【STAP騒動】バカンティ教授「小保方氏の博士論文の審査はしていない」　ネイチャー誌に

★小保方氏博士論文の審査否定＝バカンティ教授、ネイチャー誌に―STAP細胞
時事通信 3月19日(水)12時17分配信

理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが2011年に早稲田大大学院で博士号を取得
した論文について、英科学誌ネイチャーは18日付の記事で、「論文の審査員の一人だった
チャールズ・バカンティ米ハーバード大教授が取材に対し『博士論文のコピー提出を受けたり、
読むように依頼されたりしたことはない』と述べた」と報じた。

小保方氏やバカンティ教授らが1月末にネイチャー誌に発表した新万能細胞「STAP細胞」論文では、
STAP細胞がさまざまな細胞に変わることを示す重要な画像が小保方氏の博士論文の別実験の
画像から使い回されていた。小保方氏ら理研関係の著者はSTAP細胞論文を撤回する意向だが、
バカンティ教授は撤回に反対する姿勢を示している。

STAP細胞論文については理研とネイチャー誌、博士論文については早大大学院先進理工学研究科が
それぞれ調査している。　

小保方氏がSTAP細胞論文を発表した際の記者会見では、マウスの細胞に外側から刺激を加える
だけで万能細胞になるというSTAP細胞の研究のきっかけは、小保方氏が大学院生時代に
バカンティ教授の研究室に留学していた際に得たと説明していた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140319-00000055-jij-sctch

ひらりとかわす

いやんバカンティ

　



これ

　　　ひょっとしたら

　　　　　山中のiPSってやつも




　　嘘なんじゃねーの

　　　　　　　皮肉とかじゃなくてマジで


　　論文さえキチンとしてりゃ一般人にも政治家にも科学なんてわかりゃしねーだろ


　　　　　　　　　山中は研究費名目でいったい


　　　　　　月いくら貰って豪遊してんだ？？？？？？？

そりゃそうだろ

これはさらなる大爆弾だな

早稲田は早稲田のほうで、実質の指導教官はバカンティだと主張してくる予感ｗ
双方ぐちゃぐちゃ、いい加減だ

三村「してないのかよ」

これが事実なら個人だけの問題ではなくて早稲田大学（大学院）も問題。
論文を副査にきちんと審査させるのは大学の責任だから（D論のサイン誰の？）。
まぁ海外ならば当該大学院研究科が廃止させられる可能性も十分ある。

さらに文科省が推し進める海外からの優秀な留学生やスター研究者の
招聘にも赤信号だね（ネイチャーの記事だから全世界へ…orz）。

>>3
このバカンティンが！

はい逃げた

「喧嘩を止めて〜二人を止めて〜私の〜ため＝に」

ついに距離をとりはじめたか。日本の騒動の大きさに気づいたようだな。

　　　　　　　　　
　　
　ほらみろ！！！
　
　とかげの尻尾切り発動


　

　　　　　　　　　　　　　　　　　

これはまた鮮やかなトカゲのしっぽ切りだなｗ

主査、副査、全員お見合いして、だれもチェックしていませんでしたｗｗｗ

>>1
おいおいおい！！

　アンタが審査員として名前出てるだろうが。早稲田大学のサイトにpdfあったぞ？


　これ、　「早稲田大学が大変なことになった」　ということなんじゃないか？

　たとえ小保方氏がバカンティにＤ論渡してなかったとしても、早稲田大学としては、
　審査員バカンティに合格かどうか聞くはずだぞ？


　読まずに合格出したってなら、それも大問題だしな。　アンタ、ハーバードをクビになるよこれ

実はこれコピペの蔓延より大問題だと思う。コピペは個々の申請者の
不正ということで、まあ済ませられる。彼らを処分して終わり。
しかしこちらは、もし事実なら、博士論文の審査制度そのものが
虚構の上に成り立ってるということを意味するから。

嘘にきまってんだろこんなの
じゃあなんで今回バカンティは博士号ももってない小娘の共著を引き受けたんだよ

小保方が博論そのものから写真を転載してるから、それそのものを「読んでない」って言わざるを得ないだけ

バカンティ「オボカタ?　誰ですか?　そんな人に会ったこともない」

妻夫木聡と柳葉敏郎みたいなことを言い出しそう。

週刊文春3月27日 55周年記念号
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3782

「STAP論文」事件のウラに不適切な“情実人事”
小保方晴子さん 乱倫な研究室
本人からは回答メールが…

▼「先生、お食事行きましょ?」猛アタックで共同研究者の家庭にヒビ
▼「小保方さんは僕のシンデレラ」ノーベル賞候補・笹井教授の転落
▼神戸の湾岸高級ホテルを自宅代わり セレブ生活の資金源
▼共同研究者 若山教授を「聞くに堪えない言葉」で罵倒
▼割烹着 ピンクの実験室は“やらせ” メディアを踊らせた広報戦略
　　　（以下省略）

逃げたか。もう遅い気がするけど。。。

.
　ええから、原発の再稼働のデータももう一度調べなおせ。

バカンティがとぼけて逃げてるならいい。
そうでないなら早稲田がヤバい。非常にヤバい。

副査ってギャランティ付くはずだけど、読んで無くてもらってたらまずいよね。

バカ教授「馬鹿田大学が私の名前を勝手に使った、訴えます！」

実は誰もチェックしていない博士論文
これなのに落とされる人と受かる人がいるんだから闇は深い

審査がなくても　博士になれる　都の西北 早稲田大学（笑）

>>26
研究者の子供は何故か比較的簡単に学位論文がとおる。
何故かはわからない。

ハーバード教授バカンティの名義借りしてたのか？　デタラメ多すぎ　早稲田の面目　丸潰れ

>>20
なんちゅう下劣な記事だよ

ひとっ走り立ち読みしてくる

しっかし、いよいよ早稲田の主査教授も、首が危なくなったな
早稲田の博士号全体の信用にかかわるからね
もしかして、高いマソコについた？

責任の押し付け合いか

バカンティが逃げるのは読めてた
早稲田も想定済みだろう
さて、どう出るか

オボちゃんとバカンティ教授のテーマ曲

Sex Pistols - Pretty Vacant　(訳　妄想野郎)
http://www.youtube.com/watch?v=Ci5SZx3VI_U

>>1
早稲田のコピー論文体質が世界にばれてしまったのかｗ
おぼちゃん効果すげー

>>4
何言ってんだおまえ

>>17
博士論文流出について
審査に合格してない博士論文が下書きの段階で製本されて残ってしまっている
ようなことをいっていた

つまり審査は形骸化していて出来レース
製本も同時進行で先に出来てしまうこともあり、
質疑応答は少々でやったふりということですかね

バカンティ逃げた

それでなくてもうさん臭いのが知れ渡ってて目をつけられてるんだから
我が身守るためにそりゃ逃げるわなｗ

　
バカンティを追い詰めろ！
　

>>37
＞博士論文流出について
＞審査に合格してない博士論文が下書きの段階で製本されて残ってしまっている
＞ようなことをいっていた
＞
＞つまり審査は形骸化していて出来レース

小保方の虚言かとおもってスルーしてたけど、案外マジかもしれんな
指導教官が「博論通すから適当にしといてw」っていったから小保方が早稲田に博論出したけど、複数ださなきゃいけないことしらなかったから慌てて下書きを出したかもしれんな
この無茶苦茶さだったら

>>18:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
>嘘にきまってんだろこんなの
>じゃあなんで今回バカンティは博士号ももってない小娘の共著を引き受けたんだよ


バカンティ自身が博士号もってないんで

どういうこっちゃ？

まあ名前からしてダメだよね

バカが保身のために逃げ出すのは分かってた

予想されてたとはいえ
酷い裏切りだよなｗｗｗｗ

名義貸しってことこれｗ

小保方、早稲田、バカンティ言ってることがバラバラ
早稲田の主査とバカンティに面識あるんだろうか？

うっわスレタイざっと見るだけでも
あちこちものすごい勢いでオボカタ切りにかかってんね
でも彼女一人に全部背負い込ませて
巨大な伏魔殿は安泰・何事もなかったかのよーにってわけにはいかんでしょコレ

バカンティ「俺は無罪」

たぶんこの騒動の登場人物で、
馬鹿ん亭が一番コクのあるキャラだと思うわ。
もちろん悪い意味でだがｗ

http://i.imgur.com/Xenjfhr.jpg

>>3　そこをなんとか

>>41
早稲田では他の人も大量コピペやっているからそれはない

早稲田大学の武岡真司氏は、小保方晴子氏の博士論文の副査でした。武岡真司研究室では、既に、
藤枝俊宣、小幡洋輔氏の２名の博士論文において大規模コピペが発覚しています。同大学の常田
聡氏の研究室の博士論文（小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一氏の
６名）においても、大規模コピペが判明しており、早稲田では想像以上に盗用・剽窃の文化が
普及している模様です。
//stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_1349.html

>>41
合格しない不出来なモノが残っていると解釈した人が多い
だが1の情報を得たあとだと「下書きの段階で製本されて残ってしまっている」が引っ掛かる

見直してみると
審査、合格、下書き、製本、残る、これらは時間に関する情報を含んだ言葉と受け取れる

時間軸を意識して解釈しなおしてみると
「まだ審査前、もしくは審査中の合否が出ていない博士論文が製本され、それが残っている」
との解釈が可能だ、こちらの方が全文がしっくりくる

そもそも博士論文はろくに読まれずに合格になった？

これ公文書偽造のような

>>54
だから伝統的に査読が形骸化していて、指導教官がろくすっぽ指導してないんでしょ

アズマンによると、どちらかが終わるらしい。

東浩紀 hiroki azuma ‏@hazuma ·5 時間
これ本当だとしたら早稲田終わりだし（書類上審査したことになっているから）、
嘘だとしたらバカンティ終わりだ。泥沼だな。
→　小保方氏博士論文の審査否定＝バカンティ教授、ネイチャー誌に―STAP細胞（時事通信）

愛人？

過ぎ往きし日 ips利権連合軍の恐るべき諜報力と圧倒的兵力によるすさまじい包囲猛攻に逢い stap城はあえなく炎上陥落。無念の於保方姫は天を仰いで自害せしとか。

時を経て荒れにし城跡訪ぬれば その石垣に姫の愛でしstap草咲き乱れ しろたへの花芯濡らす朝露は涙とぞ思ほゆ。 いとど哀れをさそいぬるかな。

この手があったか。

責任のなすりつけ合いが始まりました。
共謀してんだろ？

私立大なんだろ　カネで動く収益事業　教育屋

カネで３００校の名誉教授称号を買ったのが大作サン

ﾊﾊｯ
見捨てられたな
でも既に使った金はどうするよ

まぁ

　　学位取り消し　→　学振給与・研究費全額返済

これぐらいは当然ですよ。　凹さん。

馬鹿ンティだな〜

バカパンティも手のひらを返したか。

小保方がph.D（博士号）を持っていないバカンティをph.Dと詐称して
博士申請書を提出したが、早稲田はコッソリph.Dを削除して
証拠隠滅をはかった件について詳しくはこちら↓

早稲田大学、3年前に作成された小保方の博士論文審査報告書をこっそり書き換える
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1393008314

【速報】小保方の博士論文審査報告書が書き換えられる　これは・・・
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393002397/

もう

若山のデータ検証だけだな、
待ってるの。

幹細胞ということだけは確実。

あれがなんなんのかだけだ。
ESではありえない。胎盤にならないから。
TSの可能性はまずない。TSは特殊な細胞で丹羽の管轄下にある。
TS持ち出しなら丹羽もグルだけどノーベル賞クラスの人間になんのメリットもない。

残るのはやはりSTAP幹細胞だ。
再構成していないという話あるが、あれは再現実験した失敗だった可能性もある。
また元々そういう幹細胞がバカンティのいうように
発見されていなかったものが
発見された可能性もある。

名は体をあらわす

逃げたーーーー
つかハーバードもよくこんなの飼ってるな
調査するって発表してから音沙汰ないし、理研以上に自浄作用ないかも

エア査読させるにしても口裏ぐらいあわせとけよw
学内ではインチキに荷担する教官の頭数が揃わなかった？

…「はしごを外す」ってやつだな…。英語では何と言うのだろうか？

手のひら返しキターぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
さすがに庇いきれなくなったな

もう泥沼だな

逃げたかｗ今更ｗ

別に博士号持ってない奴が研究してもいいと思うが、
博士号持ってない奴が博士号の審査するってどうよｗ

バカンティがD論審査しているかどうか、早稲田か、他の審査した人しっているよね？？

もしかして、出すときもAO的なシステムなのかな。

これ早稲田の調査がまともに行われたら教授数人首にしないといけないだろうどう見ても

審査すらまともに行われてなかった

名前だけの審査委員がいる

コピペだらけの博士論文

これは早稲田終了のお知らせだな

アウト　オブ　ラダー

日本でバカンティを優れた研究者だと紹介したのはTBS

早稲田大学の設置認可取り消し解散消滅へ

バカンティは、写真３枚の証拠隠滅をはかってる
かど、これってもう世界中に知られちゃってるのに

バカんティー｢最もヤバイのは、小保方博士論文(ワセダ)｣
わかりますｗ

2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【CiviI & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山

>>85
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大

早稲田の会見マダー？？

>>85>>86
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北

早稲田は口頭試問がないのか？

東大の某研究科で学位取得したけど、東大の場合、審査員は5名が原則で
うち3名以上が当該研究科の教官でなければならない（審査体制が6名の場合もある）。

もっとも、審査員が当該研究科教官5名のケースが最も多いが

・自研究科教官3名＋他研究科教官2名
・自研究科教官3名＋他研究科教官1名＋他大学教員1名
・自研究科教官4名＋他大学教員1名

なんてことも、しばしばある。

口頭試問（公開の研究科と非公開の研究科がある）の場には、全ての
審査員が出席する。
バカンティは出ていたのかね？
もしでていないのなら、早稲田の学則では審査員が欠けていても口頭試問し
学位を授与できるのだろう。

博士論文審査における主査（いわゆる指導教官）の仕事は、各審査員の
スケジュール調整と、審査委員会・口頭試問の司会、そして最後に
「審査結果」の書類を作成すること。
批判やきつい質問は副査から出される。その副査が論文みたことない、というの
だから驚きだ。

早稲田での学位取得者でガクブルしている奴は少なくなさそうだな
つーか、早稲田自体がガクブル状態かも

小保方の論文を勝手に書き換えてたと思えば今度はこれかい！
しかし…

>>68
いくらバカでも流石に本人が間違ってPh.Dと書くとは思えんから
論文を見たこともない名義貸しか無断掲載というのは本当である可能性もなくはないな

それにしても仮にも博士論文の副査だろ…早稲田本当に一体どうなっとるんや

イヤーン・バカンティ

マスゴミのゲスい記事に比べ
2ちゃんは健全そのもの

サインはしたけど、読んでないってことだろ。

オボがサインをコピペしたかも

早稲田大学 常田聡教授の研究室の副島孝一氏の博士論文の第一章の冒頭の文章が、環境白書 第3節1の文章からのコピペであることが判明

http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html

新たに、早稲田大学の常田聡氏の研究室の古川和寛氏の博士論文において大規模コピペが発覚。
他人（東大の寺井氏ら）の論文ほぼ丸ごと（12,000文字、2000単語以上）を無断コピペ。早稲田では想像以上に盗用・剽窃の文化が普及している模様
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html

小保方晴子氏の博士論文概要と、常田聡らの博士論文審査報告書は、文章も含めてほとんど同じ内容で、
コピペ後わずかな改変が加えられただけです。
http://3.bp.blogspot.com/-dnmIVcKP5sI/UySKvaoikEI/AAAAAAAABKI/Dfp6akWOF-o/s1600/OboShinsa.jpg


早稲田大学 の武岡 真司氏（小保方晴子氏の博士論文の審査委員）の研究室の藤枝俊宣氏の博士論文の文章は、
Stephan Forster氏らの論文からのコピペです（引用はあり）。 Fig.1.4もコピペです。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_1349.html

早稲田大学の常田聡研究室（小保方晴子氏の大学時代の指導教員）の松本慎也氏の博士論文は、第１章Introductionの20行文の文章が、
オランダの研究者Picioreanuらの論文（Bio?lms, 2004）の文章からの盗用です。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html

…ということで(昔、京都・鴨川沿いにあったフーゾクの店名)

・早稲田、お取り潰し

・理研、自主廃業

・野依、陛下の玉顔を穢す前に、文化勲章と旭日章を返還した上で、自決せよ

・オボ子、いいから早く脱げ

バカ＋パンティ＝バカンティ

>>90
審査の名義賀し？な、なんですかそれ？
ハーバード行けばしてくれるんですか？

俺化学の出身だけど、
院試の口頭試問に自研究室以外、分野関わらず専攻内すべての教授二十数名が出てきて
ガンガン突っ込まれた。

俺の友人の修論副査をウチの教授が引き受けた時、友人に
「お前のボスにボロクソに言われた。アイツ恨んでやる」とか
普通にあった。

もしこれが事実なら天下の早稲田もハーバードも相当ザルだな。

巨乳な小保方晴子のボイン丸出し画像うP待ちですぞ

口頭試問もろくになかったのでは

昔から早稲田を含めた私立は駄目だったんだよ。ただ早稲田はマスコミが異常に
マンセーしただけ。中身はスカスカだよ。

これって早稲田危なくね？

これが本当なら論文捏造なんてもんじゃないくらいの大スキャンダルだな
不正な審査で学位出してたなんて、学長以下何人辞職すれば済むのかな

共著ってどういうこと？

>>105
副査のことでね？

http://www.nature.com/news/stem-cell-method-faces-fresh-questions-1.14895

これか。
D論の内容だけにとどまらずヤバいのでは。

審査する係ならD論の公聴会的なのに呼ばれて早稲田に審査に来てたはずでは
大学によってちがうのかな

早稲田は博士を出す資格なし。

これってバカンティにみせてにないのにかってにバカンティの名前をいれたってことか？

真っ黒だな

いやバカンティは元々グルだったけど保身のために逃げただけだと思うけどね

赤塚不二夫も、晩年（入院前）赤塚賞の審査してなかったからな。

バカンティもおそらくオボちゃんとやったんだよ

アホンティさんも地球のどっかにはいる

凄い方向に広がってきたな。

博士号もらいたいんで、ちょっとコピペしてくる

はてな匿名ダイアリー』に掲載された『早稲田大学の理工系におけるコピペ文化について』
http://anond.hatelabo.jp/20140314233406　という記事が話題になっている。

早稲田大学公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎の3人の教授が中国人の博士論文を読むことなく博士号を出して
その書籍がアマゾンレビューで酷評、告発されたことから取り消し事件に発展した

wikiからのコピペや論文作法の欠如、内容の低レベルなど小保方のケースと酷似しているため早稲田では無審査博士が大量製造されている可能性もある
この大学を徹底的に査察する必要があるだろう

社会】早大、中国籍博士の学位取り消し…論文盗用など
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382421732/

>>4
嘘でノーベル賞を受賞できたらすげーわ
特にこういった研究と実績が必要な分野でｗ
そりゃ平和ではない国の大統領が平和賞を受賞する賞だから
お前の祖国が胡散臭いわ

ばっくれバカンティ最悪

>>118
ノーベル賞受賞者二人(一人は後に助かったけどｗ)と
候補者一人を追いこんで、さらに早稲田まで窮地にって、
早稲田って学生が多いから、毎年、一人や二人は
変なのがいるって聞くけど、おぼちゃん、最強じゃね？ｗ

小保方はこれだけ釈明しなければならない

ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた（所長認めた）
小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい（新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず）
若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ
小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり
理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に（こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか）

小保方問題は爆発的に裾野を広げてるな
まるで日本を象徴する富士山のようだ

バカンティはいつでもオボカタを切り捨てられるから、
こんなに余裕こいてるだけ

>>34辞書を引いてみた
Vacant = (心･頭の)空虚な，空っぽな. 間の抜けた，ばかな

チャールズ・バカンティ（Charles Alfred Vacanti）=おぼぼの師匠。13年前にSTAPに関する論文を書いてバカにされた経験あり。
ネズミの背中に人間の耳型にかたどった牛の軟骨を移植し、バカンティマウスと呼ばれ有名に。しかしそれ以外に特に実績もない。

バカンティ悪くないでしょ。
バカチンも利用されただけ。

悪いのは、小保方、笹井。
学会永久追放、理研解雇でいいよ。

仁義なき学会

博士論文の不正がネイチャー記事か。
もはや絶対に逃げられないな(笑)

チョン女は権威に弱いから、
ネイチャ―だのハーバードの教授などの名前が必要だったんだろ

バカンティは人が良すぎる

そりゃそうだろ
博士論文なんて一々読むかつーの

>英科学誌ネイチャーは18日付の記事で、「論文の審査員の一人だった
>チャールズ・バカンティ米ハーバード大教授が取材に対し『博士論文のコピー提出を受けたり、
>読むように依頼されたりしたことはない』と述べた」と報じた。

ネイチャーが週刊誌みたいな取材ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いやあ、海外でも屑の化けの皮が剥がれて面白いですなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネイチャーとかサイエンスとか（笑）

ここまでくれば「小保方晴子事件」として、歴史に残るだろうね。
歴史に名を残す女性なんて、阿部定とかくらいだろ。

小保方の位置づけは、木嶋佳苗、林真須美と同格だろ。

>>69
どさくさに紛れてさり気なく擁護してんじゃねーぞ擁護厨。

フジテレビ、きたー

（｀･ω･´）

なんでこの爺さん、ハーバードににいられるんだろうと思ったけど
大トラブルになりそうになると、さらっと逃げるあたり
世渡り上手いんだな

佐村河内もそうだけどプロデューサーというか仕掛け人がいそうだな。
個人レベルで出来ることじゃない。

おっぱいの審査はしたが論文の審査はしてないってか

2ちゃんねる掲示板で>>2と>>3ほど役立たずでつまらないレスが書き込まれる頻度は９０％を超えている
異常

早稲田が審査員の捏造って事？

さすがにサイン偽造はコピペの比じゃない

毛唐がしらばっくれてんだと思うぞ

>>130
副査は仕事だろw
読まないでどーする

ただ、早稲田側が
取り敢えず名前乗っけとけ！ってやってそうで怖い

まあ下書き送られてもしょうがないしな

早稲田の審査がでたらめだった場合マスゴミは徹底的に突っ込めよ

理系文系問わず徹底的に調べたら教授１００人首、博士号５００人取り消しとかいう
おもしろ展開も期待できる

早稲田消滅の瞬間だ

AO入試でバカ入れるから

自由すぎる大学だなwwwwwwwwwwwwwww

早稲<<<<<<京王

博士論文の審査員は４人いた。
博士論文審査報告書によると、博士論文を通した早稲田大学の審査員は、

常田聡　早稲田大学教授
武岡真司　早稲田大学教授
大和雅之　東京女子医科大学教授
Charles A. Vacanti（チャールズ・A・ヴァカンティ）ハーバード大学教授

してないのはしてないので、問題じゃない？
普通、立場上審査しないといけないでしょ？

１　バカンディ教授は審査したけど嘘ついてる
２　バカンディ教授のところに来たのは下書きだけ
３　バカンディ教授は審査してなくて名前だけ貸した
４　バカンディ教授は勝手に名前を使われた
５　その他
さてどれ

>>121
CDBの竹市センター長と笹井副センター長二人ともノーベル賞候補って言われてる

「バカ田大学の論文は審査したけどしてないなのだ」　天才バカンティなパパ　「これでいいのだ」

>>151

笹井さんは優秀な人だけど
誰もノーベル賞候補なんて言ってないぞ

頭の悪い週刊誌記者が読者にインパクトを与えるために書いてるだけにすぎない

(1)博士論文の審査員４人、
(2)STAP細胞の作製方法の発明者７人（国際特許申請中）、
(3)STAP細胞の論文の共著者１４人
この３つに共通する人物は２人だ。
大和雅之　東京女子医科大学教授
Charles A. Vacanti（チャールズ・A・バカンティ）ハーバード大学教授

大和雅之　東京女子医科大学教授
　←　この人、もともとバカンティ教授の機能性細胞の存在を推してしたが、そもそもどういう人なんや？

さんざん利用しておいて、やばいとなるとサッと切る。
小保方さんがやってきたやり方を逆にやられちゃったね。

>>154（訂正）

機能性細胞×
多能性細胞○

ひどい。ちょっとお粗末すぎる。
審査してないやつを副査に仕立て上げるなんて。
早稲田ってこんなだったのか。
本気でガッカリだ。

日本の大学だと学生の頃からずっとコピペ蔓延してるし（特に最近はウィキはじめネットからのが多い）、
欧米のまともな大学なら1回生から叩き込まれる事すらできずにユルい剽盗レベルの論文だらけの環境で教育されてきてるわけで。
試験だって本当に知識問われるわけじゃなく、使い回された過去問の対策してシケプリでどうにでもなる。
つうかノートや過去問が学生の間で売買される環境な時点で日本の大学の教育レベルなんてお察しなわけだ。
東大だってまともな学生は1割もいないし、所詮東大だろうが早稲田だろうがF欄だろうが日本の大学なんてそんなもの。

これが本当だとしたら早稲田の大学院は何やってるってことだな

ﾊﾞｶﾝﾃﾞｨが一番胡散臭い

>>154 笹井、若山、大和 主犯は誰だ？
それとも、この三人に共通する｢何か｣があるのか？

小保方が主犯でこの三人は利用されただけか？
この三人が小保方を利用したのか？

早稲田大学はまともな博士論文を指導できない状態になってしまったのか。

早稲田が黙ってるうちにあちこちで火の手が広がってるなｗ

お・・・馬韓ティ・・・トンズラモードにシフトしました。

意味深で驚くべき発言→「丹羽仁史CDBプロジェクトリーダーは自宅前でこう答えた。

「彼女はまともな初期教育を受けず、土台が出来ないうちに、ハーバード、若山さん、
笹井さんと転々と渡り歩いた。こういうことをやっちゃダメということを誰も彼女に教えて
こなかった」

『週刊文春』
＞「彼女はまともな初期教育を受けず
＞「彼女はまともな初期教育を受けず
＞「彼女はまともな初期教育を受けず
＞「彼女はまともな初期教育を受けず
＞「彼女はまともな初期教育を受けず

>>165
切捨てがどんどん進んでるなｗ

ＮＨＫドラマ化！
佐村河内　ジョニー大倉
佐村河内嫁　堀内敬子
ガッキー　野間口徹
みっくん爺　平泉成
みっくん父　入江雅人
みっくん母　中越典子
高橋大輔　森井未知央
三枝成彰　桂文枝
洋画家和田義彦　近藤正臣
金聖響　内野聖陽
パトリックチャン　マイケル富岡
マンデラの手話通訳　ゾマホン
小保方晴子　生稲晃子
黄教授　イ・デヨン
バカンディ教授　ラジニ・カーント
山中伸弥　Ｕ字工事
ニュートン編集長　タモリ
藤村新一　船越英一郎
リッツカールトン支配人　デーブスペクター

>>167
山中伸弥　Ｕ字工事 (爆)

>>165
全部おぼこの経験不足のせいにして逃げ切る作戦かな

でも共著者全員、そして共著者のほとんどを出してる理研の責任は免れまいて

まあ読まずにサインしたというのならありうるだろうな。
どこの大学の先生もそれはあるんじゃないの？

こういうことだと思う。たぶん時系列が違うんだよ。

1.　それまでの研究態度、コネにより小保方合格が先に決まる
2.　便宜的に論文の草稿が提出される　
3.　草稿が時期的に製本へ
4.　完成論文が早稲田へ（行くはずだったが多忙によりうやむやに）。

>>165
>転々と渡り歩いた
ひどい言われようｗｗｗｗ

　
ｉＰＳは腫瘍ができる課題が解消されていないが、ＳＴＡＰはできにくい
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140210/scn14021014270002-n1.htm



　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　大和先生、いまどこにおるん？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

オボ子。まとめて何本か撮ってデビューすれば、借金も一瞬で返せるし、望み通り男たちの視線を一身に集められる。

パパッと脱いで、パパッとヤッちゃえ。

『オボ子〜割烹着のままで』
『オボ子〜ナマの試験管』
『オボ子〜研究室でオッパイバレー』
『オボ子〜ピンクのカーテン』

>>165
まとめると、全部早稲田が悪いのか？ｗ

>>165
丹羽は逃げられないだろｗ

>>154
博士論文の審査員の中で、彼女の博士時代の仕事を実質指導していたのは
大和雅之だし、論文執筆にも関わっているから、彼女の次に責任がある

笹井・丹羽の2名は彼女の近くで実験をチェックできる立場にいたはずだから、
間違いなく責任を問われる

論文の執筆者は、役割分担の細分化で他人の実験までチェックできなかったとしても、
彼女を一度は信用したのだから若山にも責任は発生する

常田聡は、名目上でも指導教官なのだから、
論文をろくに読まずに博士号にGoサインを出した点で、
博士論文については責任を問われる

アカデミズム界ってあるとしたら、これは平成最大の事件だな
歴史に名を残した

>>165
この話が本当だとして

彼女も悪いが周りの色ぼけ男共も悪いわ
男がヘラヘラしてっからこーゆう女が生まれるんだよ

今の日本はこーゆうのが多い
偉そうなアホ女ばっかだろ

女に甘い男が悪い

この事件は今の日本社会の病巣を表してる
たまたま大卒時正社員採用されただけで
何の実績も経験もない未熟者が
今の日本のあちこちの現場を
正社員という肩書きだけで仕切ってる
日本がメチャクチャになるはずだわ

小保方の博論についてマスコミが指導教官らのコメント取りにいかないのが不思議で仕方ない
早稲田常田、武岡、女子医大和
このヴァカの件や下書きの件も含めて連中に聞けば白黒はっきりするのに
武岡は火の粉飛んできてそれどころじゃないか
騒動起きてもバカッターなんぞやってるからいい気味だがね（現在は垢デリって逃走）

あれ？　理研の特定国立研究開発法人への指定は先送りするんじゃなかったっけ？

---
ＳＴＡＰ細胞:下村文科相「最終報告４月中旬までに」要望
毎日新聞　2014年03月20日　11時15分
http://mainichi.jp/select/news/20140320k0000e040188000c.html

>国は新しく定める特定国立研究開発法人の指定候補の一つとして理研を位置づけており、下村文科相は
>「指定できる客観的な担保を理研に示してほしい」と述べた。

なんかいろんな報道見てたら
よっぽど枕でのし上がった女のようだなオボさん

４月中旬までに捏造があったという結論を出さなければ、審査の対象にしませんよ、か

バカンティの叛乱

オボさんは世界に名だたる研究者の前で
自慢のチチをプルプルと揺らすだけで
研究者の狭き階段を駆け上がっていったんだから
本当に大したもの。

審査してないのになんで撤回に反対したんだよ
関係者の半分はでまかせ言ってるから全容がさっぱりわからん

罰としてさまぁ〜ず教授に改名な。

http://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdf
学位論文と
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20883115
同じときに発表された英語論文と
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24625307
先週出されたその訂正論文を見比べると
　
すべての論文の実質的な著者は、バカンティ教授であることが明白

要するに結論ありきの逆算の間に合わせの粗製乱造だろ
こんなのばっかりになったら収集がつかないから
最低限の体裁くらい整えとかないと
結論がおかしかった場合にこういうことになるんだろ
自業自得だわ
だからー理系は発想が勝負だからさー
体裁なんて整えなくてもいいんだよー
って言うなら論文博士なんかやめちまえって
余計な混乱生むだけだろ

(1)博士論文の審査員４人、
(2)STAP細胞の作製方法の発明者７人（国際特許申請中）、
(3)STAP細胞の論文の共著者１４人
この３つに共通する人物は２人いる。
大和雅之　東京女子医科大学教授と、Charles A. Vacanti（チャールズ・A・バカンティ）ハーバード大学教授

大和雅之　東京女子医科大学教授は言った。
「刺激で万能細胞が作れるというアイデアは、ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授と私が２０１０年に
それぞれ独立に思いついたことだが、小保方さんのように一生懸命やる人がチームに加わらなかったら、今回の
発見は数年単位で遅れていたと思う」
どうも胡散臭いな。

たくさんのクズ石に混じって
きらりと光る原石がある
だから科学が進歩するんだよ

クズはスルーでＯＫ
「否定」する必要すらない。
使えるものを見つけ出して利用していくのが学問を発展させる

>>181
藪蛇というか、大学行政にまで火の手が広がりそうな気配になってきたから
文科省としては個人を断罪して早期に収束を図りたいのかも(;´Д｀)

まぁ悪い奴ほどよく眠る…(;^ω^)

　
Ｑ．STAP疑惑の調査委員長を務める石井俊輔ってどんな人？

Ａ．
略歴
1974 静岡大学理学部化学科 卒業
1977 神戸大学理学部生物学科 助手
1980 大阪大学大学院理学研究科 博士学位取得
1982 理化学研究所 分子遺伝学研究室 研究員
1983 米国 国立癌研究所 分子生物学研究室 客員研究員
1987 理化学研究所 分子遺伝学研究室 副主任研究員
1989 同 石井分子遺伝学研究室 主任研究員
1992 筑波大学連携大学院人間総合科学研究科 客員教授 （現職）
2012 理化学研究所筑波研究所 分子遺伝学研究室 石井分子遺伝学研究室 上席研究員（現職）


妻は理研職員だという未確認の噂もある

欧米の私立大学ってコネ入学が公然と行われているから
ハーバードつっても、みのもんたの息子が慶應に通ってたようなものというか
人によるよね

>>165
え、それ早稲田の名指しと同じではｗ
だが一応は気を使って名前は出さないのか、闇が深いな

>>186
Ｄ論とSTAP論文ごっちゃにしてるだろ

>>196
ニュースの文章がミスリード狙ってるから
計らずも馬鹿発見器の役割を果たしてるんよ

>>197
ああ博士論文を読んでないって話なのね
前にこのスレ見た時は理解してたんだが忘れてて
今度は斜め読みで書き込んじまったわ

小保方「あかんわ」

バカ「そうか、あかんか」

小保方「すまんの」

バカ「オボはわしの弟子や、わしがやったる！」

＞まともな初期教育を受けず

専門的な面より、小学校レベルでアカン。

早稲田 常田聡研 松本慎也氏の 博論における謎のコピペミス コピペ元　→　
博論 calculates　→　caiculates
Furthermore　→　Futhermore
Shaded　→　Shared
to be　→　tobe

http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html#tyousa1

更にどんどん見つかっている


小保方晴子氏の博士論文を審査した早稲田大学の武岡真司氏の研究室において、藤枝氏博論に続いて、新たに小幡洋輔氏の博論においても、Whitesides論文、アリゾナ州立大学ＨＰ、Ariga氏著作物等からの文章の大量コピペと図の盗用が発覚。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_1349.html

早稲田大学の常田聡研究室の松本慎也氏、博士論文の第1章の文章や図のほぼ全てがコピペ（約50000文字、7400英単語、２０ページ分）であることが判明。伝説の小保方晴子氏のコピペ早稲田記録（約30000文字、4600単語）を塗り替える
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html

早稲田大学 常田聡教授の研究室の副島孝一氏の博士論文の第一章の冒頭の文章が、環境白書 第3節1の文章からのコピペであることが判明
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html

新たに、早稲田大学の常田聡氏の研究室の古川和寛氏の博士論文において大規模コピペが発覚。
他人（東大の寺井氏ら）の論文ほぼ丸ごと（12,000文字、2000単語以上）を無断コピペ。早稲田では想像以上に盗用・剽窃の文化が普及している模様
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html

小保方晴子氏の博士論文概要と、常田聡らの博士論文審査報告書は、文章も含めてほとんど同じ内容で、
コピペ後わずかな改変が加えられただけです。
http://3.bp.blogspot.com/-dnmIVcKP5sI/UySKvaoikEI/AAAAAAAABKI/Dfp6akWOF-o/s1600/OboShinsa.jpg


早稲田大学 の武岡 真司氏（小保方晴子氏の博士論文の審査委員）の研究室の藤枝俊宣氏の博士論文の文章は、
Stephan Forster氏らの論文からのコピペです（引用はあり）。 Fig.1.4もコピペです。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_1349.html

早稲田大学の常田聡研究室（小保方晴子氏の大学時代の指導教員）の松本慎也氏の博士論文は、第１章Introductionの20行文の文章が、
オランダの研究者Picioreanuらの論文（Bio?lms, 2004）の文章からの盗用です。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/03/blog-post_15.html

>>201
OCRつこうたんかw

で、そっと梯子を外されたワケか…w

アメリカの大学で論文盗用したら停学になるからね

早稲田もアウトだな
次は理研が完全アウトになる

>>204
２階に上がって降りられなくなったバカ師匠＆小島君

屋上に上がって降りられなくなった早稲田大学

>>202

＞小保方晴子氏の博士論文概要と、常田聡らの博士論文審査報告書は、文章も含めてほとんど同じ内容で、
＞コピペ後わずかな改変が加えられただけです。
＞http://3.bp.blogspot.com/-dnmIVcKP5sI/UySKvaoikEI/AAAAAAAABKI/Dfp6akWOF-o/s1600/OboShinsa.jpg

これはちょっと意味が違うだろ

エア審査員だったり、下書きが印刷されたり、
早稲田の博士号にはナンも価値ねーなｗ

ストーカー小保方が女を使って取り入った男たち

大和→バカンティ→若山→笹井

審査もなにもバカンティは博士号を持ってない

>チャールズ・バカンティ米ハーバード大教授が取材に対し『博士論文のコピー提出を受けたり、
>読むように依頼されたりしたことはない』と述べた」と報じた。

審査はしてないのは分かったが、審査員として名前を貸すことを依頼されて了承したかどうかは、どうなんだ？

http://www.rikejo.jp/wp-content/uploads/2014/01/img-130130404.jpg


>　【大和先生のカリスマ性に惚れ込んでいます！】
>
>
>大和先生の研究室は、精神的な自由が大きいような気がします。
>
>哲学的な発想や芸術的な観察などを研究に生かすことができます。
>
>そこが一番いいところだと思います。
>
>それに、大和先生は鋭い洞察力と抜群の観察力で、個々の生徒のいい面を理解して、一生懸命に引き出してくれます。
>
>
>早稲田大学大学院先進理工学部
>生命医科学専攻 博士３年　　　　小保方晴子さん

>>201
読み取りソフト使って、そのまま見直しもしてないとｗ

おいおい東京女子医大にまで拡大してるぞ


■東京女子医科大学の岡野教授・大和教授らの論文検証■
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395057917/102
102 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/17(月) 21:40:38.32
小保方氏の指導教員であり、今回の論文の共著者でもある東京女子医科大学の岡野教授・大和教授らの
著した論文から、非常に酷似する画像の組み合わせが見つかりました。

東京女子医科大学の「温度応答性培養皿を利用した肝実質細胞と非実質細胞の 新規共培養法の開発」
（岡野光夫、横山昌幸、菊池明彦、大和雅之ほか）について
論文中の３．４の実験で使われている画像(Fig3..4)と、それとは別の実験である３．５で使われている
画像（Fig3.6）が酷似しています。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4936853.png
とりあえず右のを120%に拡大した。似てるな確かに

□発端、PDF、キャプション、比較画像、誤記、注意
発端 >>http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395057917/102

PDFのリンク >>http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395057917/137

Figure 3.4のbとcのキャプションが逆>>http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395057917/208

本当に違う実験なのか？ >>http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395057917/204,260,262,274,292,324,343

比較画像 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395057917/223,240（こちらのほうが克明）

Barの誤記 http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395057917/342,384,395

拙速な判断を諌めるレス　http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395057917/275,356,358

>>215
おいおい、お前そんな書きこみして大丈夫なのか
少しは自重しろよ

下痢ゾーの私的諮問機関、教育再生実行会議の座長で奮闘する早稲田大学の第16代総長、鎌田薫ですがなにか？

>>201
スペルチェッカーぐらいつかえ・・・

ペテン師とペテン師が責任を擦り付け合っている構図

>>19
バカンティなら平気な顔して言いそうだなw

携帯でスレタイ見たら、パンティ教授に見えた


眼医者行ってくる

>>221
それは目の問題にあらずｗ

◆早稲田ではコピペのコピペも
123 名無しゲノムのクローンさん New! 2014/03/19(水) 09:46:15.64
早稲田のD論をコピペしてる　早稲田のD論見つけてもうたｗ
172 名無しゲノムのクローンさん New! 2014/03/19(水) 09:55:06.12
>>123
とりあえず　http://hdl.handle.net/2065/473
の3ページ目の冒頭4行分くらい　コピーしてググってみてくれ　腹抱えて笑ったわｗ
184 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/19(水) 10:00:48.68
>>172
マジだった
http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/473/3/Honbun-3700.pdf
http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/5310/3/Honbun-4147.pdf

いやんばかん

バカンティー、逃亡開始
すたこらさっさ

偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
その大学で研究室（けんきゅうしつ）の配属（はいぞく）が正規に確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

　web-n15-00359　2014-03-20 19:04
　　分割画面で猫のイラストが出ます。
http://freett.com/bio20130221/index.html
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1394062293/3-

偏差値50のバイオ大学だ。ザックリ言うと富裕層を逆恨みする共同体だ。
「お金持ちを逆恨みする人々」で自分の人間関係を固めて、富裕層へ壁を作る女たちだ。
仮に、東京女、多摩女が同じ運命なら、首までドップリ浸かった「アンチ富裕層」の派閥内で結婚する。
強欲な田舎娘たちは、「お金持ちを逆恨みする人々」と互助会のクセに、富裕層と結婚したがる。
娘の個人技で富裕層をだませても、娘の取り巻き連中がトゲとなり、富裕層方面の人間関係は失敗する。
（田舎娘には、富裕層を逆恨みする不良同盟軍プレイヤーを隠す知恵はない。不良互助会自慢する。）
娘は富裕層を逆恨みする人々と話が合うので、富裕層に失敗すると、娘自身も習性で富裕層を逆恨みする。

女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生（女）は、指先の不器用な学生（男）を退学に追い込める特権を持つ。
悪い田舎娘はモヤシ金持ち坊ちゃんに濡れ衣を着せ、不良や教授をテコに無職破滅させ、強欲だから再び求婚する。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。

>>226
●サイコパスとは無関係になれ　その20

強欲な田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、（筋肉金持ちを避け）モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
貨幣経済成立前の原始時代の中瀬ゆかり症候群は、本能で不良をエコヒイキして、本能で不良と結婚出産したんだろう。
しかし、貨幣経済時代になり、（筋肉金持ちを避け）モヤシ金持ちへ手抜きで求婚し、本能には負けて不良をエコヒイキする。
彼女たちの中では、托卵出産が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。

東京の掟だ。東京で生きる女にとって、「不良」と「カネづる」は原則として両立不可能だ。両立可能だとウソ言う詐欺師も大勢いる。
名門大卒の心理学、社会学の特定インテリは、夢想世界完結で人間関係を言う。不良と上手く行けば飯が食えると思っている。
この東京の掟は、東京で育った東京女や多摩女の地域限定の常識で、詐欺師の甘言にだまされた田舎娘に言っても通じない。

【女の奇行】「女が貧乏不良の背中に隠れて、モヤシ金持ち坊ちゃんへ手抜きで色目をつかう。」 ← それって不良の顔に泥を塗ってる。
コケにされた不良は男子トイレで「あの女は不倫で俺の子を産む」と女の悪口を言いふらしているから、托卵の野望の実現は無理だ。
その中瀬ゆかり症候群は、東京文化圏では自分たちの人間関係が悪化して、モヤシ坊ちゃんに濡れ衣を着せて快楽殺人で消す。
再び、「女が不良の背中に隠れて、別のモヤシ坊ちゃんへ手抜きで色目をつかう。」 ← それって不良の顔に泥を塗ってる。繰り返しだ。
モヤシ坊ちゃんは、この悪いパターンにハマらないように、用心しよう。

金持ち坊ちゃんの私は退学の決断ができず、問題児の女たちへウソのラブレターを郵送し満足油断させ、
不良たちには裏でコソコソ金品を付け届けし、逃げるようにほぼ無職で卒業した。
濡れ衣を着せられ、無職破滅したなら、80点であり、明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。

「不良の魅力」、「底辺バイオ女の無理を通す力」、「両立可能だとウソを言う詐欺師の甘言」
この三つが合わさったとき、サイコパスの快楽殺人の完全犯罪が起こる。
受験対策をして、中堅上位大学がイイ。

>>1
> 何にでも分化する細胞って何に分化させるかどうやって制御するの

「分化を決定する化学物質」の濃い薄いの濃度勾配がさしずめxyz座標になる。
座標になって、「神経の発端」や「頭や尻尾の区別」の分化が決まる。
それが決まる極端な例　頭とお尻の方向性　1次元なので単純
http://www.keirinkan.com/kori/kori_biology/kori_biology_1_kaitei/contents/bi-1/2-bu/2-2-2.files/image009.jpg
http://www.keirinkan.com/kori/kori_biology/kori_biology_1_kaitei/contents/bi-1/2-bu/2-2-2.htm
ハエの胚　目印の化学物質の濃い薄いにより分化が進む。
（こういうハエの極端単純すぎる分化の基礎研究が、ヒトと根底共通しているはずなので、研究価値、税金投入した価値がある。）
化学物質（実際は巨大分子やステロイドホルモン）にさらされるとその濃度の違いで目覚め発現する遺伝子の部分、座位が違う。
頭と尻尾の違いは濃度勾配で決まる。正確ではないが、ザックリ言うと、濃度基準にxyz座標の3次元の立体構造が決まってくる。
（実際はキッチリしたデジタル座標ではなく、原始古代海 → 現代上陸への進化絵巻の凝縮順番の継続の歴史演繹で完成する。）

これがヒトなら受精卵で始まる。進化絵巻で高校生物の授業でやった原口背唇部が陥入する。
陥入で同種類か別種類かの化学物質シグナルが産生され（細かい因子わかんない）、
ますます濃度勾配が偏って「神経が発現する遺伝子が目覚めて脊髄の原型」ができる。
さらにさらに、ますます濃度勾配が偏って、分化した細胞同士の細胞膜同士の相互作用で・・・

過去の研究で分化は濃度勾配が決め手のひとつとわかった上で、今の研究段階では、
培養細胞を取り巻く「物理的な土台の足場の環境」と「培養液の化学物質」で決まる。
濃度勾配について書いたが、「物理的な土台の足場の環境」も重要だ。
万能細胞は、しがみつく土台や取り巻きのすでに分化した細胞と密着し、
細胞膜表面の受容体で何らかの物理的なやり取りコミュニケーションをして、
未分化だった万能細胞が不可逆分化してゆく。分化する仕組みは複雑未解明。
複雑な因子組合わせ、新手法導入の試行錯誤で内紛が起こるが、研究内容方向性は決まってて、
既存のものを改良改善する、協調性団結の日本人研究者共同体には向いている。

>>1
ノーベル賞山中伸弥教授の論文に関する疑惑（医学バイオは捏造が常態化）
http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/e/a703a56e46063cd81de556269b3cb3b9
医学バイオは捏造常態化だが、就職活動の面接でカツラかぶるのと同じ程度だ。
トヨタ自動車の燃費の数字詐欺と同じ。性能を高くウソ捏造しただけ。トヨタ自動車に欠陥はない
山中伸弥はデータ捏造を暴かれたが、iPS細胞を実際に作って第三者にも再現実験できている。
一方、小保方晴子はデータ捏造でSTAP細胞そのものを作っていない。第三者に再現実験できない。
豊田商事事件で架空の純金延べ棒で金を盗んだように、STAP細胞のウソで税金100億円を盗んだ。
世間は捏造で騒いでいるが、医学バイオの基礎研究は役に立つものを発明発見したかが重要だ。

事実、皮肉なことに、理研の野依氏がこう述べている。
http://www.wiley.co.jp/blog/pse/?p=14657
医学・生命科学の分野で撤回された論文のうち、ミスによる誤りを理由とするものは21.3%に過ぎず、
43.4%が詐欺的行為(fraud)によるものだった。

>生物板にあったけど
>笹井の研究業績も何年も再現性が確認されていない
>怪しげな論文がたくさんあるらしい

小保方晴子と記念写真に写っている研究者は、再現実験できない研究者だ。
笹井だけではなく、ほぼ全員が、第三者による再現実験不可能な奇跡的、神がかり的、
前人未到分野の研究成果で大出世している、伝説の職人芸の研究者たちだ。
誰にも再現実験できない研究成果業績の人々が結集した胡散臭い共同体だ。

昔の劇作家のゲーテが、机で何かモノを書いている。ドイツの文豪のゲーテだ。
人間関係に悩む若者がドイツの劇作家の書斎にタイムスリップした。
売れっ子で脚本の注文が溜まって忙しく、途中であなたをチラ見し、上から目線でこう言った。
「キミ、その人間の正体を知りたければ、その人間の友人たちをココへ連れてこい。
　私がソイツの友達だけを見て判断し、ソイツの本性をズバッと言い当ててやる。
　人間の本性なんて友達だけで全部わかる。」
麻薬常習芸能人のお友達の芸能人は、麻薬の入手が容易で、麻薬やってんのと同じ。捏造友達の輪。
http://freett.com/bio20130221/STAPcell-web-a02.txt

>>1
> 小保方さんが発表した万能細胞の作製成功は捏造だったということですか？

小保方晴子が万能細胞（STAP細胞）を作成したんじゃなくて、
マウスの赤ちゃんから万能細胞（もともとあった先天的な未分化細胞）を
ふるいにかけて発見しただけの可能性がある。

「（TCR再構成ありの）リンパ球細胞」を万能細胞に変える実験だったんだけど、
「TCR再構成なしのもともとあった未分化細胞」を発見しただけの可能性がある。
そのとき、ツジツマ合わせのために「リンパ球を万能細胞に変えた！」とウソをついた。

「TCR再構成なしのもともとあった不可逆分化細胞」を万能細胞に変えた可能性もある。
しかし、「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしのもともとあった不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とを
区別判別する検査薬や試薬、マーカーが現在の科学技術では存在しない。
今の技術だと
「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしの不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とが
両方等しく「万能細胞である」とマーカーで検出されて困る。

万能細胞を後天的に作ったことを客観証明するには、
「（TCR再構成ありの）リンパ球細胞を万能細胞に変える！」だ。
小保方晴子は客観証明にチャレンジしたんだけど、
「TCR再構成ありの細胞を万能細胞に変える試み」は失敗した。
「リンパ球を万能細胞に変える試み」は失敗した。

そのあと、理研と小保方晴子は共著の詳細プロトコルで
「TCR再構成なしの細胞を万能細胞に変える試み」は成功したと発表している。
「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」をふるいにかけて発見した可能性疑惑が濃厚だ。

つまり、STAP細胞は存在しない疑惑が濃厚だ。

>>1
>すまん。無知な漏れに教えてくれ。
>学生時代史学を専攻してたんだが、
>ご存知のように実際発掘なんて金がないとできないものだから、引用論文を書きまくったんだよ。
>だから本件の問題がよくわかないんだが、問題になってるのは次のうちどれ？
>
> 1）本件は引用元を明示しなかったから問題なっている。
> 2）それとも「コピペしすぎ！」なる理系のマナーの問題になってる。

1）2）両方どうでもイイ。
医学バイオの内輪の学会（文系のフィールドワークにあたる実験屋、武田邦彦）は、本音では、問題視していない。
ほかの理系（理論系、文系の哲学、憲法学者にあたる数学、理論物理）がヒステリー起こしてる。

>追試で実験は成功してるみたいだから、ちょっと事態が把握できないんだが、詳しいひと解説をorz

理研は「命題A」の実験失敗しているのに、「命題B」の実験成功したとお茶を濁した。
この「お茶濁し」が医学バイオの内輪の学会から問題視されている。ここは実験屋ゆえ、敏感に反応した。
命題Aの「リンパ球にオレンジジュース25分漬けマリネ調理法で万能細胞に変える実験」は失敗した。
命題Bの「マウス赤ちゃん細胞をふるいにかけて万能細胞を検出する実験」に成功した。
命題のすり替えで目くらましでインチキだ。命題Bが成功しているかどうかも疑わしい。

理研の詐欺集団一派の編み出し厄介な世界最高技術トリックがある。オヤジ渾身の必殺技だ。
「万能細胞を培養し胎盤を緑色に光らせた証拠写真」があることだ。一世一代の大芝居だ。
従来の科学技術では、細胞片から胎盤を培養することができない。でも、胎盤を培養し緑色に光らせちゃった。
万能反応を出す細胞片で「緑色胎盤」ができるのは、この世で万能細胞STAP細胞だけだ。
「万能細胞STAP細胞」なんて存在しないのに、架空の細胞で「緑色胎盤のトリック写真」だ。
「緑色胎盤のトリック写真」を理由に「万能細胞STAP細胞がある」を理研は無言の強弁してる。
証拠の「緑色胎盤のトリック写真」が厄介だ。が、時間の問題だろう。
「丹羽仁史のTS細胞培養技術」なら、
万能反応を出しつつ、胎児と胎盤を培養し緑色に光らせることが技術的に可能だからだ。

>>230
>>1
>これ（TCR再構成なし）改めて見ると、詳細プロトコルをよく発表出来たなと思うな
>オボちゃんはこれをどんな気持ちで発表したのか

「リンパ球を万能細胞にする実験は失敗したが、リンパ球以外を万能細胞STAP細胞に変えることができた。」
「TCR再構成なしの不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」であると世間にウソをつけばいい。
「TCR再構成なし」は、そういうウソのシナリオを正当化する、ダマシ伏線だから詐欺師チームには大丈夫。
「ほらね、胎盤を培養して緑色に光らせたよ。胎盤を培養ができるのはSTAP細胞だけでしょ。」ってね。

今の技術だと「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしの不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とが
両方等しく「万能細胞である」とマーカーで検出されて困る。「困ること」を詐欺師チームは突く。

「ほらね、胎盤を培養して緑色に光らせたよ。胎盤を培養ができるのはSTAP細胞だけでしょ。」
普通の科学者は「胎盤まで培養できるとはたまげた。これこそ神のSTAP細胞だ！」そう納得し、詐欺師チームは勝利する。
いつものように手品なので、第三者には再現実験できない。詐欺科学は、再現実験できない発明発見で飯を食ってる。

理研の丹羽仁史が編み出した新ES細胞がある。
「ES細胞をTS細胞にして特殊培養液FGF4で培養し、それで胎盤を培養する技術法」だ。
http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/13/131107_sox2.html
ES細胞は胎児になる細胞、TS細胞は胎盤になる細胞だ。
この2種類のES細胞とTS細胞、または、1種類を丹羽から盗んで（生物板のムーミン谷のオホホポエムほのめかし？）
1；1の半々で混ぜたブドウ房状の細胞塊をFGF4培地培養なら、胎児胎盤を作れるかも。
STAP細胞じゃないのに、丹羽から盗んだ新ES細胞なら、胎盤を作れる。

ちなみにこのTS細胞の樹立自体は別のチーム（東京大学農学生命科学研究科）から2009年に発表されてるが、
チームの中に若山教授の名前がある。

詳細プロトコルで「TCR再構成なし」は詐欺を正当化させるための伏線、小細工情報だから、詐欺師チーム側にとってOKだ。
そのシナリオが、博士論文からの画像流用で崩れた。

>>1
iPS細胞をめぐる騒動はかつての遺伝物質戦争と同じだ。
昭和の時代、「遺伝物質」が「核酸」か「たんぱく質」かの学会戦争があった。雌雄が決する関が原の合戦だ。
コケの細胞核移植の遊びで、コケの性質が移植細胞核の種類によってのみ左右される。
そのことから、勘のいい学者は、遺伝物質は細胞核であろうことは、
放射能汚染実験前から遺伝子の正体をわかっていたが。

ハーシーとチェイスの実験（1952年）
放射能でわざと汚染させたウィルスを大腸菌に感染させ、大腸菌が放射能汚染で感染されるのは、「核酸」か「たんぱく質」かだ。
結果、大腸菌の核酸に含まれる「リンP元素」が放射能汚染されて、大腸菌の「硫黄S元素」のたんぱく質に放射能汚染はなかった。
放射能汚染ウィルスから、大腸菌に伝わった放射能汚染遺伝物質は、従来は存在理由があやふやだった「核酸」だった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%81%A8%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%AE%9F%E9%A8%93

「遺伝物質はたんぱく質である側」についた重鎮の優秀な学者、学派がた〜〜くさん閑職へ追われた。
それと同じように、iPS細胞側についた学者とそうでない学者との平成時代の戦争が始まってる。日本だけでなく世界中も同じ動きだ。

> つけてる指輪は、よく映画とかで他人に毒を盛るときに使うやつだろ、、
> http://blog-imgs-58-origin.fc2.com/g/s/y/gsyoki/dfd68312.jpg
> http://blog-imgs-58-origin.fc2.com/g/s/y/gsyoki/145781ff.jpg
> http://blog-imgs-58-origin.fc2.com/g/s/y/gsyoki/083dc45e.jpg

生命科学の研究室は完全犯罪に使える薬ばかりなので
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
((((ﾟДﾟ； )))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
((((ﾟДﾟ； )))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
((((ﾟДﾟ； )))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ゴシップ誌を読む感覚でお願い。鵜呑みはダメよ。
小保方晴子の経歴とSTAP騒動の経緯まとめ ニュース速報板＋　2014/03/20　ID:qj6sVz+M0
http://freett.com/bio20130221/STAPcell-web-b01.txt

理研は解体民営化しろ！

爆乳小保方晴子とセックルした笹井芳樹副センター長

そもそも耳ネズミのようにPh.Dがなくても
教授になったり、学位審査ができるの？　アメリカって

Ph.Dを持っていない人間はPh.Dを出すなんて
何か変な感じ

来日するの？

4月の来日はキャンセル

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　デカティンせんせ〜
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　 共著の名前にズッポリ入って〜
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

博士論文コピペ・・日本ランキングTOP３　（H26.3.20時点）
http://anond.hatelabo.jp/20140320103217

【１位】松本慎也氏　　約50000文字　7400単語、２０ページ分（早稲田常田研）
【２位】小保方晴子氏　約30000文字　4600単語（早稲田常田研）
【３位】古川和寛氏　　約12000文字　2000単語（早稲田常田研）
・・・

「小保方さんはむしろ被害者だったのだ」と思うようになった。
ここまでコピペが常田研で蔓延していたのを見ると。

きっと、「論文とは、図画工作のように切り貼りして作るものだ」
と、そういう文化の中で研究生活を送ってきたのだろう。
小保方さんも高い学費を払って大学院に通っていたはず。
それなのに、これまで、まともな指導を受ける機会が

>>240
高い学費払ってるけど、学振から毎月２０万の給与でてるけどな。
学生だし、学割も効くし、返済も不要な給与。そんなエリートコース驀進してた
博士の学生が被害者とかワロス

>>240
おぼちゃんは返済不要の奨学金を貰っていました

早慶戦の決着がこういう形で終結するのかあ

>>1
これって事実ならオボコに博士号与えた早稲田が終わりだな。

　
■佐村河内守そっくりシリーズ第四弾！ID導入後も続く悪事の暴露に思わずポロリ！！■

●佐村河内守の場合

「新垣さん（ゴーストライター）を名誉毀損で訴えます！」
一同「えっ？ｗ」

http://www.youtube.com/watch?v=RBi_Lhzl6ek

●新宿古着屋の場合

51 ノーブランドさん sage 2014/03/20(木) 14:59:23.98 ID:PFfTmxiJ0
キチガイはよ開示されんかなぁ
ネットに詳しい弁護士に相談してみようかな

55 ノーブランドさん 2014/03/20(木) 17:22:32.03 ID:7ww2GaHj0
「ネットに詳しい弁護士に相談」ってことは、つまり新宿古着屋本人ってことですよね？ｗ
他人が荒らしについて誰かに相談したところで何の解決にもなりませんものねｗｗｗｗｗｗｗ
またやっちゃいましたねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

57 ノーブランドさん New! 2014/03/20(木) 17:31:53.13 ID:ySUxupA40
「ネットに詳しい弁護士に相談」して「開示」される可能性があるのは、
相談先が弁護士であれ警察であれ相談した人間が「本人」である以外にはあり得ませんｗ
あっちゃーこれはやっちゃいましたねぇ（一同爆笑）

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1395226486/46-57


ストーカー新宿古着屋まとめスレ（ほかにも多くの爆笑レスがまとめられています！必見！）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1391724233/

師匠のバカんてぃからもハシゴを外されたw

小保方さん、あんなに一生懸命おチンポしゃぶりまくって気に入られたのに…
男って薄情ね！

博士論文の副査が論文を見たことすらなかったとか日本なら責任問題に発展するところだから
名前貸しただけであってもそんなことは口外しないと思うんだが
なんかいろいろと不思議な事件だな

やはりあれだけのモンスターが生まれるには常識から掛け離れたバックグラウンドがあるのだろうな

医学部なんかだと、博士論文なんて書かなくてよくて、自分が投稿した論文を
提出して終わりなんてのもあるらしいよ。もちろん審査も形だけ。
それに比べたら、コピペしただけでも立派。

http://www.j-cast.com/m/2014/03/19199680.html
＞週刊新潮は共同研究者のﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ大学医学部教授､ﾁｬｰﾙｽﾞ･ﾊﾞｶﾝﾃｨ氏の過去の業績も｢怪しい｣と指摘し､｢ｴｱSTAP細胞｣の可能性を暗示する｡

>>249
自分でちゃんと書いた博士論文に匹敵する査読付き投稿論文なんだから
コピペエア審査の博論と一緒にするなよ…

https://www.facebook.com/norikoosumi1128/posts/749761858381052?stream_ref=5
尾崎 美和子
アイデア＆データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、広報やネットと連携させた情報操作は、
早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。実験のため
の基礎研究教育も極めて不十分です。特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を纏めたシンガポ
ール宣言』が出された、もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、化学科と生命医科に行き着きます。早稲田執行
部には、随分言ってきましたが、教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。約束を守らな
い事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。

>>213
オヤジにとりいるのだけは上手いんだな^^;

>>248
バカンティは、小保方の博士論文の副査の件は聞いていない。
論文すら見たことがない。

つまり、早稲田が勝手にバカンティの名前を使って副査に仕立てて、
審査した様に大学ぐるみで書類を偽造したとバカンティは言ったとNATUREが報道。。

早稲田かバカンティかどちらかが嘘をついている。

どちらが本当であっても、早稲田−ハーバードの連携は廃止確実。
さらに、早稲田側の不備なら、早稲田は国際的に最低大学と認定される。
バカンティが嘘を言っているなら、教授はクビ。

>>253
ちょっと肥えたオヤジが好きなんだろうね

ムーミンみたいな体型のとか大好きだろう
そんな体型の男性がムーミン色のシャツ、たとえば水色のシャツなんか着てたら・・・

もう小保方はマンコでしゃべり出すよ

AO入試ももしかして・・・

>>254
>>239ってこと。
お前は深読みしすぎ。

一つ不思議なことは、業績に乏しい小保方を何故、理研が採用したのかだ。

普通は、小保方の様に、論文2報という業績では、教授級の理研チームリーダーの
採用候補になることは絶対にない。

推測だが、『小保方の採用って、マル政案件ではないか』
政治家とか、大物の学者とか、何らかの強力なコネが無い限り、有り得ない人事。

なんかこのおっさんの方が
小保方さんより胡散臭く感じるんだが…

>>258
まともな組織なら、コネ人事はあるとしても、普通はどこかでリミッターがかかって
それなりにおいしいポストを与えることはあっても
本当に大事な部分は実力で採用した連中にやらせて
コネで入った使えない人に組織の根幹を揺るがすような無理ゲーはさせないだろうになあ

ノーブル賞なんて廃止しろよ　　研究者の頭をおかしくする

>>259
日本では胡散臭いと報道されているが、バカンティは
米国医学研究所（Institute of Medicine of the National Academy of Sciences.）
のメンバーになっている大物教授。

バカンティは、日本で言うなら、日本医学会の評議員クラス（内科学会や外科学会の
会長クラス）の医者。

もし、バカンティがNature論文を撤回すれば、全てクビになるから、撤回はしないし、
早稲田の副査の件も、『早稲田が勝手にやった』と、主張し続け、白黒つくまで
この話は続く。どっちが負けても勝っても、両方とも被害甚大の消耗戦になるだろう。

本性を現しはじめて楽しすぎる
楽しすぎるわ

これ、サムラより全然おもしろいな

>>1
博士の審査書類には、主査、副査はサインをする。

文科省が、早稲田で、博士の審査書類をみて、サインの有無をチェックすれば、
一発で、早稲田とバカンティのどちらが嘘をついているか分かる。また、
ネット上で公開されている小保方さんの審査書類は、日本語なので、バカンテイには
読めない。
　もし、英文の書類が無いならば、バカンティの主張に信憑性がある。逆に英文の
書類があれば、早稲田の方が正しいかも知れない。

>>263
これ、どう手打ちするつもりなんだろw
バカンティの発言が事実なら、研究機関としての早稲田のダメージは致命的だが
日本は到底処理できない酷い事態になると
みんないきなりスルーして「なかったこと」にするからなあw
日本国内はそれでいいんだけど、海外での日本の信用はガタ落ちだな

>>265
バカンティのほうが言い逃れができなくなったら、
「あのささいな論文が博士論文だったのか。それなら読んだ。
　博士論文ならそうだって言ってくればいいのにぃ。
　あの稚拙なレポートが博士論文だったのか。
　これは失礼、失礼」
とか、ウルトラ級のボケかましてくれそうな。。。www

>>266
あーでもそうなりそう。他に逃げ道ないもんw
それでも早稲田の博論のネームヴァリューは大暴落だがw

>>260
小保方の父親：韓国三菱商事常務理事
野依理研理事長：三菱財団理事

三菱つっても色々だし、これだけでそんな上手くいくもんかな

早稲田大学公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎の3人の教授が中国人の博士論文を読むことなく博士号を出して
その書籍がアマゾンレビューで酷評、告発されたことから取り消し事件に発展した

wikiからのコピペや論文作法の欠如、内容の低レベルなど小保方のケースと酷似しているため早稲田では無審査博士が大量製造されている可能性もある
この大学を徹底的に査察する必要があるだろう

社会】早大、中国籍博士の学位取り消し…論文盗用など
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382421732/

そもそも馬鹿が博士号持ってないという

>>264
早稲田が反論しないところを見ると、バカンティが正しいんだろう
もう早稲田はメチャクチャだ

早稲田オワタ

>>264
少なくとも小保方の博士論文は英語だから、バカンティにだって読めたはずなんだがな。

>>271
下書き発言の時は、速攻でコメント出してたもんな

.
　　　　　山中のiPSってやつも？　　　　iPSといえば私が、専門　　　　　　　
　　　　　￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣　　￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ／　　　　 ヽ,,　　　　　　 　<ﾆﾆﾆ>　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　／ 　r'"`ー、　 ヽ　　　　　／　　　　＼ 　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　l　　,i　　　_,,_ヾ＿ゝ　　／/　　森口　　＼　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　 /　　r"[:::::::]､[::::::],i,|　 /　 |　　 　-、,-　　 iヾ|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　 　 /　,,r'"､＿＿,。）、_| |. (　　i-［ -･- ］［-･- ]-i＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　|i　｀|.l : ﾋーーーﾗ: l |　ヽi´l 　＿＿｡ ｡>＿　 )/（ﾘ　 ⌒　 ●● ⌒）
　　　ﾉ人ﾍ　: ＼., - ､/: l　|＿ ゝ 　lｰｰ--ー--/　i |　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　　ﾉ､ﾉ ﾙヽ､ ヽ==l :,,ﾉ 人,,　ﾉ ヽ ＼,,‐-‐、/　 ﾉ | 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ ﾉ
　 ,,_.ｎﾉ　ゝ､ﾉ＿ﾞ'''''''',_|　ーく../ 　＼　`ーー'　 /　ﾉヽ　 |l!＼＿＿ﾉ　ﾘ!|　＿
. / l,,l,,厂　　l＼∧l　l∧l　　　　ヽ 　￣>ー＜￣イ（（ミ　　ゝ{＿ ／::彡 l'",,,、 ヽ
/,∪　　　 　l,　　　Ｖ　　l　　　　　l 　　ヽ＿/ 　 |　/r）(＠)／　＼三彡∪　l　|.ﾞ|､
ゝ　　　　　　|　　　　　　l　 　 　　| 　　 /　 l　 　| |　i　ヾイﾐ 只彡´（(彡',　l,,,l,,l,l |
　　　　　　　 |　　　　　 |.　　 　　l　　　|　　l　 　 |i　（　　　 　o　　　 　　 .,ﾉ　　　|

ハシゴ外しキタア

小保方さんが佐村河内についてどのような見解だったかはつたわっていないのですか。

apj @apj
小保方さんの不倫疑惑などという一個人のプライベートで下世話をやってるんじゃなくて、早稲田の（一部の）学位審査がディプロマミルだから
徹底的に調査してペナルティを与えろ、って言わなきゃいけないでしょマスコミは。わざとにそっちを避けてるのはあなたたちの卒論もコピペだから？

この規則をちゃんと守ってくださいね早稲田大学（笑）

http://www.waseda.jp/mnc/SYLLABUS/2011/hyosetsu.html

早稲田大学学位規則より引用↓
-------------------------------------------------------------------
（学位授与の取消）
第23条　本大学において博士、修士または専門職学位を授与された者につき、
不正の方法により学位の授与を受けた事実が判明したときは、
総長は、当該研究科運営委員会および研究科長会の議を経て、
既に授与した学位を取り消し、学位記を返還させ、かつ、その旨を公表するものとする。
-----------------------------------------------------------------

つまり早稲田は何から何までデタラメということですね

D論審査員にもnature論文の共著者にも特許申請にも名前載せておいて
知らぬ存ぜぬが通用すると思うなよバカンティ

早稲田は医学部の新設をあきらめてないし
どこぞの早田卒のバカは「東大を廃止すれば早稲田が日本一」という夢を捨てきれない
東京コンプレックスのくせに大学は母校の早稲田が日本一になってほしいらしい

最後の砦、バカンティも涙目逃走ｗｗｗ

ワシは知らーん！アーアーきこえなーい

連名で論文出すのにＯＫ出してる時点で
何を言っても無駄だろ

副査お願いするのは、博士候補者の責任。

>>1
バカンティが論文審査してないことはホント→審査がザルの早稲田の失墜かつ名前を貸したバカンティの失墜
バカンティが論文審査してないことはウソ→ネイチャーに嘘を述べて責任逃れしようとしたバカンティの失墜

バカンティはどちらにしても詰んでますw

>>264
早稲田なめんな
なんだってやるんだから
自筆サインだってねつ造するぞ

バカンティもクズッぷりが際立ってきたな
この業界ゴロツキヤクザの山師だらけか

早稲田が勝手にバカンティの名前使ったのか、
バカンティが逃げを打って名前貸したのを無かった事にしたがってるのか
どっちなんだろう？

まあ裁判でもやって決着つけてくれ

>>290
いずれにせよ事後承諾でなぁなぁにしてたんだろうな
人でなしのバカンティが逃げを打っているのもさもありなんだし
妄想恋人の武勇伝がある電波なオヴォなら、勝手に名前を使った上で、
バカンティのところに押しかけたなんてことでも不思議なし

バカンティ、ようやくプロトコル公表したぞ
で、公表したのは良いんだが早速フルボッコな目に遭ってる模様


Reactions to New On-Line Vacanti Lab STAP Cell Protocol
http://www.ipscell.com/2014/03/reactions-to-new-on-line-vacanti-lab-stap-cell-protocol/

バカンティと小保方のどっちが首になるのが速いか

それとも早稲田の教授が首になるのが速いか

>>262
>Institute of Medicine of the National Academy of Sciences

具具ってもでてこないような組織やで
「宇宙臨床医学研究所」レベルじゃないの？

ネイチャー｢う、うちは載せただけですし…(汗｣

もしかしたら、芸能人の虫歯は一本もありません。
のコピペをはってほしいかも。

大学院も大学もイラネ、早稲田専門学校。
いや専門学校つーのも失礼かもしれん。

早稲田動物園でいいよ。

>>202

おまえ、論文ってどういうのか知らないだろ？

まず、最初に既知の技術を紹介するところから述べる。
そこのところって、皆使い回しの文章だよ。

そんなところで、ゼロから書き始めたりしないって。wwwwww


小説とかじゃないんだから。

>>298


早稲田大学公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎の3人の教授が中国人の博士論文を読むことなく博士号を出して
その書籍がアマゾンレビューで酷評、告発されたことから取り消し事件に発展した

wikiからのコピペや論文作法の欠如、内容の低レベルなど小保方のケースと酷似しているため早稲田では無審査博士が大量製造されている可能性もある
この大学を徹底的に査察する必要があるだろう

社会】早大、中国籍博士の学位取り消し…論文盗用など
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382421732/

バカンティと早稲田は信用できない

早稲田は、偽造文書でニセ博士濫造、しかもオボのように実害だしてるんだから、
大学自体取り潰しは現実的でないにしても、総長辞任、連携大学院取り潰し、
過去数年間にわたる大学院重点化助成金（100億以上？）返還、今後10年は私学助成（年90億以上）ゼロ、
それくらいは妥当だろう。

オボはどう転んでもこの先、表を歩けないだろうから、早稲田の入試から、理研の愛人契約や助成金詐欺計画まで、
すべて告発した暴露本を出すことをマジですすめるわ。ベストセラー間違いなし、正当な方法で数億円の利益が手に入る。

他人様の論文の文章をたとえ一部でも無断で丸写しするのが学問の世界ではNGだということが
早稲田関係者はどうしても理解できないらしいなw
レファレンスの提示も無くコピペすることは「剽窃」とか「盗用」と呼ばれているんだが
レファレンスを提示しても丸写しは軽蔑される

>>298
文章を丸写しすることは、引用元を示していても盗作だから

イヤ〜ン、馬鹿ン手井

バカにも見捨てられたオバ方

>>303
引用であることを明示すれば大丈夫でね?
章のほとんどが引用だったら審査担当者が激怒するだろうけどw

登場人物が全員怪しいｗ
ミステリー小説だったら先の展開が読めないｗ
これで最終的に責任を被った奴は氷山の一角で本当の巨悪が他に潜んでいる（終）
なんて結論になったら小説破くわｗ

>>307

内容は単純

小保方が捏造していたというだけの話

>>306
理系の場合は引用というのはあくまでも内容についてだよ

オボみたいに文章を一字一句変えずに丸写しするのは
そもそも著作権を無視した行為

自分の図でもよそで使い時は出版社の許可がいるんだよ

東京ヤクルト球団の
つば九郎さんに、小保方晴子の巨乳を描いてもらいたいですぞ

おいおい、学位も取り消しじゃねーのか？

博士論文、特許、ネイチャアで
同一写真に違う説明を付けて使い回してる訳で
懲戒免職もしくは諭旨免職しかないんではなかろうか
笹井が辞表をださないのも異常だ

>>7
そりゃバカルディだよ

学術論文の著作権って厳密にはどうなってるんだろうね。
国内法と、関連条約で。
あと、現時点でもコスモ・バイオは告訴する資格ありだろう。

サタデーウェイティング　バー

>>311
家庭が経済的に裕福であるにもかかわらずゴリ押しで奨学生になれたんだぞ
あとは察しろよ
そういうことなんだよ

>>314
著作権譲渡のサインをさせられるよ
図を使う時はちゃんと許可を得ろとも

連名者のところにはメールで
「こんな投稿あったけど、文句があれば教えろ」
って、メールが来るし

とりあえず耳ネズミは糞だな

　
>大和雅之 ?@yamanyan ・ 2月5日
>博多行きの電車乗ったなう。
https://twitter.com/yamanyan/status/201555296995385344



　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　大和先生、うその研究のこと はじめから知っとったん？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

>>223
これ、同じ研究室で２年しか違ってないやん
ひどいな

「わしゃ、知らんがな」wwwww

>>258
小保方にマンコ攻撃された若山が理研に引っ張ったんだよ

マンコにほだされて不公平な事やってるからこうなる
まだまだあるぞ、女優先な不公平人事は

>>258
生命工学、薬学の分野って腐りきってるからそれが普通だよ。
まっとうに業績評価されて、適切なポストにつくほうが珍しい。

バカンティが博士号持ってないというのは本当？
だとしたら、そもそも審査員になる資格ないじゃん

「博士号を持っている者もしくは相当する者」が条件だからな

ハーバートで教授やってる身分証明でも別紙扱いで付けなきゃいけなかった筈だが、
この様子だとそれもないようだし

誰も審査してないっていうオチか

早稲田がまともな調査をしないようだと
永遠に早稲田は非難される

まともに調査したらただでは済まない
博士号取り消しが半端ない数出てきて社会的スキャンダルに発展するレベルだろう

博士１００人コピペで取り消し

なんてことになったら早稲田の失墜は悲惨なことになる

ねずみにみみは付けても論文に点数は付けない！（ｷﾘ

13年前に葬られた「管通すだけでできる万能バカ細胞」に再度注目を集めるのが最初から狙いだったとしたら
小保方はもう用済みだろうから切り捨てに入るのも自然ではあるな

『博士論文のコピー提出を受けたり、読むように依頼されたりしたことはない』けど、承認したんでしょｗ

>>328
早稲田側からの反論はないのでバカの言い分が正しいものとして
審査してないんだから承認もしてないってことだよ

バカ　＋　パンティ　＝　　？


みたいな名前だなｗ

そもそも本業がメディカルスクールの麻酔医で
趣味で万能細胞やってるおっさんに、審査など依頼しないだろ・・・？

すでに早稲田大学のコピペ博士は１５人発覚しています
さらなる調査と厳正な処分をのぞみます

http://stapcells.blogspot.jp/
早稲田大学の学位審査の欠陥　小保方晴子氏の博士論文を審査した常田聡氏や武岡真司氏の研究室の多数の博士論文において、
コピペ（盗用、剽窃）が認められます。


早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計１５名）
　
常田聡 研究室：　小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ）　（計７名）
　
武岡真司 研究室：　藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
　
西出宏之 研究室：　田中学 （計１名）
　
逢坂哲彌 研究室：　奈良洋希 （計１名）
　
平田彰 研究室：　吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）

ついでに文科系の博士論文の調査と審査員の処分もお願いします



早稲田大学公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎の3人の教授が中国人の博士論文を読むことなく博士号を出して
その書籍がアマゾンレビューで酷評、告発されたことから取り消し事件に発展した

wikiからのコピペや論文作法の欠如、内容の低レベルなど小保方のケースと酷似しているため早稲田では無審査博士が大量製造されている可能性もある
この大学を徹底的に査察する必要があるだろう

社会】早大、中国籍博士の学位取り消し…論文盗用など
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382421732/

早稲田　終わりのはじまり

摘発を恐れぬ〜♪　久遠のコピペ〜♪

せめて博士論文は調査しなさい。

大学にとってAO入試のメリットは何？
難関大といわれるとこには要らないんじゃないの？

探偵ファイルVS早稲田大学


小保方氏の指導教授ゼミの博士論文、コピペ続々発覚！文科省も動く
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/22_01/


３月２０日、当サイトでは文部科学省高等教育局の大学振興課大学院係に連絡を取った。同係では、この問題を全く把握していなかったという。
そこで、問題発覚に至る経緯や、主要な論点を説明した。



担当者はその場で上記のブログを閲覧しようとしたが、省内からのアクセス制限のため見られないという。後程詳細を確認し、
対応を検討するとのこと。本件は、コピペした当人だけでなく指導教授の責任も問われる問題であると、担当者は述べた。

>>321
若山が攻撃を受けたかどうか知らんが引っ張ったと言うか出入りを許してただけだろ。
2012年に若山は理研CDBを去り、そのまま出入りしていたオボコが理研に採用されたのが2013年3月なんだし。

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395218747/
714 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/20(木) 19:42:09.40 ID:WlFaBLPA0
>>434
オボがホテル暮ししてたのはハーバード大所属で理研には客員で来てた時なんで、理研からの収入は無い。
援交でもしてたか親の金か。
いずれにしても、とんでもないおさせだぜ。

>>336
「がり勉ばかりで、『生きる力』が無い」なんていう批判をかわすことができる
「いえ、わが大学では、人間力を見て、面接で選考しています」とね

>>339
人間力を見せるの能力は、
理系人間より、文系人間の方が上だろうね。

今回は、ＡＯ入試で
理系学部に文系女が紛れ込んだ
典型的な悪例。

>>340
文系能力ｗｗｗ

学位剥奪だなｗ

卑怯だぞバカンティ

>>340
人間を何でも理系文系の単純二元論で語るやつは
理系文系関係なくアスペw

指導教官も審査員も同じ
早稲田の狂った博士号


123 名無しゲノムのクローンさん New! 2014/03/19(水) 09:46:15.64
早稲田のD論をコピペしてる
早稲田のD論見つけてもうたｗ

172 名無しゲノムのクローンさん New! 2014/03/19(水) 09:55:06.12
>>123

とりあえず
http://hdl.handle.net/2065/473
の3ページ目の冒頭4行分くらい
コピーしてググってみてくれ
腹抱えて笑ったわｗ

184 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/19(水) 10:00:48.68
>>172
マジだった
http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/473/3/Honbun-3700.pdf
http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/5310/3/Honbun-4147.pdf

>>1
あーあ、切り捨てられたｗｗｗｗ
まあ、人間関係なんてこんなもんだ。

>>344
単純二元論にするのはおかしいけれど、
気にくわないことを言う奴にとりあえずアスペって言っとけって奴は
大概そのレッテルで自身がよっぽどダメージ受ける口だと思うのｗ

「SATP細胞」は小保方の妄想の中にしか存在していない　 難波紘二 広島大学名誉教授

生体の内部に三胚葉性の臓器ごとに「幹細胞」があり、それは芽胞様細胞の形態をしていて、
各種のストレスに耐性である、というのはヴァカンティの「妄想」である。彼はひたすらその
説を信じて、実験によりそれを証明してくれる「忠実な弟子」を必要としていた。生命科学の
知識に乏しい小保方晴子は、まさに彼にとってうってつけの人物だった。
　ヴァカンティの妄説を信じた小保方が、帰国して理研にもぐり込み、巧みに周囲の指導的
研究者をたぶらかして、自分の研究を信じこませた。そこから今回の喜劇が始まった。
「SATP細胞」は小保方の妄想の中にしか存在していない。
　喜劇は終わった。みんないい加減に眼を覚ませ。

早稲田の岩崎教授（名古屋大卒）が早稲田批判を連発中


ツイッターで早稲田大学批判を続ける現役早稲田の教授さん
https://twitter.com/hideo_iwasaki/status/446756554722017280
oＯ（思ったよりも学内の先生方や若手の方々が私のツイートやFBを見てくださっていることがわかった。思ったよりも陰ながら賛同してく
ださる方が多いことに勇気づけられるとともに，思ったよりも一部の方々の顰蹙を買っているらしいこともわかった今日この頃）

>>19
バカンディ：(`･ω･´)
早稲田：(´ﾟдﾟ`)

　　
酷似の画像、勉強会でも　ＳＴＡＰ細胞共著者の教授指摘
http://www.asahi.com/articles/ASG3C35SVG3CULBJ004.html
2014年3月11日16時41分

>新しい万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文に掲載された画像と酷似している
>と指摘された別の論文の画像について、研究の中心となった理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子
>ユニットリーダーが、２０１２年の内部の勉強会で使っていた可能性のあることがわかった。
>共著者の若山照彦・山梨大教授が１１日、朝日新聞の取材に明らかにした。
>理研は論文の撤回を検討している。

>若山さんは１０日、当時の勉強会の資料を確認して気付いたという。
>「（画像取り違えのような）単純なミスと説明できなくなった。
>勉強会はプレッシャーもなく、気軽に話す場。失敗も含めて発表し、議論する。ショックだった」
>として、「これは撤回するしかないと思った」と話した。

　　　 　 i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　 i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　 　i;;;;;;;;;;'`'`'``'`'`'`'` 　 　 　　` ';;;;;;;;;;;;;!
　 i;;;;;;;;;j'' 　　　　 　　　　　　 　 　 `t;;;;;;;;;;;!
　i;;;;;;;;;j　　 　　 　 　 　　 　　　 　　 t;;;;;;;;;;;!
　i;;;;;;;;;j　　　　　　　　　　　　 　;　　　t;;;;;;;;;!
　i;;;;;;;;;j　 　'ーー ､ 　 `￣` 　 　　 　 t;;;;;;;;!
　 i;;;;;j 　　ｉ　,⌒丶,ｨ 　ｒ'⌒ 　　ﾉ 　 　t;;;/７
　 　iiii　 　　ﾋiｴ丶;; 　:丶ｴi丶 　 　 　 ii〔　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　「| 　　`ー 　';/　 ::: `ー 　 　 　 　 j 〕 | 　　 | 　わしの目が黒いうちは
　 　| ﾄ　　　　　;;/　　 :::　　　 　 　 　 j 　 |　 　 |
　　 ﾋ| 丶　　 　( t　 ﾅ ｊ丶 　 　　　 ノ し　　 　 | 　早稲田の批判は許さん！！
　 　 |　　 　 　 ′ ￣　 　　　 t　 　 　 | 　　　∠
　　 　|　 　 メ 〜 ー　 　 〜ゝ 　 　 　/ 　 　　　| 　　マスコミと芸能界と安倍は、わしが抑える！！　
............人　　　 　 　ー 　 　 　 　 　 ﾉ/ヽ................ ＼＿＿＿＿＿＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 　 　 　 　 　　 　 , /／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼､＿　　 　　＿ノ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　 ￣￣￣　　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼＿＿＿／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

早稲田の会見はまだ？

だめじゃん

審査しないでサイン
審査なしで博士になれる
肩書きすらも破壊したな

　
　新宿河田町方面のダンスユニット “ TWIns ”


　　　 　/∧＿/∧ 　　　　　 /∧＿/∧　　　ｵﾛｵﾛ
　　　（(´´ДД｀｀;;)） 　　　((;;´´ДД｀｀)）　　　　ｵﾛｵﾛ
　　　//　　　 ＼＼　　　　 //　　　＼＼　ｵﾛｵﾛ
　 ⊂⊂((　　ヽﾉヽﾉつつ ⊂⊂ヽ//　)) つつ　　ｵﾛｵﾛ
　　　しし(（＿）)　　　　　　 (（＿）)ＪＪ

早稲田なら自筆サインの偽造も平気でやるだろう

バカが見るブタのケツ

731 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/03/22(土) 16:16:20.46 ID:8143Dpjl0
若山が理研にずっといれば
こういう論文の瑕疵といった暴走はなかったろうね。

万能幹細胞ができたことを
「強引に論文化」するにしてもそれなりの道筋をたてた
「形式」にまではしたてることができたと思う。

「粗い」いよね、やったことが。凄く。
突貫工事。

733 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/03/22(土) 16:19:04.74 ID:eZ827m9q0 [2/2]
>>731 そうだね
ただ若山さん自身が記事の中で話してるんだけど、
若山さんがそのまま上司だったらnatureには載らなかっただろうと

若山さんも若山さんで、小保方さんを心配しつつも放置してたところがあって結構ヒドス

何にしても今回の文春の記事はおもろいで

735 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/03/22(土) 17:04:06.46 ID:WRX7QYMS0
>>731
たぶんそこに疑惑の核心が隠れてる

若山が理研を退職し、山梨大教授に就任したのが2012年3〜4月
理研（ハーバード大附属病院、東京女子医大）が米国特許庁にSTAP細胞技術の特許出願したのが2012年4月24日

若山が理研を去るや否やすぐさま最初の特許が出願されている
まるで邪魔者が取り除かれてようやく身動きできるようになったかのよう

若山が理研を離れ、それを待っていたかのように特許が出願された…
この事実は一体何を示唆しているのだろう

笹井に担がれて
割烹着着たり壁紙塗ってキャラ作ってたんだろうが、
小保方はまんざらではなかった筈。
むしろノリノリだったと思う

チンとマンの関係なのかな？
だったら見解が変わるな

vipに降臨した関係者によると２人は不適切な関係で
出入り業者も知ってる公然の秘密。
早大論文の審査員達はとてもよからぬ人達だそうだ。

文書偽造
背任罪
公的資金不正使用

>>359
若山はいまいちチキンなのか慎重なのかわからん
自分は特殊な技術があるアピールを盛んにしてたから、理研で一緒に実験してた時から
「なんで俺がこんな小娘の下で働かないといけないんだよちくしょー」って思ってたんじゃないか
コミュ力()に長けたゆとりAOのオボちゃんは即効空気読んでご機嫌取ってたのが「ご飯食べに行きましょう」
とかの言動になったと思う
若山も実験屋で独自の理論建てられるタイプじゃないから、研究者の世界では理論屋からは差別待遇されて
そういう不満もたまってたろうし
オボだって同じタイプなのに、なんでこいつはこんな優遇されてんだよ！みたいな

それが今回の行動につながったとしたら、オボちゃんの予感は当たってた訳だがｗ
他の理論屋も本心としてはオボの優遇について「実験屋の癖に待遇世過ぎ」と思ってたはずだし