【STAP問題】理研調査委員2氏の論文にも不正疑惑、辞意は表明せず

このエントリーをはてなブックマークに追加
1幽斎 ★@転載禁止
理研調査委員2氏の論文にも疑義
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140501/crm14050119000021-n1.htm

新型万能細胞「STAP(スタップ)細胞」の論文問題で、
理化学研究所の小保方(おぼかた)晴子氏を不正と認定した
理研調査委員会の委員のうち、理研に所属する2人の論文計5本に
画像を切り張りした疑いが指摘されていることが1日、分かった。
理研は本格的な調査が必要かを判断する予備調査を始めた。

 指摘されたのは理研の古関明彦グループディレクターと真貝洋一主任研究員で、
対象論文は古関氏が責任著者として平成15〜23年に発表した4本と、
真貝氏と前調査委員長の石井俊輔上席研究員が共著で17年に発表した1本。
いずれも遺伝子を調べる実験結果の画像の一部を切り張りしたのではないかとの指摘が外部からあった。

 調査委では先月、石井氏の論文に画像の切り張りが見つかり、
石井氏は「不正ではない」としたが辞任した。
理研によると古関、真貝両氏は辞意は表明していないという


*関連
【STAP問題】小保方さんの論文不正ならかなりの人も ... 理研に質問状提出 [4/30]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398936076/
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:30:22.32 ID:oPm4OBpV0
          \       く:.:.:.∨八:.:.∨/:.:.///⌒ヽー==彡/
錯・ 存・ 在 ・  |      _ノ:.:/ `ヾ}:.:.:|h///-==彡'⌒ ー:.:|    い   一
覚・ .在・ 日 ・  |.     ミ/    |:.: j j//" ::::⌒¨こ彡イ:.:.:.:|    つ  体
.し・ 価・ .朝 ・  |      ミ\    |:.:.{ {:::::::::::::::::::::::::::::彡'⌒ヽj|    か
て・ 値・ .鮮 ・  |       八_ \  、:.:、\:::::::::::::::::::::::ミ、:.:.:.:.:.:|   ら
い・ が・ .人 ・  .|.         ト`_ミ、 \:Y≧===─--ヘ::\:.:.:.|    |
た・ 有・ に ・   .|.         | `ーク} └| |/r=rェァーァヘ }:.:.:.:.:.: |    |
?・ る ・       .|.         |  :::/ /:::八 \ミ=─彡/`Y::/:.: |    |
   と・      /       .    ' /::::::::::::\ 、::::::::::::|   :|んイ:!   |
______/          :.   _/::::::::::::::::::::} } ::::::::::|   :|....ノ:.:.\
                  __ハ  `V:::::::::::::::::::ヽヽ:::::/   /// / イ \____
               ////∧ \ー<___ ,::::::::} }::/ /// / :.:ノ//:|/////}
               ///////,ハ  __こ二´::::::::: ノ"//// ///// |/////
          _/  { //// } ) ::::::::::::::::::: ////// //  /   |////
          /  |  | //〈〈/ 人(::::::::::::::_ 。<'///// // ,/   .:|//

 藍染惣右介『一体いつから在日朝鮮人に存在価値が有ると錯覚していた??』


 ※ 漫画 『BLEACH』 より
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:30:55.56 ID:/9J7wLDU0
こんなんで辞意してたら、全員何処の大学も居なくなるじゃん
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:31:01.47 ID:PlQOGfUj0
そのうち調査委員会には誰も手を挙げなくなるな
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:33:00.89 ID:c0MdRJoj0
だから言うてるやん  博士系はデータ共用してるしコピペも有るって
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:33:16.79 ID:eqFOKWhR0
最初の奴もそーだけどこれリークしてんの誰だよ
オボカタ陣営の奴らだろ
サッサと聞き取りしろよ
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:33:46.96 ID:VsPVTt7+0
これは

もっと広がるよ。

見渡すかぎりの

広大なロシアの

ひまわり畑いっぱいに。
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:33:47.74 ID:cE0aDauH0
つまりSTAP細胞はあるってことですね
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:34:30.04 ID:UJDC74+M0
武田邦彦のが現時点では方向性は正しかったんだな
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:34:57.11 ID:0s2I0vNM0
グダグダだな
小保方さんも先輩を真似しただけ
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:35:17.29 ID:y6YBZMRO0
くだらないことでまた小保方と同列みたいに……
前のやつはちょうど調査委辞めたかったんだろうが悪い例を作ってしまったな
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:35:39.41 ID:0C33kJzU0
>>8
ありません。
もしSTAP細胞を小保方が作れるなら、実在する証拠として提示しているはずです。

つまり理研だけでなく小保方自身も、あれは捏造だと認識している。
涙は嘘なわけです。
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:35:56.02 ID:x0UnaI1s0
こりゃなんだ
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:36:34.08 ID:g16IC/lr0
目くそ鼻くその戦いですか、そうですか
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:37:17.00 ID:Siq2Mite0
理系に限らず全国の大学生のうち95%くらいの卒論は切り貼り・パクリだろ
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:37:22.07 ID:UJDC74+M0
>>6
オボカタのも、本当に最初言い出したのは誰だったのか
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:37:51.83 ID:y6YBZMRO0
>>14
うんこと耳くそみたいなもんなのに目くそ鼻くそみたいに扱うからタチが悪い
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:37:52.27 ID:n8EuTNSr0
STAP細胞は本物だ! ハルコはボストンに戻ってこい。  <ハーバード大チャールズ・バカンティ

STAP細胞の存在を前提としなければ説明できない実験データがある。 <理研 笹井

惜しい人材が また海外に流出するようだな。
日本の貴重な資源である頭脳 日本経済に大きく寄与する金の卵をゴミのように海外に捨てさせる騒動を画策したのは何奴なんだ? ips利権を貪ろうとする集団の手先か。支那・朝鮮の間諜か。
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:38:17.49 ID:eqFOKWhR0
捏造BBA「スタップ細胞はありまぁせん」
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:38:42.61 ID:VsPVTt7+0
>>12

嘘いうなよ。

STAP細胞まではできている。
ライブセルイメージングで
24時間映像で実証できる。
理研にSTAP細胞も保存してある。

キメラマウスは若山のところで作ったんで実証材料やデータが
ないから、小保方には実証できない。
つまり、小保方が直接かかわった部分については
実証データが現在も全部そろっている。

若山が全部データを公開するべきだ。
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:39:01.16 ID:ysy7wNME0
この際だから芋づる式にいけるとこまでいっちゃえよ
日本のバイオが崩壊するかもしれんけどしょうがないだろ
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:39:20.20 ID:bE6wYySY0
調査委員会の委員の調査をするために、別の調査委員会が必要だな。
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:39:50.77 ID:Ue5Wd9rw0
>>6
弁護士ついた時点で、
リサーチ会社使って論文検索サイトから調査が始まってる、はず。
機械的に10年くらい前まで遡って調査委員メンバから調査開始、
はこどもでも思いつくお仕事だな。
ま、基本的にはツバつけた証拠という意味で文書化してるだけだし。
再現性うんぬんは予算査定で問題になるだけ、そういう認識だな。
ただ、理研のブランド考えれば、
文書チェックスタッフくらい抱えているのかと思ってた。。。
じゃなきゃ先端の実験で忙しい科学者がかわいそうじゃん
文書ミスがあったらスタッフがかぶるくらいのほうが
国際競争力にはなるかな
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:40:39.35 ID:AR2R44q70
古関と真貝が居座る限り、理研は小保方さんを切れないね
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:40:45.38 ID:Rw5HcmSc0
石井の言い訳は「10年前なら許された」だったけど、この2人はどんな言い訳してくれるんだろう
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:41:00.87 ID:crdfpBRU0
盗賊団の中で押し込み強盗の裁判やるようなもんか?
強盗は悪いが盗みも悪いとw
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:41:56.66 ID:WDPe891t0
両者、醜い粗探し状態か・・・・・。
お前もやったのに!
という、小保方の執念。
理研はもうフラグですよ。
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:42:01.62 ID:IEPw08xj0
>>9
笑わせんなw
コピペOKとか武田の言ってることはめちゃくちゃ
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:42:05.02 ID:ue0QShUQ0
こりゃ小保方の弁護士の暴走とめんと、早稲田の廃校あるかもしれんなw
見物だわ
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:42:11.83 ID:Hxwt69Ty0
未熟な研究者とか言ってたけど
お前ら皆そうじゃねえか

小保方も調査委員も山中も
発言の割にはみな杜撰すぎるだろ
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:42:32.91 ID:MOZgg03p0
日本の研究機関ってこんな腐りきった組織ばっかかよw
官僚脳となんら変わらん
政治家も腐ってるしな
もうこの国の基幹系はモラル崩壊してるぞwww
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:42:43.32 ID:jZMVyIMBI
どっちにしろ研究実績のない小保方はクビ
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:42:44.12 ID:VsPVTt7+0
小保方が
身動きとれないのは

若山が一切のデータを出さないのが一番大きい。
若山は完全に沈黙してしまった。
どういうつもりなんだろう?

STAP細胞は、多能性を示しているが、
完全な実証のためには
自己増殖できる、幹細胞へ育成し、
さらに成体マウスのキメラまでを育成して
完全な万能再生細胞の
証明になる。

このことを理解しているマスコミ人が少なすぎる。

STAP細胞自体は現存しているし、丹羽でも作ることは可能だ。
速攻でできるのは小保方だけだが。
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:42:52.92 ID:pvngBPz30
こんなキチガイが世の中に2%も存在することに驚き
事前に見抜くのは不可能
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:42:54.38 ID:0HD1CJd20
>>6
小保方晴子博士の弁護士と11jigenが裏で繋がってると考えるのが妥当。

落とし所を見失ったから、理化学研究所関係者を一人でも多く道連れにする気だ。
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:43:41.99 ID:JcrTCY/Z0
他の人の不正が見つけるよりも、STAP細胞を見つけなさいよ
小保方さん観念しなさい
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:43:44.93 ID:fNokGwWi0
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:43:45.07 ID:AD885Fdw0
>>22
その別の調査委員会を調査するために別の別の調査委員会が必要だな
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:43:52.06 ID:PTtckJT40
>>6
アホだな、小保方が元々知っていたなら理研側が強気に出ること何て無いし
最近調べたというならその予算はどっから出てるんだ?
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:43:57.48 ID:0C33kJzU0
>>20
虚偽ですね。
STAP細胞は実在すれば科学の飛躍となりうる話でした。
しかし捏造でした。

実際に不正なしで作れるなら、どこかの研究室を借りてでも小保方は実行するでしょう。
しかしこれまで一切やらないし、今後もやらない。捏造だからです。

理研は笹井の身柄を守るためにこの点について言及を避け、
小保方はそれに便乗して理研を叩いている。小保方は寄生虫です。
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:45:23.25 ID:vPguvYFy0
ブルジョア子女向け肩書きロンダリングビジネスやめろや早稲田大学。
ブルジョア子女向け肩書きロンダリングビジネスやめろや早稲田大学。
ブルジョア子女向け肩書きロンダリングビジネスやめろや早稲田大学。
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:45:39.63 ID:tC0iYJ/M0
世界変動展望 著者 ‏@lemonstoism 3時間
今回疑義の指摘があった論文の著者は古関明彦氏、田賀哲也氏、石井俊輔氏ら。全員小保方晴子氏の調査委員です。
先日の石井俊輔氏への告発といい、狙って調査しているのでしょうね。小保方氏に有利にしたいのか、この機会に
理研の問題を解決したいと思ってるのか、狙いは何でしょう?

論文捏造&研究不正 ‏@JuuichiJigen 35分
@lemonstoism 小保方氏以外の共著者、もしくは共著者のラボに所属の研究員が調査委員会メンバーの過去の論文
を調べているという可能性が高いと思いますが、どうでしょうか?

世界変動展望 著者 ‏@lemonstoism 26分
@JuuichiJigen そうかもしれませんね。調査委員を狙ったのは間違いありません。たぶん専門家でしょうね。
利害関係者である可能性は高いと思います。

世界変動展望 著者 ‏@lemonstoism 8分
ただ、私は委員を交代させても、小保方氏や共著者にとって調査結果が好転することはないし、むしろ酷くなるかも
しれません。理研内部者が調査委員だったからまだあの程度で済んだのです。公正に判断したらSTAP論文の不正は
もっと多いと思います。
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:46:59.53 ID:fNokGwWi0
石を投げるキリストレベルだなwwww

調査委員を立候補させたら誰もいなくなったりしてwww
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:47:59.21 ID:AD885Fdw0
この現状を見るに長年生命科学の分野で仕事をしていてひとつも疑われないような人の方が珍しいのではないのか
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:48:17.11 ID:LFn38ULV0
このコピペ騒動が10年後20年後じゃなくて今で良かったよ。これはオボコのおかげ
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:48:50.40 ID:VsPVTt7+0
>>40

研究は
ちょっとやそっとの施設じゃ無理でしょ。

大体ライブセルイメージングを知らないで
批判していた学者が大多数だったはず。

虚偽も糞もなく、少なくとも
OCT発現の細胞自体がいくつも作成されたのは事実だ。
これが「STAP細胞」だ。
この細胞自体は、自己増殖はしない。

ここまでが小保方の役割で、小保方の実験としては成功している。

この後の実験は小保方の担当ではない。
自己増殖できる幹細胞と、
自己増殖したキメラマウスを作るのは若山の仕事だ。
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:49:00.37 ID:b3IsJC/u0
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
コミュ障アニヲタニート、キタアアアアアアアアア

ホント学習しねえなオイwwwwwwwwwww
朝っぱらからあげようがゴールデンタイムにあげようがムダ ウッシャシャシャシャ
ちょうど三時間経って60も下がりましたねえ、sage進行スレもあるからどんだけ見向きされないのやらwwwwwwwwwwww
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:49:01.82 ID:mCPnNe//0
おい、ミイラがミイラ取りするなよ?
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:50:15.60 ID:OHhs7jkiO
だからといって小保方の処分が変わるわけでもない
うやむやで誤魔化さず野依辞任迄きっちりやれ
特定国立開発研究法人指定はそれから検討
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:50:24.48 ID:tuUYPmga0
ってか小保方さんはSTAP細胞のレシピを公開して第三者が作成成功できるようにしろよ
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:50:33.40 ID:z8NHTnz90
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【Civil & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:51:16.10 ID:x4boIfmW0
なんだ結果的に小保方さん大勝利の流れか。
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:53:08.57 ID:z8NHTnz90
>>51
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:53:10.99 ID:q+CLs6zh0
2ちゃんの理系マンセーレス見てるととても理系とは思えないようなレスが散見されるが
こいつら自身は文系どころか高卒だったんだろうな
ステレオタイプで外側から見たような理屈の塊が多い
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:53:14.63 ID:T/WZ19Ji0
李下に冠を正さず、ってか、
もうみんなスネに傷持ってんじゃん。
てか、多少は学会でもこういう慣習なんでしょう?
全てが全て、綺麗なピントの有った画像が取れるわけじゃないんだし。
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:53:15.84 ID:MpVSZX1e0
初めから第三者が調査委員会を構成すべきだった
そして、実験ノートや資料をすべて差し押さえすべきだった
後から、これもこれもと提出されても、改ざんされた怖れもあるからね
小保方側は相手の足を引っ張って、道連れのしようという作戦だが、小保
方の行った不正が消えるわけではない
私以外の人もやっているからなどという言いわけは通用しない
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:53:21.18 ID:6twA6TOX0
研究者全員が日常的に遣ってる事を小保方憎しで本気で責め立たから全部ブーメランで還って来るよな。
まぁザマー見ろだなw
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:53:56.40 ID:Zteoef/z0
基地外wwwwwwwwwwwwwwww

捏造しまくってるくせにふんぞり返ってたの?

なんなのコイツwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:54:53.42 ID:V7vRG6da0
小保方の弁護士、やりたい放題だな。まだ理研の職員なんだろ、小保方は?
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:55:06.08 ID:AR2R44q70
古関と真貝は辞任しないの?
石井先生は辞任したのに

こいつらに良心の呵責はないの?
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:55:22.82 ID:z8NHTnz90
>>51>>53
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:55:48.82 ID:QAXJTWHB0
切り貼りは理研の伝統
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:56:07.25 ID:VsPVTt7+0
>>49

小保方を切って特定法人昇格なんて100%ない。
10年間はありえない。

理研の起死回生は、
STAPを成功させること以外、絶対になくなっている。
野依が小保方を切ってSTAPをなかったかにして
特定法人にしようとしたが
文部科学大臣と自民党トップ層の怒りを買って
完全についえた。

この状況でなお、小保方を切ることでなんとかなるとおもっているのが
理研にいるとしたら、頭が完全に腐っている。ありえない話だ。
文部科学大臣や自民党は望んでいる
終結パターンと完全に逆だ。

小保方を切った場合、理研を見はなし、解体に向かうの必至だ。
今の理研は完全に組織解体される。
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:56:29.50 ID:gKBnQMKt0
>>1
いったい誰がこの不毛な重箱の隅をつつく闘争を始めたんだろう。

多少の不備はあっても
何かを前進させた者こそ賞賛されるべきだろう。

我が身の保身を尽くして生涯ありきたりな成果しか残せない
そういう穀潰しの多数派の研究者どもに批判する資格はあるの?
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:57:09.92 ID:BG/96Vft0
オボカタはこの腐れきった業界に一石を投じたかったんだな
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:57:12.82 ID:3b0Z85/u0
そりゃ自慰を表明はしないだろ。
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:57:22.48 ID:0C33kJzU0
>>46
これまた虚偽です。
STAP細胞は簡単に高確率でできるという触れ込みで発表されました。
しかし誰も追試に成功しない。捏造だからです。
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:58:48.42 ID:wYgcaDtK0
小保方は捏造改竄剽窃のプロだから
理研の研究員の捏造くらいすぐ見抜けるからな

理研の研究員は逃げ切れんなw
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:59:24.58 ID:0QIozGJGi
              / ̄ ̄ ̄\
            /ノ / ̄ ̄ ̄\
           /ノ / /        ヽ
           | /  | __ /| | |__ |
           |___ LL/ |__LハL |                    | ヽヽ
    /      ┏ )))) (・ヽ /・) V              | ヽヽ  |\
   /      / ┃   ┃⌒  。。⌒ )      i 、、 | ヽヽ  |\    |  \
  /    / /┃有 ┃  トェェェイ  ノ   ド ド |ヽ   |\   |     |
 / /  \ \┃  ┃ ヽニソ /ノ
/ /     \ ┃  ┃\__ノ( ((
/ /      ヽ┃罪 ┃  ⌒\
/         ┃  ┃/ /
          /┗ (((┛ /
         /  / ̄ \
―      /  ん、  \ \
――    (__ (   >  )
⌒ヽ   ’ ・`し' / /
  人, ’ ’, ( ̄ /
Y⌒ヽ)⌒ヽ、 )  |
         \_つ
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:59:27.80 ID:ehCazMe/O
>>44
それぽいね。ただ以前は不正じゃなかったらしいからね
小保方さんとは事情が違うしやってる不正度も違うんだろ
昨日か一昨日のスレに
石井…スピード違反
小保方…スピード違反で殺傷事故を起こしてその後逃走
みたいなのがあってわかりやすかった
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:59:33.28 ID:yal0Jh+g0
     / ̄ ̄ ̄\
    /ノ / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / /       ヽ     
   |  /  | __ /| | |__  |
   |  |  LL/ |__L ハL |    
   \L/  癶   癶 V   どうしたのだ?  
   /(リ  ⌒  。。 ⌒ )   さっきまでの勢いは・・・  
   | 0|    __   ノ!
   |  \   ヽ_ノ /ノ    笑えよ 理研
   ノ   /\__ノ 丶     
  ( ( /  | V Y V | i |
    |  (       ) |
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/01(木) 23:59:46.33 ID:3sSDfvrA0
幾ら揚げ足取っても
小保方の罪が相対的に軽くなるわけではない
小保方の罪を軽くしたら、それこそ日本の科学界は終わりだ
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:00:15.69 ID:DSRsk7Gk0
辞めなくていいよ、小保方のせいでバカバカしい
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:00:36.48 ID:CjYIL9n30
岸輝雄名誉教授が石井委員長の脇をなめたら甘かったらしい。

次は古関明彦ディレクター、真貝洋一主任研究員、田賀哲也東京医科歯科大教授の脇も舐めるつもりかな?
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:01:15.98 ID:IEPw08xj0
>>64
STAPレベルで不備のある論文は科学を何も前進させない
むしろ後退させる
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:01:28.46 ID:1aUCXjSE0
多少切り貼りがあっても追試に成功したら誰も文句言わないんだよ
今の小保方陣営の戦法は子供の喧嘩みたいであまりにも不毛すぎる

無実と名誉回復のためには第三者の追試実験を成功させるよう
小保方さんは努めるべき
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:02:01.83 ID:x6+0nmog0
で、STAP細胞()の再現はまだかよ?
STAP細胞が再現されなきゃ、小保方晴子は捏造犯として歴史に名を刻む事になるぞ
どんだけ理研を脅してもな
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:02:19.13 ID:At2OEX0c0
小保方は完全勝利だな

理研は小保方を処罰すれば自分等の論文も危ないと言うジレンマに陥ったw
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:02:38.33 ID:JoZ3fSGe0
武田先生が言ってたことが正しかったな
コピペなんて普通、論文に著作権はない。
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:02:39.24 ID:GxXA9USB0
これはやっぱり小保方陣営が血眼になって探してはリークしてんのかね
こうこうこういう経緯があって理論上ミスが妥当だ
ではなくこんな例もあるもん!このひとたちはおとがめないもん!ってか
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:02:44.36 ID:cEyVvbRn0
と言うか小保方さんは悲劇のヒロインを気取って、クビになった方が本人の為だろう
「STAP細胞の研究を続けて成果を出してください」とかなったら小保方さん困っちゃう
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:02:52.78 ID:ZABx9ebvO
>>7
詩的だな。好きだ。
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:03:24.41 ID:8fI1ibjq0
>>72
突っ掛かる研究者はみんな揚げ足とりをされて、どんどん業界は弱体化、
小保方一人が生き残る、かw

それはそれで面白いなw
とりあえず明日から日本の生物の教科書からカドヘリンというタンパク質はない、と、
マジックで黒く塗り潰せw
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:04:11.31 ID:H3/c7G8G0
おぼちゃんやめなくていいよ
石井や調査委員のせいでバカバカしい
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:04:13.10 ID:x6+0nmog0
>>78
何を以って勝利だ?
STAP細胞がなきゃ、理研に勝っても、小保方晴子が捏造犯であるという歴史の裁きは免れないぞ
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:04:22.45 ID:11nkYCyA0
不正とか捏造とかいう言葉を使うべきではなかったな
すべてブーメランになって帰ってくるのが今の理研
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:04:24.10 ID:MVMu46eu0
小保方により理研崩壊w
女を組織に入れるとこうなる
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:04:29.18 ID:CjYIL9n30
>>70

石井は自分の運転がわからないぐらい酔ってたから単なるスピード違反じゃないだろ。
それに、出頭を拒否してるから重罪。
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:04:40.92 ID:FkVqVmkX0
小保方だけが悪いってことにして切り捨てようと
したからだろ。
もっと徹底的にやれ。
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:04:57.84 ID:KFNPDivA0
委員長は辞めたのに
配下の委員が同罪なのに辞めないのはおかしいだろ
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:05:45.19 ID:1aUCXjSE0
>>89
なんか論点がズレてきてる
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:06:34.13 ID:C2bj6aM00
>>75
STAPがキメラまで成功するなら
人類史上最大の発見だよ。

これ以上の科学研究なんてない。

人間の死の問題を解決する
初めての実験成功だ。

他の研究とは次元が全く異なる。

人間の死以上に大きな困難はない。
死が人間にとって最大の命題だ。

癌を直したり、脳疾患を直すのは対症療法だ。
死の問題を根本的に解決した研究ではない。
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:06:42.13 ID:1EfCPn75O
こういうのが常態化してたんだろうな
井戸の中で研究者が麻痺してる状態だ
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:06:49.96 ID:IGqW4+YE0
不正を疑われている人が人を裁くなんて。
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:06:56.20 ID:At2OEX0c0
>>85
では捏造の根拠を示してください

STAP細胞が実現できなかったなら単なる「間違いでした」で終わる話。
間違いと捏造では全く意味が違うからな?

理研とお前は捏造と言い切ったんだからその証拠を出さないといけない義務があるぞ。
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:07:07.44 ID:LLDfEJ8D0
>石井氏は「不正ではない」としたが辞任

調査委員長を辞任しただけで
理研を解雇処分にはなってない

なめてんのかハゲ

悪意のある捏造をやったコイツが
解雇処分にならないのはおかしいだろ

というわけで
悪意のないボボちゃんは
そもそも無罪
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:07:16.96 ID:+vUkb+3Hi
小保方さんは、東大の権威主義、企業の腐敗、利権と医療、医師会の腐敗

政治の助成金の問題、特許の問題、そうか 

一人で日本の闇と戦っている、戦わざるを得なくなっている。

小保方さんは科学者であると同時に、こういう世俗の腐敗と対面しなければ

ならなくなった事実。

この問題は、底知れぬ日本人の歪んだ精神が見え隠れする事件。
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:07:46.96 ID:wCLHCqWs0
>>75
いえいえ、「事実なんだから証拠はなくても追試でみんなが証明する」、とやっちゃう人はいるんですよ。
小保方は追試で誰も成功しなかった、だから検証部分に欠陥があるとばれた。
しかし仮定と推察が正しい場合、提唱者はあやふやな結果しか出せなくても
追試が成功する場合もあるわけです。

そんなものも、結果が良かったから取り込んで今まで科学は前進してきたわけです。
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:08:00.51 ID:e8rNuQQk0
過去の大天才とか伝説の教授とか博士の中の博士とかそこらへんの論文も全部ひっくりかえりそうだな
オボカタつえー
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:08:07.82 ID:V/o0lUiJO
>>77
そうなんだよね。だけど何故かレシピを公開しない。
公開して嘘がばれるのを嫌がってるようにしか見えない
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:08:18.40 ID:H3/c7G8G0
>日本のバイオが崩壊するかもしれんけどしょうがないだろ

どうせ組織ぐるみで、あるはずもないSTAPなんかをひねり出して
国民騙して美味しい研究費ゲットして左うちわするだけなんだから
一度日本のバイオは潰してもいいかも
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:08:40.33 ID:jfEMcoYz0
>>70
石井はスピード違反ですらない
20年前にシートベルトしてなかっただろ、と因縁付けられてるレベル
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:08:41.80 ID:1aUCXjSE0
>>97
そんなことよりSTAP細胞の追試実験成功をはよ
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:09:48.77 ID:x6+0nmog0
>>95
>STAP細胞が実現できなかったなら単なる「間違いでした」で終わる話。

終わるかよ、馬鹿
脳味噌腐ってんのか、お前???
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:10:02.60 ID:LLDfEJ8D0
>>103
ボボちゃんは
理研のSTAP再現実験から
ハブンチョにされてる

というわけで
全部理研がワルイ
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:10:06.17 ID:3wFUfWxx0
>>15
常態化してるのなんか周知の事実だったのに余計なことしたせいで見事泥沼
ここまでやっちゃった以上一度滅びるしかないんじゃねw
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:10:10.99 ID:qC7ekemv0
>>28
高卒乙
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:10:13.36 ID:+Wkh5/tF0
早々に小保方切ればよかったのにな
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:10:26.95 ID:EQXpgxhH0
政治家の年金問題と同じだな
ある程度は出てくるだろうが、おぼこが逃げ切れるわけじゃない

会見で、いけないことだと知らなかったという発言した時点で、これまで所属してきた研究室を貶めているなと思ってたw
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:11:21.74 ID:XskAxd8g0
>>97 おまえはあほか、ずれまくってるな
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:11:27.29 ID:ONsg4T7+0
>>94
不正をやってた人が不正人を裁くのも大概人の道外れているがな
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:11:30.75 ID:oym6TgrT0
外部の人間に調査させろよ、って思ってたけど
小保方以外の理研の不正が出てきたっていうのは意味があったのかな
下手に名乗り出たら不正を暴かれちゃうって思う外部の学者、研究者もいたりするのかな
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:11:37.55 ID:8fI1ibjq0
>>101
再生医療の分野はその方がいいかもねー
何せトップがセルシードO野っていうねw

iPSバブルに便乗して、何わがのベンチャー企業の特許出願のための仕事しまくってんの?
科研費はあんたらへのお布施か何かか?w
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:11:40.24 ID:ouhIWj4H0
ips細胞とか本当にあるのか信用できなくなってきた。
科学者同士であるある言い合ってるだけじゃないのか?
常温核融合さわぎの時を思い出した。
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:11:40.56 ID:V/o0lUiJO
>>95
それがいわゆる悪魔の証明でたいへん難しいんだろ?
悪魔がいないことを示すことはできないってやつさ
再現できなくてもその再現実験が失敗しただけになっちまう
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:11:47.76 ID:At2OEX0c0
なんかこのスレでは

「STAP細胞の実現が不可能=捏造」

こう勘違いしてるバカが多いが間違いだからな。
論文が間違っていたら全てを捏造と断定されたら研究者は怖くて論文なんて出せなくなるだろ。
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:11:51.02 ID:KFNPDivA0
調査委員6人のうち4人が不正してたんだから
利権研究者3000人のうち2000人は不正してるな
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:11:59.20 ID:x6+0nmog0
>>95
>STAP細胞が実現できなかったなら単なる「間違いでした」で終わる話。


俺がSTAPスレを見てきた中で一番頭悪い書き込みだわw
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:12:36.81 ID:C2bj6aM00
>>98

理研の他の2人は
小保方の論文とおりにやって
小保方が作成した細胞と同じ細胞を作り出した。

理研で小保方がやった作業はここまでで、
小保方が成功したといったのは当然だ。

他の2人の作った細胞は、幹細胞培養・キメラマウス作成まで
実験することなく、理研に保存されたままだ。

丹羽は、小保方がやった作業から先の若山作業分まで
理研で一気に通しでやる計画だ。

つまり、理研内部で、
STAP細胞が万能再生細胞であることの
実証をするということだ。
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:12:42.00 ID:MptJHaTY0
なんなんだ、画像の切り貼りは理研の伝統だったのか?
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:12:50.58 ID:+vUkb+3Hi
>>110
基地害のお前とチョソマスゴミは同類だなw中卒w
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:13:43.61 ID:XskAxd8g0
こうなったからには、代理人弁護士の不正を探して暴くのも一手だな
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:13:57.13 ID:At2OEX0c0
>>104
なら捏造の証拠を持ってこいよ
早くしろ

>>115
大正解

捏造と言うならば何を基準に置いて捏造と言い切るのか?
言った側が証拠を出さないといけない義務がある。
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:14:06.65 ID:hl+iKYiF0
>>117
不正といってもデータありで分かりやすいように同実験内の画像切り貼りと
数年前の別の実験の画像を切り貼りでデータ無しは雲泥の差だとは思うが
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:14:08.59 ID:qS7B52mEi
なんかおぼって新しいキャラだよな
アラサー女でここまで自分が不正しまくりながら徹底抗戦する人見たことないわ
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:14:13.66 ID:x6+0nmog0
キチガイ擁護派がとうとう「STAPが存在しなくても捏造じゃない」とか言い出し始めたぞwwwww
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:14:15.69 ID:8fI1ibjq0
>>116
あれか?
病気で急に発作が来てトラックで10人くらいひき殺しても、
免許は持ってたんだから業務上過失致死にはならないといいたい系の人?
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:14:22.59 ID:wCLHCqWs0
>>100,116
理研だけでなく、小保方もSTAP細胞は作れない、だから作ろうとしないのだ、私はそう考えます。
両方ともSTAP細胞は捏造だと知っているわけです。
129名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:14:25.48 ID:aOVe7Wre0
理研のやつらはひっくりかえされる中央部分のオセロかよっっw

全部真っ黒。
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:14:41.97 ID:h4Y0FpzA0
ミイラ取りがミイラになったって事かw
131名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:14:48.36 ID:Pj79oF1q0
>>3
じゃ、なぜ小保方さんを責めることになったの?
132名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:15:33.68 ID:FkVqVmkX0
理研だけの問題じゃないだろ。
偉そうに不正やら何やら騒いでた研究者の
論文も徹底的にチェックしろ。
133名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:15:38.09 ID:sxvTLdk/0
>>20

これも散々既出ですがね。

https://www.youtube.com/watch?v=lVNbwzM2dI0


何時みても光出す前に、まず細胞膜が破れて中身がじわじわ染み出してきて、
徐々に光ってくるように見えるんですね。
そして画面の左から右へと、何かにとっ捕まったような蛍光した物体が
↑の二つの細胞の上辺りをもの凄い勢いで通過しているわけです。
134名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:16:05.89 ID:GI0arp3O0
出る杭を打ち込んで若い研究者の研究成果を横取りしようと企てたら?

弾き飛ばされて自分の虚構な経歴まで暴かれてしまいましたとさ!

めでたし・めでたしw
135名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:16:06.31 ID:At2OEX0c0
>>118
いや....お前が一番に頭が悪いだろ?
日本語解ります?

捏造と言い切るならその証拠を提示しろといってるんだよ。おバカちゃん。
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:16:18.83 ID:qS7B52mEi
>>122
既女が洗いだし始めたら楽しそうだなw
137名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:16:22.35 ID:x6+0nmog0
>>123
馬鹿もほどほどにしとけキチガイ
小保方はSTAP細胞を自分で200回以上作って第三者も再現に成功してるって断言してんだよ、ボケ
「STAP細胞が存在しませんでした」なんて選択肢はもうとっくに捨てられてんだよ
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:16:35.08 ID:wCLHCqWs0
>>119
これについても、小保方による別種の万能細胞へのすり替えだと思っています。

小保方は実験記録を出さない。誰も追試に成功しない、
この事実から得られる回答は、小保方の捏造と言うことです。
139名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:16:37.35 ID:C2bj6aM00
>>128



ライブセルイメージングで検証された
細胞はなんだ?
あれこそ、STAP細胞だぞ!

STAP細胞が形成される全過程を24時間映像でとったのがライブセルイメージングだ。
この映像下では捏造等は一切できない。
140名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:16:40.35 ID:LLDfEJ8D0
>>126
ボボちゃんが勘違いしてない限り
STAP細胞も存在するし
STAP幹細胞も存在する

ボボちゃんが勘違いしてたなら
ただの間違いだ

なにもおかしくない
141名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:16:51.84 ID:ONsg4T7+0
石井擁護に小保方とは万引きの量が違うと言っているバカ

え?、万引きの質が違うと言っているのバカ??

万引きした時点で駄目!が石井の論拠じゃねーのw
142名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:16:58.66 ID:IDojNliL0
なんだ、みんなやってんのか
143名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:17:06.40 ID:8fI1ibjq0
今の程度の話しだと旨いこと小さな疑惑を振ってもらって、委員会から逃げるていの良い
言い訳をつくってるだけに見えるなw
もう関わったもん負けだろ。あれ?このセリフ・・・
144名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:17:39.39 ID:3+QQ/Vts0
支援金一千億円というぬるま湯が原因なの?
145名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:17:54.20 ID:GxXA9USB0
>>131
ノーベル賞確実の大発見の発表だったからじゃない?
世界に影響を与えた落差の違いだと思うけど
146名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:18:02.63 ID:EQXpgxhH0
擁護派が一気に元気をとり戻したなw

つかさ、擁護論を広めてなんか報酬もらってるわけ?
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:18:17.00 ID:H3/c7G8G0
みんなやってるんだもん! いった通りなんだもん!
148名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:18:46.86 ID:GUx+nnnk0
NHKドラマ化!
小保方晴子 生稲晃子
黄教授 イ・デヨン
バカンディ教授 ラジニ・カーント
山中伸弥 U字工事
森口尚史 荒俣宏
佐村河内 ジョニー大倉
佐村河内嫁 堀内敬子
ガッキー 野間口徹
みっくん爺 平泉成
みっくん父 入江雅人
みっくん母 中越典子
高橋大輔 森井未知央
三枝成彰 桂文枝
洋画家和田義彦 近藤正臣
金聖響 内野聖陽
パトリックチャン マイケル富岡
マンデラの手話通訳 ゾマホン
ニュートン編集長 タモリ
藤村新一 船越英一郎
リッツカールトン支配人 デーブスペクター
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:18:48.85 ID:wCLHCqWs0
>>139
機械は確信犯を止められないんですよ。
あなたの主張は故意の捏造を小保方がやらかしたという主張そのものなわけです。
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:18:57.48 ID:8rClwnFb0
                             |
                             |
       {    !      _,, -ェェュ、   |
ィ彡三ミヽ  `ヽ     ,ィハミミミミミミミミミヽ、|
彡'⌒ヾミヽ   `ー  /ililハilミilミliliミliliミliliミ|
     ヾ、        /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミ|
  _    `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.| このスレは
彡三ミミヽ        i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠|
彡'   ヾ、    _ノ i!::: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,| 鬼女に
      `ー '    {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''"|
 ,ィ彡三ニミヽ  __ノ ヽヘ`" 彡' 〈     | 監視されて
彡'      ` ̄       `\   ー-=ェっ |
      _  __ ノ  {ミ;ヽ、   ⌒   | います
   ,ィ彡'   ̄        ヾミミミミト-- '  |
ミ三彡'        /⌒ / ̄ ̄ | : ::::::::::|
       ィニニ=- '     / i   `ー-(二つ
     ,ィ彡'         { ミi      (二⊃
   //        /  l ミii       ト、二)
 彡'       __,ノ   | ミソ     :..`ト-'
        /          | ミ{     :.:.:..:|
            ノ / ヾ\i、   :.:.:.:.:|
      ィニ=-- '"  /  ヾヾiiヽ、 :.:.:.:.::::|
    /     /  `/ ̄ ̄7ハヾヾ : .:.:.|
   ノ     _/   /   /  |:. :.:.:.:.:.:.:|
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:19:09.65 ID:C2bj6aM00
>>138

すり替えはライブセルイメージングでできない。

理研の他の2人も同じ工程で同じ細胞を作り出した。
彼らもすり替えたのか?
すり替えできない状況でなにをどうやるんだ。

だから笹井に「机上の空論」といわれ
事実を提供できない反論ともいえない
いいがかりを続けてんだよ。
152名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:19:12.43 ID:6iehZzr70
>>146
こう言うのが典型的なビックル
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:19:21.48 ID:I95DVS/A0
>>30
未熟と言ったのは「ヨソからツッコまれないようにうまくやれ」
ということ。でも、割烹着とか演出しちゃったのは理研の指示だからなぁ
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:19:50.13 ID:x6+0nmog0
>>135
小保方は「STAP細胞を200回以上作った」と断言している。
つまり、「やっぱりありませんでした」「仮説でした」って言い逃れは通用しないわけ?
わかる?おバカちゃんw
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:20:01.67 ID:kn9h3zqY0
>>139
どうしてお前は128にレスするならそのすぐ下の>>133を読まないんだ?

133 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[sage] 投稿日:2014/05/02(金) 00:15:38.09 ID:sxvTLdk/0
>>20

これも散々既出ですがね。

https://www.youtube.com/watch?v=lVNbwzM2dI0


何時みても光出す前に、まず細胞膜が破れて中身がじわじわ染み出してきて、
徐々に光ってくるように見えるんですね。
そして画面の左から右へと、何かにとっ捕まったような蛍光した物体が
↑の二つの細胞の上辺りをもの凄い勢いで通過しているわけです。
156名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:20:04.17 ID:Q42R+9os0
じわじわと運を手繰り寄せる勝負師小保方w
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:20:12.95 ID:8fI1ibjq0
>>139
で?だからなに?

誰も再現出来ない理由は何?
ライフセルイメージングしてないからか?w
えらく目立ちたがり屋さんの細胞だな。生みの親そっくりだな
158名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:20:40.75 ID:KFNPDivA0
食品偽装事件そっくりの流れになってきた
159名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:20:48.17 ID:kC4qbqWQ0
素人から見た状況

・小保方は確かに何かを見た、しかし本当にSTAPだったか分からない
・何回か再現できていたが、現在は再現できない、足りないレシピが分からない
・コピペや切り貼りはくだらない話、だってみんなやってるんでしょwww

理研上部は官僚と同レベル状態、何も期待できない

山中教授は 「いまどきの若い研究者の倫理は〜」 を潔く撤回し、謝罪して、
昔はみんな良くないこともイロイロあったが、やはり悪しき部分は改善されていくべき
STAP検証に全面的に支援することを表明すべき

そして馬鹿マスゴミ向けには、小保方自身が検証のためのしばらく静かな時間が必要だと、
山中教授が会見を開いて、そう表明すべきだね
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:21:00.54 ID:wCLHCqWs0
>>151
この主張自体が事実誤認です。
機械はたまたま間違うとき悪い点があったと示唆するが、それを無視して行われる捏造は抑止できない。
161名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:21:05.31 ID:At2OEX0c0
>>137
その200回については答えは出てる。

「小保方は1〜8の時点でSTAP細胞」

「理研は1〜10まで行かないとSTAP細胞とは言い切れない」


この認識の違いなの。結局、どの時点でSTAP細胞と言うのか?決まって無いんだからどっちも間違ってねーんだよ。知らないなら黙ってろよ。
162名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:21:14.76 ID:H3/c7G8G0
>おぼ擁護論を広めてなんか報酬もらってるわけ?

理研がおぼちゃん以上に組織的悪党集団だから許せないだけ
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:21:16.72 ID:MVMu46eu0
小保方みたいな博士論文コピペはやってないと思うがな
164名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:21:43.74 ID:ByMu/wGE0
なんていい加減な学問なんだ
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:22:02.77 ID:qS7B52mEi
でもさとかげの尻尾切りで
全部おぼのせいにして上司が逃げ切ろうとしてるのなら
おぼの行動もわかるな
指導者も引責辞任しないとだめだろこれ
おぼ一人のせいにしちゃだめ
きっと全力で科学会のうみを出そうとしてるんだよ
166名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:22:30.94 ID:aOVe7Wre0
理研グラフィックデザイン研究所

ビジュアルデザイナー:小保方

仮説エディター:笹井
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:23:24.96 ID:V/o0lUiJO
>>128
ぽいよね。まあ理研が信じてるか信じてないかは分からないけど
小保方さんが自信があるならレシピ公開してもなんの損もないよな
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:23:31.99 ID:nqKtunaO0
コピペ大国w
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:23:56.28 ID:gXIimmvcO
不正疑惑だけで小保方と同じパターンなのか詳しい事が分からないから、今は何とも言えんな
170名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:24:10.31 ID:jfEMcoYz0
>>164
いい加減なのは、小保方だけなんですが
171名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:24:14.85 ID:MnLcKLjq0
不正疑惑で小保方を辞めさせようとしてる連中なのに、自分の不正疑惑では一切責任取るないんだな
呆れるくらい自分に甘い、最悪のダブスタ野郎どもだ
172名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:24:14.90 ID:B9tMu6+h0
>>C2bj6aM00
はっきりした論旨の発言が面白い。
交通違反?だか何かの比喩でなく、本題をストレートに解説してくれるのが良い。
ずっと2chの関連ログを読んできたわけではないですが、ライブセルイメージングや若山先生の手腕(そして地位保全のための遁走?)を主張していた方ですよね?

ただし、2chのログは読みにくく、重複した内容のやりとりも多いので、
ご自身の主張をブログか何かでまとめてみては?
STAP細胞騒動がどう落ち着くかはまだ分からないけど、「歴史の法定の証人」になれるかも…。
173名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:24:29.09 ID:EQXpgxhH0
>>152
>こう言うのが典型的なビックル

どーゆー意味?w

>>162
>理研がおぼちゃん以上に組織的悪党集団だから許せないだけ

おぼちゃんが悪党だって認めてるの?w
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:24:42.93 ID:8fI1ibjq0
>>162
だったらそういうスレで理研叩きでもしてきたら?
理研が汚いと思うから、今回の件で小保方を擁護するのは筋違いじゃないかなぁ?
正面から彼等の汚いと思う所を指摘して意見するといいよ?
それはそれ、あるのかもしれない。ただ、この話しとは関係ない。
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:24:44.11 ID:PmQugkdp0
武田株爆上げ中www

っていっても科学の内部にいればいるほど武田の評価高いけどな。科学者としての
業績は微妙だったんだろうけど、社会の対する姿勢は結構評価高い
武田の悪口言ってるのは科学の現実を受け入れられない学生がほとんど
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:25:03.60 ID:qEEQtx8D0
たがらと言って小保方の不正が許されるわけではない
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:25:17.53 ID:At2OEX0c0
この問題を簡単に例えるなら

部下がビールを飲んで仕事をサボっていました。
でも上司も実はビールを飲んで仕事をサボっていました。
この部下を処罰したら自分も突っ込まれるので処罰ができません。


この状況だろ
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:25:29.31 ID:x6+0nmog0
>>161
どの段階でSTAPと呼んでいいか勝手に決められるんだったら、
それこそ捏造し放題だなwww
最初科学者もみんな10まで行ったSTAPができたって大騒ぎした。
ところがそれがどんどんトーンダウンして今や8どころか3ぐらいだw
それをSTAP細胞だ!小保方は嘘吐いてないって言いたいんだったら、
もう勝手に言ってろよw
179名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:26:23.81 ID:ByMu/wGE0
この分野に税金突っ込むのだけは反対だな
180名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:26:45.14 ID:n8KGhf1d0
場外乱闘だな。

そしてSTAPが本題だということがなおざりにされていく。
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:27:04.76 ID:hEQFizxM0
反証可能性があるのが科学
悪魔の証明は論理学
これは別物
科学は原理的に絶対はない
一方、論理学は白黒つける
悪魔の証明みたいなものを科学の枠組に
もってくるのがそもそもおかしい。
突っこむとしたなら、再現ができるのか
既知の良く似た細胞ではないのかというべき
182名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:27:27.35 ID:At2OEX0c0
>>178
それはいいから捏造の証拠はよ
183名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:27:29.46 ID:jnfyMig9I
おぼちゃんの抱き付き戦法
子泣き婆小保方w

まあ、うざいだろうが、どっちにしろ研究実績のない小保方はクビ
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:27:38.85 ID:x6+0nmog0
>>175
具体的に誰が武田を支持してるの?
言ってみw
その「科学の内部」の科学者とやらをw
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:27:43.71 ID:bFKIwxNL0
疑惑は疑惑で、認定された不正じゃないから
今の時点で小保方と一緒だとか騒ぐのはおかしい
言いがかりの可能性もある
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:27:49.64 ID:ONsg4T7+0
>>138
>小保方は実験記録を出さない。誰も追試に成功しない、
>この事実から得られる回答は、小保方の捏造と言うことです。

何だその>回答 てのは。 自分の逃げ道残したつもりか?
それとも解答と書けない馬鹿か?
187名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:28:33.71 ID:gXIimmvcO
STAP細胞は現時点では存在を確認できていないから、今のところはiPS細胞の研究が更に進むことを期待
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:29:01.07 ID:t87vIF4K0
まだまだ氷山の一角でこれからもっとワサワサ出てきまっせ。
小保方反撃舐めてかかったら痛い目あいま。
とにかく三木さんも凄すぎる。
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:29:22.52 ID:H3/c7G8G0
>>173
ドジッ子という悪い点があるなw
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:29:30.88 ID:LLDfEJ8D0
ボボちゃん叩いてるのは
net de 真実の

・そもそもメスに相手にされないネトウヨニート
・学歴コンプの低学歴
・社会適応力がないブサメス
・嫉妬に狂った高齢ポスドクニート
・一日中暇で暇でしょうがない鬼女

だけ
これ以外の正常な人間はボボちゃんを叩いたりしない
異常な精神状態のヤツがボボちゃんを叩いてる

あらためて、オレのこのプロファイリングの結論が強化される形になったわ

しかも世間はボボちゃんの味方一色
現実がみえてないわ、ここの引き籠りたちは。。。
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:29:36.96 ID:ByMu/wGE0
>>178
でも1〜5か6か7か8かは解らんが
オボちゃんの役目はそこまでだろ
後の難しい実験は全部若山がやったわけだから
若山の実験が成功したからSTAP細胞があると言われてる訳で
だったらその前段階のオボちゃんが作ってるものはSTAP細胞だろ
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:29:57.38 ID:gelnBQZw0
まあ、もう小保方さんは普通に白だってことでいいだろw
193名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:29:58.44 ID:96t/oxZU0
>>175
お前は釣りのつもりだろうが、研究を知らないとそういう嘘を信じる奴がいるんだ
この件は武田が首を突っ込んできてメディアに出鱈目を乗せてくれたおかげで二次被害がヤバイ
放置すると教育や研究の現場でコピペの何が悪いの?って言い出す奴が量産されるぞ
194名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:30:04.20 ID:wFU2pNeO0
>>151
それ、ただ光るところまでだろ。
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:30:17.09 ID:DzvN+sVG0
こういう真っ黒の生物系の闇が背景にあるからこそ、
分子生物学会の会長が「捏造はいけません。
再現性を確認しましょう。」と白々しいメールを
全会員に送信したのでしょうね!
196名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:30:39.82 ID:wCLHCqWs0
>>182
小保方すら作れないのですから、STAP細胞は存在自体が虚偽だったと解するより仕方のない代物です。
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:30:44.78 ID:cgwqFlqsi
早稲田のドクターなんてカス。
198名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:30:52.33 ID:/MOWks0u0
もうめちゃくちゃだな
つーか理研に限ったことじゃないんだろ
小保方は本当にでかい地雷を踏んでくれたよ
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:30:55.19 ID:RhqY3g4+0
マジで笑えるよな
IPSの奴もドヤ顔で批判した挙句自分の論文が切り貼りしてんじゃんって指摘されて顔真っ赤だったし
こうやってどんどん炙り出されていくのが草生える
200名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:31:07.58 ID:At2OEX0c0
結局さ 理研の取り決めで「こっからこまではミスだが、これ以上は捏造だ」って取り決めがねーんだよ。

この取り決めが全く無いのに「小保方は捏造」と断定したからその根拠を示せって言われてるんだろ。

小保方陣営は何も間違った事は言ってないだろ。
201名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:31:09.37 ID:uUhdGkle0
論文の提出方法がそもそも曖昧で済ましてたんだろ

そこを出る杭とばかりに指摘されて、小娘に責任を全部押し付けようとした

そして小娘に反撃されて、もはや理研自体が、誰が敵で誰が味方か解らない

本当の馬鹿集団になってしまった
202名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:31:40.19 ID:x6+0nmog0
>>182
キチガイやっぱり日本語理解してなかったかw
小保方が「200回以上成功してる」って言った以上「やっぱりなかった」は通用しないって説明したやっただろうが
それをお前が認識の違いとか詭弁で逃げたんだろうがボケ
「それはいいから」じゃねえんだよ
それが最も大事なんだよ、ボケが
勝手にSTAPの定義変えまくってんじゃねえよ、カス
203名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:31:54.64 ID:bFKIwxNL0
再調査なしで解雇でいいんじゃないかな
その上で、疑義の上がった人達も調査されればいい
実績があるベテランと、出だしで失敗だらけの捏造女が
同じ罰を受ける必要は無い
204名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:32:31.14 ID:fVBvM63a0
小保方ババアと理研は共倒れしろ
205名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:32:42.24 ID:T1DAWHXK0
もし今後「他の人もやっているから自分は悪くない」という言い訳をし始めたら、
救いようが無いほど下劣で醜い人間であることをさらす事になる。

弁護士雇って裁判して理研のユニットリーダーの地位保全をしても、
何の意味があるのだろうか?
206名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:33:03.23 ID:Qqsx4LrS0
一周して最初に不正だって広めた張本人を探すことになりそうだな
207名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:33:12.13 ID:C2bj6aM00
>>161

理研は、キメラマウスの成体にまで自己増殖させることができて
完全な成功だとしている。

小保方は一番もとになる
初期化され多能化しOCTを発現した
STAP細胞をつくりだし、この段階でを成功と呼んでいた。

小保方としては、キメラマウスになるのだから、基本ベースの細胞ができれば成功なのだ。

理研は若山が、自分の実験結果を放棄してしまったので
STAP細胞からキメラマウスになるまで成功させて
初めて完全な成功だという認識。

笹井の発言だけきくなら、若山の受け取った細胞はSTAPだし
若山もそう認識していたことになる。
彼は全部放棄することで論文問題から逃げ職を確保したということ。

いずれにせよ、キメラマウスの実験が終わるまで
理研では騒動が「続く。
208名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:33:17.49 ID:At2OEX0c0
>>196
だからそれだと「単なる間違いでした」で終わるだろ。
間違った論文なんて世の中には腐るほどあるんだ。

小保方の場合は捏造と言われてるんだからその証拠を出しなさいと言ってるの。
209名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:33:22.47 ID:7yy8LLZT0
>>178
STAP自体、小保方博士が発明して名づけた概念なんだから、
定義上、小保方博士が正しいに決まってるだろ。小保方博士が
あると言うならあるんだよ。そういう定義なんだから。
210 忍法帖【Lv=33,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/05/02(金) 00:33:35.57 ID:FUVcUrwA0
なんだ、みんなやってるじゃんw
211名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:33:44.40 ID:ByMu/wGE0
確かに山中先生は世界で最もレベルの高い研究者だとは思おうけど
生データが出てこないのはどうしようもないんだよなあ
のちに再現されてるってことでいいというのなら
STAPもいつか再現されればそれでいいわけで
今この場で再現できないからダメだって話にはならないよなあ
羊のドリーもかなり時間かかったわけだし
212名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:33:55.39 ID:brhe/5E20
自慰
213名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:34:16.56 ID:RhqY3g4+0
>>205
小保方もこいつらも全員まとめて消えてなくなればいいんだよ
かなりの額の税金がこいつらに流れてるんだぜ
馬鹿馬鹿しいにもほどがあるわ
214名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:34:58.88 ID:jnfyMig9I
ユニットリーダーとはいえ、小保方は期限の決められた雇われ研究員
その間に成果を出せなければクビ
論文に疑惑を持たれて、科学的に反証するどころか
コピペの何が悪いと逆ギレしてるようではねえ(苦笑)
つまみ出せ、こんな豚
215名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:35:09.03 ID:bFKIwxNL0
みんなやってるってことはないよ、疑惑が言いがかりの可能性もあるからね
山中さんとこみたいに 調査してはじめてわかること

今のところ不正捏造は、小保方だけ
216名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:35:10.62 ID:8fI1ibjq0
一流雑誌に投稿、掲載されるも誰も再現出来ない、これは論文に不手際な
何か、悪意のものか、ただのドジかなんてどっちでもいい、があるから
撤回しろと研究所から命令を受けるも、それは嫌だと弁護士を呼び、
更に研究職はやめたくないです、と。

世界中のいい笑い者だし、結論出せない日本も評価が下がってるだろうね。
217名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:35:26.20 ID:V/o0lUiJO
>>196
一度小保方さんに再現実験やらせてほしいね
そうすりゃ一発で分かりそうなんだけど
218名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:35:35.02 ID:nc/aU81W0
>>1、いや・・潰せば済む。
219名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:35:50.14 ID:okMKmNZG0
いよいよ理研が朝鮮企業という説が真実味を帯びてきたな
220名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:35:57.12 ID:At2OEX0c0
>>202
頭悪いな....
いいからお前は捏造の証拠を出せといってるだろ

>>207
はい 貴方の解釈が一番に正しいです。
ID:x6+0nmog0はこれを全く理解してないからなw
221名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:36:09.02 ID:H3/c7G8G0
おぼちゃんには理研の闇を明らかにしてくれた功績でボーナス金一封
222名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:36:15.15 ID:wCLHCqWs0
>>186
誰も作れない、小保方すら難癖をつけて逃亡するのがSTAP細胞の作製です。
つまり誰も作れないんですよ。存在は限りなく無に近い。

(別の刺激によってできる可能性は否定はしませんが、少なくとも小保方のやり方で成功した人はいない。
そして小保方自身が逃亡するところを見ると、若山氏に送られた細胞は
小保方の捏造した別の万能細胞だったことになります。)
223名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:36:17.00 ID:kC4qbqWQ0
オボちゃん叩きに嫉妬が皆無なんてあり得ないよ
素人の見るところ、90%は嫉妬だねw

50%は他の研究者の嫉妬、40%は特亜人の嫉妬w
だって、10年前まではコピペも切り貼りもよくある話だったんでしょwww
224名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:37:23.44 ID:8fI1ibjq0
>>219
へえ?そうなの?そんな話しは聞いたことがなかったな。
教えて。
225名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:38:13.75 ID:V/o0lUiJO
寝落ちすっかな
おやすみ
226名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:38:28.41 ID:H3/c7G8G0
>>174
いつまでたっても理研叩きスレができない不条理

おぼちゃん魔女狩スレばかりだから仕方がないだろ
227名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:38:37.27 ID:ONsg4T7+0
A,STAP細胞1週間で作れるんだから200回作れたんじゃないの小保方は
B,STAP細胞かどうか第三者に証明するのは早くて半年掛かる

この2行が理解できないならSTAP細胞問題を語るな
228名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:38:41.81 ID:OiC+sVmA0
理研は完全に墓穴を掘っている。
捏造は捏造だろう。小保方と同じ様に捏造と断定会見すべき。
あとこも業界の連中は大なり小なり同罪。
229名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:38:42.44 ID:wCLHCqWs0
>>208
作成できない細胞が若山氏に続々と送付されたことを考えると、
小保方は他の万能細胞を培養増殖させ、若山氏に送付していたと考えられるのです。

これについて小保方はよほど後ろ暗かったのか、若山氏のせいにして逃げています。
230名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:39:13.73 ID:ByMu/wGE0
笹井が悪い→石井も悪い→その他の理研調査員も悪い

これなら解る
でも

笹井が悪い→石井は悪くない→その他理研調査員も悪くない

これでは単なる派閥争いだろ
231名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:39:25.17 ID:/MOWks0u0
論文を発表した著者はもちろん、
これからは論文を掲載した出版社の責任も大きく問題になるな
232名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:40:50.32 ID:At2OEX0c0
STAP細胞事態は全くの0からスタートしてるんだよ。

小保方は0〜3の所まで行った時点でSTAP細胞だと言ったんならそれはSTAP 細胞なんだよ。

これを横から部外者が「10まで行かないとSTAP細胞とは言えない!捏造だ!」って勝手に決めるからいけないんだろ。
233名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:41:04.73 ID:x6+0nmog0
>>220
逃げんなよカスwww
壊れたレコードみたいに同じ事ばっかり言いやがって
擁護するんだったらもうちょっと説得力のある擁護しろや
234名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:41:24.96 ID:+FSyeGkb0
切り貼りがどれくらいのレベルで悪いことなのか
それとも別に問題にならないことなのか
235名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:41:37.09 ID:M0e0aLPb0
>>223
wの数がその文章の嫉妬の程度を表しているの?
真面目な話嫉妬はないだろ。
俺も最初はスゲーなと思ってたし、
決定的に応援できなくなったのは弁護士つけて
猿芝居始めてからだな。
236名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:41:44.66 ID:8fI1ibjq0
>>226
生物板でやってきたら?専用のスレ立てたらお友達も出来るかもよ?

魔女がりのようだから気に入らない、と理研が何やらきな臭い所もあるようだ、
は別の話しだよ。

よかったら、理研が嫌いな人のスレってのをたててこようか?
そこ使ってくれていいよ?
237名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:42:06.75 ID:byz/wSLdO
1月頃に再現実験に成功し理研も確認した。あとは第三者機関が確認するだけって言っていたのに、どうしてこうなった?
238名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:42:25.85 ID:C2bj6aM00
勘違いが多いけど

小保方が作り出したのは、初期化され、多能性ををしめすOCTを発現した
緑色の小さな細胞 これがSTAP細胞。
これ自体は、自己増殖機能をもたない。


若山は、
このSTAP細胞を培養して、
STAP幹細胞を作った。
この細胞は自己増殖機能を持つ。

この幹細胞をスライスして、マウスの細胞に注入する。
この細胞を育成し、成体マウスとなる。

このマウスはキメラであり、元のSTAP幹細胞から自己増殖した
部分は光を発する。
若山は何匹もこのキメラマウスを育成した。
胎盤全体も光ることを確認した。

しかし、若山は胎盤細胞で画像取り違えが発覚すると、
論文問題で、大学や研究会から追放されることを恐怖し
なにもかも放りだし、受け取った細胞のこと自体をしらないといいだし
大混乱に陥っているのが今の状況。

若山が受け取った細胞がSTAP細胞なら、
人類史上最大の発見は確定する。
万能再生細胞STAPの実験は完了になる。
239名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:42:41.76 ID:9W8OqaoA0
STAP論文調査委員にまた疑義 研究者3人
http://mainichi.jp/select/news/20140502k0000m040069000c.html?inb=ra

 新たな万能細胞「STAP細胞」の論文に不正があったとされる問題で、理化学研究所の調査委員を務めた研究者3人の過去の論文にも疑義があるとの指摘が各所属機関に寄せられていることが分かった。
通報を受けた理研と外部委員の所属する東京医科歯科大は予備調査を始めた。

 STAP論文の調査委は6人で構成し、委員長だった石井俊輔・理研上席研究員は自身の論文に画像データを入れ替える誤りがあったとして、既に委員を辞任している。

 新たに指摘があった委員は、古関明彦・理研グループディレクター▽真貝洋一・理研主任研究員▽田賀哲也・東京医科歯科大副学長。

 理研によると、古関氏は2003〜11年に発表された論文4本、真貝氏は05年の論文1本が予備調査の対象で、いずれも実験結果を示す画像の切り張りや使い回しの疑いが、指摘されているという。

田賀氏についても東京医科歯科大の通報窓口に同様の指摘があり、同大は「調査委員会を設置するかどうか事実確認中」としている。
240名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:43:00.58 ID:At2OEX0c0
>>233
いいから捏造の証拠はよ
241名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:43:02.69 ID:wCLHCqWs0
>>232
小保方から若山氏に送付されたニセSTAP幹細胞の存在をあなたは無視しています。
小保方はすでに超えてはいけない法を越えています。
242名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:43:12.89 ID:ByMu/wGE0
ちゃんとルールを統一しろって

「今までの切り貼りはいいことにします。」
「そしてこれからは理由があっても切り貼りはダメなことにします。」

こうすればいいだろ
243名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:43:49.03 ID:H3/c7G8G0
生物版がカオスなの知ってるくせにw

意地悪さん!

なんだもん!
244名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:43:52.66 ID:kC4qbqWQ0
だいたいさあ、コピペって英文だからね
日本人なら普通にやりかねないでしょ
完全オリジナルの英文で論文書ける人材なんてどれだけいるのかね?wwwwww

似たような英文引用して修正してレポート書くくらい、そんなの本当にどこにでもある話じゃないの?
オボちゃんはその延長腺の話www
245名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:44:01.94 ID:o+/NTnat0
もうこの際徹底的にやったらいいよ
小保方の場合何が問題だったのかを
他の事例と細かく比較してね
なんだみんなやってんじゃんなんてエンディングはないからw
246名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:44:02.84 ID:9Hf1+NMf0
やっぱ小保方は金玉握ってんだね
くっそワロスw
247名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:44:30.38 ID:kf0WQjRP0
 
 武田教授は、救世主!
 
248名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:44:47.85 ID:BQXUlJnR0
249名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:45:06.33 ID:Fc0Y4yfKO
>>198
この問題は理研を遥かに超えると懸念されていたがやはり

科学及び科学者といういわば人類の貴重なリソースに不毛なエネルギーを費やしてしまう

飛び火して山中氏が謝っているとこをみてマジ最悪のシナリオだと思ったわ
250名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:45:12.32 ID:XskAxd8g0
STAP細胞に関する論文不正についての調査検討を進めて、小保方に対する
懲戒処分を検討すべきだ
石井他2名の調査処分に関しては、別件として取り組めばいいことだ
何もかもごっちゃ混ぜにして検討すべきではない
251名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:45:54.45 ID:hfztVEUy0
>>242
stap以前と

stap以降ねw
252名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:46:16.24 ID:MnLcKLjq0
不正疑惑の調査委員たちが責任の取り方の手本を見せればいいと思うんだ
こいつらが何食わぬ顔で理研に居すわるなら、小保方も辞める必要はない
253名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:46:19.17 ID:At2OEX0c0
>>241
それが本当に偽物だったのか?今の時点では若山が一方的に言ってるだけだろ。

>>242
その統一したルールが無いのに「小保方は捏造」と理研が言い切ったから大問題になってるの。
254名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:46:44.34 ID:ByMu/wGE0
>>241
STAP幹細胞を作ったのって若山じゃないの?


>>249
だから>>242なんだよ
これで全てが解決する
255名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:46:52.40 ID:9Hf1+NMf0
捏造改ざんの根拠が揺らいでるのは
普通の日本人なら馬鹿でもわかる
くっそワロスw
256名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:47:01.35 ID:x6+0nmog0
>>240
お前、さっきから「捏造の証拠」「捏造の証拠」って繰り返してるけど、
「存在しなかった場合に「捏造」と呼べる根拠」って言いたいんだろ?w
日本語は正確になw
「存在しなかった場合に「捏造」と呼べる根拠」はもうとっくに示してるからなwww
もっとまともな反論はよ
257名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:47:11.63 ID:/MOWks0u0
>>238
アホ 論文読めないのか
キメラ作成実験でSTAP幹細胞は胎盤には寄与しない
STAP細胞は胎盤に寄与したとされる
そういう微妙な違いが混乱させてるのは事実だが理解できないなら余計なことは言うな
258名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:47:17.17 ID:tbAll+mQ0
戦争だーーー
259名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:47:43.42 ID:CoXwc7900
コピペや切り貼りを捏造といってしまったことに、
理研の墓穴があると思う
どの分野の論文でも、”引用”や画像の加工は日常
それを捏造といい、研究結果の真偽を疎かにしたのは致命的wwwwwwww
260名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:47:55.04 ID:o+/NTnat0
まぁ同程度の重大な瑕疵があるとすれば
処分は合わせないといけないよね
そうだとすると理研の名は地に落ちるが
261名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:48:08.10 ID:DzvN+sVG0
生物系の論文は七割が再現性ないという報告もあるくらいだから
きっと真っ暗闇なんでしょうけど
この際だから徹底的に洗い出すべきですよ!
たとえ日本の生物系の学者の七割がいなくなろうとも!
262名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:48:22.07 ID:C2bj6aM00
若山は
絶対会見するべき。

これだけ論文で問題みつかったんだし
もはや、若山が論文に関係していたとしても
研究の世界や大学から、若山が追放される
可能性は完全にゼロだ。

若山はもう安全圏にあるといっていい。
全部正直に話すべきだ。

若山は自分の受け取った細胞が、一緒に研究所にいたときにみた
あの細胞だと分かっているはずだ。正直にいけば
もうこんな話終了する。
第三者機関にだしたSTAP細胞はDNAしかわからない。
細胞由来はなにもわからない。
若山の証言しかないわけだ。

再現実験はいずれなされるが、こんな不毛なことをずっとやっていていいのか?
若山は会見して全部正直に話せ!
税金で研究してきた若山の義務だぞ!
263名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:48:26.89 ID:rZRO9rIf0
>>232
ところが3どころか0のままだったんだよ!

それなのに理研が100!と発表しちゃった。
それを小保方一人のせいにしちゃったから今のややこしさがある。
264名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:48:35.63 ID:jfEMcoYz0
>>242
小保方のは論外
論文と関係ない画像を持ってきたり、電気泳動の画像を拡大加工して切り貼りしたり
石井・山中のは、論旨説明のための切り貼り・まとめ、何ら問題ない
265名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:49:09.68 ID:cX2WLJ8TO
これは明らかに言いがかりだぞ。何でもネタにして騒ぎにすれば勝ちだと思ったら、大間違いだ
266名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:49:15.94 ID:jnfyMig9I
研究と関係ないデータを切り貼りして、結論を捏造した
小保方の論文が認められる事は、決してない事だけは確かだ
267名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:49:38.35 ID:pUW6xknG0
日本の科学研究が世界の笑われものになってしまうじゃないですか
「剽窃と捏造が蔓延している国の論文は信用できないな」って言われてしまうよ
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:49:40.72 ID:ONsg4T7+0
>>229
>小保方は他の万能細胞を培養増殖させ、若山氏に送付していたと考えられるのです。
考えられるのです。とか逃げながらお前の想像で書いてるけどw
そんな事出来るくらい有能なの小保方はw

1年細胞を預かって培養したのは世界の若山だよ、バカ君w
269名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:49:41.65 ID:At2OEX0c0
>>256
何をもってして捏造と断定するのか?
その基準も無いのに捏造なんて断定しようがねーだろ。


制限速度も何も表記されてない道路で「お前はスピード違反」と言ってるのと一緒だぞ。
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:49:44.93 ID:c0x+l6ru0
 理化学研究所のSTAP細胞論文問題で、
小保方(おぼかた)晴子・研究ユニットリーダー(30)の
代理人の三木秀夫弁護士は1日、捏造(ねつぞう)や改ざんの定義の
解釈を明らかにするよう求めた質問状に対し、理研から
「結論を出すときに示すものと認識している」との回答があったことを
明らかにした。


ふふふ。
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:51:32.27 ID:sxvTLdk/0
>>207

「200回成功」発言が飛び出した後、同じ会見で小保方さんは
ES細胞のコンタミでは無いかと問われて、STAP細胞を改めて定義づける
必要が生じてきたのでしょうね。そして以下のような説明をしています。

> STAP細胞がSTAP細胞であるという科学的な証拠がどのような風に考えている
> かの点ですが、まずライブセルイメージングで光ってないものがOct4陽性になってくる。そしてその光が自家蛍光でないことも確認しております。そしてそのできてきた
> Oct4の陽性が胎児側と胎盤側、両方に両方にコントリビューションするという
> 科学的な特徴を持っていること。またES細胞とは異なり、培養中、培養環境を
> 変えない限り、増殖機能が非常に低いこと。そうした特徴を持っているので,
> その辺がSTAP細胞の科学的な特徴であるかと認識しております。

ところが小保方さんの「200回」は結局「Oct4陽性」までだったわけで、
小保方さん自らお示しになった上記の基準に従うと、
結局STAP細胞のSTAP細胞を示す前の段階になるわけで、
「成功」したとは言えないわけですね。
会見の補充説明という後付の説明を必要とした理由の一つがこの辺にあるのかもしれません。
272名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:51:43.41 ID:I6rVDrOo0
>>249
『科学あら捜しショー』やりすぎて

研究者の仕事が研究論文のすべての疑義に
答えなければならない。になりつつあるからな

山中論文の疑義は2012年から指摘されてたが
別に大きな問題にはなってなかったから
疑義はスルーしてたのに
『あら捜しショー』に山中教授も口出ししたせいで
自身のアラに謝罪しないとならなくなったし
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:52:06.98 ID:At2OEX0c0
>>263
なんで0のままだったと言い切れるの?
274名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:52:25.44 ID:MnLcKLjq0
>>262
若山って嫁を助手にしてた給料泥棒だろう
今は知名度も上がっちゃったし、このタイミングで表に出てきたら、蒸し返されて袋叩きだろ
275名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:52:27.00 ID:5l17IVcJ0
安倍ちゃん、オボと弁護団をなんとかしないと日本の研究活動が停滞してしまうぞw
いいのか、木っ端娘の保身のためにこんな風に国益を損なってw
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:52:29.31 ID:QqbhxJKn0
>>262
> 若山は自分の受け取った細胞が、一緒に研究所にいたときにみた
> あの細胞だと分かっているはずだ。

あのってどの?
論旨がよく分からんが、なんかすごい思い込みで生きてる風だなw
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:52:31.87 ID:x6+0nmog0
>>269
小保方の発言だけじゃなく
STAP論文にも「これがSTAPからできた組織です」って画像があるがw
(その画像は出鱈目だったが、本物の画像もあると小保方は主張)
「STAPは存在しませんでした。間違いでした」だったら、その画像はなんなの?w
「間違い」だった場合、間違いだったのにそんな画像用意して、
それでも捏造じゃないって言うのか?
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:52:39.86 ID:jnfyMig9I
>>270
郵政民営化の前にも、こういう不良公務員の裁判が良くあったわ
労働訴訟に慣れた弁護士なんだろうね
279名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:53:09.38 ID:kVK0PIj50
今頃オボボは笑が止まらないんだろうな・・
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:53:23.40 ID:WACpzHpZ0
で結局、誰が調査委員なら良いワケ?
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:53:55.42 ID:8fI1ibjq0
>>265
そのセリフはね、実際の科学論文に関わったこともないのに火をつけちゃった偉い弁護士の先生に
言っちゃってくださいw

これから先は対、小保方で何か言おうものなら10年前の留学生が
実験ノートを持ち逃げしたかどうかまで足元すくわれるらしいのでw

もうだーれも関わり合いたくもないわなぁ。切り張りKC1女子に人生歪められちゃかなわんもん
282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:53:56.92 ID:H3/c7G8G0
>たとえ日本の生物系の学者の七割がいなくなろうとも!

うん
日本の生物系の学者の七割がいなくなってもいいんじゃね?
残りの3割と若い未来ある人でやり直すといいと思うよ
若い人の頭足で踏みつけてグリグリするような人が理研トップに君臨する
今の生物学の状況は、始める前に終わってるよね
283名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:54:16.23 ID:At2OEX0c0
>>277
単なる間違い

その写真だってミスって違うの貼ったと説明したじゃないか
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:54:39.06 ID:rQugzv7G0
次の調査委員の条件  今までに論文を書いてない人    理研
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:55:02.66 ID:EQXpgxhH0
>>269

これまで存在しなかった細胞を見つけました!

え?本当ですよ?私が嘘ついてる証拠あります?捏造だって証明できます?



なかったものを、ある、と言いたいなら、そっちが証明する義務があるの

ただの逆ギレですよw
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:55:18.28 ID:c0x+l6ru0
>>279
さらなる他の疑義への調査で戦々恐々としてるよ。協力的でないなら
このまま再調査はしないって言ってるからね、あんまりごねたら
あっさり終了だよ、おぼちゃん
287名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:55:26.62 ID:IjPFgSdv0
小保方はいつ200回成功した実験データを出すんだい?

こいつらの論文は追試できてんだろ?
288名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:56:05.08 ID:D9BXfF7Qi
明治の脚気の原因が分かってなかった頃

海軍軍医の高木兼寛は海軍において西洋式の食事を摂る士官に脚気が少なく
日本式の米を主食とし副食の貧しい下士に多いことから
栄養に問題があると考え下士の食事を変えた。
下士にはパン食は不評で麦飯に海軍の食料は変更され脚気は減った。

しかし、原因不明の脚気の原因を確定するには、根拠が少なすぎ
このため、陸軍軍医部から批判された。
医学界からも高木の脚気原因説と麦飯優秀説への反対が多かった。

結果は正しくても仮説が認められないと大変。
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:56:23.92 ID:I6rVDrOo0
>>278
弁護士に、学会に提出した研究論文に対して
『疑義申し立て出来るほどの能力がある』と
思ってる奴が、科学に対してエビデンス求めてるのかw
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:56:27.09 ID:lqDxkgYH0
学校で教えない歴史 2

戦時中、日本で一日も早くその完成が待たれていたものがありました。マッチ箱一つの大きさで戦艦を沈めると
いわれていた新兵器です。これは原子爆弾のことです。仁科芳雄博士の研究では実験段階ではすでに完成して
いました。しかし、その基礎理論が完結せずに、理研内では研究員たちが手分けして研究にあたっていました。

そして、核分裂の理論が一応のまとまりをみたとき、これを一つの学説として発表してはどうかという意見が出ました。
「軍の機密に属することでもあり、早計に外部に洩してはならぬ」という仁科博士の意見で発表は厳禁とされました。
しかし、当時理研にいた研究補助員の湯川秀樹がこの資料を米国に売り渡したのです。米国は終戦後、湯川のこの
功績を論功行賞としてノーベル賞を授与させました。

当時の日本の核の理論は米国より進んでいました。あの資料をユダヤ人に渡さなければ原爆の悲劇は避けられた
かどうかは定かではありません。しかし、湯川は米国のためになったことでノーベル賞という褒美がもらえたのです。

「湯川博士は日本人初のノーベル賞受賞で、戦後自信を失っていた日本人を力づけた」と言われていますが、しらじ
らしい限りです。また、広島平和公園の「若葉」の像の台座に湯川秀樹の短歌があります。
「まがつびよ ふたたびここに くるなかれ 平和をいのる人のみぞここは」
原爆で多くの日本国民を苦しめて殺した米国の手先である湯川の短歌が広島平和公園にあること自体、被爆国と
して許せないことです。

http://blogs.yahoo.co.jp/bonbori098/28006500.html
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:56:48.62 ID:Gw5WDyGy0
理研は理研できな臭いという
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:57:09.99 ID:At2OEX0c0
>>285
無かった物をあると言ったが、できなければ「間違いでした」で終わる話と言ってるだろ。


法治国家では「お前は捏造だ」と言うならば、言った側が証拠を出さないといけない義務があります。
293名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:57:34.64 ID:C2bj6aM00
>>271

小保方が小さな緑の細胞がOCT4を示した段階で成功だというのは当然でしょ。

そこまでできれば、あとは、培養してキメラマウスにすればいいのだから。

小保方がキメラまで作る役割をもっているなら
全部成功したといえないけど小保方はOCTを発現するまでが仕事だった。

今後は、小保方は自分で、キメラまで作るスキルつけたほうがいいな。

ここまで言われるなら、理研で全部一人で再現してしまえば、
なにもいわれなかったろうと思う。

小保方・若山 分業体制だったがゆえに、誹謗中傷が凄すぎた。
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:58:11.13 ID:x6+0nmog0
>>283
いやいやw
STAPが存在するならミスって主張もあり得るが、
そもそも「間違い」だったら、その画像が本物であろうと偽物であろうと「STAPからできた組織です」って画像が載せられてる事自体がおかしいだろ
「間違い」つまり「仮説だった」と主張するなら「STAPからできた組織です」なんて画像が存在する事自体おかしんだよ
295名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:58:39.31 ID:o+/NTnat0
現状では
小保方が終わってるのは揺るぎない
その上で飛び火してる分については
各自が責任をもって反論すれば良いだけ
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:59:15.06 ID:c0x+l6ru0
OCT4を示した段階では成功ではないと、理研も言ってる。
香港も日本の科学者もそこまでは成功してる。
しかし細胞死んだ 偽陽性で、STAPは無いと思うと言ってる。
297名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:59:19.36 ID:At2OEX0c0
>>294
ならその証拠を君が提示してみてはどうでしょうか?頑張ってください
298名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:59:26.46 ID:KFNPDivA0
もうみんな無罪でいいよ
299名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 00:59:55.48 ID:C2bj6aM00
>>276

小保方と若山は理研で同じ研究室の部屋でずっと仕事をしてきたんだよ。

だから、STAP細胞はそれこそ毎日のようにみてきていて
笹井より詳しい。

全部をしっているのが若山だといっていい。
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:00:14.11 ID:x6+0nmog0
>>297
真面目に答えろよカス
301チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE @転載禁止:2014/05/02(金) 01:00:25.90 ID:wZpJaOVE0
割烹着ババア
302名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:00:41.45 ID:rwBu3JLN0
>>280
研究論文を学会や科学誌に出したことの無い研究者

もちろん弁護士なんか科学知識ないから無理だし
研究論文なんて、悪意でミスやデータの疑義を
何十人もの他の研究者が検証していけば
どっかしら問題点は出てくるからな
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:00:58.72 ID:8rClwnFb0
キチガイゴジラの破壊力
2%もいるから気をつけろ
304名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:00:58.98 ID:FfK+aO270
STAP論文調査委員の過去の論文が狙い撃ちされているのは間違いないな
研究不正ハンターの11jigenや世界変動展望は、石井や今回の2氏の論文を疑っていなかった
それ以外に怪しいなどという声を聞いたこともなかった
11jigenは小保方関係者が調べているのでは?と言っていた
小保方のやとった弁護士には無理だから、おそらく早稲田や医科大ラインが組織的にやっているのかもしれない
305名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:01:43.14 ID:c0x+l6ru0
弁護士が調査委員長ですが?
そして小保方陣営は、調査委員の半数を弁護士にしろ
とほざいてますが?
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:01:58.06 ID:H3/c7G8G0
現状では
理研が終わってるのは揺るぎない
その上で飛び火してる分については
各自が責任をもって反論すれば良いだけ
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:02:38.73 ID:QqbhxJKn0
>>272
山中のは2013年にインネンつけられたんだよ
ノートに関しちゃとっとと自分の分は出したから問題ない
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:02:40.03 ID:aij8sAM00
いやー そもそもSTAP細胞があるかないかはまだ白黒ついてなくて
論文にケチついただけで 画像のコピーや切り貼りを
同じ事を大勢の人がしているなら何も問題ないじゃん。
えらそうに言ってたのは何だったの。
そもそものデータをいじったわけじゃないし。
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:02:51.33 ID:ONsg4T7+0
辞任した石井の捏造基準と
今回理研の解答した捏造基準は違うのか?

310名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:02:51.88 ID:wCLHCqWs0
>>292
これは嘘です。
特に自然科学における学術研究の場合、異論が出た場合は提唱者が解決しないといけない。

例えばフェルマーの定理を解いた論文は一部の論理上の欠陥が訂正されるまで業績はお預けとなった。
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:03:05.92 ID:M0e0aLPb0
バカみたいに小保方擁護を書き込む工作金があるなら
その金で小保方雇ってSTAP研究させればいいんだよ。
チョン介カルト集団は。
本当に売国奴だな。
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:03:50.71 ID:jfEMcoYz0
>>299
そうだな、若山が一番詳しいだろうな
で、若山が論文撤回言い出したから、STAPは仮説に戻ったんだよな、理研のみんなも同意

小保方はなんで固辞してるんだろうね?
論文疑義に対して証明すればいいだけなのに、なんで言葉遊びしてるんだろうね?
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:04:39.61 ID:At2OEX0c0
ABCD「小保方は捏造だ!」

小保方「私が捏造ですって!ならAさんのこれはなんなのよ!」

A「う....」

小保方「Bさんだって!」

B「ぐぬぬぬ....」

小保方「CさんもDさんもだ!」

CD「バ....バカやめろ!」



明確な基準が無いのにやるとこうなるの
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:05:10.09 ID:aij8sAM00
>>304

ていうか 小保方陣営が調べてるとして何が悪いんだよw

論文画像コピペや切り貼りはしちゃダメで初歩中の初歩なんだろ?
だったら当然同じように責められるべきだし
お前らも責めろよ
315名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:05:18.20 ID:QqbhxJKn0
>>292
間違いじゃなく捏造として処理される一択しかない
なぜなら理研が下す処罰については理研の内部規定が法に優先するからだ
316名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:05:20.77 ID:Pv6OUNWc0
若山もこう言ってるように、本来なら自身の再現実験が
半年かかるなんてざらなんだわ。若山も2年も一緒にやった同僚なんだから後ろから蹴飛ばさずに時間をあげればよかったのに。

http://www.ipscell.com/2014/02/interview-with-dr-teru-wakayama-on-stap-stem-cells/
ttp://tokyocicada.blog.fc2.com/blog-entry-63.html
テル:私はたった一度だけ小保方博士から指導を受け、そして理研を去りました。

我々が過去に研究室を移動した時、自分自身の技術でさえ再現することが
どれだけ困難だったか分かりますか?ハワイからロックフェラーに移った時、
私はマウスのクローン作製を再現するのに半年を費やしました。これは私の技術です。
自分の技術でさえ多くの時間を要したんです。しかし、STAPの作製法は私の技術ではなく、
別の研究室で自分ではない人が見つけた技術です。だから、これを再現するのは
さらに難しいことだというのは当然です。

私はそれぞれのステップを小保方博士に監督してもらった上で、
100%自分の手で再現しました。ほぼ同様に、私の博士課程の学生もSTAP-SCの
樹立に成功しています。
317名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:06:40.18 ID:c0x+l6ru0
>>309
石井は捏造なんてしてないぞ、自分のとこの
研究員の生デー全公開で、訂正も認められ、
あとは一応理研が調査するが、問題なしと判断するだけだ、
わかったか?
318名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:06:42.85 ID:wCLHCqWs0
>>313
あなたの主張はすでに論破されております。
自然科学では論文内の疑問点が解決しない限り、提唱者の業績にならないのです。
319名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:06:56.19 ID:EQXpgxhH0
>>292
>>285
>無かった物をあると言ったが、できなければ「間違いでした」で終わる話と言ってるだろ。

STAP発表会見の時みたいに、各国記者を集めて大々的に「間違いでしたてへぺろ」言えんのか?

難病患者で期待した人に「間違いでした」言えんのか?

不正指摘されなければ、理研は特定研究ナントカに指定されて更に税金投入されてたわけですが、税金払ってる国民に「間違いでした」言えんのか?


>法治国家では「お前は捏造だ」と言うならば、言った側が証拠を出さないといけない義務があります。

研究の世界知らないからって国家持ち出しw

科学界では、新しい発見を発表する際に、あるという証拠を出す義務があります
証明できなければ、ないものとみなされます
320名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:07:29.38 ID:At2OEX0c0
>>310
法治国家では捏造と言うならば、言った側が証拠を出さないといけない義務があります。

>>315
だから理研側には捏造と判断する為の内部規定がないと言ってるじゃん....
321名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:07:56.23 ID:FfK+aO270
>>314
今回の2氏の嫌疑の内容分からんので判断は下せないが、石井氏のは全く問題ない
研究不正という専門家は一人もいない
小保方の研究不正とは全く異なる
322名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:08:24.61 ID:Pv6OUNWc0
>>193
小保方さんの会見みた? もう誰もコピペなんて質問しなかったよ。
笹井だってネイチャーに対して博士論文の画像を使ってよかったか確認し、
さらに残ってたスライドの切片から撮り直して訂正画像を送ってるが
コピペ部分の訂正なんてしてないよ。 コピペ部分は全くなんの問題もなかったから。
323名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:08:29.93 ID:ByMu/wGE0
若山が作ったキメラがあるんだからSTAPの存在は揺ぎ無いものでしょ
いくら画像が切り貼りだったとしてもキメラはリアルに実在する訳だから
324名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:08:33.41 ID:DhvAlvmI0
つか、出てくる不正疑惑がことごとくDNA関係なんだけど。
部外者の物理、化学系の方で調査委員を固めたほうがいいんじゃないか?
不正か否かの基準は自然科学系では共通認識があると思っていいんだろうし。
そもそもNatureなんか物理も化学も生物も一緒くたな雑誌なんだしね。
325名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:08:34.20 ID:KFNPDivA0
調査委員全員不正ばれて辞任して
調査委員は委員長の弁護士一人だけとなる
双方の弁護士どうしの話し合いとなり示談が成立する
326名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:09:10.69 ID:wCLHCqWs0
>>320
科学の問題です。欠陥のある論文は業績ではない。
ゆえに小保方が解決する必要があるのです。

他の人がやったらその人が業績をかなり奪ってしまう。
327名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:09:57.50 ID:VlqJgxIv0
>>18
この騒動でオボはハーバードに受け入れ先があるけど、残された理研研究員は論文コピペ探されまくって理研終了って事?
328名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:10:12.34 ID:GxXA9USB0
>>312
小保方は緑に光らせることしかできない
それが細胞が死んだものだろうがなんだろうが本人はしらない
そんな知識がないから
ただ酸につけたら緑に光ったそれがSTAP細胞だと

その後がまったく明らかにされず謎だらけだがキメラ作製までした
あらゆるものに分化する多様性を示せた
それをやったのは若山後々小保方は若山以外にも依頼してそれがメスだとか言ってるが
その現物を目にしたのに改ざん捏造の画像だけで信じられなくなった撤回を求めたと
若山も作業をしながらも成功しながらも疑問に感じていたことがあったのだろうか
小保方がありまぁすなんて意見いらん若山に意見を聞きたいな
329名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:10:15.74 ID:At2OEX0c0
>>318
全然されてません

>>319
うん だからSTAP細胞が無かったら無かったで終わる話と言ってるだろ。
研究者にはミスは付き物だ。
それを捏造と言うならば、その捏造とする根拠を示せと言ってるの。
330名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:10:41.33 ID:T1DAWHXK0
ここに書いている人は知っていて書いているのか、知らずに書いているのか
わからないが・・
若山氏が受け取った細胞のDNAを調べたところ(要するにDNA鑑定)
ほぼES細胞と同じだったという結論が出ていることを知らないのかな??

>>264
そう思う。
科学的真実を確認した上で、画像を見やすく加工した行為と、
結果を捏造するために過去の全く別の実験の画像をコピペする行為とは
「意味が全く異なる」のだけれど、ごちゃ混ぜにされてしまっている。
331名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:10:42.79 ID:VObwW74p0
しかし、同じことしてて「捏造だ」って糾弾できるものなのかね。
なんかさー、結局なんでもいいからSTAPのごたごたをカタ付けてやろうってんなら、随分と乱暴じゃね。
332名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:10:45.94 ID:QqbhxJKn0
>>320
そこで「業界の常識的な判断」という規定に沿えばいいだけだよ
333名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:10:56.75 ID:H3/c7G8G0
調査委員全員不正ばれて辞任して
調査委員は委員長の弁護士一人だけとなる
双方の弁護士どうしの話し合いとなり示談が成立する
ノヨリンが割烹着着て土下座して辞任して一同大団円
おぼちゃんと些細がカメラ目線でハイタッチ
334名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:11:34.38 ID:jfEMcoYz0
>>323
その若山が、論文撤回を呼びかけたわけだが・・そして理研も同意したわけで
若山も理研も、STAPは仮説だと差し戻したんだよ
335名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:11:46.33 ID:c0x+l6ru0
>>331
誰も小保方と同じことなんかしてないんだが・
336名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:11:48.60 ID:wCLHCqWs0
>>329
あなたは議論に負けました。
私の主張を全面的に受け入れたついでに、社会に謝罪してください。
337名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:12:44.14 ID:sRjsFaJ20
>>335
自分の都合のいいように画像を加工することはみんなするってことだろ。
338名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:12:59.03 ID:QqbhxJKn0
>>323
それは別の細胞、ES細胞だった、つまりすり替えがあった
339名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:13:18.76 ID:At2OEX0c0
>>326
だから....日本語理解できます?

「小保方は捏造を行った」これを断言したのはいったいどこなのよ?
まずこっから頭の中を整理しろよ。

捏造と言う言葉を使ったからには、その根拠を示すのは言った側にあり、できないなら名誉毀損だぞ。
340名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:13:56.06 ID:1TC1Ubz/i
明日ってか日付変わったから正確には今日だけど
どこに遊びに行こうか色々検索してたらでてきた
5月2日「STAP騒動の虚と実」
元理研の研究者が大阪でSTAP論文についての講義するとかで
1人1500円
一般人と科学者がSTAP論文の受け止め方が違うとか話をするらしい
それにしても他人のふんどしで1500円とはスゲー高い気がする
見に行く人いるのかねえ?
341名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:14:00.77 ID:wCLHCqWs0
>>329
自然科学で欠陥論文を出しても、業績は評価されないのです。
だから小保方の場合は他人の追試検証による同一結果の提示が必要でした。

それができなかった論文なのですから、ゴミなのです。
342名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:14:34.43 ID:Jsv7Ikbm0
STAP物語近日封切

原作   :バカンディ教授 
監督;脚本:笹井
主演   :小保方晴子
助演   :若山
エキストラ:理研所属研究者

配給:理研
343名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:15:10.79 ID:sRjsFaJ20
>>341
その検証を1年がかりでやるんですが、あなたはなぜ断言してるんですか?
344名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:15:28.50 ID:At2OEX0c0
>>332
そんなあいまいな規定で捏造と断言できるわけないだろ

>>336
全然負けてませんよ

あなたは捏造とする法的根拠を示してから言いましょう。できないなら黙ってろ。
345名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:15:35.08 ID:QqbhxJKn0
>>331
同じじゃねーよ

>>339
これは法律論としての捏造ではなく科学論としての捏造です
そして捏造科学者というレッテルはもう剥がせません
346名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:16:24.14 ID:C2bj6aM00
>>330
ESとSTAPで使ったマウスが同じだからDNAが同じマウスのDNA由来なのは当たり前。

STAP細胞とES細胞のDNAから
同じマウスのDNAでてくるのは当たり前なんだよ。

この報道は無知すぎる報道だった。

STAPで使ってるマウスとESで使ってるマウスは
全く同じ系統なんだよ。
347名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:16:29.70 ID:Pv6OUNWc0
>>324
この論文は若山がとりくみ、笹井が文章を書きなおして、
ネイチャーの査読委員が9ヶ月かけてok出したんだぜ。その間には何度も
訂正してる。


http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20140410/392288/?ST=career&P=4
若山教授:小保方さんが<やった!やった!>と感涙にむせぶすぐ横で、わたしは<あそこでこうなって、ここはこうで>とまるで喜んでいない。ところがどう考えてもミスがない。でもあるかもしれない。私はまだ喜ぶのは控えておこうと思ったんでしょうね。

 本格的に喜べたのは翌日でした。実験が正しく成功するとは、同じ状況で行うすべての実験が成功するということなんです。その通りそこから先はすべてのマウスが緑に輝きました。そこで初めて<やった!>と思いましたね」



若山教授「いや、それがわたしも小保方さんもこれにはさほど揺さぶられませんでした。だって、実際に実験で確実に証明できているわけですから。後は審査員の方達の注文に一つひとつ応える。時にはキッチリ反論する。この作業を1年ぐらいやりましたかねえ。

 普通はネイチャーできつくダメ出しされるとあきらめて、もっと論文の通りやすい学会誌に提出して、そこで通ればそれで満足、という人もいるんです。考え方は人様々です。でも我々にとっては、これまでの実験検証の過程に比べればこの審査に答えるのは何でもない。

 疑問→答え。これを繰り返すうち、ありがたいことに論文の質も量もグッと高まってきました。結果的には異例のネイチャーに論文2本同時掲載という、研究者冥利に尽きることとなり、注目度も増したというわけです」
348名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:16:52.77 ID:VObwW74p0
つか、画像ひとつ弄っただけだから俺は悪くないってどうなんだw?
そうだな、一発なら確かに誤射かもしれないなw
349名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:17:05.02 ID:wCLHCqWs0
>>339
>捏造と言う言葉を使ったからには、その根拠を示すのは言った側にあり、できないなら名誉毀損だぞ。

あなたが捏造を糊塗するのは勝手ですが、
誰も追試もできないのに若山先生に変な細胞が送られる現象が、捏造以外の何なのでしょう。

捏造小保方と捏造ID:At2OEX0c0は社会の笑いものとなっております。
350名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:17:15.08 ID:sxvTLdk/0
>>293

厳密に言うと小保方さんは「OCT4陽性」(+自家蛍光でないこと等を確認)のようですから、それはそれで、その際の手法および具体的な実施環境等が不明であるとは言えそうですね。他の専門家の方からそういう指摘があるようです。
因みに、小保方さんは第三者による成功者の存在を挙げてましたけど、
「otc4陽性」近辺の話であれば、成功したという報告は第三者にもあったわけですね。
それこそ香港中文大の李教授でしたっけ?あの方もそうですね。
小保方さんの第三者説として有力な理研内部の人も、「otc4陽性」近辺の話ということでした。
単に「OCT4陽性」ということであれば、第三者も「成功」していると言えそうですからね。


因みに、現存するSTAP幹細胞は全部若山先生が作成したと言っておられますが、
その直後に

> 私が実験して幹細胞を作るところを見たいということであれば、
>もう今の、是非どこにでも行って、この研究を少しでも前に進めて
>くださる方がいるならば、出来るだけの協力をしたいと考えております。

と自ら協力の意志を示しているのですが、本当は幹細胞作成できるのかもしれませんね。
351名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:17:38.95 ID:At2OEX0c0
>>341
まだ検証中じゃんww
なんで理研ですら再調査してる段階なのになんでお前は断言してるんだよ。


こいつバカ過ぎて疲れるわ....
352名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:18:14.63 ID:sRjsFaJ20
>>349
はい、あなたの勝手な妄想が入りました。
きちんと証拠をだしましょうね、捏造と断定するからには。
353名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:19:20.33 ID:jfEMcoYz0
>>328
若山は、小保方抜きの自分だけではSTAPを作れなかった、のは自分が下手だからと思ってたんだろう
でも世界の誰も再現できなくて、あれっと思ったんだろ
で、TCR再構成だの、マウス細胞取り違えだの、色々あって、なんか思い当たったんじゃないの
まあ、第三者に依頼してる結果が出てきたら会見するでしょ
全てぶちまけてほしいわ

>>330
マウス取り違えの件は、論文とは直接関係ない話だからね
ただ、そのことで若山は疑念を深めたんだろうけど
354名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:19:39.59 ID:C2bj6aM00
>>347

若山はちゃんとした記者会見 一度も開いていないよね。

質問にもこたえていない。

正直、若山の人格疑うよ。

笹井が踏みとどまってあそこまで、保身をしながらでも
STAPを擁護したのに、若山はなにを考えているんだろう。

少なくとも、細胞がSTAP由来なら、とんでもない発見だというのに。
355名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:19:45.53 ID:wCLHCqWs0
>>346
別の実験で送付したマウスと全く違うマウス由来の細胞が送られてきたのは何なのでしょう。

小保方は若山氏がすり替えたと勝手に疑惑をかけていますが、
これまでの経緯を考えると犯人は小保方としか私には思えません。
356名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:19:51.19 ID:At2OEX0c0
>>345
>>349

だからまだ再調査中だと言ってるだろ?お前ら負けてるんだよw 論破されてるの。
再調査中なのに断言するって完全に名誉毀損だからな。
357名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:19:58.72 ID:o+/NTnat0
捏造の定義を巡った言葉遊びには興味ないな
358名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:20:10.24 ID:QqbhxJKn0
>>352
捏造科学者と捏造一般人は別カテゴリですよ
わかりましたか?
359名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:21:11.51 ID:za6wg2gQ0
理研はやく解体しろ
もんじゅとかわらんぞこれ
360名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:21:13.01 ID:96t/oxZU0
>>322
コピペ部分は問題が無かったんじゃなくて、今回の調査では
実際に実験はされているから不正研究とまでは言い切れない、という苦しい理由で
調査委員会が不問にしただけ
剽窃はそれだけでも研究者生命終わるほどのアウト
特に欧米では捏造以上に厳しく見られることもある
今回はむしろそれ以外の酷さのおかげで二の次になってるがな
361名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:22:00.47 ID:At2OEX0c0
>>358
証拠plz

早く証拠だせよ お前が独自に再調査したんだろ?だから断言できるんだもんな?w
362名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:22:42.05 ID:wCLHCqWs0
>>352
捏造は疑いありませんよ。証明は論文に欠陥があることです。
誰も増殖に至れない部分を解決できなければ、小保方の捏造が決定します。

小保方の嘘に連座するとは、あなたの蛮勇もそれまでだったということですね。

>はい、あなたの勝手な妄想が入りました。
>きちんと証拠をだしましょうね、捏造と断定するからには
この言葉をかみしめて、泣いていてください。
363名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:23:38.13 ID:Pv6OUNWc0
>>328
小保方は詳しくなくても会見によれば笹井と丹羽はそれが他の多能細胞と違うことを
様々な方法で推論している。
>>330
若山が言ってるのは論文の細胞の話じゃないから「論文不正認定」とは関係がない。
笹井の会見みてないだろ? それにES細胞だったなんて言ってないよ。ES細胞作成にも
よく使われるマウスだと。笹井の会見によればESに使うマウスはこの分野の様々な
実験に使われるものなのでESだと推測できないと言ってる。
364名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:23:43.98 ID:C2bj6aM00
>>355
何度も同じレスしたことあるけど

若山の渡したマウスもESで使う典型的なマウスで
あって、そのマウスで実験すること自体で
大きな影響はもともとないんだよ。

大体、論文だした後の話だし、
マウスがESで使うマウスと同じ系統の3種類の
うちどれを使うかにしか過ぎなかった。

小保方が勘違いしたのか、あるいは、面倒になって同じマウスをわたしか知らないけど
少なくともSTAPの実験内容としては、些末なものでしかない。
影響はゼロとおもっていい。
365名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:23:48.33 ID:KFNPDivA0
ノーベル山中教授も会見して謝罪したのに
辞めた利権調査委員長とか委員も不正謝罪会見しろよ
366名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:24:45.25 ID:QqbhxJKn0
>>361
これは科学者が科学実験でやらかした捏造です
元から法的議論の対象外です
367名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:25:04.11 ID:sRjsFaJ20
>>362
はい、誰も成功できないかを1年かけて検証しますが、あなたは勝手に捏造と判定を下してるわけです。
あなたの妄想では誰も説得できませんよw
368名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:25:35.68 ID:sxvTLdk/0
>>330

>若山氏は論文の発表前、
>マウスの系統に関係なくSTAP細胞を作れるかを調べるため

という目的で行われたことですね。
ところが、渡された細胞塊が「B6」「F1」という別系統であったという
話ですね。これについては、若山先生は「単純ミスでは考えにくい」として、
詳しい分析に出しているとのことですが、最長3ヶ月程かかるそうです。
分析結果で出次第速やかに公表すると言ってるそうですね。
369名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:27:18.50 ID:wCLHCqWs0
>>364
世界のだれも、小保方すらSTAP細胞は作れないことを、よく認識すべきです。
そして小保方が「実は作れる」と言い張って早数か月、小保方の主張はもはやだれも信じておりません。

捏造者小保方は有罪が決定しています。だからあれは道連れを作ろうと必死だ。
370名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:27:30.59 ID:Pv6OUNWc0
>>353
いや、若山は最初に疑義が言われたときにこう言ってる。
つまり自分の実験であっても再現実験に半年かかったことがあって、まして
他の人が見つけた実験ならもっとかかってもおかしくないと。
理研は結論を急ぎ過ぎた。


http://www.ipscell.com/2014/02/interview-with-dr-teru-wakayama-on-stap-stem-cells/
ttp://tokyocicada.blog.fc2.com/blog-entry-63.html
(若山):私はたった一度だけ小保方博士から指導を受け、そして理研を去りました。

我々が過去に研究室を移動した時、自分自身の技術でさえ再現することが
どれだけ困難だったか分かりますか?ハワイからロックフェラーに移った時、
私はマウスのクローン作製を再現するのに半年を費やしました。これは私の技術です。
自分の技術でさえ多くの時間を要したんです。しかし、STAPの作製法は私の技術ではなく、
別の研究室で自分ではない人が見つけた技術です。だから、これを再現するのは
さらに難しいことだというのは当然です。

私はそれぞれのステップを小保方博士に監督してもらった上で、
100%自分の手で再現しました。ほぼ同様に、私の博士課程の学生もSTAP-SCの
樹立に成功しています。

これらの実験の初期段階では、我々はES細胞やiPS細胞を同時に培養していません。
後になって、対照群として時にES細胞を同時に培養していました。
371名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:27:42.78 ID:At2OEX0c0
>>366
だからその証拠を出せって
言い切るからには証拠を出してもらわないと解りませんよ
372名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:29:18.01 ID:sRjsFaJ20
>>369
有罪が確定していますw
お前がアホなのは確定してるけどなw
373名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:29:35.17 ID:wCLHCqWs0
>>367
妄想を唱える人が先行して相手を妄想と名指しする、
若山氏の疑問提示の際にも小保方がやらかしましたね。

小保方が作成できないことを考えなさい。小保方はもう再起不能なんです。
だから誰かを道連れにしようとしている、迷惑な人ですよ。
374名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:29:53.71 ID:C2bj6aM00
理屈はどうでもいいから

小保方を懲戒解雇にもっていきたい
人間が多すぎて、マジで嫌になるな。

こういう人は、心の中で、
自分もサリンを地下鉄でばらまいてやりたいという
呪怨を抱えて生きているんだろうな。

正直、そういう人生嫌にならないか?
他人が不幸になっても、絶対自分は幸福になれないよ。

他人は他人だよ。自分が良くならない限り絶対幸福にはなれない。

東北大地震おきたとき、自分は幸福感感じたのか?
結局自分の人生自身は、遠い世界の他人の人生で大きく変わったりはしない。

結局人は人なんだよ。

自分の1万円と他人がもっている1万円は全くの別物だ。
375名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:30:07.33 ID:jILpNGWcO
理研は捏造ばっかだなw
376名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:30:59.31 ID:Pv6OUNWc0
>>369
>世界のだれも、小保方すらSTAP細胞は作れないことを、よく認識すべきです。

これは全く問題なし。自分の実験を6ヶ月再現できないことはままあるのだと
若山自身が答えていた。理研だって、他の学者が再現できてないことや
コピペなんて全く「研究不正」認定の会見で言ってないよ。あくまでも画像に
ついて言ってる。
377名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:31:29.91 ID:At2OEX0c0
>>369
はぁー?バカなんじゃねーの

世の中には間違ってた論文など腐るほど出てるわ。出された時点では皆「できる」って言って世の中に発表されるに決まってるだろ。

でも結果、後で間違いだったと解ったら有罪になるのなら研究者は論文なんて怖くて発表できなくなるだろ。


頭悪いな....
378名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:31:54.46 ID:QqbhxJKn0
>>361
ところで、

> お前が独自に再調査したんだろ?

これは何の妄想でしょうか?
379名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:31:55.97 ID:sRjsFaJ20
>>373
あなたの何の根拠もない断定なんてどうでもいいよw
理研が最終報告を出すまで、俺は捏造かどうかわからない、ってスタンスだわ。
380名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:32:11.64 ID:wCLHCqWs0
>>372
もうあなたは小保方すら庇えない。
というより捏造者小保方を擁護すること自体、無理だったのですよ。

STAP細胞を作ったと主張している人間がSTAP細胞は作れない。
捏造ですね。
381名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:32:29.54 ID:eu9XiuRq0
日本の科学者ってこんなもんか?!日本にかぎらないだろうが・・・
せめて他人を叩くのはやめたらどうかね>>大熊さんw
 
382名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:32:43.18 ID:P5ChwiWm0
コントやな
383名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:33:02.51 ID:C2bj6aM00
>>368

マウスの系統に関係なくといっても
その3系統は相当近い系統で、むしろ、成功して当然の話でしかない。

マウスでなくウサギでやってみろというのとは
話のレベルが異なる。

そのマウスの3系統は、再生医療の実験で使う典型的なマウスの系統で
再生医療実験では常識化したマウス系統だ。

だから、なぜこの話を決定的ななにかだと思っているのか
不思議でしょうがない。本筋から完全にはずれた些末な話でしかない。
意味が本当にない。
384名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:33:31.93 ID:jfEMcoYz0
>>370
若山はその後
TCR再構成がなかった、ってのと、マウス取り違えの疑い、ってので論文取り下げを呼びかけた
自分が持ってるサンプルで他にも調べたと思うぞ、重大な決断する前に、公表はしてないけど

ま、若山の会見で少しは明らかになるだろ、楽しみに待っとくわ
385名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:33:52.72 ID:At2OEX0c0
>>378
だって理研ですら再調査中なのにお前は捏造と断言してるじゃないの。
独自調査しなけりゃ断言なんて誰もできませんぜw
386名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:34:07.27 ID:ONsg4T7+0
笹井、若山、小保方の3人でSTAP細胞発見の記者会見をしたときに
小保方は緑の発光体の画面を指差しながらこれがSTAP細胞ですといった。
笹井はSTAP細胞はES細胞より小さいので見分けられると言い、世界の若山が
間違えるわけないと会見した。
小保方は更に研究室にES細胞が入り込む余地は無かったと答えている。
約一年小保方よりSTAP細胞を預かりキメラマウスを作った若山は3人会見当時にこやかに喜んでいた。
その後小保方論文疑惑が出て若山が信じられなくなった、マウスも私の渡したものと違うようだと言い残し一人姿を消す。
週刊誌の小保方叩きはほぼ若山発言を「信じて」バックボーンとしている。
3人のうち若山のみが「2時間の会見」をしていない。
        ↑
最近想像で書くバカが多いから事実だけを書いてみた。
387名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:34:26.36 ID:wCLHCqWs0
>>379
理研の温情に縋っても、その理研を叩いていては相手の温情も消えるでしょう。
小保方は何をやりたいのか、自暴自棄と他者への攻撃性が異常過ぎて、見ていられませんね。
388名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:34:37.16 ID:k1a1spjE0
>>377
資料すり替えの時点で科学の世界では有罪
389名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:34:54.74 ID:Jsv7Ikbm0
何の意図もなく取り違えたのなら単純ミス
実験結果を良く見せようと取り変えたなら捏造、小保方はこれに該当すると自認証言している
390名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:35:01.73 ID:sRjsFaJ20
>>380
あなた実験とかしたことないでしょ?
同じようにやってるのに、なかなか再現できない実験系ってのはあるよ。特に、生物系は個体差も影響するからね。
391名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:36:09.60 ID:At2OEX0c0
>>379
普通はそうだよな

ID:wCLHCqWs0がバカ過ぎるんだよ。
それか理研とは違う別の場所で独自再調査したのかのどっちかだなw
392名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:36:42.32 ID:HkZFWQDH0
こりゃ韓国の捏造笑えんわ

「研究者の天国」と言われた理研ですらこんな体たらくか…
他の大学もちゃんと調査した方がいいぜ、
恐ろしい結果が待ってるかもしれんが
393名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:37:08.96 ID:hQORXR980
カッシーナの高級家具買ってるのは何のお咎めもなしか?
394名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:37:23.22 ID:sRjsFaJ20
>>387
あなたは何がやりたいんですか?
理研ですら検証中なのに、勝手に捏造認定してむちを晒してるんだけどw
395名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:37:47.29 ID:wCLHCqWs0
>>390
成功確率30%?
誰でも即時に形質変換?
自然科学に一大旋風?

小保方の発表は今となってはお笑いですね。
嘘は嘘らしく小さくみみっちく地方大学で学部生名義程度で出すべきだった。
396名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:38:19.30 ID:At2OEX0c0
>>388
単なるミスかも知れない
それも含めて再調査中です


それでも捏造と言い張るなら、ミスと捏造をわける為の基準を示してください。
397名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:38:19.07 ID:C2bj6aM00
>>386

若山は
STAPで成功といわれる最後の段階をやったわけで
彼が会見から逃げているのは
到底許せない。

なぜ会見しないんだろう?

大体彼が受け取った細胞はかたまりといったが、小さな細胞ではなかったのか?
意味がわからない。小保方は培養をしていないのだから
みどりの小さな細胞をうけとったのではないのか?

小保方も培養をしたとでもいうのだろうか?

なぜ会見しないんだろう?
398名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:38:45.48 ID:M0e0aLPb0
>>387
もう深夜だし、
頭のおかしいカルト基地外しかいなくなったから
早く寝たほうがいいよ。
399名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:39:15.18 ID:IGqW4+YE0
>>330
そんな証拠がどこにあるの?
いい加減なことをいうと名誉棄損で訴えられるぞ。
400名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:39:50.26 ID:XYQ29v0U0
小保方ッターに関わると不幸が訪れるな。
401名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:40:05.58 ID:Synl9FKr0
STAP細胞があるのかないのか、という問題と
その結果を導き出すために悪意有る改ざん(捏造)を行ったかという問題は別

あるなしで言えば無いだろう。あると証明しなければならない小保方が証明出来ない以上
が、そこに捏造があったかと言われれば(あるなしではなく)分からない、としか言いようが無い
捏造があるかないかを証明しうるまともな実験ノートが無いし
本人が「見やすくするためで結果には影響ありませ〜ん」と言い張ってるし
追加調査結果が待たれる所

それにしても理研や大学の論文に関する管理・倫理力がずさんすぎるなぁ……
402名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:40:25.65 ID:W3WR/6Jo0
>>367

>はい、誰も成功できないかを1年かけて検証しますが、

検証結果が出る前に、セルシード社に関する不正が表沙汰になりそうだけどね。
そうなれば、検証どころではなくなるだろうから、捏造の汚名を雪ぎたいなら、
理研の検証を待つより、自力で再現する方法を考えたほうがいい。
403名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:40:53.39 ID:X2KCr1prO
マイページから前回イベントの報酬を受け取り忘れずに〜オラオラ
404名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:40:56.40 ID:wCLHCqWs0
>>391
逃亡し、自らの持論であった「証拠を出せ」が小保方の義務と指摘されてさらに逃亡したあなたは、
小保方同様の捏造者でしかありません。

それとも、反論ができるのですか?
逃げ続けたあなたには無理と言わせていただきます。
405名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:41:07.66 ID:b45qqKwR0
小保方擁護してる奴らって、幸福なの?
406名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:41:27.92 ID:C2bj6aM00
麻薬取締の調査会で6人中
4人がコカイン中毒だったという話みたいだ。

その4人が小保方もコカイン中毒だと罵倒していたようなものだ。

調査委員会は茶番だよ。

前回の調査委員会結論は
無効だと宣言するべき。
407名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:41:48.66 ID:5XNqVQ3a0
本日のキチガイID:At2OEX0c0
408名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:42:27.49 ID:wF+WoGrw0
>>9
だよな〜
ワイドショートかで偉そうに科学の世界ではあり得ないミス!不正としか言いようがない!
とか言ってた奴らの論文もちゃんと調べて欲しいわ
409名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:42:38.40 ID:oym6TgrT0
小保方とか、あと色んな事件で忘れ去れてるけど
製薬会社のノバルティスの研究データ捏造っていう問題もあったよね
理系()
410名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:42:58.41 ID:At2OEX0c0
まー 今ごろは理研の連中はSTAP細胞の再調査中どころでは無いと思うけどねw

自分達の出した論文にミスは無かったか必死でこっちを再調査中でしょw
411名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:43:35.18 ID:Pv6OUNWc0
* 小保方会見でも笹井会見でもコピペは問題にならず。調査委員会も問題にせず。
* 再現実験に半年かかることなどよくある(若山が言ってる)。あるいは再現できないこともある。
* ライブセルイメージングの多方向からの自動録画は順番を入れ替えたり着色したりなどの
不正はできない。2ch識者は静止画を並べたと想像していた。
* 笹井、丹羽はこの段階で目視ですでにESなどとサイズが違うことを指摘。
死にかけの細胞でもないと証言。
* 若山が調べたマウスは論文とは関係ないマウス。なので調査委員会も問題にせず。
* 調査委員が不正と認定したのは画像処理の部分。しかし6人の委員達の4人の論文にも
画像の疑義が出た。”画像処理が研究不正認定の決め手となるかどうかが問われる”
* 笹井の会見によると、幼マウスにおいてTCR再構成は絶対条件ではないので問題にならない。
412名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:45:05.32 ID:sRjsFaJ20
>>405
論理的に考えるって頭持ってないの?
413名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:45:20.80 ID:EopoaBC50
小保方のデータ取り扱い見てたらそれだけで首きって当然なのに
うだうだ理研はなにやってんだ?
ips関係で臨床やるらしいがこんな研究機関で臨床実験なんかやっても
使えないデータにしかならんだろ。臨床実験のデータはよっぽど自分に
厳しくないと認められないぞ
今建設中の38億円の産学協同再生医療施設もただの無駄遣いだろうな
414名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:47:16.04 ID:T1DAWHXK0
なぜいまだにSTAP細胞が存在すると思っている人がいるのか不思議だ。

>>328
>小保方は緑に光らせることしかできない
> それが細胞が死んだものだろうがなんだろうが本人はしらない
> そんな知識がないから

多分そうなんじゃないかと思いますね。
何か別の現象を見てSTAP現象という名称を付けたのでは?
知識不足で、目の前の既知の現象を正しく理解できていない可能性がある。

なにしろ小保方はノーベル賞受賞者からも、また自分でも会見で認めていた通りの、
まさに文字通りの「自他共に認める未熟な研究者」(笑)なのだから。

#しかし「自他共に認める未熟な研究者」を有能だと言い張っている
#ハーバードの教授はどれだけ頭悪いの?

STAP現象:何か別の現象。しかも自己増殖能がないので医療には使えない。
STAP幹細胞:ES細胞にすりかえられた可能性大。ES細胞なら増殖できるからね。
ではないかと想像します。

>STAP細胞を巡る問題で、小保方晴子研究ユニットリーダーが
>マウスから作り出したとしていたSTAP細胞2株の遺伝子を
>共同研究者が調べたところ、この細胞が、実験に使われていないはずの
>別の種類のマウスのものだったことが、関係者の証言で分かりました。
>専門家は、論文で出来たとされ凍結保存されている8株の
>STAP細胞すべてについて詳しく調べるべきだとしています。
http://www.akb48matomemory.com/archives/1000934800.html
415名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:47:15.97 ID:wCLHCqWs0
自然科学では、論文の不備を指摘された場合、著者が訂正しないと業績にならないのです。
もっとも、かなり経ってからだと、正しい論文なら追試検証で不備が隠れてしまう。

小保方はこれを狙っていたのかもしれませんが、増殖しないものはしない。
逆に若山氏への正体不明の細胞提供が、捏造者として小保方を確実視させてしまった。
416名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:48:52.82 ID:GxXA9USB0
私自身が、写真を取り違え、論文の疑義を呼んでしまったのは私自身。
他の方の責任やお考えについて、コメントできる立場ではない。
いろんな先生方が協力してくださって助けていただいたが、
私の力不足だったと思っております。

とか言っておきながらもう様々な研究者に影響がおよんでるんだが
これは小保方の意にそぐわない方向に世間が向かっているのか
あるいは捏造を否定するだけの十分なロジックを組み立てられないため
他もやっているという詭弁にもっていくしかなく弁護士共々仕向けているのか
こいつは推理小説を書くとよい
417名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:49:48.02 ID:C2bj6aM00
ないないといってる連中は、実物証拠なしで
それ自体、合理性がないのに、ひたすらないといい続けている。

笹井の会見を聞いてから、
むしろ「ない」というほうが
明らかに不合理だ。

若山が受け取った細胞が、笹井の検証した細胞なら
確実に万能細胞STAPは実在したわけだし
笹井は、若山がSTAPかどうかわからないわけがないと
状況証拠として
いっているわけで、

笹井の発言の文脈にそえば
「STAP万能細胞は確実にある」と
考えるのが当然すぎる話だ。

笹井は有力な仮説といってるが、実際には確実にあると考えているのは間違いない。

それなのにstapはないといい続けている人間の実際の根拠はなんなんだ?
現実にあるレベルの実物とライブセルイメージング等の
物証と状況証拠からなら、裁判でいうなら確実に
STAPはキメラマウスにまで育成したと考えるのが妥当だよ。

STAPはないといってる連中は、ライブセルイメージングで細胞を作っていた小保方が
いきなり、ESとTsを一体にするなんらかの手法をみいだししかも殆どSTAPを見分けがつかない
小さな細胞に変化させ、若山に渡したという仮説になってしまう。
殆ど漫画的なレベルのスキルをいきなり小保方が取得したことになる。
こんな不自然な話をなぜ信じて、STAPは全部嘘だなんて信じなきゃいけないんだ?
STAPは成功したと信じるほうが格段に現実性がある。
418名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:50:25.69 ID:/rSxE0q70
マジかよ
ジャップの研究者はホントに捏造ばっかりだな
419名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:51:16.09 ID:At2OEX0c0
つーかさ このスレで小保方を援護してる奴なんて一人もいねーだろ
再調査中だから何とも言えないんだから

なのに「小保方は捏造」と断言するバカいるから荒れるんだよ
420名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:51:42.68 ID:ONsg4T7+0
まさか
若山に「貴方は会見しない方がいいですよ、あなたが会見すると小保方有利に傾きます」
と囁いている紙マスゴミ記者が居るのだろうか?

「貴方は今一番信用されて有利な立場に居ます、今以上はありません、2時間の会見を開こうものなら
貴方は現状から減点されるだけです、今のままで取材拒否をしてもぐっていて下さい」
こう囁く紙マスゴミ記者も居そうだ。。
421名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:51:43.28 ID:Wc7k5KnN0
研究者なんかインチキばっかだってこと
 
民間で結果出してる製品作ってる人間しか信用出来ない
 
422名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:52:55.83 ID:sRjsFaJ20
>>421
けんこうしょくひんがいしゃとかか?
423名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:54:22.76 ID:wCLHCqWs0
暴論ではありますが、理研の先生方や山中先生などの時間を浪費させるよりは、
小保方一族を、と考えてしまいます。

小保方擁護はもはや無理なんですよ。支持者すら誰かを道連れにして溜飲を下げようとするばかり。
424名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:54:45.11 ID:b45qqKwR0
>>419
「小保方は捏造」と断定すべき。
断定できない奴は小保方擁護。
425名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:55:06.29 ID:QTMpIA/b0
この怪物生み出した早稲田は責任取れよwwwwwwwwww
426名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:55:35.75 ID:sRjsFaJ20
>>423
お前みたいな馬鹿は口出しせずに、理研の検証作業待ってればいいのさ。
427名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:58:56.25 ID:At2OEX0c0
>>424
断定すべきって証拠も出されてない状況で断定しようがないだろ?

感情論のみで先走ると韓国みたいな社会になっちまうぞ
428名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:59:20.78 ID:C2bj6aM00
>>423

若山に小保方が渡した細胞がSTAPでないという
物証ってどこにあるの?

なにもないんだよ。

論文問題はさておき、小保方擁護以前にSTAPをつぶそうとする
連中にはマジで腹がたつ。


STAPがあろうがなかろうが、
小保方を懲戒解雇に追い込んで不幸にしたいと
妄執だけの連中が多すぎる。

頭おかしいんじゃないのか?
そんなに破壊活動したいのなら、今から経団連のビルでもなんでもいって
ボンベ炸裂させたらいいんじゃないのか?
頭マジでいかれてるよ。
429名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:59:28.78 ID:ONsg4T7+0
理研はSTAP細胞の特許申請を撤回しておらず
丹羽教授を中心にチームを組み1年掛けて再現実験をすると記者会見している。

理研擁護アンチ小保方は1年待ちなさい。
430名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 01:59:51.20 ID:jLRJGbRE0
これ見栄えよくするために
誰でもやってんじゃないの?
431名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:00:00.99 ID:qqBRF3Ip0
つまりSTAP細胞はあるってことか。
432名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:00:43.45 ID:LkhPkyd70
理系って実験が主だと思ってたけれど
論文がすべてというところからして
結局は作家みたいな文章能力が本職なんだなw
433名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:01:42.50 ID:9IOMlFwn0
科学界における小保方爆弾は最強ってこと?w
434名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:01:43.91 ID:9iWJ5TFW0
あーあ、こんな無駄なことをやっている間に
海外と研究成果の差をドンドンつけられていくんだね
小保方、ライバル国から送り込まれた破壊工作人でない?
435名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:01:54.47 ID:romldC6O0
ここまで来ると理系の救世主かもな、コピペ天国だった論文すべてチェックされるから
これから出す奴もまじめに研究をするだろうからね。

膿は出し切っておいた方がいいよ、ここで中途半端に切り上げると
どんどん出てくるぞ、ノーベル賞を取ったやつからどんどんやっていこう。
436名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:02:47.19 ID:Pv6OUNWc0
研究論文の疑義に関する調査委員会
委員長 石井 俊輔   論文に疑義で辞任
委員 岩間 厚志   今のところ一人だけ残った
古関 明彦   論文に疑義
眞貝 洋一   論文に疑義
田賀 哲也   論文に疑義
渡部 惇   弁護士。新調査委員長
437名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:03:10.46 ID:sRjsFaJ20
>>435
コピペなんて実験の本質とは関係ないから時間の無駄。
438名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:03:27.68 ID:NxQzByCy0
     __        、
   r'´:: .:::`ヽ ゙_,,..ノ''"゙、
 f´`i:: ..:;f´`i   ゙_,,..ノ''"
 レ'ゝ;;;;;;;;;ゝノ'
   /~~~~ i_]つ  キメラ出ろ〜
  、'_______」      キメラ出ろ〜
439名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:03:36.35 ID:C2bj6aM00
12人の怒れる男で

一番最後まで被告の有罪を主張していた男が
自分の人生を反映して、とにかく死刑に追い込みたいだけだったと
回り中にわかってしまい、最後にうなだれて
無罪だとつぶやくシーンあったけど
本当にそれに近いよ。

2CHでは、理屈なんてどうでもい、実際にSTAPあろうがなかろうがどうでもいい。
とにかく、STAPをつぶして小保方も懲戒解雇にして
人生をつぶして2度と研究させたくない
と思ってる連中が
マジでいる。

腐ってるよ。人間じゃないわ。
440名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:04:48.77 ID:mpQm1wGP0
>>429
もしも丹羽教授の過去の論文からも不備疑惑が発生したら…
441名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:05:25.78 ID:TQibLGhP0
.
★だから韓国人は嫌われる・・・ 週刊文春読者1200人アンケートでは「韓国が嫌い」87%

http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3230



日本人の嫌いな国アンケート・ランキング結果2013

http://japaneserank.enq1.shinobi.jp/enquete_p/109662/



..         ;;;人  
         (_)〜§  
     §〜;(___);    
      ;;(_____);    
      ■■■■■■       
      ■ノ(     )■      
      ii#  ;ノ三ヾ( ii        
     |(( 。 )三( ゚ )|  <ウリ達を嫌うのはネットの中のニートだけだと信じてたけど、間違ってたニダ!           
     〈__⌒  ||;⌒__〉   
      |    ● ●   |   <ふつうの日本人の9割、日本人のほとんどが韓国人を嫌うネトウヨだったニダ !!          
      \u |++++| /  
      /       \     <ちなみにネットでのアンケートではチョン嫌いは94%にのぼったニダ! 
       エベンキ族
442名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:06:27.17 ID:A7XYnW4N0
早稲田が国を滅ぼす
443名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:11:22.40 ID:vqg2wLuU0
>>435
だから、最初から全力でやっときゃいいのに
門下からでも法務省からでも精鋭借りてきてでもやれってかいたはずだぞ?
こじらしてからじゃエピメテウスって言われるだろうが
科学の総本山が聞いてあきれる。
444名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:11:32.92 ID:C2bj6aM00
少なくとも、
今時点では
笹井の会見以上の論理整合性を
もつ論理展開なんて
全くみていない。

殆どが、思い付きの中傷レベルでしかない。
妄執レベルで毎日ブログで書き続ける学者もいるけど
笹井の論理からすると
全くの空論でしかない。

今時点でいうなら、STAP細胞は間違いなくあると
考えるのが合理的だ。

理論上、キメラマウスは必ずできる。

問題は小保方と若山のスキルが
実験スタッフにあるかどうかだけだ。
445名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:12:17.95 ID:VifL2mr0O
小保方との決定的な違いはその論文が第三者に認められるたかどうか
科学的な争いではなく法律的なあら探しをして科学全般の足を引っ張ってでも保身をはかろうとする癌
446名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:12:54.85 ID:DhvAlvmI0
科学の不正行為の調査において「捏造」と「改竄」の区別って普通は、
何らかの生データ(これは実験ノートに限らず装置や部屋の使用記録や試薬の
注文履歴なんかも含む)と照らし合わせて、「こんな実験、実際には行なわれて
いるはずないよね?=捏造」「実験自体は行なわれているっぽいけど記録と結果が
何かちがくない?=改竄」って区別するわけだけど、肝心の生データがない場合
ってどっちに区分されるのかね。

欧米だと検証のための生データを規定年数(アメリカだと6年?)保管しないこと
自体が、すでに「捏造」と扱われているような感じだけど。
447名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:13:53.01 ID:rblIkt4R0
科学なんて所詮こんなもの
448名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:14:06.58 ID:vYCxlBSa0
もうめんどくせーから
ノーベル賞やれよ
文化勲章もな
449名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:14:44.62 ID:aNqBsiop0
STAP細胞があるなんて主張は
今の時点では火星人はいますって主張と同じレベル
科学で語るようなものでは無い
信者から金集めて勝手に研究しろ
450名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:14:52.10 ID:SMg/sUnW0
うわぁ〜!RCAIも中堅全滅かよ
451名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:15:07.68 ID:DXiC27xX0
>>145
理研の内規にはそんなことが書いてあるのか?
452名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:16:06.41 ID:dIk8C5Sh0
>>434
元々小保方の時から無駄な事で揚げ足を取ったのが悪い。

小保方は一個人の事だが、今回のは組織の圧倒的強者が
弱者に対して一方的に抹殺しようとした行為なんで
むしろ小保方はどうでもいいが、調査委員を含めた組織的行動の方が圧倒的に問題
453名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:18:15.23 ID:vqg2wLuU0
>>434
工作員かどうかはともかくとしてある意味少なくともあり得ないほどわきがあまかったんでしょ?
理研も本人も認める未熟さのそれが、どっかのアルバイトならいざ知らず理研のPIに採用されてひょっこりとそこにいたわけを
理研はまったく説明もしてないからな。
454名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:19:04.33 ID:GMTSq5Tj0
ワカメだけにしとけば
455名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:19:27.85 ID:cX1Xt8PG0
STAP詐欺団の仲間割れなんだよ。
仲間は理研の外に大学にも海外にも大勢いるのさ。
456名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:20:33.75 ID:HKhagHuO0
どんどんオボボ細胞が増殖していくな
457名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:24:16.27 ID:wCLHCqWs0
>>426,428
あなたは何一つまともなことを言わない。まるで逃亡に生きる小保方のよう。
そして立証責任はこの場合小保方にあります。

例えば私が立証したなら、私はSTAPなんて語は使わず改名しちゃいます。
私が発見してのであり小保方は端役となるからです。

小保方とあなたに世の人々は腹を立てていると思いますよ。
458名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:25:05.06 ID:rblIkt4R0
これは小保方が金出して理研の論文不正を洗ってるに違いない
459名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:27:09.47 ID:nslgUKVa0
今度は小保方氏の弁護士の卒論でコピペ疑惑がでたりしたら笑えるな。
460名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:28:42.67 ID:wCLHCqWs0
>>448
戦前には日本全国で野口英世へのノーベル賞授与運動が盛んにおこなわれましたが、
もし実現していたら、今頃世界から「日本人は捏造で獲った」と後ろ指をさされていると思います。

捏造者はいくらうるさくてもクレーマー、下手に銀メダルを与えたら金メダルを奪われたと騒ぎ出します。
461名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:30:06.23 ID:tkpOsRNai
            / ̄ ̄ ̄\
          /ノ / ̄ ̄ ̄\
         /ノ / /        ヽ
         | /  | __ /| | |__  |
         | |   LL/ |__LハL |
         \L/ (・ヽ /・) V
         /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
         | 0|     __   ノ  辞意は表明せず…
         |   \   ヽ_ノ /ノ  ほう…
         ノ ノノ/\__ノ( ((
       / ̄ ヽl\   〈                           ________
       {/`ヽ、    ヽ、 \                      / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /    ∧      、⌒ヽ ̄ト、                   / // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        l/    ∧     i ⌒V ! ヽ               / //
      ′/     ! ヽ    l  ̄ ! !/ ∧               / //
       ∨    l l/ \    !   ! !∨ !             / //
      l    ∨    ヽ   l  l l ! {               / //
   __l   _\     ヽ ! / / /  ヽ、   __       / //
  / / ̄| /  / ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ// __/ ̄ / ∧ _   / //
.  l  l  /     /       /´ ̄/´  ヽ`ヽつ! { ̄ーっ`ヽ / //
462名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:30:15.76 ID:uo3BsaWo0
もう下らない重箱の隅はいいから
さっさと研究しろwwwwwwwwwwww

バカだろこいつら
463名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:31:29.53 ID:L5DUtbbm0
要するにキーパーソンは若山ってこと?

@STAPは最初から存在せず、嘘と知りつつ協力していた
ASTAPは存在するが、保身で全て放り出して逃亡した
464名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:36:42.12 ID:wTcjfQhM0
程度の差こそあれ、この分野の論文に使う画像って昔から雑な扱いなんだよ。
論文に貼る画像なんて単なるお飾りでしかなくて、研究内容さえ正しければそれで問題なかった。
開ける必要のないパンドラの箱を開けてしまった感じだな。

内心、「面倒なことになった」と思ってる研究者が大勢いるはずw
465名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:40:20.97 ID:wCLHCqWs0
>>463
2はない。もし増殖まで小保方がたどり着けるなら、実演すれば形勢が逆転するはずなのだから。
それが、小保方自身がここの小保方支持者と同じで逃亡するだけなのだよ。

つまり、STAP細胞はない。小保方にも作れないと小保方自身が認識している。

だから、小保方が若山先生に送ったものは偽物であり、
そのことを若山先生が認識していたか否かがすべてということになる。
466名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:40:26.84 ID:vYCxlBSa0
この辺で小保方のマンコ画像ばら撒いて黙らせろや!
467名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:42:40.72 ID:bqvD43oo0
おぼちゃんを責めきれず、理研内もgdgdで、どうすんだよ。。。

誰も納得しないし、国内は誤魔化せても、国際信用がた落ちで研究機関として大丈夫なのけ。
468名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:42:58.17 ID:EFJ3f1OI0
.
[緊急投稿]国は小保方晴子さんを護れ!
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397473863/75

.
469名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:46:55.14 ID:cEyVvbRn0
学者にも小保方さん擁護してる人っているの?
470名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:48:49.31 ID:bAh3f2s20
増えるばかめちゃん
471名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:48:52.19 ID:YCQvmRhz0
ヌルい事やってるからお前が言うなと言われれば総崩れ
472名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:49:43.03 ID:L5DUtbbm0
>>465
完全に作れないって部分は確定してるの?
若山のスキルなしにキメラマウス作るの難しいってのは無いの?
473名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:50:19.60 ID:Ctbn9LV00
親父はチョン三菱だっけ?この捏造のメスは

再生に成功した!笑えるフジサンケイチョン

山中さん潰しに躍起部落チョンエタマスメディア
山中さん潰しに失敗怒り心頭の部落チョンエタマスメディアあさひ
原爆技術売り渡してノーベル賞ケガレの湯川

山中さんはまともなノーベル賞授賞
山中さん潰しに躍起部落チョンエタマスメディア

いろいろ笑える
474名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:52:33.27 ID:0asg1qiD0
オボコの勝ちなの?
理研も沈むの?
475名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:53:26.87 ID:77OcCIDA0
>>446
出せない場合は不正って書いてあったよ
でも小保方は出したんだよねw
タイムスタンプ疑惑のやつを
476転載禁止@転載禁止:2014/05/02(金) 02:56:25.98 ID:cv5HtPOq0
小保方って魔女でしょ。
自分独自のレシピにイモリの薫製とか入れてるんじゃないの。
っと本気で思う。

これだけ他人を不幸にするなんて凄い才能だわな。
477名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:59:05.35 ID:hDQRYoWy0
俺の卒論も切り貼りだった

だけど出展はちゃんと書いておいたぞ
478名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:59:53.76 ID:77OcCIDA0
科学にあかるい弁護士じゃなく
偽装専門弁護士に頼んでどんどん墓穴掘ってるね
科学にあかるい弁護士だと、うーん、これはちょっと
お断りしたいなーって言われるかな?w
479名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 02:59:55.85 ID:G/rj4ADV0
>>445
>その論文が第三者に認められるたかどうか
それを見極めるには普通数年から数十年かかるという話だぞ。
480名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:01:14.57 ID:ZqT2N5lq0
海外の論文も既に調査していて、4割はそういう問題があったそうだ
4割ってほとんど半分だよな
そうなったら、問題じゃなくて普通だろ
481名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:05:00.31 ID:B6gebbXo0
どうせ他人の役に立つ論文なんてどの分野でも一割も無いんだから
この際徹底的に掃除したらいいんじゃね?
482名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:09:07.52 ID:wCLHCqWs0
>>475
その言い方じゃ実際はあったように聞こえるじゃないか。

小保方が理研へ、捏造を指摘された写真の差し替え用に別の写真を持ってきたら
こちらも即座に捏造、しかもタイムスタンプ改変と指摘され理研は慌てて非公開化したという顛末。

自らの大学の卒論から写真を流用してくるとは、実験写真を殆ど所持していないと解釈されます。
自称1000枚はどこに行ったのでしょう。

>>479
それは完璧と思われたものに細かい欠陥が後で提示されてくる場合のことであり、
小保方の場合は追試できない時点で論外です。野球でいうボークです。
483名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:10:52.51 ID:vqg2wLuU0
>>465
庭師のとこでもう結果でてないのかね?
再現実験やってダメだといわれたところと同じもの氏かできないとしたら、もう頓挫してるころだよね?
会見で逐次報告すると言ってたとおもったけどなあ。
484名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:14:26.33 ID:tkeXHBoO0
もうわけワカメ状態

次は理研関係者側から
小保方の男性遍歴と性癖が
リークされそうな悪寒ww
485名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:16:41.64 ID:RpShHmrs0
>>474
この諍いでは勝者はいないよ。
小保方陣営は泥沼戦に持ち込んだ。
死なばもろともでもう手当たり次第破壊しつくすだろうね。
486名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:17:43.42 ID:brhe/5E20
要職についている研究者がことごとくグレーということは十分に有り得る。
487名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:17:52.01 ID:yfJ7HZ2x0
>>1

                   / ̄ ̄ ̄\
                  /ノ / ̄ ̄ ̄\
                 /ノ / /       ヽ
                 |  /  | __ /| | |__  |
                 |  |  LL/ |__L ハL |      徹底的に闘います!!
                 \L//・\ /・\V
                 /(リ  ⌒  。。 ⌒ i)
                 | 0|    __   ノ!
                 |  \   ヽ_ノ /ノ
                 ノノ ノ \__ ノ丶(
               _( ,‐ '          `) 〜 、
             , '     `  ,  '         \
            / - ' "ノ                  \
         , ‐'´   /            ヽ       \
       ,, -''     /           i   入        \
     /       i    ゚::ノ       l  /  \        \
     l ノ       |            i /    \        ヽ
     `、        ' ,           / /       \       ゙、
      ヽ        ヽ        / /         \       ヽ
       \      /\    , "  /            \_,,     )
         `'‐┬-'"    ` - ~  , '             /      '
           /            (            /     /
488名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:18:25.35 ID:vqg2wLuU0
>>467
多分その意味では、舞台が他ならぬ理研だっていうことが、さらに問題をこじらせてる気がするわ
国内の多くの研究機関や研究者たちは理研に弓は引きたくないでしょう?
金もかかるし。
でもこういう形で問題がうやむやになったら、日本の科学はそれこそ腐敗していくと思うわ。
末法だねw
489名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:19:53.06 ID:G/rj4ADV0
どりあえず、双方全ての会見で言われたことに嘘は含まれていないという前提で考える。
(何が嘘かなんてわかるわけないもん)
そうすると小保方さんの言うことは全部筋が通っている。
第三者の名前をださないとか、レシピを発表しないとか、
その理由もちょっと考えれば簡単に想像つく。それが当たってるかどうかは別よ。
とにかく筋の通ったお話は組み立てることができる。
そういう態度で俯瞰すると、石井基準だけが論理が飛躍していて
レトリックによるこじつけっぽく筋が通ってなくて浮いて見える
一番疑うべきはここだということでストーリーを組み立てれば、
スッキリとわかりやすく騒動の構図が浮きあがる。
490名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:20:27.50 ID:lpXKy26d0
まさか日本の科学界がこんなインチキばっかだったとはな
まぁ原発村を見れば日本人科学者のモラルなんて無いに等しい事は
分っていたはずなんだがな
491名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:27:52.46 ID:G/rj4ADV0
>>482
いや、一ヶ月やそこらで、第三者の追試が成功するなんてめったにないみたいな話だった。
誰もが確実に成功するような手順に改良するには何年もかかるとか。
492名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:28:17.95 ID:aqUBVsiO0
不正の巣窟や〜
493名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:30:39.91 ID:2QhZapGOO
>>487
このAA好きやわ
デイトレのアイドルだった頃が懐かしい
晴子タン萌え〜
494名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:32:27.68 ID:nnJ1dnQw0
.
495名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:36:43.20 ID:rZRO9rIf0
>>427
韓国はちゃんとファンウソツクを処分した。

韓国の方が100倍まし
なんでも韓国韓国言えばいいってもんじゃないんだぜ!

バカはそろそろ黙ろうぜ!
496名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:37:55.78 ID:Y1zOyTW60
>>477
書くのはいいけど本旨までコピペじゃなだろうな
それなら出典書いてもダメ論文
497名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:38:53.77 ID:rZRO9rIf0
>>399
そうやっていい加減に「訴えられる」と脅すお前が訴えられるんだけどなww
498名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:39:47.76 ID:G/rj4ADV0
>>485
小保方さんは本当に(研究者)生命がかかっているから、文字通り命がけで最悪でも差し違えを狙ってくる。
小保方側の弁護士が優秀と言うより、理研のやることが抜けすぎていて、
そこを突かれて理研は今やがたがた。どこに落としどころを持って行くかで頭を抱えている。
この調子なら、小保方側は解雇を回避するだけじゃなくて、名誉回復まで視野に入れてやってくるだろう。
499名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:41:02.77 ID:rZRO9rIf0
>>467
正直に「STAPは全くのうそっぱちでした、ごめんなさい」と理研が発表すればすべてが終わる。

もちろんその場合、小保方だけじゃなく、笹井、丹羽、竹市、野依の首は吹っ飛ぶし
何とか法人も無。

これ以外に利権が信頼回復する方法はない。
500名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 03:46:55.23 ID:rZRO9rIf0
>>498
初めかっら理研が信頼回復するにはSTAPは無いと明言して
笹井丹羽竹市野依が辞める以外に社会的信頼回復はない。

それなのに理研はバカだから小保方だけを斬って何とかなると思った。
そこがすべての間違い。

理研が今からでも正しい行動をとれば小保方は終わる。
501名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 04:07:45.77 ID:IZ7DGwCs0
山中とかの論文を疑義をマスコミにリークしたのは小保方の弁護団じゃねーの?
得するのは小保方だけだもんな

小保方は仮に理研に戻れたとしても、人間関係が相当ギクシャクするだろうな
ここまで徹底的に戦っちゃったら煙たがられるわ
502名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 04:43:02.59 ID:xXeBJnkX0
パクリだらけだな
503名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 04:47:41.93 ID:0pevUZpT0
         / ̄ ̄ ̄\  〈〈〈〈 ヽ         / ̄ ̄ ̄\
        / /ヽ__ノ\ ヽ 〈⊃  }       /ノ / ̄ ̄ ̄\
       / (        ) ヽ  |   |      /ノ / /        ヽ
       | /        ヽ. !  |   |      | /  | __ /| | |__  |
      _ | |__ニ≧  ≦ニ _ | | .|   |      | |   LL/ |__LハL |
      (6.V | ノ・>八 <・ヽ|V9)|   |      \L/_;:;::;:;)、 {`-'} V
      ヽ (  ̄ ̄ |  ̄ ̄ )/   /      /(リ  ,;:;:;ノ ●●⌒ )
       |     `ー´  ノ   /   ,,・_  | 0|    ;::)-‐ケ  ノ
       ヽ  ヽ-=- / /   /   ’,∴ ・ ¨ |  \ ;:丿‐y /ノ _
   ,____/ヽ     /   /  、・∵ ’   ノ  /\__ノ  |
  r'"ヽ   t、   ` _ ノ


  「ぎゃらくてぃか・まぐなむ〜!」          「ひでぶっ!」
504名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 04:48:47.84 ID:Ma1pEp+z0
野依先生は大丈夫か
理研は利権に通じる
一度解体して徹底的にウミを出せ
505名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 04:49:26.46 ID:VgOBtqVy0
理研じゃ不正論文推奨でもしてんの?
506名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 05:05:03.87 ID:zXaa89gQO
>>498
小保方を切らなきゃ理研の信用はソウル大学より悪くなる。
あっちは黄禹錫をちゃんと懲戒免職にしてるからな。
507名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 05:15:24.16 ID:6mL7pgzm0
>>38
無間地獄
508名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 05:17:34.01 ID:6mL7pgzm0
全日本難癖選手権
509名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 05:37:44.45 ID:Sd5mrrrRi
ダメだこりゃー。(^_^;) 
510名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 06:01:00.89 ID:JjH9QNmr0
まあちゃんと交渉せずに内部事情処分にしたからだろう
あれもこれも同じじゃねとなる
物証と証言で笹井とその仲間と同罪にして一緒に仲良く処分してやれよ
論文はとりあえず取り下げないとな問い合わせに対応できんだろ
511名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 06:02:24.43 ID:sqr2vCUw0
>>12
研究室への立ち入りを禁止されててどうやって提示できるんだよ
512名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 06:04:42.96 ID:H+t7+7tz0
おぼちゃん
大勝利
513名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 06:11:00.78 ID:3Egux8aa0
小保方はレベルが違うから何の追い風にもならないな
寧ろSTAPなんてフカシかってことがはっきりしただけ
514名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 06:12:08.11 ID:KFNPDivA0
利権
大惨敗
515名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 06:15:07.58 ID:3Egux8aa0
しかし野依とはもう辞めなあかんだろうな
理研も解体とまでは税金減らして欲しい
身の丈に合わない高級家具も売り払え
516名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 06:17:24.19 ID:RhbymOFN0
理研内部で行った調査結果なんて、もう世間には信用してもらえないよ。
全員外部の人間で調査してもらわなきゃ収まりがつかない。
517名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 06:18:02.86 ID:rQugzv7G0
おぼ子の代理人にしたら 理研がくずすぎて 今度の仕事は楽チンだわ
518名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 06:23:56.67 ID:85fdFVb70
こんなにあからさまな論点ずらしは久しぶりに見たわ
発見したと公言するなら科学者としてすべき事をしろってだけなのに。
519名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 06:30:10.02 ID:2FNSqnce0
論部のマナー的問題でオボを叩いてたアホ
どんな気持ちww
520名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 06:32:55.59 ID:KFNPDivA0
理研調査委員会

委員長 石井俊輔 不正 理研
委員  古関明彦 不正 理研
委員  眞貝洋一 不正 理研
委員  田賀哲也 不正 東京医科歯科大学
委員  岩間厚志    千葉大大学院
委員  渡部淳     弁護士(新委員長)

理研の委員は全員不正してましたw  
521名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 06:45:01.65 ID:6mL7pgzm0
>>515
>野依とはもう辞めなあかんだろうな

その場合、のよりんゆすってた人たちはどう出るんだろう?
522名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 06:52:44.55 ID:RhbymOFN0
>>520
これは笑えるw
委員会の出した結論が無効になる可能性も高いな。
523名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 07:00:12.37 ID:Y6MlKu3G0
これは早稲田が博士とりけして抹殺しないとダメポ
524名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 07:09:49.57 ID:C2bj6aM00
>>465」」したり顔でよくいうわ。

丹羽と理研が1年かけてなぜやるんだ。

失敗したときのリスクのはやらないリスクより格段に多い。
なにもしないのがベスト。
それでもやるということはできるという
確率が必ず高いかできる確率があるからだ。

2だよ。
525名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 07:12:26.80 ID:C2bj6aM00
>>483

キメラ成体成長Mかで
最低40日くらいじゃなかったっけ?
526名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 07:13:18.30 ID:x5zV0N2M0
アカデミックな世界も酷いもんだねー
もー再現性がないなら片っ端から仕分けでイーわw
「特定国立研究開発法人」とか以ての外
527名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 07:29:59.34 ID:RmANeHSj0
>>520
理研ダメダメだろ。
528名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 07:30:06.85 ID:xuQoymHz0
野依の過去の論文も徹底的に調べられてる最中なんだろうなw
529名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 07:32:21.23 ID:xuQoymHz0
>>478
墓穴掘ってるのは理研側だろうが
530名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 07:32:46.88 ID:6BU/v1hJ0
若山さんがな・・・
あれだけ派手に会見まで開いてその後沈黙
あの人無責任すぎるわ
531名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 07:35:18.11 ID:nQxwsaLR0
532名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 07:38:09.96 ID:fo+IB7180
野依の落城も近いな
533名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 07:38:44.50 ID:VEZgoGcT0
>>412
大川UFOの信者なの?
534名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 07:46:37.39 ID:P+1FZkm70
STAP論文:理研調査委にまた疑義 研究者3人
http://mainichi.jp/select/news/20140502k0000m040069000c.html?inb=ra

 新たな万能細胞「STAP細胞」の論文に不正があったとされる問題で、理化学研究所の調査委員を務めた研究者3人の過去の論文にも疑義があるとの指摘が各所属機関に寄せられていることが分かった。
通報を受けた理研と外部委員の所属する東京医科歯科大は予備調査を始めた。

 STAP論文の調査委は6人で構成し、委員長だった石井俊輔・理研上席研究員は自身の論文に画像データを入れ替える誤りがあったとして、既に委員を辞任している。

 新たに指摘があった委員は、古関明彦・理研グループディレクター
                  ▽真貝洋一・理研主任研究員
                  ▽田賀哲也・東京医科歯科大副学長。

 理研によると、古関氏は2003?11年に発表された論文4本、真貝氏は05年の論文1本が予備調査の対象で、いずれも実験結果を示す画像の切り張りや使い回しの疑いが指摘されているという。
田賀氏についても東京医科歯科大の通報窓口に同様の指摘があり、同大は「調査委員会を設置するかどうか事実確認中」としている。

 文部科学省の研究不正防止の指針では、不正の告発は研究者の所属機関が受け付け、最初に予備調査をするよう求めている。【清水健二】
535名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 07:48:35.58 ID:VEZgoGcT0
>>439
> 12人の怒れる男で

小保方擁護側は映画の主役のつもりで酔ってたのか……

>>489
「とりあえず」から間違ってます
200回ノートだの何だのと
536名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 07:49:07.94 ID:P+1FZkm70
771 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/26(土) 10:17:34.16 ID:Su7bAagA0
「科学者としての常識です!!」のはなんだったんだろうw
調査委員会は論文の結果ではなくその過程、つまり小保方の研究者としての常識を責めてきたのに、
責めてきた側のトップが常識外れだったなんて笑い話にもほどがあるわw
今後調査委員会はどうするのんだろう。科学者の常識とやらが常識ではなかったわけだけどw

783 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/26(土) 10:28:28.60 ID:Q43SwZTW0
>>771 野依がキレて冷静さを失い「悪意があるねつ造」とか言っちゃったからな。
本来は「小保方さんのSTAP画像は『ケアレス・ミスである』という主張を
保留する。しかし博士論文のコピペは、確率統計的に以下の算定式より
偶然の一致を超えているため、科学者として認めるわけにはいかない」
で終わってた。あれは確率統計で検定できるよ。科学者なら、そういう手段
で攻めないと駄目だ。金もあるのだから裏に弁護団10人付けてな。

791 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/26(土) 10:41:33.46 ID:yrNX4u7i0
     / ̄ ̄ ̄\     
   /ノ / ̄ ̄ ̄\     そうねえ〜 第三者的にみれば理研幹部の初動ミスよ〜
  /ノ / /        ヽ    さいえんちすと立場ではかるのなら、>>783の人の 
  | /  | __ /| | |__  |   お説のとおりだけど、理事長センセ自身が仰ってたとおり  
  | |   LL/ |__LハL |    もうひとつ、てくのくらーとの立場があるでしょ〜
  \L/ (・ヽ /・) V   
  /(リ  ⌒  。。 ⌒ )     ならば、どうせ頭下げたんだから、続けて、
  | 0|     __   ノ    「あ、オレが悪いわ。これは内輪の問題で同業者しかわかんない要素があるんだ
  |   \   ヽ_ノ /ノ     小保方はこっちで躾けるから、叱らないでやってくれ」っていうべきだったな〜
  ノ   /\__ノ |     
 ((  / | V Y V| V     そうすれば、あたしも心から恥じて、事を荒立てることもなかったのにねえ〜  
  )ノ |  |___| |       元々、取り下げには同意してたんだし。フフ
537名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 07:51:24.91 ID:P+1FZkm70
30 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/21(月) 12:23:40.81 ID:Kw0suaD80
今のニュースで来たな。
コメントを出した某教授のコメントにも、科学の世界の常識とやらが出てた。
自分達の常識>法 と信じ切り、捻じ曲げとまで言い切った、のぼせ上がり野郎。

31 名前: 可愛い奥様@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/04/21(月) 12:25:18.31 ID:Kw0suaD80
↑ちょっと国語がヘン_| ̄|○ 

33 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/22(火) 12:16:12.29 ID:hTdS1uNx0
>>30
中山敬一。
調べてるとこいつも20代の頃に理研に在籍してる。

34 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/22(火) 12:24:00.64 ID:n7gBycVg0
科学コミュニティの常識だかなんだか知らないが社会の善悪は日本の法律が握っている
違法なのは科学コミュニティの常識とやらを掲げているやつらじゃないか?

565 名前: ◆phG7Z5wFFkr4 @転載禁止 投稿日: 2014/04/24(木) 13:38:42.74 ID:DGWGFqwh0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\        
  /ノ / /        ヽ      おおよそ、近代国家においては、 
  | /  | __ /| | |__  |    
  | |   LL/ |__LハL |      正しいか正しくないかを裁くのは法よ。
  \L/ (・ヽ /・) V      
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )      コムの掟で裁いていいなんて仰る方は、
  | 0|     __   ノ       
  |   \   ヽ_ノ /ノ    何百年も前から来たタイムトラベラーなのかしら?
  ノ   /\__ノ |       
 ((  / | V Y V| V        そ・れ・こ・そ フフ 
538名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 07:53:51.97 ID:P+1FZkm70
子供の立小便くらいは、と大目にみられてきた某児童公園。
真似してした一番ちっちゃな女の子だけが、何故か散々に叱られた。

>一口に科学者といっても3通りの人種がいる。
>真の科学者といえるのは全体の5%にも満たないだろう。
>科学屋が1割内外、あとの残りは皆科学業者だ

>オボコ博士こそが真の科学者
>野依や山中は科学屋
>調子こいて今咆えまくってる客教准教や科学ライターあたりが、科学業者

科学の世界

686 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 17:17:53.63 ID:+rn5G5ia0
正しく↓
科学研究上の不正行為の防止等に関する規程の不正行為の防止等に関する規程
に基づく、
調査委員会調査委員会において、
調査に関する調査
を開始しなくていいのかね? >>理研
↑と書き直すまでもなく、意味が通じちゃったみたいね。
しかしまあ、呆れ果てたもんだわ。
なんか連合赤軍の時、リンチ担当してた山田が最後のリンチで殺されたことを連想して、笑ってばかりもいられなくなったよ。
閉鎖集団の狂気、というこにでもなるかね、しゃらくさく言うなら。

716 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 17:36:04.92 ID:+rn5G5ia0
そもそも、小保方を吊るす為に使った錦の御旗は、科学の世界の常識とやら。
その常識とやらを守らないことが、科学の世界の常識ということなら、小保方を吊るす理由もまたなくなってくる。
ん?ヘンになってきたかな? すっかり私も毒気にあてられちまったいっ!
539名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 07:54:14.08 ID:QxkAtr4Fi
こいつらも不正してたからって小保方が許されるわけじゃない。
みんなまとめてクビにすれば良いだけ。
540名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 07:56:13.97 ID:P+1FZkm70
680 :名無しさん@13周年@転載禁止[]:2014/04/28(月) 11:50:41.49 ID:8QjO8wrw0
471 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/27(日) 16:53:24.69 ID:ILtYLDZw0
535 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/27(日) 16:51:46.93 ID:HfH8LeBx0
野依教授3300万申告漏れ 7年間で  受賞賞金など、1300万追徴

 ノーベル化学賞を受賞した野依良治・名古屋大大学院教授(63)が、約2年前に名古屋国税局の税務調査を受け、一九九九年分までの七年間で約三千三百万円の申告漏れを指摘されていたことが、二十三日分かった。
 海外での講演料や賞金などを所得として申告していなかったといい、同国税局は重加算税を含め約千三百万円を追徴課税した。野依教授はすでに修正申告し、納税を済ませている。
 関係者によると、野依教授は同年までの七年間で得た所得のうち、国際的な学会などで講演した際の講演料や受賞償金などを申告していなかった。
こうした所得のほとんどは小切手で受け取っていたが、旅費などの経費も 含まれていたため、税務処理があいまいになっていたという。
 二〇〇〇年秋に税務調査を受け、昨年二月に納税した。
(2002/04/24 読売新聞)


538 名前: 名無しさん@ピンキー 投稿日: 2014/03/16(日) 23:00:00.03
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\      ♪〜 松の木ばかりが まつじゃない   
     /ノ / /       ヽ         おそ松 カラ松 十四松〜
     |  /  | __ /| | |__  |         市松 トド松 チョロ松も
     |  |  LL/ |__L ハL |        そして あたしも 待つのーうーち〜
     \L/  癶   癶 V     
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )    ♪〜 ウソ ウソ ウソよ みんな嘘
     | 0|    __   ノ!          理研の言う事 みんなウソ〜
     |  \   ヽ_ノ /ノ          嘘でないのは たーだひーとつ
     ノ   /\__ノ 丶           影で隠れて すーる脱税〜〜
    ( ( /  | V Y V | i |     
     )ノ |  | ___| | |
541名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 07:58:25.53 ID:P+1FZkm70
539 :名無しさん@13周年@転載禁止[]:2014/04/27(日) 16:00:09.52 ID:HfH8LeBx0
所得税法
(昭和四十年三月三十一日法律第三十三号)

第二百三十八条  偽りその他不正の行為により、第百二十条第一項第三号(確定所得申告に係る所得税額)(第百六十六条(非居住者に対する準用)において準用する場合を含む。)
に規定する所得税の額(第九十五条(外国税額控除)の規定により控除をされるべき金額がある場合には、
同号の規定による計算を同条の規定を適用しないでした所得税の額)若しくは第百七十二条第一項第一号若しくは第二項第一号(給与等につき源泉徴収を受けない場合の申告)に規定する所得税の額につき所得税を免れ、
又は第百四十二条第二項(純損失の繰戻しによる還付)(第百六十六条において準用する場合を含む。)の規定による所得税の還付を受けた者は、
十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

690 :講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止[]:2014/04/28(月) 12:02:13.69 ID:8QjO8wrw0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\       と(>>680)、枕に置いたとこで一席〜  
     /ノ / /       ヽ      
     |  /  | __ /| | |__  |     7年遡った、うん、国税徴収権の消滅時効は5年、
     |  |  LL/ |__L ハL | 
     \L/  癶   癶 V     悪質なケースに例外として規定されてる7年を適用したのね〜
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )    
     | 0|    __   ノ!     ならば当然、所法238該当で、刑事罰が課されてしかるべきなのにぃ 
     |  \   ヽ_ノ /ノ     
     ノ   /\__ノ 丶      ワケわかんないのは、科学の世界の専売じゃないのね。フフ
    ( ( /  | V Y V | i |     
     )ノ |  | ___| | |
542名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:00:38.27 ID:P+1FZkm70
71 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/03/22(土) 15:23:12.16 ID:/5MUxq9g0
     / ̄ ̄ ̄\       
   /ノ / ̄ ̄ ̄\      だ〜か〜ら〜 税金泥棒くらいなら可愛いもんなんだよ。   
  /ノ / /        ヽ    怪しからんにせよ、適法なんだから。
  | /  | __ /| | |__  |   あの理事長は、違法行為やったんだよ〜
  | |   LL/ |__LハL |     脱税と軽く言うけど、所得税法違反。
  \L/ (・ヽ /・) V   
  /(リ  ⌒  。。 ⌒ )   しかも、その時の態度がふるってるよ。 
  | 0|     __   ノ     知らなかった、叱るな、この埋め合わせは本業で 
  |   \   ヽ_ノ /ノ   かつて世間を騒がしたプロ野球集団脱税と割符を合わせたように同じ。
  ノ   /\__ノ |    世界に冠たる頭脳と思いきや、脳筋代表格と同列とは恐れ言ったわ。
 ((  / | V Y V| V        
  )ノ |  |___| |      よくもまあ、常軌逸脱・倫理欠缺と人のことを叱れたもんだわ。

389 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/03/15(土) 20:58:53.66 ID:cpFkp7Dt0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\      昨日の記者会見はなにさ〜
  /ノ / /        ヽ    冒頭に頭こそ下げたものの、他人事みたいな認識答弁に終始、
  | /  | __ /| | |__  |    呆れたもんね。
  | |   LL/U|__LハL |  
  \L/ (・ヽ /・) V    黙って聞いてりゃなによ?
  /(リ U⌒   ) ⌒ )   常軌逸脱の倫理欠缺のと、あたしの事ばかり叱る、
  | 0|    __  Uノ    あのシャッポは脱税やった人なのよ〜
  |   \U  ヽ_ノ /ノ    文句なしの犯罪行為やっといて、取材に取り囲んだ記者を睨み据えてさ〜
  ノ   /\__ノ |       
 ((  / | V Y V| V      学会の常識は世間の非常識、象牙の塔なんて言葉も死後同然…
  )ノ |  |___| |       
    | | 〜  〜 |        ふっ、とんだ引かれ者の小唄だったわね、こりゃまた失礼〜
543名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:02:54.22 ID:P+1FZkm70
71 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/03/22(土) 15:23:12.16 ID:/5MUxq9g0
     / ̄ ̄ ̄\       
   /ノ / ̄ ̄ ̄\      だ〜か〜ら〜 税金泥棒くらいなら可愛いもんなんだよ。   
  /ノ / /        ヽ    怪しからんにせよ、適法なんだから。
  | /  | __ /| | |__  |   あの理事長は、違法行為やったんだよ〜
  | |   LL/ |__LハL |     脱税と軽く言うけど、所得税法違反。
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  。。 ⌒ )   しかも、その時の態度がふるってるよ。 
  | 0|     __   ノ     知らなかった、叱るな、この埋め合わせは本業で 
  |   \   ヽ_ノ /ノ   かつて世間を騒がしたプロ野球集団脱税と割符を合わせたように同じ。
  ノ   /\__ノ |    世界に冠たる頭脳と思いきや、脳筋代表格と同列とは恐れ言ったわ。
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |      よくもまあ、常軌逸脱・倫理欠缺と人のことを叱れたもんだわ。

389 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/03/15(土) 20:58:53.66 ID:cpFkp7Dt0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\      昨日の記者会見はなにさ〜
  /ノ / /        ヽ    冒頭に頭こそ下げたものの、他人事みたいな認識答弁に終始、
  | /  | __ /| | |__  |    呆れたもんね。
  | |   LL/U|__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V    黙って聞いてりゃなによ?
  /(リ U⌒   ) ⌒ )   常軌逸脱の倫理欠缺のと、あたしの事ばかり叱る、
  | 0|    __  Uノ    あのシャッポは脱税やった人なのよ〜
  |   \U  ヽ_ノ /ノ    文句なしの犯罪行為やっといて、取材に取り囲んだ記者を睨み据えてさ〜
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V      学会の常識は世間の非常識、象牙の塔なんて言葉も死後同然…
  )ノ |  |___| |
    | | 〜  〜 |        ふっ、とんだ引かれ者の小唄だったわね、こりゃまた失礼〜
544名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:03:36.76 ID:Eo4HGRAn0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ!
545名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:04:03.65 ID:FQ+npmZe0
小保方爆弾の威力は凄まじいな。
笹井ちゃんも、ムーミンも、日本の科学の信頼性も吹っ飛んだ。
論文不正がバレた奴は、「実はみんなやってます。だから自分はポストにしがみつきます」くらいの暴露をして開き直るしかない。
546いけね、同じのだった@転載禁止:2014/05/02(金) 08:05:33.41 ID:P+1FZkm70
236 :講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止[]:2014/05/01(木) 07:54:17.69 ID:oJLOBTyH0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\       一連のSTAP騒動の端緒が大分見えてきたっしょ
     /ノ / /       ヽ       そう〜 国内に於ける重要な要因が株価操作〜
     |  /  | __ /| | |__  |     
     |  |  LL/ |__L ハL |     残念ながら科学の世界は、ゼニに汚い人ばっかだからねえ〜
     \L/ (゜ヽ /゜) V      話があれば、ゴキブリほいほいと乗ってくるよ。
     /(リ  ⌒   ) ⌒ )
     | 0|    __   ノ!     ゼニに汚い? うん、脱税トップは言うに及ばず、NO2の
     |  \   ヽ_ノ /ノ     川合眞紀センセも夫を支援プログラムの配分対象者に選んだ前科あり、 
     ノ   /\__ノ 丶    妻帯研究者が妻を偽装アシスタントにするのは、若山さんに限らず、理研スタンダーヅだしね〜
    ( ( /  | V Y V | i |     
     )ノ |  | ___| | |    死んだ親に布団被せて年金を取り続ける輩の亜流思考が、思いついた
      |  (       ) |    事後処理策は、↓昨日書いたとおり〜


919 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/04/30(水) 20:03:58.78 ID:JP57Qq/V0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\       そうだよ〜 ホント楽しそう〜  
     /ノ / /       ヽ 
     |  /  | __ /| | |__  |     そもそもの発端がさ〜
     |  |  LL/ |__L ハL |
     \L/  癶   癶 V     「特定国立研究開発法人の件があるから早めに」
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!     の文科省のサジェッションを正反対の意味にとって、
     |  \   ヽ_ノ /ノ
     ノ   /\__ノ 丶      公然であたしのことを罵倒してちまった3/14がウンのつき〜 
    ( ( /  | V Y V | i | 
     )ノ |  | ___| | |     その足で2省に報告いったって後の祭り。役人ももう庇いきれないわ。フフ
547名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:06:35.71 ID:/aw7S8ZH0
理研の腐敗具合がよく分かるっていうか、博士とか威張ってる奴も
その博士はコピー&ペーストで出来ているということがよくわかった。
付き合ってみると博士ってバカばかりなんだよ。
自分を正当化するのはすげーうまくて困るがw
548名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:07:44.88 ID:P+1FZkm70
352 名前: 名無しのひみつ@転載禁止 投稿日: 2014/03/28(金) 11:41:37.39 ID:dmOFp8ZS
      / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\       あーら、山中センセ。
     /ノ / /       ヽ     方々のスレで、あたしを引っぱたいて下さって、どうもで〜す。 
     |  /  | __ /| | |__  |     
     |  |  LL/ |__L ハL |     STAP騒動の現況は、先刻ご存知ですよね〜
     \L/ (゜ヽ /゜) V      時を追うごとに、どんどん大変なことになってることを〜
     /(リ  ⌒   ) ⌒ )
     | 0|    __   ノ!     学財官三者癒着。 下手すれば、昭電疑獄、いえいえ、
     |  \   ヽ_ノ /ノ     江戸期の絵島生島事件規模の連座すら、あり得る状況ですよねえ〜 
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |     導火線の一本は、センセ、
     )ノ |  | ___| | |      貴方が握ってらっしゃるんですよ。フフ
      |  (       ) |

285 :講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止[]:2014/05/01(木) 11:38:05.64 ID:oJLOBTyH0
     / ̄ ̄ ̄\       
   /ノ / ̄ ̄ ̄\       あらあら、あんまり話を広げると〜そうも言ってられないかも  
  /ノ / /        ヽ    と仰りながら、今回の騒動を急激に矮小化してしまった人が〜
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |     いったでしょ。現代の絵島生島騒動なのよ〜  
  \L/ (・ヽ /・) V     とるに足らない女中の門限破りが、連座失脚者
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )   千四百人にも及ぶ大疑獄に発展した大騒動〜                  
  | 0|     __   ノ            
  |   \   ヽ_ノ /ノ     今よりは遥に社会の仕組みが簡単だったことに加え、   
  ノ   /\__ノ |      鎖国国家で起こったことが、あれだけの規模に…  
 ((  / | V Y V| V  
  )ノ |  |___| |     時間的空間的修正をくわえたら、こりゃターイヘンだわ。フフ
549名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:09:43.09 ID:sTTWVaaT0
キチガイを雇ったのが悪い
550名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:11:50.69 ID:JjH9QNmr0
STAPの存在は小保方も語らないおとぎ話になりました
証明するのは諦めましたって事でもあるな
ノート新たに作るの面倒くさかったんだね
551名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:14:21.32 ID:AJ7CCYzO0
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|          あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|       『画像を切り貼りした時点で不正と小保方氏を断罪していた
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ        調査委員たちが凄腕のPhotoshop職人だった』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人        な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ        おれも何をされたのかわからなかった
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ        頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \    パロディだとかオマージュだとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ    そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ  もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
552名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:17:02.17 ID:P+1FZkm70
6 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/28(月) 19:23:18.83 ID:8QjO8wrw0
重要書類は(時効期間に拘らず)永久保存が、社会の常識。
科学の常識とやらが、どうであるかは知らぬが。

66 名前: Ψ 投稿日: 2014/03/12(水) 23:19:33.97 ID:YCx3vGsb0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |    官民とも、租税を財政の立場でしか語らず
  | |   LL/ |__LハL |     そして、財政を歳出の面でしか掘り下げず 
  \L/ (・ヽ /・) V     無知蒙昧な商業主義マスコミと五十歩百歩だわ。
  /(リ  ⌒  。。 ⌒ )     
  | 0|     __   ノ      租税というのは、まず第一に公平に課税されなければならず、
  |   \   ヽ_ノ /ノ       ほんとに子供の頃からの租税教育必要だわ〜
  ノ   /\__ノ |        
 ((  / | V Y V| V         もっとも、じゃあ、公平な課税とは何か?  
  )ノ |  |___| |          それが書けたら博士号ものなんだけどね、それこそ。


304 :名無しさん@13周年@転載禁止[]:2014/04/27(日) 11:32:35.28 ID:HfH8LeBx0
それよりも、南極大陸に集団移民して欲しいね。
法よりも自分達の常識とやらを上位におきたいのなら、法治国家内にはいられないよ。>科学の世界とやら

253 :名無しさん@13周年@転載禁止[]:2014/04/27(日) 10:37:58.92 ID:HfH8LeBx0
科学者って反社会的な職業であり集団なんですね
ムラのオキテを至上とするかつての連合赤軍と同じ手口で過激だし
553名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:18:50.29 ID:jTwpIHHU0
これって理研がいかに焦って小保方氏を切り捨てようとしたかよく分かるね。
調査委員会の存在も調査結果も信用ゼロだろ。
理研ガバナンスはもう崩壊状態だが監督官庁文科省はどんな指導してるのw
554名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:19:39.95 ID:fo+IB7180
>>540
脱税者の前歴者が
理事長だもんな
555名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:20:19.46 ID:AJ7CCYzO0
石井委員長が「ノート!ノート!」と騒いだおかげで、
関明彦グループディレクターと真貝洋一主任研究員もノートを公開しないと「不正」だぞwwww
556名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:21:22.98 ID:rQugzv7G0
調査委員会が切り貼りやったらあかんだろ 方法が違うとかいっても
みんなの党の渡辺が 私の8億は猪瀬とは違います 私のは銀行振り込み猪瀬は現金ですから とか言うのと同じだわ
557名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:22:36.34 ID:DZU0QFbw0
今は履歴書の写真も修正を加えたりして捏造するのが当たり前になって
いるし、デジカメのソフトにも画像に加工を加えるのが付いてくるよ。
そもそもアナログをデジタルに変換すること自体が不可逆だし、
画像を高率に圧縮すればそれも情報に変化を入れていて元には戻らない
よ。
558名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:23:50.83 ID:AJ7CCYzO0
正直に、不正の基準を「切り貼りしたかどうか」ではなくて、
「静岡大ならセーフで早稲田卒ならアウト」「50代ならセーフで30代なら生意気だからアウト」というのが
理研の倫理基準ですと言えばよかったのよ
559名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:31:13.72 ID:hcdcK+Xw0
はやいとこ
小保方捏造者を
くびにしろ
なにモタモタしてんだ
560名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:35:05.75 ID:P+1FZkm70
82 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/14(月) 08:36:49.60 ID:qr8kMw7a0
     / ̄ ̄ ̄\       
   /ノ / ̄ ̄ ̄\       特定国立研究開発法人の話は    
  /ノ / /        ヽ    STAP騒動のせいで棚上げになったんじゃなかったっけ。
  | /  | __ /| | |__  |     
  | |   LL/ |__LハL |    よく知らない〜  けどあたしの仕込んだ毒はききだしてきたねえ〜  
  \L/ (・ヽ /・) V    
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )    森口氏の元上司の更迭は国大の定時人事としても、                  
  | 0|     __   ノ     ノバルティスが今になって動き出したのは、出来すぎ〜                
  |   \   ヽ_ノ /ノ     どうやら、官と財は理研という駒を捨てたみたいね。    
  ノ   /\__ノ |        
 ((  / | V Y V| V       さあ、理事長先生〜
  )ノ |  |___| |     先生もこの駒捨てる?それとも御自身が隠居して組織を守る?フフ

774 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/04/26(土) 10:23:55.35 ID:yrNX4u7i0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\       
     /ノ / /       ヽ     
     |  /  | __ /| | |__  |    張り紙するな、の張り紙
     |  |  LL/ |__L ハL |    
     \L/ (゜ヽ /゜) V  
     /(リ  ⌒   ) ⌒ )      落書きするな、と落書き
     | 0|    __   ノ!  
     |  \   ヽ_ノ /ノ     
     ノ   /\__ノ 丶     常識外れなのが常識の、科学の世界の常識
    ( ( /  | V Y V | i |    
     )ノ |  | ___| | |     
      |  (       ) |
561名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:35:13.24 ID:6+xE/cYQI
このあたりでネットバカ対策を真剣に考えた方がいいよ
お前らはバカだから書き込むなという線引きが必要だろう
562名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:37:17.35 ID:P+1FZkm70
421 名前: 看護師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/05/02(金) 08:32:20.48 ID:vhfmQxYt
        ,,-‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐--,,
         \   ━╋━  /
          \_______________/
           /ノ / ̄ ̄ ̄\
          /ノ / /        ヽ
          | /  | __ /| | |__  |
          | |   LL/ |__LハL |
           \L/ (・ヽ /・) V
\         /(リ  ⌒ ●●⌒ )    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  <\n      | 0|    トェェェイ  ノ    |  小保方は日本の膿
  /.)\_,    |   \  ヽニソ /ノ    <  小保方は世界の膿
  V二ス.Y´|  ノ ノノ/\__ノ( ((     |  膿を注射して天然痘撲滅〜!
   {. r_〉`! }>'  ) / ゝ 、,,_o]lム` ー- 、   \_____________
    \    f  ,. '´/       o\   \
      `!  {/⌒ヽ            \_   ヽ
      |   .| / |  ',        '、  ヾ   ,〉、
      |  .|      l        ヽ   ヾ__,人
      |   |ミヽ  j/_         }   }、  ヽ
      !   .! ヾ_,ノ ヽ ミ   , i   ノ ハ イ y'⌒ }
     .|   | /\  /     / j '  /  |l. /  ./
      t   ノノ  ヽ.     '        o|l,'   , '
      ` ‐´'     }     /         |l /
563名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:41:02.84 ID:4aMbaxH10
 
理研基準なら、完全アウトだろ

普通に考えれば、小保方を含めて問題なし

理研は、利権獲得(理研優遇法案成立)に目が眩み

視野が狭くなり 小保方切り 一辺倒になったツケが来た格好だw

ざまぁみさらせ!!!
564名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:44:47.20 ID:D/IQXW1t0
理研は、STAPは存在するが、小保方の論文は捏造
論文の書き方を問題にして、小保方を処分するというわけだろ

それなら、他の研究者についても論文の書き方を問題にして処分すべきだよなー
565名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:52:15.05 ID:UOue1/fx0
.

ねぇねぇ、不正があったらどうするの?

        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     ねぇねぇ、どうするの?
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |       土下座、廃業、ハラキリ?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン
                    .理研の偉い人
566名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:52:19.52 ID:4aMbaxH10
 
理研がSTAPで国際特許を出願してるのは、もう知ってるよね?
理研は組織として、STAP現象を認めてるわけね

そのSTAPの国際特許審査では、東北大から
「STAPは、国際特許取得済みのMUSEですけど」
って意見がついた

この意見への対抗措置を理研は主張すると思うが、
それよりも肝心なことは
「東北大の立場では、STAP現象が存在しても何の不思議も無い」
と言える状況

小保方が弁護士を連れて対応してるのは、名誉毀損とかじゃないんだよね
知的所有権・・・それも理研の知的所有権に抵触しないためなんだよね
567名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:54:05.81 ID:XskAxd8g0
STAP細胞はありま〜すと言うだけで、その証拠となる実験ノートが数冊しか
ないこと自体が捏造なんだよ
私の言葉を信じて下さいは通用しない
100mで10秒切ったんです
でも証拠(記録)はないんですと同じだよ
568名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 08:56:36.12 ID:XskAxd8g0
>>566 名誉棄損は、理研が小保方に言いたいこと
   日本の研究者たちが小保方に言いたいことだ
569名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 09:02:06.48 ID:pdtDhitA0
このすれで幸福の科学信者がすごく頑張ってるようだけど、
小保方のは、レベルが違うから・・・。
570名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 09:25:35.33 ID:rlyhHalC0
何もできないくせに、できますできます言って、
背伸びしてやらかしちゃった女の子くらいに思っていたよ。
反省すればまだ可愛げもあったものを。

少々の不備はあろうとも、大真面目に働いてきた大人たちまで巻き込んで
迷惑かけて、なんなのさ。私は、私が、私だけじゃ、、
一緒には働きたくないタイプの女性。
571名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 09:30:01.79 ID:P+1FZkm70
158 名前: 可愛い奥様@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/04/24(木) 22:00:14.13 ID:EfXvGWTZ0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\      
  /ノ / /        ヽ     お説の通りです。
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ー|_LハL |    小保方教は、既存・科学教の  
  \L/ (●) (●)v
  /(リ      ・・   )    プロテスタント分派に位置づけられます。
  | 0入    Θ   /  
  ノ   /ヽ____ノ|     今繰り広げられてるのは、宗教戦争です。
 ((  / | V Y V| V   
  )ノ |  |     .| |     
  (ノ .|  |   )  ).|

291 :噺家・馬韓亭おぼこ@転載禁止[]:2014/04/27(日) 11:23:31.35 ID:HfH8LeBx0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ    まあまあ、底辺研究所労働者諸氏
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |   の、しつけーこと、しつけーこと〜 
     \L/  ○   ○ V
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )    でもまあ、あたしを毒づいてるのがこのレベル 
     | 0|    __   ノ!   
     |  \   ヽ_ノ /ノ     なら、楽でいーわ。
     ノ   /\__ノ 丶    
    ( ( /  | V Y V | i |    そうそう。カルトって言葉は知ってるよね。
     )ノ |  | ___| | |    
      |  (       ) |     これ、カルチャーと同根なのよね〜 フフ
572 ◆tRxQWa.DzM @転載禁止:2014/05/02(金) 09:41:46.67 ID:P+1FZkm70
390 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/05/02(金) 00:38:00.98
>>389
なんでこんな狂騒的な状態に陥ったんだろうね、ばかばかしい
これ基本的には小保方チームとネイチャー誌の間で話を進めるべき問題だろうに


395 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/05/02(金) 09:38:26.79 ID:P+1FZkm70
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\      おっ、ようやっと本質を書いてくれた人が〜
  /ノ / /        ヽ    
  | /  | __ /| | |__  |    お説のとおり!!!!! 高々、投稿雑誌の記事の話なのにねえ〜
  | |   LL/U|__LハL |  
  \L/ (・ヽ /・) V    しかも、一方の当事者たるネェーチャー誌は当面調査中のまま、
  /(リ U⌒   ) ⌒ )   
  | 0|    __  Uノ    投稿者のネエーチャンの方ばかりに話が広がってさ〜
  |   \U  ヽ_ノ /ノ    
  ノ   /\__ノ |     将しく、絵島生島騒動だよ。失脚者千四百名の大疑獄も  
 ((  / | V Y V| V     
  )ノ |  |___| |      元を質せば高々、女中の門限破り〜 フフ
573名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 09:43:09.90 ID:Dv6JIErY0
>>1
もうボロボロだな、理研w
574名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 09:43:30.01 ID:wRc5QGZY0
はやいとこ理研は小保方を解雇しろ

小保方と笹井は、生田神社で首吊り心中しろ
575名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 09:46:34.11 ID:hSen3YuI0
世界中のアカデミック関係者が理研職員の過去の論文をチェックし始めてるなww

オバマまで動かした小保方すげーww
576名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 09:47:47.05 ID:rQugzv7G0
まあ文句言ってる東大の学者とかも ネイチャーには言わないで 週刊文春や新潮 TVのミヤネやとかひるおびでわめいているってのが ミソだな
  
577名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 09:50:59.35 ID:hSen3YuI0
>>570
テレビに出まくっていた東大の学者はたいしたことやってきてないのに
よく東大で学者できるよなww
女の弁護士まで化学界の常識では〜なんて言ってたぞww化学のカの字も知らんくせにw
578名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 09:51:54.90 ID:13+xjxzu0
此処で国が出てだな
研究の商業的な経済的な面以外をすべて解放して
人類に役立つ方向に持って行けたらなぁ
日本国としての株が上がるし
人類に貢献できる国になれるんだが、、、
579名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 09:55:41.24 ID:ctBNDK9A0
なんか、日本語が変なw

まだ寝起きだわ
580名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 09:57:51.98 ID:ctBNDK9A0
あら、 ころコロ
581名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 10:07:18.91 ID:ctBNDK9A0
w
582名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 10:54:49.20 ID:DyZiXKKw0
>>16
小保方のことを最初にリークしたのは、
小保方の研究を止めたい人間。STAPじゃなくて僕の研究に費用回せよという人間。
ミソジニストで、女が何かの手柄を立てると、バッシングしたくてたまらない人間。

もし、単に画像改竄に腹を立ててたなら、
これら後から出て来た人の画像改竄にも、同じように怒らないといけない。
583名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 11:05:37.19 ID:Q0HcEbp00
自慰?
584名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 11:08:35.08 ID:ejRdaAK00
>>563

理事長以下が職を辞してけじめをつけ、その上で調査委員会が出した見解を撤回すべきだね。
その上で、理研の監督下で小保方女史に再現実験をやらせればいい。
ま、再現不可能という結果になるだろうから、うさんくさい人間を一掃できる。
585名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 11:12:07.20 ID:lgXR9eNZ0
あれ〜1月に作ったと言ってたSTAP動物はどうしたの?そこ出て来ようか
586名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 11:15:07.78 ID:vQYaKUwDO
パンドラの箱だったか
587名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 11:15:49.29 ID:ejRdaAK00
>>585

バカンティ氏のあの発表が、セルシード社の株価に影響を与えた可能性も否定できないw
となれば、猿(犬)の話がガセなら、かなりヤバいことにならないだろうか。
588名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 11:17:53.81 ID:6iehZzr70
結局、よくある論文ミス程度で、マスコミが小保方を集団リンチしてたのかよ
怖い世の中ですねえ
589名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 11:20:41.23 ID:H3/c7G8G0
RIKENが自らの非を棚にあげて
集団で組織的におぼちゃんをリンチ状態

なんだもん!
590名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 11:25:07.15 ID:a0vhzraz0
どいつもこいつも一度やめて大学入試からやり直せ
591名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 11:27:12.15 ID:aBQ6+B8w0
画像に手を加えることを単に「切貼り」として十把ひとからげに扱ってはならない。

画像に手を加えるときの心得
1)画像の本来の意味を変えてはならない
2)見やすくするための加工は許される

誰が判定するか
→本来の意味を変えていないことがわかる人
  即、同じ分野の研究者

電気泳動の画像について言えば
  ○本文にでてこないレーンの削除
  ○対比を容易にするためのレーンの入れ替え
  ×同一でない電気泳動からのレーンの借用

「めぼし」をつけるために異なる電気泳動のレーンを比較するすることも
予備的な実験としては可能だが、論文に採録するためには、
その旨の注釈が当然必要になるから普通はそのようなことはしない。
注釈なしでは偽造・捏造になってしまう。
592名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 11:37:32.28 ID:Dc1vXMwy0
小保方論文のように、よそでは再現できない等の致命的な問題があったのかを知りたい。
593名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 11:42:49.16 ID:H3/c7G8G0
>>591
本来そのとおりなんだけど、それやってるうちに、
→結果は同じなので別のゲルのレーン写真でもいいよね
→結果は同じなんだから別の実験のバンド切り貼りしてもいいよね
→たぶん結果は同じだったからもうこれでいいや 論文出さないとやべーし
→これもありあれもあり

となるんだよ。自然に。どうしても。
かつ、ある時期から、科学者の成果主義とか言い出して、
とにかく論文だけで評価するような風潮になった。
そうなれば、嘘でも何でもいいから、論文発表したものの勝ち、
の世界を招き、科学自体がウソサイエンスの方向に大きく舵を切った。
かつ、嘘や捏造するやつの方が一見成果もたまるのでよけい上に進みやすい。
真面目にやってる研究者は、もうやってられないと次々にフェードアウト。
今、そういう状態。
594名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 11:44:11.15 ID:tmGg6xOJ0
     / ̄ ̄ ̄\
    /ノ / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / /        ヽ <いいぞ ベイべー!
   | /  | __ /| | |__  |
   | |   LL/ |__LハL |  論文で画像の切り貼りする奴は普通の研究者だ!!
   \L/ (・ヽ /・) V
   /(リ  ⌒  ●●⌒ )  切り貼りをして不正調査委員になる奴はよく訓練された研究者だ!!
   | 0|    トェェェイ  ノ
   |   \  ヽニソ /ノ
   ノ   /\__ノ |
   ,/  ヽ  ヽ  /:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l,  ホント 理化学研究所は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |
  _,,,,,,,,,ヽ、        ,,,,,r-'''''ーー'''|   |  | |
''"    ヽ,,___,,,r‐''''''二__    |__|  | |
          \'''"   /     ノ    | |
595名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:05:23.25 ID:gj9gbWuq0
>>592
小保方論文は発表されてまだ3か月、よそで再現できないと決めつけるのは早すぎる、
最低でも1年は待たないと”(よそで再現できないと言う)致命的な問題があった”とは断定できない、
iSP細胞ですらよそでの再現は1年かかっているのだから。
596名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:12:09.81 ID:3At9wMsM0
特定アジアに支配されてる多くの日本のマスコミが、どうしても政治関係で日本叩きを出来ない状態になっているので、

他の分野で攻撃しようとしただけのように思える。

しかし誤報・工作といえる内容を報じたマスコミは、
責任なんぞ当然とらないだろう。
597名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:15:28.54 ID:pgX2Pr3M0
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【Civil & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
598名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:16:00.31 ID:H3/c7G8G0
普通はそういう、他研究者や他機関による追試を経て、
その論文内容の正しさが少しずつ認められ、それにともなって
論文の引用数も増えていく。
それが、いわゆる、科学研究のまっとうな公表方法。

今回理研は、それらをすべてすっとばし、
「ネイチャーに掲載されたから正しい」と言わんばかりの
大記者会見を一方的に開いた。そして世界を大きく混乱させた。

その姿勢は、科学者として、科学者集団として、あるまじき、大きな間違い。
今回の騒動の責任が理研にあるのは明らか。
599名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:17:42.39 ID:pgX2Pr3M0
>>597
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
600名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:19:56.89 ID:pgX2Pr3M0
>>597>>599
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
601名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:22:01.65 ID:tmGg6xOJ0
880 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/30(水) 19:54:44.33 ID:zYfJIaFo0
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398853726/
小保方ピンチ
理研、ついに小保方のほかの画像や図の不正疑惑についても
調査開始、 

884 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/04/30(水) 22:55:53.72 ID:ydbkuW1k0
>>880 最初からやるべきだった。
6点に絞って調査委員会に諮問したのがそもそもの重大な失点。
遅かりし由良之助、付け入る隙を与え混迷することになった。

887 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/05/01(木) 08:44:50.16 ID:7n5uIcfr0
>>884 時間軸を整理できないのか?
ことの発端は脱税ノーベル賞理事長名で出した
STAP細胞はありまーす、iPSなんてダサッサーイってプレスリリースとド派手なプレス発表から始まってるわけ。
そのすぐ後には国会議員の先生達を多数神戸の視察に招いて、先生たちにもSTAP細胞と小保方博士はすごーいなんて言わせたんだからな。
簡単に自ら否定する調査ができるかよ。
602名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:26:04.62 ID:FVG+VU2G0
おぼちゃんの判定勝ちになる。間違いない。
603名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:27:02.33 ID:6mL7pgzm0
法をギリギリまで酷使しようとすればどこかで直感的には理不尽な線引きが起こるのは目に見えてる。

小保方は今後の科学に極端な非効率も持ち込むことになった。

形式的には何ら問題ないのだろうが敵の数を一気に増やしてしまった。

法の前での形式的不利益は何ら被らないだろうが、実質的にはただじゃ済まないだろうな
604名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:31:56.45 ID:FVG+VU2G0
かわいいは正義である。

正義は勝つ。

つまり、おぼちゃんが勝つ。
605名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:36:34.21 ID:H3/c7G8G0
投入された研究費と年で、その論文のコストパフォーマンスも
補正してほしい。

1億円の研究費使ってゲットしたネイチャー論文1報(IF50とする)と、
20万円の研究費つかってゲットした低IF論文(IF1とする)では、
20万円研究の方がコスパが高いわけで。
(1IFあたり、前者は200万円、後者は20万円)

そういう、研究の経済学って視点も重要かと思われる。

国が経済的に傾きかけてる現在、
少数重点研究に絞るのも一方法だけど、その場合、
その重点見込みが外れると、国へのダメージはより大きくなる。
在野でも賢い人は多い国なんだから、広く浅くばらまく方法もありだと思われる。
606名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:37:00.04 ID:F+Aeo1d70
「この程度のこと、誰でもやってる」レベルの粗探しで小保方さんを責めたんだから、
同じ事をやられたら皆それに引っかかるわな

他人の家に火をつけたら燃え広がって、自分の家まで焼けてしまったようなもん

2chで得意げになって小保方さんをイジメているやつらの論文だって同じことをやってるだろう
他人に対してやったことは、いずれ自分に返ってくるからな
607名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:40:34.21 ID:Jb8H3U2U0
マスコミってなんでこういう枝葉の話を記事にしちゃうんだろうか。
レベル低い。
608名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:43:47.24 ID:C2bj6aM00
>>567

実験ノート 段ボール10箱分より

ライブセルイメージングのほうが
1万倍、情報量もデータも多いけどな。

しかも信頼性も格段に高い。
何時何分何秒になにが起きたかを
克明にノートになんか書けっこない。

ライブセルイメージングがある以上、
実験をトレースそのままできる。

実験ノートはせいぜい、ライブセルイメージングの注釈程度だ。
何も問題ないよ。
609名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:43:55.01 ID:V5j/5eWKi
自慰しろや!
610名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:43:56.48 ID:8fI1ibjq0
でもこの理屈で言えばポスドククラスで職にありつけば、適当に画像切り貼りして一流誌に投稿、不正で揉めたら弁護士呼んできて
「やめませぇん!」で給料貰い続けるっていう生き方もありかもよ?w
まあ、ボーナスないけどそこそこ食っていけそうな気がする。それこそ「みんなでやったら怖くない!(余り余った若手弁護士のみなさんもステレオ・タイプな仕事としていかがか?)」
っていうね。

ワープア弁護士も自殺するポスドクも一花さかせてみませんか?捨てるのは日本人としての自尊心だけです。
611名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:45:59.34 ID:H3/c7G8G0
理研みたいに、情実採用(おぼやハゲ嫁)や、
再現性確認待たずに記者会見してしまうなど、
科学とはかけ離れた事項に熱心な科学組織もある。
少数重点研究がそういう組織に与えられると、
この国の科学は滅ぶ。
612名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:50:25.56 ID:CVdCYB2B0
理研ボロボロニダか
613名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:50:54.17 ID:vFFmUcwN0
3人にふえたな

明日には4人とかってなるんじゃね?やばいぞ
614名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:54:42.64 ID:8fI1ibjq0
不用意な理研叩きを咎める方向で意見してしまったので、このスレでこう言うのも何だけどね、
>>1での関連スレと違ってこのスレタイの問う所の1つには「それじゃあ研究者が集って組織を作った場合、役職に管理職としての責任問題は発生しないの?」
という疑問なら、あってもいいと思う。

何を「いやいや、俺は知らん俺は知らん」で逃げるばかりなのか。長の付く職に付けば、下の不手際に勿論、責任を取るのが社会ではないかな。
とか言うとまた神経のほそい「良い人」から順番にハラキリしちゃうからなぁw
ま、そんなほっそい人が生き残れるほど綺麗な業界じゃないけどさ。

さて、論文の上手下手まで法律で明文化して裁かれる時代がくるのか。嫌なご時世でw
615名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 12:55:51.82 ID:FVG+VU2G0
18号を甘く見て逆にボコボコにされたべジータを見ているようだ。
616名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 13:01:29.11 ID:H3/c7G8G0
>ま、そんなほっそい人が生き残れるほど綺麗な業界じゃないけどさ。

うん。これが真実であり実態。

助手の頭平気で足でグリグリできたり(ノヨリン)、
共同研究者の発見を独り占めしたり(トネガー)、
他の研究者の成果パクったり(ワトソンクリック)、
そういう連中が世界中で大御所科学者として君臨できてる。
魑魅魍魎の世界。
617名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 13:01:49.76 ID:vqg2wLuU0
>>500
「正しい調査」ってなにが正しい調査なの?
まあ、論文の精査レベルをいくら拡大しても変わらんきがするが。
618名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 13:02:05.89 ID:hGg7KZjh0
>>606
誰も小保方の小さなミスは責めてないよ

大きな嘘の事だよ叩かれているのは
619名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 13:13:40.18 ID:C2bj6aM00
じっくり探せば
必ずあるよ。

あと2人。

時間の問題だよ。
とにかく論文を血眼でチェックしまくるんだ!頑張れ。
もうすぐ結界が破れる。
620名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 13:14:45.54 ID:hSen3YuI0
>>606

大きなウソとは、複数の実験結果の画像を切り貼りしたのに
小保方が切り貼りしたと騒いだ石井のことか?w
石井は特大のウソがばれたなwww
621名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 13:15:18.51 ID:93hPwEie0
人生で一度でも人格障害者とやりあって酷い目を見たことある人ならわかると思うけど
コレ完全にそういう展開だから。。。
622名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 13:17:04.18 ID:hSen3YuI0
海外の学者連中も理研社員の捏造を探してるだろうw
探していると言うか、とっくに見つけてたが日本の文化ということでいちいち報告してこなかったんだろう
それが文化じゃなく捏造だと理研が騒いだから世界中の学者が総突っ込みしてるんじゃないのか?w

小保方の弁護士がいう悪意の定義を明確にしないと止まらんぞw
623名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 13:21:46.96 ID:YWS6gTG90
意地でもしがみつきたいくらい儲かるんだね、理研は
民間なら首斬られるだろうに、親方日の丸はいいよなあ
624名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 13:33:41.14 ID:Pv6OUNWc0
>>608
自分もそう思う。多方向からの連続した動画が残ってれば
ノート何10冊分にもなるわ。スライドや切片も残ってる。
そして何度も折衝してネイチャーの査読に通ったんだ。
合わせ技一本で有罪にするなら、どこをどう合わせれば一本なのか説明しなきゃいけない。
625名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 13:53:09.83 ID:FWu66HaE0
>>619
 あと二人のうち一人(後任の委員長)は弁護士だから研究不正はない。
626名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 14:01:54.55 ID:EB40jmul0
>625
司法試験の受験資格に影響するような不正が無いか洗われるんじゃね?
627名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 14:07:16.67 ID:FWu66HaE0
>>624
  そうだよな。万人がスマホ携帯しているこのご時勢に、いつまで大学ノー
トの実験記録に固執し続けるつもりだろう?コ○ヨの回し者か何かなのか?
  実験の検証はいつの世にも必要なんだろうけど、これだけ世の中どんどん
変わっているんだから、検証の方法も今の作業環境に合ったものに変えないと
ちゃんと機能するわけないじゃん。大学ノートなんて今の若い奴は見たことも
ないんじゃないの?おっさんだって今はPCに決まってるでしょ。
  要は、お偉いさんの若いころのままの方法でやろうとし続けているわけで、
単なる年寄りの惰性と怠慢としか思えない。何で誰もおかしいっていわないの?
628名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 14:48:09.80 ID:G/rj4ADV0
今回の騒動で、世間の大多数の人は「実験ノート」なるものの存在を知ったわけで
一般世間に対して最初に「実験ノートとはこういうもの」と言った、石井らの説明が
刷り込み効果によりスタンダードになってしまった。
武田教授を筆頭に「そんなこたあない」という意見も出てるが
刷り込み効果というのは強くて、いったん凝り固まった頭の連中は受け入れることができない。
また、石井等のいかにも真面目できっちりと厳格ぶった説明の方が世間体も良く、支持されやすいという面もある。
629名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 14:49:17.63 ID:uCb7V+ix0
●隠匿される早稲田の詐欺ビジネス→「セルシード stap」で検索!


<脳梗塞の仮病を使い、トンずらしたSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進>

STAP論文共著者の大和雅之氏はSTAP細胞の発案者であり、小保方晴子の指導教授で杜撰な博士論文の審査者である。
その大和氏は2月5日に「博多行きの電車乗ったなう」とTwitterで書き込んだのを最後にTwitterから姿を消し、重要学会を次々にキャンセルし表舞台から完全に姿を消していた。
すでに5月の学術会議主催の学会バイオ展もキャンセルされている。

大和氏が姿を消した2月5日と偶然にも同じ日に、STAP論文の電気泳動の不正がPubPeerというサイトで初めて指摘されたために、
STAP論文の不正の追求を恐れて姿をくらましたのではないかと疑うものもいた。
しかし、3月24日の週刊現代では「心労からか脳梗塞を起こして都内の病院に入院中でSTAP問題の確認作業ができない状況である」と報道した。

ところが、その脳梗塞で重篤が心配されていた大和氏がTWINSの所長に昇進したらしいという朗報が飛び込んできた。
TWINSとは早稲田大学と、東京女子医大が共同で運営してる日本初の「共同大学院」である。
このTWINSで小保方晴子も大和氏と岡野光夫氏(日本再生医療学会理事長)に師事し学んでいる。
コピペ論文でも手軽に博士号をとれるとして人気の研究拠点である。

TWINSの東京女子医大側のホームページの表示では4月23日までは岡野光夫氏(日本再生医療学会理事長。小保方の指導教授)が所長と表記されていた。
しかし4月28日現在はサイトが更新され大和雅之氏が指導教授に昇進している。

大和 雅之
http://www.twmu.ac.jp/ABMES/ja/yamatomasayuki

また、1週間前の4月21日に大和氏のTwitterのアカウントが削除され投稿内容が全て削除されたことがわかった。
現在大和氏のtwitterにはアクセスすることができない。
https://twitter.com/yamanyan/

大和氏はSTAP細胞の発案者で、小保方氏は大学院時代から大和氏と共にSTAP細胞の研究をはじめていて、
STAP細胞研究について大和氏は相当の事情を知っていると思われる。
630名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 14:57:23.56 ID:Js6bLuiW0
>>627

データを保障することが出来れば方法はどうでも良いんだよ。
最も古典的で安価なのが実験ノートで、高価なのが電子実験ノート。全てのデータをサーバーに上げて、日付入りで保存する。

個人のPC管理では、HDDが破損したら終わり。キチンとバックアップ取る人間がどれだけいるかしら。
631名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 15:00:03.90 ID:G/rj4ADV0
>>535
>「とりあえず」から間違ってます
>200回ノートだの何だのと

そんなもんいくらでも説明がつく
何度も言うが、その説明が当たっているかどうかは別。
「嘘ではないという前提」で納得いくストーリーは簡単に、かつ何通りも組み立てられるということ。
632名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 15:01:19.87 ID:Km/s7GZ40
gdgdすぎwww
早稲田出身の研究者は大悪だろうな。
633名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 15:05:28.07 ID:vFFmUcwN0
結局どうすんねん
634名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 15:06:02.91 ID:O64Z1jrii
こいう専門的な論文のあら探ししてる奴らって学者なのかな
だったらそいつらの論文はどうなんだ
635名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 15:07:38.54 ID:5H9nH3Cr0
         / ̄ ̄ ̄\     _|\/\/\/\/\/|__ 
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    \                /
      /ノ / /        ヽ  < 国民の バ───カ!!> 
      | /  | __ /| | |__  |  /                 \
      | |   LL/ |__LハL |   ̄|/\/\/\/\/\| ̄
      |\L/ (・ヽ /・) V
      ノ//リ ⌒  ●●⌒ ),ミヽ   まんまと騙されやがってwww 
    / く0|     __   ノゝ \  これからも理研に居座って
   / /⌒ \   ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
  (_  ̄ ⌒  \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
    ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄   
      )ノ |  |___| |
636名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 15:35:14.81 ID:4+Afnnm10
理研の[調査の結果、小保方晴子は捏造で確定したので報告します]記者会見
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
マスゴミ「そもそもSTAP細胞は本当にあるんですか?」

理研のおっさん「小保方の捏造についての報告であり、小保方の捏造とは
無関係であるSTAP細胞そのものについての質問は無意味である事を理解しろ」

このやりとりが3回もあって理研のおっさん、かなりイラついてた。
医学とは無関係の小保方の捏造および論文窃盗と、医学の領域であるSTAP細胞
そのものは全く関係がない事をマスゴミの奴は馬鹿だから理解できてない。
マスゴミは初歩レベルの医学わかってない以前に論理理解力が低くてが頭悪い。

例えるなら、生産地偽造発覚による謝罪会見で偽装してたおっさんに
「そもそもマクドの肉はネズミなんですか?」って質問してるようなもんだ。

これ見てる奴のほとんどが馬鹿なマスゴミと同レベルで理解できないと思う。
小保方の犯罪は、論文の窃盗と画像捏造と理研と共犯での犯行である事。
すなわち、医学と無関係の犯罪であり、低レベルな領域の話。
小保方は初歩の医学すらわかってないし中学生レベルの科学、物理もわかってない
からSTAP細胞とか医学の高レベルの領域に小保方は一切関わって無い。
小保方は頭悪いから関わりようがない。よって、STAP細胞があるかないかなんて
高レベルな医学の話と、小保方は一切関係ないって事。

STAP細胞と小保方の単語がセットになって報道されてるから一見、小保方と
STAP細胞および医学とが関連性があるような錯覚によって、混乱して勘違い
してる奴が多いだけで。もっとシンプルに理解していい。
理研で働いてる掃除のおばちゃんが宇宙人と遭遇したと大騒ぎして一緒に写ってる
写真も見せたけど全部捏造だったってレベルの話なんだから。
637名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 15:47:57.01 ID:G/rj4ADV0
これ、小保方勝利の暁には絶対ドラマ化されるな。
日曜劇場あたりで、池井戸潤原作で
キャスティング案、決め台詞案など募集。
638名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 15:49:48.08 ID:spQ5eNeG0
すごいブーメランだなw
ところで利権はファックスと増えるワカメ以外になんか成果があったのか
639名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 16:00:26.97 ID:uCb7V+ix0
主犯はむしろ早稲田&東京女子医科&ハーバードを繋ぐセルシード詐欺グループだろう。
理研(+安倍チャン)は利用されたにすぎない。女スパイの小保方氏にね。
半沢直樹を観てる気分で小保方を応援し理研を叩くのは、マスコミにまんまと踊らされたバカだ。
640名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 16:08:07.57 ID:dXr0ehi00
>>634
研究職につけない高学歴ワープアだよ
自分も見に覚えがあるから
他人の手口も分かる
641名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 16:09:47.91 ID:Dc1vXMwy0
>>595
小保方論文の是非はともかく、そういう致命的な欠陥があったのかどうかを知りたいところ
642名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 16:22:21.02 ID:LBVlHNQx0
ほんとのこというと松本零士の999永遠の命を見て夢の若返りSTAP細胞で一儲けをおもいつきますた!(*^^*)
643名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 16:33:16.68 ID:H3/c7G8G0
思いついたんだもん!
644名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 17:10:35.17 ID:69ZRuSJg0
もう徹底的にやろうぜ(´・ω・`)
645名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 17:51:23.72 ID:jlj0/wAc0
こういうニュースで期待させちゃうと
今頃は鼻息荒くしてるだろうから、
鼻の穴がまた大きくなっちゃうんじゃないの?
646名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 17:52:14.09 ID:FfK+aO270
世界変動展望 著者 ?@lemonstoism 3時間

告発文は図や文章が一部かすれてて読みにくいです。もし公開していたら、
内容をよく確認できなかった読者が疑義ありと誤解して大変なことになっていたでしょう。
ところどころに罠がしかけられていました。最初なぜ印刷体をスキャンしたのかわかりませんでしたが、
それを計算してたのかもしれません。
647名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 17:54:36.90 ID:/OvdUeJw0
新聞社以外にもツイッターで委員の告発文が送られてるって事?

ポエムといい誰か内部の人間が遊んでるだろw
648名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 17:56:48.08 ID:uCb7V+ix0
●小保方vs理研「茶番劇」の裏で隠匿される早稲田の詐欺ビジネス→「セルシード stap」で検索!


≪脳梗塞の仮病を使い、トンずらしたSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進≫

STAP論文共著者の大和雅之氏はSTAP細胞の発案者であり、小保方晴子の指導教授で杜撰な博士論文の審査者である。
その大和氏は2月5日に「博多行きの電車乗ったなう」とTwitterで書き込んだのを最後にTwitterから姿を消し、重要学会を次々にキャンセルし表舞台から完全に姿を消していた。
すでに5月の学術会議主催の学会バイオ展もキャンセルされている。

大和氏が姿を消した2月5日と偶然にも同じ日に、STAP論文の電気泳動の不正がPubPeerというサイトで初めて指摘されたために、
STAP論文の不正の追求を恐れて姿をくらましたのではないかと疑うものもいた。
しかし、3月24日の週刊現代では「心労からか脳梗塞を起こして都内の病院に入院中でSTAP問題の確認作業ができない状況である」と報道した。

ところが、その脳梗塞で重篤が心配されていた大和氏がTWINSの所長に昇進したらしいという朗報が飛び込んできた。
TWINSとは早稲田大学と、東京女子医大が共同で運営してる日本初の「共同大学院」である。
このTWINSで小保方晴子も大和氏と岡野光夫氏(日本再生医療学会理事長)に師事し学んでいる。
コピペ論文でも手軽に博士号をとれるとして人気の研究拠点である。

TWINSの東京女子医大側のホームページの表示では4月23日までは岡野光夫氏(日本再生医療学会理事長。小保方の指導教授)が所長と表記されていた。
しかし4月28日現在はサイトが更新され大和雅之氏が指導教授に昇進している。

大和 雅之
http://www.twmu.ac.jp/ABMES/ja/yamatomasayuki

また、1週間前の4月21日に大和氏のTwitterのアカウントが削除され投稿内容が全て削除されたことがわかった。
現在大和氏のtwitterにはアクセスすることができない。
https://twitter.com/yamanyan/

大和氏はSTAP細胞の発案者で、小保方氏は大学院時代から大和氏と共にSTAP細胞の研究をはじめていて、
STAP細胞研究について大和氏は相当の事情を知っていると思われる。
649名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 18:05:20.03 ID:5uIu9N3V0
>>637
小保方が勝利ってどうやったらなるの
もうまともな人は信用してくれないし、
デヴィとか美容業界の臭い奴だけでしょ味方するのは
650名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 18:08:38.52 ID:5uIu9N3V0
>>520
調査委員会委員が狙われてケチつけられてるんだな
完全に小保方笹井バカンティ大和岡野陣営の印象操作じゃん
結局自分たちの論文がねつ造だと判断された事実は変わりないわけで
651名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 18:26:36.92 ID:i6F/uQ120
まぁ研究者は全員が小保方と同じ事を百年以上前から遣っていた事が証明されて調査委員が誰も居なくなる訳だな。
小保方憎しの暴走が、2chの素人細胞学者とノーベル賞ゼロの韓国人に煽られて大暴走に加速して自爆の大爆発で自滅のザマァ笑劇場w
652名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 18:27:18.91 ID:pSS/Yqq00
理研ぼろぼろwwwwwww
653名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 18:27:58.74 ID:kn9h3zqY0
>>608
いいかげんしつこい

133 名前:名無しさん@13周年@転載禁止[sage] 投稿日:2014/05/02(金) 00:15:38.09 ID:sxvTLdk/0
>>20

これも散々既出ですがね。

https://www.youtube.com/watch?v=lVNbwzM2dI0


何時みても光出す前に、まず細胞膜が破れて中身がじわじわ染み出してきて、
徐々に光ってくるように見えるんですね。
そして画面の左から右へと、何かにとっ捕まったような蛍光した物体が
↑の二つの細胞の上辺りをもの凄い勢いで通過しているわけです。
654名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 18:30:46.73 ID:vqg2wLuU0
>>622
それ違わない?
小保方氏サイドが明らかにしろといってるのは、自分を断罪した基準としての理研のそれだけど
海外が論文を精査するとしたら、科学の常識みたいなものになるんじゃないの?
まあ切り貼りの有無でアラ探しとなるともう判断以前の問題だから、飽きるまで止まらんかもしれんし
655名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 18:34:22.57 ID:kn9h3zqY0
>>636
理研は
「STAPといういPSよりも凄いの発見しましたドヤァっ」
って発表したんだよ。

その論文が捏造だというんだから当然
「で、STAPは有るんですか?」
となるのは当たり前

STAPが無いと正直に言っちゃうとクビが5,6飛んじゃうからのらりくらり論点ずらし使用とした挙句が今の惨状。

理研の保身が全て悪い方向に言っているのを未だに気がつかない。

もう1日も速く
「STAPはありませんでした」と発表して
小保方笹井庭竹市のよりのクビを飛ばすしか解決の道は無い。
656名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 18:39:37.20 ID:H3/c7G8G0
理研のほうがよっぽど悪党なんだもん!
657名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 18:48:27.35 ID:pSS/Yqq00
>>655
STAPはありませんでした、なんて理研に言えるわけ無いと思うが

言えるとしたら
あるかないか分かりません、だ
658名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 18:49:57.75 ID:uCb7V+ix0
主犯はむしろ早稲田&東京女子医科&ハーバードを繋ぐセルシード詐欺グループだろう。
理研(+安倍チャン)は利用されたにすぎない。女スパイの小保方氏にね。
法律問題に落として必死で理研を叩いているのは、マスコミにまんまと踊らされたバカだ。
659名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 18:50:59.15 ID:kn9h3zqY0
>>657
だからそれじゃあ小保方は粘り続けるよ。
660名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 18:54:59.54 ID:SXBgm/HC0
調査委員も全員早稲田卒なの
早稲田だけ叩かれてるけど
661名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:00:35.88 ID:sqr2vCUw0
オボカタからしたら、自分を死刑宣告してる連中もみんなやってるわけだから
道連れにする気満々だろ
662名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:09:23.60 ID:gPukepHV0
>>591が素人にもわかりやすい説明をしている。
小保方先生の加工がなぜ反則技なのか。
逆に石井その他の先生の加工がなぜ反則技じゃないのか。
663名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:18:23.68 ID:5ycIvuNx0
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
664名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:19:57.07 ID:CoXwc7900
古関明彦グループディレクターと真貝洋一主任研究員は、
公式に会見を開いて説明責任を果たすべきだな
事実と確認されれば、論文を撤回して、適切な処分が必要だ
なにしろ他人のは「捏造」と言ってしまったのだからさw
665名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:20:01.03 ID:LLDfEJ8D0
いつもどおり真性バカしかボボちゃん叩いてない
ボボちゃん無傷

超低学歴の真性バカが知ったかぶりして叩いてる
666名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:22:38.05 ID:hSen3YuI0
>>663のような頭のおかしなやつも小保方に執着してるんだな
667名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:24:27.94 ID:kDW41j4+0
もう理研は取り潰して、全額返却せよ
668名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:24:35.99 ID:CoXwc7900
>>591
見やすく加工したのなら、それを明らかにしとく必要がある
尚且つ、インターネットの時代なので、いつでも、誰でも、
元の加工前画像を閲覧できるようにしとくべき
669名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:24:45.96 ID:77Bgq80J0
罪を犯したことがない者だけが石を投げよ と言ったら
どいつもこいつも スゴスゴ帰りやがった
670名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:24:54.92 ID:hSen3YuI0
>>657

理研は血税ほしさにSTAP細胞を捏造してるのか!

血税泥棒の理研は死ね!!!
671名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:26:26.06 ID:uFOS5eiB0
STAP細胞なんてありません、俺が断言する
672名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:29:55.49 ID:hSen3YuI0
キメラマウスと元マウスのDNA照合でSTAP細胞があるかどうか1週間で判明する
マウスを冷凍保存して保管する理研ならSTAP細胞の有無は確信しているはずだ!

DNA照合を公開せず血税を流すことは納税者が許さん!
673名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:31:22.36 ID:UP+XXH8+0
ま、大事なのは、論文の画像どうこうより、
論文の結果が再現可能かどうかって事なんだがな。
なんか、重要な部分をごまかそうとしてる奴が居るのかね。
674名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:32:48.19 ID:uCb7V+ix0
>>673
小保方さんと弁護団のことですね
675名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:33:15.11 ID:wRc5QGZY0
モンスター豚女 死ね
モンスター豚女 死ね
モンスター豚女 死ね
モンスター豚女 死ね
モンスター豚女 死ね
モンスター豚女 死ね
モンスター豚女 死ね
676名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:33:16.61 ID:mNxE5AZ2O
もうオボコ雇い続けるしかないじゃん


プッ
677名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:34:21.36 ID:/JVk43HQ0
片っ端から火を点けて回って、
本題そらしするきだろ

弁護士のやりそうな事だわ
678名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:35:44.77 ID:G/S/WPb60
679名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:36:06.87 ID:M72NWyIr0
おぼちゃん完全勝利だな、もうSTAP細胞があるかないかなんて些細な問題
680名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:37:54.88 ID:G/S/WPb60
ある意味、グルw同士w
681名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:39:15.75 ID:hSen3YuI0
次世代シーケンスで理研にあるキメラマウスのDNAを解析すれば
STAP細胞の有無は一発で明るみになるぞ!
小保方ノートなんてつまらん物より理研が持つキメラのDNAこそが証拠だ!

さっさと公開しろ!!
682名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:43:09.85 ID:uCb7V+ix0
理研も小保方も結論を先延ばしにして世間を煙に巻くことを狙っている
お互いの保身のことしか考えていない。もはや彼らはどうでもいい
それよりインサイダー疑惑の東京女子医、早稲田大関係者を洗ってほしい
683名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:44:57.64 ID:nbUHGYmV0
小保方すげえええええええええ

それまで日本人の研究は信用できると思われていたのを見事に破壊したじゃんw
こりゃ中国か韓国が引き取る事になりそうだなw
英雄になれるんじゃね?w

そして流行語は「STAP細胞はありますw」←これwマジで大うけwww
684名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:47:49.27 ID:VEw/Xziy0
>>662
「石井俊輔氏が責任著者である論文についての疑義 - コピー.」←検索してください。
では使い回しも指摘されていたと思いますが、それはどうなりました?
使い回しは「本文に合わせた並べ替え」では説明ができませんが。
685名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:48:42.93 ID:wRc5QGZY0
豚と人間のキメラ=モンスター小保方

すべてを破壊する、恐ロシア
686名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:51:53.93 ID:htSjbF8K0
>>31
朝鮮人は黙ってろ
687名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:53:22.65 ID:Pv6OUNWc0
>>673
>ま、大事なのは、論文の画像どうこうより、
>論文の結果が再現可能かどうかって事なんだがな。

ちがうよ。環境が変われば本人が再現するのに半年かかる論文なんてざら。
発表後3ヶ月しか経ってない論文の追試ができてないことは重要ではない。
688名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 19:56:56.71 ID:K0snZN4Y0
確かに
『STAP細胞は、有りぃま-すぅ』
流行語大賞決定は、確実だな。
689名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 20:00:23.27 ID:LLDfEJ8D0
あるんだから
しょうがない
690名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 20:02:37.42 ID:gPukepHV0
STAP細胞があるかないか、じゃなくて
作れるのか、作れないのか。
当人が衆人環視のもとで作れれば疑問氷解。

再現実験するなら、うちの施設を使ってくれ
とか申し出るところはないのかね。
別に理研じゃなくても一通りの機材と材料があればいいんだろ。
691名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 20:08:14.17 ID:Pv6OUNWc0
ライブセルイメージングで多方向から同時に動画撮影してあるので
本人や笹井が何か「作った」っていうのはほぼ証明されてる。
問題はそのあとに他の多能細胞ではない新種だと証明するときに
すり替えたんじゃないかっていう疑いだよ。この実験は作るのはたった一週間だけど証明には数ヶ月かかる。
692名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 20:09:19.22 ID:K0snZN4Y0
あると思うよね

あの、言い方は、有るってしんじてる言い方だったと思いたい
693名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 20:11:28.92 ID:K0snZN4Y0
>>691
年末までに間に合わせて あげてぇ

流行語大賞が掛かってるからぁ
694貼子@転載禁止:2014/05/02(金) 20:14:05.21 ID:LBVlHNQx0
ある…ない…ある…ない…ある…ない…ある…! 
花びらでうらなってみますた(*^^*)

ほんとのこというと松本零士の999永遠の命を見て夢の若返りSTAP細胞で一儲けをおもいつきますた!(*^^*)
695名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 20:16:09.25 ID:6aU6kFiN0
>>1
なんだ、オボは理研の風習に従っていただけじゃないかwww
696名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 20:17:25.59 ID:AMMtcj6c0
小林よしのり コラム  

− 小保方さんを石持て追う資格のある者がいるか? −

小保方晴子さんバッシング事件が、まるでブーメランのように、権威ある科学者たちに返ってきている。
理化学研究所の調査委員5人の中から、また新たに3人、計4人の研究者の論文にコピペや画像加工などの不正疑惑が発覚した。

小保方さんを不正・捏造と決めつけた連中の権威が、次々に崩壊している。

論文に不正のない科学者を探す方が難しい様相になって来た。
697名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 20:19:34.05 ID:sN5gjZaN0
真貝もの
698名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 20:20:12.61 ID:5Xsq4OJY0
>>696の続き 小林よしのり コラム 

ー 山中教授なんか国会で、実験ノートの記録は研究不正を防ぐ方法なので、「ノートを出さない人は不正をしているとみなす」とまで言っていた。ー

週刊新潮には「「山中教授」が隠していた「小保方的」実験ノート」という記事が載っている。
小保方さんの場合は、追跡できる生データを一般に公開できていないので、捏造と認定されてしまった。

だが山中教授の論文も、「エラーバー」の長さが均一で、あり得ないという疑惑を晴らすための、
生データや実験ノートが見つかっていない。
山中教授は国会で、実験ノートの記録は研究不正を防ぐ方法なので、「ノートを出さない人は不正をしているとみなす」とまで言っていた。

本人はものすごく恥ずかしいだろうが、論文至上主義なら日本の科学界は崩壊することがわかった。

だがわしは論文や実験ノートが全てとは思わない。仮説は実証されればOKなのだ。
小保方さんにイチャモンつける資格のある者なんかいない!
STAP細胞も今は待つしかない。待たずに言える事、小保方さんは泣き顔が美しい!
699名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 20:24:20.00 ID:T2bGlUxg0
だから実証しろよ
700名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 20:45:12.26 ID:r/QSJ9xY0
ちょ、ちょっと待っといてぇ

今、一生懸命やってるから

『有りまぁす』
701名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 20:52:23.09 ID:uCb7V+ix0
●小保方vs理研「茶番劇」の裏で隠匿される早稲田の詐欺ビジネス→「セルシード stap」で検索!


≪脳梗塞の仮病を使い、トンずらしたSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進≫

STAP論文共著者の大和雅之氏はSTAP細胞の発案者であり、小保方晴子の指導教授で杜撰な博士論文の審査者である。
その大和氏は2月5日に「博多行きの電車乗ったなう」とTwitterで書き込んだのを最後にTwitterから姿を消し、重要学会を次々にキャンセルし表舞台から完全に姿を消していた。
すでに5月の学術会議主催の学会バイオ展もキャンセルされている。

大和氏が姿を消した2月5日と偶然にも同じ日に、STAP論文の電気泳動の不正がPubPeerというサイトで初めて指摘されたために、
STAP論文の不正の追求を恐れて姿をくらましたのではないかと疑うものもいた。
しかし、3月24日の週刊現代では「心労からか脳梗塞を起こして都内の病院に入院中でSTAP問題の確認作業ができない状況である」と報道した。

ところが、その脳梗塞で重篤が心配されていた大和氏がTWINSの所長に昇進したらしいという朗報が飛び込んできた。
TWINSとは早稲田大学と、東京女子医大が共同で運営してる日本初の「共同大学院」である。
このTWINSで小保方晴子も大和氏と岡野光夫氏(日本再生医療学会理事長)に師事し学んでいる。
コピペ論文でも手軽に博士号をとれるとして人気の研究拠点である。

TWINSの東京女子医大側のホームページの表示では4月23日までは岡野光夫氏(日本再生医療学会理事長。小保方の指導教授)が所長と表記されていた。
しかし4月28日現在はサイトが更新され大和雅之氏が指導教授に昇進している。

大和 雅之
http://www.twmu.ac.jp/ABMES/ja/yamatomasayuki

また、1週間前の4月21日に大和氏のTwitterのアカウントが削除され投稿内容が全て削除されたことがわかった。
現在大和氏のtwitterにはアクセスすることができない。
https://twitter.com/yamanyan/

大和氏はSTAP細胞の発案者で、小保方氏は大学院時代から大和氏と共にSTAP細胞の研究をはじめていて、
STAP細胞研究について大和氏は相当の事情を知っていると思われる。
702名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 21:00:14.90 ID:PGqnB6KD0
>>690
関わると不幸になるから
703名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 21:08:58.24 ID:i3euSFeh0
自分だけじゃないという不公平感とかで
他人を道ずれにするとか女ってのは義理もなけりゃ
他人に対して迷惑かけないという意識が薄いね。
そんなことばっかやってると敵ばっかり増えて追いつめられるぞ。
お前がすべきはスタップ細胞を再現することだ。
自信がないからそういう揚げ足とりみたいなことをやってるんだろう
704名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 21:16:23.00 ID:Tl5P1puW0
最近は画像の切り貼りは当たり前なんだねえ。
昔はグラフのプロットの1つの点を消すのにさえ、きちんと理由を付けろと
言われてたものだけど。
705e0109-106-188-184-251.uqwimax.jp@転載禁止:2014/05/02(金) 21:25:04.94 ID:iW630fsd0
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?無いの?
あるの?無いの?有るの?無いの?有るの?
706名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 21:30:53.91 ID:cvJtqmNm0
がんばれ、おぼちゃん!
707e0109-106-188-241-200.uqwimax.jp@転載禁止:2014/05/02(金) 21:33:18.16 ID:jO1k8olg0
『ありぃまぁ〜すぅ!』
708名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 22:00:17.84 ID:cKyrGIbl0
2014/05/01
【STAP問題】理研調査委員2氏の論文にも不正疑惑、辞意は表明せず
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398954579/
2014/05/02
【社会】小保方さんの不正を認定した理化学研究所調査委員会の委員の論文に加工の疑い
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398980175/

小保方さん論文調査委、新たに3人加工疑惑 研究者5人中4人が調べられる側に
http://www.hochi.co.jp/topics/20140502-OHT1T50001.html
東京医科歯科大・田賀教授の論文に不正なし
http://www.hochi.co.jp/topics/20140502-OHT1T50203.html
709名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 22:01:02.53 ID:77Bgq80J0
小保方調査委員会の委員 全員の全論文(卒論・博士論文等含む)について
違法・違反・不正がないかどうか 厳密に調査しろよ
今日 ネズミが2匹飛び出したようだが
次に不正が発覚して真っ青な顔して謝罪会見するのは誰か? いや全員か?
とにかく楽しみにしている
710名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 22:02:49.33 ID:Ktdh8rWh0
【STAP問題】調査委員・田賀哲也教授の論文に不正なし 所属の東京医科歯科大が結論 [5/2]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399034191/
711名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 22:19:37.64 ID:lEmiUjur0
下村博文って、いつのまにか理研応援団に後戻りしてたんだね。
いい加減にひかないと、失脚だぞ。
712名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 22:34:19.11 ID:lEmiUjur0
897 名前: 可愛い奥様@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/05/02(金) 20:22:12.22 ID:MCQY90ZS0
>>875
フジテレビは品が悪いね
ここのオバさんみたい

918 名前: 可愛い奥様@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/05/02(金) 22:22:25.45 ID:cYDwY/JK0
>>897
まったく。
脱税下郎が、また私腹を肥やすのの後押しして、正義面してるんだからね。
おこぼれ頂戴狙いかねえ。
まあ、皆が皆、そうだと思わないで
713名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 22:42:43.43 ID:qNWFpkb00
>>669
同じ罪を犯してた人達が石を投げつけて未だ未熟な女を殺そうとしたんだよね。
其れを見て怒った人達の中の手練の武士が真実を暴いて、そいつら卑怯者を切り捨てたと言う勧善懲悪の物語に成っちゃったw
714名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/02(金) 22:50:14.14 ID:y1CuYzOo0
ノーベル賞の山中の論文も怪しいもんだ

**ノーベル賞「山中教授」が隠していた「小保方的」実験ノート**
ips細胞開発でノーベル賞を受賞した直後から、山中教授には一つの
疑惑が囁かれてきた。小保方博士と同様、過去の論文に疑わしい実験
データが載っているとの指摘だった。学会ではタブー視されてきた
この疑惑を山中教授に直接、問いただすと奥歯を噛みしめながら、
「元のデータが実験ノートにない」と、告白したのだ。ならばなぜ、
小保方博士は断罪されたのか?
<『週刊新潮』ゴールデンウイーク特大号 5月8・15日号 特別定価400円>
715名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 23:02:02.29 ID:ytkNve8C0
14年前だからって関係ない実験ノートひっぱりだしたら信じてもらえるなんて権威は得だよな
716名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 23:12:37.30 ID:T2bGlUxg0
そんな論文書いてた頃に自分が有名になるなんて思わないもんよ
717名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 23:35:24.15 ID:JjH9QNmr0
小保方は追加のノート出したのかなあ
もうすぐ期限だね
718名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 23:39:28.29 ID:T1DAWHXK0
>>621
これ経験した人でないと本当にわからないよね。
関われば関わるほど、こちらをどんどん不幸に陥れていく恐ろしい
人格の持ち主って、世の中にはいるんだよなあ。
対策はただ一つしかない・・・「関わらないこと」

これほど短期間に、二人のノーベル賞受賞者に頭を下げさせるなんて、
人類史上初ではないか。
719名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/02(金) 23:58:28.34 ID:FfK+aO270
論文捏造&研究不正 ‏@JuuichiJigen 13 分
これが、理研調査委員に対して検討違い(言いがかり)の指摘をした不当な告発文書の一部です。
告発は悪意を持ってなされた可能性もあります。

http://4.bp.blogspot.com/-R5habHlRKsA/U2OtIn9ypjI/AAAAAAAABVY/f0mNUCtjeZQ/s1600/1.png … pic.twitter.com/pk7a114vBb

11jigenは調査委員告発文書が不当告発ツイート。
調査委員の信頼を落とし、デマを広めたいのは誰なんだろう。。。
720名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 00:05:09.18 ID:OpH0dTS/0
>>719
だんだん11jigenも自分の首が締まってきたんだろう
山名氏の捏造騒ぎ起こしたり、段々どういうサイドの人間か知れてきた
721名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 00:09:18.48 ID:xZPmAAjG0
>>720
山中さんの疑惑は2ちゃんに投稿されたのを11jigenが拾ってtweetしただけだよ
彼が見つけて騒いだ疑惑ではない。そして山中さんの釈明を受けて、11jigenは白と認定していた
722名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 00:10:42.21 ID:qbDGaeQC0
委員の論文は第三者が再現したことはあるんですか
723名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 00:12:27.29 ID:xz0QPeNN0
>石井さんや調査委員会の4人の論文不正は小保方さんより悪くないですぅう〜

だったら辞めんなや、ぶぉけぇー
724名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 00:14:54.26 ID:unVJD5WX0
みんなやってたことなんじゃん
小保方は制限速度+10キロで走ってただけみたいな〜
725名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 00:34:47.11 ID:Sx9YUoFJ0
>>698 こいつは根っからのあほだな
726名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 01:44:15.49 ID:bJ1R62DS0
調査委員を志望する者は一歩前へ!
727名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 01:51:27.01 ID:RlkCfIar0
どうやらトラップだったみたいだな。

一部のマスコミは引っかかったみたいだが、慎重な所は恥をかかずに済んだみたい。

小保方陣営の弁護士も、謝罪しないとまずいですね。
728名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:00:51.20 ID:Dk0iKGsh0
>>1>>1000
おまえら、小保方さんにちゃんとごめんなさいしておけよ!!
画伯の二の前だぞ!!!
「女=ばばあ=死ね」言ってる場合じゃないぞ
今回の小保方さんに対する日本のひどい差別的対応は世界から本当に笑われてんだぞ
729名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:06:35.39 ID:dGtXg3MO0
必死のオボコバイトが沸いてるな。
一生いんちきまみれのオボコをどうしようにもどうもならんのにw

まー、利権も笹井本人ががアホみたいな会見開いてたくらいだから
この機会にどんどん膿を出せばいいよ。巨額脱税犯が理事長してるくらいだし。
730名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:07:37.55 ID:Dk0iKGsh0
小保方さんをたたいてる人たち

1. 理研に就職できずネイチャーにも論文を採用してもらえず
もちろんノーベル賞候補と騒がれるような業績もないダメダメ
ポスドク
2. 重箱の隅をつつくのが生きがいの東大卒アスペ男性
3. 半島から送り込まれ日本の少子化をめざす男女分断工作員
4. 女にモテないひきこもりの男性優遇女性差別の男尊女卑のメンリブ男様
5. ディスカウントジャパンに熱心な半島の工作員(小保方さんの化学発見を
たたきつぶして、半島の手柄にする予定)
6. IPS利権のみなさん
731名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:13:33.49 ID:4zvruJ8S0
>>730
いいから早くSTAP細胞を見せろよ
732名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:14:11.24 ID:xz0QPeNN0
古館が言っていたように研究者の嫉妬なのかねw

蓮方の事業仕分けは正しかったのかもな、高速CPも2番で十分だった。
クソみたいな税金投入しやがって野依脱税理研理事長。
733名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:15:32.69 ID:ccCOXFIg0
↓最近の擁護派のトレンド

・公開再現はやりたいんだけど理研がさせてくれない
・コピペや切り貼りは科学界では当たり前のことで大して悪くない
734名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:15:50.98 ID:RlkCfIar0
>>730

根拠の無いレッテル貼りは良いから。

小保方氏を支援するんだったら、支援団体作って寄付して上げなよ。裁判費用とか入院費用とか何千万円掛かるだろうからさ。
735名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:19:13.03 ID:Dk0iKGsh0
>>688
小保方さんたたきの特徴は、「ありまーす!」「化粧ガー!」「メス豚!」
「詐欺師!犯罪者!」「日本から出ていけ!」「再現できなかった!」
こんなことばっかり言ってる。まったく意味ない誹謗中傷ばかり。
小保方たたき=バカ
736名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:22:37.88 ID:AKWbaaPn0
>>733
・ライフセルイメージングがあるから実験ノートなんか不必要

も足しといて。多分、くりかえして貼ってるの同じバイトくんだとは思うけど。
737名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:23:31.01 ID:Dk0iKGsh0
>>734
Change.orgはどうよ?
世界に向けて、日本の惨状を訴え、小保方さんの保護と
小保方さんがSTAP研究を安心して続けられる資金と環境の提供を要請する
738名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:24:44.41 ID:4zvruJ8S0
>>735
いいから早くSTAP細胞を見せろよ
739名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:28:47.17 ID:kXq+YvFX0
見苦しい粗探し合戦と化してるな
いったい何をやっとんじゃ、日本の科学界は
740名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:29:01.60 ID:mFvNwTo/0
>>737
シャーレをCHANGEして提供されても、若山先生が困る。
741名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:31:05.15 ID:Dk0iKGsh0
>>738
半島工作員おつ!特許の特徴上、半島に公開するわけにはいかない
のは法的にあたりまえのはなし、残念でした〜笑!!!
742名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:33:41.11 ID:ccCOXFIg0
おもろいよねえ
科学論文って要するに誰もちゃんとチェックしてなくても
ふいんきだけでおkってことがバレちゃったんだよね
743名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:34:31.79 ID:mFvNwTo/0
>>741
実在していれば特許も効く。
実在していないなら特許なんてかけていても無駄。

つまり、公開が現状では正しい。朝鮮を持ち出して逃げるな、嘘つき。
744名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:34:57.41 ID:Dk0iKGsh0
>>739
日本の科学界って英語がからっきしダメだから、日本語でたたける
日本人科学者ばかりをたたくのが生きがいらしい。中でも50−60代が
中心のじじい科学界にあって若い30歳の女の子が世紀の発見しちゃった
ものだから、ダメダメポスドクたちが火病おこしちゃったんだよ〜
「ボクちゃんこそを理研に就職させてくれ、ボクちゃんこそをネイチャーに
投稿させてくれるべき!!!女なんかに科学やらせるなんて許さん!!!」
と火病ですよ!!!
745名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:38:15.54 ID:mFvNwTo/0
>>744
火病老害とは、事実を示せずに逃亡する小保方と、
自らの清貧言動で日本を破壊したのに、責任を取らない文藝春秋の武士道馬鹿を指す。

つまり小保方は、あの歳で老害に陥ったことになる。
嘘つきはいけないということだ。
746名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:38:49.82 ID:Dk0iKGsh0
>>743
そう地団太踏んで悔しがるなよ、半島工作員!!
君なんかには一生公開してやんね〜よ、笑!!!

>>742
今まで山中先生とか石井とか、みんな詐欺や偽造してたのに
おぼちゃんだけつるし上げだよ、それも高速スピードで
おぼちゃんをフルボッコにしてあらさがし!!!
747名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:41:53.43 ID:Dk0iKGsh0
>>745
火病じじいは公害だからさっさと死ねよ
日本の未来の若者たちにとってお前らはただの利権老害!!!
748名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:44:31.81 ID:MmRigS0Y0
とにかく小保方に本当に科学者としての矜持と社会的な使命感があるなら
自分を疑う理研を見捨てて他のラボで再現を公開すればいいんだよ
行動が伴わない以上しょせんは言葉遊びにしか過ぎないね
749名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 02:52:44.45 ID:KPqO3kFZ0
情実とコネに溺れてめちゃめちゃな運営をやっていた、つか今もやっている
理研が、モンスター捏造女に躓いて大混乱か。
理研がモンスター捏造女の始末もつけられないなら野依は笹井や竹市など管理責任者の首を
切って、CDB解体で捏造女ごと処理すべきだな。
750名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 03:19:46.85 ID:K/wiSi9B0
情報が錯綜しすぎて訳分からない

今のところ事実だと思えるのは、子の2つだけ
1. 再現に成功した研究者はいない
2. 理研は小保方に責任を押し付けようとして失敗した
751名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 03:26:40.17 ID:mFvNwTo/0
>>750
小保方が存在を主張しているのに作れないのだから、小保方が責任を取るのは問題ない。

ただ理研には、本当に実験したのか?と言いたくなる追従ペーパーを出した人間がいる。

理研は彼らを庇っているから態度が煮え切らず、
実験の正当性ではなく写真のコピペなどで追及せざるを得ない。
752名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 03:29:13.77 ID:ccCOXFIg0
愚かだよね
はっきり言えるのはこのアホどもは再生医療発展の役には何一つ立たないということぐらいだな
せいぜい反面教師としてしか
753名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 03:35:11.94 ID:mFvNwTo/0
>>752
理研は、小保方以外は業績があるので、心を入れ替えて他の課題に挑めば成果が出せるとしている。

小保方は知識才能努力どれもない妄執だけの人だから罷免。
754名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 03:43:26.43 ID:m57KJ79B0
>>748
あんなのを受け入れてくれるところあるのかな。
>>718
755名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 04:10:51.93 ID:x5VEW+qs0
>>754
受け入れてくれる研究所があれば
小保方も業界でそれなりに信用されてるってことだろうな

この世界の関係者の小保方に対する罵詈雑言を聞くととても信用があるとは思えないけど
756名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 04:14:20.63 ID:LQGWQBS40
>>737
change.org は良くない噂もあるから慎重に
757名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 06:49:21.10 ID:5MH1yBdT0
>>750

680 :名無しさん@13周年@転載禁止[]:2014/04/28(月) 11:50:41.49 ID:8QjO8wrw0
471 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/27(日) 16:53:24.69 ID:ILtYLDZw0
535 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/27(日) 16:51:46.93 ID:HfH8LeBx0
野依教授3300万申告漏れ 7年間で  受賞賞金など、1300万追徴

 ノーベル化学賞を受賞した野依良治・名古屋大大学院教授(63)が、約2年前に名古屋国税局の税務調査を受け、一九九九年分までの七年間で約三千三百万円の申告漏れを指摘されていたことが、二十三日分かった。
 海外での講演料や賞金などを所得として申告していなかったといい、同国税局は重加算税を含め約千三百万円を追徴課税した。野依教授はすでに修正申告し、納税を済ませている。
 関係者によると、野依教授は同年までの七年間で得た所得のうち、国際的な学会などで講演した際の講演料や受賞償金などを申告していなかった。
こうした所得のほとんどは小切手で受け取っていたが、旅費などの経費も 含まれていたため、税務処理があいまいになっていたという。
 二〇〇〇年秋に税務調査を受け、昨年二月に納税した。
(2002/04/24 読売新聞)


538 名前: 名無しさん@ピンキー 投稿日: 2014/03/16(日) 23:00:00.03
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\      ♪〜 松の木ばかりが まつじゃない   
     /ノ / /       ヽ         おそ松 カラ松 十四松〜
     |  /  | __ /| | |__  |         市松 トド松 チョロ松も
     |  |  LL/ |__L ハL |        そして あたしも 待つのーうーち〜
     \L/  癶   癶 V     
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )    ♪〜 ウソ ウソ ウソよ みんな嘘
     | 0|    __   ノ!          理研の言う事 みんなウソ〜
     |  \   ヽ_ノ /ノ          嘘でないのは たーだひーとつ
     ノ   /\__ノ 丶           影で隠れて すーる脱税〜〜
    ( ( /  | V Y V | i |     
     )ノ |  | ___| | |
758名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 07:32:25.93 ID:WOBw1E/q0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ!
759名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 07:37:22.78 ID:5+TdC8yH0
1
760名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 07:47:46.80 ID:poSyPKHI0
(・∀・)(≧∇≦)b
761M_Mw? ◆5/ElIiVBt.cV @転載禁止:2014/05/03(土) 09:07:09.12 ID:5In665Yq0
>>714
ドアホw 週刊新潮ソースかよw 週刊新潮の最近の劣化は異常w
創価学会叩きをしてたから、天罰でも食らったのか?ww
赤報隊誤報事件以降、明らかにクズ紙レベルw

山中さんの業績は、各国の学者が追認して確定しているぜw
オボの捏造と同一視するとはなw
762名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 10:57:56.77 ID:e5KSmi100
ips細胞を各国の学者が追認して確定したのは論文公表後半年以上過ぎてからだよ。
小保方のは未だ3ヶ月なのに叩き杉の騒ぎすぎだろ。ノーベル賞が未だにゼロ個の先進国韓国人がファビョって暴れてるのがデカイなw
763名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 11:16:01.62 ID:ujp/+yDf0
>>762
小保方の方がチョンなんだが。
764名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 11:21:50.80 ID:jHBUNRN70
452 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/05/02(金) 23:04:24.74 ID:lEmiUjur0
>http://sankei.jp.msn.com/science/news/140314/scn14031423130019-n4.htm

改めて読むと、腹の皮がよじれる。
野依、石井は既出だから、川合だけを補足すれば、最先端プログラム配分対象に夫を選んだ欲の亡者。



9 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 [sage] 投稿日: 2014/05/03(土) 11:07:35.77 ID:TIOIAs3H0
     / ̄ ̄ ̄\       
   /ノ / ̄ ̄ ̄\      
  /ノ / /        ヽ   
  | /  | __ /| | |__  |     人は何を笑うかによって
  | |   LL/ |__LハL |    
  \L/ (・ヽ /・) V     その教養の程度がわかる。フフ
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )    
  | 0|     __   ノ     
  |   \   ヽ_ノ /ノ    
  ノ   /\__ノ |      
 ((  / | V Y V| V       
  )ノ |  |___| |
765 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0:5) @転載禁止:2014/05/03(土) 11:52:00.69 ID:BQ1FpER50
766名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 12:17:33.88 ID:kQ0ieLX10
嫉妬?
嫉妬なの?
767 忍法帖【Lv=33,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/05/03(土) 12:23:51.24 ID:3zQUOjM/0
test
768名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 12:47:23.75 ID:cs2F5fGS0
まあ、人を斬ろうとすれば血しぶきを
浴びることを覚悟して斬らなきゃな。

調査委員や監査員するからには、自分も
ちゃんとチェックしとくのが当たり前。
769名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 14:47:04.29 ID:LQGWQBS40
今まで日本のこと、科学においてはごく当たり前に一流の国だと思ってた。意識すらしなかった。

でも、実際にはガラパゴス化してた。

サイエンスのルールには国境などない、人種も性別も信仰とも独立した唯一無二のルールがあるんだと思ってた。

日本は科学の二流国だとわかった。

小保方みたいなのを速やかに駆除することすらできない。

とても残念だ。
770名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 17:27:17.73 ID:eBhr1GFn0
そもそもノーベル賞に惑わされ、脱税下郎を駆除できなかったことが発端。
771名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/03(土) 22:40:38.25 ID:eBhr1GFn0
時代劇の悪党の顔そのまんま
772名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 00:49:45.10 ID:Kmm0B9/X0
>>769
恥ずかしいよねホント
駄目じゃんこの国
773名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 07:24:38.72 ID:eShAlTgs0
>>769
保身のためにオボをやめさせることの出来ない利権体質の理研を日本の科学界から駆除すべき
774名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 07:26:53.04 ID:eShAlTgs0
>>768
好きな処分基準を作って、好きなようにオボを処分できると思っていたところに
科学者の権威体質が見えたな
それは残念ながら山中にも見えていた
775e0109-106-188-188-200.uqwimax.jp@転載禁止:2014/05/04(日) 07:27:05.77 ID:8xJ0WLeP0
  ーーーーー社名改変のお知らせーーーーー

本日を持ちまして
理研は利権と   (ry
776名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 07:27:38.10 ID:P5COCPEsO
理研自体要らないなこれ
利権があるから潰せないんだろうけど
777名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 07:35:34.33 ID:BOoSTLtM0
利権捏造調査委員の石井、真貝、古関を学会から追放しろ
778名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 07:43:39.26 ID:hmfoMky+0
>>777
そもそもだが、

指摘されちまったら止める選択をとる石井が、
委員長を引き受けた時点で間違ってる。

指摘されちまったら止める選択を取る石井が、
おぼちゃんに捏造認定をはづかしげもなくできる時点で終わってる。

つか、
おぼちゃんの捏造認定前に指摘されると、おぼちゃんの捏造認定が行われないわけで、
普遍性に欠ける行為であることを理解できない奴が多すぎる


今はSTAPがある、ない、どちらでもやることは一緒のはずなのに、
涙目であるのかないのか証明しろと泣き叫んでるレスをみるにつけ
無様としかイイヨウガ無い
779名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 07:50:02.95 ID:jnGWBbPI0
>>1
> 理化学研究所の小保方(おぼかた)晴子氏を不正と認定した
> 理研調査委員会の委員のうち、理研に所属する2人の論文計5本に
> 画像を切り張りした疑いが指摘されていることが1日、分かった。

なるほど、理研そのものが「小保方と同程度」に腐ってる、ってことやね!

>>757
> 野依教授3300万申告漏れ 7年間で  受賞賞金など、1300万追徴

かつ理研トップの野依教授が「小保方よりも遥かに」腐ってる、ってことやね!
780名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 08:36:25.48 ID:HC9v4QTn0
ノヨリン「こんな組織のために税金使われてるから、俺は税金なんか払いたくなかったんだ」
781名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 08:41:31.56 ID:ykjxeFEI0
小保方晴子博士が雇った4人の弁護士の過去もほじくられるぞw
782e0109-106-188-177-2.uqwimax.jp@転載禁止:2014/05/04(日) 08:58:59.92 ID:XVbY5H8o0
税金の不払い運動しようかなぁ

国が出て来て解明すべきぢゃないか???

安倍さん、度量の見せ所
783名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:02:22.52 ID:RFgDENVY0
784名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:06:53.34 ID:StUiRPHq0
調べられる気違いに
調べる気違い
みんな気違いなら
理研を解体
785名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:20:30.88 ID:aGWGUbzH0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ!
786名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:23:39.69 ID:RFgDENVY0
349 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/04/11(金) 20:05:40.91 ID:lpUPw3+W0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |     狂徒大学の
  \L/# 癶  癶 V
  /(リ  ⌒ ●●⌒ )   
  | 0|     __   ノ      あの人ね〜
  |   \   ヽ_ノ /ノ  
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | (       ) 
787名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:23:45.56 ID:UtxuXzlO0
小保方の捏造とはレベルが違う
788名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:26:59.90 ID:BA0C9vy60
>>今まで日本のこと、科学においてはごく当たり前に一流の国だと思ってた。意識すらしなかった。

でも、実際にはガラパゴス化してた。

サイエンスのルールには国境などない、人種も性別も信仰とも独立した唯一無二のルールがあるんだと思ってた。

日本は科学の二流国だとわかった。

小保方みたいなのを速やかに駆除することすらできない。

とても残念だ。

禿げしく同意
789名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:30:14.80 ID:RFgDENVY0
890 名前: 可愛い奥様@転載禁止 投稿日: 2014/03/25(火) 23:12:08.87 ID:vbkhlJBt0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\     あたしが精神障害? 発狂しちゃった?
     /ノ / /       ヽ     
     |  /  | __ /| | |__  |   結構、結構。
     |  |  LL/ |__L ハL |   叩いてると言われる人達こそが、
     \L/  癶   癶 V   実はあたしを庇ってくれてるってことだね〜
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )   
     | 0|    __   ノ!    未だ、そんなタマでないって気づかないの〜 
     |  \   ヽ_ノ /ノ     こうして泰然自若としてるよ。
     ノ   /\__ノ 丶   
    ( ( /  | V Y V | i |    中世の錬金術師の現代版になれれば本望! 
     )ノ |  | ___| | |

116 :可愛い奥様@転載禁止[]:2014/04/13(日) 17:35:23.53 ID:RFtNPTzq0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\      弁護士を何故雇えたか?ですって〜
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |    なにいってんの〜 すぐに飛びつくわよ〜
     |  |  LL/ |__L ハL |     
     \L/ (゜ヽ /゜) V    だって簡単な案件だもん。解雇されたら完璧に不当解雇。 
     /(リ  ⌒   ) ⌒ )
     | 0|    __   ノ!    科学の世界なんていう村社会、そんな非近代的な社会の掟で
     |  \   ヽ_ノ /ノ     
     ノ   /\__ノ 丶     あたしを縛り首にして、つるしたんだもーん〜
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |    有無を、うむをいわせず、ゆーむ と読ませる世界。フフ
      |  (       ) |
790名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:33:45.66 ID:lDbUD6050
辞意って委員の辞意だろ?
そんなの痛くもかゆくもない
辞職しろ
791名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:53:44.17 ID:L+s7HSDW0
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職(むしょく)の私を見て親は混乱、動揺(どうよう)、狼狽(ろうばい)した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感(ちょっかん)でパッっとわかる具体例(ぐたいれい)はこんなのがある。
その大学で研究室(けんきゅうしつ)の配属(はいぞく)が正規に確定(かくてい)した。
割り振られた研究室へ昼間に扉(とびら)を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下(ろうか)へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

 web-n15-00417 2014-05-04 06:29
  分割画面で猫のイラストが出ます。
http://freett.com/bio20130221/index.html
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1394062293/3-

偏差値50のバイオ大学だ。ザックリ言うと富裕層を逆恨みする共同体だ。
「お金持ちを逆恨みする人々」で自分の人間関係を固めて、富裕層へ壁を作る女たちだ。
仮に、東京女、多摩女が同じ運命なら、首までドップリ浸かった「アンチ富裕層」の派閥内で結婚する。
強欲な田舎娘たちは、「お金持ちを逆恨みする人々」と互助会のクセに、富裕層と結婚したがる。
娘の個人技で富裕層をだませても、娘の取り巻き連中がトゲとなり、富裕層方面の人間関係は失敗する。
(田舎娘には、富裕層を逆恨みする不良同盟軍プレイヤーを隠す知恵はない。不良互助会自慢する。)
娘は富裕層を逆恨みする人々と話が合うので、富裕層に失敗すると、娘自身も習性で富裕層を逆恨みする。

女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生(女)は、指先の不器用な学生(男)を退学に追い込める特権を持つ。
悪い田舎娘はモヤシ金持ち坊ちゃんに濡れ衣を着せ、不良や教授をテコに無職破滅させ、強欲だから再び求婚する。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
792名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:53:52.29 ID:wqNI/hrs0
100円はいいけど10.000円盗むのはダメ、みたいな感じに聞こえる大人の世界。
滑稽で不憫で先が不安なんですけど
793名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:58:26.62 ID:L+s7HSDW0
>>791
●偏差値50のごく普通の女たちの狂気 その08

偏差値50世界は、どこでも富裕層を逆恨みする不良の多い共同体だ。
貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。
モヤシ金持ち坊ちゃんはバイオ共同体で敵が多い。不良男にとってのカネづるだ。献上カツアゲをさせる。

・バブル崩壊直後の世相の中瀬ゆかり症候群の話だ。
「富裕層を逆恨みする人々」から「イイ人」と思われたい。アンチ富裕層から恋愛を賞賛されたい。
 → そういう社会的承認欲の優先順位が異常に高い。
不良の金玉を踏み潰す能力のある筋肉金持ちを敬遠し、モヤシ金持ち坊ちゃんと手抜きで結婚したい。
 → そういう金銭欲の托卵結婚に異常な執着があるが、社会的承認欲より優先順位が低い結婚願望だ。

底辺バイオ大学は(指先が先天的に器用だという理由で)女の横暴がまかり通る。【極道】の世界だ。
底辺バイオは、指先仕事の器用な女が根幹実験の裏方さんだ。彼女たちで底辺バイオは成立している。
モヤシ金持ち坊ちゃんに濡れ衣を着せ、アンチ富裕層の不良や教授をテコにモヤシを無職破滅させる。
無職破滅させ、弱らせて、自分とカネ目当ての托卵結婚するようモヤシ操縦を試みる。

坊ちゃん側は中瀬ゆかり症候群側からワザと濡れ衣を着せられているとこだけは把握している。
そこで坊ちゃんは、底辺バイオ大に籍を置くからには折れて自衛で譲歩し、異常な女にお忍びデートを誘う。
モヤシとのお忍びデートは「なぜ隠れて男と付き合う必要があるのか?」と女全員そろって拒否する。
私は自衛で、女へウソのラブレターを郵送し満足油断させ、
不良には裏でコソコソ金品を付け届けして、ほぼ無職で卒業した。
モヤシ金持ち坊ちゃんの私は退学再受験するタイミングこそ逃したが、明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。

2010年代の女子大生には、アニメオタクと最高の笑顔で交尾するサークルクラッシャー女症候群が出現した。
富裕層争奪で競合する中瀬ゆかり症候群は退場するだろう。
794名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:58:51.57 ID:L+s7HSDW0
>>791
●短く言い切ると その79

三つの教訓

・アナタを育ててくれた親の泣く顔を見たくなければ、中堅上位大学へ行ける学力を身につけよう。
 私の親は昭和世代で、大東亜帝国の大学を出れば、コネ無し就職できると思い込んでいたから、ショックがでかかった。
 偏差値50都立高の普通成績なら、理系受験対策が中学校のやり直しだ。習慣の対立闘争もあるし、時間がかかる。
 「協調性を守ること」と「公立学校にケンカが弱いことで浮きやすい子がみんなよりも努力すること」とは、両立困難だ。
 「ごく普通の公立学校」と「超高学歴親」だと、両方の文化ギャップに叩かれるが、心が折れないように気をつけよう。

・東京文化圏で同室同時刻に「貧乏不良」と「カネづる」の両方を追う女は快楽殺人鬼の中瀬ゆかり症候群だ。
 別角度で見ると、「不良を打ち負かす能力のある筋肉金持ち」をツジツマの合う虚言で避ける中瀬ゆかり症候群だ。
 「自分たちはモヤシ金持ち坊ちゃんからお金をもらう権利があるのに、モヤシ金持ち坊ちゃんはカネを渡さない。」と逆恨み。
 彼女たちは「貧乏不良」と「モヤシ金持ち」の二兎追い失敗し、モヤシを快楽殺人で消し、再び別のモヤシを探す繰り返し。
 (クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。)

・田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、多感な高校の思春期が終わって、過去の故郷出自の成功体験を組合わせて解決する年齢だ。
 東京の掟「貧乏不良とカネづるとは同室同時刻に両立不可能」だ。彼女たちは、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。
 当時の私は、「彼女たちが、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。」これに無知で、目の前の事実を認識しても否定する。
 そもそもの話だ。思い出してごらん。東京の公立学校で中瀬ゆかりさんの性格はいたか?いなかったでしょ。
 昭和の時代から中瀬ゆかり遺伝子は淘汰され、中瀬ゆかり遺伝形質が東京で子孫を残せる確率はゼロだ。それが運命だった。
 移民社会のように出自の同郷同族が排他的に居住すれば、子孫を残せるんだろうが。
795名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:59:16.37 ID:L+s7HSDW0
>>791
●中瀬ゆかり症候群 その84

>まず「中瀬ゆかり症候群」とは何か、簡潔に説明しなさい。

「中瀬ゆかり症候群」とは、「貧乏不良とモヤシ金持ち」の両方を手に入れようとして、東京で子無し独身で終わる女だ。簡潔!
「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
彼女たちは失敗すると「全部坊ちゃんが悪い。」と濡れ衣を着せて無職破滅させ、別のモヤシ金持ちを捕まえて、同じ失敗を繰り返す。
「坊ちゃんは、不良と協調行動しないから、または、無能だから無職破滅したんだ。」と、きっと今でも彼女たちは思っているだろう。
東京であっても、モヤシ金持ちとの出会いは希少貴重で、彼女が3人坊ちゃん潰したら、もうお金持ちとの出会いは生涯ないだろう。
「中瀬ゆかり症候群」は、貧乏不良を馬鹿にして不良と結婚しないから、不良からも愛想をつかされて子無し独身で終わる女だ。

「中瀬ゆかり症候群」は田舎者であり、「バブル経済」と「そのバブル崩壊後の余韻」のアダ花だ。
「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できる」と思っているモノの考え方が、バブル脳だ。今の若い娘はそんなこと思ってない。
今の若者に「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できないんだよ。」と説明に要する苦労コストも、説明する必要性もない。

今まで(2013年)の中瀬ゆかりさんは「5時に夢中!」の木曜日で、事実婚している同棲男の不良武勇伝をしながら、
同じ口で、ケンカの弱いモヤシ金持ち坊ちゃんとカネ目当てで結婚したいとアピールして笑いを誘う芸風役回りだ。
知的なお笑い番組に出て、方言を交えながらそういう話芸を披露するから、他人に説明するにはいいサンプルだった。
東京暮らしなら視聴できるし、録画予約できる番組だ。テレビなら動物園感覚で安心して楽しめる。

バブル崩壊後の時代に生まれた世代には、「中瀬ゆかり症候群」はいない。いても珍種だ。
モヤシ金持ちと結婚しようと目指す女は、自分の私的人間関係から不良を消して、黒髪にする。
796名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 09:59:44.08 ID:L+s7HSDW0
>>791
●ウソ その01

私の話は、男や女にとってウソに聞こえる部分が違う。

・男にとって、不良は存在するが、中瀬ゆかり症候群はウソに聞こえる。
 男は、中瀬ゆかり症候群の架空のウソを指摘し、悪いやつだと、私を叩く。

・中瀬ゆかり症候群にとって、不良はウソに聞こえるが、中瀬ゆかり症候群は自分を自覚して実在は認める。
 認める途中は奇声を発して精神錯乱を起こすが、卒業後は自分のやったことを認める。それは反論できない。
 女は、不良の架空のウソを指摘し、悪いやつだと、私を叩く。

不良も中瀬ゆかり症候群も両方とも実在する。

中瀬ゆかり症候群については、その存在をこう証明できる。
田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ大損させて求婚する。
私が、中瀬ゆかり症候群の女の一人へ、不良たちやオタクたちの目を盗んで住所電話番号を聞く。
聞くと、中瀬ゆかり症候群は必ず自筆の個人情報を渡してきた。
私はその中瀬ゆかり症候群たちから渡された女の住所へウソのラブレターを郵送して、女たちを満足油断させ、
不良たちに裏でコソコソ金品を付け届けし、ほぼ無職で卒業した。
ラブレター問題が教授会で槍玉にあがったから客観的な事実だ。
私がウソのラブレターを郵送できた事、中瀬ゆかり症候群が住所電話番号を渡してきたことは幻覚ではなく現実だ。

不良をエコヒイキする中瀬ゆかり症候群に向かって、不良の存在を証明するのは、不可能だ。しかし、
今の若者に「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できないんだよ。」と説明に要する苦労コストも、説明する必要性もない。

田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ濡れ衣で大損させる。
バブル景気〜バブル崩壊で残り香、記憶があるまでの時代は、大学生のモヤシ金持ちはそういう受難の時代だった。
バブル知らずの不景気が当たり前になった今の時代は、大学生のモヤシ金持ちはキモオタでも最高の笑顔で女が交尾する。
大学生のモヤシ金持ちは、最低の濡れ衣を着せられ無職破滅する時代から、最高の笑顔で交尾される。天国と地獄だ。
797名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 10:00:13.35 ID:L+s7HSDW0
>>791
●校風 その47

>自分の息子には絶対に通わせたくない学校だな。
>帝京・国士舘あたりは世間の評判も悪いし、学生の質も悪いと聞く。
>帝京に行くような人は中学から既に落ちこぼれた奴ばっかりだろう。

大学側から見ると、
偏差値50公立高校の普通の成績からAO入試推薦入試の理系大学生は、
中学校水準の勉強が身についていない落ちこぼれだ。
高校では普通だが、一般入試合格の通過儀礼がないと、大学から見れば、落ちこぼれだ。
大学側が本気でAO入学組を勉強をさせるなら、中学校水準のおさらい補習と、
「勉強しない文化」と対決し血を流す熱血中学教師役が必要だ。
大学教員の雰囲気からすると「熱血中学教師役」の人材が居ないから、
「偏差値50公立高校の普通の成績からAO入試推薦入試の理系大学生」は、
学生本人が協調性を追及する性格タイプなら、技術者になるのは不可能だ。

●中瀬ゆかり症候群 その81

「貧乏不良」と「モヤシ金持ち坊ちゃん」とは相性が悪い。
用事のない自由時間だと、不良が坊ちゃんを叩いて勉強、実験邪魔して共同体から排除する。

中瀬ゆかり症候群は貧乏不良をエコヒイキするので、モヤシ金持ち坊ちゃんとは相性が悪い。
中瀬ゆかり症候群はモヤシ金持ち坊ちゃんとは相性が悪いのに、その坊ちゃんに手抜き求婚する。
中瀬ゆかり症候群は人間関係が悪化し、「全部坊ちゃんが悪い。」と坊ちゃんに濡れ衣を着せ快楽殺人で消す。
中瀬ゆかり症候群は不良をエコヒイキし、再び(筋肉金持ちを避け)別のモヤシ金持ち坊ちゃんに手抜き求婚する。
東京文化圏で中瀬ゆかり症候群はそんなことを何度も繰り返し、婚期を逃し、子無し独身で終わる。

中瀬ゆかり症候群が不良とカネの二兎追いするのは、野蛮な性本能だから、手遅れ。東京で子無し独身は宿命。
「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
798名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 10:24:53.65 ID:BA0C9vy60
親の顔が見たい

マスコミは小保方の母親と姉を凸撃取材しろ

この2人も捏造論文書いてるんじゃねーのか

ちゃんと仕事やれ、マスゴミ
799名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 10:34:32.13 ID:Ybk3pLlL0
>>787
石井委員長の判定基準ではどちらも同じ不正になりましたが?w
800名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 10:35:40.08 ID:0eaLxSIk0
石井のは改竄じゃないよ

☆同じ100メートル走の注目選手だけを取り出したのが石井
 →取り出したのは切り貼りだけど,改竄ではない

☆国体の100m走のレーンに 世界選手権200メートル決勝にでた中国の選手の
 走行写真を、それっぽく見えるように
 恣意的に拡大縮小して並べたのが小保方
 →恣意的な拡大縮小と,ランナーの入れかえという重大な改竄がある

こんなことで石井ちゃん不正になったら日本の科学は終わりだ
801名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 10:45:05.12 ID:pOSwDH7Q0
2013年4月特許申請
2013年10月一般公開特許での作製方法→再現せず
1月30日論文での作製方法→再現せず
3月5日の詳細版→再現せず
3月20日のバカンティ版→再現せず
4月9日 小保方暴露→書かれていないコツがありまぁす
論文前に特許申請済みで全世界に公開されているのになぜ論文で書かない?

特許にすらかいていませぇん
次の論文で書きまぁす

これ聞いて理研はどう思ったのだろう
力が抜けただろうな
802名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 10:45:40.60 ID:hmfoMky+0
>>800
という具体的な内容が勤務規定に書いていなかったのがそもそもの始まり

んで、じゃ適当に本来の意味で〜〜〜
ってやれば良いんだけど、やっちまった(明確に定義しちまった)後で
こんなんもだめだよね、あれもだめだよね。全員首でよろしい?

となるのが許せないので、作業中断

ってところ。
外部に監査をお願いすりゃいいんだけど、そうすると、首にしないはずの人もぽろり、と
そりゃまずい、ってことになってる。
803名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 10:49:45.27 ID:Ybk3pLlL0
>>800
そうなる原因を作ったのは石井自身
石井のようなのが委員長に選ばれて、しかもあんなトンデモ基準を平気で出せたのは
利権は終わっていて、日本の科学ももう終わりかけということだろう
804名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 11:04:55.02 ID:Karh0GmI0
>>801
これも爆笑もんだったよな
何の為の小保方聞き取りによる丹羽詳細プロトコルだったと思ってんだろう
経緯すら理解してないのがわかる
805名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 11:09:35.96 ID:FhB7ZOFv0
4/25付

石井氏と小保方氏の画像操作の違いを述べたネイチャー編集部のブログみました。

サイエンスコミュニティの見解は、石井氏のは問題ないとしてるんだが、

これに関する小保方弁護士の見解を聴きたいな。

806名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 11:11:45.02 ID:ggF+rWCg0
>>800
石井基準適用であっても、石井は精々訓戒レベルの軽処分で済むから。普通に口頭注意で終わる。
小保方は停職以上の重処分
807名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 11:14:19.84 ID:Ybk3pLlL0
>>805
当の石井が問題有りとしているから理研内ではそれが最優先w
808名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 11:16:31.04 ID:Ybk3pLlL0
>>806
石井基準では、両者をまったく同じ不正だと定義している
処分も当然重くなる
809名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 11:19:39.37 ID:Ybk3pLlL0
>>805 >>806
こういうある種の特徴がある理研擁護の投稿がオボ関係では目立つ
特徴とは客観的な物の言い方にしているということや文章が短いということ
そして反論してもそれへの反論があまりないし、2ちゃんで一般的な罵り合いに発展することもない
要するに請け負ってやったるようなののやっつけ仕事だということwww
810名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 11:24:11.26 ID:f6R0UvUAI
若山のあの暗い目
気弱な卑怯者の人相だよ
811名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 11:59:30.16 ID:ypY7S5bK0
若山ってちょっと

ほめ過ぎだけど
運命の逆転のオスカー男優に
あの目の暗さが
凄いにてる。
心に深い闇を感じる。

ジェレミー・アイアンズ
http://s.cinematoday.jp/res/A0/00/14/A0001446-06.jpg

若山照彦
http://www.riken.jp/pr/topics/2010/20100929/~/media/riken/import/jp/topics/100929/image/wakayama.jpg
812名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 12:06:52.18 ID:5MLbDeOb0
ドラマ化するとしたら、若山は温水になるのかな
813名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 12:09:16.15 ID:ypY7S5bK0
若山って

目が凄い鋭い。

温水みたいな目じゃないよ。

凄い暗い目をしている。

闇の中に住んでいるような。
814名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 12:18:03.92 ID:Ie9m93iB0
小保方みてると、あの『自分が葬式で注目されるのが快感で自らの子供を殺していった」って言う女を思い出すな。
なんとか症候群って名前がついた病気らしいが。
815名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 12:18:49.08 ID:BA0C9vy60
石井基準適用であっても、石井は精々訓戒レベルの軽処分で済むから。普通に口頭注意で終わる。
小保方は懲戒解雇、鼻フックの刑の重処分
816名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 12:22:16.50 ID:L+s7HSDW0
>>791
●サイコパスとは無関係になれ その25

うすうすは感づいていたが、2014年になってやっとモノの考え方が違うことが確信できた。だいぶ遅いが。

「(モヤシ金持ちの)私にとって、(私を叩く貧乏)不良をエコヒイキする女は、(そのままだと)金銭価値ゼロだ。」
と当たり前のことを帝京大学スレッドpart3(2014/01/07スレ建て)にたまたま書き込んだ。
帝京大学スレッド part3(2014/01/07スレ建て)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1389104255/457
そうしたら、珍しい「狼狽書き込み反応」が複数あった。

「金銭価値ゼロ」抽出すればわかるが、
2014/02/14の457番投稿の「金銭価値ゼロ」単語語彙登場以降、雰囲気が変わった。
田舎者の帝京女の異常な慌てっぷりで、今まで経験が少ない、私へ複数の大量返信があり、
スレ800番台で余裕があるのに重複の別スレッドまで立ってしまった。
帝京大学スレッド part3(これが20日後の2014/01/27重複スレ立て)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1390830246/

東京女や多摩女は、貧乏不良をエコヒイキすれば、その女が金銭価値ゼロのポジションだと知っているから平常心だ。
しかし、「不良をエコヒイキする女は、坊ちゃんには金銭価値ゼロだ。」ということを知らずに狼狽する田舎娘が多いみたいだ。

彼女たちは、モノの考え方が違うからこう↓不満を持つ。
「自分たちはモヤシ金持ち坊ちゃんからお金をもらう権利があるのに、モヤシ金持ち坊ちゃんはカネを渡さない。」
しかし、東京女や多摩女も納得している東京の現実はこう↓だ。
「(モヤシ金持ちの)私にとって、(私を叩く貧乏)不良をエコヒイキする女は、(そのままだと)金銭価値ゼロだ。」

田舎者の帝京女とモヤシ金持ち坊ちゃんとは、モノの考え方が違う。
田舎者の帝京女は金銭がもらえないことから一方的に不満が溜まってゆく。
不満が溜まり快楽殺人鬼になり、悪い噂を流してモヤシ金持ち坊ちゃんを敵だらけにして、殺してしまったんだ。

モノの考え方が違うから一緒にはやってゆけない。事前にこんな世界と知ってれば、自分の素性を隠すか、退学再受験する。
817名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 12:22:41.08 ID:L+s7HSDW0
>>791
●不良の魅力に屈服するカネカネ女

「カネカネ女」が「無一文の不良」にキチンキチンと挨拶して尽くす。
それって、女が自分の産んだ子に対してやるならわかるが、
赤の他人にやるなんて、冷静に考えるとすごいことだった。
在学中はわからなかったが、卒業して改めてお金のことを真剣に考えると、
金銭欲の塊の女たちが、無一文の東京不良たちに屈服するって、不良の魅力はすごい。
不良の魅力はすごいから、小中高で数個本命チョコをもらった程度の東京モヤシ金持ち坊ちゃんは、
東京不良の魅力に屈服した田舎女たちへウソを言ってまいて逃げて無関係になったほうがいい。
その女たちは、異常だった。
その女の一人は、首周りの開いた服でモヤシ金持ちの私の座る図書館のテーブル対面に座り、
かがんで乳首を見せた後、「きゅっきゅしまる」と変なことを言い残す。
またある一人は、学園祭のとき、人のいる大学でスカートをめくってモヤシ金持ちの私へ白いショーツを見せる。
複数人の女が、実験準備中や実験中に、
私へ四つん這いで女性性器を突き出すポーズ、背中をエビ反ってグイグイとロードーシス反射をする。
女豹のポーズ、四つんばい、ロードーシス反射、キャットバックで女性性器を突き出すポーズをする。
お尻を突っ張らせて高く上げ、背中、腰を弓なりにエビゾリさせ、性器を後方(オス方向)へ突き出し、
前脚をたたんで、口をパカッと開け、耳をクルクル震わせる哺乳類のメスの性反射行動だ。
http://big.freett.com/bio20130221/poverty117891.gif
http://livedoor.4.blogimg.jp/vipsister23/imgs/6/5/65a5f947.jpg
http://freett.com/bio20130221/archives/lordosis01.jpg
膣にペニスが入りやすく、子宮に精液が溜まるポーズだ。ロードシス反射の姿勢 11ページ目
http://www.iar.or.jp/jyutaku/shiken/download_data/CopulatoryBehavior.pdf
マウンティング(背中にオスが乗る、背中をポンポン叩く)が鍵刺激となり解発されるメスの性反射だ。
しかし、私はその女たちの背中、腰へ指一本触れていない。スイッチを押していない。
私がその問題児の女たちと話し合いをすると、全員奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
私とよく似た田舎坊ちゃまは、その女に近い人間関係で変死した。コワイ。
818名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 12:23:05.56 ID:L+s7HSDW0
>>791
●成熟したブスに注意 その7

       ヽヽ  \__/|
        \|   ヽ++丿丿            ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
          |\    ̄ ノ             | この女は誰と結婚しようとも、
     r ――ノ     ̄ ̄iヽ―ヘ     ∩   | 不倫で俺の子を産んじまうよ。
   /      ̄ ̄ ̄ヽ/ ̄ ヽ )    ,,| |-   | 俺のリモコン女だ。 by 東京の不良
   / /  人        ヽ   ) ヽ  /  |   ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
  /   丿 ヽ        )  /  ⌒ヽ|  /
  (    ヽ\\ \   ,, ノ\ 丿L___ノ
  \ ヽ \) ヽ   ̄ヽ  | | |
    ヽ   _ヽ  |    |   | | |
      ) 丿 \  ヽ ヽ  |丿|
  (((  巛      ヽ/ ̄ ヽ/ ̄ヽ/ ̄\      / ̄\ あぁーん
  (((  |      /       \  |    |/ ̄ ̄ ̄\   |
  (((  ヽヽ    /          \_   /ノ Vヽヽ| /
       |    |           ヽ /  /  ☣  ☣ ‖
       |    |   \     r――|  /    ●  ヽ     見なさい、コレが社会のルールよ。
       |    |      ヽ  丿   \ヽ    Д  /ヽ   人間関係を勉強して、アタシと結婚しなさい。
       ヽ    |     /  ̄|/           _/  |    拒否すれば、お前は破滅だ。
        )  ノ     /    /  /ヽ      _   |   ヽ        by 托卵を狙うカッペ女
       |  /     /   /  /  |\_丿 |_ノ ヽ  \
       | /     /    /  /   |           \

不良が広いトイレでわざわざ私の隣に来て、しょんべんをまき散らしながら、
「この女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」と言う。
野生動物のマーキング行動だ。この女は、一生子無し独身だ。
819名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 12:23:30.02 ID:L+s7HSDW0
>>791
●不良の魅力に屈服するカネカネ女 その03

その女たちは、実は未熟な快楽殺人鬼であり、その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手の都合が本気でわからない。
(サイコパスは殺害対象の都合がわかると、本格的な快楽殺人を始めるが、都合がわかるまでの学習ハードルが高い。)
金持ちを攻撃し破滅させ、振り向かせ、結婚し、富を得て、家を乗っ取り、殺害する。そう誤算の皮算用をする。
女はバイオ指先仕事が優秀でバイオ共同体からチヤホヤされ、自分を美人だと勘違いしているサイコパスの田舎娘だ。
それで、お金持ちの家を美貌で乗っ取るカッコウの托卵を狙うが、不器用で、お金持ちを殺すか、お金持ちに逃げられる。
彼女たちの中では、托卵が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。

スパイ映画の「007」の主人公ジェームス・ボンドは美女に弱く、工作任務を一時的に忘れる。(それが娯楽の必然だが。)
それと同じように、その問題児の田舎娘たちは不良たちに弱い。不良が関わると女の人間関係にホコロビが出る。
将来の托卵の際にスムースに内通して不良から精子をもらえるよう、女が不良と信頼関係を在学中に作ろうとするからだ。

ドラマではなく、偏差値50バイオ大学のリアル不良たちは、富裕層が嫌いだし、富裕層と結婚したがる女も嫌いだ。
だから、女が富裕層の家に産み付ける托卵で使うため、精子要員として不良と信頼関係を作るのが、困難だ。
不良は精子をあげるかあげないかで田舎娘を振り回し翻弄させはじめる。不良で女の人間関係に矛盾が表面化する。
不良たちは貧乏でも女にモテるので、精子をめぐってもったいぶって、たくさんの女に対して駆け引きをする。
不良はコスト0円で自分だけの子孫を自由大量に残せる立場だ。不良は種(精子、遺伝子)をまく畑(子宮)を選別する。

不良は富裕層と結婚したがる女も嫌いだし、不良から見ても明らかに「富裕層の私から異常視された女」だ。
不良は嫌いな女への中出しは生理的に無理だし、私から異常視されてるから托卵も失敗すると判断したんだろう。
最終的に不良はトイレで私に告げ口し女を裏切った。東京に残った田舎娘は子無し独身で終わった。
820名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 12:23:54.52 ID:L+s7HSDW0
>>791
                           \
   <⌒/ヽ-、___   真面目な男、誠実な男、優しい男!
 /<_/女___/               /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     マジメナオトコハ キョウミナイヨ…
   <⌒/ヽ-、___
 /<_/女___/
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ∧∧                イケメン        \
  ( ゚∀゚)   DQN ?          DQN、DV、ヤンキー!
  _| ⊃/(___                      /
/ └-(女___/
                ∧∧    セックル!
 (⌒⌒;;(⌒〜      ヽ( ゚∀゚)/   セックル!
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒〜    ( 女 )
    (⌒;; (⌒⌒;;(⌒ ≡≡ミ

正社員やお金持ちとは結婚できないタイプの女だ。
正社員やお金持ちとは結婚しないなら良いが、
正社員やお金持ちと結婚したいとなると、
正社員やお金持ちの側から結婚を断られ、子無し独身で終わる。
「不良」と「カネづる」は原則として両立できないことを知ろうとしない。

小ズルイ女はちょっと違う。
その女は不良の子種が欲しい。不良に好かれる茶髪女へ変身する。
子供ができたらその不良を捨てる。
不良を捨てて、カネヅルに好かれる子連れの長い黒髪の女へ変身する。
その女が成功するかどうかは別にして、そういう悪魔の打算がある。
821名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 12:24:18.96 ID:L+s7HSDW0
>>791
●校風 その49

底辺大学では、理系は自分で勉強する孤独な旅人だ。
勉強しない大学生同士で協調行動しても失業するだけ。
職を得たいなら、勉強しない大学生と離れて、勉強しなければならない。

協調性は大切だ。
名門大学を卒業した心理学、社会学の特定インテリは、
協調性を乱暴な力で押し付けてくる協調性原理主義者だ。
理系教育を精神面で支える人文系の教員だ。

「職を得たいなら、勉強しない大学生と離れて、孤独に勉強しなければならない。」
この理系独特の都合を特定インテリはとことん悪者にして芽を摘んでしまった。
帝京科学大学(西東京科学大学)の開校間もない数年間は、
特定インテリの協調性原理主義の粛清があった。
勉強する孤独な学生を叩いて勉強の邪魔をして劣等生にする動きがあった。
「勉強しない協調性の暴風雨」だった。私が卒業した後のことはわからない。
わからないが、新設理系大学で一度定着した「トップダウンの勉強しない協調性」は、
下級生は「叩かれ上級生」を見て継承され、ちょっとやそっとじゃ消えない。
「意地でも勉強しない強靭な精神力を持った理系学生」を輩出することになる。
案の定(あんのじょう)、帝京科学大学の理工学部は廃学部になった。

>アンタが学生だったのは20年前だろ。
>昨日見てきたかのように書いてんのさ。さすがキチガイ。

心理学、社会学の教育を受けたプライドの高い名門大卒の特定インテリの思想信条は、
「職を得たいなら、勉強しない大学生と離れて、孤独に勉強しなければならない。」
こういう底辺理系人生に「自己家●化」とか独特の難癖つけて虚言詭弁で飯を食う脳だ。
協調性違反者に天罰をと屁理屈で陰に陽に嫌がらせをする独善教育を受けた層だ。
822名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 12:24:43.34 ID:L+s7HSDW0
>>1
>小保方さんが発表した万能細胞の作製成功は捏造だったということですか?

小保方晴子が万能細胞(STAP細胞)を作成したんじゃなくて、
マウスの赤ちゃんから万能細胞(もともとあった先天的な未分化細胞)をふるいにかけて
発見しただけの可能性がある。(単純に別ケースの死にかけ細胞の自家発光もありえる。)

「(TCR再構成ありの)リンパ球細胞」を万能細胞に変え【エイズ発症マウス】を作る実験だったんだけど、
「TCR再構成なしのもともとあった未分化細胞」を発見しただけの可能性がある。
そのとき、ツジツマ合わせのために「リンパ球を万能細胞に変えた!」とウソをついた。

「TCR再構成なしのもともとあった不可逆分化細胞」を万能細胞に変えた可能性もある。
しかし、「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしのもともとあった不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とを
区別判別する検査薬や試薬、緑光マーカーが現在の科学技術では存在しない。
今の技術だと「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」と
「TCR再構成なしの不可逆分化細胞を万能細胞に変えた細胞」とが
両方等しく「万能細胞である」と緑光マーカーで検出されて困る。

万能細胞を後天的に作ったことを客観証明するには、
「(TCR再構成ありの)リンパ球細胞を万能細胞に変え、免疫が狂った【エイズ発症マウス】を作る!」だ。
小保方晴子は客観証明にチャレンジしたんだけど、
「TCR再構成ありの細胞を万能細胞に変える試み」、「リンパ球を万能細胞に変える試み」は失敗した。
「TCR再構成で免疫遺伝子鎖が短くなる欠落のある【エイズ発症マウス】を作る実験」は失敗した。

そのあと、理研と小保方晴子は共著の詳細プロトコルで
「TCR再構成なしの細胞を万能細胞に変える試み」は成功したと発表している。
「TCR再構成なしのもともとあった先天的な未分化細胞」をふるいにかけて発見した可能性疑惑が濃厚だ。
つまり、STAP細胞は存在しない疑惑が濃厚だ。99%ウソだ。(別ケースの死にかけ細胞の自家発光もありえる。)
親しい人との会話では「STAP細胞はたぶんウソだよ。」と教えてあげよう。
http://freett.com/bio20130221/STAPcell-web-a03.txt
823名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 12:25:07.69 ID:L+s7HSDW0
>>1
標準サイズの細胞が、ストレスにさらされて、かみ終わって縮んで痩せこけたガムみたいな冬眠細胞をSTAP細胞と強弁。
ES細胞TS細胞の複数種類の細胞の混ぜ物塊ではなく、単種類のES細胞塊か単種類のTS細胞塊かを示唆しているだけ。
STAP細胞が存在している証明ではなく、STAP細胞かもしれないと仮説を説明しているだけ。ビックフットの足跡程度だ。
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org12009.jpg
2014年4月16日理研笹井発表
理研笹井発表の「STAP細胞の可能性のある胎盤画像」は捏造疑惑の画像をわざわざ選んでいる。
中央に白線を合成してごまかしてもいる。

小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑
http://stapcells.blogspot.jp/

疑惑画像5: Fig1b最右画像とFig2g下画像の胎盤部分だけが、なぜか互いに類似しています。
しかも2つの画像の実験条件は互いに異なっています。前者はSTAP細胞のキメラマウス、
後者はFI-SCのキメラマウスの写真です。両画像の解像度が異なるためもあり、完全には一致しませんが、
二つの画像は異なる実験によって得られたものとされているため、極めて高い類似性を示すことは不自然です。
これほどの高い類似性は、不注意ミスであるにせよ、意図的(故意)であるにせよ、
同サンプルが複数回撮影されて別目的に使いまわされた可能性や、
同一画像の胎盤部分を画像編集加工し流用した可能性などを示唆しています。いずれにしろ、
生データ(実験ノート、写真のデジタルデータ、データの作成日や改変日)などを調査しないかぎり、
真相は明らかにならないでしょう。

↓ Fig.1bと2gの胎盤画像を比較してください。高い類似性が確認できます。
http://3.bp.blogspot.com/-Je2FyFGt9lM/Uv2-iufGdFI/AAAAAAAAA-g/GYp0IC0i9cA/s1600/1.png
824名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 12:25:32.19 ID:L+s7HSDW0
>>1
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org12009.jpg
2014年4月16日理研笹井発表

小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑
http://stapcells.blogspot.jp/

疑惑画像6: Nature Letter論文のFig.1aの胎盤と羊膜のLong exposure(長時間露光)写真は、
実際は通常露光写真と緑の蛍光強度が同じであることが判明し、長時間露光では無いのではないか?
という疑われています。
このバックグラウンドの緑蛍光が長時間露光でも変わっていないという問題は、
PubPeerで指摘されています。 また、Fig.1bだけ胎盤の赤い自家蛍光が見えますね。
一方、対照のFig.1aのESキメラの胎盤画像にはそのような赤い自家蛍光が見えません。
また、胎児の緑の蛍光も、Fig.1aに比べ、Fig.2bが明るくなっています。
つまり、両者でサンプルを準備するさいに、
何かしらの人為的誤差があった可能性や撮影条件に違いがあった可能性もあり、
両者を単純に比較することはできず、
Fig.1bのSTAPキメラの胎盤・羊膜の緑蛍光も自家蛍光の可能性もあります。
また、Fig.1aとFig.1bのLong exposureの画像は、胎児部分が除かれて胎盤と羊膜の部分だけが掲載されており、
不自然という声が前々からあがっていました。
論文内の記述によるとSTAPキメラは10匹作製され、
そのうち6匹に胎盤、羊膜に緑の蛍光が認められたようですので、
著者らはそれらの画像を全て公開し、疑惑を晴らすべきでしょう。
http://4.bp.blogspot.com/-6Al8iz4sbAQ/UxEc2M0xFPI/AAAAAAAABBg/mMhAzGsOroM/s1600/Bhj345iCUAAMT68.png
825名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 13:29:25.39 ID:FhB7ZOFv0
>>809

請負じゃねえよ。理系だったら客観的に見るのは当たり前でしょ。

数多くの論文を捌いているネイチャー編集部が、石井氏の編集は問題ないとしており、一方、小保方氏のは悪質としている。

これがサイエンスコミュニティの基準。
小保方陣営弁護士は、ワザとクソ味噌一緒にして撹乱してる。

弁護士の見解を聴きたいだけだ。
826名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 15:05:35.29 ID:2KZHD2mX0
思ったんだけど、そんな毎日の実験の記録、うまくいくまでに試行錯誤した
実験の記録を残してないだけなんじゃないの?w
「よっしゃ成功した! 論文書き出すか。途中で失敗した画像どこだろ?
捨てた? まあ論文の体裁だけだし・・」って流れだろ
827名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 15:09:37.14 ID:J1KfnMiR0
エジソンの逸話に「出来ない事が分かったじゃないか」ってのがある
失敗した記録も大事な記録
828名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 15:19:37.81 ID:Vh+qT2eO0
STAP入りのシャンプーを裸になって待ってるんだから
早くしろよ風邪ひくだろ!
829名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 16:13:04.45 ID:hb9t97gf0
>>827
何かに挑戦して失敗するのと、

実際には挑戦してないのに挑戦したと嘘をつくのは

全然違う
830無名@転載禁止:2014/05/04(日) 16:28:55.78 ID:yA16ELMO0
理研の捏造・改竄の定義は何なのだろう?
調査委員長や委員のデータの捏造・改竄と
小保方氏の捏造・改竄との差は若輩か老輩でしかない。
その年齢が30歳台以下の若輩であれば悪意ある捏造・改竄、
老輩であれば捏造改竄では無いと言う事になる。
そうでないなら今回の調査委員会の結論は、
小保方さんを傷つけた悪意ある結論である。
831名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 16:34:35.36 ID:ypY7S5bK0
山中は
京大懲戒解雇がありえる状況になった!

週刊新潮 トップ記事よめ。紙面トップ記事だ。

マジでびっくりすること確実。
テレビで会見みた話と全く違う。
あれは山中の陽動作戦で、
本丸の偽造問題はもっとはるかに深刻だった。
あの会見は山中の嘘を隠すための会見だった。

立ち読みでいいから
週刊新潮のトップ記事よめ。
大スクープ記事だ!!!
832名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 16:48:49.45 ID:2+8/JQfF0
あることないこと大々的にするのが
新潮てせす。
833名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 16:53:11.55 ID:ypY7S5bK0
山中が

論文根幹の画像データが存在しないと白状したんだよ。

おしまいだよ。論文撤回やむなしといっているけど
懲戒解雇も覚悟しているんじゃないか。

偽造画像なのは明らかだし。
834名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 16:54:36.11 ID:RFgDENVY0
434 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/05/04(日) 09:43:32.86 ID:RFgDENVY0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\     時に貴方、テープ起しをやったことある?
     /ノ / /       ヽ   録音された音声を文字化すると、案外の量になるって 
     |  /  | __ /| | |__  |   一度でもやってみれば、分るよ〜 
     |  |  LL/ |__L ハL |   
     \L/  癶   癶 V   増してや動画ともなるととんでもない量に膨らむわ、
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )  それを、リアルタイムでノートに記録しろなんて、 
     | 0|    __   ノ!   人間技じゃないわな〜  山中センセ、お気は確かかしら?
     |  \   ヽ_ノ /ノ    
     ノ   /\__ノ 丶     古今東西並べて人間というもの、一度成功を修めると
    ( ( /  | V Y V | i |  急速に耄碌するもの〜 OB(オレハボケタ)ってね。フフ 
     )ノ |  | ___| | |

427 名前: 講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止 投稿日: 2014/05/03(土) 14:34:05.12 ID:yYIKo7300
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\      
  /ノ / /        ヽ     なんでもかんでも、あたしのせいにしないでよ〜
  | /  | __ /| | |__  |    
  | |   LL/U|__LハL |     理研幹部&調査委員会の見解のなせる業でしょ
  \L/ (・ヽ /・) V    
  /(リ U⌒   ) ⌒ )    こりゃ、文書電子化関連業界の商機だわ〜
  | 0|    __  Uノ      
  |   \U  ヽ_ノ /ノ     おえらいさん方、いくら貰ったのかしらねえ〜 フフ
  ノ   /\__ノ |     
 ((  / | V Y V| V     
  )ノ |  |___| |   
835名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 16:58:39.74 ID:Karh0GmI0
>>833
そうだな
小保方や笹井も懲戒になってほしいね
836名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 19:49:01.67 ID:RFgDENVY0
挙げた拳が下ろせないっていうか、野依氏も相当なもんだねえ。
他論文からのコピペがないか徹底的に見直せだって。
今日の昼ニュースになってたよ。
対象論文実に二万本、まあまあよくよく浮世離れしたもんだわ。

要するに心の方が社会人レベルにまで育ちきってないんだよ。
それより先ず、ご自分の確定申告書の見直しでもしたら?
今度は五年分でいいからさ。
837無名@転載禁止:2014/05/04(日) 20:16:58.70 ID:yA16ELMO0
 アインシュタインの相対性理論はノーベル賞受賞者の批判に曝されて
「人類に大きな利益をもたらすか疑問」とされたので、
ノーベル賞委員会は光電効果を受賞理由としました。
天才には批判が付物のようですね。ただノーベル賞委員会は
アインシュタインの才能を見抜いていたようですね。
理研の調査委員会とは大違いですね。
 ガリレオは宗教裁判により地動説を悪意説とされましたが、
STAP細胞は理研教と言う宗教により悪意説とされるのでしょうか。
それにしては、調査委員長をはじめ委員の中には
教書を逸脱した方が含まれているのはガリレオの
宗教裁判人達より性質が悪いのではないでしょうか。
838名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 22:32:07.23 ID:FhB7ZOFv0
調査委員の3人に対する告発した奴は、論文が読めない素人だったらしい。

ネットの人達が勘違いと指摘したにも関わらず、新聞社に送っちゃったそうで、新聞社はアホなので信じて掲載しましたっと。

小保方弁護士も検証なしに、理研を批判。

弁護士さん、ミスを撤回するかな?
839名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 23:37:51.38 ID:ypY7S5bK0
理研についてはしらないけど
山中のエラーバーの偽造疑惑については
元になるデータがない時点で完全にアウトだよ。

論文撤回を山中自身が許容している。

ちなみにエラーバー不正は、あの会見では山中は言及しなかった。
週刊新潮が、エラーバー画像疑惑のfaxを送ったら
即日、あの画像切貼の釈明会見となり、
データもあるし、ノートもあるということで納得させた。

あの会見があったせいで、新潮記事の山中不正報道は
既に終わったあの会見の話と皆おもっていたと思う。

山中は、新潮記事を封じ込めるために
全く別の件で会見を行い、最重要なエラーバー画像疑惑についての
報道を封じ込めようとした。

新潮の独占会見で、エラーバーについてはデータが一切ないので
釈明しようがないので触れなかったと告白している。
論文自体、学会で論文撤回意見がでれば
従うしかないとしている。
エラーバー画像は論文の参考画像ではなく、論文の重要部分そのものだった。
840名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/04(日) 23:40:02.18 ID:ypY7S5bK0
週刊新潮 の記事は
少なくとも小保方問題について
発言しようとするなら

必読。

絶対によんでおかないと
論文問題の根の深さを理解できない。

論文問題は一個人のミスや不正にとどまるような
単純な問題では絶対ないということがわかる。

絶対立ち読みでもいいから
週刊新潮は読んでおくべき。
841名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 06:22:15.66 ID:8reigsNS0
>>791
●偏差値50のごく普通の女たちの狂気 その09

偏差値50世界は、どこでも富裕層を逆恨みする不良の多い共同体だ。
貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。
モヤシ金持ち坊ちゃんはバイオ共同体で敵が多い。
不良男にとってのカネづるだ。不良は献上カツアゲをさせる。

中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、モヤシ金持ち坊ちゃんに手抜きで求婚する、信用人望のある女たちだ。
不良をエコヒイキして、モヤシ金持ち坊ちゃんに手抜きで求婚すれば、いくら人望があっても結婚は100%失敗する。
中瀬ゆかり症候群は、逆恨みして、そのモヤシに濡れ衣を着せて、不良や教授をテコにモヤシを無職破滅させる。
中瀬ゆかり症候群のそばにいるモヤシ金持ち坊ちゃんは、運が悪いと、偶然に変死する。

中瀬ゆかり症候群に限っては、うわべだけ人当たりが良いので、信用人望があり、人をテコに悪いことができる。
「不良びいきでカネづる手抜き求婚」だと、悪い女認定され人をテコに使えなくなるが、正体バレに10年20年かかる。
中瀬ゆかり症候群は、30歳くらいまでは、周囲の人をウソで味方につけて、人をテコに快楽殺人やり放題だ。
だから、モヤシ金持ち坊ちゃんは、ウソをついてまいて逃げて、無関係になるのが無難だ。
日本昔話のヤマンバは三枚のお札に怒るが、快楽殺人鬼に逆恨みされても、小僧さんが逃げ切れたら、丸儲けだ。

中瀬ゆかり症候群は、彼女たちなりの正当性はあるが、「不良びいきでカネづる手抜き求婚」の時点でウソの屁理屈だ。
彼女たちは、中高生の思春期がバブルの世相で、人格奇形のアダ花だ。
2010年代の女子大生には、アニメオタクと最高の笑顔で交尾するサークルクラッシャー女症候群が出現した。
富裕層争奪戦で競合すると「不良びいきでカネづる手抜き求婚」の中瀬ゆかり症候群は退場するだろう。

 web-n15-00418 2014-05-05 04:48
842名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 08:11:03.68 ID:dUdgrqhd0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ!
843名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 10:22:26.11 ID:jubzUmRP0
496 :名無しさん@13周年@転載禁止[]:2014/05/04(日) 19:55:22.42 ID:RFgDENVY0
>>488
まったくお説の通りと思うけど、肝心の野依氏が



836 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/05/04(日) 19:49:01.67 ID:RFgDENVY0
挙げた拳が下ろせないっていうか、野依氏も相当なもんだねえ。
他論文からのコピペがないか徹底的に見直せだって。
今日の昼ニュースになってたよ。
対象論文実に二万本、まあまあよくよく浮世離れしたもんだわ。

要するに心の方が社会人レベルにまで育ちきってないんだよ。
それより先ず、ご自分の確定申告書の見直しでもしたら?
今度は五年分でいいからさ。




補足。
国税徴収権の消滅時効は、(通常)五年デス。。。




709 :冗談じゃねえ。これで終わり@転載禁止[]:2014/05/04(日) 22:56:00.45 ID:RFgDENVY0
> リジチョ「ワシの命令は絶対なんじゃもん!」

 リジチョ「私が税法だ!」
844名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 11:09:22.33 ID:0HiO/tXC0
小保方擁護の奴はすでに言いがかりと判明している週刊新潮の記事にのって
山中さんを引きずりおろそうとしてるのかよ。酷いもんだ。
そんなにipsが憎いのかねぇ。もはや国賊っていうか人類の敵レベルだなあ
845名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 11:23:27.19 ID:xONn7L1H0
>>844
> はすでに言いがかりと判明している週刊新潮の記事

いいがかりじゃないよ。

山中自身が論文撤回を認めている。

エラーバー画像自身が論文の根幹にかかわっていて
それが、3回の実験ででるわけがない数百回レベルの実験ではじめてでる
チャンピオン画像で、しかもその実験データが一切ない。

根拠のない論文だということ。

少なくとも小保方論文にはデータが残っている。ミスだといえる要素がある。

山中論文にはデータ自体がなく、画像があり得ない画像で、この画像を根拠にして
論文全体の結論がだされている。完全にアウトで逃げ場がない。
山中自身が会見でなぜこのミスに言及しなかったのかと追及されて
データが全くないので、会見にならなかったからだと答えている。
学会で追及されれば論文は撤回するとうなだれた。

ギブアップということだ。一方で、画像切り貼りでは、データが完全にあり、ノートも段ボール箱いっぱいあると
答えながら、一方で最も重要な画像捏造の疑いについて、一切言及せず会見を終えた。
この会見で山中はミスしたが些細なミスで全く、問題ないという印象操作し
新潮記事がでても、済んだ話とスルーさせる印象操作の行動をとった。

山中の行動は詐欺師の行動といわれてもおかしくない行動だった。
846名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 11:25:58.31 ID:0HiO/tXC0
>>845
あんたの発言が捏造だね。てか詐欺師の行動と言われてもおかしくない行動。
847e0109-106-188-177-2.uqwimax.jp@転載禁止:2014/05/05(月) 11:30:20.92 ID:I28UEcNi0
長文過ぎて、飛ばし読みしたらよく分からんw
で、STAP細胞もiPS細胞も
捏造なのか????????
848名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 11:48:25.06 ID:xONn7L1H0
>>846

週刊新潮記事よんだか?

記事をそのまんま文字にしただけだ。

週刊新潮 5・8 5・15 ゴールデンウイーク特大号
23p
エラーバー画像が不自然なほど均一である。

国立医大教授「lここまで均一な画像はかって目にしたことがありません。
実験をこなさず適当にバーを書き加えた可能性があります」
他の医学部教授「奇跡がおきたとしか思えません。生データをみせてもらうしかありません」
他の医学博士「サンプルが数百回で長さがそろってきます。山中教授は3回しか実験していない。」

例のテレビ会見の後の新潮独占会見 25p

記者「エラーバー画像のデータはみつからないのか?」
山中「はい。私がやったのか、共同研究者がやったのか、今となってはわからない」
記者「生データがない示せないのでは、小保方さんと同じではないか」
山中「実験した細胞は存在している」
記者(小保方も細胞は存在しているし)「生データはないのでは小保方と同じだ。」
山中「出せないものはもう何をいわれてもしかたがない。」
記者「実験ノートに記録がないと聞いている」
山中「実験ノートにデータが全くない」
記者「科学者として問題あるのでは」

山中「問題があるのは間違いない。これがないと論文成立しないなら論文撤回もありえる。」
記者「なぜテレビ会見ではなさなかったのか?」
山中「データが全くなかったので説明しようがなかった」
849名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 11:51:18.23 ID:xONn7L1H0
>>848

を読んでるとわかるけど
要するに山中のいってることは
めっちゃくちゃといっていい。

均一画像を捏造したのは確定だろう。
だからデータをだしようもないというのが
事実だろう。
この論文は成立自体していない。
850名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 11:53:53.31 ID:MCWKhGn20
>>849

面倒だから、論文は撤回したら良いんじゃ無い?

山中先生の偉業は毀損しないし。
851名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 11:57:02.85 ID:xONn7L1H0
>>848

付け加えるならこれはIPS細胞論文の前の論文なのでノーベル賞には
影響しないからその点では安心しろ。

ES細胞においてNAT1遺伝子の影響度の論文だ。
NAT1遺伝子をもつマウスと欠損させたマウスの比較研究だ。
852名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 11:59:01.43 ID:QhxNKEDR0
小保方は懲戒解雇
小保方は懲戒解雇
小保方は懲戒解雇
小保方は懲戒解雇
小保方は懲戒解雇
小保方は懲戒解雇
小保方は懲戒解雇
853名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 11:59:05.28 ID:F7bp5JPG0
>>28
アインシュタインの特殊相対性理論は引用なしコピペで99%
何で広島長崎に原爆が落とされたの?
854名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:01:52.47 ID:F7bp5JPG0
ワトソンクリック二重螺旋構造論文で使われた写真は日本人が言う所の盗用だ。
ちなみに、自然科学論文は著作物ではないから盗用、剽窃、コピペは初めから存在しない。
855誤爆った_| ̄|○ こっちが正解@転載禁止:2014/05/05(月) 12:07:25.30 ID:jubzUmRP0
原爆を考案・実用化した鬼畜飴公は科学者なのか?
自信をもって言い切る。科学者であると。

>一口に科学者といっても3通りの人種がいる。
>真の科学者といえるのは全体の5%にも満たないだろう。
>科学屋が1割内外、あとの残りは皆科学業者だ

>オボコ博士こそが真の科学者
>野依や山中は科学屋
>調子こいて今咆えまくってる客教准教や科学ライターあたりが、科学業者

科学の世界

686 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 17:17:53.63 ID:+rn5G5ia0
正しく↓
科学研究上の不正行為の防止等に関する規程の不正行為の防止等に関する規程
に基づく、
調査委員会調査委員会において、
調査に関する調査
を開始しなくていいのかね? >>理研
↑と書き直すまでもなく、意味が通じちゃったみたいね。
しかしまあ、呆れ果てたもんだわ。
なんか連合赤軍の時、リンチ担当してた山田が最後のリンチで殺されたことを連想して、笑ってばかりもいられなくなったよ。
閉鎖集団の狂気、というこにでもなるかね、しゃらくさく言うなら。

716 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 17:36:04.92 ID:+rn5G5ia0
そもそも、小保方を吊るす為に使った錦の御旗は、科学の世界の常識とやら。
その常識とやらを守らないことが、科学の世界の常識ということなら、小保方を吊るす理由もまたなくなってくる。
ん?ヘンになってきたかな? すっかり私も毒気にあてられちまったいっ!
856名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:12:18.47 ID:I28UEcNi0
長すぎ
過ぎたるは及ば猿が如し
3行で頼むよ
857名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:14:29.66 ID:I28UEcNi0
iPSは捏造?それともOK?。
STAPは捏造?それともOK?
アッ、2行で終わったわw
858名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:19:15.85 ID:xONn7L1H0
>>856
山中が論文で、ほぼ完全に均一なエラーバー画像を捏造した疑いが非常に濃い。

多くの医学教授・博士が、画像が非常に異常と指摘し、データを見せる必要ありと発言。

山中は、画像裏付け生データが一切なく、実験ノートにもなにもないと告白。

「なにを言われても仕方がない。テレビ会見ではデータがないので何もないのでいえなかった。
論文撤回もある。」と降参。
859なら一行@転載禁止:2014/05/05(月) 12:22:32.69 ID:jubzUmRP0
ここで若山照彦が一言↓
860名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:22:59.32 ID:vmcpg78X0
白い巨塔みたいにドラマ化してくれ
ユニットリーダーになった小保方が財前先生ばりにちやほやされて論文が世間から評されるまでのサクセスストーリーが一部(崩壊への伏線張り)
2部でドン底まで落ちた小保方が数々の登場人物を巻き込んで訴訟をするのが第2部
861名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:27:25.26 ID:I28UEcNi0
>>858
で、捏造? 捏造ではない?
オポコは◯?X?  山中は◯?X?
どっち、??????
862名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:27:39.09 ID:jhGrd1pN0
コレスポンディングオーサーだと、共同研究者相手にそこまでチェックしないから
ちょっとかわいそうだな。筆頭著者なら完全にアウトで退職すべきだと思うけど。
そもそもバイオは雇用が不安定すぎて、不正やってでもポスト得る方が、
後からの追及リスクを考慮しても不正するだけの合理性があると思うんで、
捏造どんどんやることは有りだと思う。但しばれたら職をボッシュート。
863名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:31:27.55 ID:xONn7L1H0
>>861
山中 X 
小保方 △

論文は△のままでも
丹羽がキメラまで作れば
業績としては
◎◎◎◎◎くらいの価値がある。

小保方の実験をたいしたことないと思ってる奴は週刊文春の立花隆の総括を
読んでみるといい。自分も同意な意見。
864名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:32:57.59 ID:I28UEcNi0
iPSもSTAPも無かったの?

大人の事情より、困ってる患者の為に動きたい
865名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:34:33.21 ID:QhxNKEDR0
小保方はいますぐ笹井と生田神社で首吊り心中しろ
866名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:52:34.62 ID:VetiqAqe0
残念だけど不正に関しては敗者復活のある世界じゃないので
山中さんにはご退場願うしかないのでは?
細かい不正でも不正は不正、厳罰でのぞまないといけない
867名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 12:53:41.92 ID:8FksBFMj0
>>275
支持率アップと女子活用政策の目玉に小保方を自分が主催する総合科学技術会議に
呼ぼうとした間抜けだぜ
868名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 13:08:50.22 ID:q3JChQ930
ほれみろ。民主党は正しかったじゃねえかwww

「2位じゃダメなんですか」って2位どころか底辺でもいいんだよw
あれの反動で学術予算が聖域化され、理研は高級家具なんかを自由に買い入れたり
30代のプロジェクトリーダー様が部屋を自由に模様替えできる天国になったわけだw
研究? ああそれはコピペの切り貼りなwww どこのFラン大の卒論だよwww

そういえば確かあの「2位じゃダメなんですか」批判の急先鋒にたっていた学者
この問題が出てからやたらテレビで見るような気がするんだが、気のせいかな?w
869名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 13:30:53.64 ID:dlMsa8hd0
この話はドラマ花咲舞の第3話そのもの。
パワハラ所長で問題のある組織(理研)に詐欺師(バカンティ一派)が付け込みまんまと引っかかる。
組織体制がきちんと機能していれば起こらなかった問題だが、詐欺師の責任を追及しない現状もおかしいわな。
870名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 13:47:08.13 ID:EJzArg8e0
>>868
ムダを洗い出す「事業仕分け」にかけられている文部科学省の所管の独立行政法人「理化学研究所」のアシスタントの給料が月50万円、年収600万円に上ることが、2010年4月26日の仕分け作業でわかった。

理研に勤める研究職員のアシスタントは97人。基本的には1年契約で、更新制を敷いている。

研究者の配偶者が6人いた

アシスタントのうち、研究者の配偶者が6人いたこともわかった。総額1046億9300万円(2009年度)の予算から分配される研究事業ごとの予算の範囲内で採用、支給している。アシスタントの給料相場としてはどうなのか。

研究者の配偶者が6人いた
研究者の配偶者が6人いた
研究者の配偶者が6人いた

調査委のドヤ顔のババアもやっていたんだろ
871名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 13:59:23.60 ID:jubzUmRP0
川合眞紀?
なら、+600なんて、生易しいもんじゃないわ。
最先端プログラム配分対象者に、自分の893な夫を選んで、不適切と指摘されてるよ。
872名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 16:46:41.42 ID:jubzUmRP0
STAP当事者の役者たちは全く藪の中で、依然ワケ判んない状態だけど、山中は自縄自縛で確定だな。
873名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 16:53:06.71 ID:IajERRNl0
理研とNHKは解体でおk
874名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 17:22:24.15 ID:I28UEcNi0
今の山中は
どう言う態度なんだろう?
逃げ出す?
開き直る?
875名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 18:46:43.45 ID:yNKfILy00
>>836
論文調査の前に、野依の確定申告を調査するのが
先だ。調査ばかりやって肝心の仕事やっているのか
876名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 18:55:02.60 ID:B7G6eC3c0
初めかっら理研が信頼回復するにはSTAPは無いと明言して
笹井丹羽竹市野依が辞める以外に社会的信頼回復はない。

それなのに理研はバカだから小保方だけを斬って何とかなると思った。
そこがすべての間違い。

理研が今からでも正しい行動をとれば小保方は終わる。
877名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 18:57:12.01 ID:B7G6eC3c0
>>863
お前が夢想しているSTAPなんてもんはないよ。
そこにあるのは死んでマクロファージに食われて光っているだけの現象
立花隆()なんてボケ爺と同感キリッって・・・

初めかっら理研が信頼回復するにはSTAPは無いと明言して
笹井丹羽竹市野依が辞める以外に社会的信頼回復はない。

それなのに理研はバカだから小保方だけを斬って何とかなると思った。
そこがすべての間違い。

理研が今からでも正しい行動をとれば小保方は終わる。
878名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 18:59:37.52 ID:B7G6eC3c0
>>863
なんだ、お前厨二病の、Fラン私大文系君じゃないかよ!
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140505/eE9ObjdMMUgw.html

働け!
879名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 20:53:21.05 ID:cvKKITgw0
つまるところ今回のSTAP問題があぶりだす核心は理研と文科省だろう。
研究者を叩けば叩くほど幸か不幸か「組織」がかすんでしまうw

個人に対する嫉妬や思惑や青臭い正義感にうんざりしている方と、
理研や文科省に弱腰の大新聞や面白がるワイドショーに疑問持つ方にお勧めの雑誌。
週刊誌もいいけどたまには月刊新潮45はいかがかな。
880名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/05(月) 22:56:17.20 ID:dlMsa8hd0
TWinsの大和・岡野も忘れるなよ
881名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 00:21:37.65 ID:O2E9xK480
>>875
高級家具の調達等の業務はちゃんとやってるんでないの
882名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 00:25:12.35 ID:0NeO+dc+0
また小保方擁護が山中さんに言いがかりつけてるんだな
エラーバー画像って何だよw
883名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 00:55:41.64 ID:BHN3uiwa0
すでに実用化されてるiPSと何の役にも立たない、多分存在自体無いSTAPを比べる意味なんてないだろ
884名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 01:34:40.89 ID:O2E9xK480
>>883
いつ実用化されたの?
885名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 01:57:24.62 ID:GwBNjuEO0
石井がさ、結果が正当であれば切り貼りは悪意と取りません、と言ってれば
自分も辞任しなくて済んだし、他の研究者もビクつく事なかったのにw
886名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 03:31:01.69 ID:FPoPzSkb0
>>791
●偏差値50のごく普通の女たちの狂気 その10

1990年代前半のバブル崩壊直後
「偏差値50女子大生がケンカの弱いお金持ちに濡れ衣を着せて無職破滅させて振り向かせ結婚を迫る時代」

広告代理店の作った古いバブル恋愛ドラマを知らず思想汚染のない2010年代の世代
「偏差値50女子大生がアニメオタクと最高の笑顔で交尾し結婚する時代」

20年で若者が入れ替わり、1990年代前半と2010年代とは、あべこべの時代になった。
女がお金持ちに濡れ衣を着せて結婚を迫る時代が間違っていて、正常に戻ったんだと思う。

「オタク系で、汗のニオイで不潔、もう、見た目と生理的に受け付けない」(42歳/情報・IT/技術職)
http://news.mynavi.jp/news/2014/05/04/023/
http://megalodon.jp/2014-0506-0211-30/news.mynavi.jp/news/2014/05/04/023/
オタクの悪口を言っている女、アンチオタクの態度を先鋭化している創作記事は40歳代女性の設定にもなっている。
「オタクの悪口は婚期を逃した40代のおばさんが言ってる。」そうアフィリエイト記事の設定サジ加減で現実感を保つ。

お金持ちに大損をさせてお金持ちを操縦する女が30歳になると、プライベートではお金持ちの知人がいなくなる。
普通、今までお金持ちに大損をさせて支配しているのだから、その富裕層人脈があるのだろうと思うだろう。しかし、
お金持ちに大損をさせて支配することに成功しても、そのお金持ちは貧乏になるから、生鮮品のお金持ちは消える。
やっぱり、モヤシ金持ち坊ちゃんは、ウソをついてまいて逃げて、金持ちに大損させる女と無関係になるのが無難だ。
有名な日本昔話の「三枚のお札」のヤマンバは、婚期を逃した女、人格障害女に警戒を促す暗喩、寓意だと思う。
「若い娘さん、婚期を逃しちゃだめだよ。」と女に人生指南する物語ではなく、
「坊ちゃん、婚期を逃しそうな強欲女を邪悪な怪物とみなし自衛でダマしなさい。」という若い男性向けの教訓の物語だ。
日本昔話のヤマンバは三枚のお札に怒るが、快楽殺人鬼に逆恨みされても、小僧さんが逃げ切れたら、丸儲けだ。
東京モヤシ金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、ヤマンバに近い人間関係で、偶然に変死した。
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。
 web-n15-00419 2014-05-06 03:01
887名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 03:44:49.72 ID:mM312sHj0
>>884

産業的にへ多くの会社からライセンス料金を取ってるな。
ヒトへの臨床応用も始まったとこ。
神戸のクラスターでね。
888名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 07:10:38.41 ID:TqQF3Xvs0
AO入試のおぼかた

AO入試とか、面接重視、とか、

こういう口がたって、ウソのうまい演技派が選ばれてるだけじゃねえか



国立二次試験廃止とか人物重視とかやめろ!!
889名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:26:07.65 ID:99iauBOD0
税金泥棒の理研は解体民営化しろ!
890名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 08:54:31.19 ID:0IbwD5tA0
元々反小保方派がケンカ売ってきたのが原因だからな

小保方派がリークしまくるのは当然

山中もただではすまないとおもわれ

そして官僚理研の抗争劇に税金を吸われてるのが国民
毎日のお買い物も大変なのに
このくだらない抗争劇にもお金吸われてるわけ
891名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 13:23:33.97 ID:KAA4ymn80
751 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/05/06(火) 12:57:24.41 ID:KAA4ymn80
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\        
     /ノ / /       ヽ      そうだよ〜
     |  /  | __ /| | |__  |      
     |  |  LL/ |__L ハL |     あたしもつくづく、ヤんなちゃったわ。
     \L/  癶   癶 V     
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )     3/14の理研会見がなかったら、
     | 0|    __   ノ!     
     |  \   ヽ_ノ /ノ      こっちから、ケツまくってやったのにね〜
     ノ   /\__ノ 丶       
    ( ( /  | V Y V | i |   いやいやウソじゃないよ〜 学位はこっちから辞退を申し入れたじゃない〜
     )ノ |  | ___| | |

307 :講釈師・馬韓亭おぼこ@転載禁止[]:2014/05/05(月) 11:26:29.20 ID:jubzUmRP0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\      あら、よーやっと気づいたの〜   
     /ノ / /       ヽ    そうだよ〜 あたしはなーんも考えてないわ。
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |    なんてかさ〜 気がついたらこの位置にたってたってかさ〜
     \L/  癶   癶 V    物心ついたときから、ずーとそんな感じで。 
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )   
     | 0|    __   ノ!     だから貴方がたみたいに、ガツガツしてないんだよ。
     |  \   ヽ_ノ /ノ      欲と得とに終始してる人たちからすれば
     ノ   /\__ノ 丶       さぞや目の上のタンコブだろうね〜 フフ
    ( ( /  | V Y V | i |     
     )ノ |  | ___| | |
892修正版@転載禁止:2014/05/06(火) 13:34:08.97 ID:KAA4ymn80
     「古い奴だとお思いでしょうが、古い奴こそ
      新しいものを欲しがるもんでございます。
      どこに新しいものがございましょう。
      生まれたラボは荒れ放題、今の世の中、
      右も左も真っ暗闇じゃござんせんか。」

       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\     ♪〜 なにかーら、なにぃまーで
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |       まーくらぁやみよ〜
     |  |  LL/ |__L ハL |      
     \L//・\ /・\V      すじーのー とーらぁぬ ことばーかーりー
     /(リ ((⌒  。。 ⌒))}        
     | 0| ))   _  ((ノ!       みぎを むいても ひだーりを みーても〜 
     |   ((  /_ | ノ))
     ノ  _ U\__ ノ` U       ばかと あほーの からみーあぁあーい 
    ( ( /  | V Y V | i |    
     )ノ |  | ___| | |       どーこに おぼこ の ゆーめ がある〜〜  
      |  (       ) i  
893名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 18:07:51.22 ID:KAA4ymn80
きれいに住み分けてるって感じだね
894名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/06(火) 18:22:50.10 ID:++xAEg8C0
フォトショップが悪いんだな
895名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 03:25:40.39 ID:ug7zNNrf0
>>791
●偏差値50のごく普通の女たちの狂気 その12

偏差値50世界は、どこでも富裕層を逆恨みする不良の多い共同体だ。
貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。
モヤシ金持ち坊ちゃんはバイオ共同体で敵が多い。不良男にとってのカネづるだ。不良は献上カツアゲをさせる。

バブル崩壊直後の1990年代前半の時代だ。
この問題児の教授や不良に「良い子」と思われたがる田舎娘が、モヤシ金持ち坊ちゃんと手抜きで結婚したがる。
「不良をエコヒイキして、モヤシ金持ち坊ちゃんへはワザと濡れ衣を着せ大損させ、そのモヤシへ手抜きで求婚する。」
こういう中瀬ゆかり症候群は、教授や不良にカネづる交際をムダに賞賛祝福してほしがる。異常に社会的承認欲が強い。
この手の女は信用人望ある田舎娘の中瀬ゆかり症候群で、30歳を超えると嫌われ者の醜悪なヤマンバに変わる。
30歳を超えると不良から露骨に嫌われる。つまり、他人を味方につけ、他人をテコにして悪いことする手段、神通力を失う。
自分が坊ちゃんならこの女たちへ、大学4年間ぐらいはツジツマの合う耐久性のあるウソでダマして遠ざけよう。

「貧乏不良とカネづる」これは同室同時刻には両取り不可能だ。
「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
中瀬ゆかり症候群は、この東京ルールと無謀に戦って敗れ、30歳くらいで東京の嫌われ者のヤマンバになる。
モヤシ金持ち坊ちゃん側は、身を削るほど気をつかってウソ、お世辞、オベッカを言う、そういう労力は不必要になる。
もちろん、わざと濡れ衣で私を大損させた女たちとは、私は結婚しない。
しかし、大学4年間は中瀬ゆかり症候群に対して緊張してウソのお世辞、オベッカを言う必要がある。

次の2010年代は「偏差値50女子大生がアニメオタクと最高の笑顔で交尾し結婚する時代」になる。
896名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 03:26:01.96 ID:ug7zNNrf0
>>791
●偏差値50のごく普通の女たちの狂気 その11

偏差値50世界は、どこでも富裕層を逆恨みする不良の多い共同体だ。
貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。
モヤシ金持ち坊ちゃんはバイオ共同体で敵が多い。不良男にとってのカネづるだ。不良は献上カツアゲをさせる。

バブル崩壊直後の1990年代前半の時代だ。
「不良をエコヒイキして、モヤシ金持ち坊ちゃんへはワザと濡れ衣を着せ大損させ、そのモヤシへ手抜きで求婚する。」
この手の女は信用人望ある田舎娘の中瀬ゆかり症候群で、30歳を超えると嫌われ者の醜悪なヤマンバに変わる。
30歳を超えると不良から露骨に嫌われる。つまり、他人を味方につけ、他人をテコにして悪いことする手段、神通力を失う。

有名な日本昔話の「三枚のお札」のヤマンバは、婚期を逃した女、人格障害女に警戒を促す暗喩、寓意だと思う。
「若い娘さん、婚期を逃しちゃだめだよ。」と女に人生指南する物語ではなく、
「坊ちゃん、婚期を逃しそうな強欲女を邪悪な怪物とみなし自衛でダマしなさい。」という若い男性向けの教訓の物語だ。
日本昔話のヤマンバは三枚のお札に怒るが、快楽殺人鬼に逆恨みされても、小僧さんが逃げ切れたら、丸儲けだ。
東京モヤシ金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、中瀬ゆかり症候群に近い人間関係で、偶然に変死した。
明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。

中高生時代の多感な思春期に、本物の東京人間関係を知らずに、電通の作ったウソのバブル恋愛ドラマを見る。
すると「ドラマ中のウソ東京」に憧れ「男に大損させて、その男を振り向かせ、その男へ求婚する女主人公」になる。
この手の女は30歳を超えると、不良を含め、手のひら返しされ、東京の構成員の全員から嫌われるヤマンバに変化する。
中瀬ゆかり症候群に対して、大学4年間ぐらいはツジツマの合う耐久性のあるウソでダマして遠ざけよう。

次の2010年代は「偏差値50女子大生がアニメオタクと最高の笑顔で交尾し結婚する時代」になる。

 web-n15-00420 2014-05-07 02:37
897名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:47:14.98 ID:6VS5HLzu0
メーテル
またひとつ
星が消えるよ
898名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:48:52.57 ID:ZJAO5BaD0
【科学】小保方氏側「調査委の信用なくなった」と不信感

894 名前: 冗談じゃねえ。これで終わり@転載禁止 投稿日: 2014/05/06(火) 22:29:23.34 ID:KAA4ymn80
正直、今になって初めて>>1の元文を読んだ。 http://www.yomiuri.co.jp/science/20140503-OYT1T50134.html
成程、打診した相手に次々にふられて自主点検になったのね。納得。 そして、誰もいなくなった…

>一口に科学者といっても3通りの人種がいる。
>真の科学者といえるのは全体の5%にも満たないだろう。
>科学屋が1割内外、あとの残りは皆科学業者だ

>オボコ博士こそが真の科学者
>野依や山中は科学屋
>調子こいて今咆えまくってる客教准教や科学ライターあたりが、科学業者

科学の世界

686 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 17:17:53.63 ID:+rn5G5ia0
正しく↓
科学研究上の不正行為の防止等に関する規程の不正行為の防止等に関する規程
に基づく、
調査委員会調査委員会において、
調査に関する調査
を開始しなくていいのかね? >>理研
↑と書き直すまでもなく、意味が通じちゃったみたいね。
しかしまあ、呆れ果てたもんだわ。
なんか連合赤軍の時、リンチ担当してた山田が最後のリンチで殺されたことを連想して、笑ってばかりもいられなくなったよ。
閉鎖集団の狂気、というこにでもなるかね、しゃらくさく言うなら。

716 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 17:36:04.92 ID:+rn5G5ia0
そもそも、小保方を吊るす為に使った錦の御旗は、科学の世界の常識とやら。
その常識とやらを守らないことが、科学の世界の常識ということなら、小保方を吊るす理由もまたなくなってくる。
ん?ヘンになってきたかな? すっかり私も毒気にあてられちまったいっ!
899名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:35:27.23 ID:lMyGDHnw0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\        
     /ノ / /       ヽ 
     |  /  | __ /| | |__  |      
     |  |  LL/ |__L ハL | 
     \L/  癶   癶 V     
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!  
     |  \   ヽ_ノ /ノ 
     ノ   /\__ノ 丶   
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
900他スレ、だめだ@転載禁止:2014/05/07(水) 18:07:06.46 ID:tVDnUCF/0
小保方の首如きで、祝杯あげられる理由がわからん。
野依と下村博文の首が欲しいね、あたしゃ。↓

理研の優遇法案、今国会成立を断念へ STAP問題受け 2014年4月10日09時32分

Ads by Google  安倍内閣は、研究者に高給を認めるなど理化学研究所を優遇する法案の今国会成立を断念する方向で調整に入った。
理研はSTAP細胞の論文に不正があったと認定したが、筆頭著者の小保方晴子氏が否定し、全容が解明されていない。
疑惑を招いた理研の組織的な問題も指摘されており、このままでは与野党の理解を得るのは困難と判断した。
 法案は、理研を世界最高水準の研究機関にしようと「特定国立研究開発法人」に指定するもの。
内閣は今月中旬に閣議決定し、法案を国会に出す予定だった。
しかし、菅義偉官房長官は9日の会見で「一連の問題にメドが立たないうちは閣議決定しない」と明言。政権幹部も「成立は難しい」と認めた。
 小保方氏が理研に求めている再調査が認められた場合、結果が出るまで最長50日かかる。
6月22日の今国会会期末までに法案を提出しても、十分な審議時間を確保できないため、今国会での法案成立をあきらめる方向となった。
経済産業省が所管する産業技術総合研究所も同法人の候補だが、内閣は理研と同時に指定する方針で、産総研の指定も先送りされる見通し。

2014/04/11 下村文科相、理研の特定国立研究開発法人指定「今国会中を目指す」

 下村博文文部科学大臣による閣議後の定例会見が4月11日(金)に行われ、小保方晴子ユニットリーダーらによるSTAP細胞論文を巡る一連の疑惑に揺れる理化学研究所について、「(特定国立研究開発法人への指定を)今国会中に目指す」と述べた。
当初下村大臣は、「4月中の閣議決定は難しい」と述べていた。
 小保方氏の会見に対しての感想を記者から求められた下村大臣は、「国民から好意的な声と疑問の声が沸き上がっている」としたうえで、「両方の感情を持った」と語った。
今後の対応ついては「理化学研究所が適切に対応されると思います」とした。
901名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 23:03:22.98 ID:tVDnUCF/0
無念だろうけど高い授業料払ったと思って、ここはきっぱりひいたほうがいい。
こんな魑魅魍魎の世界に身をおいとくことはないよ、オボコ博士よ。

>一口に科学者といっても3通りの人種がいる。
>真の科学者といえるのは全体の5%にも満たないだろう。
>科学屋が1割内外、あとの残りは皆科学業者だ

>オボコ博士こそが真の科学者
>野依や山中は科学屋
>調子こいて今咆えまくってる客教准教や科学ライターあたりが、科学業者

科学の世界

686 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 17:17:53.63 ID:+rn5G5ia0
正しく↓
科学研究上の不正行為の防止等に関する規程の不正行為の防止等に関する規程
に基づく、
調査委員会調査委員会において、
調査に関する調査
を開始しなくていいのかね? >>理研
↑と書き直すまでもなく、意味が通じちゃったみたいね。
しかしまあ、呆れ果てたもんだわ。
なんか連合赤軍の時、リンチ担当してた山田が最後のリンチで殺されたことを連想して、笑ってばかりもいられなくなったよ。
閉鎖集団の狂気、というこにでもなるかね、しゃらくさく言うなら。

716 名前: 名無しさん@13周年@転載禁止 投稿日: 2014/04/25(金) 17:36:04.92 ID:+rn5G5ia0
そもそも、小保方を吊るす為に使った錦の御旗は、科学の世界の常識とやら。
その常識とやらを守らないことが、科学の世界の常識ということなら、小保方を吊るす理由もまたなくなってくる。
ん?ヘンになってきたかな? すっかり私も毒気にあてられちまったいっ!
902名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 06:15:30.60 ID:y/ubGCUU0
>>791
●偏差値50のごく普通の女たちの狂気 その13

偏差値50世界は、どこでも富裕層を逆恨みする不良の多い共同体だ。
貧乏教授のボスが、よそ様の高級車、高級ブランドを見る。または、何かのきっかけで思い出す。
すると、教授は取り乱して、子分の不良に八つ当たりをする。
不良のことが苦手な教授もいたが、ザックリと校風を言うと、そんな富裕層を憎悪する共同体だ。
モヤシ金持ち坊ちゃんはバイオ共同体で敵が多い。不良男にとってのカネづるだ。不良は献上カツアゲをさせる。

バブル崩壊直後の1990年代前半の時代だ。
この問題児の教授や不良に「良い子」と思われたがる田舎娘が、モヤシ金持ち坊ちゃんと手抜きで結婚したがる。
このタイプの女たちは、快楽殺人鬼のサイコパスだ。そのモヤシにとって都合が悪い女だからその女を遠ざけよう。
モヤシへ手抜きで求婚するとは、不良や教授をテコにモヤシを殺害するつもりだから、そういう無茶な暴挙ができる。
東京モヤシ金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、この女たちに近い人間関係で、偶然に変死した。
【このタイプの女たちは、そのモヤシにストーカー濡れ衣を着せ、そのモヤシに向かってスカートをめくって追い回す。】
こういうツジツマの合わないことをする女たちは、始めからモヤシを殺すつもりだから、整合性の体裁は無視する。

自分が坊ちゃんならこの女たちへ、大学4年間ぐらいはツジツマの合う耐久性のあるウソでダマして遠ざけよう。
偏差値50で教育内容も研究者になれない内容だから、4年間後は一生別れるつもりで女サイコパスへウソをつこう。
日本昔話のヤマンバは三枚のお札に怒るが、快楽殺人鬼に逆恨みされても、小僧さんが逃げ切れたら、丸儲けだ。
この手の女たちへ「不良や教授と戦うために一緒に警察へ行こう。」と共闘を呼びかけるのは損だ。

この手の女が30歳になると、人をテコに悪いことをする能力を失い、単なる嫌われ者のクソババアになる。

次の2010年代は「偏差値50女子大生がアニメオタクと最高の笑顔で交尾し結婚する時代」サークルクラッシャーの時代になる。
仮に、このまま不況が続き、2010年代の次の時代は、「女が不良や教授の目を盗む、富裕層とのお忍びデートの時代」になる。
903名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 09:06:20.49 ID:p9SbZ8QL0
んで。
昨日から情報が錯綜してるようだが、事実はどうなのよ。
いよいよもって、(関係者全員グルの)ヤオくさいな。
904名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 09:52:33.39 ID:PIo2f9G/0
三行で頼むよ
長文、流し読みすると意味が理解できん
  ↓
おボコ  ◎ or ??
理研   ◎ or ??
山中   ◎ or ??
905名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 09:55:29.03 ID:PIo2f9G/0
三行で頼むよ
長文、流し読みすると意味が理解できん
  ↓
おボコ  ◎ or ◯
理研   ◎ or ◯
山中   ◎ or ◯
906名無しさん@13周年@転載禁止
博士系はデータ共用してるしコピペも有るって