【早稲田】小保方晴子の指導教授の研究室の博士論文、１章まるごと他人の論文のコピペ！文科省が調査へ

小保方晴子氏が早稲田大学で博士号を取得した際、主査を務めたのは常田聡教授だ。常田教授の研究室に在籍した
他の人物らの博士論文にも、コピー・ペーストが発覚したことを、先日の記事で紹介した。
問題の検証が展開されているのは、「小保方晴子のＳＴＡＰ細胞論文の疑惑」と題されたブログだ。
松本慎也氏（現在は常田研究室の特別研究員）の博士論文から大量のコピペが発見されたことが、発端となった。
（略）
一例が、古川和寛氏（現在は徳島大学の助教）が２００９年に提出した博士論文で、第１章の全体がコピペだった。
主要なコピペ元は、Ｓｉｌｖｅｒｍａｎ氏らによる２００７年の論文だ。当該の論文は参考文献に挙げられているが、
博士論文の１．１に始まり１．２．１から１．２．４に至るまで、全てここからのコピペと判明。
続く１．３の本文、図やその注釈も、東京大学助教の寺井琢也氏らが２００８年に発表した論文のコピペと指摘された。
寺井氏らの論文は、博士論文の参考文献欄に見当たらない。古川氏は博士課程に在籍中、理化学研究所リサーチ・アソシエイト
及び日本学術振興会特別研究員として、給与や科学研究費を得ていた。
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/22_01/image/01.jpg
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/22_01/image/02.jpg
（略）
３月２０日、当サイトでは文部科学省高等教育局の大学振興課大学院係に連絡を取った。同係では、この問題を全く
把握していなかったという。そこで、問題発覚に至る経緯や、主要な論点を説明した。
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/22_01/image/03.jpg
担当者はその場で上記のブログを閲覧しようとしたが、省内からのアクセス制限のため見られないという。
後程詳細を確認し、対応を検討するとのこと。本件は、コピペした当人だけでなく指導教授の責任も問われる
問題であると、担当者は述べた。

そのほかの画像一覧　http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/22_01/gazou.html

http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/22_01/

人間コピー機

ま〜ん（）

省内のアクセス制限とか、
公然と個人情報を収集していたgoogleは良くて大学の論文をアップしてあるページは駄目なのか

また火消しの探偵ファイルか

スゴすぎる
丸ごとコピペで博士とか
恥ずかしすぎる

切り貼りのセンスが良ければ評価してあげるべき

これの真相知ったら、義務教育や高校や大学や
大学院や、単なる金儲け機関だとわかるわな、、
いや、高校ぐらいまでなら、たしかに
指導もちゃんとしてるとこ多いが、
大学なんて、早稲田だと年間いくらかかる
んだろうか

早稲田出身者は内心ビクビクじゃないの
心当たりあればいつ自分に飛び火するかわからんからな

オレンジレンジ大学

コピーして貼ったものは引用の記載がなければ剽窃と引用の記載があれば引用
引用の形式さえしてれば、論文の9割が引用でも全く構わない

この問題はそこらへんが全く報道されてない

>>4
最初「そりゃ探偵ファイルはアクセス遮断されるわｗ」とか思ってたらblogsoptのところのことなんだな

まああれじゃね？目的はともかく「個人ブログ」だし、フィルタリングかけるのは
ありえることだと思うよ。

>>11
9割が他人の引用の論文とか恥ずかしくて
まともな感覚の持ち主では提出できないよな。

小保方晴子著 「できる！コピー&ペースト」

早稲田がどんどん落ちていくw
小保方みたいな奴や、チャラチャラしているのは別にどうなってもいいけど
真面目にやっている奴は可哀想だなぁ。

古川先生
http://pub2.db.tokushima-u.ac.jp/ERD/person/257378/profile-ja.html

有名じゃん、早稲田のコピペ博士

早稲田ｗｗｗｗｗ

これは良い探偵ファイル。
こういうのはどんどん暴いていい。

http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2010/number16.html

ワロタ。。。
それに見合う適切な教育受けられるのか？
日本の大学って、学びたいやつしか意味ないとは
おもうが、それにしたって、年額こんなに払ってまで
学歴欲しいのか？www一割はちゃんとそれに見合った
知性を学んでるはずだが残り9割なんて
ついていけずにとりあえず過去問に走るか
あるいは別だろうに、、

池田大作名誉博士でも多額の金払ってるのに
和田大学生は、タダでコピペとかないわ〜

>>7
博士論文まとめか‥
すばらしいアフィカスになれるわ

パッチワークが趣味なんだろうな

そして何よりすごいのが
これだけ大問題になっても
未だに早稲田が公式に何もコメントせずに黙秘続けてることｗ

まとめ博士？

有名校は過大評価されている

理系って嘘つきの集まりだわ経歴詐称してまで自分の評価上げたいとかマジキチ

工学系の実験のいい加減具合は異常
もっと追求しろ
捏造当たり前

だって早稲田じゃ問題ないとされてたんだろ。

オボ姉の圧倒的存在感のおかげでスーフリの汚名もようやく忘れ去られそうだな

>>11
引用に番号も振られてないんだよね

私立の大学潰しちまえよ。暴力団のフロント企業の元社長を学長にして暴力団が支配してる私立の学校もあるぞ。

引用文献って、[1][2]の書式の方が好きなんだけど、[obo,2014]みたいな書き方する人はどういう利点があるの？

早稲田もだんまりだもんな
この件に迅速に対応しなければ
早稲田の評判が悪くなる一方だよ

組織としてあまりにも無能すぎる

一章ｗ

オボちゃんは学術界の膿を出すために敢えてあのようなことをしたんだってわかったわ
真の愛国者といっても過言ではないわ

>>25
アフィカスの仲間？

どこのロードだよ

>>32
どこの大学だよｗ

盗用した側が評価されるとか
盗用される側の身にもなってみろやカ○共

全大学で論文精査しろや

それで本当の大学ランキング作ろうぜ

博論ならぬパク論

【STAP】小保方晴子さんがブログを開設★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1391823974/

>>33
年度の情報そのものが文脈上必要ならば後者で書いたほうが
伝わりやすい。
2000にかくかくしかじか、その後2005にまるまるうまうま、そして2009にはてんてんぶたぶた、ということになると
先行研究がどのように進んできたかがわかりやすくなる。

もちろん、寄稿誌の指定書式が一番重要なんだろうけれど。
どっちにしろ一番最後に引用文献・資料は列挙するし。

>>40
データも5流大学の論文に使われるよりも有名大学の論文に使われた方が審査が通りやすいしいいだろｗ

てか、アカデミックはほんと権威に弱いよな

>>27
理系のレポートって基本実験だから、普通にその結果書けばいいのに何でこんなことになってるかさっぱり理解出来ない

製本しなくてよかったでござる

>>46
実績作りたい。実験できない。

そうだ。
コボペ
しよう。

一章ってことは背景説明とかそこら辺だろ
そんな騒ぐようなことじゃない

第一章　研究の始まるきっかけ　これまで発見されてきたこと
何がこれからの問題か　って感じだったけか？

オッサン忘れちまったよう

コピペのコピペはみんなコピペだ
博論に広げようコピペの輪！

早稲田でも理工で院行く奴は大ピンチでかなり焦ってるよ
まあそれ以外は平常運転だな
どうせ影響ないから当たり前だけど

こんなんじゃ、
論文コピペなんて、みーんなやってんだろうね
特許の世界ではよくあることだけど、
論文の世界も変わりなかったか、、。

それにしても日本の

論文コピペ調査というお前らの新しい暇つぶしが増えて良かったな
相手は人生傾くし最高だろ

>>53
だって、日本って嘘つきや詐欺師（コミュ力）が評価される国だし、こんなの氷山の一角で
あらゆる大企業にコミュ力優先で採用された核爆弾が大量に入ってるだろう

早稲田の院はどうせ、来年もコピペで博士論文通してくれるだろ

>>39
大阪第二代表

奨学金もらってラクロス女か

オボちゃん「計画通り」

さすが溺れた犬は棒で叩く俺らの自民党

>>1
from多用するやっちゃな。
考えて書けよw

D論でよーやるわな

海外の大学だと寝る間も無いくらい勉強に時間を割かれるらしいけど
ヌルいと噂の日本の大学って論文も自力で書けないくらい忙しいの？

家族の支えがなかったらこの論文は無理だったｗｗｗ
コピペなのに？ｗｗ
古川さん、もしかして家族にまでコピペ作業手伝ってもらったの？ｗ
早稲田はコピペすら自分じゃできないのか

理研と早稲田のおかげで世界に信用されなくなったわけだけど
自公はそれでも税金ぶっ込みたがるてことはかなりの利権だな

春休みで良かったな

もうすぐ4月だけど

> 。古川氏は博士課程に在籍中、理化学研究所リサーチ・アソシエイト及び日本学術振興会特別研究員として、給与や科学研究費を得ていた。

この辺りは大学の格や教授の力関係で東大は何人、早稲田は何人って枠が内々に決められて、早稲田はそれに見合う学生が居ないのに枠を使ってた感じなんだろうなぁ。

早稲田＆マスゴミ

早稲田　「小保方！」

世間「小保方がどうした？」

マスゴミ「小保方が研究室であは〜ん！」

世間「お前は何が言いたいんだ？」

不正は何と言おうと不正だから擁護できないが
研究自体を盗用したと思ってる馬鹿がちらほらいる気がする

日本って先進国なのに、土人より土人らしいところあるよな

サムスンの創業者一族も早稲田が多いんだっけ
パクリは早稲田で学んだのか

>>69
盗用っていうか、研究費を負担する代わりにバカンティの共同研究者にしてもらったんじゃないの？

第１章って実験の経緯とか基礎理論の説明だし
そんなもんどうしたってコピーになる。

阿呆じゃないのか。マスコミに院卒はいないのか。

言うまでもなくおらんわな。

小保方氏のデータの加工の意味も考えずにとにかく叩く中で
叩いてる側が自分の知的レベルの低さを晒しつつあるな。

誰かこの件で叩いてるマスコミ関係者の卒業論文調べてみろよ。
２０−３０ページの小学生の作文しかしてねえはずだぞ。間違いなく。

日本の新技術って目的がコピペだから既製品で間に合うよね
だから特許で勝てないし新製品も受け入れられないんじゃないの結構根深いだろこれ

早稲田の博論の序章はコピペOKかよ。じゃ序章は省略、二章目から書けよw

>>11
引用元を書いてない時点で問題外

いいなぁコピペde博士

流れ弾に戦々恐々している奴が他にも大勢いるだろうな

>>11
引用の形式がきちんとしていればともかく、記載がちゃんとしていないから問題なわけで

コピペは日本の文化だろ
研究だって、自分の研究室の先輩の引き継ぎのものもあるしな

コピペは別にいいんだよ。
引用元を明示すれば、ね。
さも自分で書いたかのようにコピーするのは単なる犯罪行為。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

何の功績も実績もなく、贅沢三昧で遊んで暮らしてる小保方さんの年収は1000万円
それは国民の血税から支払われている。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

うるせえ！！いつまでやってんだよ！！！このド阿呆！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■

何故小保方ばかりでこの常田って教授に取材が殺到しないのか不思議
他にも大和とか岡野とか面白そうなの色々いるのに

>>11
引用だったら初めから問題になってないだろw
少しは考えろ

>>85
終了したいんか？

切り貼りとか山下画伯かよ

出身地とか高校とかどこなの

まとめサイト運営すればいいやん
アフィカスと一緒やで

博士課程に在籍中、理化学研究所リサーチ・アソシエイト及び日本学術振興会特別研究員として、給与や科学研究費を得ていた。


まーた理化学研究所か！

一度学振を洗うべき

すげーな
まじで韓国未満どころでない
卒論でなく博士号だぜ
大学として機能してない

理研つぶせ

天下り「他人のモノを盗んで何が悪いの？」

卒論ならまだしもＤ論で大量コピペなんてありえねえわ
しかも小保方以外にも続々と発掘されてるんだろ？異常過ぎる。
早稲田の審査体制が機能してないと言われても仕方ない

卒論でも引用は書くわ

>>13
これが低学歴の自尊心なのかな

ネトウヨさんの結論

「日本人は全員チョンでした」

理研改め利権