SONY NEX-5/NEX-3 Part25

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい

ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-5 / NEX-3 について語りましょう。

前スレ
SONY NEX-5/NEX-3 Part22 (実質24)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277028406/

NEX-5:2010年6月3日 既発売 NEX-3:2010年6月10日 既発売
販売価格(ソニースタイル価格)
NEX-5A:79,800円(税込) NEX-3A:64,800円(税込)

◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”(アルファ) [Eマウント]
http://www.sony.jp/ichigan-e/
NEX-5A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 19:38:56 ID:7ZBatnJX0
◆関連リンク◆
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α photography
ttp://upload.a-system.net/
Planet α
ttp://planet.a-system.net/

ソニーNEX-5関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/837.html
ソニーNEX-3関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/838.html
ソニー、世界最小のレンズ交換式デジタルカメラ「NEX-5」「NEX-3」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366237.html
ソニー、NEX用「Eマウント」レンズ3製品 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366257.html
新マウント採用:写真も動画も“一眼クオリティ”ミラーレス「α」、登場
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/11/news017.html
ソニー、ミラーレスの"α"コンパクトレンズ交換式デジカメNEX-3/NEX-5を発表
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 19:39:37 ID:7ZBatnJX0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 19:40:39 ID:7ZBatnJX0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 19:59:36 ID:7ZBatnJX0
マウントアダプター
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html

直販の開始は7月中を予定しております
(アダプタの機種によって販売開始が前後する場合があります)

LeicaM NikonF CANON FD CONTAX/Yashica レンズ用
LeicaM-SαE 定価 19,950円(税込み)   割引価格14,700円(税込)
 NF-SαE  定価 19,950円(税込)   割引価格14,700円(税込)
CFD-SαE 定価 19,950円(税込み)   割引価格14,700円(税込)
 CY-SαE 定価 19,950円(税込み)   割引価格14,700円(税込)

絞りリング付きタイプ
NikonF G Pentax DA レンズ用 絞りリングのないレンズ用になります 
NFG-SαE 定価 25,200円(税込み)   割引価格19,950円(税込)
PDA-SαE 定価 25,200円(税込み)   割引価格19,950円(税込)

三晃精機のマウントアダプター
http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_sony_emount.html

----------------------------テンプレここまで----------------------------

■■■次スレを立てる人へ■■■
テンプレ投下の最中・投下後に荒らしによってどさくさ紛れにテンプレに紛れ込ませようとする場合があります。
次スレを立てる際には
このスレの>>1>>2>>3>>4>>5のみをテンプレとして使用してください。

※Part22〜24までは>>6以降で誰か整理していただければ。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 20:10:23 ID:ND9sVPnW0
>>1

テンプレもご苦労様でした
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 20:16:00 ID:ScvNtnJT0
>>1
乙です!
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 20:17:48 ID:vgLxiK1/0

NX10 キットレンズ テレ端 55mm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NX10/FULLRES/NX10hVFATB.HTM
NEX5 キットレンズ テレ端 55mm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFATB.HTM

NEX5、酷すぎるだろ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 20:19:12 ID:vgLxiK1/0
NEX-5の成り立ち。

NEX-5は、16mmがとんでもないクソレンズなので、
NEX-5 16mm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFA16B.HTM
標準ズームの解像を、ワイド端側に合わせて補完している。
NEX-5 18mm ワイド端
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFAWB.HTM
その事により、テレ端側がとんでもないクソ画質になってしまった。
NEX-5 55mm テレ端
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFATB.HTM

酷すぎるだろ、このカメラ。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 20:31:30 ID:Vp3TLRUa0
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 21:13:59 ID:ND9sVPnW0
>>10も乙
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 21:52:50 ID:mmDOMCsD0
本日のNGID
ID:vgLxiK1/0
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 22:30:49 ID:RulP6mfU0
チンチンカイカイ
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 22:37:45 ID:b6j2ToaN0
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 22:42:23 ID:b6j2ToaN0
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 22:46:00 ID:b6j2ToaN0
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 22:47:17 ID:b6j2ToaN0
マウントアダプター関連FAQ回答例@

マウントアダプターはAF対応しないの?

274 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/15(土) 22:51:22 ID:yhxbkzae0
前スレで出た開発陣発言貼っておく

612 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] [2010/05/15(土) 04:48:51 ID:ivk+HzwrP] New!!
開発責任者らが海外ネットメディアインタビューでαアダプターのAFはファームウェア対応すべく開発が
がんばっている(working very hard)と表明。

元記事:
http://www.ephotozine.com/article/Interview-with-Sonys-Toru-Katsumoto-13659

まとめ: (SonyAlpharumors.com)
http://sonyalpharumors.com/interview-with-sonys-toru-katsumoto-ephotozine/
The most interetsing parts are:
- no need to bring back-illumintaed tecnology on big APS-C sensors
- The A and E mount do not compete against each other (Alpha series will continue)
- The E mount distance from lens to sensor is 18mm and it needs to be
at 44mm for A mount lenses to be effective.
- Autofocus should be working with the adapter and we have engineers
still working very hard (maybe we can do it on a firmware upgrade).

αアダプターのAF対応に関する部分を原文のママ
Mr Katsumoto: Autofocus should be working with the adapter and we have engineers
still working very hard. We wanted to prepare a solution for connecting the A mount
lenses from the beginning so that's why we released it."

"So in time Sony will have a solution for the focusing problem?"

Mr Kondo: "When it's done maybe we can do it on a firmware upgrade."
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 22:48:36 ID:b6j2ToaN0
マウントアダプター関連FAQ回答例A

マウントアダプターはAF対応しないの?

関係者がNEXの研修を受けたときの画像をリーク。α330と並べてみたw
http://www.engadget.com/2010/05/22/sony-alpha-nex-5-in-the-wild-plays-david-to-a330s-goliath/

「リーク写真で充分でないというのなら、タレコミ人に依ればSAM/SSM両レンズを使えて、しかも両方ともAFが動作していたという。」

If that's not enough, the tipster apparently also will be able to use the SAM and SSM Sony lenses, both with functional autofocus.
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 22:51:57 ID:b6j2ToaN0
マウントアダプター関連FAQ回答例B

※サードパーティー品の使用は自己責任ですが、以下の例が報告されています。

881 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/06/26(土) 18:29:09 ID:j0wgk/yw0
862です。
接点にテープ貼ったら動作しました。やっぱりショートしてたみたい。
間違っていたら迷惑なのでどこの何マウントかは言わないでおきますが同じ症状出た方はお試しあれ。
マウント側の接点部に黒のパーマセルでも貼って使うかな。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 22:54:47 ID:b6j2ToaN0
マウントアダプター上乗せは一ヶ月前から散々言われてる。

736 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/05/14(金) 06:49:39 ID:L1QN5PNs0 [1/5]
だれか純正マウントアダプターにサードパーティーMマウントアダプターとレンズ
上乗せしてソニービルでためしてきてくれ。週末楽しみにしてるぞ。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2
と思ったがマクロ専用になりそうだな
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:wowwgGWSYxYJ:www.infonia.ne.jp/~kori/adaptor/flange.htm+%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF&cd=3&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

112 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/15(土) 20:20:44 ID:bEttwUE+0 [3/15]
そりゃ出るでしょうね。個人的にはコンタックスGマウントアダプター大期待。
あとヤシコン、ミノルタMC/MD、キヤノンFDとかね。

113 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/05/15(土) 20:21:22 ID:KpoTKKV40 [17/47]
亀の子で発売と同時にできる
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-nikon.html
115 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/05/15(土) 20:22:57 ID:KpoTKKV40 [18/47]
ミノルタMC/MDアダプター
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-md.html

116 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/15(土) 20:24:39 ID:bEttwUE+0 [4/15]
補正レンズ無しじゃなきゃイヤン

118 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/05/15(土) 20:27:20 ID:KpoTKKV40 [20/47]
わがままな奴だなw
MC/MD補正レンズなし
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-md-1.html

121 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/15(土) 20:30:56 ID:bEttwUE+0 [5/15]
こんなんあるの知らんかったですわ・・・w

まあNEX出たんでNEX用に補正レンズ無しで無限遠でもピントが合うアダプターが出るのはほぼ確実ですがw
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 22:56:38 ID:b6j2ToaN0
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 23:00:48 ID:b6j2ToaN0
手ぶれ防止関連FAQ回答例

どんな方式があるの?

@Eマウントレンズ内手ぶれ補正→動画に最適。
A手持ち夜景モード&人物ブレ軽減モードをカメラに内蔵→三脚いらない。
B常用ISO6400超低ノイズで高速シャッター→原理的に手ぶれを発生させないことができる。
Cユーザーの撮影テクニック(ホールディング/SS優先/2秒セルフ/リモコンなど)向上でいくらでも手ぶれ防止できる。
D外付け手ぶれ補正もバッチリ。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0-ES_PRO-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%EF%BC%A5%EF%BC%B8-for-250%EF%BD%9E1800g-CAMERA/dp/B002IWT5DQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1276036234&sr=1-2
ESIGMAのAマウントレンズ内手ぶれ補正もマウントアダプター経由で作動←New!!
23名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 23:02:43 ID:b6j2ToaN0
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 23:05:07 ID:b6j2ToaN0
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 23:10:12 ID:b6j2ToaN0
残る各社のミラーレス技術力一覧

Nikonのミラーレスプロトタイプ
http://dc.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/sp2.jpg

Canonのミラーレスプロトタイプ+使っている内にミラーレスになってしまうカメラ
http://www.ecj.jp/premium/ecimage/goods/83/83796_C.jpg
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZGmGUwq3o5wJ:cweb.canon.jp/e-support/info/eos5d.html+eos+5d+%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E6%83%85%E5%A0%B1&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

PENTAXのミラーレスプロトタイプ
http://blog.sugulab.com/wp-content/optio-i-10_460.jpg

CONTAXのミラーレスプロトタイプ
http://www.yaotomi.co.jp/upload/save_image/04021503_4bb588a3e8e6d.jpg

富士フイルムのミラーレスプロトタイプ
http://www.eonet.ne.jp/~yabanjin88/P8200003.JPG
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 23:11:19 ID:53/pM6Ti0
ネット上でも嘘をつく恥知らずが増えている
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1279275871

俺年収100000000000000億万円!!

     *      *
  *  ウソです  +
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *

ネットの嘘はばれても尾を引かないからな
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 23:14:57 ID:b6j2ToaN0
未来予想はこちらで

SONY NEX-9/NEX-7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274661119/
【sony】NEX-5/NEX-3はなぜ失敗したか4【αEマウント】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279218194/
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 23:17:24 ID:b6j2ToaN0
AWB関連FAQ回答例

861 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/26(土) 17:50:55 ID:0QQDoUDrP [1/5]
なんかAWBが安定じゃないね。同じカット2枚連続で撮ったのに色味変わってる。

882 名前:861[sage] 投稿日:2010/06/26(土) 18:29:27 ID:0QQDoUDrP [3/5]
RAW撮りだから撮って出しipegじゃないけど、IDCで何もいじらないで現像→リサイズ。
1枚目
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277544331783.jpg
2枚目
http://2ch-dc.mine.nu/src/1277544346486.jpg

887 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/06/26(土) 18:51:22 ID:PNPkw8aU0 [8/9]
882
バックがほぼ緑だな。これだとAWB迷うわw
いわゆるカラーフェリアというやつじゃないかなぁ。

こういうの使ってWB登録できるでしょ
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/heliosholding/cabinet/img55912304.jpg
http://www.toshima.ne.jp/~koei/WB300.jpg

888 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/06/26(土) 19:09:15 ID:0QQDoUDrP [4/5]
887
やっぱりまじめにやるならそれしかないか。情報どうも。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 23:22:46 ID:53/pM6Ti0
オリさん、あなたとの思い出に、ろくなものはございません。

突然銀塩を捨てて、聞きなれない言葉を並べたり、
なんだか見難い井戸底のファインダーを覗かせてみたり。

撮影中もトンチンカンなWBや露出ばっかり連発するもんで、
撮影が滞り、その度にわれわれは修正やブランケットで必死でした。

でも今思えば、全部冗談だったんだよな。

うーん。今日も「オリさんどんな調子だった?」って知り合いに聞いたら、
「ジャジャ馬で暴れてまくってたよ」っていうもんだから、
「そうか、じゃあ保険かけておくか」って押しまくったら、なんか、浮いてるし。
…オリさんで押し捲れば、浮くのは当然。

数々の冗談、ありがとう。いまいち笑えなかったけど。はは…。
沢山の人が、あなたのテレセントリックにあこがれていました。僕もそうです。

今日のはひどいよ、この冗談は。うん…。なるべく笑うよ。
そんでね、ありがとうを言いにきました。

オリさん、ありがとう。それから後ろ向きになっちゃってるけど、
オリさんを支えてくれたスタッフの皆さん、家族の皆さん、親族の皆さん、
友人の皆さん、最高のテレセントリックを支えてくれた皆さん。

で、あと1つ残るのは、今日もたくさん外で待っているあなたのファンです。
彼らに、ありがとうは僕は言いません。僕もその1人だからです。
それはあなたが言ってください。
テレセントリックは終わったけどマイケルは不滅です。フォーエバー!
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 23:31:55 ID:ND9sVPnW0
>>29
ここに召還呪文を書き込まないでくれ、頼むから・・・・
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 23:32:25 ID:obZZbaXU0
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 23:34:47 ID:Y5B59mbL0
そういや今日のBCN見てたら
まだソニーシェアあがったな...NEXで
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/16(金) 23:58:38 ID:JU3k9s+N0
>>31
トマトはよいが蛇は駄目だ!
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 00:43:25 ID:OleTsfrT0
NGですっきり
ID:b6j2ToaN0
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 01:12:41 ID:QScWWV6P0

             (^^)
NGですっきりケッコーΣ・)
             / し'⌒彡
             \>>34
  ..Д ..Д ..Д ..Д   八
" "" " """ "" """ "" "" "
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 01:15:07 ID:QScWWV6P0
              (^^(
NGですっきりケッコーΣ・)
              / し'⌒彡
              \>>34
  ..Д ..Д ..Д ..Д   八
" "" " """ "" """ "" "" "
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 01:16:48 ID:QScWWV6P0
              (^^(
ケッコーずれるねwwΣ・)
              / し'⌒彡
              \>>34
  ..Д ..Д ..Д ..Д   八
" "" " """ "" """ "" "" "
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 02:45:28 ID:LWQbTWmF0
◆NEX-3とNEX-5の違い◆
発売日・・・・NEX-3:2010/6/10
        NEX-5:2010/6/3

ボディ・・・・ NEX-3:マウント基礎はマグネシウムフレーム、他はプラ
       NEX-5:ボディ前面側全体がグネシウムフレーム

動画機能・・・NEX-3:MP4(1280x720、640x480)のみ
        NEX-5:AVCHD(フルHD)、MP4(1440x1080、640x480)

外形寸法・・・NEX-3:約 幅117.2×高さ62.6×奥行33.4mm(突起部含まず)
        NEX-5:約 幅110.8×高さ58.8×奥行38.2mm(突起部含まず)

重量・・・・・ NEX-3:約239g(本体のみ)
       NEX-5:約229g(本体のみ)

リモコン・・・NEX-3:対応なし
       NEX-5:対応あり(別売 RMT-DSLR1)

カラー・・・・ NEX-3:ブラック・ホワイト・レッド・シルバー(シルバーはソニスタ限定)
       NEX-5:ブラック・シルバー
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 08:57:19 ID:buxyDpwa0
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 09:06:20 ID:9jF+3Ym70
>>39
ブレちゃってるねぇ
いくら合成するとはいえちゃんと構えないとブレ写真になるよ
ちゃんと撮れてればシャープで綺麗な写真になってたのにもったいない
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 09:23:23 ID:ftUGEQLd0
スレとはあんまり関係ないけどさ、
ソニスタで注文すると付いてくるセミナー券。11コースって書いてあるけど、
安いセミナー(2000円)だと、二人分で発注しても5000円分くらい相殺してくれるんだね。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 09:24:04 ID:ftUGEQLd0
すまん
× 11コース
○ 1コース
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 09:50:48 ID:EQOe1vd60
NEX-3の購入宣言ポイントは20日頃かな?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 10:09:49 ID:O5XewH2M0
付与されるとメール来る。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 10:37:30 ID:I8fo5QP70
ソニーストア名古屋ができた影響で、名古屋のセミナー会場なくなっちゃたんだよねー
非常に残念
46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 10:48:46 ID:3hTO8CpL0
D700あたりの高感度カメラのサブにいいね。D700ならとれたのになという後悔がないかも。GF1もあるけど、夜、室内にはキツイ。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 11:43:13 ID:diBmR9t3P
>>40
十分綺麗に見えるが?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 12:18:54 ID:diBmR9t3P
>>46
よっぽど一眼レフに思い入れがないとD700使わなくなりそうだがw
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 12:24:45 ID:bwNzzj6A0
>>39

NEXの手持ち夜景だと、やっぱり動きものは破綻するね。
この作例だと、葉っぱが溶けてる、前にも挙げたけどNEXの限界。

以下再褐

NEXの手ぶれ防止関連FAQ回答例と現実

@Eマウントレンズ内手ぶれ補正→動画に最適。
  パンケーキには機能がなく、かといって明るくない。
  標準ズームに機能はあるが、他社に比べ手振れ補正の効きが弱い。

A手持ち夜景モード&人物ブレ軽減モードをカメラに内蔵→三脚いらない。
  所詮、連写合成なので相応のデメリットがある。
   手持ち夜景  ->連写合成でノイズを消すので画角内に動きものがあると破綻する。
   人物ブレ軽減 ->感度を上げSSを上げて連写合成するので、ブレは減るが画質は劣化する。

B常用ISO6400超低ノイズで高速シャッター→原理的に手ぶれを発生させないことができる。
  高感度のノイズの少なさと引き換えに、NEXのセンサーは低感度で出てくる絵がいまひとつ。
  当然、高ISOを低ノイズで使える事は、緊急避難としてはメリットなのだが、高感度の常用は
  画質の低下と引き換えなのも事実。

Cユーザーの撮影テクニック(ホールディング/SS優先/2秒セルフ/リモコンなど)向上でいくらでも手ぶれ防止できる。
  それは、全てのカメラで同じ・・ 以下略・・

やはり、画質を落とさずブレを減らす王道は、よく効く手振れ補正機構と明るいレンズ、そして撮影テクニックですね。
NEXはこうしてみると、センサーをデカくして、コンデジの技術をお手軽にそのまま盛り込んだギミック満載カメラだと言えます。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 12:26:27 ID:diBmR9t3P
>>49
何でそんなに頭おかしくなったの?

先祖代々そういう家系?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 12:38:18 ID:OleTsfrT0
>>49みたいなキチガイにイチイチ反応しない
淡々とNGに放り込んでスルー
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 12:52:59 ID:exwWrz/Y0
有楽町ビックのB2Fのエレベーターホールのポップ


世界最小
一眼レフ
NEX-5


は店員のレベルも知れるし、オフィシャル真似てるから、撤去した方がいい。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 12:56:59 ID:CcholA2B0
単発が一生懸命無いアタマ使ってますw
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 13:11:33 ID:eUkU8wwm0
>>52
良く撮影してるアイドルちゃんも、NEX欲しいと言ってましたが
「一眼レフ」って呼んでます・・・(´・ω・`)
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 13:17:12 ID:QxAM8k4x0
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 13:18:32 ID:rsOBzpmy0
レフなし一眼かミラーレス一眼って書くべきだよな
それかレンズ交換式カメラ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 13:19:05 ID:QKt/Qs0h0
>>49
失敗してブレてるだけだ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 13:23:34 ID:QxAM8k4x0

                   (^^(
淡々とNGに放り込んでスルーΣ・)
                   / し'⌒彡
                   \>>51
       ..Д ..Д ..Д ..Д   八
     " "" " """ "" """ "" "" "
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 13:24:13 ID:OleTsfrT0
>>55
めんどくさいからIDかえんなよ
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 13:36:51 ID:9oylFZJN0
太陽撮影しちゃったんだけどまずいかな?
61それはID変えてくれと言うことなのか?w:2010/07/17(土) 13:38:49 ID:2+AiExUr0

                    (^^(
 めんどくさいからIDかえんなよΣ・)
                    / し'⌒彡
                    \>>59
        ..Д ..Д ..Д ..Д   八
      " "" " """ "" """ "" "" "
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 13:41:46 ID:+uCaMgZc0
>>60
陰部が写ってたらアウト
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 13:44:55 ID:9oylFZJN0
陰部って?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 13:49:59 ID:diBmR9t3P
>>54
そこで52や56みたいな話し始めたら完全にキモがられるから気を付けろよ。

一般人にはレンズ交換出来るカメラ=一眼レフでええの
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 14:02:12 ID:3tUona/Ui
>>63
聞くなよ、恥ずかしくなるから、、、イヤン
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 14:13:03 ID:nNNpdtF00
NEX-5D(SDと液晶保護フィルム込み)
キタムラで\83,840で買ってきた

連休中に手に入らないと思ったけどこれで明日から遊べます!
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 14:33:10 ID:buxyDpwa0
別に三脚立てて撮るほど気合入れてるわけでもなく
でも夜景をパッと撮りたいって時に
手持ちでもこれくらい撮れるってこと
手持ち夜景で動きが破綻するとか言ってるけど
シャッタースピード落とせば同じことなんだから
静物がしっかり撮れるだけ、この機能スゲーって思うのよ
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 14:52:00 ID:I8fo5QP70
>>67
これぐらいの距離&明るさだと、少し高ISOにして撮ったほうが綺麗にならない?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 14:52:18 ID:FRhOHyPE0
たしかに思いつきで手持ちで、思ったように夜景が撮れるのは
コンデジ〜一眼エントリーでも限られるし、その点ではNEXは気軽に撮れる範疇だな。

70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 15:33:14 ID:eUkU8wwm0
>>64
オレは大人だから言わないぉ( ^ω^)おっ( ^ω^)おっ( ^ω^)おっ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 16:17:24 ID:rsOBzpmy0
>>64
いや、別に普通の時は一眼の定義なんて一々口にしねぇよw
ただ、>>52は電気屋のポップでそれはどうなの?って事。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 16:25:20 ID:WcJ39Gn50
>>71
電器屋はしゃーねーよ、所詮店員なんてカメラのド素人だもの
カメラ屋で書いてたら問題だけど。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 16:39:20 ID:OleTsfrT0
>>71
>電気屋のポップでそれはどうなの?
ユーザに分かりやすい感覚で書かれた
効果的な広告だと思うけどね。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 16:40:48 ID:diBmR9t3P
>>40
ところでぶれてるって言うけ文字は静物はぶれてないから被写体ブレじゃ無いの?

だったら三脚使ってもシャッター速度が遅かったら同じだと思うけど。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 17:24:30 ID:SEC6U70l0
>>72
電気屋で見る

iPhone 4G予約受付中!

っていうのと同じレベル。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 17:37:43 ID:WcJ39Gn50
>>75
電器屋はしゃーねーよ、所詮店員なんてiphone4についてド素人だもの
ソフトバンクショップやアップルストアで書いてたら問題だけど。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 18:09:39 ID:y332KSYt0
夕立ちと雷が凄かったね動画撮ってみたけど、音声の録音レベルって固定できないのかな?
ゴロゴロ言うたびにAGCで録音レベルが下がるのが不自然で。
外部マイク付けるとメニュー出たりしない?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 18:10:29 ID:y332KSYt0
×凄かったね
○凄かったんで
「ね」とか言われても「知らんがな」だわなw
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 18:26:06 ID:JGj7AJnE0
NEXとか名前がなんかヤ
ペプシみたい
操作がもうちょっとアナログ風の
レンズの大きさとバランスがいいボディが出ればと思います
SONY E1とかそんな名前がいい
10万くらいしていい
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 18:28:41 ID:OleTsfrT0
ああ、そういやペプシをNGwordに入れるの忘れてたわ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 18:30:47 ID:ajROGc/R0
オレはむしろもっと操作はデジタルしてもいいと思うな
タッチパネル&マルチタッチ、中途半端だよな
手振れ防止ボディ内臓はレンズ遊び用に欲しい
10万くらいしていいは同意
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 18:31:54 ID:+uCaMgZc0
画面タッチしてピント指定する機能だけは欲しい
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 18:35:41 ID:K1uOy7kR0
プラスチッキーな質感が一番いただけない。
レンズの質感はまあまあだけど
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 18:51:05 ID:Zn7YD/R80
>>81
俺はアナログ的なダイヤル操作支持だけど、
タッチパネル化は賛成だな。
タッチパネルはブラインドタッチが出来ないから駄目とか言ってる奴は
写真撮る時モニタ見ないでどこ見てるんだ?
ノーファインダー撮影でもしてるのか?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 18:59:30 ID:f67X2C7w0
色々不満有ったけど慣れちゃった
このカメラで取れる写真を撮る、不向きな被写体は他のカメラ使うよ
工作機械や工具色々持っているので、そっち方面でNEX長く遊べそう
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 19:14:06 ID:7Sn6uIC10
OleTsfrT0 が最大の荒らし厨の件
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20100717&id=OleTsfrT0

NG推奨
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 20:15:48 ID:diBmR9t3P
アナログ的なのはライカとペンに任せとけば良いよ。

タッチパネルはマジで欲しい。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 20:29:11 ID:ONX0L+u30
タッチパネルフォーカスとタッチパネルシャッターはパナの特許?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 20:30:07 ID:+uCaMgZc0
フォーカスはTX7でやってるし
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 21:06:59 ID:diBmR9t3P
>>88
iPhoneでも出来るよ

てかiPhoneの方が先?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 21:17:42 ID:K1uOy7kR0
iphoneの前にPENTAXがコンデジでやってるよ
やめた途端にiphoneが出んだけど
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 21:20:38 ID:ghkDNNHd0
ISO6400であんなに綺麗なんだな
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 21:32:11 ID:khbWsCwT0
こないだレリーズステー自作するよと言った人です。

自画自賛ですが、なかなか調子よいです。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1279368948532.jpg

製作方法:
1.材料集め
 スチールクランプ、目玉クリップ、コルクテープ、タッピングネジ(小)
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1279369020903.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1279368999634.jpg

2.タッピングネジで目玉クリップを締め付けます。下穴は2.6φ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1279368978230.jpg

3.写真に撮るのを忘れましたが、仕上げにクリップとクランプの口には、
傷止めのコルクテープを貼り付けます。

欠点:
かさばるのでNEXの機動性を損なう
見かけが怪しい(市販のレリーズステーもこれはあまり変らない)
使ってるといろいろ問題が出てくると思うので、しばらく使って改良点を探します。

長所:
脱着、位置調整の容易さに関しては、既製品をこえているかと。
NEX-3以外も使えるカメラはある。(KD-510Zにも使えましたw)
NEX-5未検証!
後片付けのほうが大変なぐらいの簡単工作、製作費用300円。(レリーズ除く)
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 21:33:35 ID:7x/xtgf+0
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 22:00:27 ID:eUkU8wwm0
>>93
スゲー無理やりだが機能は十分そうだなw
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 22:16:52 ID:3hTO8CpL0
Tweter上でのNEXのタグはなに?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 22:19:13 ID:9dQ38hYQ0
リモコンはレリーズ代わりに使えないのかな?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 22:21:13 ID:Sp4udQwS0
>>97
もちろん、完全に使えるんだが。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 23:28:45 ID:PvNavp3M0
>>72
ちょっと待てw
それは”ビックカメラ”はカメラ屋の看板下ろすべきって事か?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 23:39:14 ID:7x/xtgf+0
総合量販店でいいだろう
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/17(土) 23:51:57 ID:G3woa2GT0
フォトキナでNEX-7が発表されるかもしれないけど、
既存のNEXユーザとしては、Eマウントのロードマップを発表して欲しいな。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 00:11:50 ID:x5it1YxE0
なによりレンズだよなー
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 00:20:11 ID:8zuDUllp0
これからのユーザーもレンズ ロードマップは気になるでしょ。
ぶっちゃけボディもレンズも今後が気になるよ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 01:15:12 ID:G9+MV57x0
出来の良い単焦点レンズを出して欲しいけど、価格が問題かも。
コンデジからのステップアップをターゲットにしているようだし、
本体より高コストへのレンズは理解されにくいかもなぁ。
一眼レフとコンデジの中間にいるユーザの消費性向はどんなもんだろうね。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 01:15:16 ID:VhWQYQpnP
フォトキナでレンズも出るでしょ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 01:16:18 ID:Qv/xsbAh0
どうせボケりゃいい客しかいないから
糞レンズでOK
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 01:46:34 ID:iXQZKloC0
前スレでレンズフードがダブルレンズキットに付いて無いと書いた者ですが、
確認してみたら16mmってレンズフードがもともと純正で無いんだね。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 01:56:00 ID:LP7YDyq40
>>96
#nexでいいんじゃないかな?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 01:59:51 ID:ryy9CIwf0
>>93
http://www.signonline.co.jp/online/detail/1-10046000-11203005600000.html

こんなのもあるよ
使った事ないけどね
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 02:03:20 ID:RB0n0fH20
>>109
それNEX-5で使ってます。
なかなか使い勝手いいよ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 02:22:18 ID:R1Ne9IYJ0
>>109
ほーこんなのあるんだ。
NEX-5なんだけど、リモコンが背面から届かなくてなんだかなーと思ってた
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 03:06:29 ID:zbWMcf0p0
>93とE-398との比較w

E-398の長所
コンパクトさと見栄え(よいわけでは無いが、>93と比較して)

>93の長所
脱着性、価格、着用時の操作性維持(着用時も主要ボタンを操作できる)
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 03:31:17 ID:Ks+t9nCOP
今日、花火ついでに夜景も撮ったんだけど、見事にピントが外れてるw
気軽にパシャパシャ撮れないorz
テンプレにも出てるけど、こういうのってアップデートで治るんかな。
まさか〜と思ってたけど、AF合致案内が出てるのに、見事に外しててわろたw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 03:36:32 ID:LP7YDyq40
暗すぎるとゲインアップしてノイズも出るから輪郭抽出とか難しそうだしな。
肉眼で見ると補助光は結構遠くまで当たってるけど、液晶モニター上では微妙な明るさだし
解決するのは結構大変かもね
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 03:43:04 ID:6NbQgDrk0
ってか花火は無限遠固定で撮るだろう、普通。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 05:35:59 ID:96uSO32y0
>>113
花火は三脚+MF+LV見ながらピント調整がデフォ。手ぶれおこしてる?
手持ちはどんな機種でもムリ。

117113:2010/07/18(日) 06:09:29 ID:Ks+t9nCOP
花火はなぜか大丈夫でした。
問題は夜景のほうなんです。
手すりに置いて、夜景シーンモードで撮影したんですが
ぶれるっていうよりピントが全然合ってないんですw
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 06:29:49 ID:TjOwe8fW0
花火を手持ちでパシャパシャ撮りたいって?無茶いいますなw
三脚使ってシャッター速度遅くし花火が弾けるタイミングを予測してシャッター切る

手持ちでパシャパシャ撮れたとして 止まった火花撮ってもうれしくないだろ
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 06:47:41 ID:TjOwe8fW0
思いつきで無計画だけどNEX持って京都行ってくる
片道300kだがまぁ大丈夫だろう

オラ カエッタラ カノジョニ プロポーズスルンダ!
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 06:49:32 ID:96uSO32y0
>>119
普通、連れて行くダロ。現地でプロポーズ・・・
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 06:52:55 ID:w+7u8UAO0
>>105
とりあえず純正非純正問わずマクロレンズの選択肢がやたら多いα(Aマウント)らしく、Eマウントもまずマクロからお願いしたいw
122113:2010/07/18(日) 07:16:18 ID:Ks+t9nCOP
花火はそこまで綺麗に撮ろうとは思ってないので問題ないです。
というか普通の夜景です、綺麗汚いの問題以前に、ピントが合ってるのに
実際は合ってないんです。こんな感じに。
https://dl-web.dropbox.com/get/Photos/18%207%2001%2051.jpg?w=572f07ee
AFが街に合った時に撮影してます。 補助光は切ってます。手すりに置いてます。
EXIF消えちゃってますけどNEX-5です。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 08:35:43 ID:t3enl62P0
5D一式が入るカッコよいカメラバッグない?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 08:38:39 ID:2F1BoJAm0
リンク切れえええええええええええええ
125それはID変えてくれと言うことなのか?w:2010/07/18(日) 09:02:25 ID:JV3CSkQv0
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 09:04:37 ID:1iH8en5nP
>>107
フードは共通だよ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 09:12:38 ID:2F1BoJAm0
>>125
マジレスしていいかわからんけど、フラン自爆はどうなのさ?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 09:40:49 ID:iKbGfatP0
>>127

ぐぐれかす

フランジバック一覧
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2SsfbrA3OR4J:www.max.hi-ho.ne.jp/jimmayes/LENS_DATA.html+%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF&cd=5&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

VECTIS 36mm
NEX 18mm

マウントを変えて18mm鏡筒を伸ばせばいいだけ。
APS-C専用だからイメージサークルは同じ。
レンズ内モーターも同じ。
コーティングは変えた方がいいかも。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 09:54:39 ID:R1Ne9IYJ0
>>127
そうだよねー
そのまま流用されても、NEXの旨味が無くなる。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 10:01:46 ID:iXQZKloC0
>>126
自分もそう思っていたんです。
ならばフードをもう一つ買おうと思いソニーに問い合わせてみたんです。
そしたら「現時点で16mmにはフードは設定されておりません」との回答。
16mmの単体売りにもフードは付いていないんです。
つまりフードは共通ではなくてズームレンズ専用だったんです。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 10:29:06 ID:1iH8en5nP
>>130
俺はもう一個買って16で使ってますよ。
そのままハマるし蹴られもないです。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 10:32:19 ID:2F1BoJAm0
>>128 おおw ググらん悪かった。

今のところEマウントでほしいレンズは

60mm(?)マクロ
35mm明るい単焦点
55-200辺りの廉価ズーム

かな?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 10:39:55 ID:0SmRZ2/70
ミノルタなら出したかもしれんが、sonyはVマウントの権利なんて買ってないだろ
でるわけねーべ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 11:10:23 ID:bm0R6b2t0
>>130
確かに、E18-55用フードはE16に付くしケラれる事もなく使えるけど、
ボディーに付けた状態だと逆付けができないんだよね。

メーカーとしては機能的に不備があるものを「対応している」とは言えないでしょ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 12:11:58 ID:ubFY1Kxm0
>>96
#sony_nexのがいいかも
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 12:13:19 ID:zbWMcf0p0
>133
そういやアホかとおもってたけど、ニコンもEマウント出すって噂
(2ch以外では見たことが無い)どうなったのだろうね。
それよりはまだVマウントレンズの焼き直しの方がはるかに可能性ありそう。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 12:16:07 ID:ubFY1Kxm0
>>122
とりあえずは背面モニターで確認しつつAFやり直しって感じでやってます。

普通の明るいときもピントが合わないなら調整に出すのがいいでしょう。
明るいときは大丈夫なのかな。
ちなみに写真みれません。403になってしまう。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 12:53:53 ID:2F1BoJAm0
>>136
完全に妄想っぽいね。>NikonE

でも、信じたい妄想だ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 12:54:31 ID:1iH8en5nP
>>134
使えるんだから細かい事はいいじゃん

使いたい人が使えば
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 12:57:44 ID:1iH8en5nP
ニコンが参加するとどんなメリットがあるの?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 12:57:58 ID:0d0ljRjB0
Nikonデジイチ使ってるんだが
パーティーやワークショップなどで
ファインダー見ずに高く掲げて撮らなければならないことがよくあって
構図修正しながら何枚も無駄に撮るのが嫌になってサブにNEX-3買ってみた。

電池があっという間に無くなるのには驚いた。
充電中なのを忘れて
ただのモックアップと化したNEX-3を
職場の机に置いてただ眺めているだけw

いくら高感度が良くなってきているとはいえ
2.8通しに慣れてしまっていると
暗いキットレンズでせっかくのアドバンテージも
相殺されてしまっていると感じる。
明るい標準ズームレンズの登場を切に希望する。
サードパーティーでもいいからEマウントレンズ出さないもんかね。
AFがネックになるのかな。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 13:03:46 ID:R1Ne9IYJ0
>>141
ファームアップするとバッテリーの持ち(スタンバイ中の減り方)改善するよー
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 13:23:26 ID:1iH8en5nP
>>141
あと何度か充電繰り返すともちがよくなるよ

明るいレンズには同意
だから普段はアダプターで明るいレンズばかり
普段単焦点ばかりだとF2.8でも暗く感じるw
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 13:33:24 ID:0d0ljRjB0
ファームアップするには十分残量がないとなと思って
二回目の充電後にと考えてたところ。
最初はフル充電されない的な話も知ってはいたんだが
それにしても夕方充電して夜中には空になったのには驚かされた。
ビデオカメラと同じ感覚でいないとだめなんだろうな。

レンズといえば、ニコンFマウントのはいろいろあるんで
アダプター遊びもしてみたいんだが
宮本の絞りリング付ってGタイプ専用なのかな?
Dタイプなど絞り環のあるレンズもOKなのかな?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 13:37:42 ID:HTIbuoM00
>141
>ファインダー見ずに高く掲げて撮らなければならないことがよくあって
上方向にしか動かない液晶モニターで大丈夫なのか?
不思議だ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 13:39:46 ID:t0KCAE5G0
カメラを逆さまにするんでしょ。
そんくらい言われ無くてもわかるでしょ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 13:42:30 ID:8zuDUllp0
>>145-146
お前らがNEX持ってないことはわかったw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 13:43:45 ID:fHEGg5A30
持っても、上下に動くこと知らない人もいるんじゃね?w
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 13:45:41 ID:LP7YDyq40
>>144
普通に絞りをロックしてしまえばGと一緒なんじゃないかと、問い合わせてみては?
レンズ本体の絞りが使えないと言う使い勝手が悪くなるっつ〜デメリットかな
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 13:50:01 ID:dz5LdPIJ0
やっぱバリアングル液晶は便利だな 飲み会とかでも座ったまま俯瞰の画が撮れるw
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 13:52:52 ID:0d0ljRjB0
>>145
これくらい下向きになるなら
まあたいがい大丈夫。
人の頭越しに真下を撮るなんて極端な使い方は無いんで。

本当はD5000のような自分撮りまでできる液晶なら最高だけどね。

ついでに機種選びでNEXと迷ったのは何かというと
一眼レフで唯一使い物になるライブビューがあるαシリーズだったけど
高額機種じゃないと高感度画質が劣るのと
複数メーカーの一眼レフを持ち歩くのもなんだな〜ってことで。

>>149
レンズ本体の絞りが操作できなくなるのはちょっと嫌だなあ。
アダプターのリングは今どの絞り値なのかはっきりしないんでしょ?
なにはともあれ問い合わせてみるかな。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 13:53:35 ID:HTIbuoM00
>148
そのとおり!
おととい買ったばかりだが下に動くとはおもわなんだ。
、びっくりしたぞ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 13:56:44 ID:0d0ljRjB0
ちょっと考えた限りでは
なんとなくアダプターの絞りリングって
レンズのレバーを押していくだけなんだろうから
アダプター側は開放にしておけば
レンズ側で絞れるような気もするけど。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 13:58:33 ID:gsMO65Nd0
つか下向きにする際の磁石、ちょっと強すぎね?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 14:03:02 ID:CHoOFJaf0
>>132-133>>136

SONYが欲しいのはVマウントではなくて中身の玉の方だと思う。
今だって組み立てだけで自社生産は出来ないんだから。

タムロンやミノルタやカールツァイスから買ってるわけだし。

でVマウントレンズ一覧。()内は35mm換算

V ズーム 22mm〜80mm F4〜F5.6(28mm〜100mm)
V ズーム 25mm〜150mm F4.5〜6.3(31mm〜188mm)
V ズーム 28mm〜56mm F4〜F5.6(35mm〜70mm)
V アポズーム 80mm〜240mm F4.5〜F5.6(100mm〜300mm)
V ズーム 56mm〜170mm F4.5〜F5.6(70mm〜212.5mm)
V レフレックス 400mm F8(500mm)
V マクロ 50mm F3.5(62.5mm)

アポズームとレフレックスとマクロは今でも欲しいわ。
あと明るいレンズは自社開発・委託生産するしかないんだな。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 14:09:54 ID:1iH8en5nP
>>155
ウーン、暗すぎて全部いらんなぁ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 14:13:18 ID:1iH8en5nP
>>155
ところで今玉まで自社生産してるのってコシナくらいじゃないの?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 14:13:52 ID:CvNgIULY0
EOS-NEXアダプタ到着。
Lレンズ〜CY〜Rライカ〜M42とこれでしばらく遊べます。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 14:15:10 ID:/ZQhc3iP0
STFのAF版出してくれ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 14:23:36 ID:CHoOFJaf0
>>157
コシナはガラスから自社生産してるんじゃないかな。
もうやめたのかな。

ガラスからレンズ完成品まで作っていたのがミノルタと富士フイルムとコシナだけだったと思う。
富士はビデオテープの工場を増設するために80年代に自社生産やめたのは覚えてる。

キヤノンもニコンもレンズの打ち出しや研磨は出来るんだが材料は買ってきてるんだよな。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 14:26:32 ID:CHoOFJaf0
そうだHOYAがPENTAX買収したから
ガラス溶融から組み立てまで一貫生産できるな。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 14:28:02 ID:dz5LdPIJ0
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 15:44:33 ID:1cnG7h2G0
>>158
L/R>EOS>NEXって L/R>EOSで無限遠出たっけ?
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 15:47:05 ID:1iH8en5nP
>>163
出るよ
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 15:52:46 ID:PSVKieqj0
>>154
磁石じゃないだろ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 15:59:01 ID:CvNgIULY0
>>162
ebayで購入。
http://cgi.ebay.com/Canon-EOS-lens-Sony-E-mount-adapter-NEX-5-NEX-3-NEX5-/140424686882?cmd=ViewItem&pt=Lens_Accessories&hash=item20b1f6ad22
三脚座は強度不足でぐらぐらしているが、あったほうが便利だと思う。
キャノンのリング三脚座が付くといいのにな、と思うのはオレだけだろうか?

167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 16:30:58 ID:ga7UP+xgP
買いたいんだが、バッテリー問題解決したの?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 16:44:23 ID:gsMO65Nd0
そいやファームアップして以降、バッテリ漏れの話聞かないな
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 16:46:10 ID:/bIalOdd0
>>167
バッテリ問題ごときで買い控えできるなら、
買わないで次のボディを待ったほうがいい
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 17:33:56 ID:VIqgwh2P0
バッテリ問題って眉唾だと思ってる
発売して当初騒がれてたけど、
スイッチ入れたまま鞄に1 日間放置したけど
バッテリ3 %位しか減ってないかった
ほとんどマウントアダプタ経由で使ってるって
理由もあるけど、以外と騒いでる人って
運用の仕方に問題があるんじゃないかと思ってる
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 17:37:49 ID:DGCWO8920
価格の特価情報でNEX-5を7万弱で買ったとか言う話あるけど、ほんとにあんのかよ
そんな安いとこ。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 17:53:06 ID:YBhBQVk60
>>171
パンケーキセットとかじゃないの?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 17:56:21 ID:t3enl62P0
>>171
俺はそっちに書き込んでないけど下記の通り

◯5Dを予約でゲット
購入店:中堅家電量販店N
価格:82.5k
ポインヨ:15k弱
おまけ:レンズプロテクター1枚&ソフトケース(LCS-BBD)
値引等の交渉:なし
FW:1.0


ちょうどいいバッグない?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 18:32:05 ID:VhWQYQpnP
>L/R

ライカRって書けよ。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 18:34:16 ID:2F1BoJAm0
ステレオかとオモタw
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 21:26:53 ID:85Gw0EG80
室内や庭で三脚使いたいが
1万前後ぐらいでNEX向きの三脚ないかな?

安い三脚は話にならなかったぜ・・・・
重心が左に寄りすぎてるせいで不安定すぎた
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 21:58:20 ID:SlKCR1E30
>>176
SLIKの↓コレとかどーかな?少々華奢な気もするけど持ち運びは楽かと。
http://www.slik.co.jp/digital-series/sprint/4906752106341.html
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 23:14:47 ID:ul9bHRLfP
>>170
いまだにこんなこと本気で言ってる奴いるの?
バッテリ問題はたしかに存在した。が、ファームウェアアップデートで解決した。

つーか本当に眉唾な話なんだったら
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/nex-5/index.html
ファームウェアのアップデート内容にしっかり書かれている

>【アップグレード内容】
>電源OFF時のバッテリー消耗の低減
はなんだって話だよな。これのことだこれの。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 23:27:56 ID:TXMJYKhn0
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 23:34:10 ID:iHUGvw4+0
>>178

で、ファームアップで治ってないぜ報告がココにある。

http://monopoly.cocolog-nifty.com/blog/2010/07/nex-5-6c83.html

"NEX 不具合"でググればすぐ出てくる。

これがNEXの不具合リスト。
[NEXの不具合リストRev 1.02]
 ・未使用時のバッテリー上がり
   ->ファームアップで改善がアナウンスされたが未改善報告あり。
 ・暗いシーンでの起動レスポンス低下
   ->ファームアップで改善がアナウンスされたが未改善報告あり。
 ・AF放棄とAF精度の悪さ->合焦していないのに合焦したようにふるまう。
 ・AF補助光のバグ->意味のないAF補助光動作。
 ・不安定なAWB
 ・動画撮影での発熱。
 ・動画撮影でのすさまじい電池の減り。
 ・スリープしてから電源を切入しても反応しないことがある。
 ・スイングパノラマガタガタなど画像合成に失敗することがある。
 ・スイングパノラマは蛍光等下でフリッカーの影響で失敗する。
 ・縦で撮ったときに画像が回転されない。
 ・レンズマウントにグリス塗布。



181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 23:37:49 ID:DGCWO8920
>>180
おいおい、良くなるでしょ。
まだ一回目のマイナーアップデートだし
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 23:41:49 ID:iHUGvw4+0
>>181

ちなみにソニーはファームアップでの不具合改善を保証しないみたいですよ(笑)

ファームウェアアップデータの使用許諾

許諾ソフトウェアの一切(全ての構成部分、媒体、マニュアルなどの関連書類、電子文書を含みます)
は何等保証もない現状有姿のままで提供されるものであり、ソニーは、許諾ソフトウェアにエラー、
バグ等の不具合がないこと、又は許諾ソフトウェアが中断なく稼動することを含め、許諾ソフトウェアに関して、
明示であると黙示であるとを問わず何等の保証をいたしません。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 23:41:58 ID:SEfeDKRx0
>1万前後ぐらいでNEX向きの三脚ないかな?

>安い三脚は話にならなかったぜ・・・・

って、一万なんて十分安い三脚ですよ。
数万円程度だして、オプションで重さをかけられるようなのを探したら。
確りした物だと、NEXより高い三脚なんてざらですよ。

まあ、詳しい用途が分らないのでなんとも言え無いけどね。

184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/18(日) 23:52:53 ID:ul9bHRLfP
>>180
丸6日間放置して23%減って不具合だとかどんだけだよw

ちなみにみんなが大騒ぎしていたバッテリー問題は
1晩で数十%減りやがった。これは解決してるよ。
つーか騒ぎ立てたいだけで全然違う現象を一緒くたにしてごちゃ混ぜにするのは
はっきり言って頭悪いな。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 00:02:58 ID:XvpG+ECU0
>>184

>丸6日間放置して23%減って不具合だとかどんだけだよw

本気で言ってるとすれば、かなり世間の常識とズレているようにお見受けしますが。

数千円の中華製トイデジならまぁ、笑って許せるかもしれないけどNEXは違うでしょ?

ちなみに、昨年年末に購入した某社のミラーレス一眼は今まで2200枚位写真
撮りましたけど。
まだ、8回位しか充電してないよ、日本のメーカの製品だったら当然。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 00:13:27 ID:ZnI9ZH9i0
>>185
その機種って・・残量表示が四角いヤツ?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 00:25:10 ID:1jldKGdt0
ケータイ上がりだろ、察してやれ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 00:27:38 ID:cQHyDWwS0
もうね、“お前のかーちゃんデベーソ〜”レベルの
罵りあいはウンザリ、カメラの話しろよ、頼むぜホントに。

掲示板の議論において、論旨に反論せず、勝利宣言や、
レッテル貼りで逃げるのは敗北宣言なんだから、恥を知りましょう。

もっとガチで議論してくれ・・じゃあな、アバヨ!!

189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 00:42:33 ID:IloY6jYO0
正直、毎朝マイクロフォーサーズ買ったほうが良かったかなぁ、とか言ってたヤツの方が
まだ愛嬌があるよ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 00:49:09 ID:AO24x5mk0
それだけはない
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 01:36:24 ID:bfGBehqX0
先月ケー図で75000でNEX5D買った、ものすごく安く買えたと最近知った。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 02:02:28 ID:1d7J0O7r0
ソニスタで注文して待ちだけど、5年ワイド保障クーポンあったし、
レンズペンとかも貰えるから良しとしてる。
来週の北海道には間に合わなかったけどorz
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 02:07:26 ID:ifrbWVhF0
各種割引を最大限に使えば、発売日にソニスタで買っても
実質6万円台後半だったかと。

\94800 x0.85(割引クーポン10+5%) x0.97(ソニーカード3%) x0.9(5年ワイドを10%と換算)
-\2844(ポイント3%) -\1500(購入宣言1000ポイント) =\66002
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 02:08:41 ID:ifrbWVhF0
ごめん

×:\66002
○:\66502
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 02:11:15 ID:ifrbWVhF0
うきゃーーーー

×:-\1500
○:-\1000

最初はユーザー登録の500ポイントを入れてたんだよ・・・・
196113:2010/07/19(月) 02:27:12 ID:sKG7WfZMP
>>137
リンク切れ失礼しました〜
再度アップしてみました、こんな感じです。>>122
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279473895933.jpg
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 03:25:25 ID:Mp08EI9IP
フォトキナの頃まで待ったら安くなるかな?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 06:08:38 ID:xutnC8UM0
>>180
単なるクレーマーかw

うっざ〜
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 06:44:52 ID:88BV/R+u0
半年前に買ったカメラなのに、2200枚しか撮ってないとかなんなの?
ここは機材フェチの板だぞ。ニヤニヤカメラを触らないとかこのスレの意味ないw
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 08:39:50 ID:dJcITU3T0
>>171
6月中旬にKを67,000で買ったよ
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 08:47:47 ID:oCbC2neL0
Gビオゴン21mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11644112/ImageID=692906/

こんな色被りじゃ使えねえなぁ…
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 08:57:22 ID:Dn1nItgB0
使いようだろう。
この程度を新しいボディとの相性見つけながら使いこなせないなら、いつまでも古いボディさすってればいい。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 08:59:39 ID:duOOJIbV0
>>180>>196も取説読めばほとんど解決する話だなw

>>14
SONY NEX 公式FAQ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html

取扱説明書ダウンロード
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php

>>196
そんな構図じゃピントあわなくて当たり前。
背景にピントが合うコントラストがあるものが何もないだろ。
AFロックを確認してから構図を変えるかフォーカスエリアをフレキシブルスポットに
して自分がピントを合わせたいものをエリアに持っていけ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 09:37:20 ID:4+6dTvvCP
>>196
これでピント合わないって、文句言うまえに使い方を学べよw
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 09:39:43 ID:3vsj6+al0
DMF使わんの?
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 10:52:40 ID:cQHyDWwS0
>バッテリ問題ごときで買い控えできるなら、
 買わないで次のボディを待ったほうがいい

>バッテリ問題って眉唾だと思ってる

>ファームウェアアップデートで解決した。

>で、ファームアップで治ってないぜ報告がココにある。

に対して 
>おいおい、良くなるでしょ、まだ一回目のマイナーアップデートだし
>単なるクレーマーかw、うっざ〜
>>180>>196も取説読めばほとんど解決する話だなw

>丸6日間放置して23%減って不具合だとかどんだけだよw

>そんな構図じゃピントあわなくて当たり前。

 ■ソニー製品は最高である、不具合など瑣末な問題だ
 ■ソニーの製品にそもそも不具合などない。
 ■ソニー製品の不具合報告する奴はクレーマー

ここのスレはまるで北朝鮮みたいだな。
偉大なるSONY様の作られたNEXマンセー

とオモタのは俺だけではあるまい・・(笑)
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 10:58:23 ID:ZnI9ZH9i0
それは違うナ。単に良い機種マンセーなだけ。
メーカーで選択するような機種でもあるまい。
208113:2010/07/19(月) 11:09:11 ID:sKG7WfZMP
>>203
なのにピントが合いましたって案内しちゃうのがおかしいと思いませんか?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 11:16:36 ID:Dn1nItgB0
AFカメラ使うの初めて?
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 11:18:12 ID:NpJQbSJa0
画像はまだ見てないけど、
デモ機を触った感じだと、よくできているな。
ダイアルタイプの撮影モードが露出していないのは微妙だったけど、
まーのんびり撮る分にはボタンを押して呼び出しても問題ないかって思った。
そうすると、ある意味伝統的なソニーのハイエンドコンデジモデルの操作感が
実現できていた。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 11:24:44 ID:4+6dTvvCP
>>209
デカイセンサー使うの初めてなんじゃないかない?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 11:26:19 ID:4+6dTvvCP
>>206
いや、明らかに文句の内容がおかしいよ
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 11:30:49 ID:I9i7nh+q0
>>210
それちょっと褒めすぎw

色々言いたくなる部分も多いけど、楽しいカメラだよ。

一眼レフの代わりにはならないけど
一眼では撮れない物が撮れるのが楽しい。
214113:2010/07/19(月) 11:35:39 ID:sKG7WfZMP
>>209
そんなにたくさん使ってきたわけじゃないけど
CANON POWERSHOT S30 → CANON POWERSHOT S45
EXILIM Z55 → LUMIX FZ30 → LUMIX G1 → NEX-5
のコンデジ上がりです。
AF迷ったり合わなかったりした場合は
赤枠でたり、画面全体に緑枠がでたりして、撮影者に教えてくれました。
だけどNEXは、迷うこともなく、よしっOKってな感じで緑枠でるから
撮影したものをみるとガッカリしちゃうんです。
この程度なんですかね。
この点と解像感以外は非常に満足しているだけに残念なのでアップデートで
改善すればなぁと思って最初に書き込んだのです。
215113:2010/07/19(月) 11:37:15 ID:sKG7WfZMP
>>211
初めてです〜、やっぱり同じようにとは行かないのですかね。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 11:42:49 ID:ZnI9ZH9i0
>>214
それおそらくシャッター押した時の手ぶれしてる?
何か台の上に置いて、同じようにシャッター押してテストしてみる
それでも合わないなら、SONYへ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 11:49:24 ID:ZUqRpoZ70
>CANON POWERSHOT S30 → CANON POWERSHOT S45
>EXILIM Z55 → LUMIX FZ30
いるよなー こういう大差ないコンデジを
取っかえ引っかえ試して、その都度情報収集して
シュウヘンガー、カイゾウドガー、イロノリガー、ノイズガー
とか喚き立てるカメラ好き
218113:2010/07/19(月) 11:57:40 ID:sKG7WfZMP
>>216
平らな手すりに置いて撮影したんです。
3回くらい試しましたが、全部ダメでしたorz
あと、以下のやりとりが、僕の症状と似てます。
http://www.digicamezine.com/mt-static/2010/06/nex3itmedia_1.html

オリジナルファイルもう1回UPします。
http://www.rupan.net/uploader/download/1279508161.JPG

壊れてんのかなぁ・・・?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 12:02:58 ID:iSlVIuad0
確かにフォーカスロックの表示は改善してほしいな。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 12:03:30 ID:4+6dTvvCP
>>218
そもそもどこにピンと合わせたつもりなの?
221113:2010/07/19(月) 12:08:19 ID:sKG7WfZMP
>>220
AFは左下のアパート辺りに合焦したと振る舞いました。
ちなみにG1は、5万で別の方のところに旅立ちました。
どうもあれでも大きくて持ち出さなかったんですよね。
いくらキレイに撮れてもカメラの意味が無かったです。
222203:2010/07/19(月) 12:08:49 ID:O2QnbiwF0
>>208>>218
思わないよ。自分が合わせたいところとカメラが勝手に合わせたところが違うなんて
よくあるから。そもそもAFなんてあまり信用してない。特にマルチポイントはね。古すぎるかな?

繰り返しになるがどうしてもピントをAFで合わせたければAFの基本的な機能から
勉強した方がいい。

やり方はいくつかある。

@フォーカスエリアをマルチポイント(25点)にしてピントと構図が決まるまで何度もやり直す。←多分君のやり方
Aフォーカスエリアを中央重点にして自分の合わせたいところでAFロックしてから構図を決める。
Bフォーカスエリアをフレキシブルスポットにして自分の合わせたいところへエリアを持ってゆく。

それでもおかしいと思うなら別のカメラで構図を決めた瞬間の液晶画像を撮影して
アップしてご覧。君の撮影テクニック(取説の理解度含む)かカメラの問題か分かるから。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 12:10:41 ID:ZUqRpoZ70
>>218
俺は撮れたけど、君は撮れなかったんだろ?
だったら、それは正しいよ

さっさとNEX売っちゃうのがいいとおもうよ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 12:11:39 ID:I9i7nh+q0
放置すると無意味にあれそうなので・・・

>>214
確かに、限界を超えるような状況だとテキトーに合わせる時があるよ。

でも、コンデジと違い色々いじれるので設定かえてみるといい。
その状況だと、AFモードをDMFにして
緑ワク後にピントリング触ると拡大表示して微調整できるのでそれでキッチリ合わせるといい。


せっかくの一眼なんだから、色々やってみよう。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 12:15:34 ID:I9i7nh+q0
>>222
無意味に煽るのヤメナ。

手持ち夜景は、DMFは出来るけど、フォーかエリアモード選択できないよ
それにあの状況だと、そもそもAFがキビシイ。
226203:2010/07/19(月) 12:34:45 ID:O2QnbiwF0
>>225
平らな手すりに置くなら手持ち夜景いらないだろ。

それにAFロックをすることが重要なんだから
実はフォーカスエリアはどこでもよくて
あとはAFロックのやり方が違うことが分かればいいんだ。

>それにあの状況だと、そもそもAFがキビシイ。

それは>>203で書いた。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 12:53:28 ID:4+6dTvvCP
>>221
いやそもそもアナタがどこにピンと合わせたかったの?ということ。

まぁ普通はこんな感じの夜景でAF使わんかもね。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 12:57:43 ID:seJHrJzg0
20メートルも離れたところにAFってw
どんだけ知恵がないんだか。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 12:58:50 ID:ZnI9ZH9i0
>>218
なんだ。無限遠になってるだけじゃん。
ピントエリア外にターゲットがあったらどんなカメラもピントは合わない。
どんなカメラにもピントエリアがある。見えてる画面の中央1/3ぐらいのエリア。
NEXは空にピントを合わせてるから、これで正しい。
この場合、下の町並みにピントを合わせて、画角を変える・・コンデジでやらなかった?
基本だよ。

230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 13:02:37 ID:IFeezdvl0
なんか撮影者がバカだみたいに持っていこうとする流れなのがわからんのだが
AFが合うか合わないかが問題じゃないわけでしょ
合わないなら合わないでいいが、合焦したかのように振る舞うのが問題なわけで
>>221にはそう書いてあるよな
場合によって撮り直しの機会を失うのは痛いと思う

ただAFにはたしかに各社クセがあって苦手な部分はある
この件も増感した場合にノイズの影響を考慮して合焦のハードルが下がってるのかもしれない
そういうものだと分かったら、まあ道具なんだからそれなりに対処するってのが
現状できることだろうね
ソニーに認識させるために要望出してもいいだろうし
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 13:05:25 ID:ZUqRpoZ70
>>230
だから、空に合焦してんじゃん。
カメラとしてまったくおかしな動作じゃないよ
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 13:05:34 ID:mfrQ+YV/0
俺もニコンDX機ユーザーだがNEX-3の白をゲットォ。
レンズフードが黒なことを計算に入れていなかった orz.....
なんかチグハグだw
こんなことなら黒か銀にしておけばと…
まあ先端から順番に黒→銀→白とグラデーションなんだと自分を慰めてみてはいる。
それに撮影中はあまり視界に入ってこないしまあいいか。

ストラップは手短に近所の店でKingの本革茶色を買って付けてみた。
もちろんプロ巻き(ニコン巻き)。

やべぇ、Tokinaの12-24/4とかマクロ35/2.8とか付けてみたくなってきた。
あとアポランター180/4とかAi-S28/2.8とか古い105/2.5とか50/1.4とか。
やべぇ、宮本にメールすっぞーハァハァ
あ…財布にお札が一枚もねぇ orz..........
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 13:05:38 ID:AO24x5mk0
ピントに関しては、おまかせオートでもせめて中央重点は選ばせてくれとは思った
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 13:09:18 ID:ZnI9ZH9i0
>>233
それ、おまかせじゃないし
235113:2010/07/19(月) 13:10:09 ID:sKG7WfZMP
みんなありがとう。
今晩もう一回
>>222のA、Bでやるとどうなるか試してみます。
でもAの場合って、AFロックボタン無いからシャッター半押し状態で
手すりに置くのキツそうw。
Bで、、と思ったけど夜景モードではフォーカスエリア選択出来ないのね。

となると、手すりに置いて夜景モードで撮影する場合は
やっぱり@のやり方になるってことかな。
でも手すりだから構図も決まってくる。AFはうまく機能しない。
じゃあMFしかない?パシャパシャ撮れない〜。

アップしたような構図の夜景だと、NEX-5の夜景AFモードでは無理ってことかな。
なんかそんな事はないような気がするんですけど。
今までのコンデジでもピント位は合ったような。

ようは、「合焦していないのに合焦したようにふるまうこと」が問題なんですよ。

でももう一度今晩、同じ構図でいろいろ試してみます。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 13:14:13 ID:QFiaaNf70
こいつめんどくせぇ
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 13:15:42 ID:bFWcQTFAP
>>229
>>231

お前らも113同様のレベルじゃね?
238113:2010/07/19(月) 13:18:15 ID:sKG7WfZMP
>>236
すみません。
僕は最初から合焦振る舞いについて言いたいんですけど
どうしてもその点については触れてくれないので。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 13:21:13 ID:I9i7nh+q0
>>235
DMFも忘れずにねー
MFとつくとややこしそうだけど、ピントリング触るだけだし
ピントリングさえ触らなければ普通のAFと同じ挙動なので便利。

慣れると明るいところでもDMF無しじゃ生きていけませんw



夜景というか、こんだけ光量が少ないと色々厳しいよ。
240203:2010/07/19(月) 13:23:54 ID:de6254s60
>>238
>>222で触れた。

振る舞いの表示写真を見ないと分からん。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 13:31:52 ID:ZUqRpoZ70
>>238
シャッタースピード2秒の撮影を
パシャパシャ撮る人が居ないからね

AFは所詮オートだから、脳と直結でもしないかぎり
常に人間様の意図を反映するとはかぎらない。
DMFすればいい

あと、コンデジは被写界深度深いから、
ちょっとした遠景ですぐにパンフォーカスになるよ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 13:38:46 ID:QFiaaNf70
自分で液晶見てピントが合ってるか合ってないかの判断もできないぐらいNEXの液晶は質が悪いの?
243113:2010/07/19(月) 13:44:08 ID:sKG7WfZMP
>>240
今晩は夜勤なのですが、時間があればその動画もアップしてみたいと思います。
アップした写真の時は
あの構図で手すりに置く、シャッター半押し、左下のアパートにピピッと合焦案内(緑枠)
液晶を見る限りではピント合焦の判別は出来ない、シャッター押す
撮影写真を拡大する、ピントがアパートにまったく合ってない。
>>241
手持ち夜景だと気軽に撮れそうですけど、ピントが。ピント厨確定ですねw
最近のコンデジのAFの謳い文句は凄いですけどねw
コンデジの被写界深度って奥が深いんですね。
244113:2010/07/19(月) 13:46:06 ID:sKG7WfZMP
>>242
液晶はメチャクチャキレイですよ!
今回の場合、自分はなんとなく合ってるような気はするんですけどね。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 13:51:45 ID:ZUqRpoZ70
>>243
いや、だからさ、ピピっというならそれは合焦してんの
カメラにとっては。
でもそれは君の意図と違う場合、もある。

なら、DMF/MFで頑張るしかないし
背面液晶でわからないなら、MFアシスト使うしか無い

君がやりたいことをやるために、必要な機能はすべてそろってる。

自分の脳から意図を読み出せっていうなら、
NEXには出来ないから、さっさと売り払っちまうのがいいと思うよ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 14:06:00 ID:I9i7nh+q0
>>245
221読みなよ・・・
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 14:23:02 ID:ZUqRpoZ70
>>246
 >>221を読みましたが>>245を修正する必要性を
 全く感じません。

AF、AWB、AE
オートと名の付くものは、すべて
「撮影者の意図しない動きをスル可能性」
を持っています。

そこを修正し、思い通りに動かすのは人間の仕事です。
それが嫌なら、NEXをさっさと窓から投げ捨てた方がいい
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 14:26:58 ID:q5XszcNY0
あらためて末尾PはNGにぶち込んだ方がいいと思ったわ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 14:27:09 ID:mfrQ+YV/0
最初がフルマニュアル銀塩機だった自分は普段こんな設定。
P
フレキシブルスポット
ISO AUTO
AWB
露出補正は頻繁に使う。
思うようにならない時にマニュアルで変える。
主にマニュアル露出とかカスタムWBとか。
おまかせオートやシーンセレクションにようなモードは
最初はへぇ〜ほぉ〜と遊んではみるが
自由が効かなくて結局は使わなくなるなあ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 14:30:14 ID:IloY6jYO0
多分、空にフォーカス合わせたよーってNEX-5が言ってるのに
撮ってる側は、よっしゃ建物に合わせてくれたんだね!
ってシャッターきってあれれ?状態だろうな。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 14:36:49 ID:ZUqRpoZ70
>>250
建物付近にAFマークでてたんだろ?
だから、
「建物(と人間が呼んでいる物体が表示されているCMOS上の座標)にフォーカスしたよー」
ってNEXは言ってるんだよ。
でも、人間からみると、それは建物にフォーカスしたことになってなくて
空にフォーカスしたようにみえる。

そりゃ不便だろうが、そういうこともあるだろうし、ないこともあるだろう。
少なくとも俺はある場合もあったし、ない場合もあった。

で、普通は人間の意図を汲んでくれない場合がからといって
「壊れたと思う」なんていう毒電波受信はせずに、
淡々とMF+MFアシストを使うわけだ。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 14:37:59 ID:bFWcQTFAP
>>229
>>231
>>250

お前らバカなの?
253113:2010/07/19(月) 14:38:03 ID:sKG7WfZMP
>>245
なら合焦した空に緑枠を出して欲しい。
ただそれだけ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 14:38:47 ID:ZUqRpoZ70
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 14:51:03 ID:ulSjr9Ny0
>>232
>もちろんプロ巻き(ニコン巻き)。
ってなんだ?と思い調べてみると、いつも自分もやっているストラップの通し方だった。
今まで気にしてなかったけど「プロ巻き」だなんてずいぶんスカした名前だったんだな。
なんだか急に恥ずかしくなって来た・・。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 14:54:03 ID:llpThUU+0
>>253
合焦したんなら緑枠は普通に表示されてるんだよね?
点滅してないんだよね?点滅だったら合焦してないからね。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 14:57:18 ID:llpThUU+0
         (^(^^)
        、(,,, ( )、
        ミ   ( )ヽ
       ミ ●  ノ●ヽ
      ミ   (´`ヽ ミ あらためて末尾PはNGにぶち込んだ方がいいと思ったわ
      ミヽ  | ヽノ  ミ 
     彡ミミヽ,,,,.|∪| 彡\
     / _   ヽノ /´> )
  ミミ(___) ( )/ (_/
 《巛ミ彡^|  >>248 /
 (巛ソ^ ソ|  /\ \
    《  | /    )  )
      ∪   (  \
            \つつつ
258113:2010/07/19(月) 15:02:16 ID:sKG7WfZMP
このケースの場合、この機種だと合焦の判断を迷うんではなくて誤るってことですね。
光量不足で判断材料が少ないのなら普通に迷って欲しいものです。
迷ってAFが出来ないのなら素直にMF使います。

>>256
点滅はしてなかった筈です。たぶん...
点滅してたら恥ずかしすぎるw
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 15:11:15 ID:ZUqRpoZ70
>>258
>迷って欲しい
だから、判断材料不足でもなければ、迷っても居ないんだよ。
普通にフォーカスしてんだから。

カメラが判断した結果が、
お前の意図に沿うかどうかは、
ケースバイケースなの
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 15:22:51 ID:mfrQ+YV/0
>>255
付属のストラップでできた?
自分は角リング (?)に3枚通すことが無理っぽくて
断念してサードパーティーの買ってきたんだけど。
ちゃんと通しておかないと完全じゃなくて
緩んできたり中の一枚がベロベロとはみ出してきてあかんのですわ。
261113:2010/07/19(月) 15:26:29 ID:sKG7WfZMP
材料不足の判断も出来なかったわけですよね?
で、カメラはジャスピンだっ今だ撮れって教えてくれたって事ですよね?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 15:30:22 ID:aLxW+JBJ0
手持ち夜景モードなんだな、合成する数枚の内の何枚かがブレてるとか
SSが1/30だから、シャッター押した1枚目がガタついてるんじゃね?
あと遠景でも稀にボケボケの時がある、ガタガタ騒がず複数枚撮れよ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 15:32:04 ID:ltLsvEEu0
ID:ZUqRpoZ70
的外れなことをここまでしつこく言い続けるってのは、ある種の芸なのか
それとも真性なのか……。
264113:2010/07/19(月) 15:33:50 ID:sKG7WfZMP
>>262
今晩時間があったらいろいろ試してみます。
夜勤なのでそろそろ寝ますです。
ほんと、たまたまうまく撮れなかった、であって欲しい。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 15:35:39 ID:4+6dTvvCP
下手な奴ほど機械のせいにする
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 15:38:41 ID:ZUqRpoZ70
>>261
フォーカスしてるってことはそういうことだろ。
もちろん、カメラの判断が人間の意向に沿わない場合もある
あたりまえだわな。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 15:46:34 ID:ZUqRpoZ70
>>263
>ある種の芸なのか
お前が馬鹿なだけだろ

オートなんだから、はずすことなんかいくらでもある。
そんなことでイチイチ騒ぎ立てる奴の頭がおかしいだけ
なんか間違ってるかい?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 15:49:58 ID:G16nxRZs0
>>266
空に合焦してれば∞遠なんだろ?
それなら遠くにある住宅も写り込む
そんなに被写界深度が浅いわけでもないんで、アホなことを言うなと
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 17:22:50 ID:3jr6jK440
こんな奴が多数買ってると思うと・・・
あれだな・・・

ふー

270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 17:26:59 ID:4+6dTvvCP
nexでGビオゴン使ってるけど、やはりデジタルだと以前持っていたZMの方が良いかもしれない。

絞ればGも当然良くてGビオゴンの写りなんだけど、開けるとやはりZMの方が写りが良さそう。

フィルムだとGの方が好きだったけど、ZMのB28+NEXの作例何処かにないかない?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 17:36:24 ID:h8rj+HMY0
もう一度写真見なおしてみたら。
どう見てもカメラぶれだろう。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 17:44:21 ID:ZnI9ZH9i0
仕方ないなあ。オレも初一眼の頃はコンデジの癖で、開放ばかりで撮ってた。
出来るだけ明るく撮る事しか考えて無かった。
貰ったレンズが通しF2.8だったせいで、ターゲット以外はやたらボケる。
何故ボケるのかも知らずに、ぶつぶつ言ってた。
そのうち、F値の意味や露出の出し方、SSの決め方が解った時は恥ずかしかったな。
それでも、MFを本格的に使い始めたのは随分後だった。
京都で格子越しの紅葉にAF出来なかったのが悔しくて・・・MF解ってれば簡単だったのに。
今は記録だけならAF。意識して撮る時はMF。AFは露出計がわりに数値確認の時よく使う。
写真は恥を掻きながら、成長する。その為には、失敗写真は先生だ。思い通りに撮れる、
上手くいく方法がどこかにある。そう考えながら、写してる。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 17:58:18 ID:2o6V9qoj0
フラッシュを取り付けた状態だと
撮られる側から見たシルエットがただのコンデジっぽくなってしまって
NEXらしさがスポイルされるな。
普段は取り外した状態でいこう。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 18:06:14 ID:dmcRkptA0
>>272
You熱いな
オレ個人は嫌いじゃないが2chには似合わないぜ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 18:32:51 ID:FwwtYJDsP
>>269
こんな奴をターゲットにしてる製品だから販売戦略は間違ってないってこったw
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 18:43:48 ID:pvaMnb/10
この液晶は、露出そのものや、露出補正の結果が分かりやすくて、素晴らしい。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 18:55:02 ID:3jr6jK440
>>275
正しいだろうけど・・・
ここまで酷いのはあまり見ないから少しびっくりしてるよ。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 18:56:20 ID:bFWcQTFAP
>>272
>MFを本格的に使い始めたのは随分後だった。

>>229
>なんだ。無限遠になってるだけじゃん。

分かってないじゃんw
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 19:14:39 ID:JVhp2NPx0
>>214
緑のでっかい枠はピント合ってるかもよって意味じゃない?
本当にピントが合えば、小さい長方形で表示されるし
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 20:24:10 ID:m4DJZPnE0

nex、売れてんの? 大丈夫?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 20:58:36 ID:IloY6jYO0
>>280
ぜんぜん大丈夫っすw
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 21:10:52 ID:/CfYYN530
レンズ無さ杉?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 21:18:55 ID:dlxK4HYa0
>279
SONYのカメラは初めてなのでAFの緑のでかい点線枠点灯状態はいまいちわからん。
そのときはマニュアルかDMF使えということなん?
取り説にも書いてないし誤解の元のような希ガス。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 21:19:49 ID:4+6dTvvCP
30/f1.8とかを早急に出してもらいたい。

285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 21:22:40 ID:oPwHxP7n0
>>171
> 価格の特価情報でNEX-5を7万弱で買ったとか言う話あるけど、ほんとにあんのかよ
> そんな安いとこ。

価格の情報は間違いないです。
Wズームキット69,000円。
キタムラ岡山下中野店でした。
但し、店頭表示価格は78,500円。
286113:2010/07/19(月) 21:30:01 ID:sKG7WfZMP
どうもです。
何枚か撮ってみました。撮影風景とオリジナルファイルです。
iPhoneでの動画撮影なので微妙かもしれません。
ピント箇所を指定した場合は、ピントが合うようです。
それ以外は何モードでも大差ないようです。
http://www.youtube.com/watch?v=TaaBaVnwCFE
http://www1.axfc.net/uploader/K/so/72707.mov
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/130049.zip
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 22:14:02 ID:88BV/R+u0
そういや、スタジオHDってソフト5kで買ったよ。
凝った編集しないからこれでイケそう。NvidiaCUDAがないからエンコ遅いけど。
1090T欲しくなるじゃねえか!カメラより安いけどね。

とりあえず、AVCHDで読み込み・保存できるし、XVIDでビットレート選択で保存できるし、割といいぜ。
WMM上がりには使いやすい。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 22:44:28 ID:5cKMiLYA0
>>286
無意味に長い動画と、ダウンロートしなきゃいかんロダはやめてくれ・・・
見る気しね〜よ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 22:47:05 ID:otffqe760
何言ってんだこいつ・・・
つべにうp+生ファイルうpという突っ込みようのない対応に対して・・・
290113:2010/07/19(月) 22:47:43 ID:sKG7WfZMP
>>288
YOUTUBEの動画とアプロダのmovは同じ内容です。
JPEGファイルも昨日アップしたものと大差ないです。

何回試しても同じ結果と言うことを分かっていただければ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 22:49:37 ID:Mlk/TpDm0
とりあえず、動画の分秒で合った時と合わなかったときを列記してくんない?
検証してみようかと思ったけどさっぱりわからん。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 22:53:16 ID:5cKMiLYA0
>>289
8分も見るきしないだろ・・・>>291の言うとおり時間を書いてちょーだい
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 22:56:26 ID:xutnC8UM0
>>290
なんで人物ブレ軽減モードで撮ってんの?w
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 22:58:05 ID:iSlVIuad0
DMF使うときいきなり画面中央以外が拡大されたりするんで中央固定とかできないのかな?
あとDMFの拡大画面から元に戻るのが早すぎるので戻る時間を設定できるようにしてほしい。
コンデジしか今まで触ったことないので的外れだったらスマソ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 22:58:31 ID:bJbOR1Da0
画面全体で構図をとらえながら、MF時に画面の一部分だけ拡大する設定ある?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 23:04:02 ID:Mlk/TpDm0
とりあえず外に出てAFあれこれやってみたけど、113の言うようなピンボケはしないな。
上半分が真っ暗な空の遠景なんて環境じゃないから同じ状況じゃないけども。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 23:08:01 ID:ulSjr9Ny0
>>294
DMFで拡大画面になった後に、フォーカスのポイントを切り替えようと操作すると
どうしてもシャッターを押してしまう・・。俺が不器用なのだろうか。
で、結局フォーカスポイントを中央だけに設定して使っている。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 23:09:38 ID:Mlk/TpDm0
Aマウントレンズ付けたときみたいに、MFアシストはボタンで出来た方が便利だよねぇ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 23:10:38 ID:5cKMiLYA0
どうでもいいが、コンクリートの上にNEX置いてシャッターを弄ってると
カメラの底面が凄まじく傷がつくぞ、夕陽を堤防に置いて撮影したたらボロボロになったw
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 23:14:58 ID:9Wo4+3xF0
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 23:15:40 ID:jItp1p5S0
海の日なんで海撮ってきた。
パンケーキ
http://www.ps5.net/up/download/1279548633.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1279548702.JPG
広角はあんまり撮らないしこだわりもないから、この性能でも十分と思ってる。
302113:2010/07/19(月) 23:18:40 ID:sKG7WfZMP
確かに見る気しないですよねw
会社に着いたら時間あるので、>>291してみます。
だいたい2時頃になっちゃいますけど。

取り敢えずセルフタイマー使ったのでシャッター押下時のブレではないですよね。

>>293
人物ブレ軽減はいろいろ試してたので。

303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 23:20:35 ID:IFeezdvl0
>>299
NEXってそうやってボロボロにして使ってやるカメラだと思うw
ちっこくてどこにでも連れて行けて使い倒す
APS-C載ってること考えりゃボディなんて安いもんだし買い換えりゃいいの

アダプタで遊んでると、いっそのことレンズごとに本体買っちゃうかと
ふと思ったりする
5を一台大事に持ってるより、3を数台使ったほうが幸せになれそうだと気づいたw
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 23:28:10 ID:bFWcQTFAP
>>301

結構いいじゃん。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 23:28:37 ID:5cKMiLYA0
>>303
いや、今までのカメラも使い倒してたんだけど、NEX-5のシルバーが妙に傷がつきやすい
自分はあんまり気にしてないけど、>>113氏のベランダがコンクリに見えたんで
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 23:36:00 ID:F8LxRcxS0
5のシルバーは確かに傷が目立ちやすいな。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 23:37:44 ID:dm+PyLKC0
303
一理あるかもね
3のコスパは侮れない
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 23:39:45 ID:IFeezdvl0
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 23:41:30 ID:dmcRkptA0
追加色が出る(かどうかは知らんが)ということは次期機種も遠くないね
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 23:47:33 ID:oGEmy+u40
Cyber-shotでもこんなに多色展開した事ないのにこんな出せるんかね?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 23:50:58 ID:P6HT6FGwP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 23:54:57 ID:JVhp2NPx0
>>311
くんのおせーよ!!!
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/19(月) 23:56:45 ID:9Wo4+3xF0
フォーサーズもNEXで霞んじゃったねえ
314113:2010/07/20(火) 00:00:50 ID:s4dWYr2fP
ちょっと時間が合ったので>>291してみました。
時間は、シャッターが降りた時間です。その後のピント確認では
真っ先にAFが合焦した辺りを見に行ってます。
00:48 人物ブレ軽減モードでピンボケ(左下の明るいところに合焦)
02:39 フォーカスエリア指定でOK
03:55 中央重点AFで下の街に合わせてややボケ
05:26 夜景モードでピンボケ(左下の明るいところに合焦)
06:19 夜景モードでかなりピンボケ(中央右寄りの遠くの方へ合焦)
06:57 夜景モードでピンボケ(左下の明るいところに合焦)
08:02 お任せオート長時間露光でピンボケ(左下の明るいところに合焦)
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:01:19 ID:F2JFtLCE0
>>311
売れてないカメラのコピペには
売れてるカメラのコピペで>>22

手ぶれ防止関連FAQ回答例

どんな方式があるの?

@Eマウントレンズ内手ぶれ補正→動画に最適。
A手持ち夜景モード&人物ブレ軽減モードをカメラに内蔵→三脚いらない。
B常用ISO6400超低ノイズで高速シャッター→原理的に手ぶれを発生させないことができる。
Cユーザーの撮影テクニック(ホールディング/SS優先/2秒セルフ/リモコンなど)向上でいくらでも手ぶれ防止できる。
D外付け手ぶれ補正もバッチリ。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0-ES_PRO-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%EF%BC%A5%EF%BC%B8-for-250%EF%BD%9E1800g-CAMERA/dp/B002IWT5DQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1276036234&sr=1-2
ESIGMAのAマウントレンズ内手ぶれ補正もマウントアダプター経由で作動←New!!
Fそろそろお前>>311は店頭に立ってマイクロフォーサーズ売りまくれよ。ほんと危ないぞ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:02:44 ID:MS8HsgbA0
>>314
だからさー
NEXと君の脳は直結してないから、
思い通りに動かないことなんて
いくらでもありえるんだよ。
君はそれにヒットしただけ。

DMF使えば解決するのに、そこまで粘着する意味ってなに?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:04:24 ID:TB4qqnyG0
>>311
うーん、NEX5を買おうと思っていたけど
止めた方が良いのかな?
GF1と比較中。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:06:35 ID:TRSgx5Tg0
NEXを見た後だとM4/3はおもちゃに見える 特にレンズがちゃちい
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:07:39 ID:2RT2qX/j0
GH1と比べるとNEXはおもちゃに見えるけど…
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:09:59 ID:yuT0sveL0
>>314
なぜアレほど言ったのにDMFを試さない・・・Orz
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:10:44 ID:LK05QfPb0
パナのあのデザインはダサすぎる。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:11:42 ID:F2JFtLCE0
>>319
NEXにはNEX-5とNEX-3とNEX-VG10があるんですが
323113:2010/07/20(火) 00:12:38 ID:s4dWYr2fP
>>320
あ、いやDMFは試しましたよ!
ただ左手にiPhone持ちながらだと無理なんで映像には収録されてませんw
DMFでやればピントもバッチリです。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:17:28 ID:MS8HsgbA0
>>323
だから、自分がやって思い通りに動かなったケースだけを
披露したかっただけです、と。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:19:02 ID:9b7+HSTLP
>>317
うん、やめたほうがいいよ。

レンズの数を比較してみ?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:21:04 ID:yuT0sveL0
>>323
それならいいんだけど、
DMFピントリング軽く触るだけなら、緑枠の所を拡大してくれるしピン位置もずれないので
条件厳しかったり、液晶見て怪しかったりしたら確認してみるといいよ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:23:25 ID:TB4qqnyG0
>>318
うーん、デザインはあまり変わらない気がします。

>>325
レンズの数はまったく違いますね。
NEX5のはたった2本で、
薄いのは画質が良くないとの噂があるようです。

GF1が良いのでしょうか?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:34:44 ID:yuT0sveL0
NEXってトマトもそうだけど
食べ物やたらと綺麗に撮れるよね。

http://www.ps5.net/up/download/1279553621.JPG
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:43:10 ID:Sg28gNqS0
>>327
EOS-1Ds Mark IIIマジオススメ!レンズもマジ一杯あるし、うつりもマジスゲエ。


ってか、GF1スレ行けば?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:45:42 ID:G+BptEsq0
>>327
GF1買っちゃえば、俺はイラネけど
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:51:07 ID:XfoAd7wB0
>>330
オレもイラネ
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:53:56 ID:bUOrfPGZ0
スレ行くより量販行った方が良いだろうな
買う候補絞りこんでる段階でカメラの比較を2chでするのが間違いすぎる
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 00:57:49 ID:a3DwpAN70
発売当初にNEX-5Dを70,000円ちょいで買ったよ。いろいろおまけ付き、関東北部。

日頃、ヨドバ●カメラにお世話になっていたので、その金額を提示したら、しばらく
電話とかして連絡していたみたいだけど、最終的に「ごめんなさい」と言われた。
今回、NEX-5DはSONYとしては売りたい商品だから、価格コムも、供給が追いつい
てきて価格が下がり始めた模様。価格コムではどっちみちまだ高いけどね。

本当はソニースタイルのワイド5年保証と、限定バッグが欲しかったんだけど、
限定バッグは終了、セミナー券なんていらね。納期が6月末だった事を考えると
仕方のない選択だった。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 01:04:15 ID:e6M4mRqc0
>>314
で、それがそれぞれ>286のzipの画像のどれなの?
なんでzipにこんないっぱいjpeg入ってんのよ?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 02:01:00 ID:e6M4mRqc0
撮影時間から見てDSC00927.jpg以降か。

これらは合ってるよ。
DSC00928.jpg 8:23:55 > 02:39 フォーカスエリア指定でOK
DSC00929.jpg 8:25:11 > 03:55 中央重点AFで下の街に合わせてややボケ
↑手前に向けてフォーカスロックしたからピン位置が若干手前に来てるだけじゃん。
DSC00930.jpg 8:26:43 > 05:26 夜景モードでピンボケ(左下の明るいところに合焦)
↑どこがピンボケ?左下合焦でシャッター切らずにもういっぺん正面の建物で合焦させてるじゃん。

問題はこれだね、大きくピント外してるのに合焦表示が出てる。
DSC00927.jpg 8:22:04 > 00:48 人物ブレ軽減モードでピンボケ(左下の明るいところに合焦)
DSC00931.jpg 8:27:35 > 06:19 夜景モードでかなりピンボケ(中央右寄りの遠くの方へ合焦)
DSC00932.jpg 8:28:13 > 06:57 夜景モードでピンボケ(左下の明るいところに合焦)
DSC00933.jpg 8:29:18 > 08:02 お任せオート長時間露光でピンボケ(左下の明るいところに合焦)

で、ここからは推測だけど。
たぶんこういう点光源の多い画像ってフォーカスミスしやすいと思う。
コントラストフォーカスって要は画像のエッジが立つとこを探すわけだけど、
レンズに二線ボケ傾向があると点光源が大きくボケた方が画像にエッジが立っちゃったりすんだわ。
ピンボケ画像の玉ボケ見てみ、おもいっきり二線ボケでエッジ出てるから。
このピンボケで出る玉ボケのエッジの「山」を合焦点と誤検出してるんだと思う。
(実は自分、仕事でコントラストフォーカスのコード書いたことあったりするんで身につまされるw)
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 02:42:00 ID:y8T21QkV0
>>335
(実は自分、仕事でコントラストフォーカスのコード書いたことあったりするんで身につまされるw)

職務規程違反(情報漏洩)乙
どうして自己紹介しちゃうかねえw
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 02:42:48 ID:XT9yJCuI0
>>315

以下再褐
NEXの手ぶれ防止関連FAQ回答例と現実

@Eマウントレンズ内手ぶれ補正→動画に最適。
  パンケーキには機能がなく、かといって明るくない。
  標準ズームに機能はあるが、他社に比べ手振れ補正の効きが弱い。

A手持ち夜景モード&人物ブレ軽減モードをカメラに内蔵→三脚いらない。
  所詮、連写合成なので相応のデメリットがある。
   手持ち夜景  ->連写合成でノイズを消すので画角内に動きものがあると破綻する。
   人物ブレ軽減 ->感度を上げSSを上げて連写合成するので、ブレは減るが画質は劣化する。

B常用ISO6400超低ノイズで高速シャッター→原理的に手ぶれを発生させないことができる。
  高感度のノイズの少なさと引き換えに、NEXのセンサーは低感度で出てくる絵がいまひとつ。
  当然、高ISOを低ノイズで使える事は、緊急避難としてはメリットなのだが、高感度の常用は
  画質の低下と引き換えなのも事実。

Cユーザーの撮影テクニック(ホールディング/SS優先/2秒セルフ/リモコンなど)向上でいくらでも手ぶれ防止できる。
  それは、全てのカメラで同じ・・ 以下略・・

やはり、画質を落とさずブレを減らす王道は、よく効く手振れ補正機構と明るいレンズ、そして撮影テクニックですね。
NEXはこうしてみると、センサーをデカくして、コンデジの技術をお手軽にそのまま盛り込んだギミック満載カメラだと言えます。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 02:44:26 ID:XT9yJCuI0
さらに再褐
早く改善してね、SONYさん。

[NEXの不具合リストRev 1.02]
 ・未使用時のバッテリー上がり
   ->ファームアップで改善がアナウンスされたが未改善報告あり。
 ・暗いシーンでの起動レスポンス低下
   ->ファームアップで改善がアナウンスされたが未改善報告あり。
 ・AF放棄とAF精度の悪さ->合焦していないのに合焦したようにふるまう。
 ・AF補助光のバグ->意味のないAF補助光動作。
 ・不安定なAWB
 ・動画撮影での発熱。
 ・動画撮影でのすさまじい電池の減り。
 ・スリープしてから電源を切入しても反応しないことがある。
 ・スイングパノラマガタガタなど画像合成に失敗することがある。
 ・スイングパノラマは蛍光等下でフリッカーの影響で失敗する。
 ・縦で撮ったときに画像が回転されない。
 ・レンズマウントにグリス塗布。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 02:58:48 ID:dOGg+q+u0
ぐたぐた言ってないで、MFでパシャパシャ撮れる腕を付ければイイだけなんじゃないの
AFって大体の当たりをつけるだけで、睫ジャスピンとかならMFかDMFが普通でないの?
そこまで、AF性能に妄信する理由が理解出来ない
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 03:01:49 ID:SYtIUe5Q0
睫ジャスピンwww
バカか!?
誰もがそんな気違い被写体ばっかり撮ってると思ったら大間違いだぞ。
特にNEXスレでそんな事言い出すなんで気が狂っているとしか思えない。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 03:02:06 ID:e6M4mRqc0
>>336
自己紹介てw
民生品じゃないよ。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 03:02:36 ID:I7vl464b0
なんだ、こんな夜中に、夜勤か?病気か?
とりあえず俺と同じくらい馬鹿だ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 03:06:02 ID:w0KVpxiD0
>>335
なるほどと思って、窓の外に向けて中央一点で試してみた
確かに点光源をフォーカスエリアに入れると、前後に大きくフォーカス移動した後に
合焦表示になるものの、画像を確認するとフォーカスをはずしてるな

点光源のフォーカスは苦手というクセは見えてきた
夜景を撮るときは点光源をフォーカスエリアに入れないように注意して撮ればいいわけだね
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 03:08:51 ID:4MofkT+y0
>>341
更に絞られた。
馬鹿だろおまえ。

業務用のコントラストAFコード書く奴が
日本に何人いるんだよ。

そいつら全部情報漏洩疑われるぞ。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 03:15:34 ID:w0KVpxiD0
>>343補足
いや、でも今の俺の条件だと合掌表示しないことのほうが圧倒的に多いな
フォーカスはずしたまま合掌表示出たのはなんだったんだろう
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 03:28:47 ID:e6M4mRqc0
>>344
業務用でもねーよw
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 03:35:57 ID:e6M4mRqc0
>>345
>286の動画見てても、点光源なら必ずそうなるってわけじゃなさそう。
たまに外すって感じっぽいね。
でもこんだけ大きく外したら本体の画面でわかると思うよ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 05:20:31 ID:K7u+oPyT0
>>301
いい!。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 06:34:09 ID:BP+aED6i0
>>346
もう手遅れだな。ご愁傷さん。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 07:00:26 ID:9b7+HSTLP
>>327
うん。
NEXは手ブレ補正もないし、使いものにならないよ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 07:19:33 ID:MkCf0OxV0
>>350
売れてないカメラのコピペには
売れてるカメラのコピペで>>22

手ぶれ防止関連FAQ回答例

どんな方式があるの?

@Eマウントレンズ内手ぶれ補正→動画に最適。
A手持ち夜景モード&人物ブレ軽減モードをカメラに内蔵→三脚いらない。
B常用ISO6400超低ノイズで高速シャッター→原理的に手ぶれを発生させないことができる。
Cユーザーの撮影テクニック(ホールディング/SS優先/2秒セルフ/リモコンなど)向上でいくらでも手ぶれ防止できる。
D外付け手ぶれ補正もバッチリ。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0-ES_PRO-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%EF%BC%A5%EF%BC%B8-for-250%EF%BD%9E1800g-CAMERA/dp/B002IWT5DQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1276036234&sr=1-2
ESIGMAのAマウントレンズ内手ぶれ補正もマウントアダプター経由で作動←New!!
Fそろそろお前>>325は店頭に立って死亡寸前のフォーサーズと
 10本しか交換レンズのないマイクロフォーサーズ売りまくれよ。ほんと危ないぞ。
G>>338 >>14
Hボーグの中川さんのコピペはやめたの?w
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 07:24:34 ID:XT9yJCuI0
>>351

以下再褐
NEXの手ぶれ防止関連FAQ回答例と現実

@Eマウントレンズ内手ぶれ補正→動画に最適。
  パンケーキには機能がなく、かといって明るくない。
  標準ズームに機能はあるが、他社に比べ手振れ補正の効きが弱い。

A手持ち夜景モード&人物ブレ軽減モードをカメラに内蔵→三脚いらない。
  所詮、連写合成なので相応のデメリットがある。
   手持ち夜景  ->連写合成でノイズを消すので画角内に動きものがあると破綻する。
   人物ブレ軽減 ->感度を上げSSを上げて連写合成するので、ブレは減るが画質は劣化する。

B常用ISO6400超低ノイズで高速シャッター→原理的に手ぶれを発生させないことができる。
  高感度のノイズの少なさと引き換えに、NEXのセンサーは低感度で出てくる絵がいまひとつ。
  当然、高ISOを低ノイズで使える事は、緊急避難としてはメリットなのだが、高感度の常用は
  画質の低下と引き換えなのも事実。

Cユーザーの撮影テクニック(ホールディング/SS優先/2秒セルフ/リモコンなど)向上でいくらでも手ぶれ防止できる。
  それは、全てのカメラで同じ・・ 以下略・・

やはり、画質を落とさずブレを減らす王道は、よく効く手振れ補正機構と明るいレンズ、そして撮影テクニックですね。
NEXはこうしてみると、センサーをデカくして、コンデジの技術をお手軽にそのまま盛り込んだギミック満載カメラだと言えます。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 07:25:15 ID:XT9yJCuI0
さらに再褐
早く改善してね、SONYさん。

[NEXの不具合リストRev 1.02]
 ・未使用時のバッテリー上がり
   ->ファームアップで改善がアナウンスされたが未改善報告あり。
 ・暗いシーンでの起動レスポンス低下
   ->ファームアップで改善がアナウンスされたが未改善報告あり。
 ・AF放棄とAF精度の悪さ->合焦していないのに合焦したようにふるまう。
 ・AF補助光のバグ->意味のないAF補助光動作。
 ・不安定なAWB
 ・動画撮影での発熱。
 ・動画撮影でのすさまじい電池の減り。
 ・スリープしてから電源を切入しても反応しないことがある。
 ・スイングパノラマガタガタなど画像合成に失敗することがある。
 ・スイングパノラマは蛍光等下でフリッカーの影響で失敗する。
 ・縦で撮ったときに画像が回転されない。
 ・レンズマウントにグリス塗布。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 07:57:14 ID:EY+N2aSn0
>>ID:XT9yJCuI0
うぜぇ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 08:25:12 ID:L07GzXWQ0
>346,344
日本で数人とか・・・
藁かすなあ。

AFはビデオカメラ使った検査装置にはまずたいてい乗ってる機能じゃん。
対象に応じてAFをカスタマイズする必要は頻繁に生じるし・・・
なので、検査用の画像処理ライブラリは数種のAFアルゴリズムが
選べる上にパラメータも細かくいじれるようになってるのに、
さらにAFアルゴリズム部分だけコールバックになってて、
自分で作ったもので置き換えられるようになってるんだわ。
組み込み系のエンジニアなら結構書いたことある人いると思うよ。

まあ、逆に言うと万能のAFなんてものはないので、
AFがタコなんて言い方は非常にアンフェア感じるのだけど。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 08:30:39 ID:T7JDwIHkP
>>319
あんなださいのいらんよw

そもそも形が一眼レフみたいなのが嫌
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 08:31:45 ID:T7JDwIHkP
>>323
じゃ良いじゃんw
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 08:36:59 ID:T7JDwIHkP
>>344
何このおバカさん?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 08:43:29 ID:MS8HsgbA0
>>355
>まあ、逆に言うと万能のAFなんてものはないので、
>AFがタコなんて言い方は非常にアンフェア感じるのだけど。

>>323のごとき底辺ユーザは、AFが万能であることを求めるから
そういう基準から言えば、万能でないAFは全てタコなのですw
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 09:32:37 ID:OdWq6tpV0
>高感度のノイズの少なさと引き換えに、NEXのセンサーは低感度で出てくる絵がいまひとつ。

なんかよくこういう事言われてるけど、実際そんなことなくない?
この場合、ISO100とNEXのISO200で比較してるんじゃないの?
NEXは裏面じゃないよ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 09:47:06 ID:jaJabUEYO
コントラストAFのコードとか画像処理の実験で書いたわww
ヤバいな俺、捕まるかも…
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 10:16:19 ID:e6M4mRqc0
俺、手遅れらしいw
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 10:45:23 ID:iwdgTxCI0
京都は暑かった・・
http://www.ps5.net/up/download/1279589780.JPG

タムロン17-50/2.8付けてひたすら歩いてきたが
MFアシストで拡大して〜とかやれたのは午前中だけだった
気合入れていったのに1時間で気合が折れた・・
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 10:45:25 ID:yuT0sveL0
http://www.ps5.net/up/download/1279590220.jpg
フィッシュアイ+HDR。

HDR、オサレ機能と思ってあんまり使ってなかったけど・・・・
楽しい。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 11:22:55 ID:B4vqHbpd0
価格の下落はウレシイが5と3の差がなくなってきただけだな
動画を一眼で撮ろうとは思わないから3に下がって欲しいんだがなぁ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 11:29:49 ID:zLoy3JE10
スレを取得した時の一番上のレスが>>286だった
んで>>288のレスに対して>>289のレスを付けた俺だが
それまでの流れを後から読んでカリカリしてる意味が分かったw
怖いなこのスレw
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 11:36:52 ID:vVH8hL9t0
>>364
HDRは使いどころ難しいけどね。オリジナルも残してくれるから出来上がりの好きな方選べばいいだけなんだけど。


それより、思っていたより使えるのがフィッシュアイコンバータ。
もっとおまけ画質かと思ってただけに嬉しい誤算だった。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 11:49:46 ID:pQTgqNkS0
NEX-3の発売半年後のこなれ価格ってどのラインかな?もう3Dズームキット買ってしまっても何の後悔もない価格なんだけどね・・・
買った後にまだまだ凄い勢いで下がって行く時の気分は辛いw
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 12:00:18 ID:5XMrogW40
今まで2〜3万のデジカメ使ってたけど、
旅行中間違って落として壊れたので急遽NEX5を買ってしまった。
一眼レフとかさっぱりわからないし、写真なんて旅先で撮るだけで
趣味ってほどでもないけど、
軽さと新製品で売れてるってだけで店員と話して即決してしまった。

昨日一日使ってみたけど、今まで使ってたカメラから考えれば次元が違いすぎてビックリ。
シャッター押した瞬間撮れるってだけで感動w
一度シャッターボタンおしてもピント併せるだけで撮れないって状況になった。
バッテリーはずして入れ替えたら直ったけど。
夜中帰宅したのでまだ説明書もろくに読めてないし、現像もしてないからよくわからない部分もおおいけど、
これを機会に写真を趣味にしようかなって気になった。

ちなみにNEX-5D、アクセサリーキット、SDカード8Gで77800円だった。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 12:12:04 ID:aRU3nfn70
>>369
とりあえずファームアップしてみましょう
それとも今売ってるのだと既にアップされてるのかな?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 12:12:55 ID:rr8dS9iy0
きいてねぇよ馬鹿
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 12:17:22 ID:Y03477M10
これ16mmf2.8と18-58mmf3.5-5.6の二本セットって何の意味があるの?
16mmf2.8って大差ないし一本無駄すぎるだろ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 12:20:40 ID:HkkRATmJP
>>360
最低感度で写して比較したらって話でしょ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 12:23:03 ID:mUyw5Ckq0
パンケーキ付けた時のコンパクトなイメージだけで売ってるから、実用して結局でかくても売ったモン勝ち
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 12:25:00 ID:mUyw5Ckq0
ISO200が最低のカメラで100に負けて当然って理屈が意味分からん
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 12:27:58 ID:sGrhKR/C0
勝てないISO100の存在意義は何だw
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 13:08:26 ID:yuT0sveL0
>>367
フィッシュアイいいよね。
安いし、16より寄れるようになるし、画質もいい感じ。
180°までは写せてない感じがするけど、魚眼ぽっさは十分ある。
秋のウルトラワイコンも楽しみだねー。

本体の16より重いのは、どうにかして欲しいw

>>372
広角側の2ミリって結構影響大きいよ。
大きさも、重さも違う。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 13:08:56 ID:T7JDwIHkP
>>372
ダブルレンズ買ったけど正直16使ってないw

せめてF2.0とかF1.8とかなら意味あると思うけど。
もしくは30/1.8とかだったら最高だったのに。

結局アダプターでレンジファインダーの明るいレンズばかり使ってる。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 13:12:18 ID:aRU3nfn70
16mmは広角コンバーター出るまで寝かしとく
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 13:21:31 ID:JwVPx22c0
俺は寧ろズームを使ってないなぁ。
常に持ち歩いてるから、パンケーキのフットワークの良さで付けっぱなしにしてるわ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 13:32:08 ID:An2VD63K0
撮影モード以外の上下スクロールのメニューってどうして循環しないんだ?
こういうちょっとしたことが使いにくさ感を助長する。
次のファームアップでぜひ改善してもらいたい。

フォーカスポイント動かした後一発でセンターに戻せるようにできないのかな。
D300の51点AFとかに慣れてるとこのへんが実に惜しいと感じる。

付属のRAW現像ソフト、他社に比べて出来ることが限られてるな。
初期のDPPもこんなもんだったのかもしれないが。
レンズの歪曲の自動補正はぜひ欲しいな。
周辺減光の補正も自動モードが欲しい。
あと傾き修正とトリミング。
これは現状ではほかのソフトでどうぞってスタンスだが。

ところで三脚使う場合は
NikonのVRやCanonのISと同様に手振れ補正はOFFるべき?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 13:33:10 ID:CFQbVTxR0
>>311の人が生きてた。
いや中の人は交代してるのかも。
前の人はいつ、何処の路線で亡くなられたのですか?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 13:46:37 ID:An2VD63K0
もう一つ教えてくれ。
サードパーティーのマウントアダプタ使う場合
フォーカス中に拡大表示なんて…してなんて…くれないよなぁ…?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 13:48:22 ID:JwVPx22c0
>>381
三脚使用時に手振補正切りは機種を問わない。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 13:54:10 ID:y4f+uLqc0
>>383
MFアシストはどのレンズでもできる
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 13:57:40 ID:yuT0sveL0
>>383
普通にできるよ
MFアシストOnにして。
MFアシストボタン押すだけ。押すたびに7倍14倍と拡大してくれる。

ピントリング触って拡大とかは、さすがにできんけど。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 14:25:42 ID:An2VD63K0
>>384
やっぱりそうか。thx。

>>385
>>386
thx。できるんだね…MFアシストボタン?
MFアシストOnにしてるけど、どれ?
今、出先でキットレンズ付いてるんだけど
キットレンズ装着時は出ない?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 14:29:57 ID:y4f+uLqc0
一番下にあるボタンだよ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 14:35:58 ID:An2VD63K0
>>388
撮影アドバイスってなってるんだけど?
ピントリング回せば拡大になって7倍と14倍の切り換えに変わるけど
そういうことじゃないよな?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 15:01:13 ID:An2VD63K0
自己解決。
純正レンズでは出ないんだな。
ttp://www.liveviewism.com/201007/article_25.html
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 15:11:32 ID:+KkrXX3M0
>>389
レンズ外して、やってみな。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 15:28:21 ID:vVH8hL9t0
>>380
撮影したいものにもよるけど、パンケーキ一本だけでも楽しめるね。
あと、思ったのが16mmって結構リア充仕様だわ。

自分の子供だけを撮影するなら広すぎるけど、子供と友達を一緒に
撮影して、周りの状況まで伝えられる画角は割りと便利なのに気づいた。
俺みたいなオッサンはともかく、若い人達には便利じゃないかな?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 15:42:23 ID:JwVPx22c0
>>392
そんなに広くない室内でのパーティーとかで活躍してくれそう。
画角もある程度の人数拾ってくれるし、人物ブレや手持ち夜景が大活躍。


問題はそんなパーティーに呼ばれn
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 15:46:11 ID:y4f+uLqc0
町歩きなんかはパンケーキ
その他はAレンズのズームと単焦点

キットズームほとんど使ってにぃ

395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 16:34:50 ID:OUZCJR0t0
DTの「はじめてレンズ」みたいな奴もEマウントで出るんかね。安けりゃなんでも買っちゃいそうだ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 17:11:51 ID:PxzW3G9L0
今月のデジタルカメラマガジンの性能ベンチでNEXが画質面で他をチギってて痛快だったw
下克上オソロシスなぁ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 17:28:03 ID:9ECmDmhg0
>>395
出してほしいな
レンズ外側のデザインがライカっぽくなったらいいなぁ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 17:38:05 ID:gzqlAzcr0
NEX-5欲しいなー。
パンケーキも良さそうだが、ズームはズームで欲しくなりそう。
近づけばいいだけか。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 17:43:23 ID:y4f+uLqc0
パンケーキで寄って撮ったものとズームの望遠で撮ったものとでは
被写体を同じ大きさで撮っても写りは違うよ

買うならダブルレンズキットにしときな
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 17:51:55 ID:gzqlAzcr0
レンズ二つ持ち歩く程カメラフリークじゃないんだよねえ。
これ使ってもっと良いの欲しくなったらミラーありの一眼買おうかなと思っているレベル。

現状PanasonicのFZ-7で画質にはそこまで不自由していない。
動画を撮るならレンズどっちがいいだろうか。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 18:06:20 ID:yuT0sveL0
>>400
どちらかと言えばズームだね。
あたり前だけどズームできるし、かなり寄れるので一本目としては使いやすい。

価格差もあんまりないし、最悪オクでレンズ売ってもいいので
ダブルレンズキット買った方が言いと思うけどねー。


402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 18:09:15 ID:vVH8hL9t0
>>400
つーか大きさ気にならないなら最初から一眼レフ行っちゃってもいいかもよ。
逆にカメラフリークでもない限り、単焦点一本は使いにくいんじゃないかな。

別にいつも2本持ち歩く必要は無いんだよね。
俺は普段は16mmオンリー、旅行なんかの時は2本持ち歩いてる。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 18:24:32 ID:vVH8hL9t0
sonyalpharumorsの8月末大量発表の噂、最後のこれが気になる。

>4) New NEX accessories are expected to be announced (electronic >viewfinder???)

なんかアクセサリーが出るんだろうか? それよりもレンズが欲しいけど。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 18:27:02 ID:VatL8gPN0
ボディが二周り大きくなるボディエクスパンダー
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 19:01:19 ID:9b7+HSTLP
>>378
パンケーキはつかいものにならない
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 19:29:41 ID:gvtqUL7K0
オレもズームレンズだけ欲しいんだけど、ズームレンズキットの方がDよりも高いなw
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 19:34:54 ID:e6M4mRqc0
ボディキャップだと思えばいい。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 19:36:47 ID:9b7+HSTLP
>>407
役に立たねーw
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 19:57:34 ID:D68TAuCW0
>>401-402
なるほどねえ。アドバイスありがとう。
持ち歩きは今使っているカメラで問題ないし、一眼も検討してみます。
ありがとう。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 20:14:05 ID:T7JDwIHkP
>>380
漏れはアダプターでプラナー35かノクトン40つけっぱw
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 20:35:09 ID:EY+N2aSn0
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 22:20:21 ID:XT9yJCuI0
>>360
>>高感度のノイズの少なさと引き換えに、NEXのセンサーは低感度で出てくる絵がいまひとつ。

>なんかよくこういう事言われてるけど、実際そんなことなくない?
 この場合、ISO100とNEXのISO200で比較してるんじゃないの?NEXは裏面じゃないよ。

 http://www.digitalcamerainfo.com/content/Sony-NEX-5-Digital-Camera-Review-21774.htm
の結果から読取れる事は。
 
 NEXのJPEG(NR/ON)時の高感度でのノイズレベルの低さが優れているのは事実です。<-NEX優位
 NEXのJPEG(NR/ON)時のダイナミックレンジは最低感度(ISO200)は7.71EVで優れているのも事実です。<-NEX優位

 しかしながら、NEXのJPEG(NR/ON)時の低感度でのノイズ(ISO1000まで)を比較するとE-PL1が優れています。<-M4/3以下
 解像度についてNEXは特に画面周辺部が甘く、解像度のスコアはE-PL1>>GF1>NEX5の順です。<-M4/3以下
 色再現についてNEXはどのカラーモードでも飽和ぎみであり、 m4/3に正確性で劣ります。<-M4/3以下
 WBについての正確性はGF1>>NEX <-M4/3以下
 レンズ内手ブレ補正は他機種(E-PL1、GF1、NX10、α550)と比べて著しく効果が弱い
 
 上記のような要因でNEXのセンサーは低感度で出てくる絵がいまひとつと言われるのでしょう。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 22:58:31 ID:/sLoA6KZ0
>>412
迷惑レスに登録しとけばいいんだよね?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 22:59:16 ID:4iXIPIjw0
このセンサー、なかなかいいな
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 23:03:10 ID:VC9c7i180
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 23:12:54 ID:NiO+NZtw0
昨日店で実物を触ってきたが進化したコンデジって感じがした。
iAモードしか使わない人にとってはコンデジとしか見えないだろう。
シャッター音は一眼レフって感じ、 以上素人の感想でした。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 23:19:50 ID:xi1tdMJV0
>>416なるほど。それもこれも画期的な小型化の成果でしょう。
操作感なんか、大きなレンズつき携帯電話だし。

マイクロフォーサーズももっとがんばらないと、
ぶくぶくに水ぶくれしたコンデジって感じだよ。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 23:31:55 ID:N3Co3LT30
コシナから多数のEマウントアダプタが発売になるね。

http://www.cosina.co.jp/v.html
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 23:41:34 ID:MS8HsgbA0
SC E-mount Adapter 希望小売価格:24,800円(税別)9月発売予定

うれしいんだけど、たけぇっす・・・
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 23:44:09 ID:8w4M6hqL0
かつて北斗でいろんなマウントで売っていたんだからもっとマウント増やしてくれんかな〜
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 23:44:26 ID:o6JW9NP+O
PS3かえますよ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 23:45:29 ID:FTUQODd40
さっさとEマウントレンズ発表しないとみんなオールドレンズで満足しちゃうんじゃね?w
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 23:46:06 ID:o6JW9NP+O
ブルーレイレコーダーもかえますよ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 23:47:49 ID:G+BptEsq0
>>422
それはそれ、これはこれw 実用的な30mm/f2.0マクロなんて出たら速攻飛びつくよ!
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 23:48:01 ID:o6JW9NP+O
レンズ一本でフルハイビジョン50インチかえますよ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 23:50:06 ID:o6JW9NP+O
NEXとレンズ三本で中型バイクもかえますよ
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 23:54:08 ID:vVH8hL9t0
しかし、でぶpどうしたんだ?
最近粘着具合が足らないんだが具合でも悪いんだろうか。
単にへたれアンチだったって事?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/20(火) 23:56:20 ID:o6JW9NP+O
ふうぞくでどうていすてたいならこのままじんせいあゆんでください
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:17:22 ID:cIKMwOW/0
NEX-5の動画機能だけど、

・バッテリ駆動時間はどのくらい?
・ACコンセントにつなげての撮影は可能か?
・広角はどの程度か?35mm前後か?
430493です:2010/07/21(水) 00:20:22 ID:obaNcvsn0
NEXのレンズが酷いという人は多いけど普通の部類だと思う。
使っていて特に不満もないし、魚眼コンバーションも充分な画質で、
ひょっとしたら16mm単体よりも画面の均質性は上かもしれない。
α900に16mmと較べたら、僅かに狭く解像度も低いけどプリントを並べて
ブラインドテストをしても、被写体が同じじゃなければ判別は難しいのでは?
(よっぽどの目利きかトーバイガーなら一目で分かりそう)
APS-C機にトキナーの魚眼ズームと較べるならドローって感じか?
http://www.ps5.net/up/download/1279638409.jpg
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:24:04 ID:ShgbS6soO
ろうがんですか
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:24:38 ID:blcAPXKI0
意見には同意だが未来からやってきたのか?
テラ自然にあふれててウラヤマシス
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:27:14 ID:iENUF16N0
>>429

・連続はたしか29分単位だったか。
動画ばっかりやってないのではっきりは分からんが、
写真200枚程度撮りながら細切れ動画合計10分くらいなら
たしか40%切るくらいだった。

・別売りACアダプタ買えばいける。
が、ACアダプタぶら下げて動画撮影とは・・・
スタジオで自主制作映画でも撮るの?

・16mmパンケーキ使えば換算24mm
マウントアダプタかまして他のマウントレンズも
動画で使えるけど、対称型広角レンズの場合、
色かぶりやら一部が灰色っぽくなったり
いろいろ問題あり。
434493です:2010/07/21(水) 00:30:50 ID:obaNcvsn0
>>429
動画に限らず、バッテリー1個での駆動時間はおよそ80分くらい。
構図を決めたり、プレビューをしたりするから、だいたい1個で
一時間くらい(約8GB)撮れると考えておけばいいでしょう。
ACアダプターは持っていないけど、外気温が25度超くらいで
動画を撮っていると、累計駆動時間が一時間を少し越えた当たりから
温度警告表示が出始め、構わず録っているとカメラが静止して
「しばらく使用を止めろ」という意のアラートが出て自動終了。
団扇で扇ぎながら撮ったら、なんとか撮影続行が可能でしたが、
次回からは小型の電池式ファンか保冷剤を持参しようかと画策中。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:31:14 ID:tlc/Npca0
>>430
実際の所16mm単体よりフィッシュアイコンバータ付けた方が画質がいいってのはあり得ないんだけど、
気持ちはすげーわかる。1.5万のフロントコンバージョンとしてはかなり優秀だよね。
対して16mm単体は良くも悪くも普通の画質、小さいのが最大の長所って感じ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:34:03 ID:oE4ow16n0
>>424
>30mm/f2.0マクロ

F2.8は要らんけどF2.0なら絶対買うw
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:36:04 ID:blcAPXKI0
F1.4チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:36:36 ID:ShgbS6soO
かつてなにするの
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:40:50 ID:R9VZFaSa0
>>435
パンケーキ全体的に見ると、まぁこんなもんかって感じなんだけど
16の近接中央部分の解像凄いよね。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:45:45 ID:iENUF16N0
>>439
もともと中央部分はしっかりしてるから
魚眼コンバータ付けたときに劣化しにくいように感じるのかな?
ここでさんざん腐されてた周辺は
魚眼だとどうせ豪快に流れちゃうんだし。

はじめから魚眼ありきの設計だったのかもね、パンケーキ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:46:02 ID:ShgbS6soO
コンパクトデジタルカメラようのレンズですから
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:46:32 ID:fcGTqI2m0
16mm単って絞りの前にレンズ一つしかないぐらいだから
魚眼の方が本来の光学系で、なんちゃって広角レンズなだけじゃね?

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/SEL16F28/feature_1.html
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:48:27 ID:ShgbS6soO
おもうつぼのしんじやですね
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:49:01 ID:o/d1exCY0
明るい単焦点そんな必要なのかね
50F18ならあるけど1.8で撮ることないや 
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:50:06 ID:ShgbS6soO
ひのまるですからね
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:53:13 ID:tlc/Npca0
>>442
まぁどっちがメインかはともかく、同時&専用設計だからね。
もう一個のワイコンがどうなるかが気になるね。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:53:58 ID:R9VZFaSa0
>>444
50/1.4で、露出オーバーにならない限り殆どF2で撮ってるw
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:55:13 ID:ShgbS6soO
ごみをださないえこのじだいですよ
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 00:56:53 ID:ShgbS6soO
えふつうでなにをとるのですか
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 01:23:14 ID:eIEXQAjaP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 01:32:38 ID:iENUF16N0
>>450
生活のリズムが乱れとるなw
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 01:36:19 ID:R9VZFaSa0
>>451
夜勤かなんかなんじゃねw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 02:03:02 ID:LTYaBHIJ0
NEXのボディキャップが手に入ったら、NEX用にも作っておこうと思って
います。

M4/3だと焦点距離2倍なので、22mmの広角トイカメラレンズで44mm
でしたが、NEXなら33mmでいけるので、より使いやすいかもしれません。

レンズ付きボディキャップ。
 ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_23048.jpg
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 02:09:20 ID:LxbWLoL80
>やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな
今からフォーサーズかよw バカ丸出しだな
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 02:14:49 ID:TgpsqdDA0
お前こいつのコピペ見るのは初めてかい? 力抜けよ。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 02:31:28 ID:AOf6P1r/0
http://www.ps5.net/up/download/1279646984.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1279646894.jpg
手持ち夜景と、手持ち高感度

こんなものがこのボディサイズで、
気軽に思いつきで、いつでもひょいと撮れちまうんだから凄い
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 03:38:47 ID:2XFeaNxL0
むしろ最近>>450がないと不安に思えてくる
がんばってこのスレがなくなるまで貼り続けてほしい
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 04:12:00 ID:lNndBFfg0
>>457
仮にも荒らしだ。煽らんでくれ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 04:55:23 ID:zybtqZu90
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 05:09:40 ID:MD1ll4/T0
純正レンズは糞、画質が悪いのは純正レンズのせいだというのなら
アダプタで別レンズを使った気持ちのいいサンプルをくれ
センサーの性能が良いのなら買って後悔はない
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 05:55:05 ID:M+v1D2A60
http://www.ps5.net/up/download/1279659160.JPG

手持ち夜景
アダプタで別レンズを使った200mm相当。手振れと被写体ぶれかんべん。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 06:02:57 ID:C3jeMHUY0
質問、nex用の液晶フードって無い?
店員に言われて、晴天時の明るさ設定したんだけど
ドギつ過ぎて色が全く分らないのです。
ならフードと思ったけど、純正ってないのね。
外で撮る時(とくに晴天時)みんなどうしてるの?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 06:04:16 ID:MOEx61io0
ひとえにセンサーの性能といっても色々あるわけで
dxomarkはrawでの比較だから、純粋にセンサーだけを見てます。

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings

ちなみに
portrait 階調
landscape ダイナミックレンジ
sports 感度
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 06:09:42 ID:zybtqZu90
なーんかコンデジとそんなにかわらないんだね
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 06:13:36 ID:lYoxjkhV0
exifくらい読み取れるようにならないと
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 06:35:48 ID:zybtqZu90
>exifくらい読み取れるようにならないと

何の話?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 06:39:55 ID:24+1UDR30
自分に向けられたレスだと思って反応してる時点でそれはないわw
うぜぇからレスすんな
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 07:21:18 ID:6yLDT02FP
>>460
たくさん上がってんじゃん

自分で探せ
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 07:22:37 ID:6yLDT02FP
>>456
しかもアダプターで他社レンズ使った時もちゃんと動くのがすごい
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 07:24:34 ID:6yLDT02FP
>>444
危篤な方ですね
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 07:26:50 ID:eIEXQAjaP
このカメラは画質が悪いね。
マイクロフォーサーズにすればよかった!?(・_・;?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 07:37:51 ID:zTCBusup0
>>412
なんで本スレにまできてるの?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 09:13:30 ID:gaQnT8Vi0
EVF出るんかなぁ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 09:16:46 ID:6e8Dmq9d0
NEX-5買ったつもりがNEX-3だった・・・。
買うときはまったく知識がなく店員の説明聞いただけで、
フルHD撮れるほうでいいか、っと思って5のほう選んだつもりが3だった。
文句言えば交換できるだろうか?
差額分は別に払ってもかまわないから交換したい。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 09:18:36 ID:+FDPJ/nQ0
>>474
出来るだろ普通に
出来なかったら店としてどうかと思うぞ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 09:21:04 ID:PxcbnfcU0
交換してくれないような店なら、晒してやれ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 09:21:14 ID:gaQnT8Vi0
未開封なら交換はしてくれるんじゃないかな
支払いのとき金額に疑問もたなかった?
どう言うやりとりしたかは知らないけど文句言うよりお願いしたほうがいいんじゃないかい?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 09:31:49 ID:6e8Dmq9d0
金額は安いなーとは思った。
でも旅先で急遽カメラ壊れて買って閉店間近だったので急いでた。
んで5と3並んでてレンズが一つやら二つやら、金額も色々言われてどれがいくらだがわからず、
なら性能良い奴でいいや、っと思ってフルHDのほうを選んだつもりだった。
正直その時はNEX-5とNEX-3っていう名前さえ知らなかった。
旅行から帰ってきて仕事忙しくて昨日夜0時になってやっと調べて気付いた。
遠方で店にいくことはまず不可能だから(車で8時間)どうなるかわからないけど、
まぁ10時なったら電話してみるわ。
なによりむかつくのが、リモコンないんですか?って聞いたら、はっきりと使えません、
っていわれたこと。
HPみたら互換性のあるリモコンあるじゃないか・・・しかも3だと使えないし。
まだリモコン使えるならしょうがないって思えるんだが。
ちなみに普通に使用済み。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 09:40:48 ID:gaQnT8Vi0
使用済みだともうダメでしょうね
明確に店のミスを指摘できれば返品出来ると思うけど買ったほうも曖昧じゃあ・・

ヤフオクで売って買いなおすかそのまま3を使うか
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 09:41:44 ID:5E9bWuf10
使用したら無理だろ、確認しないほうがおかしいだろ
中古でうっとばして新品買う
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 09:54:50 ID:YhZRCfqp0
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 09:55:59 ID:6e8Dmq9d0
釣りじゃねーよw
まぁ俺も確認しなかったから悪いんだが、
とりあえず電話して結果報告あとでするわ。
交換できなくても文句いわないと気が済まない。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 10:00:23 ID:q9iqfuuP0
旅先、緊急、事前調べなし、スペック確認なし、動作確認なし
後からこんなはずじゃなかった
自分の反省なしで、店員のせいだから交換しろってか

クレーマーの匂いがプンプンするぜ
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 10:00:54 ID:bRVtjy7O0
フルHD撮れるほうでいいか、っと思って

思って5を選んだらダメだろ
言って選んだんならアレだろうが
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 10:07:42 ID:tlc/Npca0
まぁ気休めにもならんとおもうけど、このスレでもNEX-3を気に入って使ってる人は多いよ。
動画とリモコン以外は一緒で値段安いしね。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 10:11:29 ID:aNUcscwH0
>>482
販売店は面倒な顔するよねw返品処理するか、開封済み(展示扱い)で売るかしらんけど。
差額で交換ならまだ優しいお客だと思うからいいんでないの?

もちろん、5Dから3Kとかに変えるとかなるとウゼ〜って思われるかもしれないけどw
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 10:12:30 ID:1UbVrQpZ0
5を買ったつもりが、3だった、気が付いたのは、2日後
箱にNEX-3って書いてあるのに気が付かないとは、さすが
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 10:18:25 ID:EJRZHknf0
2ちゃんに書いておいたからと電話なう
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 10:26:42 ID:eIEXQAjaP
レンズが悪いから画質がだめ
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 10:31:48 ID:PxcbnfcU0
>でも旅先で急遽カメラ壊れて買って閉店間近だったので急いでた。

   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

もう一回その店まで旅行に行くのか・・・・
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 10:54:40 ID:RxNGBmFt0
1、店に電話で確認。
2、OKだったら店に行くなり、送料自分持ちで送るなり。
3、NGだったらあきらめる。
4、今回の場合購入者側に非があるので平身低頭で。

ま、大体、交換に応じてくれると思うよ。店としちゃ涙だけどね。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 10:57:17 ID:08r/ujfA0
NEX-3だと5〜6万
NEX-5だと7〜8万

この価格差をなんとも思わないくらいの金銭感覚ならヤフオクに安くだして5を買いなおせばいいと思う
493493です:2010/07/21(水) 11:02:50 ID:obaNcvsn0
3がダブルレンズキットじゃなかったら
5を買い足せばいいと思う。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 11:17:10 ID:OzLWk6uG0
>>493
で、マウントアダプタを買い足して沼へまっしぐらなんですね
わかりますw
てか、スレちじゃね?
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275795476/l50
ここで相談すべきだと思うよ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 11:33:02 ID:iCCYkYQ60
おい!カメラ、デジカメに詳しい人集まれ!iPhone4のカメラについて
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1279679490/
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 12:53:28 ID:AcS/ygTa0
>>478
とりあえず交渉すれば?

返品の自由度が高いほうが、消費者が買いやすい
ってのは、小売流通業界の人間はみんな知っているから、
柔軟に対応する可能性がなくもないよ。

497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 13:30:34 ID:OCEI61VM0
ヨドバシで5Dを買ったが、\77000ポイントなしに値切ったら
あっさりokされて買ってもーた
もうちょい値切れたか
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:16:55 ID:6e8Dmq9d0
結果報告。
無事交換に応じてくれました。遠方とのことで最寄りの店舗に発送して
到着してから交換。76000円ということなので差額払うことに。ちなみに3Dは67800円。
最初電話したときは開封済み、遠方(返品は基本店舗にこないとダメらしい)
ってことでまず不可能みたいなこといってたけど、
折り返し電話しますといって二回目電話来たとき、
すんなり交換に応じてくれた。
何はともあれよかった。おせわがせして申し訳なかったです。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:23:01 ID:rtbv6f8f0
以下、クズどものクレーマー認定作業が始まりますwwww
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 14:58:43 ID:mKXg98ll0
>>498
よかったな
ちゃんと感謝しろな
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 15:05:40 ID:4DMM6xEp0
>>498
よかったね
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 15:07:39 ID:eIEXQAjaP
NEX5もクソカメラだけどな。

せっかくなんだから、マイクロフォーサーズにすればいいのに(^з^)-☆
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 16:30:09 ID:5E9bWuf10
親切なショップだね、感謝しなきゃ
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:12:16 ID:Fce6ph/L0
ええ話や…shopのGJだな

ただ、これを当たり前と思っちゃいかんってことで
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:18:16 ID:xzN6WSmS0
>>498
何はともあれおめ!

しかしアダプタでのαレンズ、MFだからとあんまり使用してなかったけど、意外と使いやすいね。
MFアシストと手持ち夜景を駆使すれば暗い室内でも意外と撮れる。
こりゃマウント遊びが楽しいわけだw
ttp://i.imgur.com/FCjkv.jpg
(NEX-3@Minolta AF 50 F1.7)
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:19:53 ID:VwriRLzp0
フジはコンデジに位相差AF付けた・・
やってくれよ。SONY
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:36:05 ID:EY0p6W5A0
マウントアダプタで他のレンズ使ってる時に、顔認識って働くんですか?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 17:53:53 ID:mI00Wy9W0
>>507
働かないね
顔認識もスマイルシャッターも設定がグレーアウトしてるし

スマイルシャッターは働いてもいいかもしれないけど
ピントが合ってないうちからシャッター切れたりするのも困るしな
やっぱりAFとの組み合わせじゃなきゃ都合悪いんじゃないかね
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 18:12:17 ID:tlc/Npca0
>>506
やっぱ位相差センサーの部分は周辺の画素から補間するのかな?
これからいろんなメーカーも採用していくと面白くなるね。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 18:39:21 ID:RxNGBmFt0
よかったね。今後は気をつけましょう。
Shop GJ!
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 18:39:38 ID:6yLDT02FP
>>507
アダプタでコンタGレンズ使ってるけど、顔認識動いてるよ。
顔認識の枠が出た時にMFボタン押すとそこが拡大されてとても便利。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:12:19 ID:EY0p6W5A0
>>508
アンガト。
顔認識が働くなら、ポートレートのマニュアルフォーカスもやりやすいのかな?と
思ったんだけどダメですか(´・ω・`)ショボーン
513512:2010/07/21(水) 19:13:03 ID:EY0p6W5A0
>>511
と、思ったら働くんすか?どっちなんだろう?(´・ω・`)
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:17:15 ID:v1kCR96b0
普通に社外アダプタ付きでやってもだめだな。
また、純正レンズで設定後に社外アダプタ付きに付け替える
って手か?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:20:51 ID:9KiHiVUVO
αを名乗りながら、従来のαレンズでAF出来ない未完成品(笑)
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:22:18 ID:v1kCR96b0
>>515
この世に完成品なんか有るか?
君でさえ未完成なのに。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:26:34 ID:HiHMIMvi0
高倍率ズーム買うかどうか悩み中
標準ズームは正直駄目
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:27:53 ID:goCsBLOm0
>>516
>>515は未完成ではなく出来損ない
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:31:04 ID:EpyN0KzW0
でも、檻パナのマイクロフォーサーズは、アダプタ経由のフォーサーズ
レンズで制限なしで使えるよ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:32:03 ID:9KiHiVUVO
未完成にもホドがあるだろ(笑)
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 19:40:56 ID:RxNGBmFt0
夏だスルー仕様
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 20:04:12 ID:R9VZFaSa0
社外アダプターで顔認識色々やってみたけど、
色々条件重なると認識するね。

特定のモードで、
純正レンズ取り付け顔認証ON→電源oFF→社外レンズ取り付け→電源ON→顔認証。
上手くいく時と行かない時がある。

もう少し色々やってみる。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 20:14:07 ID:v1kCR96b0
おまかせオートだと顔認識機能するね。
おまかせオートなんぞ、ちゃんちゃらおかしくて
つかえねー。。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 20:17:32 ID:6yLDT02FP
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 20:20:37 ID:6yLDT02FP
>>523
でも絞り優先的には使えるよね

それに大概素人が小細工するより上手く撮れること多いしw
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 20:25:39 ID:v1kCR96b0
>>525
それでかーーいい写真とれなかったのは、小細工してたからかー。。
残念。。

527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 20:39:12 ID:EY0p6W5A0
>>524
お〜、わざわざありがとうございます。
NEX3買ってみたいと思います。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 22:03:50 ID:sJnAAPq1O
顔認識って、顔のどの部分にピント合わせてくれるのかな??
顔全体にピント合うような絞り値自動選択してくれる?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:07:09 ID:uyuRI+Gn0
モデル撮影会で、ためしてみたけど、
横顔はダメだし、パンケーキだと顔が小さくて認識しづらい。
あまりやくにたたなかった。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:18:14 ID:cEd5uR/I0
スマイルシャッターが必要なモデルって何それw
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/21(水) 23:34:49 ID:uyuRI+Gn0
顔認識を試しただけで、スマイルシャッターはオフたよ。
やはり自分であわせるしかないね。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 00:32:13 ID:rKmYUra10
ルモアさんは狼少年なので基本的にスルーするんだが、
NEXのNEWカラーってのはいかにもありえるな、と思っただよ。
カセットウォークマンでそんなのあったよな。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 00:37:09 ID:Z6OFXJKv0
久しぶりに550触ったら、かなり使いにくく感じた・・なれって恐ろしいw

露出補正のやりやすさと、
撮った後のプレビュー拡大のしやすさは

NEXの方がいい感じかなー

あとは、550の方が上なんだけど、NEXに馴染みすぎた・・・
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 00:45:14 ID:jIIQPA7m0
それでもって画質が同等ならどっちをとるか、だな
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 01:07:26 ID:pz8+1bvG0
コンデジからNEXにした俺がこのスレとゆうか板見るようになって
一眼の話題も目に入るから量販で初めて一眼レフいじったけどボタン多すぎて全然わからんかったw
初めてのUIは使いにくいって考えりゃ当たり前 すぐなれるよ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 01:12:33 ID:95szTQYf0
>>535
 なんというNEX好適人種
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 01:30:02 ID:koVF2kBO0
AFの利かないマウントアダプタに2万円って馬鹿馬鹿しすぎるんだけど、相場感覚そんなもんなの?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 01:31:49 ID:PYYRLLgt0
AE効くからな。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 02:11:13 ID:P0iZX/gM0
MFレンズのリング、ただの金属の輪っかですらそれくらいするからね。
破格の安さだと思う。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 02:34:40 ID:/mtTyNUr0
GR10から取り出したGRレンズをあてて撮ってみた。
 ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/a-draw1_23134.jpg
ちゃんとマウントアダプタを用意したら、きっちり描写してくれそう。
541493です:2010/07/22(木) 02:53:29 ID:Ph4RQLmD0
NEXは十字ボタンのフラッシュのモード切り替えの代わりにW/B、
ドライブモードの中にHDRを、スイングパノラマモードの中に
撮影方向の選択を入れ、メニューのトップ画面にメディア情報と
AFモード切り替えを入れ、循環式にするだけで随分使いやすくなりそう。

しばらくNEX-5中心で使っていたからα900を使うと、大きく重いのが
結構堪えるけど、やっぱりファインダーを覗くときの快感はα900。
でもカメラまかせのオート中心ならW/Bの変更以外は特に使いづらいと
感じる事はなく、上記の改善が実現したら使いやすさは互角かも?

レンズの拡充は急いで欲しい。
18-200mmは大きそうだし、どっちかというと動画重視っぽいから、
スチル用途向けに16-85(105)mmが欲しいし
10-24mm近辺の広角ズームや明るい単焦点も欲しいね。

542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 07:12:10 ID:mb7uySFB0
>>537
AF無いと写真撮れないんでつか?(笑)
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 07:18:54 ID:cF8TLwHq0
なんだこの基地外
いずれ出る対応製品に対して今ある対応されていない純正品を買う馬鹿馬鹿しさだろう
客をなめてるというかなんと言うか・・・
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 07:30:06 ID:kr9EYaeh0
ファームアップで対応するんじゃないの。知らんけど
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 08:00:45 ID:rKmYUra10
AFの効くマウントアダプターの方が特殊だと思うけど。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 08:24:47 ID:gGQCXyATP
AF使えるアダプターってコンタNシリーズ645アダプター意外にあったっけ?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 08:28:21 ID:On/FxPyYP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 08:40:34 ID:s7kPuddc0
ファームでAF対応しても、レンズにモーターないとAF不可だっての忘れてる人いないかw
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 08:42:58 ID:x0ZCGL+x0
モーター付きアダプター出そうだな・・電池消耗しそうだ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 08:45:52 ID:On/FxPyYP
結局、アダプタはMFだからダメ、
純正レンズは画質が悪くてダメ。

NEXはまったく使えないカメラというわけね。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 08:52:04 ID:x0ZCGL+x0
新刊雑誌であちこちNEX褒められちゃって・・・なんとなくうれしーな。
高感度画質は中級機凌ぐとか書かれると・・納得するもんなーw

552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 09:00:15 ID:95szTQYf0
>>548
>忘れてる人いないか
おまえだけだから、大丈夫だろう

>>551
うれしくはあるけど、
所詮は塗りつぶしとエッジエンハンス込での評価なわけで
そういうの抜きの素でどこまでいけるのか、見てみたいんだがねぇ
ニコン同様、RAWいじるのが常態化しちゃったからなぁ
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 09:01:11 ID:ogLZy7NOP
>>551
???
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 09:05:46 ID:jWxkRTbU0
>>537
絞り用のモーターが入ってる
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 09:07:01 ID:exc+uLSI0
>>553
デジカメマガジン見てみ
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 09:07:58 ID:dvyc1UXD0
コンデジからNEXにしたけど、次元が違いすぎて超満足。
カメラ好きの気持ちが少し分かった気がする。
これを機に勉強してみようかなっと思った。
ところでレンズが悪いとか言うけどどこが悪いの?
よくマイクロフォーサーズがいいとか言うけどそんなに良いのか?
素人目線だとさっぱりわからん。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 09:11:41 ID:emwpNtH/P
あとはまともに写るレンズさえあればな…
せめてロードマップだけでもだしてくれんかねぇ…
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 09:22:29 ID:On/FxPyYP
>>556
良いレンズをつかってみればわかるよ。
GF1パンケーキキットとかね。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 09:30:22 ID:dvyc1UXD0
>>558
あ〜これのことか。一緒に並んでて迷った。
CMでの印象強くて良さそうにみえたけど、
デザインでNEX選んだ。値段はどっちもどっちだったし。
あとキムタクのCMの奴とかキャノン製品も進められたな。
どうにもごっついカメラが馴染めなくて最終的にこれ選んだんだけど。
後悔はしてない。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 09:31:20 ID:DCKtEqdh0
イメセンは大きい方がいい
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 09:35:19 ID:iJdhuj8Z0
>>556
キットレンズとしては十分な性能なんで悪くはないよ

あとIDの最後がPの奴には気をつけろ
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 09:43:03 ID:hKYo+/Y00
 


●コンデジ一眼は
  撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから
  撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました




┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃     (35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (110サイズ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃    (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃     ┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃     ┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
 
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
 
●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ

●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
 
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 09:56:20 ID:XsRh33x9P
>>561
おら、おれはPだぞ。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 10:04:00 ID:Nmk/6X6p0
ところで、マウントのグリス?って除去しちゃまずいの?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 10:13:08 ID:yfgCToXd0
>>554
忘れがちなんだけどそうだよね、絞り制御用モータ。
昔は当たり前だった機械式の絞り制御、αマウントに歴史を感じるなぁ。

マウントアダプタにプレビューボタン(再生モードにするのじゃなくて、設定した絞りまで絞り込んで確認する奴ね)が欲しかったけど、デジカメだと
とりあえず一枚撮影しろって事なんだろうか。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 10:25:25 ID:08YKXQ8u0
なんかここ2、3年、パンケーキパンケーキとうるさい奴が増えたな。
パンケーキレンズなんて、少ない構成レンズで安く作るのが目的のレンズだっつーの。
薄さは副産物で、ようは安物レンズ。メーカーもえぐい売り方するよな。
それを一眼デビュー組が高性能単焦点とばかりにはしゃいでて萎えるよ。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 10:28:34 ID:XsRh33x9P
作っても性能悪いから売れなくて直ぐ絶版。パンケーキの宿命。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 10:32:06 ID:eLOSE7qt0
>>566
コニカの AR40/1.8 くらい光学系が真面目に作られていれば別だけどなw
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 10:41:29 ID:L5/S5Tam0
>>566
>パンケーキパンケーキとうるさい奴が増えたな。
APSC搭載ボディを、マイクロフォーサーズボディより小さく作られてしまって
悔しくてしょうが無い43狂信者が、唯一縋りつくことができるモノが
20/1.7のパンケーキだから。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 10:42:34 ID:ZrndaRXA0
それなりにでかくてもいいから明るいズームだしてほしい
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 10:43:53 ID:PYYRLLgt0
パンケーキはフィッシュアイコンバーター込みで考えると、遊べるオモチャとしてかなり安いぞ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 10:54:03 ID:Z6OFXJKv0
>>556
悪くないよー。
言われてるとおり、開放の周辺部分は、悪いと言えるけど少し絞れば問題ないし。
比較酷評されてるのって周辺だけっしょ。
中心は、開放からかなりイイ。

パンケーキは、ひたすら軽くて小さい、安価にフィッシュアイになる。
ズームは、結構寄れるし(一眼ズームとしては)万能な感じ。

普通の一眼の50ミリ単焦点F1.4みたいなレンズと比べちゃうと、明るさや描写が物足りなく感じちゃうかもしれないけどねー


使い込んで、色々物足りなくなってきたら、純正アダプターでAマウント沼へ フフ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 10:55:58 ID:efuguCAu0
nex-3とnex-5の違いって、動画機能だけ?
ビデオカメラ持ってる人間としては、nex-3買えば十分なのかな?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 10:56:16 ID:On/FxPyYP
>>566-567
マイクロフォーサーズのパンケーキは高性能だぞ?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 10:57:10 ID:On/FxPyYP
>>572
アダプタ使ったら
AFすら効かなかった。

マイクロフォーサーズならAFできるのに!
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 10:57:14 ID:ZrndaRXA0
形が違うのとNEX-3はリモコン不可
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 11:00:57 ID:XsRh33x9P
nexもデジ補正でパンケーキをもっと高性能化出来んのかね?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 11:02:43 ID:On/FxPyYP
>>577
無理だろうね。
そもそもソニーには画質に興味がない。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 11:05:41 ID:LfV5BSoP0
>>573
NEX-5のフルHD動画はハンディカムとかのビデオとは違うけどね、良くも悪くも
まあデジカメとして使うなら-3で十分かと、差額でマウントアダプタも買えるし

>>577
ベースの光学性能はデジ補正とやらではカバーできないでしょ
言われてるほど悪くはないと思うけどね >NEXパンケーキ
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 11:06:56 ID:LfV5BSoP0
>>578
画質に興味ないならAPS-C素子ミラーレスなんか作るかな
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 11:07:11 ID:reI0FYBZ0
ニコン45mmP以降のパンケーキは総じて優秀でしょう。
ペンタオリパナコシナぐらいしか出してないけど。
それらを見慣れた目からするとオリ17mmとソニー16mmが悪すぎた。
穿った見方をすると、無理な小型化でレンズの性能が維持できず、
「パンケーキは写りが悪い」とユーザーに刷り込むことで、
レンズの大型化(それでも一眼レフレベルだけど)を容認させる土台作りとかw
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 11:18:26 ID:On/FxPyYP
>>581
45/2.8Pを使うけどヌケの良さは絶品だよ。
F3とのマッチングも素晴らしい。

パナソニック20/1.7の高性能ぶりは言うまでもない。

それにひきかえ、ソニーの16/2.8の惨状は(>人<;)
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 11:31:04 ID:L5/S5Tam0
>>581
>それらを見慣れた目からするとオリ17mmとソニー16mmが悪すぎた。
画角も口径も値段も違うものを無理やり比べて、いいも悪いもない
ってことが分かってないアホウが多すぎなだけでしょう。

レンズ設計技術なんか、各社大差ないんだから、
標準画角で金かけていいなら、どこだっていいの作れる。

でも、NEXのコンセプトはコンデジ上がりだから、
「広く映ること」の方が重要だったからあの画角なわけだろう。

584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 11:59:26 ID:kr9EYaeh0
20mmF1.7はいいレンズだと思うけど後処理に頼った設計でしょ
なんだかな〜って感じ
Lightroomでも勝手に歪曲補正されるし、なんのためのrawかと。

生理的にマイコーは無理
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 13:02:20 ID:9S42BsRZ0
>>582
おまい、かかくのジャンディ・ガフか?w
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 13:08:48 ID:x0ZCGL+x0
最初はキットレンズしか無かったのはどこも同じ
マウント噛ませて、撮るほどの価値のあるレンズならMF主体。
嘆くにあたらん。むしろ、コンデジライクに使っても一眼ライクな画質に
安心感がある。ブリッジ商品として充分。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 13:10:31 ID:t5Ur8k6s0
パナソニックのパンケーキも接点切って補正させずに出すと歪みが凄かったろう
あくまで補正前提なんでレンズ性能自体は言わずもがな
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 14:10:28 ID:3VkVtSDj0
ホーサーズは終わりw
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 14:12:23 ID:yfgCToXd0
>>587
まぁ補正込みでも良い絵が出るならいいじゃない。
問題は狂信的オリ信者でも、家電メーカーのレンズを頼らないと他機種を煽れないって所かな。
キャメディアC900以来ずっとオリ信者だった俺としては複雑な心境。

パナに美味しい所全部持っていかれて、いずれ消え行くメーカーなんだろうか orz
590名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 14:22:46 ID:V7NS0UZmP
早く消え失せたほうがいい
レンズ交換式も含めたコンデジはパナとソニー
一眼レフはキヤノン確定でNIKONも残してやるか微妙なとこだけど
1社か2社に集約して独占的に世界を押さえることができなければ
過当競争でみんな共倒れあとは中国朝鮮に価格競争で全部もってかれるという、いつものオチが
日本人にそんなまとめるのはできないから、コンデジメーカーは日本に残らないと見てる
591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 14:32:41 ID:On/FxPyYP
>>589
まあ、9-18、14-150ズームは小型さを考えると悪くはないぜ。
俺は単焦点にしか興味ないけど。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 14:41:16 ID:eLOSE7qt0
E-OMマウントアダプター自作してZUIKOで遊んでいるけど、
何だか釈然としないのは、このスレの荒しさんのせいかしら?w
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 14:55:45 ID:SvoEcGmM0
ある市場調査では、レンズ交換式一眼(レフ)カメラのシェアが20%を越えてるそうだ
販売数でのシェアだろうが、キャノンとニコンが急激に(特にキャノン)シェアを落としている現実から
2強と言えども厳しい状況になってきている
こういう新しい商品は先行したメーカーが過去は有利なので
この先、新しい2強はパナとソニーになっている可能性も捨てきれない

先日某N社に関係がある社のエライさんとの話で、
-最近は一眼レフの新機種が出ませんね?
-今出しても売れないが分かっているので、タイミングには苦労しているようだ
-やはりソニーの後追いをするわけですな?
-あの市場は無視できない市場であるのは間違いがなく、C社より遅れる訳にはいかない
-Eマウント採用との噂も一部ではありますが?
-それはないと思いますよ、多分ね、ただ採用するメリットがないわけではないでしょうが、他社さんのように
-サプライズも?
-ま、市場はね15万もするような一眼レフではなくあんなのを望んでいるのは事実
-売れないものは慌てて出す必要はないと言う事?
-企業としては当然でしょ、優先順位が下がるのはね
-ま、そうだよな
-近い未来、一眼レフ自体が今のフィルムカメラに近い存在になる可能性はあるでしょう

こんな感じであったよ・・・・・・・
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 15:05:37 ID:DtIK5aht0
>>593
だがしかし、BCNランキングで年間を通してベスト10を占めているのは一眼レフだけなのであった。
初動だけシェアが伸びてもレンズビジネスには結びつかないミラーレス機。
そんな商売にならないものに、レンズで儲かってるニコンやキャノンが参入する理由が思いつかないな。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 15:09:25 ID:pjLJbI1R0
ニコンは1インチのミラーレスって噂だよね。

ニコンを支える層は保守的な人が多いだろうし受け入れられるのかね
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 15:14:32 ID:zz1sjI+t0
ミラーレスでニッコールレンズがAF可能になるなら売れるだろうね。
キャノンも当然EFレンズ群をAF可能にしてから発売してくるだろうし、
結局レンズ資産の多い2強だけが売れる構図で落ち着きそうだ。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 15:15:57 ID:yfgCToXd0
>>595
ニコンは一眼レフのとの棲み分けのために、あえて小さなイメージャを持ってきたって事じゃない?
小型化とかいろいろメリットはあるので、中途半端なサイズを採用するくらいなら思い切りも有りでしょう。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 15:18:05 ID:A18hzp7d0
>>595
1インチならCマウント遊びが楽しそうだなー
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 15:20:08 ID:nqo/SYNB0
PENTAがEマウントにのってくれないかな。

SONYツアイス+PentaLimレンズ軍のEマウント化すれば、立派に第三極たりえるとおもうけど。

600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 15:23:09 ID:PYYRLLgt0
従来一眼レフのレンズとかいくらあっても意味ないだろ。
Eマウントの成否はEレンズをどこまでスピーディに出せるかにかかってるな。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 15:25:24 ID:yfgCToXd0
>>599
ペンタックスはNEXじゃなくてNX10の方が可能性高いでしょ。
NX10世界的には売れてるんかなぁ?ある程度市場が確保できればSamyangとかが
APS-Cミラーレス向けの小型レンズ作ってくれたりしないかなと妄想してるんだけど。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 15:26:32 ID:cWMcjtk20
マウント遊び云々言ってる気違いが多く居るんだからΕレンズを揃えても商売にならないよ。
最終的に美味しい所を全部持って行くのはニコンやキャノンってこと。
金が動かない事にはマウントの存続もへったくれもありゃしない。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 15:30:32 ID:PYYRLLgt0
実際に数売れてるのはこんなとこに来ないライトユーザーだと思うぞ。
クラシックレンズでマウント遊びなんてごく一部だろ。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 15:37:23 ID:eLOSE7qt0
マウント遊びはしてるけど、カメラとして持っていく時は純正の2本だな
キチガイ呼ばわりも結構だが、買えるレンズ無い現状は論外じゃんw
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 15:40:27 ID:yfgCToXd0
>>604
まぁ単発さん相手にマジレスしなくてもw
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 15:47:33 ID:Nmk/6X6p0
やっぱグリスは付いてていいのか。
放置しよう。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 15:49:50 ID:TQx0ybyk0
マウント遊び初心者なのですが、とりあえずどのアダプターを買っておけば無難でしょうか??
使いたいレンズは今のところ、コシナから出ているプラナー50mmです。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 15:55:44 ID:pjLJbI1R0
プラナー50っていってもレンジ用ZMと一眼用ZF・ZK・ZSとで2系統あるよ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 15:58:46 ID:jWxkRTbU0
>だがしかし、BCNランキングで年間を通してベスト10を占めているのは一眼レフだけなのであった。
>初動だけシェアが伸びてもレンズビジネスには結びつかないミラーレス機。

データの見方を知らない人?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 16:05:50 ID:yfgCToXd0
>>608
最近コシナから、それらのマウント-NEXのマウントアダプタが発表されてたよね。
ちょっと高いからわざわざコシナで買う必要はないと思うけど。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 16:12:25 ID:jIIQPA7m0
ニコキヤノねえ。たぶんミラーレス出してくるだろうけど多少は一眼レフが食われることに
なるから慎重だろう。中〜上級機以外は捨てる覚悟でやられればNEXは危ないかもね
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 16:15:53 ID:eLOSE7qt0
今が楽しきゃそれでイイ、後出しで良い物が出たらその時考える
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 16:18:09 ID:XsRh33x9P
>>601
NXはマウントが糞で、マウントアダプタ遊びが出来ないから売れねぇーよ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 16:21:00 ID:1to7KRVK0
サムソンもフル直に出すしな。コケルと思うけど...
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 16:33:32 ID:SvoEcGmM0
なんか勝手にニコンは1インチになってるね、ここだけ?

>>600
そもそもミラーレス機は望遠には弱いから、レンズのバリエーションと言っても知れてる気がする
個人的には、55-200クラスと10-12mmのスパーワイド、小型のマクロぐらいだけでいい
16mm+30mm+70mmなんて3本のコンパクト単焦点もいいかもね?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 16:38:51 ID:PYYRLLgt0
>>615
だから、そのへんをいつ出せるかが問題。
NEXで子供の運動会撮ろうってパパさんはいないだろ。
・・・いそうな気もするなw
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 16:40:16 ID:Nmk/6X6p0
>>616
録って悪いかよw
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 16:41:09 ID:3nXesLeH0
1インチじゃ、うれないな。断言しよう。たとえニッコールレンズが使えたとしても、画角の問題で既存レンズ軍は全滅だ。
望遠ならレフあったほうが使い勝っていいし。nexより大きいセンサー搭載してきたら、全員乗り換えるでしょ。
理想はフルサイズセンサーなんだけど、価格が30万こえるとかなり厳しい。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 16:42:04 ID:yfgCToXd0
>>615
ここだけの話じゃなくて、噂サイトの情報だよ。正しいかどうかは当然わかんない。


そんな事より、単焦点なら70mmじゃなくてやっぱ50mmだよ。50mm。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 16:44:29 ID:PYYRLLgt0
>>617
いやまあ、やっぱ、運動会需要を無視しちゃいかんなw
18200が間に合うといいな。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 16:48:07 ID:SuUIln120
9/16だとギリギリかね?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 17:08:54 ID:yfgCToXd0
>>618
1inchでauto110みたいな超小型のシステム+レンズ数本なら喜んで買うけどなぁ。
まぁそれではターゲット層がニコンファンに合ってないとは思うが。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 17:17:02 ID:eLOSE7qt0
>>622
それなら凄く欲しいです
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 17:25:07 ID:TKs90T3aO
それ、I-10にマウントつけて
ペンタがやるから
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 18:09:36 ID:yZxUQhOA0
趣味でレンズ遊びをしたい為のアダブターならAF効かなくてもいいけどな
全く無いレンズをアダブター前提で買うカメラだから話が全く違うよ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 18:28:51 ID:YZJma6aO0
半年後に18-200がやっと出るったって高倍率の馬鹿高レンズ
購買層見誤ってんのか?
ダブルズームで16&18-55何だから55-200を3万程度で出せよ
そもそも16のパンケーキもほんっとイミネェな
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 18:39:17 ID:jIIQPA7m0
16mmは交換レンズのラインナップじゃなくてのっけから付属だもんね
個人的には気に入ってるけどさ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 18:39:22 ID:CpE25/FG0
純正マウントアダプタが届いたんで撮り比べてみました
時間帯がちょっとずれちゃってるけど写り的にどうだろう?

E18-55/3.5-5.6
http://www.ps5.net/up/download/1279790433.JPG
E16/2.8
http://www.ps5.net/up/download/1279791481.JPG
タムロン17-50/2.8
http://www.ps5.net/up/download/1279790507.JPG
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 18:50:47 ID:On/FxPyYP
16ミリは画質悪過ぎ
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 18:53:05 ID:szP8L3d20
>>628
16mm要らないな・・・
どうしてもあのコンパクトスタイルでしか出かけたくない人用か
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 18:54:17 ID:On/FxPyYP
マイクロフォーサーズのパンケーキは明るくて高画質なんだけどね。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 18:57:01 ID:Nmk/6X6p0
>>628
16mmだけ日没後か。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 18:58:55 ID:JvHzOdeyP
>>631

デブP、マイクロフォーサーズとか小さいセンサーのカメラやレンズ
に金使ってもあとで後悔するから止めたほうがいいぞ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 18:59:12 ID:CpE25/FG0
16mmは忘れてたw
時間ずれたけどとりあえず撮ってみたって感じですハイ
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 19:01:17 ID:On/FxPyYP
>>633
末尾P(;゜0゜)
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 19:03:44 ID:yfgCToXd0
>>628
なんだかE1855の方がタムロンの17-50より画角が広く見える。
今Exif見られないんだけどどっちもワイド端?

>>630
あれはフィッシュアイレンズの後ろ半分でも撮影ができるっていう画期的なレンズだw
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 19:05:59 ID:gGQCXyATP
>>616
いや普通に撮るよ。
何か変?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 19:13:17 ID:CpE25/FG0
>>636
一応画角は若干キットレンズに合わせた感じにしてます
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 19:31:03 ID:SvoEcGmM0
>>616
購入層は圧倒的にコンパクトユーザーが多いらしいから
運動会を撮るものだよ、ビデオの代わりに
だから55-200クラスがとり合えずでればいいと思うがな
早々に出るようだけど、このクラスのレンズが、
当初は18-200のキットを発売予定だったらしいが中止になったのも
55-200とのWズームがでるのではないかと思う

あとオリ同様に腐女子も多いらしい・・・・・・
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 19:32:15 ID:Z6OFXJKv0
http://www.ps5.net/up/download/1277344583.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1276514766.jpg

16結構好きだけどなー
中望遠スキーとしては、広すぎるけど・・・
軽くて小さいのは正義!


色々使ってみると、描写云々より、寄れないことの方が気になるかな。


641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 19:44:00 ID:mk/9ZE3R0
>>566
>パンケーキレンズなんて、少ない構成レンズで安く作るのが目的のレンズだっつーの。

巨大な一眼レフ機でのパンケーキの位置づけではそうだろうね。

でも、最近出てきたマイクロ一眼ではパンケーキの全く位置づけが全く違う。
そもそもこれらの小ささを売りにするマイクロ一眼のコンセプトでは
カメラシステムとしてのコンパクトさと画質の両立を図るかというのが最重要
な課題なのだ。

そういう意味ではマイクロ一眼でのパンケーキはそのコンセプトを生かす
為のファーストレンズであり最もコンパクトで汎用的に使え画質も優れてい
なければいけないんだが・・そこで比較すると・・

 まず、NEXのパンケーキは兎に角見た目のインパクトでレンズのコンパクトさ
を重視してレンズが小さくなる広角(換算24mm)を選んだ。
その結果、風景撮りなどでは良いが、需要の多いスナップや子供撮りには向かない
画角を標準レンズとしてしまったので、コンパクトさを生かすためにパンケーキ
一本で済ませたくても難しく、パパママ需要や女性の需要を無視してしまった。
この時点で既にカメラ自体のコンセプトを生かすファーストレンズにはなりえない。
それに加え、レンズを強引に小型化したため、暗めで歪やイロズレが大きく
シャッキリ解像しないなど画質がかなり低下してしまい、レンズとしての評価は低い。

一方m4/3のパンケーキはカメラシステムとして小ささを生かすために積極的にパンケーキを
使えるよう、コレ一本で風景からスナップまで幅広くいける標準画角(換算40mm)で明るい
F1.7のレンズを選択した。このため撮影者が工夫することで幅広く使える奥深さがでたのだ。
画質についても、コストを掛けセンサーサイズに対してかなり余裕を持ったレンズの構成と
カメラシステムの先進性を生かすことで。明るく、歪やイロズレを押さえ全域で解像する
銘レンズとして高く評価される事になった。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 19:44:42 ID:mk/9ZE3R0
そもそも、NEXとm4/3では向いている方向性や志が違うと感じる。

結論から言うと
NEXのAPS-Cセンサー搭載レンズ交換式コンデジというコンセプト
m4/3の理詰めでコンパクトさと画質を追求するマイクロ一眼というコンセプト
の違いがありますね。

実際大きめのAPS-Cセンサーを搭載したNEXのm4/3に対する明確な
アドバンテージについては
 ■レンズ遊びでは大きい換算倍率の低さ
 ■高感度域のノイズの少なさ

 位であって、NEXはコンセプトに対する実装がチグハグすぎて
 大きめのAPS-Cセンサーの採用が喧伝するほどメリットに
 なっていないのが面白い所です。
 
 現状のNEXはSONYの思惑とは異なって一般のコンデジステップアップ組や、
 一眼サブカメラ組には全く向かないけれども。
 現状のままであればソニーファンにはキラーカメラとなり。
 現状多く出ているトラブルさえ解消すれば、オールドレンズ遊びをする人
 にもキラーカメラになるでしょうね。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 19:47:54 ID:yfgCToXd0
>>638
なるほど。17mmの方が18mmより画角が狭いのかとおもってビビったよw

やっぱ55-200位が欲しいよね。SAL55200-2かその後継辺りがマウントアダプタ経由でAF効けばいいけど。
ほら、マイクロじゃないテレズームをキットに付けちゃったメーカもあるしw
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 19:48:42 ID:PFOZH2ZU0
暑苦しい長文バカ
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 19:57:45 ID:TBFtjPL90
>>628
16mmの左上にゴミ写ってるような
646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:07:49 ID:PHW3oQC60
月曜日に買ったNEX-5に不具合発生orz
撮った写真をNEXで拡大すると、ステンドグラスみたいな感じで表示されたり、全体が水色がかる事があったりする。
ソニーストアに持ち込んだら、こういった事例は初めてらしい。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:11:07 ID:On/FxPyYP
まったくダメだ、NEX
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:13:23 ID:us9KGrCL0
16mmは最初は「ちょっとなあー」と思ってたけど
段々良く思えてきた。絞ればまあまあ良いし。

フラッシュアイ/クローズアップで面白くなる!
小さいし・・・これはこれでありだと思うけどネ〜
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:14:29 ID:H34HdfXG0
18-55mmで撮ったのとどれだけ違うんだって事でしょ
二本持ち歩くか一本で済ますかの差があるのかなという
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:17:40 ID:yfgCToXd0
>>646
過去スレには、RAW撮影で他社製マウントアダプタを使っている時に似たような症状が出るって報告があったよ。
なので潜在的に何か不具合があるんだと思う。これがきっかけで直るといいね。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:24:17 ID:PHW3oQC60
>>650
それそれ!
プラナー50mm ZSにM42アダプターと純正アダプターをつけてるから、同じ状態の可能性はあるね。

とりあえず購入店で交換してもらってくる。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:27:49 ID:us9KGrCL0
他社のアダプタ使っておかしくなったなら自己責任だろ・・・
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:34:35 ID:Z6OFXJKv0
>>648
パンケーキ本体より、フィッシュアイやクローズアップの方が重いんだよねw
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:35:01 ID:mk/9ZE3R0
>>628

NEXのゴミ取りはどうしようもない程弱いからね。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:35:45 ID:F2V+d6Wv0
>>652
レンズ無しで撮影しても同現象になる。
これは、自己責任ではない。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:44:39 ID:PHW3oQC60
>>652
自己責任かどうかわからんが、ソニーストアの人が言うには関係ないらしいよ。
んで、購入店で交換してもらって下さい。ってことだったんで交換してもらうだけ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:47:54 ID:F2V+d6Wv0
>>656
交換時に、チャンとチェックしてね。
変わらんと思うけど。。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:49:25 ID:F2V+d6Wv0
私は、ソニーにバグ報告を上げている。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:49:33 ID:H34HdfXG0
次は社外品使うなとか言ってくるのかな
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:50:59 ID:xolBDhKVO
こんにちは!!
オークションよりも安く電化製品は在庫多数!!7月31日まではopen価格中!!
詳しくは商品情報ブログへ!!
Googleで、トップ電器と検索すれば当店のブログが出てくるよ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:51:57 ID:F2V+d6Wv0
>>659
レンズ装着無しでおこれば、
バグとみなしてもおかしくないし、
修正した方がいい。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:55:11 ID:PHW3oQC60
>>657
チェックしてくるよ。
自分も改善しないんじゃないかな〜とは思ってる。
まぁPCでは普通に表示されるんで、それほど気にしないよ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 20:57:40 ID:F2V+d6Wv0
>>662
チェックするときは、相手の手前、レンズ未装着でやってね。
報告待ってるよー。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 21:01:12 ID:yfgCToXd0
>>653
クローズアップレンズは小さいのを使おう。
40.5mmならマルミのNo.4が使えるし、37mmならケンコーのNo.7(販売終了?)、もしくはユーエヌの
UNX-7820かな?オリパンケーキ用クローズアップレンズが使えるはず。

49mmからのステップダウンリングを常時つけているとフジツボフード代わりにもなるよ。
リクエストがあれば週末にでも装着した写真をうpするけど.....あんま需要ないかw
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 21:03:37 ID:PHW3oQC60
>>663
早ければ明日
遅くとも週末には報告できると思う。
早く改善してほしいねー。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 21:27:03 ID:us9KGrCL0
>>653
クローズアップMCで十分じゃん・・・
パンケーキより重いってフラッシュアイだけだし・・・
>>655
それは失礼。それなら問題ありですな。
うちは問題からいいが、NEX-3も買うからきになるな
667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 21:52:29 ID:KXnD4ORg0
なんか3のダブルキット値上がりしてきたね
でも5のダブルキットがやっと下がってきた
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 22:28:47 ID:VG4TI3TA0
ソニーは末端価格操作がスゲェー上手だから、
微妙な価格の上下を気にしても、何の意味も無い。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 22:38:01 ID:mb7uySFB0
しかしこれだけボディーが小さいと、ボディー2台あっても良いなぁ。

なんせ2台あっても一番小さい一眼レフαよりかさばらんからなぁ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 23:31:13 ID:yfgCToXd0
>>653,666
ちょ、一人で何やってるのw
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 23:35:53 ID:us9KGrCL0
>>670
え、何が?よく意味がわからない
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 23:38:18 ID:ILfs+gbN0
おなくじ
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 23:50:39 ID:yfgCToXd0
あ。俺が酔ってたわ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 23:54:27 ID:mb7uySFB0
>>673
もう寝なさいw
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 23:57:35 ID:yfgCToXd0
>>674
ちと飲み過ぎた。おやすみー。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/22(木) 23:59:50 ID:Z6OFXJKv0
>>666
2枚レンズのAC No5だとほぼ一緒か少し重いんだよねー
どっちが本体かわからんw
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 00:07:12 ID:jwxVvKGxP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 00:12:28 ID:nOFnlRjp0
まあ現実はこうなってるから気持ちも分かる

ソニー「NEX-5」が2位、ミラーレスが約3割まで拡大した2010年6月のデジ一眼ランキング
http://bcnranking.jp/news/1007/100716_17667.html
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 00:15:31 ID:dwuFR/Di0
>>676
そんなに重いの?AC No5だと。
迷ってmc.3にしたけど・・・
まあ、料理撮るぐらいだからよかったのかな
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 00:19:41 ID:4iqvvCv80
>>679
ズームレンズだとNO.3は寄れる距離がそれほど変わらないんだよなあ
NO.5かNO.5+NO.3が良い感じ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 00:27:02 ID:xw7TjrK90
>>678

しかし、現実はこんなもんですな。

http://bcnranking.jp/news/1007/100720_17677.html

ルールールー
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 00:34:00 ID:twTbXyi90
NG
ID:xw7TjrK90
683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 00:40:24 ID:9/pLSOeX0
>>681
ぷぷぷっw
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 00:43:30 ID:BCA416Al0
6月ショック・・
http://bcnranking.jp/news/1007/100708_17586.html

シェア激変!
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 00:46:43 ID:nTNjxS6o0
一眼は操作ボタンやメニュー項目がたくさんあって使うのが難しいのでニコンは学校を作った

一方ソニーはNEXを作った
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 00:51:28 ID:XMqOSeml0
>>684のシェアの変化が面白いなぁ

5→6月でミラーレスが13.7%も伸びて
CN連合が11%落ち込んでる
パナHOYAオリはほとんど変わらずか微減
一方で、ソニーシェアは7,8%くらいだったのが一気に20%弱

NEXがCNをガッツリ食った感じ。
わずか一ヶ月でソニーは、
シェアを一気に3倍近く伸ばしてる計算。

NEXが売れすぎたのか、今までαが売れなすぎだったのか、
多分両方だろうけど。

こりゃ、α一眼レフの連中は肩身せまかろう。
まぁもっと肩身狭いのが、CNで一眼レフを作ってる連中や
APSCにボディサイズで負けたパナ、オリの開発者だろうが。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 00:58:08 ID:9/pLSOeX0
>>686
>こりゃ、α一眼レフの連中は肩身せまかろう。

いや、古のDimage Aシリーズを考えると、本当にミノルタがやりたかったのはむしろNEXのようなカメラだったんじゃないかと。
ソニーにとっても一眼レフのαよりNEXのほうがソニーっぽいと思う。
レンズ交換式のノウハウはやはりコニミノのほうがあったろうし、αを引き取った効果がやっと現れてきたんじゃないかな?

元ミノルタんだけど、個人的には一眼レフのαより今後はNEXにどんどん注力してもらってレンズラインナップを増やしてもらいたい。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 01:01:31 ID:9/pLSOeX0
とりあえずNEX用に明るめのVS 16-85と、35mm換算でPlanar 35, 50とBiogon 21, 28あたり出してもらいたいな。

689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 01:06:05 ID:5iC9CsuO0
購入アンケートには、(Eマウント向け)Gレンズやツァイスレンズの項目があったなぁ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 01:08:07 ID:0urXivLd0
35mm換算だとPlanar 50以外は無理
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 01:08:59 ID:TQTypDAl0
sonyはDSC-R1からサッサとミラーレス機に移行すればよかったんだよ
ミノルタ買収でCNに対抗する一眼レフのラインアップを揃える方に行ってしまった
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 01:12:01 ID:TQTypDAl0
Distagon18/F4の作例って無い?
マウントアダプターで付けてる人はいるけど、作例を上げてないんだよ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 03:14:26 ID:68lEwlp50
zmでいいならこんなん見つけた。拡大はできないけど
tp://smile-dai.air-nifty.com/smile/2010/07/post-ac0e.html

ヤシコンのことなら探してない。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 03:38:37 ID:dApmUaqK0
>本当にミノルタがやりたかったのはむしろNEXのようなカメラだったんじゃないかと
そう、そういうエンジニアがこぞって抜けて造ったのがパナソニックのGシリーズだしね。
はたしてソニーに残った連中に旧ミノルタエンジニアを追い越せるかどうか・・。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 05:04:41 ID:BCA416Al0
>>694
だとすると、m43という重大なミスを犯して、将来性を無くした・・
長期展望の無さが今回の窮地を招いたわけで
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 05:09:26 ID:hTwehpz90
ズームレンズの大きさを見比べるに、フォーサーズこそミラーレスの正解で
APSにこだわり過ぎたソニーは何か重大なもんを見落としてしまった気がするよ。
一般人が背景ボケを選ぶか、ボディのコンパクトさを選ぶか、
クリスマス商戦までが正念場だろう。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 05:21:27 ID:68lEwlp50
キットレンズだと
パナ14-45mm φ60mm×60mm  195g
オリ14-42mm φ62mm×43.5mm 150g(※43.5mmは収納時、実際はのびる)
ソニ18-55mm φ62mm×60mm  194g

NEXはボディもコンパクトでよいですね。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 05:34:55 ID:2uW6ELQO0
ソニー自体もここまで売れるとは思わずに用意が適当だったのなか
レンズ揃ってたら完璧だったのにな
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 05:56:17 ID:rJbGFELL0
キットだけならまだしも、換算28-300mmレンズになるともう手も足も出なくなってしまう。
一眼レフでも人気の高倍率ズームが小さくならないのはAPSサイズの欠点か。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 06:30:28 ID:CA1iMhMw0
>>696
一般人はコンデジで満足でしょ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 06:32:45 ID:1AH9Wrzz0
一般人がコンデジで満足するなら
ミラーレスはニッチなまま商売として成り立たない事になるよ。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 06:45:48 ID:y0UGcWo70
コンデジと1眼の違いは結構明らかだからねー
特にモニタで拡大すると明らか。印刷すればわからないけど
ハイビジョンTVの普及で写真鑑賞スタイルが変わってきたのではないかな

とはいっても43とAPCの違いがハイビジョンでわかるかどうかは微妙だが
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 07:03:07 ID:+TOkuxx60
シェア拡大

マンコアタフターどころではない

Eマンコレンズがドックドク出る
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 07:26:18 ID:0ic2Gzg70
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 07:27:04 ID:0ic2Gzg70
>>702
わかるだろ?
NEXにはマトモなレンズがないから。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 07:31:36 ID:y0UGcWo70
NEXだけに限った話でもないんだがな
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 07:47:39 ID:eyYsuk0I0
>>704-705

今朝始めて気づいたんだが
前半が売れ行き激減のマイクロフォーサーズで
後半が風前の灯火のフォーサーズと使い分けていたんだねw

売れ行きが落ちたままだとレンズのラインアップ消えてしまうんだよ?
売れ行きの落ちてるカメラなんて信用されないんだよ?

まずは店頭に立って売りまくれよ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 07:52:41 ID:CbwA+hvo0
>687
うんにゃ、そもそもAマウントつかう人は売れ行きなんか気にしないから。
おいらはコニミノ衰退期に、無くなると困るってンで、レンズ買い捲ってたからな。
っつっても50/1.4とか28/2とか、安いのだけど。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 08:13:42 ID:3P7s4ptF0
18200で自分は必要なレンズ足りるんだが、標準ズームの上級版があれば嬉しいかな
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 08:37:54 ID:RehWujBj0
>>709
低倍率でもいいので、コンパクトでちょい望遠気味なズームが欲しいなぁ
35-70/4なんかで良いので。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 08:39:14 ID:jwxVvKGxP
>>709
マイクロフォーサーズには既に14-200があるのに!
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 08:49:46 ID:2uW6ELQO0
そんな糞高い購買率ズームなんぞいらん
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 08:52:27 ID:SRt+25FD0
>>712
その書き方だとすごい売れてそうww
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 09:13:02 ID:4Uqww5dY0
>>本当にミノルタがやりたかったのはむしろNEXのようなカメラだったんじゃないかと
>そう、そういうエンジニアがこぞって抜けて造ったのがパナソニックのGシリーズだしね。
>はたしてソニーに残った連中に旧ミノルタエンジニアを追い越せるかどうか・・。

SONYに行ったエンジニアのほうが多いと思うが
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 09:24:17 ID:BCA416Al0
今となっては古い話だな。SONYにとってはレンズ技術さえ移転できれば良かったのかも
700/200以降の機種はSONYぽさが前面だもんなー
きっと、今は900後継・・シコシコ作ってるナ 100%ナントカとか言いながら

716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 09:45:53 ID:n2msWTIU0
SONYぽさとかいうけど
ミノルタ自体も格別硬派なメーカーってわけじゃなくね。
AF導入してみたり、インテリジェンスカードやパワーズームとか
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 09:52:10 ID:ZiVS9Sx20
ところで、この板の住人って18-200みたいな高倍率ズーム愛用してるの?今時はそこそこ写るんかな?
古い人間なんで、高倍率ズームなんてコンデジと画像の区別が付かない人を騙して売るアイテムかと思ってたよ。
考え方が古いんだろうか?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 09:55:06 ID:jwxVvKGxP
>>717
どうだろうか?
NEXのパンケーキは画像が悪くて
コンデジと区別がてきないらしいよ?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 09:58:03 ID:U2bO9Hqo0
倍率はどうでもいいから早く換算〜400mmの望遠レンズをくれ
こんなシャッター音の煩いカメラ、望遠レンズがないと話にならない
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 10:05:48 ID:jwxVvKGxP
>>719
マイクロフォーサーズなら換算400ミリ純正レンズがあるのに!
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 10:24:07 ID:vE9LxJIu0
基地外末尾P君は、通常と末尾Pの2つを使い分けるようになったのかw
色々とご苦労な事ですな。
くれぐれもリアル社会で犯罪になるような事はしないでね。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 10:24:22 ID:nTNjxS6o0
マイクロフォーサーズはあったけど選ばなかった人がここに居るのだよ
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 10:48:37 ID:ZiVS9Sx20
センサー小さくてもいいから高倍率ズームが欲しいってのなら選択肢は一杯あるしなぁ。
F300EXRとかも面白そうだ。F31fdの正統な後継機を待っている身としては方向性が微妙なんだが。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 10:49:39 ID:RVBad8Nq0
たったの二つしかレンズが無いことを急かしただけでキチガイ扱いとかどっちが狂ってるんだろうなぁ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 10:53:49 ID:4Uqww5dY0
コンデジがダメなのは豆粒撮像素子であって
光学性能そのものは優れたものも多いよ。

>SONYにとってはレンズ技術さえ移転できれば良かったのかも
コニミノはレンズの技術者をほぼ全員残留させた。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 10:56:33 ID:GHkFlfmk0
ソニー下手にレンズなんて出さなくてもマウントアダブター馬鹿売れで
頃合を見てAF対応でまた一儲け、なーんてリスクの無い余裕の商売してやがんな・・
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 10:58:12 ID:BCA416Al0
>>725
その連中がKENKOに出向させられたんだ・・・カワイソス
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:00:25 ID:HiW/1dgJ0
>>725
コンデジに優れたレンズなんて乗ってないだろw
2chはすんなりと常識的に通る話をどうしても逆のレスを付けないと気が済まない奴多い。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:02:26 ID:l+5JGnDMP
馬鹿かおまい。豆粒センサーに糞レンズじゃマトモに撮れないぜ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:04:14 ID:BCA416Al0
「先輩!限界っす」
「馬鹿!根性だ!」

根性玉・・・・コンデジ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:11:22 ID:VmEELMzy0
>>725
>コニミノはレンズの技術者をほぼ全員残留させた。
初耳だな、じゃあミノルタの味を色濃く受け継ぐ今のαレンズは誰が作ってるんだ?
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:15:46 ID:pHdWG9BH0
>>726
ユーザー登録時のアンケート、不自然なほどマウントアダプター項目が多かった
まぁ俺の個人的な印象だけかもしれないけど気になったw
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:32:31 ID:13aHbGQY0
>>731
>今のαレンズは誰が作ってるんだ?
レンズ設計技術者なら誰でも作れるよ。

なんか勘違いしてるようだけど、
レンズ設計技術者って、すっげー数少ないの。
必須だけど、そんなにたくさん必要じゃないから。
んで、レンズ設計ツールは各社もうデファクトスタンダードに
染め上がってるから、どこにいっても仕事できる。

だもんで、あんまり特定の会社に根付かない。

「ミノルタの味を色濃く受け継ぐ」とか鼻で笑うしか無い。

「そう作れ」と命じられれれば、キャノンの技術者でもペンタの技術者でも作れる。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:42:11 ID:vE9LxJIu0
>>724
どのレスに対するレスなの?
レス番指定してね。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:45:04 ID:HiW/1dgJ0
そういうのは同じIDで書いたらただの馬鹿だな
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:45:40 ID:l+5JGnDMP
>>733
じゃ、さむちょんに行って半島仕様のレンズも作れるわけね
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:45:53 ID:4AtHzlMu0
だもんで

静岡県〜愛知県西部の方言だもんで
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 11:54:15 ID:wE6c2CVn0
E-P1出た時も他一眼レフから「レンズ2個しかない!糞パンケーキ!」って盛り上がったよねw
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:00:28 ID:MR9pEgqt0
歴史に詳しい人に聞きたいんだけど、マイクロフォーサーズの時も、こんなに先の見えないゆっくりな展開だったの?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:00:58 ID:4Uqww5dY0
>「そう作れ」と命じられれれば、キャノンの技術者でもペンタの技術者でも作れる

その「そう」ってのが曖昧だから
設計者の好みのさじ加減とかクセ等がレンズの微妙な描写に現れるんじゃないの?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:03:21 ID:k+3p4ajY0
何の説得力も無いレスを延々スレチ気味話題で展開されても鬱陶しいな
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:08:24 ID:4cuYwmN90
今度出る、高倍率ズームって写真でも手ぶれ効果キットズームより出るの?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:10:11 ID:VmEELMzy0
>>733
ふーん。
じゃあ、↓のソースは?
>コニミノはレンズの技術者をほぼ全員残留させた。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:15:33 ID:13aHbGQY0
>>740
で、その「微妙なさじ加減」が伝承されずに、
異動したり転職されたら、そこで途絶えるのが「ミノルタの味」ですか
ソニーでは徒弟制度が生きています、とwwwww
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:24:46 ID:BCA416Al0
>>744
徒弟制度かどうか知らんが、レンズ職人の感レベルの仕事じゃないと出来ないレンズもαにはあるし
新レンズの完成度も他社に引けをとるようなモノではないし・・・70-300Gとか
今後の600oなんかは、いかにも少人数でコツコツやってますみたいな感じだし
Eマウントの軽い設計は従来と大きく違うし
何班かのレンズ設計部隊がいるのは確かだな。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:29:02 ID:k+3p4ajY0
直接関係内しかも妄想の雑談を話を本スレでやんなって
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:30:51 ID:yldDntV30
雑談を話を?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:31:33 ID:u9xkWAXi0
そうだそうだ、このカメラについて語りたいことはいくらでもあるんだぞ!
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:32:21 ID:pHdWG9BH0
作例貼ると叩かれ、自称事情通がオレツエーするw 何だ?このスレwww
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:33:14 ID:9/pLSOeX0
>>739
いぇす
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:35:28 ID:RehWujBj0
>>742
今のキットズームと比べて写真は同じぐらいだと思うけど

動画の方で、凄い手振れ補正が効くみたいよ。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:51:15 ID:gXdcKbrg0
>>745
いや、それいったら、レンズ設計がみんな職人仕事なんだよ。
知識もツールも使いこなすのが難しいジャンルなの。

あとは「どういう製品にするか」って管理職や企画の決定に従って
職人が淡々と設計するだけだよ。

>少人数
レンズ設計してる人間なんか、大企業でも数人だし
数人で十分なんだよ。

だから、会社間でのレンズ設計者の転職なんてしょっちゅう起きとるがね。

あと、どうでもいいが、ソニーで「ミノルタの味を色濃く受け継ぐ」っていうけど、
雑誌で85/1.4のCNSの比較してたけど、アレをブラインドテストで
比較して見分けつく奴なんかいねーとおもうんだがなぁ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:51:53 ID:VmEELMzy0
銀座でどっかのセンセの講義聞いたときは、AFも手ブレ補正も動画で使うと素晴らしいとか言ってたな。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:52:35 ID:dwuFR/Di0
手振れ補正で思ったけどズームの手振れ補正は
弱すぎじゃないの。
次のレンズで改善して欲しいね。

大きい900のボデー手振れ補正の方が
よっぽど効いてる。
NIKKOR VR/VRUも使ってるけど
それらに比べてもかなり劣ってる。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 12:58:16 ID:otBJJtO40
ブレ補正は普通レンズ側補正の方がよく効くのだが。
シグがOS付き出さないかな。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:03:31 ID:gXdcKbrg0
>>754
まぁ、測定結果がでたら持ってきてよ

>>755
常時補正のレンズ側補正より、露光時補正のセンサシフトのが
理論的には効果が大きいですよー
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:09:16 ID:jwxVvKGxP
>>754
マイクロフォーサーズなら強力な手ブレ補正があるのに!
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:10:17 ID:dwuFR/Di0
>>756
測定と言うか同じ環境で使ってみてそう
感じたから書いてみただけ。

確かどっかに手振れ補正が少し弱いって
記事あったよね。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:10:35 ID:wE6c2CVn0
>>754
カメラがレンズ含め軽いからだよ
重いレンズ付ければ手ブレ補正なんか無くてもブレないし
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:13:56 ID:dwuFR/Di0
>>759
それもあると思うね。

今気がついたけど、フラッシュアイだけ
日本製なのな。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:14:12 ID:gXdcKbrg0
>>758
>感じだけ
うん。だから、気のせい、君のせいの可能性があるから
改善する意味はないかもしれないね。
そういうことなんだ。ごめんね。君のオツムにあわせて説明できなくて。

測定結果がでたら持ってきてよ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:17:35 ID:jwxVvKGxP
ソニーゴキブリが笑えるp(^_^)q
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:21:28 ID:qathayhBi
>>756
へえーそうなの。知らなんだ。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:21:43 ID:2njG4PDv0
死に体のオリンパスゴキブリが笑えるp(^_^)q
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:24:40 ID:ZiVS9Sx20
>>760
昨日から気になってたんだが、フラッシュアイってフィッシュアイの事?なんか他のもの?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:26:06 ID:dwuFR/Di0
>>765
あ、変換ミスです
もうしわけないです
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:26:24 ID:8XPbaEzE0
>>756
ニコンのVRはたしか、キャノンとは違い露光時補正と同じだった思う
シャッター切った瞬間に補正系レンズはセンター復帰するはずだ
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:27:47 ID:NT4aU3lv0
ミスはミスでも変換ミスではないだろw
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:28:13 ID:vE9LxJIu0
変換・・・だと?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:29:57 ID:xFCuW4F50
常時LVなビデオカメラ、デジカメは、ボディ内補正よりもレンズ内補正。
これは、定着しつつある。
m4/3でもパナソニックはビデオ重視なのでレンズ内補正を最初から取り組んでたし。
ソニーもαではボディ補正だけど、Eマウントではレンズ内補正だ。
Σのレンズも、望遠に限って、ペンタ用α用に手ブレ補正機構を積極的に入れてきている。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:30:09 ID:jwxVvKGxP
NEX買うようなおっちょこちょいじゃ仕方がない(*^o^*)
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:31:13 ID:2njG4PDv0
iFlashは富士の特許かと
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:31:26 ID:dwuFR/Di0
もう!><
変換じゃないでしょ!

これから花火だから浴衣に着替えて
NEX持って行って来ます......
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:33:30 ID:ZiVS9Sx20
>>773
いってらっさい。
花火打ち上げ会場のすぐそばあたりでフィッシュアイを空に向けて撮影したら奇麗かなぁ?
MFで無限遠にしておいて動画ってのもいいかも。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:35:56 ID:4Uqww5dY0
>>754
ファインダ覗いて撮影するほうが有利
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:38:44 ID:NT4aU3lv0
NEX使いこなせてない人がいるな
チルトで腹や胸で固定して撮るんだぞ?他の一眼より手ぶれするとかないから
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:42:47 ID:KQEaET/A0
>>776
それは無い。
あんなふにゃふにゃしたチルトじゃ逆効果。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:44:07 ID:jwxVvKGxP
>>776
マイクロフォーサーズなら手ブレ補正があるのにね!
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:44:52 ID:NT4aU3lv0
いやいや、カメラを持った手首を胸や腹に固定ってことね
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:46:54 ID:5gI/ICZb0
だもんで

>737 

山口県の一部でも何故か使う
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:53:03 ID:5gI/ICZb0
>起きとるがね

これは、何処の方言だろう?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:57:04 ID:iITvMsxt0
>>777
初期不良だからSSもってったほうがいい
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 13:59:38 ID:emlCSY6P0
SS・・・、セガサターンですね。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 14:05:50 ID:ZiVS9Sx20
>>781
それも>>737指摘あたりの地方で使われとるがね。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 14:18:30 ID:UPE/erRR0
インタビュー:ソニーNEXの「Eマウント戦略」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 14:42:30 ID:hGj3I49x0
>>785
>――例えばプログラマブルボタン中心のユーザーインターフェイスを活かして、
>エキスパート向けと初心者向けでメニューや細かな操作設定を変えるなどはできませんか?
>
>なんとかやれないか? とは考えているのですが、今回の製品に関しては、まずは
>レンズ交換式カメラを経験したことがない人に思い切り振ったユーザーインターフェイスで
>つくっています。しかし、なんとか対策は施したいと考えているので期待してください。
俺たち大勝利
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 14:42:59 ID:XdZTAKk80
とりあえずでかいアドバルーンを揚げてみた。
今後のロードマップはどういう人がNEXを買ったのか調べてから考える。

って感じw
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 14:43:54 ID:yzcv05nk0
インタビュー見たけどなんか最初から行き当たりばったりで作った感ありありだな
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 14:49:15 ID:rYFKAhTS0
基本性能はα550の流用っぽいからそこはいいとして
気になるのはやっぱレンズだよな

インタビュー見る限りじゃどんなレンズだすかもまだ決めてないっぽいな
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 14:51:30 ID:arZmJq4P0
何にも新しい情報ないがな・・
時間無駄にした
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 14:56:12 ID:Sh3U0giK0
>インタビュー見る限りじゃどんなレンズだすかもまだ決めてないっぽいな

このインタビューしたときって、もう結構NEX売れてて
αシェアが一気に倍以上になったことが分かったあとなんかね?

シェアが倍になっても、レンズ開発にノリ気にならないって
一体何が起きれば天の岩戸はあくんだろか?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 14:57:43 ID:RehWujBj0
>>786
やっぱそこ気になるよね
そこでテンション上がって。

>――今後、スチルカメラのNEXを進化させていく方向として、
サイバーショットのように自動化を突き詰めていくのでしょうか。
それともユーザーがカメラ撮影のテクニックを駆使することをアシストするような機能や情報の表示といったクリエイティビティを上げる方向で進めたいと考えていますか?

> サイバーショットに近い考え方で考えています。
可能な限りフルオートで、しかし、そこにユーザーの意志を表現できる。
一眼レフカメラに対しては、難しそう、大きい、重いといったイメージがあり、
そこが購入時の壁になっているので、コンパクトデジタルカメラの延長線で使えることは大切だと考えています。

ここで落ちついたw

793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 14:58:09 ID:GH+tPWWp0
一行で書くとEマウントで金儲けしようって記事
Aマウントで作れよ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 14:58:58 ID:4Uqww5dY0
>ごく一部の収差補正は行っています。
>しかし、あまり大胆なものは入れていません。

やっぱり!という印象。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 14:59:42 ID:yzcv05nk0
気になったポイントをいくつか

・NEXの開発はマイクロフォーサーズの発売後にスタート。
・APS-Cのセンサーサイズにした理由は、一眼レフカメラと同じセンサーだから高画質なんだと説明したいため。
・Eマウントのライセンスの予定はない。ソニーから他社に採用を働きかけることもない。
・ユーザーインターフェースは今後もサイバーショット寄り。可能な限りフルオートで。
・パンケーキが16mmなのはキットズームと組み合わせた時により広角の方が使い勝手がいいから。
・8-200mmはカムコーダ向けに開発したレンズ。
・NEXはごく一部の収差補正を行っている。
・収差補正に必要な情報はレンズと本体の通信プロトコルに盛りこんであある。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:00:06 ID:OmRr4ynz0
個性的に見えるカメラでも
出てくる画像は誰が撮っても同じと
797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:00:56 ID:mbaK3L7X0
>>788
行き当たりばったりといえばそのとおりなんだろうが

ソニーはサムスンの商品開発速度とニーズの把握力にかなり影響をうけて学習したってことが
どこかにかいてあったな

いままでの日本製品みたいにのんびり作りこんでいいものを出して売れるとは限らない
ニーズを把握して多少完成度が低くても大量宣伝と市場を先行して抑えるサムスンの商品開発力は
実際世界一の企業を作り出したわけだしね

そのやりかたの成果がNEXに出てる感じがする。
「荒」の残った物づくりで、日本人としてあまり嬉しくはないが、売れなきゃそもそも意味ないしな。
吉と出るか凶となるか。ま、一応売れてはいるわけで…
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:01:31 ID:tK93iQLb0
こういう開発費輪みたいなのはメーカー信者にはたまらんのだろう
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:01:41 ID:OmRr4ynz0
ある意味記録用としては利にかなってるか
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:02:59 ID:oGup9sb10
バカチョン記録用か・・・・
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:03:55 ID:yzcv05nk0
おっと一番のポイントが抜けてた

・今後のレンズの展開はこれから考える
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:04:15 ID:VmEELMzy0
>>795
>・Eマウントのライセンスの予定はない。ソニーから他社に採用を働きかけることもない。
ここニュアンスが違わないか?
・Eマウントのライセンスの予定はないが、特に秘匿もしないし情報開示もする。
くらいの感じ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:04:58 ID:tK93iQLb0
あんまりコスト掛かってないからまだまだ値段が下がる、まで読んだ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:13:40 ID:RB/jcmao0
タイ生産だからね。国内生産にして欲しかった。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:14:24 ID:jwxVvKGxP
>>801
>・今後のレンズの展開はこれからも考えない。デザインだけで撮影することは無視、だろ?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:14:29 ID:VmEELMzy0
正直言って作り込みが足りねーなぁって、実物での感想そのままだね。
でもこういうモノ造りは嫌いじゃない、頑張れ。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:17:57 ID:jwxVvKGxP
写真を撮影しない人が作ったカメラ、だな
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:19:55 ID:WiBKB3hD0
このカメラは画質面だけを見た場合、APS-C機の上位モデルと同等と考えてもいいんですか?
αで行ったらどのモデルと同じランクだと考えていいんでしょうか?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:23:44 ID:JoG2tNFm0
>>808
α550クラスだろうね
Aマウントのレンズを使えば画質面でも十分な描写だと思う
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:29:18 ID:WiBKB3hD0
>>809
ありがとうございます
ミラーレスでコストが削れて、良いものが安く手に入るって感じですか
ガンダムに向けてgetしてきます
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:30:55 ID:jwxVvKGxP
>>808
スイートデジだよ。
レンズが良くないから画質がダメ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:53:50 ID:vE9LxJIu0
>>804
いい加減メイド・イン・ジャパン至上主義はやめようぜw
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 15:58:45 ID:RB/jcmao0
>>812
日本の製造業が崩壊している現実があるからねぇ。
下請けどんどん倒産したり倒産寸前だったりするし。
このままだと、近いうちに日本でモノ作りができなくなる。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 16:01:43 ID:RB/jcmao0
ちょっと言葉足らずだったかな。
雇用の創出と言う点で、中小下請け製造業が軒並み倒れると、日本という国自体が成立しなくなる危険性が大きいということね。
パナソニックもなりふりかまわぬ海外生産シフトを行っているし、そういう現実がもう目の前にあるんだよね。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 16:11:37 ID:JoG2tNFm0
じゃあNEXを日本で作って売価15万とかになっても買うのか?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 16:18:44 ID:XdZTAKk80
こういうのを議論がかみ合わないというw
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 16:28:37 ID:vE9LxJIu0
>>816
ちゃんとアンカー付けないからこうなるw
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 16:30:53 ID:f4S0nCqW0
相変わらず、アンチと単発君の
恣意的な自称「まとめ」が飛び交ってて笑える。

しかし、>>785の何が感動するって、ここだろ

>小さくして何かをコンプロマイズするのではなく、
>そこは踏みとどまって、他の部分で魅力を引き出せばいい。
>カメラとして重要なレンズを活かすためにセンサーのサイズは
>一眼レフ同等をキープすることに迷いはありませんでした。

よーがんばった。どこぞの豆粒カスフォーマットが
ここでコケてるからな。

819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 16:37:37 ID:VeKilxNF0
>>816
ただの理想と現実じゃん
難しい話じゃないだろw
820646:2010/07/23(金) 16:50:45 ID:Lc/cXe7P0
>>663
交換しに行った店のNEXからも同じく不具合がでた。
予想してたけど...orz

で、交換してもらわないで、その足でソニーストアに持ち込んでみたら、お預かりになったよ。

せっかく買ったNEXが使えないまま週末を迎えるとは...


821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 16:57:19 ID:CA1iMhMw0
>>820
気の毒だが、ちゃんと治って戻ってくることを祈るわ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 17:01:27 ID:VeKilxNF0
>>820
他の機体でもでたなら単体の不具合じゃないだろ
預けたところで次のファーム待つしかないんじゃないか?
823646:2010/07/23(金) 17:08:42 ID:Lc/cXe7P0
>>821
早く改善してほしいね!

>>822
不具合報告だけのつもりだったけど、チェックしたいって言うから預けたんだ。
本体の他にレンズやメモリーにアダプターまで全部渡して来た。
ファームでの改善に役立ってもらえたらそれで良いよ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 17:19:09 ID:gHGQG33+0
>>821
つか店のカメラにも壊れたレンズ持ち込んで壊したってことだろ
825名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 17:37:16 ID:figCtydU0
>>822
マジ感謝だわ。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 18:13:02 ID:jC5nfhHD0
>>823
昨日の、私です。
やっぱりですか。
ソニーに貸してやったの?

ソニー相談室からの回答:
>レンズを装着しない状態で撮影した画像については、レンズがありませんので
被写体や被写体の色を正確に表示することはできません。
本機に付属のレンズを使用し表示が正常であれば、問題はないと考えられます。

「レンズ情報が得られないレンズ」での撮影については、動作確認を
おこなっておりませんので、恐縮ですが回答いたしかねます。


私の返信:
>拡大表示時に異常になる訳ですが。
この件は、設計の仕様どうりですか?
ちゃんと、設計部門に検証の依頼してください。
技術のソニーのはずですが。。

::どうも、拡大表示時と理解されてない様な?
少なくとも、設計部所でこの件を認識しておく必要は
有ると私は思っているので、返信はしました。

ソニーにNEXを貸すのは、人が良すぎかなー。。
では。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 18:29:22 ID:HqNP59CL0
>>793
金をドブに捨てる企業があるかw
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 18:39:37 ID:CCqlPM9aP
ボディのみは買えないのか?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 18:42:33 ID:VmEELMzy0
>>828
写真が撮れるボディキャップつきが選べます。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 18:55:32 ID:MRK+RwDu0
前から思ってたんだが・・・。

APS-Cセンサーを採用したってことは、高感度やボケなど有利な点はいっぱいある。
がしかし、光学系というのは基本的にセンサーサイズの相似形なんで、レンズは
そう小さく出来ないはず。

で今日見たのが、NEXに装着するとこんな見た目になるという図。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/382/437/html/012.jpg.html
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 19:04:13 ID:9/pLSOeX0
>>830
で?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 19:04:56 ID:9/pLSOeX0
>>793
A売れてねーしw
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 19:07:08 ID:4Uqww5dY0
撮像素子が大きいと、低輝度で有利。
例えばm4/3と比較すると、1段暗いF値でも同等の画質になる。

フルサイズで300/5.6
APS-C で200/4
m4/3 で150/2.8

撮影画像を同じサイズにプリントすれば
同じ画角、ノイズ量になるわけだ。
ちなみにボケ量もほぼ同じ。レンズの口径もほぼ同じ。

違うのはレンズの長さ。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 19:14:35 ID:9/pLSOeX0
>>646
今レンズなしでやってみたけど全く平気だな。

地方限定の不具合?w
835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 19:18:57 ID:jC5nfhHD0
>>834
RAWオンリー撮影で、やった?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 19:20:38 ID:jC5nfhHD0
>>834
撮影後に、一度オン/オフやった後に、再生拡大。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 19:21:35 ID:5gI/ICZb0
>>830
いいなあ、予約まだあ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 19:25:09 ID:RutcItAr0
いいか?ww
いや煽りじゃなくまじめな話ひどすぎる
それなら18-55と55-200の二本使った方がいいわ・・・
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 19:26:48 ID:SnoyV8CdP
なんだこいつ。
「こんなトラブルありました〜ツライよ〜」などと喚きながら
肝心のその状況が発生する条件は小出しにしやがる。
情報共有か共感か同情されたいのか何がしたいのかわからんが、
少なくともこいつのユーザーサポートを担当するメーカーは貧乏くじ引いたな。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 19:28:52 ID:Dlanuegx0
他社製レンズ使って壊したとか書いてた奴?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 19:44:31 ID:jwxVvKGxP
>>646
NEXはバグだらけで使いものにならないね☆彡
842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 19:45:55 ID:9/pLSOeX0
>>838
ぜんぜん
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 19:47:50 ID:ENSnhwJf0
830だけ見ると分かり辛いがアホみたいなバランスだからな
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 19:50:25 ID:9/pLSOeX0
>>835
先に家!w

RAWでレンズ無しとコンタGアダプタ両方試したところ、撮って拡大するとステンドグラス状にはならなかったけど画面全体が緑っぽくはなった。

RAWなんて使わないから全く気がつかなかったよw

回避策としては、RAW+JPEGで撮影すれば大丈夫だったよ。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 19:53:21 ID:jC5nfhHD0
>>844
先に、前の話を見ろ!
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 19:54:11 ID:Lc/cXe7P0
>>826
なんかそれ、回答になってないねw

預けたのはお人好しなんかw
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:02:35 ID:jC5nfhHD0
>>846
いやー。
私なら、’会社の全てのNEXで、やってみな。’
と、いちゃいそうで。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:04:09 ID:Lc/cXe7P0
>>844
緑っぽくなったら、もう一度そのまま撮ってみて。
俺の場合はステンドグラスみたいになったよ。

RAW+jpegは試さなかった。
それだと回避できるんだねー
ありがとう!
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:08:16 ID:Lc/cXe7P0
>>847
サービスセンターの席に座るまでは同じ考えなんだけど、いざ席に座るとチキンだからそんなこと言えんw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:08:28 ID:jC5nfhHD0
>>848
エ?
知らなかったの?RAWオンリー時だけの現象だって事。
アチャーッ。

851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:11:27 ID:Myt2J15Y0
コンタックスGなんてどうでもいい話題に割くレス数はもう使い切ったぞ
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:12:30 ID:Lc/cXe7P0
>>850
RAWしか使わないもんで…
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:20:57 ID:jC5nfhHD0
>>852
きっと、RAWデータの拡大表示時にだけ、WBデータを利用し忘れているんだな。

854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:31:00 ID:5gI/ICZb0
>843
普段でもちっこいボディーに平気で200/2.8とか300/2.8と付けてるから、無問題。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:32:25 ID:K/HyjwjdP
>>847
嫌な性格ですね(^O^)/
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:34:26 ID:4CSw1oqB0
綺麗な写真が撮りたいんだけど、これとキス4とどっちがいいかな?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:37:52 ID:K/HyjwjdP
まぁでもRAWのみでかつレンズ無しや他社製アダプタでしか起きないんだから、不具合ってほどではないな。
そもそも他社製アダプタなんて自己責任だし、RAW+JPEGで撮りゃ平気なんだし。

これでクレーム付けたら単なるクレーマーだよなぁ。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:40:19 ID:9/pLSOeX0
>>856
君はキス4にしなさい

間違いない
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:42:30 ID:VOGvZ4Aj0
純正のバッテリーグリップか一眼レフの縦みたいなの出てくれないかなぁ。
あんまりにもプラスチッキーに引っかかりも無くて、液晶はすごく綺麗だし、しっとりとしたレンズの加工との質感がチグハグで残念すぎる。
筐体だけだとまるで7000円の単三コンデジ並みのひどい質感。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:45:21 ID:VRnOnwMl0
>>858
EOS 60D待ったほうがいいかもな糞。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 20:47:10 ID:9/pLSOeX0
>>859
3の話?
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 21:32:05 ID:qNj6xPEY0
>>677
>>704
おまえにそそのかされて、マイクロフォーサーズにしたけど、
マイクロフォーサーズだと、20ミリF1.7だから、実質40ミリレンズで、
広角が全然足りなくて、室内だと家族全員が入りきらないんだ。
やっぱ、NEXの16ミリパンケーキにしたほうがよかったな。
かなり後悔してる。
明日、下取り交換でNEX3にしてくる。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 21:40:28 ID:xw7TjrK90
>>862

何人家族?(笑)
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 21:49:19 ID:3P7s4ptF0
RAWの表示でどうこうってのはメモリーカードはちゃんとしたのつかってるの?
東芝やSandiskやら あとは純正メモステとか
バルクや海外向けパッケージ安売り品=中華偽ものって事あるから除外な
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 21:49:25 ID:p8iEgWT70
>>861
メッキとかアルミ表皮とかのフェイクしか見たことがないため、
本物のメタルボディーとプラが見分けられない、と想像してみるw
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 22:02:55 ID:Lc/cXe7P0
>>864
それは試した。
純正のメモステやSanもダメだったよ
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 22:03:53 ID:MkLLBcG00
正直なところパンケーキレンズの中でも
ソニーの16mmは史上最低画質だよね…
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 22:04:03 ID:VOGvZ4Aj0
コスト無視でマグボディやジュラ・アルミ系無垢材削りだしにしろってんじゃないぞ。
3はとにかくレンズとボディの「質感の差」が酷すぎる。

どっちも本体がチーーーープ。
$ONYなんてとっくに、極東のとあるメーカーであって、
ヘンテコカラーバリエーションのペンタ並みに落ちぶれたのは実感した。
中身のファームや設計はやっぱり南朝鮮製?
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 22:14:47 ID:xw7TjrK90
NEXの初期品質の悪さから言って
SONYは既に日本のメーカではないんだよね。



870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 22:15:48 ID:fVE5HuCz0
ソニーの社長が何人なのかもしらんの?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 22:24:21 ID:xw7TjrK90
>>870

私腹を肥やすことに汲々としているアメ公ですが?

それが何か?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 22:26:07 ID:29CTzE+T0
>>862
もう少しで広角パンケーキ出るわ
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 22:26:38 ID:jAZPn1kG0
分かっているのなら、何も無い。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 22:39:46 ID:nDy8J/oA0
>>866
お前の話はこのスレでひと月前から散々出てた話。
過去ログ全部嫁とは言わんから坂内の関連スレぐらいは
目を通すか検索しろよ。

NEX Eマウントアダプター タイムマシン
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278810687/66-70



元を正せば仕切り野郎がこんなことを書いて
有益な情報を排除するのが諸悪の根元な訳だが↓

----------------------------テンプレここまで----------------------------

■■■次スレを立てる人へ■■■
テンプレ投下の最中・投下後に荒らしによってどさくさ紛れにテンプレに紛れ込ませようとする場合があります。
次スレを立てる際には
このスレの>>1>>2>>3>>4>>5のみをテンプレとして使用してください。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 22:41:41 ID:nDy8J/oA0
>>866
>>874
板内な
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 22:43:52 ID:figCtydU0
>>875
次スレ立てるための参考に、まとめておいてくれないか。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 22:44:43 ID:xw7TjrK90
>>nDy8J/oA0

今回の件はレンズ無し、アダプタ無しでもバグるというのが
ポイントなんだよ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 22:53:46 ID:VRnOnwMl0
店員「いらっしゃいませ」
客「地元のアマゾンでNEX5がこの値段だったんですけど」
店員「あ、はい。何店でしょうか?池袋アマゾン総本店ですか?」
客「え?」
店員「え?」
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:05:40 ID:E1p3kneq0
>>877
アンチにマジレスするのも何だが
そんなポイントどこにもない。

レンズ外してやってねというレスはあったが
その通りにやりましたというレスはなかったなw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:15:15 ID:xw7TjrK90
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:17:53 ID:p8iEgWT70
>>868
>コスト無視でマグボディやジュラ・アルミ系無垢材削りだしにしろってんじゃないぞ。

NEX-5はマグボディー+レリーズ周りはアルミ削り出しですな。
でNEX-3はマグフレームにプラ外装。いわばおもちゃの皮を被ったホンモノ。

プラフレームにアルミの化粧パネル張っただけのカメラを
「質感すげー、やっぱメタルボディーだよな!」
と言って喜ぶタイプの人には、確かに理解できないカメラだろうなw
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:22:26 ID:XMqOSeml0
Aアダプタ経由でM42マウントレンズ使いたいんですが、
ボディがAアダプタ認識するせいで、MFアシストが
使いにくくてしょうがないです。

接点を簡単に殺す方法ってないものでしょうか。
いまマウントみたら8つも接点があって
さすがに全部殺すのは面倒で
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:23:02 ID:E1p3kneq0
>>880
保証外のサードパーティー製マウントアダプタを使って
一度ショートさせて壊してしまったものを
外したところで同じだろ。

新品でサードパーティーアダプター未使用で
出た話はない。

むしろ三晃は壊してしまって補償するのが
怖くて素早い対応をしたとも言えるな。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:26:47 ID:E1p3kneq0
>>882
テープを貼るのが一番簡単だと思うが
それさえも面倒くさいの?

というか自分のカメラを間違った使い方で
壊したくなければテープ張りは必須だろ。

なにしろメーカーの動作保証外のことを
自己責任でやるんだから。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:27:24 ID:VOGvZ4Aj0
>プラフレームにアルミの化粧パネル張っただけのカメラを
>「質感すげー、やっぱメタルボディーだよな!」
>と言って喜ぶタイプの人には、確かに理解できないカメラだろうなw

チーズ入りカニ風味カマボコに喜ぶ人種だろ、お前。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:29:52 ID:jC5nfhHD0
>>883
めんどい人だなー、
自分で試せばいいじゃないか、
試すNEX持ってなきゃ、君は論外。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:34:08 ID:Jml3idHH0
SAL50F18のEマウント版出してくれーはやくー。
アナウンスだけでもいいからー。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:35:53 ID:XMqOSeml0
>>884
あ、そっか、テープなら1枚で十分か
俺、頭わりーな

>自分のカメラを間違った使い方で
>壊したくなければテープ張りは必須だろ。

保険効くんで、壊れるとかそーゆーの
一切気にしてないわー
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:39:01 ID:4cuYwmN90
3のボディーより5のが剛性感は感じるけど実際デカイレンズつけたときどうなの?
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:42:07 ID:jC5nfhHD0
>>888
>Aアダプタ経由でM42マウントレンズ使いたいんですが、
ボディがAアダプタ認識するせいで、MFアシストが
使いにくくてしょうがないです。

使いたいんですが  って、まだ使ってないんだろ。
じゃ、使いにくいも何も無いだろう。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:46:24 ID:9/pLSOeX0
>>877
で、レンズ外した状態でその問題が起こったとして、何の問題があるの?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:46:35 ID:84RFrLAu0
まあ>>826のメーカー回答の行間を読めば
「通常と異なる使用法に対する動作検証や、その結果を報告する義理などない」
ということだろうな。それが当然。

そこまでメーカーが面倒見ろ、なんていう輩はコスト上昇の要因にしかならない。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/23(金) 23:48:08 ID:wBhziR0v0
ココは信じないけど、雑誌の評価見て見直した!
894883:2010/07/23(金) 23:48:12 ID:WMRM5FKA0
>>886
だから出ねえよ。

>>888
壊したあとで撮れなくなる写真までは補償してくれないよ。
俺はシャッターチャンスの方が大事だわ。
895883:2010/07/23(金) 23:55:03 ID:WMRM5FKA0
>>891
新品でサードパーティーのアダプター使わずに問題が起こればメーカーの責任。

サードパーティーのマウントアダプター使ってカメラを壊せば自己責任。
ただしマウントアダプターメーカーの責任も何割かは認められるだろうな。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:00:25 ID:P2p4OJQB0
>>890
もう使いました。MFアシスト使おうとすると
毎回毎回センターを拡大するはめになるので
とても不便です
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:06:01 ID:++IlPcS/0
>>896
使った?
Aマウントアダプターだとか、M42アダプターだとか言うから、
M42アダプターに付いているROMを心配しているのかと思ったよ。

ただ、MFアシストが使いずらいというはなしね。
残念ながらそういう仕様みたいですね。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:07:49 ID:ggTdKDbJ0
オートHDRとスウィングパノラマが目的で買ったけど、
もうちょっとアクセスよくなってほしい。
言うのはタダってことなら、専用ボタンが欲しい(笑)。
この2つの機能が付くなら4/3でもいいんだけどな。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:10:49 ID:XFT3hCdC0
アンチが凄いな

まぁいきなしデジイチカテゴリーの30%もシェア取ったんだから、他社からすれば脅威だよな

ネガキャンが必死なのもわかる

糞レンズってことは、レンズメーカーが参入するいいチャンス

意図的に脇を甘くしたとしたらしたたかで脅威だよ
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:17:55 ID:P2p4OJQB0
Aアダプタ接点殺してみたけど、
これ、すっげー便利だな

フレキシブルスポットの場所記憶してくれるし
SモードでISO-AUTOもできるから、
α一眼レフですら出来なかった
 絞りとSSをマニュアルにして、ISOはAUTO
って撮影ができる。

フレキシブルスポットも準固定とはいえ使えるから、
超正確なピント合わせもテンポ良くできるんで快適快適

うーん、素晴らしい。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:21:34 ID:xEvfspTI0
シグマに聞いたら
Eマウントに関しては未定ですが、今後の検討課題としてお客様のご意見を承ります。

だって・・
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:23:17 ID:Iown18fa0
>>883
新品で購入して、純正マウントアダプターしか使ってない俺のNEX5
でも現象確認出来たよ。拡大で緑色になるやつね。

比較的簡単におこせるから883さんも試してみるといいよ。
俺も実際試すまで半信半疑だったし。

903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:24:34 ID:pxEptCp40
>>895
>新品でサードパーティーのアダプター使わずに問題が起こればメーカーの責任。

何の責任?
レンズつけないで何撮るの?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:25:28 ID:++IlPcS/0
>>900
やっと解った?

やらせっぽいなー。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:26:02 ID:pxEptCp40
>>902
持ってないんだろうw
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:29:10 ID:yWsNgO/L0
マウントアダプターで
ライカMマウントやコンタックスGの
レンズ遊びしたかったけど
28mm以下は全滅みたいね…
めっちゃガッカリ
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:33:23 ID:++IlPcS/0
拡大表示の異常の件だけど、
ソニーにメールした自分も、おそらくセンターに持ち込んだ彼も
だと思うんだが、
ソニーに何か、返品とか、早急な対応とか、を求めている訳ではなく、
技術部門に事の事実を認識してもらい、仕様外の症状であれば、
技術部のプライドとして、そのうちの修正でもあればな。

という、程度の事です。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:36:43 ID:++IlPcS/0
因みに、純正レンズに付け替えると、レンズ無しで撮った画も、又正常に拡大
されるがな。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:37:06 ID:aQGG6job0
>>901
売れるとなったら、解析して勝手にやるだろうよ
売れそうにないと、43みたいに正式参入でも放置プレイだがな
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:41:07 ID:c5BWaSOt0
>>906
マジレスすっとM9でも28mm以下の社外レンズは程度の差こそあれ色かぶるよ
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:44:48 ID:++IlPcS/0
>>910
そういう話が聞きたいヨネー。
6ビットコードでの補正してないレンズの事?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:50:10 ID:S6zsuN7I0
>>902
横からおいらも試してみたけど、再現しない。
RAWにしてレンズ外して撮影して再生して拡大でいいの?
その他のモードはP,AWB,ISO AUTO,D-R OFF,CS Std・・・くらいか。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:51:12 ID:S6zsuN7I0
ああ、あと本体Ver.02。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:52:28 ID:c5BWaSOt0
近似レンズのデータで補正してもかぶりますよ
純正6bitですら補正は完璧ではないのにライカはなしのつぶて とはいえ相当に無理したカメラだから仕方ないと思う

NEXにライカレンズも想定外の使い方なのに何でそんなに騒ぐのって感じ
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:53:09 ID:++IlPcS/0
>>912
オン/オフしてから、再生拡大。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:56:40 ID:++IlPcS/0
>>914
NEX持ちの自分らは、M9未体験の人が多いから、
エッツ?、って言う人もいるし、
やっぱりか、って言う人もいるんだがな。。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:59:37 ID:yWsNgO/L0
>>914
M9ははっきり言って失敗だよね
NEXもマウントアダプタ遊びは失敗と言う事かな?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 00:59:39 ID:S6zsuN7I0
>>915
おー、いっぺんスイッチ切ると再現した。
WB参照するとこ間違えてるって感じだな。
>646の「ステンドグラスみたい」ってのはどんな現象なんだ?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:00:22 ID:++IlPcS/0
>>914
ショートバックフォーカスレンズとイメージセンサーの関係なんて、
考えた事無い人は多いから。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:06:00 ID:++IlPcS/0
>>917
デジカメとして、未体験の領域に入って行ってる、て事じゃね。
過大な期待は ナシよー、て事じゃね。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:29:40 ID:S6zsuN7I0
しかしNEXは一般人の注目度高いねぇ。
カメラなんて興味ない同僚に「あ、NEXだ」とか言われたり、
今日、友達の子供生まれたんで見に行って写真撮ってたら
若い看護婦さんが「あー、それソニーの新しいやつ!ちょっと見せて見せて」だって。
今までのαじゃこんな事一度もなかったよw
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:32:30 ID:ds+v55IM0
>>921それ、指差されて笑われてるだけだからw
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:34:13 ID:yWsNgO/L0
M8だと28mm以下でも結構使えるんだけどなぁ
UVIRフィルターによるシアンドリフトがあったけど
比較的簡単に補正できたしね
NEXはAPS-Hよりひと回り小さいAPS-Cなのにね
やっぱ残念だよ

あと横位置の時に上に出るハレみたいのって
あれはなんでかな?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:34:14 ID:++IlPcS/0
>>921
NEXの高さ約60mmって言うのが、普通の鞄に入れるのに都合がいいんだよね。
今まで、レンズ交換式でレンズ付けたまま普通の鞄に入るデジイチは無かったからなー。それと、かっこいいのかなー?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:35:59 ID:P2p4OJQB0
>>917
>失敗
問題は、成功してるカメラがねーってことでしょ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:36:41 ID:2YZNRHUQ0
自画自賛ぷりが気持ち悪いw
NEXユーザーがみんなナルシストだと思われちゃうからほんとやめてw
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:37:51 ID:++IlPcS/0
>>923
>あと横位置の時に上に出るハレみたいのって
あれはなんでかな?

なんなんだろんねー。
貴方、価格の人? 自分価格の人。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:38:40 ID:S6zsuN7I0
単に今までになく知名度が高いって話なんだが。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:45:41 ID:E7AM7VKk0
一眼レフのエントリー機はもう特定のしか売れなくなるだろうな
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:49:29 ID:MwXHS3Ql0
アダプター遊びができないのは致命的。
フランジバックが短すぎなんだろうな。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:53:52 ID:9YEmWNfF0
タムロンの古めのαマウントレンズ使っても
拡大表示おかしくなるんだよね
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:53:56 ID:Mbv2yP1n0
>>930
イミフ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 01:57:26 ID:++IlPcS/0
>>931
レンズ情報がボディーに伝わっていないと思われるので、
電子接点を掃除して、装着時にくりくりしてください。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 02:02:34 ID:yWsNgO/L0
>>927
意味がわからないんですけど?

>>930
フランジバックはアダプターで変わるから
それが原因というより
NEXのセンサーが入射光に特にシビアなんだと思うよ
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 02:06:52 ID:++IlPcS/0
>>934
いやー、価格の口コミでも話題になっているからね。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 02:09:49 ID:++IlPcS/0
チーズ食いながら、こんな事やってる場合じゃねー。
もう寝よーット。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 02:11:05 ID:yWsNgO/L0
>>935
みんな気になってるんだね…
Eマウントビオゴン期待してるんだけど
やっぱり無理っぽいな
広角はディスタゴンになるのかな?
あれデカイんだよね
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 02:16:59 ID:P2p4OJQB0
>>934
どのセンサーも普通にシビアだと思いますが、
一体何をどうやって比較してるんでしょう?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 03:09:56 ID:6v4BDOhx0
M9で何が起きてるか知らんやつが多そうだ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 06:19:44 ID:F0xQK0ex0
なんにしても、勢いのある内に準標準画角単焦点レンズを発表・発売したほうがいい。
パナ20mm並みのが作れればだが・・・
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 07:11:54 ID:8a8zVF470
俺は、標準ズームとしてSEL1680ZAがほしいな。

AFの出来るモーター付きマウントアダプタでもいいけど。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 07:59:08 ID:J4ksU5sV0
>>900
どことどこをショートさせるの?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 08:21:02 ID:iMvfTwZa0
>>915
こっちも再現した。
白い壁に向かって試したら、緑色に変わった。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 08:36:29 ID:N1LKKNyo0
誰かNEXでSAL75300使ってる人いない?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 08:42:03 ID:uxDMk9qL0
ソニーはツァイスもってるからな。レンズメーカーは参入できないかも。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 08:45:32 ID:xEvfspTI0
>>944
αマウントなら、αレンズは全部AF以外普通にできた。
自動で高感度に振ってくれるので、手ぶれもあまり気にならないけど
200o以上はキビシイ。シグマの手ぶれ補正付きレンズがいいな。
それでもAF無いのはorz
早くファームアップしてくれ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 08:49:35 ID:3896FR9k0
拡大再生以上の件で、お題を一つ。。

再生時に付いているレンズの情報(純正レンズか又はレンズ無し等か)、
再生時の画質設定が、RAWになっているか、いないか、
の違いにより、撮影済みのRAW画像の再生異常の可否が変わります。

なんか、お宝探しみたいになってきた、、、、
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 09:00:24 ID:N1LKKNyo0
>>946
ありがとう
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 09:10:44 ID:dhPPdqNBP
D90, NEX5(16mm)両方使いですが、数日間使ってきましたが、画質はやはり大分かなわないね。
NEX5の購入を画質目的だとがっかりするので、将来への投資と考えた方がいいかも。
皆さんに投資していただき、一眼レフを凌ぐNEXを近い将来作ってもらいたいですね。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 09:18:22 ID:yHOsch/h0
D90って聞いただけで、7Dスレも読んでる身としてはうんざり。
本当にD90ユーザーは不幸だと思う。たった一人の馬鹿の
お陰で肩身狭いもんなぁ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 09:20:36 ID:73mmExEk0
D90+末尾Pでたったひとりの馬鹿確定ってこと?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 09:27:03 ID:FkjdSpcd0
久しぶりにトマトで癒されよう。
http://www.ps5.net/up/download/1279931137.jpg

HDR楽しいね。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 09:30:44 ID:BWDwunfz0
Aアダプタ+AレンズでもRAW時の拡大で表示おかしくなるな
メモリーカード入れずに内部保存した物でもなるからカード関係ないね

http://www.ps5.net/up/download/1279931324.jpg
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 09:34:54 ID:gMSFXLQY0
>>788
行き当たりばったりと言うよりも、
NEXが主流になるかどうかが見えてないんでしょ?
一時の流行でミラーレスが終わるのか、
一眼レフを押しのけて、レンズ交換可能カメラの主流になるのか
はたまた一眼レフが高級機のみ残し、レフ機が般終息していくのか
まだまだ見えないから、何処まで手を出すのか、レフ機との兼ね合いなど
方向が決められないんだと思うな
ただ小型という前提が付きまとうので、レンズに関しては制約が付きまとうだろうし
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 09:41:00 ID:3896FR9k0
>>953
その手のエラーは過去に一度経験したかしないかなので、
トラブルシュートは、チミに任した。
結果が出たら報告する様に。では。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 09:42:15 ID:8a8zVF470
デカイレンズの筐体に、シャッターボタンとかも付けておいて、
レンズ筐体を握ってビデオの様に構えて撮影するのもいいかもしれない。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 09:42:53 ID:3896FR9k0
>>953
ボディーに一枚分のキャッシュが有る事初めて知った、フー。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 09:46:45 ID:3896FR9k0
>>956
レンズ後端に差し込むフィルターみたいに、イメージセンサー差し込んで
撮影ってか?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 10:25:41 ID:BWDwunfz0
20回ほど撮影>拡大を繰り返してみてたが
8割がた拡大で画像が変になりましたよ
キットレンズだと画像が崩れることは全く無かった

RAWを液晶で表示するプラグインかなにかが
アダプタ経由だとレンズ情報不足か認識出来ないデータかで機能してないんじゃないかなと
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 10:44:08 ID:ge6NJE1O0
>899
俺の妄想

レンズメーカーが純正より先にSAMでAF可能なマウントアダプター発売。
→注文殺到
SONYなにやってんだゴルァ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 11:16:05 ID:8a8zVF470
>958
今度出る18200ぐらいの大きさだど、ボディを持つより、レンズを持って撮影するような感じだろ。
それならビデオの様に持って撮影出来るような、シャッターボタンがレンズ筐体にあると便利な気がする。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 11:35:00 ID:sOWDQULG0
>960
俺も、それは有りと思ってたよ。
各社の一眼レンズ(MFの時代も含む)絞り駆動をカメラ側から出来て、
レンズ情報もある程度記録できるなんて欲しいと思った。

シグマとかだったら各社ノウハウ知ってると思うしね。 
963江戸っ子ヒグマ:2010/07/24(土) 12:04:21 ID:JDqe3djW0
しゃらくせぇ〜ぃ
んなこたやりゃぁ今すぐにだって出来らぁ〜な

でもほらソニ〜さんとのお付き合いも大切にしないとね
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 13:48:27 ID:ulHnxuTeP
>>960
sonyがなんでEマウントをやってるのかをわかってるのか?
Eマウントハンディーカムを軌道に載せるためだぞ。
αレンズを使えるようにしたらEレンズが売れないじゃないか!
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 14:41:13 ID:P2p4OJQB0
NEX用にオサレなハンドストラップなにかないかな
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 14:56:37 ID:S6zsuN7I0
旧AマウントはコントラストAFではかなり遅くなるらしい(銀座情報)し、
出来ても「一応AF使えます」程度なのでは。
967883:2010/07/24(土) 15:05:08 ID:dT+/OcCr0
未来予想はこちらで

SONY NEX-9/NEX-7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274661119/
【sony】NEX-5/NEX-3はなぜ失敗したか4【αEマウント】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279218194/
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 15:11:40 ID:S6zsuN7I0
テキトーな風景撮ってたら、何もないところで顔検出した、koeeeee!
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 15:14:12 ID:IFR08Hk00
>>968
それ撮ってたらうpしてくれ!w
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 15:16:42 ID:S6zsuN7I0
つーか、赤枠出てたってことは笑顔検出してたのか?
撮って来た写真をモニタに写してフォーカスしても顔検出しない。
さっきあそこで誰かが笑っていたというのか・・・こええええぇぇぇぇっぇっぇぅぇっww
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 15:30:56 ID:5Lgs7pQSP
地縛霊検出機能の開発に成功したのだろう
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 15:34:02 ID:ge6NJE1O0
カオ検出は普段切っているので怪現象とは無縁。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 15:47:26 ID:wrJxWyoN0
お地蔵さんでもOKだったよ、顔検出。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 15:48:24 ID:MwXHS3Ql0
>さっきあそこで誰かが笑っていた

今はお前の部屋にいる・・・
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 15:50:06 ID:iMvfTwZa0
何も無いところでスマイルシャッターが反応したら、夏らしいネタだよね
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 15:56:47 ID:12Qmdvc40
わたしねっくすさん、いまあなたのうしろにいるの。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 16:13:29 ID:S6zsuN7I0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1279955087718.jpg
ねっくすさん、ねっくすさん、ありがとうございました、北の窓からお帰りください。

画面上の方、畑が1枚茂みになってるとこの高速のバスの下あたりのとこを割と大きめに顔検出してた。
どう見ても顔には見えないけどなぁ・・・
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 16:33:27 ID:4dPZ2lXQ0
>>964
ソースは?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 16:53:06 ID:yNgg542s0
>>977
ねっくすじゃなくて えぬいーえっくすだぞ
まだ帰ってないんじゃないか?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 16:57:29 ID:uxDMk9qL0
うわああああ

雑草の茂みがなんとなくそうみえたかも
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 17:07:44 ID:gMSFXLQY0
>>973
幽霊もOK?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 17:15:52 ID:FkjdSpcd0
確か550だったけど、ぬこも認証しなかったっけ?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 18:58:38 ID:bQgQX+680
バスの真下くらいの茂みの模様?らしきものが顔に見えるね・・。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 19:01:13 ID:jJEDILIaP
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな?
かなり後悔してる。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 19:06:54 ID:8a8zVF470
おまえバカの一つ覚えだね
マイクロフォーサーズの20ミリって、換算40ミリだよね。
広角レンズとしては役に立たないじゃん。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 20:00:18 ID:yOL/LAQK0
パナの20ミリF1.7には手ブレ補正付いてないけどなw
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 20:02:31 ID:IFR08Hk00
だからPENで使えってことなんだろうな
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 20:12:16 ID:yOL/LAQK0
PENとパナのパンケーキを別々に買ったらNEXと値段が違いすぎるだろw
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 20:22:19 ID:FgCvQLi90
α NEX-5K 購入、ボディに18~55 ズームレンズがついたまま包装されており、梱包内のどこにも「レンズリヤキャップ」と『ボディキャップ」が見当たらない。
マニュアルの「付属品を確認」を見て、キットには含まれていないことが判明。
付属品カタログにも見当たらず、さんざん検索して、サービスステーションまたは修理窓口で入手可能と分かり即電話注文しました。
キャップ類はよく紛失するし、ピンホールや、虫眼鏡レンズなど改造のため、二個ずつ注文しましたところ、ソニー様のご返事お一人様一個とのことでした。
紛失した場合はどうすれば良いのでしょうか?レンズキャップのためにレンズごと買い直すのでしょうか?紛失証明のようなものを提出するのでしょうか?は焼くサードパーティでレンズキャップ類は発売してください。
ちなみに某社製マウントアダプタ「 LM-SαE 」 にはレンズリヤキャップが付属していました。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 20:30:52 ID:uvxQUnk1O
激しくガイシュツの話題

おぎさくでげっとしる
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 20:45:41 ID:dPE5X4Eq0
レンズリアキャップ・ボディキャップは新宿のマップカメラ3階で普通に売ってた
他店でもレジ周りに置いてるところも多い
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 21:45:03 ID:FgCvQLi90
>>990-991

オラの村は新宿から800km ほど遠隔の、地写真屋もなし。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 22:25:10 ID:pxEptCp40
>>989
荒らし乙
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/24(土) 22:36:57 ID:zZRWnXLk0
>>992
そげん離れた場所にもNEXがありゆうがか。いい時代でよかったねー
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 01:24:31 ID:y18/t9iy0
チンチンカイカイ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 06:06:23 ID:N1z+Rypv0
マンマンかいかい
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 07:12:09 ID:mw9DX4f/0
>>994,995
痒いの痒いの、>>1さんの処へ飛んでいけー
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 08:18:37 ID:fYQn1r7H0
>>997
俺かよw
ちゃんと次スレたってるじゃないか。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 08:25:00 ID:4fJBIpNn0
昨日は久々にキットズーム付けチャリでブラブラ
お気楽につまんねー物をパシャパシャ撮るのも楽しいね
20-80 F4.0通し位のレンズ欲しくなったよ
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/25(日) 08:28:59 ID:bptFEziP0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。