【K1D?】PENTAXのフルサイズデジ一眼を語るスレ
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2008/01/27(日) 14:49:33 ID:WueGc6Tr0 まずはスレを立てることから。夢をかなえるまで地道に頑張りましょう。 Nikonはユーザーの夢をかなえた。 ではペンタはどうだ。
刀、 , ヘ
/´ ̄`ヽ /: : : \_____/: : : : ヽ、
,. -‐┴─‐- <^ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
/: : : : : : : : : : : : : :`.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : /
,. -──「`: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :\ `ヽ ̄ ̄ ̄ フ: : : : :/
/: :.,.-ァ: : : |: : : : : : : : : :\: : : : :: : : :ヽ \ /: : : :/
 ̄ ̄/: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .、 \=--: : : :.i / /: : : : :/
/: : ∧: \: : : : : : : : : : ヽ: :\: : : 〃}/ /: : : : :/ 、
. /: : / . : : :! ヽ: : l\_\/: : : : :\: ヽ彡: : | /: : : : :/ |\
/: : ィ: : : : :.i: : | \!___/ ヽ:: : : : : : :\|:.:.:.:/:! ,': : : : / |: : \
/ / !: : : : :.ト‐|- ヽ \: : : : : l::::__:' :/ i: : : : :{ |: : : :.ヽ
l/ |: : :!: : .l: :| \: : : l´r. Y {: : : : :丶_______.ノ: : : : : :}
l: : :l: : :ト、| 、___,ィ ヽ: :| ゝ ノ '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
|: : :ト、: |: :ヽ ___,彡 ´ ̄´ ヽl-‐' \: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
!: :从ヽ!ヽ.ハ=≠' , ///// ///u /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
V ヽ| }/// r‐'⌒ヽ イ〉、
ヽ、______ー‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---、 こ、これは
>>1 乙じゃなくて
ィ幵ノ ./:/:./:.! !: : : : :!`ヽ ポニーテールなんだから
r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :\ 変な勘違いしないでよね!
/: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.\
2GET! 2GET! ハ_ハ ハ_ハ (^( ゚∀゚)^) 2GET! ('(゚∀゚∩ ) / 2GET! ハ_ハ 2GET! ヽ 〈 (_ノ_ノ ハ_ハ ('(゚∀゚∩ ハ_ハ ヽヽ_) 2GET! (^( ゚∀゚)^) ヽ 〈 ('(゚∀゚∩ ハ_ハ ) / ヽヽ_) ヽ 〈 2GET! (^( ゚∀゚)^) (_ノ_ノ ヽヽ_) ハ_ハ ) / ('(゚∀゚∩ (_ノ_ノ 2GET! 2GET! ヽ 〈 ハ_ハ ハ_ハ ヽヽ_) (^( ゚∀゚)^) ('(゚∀゚∩ 2GET! ) / ヽ 〈 2GET! ハ_ハ (_ノ_ノ ヽヽ_) ハ_ハ ('(゚∀゚∩ 2GET! 2GET! (^( ゚∀゚)^) ヽ 〈 ハ_ハ ハ_ハ ) / ヽヽ_) ('(゚∀゚∩ (^( ゚∀゚)^) (_ノ_ノ ヽ 〈 ) / 2GET! ヽヽ_) (_ノ_ノ 2GET! ハ_ハ ハ_ハ ('(゚∀゚∩ 2GET! 2GET! (^( ゚∀゚)^) 2GET!ヽ 〈 ハ_ハ ハ_ハ ) / ハ_ハ ヽヽ_) (^( ゚∀゚)^) ('(゚∀゚∩ (_ノ_ノ ('(゚∀゚∩ ) / ヽ 〈 ヽ 〈 (_ノ_ノ ヽヽ_) ヽヽ_)
K1Dスレでいいだろとか言わないでください まだK1Dがフルサイズと決まったわけじゃないので。。。 それにK1Dスレはもう落ちてるっぽいです。。
K200Dより安い機種だったりして
>>7 夏ごろの新機種ってーのは、その可能性が高いですね
600万画素で、限界までの小型軽量に挑んだ機種とか。
我々的には残念ながらですが。
ペンタックスとしては、D40などに対抗する上で必要なのでしょうね
ほとんどクチだけ番長になった感だけど、1年前のインタビュー記事ではこうだったよね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/12/5799.html 鳥越「まずはエントリーユーザーに向けて、適切な製品を提供し、次にエントリユーザーが
ステップアップできるハイアマチュア向け製品を発売することができました。次にラインナップ
を増やすのは、当然、その上、ハイエンド機は必ずやります。ただし、1機種ごとに全力投球
でやりますから、現時点ではまだ形にはなっていません」。
畳家「ハイエンド機に関して、当然、商品の企画検討は進めています。ハイエンド機を作ること
はできますが、きちんとニーズを把握しなければなりません。K10Dのユーザーが、次にさらに
上の機種をと求める際、どのような性能、機能を求めるのか。きちんと、正しいコスト配分で、
最大限の成果を引き出すために、市場からの声を聞きながら方向性を検討してます」。
レンズロードマップだけでなく、ボディのロードマップも示して欲しいですね フルサイズかはどうかは明言しなくて結構ですが 夏ごろにエントリー向け一眼レフ、秋冬にハイエンド一眼レフを出す予定です、とか。 それくらいの期待は持たせてくださいよ クチだけ番長でも構わないんですよ SIGMAのDP1なんかもクチだけ番長の典型例ですが、まだまだ期待してる人はいっぱいいます。 出るのが分かっているだけに、期待して待てるのです。 何も分からないと、最悪別のマウントに移る事も計画してしまう。
まあ、今度のPMA/PIEで示すだろうコンセプトモデルが、正念場だね。 今までは645D試作機で逃げていたが、それももう通用しない時期になってきた。 去年のソニーみたいな135ハイエンドのコンセプトモデルを出せれば御の字だが、 デザインスケッチを2〜3枚並べて、人気投票ってのが、目に浮かんでしまう。
フルサイズはしばらく望めないんじゃないか? K20Dじゃ新しいセンサー調達するだけで精一杯なペンタックスなんだし。 もしK1Dが出るとしてもK20Dで得たノウハウを盛り込んだAPS-Cサイズに メカ部の向上を加えたモデルを出すので精一杯だと思う。 K20Dじゃあれだけ要望のあった連写機能を全く向上できなかったんだから 多分それで限界だろう。 むしろK20Dからのフィードバックであの高解像度のままノイズが乗らない 絵作りを出来るようになったら、APS−Cでも欲しいカメラになると思う。
>>12 K20Dでメカ部分に手を付けなかったのは、リスクヘッジとしては理解できる。
初物センサーに初物メカを組合せて前人気沸騰、それが製造でトラブったら目も当てられない。
マイナーチェンジでセンサーだけ換え、製造の立ち上がりをじっくり見守る。
安定を見届けたところで、メカ改良にチャレンジ…、だと期待したいが。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/27(日) 16:18:36 ID:UEBgnmg6O
需要なくね? 富士のフルサイズ機より売れなさそう
APS-Cでフルサイズに匹敵する絵を出してきたら それでもフルサイズは必要なのか? そこが疑問
16 :
◆tsGpSwX8mo :2008/01/27(日) 16:21:25 ID:UFgfM59O0
D3の一年後以降だな、出るとしても ソニーのフルよりも後だろ まぁソニーのフル 2008年中 ペンタのフル 2009年中 ってとこだろ でもそのころにはニコンとキヤノンから中級機の手ごろなフルが出て 何がいいたいかというと二強メーカーのユーザーでよかった^^
>>16 また来てるよorz
おまえはもっと「写真を撮る勉強」をしろ。あほ。
>>15 それでもフルは必要です。
FA43mmやFA★85mmを、開発された当初の画角そのまま使えるというのは大事なことだ。
レンズ加工してマウントアダプタ経由の5Dで使えって?
それじゃダメなんだよ
>>15 FA★持ってる人なんか少数派もいいとこじゃん?
新しいレンズ買ってくれなきゃペンタも困るよ
(FA★が良い玉なのは大賛成で認めるけどね)
K10DやK100Dからペンタユーザーになった人はフルサイズ化は望まんと思うよ。
コアでマニアックな人は別かもしれんけど。
小絞りボケの問題が有り、K20DではF11位までしか絞れないと言うのが辛い。 そろそろ限界に近いのも事実。
レンズはNikonのようにF2.8ズームと、20 28 35 50 50マクロ 85 100マクロ 200 300でもリニューアルして 出せば大抵の要望はかなえられる K20Dスレの情報によると今度出る★200 ★300はフルのイメージサークルをカバーしているようだし いきなりフルサイズ出したからといって困る要素はないですよ
>>21 去年1年で新レンズを何本出せたかを考えると、そのレンズラインナップを揃えるのに
いったい何年かかるのかw
とりあえず、CやNが10万円台のフルサイズを出して、トキナーがフルサイズ対応レンズ
で商売できる地盤が揃わないと、無理じゃないか?
>>18 正直画角はどうでもいい。
FA★300/2.8も持ってるけど、画角がどうのとは全く思わない。
そもそも、画角よりも焦点距離が重要だと思ってる派なんで。
問題はファインダー。
センサのサイズを大きくするか、E-3のように拡大機構を含めるか。
どちらかしてくれないとシビアなピント合わせでは致命的。
あと、ミノルタ/ソニーのM型に匹敵するスクリーンも頼む。
ペンタはMF使いが多いだろうから、受けると思うんだけどなぁ。
>>23 正直、俺も100mmより望遠のレンズはAPS-Cで構わないと思っているですよ
むしろ利点すらあるわけで。
広角〜標準・中望遠までが問題なんだよね
ズームで済ませろってそりゃねーべ
画角は別に35mm換算で同一画角になるレンズが出れば フルサイズでなくてもいいのでは? 小絞りボケって新しいセンサーでは悪化してるのかな そこは良くわからない… 詳しい人、教えてください。
今更Limitedでもない普通のDA単なんて出さないでしょう だから20 24 28 35 50 85はズームで何とかしろと言われているということ。 これには納得できませんね それに換算でほぼ同じと言ったって、例えばSIGMAの30mm F1.4なんてでかすぎて 外観からとても標準レンズと呼べたものではない。 もしくは、他社には18mm F2.8レンズというものも存在し、APS-C機に付けるとほぼ28mm F2.8と同じ感覚で使えるわけですが もとは超広角レンズであるため、前玉は巨大ででかい、重い。更には解像度も悪い。
回折収差ってセンサー大きくならないと改善しないんですかね?
画素数少なくすりゃ改善する
>>27 小さなセンサーだと、同じ絞り値でも被写界深度が深くなって、深絞りする必要がなくなる
とも言えるけどね。どっちかと言えば、絞り開放付近での浅い被写界深度表現にこそ、
大きなセンサーサイズのメリットがあると思う。
>>28 だったらリサイズでもオッケー。
開口率さえ稼げれば、多くの画素数から演算処理でリサイズするほうが、そのままの
画素数の撮像素子を使うよりも、演算処理の過程で画質を向上させる余地がある。
>>31 “画素ピッチ理論”には、「開口率」というパラメーターを加えてね
キヤノンやニコンも APS-C を基準に見たら単焦点は不十分だし、 フルサイズがあるといっても簡単に手が出る価格ではないので、 どのメーカーも似たようなものだと思いますが。 まあ高くてもフルサイズの選択肢があるだけまし といえるのかもしれませんが。
システムなんて一生モノでなくなったので、もし20万以下なんかでペンタが作れば、みんなが買う。 機能は写ればそれでいい。 5Dはキヤノンらしからぬ良心の塊で、後継機が出せないジレンマ。
>>31 さんの名前がおかしいです!
大丈夫でつか?
>>35 なんだそれ?俺のブラウザじゃ見えないぞ!
画素ピッチ理論はある条件下では正しいが 実際には開口率をあわせて語るべき。 そして、ペンタは新しく回路の背の高さという 新しい要素をだしてきた。 フルサイズにとっては特に重要だぞ回路の高さ。
フルサイズ2000万画素、K20Dより1段高ISOでも同等のノイズって言うのが欲しいな。 自分自身は1200万画素でも十分だが、K20D同等以下ってのは無いだろうし。 値段次第ではかなり戦えるのでは? ペンタはC/Nに比べ生産能力が無いのだから、単価の高い所で戦った方が良いはずなんだが。
高画素化が1つのセールスポイントであるように、 フルサイズは大きなセールスポイント。 必要かどうか、十分かどうかはたいして問題じゃない。 多くの人が買いたがるかどうかが大事。 カメラ事業部を継続させるためには、避けて通れないことだとおも。
>>37 間違ってる。 画素ピッチ論は理想系で言っているので論理的。
片や開口率は、今までは理想より開口が狭いから周辺減光が起きたり解像度が落ちたりしていた。
それが K20D で変わるかもしれないと言う事。
フルサイズは本体側の手振れ補正が難しいから やらんだろ。 それよりも、DAレンズのイメージサークルに余裕の あるレンズ+FAレンズに向けてAPS-H前後のセンサー が妥当。そのほうが商売になる。 そういう機種を他社のAPS-Cフラッグシップにぶつけて いけば活路はあるはずなんだ。
>>40 頭が悪いなら無理してコメントつけなくていいぞ。
K20Dスレで語ってたら追い出されたのでこっちに来ました。 ・DA21やM20では換算28mmにならない。 ・APS-Cでは被写界深度が深くなる という理由でフルサイズのデジ一がほしい。 もしくは小型のDA18/1.4を実現してほしい。
>>43 >小型のDA18/1.4を実現してほしい。
これは無理な気がする。
光学の世界は、極端な技術革新は望めないから。
思うんだけど、K20DのCMOSをレンズ換算画角が一致するぐらいまで手前に寄せてミラー取っ払って、ライカM8のシャッターユニットつけたやつをmzのボディにぶっこんで、 プリズムの所にEVFつけた軽量Kマウントネオ一眼とか出したらそれなりに需要があるんではとか思ったりするんだが。
DA18mmF2.8なら何とかなりそうだから作って欲しい …って同じことレンズスレで連呼していたような気がする。
>>44 ムリだと思うでしょ?やっぱムリだよねotz
だったらやっぱフルサイズ欲しぃ〜。
小型軽量で安価なDA18mm F1.8が欲しいな。 これならフィルムでFA28mm F2.8を使ったときとほぼ同じ結果になる。
あーそうだったスマソ
>>39 > 多くの人が買いたがるかどうかが大事。
だったらペンタックスはフルサイズを出せないじゃないか。
キヤノ・ニコはプロやハイアマチュアに売りつけられるが
ペンタにはそういった層がほとんど無い。
フルサイズで失敗、カメラ事業とり潰しなんて事になるくらいなら
出さないでもらいたい。
>>51 >キヤノ・ニコはプロやハイアマチュアに売りつけられるが
>ペンタにはそういった層がほとんど無い。
ん?ペンタは初心者しか買わないような言い方だが、それは違うのでは?
ハイアマは多いと思うけどなぁ。
フルサイズ高画素機なら、中判ユーザ(プロやハイアマうじゃうじゃ)の移行も多少は見込めるし。
ペンタの主要顧客は中級〜ハイアマじゃないかと思う。 CやNでエントリー機より中級機が売れるなんてありえんぜ。
>>52 > ん?ペンタは初心者しか買わないような言い方だが、それは違うのでは?
> ハイアマは多いと思うけどなぁ。
キヤノ・ニコと比べて少ないでしょ?
製品寿命の長い銀塩なら何とかなっても、デジじゃ商売が成り立たないんじゃ
ないかなぁ。
>>54 逆、逆だよ。プロは別としても、ハイアマ率はCやNよりペンタの方が高いよ。
絶対数は少ないけどな。
初心者はキヤニコ行く確率が高いからね
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/28(月) 16:28:24 ID:QZZrLBG00
>>53 CとNは中級機ユーザーより絶対数の多い
エントリー機ユーザーをきっちり掴んでいるからだろうな。
特に初心者の場合は有名なメーカーやCMでよく見かける
メーカーの商品を選ぶし。
PENTAXはなかなか選択肢の中に入らないでしょ。
C/Nの1/8くらいしかシェアが無いから、絶対数は少ない < ペンタユーザー でも中級&ハイアマ「率」は高いと思う。 サブをペンタと言う併用ユーザーも多い。 だから、上級機というのは十分意味が有ると思う。] どうせ初級機がバカ売れしたら、すぐ品切れする程度の生産能力しか無い訳だし。 新ユーザーを取り込む努力は必要だけど、少ない台数で利益を上げるには、 単価を上げて行く方向も必要だよ。
>>55 絶対数が少ないから商売として成り立たないという話なんだが。
価格に去年の9月にプロカメラマンがフルをテストしたと載ってるね。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/30(水) 10:58:08 ID:ZLcmKlBV0
ますますフルサイズは遠のきましたw
だなぁ APS本業なんだろうな。やっぱ でもそう言われていた時期が長かったNikonですらフルサイズは出せたのだから まだまだ期待は続くのであった。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/30(水) 13:05:00 ID:CJNybIlkO
フル出すんなら645レンズでも自動絞り開放測光できるアダブタ出ないかな。645ユーザー取り込むために。でもそれが出来ても買う人いるか・・・あと、そもそも技術的に作れるか
>>66 SONYもフルサイズ素子発表したし、今年は本体、レンズ(FA、DFA以外)は見だな、こりゃ。
>>66 そのセンサーはAPS−C換算では、1100万画素。 無難におさめたんだろうか
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/30(水) 18:04:48 ID:51hYCCB00
いよいよか。。。 あと2年待てばK1Dを手中に出来るかな。 これで俺のFA43LimもFA28mmもやっと幸せになれる!!!!!
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/30(水) 19:04:40 ID:SgvONIXO0
サムチョンが「うちはSONYより安くフルサイズセンサーを売るニダ」とか話を持ち掛けてきて、 採用してみたらSONYより画質が悪かったってオチがありそうで…
>>66 αのとんがり頭用だな。
Nikonが採用しないんじゃ、高くなりそうだな。
>>72 http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k20d/feature.html >高画素と高感度・高画質を両立させた、CMOSセンサー・テクノロジー
>高画素になるほど解像感は上がる。一方で画素サイズは小さくなり、画質が低下する。
>そのハードルを、新開発CMOSセンサーは先進技術で克服します。
>[光を確実にとらえるために]
>画素サイズを小さくしても、受光部の大きさを維持することに成功。
>[画像のすみずみまで高画質を生むために]
>マイクロレンズを画素間の隙間がなくなるまでに大型化。どの角度から入射する光も
>余さず 受光部に導くことで、画像のすみずみまで鮮やかな、 すぐれた描写力を実現
>しました。
>[あらゆるレンズで優れた描写を得るために]
>フィルムカメラ用のレンズにも、新開発CMOSセンサーは周辺部まで高い受光能力で
>対応。
Pentax plan calls for higher-grade SLR
http://www.news.com/8301-13580_3-9861087-39.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-5 LAS VEGAS--Pentax just announced its new flagship SLR camera, the K20D, but the Japanese company has plans on the drawing board for a higher-end class of camera in 2009.
On the Pentax roadmap for 2009, the SLR quality arrow jumps up "much higher" above the K20D--a bigger step up than the one from the K10D to the K20D--said John Carlson, Pentax's product manager for imaging systems.
"That would be a new category" of SLR for Pentax, he said, but was mum on further details
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/31(木) 21:01:53 ID:DWgkyJTb0
漏れは一応、銀塩共用のレンズしか持っていない。 将来、フルサイズ素子になると見込んで、 APS-C専用のレンズは一本も持っていない。 645で高画素をカバーするかもしれないが、 C、N、Sがフルサイズを出したから、ペンタは 5年後には安いフルサイズ機が出ますように・・・
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/01/31(木) 22:32:53 ID:wzVktsuA0
ペンタ様、フルサイズ発表の際は 同じ機種で、5万円位差をつけて 連写有り(秒5)と、連写無し(一応秒2) を希望します。 だって、連写使わないヤツはホント使わないだから(俺)
5万円安くしますからみなさん秒5コマを我慢して使ってください。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/01(金) 05:25:38 ID:1cVlbhU/0
>>75 ラスベガス発
ペンタックスは新最上位機種のK20Dを発表したが,日本ペンタックスは構想段階であるが2009年に
さらなる高性能機を1種出す計画がある。
ペンタックスの2009年のロードマップによれば,この新機種の性能はK20Dをはるかに凌ぐものであり,
それはK10DからK20Dへの進化よりも大きなものになる,とPentax's product manager for imaging systemの
ジョン・カールソン氏は言う。
「新製品はペンタックス一眼レフの新しいカテゴリーになるだろう」と同氏は語るが,詳細については口をつぐんだ。
言うまでもなく,この言葉には戦略意図と解釈の仕方という余地が大いにあるが,それでもペンタックスの野望を反映した
注目に値する発言だ。
ペンタックスはまた高性能機種を有する強力な競合他社---業界大手のキヤノンとニコンだけでなく,今年プロ仕様の一眼レフを世に出す
予定のソニーのような資金力のある新規参入企業のことを考慮しなければならない。
ペンタックスは先週k20Dは発表し,ここラスベガスのPMAで今週K20Dのお披露目を行うことになっている。14.6メガピクセルの本機の
特徴には11測距点を持つAFポイント・ボディ内手ブレ補正機構・ISO感度の上限がISO6400に増加・防塵・防滴構造が挙げられる。
一眼レフカメラは画質が高くしレンズも交換可能だが,高価になり大きくて重たい。(しかし)一眼レフの販売はデジタルカメラ
市場全体と 比べると急成長している。したがって,特に市場が流動的である以上,カメラメーカーが優位に立とうと競争するのは
当然のことだ。
ペンタックスは,キヤノン・ニコン・フジフィルムやオリンパスと同様に,伝統的なカメラメーカーであり, ソニーやパナソニックといった 巨大大手家電メーカーという新しい競争勢力に対抗している。ソニーはコニカミノルタの資産を引き継いで一眼レフ市場では 幸先 のよいスタートを切った。パナソニックはオリンパスおよびライカと提携関係にある。 また今では一眼レフカメラを販売している別の 電子企業大手のサムソンはペンタックスのカメラを元にその製品を作っている。一眼レフカメラは画質が高く しレンズも交換可能だが,高価になり大きくて重たい。(しかし)一眼レフの販売はデジタルカメラ市場全体と比べると急成長している。 したがって,特に市場が流動的である以上,カメラメーカーが優位に立とうと競争するのは当然のことだ。 ペンタックスは,キヤノン・ニコン・フジフィルムやオリンパスと同様に,伝統的なカメラメーカーであり, ソニーやパナソニックといった 巨大大手家電メーカーという新しい競争勢力に対抗している。 ソニーはコニカミノルタの資産を引き継いで一眼レフ市場では幸先 のよいスタートを切った。 パナソニックはオリンパスおよびライカと提携関係にある。また今では一眼レフカメラを販売している別の電子企業大手の サムソンはペンタックスのカメラを元にその製品を作っている。
>>80 縦グリ分離型なんだよね。
他スレでも書いたけどこれは小型かつ高性能なフルサイズ求めてる人間にはちょうどいいんじゃないかな。
時代がフルサイズに向かってしまった以上、ペンタもやらざるを得ないだろ。
フォーサーズだって、面積四倍の新マウントとかいってる噂もあるくらいだし。
画素ピッチが限界に来てしまった以上、撮像素子を大きくするしかない。
これは確実に来る。
2009年が楽しみだ。
ペンタックスが高性能一眼レフカメラに向かって進み得る方法は,35mmフィルムサイズのセンサーを持つ カメラを発売しているキヤノンや ニコンに追従することだろう。ペンタックスの全商品を含めて, ほとんどの一眼レフデジタルカメラは価格的に作りやすいAPS-Cサイズのセンサーを採用している。 センサーが大きくなれば,ピクセルが大きくなるので感度の向上が期待できる。 そして,35mmフィルムカメラ愛好家にとっては,フィルムカメラと同じ視野が得られる。 しかし,少なくとも当分の間は,フルサイズのペンタックス機を期待するべきではありません,とカールソン氏は述べた。 フルサイズの機種が計画段階にあるのかと尋ねられて,「現段階ではノーと言っておきましょう。 レンズ群はAPS-Cフォーマット用に設計していまから」 と言った。 しかし,氏は「2年後にどうなっているか。だれにも分かりません」と“ただし書き”を付けて発言を補足した。 ペンタックス一眼レフの興味深い特徴の1つは「DNG RAWフォーマット」を支持していることだ。 このフォーマットは独自仕様の RAWフォーマットの不協和音(=互換性の無さ)を緩和しようとアドビが提唱しているものだ。 RAWで撮影された画像の方が画質がよいのだが手作業でJPEGのような扱いやすいファイルに変換する必要がある。 そして,今日では,概して,様々なデジタル一眼レフ機種は独自仕様のRAWフォーマットになっている。 リコーや超高速撮影カメラを持つエプソンもそうであるが,ペンタックスがおそらくもっとも注目に値するDNG採用メーカーだろう。 しかし,ペンタックスのユーザーの中では,DNGは依然として従来のPEFフォーマットの脇役に甘んじている,とカールソン氏は述べた。 「ほとんどの人はPEFで撮っています」と氏は言う。
各社フルサイズが出そろう前に出してれば利益率を高く設定できるのにな 各社出そろってから出すのじゃ、価格競争になるから利益率が低くなる フルサイズ出すならソニーの前に出すべき それができなきゃ、マーケティング能力無しだな
×マーケティング能力 ○開発資金
>>85 ボディーだけ出しても無意味。
ソニーはちょっと以前からすでに着々とフル対応レンズを揃えているんだが、
ペンタはAPS-C用レンズの風呂敷広げたまま待ちぼうけ状態。
フルサイズは出さんと言うちょるに。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/01(金) 23:19:24 ID:GDRxruug0
フル出すにしても、あのソニーのセンサーは魅力に乏しいな。 PGA24dBじゃISO100〜1600ってところだろうし、12bitADC。 ペンタはもっと魅力的なのでお願いします。 ツァイスZK買い揃えながら気長に待ってます。
君たち暗いところでは ストロボを使いたまえ それが自然というもの
ちょいとたわ言。 来年出てくるK20クラスよりより上位のってK1Dじゃなくて、K3Dにしてきたりしてね。 で、噂があった4桁機は、K2000Dで今年中に出ると。 するとある時点から皆、頭の数字があうんだよね。 K3D、K30D、K300D、K3000D って。 なにせ一桁?は、KとK2あるし、四桁はK1000があるから。 と、ふと思ったわけですよ。 全然根拠ないんだけどね。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/02(土) 00:40:36 ID:JVi0xyfU0
過去にMZ−SベースでK1D試作機作っているペンタなのであった。
いや、それは知ってるんだけどね。 それ位遊んで来てもいいかなと。 幻のフルサイズと同じ名前で出してくるかな?ってのも少しあったんで。 でも、K1Dだろうな普通w だから、たわ言。
>>93 今年か来年中に出るならK2Dだろう。
で、モードラ(高速連写用バッテリーパック)付モデルがK2DMD。
まあ、出ない(出せない)だろうけど。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/02(土) 04:15:51 ID:niQoOUUZ0
D3が日本光学90周年記念の快挙なら、 2008年は東京通信工業60周年としてαフルサイズ 2009年は旭光学90周年記念としてKフルサイズ でどうよ。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/02(土) 10:02:22 ID:bV5RPSnAO
俺的にはフルサイズになって固体サイズが大きくなるのは勘弁だ。 EOS1DmkIIも持っているが、ハッキリ言ってデカすぎ だから、APSーHサイズで1.2x位で秒5コマ、で実売15〜17万円位が希望する。 キヤノンですら1D系のシェアは1%なのだから20万円以下で勝負しないと生き残れない。 ましてや、ここに来てのDAレンズのラインナップを見れば解るだろ!
5D使ってるけど別にでかくないよ。 ペンタが出すとするならもっと小型軽量フルサイズにしてくるでしょ。
>>97 >EOS1DmkIIも持っているが、ハッキリ言ってデカすぎ
それは一流のハイエンドカメラだからでかいんだろ。
ペンタのハイエンドは5Dと競うんだそんなにでかくない。
もうこうなったらフルサイズの銀塩機出してくれ、頼む Z-1pが悲鳴あげてます><
K20Fとか出してくれたら買うんだけどね。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/02(土) 20:06:03 ID:bzTSOoJD0
K20Fakeじゃね?
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/02(土) 20:25:53 ID:ty8ZoH2+O
ペンタでフルサイズw センサー手に入らないだろwww キムチセンサーのせいでソニーは今後新型センサーはペンタにゃ売ってくれないし、キムチにフルサイズなんて当分無理w
デバイスメーカーが客先に「センサーを売らない」とかもう・・ ならどうしてセンサーの外販してるのやら さすがにニート様は・・ お客さんと売り主さんはどちらの立場が上なのかくらい分かりそうなもんだが
思考原則が基本的に乞食なんだよ。。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/03(日) 00:58:03 ID:jKW1P8pO0
ペンタがフルサイズを開発してビジネスとして成立させる方法はあるけれど、 100%Kマウントではない。 そもそもHOYAの意向としてカメラ事業は拡大したくないから実際には可能性ゼロ。 まぁ妄想するのは自由だが。
予言者現る
>>107 マウント変更して生き残る可能性なんて何処にあるの?
Fマウントでフルサイズが出てしまった以上どんな言い訳も通らないと思うんだが
あ、まさか645フルサイズとか67フルサイズとかそういう話?
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/03(日) 01:08:07 ID:jKW1P8pO0
マウント変更なんて一言も言ってない。
645でも67でもなくマウント変更でもないとすると、残る道はM37アサヒフレックスマウントだな!!
M42
や、まじでSPF-Dって欲しいんだがな・・・ 現実的にはレバーの復活でKマウントレンズ完全対応ってとこは外せない
>>111 Auto110の事もたまに思い出してあげて下さい…。
Auto110デジ。最後の夢だな。
110フルサイズですか。
そうだね。センサ自体はもうそのまま使えるようなカタチのがあるわけだしさ。
>>105 >>106 これだから妄想ヒキコモリのニートは・・・w
ニコンのようにきちんと商売になる数が出るところならともかく、
年間1万台出るかすら怪しいようなとこにまともな価格で売っ
てくれるわけねーだろwww
「センサー1個50万円」とか言われて、"大人の丁重な断り方"
であしらわれるのがオチwww
だいたい情報流出の可能性があるところに最新製品なんか
出さないだろ。ライバル会社に情報流れるくらいなら客失った
方がまだマシ。売ったところでどうせ数出ないのにwwwww
ま、キムチにがんばってもらうか、2年くらいして枯れた製品
になるまで待つかしかねーな。頑張ってくれやペンタ厨www
ニート言われるのがこんだけ堪える男の人って…
図星だったんだ>ニート
で、大人の丁寧な断り方をしなくちゃいけない理由は? 情報流出もなにもサムスンもキヤノンもパナソニックもシャープも αの実機を数台買って、センサーを分析するに決まってるだろw
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/03(日) 03:23:56 ID:/3K0KuyT0
SONYってそんな殿様商売する余裕がある会社だっけか。 仮に10万円だとして、1万個売れたら10億円の売り上げだ。 赤字商品じゃあるまいし、10億円の売り上げを棄てる度胸がある 取締役がいるとは思えん。
莫大な開発費がかかるセンサー部門が大して利益も出ない1眼レフ部門の顔を立てて外販をしないのかあ。 不思議な会社ですねえ、ソニーって。
企業間の取引って「勝った負けた」じゃなくて、「利益が出るか出ないか」なんだとずっと思っていましたが、
>>118 の書き込みを見て考え方が変わりました。
ありがとうございます。為になりました。
ああ、ちなみにソニーはコンデジの最大のライバルであるキヤノンにコンデジ用センサーを多数販売していますが、 あれは特殊な事情なんでしょうね
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/03(日) 03:57:42 ID:Ev+Stmp/0
フルサイズは歩留まり悪いんで、勘弁してください。
>>119-125 , -‐−-、 ヽ∧∧∧ // |
. /////_ハ ヽ< 釣れた!> ハ
レ//j け ,fjlリ / ∨∨V ヽ h. ゚l;
ハイイト、"ヮノハ // |::: j 。
/⌒ヽヾ'リ、 // ヾ、≦ '
. { j`ー' ハ // ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
k〜'l レヘ. ,r'ス < 初めてなのに >
| ヽ \ ト、 ヽ-kヾソ < 釣れちゃった!>
. l \ `ー‐ゝ-〈/´ / ∨∨∨∨∨∨ヽ
l `ー-、___ノ
ハ ´ ̄` 〈/‐-、
バカばっかだなこのスレ・・・www
>>125 キヤノンはCCD作ってねーだろ。あそこにCMOS売った部品屋って
どこかにあんのか?www
ソニーはR1搭載のCMOSを外販しなかったからなあ。しなかったというより、 単に需要がなかっただけかもしれんが。 そんなわけで、ソニーがフルサイズセンサーを作ったからと言って、 別に他のメーカーに買ってもらわなくてもいいんだろうけど、 あのセンサーのプレスリリース読む限りじゃ、外販を当然の前提と みなしているとしか思えない。 むしろペンタが採用しないとしたら、それは恐らくコストの問題とか、 自社のフルサイズに対する方針からじゃないだろうか。 ソニーセンサーの値段が高すぎれば、諦めるかサムスンに製造依頼するかもしれんし、 それ以前に、社の方針としてフルサイズ機を出す気がなければ、ソニーから 買うこともないだろうね。
スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、 釣り師→ ○ /|←竿 ト/ | │. ~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 八 §←餌(疑似餌) >゚++< の組み合わせだと思ってたんだけど、 最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた!」とか 言ってるの多いよね。 これは、どっちかというと、 ..釣れたよ〜・・・│ ────y──┘ ・゚・。 ○ノノ。・゚・ ~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~ ト>゚++< ミ パクッ ジタバタ ハ ノ ノ
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/03(日) 05:47:25 ID:vdMdDenmO
朝っぱらから大漁だねぇ(w CCDもCMOSも普通は使うレンズに最適化して出荷するから、数が出ないと契約断られるのはよくあることだと思うが。
釣り宣言ほど恥ずかしいものはないな。
しかも反論が反論になっていないんだから センサーを別の部門ではライバルのメーカーに販売するかどうかを言ってるのに、 釣り宣言しながら「キヤノンはCCD作ってねーだろwww」・・・ 相当ニートだと指摘された事が悔しかったんだろうなあ
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/03(日) 15:37:09 ID:vdMdDenmO
それはキヤノンがCCDでは部品メーカーとしての競合関係にないということでしょ。
ソニーの場合、 カメラ事業よりもセンサー事業のほうが稼ぎが多く 経営的に優先されるだろうから当然外販が前提だろ。 最近コンデジCCDでは松下やシャープにもシェアを とられているし、サムスンのCMOSも出てきてるから センサー事業部門はがんばりどころ。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/03(日) 15:54:41 ID:SJ7GJhP80
ソニーのフルセンサーはソニー以外では使う会社はないということだよ。 だから京セラコンタックスの二の舞になることが予想される。 ソニーはしつこいからなかなかやめないだろうがね。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/03(日) 16:13:27 ID:/3K0KuyT0
>>135 ソニーはSDを使えないのが痛いよね。
おかげでコンデジなんかメモリを最初から積むハメになっているし
一眼ですらメモリースティックとCFの両方。
こんなんじゃコストがかかって儲けが薄くなる。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/03(日) 16:13:39 ID:vdMdDenmO
ニコンは使うでしょ。じゃなきゃいくら社内だからと言ってもわざわざ新開発なんかできんだろ。開発費回収出来んし。 ペンタの数じゃこれに対応した高速画像処理エンジンの開発費が回収できそうもないし、センサーも一個あたりのカスタム費用がかさんで商売にならないんじゃないか?
D3も出る前に色々と憶測が飛び交ったけど、現にD3はフルサイズで リリースされた。まぁ、中の人以外が何言ったって現実味無いわな。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/03(日) 18:14:35 ID:jKW1P8pO0
現実逃避も甚だしい。
まあそのうち出すでしょ。 今年とか来年だとまだそんなに安くはならないだろうから、 ペンタがそんなもの出しても売れやしない。 もうちょっと安く出せるようになったら、否応なく出すでしょ。 3年前くらいはフルサイズそのものに否定的な人が圧倒的多数だった。 それが最近は状況がガラリと変わってきてるんだ。 もう3年もしたら、コシナですらフルサイズみたいな話すら出てるかもしれない。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/03(日) 19:06:32 ID:vdMdDenmO
それまでペンタがもてばな…。 しかしなぜそこまでフルサイズにこだわる? 一昔前ならともかく、今は広角レンズのラインナップも充実してきたんだし、フルサイズにこだわる理由ってないと思うんだが? ペンタみたいな弱小メーカーは、経営資源をAPSに集中してもらったほうが、ユーザーにとっても良い製品が期待できると思うがなぁ。 このままじゃオリと共に二強+ソニーに体力負けするぞ?
ファインダーを覗いて気持ちがいい
>>143 同じく。
拡大光学系を内蔵してくれれば、それでもいい。
>>142 もう ペンタックスはサムソンの腹の中です・・。
>>142 実際APS-Cに集中してるしねぇ。
鳥屋や飛行機屋のように超望遠+高速連射が
必須のジャンルを除けば、APS-Cで使う限り
ペンタのシステムはかなり使いやすいラインナップが
揃ってると思うけど。
それにCN以外はフルサイズ出しても、とてもじゃないが
ペイできないと思う。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/03(日) 20:16:41 ID:vdMdDenmO
ならこのスレは終了でいーんじゃねーか?(笑) まあそれは置いといて、現状がそんなに間違った方向じゃな いってことだわな。 個人的にはそれよかライブビューへの追従を急ぐ方がいいと 思う。ソニー方式は基本形としては完成に近いだろ。あとは フレームレートと画素数あげれば見やすさは改善されるから。 これ、デジ一眼の使い方を劇的に変える可能性がある。「こ んなもの」とか甘く見てると、かつてAF化で大失敗したオリ の二の舞になりかねない。 現実のメリットが少ないフルサイズ化よりはこういう技術 革新についていく方が、ペンタの存続のためには大事だと 思うぞ。
ソニー方式は全然良くない。 ライブビュー用の素子が小さいから拡大も出来ない。 何のためのライブビューか解らない。 ライブビューで必要なのは見たまま、拡大表示、高速コントラストAF、ミラーショックのない撮影。
K20Dのライブビューも解像度おちるデータを拡大してピクセルが見える感じになるらしーし。
ライブビューの特許を一杯持ってるカメラ会社ってどこ? 方式はどこが有利なの ってか どこのが便利なの? 公平に見て
ペンタの透過型EVFが出来たら理想的。 コントラストAFの高速化はオリが撮像素子を動かす方式を出している。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/04(月) 18:14:01 ID:e5krMq2qO
まあライブビューが重要か否かはすぐに消費者が答えを出してくれるでしょ。 個人的にはエントリー機では重要だと思うけどね。
一眼をコンデジ風にかまえるおばちゃんとか、昔からの一眼使いにゃ見ちゃ居られん風景がそこかしこで展開されるんだろうな。
既にされてるよ。
>>147 >ソニー方式は基本形としては完成に近いだろ。
まさか。
ソニーのはほとんどMFの助けにならないじゃない。
スイベル液晶は良いけど。
>>151 EVFは漏れも機体。
普通の光学式ファインダーとの両立できたら素晴らしい。
LV用の低解像度データを素子から取ってくる時に、 この矩形範囲だけこの密度でください、みたいなことをハード的にできれば 拡大MFはすごく価値がある。 残念ながらK20DではLV用の低解像度データの一部を後から拡大してるので、x8してもあまり意味がない。
>>156 >残念ながらK20DではLV用の低解像度データの一部を後から拡大してるので、x8してもあまり意味がない。
マジで?
何というガッカリ。
出すURLを間違えたような気がする。mixiとか価格とか探せばソース出てくるはず
>>157 4倍はアラが見えないらしい。 8倍はアラが見えるらしいができないよりはましだろう。
ま、考えてみたら当然だからあきらめるしかない。 ドットが見えても慣れれば大したことないよ。 デジスコ液晶にレンズを付けて粒粒を見続けてきた俺が言うんだから間違いない。
ペンタがサムソンのセンサーを選択した時点でソニー、サイプレスという フルサイズセンサーのベンダーから供給してもらえる可能性なくなったな。
毎日同じコト繰り返し言ったりしたりしちゃう脳の病気ってあったよな…。
普通に 痴呆 でいんじゃね?
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/04(月) 21:58:19 ID:UrgFKF4i0
ここに居る奴は基本、妄想癖だけどな。
全ての技術は妄想から
デジタル一眼が10マン切るのもNikonからフルサイズが出るのも 5年前は言うだけで狂人扱い。
そうだったよな。 フルサイズなんかは、特に技術系のうるさ方はこぞって否定してた。 10年後でも無理と断言する人も少なくなかったが、 当時そう言ってた人たちはその事を覚えているんだろうか。 おそらく覚えてはいまい。 そんな自分の言葉に責任を持たない人が大勢いるスレ(板)なんだ。
5年経ってデジタル一眼が10マン切ることができても いまだにファインダーの視野率は100%に到達できず 連写も秒3コマでやっとなペンタックス フルサイズの前にそこらへんも頑張ってくれ 期待してるぞ
何言ってるんだい わざわざ希望が持てるようにNikonのフルサイズの初代スレと似た名前にしたのに もう諦めてしまうのか
デジ一眼ライブビューもそうだし、28mmコンデジもAPS-C搭載コンデジもそう。 曰く、技術的に無理 曰く、マーケティング的に無理 曰く、コスト的に無理 曰く、誰も欲しがらない 何もないトコロから欲しがられ、望まれ、叶えられてきた物。
連写は必要な人間とたいして必要じゃない人間いるし 昔のモードラやワインダー?みたいに必要な人が オプションじゃないからネ。
妄想乙wwwって感じだな。 フルサイズの前にペンタが撤退に追い込まれないよう祈った ほうがいーんじゃねーの?w ま、たぶん天下のサムスン様がお買い上げになって、在日 専用機になるだろうけどwww
毎日同じコト繰り返し言ったりしたりしちゃう脳の病気ってあったよな…。
普通に 痴呆 でいんじゃね?
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/05(火) 03:25:33 ID:8Q/UTx6/0
ここに居る奴は基本、妄想癖だけどな。
確かに、毎日「ペンタからフルサイズは出る!」って 根拠も何もなく言うのは病気で痴呆だなwwwwww
つかね ソニーも出す以上フルサイズの選択枝は増えて 購入層の目も肥えてる そんな中でただ出しても今のご時世では駄目なんだよね
もし出すならボディとレンズ両方発表しないとダメなわけで、 助走期間がそれなりに必要になるはず。 レンズロードマップを見る限り当面は望み薄だなー
>>179 フルサイズ買おうなんて奴は、銀塩時代のミノルタレンズ持ちでもなけりゃ、
SONYも選択肢に入らんでしょ。
APS-Cを電子デバイスでフルっぽく変換できるようになるのが先か、 フルサイズが普及価格帯まで落ちてくるのが先か・・・
Guys, check this out
http://www.upcdatabase.com/item.asp?upc=0013803086706 it is said to have the spec as below
-12mp
-5fps,Up to 21 RAW files
-dust removing system
-15-point TTL CMOS sensor
-Center point additionally sensitive with lenses of F2.8 or faster
-96% frame coverage
-Magnification: 0.71x
-3.0 " 640ラ480 TFT LCD (920,000 pixels)
-ISO 50-3200 extended to 12800 and 25600
-DIGIC III, 14-bit
-Canon EF lens mount (not EF-S)
-Live View Mode
-The Body Is Much Identical to 5D, Could Share The Handgrip
-Surprisingly cheap, US: $ 1,899
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/13(水) 11:42:27 ID:lk2UttWd0
おまえら、黙らすためにフルサイズ開発機のテスト画像公開したら いいんだよ。フルだとこうなるっていう失敗例見たら、APS-Cでいいって思うはず。
いやいや フルサイズ機が色んなメーカーから数機種以上出た今 そんな言い訳は通用しないぞ
フルサイズで 重くてデカくて 画素数番長で AF遅くて合わなくて 視野率100%に満たないファインダーで ピン山がつかみづらくて レリーズタイムラグがひどくて 連写は3fps以下で ミラーのショックでかくて DRがないうえに 使えるレンズはみなディスコン。 …欲しいの?
ひたすらSMCタクマーの55mm1.8をそのままの画角で使いたいからAFは別に要らん。 画素数増えるのはイヤだけどsRAWみたいな仕組み入れてくれれば別にいい。 Canonボディにつけるのは何か抵抗有るんだよな…。
今更琢磨のためのボディ発売しろってか? あほらしい。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/16(土) 16:25:43 ID:NYpA1QXz0
全くだな。
フルサイズが本当に必要なのか、疑問を感じ始めたんだが、オマイラどう思いますか。 いや、広角レンズが不足してる他社ならわかるんだけど。 高感度耐性や画質についても、K20Dの作例見てると、フルじゃなくても相当いける気がしてきてる。 FAレンズ群が銀塩同様の画角で使えるならうれしいけど、それだけのために大枚はたく気にはなれんし。 そもそも使えるかどうかわからんみたいだし。
D3の画質が数年後にはデフォになるんだよ K20Dの作例知り合いのプロ達に聞いたら「ノイズが多い」「画質がざらざらしている」って不評だったぞ
>>192 ×1.5が暗算で計算できないお年寄り以外は必要ないと思う。
>>192 フルのCCDサイズは魅力だが、単焦点付けて総重量1kg超えなんてイラネ
よく考えたら、K10Dでも1kg超えるんだな…
レンズに軽い35mm判用が使えるんだよな。。
被写界深度が違う。
K20Dが完璧とは決して思わないけど、K10DからK20Dへの進歩をみると、次のMCでAPSのまま今のD3には追いつきそうな気が。 画角や被写界深度は慣れればそれまで。俺、そんなに石頭じゃないんで。
>>199 当たり前だが、慣れたって同じ被写界深度は得られんぞ。
石頭ってか、理解してないだけでは?
そんなにボケが気になるなら645要望した方がいいんじゃない? 他社と差別化が図れるし。 つーかちゃんと足回りまで手を入れたAPS機作ってからフルサイズに挑んで欲しい。 浅い被写界深度であんなAFだったら最凶のボケ画像量産装置になりそうだ…
(しばらく出さない)≒もう出さない ってメーカ自ら公言してるものを望むのもいかがなものか。
>>202 APS-Cと35mmフルサイズの違いの話をしてんのに、
なんで645の話ししてるんだ?
ピントも、APS-Cより35mm判のカメラの方が、一般的にはファインダーでの確認がしやすいんだがね。
>>202 ペンタはAPSで画質的に満足できるものができたら、
次はフルじゃなくて645にいくだろ
わざわざ他社と同じ土俵で勝負するとは思えない
>>204 645ならもっと確認しやすいだろ >ピント
>>205 だからなんでそんな話してんだ?
話の流れを読んだりする能力ないだろ?
>>192 からもう一度読み返しとけ。
>>206 だから、現状APSで十分
被写界震度が欲しければ、いっそのことフルをすっ飛ばして645サイズまで行ってしまえ
って、言ってるんだろ
>201 被写界深度と画角が同じでないといけないと思うのが石頭なワケで。 APSなりのボケ量を知った上で撮ればいいだけの話だぁな。 撮り方が一通りしか考えつかない人には写真は向いてないでつょ。。
>>208 画角はAPS-C専用レンズなどで補填できるが、被写界深度は絶対ムリな領域がある。
それを一緒にして「慣れ」で済ましてる時点で、
分かってねーんじゃねーの?って思うだろ。
それに、俺はAPS-Cが悪いとも言ってない。
近接域で被写界深度を稼ぎたい場合には、むしろコンデジが有利。
要は使い分け。
APS-Cに必要以上に固執してるような石頭には、写真は向いてないでつょ。。
>>209 そこまで被写界震度に拘るなら、フルじゃなくて645デジを期待した方がいいんじゃねえの?
ペンタの場合、APS-Cと中判のラインナップでも特に問題なさそーだな…
お前らほんとに被写界深度を理解してるのかw
大きなボケが欲しけりゃ、開発中断中の645デジに期待でFA
震えているような奴が理解しているとは思えない
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/25(月) 00:37:25 ID:qdZwJFim0
MAMIYAの645デジは本当の645よりセンサーサイズがちょっと小さいんだっけ?
>>218 小さい、焦点距離約1.16倍相当の画角になる。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/25(月) 01:28:05 ID:m4GvfTAP0
APSは35mmより被写界深度が深くて大抵の場合は撮影に有利だろ みんな普段何を撮ってるんだ?
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/25(月) 01:43:05 ID:T65mEAFs0
ペンタユーザーの夢はフルサイズよりブランド存続ではなかろうか? 俺としては今後もAPS-Cで良い。645Dはいつか販売してもらいたい。 APS-C,645D、フルサイズともなると開発リソースが分散されすぎて中途半端な物しか できないのでは? せっかくDAレンズのラインナップも育ってきたことだし。もうしばらくAPS-Cでいいです。 オリのE3がせっかくの4/3のメリットを殺して大型化してきたんだからペンタには小型軽量な APS-Cフラッグシップを期待してます。レンズも含めて軽くね。 いい加減ステンレスシャシー止めれ。マグネシウムかアルミでいいでしょ。 フルサイズなんぞ開発するよりAF速度.精度やセンサー出力の多チャンネル化による秒コマ 数のアップや高レスポンスで低振動で1/8000のシャッター&ミラー周り等、課題は山積み。 たしかにキヤノ.ニコ.ソニがフルサイズで上級指向の関心を掴むのは悔しいが、現実は いろんなところで他社に負けてるんだからまずは追い付かないと。 フルを出して追い付いたきになっていてもメカ部が旧態依然では意味ないよ。
そもそもなぜフルサイズなのかを理解しないと。 フルサイズの方が偉いってわけじゃないんだぜ?
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/25(月) 01:58:11 ID:T65mEAFs0
まぁフルサイズの方が偉いってわけじゃなくないよ。 原理.性能を別としてAPS-Cが格下なのは事実。 それは低価格フルサイズが作れない苦肉の策をしてわざわざAPS-Cにしてたんだから。 物理的に絶対超えられない壁は存在するし。 APS-Cがどんなに高感度特性を良くしてきても同じ技術をフルに使えばAPS-Cに勝ち目無し。 しかし実際のところAPS-Cにもメリットは色々あるわけで。 俺にはAPS-Cの方が合ってるかな?っていう気がするんでペンタにはまだフルを造って欲しくない。 センサー周りの性能は、物理的な壁から生じる差は埋められないがAPS-Cでもある程度まで高ダイナミック レンジで低ノイズになればさほどフルを羨むこともなくなるだろう。 フルがISO25600で超低ノイズを実現したとして、APS-CもISO12800で超低ノイズなら一般的な用途には 問題ないだろう。って感じ。
>>223 意味わかってないね、物理的に無理があるのはフルの方だよ。
高密度でノイズ高感度耐性の向上が早いか
周辺光量落ちを防げる受光性能向上が早いか
どっちが早いかでASPとフルの未来が決まる。
ま、一言で言えばフルとAPSC、カメラ部の性能が同一で値段も同一どっち選ぶ ってハナシだな。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/25(月) 02:14:09 ID:kuFz+EDk0
>>226 値段が同じならフル。
でもその条件で値段が同じになるなんてありえないだろ!
だからさ、例えばだよ。例えば。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/25(月) 02:21:05 ID:T65mEAFs0
>224 意味がわかってないのはそちらでは? イメージセンサーがフルサイズかAPS-Cかの問題では現行マウントやレンズに縛られなきゃ いかんという前提はないでしょ。 現行レンズ、マウントで物理的に無理があるなら拡げればいいだけ。 ただし、そうするとAPS-Cにもフルに比べて小型軽量というメリットが浮かび上がってくるわけだが。
>>229 マウント変えるんじゃフルサイズじゃなくてただの新規格だろ。
フル化でマウントが変わったら全く意味ないのだよ。分かってないな あくまでもFAレンズをそのまま使える機体が欲しいのであって 新たなDAレンズ商法を必要としてるわけではない FAレンズがそのまま使えるフルサイズ機 コレの為なら連写が秒一コマだろうとMF専用機だろうとプラ外装だろうと許すよ 画質もK20Dのサイズアップ程度で構わない
オレなんてむしろフル寸500万画素でも結構だ。 どうせ古いレンズで遊びたいだけだから。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/02/25(月) 06:35:41 ID:0IqO1hxr0
>>229 マウント変えるんじゃフルにこだわる理由がますます無くなるだけ。
そんな事するくらいなら645デジにフルサイズ載せればいい。
なんだ?この流れは。 コピペの相手する奴まで…
>>228 そりゃ性能面ではフルでしょう、物理的な問題は動かしようもない。
(つーか大きければ大きい方が良いのか?光学的な限界は有りそうな気もするが・・・・)
でもフルサイズ最大の問題はコストでしょう。
センサの調達価格にどれくらいの差があるのか知ってる人はいない?
>>235 調達価格の差は知らんけど
以前海外のサイトで
5Dのセンサーの製造コストが
APS-Cの10倍ほど割高だという記事を見た覚えがあるなあ
それにウエハを使った現在主流のセンサーの製造方法だと
一工程辺りに出るセンサーの絶対量はAPS-Cと比較しても
大きい面積が災いしてどうしても倍以上は差が出る
結果、最終的な製造コストで倍以内に差を抑えるのは不可
>>235 フルサイズは性能面で必ずしも有利ではないよ。
と言うか物理的な問題でいえば制約が多いのはフルサイズ。
現在の技術水準では受光素子の密度をこれ以上高めると高感度特性や耐ノイズ
ダイナミックレンジを犠牲にしなければならないので、高画素数、高感度を得るために
受光素子のサイズを大きくしようと言うのがフルサイズ。
イメージサークルの端の方を使うと受光素子の性質上周辺減光が激しくなってしまう
ので素子のサイズを小さくしたのがAPS-Cやフォーサーズ。
フルサイズで写りを良くするには光学系にコストをかけ、でかくて重いレンズが必要。
>>237 >フルサイズで写りを良くするには光学系にコストをかけ、でかくて重いレンズが必要。
だからコストの問題でしょ?そこにコストかければフルの方が性能的に有利なんじゃないか?
ちなみに俺はフルマンセーじゃないよ。
光学系・センサの価格も含めて量産効果が効くような問題じゃないからフルは普及しないと思う。
近い将来APSでもダイナミックレンジがかつての銀塩なみに、ボケ等も電子的にエフェクト可能になって、フル待望論もなくなるんじゃないかなぁ?
その前に光学系・センサが劇的にコストダウンされる可能性も有るか・・多分無いと思うけど。
>>238 マウントサイズの制約から性能的に有利とも言い切れないのが現状。
645が出始めたらいまのフルサイズは素人向けとかっていわれるんだろうな。 難しい事いわんで楽しめばいいのに。
ただいずれにせよ メーカーを問わなければ今はフルサイズにも選択枝があるから ただペンタがフルサイズを出すだけじゃ商売的に厳しいと思う K100Dよりもっさりのフルサイズが出たら目も当てられない・・・ それに今のペンタは早急にサクサク動く高速、高機動モデルの投入が先決 K20Dがいいのは認めるがあともう一歩の連写とAF性能が欲しい
ペンタは銀塩時代から連射、AF性能が弱いのに、 なんでペンタを使ってるの?
アホでバカでのろまなAFと連写だが好みな画を吐きやがるから ペンタの画質で躍動的なスポーツフォトを撮るってのも魅力的だと思うが …どうも教団本部と信者にはご理解いただけないようだ
理解もなにも、スレ違いなのに気づけよ。 このスレでは、描写や高感度耐性の向上を願うが故にフルサイズはどうか、と論じてる訳で。 そういう観点からすると連写なんてオマケにすぎん。
そんな事論じているようには見えないが。 他社にはあるフル機がペンタに無いのはクヤシイよ(あっても買えないけど) っていうスレだろ、ココ。
だったら他社に「645機がペンタにしかないのはクヤシイ」と言わせるほうがインパクトないか? いまさらフルサイズ出すよか優越感に浸れるぞ。 APSと2サイズ展開ならDAレンズも生きるし、トップ取れるか怪しいフルサイズ開発よりは 競合の少ない645D用のレンズ開発の方がホヤも許可だしてくれそうだしw なにより645用に開発した高精度なAFがAPS機にフィードバックしてくれたら…スゲーありがたいぞ!
うむ、フルなんてどうでもいいから中判を復活させてほしいな。
んな高いの買えません><
フルサイズでC、N、Sに続くシェア4位だったとしても、645の市場よりは大きいと HOYAは判断するような気はするな。
連写バリバリ、縦グリ一体型、重量級で値段も高め、 なんてのじゃなくて、なるべく軽くて持ち出しやすいフルサイズをペンタには作って欲しい。
istDフル? なら買う。
istDにはフルのCCDそのまま載るスペースあるんだよな 香港の業者とか改造しやがれ!
シャッターもミラーもプリズムもフル用だっけ? プリズムは違うの?
センサーだけフルになってもファインダー部は作り直しだろ
>>253 プリズムはAPS-C用に開発したものだったはず
>>253 プリズムがフル用なら最悪の出来になってたとおもうよw
もし今後フルサイズが普及してペンタもフルサイズを出したとしても、DAレンズも使えるようにしてくれる事を祈るよ。
その時まで身売りされないといいなw
サムソンが買ってくれるよ。
>>262 うーん、ちょっとフルサイズデジの到来は当分なさそう(悲。
>>262 なんか相変わらずペンタってゆるいね〜、
社が決定した事に対して逃げ口上を社員が言いふらす。
断腸の思いで開発中断を発表し筈なのに、せっかくのその効力が弱まってしまう。
まぁ、そこら辺のダメ可愛ささが半官びいきにはたまらないんだろうけどさ。
判官びいき(ほうがんびいき)なら知ってるけどまさか「はんかんびいき」って読んで 変換しちゃったの? バカだw
釣られてみるか。
>>264 開発を一時凍結の判断をしたのは、鳥越さん。
で早期に再開したいと言ってるのも鳥越さん。
そんでもって鳥越さん取締り役。
逃げ口上を社員が言いふらす?あんた大丈夫か?
凍結の効力ってのは、K20D&K200Dへ開発資源がまわせた事だと
思うが、今後どう弱まるんだ? こんな事位じゃ株価も動かんよ。
なんにせよ中途半端。 早く売られちまえばいいのにな
>>67 最近は「はんがんびいき」でも構わないらしい
>>268 >>270 いやー俺30年くらい「はん かん びいき」と思ってたw
レス入れてくれて助かったよ。無知だねw
>>268 わざわざ発表するって事はペンタ部は645で大博打しないって公言する事でしょ、
充分安心材料になるよ。
株主には安心料以外の何ものでも無いんじゃないの?
それに根本的に社内秘に近いような事をポンポン外部に公言すると言うのはどうも・・・
対象がユーザーオンリーで、再開するつもりならワザワザ中断なんて公言なんてしないよ。
×ペンタ部 ◎ホロン部
>>271 それを言うなら「社外秘」だろう。
どっちにして機密というような内容でも無いし。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/08(火) 06:26:59 ID:j3SSUeNf0
DA★ ED IF 300mm F4 を買ってみた。 K10D で使用するつもりだが、 なんとDAなのに、フィルム一眼でもイメージサークルがばっちりなのは ちょっと驚き、ただ、DAなので古いカメラだと絞り操作はできないけど・・・ これって、将来フルサイズを出したとしても使えるように考えているのだろうかね? ちょっと興味津々。
フランジバックの長さは変わらんのだからAPS-Cの範囲外に結像しないよう作る方が難しい
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/08(火) 17:24:59 ID:nvzbDKtY0
ペンタックス(K10D所有)好きだけど 今のままでは変わらないよね、個人的には コニカ・ミノルタ・ペンタックス・ソニーで 悪徳CNに立ち向かって欲しいんだけど
連射やAF速度なんて退化してもいいから、 ペンタには我が道を行って欲しい
我が道を行った結果会社がなくなったような…w 連写というよりタイムラグとミラーショックは気になるな。 AFは…やっぱり高速で正確なほうがいいよ。基本的で大事な機能だし。 俺は逆に技術屋の意地で他社をアッといわせるような 高精度なシャッターやAF・AWBに期待しているよ。 そこら辺をクリアしたうえで645Dもちゃんと発売できたら、 ぜひフルサイズも作って欲しい!
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/23(水) 18:28:55 ID:d6DkoEEE0
>>276 オリンパスも仲間に入れてあげてください
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/23(水) 19:08:44 ID:NAF2Jz+r0
センサーを自社開発できない限り、出せない。 レンズもないから無理w
ニコンが本当にセンサーを自社開発していると思っているお気の毒な方がここにも・・
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/24(木) 12:58:35 ID:hwVTtxndO
AWBは今でも充分まともになったと思うけど。 たぶん使わないだろうけど秒5コマは欲しいかも。 それ以上に必要なのはフルサイズ
フルサイズより中判
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/30(水) 20:21:52 ID:2BcBA5jN0
中判より大判
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/04/30(水) 21:06:47 ID:MA2i4X4bO
大判よりピンホールカメラ!
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/08(木) 17:42:13 ID:7qRqK/nH0
大判焼き食いたい
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/08(木) 17:43:57 ID:Cu38j5k10
ピンホールよりオナホール
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/08(木) 23:01:59 ID:Eqkk6svj0
EFマウント互換機なら考える。
みんな疲れてきてるな。
もう、どーでもいいや ペンタは眼鏡レンズだけ作ってればいい
フルサイズだと5D、D3みたいに 画面周辺が落ち込むの?ならイラネ!
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/14(水) 22:14:02 ID:k9Pdz2Nz0
シルキーで補正すれ
>>1 ペンタマニアじゃないが、Fサイズは重いだけだし要らないんじゃないだろうか?、
最近のK10DやK20Dの画質を見る限り。100Dまでも悪く無いが
解像度や機能が落ちるし、絵はやはりPRIMEの絵に及ばない内容。
ノイズも1000万画素クラスと大差ない。
次期機種は現行1000万画素クラスで連射コマ数5〜6、暗所AF性能とノイズ偽色
のレベルがもう1.5段上がればK10D・K20Dから買い買える人も
増えるだろう。出来れば2段。多分SR性能強化より有効、そりゃそうだ。
暗所動体もぶれ難い。余裕あるなら7〜10コマ/秒、高速連射スポーツ報道専用機
みたいなのも別機種APS−Cで作るのもいい。ペンタは自社レンズもボディ同様防塵
防滴の★シリーズが充実してくるし、安価なDAでも映りはシグマの様に
シャッキリ、タムロンのように色のり鮮やか豊潤。以前のレンズも安く
生かせてるのが良い。趣味性が高い
今回K20Dは初物と性能うpがそれなりだったので左程売れてないみたいだ。
売れるのは買い替え組も含めて次期機種でしょう。
でも逆に言えばK20Dはだぶついて安く出回ると言う事にもなる。
従来自社機特別価格買い取りキャンペーン(販売店基準以上)
をすれば次期機種発売前にK20Dさばけるかも。こんな感じかなw
贅沢言うと別センサー(コダック等)も検討すると良いかも
売上げ増で儲けが増えたら、センサー性能飛躍の次期に超恕級多機能
フルサイズを余裕で検討するのも良い。多分見栄張りなN、Cアマチュア
ユーザーが雪崩を打って買い替えに走るようなとてつもない奴をーw
先に10万円の中判デジタルをお願いします。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/20(火) 20:00:36 ID:kcTbCdb60
雑誌名忘れたけど田中が写真付きで紹介してた。 風景写真の解像度が鬼凄くてワロタw 比較にされてたK20Dが気の毒だな。 高くても出せばいいのにな。
人事だと思って。 商売にならなきゃ出すわけないだろ。
>>299 確かデジタルフォトの今月号
青梅市塩船観音のつつじの写真だったと思うけど
凄まじい解像感だったね
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/21(水) 11:14:59 ID:P9T9811rO
645デジは発売されても手が出ないだろうから、 フルを20万円くらいで出してほしい。
フルサイズは今年中に作ってるって言わないと、Kマウント消えちゃうかも。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/23(金) 14:16:33 ID:CtEG9kGTO
ペンタは645Dの方が35mmフルより優先順位が高いと言ってるが煙幕はってるんじゃね。 密かにフル開発に着手しててそれがリークされる前にあえてフルは当分出ないと思い込ませて置きたかった?
そんなことをする営業上のメリットを100文字以内で説明せよ。
ヲタが9割の層を占めるフルサイズ市場は 実は内訳、購入した人が半分も満たない とっても狭い市場だった
ところがペンタユーザはFAリミ大好物のヲタ集団なのだ。
ボーエン系使わないからAPS-Cのメリットあまり受けてないし。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/23(金) 21:52:21 ID:864vqmqr0
>>309 花マクロで十分恩恵を受けてる
今更、フルの浅い深度&短い実焦点距離に戻れない
ヘタクソ乙
313 :
―☆ー ←カメラ素人修理で感電した人の告白 :2008/05/24(土) 12:47:14 ID:tMRnVUsi0
20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃモロ感じまくってます。
なので痛いのを我慢して
>>1 さんも、回数こなしてみて下さい
その日の体調、相手が自分のタイプかタチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい
22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20 間違えた。。。名前とトリップは忘れてください
CCDならともかくCMOSイメージセンサなんて自作すればいいよ
>>318 CMOSの自作って面白そうだな
具体的にどうやればいい?
>>319 ホウ、これが新しい645デジのセンサーか
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/30(月) 13:03:06 ID:KdYrETYY0
ペンタックスはサムソン製のフルサイズ撮像素子を搭載し、ノイズレベルを低おさえたK1Dを今年のフォトキナ(2008年9月)で発表。
フルサイズの噂は無いいよ。 フルフレームなら有るけど。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 05:33:36 ID:1YMJq2xj0
>>323 可哀想に、英語読めないのねんw
【Full-frame digital SLR】
From Wikipedia, the free encyclopedia
A full-frame digital SLR is a digital single-lens reflex camera
fitted with an image sensor that is the same size as a 35 mm
(36x24 mm) negative.
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 05:36:37 ID:1YMJq2xj0
訳してあげるのねんw 【フルフレームデジタル一眼レフカメラ】 フルフレーム一眼レフカメラとは、35mm版(ネガサイズ36x24mm) と同じサイズのイメージセンサを搭載したデジタル一眼レフカメラ のことである。
35mm版よりでかい一眼レフが存在するのに なんで35mm版でフルなんだ?
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 06:43:31 ID:jpW7v2ol0
>>324 フルフレームって順次走査の意味しか知らなかった。単なるインターレーススキャンCMOSなら
ロクなレンズもないし、ハッキリ言ってフルサイズのペンタなんかイラネ。プログレッシブスキャン
CMOSでしかもフルサイズだと高そうだし。
しかしペンタも馬鹿だね。ペンタみたいな弱小メーカーはフルサイズより高画質のほうが
プレミアム性を主張できるのに。
K20Dは名機ですか?なんて言ってた人にはショックだろうな 第2のフォーサーズにならなくてよかったのでは
ペンタ K〜AとZeiss ZKが主力な自分はフルサイズ大歓迎。
ペンタは自前での135フルサイズ対応のレンズがあんまないけど FAリミとコシナツァイスで軒並み十分魅力的なんで フルサイズボディだけ出してくれても嬉しいんだよね。 他社より小型で手ぶれ補正内蔵のフルサイズってだけでスペックは 十分です。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 08:42:45 ID:l3ALlouUO
手ぶれ補正とごみ取りとAFをとっぱらえば つくれるんじゃねーの? シャッターとか防塵防滴ボディは金かかるからあきらめてさ レンズまで手が回らないから生き残ってる FAレンズと中古銀塩レンズだけで我慢 便利なズームはツグマあたりで耐えると …あまりペンタの旨みが無いきもするな
やっぱり、N社・C社・S社がフルサイズを発表して、中級機価格帯 にまで価格が下りようとしてる現状、P社も出さないと顧客を逃がし てしまうからな。
後追いペンタが今更フル出すなら、余程のウリが無いと売れないだろう 初期価格設定が20万円以下とか
D700、ほんとに20万円台で出てくるのかねぇ。35万位じゃないのか実際の所。
俺はフル厨じゃないが、フルサイズは出さなきゃ長期的にはペンタは潰れると思うね。 デジ一眼はあくまでカメラシステムなんだから、フルサイズや動体撮りたい奴は他所池とか言ってると 確実にシェアがシュリンクしてしまう。多様な顧客ニーズに対応してこそのシステムだろ。 本当はタタミィなんかも分かっているはずだ。 一昨年にはDAのラインナップが充実したらFAのリニューアルをするって言ってたんだし。 待ってればそのうち出ると思いたい。
気付けばDSLRでAPS-C陣営だったNikon、SONYはフルサイズに行ってしまった。 4/3やってるオリンパスをのぞけばフルが出せてないのはペンタだけ。(フジやシグマは省く) やっぱりなんとかがんばって出してほしいねフルサイズ機。 いまこそK-1を出してくれって感じ。(ジャミラ好きな自分) MZ-SベースのK-1って実際結構小さくていいんだよね。 またはデザインは幻のフラッグシップMZ-1でもオK
>>336 のぞけばのぞけばって3つものぞいといて「ペンタだけ」ってwww
そういうので「だけ」ってあり?
>>337 ごめんごめん
135用のレンズやってないフジとFOVEONのシグマのこと書かないと
突っ込まれると思ってw
一眼レフをシステムとして展開してるメーカーって書けば良かったorz
>>338 オリンパスをのぞいてパナソニックをのぞかないのは何か遺恨あっての仕打ちか?
おそらく単に忘れry
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 16:58:23 ID:DrLTm/F50
>>335 決定権持っているトリ何とかがセンス無いんだよ。
APSカメラで懲りてるはずの古株重役が、CCDサイズの
選択と戦略を誤ってる。
カメラ詳しくない人でも店頭で、
「こちらはペンタの1.5倍も大きなCCDで画像を写せるんです」
とか説明されたら、いくらペンタが小さくても画質ががどうとか
小難しいこと言ってもCCDの見た目でフルサイズ買うよ。
フィルムカメラで35mm版に慣れた消費者なら尚更だ。
フルとAPS-C交互にファインダー覗かせたら一発で勝負あり。
今まで唯一のネックだった価格が急にこなれてきたから、
フルサイズが10万円台になるのもあっという間だろう。
さっさと参入しないとペンタもお仕舞いだね。
>フルサイズが10万円台になるのもあっという間だろう。 また、物理の法則を無視した無責任のトンデモ発言を・・・ 工場の全従業員の給料タダにでもさせるのか? 石油や物価の値上がりを黙って見過ごすどっかの国の総理大臣かよw
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 17:54:57 ID:m14wnivF0
> 物理の法則 ワロタ。 確か「そのうち20万円台になる」って言われてた 2年ほど前にもおなじこと書いてなかったか?
>>342 あっという間というのが1年かそれとも3年後かは
わからないけどNIKONが今日発表したD700は実売30万。
約3年前に発売になったEOS5Dは発売当初40万くらいだった。
今回NIKONが非プロ機でフルサイズ機をだしてきたことは大きな
ターニングポイントになると思う。おそらくNIKONは1、2年内に
10万円台の廉価版フルサイズ機を出してくると思われ。
生産数が増えればそれだけ価格も下がるだろうし、他社との競争もあるしね。
PENTAXもSAMSUNG協業を活かしてぜひともがんばってほしいよ
D700、既に多くのshopで29万円程度で予約取ってるね。
発売時でこの値段だから、秋頃には25万切ってるね。
>>342 涙目www
既に5Dは\198,000とかで出てるじゃんか。
10万円台達成済み。
@@@
>>342 糸冬 了 @@@
それは19万円台だってなんくせ付けられる予感。
10万といわず1万桁台がいいなぁ
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 20:02:18 ID:OyW7Ylvt0
俺も含め、みんなブランド品好きだからな ブランド品はある程度の格がないと キヤノン、ニコン、ソニー=ルイ・ヴィトン、イヴ・サン・ローラン、ヘルムート・ラング なら ペンタックス、オリンパス=グンゼ、ユニクロ だな
>ルイ・ヴィトン、イヴ・サン・ローラン、ヘルムート・ラング そこはライカ・ローライ・ハッセルだろw
APS→35mmで1番の障害ってフル対応のレンズじゃないの? フルサイズのボディができたとして、FAリミとかちゃんと周辺まで写るんかい。
はあ?
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 22:35:29 ID:aZhNVoRV0
3000万画素とかで出されると難しいかもね。 でもちゃんと画素数を抑えめで出して、等倍とかに拡大して チェック(<写真の鑑賞法としておかしいと思う)しなければ、 殆どのレンズで問題ないと思うよ。 等倍で完璧を求めるのなら確かにレンズも再設計だと思うが、 そもそも異様に高密度な画素を等倍でも収差を満足させる ほどの高精度にレンズを研磨できるのかどうか...
ひでえなあ じゃあペンタのフル出ても20万切るまで放置か・・・ 出さない方がいいね
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 22:45:52 ID:SEPdf7vg0
>PENTAXもSAMSUNG協業を活かしてぜひともがんばってほしいよ 三星にはフルサイズの影も形もないから3年後くらいか?
>>344 おいしい商売をしたいニコンやキヤノンが積極的に
廉価機を出すとは思えないな。
SONYがダンピング攻勢をかけてくれば、あるいはとも
思ったが、レンズラインナップで勝負にならなそうだし。
それにD700は非プロ機ではなくプロのサブ用でしょう。
D300じゃ、画角が変わってしまって使いづらいという
要望にでも答えたのでは?
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/01(火) 23:19:44 ID:JJwevjQW0
↑キミ、もしかして5Dが出たときも同じこと書いてた人? センス無いねぇ〜w
しかし、今月中に発売ってのは勢いあるなぁ。D700 ペンタだったら半年くらい待つハメになるもん。
一番可愛そうなのはD300買った連中か
>360 D300はDXフォーマットなんだから関係ないでしょ。
D80じゃなくて300買うハイアマは、 あ?DXなの?って言われたくないから、必死にD700に買い換えるから見てると面白いよ。
まあ、発売前から賞賛の嵐だと いざ発売後に反動で失望の嵐となるのは過去の例でも明らかだから ゆっくり様子を見てみな・・・
まだフルはCP悪いね。 LKで発売当初から25万切ってくれないと 購入意欲がわかない。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 12:45:59 ID:IY9SX7z3O
フラッグシップ並みの画質のK20Dを購入済みなので、すぐには要らないけど1.5〜2年後にはフルは出して欲しいな。 希望スペックは、 20MP 4コマ/秒 フォトショCS並みの現像ソフト添付 金属外装で900g以内 自由なサイズに可変出来るクロップ機能 AFポイントを視線で自在に選択出来る機能搭載
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 12:54:17 ID:3bn9xMxX0
パソコンも昔はちょといいのは100万円したわけで、
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 13:39:48 ID:BHI3GLeA0
100万だったら 構図自動修正とシャッターチャンス自動検出 GPSによる名所ナビくらい欲しいな
>>368 ついでにキャタピラも付けてカメラが勝手にで写真撮りに行けばいいね
ん、流れには逆らうけどフルサイズイメージセンサのコストダウンって相当難しいのではないの? D300とD700の価格差が17万、KISSFと5Dでは14万。 この差が5万以下に縮まらないとフルサイズ入門機は出せないような気がする。
>>370 価格差ってのは原価の比較じゃないのよ。
つかKISSFって何だよ。釣りか。
失礼、372は勘違いだ。 独り相撲スマソ、逝ってくる。
D300とD700の価格差って・・ D300の発売当初が21万円 半年後16万円 D700の発売当初が29万円 半年後24万円になるのかな〜?? 実質の価格差は8万円じゃねぇの? D300&D700はハイアマ中級機だが、プロ機と言ってもいいレベル。 ペンタは対抗無理だから、K20Dをフルサイズにした機種か? K20Dの発売当初が11万円だっけ? 材料の仕入れがうまけりゃ、性能K20D相当のフルサイズで20万円前後も無理じゃない。
>>374 なんかキャノンかませ犬的なフルサイズになりそうだな・・・
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 22:26:40 ID:dw1F+S/y0
D700で、キヤノンは死亡だな。 ペンタには影響なし。
他がフルフルしてる間にAPC-Sの市場を完全に押さえてAPS-C番長になっちゃえばいい。 具体的には、DA望遠系レンズをこれでもかというほど揃える! あとはAF関係をがんばれば完璧だ。 大きい素子が欲しい人には、645Dをどうぞ、というのがペンタの筋道だろう。
しかしいい加減、測距センサーとシャッター周りは新しくしてほしいね。
その前にブロンソンのテレビCMをやって欲しい。
>>377 賛成〜!
PENTAX は APS-C の充実を♪
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/03(木) 23:39:23 ID:b2OwN99Y0
ここで他社の動向に踊らされず、しっかり地固めをすべきだろうな。 周辺画質は、やっぱり厳しいからね、フルサイズは。 それだったら、ミラーやシャッターなどの小ささを生かして 高速化を頑張って、フィーリングと実画質で勝負! みたいなAPSで行って欲しい。フルサイズは、その後でも十分でしょう。
そうだな フルサイズは欲しいけど、M42の変態オールドレンズどもが画角だけじゃなくて、 本当の意味でフルに使えるのなら、、、、、、という前提だな。 それが無理な間は、APS-Cで良いよ。ちょっとだけ大きくできるんなら、APS-H でも良いかな。中途半端だし、素子自体なくなりそうだけど。
フルサイズの周辺減光なんてRAW現像で修正できるのだから フルだとMFしやすい、ダイナミックレンジ広い高感度に強い、と メリット多いぞ。
>>324 今噂になっているのは
サイズがフルフレームじゃなくて
読み出しがフルフレームのCMOSなんだよ。
噂元の記事でも35mm版のことではないと
注意書きがある。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/04(金) 03:38:46 ID:unq4eABKO
フルサイズ参入なら前提として645レンズもAF不可としても最低自動絞り開放測光は連動するとかなにかペンタックスなりのアドバンテージが欲しいとこだな。それにしても645ユーザーをこのままじりじり失うのは寂しいな。
>>383 な。
ペンタのデジ一眼って、ディテールに忠実で繊細な描写ができる数少ないデジカメだと思うんだが、フルにしてダイナミックレンジに余裕持たせてやれば、ペンタが一番こだわる絶対的な画質に有利だと思うんだけどな。
まぁ金がかかるし今すぐにはやる余裕無いかもしれんが。
645買ってみたけど、フル一眼なんて気にならないよ。 ファインダーのぞいただけでぜんぜん違う。 前からやってた人は乗り換えるみたいだけど。おかげで安く揃えられた。
そうやってペンタはマイナーを突き進むのか。 APS-C続けるなら一般人受けするKissやD40に相当するモデルを出さなきゃダメだな。 CMも少しはやれや 極端はよくない、なんでもほどほどに
コダックのフルサイズ素子はどこが使うんだろう? 売り先もないのに開発したりしないだろうから どこか使う予定あるんだろうけど。
ライカ
AFも手ブレ補正もなし、LXデジでよろ。
流れに逆行して Auto 110 Digital をお願いします。
スレ違い
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/19(土) 01:32:59 ID:6E/vMP1+0
>>393 おー熊か?
Auto 110 Digitalは欲しがるが、フォーサーズはとことんバカにする。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/19(土) 12:52:23 ID:9BWjGHiF0
フルを出すんなら、台数確保のため何とかして645レンズでも自動絞り・開放測光・絞り優先 AE&マニュアル露出(MFで可)は可能とさせるアダプターも出して欲しい。 このままじりじり645ユーザーを失って欲しくない・・・ メカ的なことはよくわからんが、超音波モーターか何かを使ったアクチェーターで 絞りを駆動する。 もし、この超音波モーター用電源の確保や645レンズ対応の各種電気接点がマウント面 だけではスペース等不足ならアダプターとボディー本体を接続するケーブルを設ければ 可能なのでは・・・ もし電力不足になるなら縦位置グリップ使用時のみ可能とかいう形でもいいからやって くれないかなぁ・・・
393ではないが、
>>395 フォーサーズでオリ・パナのサイズはいらんけど、
Auto110のサイズなら、欲しいけどねぇ
前に、フォーラムの中の人にレンズにAF仕込めないから、無理言われたけど。
>>394 110フィルムフルサイズってんじゃ駄目か?
まあ、ここよか、要望スレのネタではあるのは、確かだがな。
Auto110ならAF要らんよな。
スレ違い
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/31(木) 20:45:35 ID:lyF0E6Xq0
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/31(木) 20:54:33 ID:lyF0E6Xq0
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/31(木) 20:56:50 ID:PyVV9gDK0
「PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る」? 禅の公案みたいなものか?
ニコンのフル淀で触ってきた。 すげーえ重くて大きい。 コマーシャル写真撮るなら判るけど アレを持ち歩くには重すぎる。
スレ違い
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/31(木) 22:23:44 ID:bxOxdy8q0
モデル付き100万円
スレ違い厨って一日中張り付いてるよな お前の存在が一番スレ違いだってのにw
こいつの存在はスレ違いじゃないよ…板違いだよ メンヘルだよ
スレ違い
これが気持ちのスレ違いか…
スレ違い
プッw
屁たれるな
ププププッwww
連発すると身まで出るぞ。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/01(金) 22:40:03 ID:Gd/pp2P/0
実
>>420 お前はだってウンコ食ってろ、ちんかす野郎
お前はだって だってw
最初にチョンといったやつが実はチョンという法則
>ID:MlOiNqRr0 スレ違い云々言ってるやつが率先してスレ違い話してんじゃねーよ
最初にすれ違いしたやつが諸悪の根源
これにこりてスレ違いは止めることだな。
これからもスレ違いしやがったら荒らしてやるからそう思え。
ちなみにこれにレスするのも同罪だからさらに荒らしてやる。
>>429 お前はだまってウンコ食ってろ、人間になり損なった糞チョン!
チョンってほんと相手をチョンって言いたがるなw
>>432 チョン出たww 糞チョンだぉ、糞チョンww
チョーセンのくせして何で日本語使ってんだ? 糞チョンww
>>432 朝鮮人って日本国内はもとより、海外でも日本人になりすましやがんだよ
オマエみたいに
ふぁびょるってこういうことか。 ひゃ〜たまらんな。
半島に帰れよお前ら
勝手に日本語使うな、チョーセン → ID:MlOiNqRr0
おお、わらわらわいて来たな朝鮮人
こりゃキムチくさくてかなわんわ。
自演か? つまらんからやめれ
>>442 自演なわけないだろ。
少しは援護しろ。
図星だったようだな 自演と見抜かれたので、チョンが火病りだしやがったよ バカ丸出し
>>444 だからお前も含めて自演だと思われてんだぞ。
なにのんびりしてんだ。
>>444 自演じゃないって言わないとなに言われるかわかんないぞ。
それでいいのかあ!
おれ外全部チョーセン人かよ。 なんか孤立無援。 ショボーン
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/03(日) 00:16:22 ID:40dr+sR10
K-1D 12月13日発売に向けてタタミィ増毛中! 一応、旧ペンタックス販売の○阪の営業○長さんからタレこみあり 大まかなスペックだけど 有効画素数2070万画素CMOS(サムソン製) SRU(仮称)搭載(効率化されただけなので効果はEV4程度だそうだが反応いいんだってさ) DRU(仮称)搭載(高周波がなんとかと言ってたが、他に影響ないのかな?) DDRをダブルバッファにする予定(まだプロトには未実装)のでレスポンスがペンタックスらしくないんだってw ライブビューに小型CCDを搭載(それってソ○ーのパクリ?) さらにもっとも大きな変更は、ある意味皆さんの期待通り! 材質がHOYAご自慢のクリスタルグラスプリズムだとさ 実際どうなんだろうね、早くファインダーのぞいてみたい
それなら645Dがいいや
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/03(日) 00:22:02 ID:40dr+sR10
あ、俺のID・・・・・40D+SR10になっとるw キヤノン40DにSR付いたら最強やんけ
>>449 16-45つけたキットで30万なら金出す準備はある
ただ…連射は秒速5コマは達成して欲しい
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/03(日) 00:52:12 ID:fBrdMPmw0
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/03(日) 00:54:21 ID:ocq1Kq2/0
まだ銀塩使ってる俺様が来ましたよ PENTAXでフルでたら参戦します
FA☆使いですか
でも16-45がフル用に出れば、そりゃ最高だな。 個人的に。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/03(日) 19:52:42 ID:TU5C+Vsf0
>>458 営業曰く「60‐250の発売は10月下旬、発表は9月」
さらに曰く「55は来年2月」だそうです
さあ、盛り上がってきましたよホヤペン
449と459が本当なら、55はフルサイズ対応か。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/03(日) 20:17:31 ID:TU5C+Vsf0
>>460 期待させて悪いけど本当か嘘かはみなさんの判断に任せます
俺は仕事上ペンタとは特に懇意であります
関係ないけど、20数年来のペンタユーザー
採算度外視なペンタというメーカーそのものが好きなのでw
あと
>>449 =
>>459 なのでよろしく
追加情報
下位機種が来月でますよ
その名もKE100D(仮称)
有効画素数1010万画素CCD
SRなし、高感度ブレ軽減機能あり、ダストリダクションはあり、
仕上げモード追加あり
防塵防滴なし
重量は単三型でも500gきります
MZ-60を彷彿させるデザインだそうです
以上聞きかじりで申し訳ないが報告しますね
>KE100D カワサキのバイクにそんな型番のがあったな
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/03(日) 20:22:23 ID:VOW+a3GK0
ペンタはフルサイズよりも645のデジの開発優先だし、レンズも イメージのサークルの実力はともかく、APS-C用だとメーカ自身 が明言しているDAレンズにシフトしてきているから、出さないか、 出しても当分先だろう。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/03(日) 20:27:42 ID:37W+Uuik0
ペンタが好きならリークするなよ 死ねwwwwwwww
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/03(日) 20:29:26 ID:37W+Uuik0
>MZ-60を彷彿させるデザインだそうです 工エエェェ(´д`)ェェエエ工
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/04(月) 01:18:40 ID:OpCSBDRR0
>>461 それいいな。本当だといいな。パンケーキ専用でかうぉ。
>>449 は APS-C の超高解像度センサーモデルかもしれなひ。
やっぱりAFは今のまんまかよ・・・orz
>>466 K200Dからモードダイヤルとっぱらって
シルバーにした感じなんだろうね。
SRなしじゃ日本国内じゃ売れんだろう。
まあ、過疎化したスレを盛り上げただけでも 良しとしましょう・・・
イラネ!!
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/04(月) 16:06:39 ID:GAehzDR3O
高感度でブレ予防にして18ー55II付で4万円なら♀には買いやすいかも
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/04(月) 16:18:10 ID:8sngpSN10
KE100D? 銀塩MZ二桁シリーズっぽい流れ 現在が2機種しかないのでラインナップ強化での発売は歓迎だけど 俺は欲しいとは思わない コストも関係するだろうから無理は言わぬが手を抜いたようなカメラの乱発とかやめてねペンタ!
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/04(月) 16:49:34 ID:ciGO+kxH0
これでまた*istDS、*istDLの中古の値が下がる。しめしめ。
SRなしで重さ減っても、大きさ変わらずだったら間抜けだよな。 可能性高しだけど
最新レンズをみれば、フルサイズなんて絶対に出ないのがわかりそうなもんだけどな
…えー、コホン、本機より当社はフルサイズに本格的に移行します。 既存ユーザーの方には、ご迷惑おかけしますこと心よりお詫び申し上げます… ぐらいのこと一度ぐらいしてみろってんだ
>479 それができりゃ、とっくにKマウントなんてやめてるさ
型番からいってK100DからSR抜いただけだったりしてな。 つまりK110Dの再販や。\29800くらいでどうよ。 価格革命
SRなしとか書いてる奴らは痴呆か? 手振れ補正のない入門機なんて誰も買わねーよ(失笑
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/04(月) 23:08:28 ID:IsjJ1S5f0
>>482 それは男の言い分
金銭感覚の鋭い主婦層は5万円でも却下
だからと言って中古も却下
ただシェアーは取れても儲けには為らない
「ゆーことすること全部嘘」 by Lupin the 3rd
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/04(月) 23:48:23 ID:12szDXEg0
CM決定 KE100Dに妻夫木聡 K1Dに寺尾聡
く〜も〜りガラスのプリズムナンダコリャ
撮れず終〜わりのこ〜ころが切ないね
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/05(火) 00:17:10 ID:Qb2UT6GF0
たった一つのとりえもないけれど
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/05(火) 00:18:37 ID:Qb2UT6GF0
ペンタ〜を失ってから〜 でっでれれーんでっでっで
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/05(火) 00:23:22 ID:zrhAQm1h0
フルサイズが出たら嫌って言うDAユーザーって多いの? きっとペンタもDAラインナップ構想を出した頃と 状況が激変してきているんで正直焦っていると思うよ DAは併用で残していいから、フルサイズを出し渋らず そして新レンズ「Hシリーズ」を発表しなさい さもないとペンタックスはデジ一眼市場から完全に脱落するぞ
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/05(火) 00:24:25 ID:Qb2UT6GF0
>さもないとペンタックスはデジ一眼市場から完全に脱落するぞ だがそれがいい
撤退するならさっさと撤退してくれ、だらだらと中途半端に期待を持たせ続けるな
>>491 何から脱落するんだ?
別にペンタはニコンやキヤノンとシェア争いする
つもりはないだろう。
モバイルプリンタ市場からは脱落したがな。
>>485 ニコキャノにゃキットレンズ手振れ補正があるだろ。
初心が買うのはほっとんどキットだからな。
何を血迷って手振れ補正取り除くんだかって話だ。
>>494 APS-Cでシステム充実させてくれれば
それでいいんだけどね。
HOYAの偉いサン達がなァ。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/05(火) 11:20:30 ID:R5ZxvBl80
ペンタにはフルとAPS−Cの2ライン(645入れると3ライン?)を両立させるほどの体力はないだろ。 APS−Cに全力を注いでほしい。
今さらフルやっても無駄無駄 やるなら645にしとけ
過日、ヨドバシの販促冊子で、 お勧めのデジカメ一眼コーナーに載っているプロ風景写真家の作例が、 すべてペンタ645だったのには笑った。もちろんフィルム。 プロの風景写真家の人、ペンタなくなったら困るだろうなあ。
だがペンタの一眼がなくなっても困らない罠。
>>502 EVFにする位ならレンジファインダーの方が面白そうだな俺は。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/05(火) 20:54:47 ID:M8PQ4UK00
しったか乙
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/05(火) 21:00:14 ID:l3WBEMW50
ごちゃごちゃわけのわからん理屈は抜きでペンタの生き残る道は、ミラーをとっばらって、センサー直結ライブビュー。 すでに、ライブビューでの拡大マクロ撮影はK20Dで実績あるだろ。
じゃあマイクロフォーサーズの仲間入りだな。
>>496 だから、D40についてるレンズキットのレンズは
AF-S DX ズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6G IIって
VRレンズじゃないからw
前にニコンの偉い人がインタビューに答えてて、何も付いてない
(手振れ補正・ゴミ取りと後なんだっけかな?)けどよく売れてます、
って言ってたぞ。
>>506 そんなことしたらもう終わりだよ。
パナやオリに勝てる訳なじゃん、、、
でもなにもしないとヤバい。
どんな戦略なのか、、ちょい気になる。。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/05(火) 21:58:00 ID:l3WBEMW50
なんや、オリンパスがマイクロフォサーズてか節操のない商標をだしてきとるが、ペンタは「ダイレクトライブビュー」で現行レンズを使える規格でどうじゃ?
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/05(火) 22:03:29 ID:M8PQ4UK00
マイクロフォサーズスレみたらわかるが、レフ方式にこだわってるやつらは、殆どこだわってるふりをしているだけだったみたい。 一握り勘違いして本気でこだわってる奴等がいるが、ほっといても問題ない数。
>>476 は? DLは後継が出るから下がるけど、DSはむしろ上がるだろ。
来年は旭光学工業合資会社90周年だからLXをフルサイズデジ「LX-D」として 限定販売予定。
そんなことやらんでいいから普通にM10Dを出してほしい。
EVFにしてミラー取ったらもっと薄く軽くコンパクトに出来るわけでしょ? デジ一眼の必然の進化形だと思うな。 小さすぎても使いづらいが、*istDL位のサイズで薄くなって、SR,、DR付きでボディ400gぐらいにならないかな。 レンズは専用設計になるだろうが、これも小さく出来るだろうし、当面は16-80、50-250位を出してくれりゃ十分。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/06(水) 09:57:17 ID:w0rRkdjY0
K10Dにバッテリーグリップつけて、大きさも重さもちょうどいいと思ってるのって少数派? ラインナップとしてはいいけど、あんまり小さくて軽すぎるのも使いづらい。
山に行くときのサブ&嫁用にコンパクトなのが一台欲しい。K10D&K100D持ちだがE-420買おうか悩み中。 ロダに55-300のサンプルあげたが、重たさに負けて三脚をもって行かなかったのを後悔。次は頑張る。
>>517 やっぱ足で撮った写真っていいな。俺が飛行機から撮った富士山の写真とは大違いだ。
>>518 どもです。フーフー言いながら登りきって見る風景は格別です。ただ風景撮るなら、特に夕暮れと日の出前は三脚が必須ですね。
欲張るとカメラとレンズと三脚で4〜5kgは増えるんで悩みどころです。カメラ機材は全部で3kgぐらいに抑えたいところです。
普通、山で三脚ってのは使い物にならんってのはスルーですか
>>520 そうか?
アサカメで山撮りの人の集合写真見たこと有るけど、8割がペンタ645で三脚使用してたぞ?
あー 爺婆ピクニックならそれもありだな 俺の登山スタイルで三脚は絶対無理 カメラすら余計とも言えるし荷物は極限まで削らないと危険極まりないから
しかし世の中には大判で山岳写真を撮る人もいたりするから困る。
>>522 コンテジにしたら?君の行くところにも君の価値観にも一眼は必要ないだろ。
>>524 老人のお前は三脚担いでピクニック撮影ごっこかw
頼むからそれで山登りとか言わないでくれ
>>525 撮影ごっこはお前のほうだ。
ここはカメラのスレ。
登山ごっこ+本格撮影が本道。
お前が言ってるのは
本格登山+撮影ごっこ。
山があるから登るんじゃない。
良い写真を撮るために山に登るんだよ。
帰れ。
登山を楽しむついでに写真を撮るのがいいんだ。どうせ撮るなら綺麗に撮れるカメラがいい。 でも三脚担ぐ苦行をしてまで撮りたくない。 トレッキング用の一脚じゃだめなのか?
>>525 なんで君はそう挑発的にしか言葉を取れないかね?
危険極まりない、生命を脅かされるような所登ってるんだろ?
それが君の大切な価値観じゃないか。
一眼どころじゃないだろ?携帯でもいいんじゃないか?
俺ならそういう所行くならそうするよ。カメラなんてイラン
君にとっては写真なんておまけなんだからそれでいいと思う。
俺は写真撮りたいから登ってるだけ。
ヘリで行ける御身分ならそうしてるがそんな金がないだけだw
まあでも、君が危険と言う所にもバケペン抱えて登る人もいるんだろうね、きっと。
>>527 それで俺1回行って大後悔したことある。
あれ便利そうだと思ったんだけどなー。 なぜ大後悔? 用途として、どちらも中途半端ってことなのかな。
>>529 板違いスマンですが俺も大後悔の訳聞きたい。
膝痛持ちなので普段からダブルストック使っているが、片方をトレッキング用一脚にしたいと思っていました。
是非理由を聞かせてください。
ゴメン、俺の書き方がいけなかったな 「一脚自体」がまず使いもんにならない、といった方が正解か。 判るとおり山の中なんて結構暗くてSS稼げないし風が強い&足場悪くて結局ブレるし 結局耐加重少なくても袋かますかザック直にぶら下げて三脚の方が安定する。 「暗いけど絞りてえええ」とかも場所柄多いし。まあ俺がひ弱なだけかもしれんけどw かといって登山板いくとたまに話題になるけど、 GITZOのポール兼用一脚ですら重くて「ポールとして」まず嫌になる 0〜1型位でいいから軽量三脚(できれば雲台込み1.5kg以内にしたい)持った方が確実。 俺も普段はダブルストックだけどある程度撮影場所近場移動は1本にして 片手は三脚担いでるよ。クイックシューは必須
崖から落っこちて逝きやがりますよぅに
山なんて変人でもない限り単独じゃないんだから、トリプルストック体制にして撮影時に合体三脚化できるのがいい
変なポリシー持って毒吐く奴ほど社会適合できず 登山コースを離れ山奥へ引きこもっていくんだなという事だけよく分かった
>>535 君も同類じゃない?
この過剰反応はコンプレックスからなんだろうな・・・。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/08(金) 23:21:23 ID:xvtwjMOu0
ペンタにはがんばってX0.66ワイコン作って欲しい。レンズとボディの間にはさむコンバータ。 テレセンの問題で画質低下するレンズ多いと思うが、使えないレンズがあってもOK。 できればレンズ毎に補正出来るような手動の調整機構がつけられればすごい。 で、ペンタのデジイチは全部なんちゃってフルサイズ機に変身。 追加のお願い。 どんなレンズでもシフトレンズになるシフトコンバータ?も創ってくり。
レタッチで充分じゃね?
シフトレンズ実際に使ってみるとわかる
イメージサークル大きめのレンズと、CCDシフト式、シフト撮影をお願い。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/13(水) 18:48:30 ID:+WxMO18G0
DAレンズのロードマップを見ると PENTAXはフル出すつもりがないことがハッキリわかる フルをひしひしと待ち焦がれる俺としては きっぱり諦めた方がいいのか?
せいぜい1〜3年スパンのハナシだったらYesとしか言いようが無いな。 10年とか20年スパンで、なら話は別だろうけど。
>>543 オリのマイクロフォーサーズみたいに突然フルサイズシステムを一気に発表する。
という可能性が無いことも無い。
サムスンはやりたがってるしな。
突然マウント小型化?
>>546 ちゃうわボケw
何の前ぶれも無く突然発表って意味でしょ。
もしそうなら興奮するね。
そのなんだ、つまり 645Dのマイクロ化だよ。 ミラーとプリズムは残すが フランジバックを短くして小型軽量最適化する。 ↓ つまり35mmフルサイズK1D
もう恥ずかしいから妄想はほどほどにしてください・・・
DFA☆24-70/2.8 DFA☆70-200/2.8 DFA☆35/1.4 DFA☆85/1.4 DFA☆135/1.8 とK1D同時発表。
まあフォトキナで645D、35mmフルサイズ、オート110Dの どれかは参考出品するんじゃないの? HOYAもどどーんとでっかい話題が欲しいしでしょ。 APS-Cの上位機とK200以下の普及機だけじゃ話題に乏しい。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/13(水) 21:10:42 ID:DVNtJWeO0
老眼鏡にスパータクマーシリーズ誕生
>>552 吸収された時点で決まってたことだからね。
ホヤには元々やる気なんてないから売れるカメラも出さないわけで、これまた当然売れない。んでサムスンに売却っと。
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/14(木) 09:26:26 ID:fFUlSaZ00
初心者から質問ですが、D700はAPS-Cにもなる切り替え方式らしいですが、こういうやり方ならフル出してもDAレンズ死なせずに済むのでは?
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/14(木) 10:01:41 ID:2oOrABAE0
でもDAレンズ使わなくなるよね。 「使えないこともないし勿体ないから使う」ってか
DAより先にペンタが危ない。
出さないよ
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/15(金) 21:24:15 ID:e4ckU8rl0
雑誌とか新聞の記事でデジタル一眼比較とかするじゃん でもニコとキヤノ、ソニーとオリンパスが取り上げられて PENTAXは無視だよ無視! なぜオリンパスがあるのにPENTAXがないんだ? 実はもう終わっているのかもしれない
とっととフルサイズ出せ 操作性はMXなみでOK
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/15(金) 22:40:17 ID:KGkzLrYM0
冷静に考えよう。 出たとして、フルサイズ対応のFAレンズが復刻する。 そのとき、絞り環がちゃんとつくのか否か。ここが重要なポイント。
FAJ ・DAレンズの流れで省略では? DFAJ じゃ長すぎるから、新シリーズにして KA レンズとかになるかと。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/15(金) 23:18:31 ID:WNoJNvgpi
半年後にペンタックスがありますように。
みんな負け組。
ミノルタの時みたく叩き売りになるのかな。だったら★いっぱい買えてウマーなんだが。 でもソニーみたく引き取ってくれるとこはなさそうだしなあ。チョソは論外。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/15(金) 23:39:32 ID:KGkzLrYM0
>>562 改造でつけられるようにしてくれるんならいいけどな。
PENTAXはAFが迷うのをやめない限り採用しない 棒編集部
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/17(日) 01:25:15 ID:nc5yjfFJ0
ミノをSONYが買い取るって聞いた時は最初は信じられなかったな… PENTAXはシグマが買い取ってくれれば御の字だな 京セラリコーとか
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/17(日) 05:16:42 ID:1EYv8ThG0
ペンタックスがフルサイズやるっつーんなら、 DAレンズモードと、FAレンズレンズモードの切り替えで対応すると思う。 要するにDA側はトリミングされるだけと。 そんでファインダーもブラックマスクかけるんじゃないか。 と、個人的希望。
そこで懐かしのファインダー交換式ですよ。 フルサイズ用ファインダとAPS-C用ファインダの2種類を用意すればおk。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/17(日) 21:15:24 ID:TnN2H2nm0
>>568 オリに一番近い所が買い取るだろうか?
今ならまだケンコーが相手してくれるだけマシだと思う。
>>570 ファインダー交換式ならEVFもあるといいな。
アイレベルで精密MFできたら便利。
>>569 そういえばパノラマ対応銀塩一眼レフもファインダーを物理的マスキングしてたもんな。
むー でないの?
>>574 参考出品でなんかだすでしょ。
APS-Cだけじゃポジション的に厳しすぎる。
50DとかD90とか出るとK20はますます追い込まれる一方。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/21(木) 20:43:49 ID:XvCtDdKW0
>>575 今の時点でなんの噂も立っていないってことは、
またしても年末商戦を丸腰で戦うってことだろ。
ペンタってホント下手だよな。
すごい情報管理体制なんだ><
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/21(木) 21:04:01 ID:XvCtDdKW0
K20Dの時は某ブログに第3者を通じてだけど、中の人からとされる情報が提供されてたじゃん。 今思うとあれ当たってたよ。 例えば液晶は3インチという情報が主流だった時に、2.7インチと明言してたし。 その頃のK20Dスレと言えば、妄想に狂喜乱舞してた時だったw 今回はなんの情報提供もないってことは、残念ながら本当に何もないんだよ。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/21(木) 21:12:28 ID:aKY8ZarT0
はぁ〜フルサイズは出さないのか… もうPENTAXに止まるの限界かも
はぁ・・・
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/21(木) 21:20:48 ID:atZzTro6O
レンズがFAは軒並みディスコンで、DA専用しか出ないしね… APS-Hならいつか出るかも???
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/21(木) 21:30:12 ID:nFSUCF1G0
1200%出ないわなw
645も情報ないの? 存続が心配になってきた
情報あるよ 開発休止
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/21(木) 21:44:46 ID:NiUq/xg30
なんでそんなにペンタのフルサイズにこだわるの? ろくにレンズもないのに。 ニコンのほうがよくね? いや、俺もペンタ使ってるけどさ。
サムソンにフルサイズ出してもらえば新FAが出るんじゃないかい
長年PENTAXを使ってきたから、ニコンでもキヤノンでもダメなんだよ。。。 理屈じゃないんだ。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/21(木) 22:38:47 ID:NiUq/xg30
まぁでもさ、ペンタがフルサイズ出すなんて自殺行為なんじゃない? フルよか645Dのほうが先かと。
645Dはスレ違い
振るじゃなくてもフジのセンサー使ってくれればいいな
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/22(金) 08:08:01 ID:cteIaGxx0
ペンタの技術とレンズラインナップでフルサイズなんて出されても全然魅力ないです。 そんなことよりDAレンズ充実させて欲しいです。
>>593 そうかなぁ。
FALimited(31、43、77)が本来の画角で使えるのは便利だと思うけど。
そうしたら描写が一番気に入っている77の出番が増えそうだと思う。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/22(金) 08:53:01 ID:Gt6eAM6M0
まじな話、マイクロフォサーズみたいにミラーなし機構で、接写リングみたいなアダプタをつけたら現行のレンズが使えて、ファインダー視野100パーセント、画角とレンズ焦点距離の関係は35mm換算そのまま 新規発売レンズはとりあえず薄型大口径広角ズーム。 こんなんでたらどうするよ。
かう
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/22(金) 11:09:59 ID:cteIaGxx0
>594 裏を返せばFAリミだけでしょ。 銀塩時代ならマニアックな製品でも細々と作っていけたかもしれないが、 デジタルはそうはいかないからなぇ。開発、生産コストが比べ物にならんでしょう。 一般人買うような物でないと。
>>595 ミラーなしでファインダー視野100%ってどういうこと?
※ただしパララックスがあります、ってこと?
EVFってことでしょ。廉価モデルでならありかもね。可動式モニター&ライブビュー レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ → レンズ交換式デジタル一眼カメラになるってことかな。
EVFかぁ。ビデオカメラみたいでいやなんだよなぁ。 それだったら倍率50%のレンジファインダーの方がましかな。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/22(金) 11:44:56 ID:Gt6eAM6M0
なんでどいつもこいつもこのはなしをしたらEVFに持っていくかなあ。 受光体への結像イメージをモニターしたら全部そのまま見えるということ。 また、ミラーが邪魔である為に焦点距離より遠いところにある受光体に結像させるためのレンズ群を簡略化できるので短焦点レンズを薄くできる。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/22(金) 11:53:55 ID:pJ7JxUBa0
あっそ (´・∀・`)
>>601 つまり背面液晶見てフレーミングしろ、ってこと?
それレンズ交換できるコンデジじゃん。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/22(金) 12:22:46 ID:0awGRtM70
まぁ、ペンタすれでこんなこと書いてもアフターフェスティバルなわけだがW
しっ もうちょっと夢をみさせてあげようぜ
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/22(金) 13:41:16 ID:v2N7WX5P0
いや、現実を見ないといかん。 開発の遅れとか報道されとるが、これって一番は連写速度のことだろ。 それの対応もミラーをとっばらったらいくらでも早くできるしとか思ってたんだが、報道をみてたら採算とれるとこ以外は撤退だろWWW ボディ発売はやめてFAlimを各社対応マウントと一緒に売るくらいしか商売にならんだろW
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/22(金) 13:54:36 ID:pJ7JxUBa0
レンズ専業化は賛成だけどFAリミなんかじゃダメだってw
つい最近ウチの会社にペンタの人が何人も面接に来てたみたい。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/22(金) 15:05:04 ID:UgrtXDK50
んじゃ、DA★かぁ (爆
( ( ( ( (. ) . -‐ ) ‐- . .´,.::::;;:... . . _ `. i ヾ<:;_ _,.ン | l  ̄...:;:彡| } . . ...::::;:;;;;;彡{ i . . ...:::;;;;;彡|∧_∧ } . .....:::;::;:;;;;彡{´・ω・`) ままっ、FA135F2.8でもどぞー !, . .:.::;:;;;彡 と:....... ト , . ..,:;:;:=:彳: ―u'::::::::::::::::::::::::::.. ヽ、.. ....::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::
>>603 大丈夫、だってコンパクトにはならないもの
だからスレタイに合ってるんじゃね 「フルサイズデジタル一眼(レフに非ず)」
マイクロフォーサーズの親分だな
>>603 ちゃうだろ。 EVFというのは、普通のファインダと同じなんだよ。
光学的に画像を見るかデジタルでみるかの違いだけ。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/22(金) 23:32:44 ID:haqQ4Ap20
デジタル一眼から最近写真入門した人には共感が得られないだろうけど もう30年以上写真やってると、従来のレンズ焦点距離の画角ってのが大切な訳よ APS-Cで使うと、誤魔化しているようでね、頭の何処かで納得してないんだよ ニコやキヤノ、ミノでフル出て喜んでいる人って画質のアドバンテージよりも これまでの資産を同じ感覚で利用できるって人たちじゃないだろうか? PENTAXカメラ事業撤退?なんて話もあるが、せめて一台フルだしてから 撤退してほしい…
645Dもフルもあっただろうが、ホヤとなった今、それは絶対ない
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/23(土) 08:47:44 ID:0xkDc6R00
エンジニアの意地で654Dは有り得るが(今となっては実現の可能性は0)、フルサイズは(流行だからという)営業的な仕様なんで有り得ないなW まぁ、夢を見るのは自由だがWW
今度出る50DのスペックみてもとうていK20Dでは勝負にならん。さらに値下げして売るしかない。 いっぽう普及機クラスも超激戦で、でかくて重いLV無しのK200Dじゃまったく力不足。 下位廉価の普及機を投入すれば多少は売れるだろうが利益率は悪化する。 APS-Cで上級機を出してもD300あたりがやることみんなやってるからいまさら売れるわけない。 というわけで将来を見据えてフルサイズの参考出品とか発表だけでもやっとかないと ますます低迷の危機に陥る。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/23(土) 13:19:06 ID:epaC9UCp0
身売り先を考えようではないか? どこがいい?
SONYなら「SMC T* ★」 レンズとかやってくれるかもよ
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/23(土) 14:16:05 ID:2a7WGT860
SONYが買うわけないでしょ。
SONYが買ったら俺は買わない
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/23(土) 14:37:59 ID:e5h62Zc80
どの位、残存価値が有るかだな タップリ残っているならフジあたり拾わないかなあ 残骸状態ならブランドを出来るだけ高くサムチョンに売る 望遠ニダ!っうCMも見てみたいしな
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/23(土) 15:15:45 ID:6If7x86c0
夢を見るのは自由なんだが、身売り先としてHOYAはよかったと思うぞ。 で、レンズメーカーHOYAの営業戦略として、利益の出ないボディは捨てて、レンズだけ販売を続けるってのが至極普通だと思うんだが。 フルサイズの参考出品とか発表は愚の骨頂。 にこんやきやのんの後をおっかけて、格好だけのフルサイズって誰をターゲットにしとんじゃ?
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/23(土) 15:18:35 ID:6If7x86c0
で、どうしてもボディってんだったら、東芝あたりどうじゃ? いやま、なんか、ダイナブックのイメージとかぶったので WWWW
つまりタムロンシグマと同じようなレンズブランドになるわけですか。 ボデー関連はチョソに叩き売りで。 単焦点Limシリーズ出すならニコンに以降してもいい。
おまえら、それでもペンタユーザーかよ 情けない 嫌なら、さっさっとカメラ窓から捨てちまぇ。
>>623 レンズだけで売れるって何を根拠に言ってるの?
ペンタに他マウントのノウハウなんて全く無いじゃん。
キャノニコソニーにROM変更されてエラー出まくりになるだけ。
それともコシナみたいにMF専用か?
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/23(土) 18:36:44 ID:epaC9UCp0
>>626 あのねマジやばいんだよペンタ
銀塩時代とちがって、デジタルボディーなんて
会社が無くなればジャンク以下、ゴミと化するんだよ
だからカメラ部門というかKマウントを体力のある
他社が存続してくれるってだけでありがたいのよ
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/23(土) 20:15:38 ID:/JjPCDkd0
やばいやばいって知ってるんなら、使わなくてもいいからばんばん新品買ってやれよ。
モノ作りとしては良くやってると思うけど、周回遅れの印象があるんだよね。 135フィルムのフルサイズとか言わずに、 645で一気にブチ抜いて引き離してほしい。
おれもそう思う。 35タイプデジ一眼は高級コンデジと大差ないよ
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/23(土) 20:53:39 ID:5DHOGkNI0
ナニ?w
633 :
初心者 :2008/08/23(土) 21:00:45 ID:rcRb++IaO
フルサイズになっても現行のレンズって使えるんですか?
未来のことはだれにも分からん。 マウント変更にならなければFAとかは使えるはずだが DAは使えるのとクロップしなきゃ使えないのとか出るだろう。
何を根拠にヤバイといっているのかわからんけど・・・ 来月にフォトキナがあるし、デジカメWatch で 鳥越 & タタミィのインタビューが出るだろうから もう少し様子を見るくらいのゆとりが欲すい。
AF時代にAF機を投入せずに尻すぼみしたオリンパスのように フルサイズ時代にフルサイズ機を投入できずにペンタも尻すぼみか?
未来のことはだれにも分からん。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/23(土) 22:36:41 ID:yq79krkL0
マネシタ電器がいいかもね
コニミノより先に倒れてれば、ソニンが拾ってくれてたかもなぁ。 いまとなってはうまやらしー
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/23(土) 22:43:36 ID:g3eeUmRc0
全ては夢のまた夢、アフターフェスティバル。
>636 三星には素子がない。でも、ソニンの素子を使えばすぐ出来る。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/23(土) 23:23:03 ID:epaC9UCp0
身売りのどたばたの間に一気に周回遅れになったよな。 それまでは何とかレースになっていたのだけど。 デジタルものでの停滞は致命的ってことか。 645Dも中止、フルもなし、出すDAレンズはことごとくアレだし、ホヤのカメラ事業にゃ明るい材料が何もない。
ここでFA645のレンズをそのままSDM化してDA◎として売れば一気に加速。
老兵は、ただ消え去るのみ
>>639 絶対反対。
ペンタ部にSONYなんて入ったデジ一なんてカッコワルすぐる。
LUMIXって入るのもカンベン。
このままいくとSAMSUNG
SONY株式会社のPENTAXブランドじゃどう?
ソニーでも二つは重いだろ 645専用ブランドでならもてるかな
ペンタックスをソニーが? やだよユーザーが気持ち悪いもん。(笑)
ホヤペンとどっこいだと思うんだが…W で、くどいようだが、東芝どうよ? 東ペン。。。。 orz
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/24(日) 18:15:50 ID:jr/yV37d0
PENTAX-♯なんてどうだろう?
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/24(日) 18:31:04 ID:xAXr36yd0
どちらかというと、ソニーよりもペンタユーザーの方がキモいと言うのがコンセンサスみたいですよ。 ソニーを使ってるのは普通の初心者の人が多く、ペンタを使ってるのは、 古いレンズを愛おしそうに使ってるカメコが多いのが理由みたいです。 ちなみに、サムスンに吸収されたらもっとキモくなりそうですね。 おめでとうございます。
何にせよ生産能力無いんだから、高価格機へシフトしていった方が利益は上がると思う。 フルサイズも高級化のためのアイテムとしては有り。
それより何十年も続いた35ミリ銀塩を突然止めて もうボディもレンズも出ませんよっていう企業姿勢をなぜ誰も批判しないんだ? あれだけユーザーが多くて規模のあった規格を何のフォローもなく止めるなんて・・・ フルサイズのD-SLRやらないなら せめて35ミリ銀塩で使えるレンズだけでももう少し出してくれよ
>もうボディもレンズも出ませんよっていう企業姿勢 それって全社じゃないの? ミノルタやコンタックスやオリンパスの方がもっと酷いぜ
>>660 > それって全社じゃないの?
バカですか? どこかで脳みそ落っことしてきた可哀相な劣等種ですね
ボディーもレンズも出るメーカーってどこ? 少なくともお前よりカメラ歴は長いけど
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/24(日) 23:34:04 ID:5/9mGTQ00
そこで財閥の出番です
>>ボディー ケンコー
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/24(日) 23:59:11 ID:VlBxdTiw0
まるでクイーンズランチだな ボディ:不健康でもケンコー レンズ:トキナーなんてほっときなー リミテッドレンズ:ホヤペン 一脚三脚:スリック バッグ:タムラックbyケンコー 予備電池:ケンコー フィルター:ケンコー ケンコー帝国の繁栄の始まりです
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/25(月) 00:11:51 ID:f09Jnx/fO
669 :
658 :2008/08/25(月) 03:18:13 ID:PlmwtGjy0
別に火病ってなんかいないよ。 好き嫌いは人それぞれだから何も言わないけど、 人伝に聞いたような与太話でしか語れない馬鹿者を 「軟弱物」と呼んで何が悪い? アンチするなら自分の信念でやれよと言いたい。
やっぱボデー内手振れ補正がまずかったよなあ。 一度マウント切り捨てたミノルタ引き継いだソニーは古レンズ資産なんか関係ないけど、 ペンタの場合は大昔からのレンズ使えちゃうのが諸刃の剣だったな。 新しいレンズ買わないんだもの。 ペンタのキモヲタは未だにFAFAFA・・・そら儲からんわww
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/25(月) 08:08:57 ID:F+8wKsk20
てか、このスレの住人ってファミリー入会者いるのか?
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/25(月) 10:59:37 ID:f09Jnx/fO
ボディ内手振れ補正が使えるからペンタックスにしたが、他社のカメラがこんなに早く高感度撮影領域が上がるとは思ってなかった 手振れ補正なくても問題にならないわ DAの糞レンズ群を買うんじゃなかったな
>672 しかし手ぶれ補正機構が内蔵された他社レンズを買うよりましだろ。
高感度撮影でシャッタースピードを稼げるのと 手ぶれ補正とを同義語で語るのはちょっとなあ ならどうしてニコキヤノは手ぶれ補正レンズを開発して、 ユーザーもそれを欲しているのさ?
>668 つならない罵りは結構なんで いまだに135のボディーとレンズを開発しているメーカーを書けば?
>>675 手持ちでスローシャッターを切るとかはありえるかも。
つうか672って本当に一眼レフカメラで撮影した事有るのかね いつも高速シャッターしか使わないってどんな人なんだろう
コンデジあがりで知識だけはあるやつの相手しちゃいかんよ
ほぼ常にスローシャッターの漏れが来ましたよ。 キノコ相手だとすぐ数秒ぐらいになっちゃう。
レンズ内手ぶれ補正はさ、確かにレンズごとに最適な手ぶれ補正機構を組み込めるけど、 反面わざわざレンズの途中にそんなものを入れなきゃいけないから、レンズの性能としては不利なんだよね。 (だからレンズ内補正のはFの暗めのばかり) それに対してボディ内補正では、いろんなレンズに対応しなきゃいけないから手ぶれ補正としては難易度が高い。 けどレンズに変な細工は必要ないから、リミや★なんかのレンズの性能を最大に生かした使い方ができる。 変わったレンズの多いペンタのことだから、技術主導でそのことを重視したんじゃないかな。 個人的にはその方針に大賛成だし、おかげで色んなレンズで楽しめるのを感謝してる。
>>683 おれもわからないから解説ヨロ。
銀塩35ミリなんて各社やめちゃったじゃん。なぜペンタが
批判されるべきなの?「続けてる会社が賞賛されるべき」
なのはわかるけど、「やめた会社が批判されるべき」
という理由が俺には見つけられない。
>どこかで脳みそ落っことしてきた可哀相な劣等種 >脳たりん >激笑www まともな反論も出来ないなら黙ってれば? >もうボディもレンズも出ませんよっていう企業姿勢 少なくとも、今後ニコン、キヤノン、ソニー、オリンパスも135銀塩のボディーは出ませんが? 銀塩で使えるレンズも、少しずつディスコンされたとはいえ、FAレンズは少なくとも今年前半までは現役だったし、 今でもFAリミやFAJのズームは現役ですが?
事業部が戦力外通告されそう。
そもそも銀塩35mmが発売中止になったからって 今更誰も困らないし批判も無かった訳で 欲しけりゃ程度の良い中古が数千円から有るし 修理やメンテは今でも引き受けてるしねえ
今35mmフィルムカメラを新規で開発してるのってコシナ鳳凰ぐらいでない? 中判ならフジがスプリングカメラ作ったりしてるみたいだけど。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/26(火) 20:16:57 ID:hK3ZjqqP0
ペンタのウルトラCはAPS-Cのセンサを2つ並べてフルサイズ実現だと思う そしてフルサイズ機に価格破壊の激震へ
>>689 なんか、とある国で出てきそうな
パチモンフルサイズみたいでやだなあ
プラズマとか液晶で貼り合わせた奴やってたなあw
出た お得意のペンタユーザーの妄想
ペンタですが何か?
ほほぅ、E40ですか。これは失礼しました。
↑ wwww
E40をバカにするな!
>>696 いや、正直ビックリしたのよ。
ねらって出せるもんじゃないしね
APS-Cを二つ並べてもフルサイズにはならないんだけどね。 ハーフ2つならともかく。
>>700 そうだね。
換算倍率1.53だから2個でも面積負けてる。
しかも縦横比3:4。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/27(水) 02:20:57 ID:b9tgEGfb0
換算倍率1.53倍だから2個にすると0.765倍、つまり
フルサイズより大きいよね?と思った
>>702 であった。
んなわけないか。
もし面積半分なら倍率1.41倍になるはずだから
APS-Cは半分以下。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/27(水) 08:11:59 ID:4ApvFx7X0
APS-Cを2個並べるんだったら、レンズも2個並べて同時に二つの笑点距離の写真が… いや、なんでもありません…
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/27(水) 08:28:10 ID:bcG1ed9E0
フルサイズに移行してレンズ買い直すくらいならD700とか5D後継機とかのほうが 良い気がする。
D700は無いだろ あの画質を見るたびフルサイズなんて無意味に思えるわ
なら1枚でいのでD700の素晴らしい画像を教えてくれよ
フルサイズが無意味とは思わないが D700が糞画質な事は間違いないだろ なんせ当のユーザーが出来るだけ画質の話題を 反らそうとするからなあ
フルサイズに今のデジタル専用レンズを付けたら【 】こんな画になるの?
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/27(水) 14:04:49 ID:sYAn5xw10
35mmにニホン版(24mm×32mm)と言うのがあったらしい APS-C×2と殆ど同じ大きさじゃね?
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/27(水) 21:46:09 ID:b9tgEGfb0
>>703 そう、んなわけないが、リアルに計算間違ってたわ、俺
d700のサンプルならデジカメウオッチとか見てくりゃいいじゃん。 サンプルなんてゴロゴロしてる。2hc関連のうpロダには結構頻繁にうpされてるし。
今や塗り絵画質はニコンの代名詞だからなぁ
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/28(木) 00:59:08 ID:M31pPUUG0
|| ヾ、 || || || ========= 〃ヽ '===||=== ,.,===.、 || 》 》 || || || || ゝノノ || 〃 ヾ. '===' ,.,=||===||==ヽ、 || ====||==== '===||=== || || === 〃 || || !! || || || __ || || || || || ||' || || || | | || || || || || |i. || ,.7 〃====.、 ヾ'.,__ノノ ,ノ'' || ヾ==彳 ヾ'.__||_ ,,ノノ 彳' !レ' ||__ノノ ヾ,  ̄|| ̄ || || |! |! |! |!`´ || ギュ〜ッ !! ∧||∧ ∧||∧ ∧||∧ ∧||∧ ∧||∧ ∧||∧ ∧||∧ ∧||∧ ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ∪ / ノ ∪ / ノ ∪ / ノ ∪ / ノ ∪ / ノ ∪ / ノ ∪ / ノ ∪ / ノ | || | || | || | || | || | || | || | || ∪∪ ∪∪ ∪∪ ∪∪ ∪∪ ∪∪ ∪∪ ∪∪ ; : ; : ; : ; : ジョボジョボ ; : ; : ; : ; : -====- -====- -====- -====- -====- -====- -====- -====-
酷いのだけ抜粋してるのかとネタ元のページの他の画像見たら、もっと酷かったw
photokina 2008で2000万画素級を出すって噂は、どうなの? センサのフルサイズはいらないが、ファインダーをフルサイズにして欲しい。 E-3みたいに拡大機構を内蔵して。。。 正直、画角ってどうでもいいんだよね。 フォーマットなんかいっぱいあって当然。 ただ、ピント合わせで難儀するのは勘弁。
噂の捏造はいかんよ
フルサイズにフルサイズのレンズをつけてもそうなる。 周辺光量落ちがひどくて、ソフトで補正かけてるがそれでも目立つ。 ニコキャノでもそんな感じだから、ペンタもそんな感じで出せばいいのにな。マジメだから許せないらしい。>710
AFももっとマジメだったら良いのにねぇ
サムソンのセンサーさえあれば幸せな人達なんだからそっとしておいてあげよう
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/10(水) 17:50:49 ID:ba0qrXAF0
あとはペンタのみかwwww フルサイズないのw
>>724 違うよ。
とは言っても他の所は作る気ゼロだろうがな。
ペンタ、待ってるよ。 FAを持って待ってるよ……。
>>723 朝鮮人とペンタ厨を一緒にするな。
やめてくれ反吐がでる。
いい絵が出るならどこのセンサーでもかまわないが
サムスンにこだわるつもりはないよ。
>>728 ってか事あるごとにニコキャノスレに出張して朝鮮センサーマンセーしてるだろw
>>728 如何にも <丶`∀´> らしい反応で激ワロタwww
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/15(月) 20:38:33 ID:VtAIOcih0
SONY 実売30万でフルサイズか…うらやましか
ペンタはフル作らないみたいだね、「フル出さないの」って言ったら645買っ てくれと言われた、開発は再開してて販売出来る程度の物は出来てるらしい
最近600万画素ならAPSもいいなって思ってきた
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/16(火) 22:34:31 ID:aV1KLgaB0
645のデジタルなんか絶対にコケるって… なぜ普通にフルサイズ作れないのか?
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/16(火) 23:00:04 ID:/rLPvYZf0
>>735 壊れる度にアメリカやらデンマークやら旅に出される事を思えば、それが無くなるであろう事だけでも
国産のラージサイズは確実に需要はあるよ。
縮小してやってこうってんならむしろコッチが正解だな。
とりあえず一時期みたいな小型軽量路線はやめとけ。息の根止まるぞ。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/16(火) 23:22:14 ID:yGq4fUrO0
K-1って何台作ったんだろう? 高く売れるのに。
「隣の芝は蒼い」と言うが、他社は蒼いよ、眩しいくらい蒼い・・・
>>735 ペンタがフル出した所でSONYより売れんだろ。
645でニッチをガッツリの方がまだまし。
そのニッチ645Dとやらがフルよっか画質良いっつー根拠はどこから来てるの? マジで心底、謎。中判朝鮮CMOSでも期待してるの? ただデカいセンサーならマンセーできるってことかいな? それだと今までフルを見下してたここの朝鮮センサー厨は自己否定することになるんだが。。。
ん?
マルチって楽しいのかな?
サンプル画像見てないんだろうねぇ。 何で自分に全く関係ないスレに来てるのか、心底不思議でしょうがない。
一点もののサンプル画像(笑)で有頂天になれる人がうらやましい。マジで心底。 このスレ的にはペンタのセンサーは他に全て勝るってことか。 あほくさ。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/18(木) 23:04:07 ID:CWlSvuoB0
HOYAよカメラ事業をコシナに売ってくれ
なんと下手なコラだ…
出たからって50万もしたら買わないだろ。 かといって、自動車メーカーが研究用試作を出すような ときめくようなものがないとチト寂しい気にはなるんだよな。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/22(月) 02:10:20 ID:0bcmMMM30
出せ出せいう人多いから、nikonかsonyからフラッグシップをoemしてもらったらいいんじゃないの。 α900とかをkマウントで出してもらう。
そんなことするよりEF、F、αマウントのレンズ出すとか
サムソンに技術提供すると自分の首を絞めるだけかと。 ペンタ派には申し訳ないが、もう終焉で良いかも。 富士フィルムとか国内企業と組め。
アホか サムスンセンサーじゃないペンタなんて意味ないだろjk
α900のCMOSは年明けくらいからは積極的に外販するんだろうからもしかしたらK1Dにのるかもよ 来年初頭のNikonの廉価フルも使ってくるだろうけどね。 Nikonの入門機にボディの性能で負けるとして、またAPS-C黎明期の繰り返しな悪寒もするけど ペンタのレンズをフルサイズで使えるだけで嬉しいんだよ 周辺画質に文句なんて言わない
>>755 SONYのCMOSはRAW吐く前にノイズリダクションかけまくる
らしいから使わないんじゃないのかな。
サムチョンセンサーを採用した理由は案外そんなところに
有るんじゃないかと思う今日この頃。
サムチョンは135センサーがないから論外でしょ。
K20DがSONY製でなくて新規サムスンのCMOS載っけてきた時は驚いた。 サムスンにとっても大型CMOS製造は確かアレがはじめてだったよね? それであの性能を出せたってことから20Mの135フルサイズCMOSの開発も その気であればできそうだけど。フォトキナで開発発表とかないかねぇ
馬鹿が沸いてるな APS-Cセンサーを必死に出してるメーカにいきなり135フルサイズの素子で商売なんて無理 歩留まりが1/16以下に落ちるんだぜ?
オーバー2000万画素機を開発してるのは確かだけど それがフルサイズかどうかは分からない つか今度のフォトキナでも出ないよ 開発表明のアナウンスはあるかも知れないけどね K1Dになるかどうかもわからないけど α900対抗機として来年出すそうな
>>760 携帯用センサーを必死に出しているメーカーにいきなりAPS-Cサイズの素子での商売なんて無理
と言ってた奴だな。
>761 そのオーバー2000万画素機ってのが本当に開発中だとして そのカメラのAF性能や連写機能が他所にも充分対抗できる内容なのかでペンタの将来が決まるな。 現行機種の明らかな上位機種になるんだろうし、言い訳はできないからな。
ペンタはまたDAレンズだけだよ
>>762 今ようやく携帯用センサーから一歩抜け出したところだろ
背伸びするにもほどがあるわwwwww
身の程わきまえろ 糞朝鮮人が
だからDA出すのでいっぱいいっぱいなのにレンズはどうするんだよ、 ・・・って言っちゃうとつまんないね。 フルサイズが出るとしたらどんなレンズが同時に欲しい?
>>766 50mmF1.4でいい
これが銀塩の頃の画角とボケ味で使えるだけでもシアワセだ
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/22(月) 22:41:42 ID:sVP3musu0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!! PENTAX フルサイズ搭載
フルサイズも無い 視野率100%ファインダーも無い 秒5コマも無い 唯一の希望645も殺された
>>763 そこで645Dですよ。
ライカ版と違って他社のことなど気にする必要なし。
>>766 ☆16-35/2.8
☆24-70/2.8
☆70-200/2.8
☆300/2.8
☆85/1.4
☆135/1.8
今のフル対応がスカスカのレンズラインナップでフルサイズだすなら
これくらいは同時発売しないと。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/23(火) 06:42:47 ID:X5NOOwDe0
>>771 今紺や葉との開発競争に勝てそうですか?
全部買うと家一軒分くらいになるのかね?
川崎あたりのマンションは買える
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/23(火) 22:25:18 ID:NUKjWsLJ0
何だかんだ言っても、APS-Cは移行的機種であって 今後はフルサイズなんだなぁ〜 ペンタも早く出せ!
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/23(火) 23:20:00 ID:HrKOlS6t0
いいよもう、NIKONからD700買えよ。 Kマウントにしてもらえ。それで、スターレンズの28-70, 70-200,85,24くらい再販して、安いのはシグマあたりから供給 してもらえ。 おし、これでK-1D完成な。
>>774 ライカヤッテクレル!!
まあどうせ漏れには買えないから関係ないんだけど。
645優先みたいなこと言ってなかったっけ
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/23(火) 23:43:17 ID:MAO4pl0ZO
撮像素子は135フルサイズ。1番安いとこから買えばいい。 645用マウントを採用。 645用レンズはリストラされていないし、周辺光量も十分。実際は、周辺ではないわけだが。 あとは超広角の単焦点とズームを1本ずつ開発すればいいのではないかな。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/24(水) 07:59:45 ID:7OZrbyyn0
もう出ないで店終いなんだなあ
>777 フルサイズは売れないから。見てればわかる。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/24(水) 09:12:52 ID:axGvqeSm0
脈拍もなくK‐mなんてもんがでたことより考えて、フルサイズは、K‐fですかな。
脈拍が無いんじゃ死亡だろw
生物じゃないから再生は可能だよ
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/24(水) 13:04:04 ID:JT/gqpQC0
フォトキナ2008でフルサイズの発表がなかったから、ペンタのフルサイズは当分ないな。 AFの無能さや、連写&タイムラグの遅さからすると、今後中級機で売っていくのが厳しい。 フルサイズならK20D程度の性能でも、価格を他社より魅力的な設定にすれば売れるだろうに。 K100D&K10Dで久しぶりに魅力的な大ヒット商品を出したわけだが、結局ペンタの定位置、小型軽量入門機路線に落ち着きそうだな。 銀塩カメラ終盤時のように、これから小型軽量入門機を連発するのかな??
小型軽量化には技術が必要、よってその路線に活路は無い APS-Cでは他社製品より分厚くて重い=持った感じがデカい 4/3はようやく小さくなってきたし、ペンタ程度の低速AFなら M4/3の像面コントラストAFでも勝負になる
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/24(水) 19:50:49 ID:1Siwmq0W0
なんか、このスレみてると、F1やってるトヨタだと信頼できて WRCでちまちまやってるスバルは信頼できないってーようなもんか?
スバルのような個性的な技術があればまだいい ペンタからサムソンのセンサーを抜いたら何が残るのか?
>790 お前さんの粘着は確実に残るだろうな。 他にやることないの?
嫌韓厨は韓国叩きが唯一の社会との繋がりなんだよ。大目に見て あげようじゃないか。
ある意味、Limitedレンズが水平対向エンジンみたいな気がするけどな。 あとSRが4WDな。
>787 オリがPEN似のマイクロフォーサーズ機のモック出してるからそっちも無理。
スレ違いだが、いっそマイクロフォーサーズに参入する手はあるけどな。 で、それを「Auto110D」と言って売り出せばよろし。 買う人はパナ・オリとイーブンで比較して普通に買うだろうし、ヲタも買うだろう。 しかもフォーサーズのレンズが使えるというおまけつきだ。 なんならKAF2マウントアダプタなんてのも出してくれれば、なおいい。
フルは当面出ないみたいだね まあ、2〜3年後にはまた状況変わるかも知れんけど 来年予定の2000万画素機はフルではないのは確か その前にK200Dの後継を出すみたいだけど かなりのスペックアップはするそうだ 645Dは未だに出すかどうかは分からない サムソンがコダックに代わってセンサーを出す噂はガセだった
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/25(木) 00:13:05 ID:jaV6+hAp0
ペンタよ早くフルサイズ出した方がいいよ FAレンズやM&Aレンズ群を揃えている旧ユーザーが他社に乗り換えるよ
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/25(木) 00:16:53 ID:BeckzUPO0
PENTAXのフルサイズデジ一眼ってフォトキナで参考出品かモックでも出てないのかね?
>>797 まぁな
ここまで他社がフルサイズ路線に走ると、APSは入門用というイメージが付いてしまう
頑張ってK30Dを2000万画素で出したところで、どうせkissDと同じでしょ、となってしまう。
俺は焦ってないよ 2年後のフォトキナにモックでも出してくれればいいさ 出ないよりは。。。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/25(木) 00:32:43 ID:Osbz5ZCDO
DAレンズ一通り揃ったら、次にやる事は決まってるよね。 しかも今後はレンズロードマップ非公開だそうから、 水面下で開発したのを一気に出してきそう。
85/1.4やら135/1.8やらは、コーティング見直し程度で 出せそうな気がするんだが・・・。
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/25(木) 00:35:01 ID:LsceOefG0
浮上することなく沈みすぎて終わり
>>795 マウント変更になってしまうから既存ユーザから
総スカン喰って終わりだろう。
センサーだけ4/3でKマウントのママの方がまだまし。
>>792 嫌韓厨じゃなくてただのアンチだよ
そこしか突っ込みどころがないんだよ、彼は
韓国大嫌いの保守だけど、K20Dユーザーの俺みたいのもいるよ
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/25(木) 15:02:28 ID:Osbz5ZCDO
来年やっと☆85来るね。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/25(木) 15:28:56 ID:uvtAHL+a0
>>801 非公開ってことは、逆の見方をすればフェードアウトの予告にも取れるんだなw
まぁ、そうでないことを祈るけどさ
ほとんど完成品だった645Dですら中絶させられる状況なのに無茶言うなあ・・・
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/25(木) 21:52:39 ID:jaV6+hAp0
>>806 ぶっちゃけると、満を持してロードマップを発表したつもりだったけど
あまりの業界の急速な様変わりに路線変更に迫られてる訳
(わかっているよね?ズバリ他社のフルサイズ化ね)
ユーザーにロードマップを公開しちゃった手前、臨機応変に対応できず
それで今後は非公開ってこと、まあデジタル製品なんて寿命が短いんだから
別にAPS-Cのことなんて気にしなくて良いのに、ある意味ペンタックスの
良心が痛んだのか?出遅れているんだな…
810 :
809 :2008/09/25(木) 22:06:42 ID:jaV6+hAp0
そもそも少子化の真っ直中でママ向けって マーケットが狭いです
>>811 だが、デジ一市場を引っ張っているのはパパママカメラなんだけどね。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/25(木) 23:49:48 ID:E5sKLq1y0
ヲタ男と勘違い女しかいない縮む日本市場しか眼中にない負け組企業は 携帯電話業界のようにガラパゴス化した製品しか作れず 発展著しい国際市場の正統派プレーヤーになれず自滅コースまっしぐらwww
高度な光学系は簡単に新規参入できんからガラパゴス化でもいけちゃうんだけどね。
>>813 K-mって日本でしか発売しないカメラなんだー
お前は本当にアホやのう
日本のことしか思い浮かべられない
無能なリアル蛙野郎
>>811 に激笑ww
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/26(金) 20:11:36 ID:b2m5WBd9O
公式に現在予定無し宣言記念マキコ
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/26(金) 20:24:14 ID:nyskoxS60
予定なし宣言のおかげで安心してDAレンズを買えるじゃねーか。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/26(金) 20:30:05 ID:L7+JOpK80
まぁデジタル時代に本気でフルサイズやりたい人は 最初からN,Cでしょ。 5%がホントならペンタの台所でそんなもん作る余裕あるわけないわなw
>>818 のようなユーザーが増え、ますますフルサイズに舵を切りづらくなる
まさにスパイラル
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/26(金) 20:33:47 ID:KU7kwg5cO
5D2、α900の画質見てフル出す必要は当面無いとの公式見解を出したって事。
w
「K20D」と「K200D」の後継機を2009年夏前に投入
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9317.html ――デジタル化されて以降、ペンタックスがもっとも注目を浴びたのは
K10Dのお披露目をした前回のフォトキナ(2006年)だったと思います。
当時と比べるとどうでしょう?
「あのときほどの熱はないかもしれません」
――ラインナップを増やす予定はないのでしょうか?
「その予定はありません。可能性としては我々も常に35mmフルサイズセンサーの
採用を常に検討はしていますが、具体的な開発は始めていません」
――言い換えれば35mmベースのシステムでは
APS-Cサイズセンサー搭載機にフォーカスするということですね。
「当面の間はAPS-Cサイズに注力することになります。
他社と同じことをやっても、後追いではビジネスとして難しくなるだけです」
824 :
↑こいつバカ :2008/09/26(金) 20:41:05 ID:KU7kwg5cO
後追いしてなくても、既にビジネスは十分苦しい件
廉価機作りたくてもK200Dが気張りすぎちゃったからk-mで新規に金型起こさないといけないペンタは辛いよね α200みたいに不恰好でも300/350と共通化部分を増やしてコスト下げることが出来ないもの 値段は市場原理で決まるだろうから売れないか原価割れして安売りするかになる悪寒
社内の優先順位としても、フルサイズセンサー採用機の開発よりも、 645デジタルの方が高いんです。 35mmフルサイズセンサー機を出すとなると、 レンズラインナップから見直す必要がありますから、 当面の間はAPS-Cサイズに注力することになります。
当面=15リミ、DA55、DA60-250発売まで
>>827 ライカ判:絶対無い
645D: かなりしんどい
ってことなんだろうな
ID:KU7kwg5cO
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/26(金) 21:05:41 ID:KU7kwg5cO
ペンタは5D2みたいな低画質のフルサイズは出しません宣言。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/26(金) 21:11:32 ID:8ML9DUso0
あの〜、フルサイズは出ませんけど…。
×出しません ○出せません 携帯から粘着する暇あったら頑張って働いてまともなカメラ買ってねw
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/26(金) 21:38:10 ID:KU7kwg5cO
5D2みたいな低画質なフルを出したらユーザーに怒られるので、 出せません。
K20Dみたいな低感度限定番長なフルを出したらホヤ様に怒られるので、 出せません。 ってか技術枯渇してて、そろそろ使いまわしも限界です。
645D発売の可能性が高まった訳か ペンタさん、645Dで儲けたら他社を圧倒する135フルサイズ機をお願いしますよ その日までFA☆レンズを大事に使い続けますから
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/26(金) 22:23:28 ID:nyskoxS60
てか、フルサイズやったらSRがダメになるってあるじゃんか。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/26(金) 22:35:23 ID:b/j/uSaW0
なにこの虚しいスレwwwwwwwwww
>>837 普通に考えたらそうだよね…
ソニーのはどうやったんだろう。
駄目になるレンズがあるってだけの話。 ペンタにはそれが捨てられないの。
>>836 ずっと前から何度も
フルサイズより645Dを優先するって言ってるよ。
645D一時中止のときも
本当に中断するだけでフルよりも645Dを優先する
って誰かがインタビューで答えていた。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/27(土) 08:18:16 ID:UN0IfnSF0
>>837 まあα900が手ぶれ補正出したから、技術的には時間をかければ
ペンタもクリアできないことはないだろう。
こんな感じ。
・フル対応レンズの現行ラインアップがない。旧型の再発は鉛の問題でできないから新規開発になる。
・5%の部分にシェア5%くらいのペンタが入るのは無謀の上を行く無謀。何人がペンタのフルを買うのか。
・サムスンがフルのセンサーを当面開発できない。
・645Dの発売を優先したい。このほうがペンタのシェアも高く、占有できる可能性がある。
しかし、ユーザーからするとステップアップする対象は欲しいわな。K20の少し上。NIKONのD300くらい。
APS-C。このくらいがあれば当面満足できるんじゃないの。
>842 出るかな、そういうの。センサー部分がいくら良くなっても カメラとしての基本部が良くならないようじゃ魅力はないからな。 K20Dの後継機も「AFのアルゴリズムを変えたら速くなった」、なんてことになり可燃。
645D用のレンズだって鉛問題があるのでディスコンして新規にデジ用で作り直さなきゃならんでしょ これについては何も言及してないけど金と時間がかかりそうだねえ。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/27(土) 12:49:43 ID:UN0IfnSF0
>>844 645はFAは鉛フリーになってるんじゃなかったっけ。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/27(土) 13:20:37 ID:m0JBiAix0
>>842 昔の?そんなんしったこっちゃねーやーい。
ダメだったらカールツァイスレンズを買い直せよ。
バカ高いけどオタなら当然買うでしょう〜♪
ってソニーの考えなだけじゃん。
中判も67のレンズ専用で645のDを出したい気分なんだろうな。
645Dも当分先orやっぱりお蔵入りじゃないかな? 645Dのセンサーサイズってフィルムの撮像面より小さいから 現行のレンズじゃ広角不足になるんだよな まあ一歩先んじたマミヤもようやく今年からレンズ刷新だから ボディを先に出しちゃう戦術もあるとは思うが
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/09/27(土) 14:06:06 ID:m0JBiAix0
そこは昔のAppleと同じじゃね? OSだけ新しくしたって対応するアプリがないんじゃ意味ねーじゃんとで 先行することなかった。 とはいえど、肩慣らしで標準レンズだけ同時発表でかまわんけどな。
K3Dまであと1年になった
完全でないPentaxおよび三星協力 Pentax、s販売&画像システムのマーケティング担当重役、Toshiaki Iue氏(この人は7月に 最近会社に入社した)は持っています、その???Pentaxを述べた?三星との??s関係は 完全ではありません???いくつかの問題があります、しかし2つの会社が少なくとも近い 将来の技術協力を継続するだろうと次に言ったことフォトキナIue氏で率直に行われた 広範な円卓を囲んでのインタビューで、Pentaxを含む広範囲のトピックに関する答えられた質問、 それらの長く遅れたディジタル645ミディアム・フォーマット・カメラ、(マイクロ)3分の4の潜在的な インパクトおよび親会社保谷とのそれらの関係のsの将来の計画。 以前に15年間ライバル三洋に雇用されて、Iue氏は、主流にPentax???backを入れる積極的な計画で、 7月22日にPentaxに参加しました。セッションの間じゅう走る共通のテーマは任意の将来の プロジェクトの必要でした???ミディアム・フォーマット、十分な構造およびコンパクトカメラ財政的に 実行可能なこと。一見、専門の写真家に向けたミディアム・フォーマット・カメラ用の技術は??ノ 開発されています。しかし、Pentaxは、そのような製品の十分な需要があるかどうかまだ 決定していません。同時に、Iue氏はコメントしました???we shouldn、t、決定することができない (あまりにも長く待つので、)こと、私たちはスピードを上げる必要があります、最終決定がまもなく 到達するだろうということを示すことPentaxがミディアム・フォーマットを進めれば、カメラは、 可能性として言及された40あるいは50のメガピクセルと共に、生産の時に利用可能な最も大きな イメージ・センサーを使用するでしょう。
変な日本語だな…訳?
この流れだとおいらのバカチンペンタ君は 「K30D発表!APS-C初2000万画素!」とかやってきそうだからなあ・・・
2000万画素機はAPS-Cじゃないらしいよ DAレンズと完全互換の新サイズのセンサーらしい APS-Hかも知れないし、その辺の詳細は分からん
4000万画素〜5000万画素の645 フルサイズは無い。
いいからフル出せ!フル!
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/03(金) 21:59:04 ID:E6Uq2FwR0
やっと買えました 新品同様のMEです モルトは要交換ですが傷ひとつありません フルサイズですよね?これ
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/03(金) 22:41:43 ID:ExKiRnUJ0
おもしろいこと書いたつもりなんだろうなwwww
>>854 ああ、そっか。
DA活かしつつって事考えるとソレはあるな。
別にフルじゃなくてもいいし。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/03(金) 22:48:08 ID:p0nNGE9x0
>>857 そうです、MEはフルサイズです
そしてK20Dでさえ活かしきれないLim77やFA*85やA*135を
100%堪能することができます
>>853 来年は 16M あたりじゃないかと予想。
今年は 12M が主流と予想して 14.6M なのだから、
来年は 14-15M あたりが主流と予想して 16M みたいな。
APS-C解像度番長かよ! 高感度が弱くなるので、ユーザーは望んでないんじゃやない? それよりも、高感度に強くダイナミックレンジも広い、そしてファインダーも実に見やすい。フルサイズですよ フルサイズ!
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/04(土) 01:09:13 ID:l68WaKS40
>>863 そんなにオレのMEをほめられるとなんか恥ずかしいっす・・・・
俺のMESuperもほめてくれw
>>865 MEsuperのプラむき出しのシャッターボタンはダサい
実はボディもプラ
superとか自画自賛しておきながらプレビューレバーもない
絞り優先AE機なのにAEロックもない
ではと言ってマニュアルにすれば1EV単位でしか露出のずれ幅が分からない
露出補正も1EV単位でしかクリックが利かない
ファインダーを覗かなければマニュアル時のシャッター速度が設定できない
しかしK20Dでさえ活かしきれないK18/3.5やK28/2やK85/1.8を
100%堪能することができます
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/07(火) 22:37:16 ID:p3UrPsJj0
フルサイズage
イラネ sage
>>857 プリントするとフルにはならない。
マウントも同様
それを言ったらデジタル画像を等倍でフル表示できるモニタもないな
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/10/30(木) 23:17:10 ID:iVGgnY+B0
640×480でもデジタル画像には違いない。
誰も語らないな
もうペンタのフルサイズはありえない話でしょう〜
やったとしても645の後だろうね<多分やらないが
ニコンのD700とか30,000円のキャッシュバック入れたら フルサイズ機でも20万そこそこで買えるんだな
メリットよりデメリットのほうが大きいからイラネ
夢でした
幻でした
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/16(火) 20:08:33 ID:rg/FynMV0
明日PENTAX新型DSL発表
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2008/12/16(火) 20:18:10 ID:HjiKrGd4O
DSLってなんですか?
>>886 D-SLRと間違えたんじゃないかな? たぶんだけど
DSLにはRがないので 「レフ」のない「デジタル一眼」だろうか?たぶんだけど。
普通にPENTAXも通信事業に乗り出したんだろ。
APS-Cで構わないからEVFウエストレベルファインダーのKマウント機を出してくれ! そういうクルクルパーな企画がイマこそ必要だ!
>>897 スレタイのせいか絶賛荒らしが集中してるから、
遠からず埋まるよ。もうしばらく我慢、ガマン。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/08(日) 17:25:38 ID:8hthcABB0
bingo
daigo
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/02/08(日) 23:45:55 ID:TJ+wcnEs0
645デジ。。。道を間違えたな 笑
SR付きフルサイズボディは従来レンズのイメージサークルで十分ですか? 既出でしたら申し訳ない。
>>902 ペンタ自身が「一部レンズで足りない」と言ってたはず。
ソニーならまだしも、出す予定のないペンタが言わないだろ
ペンタの悪い所は情報を早めに出すのはいいが、それが遂行されなすぎな事。 商品発売開発情報を安易に発表しすぎ。 645とか発売発表したり休止したり何年引きずってんだって感じ。
散々アナウンスされたMZ-1Dは結局ボツってるしぃ。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/09(月) 22:49:15 ID:Venl5BDM0
> マウントを新規に起こして新システムを再構築するには > 35mmフルサイズ機のシステムを作り上げるのと同じぐらいのパワーが必要 すなわち、ない。
>>911 こっちの話なんじゃないの。
>リミテッドレンズを付けて散歩に出かけたくなる軽快な製品というのも意識している
やっぱり古サイズじゃなさそうだが。
やっぱ、ME-Fデジタルだよな。
オレはLXデジタルの方がいいな〜
>910 要するに そう遠くないうちに撤退する ってことだろ
オレも出たらすごい欲しいけど、今のペンタじゃ厳しいんだろうな。 それにDAレンズの拡充ぶりを見ると、フルサイズデジイチは消極的なんだろうと 思わざるを得ない。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/03/18(水) 11:16:52 ID:6Q26FRUf0
HOYA、デジカメ人員半減 固定費50億円圧縮 HOYAはデジタルカメラ事業のリストラを加速する。2009年6月までに国内人員を400人以下とし、現在の約800人のほぼ半分に減らす。 海外でも人員削減を進める。円高や製品価格の下落で同社のデジカメ事業は営業赤字となっており、人員削減で固定費を50億円以上削り、 09年度下半期中の単月黒字を目指す。 人員削減の対象は、国内では営業、生産管理、開発部門などで、希望退職や配置転換などを通じて6月までに400人以下に減らす。 海外では工場などの生産部門(約2000人)を除き、販売部隊など約300人を対象に削減を進める。具体的な削減数は今後、詰める。 内外のデジカメの組織体制は現在の半分の規模になる。HOYAが08年3月に合併したペンタックスのデジカメ事業は具体的数値は 非公表だが、08年4―12月期は営業赤字に陥っている。 [3月18日/日本経済新聞 朝刊]
これじゃ新規開発は出来ないな。フルサイズよりも実現性があると 思われている645Dも永久にお蔵入りだな。
ボディ内手ぶれ補正のライセンス供与する代わりに、 ニコンからボディをOEM供給してもらえ。
よく読め「希望退職や配置転換などを通して・・・・・今後、詰める」
「詰める」って、何を詰めるんだ? PENTAXブランドを詰めるのか?
ゆとり乙
>>919 海外の具体的な削減数は、今後詰めると言ってるだけだろ
日本人の読解力とは、到底思えないレベル。
>国内では営業、生産管理、開発部門などで、希望退職や配置転換などを通じて6月までに400人以下に減らす。 >海外では工場などの生産部門(約2000人)を除き、販売部隊など約300人を対象に削減を進める。 >具体的な削減数は今後、詰める。 国内・海外の両方を指しているようにも読めるけど。
> 400人以下に減らす。 >具体的な削減数は今後、詰める。 要は0〜400のどの数字になるかまではまだ決まってないってことだろ。
>>923 具体的な削減数が出ていないのは海外のほうだけでは?
そんなことより、生産部門を除くってことは
デジカメやめるって、わけではないという事か。
やっぱり内視鏡以外はイラネ、だったんだね。<HOYA
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/04/01(水) 08:56:27 ID:2ONmYmqg0
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/04/01(水) 09:15:03 ID:KdLwpSD50
>>927 電子的リボルビングバッグってところか。
レンズを回して縦横を決めるとなれば、パテントがクリアできるか。
その場合ファインダはどうなるんだろ。 ファインダを覗くと、縦用と横用のフレームが見えるのかな? しかし > これにより、カメラを水平に構えたままで、横位置だけでなく縦位置でも撮影が可能という。 これを実現するためにしては大掛かりすぎというか、 効果がいまひとつパッと分からない気が。 とりあえず、PENTAXかわいいよPENTAX。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/04/01(水) 17:12:01 ID:cqGWzmlc0
つーかスクエアフォーマットでいいじゃん。 なんなら円形フォーマットでも構わない。
4月1日w
4月1日なのにこの程度orz 6×7も撤退決まっちゃったしせめてうそでもいいからフルサイズネタを.....
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/04/14(火) 02:46:01 ID:3V9ATn3X0
APS-Cってピント合わせが難しすぎ。 フルサイズが無理なら光軸方向の手ぶれ補正機構を入れて欲しい。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/04/14(火) 23:52:08 ID:d7zdbgz10
4 名前:こたつ猫 投稿日: 2009/04/10(金) 21:09:58 ID:L/H3qtaE0 ニコンFXフォーマット 「ニコンD3X」 キャノン「EOS--1Ds Mark III」 この2台をさしおいてでも ペンタ645デジを選ばせるだけの利点があるのだろうか?? 連射は、秒2コマも有れば良いとしても 肝心の画質でニコン・キャノンを圧倒できるのだろうか?? たとえば、圧倒的に多い 何千万画素による解像度とか 画素数は控えめでも 圧倒的な非常に高いS/N比、広いダイナミックレンジを確保とか 高感度設定時でも安定した高画質を実現してるとか 5 名前:こたつ猫 投稿日: 2009/04/10(金) 21:24:34 ID:L/H3qtaE0 補足 今は、まだお金が無いけど ただたんに、撮像素子のサイズが大きいだけではなく レンズシステムや (センサーやモニター)のみの交換等をも含めて考えて ニコン・キャノンを絶対的に、圧倒できるのだろうか? 今あえてペンタ645デジを選ぶ必要性が有るのだろうか?
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/04/28(火) 19:26:20 ID:qjJl+3Si0
歴代いろんなレンズを試してみて思うに、ペンタのレンズは解像力は高いけれど かなりのものが激しい色収差を残している。これはユーザーをこの程度なら平気だろうと舐めているのだろうか? 最近のDA★300mmF4SDMやFA★200mmF4ED だと極めてプロライクな仕上がりになるが それ以外で、一般が使って喜ぶDa16-45mm ED AL とか FA35mmF2 AL は色収差がとても酷い。 どうしてペンタユーザーはこのことに関して何も言わないのだろうか?
「RAWで撮って色収差補正入れるから」じゃないかな。 少なくとも倍率色収差はこれで何とかなる。
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/04/28(火) 20:07:14 ID:2YeBTO4n0
軸上色収差はどうするの? まさか放置?? (´・ω・`)ショボォーン...
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/04/28(火) 23:58:29 ID:OjLDEfnn0
>>936-937 マルチの相手なんかしてないで、まったりとペンタのフルサイズを待とうよ。
2年以内くらいには・・・出るんじゃないか?
とりあえずそれまで手持ちのFAレンズ群は待機。
2年じゃ無理じゃないか? つーか、無くなりゃしねーかと心配。
((;゚Д゚)ガクガクブルブル
つか、公式に出さねと言ってなかったっけ?
>>939 2年もあれば、SONYから安いフルサイズセンサーが買えるだろう。
べつに調達先はどこでもいいけどね。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/04/29(水) 23:52:22 ID:M0jqYe1y0
>>941-942 当面の予定がないだけで、やらないとは言ってないと思うよ。
それにC,N,Sがみんなフルサイズなんだから、ペンタも出さないわけには
いかないだろうし、その間に部品も安くなる。
645デジタルとは独立して動いてると思うよ。
>>944 やらないだろ。フルサイズは主流にはならないし。
儲かって儲かってしょうがないから税金対策で、
なんて事には永久になりそうにないし。
少なくとも 645D の開発が終わるまでは、何もないだろうね。 645D の開発が終わった頃に、市場の状況を見て 参入できる可能性があるかどうか判断ってところかと。
645D は 2010 年中なので、もし出るとしても 2011 年の後半以降。 最低でもあと二年半はかかるので、 他社に行くか、APS-C 機でがんばるか。
もっとかかるだろ。ひょっとして出ない鴨試練。 俺はフルサイズが出てもたぶん買わない(買えない)が、ここで待ってる人はペンタのフルサイズに何を期待してるの?
別に何も。出たら買うだけ。あ、実売が30万円以下ならね。
散々待望されたNやSのフルサイズだって 蓋を開けてみたら思ったほど売れなくて とうとう一年も経たずにディスコンの噂も出てるけど
そりゃああんなに高かったら仕方ない。
>>950 もう少し小型で低価格なボディじゃないとねぇ。
エントリーとかミドルクラスのフルサイズを出さないと。
C(5D2)もN(D700)もS(α900)も、どれも30万円台じゃないか。どこが高いんだ。 10万程度のエントリ機までフルサイズが降りてくるのは、各社ともあと1年くらいは かかるんじゃないか? ペンタはその後かその頃だと思ってるんで、ざっくり2年くらいじゃないかなぁ? C,Nはたしかに大きいが、Sは思ったより大きくないよ。
ただ昔に比べるとフルサイズの選択肢がある以上 ただのフルサイズだけでは駄目なんだよね 消費者の目は肥えている C、N、Sのいないニッチ狙いで 10万激安フルサイズというのも手かも知れないけど 今までゴージャスなフルサイズしか無かったのに いきなりプアーなフルサイズは果たして受け入れられるものか・・・ 小室例もある通り 人間、一度贅沢を知ってしまうと なかなか庶民の道に戻れない
>>954 小さなフルサイズってなら良いんでない?
MZ-3みたいなちっこいの。作るの大変そうだけど。
で、値段が50万超えるんだろ? 小型・軽量化はコストが跳ね上がる。
フジのS5proみたいな感じでα900ベースのKマウント機でいいじゃん。 ・・・ペンタ側のフル向けレンズラインナップが足りなさすぎるけど。 シグマやタムロンのレンズ売れてもペンタに旨みはないし。
>>386 それじゃここでフルを語るのはスレチってことで。
何そのロングパス
>>954 自分はα900使いだけど、正直画素数が多すぎて持て余してる。
データが大きすぎてハンドリングが大変。
K20Dで撮影した日は、データの取り込み時間の早さが快適だよ。
フルサイズはの廉価版は、D700くらいの画素数が丁度いいんじゃないかな。
D700はルネサス?のセンサーらしいけど、SONYがα900の
画素少ない廉価版を外販してくれたときが、ペンタのフルサイズ
登場時期だと思ってる。2年以内くらいは待ってるよ。
画素数多いと確かにハンドリングが大変だな。 フルサイズでも900万画素に抑えて、その分16bit RAWに して欲しいな。連射性能も不要だから。
今度出るNew-Kとやらは、どうやらフルサイズじゃないみたいだね。 フルサイズまでの繋ぎに、とても値ごろになったK20Dを買ったけど、 あと2年、これで戦えるんだろうか。
繋がる先など無いというのに
K200D使いの漏れ様としては、当座の画素数確保のためにも今度出るNew-Kを買いますわな。 たしかに2年もすれば、フルサイズセンサーの外販もされるし安くもなってるだろうから、 いよいよ出るかもね。でもそのときにも周回遅れは間違いなし。 ・・・だからこそ今は他所よりも先に645を出そうとしてるんでないかい? ま、他所に先行しようとして失敗したペン太マボロシのフルサイズの二の舞にならんとは、 誰にも言えん訳だけれども・・・
>>963 どうしてこういうごく一部のペンタユーザーが、わざわざAPS-Cにすがりたがるのか
理解できネ。そのくせフォーサーズを馬鹿にしてるし、意味不明すぎる。
とりあえずご退場願います。
>>965 フルサイズは素晴らしいと思うが、645はもっと素晴らしいと思うぞ。
いろんな人間がいていろんな好みがあるのは当たり前。
自分の好みを主張するのは良いが、他人の好みをくさすのはどうかと思う。
・・・個人的には、ペンタのフルサイズの登場は望むもののペンタ自身が「まだない」と
言ってるのでどうにもしようがない。
次善としてAPS-Cサイズの更なる改良を希望。
645は素晴らしいと思うが、アマチュアのそれも底辺ユーザーとしては、645の価格が
自分の手の届くものになるかどうかが不安ではあるし、レンズ込みのシステム更新には
踏み切れないだろうとは思う・・・(^^;)
いやほんと、フルサイズ欲しい。DAはダメでもFAリミは使えるだろうしね。
でもメーカーが「まだだよん」ってるんだから、しょうがないじゃないかぁ。
ライカ判フルサイズは「まだない」でなく「出さない」じゃないのかな。 Kマウントで手ぶれ補正入れるとかなりキツイと思う。 個人的には換算1.2倍程度のAPS-Hサイズでもいいけどな。
そっか。「出さない」かぁ(哀) でもほんと、APS-Hでもよいよね。 今よりも、より大きくなってくれたなら、それだけで嬉しい(^_^)
正直「出せない」だと思うw 観音様かソニン様が外販してくれるまで、出せないでしょ。 自社で作れるように、半導体ステッパを研究&開発 しとくべきだったなぁ。 ついでに言うと、現状の中判CCDってほとんどが外国製半導体 で、国産の35mm判フルサイズの画像センサに余裕で画質負けるよ。 製造品質低くて、ノイズ大杉。 そういう意味では、無理してノイズまみれの35mm判フルサイズ作る より、APS-C CCDのノイズを減らす方向で努力した方が賢明だろう。 とは言え、半導体技術で周回遅れ過ぎ。光学メーカなのに。
う〜ん。 光学メーカーとしては好きなんですが、 半導体メーカーとして遅れていることには疑念の余地がないんですよね。 哀しい・・・
971 :
965 :2009/05/16(土) 23:15:20 ID:lpUqANQv0
>>966 誰も645Dや人の好みをどうこう言ってないんだが。。。
まぁ、敢えていえば、このスレはペンタのフルサイズスレなんで。
どこか気に障ったら失礼。
自分も645Dには興味はあるけど、SRが付いてくれないと、とても使えそうにない。
中版ってやったことないんで、そもそも「手持ち」が非常識なのかもしれないけど、
お気楽に使う一般人向けなら、SRは無きゃ困る。
・・・予算については、一考しよう。
>>969 そのためにサムソンと提携したんじゃないのかなぁ。
半導体は向こうに任せて、得意のメカ・エレキで頑張れば
フルだろうが645Dだろうが、やれると思うんだけど。
市場ニーズとコスト面で、まだ折り合いが付かないだけで、
時間が解決してくれると信じてる。
>>964 半導体は数が出ないと安くならないよ。
APS-Cとは比べ物にならないくらい小さな市場では
センサーは安くならないし、ペンタも利益をだせない。
HOYAになってしまった今、フルサイズを出す=ペンタ死亡。
645Dを出す←中版フィルム組の一部が購入 フルを出す←フィルム組の一部が購入 ・・・どっちがパイが大きいのかな。 自分はフル派だけど、なんか両方危なそうな気がしてきて困る。 ・・・とりあえずNew-Kで頑張れ、ペンタ。
フルサイズでだして645のレンズ対策きっちりやるのがいちばん 取りこぼしが無いと思うんだがなあ。 645Dを出しても35ミリ判のユーザーにとっては新フォーマットなのは かわらんのでキャノニコソニンにいくのと一緒だし。
>>965 ペンタがフルサイズより645D優先って言ってる以上
無いものをねだっても仕方ないだろ。子供じゃある
まいし。
>>975 35mm判ユーザーをターゲットにはしていないでしょ。
既存ユーザー向けメインで、価格の安さで+αを
取り込めれば、って言うものだと思う。
ペンタの中判はもともと他社と違って35mm感覚で
使えるものを目指しているようなので
ずっと手軽なものになるんじゃないかな。
>>977 手軽ならSRは必須だけど、載らないんでしょ?645DにSR。
三脚必須なんてシロモノは勘弁。
しかしいくらコンパクト設計のPentaxとはいえ 645はでかいんだろうね・・・ 高画質は間違いないだろうけど・・・Pentaxらしく 軽いのを目指して欲しいな・・・・ Pentaxはその辺をよくわかっているメーカだしね
>>974 ペンタユーザーのフィルム使いは圧倒的に中判組の方が多いんでない?
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/27(水) 21:15:01 ID:AWoVr96i0
2000万画素オーバーの35mm判フルサイズデジタル一眼レフの画質が フィルム4x5判の画質を超えてしまった厳〜しい現実を見なきゃ現実を
え、それはギャグで言っているのか?
鳴り物入りで登場した S社2000万画素オーバーの35mm判フルサイズデジタル一眼レフが 商業的に大失敗し とうとう昨年度大赤字を出したS社は放置プレイを黙認した厳〜しい現実
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/27(水) 22:30:27 ID:AWoVr96i0
D3xを意図的に無視しないと反論できないところが悲しいなwww
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/27(水) 22:33:16 ID:LJY8sb010
>>980 そうなの?まぁ、いいや。当面はK-7でフルサイズを待つよ。
フルサイズは645Dから撤退するか 645Dが軌道にのって余裕ができるまで 出てこない。 フルサイズ素子の価格帯がエントリー クラスまで降りてくれば話は別だけど。 そんなことはあり得ない。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/28(木) 10:58:25 ID:ukXNyRhW0
どこにでもいるんだよね技術は進歩しないと思ってる こんな化石脳を持った化石人間 トヨタでさえ腰を抜かした 今年発売の20万円台の自動車もありえないはずだったんだよな〜www
安さだけが取り柄で スペックは他のフルサイズより大きく劣るフルを ペンタが出すとしら、みんな買う?
>>989 買う。APS-Cがどんなに高性能化してもフォーマットの壁は超えられない。
でもってK-7と併用する。
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/28(木) 11:32:43 ID:p7tOoG0F0
>>988 なるほど、HOYAペンタックス→Tataペンタックスか。
世界が震撼するフルサイズはそれからだな。
何か頭のいい皮肉でも言ったつもりなんだろうな、このバカw
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/05/28(木) 12:19:06 ID:A5UmRioX0
フルサイズは出します。 645Dをだせばフルはいいだろう、とおもわれていたが世間では通用しない。 で、年末にK30DをAPS-H・1800万画素で発表。 これでしばらく様子を見て、来年645D発売後、フルサイズ発表。 このあと、再来年は廉価版の645DUが40万以下で登場。 このころ多くのペンタファンはフルにいくか645にいくかぜいたくな悩みを持つのである。
645はレンズ違うからペンタファンもクソも無いだろ
フルサイズ埋め。 ってかAPSで1800万画素なんて低画質機は要らねーよ。 画素ピッチは、少なくとも9μmは必要。 出来れば画素数は1000万画素を切らないと。 高画素数=低画質、だから。
>>989 フルサイズというだけで、とりあえず買う。
まぁ、ニコキャノから周回遅れでも、それほど酷いスペックと言うこともなかろう。
素子は時間が経てば安くなる。
>>989 安さと小型が取り柄なら買う買う。
でいつか645Dもいつか買うよ。
>>988 半導体のコスト構造も知らない
ボケ老人に言われたくない
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。