PENTAX レンズ総合 ★86本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■前スレ
PENTAX レンズ総合 85本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229444613/

■2008年PENTAXレンズ総合スレ 使用率アンケート
http://survey.photoble.net/limesurvey/index.php?sid=84658&lang=ja

発売スケジュール(予定&仮称)
ロードマップ
 http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap.pdf

2008/3/20発売(店頭価格:\54,600程度、当初月産数量:2,000本)
 DA35mm F2.8 Macro Limited

2008/3/29発売
 DA★300mm F4ED AL [IF] SDM (店頭価格:\168,000程度 当初月産数量:1,500本)
 DA55-300mm F4-5.8ED    (店頭価格:\42,000程度 当初月産数量:4,000本)

2008/7/30発売(店頭価格:\65,000程度、当初月産数量:2,000本)
 DA17-70mm F4 AL [IF] SDM

2008年10月24日発売 (K-mキットレンズのみとして)
 DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
 DA L 50-200mm F4-5.6 ED
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 03:46:16 ID:tPxpDlbu0
2009年1月発売予定
DA★60-250mm F4ED [IF] SDM(店頭価格:\168,000程度 当初月産数量:2,000本)
 DA★55mm F1.4 SDM (店頭価格:\79,800程度 当初月産数量:1,000本)

2009年春頃発売予定
 DA15mm F4ED AL Limited
 smc PENTAX-DA 1.4X REAR CONVERTER SDM

時期未定 
 DA★30mm SDM
 DA Super Telephoto

PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 03:47:25 ID:tPxpDlbu0
■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)■

TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/ ※K10D Part45スレ584さん提供

PENTAX Exif Uploader-K
http://uploader-k.fxbl.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 03:48:21 ID:tPxpDlbu0
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206294124/537
537 名前:集計人 ◆VpKHzOu04Y 投稿日:2008/04/05(土) 03:38:40 ID:6XmC5HE40
2007年PENTAX レンズ総合スレ住人購入レンズ集計Top20
(PENTAX レンズ総合スレ 59本目725,758〜996と60本目14〜65の184人中65人が記載)
順 購入数 レンズ 
01  17   DA21mm lim
01  17   FA35mm
03  14   DA16-45mm
03  14   DA50-200mm
05  13   DA18-55mm
05  13   DA40mm lim
05  13   FA77mm lim
08  12   DA70mm lim
09  11   FA31mm lim
09  11   FA50mm
11  09   DA12-24mm
11  09   DA★16-50mm
11  09   FA43mm lim
11  09   SIGMA 70-300mm
15  07   DA10-17mm
15  07   DA★50-135mm
17  06   DFA100mm
18  05   T28/3.5mm
18  05   SIGMA 17-70mm
18  05   Tamron SP90mm (モデル混在)
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 03:49:01 ID:tPxpDlbu0
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206294124/538
538 名前:集計人 ◆VpKHzOu04Y 投稿日:2008/04/05(土) 03:43:29 ID:6XmC5HE40
2007年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top21〜40
(PENTAX レンズ総合スレ 59本目725,758〜996と60本目14〜65の184人が選考)
1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下) 0.5ポイント

順 ポイント レンズ
21 014.0 FA28
22 013.0 DFA100
22 013.0 Tamron 28-75 A09
24 012.5 DA★50-135
25 010.0 DA14
25 010.0 FA★24
27 007.5 Tamron 18-200/3.5-6.3 A14
28 007.0 DFA50
28 007.0 FA28-70
28 007.0 SIGMA 10-20
28 007.0 SIGMA 30/1.4
28 007.0 FA★200
28 007.0 A50/1.2
28 007.0 M50 F1.7
35 006.0 SIGMA 170-500
35 006.0 Tamron 18-250/3.5-6.3
35 006.0 FA★80-200
38 005.5 FA20
38 005.5 FA50/1.7
38 005.5 FA★300/4.5
38 005.5 アポランター90
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 03:50:35 ID:tPxpDlbu0
>>1にもUPしてますが念のため
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228581622/936
 936 名前:915 投稿日:2008/12/16(火) 21:12:46 ID:ZfH0y5ZP0
  アンケートの設定終わりますた。
  一応、締め切りは12/31にしてありますので、時間の取れる時に参加頂ければと思います。

  2008年PENTAXレンズ総合スレ 使用率アンケート
  http://survey.photoble.net/limesurvey/index.php?sid=84658&lang=ja

  不具合等については、アンケートページのメールアドレスまでご連絡下さい
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 03:52:21 ID:tPxpDlbu0
なんとなくスレ立てました。
不備な点もありましょが、以下よろしくお願いします。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 04:34:39 ID:4QTpZDSs0
乙。でも86には★いらなくね?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 04:34:54 ID:uU6PuGSFO
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 06:47:48 ID:WDOO4LfM0
>>1お疲れ!
>>6の投票してきたが、なんか年末のオレこれ使ったぞ大会と言う、ユーザーの趣向が投稿ごとに分かる、ツブヤキ大会が封じられたようで寂しいなぁと。

なんかこのままデータが放置されたりしたら恐いなぁとか。
まぁ、リストを作るパッションとかを見れば平気かな?とも思うけど
集計人の素性も分からんのでこれがどうなるか傍目からだがなんとなく不安にかられながらみているよ。
(この掲示板自体正当性もなにも有ったもんじゃないが)
去年までの投稿はライブ感があって楽しかった。ペンタ使ってる人の考えとかわかったしね。

ちなみ俺は
1.DA21
2.FA50
3.28-75A09
次点.DA50-200
で投票した

なんだかK-mが今一つだったり43リミが値段上がるだけでリニューアル無しだったりガッカリな年だった。来年は15やら55やらが楽しみだし、期待したい。
K30DKやら300DやらistDsを早く買い換えたくなる様な機体をだしてくれ!
(今のところK-mでお茶を濁すつもり)

以下オレ妄想レベル
単3、測距点選択9箇所、スーパーインポーズ、AWBが良好、1000万画素CCDA/D22bit、ライブビューなし、フラッシュなし、防防なし、ペンタプリズム(視野率、倍率100%以上スーパーA相当)、シンクロターミナル、ケーブルレリーズ対応などがあると完璧なんだがな。
(手振れ補正はできれば欲しい)

白K-mじゃないが、完全受注生産にするのもありかもな。
でないとペンタプリズム(100%以上)、測距点9箇所、単3なんて基地外な機体は今後出ない気がする。これなら7万位までは頑張る。
特に645とかは受注生産てアリかもしらねい。
デジタルバックにすればとも思うが、意見は言えても買える度胸がいまのオレには無いしな。
(2年前とは状況が違うし。)

ペンタは買い手の心が掴めないヘボマーケに足を引っ張られている。
ママさんは取り込めたのか?取り込めなかったら断罪はしたのか?とかキチンと精算してない様に思う。(マーケの給料は出来高連動インセにするとかな。マイナスもアリで)
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 06:53:49 ID:GhsCwxyG0
        ___
       / タタミィ \
     /  \ /  \
    /   ⌒   ⌒   \      よくぞこのスレに来てくれた
    |    (__人__)     |      褒美としてDA17-70を購入する義務をやる
    \    ` ⌒´    /   ☆
    /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
   / >   ヽ▼●▼<\  ||ー、.
  / 、   \ i |。| |/   (ニ、`ヽ.
 .l        l |。| | r-、y `ニ  ノ \
 l     |    |ー─ |  ̄ l   `~ヽ_ノ____
    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ-'ヽ--'  / DA17-70 /|
   .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|__ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| ______
/DA17-70/|  ̄|__」/_DA17-70 ̄/| ̄|__,」___ __ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/DA17-70 / ̄ ̄ ̄ ̄|/ DA17-70/|   / .|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 07:11:58 ID:+gmj8Pjr0
>>10
>マーケの給料は出来高連動インセにするとかな。マイナスもアリで

そういうやり方が、まさに今米国から崩れ去りつつあるんじゃないの。
俺は売り上げとかあんまり関係ない職種だからよく分からないけどさ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 07:27:37 ID:GhsCwxyG0
k-mはまだいい。
画素数増えただけのK20D、重くて大きくて高くて性能は初級機のK200D、
特にK200Dの替わりにk-mを出していれば売り上げは相当変わってたはず。
そのへんをちゃんと考えて欲しいね。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 08:32:32 ID:9yxdAYpO0
技術力不足なのかマーケティングなのかは分からんが
K100DSから買い換えたくなるような機種をお願いしたい
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 08:58:22 ID:67JVSPE90
150-500HSM 結構よさそうだね。 500mmレンズ比較
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=30516501
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 09:45:01 ID:MsZVSDxz0
>>10
<集計人の素性
サブロダの主
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 10:25:10 ID:M2iwbvG+0
>>10
>去年までの投稿はライブ感があって楽しかった。ペンタ使ってる人の考えとかわかったしね。
これについては激しく同意なんだが、集計してくれる人の手間考えると、今回の
方法もやむなしかと。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 10:59:04 ID:+gmj8Pjr0
集計に文句付けるなら自分でやれ、と思うんだけど。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 11:06:38 ID:8puV9IuC0
私もちょっと寂しいですね。
ある意味楽しみにしてましたから。
とはいえ、使用したレンズは去年とまったく変わらず。
SIGMA 17-70, SIGMA 100-300, TAMRON 90mm
今年は、A16がどれくらい躍進したかたのしみです。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 11:19:43 ID:Z1dwyGih0
羽田まで嫁を送ってきた。
晴天で飛行機ピカピカだし横浜から富士山くっきり丸見えなのに
こういう日に限って寝坊してカメラ持って行き忘れましたよーorz

>>18に同意だね
確かに考え方聞けないのは寂しいが無駄にレス伸びまくってた感もあったし
集計方法にぶつくさいうなら自分でやればいい

ただ今年は「使用したレンズ集計」はあったけど「購入したレンズ集計」はなかったな。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 12:03:33 ID:HNQJaviK0
そもそもはマイベストユース的で集計が目的じゃ無かった気がするが…。

確かに使用レンズは全然変わって無い気もする。

レンズより買い換えたくなるボディが無いのが現状かな。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 12:35:01 ID:V317vlzs0
今年購入したレンズは★ズーム2本とDA35マクロ

オリンパスも買い始めたからこの先買い続けるかは微妙。。。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 12:42:31 ID:GGzvMO1H0
そしたら、こんな感じにしたらどう?

**********************

>>6
2008年PENTAXレンズ総合スレ 使用率アンケート
に答えてきたよ!!

ちなみに、俺の投票はこんな感じ
1. DA35 Lim
 これくらいの大きさのマクロが欲しかったんだよ。
 ペンタサイコー!!

2. FA*
3.・・・


**********************

レスを見てアンケートに答えようとした人に、投票サイトへの投票を忘れないように促しつつ、
自分勝手にコメントを書けばみんな満足じゃー
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 13:22:09 ID:BffUA9nU0
最初のズーム候補一覧

左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 フジヤカメラ'08年12月30日の価格/価格コムの最安値'08年12月30日/同'06年10月8日
 
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL          365 63×92 67 0.28m 0.26倍 28,800/38,000/45,497 
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565 84×99 77 0.30m 0.21倍 97,800/99,000/- 
PENTAX DA 17-70mm F4 AL[IF]SDM      485 75×93.5 67 0.28m 0.31倍 44,800/45,000/- 2008年発売
PENTAX DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL 200 68×67.5 52 0.25m 0.34倍 単体発売無し K-mのキットレンズ専用
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL       225 68×68 52 0.25m 0.34倍 6,980/9,500/13,796 
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 ALU      220 68×68 52 0.25m 0.34倍 9,980/10,780/- 2008年発売
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m 0.28倍 -/42,000/- 2007年発売
SIGMA     17-70mm F2.8-4.5 DC     455 70×83 72 0.20m 0.43倍 37,800/34,799/38,233 
SIGMA     18-50mm F3.5-5.6 DC      250 68×62 58 0.25m 0.29倍 15,900/11,500/12,979 
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC MACRO   450 79×86 72 0.20m 0.33倍 44,800/42,798/- 
SIGMA     18-125mm F3.5-6.3 DC HSM  490 74×88.5 67 0.45m 0.26倍 37,800/45,000/- 2008年11月30日発売
SIGMA     18-200mm F3.5-6.3 DC    405 70×78 62 0.45m 0.23倍 34,800/25,725/38,430 
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiULD Aspherical[IF]   440 73.8x83.2 67 0.27m 0.22倍 34,800/33,485/- 2008年発売
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiU  398 74×84 62 0.45m 0.27倍 25,800/24,298/39,730 
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 DiU   430 74×84 62 0.45m 0.29倍 45,800/42,174/- 
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 13:23:11 ID:9yxdAYpO0
ぶっちゃけ最初のズームはキットレンズだろうけどな
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 13:24:05 ID:BffUA9nU0
※最初のズーム候補一覧注記
最安値、使用率順位の"-"はその時点で販売されていないなどの理由で統計がないものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、PENTAX用は若干、異なる可能性があります。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 13:26:47 ID:RuYUzMZI0
福袋、何来るかな?
2日は俺の勘だとDA★ダブルズームと読んでるのだが・・・
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 13:27:16 ID:BffUA9nU0
今年買ったレンズはDA17-70、DA35Lim、DA70Limの3本だな。
来年本当にDA★60-250/4EDは登場するのか・・・?
DA15Limと併せて欲しいレンズなんだが。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 14:17:06 ID:Xi4CsRJsO
DA14の大きさと重さでも、結構歪曲は残ってる。
一段下げたくらいでは、疑問だなあ。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 14:41:23 ID:eR0YTpxx0
DA21やDA14の傾向から見てペンタは歪曲は有る程度残す方針では?と思う。

ちなみ、今年はボディもレンズもペンタのは買って無い。
レフ板とかディフューザー買ったりだな。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 16:02:40 ID:Mtrun7s0O


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール!

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★





32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 16:18:28 ID:KaaRTzdY0
リコールの適用って知ってるか
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 16:30:47 ID:Xi4CsRJsO
俺はKmと激安のK200Dのみ。
こういう状況だと、
レンズよりボディーを買い置きしたくなっちゃうよなw
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 18:14:02 ID:ouP4mKKd0
普通、ならんw
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 18:27:18 ID:9yxdAYpO0
中古レンズの横に置いてある売れ残りK200Dが気になって気になって仕方がない
でも買うまでは行かないな
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 18:36:56 ID:yAfWjB3p0
FA31はフード取れないのな
ちとショック
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 19:30:03 ID:BZNpquvL0
>35
どうせDA55‐300と比較して価格のわりにどうだこうだ言うにきまっとる。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 20:15:40 ID:cwWF4OBH0
今年買ったレンズは、福袋のDAリミ3本(枚?)
あとK-mにセットのDA Lの2本
一番使ったのはDA★16-50
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 20:20:26 ID:XYfTWdDn0
お疲れさまです、旧集計人です。
今年は新集計人さんのおかげで楽させてもらってます。
(投票もかなり早い段階でやりましたよ)
でもライブ感が無いのもさびしいですね。
>23さんがいいこと言いました!!
0時過ぎたら、投票も終わりだから何に投票したか書いていこうぜ!!

みんなのレンズに対する熱い思いを楽しみにしてますよー
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 21:22:43 ID:pBZOl1KV0
>>29>>30
DA14mmは超広角にしては歪曲は少なめな方だと思うよ。
DA21mmは・・・歪曲大きめだけど、その分広さは感じられるかな。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 22:36:28 ID:/N9Aw70Q0
>>40
いや、DA14の歪曲収差はDA12-24より劣るから、少なめと言えるものじゃないだろう。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 00:00:14 ID:PsWYk7kl0
あけおめ
43 【大凶】 【1922円】 :2009/01/01(木) 00:00:56 ID:8puV9IuC0
おめ
44 【豚】 【199円】 :2009/01/01(木) 00:01:27 ID:8puV9IuC0
こんどこそ
45 【中吉】 【1954円】 :2009/01/01(木) 00:01:58 ID:8puV9IuC0
なんじゃ、豚って
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 00:02:02 ID:tW50tbCI0
あけおめ

>>43
幸先わるいなw
47 【大吉】 【1275円】 :2009/01/01(木) 00:08:35 ID:LxVn7vWC0
こうだっけ?
あけおめ
48 【末吉】 【1019円】 :2009/01/01(木) 00:10:34 ID:PsWYk7kl0
>>43,44
初笑、おめ
49 【大吉】 【785円】 :2009/01/01(木) 00:18:57 ID:c/aynBwm0
あけおめ。

今年もペンタでがんがります。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 00:20:23 ID:KOQefq1S0
今年は★買います
51 【だん吉】 【569円】 :2009/01/01(木) 00:20:52 ID:hqK1e0tO0
60-250が出ますように。
52 【ぴょん吉】 【72円】 :2009/01/01(木) 00:21:13 ID:/+bHDK7n0
31リミ買う!
53 【大吉】 【1890円】 :2009/01/01(木) 00:24:19 ID:tW50tbCI0
★30とK30Dたのんます
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 00:25:17 ID:tW50tbCI0
おし!これでばっちりだw
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 00:25:49 ID:61M9eavX0
おめ。
スーパータクマー55mm1.8に入れたお
56 【中吉】 【1109円】 :2009/01/01(木) 00:26:45 ID:9vW75Dt+0
あけおめ
★55と★30とK30Dを期待してます。
57 【吉】 【1541円】 :2009/01/01(木) 00:29:04 ID:K3adNs9t0
おめ

★55期待してるよー
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 00:32:28 ID:bMQGnEo+0
とりあえず★55はガツンといってくれ!
59 【小吉】 【547円】 :2009/01/01(木) 00:32:49 ID:UL/Ll6zz0
あけまして、おめでとうございます。
2008年PENTAXレンズ総合スレ 使用率アンケートに答えてきたよ!!

使用率ベスト3
1.smc PENTAX-DA 50-200oF4-5.6 ED
 スポーツ観戦で思いっきり使いました。コンパクトなので邪魔にならないのがいいですね。
2.FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)
 使いやすい画角でほどほどの大きさ。出てくる絵も好みなので常用してます。
3.FA43mmF1.9 Limited
 31mmをもって行けない場合はこちらを持っていきます。
 さがれば31mmのかわりに、よれば77mmのかわりに。
次点.smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
 今年買った唯一のレンズ。大きいけど200mmを持ち出すのはすくなるかも。

で、書き込みから集計はないので、好きなレンズベスト3
1.FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)
2.smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]
 なかなか持ち出す機会がないけど、ファインダー覗いてその広さに感動してしまいました。
3.FA77mmF1.8 Limited (ブラック)
 最近こいつの使い方がようやくわかってきました(笑

次はsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMを購入予定です。
使用率結果楽しみにしてますー
60 【大吉】 【1944円】 :2009/01/01(木) 00:38:27 ID:OqjBQeR40
あけましておめでとう!
今年もペンタのお世話になります!
61 【小吉】 【1031円】 :2009/01/01(木) 00:56:08 ID:f3QAg6ew0
あけおめ。
今年こそDA★60-250/4ED発売されますように。
レンズに負けないまともなボディ発売されますように。
62 【大凶】 【836円】 :2009/01/01(木) 01:30:31 ID:YSrfHsH50
今年はどうだ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 01:32:46 ID:YSrfHsH50
今年は何も買うなってことか…
64 【凶】 【1988円】 株価【50】 :2009/01/01(木) 01:33:41 ID:m7XlYAfj0
今月中に 31リミ お願いします
65 【豚】 【820円】 株価【50】 :2009/01/01(木) 01:34:12 ID:m7XlYAfj0
orz
66 【吉】 【377円】 株価【50】 :2009/01/01(木) 01:35:03 ID:m7XlYAfj0
orz
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 01:50:12 ID:w3YU/hPZ0
>>64>>65>>66
株価って、どうやって出すの?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 01:56:20 ID:Dyl0iqYYO
名前欄に山崎渉でいいですか?
69 【吉】 【1824円】 株価【50】 :2009/01/01(木) 01:57:52 ID:m7XlYAfj0
名前欄に !kab って入れる
70 株価【50】 :2009/01/01(木) 02:02:13 ID:w3YU/hPZ0
>>69 ありがとう。
71 【末吉】 【296円】 株価【50】 :2009/01/01(木) 02:02:26 ID:6UxZXdkl0
ほんまか
72 【大吉】 【1501円】 株価【50】 :2009/01/01(木) 02:12:10 ID:GQoIrjTr0
おお、すごい!
73 株価【50】 :2009/01/01(木) 02:25:35 ID:xYQO42DpP
元旦から試し書き
74 【大吉】 【893円】 :2009/01/01(木) 02:27:05 ID:xYQO42DpP
誰だ元旦からウソつきやがったのは
75 【大吉】 !otoshidama 株価【50】 :2009/01/01(木) 02:56:10 ID:bXTWsA8j0
おめ テスト
76 【大吉】 【1729円】 株価【50】 :2009/01/01(木) 02:58:21 ID:bXTWsA8j0
あれ? こうだっけ?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 02:59:34 ID:0SyTFHgU0
あけましておめでとうございます。
今年がPENTAXにとって幸多き年でありますように・・・
とりあえず★ちゃんと出ますように・・・

えー、使用率答えてきてます。
ちゃんと集計されるのかな?

順に、

・smc PENTAX DA★16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM
・smc PENTAX-DA★50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
・SIGMA MACRO 70mm F2.8 EX DG

と言ったところです。

他にもよく使うレンズは、

・smc PENTAX-DA21mm F3.2 AL Limited
・smc PENTAX-DA55-300mm F4-5.8 ED
・smc PENTAX-FA31mm F2 AL

など。

年末に駆け込みでFA31mm F1.8 AL Limitedを買いましたが、
まだまだこれから使い込んでみないと評価はできないですね。
ボケ味、解像感など、気に入りそうな感じではあります。
78 【大吉】 【1799円】 株価【50】 :2009/01/01(木) 03:11:46 ID:bXTWsA8j0
使用率で投票したのは
1位 DA★16-50  2位 DA★50-135  3位 DAFマクロ100
以下 SIG10-20 DA70 DA21 FA☆28-70 FA☆80-200 etc
反省 FA31 43 77 をほとんど使ってなかったorz
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 03:14:31 ID:K3adNs9t0
う〜ん今日のお昼からのお散歩撮り初めレンズが決まらーん
交換マンドクセーから無難に★16-50にするか(´・ω・`)
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 03:28:02 ID:WpwOblpq0
使用率投票、1位、2位、3位とはしたけど、実態として圧倒的に
DA16-45/4ばかりで、あとはコンデジで補完してた。
主に旅用途。全体的に昨年はカメラいじってなかったかも。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 04:10:21 ID:K3adNs9t0
ロダの31凧揚げ、いい写真だね
年明け早々いいもの見せてもらった、ありがとう。

やっぱ明日は85の1本勝負します、寝ます、おやすみー ノシ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 04:14:14 ID:XCeeKLGF0
Fish-Eyeもベトナム製かな。
日本製はリミテッドだけ?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 04:26:36 ID:sUjAauHU0
84 【大吉】 【1248円】 株価【50】 :2009/01/01(木) 04:37:59 ID:9vW75Dt+0
あけましておめでとうございます。
今年はPENTAXに良い年でありますように。

使用率投票は、1位:DA★16-50、2位:SIGMA APO70-200 F2.8EX DG、3位:DA12-24
他にも使うレンズは、FA★85、FA31LTD、DA★300

今年はDA★55とDA★30を期待してます。
DA★60-250も期待しているけど、レンズが被っているから、まずは様子見ですかね。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 05:49:38 ID:XCeeKLGF0
>>83
どうもです。 現時点ではどうなんでしょうか。

リミテッドの銀色も塗装は剥げてきますか?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 07:01:07 ID:tCmG5XLI0
>81
d、EOSのCMで平岩紙がカメラ構えていた公園です。
87 【大吉】 【3344円】 :2009/01/01(木) 07:55:29 ID:oYU7kkO10
今年は、リミテッドに手を出したいです!

使用率ランキングは、

1)Σ30mm f/1.4
2)Σ10-20mm
3)タム 70-300mm Di

純正じゃ無くてゴメンナサイ。
純正は、最近買った魚群と、M50f/2、キットレンズしか無いです。

今年は出来たら17-70SDMか16-50★あたりの純正標準ズームを買いたいです。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 07:57:15 ID:K3adNs9t0
うおー寝れなくて、しゃあない家の前で日の出でも撮るかと
50−135付けたら逆光ゴースト祭りになって全滅○TL新年早々何やってんだ俺は・・・
あったまキタから新年初レンズIYHってやる!
FA80-200&200&300、DA200&300の中で一番逆光に強い玉教えろおまえら(´;ω;`)

>>86そんな事いわれても場所わかんねーってw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 09:32:14 ID:mDWmheJL0
皆さん、あけましておめでとうございます。サブロダの主です。
使用率あんっケーとの結果ですが、今日の午後から集計を行って20:00頃には
発表出来るかと思いますので、もう少々お待ち下さい。

ちなみにこれが自分の投票順です。
1位 PENTAX DA17-70mmF4 AL [IF] SDM
2位 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
3位 SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG
次点DA21、FA35、FA77、タム90マクロ

17-70は発売日に買いました。便利で結構よく写るのに酷評が多くて少し悲しかったっすw
FA31も今年買いました。おかげでFA35の出番がかなり減っちゃいましたね。
シグ70-300は軽いしよく写るし、結構出番は多いです。
その他で50-135を年末に買ったばかりなので、これからちょっと使い込んでみたいですね。

というわけで、今年もどうぞ宜しくお願いします。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 09:33:14 ID:mDWmheJL0
あんっケーとってなんだよ・・・orz
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 09:50:45 ID:Fugipopy0
>>88
ABCコーティング版のDA★50-135IIがすぐ出るよ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 10:12:49 ID:hqK1e0tO0
>>89
お世話になります。よろしく。
55-300もぜひ使ってみてください。大変いいレンズです。
93 【中吉】 【745円】 株価【50】 :2009/01/01(木) 10:40:30 ID:J3D8qney0
あけましておめでとうございます。
今年もPentaxとペンタユーザーに良い年でありますように。
早くこいこい、DA★55&K30D (`・ω・´)

>>89
ご苦労さまです。ヨロシクお願いしますm(__)m
94 【小吉】 【783円】 :2009/01/01(木) 10:53:06 ID:PGdhzzGd0
オメオメ
さて、俺の使用率1位の31付けて撮り初め行ってきます ノ
95 【凶】 【465円】 株価【50】 :2009/01/01(木) 11:04:39 ID:w3YU/hPZ0
>>89
まことにご苦労様です。
今年もよろしくお願いいたします。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 11:28:40 ID:2KBiiMSK0
>>89
最近ではレビューサイトのおかげか購入者が増えてきたのかしらんが
DA17-70もだいぶ評価が上がってるというか正常に戻りつつあるから安心しろ
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 11:41:46 ID:PgNqTF+E0
☆55が待ちきれない!
早くううううう!!!!
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 12:10:14 ID:QEOKWCR10
DA17-70なら儂もこの間フジヤで買ったぞ
今までFA24-90常用してたけど下向くと簡単に勃起するのが嫌でw
DA初だったけど広角含め使いやすい画角でまとめてるしF4通しで纏めてるけど割とコンパクトだし
そして何よりもSDMだからAF駆動が静かで心地よい(速くはないけど気持ちはねw)。
今日の深夜初詣でお炊きあげ撮ったけど炎の微妙な色が結構忠実に再現されたぞ。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 12:21:37 ID:0SyTFHgU0
結局DA17-70mmF4って、高い以外に何が叩かれてたの?
4万円台に下がってから悪い評価聞かなくなったので・・・
100 【中吉】 【1388円】 :2009/01/01(木) 12:36:21 ID:gztA3y1S0
3日にDA17-70買ってきます。
去年はペンタ撤退に怯えてたけど、もう気にしないことにした!
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 13:28:20 ID:WpwOblpq0
>>99
ボディ側で改善できるけど、描写が軟調と言われてた。
DA55-300やDA35が良かっただけに、同じようなところ
をみんな期待しすぎしてたんだろと思う。
重さでも不満が出てたけど、最近はあまり聞かないね。
他社の似たようなレンズも、同じくらいの重さだもんな。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 14:25:35 ID:f3QAg6ew0
>>99
描写が軟調かつ解像してないと言われていた。
価格ではここ以上に叩かれていたが最近は沈静化しているな。
10399:2009/01/01(木) 14:38:02 ID:0SyTFHgU0
>>101
>>102
サンクスです。
参考になりました。
後は作例見て判断しますねー。
104 【大吉】 【861円】 :2009/01/01(木) 15:22:00 ID:uumRkkM40
あけおめ。Kマウント存続しますように。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 15:23:18 ID:K3adNs9t0
暇だ・・・初撮りは近所の鳥になってしまった・・・
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090101151732.jpg
なんか撮ってたら負溜り激しくてSTSに感染してきたようだ、1段じゃ勝負にならなそう(´・ω・`)
フジヤのサンニッパっていくらだっけ(^^;?正月で安くなんないかな?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 16:42:13 ID:xp05JkYC0
>>105 あなた、イヤッホゥゥーの住人ですね。

STS=スーパー・テレ・シンドローム、超望遠欲しい症候群
107 【小吉】 【1050円】 株価【50】 :2009/01/01(木) 17:03:08 ID:KOQefq1S0
DA17-70にしようかΣ17-70にしようか悩む
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 17:09:37 ID:g5weZc4Z0
DA17-70って,ホントはいいレンズなんだろうか?
だったら A17+A09 を一本にまとめられるんだが.
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 17:20:16 ID:QEOKWCR10
>>107
K100D以前だったらΣ、K10D以降だったらDAでいいと思われ。

>>108
A17→A16の間違い?
確かにDA17-70は予想外にいいレンズだったけど、その組み合わせだったらF2.8の大口径は捨てがたいし、
A09を銀塩用に残しておくのもアリだからそのまま残しておくのもいいかもしれんね。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 17:27:03 ID:OqjBQeR40
DA17-70はphotozoneのレビューではペンタの標準ズームの中では一番好ましいレンズだと書かれてるよ。

・17mm〜24mmでは中心の解像力が非常に高い。
・ワイド端は樽型で周辺の解像力がイマイチ。
・テレ端は糸巻き型で多少解像力が落ちる。
・ボケが非常に良い。
・周辺光量落ちはワイド端で最大1.1EV。F5.6まで絞れば問題ないレベル。

http://www.photozone.de/pentax/408-pentax_1770_4
111 【豚】 【1867円】 株価【50】 :2009/01/01(木) 17:30:56 ID:EaWU+kTk0
使用率結果は見れんの?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 17:31:06 ID:uzvCmDMz0
なんで発売当初は糞レンズだったんだ?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 17:33:00 ID:NXba9d3L0
>>108
A09からDA17-70へ移行した俺からすれば
描写を取りたければA09で利便性と静音性を取りたければDA17-70だな

調整済みor当たり玉のA09の描写は下手な高級レンズより上だろう
ただSDMに慣れると描写が優れていてもうるさいAFに嫌気が差してきて困るw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 17:39:06 ID:58X4eYS80
>>112
実売価格が高めだったのと、無印K100以前の機種では
AF効かないからでは?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 17:46:48 ID:g5weZc4Z0
>>109
すまん,A16 + A09 の間違いだ.

>>113
なるほど.俺の A09 は当たり玉とは言えんが,まあまあ玉.
17-75 が f2.8通しになるというメリットと利便性との天秤か.
116 株価【50】 :2009/01/01(木) 18:08:11 ID:EDLEQClc0
SMC TAKUMAR 28mm/F3.5
SMC-A 50mm/F1.7

を持ってる。


以上。
117 【凶】 【956円】 株価【50】 u:2009/01/01(木) 18:08:19 ID:r9z2y8mI0
17-70 SDM欲しい脳
118 株価【50】 omikuji:2009/01/01(木) 18:10:22 ID:EDLEQClc0
116ですが
FA35を購入予定です。

119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 18:44:38 ID:WB7l8Mfi0
FA35かDA40かウルトロンかで悩んでたんだけど
たまたま入った中古屋に保証書以外全部付きのFA43美品があって
年末で全品1割引セールしてたんで思わず買ってしまたよ

FA43買ってやっと気が付いたことがあるんだけど
俺が求めてた画角は、35mmあたりだわ・・・


120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 19:42:05 ID:APOHRVKb0
>>119
じゃFA35も買えばいいではないか。
そしてここへどうぞ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228313576/
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 20:22:39 ID:CR2V0yWr0
>>13
たしかにスペック的には目立つ大きな変化は1460画素化だが、
K10Dからの変更追加点は
・シンクロソケットの追加
・高感度ノイズリダクションの新設
・ファインシャープネスの追加
・ダイナミックレンジの拡大の追加
・ライブビューの追加
・AFの微調整機能の追加
等、デジタルカメラとしての機能はアップしてるんだから
画素数増えただけのK20D・・・って語弊のある言い方ヤメロ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 21:12:48 ID:vFNshD4o0
正月はポイントが5%アップだとー!(ヨド&ビク)
FA35かFA50かを三日のうちに決めなければならないのか。

まあ、どちらにせよ一ヶ月のうちに最終判断くださないといけないんだが。
12389:2009/01/01(木) 21:14:00 ID:mDWmheJL0
すいません、遅くなってしまいました。
アンケートの結果を発表したいと思います。
今回アンケートに参加してされた方は全部で416人で、その内有効な投票は380となっています。

それでは、使用率集計のトップ40から発表して行きます。
12489:2009/01/01(木) 21:15:07 ID:mDWmheJL0
2008年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top1〜20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)
1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下) 0.5ポイント

順 前 ポイント レンズ
01 01 171.5 PENTAX FA35mm F2 AL
02 02 151.5 PENTAX DA16-45mm F4 ED
03 03 143.5 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04 05 107.0 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05 06 101.0 PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
05 08 101.0 PENTAX FA43mm F1.9 Limited
07 新 098.0 PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL II
08 新 092.0 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
09 04 088.5 PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL
10 12 081.0 PENTAX FA50mm F1.4
11 09 074.5 SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC
12 10 074.0 PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
13 新 073.5 PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
14 07 073.0 PENTAX DA40mm F2.8 Limited
15 13 056.0 PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
16 11 055.5 PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
17 15 052.0 PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
17 22 052.0 TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
19 24 048.0 PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
20 新 039.5 PENTAX DA17-70mmF4 AL [IF] SDM
12589:2009/01/01(木) 21:15:34 ID:mDWmheJL0
2008年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top21〜40
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)

順 前 ポイント レンズ
21 新 038.5 PENTAX DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
22 新 038.0 TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
23 14 036.0 PENTAX DA70mmF2.4 Limited
24 22 031.0 PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
25 17 029.0 TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1(272E)
26 16 027.0 PENTAX FA★85mm F1.4
27 28 024.0 SIGMA 30mm F1.4 EX DC
28 19 023.0 SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG
29 25 022.5 PENTAX DA14mm F2.8 ED
30 21 020.5 PENTAX FA28mm F2.8 AL
31 35 018.0 TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL MACRO (A18)
32 28 017.5 PENTAX D FA Macro 50mm F2.8
33 25 016.0 PENTAX FA★24mm F2 AL
33 18 016.0 PENTAX FA24-90mm F3.5-4.5 AL
35 新 015.0 PENTAX DA★300mmF4 ED [IF] SDM
35 28 015.0 SIGMA 10-20mm f4-5.6 EX DC
35 20 015.0 SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macro
38    013.5 PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
38    013.5 APO-LANTHAR 90mm F3.5
40    013.0 PENTAX FA50mm F1.7
40    013.0 SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC
12689:2009/01/01(木) 21:16:09 ID:mDWmheJL0
2008年PENTAX レンズ総合スレ 住人使用率 順位別Top3

第1位
順 人 レンズ
01 34 PENTAX DA16-45mm F4 ED
02 30 PENTAX FA35mm F2 AL
03 29 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited

第2位
順 人 レンズ
01 25 PENTAX FA35mm F2 AL
02 20 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
02 20 PENTAX FA77mm F1.8 Limited

第3位
順 人 レンズ
01 25 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02 18 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
03 15 PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
03 15 PENTAX FA50mm F1.4

第4位〜
順 人 レンズ
01 42 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02 41 PENTAX FA35mm F2 AL
03 36 PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
12789:2009/01/01(木) 21:16:59 ID:mDWmheJL0
次に次回最も購入したいレンズのトップ20です。
12889:2009/01/01(木) 21:17:38 ID:mDWmheJL0
2008年PENTAX レンズ総合スレ 住人が次回最も購入したいレンズTop1〜20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)

順 人 レンズ
01 56 PENTAX DA★55mmF1.4 SDM
02 38 PENTAX DA15mm F4 AL Limited
03 27 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04 22 PENTAX DA★60-250mmF4 ED [IF] SDM
05 19 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
06 16 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
07 15 無し
08 14 PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
09 12 PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
10 11 PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
10 11 PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
12 10 PENTAX DA★30mm SDM
13 09 TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
14 08 PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
14 08 PENTAX FA35mm F2 AL
16 07 PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
17 06 PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
17 06 PENTAX FA★85mm F1.4
17 06 PENTAX FA50mm F1.4
20 05 PENTAX DA14mm F2.8 ED
20 05 PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
20 05 SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM
20 05 TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
12989:2009/01/01(木) 21:24:39 ID:mDWmheJL0
アンケートの集計結果はは以上です。
あと、ペンタックスへの一言ですが、やはり色々な面でがんばって欲しい意見が多かったです。

これは、ここで発表するか、別にまとめるか、どちらにしましょう?
130 【凶】 【1401円】 株価【41】 :2009/01/01(木) 21:42:17 ID:w3YU/hPZ0
>>129
レンズスレのアンケートなので、ここでいいと思います。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 21:49:08 ID:CH4EpGm20
>>129
お疲れさま。
ここに発表でもかまわないけど、ここのスレは流れが速いから
こっそりロダサイトにhtml上げて欲しいかも。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 21:57:32 ID:hqK1e0tO0
>>89
ありがとうございました。
集計人さんが本当にやるのかとか言ってた奴、謝っておくべきだと思うぞ。
133!chinko:2009/01/01(木) 21:57:47 ID:zF+iFGimO
こんな機能あるのか?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 22:00:12 ID:nTY0j4vd0
>>129
ペンタにメール発射。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 22:02:16 ID:6EnJNsrk0
>>129
お疲れ
13689:2009/01/01(木) 22:11:21 ID:mDWmheJL0
では、HTML化して後ほどURLをお知らせしますね。
ペンタへのメールは、送ろうかと考えていましたが、
その前に皆さんに呼んでもらって、送れ!の意見が多ければ発射しますw
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 22:16:24 ID:k9FsfjBw0
>>136
俺はマジで送って欲しいと思ってる
138 【だん吉】 【66円】 株価【50】 :2009/01/01(木) 22:17:19 ID:cyiJHXy0O
>>129
ご苦労様です
トップ3は不変ですか・・・
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 22:18:16 ID:w3YU/hPZ0
>>133 発射希望
140こぶん ◆wuTRONr6N6 :2009/01/01(木) 22:23:47 ID:cm7jzeIp0
メール発射してください。
これでペンタの考え方が変わってほしいです。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 23:02:02 ID:UL/Ll6zz0
>89

集計お疲れさまでした。
参加者416人ですか!凄い人数ですね。

ペンタへの発射は賛成です。
これだけ熱いファンがいるってのがわかれば、
ペンタもうれしいと思います。
142 【中吉】 【803円】 :2009/01/01(木) 23:03:58 ID:HGZ9W9Fq0
>>129
新年早々GJ!!
乙カレさまでした
143 【小吉】 【518円】 株価【50】 :2009/01/01(木) 23:28:32 ID:9vW75Dt+0
>>129
集計乙でした。
ペンタへの一言は私もペンタにも見て欲しいかな。
14489:2009/01/01(木) 23:32:05 ID:mDWmheJL0

ペンタへの一言をまとめました。
メッセージを入力して頂けた人数は有効回答380人中169人です。

http://survey.photoble.net/comments/comment2008.html

ペンタへのメールは早々に発射したいと思います。
145 【だん吉】 【1925円】 :2009/01/01(木) 23:38:52 ID:f3QAg6ew0
>>144
集計人氏乙でした。
ペンタ首脳陣・開発陣には是非見て貰いたいですね。
146 【大吉】 【590円】 :2009/01/01(木) 23:47:32 ID:ZsG1UsIM0
「Kーlimited アルミボディ」ってアンケートにあったけど、面白いし、実際発売されたら欲しいな。でも冬は冷たそうだな・・

個人的にはDA18-55並の大きさで、もっと広角寄りのレンズが欲しい。
DA14-40/3.5-4.5くらいで。
山登りついでに風景を広く雄大に写したいってユーザにはいいと思うんだよね。

とFA43黒を買ったんだけど、K10Dによく似合う。
写りもいいし、もっと早く買えばよかったわ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:03:14 ID:0bbleicA0
レンズ福袋は誰かの予想が当たってたな。
DALimセット、DA★ズームセット、DA★望遠単焦点セットだけど、値段が微妙・・・
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:08:29 ID:4mMR08Cx0
グッズの為に金出せるかどうかだよね・・・
リミセット3本とも欲しかったんだ!って人じゃないと買えない値段だなorz
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:13:08 ID:0X6Z7afI0
>>144
愛されてるね。
厳しくも暖かい言葉が多いことにちょっと涙腺緩んじまった。
中の人、これ見たらきっと元気出るんでないかな。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:28:21 ID:MhMZak7lO
お助けください

親戚からレンズを貰えることになったんですが
防湿庫がいくつもあるくらいの量なので、初心者の自分にはどれが使えるものなのかわかりません
K200Dを使用してるんですが、ペンタックスKマウント?でいいんですよね?
それはレンズ側に表記されていたりするんでしょうか?
持ち主本人は亡くなってしまったもので、聞く人もいないし
何を見て判断すればいいのかわからずで・・・

長文&素人の質問ですいません
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:32:58 ID:yKCchKA10
>>150
カメラを持っていけばいいんじゃね
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:35:34 ID:4mMR08Cx0
形見分けなんだから貰える分だけ貰って
必要な奴以外売ればいい、形見分けってそんなもんだろ?

まー、話はマウントアダプターKを買ってきてからだ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:35:38 ID:rjXnR2ZQ0
全部もらえ。
で使えないヤツ売れ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:37:12 ID:KqtktAFr0
全部もらえ。
で、使えないヤツがあったらそれに合うボディーを入手しろ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:37:28 ID:MhMZak7lO
>>151
実際に合わせてみればわかるんですかね?
なんか壊れてしまうんじゃないかと思いまして
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:40:13 ID:0X6Z7afI0
>>155
いやいや、それしきで壊れたりしないから安心して。
でもレンズ名ここに書くのがいいかも。判定してもらえるよ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:42:13 ID:XkpWi0EE0
>>150
pentax製のレンズは全部Kマウントだよ
pentax製でもTAKMARって書いてあるとスクリューマウント(またはSマウント、M42ともいう)なので
マウントアダプターKってのを買わないと使えない。

どのレンズがいいかって言えば、FA☆とか、A☆、またはレンズ名に「Limited」って書いてあれば高級レンズ。

そういうレンズじゃなければ、ズームレンズは避けて、FAシリーズの単焦点レンズをもらっておけば大体間違いがない。
単焦点には今でも通用する隠れた名レンズが多いが、ズームは陳腐化したのが多いので。

Kマウントでもいろいろあって、Kレンズ、Mレンズ、Aレンズ、Fレンズ、FAレンズ、DAレンズと新しくなっていくが
FA以降のレンズであれば陳腐化したものも少なくてハズレも少ないので、いいと思う。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:44:39 ID:MhMZak7lO
>>152
いやーなかなかそこまでは言えないですね
マウントアダプターKというのは?
>>153-154
みなさん同じような意見ですねww

ちなみに今母に聞いてみたところ、その親戚のおじさんはCANONに勤めていたらしいです
なんか皇室の写真を撮ったりもしてたとかなんとか
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:46:41 ID:SSnDM3Nc0
カメラを換える予感
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:47:41 ID:dIYeZxbn0
>>150
>>151さんのおっしゃるように、まずカメラを持ってゆくこと
嵌まるレンズはGETS

そして、M42というねじ込みマウントが昔ありましたが、マウンタ使うと
K200Dでも使えるようになるのでせかっくだから、いただけるならこれもGETS

かな?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:48:15 ID:J+qNjSwq0
キヤノンのレンズだったらつかえねーぞw
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:50:44 ID:/QGasZZO0
おまえらアホか?
レンズは貰っておき。
本体が合わなければ買えばいいだけ。
レンズの方が高いだろう。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:50:45 ID:4mMR08Cx0
これはk200dが要らなくなるかもしれんね
・・・ってキヤノン勤めでもペンタ使いだった可能性も否定できない!

いやニコンかもしんねーけどさ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:51:50 ID:MhMZak7lO
>>156
そうなんですか 精密機械的なものだと思っていました
明日親戚の家に行くので、こちらに来れそうだったら
聞きに来たいと思います
>>157
とても参考になりました
ありがとうございます
画面メモさせていただきましたww
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:57:28 ID:MhMZak7lO
>>159
いえ、先月購入したばかりなのでさすがにそれはw
>>160
調べてみたらマウントアダプターというのはレンズと本体の間にかませるものなんですね
とりあえず直接つけれるものを探してみたいと思います
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:58:07 ID:2uNW3OVc0
このスレ住人にも形見分けヨロシコ!
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 01:07:08 ID:MhMZak7lO
キャノン勤めと知って希望が薄れてきたんですが、何か見つかるよう願って探してきますww
色々教えてくださったみなさん本当にありがとうございました

あー自分がカメラにもっと詳しかったら宝の山なんだろうけど/(^o^)\
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 01:12:49 ID:SSnDM3Nc0
カメラも貰えば良くね?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 01:13:04 ID:XkpWi0EE0
キヤノン勤めでペンタファンだとしたら、何か隠れキリシタン的で面白いんだけどな
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 01:22:23 ID:MhMZak7lO
>>168
一台くらいもらおうかと思ったんですが
おそらく全てフィルムカメラで、それこそ自分にはまったく選別できそうにないかなと・・・
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 03:13:39 ID:RNiq928R0
全部FDだったらμ4/3でマウントアダプタ使うしかなくなるなw
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 04:07:30 ID:R2lQaFbr0
>>89
集計人さん、乙であります。
相変わらずFA35mmF2、強いなぁ。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 09:19:12 ID:lJPrc15h0
それにしたって正月からわくわくする話。こっちも嬉しくなる。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 15:19:58 ID:gEBnk3YN0
あー、ペンタへの一言に「福袋は安くしてください」って書くの忘れた…
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 15:40:24 ID:0bbleicA0
>>170
EOS-1Vであれば貰っておけばどうかな?
中古でもかなり高価だしね。貰えるならなるべく良い物にしようぜ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 18:18:00 ID:SZvVfTGaO
旧F‐1や、銀リングFDレンズがごろごろ出てきそうな予感。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 18:37:53 ID:j0K10UNF0
前玉交換式のFXAUTOなんか出てきた日にゃw

178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 19:39:56 ID:S0twC0n50
150です
キャノン勤めというのは母の勘違いだったようで
おじさんはコニカ勤めだったそうです
防湿庫の中はコニカのカメラとレンズばかりでした
あとはなんかあまり見たことのないものがいくつか
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org30082.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org30084.jpg
これはもう何もないかなあと探っていたら
PENTAXの文字が見えて、こんなん出てきました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org30086.jpg
これ用のレンズもごろごろあったりして
おばさんに「持って帰ってもいいのよ」と言われましたが
恐れ多くて丁重にお断りさせていただき、三脚をもらってきましたww
欲しくなったらいつでも来てちょうだいとのことなので
いつか頂きたいと思いますw

スレチかと思いますが、報告ということでご勘弁を




179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 19:48:12 ID:R2lQaFbr0
67貰って帰れば良かったのに・・・
もったいなす。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 20:00:22 ID:XM6qk0Gm0
67のレンズも、純正アダプターかませればKマウントにぴったりフィット。
67レンズはたぶん殆どが純正だと思うから、そのとおりならかなりの財産だよ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 20:00:39 ID:WVWxM/CR0
>>144
こんなメール貰ったらペンタも嬉しいだろうね。
ご苦労様です!
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 20:13:19 ID:Vps1m8M80
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 20:46:46 ID:DWnPMv2t0
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 20:56:00 ID:S0twC0n50
やはりみなさん なんで貰って来なかったんだという感じですねww
レンズは他にも結構ありました
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 21:12:09 ID:0bbleicA0
>>184
一応ペンタ物はメモっておいた方が良かったんじゃないかなぁ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 21:23:55 ID:e3UWzH/w0
>>178
銘機パールとローライフレックスがあったというのに何ともったいないw
187!omikuji 株価【70】 :2009/01/02(金) 21:32:43 ID:p4lF7xLu0
今年の福袋はDA21,35,70のセットで12マソだった
欲しいけれど先立つものがorz
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 21:32:58 ID:S0twC0n50
>>185
いやぁなんか引いちゃってw
>>186
価値のわからない自分が使ってもあれかなと思いまして・・・
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 21:39:38 ID:ECHDchM+0
後からゆっくり価値を知るのもありかと
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 21:53:43 ID:Hhnb0SZy0
中判は、フィルムとか現像代でびっくりするから。
まあ、よっぽど特殊な環境じゃない限り無用なんじゃないかな。
形見はお金で換算するものでもないし、自分が今使わないものはもらわなくてよかったのでは。
もしやってみたくなったらまた貰いに行けるんでしょ?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 21:58:42 ID:lccgCy1j0
撮る人が撮れば
キットレンズでも★レンズみたいに
撮れるだな・・・・・
うPR−だーの岩と滝。

でもコケ好き写真だな。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 22:04:57 ID:Ivt3AkR50
ウチにも親父のパール転がってるな

値打ちあるのか? あるなら売ろうかな?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 22:06:45 ID:vV+RvMQ/0
価値が分かって貰いに行くようになる頃にはカビまみれだな
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 22:10:17 ID:PDKK7QHM0
いや、良いモノなのは同意として、なぜみな転売っぽい発想をしてるんだw
>>178
スレチだがせっかくなんだしどれか一つ選んでフィルム詰めて撮ってみよたら?
使って気に入らなきゃ「使いこなせない」とかで返せばいいやん。こんな珍しい
コレクションを自由に試せる機会はなかなか少ないと思うよ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 22:16:23 ID:S0twC0n50
>>190
そうなんですよ
先月k200dを買った自分にはきついですw
はい、いつでも行けるんでとりあえずはいいやと思って
>>193
そうなったらそうなったでって感じです
196!omikuji!dama 株価【70】 :2009/01/02(金) 22:20:39 ID:p4lF7xLu0
>>188
645や67のレンズをAPS-Cで使うと中央の収差が少ない美味しい部分を使えるので(^o^)/ウマー
アダプターはそれなりのお値段

ttp://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=37954

MFでしか使えなかった様な気がするが
伯父さんの使った物を引き継ぐのも悪くはないと思われ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 22:21:08 ID:e3UWzH/w0
とりあえず、パールはIIみたいなので、実用にするなら中古カメラ屋で使い方を一通り教わった方がいいかな
(シャッターがアキレス腱で壊れやすいので、あと蛇腹が穴開いてないか心配だがソニー(笑)で修理してくれるらしい)

あと二眼はローライフレックスじゃなくてミノルタオートコードだった、(ロゴマークがぱっと見そっくりなので気づかんかった)
これも中古屋にいけば確実だけど、二眼レフは基本的操作は一緒なので本とか読めば使い方分かるかもしれん。

そしてペンタ67か…よっぽど中判熱があったお方だったのだろうな…
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 22:23:34 ID:S0twC0n50
>>194
いやーフィルムを扱ったことが皆無なもんで
興味はあるんですけど取説はないしみたいな
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 22:32:15 ID:42ndttnL0
小西本店と日独写真機商店、旭光学は、どこもいいカメラを作っていたね。
貰ってくればよかったのに。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 22:33:17 ID:GCdtPw190
おすすめな海外通販サイトってどこらへんですかね
円高の今がチャンスだと思ったのですが
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 22:36:36 ID:DWnPMv2t0
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 22:40:01 ID:S0twC0n50
>>196
たしかにそれなりのお値段ですね・・・
レンズ買えんじゃんって思ってしまいましたw
おばさんも誰かが使ってくれたほうが喜ぶとは言っていたんですが
現在キットレンズしかないのにいきなりこれはどうなの?wって感じで
>>197
中古カメラ屋で教わることができるとは知りませんでした
色々教えていただきありがとうございます
パールの蛇腹のギミックはたまらなくそそられました

203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 23:47:21 ID:qf0J8+i/0
>>202
使い方分からなくても物からその道に入るのもありだろ。
物は使ってこそ価値がある。

そして、使ってやれるのはおまいだけだ!
貰って漢になれよ!!
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 01:28:41 ID:CTvGgtXW0
>>196
収差は少ないかも知れないが、35mmより伸ばしに余裕有る分
35mmレンズと比べると解像度は落ちるよ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 02:45:16 ID:1q20Y9sG0
>>178
たくさんあったコニカのレンズってHEXANON ARレンズか?
「いつかは67」と思いつつ長年コニカの銀塩機械式一眼レフを使い、
初めて買ったデジカメがK10Dという俺には宝の山だ・・・
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 03:15:57 ID:3h+D7sA50
まぁ、経験ないからと入り口に立つのも躊躇ってるから、そのまま朽ちさせそうな気がするねぇ。
使ってみれば、つかいこなせないなりに考えるものだとは思うのだが。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 05:47:03 ID:qFaX1Gv00
>他社に比べレンズ価格がリーズナブルだからペンタックスを選んだのに、これじゃ選んだ意味がない
>値上げするならボディ性能を最低でも他社並みにしてからにして欲しい
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 07:55:30 ID:wYAzLt5L0
おまえら、福袋買ってやれよ。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 09:07:33 ID:iPR8UnkI0
いかん・・・つい暇持て余し→物欲に動いて5Dポチってしまいそうになったw
★55早く出してくんないからだよ!さっさとしる!
ストレス溜まったからW60福袋でも買おうかな(´・ω・`)
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 10:48:45 ID:QuXRBEsQ0
ペンタックス福袋の自己矛盾

・メーカー直売だと、販売店より安く売るわけにはいかない・・・直販の安心感以外に魅力なし
・特別に安く売ることの出来る場合は、B級品や再生品のみ・・・これは激安なら魅力あり
・安売りとは異なる特別仕様品や限定品を、値段高めに売ることは可能・・・これは、価格訴求型抱き合わせ販売=福袋ではない

・・・今回の福袋は、福袋としての価値なし
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 11:14:19 ID:F0Fjeg8W0
福袋なんだから数絞って激安で売れば文句言われなそうだけどな

キタムラで扱ってもらえなくなったら確実に死亡だろうがw
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 11:28:35 ID:gGbR6geq0
さっきリアコンバーターA2X-Sが宅急便で届いたんだけど、すごく冷たくて表面に結露する。
まさかとは思うがクール宅急便だったのかw
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 11:36:06 ID:LpEjShNG0
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 12:17:42 ID:JE3nYbOw0
>>178

そのでかいペンタ(バケペン)にはまるレンズ
もらってこい。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 13:04:43 ID:2mnUQmaL0
福袋で買ったのは
去年はDAリミセット
今年はOptioM40の銀と茶
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 13:20:58 ID:Bhw/43nn0
>>178
ペンタスレで言うのも何だけどHEXANON ARレンズだったらちょっとした改造でフォーサーズに付けられるらしい。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo/2008/02/28/7994.html

なんだけど、ここの人がPK-フォーサーズマウントアダプタ使ってE-300に無改造で取り付けてる
フランジバックが違うから近接撮影しか出来無いけど。
ttp://photoxp.daifukuya.com/exec/olympus/341

ならばKマウントに取り付けて近接専用にして使えるかといえば無理みたい。
改造すれば取り付けられるのかはよく分からん。
ttp://210.238.185.197/~asai/PHP/read_thread.php?id_parent=14382
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 13:39:40 ID:QuXRBEsQ0
>>178のパールは、4群6枚のヘキサノンじゃなくて、3群4枚のヘキサー付きだね。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 13:50:47 ID:QuXRBEsQ0
AR40mmF1.8はパンケーキ型で薄くて軽いし、激しいコマ収差が楽しいからデジタルでも使いたい。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 15:39:17 ID:0j7JIbp2O
誰かノクトン開放〜F2.8辺りのK20Dできればポトレの等倍作例持ってませんかー
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 17:23:58 ID:+i+Qa28s0
★16-50なんですが 

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090103172126.jpg

この左右上隅の減光はなんでか分かりませんか?
順光だし 50mmなんでフードの影響もないと思うんですけど
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 17:39:46 ID:D9T3M3QS0
トイカメフィルタかなあ
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 17:45:36 ID:8cvcmj3S0
>>220
撮像素子が上限一杯まで動いた、とか?手ブレを補正しようとして。
あ、逆さまに結像するから下限かな?どっちでもいいけど。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 17:51:08 ID:wKLhJcU10
>>220
ビネットだろ? f4.0なら出るよ.
下側は明るいから目立たないだけ.
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 18:20:11 ID:+i+Qa28s0
>221
フィルタはUVのフツーの奴です

>222
このSSで手ぶれは・・・

>223
絞れば消えるんですか?
安物ならいざ知らず ★でもこういう画像になるのがちょっとショックかも
RAW撮しないといけないのかな?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 18:27:01 ID:2TR+o/3I0
というか周辺減光はどんなレンズでもでるもんだぞw
絞れば目立たなくなるだけ。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 18:28:22 ID:DEhLZxPa0
★といってもそのレンズはペンタオリジナル製作のレンズじゃないから仕方ないのかもね
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 18:29:21 ID:wKLhJcU10
f5.6あたりから消えると思うけど.
ビネット出るからと言って安物ということにはならない.
ま,出ないほうがいいのはたしかだが.

気になるんだったら,別に RAW 撮りでなくても補正できるだろ.
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 18:30:05 ID:+i+Qa28s0
>225
実は今日が16-50のデビューなんですわ
なので 期待が大きかった分 落胆が大きかったのかも

今までのレンズでは 広角以外でこんなに出たことは無かったかも
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 18:30:16 ID:wKLhJcU10
ちなみにDA★50-135でもけっこう出る.
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 18:32:42 ID:+i+Qa28s0
>226
FAリミと較べると なんか緩い感じがしますね

>227
まあ トリミングすれば良いんですけどねw

>229
次狙ってたのに・・
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 18:32:45 ID:wKLhJcU10
>>228
俺も昔はけっこう気になったけど,
最近はそうでもない.
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 19:30:05 ID:tm/OfyEJ0
50-135のビネットのほうが許容範囲だね。
てかイイレンズよ。
ビネットは補正簡単だし気にしないのが吉かと。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 20:10:55 ID:K/KflQiv0
220みたいな写真だとこれぐらいの周辺減光があった方が
味があっていいと思うけど、これは擁護のしすぎかな?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 20:30:01 ID:vURTNfqh0
アニメ画質が好きな人もいるんです。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 20:42:07 ID:JAreyepT0
フジヤの初売りで17-70mmSDMF4を買ってきた。明日も晴れみたいだから早速使ってみる。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 20:46:22 ID:4r/hyEgE0
>>233
俺はわかるよ。空なんかを入れて撮る時はそう。
周辺減光はいかにも「写真」という感じがして、好き嫌いというかデフォルトという感じだなw
俺なんかは絞って精細に撮りたいときに周辺減光も一緒に消えちまうもどかしさを感じるぐらいだよw
だから絞っても減光するキットレンズ(ワイ側)は結構好きだったりする。

こういう収差や減光ってのは程度問題で、本来は症状の有無ではなく、その量が問題なんだろうけど
高いレンズ買う場合はその見返りとして、それなりにパーフェクトを望みたくもなるんだろう。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 20:50:14 ID:KmURQK410
>>228

>今までのレンズでは 広角以外でこんなに出たことは無かったかも

え?
逆に聞くけど今までどんなレンズ使ってたの?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 20:52:13 ID:KmURQK410
IDにKmキター!
ちょっとKmすれ逝ってくる!!
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 20:56:54 ID:daDrbxBf0
超ビネット神経質な北海道の人に聞いてみたらいいんじゃなかろか。
2chも見てるようだし。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 21:24:45 ID:0y0zvCRb0
>>220,224,228,230
自分の16-50はそれだけ派手にビネでないけど
フィルターが悪戯してるんじゃないの?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 21:42:21 ID:wKLhJcU10
http://www.photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28?start=1

ここには,こんなこと書いてあるよ.

it shows a fairly pronounced degree of vignetting at large aperture settings
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 00:29:37 ID:844BFPGo0
久しぶりに、HEXANONで撮った昔の写真を見ていたら、暖かいというか、
ふわっとしたというか、しっとりしたというか、独特の感じに惚れ直し、
そして、色々考え・・・・・・・・・・・・・・・・、
FA50mm F1.4を買ってきた!(ヨドバシ秋葉原)
あまり期待はしていなかったのだけど、カニメとヘリコイドグリスも
売ってたので、HEXANONのメンテナンスのために買ってきた。
こういう用品がしっかり置いてあって、たまたま通りがかった
ところを呼び止めた店員さんがグリスの硬さなんかを
ちゃんとした説明してくれた事に、ちょっと驚き。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 00:42:50 ID:aGnW8yLc0
アドバイスお願いします
一眼初めて買います、K20Dととりあえずレンズ2本か3本買う予定です
・FA31mm F1.8 AL Limited か FA50mm F1.4
・DA12-24mm F4 ED AL か DA14mm F2.8 ED
どちらがおすすめでしょうか?
ズームレンズも1つ買っておいたほうがいいかな?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 00:56:21 ID:VjCkdQwF0
>>243

被写体どんなのを想定しているのか書かないとレスつかないとおもふ。
245243:2009/01/04(日) 01:05:27 ID:aGnW8yLc0
そうですね、すみません^^;
夜景壁紙.com ttp://www.yakei-kabegami.com/ にあるようなのを撮ってみたいです
ジャンルでいうと、自然、夜桜、天体・星空、ライトアップなどが撮れたら幸せです。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 01:12:41 ID:+0VFfC920
>>243
とりあえずレンズキット買ってキットレンズで使ってみてよく使う画角のを買えばおk
三脚使って撮ればキットレンズも相当使える子
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 01:16:54 ID:7ekcsQpS0
>>245
そのサイトを見る限り、とりあえずレンズより三脚だな。
予算が分からんが無難な標準ズーム(Wズームセット等でもいいう)だけおさえて、
後の予算を三脚に回すのが吉と思う。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 01:24:20 ID:nlQlesWY0
>>243
写真全般についてこれから始めるというなら
まずはレンズは DA12-24mm だけにして、
いろいろ試してみてから次の候補を決める。

多少でも知っているなら、FA31Lim と FA50。
あと一ヶ月で値上げになっちゃって少し買いにくくなるからね。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 01:32:07 ID:VjCkdQwF0
>248さんと意見が異なりますが、FA31みたいな高価なレンズをいきなり買うと、場合によっては後悔するかも。。
費用対効果も考えるなら、万人受けするレンズではないと思います。

>246さん、>247さんの言う通り、キットレンズは侮れないですよ。最初の一本としてお勧めです。

FA35とかDA35とかDA21が候補にないのは何か理由があるのですか?
あと個人的には、夜景にはFA50はお勧めしかねます。
250243:2009/01/04(日) 01:46:20 ID:aGnW8yLc0
三脚、ケーブルスイッチ、ドライボックスなどもいっしょに買います。
最初から単焦点と気張らずに、標準ズームでカメラに慣れてからのほうがいいですね
まずはズームレンズ一本を買ってみます
>>246-249
どうもありがとうございました!
>>249
>FA35とかDA35とかDA21が候補にないのは何か理由があるのですか?
明るいレンズのほうがいいのかな?と思ってまして(´Д`;)
FA50はお散歩のお供に・・・
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 01:50:16 ID:YfEgK2ia0
あー、あと1ヶ月で値上げだったか。
やべぇ、給料たらねー(-"-;)

値上げしたら、コシナに行ってみようかな。。。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 02:11:20 ID:7hJQQHpO0
A50mm F1.2(ボソ
MFだけど夜空撮るならどうせ無限遠しか使わんし。
開放から一絞りしてもそこらのレンズより明るい。
今はお勧めしないが、いつかは是非。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 02:14:51 ID:844BFPGo0
>>250
最初は単焦点(それも標準付近1本)の方が、なんとか構図を工夫しよう
という癖がつくから、写真は上達すると思うよ。

純正のケーブルスイッチは50cmのしかないんだよね。
俺には短かすぎたから、分解して延長した。
改造としては簡単だけど、何かが流用できるとどこかで読んだ気もする。

夜桜にLimレンズはいいだろうね。
天体写真には★レンズがいいのかな。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 09:17:01 ID:a/TJnzm/0
>253
>最初は単焦点(それも標準付近1本)の方が、なんとか構図を工夫しよう
>という癖がつくから、写真は上達すると思うよ。

!!眼から鱗!! ようやく最近おいらそのレベルだ!!
1. とりあえず標準ズームで練習だ!!
2. 明るいレンズ欲しいな… でもズーム買っても最後は単焦点と言うから単焦点で。
3. 単焦点だと積極的に自分から動き構図を考え無くちゃならない!! マンドクセ!!
でも面白いかも?!
↑いまココ。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 09:21:03 ID:QH7ITTCz0
自分から動いて構図を考えなくてはいけないのは,
ズームでも単焦点でも基本的に同じ.
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 09:22:11 ID:+0VFfC920
わざわざ構図を考えるために単焦点を買うのは本末転倒だろ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 09:28:17 ID:Hnj+lfiO0
単焦点は画角選択を考えずに済むので、その意味では撮影に専念できる、ともいえる。
ズームは撮影距離で構図を決める必要が無いので、その意味では撮影に専念できる、ともいえる。
258220:2009/01/04(日) 10:06:51 ID:/xkEVBsa0
>237
シグマの18-50mmf2.8から買い換えたんですよ
シグマより色乗りが良いのは嬉しいんですがね

>240
なんかフランスのUVフィルターがセットでついてきたんですわ
この日撮った別の画像ではここまでビネットは出てないので
これだけたまたまなのかもしれないけど

>241
絞れば消えるんですな 素直にそうします
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 10:11:36 ID:hnpWdfru0
>>253
単はシンプルに「高画質が欲しい」ということで買えばいいと思うんだけどなぁ。
シビアな構図を決められるのが寧ろズームであるのだがね。50oでも75oでも決まらないような場面でビシッと切り取れる。
構図の意識が高まるほどズームのありがたさを知るよ。アナタの言う構図ってのはどうも画角だけの話。
つまり2D的な世界。それだったらズームの方が遥かに切り取り甲斐があるわけだが。どうだろう?

>なんとか構図を工夫しようという癖がつく
これもよくわからない。どんなレンズを使っていても構図に工夫を凝らすのは同じな筈だが
アナタは写真を撮る時に構図ありきではないのか?というかズームもココという画角で意図的に固定してしまえば同じだろうと。
変わるのは出てくる画像の切れや。各収差の差異や、ボケ質の違いや、絞り羽根の枚数による光芒の差だナンだであって
撮り手の構図にたいする気持ちがレンズによってそこまで変わるってどうなんだ?

明るいレンズ(FA50とかシグ30oF1.4とか)を買えば2Dに加え立体的な構図を意識するようになる、筈なのだが
被写体以外をとにかくボカして撮りまくるというケースが多く、構図も糞も無かったりで、見せられている側としては退屈だったりw

用途を考えたら単でオススメはDA21や今度出るDA15だな〜。でなければ俺もDA12-24、そしてシグマの10-20をプッシュ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 10:14:30 ID:hnpWdfru0
>>252
A50は換算75o・・・風景撮るには長すぎて切り取るのは大変。しかも糞重いしとても高い。それこそMFなら琢磨やM系ので充分。
50o買うならFA50のが遥かにCPが高い。A50の半額。出てくるSSなんてほぼ変わらん。
1〜2段絞ったら描写の区別を付けるのはほぼ不可能。A50はF1.2クラス独特の、開放の味を使いたい人が買うレンズ。
だが開放付近で夜景などを撮るとコマ収差が盛大に出る。三脚使う気なら明るすぎるレンズはいらない。
絞ったら絞ったで今度は描写に何の特徴も無く、寧ろ大口径ゆえにフレアやゴーストが出やすい、しかも重いという
ひたすら困ったレンズと化すのみ。夜景撮りって別に明るきゃいいってもんでもない。ただし、いつかはゼヒには同意w
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 11:23:52 ID:+0VFfC920
そんなFA50も1万円アップか
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 11:44:13 ID:hnpWdfru0
>>261
ま、A50も1万以上の上昇、定価10万近くにまで値上げなわけだがw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/11/21/9667.html

FA50とFA35は値上げというより、今までが安すぎたとすべきだよ。
2満台で買えたもんが3満台になるのは痛いけど、実売3満台でもスペック的には特に高いもんじゃない。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 11:58:29 ID:7hJQQHpO0
>>260
仰せの通りかと。
ただ、昔よく見た星野写真集では70mmや105mmのが多かったので意外と使えるかなと。無論何をどう撮るかにもよりますが。
あと星なら味も素っ気も無く写してくれた方が…というのも好みでしょうかね。
高価で重く使いどころも難しく人には勧めにくいレンズですが、持ってるといつかは良いことありそうな感じが何ともw
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 12:01:25 ID:lCyF8SZo0
初めて望遠レンズを買おうと思っていたところなんですが
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3000000720738&class=03

ここらへんはどうなんでしょうか
試しに使ってみたいなと思っているのですが、安物買いの銭失いでしょうか
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 12:07:58 ID:QH7ITTCz0
何の根拠もないが,
やめといたほうが良いような気がする.

同じシグマなら,55-200とかの方が…
ペンタだったら50-200とか.
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 12:18:53 ID:hnpWdfru0
>>264>>265
でも5000円台で美品ならアリじゃないかね。そのレンズ、ハードオフとかに2000円ぐらいでよく転がってるけど
ほとんどの個体の後玉がすげー曇ってんだよね。何なんだろう。あと経年変化で筒がベタベタするんだよ、その頃のシグマ全般w

作例見たかぎりでは「ボヨ〜ン」とした描写だったが、この手の安ズームはテレ側も端っこ使わなければ結構使えるもんだよ。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 12:32:03 ID:7q416UWuP
http://www.h5.dion.ne.jp/~ipusum/SIGMA%20100-300.html
これか。DLなんて、ローコストで不格好のレンズシリーズだったなあ。
自分ならK135mmで同じくらいの金額ので遊ぶかな。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 13:24:33 ID:mPcuibZT0
>>264
70-300の方が評判良かった気がする
ハドオフあたりで探せば
APO付きでも\4980くらいであったりする
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 13:25:55 ID:lCyF8SZo0
>>265-267
みなさんありがとうございます
やはり値段程度の写りですよね わかりました
SIGMAの70-300新品が1番ですかね
270253:2009/01/04(日) 13:26:33 ID:844BFPGo0
>>259
たぶん、想定している段階が違う。

>どんなレンズを使っていても構図に工夫を凝らすのは同じな筈だが

それができるなら、好きなレンズを使えばいい。

俺の知る限り、自分は動かずズーミングで被写体がきれいに収まる
写真を撮って満足する初心者が多い。
単焦点1本しか持ってないと、たとえば手持ちのレンズではどうしても
収まらないとき、大胆に一部だけ切り取ってみようとか、ちょっと移動して
違う距離・角度から見てみようという工夫を始める。そうすると、安易にズームで
満足していては気づけなかった風景を発見し、ときにに感動する。そして、
どの位置からどう撮ればどう見えるかということを考える習慣がつく。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 13:28:37 ID:lCyF8SZo0
>>268
APO付きでその値段はおいしいですよね
ハードオフとは見当外でした 探してみます
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 13:44:19 ID:hnpWdfru0
>>270
それでは「こういう段取りを踏んできたのが自分」という説明をしているに過ぎない。
それからそうした工夫ってのは、ズームレンズのズームを駆使しながらも行うわけだが・・・。

できないからやるようになる、ってのは非常に観念的で、あいまいな考え方。
繰り返しになるが、ズームもココという画角で意図的に固定してしまえば同じだろうと。
そう言う事を意識的にするかしないかの違いでね。

>俺の知る限り、自分は動かずズーミングで被写体がきれいに収まる
>写真を撮って満足する初心者が多い。
どういうのが上級者なんだ?どこまでが初心者なんだ?撮り方で決めるの?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 13:51:53 ID:hnpWdfru0
>>263
生演奏ありのバーやクラブで一時期カメラマンをやっていたんだけど、A50開放をよく使っていたよ。
感度上げてモノクロで仕上げると非常に雰囲気が出る。これより好きなのがコシナ系のリケノンF1.2だった。
点光源は汚くなってしまうのだが、フレアやニジミ具合が絶妙だった。A50はコレに較べたら無難な画質だね。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 13:55:11 ID:/1pCcl6v0
http://bcnranking.jp/news/0812/081222_12787p1.html

「ペンタックスバヨネットKAF2」と纏めると、KAF3の17-70mmSDM専用レンズがシェアに反映されなくなるわけだがw
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 14:00:38 ID:wHB9oVQF0
ID:hnpWdfru0 に絡むのは人生の無駄
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 14:06:55 ID:+0VFfC920
ズーム房はいやだけど単焦点厨はもっとイヤだ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 14:47:26 ID:2m0EYhQL0
A50mm F1.2 効果は二の次であのノスタルジックなデザインが好き
FA limitedレンズと同様に所有欲は満たされそうだ
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 15:51:48 ID:GpS6LpLB0
佐野君ですか?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 15:53:28 ID:Hnj+lfiO0
F0.95〜1.2は、むしろ低画質に魅力があるといえる。
それに金を出す決意がなければ、開放F1.4〜1.8〜2程度のレンズに抑えるべき。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 17:12:48 ID:e06cJgI50
>276
単焦点でもズームでもないレンズってあるのか??
ピンホール??
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 17:44:56 ID:844BFPGo0
つバリフォーカルレンズ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 19:05:01 ID:7hJQQHpO0
>>273
そういう使い方、してみたいもんです。

>>277
デザインはそう。イイよね。
でも手触りつうか持った感覚、金属の塊の中にガラスの塊が詰まってるような感じと、ピントリングの手応えが…もう何ともはや。

>>279
ディスコンの噂が流れたので子供の頃からの(スペック的)憧れから買っちゃったんですよ。
そんくらい言い切れるぐらい使いこなしたいもんです。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 19:13:20 ID:oKJBnVNr0
FA35mmっていつも使用率トップだね。それだけオーナーが多いんだろう。
PENTAXユーザーのレンズ所有本数がどの程度なのかは知らないけど
例えば 『絶対に手放したくないレンズ』 というのを1本だけ挙げてもらったら
FALimやFA★が上位独占するんだろうね。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 19:22:47 ID:lCyF8SZo0
ハードオフでいろいろ見てきましたが、お目当てのものはなし。
代わりに気になったもの何個か連れて帰ってきました
SIGMA 28-80mm F3.5-5.6
Tokina 100-300mm F5.6-6.7
どちらもカビ・チリなどほとんどない状態だったのでついつい
2つで5000円でした
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 19:28:13 ID:Exi30/Gm0
>>272
ズームに頼って足を使わなくなる、ってことを言うときに

「だから単で足を使え」
「ズームでも甘えずに足を使え」

って言い合ってるだけだろ。寛容さって大事だぜ。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 19:51:17 ID:Hnj+lfiO0
「ズームなんて面倒くさいからトリミングで解決」
「単焦点を足でカバーなんて面倒くさいからトリミングで解決」
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 19:55:11 ID:e06cJgI50
>281
バリフォーカルはズームだろwww
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 19:56:41 ID:45M8fHbP0
このスレにもイラネ君出没してんの
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 20:18:05 ID:saTmx3+60
>>287
いや、正確にいえば違(ry
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 21:10:27 ID:tnhP/k+30
>>283
FA35餅だけど、去年はDA35買っちゃったからあまり持ち出さなかったなぁ。
室内では明るいのは強みだから使ったけど、屋外では専らDA35とDA16-45、後半はDA17-70だったなぁ。
絶対に手放したくないレンズはF☆300/4.5だね。
中古送料込31500で買ったんだが、外装はボロボロだけどレンズが綺麗に扱われていたので掘り出し物だった。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 21:20:53 ID:67ApSzX80
FA35とDA35で散々迷ってDA35にした。
一段明るいのは魅力だったがDAの質感良すぎて。写りも満足。後悔は無い。

しかし値上げしてもまだFA続投してくれるんだから、有難い話しではあるよな。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 21:24:28 ID:hnpWdfru0
>>285
ズームに「甘える」とかもよくワカランのよw ズームレンズってタダの便利道具なのかな。
そうした要素が多分にあるのはわかるんだけど、「だけ」って事でも無いと思うんだよ。
限られた用途にでは明るさや高画質といった得意分野がある意味で単を選択することが多いけど
ズームの持つ特性である無段階な画角で世界を切り取れる快感は、逆に単を使えば使うほど良いもんだなと感じているよ。

>>282
光量少ないところで人撮るには向いてると思う。SS稼げるのもそうだけど、何より開放で出る「写真臭い」雰囲気がいいね。
しかし重い。FA77より重いからなぁ。デザイン的にはSMC PENTAXAのF1.2のが好きかも試練。
AレンズってMまで有った銘リングがないから、大玉だと特にカメラに付けた時にどうもノッペリしててさw

あとAレンズと言えばA15も持っているけど、こっちの存在感は重さも含めてハンパないな。
前玉が出すぎて怖すぎる。買った時からレンズキャップが無かったので、100均で捜したちょうどいい瓶のフタをはめているw
銀塩もやるので手放せないレンズなのだが、小さくて軽くて遠慮なく振り回せそうなDA15は欲しいw
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 21:31:06 ID:WR4+79Ah0
>>253
ヘッドフォンの延長ケーブルが使えるって話。
超ステレオミニプラグ(2.5φ)の規格ね。

超ステレオミニプラグ(2.5φ)の延長ケーブルなければ、3.5φ延長ケーブルと
前後に3.5φ→2.5φ変換アダプターと2.5φ→3.5φ変換アダプターを
組み合わせて使うのも有りって話だ。

詳しくは、ここみてくれ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10981910148/
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 21:31:34 ID:xcMcGN570
DA☆300F4が気になってたけど
AF迷うしボケも今一との書き込みを見て
645☆300F4いちゃいました
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 22:29:29 ID:sKwXhF1u0
>>294
なんか、方向性が間違ってるような気がするけどw

      漢だな!
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 22:30:36 ID:Hnj+lfiO0
ついでに天体望遠鏡の在庫も買ってくれると、ホヤが喜ぶ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 22:39:12 ID:sIhdtKpb0
>前後に3.5φ→2.5φ変換アダプターと2.5φ→3.5φ変換アダプター
前それやろうとしてアダプターを探したんだが、地方では売ってるところがなかった。都会島に行けば売ってるの?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 22:46:59 ID:/1pCcl6v0
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:04:28 ID:cfO4Up6h0
>>297
俺は今レリーズ使ってないから探してないけど、アキバとか行きゃ絶対あるべ。

>>298
そういうやつだね。
逆2.5- 3.5のものもひつようだけどな。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:12:28 ID:tvJqadxz0
FA1.4/50やA1.2/50が気になるけど、M1.4/50とA1.4/50を持ってるし・・・
もやもやしてたけど、地図でFA1.7/50をポチッたらなんかスッキリしちゃった。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:12:31 ID:h9/aEdND0
>>272
> 繰り返しになるが、ズームもココという画角で意図的に固定してしまえば同じだろうと。

コレができる人を普通は初心者とは呼ばないよ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:18:03 ID:sIhdtKpb0
>298
3.5-2.5はあるのよ。3.5-2.5のプラグと3.5-3.5の延長コードは買った。
ところが2.5-3.5は俺の探した限りでは見つからなかった。尼にもないでしょ。

これだとケーブルスイッチをコードにつなくことができない。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:27:50 ID:/1pCcl6v0
あーそういうことね、秋葉原の千石電商あたり行かないと売ってないかもな。

…と思ったら通販やってんじゃんw
http://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/search.php?toku=%25A4%25B3-%25A4%25C9%25C9%25E12.5&cond8=and&dai=S&chu=%25B1%25E4%25C4%25B9&syo=&k3=0&pflg=n&list=2

要は2.5オス→2.5メスの延長ケーブルでいいんでしょ?アダプターと3.5ケーブル無駄になっちゃうけど。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:27:58 ID:cfO4Up6h0
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:30:01 ID:p3l14SIr0
一年くらい前に秋葉原でφ2.5mmの2m延長ケーブル買ったぞ。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:33:16 ID:cfO4Up6h0
>>303,305
φ2.5ステレオ延長ケーブル・・・盲点だったorz
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:34:47 ID:sIhdtKpb0
>303 >304
おお、これはかたじけない。
プラグが増えると接触の問題もあるので、2.5の延長ケーブルを>303のとこで買おうと思います。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 23:39:48 ID:/1pCcl6v0
>>307
役に立って何より。ケーブルの長さが記載されてないようなので一応通販する前に千石に問い合わせて見た方がいいよ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 00:20:32 ID:1h2AK8aM0
>>308
型番で調べると2mです、ついでにここに10mまであります
http://store.shopping.yahoo.co.jp/milford/2s1-06.html
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 01:59:55 ID:SRJZBeOE0
>>284
ハドオフ廻りは、休み明けが狙い目だお
休日は、買取で忙しくて
値付け陳列まで手がまわらないっぽい
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 02:48:45 ID:4Dm1lQvV0
>>290
F☆300/4.5はコンパクトなので、サッカー観戦なんかで重宝してるよ。
ブツ撮りの時も色ノリがイイ感じにコッテリするから、結構好きだよね。
光学系は今のDA300と一緒だと思う。
AFにはアドバンテージ感じられないので、MFしてることが多いねw
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 08:41:17 ID:S66w0est0
構成枚数からして違うものを同じ光学系ってアホか
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 10:41:50 ID:GI5fbIgR0
★55の発売日ってもう決まってるの?
いつもどおり発売予定≒発売予定日発表日なの?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 10:47:56 ID:+16dviyaO
11-16F2.8が使いたいです‥
今まで出た同じ光学系のレンズでトキナ→ペンタの順って無かったよね?
そこからするとやっぱり期待できないかな‥
トキナのペンタマウントでいいから欲しいわ。
むしろ割高DAより(ry
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 11:20:00 ID:ETko0iLX0
FA三姉妹にあう アルミボディだしてくれないかな?
黒とシルバー2色で 

絶対売れると思うんだけどなw
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 12:24:31 ID:mWAqjjeZ0
>>315
FA三姉妹ってなんだ?
常識的に考えてFA35、FA50、FA135ってことでおk?
でもそれだとAPS-Cで使うと画角が偏るな
するとFA*24、FA31、FA*85かな?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 12:32:00 ID:987+zf7q0
>>316
いじめてやるなよ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 12:42:18 ID:eitBozdW0

             ,. -‐ 、
              /‐= -─'- ._
           ,..'     i    ` ー-'
          / / ,, /!/!j、 ! 、 、 ヽ
       -=,ニ´_ -ノ_/、ヽヾ、ヽ>、ゝ '、      _
          / ´_」´\┃フ {´┃´ノ'、j`      / )
       / (. l    ,..-‐- 、 ´  |)\  _/ ノ、   三姉妹とか姫とか禁止!
  、__..-‐' ノ   ゚ l  /      ヽ j  (⌒´ ,/  i、
   __ニ '´_,ノ.   ゝ'   ____  Y-r ' `、__ ゝノノノ
  ー=-─´/_. -─= ̄ ̄ー---‐ ' ̄ l´      _ゝ‐'
    ///ニ/ヽ // ` ○´ | |ヽヽ_,-‐,' ´
     ´´(ヽ     V-‐´/~\ー-' 、!_ヽ /
      /  \ ノ  | l/  _.ヽj  ヽ`´
 .     /   /ーi´ _」,.-‐ 「 |  ̄|ヽ.、!
     /   /  ゝ]  |   ! .!   l !ノ
 .  /  (     ,ノ /   |__|   l !
   ゝ_ 、ノ   /   !    ,,    i ',
     ゙´   /   !   ;' ';     l
         l         ',. ,'    l
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 12:51:49 ID:8/QZtOCH0
>>317
横スレですまんが、俺もガチで分からん。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 13:06:51 ID:5XNgy5hN0
>>319
価格行けば分かるよ。
買う気萎えるから財布にやさしいよw
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 13:08:21 ID:eitBozdW0
             ,. -‐ 、
              /‐= -─'- ._
           ,..'     i    ` ー-'
          / / ,, /!/!j、 ! 、 、 ヽ
       -=,ニ´_ -ノ_/、ヽヾ、ヽ>、ゝ '、      _
          / ´_」´\┃フ {´┃´ノ'、j`      / )
       / (. l    ,..-‐- 、 ´  |)\  _/ ノ、   横スレ?・・・・も禁止!
  、__..-‐' ノ   ゚ l  /      ヽ j  (⌒´ ,/  i、
   __ニ '´_,ノ.   ゝ'   ____  Y-r ' `、__ ゝノノノ
  ー=-─´/_. -─= ̄ ̄ー---‐ ' ̄ l´      _ゝ‐'
    ///ニ/ヽ // ` ○´ | |ヽヽ_,-‐,' ´
     ´´(ヽ     V-‐´/~\ー-' 、!_ヽ /
      /  \ ノ  | l/  _.ヽj  ヽ`´
 .     /   /ーi´ _」,.-‐ 「 |  ̄|ヽ.、!
     /   /  ゝ]  |   ! .!   l !ノ
 .  /  (     ,ノ /   |__|   l !
   ゝ_ 、ノ   /   !    ,,    i ',
     ゙´   /   !   ;' ';     l
         l         ',. ,'    l
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 13:10:31 ID:mWAqjjeZ0
>>320
三姉妹だけじゃなくて姫も分かりません
"ひめ"と言えば小さいという意味で用いますから
M40mmF2.8とかFish-Eye Takumar 18mm F11のことでしょうか?
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 13:13:46 ID:ETko0iLX0
楽しそうだね

FA31,43、77の三姉妹にきまってるぢゃまいか?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 14:23:29 ID:/GUz0JzU0
kakakuにカエレ!!
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 14:29:31 ID:987+zf7q0
確かに「姫」はキモイよな。
でも、まぁアルミボディとか言ってたんだし、
FAスリーシスターズはリミだって分かってやったらよかったんじゃまいか?
と思っただけだよ。

しかし、DAリミの姫ってのは○○姫とかって名前だれかがつけたんか?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 14:36:35 ID:r/7YE/Yb0
2月に一部レンズの値上げがあるようですが、open価格の商品も結局卸値が上がって
実売価格が上がりそうだけど・・・
欲しいレンズは今が買い時かな。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 14:41:47 ID:bjrlRDBi0
キヤノンでもEF16-35/2.8L,EF24-70/2.8L,EF70-200/2.8(IS)Lを大三元
EF17-40/4L,EF24-105/4L,EF70-200/4(IS)Lを小三元って言うもんな。
FAリミ三姉妹でも三兄弟でもいいじゃないかw それともFAリミコンプを大三元
DA21,40,70リミコンプを小三元とでも呼ぶかい?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 14:48:59 ID:u+jbP2ul0
FA31limがクリクリでFA77limがトロトロだっけ?
FA43limってなんだっけ?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 14:54:27 ID:y8dNEfiS0
プリプリ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 14:59:58 ID:bjrlRDBi0
>>328
確か「長女」だったと思う。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 15:04:10 ID:8/QZtOCH0
>>328
ブリヌリ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 15:15:21 ID:987+zf7q0
ブリグリ?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 15:19:17 ID:ETko0iLX0
>327
単焦点がまったく話題にのぼらないのな キャノンって

ってかペンタだけかw
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 15:38:37 ID:MA2De2LH0
ブラックボディにシルバーのレンズ選ぶセンスは笑える。
43ミリだけは似合うけど
77、31はブラックに限る。

シルバー選んだ奴なんている?
LX2000ならあうんだろうね。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 15:39:41 ID:bjrlRDBi0
>>333
そんなことないよ。いろんな意味でキヤノンの単焦点も話題になってるよ。
EF50/1.2LのAF問題とかねw 
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 15:42:18 ID:3bKP32Di0
観音は、広角レンズ設計が下手な癖に生意気に高額だと、たいへん評判です。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 15:50:31 ID:MA2De2LH0
ニコンの広角とかはズごく良いよね。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 15:57:36 ID:lIQSN3d90
今泉氏は元気でやってるかなー?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:03:36 ID:ETko0iLX0
FA三姉妹ゲトしたら 16-50の巨大さが許せなくなってきた

コンパクトなお勧めズームはないだろか? 18-55II以外で
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:06:18 ID:bjrlRDBi0
>>339
DA21買って、DA21、FA31、FA43で標準域をカバーすればいいんじゃね?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:10:16 ID:ETko0iLX0
>340
いや 旅行用とか そう言う用途で1本でほどほど撮れるのがいいんだ

16-50はでかいのでめんどくさい 大して綺麗に撮れないし
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:11:09 ID:mWAqjjeZ0
姫ってDA40のことか、ググったら出てきた・・・キモ
じゃあもう三姉妹も姫もそれでいいから、大三元はどうなるの?
高価でレアで誰もが羨望(or嫉妬)の眼差しを向けるような存在じゃなきゃだめだよな

A☆135/1.8
FA☆85/1.4
K28/2

こんな感じでOK?
オレなんか実物を見たことすらないんだが・・・
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:12:39 ID:8/QZtOCH0
>>341
そら18-55IIしかないだろw
あるいは21Lim一本勝負か。
遠景は後でトリミング。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:22:19 ID:qy9kC5M40
>>341
そりゃお前使い方間違ってるよ。
16-50は雨風気にせず悪条件時に無造作にどこでも使うレンズ
究極のぼったくり価格お便利レンズなんだから。
面倒臭い時これほど便利なものはないw俺最近気に入って常用だよ。
16-45使わなくなっちゃったから後輩にあげちゃったw
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:22:51 ID:bjrlRDBi0
>>341
なら便利ズームだな。シグマ18-200かタムロン18-250。ほどほどってのがどの程度か
分らんが、俺は旅行だとシグマ18-200+FA35/2を持っていくことが多いな。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:23:08 ID:MA2De2LH0
16-50なんか買うなら
他社に乗り換えてフルサイズ買った方がいいよ。

ペンタのズームに
その値段は出せないな。
あとFAリミはデジだと味出し切れないね。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:24:14 ID:ETko0iLX0
>343
やっぱそうか・・・ 
シグの10-20は持ってるんだけど これもイマイチだしなぁ 
シグの18-125HSMでもいっとこうかな?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:26:29 ID:ETko0iLX0
>344
俺も防水に釣られて買ったんだが いかんせん重杉・・

>345
18-125はだめか?

>346
FAリミ3本には大変満足しとります 
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:27:36 ID:bjrlRDBi0
>>347
10-20イマイチか?俺は気に入ってるけどね。フランス旅行は、こいつ無しじゃ
撮れないものだらけだったし。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:29:09 ID:bjrlRDBi0
>>348
18-125は持ってないからわからんのだ。買う予定もなし。シグマ17-70なら持ってるが
小さくないからなw 
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:30:22 ID:qy9kC5M40
>>346
16-50なんか「国内流通価格で」買うなら
に訂正しとけw
なんやかんや6万ちょいで防塵防滴は精神的に全然楽。

あと当然だろうが、お前使い込んんだ上で叩いてるんだろ?
正月明け早々エアで叩いてるおめでたい奴じゃないよね?w
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:33:27 ID:ETko0iLX0
>349
結構寄れるのはありがたいが 周辺が流れすぎるのがなぁ
トリミングすればいいかもしれん

教会とかの室内撮りにはいいとおもう

>350
F2.8レンズはどれもでかいよなぁ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:33:49 ID:qy9kC5M40
>>349
俺10-20手放した。タイに行った時は大活躍だったがいかんせん暗いw
結局広角は12-24に戻っちゃった。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:34:35 ID:bjrlRDBi0
>>351
お仲間かな?俺も16-50と50-135を海外通販でゲトしたんだ。昨日はk-mに
50-135、K20Dに16-50つけて初撮りしてきた。あの値段なら即買いだね。
ちなみに16-50が62k、50-135が70kくらいだった。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:37:36 ID:ETko0iLX0
>354
ペンタユーザーの鏡みたいな人だなw

俺の16-50も57kだった 値段には満足してる 
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:38:49 ID:bjrlRDBi0
>>353
そっか。俺は広角端の2mmにこだわってるんで10-20だな。写ること優先w
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:43:23 ID:qy9kC5M40
>>354
ナカーマ ノ 俺なんやかんやで63500円だった。
お便利レンズと割り切ってたので満足してるよー

ちゃんと環境と時間が許してる時はFA24、31、35&DA35で標準域は撮ってる
(40mm前後は24+テレコンというよく分からん組み合わせが変に気に入ってるw)
50mm前後は★待ち。
正月暇だったので今までのズーム撮影データ統計撮ったら「63mm」というのがやたら多いので
ノクトン今安いから試してみようと考え中。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 16:53:16 ID:qy9kC5M40
>>356
「10mmじゃないと撮れない絵」ってあるよね。
プリント考えるとどうせ両端切っちゃうし、俺も気に入ってた。
え?なんでじゃあ売ったかって?


ええ、前玉のコーティングやっちゃいましたので○TLハハハw
12-24にしたのは気分転換です^^;
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 17:25:03 ID:MA2De2LH0
12-24て16-50より広角側の画質良いのかな?
FAリミ3本の広角側フォロー用として買おうかと。
ボディまだ買ってないけどw

D3Xに広角ズーム付きを店頭でさわっちゃって
やっぱちゃうなーと思って…
値段が値段だけどね。
K20Dで満足できるかなー
画質の点で。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 17:52:36 ID:rbHdVL260
>>359
そりゃ、フルはファインダー像がでかいからな。のぞいた感じは違って当然。
気に入ったんならD3X買えば良いじゃん。K20D買ってもD3Xが気になるだけだし
結局D3X買うだろ?金が無いならD700にすれば?いずれにしてもK20Dなんて
選択肢はイランだろ?フル買えよ、フル。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 17:57:27 ID:WO1daIyy0
迷わず10-17!上記全てのレンズより広角であり、12-24、10-20よりも明るく、軽く、安い。
しかも逆光に凄まじく強く、中心付近の解像度は単焦点並みにクッキリ写る、と思って使ってますがね。

やっぱ歪むのはイヤなのか、ハナっから選択外というかベツモノなのかね。
いずれにせよトキナ11-16が選択できないのは痛いよなw

10-17は自然撮り系なら歪みもホントに目立たないので最高だぜ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 17:59:52 ID:DdiQBxeT0
>345
オレもだいたい同じだな。
たくさんレンズ持って行けないので、
Tamron 18-200 を付けっぱなしで、
趣味用にSigma 30mm/F1.4。

あ、あれ?! ペンタのレンズがないwww
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 18:02:31 ID:Uu5xHksO0
>>361
おまい正月から褒めるの上手すぎw欲しくなるじゃないかwww
>>359
俺お気軽時が12-24&16-50&50-135だけど交換分岐点はだいたい20mmぐらいかな。
12-24のテレはあんま好きじゃないし16-50のワイド側もあんま好きじゃないから
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 18:08:49 ID:Uu5xHksO0
D3X+14-24じゃ勝負にならないだろうけど・・・値段5倍ちがうじゃんかw
俺なら余った80万で単一通り持って旅行行く。
車も趣味だし旅行もも趣味だしゴルフもやるし山も登る、
年金暮らしでもないのでボディだけに70万も出せんってw
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 18:10:03 ID:MA2De2LH0
ということは
単焦点を買えと。。

>>360
いや、背面液晶の画像だけど。
k20Dはやっぱ画質悪いのかな?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 18:12:35 ID:WO1daIyy0
>>363
いや、おれは古レンズで遊ぶのがキホンの人間なんだけど、このレンズは別だ。予約して買ったもん。
ペンタ使いならFAリミや☆に行ってニタニタするのも勿論いいが、これって他社にもある「高級レンズ」と同じなわけだ。
そこで、ペンタ使いであれば唯一無二の「魚眼ズーム」、これを使うべきだよ。
ペンタ使ってて普通の広角ズーム利用なんて勿体なすぎw

今じゃトキナから流出しちゃってるけどさ、こんなレンズ、ペンタにしか無かったんだぜ・・・
でも現状ではトキナ製他社マウンコよりペンタ純正のが安いという奇妙な構造になっているw

繰り返しになるが、少なくとも絞り込んだキットレンズよりも解像感がある(それも開放で)。
変な言い方だが、こんなに普通に写ることが無ければとっくに売っているってw

買え!
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 18:13:43 ID:rbHdVL260
>>361
超広角とギョガーンはやっぱベツモノw 興味は有るけど、優先順位の高い
レンズが他にも一杯あるから、なかなか手が出ない。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 18:14:17 ID:Uu5xHksO0
>>365
液晶だけの問題ならそうせ背面液晶なんて限界あるんだから
安いんだしバックアップ兼ねてEPSONのストレージビューワ買っちゃうのがお勧め。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 18:15:20 ID:WO1daIyy0
>>367
ちょいブスでも色白でおっぱいおっきければいいんです
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 18:17:17 ID:3bKP32Di0
ソフトレンズもどうぞ。
28mm F2.8
85mm F2.2
85mm F2.8
120mm F3.5
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 18:17:42 ID:rbHdVL260
>>365
背面液晶で画質語るか、普通。バカなの?ちなみにK20Dの液晶は糞でオケ。
初めて見たときはショックだっからなw
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 18:25:36 ID:WO1daIyy0
>>370
上3つ持ってます・・・
85oのはソフト度数が強すぎなんだよね。背景ボケ量とソフト量が別個に調整できないんだよ。

これで中年女性を撮ると「トラック野郎」のマドンナ出現時の演出っぽくなるので笑えるんだw
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 18:44:10 ID:WO1daIyy0
>>371
なんか>>334などを読むと単にバカな人にも見えてくるんだが・・・。

なんで黒ボディに銀レンズが笑えるんだか、笑えるって理由を聞いてみたい。
人を小ばかにした口ぶりになる理由を聞いてみたい。

例えばバイクが赤だったらメットもグローブもウェアも赤じゃないとダメな人?
374371:2009/01/05(月) 18:48:24 ID:rbHdVL260
>>373
ああ、バカだわ。了解しますた。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 18:55:32 ID:WO1daIyy0
>>374
吹いたwwwwww
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 19:03:58 ID:I74/VMha0
ビックで触っただけだけど。
K-mの液晶はもっと酷くて、
ピントの確認が不可能だった。
DALがしょぼいせいかな。
377371:2009/01/05(月) 19:11:28 ID:rbHdVL260
>>376
ここにもバカ発見。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 19:13:57 ID:I74/VMha0
いやぁペンタの液晶は低解像度杉だと思うんだ。
キムチパワーで何とかならんのかな。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 19:20:31 ID:WO1daIyy0
>>378
品質が高いとは言えないが、ピン確認が出来ないってのは大げさだな。
これは液晶クオリティうんぬんのレベルでなく、アンタ自身の読み取り/分析能力が低スペックなせいだから病院池。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 19:23:45 ID:YXfy4Fhki
ギョガーンのせいで(お陰でw)広角側には手が伸びなくなった。
たまに歪みの少ないのが欲しくなったりもするが、所詮ギョガーンの広さには適わないと思うと…。
381371:2009/01/05(月) 19:24:19 ID:rbHdVL260
>>378
別に背面液晶が糞なのは、ペンタのデジイチに限らんが?k-mもK20Dも2.7インチ
23万画素だが、ニコンD80もキヤノン40Dも同レベル。D90や50Dの液晶は92万画素
だが、K20Dより後発だし、k−mよりも上級の機種。俺の持ってるカメラの
中(KissDN、40D、k-m、K20D、R8、W10)じゃ、リコーR8の液晶が一番綺麗だ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 19:31:11 ID:MA2De2LH0
>>371
おまえよりかはマシ。

解像度云々じゃなくて
収差とか。

ニコンのはびしっと写る。
フルサイズだからね。
収差も解像度も良いのは当然なんだよ。

シルバーのレンズとブラックボディが似合わないのは
当たり前なんだがw

秋葉オタみたいなセンスしてんのは
よくわかったw
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 19:33:26 ID:WO1daIyy0
>>374
ご名答!
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 19:37:12 ID:WO1daIyy0
>所詮ギョガーンの広さには適わないと思うと
すげ〜わかる。魚眼の「広角レンズ購買抑止力」性能も偉大w

あ、でも銀塩+A15は広くていいわw
385371:2009/01/05(月) 19:38:01 ID:rbHdVL260
>>382
おまえよりかはマシって事は、バカだって自覚があるんだw こりゃ凄い生き物
を発見したw 因みに俺はバカだとは思ってないから。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 19:44:18 ID:5XNgy5hN0
ID真っ赤
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 19:46:28 ID:WO1daIyy0
>シルバーのレンズとブラックボディが似合わないのは
>当たり前なんだがw

だから、どう当たり前なのかが聞きたい。その理由を。全部お揃いカラーに統一したがる習性の方が
よっぽどオタ属性が高いと思うんだけどね。ブラックのFAリミって割高だし、中古品もレア。それこそマニアックな選択。
ただ、それも良い選択だと思う。黒に銀を付けるギャップも快感なわけ(逆でも良い)。

しかも、オタでも何でも良いと思うんだが、何で優劣を付けたがるか→ひょっとしてBAKA?
388371:2009/01/05(月) 19:46:41 ID:rbHdVL260
>>386
意味不明

>>382
そうそう、>>360も俺のレスなんだよ。そんなにニコンのフルがいいなら
D3X買えばいいじゃん。なんでこんなスレに居るんだ?バカだから?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 20:06:35 ID:eitBozdW0
これくらい短い方がいいか?

http://thumb.vipper.org/vfile/vip1055193.jpg
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 20:08:13 ID:eitBozdW0
誤爆った(つω`*)
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 20:36:14 ID:3bKP32Di0
しょこたんは、シャコ短だったのか
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 21:16:02 ID:jzp3taEs0
シルバーのレンズにブラックボディは恥ずかしくて持って歩けない。
だって、格好悪いもん。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 21:17:34 ID:YH7URXyP0
サンニッパ、どうやって使えと?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 22:02:01 ID:rbHdVL260
>>392
自意識過剰すぎ。誰もオマエの存在なんか気にしてないし、ましてやカメラなんぞ
見もしない。ヴァカじゃね?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 22:52:23 ID:Uu5xHksO0
俺、リミ31だけしか持ってないけど銀だけどな(´・ω・`)
オニャノコには何故か総じて好評。
黒の質感がDAリミと同じだったら黒にしたんだけどね・・・
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 23:21:53 ID:MA2De2LH0
必死だなw ID:rbHdVL260

w
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 23:24:03 ID:3/HkvU1i0
>>391
フイタじゃねえか!
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 23:25:47 ID:zM1ogocx0
>>396
そういうあなたもIDまっかっかですが
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/05(月) 23:28:27 ID:44Nb6VFH0
ええい!まだか、まだか、★55は!
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 00:04:20 ID:CXEo22380
>>389
魚眼で下から写せばなんとかならないか?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 00:45:24 ID:3fELSH830
>>326
新宿ヨド行ったらペンタから来た値上げ告知のA4用紙貼ってあった。
(ファックスかコピー)
文末に手書きでDAシリーズは値上げしませんてはっきり書かれてたから当面大丈夫じゃね?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 00:47:48 ID:cI5QRkhv0
デジイチ買ったばっかなんですけど値上げの話を聞いて
FA35かFA50のどっちかを買おうと悩んでいます。

FA50の方が売れてる(在庫切れとなっている店が多い気がする)ようなんですけど
これってやっぱFA50の方が安いから手を出しやすいっていうのがあるんですかね?

部屋で撮ることないからFA50の方がいいのかな?なんて思い一度標準ズームを
50あたりで固定して1〜2時間頑張ってみたけどやっぱ狭い。

使い方次第なんでしょうけど、二本買うって手もあるけどやっぱ予算と同時に
二本買っても使いこなせない(たぶんどっちかばかり使うだろうから)なあなんて思ったり。

やはり常用だと35の方がいいんですかね?

それから、製造が外国(ベトナム?)になるとかもうなったとかどっかで読んだんですけど
現在日本製、外国製が混在しているんでしょうか?

どうせだったら日本製買いたいけど、箱見たらわかるのかな?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 00:54:18 ID:wJfea5D00
箱にメイドインジャパンって書いてある
キットレンズになれてるとFA35でも結構狭いけどね

どっち買ってもレンズなりの使い方に慣れると思うし、結局は両方欲しくなると思うよ

それが単焦点ってモノだからね
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 01:05:58 ID:oYjHv6NH0
ベトナムをなめるなよ!

とある生産システムを日本でギリギリまで生産性高めたものを
さらに改良して30%あげたって話を電車の中の商社マンぽい人が話してたw

個人的には日本製がいいがなw
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 01:11:32 ID:vsyedtZe0
>>402
普通は31ミリ買うでしょ。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 01:12:28 ID:fBjqjctB0
ベトナム戦争時、地下に巨大な兵站やら何やら作りまくったあの根性と
緻密さは製造業に向いてるな。ベトナム人を甘く見ては行けないよ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 01:15:20 ID:eX2aMD6n0
>>402
その2者ならもうダントツでFA35を薦めるね。50oF1.4クラスは琢磨を始め、オールドレンズで安いものが今後も手に入る。
これらはAFが無いってだけで現代のレンズと同等、あるいは好み次第では現代のレンズ以上の写りをする。

いっぽう35oF2クラスはペンタの中じゃFA35が最高峰。それでいて能力も高い。しかも安い。
オールドレンズの35oF2クラスはその性能を考えたら割高で、タマ数も少なく、正直いい事無し。

50oF1.4クラスは安くて良いのがいくらでもあるってのが実情。
先ずはFA35を買って、おいおいM50F1.7を買う事を薦める。これなら5000円台から買える。
殆どパンケーキなのによく写ると定評のあるレンズ。

シグマの30oF1.4や、20o・24o・28oF1.8等も常用単としてはオススメできるな。
後者3兄弟はデカくて重いが、価格面・機能的に於いてはある意味スーパーレンズだからw
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 01:16:05 ID:cI5QRkhv0
>>403
サンクス。
前述したとおり、デジイチデビューしたばっかなんで標準レンズすら
まだ数10コマしか撮影してないけど、18(24)スタートだから確かに35でも狭いというのは理解できました。

となるとやっぱFA50ではなくFA35を買おうかな。
メイドインジャパンの件も了解しました。
量販店回って、箱見せてください〜って言うことにします。

あ、当然値上がり以降のロットは全部海外になっちゃうんですよね?

値上げまで後一ヶ月切ったしホントに早く決めないとダメですよね。
デビューしたばっかで買う必要あるのか?ってのもあるけど安いうちに買っておいて損はないですよね?

長文スマソです。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 01:18:09 ID:8Owo6G210
単焦点どれか一本だけつけて、ガンガン撮る旅に出るとすれば、FA35だね。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 01:20:35 ID:OqEVfX9g0
>>312
F300/4.5とFA300/4.5、FA200/2.8とDA200/2.8が
頭の中で混ざってた。ごめんよ。
ちゃんと確認してから書くべきだったけど、眠たかったので
横着したw
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 01:20:38 ID:eX2aMD6n0
>18(24)スタートだから
間違っとるw
1.5倍(1.53倍)だから27o。28oと思っていいです。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 01:28:10 ID:7129VSk50
FA35とFA50を検討して、FA50をつい昨日ポチってしまった初心者に
なにか慰めの言葉を〜

自分は空とか風景を撮りたいと思ったんだけど・・・。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 01:29:14 ID:cI5QRkhv0
みなさんアドバイスありがとうございます。

>>405
31ミリってのは初耳です。
ペンタのレンズカタログ貰ってきたんで今見ているんですけど、
31ミリっていうのはFA31mmF1.8AL Limitedってやつしか載ってないんですけどこれですか?
カタログで定価が\127,000(価格コムで\89,499)となってますのでさすがにこれは厳しいです。

>>407
やはりFA35ですか。
50の説明詳しく書いてくださってありがとうございます。
半分くらいしか理解できてないですけど、どっちにしようか悩んでいるペンタのFA50F1.4と同じ
性能のものが今後いくらでも安く買えるってことですよね?

>>409
やはりFA35ですか。

皆さんのアドバイスを読ませてもらって、FA35を第一候補にすることにします。

どうもありがとうございました。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 01:41:15 ID:rGA46kmV0
DA35もいいんじゃない
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 01:49:14 ID:oTLbx4SY0
>>414
貧乏人に薦められるレンズじゃないだろ。
みんな身丈にあった話に合わせてやってるんだから空気嫁
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 01:53:03 ID:2SUAzVLF0
>>342
これに全くレスが付かないのを見て
本当に羨望と嫉妬が渦巻いているんだなぁと妙に実感
素直にいいなぁ、オレも欲しいなぁと言える心に余裕のある人は少ないみたいだね
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 02:07:35 ID:eX2aMD6n0
>>416
よくわからないことを言うね。この中じゃFA☆85/1.4は持ってる人も多いだろう。
高嶺の花みたいに言われているが、デジタルが普及してから高騰したレンズだ。
3〜4年前ぐらいなら6万円台もあったシロモノ。最近はようやくアホみたいな高騰が収まり
10万割れも出てきているね。A135は昔14万で買った。SMCの28oF2は・・・見たことないw

レアで高いと言えばA100mmのF2.8マクロもあるが、これは描写的には普通で単にレアなだけっぽいので興味なし。
今日ではDFA100oF2.8マクロという、小型でスバラシイ写りをするレンズがあるしなぁw
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 07:08:12 ID:DUDEwMCa0
>>417
高くて買えないというくやしさに、以前なら半値で買えたという事実が拍車をかけてるのでは
Aマクロ100/2.8は描写性能以上に操作性の高さにあるかと、やはりマクロはMFが使いやすくないと
何にせよ、高値でレアなレンズの話題はなぜか喰い付きが悪いのは昔から
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 08:17:06 ID:oTLbx4SY0
>>418 
後者の「以前なら・・・」が引っ掛かる人多いんだろうな。
必ずお約束で古参爺の「いくらで買った」自慢大会が始まるしねw
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 08:20:32 ID:Lbg9BM1+0
高価でレアなんだから欲しがってもしょうがないじゃん
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 09:42:37 ID:XcKA+eIJ0
>>402
とりあえずFA35を買う。そして☆55が出たら☆55を買う。
これでなんの問題もない。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 10:25:54 ID:vsyedtZe0
>>413
デジはディスプレイで見る分には綺麗だけど
プリントはデジっぽくてクオリティーが低いよ。

フィルムカメラ買ったら?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 11:28:21 ID:Lbg9BM1+0
>>422
ここがデジカメ板と知っての狼藉か
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 11:54:27 ID:vsyedtZe0
>>423
いやあ、デジしか知らない
知ったか野郎が多いからさぁw

425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 12:02:14 ID:CrfgknzB0
フィルムも知ってるボクはかなりの上級者なんだよな
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 12:07:56 ID:xTtgyVib0
>>417FA85じゃなくA85な。旧フォーラムで展示されてたな。
FA85とは別物だよ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 12:09:08 ID:+aQjKKTE0
定期的に湧いてくるよな、銀塩基地外って。暇なんで構ってほしいんだろうなw
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 12:16:52 ID:Oo8CCbGA0
>>422
が300万画素程度のコンパクトテ゜シ゜カメしか知らないことだけは解った。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 12:23:47 ID:COplnj2c0
>>暇なんで構ってほしいんだろうなw
不景気でフィルム代と現像代が無いんだろうな
ちょっとかわいそうかも
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 12:25:55 ID:XcKA+eIJ0
デジにはデジの、フィルムにはフィルムの良い所があるが……
プリントに関して言えば、最近はデジタルプリントばかりだろうし、
どうなんだろうね?

>>426
342がFAって言ってるんだからFAで良いんじゃね?
ところで、FAとAで描写はどう違うんだろうか。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 12:57:57 ID:vsyedtZe0
もちろんFAのほうがコントラストが高く
描写が硬い。
Aはいいよ。
だけどフィルムでも近接撮影の場合はハイライトが滲み色収差がでるから
開放でデジは厳しいかもね。

ここは聞く耳持たない向上心のないかわいそうなガキばかりでw
せっかく無知なフシアナに
教えてあげてるんだが。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 13:00:01 ID:oTLbx4SY0
>>427>>429
カメラ板過疎りがちだしね(´・ω・`)
>>430
マップでK10D撮り比べした事あるんだけど、背面液晶×8〜9.5倍で分かるレベルで
違うように俺は感じたよ。
なんかA85の方が深度が浅く感じた&溶けていきかたが柔らかかった。
どっちが好き?って言われたらA85だったな。
でも俺にはMFレンズに15万強出す度量はない、ピント合わせる技量もない!?
&A85の程度いい玉がその時はなくてスルーでしてきましたwww
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 13:03:26 ID:vsyedtZe0
256の階調しか出ない
それもK10Dでの感想述べられてもなw
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 13:17:34 ID:oTLbx4SY0
空気も読めないでageageしてる暇な年金銀塩爺にそれ言われちゃいますかそーですか┐(´ー`)┌
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 13:20:24 ID:vsyedtZe0

おっと。ごめんね、

馴れ合いのスレだったねw わりーわりー
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 13:21:51 ID:yoZ247Ae0
なんか平日の昼からID真っ赤な奴がいるwwwきめえwww
437追記:2009/01/06(火) 13:21:53 ID:vsyedtZe0

無知な奴らのw
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 13:25:10 ID:CrfgknzB0
気の毒すぐるw
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 13:28:02 ID:6nvtzDjd0
俺なんて、使えるカメラ、ことごとくぶっ壊れてさ

今、撮影できるの、ist*DSのみですよww
レンズなんてキットと中古のΣ70-300のAPOなしww

みんなお金もってるんですね orz 正直裏山で花が咲きそう
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 13:43:56 ID:gxa4SbAE0
>>433
256の階調 って何ですか?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 13:45:09 ID:prsElsK90
( ´-`).。oO(…Dsのどこが悪いんだぁ?腕か?そうか!腕が悪いんか!)

で、なにが壊れたの?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 13:47:01 ID:prsElsK90
>>440えと>>433のモニタの表示可能階調
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 13:49:08 ID:Maw8HN250
階調8bitて、何でrawで撮らないんすか?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 13:54:16 ID:RExj6qXX0
コンデジしか持ってないから。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 14:12:28 ID:6nvtzDjd0
>>441
キャノンの銀塩数台とコンデジがさようならしました
使い倒したし、本望ですww

腕はねぇ… 「隠れて鳥に近づく技術」がね、何より不足してますww
まずはオジロワシやオオワシを驚かさないのが今の自分には一番欲しい技術
春まで長い付き合いだし、雪の風景に溶け込みたいです。
怖がらせて写真撮っても意味ないと思ってる。装束は白で統一してますよ。
あとは音と気配かな。腕があって寄れれば、いろんな意味で解決することあります

木の枝に紛れてAFはあまり使えないんで、Dsのファンダーには助けられてます

夢は明るい単望遠とトリミングにもう少し耐える高画素機。でもね、なかなかお金
溜まりませんw この一冬乗り越えて欲しいです、Ds

446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 15:33:29 ID:eX2aMD6n0
>>426
あー、>>430がフォローしてくれているが、とりあえず突っ込む前にちゃんと読もうな。

>>432
開放から嘘みたいに鮮鋭なのがFAで、若干フンワリしているのがAって感じかな。
Aは友人が持っていて、FAとAを貸し借りしている状況での印象です。
FAと違い、Aはもろに個体の少なさで高騰しているから、そういう意味じゃFA買った方がCPは良いよ。
あと明るいお陰でファインダ見やすくなるからMFは思い込んでいるより楽なもんだよ。
中望遠で特別に明るいレンズって、ファインダの中でピントの山が「ボコン」って浮き上がってくる感じだからw

85oのレンズって、どのメーカーのどのランクの品を見てもまぁ悪いレンズはないよ。
だめと言われがちなペンタのM85o/F2の描写も俺はかなり好きなんだけどねぇ。
若干まろやかで、FA77に近い描写をする。何より小型軽量な85oという事だけで最高だ。

いずれにせよ、これ以上の事は中村先生に聞けばいいw
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 16:29:14 ID:Nn1cpRYI0
>>446
M85/2は確かに開放での描写は単焦点としては期待以上でも以下でもない凡庸な描写なのだが
数段絞った時の描写は☆レンズに勝るとも劣らない鮮鋭度とシャープネスを持っていて風景では無敵
標準レンズとほぼ同等の小型軽量で49ミリ径のフィルターやフードが共用できるのもいい

ピント位置からのぢわぁーっと溶けていくようななだらかなボケ描写という点ではK85/1.8に止めを刺す
M85ほどじゃないがやはり小型で携帯に優れるのもいい

レンズ自体の造りの良さで選べばアサヒフレックス用のAsahi-Kogaku Takumar 83/1.9に尽きる
前期型のシルバーが特によいが、白黒共に超超珍品なので目にすることができただけでも感謝すべき
APでM42に移行した際にペンタが無償で配布したM37-M42アダプターがないと使えない
このアダプターも超レアアイテムで先ず単体で見つけるのは不可能でしょう


え? オレはDA18-55とFA28-70しか持ってないよ、MZ-5上がりのマルビ爺さんだしw
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 16:58:02 ID:vsyedtZe0
>>447
FA28-70もちにレンズのコンパクトさ主体でレンズ語られてもなw

一通り経験してから言った方が良いよ。
A85と77持ってる。
85/1.8はタクマーとKマウントの奴も所有していたけど
結局明るいレンズ使うんで手放した。
タクマーとKマウントの85/1.8はタクマーのほうが
放射線出すレンズ使ってるだけに描写が良かったよ。
Kマウントの方は炊くマーに負ける。
レンズ設計が一緒だからって同じ描写と思う人がいるみたいだけど
違う。
コンパクトさは77にまかせる。
結局この辺りのレンズは開放のボケにこだわってるわけなので
絞って無敵と言われてもね。

フード付きの美品が84000で売られているところ知っているんだけど
昔、人気のない時に新品で5万ちょいで買ったので2本はいらんな→A85
まあ、デジでは長くなるから50ミリで十分だと思うよ。
人撮る場合は距離感というのも重要だから。
そういうことわからないからな。
デジから始めた人は。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 16:59:21 ID:vsyedtZe0
ちなみに85/1.8は
両方とも放射線測定器で測ったので
事実。

450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 17:14:41 ID:Nn1cpRYI0
>>448
FA28-70/4ですよ(・ω・)
FA☆28-70/2.8なんてあるわけないぢゃん、貧乏なんだぞオレ

それから昔いくらで買った自慢はやめろ!!

\\\
  \\\
       ∧_∧
    (`( ・∀・) <僻み厨の痛み、倍にして返すぜ!!
     ヽ、   `つ ドガッ
       {_ <ヽ ヽ
        `J (__人 _∧∩
              <  >`Д´)/ ←>>448
              Y     /

プレミヤで高かったけど無理して買っちったヨ、エヘヘ♪ とか言うくらいの気遣いをしろ! JK
あと、その店教えろ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 17:25:51 ID:vsyedtZe0
あと、ケースも元箱、フードもついて84000円だった。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 17:27:35 ID:vsyedtZe0
カメラ屋は教えても買えないでしょ?

あ、値上げ前なんで31ミリブラック買っちゃったw
ちょっと無理しちゃったよ〜〜〜。

これで良い?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 17:29:14 ID:ouDzkYnR0
>>452
バッカじゃなかろかルンバ♪
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 17:33:44 ID:Nn1cpRYI0
>>452
教える気がないならもういいよ、意地悪、ばか
今度会ったらK135-600/6.3で蜂の巣にしてやんよ

 ∧_∧
 ( ・ω・) ̄ ̄--―─-r| |    
 (っ  l,゙゙''つl___l,,l,|,iノ"""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 ./   )|二;;二二;;二=''''''''''' ̄         
 ( / ̄∪_/ヽヽ, ̄      
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 17:37:59 ID:Nn1cpRYI0
K135-600/6.7だった、間違えた・・・
返す返すも頭にくる

 ∧_∧    ∧_∧
 (д(⊂=⊂≡(・ω・ )
 (っ ⊂=⊂≡  ⊂)
 /   )    (    \
 ( / ̄∪    ∪ ̄\)
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 17:58:44 ID:NQw/tkEeO
身内で争うんじゃねーよw
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 18:06:10 ID:FlSb6fL10
>>455
なんかもう、いいよ・・・。

>>448
前にも書いたけど、銀塩を「ちゃんと」使ってきている人ほどデジをバカにしたりしないって。
そして相手を見下したりすることに意味を求めちゃってるのもおかしい(普通に考えれば必要ない行為)。
画角の話しかしない(できない)感じで一杯なところもなんだかな。
デジから始めて、APS-C云々の入れ知恵があってネットでせっせと知識をかき集めて
「俺は分かってる」ってギャーギャー騒いでるようにしか見えん・・・。

なぜって?だって誰でも分かってるような当たり前のことしか言わねーんだもん・・・w
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 18:24:37 ID:vsyedtZe0
おれからしたら

ギャーギャー騒いでるのはお前。→457

ね、デジから始めた素人さん。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 18:33:14 ID:RAhfBjyr0
>457 
NGIDにしたらすっきりするよ 
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 18:43:25 ID:kxPDqW8G0
新品で5万ちょいで買ったので2本はいらんな→A85
はじまたwwwいや〜正月から快走しまくりですねおじいちゃんwww



   / ̄婿\                γ:::::::::::娘:::   ヽ、                      \
 /   _⌒  \              /:::::::::::::::::::::::::::::::    ヽ     メシウマwwwwwww!!
 |  ─( ・)─( ・)           γ:::::::::人::::人::人::::人  ヽ                    /
 |     (__人__)           (:::::::::/  ⌒    ⌒\:::::::)
 |     ` ⌒´ノ            \:/  ( ⌒)  ( ⌒) \ノ
 |         }              |      (__人__)    |  最近おじいちゃんったら
 ヽ        } ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     ` ⌒´     /   なんでもウマイウマイって
  ヽ     ノ               \        /     食べてくれるのよ
   /    く \ |__| _ ..._.. ,    ____\   (__ノ
   | 父  \ \ \ /    |\_____ \
    |    |ヽ、二⌒)、^     |  |ヽ、       ノ|
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 19:26:35 ID:FyFX43PX0
>>292
単一本で歩く時って、構図とかものすごく考えて写真とらないか?
制約って点では、ズームの比じゃないってことよ。
別にズーム使うのが悪いわけでもないし、色々考えても撮れるんだけど、
単で不便を経験して、色々工夫するのも良いんじゃないのって事だわな。

それから、A15のキャップなら、今でも500円程度で手に入るぞ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 19:35:39 ID:8uS8Se4T0
二日前のカキコに粘着すんなよ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 20:28:39 ID:y+yVn9Gs0
リケノン24がゴミ入りで修理しないと使えなくなったんで、
とりあえずの替わりにSMC PENTAX 28 3.5を4800円で買ってきたんだけど
このレンズってどうなんかな?
まだ実写していない。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 20:39:00 ID:vsyedtZe0
買ったなら撮れば言い訳でw

ばかぁ?



FAリミみたく
周りの評判がすべてか?w
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 20:39:15 ID:FlSb6fL10
>>463
F3.5は使ったことないな。SMC琢磨の28oF3.5なら使っているけど
これは空の青がとてもきれいに出るレンズだよ。M以降じゃなきゃ中身は同じなはずだと思ったからレスしてみた。

しかしリケノン24oか。これはシグマのOEMのレンズだったように思う。すごい寄れるやつでしょ?
有名な50oF2などとは明らかに異なる造り。フォントも違う。
F1.2などやパンケーキでリケノン称のコシナOEMとも違う。コシナOEM製品はピント回転が逆なんだよね。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 20:51:21 ID:y+yVn9Gs0
>>465
なるほど。やっぱりタクマーと一緒かな。明日、空撮ってみる。ありがとう。
リケノンはその寄れるやつ。コシナのOEMだろうと思ってたんだけど
自身なかった。遠景は甘いけど、寄れるから手放す気になれない。
流す気はないので自分でそのうち分解清掃する気です。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 21:03:20 ID:FlSb6fL10
>>466
それは逆光にはからきし弱いんだよねw
ただ凄く寄れるから超便利。遠景もF5.6ぐらいまでシグマらしさというかキリッとする。
このへんは個体差だろうか。

反対にSMCレンズは逆光にめちゃくちゃ強いから光線気にせずガンガンいけるだろうね。
ただ、寄れないんだよね、これ。リケノン24と比べちゃうのがアレなんだがw

で、ちょい調べてみたらどうも琢磨とは違うみたい。最短が0.3mになってる(琢磨は0.4m)。欲しいw
http://www.pentax-fan.jp/LENS/KW/K28_35.html
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 21:39:07 ID:y+yVn9Gs0
おお、調べてくれて有難うw
レンズ構成が違うのね。でもコーティングは青っぽのでタクマーと一緒かな。
なんだか値段の割りに良さそうなレンズだ。
暗いわりにピントの山もわかりやすいし良い買い物だった予感。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 21:47:08 ID:aUKPPnFR0
連休が終わったら赤IDの伝わらない長文もなくなるだろうと思ったのに・・・・

あ、ずっと連休ですか、そうですか
470前スレ800:2009/01/06(火) 21:52:42 ID:0o/KhzlU0
ご報告

FA20-35買いました。正月中悩んだ末に、都内淀で見せてもらったら
コンパクトさ(対DA26-45比)で「もうこっちでしょ!」と決定!

帰ってK10DとMZ-Sに取っ付けてみたが、俺にはK10Dでもコレで十分だわ。
決して安くはなかったけど、ともて満足だ。
惜しむらくは、なんで正月前に決心しなかったか、だな。
広角を使うシーンが結構あったのだ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 21:52:48 ID:vsyedtZe0
受け手に理解できるだけのスキルがなければ
無理だろうね。w
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 22:07:49 ID:S6Rd1+H90
オンラインショップでFA★24用にレンズキャップ O-LC67を買った。これで
フードつけたままでキャップの脱着が出来る。見た目もなかなかいいよ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 22:20:44 ID:Mrsy75vu0
OLで67cmのCか、さすがペンタのネーミングだな。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 22:24:40 ID:rGA46kmV0
>>415
価格.comで調べても、DAとFAで1万3千円しか違わないじゃん。
 DA35 \44,740
 FA35 \31,470

相談者のことを貧乏人って決め付けてるし、嫌な奴・・・・
「空気嫁」って書いてみたかっただけか。>>434でも空気って書いてるし。

気持ちの悪い奴っているもんなんだな
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 22:30:33 ID:YO6nUrAV0
>>473
痩せすぎだろ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 22:31:04 ID:S6Rd1+H90
>>473
ワロスw ちなみにFA31用にO-LC58も買った。ついでに黒Tシャツもw
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 22:32:27 ID:dKot3VoG0
>>474
同じ事思った。DA35ってそんな高かったっけ?って。
まぁ、書き込みでその人の財政状況はわからないけど、
文面で分かるくらい心の貧しい人っていうのは居るもんだよ。
もっと楽しくレンズトークしたいなぁ。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 22:41:12 ID:kxPDqW8G0
「売り言葉に買い言葉」で応酬してる時点でもうどっちも同レベルだなw
正月明けからまったくおまえらは変わってませんね
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 22:49:29 ID:bPKmy+p20
オジサンが若かった頃は、
17-70@6万をみんなで叩いたもんだ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 22:53:44 ID:8Owo6G210
>みんなで叩いたもんだ。

学園紛争ですか?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 22:55:08 ID:+yIArqLC0
>>463

SMC PENTAX 28mm F3.5はSMCの割に逆光に弱い。
前玉がでかいせいか?
あとパープリンも結構出る。

フィルム時代は絶賛だったのにね。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 22:56:52 ID:9aneJ+rkO
学級文庫
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 22:57:57 ID:A3aPSZ/X0
>>474
いや、400あたりの流れで、FA31を進めたヤツ >405 がいたので、
そこに反応してんじゃね?
DA35に反応したんじゃなく、誤読でFA31と勘違いしたのだ。



と推理してみたが、フォローしすぎ??
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 23:08:27 ID:9aneJ+rkO
DA☆50-135でねこちゃん撮っちゃったもんね。
ピントバッチリ、ボケ味ホワホワ。サイコー。うひょひょひょ、ぐわっはっはっはっは。(超大激爆笑)
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 23:11:49 ID:FyFX43PX0
>>462
キャップの話でやめとけってことだと思うが、無意味なご忠告ありがとう。

>>467,468
STは、初期型なら1963年頃発売で6群7枚、後期なら1966年頃発売で7群7枚。
Kは、1975年頃発売で、レンズ構成がまた変わって7群8枚。
Mに代替わりしたのが1977年だから、製造期間も短いみたいね。ちなみにMは6群6枚。

コーティングは、SMC化したのが1971年発売のものからだから、後期型であれば、
ペンタお得意の秘密裏にwSTと言いつつSMC化してたかもしれないですが、
普通は、違うと考えるべきでしょう。

写りは、線が太めで、コントラストも高めだったと記憶してますが、最近使ってないのと
*istDの時だったので、話半分ですね。 ものとしては良いものですよ。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 23:21:14 ID:y+yVn9Gs0
481・485
情報ありがとう。
>>485
銘板にはSMC PENTAX 1:3.5/28とシリアルなんですけど。
SMCって書いてても今のSMCとは違うものなんでしょうか?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 23:21:44 ID:9aneJ+rkO
DA☆50-135いいあるよ。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 23:24:03 ID:S6Rd1+H90
>>487
俺は年末に買ったばかりでまだあまり使ってないけど、いい感じ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 23:28:40 ID:9aneJ+rkO
>>488
いっぱい撮って、いい写真撮ろうね。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 23:29:10 ID:kxPDqW8G0
>>476
FA31にプラキャップは気をつけろよ〜意外に内臓フードのでっぱりガッツリぶつけるぞ〜w
俺は純正を2個使いまわしてるよ(お外振り回し落っこどしまくり用と保存用w)
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 23:38:12 ID:S6Rd1+H90
>>489
これから使い倒しますw

>>490
防湿庫に入れてるときは純正リミキャップ着けとります。忠告感謝。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 23:50:11 ID:nqeLQWH40
>>470

購入オメ
FA20-35をおした甲斐があったよw
軽さがいいよね。

銀塩につけると1粒で2度楽しめるよ。
あっさりしてるけどぬけはいいと思うので、
撮り楽しんでください。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 23:57:58 ID:vHtYUaBy0
>>470
もしよろしかったらK10Dにくっつけた写真を
UPして頂けないでしょうか?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 00:51:06 ID:M+EAVC2M0
DA★16-50って逆光に弱いって書いてるサイトと、強いって書いてるサイト両方あって分からない…。
結局のところ、どっち?

個人的には逆光写真が結構好きなんですが、DA★16-50よりDA17-70の方が無難でしょうか?
DA18-55からのステップアップを狙ってるんですが。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 00:54:52 ID:qYkhoQxH0
2階級特進するべきだろ。JK
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 01:57:15 ID:zZDy3x9d0
>>487
DA★16-50はどうですか?
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 03:32:54 ID:h9sLeTjbO
>>496
標準ズームはDA17-70使ってるから☆16-50は解らないあるよ。
DA17-70のボーエン側の開放付近のボケ味サイコーあるよ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 09:37:46 ID:9LYtovzU0
テレ端300mmのレンズでどれ買おうかずっと迷ってます・・・
シグマのAPO70-300mmとDA55-300mm、どっちがいいかなあ?
撮るのはたぶん動体メイン

純正に惹かれるんだけど、いろいろ見てるとAFはシグマのほうが速いって評判ですね。
DA55-300mmのAFってそんなに遅い?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 09:54:00 ID:Jzem4Q4E0
>>495
死ねってことか?(笑)
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 10:43:40 ID:cElDi0ew0
ペンタの人に11-16は出ないのか訊いてくれ。
DA12-24よりもΣ10-20よりもタム10-24よりも欲しすぎるだろ・・・
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 10:49:06 ID:YqMNQbxJ0
>>498
別に遅くはないと思うけどな.

シグマアポは昔使ってるとき,
けっこうAFピン外しが多かった.
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 10:52:38 ID:/inz1wM+0
>>494
ちなみにボディは何を使っていますか?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 11:08:44 ID:4y2q1Gnh0
K20DとΣ17-70で初日の出撮ったらなんかボワーンとしててイマイチだった。
もっと太陽がクッキリして光芒が綺麗なオススメレンズ教えてケロ。
504494:2009/01/07(水) 11:11:37 ID:PwfI/yXT0
>>502
K10Dです。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 11:12:24 ID:7o2x2VPG0
>>503
FA31
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 11:14:52 ID:LjzkYdnYO
よっしゃああああ
今77買ったぜえええええ
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 11:16:50 ID:7o2x2VPG0
>>506
オメ!銀?黒?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 11:18:42 ID:DrC1L9Sf0
いくらレンズが良くてもボディの画質がってかんじ。

D700あたりの画質にならんかな?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 11:18:50 ID:/inz1wM+0
>>504
じゃぁ、ちょっと試し撮りしてきますね、いい天気ですので。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 11:54:16 ID:LjzkYdnYO
さんざ悩んだが銀だw傷と指紋が気になる俺は艶黒はダメッポ(´・ω・`)
これで値上げ祭り前のお買い物終了。35、43、50は我慢してまったり★55待ち。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 11:58:57 ID:/inz1wM+0
>>494>>504さん。
神ロダに挙げました。
無意味な写真ですのですぐに削除します。
ごらんになったらお知らせ下さい。

保護フィルターは外しています。
フードは使用。

さて、どのように判断なさるか…w
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 11:59:43 ID:PNR/oI650
31と43の購入決定してるけど
年末から31を黒か銀で迷ってて買えない。。。
43は銀で決定。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 12:01:10 ID:xlzRdC2O0
APS-C&銀塩併用派にしてフルサイズ待望論者なので
どうしてもDAレンズへの投資ができず、未だ1本も買わず仕舞
でもここ数年のペンタへのお布施は少なくないぞ、Lim揃えたし、D-SLRもストロボもいろいろ買い換えたし
☆レンズだけでもDFAで出してくれないもんかなぁ、躊躇なくお布施するんだが
514503:2009/01/07(水) 12:47:14 ID:8iQjKGyZ0
>>505
すいません、それは例えば
FA35よりFA31の方が日の出が綺麗に撮れるということですか?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 12:59:14 ID:rXkOKGFT0
>>511さん
ありがとうございます。
とりあえずダウンロードさせていただきました。

今出先ですので、帰宅したらじっくり見させていただきます。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 13:05:10 ID:7o2x2VPG0
>>514
FA35/2の絞り羽根は6枚だから光芒は6本、FA31は絞り羽根が9枚なんで光芒は18本。
クリアで光芒が綺麗って言ったらやっぱFA31でしょ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 13:10:34 ID:DrC1L9Sf0
デジはラチチュード狭いから
日の出は綺麗にとれないよ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 13:12:04 ID:/inz1wM+0
>>515
では削除致します。
ネガキャンじゃないですのでw
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 13:17:59 ID:qYkhoQxH0
削除しなくてもいいのにな、と当該レンズ餅は思いました。

この条件でより良いレンズがあれば知りたいなぁ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 14:17:43 ID:Yn/VrFRt0
子供なので当然お店で箱開けて付けて帰ってきたwww
http://pentax.photoble.net/?exif=090107001
っうぇwww買っちゃったぜwwwwwwっうぇっうぇwwwwwww
FA85があったのでずっと我慢してたんだが、とにかくやっぱ小さい&軽いのはイイ!
被っちゃうのがちょっと不安だったが使い分けできそうです ノ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 16:36:46 ID:kL6tSRZQ0
>>503
次の初日の出だろうから K30D

>>518
また嫁の乳をアップしたのか?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 17:17:56 ID:9LYtovzU0
>>501
そですか。
よし、初志通りDA55-300にします
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 18:12:02 ID:zA4kyU8GO
55★早く出せれ
524292:2009/01/07(水) 18:53:43 ID:qLeCF0/i0
>>461
だから画角の話「だけ」だよね、それ。単はその構造上、画角面ではアンタの言う「不便」な撮り方しか出来ない。
逆に制約という不便を課す事はズームでは物理的には可能だ。固定焦点を意識するかしないかって事は書いた。

画角面だけで単とズームの比較の話をするのはどうなんだろう。
明るさやボケ量などの面で単には優位性があるから、スームより自由が利くとも言える。
例えば背景煩雑な被写体がある場合、ズームだと立ち位置を変えたり画角を変えたりして被写体の関係と背景処理を工夫するが
明るい単だったら、ズームでは中々できない、開放付近を使って背景すっ飛ばして処理する、というイージーな選択も出来わけだ。
もちろんそれ以外の撮り方もあるわけだが、これは一例として。SS稼ぎやボケ面で、単はズームより簡単に撮らせてくれる事が多い。
絵作りを考えると言う意味では単もズームも足を使う、根本的にはさして変わらんと言ったのはこういう事。

肝心の要のw A15キャップの件、500円ってマジ?フォーラム?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 20:32:30 ID:FLB9t/jF0
更新キタのに★55がこねえ・・・フォーラムの臨時休業だけorz
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 20:34:12 ID:czzO2qZG0
リングフラッシュがいまだに出ていない状況ではなぁ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 20:46:14 ID:qLeCF0/i0
スレチだがオリも大変そうだ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/01/07/9936.html

ペンタとオリには頑張って欲しいなぁ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 21:44:08 ID:7OANE7EI0
>>527
個人的には、今のメーカーの数は減って欲しくないな
選択肢が色々あったほうが楽しいわ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 21:45:29 ID:wUc/oWvV0
最近中古安価レンズにはまっていて、、値段相応に写るのはわかっているんですが

-300mm級望遠レンズでCPかつ写りがそこそこのってどこらへんでしょうか?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 21:57:35 ID:JuuPE2qp0
Σのアポとか?
古いの結構ゴロゴロあるよ。
重いがな。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:11:15 ID:vAbmd8Rx0
FA31mm F1.8 ブラックとシルバーの描写が異なると
価格コムで報告されていますが、本当なんでしょうか?
色的には、ブラックが好きなんですが、描写が異なる
ならシルバーを購入を考えています。
マジで知ってる方、教えてくださいお願いします。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:14:55 ID:mJbj3zeY0
価格で聞いてこいや
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:22:09 ID:DrC1L9Sf0
>>531

こういう神経質&ミーハーがユーザーに多いから
こういうレンズは売れるんだよね。

所詮デジ。それもペンタのデジ。
FAリミのポテンシャルを知りたければ、一度フィルムで撮れ。

デジなんてCG.
フォトショでなんとでもなる。
だがペンタのデジの場合、特にK20Dの画は素性がちょっとね…

いじっても、求めてる色に行かない。

あきらめろ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:23:39 ID:BR7jQTzk0
>>531
オカルトワロスw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:23:48 ID:DrC1L9Sf0
それと
色味なんか、アンタの持っているディスプレイと
知り合いのとでは違って見える。
特にWEBなんていい加減。

そんなの気にするのはアフォのすること。

色は黒で正解。

シルバーは真性のミーハー。
へたくその証。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:29:21 ID:zMN0Yi0x0
差があるとしたら個体差じゃねーの?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:29:29 ID:FLB9t/jF0
黒の在庫が余っちゃって大変なんですね・・・わかりました。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:31:30 ID:ORguKFb90
今日の断定厨 ID:DrC1L9Sf0
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:33:39 ID:0oWFHGdX0
なんだかFAリミの相場が下がってる気がするんだが。
円高で海外から買ってるからか?
中古カメラ屋でもなんだか下がっとる。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:35:25 ID:DrC1L9Sf0
>>539
ペンタのレンズの相場が安くなってるから。
FAリミだけでなく。
ペンタのデジカメの先行きを見越してのこと。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:45:07 ID:0oWFHGdX0
>>540
ヤフオクでは手頃になってるが
DAは実店舗であんまり下がってないんよね。
(下がってるのも当然あるが)
しかしどうもFAリミの値下がりが顕著なんだよ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:55:38 ID:DrC1L9Sf0
デジでは収差がでるからね。
価格の馬鹿見たいに
フィルムカメラ使わないくせにFAリミとか買わないから、ネットとか見ない人は。
だからじゃないの?

FAリミは一部の所有欲が強いデジユーザーしか需要なくなってるのかも。
そういう奴は決まってシルバーだけどw

道具としては機能的にも黒だし。
新品の値段が改定されたら
少しは上がるかも。
でも、ペンタのデジの需要を考えると
変わらないかもしれないね。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 22:56:02 ID:Pp4Iq0700
この銀塩馬鹿ずっと貼りついてるな。
なんかのネガキャンか?
知識が薄いから銀塩板でも相手にされないんだろうけど。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 23:01:43 ID:DrC1L9Sf0
フィルムのことは
他社と画質の面ではイコールコンディションだったから
レンズの味が問えた。

でも
デジタルの場合はボディ毎で画質に差がある。
いくら良いレンズを買ってもデジタルとの相性、
一番肝心なボディの画質が悪ければ本末転倒。

お金のかけ方を間違っている。

まず良い画質のボディを買う。
そして良いレンズを買う。

そんだけ。

FAリミを馬鹿なサイトの口コミで買った手遅れさんの救出方法。


一番やすく高画質を味わえる方法。
数千円の銀塩ペンタボディを買ってフィルムで撮る。

それか値上げ後にオクで売って
メーカーを替える。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 23:02:10 ID:VJkgnmQX0
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 23:02:59 ID:DrC1L9Sf0
>>543
薄いのは
オマエの頭頂部だろw
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 23:07:19 ID:BiHUSjwWP
あちゃ…
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 23:17:30 ID:j0RLWLOc0
DrC1L9Sf0さんの言う所の
良い画質のボディ。良いレンズ。
を具体的に教えていただけますか?
参考にしたいです。
549sage:2009/01/07(水) 23:18:05 ID:mTASs2WX0
銀鉛めんどくさい・・・
デジタルでもプリント・WEB・印刷に使うので十分

手軽に一眼の良さを楽しめるのがデジタルなんだから。
スペックを追求したいならペンタなんか買わないべ。

でも十分なんだよペンタで
550543:2009/01/07(水) 23:18:39 ID:Pp4Iq0700
>>546
ああ、前にもハゲって言ってたっけ。
そんなに毛に執着するのはなぜかな?
なにか不安材料でもあるのかな?

ま、俺の知識も深いとは言えないよ。
中判は借りて使ってただけだし、自家現像はもうやってないし。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 23:22:46 ID:FLB9t/jF0
>>544
お爺ちゃんよくわかったからフォーラムで前にやった645と中判の選別大会でも出てきなよ(笑)

たかだか数十万でお金のかけ方間違ってるって・・・どこの派遣なんだよまったく(´・ω・`)
それ言ったら「こんな時代にカメラなんていじくって2ちゃんに必死にレスしてる時点で」
人生の時間使い方間違ってるだろ爺はwww余命いくばくもないんだからお経でもあげてろよ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 23:37:47 ID:KwI+9OkF0
駆け込みでFA50mm買おうかと思ったんだけど、どこも品切れ、後日発送。
買うのだけ申し込んで、来月に発送されるの待つかなあ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 00:15:41 ID:3jV87Vap0
FA50/1.4、もう買って17年になるなぁ
今も変わらぬ姿で生産が続いているとは・・・
およそ日本のメーカーとは思えない、どんな時の流れ方だよ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 00:31:01 ID:ulP1ZJRw0
俺、コシナーでいいや。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 00:37:29 ID:GnFsTwex0
>>552
ペコちゃんのネットの情報が7日の午前中に更新されてたから、
もしかすると在庫あるかもよ。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 00:38:16 ID:+SC6uM270
レンズは古い新しいあんま関係ないところあるからね。
コーティングもFAなら今のとそう変わらないわけだし。
第一例えばDFA50とかになったらDA★55が売れないじゃまいかw
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 00:43:42 ID:SB+6Ke2k0
>>551
まぁそう言うなよw
おれなんかは面白い話だなーって聞かせて貰ってるクチ。
数年ぶりに銀塩使ってみようかな?デジメインなのは変わらんけど。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 00:49:12 ID:SucehS0h0
念のため確認ですが、
FA50/1.4
A50/1.4
M50/1.4
K50/1.4
それと、
Takumar系列の50/1.4

光学系は皆同じってことで合ってますよね?
違うのはコーティング(と機構)だけですよね?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 01:15:15 ID:+SC6uM270
>>551
基本的には同じはず。
だがA50/1.4がM50/1.4に比べ非点収差が改善されてるなどのデータがあるように、
微妙に変更されているところがあるのかもしれん。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 01:15:42 ID:+SC6uM270
あ、ゴメン、>>558ね。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 01:17:11 ID:HNDdmmAl0
しょぼいガンプラとか正直勘弁願いたい。
562558:2009/01/08(木) 01:21:25 ID:SucehS0h0
>>559
そうなんですか。
個体差もあるだろうから、微妙な変更だと気がつきづらそうですね。

Thanks!
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 01:26:01 ID:GfOGaWEv0
FA50は違う。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 02:28:24 ID:HDdR4Ubj0
>>558
K1.4/50とM1.4/50との光学系は違うよ。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 02:38:37 ID:ByebZ17L0
K20D使いで、DA★16-50mmを持っているんですが、単焦点レンズに興味があります。
FA31Limited 若しくはFA77Limitedで迷っているんですが、どちらがいいでしょうか?
主に風景、建築、ネコを撮っています。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 03:03:09 ID:5qgvK8Hi0
>>565
画角が全然違うんで、一概に良い悪いは言えませんよ。
好きな画角を把握してからにしては?
ただ、16-50を持っているのなら、77がバランス的には良いかも知れませんね。

31を買うと、16-50よりも31を持ち出したくなると思いますよ。
そうすると、なぜかDA21やFA77まで増殖してしまったりしますw
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 03:06:24 ID:+M4EzOO20
今気づいた! もう1月8日なんだね。 レンズ連休に買いに行かなくちゃ!
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 03:09:40 ID:tPKv0+S20
>>565
DA★16-50mm,FA31,FA77全部持ってるけど
写りは FA77>>>FA31>>>>>>>>>>DA★16-50 って感じ
FA77は長すぎてあまり使い道が無いかな。
猫のアップを撮るにはいいかもしれないけど。
FA31はいいレンズだよ。
DA★16-50mmとは別格の写りだしピントも合いやすい。
今一番使えるレンズだと思う。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 03:37:27 ID:62np1Ie80
>>565 俺も一応全部持ち ノ 全く目的が異なるからどちち「が」というのは難しいな
建築物や風景に限っていえば31は絞り気味に撮ると臨場感、空気感が凄いし(中遠景が特に秀逸)
一方で77は、そう「東山魁夷の絵のような」絶妙なボケ描写をする「ツボ」がある。
(77は開放好きが多いけど俺はF5〜8位の描写の方がむしろ凄いと勝手に思ってる)

なので開放付近のポトレも含めて、どっちでも大丈夫」というのが正解。
K20D持ちなら16-50を6MFS+4で解像補完できるだろうし
「どっちかしか無理」っていうなら「ノラヌコ追いも楽な」77の方がいんじゃないか?
でもベストは つ  http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228313576/

>>567 急いどけよー 名前よく挙がる安売り店は値上げ対象FAは結構品切れはじまってんぞー
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 03:53:06 ID:ByebZ17L0
>565
FA77 Limitedはちょっと長すぎるかも知れないので
FA31にだいぶ傾いています。
ウエットスーツも買わなきゃいけないし・・・ホントにあぁ
ボーナス一括かな。
571565:2009/01/08(木) 03:54:11 ID:ByebZ17L0
FA77 Limitedはちょっと長すぎるかも知れないので
FA31にだいぶ傾いています。
ウエットスーツも買わなきゃいけないし・・・ホントにあぁ
ボーナス一括かな
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 05:33:38 ID:8040UG/XO
DA☆50-135でのらねこちゃん撮っちゃったりするんだけど、31mmだとねこちゃん小さくしか写らないよ。警戒心強いのだと。77mmがいんでないかいな。
これで寄ったり引いたりして撮ると。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 07:04:14 ID:/POk09FS0
>>571
つか30mm付近だけで撮ってみて考えりゃいいだけじゃ
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 08:19:42 ID:qWsz+KL/0
>565
俺も全部もってるけど 最初はFA31だな 
次FA77 FA43 と全部揃えることになると思う

16-50はレンズ1本しか持ち出せない時限定になってる 重いしw 
FA31は一度使ってみるべきレンズだと思うよ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 08:33:15 ID:rOUiLpMA0
>>568
俺の感覚では僅差で31>77だな
77の方がボケ量は多いけどボケの滑らかさや画面の均質さ、色のバランスは31の方が良いと思う
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 08:37:51 ID:ED+wU+Lm0
う〜〜ん、勢いでA001を買ったんだけど
やっぱり自分の使い方に合わないや。
買って一ヶ月弱、使用屋内のみで2回くらいなんだけど
いくらくらいで売れるかなぁ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 08:54:12 ID:B0dMOUCS0
FA31 シルバー 値上げ前に買いたいだが、
安値の所は、納期待ちだよ。フジヤにもしかしたら買えるかもしれない。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 09:07:54 ID:RcbtpH9t0
>516 偶数枚じゃないとだめっしょ。光芒マニアなら。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 09:14:54 ID:qr6uGmkp0
>>528
同意
強いメーカー少数よりもメーカー数が多い方が楽しい
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 09:16:59 ID:rtpeYs2o0
>>565
俺も全部持ってるけど、使用頻度は圧倒的にFA31が多い。わかりやすいのは
FA77だけど、長いんで使用頻度が低い。ま、買う順序が変わるだけだと思う
から、高いFA31を先に買った方があとあと楽だw
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 09:46:23 ID:+SC6uM270
>>575
ぐぉぉ、また悩ましい事を・・
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 09:48:56 ID:+6kkIK7C0
ああもう面毒瀬
ヤッホイしちまうかな
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 10:17:14 ID:GfOGaWEv0



ブタに真珠
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 10:17:27 ID:oUtxvNIe0

悩んでもどうせ今週末か
今月末かの違いだろっ!!!!                     
── =≡∧_∧ =!!         >>571     >>581     >>582
── =≡( ・∀・)  ≡    ガッ     ◎◎      ◎◎     ◎◎
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/     く○>      く○>     く○>  ア・・・
── =≡ >   __ ノ ))<   >    ヘ/        ヘ/      ヘ/
─ =≡  ( / ≡    /VV\、     ノ         ノ        ノ
── .=≡( ノ =≡          
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ         
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/

585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 10:37:59 ID:n8eY65ro0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090108103611.jpg
関東地方に地震雲が発生してるらしいけど自分はどうも信じられない。
大胆な直線の筋雲がそれだそうです。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 10:55:22 ID:HEtchb2Q0
>>558
やっぱり忘れられるFレンズの悲しさよ・・・PENTAX SMC PENTAX F50mm F1.4

A→FAというワープ認識でまぁ間違いないんだけどw
Fレンズはペンタの本格AF時代の幕開けとなったレンズ。言い方を換えれば、Fレンズはペンタ迷走への序曲w
多くがそのままFAレンズとなり、一部は今に引き続いている、とってもエラいレンズだ。

>>568
山へ持っていくと案外使い勝手が良いFA77。何より軽量だし、広大な景色をビシッと切り取るのにとても都合がいい。
しかしFAリミという共通項はよく考えたらムリヤリで、実際は広角と中望遠(標準と望遠)
と言う、単に画質を較べるにはちょっと性格の違いすぎる両者だよ。

客観的に見て、作例の見た目がもう明らかにハッとするほど高画質なのはFA31だな。あとFA☆85。
FA77も充分に高画質ではあるが、このレンズの場合はやはり独特くんな描写個性の方が際立つ。
いずれにしても、いくら☆付きだ近年は品質が上がっただとはいえ、ズームレンズの画質とは較べちゃいけない類のレンズではある。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 11:11:01 ID:NFQbeM2v0
ABCで劇的に写りが良くなったらいいのになあ。
FAlimがかすむほどの性能を55☆と30☆に期待してる。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 11:52:04 ID:GfOGaWEv0
>>586

43ミリを語らない当たりがダメだね〜。

>>587
本体の画質が上がらないとね。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 11:59:41 ID:62np1Ie80
>>588
銀塩爺、おはようw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 12:16:14 ID:pFxHyhci0
コテハン付けろよ。
毎日あぼんは正直面倒だし、手間をかけられている敗北感に腹が立つ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 12:17:24 ID:GfOGaWEv0
K20D選んでる時点で敗北だから。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 12:24:39 ID:NFQbeM2v0
K20Dで敗北ならなんでデジ版に常駐してるんだよw
銀塩版いけよw
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 12:28:38 ID:GfOGaWEv0
>>592

相手にするな。スルーしろ!
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 12:29:12 ID:62np1Ie80
銀塩板見てきてみろwww見るも無残なぐらいにペンタ関連過疎ってるwwwww
せっかくこの銀塩爺、元気みたいだから
捨てハンでも撮って価格をコテンパンにしてみて欲しいのだが、ダメか?
後方支援するぜw
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 12:32:12 ID:2Q/pn61t0
>>586
確かにFレンズというのは存在感が希薄だよね
光学系をM,Aレンズから引き継いだものか、F→FAへと引き継がれたものばかりで
Fだけにしかないという光学系のレンズは稀だ

あ、そうだF70-210/4という隠れEDレンズがあったな
あれは後にも先にもFレンズにしか存在しなかった玉だ
あれは実にシャープでよく写るいい玉だった、デジとの相性は知らんが
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 12:33:29 ID:rtpeYs2o0
聞いてもいないことを、グダグダほざく銀塩じじぃがいたんですよ!

なぁ〜にぃ〜っ?やっちまったな〜!

男は黙って スルー

男は黙って スルー
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 12:47:20 ID:8040UG/XO
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 12:48:13 ID:4JnUWJ7yO
逆光に一番強いレンズってなんですか?
また、DA15に期待して大丈夫ですか?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 12:55:54 ID:8040UG/XO
逆光にはFA28mmF2.8
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 12:57:17 ID:/E7qHOZCO
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 16:12:23 ID:gQfQ6ecl0
FA31が最近持ち上げれてるが、中距離から遠景ならまあ同意できる面もある。
しかし近距離は苦手なんじゃないの?そもそもまずピンがこない。
西川和久のフォトジェニックなんかの作例見てるとピンがきてるのを見たためしがない。
いくら発色が素晴らしくてもポートレイトの場合はピンがこないと話にならない
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 16:24:49 ID:PHzHDnzX0
>>601
いぁ・・・・あの先生は・・・・
ピント持ってくるのも構図撮るのも別次元の方だから・・・
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 16:37:07 ID:qWsz+KL/0
>601
ピンが来ないのは要調整じゃないの?
かなりシャープに写るよ
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 19:31:02 ID:DUkcbW2l0
FA43黒買って来た!ちっちゃいなーw

とりあえずピントチェックはOKだったから
週末は写しに行くぞっ!
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 20:56:56 ID:43blsP8O0
>>601おぉっと、西川先生の悪口はそこまでだ!
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 21:40:17 ID:GFIhBeKC0
>>604
お目!!
楽しんで撮ってくんなまし
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 23:18:05 ID:zVt9w7/50
先月からペンタ党になったオイラにはもうお金がない。
FA31,43,77買いたかったが値上げ後じゃさらに手が出せなくなるよぅorz
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 23:23:26 ID:GfOGaWEv0
>>607

キミの腕なら必要なし。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 23:28:58 ID:saIfzzlO0
実際の販売価格はどうなるかわからんしね。まあ上がる可能性が高いのは事実だが
今だって定価と実際の売値はまちまち
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 23:34:01 ID:NFQbeM2v0
>>607
羨ましい。
☆55 ☆30を画角かぶりなく気兼ねなく買えるじゃん。
77だけ買うというのもありじゃね。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 23:44:31 ID:o0kmARV60
★30はともかく、★55はかぶらないだろ。

早く発売しろよこんちくしょう。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 23:47:48 ID:3uSmmmDt0
明日は金曜日ですね・・・
613607:2009/01/08(木) 23:52:29 ID:zVt9w7/50
77だけでもと思うのですが、広角側で明るいレンズ欲しくって
シグマ20mmF1.8に手を出してしまったので予算が先月で・・・。

いいっす。時が来ればFAlim買います。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 23:54:48 ID:NFQbeM2v0
新規ならいらんレンズ買ってないだろうと思ってね。
コシナツアイス50もFA50も持ってるけど
+(M50F1.7 テッサー50 2.8 パンカラー50 1.8 タクマー55 1.8)
誰か買ったときの値段で買ってくれるなら全部処分して55☆だけにしたいわ。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 23:58:43 ID:ixMUE85g0
買った時の値段で買ってくれるなら…
全部処分してソニーあたりに行くかもなあ。
いやすまん、でも本音だ。将来を考えるとね。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 00:02:44 ID:1QoPA5nL0
ペンタ党は将来を考えてソニーにいくのか・・・・
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 00:04:24 ID:hqfr3uf00
俺もFA31が使用頻度高いな。最近は。
風景写真しか撮らんのだけど、換算50mm近辺てのは使い勝手いいよ。
最近、夜景撮影に凝ってて、香港、函館、神戸と回ってみたけど、
どこもFA31(あとはFA28)が活躍したよ。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 00:11:04 ID:17XHzTD+O
魚眼〜1000mmのレンズがあれば買う!
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 00:15:49 ID:ZzbRMR4e0
>>615
ペンタに100万つっこんでても
ソニーでフルサイズに行くならボディとレンズ3本で終わるなw
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 00:20:16 ID:iYv0gQ690
安さは正義


だと思ってペンタに手を出した去年の冬
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 00:23:47 ID:bKPyAQEz0
最近はもっぱらDA21mmだな。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 00:32:19 ID:ylkGxaa40
21mm買ったら落ち着こうと思う。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 00:50:43 ID:x5ZXaeA10
春にはDA15が出てきて、胸騒ぎ…
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 01:12:47 ID:TLusZjN40
>>555
ペコちゃんを検索してもよくわからなかったけど、
Amazonが取り扱いしてたから、ポチった。
FA35も使いこなせてないのにな!ワクワク(´∀`)
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 01:22:04 ID:BsPhsOYfO
最近はタムロソ17-50F2.8が大活躍だな。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 01:42:12 ID:cqCwFTjq0
>>624
ペコちゃん=中野のフジヤ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 01:44:11 ID:BsPhsOYfO
次がDA17-70かな。
人物はFA50/1.4、FA31だな。
マクロはDA35Limitedで決まりだ。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 01:53:33 ID:BsPhsOYfO
単焦点一本勝負の場合はFA☆24mmになる。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:03:56 ID:BsPhsOYfO
たまに気分を変えて、FA35mmF2、
FA28mmとか使ったりする。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:14:02 ID:6zFcLov0O
初の一眼にK200Dのダブルズームを12月に購入。レンズ二本とも売って違うレンズを買おうと思ってたけど、すぐに撮りたくなり18-55を開封。。
で、50-200を売る前に連休中に評判のよかったFA35の中古を衝動買いしてしまいました。
部屋撮りも多く、広くて明るいレンズが欲しくて、シグマの24F1.8も検討してたので、早まりすぎたかな?と思ってる。

今なら嫁にばれずに2万までなら使える。この状態で、どんな選択肢が幸せになれますかね?レンズは全部売ってもoK
ちなみに、旅のお供にお気軽にって感じで、子供も撮りたいです。風景も少し。

FA35の写りには満足してるけど、画角はもう少し広くてもいいかなぁ?と。それよりなによりも見た目が…
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:19:58 ID:BsPhsOYfO
猫ちゃん撮りだとFA77Limitedだけど
最近☆50-135も導入したのでこれも
使ってみる。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:24:31 ID:avxsLsBy0
アップローダーに載ってる写真をプリントアウトしてみた。

やっぱり透明感ていうか、立体感も含めだめだった。

残念だがデジタル一眼は買えない。

コンデジの方がまだ相性がいい。


>>630
ペンタのフィルム一眼を中古で買いなさい。
一万以下で買える。
そしてFA35の本当の描写性能を味わうがいい。

旅のお供には35ミリという焦点距離は良い。(フィルム)
フィルムカメラと35ミリレンズでのんびりと。
MZ-3とかならK20Dよりコンパクトだし。

騙されたと思って買ってみ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:24:46 ID:ZxptGNWV0
>>630 ヲメ!!
旅も子供も風景も…って事なら、ダブルズーム+35mmってちょうどいい感じじゃ無いですか?
55-200mmってジャケットのポケットに入っちゃうくらいコンパクトですし写りも良いし便利です。

レンズの見た目を気にするなら31mmでしょうけれど…2万円ではあっさりあきらめるしか無いですしね。
しばらく2万円はプールしておいて、後から考える方が吉だと思う。
次の投資はSDMにするとか大口径レンズにするとか、
何をどう撮ってみたいかによって左右されますしね。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:26:25 ID:LMbONKjn0
>>632
またお前か・・・
好き嫌いを優劣で語るなよ
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:29:03 ID:BsPhsOYfO
>>630
漏れならFA☆24mmがいい
と思うけど、あまり見か
けないからなぁ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:30:19 ID:avxsLsBy0
>>634
また?って??

好き嫌いではなく、客観的判断。
モニターだけで見る分ならデジタルも悪くないんだけどね。

>>630
プリント前提ならフィルムカメラがいいよ。
ぜったい。

モニターだけなら携帯で充分。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:30:37 ID:O4qnlSyg0
>>634
632は板違いという言葉が理解できないかわいそうな人です。
スルーしましょう。

・・・と書いてしまう私もスルーできてないな。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:32:22 ID:avxsLsBy0

このスレは
本当の事書くといやがられる。

器が小さく、知識もプアーなのに
プライドだけ高い住人。

価格の奴らと似たようなもん。

639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:34:30 ID:BsPhsOYfO
2万じゃFA☆24mmは無理か。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:34:33 ID:O4qnlSyg0
>>635
私も同意ですが、残念ながらFA☆24mmを2万とWズーム+
FA35のレンズ売却益で手に入れることが難しいかと・・・
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:39:51 ID:avxsLsBy0
>>630

どうしてもフィルムカメラはヤダというなら
FA35を売って、+2万でキャノンG9orG10を買う。

手ブレ補正効くしコンパクト。
そのうえ動画も撮れる。
家族旅行はデカイカメラもってもさ
持ち運びも大変で被写体も構えちゃう。
撮る方も構えちゃう。

これなら記念写真も誰デも頼めるし。

SDカードも使える。
おまけに画素数も一緒くらい。

へたくその一眼より
へたくそのコンデジの方が
良い写真撮れるよ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:41:32 ID:avxsLsBy0
キャノンのAWBはペンタより優れてるし。

マジで。
おすすめ。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:43:36 ID:1xlyY/uE0
>>524
わかって使う分には、どう撮るかって事だから一緒。
ただ、いろいろ動く事を強制されるのが写真上達の上で(特に初心者には)
良いんじゃないのって事。わかってるくせにw

A15用のレンズキャップ正確には、525円(税込み)ね。おいらも、K15キャップ無し買っちまったんでwマジな話。
買ったのは、フォーラムだけど、多分、普通に取り寄せもできるんじゃね。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:45:09 ID:O4qnlSyg0
>>631
DA★50-135は猫撮りマジおすすめ。
持ってらっしゃるんなら使ってみればわかるかな。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:46:39 ID:avxsLsBy0

FAリミはすべて持ってるけどさ
オレの場合はすべて銀塩用途でかった。

>>633のようなバカみたく

>レンズの見た目を気にするなら31mmでしょうけれど…

てな外観だけで買う馬鹿が大杉だからさ。


望遠200ミリあたりを重視するならG9
広角28ミリならG10

これで決まりだよ。

一眼なんて、腕がなければ
ぼけぼけの失敗作量産だよ。

アップローダー見たらよくわかると思うけどさw
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:46:40 ID:0nC+9YHN0
>>632
フィルムで使うならFA28mmの方が漏れは好き。
軽量コンパクトで自然な広さ。
35mmはどうも苦手だった。

>>642
AWBって何ですか?
RAWで撮るから関係ねーよw と強がってみるテスト。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:47:57 ID:zbixqD+t0
>>632
それ、プリンターかお前の設定が悪いんだろ
銀塩だってヘタなラボに出したら最低のプリントするだろ
それと一緒
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:51:40 ID:O4qnlSyg0
皆さん、avxsLsBy0に釣られすぎです。
自重しましょう。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:52:11 ID:avxsLsBy0
>>646

うんうん。
初心者らしいレス。いいね。

FA28は銀塩では味のないしょーもないレンズ。
デジでは収差が少ないだろうけど。

28/2とか35ミリもA35/2とかがフィルムでは良いね。
FA35は比べると硬い。

初心者が好むコントラストのつよいだから
君が好きなのもうなずけるな。

もっとちゃんとしたクオリティーの写真を見て
目を養った方がいいよ。

デジタル主流だからしょうがないじゃん!じゃなく。

銀塩に目覚めるかもよ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:54:37 ID:avxsLsBy0
>>647

一応ちゃんとキャリブレーションしてるよ。プリンターまで。
プリンターはエプソンの顔料だし。

反射原稿をスキャンしてプリントしたほうが
全然良いよ。
すべての点で。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 02:55:58 ID:avxsLsBy0
まあうちはカラーネガから自分でカラープリンと焼くからね。
原版がいいからかもね。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 03:01:02 ID:avxsLsBy0

雑誌でもさ
写真のクオリティ落ちてるでしょ。
数年前のグラビアとかと比べて。

立体感がないフラットな写真とか
逆にコントラストがつき過ぎのドぎつい写真とか。

写真も一緒でさ
良かったころのクオリティをしらないのと
知っているのとでは違うんだよ。

デジはそこを目指してるんだからさ。

だから写真美術館とかで、良い写真をみるのは大切なんだよ。


悪い質のものばっかり見てると
慣れる。

それが悪いものだということも気づかない。

だって知らないんだから。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 03:04:33 ID:Ql+UKfeL0
とりあえず、亜ボーン機能が大活躍してるよ、おれのPC
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 03:11:06 ID:d0otLQf9O
マジキチ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 03:14:31 ID:BsPhsOYfO
>>644
DA☆50-135でねこ撮りしてるよ。
手持ちで135mmで1/60秒で手ブレしないのには
感動したよ。
50mmから始まるのも使いやすいね。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 03:21:57 ID:0nC+9YHN0
どの鑑賞方法が一番好きかと聞かれれば「ポジで撮ってプロジェクタ鑑賞」だけど、
プリントするならデジタルのが手軽に綺麗な仕上がりだと思ったり。
ダイレクトプリントって何か硬調で低彩度だし、かといって漏れにはカラーネガ自家プリントとか無理。

それと、デジタルだとこういうのが楽に撮れるし。
被写体はZ-50pジャンクから取り出したSAFOX II(…だと思う)
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1231437809.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090109030914.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090109031430.jpg

>>649
一蹴されちった(ノ∀`)

>FA28は銀塩では味のないしょーもないレンズ。
ニュートラルな感じがいいんですよう。

>>650
他人の機材にどうこう言うのもアレだけど… プリンタは染料のが綺麗じゃない?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 03:38:50 ID:xbbOsvUT0
FA28はガンガン寄って攻めるのに使えたけどな。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 03:40:34 ID:1xlyY/uE0
>>595
Fオンリーなのは、 F35-105/4-5.6とF70-210/4-5.6EDの二本だけなのね。
F自体少ないとは言え、ちょっと調べてみてびっくり。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 03:46:55 ID:0nC+9YHN0
>>658
Fフィッシュアイズーム17-28/3.5-4.5もあるよー
(FA世代のFレンズだけど)
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 06:13:33 ID:yVLbeEyH0
>>632
Jpegは8bit、携帯音源みたいなもんです(これで印刷比較は意味ないです)
プロ専モニタで32bitデータで見ると綺麗ですよ、けど印刷は16bitに劣化させないとできない(プリンタが追いついていないため)

銀塩と比べたら、まだまだ環境的に発展途上です(あと5年で抜かれるとはおもうが)

つーわけで下記で議論しろ

【撮影板版】銀塩vsデジタル【討論】 round2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1202079761/
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 07:28:56 ID:avxsLsBy0
>>660

やはりモニター上での鑑賞のみ綺麗ってことで。

結論がハッキリしたので終了。


デジくん、銀塩楽しいよ!
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 07:49:04 ID:OrN8VRZyO
>>661ほか
一応20年位前から銀塩やってましたが、ここ4〜5年はデジのみです。
おっしゃる通り銀塩の方が画質は良いと思いますが、自分なりに良い写真が撮れる確率はデジに移ってからのほうが明らかに上です。
カメラの楽しみが画質の良し悪しのみならば、あなたに賛同するのですが。。
スレ違いなのでやめます。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 08:23:53 ID:JVUDaMud0
俺はデジ+PENTAXレンズで最高のものを目指す。
ただ、それだけだ。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 08:25:21 ID:iefNqMHF0
反射原稿は色域のカバー範囲で透過原稿を大きく下回るのに・・・

紙媒体の表示能力がデジタルのカバー範囲を下回ってるのに印刷で良い悪いってなにを言ってるのか?
ディスプレイで鑑賞する方が今じゃ紙よりでかくて色も正確なのにな
解像度はまだスペック的には及ばんが
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 08:30:53 ID:CRzZB7Zw0
さて、今日からスキーに行くんだが、レンズは何を持っていこうかな?
やはりDA16-50とDA50-135が無難かなぁ?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 08:32:53 ID:AlC9HDmG0
しかし よくもまあ毎晩粘着してるな 

夜勤の暇つぶしとかなんじゃないのけ? プ

ID真っ赤 顔も真っ赤なんだろうね


667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 09:06:16 ID:iefNqMHF0
>>601
ペンタの現行レンズの中ではマクロ以外で近接描写にまともに対応してるのは31mmだけなんですが

あと、ピントが来ないのは腕のせい
って言っちゃうと語弊があるかな
ペンタのAFは作動中に撮影者がぶれるとピンずれするから
三脚なら精度高いし手持ちでも慣れるか意識して撮れば十分に高精度
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 09:09:36 ID:wyUEiUks0
良質な写真の鑑賞を薦める文章が稚拙
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 09:50:16 ID:avxsLsBy0
>>664

だから紙媒体、紙出力が最終目的なんだよね。おれはね。

だからお前は人に写真見せる時には
キャリブレーションしたオマエのモニターを持ち歩け。

液晶パネルごとに色が違うデジタルで
正確もクソもないだろ。


知識不足にも程がある。

腐った目で生きとけ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 09:51:47 ID:Hf47UKkx0
PPLとか汁気で現像したので評価してたら笑う。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 09:51:48 ID:avxsLsBy0
>>665

画質の良いコンデジ。

首からデジイチぶら下げてたら馬鹿だよw
そんな長いレンズさw
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 09:52:32 ID:ZIoXOu/80
すぐキレルやつって怖いな.
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 10:01:38 ID:1kFvE55n0
>>661
銀塩。興味なし。
674665:2009/01/09(金) 10:02:15 ID:CRzZB7Zw0
レスがないなぁw ゲレンデではW10をメインで使うんだが、景色も撮るから
やっぱ、防塵防滴だろうな。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 10:03:46 ID:avxsLsBy0
>>662

それはデジカメになって
技術的なことをカバーしてくれることが増えたからだよね。

技術的なことが自分でカバーできるものにとっては
不要なわけで。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 10:08:54 ID:Mu3Xvo2H0
FA31mm ポチッしてしまった。
FA77mmとかなり迷ったが、スナップ、ポートレートも使えそうなんで。
これで本当に正解だったかな?
ボディは、K200Dです。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 10:09:54 ID:4v2zsily0
デジがダメだとおもうなら、デジに関して目と耳、口もふさいで棺桶までいけ
いまより安息できるし、自分の腐った思考の世界に閉じこもっていられるぜ
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 10:09:55 ID:avxsLsBy0
MZ-3も買った方が良いね。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 10:11:11 ID:ynkCg2ZO0
おい、お前ら。
ちょっと相談に乗ってくれ。
同じ値段でFA77mmとDA50-135mm買うとしたらどっちを選ぶ?
今、持ってるレンズはた他無論の18-200mmのみで、
FA31mm+もう1本買おうかと考えてる。
あとみんな防湿庫ってのは普通持ってるわけ?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 10:11:22 ID:avxsLsBy0
>>677

それはキミがしていることだよ。
銀塩に対してね。

オレはデジタルを否定しているわけではないから
これからも見ていくよ。冷静に客観的にさ。

キミとは違ってね。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 10:17:33 ID:Mxza/tuX0
また、銀塩も知ってるスゴ腕カメラマンが、ひがな一日2chのペンタスレに貼りついてるのかw
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 10:18:01 ID:CRzZB7Zw0
>>679
FA77とDA50-135?どっちも持ってるけど、FA77を勧めとく。理由は値上げ。
いずれどっちも買うと思うし、値上げ前に77買っといた方がいいよ。防湿庫
は二つ持ってる。一番小さい38リットルを使ってたけど、容量が足りなく
なって152リットルを買い増しした。置く場所があるなら多き目がいいよ。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 10:18:38 ID:+nuMsT4V0
美術の学校を出たので自分の作品撮影に
銀塩ではエクタか富士(色がエクタより鮮やか)の
asa50位(65?)のタングステンを良く使用していました。
バルブで室内なので16位迄絞って4秒とか6秒でミラーアップで
撮影していました。
偶にペンタの6×7も借りて撮影もしました。
流石に感度が低いときめが細やかでした。
しかしタングステン灯でフイルムもタングステンでも
WBが難しく、素人なのでフイルターとかの作業が出来ず
色では、かなり悩みました。特に鮮やかな赤とか緑。
今デジではPENTAXのK10Dを使用しています。
WB凄く楽です。画素数は2000万近くは欲しいです。
(新しい機種が出たら中止の前にK20D買おうかな・・)
でも一番気に掛かるのはデジの白飛びです。
それと最近Σの17-70を買ったのですがマクロのオートの
ピントがいまひとつのような気がします。純正のマクロレンズは
ピント良いですか? それともマクロは手動でピント合わせが正解ですか?

因みにポジを銀座とかで手焼きでプリントしてもらっても
此方が素人なので、あれこれ注文をしないのも悪いのですが
あまり気にいらず、といってオフセット印刷すると
綺麗に撮影されていたりする場合も結構ありました。
割と最近ではトリミングがないときは専門のプロラボより家の近くのビデオ屋の
富士の機械焼きの方が綺麗で安く気に入っていました。
まぁ最近はしていませんが
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 10:24:07 ID:1kFvE55n0
>>680
わらかすなボケ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 10:27:40 ID:avxsLsBy0

ハゲ&飛鳥が解散
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 10:28:17 ID:Hf47UKkx0
>>679
FA77。望遠ズームはABC対応、SDM高速化の新型を待った方が良いかと思う。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 11:07:09 ID:OrN8VRZyO
>>675
まあ、そうですね。
だからこそデジ一という選択があるのでしょう?
誰もがあなた程の上級者なわけでは無いですし、初心者であってもコンデジでは難しい表現も可能です。
あなたが良いと思う物が他人にも宛てはまるとは限りません。
みなさんが銀塩でなくデジタルを選ぶ理由も考えてみては如何でしょう。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 11:18:59 ID:Iac+lsO00
>>669
銀塩銀塩言うのはいいんだが、同じ銀塩使いとして気になる点がいくつかある。
ひとくくりに銀塩と言って万能を謳うような口ぶりはおかしいよ。使い方や機材で意味合いは異なってくる。
というわけで質問。

Q1・カメラ何使ってんの? カメラ遍歴はどんな感じ?好きなカメラ、嫌いなカメラは?主に何撮ってんの?
Q2・フィルムフィルムって言ってるけど何使ってんの?何を撮る時、何を使うの?(銀塩使いなら普通に銘柄書くもんなんだが・・・)
Q3・紙焼きメインと言うけど、メインにもかかわらずプロラボの話などが一切出ないのはなぜ?
Q4・自宅プリントで満足しているのは何故?サイズも含め。紙は何を使っているの?
Q5・銀塩の長所でもある、大伸ばしに耐えうる画質をプリントで活用しないのは何故?
Q6・現像はFUJI仕上げとコダック仕上げ、どっちが好き?またその理由も。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 11:28:02 ID:avxsLsBy0
>>687
別にデジタルを否定しているわけではない。
デジタルから入った人に対して知らない情報を提供しているだけかな。
選択肢のあることはいいこと。
ただ、盲目てきにデジタルのためにFAリミを買っちゃってる人が多いからさ。
あと「解像度はフィルムを超えた」ということと「画質が良い」が
同じと思っている人が多いからアドバイスってことで。
今フィルムとデジを両方使える時代な訳だからね。

>>668

尋問?w

690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 11:29:11 ID:qw+yX9uN0
いや、まじでシルバーってかっちょえぇ〜と思うんだが
そんなに変か?

やっぱ俺がカメラ初心者だからカッケ〜と思うだけで
銀塩カメオタなおっさんから見たらプゲラなの?



ならそれでもいいやw
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 11:29:18 ID:LMpfpfbC0
>>679

FA31を持ってて、FA77かDA50−135で悩んだけど
結局7万弱でDA50−135を買った。

FA77を試したことがあるんだが、
なんだかいつも同じ画になってしまってつまらんかった。
FA31と較べてもカリッとしないというかなんというか・・・

DA50-135は使いやすくて気に入ってるよ。
背景ぼかすもバリバリに合わすもほぼ望みどおり。

因みにFA limシリーズは需要過多で中古の値段はそれ程上がらんとひそかに思ってるw

692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 11:34:28 ID:ZzbRMR4e0
>>679
DA50-135
理由は出番が多いから。FAには手を出さない方がいいと思うんだけどなぁ。
FAlimいま売れてるみたいだけど、しばらくしたら防湿庫に眠るようになって
中古で潤沢にでるでしょう。で新型☆と比べて買えばいいかと。
どれもプレミアつくほど少ない玉じゃないしね、もう何年売ってるかとw
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 11:35:24 ID:Iac+lsO00
>>689
たぶんレス番間違えてると思う。

尋問じゃないよ。銀塩使い自称するならせめて主な使用カメラとフィルムぐらいは書くべきだろう。
できれば他の質問にも答えて欲しい。わかる範囲でいいから書いて欲しい。


694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 11:35:26 ID:avxsLsBy0
>>688

答える前に
「〜使い」とか言う言葉やめてくれ。

キモイから。
ヘタなアマちゃんほど使いたがるよね。

ハッセル、ローライ、ペンタ67II、LX、MZ-3、ヘキサー、ヘキサーRF、GR1v、T3
4x5。8x10は手放した。
メインはフジのPN400Nかな。
堀内に現のみで出す。
CP31でスープラ。
5は意味不明。必要なら伸ばすし。
小さいサイズでも全然違いがわかるでしょうに。
伸ばすなら
大四つくらいのプリントをスキャンしていんくジェットという選択肢もある。
あと銀塩で伸ばすなら赤坂のフォトグラファーズラボラトリーがいいよ。

6 キモイ。

695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 11:37:53 ID:6uHb9fBS0
>>665
その組み合わせで良いと思うよ。
年末に志賀高原でDA16-45とDA55-00持って滑ってたけど
数人で常に移動してる状況でレンズ交換する暇がなかったので
DA16しか使わなかったけど。
こういう状況だと18-250とか欲しいなと思ってしまう。

リフト乗ってリュックからカメラ出して首からカメラ下げたままリフトを降りると
さすがに目立つw
696694:2009/01/09(金) 11:43:43 ID:avxsLsBy0
あとコンデジはキャノン。

RAW+Jpegで撮って
必要なときはRAW現やってる。

んなとこ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 11:51:57 ID:Iac+lsO00
>>694
「〜使いやめろ」・・・なんでこんな細かいところに拘るって、いちいちレス付けるのさw
俺は君のキモいうざいと思う部分は流しているよ。大事なのは顔だ文体だじゃなく、会話の中身ってこと。
例えば>>696「キヤノン」と書けよwとか、イチイチウザいっしょw

5は「宅プリ」しかしないような口ぶりだから確認のため聞いた次第。小さいサイズで違いがわかるワカラナイという話じゃないよ。
大伸ばし出来るならしてもいいんじゃない?って事。中判・大判やっているなら大伸ばしの恩恵はわかるだろうからおkだけど。

>プリントをスキャンしていんくジェット
ところでフィルムスキャナーは持ってないの?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 11:52:35 ID:nQcWIjai0
>>695
( Д ) ゚゚
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 11:57:00 ID:Iac+lsO00
これも答えてくれたら。

A・LXやMZ-3で使う主なレンズはなに?
B・フルサイズEOSでペンタのFAレンズを使う気はある?
C・ペンタでよく使うズームレンズはなに?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 11:59:09 ID:avxsLsBy0
>キヤノン」と書けよwとか、

価格にいる、こういう奴。それもマジ切れでw


「〜使い」は
おれは使いこなしてるんだぜ〜感がキモイんだよ。

「〜持ってる」で、いいちゅーわけで。

フィルムスキャナーはもってない。
X5とか自分で買うのもどーかと。

ネガでスキャンしたいデザイナーさんには
ネガと色見本付けて渡す。

自分でプリントできるから
わざわざスキャンしたいとは思わないね。

機材は日進月歩だからさ。
大きなプリンター置いてるとこには
良いスキャナーあるだろうしさ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 11:59:58 ID:ZzbRMR4e0
つーかデジイチを使ってるのか?694は。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:02:17 ID:OgatFK0K0
「使い」じゃなくて「使われ」なのになぁ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:02:53 ID:avxsLsBy0
>>699

アンケート答えたら何かくれるの?w

よく使うのは 31 43 50 77 A85 あとライカのビゾレンズとかもいいな。 

2 興味はあったけどレンズ改造ずるのがヤダな。

ズームレンズ一本も持ってない。

704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:05:52 ID:Iac+lsO00
>>695
年末はパナDVとK100Dにシグ24oとFA77担いで白馬八方撮って滑ってしてたよw
防防機能はある越したことないが、雪なら無くてもおk
ダメそうなら撮影はしない(視界的に出来ないw)。

リフトを登った先に商業施設などがあれば「下山組」ってのは一定数が居るから目立つということもない。
寧ろ当たり前というか。「あの人はまぁ撮影しに上がってたんだろうな」ぐらいの認識だよ(履いてるもの見ればわかる)。
それとリフトじゃなくてゴンドラなら、どっちにしろあまり目立たないよ。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:07:17 ID:avxsLsBy0
今年もスキーで骨折する人
いるんだろうなぁ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:11:11 ID:Iac+lsO00
>>703
>2 興味はあったけどレンズ改造ずるのがヤダな。
改造?専用マウントアダプタ経由はべつに「改造」じゃないと思うんだが。

>ズームレンズ一本も持ってない。
それはなぜ?画質が悪いから?プロ的実用ユースはしない派か。
中判なんてそれこそズームが一番いいと思うんだけど。
山屋の中判持ちの殆どはズームレンズ派だよ。むろん、画質はとてもいい。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:11:31 ID:4/qYKx/gP
俺様がおまいらの知らないことを語るから…ってか。(笑)

まずはそれに相応しい板に誘導して、そっちでやれ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:13:51 ID:JSd8I+Sl0
ニートのレス乞食の相手している奴ってなんなの?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:14:07 ID:ZzbRMR4e0
>>703
レンズ自体に改造加えないと5Dやらだとミラーにあたるのがあるよ。
67はズームより単が多いんじゃないか。645はズームの質もいいけど。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:14:59 ID:avxsLsBy0
>>706

たしかどっか削ったり曲げたりしないといけなかったはず。
レンズの方。

暗い。
ヌケが悪い。

もういいでしょ。
参考にしてくれ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:15:09 ID:AlC9HDmG0
あぼ〜ん だらけw 
夜通し〜昼も常駐してんのか? プ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:17:50 ID:Mxza/tuX0
キチガイはどうして「自分はキチガイです」って主張したがるんだろうね
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:19:34 ID:avxsLsBy0
無知だからって

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 10:17:33 ID:Mxza/tuX0
また、銀塩も知ってるスゴ腕カメラマンが、ひがな一日2chのペンタスレに貼りついてるのかw

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:17:50 ID:Mxza/tuX0
キチガイはどうして「自分はキチガイです」って主張したがるんだろうね


こういうことしか言えないってかわいそ〜
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:21:11 ID:O4qnlSyg0
もういいからカメラ板でやってください。
深夜から朝から、もう疲れてらっしゃるでしょう?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:21:33 ID:Iac+lsO00
>>710
削ったりしなきゃいけないって、それはM42などの一部であり、俺が聞いたのはFAレンズ。これなら無問題だよ。
つうかビゾレンズ使っている言うぐらいマニアックなら分かりそうなもんだけど・・・。

フルサイズでFAレンズは生きるAPS-Cで使うのはカス→でもデジタルは否定しない、という事だったので
5D経由とかでFAレンズ使ってんのかなと(これは確かに楽しい娯楽)。


716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:22:02 ID:d0otLQf9O
昼間っからオッサンが2chで必死になってるの見ると
学生の僕は何だか複雑な気持ちになってしまいます
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:28:21 ID:avxsLsBy0
>俺が聞いた

確かめてからいえ。
三流が。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 12:38:42 ID:Iac+lsO00
>俺が聞いた
確かに日本語は難しいが、ちっとは読んでからキレてくれw
これは俺が伝聞したと言う意味合いでの「聞いた」ではなく、アンタに質問したという「聞いた(尋ねた・質問した)」なわけ。

>>699では
B・フルサイズEOSでペンタのFAレンズを使う気はある?
と書いてある。初めからFAに限定して聞いて(尋ねて)いるわけだ。
で、俺は現に5D+FAレンズ他で遊んでる。FA使用によるミラー干渉被害は聞いた事が無い。
5Dを使ってFAをフルサイズで遊ぶ・・・この考えはアンタ的にどうなのって事を聞いて(尋ねて)いるんだよ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 13:10:25 ID:Mxza/tuX0
うむ。自覚はあるのに客観性はまるでないってことか。(キチガイ分析)
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 13:35:29 ID:iyknFs020
おまえら仕事しろ!
721焼きいも休憩中。:2009/01/09(金) 13:47:08 ID:avxsLsBy0
>>718

わりーわりー。
ニュアンスが伝わりにくいから許してくれ。
オレの他にも違う意味でとった奴いるし。

マウントアダプターっていっても、いろいろあるんだ。
おれはてっきり、なんとか製作所のもんかとおもってさ。

興味は大いにある。
5Dだけは一目置いてる。

オレも質問させてくれ。

何処のマウントアダプター?
何処で買えるの?
FA31も使える?
レンズは傾くの?(31とかだとフードが傾いたりする?)
A28も使いたいな〜。

マーク2も同じ感じで使えるの?ミラーボックス周り変わってない?

フルサイズでペンタレンズ使いたい人、かなりいると思うから。
こういう情報が最終的にでたなら、今までの書き込みも無駄ではなかったんじゃないか。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 14:02:51 ID:KbtyudRV0

 16-50の逆光耐性聞いたやつ、どうなった?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 14:10:47 ID:2/rRIOhX0
>>679
手持ちレンズ18-200だけなら50-135にしといた方がいい。
>>691の言うとおりたいていの場面で「好きな絵」を作りやすいし三脚あれば無敵。
俺の知る限り唯一の弱点は「逆光」(その際は単焦点で補完)

77は「遊びに楽しいレンズ」であって、つぶしの利くレンズではない。
どっちかっつーと付けっぱなしで「今日はこれだけで遊ぶ!」って時か
常にバッグの隅に入れておいて不意に訪れたタイミングで
「ここで77使ってみてえ!」って使うレンズ。

50-135先に使うと77は「増やしたく」なるけど
77先に使うと「これもう飽きた、出番少ないしイラネ、50-135欲しい」になっちゃう可能性有
↑実体験済(涙目77買戻しw)
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 14:33:33 ID:d0otLQf9O
18mmもしくは19mmの画角が好きなんですが、それだったらこんなレンズ!みたいなのってありますかね?
用途としては付けっ放しで街ぶらぶらのお供って感じです
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 14:35:56 ID:OgatFK0K0
>>724
何を使ってるんですか?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 14:46:02 ID:d0otLQf9O
>>725
K200Dを使ってます
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 14:50:13 ID:OgatFK0K0
>>726
じゃ、お持ちなのはキットレンズですか?
それならしばらくはそれで良いのではないでしょうか?
普段の立ち位置より三歩下がってDA21も悪くないとは思いますが。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 14:50:55 ID:/xiFbpA40
5D+FAレンズの作例あげてくれない?
興味ある
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 14:56:41 ID:G3+Sg1Ln0
>>704
>ダメそうなら撮影はしない(視界的に出来ないw)。

なるほど!
確かに!
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 15:48:29 ID:GK586+dQ0
基地外は睡眠中?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 15:51:37 ID:avxsLsBy0

この基地外は起きてるみたい。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 16:04:33 ID:Iac+lsO00
>>721
アンタのように、キホン面白半分でレスしている人は
こちらもキモいだ三流だと悪意ある言葉の猛吹雪を耐え忍ばないと本音はなっかなか聞けないのだよw
そんな態度をとらなければ余所の人に迷惑をかけず(>>ALLすまん)こんな回り道する必要なんかないわけ。

繰り返しだけど、ビゾレンズ使うってぐらいのマニアなら分かりそうなもんだがなぁ。
あるいはコレまでのレス狼藉w から察するに教養的にも分からなくはなさそうだとは思うんだけど。
ココで暴れなくなったらいつか書きますので、それまで頑張って調べてみてください。

>>728
つGoogle

>>729
記念撮影ならいいけどね。自分はキホン的にスチルの方はウェブ・小冊子向けの人物撮影が主なので
悪天候時に人を撮れたところでほとんど意味は無いんだよね。悪天候じゃ山の風景なんざ夢のような話だしねw
16-50は機能的にも欲しいのだけど、開放付近の描写は結構メロメロで、絞るんじゃあんま意味ないなぁと。
防防だけで買うんじゃ値段的にきつい。☆55はいいね。描写もきっといいだろう。K20D買って防防コンビを組ませたいよ。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 16:07:46 ID:d0otLQf9O
>>727
はい、キットレンズです
自分の撮った写真を見ると18,19mmあたりが多く
そうなると選択肢としてどういったものがあるのかなと思って
DA21の作例も色々みたんですが、やはり狭いというか何というか
撮影時に毎回三歩下がるのはちと厳しいですね
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 16:15:10 ID:aRKfeeBk0
18mmで歪曲の無いレンズ欲しいよねえ。俺の普段使ってるのはシグマの18-50F2.8Macroだけど18mm域は歪むんだよねえ。
GRD使っててこんな感じで端正に撮れたらなぁ、なんて常々思うよ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 16:18:44 ID:d0otLQf9O
自分もUですがGRD使ってるんです
それでずっとガンガン撮っていたもんで
736665:2009/01/09(金) 16:19:14 ID:CRzZB7Zw0
やたらレス番がとんでるなw

レスd。吹雪じゃ撮影どころじゃないのは良く解ってますw 今まではシグ18-200
とK10Dで行ってたんだけど、DA★ズームを購入したんで、持って行きたいなぁと
思いまして。もうそろそろ出発なのでDA★2本で行ってきます。あ、ボディはK20D
です。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 16:21:33 ID:O4qnlSyg0
18mm単焦点というとKマウントではこれぐらいしか思いつかない。
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-18/index.html

ニコンだとAi AF Nikkor 18mm F2.8Dとかあるけどね。

気軽にスナップなら、キットレンズのワイド端活用でいいんじゃないかな。
もっと広いのが欲しいなら、DA15mmを待つ、と。
DA21mmも使ってみると楽しいですよ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 16:24:36 ID:avxsLsBy0
>>732

人にさんざん質問しといて
最悪な奴だな。

よし!ずっと書き続けようっと。
732が答えないばっかりに、
悪いな〜。

よ〜し銀塩の宣伝部長としてがんばろっと!
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 16:28:50 ID:OgatFK0K0
別に宣伝なんかしなくていいよ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 16:30:56 ID:Iac+lsO00
>>734
まぁソフトウェアで補正できるって意味では相当恵まれた時代だと思うけどね。
そっちの恩恵に感謝しちゃうと言うか・・・円周魚眼を居ながらにして広角レンズ風味に出力できるなんて考えられんw

広角をカバーしたズームレンズが樽〜糸巻きと複雑に歪むのがイヤで
半端に歪むぐらいだったらと言う事で魚眼買ってハマった俺だけどw DA15がドコまでやれるかだね。
DA14の歪みレベルでもダメだったら探し出すのは中々厳しいと思う。ズームでは無理だろう。

>>737
自分ところから出してるけど・・・
フィルタ内蔵のSMCペンタ18o/F3.5ってのがあるよ。レア玉だがw

741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 16:32:42 ID:d0otLQf9O
>>737
自分で調べた際にそのレンズが出てきたんですが
値段を見たら「いつか欲しいレンズ」入りしてしまいました
とりあえずはキットレンズ使っとけってことですね
ありがとうございます
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 16:34:12 ID:PyK5SRFFO
銀塩はしかるべき板に戻れよ、このキチガイ
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 16:35:43 ID:avxsLsBy0
吉の外
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 16:36:38 ID:avxsLsBy0
>>742

スルーも出来ないのか!

ハウス!
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 16:43:21 ID:O4qnlSyg0
>>737
補完ありがとうです。
流石にこのレンズは知りませんでした・・・
相当レア玉?
フィルター固定内蔵ってのも凄いですね。

>>741さん、参考までに。たぶんこれのことです。
FAでもAレンズでもなく完全にマニュアルレンズですが・・・

http://www.pentax-fan.jp/LENS/KW/K18_35.html
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 16:55:51 ID:Iac+lsO00
18oだけで言えばペンタ・ヌコンの他に、ズイコーにもあるしコシナ以前のディスタゴンT(F4)があるよ。
魚眼入れても良いならタクマーにもある。17oならトキナーのF3.5がある→無いなりに結構見るレンズって感じ。
でもキットの18oも結構好きだけどなー。初期型の周辺減光が特に。

>フィルター固定内蔵ってのも凄いですね。
この方式を採用しているレンズ自体は結構あるよ。

747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 17:21:13 ID:d0otLQf9O
あることはあるけどぉ・・・って感じですね

色々教えてくださった方々ありがとうございました!
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 17:33:12 ID:hYcfjcpk0
>>ID:avxsLsBy0
カメラを手にして進む過程で銀鉛を必要とする人も出ると思いますが、
手軽に一眼の味を手にしたい人もいる中で、銀鉛を押し付けるのもどうかと思います。
本格的に写真をやりたい人は銀鉛を知っておくべきですが、そうでない人もいる事を知りましょう。

あなたの高い目線からの意見は、カメラを楽しみたい人にとってまったく意味が無いと思います。
もしアドバイスをしてあげたいなら、良い作品が見れる方法を教えれば良いのではないでしょうか。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 17:39:33 ID:sPj3LUjg0
>>748
こいつはコイズ

DA21が糞レンズとか騒いでた奴と同一人物

荒らしが趣味の暇人
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 18:20:02 ID:avxsLsBy0
>>748
鉛は使ってないw

>>749
コイズって?
DA21なんか使ったことないから、語りようがない。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 18:57:09 ID:ZIoXOu/80
コイズか,懐かしいな.
もう知らないやつの方が多いんじゃないか?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 19:42:32 ID:ulH30YSp0
デジカメ板は古参が多いから覚えてるやつも多いだろうな
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 19:46:44 ID:DdUGW4g60
ここって熊来ないんだな
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 20:07:51 ID:PSx7bVR0O
このスレに影響されて魚眼ズームを今買った。
DA14持ちなのでノーチェックだったけど、
最大撮影倍率がえらい大きいし、面白そうだ。ワクテカ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 20:31:58 ID:0jf54xgr0
なんとかカルタ以外にもリアルキチガイっているのな(笑)
銀塩宣伝部長とか言ってメーカーの営業妨害が趣味の中古部長だろ。

友達いないからって紙焼きばかりやってると禿げるぞ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 20:38:16 ID:bocOGzGM0
カルタって死んだと思ってたが年末年始頃にカキコしてたな。
コテハンあぼーんしてるんで何書いてたかは知らんが。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 20:52:58 ID:avxsLsBy0
一日で160近くいっちゃった。

みんなの知識が追いつけなくて
僻まれてアヲラレッパナシだ。疲れたよ。

>>755
自分自身のこと書かなくて良いよw
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 21:09:49 ID:OgatFK0K0
IDの最後が病になってることに気付けよ。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 21:18:19 ID:oekQmhQC0
DA16-45でピンどんぴしゃなのにFA50じゃ、思いっきり前ピン。。。
ぁーぁ
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 21:21:31 ID:MiGAzpZR0
凄いな、一日中粘着してるのか
それだけ暇なら俺なら撮影に行くが

>>669
今時の液晶のばらつきは、ちょっと調整したらフイルムの差異やプリントの光源による色変化よりよほどマシだよ
あまり毛嫌いせずに店に行ってご覧

しかしながら

>だから紙媒体、紙出力が最終目的なんだよね。おれはね。

っておっしゃるのに

>残念だがデジタル一眼は買えない。
>コンデジの方がまだ相性がいい

とは知識と技術があまりに哀れだなぁと
まぁコンデジがいいっておっしゃる方はたまにいるよね
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 21:28:44 ID:4v2zsily0
ここでの粘着エネルギーの数分の一でも撮影にまわせばいいのにね
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 21:37:59 ID:avxsLsBy0
ttp://www.dpreview.com/gallery/nikond3_samples/

D3いいね!検討する。
ペンタのレンズはアダプターで使えないけど
銀塩専用で良いや。
ニコンのレンズは秀逸だし。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 21:43:27 ID:avxsLsBy0
>>760
人のこと粘着と言ってるあんたも粘着に粘着してるのねw
スルーできないプライドの高さってか?

K20Dの画がだめってことだよ。
空気感が出せない。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 21:47:18 ID:O4qnlSyg0
一応事の成り行きを見守ってみたり、他の話題で盛り上げて
スレを健全化させてようとしてみたりしたけど、もう無理・・・

あぼーんさせてもらうよ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 21:48:17 ID:Iac+lsO00
>>763
確かにK20Dじゃ無理だ。










キミのレスが醸し出す空気感は秀逸だからなぁ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 21:48:38 ID:0nC+9YHN0
>>755
コイズ・ポンカツ・にいふね等々いっぱいいたよ。
最近の情勢は知らないけど。

>>757
漏れが頑張って書いたレスは華麗にスルーかよう。
…大したこと書いてないけど。

ところで、一枚の写真として撮る分にはフィルムも良いけど
深度合成(>>656)とか魚眼広角変換なんかはフィルムだと難しくない?(そもそも可能?)
他に全周パノラマ(パノラマスレでやってるやつ)や高速度撮影はフィルムだとかなり高価でない?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 21:49:57 ID:9w7c5JNC0
>avxsLsBy0
そういや、ニコンとかキヤノンとかの一眼レフも持ってないんだっけ?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 21:50:54 ID:DdUGW4g60
>>764
ここ一ヶ月程のこのスレの傾向では、粘着は即あぼーんスルーが一番だよ。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 21:54:29 ID:U0WVm2PR0
17-35mmぐらいのF値明るめのレンズの作例など見て、こういう写真撮りたいな(写りとして)と思ったのですが
新品はどれも10万越えでさすがに手が出なくて

シャープな写りというか解像度が高いというか
そこそこお買い得な中古レンズってどこらへんですかね
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 21:54:43 ID:avxsLsBy0
>>766
んなもん、コンデジで出来るじゃん。パノラマなんか。
銀塩でやろうと思わない。
でも今回色々調べたかいあって自信が確信に変わった。

フルサイズ以上じゃないと
デジイチの場合ダメだなとね。

ペンタはレンズは良いんだけどね。→銀塩時代のレンズ。

やっぱり将来も考えてレンズラインナップしないとね。
その場しのぎじゃダメでんがな。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 21:58:21 ID:avxsLsBy0

みんなフルサイズのこと気になって
ペンタのレンズをフルサイズで使えたらどんだけいいか!
とか、思ってるクセに素直じゃないんだよな。

偏屈の野郎どもがw

偏屈から見て偏屈だったら
オレは普通なんだよ

共産党みたいに
あたまこりかたまってるな。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:00:22 ID:9w7c5JNC0
>偏屈から見て偏屈だったら
>オレは普通なんだよ
凄い理屈だw
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:00:31 ID:0nC+9YHN0
>>770
うーん、コンデジが良くてAPS-Cはダメ、フルサイズはおkってのがよく分かんない。

てかコンデジじゃレンズ選べなくない?
拡大撮影厳しくない?
あと顔料プリンタ使ってるって書いてたけど、染料のが綺麗じゃない?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:04:33 ID:McEsHl+S0
夜中の3時まで書き込んでて、朝の7時半からまた延々とやってるの。
写真が趣味なら無意味にこんなことしても目に悪いだけで良くないよ。
色んな知識持ってんのは分かったから、悪いこと言わんから寝たほうがいいよ。
ゆっくり休んで、それでもし明日休日なら、のんびり撮影にでも行ってみたらどうですか?
おやすみなさい。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:06:15 ID:ZzbRMR4e0
55☆が出るまではたいして語ることないし変なのいても面白いな。
つっこみどころ満載すぎるからどこから突っ込んでいいやらw
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:07:11 ID:O4qnlSyg0
まあ、55★が1月に出るのかどうかがまず問題だが・・・
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:07:56 ID:0nC+9YHN0
>>776
ああ、言われてみればもう1月じゃん…
ホントに出るのかな。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:11:55 ID:avxsLsBy0
>>772
オレからしたら
逆切れみたいなもんだわな。

>>773
いや、今D3の写真をプリントアウトしてんだけど
良いんだよ。
どっかのさWebページもあったけど汐留のビル群を撮ったサンプル
中級デジイチとG10比べてるのあったの知ってる?
あれでも結構良い千一点だよGは。

シャープネスがデジイチより強めだから見栄えするっていうのもあんだけど
解像度もあるしね。

K20Dは中途半端っていうか
伝わらないんだよね。
他メーカーのデジイチならもうちょいマシなのかもね。APs-cでもさ

わざわざ舞うんとアダプター介してフルサイズ使う奴いる理由がハッキリしたな、
うんうん。


779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:11:56 ID:NuKqUOJt0
フルサイズのカメラが、LXくらいのサイズだったらいいのになあ。
APS-Cって過渡期の物だろうけど、かなりバランスいいと思う。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:15:45 ID:avxsLsBy0
>>774

オレもボランティア精神ていうんですか、?w

恵まれない知的に痛い人たちを助ける活動っていうか。
そんなとこかな。
一度騙されたと思って
さっきのD3のサンプルプリントアウトしてみなよ。

空気感ていう意味が分かるから。

是非顔料で。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:15:57 ID:kYLC6nQM0
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:19:36 ID:9w7c5JNC0
>>780
染料じゃ駄目なの?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:20:32 ID:avxsLsBy0
>>781

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231302554/532
リンク貼るときはこうやるんだよ。
ぼうや。

キャノンはいい。
黒点もあるけど解像度悪そうだし。
旧5Dを買うのもあほらしいしさ。

信頼性からいってもレンズ性能からいっても
デジフルサイズはニコン。

ナノクリもすげーしさ。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:21:43 ID:kYLC6nQM0
>>783
ちなみに自分40だか?
で、ニコンとペンタ使い。
で?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:22:28 ID:0nC+9YHN0
>>778
>いや、今D3の写真をプリントアウトしてんだけど良いんだよ。
それはただ単にD3がいいってだけじゃ…

>どっかのさWebページもあったけど汐留のビル群を撮ったサンプル
>中級デジイチとG10比べてるのあったの知ってる?
デジカメウォッチのやつ?
確かにあれは悪くなかったけど、レンズ固定式だもの。
マニアックな撮影には対応しづらい希ガス。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:22:28 ID:avxsLsBy0
>>782
まあオレは染料使ってないから詳しく知らないけど
色が浮いちゃうと思うよう。
インクが派手すぎて。

あと退色するから染料プリンタを写真用途で選んだ時点で
アウト。

そんなもん、退色が怖くて人には渡せない。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:24:44 ID:avxsLsBy0
>>785

だからD3がいいんだよ。
それがわかっただけでも良かったんだよ。

こういうやり取りしてるうちに
勉強になってる奴もいるんだよ。

「レンズ買った!」
「オメ!ガンガン撮って下さい!」

見たいな会話の連続で楽しいか?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:25:17 ID:kYLC6nQM0
>>786
銀塩プリントでも退色するけど?
エプソンの染料強インクで耐久性は上がってるはずだけど?
まぁ、自分も顔料なんでよくは知らないが
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:26:38 ID:avxsLsBy0
>>785

コンデジはコンデジ。
マクロ強いし動画も撮れる。
それで十分。
跡はフィルムカメラ使う。

ブロー二、35、4x5
フィルムカメラはフォーマットで対象との向き合い方(対峙のし方)も
選べるから楽しいんだよね。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:27:28 ID:O4qnlSyg0
良く伸びるなぁ・・・
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:27:45 ID:kYLC6nQM0
>>787
>「レンズ買った!」
>「オメ!ガンガン撮って下さい!」

>見たいな会話の連続で楽しいか?


ここって2ちゃんじゃなかったけ?
なにをマジに…
しかも勉強って…
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:29:36 ID:kYLC6nQM0
>>789
>コンデジはコンデジ。
>マクロ強いし動画も撮れる。
>それで十分。
>跡はフィルムカメラ使う。

さっきはD3がどうのこうのとか…。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:32:08 ID:LmINybhv0
派遣クビになって暇持て余してるの一匹めっけww
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:33:05 ID:OgatFK0K0
リアルに知ってる人かもしれないw
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:34:22 ID:avxsLsBy0
嫌スゴイや。

最初のカフェのやつと女性のポートレートすべて
あと鳥の丸焼き。

なかなか料理の写真でデジでシズル出すのは難しいと思うけど
すげーな。

それも6400で撮った写真とはおもえねーw

こういうフィルムでは到底できないことが出来るって武器になるね。

あとさ。
手ブレ補正つけてると
低速シャッターだと完全にブレない写真は撮れないんだよ。
知ってる?
こういうある程度のシャッタースピードで止めないとね。

手ブレ補正はずっと動いてるわけだから。
高速シャッターの場合は、それもとまってるだけ。

三脚しようするときオフにするのはそのためなんだよな。
だから高感度使って高速シャッターキレるのは画質も上がるわけで。

D700て同程度なのかな?D3と。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:34:31 ID:+pQ+Cz43P
おい、透明人間との話、まだ続けるの?
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:34:40 ID:9w7c5JNC0
>>786
いっそ昇華型熱転写方式なんてどうでしょう?

>>792
それは言わないお約束ですよ
彼は思考の切り替えが速いんでしょう。

>5Dだけは一目置いてる。
と言っておいて
>キャノンはいい。
>黒点もあるけど解像度悪そうだし。
>旧5Dを買うのもあほらしいしさ。
とか言い出すんだもん。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:36:18 ID:0nC+9YHN0
>>786
>退色
最近のはカタログスペックでは大して変わらないみたいだけど…
個人的には顔料インクジェットのサンプル見て良いと思ったこと無かったり。
理由はよく分かんない。

>>787
>「レンズ買った!」
>「オメ!ガンガン撮って下さい!」
>見たいな会話の連続で楽しいか?
…何の問題が?
ペンタのデジ一眼で使うレンズのスレだもの。
そこで「デジ一眼は糞。フィルム使え」と言われても「何言ってるんですか?」としか。

>>789
>コンデジはコンデジ。
>マクロ強いし動画も撮れる。
>それで十分。
>跡はフィルムカメラ使う。
動画は確かに。
しかしコンデジのマクロは等倍相当すら行かないのがほとんどじゃん。
といって等倍以上はフィルムだとピント・露出・ブレ等が心配になる領域だし。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:37:43 ID:kYLC6nQM0
>>797
ID:9w7c5JNC0さん、凄いですね、彼。
ちょっと、笑が止まらないですよ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:38:18 ID:0nC+9YHN0
>>797
>昇華型熱転写方式
うちにあるP-400、もうすっかり置物になっちゃってる…
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:39:24 ID:avxsLsBy0
なにいってんだ?

訳の分からない粘着の質問に答えてただけさ。
コンデジはコンデジの役割があるってことだよ。
>マニアックな撮影には対応しづらい希ガス。
これへのレスね。

>>797
最初5Dだったんだよ。
で、オレの検索能力チョー速いから。

D3だと。
発見したわけで。

ナノクリは以前から良いっていってたよ。おれ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:41:39 ID:9w7c5JNC0
>>795
あー、確かにニコンのD3/D700の高感度は凄いですねー
アンチに言わせるとデ(以下略)とか酷い言われようですが確かに羨ましい。
でもここで語るような事じゃないと思います。スレ違いというか。
ペンタにそのくらいの物を出して欲しいとかいう要望も…微妙にスレ違いになっちゃいますね。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:42:54 ID:NbqENmtv0
>>780
>恵まれない知的に痛い人たちを助ける活動っていうか。
実るほど頭を垂れる稲穂かな。

写真の空気感を感じることができるのだから
この場所の空気感も感じてください。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:44:04 ID:avxsLsBy0
>>802

なんで?

レンズは良いのは認めてんだよ。
それに見合う画質のボディねーじゃんと要望してるわけでさ。

あと説法をすこし。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:44:46 ID:9w7c5JNC0
>>801
いや遅いってw
D3っていつ発売された機種だとw
当初から高感度が凄いって評判だったというのにw
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:47:07 ID:osDD2bdy0
IDの真っ赤な人がたくさんいるスレはここですか
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:48:29 ID:avxsLsBy0
>>805

うん。
今回プリントアウトして比べてよくわかった。
みんなプリントアウトした?

百聞は一見にしかず。

いうこと聞かないから
オレが百回書き込まないといけなくなるじゃん。

ペンタユーザーってさ
偏屈だから。
他が良いってきくと殻に閉じこもって持論となえるから。

それを破壊するには
こういう有能で特殊な人物の登場が不可欠なんだよ。

麻生じゃダメなんだよ。
秋葉じゃ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:49:34 ID:0nC+9YHN0
>>801
>訳の分からない粘着の質問に答えてただけさ。
>コンデジはコンデジの役割があるってことだよ。
>>マニアックな撮影には対応しづらい希ガス。
>これへのレスね。
だからコンデジだと無理だしフィルムカメラだと厳しいんだってば。

マクロ域ではフラッシュ使うにしてもフィルムカメラじゃ光量が正しいかよく分かんないっしょ。
角度や距離に加えて露出倍数の計算とか。漏れには無理。
だからフィルムカメラでは機械におまかせ、ネガフィルムにTTLで撮ってた。
デジ一眼なら一発試写して決めれば良いだけ。超便利。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:49:52 ID:avxsLsBy0
ちょっと珈琲煎れてくる。

ちょっと時間置いても良い?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:51:27 ID:avxsLsBy0
>>808

お前に無理なことが
オレには当たり前にできる。

だから大丈夫だよ。

お前に勧めてないし。


自意識過剰じゃね?
大丈夫?

地方者?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:52:52 ID:avxsLsBy0
>>808

はは〜ん。

お前オタク系だな!
フィギュアとか撮ってんじゃネーのかw


きも〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:53:22 ID:avxsLsBy0

次スレ、早めに立てとけよ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:54:10 ID:QLLa5FljO
>>809
もう戻って来なくていいですよ(^^
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:56:49 ID:yVLbeEyH0
>>809
どっかのイベントで畳屋と話した方が早いんじゃないの?
此処で見てる俺を含めた得体の知れない連中にレスしてもしょうがない
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:58:41 ID:avxsLsBy0
>>814

頑なペンタユーザーに広い視野をあたえる会も兼ねてるから。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:59:06 ID:NnVsSQK70
なんでこんなに番号が飛んでんだ?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:59:14 ID:GnBmKuAH0
キチガイが調子こいてるな。みっともないw
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:00:06 ID:GnBmKuAH0
早く氏ねばいいのに
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:00:24 ID:avxsLsBy0
>>814

ていうか
ペンタは技術的にも無理。
レンズのライン見ても無理。
システム見ても将来性0

今の見込みでは。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:01:07 ID:avxsLsBy0
あと180くらいか。

盛り上がってるね。w
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:01:41 ID:avxsLsBy0

日付またいじゃうかな?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:02:02 ID:0nC+9YHN0
>>810
>お前に無理なことが
>オレには当たり前にできる。
世の中にはすごい人がいるもんだ…
実際問題どうやるの?

>>811
オタク系とキモいのは当たってるけど、メイン被写体は虫だったり。
こういうのフィルムで撮れる?
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090109225915.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090109230143.jpg
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:03:04 ID:GnBmKuAH0
2chしかしない人生なんだからカメラなんかどうでもいいじゃん。
生きててごめんなさいだろw
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:03:53 ID:NnVsSQK70
>>822
燃料与えんなよ・・・・
808の次が813ってどんなんだw
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:04:56 ID:QLLa5FljO
コーヒーいれなくていいんですか(^^
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:05:24 ID:avxsLsBy0
いってた通りTTL使えば撮れるわな。
でもこれならおリンパの方が撮りやすくない?
被写界深度深いし。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:05:49 ID:DHkXJML90
なんかアボ〜ンが異常に多いんだけど、まだ銀塩マンセー君が
粘着してるの?? ここ、デジカメ板だよ。みんな華麗にスルーしようよ。
こうゆう粘着は構って欲しくて来るんだから。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:07:12 ID:9w7c5JNC0
しかし、夜になると活動が活発になりますね。
夜型の人なのかな?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:08:02 ID:avxsLsBy0
>>823

謝らなくて良いんだよ。
おれはおまえらみたいに専用のブラウザー使ってるような中毒じゃないから。

こちらこそ
2ch初心者でごめん。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:08:41 ID:avxsLsBy0
今回、はじめての書き込みです。

書き込み方がわかんないのよね。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:09:42 ID:O4qnlSyg0
いや、今日は一日中活発だったと思う・・・
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:10:18 ID:GnBmKuAH0
錯乱してまいりました。

ホントに病院行った方がいいよ。
自分のためにも周りの人のためにも。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:11:55 ID:avxsLsBy0
>>832

そう思うなら早めに行った方が良いですよ。
お大事に。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:11:58 ID:0nC+9YHN0
>>826
>これならおリンパの方が撮りやすくない?
OMとE、どっち?

ちなみにワンショットだとこんなの(F8)。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090109230753.jpg

コンデジでこの倍率出る?
フィルムで深度合成できる?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:12:40 ID:QLLa5FljO
コーヒー休憩はまだですか(^^
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:13:10 ID:9w7c5JNC0
>>831
凄いですね。普段、どんな仕事をしてるんでしょうね。
お金はあるみたいだから学生って訳でもないでしょうし。

あ、バイト三昧でもない学生がカメラ道楽なんてのは論外ですよね。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:13:16 ID:GnBmKuAH0
キチガイにつける薬無しってことかw
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:13:32 ID:8/HNY4L30
DA☆30mmの情報なにか有りませんか?
SIGMA30mmをポチろうか、☆30を待とうか迷ってるんですが。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:14:08 ID:avxsLsBy0
>>834
もちフォーサーズ。
一眼だと浅いよね。

合成してんだ。
そりゃ最初からデジタルデータの方が良いわな。

だれもさ
コンデジでこんな撮影するつもりはないわな。

質問の仕方わるすぎ/
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:15:00 ID:d/Z+v5lC0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【28mm】 KLASSE 【38mm】 [カメラ]
プロ野球チームをつくろう!ONLINE PART80 [ネットゲーム]
新NOVA◇12校目 [ENGLISH]
【Share】DVDISO 無修正 専用スレ Part25【洒落】 [Download]
【爽快】!!カプチーノ!! part40 【軽快】 [軽自動車]
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:15:20 ID:avxsLsBy0
てか

ニュアンスが伝わらないからさ。
お互い、

めーるとか、書き込みとかはさ。

想定してることも違うし。

マニアックときくと


羽目取りとかかなと…
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:16:31 ID:avxsLsBy0
>>840

残念。
他の奴だなw

カプチーノってw

ダサw


クラッセも最悪w
写りは良いけど作りがね。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:17:08 ID:avxsLsBy0

ゲームもオレしないな〜
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:17:26 ID:Jlw2JB2o0
デジタル一眼持ってないんでしょ?
で、ネット上のフルサイズの画像を印刷して「すごいだろ、APSとは違うだろ」って言ってるわけ?
こういう人はなんて呼べばいいの?やっぱあれ?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:17:54 ID:HN0sip6x0
流れ豚ギリでスマンが
POLAR 85mm F1.4(KAマウント)↓
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=30607091
何々すか、これ?w
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:18:00 ID:avxsLsBy0

新NOVA◇12校目 [ENGLISH]
【Share】DVDISO 無修正 専用スレ Part25【洒落】 [Download]


これなに>?

だれ、見てんの。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:19:14 ID:avxsLsBy0
>>844

ちがうよね〜
いうよね〜



かんじ?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:19:26 ID:O4qnlSyg0
>>838
私も気になってましたが、情報無いですねぇ。

待った方が賢明な気もしますし、
いやいや、被写体は待ってくれないからとりあえず
SIGMA買っとけ、という意見もあるでしょうし。

迷って・・・私は結局FA31買いました(^-^;
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:20:18 ID:9w7c5JNC0
>>842
>クラッセも最悪w
>写りは良いけど作りがね。
何で?写りが良いのなら万事OKじゃないですか。
操作感が気に入らないとか?

850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:20:25 ID:avxsLsBy0
PLってことだな。

偏光機能がついてんだ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:20:27 ID:DdUGW4g60
>>845
お、これ興味あるなー。
最短いくつぐらいだろう
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:20:48 ID:qHjsOCaf0
やたらレス番が飛ぶのだが
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:21:12 ID:0nC+9YHN0
>>839
コンデジ+フィルム一眼で充分といわれても
デジ一眼向きの撮影ってのはあるわけで…
「いちいちこのスレに出向いて文句言わないでくださいな」ってことでよろしう。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:22:37 ID:avxsLsBy0
[TAKEUCHI]とか
名前つかないか?


855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:23:00 ID:0nC+9YHN0
>>845
うお、何これ面白そう。
誰か買ってレビューしてくれないかな。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:23:56 ID:avxsLsBy0
>>853

D3の高感度画質みて
未知の可能性を感じたよ。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:24:40 ID:avxsLsBy0

ということは

まだ続けるってこと?→ペンタックス
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:25:06 ID:kYLC6nQM0
>>845
価格で話題になってたヤツだね。
何処だったかなぁ…K20Dのボディーだったか、kmだったか。
韓国の、ヤツらしいよ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:26:09 ID:+pQ+Cz43P
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:26:15 ID:avxsLsBy0
K20Dの画質だと、活かせるかな?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:26:29 ID:McEsHl+S0
これですね。
http://www.ch20.co.kr/shop/shopdetail.html?brandcode=001004000017&search=&sort=order2

(Minimum Focusing Distance) : 1.0m (3.1ft)
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:26:41 ID:kYLC6nQM0
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:27:06 ID:avxsLsBy0


よし、みんな
あと33分で140な!
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:27:14 ID:BsPhsOYfO
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:27:31 ID:avxsLsBy0
ラスト不パート!
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:28:02 ID:avxsLsBy0
FA301mmF1.8Limited、
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:29:12 ID:DdUGW4g60
>>861-862
うむーIFなんだからもうちょっと最短頑張って欲しかったなあ。
安ければコシナ50/1.2的な人気商品になりそう。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:29:55 ID:+pQ+Cz43P
Naheinstellgrenze: 1m
Linsengruppen/Linsen: 8/7
Filterdurchmesser: 72mm
Masse: ca. 7,2x7,8x7,8cm
Gewicht: ca. 480g

ドイツ語でよくわからんので、ほとんどそのまま転記。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:30:53 ID:avxsLsBy0

てことは
フルサイズは一生でないな。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:31:51 ID:avxsLsBy0
みんな

ポーラの意味知ってんのか?w
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:33:00 ID:Ec+nKmVA0
ふぅ。やっと今日の分読み終わった。
今日のスレは役に立ったわ。

品性って大事ですね。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:33:19 ID:8/HNY4L30
>>848
やっぱり、まだ明るさも分からないんじゃ、1年以内にでるかどうかも分かりませんね。
SIGMAでいってみようと思います。
でも、☆30mmはどの方向かは気になります。特に明るさが。
個人的にはf2.0位で手頃な値段&大きさが希望ですが。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:33:43 ID:OgatFK0K0
>>870
すべての中心はウリナラニダ!
874世直し一揆:2009/01/09(金) 23:34:41 ID:zO4uJ6Jw0
<血液型O型の一般的な特徴>( すべて許していると調子にのってつけこんでくるぞ!! )
■その道の達人をコケにして安心しようとする。多数対少数のときだけやたら強気。才能ある人間を歪んだ目でしか見れない。
■顔が見えない相手に対しては毒舌かつ強気。面と向かった相手にはやたら弱気で人が言ったことにする ( 俺が言ったんじゃないんだけど、Aさんがあなたをアホかとバカかと… )
■場所が変わると手のひらを返すように態度が豹変する ( あの連中の中じゃヘコヘコさせられてきたが、うちに来たら見ていろ! 礼儀を教えてやるぜ。 )
■カッコイイ人に注目したがるが自分を磨こうとしない。なぜか、カッコイイ人は自分にソックリだと信じ込む
■読みが浅い。粘着に睨まれる事を言っておきながら関係ない人に振り向けようとする ( どうせ>>1さんはヒッキーでしょ? /  大阪人だってジサクジエンしてるぜ )
■早とちりが多く、誤爆と気付いても釈明できない。イイ人を装って忘れる ( そういう土地柄だったのさ )
■話題と関係ない個人攻撃で場の空気を陰険にする。次第に耐え切れなくなりあきれかえる。( どうなってるんだ? 間違ってる! )
■恩を貸してるように振舞うが、自分のためであるということを見抜かれる。それに気付いて恥ずかしさをごまかすために大袈裟にキレる。相手がキレると今度はビビる。
■似たもの同士でしか共感できないわりに人気者ぶる。
■人の真似を勝手にしておいてケチだけつけ、批判される所には現れない。自分が観察される側になると極度に焦る
■自分が企んでいるのに相手を悪人に仕立て上げ、己の為に餌食にする。攻撃を誘って自分の憎悪に酔いしれる。人の裏切りを許せないわりに自分の裏切りは覚えていない鈍感さ。
■世間に通用しないような事ばかり繰り返して自分に課した目標から逃げる。あげくに人のせいにして相手に伝わらない方法でキレる。
■半端な人生経験により集団的にばかり相手を気にする ( 君のような人はウチでは…  / ○さんによく似てるから駄目だろうね… )
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:38:16 ID:avxsLsBy0
>>874

マジレスだが

A型.

上岡龍太郎が出てる
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:38:53 ID:avxsLsBy0
TVに。

877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:40:15 ID:avxsLsBy0
>>874

勘が悪いね、

こういうやつは
タイミングが悪いんだよ。

がんばれな、
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:40:36 ID:QLLa5FljO
>>875
874ってあなたへのレスだったんですね(^^
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:40:47 ID:LmINybhv0
誰かさんのせいでこのスレも中身が無いスレに終わるのか
880世直し一揆:2009/01/09(金) 23:40:54 ID:zO4uJ6Jw0
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、同じA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎないのだが・・・)、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々(キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはた
いてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質・異文化に理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、
世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)  
●後で自分の誤りに気づいても、強引に筋を通し素直に謝れない(切腹するしかない!)●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:42:31 ID:avxsLsBy0


てか

どの血液型も











性格悪いんだw
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:43:18 ID:+pQ+Cz43P
POLAR 85mm F1.4(KAマウント)
価格コムで2万5千円くらいとされているのか。遊べそうだな。
24mm F2.0だったら号泣ものだった。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:43:33 ID:JpFH5eF40
DA★30のF値は少なくとも1.4。
K20Dのお披露目イベントで中の人が言ってた。
もう古い話だけどな。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:44:35 ID:avxsLsBy0

ホンダも今年F1参戦する予定だったんだよ、
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:45:38 ID:BsPhsOYfO
一本、一本、一本ぽんぽん。DA14mm、一本ぽんぽん。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:47:12 ID:bocOGzGM0
バイバイさるさんにならないのかね
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:48:14 ID:LmINybhv0
>>883
まぢ?
でも年内発売は無理っしょ??
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:50:17 ID:8wtY1lWf0
でも年内発売できないようじゃペンタがきのこるのが無理
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:50:50 ID:+pQ+Cz43P
おれはそろそろ寝るけど、朝起きたらレスが100近く進んでいるような事がないよう祈る
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:52:49 ID:O4qnlSyg0
俺はDA★60-250すら夏にも間に合わないと悲観的だ。
今年は★55、★60-250、15Limitedのみ、って事がないといいけど。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:53:29 ID:LmINybhv0
>>888
いや年内発売はしなくて良いよ
K30Dと60−250欲しいから
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:56:37 ID:M3xzvL+60
>>890
それ以外にK30とK300DにSDMリアコンで十分じゃないか?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:02:09 ID:avxsLsBy0
画質が。。ね
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:02:25 ID:jWMrmzkR0
>>883
そっか、f1.4以上じゃないとFA35mmf2.0とかぶり気味になりますもんね。
f1.4なら、SIGMAを蹴散らすようなレンズじゃないと駄目ということになりますね。
年内発売は無理じゃないような無理なような.....
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:03:41 ID:avxsLsBy0
シグマ選ぶなら
まだキャノンボディの方が良くない?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:09:48 ID:JhPf2oKC0
結局、avxsLsBy0 (82回)て。
一日中張り付いてないで写真撮りいきなよ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:10:36 ID:wj2G/J/k0
>>894
シグマ蹴散らすように最短撮影距離は頑張って短くして欲しい。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:12:31 ID:jWMrmzkR0
>>897
同意。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:20:28 ID:tSnY2i8g0
こーひはいんすたんと
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:22:57 ID:5nn5Qpvm0
>>897
最短といえば、DA☆60-250/4の最短にはちょっとガッカリ。
最大撮影倍率が1/3倍あれば欲しかったんだけどなあ。
スポーツやポートレートってんだから仕方ないんだろうけど。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:33:49 ID:uGYQvq1O0
>>899

みるっこで挽く
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:37:23 ID:uGYQvq1O0
ラスカル …


… ボク 疲れたよ



…眠いんだ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:37:55 ID:eVq4lVo70
>>746

空の広がる雲を歪ませて表現するときに、周辺減光が
味を添えてくれること、多いです。自分の場合
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:39:12 ID:JhPf2oKC0
>>900
シグマは昔から最短にこだわり強いからね…
まずはDA☆60-250は発売予定日だけでも決めてほしいな。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:39:42 ID:UegZtqQ8O
久々に2chで寒気がした
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:42:40 ID:UegZtqQ8O
てかなんでID変わってないんだ
avxsLsBy0
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:44:18 ID:wj2G/J/k0
>>900
50-135の1mと比べたら頑張った方でじゃないかな??
最大撮影倍率だけど何処ぞのなんちゃってマクロ付きだと面白いよね。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 00:57:41 ID:tSnY2i8g0
にふんでかw
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 01:14:21 ID:wj2G/J/k0
ウザイの消えたし
昨日★16-50の逆光耐性聞いてた人
神ろだに上げといた

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090110010933.jpg
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 01:21:29 ID:JxjwAucQO
☆レンズってトキナー製なんだろ
そんなんで満足出来るんだなw
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 01:45:36 ID:qtMpmAZ10
> POLAR 85mm F1.4(KAマウント)

これってあのケンコーの糞ミラーレンズ作ってるとこだよね。
レンズ研磨の精度はすこぶる悪そう。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 01:56:32 ID:uGYQvq1O0
伝説のID
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 01:58:19 ID:75RjmZu50
今年中にDA★55mmと30mmが出ますように。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 01:58:59 ID:uGYQvq1O0
>>909

初心者らしく拙い写真だ。
うん。それが良い!
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 01:59:54 ID:uGYQvq1O0
紙ロダというより

ウンコロダじゃない?w


肥だめロダ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 02:00:53 ID:uGYQvq1O0

で、なんで4週遅れのK10D何か使ってんの?

917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 02:01:33 ID:uGYQvq1O0

こういう写真とる奴って
グランプリパッケージとか買ってそうw
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 02:03:22 ID:uGYQvq1O0

よし 

ココまで書いたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 02:09:19 ID:fZaXsTjO0
>>912
ちょっと前にも話題に上がったな、このレンズ。確か主要メーカーのマウントを網羅していた筈。

俺は性能面では比較的楽観しているw 
理由は85oという焦点距離。この画角って歴史がある上にレンズ構造も簡素なものが多いから
安くてもそれなりに写ると思うのよ。おロシアのジュピター9などが好例。
中国や韓国製のMF50o単も構造が簡単なせいか、あっけないと言うか、無難に写るよw

開放は色収差爆発、フレア出まくりでダメだろうけど、一段絞ったF2以降はかなりまともに写るんじゃないかな。
ペンタに限らず各社の85oというレンズは花形であり、看板レンズである。
シグマが50o単を出した時にも思ったが、他社がこういうメインの焦点距離どころを
単で出して突っついてくるというのは道楽として非常に楽しく、喜ばしいことだよ。
現行ペンタ85oは存在しないし、FAやAなどの☆は高すぎるから実質無いも同然だしなw

こうしたスレに出入りしている人ほど、こういうちょっと怪しいレンズの描写が一番気になるものだろw
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 02:11:56 ID:uGYQvq1O0

いや、本当にわかってる人はマウントアダプターで
フルサイズ機で使ってるよ。

ポーラの意味が分かってないようで。

さすが素人集団。

はやく知ろうと集団になってくれ。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 02:12:27 ID:uGYQvq1O0

u
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 02:13:07 ID:uGYQvq1O0

m
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 02:13:48 ID:MmJO51fi0
>>921
わかったからいちいちageるのやめれ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 02:14:06 ID:uGYQvq1O0

e
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 02:14:41 ID:uGYQvq1O0

>>923

何がわかったの?教えて。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 02:15:21 ID:qtMpmAZ10
すばらしい人生に乾杯
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 02:15:45 ID:uGYQvq1O0

大切なのは、何も知らないということです。

by ダイアン・アーバス
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 02:54:25 ID:634k1NLAO
ただの連投荒らしになっちゃった。
まあこれで心置きなくあぼ〜んできるから悪くないか。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 02:55:47 ID:ySHRgMHR0
ID:avxsLsBy0 は、自身の作品をUPすれば、皆納得すると思うよ。
どういう方向で納得するかは知らないけど。

それと
アップローダーにのってる写真をプリントアウトしてみた、ってあるけど
どの写真を印刷したのかが気になる。。


関係ないけど、虫の写真すごいんだけどキモすぎるw
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 03:07:52 ID:uGYQvq1O0
バレちゃうから。な

写真アップすると。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 03:09:23 ID:uGYQvq1O0
【爽快】!!カプチーノ!! part40 【軽快】 [軽自動車]


これ誰?w
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 04:38:00 ID:uGYQvq1O0

やはり当分フィルムでがんばろっと。

D700買うにしても、もろもろ150万位かかる。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 04:45:56 ID:uGYQvq1O0
ボディ2台。50万
レンズズーム3本 60万
ソフト 15万
幕 35万
ディスプレー 20万
アクセサリー 10万
単体レンズ  20万

あれ、210万になっちゃったw
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 04:47:37 ID:uGYQvq1O0
これがD3だと20万あっぷか。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 04:48:51 ID:uGYQvq1O0
D3Xは高感度使えないし。
D3XとD700にすると
使い分けるかな…


936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 04:49:22 ID:uGYQvq1O0
ペンタのレンズは付けれないし。。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 04:49:53 ID:uGYQvq1O0


ペンタはフルサイズ出さないし。。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 04:53:31 ID:uGYQvq1O0


フジみたいに
ニコンのボディでフルサイズ出さないかな。
マウントだけ変更してさ。

939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 05:16:55 ID:mg8kJqmT0
新年早々久しぶりにあぼーんだらけでなんでかなーと思ったら



強羅、雪で埋まっちゃってやっぱり隔離状態なんだなwライブカメラ見て噴いたwww
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 05:20:09 ID:Ymef9kNs0
コイズ、おねんね。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 06:50:38 ID:1pSteFzf0
uGYQvq1O0
こいつ,マジでコイズ本人なんじゃないかと思えてきた.
復活か?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 07:00:34 ID:634k1NLAO
微妙に似ているところはあるけど…
デジタルマンセーのコイズがMZ-3を奨めるって有り得るかな?

>>941
それを言うなら「ふぁっかつ」かと。
943679:2009/01/10(土) 07:05:49 ID:C8l+JZ9P0
>>682>>686>>691>>692

たくさんレスもらっときながら、返事が遅くなってすまん。
貴重な御意見ありがとう。
FA31mm(£600) + FA77mm(£450) or DA50-135mm(£475+£25 cashbackで£450)
で考えてます。(イギリス在住)
FA77mmはもうすぐ値上げ、DA50-135mmのcashbackも1月末までなので、
値段では優先順位つけにくく、本当はどっちも欲しいところなんだけど
さすがにその出費は考えられないし。
FAlimに惹かれるけど
どれだけ使いこなせるかわからんし、
一方で防湿庫持ってないし、後で日本に持って帰ることを考えたら、
あまり大きな荷物増やしたくないので、
DA50-135mmの防塵・防湿機能がもしかしてよかったりするのかと
考えたり・・。
単焦点1本(FA31)買うことは決めたけど、もう数日考えることにする。

944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 09:40:04 ID:HjA0i6Ui0
>>763
>人のこと粘着と言ってるあんたも粘着に粘着してるのねw
日に二回書き込んだら一日中張り付いてる人に粘着とか言われてしまいました

レスが付いたから主張を検分して指摘してあげただけなのに
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 09:50:04 ID:fqY1XBUU0

な ん で ス ル ー し な い !!
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 10:54:50 ID:uGYQvq1O0

粘着同士 けんかすんな! w
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 10:55:27 ID:uGYQvq1O0

そろそろ痔スレたてとけゆあ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 10:56:19 ID:uGYQvq1O0

でさ、コイズってなに?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 10:56:43 ID:uGYQvq1O0
説明たのむわ〜
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 10:57:05 ID:uGYQvq1O0


お願いします!
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 10:57:46 ID:uGYQvq1O0
>>923

なにがわかったの?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 10:59:41 ID:uGYQvq1O0

篠山ってズラ?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 11:06:12 ID:mCM3pi8b0
フォーラム近くのカレー屋って、旨い? ナン食べ放題とか看板出してるやつ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 11:14:37 ID:d0fYpeer0
>>953
でもフォーラム閉まる間際に覗くと結構混んでるよ?
個人的にハイチはなんか雰囲気があまり好きじゃないw
カレー屋の隣の喫茶店はたけえ。
フォーラム電車で逝った時はマップまで試し撮りしながら散歩して
北澤で昼からビール飲んで寿司食って帰るのがいつものパターンだな
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 11:18:12 ID:mCM3pi8b0
>>954
レンズとボディー預けてチェックしてもらってる間、時間つぶし兼ねて喰ってみようかな、と。
帰り際混んでるってことは、味は悪くないのかな。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 11:18:13 ID:EEyzXQMz0
本日のNGID ID:uGYQvq1O0
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 11:58:10 ID:0RD301sb0
>>955
レポよろ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 12:11:16 ID:uGYQvq1O0
>>956
レポよろ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 12:11:39 ID:uGYQvq1O0

よっしゃ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 12:12:15 ID:uGYQvq1O0
次擦れたったみたいだから
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 12:12:40 ID:uGYQvq1O0

うめめ〜
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 12:14:21 ID:uGYQvq1O0

安心
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 12:15:08 ID:uGYQvq1O0

活力
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 12:17:40 ID:uGYQvq1O0
次スレ立てといた。
みんな楽しくやろうね!

PENTAX レンズ総合 ★87本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188583313/
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 12:18:03 ID:uGYQvq1O0


絶倫!
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 12:19:28 ID:uGYQvq1O0
ゴミを撮る

解像度だけなら

世界一


おもしろい!
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 12:41:27 ID:z9SzIwrR0
魚眼ズーム買いました。10-17ね。

コレって17mmはフィルム一眼でも使えるとどこかで読んだんだが、そうなの?
いや、この週末で試すつもりなんだが一応既に使っている人いたら教えてもらえればと思って。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 12:47:51 ID:5nn5Qpvm0
>>967
マウントorプリントなら14mmから、ノートリミングなら15mmからおkだよ。
↓以前うpしたやつだけど。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1231559185.jpg
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 13:08:03 ID:z9SzIwrR0
>>968

超?ォ
SuperAで試してみる!
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 14:04:07 ID:0TCjQKAc0
★55は延期するかしないか。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 14:32:02 ID:MU6nR8Mp0
早くDA15出してくれよ〜〜〜、待ちきれ内臓!!
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 15:33:36 ID:uGYQvq1O0
あいるびーばっく!
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 15:34:28 ID:uGYQvq1O0
とりあえずあそぼうかとおもって
k−m考えたけど

ないなあ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 15:48:24 ID:uGYQvq1O0

うめ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 15:49:14 ID:uGYQvq1O0

umeme
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 15:50:02 ID:uGYQvq1O0

k-mのフィルターって
しらじらしい
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 15:50:31 ID:uGYQvq1O0

e-30
のほうがいいけど
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 15:51:26 ID:uGYQvq1O0

あれは

あれで
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 15:52:20 ID:uGYQvq1O0

不完全
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 16:33:37 ID:DkUznkQi0
★55延期ならペンタ撤退。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 16:34:38 ID:uGYQvq1O0

完全無欠の
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 16:44:54 ID:Ztz+zeFy0

ロックンローラー
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 16:48:14 ID:uGYQvq1O0


スルーできない中年発掘!
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 16:48:34 ID:uGYQvq1O0

けんかはやめて
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 16:49:23 ID:uGYQvq1O0
ふたりを

986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 16:49:50 ID:uGYQvq1O0

泊めて?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 16:50:38 ID:uGYQvq1O0

チョコレート
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 16:51:19 ID:uGYQvq1O0

ディスコ
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 16:51:45 ID:uGYQvq1O0

ちよ子レート
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 16:52:11 ID:uGYQvq1O0

ディス子
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 16:52:46 ID:uGYQvq1O0

パヒューム クチパク事件

中国で発覚!
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 17:11:39 ID:uGYQvq1O0

ひゃー
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 17:13:58 ID:uGYQvq1O0

ふゅ〜
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 17:15:28 ID:J7dCZuOKO
次スレまだ??
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 17:16:22 ID:uGYQvq1O0

ほ〜
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 17:16:46 ID:qCisC53a0
いっちゃってる信者&アンチ専用

ペンタックスがこの先生きのこるには  4様
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231575175/
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 17:16:48 ID:uGYQvq1O0
eh〜
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 17:17:11 ID:uGYQvq1O0

>>996

ナイス!
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 17:17:46 ID:uGYQvq1O0

よいしょ
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 17:17:49 ID:g9NCnXC20
1000ならあの人と仲直り!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。