PENTAX レンズ総合 ★85本目

■前スレ
PENTAX レンズ総合 83本目 （実質84本目）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228581622/

■2008年PENTAXレンズ総合スレ　使用率アンケート
http://survey.photoble.net/limesurvey/index.php?sid=84658&lang=ja

発売スケジュール(予定＆仮称)
ロードマップ
　http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap.pdf

2008/3/20発売（店頭価格：\54,600程度、当初月産数量：2,000本）
　DA35mm F2.8 Macro Limited

2008/3/29発売
　DA★300mm F4ED AL [IF] SDM （店頭価格：\168,000程度 当初月産数量：1,500本）
　DA55-300mm F4-5.8ED　　　　（店頭価格：\42,000程度 当初月産数量：4,000本）

2008/7/30発売（店頭価格：\65,000程度、当初月産数量：2,000本）
　DA17-70mm F4 AL [IF] SDM

2008年10月24日発売 (K-mキットレンズのみとして)
　DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
　DA L 50-200mm F4-5.6 ED

2009年1月発売予定
DA★60-250mm F4ED [IF] SDM(店頭価格：\168,000程度 当初月産数量：2,000本）
　DA★55mm F1.4 SDM (店頭価格：\79,800程度 当初月産数量：1,000本）

2009年春頃発売予定
　DA15mm F4ED AL Limited
　smc PENTAX-DA 1.4X REAR CONVERTER SDM

時期未定　
　DA★30mm SDM
　DA Super Telephoto

PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

関連スレッド・リンク

PENTAX K10D part105
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224342714/
PENTAX K20D Part32
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227282399/
PENTAX K100D/Super Part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226363661/
PENTAX K200D Part008
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225770169/
PENTAX K-m Part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228226661/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227703502/
PENTAX *istD part46
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221063741/
☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
【M42】スクリューマウントを見直そう！3本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218454808/
【底無し】Pentax一眼デジで古レンズを楽しむ【沼】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204980190/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■

TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供

PENTAX Exif Uploader-K
http://uploader-k.fxbl.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206294124/537
537 名前：集計人 ◆VpKHzOu04Y 投稿日：2008/04/05(土) 03:38:40 ID:6XmC5HE40
2007年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人購入レンズ集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 59本目725,758〜996と60本目14〜65の184人中65人が記載)
順　購入数　レンズ　
01　　17　　　DA21mm ｌｉｍ
01　　17　　　FA35mm
03　　14　　　DA16-45mm
03　　14　　　DA50-200mm
05　　13　　　DA18-55mm
05　　13　　　DA40mm lim
05　　13　　　FA77mm lim
08　　12　　　DA70mm lim
09　　11　　　FA31mm lim
09　　11　　　FA50mm
11　　09　　　DA12-24mm
11　　09　　　DA★16-50mm
11　　09　　　FA43mm ｌｉｍ
11　　09　　　SIGMA 70-300mm
15　　07　　　DA10-17mm
15　　07　　　DA★50-135mm
17　　06　　　DFA100mm
18　　05　　　T28/3.5mm
18　　05　　　SIGMA 17-70mm
18　　05　　　Tamron SP90mm (モデル混在)

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206294124/538
538 名前：集計人 ◆VpKHzOu04Y 投稿日：2008/04/05(土) 03:43:29 ID:6XmC5HE40
2007年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top21〜40
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 59本目725,758〜996と60本目14〜65の184人が選考)
1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下)　0.5ポイント

順　ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
21　014.0　FA28
22　013.0　DFA100
22　013.0　Tamron 28-75 A09
24　012.5　DA★50-135
25　010.0　DA14
25　010.0　FA★24
27　007.5　Tamron 18-200/3.5-6.3 A14
28　007.0　DFA50
28　007.0　FA28-70
28　007.0　SIGMA 10-20
28　007.0　SIGMA 30/1.4
28　007.0　FA★200
28　007.0　A50/1.2
28　007.0　M50 F1.7
35　006.0　SIGMA 170-500
35　006.0　Tamron 18-250/3.5-6.3
35　006.0　FA★80-200
38　005.5　FA20
38　005.5　FA50/1.7
38　005.5　FA★300/4.5
38　005.5　アポランター90

>>1にもUPしてますが念のため
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228581622/936
　936 名前：915 投稿日：2008/12/16(火) 21:12:46 ID:ZfH0y5ZP0
　　アンケートの設定終わりますた。
　　一応、締め切りは12/31にしてありますので、時間の取れる時に参加頂ければと思います。

　　2008年PENTAXレンズ総合スレ　使用率アンケート
　　http://survey.photoble.net/limesurvey/index.php?sid=84658&lang=ja

　　不具合等については、アンケートページのメールアドレスまでご連絡下さい。

新ロダ主さんにして新集計人さんに感謝を

85本目立ったから、
FA★85がSDM化されてリニューアル発売だ！

>>2

DA★60-250mm F4ED [IF] SDM(店頭価格：\168,000程度 当初月産数量：2,000本）

は、春に変更だね。

>>9
ペンタは「汚名挽回」という誤字そのままの失態続きだな。

FA31mmを買って目覚めたワシは　さらなる飛躍を求めて
DA★16-50mmに突撃した〜

送料込で60k以内だったよ　円高万歳!

>>11
どうやって買ったの？
あとはK30DでAFが爆速になれば勝ちだね。

>>11
本体も値上げ、レンズも値上げでペンタックスは酷いよなあ。
みんなで買い控えて反省を促そう。

買えないことを格好つけて買い控えと言うのがはやってるんですね。

>>12
昨日俺が調べた奴を教えてあげよう
Ｂ＆Ｈで650ドル
ttp://www.bhphotovideo.com/c/product/485180-USA/Pentax_21650_SMCP_DA_16_50mm_f_2_8_ED.html

レンズ650ドル＋送料40〜60ドル＋日本の消費税

＊品目や金額によって免税されることはあり得ますが、カメラのレンズを
＊個人輸入した場合は、購入価格の60%に対して消費税5%が課税されます。

710$*1$90円＝63900円
63900円*0.6(60%)*0.05(消費税)=1917円
63900+1917=合計65817円
価格コム最安値99500円

個人的には韓国からの輸入はリスクが大きいと思う
ちょっと高くなるけど実績があるところが安心


参照
ttp://weltgeist.exblog.jp/7915049/
ttp://kakaku.digitallife.jp.msn.com/msn/bbs/bbs.asp?PrdKey=00491211147&ParentID=8744648

>12
カナダのセラーから買った　新品で720カナダドル
送料70カナダドルで　支払いはPayPal　
日本円換算で60k以内で新品の16-50だぁぁぁ　嬉!

>>16
何処のサイトですか？
適当なカナダのサイト見ても800カナダドル越しますけど…

ばかあああああああああ16-50欲しくなってきちゃったじゃないかあああああああああ
「★55買うんだろ」
「いいのか？ホントにいいのか？77値上げだぞ？」
「マウント増やすんだろ？貯金してナノクリ買えよ」

なんでもいいから誰か俺を止めろ。

>>18
全部買えば自動的に止まるよ。
買うまでは止まらないでしょ。

43,77,31の順で買ったら俺は自動停止したけど。

>>16
なるほど、カナダドルも曝下げしたしなあ。
オーストラリアあたりも安いかもしれん。

>>18
全部一緒に買えば送料も浮いてすごい安く手に入るね＾＾

>>18
★16-50、なんだかんだ言っても描写いいよ。
DA★だけあってヌケがいい。お薦め。
発売日に購入後、散々写りいいよって言ってきたのに、アンチに掻き消された。

>17

つ　ebay　

米ドル換算に騙されないように　米ドルで買えたら更に安いんだけどな

>>18
人の背中押すのって楽しいね！！

Pentax SMCP-DA* 55mm f/1.4 SDM
$729.95*90円＝65695円
価格コム76000円
http://www.adorama.com/PX5514AFD.html?searchinfo=pentax%20da&item_no=14

Pentax SMCP-DA * 16mm - 50mm f/2.8 ED-AL (IF) SDM
$629.95*90円＝56695円
価格コム99500円
http://www.adorama.com/PX1650AFD.html?searchinfo=pentax%20da%2016-50&item_no=3

Pentax SMCP-FA 77mm f/1.8 Limited Edition Black
$669.00*90円＝60210円
価格コム71904円
http://www.adorama.com/PX7718AFAB.html?searchinfo=pentax%20fa%2077&item_no=5

価格コム
76000+99500+71904=247404円

アドラマ
65695+56695+60210=182600円+10000円位（送料+消費税）

ぐぇorz誰も止めてくれねえ・・・
海外通販って国際保証書ってちゃんと付いてくるのか？別途請求するのか？
まとめ買・・・
↑
だんだんポチる気満々になってきた

>>24
押してんじゃなくてトラックで引っ張ってるw

国際保証書はついてるよ

だりか、協同購入サイトでもつくれ。

あんまやるとスレ違いになっちゃうと申し訳ないのだが、
俺も初海外通販チャレンジしてみたいなあ。
翻訳サイトでヘコヘコ解読していけば出来るレベル？

ちなみに某所では　FA77mmなら52K送料込で買える
これ買う予定が16-50mmになっちゃったので　もう予算がないんだがね

さぁ!　みんな頑張ってググれ!w

円高海外通販スレ立てて、そこでやったらいいんじゃね

【円高】海外通販【万歳】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229487694/

>>24
16-50の$630は、思わずそそられるな。。。

１６−５０も５０−１３５も国内で買ってしまってるわ（泣

ＤＡ３００・・・どうしよう・・・

>>33
１ドル110円だとしても安いしね。

アメリカのゼロ金利政策発動で、1ドル88円に突入してますよ。

>>24
DA★16-50ポチってしまった　orz
$629.95、送料$47.85　計$677.8　決裁もPaypalを今作って使った。
これに消費税がかかるの？つか、ほんとに届くんだろうか？

なんでおまいら英語サイトすらすら分かるんだよ！
日本人の俺はチンプンカンプンじゃねえか！

あーなんか俺もポチりてえｗ

>>38
英語なんかわかるわけねーっつーのｗ　翻訳サイト開いて、翻訳しながら
テキトーにやってたら買えたんだよ。ただし、通販なれしてるから、見た
だけである程度わかったのは事実だ。

あれくらい分かるだろ・・・

>>932
>>938-939
やはり、ネットの、特にここや価格の評判なんてアテにならないって事だね
不満点が強調されて良い点が見えなくなっちゃう傾向がある

こうして、社内では国内軽視の政策を練っていく・・

PENTAX K-m Part12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229494570/

またもの凄いロングパスが来たな。

>>44
超絶ロングパスすぎて、誰も覚えてられない・・・
しかも複数指定だし(^^;

レス番的に普通に考えれば前スレだわな

>>44-46
こんな風に書いて貰えれば
分かりやすいのにね>>41
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228581622/932
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228581622/938-939

DA☆ 200mm ・・・ $823.41
今、1$=\87.66
72180円か・・・。
ほ、欲し過ぎるが・・・

|
|＿＿＿＿
|　　　　 　 ＼　 　
|￣￣８７えん￣）
|￣￣￣￣￣￣＼　　　
|　（ ○） 　（○）　 ＼ 　　　たたた、為替がとんでもない事になってるお・・・
|:: 　 （__人__）　　　　.|　　　
|::::::::: ｀ ⌒´　　　　

最初のズーム候補一覧

左からメーカー　型番　重量(g)　直径×長さ(mm)　フィルター径(m)　最大撮影倍率　フジヤカメラ'08年12月17日の価格/価格コムの最安値'08年12月17日/同'06年10月8日
　
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　 　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　32,800/38,650/45,497　
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565　84×99　77　0.30m　0.21倍　99,800/99,500/-　
PENTAX DA 17-70mm F4 AL[IF]SDM　　 　 　485　75×93.5 67　0.28m　0.31倍　46,800/48,000/-　2008年発売
PENTAX DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL 200 68×67.5 52 0.25m　0.34倍 単体発売無し　K-mのキットレンズ専用
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL　　　 　 　225　68×68　52　0.25m　0.34倍　6,980/9,500/13,796　
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL�U　　 　 　220　68×68　52　0.25m　0.34倍　9,980/10,980/-　2008年発売
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m　0.28倍 39,800/43,980/-　
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　　455　70×83　72　0.20m　0.43倍　37,800/34,799/38,233　
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　 　250　68×62　58　0.25m　0.29倍　15,900/11,500/12,979　
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 　 450　79×86　72　0.20m　0.33倍　44,800/42,798/-　
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC HSM 　490　74×88.5 67　0.45m　0.26倍　38,800/45,000/-　2008年11月30日発売
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　 　405　70×78　62　0.45m　0.23倍　34,800/25,725/38,430　
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR Di�ULD Aspherical[IF] 　 440　73.8x83.2 67 0.27m　0.22倍 34,800/33,486/- 2008年発売
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di�U 　398　74×84　62　0.45m　0.27倍　25,800/24,298/39,730　
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di�U 　 430　74×84　62　0.45m　0.29倍　44,800/42,174/-　

※最初のズーム候補一覧注記
最安値、使用率順位の"-"はその時点で販売されていないなどの理由で統計がないものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、PENTAX用は若干、異なる可能性があります。

>>49
釣られてみよう。
「たたた」？w

5Dmark�U導入にあたり31リミシルバーをドナドナしたんだが、
ブラックを海外通販で買いなおそうかな・・。
K20Dも持っているし、5Dmark�Uにアダプターかませば使えるし。。
でも、Distagon2/28とどっちにするか悩むな・・・。

>>52
「総理語」分からない奴は日経新聞読めないからダメだなｗ
で、なんでそもそも「31銀ドナドナ」って暴挙ｗに出たの？

あー明日ついでがあってフォーラムに行かなきゃいけない・・・
帰りに★16-50持って電車乗ってそうで嫌だなあ・・・

↑やっぱり英語に自信がないので諦めた人

おらはちょっと前に50-135ぽちってきたぜｗ
送料あわせて$772だった。

すみません、新宿のフォーラムに行けばその場でレンズのピント調整して貰えるのでしょうか？
FA50mm買ったのですが、後ピンで困ってて。。。

>>53
日経読んでるが、総理語だったのかw
すごいな、我らが総理はw
31銀ドナドナは、ラインナップ整理と手元資金確保のため。
77銀は残したが、正直後悔している。

★16-50はヌケがいいからお薦めだよーと背中押しておく。

>>54
★50-135ポチおめ！
ヘビロテ間違いないよ！俺は、21＋★50-135の組み合わせで旅行とか行ってた。

>>56
今は困った時はそう言っとけばいいって隣のおばちゃんが言ってた
昨日実は土砂降りの中カメラ持ち出してて改めて欲しくなっちゃったのよね・・・
>>54
ちなみに俺もヘビロテは31+50-135。
>>55
多分ピンチェックは当日可だが調整は�_。
今日フォーラム行って俺探しちゃダメだからな。

>>57
そうですか、残念。買ったばかりでしばらく入院ですかね。
週末に使おうと思ってたのに。

うーむ・・・DA☆とか使ってみてーなぁw
最近のヘビロテ3本はジャンクワゴン救助トリオかなw・・・A15�o/F3.5　オートタクマー55�o/F2　F135�o/F2.8

今年使った主な3本ローテ
ふんわりやわらかトリオ・・・ペンタコン29mm/F2.8　A50�o/F1.2　SMC琢磨135�o/F2.5

シャープごり押しトリオ・・・リケノン28�o/F2.8　リケノン50�o/F2　超琢磨150�o/F4

ペンタックストリオ・・・DA10-17　SMC琢磨35�o/F2　FA77　

オートタクマー55�o/F2は先月カビ玉を300円で買ったが、清掃後の試写では見た目とは裏腹に開放からよく写る。
まろやかな超琢磨55�oとは違い、結構カリカリに写るのでちょっと驚いた。逆光は弱く、フレアも盛大でゴーストは虹のように出るw
最近のレンズみたいにごっそり色が乗らないので、冬の風景なんかを撮る時は枯れた味わいが出てとてもよい感じ。

チラ裏スマソ

そういやこれ、一応貼っておきます。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/081217_50_14_SoPaFt.htm

50�oの手持ちは多いので欲しいかというと微妙だが、描写特性を見る限り使ってはみたいレンズ。
ペンタには小型軽量でよく写ってしかも安いFA50があるし、ペンタ用は銀塩併用派でも需要はほぼないなw

重量505ｇはナイナイw

>>61
おっしゃるとおり、50�oで500gとかアリエナイw
ただ重いだけの事はあり、例えばコマ収差がすごい少ないのと、9枚円形絞りは夜景用によさげと思っている。
ただ☆55�oも出るし、ペンタ用の需要はマジであるのだろうかと・・・。

またドル下がってるし(;^ω^)

77リミ逝こうかどうしようか･･･　
ポトレはあんまり撮らないんだよなぁ
でもこの値段は魅力すぐる　どうしよう??

>>63
買え買えw　何撮りメインなの？軽くて写りがいいから山のぼらー観点からも推薦出来るけどね。
べつに人物ポトレ専レンズってわけじゃない。動物や花撮りなどでも威力を発揮するよ。
スナップにはちょっと長すぎるが、それなりに応用は効く。買ってからイロイロ悩んで楽しめばいいじゃない。

どんなに外貨が安くても、
K30Dの出来を見るまで買わない
堅実な俺。

で、おまえら来年の福袋は何がくると思いますか？
DA★ダブルズームあたりが俺の勘ではきそうな気がするんだが
値上げ前最終祭りでFAリミ詰め合わせとかもし出たら特攻する奴いるんだろうかｗ

>>24のURLでFA 31Limだと$799.00 になってるのだが
これ米ドルで計算するの？

http://www.adorama.com/PX3118AFAB.html?searchinfo=FA%2031mm&item_no=1

K30Dが期待はずれだったり、延期したりしたら
オクで半値で買える事態が起こるだろう。

外国に金なんか落とさずに日本で買って、少しでも景気回復に貢献しろよ
姦国企業に靡く会社に富を外国にワザワザ流出させるユーザーと、糞すぎだな

>>69
センサー移動式手ブレ補正で、小型軽量で、
まともに写るレンズが手頃に売ってるのが
ペンタしかないというわけだ。
悔しかったら他の解を示してくださいｗ

>>70
国内の販売店でペンタックス純正レンズを購入したまえ。以上。

>>71
何でわざわざお布施しなきゃならないんだよ。ペンタに限らず、他メーカーも
今や内外価格差はとんでもなく拡大しているわけで、海外で買わなきゃ損だ。

>>70
だから日本で買えよアフォ

>>71
今年200万も税金払ったんだから十分でしょ。
レンズ買うのはK30D(ペンタのやる気)を見てから。

輸出してる時点で日本に金落ちてんだろが。

おまえらいつもお布施とかほざいてるくせに、何手の平返してるんだ
こんな円高だと、外国で売れても利益ありゃしないわ
こりゃ糞ユーザー無視して撤退した方が賢明だわ
現在のカメラは駄目だけど、一部のヲタユーザーはもっと糞
こんなヲタが涙目になって欲しい

>64
やっぱリミ値上げだしなぁ　気に入らなかったら売ればいいしな

>67
それは高すぐる･･･　おれは700ドルで買ったぞ

>69
賢い消費者は無駄金をつかわんのだよ　ふふふ

>>76
つかこれだけ日本が一強状態になると、
利益どころか海外には何も売れなくなる。
内需拡大できるくらいのやる気がないとペンタお仕舞。
海外から安く買えた分、地元に金が落ちると考えよ。
その分ビックやヨドバシが損しても困らんだろ。

>76
あのな　もう既に出荷してペンタには利益が入ってる商品なんだぜ
どの国で買おうと同じだよ
日本の販売店が儲からないだけ

特にリミは値上げ確定だからおいしいよな。

ネットで買って、新品未開封品で中古に流して儲かるようだと、
逆輸入する業者が現れても不思議じゃないな。

白のK-mとか、どこかの業者がやりそう。

日経は野党大好きだからな

>>67
米ドル。でもその値段だと送料が50ドルくらい掛かるから、国内と差額が
1万ちょっとしかない。俺がポチったDA16-50は差額が4万だからリスク
あってもいいと思ったけど、その差額だと正直俺なら国内で買う。

>>81
DA16-50新品のの買い取り価格が俺が買った値段くらい。オークション
に流すなら間違いなく儲かるな。

>>83

このサイトでいろいろなレンズの値段を比較すると、いかに日本で★16-50mmが
ボッタ価格かということが明々白々にわかるな。

>>84
国内じゃ16-50と50-135が同じ値段だけど、海外は当初から16-50が安かったよな。

オクに流すのはチャンコロだけどなｗ

>>84
御意。
16-50トキナの方が高いのなw

SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM ソニー用、ペンタックス用、フォーサーズ用
発売日決定のお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/news/081217_50_14_SoPaFt.htm

SIGMA HSMを搭載した、コンパクトなフルサイズ対応大口径標準ズームレンズ
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM 発表
http://www.sigma-photo.co.jp/news/081218_24_70_28_if_ex_dg_hsm.htm

完全に輸入の話な流れだが
18-55mmALに砂入って、ピントリングがガリっと言うようになったので
ヤフオクにて5980円でアウトレットのIIをゲット
ちなみにまだもう1個あった。

周辺減光少なくなってるらしいから、楽しみじゃわい。

>>88
しかし、ツグマが35mm対応のレンズばんばん出せば、
ペンタもフルサイズのボディを出しやすくなるなあ。

綿菓子カメラ使ってると心も醜くなって他社スレ荒らしたくなるの？

DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、FA28-105mmF3.2-4.5、
DA☆50-135mmF2.8

>>92
またいつもの馬鹿だろ
氏ね

>>92
A85F1.4　持ってないのかよ。

ダサ

>>88
上のは正月過ぎてからかよ。
その頃はもうボーナスねえよ。
下の奴たっけー！
タムのA09持ってるからｲﾗﾈ

50-135をB&Hで買うつもりだったけど
なぜかNIKONの24-70を買ってしまった・・・。

>>96
そっちの方が正解だよ

なんちゃってDA14。面白そうだね。
ttp://blogs.dion.ne.jp/mikcat/archives/7915263.html

オートのピント悪い場合
ボディの場合裏メニューで直すだろ・・・。
レンズの場合どうやって直すの？？教えて！

>>99
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/yamakishi/cabinet/item01/22495501.jpg

>>98
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/06/9582.html
安いよね。
DA21につけると約16か
15Limが出るまで、これで遊ぼかな

>>101
面白そうだね
一眼レフでワイコン使うとは思わなかったけど

>>98
俺も同じこと考えてたんだけど、本当に普通に使えるなｗ
欲しくなってきた

FZで遊んでた時代のワイコン・マクロは時々使ってる。DCR-720ってワイコン（廃版）。
0.72倍なのでオナニー換算。50�oが75�oになって、55�oに戻る感じw

>>101
DA12-24買おうか検討中だったけど、これ買おうかしら

値段考えるとこれでいいんじゃないの？
12-24は紫も含め決して褒められた写りではない。線は細くは写るけど。

オイオイ...

フィルター径のステップアップリングかましたら
どのレンズにも使えるのかな？

>>106
シグマの12-24とか10-20とかとも検討してたけど、評判的には純正12-24かなと
しかし値段が高いので躊躇ってた。いろいろ買いすぎてるし
タムロン10-24は何時出るか判んないしね

前向きにテレコン検討してみよう

テレコンじゃないワイコンだった(´･ω･`)

kenkoの0.65倍ワイコン買ったけど遊びでも使いたくないシロモノだた

>>111
画質がダメってこと？
上のサイト読んだらニコンのは悪くなさそうだけど

タム10-24は俺ものんびり待ってる感じかな
まあ急ぐ画角じゃないしねー
15リミも順調だったらそのうち出てくるだろうし、むしろこっちに期待。

DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

kenkoのクローズアップレンズにはちょっと世話になったなｗ

ワイコン注文してみた
まあタム10-24が出るまでの繋ぎとしていいかなと
年末の里帰り時に欲しいし

いろいろぐぐって作例見ると湾曲が気になったけど、まあRAWで出して補正すればいいかなと
L判印刷が主だし

FAリミのシルバーって　黒のボディに付けてもおかしくない?
黒は禿げやすいって聞いたんでシルバー検討中

おかしいかどうかは、あなたが決めることであって…

では
おかしくない！

>>117
そうそう、自分がいいと思ったらそれでいいんじゃない
でも俺も一応同じ事で悩んだ事あるんで答えてみよう
結論：黒ボディ+シルバーﾘﾐは悪くなかった。

>>117
価格COMでアップされている奴だけど。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510366/SortID=8788126/ImageID=179972/

>>118-121　

�d

俺にはやっぱ微妙･･･　　黒にするよ

DA 18-250mmって、SMCってなってるけど、
タムロンのOEMなのにコーティングは違うんかな？
実はタムロンのコーティングと同じだったりして。
そういやタムロンの手ぶれ補正VCも、PENTAXのSRとほとんど駆動機構が同じもんに見えるな…。

43ミリはカッコいいけど
77,31のように面積が大きくなるとシルバーは似合わない。

定説です。

>>123
18-250買う時に店員さんにこれって同じものですよね？って話したらコーティングが一応違うけど
同じものと思っていい、みたいな不思議な話になったよw
まぁ5000円の違いなら純正買って安心するか、とそうしたよ。デザインも純正の方が好きだし。

タムのVCってレンズ内補正だろｗ

>>124
そうなの、シルバーだといかにもFAリミという感じ（差別化出来て）がしていいと思うけどな
黒だと周りに分かる人間は皆無だしｗ

例のK-mのホワイトボディと、シルバーリミを合わせてみたいなｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/12/17/9858.html

>>127

大丈夫。
ペンタ使ってる時点で
差別されてるから。

1FA35/F2
2SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
3Super Takumar 55/1.8

コメント
貧乏です

>>129
ﾌｲﾀwww

>>127
そのとーり
ﾘﾐだってことを周りにアピールしたいなら銀
ひそかに自己満足にひたりたいなら黒
コレクターなら両方

>>132
自分はアピールしたい訳じゃなく、シルバーのDS使ってたのでFA Limはシルバーで揃えたな。
そしてK10DではDA Limや普通のFA使うことが多いかな。

お前らのオナニーなんか誰も見ねーよ

>>133
銀ボディに銀レンズは、間違いないけど、
黒ボディに銀レンズは、レンズが主張しすぎ。
俺は43は銀にしたが、77と31は黒買ったよ。
DAは、まだ持ってない。

ペンタ純正の銀レンズってAFレンズにしかないよね?

>>136
43mmSpecial

FAリミのブラックはツヤ有りだからK10Dに付けると少し浮くのが気になってシルバー買ったよ。
DAリミはさすが同時期に出ただけあってツヤ消しブラックがよく似合う。

ちょっとでも安いからシルバー買ったよ

FA31limシルバーポチった。57,000エン。
送料が8,000エンだけどなーorz

スタッドレスタイヤ買いました　FA31limは来月ギリギリかも…？

>>134
このスレ見てるってことはペンタが気になってしょうがないんだろ。
ほら、自分に素直になれよ。中古でいいから、レンズ１本とK10Dでも
買ってみなよ。楽しいぜ。

>136
つ http://www.pentax-fan.jp/LENS/KS/A50_12S.html

別のマウントに乗り換えた直後って、以前使っていたマウントをこき下ろさないと
気がすまない心境になるようだ。
とくに金が無くて複数マウントの使い分けができない奴にその傾向が顕著。
ようするに、他との比較でしか自分の所有欲を満足できない精神的な子どもと
思って間違いない。
ってことで荒らし煽りはアボーンしてスルーが鉄則。
精神的にもすっきりする。

複数のマウントを使うと、偏見なしに見れるようになるよ
よく言われるが、ペンタのレンズはキヤ・ニコの高額レンズに匹敵する。
その他は、まあ、アレだ。小さいことは気にするな。

>>140
安くていいな、B&H？

ＦＡリミテッド欲しいけど、黒とシルバーで値段が違うのが解せんよ
気持ちは黒なんだが、写りは変わらないのなら、レンズ鏡筒の色なんて関係ないし
そもそも黒いボディにシルバーのレンズって似合うもん？

>>147
黒が高いのは塗装代なんだろうな。

本体黒＋銀レンズは、基本的に合わないよ。

>>147
暇だから、Ｋ１００Ｄ(黒) ＋ ＦＡ７７(シルバー)の組み合わせを撮ってみた
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081220104247.jpg

確かにこの色合わせはカッコ悪い
俺も安かったからシルバーにしたが、３０００円くらいの差額なら黒買っときゃ良かったと後悔してる
写り自体は変わらんから、気にならない人や、とにかくリミだぞって見栄を張りたい人には良いんじゃね

FA77黒持ちから言わせて貰えば、銀のほうが絶対にかっこいいぞ。
俺は銀レンズつけて外に出る勇気が無くて黒を買っただけだ。

俺ははげるのが怖いんだよ
塗装も頭も

OCNアク禁されてるから携帯からorz

俺はシルバーのレンズは後付け感があって好き(レンズ交換式で言うのは変だけど)。
見た目のカッコよさとは別の感覚。工業製品感がアップするからいいのかな？

キャノンの白Lはもちろんニコンもあえてグレーを持ってる。

FAlimの素材まんま感は中でも別格。
完全に趣味の世界。

車も白い車体に黒いリップスポイラーを付け寺。

白飛びとかは、カメラの問題で起きるの？
それともレンズですか？
レンズならFAはDAより白飛びしやすい？

カメラの問題とも、撮影者の問題(意図)とも言えるわな。

＞車も白い車体に黒いリップスポイラーを付け寺

そうそう、こういうダサイ奴が見た目だけで買うレンズw





もちろん、本当の良さを買うユーザーもいるが銀塩ユーザーだね。

>149
うーん、かっこいいですなぁ〜。
私は10月に31mm買ってFA-Limコンプリートした。（All Black）
でも、77mmのシルバーも欲しくてたまらない。
観賞用としても楽しめる稀有なレンズですよね。

>>155
黒の無塗装のスポイラーがかっこよかった時代があったんだよ。
日本に高性能車が無かった時代の話。

当初に欲しかった黒にします
たったの数千円ケチって、やっぱ黒にしときゃ良かったと思いたく無いですからね
ケータイなので見れませんでしたが、画像まで貼り付けて頂きありがとうございました


ところでリップスポイラーって何？
ドキュ○車とかがしてる物？

デジカメ板だけ不況知らずだなｗ

チンスポ

チンスク、あなた飲みすぎ

>153 まずはMZ-Lでも買ってネガやれ。

>>159

度が過ぎなければ車やヨット、オーディオなどに比べれば安上がりな趣味だからな。
不況が進めば近所で写真ばっかり撮っているヤツがますます増えそうだ。

>159 電機屋のデジカメコーナーは閑古鳥だよ　とくに一眼レフコーナー

ブラックのボディにシルバーの31ミリ付けてる奴と同じで
スポイラーとか後付けって時代じゃないわな。

どうせマイナーな車乗ってるんだろ。
>>156
一回フィルムカメラで使ってご覧。
本当の良さがわかるから。43,77ミリは。

31は水平線が曲がって笑えるけどw

>>164
そりゃ、ロースペ機にバカみたいな値付けしてりゃだれも寄り付かない。
中野ペコなぞゾンビがいるショッピングセンター並だぞｗ
あそこがガラガラになった時こそが大不況なんだろうな。

>>165
>31は水平線が曲がって笑えるけどw

?? ｋｗｓｋ

>>164

家電屋がボッタクリなのがバレてるからだろ。ネット通販価格と値段が何割も
違えば、そりゃ客も寄りつかんわ。

新聞も読んでないのかおまえは

↓ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ

銀色の愛車にカーボンリップつけてる俺様がきましたよｗww　もちろん唯一のFAリミの31は　　　　銀だorz
あﾞ〜そいで、ずっと前スレからgdgdgd悩んでた>>18＝>>49の俺でありますが
悩むの疲れたのでもうFA77はスルー！【旅行＆雨専用】DA16-50ポチりましたよ(`･ω･´)もちろん国内の店だｗ！！！
つーわけで借り物DA★うｐhttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081220132513.jpg
で、調整中の16-45どうしようかと(´･ω･`)

レスする前に笑われてた・・・○rz

>>171,172
ダメッ！DA★16-50の写りはそんな物じゃない。
撮りなおしｗ

>>167

樽型収差がすごい。
樽型ってわかるかな？

水平線も垂直線も画面中央を中心に円形に歪む。

コンデジの広角みたく、線が曲がるんだよ。
とくにフルサイズでは目立つ。

「円高を利用し交換レンズを購入せよ！」
ttp://ascii.jp/elem/000/000/199/199090/

で言ってる「海外通販利用者の間では有名なニューヨークの通販サイト」
ってどこ??
ググってもわからなかった。

>>175
ご丁寧に納品書の写真に乗ってるじゃないか

>>155>>165>>174
ID:EThbxt5T0
ペンタスレに張り付いてる基地外に付き注意！

>176
あ、おれ盲目orz

なるほど安いね。ヤフオク中古の値段で新品って感じだね。
オレの買える安いレンズしかチェックしてないけど。

すげー高いレンズならメリットあるかも。

B&Hも知らないのか？
>>175

弱い犬程よく吠えるって　ほんとだw

よわい野良犬>>177

>>174
FA31はそんなに・・・というかまったく歪まない類のレンズなんだけどなぁ。魚眼みたく言うけどさ。
これよりディストーションの少ないレンズを同様の焦点距離で具体的にあげて欲しい。
画質も含めた総合力で言えば、コレに勝るものはないというのが持論なんだよね。

君はいっっつも同じこと言ってるけど、では君オススメのボディ・レンズの組み合わせはナンなんだい（デシと銀塩で）？
その意見を聞けば、なんでFA31何でダメだと言い切るのか、その根拠が見えてくるから聞きたい。
俺はFA31・FA77などはMEsuperでもK10Dでもｳﾏｰ(ﾟдﾟ)なんで。ちなみに煽りではないので念のため。

＞まったく歪まない類のレンズ

安もんの機材しか使ったことないのはわかったよw
デジ板だからしょうがない。

オレのファンが出来ちゃったよw　ID:cRlzPG7c0

関わるなよ。
いつもの銀塩じじいだろ。
あぼーんにした。

>>182
煽り・かわしはいいからマジメに答えてくれ。

おれが貧乏で、安もんしか使ってないと貶すのは構わんよ。
ただ、それは高いレンズが歪まないという根拠を、実例を挙げて説明してからにしてくれ。

ペンタスレってK20Dスレでも感じるけど
他社や他人を馬鹿にしないと満足できないような精神の奴が多くて萎える。

初めてライトルームのスタンプ機能を使ってみたのだけど、面白いな。

>>186

＞ペンタスレってK20Dスレでも感じるけど
＞他社や他人を馬鹿にしないと満足できないような精神の奴が多くて萎える。

そんなのデジカメ板全体に言えることだから気に寸名。

７年位前どんな所かと、
B&H行ったけど。今でも天井にレール走っているの？

>>173
今また撮ってきて弄繰り回したんだけどいいのが撮れません＞＜

凄いの見せてくださいおながいします(´･ω･`)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081220162724.jpg
早まったのかな・・・★80-200逝ったほうがよかったか・・・

値上がり前にFA50mm買ってきた。我が家で一番明るいレンズ(σ´∀｀)σゲッツ
フードは付いてなかったからHOYAって書いてあるケンコーのゴムフード購入。

見た目がアレなんで食わず嫌いしてたけど、ちょっと絞ると値段に似合わずよく撮れるんだなこれｗ
開放で撮るとソフトフィルターつけたようなモヤがかかるんだけど、F1.4てのはこういうものなの？

>>189

おまいが悪いんじゃない。もともとDA★16-50mmF2.8はこの程度の実力しかないから。
もっとも、すべてにおいてボンクラレンズというわけでもなくて、山やら林やら湖やらと
いった風景写真を撮るならそこそこ綺麗に写るよ。それでも価格相応とは思えないけど。

>>189
クセの強いレンズと言われてるからね
はまったときの描写は凄いと持ってる人は言うが作例で出たためしがないから不明
個人的にはその写真くらい写れば十分と思ったけどね。10万は高いけど

>>191
そか(´･ω･`)じゃあいいや同行者有の時のお便利用だしｗ
ズムズムは★2本と55-300あるからあと15リミと★55買ったらおしまい♪

>>193
ヘビーデューティー仕様と思えばよろしいかと。
自分は持ってるけど別に得したとか損したって気持ちは別にないな。

ペンタのズームって時点でアレなんだけどなｗｗｗ

じゃぁ俺も１６−５０あげてみる
俺はこれだけ写れば充分満足なんで付けっぱにしてる。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081220170356.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081220170356.jpg

>>191
>もともとDA★16-50mmF2.8はこの程度の実力しかないから。
ならば、これより安いレンズでとった自慢の画像UPお願いします。

PPL臭い絵だな。Exifは見てない。

正解だったな。そんなもんで現像してるとK20Dと★レンズが泣くぜ。

>>197,197
此処にただ書き込むだけだけなら何処ぞの爺と同じ。

>そんなもんで現像してるとK20Dと★レンズが泣くぜ。
これだけ豪語するならばちゃんと画像上げて比較するのが普通だわな。

>>196

自慢の画像というわけじゃないけど、旧キットレンズの写真うｐするね。

気球@*istD
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081220181329.jpg

ハイデルベルク旧市街@*istDL2
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081220173447.jpg

>>200
さっきロダで見たけどいいね。やっぱ何で撮るかじゃなくて何を撮るかだね。

くちがムズムズするけどやめておくｗ

>>200
判り易い汁気のベタ塗りやね。

何で現像すれば納得するんだよｗ

シルキーを採用した時点で終わったと思った。

アパーチャでお願いします。
画質云々を語る以前にガンマ2.2固定のオペレーティングシステムとか卒業しましょう。

なんで気球、下がちょっと切れてんだよ

気球撮りのお作法なんか？
よく知らんけど気持ちワリー

色合いとかは好きよ

>>207

もちろんゴンドラが入ってないのは変なんだけど、失敗してないヤツは
他のところで使っちゃったから一応変えた。掲示板なんかでは関係
ないのはわかってるけどついねｗｗｗ

PPLって何年前のエンジン使ってんだっけ？
>>200の時計が見事にお絵描きになってる。

>>209
時計ってどこにあるの？

>>210

多分ハイデルベルクの教会の時計のことを言ってるんだとｵﾓ。もちろん汁気より
シャープな感じがする現像ソフトはたくさんあるけど、無理に解像するのがいいとは
あまり思ってない。汁気のバージョン3.5以降に搭載された雅はワンボタンで
リバーサルライクな画作りをする、結構なスグレモノだと思ってる。
デジカメから写真を始めた人は塗り絵のように思うケースが多いんだけどね。

ちなみにRAW Therapeeで現像すると時計の文字盤の柄まで解像するけど、
画作りが何となく気持ち悪くなる。

ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081220185525.jpg

>>206
OSがガンマ値を管理しないことをガンマ値固定であるとする考え方もどうかと思うよ

PPLじゃないとレンズデータ消えちまうからなあ…

シルキー、新しいの出たけど評判どうなんだろうね。

>>211
これは細い線が点線だな。

１６−５０ピントが浅い感じだな。
１０万でf2.8　防塵防滴だろ？
大健闘な気がするが？

自分では何も出さずに、人の批評をしてるだけって気持ちよさそうだね。

>>216
多分それが仕事なんだよｗ

>>194
ありがとう、昼寝したあと「ん〜やっぱやっちゃったか？」と半後悔してたんだが
16-45よりはワイドの周辺よさそうだし（まあ広角今手放したのでそれだけでも十分なんだが）
折角ポチッたのでしばらく使ってみるよ。
美品、保障半年残で送料込7万。俺にはこれが探すの限界だたorz
5D�U用の準備金しばらくあっち時間かかりそうなので使ってしもたｗｗｗ

K20Dを購入しようと思っているのですが、以下の組み合わせで悩んでます。
（１）K20DのDA18-250キット
（２） K20DとSIGMAの18-125mm F3.5-6.3 DC HSM

総額としては大差ないようです。
それほど望遠が必要というわけでもないので、（２）の方が軽くて良いのかなと思うのですが、
それぞれの長所、短所を教えて下さい。

>>219
どっちもレンズが×

>>219まだ18-55�Uで撮った方がいいと思われ

どっちもボディが×

↑が×

>>219

値段的には大して変わらないから、キットレンズと55-300で撮るんだ。

EThbxt5T0←この人何？
今デジカメ板で暴れてる人は
5D�U掴まされちゃって涙が止まらないお馬鹿さんって相場がきまってるのだが・・・
可哀想に。

しかしまーここまで話題に出ないDA17-70もカワイソスなのでたまに名前出してみるｗ

一番かわいそうな奴

それはデジで写真はじめて、ペンタを選んだ奴w

FAリミとかわけもわからず揃えたりなんかしたら最悪



ハズレ人生

>>225
いちいち某�Uを持ち出して某Cを貶すような書き込みは見苦しい。
何でそこまでCに噛み付くかなぁ？

でもさ、更に最下層に蛆虫のようにたかるアンチが居てくれるから、まだまだ捨てたもんじゃないなって安心出来るよね。

↑必死のキャノネット

おまえら、書き込みもカメラ選びも

タイミングわりーなーww

キャノンに当たるな。

悪いのはペンタックス。

>>219
一本目で望遠いらないならキットレンズで良いと思うよ
それかタムのA16
もしくは漢らしくFA35ｗ

望遠は欲しくなったときにペンタの55-300かタムシグの70-300買った方が良い

高倍率ズームもあるって環境ならいいと思うけど、高倍率ズームのみって環境だとコンデジと変わらないじゃんってことになりかねない

醜くいキャノネットが紛れ混んでるな。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:43:51 ID:EPXoFGe2O
↑必死のキャノネット

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/20(土) 23:47:28 ID:EPXoFGe2O
醜くいキャノネットが紛れ混んでるな。


アホの一つ覚えだなw

>>234
何が楽しくて荒らしてるか興味津々だから解説してよ。
どこのユーザでも構わないからさ。

>>228
下を見て安心するような人生なんて嫌だぞｗ

>>229
ま、Cを擁護するかのような書き込みをすればそう来るわなｗ
でもCの鼻糞やエラーだの、Nの色がどうだのとか、
ペンタのスレに来てそんな話なんか聞きたくないし

Cとかの工作員とかが貶しに来てる（笑）から反撃ですか？
そりゃ相手の思惑通りだｗ

>>235

まるでカルト教団の信者みたいなコメントですねw

>>237
別にペンタはどうでもいいが何が楽しいのか興味あるんだよ。
自分の持ってるレンズを卑下して悦に入ってるの？
あんたここのところずっとここで荒らしてるよね・・・

かわいそうなニートが暴れてるな。

ゴミ虫が2匹に増えてるな。

>144

今月号のカメラ雑誌（どれだったか忘れた）の裏表紙の広告、K20D+DA17-70だたよ。
頑張ってんだホヤペンタ。

皆さん、アドバイスありがとうございました。
広角からそこそこの望遠まで、1本のレンズで対応できればと考えていたのですが、
どちらもあまりお薦めではないようですね。
もう少し検討してみます。

>>243
便利ズームは各社そろってるけど統一の答えは「やめとけ」だね。
それ一本しか使わないって決意なら高級コンパクトで充分ですよ。

セカンドチョイスとしてならアリだろうけど、それだけで済ませるならわざわざレンズ交換式の一
眼レフを使う意味は薄いんじゃないかな、と思う＞便利ズーム
それほど望遠が必要ないというなら、DA17-70やSIGMA17-70の方が選択肢としては良いかと。

利便性とかを求めてるのであれば全然アリだと思う。
ただ、画質とかを期待するようなものではないというだけ。
それでも高倍率ズームが売りのコンパクトより全然ましに写る。
なぜネットではやたら叩かれるのかわからん…。

最初の一本に高倍率ズームも悪くないとおもうけどね。
細かい画質を気にするより、シャッターチャンス重視も有りだと思う。

高倍率ズーム付けっ放しでも、撮影の自由度を考えれば一眼の価値はある。
つーかコンデジは真剣に使おうとするとストレスが溜まる。

何でも撮れるレンズを持っていて、少しづつ増やして行く方が財布に優しいと思う。

高倍率ズームを持ってるけどあまり使わない、だけど手放す気はない人って意外といるんじゃないのかな？

昔Sigmaの18-125買ったけど速攻で手放した記憶がある。

初一眼でK10D＋SIGMA18-200買って3週間で高倍率うんざりしてシグ17-70に買い換えた俺登場。
おかげさまで今や単焦点10本（ゴミばっかだが）の立派なオタに成長しました
高倍率なんて結局最後は微々たる軍資金の肥やしにしかならないのでやめたほうがいいと思いますよorz
ここの板は「毒」ですから必要以外はあんまり見ない方がいいかと・・・ｗ

俺は、K10D＋DA18-250で始めたけど、1回旅行で使ったきり、ドナった。
今はDA☆16-50＋DA☆50-135で、幸せな日々を暮らしております。
結局、荷物を軽くしたいと思っても、写りに差が出てうんざりする。
あ、最初に買ったFA35は標準レンズという事で、あまり出番はないのだが、保持してます。

花火撮影のとき、高倍率ズームあると便利だなと思った今年の夏。

zeissのレンズってなんでMFしかないんですか。AFにしたくない信念があるんですか。sonyのはAFなんですけどこれまたなんでですか。おしえてちょ。

>>252
ツァイスにもいろいろあるから。ソニーのツァイスはタムロン製。コシナのツァイスはコシナ製。コンタックスはヤシカ製。
もっと古いレンズではツァイス製もある。

K10D＋FAで始めてだけど、オナった
気持ちかった＼(^o^)／

置　　　　 こ 　 　 よ

い　　　　 こ　　 　 く

と　　　　 に　　　 分

き　　　　 テ　　 　 か

ま　　　　 ィ　　　　 り

す　　　　ッ　　　　 ま

ね　　　　シ　　　　せ

　　　　　　ュ　　　 ん

　　　　　　　　　　 が
　　 ,,..i'"':,
　　 |＼`、:　i'、
　 　 ＼＼`_',..-i
　　　 　＼|_,..-┘

>>246
そりゃネットでカメラの話をするような人は、多かれ少なかれマニアっ気があって
画質重視の傾向があるからじゃない？
俺個人としては100mm以上は必要ないので、高倍率ズームは逆にデカイわ重いわで
邪魔になるから買わないってのもある。

>>252
SONYのツァイスやヤシコンNマウントにはAFあるね。
一方で旧ヤシコンやそれを基準にしたコシナのツァイスはMFだね。

いくつか理由はあると思うけど、
・AFにするとピントリングを軽くする必要があって微妙なピントあわせしにくい
・AF用レンズは、駆動の負担を防ぐため、レンズ全群でなく一部のレンズのみ
移動させる設計が多い。古いレンズの設計でこれは厳しい。
・金属外装、質感等が満足感を高める
あたりかな。

望遠いらないのに高倍率はないだろ

>>253,257
ありがとう。

zeissの135mm f1.8が名前と明るさからちょっと興味があったのですが、MFだけってのは。。。ということを思いました。(手に持ったら今度は重さが気になるんでしょうけど)

長めの単焦点かつ小型軽量が欲しいのです。100〜130mmぐらいの。Limitedでこの辺の焦点距離がないのは、光学的に困難な課題があるんでしょうか。

D FA MACRO 100mmはでかいし、ズーミングの時にニュイ〜ンてでるのがちょっと。

とりあえずDA 70mmいっときます。

単焦点のDFA100でズーミングって・・・
まあそれは書き間違いだとしてDFA100みたいな小型軽量レンズを大きいと評価するなら
DA70かFA77くらいしか該当するのはないだろね

DA70は中望遠で異常に薄いのがウリのレンズじゃないかｗ
あんなのと比べたらどんなレンズも馬鹿でかいよ確かに。盗撮でもする気かｗ

>>259
あれは銀塩で使うレンズ。
APS-Cでは長過ぎる。

>>262
で、でたぁ〜w

>>259
おまいは俺かw
明るさが欲しいならペンタにもA135�oF1.8というレア玉がある。糞高いけどw

＞長めの単焦点かつ小型軽量が欲しいのです。
漏れはAFと最短（0.7m！）を重視してF135/F2.8を愛用してる。FAでも同じ。
充分に小型軽量であり、テレマクロ的な使い方も存分に出来るため、F・FA135�oの実用性は極めて高い。
実用性だけで言えばFA77やFA85も目じゃないw

ゾナー135は明るさと最短を兼ね備えているから欲しいんだよね。
これとα900をセットでIYHしようか悩んでるぐらいw

番外としてボケの美しさ・価格（1諭吉程度）などを考えると超琢磨135�o/F2.5は最高にいい。
このレンズはツァイスのように美しくボケるし、ツァイスのように派手な色のリがない（これは好み）。
俺はこのスーパーナチュラルな点が好きなんだ。ただしMFオンリーであり、最短は1.5mである。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081221122909.jpg
もう届いたお( ^ω^)ｳﾚｽｨｰ


　　　　　　　　　　　　　　　　,.､ ,.､　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ∠二二､ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　（(´・ω・`)）　　今からちょっとレンズの様子見てくる
　　 　　　　　　　　　　　　/　~~：~~~〈　　
　　　　　　　　　　　　　 ノ　　　：　_,,..ゝ　　
　　　　　　　　　　　　　　（,,..,）二i_,∠

>>264
しぬなよw

>>262
マクロ域に使うなら、APS-Cでは長すぎとは言えないんじゃない？
むしろその領域ではAPS-Cでの恩恵もあるくらい。

ソニーのツアイスはコニミノ製だぞ

コンタ・コシナ・ソニーのツアイスは全然写りが違うので一括りで語る人に騙されない様にね

>>264
いってらーﾉｼ

キャノニコジジィに気をつけろよ！

「おぅ、あんちゃんいいレンズ持ってるのぅ。」
「ちょっと貸してくれんか？あぁ！」
ガシャーン！
「ひゃっはー!落っことしちまったぜーーー！ｗｗｗｗ」
「ペンタなんて使ってるからこんなことになんだよ（ｹｹｹ」

「うぅぅぅぅぅ、、、、、、」

　　　↓ここで世紀末救世主登場！

ペンタのレンズはトキナ製だぞ

シュナイダー製と聞いているニダ

帰ってきた。銀塩爺が沢山いた（近所に有名な骨董カメラ屋がある）ので走って逃げてきた。
じゃなくてｗとりあえずW⇔Tのピンずれ＆当初の噂の「最悪の酷い流れ」はなさそうだ、ひと安心。

今ちょっと気になったんだが、DA★の「金巻＆バッジ」質感＆色が少し変わったの？
借り物の16-50（14000番台）と手持ちの50-135（1000番台）は艶消の金って感じなんだけど
新しいのはちょっと銅色交じり？黄色が強い金になってる。

>>271
ホントだ！
発売当初に買った１６−５０より
つい最近買った５０−１３５のほうが黄が濃い。
比べると当初の方が上品かな？

まあ中身まで変わってないんだろうけどｗ
新しい色の方の16-50は23000番台でした。もしかして結構売れてるのか？

てめーらのレンズは何色だぁ！

換算だいたい２４〜７５　７５〜２００　f2.8 防塵防滴
防塵防滴ボディ
あわせて２５万くらいて安いよなぁ。

俺は高値掴みの上にまだＫ１０Ｄだけどｗ

>>274
黄色くなってます

>>271,221
へー！そうなんだ！！
自分のは１６−５０が１０９００番台で
５０−１３５が２５００番台で同じ色してる。

>>263
スーパー琢磨ーは放射線出るレンズがあるから気をつけてね。
他のタクマーも結構出る奴がある。50ミリとか。
M42マウントのSMC85f1.8も。

ボーナスでFA35を買おうと思ってたら何処も１月末入荷予定orz
このままでは、２月頭の値上げに間に合わないかも。
そうなると1.2ﾏｿ位は上がる訳で、DA35やDA40との価格差が無くなると思われます。

室内で子供会の撮影をするのに、FA35とDA35・DA40どれが良いのか悩んでいます。
ｽﾄﾛﾎﾞ使うと子供達が撮影を意識して表情が硬くなるので、絞り開放で撮る事を考えています。

全部買っちゃいなYO!ｗ　と言う事なら最初にどれを買うべきでしょうか？皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
使用カメラはK200Dです。

>>278
オレのは最凶のSMCタクマー50/1.4だっ！

>>279
被写体までの距離が換算50mmで足りるのか気になる。
DA35とかDA40いくなら１６−５０か１７−７０でいいような

>>278
何mSvくらいでてるものなの？

>>279
俺だったら35mm換算53mmで設計が新しいDA35だな。
FA35持ってるから俺は買ってないけど絞り開放なんかで俺はあんま人は撮りませんよ。

>>278
35�o/F2も持ってるし、アトム玉は結構持ってるよ。

>282
http://mblog.excite.co.jp/user/xylocopal2/entry/detail/?id=4803677
24時間365日、肌身離さず持つでもなければ無問題。カメラ挟んで接する分には無問題。
それより黄変しているから銀塩で使うと色がおかしくなっちゃうことが問題。あとはスレチなのでググって。

まあ基準なんてあってないようなモンだから…

基準なんて、環境ホルモンが出てからなくなったのといっしょ。

>>279
つhttp://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=2325

2週間に１回のレントゲン撮影に、3ヶ月に１回CT撮影で絶賛闘病中の自分には誤差くらいかなｗ

>>279
子供会って近寄れるのか
そんなレンズで近寄るから表情が硬くなるんだと思うが
第一、他の父兄もいたら迷惑行為でしょ

>>279
どのくらいの広さの部屋かにもよるが、換算５０ｍｍだと長すぎないか？
換算３５ｍｍくらいが最適かと思われる。

外付けフラッシュで天井バウンズさせれば、そんなにフラッシュ光を意識することもないかと。
バウンズ撮影なら、陰影のソフトな自然な写りになるし。

初期ウーロン茶沈胴ズミクロンは平気だったが、
ウーロン茶タクマーは買ってから一週間で、
気のせいなのか体調を崩してすぐに売却した。
ガイガーカウンターで計ってもらったら激しく反応、
ピーピー鳴りっぱなしだったのも事実。

皆さん早速のﾚｽありがとうございます。

>>281　様　普段はﾀﾑﾛﾝの17-50に外部ｽﾄﾛﾎﾞで撮影しています｡
FA50の絞り解放で撮った写真を友人が気に入ってくれたもので、室内撮りに適した単玉を追加しようと思った訳です。
因みにK200Dは2台体制で撮影してますので交換の手間は気にしていません。

>>283　様　成程、絞り開放で撮る事が少ないですか。やはりｽﾄﾛﾎﾞ撮影の方が無難かもしれませんね。
K200Dの場合、室内撮りでｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽですと写真が黄色っぽくなる事もあり、外付けｽﾄﾛﾎﾞを購入しましたが
如何にもｽﾄﾛﾎﾞで撮影しました、な仕上がりになるのと、子供の表情が硬くなる傾向にあり（単に私が嫌われてる？）
単玉による絞り開放での撮影を薦められた事もあり、質問させて頂きました。

>>286　様　ありがとうございます。当方地方在住でして、レンズの調整やゴミ混入問題などを考えると北村や山田電気での店舗購入が有力となっていました。
しかし、10年保証というのは素晴らしいですね。良い情報ありがとうございました。

皆さん、ありがとうございました。

FA35で人物とか撮っていいの？
食べ物専用だと思ってたorz

>>290
通ぶってレスしたつもりだろうが、キモすぎ…
お前だけしか分からん世界を普通だと思ってんなよ
何だよウーロン茶ってよ
おまえ氏んだ方がいいよ

>>279　様　他の父兄の了解は得ています。確かにﾃﾞｼﾞ一で撮影しているのは私だけですので、ｶﾒﾗの問題はあるかもしれません。
また、他の方の撮影の邪魔にならない様に気を付けているつもりですが、迷惑にならないように更なる注意が必要ですね。

>>289　様　換算35mmですとDA21でしょうか？ﾀﾑﾛﾝ17-50で良く使用するのは35-45ｍｍ位ですので、今度その辺りの画角で撮影してみます。
天井ﾊﾞｳﾝｽ撮影ですと天井が高い為か光量が不足気味でした。単に外付けｽﾄﾛﾎﾞを扱いきれていないのかもしれませんorz

ありがとうございました。

いまFA35注文してきたんだがｗ
一応注文書に値段書いてあるから、値段上がるようならｺﾞﾙｧしてみるかね

>>295
契約は、こちらが注文して、相手が承諾した時点で成立しているんだから、後で値段が上がったなら契約違反であるから、契約解除すればいい。

なあ、SDMってやっぱいいよな…
DA17-70mm/F4が欲しくて仕方ないんだ。
誰か止めてくれ…

>>297
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　止まる必要はありませんよ？
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　SDMは静かだし
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+どんどんいっちゃいましょう
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

>297
やめとけ。糞レンズ。
便利標準レンズのくせにＦ４ってなんだよ。
せめて２．８。シグマでもタムロンでも選択肢は沢山ある。
しかもそっちのほうがずっと満足できる。
ＳＤＭなんて音が小さくなるだけでスピードは全く上がらない。
DA17-70 F4　コスパ最低。　いらない子レンズ。
やめとけ。金がもったいない。






















ぐらいでいいのか？
知識は全く無いが。

ティルトレンズはペンタには用意されてないのね。
レンズベビー欲しいな

>>298
Σのほうが安くて接写も出来て良く写る。

>>297
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　標準域のズームレンズだけSDMにしてもしょうがありませんよ
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　ここは分割の支払いが終わる頃に出るであろう
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+望遠ズームの★60-250も予約しておきましょう
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

>>299
今ではコスパの良いレンズの一つとなりました
しかしながらF2.8通しのほうが良いというのなら★16-50ですね
おや、★50-135も注文済みでしたか。これは失礼しました

>>297
　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 　／　ﾀﾀﾐｨ　＼
　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　　　　よくぞ言ってくれた
　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　　　　　褒美としてDA17-70を購入する義務をやる
　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　☆
　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´　＼─／
　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　 /　､　　　＼ i　|｡|　|/　　　(ニ､｀ヽ.
　.l　　　　　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼
　l　　　　 |　　 　|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--'　　／　DA17-70 ／|
　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|＿＿ |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／DA17-70／|　￣|__」／＿DA17-70￣／|￣|__,」＿＿_　＿＿ ／|
|￣￣￣￣￣|／DA17-70 ／￣￣￣￣|／ DA17-70／|　　 ／　.|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／| ／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

DA17-70は前スレ後半で評価が覆ってたな
せっかく性能良いのに不憫なレンズ、扱いされてたw
今だと価格も随分下がったし標準ズームとしては良い買い物じゃね？純正だし

止めてくれって言ってるのに背中押してどうするよｗ

どうもサブロダの主です。
予定通り使用率ランキングの中間集計を発表させて頂きます。

▼2008年PENTAXレンズ総合スレ 使用率ランキング Top1〜20
⇒中間発表(ランダムに150件を抜き出して集計)
順.　 前　　ﾎﾟｲﾝﾄ　レンズ
001　01→　74.5　 PENTAX FA35mm F2 AL
002　02→　58.0　 PENTAX DA16-45mm F4 ED
003　03→　53.0　 PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
004　08↑　50.0　 PENTAX FA43mm F1.9 Limited
005　05→　45.0　 PENTAX FA77mm F1.8 Limited
006　新　　 38.5　 PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
007　07→　36.0　 PENTAX DA40mm F2.8 Limited
008　10↑　33.5　 PENTAX DA* 16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
009　06↓　32.5　 PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
010　04↓　30.5　 PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL
010　12↑　30.5　 PENTAX FA50mm F1.4
012　13↑　29.5　 PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
012　09↓　29.5　 SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC
014　新　　 26.5　 PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL II
015　24↑　23.0　 PENTAX DA* 50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
016　新　　 21.0　 PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
017　11↓　20.5　 PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
018　28↑　20.0　 SIGMA 30mm F1.4 EX DC
019　15↓　19.5　 PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
020　新　　 17.0　 PENTAX DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
020　22↑　17.0　 TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)

すいません電話入ってしまいましたorz
では、続けます。
順　ﾎﾟｲﾝﾄ　レンズ
022　16.5　 PENTAX DA70mmF2.4 Limited
023　13.5　 PENTAX DA17-70mmF4 AL [IF] SDM
024　12.5　 TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1(272E)
025　12.0　 TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
026　09.0　 PENTAX FA* 85mm F1.4
026　09.0　 SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG
028　08.5　 PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
028　08.5　 PENTAX FA28mm F2.8 AL
028　08.5　 APO-LANTHAR 90mmF3.5 (BK/SL)
031　08.0　 SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC
031　08.0　 SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macro
033　07.0　 PENTAX DA* 300mmF4 ED [IF] SDM
034　06.0　 PENTAX D FA Macro 50mm F2.8
034　06.0　 PENTAX DA14mm F2.8 ED
034　06.0　 PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
034　06.0　 PENTAX FA* 80-200mm F2.8 ED
038　05.5　 PENTAX FA24-90mm F3.5-4.5 AL
038　05.5　 smc PENTAX A50mm F1.2
040　05.0　 SIGMA 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
040　05.0　 TAMRON SP AF90mm F2.8 (172E)
040　05.0　 TOKINA 28-80mm F2.8(AT-X280 AFpro)

順　ﾎﾟｲﾝﾄ　レンズ
043　04.5　 SIGMA 10-20mm f4-5.6 EX DC
043　04.5　 TAMRON AF XR DiII 18-200mm F3.5-6.3 (A14)
045　04.0　 PENTAX FA* 24mm F2 AL
045　04.0　 PENTAX FA50mm F1.7
045　04.0　 smc PENTAX A50mm F1.4
045　04.0　 TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL MACRO (A18)
049　03.5　 PENTAX FA100-300mm F4.7-5.8
049　03.5　 SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG (APO無し)
051　03.0　 PENTAX F 24-50mm F4
051　03.0　 PENTAX F* 300mm F4.5 ED
051　03.0　 PENTAX FA28-105mm F3.2-4.5 AL
051　03.0　 PENTAX FA28-70mm F4 AL
051　03.0　 PENTAX FA28-80mm F3.5-4.7
051　03.0　 SIGMA 28-70mm F2.8-4
051　03.0　 smc PENTAX M200mm F4.0
051　03.0　 TAMRON AF 28-80mm F3.5-5.6 [77D&177D]
051　03.0　 TAMRON SP AF 17-35mm F2.8-4 (A05)
051　03.0　 Zeiss 2.8/25 ZK

順　ﾎﾟｲﾝﾄ　レンズ
061　02.5　 PENTAX DA L 50-200mm F4-5.6 ED
061　02.5　 PENTAX FA* 28-70mm F2.8 AL
061　02.5　 SIGMA 18-50mm F2.8 DC
061　02.5　 smc PENTAX M50mm F2.0
065　02.0　 FLEKTOGON 35mm F2.4
065　02.0　 PENTAX FA80-320mm F4.5-5.6
065　02.0　 SIGMA 20mm F1.8
065　02.0　 SIGMA 50mm F2.8 EX
065　02.0　 SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG
065　02.0　 SMC PENTAX 28mm F3.5 (K28)
065　02.0　 Super Takumar 50mm F1.4
065　02.0　 TAMRON AF28-300mm XR F3.5-6.3 LD AL (A06)
065　02.0　 PLANAR 1.4/50 ZK
065　02.0　 SIGMA 28-105 aspherical
065　02.0　 SIGMA UC ZOOM 28-70mm F3.5-4.5
076　01.5　 PENTAX FA* 400mm F5.6 ED
076　01.5　 PENTAX FA135mm F2.4
076　01.5　 SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG
076　01.5　 smc PENTAX M28mm F2.8 (前期)
076　01.5　 TAMRON AF70-300mm F4-5.6 Di LD MACRO (A17)
081　01.0　 PENTAX A50mm/F2.8 Macro
081　01.0　 PENTAX DA* 200mmF2.8 ED [IF] SDM
081　01.0　 PENTAX FA20-35mm F4 AL
081　01.0　 PENTAX FA70-200mm F4-5.6
081　01.0　 SIGMA 55-200mm F4-5.6 DC
081　01.0　 SIGMA APO 100-300mm F4 EX
081　01.0　 SIGMA MACRO 70mm F2.8 EX DG
081　01.0　 SMC PENTAX 85mm F1.8 (K85)
081　01.0　 APO-LANTHAR 180mm F4 SL Close Focus
081　01.0　 Cosina Planar50ZK

順　ﾎﾟｲﾝﾄ　レンズ
091　00.5　 PENTAX A35-70mm F4
091　00.5　 PENTAX F 17-28 F3.5-4.5 Fish-Eye Zoom
091　00.5　 PENTAX F 50mm F1.4
091　00.5　 PENTAX F 70-210mm F4-5.6
091　00.5　 PENTAX FA Macro 100mm F2.8
091　00.5　 PENTAX FA Soft 28mm F2.8
091　00.5　 PENTAX FA Soft 85mm F2.8
091　00.5　 PENTAX FA* 200mm F2.8 ED
091　00.5　 PENTAX FA* 250-600mm F5.6 ED
091　00.5　 PENTAX FA* 300mm F2.8 ED
091　00.5　 PENTAX FA28-105mm F4-5.6
091　00.5　 PENTAX FAJ 75-300mm F4.5-5.8 AL
091　00.5　 SIGMA 15-30mm F3.5-4.5 EX DG AL
091　00.5　 SIGMA 18-125mm F3.5-5.6 DC
091　00.5　 SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX
091　00.5　 smc PENTAX M28mm F2.8 (後期)
091　00.5　 smc PENTAX M50mm F1.4
091　00.5　 smc PENTAX M50mm F1.7
091　00.5　 SMC TAKUMAR 55mm F1.8
091　00.5　 Super Takumar 55mm F1.8
091　00.5　 TAMRON AF28-200mm F3.8-5.6 AL XR (A03)
091　00.5　 TAMRON AF70-300mm F4-5.6 LD Macro(572D)
091　00.5　 TOKINA 28-70mm F2.8
091　00.5　 TOKINA 80-400mm F4.5-5.6(AT-X840 AFII)
091　00.5　 ULTRON 40mmF2
091　00.5　 Cosina Planar T* 1.4/50 ZK
091　00.5　 KENKO レフレックス800mm
091　00.5　 NOKTON 58mm F1.4 SLII
091　00.5　 マクロアポラン125mm

中間結果は以上の通りです。

やはりFA35は強いですね。DALレンズが20位以内に入っているのには少し驚きましたｗ
まだアンケートは継続中ですので、参加される方は>>1のURLへどうぞ。

>>312
中間結果オツです

>>297
一応exif見られるように1枚だけ上げてみた(他の写真は全てexif無しだから）。
ttp://album.pentax.jp/129158992/albums/57336/photos/430543/

絞り開放F4.0で、70mmいっぱい いっぱいで写した写真。
もちろん被写体が被写体だけに 手持ち。
俺、初心者だから当然なんだろうけど
不満は無い。

DA17-70mm SDM＆K10D
描写は悪くないと思うんだけど

>>297俺には無理だったがｗ頑張って英語解読して通販でDA★にしろ。やっぱり満足感違ったぞ。
あ、日の丸開放orzをサブロダに貼ったの俺です、その辺のただの駐車場の車と植え込みｗ

>>314等倍が見てみたい。

ぜぇぜぇ…危なかった、DA17-70mm何とか踏みとどまったぜ。
って帰ってスレ開いたら案の定ｷﾞｬｰ｀Д´）

>>298
>>302
止めてくれって(笑)

>>299
>>301
Σ17-70mmは初めて買った1本で若干不満ながらも使えてるけど、
静かなの1本試してみたいんよ。あとこのレンズ、実は言われてるほど
悪くないような気がしていてね。

>>303
タタミィｗｗ オプーナよか売れてると言ってくれｗ

>>304
DA17-70発売時にサンプルを等倍で見て随分軟調だな、シャープじゃ無いな
と思ってたんだけど、今使ってるK10Dは1000万画素という画素の数で解像する
カメラだから、等倍で甘く見えるようでも実はプリント時はしっかり出てくれるのではと。

はぁ、自分で書いてて結論出てしまった。
みんなありがとう。ポチってきますｗ

買ったら感想書いてサンプル上げるから、もし良いレンズだったらみんなも毛嫌いせず
使っておくれな。

>>312
おつ！

>>316
ファームは1.30にしてある？
じゃないとSDM動かないっすよ。

>>315
ttp://photos.yahoo.co.jp/maru_bora
ここに同じ写真を上げてみます( _IGP5277 )。
exifが残っている状態で保存されていると思うんですが。
残っていなければアップローダに再度 貼り付けます。

>>314
うっそ、これ絞り開放？きっちり解像出来てるじゃん。甘さは特に感じない。
17mm側で撮った写真も見せてもらったけど周辺の流れ方はΣより明らかに少ないと思う。
あれ、、、なんかDA17-70良くね？ 他のサンプルも探してみよ。。

>>314

こんな写真、何でとっても一緒だろw

画質を語る目も腕ももってないのに
何が不満はないだw

なにこれ、工事の現場記録写真かなんか？

>>321
ウデで語るものではないし、その前に「こんな写真」と批判するスレではありません。
思考より前に口(指)が動いてしまうタイプの方でしょうか。

言いたくなる気持ちは解る。

まぁ、確かにｗ

どー見ても20日のID:EThbxt5T0=今日のID:Sm6/PrdY0でしょ…

>>259
荒っぽい換算でF値は焦点距離/口径だから、焦点距離100mm辺りを超えると、
F2以下のレンズは口径が大きくてコンパクトにしにくくなるんだよ。
しかも中途半端な単焦点はなかなか売れない…ペンタは例外的に
単焦点の人気なメーカだからね。

>>320
ポチッたあとで悪いが、Σのほうがファインダー明るいし、接写も出来て良く写る。
DA17-70は転売行き。

>>287
なんかしらんけど、お大事にね。

>>325
九分九厘がた昨日の宇宙人（ＥＴ）だわな。
それにしても性格が悪いとＩＤまで変だよなｗ
今日はＳＭだってよｗ

まあ等倍作例でないのが残念だが（トリミングかもしれんが）
なんで等倍っていうと、高画素のコンデジもリサイズしてしまえば変わらんのよ（乱暴にいえば）
フォトショとかでレタッチ出来てリサイズ前提鑑賞なら高画素コンデジで十分だよ（被写界深度もボケもソフトでいじれるし）

リサイズではディテールの判断はミリ。

その理論だとデジイチなんて重くて大きく邪魔なゴミじゃないかｗ
そしてレンズなんて一番安いので十分ということになるだろうが

高感度がいらなくてリサイズ前提なら一眼買って良いレンズつけて重い思いしてまで写真を撮ることはないと思うよ

おれはISO800くらいまで使いたいし、リサイズもできるだけしたくないからさ

>>332
その論法だと、写真ブログをやっている人には一眼イラネーじゃんってことになるよーな？

>>333
写真ブログの場合、等倍トリミング、場合によっちゃ拡大にも耐えるって要件もあるんじゃなかろか。

話もどして、現時点で縮小前提なら一眼レフ不要はちょっと乱暴とは思うが、難点隠す最強手法は縮小リサイズの点については異論はない。

Σ17-70はいいレンズだが、
いわゆるシャープさに振ったレンズで
コントラストは低く、硬調な写り

マクロ的に使えて超便利だけど、便利レンズの域
を出ないと思うなー

DA17-70は全く逆で軟調な写りであるような気がする
実は欲しい。
比較楽しみにしてます。

>>329
数カットならともかく、1日、百数十カット、　RAW現像して、気に入った
カットを更にPhotoShop加工なんて、やってられんわ。

>>336
自分、まさにその方法でやってるんですケドｗ
カメラ内での圧縮処理済みjpeg画像はちょっと。。。派なので。
ブログ用にjpegリサイズもするけど、それでもRAW現像からとjpeg撮って出しじゃ品質違う。

閲覧が重いからRAW現像選別用にjpegも同時撮影してるけどｗ

>>289
人にあれこれ教える前にバウン「ス」という言葉を覚えたほうがいい。

>>320
悪いという噂に流されて、今度は見直したのか知らんが・・・
レンズなんてもんは個体差はあるし、そんなにサンプルに噛り付かなくても良いと思うんだがね。ちょっと異常だな。
さっさと買って、ドンドン撮るほうが賢い選択。あと開放つってもF4ならそれほど悪いもんにはならんよ。

>>325
だな。上の方でFA31の歪みについての説明を求められて答えられなかった流れﾜﾛｽw

>>328
ETてwww

>>337
オイラもRAW現像まではする。基本RAW＋jpg撮りなんで。
そこまでが限界。
それも、良さそうなカットだけ。
その後、フォトショで加工なんて滅多にしないよ。
ボケを追加とか、構図の弄りみたいな。
昔はコンデジ画像を弄ってみたけど、デジ一見たくするのは
時間がかかりすぎる。

FA31、デジはレンズの真ん中しか使わないから、歪みが目立ちにくい。
銀塩カメラで使うと垂直線と水平線は、たしかに歪みが気になる。
43ミリ、FA35もその傾向はある。

ライカMとかエプソンのようなレンジファインダー用レンズは
まだマシだね。
フルサイズだったらの話だから、ペンタックスユーザーは気にすることないよ。

リミレンズは、意図して収差を残したレンズ。
収差があるのが当然だが。

歪曲収差を残した換算31mmには、ペンタのこだわりがあるんじゃないかな。
あの歪曲収差をうまく利用すると、実際の焦点距離よりも広角的な効果を出せるよね。
FA31をAPS-Cで使うとその有難味は薄れるが、同じ画角を受け継いだDA21は
ちゃんと歪曲収差を広角的に活かせて、換算28mm的にも換算35mm的にも使える便利さで
重宝する。

旅行好きなおいらは17-70が気になる。一本だけ持って行くなら便利そう。
ただ、軽くて小さいのがいいって理由でK-m買っちゃったからなぁ…
誰かk-mに付けたことある方居ませんか？ボディとのバランスは如何？

>>343
17-70いいですよ。
画角的に使いやすいし、発売後に画質も不満ないし。
シグマの17-70もあるけど、ペンタのほうがナチュラルな感じ。

構えた時のバランスも問題ないけど、
せっかくK-mと組み合わせるなら、より小型軽量のを、
とも思いますが。

なので、コンパクトさを重視するなら
18-55を付けて、望遠が足りない時があるなら50-200も携行する、
あるいは思いきって21あたりの単焦点をデフォにするとか。

気軽にいつでもラフに持ち出せる万能を求めてこその現行DA★だと思うのだが・・・
「壊れてもいいや」と言う人結構見かけるけど最低2万のレンズ、下手すりゃボディまでダメージいく
実際この間16-45で直面したがやっぱりいざというと持ち出すのに躊躇する。
17-70も防塵防滴にすりゃもっと売れただろうになあ・・・

もうペンタ事業をオリに売り渡したほうがいいな。1機種しか防塵防滴ボディが
ないのにレンズだけやたらと防塵防滴が多いオリと、その真逆のペンタという
組み合わせで補完効果を狙えば。

オリのカメラダサいから嫌

一番かわいそうな奴

それはデジで写真はじめて、ペンタを選んだ奴w

FAリミとかわけもわからず揃えたりなんかしたら最悪



ハズレ人生

来年夏と噂のK20D,K200D後継は当然APS-Cのようだけど
せめてレンズだけでもDFAをぼちぼち出し始めてくれんかのぅ
当分無理なフルサイズだけど、それでも待ってる人の浮気を食い止める効果もあるだろうし
従来のペンタを支えた銀塩35ﾐﾘユーザーも無視してませんよという企業姿勢も示せる
DFA☆135/1.8とかDFA☆28/1.4とかAPS-Cでも需要あると思うけど?

>>349

ペンタユーザーの大半はフルサイズなんか待ってないと思うよ。仮に発売したとしても、
下手すりゃシグマのSD9並みの珍品になる予感。そんなカメラ出すより、今やるべき事、
すなわち虫食いだらけのレンズバリエーションをきっちり揃えていくことのほうが重要。

>>349
>DFA☆135/1.8とかDFA☆28/1.4とかAPS-Cでも需要ある
現行品として採算とれる需要は無い、断言する
A135/1.8とかそれこそ中古の徒花
中村文夫病を直さないとペンタ＆ペンタ党は絶滅する

>>349
レンズマップの発売時期すら押せ押せのメーカーになんてこういう到底無理な要望が出るかなｗ
だいたいそんなもん出してる余裕のある会社なら645先に出すわ、あそこまで開発できてるのに

それともそんなにユーザー増えて欲しいの？万一尻つぼみで潰れたら買取の査定に響くから？
そんな事気にしてるならさっさとほかのマウントでも乗り換えたほうがいいよ、君は。

＞歪曲収差

歪曲収差と滲むとか、そういう収差とは別。
さすがデジ初心者のスレ。
頭でっかちなんとやら。

>>350-352
フルサイズ待ってるアサペンファンは絶対けっこういるよ
それにアサペンは一眼レフのパイオニアだし歴史もあから
フル機もDFA☆135/1.8もDFA☆28/1.4もちゃんと作れるし、ｵﾚも欲しいって人が他にもきっといるよ

そもそも、株主ならともかく、ｵﾚらただの消費者なんだから
メーカーの規模だの売れるかどうかとかそんな心配までせずに欲しいものは欲しいと言えばいいじゃんか
本当に出すかどうかはちゃんと中の人の財務とかマーケティングとかの専門家がそろばんはじいて決めるんだから

>>354

俺は今さら欲しくない。31lim1.8はじめリミテッドレンズだって、イメージサークルの
真ん中だけ使っているからそれなりに良くも見えるが、フルサイズになったら
マジで悲惨なことになると思うぞ。アサペンファンのほうがむしろそのことをよく
知っているから、フルサイズなんか余計に待ってないと思う。

フルサイズなんか出すくらいなら、むしろ撮像素子28×24mmのミニチュア6×7や
24×18mmのミニチュア645みたいな変態コンセプトのほうがペンタらしくてまだ受ける
かもしれんぞ。あるいは2/3CCDのミニサイズレンズ交換式デジタルとかな。

で、そろばん弾いた結果が過去のレンズロードマップに多くあったDFAレンズの白紙だったわけだがな

＞欲しいものは欲しいと言えばいいじゃんか
だって欲しくねえもん(´･ω･`)んなもんボディと同時発売でいいよ
この不景気に「将来の投資で」モノ買う時代じゃないだろ。
それよりちゃんと供給不足でもいいから★55は発売時期守れよ、といいたい。
消費者だからこそ、製造＆発売元として無責任な広報はするな、と。
どんな言い訳があろうがガセ発表だけして期待だけ抱かせる今のペンタの方がむしろ問題。

DAレンズなんて欲しくないやい
銀塩じゃ使えないし、絞り環もないし
従来のアサペンユーザーに言わせりゃありゃ欠陥商品だょ

この一年の各社のフルサイズ製品化と低価格化はアサペンの予想を上回ってたはずだし
その証拠に来年のロードマップはまた白紙からって言うじゃない
ロードマップなんて別に約束じゃないんだし、予定してたDAなんて後回しにしてDFA頼むよ

限られたペンタ党だけが鎖国状態の中で欲しくなるレンズなんて全体から見れば不要
ご新規さんや他社ユーザーが衝動買いするようなレンズを出せなきゃ意味が無い

＞従来のアサペンユーザーに言わせりゃありゃ欠陥商品だょ

何これ？爺自慢？
じゃあ買わなきゃいいじゃん・・・
爺の絶対需要もない酔狂に付き合って安定した会社なんて聞いたことない(´･ω･`)
現代人の消費動向に無理して付いていかないで年金は大切にして
アトムレンズでも撫で回して余生過ごした方がいいよ。それも立派な生き方。

>>360
爺とはなんじゃ、こん青二才目が
我々の世代は人口も多いぞ、ゆとり世代の2倍くらいはきっといるはず
例えニッチな需要でもマーケティングとしては無視できないぞ

だいたい、LX以降A系列からMZ系列まで買い支え、銀塩高級機をひたすら待ち続けたというのに
それだのに絞り環のないレンズばかり次々出して従来ユーザーをないがしろにするとは何たる仕打ち
よくニコンに浮気をしないと我ながら感心する
F6とかD3とかいいよなぁ、あれ

>>360

だれも待っててなんていってないし。
見当違いと痴呆で待たれてもな。
フルサイズなんかアンタが生きてる間
一生でないよ。

>>362
ちょｗ俺へ安価かよｗｗｗ俺フル早く出せなんて言ってねえｗｗｗ

>>361
＞F6とかD3とかいいよなぁ、あれ
やっぱり爺発覚ｗｗｗｗｗｗｗ早くニコに逝け加齢臭ｗｗｗｗｗｗ

デジタルはデジタルでシステム揃えた方が良いよ。
頭の切り替えをしないとさ。

100m18秒の奴に
10秒台期待されても無理。

企業の資質がデジではこのレベルってことなんだよ。

馬鹿なペンタデジユーザーが
「FAリミはいいよね〜」
とか節穴の目でほざいてるのを横目にして珈琲w

アンカー間違えたか…。

ハンズ行ってくる。

シグマの50-500mmのようなレンズを出せば買うのに

>>362
それはｵﾚへのレスだな、分かるからあまり気に病まなくていいぞ

>>363
ｵﾚはニコ爺じゃないやい!
ニコンで持ってるのは15年前に衝動買いしたニコマート+Ai改45ミリだけだ(併せて15K、安かった)
あと何故か小学校のバザーでGetしたニコンのカメラバッグだけだ(F801+ズームセットを買うともらえた販促品)


だいたいアサペンの魅力というのは、ニコンすら上回る新旧互換性の高さもそのひとつだったはずだ
フルサイズが当分先でもしかたない、それまで死なずに生き残ってやる
ただ機械式フルマニュアルの銀塩機でも使えるレンズの供給は死ぬまで止めないでくれ、後生だから

>>367

後生だからと言っても、切られるときは切られるんだよ。運命はただ淡々と受け入れればいい。
ヤシコン、Nマウントフィルムとレンズ買っていたら即死した俺からの忠言。

>>367

メーカーの存続ですら危ういのに。
希望は大切だけど
現実の状況を把握できる目を持とうね。

聞く耳を持たない人は成長なし。
ダダをこねる子供より下。

なんで通し2.8ズームが便利レンズなんだよｗ
SDMが使えるボディなら使うべきレンズだろ。

オリンパスも使ってるけど12-60SWD的な使い方が出来るんだろうなと思う。
山歩きするときはこの画角で充分だったりするからね。

ペンタスレだけだよな、山歩きを全面に出したレスするのって
まぁこいつ一人で山歩きヲタを演じてるんだろうけどｗ
オリ使ってるってのも嘘なんだろｗｗｗ

鉄、山、星ヲタの言う事はキモヲタすぎてアテにならんけどなｗ

星オタのペンタマニアのHP

拙いポートレートしか撮れないレンズレポ
参考にならねーw

基準が星。収差。
終わってる。

冬休み＆週休三日の定着でずいぶんにぎやかになってきたな。

山と星は知らんが鉄でペンタ使うヤツはいないから心配ない。

お出かけついでに鉄ってのはペンタに多いけど。
自分もそうだ。

常識なしの鉄オタは
社会から消えてほしい。

>>375
鉄なんか、置きピンで1発撮りだから、カメラの性能なんぞ関係なし。
鉄で連写とかヘタクソのやることだろ。

俺は370じゃないけど98％くらいは山（と山の花）が被写体ﾉｼ

爺はひきこもって絞りリングてもうつくたつﾃﾛ

>>377
そういうことは本人たちに直接言えばいいと思うよ。
あいつらは理解できないからさ。

ただ、HPでせっせと路線や車両の解説や旅行記をUPしてくれる鉄オタは良いオタだと思います。

>>378
ひょっとして6×7使いですか？

>>379
自分はそれに道標や石仏が加わります。

だいたい爺にとっては、ペンタックスじゃなくて、旭光学。
ペンタプリズムが無いアサヒフレックスを、上から覗き込んで撮影が基本。
マウントもＭ37であり、連動絞りなどないから、Ａなど不要。

>>380
そうやってちょっと古い規格や技術の需要を爺呼ばわりで一蹴するのはやめてください( ｀Д´)/
絞り環は銀塩機で必要なだけじゃなく、↑の方で話があったようにボディからの絞り制御より確実という利点もあるぞ

>>382
いくらなんでもアサヒフレツクスを現役では使ってねぇよ、どれほど爺扱いだよ、失敬な
M37のレンズは2本ほど持ってるけどね
シルバーの金属鏡筒の輝きの前では、FA Limitedなんて霞んで見えらぁ

絞りリングあってもいいが、デジ板的にその有無を論ずるのはスレ違いどころか、板違いと思う。

爺はイハゲーのEXAでも使ってろ。

>>384
絞りの値を正確にカメラに伝えられる絞りリングなら欲しいな。
ダイアルで合わせるより絞りリング回す方が圧倒的に使いやすいから。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im-ja.pdf
EOS 5D MarkII マニュアル（P125）に動画時の黒点に言い訳有

太陽など、極端に明るい光源があると、明るい部分が黒っぽくつぶれたように
表示されることがあります。
静止画撮影時は、その部分は明るい状態で正しく撮影されますが、
動画撮影時は、表示された映像とほほ同じ状態で記録されます。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

動画で黒点に気が付いてるのに、静止画で気が付かない事はあり得ない。
CMOS製造しているなら素子の欠陥はピクセルレベルで全数チェックするのが
常識で、こんな分かりやすくて初歩的な欠陥を見逃すハズは無いので、
キヤノンは確信犯です。
黒点出るのはキヤノンCMOSのハード上の仕様。

それが証拠に1D系（2N、3）、20Dでも黒点がシッカリ出ています。
こっちも放置せずキヤノンは対応するべき。
といってもCMOS作り直すしか手はないのだろうが。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0

だいたい、絞り値なんか、レンズの透過率を計算に入れていないから、
デタラメもいいところ。
映画用のレンズはＦ値などで表さず、Ｔ値になっている。これなら信用できる。

ボディからの絞りレバー制御云々って人も、絞りは面積ってのをキレイに忘却しているようだ。

>>388
TTLで測光してそこから絞り込むんだから問題ないのでは？
そんな中心と周辺で大々的に透過率違ったりしないでしょ。

>>384
絞り環のないDAレンズについての話をしてるんだから他でする話題じゃなかろう。
部分的に使える物含めれば半分以上のDAレンズがフルに対応してるし、他社マウントで使う場合も絞り環ないと困るしね。

>>386
爺には絞り環あった方が便利かもなｗｗｗ

爺は、絞り値が大陸式じゃないとわからない。

大陸式絞り値
1,1-1,6-2,2-3,2-4,5-6,3-9-12,5-18-25-36-50-72-100

>>393
じゃあ、お前は爺だ

他人の希望にいちいちケチつけなくて良いじゃん
出す出さないを決めるのはどうせHOYAの中のペンタの人

ＤＦＡ化しなくていいけど
現行のＦＡレンズをコーティングくらい最新化してほしいな
ＦＡlimの逆光耐性の低さはちょっと萎える

Kマウントレンズが売れてます
http://bcnranking.jp/news/0812/081222_12787p1.html

>>395

本とオマエ馬鹿だなw

だったらDA買えっちゅーわけで。
FAリミは柔らかい描写になるよう収差を残してるからショーがねーんだよ。
リミじゃないFA使えば良いだけ。

ウセロ糞野郎。
オコちゃまは寝る時間でチュよ

>388

おまえTTLって知ってるか？

>>396
ボディがどうよくてもシェア7.0％以下なのにそのレンズ販売シェアはｗタタミィ涙目ｗｗｗ
これちゃんとリリース時期守ってたらもっとレンズの数字でてるな多分。

>>396
ｗｗｗBCNの分析はともかく、久々に面白い分析だな。
4/3とM4/3の区別はしてないようだし。
マウント別・台数シェアってキヤノンは50/1.8でかせいでんじゃん。

そこまでやっといてメーカ別レンズシェアを出せない理由も気になるな。
シグマ・タムロンはともかく、ペンタどこまで上がるかな。

値上げ宣告の影響でしばらくは数出るでしょ。
問題はそのあと

ここまで、古い世代にやさしいペンタシステムでも
言いがかりつけられるんだから、ペンタも心外でしょうに。

ところでちょいと相談なんだが、明日急に暇になったのでダイヤモンド富士でも撮りにいってみようと思うんだが
★50-135じゃゴーストだらけになっちゃうかな（−−；？55-300の方がまし？ただ絞り枚数がなあ・・・

>>403

遠景は55-300のほうがオヌヌメ。枝や葉っぱみたいな細かいボケが
たくさんあるようなときは二線ボケ癖があるから50-135のほうがいい
だろうけど。

>>403
俺の50-135は気になるようなゴーストは出たことないけどな

>>398
露出の問題だと思ったんでしょ？
それはレンズの透過率の問題とは別なんだよ。
絞り値が今いくつだ、というのは透過率を計算に入れないと意味が無いんだよ。

>>403そっかー
うーん、両方持ってってみるよ・・・寸前で50-135でどうしようもなさそうだったら55-300にチェンジする。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081222230414.jpg
まあ状況は朝と夕方で正反対なんだけどこの程度に写ってくれればいいんだけどね
（この状態でこの時間からあとのもうちょっと太陽上がった写真は全てゴースト入って全滅

>>406
TTL測光でどう問題があるのか具体的に書いて。

>>408
露出計や露出計内蔵ボディは抜きで話してるんだけど、わかる？
大判カメラは大抵そうだよね。
君がレンズの絞り値を仮にf3.5にしたとしよう。
君はこの数字から露出をどう計算できるの？
レンズの透過率がわからなければ露出は決めることが出来ないね。
では、F値はどういう意味を持っているか？
たんなる参考値なんだよ。

露出計や露出計内蔵ボディを抜かずにどう問題があるのか具体的に書いて。

>>406
>>408
発言の解釈間違っていたらスマンです。
写真用レンズの絞り指標にある値は実のところ目安で厳密でないということですよね？>>406
この点についてはまったくおっしゃるとおり。

単体露出計の出目を移しても、結果が一定でないことも、単体露出計にもプロファイルを作って適用できるのも元凶はそれでしょう。

しかるに、Aレンズシリーズ以降TTLで露出がある程度納得いく結果を得られます。
なぜか?
実際にはカメラからは現在(ミラーが降りていて絞り開放/ファインダーからみられる状態)入光している光量を基準に、露光時にはそこから何段落とせという制御しかしていないために露出が合います。
カメラからは、Fナンボまで絞れというF値としての制御はしていないからこそ、レンズの差異が吸収できます。

アバウトに見えますが、絶対値を取らず相対値(レンズ透過性能含め)でお仕事するので、合うわけです。

透過率w

ネタにしてもひど過ぎw


実効感度の誤差は、どうするんだろうねw

>>409
お前、いちゃもん付けたいだけちゃうんかと。
T値でもF値でもどっちでもいいじゃん。
>>386の要望は単に絞りリングで操作したいってだけでしょうに。

カメラとかフィルムの癖の方がでかいよな

ところで、DAのマクロって誰も待ってないの？
防塵防滴仕様のDA 60ｍｍ F2.0 とか出して欲しいよ。
今のところ、中望遠マクロですぐ手に入るのって、シグマの70ｍｍ位しかないし。
ＤＦＡ50ｍｍじゃちょい短くて、ＤＦＡ100ｍｍじゃ長すぎる。

>>410
自動露出でない話だけをしてるんだけど、わかるかな？
わかってからにしてくれる？

>>411>>413
絞りに「い・ろ・は・に・ほ・へ・と」と書かれていても所詮参考にしかならないのだから、
リングにこだわってもしょうがないかな、と思うんだけどどうかな？

TTL測光でない話をペンタレンズスレに持ち出して何がしたいんだ。
これくらいの被写界深度深度で撮りたい→絞り環操作→あとはボディ任せ。
そういう流れだろ。
そのための自動露出&操作しやすい絞り環。

>>399
タタミィは既にいないんだから涙目な訳ないじゃん。

タタミィ、もうペンタにいないの？やめたの？禿げたの？

もしかしたらシャッタースピードもレンズ側のリングで設定できると便利じゃね？
はいはいそれなんてオリンパス？

>>415
F2.0とか贅沢は言わんから俺もDAマクロは出して欲しい。
DFAとか過去の遺産にしがみ付いてるみたいで購買欲が出んのよ。

>>415
花撮りでDFA１００を主に使っています。確かに画角は広くなって欲しい。
フィルム時代の感覚の名残りかな。DA７０の画角がいいんだけれども、寄れないのが残念。
DFA５０とDA３５も持ってるけど、ボケの感じはやはりDFA１００なんだよね。
いわゆる、フルサイズなら…。今のペンタには難しいか。

>>396
これって、値上げ前の駆け込み需要があるとはいえ、
儲けの少ないボディーより、売れると(ﾟДﾟ )ｳﾏｰなレンズが売れてるっていう
ペンタ大勝利ってこと？ｗ

K10D発売前も、ボディ1台あたりの交換レンズ保有数ってな感じの調査でかなり他社を引き離していたように記憶している。

>>422
Ｆ値はともか防塵防滴のだけでも出して欲しい。
正直、オリンパスの50ｍｍＦ2.0マクロがうらやましいです・・・

>>422
ＤＡ70ｍｍが寄れれば、描写、画角ともに満足なんですけどね。
他の方法としてはＦＡレンズに接写リングをかますとかしかないでしょうか。

ＦＡlimitedにヘリコイド接写リングＫを組み合わせれば、なかなかグロいデザインになりそうでよさげですね。

>>423
SIGMAの70mmマクロじゃダメなの？

以前、六本木のイルミネーションを撮るのに31lim持って行ったらつまらない写真ばっかりになったので、
今日は77limの一本勝負で撮ってきた。

ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081223032303.jpg
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081223031915.jpg

開放でつかうも良し（口径食はあるけど気にしない）、絞って使うも良し。
いいレンズだね〜

>>423
そこで427おすすめのSIGMA MACRO70mmですよ。
APS-Cであの画角は使いやすいですよ〜。
写りもすこぶるいいですし。
ただ、ボケを気にするようなら、すぐに円光源ボケがカタつきます。
ボケ味自体はそんなに悪くないんだけれどね。

やっぱ77は猫目タンがてんこ盛りだね・・・ここが好き嫌いの分かれるところなのかな。

35、50、100があってまだこの上マクロを作れというのか…
こんなユーザーばかりじゃペンタも沈んでいくわけだな。

DFA100マクロはまだまだ新しい部類のレンズでしょ
100マクロにしてはやたら軽くて小さいレンズで俺は気に入っている。

ボディ内手振れ補正のおかげ手持ちでもブレずに使えて
ワーキングディスタンスも稼げるマクロレンズとしては最高に使いやすい。

俺の2大つけっぱなしレンズははDA21、DFA100がマクロ。

>>426
防防機能って「防滴」の方が主に欲しいんだろうけど、☆付いて高騰するのはいやだな。たぶん2万以上あがるでしょ。
70�o/F2.8で7〜8万ってとこだろう・・・高い。つうか雨天撮影では普通のレンズにタオル巻きで意外とこなせちゃうからな。

あと、俺はレンズユニット抜きのテレコンをFA77琢磨135/F2.5などにかませて使ってるw
素通しだから画質の劣化は無く、ぼけ味を含む描写は使うレンズの特性に依存されるから
マクロレンズのように「ほぼ一律にシャープネス命」ってわけじゃない点がとても好ましい。
F値が暗くなるのがちょい難点だな。

>>432
100�oじゃ換算150�oだから長すぎる→70�o（換算約100�o）ぐらいのが欲しい
という話をしているのであって、レンズサイズはおろか、あんたの好みは流れとまったく関係無いと思うんだw
サイズが小さくて使い勝手が上がっても、使いにくいor必要でない焦点距離では意味がない。
あとDFA100は俺には描写が硬すぎる。特にぼけ味。そのぶん、解像感は最高だけどね。

>>429
http://rss.kakaku.com/bbs/-/SortID=8470999/#8477959
口径食はレンズの問題ではなくミラーボックスによるケラれでしょ。77にしてもそう。

>>434
ミラーボックスまで到達した光が壁面で蹴られれば、違う現象になると思う。
リンク先の説は斬新すぐるｗ

>>428
口径食は有無じゃなくて多少。50でも77でも85でもたっぷり出る。これらはもちろん欠陥ではなく、レンズ個々の味となる。
無に近いのなんて元ミノルタのンニー１３５�oのSTFぐらいだよ。

>>434
口径食は口径食。レンズの問題、あるいは光線の当たり具合や角度の問題。
斜光となってレンズの筒内部、または後玉に光が当たり、センサーに到達していない状態。

ミラーボックスのケラれてw

http://bcnranking.jp/news/0812/081222_12787p1.html
コレ見て思ったんだけどペンタって他マウントに比べてレンズは売れてるのな。
オリパナ連合はレンズ買わないのかな。

kakakuの人は面白いな。
「口径食はミラーボックスのケラレ」にだれもツッコまないのか。

>>437
このご時世にあえてペンタ買うような物好きはやっぱレンズでマウントを選んだからじゃないだろうか？
俺もその一人だけどｗ

>>436
100mm SOFTも無に近い

ほんとはもっと開けられるのに開けないよ、ってだけだから自慢できるこっちゃないが...

>>437
12-60SWDと50-200SWDで十分なんじゃないのかな。
あちらさんはズームの性能には定評があるし、単は殆ど存在しないから。

>>438
んとね、
「口径食はミラーボックスのケラレ」
とは書いてないよ。

点光源のボケの下側とかが、スパっと切れちゃうようなのが
「ミラーボックスのケラレ」
が原因と書いてある。

もうちょっと文章の読解力をつけましょう。

>>442
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20081223031915#img20081223031915
この背景はあなたや彼が言う「ミラーボックスのケラレ」に該当するかい？

しないのならどれのことを指してます？

>>443
その写真は「口径食」

価格の最初に書いてあるが、その写真の点光源のボケが
カマボコみたいに一直線で切られたようになるのがケラレ

>>444
どれのことを指してます？というのはそんな現象あるの？って意味でもあったわけです。
やはり例は示せはしないことなのですね？

>>445
インターネット＝2ch な人ですか？
検索サイトを活用しましょう＞＜

>>446
その場合違う現象を混同してしまい話がかみ合わないリスクがあるとは思いませんか？
上の食の話もそれに近いでしょう？

検索サイトを活用しましょう
という人に限って
その人のいってる事は大半デタラメなんだ

これ豆知識な

俺は上の価格の「シグマかタムリンの2.8通し」にツボったｗ
タムリンなんかかわいいなｗ

>>449
ゆうこりんの従姉妹。

>>321
絶句もんだな‥
被写体が何なのか、
何処にピント合わせてる写真なのか
分からないのか？
真ん中付近の船だよ船。
リンク先の他の写真見れば分かるだろ。

手持ちと言っている以上、甘いとかは無しだぞ。

297さんが、
絞り開放の描写が心配そうな感じがしたから　取り敢えず
クレーンの鉄骨・左手前の防波堤・遠くの山並み・倉庫の文字・‥
いろいろ考えて作例のつもりで出してんだよ。
17mmで写した写真の方が良かったかもだけど‥

お前みたいな、
カバンから出すのも躊躇う安機材で、
くだらないモノ写してるような糞へタレと違うんだよ俺は。

どうせ何写すにも馬鹿みたいにF11ぐらいまで絞って、
糞塗れの道でも写して満足してるんだろｗｗｗ
口だけプロ級か？
あれだよなぁ〜　貧乏って悲しいな‥

下手だと... 笑わせるな。

>>451
煽りに釣られすぎだ。落ち着け。
作例としては別に問題ない。写真展に出すわけでもないんでしょ。

煽られるのがいやならうｐするなよｗ

DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

今日カメラ屋さんで聞いてきた話によると、
FAレンズ、定価が上がるだけじゃなくて
仕切りも上がるから結構な額の値上げになるらしい。

HOYAはなんでこんな強気なの？バカなの？死ぬの？

駆け込みでFAを買うやつが増える。
値上げ後はDAを買わす。
なんの問題もない。

>>451
なんだこの釣られっぷりはｗｗｗ流行りなのか？

35と50だけは値段据え置いてもらいたかったけどな。

>>455
日本語でおｋ

>>451
機材に安いも高いもないだろう
高い機材ならちゃんと撮れるとかアホな考え持ってるお前さんのほうが心が貧しいよ。
写真に金持ちとか貧乏とか、なんの関係もない

安い機材がいいに決まっとーやろ

カメラ雑誌のトップを飾るプロで
長年、MZ-MにA35�o一本だけって人もいるしな

>>451
297だけど落ち着いて、な？

俺作例ほんとにありがたかったよ、何となく傾向つかめたし。
だからほらこの通り。ありがとうな。
ttp://upload.jpn.ph/upload/upload.php?id=31400

今日は何も撮れなかったけど、そのうちうｐるよ

昔いた中東写真連発の人みたいに厚かましくないと駄目だよ

>>463
購入おめ

>>465
�dクス（ ＾ω＾）
本体と同じ梨地柄で一体感バッチリだよ。
77mmLimited買った時よりニヤニヤしてるかもｗ

>>455
DAレンズの実質的な値上げはなさそう？

FA77を買うつもりでB&H巡回してたら
DA★ 50-135mm を買っちまった・・・・
なんで心変わりしたかは未だに分からん・・・

>>468
購入おめ
FAシリーズは過去の遺物。
DA★ 50-135mmは55mm〜90mm位の焦点距離が良い写りするよ

>>469
�d�d
やたらボケる絵がそれ程いいと思わなくなったのかもしれん。
8千円の違いだったし。
まあ楽しみに待っとります。年内に到着するのかなぁ
待っている間が一番楽しいんだよな、いつも。

>>470
額の差異とか何だ言う以前に、何で50-135買った人間がFA77を欲しがっていたんだ（天秤にかけていたんだ）？
FA77を特別扱いする気はないが、そんな気持ちで買うのをやめたり出来るレンズなんだろうか。
俺だったら50-135は画質だ便利さだ言う以前に、デカ重な時点で全くのベツモンだ。

＞やたらボケる絵がそれ程いいと思わなくなったのかもしれん。
それだったらもっと小さくて暗いレンズを選んだ方がCPも使い勝手も良いと思うんだがね。
55-300でもいいし、ヘタしたら50-200だっていいw

>>471
７７特別扱いしてるじゃないかｗ
中望遠で2.8あればいいやってのは普通だろ。
基本的に皆いい写真がとりたいって思ってるんだから
何が自分に合うかギリギリまで悩むだろ。55-300やらの話は
ＤＡ７０で十分コンデジで十分っていてるのと似た世界だぜ。

リミ31、一番安いとこ何処ですかね？

>>455
普通メーカーが希望小売価格(定価じゃないぞ)上げるったら、仕切りを上げるわな。
何の為の値上げだと思う？仕切り上げなきゃ、値上げ分は小売の利益だぞ。

もっと勉強しろよ。きみが書いた最後の文はそっくりそのまま自分に帰ってくるぞw

もしかして、オープン価格のDAも、卸値上げてくるかも。

漏れなんかFA☆50-135とTAMRON SP70-200と迷っている。安いからTAMRON逝てまいそう。

>>476
悪いこと言わんから、★50-135にしとけ。
後悔しないよ。

いかに安い機材を使いこなすかにこだわっている漏れにとって、TAMRON SPは魅力なんよ。

突然質問です。

DA40mm ltdっていいレンズですか？

悪くはない。だがそれが悪いらしい。
なんか知らんがペンタオタは嫌ってるね。自分は好きだけど。

>>475
なじみの店の話しだと、DAの値上げは今の所は無いみたい。
ペンタの場合、単焦点FAのコスパがずば抜けてるため、利幅の大きなDAを買う人が少ないらしい。
DAは他メーカーの価格帯と大差無いので、値上げしたら余計に売れなくなるって言ってました。

FAが上がったので相対的にDAが下がったように見えてDA馬鹿売れｗ

>>479
DA40はしっかり写るから俺も好き

>>481
>ペンタの場合、単焦点FAのコスパがずば抜けてる

と言われて、FA31を買ったわけですね、わかります。

しかし、本当にＦＡは改良なしで値上げなのかね。

>>474
上がるのは仕切率ね。
もう少し丁寧に書くべきだったな。
すまん。

海外サイト軒並み品切れワロタ

31と77ゲットしたのでなんかもうおなかいっぱい

なんでペンタのレンズ買うの？
もうすぐ無くなるからゴミと化すだけじゃん

馬鹿いってんぢゃないよーっと

つぶれた方が供給がなくなって値段が上がるよ。たぶん
株と違って持ち続けることができるから。

>>490
京セラの場合どうでしたか？

>>480>>483
特別いいってことも無いってことですか？
一応今、Σ30mmF1.4とA50mmF2、55mmF1.4あたりを持ってるのですが、パンケーキという軽量コンパクトでこの辺りと比べて同等に撮れるならいいなーと思って。
クリスマスにセルフプレゼント、って感じで考えてるんですよね。
画角より、開放F値が違うのだけがネックなんですが、開放から撮れますか？

>>491
たかだか20年で逃げたメーカーと比べられても・・・・

>>472
いや、してないし、現に念を押して断っている。それはアンタの持つ何らかのフィルターがかかってるからそう見えるんだw
自分がどう思うか以前に、FA77はメーカーが特別仕様として出しているレンズである。それに価格も高い。
だから、FAリミをヨシ買おうと決めた人が、簡単な気持ちで他のレンズへ行くってどんな感じなのかと。
あまつさえズームレンズ・デカい・重いというものすごい差があるので気になったのだよ。

＞何が自分に合うかギリギリまで悩むだろ。
よく嫁って。俺もそこまでアフォじゃないw
そういう流れで買ったような口ぶりでないから気になったのであって。

＞しかし、本当にＦＡは改良なしで値上げなのかね。
去年のアクセサリ値上げ時に特に思ったけど、今まで安く提供していたのだから（特にFA35とFA50は神！）
それくらいの値上げはいいだろうと俺は思える。ましてや会社の旗色が悪いなんて誰でも知っているわけだしなw
もうちょい大きな視点で見てあげようや。

マウントアダプタKなどは30年間、1000円程度という考えられない安さで提供されていた。
今までの莫大な功績は無視で、単純に3倍の値上げを実施したことに対して激昂してる人が多すぎた。

>>492
少なくとも

>Σ30mmF1.4とA50mmF2、55mmF1.4
これらのレンズの解放よりは、ずっとシャープです。

ただ、これらのレンズを2.8に絞った絵にはかなわない。

>>495
やっぱりそうなるよね。
リミテッドっていうシリーズの立ち位置をいまいち理解してないんだけど、とりあえずこの子は、小ささをありがたがるレンズって理解でおk？

>>496
金属鏡筒にスリスリするレンズだよ。

>>494
重さ大きさはデジイチならもうそんな変わらん気がするんだがね。本体重いし。
５０−１３５とか大きさも重さもたいして苦じゃないぞ。使ってみりゃわかる。
それに一応ＤＡスターも特別仕様なんだぜ。

あと値上げが悪いっていってんじゃなくてもっとあがってもいいから
ＦＡlimにはクイックシフトフォーカスとかつけて欲しいんだよ。
色も今のボディにあわせたりね。ＱＳＦに感激してＦＡは主に銀塩ＭＦ使用なんだよ。
改良されたらＦＡlimに買い足すよ。

アクセサリー類に激昂してるやつはごく少数だろｗ

>>494
貧乏人が愛用する安物ペンタが、他社と同じ事してどうするんだ？

>>497
“所有するよろこび”ってやつですか。
もってる55mm F1.4が金属なんですけど、確かに冬場、冷たくて気持ちいいw
写りは独特すぎて常用できんけど、見た目はカッコイイね。
飾りにいいw
こいつは４５ドルだったから楽勝だったんだけど、DA40は２００ドルオーバーだから考えるなー。

ドルで値段言ってる奴って、俺って国際派でカッコイイとか勘違いしてるんだろうなｗｗｗｗ

>>500
為替も４倍だお！　360→90

すまん、アメリカ在住なので。

メリケン人が２ちゃんなんかに来るなよw

だめなの？？？？
国境制限？？？？

悪いこと言わん　FAリミ買っとけ

気に入らなかったら値上げ後に売ればいいだけだ

さっき確認したけど
たとえばアメリカで買った場合、国際保証書は入っていないって。
現地のサービスステーションで発行してもらう必要があるらしい。
なので国際保証書がなければ、日本での一年間保証はつかないことになる。

>>502
為替が90円でもカード使用の場合は手数料がかかるから
その辺りも考慮したほうがいい。

アメリカカッコイイｗ

NY在住？

>>509
もっと田舎です、ごめんなさい。

国際保証カード発行については
http://www.pentaximaging.com/support/customer-care/
International Warranty Card
のあたり

>>498
＞50-135とか大きさも重さもたいして苦じゃないぞ。使ってみりゃわかる。
ちなみに俺は仕事でこんなレンズを使っているので50-135が実用的な範疇なのは一応わかっているんだ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_14-24mmf28g_ed.htm
一応実用に耐えられるというだけで、大きくて重いレンズという事実は事実。カメラより重いレンズって普通に大きく重いレンズだろう。

FA77と比較してみての流れがあってのこと。大きさ・重さの差が3倍以上もあるのだが・・・これを同じって言ったらなんでも一緒だろw
100歩譲って16-50との比較ってんならまだ分かるが。あと、ボディをK10/20D前提にしてないか？
K100Dとかじゃ小型レンズとの組み合わせの恩恵はとても大きいし、それこそK-mだったらえらい違いだよ。
それと俺が言っているのは小型の単レンズを買おうとして何故か大型のズームレンズを買っていた
という気の変わりようはどういう感覚だったのかな〜って事。

価格上昇の件。まずもってしてFA系は古い型番のレンズであり、手を加えて出すなんてことは無いと思うぞ。
「価格上昇なら何か機能付けてくれ」ってのも心理としてはすごく分かるけどさ
例えば「だったらQSFS付けてくれ」なんてファームアップのように簡単に言うが、こんなもん取って付けたようには改造できない。
そんな余裕がある会社ではないでしょうよw　値上げ+改造分のコスト上昇も含まれなければやっぱおかしいよ。
FA43にも七宝焼き付ける、とかなら出来そうだけどなw
色合わせの希望にしても、現時点で黒・シルバーと2種あるFAリミは例外であり、すでに別格扱い。
それよりDAリミのシルバーが欲しいよ、俺は。QSFSに関しては便利だが、俺はいいかな。だって銀塩はMX・LX・MEsuperだから・・・w

>>499
ん、なんだ、レス欲しいかw

>>498
中望遠どれもっていこうと思ったとき
70 77 50-135 で悩むからそれと一緒かなと思っただけで、本人の気持ちはわからんな。
ちなみに、俺は７７が一番稼働率低い。ペンタユーザーの恥か。

改良は難しいとは思うが、どうせ製造レーン海外移転なら、わざわざ同じもの作るかなぁと。
在庫作っておいてディスコンのほうがええんじゃないかと。

絞り環省いてクラッチつけるくらいできるんじゃないのかとの素人考えだわ。
だって、機能が全部使えない高級レンズってなんなんだと思うわな。
さすがに移転後はＦＡlim２色も作らないんじゃないか？

工場移転してまであんな中途半端なもの作ってたら俺は逆に驚く。
まぁ驚くことになりそうな気がしてきたｗ

なんか申し訳ない。
こちらのチラ裏で争わせてしまって。

1月に豪州に住む友人の結婚式に参加するんだが
合わせて主にネイチャー系の観光（どっちかって言うとこっちの比重が高いかもｗ）に
行くんだ。
式のポートレイトで７７は重宝するだろうけど他での使い勝手は50-135の方がいいかもって
思ったんだ。
因みに　DA14、FA31、Σ17-70を持っています。
望遠ズームは売っちゃった。

>>513
レス番違うし、何だか言う事がどんどんヘナヘナになっていくな・・・
少なくともメーカーの生産やライン規模での話を自分でDIY改造するみたいな感覚で言ってはいけないよ。
QSFS改の開発・テスト（重要）・生産・商品化・広告/販売・・・これらには更に日数と人的コストがかかる。
ざっとみてもこれだけコストがかかるわけだ。あと、FAは古い製品って事でオープン価格ではない。
だから具体的な値上げの発表が必要になるってだけで、DAの価格が据え置きってわけじゃないんだZE（ここ重要）。

＞だって、機能が全部使えない高級レンズってなんなんだと思うわな。
これは意味わからん。どのレンズのどの機能の事？
となると例えば「防滴仕様のK二桁には防滴仕様のレンズじゃないとおかしい」って事も言えてしまうよ。
特定の描写が欲しいから特定のレンズを買うって人も多いわけだし、機能がどうのって事でもないと思うんだけど。

>>514
了解。式などで重要なのは描写力だなんだ言う前に「記録を速やかに確実に成功させる」ってことが第一だから
ズームレンズのが遥かにいいよ。そういう面では50-135なら無問題どころか最良だろう。
あとは広角があれば。ある程度経験を積んでも中望遠一本というのは厳しいよ。


そりゃそうと（スレチだが）公式で出たね。限定で受注の意味ねw
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/white/

DAリミのシルバーも良いが、白DAリミというのが良いかもわからんw

電車の中で暇な俺がきました

俺も77売って50-135にした口だよ
稼働率一番低かったから。
77は俺にとって「このレンズを使って撮りたい」レンズであって、
「こういう写真撮りたい」時に使うレンズではなかった。
道具好きにはたまらない所有満足感なのだろうけど。

デジだと長いからね。その辺りを知らずに買っちゃう人大杉。

>>515
レス番間違えたすまん。
ヘナヘナになってるって・・・悩む理由がなんとなくわかるっていいたいだけなんで。
ＱＳＦついて欲しいなて言ってるだけで、そんなに気にいらんか・・・。
ディスコンにせず売り続けるなら改良するかもと思ったんだが、そんなに異常か？

言葉足らずな俺が悪いのかもしれんが、機能ってＱＳＦのことしか言ってないのわかるだろ。
なんでも、わからんわからんって言うのが好きなのかもしれんが。
514へのレスなんて空気読めてなさすぎだろ。今更おまえが言うかって。

俺も空気読めてないか。スレ汚し失礼。消える。

お、俺が悪いのか・・・？
親の夫婦喧嘩を見上げている子供の気分だｗ

>>493

ペンタックスも廃業すればダダ下がりするよ。もともとプレミアムが
付くような性能のカメラやレンズでも何でもないし。

>>516
第一志望の大学に行けたはいいが、実際の環境は水に合わず結局中退した俺の友人みたいだなw
まぁいろいろあって面白いよね。おれは10年ほど前、（メーカー問わず）85�oのF1.4はデカ重だからいやだなー
よそみたいに85/F1.8出ないかなー、と思ってたらFA77が出たので買ったクチ。
そりゃいわゆる「リミ仕様」じゃなければもっともっと安価に出たかも知れんがねw

FAリミは外観が良くて高いから「道具好きが買う」みたいな意見が一般化してるみたいだけど
ちっこい単焦点ってのはそれだけで使い勝手がいいんだよね。描写も良いので言う事なし。
買い（え）さえすれば、買って使っていれば何でも同じでさ、割高だなんだってのは関係ないしなぁというのがあるよ。
外観の良さなんて実用していれば付加価値にすぎんし、俺のはその外観もアレだw
欲しくて買ったレンズのため、長めの標準レンズという感覚で、マイFA77は稼働率は異様に高い。そしてボロボロだw

フードは内蔵のじゃ機能的に足りない。琢磨135�o/F3.5のが深くてちょうどいいね。安いしw

>>518
おれは>>485を素で言っていると思ったので、それはちょっと違うんでないという事を言っただけだよ。
改良なしで値上げするのかよとか、どの程度のことを把握してボヤいてんのかなと。
それからネットでの文字だけコミュニケーションなんて真意はうまく伝わらないもんなんだから
そんなおまえ呼ばわりとかして怒るなよw　分からないから聞いた、それだけ。悪意などあるわけがないって。

>>521

横からスマンが、485の＞改良なしで値上げなのかね　という疑問はもっともだと思うがな。
マイナーチェンジですらない、単なる価格改定は、商売上もっとも反発を食うことはわかり
切ってることなのに何故？と思ったんだろう。まあ、ペンタもFAはディスコンしたいという
ことなんだろうけどな。

>>522
うん、だから>>512で「価格上昇なら何か機能付けてくれ」ってのも心理としてはすごく分かる
と前置きしている。ただ、QSFSをポン付けすると考えているなら、それじゃ今度の新価格程度じゃ出せないのではって事。
箱が豪華にとかキャップが若干豪華とかw　そのぐらいの変更なら出来そうだけど。

もうひとつ。これも繰り返しになるけど、例えばFA35やFA50等は特に、今までが異様に安かったので
こんどの値上げも全体的に見ればやむを得ない部分があるのではないかと思っている。

値上げというのは自分も含め消費者にとってとても痛いのだけど、俺としては今回のペンタの値上げは致し方ないものなのかなぁと思うんだ。
>>513の言う「製造レーン海外移転」という話だって、このこと自体はタダでは出来んのだしね。
なんにも対策をしないで会社が潰れていくってよりは、対策を講じて取り組んでいる姿勢が見える分よっぽど良い、と思ってしまう。

消費者を逆撫でしかねない値上げが無く、会社も上手く回ってくれれば、これに越したことは無いよ。

>>523

光学系を再設計するのでなければ、FA50にQSF付けてもそんなコストアップには
ならんよ。それをやらない理由はもう1つしかない。FAは近々やめるつもりということ。
新ケースの型を起こすだけの投資すらもったいないというわけだ。

ちなみに、

＞箱が豪華にとかキャップが若干豪華とかw

K10Dグランプリパッケージみたいに、何か上向きの流れに乗っている時はともかく、
箱やキャップなんぞいらんわと言われるのがオチ。一つ情状を酌量するとすれば、
FAの価格引き上げのチャンスを完璧に見失って、会社が落ち目のところで値上げ
せざるを得なくなったことくらいかな。それも自業自得だけど。

なんだか、理解力悪いのか
発言したいだけなのか。

結局全体的に需要がすくないから（売れない）価格が上がるわけで。
そういうのは商売の基本。
それと原料だかもあるわけだし。
暗室機材が値上げなのも同じ理由。
社員は食っていかないといけないわけで。

再設計とかいうやつ
元の鋳型とか作るのにどれだけかしらない
世間知らずの意見でしかない。

＞どれだけかしらない

どれだけかかるか知らない

これだけ円高で売れば売るだけ赤字なのに
これ以上、一部の口うるさいヘンなユーザーのためだけに
お金かけれられないでしょ。

あるもの使え。
いやなら使うな。
それだけ。

＞箱やキャップなんぞいらんわと言われるのがオチ
いや、あえてするのであれば、このぐらいかなとw

＞FA50にQSF付けてもそんなコストアップにはならんよ
光学系の変更が高コストになるのは誰でも分かるけど、これに関しては>>524も含め、具体的な話が無いので分からないよ。
俺としてはそれほど安く収まるとは思えないのだけどね。FAリミ3本にしろFA全部にしろ。
DAキットレンズがK-mのキット化の時にQSFSを省略したけど、あるものを外すというのなら容易いんだろうね。

FA払拭の流れは間違いない。>>512でも触れたけど、俺は今からFAに新たな機能を付けるとはちょっと思えない。
付けたらしばらく売らないといかんから生産ラインも残さないといけないからねぇ。

折角スレが記念の★85なのに内容はクダクダだな

ファンが経営に参加する必要はないよ

要望だけ伝えたらいい

FA50/1.4リニューアルするんだったら、QSFの他にフォーカスリングをもうちょっと幅を広く、巻きゴムもダイヤモンド刻みか類する滑り止め形状にしてほしいなぁ。
普通のFAレンズはフォーカスリング泣けるほど冷遇だったから・・・。

>>530
そうそう、一介の消費者風情の分際で、なぜか経営者or株主目線の奴多過ぎ
こんな製品が欲しいと口にしただけで、経営まで考慮しろとか言われちゃかないません
経営云々言う奴の方こそ身の程わきまえろ

>532
だよな　メーカーはファンの声を参考に製品開発　それだけのことだ

オマエごときがいうなw

>>491
Gマウント以外は値段下がってないんじゃないのかな？
Gマウントは絞りもないし（DAと同じかぁ）ボディの減少と同時に下がり始めてる感じ
でもまだ十分高いような気がする。

G1 G2 って 安くツァイスレンズが使えてよかったんだけどねー

AF酷かったけど．．．．．．

>>534
そっか(･∀･)ごめんね

>>532-533
どんだけ猛ってんだよ、吹いたわw

>>507
いろいろ異論はあるだろうけど、基本的にきちんとした領収書（インボイス）と附属してきた保証書が
あれば問題ないと思って良いと思います。

日本のメーカーの場合は問題ありません、米国メーカーなどの並行品は別です。

＞問題ないと思って良いと思います

責任とれる？

フォーラムにも確認した。
現地のサービスセンターで国際保証書に書き換えてもらわない限り
日本国内で一年間の無料保証はきかない。

憶測で適当なこというな
老いぼれが。

というわけで

海外通販はリスクが高い。
神経質な奴はやめたほうがいい。
ほんのちょっとゴミが入ってたらヤダとかいう奴は。

交換するにも送り返さなきゃ行けないし
ちゃんと送料も自分で請求できないと、くたびれ儲けになる。
アクセサリーとかバッグとか
精密機器じゃないものを買うにはいいけどさ。

>>511のを見る限り、米国外からも購入証明、シリアル番号送れば国際保証を郵送で返送してくれるとあるが・・・。
ま、手間はかかるのは間違いない。

天体望遠鏡生産終了のお知らせ
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20081205.html

>>521ちょw俺も大学中退www

国際保証の件は俺もフォーラムで聞いた
ちゃんとした（海外だと大抵フォームとかで後請求らしい）「国際保証書」がないと
保障不可だって。

フォーラムにもう白k-m飾ってあったよ。後でupする。
あれなら2台担ぎしてk-mに銀リミ付けっぱでもいいかも「なんか変」それがいいw

>>541
そう。
コンタクトしないといけない。
いろんな送料とか手間とか。
全く英語で着ないならやめたほうがいいよね。

ずーずーしく日本語でやってみたら。

>>539
おいぼれって決めるって事は．．．．．

餓鬼って自分でもみとめてるわけだな 黙れよ ガキ

おくそくじゃねー し メーカーサービスへ逝けばわかるよ

お前こそなんも経験ないだろ ガキだしな 死ねよ かす

>537
ｵﾏｴﾋｯｼ杉　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ　
ペンタの中の人じゃあるまいし　何言ってんだか　

>540
海外通販なんて簡単サー
リスクなんて殆ど無いし　クレームも普通にとおるし
ヤフオクの方がよっぽどヤバイよ
　

保証してもらえないことが
わかるだけだがw

行動力ない自慰は
吠えるだけか。

FA77←えふえーななじゅうなな
DA☆50-135←でぃーえーすたーごじゅういちさんご

これで読み方あってるの？

無知な老いぼれへ

http://ascii.jp/elem/000/000/199/199090/index-3.html

自分の誤りを謝罪できないのは
はずかしいな ID:N+JdPZGC0

>>543
おいwww

>>547
いや別に必死でも何でもいいんだが・・・長文を全部読んでの感想みたいだしな。

>551
暇なんだな

>>552
即レスw
暇がある生活の方がいいよ。

まあまあｗおまえら今日ぐらい喧嘩するなよこれややるから。
http://pds2.egloos.com/pmf/200609/26/02/d0001402_20111278781.jpg
間違えた。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081224180455.jpg

携帯だから見れない。

>>554
ちょｗｗ間違いで飯島愛の写真貼るかよｗｗ
白K-mいいなぁ。

あとさ・・・
クリスマスイブだってのに2chでケンカなんて寂しくないか？
俺は寂しいぞ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>556
飯島愛が死んだと聞いてびっくりしたな

>>554
追悼なんだね…

え〜〜〜〜〜〜〜〜!!!

?嫌いじゃなかったんだお(´；ω；`)ｳｯ…

どーでもいいが伊達ちゃんインプレスでサンヨンにAFテレコンまでかましちゃってる相変わらずのエコヒイキバロスｗｗｗ

>>561
あーそこはK-mスレでのリンク見て俺も吹いたw

DA★55mmの発売日の発表まだ〜〜〜？

伊達はちょっとヲタ入ってるからな

あいかわらずペンタスレは性格が悪いのが多いな
ゴミ虫ばっか

>>565
人の振り見て我が振り直せ。

FA28とFA35のどっちかを同じ値段で譲ってもらえる事になったんだけど、どっちがおすすめ？
K10Dでの使用です。

>>567
この場合はFA28だろう。

>567
難しいこと考えずにFA28

意表を突いて、FA35を選べば『公開先に起たず』という日本語も覚えられてお得かも？

Σ70-200HSMが予想より遥かに良いできで驚き

http://bcnranking.jp/news/0812/081222_12787p1.html

なんかペンタはボディ売れてないけどレンズは
まぁまぁ見たいだぞ

K-mスレに店の名前出ててふと思い出した。
俺は買うもの買ったから書いてしまおう。

中野のフジヤカメラ。
DA16-45/F4が29800円。
DA17-70/F4が44800円だ。
共に新品。歳末大特価だと。俺が見た中で史上最強に安い。安いよな？

俺ならヤフオクに転売する

と、おもって相場調べたら損するところだった。
おれはヤフオクに転売しない

>>567
FA28にしろ！35はいつだって買えるけど（多分）
28はもー無いぞ！中古屋でもなかなか見つからない

でもFA28ってそれほど評判良くないんじゃなかった？

色のりがいまいちという話・・・

FA35は値段にしか安心感を感じないって人以外には
評判いいよ。

FA28はこの頃ポコポコ出てきてる希ガス

FA28はヤフオクなら結構簡単に見つかるな

>>571
kwsk!

特にHSMを含むAFの動作とかどんなモンか気になる。
速度はどうせSAFOXなのでさほど期待してないけど、
ちゃんとフォーカス合うのだろうか？

いや、オレの本命は150-500か120-400なんだけど、
100-300/F4でピントが抜けるとかいう話題が前スレあたりに
出てたので躊躇ってるトコロなのだ。

FA28 Softはほとんどでないがな。

>>582
AF無問題。速くはないが、DA50-200には負けないｗ
タムより良いかどうか誰かおしえちくりｗ

とりあえずFA28で撮ったやつ
http://pentax.photoble.net/?exif=081225000
http://pentax.photoble.net/?exif=081225001
http://pentax.photoble.net/?exif=081225002
http://pentax.photoble.net/?exif=081225003
http://pentax.photoble.net/?exif=081225004
あとノクトン58F1.4
http://pentax.photoble.net/?exif=081225005
http://pentax.photoble.net/?exif=081225006
http://pentax.photoble.net/?exif=081225007
http://pentax.photoble.net/?exif=081225009

この間を埋めるレンズが欲しくて
FA35かウルトロン40かDA40で考え中
やっぱFA35かなあ

>>567
同じ値段であれば、FA35を選ぶ。
いまでも中古価格相場は、ディスコンになったFA28より、
FA35のほうが高いはず。

FA35の新品価格が来年に値上がりしたら、
中古価格にさらに反映されると思うぞ

>>585
連投すんなや。どあほ。

>>585
レンズ買うより、センス磨く方が先じゃね

>>588
言いたいことも分かるが、ここは「ここダメスレ」でも「フォトコンスレ」でもない
あくまでもレンズスレだからいいじゃないか。馴れ合うのもうざいけど

でも確かに同一レンズの連投はちょっとは遠慮しろとは思うわなｗ
K20Dスレのブレ写真連投の奴も。ネガキャンかっつの。

Σ70-200より純正DA★50-135の方が良いのでは？

Σは解像感は良いが色乗り悪くノッペリだし、
レンズIDをかってに取得してるので他のレンズと被りAF調整したら被りてりレンズのAFが狂ってしまう問題が有るなど等、
今一。
超音波HSMは魅力だけど写りや安心感は？
70-200の焦点距離がどうしてもというなら、まだタムの方が安心感があって良いのでは？

もうすぐゴミと化すレンズ群をよく買う気になるね
撤退したらマジ泣くよ
俺はそれが恐いから、今は全然Ｋマウントのレンズ買わなくなった

>>591
お前が社会のゴミと化す可能性の方が千倍高そうだ。
そうなっても誰も泣いてくれないだろうけどｗ

あと会社全体としては不況に強い会社ベストテンに入ってて財務状況良好らしいよ。

カメラ止めりゃもっと良好だろうな。

↑
IDチェンジしたんだ。よくやるね。
貼り付いててそんなに楽しい？
こんな事やっててお金でも貰えるの？

変えてないけど。
図星にヒステリー、格好いいね。

>>594
妄想も大概にしとけよｗｗｗ
都合の悪い書き込みは全部工作員とか思ってそうだなｗ
おまえのその２ちゃん脳は普通じゃないからなｗｗｗ

>>594
な、ｗ
「ごみボディ」
「クソレンズ」
「死んでる会社」
同じことの繰り返し。能がないのが哀れすぎる。

>>595-596
ちょっとかまってやると直ぐこれだから、分かりやすいね〜

>>598
何上から目線になってんだよｗｗｗ
おまえ遊ばれたことに気付いて顔真っ赤だろｗｗｗ
恥ずかしいからかまってやったってレスするとこが哀れだなｗｗｗ

何楽しそうにいちゃいちゃしてるんだよ。俺もまぜろよ屑共

Σ70-200とDA★50-135が同列に扱われてることに驚いた
用途が違うと思うけどなこの2つのレンズは

Σ70-200って先に発売されてたニコン・キヤノンマウントのは結構評判良かったはずだがペンタマウントでは悪くなったのか？

>>600
やらないか？

ペンタックスK20D持ちです
この前バレーボールを見に行った時に撮影し
レンズはFAJ75-300（f4.5-5.8）を使ったのですが
動いている時は言うまでもなく、ベンチに集合して監督の指示を動かずに聞いている場面でさえ
どうもキレがないというかぼよ〜んとした写真にしかなりませんでした
これを機にちょっとスポーツ撮影をやってみたいなと思ったのですが
いわゆるサンニッパみたいなものは高くて買えません
お手頃な値段で、200mm以上で、切れ味のあるレンズをお御教示いただけないでしょうか
ペンタ純正でなくとも可であります
M42マウントアダプターも持っております

>>603
素直にDA55-300でいいかと。
値段も手頃だし。文句もないと思う。

>>603
中古のキスデジと望遠ズームの法が良いよ
マジで

>>603
キレの良さならDA★200一択です。

>>603
うｐ汁

真っ赤なのはお前のIDなんだが…

こっちが恥ずかしくなってきた　orz

>>591
そうか、そりゃ良かったな。
ところでここがPENTAXレンズスレだって御存知か？
PENTAXのレンズに興味無い奴がなんでうろついてるんだ。

>>605
反論できねぇよ…
スポーツ撮りならそれが一番いいかもな…orz

>>603
体育館内だろ？F2.8クラスでないと無理。現行品で安いのはﾀﾑﾛﾝ70-200/2.8
だけど、AFが遅いらしいからバレーは苦しいかも。もう少し高くていいなら
シグマ70-200/2.8HSM。本気でスポーツ撮影したいなら、ニコンかキヤノンに
乗り換えるか買い増しした方がいいと思う。俺はK20Dをメインで使ってるけど
動体、暗所は40D＋EF70-200/2.8ISを買って使ってる。

>>603
わざわざK20DにFAJなんて嫌がらせにしか見えないんだがｗ

常識的にその長さが必要ならΣあぽ70‐300で、純正がいいならDA55‐300、小金持ちなら☆300だろ。

ペンタで室内スポーツ撮り自体終わってるからｗｗｗ

あったかかったのでちょっといつもの根城行って這いずってきた
レフコンなんて使ってる暇無しｗ
http://pentax.photoble.net/?exif=081225011
http://pentax.photoble.net/?exif=081225012
やっぱ円高祭りに乗ってよかった。

人の事言えず連投orz

ペンタで室内スポーツって罰ゲームだよ。

MFで撮れ、クズ共

今レス読んできた
>>603　DA55-300だと開放で写りはいけるけど、AFが追いつかない
1回迷ったら1往復だから日が暮れちゃう。

で、俺の勘なんだが（使ったことないのでしらんが）
135〜200ミリのM42+Kマウント変換〜Aレンズでなるたけ開放明るい奴中古で買って、
AFコンバーターかませ。
噂レベルだかAFスピードもそこそこ速くてF5.6位までだったら余裕で合焦するらしい。
（レンズのピントリングは動かないでAFコンバーターの中だけ動くから）
合焦後のクイックシフトフォーカスもどきも出来ちゃうんだぞｗ
ダテちゃんがかましてるところ見るとDAやSDMでも多分動くけど予算オーバーだろうからな。

>>616
それ終わってるじゃんｗｗｗｗｗ

あ、書き損じ。
>>603AFコンバーター→ペンタ純正のF AFアダプター1.7Xって奴ね。

あとさーよくよく見てアレ？なんて今初めて気が付いたんだが、
UPした16-50のフリンジ結構消えた気がするんだが・・・実はこれ、試しにスカイライト付けてみた。

>>616
暇そうなら遊んであげようか？新宿まで出てきなよ、デパート寿司ぐらいなら奢ってやるぞ　ノ

>>616じゃねえ、>>618に安価なorz

>>603 FAJ なんかと比べるならどのＤＡでも切れが良いだろう。　後は予算と相談して明るいレンズを買うだけ
というかシャッタースピードが遅すぎたという落ちじゃないのか？

>614
ラブ　カワエエのう
俺の16-50もあした届くよ　+(0ﾟ･∀･) + ﾜｸﾃｶ +

ニコンのワイコン届いた
キットレンズでワイコンだからあんまり画質的には期待してなかったんだけど思ってたよりはマシな感じ
これ使ってるとやっぱ魚眼が欲しくなるのう

>>623
記念うｐして下さい
比較写真を

>>623
俺も見てみたい。ヨロシク

只今★1650超美品を中野で捕獲しますた(･∀･)ワーイ

>>626
ｵﾒ！Aランク73500円の奴だね。

>>626
すぐに中野の町並みを撮影してうｐする作業に従事するんだ！

一応うｐったけど早く風景が撮りたい
当たり前だけど、キットレンズにプロテクタが付けたままでワイコンかぶせると広角側で盛大に蹴られる
キットレンズにプロテクタ付けて眠らしておいたから最初撮ったときにはびっくりしたぜ

AWBは何とかならんものか

>>603
いろいろな意見が出てるけど、漏れの経験と貴殿の「M42マウントアダプターも持ってる」
というデータを頼りにすると、超琢磨（SMC琢磨）の200�o/F4というレンズで先ずテストしてみると良いかと。
仲間というかKマウントの後継レンズがSMC PENTAX 200/F4→M200/F4です。
オススメの理由はとにかくむちゃくちゃ安いから。それでいてピンが来てる時の描写はズームの比ではありません。

実際、漏れはこのレンズ開放+ISO800でフット猿を撮っています。その後、琢磨200�oF3.5という50年以上前の単を入手し
こちらに切り替えております。F4にしろF3.5にしろ、解像度やキレは最近のレンズとはいえど便利ズームの比ではないです。
フット猿はバレーに較べたら割りと近場で撮れるので、135�o（換算200�o）級でもいけます。135�o/F2.5というこれまた古いレンズですが
これもいいです。これだとISO400でおｋです（余談ですがこのレンズは東京オリンピックのバレーを撮るべくして明るく開発されたとか）。

つづき
室内スポーツ撮りは余程の上位機種ボディやAFが速く明るいレンズでもないかぎりAFオンリーはきついです。
というか、選手がどういう動きをするかというのはゲームを観ていればあるていど予測できるので
漏れ自身は置きピン気味MFと、とにかく大きな容量のカードを突っ込んで連写するという撮り方が結果は一番良かったです。
また、こうした撮り方のが、撮っていても楽しいんですよね（フット猿などは特にw）。

バレーの場合、選手の移動量というものの観点で考えたらフット猿よりは少ないと思うのです。特に横からの視点であればなおさらです。
だから古いMF単でもかなりいける筈です。あとはISO感度をどれだけ上げられるか。できればISO400までには留めたいですが
ブレるなら素直にISO800にする方が2億倍マシですw

200�oぐらいの長さでも、上記単ならキリッと写るため、安ズームのテレ側300�oより遥かに印象はいいです。
あとはこれを元に、200/2.8級を買うか、300/F4級を買うか、400〜500�o級が欲しいのか、などを考えたら良いと思います。
漏れとしては最新単のメリットは「寄れる」というのが一番大きいです（昔のが寄れな杉なんですがw）。
いずれにしても、初期投資というか勉強代にしてはとても安い、というのが琢磨200�o系をオススメする理由です。

連投・長文、乱文ですが、以上です。

1650とキットレンズでは
画質の差は結構ありますか？

ないよ

ぶっちゃけK20とk-m
どちらが画質良いですか？

画質ならK20D

FAリミ31　43使うならK20Dが良いってことですか？
高感度はk-mの方が良さげと聞きますが。

>>636
意味不明

別にどのレンズ使うからってことも無く
K20Dがいいだろ？

その代わりスピード系はすべての面で
Kmが圧勝だけど

行方不明

そうですか。
K20Dは無駄にデカイので。

ありがと　うです。

むしろKMは小さすぎて持ちにくそう

無駄にデカいとは失礼な

失礼とは何だ！

>>643
きみまろズームが君には一番あってると思うよ

>>631
>また、こうした撮り方のが、撮っていても楽しいんですよね（フット猿などは特にw）。

確かに、流れを把握して要所で数を狙う方が楽しいよな。
AF性能だけに頼り切ってると、メリハリがない写真ばかりになりがち。

>>645判
＞AF性能だけに頼り切ってると、メリハリがない写真ばかりになりがち。
これはどうなんでしょうかね。狙いたい絵が決まっているならAFでもMFでも変わらないというのが持論です。
自分のシステムでは歩止まりがいいのがMFというだけでその状況を楽しめれば良いかなって事ですね。
動体にして暗部という厳しい条件下でAFに頼れるほどのシステムは残念ながらペンタには無いです。メリハリ以前に撮れませんw
その代わりMFでもコツをつかめば相当なものが撮れると言う事です。また、そのコツを得るという過程が楽しいです。
元から写真が趣味でペンタを使っていたの人間なので、最初から動体撮りというのであれば余所を使っていたでしょうw
ところがこういう撮影というのがまた楽しいので、システムを再構築する気はさらさらありません。

漏れ自身もフット猿やサッカーをやるのですけど「○○、ここに走りこめ！」とか思い込みながら置きピンし
そこへ○○が実際にファインダの中に飛び込んでくる瞬間なんてのは
サッカーファン的にも撮影好き的にも強烈に興奮しますから楽しいですねw

あとこれは漏れの感覚ですが、縦撮りオンリーなら1段短い焦点距離でもヨイというものです。
選手と同等の目線で撮影できる時に限りますが、200�o横撮りなら135�o縦、135�o横なら85�o縦、といった具合です。
ただし縦撮りの場合は画角的にフレーミングが相当シビアにはなりますね。

FA50が価格comの売れ筋３位になっとるぞ。なんてこったい
俺も週末に電気街に買いに行ってくるかな・・・

FA50は結構前から上のほうじゃなかった？
3位はさすがに駆け込み需要だろうけど

603のバレー撮り男です
みなさま色々と御教示ありがとうございました
コピペして保存しておきます
教わった技術と機材を駆使してなんとか面白い写真が撮れたらなあと思います
プロではないので連写は必要なし
シャッターひと押しに賭けます
ペンタはスポーツに弱いという評判を
絵作りの良さでなんとか払拭できないものかという野望を抱きつつあります
AFコンバーターというのが欲しいな〜

K20Dを購入予定ですが、ポートレートに最適なお勧めレンズはありますか？
観音からNIKONに行き次はペンタに辿り着きます。

>>649
連射は保険だよ。
一押しだと必ずタイミングズレやピンボケばかりになる。

>>650
それだけやってれば候補くらい自分で絞れるでしょ

>650
77limiって言って欲しい？w

>>650

>>653のようにデジで77を勧める奴はズブの素人。
デジでは50か43がおすす目

>>647
明るさ目当てでFA50買ったけど、結局開放じゃ使い物にならなくてF2.8〜で使ってる。
あれ？ちょっと待て俺。40mmでF2.8の小っこいのがどこかにあるはずなんだが・・・。

>>654
なんで50か43？

FA50の開放か1段絞りあたりが結構好きな俺　

>>650
使ってないレンズの事はなんも言えない
でも31リミはお勧めできます　俺太鼓判　ノ

小汚い営業車ですまんす
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20081225233405#img20081225233405
FA50/1.4は低照度でなら開放近くも良く使う。
日中、あるいは白地に黒で照度高い状態だと、ブルームみたいにあふれ出す感じの描写になるよね。
K10DのMTF優先プログラムだと、HypAvで指定しない限りF2くらいから使ってくれるのであまり気にしたことはないかな。
暗い状態で、もうちょい開けられるという精神的余裕はある。

焦った〜、マジでDA40Limited無くしたかと思ったら、K100Dに付けた
まんまで防湿庫の奥に・・・(;´д｀)

ボディキャップにも使えるんだ。へぇ〜

神ろだの自販機バーガーらしき物って何？

>>651
全く持ってその通りですね。>>649氏の気持ちは分からなくもないですが
カメラの方にシャッタータイムラグというものがある以上、見た瞬間を切り取ることは絶対に出来ません。ましてや動体であればなおさらです。
撮影は一瞬の出来事ですが、よく考えると様々な「ロス」があるわけです。たとえばこんな感じです。
ファインダに情報が入る（あるいは予期）→脳が認識→指がシャッターボタンを押す→ミラーとシャッター幕が上がる→ようやく感光する

したがって、遠慮なく言ってしまえば、一押しで撮れたカットというのも結局は偶然の産物に過ぎないわけです。
連写とプロの関係認識も、そういうものではないでしょう。言い換えれば、アマチュアほど連写し、数をこなさなければなりません。
それから、連写撮影が「機械任せで撮っている」ように見えているとすれば、それはちょっと違うと思います。
作例を見る人はそれが連写の産物かどうかと言う事は全く問題にしません。重要なのはどのような瞬間を記録したか、それだけです。
そして、ペンタ機の連写はたかが知れていますw　とはいっても、充分に「成功」カットは撮れますが。

撮影のプロセスが重要なのか、記録された写真にどれだけの比重があるのか・・・。
趣味的要素や美意識が極めて強ければ、こうしたワンショットに賭けるような楽しみ方も良いとは思います。
自分も昆虫撮りなどで時々遊びでやります。しかし、瞬間の記録を重視する、他者に見せなくてはならない
といったような状況が少しでもあれば、こうした撮影は全くオススメできません。

>>662
車板のドライブ関連スレで一部のマニアに人気の自販機コーナーです

【シオヤ】深ドラステーション＠関東-4【無人島】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1214810575/
写真部@車板 1コマ目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1230122805/

>>657
奥さんを撮っていると想像。

>>664
http://www3.famille.ne.jp/~nom/jihanki/shioya.html
すげぇ！自販機バーガーまだあったんだｗ
グーテンバーガーよく食ったよ。
早速週末に行ってみないと。
ｔｈｘ！

>>664>>666
■エロ本自販機がある風景
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148332256/

>>667
そこはなんどか貼りこしとるよｗ

>>665
いや、ヌコだろう？

ネコ耳の奥さん？

猫舌の奥さん？

はうあ◯rz
時間潰しにフジヤ行ったら12-24持って帰ってきてしまった…


でもニヤニヤしてる俺wキメエwww

ネコ役の奥さん？

タチ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

31ミリブラック　ゲットしてきました！
値上げ前だと品薄になりそうなので。

ちなみにすれ違いですが銀塩用ですw

MZとかデジしか知らない皆さん。

一度で良いから銀塩カメラのスーパーAとかLXとかにつけて
ファインダーを覗いてみてほしい。

MZとかZ−1とかデジイチのファインダーでは見えなかった
すばらしさがわかりますから。

だから？

>>675
ジジイは氏ねよ

なに

ファインダー像がしょぼくても、撮った画像見りゃ素晴らしさはわかるじゃん
馬鹿なの？

多分俺と同じオサーンだと思うが悲しいよ...

>>675
ﾌﾟｷﾞｬ━━m9(^Д^)9m━━!!

真性の馬鹿？
それとも釣りなの？

ファインダー倍率の問題でしょ
「すばらしく見える」気がするだけ

OME53も1.18倍とかケチくさいこと言わずに
1.5倍くらいに拡大してくれれば誰もフルフル言わなくなるんじゃね？

とりあえず1.3倍のアイカップを付けたファインダーを見たあとだと
フルのファインダーの広さに関しては特に素晴らしいとは思わん
他に素晴らしいと思う箇所はどこだろうか。ピントの山が掴みやすいとか？

だからさ。

脳内で想像するだけじゃなく
覗いてみなよ。

とる時にファインダー覗いてハッとするってことって

大切だよ。



後処理で
味出すから大丈夫って？w

>>684
＾＾；

>>683

あのさ。
MF時代の一眼のファインダー>>>>>>>>>>>>>>>>>>AF一眼>>イオす>>>>>>APS-c

65インチのプラズマテレビと
14インチのアナログテレビくらい見え方に差がある。

MZシリーズも糞に感じる。

もういいよハゲ

だからなんだっつーの。銀塩の話は板違い。あっちでやれ。

ローライとかハッセルのファインダーを普通のお宅らみたいな素人に見さすと

すごい立体感！なにこれ！

となる。

背後の液晶がでかくて緻密だと
よく見えるでしょ。

あれといっしょ。

だから、だまされたとおもって中古屋行って
もってるレンズ付けてみてみたらいいよ。


ていう　アドバイス。

>>686
どの辺がそう感じるのか具体的に

MXの視野はひたすら広いぞー。
広すぎてメガネ掛けてると4辺が確実に蹴られるから。

はい、次のかたﾄﾞｿﾞｰ

ここのひと（デジ初心者入門者）は、知らないのに知ろうとしないよね。

狭い見識のなかだけで判断しようとするし
行動しようと思わない。

デジタルで作られたCGみたいな写真しか触れたことないから
笑がナイッチャーしょうがないわな。

自分の知っている世界にとどまる安心感。
そこから出れない器。

デジ板で何吠えてんだよ痴呆

>>690
フツウじゃねー玄人の爺の言うことわかんねーからいいや。

素人なりに楽しむから。

アドバイス　してあげてるだけ。

無知な君たちに。

そうか構ってちゃんだったか
もうアドバイスは終わったよね？もう言いたいことないよね？

>>697
思いこみが禿し杉
このスレ覗いてる人らが、おまえの思ってるような世界の人間達ばかりではないぞ

あとスレ違いだ撮影板でデジVS銀塩討論飽きるまでやってろ

うわーキチガイのひとがいるー！
これがにちゃんねるなんだね！
キチガイのひとがいるー！

>>697の上から目線に呆れるわ。
ID:le2gxjCi0は冬厨だからスルー汁。

入門機レベルのカメラであっても、他社と違ってそこそこなファインダーを搭載しているのは、
銀塩時代から続くペンタならではの伝統・良心・美点だ。
ファインダーあってこそのペンタだと思う。

もしもペンタのカメラがキヤノン並の連射とＡＦを手に入れる代わりに
ファインダーまでキヤノンみたいになったら、それこそペンタの存在意義が喪失するだろう。

675の当初の主張のとおり銀塩時代のＭＦカメラのファインダーをのぞいてみることは
現在のペンタの特徴を理解する上で役に立つだろうから、>>676-677みたいに叩くことは
ないんじゃないかのね。

伝統・良心・笑点

と読んでしまった。
もう寝よう

時々現れるなLXのファインダー覗いてみなって奴は。
ま、同一人物だろうけどさw
前に銀塩板で遊んでやったら泣いて逃げ出した奴だろ？

>>702
そんなことみんな分かってるんだよ。
分かり切ったことを、自分だけが知ってるかのようにしかも板違いでやるから叩かれたんだ。

＞そんなことみんな分かってるんだよ。


ウソつけw

>>702
それはエンドユーザーがしなきゃいけないことか？

例え中古だとしても、今更新規で銀塩買うやつなんてそうそう居ないだろ
例え買ったとしても使わないだろうなぁ

>>705が正解

買わなくても良い。

知識としてしっとけばいい。
ファインダーで、これだけ見え方が違うんだということを。

急にsageんなよハゲ

LXだのは回りに話が通じなくなって孤独なのか、それともそういっときゃいいだろ的な感じをうけちゃうね。
実際LXのは良いとは思うが、流れた時間は戻せない。

>>711
わかったよ。金魚の屎

sageてまでシツコイ
知識じゃなく経験してるﾔｼがほとんど

思いこみが激しすぎる。
認知症の前段階の可能性がある。診断を勧める。

B&Hで買った50-135キタ。
いいわこれ。ピントもバッチリですた。
バキっとした描写だね。

違うからどうなんだという話だ
違うって知ってる俺スゲーって自慢できるだけだろ
実際使うのはAPS-Cなんだから、それ以外のモノと比べてもしょうがないじゃん

そんな話するくらいならAPS-Cのファインダーをもっと見やすくする方法でも考えろや

>>705
だったら放置しておけばいいのに、嫌味な暇人が多いもんだな


レンズの話に立ち返って、昨日はFA31とM135/3.5だけ持って
六本木けやき坂を撮ってきた。

イルミネーションの合間から見えるから東京タワー
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081226232637.jpg
　M135/3.5　絞り開放、シャッター1/100、ISO800
　手持ち撮影　ピントは無限遠に固定
　LR現像、Picasaでちょこっと傾き調整

5000円で買ったレンズでここまで写れば文句なし。
ニッパチレンズと絞り半段しか変わらんのに安くて小さくてイイよ。


FA31はやっぱいいレンズだね〜。ホレ直した。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081226233709.jpg

以上、連投すまそ

>>716
オメオメ
早速俺みたいにノラヌコ撮りに嵌ってくださいｗ

むしろ最近になって銀塩のファインダが（・∀・)ｲｲ!!と思った人ほど「銀塩覗け」的な事を言いたがるような気もしますけどね。
昔ながらのカメラファンほど、ファインダの見えがいいとかAPS-Cは糞だとかは、寧ろ（いちいち）言わない様な気がします。
こうしたファンほど、今日のデシによる恩恵が特大であり、多少のネガティブがあってもまったく問題でない筈ですw
撮った瞬間に現像出来ているなんて夢のような話ですよ。

漏れもずっとMX・MEsuper･リコーXR-1S等をデジと平行して使ってますけど、確かにファインダの見えはいい。言い換えればベツモノです。
ですが、それはそれ、デジはデジ。それだけのことですよ。LXがいくら素晴らしくても最廉価機とはいえK-mのように遊べないわけですからね。

>>718
作例ｻﾝｸｽ。
M135/3.5は気になっていたのですがこれで決心つきました。

それにしても上手いな。おいらFA31ここまで使いこなしてないよorz

>>718
FA31の写真いいねぇー

>>720
たぶん"銀塩覗け"派の思考回路は↓みたいなのだと思う

APS-Cでも良いファインダーが欲しいけどない
↓
ユーザーが求めないからメーカーが出さないのに違いない
↓
ユーザーがデジしか知らない素人ばかりだからいけないんだ
↓
お前ら銀塩覗け!!

確かにLX始め銀塩MF機のファインダーは別物だよねぇ、気持ちいいよ
AF機でもMZ-Sなんかはなかなかいい
でもユーザーに覗けと言わずにメーカーに出してと言えばいいのじゃないかな?

そう言われてもペンタ機の銀塩なんて店頭展示品もうないじゃん。
いじれない・・・。

あんま銀塩銀塩言うな。
それじゃなくても昨日またレンズ買っちゃったのにLX欲しくなって
★55＆5D�U資金が本気でなくなるじゃないか。
やべえ、今月2本も買っちまった・・・
77と43はもう絶対買わないんだからね！

↑昨日中野で43物色してたのに衝動的に12-24買った人

>>724
あなたにはショッピングクレジットへの申し込み用のボールペンを握る準備とカード限度枠いっぱいまで使う準備が必要のようですね
ではお待ちしております
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！９回払い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228313576/

いっくら銀塩のファインダーが良いと力説されても今更フィルム買う気無いしなあ。
確かに昔のカメラのがピント合わせやすかったけど。

>>724
77は興味があったら買っといた方がよさそうだが。俺はこないだ中野で買って心底良かったと思う。
43はもう絶対買わないつもりだけどね。べ、別にFALimのコンプなんか狙ってないし。31と77で充分だし。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　.i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　　　;,,_,,;;;;;;;;,,..;_　　 ､　　 　 ,.__..,;_,,,;;;,,;;;;;;;;__,,___　 ....;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　 :!;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾌ;'"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ~~￣゛　 ｀!i、　　　　 　　　　　 ￣´　￣　.｀''‐　 i;;;;;;;;;;;;;;;;
　　 . l;;;;;;;;;彡;;;;;ゝ　.if'＝=＝==ｰﾞ　 ::　 　 　 　 　 ,.=＝======r　　　　ﾞi;|.l;;;;;;;;;;　　　
　 　 ヽ;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;　 .｀''｀-ヽ--''ﾞﾞﾞ　 ;;　　　　　 　　　'ﾞゝヽ-ﾉ-‐'ﾞ´　　　;.i;;;;;;i.ﾌ;;;;;;l′
　　　 　 ﾞl;;;;;;;;;;;;`、　　　　　　　　　,!　　 　　　　　　　　　　　　　　　 : ,､|ll/ ;;;;;;;;r"　そんなふうに考えていた時期が
　　　 　　i;;;;;;;;;;;;;;l、　　 　 　 　 　 /　 　;:;:　　　　　　　　　　　　 　:.゛゛:l ;;;;;;;;./
　　　 　　 '';;;;;;;;;;;;;i　　　　　　　　 i;;;;;;.;:;:;;;;;;;:　　　　　　 　 　 　 　 　 .i;;;;;;;;;;;;;;;　　　　俺にもありました
　　　　　　　 　/;;;ゝ　　　　　　 ./´::::　´;:;:;;;;;;　　　　　 　 　 　 　 　 ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;i
　　 　 　 　 　 ﾐ;;;;'!　　　　　　 .ヽ;;､_;.::__::::;;::　　　　　　　　　　　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　 　　　 : ､.-､/;;;|l　 　 　 　 　 　 ｀;:;:;:　　　　　　　　　　　　　　 ,.ﾉ.:::　:lく;;;;;;;;lﾞﾞ′
　　　　　　''";;;;;;;;;;;;;'l､　　　　 .,,　 　:::::::::___　　　・　　　　　 　　 ,'" ::::::　 .ヽ;;;;;丶;
　　　　　　 ;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,　　　 ﾞﾞ--=￣ﾞ~゛｀''>,,._,..,r;"　　　　　 ,,lﾞ ::::::::::::　 　i;;;;;;
　　　　　 　.`";'"ﾞ;;;;;;;;;;;;;i､　　　　ヽ_￣ﾞ￣゛_、　　　　　　 　__r:::::::::::::::::　 　　ヽ
　　　　　 　 　 　 ;;.'ﾐ;;;;;;;;;:'.、　　　　ﾞﾞﾞﾞ"'''"~　　　　　　　　‐""::::::::::::::::::::　　　 i

>>727
バキ久しぶりに見たｗ

LXいいよー
http://pentax.photoble.net/image/2008/12/gCDhqgGcKuFwZXc/081227000.jpg

でもLimitedレンズもいいよねぇ
デジと銀塩それぞれで違う画角違う味わいが楽しめる
htno(一粒で二度おいしい)

シャッター部分がいかれてしまってるME-SUPER持ってるんで
久々に覗いてみた

まじで、でかいのなｗこんなにでかかったっけ？って感じ

じゃあ俺も　Mamiya35 III　覗いてみるよ。。

>>729
LXいいですなぁ。

流れを無視して計800円レンズw

やしか50�o/F1.9
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081227011808.jpg

超琢磨150�o/F4
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081227010332.jpg

初めて専用うｐろだなろものを使ってみた。使い方がよく分かりません。

俺はスクリーンの交換をしてる時に一番大きさの違いを感じるな。

NewFM2覗いてみた
曇ってた

ID変わってますが720です。

>>730
デカいし近いですよねw
MEsuperは特に好きでかれこれ10機ぐらいバラしていますけどw
駆動部のゴムダンパーが逝ってるだけなのが殆どなんで、試しにそれを取り払うと嘘みたいに動く個体が殆どです。
新調するダンパーはゴムでもいいですが、樹脂性のものを誂えると耐久性はいいですよ。

>>732
どっちもいいねぇ。被写体もいい。
８００円でこんだけ写っちゃうと止められないね


そういや冬になって空気も澄んできたので
明日は400-600レフズームでも持ってなんか撮ってくるかな。
いいのが撮れたらＵＰするぜ

>>736
ありがとう。作例うｐなんて数年前のFZスレ在住以来ですw
内訳はやしかが500円、超琢磨が300円です。

＞明日は400-600レフズームでも持ってなんか撮ってくるかな。
いいすね。散歩中に出会ったカワちゃんも150�o（225�o）ではこんな感じですw
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081227014127.jpg

>>737

300円だとフリンジ云々なんてマジでどうだっていいという感じに思えるな。
しかし、ここまでベタピンだと本当に気持ちが良い。

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0002224.jpg

ペンタのストラップっていいね

本皮のとか、デニム生地のとかいろいろ使ってるけど
今はこれが凄く気になって仕方がない。
ttp://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=98767

そろそろ寝ます
ごきげんよう

>>738
レスありがとう。自分は基本的に開放バカで、フレアゴーストパープリン周辺流れの類はレンズの味丸出しって感じで大好きですw
暗めの中長焦点は無理のない設計ということもあり、乱れることは殆どない感じですかね。開放でもよく写ります。
最近は古いレンズで遊ぶことが多いですね。

枯れた色合い、真ん中カリカリ、大好きな自動琢磨55�o/F2　開放　100円w
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081227020726.jpg

連投すいません。そろそろ落ちます。

>>736
東京タワーさんの400-600作例、期待してます!

>>739
むき出しのアサペン、無造作感がｶｺｲｲ
銀塩ですね、画像サイズが小さくてもすぐ分かります

>>741
オート宅間ー55/2いいよね、ｵﾚも大輔
絞ると遠景でも十分使えるシャープネスもあるんだよな
しかし100円ってw

昨日ものは試しｗで手に入れてきたのでF　AFアダプターでちょっと近所で遊んできた。
DAレンズでも動くね。ある程度MFで合わせた後AF動かせばF9.5でも合焦するよ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081227112022.jpg
ただ暗すぎ＆長すぎで瞬間勝負にはならん('A`)ま、おもちゃだな・・・
サンニッパとは貧乏人としては言わんがサンヨン位ないと
現状ボディじゃノイズまみれにしないと辛い(´･ω･`)
50〜100mm辺りの開放F2以下の明るめのなら楽しく遊べるのかも
コシナスレでノクトンに付けてで遊んでる人いるみたいだし。

>>718
FA31の写真良いね。こういう写真を撮れるよう頑張りたいもんです。

最近イルミの写真っていったら５D�Uのやつばっかりだから、
黒点のないイルミって久しぶりに見たよｗ

>>348
そりゃ私だわ。
かわいいだけでkーm選んでFA50つけて風景に人に撮りまくってキレイに撮れるから大満足してるんだけど…PENTAXってマズいの？

>>745
PENTAXは全然まずくないですよ。
Kマウント機に単焦点付けてキャッキャ喜んでる所がいささか危惧されます。
（今後のお財布的な意味で）

DFA100マクロ美品が32800円…。
ぐああああ、金無いっちゅうねん！！

間違えた、35800円だ。
メーカー点検済み。
俺に死ねと申すか。

>>747

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+ 　
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　 　 　
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！９回払い
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228313576/l50

──　=≡∧＿∧　=！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（>>748）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　　おせち料理マクロの世界　

>>749
分割出来ない店なんだ

>>750
ワロタw
でも笑えねえ…俺はおせちを作る気満々。
そんな男だった。

作っといた

ペンタックスがこの先生きのこるには 　３きのこ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230348508/

>>752
この先生　きのこ　　に見えた

FAリミのケース　純正はなんか怖いんだけど
市販品でちょうどいいのないすか?

神経質な奴多いねw

暇に事欠いて今度はDA35に1.7×アダプタ付けて59.5mmマクロにしてみたら・・・楽しかったｗ
天気いいのに留守番はつまらん(´･ω･`)

>755
俺のこと?　
FAリミのはなんか巾着袋ってばあさんみたいでね･･･
クッションの入った程よいのはないんだろうか?　

この先生　きのこ　

>>751
その店、FA77も安くなかった？ｗ

oEDqcx4T0て暇なんだね。かわいそう。

FA31並に写るレンズって何があるんだろう

DA16-50はちょっと撮ってみただけだが　すこし描写が甘い
それとも16-50がピンズレしてるのかな?

標準・望遠系ズームではなく、FA31で鉄撮りしてみた。
ttp://pentax.photoble.net/image/?img=081227001

>>751
おう。あったぞ。言いたいことはよーくわかる(笑)。なんか買った？
ぶっちゃけ金はあるんだが、今回は出会いが急すぎて俺の物欲ゲージが上がりきらなかったよ。

誤爆った。上は>>759へのレスね。

>>757
ペンタ純正のナイロンの巾着とか。
100円ショップでも機能的に満足できるのはありそうだけど。

>765
まだあっちの方がいいよなー
なんかいいのないかな

>762
FA31は　ネ申　レンズだなー

銀塩時代の（絞りリングのある）28mmからの標準ズームでおすすめはどれですか？

>>767
星、28-70/4、
あとは、24-90(スタート違うけどね)
他はシラン

>>768
☆以外のズームは糞すぎる
この頃のペンタで良いのは単だけで、ズームは壊滅的状況だな

フジヤカメラでＤＡ２１ｍｍが、￥？９８００円だった。
価格コムの最安店より安いな。

>>768-769
レスｻﾝｸｽ！明日新宿行ってくるんで探してみますね

>>770
カカクコムで安いのはボディだけ

43Lim、>>726を書いた時点では、本気で買わないつもりだったのだが、>>727のAA見たら変なスイッチが入ってしまったらしい。

はい。買ってきました。使い道はこれから考えます_no
ただ意外と面白そう。拡大アイカップ越しだと裸眼で見たのとほぼ同じ大きさに見える。

>>769
F4の28-70は曇りやすい欠点以外は良いレンズだ。
アゲながら単馬鹿な事ほざくな。

PENTAX K20D Part34
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1230376538/

>>767
A09（Tamron 28-75/2.8)で良いんじゃね？

>>769
ちゃんと使ってから言ってね。

limのシルバーって白k-mにめちゃくちゃ合うよな。
そのために2代目k-m予約しちゃたぜ。

>>773
オメデトウゴザイマス
実は俺も持ってないので、中野あたりで買ってこようかと考えてます

FA31mmLTDって良いんかなー
DA35mmですっかり満足してる俺です。

>>778
俺も、白ボディに77Limシルバーとか考えただけでドキドキが止まらない…

985 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/12/27(土) 19:25:13 ID: Ikb2LJfc0
http://enq-maker.com/0BtQwnm
面白いの見つけた

>>767
俺もFA28-70F4を勧めるな。
値段の割には良く写るレンズだと思うよ。
ただし、近接撮影はかなりのモヤモヤ。
まるでソフトレンズみたいな描写だけど絞れば
だいぶ解消される。
あえて開放気味で楽しむのもありだよね。
曇ってるレンズは確かに多いけど、意外と綺麗に写るよ。
逆光とかだと目立つ事もあるけど、通常撮影では影響を
あまり感じないな。

白K-m予約したんで、FA50付けてプラスチッキーな組み合わせを想像してみた。
予約入れた帰りに白いカッティングシート買ってきた。
レンズフードも金属のやつ買って塗膜削ろうか悩み中〜

まだ入荷まで１ヶ月あるのにワクテカが止まらないｗ

>>740
デニムか本皮で迷っているんだけど、
どっちが楽？
ぶら下げているときと、撮影しているとき。

>>780
FA３１、DA３５両方持っているけど、デジタルのみならばDA３５がいいね。値段も含め。
銀塩、デジタルとも所有していれば、FA３１の価値は２倍（褒め杉かw）。

>>767
断然、タムロンのＡ09（28-75ｍｍＦ2.8通し）をオススメします。

>>787
ここはタムスレじゃありません

>>740
デニムはK10Dに。FA31をほぼつけっぱなし。
カジュアルでカメヲタっぽさがあまり無いかなーと思ったのと
K10D＋FA31のセットってそこそこ重いので、幅広で適度にやわらかいのって基準で選んでみた。
実際気に入って使ってますよ。

持ち運び時には左手首にぐるぐるまきつけておいて、撮影するときに首にかけるくらいだけど
首にかけっぱなしでもそんなに重さを感じさせないような気がする。

以下はフィルムカメラだけど
　本皮はMX銀。クラシックな概観とよく似合う。
　黒地に赤文字のオーソドックスな奴はLXとistDs。
　MZ-SとZ-1pはストロボカバーとかレリーズソケットのカバーを入れるポケットのついてるタイプのストラップ

って感じ。

>>788
>>767の質問に対しては妥当な答えだと思うけど。

先週、FA35注文したらメーカー欠品って言われたけど、昨日電話で納品連絡あった

年明けだと思ってたから嬉しい誤算だぜ

＞カジュアルでカメヲタっぽさがあまり無いかなーと思った

ここが間違い。
自分自身は気づいてない。
客観的に見てオタファッションド真ん中だということを。

デニムのストラップってw

で、31リミがシルバーだったら最悪。

オレの勘では
こういう趣味の悪い奴はシルバーだと思うよw

>>793
て、いうか ID:uK2PYxyE0 がヲタど真ん中なんだけど。

>>786
780です、ありが�d（ ＾ω＾）/
DA35使いやすくて付けっぱなしだからFA31無理に追いかけることも無いか。
よし、次はDA15に決定だ。

DA35が「使いやすい」のは同意する、質感も満足できるし写りも満足。
しかしながら31は逝かなくてもいいや、というのとは全然違うと思うなあ
以前FA35とDA35で比べた人も言ってたけど
開放がどっちがいいとかボケがとかっていう事より
「絞った時DA35だとヌケがちょっと・・・」と思うことがしばしばある。
でもじゃあDA35手放すか、といえば嫌だ・・・「近景〜スナップ」はDA35の方がイメージ出しやすい。
かといってポトレや中遠景だと31ばっか使ってる。
まあ折角ペンタ使ってるなら両方逝っといた方がいいよｗ

でもなぜかFA35が欲しくならない俺・・・(´･ω･`)？

FA35もってりゃ、別に両方いらないなと思うがな

FA35が最短撮影距離が短くて、絞り9枚なら・・・かな

>>763
確かに急な出会いでびっくりした。
微力ながら１本お布施してきました。

FAレンズ価格改定で、FA50・FA35・FA31Ltd・FA43Ltd・FA77Ltd
単焦点シリーズの需要が高まっているようですが、FA20-35/F4
ってどうですか？フィッシュアイズームを除けばPENTAXズーム
では一番広角だし、絞り環付いてるし、もう少し話題に上っても
いいのでは？と思うけど、そうならないのは高いからですかね？
MZ-SとK10Dでの併用で購入を考えてますが、ユーザーさんの感想
をお願いします。

オリみたいなF2マクロが欲しい

デジじゃレンズの個性が活かせないし。

>>800
気になるんだったら買って桶ｗ
まぁ、言われんでも今晩のお供だと思うがｗ

もうすぐ正月やで、神社に集う晴れ着の乙女たち、広角でないと…

>>800
20mmという数字にこだわるなら俺がロダで見た限りではA20mmが一番デジでの描写はいいと思う
20-35は分からん。
シグの20-40なら安価でマップに大量に転がってた。

フィルター買いに逝ってくる　ノシ

まだ銀塩みたいな過去の遺物に囚われてるやつがいるのか。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115078708/l50
【写ルンです】ﾚﾝｽﾞ付きﾌｨﾙﾑ総合【使い捨てｶﾒﾗ】

帰ってきた。買った（K10Dの時手放して買戻しｗ）ばっかの12-24付けて行ったが14Mだと
「やっぱ甘めーなー、しゃあないなー」と(´･ω･`)だったんだが
初めて12-24を6MFS4してみたらヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

>>802
ではあなたにとって、銀塩で生かせるレンズの個性とはなに？
ただの画角？

わかってない〜。

APS-cはレンズの真ん中しか使わないよね。FAだと。
性能の良い部分だけ使ってるから
レンズ固有の個性が出にくい。

FA31は銀塩で使うと、開放だともっと周辺が落ちる。
まああとは画角だよね。
31,43,77の意味をわかっちゃいない。

比べてどうのってのは無粋だな。使い分ければいいだけの話。
MZスレの閑散ぶりをどう思う？

MZはファインダーがクソだからね。

>>809
へぇ。それだけなんだ。

>800
FA20-35/4だが優秀なレンズ。ズームと馬鹿にできない。
透明感、ボケの具合も悪くない。
ちょっとした外出に一本だけカメラにつけてという場合に非常に便利。

問題は、非常に優秀で便利なので、他のレンズを使わなくなること。
高性能だが個性に欠けるというか、もっと色乗りがよければと思う。

>>809
FA77mmって、最中の皮に書かれた文字が七十七に見えたから77mmを作ったって話だよね。
画角的にはFA43mmとかのような深い意味は無さそうだけど。

>>814
ネタにしても酷い

ワケワカメ

本当に暇だ○rz
なのでなんちゃってFA★145mmF2.8なんつーものをお試し。
http://pentax.photoble.net/?exif=081228000
嫌いではない。

>>815
「77Limitedの由来」でググってみるヨロシ。

>803、>804、>813

レスthx！
MZ-Sとの併用考えなきゃ、DA16-45なんだろうけどね。
明日にでもビック行って悩んできます。

>>818
ぐぐってみたんだが。。。

万古焼

ううむ。W

喜寿祝いなのね。

>>800
FA20-35をk10Dにつけっ放しで使用してます。
外で使うには、広角寄りで便利だし、屋内でも
外付ストロボ使用すれば十分。
大きくぼかしたい時は、FA31、FA50つけるけど、
そうじゃなければおいらにはFA20-35が便利レンズです。

俺、今までNやM(現S)やCを使っていたのだが、Pに替えてから、
レンズ着脱ボタンが前2者とは逆なので、なんかレンズを外しにくいなぁと思っていた。
でも、さっき、K-mの「カメラをはじめよう」ページ
http://pentaxplus.jp/k-m/exp/04.html
を見ていたら、謎が解明。
ボディは右手で持ったまま、左手でレンズを取り外しするんだ！
俺はこれまで、ボディは左手に持ち替え、レンズは必ず右手で持ってたよ。
なんか、嬉しい午後のひと時になりました^^

>>820
一応、言っとくけどそれ、
ば　ん　こ　や　き
だから、な？w

>>822
左手でボディ持って、左手の中指でロックボタン押して、右手でレンズ交換してるな、俺。
右手でボディ持って、の方がやりにくいんだけど。

DA70かタムロンの90マクロかで悩んでいたんだが、何故か縦グリ買ってた

>>822
ペンタの方式に慣れると、他社のボディ左手、レンズ右手に
持ち替えるってのが凄く煩わしく感じる。
何でみんなＦマウントの真似ばっかなんだろう。

>>824
なんでわざわざ持ち替えるのかが理解できない

>821

レスthx。
MZ-S買う時にFA20-35とFA24-90のどっちにするか悩んだんだけど
AFカメラ買うの初めてだったからオールマイティなFA24-90にした
んですよ。MZ-S＋FA24-90はオールマイティに何にでも使えるけど
K10Dでは室内撮り時に画角が狭く感じるケースが多々あって。
DA16-45も良さげだよなと、悩んでます。

レンズ交換に関してはキヤノンの方式がやり易いけど
ニコンは終わってる

FA24-90を持ってるなら、最近値段下がってきたDA16-45の方が幸せになれると思うよ。
FA20-35も持ってるけど、広角も望遠も物足りない。

>>827
レンズ交換する際に、まず交換するレンズをバッグから出してリアキャップを外すって
時点でカメラから手を離しているから、態々持ち替えているって感覚は無いんよ。

>>830
フジヤだとDA16-45は1月4日まで28,800円だっけ。安くなったものだねぇ。
DA17-70も44,800だし、なんでヨドだとあんなに高い価格になってるんだろ。

>>832
ヨドは言えばポイントうｐしてくれたりするけどね。
5%増えますか？良いですよだった。
ビックみたいに粉飾してないし、欝袋からも窺えるように、意外とヨドは堅実なんだな

>830
>広角も望遠も物足りない。

うーん、確かにK10Dでは広角側がチョイ寂しいですよね。

>832
>フジヤだとDA16-45は1月4日まで28,800円だっけ。

マジっすか？コレはもうDA16-45か？
MZ-S＋FA24-90に不満は無いし。悩む…

>>834
16-45はいい描写するけどワイ端（換算24mm）だけは使いもんにならんぞ・・・

>>832
×28800円
○29800円だと思うよん

俺は16-45買ったけど、12-24買い足してから使わなくなったよ。
12-16だけのために7万出したが満足してる。

>>836
そうだっけ？　と思って今確認したけど、28,800だったよ。
ちなみにFA20-35/4は54,800だった。

>>838
うっそ、俺の見間違いか。申し訳ないm(__)m

>>800
＞フィッシュアイズームを除けばPENTAXズーム
では一番広角だし

FAJ18-35のことも……絞り環ないけど。

帰ってきたら広角話題なのでさっきのDA12-24の6MFS4の奴をLRで弄ってみました。
LRの設定が見えるみたいなのでサブロダにUP。
シャープネス系はデフォ+25のところを半径0.5で-20、明瞭度+20＆ポイントカーブ中で書き出し+スカイライトフィルタ。
http://pentax.photoble.net/?exif=081228001

あ、サイズはデフォ縮小なしの4672×3104です　ノ

DA12-24って、評判の良いレンズなんですか？
16mmよりももう一段広いレンズが欲しいのですけど…

>>843
つギョガーン

>>843
悪くないよ．周辺の色収差が少しあるけど．
魚眼は魚眼だしね．

結局年末まで★55のサンプル展示品はフォーラムに届かず
前例に添うと1月中発売はなくなりましたね・・・orz

leicaの14-50 2.8-3.5とE-30の組み合わせた写真を見て解像度の凄さに驚きました。
PENTAXのレンズでこのleicaに負けず劣らずの解像度の高いレンズとなると、
どれを買うべきでしょうか。自分はまだ一眼を持ってないのですが、　k-mとパンケーキレンズの
組み合わせがいいと思い購入を考えています。

>>847
驚いた方を買えばいいんじゃないでしょうか？

>>847
価格差を考慮に入れとけ

>>847
K20D＋DA★16-50を組み合わせた写真を見て、驚かないなら素直に
驚いたやつを買えばいい。金がないなら妥協するしかないが、妥協
してもどうせ欲しくなるから、金の無駄になるだけ。

>>847
順当ならK20Dと16-50/2.8なんだろうけど…
解像力勝負じゃ負けるかな。
K-mもパンケーキも、あなたの求めるような用途には全く向いてません。

やはりフォーサーズはセンサーが小さい分
レンズ設計に余裕があるから、高性能なレンズをつくりやすいっちゅーことなんすかね？

昨日DA21mm買ってきた

今日はお散歩してきます（ボディはK20Dね）

>>853
いってらっさい

DAリミ付けたK10Dを
「それデジタル一眼と違う」
と言われた俺。
なんでもレンズがドーンとでっかくて
ニョキニョキ伸びる奴が本物のデジ一だそうだ。
本物の見本として彼が見せてくれたのは
フジの9100とかいうちょっと前のネオな一眼だった。

俺は泣い…ていいのか笑っていいのか複雑な気持ちになった。
とりあえずDAリミは4本揃える事にした。

>>855
まあまて
よく見ると彼の言ってることはあながち間違ってはいない
デジタル一眼とデジタル一眼レフは名は似てるが違うものさ

ニョキニョキ伸びる奴ｗ
ズームレンズかよｗ
単じゃないのねｗ

>>855
レフ板の意味を教える前に目の前で18-250に付け替えるんだｗ

もう年末休みだけどフォーラムに展示品のアウトレット販売してたな
35とか77とかマクロあたり
あと720ｚの速射ケース千円とか
既出ならｽﾏｿ

>>855
DA70付けて撮影してたら、銀塩カメラですか？
と、訊かれたことがあるよw

67mmキャップがあと1個欲しくなったので買いに行こうかと思ったが
まあついでに、とA&AのK100Dストラップと一緒にポチってしまった。
今年のペンタオンラインのお布施はこれとジッポ1個ｗ

白レンズ付けて三脚立ててる人に「カワセミですか？」って聞いたら
「えっ？」て顔されて、よく見たら広角レンズだったことならある。

>>860
MZ-Lを購入してDA70に付ければ完璧だな。

ペンタってデジタル一眼なの？

ううん、違うよ。
悪徳リフォーム会社のマスコット。

ペンタくんねｗ

新宿フォーラムにて。
新品じゃないと思うけど安いね。

DFA 50/2.8 Macro 27,800
DFA 100/2.8 Macro 35,800
FA35/2 22,800 ←売り切れ
FA43/1.9 34,800 ←売り切れ
FA50/1.4 15,800 ←売り切れ
FA77/1.9 52,800

年末になったので、久しぶりにこのスレ覗いてみた
今年は、購入レンズの集計やってなさそうな

デジタルボディーにはFAやLTDレンズよりも
専用設計のDAレンズの方が写りが良いというのは事実ですか？
いくらFA★でも、非専用ゆえ本来の性能が出せず劣化は必至？

>>868
志村！>>7

ペンタの福袋ってどうなの？
1月2日が交換レンズ福袋らしいけど。

こんばんわ
最近中古のＫ100Ｄをゲットしたリアル工房です
ポートレート用のレンズが欲しいんですがＤＡ16-45とＦＡ50だとどっちが向いてますか？
予算少ないので両方はちょっと厳しいです・・・

>>870
thx 気がつかなかった。
アンケートの投票してきました。
これで 3年連続参加。年末の行事になってきたw

>>872
　ノ　FA50

>>872
その２択だとDA16-45かな。
描写については定番のレンズだし、ズームでいろいろな状況に対応できるでしょ。

それ以外でもOKなら、中古SMC-T55/1.8とマウントアダプターK。

>>872
標準ズームがあるんだったら、FA50。
スクリューマウントとかろくでもないものは、よっぽどのめりこまない限り不要。

>>872
×こんばんわ
○こんばんは

ひとくちに「ポートレート」と言っても多種多様だよ。モーターショーの姉ちゃんに群がって撮るのもポートレートらしいからw
いずれにせよ用途的にDA16-45は無いな〜。FA50はいいレンズだが俺なら買わない。
>>875も言ってるけど、古いタクマー系+アダプターは本当にオススメ。5000円出せば買えちゃうからなぁ。
FA50が2万だとしたら金は相当浮く。これを移動費などに回す方がいい。

仮にFA35が欲しいって場合は、これは古いレンズだとちょっと代えが利かない点があるので、FA35を押せるんだよね。
古いMFレンズでもF2クラスだといい値段。だったらAF付で描写も優れたFA35が良いというわけ。

>>872
TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL [IF] MACRO
これは選択肢にないのか？