PENTAX K-m Part11

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
▼前スレ　
PENTAX K-m Part10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227328375/
▼過去スレ
PENTAX K-m Part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226565379/
PENTAX K-m Part7（実質８）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225078164/
PENTAX K-m Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225045224/
PENTAX K-m Part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224287099/
PENTAX K-m Part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223211594/
PENTAX K-m Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222533026/
PENTAX K-m Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222150950/
【ペンタックス】PENTAX K-m Part2【HOYA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222054742/
【ペンタックス】PENTAX K-m Part1【HOYA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221834966/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:05:54 ID:0JF929e60
■PENTAX K-m 製品ページ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/feature.html
■PENTAX K-m スペシャルサイト
http://pentaxplus.jp/k-m/
■FAQ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/faq.html
■K-mシステム図
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/system.pdf
■レンズ開発ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap.pdf
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:07:44 ID:0JF929e60
関連スレ


PENTAX レンズ総合 82本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225705071/
PENTAX K20D Part32
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227282399/
PENTAX K200D Part008
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225770169/
PENTAX K10D Part105
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224342714/
PENTAX K100D/Super Part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226363661/
■PENTAX 645 Digital　Part4 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206836600/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227703502/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:08:17 ID:0JF929e60
【神アップローダー】Part45スレ584さん提供(感謝!!!)
http://pentax.mydns.jp/exif/
【１ロダ？】K20D Part019スレ1氏提供(感謝!!!)
http://uploader-k.fxbl.net/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:09:52 ID:0JF929e60
ペンタックスK-m特設サイト内　作例(デジタルフィルタ）
http://pentaxplus.jp/k-m/gallery/index.html

※店頭のサンプルカメラは前の人がデジタルフィルタをセット
したままにしてあることが多いです。そうするとプレビュー表
示 が数秒掛かってしまいますが異常ではありません
（デジタルフィルタ処理時間）

デジタルフィルタを切って試し撮りしましょう
※ペンタ党員は店頭にて「電源オフしたらデジタル
フィルタリセット」の設定をして回りましょう


以上、テンプレ終わり
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:21:04 ID:Anjmenj70
　　　　r.、　,r、
　　 　,!　ヽ,:'　 ﾞ;.
.　　 　!　　ﾞ;;　　}
　　 　 ﾞ;　　ii　,/
　　　 ,r'　 　 　 `ヽ、
　　 ,i"　 _,　 　　,_　ﾞ;
　　 !.　　・　　　　・　,!
　　 ゝ_　　　　ｘ ∧∧
　　 　/`'''''''''''' （ ´∀）＜ﾎﾞｰｴﾝだよ ﾎﾞｰｴﾝだよ ﾎﾞｰｴﾝだよ
　　　 !　 　二つｏ ,ﾉﾞ
　　　 ﾞ''::r--､::-UJ'
　　　 　 ﾞ'ｰ-‐ﾞｰ-ﾞ'
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/02(火) 23:46:22 ID:H0I5eIlD0
魅力は水彩画フィルタ
K10D、200Dと同じＣＣＤじゃなけりゃ、買いなんだが迷う。
結局お散歩カメラはK100Dで間に合ってる品。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:00:53 ID:FuRovHiL0
どうも。
先日
　買うならE-520
と決めていたはずなのに
手元にあるのは、そう、
　K-m

店員に乗せられちゃった感じでちょっと欝

ということで経緯はともあれお世話になります

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 00:12:17 ID:AHQsx58p0
>>8
オリは陰気な写り。ペンタは幸せそうな明るい写り。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 01:22:31 ID:+tQ22jU/0
別にオリでも悪くないけど、縁があったって事でしょう。
どうぞ宜しく。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 07:01:19 ID:8IYXU7O80
強制フラッシュの件･･･
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 09:26:46 ID:r+DM+ZBe0
馬鹿がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

istDSからK-mに買い換えてもファイルサイズが
でかくなるだけで全然意味ナス。
K-mの高感度が悲惨なのはすでに明らかだし、
ダイナミックレンジ拡張機能もきれいさ重視なら常時OFFだろうし。

あんなカメラ、単に画素数が600万から1000万に変わっただけで
全然メリットない。ちなみにDR拡張、暗部補正OFFで、
階調はistDSに負けると思うよ。K10Dにも負ける。

K-mを買ったところで、DSに比べて格段に素晴らしい写真をゲット 出来た！！
なんて喜びを得られるとは到底思えないということ。
せいぜい合焦が早くなったとか、AWBが良くなったという程度。
また、K-mは出回っている作例を見る限り、どうしちゃったのかと
思うくらいもやもやした抜けの悪い画像が多い。DSの抜けの良い
画像をいいと感じていると、退歩したと思いかねないような特性もある。

馬鹿がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 09:32:08 ID:sp4zH1cx0
>>12
かわいそうに。ボーナスカットで買い換えられないんだな…
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 09:33:27 ID:Rr9x1YJq0
>>13
おちつけ。これは今スレより加わったテンプレだ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 09:41:10 ID:8vEDi/a70
K-mにFA31リミを付けて毎日持ち歩いてるけど、
コンパクトな割にはズッシリと重い。
だが、その重さがいい！
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 10:09:55 ID:KF04MtEs0
DSから買い換えようかなと思っていたりしてたんだけど
>>12を読むとその必要もなさそうなのかねぇ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 10:31:45 ID:UGSM+Yhu0
>>12
こんなのテンプレに加えられても気分悪いだけなんだけど。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 10:39:34 ID:dqGOF01K0
>>12
それ書いて暴れていたヤツの意見の中で結構納得できたのは、K-mの次の
モデルが性能面での期待作になりそうだということかな。今欲しい人はK-m
買ってもいいけど、十分使えているカメラなら買い換える必要はあまりない
のも確かかな。特にK100DS以降の手ぶれ補正機構付きモデルを持っている
人は待ったほうがいいかも。

>>16
DSの人は、ペンタミラー機であることに目をつぶればK-m買うメリットは
そこそこあるかと。ただ、カカクコム見るとK20Dが大幅値下がりしてきている
から、写真自体のクオリティが欲しいならK20Dにすべきかな。特に★や
limや16-45持ってるような人は。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 10:48:48 ID:SYWy9iI40
K-mに★は似合わないと思う。寸法や重量のバランス的に。
16-45でギリギリじゃまいか。

カッコで写真撮る訳じゃないのは百も承知だ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 10:49:00 ID:OZOgaoH4O
ＤＳ持ちは性能や写りも気になるけど
大きさも重要なんです。

K２０ＤK２００Ｄがいくら安かろうが
自分はまったく欲しくない

ｋｍのサイズだから気になる
そういう意味ではインポ回りも充実
しそうな後継機は興味あり
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 10:51:25 ID:DrbRSHi60
>>16
昨日、前スレで暴れてたキチガイの発言のまとめ。誰が貼ったか知らんが
気にしないほうがいい。まだ落ちてないから前スレ見てきたら？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 10:51:57 ID:bFC9OdZLO
意外といい感じだったので、
DL2を引退させてこれにしようかとちょっと悩んでる。
レンズ処分してkissFかα200ってのも考えてたんだけどね。
流石に10本ほどあると買い直しが面倒だからなぁ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 10:59:43 ID:dqGOF01K0
>>20
自分の場合、DやDS時代はコンパクトか重いかということ以前に、ペンタの
デジカメがそれしかなかったから買ったという感じ。Dには縦位置グリップを
常時装着していたし。で、DS2やK100系はパスしてK10Dに行った。今はK20D
パスしてK30Dになるかな～という感じかな。

軽量コンパクトという理由でペンタのデジカメに足を踏み入れた人だと、
確かにK20Dは重いからK-mがいいという風にも思うかもね。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 11:01:05 ID:KF04MtEs0
>>20
そうなんすよねぇ。サイズと重さはDSの最大の魅力ですからねぇ
DP1入れて持ち歩いてる小さなバックの小さなスペースにそのまんまDA40や21付けて
入っちゃうのは軽快そのもの。

うーむ。お奨めされる方もいらっしゃるし何より安いしK-m買っちゃおうかしらん
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 11:07:11 ID:Y5OkLH7S0
Kissデジ借りて使ったが、俺の場合は直ぐには馴染まなかった
AFのサクサク感は良いんだが、操作体系が大分違う感じ
フラッシュ出すだけで戸惑ってしまったしw
ズームリングも必ず逆に回してしまうwww

DL2からK-mも変更点は多いけど本質は近いし
失うモノは特に無いんじゃないの
右手だけで本体操作が完結するのは快適だよ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 11:08:25 ID:Y5OkLH7S0
あ、↑は＞22へのレスです
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 11:10:52 ID:FD8R2mYs0
うむ、DA35リミの不人気について、、、高いからかな？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 11:38:16 ID:OZOgaoH4O
FA35があるからじゃね？
リミ31もあるし
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 11:45:00 ID:DrbRSHi60
不人気なのかどうか知らないが、既存のレンズと画角が被るし、
パンケーキでも無いしな。俺は買う予定はないな。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 11:47:24 ID:6Ns/KbIw0
Kissなんて、K-mに比べたら高感度に強くて、AFの速度も速くて、インポがある程度だろ。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:06:38 ID:5DF557QY0
スレ違い気味だけど、俺はDA35リミ派。
メインは標準ズームだし、ふだん35mmはあまり使わない焦点距離。
だけど花の撮影にはちょうどいいのと、ズームのマクロと明らかに違う写りで、
しかもコンパクトなので、重宝してます。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:07:58 ID:zPEoLN820
残念な事にkissは画質がちょっとなぁ（好みによるのかもしれないけど）・・・。
他の部分も手抜きじゃないかと疑いたくなるとこが多い。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 12:10:55 ID:U/AV6zFE0
DA35mmは寄れるし色乗り良いしボケもやわらかで使いやすいぜ？
K-mにもよく似合うと思うけど。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 13:57:50 ID:BOlyc8X00
DSとか600万画素機はＤレンジ狭いし明るい所での精細度では
レンズの性能生かせないしダメダメじゃん
高感度もノイズを綺麗に処理すれば1000万画素機の方がディテール残せるし
k-mが全てにおいて上回ってると思うんだけど
前スレで>>12を発言した人は馬鹿なの？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 14:06:18 ID:DrbRSHi60
>>34
馬鹿じゃなくてキチガイ。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 14:07:43 ID:reN2iEU90
馬鹿じゃない。キチガイ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 14:09:56 ID:AHQsx58p0
馬鹿だと思う。
画質追求ならK20D買えばいいんだし、
K20Dでは諦めてしまうようなスナップはK-mがいいし、
カメラの特性を生かせない馬鹿の放言。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 15:03:24 ID:QHSjig9q0
つーか、死に物狂いでK-m購入を阻止しようとしていたよ。
もはやアドバイスでもなんでもない超余計なお世話。
あれはまともな人間のすることじゃない。

自分で使い比べてこりゃダメだと烙印を押したのなら
まだ聞く気にもなるが買ってないんじゃ話しにならん。

馬鹿で基地外が正解
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 15:08:11 ID:wHkTfC670
持ってもいないカメラのことをメチャクチャに言うのはデジカメ板では常識じゃないのか？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 15:22:23 ID:bFC9OdZLO
APS-Cデジタル一眼は600万画素が最高最良




そう思っていた時期が俺にもありました
今でも根強く残っているんですね、600万画素信仰。
確かに素で低ノイズな点は素晴らしいんですけどね、
600万画素機って。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 17:10:19 ID:SbLW/fb00
APS-Cデジタル一眼は1000万画素がお買い得


そう思っていた時期が俺にもありました
今でも根強く残っているんですね、1000万画素信仰。
線が細くてきれいな絵が撮れる。確かに魅力ですが
白飛びしまくり高感度ノイズ出まくり、
お散歩カメラにしては技術が要求されます。
1200万画素の次期モデルに期待してもよろしいでしょうか、、、
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 17:46:09 ID:CU3AIF5qO
貧乏臭いこと言ってるな。
600万画素も1000万画素も買って持ってるだろ、普通。
高いもんでもねぇし
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 17:51:43 ID:Rr9x1YJq0
>>42
世の中みんな裕福なわけじゃないんだよ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 19:20:24 ID:JlFkcDKKO
今はCCD神話から逃れられない俺がいるw
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 19:50:16 ID:dqGOF01K0
>>44
CCD神話ﾜﾗﾀｗｗｗ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:17:33 ID:+wL0NK2a0
ちょっと質問
k-mのキットレンズDAL 18-55mmF3.5-5.6 AL は
DA18-55mmF3.5-5.6AL IIと光学系は一緒でガワをチープにした、でおｋ？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:24:01 ID:b7QDpS9N0
>>46
おｋ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:25:03 ID:dqGOF01K0
>>46
あと、レンズフード別売り、クイックフォーカスシフトなしというところ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:32:31 ID:MeaeVeni0
おっと、大事なプラマウント
まぁ言うまでも無いって事だろうけどね


見た目のインパクトはプラマウントだけど、
地味に痛いのはクイックシフトフォーカスの
省略

まぁDAもってっからいいけど
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:34:41 ID:dqGOF01K0
>>49
多分初心者はMFなんかほとんどしないというリサーチ結果か何かがあったんだろうね。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:36:57 ID:qCxo2EYK0
すいません、以前K100、K10と買ったのですが、どうしてもAFの遅さと
暗所での迷いにガマンできずに売ってしまいました。K-mはこの辺り
よくなったらしいのですが、格段によくなったのでしょうか？それとも
ちょっとマシになった程度でしょうか？

ペンタは下手に手ごろなレンズが多いので、ついついレンズが増えてしまう
ので慎重に考えてます。（前回もDA★のWズームにFA31リミに…とずいぶん
散財させられました）
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:41:58 ID:MeaeVeni0
>>51

格段。


ってか、よく「早くなった」って言われるけど、もっと
分かりやすく言うと「迷わなくなった」なんだよね

カローラがGT-Rになったんじゃなくて
カローラの運転手がサンデードライバーから
タクシーの運ちゃんになった感じ

目的地にたどり着くのが早い
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:42:22 ID:b7QDpS9N0
>>51
感性の問題は返答しにくいが
AF速度を気にするなら基本的にペンタはスルーした方がよろし。
どうしても気になるなら実機を触った方がいいと思う。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 21:53:14 ID:bg4zvxBE0
>>46
違うよ。Ⅱじゃ無くて旧型。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:09:20 ID:glq6o9Zd0
>>54
レンズ構成からするとⅡの廉価版
旧型：９群１２枚
ⅡとＬ：８群１１枚
56 ：46：2008/12/03(水) 22:10:54 ID:+wL0NK2a0
ん？旧とはレンズ構成が違うが・・

ともかく答えてくれた人サンクス

ズームキット買って色々遊んでるがやっぱり楽しいな
フィルムのころだと空シャッターだったのに、これはちゃんと絵がついてくるから
意味なくマグカップとかマウスとか撮ってしまうｗｗ

スナップ用にＤＡ21が欲しいです
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:21:55 ID:X/JXuIHr0
キタムラで早速DALの中古が売ってて吹いたｗ
アレだろ、買い足し組が「安レンズイラネ」とか言って
速攻で売って自力キャッシュバックしたんだろ？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:27:56 ID:3hCXUusl0
>>51
"散財"という表現は三桁万円越えてから使用してください
こんな最廉価機種スレでもそういうキ印がコロコロいますので
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:30:00 ID:MeaeVeni0
DA18-55もってたらまったく要らないレンズだからねぇ

レンズ集めてない（使わないと思ったらすぐにドナドナ）
俺にはまったくいらないレンズだ。

ボディ単体とレンズキットに3000円差があればボディ
単体買う。
でも現状ならレンズキットかって売り払う
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:39:45 ID:KYkeZTdK0
　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿


61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:50:30 ID:X/JXuIHr0
>>59
いくら何でも価格差\3000以下は…
と、価格.com見に行ったら価格差数百円とか同価だったりして吹いたｗ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:52:27 ID:MeaeVeni0
>>61

うん、今なら間違いなくレンズキット買うw
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:57:06 ID:wHkTfC670
DALがオクで6000円前後で落札されてるからな
この価格差なら常識的にキット買うだろ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 22:58:28 ID:MeaeVeni0
DALオクで6000円かけて落とす奴は
コレクターでも無い限り情報弱者って言われても
しょうがないと思う。
DA買えよ。DA
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:12:01 ID:FngIkWbW0
FAJ以来のプラマウントで単品発売無し
ただし従来の18-55に比べ描写は結構悪くQSFSなしと・・・コレクターしか落としてないんじゃないか？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:16:06 ID:X/JXuIHr0
まさに「撮影もできるボディマウントキャップ」状態だなぁ

いや、マジで大丈夫か、ペンタックス（汗
現行機でこんな現象、他社じゃありえないぞ？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:19:29 ID:dqGOF01K0
>>66
DALの出来の悪さがK-mの評判の足を引っ張っているのは確かだな…。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:27:48 ID:X/JXuIHr0
>>67
DALって基本的にDAのⅡ型と同じ光学系なんじゃないの？
レンズ材等もコストダウンされてる？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:32:25 ID:MeaeVeni0
廉価版とはいえプラマウントやクイックシフトフォーカス
外すだけでもいくらかの開発費ってか、経費掛かるんだ
ろ？

普通にDAをキットとして出してた方が良かったんじゃ
ないか？

微妙な軽量化と天秤にかけて失敗した感じ？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:56:19 ID:c3snae+f0
>>69
K20Dレンズキット買うユーザーにしてみれば
K-mと同じ扱いかよ・・・ってなるからでしょ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:59:01 ID:vJSq6jc00
拘った部分が全部空振りなのが辛いところ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:59:09 ID:MeaeVeni0
>>70
DSやDLの頃からのレンズ（バージョンアップはあるが）
なんだから今更そんな事いってもねw

DALほどじゃないけどDA18-55に高級感なんて無いよ。
俺は好きなレンズだけどね
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/03(水) 23:59:14 ID:dqGOF01K0
>>68
そういう謳い文句なんだけど、実際に出てくる写真を見るととてもそうは思えない。
本当のところを知りたいもの。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:02:10 ID:+AC8M+kB0
速くなったっていうAFが実は合ってないってオチだったりして。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:06:52 ID:Yl0ifVGd0
このカメラ買ってみたけど、いいなと思えたところは、
片手で撮れることだよね。カタログでは目玉になっていないけど、
もっと気軽に写真撮れることを謳った方が良いのにな。
http://baby.yahoo.co.jp/mama_choice/show/1525594/
みたいなママ写真はアリ。
散歩写真や食べブログ用の作例もあるといいね。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:09:07 ID:Bde/ZMLc0
この重さを片手で扱えるのは男だけじゃね？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 00:28:19 ID:yQq+n50U0
片手で撮れるのがいいって正気か？
そのうちパワーズーム付けろとか言い出すんじゃね？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 06:40:11 ID:nkqbZhAD0
パワーズームレンズはメンテが大変だから後々捨てることになる。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 09:09:28 ID:PLMxImeX0
あ、それだ。
コンデジの５世代後をいくデジタル一眼レフ、パワーズームもそろそろだな。
パナが次機種あたりでだすと思うのでペンタも考えたほうがいいとおも。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 09:17:32 ID:PLMxImeX0
まぁ、現行のレンズをパワーズームに対応させるのは無理がありすぎるし、新規開発はもっとミリ。
マニアにはぼろくそ言われると思うが、1000万画素の密度があるからデジタル20倍ズームの実用は可能と思われ。ｗ
どうよ？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 09:43:05 ID:wdCWCEqp0
そんなことよりおまいら
近々Kmにインポが後付けできるようになる話の信憑性についてもっと語ってください
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 09:51:01 ID:aMtbGyk50
できるわけねーじゃん
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 09:52:16 ID:0PhPJ+yv0
残念ながらK-mは一生インポなのだよ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 09:54:57 ID:oR/SbAii0
>>79>>80
ペンタックスでパワーズーム付きレンズはかつてあったんだよ。
廃れちゃったけどね。
K20Dはそのレンズをつけるとパワーズームが使える。
動画撮影が普及したらパワーズームも一般的になるかも。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:26:03 ID:APpQXEZlO
測距点の選択は５点すでにあるんだからソフト的にどうにかなっても
インポは機械的なものなので後付けは無理

んで、選択できたとしてもどこ選んだか分からないから
測距点の選択もほとんど無意味

まぁ、なんちゃってで背面液晶に表示して選択なら
出来なくもないか？
分かりにくくて不評だろうけどね
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:31:42 ID:y65XqIKD0
音声でお知らせしてくくればいいのにね。

左、合掌しました　とか
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:40:58 ID:APpQXEZlO
>>86

絶対不評w
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:50:02 ID:Wi3ohT+B0
ねらー用に「左、合掌しますた」バージョンとか
「左に合唱しましたがよろしかったでしょうか、ご主人さま」バージョンとかｗ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:52:29 ID:Wi3ohT+B0
使いはじめは「合焦しといてやったからね」、
使いこむうちに「合焦したわよ」とか変わっていくツンデレバージョンとかも
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:55:41 ID:cwWN3eRH0

ご、合焦なんかしたくないんだからね！左の被写体なんか見えてないんだからねっ！！
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:59:02 ID:kLWYyP9Y0
なにこのキモイ流れ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 11:01:26 ID:3qJnh0myO
ぜひタタミィの声でお願い！
無理ならモヤモヤの音声で！
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 11:06:01 ID:y65XqIKD0
>>91
それだけ　どーでもいいけど　夢のある機能ってことかも？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 11:29:24 ID:APpQXEZlO
恥ずかしいからイヤホンジャック付けて下さい
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 11:38:37 ID:viv96jnE0
真ん中か端で合焦したら、世界のナベアツが絶叫
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 12:41:12 ID:MJAyuihf0
もやさまで喋ってる機械はペンタック製らしいじゃないか
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 12:43:03 ID:zOr3KUKP0
たった今到着したwktk
今日は早く退社しようｗｗ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 12:43:21 ID:kq7aMHJM0
>>90は、もしかして「合焦」を、ごうしょう、と読んでるんだろうか……。
いや、まさかな……。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 12:53:45 ID:cwWN3eRH0
>>98

がっしょうともごうしょうとも言うよ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 13:03:12 ID:kq7aMHJM0
でも、普通は「がっしょう」だよなあ……。
>>90みたいにネタで書くときは、一般的な方で書くべきと思うんだが……。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 13:09:50 ID:1jDBnvZQ0
ペン田様、御出棺です。がっしょう・・・・・・ﾁｰﾝ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 13:11:40 ID:kLWYyP9Y0
すまんがそのネタとやらが通じるところでやってくれ。
どちらで読んでも何が面白いのかサッパリわからん。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 14:01:42 ID:OX+XtWIu0
ズームレンズを動かした時「望遠ダヨ」とか「ワイドダヨ」などと喋らせれば
ペンタックスらしくてよいのではないかと。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 14:05:36 ID:y65XqIKD0
>>90　紀伊国屋文左衛門の登場です
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 14:12:32 ID:APpQXEZlO
スピーカー積むならスーパーインポ載っけてくれないかな？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 14:26:12 ID:N0Q45ejF0
>>100
あえて間違えた方を書くことでツッコミがたくさんもらえるので
２ちゃんねるにおいては間違った方を書きます。釣り行為です。

なぜか変換できない、みたいなのと同じで突っ込みたくなるでしょう？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 14:27:35 ID:y65XqIKD0
しかしだ、ｋ－ｍの写真教室を開催したら、それこそ美人で
単三積んだむっちりボディなボインのママさんがわんさか
来るのだろうか？　とても気になる。

講師はモテモテでウハウハだな。　授乳シーンが見れたりして？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 14:36:52 ID:w0X5gTdi0
白内障・緑内障でスーパーインポーズが役に立たない婆さんや
脳梗塞の後遺症でフルサイズに耐えられない爺さんがわんさかで、
孫のような年齢の講師はモテモテ。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 14:47:36 ID:Rh290WmO0
>>107
夢を見るのはけっこうだが、日本人女性の現実を見るべきだ(ﾉД`)
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 14:50:10 ID:nkqbZhAD0
保育園の運動会に行ったら、半ケツルックのお母さんたちがまぶし過ぎた。
何じゃこりゃ状態よ。
さすがに写真には撮らなかったが。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 14:51:43 ID:y65XqIKD0
>>109
最近のママは発育いいよー。
妊娠するとおっぱい２カップは大きくなるし

>>110
風景の一部としてもなしですか？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 15:05:36 ID:aSmtUfog0
>>103
声の主が亡くなったからねぇ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 15:09:59 ID:zAw8BNLtO
>>96
ショウ君ね。機能の体験できるみたいだよ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 17:09:17 ID:uthrBN7/0
クスリマス商戦にパンケーキセットk-m来い
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 17:17:31 ID:oYq8tfdp0
それにしてもK-m売れてないね。女相手のビジネスで
失敗となると、次はどこを攻めるんだろうか。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 17:31:56 ID:0PhPJ+yv0
将来を見据えて子供しかないだろ
子供用のK-cを発売するんだ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 17:54:17 ID:6rByCjtZ0
ママ相手に売り込むつもりならボディカラーは黒以外もあればよかったね
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 18:01:03 ID:Ktsfn2L40
将来を見据えてなら k-gm (グランマ)
それよりも来夏前に出す予定 (発表?) の機能詰め込み人柱機は
K30D って名称じゃなくてパパ向けの k-p にして欲しいな。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:20:42 ID:y65XqIKD0
ここはやはりヲタ目当てで　角でも生やして

真っ赤なシャア専用　ｋ－シ　でどだ？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:29:35 ID:I2arT+Lp0
なんで「シ」なんだよw

つか、本当にk200dディスコンなのね。
k300dいつ出す気なんだろ？
さすがにペンタでも大きさがk-mと同じでk20dと同じセンサー・・・
なんてことはないよなぁ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:30:23 ID:APpQXEZlO
やい！名古屋ビック！

綺麗なねえちゃんにＫｍ猛プッシュしてたくせに
レジに並んだらＸ２ダブルズーム持ってたじゃねえか！


その一台がＢＣＮランキング一位分かもしんねーぞ
気合いいれろや！
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 19:52:58 ID:aDrFWL6W0
K20Dより先にK200Dディスコンって不思議だねえ。
新しいセンサー載せるならまずペンタでは高級のK30Dにするのが妥当な気がするし、
センサー同じままK200Dをマイチェン？　デザイン変えたらせっかくの縦グリ使えない
よねえ。
K200Dにプリズム＆K-m相当のAF速度やオモシロフィルタ載せたら即買いだけど、
そんなモデル作ってくれるとは思えんし・・・
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:16:30 ID:0PhPJ+yv0
>>121
キレイなねーちゃんがペンタなんか使うわけないじゃん

しかしペンタの目論見である4機種体制が遠退いたわけだけど
せっかく初心者用モデルを発売しておきながら販売体制を縮小するって
どう考えても不安心理を煽っているようにしか見えないんだがｗ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:20:41 ID:w0X5gTdi0
4機種体制

K20D、K-m、645NⅡ、67Ⅱ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:24:41 ID:cwWN3eRH0
>>124

思わずﾌｲﾀｗｗｗｗｗｗ

その根性が大事だな。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 20:52:32 ID:l8X21Bg30
昨日から価格の値の落ち方は異常。
週末買いに行く俺にとっちゃ嬉しいじゃまいか。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:07:17 ID:HeuNipN20
>>126
店舗での話？今いくらぐらい？

価格コムだとボディのみで一瞬43000円
行ってたからまだまだ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:25:39 ID:l8X21Bg30
>>127

ｽﾝﾏｿﾝ

価格コムの話しです。レンズキットの方が安くなっててﾌｲﾀw
ここ2週間ずっとヲチしてた。
129 ：ペンタ販売員：2008/12/04(木) 21:28:08 ID:49C87hUWO
あのネーチャンはK-mを買いに来てたのだが、
社員がX2を売る為に覆したんだよ。
その時俺はX2から覆してK-m売っていた。
今日は3台でトップシェアだ！
苦労しても接客中に社員が真後ろで
『人気ナンバーワンのX2がお買い得』
と叫ばれるw
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:31:24 ID:HeuNipN20
ネットと実店舗じゃあしょうがないとはいえ差があるなぁ

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/pentax/km/index.jsp

ボディで18000円ぐらい、レンズキットで２５千円ぐらい
差があるよ

信頼度はあってもこれは実店舗では買えねーわ
貧乏なんだもん俺
131 ：121：2008/12/04(木) 21:32:52 ID:HeuNipN20
>>１２９

パーカー着てたごっつい奴なんだけど
わかった？

しかし君は俺がここで呼びかけると毎回来るな。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:33:15 ID:F1ofHYd70
K-mみたいな測距点もないような糞カメラが何で発売するのか
理解できない
もう本当にコンデジみたいな感覚なんだろうな
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:44:44 ID:w0X5gTdi0
携帯内蔵カメラ感覚
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 21:54:29 ID:2OoedgeBO
いや、いくら貧乏でも店舗で買いたい奴はいる。
なぜなら嫁が恐いからだ。
まあ勤務先届けという手もあるが、ちょっと気兼ねする。
うるさい人もいるからな。
135 ：ペンタ販売員：2008/12/04(木) 21:55:16 ID:49C87hUWO
毎日このスレは見てるからな。
ごついパーカーはペンタユーザーと判ったので
無視したよ。
紫の服のネーチャンは俺が以前接客して検討してた人だ。
ペンタユーザーは見付けたら無視して他から覆してるからな。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:04:08 ID:HeuNipN20
まぁ、さっきも書いたとおりビックじゃ買えない
貧乏人なんで無視してくれておっけーだw
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:07:01 ID:XHI+dW420
>>103
> ズームレンズを動かした時「望遠ダヨ」とか「ワイドダヨ」などと喋らせれば
それ (・∀・)ｲｲ! まじで頼む中の人

>>112
熊倉一雄はまだ生きてるぞ!!
138 ：ペンタ販売員：2008/12/04(木) 22:36:00 ID:49C87hUWO
俺もペンタユーザーだから、ペンタ使ってる人は好きだし
同じ匂いがする。
X2やE-420をカップルが見て『これ小さい』とか『これ良くない？』
ってのを見ると【糞が！】って思うが、
ペンタユーザーはクリスマスという邪悪なイベントにも
動じず獲物を狙う獣の様な目で商品を吟味し
無言の様はまさに心優しき狼
常に一人で孤独を愛す様は気高き獅子
俺と似ていて共感を憶える。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:37:44 ID:HeuNipN20
>>138

近所のエイデンには嫁さんと見に行くぞ！
ビックはゆっくりじっくり触りたい時だけだ！！

同じにすな！！
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:43:02 ID:MFdjZwZJ0
>>139
いいな～
嫁さんいるのかい？

俺は独身だなー(´・ω・｀)
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:44:19 ID:HeuNipN20
えへへ
もうすぐ子供も産まれるよ

前スレの最後の方の相談者が自分です
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:47:34 ID:aDrFWL6W0
>>138
なんか誉められてるのかけなされてるのか微妙な内容だが面白いｗｗｗ
143 ：ペンタ販売員：2008/12/04(木) 22:49:19 ID:49C87hUWO
基本的にペンタユーザーは独身だから
そこが仲間意識を持てる。
ビヨーンと伸びるズームレンズを買うより
貯金してFA50を買いに来ました
って人はその時点で心の中お友達。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 22:51:21 ID:HeuNipN20
>>143

心持ち割り引けよw
145 ：140：2008/12/04(木) 22:57:29 ID:MFdjZwZJ0
>>143
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:02:07 ID:HeuNipN20
>>145

いや、俺にじゃなく心の中のお友達にさｗ
147 ：140：2008/12/04(木) 23:02:20 ID:MFdjZwZJ0
>>143
途中でｗ
FAが値上がりというのを聞いて
31と77を買ったよ
まさに一匹狼とは俺の事さｗ
>>141
...おめでとう
俺にも、俺にも春こないかな～(´・ω・｀)
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:33:22 ID:49C87hUWO
俺はクリスマスプレゼントなんて買う必要が無いから
DA★55と60-250を予約したぜ
妻子持ちには真似出来まい。
俺は幸せ過ぎて嬉しくて涙が出るぜ！
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:51:29 ID:KtgPZded0
サンニッパ予約した妻子持ちのオレの勝ち
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:56:59 ID:JCBsj4+RO
>>119
鷲宮ヲタむけにK-すた☆
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 23:58:31 ID:HeuNipN20
>>150が何言ってるかまったく理解できないが
IDがカード会社
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 00:07:49 ID:j9A7yUKd0
デジイチデビューに本機を選んじゃいました。
以後よろしくおねがいします


しかし、2週間前くらいに買ったんだけど、値下がりすごいっすね･･･
価格見るのこわいわ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 00:11:07 ID:iAsTAiU+0
俺も底と思ってた平均株価8700円ぐらいの時に
投資信託買い込んじゃったから大丈夫！！
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 00:14:59 ID:lpILPxxS0
俺は57000円で買ったけど、気にしない。だって、いっぱい撮ったからね。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 00:30:08 ID:QCmUTipX0
>>150
それなんて楽天の本拠地
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 00:37:51 ID:j9A7yUKd0
>>154
通販がこんなに安いなんて知らなかったんだよぉ～
ま、今さらだけどね･･･
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 01:21:28 ID:TmqYBoZD0
値下がりのこと考えてたらデジタル製品は買えんだろ
欲しいときに買うのが一番
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 01:43:33 ID:Culz2eCZ0
スペシャルサイト更新。
 
 
PENTAX K-m SPECIAL SITE / K-m体験レポート　第2回　もうすぐクリスマス！イルミネーションにチャレンジ
http://pentaxplus.jp/k-m/exp2/04/
 
 
「強制発光」についても説明が。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 02:10:47 ID:diCPsUtn0
そもそもシーンモード夜景で自動ポップアップを選べるの？
もし可能なら強制発光云々よりアホなような気がするぞ＞ペンタ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 02:15:23 ID:TmqYBoZD0
こんな説明されても混乱するわ
強制発光って言うと光量が足りないときに
カメラが勝手に発光するみたいな意味に取れるもんな

>画面で「強制発光」と表示されているのは、
>ストロボのポップアップを手動で行いたいときのためのものです。
>今日はストロボは使わないので、使わない設定として
>「強制発光」を選びます。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 02:19:57 ID:HRJwhKOn0
初心者向けのサイトなのに、用語が専門家目線なんだもんな。ペンタらしいといえば
ペンタらしいｗｗｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 02:44:39 ID:IJ1onN1s0
左の3人を合成するとポッタコーチになるのか？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 09:51:55 ID:79r5kctV0
強制発光よりも、マニュアル発光（Ｍ発光）の方が
イメージとして捉えやすいかも。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 10:19:33 ID:iAsTAiU+0
「手動ポップアップ」「手動発光」
もう少しやわらかく
「自分でできるもん」
「光らせたかったら自分で勝手にフラッシュ上げればいいじゃない」

あたりが分かりやすい
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 10:44:26 ID:Em9qE5xN0
「べっ別に、フラッシュなんて光らせるつもりなんかないんだからねっ！
あんたが勝手にポップアップなんてするから、仕方なくやってあげるんだから
変な勘違いしないでよねっ！（///）」

モードですか？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 11:34:02 ID:GCRlkQvCO
ペンタが敬遠されるのもわかる。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 12:39:14 ID:jn67ykFu0
>>165
フラッシュが光る前にシャッターチャンスを逃しそうなｗ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 13:50:42 ID:j9A7yUKd0
>>138読んで、
そういえばイラストレーターの安倍吉俊さんがブログでデジタル一眼のこと書いてたなあと思って
見に行ったらやっぱりペンタだったｗｗｗｗｗ

ペンタックスには毒男を惹きつけるなにかがあるのか
こんなんでママに売れるのか
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 15:11:59 ID:GCRlkQvCO
ママになんか売ろうとしてない。ママに売ろうとしてるフリをすると、キモ男が買うだろうという計算。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 15:14:57 ID:mepH5IZo0
K-mのmはmaniaのことかｗ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 15:47:11 ID:KwD/aiIU0
伝統的ペンタヲタにとって、キモヲタだの負け組だのと
いった台詞はむしろ褒め言葉だったりするからな。
K10Dくらいからニワカが増えて、ファビョる奴が増えた
けど。エントリー機のK-mスレなんてその最たるモノ。

別スレで「ペンタの夢だった4機種体制も遠のいたし」
という煽りに対してK20D、K-m、645NⅡ、67Ⅱで
4機種体制と切り返した奴がいたが、久しぶりにそういう
レスを見たという感じがしたｗｗｗ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:06:48 ID:fx7h3AJx0
K10D以降のユーザーは、新品ボディや新品レンズを購入しているのに対し
銀塩爺は中古レンズくらいしか買わない。ペンタにとって、どっちが良い
客かなんて、語るまでもない。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:24:54 ID:FOEiAVG90
頑張って一点豪華主義のカメラを作ればキャノニコの
シェアを少しは食える！！

そう思っていた時（ｒｙ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:26:07 ID:79r5kctV0
価格.comのカメラに大きな広告打ったね。
HOYAもやるじゃん。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:33:43 ID:gAGYXlxm0
ペンタの業績不振はいろいろ考えられるけど、ひとえに宣伝不足だと思う。
ｋ－ｍだって良い製品なのに認知度は限りなくゼロに近いもん。
小さい＝主婦向けもいいけど、売りは違うって感じ。

俺なら鉄人衣笠と金本を起用してバッテリー１６５０枚撮影可能！
鉄人仕様の超スタミナ一眼！　として売り込けば爆発的に売れると思う。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:33:58 ID:QUes++dQ0
ママは価格.com見るかな
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:34:01 ID:KjKyz4fg0
ネット広告、特にバナーのヤツ
今の半分でいいような気がする。
「このお客様はこんな商品も見ています」に
半分まかせてもいいのでは？

俺は　「こんな商品」って言葉に　悪い
イメージしかないが…　
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:42:54 ID:BN2QGXaS0
E-30は、リリーフランキーと宮崎あおい、になったね。
モデルや芸能人使っていないの、もう、ペンタだけなのでは?
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:43:48 ID:TmqYBoZD0
何を今さら
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:47:02 ID:gAGYXlxm0
エネループ買った人に本体だけオマケであげればいいのにね。
レンズで儲けりゃいいんだし、まずは広めないと。
これぞプリンターのインク商法
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:50:01 ID:8FrVYXc2O
HOYAがやらないなら俺らがやればいいじゃん
k-mのウリを考えようぜ
・小さい一眼
・バッテリーのスタミナ
・
・
・
ふたつしか思い浮かばなかった！
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:52:21 ID:mQBzNPg00
操作性は上がったな
右手だけの操作に慣れると他のデジイチ触るときに面倒だと感じる
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:54:01 ID:gAGYXlxm0
高級感あふれるグリップと握りやすさ
豊富なデジタルフィルタ　　とか。　

俺も２つしか思い浮かばんかった！


184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:55:51 ID:fx7h3AJx0
エントリー機のい中じゃ、質感は一番いいぞ。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:57:29 ID:gAGYXlxm0
それと値下がりしない資産価値としての魅力！


価格のデジタル一眼レフカメラ 大幅値下げランキングでみると
１位～５位をオリがほぼ独占ｗ　ペンタは軒並み下位の位置づけで、
これってつまり値下がりしにくい価値あるブランドってことでＯＫ？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 16:57:44 ID:3FbEy2LZ0
>>180
K-m買うようなユーザーは良いも悪いもわからんような連中が大半なんだぞ。
このスレでカキコしている馬鹿共を見りゃ、そんなビジネスが絵空事だって
ことくらいわかるだろうにｗｗ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:07:50 ID:iAsTAiU+0
いいところ

・デジタルフィルター
・結構小さい
・過去のKマウントがそのまま付く、しかも手ブレが効く
・ミニマムマッチョな頼れるボディデザイン
・ほとんど右手で行える洗練された操作系
・ボディキットより安く買えるレンズキット（ネットのみ）
・購入すると悲劇のヒロイン（ヒーロー）気取りになれる少数派
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:13:50 ID:gAGYXlxm0
>>186
コンデジからのステップアップ組に各メーカーの一眼の違いなんてわからんよ。
車も初めて乗る車は壊してもいいように安いの選んで買うでしょ。
選ぶ基準は扱いやすさくらいか。それならｋ－ｍの出番だ！
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:19:06 ID:iAsTAiU+0
コンデジって全然詳しくないんだけど
デジタルフィルタとかもそろってるんだっけ？

まぁコンデジの方がそういうの得意そうだけど
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:20:36 ID:3FbEy2LZ0
>>188
効果的に宣伝しなきゃな。…つーか、マジな話、もうちょっと可愛い
デザインにしろよと。既存のヲタユーザーに色目使いすぎなんだよ。
まあ、ペンタの開発陣自体がヲタっぽいという可能性もあるが…。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:30:50 ID:6yK4ul330
>>188
違いが分からない層に売るつもりなのに、
マニアにしか有り難みがわからないような質感とか単三とか無駄に凝って、
素人に一目で比較される重量が重すぎるK-mは駄目だと思う。
まずペンタコーナーに寄りつくだけでも希なのに、
あ、小さいと思って持ったら、ズッシリ。これじゃ売れないよ。
パナはここらへん上手いね。
素人の目に良く映る要素を上手くまとめてある。
カメラとして駄目でもそんなのマニアにしかバレないし。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:39:48 ID:gAGYXlxm0
>>189　
最近は流行らないみたいで聞かないけど。カラーフィルターとかあったなぁ～

>>190
本体は黒でいいからケースくらいカラーバリエーション用意すればいいのに
とは思うけどね。小さい＝主婦　で思考が止まってるのが悲しい。

>>191
重さはあるね。そんでもｋ－ｍはエネループ使えてリーズナブルで１６５０枚も
撮れるのに、Ｇ１なんて３３０枚しかバッテリーもたないんですよー　と言えば、
細かいとこ気にする女性はｋ－ｍにコロリですな。
しかもＧ１のバッテリーはボッタくりと勘違いするほど高いしｗ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:40:27 ID:HRJwhKOn0
>>191
G1スレ見ても、K-m＋キットレンズにも劣るような画質の写真を嬉々として
貼りまくっている連中が山ほどいるしね。確かにパナは一眼との差別化には
大いに成功した。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:41:58 ID:HRJwhKOn0
>>192
即効性のある対策としては、グリップラバーのカラーバリエーションをいくつか
用意するのもいいね。タン、バイオレット、ブルーブラック、ブラックの4種類とか。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:52:45 ID:gAGYXlxm0
>>194
Ｐａｎａが教えてくれた商売のアイデアとして、現実にレッドが人気色って
ことがあるよね。気持悪い色だと馬鹿にしてた人も多いだろうけど、
どこも在庫無しなのを思えば大胆なカラーバリエーション展開は成功だね。
てか、あんだけゴテゴテ色づけして飾りつけた携帯を嬉々として持ち歩く
女性層に売ろうというんだからさ思いつかないと～。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 17:53:31 ID:5CL/ZY/40
広告といえば奥田民生がペンタ（多分K100D）使ってる画像を見たんだが
付いてるレンズがシグマの全周魚眼っぽくて吹いたw

ペンタ→民生ってのはマニアック路線が共通してていいなw
ママとは離れるが、民生の曲に乗せて民生が子供を撮るようなCMは見たいねぇ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 18:44:40 ID:8FrVYXc2O
それいいね
動物の写真で代用してflashで作れないか？
皆で写真集めたらいいし
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 19:17:12 ID:GhaAKHwK0
>>192
1650枚も撮れるってのはカメラ好きの男性には効くだろうけど、
重量と撮影枚数を天秤にかけて女性が撮影枚数を重視するとは思えないよ。
男性に比べて持ち歩くものが多い女性は、重量は一番重要。
コンデジでLUMIXが売れまくりなのも軽いからでしょ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 19:26:20 ID:5CL/ZY/40
>>198
そうなると軽量な専用電池を、ってことで電池の話にループするわけだがw

LIMIX売れまくり→LUMIXはCM・広告料・あゆetc・・・→ブランド力（女性は見栄がない小物は避ける傾向にある）
コンデジは重量のほか、機能的にもほぼ横一線。女性が一般的な範囲で使う範疇であるならなおさら。
LUMIXはコンデジで手ブレ補正を最初に普及させてきたシリーズだから
重量的にはむしろ他所よりハンデがあった→軽いと言う事はッ断じてなかった。

やっぱCMというかメディアの力は大きい。
俺もカメラ詳しくない友人に「それはキムタクのやつじゃないんだ」と言われるw
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 20:11:51 ID:gAGYXlxm0
>>198
その考えは当然で納得だが、G1に予備バッテリーは必要ですよー
ハイ、７０００円になります。と言われたらほとんどの女性がエッ！となるでしょ。
それでも買えるのはよほど剛毅な女性じゃないかなぁ。
けしてケチではないけど想定外の出費に難色を示すのは女性の性だしね。
で、まんま誘導だけど、そこでｋ－ｍ。エネループ４本で１０００円とお得！
しかも１６５０枚！　となれば驚くのは確実かと。
てか、店頭にペンタ社員がいるのを見たことないから空想なんだけどｗ

ちなみにコンデジは素直にFX35以来、パナのコンデジが優秀だからだと思うよ。
富士、キヤノンがそろって次の商品化で迷走してるところをを手振れ補正と
追っかけフォーカス、暗部補正の技術で追い抜いた？からではと。
一眼だって入門機に限れば似たような状況なんだけどね。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 20:12:02 ID:hbmNm6xe0
小さい割りにズシッと重かったのは
むしろ好印象だったけど、ママ的には違うのかな
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 20:13:03 ID:iAsTAiU+0
なんでCMやらねーかなー。
単純に金がないんかなー？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 20:17:55 ID:gAGYXlxm0
というか、G1のバッテリー３３０枚ってどーなの？と思うんだけどね。
パパッと撮ってしまうスタイルのコンデジならいざ知らず、
じっくり構えて撮影する一眼スタイルでは致命的ではと。
これから冬になるし、下手したら数時間でバッテリー切れもありそう。
しかも予備を買おうにも７０００円もしたら・・・やはり俺は買えんな～。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 20:21:48 ID:HRJwhKOn0
エネループを附属させればよかったのにな。原価なんてタカが知れてるのに…。
最悪、支那製のエネループもどきでも性能はそこそこ出てるから、それでもいい。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 20:22:53 ID:iAsTAiU+0
>>204
またイラン突込みどころを増やしてどうするw
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 20:26:57 ID:GCRlkQvCO
エネループは重いからやだ。エナジャイザーが一番。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 20:38:40 ID:5CL/ZY/40
>>203
俺は長いことFZシリーズ使ってたが、EVFオンリーだと倍ぐらい撮れるよ。
バッテラもROWAのなら純正7000～8000円のものが1000円で買える。
K10DオーナーならROWAバッテラ持ちは多いと思う。

・・・女子やママがROWAを検索して買うかは別としてw

2ちゃんカメラ板に出入りしてるような人はROWA検索で予備バッテラ買うぐらいの人種は多そうだから
バッテラ面ではそれほど欝になることはないかと思う。バッテラ2個で1000枚近く撮れるのなら
実用面では充分であり、なおかつ軽量になるのなら俺はK-m+専用バッテラのがいいわ。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 21:05:49 ID:gAGYXlxm0
>>207
まぁ、そうなんだけど、G1使う人のLV使用率は思う以上に高い気もする。
店頭で見た限りではファインダー覗くのは男性で、女性はコンデジスタイル
でLV見ながら試し鳥してた人が多かったよｗ
E420の頃から一眼のスタイルも変わりはじめてる気はする。

それと、代替バッテリーについては、L10用がROWAからはいまだに
発売されないままだし、G1のバッテリーにはICチップが組み込まれて
本体認識しないとダメだとかなんとか～。
ROWAが威信をかけてG1用は発売するのか注目？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:18:10 ID:SBMPOPte0
E-520予定で出かけた先週末なのに
なぜか手元にはK-m。
しかも何を血迷ったかレンズセットと安い追加レンズ。
ふつーWズームセットだよなぁと鬱^2
しばしお付き合いさせていただきます
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:21:04 ID:Nm3r6rps0
民生のペンタはistだったけど今はkなのか?istは貰いもんだと聞いていたけど
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:21:16 ID:paokDf5A0
威信とかないでしょ。普通の電池屋なんだから。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:38:16 ID:GhaAKHwK0
>>203
330枚をどーなのと思わない人たちが多いから売れてるんじゃないの？
もちろん少ないとも感じてないから予備バッテリーも買わない。
値段も安くて性能も良いのに、重いだけでまったく売れてないのがK-mの現実。
普通の感覚は乾電池は面倒、充電池は楽チンなんだと思うよ。
実際の運用ではこんなにお得みたいな話をしても、思考停止して聞き流すのが女。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:42:02 ID:rsKxOG2l0
携帯の充電感覚が身についているはず
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:43:25 ID:wpQGjt7M0
デジタルフィルタにPLとかあれば買いなんだけどな
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:50:55 ID:422xlVne0
>>214
技術的に可能なのか？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:54:06 ID:iAsTAiU+0
PLが何してるか考えればデジタル的にって発想は
なかなか出ない
217 ：112：2008/12/05(金) 22:54:32 ID:0LVbog200
>>137
失礼いたしました。

Optioなら簡単に音声出せそうだけどね。
今でもぬこの声が出るんだから。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:56:06 ID:Y1aRzKal0
安易にPLフィルタ=発色が鮮やかになると考えてんだろうなあ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 22:59:28 ID:iAsTAiU+0
インポ後付の件もそうだけど、光学的なものとか
機械的なものとかソフト的なものとか、仕組みを
今ひとつ分かってない人が多すぎる

でもエントリー機のスレだから別に良いや。
おれもあんま深い所しらんし、ママさん向けだし
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:02:36 ID:iv9wTDoR0
フィルター効果で不可能なのはあとクロススクリーンくらいかね
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:07:23 ID:iAsTAiU+0
>>220

なんという釣りwwwwww







マジレスするとKmに搭載済み
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:20:52 ID:kHWKEazX0
PLをデジタル的に実現するのは、理論的には不可能だが、「青空を強調する」ということで代替しても、PLのなんたるかを知らない人は納得すると思うぞ。

クロススクリーンのデジタルフィルタについても、デジタルで模擬的に作っているだけ。

クロススクリーンがなにをやっているかを考えてたら、偽物だといいたくなるし。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:26:41 ID:iAsTAiU+0
>>222

そんなこと言い出したらデジタルフィルタって物自体が
全部偽者じゃないかｗ

まぁたしかに偽者なんだけど、デジタルである以上
「それは言わない約束でしょ？」って奴だろw


あと、PLは空の色だけじゃなく、ガラスや水の反射を
取り除いて中をクリアに写すのも仕事だから代用にならに
それはただ「空が綺麗になる」フィルター
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:36:55 ID:PxF7mjZfO
単焦点使ってる方は、どんなレンズお持ちですか？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:39:40 ID:wpQGjt7M0
真面目な人が多いんだなココ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:46:55 ID:YepV7+660
>>224
28、35、50、85ｓ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:53:30 ID:5CL/ZY/40
>>210
へ～、*istD貰ったんだ。でも明らかに*istDではなかったよ。
本体向かって右側に長細くてクリアな樹脂（ラバー？）の滑り止めが付いてた。
これは*istD（DS・DL）には付いてない。K10D・K20D・K200D・K-mにも付いてない。
K100D/Sには付いてiるのでこのどちらかに絞られた。
型番ロゴを見ると、四角で囲まれた「D」の下にsuperが付いてないのでK100Dかなと。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/05(金) 23:58:40 ID:BN2QGXaS0
インポ後付けは、マジだよ。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:12:35 ID:AcSMRBVx0
>>228

んじゃ、それを理屈で語ってくれないか？
どうやって付けるのよ？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:14:23 ID:I0k4qEwR0
ハンダ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:15:10 ID:AcSMRBVx0
ワーオ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:21:56 ID:OWG3TbJY0
吹いた！！ｗｗ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:28:26 ID:z47mh0pb0
>>103,217
撮影してる間はずっと"ペンタックス、ペンタックス･･･"と言い続けるんですね
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:44:02 ID:j0GAiOPI0
シャッター音がPENTAXに変わるのはあり
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:47:51 ID:AcSMRBVx0
じゃあさ、合焦音が「ペン・・・ペン・・」で
シャッター押すと「ッタックス！ッタックス！！」ってのは？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 00:51:20 ID:neHgNf+10
今以上にペンタヲタが嫌われるだろうな
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:35:47 ID:o+nkPBxg0
ネックだった一般知名度の無さもようやく解決だな
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:42:19 ID:0qDKGEOO0
>>237
恥名度だけどな。

久々に会った友人が一眼レフ欲しいと言ってきたので光の速さでペンタをプッシュしたぜ。
なんでと言われたので「俺がレンズを貸せるだろ？」と誘惑した。じきにK20DかK-mを買うと思う。





何事も無ければ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:46:05 ID:kVPazZ7K0
1960年のアサヒペンタックス・スポットマチックをピークに、
知名度は少しずつ落ち続けているような気が・・・
俺はペンタックスを支持してるけどね。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:47:00 ID:q7AIcQjf0
>>238

今の相場だと、重いのが嫌でなければ100％K20Dに行くべきだな。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:47:19 ID:BC0OfMMV0
>>238
「おまえとはたまにしか会わねーじゃん」
「レンズの貸し借りのためにいちいちおまえに会うのとかめんどくさいんだけど」
「つーか、おまえ貸せるほどレンズもってんの？（カメオタきもっ）」
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:52:48 ID:VFci/Mhn0
初めてのデジイチにK20D勧める奴なんているのか…
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:55:36 ID:q7AIcQjf0
>>242

一眼やっていたヤツなら十分すぎるほど行ける。つーか、K-mのほうが
良い写真撮るの難しいよ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 01:59:04 ID:UeJ4dKGsO
>>238
友人なら当然ペンタの現状を説明した上で薦めたんだろうな？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 02:00:22 ID:q7AIcQjf0
>>244

238じゃないが、騙してナンボだろ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 02:22:28 ID:0qDKGEOO0
>>240
どっちを買うかは分からない。買いに行った時に店員にそそのかされてC買ってるかも試練w
しかしCPだけで買い物するわけではなかろう。でっかいのがイヤだったCP的にｳﾏｰ(ﾟдﾟ)でもイヤな訳だしさ。
大幅値下げ！って言われても簡単にベンツは買わないだろ、金額的にも場所的にも維持費的にも。

あと「いい写真」を撮るのにカメラはあまり関係ないと思う。それとも記録の難易度だけが尺度か？
「いい写真」の基準が何だか知らんが、飛び物や極端な動体撮りなんかでもなければコンデジだって充分だよ。
そもそも飛び物やろうとしてんならペンタ（ｒｙ

>>241
おまえ、オタで性格悪いんじゃsaiakuだぞw

>>242
K20DをEOS?1DsとかD3なんかと勘違いしてねーかw

>>244
俺自身が大して心配して無いから何も言ってないよ。当分は余裕で遊べるしなぁ。
言いたいことは分かるけど、そんなに神経質にならんでもいいと思う。ユーザーがそんなんじゃだめぽw
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 02:42:00 ID:A4ZsPmsO0
乾電池駆動は良いと思うのだが、重量が問題か。
キヤノンのkissシリーズも乾電池で動いてくれたらなぁ…。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 03:10:33 ID:WZZ7GdKV0
やっぱりイメージキャラクターがいたほうがいいよ
勿論女の子、もしくは女性が望ましい
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 03:12:56 ID:qTbjB7LB0
>>227
じゃあ、さすがに古くなってきたので、かわったんだね。また貰ったのかもな。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 03:18:14 ID:+gU/w71c0
同じ重さなら小さい方を選ぶ
同じ大きさなら軽い方を選ぶ

じゃあ
大きくて軽いのと、小さくて重いの、どっちがいい？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 04:19:56 ID:Qr4wHS3M0
イメージキャラみたいなもんにいらない金使わそーとしてんだよ。
普通のモデルで十分じゃねーか。芸能人使ったらその分無駄な金ｏｎしてくるだろが
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 07:03:51 ID:Qv/4X4cd0
10年くらい前からの黒川芽以ファンです。ここ数年のことは全く知らないけど。

イメージキャラに使ってください。ギャラも安いだろうしｗ
昔は宮崎あおいよりも格上だったんだけどな。長澤まさみよりも。


>>250
大きくて軽い方が断然いい。だからK-mは売れてねー。人間もチブデブは醜い。
発表時は馬鹿かと思ったよ。しかし、価格急降下に惹かれている俺ガイル。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 08:02:23 ID:3bH14ldt0
レンズキットは２ヶ月で２万円弱の値下がりですね。売れてないんだろうね。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 08:18:12 ID:OjMpzZU40
k100d持ってて、画像サイズが軽いのと、
簡単に良い絵がとれるのが気にいってたんですけど、
なくしてしまったので、新しく買おうとおもいます。

k100dをもう一度買うのと、k-mなどほかのを買うのと、どちらがよいでしょうか？
撮影シーンは室内が多いので、高感度性能は高いほうがよいです。
お願いします。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 08:34:47 ID:GkGEokMn0
その分だとk-mも半年で無くすに1ペンタ

それより無くしたk100d探せよｗ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 08:45:22 ID:Z8R3S8Tw0
売れてないのはそうだろうな。２ヶ月前はまだ発売してないな。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 09:28:52 ID:5f6whlAr0
もうダブルズームで5万やし買う。
しかし儲けは有るのかね？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 09:31:21 ID:zy6i/Bw00
>>254
あんだけでかいもの失くすってどういうこっちゃ
どっかに置き忘れてきた、とかか？
どこに忘れてきたかｋｗｓｋ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 09:54:15 ID:neHgNf+10
たぶん盗まれたんだと思う
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 11:06:52 ID:r/7YE/Yb0
置き引きは災難だけど不注意でしたね
そんなあなたには高級機
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 11:28:39 ID:AcSMRBVx0
しかしCMするにも今更感が強いな。

発売一ヶ月たってイメージキャラクターないもんだ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:16:01 ID:t5rSwtWjO
ペンタックスCMオフのお知らせ
日曜日にペンタックスフォーラムへカメラを持って集合です
街を練り歩きながら色々な場所で、カメラに向かって

「ペンタックス！」

と言って下さい
笑顔でも叫んでも上目使いでもオッケーです
15人ワンセットで30秒のCMを集めたカット分だけニコニコ動画にアップロードします
撮影機材はD90…あっ




と妄想してみました
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:44:46 ID:41Sb1tKm0
価格コムでまる１日、ほとんど最低価格に値動きが無かったけど
そろそろ底値にたどり着いたのかな？

それとも年末商戦に向けての小休止？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 12:55:07 ID:RpAv06re0
>>252
上手く言ったつもりかもしれんがその例えだと
体積大きい＝身長高い、重い＝デブということでしょ？
どう考えてもおかしいだろw

普通その例えなら大きい＝デブなんじゃないか？
重さは敢えて言えば筋肉質かどうかという感じかな。

いずれにせよ人間見た目とカメラの造形の美的感覚なんて
置き換わるものじゃないよ。

ちなみにわかってるだろうけど、大きくて軽いってのも限度がある。
結局それぞれ適度な重さと大きさがあるわけで、
オレみたいにk200dじゃ大きすぎると思ってたら
k-mが出て嬉しいヤツもいる。
D40にしようかとも思ったけどあれはオレにとって軽すぎたし。
実際軽すぎるカメラってホールドしにくいし、扱いにくくないか？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 13:27:09 ID:Uu/Vg1pm0
買い煽りに来ましたｗ

昨日は外で写真撮る仕事だったんですが、途中から降雨。
傘差しながらも片手操作で撮影が容易なk-mにマジ感謝でした。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 14:17:24 ID:3N+Dx7u1O
264
K-mとK200Dを併用してるけど、
連続して大量に撮るとK-mの方が手が疲れる。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 14:36:00 ID:9hS2PTlr0
>>262
無届デモとして警察に捕まる悪寒
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 14:43:34 ID:aF+Ou1SE0
「ペンタックスは国が保護しろ～！」って
デモやるの？

絶滅危惧種　世界の宝　ペンタックス
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 16:29:45 ID:A3mVNq6f0
SDカードいらないからもう一声下げてくれねえかな…
ttp://digbig.com/4xyhs

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 16:35:28 ID:kVPazZ7K0
価格コムのレンズキットのほうが安いぢゃん
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 18:40:56 ID:0aYM5Y9a0
>>263
すでにボーナス見込んだ年末商戦に入っているから、年末まで値下がりは望めないのでは？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 19:18:17 ID:qTbjB7LB0
>>269
メディアラボの週末ＤＺＫで５３８はどう？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 19:48:12 ID:wGq+JKzO0
>>269
転送先 http://hb.afl.rakuten.co.jp/hgc/～
話題に参加してるフリしてアフィリエイト貼るアフィキチは死ね
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 20:46:50 ID:Yp4kikbs0
ﾌｳ。
やっとメディアやらカメラバッグやら揃った。
明日の日曜日はメタボなオレはウォーキング兼ねて
無駄に一人撮影じゃｗ
今は機能よくか分からないけど、触ってるだけで楽しいｗｗ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 20:56:32 ID:RIgRxLRA0
バッグってただで付けてくれなかった？
ペンタのロゴ入りで
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 20:58:07 ID:Uu/Vg1pm0
>>274
漏れは↓頼んでて、来るの首長くして待っているところ
ttp://acru-shop.net/?pid=5915575
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 21:01:17 ID:Uu/Vg1pm0
>>275
純正のケースもらえなかった。小さい肩掛けかばんを流用してる。

レンズも入るバッグは、これにした。小さいやつでも標準レンズ３本入る。
ttp://rephoto.jp/mono/bag/index.html
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:24:09 ID:FyHNDZ7j0
やっぱりイメージキャラクターは効果あると思うぞ。
現に俺も店頭で宮崎あおい全身写真のってる商品広告パンフレット何枚もとってきたものね。
一枚は保存用。一枚は観るよう。一枚はぶっかけ用ってな感じで。無料なのよ無料。あんな一流の機材と広告やが作った
写真パンフレットが。
もちろん、フォーサーズのオリンパス機なんて買う気はまったくないんだけどね。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:38:32 ID:y0PH4weq0
ペンタヲタはこんなキモい奴ばかりなのか？


なんだよぶっかけ用ってｗ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/06(土) 23:59:21 ID:gCdkXzm90
ペンタってそんなにファビョられる対象なの？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:37:32 ID:AkkSRj3Q0
本日からデジタル一眼にデビューしたのですが、
デジカメを買うのが久しぶりで、分からないことを
教えてください。

１０年前に買ったコンパクトデジカメはＬＣＤに
撮影しようとしている画面を表示させることが出来たのですが、
Ｋ－ｍは出来ないのでしょうか。

今日買って取説を見ながらやっていたのですが出来なそうで・・・
かなりショックなのですが・・

それともデジタル一眼ってそんなもの！？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:41:21 ID:suyzGU3D0
デジタルビデオ買ったら？
他社のデジカメでも普通、出来ないでしょ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:43:15 ID:TLs5auxu0
そんなことも調べずに買ったのか？
今のデジイチはほとんどの機種で出来るけどK-mは出来ない。
ペンタでLV（ライブビュー）できるのはK20Dだけだけど、
他社のLVと比較すると機能的にかなり劣る。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:43:45 ID:H4S0xk1l0
ライブビューがないってことを言ってるんだろ
K-mは今時珍しく搭載されてない
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:47:04 ID:nnPOuh+50
FFT-CCDなんだから、まあ当然だ。
搭載とかそういう次元の問題じゃねえよ。
CMOSとかじゃないと普通は無理だ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:49:12 ID:BeDtt2yl0
この場合>>282もかなりイタい
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:52:54 ID:suyzGU3D0
なんだLVか。そまん、思い切り複雑なことを考えてしまった。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:53:36 ID:gehJsnCa0
まあ、ライブビューはあれば便利ではあるんだけど、
デジ一での撮影では普通はあんまり使わないんで、
すぐ慣れると思うよ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:55:17 ID:SIZTBqTL0
>>281
残念ながら出来ません。
ちなみに現在一番良く売れてるニコンD40、
もしくはソニーのフラッグシップ、出たばっかりの
α900も出来ません

つまり、一眼レフにとってライブビューはそれほど
必要じゃない機能です
（いかせる撮影方法もあるので、あなたにとって必須
なら、残念ながら買い換えるが吉。）




スーパーインポ周り無しが後から気が付くってのは
よくありそうだけどLV無しは店頭で気が付きそうだが・・・
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:59:03 ID:hmP3zXc50
デジタルプレビューなら一応撮る前の絵を表示できるけど、そういうのじゃダメなんかね?
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:59:18 ID:IGSX/LVE0
>>289

フィルム一眼、コンデジ併用状態から初めて*istDを買った時、ペンタのサポートに
背面液晶の使い方がわからんというハズい電話をしたことがある俺としては
何とも言えん…。コンデジユーザーだと、背面液晶には常にレンズから入った
映像が映ると思い込んでいる可能性は結構あるんじゃないかと。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 00:59:32 ID:AkkSRj3Q0
>>281です。

>>282
>>283
>>284
>>285
イタイ質問に親切な回答ありがとうです。

当たり前の機能だと思っていたので、特に気にせず買いました。
ショック大ですが、純粋にカメラとして楽しむとします。

生まれてくるわが子をテレビ画面に映して撮影をしようと
思って、別売りのケーブルも買ったのにぃぃぃぃ。

再生しか見れやしない・・。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:03:32 ID:SIZTBqTL0
>>292

テレビ画面に写すってのはライブカメラみたいに
今の状態をテレビに映すって事？

いや、実物を直接見ましょうよw


うちももう直ぐ産まれますよー
（ってか奥さん、予定日過ぎてる）

お子さんの写真を一眼特有の背景ボケボケ
で綺麗に残してあげればいいじゃないですか！
幸いペンタにはそういう良いレンズがいっぱいあります
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:05:45 ID:suyzGU3D0
K-mに、テレビかパソコンを繋いで、垂れ流しで今の画像を出し続けられ、
シャッターを押すことでその瞬間の画像を撮りたかった、という希望だったんじゃないの？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:06:49 ID:sylSK3Wa0
これ電池切れの心配が全然ないから気軽に撮れていいね。
撮りまくっても失敗写真は後から消せばいいから連写しまくりだ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:12:50 ID:AkkSRj3Q0
>>288
>>289
>>293

親切にありがとうです。
さすがに買い替えはもったいないので、
すぐに慣れるでしょうから、そのまま使います。

>>294
その通りです。
それがやりたくて、別売りのケーブルを買いました。

>>290
まだ使いこなせなそうなので取説を読んでおきます^^;
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:15:08 ID:uUoR/lNB0
背面液晶には常にレンズから入った映像が映ると思い込んでいる人は
たくさんいると思う。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:18:20 ID:suyzGU3D0
パナのG1がその「当たり前」を実現したね。
いつか当たり前になっちゃうんだろうけど。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:22:00 ID:SIZTBqTL0
>>298
LVのこと？なんでG1？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:23:42 ID:TLs5auxu0
G1のことはよくわからないけどテレビに繋いで～ってことじゃない？
どっちも造ってるパナならあり得ない話ではない。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:24:47 ID:A3ngK6LB0
テレビだと縦写真はどうやって見るんだぜ?
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:25:37 ID:SIZTBqTL0
テレビが自分に合わせてくれるなんて考えちゃいけない！
じぶんが横になるんだ！！！



ってか縦横センサーがあれば普通に対応できる
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:25:56 ID:G0aRIVRz0
寝てみればいいんじゃね
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 01:59:19 ID:NXucCaQk0
ライブビューｲﾗﾈって理由でK-m選んだ俺みたいなのもいるってーのにｗ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 02:00:48 ID:Jou0BbKB0
ライブビューが無いから売れないのかもね。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 02:04:27 ID:H4S0xk1l0
ママ向けとうたっておいてライブビュー非搭載は残念すぎるよ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 02:07:14 ID:SIZTBqTL0
そもそもママ向けって宣伝文句が間違いな気がする
間違いなくサブ機かist系の買い替え需要機だよ

何度目だこの話題ｗ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 02:09:53 ID:IGSX/LVE0
ミラー機はイラネというヤツらが多いんじゃないか？＞*ist系
ユーザー数は圧倒的にプリズムが多いだろ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 02:13:02 ID:suyzGU3D0
写真は通常、携帯で撮る時代になって、
ライブビューが無いなどありえない、という感覚は広がっているはず。

ペンタックスってどこか、「はずし」てるな。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 02:16:12 ID:rnRceR500
ライブビューない→フィルム一眼は　ライブビューついてなくてもきちんと撮れた。
スーパーインポーズが無い→　緑のランプが点いたら合焦、音も鳴るし、ファインダーで確認してください。
連写遅い→置きピン　一発勝負の練習してください…
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 02:22:46 ID:SIZTBqTL0
連写遅いはないだろ、エントリー機最速なのに。
連射が続かないってなら分かるが。

LV無いのだって測距点の選択無しだってやっぱ
新規ユーザー向けじゃなくサブや買い替え組み
向けだよなぁ

買い替え、サブ組みにLV無しは欠点になりにくいし
測距点の選択なしはお散歩用サブなら問題ないし。

ちなみに自分はistDSユーザーだけどKmのファイン
ダーの方が見やすいのでプリズムにはこだわらない。

エントリー機は別にミラーでいいよ。
俺は気にならないけど、これ以上重くなるとまた
怒られちゃうしね。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 02:29:50 ID:NXucCaQk0
あーそうそう、連射が速いってのも選んだ理由だった。
意を決してデジ一デビューにペンタさん選んだのさ～あんまり悪評で不安にさせないどくれ


>>274
俺も明日（あ、今日か。早く寝よ）ちょっと遠出して撮りまくってくるぜ～
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 02:33:33 ID:hmP3zXc50
フィルムの代わりにセンサーを入れるカメラメーカーと、センサーありきでカメラを構築していく家電メーカーとの根本的な考えの違いが如実に出てるんだろうね。
フリーアングルでもない限り、ライブビュー付いてたからというて、シャッターチャンスが増えるわけでもないんだけどなぁ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 07:03:33 ID:g1/MuLoj0
K10Dから買い足し組だけど、
いま、撮り比べたら、ダイナミックレンジが段違いじゃんかさ。
拡大機能を使わなくても歴然と違う。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 08:06:34 ID:eKEiSipf0
>>314
具体的に何がどう違うのかさ書いてねえからレスのしようもないけど、その話には関心がある。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 08:24:17 ID:dPfTKMZPO
一番良いのはアップしてくれる事だね
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 08:34:55 ID:uUSb7ogB0
K10Dのダイナミックレンジが狭いのは
センサーじゃなくて絵作りのせいだからな。
最近RAWで撮ってみたらめちゃくちゃ残っててびびったｗ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 09:16:57 ID:SUKQB67J0
そのK10Dの画質が以前は絶賛されてたんだもんなぁ。
AWBがとかダイナミックレンジがとか指摘されるとヲタが一斉攻撃でさぁ（笑）
それが今では自らダメ出しだもん面白いよねぇ（笑）
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 10:10:44 ID:cakzg5w2O
しばらく使ったが非常に使いやすい。インポは気にならなくなる。ピピで十分だった。意外。

再生ボタンなどは実は右側の方が使いやすいと知った。よく研究されてると思った。

LVなしでいいなら小型機の中で最高。逆に使い物になるLVはG1だけなので、その他の機種を選ぶ必要は俺にはない。

というわけでKmもG1も買ってしまった。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 10:40:17 ID:dPfTKMZPO
金持ちめ!!


ＬＶならα300、350は？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:23:02 ID:IGSX/LVE0
そんなにいくつもカメラばっかり買って馬鹿じゃねーの？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:57:40 ID:wBFLKv61O
今日も社員らしき書き込みがあるね
カメラが売れないと毎日大変だねw
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:58:32 ID:vL8jEbCO0
コレクターと言われる人たちは皆バカなんですね・・・
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 11:59:58 ID:dflLwHHC0
hahaha、２ｃｈなら普通であろう
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 12:10:33 ID:4+JpimMLO
>>319
よくカメラのことを理解していると思う
用途が違う
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:14:00 ID:zAPerj2K0
しかしG1の機構で一眼を名乗れるなら、ケータイだって一眼だよなw

レンズ交換式のコンデジでEVFの無い機種が出たら俺も買いたい。
コンタックスG2キットみたいなシステムのコンデジ、出たら買うのになー
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:32:30 ID:dflLwHHC0
>>326
つ　<えぷそんＲＤ－１>
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:39:20 ID:hFGIHa2s0
>>327
326はどうせかわねえから。
こういう餓鬼みたいな手合いに差し伸べる手など不要だよ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 16:57:03 ID:WEUF8IJY0
いまどき、大抵のカメラは一眼だ。
ニ眼レフ全盛時代に旭光学がアサヒフレックスで、
レンズが1個しかないカメラを売り出した時から
「一眼レフ」になったんだぞ。(外国は知らね)
今のカメラ「レフ」を取ったらケータイだって一眼だ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:04:32 ID:suyzGU3D0
RFは三眼
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:05:11 ID:SUKQB67J0
二眼レフ全盛時代（笑）
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:24:00 ID:suyzGU3D0
かつて報道カメラマンはみな、4×5グラフレックスから、二眼レフに移行したね。
プロは皆二眼レフを使って、鉄道でもレースでもポートレートでも撮っていた。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:26:35 ID:CTO2y16R0
写るんですは二眼。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:28:47 ID:dPfTKMZPO
レンジファインダーは眼になるのか？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:38:26 ID:JvIXTpd+0
Leica Ifなんかも一眼カメラか?
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 17:43:10 ID:WEUF8IJY0
レンジファインダーは二眼とは云わんだろ。
うつる範囲や距離を測るためのレンズだから、
写り具合を見る一眼や二眼とは違うと思うぞ。
尤も、ピントグラスを外して、乾板(フィルム)
と差し替えていた蛇腹付きのカメラは一眼だな。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:03:39 ID:zAPerj2K0
>327
アレの発売当時は理想に近いと思ったんだが、価格で少し凹んだw
ＥＶＦは要らないんだがLVは欲しいんだよね。一眼レフと使い分ける意味でも

G1からEVFを省いて、金属ボディーで小さくしたら…凄くヨサゲな気がする
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:04:23 ID:SUKQB67J0
オリンパスからでるだろ
PenDみたいなのが
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:05:13 ID:SUKQB67J0
これこれ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/23/9285.html
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:33:56 ID:zAPerj2K0
>339
…いいなコレ。
初めてのカメラがOlympus 35RD（バアちゃんの形見）だったので、グッと来るよ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:37:13 ID:zAPerj2K0
いや、35DCだったw
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:45:13 ID:NzvglX/V0
k-m買ったばかりの漏れですが、>>339はなんとなく惹かれてしまった。
みんな、ゴメン
343 ：312：2008/12/07(日) 18:47:09 ID:NXucCaQk0
撮ってきた～


これから初めてのRAW展開？現像？ってのやってみます。
付属のソフトでいいんだよね
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:51:49 ID:Euf5hSKUO
レンズフードを買おうと思ったら想像以上に高価だった。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 18:55:01 ID:OY/nUy1c0
>>344
定価3150円くらいだっけ？結構するんだよね。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:19:13 ID:f0tLAv8l0
ペンタックスのアクセサリーはおしなべて高価すぎる。値上げを繰り返すし。
数が出ないから仕方がないんだけど。
ゴムのアイピースとかなら、ニコンの格段に安いのが使えるんで研究すべし。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:27:21 ID:4EtKIRZS0
ｐｅｎｔａｘは、一ヶ月タレントさんにk-mを貸し出して一ヶ月毎日何か撮影してブログにアップしてもら企画とか立てたら？
宣伝費まったくいらないじゃん。一台貸し出してあげるだけですむんでしょう。
タレントさんの出演料もいらないじゃん。
で、十二ヶ月で十二人。
1月
２月
３月～
もうすぐヤッターマンも公開になるので、福田さき（ヤッタマン２号役）とドロンジョ（深田恭子）の二人は、映画公開月にもってくること
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:36:21 ID:SIZTBqTL0
>>347

カメラ一台でタレントさんはそんなことしません
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:38:43 ID:SUKQB67J0
ペンタックスの仕事じゃ縁起悪いと断られそう（笑）
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:40:58 ID:suyzGU3D0
タックスという響きがちょっとアレかも。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:48:05 ID:4EtKIRZS0
タレントにさ、これで好きなもんとって来いって、k-mをバラまいたらいいんじゃね？
一台たかだか5万でしょ。キットレンズ込みで
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:51:08 ID:SIZTBqTL0
タレントがタレント活動を安売りしたら死活問題

カメラもらって素直に宣伝活動してたらCM料なんて
どこも出しません。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 19:59:12 ID:g1/MuLoj0
>>351
二流タレントなら、カメラを使ってくれるかもしれんが、
毎回、この写真はK-mだよ、なんて書いてくれないし、
へたくそなら、逆効果。

一流タレントなら、ギャラが発生するは当然。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 20:43:08 ID:dNwf9SLQO
ク○ニーのｳｫｰｸﾏｿ宣伝blogを思い出すな。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 20:46:03 ID:5Om+yMtj0
istDSからK-Mに乗り換えようと思ってネットでウロウロしてたらSD14が400ドル切っていたので
そっちをポチってしまった。
356 ：312：2008/12/07(日) 21:09:09 ID:NXucCaQk0
なんか挫折してきた
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:13:03 ID:IGSX/LVE0
>>356

PPLなんて簡単だろうが。慣れてないうちはRAWをナチュラル、鮮やか、雅みたいなプリセットを
ベースに、コントラストやシャープネス、色温度、トーンカーブなどを調整して好みの画調に
してJPEG保存すればよろし。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:13:58 ID:SIZTBqTL0
ってかRAWそのままうｐしてくれてもいいよ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:37:06 ID:5JjKOlto0
K-mってあまり評判良くないのか？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 21:49:35 ID:Euf5hSKUO
評判というか、話題性が皆無なので目立たない。
小ささをアピールしたところで結構重いし、
機能、性能面でも他社と比べて特に秀でた所は無い。
悪い訳ではないが良い訳でもない、知名度が低い分不利。
そんなカメラ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:08:33 ID:5JjKOlto0
特に悪い評判がないなら買うかな
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:16:10 ID:NXucCaQk0
>>357-358
オス･･･もっと勉強して出直します･･･orz

とりあえずそのままjpeg（高圧縮）で出してみますた
ttp://multip.net/view/c72cb7debf0dfcb2fa311b9fa03e6913
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:20:49 ID:li5Q8DO80
判断する評判すらない
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:22:40 ID:5JjKOlto0
ふーん　ま、いいかな　ペンタ買うのはこれだけだろうし
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:34:47 ID:IGSX/LVE0
>>362

キットレンズ？安レンズなりだけど、そこそこピンは来てるじゃん。
JPEGは低圧縮がいいお！
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:39:58 ID:SIZTBqTL0
Wズームの200ｍｍ？？

むちゃくちゃピン来てるじゃん？
これＡＦ？海鳥は撮りやすいとはいえ
これはいいんじゃね？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:42:27 ID:SIZTBqTL0
>>362
これさ、このスレに上げてきてよ

【腕次第】キットレンズ作例スレ【ここまで撮れる】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226487430/

Ｋｍ、あそこ少ないから出してきて欲しいな
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:46:39 ID:9slcVINo0
>362
俺のＰＰＢで見てもレンズ情報見れないんだけれど・・・
なんで？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:48:13 ID:SIZTBqTL0
とりあえず200ｍｍってことでＷズームのズームかと思った
違うか？違わんよね？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:51:52 ID:NXucCaQk0
>>365
キットレンズですよ～
裏でピンボケ大量産ですｗまあ、手持ちでグラグラだったし寒くて震えてたし？


容量おっきくてもいいんでしょうか？
jpeg（最高画質）で出してみた。微妙に眠っちいなあ
ttp://multip.net/view/100fe3da03485c363d34239656e8d191
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:55:51 ID:NXucCaQk0
>>366
>>369
Wズームの最大望遠ですよ～

>>368
exifのことはさっき覚えた！ごめんわからん！

>>367
はずかしいっす
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 22:56:16 ID:IGSX/LVE0
>>370

これもそこそこピンは当たってる。キットレンズだと描写はこのくらいのもんだよ。
ちょっと暗いから、0.5EVくらい増感してみるといいかも。

RAWはメモリ容量食ったりして大変に思えるかもしれないけど、せっかくデジイチを
RAW主体で撮り始めたのだから、ぜひそのまま続けるといいと思う。内部のエフェクト
フィルターを使いたい場合は別だけど。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:29:12 ID:2OKqVBnM0
結局DAⅡとDALは同等の描写能力と見ていいの？
だったら気兼ねなくこっち買えるんだけども
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:30:00 ID:SUKQB67J0
>>370
作例系は基本的に圧縮しないほうがいいと思う
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:32:28 ID:NXucCaQk0
>>372
やってみた！
おお～模様見えますね
ttp://multip.net/view/601da7754ed2969062ca479922c73bd2

なるほどいろいろすぐできるんだ。ちょっと面白くなってきましたｗ　続けてみま～す


夕景もきれいに撮りたかったけど、むずかしい･･･どこにピントあるのかもわからん
ttp://multip.net/view/e52f9158c1da7f82b30197dba62d6888
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:38:27 ID:yVeu2Kt10
>>373
実際撮り比べたけど極端な差は無かったよ
初代も含めてここでブラインドテストをしたら
何人が正解することやら…
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:46:09 ID:JkQoEIiI0
>>362
これもそうかと思ったがレンズが違うかな？
http://pentax.photoble.net/image/?img=081206009
http://pentax.photoble.net/image/?img=081206010
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:57:52 ID:hPXzd/ri0
ほんと、もう一回り半小さかったらインパクトあった
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/07(日) 23:59:47 ID:NXucCaQk0
>>377
1枚目かっこええ
こういうの狙って撮れたらな～
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 00:17:16 ID:86dquH9W0
>>375
K-mとは関係ないけど、下の夕焼けの写真の四駆動物。

どうみてもキツネだよね。。。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 00:19:50 ID:AdKJS14n0
北海道なんじゃないの？

北海道ならほんとに結構簡単に見る
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 00:44:05 ID:86dquH9W0
>>381
なるほど。それなら納得。

関東でも8年前家の近くで1回だけ見たけど、
ふつーに写真に写ってるんでビビッタ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 00:44:32 ID:sUnIQVuX0
>>367
おま、あっちに誤爆してんじゃね～ｗｗｗｗ
腹抱えてワロタｗｗ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 01:50:59 ID:8tL43hIUO
ペンタユーザーでオフ会したいな～
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 03:27:29 ID:xaxPkAz50
K-m もこんくらいの奴きぼんぬ。
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-12/07/denjyuku2008-002-L.jpg
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 03:39:37 ID:e1oFTJ0n0
安っぽい色だなー絶対使いたくないわ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 05:23:04 ID:06pAIRRX0
>385
なんか女流っていうよりシャア専用っぽい色だね。
パナのサイト見ると、もっとメタルっぽい色のイメージがありますね。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 05:55:31 ID:dn7yF6FBO
>>360
キットレンズだけ使うのなら他社のレンズキットと大差ないね。

やはり、小型軽量単焦点レンズの充実がポイント。しかも、すべての単焦点レンズで手ぶれ補正がきく。

一眼レフ買うからにはレンズ交換が前提だろうから、システム全体を小ぶりにしたいなら、絶対ペンタだと思う。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 07:21:10 ID:zr/uurrc0
まぁ、マイクロフォサーズのレンズは２本しかないわけで、将来を期待しなければレンズ交換はできないわけだなＷ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 07:25:11 ID:zr/uurrc0
Kmだと、安くて良いレンズが沢山あるけど、将来はないわけですよね。
やはりエントリーは待つべきだｗ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 08:07:49 ID:ACykOF7H0
今使うために買うんだから今手に入るレンズだけ問題。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 08:54:20 ID:ghT6zD1R0
安くなってるお(｀･ω･´)

ttp://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=5943
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:09:33 ID:UuKe1Go10
>>392

あまりのことに一瞬事態を認識できず、どこが安いんだよ宣伝乙！！と思ってしまった。
もはや投げ売りじゃねーか。55-300持ってなくて、金が全然ないというわけではないなら、
こっちにしない理由はないな。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:20:01 ID:O/OnDHYs0
これって安いの？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:24:48 ID:UuKe1Go10
>>394
55-300をかりに3万5000円としても、K-mズームキットが3万円台という計算に。
大きくて重いという欠点はあるけど、DAL50-200とでは写りが全然違うから、
満足度は高いと思うよ。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:27:24 ID:+t+SljOv0
一番の売りである世界最小が台無し
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:30:31 ID:UuKe1Go10
>>396
これは軽量コンパクトにそれほどこだわらないヤツのためのセット。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 09:46:23 ID:emkF4zVX0
「ママにやさしい」は、非力な人向けって意味じゃなく、手の小さな女性向けってコトで
実際、把持しやすくて良いらしいよ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:17:59 ID:UlW7tGBr0
>>392
あ”あ”あ”あ”あ”あ”あ”

早くに200mmキット買った自分が馬鹿みたい。値段も下がる前だったしorz

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:35:16 ID:GmitPqWz0
あ”あ”あ”あ”あ”あ”あ” とか書いて恥ずかしくない？バカ？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:37:30 ID:VlVGU6GxO
もうさ、DAリミとかDA★とかとセット売りにしてくれよw
ボディはオマケですってノリでさ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:53:15 ID:+t+SljOv0
>>397
軽量コンパクトにこだわらないのならK200DやK20Dを選択するほうが利口では？
もちろん予算の関係もあるとは思うけどさ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 10:56:12 ID:GPNmC7xb0
これは安い。でも、これからももっと下がるんじゃないの？
これでキャッシュバックでもあれば買ってたな。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 11:07:54 ID:UuKe1Go10
>>402

防塵防滴にこだわるわけでないなら、K200Dを積極的に選ぶ理由はないだろ。
K-mは標準ズームのキットレンズが致命的にしょっぱいというネガはあるけど。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 11:12:12 ID:FadLfuE9O
だから何度も18-250キットを出せと。


嫁さんから何か一つ買って良いと言われてるんだけど
18-250もｋｍも欲しいのよ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 11:12:23 ID:e1oFTJ0n0
まぁそういってやるなよ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 11:22:53 ID:zo2EZo5d0
>>392
レンズキット + 27,000 円くらいで、これが適正価格かと。
ヨドバシの価格だと、レンズキット +  30,000 円なので。
価格コムがなんかおかしい。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 11:43:44 ID:RAatkdko0
>>405
純正18-250は生産完了でもう在庫も無いってヨドの店員が言ってたぞ
後継が出るかは未定だそうだがもともとOEMだしな…。
ともかく、K-mとキットになるのは絶望だろう。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 12:10:22 ID:opoJKp430
55-300ってスペックからしたら十分コンパクトだと思うんだが
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 12:29:49 ID:ACykOF7H0
スペックから考える発想はマニア。
ボディとのバランスで考えるのが凡人。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:01:25 ID:zr/uurrc0
ボディとのバランスがいいロクヨンきぼ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:24:00 ID:s992IS7kO
k-mの他社他機種と比べたアドバンテージを考えたら望遠は無い
単焦点キットを出すべき
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:31:35 ID:gYlSDxCq0
>>405
しつこいんだよバカ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:36:32 ID:dn7yF6FBO
DAリミ３本とセットで10万円ポッキリでどう？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:38:09 ID:emkF4zVX0
そりゃレンズだけでも投げ売りだぞw
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:42:14 ID:UuKe1Go10
>>414

今買いに行くわｗｗｗ　DAリミ1本も持ってないし
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 13:47:07 ID:lOtHVk7a0
ヤフオクにボディのみの出品が溢れ返りそうだなｗ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 14:03:05 ID:opoJKp430
望遠でもアドバンテージあるけど？300mmクラスズームってCやNだと高い＆デカイ
なんだがな。しかも70mmからだし。ｋ－ｍ＋DA55-300ってお気に入りの組み合わせ
なんだけどな。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:06:05 ID:wuojm1aN0
パンケーキレンズがキットレンズとして付属してたらまだ売れたかもね。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:23:00 ID:AdKJS14n0
いや、だから18-250キット、これが無理なら18-200キットでお願いします
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:27:27 ID:UlW7tGBr0
まあ買っちゃったものはしょうがない
しばらく200mmでがんばります！
ttp://multip.net/view/99293f6e82f19a59dfe4913fbec21bb6

･･･でもいろいろ見てたらペンタさんって動体苦手って定評なんすね･･･
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:27:28 ID:bls/c7VF0
しつけーんだよ。サンタさんにでもお願いしてろ。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:27:56 ID:hXaXUxjm0
FA31limキットｷﾎﾞﾝﾇ
12万円くらいならうれしい
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:28:56 ID:AdKJS14n0
>>422

なんで毎回切れんの？怖いよ。俺泣いちゃうよ？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:31:31 ID:AdKJS14n0
>>421

ペンタが動体苦手って評価はＫｍ以前のカメラまでの
評価だと思うよ。

確かにどのカメラも他社同クラスより苦手だったと思う

でもｋｍはエントリー機として必要十分なＡＦスピードだし
現にあなたも綺麗に動体撮れてるじゃない？

飛んでる鳥もあなただよね？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:34:30 ID:UuKe1Go10
>>421

動態は決定的に苦手だよ。ただ、そういうカメラだからこそ、写真を撮るお勉強になる。
…ただ、軽量にこだわらなければ望遠ズームは55-300が欲しかったね～。まあ、
K-mダブルズームをとことん使い倒してくれ～＾＾
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:36:20 ID:UuKe1Go10
>>425

飛んでいる鳥にピンが当たっていたのは、ピンぼけ大連発のなかに時々そういう写真が
まじっていたとのこと。狙って撮れるようなカメラじゃないよ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:36:37 ID:AdKJS14n0
>>421
ってかあなたの作例はｋｍスレの救世主になってるような・・・

今まで数自体少ないし、ピンが来てないんだかぶれてんだか
が多かったような･･･
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:38:31 ID:AdKJS14n0
>>427

置きピンでもない限り、ＡＦ動作させてあれが撮れるってのは
失敗が何枚あろうがＡＦが対応できてるって事じゃないか？

そもそもＡＦ遅いとまともにシャッター押せない
（まぁＡＦ－Ｃなら押せるんだけど）
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:44:39 ID:UuKe1Go10
>>429

＞失敗が何枚あろうがＡＦが対応できてる

落ち着け。俺も本当はそう思うんだが、これはあくまでペンタユーザー基準の話。
上位メーカーはピンぼけ多発するという時点で中傷合戦になるだろ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 20:46:56 ID:AdKJS14n0
>>430

エントリー機同士でもそうなんかな？

確かにＸ２やＤ６０あたりを外に持ち出して試したことは
無いけどさ、お店で触る以上はマジで違いが分からん。

ｋｍだって歩いてる人やらにびしっっと合うぜ？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:10:09 ID:XhbzFEOV0
俺の記憶だと、最近まとめてあげたヤツの作例はＦＡ５０の
開放が多かったはずで、見た目にソフトになるのは仕方ない。
絞った何枚かの写真だけはピンもきてたよ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:14:45 ID:AXt6qN/o0
これって安い？

http://www.allone-denki.com/prshow.asp?id=181
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:16:25 ID:UuKe1Go10
>>431

……おまいに言われてみて、初めて他社の最近のエントリー機を触ってないことに気づいたｗ
上位機ではビタビタ来るもんだから、そういう気になってた。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:17:58 ID:UlW7tGBr0
大半はこんなん。その中にきのうくらい合ったのがたまに･･･って感じです
ttp://multip.net/view/f0256006ea6b00df2813abfa54a3c26e
ttp://multip.net/view/fc1e0af714770f356ead411aa0811cfe
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:18:37 ID:AdKJS14n0
そりゃペンタが出してない（出すことの出来ないw）
何十万のカメラはすごいだろうよw
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:19:47 ID:UuKe1Go10
>>433

安い。しかしその店、オリンパスの安さにもブッたまげた。E-520Wズームが
キャッシュバック後5万2900円とは。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:20:35 ID:AdKJS14n0
>>435

初心者ぶってるだけで経験ある人なのか、ほんとに
初心者なのか知らんけど、ペンタのカメラでその程度の
ピンズレが失敗作なんていうのはｋｍが優れてるって
言ってるようなもんだww

俺のDSではAFならシャッターさえ押させてもらえないｗ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:23:54 ID:JBLzzptb0
>>433
安いね！
>>392も安いし買い時がわからない
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:25:46 ID:UuKe1Go10
>>438

*istD系は事実上、風景専用だから仕方がない。K20Dも遅くて飛翔している鳥を望遠で
狙うのは困難だけどな。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:32:08 ID:AdKJS14n0
>>440

そういうペンタからしたら、>>435がほんとに謙遜じゃないとしたら
ビックリするほどｋｍはAFに関して進化したって言えるんじゃね？


海鳥が比較的飛びモノのなかでは撮りやすいってのは
おいといても、失敗であれってのはビックリです
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:32:48 ID:ACykOF7H0
>>433

送料を合わせるとカカク最安値の店の方が安くね？

安いっちゃあ安いけど、聞いたことも無い会社から
通販で買うのは俺は怖いわ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:37:41 ID:AdKJS14n0
価格や楽天を通しても事故や詐欺あるからなぁ
よっぽどの大手でもないと自分もちょっと怖い

貧乏人の自分はこういうところでは1万超えたら
ちょっと頼めないな。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:43:47 ID:UlW7tGBr0
この板の鳥撮りスレの凄い写真とかをずっと指をくわえて見てたからｗ、
ヘンに目ばかり肥えてしまってたか。なんかイヤミっぽくなってたらゴメン。
そうかこういうものなのか。
シャッター切れなくてイライラ、って経験はまだほとんど無いかも。


今日はシマエナガ撮れた。さすがに小鳥は最大望遠でもちょっとツライですね。天気がな～
ttp://multip.net/view/fd9d00ea7c75bbf1071f74b92f864663
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:49:21 ID:UuKe1Go10
>>444

そういうモノというか、ビシッとした写真撮りたい場合、上位の望遠ズーム、お金があったら単焦点レンズを
買わないと満足はできないと思う。

ところで……DALレンズの望遠端はやっぱり画質的にちょっときついね。気のせいでなく、明らかにDAレンズ
より退歩した印象が強い。気が向いたらマジで55-300があってもいいかも。安いくせに結構シャープだし、
フリンジが少なくてスッキリした描画。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:50:41 ID:SCJQtrpI0
他の機種にある上面の液晶って
F値とかいろんな情報が常に表示されてるの？

だったら付いてる機種買った方がよかったかも・・
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:56:19 ID:UlW7tGBr0
>>445
約3万5千円かぁ
マジ検討してみますﾄﾝｸｽ


夕日が目に沁みやがるぜ･･･
ttp://multip.net/view/4f5c0890b221145cf68be74ee9379826
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:58:20 ID:AdKJS14n0
>>446

手元のDSは
TV,AV,残り枚数、AFポイント種類、採光種類、フラッシュ状況
ボタンとの組み合わせにより+/－とか、そんなの

ファインダーの中と背面液晶で十分じゃね？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 21:59:38 ID:AdKJS14n0
>>447

っていうか何だよその被写体の多彩さ。

住むと色々あるだろうがカメラ趣味にはたまらない
環境だな
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:39:37 ID:i1+MCIWM0
>>446
素直にD60あたりを買った方がいいと思うぞ。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:42:13 ID:AdKJS14n0
>>450

右肩液晶が購入機種を左右するとはおもわなんだw


いや、他メーカーも含めてエントリー機を小さくしたい
ところは、今後右肩液晶は廃止するだろ。
ｋｍで分かったけどあまりに意味が無い。
これが言いすぎなら言い直すと、小型化
と右肩液晶を天秤にかけたら小型化が勝つ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 22:47:40 ID:ACykOF7H0
つーか、背面液晶があるならこれで代用できる。
ＬＶでもない限り、背面液晶は普段使ってないわけだから。

右肩液晶なんて部品の無駄で消費電力の節約。
453 ：433：2008/12/08(月) 23:08:31 ID:AXt6qN/o0
>>442
教えていただいて助かりました。
価格comを見るの忘れてました… orz
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:10:47 ID:fuZYUwo00
>>452
だな、K10Dでは、使ったことないしwww
しかし、K-mに慣れてきて操作系が直感的で、
しかも随分とつかいやすいと実感した。
撮影中に、いろいろ設定を変えて撮ってみたくなるな。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:16:09 ID:+t+SljOv0
allone電気がalone電気に見えてしまったオレって疲れてるんだろうな・・・
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:20:26 ID:B5FTZHW70
K－mで５５－３００で航空祭で戦闘機の撮影に使えるかな？
AFと連射はどうでしゅか？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:23:19 ID:YzoqjMhC0
>>455
お前は俺か
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:25:28 ID:AdKJS14n0
>>455>>457

疲れてるってかさみしんぼう
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:39:28 ID:TFzSn2Wp0
>>456
2008岐阜航空祭
ttp://album.pentax.jp/155872252/albums/56412/
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:42:19 ID:AdKJS14n0
>>459
うっへぇ。すげぇ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:47:52 ID:LDsrp6Q+0
ID:UlW7tGBr0の作例を見てる限り動体もそこそこ撮れそうだが、
戦闘機はどうだろうねｗ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:51:54 ID:kgcClHuA0
日曜日コジマで各機種比べたら、D60,80、KissX2よりK-mのほうがAFが明らかに早かった。
つうか、全然K-mのほうが早い。
ファインダもK-mはピントの山が見やすいが、他はAF合焦音してもファインダでは良く確認できなかった。
次にも期待する。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:53:30 ID:+t+SljOv0
飛行機とかは動きが単純だからペンタでも特に問題ない
でも動きが予測できないスポーツとかになるとペンタのAFじゃ厳しい
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:53:46 ID:LDsrp6Q+0
>>459
うわ、撮れてるじゃんｗ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:56:33 ID:LDsrp6Q+0
結局、（被写体探しも含めた）ウデが大事って事か
カメラの機種より
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/08(月) 23:58:05 ID:AdKJS14n0
>>463

さっきでてた話のループになるけど、スポーツや
無軌道な子供をまともに撮るってのはかなり
上位機種とそれなりの腕がないと無理だろ？

確かにペンタの出番じゃないかも知れんが
ｋｍスレでする話でもない




でも案外、ｋｍならエントリー機中、一番
がんばれる気もする
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:08:33 ID:Rllc9f270
あーまぁ、D40に比べればペンタKシリーズの方がAF良い気はするな。
暗所以外ではｗ
D300だと明らかにベツモンだったけど、ま、それはしゃーないかなｗ

α300も週末に借りて試したけど、ペンタよりorzかもしれないくらいだった。

KissFとかは、どうなんだろうな？周りにキヤノ使いが居ないので試せないや
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:12:02 ID:kzzOUIBe0
あせってキャノkiss買わなくてよかったぁ～（ほっ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:18:06 ID:PvffJcE+0
先日カカクのE-420か520（どっちか忘れた）のクチコミを見てたら
質感・デザインともにエントリーの中では最高に良いとの意見が大半だった

もしもKissを買っていたらそれはそれで満足していたと思うけどね
カメラなんかそんなもの
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:19:40 ID:IkdGxFrs0
動体はニコンの51点AFが現在最強だな
ペンタはレンズが厳しい
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 00:44:58 ID:DmUOJpY30
>>467
αは遅い、ピンズレは少ないけど
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:22:57 ID:qeuibb9N0
>>467
あー、薄暗いとたしかに少し迷い気味かも･･･


やんのかコラァ！
ttp://multip.net/view/6439b5f66648420acfd6eaf6f565132a

ISO800でもうノイズけっこうギリギリだな～
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 01:43:35 ID:ZuetV/Ct0
顔認識と笑顔シャッターが欲しいです
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 02:02:26 ID:3VvyLLoQ0
>>469
ファインダーさえよければ・・・
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 02:05:56 ID:nJVIn3v30
>>469

オリンパスの変態性は結構買える。画素数は少ないけど画作りも綺麗だしレンズもいいし。
ペンタックスに万が一のことがあったらオリンパスに行くと思う。オリンパスがダメになったら
αへ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 04:48:45 ID:kzzOUIBe0
キャノンは嫌われてるんですね
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 05:06:14 ID:CWQYpGKP0
ペンタがどうしてもダメになったなら、ぶっ飛びデザインのマミヤに行くよ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 08:50:59 ID:2ClB6yuq0
>>466
スポーツはともかく、無軌道な子供を上級一眼で取るのは、やり過ぎ。
自分の娘をモデルのように撮影してブログでオナニーしている価格の奴のようにキモイ。
被写界深度が深いコンデジが自然。


>>467
ペンタの場合、エントリーから中級まで、AFのシステムが同じって事が…
しかもアルゴリズムの改良でエントリーが一番速いなんて(/_;)
K30Dではシステム一新してくれよ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:08:36 ID:43HBBoXN0
田中氏もお気に入り
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-346.html
http://www.thisistanaka.com/photo-day/photo17/Km+43mm.jpg
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:24:24 ID:/MxIGxvo0
手持ちのデジスコとか、レンズ側に手ブレ補正がついていないものだと、
ペンタックスの優位性が強くなるのでは。
おまけにAFアダプタとヘリコイドリング使ってセミAFのような使い方もできるし。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:42:25 ID:CjzQ+CfRO
なんで三脚を使用して撮影する時にＳＲをＯＦＦにしなきゃいけないんですか？
ＯＮのままだと何か不都合があるのでしょうか？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 09:57:34 ID:x3LQfXaFO
キャノンとニコンはズームだけ使うのならいいけど、単焦点で手ぶれ補正きかないから、個人的には選択肢にない。

KmにDA21つけっぱなしだけど、最高のスナップカメラ。何かいいハンドストラップないかな？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 10:01:25 ID:Xek+UKos0
>>482
素直に、二コンにしとけ！
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 10:19:12 ID:1Snjfw0pO
ペンタはステップアップの幅が狭いから>>482のような割りきりがいいと思う
ズームしたくなったらニコン買い増し
レンズは資産、ペンタで揃えると死ぬ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 11:06:20 ID:PvffJcE+0
手ブレ補正に頼りっきりなのもどうかとｗ
あとハンドストラップは傍から見るとかなり恥ずかしいからやめたほうがいい
特に女から見るとヲタ丸出しらしい
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 11:09:44 ID:PgTqD6lO0
ハンドストラップ≠グリップストラップ？

グリップストラップも確かにお宅臭いけど、カバンから
ちょくちょく出し入れするのに普通のストラップは邪魔
臭いし、やむをえない片手撮影でもボディを保持しや
すいよ。

ただ、俺の安物はいまいち手に馴染まないなぁ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 11:17:02 ID:PvffJcE+0
ちょくちょく使うときはカバンに入れないで肩から提げてればいいじゃん
なんでペンタユーザーって隠したがるんだろう
赤字が恥ずかしいからとストラップを替えちゃう人も多いみたいだし
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 11:25:28 ID:PgTqD6lO0
普通の人からしたらニコンでもキヤノンでもでかいカメラ
首からぶら下げてるだけでカメオタだってｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:15:34 ID:1iP+DZQJ0
http://www.hakubausa.com/Documents/ca.pdf
2ページ目の下、左から２番目のHAND STRAP NPがよかったんだけどね。
日本では売らなくなっちゃったみたいだね。PowerShot G3のころに買ったのを
使ってる。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:18:47 ID:x3LQfXaFO
いや、コンデジとかについてる単に手首に通すやつなんだけど、オタくさいかなあ？

普通の黒より、もちょっとカラフルなのがいいと思ったんだけど。

携帯や財布など何でもカバンに入れて持ち歩くから、カメラを隠してるわけじゃないです。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:19:24 ID:8g5f++OWO
ｋｍに41つけてスナップカメラっていいな

雅にファインシャープネスは魅力だ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 12:41:59 ID:DmUOJpY30
>>482
k-mがSRでSS稼げる分くらいは感度が上げられて被写体ぶれも防げそうだけど、違うの？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 14:21:19 ID:BJFMg3l9O

5D2は高輝度被写体の右側（横位置撮影時）に見事な黒い縁取りが出るんですね。
これって欠陥じゃないの？

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=39534&PID=423783#423783
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30276248
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30277522
http://www.slashgear.com/canon-5d-mark-ii-early-bug-reports-black-spot-artifacts-0725482/
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30266472
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30268949
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30276706

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=173454/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=173423/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/ImageID=172882/


494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 14:29:49 ID:x3LQfXaFO
>>492
やはり単焦点はすっきりした写りで好きなんですよね。

特にペンタだと小さいレンズがあるので、ホールディングのいいボディと相まって、ピタッと手になじむのがいいですね。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 14:46:14 ID:j0O54MtA0
K-mは会社の売り出し方がアレなだけで、なかなか評判良いですね。
K-mとD40とで迷ってるんですけど、ニコンはレンズが豊富な代わり手ぶれがボディ内蔵じゃないしな
ペンタのカメラ買ってもレンズで遊ぶ前に倒れるんじゃないかと心配だｗｗｗ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 15:10:49 ID:Rqy5Yjnp0
>>493
わからないレベル
おまえ神経質過ぎ
病気か？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 15:20:51 ID:8Qv9ecUm0
携帯電話スレにもいるんだけど
「ケータイ振ってみるとカタカタ音がする。
クレームじゃね？」とか
とんでもないことを気にするヤツは存在する。ひまなんでしょうね。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 15:55:12 ID:2ClB6yuq0
>K-mは会社の売り出し方がアレなだけで、なかなか評判良いですね。

だよね
販売だけ別会社に任せたらどうか？と、マジで思う
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:17:09 ID:vRldgudIO
>>497
メーカーは絶対に公にしないがクレーマーはマークされてるだろうな
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 18:52:07 ID:8g5f++OWO
ｋｍてミラーアップはついてない？

スナップカメラにはミラーアップ不必要なのかな
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 19:05:16 ID:UV6+8rQy0
ライブビュー付いてるオリンパスE-520と実売はほとんど変らないんだな。
機能・性能はほとんど変らないから
初めて１眼レフ買う人は、そっち買っちゃうんだろうな。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 19:39:27 ID:A9DJqeXg0
>>500
ついてるよ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 19:39:44 ID:PvffJcE+0
発売延期
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/12/09/9799.html?ref=rss
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 20:01:39 ID:UV6+8rQy0
>>500
セルフタイマー（２秒後にシャッター切る設定）にすると、ミラーアップしてから２秒後にシャッターが切れる。
これを利用して、ミラーアップ機能として使ってくださいとマニュアルには書いてあるね。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 20:10:01 ID:qeuibb9N0
今日はカルガモいっぱい撮ったお
ttp://multip.net/view/94518cd9d08771a497af9a4333295f0d


もう少し絞ったほうがいいのかなあ？
なんかぼやぼやする
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 20:48:31 ID:B0WuQcl40
>>504
おれそれやってる。
発見した時感激した。
でも安物の三脚だと２秒で揺れが止まるか微妙。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 20:54:37 ID:qeuibb9N0
寝ぞういろいろ
ttp://multip.net/view/0223c973db141b003534fa71ff51e547

普通派
ttp://multip.net/view/1385477b2add37fc400c63fc559f5a85
クチバシ保温派
ttp://multip.net/view/845d9d3324b87634123bc05c48ec6b46
さらに片足立ち派
ttp://multip.net/view/2fe9185494eba0d48543020189236112


うーん、全部体だけに焦点当たっちゃってる？ｗ
ヘボだわ～
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/09(火) 21:42:25 ID:FaGB9IoT0
>>493
これが大騒ぎになってる黒点か。
だめだこりゃｗ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:01:22 ID:IkdGxFrs0
>>482
ペンタの単焦点だと製品が少ないからわからないかもしれないけど、
F1.2とかあるんだよ　SRもVRもいらないシャッタースピードで切れるの

しかし、パンケーキレンズはペンタの圧勝
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:02:55 ID:9KeEJCyX0
F1.2だと深度が浅すぎて結局ピンズレしないかね？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:06:29 ID:Bszy/4hP0
解放でF1.2でしょ　少し絞ってもF2よ　F2.8との違いは大きいよ

SRとかの機械に頼る前にISOの設定を少し上げるとか、基本を
押さえようよ　K-mは初心者スレだから仕方がないのか？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:08:05 ID:1fewjUKU0
ハンドストラップがオタ臭いとか、
結局持つ人次第だって（笑）。

自分がオタくさいなら、強調してしまうのかもしれんけど、
普通レベルにお洒落なら颯爽と撮ってるように見えるだけでしょ。

とてもとても余計なお世話だと思うけど、
ハンドストラップがオタくさいかを気にするくらいなら、
服装とか持ち物をちょっと気にしたら？
ハンドストラップも堂々と持てるし、
自分も身ぎれいになって一石二鳥じゃん。
そんなにお金かけなくったって心がけ次第だし。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:13:38 ID:VAPwsd6i0
>>511
ペンタにはF1.2ないだろへっへーって言ってんのに
F2の話しても意味ないだろｗ
まぁF1.2のレンズあるけどね。MF専用だけど
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:23:36 ID:1fewjUKU0
ISO上げるとなんだかんだノイズ乗るし、
開放で撮ればどんなレンズでも甘くなるし、
そもそもネガと比べてデジタルはダイナミックレンジ（ラチュード）狭いからね。

そういったことがあってのSRなんじゃないの？
オレの場合SRあれば1/4secまでブレないし。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:28:32 ID:Bszy/4hP0
>オレの場合SRあれば1/4secまでブレないし

どんだけ初心者なレスだよw
一生ペンタのズーム使ってろ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 00:36:13 ID:Bszy/4hP0
ああ、スマン
タムロンのズームしかないんだったな
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 01:13:08 ID:x2nKRIBN0
>>512
オタ臭いと言い出す人は、心当たりがあるからそういう言葉になって出て来るんだよw

＞オレの場合SRあれば1/4secまでブレないし。
標準クラスなら行けるけど望遠は無理w

明るいレンズならSS稼げるから成功すると無条件に考えてる>>511は・・・
理由は>>510他も言っているが、明るいなりの弊害はある。それ無視とかw

A50/F1.2などは特別な意図がないかぎり必要ない。
AFが付いてて価格も安いFA50がいい。稼げるSSなんてほぼ変わらん。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 01:19:11 ID:1fewjUKU0
>>515
すまんがMF単焦点以外持ってない。

あのさ、手持ちスナップでブレさせないなら1/4ぐらいまででしょ。

何が一生ズーム使ってろだよ。
何様のつもりだ？
しかも誰かと勘違いしてるし。
入門機スレで上級者ぶって寂しくないか？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 01:28:29 ID:nYkZpGIL0
>1/4secまでブレない

このSSで何撮ってるわけ？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 02:19:38 ID:+LMPUBZ00
>>519
別に動体じゃなきゃ問題ないんじゃない？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 03:15:00 ID:+BlWFxvb0
たぶん、盗撮
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 03:22:03 ID:nuJB6WfV0
プロだとキットレンズでも十分写真が撮れる・・・
http://sonoe-blog.lightinguz.com/
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 05:10:57 ID:PZ5cyZ4S0
>>482
ttp://www.mbok.jp/item/item_160961942.html
ペンタの純正品だったらしい

あとはエツミのE-418とか、キヤノンのWS-20…はダメか
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 08:24:03 ID:1fewjUKU0
>>519
撮るときって、どんなSSで撮るかじゃなく、被写体とか構図によって
どれくらい絞って被写界深度稼ぐかで考えるでしょ？
もちろん動体をぶれさせないならSSも上げてかないとだから、
その時はSSも考えるけど。
あとはできるだけノイズ減らす為に低感度で撮れるかも考えるよね？
1/4seってのはあくまでそういった色々な条件の下での下限の話。
夜にスナップ撮ってるときとかじゃない限りまずないよ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 09:39:36 ID:eZ5AfLrz0
Next year, we are planning to launch some three types, including minor design
change versions, of single-lens reflex (SLR) cameras. With a desire to offer cameras

来年、一眼レフ(SLR)カメラの小型設計(マイナーバージョン)もありますが、
私たちHOYAは、3タイプを計画おり、いくつかのカメラを提供したいと思っています。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 09:39:50 ID:giKiqkOc0
>>522
確かに、うまいなあ。でも、いい意味でフォトショの達人じゃまいか。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 10:20:32 ID:QXW833b00
K-mの高感度が気になっています
デジカメウォッチの実写速報でパナソニックのG1と比べても、
明らかに負けてる気がするんですが。
K-mってG1よりもセンサー大きいはずですよね？
K-m
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/29/9512.html
G1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/05/9552.html
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 10:28:19 ID:dTms8XpM0
スローシャッターを使いたい時（K20Dですが）。
1/15秒、63mm (換算94mm)。俺の腕ではSRなしに撮れません。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081210102615.jpg
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 10:37:19 ID:Y+tOeih+0
ペンタックスだけぶっちぎりで手ぶれ補正の効きが悪かったけど
Kmだと良くなってる？

http://publications.asahi.com/camera/tebure/index.shtml
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 11:16:32 ID:/8Bhzcwi0
>>527 ヒント　ノイズリダクション：OFF　素人は間違いやすいよね。　kmはデフォルトオンにすべきだろ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 11:18:51 ID:/8Bhzcwi0
>>444 ペンタは実は鳥撮り向きだと言う事知らないだろ。
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/sakurei08_bird/0812/081204a.html
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 11:19:38 ID:x2nKRIBN0
>>528
K20Dみたいに画素数が高いと、それまでさして問題にならなかった、ごくごく小さな手ブレも目立ってくるってのはあるよ。
焦点距離とSSが同じであればブレが起きにくい、という定説に則れば
換算94㎜であればSSが1/100より上がブレを起こしにくい安定値となる。
となると、手ブレ補正があるとはいえ、約100㎜で1/15というのはかなり厳しい数値だよ。
コンデジの手ブレ補正はミラーがない分、効果がすごく体感できる印象。
ペンタのSRの効きが微妙ってのもあるかも試練がw

あとK100D等から最近のボディに移行すると基本感度がISO100というもののシンドさを感じる時がたまにあるw
旧機種はISO200が基本だったからね。SS数値が2倍になるというのはでかい。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 12:46:01 ID:swayESf9O
>>523
ありがとうございます。実はエツミのは持っていますが、意外に硬くて使いにくいんです。なのでこの際もう少しカラフルなものはないかな、と思いました。

話は変わって、手ぶれ補正は、子どものスナップには必需品です。きちんとホールディングするまで待ってくれないので。ノーファインダーも多いですしね。

昔はキャノン20Dに24F1.4なんて組み合わせでひたすら高速シャッター切ってましたが…
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 13:08:02 ID:TCvoi8u20
小さいし、ずいぶんと安くなってきたのでk-mを買い増ししたいのですが
ISO感度を上げたとき、K100Dなどと比べどちらがノイズ少ないでしょうか？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 13:53:27 ID:/WjdXVWMO
レンズスレでは韓国との為替絡みで逆輸入の話題
が多いけど

俺は欧米からK2000D名義のｋｍを買いたい


K2000D名義はアメリカだけ？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 14:08:34 ID:5+lMGpFP0
>オレの場合SRあれば1/4secまでブレないし。
凄いなー　どんな夜景でもとれるじゃん。
DS2使いだが、1/10までならなんとか、自分では満足できるとれてる。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 19:44:23 ID:iobMhxLE0
> DS2使いだが、1/10までならなんとか
？？ＳＲの1/4よりずっとすごいだろ。
つか、嘘付くなよ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 20:36:47 ID:9zFrv3xX0
>>531
知らなかった。でもうれしい情報！
望遠レンズのパキパキ描写が合うのかな？
あとは自分のウデだけじゃん　がんばるぜ～
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 20:43:57 ID:/8Bhzcwi0
>>538 販売しているAFアダプタが有るのはペンタだけと言う特殊事情も有る。
AFアダプタが有るから、コストパフォーマンスの良いレンズをAF化できる。
NIKONにも昔あったけど今はオークションで見つけるしかない。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 20:57:20 ID:nYkZpGIL0
ttp://www.tomytec.co.jp/borg/world/bird/digiborg08/digiborgheya3.html
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:13:52 ID:9zFrv3xX0
>>539
天体望遠鏡+AFアダプタ･･･にクローズアップレンズ？そ、そんな組み合わせ方もあるんですね･･･
とりあえずDA55-300買おうと思ってるけど、いろいろあるんだな～

今日もトビ撮ったけど･･･
よっぽど低空飛行してくれないとムリだぁ～
http://multip.net/view/6f65d8d344cb0302989021121840cd19
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:14:48 ID:9KeEJCyX0
そうそう、前から思ってたんだけど
そのロダ変えて。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:17:33 ID:9zFrv3xX0
ほ～い
焼けさんかズミクロンさんにシマス
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 21:49:14 ID:9zFrv3xX0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081210214642.jpg

ISO800でも、ノイズリダクションでだいぶ気にならなくなりますね。






ってか･･･気味悪いモン写ってて鬱･･･orz
ついに来たかこんな初体験
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:23:16 ID:BkqdkvWE0
>>544
なんか変なもん写ってる？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:27:08 ID:9zFrv3xX0
>>545
え～、
右上の白い柱の横、暗いとこです･･･こえ～よ～
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:27:35 ID:9KeEJCyX0
わかった。鳥が嫌いな人なんだな。きっと
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:46:30 ID:pi0Wo5230
>>546
人の目ん玉が写ってる
コエーヨー
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:55:51 ID:nYkZpGIL0
ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:58:23 ID:9KeEJCyX0
未だにどこのことか分からんが、まぁあれだ
レタッチしろ。何のためのデジタルだ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:59:05 ID:joe7YPiu0
＜●＞
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 22:59:48 ID:na/pQH300
怖くて開けない＞＜
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:01:02 ID:pi0Wo5230
>>551
や、やめて・・
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:02:58 ID:9KeEJCyX0


　　　　　　　　　＜●＞ ＜●＞

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:04:37 ID:qwqYUmk00
おかっぱみたいな髪の人が柱から顔を半分出してる感じですね。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:08:47 ID:7YMxsxG40
何処にもないじゃん。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:10:07 ID:nYkZpGIL0
恐らく常に付きまとわれてるんだろうな
それが今回たまたま写り込んでしまったんだろう

それにしても怖い目してるわ・・・
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:10:34 ID:0pf712LV0
私も分かりません・・・
ある意味、鈍くてヨカッタ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:12:25 ID:Kmk9nl0E0
楽しそうだね。木の節でそんなに盛り上がれるんだ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:13:32 ID:Kmk9nl0E0
お、IDがKmじゃん。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:15:11 ID:joe7YPiu0
等倍で見たらすぐわかる。
木の節なの？これ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:15:21 ID:9KeEJCyX0
>>560

おめっとー
あと一時間だけ目をつけておいてやる
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:16:09 ID:joe7YPiu0
お、俺ジョーだ^ ^
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/10(水) 23:41:25 ID:BkqdkvWE0
>>546
ホントだ、よく見つけたねｗ
等倍で見て初めてわかったよ・・・ガクガク
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:24:59 ID:VeN2dVTL0
よーく見たらどこのところか分かったわ
漫画っぽいパッチリおめめに見えるのだがｗ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:26:57 ID:dsUjn46e0
>>555が言ってるのはわかった。
>>548とかの目っていうのがわからん。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:30:15 ID:UHkR1Hyc0
>>566
むしろ分からん方がいい
けっこうゾクッとくる
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:46:02 ID:X2keb4iq0
全然ワカらん。
三十路に入って、頭が堅くなってんのかな。
モスキート音が判らなかった時と同じような負け感。。。。

誰か、問題の部分をトリミングしてうｐしてくれんかなぁ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:49:53 ID:6JNbeKoM0
>>568
鳥のクチバシの先端と同じ高さにある右側のキラッと光ってる釘みたいなやつのことだと思う
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:51:02 ID:26M6UNvW0
やっとそれらしきものが・・・
私も、>>565さん同様ぱっちりおめめに見えて、第一印象は「かわいいやん」でした。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 00:51:49 ID:CC9vojBj0
楕円の中に円がある感じだね
これだけで人の顔だと認識してしまうんだから人間の脳は凄い
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:00:57 ID:sTse8/EP0
拡大してみたんだが。。。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081211010005.jpg

ううむ。。。
難しいな
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:01:57 ID:l+tvuF+u0
呪われるぞ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:02:23 ID:8i62z7g50
釘の頭もげて赤錆ういてるようにしか見えないんだが。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:04:12 ID:8i62z7g50
ごめ。見てる場所違ってた。

・・・おめめがみえるね。。。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:04:22 ID:oeO0VQv90
白目はおろか瞳に写る光まで描写されている・・・ように見える
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:04:30 ID:r1Ap86wr0
見えない人はおそらく、ディスプレイのコントラストやガンマ値が合ってないのでは？
影の部分が塗りつぶされて見えてしまってないかい？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:04:48 ID:26M6UNvW0
>>572
そう、それそれ・・・

ただ、これが心霊写真かどうかは判りません。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:08:37 ID:UHkR1Hyc0
背景がそれなりにボケている中該当部分だけ妙にクッキリ見えるんだよな
気になるともうそういう風にしか見えないわ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:17:11 ID:6q1WQKYa0
いや～ん、ホントに見えた！
フォトショでカーブいじくってたら目の右上にしゃれこうべが・・・
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
581 ：568：2008/12/11(木) 01:18:03 ID:X2keb4iq0
みんなありがとー。
モニタ変えてみたらようやく判ったよ。
ちょっと睨まれてるみたいな、気の強そうなカンジが可愛いネ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:24:52 ID:6JNbeKoM0
>>572
全然違うところを見てたｗ
なるほどよく分かった
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 01:43:24 ID:DvXwRlei0
「こんなに盛り上がるんなら、次期機では”心霊モード”を追加しよう」
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 02:13:27 ID:nVugWqum0
>>572
ようやく見えた
なるほど人の目に見える。
しかし、良く見つけたもんだなぁ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 02:14:22 ID:g3rJs+2R0
>>572
　　　　　　　 　(<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: ､
　　　　　 ～〈／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
　　　 　　　〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＜、　 　 ど　ロ　こ
　　 　　~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,） 　　も　リ　の
　 ､_　,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ=＝=く:::::::,:::::ヽ　 め　コ
　 　 `V::::::::::::::::::::､_γ　　　　　 ｀ヾ,_　＜　！　ン
　 　 　ｌ::::::::::::::::::::::く( 　 r,J三;ヾ 　　)>　く,
　～v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= } 　,=ﾆ ｀／l／!／⌒Y
　　 　 l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三＝イ ´::::ﾞ:::::::::::::::::::::::::::::::
　､m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　´　" ~ ﾍ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

これにしか見えないｗｗｗ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 02:48:32 ID:6sK3azwH0
ぜえったいに見ないんだからねっ！

≪◎≫　≪◎≫
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 03:06:03 ID:CC9vojBj0
顔認識モードを応用すれば心霊認識モードも作れそうだな
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 03:10:54 ID:UHkR1Hyc0
たった一枚のデジカメ写真が恐怖の連鎖へ
もうあなたは逃げられない


ねぇ・・私と遊んで・・
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 10:09:00 ID:hC2gC8iu0
おんにゃにょことあそびたい！
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 10:30:36 ID:Y+pDxbIW0
リアルなぱっちりお目々じゃないか！
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ





↑久しぶりに使ったよ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 11:01:23 ID:w4KdzHWO0
怖いから等倍では見ない事にする。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 11:06:15 ID:fD0CLoXa0
もうやめてっ！
怖いの苦手な俺のライフはゼロよ！！
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 11:08:28 ID:Pcxj2K9w0
確かに右上にも別の顔があるな
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081211110643.jpg
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 11:17:34 ID:lh2VCmTx0
人間の脳味噌なんて、情報処理的に過去の像に合わせる傾向があるから、
人の目に当てはめちゃう人も出てくるだけのこと。

別に珍しいことでは無いでしょ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 11:27:24 ID:zvd6uciO0
だらだらくだらないことでスレ消費やめないか？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 12:08:23 ID:utHZPCWd0
>>594
まさにそれなんだよな。オマケに像が人であるかのように思考を合理化する。で、ありがたがる。
他所でやって欲しいよ。スレ消費（50レスとかw）もあるが、うｐロダにまで負荷をかけて悪ふざけ。ひどいもんだ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 12:27:24 ID:pTsdnE2+0
スレ違いだぞ！
いい加減もうやめろバカ共！
怖くなんかねえよ！
チクショウ・・・怖くなんか・・・怖くなんか・・・・・ッ！
598 ：544：2008/12/11(木) 13:41:14 ID:PNVjaZMw0
正直スマンカッタ



ノイズリダクションの話しようよ！
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 14:04:45 ID:E+F4Xc/m0
心霊写真で盛り上がっている所、空気読まずに失礼します。

ネット等で調べて気持ちは完全にペンタックスだったのですが、
実機に触った感触で、k-mとオリンパスE-520で非常に悩んでおります。

ポイントとしては、
・直ぐに気にならないとは言っているが、スーパーインポーズの有無
・手振れ補正・ゴミ除去機能の実力はオリが一歩上か？
・連写の息切れ、CFの方がアドバンテージあるのか？
・実は熱心なペンタックス工作員にまんまと騙されている？

購入相談スレは恐ろしく殺伐としているので、こちらに投稿させていただきました。
初一眼で、風景と体育館内での遠距離からの人物撮影をメインに考えております。
「好きなの買えよ」と言われればそれまでなのですが、
私の背中を押してください。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 14:17:34 ID:MsqAqU1u0
>>599
好きなの買えよ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 14:32:18 ID:JUPc4ttz0
今回は　オリンパスE-520にしてください。お願いします。わかって下さい…
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 14:33:16 ID:NpaYSEVq0
>>599
オレもその二つで悩んでみたが
レンズ的にペンタックスが面白かったんでK-mかったよ。
FA35と一緒に。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 14:45:48 ID:YvTi0s7b0
>>599
好きなの買えよ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 14:52:49 ID:DtLD34KC0
>>599
そもそもなんでその2つから選ぼうと思ったの？
そこが分からないと背中を押しようがない。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 14:53:01 ID:24pzU8LX0
>>599
E-520は使ったことないが、ｋ－ｍはペンタなりではなく、普通にいいカメラだ。
しかし、体育館内で遠距離での人物撮影なら、D300か50Dと70-200/2.8が必要。
ペンタやオリはお勧めできないし、その用途では金がかかるのは仕方ない。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 14:54:13 ID:2yJ+PNXLO
>>599
正直どっちも大して変わらない
機能も、将来も
重視するのが写りなのか見た目なのか触り心地なのか値段なのかによる
レンズから決めたらどうだろう
本体＋使いたいレンズが決まれば比較しやすいかもしれない
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 14:56:28 ID:g3rJs+2R0
>>599
520のファインダーに我慢できて、単三にメリットを感じないなら520で。
そうじゃないならニコンでｗ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 15:23:23 ID:MsqAqU1u0
そもそもK-mなんて、真面目に悩んで人に相談してまで買うようなカメラじゃない。
結構小さくて単３電池が使えるから、手軽に外へ持ち出せるコンデジ感覚でボディを買って、
レンズなんざーパンケーキを1枚買って付けっぱなしにしておくのが一番利口な使い方だろ。

真面目に単焦点だのズームだのをバカスカ買って、必死にガチャガチャ使うのは馬鹿のやることだ。
ましてや、ダブルズームキットなんて買う奴は大馬鹿だ。

俺？俺はもちろんダブルズームキットを7万切る前に買ったぜ？
単焦点は広角が3本、次の狙いはDA55-300mmだ。キットレンズの出番がもうほとんどないぜ？

フヒヒヒヒヒｗｗｗｗペンタックス最高ｗｗｗｗｗｗｗ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 15:49:13 ID:TiqaeUYM0
KmとE-520ではさ、上の人もちょっと書いてるけど
圧倒的にファインダーの見やすさが違う。
これはまぁお店で覗いてくれれば直ぐ確認できる。

カメラを光学機器として考えればファインダーの差は
でかいかと。


あと、まったく方向性の違う話だが、やっぱ
デジタルフィルタは面白い
http://pentaxplus.jp/k-m/gallery/index.html

パンケーキレンズやそのほか単焦点の豊富さも魅力。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 16:07:11 ID:yuEFI+Qb0
>>598
心霊リダクションについて真剣に語り合いましょう

>>608
私も同感だ、M42をアダプタで取り付けてＳＲが効くからとはしゃいで沼に直行する奴とか、もうあふぉかと・・
レフレックスの500mmなんて軽量で相性抜群なんて言ってる奴は大馬鹿者ですよね！

私は、K100Dからの買い増しで300WZキットを（上で紹介されてた所で）７万切って購入しました。ｗ


ペンタックスは最高ですが、私は最低ですねｗｗｗ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 16:15:45 ID:TiqaeUYM0
キヤノンはペンタを差し置いて
ごま塩フィルタを勝手に搭載してきたぞ！！

デジ一でのデジタルフィルタの雄、ペンタを
さしおくなんて！！
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 17:10:22 ID:/4PeO5TMO
>>599
ファインダー重視ならKm、ライブビュー重視ならG1。使い物にならなくていいから両方ほしいならE520。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 18:54:44 ID:3mr72m8q0
なんで「悩む」のかな。
俺なら「迷う」んだが。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 19:06:07 ID:W5+Hl5mF0
別に悩むでも日本語的におかしくないけど？

他人の精神状態にまで口をはさむのは一社会人として大いに問題を感じる。
わざわざ書き込んでまで自分の「迷う」の精神状態が正しいと訴えなきゃいけないのは何故？
あなたは友達がいないのか？　それとも自分が正しい日本語を使用していると勘違いしてる大馬鹿野郎なのか？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 19:09:59 ID:l+tvuF+u0
どっちもどっちだわ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 19:17:38 ID:3mr72m8q0
いやあ…照れちゃうなあ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 19:19:04 ID:W5+Hl5mF0
>>616
悪く言ってごめんね。暇だったもんで。。。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 19:49:46 ID:Fboa390N0
|||
||| __
||| O
|||
|||
|||
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:01:57 ID:knrLcR+G0
友人が先にE-520買ってたから、かぶるのもなんかアレなので自分はK-mにした。
機会があったら一時とりかえっこして互いに印プレ話してみようかな

毎日ダブルズーム付けて川に沼に鳥追い掛け回してるけど、早くも物足りなくなってる。
霊は余計だったが。
レフレックス500mmなんてのもあるのか。早くどれか買わなきゃ･･･！
>>608>>610
センパイついてっていいですかぁ～ｗ


ゲラ夫さん
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081211210057.jpg
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:54:12 ID:8POmsJdI0
>>619
レフレックス買うなら、ペンタの400－600mmズームなんてどう？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 21:57:33 ID:5zIEm0yo0
ケンコーのレフレクスは800mmでペンタなら手持ちもできるわけだがｗ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:29:54 ID:/anVtfNI0
>>572
やっぱりかわいく見えてしまう
萌え絵っぽい目に見えるｗ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 22:53:18 ID:knrLcR+G0
やっぱとりあえず、まずは300mmのを一本買います～
しかし、見てみるといっぱいあるんですね･･･なにも知らず、DA55-300mmでいいかと思ってたけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=7972321/
ずいぶん安いのもあるし、迷うなあ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 23:32:01 ID:fd3xRGTb0
鳥を撮るためなら３００ｍｍは短すぎるよ。　シグマの５００mmズームでも買っておけば。
画質はあまり良くないが一般的な選択肢はこれしかない。　画質も望むならBORGになるな。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 23:41:21 ID:b0/aGYk+0
K135-600/6.7という鳥を撮るために開発されたようなレンズがペンタにもあるのだが
626 ：599：2008/12/11(木) 23:51:38 ID:E+F4Xc/m0
k-mポチりマシタ。
みなさん感謝です。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/11(木) 23:58:29 ID:citIdhTr0
>>626
体育館での人物撮影メインってちょっと怖いような気がするのは気のせい？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:01:19 ID:oBzMNXWH0
ものすごく気のせい。というかたぶん妄想。

入学式や卒業式撮るのだって体育館で人物撮影メインだぜ？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 00:35:41 ID:Kyhall/r0
>>624-625
よ、予算が･･･
ローン組む？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 02:22:24 ID:jr7qsG3b0
>>624
短すぎますか･･･
300mm超えると一気に10万超えなんですね
確かに中途半端な長さに中途半端な金使っちゃうのもアレだし、も少し考えてみる。


雪降っちゃったからしばらく鳥撮りもあんまり動けないなあ。
でも雪の夜は明るいからいいですね
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081212021945.jpg

つーかレンズ云々よりまず三脚買わんといかんか＞＜
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 02:25:55 ID:+6mSzgQ40
>>599
両方持ってます。
スーパーインポーズはハナから無いものと思ってれば気にならないんじゃないでしょうか。E-520も中央に寄った3点AFで結局中央1点しか使ってませんし。
手振れ補正は…どうでしょう？Pentaxでも1/4くらいで撮れたりもしますし。
連写は両方サンのExtremeⅢでE-520は連続6枚で息切れ、K-mは3枚で息切れ。
ちなみにどっちもRAW+JPEGで保存してます。
体育館内で遠距離からの人物撮影にはどっちもあまり向かないと思います。
そもそも適したレンズが…オリなら50-200になるのでしょうか。
ペンタだと60-250を待ち焦がれるんでしょうかね。またはFA★を探してくるか…。

景色撮るならE-520に最近出た9-18は良いと思います。
K-mに12-24は不思議な感じになっちゃいますから。
広角以外でいろいろレンズを楽しめるのはPentaxな気がします。
オリンパスは良いレンズに目を向けると高いです。。。

…ここまで書いて気付いた。もうK-m買ったのですね。
購入おめでとうございます。
とりあえずこのスレ的には、ようこそいらっしゃいました。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 03:45:46 ID:pF1HK2FH0
>>630
WB変えたほうがいいと思う
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 03:50:33 ID:ee6KpbSP0
え？何で？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 06:59:04 ID:t7l1Oq3o0
>>632
俺もなんで？夜のゲレンデっぽい色で好きなんだが。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 07:34:14 ID:5jdptWFU0
ミニチュアみたいで面白いな
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 09:31:08 ID:U9ZjOA4w0
どうでもいいけど、この作例、鼻毛写ってるよね？

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/11/14/k-m_p18l.jpg
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 09:33:11 ID:q0GJkUEN0
陰毛なら良くて鼻毛は駄目なのか？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 10:10:17 ID:jr7qsG3b0
街灯自体は、けっこう実物どおりの色なんだお。
でもちょっと変えてみた（下）ちょっとセピア風になった
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20559.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20560.jpg


こっちはだいぶ実物とちがう･･･なんで緑っぽくなるんだろう
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20561.jpg

というか等倍にしちゃうとやっぱ手ブレが丸見え(´・ω・`)
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 12:09:45 ID:gdu15Ljf0
>>638
いい写真だな。E-520超望遠キットに決めかけていたが心が揺らぐな。
高感度はk-mの方が上だね、デザインはE-520が好みだ。
悩む。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 12:14:28 ID:YD7E9Ac50
E-520がキャッシュバック効果とあいまって、もともとのクラスを考えると反則という
くらい安くなってるんだよね。ただ、換算84mmから換算140mmの間がズッポリ空いて
しまうというのは、それはそれでかなり問題かと。

無難にK-mで行こうぜ！＾＾
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 12:54:55 ID:r6MBiP0r0
>>638
かわいい写真＾＾
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 13:07:11 ID:S6bEVUMN0
>>630 予算が無ければ　ＳＩＧＭＡ170-500なんて安いよ。　もうディスコンになったのかな。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 13:54:44 ID:Kyhall/r0
>>638
カモメの人だよね？
ほんと被写体豊かだなあ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 16:11:47 ID:00rRcF9xO
金に余裕ある人なら好きなの買えばいいけど
無いならタム70-300でお茶を濁すのも手。
メリットはとにかく安い。画質もまぁ悪くない

それでも足りなけりゃ安ﾃﾚｺﾝ×1.5をオークションで買う

2万掛からず換算値675ミリの大望遠！！
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 16:14:45 ID:w8G4tL0M0
月とか撮って遊びたいんですが、300mmくらいでたりますか？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 16:15:46 ID:00rRcF9xO
てかﾃﾚｺﾝ×２で900ミリでいいじゃん。俺
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 16:17:33 ID:00rRcF9xO
>>645

トリミング前提なら足りる

ファインダー一杯にしたいんだったら全然足りねー
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 16:26:05 ID:YD7E9Ac50
>>645

素直に天体望遠鏡での直焦点撮影が吉。アクロマートの安物だと色収差が出るけど、
ちょっといい望遠鏡になると、カメラ用レンズとは結像のシャープさが異次元。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 17:43:04 ID:Q4jH8SYXO
今夜は一年で一番月が地球に近付く日
空を見上げてみよう
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 18:37:25 ID:jr7qsG3b0
>>642
おおう、10万切りますね～しばらくチェックしとこ。ｻﾝｸｽ
>>643
幽霊は余計だ～～！
>>644
テレコンぐぐってみた。こんな方法もあるのか･･･（ ﾟдﾟ）


200mmで月。手持ちだし参考になりますかどうか･･･
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20573.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20574.jpg
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 18:42:20 ID:lC7qcFYQ0
>>650
夜の緑被りは蛍光灯が原因だよ。

後々ほとんどゴミになっちゃうけど、とりあえず安くて望遠なら
http://ec1.kenko-web.jp/item/2620.html
とか。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 19:07:28 ID:CQ7uAg0Q0
レビュー。　サンプルイメージが結構あるよ。

http://www.photographyblog.com/reviews_pentax_km.php


653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 19:50:55 ID:/3pbK4nX0
>>651
ケンコーのミラーレンズはF8は旧型でF6.3の新型があるから
そっちのほうがいいかもな。でも画質は期待しちゃいかん
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/18/4112.html
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 19:56:00 ID:/3pbK4nX0
すまん、そっちは旧型じゃなくて800mmなのかｗ
800mmF8でMFとか超上級者向けｗ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 20:00:56 ID:lC7qcFYQ0
>>654
あーすまん、Kenkoで適当に見つけた奴貼っただけだった。
確かにこの辺のレンズはチャレンジャーだし失敗したらゴミだから悩むけどねｗ
800は無謀だ、500の方が安いかな？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 20:11:54 ID:jr7qsG3b0
>>651
>>653
安っ！あんまり安いとそれはそれで不安ｗ


そうか、緑被りって言葉聞いたことあったけどこれがそうだったのか
でも好きな色だ


購入相談スレで月の撮り方見たのでこれから撮りなおしてみる
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 20:24:20 ID:CQ7uAg0Q0
>>652
K200Dのレビューもあるので、似たようなサンプルを見比べてみた。
カメラの設定は不明だが、K-mの方がノイジーと感じた。
まとめでImage QualityがK200Dの方が0.5pのもうなずける。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 20:26:03 ID:CQ7uAg0Q0
>>657 すまん。
×　0.5p
○　0.5p高い
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 21:56:41 ID:pF1HK2FH0
ついでに比較

K-m
design　4.5
futures　4
ease-of-use　5
image quality　4
value for money　4.5

G1
design　4.5
futures　5
ease-of-use　5
image quality　4.5
value for money　3.5

E-520
design　4.5
futures　4.5
ease-of-use　4
image quality　4.5
value for money　4.5

D60
design　4.5
futures　4.5
ease-of-use　5
image quality　4.5
value for money　4
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 22:35:00 ID:/SiDtdAk0
スペシャルサイトの動画がグレードアップしますた。
http://pentaxplus.jp/k-m/exp/
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:20:53 ID:cK4cezfR0
これはよいシナジー効果
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:46:27 ID:ax5A1h0Y0
>>660
最初、「何か変だな?」って思ったけど、
自社の製品PRに、それまた自社のVoice Over使うとは、
いやはや、まいった。
ナレーター人件費ケチッているわけじゃなくて、
こういう見せ方もあるのは、ペンタックスの強みだよね。
にしても、文章の抑揚も表現できるとは、凄いね。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/12(金) 23:54:49 ID:pF1HK2FH0
先日のスレを見ていたかのようなタイミングｗ


86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:31:42 ID:y65XqIKD0
音声でお知らせしてくくればいいのにね。

左、合掌しました　とか


87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:40:58 ID:APpQXEZlO
>>86

絶対不評w

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:50:02 ID:Wi3ohT+B0
ねらー用に「左、合掌しますた」バージョンとか
「左に合唱しましたがよろしかったでしょうか、ご主人さま」バージョンとかｗ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:52:29 ID:Wi3ohT+B0
使いはじめは「合焦しといてやったからね」、
使いこむうちに「合焦したわよ」とか変わっていくツンデレバージョンとかも

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:55:41 ID:cwWN3eRH0

ご、合焦なんかしたくないんだからね！左の被写体なんか見えてないんだからねっ！！

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 10:59:02 ID:kLWYyP9Y0
なにこのキモイ流れ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/04(木) 11:01:26 ID:3qJnh0myO
ぜひタタミィの声でお願い！
無理ならモヤモヤの音声で！
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 00:31:18 ID:9zdzqj7+0
来年 春
K-m super・・・スーパーインポーズ付き、ライブビューは見送り
アルティザン&アーティストカメラケース、エネループ付属

来年 夏以降
K-S・・・2000万画素 CMOS、AF改良、バッファ増、全天候型カメラ
645D・・・3000万画素、デジタル中判、100万円、年間リースもあり
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 00:52:59 ID:xeiXtpNj0
期待してなかった中古で買ったタムロンのミラー500mmが結構楽しかったので、
こないだ通販でKenko ミラー800mmも購入してみたんだが。(こっちは新品)

「三脚座やフードが、別売オプションにすら用意されて無い」ってのは
事前に調べてて覚悟の上だったんだが、実際に使ってみると難しさは予想以上。

仕方ないのでボディ側で三脚に固定してるけど、マウント部に負担がかかりそう
で心配だし、バランス悪いからミラーショックの影響が出やすいし、
オマケにピントが極浅だし。。。と、ヘボなオレに使いこなせる代物じゃなかったなｗ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 00:53:08 ID:76f/ZpDj0
K-Sってのが安っぽくてうそ臭い
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:12:26 ID:wDaCs1CM0
どうやらK-mはＨＯＹＡとしては予定通りの売り上げらしいな。
採算がとれてればよしというところ。
静かなブームから徐々に盛り上がってくれればいい。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:21:59 ID:hq7Q3urX0
アルチザンとかOLYMPUSっぽくなるからいらない！
K-ms出すならインポと測距点は9以上でフラッシュ無し、ケーブルレリーズ対応、できればペンタプリズムがよい。

ライブビューなんてどうでもよいから、軽さ追求とか、何かキッチリした性格付けが期待したい。
スレ違いだが中級機には、ペンタプリズム100%以上の視野率と倍率を追求と、防塵防滴があるとイイ。
K300Dは防塵防滴はいらないからライブビューとムービーがあるとイイと思う。
もしくは姉妹機で8ミリカメラみたいなK300Dとか作れば売れそうだ。（中身は同じでオッケー）
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:33:01 ID:Rg8TWpZZ0
>>668
過去にこんなのがあったり。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k100d-super/k100d_kit.html
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:35:42 ID:6g+gvuFHO
>>668
んなもん売れるわけねーだろw
だいたい幾らになると思ってんだよw
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:36:38 ID:71LoG4ml0
それのストラップ、いまペンタオンラインショップのアウトレットに出てるぞ。
ちょっと欲しいかも。ポチるかどうか考える。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 01:56:29 ID:n2KaNSrm0
あのストラップ欲しがる奴もいるんだな。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 02:12:16 ID:z3eGQCGR0
>>667
K-mは、ロングセラーになりそうだな。2.3 年はもちそう。
K-30Dは、ヌコD300と競える位になれば御の字。
K-300Dは、どうなるかな。30Dが新センサーなら、20Dの継承タイプで落ちつくんだけど。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 03:23:47 ID:C/IYi+cq0
俺アウトレットのストラップぽちったよｗ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 04:12:16 ID:wIQWC46U0
俺は、昔から「レザーストラップキャメル」を使ってる。
ライカMにも最適。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 04:29:26 ID:Rg8TWpZZ0
>>674
余りものの処分のわりには、適正価格をつけているのに驚いたなぁ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 05:44:53 ID:C/IYi+cq0
3000円くらいなら買ってもいいかとおもたｗ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 06:05:16 ID:okLvApTs0
>675
レザーのストラップって格好良さがだけど、撮影時手にぐるぐる巻にする俺には
使い辛そう。ならハンドストラップにすればいいじゃんって言われそうだけど
撮影地で便所いくには首からかけるストラップいるんだよw
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 07:19:09 ID:tJjnHpo/0
>>674
オイラも普通に昨日のうちにポチってしまった。
しかし単品で買うと送料無料に微妙に届かないところがにくい値付けだよねｗ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 07:19:45 ID:3+q4ltOQ0
ハンドストラップ+普通のストラップでいんじゃね？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 08:26:35 ID:okLvApTs0
>680
それなら普通のストラップを手にぐるぐる巻に・・・無限ループw
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 09:57:55 ID:bJvBLqG10
k-mのブログもっと宣伝すればよいのにもったいない。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 10:30:24 ID:FLTkCSAdO
K-mのblogなんか見に行くやつ固定なんだから、いくら宣伝しても意味なし
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 11:08:03 ID:+I1LVBoGO
今日は満月なんだけど、何時くらいが撮影に最適ですかね
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 11:11:07 ID:FLTkCSAdO
血の渇きを覚えた時
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 12:22:44 ID:C/IYi+cq0
>>679
そう、微妙な値段なんだよね。
ちょうど49のレンズキャップも必要だったから、それ足したら送料無料だったｗ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 12:34:00 ID:aoOf1oVHO
出し入れしやすいたすき掛けカバンとグリップストラップ。

トイレなんかではさっとしまって、撮影時には
グリップストラップに指つっこんで抜き出したら
即撮影。

格好はどう思われているかしらんがすごくべんり
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 12:42:11 ID:aoOf1oVHO
そうそう、前スレ最後の方でFA35、18-250、ｋｍの
どれを買うか相談したものです

結局FA35にしました。
立ち会い出産に持ち込んだら画角と明るさが
ちょうどよくて助かりました。
FA50だと母親と赤ちゃんの2ショット撮れなかったと思う

そうそう、母子ともに健康です


結局スレ違いな購入内容ですが報告でした
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 12:44:42 ID:EYXp9N9CO
名古屋ビックで声を掛けてくれれば39800円でK200Dが、
レンズキットは49800円だ。
純正のバックとクロスも付ける。
電話問い合わせと他販売員に聞くと
在庫在っても売り切れと言われるぞ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:02:13 ID:aoOf1oVHO
ｋｍもその値段でよろしく
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:16:48 ID:Dm0QdTajO
>>684
今夜０時くらいに何かがあった気がする
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 14:19:43 ID:BWDwcRnN0
>>668
フラッシュ外したらダメだろ。
顧客からどんだけ苦情が来るかわからないのか？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 15:20:07 ID:tJjnHpo/0
>>684
http://www.astroarts.co.jp/phenomena/2008/12/13-j.shtml
風景と組み合わせるなら月の出後～1時間後ぐらい？
月を単体で撮影するなら半月の方がクレーター等の陰影がよく出る。

>>686
いろいろ商品を見て悩んだ末、同じの二本買ったバカです。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:01:32 ID:pQOa7j0C0
>>684
曇ってないとき。今朝が一番再接近だったんだけどね。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:51:27 ID:Nqhm0tKB0
オリンパスのＥ－４２０、ライブビューあるんだな。
こりじゃ、Ｋ－ｍとＥ－４２０並んで売っていたら、ママさんはＥ－４２０買っちゃうだろ。

あと、Ｇ－１をライバル視してる人多いけど、Ｇ－１とはまったく違うでしょ。
ライバルは、Ｅ－４２０でしょ。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 16:57:07 ID:5yHaRWmY0
ライバルは420よりは520だと思われ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:44:22 ID:/VSsVZTr0
E420は手振れ補正を内臓してないからね。
判明した時点で初心者は敬遠して、E520と比較するでしょ。

ファインダの小ささをのぞけば本体のデキはｋ－ｍより魅力的だけど、
なにせオリは使いたくなるレンズが少ないからなぁー
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 17:53:01 ID:fpmdjVkr0
ペンタックスはWPしか持ってないので出てくるのが憚られますが、
k-mのカタログ見て一言言いたくなっちゃいまして･･･。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20662.jpg
元ネタわかるヤツは買わねぇだろ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:12:31 ID:4gAy+S390
なつかしいよりも
このネタを今まで引きずってるペンタって…
シャレを通り越してるし…
年寄りにアピール？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:15:37 ID:wIQWC46U0
文明堂のカステラ並みだな。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 18:23:04 ID:LUMZUra10
未だにこんなコピーがいいと思ってるくらいだからハッキリ言ってセンスがないんだよ
カメラのデザインも野暮ったくなるわけだ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:33:33 ID:q+0rLFS30
元ネタの話なんてとっくに出てるしなぁ・・
なにを今さらというか。
しかもそれを前面に押してるわけでもない。
わかる人がニヤッとすれば良い程度のもんだろ。

つか、日常でも冗談が通じなくてつまらないとか言われない？

つまらんことに文句つけてメーカー批判をして、
何か自分の人生にプラスになることでもあるのかい？
なんか寂しい人生だよな・・・
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 20:56:05 ID:gVdCGMHJO
k-m買ったぞ。マニュアル見ず設定いじってるんだが
AEロックボタンどこにあんの？
右肩のAFボタンが気になるけど
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:06:20 ID:Vyc1hWJm0
>>703
カスタム設定の 9
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:06:58 ID:UqVu/2fY0
>>703
MENU開いてC2の9番だよ～ん
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:09:24 ID:gVdCGMHJO
>>704-705
アリガトウ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:40:52 ID:V8ReD6AH0
K-mからストロボ外すのはありかもな。
その分プリズム載せて、防滴仕様にして等々今足りない部分を補う。
ストロボ欲しい層に向けては現行のK-mを併売すればいい。
これくらい冒険してもいい気がする。
他メーカーに追従しても結局ブランドで敵わないんだから。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:44:46 ID:xyIKyHXE0
スマイルシャッターないの？
顔認識も欲しい～
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:47:46 ID:CqlwA7Vb0
顔認識なんて使ってて恥ずかしくないのか
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 21:50:16 ID:76f/ZpDj0
>>707

プリズムいらんから今までどおりのに足りないもんの足せよ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:03:36 ID:WLfx2J000
>>707

＞K-mからストロボ外すのはありかも

ねーよｗｗｗ　こりゃいくら何でも少数のヲタの妄言すぐる
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:05:23 ID:UqVu/2fY0
でも実際まだ1回も使ってないな･･･
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:09:26 ID:9zdzqj7+0
K-mが、初心者向けである以上、内蔵ストロボは必須でしょう。
要らないのは、K-20D。外部ストロボ使う。
K-mくらいの価格帯の商品では、プリズムは無理でしょ。
ただ、ミラーでも十分明るいから、K-mに至っては、お散歩に特化して欲しい。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:10:39 ID:okLvApTs0
スローシンクロするのに、外部ストロボは大げさすぎる。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:12:01 ID:Wnpm7DPs0
>684
そーなのかー！
よし、今からK-mをセッティング…

雨だ orz


いまだに月の写真は10月に成功した1枚のみ。
もちろんカメラは！

SP-550UZ

なんてこったい

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:22:24 ID:UqVu/2fY0
こっちは晴れてる
今撮ってきた
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:28:51 ID:76f/ZpDj0
うｐうｐ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:45:24 ID:S9fel07b0
>>687
俺と全く同じ使い方だ
自分はたすき掛けカバンというかこれだけど↓
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/441721/444008/
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:48:01 ID:+I1LVBoGO
うちは曇っててｼｮﾎﾞｰﾝ（'･ω･`）
まぁどのみちWズームキットなので、そんなに大きくは撮れないけど。

やっぱり月の出・月の入り頃の方が撮りやすいみたいね。
昨日は南中の時間帯にトライしたけど、シャッター速度上げてもボケボケだったよ。。。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 22:58:14 ID:CE12UCV+0
>>718

使用例のカメラが凄いですね…。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 23:01:26 ID:okLvApTs0
>718
俺も同じの使ってる。
＋小型のウエストバッグ（レンズ入れ）
フル装備の時はリュックも追加（三脚、長めのレンズ、水分、タオル、ノートなど）
リンク先のバッグはウエストバッグのベルトに通すと流石に重過ぎてお辞儀するので
ベルト必須なのが服装が限定されるから、そこだけが不満。大きさ使いやすさは満足。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 23:03:34 ID:Wnpm7DPs0
>718
キットレンズつけたままで収まるバッグですか？
ちょっと探しているもので…
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 23:24:58 ID:76f/ZpDj0
>>687は自分が書いたんだけど
ちなみに自分はエツミのベリーMサイズ使ってる

http://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/spec.cgi?id=52

本体+レンズ二本で出歩く時にちょうど良い＆安い
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 23:25:52 ID:q+0rLFS30
>>718
これ便利だよね。
オレは前のデザインのを探して買った。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 23:27:27 ID:z3eGQCGR0
あう、ミラーアップしたら、そのまま壊れた。
そして、電源入れると、ひたすらシャッターが切れるww
フォーラム送りになったが、直るのはクリスマス。うえー。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/13(土) 23:27:53 ID:76f/ZpDj0
あ、上に上げたURL、小さいほうのサイズだ

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981333293
こっちじゃないとダブルズームだときつい。こっちは余裕。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 00:40:50 ID:sJOQsy5b0
>>722
キットレンズ＋フィルター＋レンズキャップでつけてるけどちょうどいい大きさだ
フードつけたままの収納は無理だけど
グリップストラップなかったら多少上下に余裕あるかも
こんなかんじ
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up55428.jpg
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 02:22:53 ID:VHfc3qdG0
>>716
キットレンズだとこんなものでしょうか？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081214022228.jpg
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 02:23:52 ID:VHfc3qdG0
>>717だた
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 04:11:10 ID:LOyV7e5+0
>>713
プリズムはコスト以前にも弊害はあるからね。例えば重さ。プリズムって重いよ。
あと、これだけAFが良くなっているし、古いレンズ付けて遊ぶようなカメラでもないし、ファインダはミラーで充分。
ペンタのミラーは他社のそれより遥かに見やすいし、実際プリズムのK20Dとそれほどの大差はない。
少なくとも他社フルサイズや銀塩のファインダを覗いたときのような「おおお！」というような驚きは全～然ないw

K-m路線はこれからのベースになるね。かわりに今ではK3桁の立ち位置が微妙になっている。
ここでK-mをベースに、>>707の言うような男性～おっさん～マニアが好みそうな機種を作れれば。
そういう意味では>>707の言い分は凄く分かる。ただK-m無くして作るような話はもちんNG。あくまで別路線。

ペンタというのはフラグシップが最小カメラ（LX）だったぐらいだから、ノリ的には悪くない。
誰かが言ってたけど、小さいカメラ=低機能ってのが板に付きすぎだよな。高性能機がデカいのはいいとしてもデカすぎるだろwと。
小さいのに「おおっ」と思えるような機種が欲しいよな。ペンタって他社からしたらこんな風に小憎らしいことするメーカーだったんだけどねw

おれの妄想するペンタ3本立て
K-m系→初心者・女性・お気軽カメラ。重量も動作系も可能な限り軽くしていく。
新K3桁→K-mベースに各部をマニアックに改変。ストロボ廃止・プリズム搭載・専用電池などの思い切りが欲しい。
K2桁→従来どおりフラグシップ。連写性能向上、ブラックアウト速度の減少、可変液晶や有能なLVなどなどなどなどなど・・・w

おまけ→AUTO110風味のコンデジ。トイカメ系女子にも受けそう。ペンタ一眼ユーザーも我慢できず、絶対に買うw
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 07:36:59 ID:jMUbFuXJ0
>718
オレもそれ使ってる。色は
オレンジ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 08:07:21 ID:2oJBx/VF0
>>730
ものすごく同意。
ペンタはMZ－5の時も相当思い切った事をやって、それがちゃんと市場に
認められた実績があるしね。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 11:15:35 ID:ARmYIh7Y0
>>732
それが後々になって首しめたんだが
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 11:35:09 ID:UIl3OQrE0
>>730

＞おまけ→AUTO110風味のコンデジ。トイカメ系女子にも受けそう。
＞ペンタ一眼ユーザーも我慢できず、絶対に買うw

フォーサーズならぬ2/3inchCCDを使ったツーサーズみたいなレンズ交換型カメラを
超コンパクトに作ってくれたら絶対我慢できなさそうだ。75mmF2.8で300F2.8相当とか
萌えすぎ。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 12:10:26 ID:nXqsNZNy0
auto110系デジカメは絶対面白いんだけど
HOYA-PENTAXの体力がついてからだねー
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:02:37 ID:kozY6i+O0
>>734
そんな楽しそうなオモチャはマウントだメーカー信奉だの垣根を越えて売れるってw
いい例がマイクロフォーサーズのオリ試作機。フォーサーズならスルーだがマイクロなら俄然興味が湧くw

裸イカやローライのミニデジがあったじゃない。あれは写り酷すぎだったけど、ペンタのは先ずフツーのコンデジで造って欲しいね。
レンズ交換システムなどまで欲張らない。ひとまず、あのガワが最大の魅力だからさ。これなら売れそうだから企業体力つくかも。
レンズは35㎜程度の単焦点でいい。とにかく小さく、しかし携帯よりは遥かに高性能という位置が狙えれば。
こんな感じなやつをauto110風味で→http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20050121/110605/
コンタのこれは、ぶっちゃけ（・∀・)ｲｲ!!と思ったよ。

いずれにしてもフルサイズを持たないペンタは今のマンマじゃ衰退するしかないからな。
何かしらアクションがほしいね。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 13:04:11 ID:mY98YbxAO
k-mの筆下ろしやってんだけど、液晶モニター粗いね
コンデジみたいでちょっとがっかり
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 14:31:58 ID:mmH5ASHM0
確かにペンタのデジイチよりコンデジの方が液晶がキレイなものが多いね
コストダウンのためなんだろうけどコンデジ以下はなんか寂しい
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 15:54:25 ID:Ncay5wqy0
デジイチの液晶が糞なのはペンタに限った話じゃない。最新機種（50D、D90）
辺りから綺麗になってきたけどな。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 16:01:22 ID:oU8Azgn00
ｋ－ｍ購入して、たったいまペンタのフォトアルバムに登録したんだが・・・

試しにフォトアルバムでgoogle検索したらペンタが最上位で喜んだのもつかの間、
よくよく考えたらいまどきフォトアルバム？？？

ニコン、キャノンは普通にオンラインアルバムな名称わけで、
検索してもキッチリ最上位キープしてるんだよね。
センスが古いのかなんなのか、、、利用者増えそうにないねー
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 16:34:29 ID:oU8Azgn00
にしてもなぜペンタのフォトアルバムはこんなに使い勝手が悪いのか・・・
EXif表示はうれしいけど肝心のレンズ名が表示されないのは大チョンボ。
おもしろい単焦点レンズをそろえてる割には積極的にピーアールする気ないのかな？
これじゃぁレンズ購入の際の比較検討もできないし、ただうｐするだけの場に・・・・。

TOPページも新規アルバムと人気アルバムのほぼ固定表示でランダムじゃないし、
他人のアルバムをもっと見たいと思っても検索かけなきゃ探せないというめんどくささ。
俺がコンテンツ担当ならもっといろいろ遊べる企画やるのにもったいないね。
実際、窓際なPCも知らないおじさんが外注任せで作らせたみたいなシステムだよ。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 17:30:57 ID:5k+G01Nb0
>>741
あれは、そっくり転用したシステムでしょ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:31:33 ID:i/UKtaGj0
>>741
フォトハイウェイ・ジャパンの「mitte-A」ってシステムで、
ほかでも採用してるよ。
バードワールド
http://www.birdworld.jp/
ペンタックスフォトアルバム
http://album.pentax.jp/
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 18:39:08 ID:7ZHbGOGl0
こっちのほうがマシ
http://photohito.com/camera/brands/pentax
http://photohito.com/lens/brands/pentax
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 19:13:23 ID:YH0OTlzH0
ジャンクのスーパータクマーを買ったので、k-mを買ってしまいました(どんな理由だ)。
今後スクリューマウントの冥府魔道にも落ちていく予定です。
でもその前に、デジ一購入を検討中の職場の同僚達にレンタルしてペンタ党員を増やそうかなぁ、
とか目論んでます(動体撮るならCNだね、とかアドバイスしてますが)。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 20:00:20 ID:UIl3OQrE0
>>745

冥府魔道ﾜﾛﾀｗｗｗ　ペンタはもはやハードボイルド
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:06:39 ID:nXqsNZNy0
いよいよ買おうと思うんだが、とにかく安くっていうと
価格の最安値でいいのかな？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:09:44 ID:ZuWCfau8O

このスレ変だな。とか、なんか醜いレスが目立つな、っとおもったら、
たいていこいつらの仕業。

=========================================

ピットクルー 株式会社　http://www.pit-crew.co.jp

株式会社 ガーラ　http://sales.gala.jp/cybercops/index.html

イー・ガーディアン株式会社　http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html

株式会社ガイアックス　http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/

日本エンタープライズ　http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html

株式会社 ライトアップ　http://www.bc-manage.jp/

=========================================

結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。

つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。

一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいると思ったほうが良い


749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:11:53 ID:03S7DQ0o0
>>747
君なぁ、２ちゃんで何を学んだんだ？
先生ガッカリだよ。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:14:47 ID:nXqsNZNy0
>>748
死に掛けのペンタに金かけて刺客をおくる企業はいない

>>749
そんな事いわず教えてくれよ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:32:27 ID:0SYnd5d50
写真を撮りたいとペンタックスを選ぶ。
此れ即ち「ペンタ道」の　とば口なり。

たとえば　他社のカメラで気楽に写真を撮る。
何の苦労も無く　良い写真が撮れる。その時点で完結。

一方、ペンタックスを選びし者はカメラを前にして悩み続ける。
なぜこんなふうにしか撮れないのか、
もっとうまく撮るにはどうすればいいのか。
機材なのか　技術なのか　精神なのか
日本古来の「柔道」「剣道」などに通ずる修行の日々。

写真を撮りたいとペンタックスを選ぶ。
此れ即ち「ペンタ道」の　とば口なり。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:38:10 ID:UIl3OQrE0
>>751

ペンタのデジカメで一定レベル以上の写真を撮れるようになった連中が
必ず通ってきた道だよなｗｗｗ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:46:05 ID:ZuWCfau8O

このスレ変だな。とか、なんか醜いレスが目立つな、っとおもったら、
たいていこいつらの仕業。

=========================================

ピットクルー 株式会社　http://www.pit-crew.co.jp

株式会社 ガーラ　http://sales.gala.jp/cybercops/index.html

イー・ガーディアン株式会社　http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html

株式会社ガイアックス　http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/

日本エンタープライズ　http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html

株式会社 ライトアップ　http://www.bc-manage.jp/

=========================================

結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。

つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。

一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいると思ったほうが良い


754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 21:47:44 ID:15Yu/1Ya0
そう？
他の会社のカメラより劣っているとも勝っているとも思わないけど。
良くも無く、悪くもなく　ただただ　カメラ。
それでいいじゃん。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:02:33 ID:7ZHbGOGl0
他社のカメラで撮ると、色乗りが悪く、陰気な描写で嫌になる。
だからペンタックス。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:06:47 ID:tzna7X6B0
色も明るさも決めるのはカメラの仕事じゃなくて手前で自由にすべき作業なんだがな。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:16:34 ID:7ZHbGOGl0
標準で陰気にしてるのは、カメラメーカーなんだけどな。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:35:39 ID:XMYyDB+R0
>>755　色乗りは二コンほど悪くないが明度なら少し同意　
それがpenタックス
俺評価色乗り
オリ＞パナ＞キヤノ＞ペン>＞ニコ
>>741　ビューワーに関しては俺は
二コン＞　キヤノ　パナ　ペン（オリは使ってない）＞＞＞＞＞＞＞フジ

関係ないがエボルタの充電式使ってる人居ます？
おいらエネループの買い足ししようかと迷い中
ttp://panasonic.jp/charge/
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:44:16 ID:crRMFEIf0
おまいらに質問だ

今４０Ｄ持ってんだが、売ってｋ－ｍかったら後悔しゅるか？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:45:26 ID:qNDTpiaM0
しない
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:46:17 ID:nXqsNZNy0
>>759

なんでそんなことするの？
４０Dがでかくて操作が複雑でっていうなら、乗り換えも
理解するけど。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:49:49 ID:crRMFEIf0
>>761

いろいろあるが

結論を言うとペンタックスがマイナーチックでかっこいいからだ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 22:54:00 ID:03S7DQ0o0
>>762
買って使ってみて残したい方決めて、いらない方を売れば
済む話。少しは考えないとまずいぞ。
764 ：lsakcsdkvosjj：2008/12/14(日) 22:59:12 ID:3/YKS5lJ0
電気屋でk-mとX2とD60を比べたら、k-mだけがフラッシュ発光した。なぜだ？？？
やっぱり、ヘボイのか？？？モニターもなんか暗すぎる。。。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:00:14 ID:crRMFEIf0
>>763
そうなんだよなぁ
スペックが落ちることは明らかだとは思うんだが、ペンタ使ってたら自分のモチベーションが上がるかと思ってよ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:00:49 ID:0g0s7AsE0
G1も検討したほうが
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:02:29 ID:nXqsNZNy0
>>765

んで、４０Dは気に入ってんの？KDX２あたりにしておけばよかった
とか考えてる？それならKmでいいけど、
４０D気に入ってんならせめてK20Dにしろよ

クラスが違いすぎる
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:03:03 ID:ZuWCfau8O

このスレ変だな。とか、なんか醜いレスが目立つな、っとおもったら、
たいていこいつらの仕業。

=========================================

ピットクルー 株式会社　http://www.pit-crew.co.jp

株式会社 ガーラ　http://sales.gala.jp/cybercops/index.html

イー・ガーディアン株式会社　http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html

株式会社ガイアックス　http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/

日本エンタープライズ　http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html

株式会社 ライトアップ　http://www.bc-manage.jp/

=========================================

結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。

つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。

一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいると思ったほうが良い


769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:06:17 ID:crRMFEIf0
>>767
40Dは嫌いではないが、キャノンが好きくない
まぁ実際ＫＤＸ２にしておけばよかった感は多少あるけどシャッター音が嫌いだった
Ｋ２０Ｄは知り合いが持ってるからかぶるから　とりあえずｋ－ｍで練習してＫ３０Ｄあたりが出たら
そこから本気出す予定
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:07:18 ID:03S7DQ0o0
>>765
そういう態度は俺としては好きだな。
でも40Dでしか撮れないシーンもあるんじゃない？
俺はペンタ+ニコンで気分で使い分けてる。
何台もイラネってなら40Dがまだ高値で売れるうち
に売った方がいいけど。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:07:38 ID:nXqsNZNy0
>>769

そこまでの流れがあるならいいと思うよ。
でも他の人が言うとおり、よっぽど金がない訳じゃないなら
K-mはサブ機として買い増しがいいと思う
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:12:00 ID:crRMFEIf0
>>770-771
買い増しできたらいいんだが・・・・
もう決まったな
金がないおれはキャノンを売って、ペンタと共に死ぬしかないな
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:12:17 ID:7ZHbGOGl0
>>769
K30D狙いなら、それまでは中古の「*ist DS2」をゲロ安で買って遊んどけ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:14:21 ID:crRMFEIf0
>>773
istDS2はどの程度使い物になるのか？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:20:22 ID:03S7DQ0o0
40DからDS2はやめといたほうがいいよ。
AF壊れてる？てくらい体感違うでしょ。
ファインダはいいし、SDHCも使えるけど
のんびり撮る分にはいい機種だと思うし
俺も持ってはいるけど。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:25:39 ID:crRMFEIf0
>>775
そうなんか
この前ヨドバシでｋ－ｍ触りまくってきたから
信用できるｋ－ｍにしとくことに決めますた
そういえば聞きたいことがあるんだが、ｋ－ｍのフォーカスポイント中央一点は見にくくないか？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:28:43 ID:mmH5ASHM0
なんか臭いな
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:29:15 ID:nXqsNZNy0
失礼な！！K-mはフォーカスポイント5点だぞ！！！

自分で選択も出来ないし、インポでお知らせもしてくれない
だけだ！！
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:31:50 ID:crRMFEIf0
いや
中央一点で設定したとき、○みたいになってるやつの真ん中だろ？
微妙なピントを調整できるのか？って思ってよ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:32:49 ID:VHfc3qdG0
また撮ってきましたお。枚数撮りたかったので全部jpeg撮影
ことごとく真ん中左にゴミが写りこんで、極めてorzなことに
まー練習だから･･･次から気をつけまふ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20839.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20840.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20841.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20842.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20843.jpg
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:40:10 ID:Ncay5wqy0
40Dとｋ-ｍとK20D持ってるが、動体撮影しないならｋ-ｍでも問題ない。
軽くていいよ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:40:37 ID:nXqsNZNy0
飛んでる鳥もちゃんと撮れるカメラ出せるようになったんだなぁ
感慨深げだ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:43:23 ID:crRMFEIf0
>>781
そんな答えが聞きたかった
でも、どうして動体撮影は厳しんだ？ＡＦがやはり遅いからか？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:47:21 ID:asVG9x+I0
>>780
ペンタのカメラって以前からゴミの写り込みが多いなぁと思ってたんだけど
こんな絞りから見えちゃうのか・・・ちょっとびっくり

ゴミの大きさに影響されるとは言え他社のだともっと絞ってからじゃないと
見えてこないような希ガス

ローパスから撮像素子までの距離が他より近いのかな
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:56:21 ID:VHfc3qdG0
動体もカモメくらいならなんとかなる！
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20081214235424.jpg


>>784
あっしがおっきいゴミに気付いてなかったのかも･･･
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/14(日) 23:57:39 ID:4fLuRJx70
確かに、ペンタのデジカメはゴミの写り込み酷いね。作例見ててもずば抜けて多い。
何が理由かは知らないけど。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:01:51 ID:G54MlHYs0
神ロダに少し前に上がってたので２２個のゴミが数えられたのがあって笑ってしまった
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:17:21 ID:h+fyPLEA0
>>786

ペンタの撮像素子の大きな欠点は、ローパスと撮像素子の間が開放構造になっていて、
ゴミがローパスの裏側にまわって工場送りにしないと取れなくなったりすること。何か
設計思想上の理由があるのかもしれんが、使っているうちにほぼ全部の個体が取れない
ゴミを抱えるというのは欠陥としか言いようがない。

1000万画素以降は知らないんだけど、改善されたのかね？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:20:49 ID:RcHkugXd0
ゴミといえば、最近のペンタックス機に搭載されている
ダストアラートの感想を聞きたいのですが、どんな感じでしょう？
説明を見たところ結構便利そうな機能に思えるのですが。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:38:27 ID:XJIS2pngO
ダストアラートは便利だけど、ダストリムーバルは酷い。
　
あ、あれ？…ガタガタガタガタ…
…全然…ガタガタガタガタ…ゴミが…
ガタガタガタガタ…取れないじゃん!
　
　
一週間前にK200Dを買った者より
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:53:01 ID:YVqenNXo0
説明員も、あんなもの飾りですよｗ
とペタペタ棒での掃除を薦める。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 00:59:14 ID:SNso7+2y0
俺が指で拭いちゃうけどな。

取れにくいゴミは指先ペロっと舐めとけばOK
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 01:11:06 ID:s79WXEmw0
>>790
取れるゴミとそうでないものがあるよな。
K10Dからは、進歩したでしょ。
でも、タタミィ棒は完璧。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 02:34:20 ID:kGloDpb90
初期のゴミは何故か取れにくい気がする。
でもエアダスターでOK。
タタミ棒はK100Dで一度使っただけだ。

K-m暫く使って、根本的にゴミが付きにくいと思うんだが、どう？
勿論、レンズ交換はソコソコしてるんだけどね。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 02:35:05 ID:XJIS2pngO
>>793
K200Dレンズキットが初のデジイチでして…
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 05:10:52 ID:mtpHbl0j0
>>788
厳密に見ると、大抵のフィルターにかなりのフィルターの裏?にゴミが付いてそう。
K10Dで口頭でゴミが付いてるといってもそのまま帰って来るので、
A3プリント( 微妙な濃淡がわかる）を一緒に付けたら、フィルター交換になった。
で、交換したヤツもまただめで、同様にまた交換してもらった。
それ以来、もう、空撮って原寸で見るのはやめた。
パッとわかるようなゴミなら、
畳棒で取れるしな。きにしない、きにしない。ことにしてる。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 08:17:39 ID:jJ87GgzI0
静電気で吸着しているゴミはセンサー振っただけじゃ落ちるわけない
垂直方向に加速かけないと飛ばないよ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 09:09:14 ID:SrCBPyoQ0
>>787
ごみの写りとか分からないんですが、例えばどんな写真か教えてもらえると助かる。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 09:18:52 ID:hDB3sZaW0
>>783
k-mはAFも良くなってるけど、40D＆リングUSMには到底かなわない。あの速度
を知ってると、k-mじゃ不満が出るかもしれない。あと、連写が6.5枚と3.5枚
じゃ全然違う。動体は連写でいいやつ選ぶから、連射は早いほうがいい。
じっくり撮るんだったらｋ－ｍで全然問題ない。

>>788
おれのK10Dも畳ぃスティックで取れないゴミがあって修理になった。1万
以上かかった　orz
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 09:44:19 ID:mtpHbl0j0
漏れも飛ぶ鳥にチャレンジしてきた。ISO上げ過ぎww。
1枚目の真ん中の影はゴミじゃないお。ボケだからな。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081215093612.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081215093752.jpg
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 10:43:47 ID:RVuzfbFU0
ついにペンタックスのシェア 1.9%…
パナソニックにすら射程距離に捕らえられるとこまで落ちてきた…
http://dslcamera.ptzn.com/entry/2008/12/0812-091.php
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 11:06:21 ID:YnmVL7q90
>>801
散々既出。しかもマルチポスト。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 11:19:02 ID:w+PGOke10
>>801
これ来年のことかと思ってたけど今年のシェア見通しなのか
1.9%ってペンタ完全に終わってるなｗ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 11:25:27 ID:hDB3sZaW0
市場が拡大している中でのシェアはそんなに大きな問題じゃない。
要は計画通り利益が上がっているかどうかだ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 11:28:44 ID:h+fyPLEA0
>>804

市場規模がいきなり3倍になったというわけじゃないから、壊滅していることに
変わりはないだろう。ヒット商品1つでちょっとは息を吹き返せるんだけど、
そういう気の利いたカメラ作りは伝統的にヘタクソだからなあ…orz
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 11:34:12 ID:w+PGOke10
少なくとも中間までは赤字だから利益は出てないだろうね
赤字が計画通りならそれはそれでだけどｗ
HOYAも今年発売したカメラは失敗だったと認めちゃってるしｗ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 11:57:44 ID:pjBuOdorO
新製品3つも出して1.9%のシェアって嘘だろ！？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:01:30 ID:LbZJFQwI0
カメラ売るのに必要なのは性能・品質ではなく、宣伝だってことだね。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:03:52 ID:0WwcZCZv0
>808
けだし至言
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:08:03 ID:JUjiVuGx0
ローエンド→ミドル→ミドルのややハイという段階的な作り込みとリサーチのサイクルを作らないで
ミドル・ハイ→ローエンド→しばらく空き時間。
というサイクルになってるからまんべんなく稼ぐことができないんじゃね？
リサーチと製品ポリシーがもう少し上がれば売れると思うが、インポ無しとかママを主体とかマーケティングの詰めが甘い。

ボーナス時期や運動会の時期（ローエンド）を逃したり、桜や紅葉の時期（ややハイ）を逃したり、販売タイミングのオペレーションの詰めが甘い。
あとプロモーションのセンスと切り口が悪い。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:09:48 ID:hDB3sZaW0
新商品が予定通り発売されないってのも信用を失うしな。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:11:56 ID:TWeFUvhb0
んだんだ。
レンズとかタムやΣ辺りに流れてるしな。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:23:00 ID:w+PGOke10
カメラに必要なのは性能と品質
これが良ければ宣伝なんかしなくてもクチコミ等で間違いなく売れる
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:31:26 ID:t+miLZDh0
いやいやw
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:39:39 ID:Qv7JMbCg0
価格とメーカー知名度だな
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 12:45:20 ID:s79WXEmw0
>>810
プロモーションセンスの悪さは、同意。
正直、K-mのVPは、酷い。ペンタ贔屓の俺でも恥ずかしくて、
見てられない。今、販売店にあるデジタルカメラ(コンデジ含む)で、
最悪のPRセンスだと思うよ。
でも、商品はまだマシ。そこが救いどころ。
商品が大したこと無くて、広告でダマしているメーカーに比べれば。

せっかくHOYAが買い取ったんだから、マーケティングや販促くらい、
何かやってやれよって思う。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 13:03:51 ID:YnmVL7q90
さんざん非難されてる、AF機構やミラーボックス周りを、どうして改善しないのか謎。
重大かつ深刻な部分から直せよ、と言いたい。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 13:10:04 ID:UU4C/taHO
なんかゴミ付きで必死に叩いてるのが湧いてるが、
ローパスを超音波で震わせるのと、センサーを電磁石で震わせるので、
そんなに大きな違いが出るとでも思ってるアホなのか？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 13:12:44 ID:G54MlHYs0
>>817
他社でも明確な欠点を直さないことが多いから金が掛かり過ぎるので無理なんじゃね
AF機構なんてフルサイズでもAPS用センサーの流用してるっぽい機種多いし
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 13:32:21 ID:s79WXEmw0
>>817
AF回りは、意外と根深い問題で、本気で直そうとすると、
ボディリニューアルしないといけないみたい。
K20Dがああなったのは、そういうこと。
ただし、K-mみたいに、ちょっとアルゴリズム変えるだけで、
AF早くなった事もあるので、当然、次期ペンタックスデジイチは、
AF回り改善されている、と願いたい。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 13:51:34 ID:SNso7+2y0
ここでゴミゴミ騒いでるやつは定評のあるオリ機を使ってもおなじだろな。

普段から手入れもしない粗忽もんなんだろな。

カメラがカワイソス
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 13:57:20 ID:kMiYMCC/0
ハードウェアは部品の精度や耐久性を確保しないと歩留まりが激しく落ちるので、
一朝一夕には改善できない。

ペンタの場合それが何年続いてるんだよってところが問題なんだが。
他社の特許でがんじがらめなんだろうか？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:10:41 ID:G54MlHYs0
>>821
ペンタのレンズ良いなと思ってk-mに興味はあるんだけど他機種ユーザー
自分のカメラでゴミが気になったのって購入後一月くらいで付いた内部ゴミっぽいの
だけ、これはクリーニングしないと取れなかった。

それから以降外でがんがんレンズ換えてるけど見えるゴミが付いたのって１～２個で
ブロアですぐに落ちたよ

ペンタのサンプル見ると気になるのが多かったから、でも言うべきじゃなかったかな
正直スマンかった
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:17:15 ID:EJNrMEhd0
今週末に買おうと思っていたのに・・・メーカーから指導あったのかな。涙目。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:17:24 ID:FU4YBBvD0
>>821
ペンタデジ一のゴミ問題は昔から切実だっただろ。
そもそもデジカメは使い込めば清掃をまめにして
いてもミラーボックスにゴミがたまってくるもの。
で、ちょっと前にも誰か書いてるけど、ローパス
フィルターの裏にゴミが入り込むというトラブルに
悩まされている奴も多い。掃除のせいにしている
奴は、デジカメを棚の中にでも飾ってあるんだろう。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:39:22 ID:UU4C/taHO
ゴミ基地は以後スルーでoけ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:43:10 ID:s9GxKke30
どうみてもゴミスルーのほうがキチガイじゃないの？
あまりに虐げられすぎて、ペンタヲタも頭がおかしく
なってるっぽいな（笑）
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:45:21 ID:UU4C/taHO
↑
まだ基地が粘着してる
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:50:31 ID:5nYXWOwVi
ゴミの裏回り問題にしてもAFにしても、ペンタオタがメーカを甘やかすから改善されない。
その結果が散々なシェアだろうに。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:51:41 ID:w+PGOke10
たとえ事実であってもペンタにとって都合の悪い話題はスルーでお願いしますｗｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:55:23 ID:fFywbWxv0
今、価格を見たら、k-mのレンズキットの値段が、どのショップも談合
したみたいに一律5000円ぐらい値上って、49800円になってる！
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 14:58:49 ID:fFywbWxv0
>>824 君の言っている事の意味が、分かったよ。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 15:38:44 ID:UU4C/taHO
>>829
ゴミの裏周り？
ゴミ屋敷にでも暮らしてるのか？

やるならもっとうまくネガキャン活動して下さい。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 15:41:10 ID:EJNrMEhd0
>>832
うん。クリスマスから年末年始はこれで撮りまくろうと思っていたのに、延期せざるを得ない。
エネループ＆充電器、液晶フィルム、保護フィルタと合計で5万を切ったら買おうと決めていたのに。
そろそろいい頃だと思って今週末に決めていた矢先だったのにな。ひどく残念だよ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 15:45:25 ID:UU4C/taHO
↑
貧乏って不憫ですね。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 15:50:15 ID:EJNrMEhd0
うん。正確に言うと俺じゃなくて彼女が買う予定だったのだけど。
俺がずっと値動きを調べてて、今週末の休みに一緒に買いに行こうと決めたばかり。
二人揃って金はないから
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 15:56:06 ID:nc2WXGL00
今でも十分安いだろうに…
62800で買った俺は勝ち組と自負
ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸなんて一度も申請したことないぜ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 16:30:37 ID:hDB3sZaW0
>>834
>エネループ＆充電器、液晶フィルム、保護フィルタ
電池以外いらないし、エネループもすぐに買う必要ないよ。添付の電池で
1000枚超えたけど全然大丈夫。レンズキット49800円でも買いだと思うよ。
おれはボディのみ57000円で買ったけど、満足してる。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 16:49:29 ID:znRGkLRJ0
おれはダブルズームで60500円で買ったけど満足だ。
だって紅葉やクリスマスのイルミをK-mで撮りたかったんだもん。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 17:14:03 ID:FKmJcwv2O
懐中時計と髪を売ればK-mとエネループが手に入る
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 17:29:52 ID:ty5sjS040
賢者のおくりもの
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 17:59:02 ID:OrdHejkC0
k-m売って、エネループを買う・・・あれ？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 18:00:20 ID:J9p5V3WmO
ｋｍ買って、ＤＡＬレンズを売る！ラッキー
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 18:53:34 ID:u3AjpgMn0
購入相談スレでちらほらあがってたけどこれで競争力無くなったな
年明けまで頑張ればよかったのに
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 18:55:02 ID:nUfpT7p/O
Kmにエネループはもったいない。重くなるだけ。

せっかく電池くわないんだから軽くて長持ちのエナジャイザーがオススメ。40gは軽くなる。

付属電池もエナジャイザーだよ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 18:57:57 ID:1dzaC9Wg0
今後安くなるといっても数千円程度だろうし、だったら今買っちゃったほうが。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 19:17:47 ID:Vy6Jk8fM0
ローパスの裏にゴミが入る問題をヌルーするのは
さすがに反感買うぞ。ペンタユーザーでもそれに
頭を痛めている奴らはたくさんいるんだから。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 19:35:57 ID:UU4C/taHO
ローパスの裏にゴミを入れるとは相当な使い手がいたもんだ。

肺活量が常人の10倍あるのか？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 19:47:01 ID:OrdHejkC0
ミラーの裏では？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 19:53:43 ID:ef5l6MjPO
どうやって入れるのか聞いてみたいよ（笑）
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 19:55:56 ID:tF2NB22h0
>>845
エナジャイザーはブランド名だから「単３リチウム」と言った方がいいよ。
普通のアルカリのエナジャイザーもあるんだし。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:03:37 ID:UU4C/taHO
怪しいと思ったら、やっぱり>>847はキノコスレの住人。
基地外だから餌を与えないように。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:12:38 ID:fX96MyFm0
ペンタのローパスの実装方法が欠陥モノだということを
なかったことにしたい奴が多いんだな。マジな話、
ローパス裏にゴミが入るような設計ってペンタだけ。
まさに専売特許。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:17:39 ID:CRhJZLXA0
俺のようにペンタのカメラで満足してる奴もいるんだから
そっとしておいてくれよ。
というか、自分の持ってない機種にいちゃもんつけるって
どんだけめんどくさい性格なんだよ。

今日もイルミが綺麗だった。

かしこ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:22:22 ID:GGrlziIr0
なぜ、今回のように同時に横一列の値付けになるか、教えて業者関係の人。
オープンプライスなんですよね？ペンタからの仕入れ値が上がったの？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:38:43 ID:J0o7PtWyO
昔ヌコンの人が、撮影素子はブロアーで吹かないでください。
ローパスの裏にゴミが回りこむ可能性があります。
ってたよ。今のヌコンはかわったのかな？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:41:21 ID:VfinLqRI0
見事に揃ってageてますなあ・・・
こういうことあるんだね。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:41:42 ID:CAyONbqF0
タタミ棒よさげですね。買ってみよ。
いちおう今までのところ、ｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙでダストアラートでも無くなってるみたいだけど･･･


これくらい暗いと目立たない、かな？
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20927.jpg
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 20:57:08 ID:LI0xMz9d0
ゴミ取りもそうだけど一社だけ手ぶれ補正の効きが悪いのもどうよ？
http://publications.asahi.com/camera/tebure/index.shtml
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:29:28 ID:s+SKe5vr0
補正OFFより利かないってどんだけ凄いんだ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:30:55 ID:w+PGOke10
ペンタのDR・SR・LVはなんちゃってだから大目に見てあげて下さいｗｗ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:36:25 ID:s+SKe5vr0
ホールドし難いってことなのかな？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:41:50 ID:pjBuOdorO
>>855
安いだけしか取り柄のないペンタが値上げしたら、一体誰が買うんだろうな
身の程弁えた商売しろと言いたい
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:42:11 ID:kMiYMCC/0
何年前の記事で煽ってるんだよ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:45:44 ID:u3AjpgMn0
Ｋ－ｍがどうって話じゃないんだよ
Ｋマウントの存続がかかってる
普及してくれないと困る
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:48:22 ID:GGrlziIr0
>>863
まあ、それでも安いとは思うんだが、なんかちょっと不信感が
生まれてしまったですよ。あの動きに。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 21:57:22 ID:UU4C/taHO
キノコスレから続々とアンチが押し寄せてるが、何かあったの？

最近話題になってるのは、例の黒点ぐらいなんだけどな～。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:00:39 ID:J9p5V3WmO
大手様がミス起こしたからって
ペンタなんかをいじめに来てくれる
なんて妄想しすぎw
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:03:51 ID:UU4C/taHO
っていうかk-mって煽り対象になるカメラでもないと思うのだが、
必死な奴がいるのが不思議でしょうがない。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:12:39 ID:O3ktSkhD0
>>867
あ、やっぱそうなの？
あそこの信者もｱﾚだね。いま大変だからねｗ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 22:19:35 ID:w+PGOke10
自演乙ｗ
872 ：↑：2008/12/15(月) 22:33:34 ID:UU4C/taHO
粘着君、今日もヒマなんだね。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/15(月) 23:15:39 ID:8XEin8v20
手ぶれ補正の記事おもしろすぎるな。
E-510なんて何がどうなってるのやら。
K10Dのは謎でも何でもないが。
874 ：ペンタ販売員：2008/12/16(火) 00:09:54 ID:338maSpiO
CR北斗の拳で24連チャンと14連チャンしたよ。
ソニー販売員からお金借りて全財産420円が
96000円になったよ。今週給料日だし、お奨めを頼む。
①明日K-mを買う
②K30Dの為に貯金
③★60-250の人柱
④競馬で増やしてサンニッパGet
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:14:18 ID:5qcv5Py3O
どうせパチでするんだから財布入れたままにしろ。
んでミサイルの肥やしにでもしとけバカ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:21:39 ID:sSTFVOlM0
>>874
パチンコやったことないから、分からんが、
420円が9,6000円になるのって、どうすればいいの?
そんなに儲かるんだったら、明日にでも行きたいのだが。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:23:54 ID:HsRNNSVx0
パチンコ屋と聞くと、北朝鮮をイメージするので
いまだに行く気がしない。多分、一生ハマる事は無いだろうな。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:24:54 ID:HSTKG0C30
パチやる奴は死ね。おわり。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:35:20 ID:338maSpiO
俺はまだ死なん！★60-250の人柱になります。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 00:47:31 ID:P0Fa1Rte0
普通の人は一生やらないし、
馬鹿は破産するまで止めない。
それがパチンコ。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:26:07 ID:5PfF9ftV0
スレが伸びているかと思えば
ペンタ総合スレでも立ててそっちでやれという話題ばかりだなあ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 01:32:44 ID:rlW+ZkpzO
オレはパチやらんが、オタはギャンブルと煙草にやたら厳しいよな(苦笑)。

完全にスレ違いだが、弁護士やってる友達に何人かパチ好きいたりするし、
別にパチやるヤツが馬鹿とは思わん。
時間勿体無い気もするが、2ちゃんに張り付いて自分の持ってない機種とか
メーカーの批判してるヤツの方が時間の無駄だしねぇ…。
借金するまでパチにのめり込むヤツは馬鹿だけど、
働きもしないで昼間から2ちゃんやってるヤツも馬鹿には変わりない。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 02:41:42 ID:qe6ghv4i0
>>858
絞り値見せて貰ったけど、3.5なら
たぶん目立たないと思います。大き目のゴミが素子につくと
絞り8くらいから見え始め、11でくっきりって感じかしらｗ

デジはDSが未だメインの自分としては、ダストアラート羨ましいです
撮影中、被写体以外にゴミと格闘してる自分がちょっと情けない

最後の砦はタタミィスティック、これはお勧めです
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 03:08:22 ID:l9tErl9c0
>>883
K10D以降はローパスのコーティング変更でゴミそのものが従来機より付着しにくい。
特筆すべき点はゴミの分離性が高いことで、K100Dぐらいまでの機種とは段違い。
SPコーティング仕様機は本体さかさま、ブロアを軽く吹く→これでまず問題ない。
DRはほんとに飾りだがw、SPコーティングは効いていると実感できる（これは声を大にしてもいい）。

タタミィ棒はメーカーへ出す前の最後の砦であり、常用のような口ぶりでのオススメは避けたいところ。
つうかDsはさすがに古すぎ。K-mぐらい買ってやれよw
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 03:22:03 ID:qe6ghv4i0
>>884
時代は進んでるんだなｗｗ
ここk-mスレだわね。昔の感覚での安易なカキコは控えるとするよ　（ちょっと汗

フォローマジトンです
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 08:17:16 ID:f+Tdt4ZDi
>>882
99%は馬鹿しかやってないだろ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 12:47:01 ID:06/cWZhC0
2008年デジタルカメラ人気投票
https://cgi2.impress.co.jp/watch/dc/vote/2008.htm
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 13:55:17 ID:Iz6ZA4YG0
『ペンタックス　明日何か発表があるとのうわさ』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8788172/
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:50:35 ID:8DntMHJ+0
K-mの色違いとかだったらガッカリだな・・・
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 14:56:18 ID:HsRNNSVx0
インポ付きのK-mだったりして。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:17:05 ID:moG8yHiV0
大規模レイオフの発表だろ。
常識的に考えて。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:22:19 ID:aDo1edz30
カイロの2009モデルってもっぱらの噂
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:52:07 ID:R0VDlpk7O
新しいデジビノだろJK
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 15:56:39 ID:h+4pRC7F0
ショッキングピンクのFA３１limitedじゃね？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:09:51 ID:LWD28Gv70
マイクロフォーなんちゃらになんか、関わるんじゃないぞ。中の人。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:24:08 ID:+oIYKzQy0
なんか、価格コムみたら急に値段上がってるね・・・
買っときゃよかったかなー
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:31:12 ID:9sV3LNdW0
先週買っといてよかったー＼(^o^)／
自分ママだしペンタなら手持ちのリモコン使えるしこれでいいか、って安易に選んだけど
デジ一ってたのしいね！レンズ沼というものに嵌りそうだけど。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 16:43:54 ID:UzorRIpX0
↑仲良しのママさんと子供の写真撮って
お茶の会でもやるとたのしいかもよ！

一部のレンズが２月から大幅値上げなので、レンズ沼には今すぐ直行してください…
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:03:51 ID:s9LHGI7Z0
情報源があのブログだけってのが何だかｗ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:14:06 ID:sSTFVOlM0
>>888
もうK-m2が来たよ、
http://www.ephotozine.com/article/Pentax-K-m-2
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:20:05 ID:BaKa0w6o0
>>900
違いが分からん・・・
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 17:33:12 ID:10kDpAZW0
これは単なるK-mのレビュー記事では･･･

ファイル名のK-m-2は単にK-mの２つ目の記事を意味してるっぽい。

EOS1000Dの記事のファイル名には“-3”がくっついてる。
903 ：599：2008/12/16(火) 18:59:45 ID:g7y2/NIh0
k-m届きました。
早速液晶プロテクタ貼り付け失敗しましたorz

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:27:24 ID:wHsFt8icO
>>903
まああれは慎重にやらないとな。
自信ないお方はカメラ屋でフィルム買った勢いで店員さんに頼むが吉
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:37:13 ID:ih+7LOwH0
>>903
だよね。たいてい、空気が残るか、ゴミが入るかになってキレイに貼れた試しがないよ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:45:33 ID:EBI+6KBFO
シールはるメリットって何？

売る時に傷がないから多少高く売れるってだけ？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:56:39 ID:b4Zj2QwM0
梱包用の透明シールでおｋ
しっぱしてもや利直せるし、耐久性変わらん
ケータイにも使える。安価
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 19:58:29 ID:dBdMw/RLO
自分は10分かかっただけあって綺麗に貼れた
K200Dだけど
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 20:50:20 ID:3pd0FwBj0
>888の先に張ってある
http://pentaxdslrs.blogspot.com/

分かりやすいところを見るとみるとFA50で199＄
１㌦９０円で１７９１０円。
FA77リミで679＄62730円


日本以外はやっすいなぁ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:28:49 ID:Ak1IN+it0
>>900　違いを教えてくれ　タノム
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 21:50:21 ID:W+zaxPsU0
ああ、値上げの理由はキャッシュバックか
夏のK200Dが5000円引きだったから今回の上げとしっくりくる
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 22:19:34 ID:LWD28Gv70
>>906
それもあるだろうけど、場合によってはシール代のほうが高く付くかもww
まあ、基本は自己満足じゃまいか、、あと液晶画面すんごく弱かったころの名残かな。
昔の液晶画面とか、刷れてまじで見にくくなったし。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:17:38 ID:tP2kAkVC0
紅葉のライトアップを撮りに彼女と出かけてきたんだけど、
携帯のカメラじゃ暗くてぶれまくりでダメだと言うんでｋ－ｍ貸したら
けっこう上手に撮れて楽しそうだったよ。
カメラの重さがちょうどいいみたい。
これなら冬の旅行を取りやめてレンズ買えるかも（笑）
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:31:17 ID:NJaM/Pw30
>913

そこは旅行いっとけｗ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:34:44 ID:9UzBUTTd0
旅行に行って標準レンズでハメ撮りうp！
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:46:04 ID:bGdDZgTi0
いまさらk-m銀とか発表されてもな・・ｗ
55mmとリングフラッシュの発売延期もあるかもな
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/16(火) 23:58:32 ID:Ak1IN+it0
>>913　いや、そこはｋ-ｍあげちゃおう　彼女が一眼にはまればこの先ｒａｋｕｄａｚｅ
どうせ君はＫ２０Ｄ持ってるんだろ？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 00:24:02 ID:M3toHZtw0
これって、ハイパー系操作できる?
ハイパーマニュアル多用する俺には、必須
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 01:26:43 ID:90Dttp0XO
プログラムシフトしかできない。
ライン復帰の仕方が電源オンオフ以外にわからないユーザーの俺。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 04:51:57 ID:GwfS19xA0
>>883
なるほど絞り血で変わるのか～


>>884
その通りやってゴミ取れたよ～
ｻﾝｸｽ！
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 07:04:46 ID:DYbmAzW+0
白きた白
http://pentaxdslrs.blogspot.com/2007/07/if-you-own-pentax-k10d-or-you-are.html
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 07:22:03 ID:W04EA2Eb0
あふぉかｗ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 07:25:00 ID:7iukmKQ50
落胆・・・
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 07:38:08 ID:dTf0xXK00
オチはK-mの白ボディだったのか。。。。。。

で、白ボディでアメリカ人は買うのか？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 07:42:25 ID:UkzK5E+h0
>>921
誰得・・・
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 07:43:36 ID:2dWcXd4X0
ストーム・トルーパー好きにはたまらない
かも・・・・
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 08:21:38 ID:bZW9wSwd0
うひゃー、白きたかwwここでも散々騒いでたヤシもいるしな。
まあ、レンズも白くしたのは評価する。で、日本はくるのかなあ。
ちっと置物として欲しい気もする。

ps.DAリミも白出せwww
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 08:46:11 ID:jFG/Mhhv0
>>921
>>889
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 08:48:19 ID:AxgV3ZaO0
さすがの俺様も驚愕w
普通はまずシルバーからだろう！（銀黒の2トーンね）
クラシックなスタイルにしたくなかった気持ちは分からなくもないけど・・・
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 08:50:09 ID:AxgV3ZaO0
これでは迷走していると言われても仕方ないなあ。。。
本気でペンタの行く末が心配になってきたよ。

連投すまそ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 08:54:32 ID:H0D8Uy2R0
エンプラに銀塗装するより潔い白の方がはるかに良いと思うけどな
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 08:56:11 ID:I+RkSe560
ミノのαのミール記念モデルを思い出した。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 08:58:23 ID:XGIpD+Oo0
>>932
ミールのあれは外部ストロボも白かったよね。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:01:56 ID:XgiukkKG0
ライカの周年記念とか？
しかし、面白い企画でいいんじゃん？
俺は欲しい。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:05:14 ID:I+RkSe560
ついでに、赤と青と黄色入れたRX-78バージョンも出して。
あと赤くて3倍速いヤツもお願い。
936 ：929：2008/12/17(水) 09:07:18 ID:AxgV3ZaO0
まあ、ああは言ったけど、ママには黒一色よりは受けが良いのかも。
銀黒って言っても喜ぶのは主に亀爺（含俺様）だろうしな。
あとは銀塩機械式カメラから入ったカメラ日和なひとくらいか。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:08:26 ID:JwYD0Hl/0
Pentax提供のゲームだよ。k-m持って冒険だ。途中でレンズゲット！
http://www.extremesafarigame.com/
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:13:47 ID:XGIpD+Oo0
黒&紫で黒い三連星を是非・・・
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:16:09 ID:I+RkSe560
限定で百式バージョンを。
LX限定で出したんだから出来る筈だ！
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:19:49 ID:epciav340
なんだかんだで気になってる奴が案外いるな
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:21:09 ID:bZW9wSwd0
もう、Gショック並みにバリエーション出しまくればww
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:23:49 ID:MsxnreZh0
>>937
このセンスには驚愕せざるを得ない

ペンタって外人向きなのかな
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:24:10 ID:UTl0HumJ0
>>937
ちょっとおもしろかった
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:24:36 ID:AxgV3ZaO0
外装交換式にすればいい
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:58:15 ID:DYbmAzW+0
>>941
K20とKmのホワイトモデルでラバコレとか
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 09:59:03 ID:M3toHZtw0
http://a.img-dpreview.com/news/0812/Pentax/pentax_km_white_right.jpg
パンダにしか見えん。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:00:09 ID:PiTpMNUG0
白も塗装だろ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:04:05 ID:kiNXTtz00
100歩譲って白いボディはアリだとしても、グリップ等のゴムパーツは黒のままというのが
ペンタの詰めの甘さを露呈しているな。
ママ狙いならピンクや水色や黄色といった明るいカラーのワンポイントは必須だろうに・・・
携帯電話などのデザインからウケのいいカラーリングを盗もうとか考えなかったのかね？
まったくやる気が感じられなくて非常に落胆した。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:09:36 ID:M3toHZtw0
K-m
http://a248.e.akamai.net/f/248/37952/1h/image.shopping.yahoo.co.jp/i/j/acomes_80016
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:34:44 ID:W04EA2Eb0
・・・・・・
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:41:40 ID:AxgV3ZaO0
今のペンタのカメラはどれも帯に短し襷に長しという感じで、買い換えに
躊躇してしまうけど、もし今使ってるのが壊れたら、この白いの買うわ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:50:53 ID:gFwQwXwEO
お次はシャア専用一眼を希望します。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:52:57 ID:I+RkSe560
>>952
>>935
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 10:56:48 ID:bZW9wSwd0
愛称は、パンダか白ペンあたりになるかな。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 11:14:21 ID:Y4djhxAh0
なんか、新ファームウェア発表になったな！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/12/17/9853.html
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 11:17:31 ID:AavlVbVT0
これってフィルターONにすると、次の撮影までにえらく待たされたのが解消するのか？
そうなら神。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 11:40:43 ID:8Xe49HMl0
白は何か雪原仕様って感じだ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 11:50:11 ID:AxgV3ZaO0
雪原でなくさないためにも、グリップは黒でないとね！
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 12:05:36 ID:qyhKboRd0
アクセントにピンクとか黄色とかって・・
女性に対して持ってるイメージが古くないか？
ただこれをセンスの良い女性が買うかというと・・うーん・・・。
まぁ悪くはない、と思う。
少なくとも銀塗装よりオレは好き。

銀塗装って機械式カメラかわいいなぁー、
でもマニュアルなんて無理だし・・って人向けの
子供騙しって感じがするしなぁ。
年配者でも本気の亀爺からすれば銀塗装＝安物ってイメージだから飛びつかんし、
反応するのは昔少しカメラ弄ったことのあるライトユーザーの爺婆くらい？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 12:27:10 ID:UXKjbPoh0
実際、パールピンクだの売れてるんだから的外れとは思えんが。

にしても白いいわー。白レンズ好きのキヤノンユーザーが欲しがるんでは？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 12:27:17 ID:ioZAGdi10
ダダ
http://images.google.co.jp/images?q=%83_%83_&hl=ja&btnG=%83C%83%81%81%5B%83W%8C%9F%8D%F5
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 12:42:08 ID:GUVyhlpp0
新ファーム、なんでフラッシュ発光禁止を追加しない･･･orz
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 12:44:06 ID:5pPQsYXyO
ママカメラに正方形トリミング追加


なに考えてんだ？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 12:48:32 ID:GUVyhlpp0
このスレに初期から張り付いてるが
新ファームに正方形をはじめ、今回のうｐ内容
みたいな要望なんて一回だって出てきてないよなｗ

ペンタックスは２ｃｈなんて相手にしない、優良事業部
ってことだなｗ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 12:50:23 ID:epciav340
>961
苦しいな

マレーバク
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&lr=&safe=off&q=%E3%83%9E%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%90%E3%82%AF
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 12:58:16 ID:KIHasVKH0
正方形トリミング、撮影時にファインダーと連動するなら欲しいけどね。

>>959
Z-5P、MZ-S、*ist DSと全部シルバーモデルユーザですが何か？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:09:00 ID:bZW9wSwd0
ペンタのお客様なんちゃらセンターに電話したら、白k-mなんか知らネだとww
ましゃか、吊り記事じゃないおね。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:12:18 ID:H0D8Uy2R0
日本じゃ売らないのかもよ
販売店が独自に輸入して売りそうだけど
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:19:23 ID:pt21L0ga0
>>946
スキー場とかで似合うな。これは受けるかも。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:22:10 ID:pt21L0ga0
>>963
いいんじゃないの？ホルガとか好きなママは結構いるみたいだし。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:31:25 ID:2hy7AB9u0
白いやつに　K-m mkⅡ　って入れてあったらなんかカッコよくね？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:43:46 ID:pt21L0ga0
>>927
すまん、それ俺だｗ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:47:30 ID:I/rgnnZ60
キットレンズと組み合わせた状態ではそこそこでも、
これにDA55-300mmなんか付けたら違和感アリアリだな。
DA Limでも浮いた感じになりそう・・・
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:51:03 ID:KX0dnd650
>>967
http://www.pentaximaging.com/slr/K2000_-_White/
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:51:28 ID:G3SB8fDqO
確信できる
これは売れない
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:51:37 ID:PiTpMNUG0
思うんだが、なんでアクセントラインをメタグリーンにしなかったんだろう、K-m
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 14:53:24 ID:AuZ9BOM70
白ｋ－ｍ、日本で売らないんだたら海外通販でポチってやる。今DA★16-50
ポチって来たんでたぶんできるはずｗ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:02:29 ID:pt21L0ga0
限定なら予約入れたい。。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:04:53 ID:pt21L0ga0
>>973
これに銀リミ付けたひ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:13:27 ID:l/rTE2210
次スレ誰も立てんなら、立ててくるね。
まってて。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:19:51 ID:l/rTE2210
★　次スレ　★

PENTAX K-m Part12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229494570/
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 15:25:05 ID:pt21L0ga0
>>981
乙
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 16:12:00 ID:KX0dnd650
埋めようか
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 16:16:30 ID:Aha+hVid0
梅
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 16:17:16 ID:bZW9wSwd0
うめかよ。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 16:21:23 ID:GUVyhlpp0
まだ終わらせない！！
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 16:30:45 ID:AuZ9BOM70
デジカメウォッチに白K2000（ｋ－ｍ）の記事来たな。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 16:32:10 ID:GUVyhlpp0
白いDALなら転売してもお徳かもね
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 16:32:48 ID:0A8hfuDs0
白い方が勝つわ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 16:54:07 ID:UXKjbPoh0
白プレミアムな予感

円高だし転売したら儲かりそうｗ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:09:38 ID:B0b1Soho0
北の田舎住まいでで、上から下まで白武装で、オジロやカモ追っかけてるんだけどさ
レンズは白布巻いてる。白ボディってのは実はあったら面白いよなぁと思ってた矢先に
すごいもの見てしまったよ
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:18:49 ID:DYbmAzW+0
>>991
素敵な出会いだねえ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:20:27 ID:BMEstw1q0
>>991
行き倒れに成ったら見付からないな。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:33:26 ID:vOSHoGk70
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_084373.jpg
下手くそだ・・・orz
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:43:14 ID:pt21L0ga0
ちょｗ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:47:48 ID:xOW8VffqO
レンズキャップも白でお願いします
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:49:27 ID:P4V1djzA0
★　次スレ　★

PENTAX K-m Part12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229494570/
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 17:57:55 ID:6/IgUaFW0
>>994
めちゃめちゃ欲しいｗ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 18:25:14 ID:P4V1djzA0
１０００ゲト
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/12/17(水) 18:25:41 ID:B0b1Soho0
1000なら全世界平和
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。