PENTAX K-m Part7

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 03:20:24 ID:YpclcB080

▼前スレ　
PENTAX K-m Part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224287099/

▼過去スレ
PENTAX K-m Part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223211594/
PENTAX K-m Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222533026/
PENTAX K-m Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222150950/
【ペンタックス】PENTAX K-m Part2【HOYA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222054742/
【ペンタックス】PENTAX K-m Part1【HOYA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221834966/

■PENTAX K-m 製品ページ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/feature.html
■PENTAX K-m スペシャルサイト
http://pentaxplus.jp/k-m/
■FAQ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/faq.html
■K-mシステム図
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/system.pdf
■レンズ開発ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap.pdf

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 03:23:31 ID:YpclcB080

■価格情報
▽ボディ
http://kakaku.com/item/00491011153/
▽レンズキット
http://kakaku.com/item/00491011154/
▽レンズキット
http://kakaku.com/item/00491011155/

■関連スレ
PENTAX レンズ総合 81本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223765332/

■その他
写真で見るペンタックス「K-m」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/15/9420.html
ペンタックス、小型軽量ボディのエントリークラスデジタル一眼レフ「K-m」発売
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/09/22/016/
手ブレ補正やシーン認識を搭載した“世界最小”一眼レフ「K-m」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/22/news074.html
ペンタックス、APS-Cセンサーで最小ボディの「K-m」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/22/9253.html
Pentax K-m / K2000 announced and previewed
http://www.dpreview.com/news/0809/08092206pentaxkm.asp
Pentax K2000
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K2000/K2000A.HTM

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 03:26:22 ID:aIBq6oYe0

初心者ママ向けカメラにキモオタのオッサンがウヨウヨw

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 03:32:21 ID:8cZRxgk+0

Ｋｍ
キモオタとママさん

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 03:53:07 ID:bAzjFLw70

　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ﾟ ∀ ﾟ）＜　PENTAX PENTAX PENTAX！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│【◎】
　　　　　　　　　　　　　【◎】　　　 ∩ ∧∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧　＼（ﾟ∀ﾟ）＜　ボーエンだよっ！
ワイドだよ～～～！. ＞（ﾟ∀ﾟ）/ ｜　　　 /　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　￣　　　　 / ／

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 04:09:11 ID:7cq3KRDv0

>>1-2
乙

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 05:02:07 ID:mAJKtAEUO

>>1乙。

久々に心踊るカメラだ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 10:07:14 ID:S9Hs/mX30

すぐ飽きるんだけどな

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:35:38 ID:a8sjKFqi0

前スレ埋め終わりage

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:45:25 ID:o2E3+OESO

昨日触って来たけど、今更この程度の小ささではインパクト薄いね
K20Dのサブとか言って買う人いるのかね？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:48:06 ID:TO5Y/jK+O

さっきヨドバシの店員に週末売れ行き聞いたけど
新製品とは思えないくらい売れてないらしいねw
まじでペンタ終わったっぽいw

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:48:54 ID:qwFDdnfAO

前スレ＞982
ご意見ありがとうございますﾉｼ

k10Dにまぁ劣らない小型軽量 K-mは山歩きにむいてそうですよね。
K30Dの動画搭載は個人的にはまぁ、どーでもいいと思っていますが
『フルにも負けない APS-Cの描写力』は見過ごせない。てゆーかココ重要で。

あまり期待してなかったK300Dが『小さいK20D』とは。。
真っ先に候補除外かと思っていましたが、外せなくなりましたｗ

＞それよりも、ペンタの来年の目玉は645Dでしょう。
＞これは、ガチ。
うーむ。。悩みどころですよねぇ。どこまでの代物に仕上げてくるのか。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:49:48 ID:TO5Y/jK+O

ちなみに遥かに高額なα900はそこそこ売れたみたいよw

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 12:56:21 ID:3PEYOPoc0

α900も初心者向けK-mと比べられるんだからミノルタも嬉しいのか悲しいのか悩むだろなｗ
カメラが家電になった時点でスペックだけで比べて喜ぶ人が増えるのは仕方ないのだろうね。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:13:27 ID:a8sjKFqi0

俺の裏づけの無い予想、ってか妄想では

K30D・・・APS-Cでの他社を含めてフラッグシップ。
　　　　　２０万ほどの価格に見合った性能と、ここでは
　　　　　絶対に負けないという特徴的な何かを備えた
　　　　　ペンタの象徴的モデル。

K300D・・・K20Dを単三仕様にしてそのまま。
　　　　　　小型化はまぁ、Kmに任せておけばいいんじゃない？

Km2・・・・CMOS化してLV、スーパーインポ追加。
　　　　　　その他性能は今のままで良い。
　　　　　　CMOSで簡単に実現で切るなら動画も。

こんなラインナップならとりあえず業界4位はいける
フルとか行くより現実的かと

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:26:01 ID:k57zZy6P0

うちの田舎のヤマダデンキとDEODEOで先ほど手に取った。
キットの望遠レンズが小さくて前玉回転しないのはすばらしい。
スーパーインポーズ無しはやっぱり駄目

17 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 13:53:01 ID:Xkd1mCmSP

>>15
4位かよｗ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 14:59:49 ID:qIfIQFab0

ヨドで弄ってきた
撮影結果の表示に異様に時間が掛かってたけど故障？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 15:11:41 ID:a8sjKFqi0

>>18
多分前の人がデジタルフィルターセットしてるのかと

これ、知らない人がセットされてる状態で触ったら
怖いね。ただ遅いと思われる

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 15:13:05 ID:TO5Y/jK+O

デフォ
各フィルターなんか使ったら昼寝できそうなくらい待たされるよ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 16:38:55 ID:qIfIQFab0

>>19-20 ㌧
なーるほど、さすがに「ただ遅い」と言うには異常だったから何かあるんだろうと思ったけどね

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 17:18:28 ID:pSOEzvgo0

あちこちのサイトで広告が出てますなぁ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 17:31:38 ID:qYIlabv30

魚篭で弄ってきた。ぶっ太いチェーンがジャマでイヤになった。何とかしろビッグ！
それはともかく、マウントの出っ張りが気になったな。パンケーキつけてもなんか不細工。
それと<AUTO PICT>モードで動体(AF.C)の認識が鈍いな。
<SCN>にテキストモードと、パノラマ（２～３枚合成）も欲しい。パノラマは重ね合わせ確認できなくてもOK

24 ：23：2008/10/27(月) 17:33:42 ID:qYIlabv30

パノラマの重ね合わせは撮るときのＬＶのことね。合成した結果は当然見たい。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 18:10:13 ID:D9PJ3xf70

触ったらK200Dから替えたくなるんだろうか？と思ってたけど、ならなかった。
でもサイズが小さいのは確かに良いね

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 18:22:58 ID:qIfIQFab0

確かに前方投影面積は小さいんだけど厚いし、逆にずっしり重く感じた
K200Dの方がお買い得じゃね

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 18:27:48 ID:a8sjKFqi0

どう考えてもKmのほうがお買い得だろ？
K200Dの勝ってる所なんてほとんど無いじゃん

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 18:32:46 ID:p3TZc5650

K-m2はこうしてね～

単４電池にしてさらに軽量化
AF微調整つける
動画いらね
Lim単焦点レンズにあうようなデザイン

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 18:33:16 ID:t9p43MR40

K-mが勝ってるのは連写とボディサイズくらいｗ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:07:18 ID:pA93RGEgO

いやK-m2はシルバーラインを真鍮製にして、さらに重たくしてくれ

31 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:11:53 ID:Xkd1mCmSP

ママの筋力を鍛えるきびしい一眼、できました。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:15:29 ID:a8sjKFqi0

AFスピード（迷わなさ）も向上してるし
右手親指一本操作も利点だと思うわ

K200Dが1.6Lカローラでｋｍは軽自動かな？と
思わせてエンジンは2.0L積んで来た感じ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:19:40 ID:yHzCxzUL0

ペンタがAFやメカに改良を加える気があることが解っただけでも嬉しいわ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:20:37 ID:nLvhYqMw0

実機見てきた
となりのE420と比べたらそこまで小さくないなーって思った
まあ、中が違うけど

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:24:45 ID:a8sjKFqi0

E420って持つと軽すぎない？
あれはいいことなの？どうなの？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:47:02 ID:D9PJ3xf70

>>32
K200Dと比べてAFや連写や小さいことは触ってみて違いはわかるが気にならないけど
コレは欲しい！と一番思えたのは操作が全部右に来たことだったよ
いまさらながら液晶の左って押しにくいだろ、、と思った

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:48:03 ID:p3TZc5650

まあなんにせよ間もなく出る
LUMIX G1
これに完敗するだろう　とほほ・・・・・

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:50:30 ID:a8sjKFqi0

逆にG1が売れる気が一向にしない

ネオ一眼の客がちょっと流れるだけだろ、あれ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 19:56:31 ID:t9p43MR40

でもフォトキナスター賞もらってるからねぇｗ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:05:05 ID:SoOthwjj0

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u29553626
ヲタ・オヤジ仕様で↑の外観に中身K-mで出せばきっと売れる
ママのK-mにパパのKMっていいじゃないか

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:12:00 ID:p3TZc5650

K10D か K20D を持ってて
小さいのも１つ欲しいな～
K-m か G1 どっちにしようか～て悩んでるやつ　けっこういると思うよ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:12:03 ID:6RwcxA0a0

手ぶれ補正を考えるとE420より520と比べるべきじゃね？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:14:37 ID:grvxZ0GW0

新装開店の大井町ラビで触ってきた。
キットレンズについては突っ込む気にもならんな。
まあ、突っ込む方が野暮。
でもペンタがプラマウント出したとは意外だった。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:15:38 ID:D9PJ3xf70

実写速報遅くね

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:19:47 ID:QvZxak8w0

>>43
プラマウントはFAJシリーズで断ち切ったと思ったんだがな
軽さ優先だし単品発売してないから仕方ない

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:31:27 ID:IhLFUMY80

慌てて買わなくても、冬のボーナスが出る頃には安くなってるだろう・・・
と考えてるんだけど、その頃にはK20Dがもっと安くなってるだろうし、K300Dあたりの
話題も出てくるんだろうなあ・・・ﾓﾜﾓﾜ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:39:10 ID:D+C3H3Lx0

>>46
シャッターチャンスを逃すな！

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:51:20 ID:wQlLnekp0

E-420 - 129.5x91x53 mm 380 g
ZD25 - 64x23.5 mm 95 g
E-420+ZD25 - 78.5mm(D) 475g

K-m - 122.5x91.5x67.5 mm 525 g
DA40 - 63x15 mm 90 g
K-m+DA40 - 82.5mm(D) 615g

K-mは厚みでE-420に4mm、重さで90g負けるが
横幅で7mm勝ってるし、APS-C、ボディ内手ブレ補正のアドヴァンティッジがある。
E-420が小さく見えるのは単純に目の錯覚であろう。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 20:55:34 ID:a8sjKFqi0

ある程度の小ささが実現できていれば
最小、最軽量の称号はそれほど重要じゃないよ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:25:59 ID:6ByIGnAt0

グリップの良さとレンズの軽さも実際の持ち運びなら重要だしね。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:40:06 ID:wQlLnekp0

重さはK-mが140g重くなるな。失礼。
いずれにせよAPS-Cの画質で43に比肩しうるコンパクトさを実現できているのがポイント。
現状でペンタはいい仕事したと素直に言えるが、今後は大きさでM43と、画質でフルサイズと
競合できる、思い切った商品を出してあっと言わせてほしいものだ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:41:32 ID:jcbkhCov0

43に対抗してM42のデジ一眼を・・・

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 21:55:43 ID:aOCw++kA0

エントリー機の小型軽量化はある程度行き着いたし、もういいだろ。
これからの小型軽量機には極力機能を省略した中上位機を望みたい。
K-mの“m”は「ミニ」「マイクロ」「ママ」などの意を込めたらしいが
できるならば「ミニ」で「マニア」向けな「マニュアル」機が欲しい。
動画機能とかピクチャーモードとか内臓フラッシュなどもいらんだろ。
カメラレンズを活かした動画機能が必要ならカメラレンズを取付可能な
動画専用機をつくりゃいいし、フラッシュマウントあれば外付けでいいし。
ＡＦだってもたつき迷うんならＭＦでいいよ。採算度外視した極論だけど。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:05:51 ID:VJq7HHUT0

>>53
別にK-mだってマニュアル撮影できるだろ。
親切モードは使わなきゃいいんだし。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:19:43 ID:a8sjKFqi0

>>53

それをお前さんが欲しがるのはかまわんが
一体何台ぐらい売れると思うの？それ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:21:28 ID:23IxCtkKO

なんだかクサレマニアが煩いから、Ｋ―xはプリズムにして、ＡＦ無しのストロボ無しのｊｐｅｇ無しにして最軽量で売ればいいよ

Ｋ―ｍプラス二万くらいでｗ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:36:46 ID:CLBtSHue0

なんでマウントが出っ張ったのかね？僅かなんだが違和感を感じるが慣れるのかな？
それとインポはやっぱり欲しいね。ないとピントがどこにあったかわかりにくい。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:42:03 ID:fE0Ipe520

デジタルになって後ろ側が厚くなって
かわりに小型軽量のために前を引っ込めたので、
マウント部分だけ出っ張ってるのだと思われ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 22:45:34 ID:igBXvzir0

たぶん販売的には大失敗に終わると思う。
ママに売りたいのに、なんで運動会シーズンにぶつけない？
少なくとも、1ヶ月半は前に発売してないと。
それなら、ダブルズームも売りやすいのに。
運動会はビデオだからと思ったのかな？
紅葉のシーズンにぶつけるなんて、爺ターゲットじゃねぇか。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:09:49 ID:w2isrbuf0

というかα200にぶつけないといけないカメラだったんだよね。
まあ大失敗てほどじゃなくそれなりに売れると思うよ。

K200Dよりは、だが。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:20:02 ID:GmDvHfIc0

売り方が下手だ。

K-Mの説明に昔のアサヒペンタックスのKMとは関係ありません。
ママのＭですって

バカかと。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:21:42 ID:a8sjKFqi0

>>61
パンフ持ってるけどどこに書いてんだよw
そんな細かいところよまねーよｗ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:24:40 ID:fatgij660

マウントから受像面までの距離はどんなに本体を小型化しようと不変じゃないのか？
それで本体を小型化した分マウント部が出っ張って見えるんでは

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:28:59 ID:Xwjzys740

なまじママさんターゲットのイメージで萎えた。
今更ながらK100DSを買った。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:29:00 ID:a8sjKFqi0

>>63

まぁセンサーが小さければその距離は稼げるんじゃね？

センサー小さくして得られるのが出っ張りの小型化なら、
俺は出っ張ってる方がいいけどね。APS-Cより小さいのは
いやだよ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:36:49 ID:7Raea4350

？
センサーが小さくなっても距離は変わらんのでは？

薄くなったら距離が変わるが、それだと素子サイズは関係ないよな。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:44:44 ID:a8sjKFqi0

センサーサイズが小さければ蹴られにくくなるから
レンズ径も小さく出来るし距離も近づけるんじゃないの？

俺の認識違いかな？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:46:36 ID:VJq7HHUT0

>>67
焦点距離が変えられないんだから薄くはならないだろ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/27(月) 23:49:48 ID:a8sjKFqi0

でもさぁフルと３４じゃあ同じ画角を得るのに
焦点距離が違うだろ？
つまりセンサー小さければ同じ画角を得るのに
焦点距離短くて済むってことじゃないの？

あ、勘違いしないでね？ｋｍより小さくするのは無意味
なことだと思うし、APSよりセンサー小さくするのは困る
立場だから

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:01:05 ID:C4T7Tt09O

>>67
つフランジバック

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:05:22 ID:r38S9BKy0

>>60
α200含めて、ソニーが安売り大攻勢かけてたからな。
もうペンタユーザー以外、k-mの入り込む余地ないだろうね。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:08:35 ID:oM8aBgeM0

それなりに売れるよ。
それこそメインターゲットのママというか女性には雑誌なんかの露出効果、
ネットの口コミ情報で徐々に知れ渡っていくよ。
小型であることと多彩なフィルターを武器にね。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:14:54 ID:f4MWu5ei0

なんか、運動会シーズン逃したってコメ多いけど
今時の小中学校の運動会は春だぞ！

あと、K-mはマウントが出っ張ってるんじゃなくて
マウント以外が薄いのではないかと。。。。
フランジバックは変わらんから、マウント部分は薄くならんよ！

そこで、Mフォーか？w

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:21:13 ID:6HW4HRV80

フィルターなんか別にカメラ内でできなくてもいいわけで・・・
そもそもその手のギミックはコンデジに任せておけばいいわけで・・・

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:22:31 ID:oM8aBgeM0

>>73
案外ここはアタマが硬くて旧い連中が多いみたいだぞ、実年齢はさておき。
もしくは世間を知らずに童貞並に青臭いことを言ってみたり。
すぐにTVCMどうこう言ったり、運動会シーズンだの、割とステレオタイプな
批判だったり提言が多かったりする。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:24:42 ID:oM8aBgeM0

>>74
まあそういう人はそれでいいんだよ。
でも後でいちいちやるのは面倒だし使ってみると結構遊べるってこともあるしね。
まあ>>75で書いたとおりだよ。ｗ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:28:11 ID:f4MWu5ei0

ところで、シャドー補正オンだと低感度（400あたりでも）でもチョットノイジーな気がしないか？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:32:54 ID:RtmVI2pO0

あ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:48:56 ID:Kyoh0MF50

>>77
DREとFSを重ねがけした場合、目だって浮いてくる。
K20Dからも言われている。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:52:55 ID:rX4hVrAe0

ライブビュー無いって知ったとたん、ウチのママが・・・無念

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 00:57:16 ID:WUheIeuU0

LVある機種でもLV使う機会はファインダー覗いて撮るより、ずっと少なくなると言ってやれ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:01:54 ID:Rfd1vff00

皆さん、気をつけて下さい。フォーサーズ厨が暴れてます。
↓フォーサーズ厨の悪行

http://mixi.jp/view_bbs.pl?page=3&comm_id=1939257&id=16139915

ソニーがフルサイズ2480万画素のフラッグシップ機を出そうとしていますが、
設計の古いαのレンズでは無意味でしょうね。
試写画像がアップされたらボロクソに叩きましょう＾＾

ニコンのD3とD300はソフトで倍率色収差を除去してる。
RAWに手を加えず現像するとボロボロの画になるよ。

EOS 1Ds Mk IIIは20M画素もあるからレンズの粗が見えちゃいます。
超広角レンズはボロボロですね。

やぱり7-14mm f4.0は神レンズですよ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 01:39:58 ID:Q/0/RInd0

縦位置横位置を覚えてくれないことに初めて気がついた。

最初はいろいろ影響されてDA40をつけていたが、
今はなんとなくDA70がちょうどいい。
いずれにしても、DA Limが見た目にぴったりなボディだ。
（FA Limは持ってないので分からん）

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 02:32:39 ID:RMNldzLv0

量販店で触ってみた。凄く欲しくなったんだけど、Mモード多用する俺にはハイパーマニュアルらしき操作系がないのがキツい……
それともどこかで設定できたんだろうか。メニューからあれこれいじりはしたんだけど。
すでに持ってる人、ご存じ？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 02:57:01 ID:Q/0/RInd0

>>84
そもそも、グリーンボタンが無い。

使用説明書の索引見てみた。
K20Dはハイパープログラムとハイパーマニュアルが記載
K200Dはハイパープログラムのみ記載
K-mは…はいぱーって何？載ってない。

プログラムシフトと露出補正で頑張るかな？
俺は殆どAで、AEがとち狂いそうな時だけMだからあまり気にしないけれど。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 08:37:05 ID:6HW4HRV80

おめでとうございます！
K-mダブルズームキットが初登場でなんと22位にランクインいたしました！
レンズキット、ボディはそれぞれ35位と40位です！

ちなみにK-mの前日に発売されたα900はボディが初登場8位でした。

10月28日更新
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 08:47:06 ID:bFekwv/d0

>>56
AFは外さないで＞＜

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 08:58:34 ID:v/UQU/Rx0

Kmは、ママさんかマニアが使うカメラ。

フルオートが嫌なら手持ちの露出計使え。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 09:20:39 ID:hFu0Uv2H0

AF要らなくてプリズムが欲しいのならK10Dで良いじゃん、ど～せAF合わないんだし

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 09:52:00 ID:S/Qsj3fO0

>>85
K200Dでも、ハイパーマニュアルできるよ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 10:04:38 ID:1oin3Y1r0

>>86
へえ、キットが売れてるって、初心者ママさんに売れてるみたいじゃん。
漏れら、ボディのみの連中は口ほど買ってないのかい。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 10:11:25 ID:F6vfltCn0

マニアは、価格が落ち着くまで買わんじゃろ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 10:32:50 ID:UdFdMGSEO

いまでは散々なK20Dですら一週目はトップ10に入ったのにwww
キムときたらwww

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 10:41:56 ID:qhqGF5AUO

？ペンタックスキムって読むの？？？？ケイエムじゃなくて？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 10:43:23 ID:oU29rVNs0

つか画質が思った程良い様に見えないな。
誰かがDsとK-mとK20D比較してたけど、Dsが一番すっきり感があるように見えた。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 10:59:41 ID:hFu0Uv2H0

同じ撮像素子使っているんだから画質向上って言ってもエンジンの差だよね？
でもそれってRAWで撮って現像すれば違いなんてあるの？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:07:21 ID:gIs06C4C0

価格.comだと縮小の方法にもよるからねぇ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:13:40 ID:TA6Kl/Vf0

つーか、表向きのターゲットであるママさんがそのちがいを気にするわけない

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:17:53 ID:I8wraUYv0

25 or 50 or 100%で比較しないと意味無し

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:20:27 ID:UdFdMGSEO

他所のカメラは無差別に攻撃するのに身内のカメラには甘いねぇwww

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:21:12 ID:gIs06C4C0

ジャギーとか避けるためにきっちり何分の一にしない。っていうハナシもあるが

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:23:06 ID:mPsGEQFU0

根拠の無い大絶賛するような痛いカスしかいないんだな

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:30:00 ID:tlo8CIUCO

それ以前に買ってる奴がこのスレにほとんどいないからなw

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:33:06 ID:mPsGEQFU0

欲しくても買えない脳内スペック厨房しかいないってことで　終了！

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:35:49 ID:gIs06C4C0

なんで一人でキレてんの？ｗ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:37:45 ID:oM8aBgeM0

欲しくても買えないからじゃね？ｗ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:50:55 ID:hFu0Uv2H0

これを欲しいのならペンタユーザーに違い無いと思うんだけど
Optio Eシリーズからの買い替えを望んでるのかな？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 11:54:54 ID:mPsGEQFU0

本当の事言われたのが悔しいと、すぐ勝手な決め付けで自己完結を図るゆとり

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 12:05:52 ID:MVczCIDg0

ageて書き込んでる奴に、ろくなのはいない。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 12:08:09 ID:gIs06C4C0

なんでイキナリ一人でキレてるのかさっぱりです。

「https://ssl.」さんが価格でアク禁でもくらって、ここでウサ晴らし？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 12:13:36 ID:oM8aBgeM0

>>108
そんなに何度も自己紹介しなくてもいいってｗ、自己顕示欲強すぎｗｗ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 12:27:18 ID:fZ7tmt0P0

たかが5万円のカメラでも荒らしに　来るって、ある意味凄いな

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 12:41:17 ID:mPsGEQFU0

キレてなどいない奴をキレた事にしたいゆとりの必死さがナイス

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 12:57:21 ID:gDbzXSuC0

ゆとりって言葉を知ったので、使いたいんですね。わかります。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 13:00:36 ID:tBe1gPPs0

π＝3.14だお

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 13:03:10 ID:0yCq6COy0

まだ切れてるって言った方がマシなのに･･･

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 13:04:29 ID:mPsGEQFU0

痛い現実逃避しないと挫けそうになっちゃうんですね？わかります。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 13:13:00 ID:UdFdMGSEO

カメラが売れないとどうしても荒れちゃうよねwww
でも売れないんだから仕方がないwww

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 13:21:52 ID:oM8aBgeM0

>>118
せっかく荒らすんならもっと売れてて人気があるモデルの方がいいんじゃない？
じゃないとただのヘタレ荒らしになっちゃうよ？？ｗ、頑張れ！

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 13:28:24 ID:TA6Kl/Vf0

ゆとり世代を馬鹿にしているって事は
当人は30歳代以上って事だよなあ
平日午前中から5万円の安カメラのスレを荒らす中年。。。
素敵な人生です

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 13:31:11 ID:UdFdMGSEO

家に引きこもってるニートに言われたくないんだがwww

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 13:40:36 ID:TA6Kl/Vf0

しかも携帯ってw
どんだけおっさん必死やねん

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 14:15:42 ID:KQ9L2rky0

初心者ママ向けの優しいイメージのカメラをめぐって

このスレのオッサン達が顔真っ赤にして大ゲンカ中ｗ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 14:52:51 ID:bFekwv/d0

昼休みにさわりに行ったら電池入ってなかった

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 14:55:35 ID:DABFm27G0

>>101
基本的に縮小は縦横のピクセル数が偶数になるように行わないと画像が荒れるからな

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 15:11:02 ID:q3lj29ZKO

とりあえずトイカメラフィルターとか設定しちゃう
おまえらは、触り終わったら元の設定に戻すんだぞ

絶対だからな!分かったか!

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 16:07:45 ID:giRBIUqJ0

ママって結構力持ちだよ
両脇に子供抱えて首からは小学生をぶら下げて合計40キロくらいの
荷物抱えて平気でスーパーへチャリで走ってるからな

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 16:28:14 ID:oad0i5mk0

>>127
K-mに関係ないツッコミで申し訳ないが、
両脇に子どもを抱え、40キロの荷物も抱えて
どうやってチャリで走るの？
上海雑伎団？　いや、それなら力持ちは当たり前か

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 17:31:06 ID:gIs06C4C0

>>127の嫁の話だろ。

130 ：129：2008/10/28(火) 17:32:19 ID:gIs06C4C0

なんでID真赤なの俺ｗ
初めて他人とID被ったｗ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 19:26:33 ID:/KgX1pcy0

たった今、通販でポチッた。三連休に間に合いますように。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 19:36:56 ID:q3lj29ZKO

おめ

ちなみにどのセットをおいくら万円?

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 19:44:04 ID:hajKo9dBO

ね～どーして実写速報ないの～？
淫婦レスはパナに大金でも掴まされてるの？
ね～どーして？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 19:45:16 ID:/KgX1pcy0

>>132
ボディのみ。液晶保護フィルムとSD2GB、単3電池20本付で57000円。オマケは
保護フィルターだけでいいんだけど、オマケ無しと差額が1200円だったんで
オマケ付にしました。楽天のポイント5倍に釣られてましたｗ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 19:45:18 ID:mPsGEQFU0

根拠の無い決め付けがゆとりの信条だもんな。わかるよわかるその気持ちｗｗｗ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:02:59 ID:NhgblvJx0

単３電池２０本付き？　なんだそりゃ。　廃品回収を請け負わされたんじゃないのか。
金をもらわんと。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:22:18 ID:HVjSfntF0

グリーンボタンの機能をヘルプボタンに割り当てることが出来れば
K200D同等のはいぱー操作系になるのに。
これってファームアップとかで対応出来るものなのかな？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:39:20 ID:bA+r7R6o0

>>137
たとえ出来たとしてもやらないなきっと。
ヘルプポタンに余計な機能を付加して、何かのはずみで
その機能を呼び出しちゃったら初心者はパニクるから。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:42:04 ID:r38S9BKy0

いや、辛れーな。初登場ダブルズームで22位かい！
演歌歌手みたいに、ジワジワ上がってくることは無いんだろうな。
はい、終戦、終戦。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:47:29 ID:L01L/DFj0

めざせデジイチ界のすきま風

・・・いや地上の星

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 20:53:30 ID:QStouKFu0

K-mのヘルプボタンに別機能を割り当てること自体はできるんだから、
グリーンボタン機能追加してもいいと思うけどねえ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:00:34 ID:a6ZkYn1+0

高杉。売れるか、この程度の機種があの値段で。
レンズキット4万で十分。夢みたらあかん

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:04:49 ID:Uppi/88s0

年末にはイチキュッパで投げ売りになってるかも。
そうなると、凄く売れると思うよ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:11:51 ID:mDMPE4uR0

>>133
単にペンタがケチなだけだろｗ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:26:25 ID:mlhVycA30

LUMIXのG1とこれ、どちらが売れないか楽しみだな
向こうは未知数だから使ってみて良い報告が多ければ売れるだろうし
駄目つー話が広がればk-mの方が上を行きそう

どちらにせよ目糞鼻糞だけど

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:29:36 ID:r38S9BKy0

G1の方が売れない。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:30:44 ID:/KgX1pcy0

>>136
オキシライドだから売れ残り確定ｗ　エボルタにモデルチャンジしたし。
子供のおもちゃ用にあっても良いかな？と思ったんで。ｋ-ｍにはエネループ
を使うから要らないんだけど、オマケの有り無しの差額って1200円で、保護
フィルム代位なんで、まあいいかなと。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:39:42 ID:kmRs7dUt0

ちょっと待って！
オキシライドは使わないでって
説明書になかった？
電圧高いからヤメレって…
俺はエネループにしたよ？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:40:58 ID:kmRs7dUt0

リロード忘れた　ゴメンorz

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:41:46 ID:NUuy6/Jc0

しかし、今時はカメラの選び方ってずいぶん変わったんだね。
レンズラインナップなんかPENTAX以外、ぼろぼろなのにPENTAX売れてないんだねえ。
レンズがそろってるニコンやキャノンのフルサイズ機だって売れて無いし。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 21:50:24 ID:X2Z0sG+50

Ｍ42レンズとかアダプタで付けて不具合ってある？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:28:13 ID:NdeFgd2x0

>>86
24 日発売で、集計は 10/20-26 までだから、来週はもう少し上になるかも?

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:50:42 ID:6HW4HRV80

>>152
でも発売直後が瞬間的には一番売れるんだよね・・・。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:53:00 ID:r38S9BKy0

そろそろ在庫処分？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 22:56:00 ID:h9nXWMG70

ペンタが黒字なら順位なんてどうでもいいがな

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:13:54 ID:tlo8CIUCO

名古屋ビッグは売れてるのかな…

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:27:52 ID:H8zuAQVzO

名古屋ビックは忘れろ！日販7台は行く。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/28(火) 23:51:12 ID:mlhVycA30

>>157
全国で？まさか全世界？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:12:22 ID:uZXpZm4yO

そういえば世界で売るんだな。
世界的に見てペンタってどうなん?

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:22:53 ID://L4nAfl0

ペンタは円高に耐えられるかね
もやしっ子だから心配だよｗ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:28:23 ID:nRzI6xj2O

>>159
中国・韓国・台湾では人気。
安い中古のＫマウントを大陸のバイヤーが買い漁ってくし。

ヨーロッパでは逆にオリより人気無かったような………。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 00:47:46 ID:qx4NlXpW0

Kマウント買いあさるのってサムチョンで使うのかと思ってたよ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:00:21 ID:uUR6SKWT0

ようやく実写速報きたね。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:00:28 ID:OOeeYJho0

【実写速報】ペンタックス「K-m」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/29/9512.html

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:01:58 ID:eJpzLrve0

デジカメWatch【実写速報】ペンタックス「K-m」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/29/9512.html

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:09:20 ID:zSFTOFM10

>>164
＞DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II」を装着したところ(フードはオプション)

DA L 18-55mm F3.5-5.6 ALに見えるのだがどうか？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:21:28 ID:JnzuoqRb0

>>166
その通りだと思うだ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:22:58 ID:Z0leFwBB0

>>166 そうだね。

ISO3200が追加されてるから高感度ノイズの処理がちょっとくらい良くなったり
したかとちょびっと期待したけど、パっと見、変わらないね。
D60やα200に3200あるから、無くせなかったかな。
このCCD使ってる機種はみんな、高感度ノイズは諦めなきゃだな。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:31:37 ID:qx4NlXpW0

インプレスの作例っていつも酷いけど正面のビルの垂直がこんなに傾いているの
はじめて見た

水平器付きの三脚使っているんだろうからCCDが曲がって付いてるのかな？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:37:37 ID:OOeeYJho0

NR オフなせいか、
ISO 1600 まではシャープな気がするけど、
ISO 3200 はノイズまみれで厳しそう。

α200 の実写速報と見比べていたら、
18-70 の絵が微妙なので比較できない・・・

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:44:39 ID:OOeeYJho0

各社の比較用。

K-m
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/29/9512.html
α300
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/16/8838.html
K200D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/08/8386.html
D60
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/13/7839.html

α200 より α300 のほうが新しいのでこっちで。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 01:45:11 ID:92t+IwyA0

>>169
望遠側のビル写真だと結構傾いてるが望遠側レンガ写真は特に傾いてない
レンズ名の記載ミスもあるしいつものインプレスマジックかなｗ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 02:55:20 ID:mknai+He0

触ってきたけどＡＦは早くなってますね。
五月蝿いですが、動いてるのが分かって気持ちいいｗ

ところで暗いトコでの迷いは改善されました？
店頭では試せなくて･･･

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 03:18:12 ID:aJFhmFGS0

暗い部分が青くなっちゃうニコンの嘘臭い色味と
黄色が買っちゃうペンタの色味に萎え萎え。

K-m眠い画質でノイズ多いなぁ･･･だめだな･･･

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 07:28:08 ID:fsOP0z8g0

>>169
>>172
ペンタのSRの影響で写真が豪快に傾くのはいつものことじゃないかな。
それにしても鮮やかモードの黄ばみ写真は嫌いな人も多いんだろうなぁ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 07:46:46 ID:aJFhmFGS0

インプレスのサンプルがまた　バカやっちゃってくれてるのがな･･･

カスタムイメージ:「鮮やか」、シャドー補正:「オン」、高感度NR:「オフ」
(いずれも初期設定)で撮影しています。

だもんな・・・　コントラストコテコテのマッキッキーで
ざらついた画像にもなるわなｗ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 07:51:08 ID:CpEKx/LX0

>>176
> シャドー補正:「オン」、高感度NR:「オフ」
ワロタ。高感度ノイズを意図的に増やしてるんですね。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 08:03:10 ID:QTWKtgG60

多分、営業寄りの人がシロートウケ意識しすぎてこんな初期設定になっちゃったんだろうな。
作った人の中には不本意に感じてる人もいそうな予感。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 08:05:20 ID:aJFhmFGS0

しかも　AFモードを中央に設定し、画面中央で合焦しています。　だもんな

どこにピント行っちゃってんのかもわからん状態で
絞り変えながら遠景撮ってるからすごすぎる。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 08:16:52 ID:sDxQKP/50

すごすぎる

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 09:29:41 ID://L4nAfl0

>>164-165
なにこれ・・・orz

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 09:44:11 ID:aJFhmFGS0

フルオートで「ピサの斜塔」が撮れます♪

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 09:48:11 ID:NVi3wr43O

impressは購買意欲を萎えさせる天才だな。
衝動買いしそうになったらimpressの作例を見て頭を冷やす。そういう用途には使えるサイト。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 09:57:55 ID:aJFhmFGS0

スポット測距の絞り優先AEでの広角端の絞り開放で、∞距離の遠くのビルで合焦させると
手前側のどこからどこら辺までにピントが合うのか、誰か教えてくれｗ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 10:10:04 ID:qx4NlXpW0

>>184
http://shinddns.dip.jp/

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 10:18:25 ID:XUSx9z7JO

◆K20D　vs　EOS 5D Mark II(β機)◆

K20D×DA 16-45mm F4 ED AL
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15676.jpg

EOS 5D Mark II(β機) ×EF 24-105mm F4 L IS USM
(横4672pixel、14.6Mにリサイズ）
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15677.jpg

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 10:26:44 ID:4gk2XsbS0

>>175 SRはExif見てもオフだよ。　いくら impress でも三脚使ってSRオンなんてへまはやらないだろう。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 10:34:49 ID:qx4NlXpW0

ペンタのSRってX,Y軸方向への平行移動とその合成だけかと思ったら回転もするのか、凄いな

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 10:36:20 ID:ubmoSn270

くだらねー文句言ってる奴ら、市谷行ってリベンジして来い。
k-m持ってなかったらk10d, k200dでもいいから。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 10:56:32 ID:4gk2XsbS0

素人用設定なら高感度NRオンが普通じゃないのかな。　素人は標準設定から変えないからな。
でもAUTOPICTで撮るから関係ないかな。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 10:59:01 ID:TaPTlzM70

K10D→K200D→K-mと引き継いできたソニーのCCDもこれがラストかね。
来夏の新機種からはすべてCMOSになるんだろうなあ。
*istD、K10D、K200Dと買い増してきたが、K-mも値段が落ち着いたら買っとくか。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 11:19:27 ID:ZM0hjFij0

画質イマイチだね
メーカーのサンプルに遠景が無かったから嫌な予感したけど

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 11:34:03 ID:NEYTqMFU0

先日の土曜日に、千葉ヨドバシで触ってきたけど
トイカメラフィルターに設定したまま放置しちゃったよ
スマンｗ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 12:13:08 ID:VDF+4vBr0

店頭で初めてK-mを触った時の印象。
「こりゃ半年もしたら価格大暴落だな。今買うのは止めよう。」

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 12:18:35 ID://L4nAfl0

昨日ナニワで弄ったK-mもトイカメフィルターにセットされてた
もちろんそのままの設定で放置してきたｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 12:24:35 ID:YNy0VvrLO

今月のカメラ雑誌でもトイカメフィルターを随分と推してるからなー。
他に目新しい所がないから仕方ないのかもしれんけど…。

197 ：131：2008/10/29(水) 12:25:08 ID:r1BPGD/x0

俺も値下がりを待つつもりだったけど、DA21とかFA43とかエネループとか
ｋ－ｍ用に色々買ったんで、ｋ－ｍ「だけ」無いと本末転倒なんで買った。
値下げったって、元値が安いから39800円になっても差額が17200円だしね。
と、自分に言い聞かせてるｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 12:40:53 ID:jhz5FD3E0

ペンタの中の人さぁ、
ポップにデジタルフィルターのこと、分かりやすく
書いとかないと

「なに、この遅い表示」
って思われちゃうよ

手に触れた時の第一印象はでかいよ

ファインダーの調整がずれてただけでダメカメラ
扱いする奴も世の中に入るからな。

売りたいんだったらこういう細かいところも気をつけろよ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 12:43:50 ID:aJFhmFGS0

神経質なオタの感情までいちいち面倒見せられてたまるかってよｗ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 12:45:06 ID://L4nAfl0

フィルターオフにしてあってもちょっと遅いね
それと昨日DAL付きのを始めて弄ってみたけど
確かに少しだけAFが速くなっているような"気"がした
実際は大して変わってないんだろうけど・・・

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 12:47:53 ID://L4nAfl0

あとナニワで弄ったときにピッってなってるのにボケボケだと思ったら
視度調節が目一杯左にセットされてた
トイカメフィルターといいあれは誰かが故意にやったとしか思えないｗ
普通の人はナニコノカメラと思ってしまうよ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 12:49:44 ID:qx4NlXpW0

>>201
全ての人の目が同じだと思ってない？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 12:55:38 ID:Y/piPz2o0

トイカメフィルタ・・・・・・すげ。
次はいよいよ本体にPhotoshop内蔵か？
それが無理でも、本体だけで8bfフィルター使用可能とか？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 12:56:23 ID://L4nAfl0

思ってないけど何か？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:07:06 ID:qx4NlXpW0

>>204
そっか・・・今までさぞかし辛くて肩身の狭い思いばかりしていたんだね
察して上げられなくてｺﾞﾒｿ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:19:08 ID:w+8uieu/0

>>205
お前何言ってるの

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:34:40 ID:pt294yLR0

小さいけどけっこう使いやすいね。

でもさぁ、これ買うんならK200Dでいいんじゃないか？と思えてきたんだよね。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:48:02 ID:7akvrv2R0

D40が出て2年近く経って、この手のモデルを出す所がペンタックスらしいよ
おせーーよ！

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:50:22 ID:ky+jA5fC0

istD系があったのを知らんのか？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:54:45 ID:7akvrv2R0

istD？話にならん

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:55:38 ID:jhz5FD3E0

向かって右いっぱいなら目の良い人が合せればよくある話だけど
たしかに左いっぱいはちょっとあれだね。
視力がよほど悪い人でも左いっぱいはなかなか使わない領域
じゃないの？そうでもない？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 13:58:51 ID:VQ0aiUOs0

D40？話にならん

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 14:00:25 ID:7akvrv2R0

>>212
istDなんて、あんな骨董品の話をされても困るよ～

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 14:16:24 ID:BfgtCyO80

視度調節って何の為についてるかわからん
左にすればするほど只々ボケるだけし

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 14:17:36 ID:jhz5FD3E0

じゃあ右に動かせよw

って俺も右端まで動かしても、もうちょっと動かしたくなる時がある

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 14:18:54 ID:Qu6RUPr00

>>213
DL/DL2のことだろ

217 ：209：2008/10/29(水) 14:20:34 ID:ky+jA5fC0

いやDS/DS2も含めて。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 14:25:13 ID:Op3q8Y710

>>215
視度調整レンズとアイカップＭＩＩのお買い上げですか？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 14:29:23 ID:jhz5FD3E0

DSにオメコつけて右端までつまみ持ってきて
（これが一番ピンと合ってるように見える）使ってんだけどさ

プリズムのこのDSよりｋｍの方がピントつかみやすかったのは
なんでだ？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 14:41:22 ID:VQ0aiUOs0

やっぱりみんな視度調節は右端いっぱいなんだね。
自分の眼がおかしいのかと思ってた。

もっと右に動かしたいぐらいだから、今の右端を中央ぐらいにしてくれればいいのにね。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 14:44:57 ID:jhz5FD3E0

>>220

それは思う。他社のダイヤル式ちょっとうらやましい

こんなぐらいで荒らしとか言うなよ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 14:45:42 ID:Sj7TSpIa0

つーか、K-mは、*istDLの後継だろ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 14:51:59 ID:OxE29otJ0

istDシリーズは暗黒史なんだから忘れろよ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 15:11:20 ID:Sj7TSpIa0

ふーむ。。。

で、今は明るいのか？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 15:12:09 ID:jhz5FD3E0

K10D、一瞬の輝き

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 15:16:32 ID:hbGShFbJ0

>220
視度調節
俺は右から１／４の所だよ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 15:22:04 ID:smI/vGPR0

右は近眼、左は老眼。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 15:38:38 ID:fh0JmNfH0

真ん中は邪鬼ｒｙ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 16:13:45 ID:d8AH4JBk0

みんな、どっちが好みなの？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/29/9512.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/13/7839.html

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 16:15:27 ID:1BegJhAs0

>>227
という事は真ん中辺りが普通って事？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 16:31:57 ID://L4nAfl0

>>229
K-mだとやっぱりiso3200は使えないね
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11130482.jpg

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 16:44:23 ID:ct2oMYvg0

高感度NDの設定具合がわからんな
K200Dの記事の場合、弱は入ってるように見える

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 16:51:01 ID:TaPTlzM70

>>231
左側は1600？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 16:56:22 ID://L4nAfl0

D60

235 ：131：2008/10/29(水) 16:57:12 ID:r1BPGD/x0

発送通知ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

三連休は使い倒しますｗ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 17:08:27 ID:fidQ1pfJ0

>>229
この比較って、照明の明るさが全然違うみたいなんだけど･･･
どうなの？詳しい人

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 17:10:25 ID:ct2oMYvg0

あの記事、調べたらどっちも高感度ND OFFだった

>>235
おめ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 17:18:04 ID:+czGVr5C0

つか、発色傾向が全然違うねぇ。

K-mの方が好みだね。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 19:08:33 ID:uZXpZm4yO

どこのメーカーだって最高感度設定は
画質うんぬんより写ってる事優先
じゃないの?

所有者みんなが作品作りするわけじゃ
ないだろ?

これが使われるかってんじゃないけど
報道みたいに写ってる事優先な時も
あるし

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 19:13:45 ID:ALxBTPZo0

デジカメウォッチの広角と望遠で空の青さが違うんですけど、広角のほうが青がキツく出るものなのですか？
なんか全体に発色が良すぎてる気がするですけど。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 19:55:54 ID:CpEKx/LX0

広角の方が周辺減光が多いので相対的に空の白飛びが少なくなってるだけだと思う。
つーかデジカメウォッチの実写速報、幾らなんでも条件アバウトすぎるよ。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 19:56:28 ID:6Szyt68i0

つ　カスタムイメージ:「鮮やか」、シャドー補正:「オン」、高感度NR:「オフ」
　　(いずれも初期設定)で撮影しています。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:08:24 ID:yJBX4Wvx0

>>171
なんかすげえ色調だな、ぬいぐるみも。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:14:51 ID:yJBX4Wvx0

>>241
その、暗いところが青すぎるのがなあ。電車の架線枠の水平のところの陰に入ってるところの色はなんなんだよ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:25:58 ID:KieNvpZ60

この色が標準だったら心おきなくニコンに逃げれたのに
鮮やかかよ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:27:21 ID:yJBX4Wvx0

でも今週末欲しいんだよなあ．

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:29:48 ID:yJBX4Wvx0

鮮やかとシャドー補正か。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:42:28 ID:A+jjWNTN0

どうせペンタのjpegは使いものにならないし、
k10dとセンサー同じだから盛り上がりに欠ける。
k30dはまだかい。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:53:12 ID:JgxMESnM0

K-mスベシャルサイトのやっしーﾀﾝが超美人でたまげた
MOEちゃんなんてチビッ子撮ってないでお前がモデルやれよ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:53:21 ID:A+jjWNTN0

istD*時代のようにならないといいけど。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:54:24 ID:qx4NlXpW0

K-Mって考えてみるとデザイン部とソフトウエア部門だけで、それも残業なしで産み出せそうな機種だよね

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 21:58:48 ID:A+jjWNTN0

バッファなんか只みたいなもんなのに
なんでけちるかな。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:01:45 ID:+degETfZ0

K100Dからk-mに乗り換えた。
K100Dの時と同じように、キットレンズは個別の箱に入ってるのかと思ったら、違った。
残念だ、レンズの箱がないと売りにくいじゃないか。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:05:47 ID:YNy0VvrLO

>>253
もっとこう…他に書くことはないのかw

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:07:38 ID:jhz5FD3E0

Lレンズは単品売りしないから箱のデザイン料ももったいないからな

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:31:08 ID:FiQn1pXX0

K10Dのサブに最近E420を買ったんだけど…。
いや、正直K-mにするかどうか迷うわ。
手ぶれ補正はどっちでもいいが、limitedやFA35を気軽に持ち出せるのはいいよな…。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:35:14 ID:huv2aIT10

>>253
売ることを前提に買うなよ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:35:47 ID:huv2aIT10

>>253
ま、連続ペンタを買ってるから許す。

259 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:36:23 ID:M8vFMI8yP

>>257
キットレンズだけ以外と使わなくて売っちゃうってよくあるパターンだと思うけど。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:42:39 ID:jhz5FD3E0

>>259

使わなくてしょうがなく、と売る前提ではちがうんじゃない？

ただのユーザーである俺は中古レンズが出回るのはうれしい
けど

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:45:06 ID:IvxtpNNK0

けど何だｗ
変な所で改行すんなｗｗｗ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:47:24 ID:Op3q8Y710

売る前提でもいいけどk-mのキットレンズは単品売りしてないから中古屋へ行って売却するという手は使えそうもないね

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:48:15 ID:jhz5FD3E0

>>261

けど

ね

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:52:33 ID://L4nAfl0

>>262
単品売りがないからこそ需要があると思うけど・・・

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 22:57:42 ID:jhz5FD3E0

>>264

希少価値といっても普通のDAをプラマウントにして軽くなってるだけ
だしねぇ（あとなんか省いて軽くしたんだっけ？）

中古に手を出す人はそれなりに知識持ってる人が多そうだから、
単品売りが無いから値が上がるって性格のレンズじゃないんじゃない？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:04:15 ID:YNy0VvrLO

このスレでは数少ない実機購入者が来たんだから流れが一段落したら使用感でもレビューしてもらいたいものだ…。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:06:10 ID:4gk2XsbS0

>>249 やっしーﾀﾝ応援団を作れ。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:13:29 ID:InNVTCUv0

>>249
やっしーﾀﾝどこで見れる？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:28:45 ID:uG8WbpqK0

今日もうんと酔ってるので、寝る前に塗り絵しました。
酷いです。最後のとか

ttp://mmk.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up1833.jpg
ttp://mmk.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up1834.jpg

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:28:52 ID:pFCJVVvo0

初ﾃﾞｼﾞｲﾁにあまり考えもせずに買った特に後悔していないというか
いいのかわるいのかすらわからないがんばって使っていこう

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:33:45 ID:/svbyMhy0

鳥獣戯画ﾜﾛﾀｗ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:35:31 ID:DtJZdYpa0

水彩画フィルタって結構いいね。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:45:32 ID:+XZx0+510

多分だけど、例のK-mイベントじゃねーの＞やっしー

PR・販促担当ってことだからやっぱ顔が大事じゃナインかな？
むろん、話術がなければどうにもならんが。

よくわからんけど。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:46:26 ID:4Pkajngb0

>>269
おまえ、サイコー！

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/29(水) 23:47:54 ID:HbYrgzFn0

上ﾜﾛﾀｗ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 00:51:45 ID:7YSiKhXv0

笑うのは上のほうなのか･･･

前のピンクボディ＋シルバーレンズは“それ自体は”アリだと思ったけど
コレ見てやっぱり黒いレンズと色つきボディは違和感大爆発だなと思たヨ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 00:59:28 ID:B++kWQL90

>>269

二枚目左下のモンモンに惚れたぜ！
本気ですごいカッコイイと思う。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 01:00:16 ID:wNJDAAd+0

ってか女性もやっぱ黒いボディ買うんじゃね？

んで、派手にしたい人は自前でビーズ貼ったりするんじゃね？
一眼に興味ある女性はそういうの嫌いそうだけど

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 01:16:48 ID:kVrAKRTG0

女ターゲット→カラバリ増やすっていうワンパターンな手法は実際効果あるのか？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 01:23:38 ID:9G5lX/0A0

>>269
あら？意外とG1カラーも結構良さげ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 01:24:59 ID:MbeBjoWV0

だれか試しにCOACHのモノグラムとか貼ってみて

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 01:31:12 ID:uLX2Y83OO

竹久夢二がいいじゃないかw
あれでヌードとか撮りたい。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 02:09:47 ID:wyFDUfaU0

キットレンズはPENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALIIの金属マウントを外した仕様と聞いた覚えが

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 02:26:32 ID:4Wxf1Q3e0

DA-L18-55とDA18-55AL IIでの変更箇所、
オレが聞いたトコロではこんなかんじ。

- QSFSの省略
- マウントのプラ化
- 軽量化(220g⇒200g)
- 距離指標の省略
- フード別売り

他にも違いあるのかな？SPコートの有無とかどうなんだろ？
こんだけ削っても20gしか変わらないならワザワザ買う必要はないな。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 03:10:46 ID:ccalztD10

軽量になった一番の要因はフード別売りらしい。

緑のラインがグレーになっているのも違うね。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 04:56:32 ID:L3bTfR5W0

>>269 ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 05:18:59 ID:vBo6why/0

展示品はもっさりだったけど、それって設定次第で何とかなる？
撮影してから画面に表示されるまでが長い。フィルターOFFにしても。
それ以外は今のところ不満らしい不満は感じなかった。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 09:25:24 ID:Obxq2YxU0

>>284
わざわざ買わなくても2000円程度ならまあつけとくか傷ついても気にならないし、ってことだろ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 10:41:24 ID:hrxk+f540

>>253
のりかえた理由は？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 11:25:33 ID:HmiZkUWq0

K-Mってフォーカシングスクリーンの交換出来ないんだ。
K10Dで使用中のマイクロプリズムフォーカシングスクリーンを取り付けられればと思ったら
HPのQ&Aで交換不可となっていた。　MFは標準スクリーンでも可能だけれどもマイクロプリ
ズムスクリーンの正確なピン合わせを実感しているとちょっと残念。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 11:52:26 ID:QARf8PfR0

やろうと思えばできる。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 12:51:33 ID:HB2zhFCH0

デジカメウォチの作例見てなんかペンタの絵作りが改悪されそうでいやだな

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 12:59:50 ID:MSbx72Ai0

色がドギツイね～、ここまでやらんでもって思いますな。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 13:02:00 ID:6v6in/6p0

>>269
G1カラーは実際のG1よりもあってる気がするなｗ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 13:36:11 ID:ZUdWkpaM0

カスタムイメージ:「鮮やか」、シャドー補正:「オン」、高感度NR:「オフ」
　　(いずれも初期設定)で撮影しています。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 14:11:56 ID:i3Ak+NSJ0

G1青のキムほしいなｗ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 14:22:21 ID:j2/WkqaR0

説明会って、ペンタ側では若い人妻ばかり来ると思ってるんだろうな。
で実際は、キモオタばっかりだった、という感じ？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 14:32:52 ID:ngzgliIA0

K-Mで一眼デビューする予定だったけど
実写速報みて買う気なくした

で、Ｄ６０をポチッた。レンズキットが５万割ってキャッシュバック５千円。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 14:38:19 ID:GVl1SAij0

一眼はデビュー前とのことだが、荒氏の経験は長そうだな。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 14:39:36 ID:wyFDUfaU0

説明会に行ったけど、ジジィばっかりだったよ
K-m あたりからペンタの絵作りが変わってきているのか？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 14:52:51 ID:lCUIiitVO

>>297
説明会ってフォーラムでやってたやつか？
俺が見たところキモオタも人妻もいなくておじいちゃんばかりだったぞ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 15:00:29 ID:mV8hUugVO

ペンタ最大の欠点は大都会名古屋に拠点を
持ってない事だな

名古屋ビックのあいつが一人頑張ってるだけだ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 15:20:10 ID:ZUdWkpaM0

>>298
日向が黄ばんでるか、日陰が青ざめてるかで　どっちも大差ないぞｗ

304 ：297：2008/10/30(木) 15:34:31 ID:j2/WkqaR0

>300
>301
おじぃちゃんばっか。ｗ
それが現実かもわからんね。
まぁでもお年寄りには小さいことはいいことだ(それほど軽くはないけど)。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 15:36:56 ID:a3Wp3iUA0

昨日春日井市のヤマダで買ったんだが店員に発売からこれで何台売れた？って聞いたら
2台目っすって苦笑いされた(ﾉД`､)もっとかってあげて

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 15:38:59 ID:lCUIiitVO

>>304
俺は修理窓口の方から見てただけだけど、定年退職したご老人の憩いの場みたいでなんかいい雰囲気だったぞ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 16:33:12 ID:Ks6uwS6J0

ママやオッサンどころか、K-mに一番興味あるのはジイさんだったのかｗ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 16:42:25 ID:/0vz/Zx80

世の中わからんもんですねw

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 16:43:07 ID:2m0eg+NZ0

ユーザーの高齢化

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 16:47:20 ID:j2/WkqaR0

よし！

こうなったら、輪島塗限定バージョンを出そう！

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 17:04:48 ID:tmTKVCI/0

AFはK20Dより
良くなってんのか？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 17:05:08 ID:UjmEtdyO0

あなどるな老人力
娘・孫へのプレゼント
ｋ－ｍ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 17:14:48 ID:Y+T2nwe+0

>>307
ジイさんはママ目当てに集まってたんだよ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 17:18:09 ID:ygjv79Py0

俺もインプレスの実写速報みたいな絵しか撮れないんだったら買わないけど、
ナチュラルモードとかで撮れば、好ましい絵が出てくるだろうことは
想像にかたくないので、いずれ買うつもり。

しかし、シャドー補正:「オン」、高感度NR:「オフ」はまだしも、
カスタムイメージ:「鮮やか」ってのは、テレビでいう店頭モードだよなぁ。
家庭での視聴に合ったパラメータでは、店頭だと冴えない絵に見えるので、
くっきりはっきり見せるためにコントラストやカラー全開の。
で、AV雑誌のテレビ視聴とかで、その「初期設定」でテストするなんてありえない。

まあ、逆にユーザーとしては、こういう場面で
インプレスがどれほどのものか評価ができたりする。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 17:28:50 ID:3JEQ+EGq0

K-mってK10D,K200Dと同じCCD ICX493AQA(SONY)なの？
秒3.5枚って確か無理だよね?データシートでは秒3.3枚だったよ！
んじゃD200と同じICX483AQA(SONY)？これだと秒5.5枚はいける筈だし、MB91680(富士通)は十分に
そのスピードを維持出来る筈なんだけどなぁ～　おかしいよねぇ～

結論言うとCCDを上げて画像処理チップを下げたICX483AQA(SONY)＋MB91380(富士通)の構成っぽい！
当たり！

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 17:50:30 ID:Y+T2nwe+0

それが分かると写真を撮る上で何かに役に立つのか？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 18:02:20 ID:2m0eg+NZ0

>>313
なるほどｗ
若い人妻を見に行ったら助平なジジイばかりだったとｗｗ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 18:10:59 ID:vVRHprYh0

>>315
駆動周波数をちっといじればいいんじゃね？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 19:07:55 ID:cSzWXFm/0

K100Dから買い換えたけど、絵作りは変わった印象。
露出は明るめだし、始めからﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ拡張しとけってことなのかな。
最初の設定変えずに撮ったら、optioと同じ絵かよ？と思って焦った。
ナチュラルにコントラスト+1、FS+1でK100Dぽくなったけど、オススメの設定にたどりついた人教えて。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 19:20:32 ID:+Gj1hi+nO

自分の好みをカメラに合わせて変えればいいんじゃね？

321 ：131：2008/10/30(木) 20:17:07 ID:B6UWVOrc0

ｋ-ｍ到着しました。軽い、小さい！今使ってるのがK10Dと40Dなんで異次元感覚ｗ

設定のリクエストなんかがあったら神ロダにうｐします。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:33:16 ID:lCUIiitVO

>>321
夜景をISO800と1600あたりでK10Dと撮り比べてどんなもんか見てみたいです。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:38:17 ID:oc7fINiU0

>>321
俺、前スレで水玉とか旭って言ってたオッサンだけど
広角で絞り開放、ASA100、バルブ１５分で星の撮影をお願いしたい
レリーズ付けられないからシャッターの押し方はテープで押さえるとかまかせた
絵を見て買うか買わないか決めたい
カネをケチって買わないとかじゃなくて、家電カメラはやはり怖い
俺はこいつに惚れたけど夜間とか特殊な作例が少なすぎる

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:42:33 ID:oc7fINiU0

テープでシャッターボタンを押し止める場合は
セルフタイマーを稼動させて、素早くテープでシャッター止めるの

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:43:43 ID:iSh+K5cpO

金ケチってるように見えるよ。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:44:18 ID:wNJDAAd+0

そんなんやるとぶれないか？
15分とかの開放なら大丈夫なの？

327 ：131：2008/10/30(木) 20:45:56 ID:B6UWVOrc0

>>322
ウチの家から夜景見えない。ごめんね。今度で良いならうｐします。

>>323
バルブ15分はムリｗ　レリーズ使える機種選んだほうが幸せになれると思うんだが？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:46:56 ID:mXlx5DIxO

ASAって、あなたw

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:48:45 ID:oc7fINiU0

>>325
５万あったら常用のためのF1.2買えるんだぜ？

>>326
三脚が必要なんだけれど>>321は持ってるかな？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:49:45 ID:oc7fINiU0

>>327
いやだ！
どうにかして撮ってくれよ
ペンタの乾電池で動くデジカメ欲しいんだ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:54:53 ID:jvhVn+eS0

K-mよりはるかに軽く小さく
プリズム搭載のフルサイズを出していた頃のペンタックス
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081017011244.jpg

左のレンズはビー玉みたいな前玉でK-mにも似合いそうだな

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 20:56:29 ID:s16SYD/p0

>>331
いきなり403とはどういう了見だ

333 ：332：2008/10/30(木) 20:58:00 ID:s16SYD/p0

ブラウザでなら開けたorz
なんでJaneViewだと弾かれるのか…

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:04:02 ID:j2/WkqaR0

>327
奥さんの裸、タノム

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:04:30 ID:oc7fINiU0

>>331
現行の35mmの写りは皆が褒めるとおりだと思うけれど外見がいただけない
古いレンズはシャイな感じがしてかわいいよね

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:06:07 ID:FK49236n0

>>321
とりあえずK10Dと同じもの撮り比べ見てみたいなあ。
発色の癖の違いとか見たいから、カラフルそうな被写体ならなんでも。

337 ：131：2008/10/30(木) 21:09:07 ID:B6UWVOrc0

>>330
K200Dがいいんじゃない？テープなんて張らなくてもいいし、今ならｋ-ｍより安いよ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:10:08 ID:oc7fINiU0

それにしても急に寒くなったな
シャッターの後幕が途中で止まる季節だ
やっぱりデジカメが欲しいな

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:11:14 ID:2m0eg+NZ0

>>336
これでいいじゃん

K10D
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/13/5035.html
K-m
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/29/9512.html

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:11:48 ID:368x9+ve0

いいなあ、ジジイ
時間もあるし、金もある。無いのは寿命だけ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:12:24 ID:oc7fINiU0

>>337
おおおっ、乾電池で動くんだね！
ちょっとカタログ見てみるよ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:14:19 ID:MbeBjoWV0

若い奴には長い寿命がある
とは限らない

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:17:05 ID:Y+T2nwe+0

それは「余命」と言うべきだな

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:19:09 ID:FK49236n0

>>339
デジカメウォッチは撮影日が違うから天候が違って分かりにくい。
別に凝った写真でなくてもいいから、なるべく条件が同じところで見たいなあと。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:22:25 ID:MbeBjoWV0

>343
指摘ありがとう

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:30:34 ID:mP5ddXyT0

いつ死ぬか分からないんだぜ。見栄張らずに好きなもに入れ込むのが一番さぁ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:36:03 ID:oc7fINiU0

K200Dで全然問題ないね
ってか、いいじゃん
せっかくオシャレにママの仲間入りしたかったのになぁ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 21:46:53 ID:vU8Yk/jW0

>249
やっしーﾀﾝ見たい。見つからん。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 22:01:42 ID:2m0eg+NZ0

朝鮮日報のトップページにもたまに広告きてるねｗ
ttp://www.chosunonline.com/

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 22:32:56 ID:SEsdQjiT0

>>331
おれ、その写真撮ったカメラが欲しいw

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 23:02:30 ID:jvhVn+eS0

>>350
ロダのデータ見る限り、ただのK100Dのようだが

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 23:13:28 ID:9dmu0Iss0

発売日に購入。今までは気合いの入らないときはコンデジを持ち歩いてたけど、これに
換えて以来はずっとこれ1台。もっぱら子供撮りに使用。
18-55mmはレンジが狭いけど、フットワークも含めればそんなに苦にはならない。
17-70mmもあるけど、これにするとレンズの重さがネックになるわ。
小ささも気に入ったけど、K20Dを小さくしたようなデザインが秀逸。
唯一、KissX2のような小さなグリップが合わないけど、それ以外は満点の出来。
当分、新しいボディは欲しいと思わないわ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 23:13:57 ID:6Tc2aXJn0

K100Dってあんなにいいカメラだったのか。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 23:14:48 ID:I+uy4ADi0

ただとはなんだ！＞＜

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 23:28:17 ID:s6Rd1Djl0

麻生減税でK-mが買えるよ。
高速道路も1000円。名古屋ビックに行こう。！

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 23:29:24 ID:I+uy4ADi0

尾張名古屋の駅西に
みんなでそろっていこまいかー

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/30(木) 23:50:53 ID:JY5BTMgO0

鳥、猫注意。
ヒヨドリ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081030234520.jpg
カモ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081030234613.jpg
猫。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081030234658.jpg

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 00:03:41 ID:jKw4PGMv0

K10Dに買い増しなんだけど、色んなパラメーターが増えてるんで面白い反面
どう設定して良いのかわからん。ナチュラルでファインシャープネス0、
ダイナミックレンジ拡大、高感度NR微弱でとりあえず行ってみようと思う。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 00:05:22 ID:+cRiL2Q80

猫のせつなそうな表情...

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 00:26:38 ID:JGsC0fl00

400mm？
レンズはなに？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 00:36:16 ID:5jG93wyD0

>>357
これ猫は400なのにノイズ酷いね
ピントも合ってないみたいだしｗ

ただK-mに400mmってセンスはナイスだわｗｗ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 00:45:50 ID:jsqJIqP+0

つーか、ﾌﾞﾚ杉。
換算600mm手持ちだと、SR信頼せず、ISO上げてSS確保すべき。

でも、ノイズ凄いから、上げたくないのは分る。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 00:54:00 ID:rif86fj50

>>357
あは、マクロで虫をとったよーなフインキのぬこ写真。。
超望遠でないと撮れない写真だな。60-250とリアコン、早く欲しいお。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 01:45:53 ID:/sjNiWdJ0

ノイズだらけなので、せいぜいパソコン画面で画像眺める程度にしか使えんね。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 02:01:08 ID:D9/xtAp80

ブログのポータルサイトでK-mで検索すると、ボチボチ作例が出てきてるね。
自分としては階調の豊かさに凄く満足。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 07:06:11 ID:80H2GPdK0

>>353
>>331はレンズがいいのかと、A100/2.8マクロだって
マクロレンズは花撮る奴ばかりだから、たまに物撮り上がると参考になるな

>>354
superじゃないただのK100Dっと意味でそ
K-mならもっときれいに撮れるはず!?

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 07:17:29 ID:/5DTdSP30

換算600mmで1/320+SRなら止まってもおかしくないと思うのだけど
やはりペンタのSRって効き悪いのかな

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 07:19:59 ID:9+onlPji0

FA28-90みたいなピントリングスカスカ仕様だとAFが早いかも >284

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 07:43:38 ID:wqeHfB9iO

>>368
＞ピントリングスカスカ仕様だと

ああ確かに、キットレンズは実際触って見るとそんなカンジだた

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 07:55:55 ID:QUFNX2dE0

kakakuに載ってたが、ﾘﾓｺﾝでバルブ撮影って出来るんだね！
これで安心して逝けるよ

371 ：357：2008/10/31(金) 08:40:18 ID:BjyL2X+z0

>>359
家族と一緒で比較的しあわせそうな野良だったので安心してｗ
>>360
FA★400/5.6
>>361
ヘタレなのよ、許してやって＜ピンぼけ
意外（？）に400/5.6付けてもサマになるよ？ｗ
>>362、367
K-mはわるくない。みんな撮り手の責任＜ブレ
優秀なSRであっても、撮影者がダメならどうしようもない。
>>363
自分も300/4が欲しい……。ずっとペンタは望遠域が寂しかったから、この調子で頑張って
欲しい。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 10:33:18 ID:tZj4yfxy0

>>297
説明会に主婦が来る訳無かろう
お前くらいだ、そんな考えしてるのは

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 10:33:40 ID:lirZoMHj0

宣伝の「いちばんちいさい」は駄目だろｗ
下にちっさく（ＡＰＳ-Cを採用したデジタル一眼レフにおいて）って書いてるけどｗ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 10:39:08 ID:eZVh67OBO

>>372
昨日の話題にそんな噛み付くなよw
ようやく実機買った人の作例が上がってきてる流れなのにさ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 10:59:04 ID:+WDJSHxe0

>>365 階調の豊かさに凄く満足

そうかぁ??？
どこらへんが豊かなん???

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 11:12:12 ID:qM/PSKZ20

>>370
信州の人ですか

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 11:40:50 ID:N52Re8hb0

>>373
営業方面の人が大好きな魔法の呪文だな「いちばん○○」
連中が売りやすい、楽に仕事ができる商品と、エンドユーザーが求める物って
のはけっこうズレが生じやすい。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 11:59:26 ID:MxGo2wkN0

全米が泣いた。興行収益過去最高。

よりマシ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 12:05:31 ID:lZRoLGi20

>>370
ただし、シャッター開放中はずっとリモコンのボタンを押してカメラに
向け続けないといけないけどね。
タイム撮影のようにはいかないので注意。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 12:32:23 ID:xRcyGHkj0

>>375
買って使ってみれば分かる。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 12:44:50 ID:QUFNX2dE0

>>376
(ﾟДﾟ)？

>>379
ケーブルスイッチでも押しっぱなしでやってたから、それと同じですよね。
多少リモコンの向きに気を遣うだろうけど
背面で受信出来るみたいなんで問題ないと思われます。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 12:53:48 ID:AhK64KFF0

http://osorairo.exblog.jp/d2008-10-24
これみると高感度もそこそこはいけそうだけど、
なんかもうちょっとわかりやすい画像ないかなぁ・・

つか、いろんな人のブログ見てみると
istD所有者は比較的好印象みたいで、
K100D所有者も比較的好印象。
ただ、istDやK100D所有者でも自分の機体に思い入れの強い人は
否定的な感じを受けた。
K200D、K20D、K10D所有者は評価がわかれてる感じで、
他メーカーから興味を示した、もしくは移行してきた人は
さすがにわざわざ記事にしてるだけあって褒めてる記事が多い。

K200DやK20Dを持ってる人はともかくK10Dから見れば
悪くないとは思うんだけど、これも思い入れかねぇ。
K200Dからでも持つとK200Dより体感では重いとか批判してる人が
結構いて、これは小型軽量機種が出てしまった現実を受け入れがたいんだろう
という感じがアリアリで萎えた。

個人のブログなんでしゃーないけど、
もう少し公平な感想を聞きたいもんですわ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 12:58:06 ID:/sjNiWdJ0

ランク上の機種と廉価機を対等扱いして、同一視して比較するのいい加減やめない？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 12:59:50 ID:HVEvWFUQ0

K10D持ってるが、k-mには好印象。
ほんの1年ちょっと前までDS使ってから、また帰ってきた感じ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 13:05:33 ID:fA8xURvzO

今日はもう無理！G1売れまくって、
誰もペンタ見てねぇよ。
疲れた。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 13:16:09 ID:AhK64KFF0

>>383
誰もK20Dと同等とは言ってないと思うけど。

>>385
名古屋bicの人？k-mそんなに深刻なの？
新宿とか池袋のbicだとK200DがランキングTOPのことが多いんで、
ずいぶんbicはPentaxの売り方が上手いなと思ってたんだけど・・

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 13:18:10 ID:BjyL2X+z0

>>382
DL2、K10Dを経て現役のK20Dオーナーだけれど、

実際に使ってみると、使いやすくていいカメラだな、と思うんだが……どこいら辺がいい、と
説明しづらい。

ほどよい重量のボディ、けっこう見え方のいいファインダー、なんとなく速くなったと感じるAF、
背面ボタン類の扱いやすさ、特筆するほどではなくとも自然できれいな絵造り、そんな小さな
”いいじゃん？”がトータルで”いいカメラ”という自分の中での評価に繋がっている感じ。

絶対的な性能ではK20Dが確実にいいけれど、いいカメラ、という点では、K-mもぜんぜん
負けていない気がするよ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 13:18:57 ID:z40L60mY0

しかしホヤが売る気がないからしょうがない

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 13:56:41 ID:PEvI2kl30

さっき近くの電気店に置いてあったから触ってきた。
む！？表示されるまで遅い…
デジタルフィルターセットされてた(´Д⊂

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 14:23:28 ID:lirZoMHj0

>>385
ええ、初日からＧ１売れてるの？
さすがにみんな様子見かと思ってたけど

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 14:47:25 ID:y6hpUvGP0

オレも「説明会」にフォーラム行ってきた。
オレの前に新婚さんがいて、
若くて初々しい奥さんが激しくローライスのズボンなのね。
で、背中っつうか腰丸出しで、パンティ丸見えなの。
んで、そのパンティが、「ぷるんっとしたハート」模様。
ぷるんっとしたピンクのハート模様のパンティ、
きっとＫ-ｍのカタログとかのピンクのハートに合わせて、
当日わざわざはいてきたんだと、オレは思ったよ。
お客はじじいが多かったけど、ちゃんと「ママ予備軍」も来てたっ
てゆー話です。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 14:50:02 ID:/sjNiWdJ0

見せパン見せ付けられて喜んでるようじゃまだまだだな。というネタ？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 15:02:51 ID:qzgQaFwz0

>>306

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 15:03:57 ID:E+xz9h1M0

>>390
昼休みに京都ビックへ行ってきたけど、G1の現物なんか置いてなかったよ。
発売日といえど、デジカメが平日の午前中からバカ売れするわけないｗ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 15:30:41 ID:lM3dEpfg0

凄いな
売り切れか

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 15:51:37 ID:E+xz9h1M0

　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　　━━┓┃┃
　|　　　（ ○）（○）　　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
.　|　　　　（__人__）　　　　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　 |　　　ゝ'ﾟ　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┛
.　 |　　｡≧　　　　　　三　＝=-
.　ヽ　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　　　ヽｲﾚ,､　／￣￣＼ヾ　≧　＼
　　　/　　　.／　　 _ノ　　＼　　　　＼
　　　|　.　　|　　　（ ●）（●）　　それはないだろ
.　　.　　　　|　　ヽ　（__人__）　　　　常識的に考えて
.　　　　　　ヽ,　　　　｀ ⌒´/　　　　　　　＼
　　　　　　　　|　　　　　　く　　　　　　　　　　＼
.　　　　　　　　|　　　　　　＼　　　　　　　　　　＼
.　　.　　　　　　|　　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　　　＼

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 16:23:20 ID:rif86fj50

>>391
おい、最後の２行以外、エロコピペか、タテ読みにしかみえねえぞ、こら

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 16:51:01 ID:08VEGfXC0

やっしーﾀﾝが実はかわいいらしいという話
オレもどこかで見たような気がするんだが、ソース忘れた

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 19:11:48 ID:3Xps8TkG0

届いた。とりあえず、初デジ一。液晶画面まぶしいんだけど、消せないの

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 19:52:16 ID:EDjKENI+0

>>366
階調の豊かさと高感度ならK100D(S)のが全然良いんだけどな。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 20:21:13 ID:GteNSUl/0

k-m、キタムラにあったが、ガラスケースの中。エイデンにも展示なし。
ケーズにいたってはデジ一コーナーにペンタがなかったorz
早く手に持ってみたい・・

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 20:21:14 ID:3td4rGmD0

K-m到着っっっ！！！
弟がK200D持ってるけど、画質は見た目変わらないね。
キットレンズと、弟のDA★ 16-50mm F2.8を強制交換！
もう300はシャッター切ったけど、これは楽しい。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 20:24:33 ID:z1hBLonXO

なんだよ、姉ちゃん
勝手に防湿庫漁ったな。
頼むから勝手にパソコンは起動しないでくれよな

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:00:13 ID:0j6QkeRi0

それとさっき学校から帰ってきてPC起動したら、
俺の「貧乳コレクション」フォルダの名前が
「デカくて悪かったな」フォルダに変わってた。
姉に謝るべきだろうか・・・

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:06:28 ID:xP9JduY5O

今日初めてさわったけど、これいいわ
ペンタは小さくてなんぼ
DS、DLユーザーにとってはやっと乗り換え機登場てとこか

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:14:34 ID:G3BvWAKE0

>>404
> 「貧乳コレクション」

「パンケーキコレクション」は？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:17:13 ID:D9/xtAp80

>>400
両方持ってて言ってる?
K100D(s)で撮った写真はザラついてて馴染めなかったが。

FA43が生まれ変わった感じ（解像力UP）ですこぶる感激だよ、K-m。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:17:44 ID:/sjNiWdJ0

「これいいわ」と手放しで絶賛する奴に限って
何が良いか具体的に言ったためしがない。　という事実

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:23:34 ID:NvoUCT3JO

数少ないんだからペンタうざ同士で叩き合うのやめようや

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:24:08 ID:xP9JduY5O

D40の前にこれ出さなかったのがつくづく悔やまれるな
小型でニコンに遅れたらどーしよーもない
D40、kissXより先に出してたらバカ売れしただろうに

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:29:35 ID:DhGLfnGG0

>>407
K100DからK200Dに変えた時に、オレは、しまった、K100D残しておくべきだった！と思ったがね。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:36:21 ID:vXj6U70U0

「手頃なサブカメラ」でああだこうだいう方が間違いだわ。
ぶらっと散歩に出るときの一台なんだから、ぜいたく言わないの！

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:39:14 ID:xP9JduY5O

>>408
1000万画素でおなかいっぱい
防塵いらない
DSよりでかいのNG
SRいらない
フォーカスポイントたくさんいらない
連写速度こだわらない
液晶大きくて解像度高いの欲しい
AF早くしろよ
ISO100は必要でしょ
モノクロモードあったらなぁ
とにかく小さいの

DSユーザーの俺の願望、ざっとこんなもん

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:44:00 ID:xP9JduY5O

>>412
なんでサブなんだよ
正統派ペンタ小型フェチにはメイン以外何物でもないよ
サブはOptio

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:55:33 ID:NvoUCT3JO

俺の用途でkmじゃ物足りない、って場面が思い付かない

よってがんがんのメイン候補

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 21:58:25 ID:8T7vi3IUO

俺は明日こいつにDA14を装着するつもり。
でかいレンズも意外と似合うよ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:31:05 ID:rkDTGCrs0

>>400
確かに>>331は妙にきれいに撮れてる感じ
K100Dだしシャープネスも"やや弱"なんだけど･･･

>>407
K100D→K-mでFA43がどんな感じに良くなったかもうちっとkwsk

あと誰かK-mでも物撮りしてたのうpしてくれ
今まで使ってたDL2とかMZ-5とか被写体はあるでしょ?

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:31:52 ID:OHh0TLkQ0

>>408
ここはペンタ社員の書き込みだらけだって知らなかった？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 22:42:31 ID:D9/xtAp80

>>417
Digital Photo Forumでググってみて。
物撮りもあるから。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:19:16 ID:xP9JduY5O

>>418
おまえ頭イカレてんのか？
DS以上K20D未満の小型機がやっと出てくれたことに安心してるんだよ
売れまくってるD40、kissXに対抗する機種がやっとペンタに揃った
本来ならペンタが先行すべきマーケットをニコン、キヤノンに食われてたんだよ
K10Dで息を吹き返したが、ペンタファンはこの事を論ずるべきだろ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:21:20 ID:GqxhD2Kj0

>>420
>本来ならペンタが先行すべきマーケットをニコン、キヤノンに食われてたんだよ

しょうがないじゃん。
商品開発力・マーケティング力ともないんだから。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:34:31 ID:xP9JduY5O

まさかニコンがD40なんか出すとは誰も思ってなかったからな
軍艦部の液晶取っ払ってモードダイヤル持ってきたのは衝撃的だった
見事なまでにニコンの作戦勝ちといえる
k-mでどこまで挽回できるか
ペンタがここのマーケット失えば未来はないと思う

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/10/31(金) 23:48:41 ID:8T7vi3IUO

何でistDSは売れなかったんだろうな。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 00:01:36 ID:xP9JduY5O

DLなんて中途半端なもの作ってしまい、ユーザーを悩ませてしまったから

じゃね？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 00:16:19 ID:68uG7CEf0

>>424
分かるなあ、それ
棲み分けが出来ていないというか

今のKIssD2とKissFみたいな

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 00:20:00 ID:qF9jt1qC0

>420

あんたの言うとおりだけど、俺は以前k20Dスレで、

今度こそ(初級機は)コンパクト製を追求するべきだな、って書いたら、
｢そんなもん4/3に任せとけばいいだろ！

てたたかれたよ。

要は、K-m買う人間はここにいる人間とは別の世界の人たちだってこと。
しかも、ペンタの経営を支えるのも、ここにいる人間以外の人たちだってことだよ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 00:27:44 ID:68uG7CEf0

うぜえ・・

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 00:28:23 ID:9NGA2NrP0

経営ごっこは他所でやれ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 00:31:58 ID:S1YyMwif0

このカメラなんで売れてないの？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 00:44:18 ID:wRoE03K9O

>>426
なるほどね
しかしk10DはよしとしてもK100D、K200Dは不要だったな
もっと早くk-m出して欲しかった
小型路線捨てたと思いD40に浮気した奴、俺だけじゃないと思うな

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 00:47:50 ID:pP8RDI6M0

>>429
ペンタユーザー以外には注目されてないからなぁ
売り場でも特に目立つわけでも無いし
女性向けなんだから色付けろ、色

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 00:50:23 ID:jzoBxWVY0

>>430
K200Dは不要と言うには随分と出来がイイと思うよ。
小型軽量路線はE-420にも触手を伸ばして満足させたけど。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 00:52:33 ID:Y1tRGrFw0

週刊「注目デジカメ撮って出し」
ペンタックス「K-M」、世界最小！APS-Cサイズの撮像素子搭載デジタル一眼レフの実写画像
2008年11月01日
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20081030/1020513/

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 00:56:40 ID:wRoE03K9O

>>431
今日ヨドバシ梅田の入り口で販売促進してたよ
売り出してまだ一週間しかたってないからなんともいえないって
ペンタ社員は言ってた
あとニコンとキヤノンのCM戦略には適わないとも

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 01:01:39 ID:Ouzxumkf0

>>382
＞http://osorairo.exblog.jp/d2008-10-24

これは参考になったわ。
D40との比較見ると分かるけど、右上の緑の毛糸のディティールがまるで駄目。
ノイズが多いせいでNRが強いんだよな、だから画素数が多いのにディティールで6M機に負ける。

D80とかα200も全く同じ傾向なんだよな、やっぱこの10MCCDは（PENTAXに限らず）ホント駄目だわ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 01:02:25 ID:+BQcjFuw0

D40は2006年12月 1日発売。
この時はK10発売や合併の発表があった時だが、
K100DやDL2、DS2は発売中。
D40の同クラスとしてはDL2がD40より安く、キットで５万そこそこで
売られていた。

D40が売れるなら、その前にDL2に火がついても良いはずだったのに、
DL2が売れなかった。結局はPentaやDL2が30代20代のパパママ層に
認知されていなかっただろう。

当時、まだペンタウザでなかったオッサンたる自分は
DL2の値段みて、欲しいような、でもいまさらペンタで大丈夫？とか思ったものだった。

じわじわ、口コミで良さが伝わってくれたらいいね。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 01:05:42 ID:ZIPfr2su0

もやもやさまーずにPENTAX登場！

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 01:05:53 ID:lW1lb8gW0

テレビ東京で、Pentaxやっとるな

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 01:06:40 ID:S1YyMwif0

G1が発売になったみたいだけど一般人の認識としては、

Panasonic＞Olympus＞Pentaxかな、やっぱり。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 01:11:23 ID:lW1lb8gW0

なんか、あゆのやだな

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 01:16:49 ID:KkVK/tbI0

ちょっと前、音を聞いてなんの音か当てるクイズ番組で
答えが「カメラ」だったときに出てきたイメージ映像が
なぜかMZ-3のシルバーを持ったおねーさんでちょっとびびった

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 02:35:38 ID:aG0yjI6x0

相変わらず、黄色いし、ノイジーだし、レンズ滲んでるように見えるのは俺だけか？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 03:16:16 ID:t2CbiasQ0

>>435
等倍で切ってるからD40の方が画像小さいけど、
同じ縮尺にしたらD40の方が悪く見えるのはオレだけ？
手前の白と緑のリボンなんてD40は潰れちゃってるし。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 03:22:25 ID:j3pzKH3i0

目糞鼻糞

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 03:33:57 ID:9leSRBCE0

コダックフォトクラブ＆ペンタックスファミリー＆マミヤカメラクラブ共催
ポートレート＆ネイチャー撮影会のご案内
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
中判カメラメーカー2社のフォトクラブとフィルムメーカーのコダックフォトクラブによる
「ポートレート撮影会」と「ネイチャー撮影会」を東京・大阪にて開催いたします。
著名講師陣のアドバイスを受けながら、爽やか秋空の下、撮影にチャレンジしてみませんか……。

このまま合併しちゃえよ!?

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 03:39:46 ID:E4sCw+Oi0

やっぱDやＤｓ、K100Dに乗ってるＣＣＤは名機だったんだなとつくづく。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 03:40:35 ID:rrAhonZj0

pemiya
mamix

pedak
kodax

pemiyak
mamidax
komiyax

さあ、すきなのえらべ
オレはkomiyaxがいいな

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 03:47:56 ID:Njn1sQEQ0

>>439
一般人の知名度はキヤノニコパナ＞オリ＞＞ソニー＞＞＞＞ペンタ
コンデジも含めればフジやサンヨーも入ってくる。

普通の人から見ると、一般誌に広告もなくTVCMも見たこと無いペンタは
ケンコーの銀塩一眼とかと同じレベルと思われ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 03:51:39 ID:qF9jt1qC0

>447

penix はどう？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 06:10:11 ID:cYeahWGG0

PENON
PEKON
PEYMPUS
PECOH
PENY
PESIO
PEICA
PENIFILM
PENASONIC
PEGMA

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 07:12:14 ID:Urw3Pup60

>>448
はいコンタックスと同等と思われてるんじゃね。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 07:25:30 ID:kibwYIKb0

>>448
ケンコーはねえだろｗ

今はK-mのバナーあちこちで見るよ。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 08:47:52 ID:s0/NTdMb0

パナのG1見て思った事
ホームページの機能紹介見てすごく欲しくなる
寸法見てますます欲しくなる
いくつかの作例見て空はもはや空でなく、灰色の壁。階調感ゼロ。みんなありがたがってるのが訳ワカメ。
やはりk-mに傾く。以上。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 08:52:28 ID:aG0yjI6x0

そこはすなおに　PENTAXO　で良いと思われ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 08:57:24 ID:dFVrtpwN0

>>435
まえから、ソフトの処理では負けてるからな。キットレンズレベルでは気にならないだろうけど。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 09:01:24 ID:Vg2YYLz60

黙れ　OLYMKASU

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 09:21:49 ID:5QQaI+StO

一番現実的なのは

PEMSUN

だろうね。
あ、力関係から言うとSUMTAXかな？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 09:23:34 ID:qF9jt1qC0

OMANKASU だろう。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 09:25:01 ID:N45cjRLcO

昨日店舗で触ってきたが、小さくて良いねえ
価格がこなれてきたら買いたいよ
だがすぐ隣にパナのG1も展示されてた
流石に横に並べられると、小ささを売りにするのは厳しい
メーカーは売り場の展示方法も見直さないと、いつもの様に失敗するかもしれんよ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 09:32:24 ID:Vg2YYLz60

パンケーキ対決なら画角的に有利なんだが、
そこんとこ初心者には説明しにくい

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 09:45:16 ID:qF9jt1qC0

コレにしろG1にしろ、「女性向けカメラ」というカテゴリで売れるのは日本だけだよ。
しかも日本の女なんて何事も「流行ってるときだけ」。すぐに注目しなくなる。
今あるのも単なる、女性のデジイチブーム。女子カメラブーム。
また、欧米人には（男女を問わず）、これらのカメラは小さすぎて売れない。

つまり小型軽量でもいいから、売り方を「オトコ」「お年寄り」に絞った方が賢明。
昨今の円高で、年寄りの海外旅行がブームになる。その「旅カメラ」として売るのだ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 09:56:40 ID:G2h4tgC20

>>461
>昨今の円高で、年寄りの海外旅行がブームになる。その「旅カメラ」として売るのだ。

それも結局一時のはやりな訳でしょ。
自己矛盾してんじゃん。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:05:15 ID:qF9jt1qC0

>462
もうちょっと考えてみろ。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:05:45 ID:Fgk/h4wi0

Ｇ１は”一眼レフ”じゃないからなぁ。
一眼という名前を強引に使って何も知らないお客を騙してる感あり。
レンズ交換式コンデジというのが実際。
某評論家もパナの宣伝の仕方に異論を唱えている。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:20:50 ID:G2h4tgC20

>>463
ちょっと考えたがわからん。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:21:52 ID:LJwxnsLNO

>>464
ただフィルムじゃないデジタル一眼にかならずしもレフは必要なものじゃないしねぇ……　
世間一般が認識している「一眼カメラ」はレフの有無じゃなくでレンズが交換できるか否かだとおもうし

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:23:19 ID:fkjdwGGM0

つーか、一眼ってなに？

レフは、銀塩時代に、レンズの実像を目視するために仕方なく考えられた機構で、
デジタルセンサーが開発された時点で本来ならば無用の長物。

それを、一眼レフユーザ囲い込みのためにむりやりつけてデジタル一眼レフが発売されたわけだ。
シャッター音と、ミラーショックはマニアが勘違いして感動してくれるから。
このミラーのためにどれだけ、デジ一眼の発展が阻害されていることやら。

このミラー機構を高速稼動させるためのメカの特許をきゃのんやみこんが持ってるから、PENTAXは連写速度を稼げない
でいるわけで、PENTAもミラーレスを考えるべきだと思うぞ。
別にマイクロフォーサー図に参加しろってんじゃなく、ミラーをとっぱらったらいいだけ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:23:32 ID:gw+T+j0F0

G1は未知数ながら売れる要素と可能性はある
k-mは長年連れ添った糟糠の妻の劣化妹を後添えに迎える感じ・・・まあ売れそうに無いよね

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:29:37 ID:fkjdwGGM0

まあ、音とショック重視のマニアのために。35mmフルサイズとレフを実装した一眼レフを廃止するのは、許されないと思うのでそれはおいといて。

35mmフルサイズを売るつもりのない、PEANTAXは、本当の「デジタル一眼」カメラを売るべきかと。

まあ、一眼は目を1個持つカメラだってのが日本語の本来の意味なんだが、「一眼カメラ」はレンズ交換可能なカメラでもええやん。W

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:30:42 ID:fkjdwGGM0

つーわけで、k-mのつぎはミラーなしでね

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:33:40 ID:fkjdwGGM0

あ、そうそう。
ボディカラーは白ね。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:44:45 ID:VlS/D0GH0

>>467
ミラーとっても、Kマウントのままだとあんまし小さくならんのでは？
G1の実機みたけど、ボディの薄さが半端じゃない。グリップとEVFが飛び出してる
からわかりづらいが。

ペンタもm4/3みたいな、2マウントにするって感じなんかな？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:55:22 ID:lVv4nXC50

ではつぎは　Pentax　m-m？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 10:56:53 ID:Po5DH7hE0

大きなものはより大きく、小さなものはより小さく、二極化が進むんでしょうね。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 11:01:15 ID:fkjdwGGM0

まあ、現状ユーザ囲い込みのためにマウント変更が難しいが最大のネックなんだな、忘れてた。

実際のところ、レフ機構が一眼の発展を阻害している最大の原因は、ミラーの存在。
これのために50mm程度より短い焦点距離のレンズはそのままだとミラーの邪魔になってしまい、余計なレンズを入れて長く重く高くなっている。
ミラーとっぱらったら、薄い広角レンズできるぞ。

デジタル一眼発表のときに、おもいきってマウント変更したらといってもアフターフェスティバルではあるが
マイクロフォーサーズのマネして、２マウントでええんちゃうのん。

現行のレンズは、接写リングみたいなアダプタで使えるようにしてもらわんと困るが、新マウントにはなるやろな。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 11:08:11 ID:pHSR0FBv0

旧旭光学的に言えば、一眼レフシステムこそペンタシステムのアイデンティティだし。
マウント変更はトラウマになるほど痛手を受けてるし。
どっちも古い話だけど、いくらHOYAでもペンタのミラーとったりマウント変えたり
は無理でしょ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 11:12:05 ID:fn193YPC0

銀塩ヲタなんて近いうち歳とって死滅するんだから無視でいいんじゃね？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 11:13:39 ID:qF9jt1qC0

驚きのペリクルミラーてのは？
K30Dでやるか・・・

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 11:33:38 ID:fkjdwGGM0

しかしまあ、k-mのスレでマウント変更の話に盛り上がってもしかたがないかと思うがW

そう考えていくと、K2桁は、現行マウント続行で、k-mのシリーズ（m-mでもええか）はミラー無しにしたらええんちゃうん。

で、K2桁が秒間3連写のままで、m-mは秒間60連写とか、
拡大ファインダーで、MFマクロらくらくとか、
ミラーショックきにせずバルブ撮影とか、
動画（←いらんけど）らくらくとか、
まあ、20mmくらいのレンズつけたら、スーツの内ポケットくらいならはいるようにできるのでは。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 11:34:55 ID:Q+X7ZZjI0

>>479
>拡大ファインダーで、MFマクロらくらくとか、
>ミラーショックきにせずバルブ撮影とか、

すみません、それ一つ下さい。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 11:37:08 ID:fkjdwGGM0

で、疑問におもったんだが、
>旧旭光学的に言えば、一眼レフシステムこそペンタシステムのアイデンティティだし。
そういうポリシで、ミラーの稼動に関しての特許がキャノンに遅れてしまったのが敗因ですかな（鬼

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 11:56:35 ID:1f/vV4pZ0

軽量化のおかげで、重くて常用する気になれなかった17-70が使えるようになって嬉しい。
ちょっとばかり大きいけど、元々キットレンズでさえ大きく感じるぐらいだからどっちもどっちだ。
今気がついたんだけど、K-mはマウント径がK20DやK200Dみたいに大きくないんだな。
17-70のマウントにある防滴ゴムリングがはみ出る。ま、どーでもいいことなんだが･･･

ところで、17-70ってズームリングのトルク感から間にゴムが入ってるように感じるんだが、
実は隠れ防塵防滴、ってことはない？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:03:11 ID:aG0yjI6x0

自分の選んだものを否定されるのが怖くて
手放しで絶賛しちゃうわけですね？　理解できません。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:10:39 ID:qF9jt1qC0

>483

あんた、おんなのこのキモチ全然わかってない！泣

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:10:54 ID:Uwmr44sF0

kakaku.comとかだと
K20Dが8万で、k-mが5万5千円なんだよな
どう考えても機能の割に割高に感じられる

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:11:30 ID:SKMxWkEMO

すいません、ドMのためのカメラのスレはこちらですか？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:13:56 ID:aG0yjI6x0

>>484
お褒めに預かり光栄です事　ほほほ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:15:48 ID:oWAlwwcbO

おまえらお店でＧ１触って来たんか？

触ったうえでミラーレスでいいっていってんなら
コンデジでもネオ一眼でもいい奴らなんじゃないの？

ありえねぇよ液晶ファインダーはよう

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:21:53 ID:/P3p0zHy0

女は気持ちをわかってもらえないと怒り出す。
男は、やったことを否定されると阿呆らしくなる。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:33:04 ID:TOWeJuxG0

こんなとこでぐちゃぐちゃいってるが、マイクロフォサーズの売行きをみて考えることは決定済。
現行のマニアの気持ちをどこまて考えるかが課題。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:35:54 ID:TOWeJuxG0

G1がまったく売れなかったらなにもなかったことになるが、そこそこ売れて問題点の指摘があれば商売になるな。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:36:54 ID:G2h4tgC20

天気いいからでかけようよ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:38:36 ID:oWAlwwcbO

Ｇ１スレに書くと荒らしになるからこっちに一言だけ

光学と液晶ファインダーじゃあ
綺麗な風景を見に行くのと、それを液晶モニターで見るくらい
違いがある

どんなに効率良かろうと、お前らホントにそんなのがいいのか?

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:40:47 ID:oWAlwwcbO

朝撮影してさっきお店でＧ１さわった帰りだよん

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:45:45 ID:G+ZNMtkb0

いまから、SD買いに行くけど、最速がいいのかな。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:48:49 ID:JL4J7eOeO

確かにAFは驚愕の早さだったけど、操作感はFZ系そのもので萎えた。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:51:28 ID:Q+X7ZZjI0

>>493
どんなにファインダーで綺麗に見えてもピンボケ写真じゃしょうがない。
…と思うんだけどそんなに微妙なのかG1のEVF

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:52:40 ID:T9WK7kbQ0

驚愕の早さにwktk

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:56:46 ID:oWAlwwcbO

そりゃカメラの本質は写真を綺麗に仕上げる事だけどさ

みんな趣味的な楽しみを一眼に求めてないの?
角がチリチリシャギーのかかった液晶ファインダーで
綺麗な写真撮って楽しい？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:57:21 ID:bXq7EMP10

「速さ」じゃないところがミソ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:59:17 ID:G2h4tgC20

>>494
はえーっｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 12:59:58 ID:1C4nlcK4O

店頭でG1触ったけどライブビューのピントが早くて予想外に良かった。
撮影画質がどんなもんかわからないのでスルーしたが安くなったら欲しい

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:00:13 ID:kvNh6SmM0

つーか、カメラは写真を撮影する機械。

ファインダーは画角を決めるためのもの、まぁ綺麗にみえたほうがいいので液晶が進化すると思うぞ、そもそも液晶にこだわる必要もないし、プラズマは無理かもしらんが他にでてくるかも。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:01:14 ID:G2h4tgC20

>>503
>プラズマは無理

あたりめーだwww

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:02:36 ID:kvNh6SmM0

>499
出来上がった写真が綺麗だとたのしいぞ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:06:28 ID:kvNh6SmM0

一番の問題は、ファインダーの視認性にこだわって販売チャンスを逃すのと予測されるのがペンタックスだよなｗ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:09:10 ID:YC1NvOWm0

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20081030/1020513/?P=1
解像感にもノイズ消しにも無理矢理感が漂うが色収差は放置プレー
かなり個性的なCGができるカメラだと思う

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:10:14 ID:QRUhvhXG0

>>439
ペンタックスなんて、K100Dを買う直前までは名前すら知らなかったｗ
まさか、コデジも出してるなんて驚いた
コデジも取り合えず買ってみたが・・・

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:13:44 ID:FE12s9Jf0

色収差が嫌いならミラーレンズがええぞ、色収差無しで色ノリ皆無。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:14:25 ID:JL4J7eOeO

あのちっこいスライドスイッチを
使うのは止めろと言いたい

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:22:16 ID:t2CbiasQ0

>>444
目くそ鼻くそかもしれんがほぼ同じ縮尺にしてみた。
k-m(ISO1600)
http://mmk.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up1836.jpg
D40(ISO1600)
http://mmk.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up1835.jpg

どっちが良いかは自明な気もするが・・・
（そもそも新製品と枯れた機種を比べることの妥当性は別として）

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:25:03 ID:t2CbiasQ0

PENTAXは写真に全く興味のない嫁（20代後半）でも知ってたぞ。
中高生なら知らないでも無理はないが・・・
つか、中高生が書いてるのか？
それなら仕方ないが。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:28:05 ID:kvNh6SmM0

どーせなら、目糞鼻糞写真がええかと（グロ警告必須）

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:30:02 ID:LNj1k4I10

デジタルペンタックスのCMは失敗だったと思う

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:35:27 ID:+BQcjFuw0

>>499
まったく同意。G1触ってきたが、少なくとも今の時点では
光学ファインダーには遠く及ばないね。

ペンタがM43に行くなら、レンズとアダプターもってＣに行くわ。

まあ、来年は無理としても、ぺンタもあと１年半のうちにデジのフルサイズを
ださんと、いかんやろなー。
はよ、K-mがフルサイズになってくれー。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:37:38 ID:x2rLqtmM0

相変わらずピンが後ろに来てる感じがﾜﾗ。前より少しマシになってる感じも苦笑ww

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:45:28 ID:Ouzxumkf0

>>443
>>511
拡大してみたが、一長一短だね。
ISO800は全面的にD40が良い、K-mはNRが強すぎる感じ。
ISO1600だと右上の毛糸以外K-mが良い、D40はISO800に比べてかなりNRがかかってる。
ISO800までの画質を追求した6Mか、ISO1600の高感度を使いやすくした10Mかって感じ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:49:02 ID:YLpQshvg0

>>515
そうしておまえは世間に取り残されていくんだなw

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:51:18 ID:Ouzxumkf0

一応拡大画像
K-m ISO800
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200810%2F24%2F79%2Fd0149179_14431455.jpg
D40 ISO800 拡大
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/15945.jpg

D40の方がノイズ多いから、全面的に良いってわけでもないか。
ノイズは多いがディティールは残ってるD40、ノイズは少ないがディティールが潰れてるK-mって所か。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:51:48 ID:LizCnncE0

ディティール

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:54:29 ID:Uwmr44sF0

これだとDL2とかのほうがまだましだな
なんでこんなの出したんだか意味不明
ホーヤがコストダウンしないと駄目だみたいにいって
無理矢理出しただけ
ペンタックス終わったな
サムシング以下

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:56:59 ID:rrAhonZj0

>>518
ビックかヨドいってG1覗いて来いｗ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:58:40 ID:QRUhvhXG0

>>512
CMも見たことがないし、近所の大型量販店にも置いていない。(k-mも)
写真やカメラが趣味ではない（興味のない）人に認知度は低いよ。
嫁も”あ～ペンタックスね”と言った後、”キャノンだっけ、ニコンだっけ”って全然知らなかったぞｗ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 13:59:44 ID:j3pzKH3i0

素敵なサムシング

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:00:32 ID:SKMxWkEMO

ペンタウザーは古い機種としか比較できんのか？
ちなみにさっきG1触ってきたけどコントラストAFなのに
ペンタのAFよりも速かったw
EVFに関しては賛否両論あるだろうけど俺は十分使えると思った
なによりMFの時だけファインダー像が拡大されるのは便利だった

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:12:43 ID:cbsfst4G0

G1いける口の人はネオ一眼で十分でしょ？
ホントに触った？デジ一の延長上ではなくて
明らかにコンデジの延長上にあるものだぞ、あれは。

銀塩→デジタル一眼レフの流れの中で作られたｋｍ
家電→コンデジ→デジタル一眼の流れで作られたG１

同じ時期に出てきた小さいレンズ交換式カメラだけど、
まったくもって別物だぞ。比べるほうがおかしい。

俺は光学機器のデジ一じゃないと要らないよ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:17:34 ID:d1n4bh1f0

カメラメーカーのなかで一般人に一番認知度高いのはフジだぞ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:20:02 ID:e01kvHQJ0

へえ、コンデジ／デジ一なんて区別をいまだに真に受けてる奴がいるんだ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:23:58 ID:cbsfst4G0

>>528
なんでこういう奴が今までペンタユーザーだったんだ？

ペンタのデジ一に惚れこんでないならさっさと大手行った方が
幸せになれるんだろ？
ペンタのデジ一持ちは偏屈な愛が無ければ苦しすぎると思うぞ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:26:48 ID:e01kvHQJ0

>>527
それ、神奈川と静岡のごく一部とかのローカルな話じゃね？
一般的には「カメラはニコン、フィルムはフジ」。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:29:18 ID:e01kvHQJ0

> ペンタのデジ一に惚れこんでないならさっさと大手行った方が幸せになれるんだろ？

阿呆くさ。ペンタックスの一眼を使ってるのは、安かったから。
それ以外に理由などあるわけない。ｗ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:32:25 ID:aG0yjI6x0

根がストーカー体質なので、思い込み激しいんですね。
一方的な愛情をおしきせて、受け入れられないとぶちきれちゃうんですね？　解ります。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:36:19 ID:5XcTONlG0

>>526
そう、全く別物だと思う。

私は別物として興味あるぞ。高画質のメモカメラ。
気合いを入れた撮影ではなく、日常生活の記録。日記の代わり。
ひょっとしたらR7がお払い箱になるかも知れん。

もちろんK20Dに影響はない。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:38:53 ID:aG0yjI6x0

臭いものには蓋をして手放しで大絶賛する信者　オ○ムとかの世界と変わらんな
こいつらのやってることって新手の新興宗教の勧誘活動みたいだ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:43:12 ID:cbsfst4G0

ｋｍ、特に臭いところ出てきてないと思うけど？

なんか決定的な弱点とかあったっけ？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:44:39 ID:aG0yjI6x0

つまらん屁理屈捏ねてまで反発しなくていいのよ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:45:36 ID:pHSR0FBv0

ああ、K-mにまで粘着アンチが来てくださるなんて感涙だ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:46:05 ID:cbsfst4G0

おれはーーーーー
ペンタのーーーーーー

デジ一がーーーーーーーー

すきじゃぁあああぁぁぁーーーーー

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:47:51 ID:aG0yjI6x0

どこが好きか具体的に書かないと、小学１年生の作文どまり

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:48:38 ID:cbsfst4G0

おまえさぁ、海岸で叫んでる奴にも
そういうこと言う訳？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 14:59:32 ID:kibwYIKb0

さっき、K-m買いに田舎のヤマダ電機に行って来たんだが・・・
展示はされているものの、電源が入っていない。
聞いてる限りでは良さそうだったので、動かして見て問題無かったら買おうと思って、
店員に、買うつもりで見に来たんですが、電池入れてもらえませんか？と聞いたら、
いったん裏に下がってから、「すいません・・・展示だけなので電池はちょっと・・・」という対応。
他で触るところもないから、しょうがなく自分で電池買って入れてみた。
なんら問題無いので、他の店で買うことを決めた。

先日までガラスケースに入って触れなかった近所のキタムラで買う事にして言ってみたら、
いつのまにか触れるようになってた・・・\62,800+カメラなんでも下取り3000円だった。
日曜日に価格改定すると聞いたので、明日そこで買う事にしたよ！！！

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 15:06:41 ID:cbsfst4G0

>>541

フライングおめー
写真撮ったらうｐとかお願いしますねー

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 15:07:13 ID:L3xPZ4RA0

\62,800て高くないか?
もう54,000円くらいで買えるべ。まぁキタムラの5年保証は魅力だけど。

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080922082

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 15:21:57 ID:QRUhvhXG0

ダブルズームキットが送料無料で\65,000-だから
望遠持ってなければ、ダブルズームが特種

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 15:26:30 ID:kibwYIKb0

レンズキット最安値より+3000円くらいかな。
ぼろぼろのCONTAX139クオーツを出そうかな。
キタムラの下取りってレンズ無しでいいんだよね。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 15:28:55 ID:e01kvHQJ0

ダブルズームキットなんて止めて、パンケーキキット売り出せばいいのに。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 15:38:07 ID:t2CbiasQ0

蒸し返すようで悪いけど、ネオ一眼はあれはあれで楽しいと思う。
嫁が写真撮ると言い出して最近ズームのきつくないネオ一眼を買ったんで
いじってみたけど悪くはない。
難しい状況で使うのは厳しいけど、散歩カメラにはいいんじゃないか？

ただ、G1を散歩カメラにするかどうかは個人差あるよねぇ・・。
オレにとっては大きすぎる。
どうせファインダーなしで撮るならDP-1がいいなぁ・・
あの小ささであの画質は魅力。
あとまぁ、よほど新しいもの好きじゃなきゃ
まだまだ改善の余地があるものに投資する必要ないでしょ、ってのもあるけど。

まぁ、オレは一眼は基本的にMFレンズしか使わないから
絞り優先でMFレンズ使える機種で小さなものが良いって
変なユーザーなんで、その辺の感覚がズレてるのかもしれん。

ちなみに嫁は押すだけで撮るのはつまらなそうだからと一眼を買うか
迷ってたけど、持ち歩くには大きすぎるとのことだった。
そういった層にならG1はそれなりに訴求するかもね。
でも値段考えるとどれほど流れてくるか・・

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 15:41:50 ID:e01kvHQJ0

「まだまだ改善の余地があるものに投資する必要ない」と考える人が、
ＤＰ－１を選ぶというこの不可思議。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 15:43:00 ID:e01kvHQJ0

ただの俺の読み違いだった。２ちゃんねる見てると馬鹿になるぞ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 15:44:28 ID:aG0yjI6x0

>>540
ここは海岸じゃありませんが･･･

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 15:49:02 ID:QRUhvhXG0

18-55mmと50-200mmをオクで捌くと、ボディは実質4万位になるんだね
ｷﾀﾑﾗを除くと、ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑはもうK200Dを抜いてるｗ
買うならK-mかな

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 16:12:41 ID:1bPHXk2S0

そのｷﾀﾑﾗがK200D抜群に安くてあちこちにあるんですが。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 16:34:05 ID:ykxgGZC80

ペンタックス初心者なのですが、小型で持ち運ぶのが便利そうなので興味あるですが
K100D SuperかK-mで少し悩んでいて画素数は同じ大きさのＣＣＤならK100D Superの方が
画像ピッチが大きそうですが、どちらがお勧めですか？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 16:41:27 ID:pHSR0FBv0

>>553
微妙に日本語でおｋだが
どっちでもいいんじゃね？
何に魅力の重点を置くかで若干違うけどさ。
K-mの方が軽くて小さい、遊びやヘルプ機能が充実、発売したてでちょと高い
K100DSの方は最後の6M-CCD機、最低限必要な機能は満たしてる
ぐらいの違いか？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 17:11:57 ID:Q+X7ZZjI0

>>526
>G1いける口の人はネオ一眼で十分でしょ？
ネオ一眼で使える距離リングついてるのってめったにないじゃん。
レンズ交換できるわけでもないし。

確かに光学ファインダーの方が見たときの気分はいい。
でもピントを正確に合わせられないんじゃ本末転倒。
見栄え重視のスカスカファインダーじゃなくてちゃんとピントの分かるファインダー作れってんだ。

さて、ちょっくら量販店に行ってG1触ってみてくるかな。
ダメぽだったらK10Dのスクリーンを何とかする方向で考えよう。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 17:14:12 ID:cbsfst4G0

>>555

触ってくるなら出来れば感想教えて
よろしくお願いします

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 17:17:03 ID:v54kGA7L0

>>553
K100DS持ちで知人のK-mを使わせてもらったが、K-mをお勧めします

K-ｍはK100DSと比べメニュー表示、撮影画像表示の速度が速く、
フォーカスも速い、デジタルフィルタが楽しい

ケーブルレリーズでバルブ撮影を望むならK100DSになるけど、
手持ちでお散歩カメラなら、私はK-mを選びますよ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 17:21:58 ID:cbsfst4G0

とりあえずｋｍで俺の欲求は満たされるけど

・COMS化してLV（下手したら動画）
・スーパーインポーズ
・ケーブルリレーズ、縦位置対応

こんなK-mSは出るかしら？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 17:29:49 ID:YKmYDTiy0

先週GCでヒロシの本命エアシェイディって言ってたけど、
エアシェイディって確か牝馬がいると興奮してダメって話、
競馬予想TVで誰か言ってなかったっけ？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 17:31:20 ID:YKmYDTiy0

ごめん！完全に誤爆した！

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 17:38:47 ID:Jv5Ck2P80

まあどうせデジイチなんざ賞味期限3年くらいなんだから、テキトーに選んどけばいいじゃない。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 17:42:14 ID:qF9jt1qC0

3年後でも、デジカメ全体の画素数はそれほど変わってないだろうね。
2000万画素くらいが標準になってるのかな？

それ以外はどこが変わるのか、イメージがわかないわ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 17:43:24 ID:s0/NTdMb0

G1残像が残るからあのファインダー酔うぞ、マジでそう思った。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 17:50:13 ID:YC1NvOWm0

>>553
ペンタが好きならK-mにしよう
何しろPENTAXのロゴが圧倒的にデカい
横幅は世界最小なのにロゴはEOS-1D系やNikonD3よりデカい
「俺はペンタ党！」そう叫びたいならK-mに限る

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 17:54:35 ID:QQqn9txi0

なぜキムになるのか？<｀∀´><丶｀∀´><＃｀Д´>

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 18:05:47 ID:UwvydM2r0

k-mの公式サイト　今までより
けっこうはやいスピードで更新されてるね。
がんばってると思ってじっくり見てたら、
ダムに沈んだ村の
増山たづ子「徳山村写真全記録」
見てるような気分になって、少し泣いた。
年取ると涙もろくなっていかんなぁ…　
k-m　がんばれ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 18:52:46 ID:N45cjRLcO

ペンタ贔屓やアンチ抜きにk-m売れると思う？
俺は売れ行きは微妙に思う
これといって売りがないんだよな

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 18:56:54 ID:D7gMcIim0

問題は、他機種のようにヤフオクに出ているようなスプリットスクリーンが使えるのかどうかというところ。
自分のように、MFレンズにスプリットスクリーンは必須の人もいる。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 19:00:29 ID:e01kvHQJ0

握りやすい。安い。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 19:00:33 ID:1db98gzpO

いまのPENTAXのデザインってさ、SFXを出してた頃の迷走期を見ているみたいなんだけど。
なんか何から何までちくはぐっつうか…。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 19:07:27 ID:qF9jt1qC0

>567
売れないと思う。
ただこのカテゴリーは維持してゆくべきだと思う。

次機種で動画機能をつければ、ある程度売れるようになると思う。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 19:26:42 ID:DvOXqqPj0

>>570
K20Dとかイイ線イッテるんだけどね～～他がなんかちぐはぐな印象だな。
K-mは店頭で握った瞬間、あ・・愛せないなこれ残念みたいな感じで今回は見送り。
もう少しボデイーが薄ければね～、グリップ無くしてコンパクトに徹して欲しかったな、なんか中途半端もいいとこ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 19:32:52 ID:ZRznTP3t0

>>570
そーか？Kシリーズはデザインに一貫性があると思うが。。。
逆に代わり映えしないって、叩かれてるのをよく聞くよ。

チグハグなのはカメラのポジショニングと機能のバランスじゃね？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 19:35:10 ID:p2fkdX0q0

本気でコンシューマ路線にいくなら、ライブビューとか動画だろうが、撮影旅行マニアとか、サブカメラが必要なマニア受けを狙うならストロボなし、ペンタプリズム、スーパーインポーズ、AF測距点指定、シンクロターミナル、ケーブルレリーズ対応が必要だろうな。
セオリー通りに作らず、カメラ然としたカメラが欲しいな。
（防塵防滴は特にいらない。K200Dでペンタもそこの需要がわかっただろうが。）
しかし、コンシューマ向けも必要なのは確かなんだよね…
コンシューマは何でも入ってるのを安く欲しいとメーカーは考えがちだが、本当はコンシューマは綺麗に簡単に撮れるマイクロフォーサーズのOLYMPUSのモック見たいなのが欲しいんじゃないかな。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 19:36:02 ID:1s+7Kmyw0

デジカメウォッチで実写画像みたが、パープルフリンジがすごいね。
k10dから何も改善されていないのか・・・

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 19:37:55 ID:e01kvHQJ0

>>572
あのグリップ握りやすくていいと思うが。
小さくてグリップがないオリンパスのあれとか、
落としそうで怖い。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 19:40:36 ID:S1YyMwif0

ヨドバシ梅田に行ってきた。
G1はコンデジ売り場デジイチ売り場共に多くの人が代わる代わる弄ってた。
特に目立ったのは女性で、K-mが狙ってたであろうママっぽい人が多いのが印象的だった。
それに比べてK-mというよりペンタコーナーの閑散っぷりときたら相変わらずで、
常に人集りなニコン横の好ポジションなのに、たまにおじさんが触る程度。
週明けの売り上げランキングで、G1に負けてる可能性が高そうな印象を受けた。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 19:43:11 ID:p+mgZADs0

>>572
K20Dは、当初中級機としてそれなりの値段だったんだから、ペンタユーザーの買い替え需要しかないだろ？
なのに、K10Dから1年で出すのは早すぎなんだよ。画素以外代わり映えしないし。
その上、K20D出す前にK10Dを在庫整理で叩き売りやったから、ペンタユーザーにもK20Dも値崩れすると見透かされた。
K20Dなんて要らなかったんだよ。それより前にk-mだったのよ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 19:53:36 ID:YKmYDTiy0

ヨド梅田のレンズキットの値段いくらだった？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 20:04:58 ID:SB1UG9D10

前スレでさらばK10DGP てなカキコをした者ですが、今日やっとk-mゲトして来ました。
試し撮り程度ですが、イイナコイツ。
前ダイヤルが無いとか、AFフレーム＆インポーズが無いとか、ちと不安だった材料で
買い替えが遅れたけど、結果無問題。ただ…ド近眼には視度調節範囲が足りない。
ホントに-2dpt.までいけてるんか?手持ちレンズはMFばっかだしなぁ…

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 20:17:30 ID:S1YyMwif0

Panasonicが三洋買収
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081101-00000522-san-ind

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 20:31:21 ID:orNM3wiE0

k-m可愛いな、ｵﾏｲﾗ嫁さんや彼女に買ってやれよｗ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 20:34:16 ID:YC1NvOWm0

>>578
ただ、そういういう一見場当たり的なMCの繰り返しは
ペンタの根幹を成すビジネススタイルでもある
それゆえ飽きられる面もあったが大失敗は少なかった
HOYAとの統合前にそのループから抜け出すと宣言したものの
結局何も変わっていない
それで良しとする人々が商売を支えてくれるうちはずっとそのままだと思う

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 20:57:09 ID:PvbBhQAG0

どうせ半年もしたら価格大暴落だろうから暫く待つよ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 20:58:56 ID:YC1NvOWm0

半年も待たなくても、
今年のボーナス商戦はコケる(ペンタ以外も)から、
年明けには在庫処分合戦になるよ・・・

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 21:16:07 ID:iELjwTkd0

世界恐慌のさなかデジイチなんて買ってる場合か！

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 21:54:42 ID:e01kvHQJ0

影響が最も大きいのは、
もう少し上の価格帯の一眼レフではないかな。
そっちははある程度資産がある奴が購買層に想定されてるが、
そういう奴は通常株式にも投資してるだろうから、
株価低迷で資産が目減りすると弱気になって、
喫緊の必要性がないデジタル一眼レフなんか買わなくなる。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:03:53 ID:PM7NUXWA0

>>586
金貯めるよりもモノにかえておいたほうがいいよ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:08:25 ID:S1YyMwif0

>>587
いま証券会社に口座開設が殺到してるらしい。
安いデジイチを買うような層が暴落した株価を目の当たりにして、
カメラどころではなくなる悪寒。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:18:54 ID:mVHirT0P0

>>588
それはインフレの時だろ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:31:31 ID:8l6qZzFC0

K100Ds持ち。
ようやくk-m実機触ってきた。

いや～、これK2000Dなんだよね??
どっちかというとK300DとかK250Dじゃね??

激しく物欲にそそられたが、それ以上に
隣にあったK200Dに付いていたタムのA16に
そそられたwwww

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/01(土) 22:48:18 ID:jrTB9JvG0

K2000D じゃなくて K2000 だったり。
DA★が高いだけに、A16 が気になりますな。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:12:54 ID:uy+6w/uI0

ボディ内手ブレ補正と内蔵モーターを積んでなお、世界最小を達成した。
自分的にはこれ以上の機能は当分いらないK-mが可愛くて仕方がない。
あとは、K-mに似合うレンズを出してくれ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:23:15 ID:wiZTVsDl0

しかしまぁおまいら、脳内スペックでよくこれだけうだうだやれるよな。
やっぱキモオタの女々しい性格由来のものかねぇ？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:24:58 ID:NSRjOgHH0

75歳のおじいさまもk-mに興味を持たれたようです
ttp://oshiete1.watch.impress.co.jp/qa4369195.html

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:34:40 ID:NHgdC4ys0

なんか、楽しいですな。
ttp://pentaxplus.jp/k-m/gallery/index.html

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:35:33 ID:NGDtGGIz0

595みてやっとオメコサンの意味分かったｗ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:42:12 ID:PDRnYtNd0

>>589
株も悪くないかもしれないが、
いま買うとすれば、ユーロじゃないかな。
どっちにしてもリスクも高いけど。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:42:57 ID:8T6n+9hQ0

ぼくも７５のじじいになってもＰＥＮＴＡでいたいなぁ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:43:19 ID:b8zA9X6u0

>596
５０番の
ＳＭＣ　ＴＡＫＵＭＡＲ－ＤＡ・・・・・・・・２．８　４０ｍｍ　Ｌｉｍｉｔｅｄ
ってなに！？と思ってググったらＤＡ４０ｍｍ　Ｌｉｍｉｔｅｄのシルバーバージョンか。
かっこいいなｗ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:43:56 ID:2W9THDLH0

>597
そぉっと顔を近づけてごらん

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 00:49:08 ID:iZH8va6g0

>>556
触ってきた。長文失礼。

視度補正を適当に済ませて覗いたらクラッと来た。酔うってのはこれか。
丁寧にあわせたら、とりあえず10分ぐらいは何ともなかった。

静物相手のMFしやすさは神。α-900展示機（標準スクリーン？）よりピント分かる。
キットレンズ広角端で店の奥にピントを合わせるのも余裕。
オートレビューをオフにすると像消失時間は意外と短い。*istD/K系と同じか少し長いぐらいか。
とはいえ、見てて楽しいファインダーではないね。

カメラを振ると虹色のチカチカが見える。てか表示がついてこないからピント合わせ不能。
動体相手には全く不向き。

感想：K30Dにこのファインダーとバリアングルモニタがついたら
20万円までなら買う（そういうのはK-xの方がありそうか）。

どうでもいいが、「一眼あそばせ」って「やっぱいいわニコン」より恥ずかしいな。
K-mの「ママにやさしいカメラ」はセンスいいと思た。スペシャルサイト楽しいし。

>>570
SFXジャンク買ったよー
何気にデザイン悪くないと思ったりする。カクカクしててｶｺｲｲ
AF機にしてはピント見やすいって話なんで、スクリーン削ってK10Dに入らないか試すつもり。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 01:01:16 ID:udq9CTZs0

>>568

オレもスプリットスクリーン使いたいけど、
この機種スクリーン交換できないでしょ。
無理矢理やる方法ってあるの？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 01:10:33 ID:ovESw8tb0

>>596
いいねコレ。

03の絵画っぽくなるのや17の色抽出、23の嘘くさいコントラストとか。
この辺はフィルタ一発で出来るのかねえ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 01:11:17 ID:ja3xjkLf0

>>600
そのレンズは50周年アニバーサリーモデルに付いてたヤツだね。
カメラボディ共に販売はしてないけど・・・

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 01:12:32 ID:ja3xjkLf0

貼り忘れw
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/01/6368.html

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 01:14:17 ID:iZH8va6g0

>>603
MZシリーズ（S以外）は耳かきで外して交換できるって言うけどK-mはどうなんだろうね。
店頭でパッと見た感じではMZとはちょっと様子が変わってるようだったけど。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 01:34:14 ID:H4fYP9d/0

今日俺がヨドバシのカメラ売り場にいた1時間の間に2台売れたのは確実にみた
1人はママで1人は若い女の娘、やはりあの売り場ディスプレイは男は買いにくい

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 02:06:23 ID:EFfk7uDk0

変わるたびにロゴがどんどんダサくなっていく
あの寸詰まりロゴは許せん
どんどんどんどん横幅寸詰まり

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 02:26:09 ID:2W9THDLH0

ロゴを大きくした方が、ボディが小さく見えるだろ？そういうことです。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 04:17:19 ID:MX0TD4dPO

>>602
α900よりこれのファインダーのほうがよく見えるなんてのは
さすがに特異体質と言わざるを得ない

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 06:48:06 ID:b8zA9X6u0

>611 これ＝Ｇ１じゃないの？
ちゃんと嫁

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 06:57:34 ID:W2FAdUjX0

>>602
そうか、K-mのペンタミラーそんなに良いのか、さすがはペンタだなやっぱ家電屋は駄目か。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 06:59:17 ID:wGcK8bDq0

嫁用のデジ一てことで第一候補これだったんだけど、G1のほうがいいと
言われた。コンデジ使ってる奴にとっては、ファインダーどうこうじゃなくて、
ファインダー覗かないで背面液晶見ながらいきなり撮れるのがいいと。
実際、そのあとニコン・キャノンと見たんだけど、何度いっても最初にかまえる時に
コンデジのように構えるんだよね。「ああ、そういうもんなのか」と改めて思った。
あと、先にG1見たのがいかんかったかもしれないけど、K-m持って最初に「重い」だと。。

ただ、「G1て高いよねー」とのことだったので、値段が拮抗するまではまだ
いけそうな感じだった。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 07:16:42 ID:OZoibNrC0

>>614

なんでそんな嫁さんのために重いデジタル一眼がいるの？
別にコンデジでいいんじゃない？

キットレンズ使う分には、見やすいファインダとか関係ないし、
K-mは単焦点とのセットとか、違う打ち出し方をするべきだろう。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 07:26:19 ID:wGcK8bDq0

>>615
写真系のブログとか見てて、突然「アタシも一眼が欲しい」と言い出した。
俺の、素子が小さいくせにボディは重量級wのE-3持たせたら「冗談じゃない」と言われ。
銀塩ではペンタも使ってた俺としてはk-m楽しそうだと思ったんだけどね。
トイカメラモードとかの例をネットで見てる時には「楽しそう♪」とか言ってたのになあ。。

嫁見てて痛感したのは、普通の消費者てのは、いくら綺麗な写真が撮りたいといっても
あくまでも姿勢はただの消費者なのよね。正直おまいの言う通りで、G1だろうがk-mだろうが
嫁のような姿勢だと、奴が望んでるような写真は絶対撮れそうもないからコンデジで十分だと
俺も思うw　でもそんなこといったらぶん殴られるww

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 07:45:39 ID:gtb7bQfa0

いいんじゃないのどちらでも好きなの買わしてやれば
ただのめり込むとソフトンピースみたいにムダに散財するのも女

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 08:12:49 ID:1JkfKdmz0

今日、K-m買いに行く為に昨日下見した。カミさんに一目見てもらったんだけど、
最小最軽量っていうわりにはゴツいねって言われたよ。
カメラってものは真四角で平らなものというイメージなんだろうね。
G1も同様にでかいそうな。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 08:52:04 ID:RWCglNyA0

いやー、ｋ－ｍいいわ。６万くらいなんだから、ぐだぐだ言わずに買って
使った方がいいよ。K10Dと比べていろんな意味で軽快。予定していた事だが
ｋ－ｍがメイン、K10Dがサブで決定。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 09:01:34 ID:iZH8va6g0

>>611-613
そうですG1のことですｽﾏｿ
ちゃんと書かなかった漏れが悪かった。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 09:04:48 ID:4WupaP040

このカメラ、マウント部が厚くてブサイクでつね！

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 09:13:08 ID:OZoibNrC0

>>616

ありがとう。

ダカフェ日記みたいな背景ぼけぼけ写真は明るい単焦点で寄れば簡単に撮れる。
これがママや一般の人に一番分かりやすい「一眼で撮れる綺麗な写真」。だと思う。
そして明るいレンズをファインダで覗くのは楽しい。

今のK-mには判りやすいウリの軸がない。

背景ぼけぼけ写真を最小サイズで撮れること（あと安い）がK-mの特長。として、
DA35mmF2ぐらいの安くて小さく明るい単焦点セットも準備するべきだと思う。

この層のユーザには将来レンズのステップアップも期待できる。
今のPENTAXの特長が一番生きると思うのだが。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 09:17:52 ID:eFBpxN0y0

>>619
そーなんだよ。ナンダカンダ言って、全般的に軽快なんだよ。Ｋ－ｍ
重箱の隅ばっか突付くようなどーでもいいこと言ってるヤツの
事なんかに惑わされないで、「写真撮るのが好きなヤツ」は、
Ｋ－ｍサクッと買って間違え無いよ！

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 09:28:09 ID:D9KvTeIk0

>>622
G1のマイクロフォーサイズじゃあ、あんまりボケんか。
そもそも明るい単焦点がないな。
展示のK-mに、FA43mmで覗かせてもらうのがよろしいかと。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 09:43:22 ID:wiZTVsDl0

そもそも銀塩の一眼レフのように作ろうと意識するからろくなもんにならないのさ
よーするに開発がイモで頭が固いってことだな。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 09:46:38 ID:zLZ8PQ4v0

＞よーするに開発がイモで頭が固いってことだな。

まったくその通り。
機種ラインアップ揃えても同じような形ばかりの
ＣやＮやＳはカス軍団だな。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 09:46:57 ID:qOw8FU3d0

>>625
激しく同意。やっぱダメたよな、G1は。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 09:50:37 ID:mDJofWRm0

>>626
それでCとかNとかSが、現行機の中身をを小さいボディに詰め込み、
世界最小競争を来年あたりに始めて、それぞれそこそこ売れるんだろう。
それでまたペンタスレで「K-mのパクリ！」と蒸気がぴーぴー上がる、と。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 10:19:07 ID:wBKMBPYq0

ってかコンデジ路線のG1なんかと比べるのが
おかしい

売れる、売れないで言えば負けるかも知れん
でももともとコンデジには負けてるんだから関係
ないよ

ｋｍはデジタル一眼レフであり、光学機器。家電や
AV機器じゃないよ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 10:31:40 ID:kregk57d0

>>606
そのカラーリングのK-mが出たら予約してでも買う。
今の黒いままだったら3万円台に値崩れするまで様子見。
サブだけどまだK100Ds気に入って使ってるんで買い替えの踏ん切りがｗ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 10:57:07 ID:7ERVLrax0

誰も作例うｐしないね

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 11:10:12 ID:MGJLVPD00

このスレが>>631のネット世界の全てなら仕方ないけれど
折角ネットに繋いでるなら多少は別の世界も覗いてみた方がいいんじゃない？
作例なんて既にいくらでもうｐされてるから。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 11:15:07 ID:2pPa71Y10

じゃから白だせ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 11:21:05 ID:XHXd/h2i0

白のK‐mを持たせたセミヌードを写しこんだ窓越しの夜景なんぞいいとはおもわんか？

なんか違うような気もするがｗ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 11:28:31 ID:+43AeVFw0

ミラー無し、背面液晶でしか撮らないなら、
「軍艦」はいらないんだよね。
「一眼」じゃなく「レンジファインダー」型にする方が理にかなっている。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 11:42:45 ID:7ERVLrax0

>>632
ググっても全然出てこないね
いくらでもあるなら簡単にヒットするはずなのに

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:22:57 ID:hLY4WUfbO

>>635
RFじゃ用途が限られるだろうに

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:45:55 ID:rP0IMVTH0

G1はライカMマウントやFDマウントも付いちゃうので素晴らしいです。
売れ行きが悪くて、5万ぐらいになったら買おうかと思ってます。

K-mは同じ素子のK10Dがあるのでいりません。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 12:58:30 ID:udq9CTZs0

>>636
文句垂れる前にblog検索くらいしようよ。
恥の上塗りだぞ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 13:03:31 ID:eFBpxN0y0

>>638
焦点距離、「２倍」換算になっちゃうよ…、フォーサーズ。
本当に、いいの？　それでも

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 13:23:42 ID:uB5ouU4a0

マジな話、ママさんを狙うんだったら、LV必須でハンドバックにはいることも考えないといかんだろ。

ダンナが一眼レフを使ってなんかカッコいいという需要もあるから、外観がペンタプリズムみたいなEVFをオプションで用意する必要があるかもわからんが。

とりあえず次機種は、ミラー無し、カラーバリエーションあり（白必須）。

ちなみに、LVをフリーアングルにして拡大が簡単なら、マクロマニアの需要も狙えるぞ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 13:27:12 ID:Ro32wb7G0

>>638
まだそれら用はどこもアダプターだしてないでしょ。
どこが最初にだすかだが。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 13:29:04 ID:+rlUQEMZ0

>外観がペンタプリズムみたいなEVFをオプションで用意

？？？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 13:30:43 ID:ozJ2FaZ60

むしろペンタプリズムを通してＥＶＦを見るとか

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 13:32:44 ID:rP0IMVTH0

>>642
今月の日本カメラに宮本製作所が試作品を作って付けてる記事があったよ。
測光もバッチリで、MF時に有効になるMFアシストも機能したそうな。

646 ：645：2008/11/02(日) 13:33:53 ID:rP0IMVTH0

ちなみに値段ももう決まってた。両方\14kだったような。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 13:39:32 ID:Ro32wb7G0

>>645
おっ、もうそこまで進んでるの?　宮本は仕事速いね。
それは楽しみ。
半年くらいたつと怪しげな外国製アダプターが低価格で出回るんだろうけど。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 14:21:01 ID:iZH8va6g0

>>641
>外観がペンタプリズムみたいなEVFをオプション
それﾎｽｨ
交換ファインダーマジ希望。

>>644
ペンタの特許でそういうのあったね。
スクリーンに有機EL仕込むってやつ。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 14:21:15 ID:dgUKt8Wx0

ペンタックスって、動体や暗所に弱いんですか？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 14:27:33 ID:wBKMBPYq0

kmはAF早いから動体も行ける口

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 14:33:43 ID:XHXd/h2i0

>643
ミラーレスは、基本的にはコンデジと同じようにLVでみながら撮影するが、写真撮影の基本ポーズで撮りたい人むけにレンズの上のほうにピラミッド型のファインダーもどきをつけれるようにしとくといいかなって感じ。
まぁ、ペンタプリズムにLV液晶を貼り付けるというのもネタとしておもろいかｗ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 15:04:16 ID:wBKMBPYq0

EVFをオプションにつけるなら
LVの画像を外部出力する端子つけたら出来るだろ

ってかそこら辺の妙にコンデジ臭い仕様はペンタに
いらないんだけどな。
光学機器としてのデジ一を貫いてくれよ。
コンデジ臭いレンズ交換式カメラなんて家電メーカー
にやらせときゃいいんだ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 15:07:54 ID:aRrGWTUnO

50Dよりk-mの方が写りが断然良いね。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 15:38:09 ID:wiZTVsDl0

売れ行きが悪くて、5万ぐらいになったら買おうかと思ってます。

↑　なんだい？この根拠のない願望は。　そんな価格になりゃしねぇから心配するなｗ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 15:43:21 ID:wBKMBPYq0

Ｇ１は実際そのぐらいまで下げないと
カメラに興味がある、程度の人は手をださないんじゃない？

Ｗズームで10万オーバーだろ？
おもちゃのくせにＫ２０Ｄや４０Ｄと比べるような
値段じゃん

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 15:49:19 ID:wiZTVsDl0

貧乏ガキがイチイチ心配することじゃねぇよ。ｗ
金がなきゃ欲しくても買えないのは世の常だ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 15:49:57 ID:dgUKt8Wx0

>>650
動体も行けるんですねー。
Goodですね。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 15:52:49 ID:6YfWthYT0

キタムラのなんでも下取りの対象になりましたね！

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 15:59:34 ID:jXrMYqTH0

このサイズでニコンD３００のスペックなら１台買ってやる。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 16:09:14 ID:wBKMBPYq0

あくまでエントリー機として捕らえるべき。

エントリカテゴリなら間違いなくお勧めできる

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 16:14:07 ID:ohs1ANQy0

40年前の40mm F2.8ってこれにつけてMFできます？絞りがオートにならないかな。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 16:21:39 ID:wBKMBPYq0

スクリューマウントでもなけりゃ直接つけられるんじゃね？
スクリューでもアダプタ使えば付くし

絞りは自分で決めて、ＳＳはカメラ任せに
出来ないかな？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 16:30:52 ID:EdzORCtR0

競馬場で競走馬撮るならK-mよりK200Dかなあ。
K-mと高倍率ズームって見た目微妙かな。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 16:54:44 ID:blHBYDQJ0

小さいのにマウントの所が分厚いからやだ。
あれじゃパンケーキ付けても似合わんぜ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:00:54 ID:wsocySny0

>>657
撮るものによるけれど、動きが速い被写体であればお話にならないと思う。
そういう用途には、最低NかCの中級機以上が必要かと（具体的には、D300かEOS1系）。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:01:51 ID:HxDOX/ZV0

>>659 連射さえ速ければ劣悪画質のCMOSでいいの?

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:03:06 ID:EPqT6rXD0

付けて見れば分かるが、意外としっくりくる。
（フォーラムで体験済み）
DA40安くなってるし中々いいと思うよ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:21:43 ID:VoHw8taD0

ｋ-200Dに完全敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:27:41 ID:zLZ8PQ4v0

キタムラのネットショップにDA40とのセットが出来たね。
\89,800になんでも下取り-\5000。

う～む、微妙･･･

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:42:14 ID:0vrqM1iPO

現在のTVCM放送量や店頭での注目度しかり、2ちゃんのスレの進行速度しかり、
完全にパナのG1の後塵を拝んでるね…
デジタルフィルターとか面白いんだが、こゎじゃあ初心者には魅力に映らないでしょう
やっぱりLVは必須でしたね
D60やKissFよりあからさまに分かる差別化が無くては、ネームバリューからして売れないでしょう
ただでさえ小型が売りのG1と販売時期が被って厳しいのにさ相変わらず商売ヘタだよね、ペンタって…

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 17:48:32 ID:LXFt2c0n0

＞やっぱりLVは必須でしたね

次機種ではK20Dのお下がりが付くでせう。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 18:10:59 ID:GpeAvzgzO

ここ二日ばかり使ってみたら、すっかり手に馴染んでしまった。
逆に言えば小ささを全然感じなくなった。
G-1ではこうならんと思う。
K-mはよくできた汎用機だよ。
売れるかどうかはしらんけど。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 18:32:29 ID:9T0x9nokO

なんか押し付けがましいアンチがうろうろしているよな。
まあそれだけ出来が良いってことだな。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 18:36:35 ID:ohs1ANQy0

AUTOだと「鮮やか」しかないの？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 18:39:45 ID:KaG4whGg0

K-m が出たら、急に DA40mm が注目されだしたなぁ。
メーカーが DA40mm をつけた写真を使っているのもあるんだろうけど。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 18:41:36 ID:EvL7xrgk0

DSの時代には40ミリは活躍したんだけどね

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 19:54:45 ID:HxDOX/ZV0

>>670 単三対応と本体手ブレ補正はそれだけでKissFやD60に対するアドバンテージ
だと思うけど。さらに、KissFは劣悪画質のCMOSだし。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 20:08:44 ID:EdzORCtR0

FA43とかFA77つけると結構出っ張りそうですね。
マウント部がもうちょっとへこんでればよかったんだけど。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 20:10:31 ID:/hGC42u50

マウント部がへこんでれば、って発想が意味分からん。
フランジバックすら知らないの？　それともデザイン的に目立たない感じにしろってこと？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 20:14:14 ID:EdzORCtR0

機械的構造なんも知らないド素人なもんですいません。
K20DとかK200Dはあんまり出っ張ってないので。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 20:15:59 ID:/hGC42u50

それは無茶だ
M4/3にでもいけ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 20:16:08 ID:M1qT6m4/0

ヒットはしないがよくできた佳作。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 20:17:22 ID:GpeAvzgzO

オートだと鮮やかしかないね。
パラメーターの変更も不可。

DA40かあ。物珍しさから一度買ったけど、
FA35や50に取って代わることもなく、
結局ドナドナしちゃったな。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 20:18:11 ID:EdzORCtR0

どこでもDAよりFAのほうが評判いいですねえ。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 20:37:28 ID:wBKMBPYq0

FAでいいよ。無印の。

FA50F1.4つけたらちゃんと似合ってたよ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 20:41:32 ID:GpeAvzgzO

K20DやK200Dに比べてボディー側が薄いからな。
お陰でグリップは小さくても、
指掛かりはいいよ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 20:46:21 ID:ohs1ANQy0

>>683
やっぱりそうですか。Pを常用するのかな、そうなると。AUTOとPの違いは、あと、シャドーライティングくらい？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:08:05 ID:3X61K9sS0

K100DSﾕｻﾞｰだが、今日k-mとG1触ってきた。
・k-m
◎想像していたよりも小さい！　◎AF速い！　◎連射若干速い！
×グリップが小さすぎて自分の手に合わない。　×軽さは実感できなかった。

・G1
◎EVFは想像以上に見やすかった。　
×しかし光学ファインダのほうが好き　×グリップも手に合わない。
△思っていたよりも大きい。もう少し小さくならないかなぁ

当分K100DSでいけそうです…

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:13:02 ID:I7VnjB9q0

CMOSの画質ってどうなのかな？素人目には今一よく分からない。
CCDの方がやっぱり上ですか？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:25:10 ID:0vrqM1iPO

>>677
君みたいなヲタにはそうかもしれんが、一般的にはLVはメリットだよ
KissFやD60と違い出したいなら、LVは視覚的に絶対に有効だと思うよ
君みたいなヲタには理解出来ないだろうけどね

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:28:06 ID:wBKMBPYq0

はて、>>677がLVに文句つけてるようには
読み取れないのだが？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:28:39 ID:D9KvTeIk0

K20DのLVが、大して目玉機能にもなっていないのに、
K-mにつけても意味ないでしょ。
カメラは、ファインダー見てシャッター押すものです。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:30:15 ID:pI66Bd/N0

>>691
メール欄に書いてある。専用ブラウザ使ってみれば？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:30:16 ID:1QHedI7s0

K20DのLVは酷いからねぇ
ありゃ使い物にならんよ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:30:18 ID:GpeAvzgzO

シャドーライティングってなんだ？
シャドー補正だったら
カスタムメニューが生きてるから、
オンオフできるはず。
ファインシャープネスは不可、なのかな。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:32:36 ID:wBKMBPYq0

>>693

指摘されて分かったけど、普通気が付かないよｗ

ちなみにlive2ch使ってる

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:35:18 ID:9T0x9nokO

新聞記者がLVで頭越しに構えたカメラでバンバン特ダネ撮るようになったら
俺はLVを認める。それまではお預けだ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:35:31 ID:wBKMBPYq0

CMOS化したらLVはもう勝手に付いてくるぐらいの感覚になってくるんじゃない？

LVって特段難しい技術じゃないでしょ？
センサーで受光してるんだし。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:36:27 ID:GMUDhc0M0

K-mってペンタックス至上最低のカメラでしょ・・・

JPEGで連写5枚ってなに？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:41:33 ID:1QHedI7s0

ペンタデジイチ史上最速の3.5コマ連写なのに1.5秒しか連写できないｗ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 21:42:10 ID:+43AeVFw0

>>690
そりゃ無いよりあった方が良いに決まってる。
ただペンタというメーカーのエントリー機に、
価格等を犠牲にしてまで付ける機能なのかって事。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:00:39 ID:wBKMBPYq0

>>699 >>700

そういうところにハイスペックも止める奴は
最初からキャノニコ行くだろ？

ペンタはもっとこう、ニュアンス的なところに
魅力を感じたものがついてきたカメラ屋なん
だからほっとけ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:03:59 ID:aRrGWTUnO

オリ厨、キャノネットのネガキャン釣りに一々反応しなくても良いのに。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:11:39 ID:Hiqeouu10

やっぱLV欲しいね。
たまに嫁にK10Dで撮影させるけど、利き目を網膜剥離したこともあって
歪んで見えるみたいでファインダーは逆の目で覗いている。
非常に使い辛くコンデジみたく撮影したい言われた。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:20:14 ID:9lwTGsmQ0

近所のコジマに一週遅れで展示された。
G1と並んで。
触るのは2度目だけど、やっぱいいネ
グリップのサイズはぴったりだし、操作系が右手に集中しているのがグッド。
ふと、FA20-35/F4がぴったり合うような気がした。
ついでにG1を触ったけど、これは別物だネ
ふと、かつての愛器コニミノのA200を思い出した。
A1、A2、A200の正常進化版がなぜかソニーではなくパナから出たって感じかな？
でも、一眼レフのコーナーにあることにはおもいっきり違和感があった。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:23:25 ID:GMUDhc0M0

＞702

今日び、JPEGは無限連写とまではいわんでも、数十枚はいけて
あたりまえでそ？　ゴミでしょ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:25:22 ID:jy8QhmiN0

今日ヨドバシで聞いてみたけどG1は売れてるらしいね。
ただK-mは相変わらずなんだってｗ
困り果ててる様子だったから誰か買ってあげてよ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:29:50 ID:cIy5IVW40

今日も一日使ってきたけど、動きものはやっぱ辛いね。ま、ペンタには期待
してない部分なんで仕方ないけどね。旅先なんでノートPCの糞液晶でしか
見てないんだけど、高感度ノイズは結構出てるような感じ。家に帰ったら
K10Dと同じ設定で撮り比べてみようと思う。でも、操作系は使いやすいね。
今後はペンタのみならず、他社もボタンは右側に集中するんじゃないかな。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:41:19 ID:0vrqM1iPO

>>702
カメラに詳しくない一般の方がペンタの事を知ってるのだろうか…
性能以前の問題だと思うよ
そんな方に売りたいのなら、LVは絶対に欲しかった機能だったはず
K100Dの何でも入ってたお得感が、K-mには感じられない
こりゃ売れないよ
多分次に出す時にはLV付けてきても、他社に動画で出遅れていて、いつもの様に周回遅れなんだと思う

せめてミラー消失時間短縮や、暗所でのAF合掌時間の縮小等、基本性能だけは上げてくれ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:42:13 ID:kif8MbSV0

いくらペンタでもＡＦ－Ｃなら十分動体撮れるけどな
k-mはスーパーインポが無いから勘に頼らざるを得ないけど

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:44:41 ID:wBKMBPYq0

AFスピードはｋｍ程度あればエントリー機レベルで
文句言う気無いけどねぇ

なんか要求レベル高くね？文句行ってる人

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:47:48 ID:zXeBao+J0

みんな、DA40が似合うとか言ってるけれど、３５ｍｍフィルム換算で６０mmなんていう中途半端な画角なんか普段使わないでしょ。

短焦点レンズをどれか１本買うなら、画角的にDA21ｍｍがベストだと思う。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:47:55 ID:mDJofWRm0

>>711
それがお仕事なんだから仕方ないよ。連休までお疲れ様です、って感じ。
「～が当たり前」「～だったはず」なんて主観でしかないのに、そんなこと言われてもしらねえよ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:48:15 ID:uvY0egeL0

>>709
あんたがLV欲しいだけでしょ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:49:18 ID:D9KvTeIk0

LV欲しいやつは、K20D買えよ。
K-mで付いたとしても、K20Dよりも品質は低いはずだぞ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:52:45 ID:4dt6LFOd0

店頭で触った時の第一印象は「こりゃ売れないな」だった。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:53:06 ID:MF92fxx70

この値段で手ぶれ補正、簡易ゴミ取り、お遊びフィルターついて、ＡＦ速度向上
これだけでも、ものすごくお買い得だよ。
レンズキットも超安だし。
パステル画っぽいフィルタもいける。

派遣とインクで儲けてる会社にはもう用はなくなった。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:53:38 ID:zXeBao+J0

k-mは後発なのに、
ニコンD60に付いている、ＡＦ補助光、内臓フラッシュで後幕シンクロ、合焦インポーズなどがない。
んー・・・

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:53:50 ID:wBKMBPYq0

そりゃキャノネットさんやオリ厨さんは立場上買えないですよね

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:54:15 ID:+M8yHhiZ0

ソニーの素子なら品質は高いはずだ。
K20Dが中途（ｒｙなのはサムソンが手をぬいたからだ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:56:06 ID:zXeBao+J0

お遊びフィルターなんて、１度試したら２度と使わない機能だろうな。
あとからソフトで処理できるし。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:56:12 ID:wBKMBPYq0

>>718
そんな微妙なもんばっかより

ボディ内手ぶれ補正、普通にAFレンズならAF動作する、
各種フィルター機能、単三4本、

とかの方が自分には価値が高かったりします

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:56:49 ID:ja3xjkLf0

ここっていつからルイヴィトンのスレになったんだ？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:57:38 ID:wBKMBPYq0

>>721

PC経由せずに直接印刷する層は少なからずいるよ
まぁうちの親父とかなんだけど

そういう人にはありがたいんじゃない？

エントリー機なんだから上位機種には求められてない
機能もあったほうが良い場合もある

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:57:48 ID:+M8yHhiZ0

AF補助光はあるんじゃね？ストロボ上げれば。
まあ使い勝手はよくないが。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 22:58:39 ID:MGJLVPD00

>>721
後からいちいち処理しなくても遊べるからいいんだよｗ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:01:15 ID:jy8QhmiN0

>>721
特にトイカメフィルターだと10秒以上待たされるから後処理の方が遙かに効率的だと思った。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:01:53 ID:MF92fxx70

>>721
ソフト使えるヤツばかりじゃないからな

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:06:18 ID:zXeBao+J0

カメラでフィルターかけて加工してしまったら、加工後の画像を元画像に戻すことはできないわけで
そういった点で、ソフトで後から加工したほうが、どうにでも調整できるし、元画像から色々な加工を楽しめるわけで。

まぁ、パソコン持っていない人には、カメラ内フィルターがあったら便利かも知れないが。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:11:45 ID:/hGC42u50

>>712
使ってみるとけっこう面白いけど…
SPの時代に58mm使ってたようなもんだ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:11:52 ID:0vrqM1iPO

単３電池が使えるだけが取り柄だね

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:19:15 ID:wBKMBPYq0

>>729

PC経由しないうちの親父みたいな人と、追加で言うと
あくまで撮って出しにこだわる人も中にはいるからね

トイやソフトフォーカス、クロスなんかを撮って出し
出来ると、心の中でガッツポーズの人もいるかも
しれない。
(多分そういう人は表情には出さない頑固親父っぽい）

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:20:42 ID:jy8QhmiN0

>>732
頑固オヤジがトイカメフィルターなんか使うかね？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:21:49 ID:cIy5IVW40

DA21,FA43をｋ－ｍ用に買ったんだが、今のところ一番使ってるのはFA31だ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:21:58 ID:wBKMBPYq0

>>733

だから表情に出さずに心の中でガッツポーズなんだよw
男の心はいつまでも少年だから、ホントはそういうことも
してみたいのさｗ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:23:02 ID:/hGC42u50

>>732
家でチマチマ処理するのメンドイから撮って出しで変な効果期待している
アホならここにも一人いる…。
K-mはカメラ内での処理遅すぎだけど。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:25:06 ID:wGcK8bDq0

Kマウントを捨てろなんて絶対言わない。。
でも、m4/3も出してくれペンタ。。おまいならきっとすごい奴を作れるはずだ。。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:27:44 ID:/hGC42u50

>>737
これまた43mm Specialがトラウマになってそうｗ
まああれは発想自体間違ってるけどさ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:28:00 ID:wBKMBPYq0

>>737

それやるぐらいなら、豆レンズで110サイズぐらいまで
思い切らないと他メーカーに埋もれるだけだよ

500円玉サイズのレンズが5本ぐらいと本体、フラッシュが
B5ノートサイズのアタッシュケースに綺麗に収められて
いたら・・・・・

まぁ、独自マウントを新規に作る体力なんてないけどな

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:30:58 ID:wBKMBPYq0

http://cameralensbinomender.com/PentaxAuto110-004.jpg

求めるセット内容は違うが、どうせ小さいマウント始めるなら
これをやってもらいたい

パナやオリがｍ３４なんかじゃなくこれやってたら一言も
文句言わなかった

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:32:37 ID:yhnaVbya0

コンデジ用の極小センサーでいいからauto110サイズのレンズ交換一眼レフ出せや

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:34:19 ID:wGcK8bDq0

>>739
でもほら、今ならお金もってる年配の人たちが
小さくていいって理由で単焦点とかでもそこそこ買ってくれそうじゃない？

てか、m4/3なら素子のサイズは110だし、TC-1とかT3くらいのサイズに
ペンタなら出来そうなんだけど。。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:40:59 ID:D9KvTeIk0

K-mサイトの女性社員作例、うまいな。
でも、縦横写真がコロコロ変わるので、操作がしづらい。
横になったら、しばらく横位置にしてよ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:41:09 ID:wBKMBPYq0

マイクロって話を聞いた時にはAUTO110かと思ったんだけどなー
３４から大して代わり映えのしない企画だったからなー

ペンタはそんな半端な規格に参加せず、APS-Cでじっくり
体力蓄えて欲しいな。

それからAUTO110路線とかやってくれたらうれしいな

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:41:11 ID:CUgn6Pkb0

初心者が一眼に求める印象って「ズームが凄い」だと思うんだ。
小さくて軽い18-200とかあったらいいのに。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:44:24 ID:wBKMBPYq0

>>745
分かる気がする。
カメラに興味ないときの自分が高いカメラっていわれれば
すごい望遠だと思ってた。

だから標準レンズ覗いた時は「こんなもん？」って印象
だったなぁ。

18-200が安くなるならいいけど、難しいならWズームの
望遠側をタムの70-300レベルのレンズとかに替えても
面白いと思う。

APS-Cで300ミリ（450）はインパクトあるよ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/02(日) 23:58:16 ID:lfuxuaoD0

高倍率ズームの望遠側のボケはかなり酷いよ

Wズームが18-70、70-300なら魅力的
ただし、値段が高くなるだろうけど

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:09:52 ID:mRlZqohq0

>330でK200Dを勧められたオッサンだけれど
金曜にK-mと触り比べてきたけれどK200Dはズッシリと重い。
たしかにK200Dを触った後だとK-mを軽く感じるので
”軽い”を売りにしたい気持ちもわかりますが、
ママさん向けの軽さではないなと感じました。

結局K200DもK-mも買わず、昨日・今日とフィルムを持ってハイキングをしてきましたが
あの重さを持つためには体力をつければいいのかな？と
歩いても休んでもずっと考えていましたよ。

乾電池で動くのは本当に心強いと思う。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:12:24 ID:rp+c5QJt0

光学機器なんだからある程度重いのは当たり前だろう

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:18:25 ID:St/N1RRZ0

当たり前と諦めていたら進歩はない

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:18:58 ID:rp+c5QJt0

いいよ、重くて。
ありがたみがない

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:19:48 ID:tp7nrZj60

わずか数百ｸﾞﾗﾑの機材で体力って・・・

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:24:16 ID:mRlZqohq0

>>749
その考え老人なみだね。

>>751
その気持ちわかる。

>>752
数百グラムでも１０時間持って歩くと結構なエネルギー量よ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:24:32 ID:y0RCUeB40

ｋ－ｍもＧ１も、かわいい女性に使って欲しいの
だから対象外の君達カメラオタの文句はどーでもいいの
だからこそライブビューは付けて欲しかった無念

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:27:41 ID:mRlZqohq0

上で言われているＬＶとは、ライブビューでいいのかな？
ファインダーの下で光る液晶の明かりにすらイライラする自分には不要だけれど
（だいたいその機能があれば一眼である必要すらないとも思う）
お手軽撮影のためという意味なら、開発費がかからないのであればあってもいいと思う。

スーパーインポーズというのがいくら調べてもわかりません。
自分的には画面でのテロップ入れしか考え付かないし、調べてもそれしか出てこない。
「ピントがどこに合っているのか示す」という記述があったけれど
そんなもんファインダー見たらわかるでしょうし、でも、あったら便利機能なのかしら？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:28:03 ID:rp+c5QJt0

>>754

ちがうよ。ｋｍはほっといても過去のおっさんペンタ党は
買って行くので、宣伝的には無視してるだけだよ

ママさん路線はあくまで新たな顧客獲得のためで
あって、ペンタだってママさんにだけ売るつもりなんか
ないよ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:31:46 ID:xE++frll0

>>748
売りは軽いじゃなくて、小さいだと思うけど。
ハイキングに持っていくなら、k-mの方がいいんじゃない？
首から提げるにも、小さい方がいいと思う。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:32:25 ID:rp+c5QJt0

http://image.blog.livedoor.jp/boko999/imgs/7/d/7d67e85a.jpg

良い画像がみつかんなかったけど（これニコン）
合焦したとき、「ここだよ」って画面の中で光るのが
それ。
（ここでは真ん中より右の四角い表示がそれ）

スーパーインポーズって言葉自体は画像の上に文字
なんかを表示するって事みたいだね

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:33:51 ID:mRlZqohq0

>>756
買わないよ。
デジカメ持ってないよ。いくらファンでも今までのは重くて買わないっての。
だから今回のK-mには興味が沸いたの。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:37:30 ID:rp+c5QJt0

>>759
とりあえずデジ時代になってだいぶ立つのに
この板でまだデジ1持ってない事をまるで一般論のように
主張されても･･･

>>756は一般論なんだから特殊な事例で否定しないでね

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:40:04 ID:mRlZqohq0

>>758
これって、黒い小さな四角のところにピントあわせの指針があって
”今はその四角の上から２段目の右から２番目で合わせている”ってことですよね？
ありがとう
マニュアルの人は不要だし、だいたい使いこなすのが難しそうな機能です。
ママ的にはどうなんだろう・・・

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:40:46 ID:m2xnsJfQ0

実際問題、
ＬＶ付けて来たら、
この値段で出すのは絶対不可能。
「エントリー機」って前提が崩れちゃう。
G1も客層に対して価格設定が高過ぎ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:44:08 ID:mRlZqohq0

>>760
ごめんごめん
>>ママさん路線はあくまで新たな顧客獲得のためで
わかっているじゃないですか。
ファンを当て込んで買い替え需要を狙うならそれでいいけれど
新規も狙っているのなら、その何でも「当たり前」的な考えはどうか？と。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:44:20 ID:rp+c5QJt0

>>762

CMOSなら大してLV化はコストも掛からないんじゃないかな？
COMS自体の調達コストが高いのか良く知らないけど

だからKm２なりKmSなりはLV搭載、下手したら動画も
無理な話じゃないと思ってる

もちろんそんな機能が欲しいかどうかは別問題だけどね
ただ売るにはあったほうがいいだろうね

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:46:15 ID:qnQ1QSMw0

ペンタックスが作る最後の一眼レフがこれかと思うと泣けるぜ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 00:53:13 ID:mRlZqohq0

写真機マニアと写すのがメインの人は考え方が違うのは仕方ないと思う。
写すほうにしてみると、カメラなんて一台買ったらそうそう買い換えるものじゃないのよね。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 01:06:12 ID:55CtsIRg0

写すのがメインの人間の方が愚痴言ってる暇があったらさっさと買って
使うと思う。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 01:12:06 ID:n+4vJMb60

>>766
写すのがメインの人も、人によっては予備機を揃えて
性能向上した新機種が出たら買い換えとかしてたりして。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 01:13:52 ID:mRlZqohq0

愚痴と思われるのね。残念。
現像して絵を見られるのか？その場で見られるのか？の違いとしてしか
思わない自分にとって、さっさとは買う金銭的余裕も無いし必要もないのよ。
興味はとてもあるから情報を仕入れる意味でここで読み書きするけれどね。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 01:19:36 ID:mRlZqohq0

>>768
機械の買い替えが楽しみなのもデジカメの世界だよね。
一回買い換えを覚えたらクセになりそう。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 01:36:23 ID:D26V44KR0

何でこうもネガキャンが多いのかね。
そんなにLVと小さいのが欲しいなら、素直にコンデジ使ってればいいじゃん。
お望みの機能はそっくり付いてるから。
だれもコンデジの代替なんて言ってない。小さいレンズ交換式一眼レフデジカメが出たというだけじゃん。
コンデジに機能的に負ける部分はある。でも値段を高級コンデジ相当に抑えたまま、機能と引き替えにコンデジの比でない画質の良さ、ボケ味を得られる。
選択肢が増えただけだというのに、あれもこれも求めすぎでね？
そりゃ30万ぐらい出せばあらゆる機能を盛り込んだカメラに仕上がるかも知れないけどね。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 01:56:04 ID:28KN70Lt0

でもG1は脅威だと素直にそう思うよ
デジ一がコンデジの延長線上にある人にとってはあの程度で十分だからね

悔しいけど(≧へ≦)

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 01:59:45 ID:WjRl+6vt0

>>771
確かにk-mの価格帯は一番マーケットのあるところだよね。
俺とりあえず嫁用にG1買ったけど、あきらかに価格帯を間違えてる製品て気がするもの。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 02:29:31 ID:ImjUDDJ00

＞何でこうもネガキャンが多いのかね。
批判的な書き込みはなんでもそう捕らえるんだな。こいつアフォ過ぎ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 02:31:04 ID:89TytzQK0

>>771
ニコンみたいにコンデジより安く売ってくれないとヤダヤダー！

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 02:45:49 ID:MtZApE+H0

なんとなく価格をまとめてみますたよ。

ボディ - ズーム - Wズーム : カメラ (Wズーム)
31,200 - 38,480 - 54,432 : α200 (18-70/75-300)
43,000 - 42,700 - 62,900 : KissF (18-55/55-250)
54,700 - 56,100 - 64,489 : K-m (18-55/50-200)
42,000 - 48,600 - 65,699 : D60 (18-55/55-200)

ボディ単体や標準ズーム付きだと高いけど、
Wズームだと D60 よりも安い。

Wズームが 9,789 円なのはすごすぎ。
ニコンは VR のせいか 23,699 円と高め。(といっても安いけど)

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 02:57:58 ID:B2lgWgQD0

ジャスコとかイオン系列でキャノンとか売ってるの見ると
なんでペンタが無いんだと思って、くやしい…
売り場にk-mスペシャルサイトの写真とか記事とか大きくして切り抜いて
派手に飾って置きたい気分だった。。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 03:27:27 ID:WCK7q5yb0

wズームが安いのではなくボディ単体が高すぎるだけだろ
どうせk-m買うのはペンタの既存ユーザーの買い増しだろうから
wズームだと他メーカー並の安さです、なんていわれても
正直くそがとしか思えんよ。さっさとボディ3万円台になってほしい
そしたら買う予定。ここにいるようなやつはみんなそう思ってるよな？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 03:36:12 ID:tHgiRdH00

>>777
資本が近い関係だからだろ、瑞穂、
あんまり気にするな。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 03:40:51 ID:AXUlKdT40

今後一般的な鑑賞デバイスが茶の間のHDテレビに移っていくと、
最強なのは何でもできるビデオカメラだろうし、
売れ筋の一眼レフをつくろうと思ったら、その後追いをするしかないのかも。
それにレンズ交換式の一眼レフはいくら小型にしても、あの形がね、鞄に収まり悪いのよ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 03:52:28 ID:MtZApE+H0

>>778
最近は、値崩れを考慮していると思われる価格設定なので、
はじめは高いのはしょうがないかと。

Kiss F が 4 ヶ月で約30% 下がってるので、
1 ～ 2 月には 3 万円台に突入するだろうけど、
売れ行きが悪いと 12月とかでもありそう。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 03:55:27 ID:MtZApE+H0

> 1 ～ 2 月には 3 万円台に突入するだろうけど、
> 売れ行きが悪いと 12月とかでもありそう。

文章がまぎらわしくてすいません。
ここは K-m のことね。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 06:07:26 ID:qT1mKfEAO

じゃあ売れ行きは悪いだろうから、クリスマス辺りには
新品\39800
中古美品\30800
くらいかな。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 06:37:40 ID:37ZsDKPh0

新製品なのに厨房の無い物ねだり位しかネタがないって？ｗ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 08:26:47 ID:I4PRVY8QO

内容的に４.５万円ぐらいまでしか下がらないから諦めろ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 08:28:37 ID:SH/D+B//0

ペンタスレは商品出る前が一番盛り上がって終了しちゃうから。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 08:30:11 ID:d36KmxHK0

そろそろユーザーから「おいおいこんな機能見つけたぜ」みたいな書き込みがあったり、
ファームのアップデートで機能が追加されたりして、「俺もやってみた」「マジすげえ」「やっぱいいわペンタ」なんて
プチ祭り状態になって、作例がバンバン上がって「俺も欲しいが品切れ」「世界最小でこんなことできるってどんだけｗｗ」
みたいな盛り上がりを期待します。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 08:30:57 ID:JmadyUGQ0

>Ｇ１の細かな使い勝手までは、デモ機を短時間でさわった感じでは
>確認するまではできませんでしたが、印象としては
>けっこう売れるのではないかなという感じを受けました。

>　お店では、ペンタックスのＫｍもみてきましたが、小型・軽量な
>ペンタックスらしいモデルになっていたことを確認できました。
>ひとつだけおしいなと感じたのはＡＦの合焦時にスーパーインポーズの
>表示がないことでした。
>初心者のかたにこそ必要な感じもするので改良モデルをだす際には
>ぜひ搭載して欲しい感じです。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 09:29:02 ID:qT1mKfEAO

>>787
その祭りは未来永劫訪れない気がするぞ………。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 09:46:14 ID:AUR8M5g10

ほんとにペンタファンは阪神ファンですね

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 09:50:23 ID:4l6oPoLW0

>>790
くぉら、ペンタと一緒にするな。

阪神ファンのおいらはニコンユーザーじゃ。

伝統の阪神はニコンに近いぞ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 10:04:51 ID:d36KmxHK0

>>787
うん。ひとりだけの妄想で楽しんでいるからいいのです。そうでなくても、いいカメラだって思ってるから。
俺のIDにKmが含まれてるってのも、ひとりだけの楽しみ。

793 ：787：2008/11/03(月) 10:05:47 ID:d36KmxHK0

>>792は>>789へのレスでした。ごめん。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 10:18:20 ID:a/HiJGsH0

>>790
阪神というよりロッテファンに近いかと

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 10:20:34 ID:cghiEUzx0

どちらかというとカープ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 10:42:02 ID:/52feUlu0

昨日、とある観光地に行ったけどペンタ持ってる人たくさん見たじょ。
ぺんたのシェアが少ないって嘘みたいな気分になった。
年寄りはニコン・キヤノンばかりだったけど
若い人はペンタもソニーもニコンもキヤノンも同じくらいの比率だった（オリは見なかった
単焦点つけてるのはペンタの人だけだったけどね。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 10:44:42 ID:K6+UYU3hO

ヨドバシ梅田で
レンズキット69千
ボディ63千
他社のライバル機と比べると高い
K10Dで安売り攻勢かけた反動なのかも

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 10:50:21 ID:K6+UYU3hO

>>796
ほんとそれ
単焦点にちょこんとフードかましてるのが小粋なペンタ民
デカいボディにでかいズーム付けてるのって格好悪いよ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 10:53:51 ID:I4PRVY8QO

発売後少したってこなれた値段になってるライバル機と
まだ発売から10日のkmを比べるのが間違ってる

今はまだ辛抱たまらん古参ペンタオヤジから
巻き上げる時期だ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 10:59:36 ID:K6+UYU3hO

ペンタ中の人は安売り攻勢かけて一気に小型10メガ機のトップシェア奪回
したいのやまやまなんだろうけど
卸の値段決めるのホヤさんだしね
それでペンタが存続してくれりゃいいや

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 11:42:48 ID:I4PRVY8QO

今更安くしても数は望めないよ
メーカー気にせず安いのが欲しい人はとっくにＤ４０
買ってる

モノは間違いなくエントリー最高だから安売りしなく
ても台数たいして変わらないから、高利益で体力を
蓄えないとな

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 11:58:46 ID:7FvAbdA00

てっきりおまけかと思っていたデジタルフィルタだけど、
K-m スペシャルサイト見てたら感動した。

画質・値段で張り合うよりも、この機能をもっと全面に出した方がママには売れるんじゃないだろうか。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:06:03 ID:JmadyUGQ0

デジタルフィルタを売りにするとは情けない。
K-mは写真機じゃないんでしょうか？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:14:26 ID:I4PRVY8QO

え?デジタルカメラですよ?

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:22:55 ID:5s/oBDWy0

K200D持ってるが、インデックス機能がすごくうらやましい。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 12:56:08 ID:TxojaT2W0

単三電池とお遊びフィルタと横幅と連射と簡易ゴミ取りと手ぶれ補正
コストパフォーマンス再考じゃん

インクと派遣で設けてる会社に用はなくなった。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 13:04:16 ID:GhzD7/9j0

１）ＡＦの合焦時にスーパーインポーズの表示
２）11点ＡＦ
３）ＡＦ微調整（裏メニューでもＯＫ）

K-m にこの３つが付いてたら即買ったのに

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 13:17:07 ID:GhzD7/9j0

頼みのつなエネループをパナソニックが買うそうだ
ついでにPENTAXも買ってくれ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 13:20:53 ID:37ZsDKPh0

ﾊﾟﾅが買うならオリのカメラ部門だべｗｗｗ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 13:26:06 ID:8CQQA0vI0

しかし、Pentaxって慣れてしまってはいるがあまりにも露骨にcontaxの
バチモン的命名じゃないか？　SQNYに近いもの感じね？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 13:31:37 ID:I4PRVY8QO

おっちゃんいくつよ?

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 13:32:53 ID:MPG1gLtC0

消費者は結局、底なしのずうずうしさです

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 13:33:23 ID:8CQQA0vI0

いや、改めて考えてみればって話さ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:00:07 ID:0GAzn4Zg0

>>810
ペンタックスという名称のカメラを旭光学がだしときコンタックスという
ブランドは一時期途絶えていた。東独でペンタコン人民公社になっていたからね。
カメラもコンタックスDからペンタコンFに変わっていた。
西独ツァイスの一眼もコンタレックスになっていた。
おまけにツァイスはコンタックス復活のため最初旭光学に話を持ちかけた
くらいだからね。まあ、結局ヤシカに落ち着いたが。つまりペンタックスはツァイスも
認めたブランドというわけだ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:07:07 ID:MPG1gLtC0

PENTAX NIKKOR ROKKOR etc・・・
なんと言おうと無理があるな
物まねやパクリは東アジアの体質です

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:19:15 ID:pE62vsml0

まあ、ニコンもイコンのパクリだからな。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:22:08 ID:8CQQA0vI0

>>814
だから、なんだっつうの。NIKONはZeissIkonのバクリだってのは単なる言いがかりだが、
Pentaxは誰が見てもcontaxの真似だよ。せめてPentaflexぐらいにできなかったかねえ。
あるいはいっそ日本のcontaxってことで露骨にPontaxとか。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:24:16 ID:8CQQA0vI0

ひょっとして、Optioっつう命名も、ZeissOptonのもじり？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:24:20 ID:rX6Qtg3X0

Nikonはいまだイコンに超えられないしな。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:25:12 ID:I4PRVY8QO

なんか不毛な話が止まらないみたいね

きのこるスレとか撤退スレがお似合いですよ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:26:11 ID:rX6Qtg3X0

わざわざ携帯で打つようなことでもマカローﾆ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:28:26 ID:8CQQA0vI0

いや、俺Pentaxわりと好きなんだよ。
大会社と違ってカメラマニアが高じて会社作っちゃいました的な
感じの製品が多いし。ただ、ドイツで使うとき名前だけが
ちょっと恥ずかしい。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:33:52 ID:rX6Qtg3X0

一眼レフに移行してからは向こう格下なんだからいいんだよ。
SPのフォルムなんて完璧だぜ。
あちらのはおそろしくゴツイし、機能もひどいもんだから。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:45:49 ID:K6+UYU3hO

>>817
そのパチモンから始まったPENTAX35m一眼にツァイスイコンは世界市場から駆逐され
ツァイス財団はカメラから撤退する
んでCONTAXブランドを引き継いでくれと旭光学にお願いした
しかし旭光学は目もくれなかった
青は藍より出て藍よりも青しとはこのこと

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:51:33 ID:8CQQA0vI0

現代の一眼レフの原型を作ったのは、Zeissだし、
一眼レフでドイツ製カメラを世界市場から駆逐したのはNIKON　Fだろ。
それにしても、旭光学もContaxブランド買っとけばよかったのに。
Hoyaよりはもっとマシなところが買ってくれてたと思うよ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:58:23 ID:MQcumfAm0

K-mスレでわざわざ熱く語るようなことなんだろうか。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 14:59:20 ID:K6+UYU3hO

話ついでにコシナツァイスって気合い入ってるみたいね
図面と仕様書はツァイスで仕上げ、生産ラインがコシナというのは周知の通りだが
ツァイスの技師は生産性を上げようとするコシナの生産ラインにも注文をつけ
生産性よりも品質を上げるラインに変えられたらしい
んで、あの価格
単焦点フェチにZKレンズは気になってしょうがない
ついでにソニーツァイスはタムロンとの噂

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:05:18 ID:K6+UYU3hO

>>825
ペンタSPとニコンFの値段見りゃわかろーに
当時最新の35一眼をあの値段で出されたおかげでカメラは一般人に普及したんだよ
ニコンFはのユーザーはプロ
マーケットの規模が全然違う

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:05:54 ID:I4PRVY8QO

だからkmスレでマニアしかわからねえ話をすんな
ママさんもデジ1からのユーザーも
1mmだって興味無いわ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:06:17 ID:8CQQA0vI0

あのZeiss Ikonカッコいいな。デジタルだったら買いたい。
でも、俺は生涯*ist DS一台で通すことを誓った、
メーカーからするとありがたくないPentaxファン。ｗ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:06:42 ID:aYHohq820

>>827

>ついでにソニーツァイスはタムロンとの噂
うそつけ。
設計、製造共コニカミノルタって話だぞ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:14:56 ID:0r5ZE6pM0

烏賊にも阪神

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:15:59 ID:6Rq8ZY7a0

ビック有楽町でG1触って来た。はっきり言って、あれはカメラじゃあない。
コンパクトデジタルカメラとネオ1眼を継承した、おもちゃだよ。
ファインダー見ながら、一枚撮影したら、しばらく画面がstopしたまま。
あれでは、運動会は撮れないでしょ。

それに比べ、K-mは、ファインダーも見やすいし、AFも早い。
潔いスーパーインポーズなしもいいではないか。
意外と、若いお姉ちゃんが触っていたよ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:17:53 ID:K6+UYU3hO

>>830
あれ買うくらいならＭ型ライカ一台持ったほうが幸せになれると思うぞ
程度によるが新品のツァイスイコンの値段でライカ買える

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:18:39 ID:8CQQA0vI0

>>828
たしかにあの時代の日本の（特にNION以外の）カメラ会社の
技術者たちは頑張ったと思う。プロジェクトＸで取り上げてたか？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:26:24 ID:K6+UYU3hO

タクマー付けたペンタSPさわったら、ニコンＦなんてどーでもいい機種ということがわかる

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:30:28 ID:DJYoPdSl0

↑と断言できる人こそペンタ党（ただしレッドデータ入りしそう）

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:31:05 ID:8CQQA0vI0

２ちゃんねるには宅間信者がいるとは聞いていたが、
タクマー信者もいるのか。ｗ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:33:06 ID:MRrM+08Z0

Zeiss-Ikon格好良いけど高い。
とりあえずは手が届きそうなのはBessa-Rだな。
あ、Canon Ⅳbs 50mm付きというのも安かった。
でもEpson　R-D1もいいよね。

などと、istDS2-MarkⅡFullが出る日まで、妄想寄り道するのがたのすい。
Jenaバブル弾けてFlektogon 20/4が安くなったら、K-mにつけると格好良さげ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:36:19 ID:8CQQA0vI0

あれ、高いのか。NIKON SPの中古とか、復刻版とか見て、
レンジファインダーってのは高いもんだという先入観があったので、
安いと勘違いしてしまった。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:45:46 ID:MSKseKY20

>>831
コンパクト/ネオ一眼のツァイスはタムロンだけどな。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:47:54 ID:MRrM+08Z0

ブログで、SPどころか、お父さんのSVだの110だのをもらって
おもすれーとか、フィルム１本全滅><とかいってる若い子を立て続けずにみた。

で、その子たち、K-mも欲しい～、とか書いているよ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 15:49:57 ID:OFQNEsf+0

選択肢があるのはいいことだ。趣味の道具選びの条件に絶対なんてないんだから。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 16:07:07 ID:AGeN6qf10

今日ヨドで触ってきたが、シャッター音は相変わらずだな。
パナのEVF覗いていたら、ブラウン管のTVを目の前で見ている気になった。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 16:52:56 ID:b5ttx5YnO

ビデオカメラだと思えばok

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:18:39 ID:IDtSqR0p0

>>841
ンニーのコンパクトデジのツァイスレンズには、キヤノン製も混じってるよ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:56:11 ID:rX6Qtg3X0

>834 ライカなんかつまんねー　スーパーセミイコンタのほうがいい

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:57:20 ID:rX6Qtg3X0

鷹の目テッサーは７０年たっても現役だ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 17:59:51 ID:u+NWTKI80

K-m触ってきた。右手だけでコントロールできる操作系がいいな。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 18:17:41 ID:WCK7q5yb0

みんな触ってはくるが、買ってはこないんだな･･･

買ってやれよ

ちなみにおれは買った

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 18:38:21 ID:JmadyUGQ0

何を？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 18:58:37 ID:6BwzSy56O

以前、フィルターなしでも表示が遅い
という書き込みを見て不思議だったんだが、
SDカードが空だと確かに遅いな。
なんか探してるみたいだ。

俺も買ったよ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:23:47 ID:tqXastUB0

10末にK-mにするかG1にするか迷ってたんだけども、
G1はLVFだしってことで、恐る恐るK-m購入。
先日G1見て来たけど、K-mにしといてマジ良かった。
ガビガビなテレビ画面見ながら写真撮るのなんてイヤだっちゅーのw

シャッター音だけは羨ましかったけどねw

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:32:43 ID:U7cSorm00

>>853
初デジイチ？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:33:05 ID:5dTPjN810

K-mユーザーです、かつ初心者でよろしく！
通常はストロボを使いたくないので、常時OFFにしておきたいのですが、
ストロボオフはダイアル上にあるので、それにしてしまうと他のモードが
使用できません。メニューなどでストロボをオフにすることは可能ですか？
特定のシーンモードでストロボオフを選択できないのはいたしかたないとしても、
マクロとかPモードをストロボオフで使いたいのです。
自動でパコンと上がらないようなればいいのですけど・・・

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:38:08 ID:kKlxri1U0

この3連休、K-mで撮影しまくったのでupしようと思って、GoogleのPicasa2をインストールしたんだ。
HDD内の画像を全てインデックスって時間かかりそうだからトイレにいったんだ・・・
トイレから出てきたら、カミさんがK-mのフォルダを見ていたのはいいんだが・・・
動画までインデックスしやがって、隠しておいた内緒の動画ファイルが全てサムネになってた・・・

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:41:43 ID:TxojaT2W0

>>856
動画はいいから、撮影しまくった写真うｐよろ。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:46:38 ID:kKlxri1U0

>>855
取説P88にある、ダイナミックレンジを拡大するにしておくと光量が足りない場合は
ISOが自動的に上がって自動ストロボが動かないようになるみたい。
自分もストロボオフで使いたいけど、いまいちやり方が解っていない。
ダイナミックレンジ拡大にすると自動で上がらないのでとりあえずそれで使ってます。

でも、真っ暗なところでAFを動かそうとすると、ストロボが細かく光ってAF動かすよ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:47:03 ID:9ptx4tCf0

PENTAX レンズ総合 82本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225702289/

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:50:07 ID:kKlxri1U0

>>857
どこにあげればいいですか？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:50:49 ID:o89ImjF6O

カメラにあまり興味無い嫁には、K-mレンズキットよりG1レンズキットの小ささと軽さが良いってさ
LVはどうでもいいらしいが、液晶が動くからあれば使うかも？っての事
ファインダーはK-mが自然で見易いそうだ

で、どっちかを選ぶならと聞いた所、
｢どっちのカメラも要らない｣
｢女性用とか宣伝してるけど、意味が分からない｣
｢今までの一眼より小さいけど、それでもデカイから持ち運びは不便｣
｢どっちも可愛く無い、洋服買った方がいい｣
｢青色のカメラは変な色でキショい
｣と駄目出しのオンパレードでした

結局大半の女性にはこの様に思われてるのが関の山…

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:56:07 ID:kKlxri1U0

>>861
あくまでもある程度は興味がある女性に対しての宣伝であって、興味ない人に向けて
宣伝はやっていないと思う。
MENUとかINFOなんて言葉が本体にある時点で一般向けじゃないでしょ。

自分が感じたのは、最軽量なんていってもさして軽さは購入時には気にしてなかったけど、
1日中、クビからストラップでぶら下げていても苦にならないのが良かった。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:56:56 ID:5dTPjN810

>>858
ありがとうございます。そういうことだったのですね。
でも、ストロボ強制オフって書いて欲しいよね。
ストロボOFFするのはダイナミックレンジ拡大を選択って、
使い手の感覚とはちょっとずれているような・・私のような初心者にとってですが。
まあ、一回覚えてしまえばいいことですけども。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 19:59:54 ID:izbxn7tx0

コンデジでも発光禁止も強制発光も選べるのに。
デジ一眼なのに強制OFFが無いの？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:00:30 ID:U7cSorm00

G1は、あれはあれで、新しいコンセプトのカメラとしてはイイと思うけど
パナソニックの考えている路線は、間違えている気がしてならない

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:04:25 ID:JmadyUGQ0

ニコンやキヤノンユーザーが言うなら解るけど
ペンタユーザーが言っても説得力無さすぎるorz

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:08:50 ID:6BwzSy56O

iVISにしてやられたからじゃね？
ママというより熟年女性向きという感じだし

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:26:13 ID:cghiEUzx0

公式のフィルター使用作例を始めて見たけど
俺の為に開発してくれたとしか云いようが無いです
そのまま、背景素材にできそうな処理だわー。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:27:49 ID:tqXastUB0

ナチュラル+ダイミックレンジ200%+シャドー補正ONで使ってるんだけど、
晴天順光で撮ると、なんかノッペリで深みが無い。
上記の設定でコントラストが下がってるからかな?
S5Proなんかでもこういう傾向なんだろうか?

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:33:07 ID:QXWPtuyB0

>>860
レンズスレのテンプレ参照で。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:33:11 ID:cghiEUzx0

鮮やか+EV-0.7

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:34:34 ID:JmadyUGQ0

こうなると写真と言うよりCGだねorz

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:48:49 ID:ZJnnCNkQ0

やっぱりストロボ発光禁止は面倒なのか。
売り場で何度も手で閉じちゃったよｗ

俺はDSでストロボたかない派なので、だからこそ
手ぶれ補正は欲しいんだけど、これはキツイ。

次モデルでは追加してくれよペンタさん。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:56:39 ID:QXWPtuyB0

ストロボ発行禁止が無いのは意味不明だな。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 20:58:09 ID:Oy0pGfQE0

ID: JmadyUGQ0
何？こいつ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 21:00:28 ID:qH0vhfiZ0

>>853
店にK-mが入荷したその日におれも買ったよ。
で、G1が入荷してからファインダーを覗いた瞬間に「これはない」って、やっぱり思った。
アイデアとしてはおもしろくても、やっぱり光学ファインダーのほうが見やすい。

正直、小さいよ、軽い（？）よ、ぐらいしかアピールポイントがないカメラだけれど、実際に使
えば地道な改良の結果か、すごく使いやすい、いいカメラになっていると思う。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 21:02:08 ID:kKlxri1U0

http://uploader-k.fxbl.net/
ここに１つUPしたんだけど、複数UPできないのかな

http://pentax.mydns.jp/exif/
こっちに２つUPしてみました。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 21:11:18 ID:5dTPjN810

ネタ元ですが、自分でも少し調べてみました。
製品FAQにこんな記載を見つけました。

ストロボをオフにするには以下の２つの方法があります

・モードダイヤルをストロボオフモードにする。
・十字キー(下)を押して、ストロボモードを手動発光に設定し、内蔵ストロボを収納したままにする。

でも、十字キー下押しても、手動発光なんて選択項目、ないんですよねー

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 21:22:24 ID:kKlxri1U0

ストロボについては、ヘルプボタンでチェックしてもよくわからんね。
ストロボオフモードでヘルプボタン押すと、ストロボはオフで、他は「標準モード」と同じです。と
書かれているんだけど、標準モードってのが何を表しているのかがわからない。Ｐの事かな。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 21:26:11 ID:dYYGWqTO0

>>878

撮影モードによって手動発光ができず、
項目も出てこない、とかってことは？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 21:31:05 ID:Pt3c4ram0

>>878
K200DのFAQには　手動発光　でなくて　強制発光　って書いてあるね。。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 21:35:47 ID:TxojaT2W0

>>877
乙
DAL　18-55の作例初めて見た
いい感じじゃないですか。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 21:38:55 ID:Nw6P1lhO0

AUTO PICT とアイコンの場合は「強制発光」にすると自動ポップアップはなし。
P ～ M は、「自動発光」の設定項目がなし。
自分でコントロールしたいときは、「強制発光」にしておけば OK。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 21:40:15 ID:p/sotvA/0

>>878
取説P.65の強制発光を参照すべし

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 21:49:58 ID:/ATGwlA/0

>>877
サンクス！

やっぱりDREとシャドー補正のダブル攻撃だと
ノイズっぽさが増すねぇ。。。。
感度あげる時は、どっちかを切った方が良さげかな。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 22:13:10 ID:xE++frll0

ストロボは、手動でポップアップしたら発光OK。
ポップアップさせなければ、発光しないにしてくれた方が分かり易いんだけどな。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 22:54:34 ID:kKlxri1U0

取説P65の記述見たら、よくわかりました。
「強制発光」という日本語なのに、強制されない意味が解らないね・・・

女性向けで出してるならもうちょっとストロボについては表示をなんとか
して欲しいところだなあ。
自分のうちでは、赤ちゃんが産まれたてで、その為にK-m買ったんだけど、
目に良くなさそうだからストロボつけたくないんだよねえ。
かといって、ストロボオフモードだけで撮るのもなんかもったいないような気がしてた。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:10:45 ID:rp+c5QJt0

>>887
単焦点も買ってしまえばストロボ無しで全然いけるよ

明るい単焦点かっちゃえ！！

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:13:11 ID:TxojaT2W0

>>88
最初はそうなんだが、そのうちストロボの楽しさがわかって沼に嵌っていく・・・

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:30:03 ID:TxojaT2W0

K200Dのスレ誰も立てないな・・・重複が怖いのかｗ

ところで、ＣＭやっぱやらんのか。K-m

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:39:09 ID:cYSL3zTA0

TVCM打つとなると売値が５０００円アップしますが、よろしいでしょうか？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:51:28 ID:xE++frll0

>>887
俺も赤ちゃんモードつけたらいいのに。と思ったけど、ちょっとママに媚び過ぎかな。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/03(月) 23:58:58 ID:RgsfE0CK0

>>890
販売終了（ヨドいわく）だから、もうええんちゃうん。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:02:02 ID:MRqBp8eH0

ひょっとすると、K200Dだけ、年末にブラッシュアップ機が来るかもな。
小さいK20Dって位置だとすると、CMOSで14M?

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:11:41 ID:lJLt+ZWt0

Ｋ２００Ｄは終了なの？
発売から何ヶ月よ

そうなるとペンタのラインナップとしては
Ｋ２０Ｄ：ペンタ最高峰のデジタル一眼レフ
ｋ－ｍ：入門機

って事？

ワイド５点でスーパーインポーズも無いのに？

まじっすか？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:16:57 ID:B1oHhiIa0

フォーサーズ撃沈だな　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:24:22 ID:6+PQH2p00

おおっしゃああああ！！
5Dのサブに今日k-m買ったああああああッ！！！！

でもまだレンズがねえええええええええええええええええ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:27:27 ID:Mebwn5950

おれは決してネガじゃない。ペンタ党でｋｍが欲しくてたまらない
一人で、Kマウント存続を願うモノだ

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

おい、やばくないか？
何でこんないいものが売れないんだ？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:28:38 ID:Mebwn5950

っと！！ごめん！！集計期間～２６日までだった！！

2008年11月02日更新って書いてあったから先走った！！

すまん！！！

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:30:04 ID:AaZ4zQBp0

>>896
おまえのカキコがG1スレで笑いものになってるよ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:47:18 ID:nc1kFJCg0

>>897
5Dなら、マウントアダプターでKマウントもいけるね。
購入ｵﾒ――愉しんで。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 00:59:39 ID:u8I7r2TM0

>>889
ストロボ沼って、さすがに浅いし足を突っ込む人は少ないだろ。
漏れはワイヤレスが楽しくて、一時はまりそうになったがな。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 01:06:02 ID:E+LzrOqU0

Kmって小さいには小さいが、シルエットがジャミラくさくね？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 01:06:46 ID:HQkdWxrF0

>>903
キヤノンのどれかと間違えてないか?

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 01:07:54 ID:HQkdWxrF0

なんとなくジャミラでイメージ検索しただけでこれが出てきた
http://www.k3.dion.ne.jp/~yu-ya/LOVELOG_IMG/82o817C82T82O82O82O.jpg

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 01:11:28 ID:RWQv13f+0

>>902
うむ、浅いよなあ。
auto622super（もう売ってないけど）みたいな変態ストロボ買って
交換ヘッドをコンプリートしても20万円しない。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 01:12:12 ID:E+LzrOqU0

ま、ジャミラは言いすぎ化も知れないが、
*istDSなんかにあった姿の美しさがなくなってると
思うんだが。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 01:43:43 ID:kWzpsWDJO

とくにグリップからエプロン部に
かけての処理が秀逸だよ、DS。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 01:48:14 ID:nqJTsGre0

そんなに誉められると照れるなあ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 02:03:40 ID:CezE9q5p0

カメラの造形フェチキモ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 02:28:02 ID:CmxfKz12O

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 03:26:12 ID:RWQv13f+0

やはりジャミラと言えばMZ-Sだと思うます
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/16295.jpg

おまけ
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1225736734.gif

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 03:27:55 ID:YYxh/Yq90

小室逮捕ってw

914 ：アクションカメラ：2008/11/04(火) 03:34:02 ID:mbYd7Oty0

ペンタックスが中国に買われたらCHINTAXになって変な形のズームレンズを付けて売り出されるぞ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 03:34:59 ID:QvV3Vcxy0

小室　等　小室みつ子　じゃないよ

916 ：アクションカメラ：2008/11/04(火) 03:47:14 ID:mbYd7Oty0

更にセイコーと合弁になるSEIKOCHINTAXとなる。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 07:03:56 ID:XaJT44Dz0

>898
競合エントリー機との比較だとｋ－ｍが上位に来てる。
ｋ－ｍいけるかも。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 08:24:34 ID:Qu+e4uSt0

じゃから、オタのサブ機としてそこそこいけるのは最初から予想できてる。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 08:43:54 ID:ho4Oc+830

競合各機の販売開始直後にはもっと上位に来ていたものだったけどね

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 09:02:49 ID:un4SwLXF0

問題は、エントリー機の販売対象

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 09:14:16 ID:6t7ovPFF0

10月27日～11月2日までの集計でました。

7位　G1 ダブルズームレンズキットブラック
14位　K200D レンズキット（↑前週19位）
17位　G1 レンズキットブラック
21位　G1 ダブルズームレンズキットレッド
22位　K-m ダブルズームキット（↑前週23位）
24位　G1 レンズキットレッド
30位　G1 レンズキットブルー
31位　K200D ダブルズームキット（↓前週25位）
34位　K-m ボディ（↑前週41位）
36位　G1 ダブルズームレンズキットブルー
38位　K200D ボディ（↑前週49位）
42位　K-m レンズキット（↓前週37位）
49位　K20D ボディ（↑前週52位）

ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 09:18:53 ID:Nu8VPkFI0

G1を1眼レフの項目に入れるなよ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 09:26:00 ID:9QfadQuD0

>>922
そうしたいのはこのスレの住人だけだけどねw
G1スレでの工作といい、おまえらの思惑は裏目裏目ですなあ～w

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 09:29:54 ID:9QfadQuD0

722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/11/04(火) 00:18:05 ID:B1oHhiIa0
売れてねーじゃんｗ
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/11/04(火) 00:24:34 ID:W3Pgk+9S0
>>722
寝言？

725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/11/04(火) 00:26:19 ID:k3eeu4S10
>>722
面白いな、お前
＞集計期間：2008年10月20日～10月26日

726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/11/04(火) 00:27:31 ID:AaZ4zQBp0
>>722
集計期間見ろバカ。
まだ発売されてねーわw

896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/11/04(火) 00:16:57 ID:B1oHhiIa0
フォーサーズ撃沈だな　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/11/04(火) 00:30:04 ID:AaZ4zQBp0
>>896
おまえのカキコがG1スレで笑いものになってるよ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 09:50:45 ID:Co9F02Sj0

ままにはファインダーよりも高速ＡＦ－Ｃだよ！　運動会考えてみろよ
まずはＡＦスピードだ　頑張れペンタ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 09:56:56 ID:CezE9q5p0

他人の動向が気になって仕方のない思春期のコピペ厨房が混じってますね。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 10:04:49 ID:6t7ovPFF0

コンデジで運動会なども撮影するようなママにはG1のLV&高速コントラストAFは魅力的
しかもG1ならレンズ交換もできるから高いコンデジを選ぶくらいならってことだろう
パナは流石に商売上手だな

それに比べてペソタときたらただ小さくすればいいと思ってるｗ
洗練された都会人なパナと何をやっても垢抜けない田舎者のペソタと言ったところかｗ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 10:23:20 ID:SPW9qs280

まじでﾜｶﾝﾈ

何でこんな売れないの?
ネームバリュー？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 10:30:28 ID:Tc2Q1A0iO

ネームバリュー＆商品の魅力

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 10:34:05 ID:8yT94fjC0

さわってみると、あんまり小さいと思わないんだよね。
重さずっしりは仕方ないとしても、グリップもちょっと大
きすぎ（厚い）かも。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 10:34:45 ID:JeYiYQ7g0

ボディーデザインがオヤジくさいから。
E-420やG1のようにスタイリッシュでないと女性には響かない。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 10:37:48 ID:L5st9y/M0

>>925
だよな
ペンタのAFはもはや位相差専用センサーを使うメリットが無い
この程度の精度・スピードなら像面コントラストAFのほうがマシ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 10:38:47 ID:6t7ovPFF0

Kシリーズのデザインはボテッとしすぎてて他社ユーザーには概ね不評だね

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 10:41:32 ID:6t7ovPFF0

>>928
数世代前の性能を現代の価格で売ろうとするのが間違い
ペンタのカメラは今の半値以下でないと競争力を持たない

連投スマソｗｗ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 10:45:53 ID:QaCQFCpd0

次スレは重複スレを使うでOKですか？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 10:45:59 ID:E+LzrOqU0

栗色のを作れ。それで勝てる。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 10:47:06 ID:JeYiYQ7g0

店頭の見本で、ズームレンズと組み合わせて置いてるのもマイナス要因だと思う。
持ち上げた瞬間の重量感で、候補から外す人は少なくないだろう。
E-420+パンケーキや、G1+小型ズームレンズのように、
見てスタイリッシュ、手にとって軽快というのが女性に買ってもらうには必要だと思う。

性能云々は二の次。
使い始めてから、ようやく性能面に意識が行くのが普通。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 10:48:27 ID:L5st9y/M0

>>936
銀のラインは予め入ってるしなw
でもそれが目立たないくらいロゴがデカい

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 10:49:14 ID:8yT94fjC0

パンケーキなんか付けたらグリップのズングリ感がかえって強調されそう。
グリップなしのほうが受けたんじゃないかしら？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 10:50:46 ID:Vg+lKmf80

ママ狙いでG1とモロかぶりしちゃったのがなによりの敗因。
あっちのほうが小さいし色選べるし親しみのあるメーカーだし。
こっちにする要素がないw

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 10:52:22 ID:ho4Oc+830

K100D/10D/20DまではまだPENTAXのやる気を感じていたけど

K200Dは一部を除けば基本的にエントリー機のスペックなのに高価格
K-Mは小型を売りにしていてもずっしり重く、実質型落ちなのに高価格

企画部門はこれが売れると思って作ったのだろうか？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 10:56:17 ID:SPW9qs280

宣伝の方法はどうあれ、買うのがおっさんだろうが
ママだろうがどっちでも良いんだよ
売れないのが問題

短期で良いからやっぱTVCMはいるんではなかろうか?

あと、仕様としては電源オフしたらフィルター関係
リセットするようになってないと、書き込み待ちで
呆れちゃう人もいると思う

あああああああ！！！いいカメラなにの何で売れねぇーんだー!!!

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 10:56:38 ID:E+LzrOqU0

>>940
古い世代の感覚では、
ナショナルのカメラなんて買う気にならんがなあ。
板橋とは言え、日本製の方が大阪民国製よりはいいだろ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 11:00:15 ID:L5st9y/M0

大阪民国と大韓民国、どっちが良い？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 11:00:17 ID:8yT94fjC0

もっとも、古い世代の感覚ではママは一眼レフは買わないわな。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 11:37:22 ID:+H9EfFnh0

「私にも写せます。」とCMすればOK
出演はもちろん

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 11:39:44 ID:JeYiYQ7g0

森光子あたり？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 11:44:45 ID:QaDsbOoRO

いかにも2ch脳な言い方で悪いが

いいか!ペンタの中の人!!
今すぐ｢電源切ったらデジタルフィルターリセット｣
のファームアップを準備するんだ!

準備出来たら販売店回ってすぐアップするんだ!

ここ覗かないような普通のライト層はフィルター機能
なんか知らないからな！
ただ保存の遅い駄作と思われてるぞ！

まあ、この位じゃあシェアなんか変わんないけどね

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 11:46:44 ID:6t7ovPFF0

>>948
デジタルフィルターのことに関しては賛成
あんな遊び機能の設定が保存されることはおかしい

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 11:49:20 ID:Gz/NVlg+0

ルミックスがこれだけ売れてるんだからパナソニックのカメラに違和感を感じるのは
感性の死んだジジイかヲタくらいでしょう。

ペンタックス？なにそれ？日本の会社？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 11:51:17 ID:VkCzkrus0

>>946
どっかで聞いた記憶があるから
ググったら・・・扇千景かよ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 11:53:34 ID:wPh/u3560

>>948
モードメモリ > デジタルフィルタのチェックを外せば OK。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 11:55:45 ID:Ce+1GWd40

>>948
まずSDカードが無い時に
フィルタがかかってると遅くなる件を直すべき

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 11:57:27 ID:zgfIP4Fq0

馬場正平かと思ったわｗ
もう故人だからCM出れねーけど。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 11:58:06 ID:CezE9q5p0

なんだい？このくだらない展開は。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 12:01:37 ID:ehBWzLeh0

>>952
みんな、近所の販売店回って設定してくるんだｗ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 12:04:54 ID:/2gGsvmB0

誰か風景の作例あげてよ
空の色を確認したい
実写速報があまりにも酷すぎて

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 12:08:06 ID:QaDsbOoRO

そんな設定あるなら出荷時にしとけよー

知らずに触った人は超絶もっさりマシーンとしか
思わないぞ

頼むよペンタの中の人。良いもの作ってんだから
詰めを間違えるなよ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 12:09:24 ID:CezE9q5p0

銀塩時代の栄光から脱却できないので
中途半端になっちゃうのねー

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 12:14:58 ID:d+UehhoH0

>>958
なんて自分本位な人なんだ・・・
ペンタを思ってのことだろけど

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 12:20:48 ID:QaDsbOoRO

素人なりにスタートダッシュ失敗の要因を考えると

・TVCMを打たず知名度不足
・他社エントリー機に比べて中途半端な値段
(内容が良くてもこのターゲット層はより安いものを買う)
・ターゲット層には既にＤ４０、X2が行き渡っているというタイミングの悪さ

大きい所だとこんな感じ?
いいカメラなのになぁ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 12:25:05 ID:QaDsbOoRO

>>960
自分本位かなあ?
買う前に徹底的に調べるここのマニア層には
マイナスにはならないけど、知らずにお店で初めて触れる
人はただ遅いって思っちゃわないかなぁ？

ペンタへのファーストタッチが誤解から始まるのは
悲しいなあ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 12:28:02 ID:KuT8Z5SQ0

AFｸｽﾞなE-520やらE-420よりは
全然まとも。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 12:28:54 ID:CezE9q5p0

自分に都合の悪いことや不快なことを言われるのが我慢ならないだけの
厨房になんか言われた位で気にする必要はないと思うぞ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 12:41:08 ID:QaDsbOoRO

>>964は俺を擁護したのか貶したのかどっちだ?

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 12:43:15 ID:CezE9q5p0

>>965

読解力がないのなら、気にしないでスルーしてくれればOK

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 12:45:42 ID:JeYiYQ7g0

ID:CezE9q5p0　に読解力云々言う資格はないなw

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 12:55:51 ID:CezE9q5p0

森光子あたり？　　なんて寒いボケかます奴に言われたくない

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 12:58:13 ID:QaDsbOoRO

俺に読解力が無いばかりにすまん

謝るから下らない煽り合いは止めてくれ

全部俺が悪いんだよ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 13:00:02 ID:CezE9q5p0

えっ？俺煽られてんの？　すまん自覚なかったｗｗｗ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 13:25:12 ID:SPW9qs280

>>970

お前が煽ってんだよ。うぜーな

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 13:38:58 ID:Nu8VPkFI0

やっぱり色だな。
iPod nanoみたいに10色くらい出せよ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 13:49:27 ID:SPW9qs280

http://pentaxplus.jp/k-m/gallery/index.html

ペンタ公式の作例だけど最新見た?
クリックするとデジフィルターの作例がアップされるヤツ

面白いとは思ってたけどほんとに面白いな
ソフトで出来るけど、俺センス無いからカメラにここまで
やってもらえると助かるよ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 13:53:15 ID:SPW9qs280

>>973に対する自己レスだけど

３と４と１１あたりすげぇｗ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 13:53:50 ID:ho4Oc+830

俺は下手だからフィルター以前に元写真の歩留まりを上げる方向で進化して欲しい

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 13:54:22 ID:SPW9qs280

なんだ？俺の工作員くさいレスはw
まぁいいやｗ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 13:54:42 ID:QaCQFCpd0

★次スレ★

PENTAX K-m Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225078164/21

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 14:00:27 ID:SPW9qs280

重複のパート７があるのにどーすんだ？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225078164/l50

一応重複パート７を使う予定だったからここまで延びても
作らず放置だったのに

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 14:05:02 ID:SysvwEmC0

>>978
統合してあるじゃん

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 14:36:28 ID:6t7ovPFF0

ボーグがG1を絶賛だってさｗ
ttp://www.tomytec.co.jp/borg/world/topics2008/topics0801.html

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 14:49:42 ID:QaCQFCpd0

>>978
ふぉふぉふぉ、引っ掛かったな！

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 15:48:59 ID:hoWdENOD0

細かいこといって悪いんだが、以下のURLで通知すべきだった鴨

でも、乙。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225078164/21n-

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 15:49:41 ID:hoWdENOD0

↑　細かいことをいうと、下げるべきでしたね　orz

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 15:50:44 ID:hoWdENOD0

で、とうとうK200Dを追い越したわけだが　W

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 16:01:40 ID:8VaKnv/z0

マジでいいからお前らバンバン買えよ。俺はもう買ったぞ。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 16:13:48 ID:SPW9qs280

>>983
いいんだよ。新商品だしある程度ageとけば

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 16:14:23 ID:SPW9qs280

>>985

ボーナスと地域振興券（？）まで待って!!

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 16:22:16 ID:QaCQFCpd0

>>982
こうするとIEでも飛べるとかなの？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 16:22:55 ID:fuXJ0+Kk0

あの南無妙法蓮華経の政党が指示したバラマキ券か。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 16:48:30 ID:QaDsbOoRO

え?ひょっとして売国小○さん率いる政党の支持者さんですか？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 18:08:05 ID:sKa3nvGmO

Kｰmを選ばない理由としては、
小型機でブランド志向ならKissやD60を選ぶ
やや重い。より軽量なG1やE420のインパクトが大きい
小型なのは見れば分かるけど、ウリがよく伝わらない
デザインも至って普通で、目をひかれない

正直な感想、こんな感じかな。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 18:24:50 ID:SPW9qs280

二代目USアコードみたいに
特徴は無いけど高レベルで平均の取れた
良く出来たカメラなのになぁ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 18:38:02 ID:oY+tQw5JO

ブランド指向でkissを買う思考は俺にはないな。
Nikonならわかるが。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 18:41:51 ID:rMG8QGE40

ペンタをダメにしたのは、ここで手放しで喜んでる歪んだファンのせいだっていい加減気づけよ。
重いと言ったら→これくらい重くて当たり前。
他社と比べて話したら→工作員。
二言目には→いいカメラだからとにかく買え。

お前らみたいに盲目に買う奴ばかりじゃないって。
あばたもえくぼに見える奴が褒めて買っても一般に浸透しないし続かないよ。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 18:49:53 ID:k4FnUIX+0

ユーザーに責任を転嫁するのかｗ
ユーザーの声を反映しないペンタの自業自得だと思うが？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 18:56:38 ID:rMG8QGE40

>>995
お前みたいなバカに言ってるんだよ。
ちゃんと読めよ。
ユーザーの声を反映しなくても、ペンタってだけでありがたがって買うファンに言ってるんだよ。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 18:57:49 ID:yHFsn9+20

もうすぐ1000

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 19:03:28 ID:u8I7r2TM0

1000じゃないなら、、、買う。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 19:05:41 ID:NhuEABvg0

ばい

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/11/04(火) 19:06:17 ID:NhuEABvg0

なら

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。