PENTAX レンズ総合 82本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ  PENTAX レンズ総合 81本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223765332/

発売スケジュール(予定&仮称)
ロードマップ
 http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap.pdf

2008/3/20発売(店頭価格:\54,600程度、当初月産数量:2,000本)
 DA35mm F2.8 Macro Limited

2008/3/29発売
 DA★300mm F4ED AL [IF] SDM (店頭価格:\168,000程度 当初月産数量:1,500本)
 DA55-300mm F4-5.8ED    (店頭価格:\42,000程度 当初月産数量:4,000本)

2008/7/30発売(店頭価格:\65,000程度、当初月産数量:2,000本)
 DA17-70mm F4 AL [IF] SDM

2008年10月24日発売 (K-mキットレンズのみとして)
 DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
 DA L 50-200mm F4-5.6 ED

2009年1月発売予定
DA★60-250mm F4ED [IF] SDM(店頭価格:\168,000程度 当初月産数量:2,000本)
 DA★55mm F1.4 SDM (店頭価格:\79,800程度 当初月産数量:1,000本)

2009年春頃発売予定
 DA15mm F4ED AL Limited
 smc PENTAX-DA 1.4X REAR CONVERTER SDM

時期未定 
 DA★30mm SDM
 DA Super Telephoto 
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 18:51:01 ID:Rr/pHj8X0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 18:52:01 ID:k789Ic3p0
41:2008/11/03(月) 20:49:09 ID:QXWPtuyB0
申し訳ない。削除依頼出してきました。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 07:43:00 ID:EZ3gm9Aq0
>>1
どんまい
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 09:29:37 ID:PSV8izqh0
>>5
優しいな(^^
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 10:50:30 ID:QaCQFCpd0
スレの流れ早いから、
次スレで使ってもいいんじゃないかと思うけど…。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 12:15:04 ID:3gn7N0Hn0
【重要なお知らせ】

このスレは、

"PENTAX K200D Part008"

となります。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/04(火) 13:17:12 ID:QaCQFCpd0
10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 13:02:20 ID:6mX0G6Qo0
★ 本スレ ★

PENTAX レンズ総合 82本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225702289/
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 14:59:33 ID:+bPQhC2D0
>>10
お前ウザイ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 23:58:19 ID:WBfzAaOX0
>>11
ほしゅしておるのですよ。
それと、ageないで下さいね。
書き込みがあれば落ちませんから。
よほどウザイですよ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 12:27:29 ID:f5FYqq490
>4
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/11(火) 19:55:52 ID:fA+UoxiW0
ここはシグマレンズのスレですか?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 09:32:33 ID:i73gzi6L0
ほしゅしておるのですよ。
それと、ageないで下さいね。
書き込みがあれば落ちませんから。
よほどウザイですよ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 13:19:41 ID:58pddSwO0
>>15
オマエ>>11>>13だろw
寂しいやつだなぁ…。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 15:03:40 ID:i73gzi6L0
良く嫁
11 と 13 は内容が逆だろ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 23:59:09 ID:hPR5Wh00O
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 19:07:01 ID:C8Q2NDib0
>>17
>>15では間違ってageたと言いたいのか?
普通に見てコピペ荒らし・age荒らしだぞ。
現に>>18みたいなクズが沸いてきてる。

 反論あったら3日後に書き込んでくれw
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 15:00:45 ID:Nujw0EkT0
ほしゅしておるのですよ。
それと、ageないで下さいね。
書き込みがあれば落ちませんから。
よほどウザイですよ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/19(水) 16:09:16 ID:4riqA9UI0
アップローダの山の写真、結構ゴミが写り込んでる…。
せっかくの綺麗な写真がもったいない。クリーニングに何使ってるんだろう?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/22(土) 11:30:49 ID:uXEHaZuQ0
>>20
意地になっとるんかね、それともホンモノの低脳なのか?


★ 本スレ ★

PENTAX レンズ総合 82本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225702289/
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 11:37:31 ID:2ZjbmqaN0
★PENTAX レンズ総合 83本目★

前スレ
PENTAX レンズ総合 82本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225702289/

発売スケジュール(予定&仮称)
ロードマップ ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap.pdf

2008/3/20発売(店頭価格:\54,600程度、当初月産数量:2,000本)
 DA35mm F2.8 Macro Limited
2008/3/29発売
 DA★300mm F4ED AL [IF] SDM (店頭価格:\168,000程度 当初月産数量:1,500本)
 DA55-300mm F4-5.8ED    (店頭価格:\42,000程度 当初月産数量:4,000本)
2008/7/30発売(店頭価格:\65,000程度、当初月産数量:2,000本)
 DA17-70mm F4 AL [IF] SDM
2008年10月24日発売 (K-mキットレンズのみとして)
 DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
 DA L 50-200mm F4-5.6 ED
2009年1月発売予定
DA★60-250mm F4ED [IF] SDM(店頭価格:\168,000程度 当初月産数量:2,000本)
 DA★55mm F1.4 SDM (店頭価格:\79,800程度 当初月産数量:1,000本)
2009年春頃発売予定
 DA15mm F4ED AL Limited
 smc PENTAX-DA 1.4X REAR CONVERTER SDM
時期未定 
 DA★30mm SDM
 DA Super Telephoto
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 11:42:04 ID:2ZjbmqaN0
関連スレッド・リンク
PENTAX K20D Part32
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227282399/
PENTAX K10D Part105
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224342714/
PENTAX K200D Part008
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225770169/
PENTAX K100D/Super Part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226363661/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217036765/
PENTAX K-m Part10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227328375/
☆★☆ペンタックススレッド@デジカメ版☆★☆パート4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
【K10D K100D ist】レンズデータ解析スレ 1本目【.LNS】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171376737/
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 11:42:46 ID:2ZjbmqaN0
2007年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20
(PENTAX レンズ総合スレ 59本目725,758〜996と60本目14〜65の184人が選考)

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下) 0.5ポイント

順 前 ポイント レンズ
01 02 106.5 FA35/F2
02 01 103.0 DA16-45/F4AL
03 08 070.0 FA31/F1.8Lim
04 06 060.0 DA18-55/F3.5-5.6AL
05 04 058.5 FA77/F1.8Lim
06 05 053.5 DA21/F3.2lim
07 14 053.0 DA40/F2.8Lim
08 03 051.5 FA43/F1.9Lim
09 15 039.5 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
10 -- 035.0 DA★16-50/F2.8ED AL[IF]SDM
11 09 034.5 DA50-200/F4-5.6
12 07 030.0 FA50/F1.4
13 -- 029.0 DA12-24/F4AL
14 -- 023.5 DA70/F2.4lim
15 15 022.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5
16 11 021.0 FA★85/F1.4
17 17 019.5 Tamron SP90(モデル混在)
18 -- 019.0 FA24-90/F3.5-4.5AL
19 20 017.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)
20 -- 014.5 Sigma18-50/F2.8(モデル混在)
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 11:43:17 ID:2ZjbmqaN0
2006年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20
(PENTAX レンズ総合スレ 38本目より、22〜243の104人が選考)

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下) 0.5ポイント

順 前 ポイント レンズ
01 01 59.5 DA16-45/F4AL
02 02 45.0 FA35/F2
03 03 44.0 FA43/F1.9Lim
04 05 43.5 FA77/F1.8Lim
05 -- 35.0 DA21/F3.2lim
06 04 33.5 DA18-55/F3.5-5.6AL
07 06 33.0 FA50/F1.4
08 18 25.5 FA31/F1.8Lim
09 13 20.5 DA50-200/F4-5.6
10 12 20.5 FA28/F2.8
11 07 18.5 FA☆85/F1.4
12 14 17.0 FA☆24/F2
12 09 17.0 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
14 08 16.0 DA40/F2.8Lim
15 -- 15.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5ED (IF)
15 -- 15.0 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
17 -- 12.5 Tamron SP AF90/F2.8 Di MACRO 1:1(他モデル含む)
18 -- 10.0 FA☆200/F2.8
19 -- 08.0 D FA マクロ100/F2.8
20 -- 06.5 FA☆28-70/F2.8
20 18 06.5 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20 -- 06.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 11:43:51 ID:2ZjbmqaN0
2005年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20
(PENTAX レンズ総合スレ 17本目より)

1位3
2位2
3位1
次点(4位以下)0.5

01) 56.5 26 DA16-45/F4AL
02) 41.0 19 FA35/F2
03) 34.5 19 FA43/F1.9Lim
04) 28.0 13 DA18-55/F3.5-5.6AL
05) 22.5 14 FA77/F1.8Lim
06) 20.5 12 FA50/F1.4
07) 17.0 07 FA☆85/F1.4
08) 16.0 07 DA40/F2.8Lim
09) 15.5 07 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
10) 14.0 05 FA20/F2.8
11) 13.0 07 FA50/F1.7
12) 12.5 06 FA28/F2.8
13) 11.5 08 DA50-200/F4-5.6
14) 11.0 05 FA☆24/F2
15) 10.0 04 FA24-90/F3.5-4.5
16) 09.0 04 FA☆80-200/F2.8
17) 08.0 04 DA14/F2.8
18) 07.0 04 FA31/F1.8Lim
18) 07.0 05 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20) 06.5 04 SMCタクマー55/F1.8
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 11:44:58 ID:2ZjbmqaN0
>>25-27 使用率順位は“2007年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20”によるもので、
2007年暮れ、同スレ59本目725,758〜996と60本目14〜65の184人に選考されました(集計人さん、乙でした)。
ちなみに上記リストで欠番の順位に入ったのは単焦点で、01(02)=FA35/F2、03(08)=FA31/F1.8Lim、05(04)=FA77/F1.8Lim、
06(05)=DA21/F3.2lim、07(14)=DA40/F2.8Lim、08(03)=FA43/F1.9Lim、12(07)=FA50/F1.4、13(-)=DA12-24/F4AL、
14(-)=DA70/F2.4lim、15(15)=DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5、16(11)=FA★85/F1.4、17(17)=Tamron SP90(モデル混在)

PENTAX ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap.pdf
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 11:45:47 ID:2ZjbmqaN0
ペンタックス
http://www.pentax.jp/japan/index.php
ペンタックス・オンラインショップ
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10
J ☆ - F C Homepage
ttp://home.b06.itscom.net/js-fc/js-fc.htm
J☆FCの掲示板です
ttp://js-fc.bbs.coocan.jp/
PENTAXデジカメ掲示板
ttp://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/

Carl Zeiss Planar T * 1.4/50 ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/index.html
Carl Zeiss Planar T * 1.4/85 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-28/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF,ZS,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-35/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF,ZS,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-25/index.html
Carl Zeiss Makro Planar T * 2/50 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m50/index.html
Carl Zeiss Makro Planar T * 2/100 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m100/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 3.5/18 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-18/index.html
Voigtlander ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical(KA)
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/40sl2/index.html
Voigtlander NOKTON 58mm F1.4 SLII (KA)
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/index.html
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 11:46:24 ID:2ZjbmqaN0

ペンタックス、FAレンズとAレンズを2月に値上げ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/11/21/9667.html
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/23(日) 12:16:19 ID:2ZjbmqaN0
【底無し】Pentax一眼デジで古レンズを楽しむ【沼】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204980190/
神アップローダ・TaKuMa/Rをウォッチするスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204111503/
【K1D?】PENTAXのフルサイズデジ一眼を語るスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201412973/
【ペンタックス】PENTAX M10D Part001【小型中級】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218722662/
■PENTAX 645 Digital Part4 ■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206836600/
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:13:07 ID:ZkhwBg8c0
去年の今頃オクで落としたM50mm F1.4を
FA50購入とともにオクに出したら倍の値段
になってくれた。

ありがとう。とてもよいレンズでした
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:28:49 ID:FkomGgkt0
DA55-300ポチッたので記念カキコ!
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:40:57 ID:FE0MY8Sf0
最初のズーム候補一覧  

左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 フジヤカメラ'08年11月03日の価格/価格コムの最安値'08年11月03日/同'06年10月8日
使用率順位。( )内は前年度
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL          365 63×92 67 0.28m 0.26倍 39,800/39,294/45,497 02(01)
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565 84×99 77 0.30m 0.21倍 99,800/99,500/- 10(-)
PENTAX DA 17-70mm F4 AL[IF]SDM      485 75×93.5 67 0.28m 0.31倍 52,800/48,300/- 2008年発売
PENTAX DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL 200 68×67.5 52 0.25m 0.34倍 単体発売無し K-mのキットレンズ専用
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL       225 68×68 52 0.25m 0.34倍 6,980/9,700/13,796 04(06)
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 ALU      220 68×68 52 0.25m 0.34倍 10,800/12,578/- 2008年発売
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m 0.28倍 53,800/44,800/- 選外(-)
SIGMA     17-70mm F2.8-4.5 DC     455 70×83 72 0.20m 0.43倍 37,800/34,799/38,233 09(15)
SIGMA     18-50mm F3.5-5.6 DC      250 68×62 58 0.25m 0.29倍 15,900/12,800/12,979 選外(不明)
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC     445 74×84 67 0.28m 0.20倍 -/-/49,815 20(-)下のMACROと合算
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC MACRO   450 79×86 72 0.20m 0.33倍 44,800/42,798/- 20(-)上の非MACROと合算
SIGMA     18-200mm F3.5-6.3 DC    405 70×78 62 0.45m 0.23倍 39,800/25,725/38,430 選外(不明)
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiULD Aspherical[IF]   440 73.8x83.2 67 0.27m 0.22倍 34,800/33,497/- 発売前
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiU  398 74×84 62 0.45m 0.27倍 25,800/24,499/39,730 選外(不明)
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 DiU   430 74×84 62 0.45m 0.29倍 45,800/42,177/- 選外(不明)

※最安値、使用率順位の"-"はその時点で販売されていないなどの理由で統計がないものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、PENTAX用は若干、異なる可能性があります。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 00:49:26 ID:g2X4P1oAO

DA★55、30の次にはFA☆85のデジタル版を出して欲しい。


85mmポ−トレ−ト対決

K20D×FA☆85mm F1.4
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081117011406.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081117011332.jpg

D700×85mm F1.4
http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_12/toku1/081205301.jpg

EOS 5D markU×85mm F1.2
http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_12/toku1/081205303.jpg

α900 ×85mm F1.4
http://photo-cafe.jp/dcm/mag/08_12/toku1/081205302.jpg
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 01:05:36 ID:yS7k3tlZ0
55-300触ってきたんだが、モーター音うるさすぎじゃね?
あんなもんか??
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 01:16:36 ID:j9DqekMl0
>>36
SDMじゃないからあんなもの。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 01:22:16 ID:Vg5Rpi6+0
最初のズーム候補一覧

左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 フジヤカメラ'08年11月23日の価格/価格コムの最安値'08年11月23日/同'06年10月8日
 使用率順位。( )内は前年度
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL          365 63×92 67 0.28m 0.26倍 39,800/38,780/45,497 02(01)
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565 84×99 77 0.30m 0.21倍 99,800/99,500/- 10(-)
PENTAX DA 17-70mm F4 AL[IF]SDM      485 75×93.5 67 0.28m 0.31倍 52,800/48,300/- 2008年発売
PENTAX DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL 200 68×67.5 52 0.25m 0.34倍 単体発売無し K-mのキットレンズ専用
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL       225 68×68 52 0.25m 0.34倍 6,980/9,500/13,796 04(06)
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 ALU      220 68×68 52 0.25m 0.34倍 9,980/11,700/- 2008年発売
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m 0.28倍 53,800/44,800/- 選外(-)
SIGMA     17-70mm F2.8-4.5 DC     455 70×83 72 0.20m 0.43倍 37,800/34,799/38,233 09(15)
SIGMA     18-50mm F3.5-5.6 DC      250 68×62 58 0.25m 0.29倍 15,900/12,800/12,979 選外(不明)
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC     445 74×84 67 0.28m 0.20倍 -/-/49,815 20(-)下のMACROと合算
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC MACRO   450 79×86 72 0.20m 0.33倍 44,800/42,798/- 20(-)上の非MACROと合算
SIGMA     18-125mm F3.5-6.3 DC HSM  490 74×88.5 67 0.45m 0.26倍 38,800/45,000/- 2008年11月末発売予定
SIGMA     18-200mm F3.5-6.3 DC    405 70×78 62 0.45m 0.23倍 34,800/25,725/38,430 選外(不明)
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiULD Aspherical[IF]   440 73.8x83.2 67 0.27m 0.22倍 34,800/33,490/- 発売前
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiU  398 74×84 62 0.45m 0.27倍 25,800/24,299/39,730 選外(不明)
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 01:41:29 ID:7F96kcOD0
>>36
モーターというかギア音だけどこいつは特にうるさいね
そこは★60-250SDMに期待だよ
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 04:58:42 ID:sXFhZn+90
DA16-45を1万7千でgetできた。
安くなったものだ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 06:05:54 ID:NuqmQWNh0
>25,26

なんでFA35/F2なんてクソレンズが上位に入っているの‥
オレは買って1週間もたたず処分した。
まあ、31に憧れるけど買えないヤツのオナペットってとこか
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 06:44:42 ID:UiX9i+1j0
>>41
で、チミの持ってるレンズは
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 08:52:18 ID:Vg5Rpi6+0
>>41
個人的な評価で糞扱いするのはどうかと思うよ。
それで満足している人もいるんだし、あなたが性能を発揮できなかっただけのことかも知れないんだしね。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 08:53:07 ID:AZIAxvCJO
>>40
マジでか?どこでそんなに安いのか教エロ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:13:07 ID:sXFhZn+90
そんなエロそうな奴には教えてやらんわい。

ちなみに数日前にはDA★16-50が6万ちょうどくらいだった。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:16:32 ID:NuqmQWNh0
>43

すまん、ちょっとかっとなって暴言を吐いてしまった。
隠れスターレンズという評判を耳にして期待して買ったものだから、
非常にガッカリした思い出が強すぎた。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:23:12 ID:t29pAWOv0
31lim買ったら35mmは使わなくなったという評判もよく見るよ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 13:30:20 ID:ZQ52UC4O0
そこで、寄れるDA35LimとのFA31Limの協力タッグ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 14:08:30 ID:oCv47Cjs0
>>46
特定のレンズ作例がいくらでも見られるシアワセな時代に一週間で売却するような買い物をする方がマヌケ。
自分の愚かさ、見識の無さをレンズの描写のせいにするなんてタチ悪すぎ。イチイチ掲示板で宣言するのも頭悪い。
だいたい何に期待して何に失望したか、具体的なことが全く示されていない。
こんなにCPの高いレンズをクソと断言するアンタの意見が聞きたい。

>>47
FA31とFA35は両方持ってるけど、俺は棲み分けしてるよ。両方同時には持ち出さない。
前者のFA31は描写力に文句の付けようは無いが、やはりそれなりに大きく重いってのはある。使う時に多少気を遣う。
FA35は描写力も結構高いし、何より軽量で外観もチープだからwだから気楽に撮影ができる。
ズームレンズなどと較べたらそこは単、キレも抜けも周辺描写も歪曲のなさも・・・やはりズームとは一味も二味も違うよ。
FA31は三倍高いけど、そこまでの差があるようには思えない。ただ、引いて撮った時のFA31は確かにめっぽう素晴らしい。

>>48
じっさいFA31でも充分に寄れるけどな。レンズがでかいせいもあるが、レンズ前換算だと数値以上に寄れる印象がある。
寄れずに困ったと言う意見は聞かないし、もっと寄れればという意見も聞いたことがないなぁ。
確かにDA35はもっと寄れるわけだけど、寄ったところで影発生などの問題もあり、扱いはそれなりに難しくなるわけで。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 14:39:34 ID:J6s3W/7w0
祝日だからかな?
簡単な事を難しく言い、やたら噛み付く輩が多い。
もしかして俺の上司か?w
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 14:44:57 ID:4eOa89ip0
>>48
俺は31で寄れないのが凄く煩わしかった
人によって色々だよ。決め付けイクナイ。
あなたの言葉を借りれば決め付けてる時点で「あなたも十分頭悪そう」だね。

俺は寄れなくてDA35買ったけどこれはこれで特に中遠景以降のヌケ感?がイマイチ・・・詰まった感じになる。
と思う事が最近多いがまあそれなりに使い分けして楽しんでる。あ、>>48とは俺別人だよ

ちなみにFA35は全くといっていい程興味がない・・・
一度も欲しいと思った事すらない いいレンズだなとは思うけど。
最近ちょっと欲しい気分なんだが誰かFA35で撮ったポトレ作例ないかな?
最近解像合戦の作例ばっかしかないじゃんorz
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 14:59:49 ID:NXF63j960
現行品で、ステレオアダプターと組み合わせるのに良いレンズってどれだろ?
DA40は画角が狭い、DA35はピントリングの動きが狭すぎてMFしにくい、
FA31は組付フードが邪魔してステップダウンリング噛ましても付けられない、
というわけで、FA35?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 15:05:34 ID:q5Fqxts30
天気悪くて外でカメラ遊びできないオッサン(俺含む)が多いようだなw
こんな日はネットショップで欲しいレンズ片っ端からカゴに入れて、
清算するorしないでロシアンルーレット遊びをするといいぞ!
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 15:08:05 ID:4eOa89ip0
>>53
欲しいレンズ今あんまないからそれもつまらん(´・ω・`)
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 15:19:53 ID:zJ/LgGtl0
>>52
キットレンズ。
なぜかAF出来るので楽。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 15:37:53 ID:NuqmQWNh0
>53

土日目一杯撮ったから、データ整理しながら2チャンで気晴らしで
ちょうど良いです。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 16:27:49 ID:dX377fHJ0
俺はFA35を買って、FA31に買い替えて、またFA35を買って31を売ってしまった。
レンズとしての能力だけを見るなら、FA31の方が確実にいい。
ただ、FA35との差額でほかのことに金を使った方がいいな、という貧乏性で売った。
FA35でも俺には十分。ただし、金のある人は31を買った方が結局はいいと思うよ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 16:50:59 ID:kYrja+oR0
FA35はポトレ用途で撮るなら値段以上のレンズだと思います。
ただ、引いて風景とか撮ると平凡な描写になっちゃいますね。
FA31lim、駆け込みで買うべきかなぁ・・・
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 17:04:29 ID:99dG3BbC0
K20Dに買い換えてからDAレンズの方が好きになった。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 17:07:21 ID:AZIAxvCJO
先頭切って値上げとは酷いな。ウォン安でCMOSも安く買えてウハウハなんだろ?
ユーザーにたまには還元すればいいのに、銭ゲバだな。擁護するより抗議をしよう!!
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 17:27:59 ID:Xdm2nGl90
>60
取引条件がウォン建てという前提はどこから?
円建てだったら関係ないよ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 17:37:34 ID:AZIAxvCJO
そんな枝葉の話はどうでもいい。唯々諾々といつもいつも悪い話を受けいれていたペンタ党も、
そろそろ怒りの声を上げる時だろう!!
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 17:39:48 ID:4mRwGIB20
怒るならHOYAに怒れ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 17:43:48 ID:cmI1c6OY0
今のこの時期まで敬虔なペンタ信者であり続ける連中は
それなりに肝が据わってると思う。
でも今回の値上げでまたペンタ党が一段と少なくなるのは
間違いない。それでも耐えるドMがHOYAの顧客。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 17:45:21 ID:wCmnTJgk0
ニコ厨ってアフォだよなw
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:08:05 ID:Tc5pJkV40
>>60
ウォン安だけど物価も倍になってる
輸入部品は高いし燃料も高いで全然安く作れない、あの国は終わりだよ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:12:12 ID:cmI1c6OY0
>>66
円・ウォン相場、アジアのインフレ、酷いことになってるもんな
サムソンとの提携が資本>技術だったら、既に解消されてたと思う
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 18:26:55 ID:eYn1fTNY0
ダブルキットレンズの組み合わせで
撮りたい場面の
80パーセントくらい間に合うのな…
よく考えてあるわ…
あとは所有欲でリミテッドそろえて
撮影に集中するだけだし…
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 19:15:24 ID:dVepPLLj0
>>68
DA18-55と55-300で実質殆ど間に合っちゃう。
でも物欲に勝てずに、呆れるほど単焦点揃えまくり。orz
結局DAは上記のズーム2本だけ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 19:18:16 ID:juB0i1Xr0
>>46
隠れスターレンズと言うとFA35mmの名前が先に上がるけど、PENTAXがスターレンズに
匹敵すると公言してるのはFA28mmだけなんだよね。
>>57
貧乏性な人間はそんなことせんと思うのだがなぁ。売るときには確実に値が下がって
損するんだし。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 19:22:03 ID:SciyfKZU0
>>51
人によっていろいろだからこそ意見した。こんなもんを「決め付け」と言う言葉で読み取る方が(ry

>俺は31で寄れないのが凄く煩わしかった
FA31で寄れずに煩わしいってどんな時?最短はレンズ前20cm程度。
WDは相当に狭まっているんだが。参考までに聞きたい。

>>68
単純に焦点距離だけで言えば当たり前というか(18-200(28-300)だしw)。
だがキットは暗いので屋内撮りが増えるとお手上げ。あとマクロ撮影率が高ければそこは弱点。
バウンスがしっかりできるストロボがあれば、確かにダブルキットはかなり無敵な印象はあるw

キットは捨てがたい魅力がある。単を結構持っている方だけど
「DA21よりキットの方が画角広いし明るさもほぼ変わらんのか」等と思う時がある。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 19:34:23 ID:rDqKLhw20
中古価格も上がると思いFA43GETしてきた。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 19:45:45 ID:NuqmQWNh0
>70

FA28mm/2.8は手元において使ってます。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 19:51:52 ID:8ONlWZuE0
いかん駄目だ無理もう我慢ならん
FA77mmのこの柔らかなボケ、魅力的すぎるだろバカ!
値上げに背中を押されたよ。
近々買います。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 19:54:59 ID:m6vwV9bX0
おまいが買うなら俺も買う!
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 19:56:10 ID:4mRwGIB20
FA77mmがなんでこんなに人気なのかが分からない。
個人的に77mmもあると付けっぱなしでは使いにくい
7757:2008/11/24(月) 19:56:27 ID:dX377fHJ0
>>70
貧乏性だから、そういうことをして結局は損するんだよ。
車は売っても買っても損をする、ってのは名言だけど、俺はレンズでやっちまってる。
まあ、車に比べたら大した金じゃないんだけど。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 20:10:39 ID:cmI1c6OY0
>>76
135用AF中望遠としてはとても小さかった
光学性能至上の85/1.4とは違う個性があった

ただデジタル時代だと
ペンタのボディは寸法は小さくてもメタボだし・・・
開放側では球面収差が多すぎてピントがわかりにくいし・・・
ペンタの画像処理とソフトな画質がミスマッチだし・・・

魅力を感じない人が居ても不思議ではない
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 20:12:14 ID:juB0i1Xr0
>>76
独特の融けるようなボケ味が受けているのだよ。
つーかここぞって時に使うレンズであって、付けっ放しにするようなレンズじゃないと思うのだが。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 20:19:59 ID:4mRwGIB20
>>78-79
なるほど、そういう訳があったのか。
回答ありがとう。
8174:2008/11/24(月) 20:24:09 ID:AQfty6so0
>>75
(・∀・)人(・∀・)
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 20:40:12 ID:SciyfKZU0
>>76>>78
銀塩時代に買って持ってた人がデジでそのまま約135換算で使っている人数は多いと思う。おれもそう。
デジ時代からカメラ始めて、FA77が気になった人はデジ相性での一部ネガな面(主にパープリン)も見てるから
魅力を感じない人が居ても不思議ではない。

>>79
換算約135つけっぱって、夜討ちに薙刀応戦って感じで拷問w
77oにしたってつけっぱ前提で選ぶ焦点距離じゃない罠。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:11:05 ID:eb9Wv+970
>>82
薙刀のたとえが的確すぎて噴いた(笑)>82
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:22:30 ID:cJWbzz5p0
>>76 まぁだから共に55★を待ちましょうよ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:25:08 ID:4mRwGIB20
>>84
わくわくしちゃうね。
でも、FA50mm買ってそれで満足しちゃいそうなのが怖いw
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:30:12 ID:SciyfKZU0
☆55か。それを買えば俺のK10Dも防滴童貞卒業できるんだよな・・・w
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:32:09 ID:NbU/ITsc0
俺のインドネシア旅行までに発売間に合うんだろうか・・・★55。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:36:34 ID:+8YHepXL0
にしても★60-250については期待されてないっすね
高いから?延期しまくってたから?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:38:48 ID:NbU/ITsc0
>>88
その焦点距離あの重さでF4じゃもう今の俺の荷物に+は重過ぎますorz
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:40:11 ID:zJ/LgGtl0
★55は信用買い。
★60-250は評価待ち。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:40:26 ID:q1xi5O960
>>88
55-300がある程度使えるレンズになってしまったからじゃない?
出てからどの程度差があるか見てからって感じじゃないかな
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 21:52:22 ID:uofnbYft0
ID:oCv47Cjs0
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:09:44 ID:+8YHepXL0
待ちが多いね
個人的にはトキナーから出ないのであれば2月に55-300から乗り換えIYHしたいとは思ってるんだが
DA★のズームは全部トキナーから出てるから酷く心配なんだ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:14:50 ID:OF0azZtu0
55-300の写りには大満足だ。
IFにしてSDMを付けて、見た目を良くすれば5.5万で買う。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:16:52 ID:KmtNhH7n0
中古のK10DとFA31シルバー買ってきた!
レンズの造りが良すぎるせいで、ボディが貧相に見えるw

サブシステムなんで単焦点オンリーにしたいので、
DA15と★55を買って打ち止めにするつもり。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:23:55 ID:SciyfKZU0
>>93
印象としてはそうかも知れんが、実際トキナのレンズでも写りはイイよ。
でも単にブランド志向ってんじゃなくて、OEMなのに純正のが高いというのが苦々しい。
ペンタのレンズ(とくに魚眼!)が他所で使えてる感じとかorz

>>94
見た目よく、ってだいたいどんな感じ?
ちなみにデザインはOEMのトキナのがシンプルで好きだったりする・・・w

つうかこれ出ろyo!
http://www.tokina.co.jp/atx/atx116pro-dx.html
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:27:29 ID:MKEyuTS60
DA21を買おうと思ってたけど
FA35にするか・・・
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:32:23 ID:LezVVz8x0
★55は買いかもしれんが、★60-250なんて長物をどこの高性能ボディにつけるんだ?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:36:29 ID:OZM8zQmZ0
★55はメーカーの人がピントには苦労してもらうと言ったらしいけど
それってAFでもなかなかピントが合わないってこと?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:44:43 ID:OF0azZtu0
>>96
17-70みたいな感じで梨地仕上げだったら最高です。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:45:25 ID:o7R/rIf70
>>99
合う所が薄いという事じゃ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:50:52 ID:Wrvn+PYJ0
>>98
つZ-1P
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:56:33 ID:LezVVz8x0
そんなごみAFがistよりおそいやんけ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 22:59:25 ID:Wrvn+PYJ0
>>70
調べが甘いな。カタログ明記はされてないけど、開発者はFA35が出る時スターレンズ級と公言してるよ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:00:03 ID:o7R/rIf70
Z1-Pは早いぞ
ヨコ限定だが
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:02:39 ID:o7R/rIf70
わりいZ-1Pだ
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:11:11 ID:t4QOh1nC0
☆18mmF1.7を出せすぐ買うから。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:11:45 ID:t4QOh1nC0
言うまでも無いがパンケーキな。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:21:24 ID:ZkhwBg8c0
18mmってそんな明るく出来るもんなの?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:35:19 ID:r2ONpvGl0
自分もKのデジタルシリーズはサブ代わりで使ってる。

メインはフィルムでFAレンズ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/24(月) 23:42:31 ID:NbU/ITsc0
>>95
オメ。でも長いのが物足りなくないか?
単専でも金かけたくなきゃタムキュー、理想はFA85ぐらい足すといいんでないか?
K10D+FA85はいいぞ〜
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 00:28:33 ID:WelqfVen0
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 01:00:00 ID:w63hfhUWO
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 01:11:23 ID:uhLEecR+0
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 02:30:58 ID:97M6oZzu0
>>95
Cool!
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 02:56:30 ID:w63hfhUWO
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 08:25:38 ID:wZqdLqP80
1か月前FA77だけで打止のハズが、、工場海外移転、値上げ報道でFA31確保。。いやあ〜カッコイイ。MZ3にピッタリ。銀色DSLR新製品出ない??
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 09:19:05 ID:XOBeD/wK0
FA31銀がメインレンズ。普通にガンガン使ってるんで、値上げ前に予備を
買うか検討中。黒がいいんだけど、剥げたら嫌だしもう1本銀かな???
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 15:36:27 ID:ODBbDuSb0
デジカメになってからどうも単焦点を買う気にならなくなったな。
DAは60-250で打ち止め予定だが、2.8の超広角が出れば即決めるんだが。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 16:04:53 ID:ImZ3U41B0
シグマの18-125HSMって、もうすぐ発売だったんすね。
全然知らなかった。
35,000円くらいになったら、買ってみようかなー
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 16:07:42 ID:CioAS3LT0
>>119
DA☆11-16mmF2.8出ると良いねぇ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 18:36:11 ID:LUgSmSdL0
AFのTAKUMAR-F 28-80 F3.5-4.5てのを二束三文の値段で買ったんだが
オートフォーカスにもタクマーってあるんだな...輸出用かな
SFXについてそうなデザイン
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 18:43:45 ID:ODBbDuSb0
>>121
それ待ってるんだよ。ずーっと。
広角側が換算抜きで12mm程度でもかまわんのだがね。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 19:07:53 ID:GMDFzoASO
FA77リミの柔らかなボケって釣り?AFだからシャッター切るだけだし、それらしいものは無いな。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 19:27:30 ID:WS84V4OU0
どこの翻訳サイトで何語を変換したの?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 20:22:20 ID:+BaE5BEaO
ボケとAFはあまり関係無い気がする。
強いて言うならピンボケ?
127◇835988vx7g:2008/11/25(火) 21:10:05 ID:+MsAov4u0
smc PENTAX-DA 16-45mmF4ED AL
ttp://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000000399186/

smc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF]
ttp://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000001837749/

ヤフオクで怪しい物買う人が哀れに思う‥
ttp://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search?p=16-45mm&auccat=2084044794&f=0x2&alocale=0jp&apg=1&s1=cbids&o1=a&mode=2
ttp://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=DA+18-250mm&auccat=2084044794
何点かはムラウチよりも安いけど、明らかにボッタクリ野郎(ヘタレ店)の出品だらけwww

ムラウチと、ヤフオクの出品物との差額が無茶苦茶だね。 クリスマス・ケーキ代+美容院代ぐらいは十分浮くヤツも有るw
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 21:24:35 ID:0QzHKWgX0
>>127

ムラウチって真性ボッタなのに何でペンタのレンズだけ激安なの?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 21:40:19 ID:Jtu9ZYEWO
悩むなぁFA31Lim。確かにFA35は遠景になるとFA50に比べてはっきりと甘い。
同じようにFA31Limが明確にFA35と違うのであればとは思うんだけど、
つい先日Km買ったばかりだしなぁ、、、
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:15:14 ID:GmoIACjT0
>>129
最後の一行が無ければレスはつけなかった。はっきり言うと「くだらねー」って感じ。
ドコへ撮影しに行こうかなとかで悩んだ方がよっぽど良いと思うんだが・・・

カメラ買ったばっかり(これ重要)なんだから、先ずはとことん遊んでやる方が先だと思う。
俺もレンズオタな方だけど、カメラ本体買った直後なんて居ても立っても居られず、キット一本ででも出かけるけどなw
スキあらばシャッター押して、押しまくって、楽しむ。「操作に慣れるまで余計なことしたくない」って感覚もある。
そういうのがひと段落してからだな、レンズだなんだとあれこれ考えるのは。

楽しみ方は人それぞれだってのは分かってるけど、体が悪いとか特別な事情でもないかぎり
新しくカメラ買って撮ること自体に神経や金や時間を回さ(せ)ないってのはやっぱ罪なことだよ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:26:13 ID:l7sBGJs50
>>130
>>129が写真を撮ってないとわかるなんて、凄いエスパーですね。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:37:45 ID:GmoIACjT0
文章が読めない、書いてないこと読み取るお前の異能のがよっぽどエスパーな訳だがw
133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:42:28 ID:z9GSoZqJ0
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:44:49 ID:v6TQ94Yi0
>>128
激安なんていうほど安くもないでしょう。
そこかしこの板・スレでのムラウチの宣伝行為が鬱陶しい。
例え安くても買う気はしません。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 22:58:23 ID:4Qu0/LbL0
この前ポチったDA55-300mm届いたー!イヤッホ〜ゥヽ(=´∇`=)ノ
ヨドバシで42000からポイント10%…は、ちょっと高かったので他の所で通販しました。
代引き手数料サービスで33000円。ちょっと買い物上手になれた気分♪
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 23:46:15 ID:kJ7SZq44O
>>135
買い物の天才ですね
極意を教えて下さい
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 23:59:26 ID:4Qu0/LbL0
>>136
気合です♪
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 00:06:47 ID:GX44l36z0
わて、ここのスレにいるみなさんの画像を拝見したいのじゃが…
レンズ、レンズって収集が趣味な人も混ざってるの?
そっちが主流派?のスレ?




139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 00:31:22 ID:/p2lpapN0
>>127
DA55-300ポチってしまった。
今のところ最安値みたいですね。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 00:51:38 ID:7tRIDalg0
>>139

ついこの間、3万6000円で買ったばっかりだった。これを知ってればな〜…orz

141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 01:26:19 ID:zeqfoRC/0
今日FA31limをゲット!

それはともかく、FAレンズ購入を検討してる人は早めがお勧め。
FA50 は日本製は在庫が減って、ベトナム製が出回り始めてる。
てか、新宿の大手店でももうベトナム製に切り替わりつつあるで。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 01:53:04 ID:9wa0XZdP0
移管が決まって士気が落ちた国内ラインより、初物で監視厳しいベトナムラインのほうがQCできてたりしてな。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 03:19:11 ID:CXwblXMeO
なんでレンズを買う金がそんなにあるんだよw
みんな団塊世代?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 03:26:34 ID:dyoCujs00
単にカツカツな生活をしてないからだと思うが
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 03:31:03 ID:5/7neUmv0
>>143
彼女居ないし友達はgoogleだけだし交際費も要らないからFAJ買える、でおk?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 03:49:05 ID:hTyFg0A60
あ、FAJ ってどんな利点と欠点あるんですか?
さがしてもあんまり情報無いのでよろしければ教えてください。
Kーm でつかえますか?
147143:2008/11/26(水) 04:17:05 ID:CXwblXMeO
何となく分かったような・・・・

5万前後でもローン組んで買ってんの俺だけかなぁ

まぁ仕事中(夜勤)でも2ちゃんやれる環境の職場だから給料が少ないのは仕方ないかw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 04:24:28 ID:USnra27o0
俺も今も仕事中で2ちゃんねるやってるが・・・普通に現金で買ってるぞ?
カメラ関係なんて普通借金して買うもんじゃないだろ。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 04:25:13 ID:9wa0XZdP0
*ist向けとして企画されたが、Kシリーズで使う場合、FAJ特有の利点・欠点はない。
K-mでも使用可能。
強いてあげると、魅力に欠けるということかな。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 06:09:58 ID:q1JX3RkI0
望遠レンズ買ったら何撮るの?盗撮?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 06:12:06 ID:TXbD+V4d0
>>146
利点は一応平川ブランド
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 07:12:59 ID:tDnC6xIUO
>>150
ペンタに使える望遠レンズなんて無いぜ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 07:30:25 ID:3SX9ctvxO
ズームはアレだが、単の望遠はどうなんだろうね。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 07:36:09 ID:tDnC6xIUO
ここでDA55-300厨が一言
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 07:40:29 ID:USnra27o0
          「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_;:}
          ト、;:;:;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_;:;: --―;:''"´;:_」
          {::ト、:;:;:;:;:;:` '' ー―――;:;: '' "´;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_ ,.ィ彡!
          l::l 丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_,. -r==ニ二三三 }
          ',:i r- 、、` ' ―――― '' "´ ,ィ彡三三三三三/、
            || ヾ三)      ,ィ三ミヲ  `丶三三三三三ん',
            lj         ゙' ― '′     ヾ三三三ミ/ )}
           | , --:.:、:..   .:.:.:.:..:.:...      三三三ツ ) /
           | fr‐t-、ヽ.  .:.:. '",二ニ、、    三三シ,rく /
           l 丶‐三' ノ   :ヾイ、弋::ノ`:.:.    三シ r'‐' /
           ', ゙'ー-‐' イ:   : 丶三-‐'":.:.:..    三! ,'  /
            ',    /.:             ミツ/ー'′
            ',   ,ィ/ :   .:'^ヽ、..       jソ,ト、    55-300と16-45で十分でおじゃる。
             ',.:/.:.,{、:   .: ,ノ 丶:::..  -、   ,ハ  l、
            ヽ .i:, ヽ、__, イ   _`゙ヾ  ノ   / ,l  l:ヽ
             ,.ゝ、ト=、ェェェェ=テアヽ }   ,/  l  l:.:(丶、
           _r/ /:.`i ヽヾェェシ/  ゙'  /   ,' ,':.:.:`ヾヽ
     _,,. -‐ '' " ´l. { {:.:.:.:', `.':==:'."       /   / /:.:.:.:.:.:.} ト―-- ,,_
一 '' "´        ',ヽ丶:.:.:ヽ、 ⌒    ,r'"    / /:.:.:.:.:.:.:ノ,ノ |      ``丶、
            ヽ丶丶、:.:.ゝ、 ___,. イ     / /:.:..:.:.:.,ィシ′ |
             `丶、 ``"二ユ、_,.,____/__,/;: -‐ '"  /
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 07:49:00 ID:HAWwJ5SB0
>>153
DA★300/4はしらないが、FA★300/4.5が以前バリバリシャープなレンズで評判良かった。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 07:57:07 ID:hcJhmCB6O
>>152
Σ50ー150f2.8
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 09:13:16 ID:VqWnKgEmP
>>127
vaioなんたらと衣笠商会と富士カメラはレンズのボッタクリ糞出品ストアの定番だ。
次点がホームショッピング。
こいつら俺の中古レンズ探しの邪魔をするなと。
っていうかこの3店から買う奴はいないと思う。
aucfan見ても落札された形跡がない。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 10:40:23 ID:XljjxT2qO
FA31の筆下ろしをDSでやりました
獲物は紅葉
すんげーシャープで感動
高いだけのことあるわ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 10:45:22 ID:7tRIDalg0
>>159

そういうのはぜひうpしながら自慢しれ
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 10:50:23 ID:XljjxT2qO
スマン。携帯だからうPできねー
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 10:53:03 ID:7tRIDalg0
>>161

後でいいからぜひ神ロダにうp
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:10:34 ID:ss/5qshd0
>>130
お前のレスもくだらないよ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:41:43 ID:XljjxT2qO
>>162
神ロダ初うP
嵐山、湖東三山のタイトルだよ
腕の良し悪しは無しね
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 11:52:49 ID:7tRIDalg0
>>164

乙!手ぶれ気味なのは光量上仕方ないとして、背景の梢の葉は
よく解像してるな。600万画素とはやっぱり相性がいいんだな。

Dにも合うかな?高いけど俺も買ってみようかな。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 12:43:19 ID:XljjxT2qO
>>165
当日雨でISO200固定してたの忘れてたし片手傘持ってたから結構ブレてた
悪天候時はやっぱSRいるな
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:08:44 ID:K4tj5bZQ0
FA31いいねえ。うp主はアク禁中か。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 15:02:33 ID:ulYaRFHqO
仕事中なんじゃないの。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 15:21:10 ID:Qv+RClwf0
誰か、FA77のイイのUpしてー。
背中押されたいの。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 15:37:36 ID:ZJh4rkjk0
>>169
神ロダみりゃいくらでもあるじゃんw
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 15:55:21 ID:Qv+RClwf0
>>170
ブルドッグのしかイイと思わなかったんだもんだもん。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:36:54 ID:B4bTox/40
>>167
FA31mmいいですね。K20Dの発表会の時使わせてもらったけど撮影がしやすかった。
画角が自分に合っているというか。初めのうちはFA77mmがいいなぁって思ってたん
ですけど思ったほど寄れないんですよね。値上げ前に検討してみようかな。
FA77mmは自分的にはポートレートっていうよりもデジタル換算だったら天体撮影
とかのほうが向いてるような気がする。そのためだけに買ってしまうのは贅沢な気もしますからね。
FA43mmはあまり印象に残らなかったかな。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:41:28 ID:ZJh4rkjk0
>>171
FA77の写真は25枚あるんだが、イイと思うのは1枚だけ?なら買わなくていいんじゃね?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:51:46 ID:Z7esjdnC0
>>171
確かに良い作例無いな>神ロダ
他で探した方がいいよ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:56:06 ID:Qv+RClwf0
>>173
いや、あしとか雪印とかその辺の夜景とか見ても・・・・・・・
イイ!って思わないでしょ?
花の写真なんかもどうでもいいし。

>>164みたいなイイのが欲しいのよ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:56:47 ID:ZJh4rkjk0
>>171
すまん。枚数だけしか見てなかった。中身見てきたけど確かに・・・w
くりくりとろとろ怪人の所見たらいいの有るんじゃね?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 16:56:59 ID:Qv+RClwf0
>>174
ありがと。ククってみる。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 17:07:51 ID:5/7neUmv0
FA77の作例が凡作になるってのは第一にレンズの性格によるってのがあるだろう。
このレンズの使い手は人撮りってシーンが多いと思うんだ。そういう場面でめっぽう威力を発揮するからね。
しかし人撮りとなるとネットで作例はうpしづらい。俺もそう。そうでない被写体の作例では
FA77のうまみを発揮しきれていないような印象はある。マクロレンズで作例は遠景のみ的な勿体無さというかw

逆にFA31だと風景やスナップというカットが画角的にも描写特性的にも自然と大勢を占めるようになるから
作例がうpしやすく、また、いい物が出やすいという状況があるとは思う。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 17:11:55 ID:IIoktjHSO
DA40を持ってるんだが、FA50を買うかどうか悩み中。
焦点距離被るけど、買う価値ある?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 17:12:53 ID:Qv+RClwf0
イイの見つけた!
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/77mm.html

こんな感じのイイね。↓
http://photoxp.daifukuya.com/exec/lens/285とか
http://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/10125とか

やっぱり欲しいなー、77mm
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 18:01:49 ID:Z7esjdnC0
>>180
買っちゃえよ
多分後悔しないと思うぜ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 18:27:45 ID:5/7neUmv0
>>181
入れ込んでいる様子だし描写の面で後悔することは無いと思う。
だけど安い買い物では無いからな。それは問題だ。
勢いで買ってしまい、生活の負担になって、そのことを後悔するようなことがなければいいけどw

もっと高いFA31を頑張って買った時は貧乏も乗り超えるほど興奮したもんだ。その月はほんと苦しかったw
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 18:33:02 ID:QmfeGoSk0
ピントがシビアって追尾オートフォーカス機ならビシバシとれるんだろうな。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 18:37:07 ID:9wa0XZdP0
シビアって表現の場合、ピンが薄いとかそういう方面のことじゃない?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 19:03:35 ID:nSiUs8YV0
K200D購入予定なんですけど、ダブルズームキットにするか悩んでいます
DA50-200mmF4-5.6EDってどうなんでしょうか?
あまりみなさんからしても良いものではないのなら
通常のレンズキットにして、その差額を別のレンズへの資金にあてようかなと
いかがでしょうか?
186127:2008/11/26(水) 19:10:31 ID:4TAXOggpO
>>139
よかったです!!!
どこで買っても保証はききますし、
1円でも安く買うべきです。
 当たり前ですが、
購入するお店毎に写りが変わるわけはないんですから。
 変に噛み付く??なのが一匹 居るみたいですけどね‥
多分、気になってムラウチの値段だけはチェックしているんでしようけど
 ムラウチでコッソリ買ってたら私の事が後々まで気になるでしようねww
レンズを見る度に^^
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 19:36:43 ID:zyEifkvw0
>>185
f4〜f8あたりの周辺光量落ちが気になるけど,画質自体は良いよ.
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 19:38:31 ID:PbT9BBUR0
>>179
自分はDA40mmとK50mmを持っているけど、F1.4の恩恵は大きいよ。
K50mmはもう黄変してるので新しい50mmが欲しいんだが、Planar 1.4/50にするか
NOKTON 58mm F1.4にするかA50mm F1.2にするかFA50mm F1.4にするかで悩み中。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 19:54:35 ID:AR/P1Hgp0
NOKTONは、描写がシャープで色収差がほとんどないカッチリレンズ。
ペンタのPやM50mm、55mmとは全く異なる描写なので、心して購入されたし。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 19:55:00 ID:BC8NTs+vO
焦点距離かぶるって
M50mmF1.4持っていて今年FA50mmF1.4買ったくせに
リケノン50mmF2まで手を出した俺はどうなるよ…
191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 20:17:48 ID:vdWBQepe0
>>146
利点はフィルムで使える事と軽い事。あとシルバーが欲しい場合とかかな。
描写は柔らかめで標準・望遠とも当たった時はDAにはない感じの味のある描写をする・・時もあるw
欠点は標準、望遠ズムともに逆光に弱い。そのうえ標準ズムは回転式なので花形フードがつけられない。
フィルムで使うつもりがなければ素直にDAズム買ったほうがよい。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 20:37:45 ID:5/7neUmv0
>>188
黄変するのは琢磨だけだよ。K(とM)はバルサム剥がれが多い。そのレンズが本当に黄変しているなら
琢磨の中玉と交換されたものだろうね。黄変でもデジならWB調整で何とでもなるけどね。
黄変琢磨は写りじたいは凄くいい。ボケの繋がりが滑らかで系統としてはFA77みたいだよ。
あと、せっかくだから☆55も購入候補に入れてあげようze

>>190
どうもならない。50oは安いしタマ数も多いからみんなそうなるw
そのうちあなたもレンズ目当てでカメラごと買って銀塩カメラ増えたり
症状が悪化すると銀塩MX目当てでM50の1.7が増えたりw
193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 21:18:02 ID:lpoHOVmP0
>152-156
ほれ、望遠単焦点
DA☆300/4 開放
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081126210244.jpg
水平については何も言うな。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 21:26:34 ID:nSiUs8YV0
>>187
レンズキットにプラス1万で購入できるものとしては
十分ということですかね
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 21:29:54 ID:zyEifkvw0
そういうこと.
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 21:39:02 ID:/EmLiIAZ0
どーも200mmって短いんだよなぁ

数千円足してタムの70-300(A17)の方が使い勝手いい気がする
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 21:44:42 ID:r0yqXUhg0
>>196
なに撮るのに200mmで短いのか不思議。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 21:49:01 ID:/EmLiIAZ0
ぱんつ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 21:52:02 ID:y63UR+WiO
>>185
DA50-200大好きです。
自分にとっては軽い、小さいは大きな武器です。
カメラバッグを滅多に持たないので、ポケットに入れて持ち運べる望遠ズームは貴重。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 22:03:54 ID:nSiUs8YV0
>>195
ご回答ありがとうございました
>>199
ダブルズームキット購入で考えていこうと思います
ありがとうございます

201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 22:31:56 ID:n7lSU0vf0
>>192
K50/1.4は黄変するで。
銀塩の頃の話だが、あまりに黄変が気になって友達にやったよ。

>>190
それ位なら大丈夫。ペンタの標準域だけでこうなっちゃったやつもいるんだからorz
K55/1.8 M50/1.4/F1.7 A50/1.2/1.7 FA50/1.7  
202名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 22:49:53 ID:j8Er2Yxl0
>>197
自分は必要なくても、、、想像力なさ過ぎ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 23:04:24 ID:scZmUu/W0
200mmと言っても、35mmに換算したら300mm相当なんだから、
実のところ十分でもあるんだよね。
まあ、あって困るもんじゃないけど、必ずしも300mmが必要な人ばかりでないし、
50-200の小ささはそれ自体価値のあるもの。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 23:18:24 ID:oDYeWarE0
FA31の開放って被写界深度がとても浅いなー
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081126230959.jpg
雰囲気は好きなんだけど拡大して見るとボヤボヤ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 23:22:51 ID:5lZO5FzE0
>>204
ボヤボヤってこれは手ブレもあるんじゃないの
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 23:26:28 ID:r0yqXUhg0
>>202
具体的に被写体書けない奴が何ほざいてるのか
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 23:33:46 ID:oDYeWarE0
>>205
確かに手ブレあるかも。
この写真撮る直前に人にカメラを貸したら、なんかいじくりまわして
絞りはA位置からずれてるし、手ブレ補正もOFFにしてあったりしたような・・
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 23:40:48 ID:RH+KIpDh0
>>206
運動会、動物園は200じゃ足りない。
鳥なら400でも短い。
はあ、こんなこと書かなきゃ想像もできないとはな・・・
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 23:43:52 ID:r0yqXUhg0
>>208
鳥撮るのに70-300みたいなレンズ普通使うか
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 23:45:23 ID:phEtRrbQ0
>>209
使ってる俺みたいのもいるが。

まあ、カモ科とかクイナ科とかの、中型以上の鳥ばかり撮ってるんだけどな。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 00:08:26 ID:ccejTy460
>>201
それは黄変というかヤケだと思う。症状が同じかはわからないけど。
黄変レンズって「うわ」ってぐらい黄色いからさ。しかし手持ちのK55/1.8は黄変していないの?個体差ってあるんだねぇ。
50oKマウントはペンタのマニュアルいくつかにリケノン3本・チノン1本・コシナ1本持ってるな。M42入れるとやばいw

>>209
何を持って「普通」か。凄い固定観念だね。
鳥撮りならC/Nのがシアワセになれるってんなら分かるがw
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 00:27:06 ID:ymjjc83j0
>209
208さんが教えてくれたぞ坊や。
運動会、動物園、鳥には200mmでは短いことは理解したのかね?
それと文句を垂れる前にまず、「ありがとうございます」だろうが。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 00:36:38 ID:h7zN8vRe0
ダチョウは広角。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 00:48:09 ID:2LzoajCi0
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227703502/
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 01:48:21 ID:URpJ4+ju0
SIGMA100-300/4とお別れしました。これからはDA55-300でガンガリます。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 01:50:49 ID:zDUMnDIE0
>>215

どうだった?>SIGMA100-300

217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 01:58:01 ID:URpJ4+ju0
>>216
写りは良かったんだ。運動会用に去年の秋に買ったんだけど、いまいち具合が
よくなかったんだよね。それはレンズのせいではないと思うんだけど、抜ける
ことが多くてね。帰ってくることにろにはシャッターチャンスは何処?って感じ。
ボディはK10Dで使ってたんだ。望遠レンズとしてなら重さ以外、不満は無いんだ
けど、運動会用で運動会に弱かったのは痛かったw AF速度自体はペンタ用と
したら、かなり早いほうだと思う。

でも、今年の春に40DとEF70-200/2.8IS買ったんで使わなくなったんだよ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 09:27:05 ID:tvPJTuxyO
来月ディズニーシー行くのに嫁にDA55-300買ってもらったんだけど、これ一本じゃ広角側が絶対足りないよね?
広角はキットレンズかFish eyeしかないんだけどK20Dでキットレンズもなぁ…
うーん、どうしよう……
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 09:47:06 ID:5fXLkOcB0
そんなこと言ってる人に限ってキットレンズで充分なんだって。ありゃいいよ。軽くてよく撮れるよ。
レンズ代を確保してるならそれをお土産代にした方が嫁さんも喜ぶぞ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 10:02:58 ID:0DQ9QbF+0
ディズニーランドにFA43mmだけ持っていってえらい目にあいました。
なんせ物凄い人でまったく後ろに下がれません。
そのくせ背景に城を入れろだの船を入れろだの言われてもオレにどうしろと?
といいたくなりました。
ズームレンズはかさばるのでDA21mmの購入を検討中ですが換算32mmがどの程度の
画角になるかわからないので二の足を踏んでいます。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 10:04:35 ID:zDUMnDIE0
>>220

35mm判の35mmよりちょい広いと思えばイメージわくっしょ。結構使えるとオモ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 10:46:54 ID:8HO0awPV0
>>220
背景込みの人物はバストアップでOKならFA24という手もあるぞ。
混雑する土日のベストポジションでの撮影は行列でもどこでも
人一人分の隙間あけると割り込まれて撮影にならんからな。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 10:47:06 ID:LI3VjZF50
>>220
そういうときこそ魚眼ズーム
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 11:18:02 ID:8DxeXPOY0
>>218
キットレンズで十分だよ。俺はK10D+SIGMA18-200で10月の3連休に行ってきた。
TDRとかUSJは18-200と35/2が俺の基本装備。マーメードラングーンとか暗い
ところで明るい単が1本あると便利。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 12:20:59 ID:Q7yEjk9GO
標準もってけよ
18mm(28mm)は必要だし充分な広角だよ

200mm〜300mmはもあった方がいんだけど、広角は
何かといる。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 13:25:02 ID:tvPJTuxyO
おまいら皆様レスありがとうございました。
ズームレンズ3本は嵩張りそうなので、DA FISH-EYEは諦めて、
キットレンズとDA55-300のWズーム体制で行こうと思います。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 13:31:55 ID:1J1DnuRZ0
>>224
お前はオレか?w
つーか、30日最後の埼玉デーだから、娘連れて行くつもりだけど
K200D+タムのA14(18-200)+FA35+AF360FGZで臨む予定。
先週は18-55+シグの75-300で伊豆に旅行行ってきたけど
結構頻繁にレンズ交換しなくちゃならなくってウザかったわ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 13:44:53 ID:8HO0awPV0
ズームレンズ2本なら DA21と40か70の単焦点2つでよくないか?
ポッケに入って荷物にもならんぞ。
朝から晩まで丸1日過ごすなら荷物は減らしとけ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 14:28:48 ID:BvntLFNw0
>>224
俺もそんな感じだw
何度か組み合わせ変えて挑んだんだが、結局はタム18-250とFA43で落ち着いた。
混んでる時の高倍率ズームは色々と便利だね。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 14:45:33 ID:j0uU3WFV0
たとえばFAlim3本持ち歩いてレンズ交換あたふたしてシャッターチャンス逃すよりも
画質が悪くても高倍率ズームでシャッターチャンス捉えたほうがいいやね。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 14:50:44 ID:MjL9ot9W0
レンズ交換あたふたしなければいいんじゃないかな
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 14:58:21 ID:P4nRGQzL0
>>208
そんな独り言をみんなに押しつけられてもな
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 15:22:36 ID:tvPJTuxyO
広角単焦点も高倍率ズームも持ってないので、なんだかちょっと不安になってきた(;´д`)
やっぱり使い慣れたDA35とタム90mmに…
いや、いかんいかん。ディズニー行くためにDA55-300買ったんだった。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 15:31:01 ID:ccejTy460
>>228
同意。>>227は18-250一本でいいなw
だけどパンケーキが軽いから持ち出す、という理屈も俺的にはナンセンス。
重さじゃなくて現地での手間だとかのがよほど重要なわけで。そういうのが許せればパンケーキでも何でも持っていくよw
ただ、DA40は猛烈に軽くて薄いが、FA50付けてても実際のところ何の苦もないというのが実情。
それどころかFA50の明るさ(つまり場所・天候・時間帯を選ばない万能さ)がはるかに気楽さを演出したりする。

>>230
禿げたほど同意。画質良くても機動性ゼロじゃ意味ない場面は多々ある。
家族旅行みたいなイベントでないときは「EBCフジノン3本で行ってみるか」とかマニアックな選択する方だからw

家族旅行なんかではコンデジ・一眼の2台体制がベストだなぁ。屋外広角はコンデジに任すのが一番いい。
暗部や陽が落ちたりしたところで明るい単(シグ24/1.8とか35/2とか)付の一眼をバリバリ使う。流れ的にもスムーズ。

ネズミーランド等では、妻や子供に渡してポンポン使えるカメラ(コンデジ)は特に必要だと思う。おれも写るしw(←でも結構重要だよね)
望遠付の便利ズームは行けそうで意外と役に立たないというのが俺の印象。望遠が暗いとだめだ。
長めのタマは、FA77も素晴らしいが、FA135が便利度では好感触だったな。それでもこれより長いタマは実際要らんと思う。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 15:44:01 ID:MjL9ot9W0
なんかひとりよがりな長文だな。あんまり人に相手にされてない感じ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 15:47:59 ID:UWVJQja40
機動性を考えたら、ズームという選択肢はないな。

ズームはじっくり腰を据えて使うためのレンズ。
各種式典とかスポーツ、鉄撮りみたいな。
いつシャッターチャンスが来るかわからないシチュエーションなら単焦点。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 15:52:09 ID:Q7yEjk9GO
去年ヤフオクでタムの28-200買ったけど
何するにも中途半端で使い勝手悪かった

便利ズームとしては18mmから欲しいし
望遠ならやっぱ300mm無いと足りない

今は18-250買うまで18‐55と70-300持ち歩いてる
(単は別ね)
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 16:00:14 ID:j0uU3WFV0
俺も一眼使ってる以上、画質は良いに越したことないし求める。
けど、他人(特に家族)から見たら、コンデジの画質で十分なんだよな。
結局は自己満足でしかないw

L判印刷程度なら、高倍率ズーム一本か、DA21あたりの単焦点1本でトリミング
でもいいかもな〜。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 16:28:01 ID:sDSEojo4O
>>236は池沼
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 17:38:21 ID:YJxJUqPAO
よくわからんのだが
ネズミーランドって、そんなに望遠必要なの?
家族以外の写真なんて、そんなに見ないでしょ、後からは。
魚眼とA09だけで充分!



と言いつつ、俺ならDA18-250くらいは持っていくだろな・・・
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 17:45:24 ID:YJxJUqPAO
あ!あとFA31


俺、荷物大杉・・・orz
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 18:08:49 ID:1J1DnuRZ0
>>240
昼間のパレードの着グルミとベニヤと発砲スチロールの屋台程度は
子供のために撮っておきたいところ。200mmありゃ十分だが。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 18:22:50 ID:YJxJUqPAO
うんうん。
確かに着ぐるみの写真も撮らにゃいかんだろが
アップはいらんだろな〜ってさ

ただ、俺パレード撮ったことないから正直何mm必要か知らん
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 19:07:24 ID:tvPJTuxyO
パレードはけっこう近づくんで、あまり長くない望遠でも大丈夫。
ステージがコンデジの光学3倍程度(換算110mmくらい)で豆粒になっちゃう。
シーだと水上なので近付きようがないのよね。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 19:12:58 ID:oiTgfK9H0
動画も撮れる高倍率コンデジ最強ってことで。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 19:21:37 ID:d7X66ytz0
ひさびさに2チャンにアクセスしたついでに、不人気レンズのDA14/2.8で撮ったオーロラの写真貼っておきます
http://uploader-k.fxbl.net/image/r.cgi/081127000.jpg?img=081127000

しかし久し振りにペンタの事を見てみたら、国内産レンズ工場撤退や、FAレンズ値上げとか色々と凄い事になってるね…
けど頑張れペンタックス!!
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 20:07:49 ID:5TovwlBr0
普通はきみまろズームで満足だからな。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 20:12:15 ID:odrS5ZvH0
>246
オーロラ 壁紙にした ありがとう
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 20:17:26 ID:LI3VjZF50
>>246
オーロラでフォトコンの賞取った人ですか?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 20:38:09 ID:F1nL9EMM0
シェアは少ねーし、ボディ・レンズともに売れてねーのに
2chのペンタ関連スッドレの伸びだけは速いよな
k-mスレにしても、レンズスレにしても
おまえらペンタの応援団なの?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 20:41:56 ID:KeLRDyXc0
>>217

オレもシグ100-300 + K10Dで、止まらないAFに泣いてる。
最初のウチはデカい割に55-300より明きらかに高速なAF駆動に喜んでたんだけど、
いざ使ってみると、K10Dの制御が間に合ってないような感じでフォーカス点を
素通りしてしまうケースが多発。

止まらないくらいならモッサリの方がマシだよなぁ。
今は純正の☆60-250待てば良かったと後悔してるよ。

K20Dとか、他の機種だとどうなんだろう。
ペンタのサフォだと同じ結果な気はするけどさ。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 20:46:05 ID:ccejTy460
>>235
たかがネット掲示板でそんなこと気にして、いちいちレスするんだw

>>240>>243
135o(換算200o)ぐらいで俺は充分だね。望遠では長さより明るいって条件が欲しい(失敗が減る)。
カメラはK10Dだけど、トリミングしても充分な画素数があるわけだし、300oにして暗くてブレるよりマシ。
純正50-135なら機能的にはさぞかし便利だろうけど、家族旅行の遊園地に持ってくレンズじゃない罠w

>>245
そう、パレードなどはコンデジ動画は最高にいいね。撮影簡単だし効果もデカいw
動画は妻に任せ、自分は写真って感じかなぁ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 20:50:17 ID:zDUMnDIE0
>>217
>>251

THX!掘り出し物を見逃したけど後悔するほどのものではないということがわかってよかった。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 20:51:14 ID:ZBmrMohQ0
うぜーオッサンだな毎日毎日
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 20:52:52 ID:d7X66ytz0
>>248
壁紙にしていただけるなんて…
ありがとうございます!!
これからも良い写真が撮れて2ちゃんにアクセスする時間が取れたら、どんどん貼り付けていきたいと思いますので、よろしくおねがいします

>>249
知ってましたか?
半年以上も前になりますが、初めて一枚だけ送ってみたら、運良く掲載されました
ただ単に、被写体が良かったからだと思います
普段の自分の腕を考えたら、とてもじゃないですが褒められたもんじゃないです…
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 20:57:27 ID:9eqc0hbC0
>255
中央にカヌーのある写真ですか?
あれは素敵でした。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 21:01:23 ID:sDSEojo4O
けどDA14みたいな超広角単は、買うのに躊躇するよな
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 21:20:51 ID:ccejTy460
>>257
大きさって意味?DA15は買いにくいかね。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 21:49:40 ID:LI3VjZF50
>>255
K10Dと書いてあったので同じユーザーとしてうれしかったです
某新聞社の写真集にもK10Dの受賞作品をいくつか見たので、そういうのを見るとうれしいですね
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 23:05:44 ID:yeeR1B1p0
ちょっと前はフォトコン受賞作の半分くらいはアサペンだったもんだけどな
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 23:12:29 ID:mrlElP5G0
今でもシェアから比べてペンタの入賞率は
確かに高いぞ
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 23:16:31 ID:PgbRyMGY0
デジカメマガジンやフォトコン、CAPA、フォトテクニックデジタルなど「おおっ!」と思う作品にはK20DやK10Dが多いもんね。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 23:20:16 ID:Vt9yF6rX0
K200Dでデジ一に足をつっこんで、最近D90がかっこいいなーと思って浮気心が出てきたんだけどニコンってペンタのlimみたいにこれが欲しいって思えるようなレンズがないんだな
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 23:23:15 ID:dckU0NEG0
ニコンやキヤノンにOEMでもすれば、もっと売れるのに。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 23:25:56 ID:ccejTy460
>>262
近年の売り上げやシェアの数字とは裏腹に、現場でペンタ機と遭遇する率は高いな〜。
明らかに数%ではないような遭遇率つーか。やっぱペンタは行動派・写真好きが多い希ガス。

おれの知る限りだと、鎌倉でのペンタ遭遇率は異常。
隠れスポット的というか、やや地味な寺社仏閣だとC/N率がすごい下がるんだよね。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 23:41:12 ID:sDSEojo4O
>>262
K10D、K100Dの作品は見るけど、K20Dの作品なんて全然見ないよ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 23:43:05 ID:Xf7zAwRA0
ジジィは同じ話を何度もするよな
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 23:43:25 ID:oiTgfK9H0
つまり、もっとも裾野の広いエントリー層を取り込めてないということですね。
プロもCNの独壇場だし、ビジネスとしては失敗ですね。
レンズ専業になったほうがいいんじゃないかな。
☆とかリミとか使いたい他マウントユーザーはいると思うけど。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 23:50:35 ID:mrlElP5G0
>>268

今更なにいってんの?
みんなもう十分分かってますよ?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 23:54:30 ID:ELZRpaqz0
草津白根山辺りの紅葉見に行ったときはペンタ率凄かった。

デジタルじゃない中判けどさw
271名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 00:23:19 ID:BISptO9a0
FAレンズ値上げの知らせにびびって急遽FA Lim購入を検討しだしたけれど
やっぱり値段にびびってる中。
DA★とか行ったほうがいいのかも…とか考え始めてる。悩みはつきない。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 00:32:34 ID:wsPwFY7k0
>>271
DAは現行品だしFAを先でいいんじゃね?

万が一ペンタがフルサイズ始めたらDAは困ったことになるし。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 00:48:39 ID:cWz+jndW0
>>272
フルサイズを始めてもFA以前のレンズでイメージサークル足りるのかも不明だけどな

でもまあ値上げする前にFAリミは確保したほうがいいぞ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 01:54:11 ID:JA0LrubZ0
家帰ってからディズニー関連の写真あちこち見て回ったけど、やっぱり
屋内はブレブレだったりサムネでも解るほどノイズ乗ってたりちょっと怖くなってきた。
サムネサイズでも一眼の写真はやっぱ違うなー・・・
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 04:55:51 ID:cUyiUizs0
>>253(>>217>>251)
俺もシグ100-300/4を近距離の鳥に使ってる(メインはデジスコ)けど
止まらないAFに嫌気さしてMFでしか使わなくなった。
そしたら左手に重くて三脚必要になってデジスコと2台三脚持つので動けなくなった。もういや

でも写りは良いんだ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 06:38:54 ID:hE0yFHsL0
先週長瀞に行ったときはほとんどの人がキャノンだった
夏に東北に行った時はほとんどの人がニコンだった
ペンタはいつも俺一人・・・

キャノンもニコンも持ってるからどうでもいいんだけど
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 06:47:20 ID:TOxoezfQ0
>>276
少数派がそんなに嫌かな
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 07:10:59 ID:xMY9uVEFO
みんなが持ってるのは逆に嫌だ。
って思う俺はやっぱり性格悪いのかな。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 07:27:34 ID:3ynWNK4F0
俺は一人でライカ。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 07:48:23 ID:2yBmYQ4J0
ブルジョワめ!
281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 07:48:45 ID:pfVT0l0b0
先週の金曜高尾行ったときはオリ、ソニ、パナよりもペンタの方が多かったよ。
ニコン6キヤノン3その他1って感じだったけど。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 08:34:48 ID:TpyYqbTS0
ニコキャノ以外のマイノリティーズが多い少ないを語ってもねぇ・・・w
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 09:26:07 ID:NQnRfpMP0
>>271
俺もFA31LiとDA★30SDMと迷っている。
DA15は確定だが、DA30がK10Dとの相性良いかチト不安でもある。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 09:39:09 ID:Ljp6IIvQ0
6月にフランスに行った時の話

キヤノン 欧米人。手はでかいがKiss系が圧倒的。
ニコン  中国人がやたらとD3を持ってた。フランスに来るような中国人は
     超金持ちだからな。欧米人はキヤノン優勢。
ペンタ  8日間で俺以外誰も見なかった orz
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 09:47:17 ID:oEX0N96r0
>>284

中国人、確かにニコンが多いな。何であんなにニコン好きなのかね?
俺は3月にドイツ、フランスに行ってたけど、確かにペンタは劇的に
少なかった。しかも稀に見かけるのはみんな日本人のような…。
ペンタの海外シェアは絶望的に低い。存続のためには国内よりまず
そっちを何とかしろと。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 10:18:34 ID:Z3Y2KS+rO
羽田で飛行機を撮ってる外人さんは
ほぼ100%ニコン
日本人はキヤノン

ペンタは…いない
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 10:41:13 ID:+tWUadRE0
*istDSから、D90/k-m/K20Dどれに乗り換えるか悩んでたけど、raw取りなんでカメラなんて大差ないと割り切った。
浮いた金、FA limitedに投資してきます。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 11:01:10 ID:dvEPbt4BO
>>284-285
前に俺、約一年弱の間アジア横断、中東縦断の旅しててK100D持って行ったんよ
その間にペンタのデジ&銀塩一眼使ってる人見たの、俺と日本人旅行者と外国人旅行者含め4人しか出会わなかったぜ…

俺→K100D
インドで遭遇した日本人旅行者→MZ-3?5?
ペルセポリスで観光してた欧米人→MZ-3?5?
イスタンブールの宿で出会った日本人旅行者→K10D

やっぱ銀塩も含めると、旅行者が使う一眼はニコンが強かった
宿で同じになった欧米人に、ペンタックス?初めて見たよって言われた事もあるし
289284:2008/11/28(金) 11:47:06 ID:Ljp6IIvQ0
>>285
やっぱり見かけないよな、ペンタ。一体何処で売れてるんだ?

>>288
1年で4人!そりゃ8日間では一人も見ないわw
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 12:28:52 ID:BPrZU2VD0
28日だが、なにも発表ないぞ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 12:53:57 ID:kRxOlv0i0
カザフスタン軍ではペンタの単三デジイチが評価され偵察隊に採用。
ブルガリアの消防組合でもペンタが正式に採用。
アルゼンチンの写真館ではぺんたのシェアが9割。
アフリカのマサイ族では酋長の家には必ずぺんた機があるらしい。

上記は全て嘘だが、国内の観光地だとぺんた使いは必ず見かけるよ。
ニコ・キヤノ・ソニーも必ず見かける。オリは運が良ければ見かける。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 13:01:22 ID:o//wKQkS0 BE:1049094656-2BP(333)
>>290
wwwww

私が撒いたタネですよねw

      ↓

PENTAX K10D Part105
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224342714/272

PENTAX K10D Part105
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224342714/316-317

--------☆---------- 特価情報 --------☆----------

PENTAX レンズ総合 82本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225705071/127

---------------------------------------------------

293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 13:04:53 ID:Ljp6IIvQ0
FA単のメーカー在庫が消えたようだな。FA50/1.4新品にちりが入ってたんで
交換を依頼したら、いつになるかわからんと言われた orz

HOYAの値上げ発表戦略は大当たりだな。俺も含めて悩んでた連中が焦って
今買ってるんだからな。全然嬉しくないけど・・・
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 13:21:04 ID:17Km1pCjO
連休中に井之頭公園行った時はニコキヤノについでオリが目立ってたよ。
ソニーも少ないけど見かけた。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 14:49:35 ID:C1ovBj6b0
ちょっとまえに浜離宮に行った際もOLYMPUSがよく目についた
あの青帯が異質なものに見えただけな気もするが…
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 14:57:59 ID:o//wKQkS0 BE:1119034548-2BP(333)
>>295
東京のことは分からないけど
メーカー的には
キヤノン・ニコン>>ソニー>パナソニック>オリンパス>ペンタックス
なのかな?
使用者遭遇率的に言うと‥
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 14:59:23 ID:MPRe5tjX0
やっぱり28日発表あったね!




digiichi更新♪ ・・・OTL
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 15:05:59 ID:Ljp6IIvQ0
>>296
パナのデジイチなんかカメラ屋以外で見たこと無いぞw 今後はG1を見かける
機会は増えるだろうがな。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 15:10:48 ID:o//wKQkS0 BE:629457629-2BP(333)
>>298
そうなんですか‥
キヤノン・ニコン>>ソニー>>オリンパス>ペンタックス・パナソニック
こんな感じですかね。
私は今迄
ソニーと、パナソニックの一眼レフを持った人を見掛けた事がないです。

特にD300+カーボン三脚を持ってる人は多いです@大阪
300名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 15:20:46 ID:dvEPbt4BO
>>296
銀塩も含めた一眼だと、オリよりはまだ見かける

一年弱の旅行中、デジタル&銀塩一眼の遭遇率は
ニコン>>>キヤノン>>>>>>>>>>>>オリンパス>>>ペンタックス>>>ミノルタ
かな
けどオリとコニミノ使ってるのは全て銀塩だし、デジタル一眼使ってる奴は、日本人含め一度も出会わなかった
ソニー、フジ、シグマは全く出会わなかった
時期も少し前なので、今だとソニーやオリのデジタル一眼使ってる人と出会うと思うし、もっとデジタル一眼が広く普及してると思う
301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 15:21:57 ID:17Km1pCjO
都内で未だ目撃したことないのはパナとフジのS〇pro系。
Finepixはよく見かける。
optioは置いてない店もあるレベル。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 15:26:37 ID:o//wKQkS0 BE:1398792285-2BP(333)
>>300
ニコン強過ぎですね。
ニコンのAFポイントの数だけは本当に羨ましいです。
K30Dとか、これからのペンタックスのカメラは
真似でもいいから同じ数ぐらいにして欲しいです。
PENTAX以外には行かないと誓うから!!!
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 15:33:37 ID:dvEPbt4BO
>>302
AFのポイント多くしても、動体AFの食い付きが従来通りの性能なら意味ないよ
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 15:36:56 ID:gfuf4UKf0
DA12-24買おうと思ってたのに、
間違ってビクターのビデオカメラ衝動買いしちゃったよ。

どーしよ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 15:40:47 ID:nwjoAg020
ディズニーランドはレンズ選択が重要なのか
混んでて行きい場所じゃなかったけど、せっかくK20Dを買ったから行きたくなった
でかいレンズは不向きだしDA21買うかな
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 15:42:22 ID:o//wKQkS0 BE:1958309287-2BP(333)
>>303
そっちの方が付いていけないから意味なしですか‥
小物とかを写す時とか、多いと助かる感じなんですよね。

>>304
ぜんぜん違うモノww
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 15:44:54 ID:in2JwxKQ0
銀塩だとニコンとキヤノンしか見掛けない。
爺さん連中はニコンで、婆さん連中はキヤノンかなあ。
デジ一眼だとニコンもキヤノンもペンタも同じくらいの比率で見掛ける。  @広島

>>303

違いは動体への食いつきなんだよね。
でも、風景ならニコンのRAWよりペンタのRAWの方が修正の手間が少ないw
動体はニコンで風景やスナップはペンタを使ってるよ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 15:47:25 ID:o//wKQkS0 BE:524547353-2BP(333)
>>307
ベストな使い分けww
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 15:50:07 ID:2OaagZ1f0
>>308
そのIDの後ろについてるモノは何?

それだけ2chに依存してるってこと?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 15:53:35 ID:o//wKQkS0 BE:419637762-2BP(333)
>>309
>それだけ2chに依存してるってこと?
 そうじゃないです‥
Beにログインしています。
ttp://info.2ch.net/wiki/index.php?BE%A1%F72ch%B7%C7%BC%A8%C8%C4
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 15:54:02 ID:2yBmYQ4J0
>>288
中東と聞いてこのCMを思い出した。
http://jp.youtube.com/watch?v=EYslDKKlApU
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 16:28:38 ID:abzOfJC90
>>305
DA21はサイズ的には結構いい選択だけど屋内や夕方以降は暗くて苦しい。
日中屋外限定であれば、DA21とDA40の画角を持ちあわせていて
なおかつ充分に軽量なキットのがはるかに便利だったりするw

>>306
小物撮るような場面ではMFが多いので、あんま意味ねーけどなぁ。
インポ無しでK-m叩かれてるっていうようなのは理解できるけどね。
あとは>303が言っているようにカメラの本質的な部分を変えないと全くもって意味ないな。
現時点でも左右両端の精度はおそろしく低いから実質9点AF。増えたところで使い物にならんw
動体に必要というのであれば他所へいったほうが幸せだ。ペンタで待てど暮らせど無駄だよw

速度はまぁまぁだが中央一点の精度に関しては他社普及機より素晴らしいペンタはイイ!
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 16:33:59 ID:2OaagZ1f0
>他社普及機より

w
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 16:41:10 ID:gM6RqgMjO
夏にコミケに連れてってもらったときにはペンタを10人以上見たよ

1人も見なかったのはソニー パナ オリンパス

キヤノンとニコンは同じくらい

コンデジはフジが大人気
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 16:44:35 ID:ItGtVSIc0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/05/5184.html
やっぱり欧州は弱いらしい
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 16:51:38 ID:nwjoAg020
>>312
レストン!
DA21はちょっと暗いですか、FA35を連れて行こうかな
キットって軽量コンパクトで結構使えるんですね、今分りましたw
シグマ17-70があるから、まさに処分しようとしてたところでしたw
夕方以降はFA35だけで大丈夫かな・・
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 17:05:50 ID:J5Mxztul0
東京でスナップとかしてるとペンタ率は多いよな。
しかも付属ストラップだったりするw
観光名所とかに行くとキヤノン、ニコンの高級機が増える。
オリはE-3を一度見ただけで全く見ない。
αは若い人が持ってたりする。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 17:12:38 ID:dvEPbt4BO
中でもK10Dが一番見かける
付けてるレンズはシグマの高倍率ズームかキットレンズが9割以上だけど
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 17:19:05 ID:dvEPbt4BO

これは観光地に限った話だけど

行った事はないが、コミケとか撮影会とかモーターショーとかになると、銀色のFA★やリミテッドとか付けてるんだろうな
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 17:25:50 ID:abzOfJC90
>>313
フラグシップとか出されると意味無いからわざと書いたんだよw
でもistの頃からAFの精度だけは優秀だよ。ペンタのAF糞という人はみんな速度のことしか言わないからなぁ。
Cなどは普及機から結構速いけど精度はかなり危ないw

>>316
1770処分→だめぇw
キットというか広角廉価ズームは多くの広角単よりワイドの画角が広いというだけでも残す価値あるよ。少なくとも俺はそう。
これより上なのって実質DA14(と今度のDA15)のみだもん。
中古価格5000円程度で18o(換算28o)を得られると思えば神すぐる。

FA35は明るいから増感で充分対応できるよ。問題はやや狭い画角だけ。
どの辺の画角が必要かって事はキット持って出かけて実践してみればいい(こういうときにも重宝するw)。
FA35で充分だと感じたら明るさのメリットもあるし軽いしで言う事なしだよ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 17:33:46 ID:UAp0nidgO
9月初めにアンコール・ワットに4日間行った際、見かけた順

ニコン>キヤノン>>>>>ペンタ=ンニー

相当一眼率が高かったが、オリとパナ、フジ、サムスンは0。
ペンタとンニーは実数で3人くらい。ニコンは50人くらいは見かけたかな。

傾向として、欧米人はニコン大好き。しかもD300以上。
っていうか、欧米人はキヤノンより圧倒的にナイコンのよう。
カップルだと、女性も持っていることが多い。

あちらで一番数の多い韓国人旅行者はキヤノン多い。まれにンニー。サムスン・ペンタは0。
日本人はキヤノンとニコン半々くらい。男はニコン。女はKISS。稀にペンタ。
中国人はニコンが多め。

あと、サンセットで有名な小高い山の上の遺跡では、ニコンの銀塩に50mm一本勝負の人がなぜか沢山いたw
日本人外国人問わずね。夕陽を50だけで切り取るとは格好いい。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 17:56:53 ID:1X8Z9M1A0
海外(香港、韓国、ハワイ、セブ)でペンタ使ってる人見た事ないよ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 18:06:25 ID:A1T72GcrO
ちょっと質問させて下さい。
この前ペットをA09で撮ってたんだけど、もうちっと望遠が欲しかったのとAFがもうすこし早ければ〜って事があって・・・
こんな私はDA★50-135SDMを買えば幸せになれますか?
SDMを使った事がないので、どのくらい変わるかわからんのです
動体撮るならC・N逝け!ってのはカンベンしてね

324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 18:13:38 ID:46hEyhIF0
>>323
そんなに速くなるわけじゃない。静かになるだけ。

結婚式で使うのには大変便利って程度かな。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 18:32:20 ID:aCK8uFZY0
>>323
一番的確なアドバイスを禁じられてしまった・・・
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 18:44:20 ID:nwjoAg020
>>320
キットの価値を見直しました
軽くてコンパクト、ちょっとぶつけたり・濡れたりしても惜しくないし、広角で使える
やっぱりFA35優秀なんですね、シグマ17-70は重いから置いていくことにします
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 18:47:44 ID:VcO3IIC00
値上げの駆け込み需要で利益増えそうだな
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 18:55:58 ID:2OaagZ1f0
>>323
あきらめろ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 18:59:02 ID:ay0YTHEl0
普段撮りの広角がDA21mmか他ズームくらいしかなく
もしフルサイズならFA31mmの神画質を普段からがんがん楽しめるのに
と思うとフルサイズ願望をふつふつと感じるようになる

フルサイズを出さずどうしてもDAレンズでこの先も行くというなら
DA21mmよりもっとましな準広角を出してほしい
DA15mmでちょっと広すぎるしDA14mmもある
DA☆18mmなどの本気レンズを希望
330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 19:11:23 ID:2seG9/jr0
鳥撮りにはどの程度の何mmのレンズがあればいいかな?
上で400mmでも足りないって出てたけど、それ以上のレンズを用意しろってこと?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 19:17:04 ID:yEVqDa/g0
>>330
本気で挑むなら1000mm以上をデジスコでおk
332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 19:17:42 ID:2OaagZ1f0
>>329
神画質でもなんでもないよ。
水平線がまともに出ない湾曲すごすぎ。

まあデジで満足してる位だから…ねw
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 19:18:05 ID:kRxOlv0i0
>>330
500mm以上のレンズで、きっちり撮りたいなら純正単。安くあげたいならシグマ150-500mm。
でも、最近はフィールドスコープをコンデジにつける人が急増。
昔みたいにレンズに50万以上かける人は減った。
http://kakaku.com/camera/fieldscope/
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 19:21:55 ID:2seG9/jr0
>>331>>333
ありがとう。
このぐらいの武装すれば月撮りにも応用出来そうだ。
ちょっと検討してみる。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 20:42:25 ID:wsPwFY7k0
>>310
Beのポイントってよくわからんのだけど持ってるとなにかいいことあるの?
増やすにはどうしたらいいの?
増やせばペンタックスに何かいいことある?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 20:44:58 ID:P/3Gp5w10
ペンタクスにはいいこと無いけど、
ペンタックスの過去スレは見れる
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 20:47:21 ID:P2DiLyFn0
>>333
ペンタにだってK135-600/6.7があるじゃないか!
一度も使わずに防湿庫に入れっぱだけど、オレの場合
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 21:01:10 ID:1px+ojDo0
将来鳥撮りもしたいと思ってます
K20Dで使える又は、適しているのはどれなんでしょうか
せっかくなのでフィールドスコープもペンタックスがいいです
ttp://kakaku.com/camera/fieldscope/ma_251/
ちなみにPF-65シリーズで何mmに相当するのでしょうか
質問ばかりですみません
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 21:04:07 ID:QMYI5b1X0
>>323
>動体撮るならC・N逝け!ってのはカンベンしてね
じゃ、パナのG1
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 21:08:24 ID:cPh/+zNR0
趣味で使うならペンタって最近思うようになった
買ったのは他メーカーので特に不満はないのだが…
単焦点レンズの趣味性が‥チクショ
341名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 21:09:26 ID:oEX0N96r0
>>338

接眼レンズによって倍率が変わる。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 21:14:01 ID:B3VLmnkb0
>>324
結婚式で使うにはワイド側が狭すぎるということはひと言断っておくべきだろう。

343名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 21:15:20 ID:wsPwFY7k0
>>338
対物レンズと接眼レンズの組み合わせで明るさが変わるらしいぞ。
計算式があったがはっきり忘れたw
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 21:22:10 ID:5gUj/pWd0
>>343
対物レンズの焦点距離÷接眼レンズの焦点距離=倍率
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 21:29:17 ID:1px+ojDo0
>>341,343
ありがとうございます、参考になります

フィールドスコープの話は、どこの店に行ったら聞けるのでしょうか
先日錦糸町のヨドに行った時、店員に聞いてみましたが全く分からないようでした
しかもペンタの物は一つも置いていませんでした
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 21:31:37 ID:2yBmYQ4J0
>>338
PF-CA35のページに書いてあるよ。
PF-65EDで780mm(@35mm一眼レフ)、1190mm相当(@デジタル一眼レフ)だそうな。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/binoculars/scope/pf-ca35/spec.html
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 21:31:42 ID:S6Av19+u0
>>338
純正アダプタがある。ペンタのサイトみれ。
780(1190)mmだな。

ちなみに一眼レフでデジスコ(アイピース越し)はできない。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 21:32:23 ID:+PhFAhnm0
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 21:34:55 ID:oEX0N96r0
>>345

ペンタのスコープは、アポクロマートの天体望遠鏡やっている関係で
結構高級・高性能だから、案外置いてない。スペックのわりに高く
思えるかもしれないけど、結像は素晴らしいよ。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 21:37:34 ID:cTcKWlGP0
>>345
秋葉原でヨドに実機があるとおもう。
デジスコ話をしたいなら秋葉原KYOEIショールームがいいかも。
いずれにせよバードウォッチング系を探す。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 21:37:38 ID:1px+ojDo0
>>344,346,347,348
ありがとうございます
PF-CA35で1190mm相当だと十分撮れそうですね

でしこやにはペンタはないんですかね・
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 21:43:46 ID:1px+ojDo0
>>350,351
ありがとうございます
ペンタはスコープもいいんですね
秋葉原に行ったら、ヨドと秋葉原KYOEIショールーム行ってみます

すみません色々と、スレチで迷惑が掛かりますのでこの辺で失礼いたします
353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 21:49:53 ID:P/3Gp5w10
価格.com最安値だと
DA55-300が35980円、レンズキットが47770円
合計83750円

かたやキットだと95213円

キット買う意味なし

まぁ、価格で300キットはまだ4店舗だし、ホントに
安売りする店が出揃わないと比べてもしょうがない
けどね
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 21:50:57 ID:P/3Gp5w10
誤爆ごめんね。kmスレ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 23:20:14 ID:1X8Z9M1A0
マイナーブランドなんですね・・・
世界的にはペンタックスは上位だと思ってました
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 23:27:30 ID:8QayJk0o0
アナログ時代はペンタはそれなりの地位を築いていたが、
いつの間にかにCanon、Nikonの後ろ姿が見えなくなってしまった。

なんでだろ?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 23:42:48 ID:3ynWNK4F0
営業力とマーケティングと宣伝を軽視。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 23:43:16 ID:2yBmYQ4J0
企業規模。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 23:44:39 ID:3ynWNK4F0
>358
フジとコニカ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 23:51:29 ID:2yBmYQ4J0
>>359
企業規模に加えて力の入れ具合とか…
すいません。まちがいました。もういいです。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 23:54:25 ID:P/3Gp5w10
でもペンタがキヤノンみたいな企業だったら
こんなにかわいくないだろ?

ああもう、ペンタカワイイよペンタ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 23:56:42 ID:V4JiA34E0
値上げと同時に、全てのレンズのロゴがPENTAXからHOYAに変更、とかになれば、
そりゃあもう、バカ売れすると思うんですがね・・・
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/28(金) 23:58:59 ID:P/3Gp5w10
早くHOYAからエプソンとかに身売りしてくんねーかな
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 00:09:23 ID:1S+t1AQL0
>>363

FUJI Finepixとして、スーパーCCDハニカムEXRを搭載した魔改造APS-C機として
一世を風靡するのだ!!
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 00:11:34 ID:Z6EXIgCx0
sigmaがフォビオンのっけて出してくれるよw
366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 00:16:24 ID:H9dCozRu0
>>363
この際、エプソン-コシナは面白いかもしれんね
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 00:35:00 ID:MfpdMUMQ0
>>256
今更ですがカヌーの方の写真は、たぶん自分のだと思うので
246氏の写真とは別と思います。

縦バージョンで撮った方を貼ってみました。
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20081129003149#img20081129003149
ノイズリダクションオフで撮ってるので、ちょっと熱ノイズ出てますw


368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 00:40:57 ID:u9mIfPF90
>>367
おおー
きれいね
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 01:00:51 ID:BKnw9CRh0
FAメーカー在庫ないってマジか
5014早めに買っておくか・・・
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 01:05:59 ID:lcJr6MVJ0
デジ一初心者なんだけど、
DA 16-45mmとDA 55-300mm
買っておけば大丈夫だよね。
371271:2008/11/29(土) 01:09:50 ID:V8/zJGEl0
>>272
>>273
やっぱり?後悔しますかね。
F2以下の明るい単焦点、欲しいんですよね。
無くなったら後悔しそうですよね。

今現在DAでLim全部と10-17,12-24,17-70,55-300と揃ったので
後はDA★に向かうかFAに向かうか、或いは現状のラインナップで
満足するかの選択肢なのです。
焦点距離的には今の手持ちで十分なので余計に迷うのですよ。

>>283
そうそう、DA15Limは確定。
DA★30とDA★55で有る程度満足出来そうなら
大好きなQSFも付いていないFAに行くことは無いかな…とも思う。
先日雨ばちゃばちゃの中撮影して神経使ったのも一因かも。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 01:15:03 ID:1S+t1AQL0
>>370

コストパフォーマンス的には一番のグッドチョイスかと。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 01:24:54 ID:B5k5W5Sd0
>>370,372
鉄板2本組、最良の選択だね
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 01:34:59 ID:4LCEz9Et0
>>370
16-45はでかいからたぶんもう一本何かが欲しくなるw
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 01:38:26 ID:nUfEu9mN0
>>370
17-70のほうが便利だと思う。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 01:50:31 ID:BKnw9CRh0
キットレンズでおK
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 02:02:41 ID:WrFB/yAV0
>>370
ズームで写真を撮るんだったらPNTAを使う意味はないぞなもしもし
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 02:10:58 ID:Hvrsn2Ta0
使いたいレンズ使えばいんじゃね?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 02:14:58 ID:HOROEtDT0
Finepix K30 proと聞いて飛んできました。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 02:17:06 ID:Hvrsn2Ta0
そのまま向こうに飛んでけw
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 03:42:17 ID:HOROEtDT0
わかりました。ごきげんよう。
382246:2008/11/29(土) 07:43:16 ID:wfwSNGKgO
>>367
前からブログで拝見してましたが、本当に綺麗ですね
あんなに寒くて暗くファインダーが見えない中で、バッチリの構図で撮影は素晴らしいです


今日は銀杏並木を撮るため、K100D + FA35/2で街に繰り出してるけど、年齢を重ねる毎に段々朝早くに繰り出すのが辛くなってきた…
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 08:02:44 ID:i0J0pq370 BE:944185739-2BP(333)
>>379-381

wwwww
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 08:05:12 ID:OLsg3DQ5O
DA★50-135SDMぐあいをきいたものですが
A09と比べてたら全然早い!という答を予想(希望)していたので意外・・・
普段は、レンズ交換という作業自体にムラムラくる性分なのでFAlimi軍団を常用してますが、もうすこし長くてボケの綺麗な物はないかと物色中でした。
あ!さんにっぱとか言わないでね
大好きなPENTAXでペットが小気味好く撮れたら嬉しいだけどな〜
とりあえず買って試してみるかな。。。って金額でもないし
あ〜たのしい♪
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 08:16:55 ID:sMf4tzgH0
>>384
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081129081450.jpg
ほれ、ヌコ開放RAW→LR。
って携帯じゃ見れんか・・・
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 11:13:48 ID:am7D3PrL0
まぁ、でもAF動作音が静かになるだけで早くなった”気がする”から
描写目当てで★50-135って買い方なら有りなんじゃないのかな。

D40のキットレンズが超音波モーターなんだけど、プラボディでミラー上下音
こもるのも相まって、やたら静かな分なんとな〜く早い気がするしw
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 11:51:04 ID:1S+t1AQL0
>>396

>描写目当てで

猫写目当てでに見えた
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 11:59:36 ID:ZzGsCE5aP
ロングパスですね。わかります。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 12:19:18 ID:AvX1rL1d0
ま、ミドルパスってとこだな。
>>396ガンガレ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 12:25:15 ID:20tB9quk0
みくろ?まいくろ・・・マクロ!
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 12:42:24 ID:OLsg3DQ5O
>>385
会社のPCで確認しました。
作例ありがとうです!
やっぱり良い猫写っすね〜
とりあえず買う方向で決めました!

でも、まずはお金貯めなきゃな・・・


訂正
>大好きなPENTAX

犬好きなPENTAX
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 13:42:26 ID:CvQZ5Jxg0
sigmaの5014と純正の5014、使い較べた方の感想やオススメ点をお聞きしたいです。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 15:30:44 ID:54oAsEBa0
>>392
SIGMAのって、まだPENTAX用は発売されてないじゃろ?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 15:52:50 ID:sISaVAhH0
>>332
そうやって、自分は知識人だ、みたいなフリをして満足するだけなんですね、
哀れな人生
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 17:44:14 ID:Qzl0Q+9MO
おまいらせっかく色々アドバイスいただいたのにすいません。
ディズニーシーにソロで撮影に行くならまだしも、嫁も一緒なのでB003NU買ってしまいました(;´д`)
K20Dでミッキーとかインディー撮りたかったけど、今回は機動性優先で小さい古い方のカメラで行ってきやす!
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 19:27:48 ID:CvQZ5Jxg0
>>393
!!激しくスミマセンでした!
純正素直に買っとけということか。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 19:34:57 ID:k8WBGn3s0
>>395
だから型番で語るのはタムロンスレだけにしとけって何度言えばわかるんだ。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 21:18:12 ID:I4Kswsri0
あせってレンズ交換したらFA35の後玉に指紋がベッタリついてしまった!!
レンズクリーナー買ってきて自分で清掃するのとフォーラムで清掃してもらうのと
もう一本買うのどれがよいでしょうか?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 21:21:56 ID:AvX1rL1d0
お布施でもう一本!


ってか、拭けよ。フツーに。
間違っても、クリーニング液つけてブロアーで吹いたりするなよ。

オススメはレンズペン(ハクバ)。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 21:22:22 ID:kXbKJyNj0
>>FA31を買う。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 21:23:29 ID:9iv209UU0
>>398
自信がなかったらフォーラムに清掃に出せば良いんじゃないか?
いずれにせよ、買うよりは安いだろうよ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 21:27:09 ID:AvX1rL1d0
>>400

今、超品薄。
Mapでも、「メーカー長期在庫切れ」

http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4961333051137/

値上げの波で、「いつかはFA31」なペンタユーザーが、
そこら中でIYH!しているので。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 21:30:08 ID:I4Kswsri0
>>399-401
即レスサンクス!
レンズペンってのがあるみたいですね。それ買ってきて試してみますね。
不器用なのでとりあえず安レンズで試してみて失敗したらFA35はフォーラムに持ち込んでみます。
FA35は常用レンズにしてるから値上げ前に予備として確保しておきたいというのもあったのでこれを機にもう一本ってのも考えてみました。
FA31は高くて無理w
いやしかし後玉触っちゃうなんてマジでだめだ・・・
404400:2008/11/29(土) 21:38:35 ID:kXbKJyNj0
>>403
いや、後玉でもそんなに神経質になるこたないよ。
そのとおりレンズペンで平気。
その前に、ほこりやゴミはブロワで落としておくこと。
そのまま拭くと傷になるおそれがあるからね。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 21:51:50 ID:I4Kswsri0
>>404
了解です!ありがとうございます。
デジカメウォッチのレンズペンの記事に、レンズペンにはコンパウンドが含まれていると書いてあったのですが、
レンズのコーティングがはがれたりすることはないのでしょうか?
車擦ったときにコンパウンドでごしごし磨いたら塗装が剥げたことがあり、ちょっとビビッてます。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 22:05:48 ID:/SeNLQM10
>>405
塗装が剥げたって。。。力の加減を・・・
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 22:29:02 ID:MEHRoyEK0
>>405
もしコンパウンドが入ってるとしたら、そんな物でレンズを拭く気が知れん。液体ヤスリみたいなもんだからねえ。
無水エタノールで拭けばいいと思うけど。エタノールはセンターでCCDの清掃にも使ってるんだから。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 22:30:50 ID:FLNQm4NX0
何も気にせんで、レンズクロスで良くね。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 22:50:26 ID:U6Q6zCIz0
コンパウンドって言ってもコーティングまで削るようなものじゃないと思うよ。
俺も3年ほどだけどずっと使ってるが、コーティングに変化は皆無だよ。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 23:31:40 ID:CRZDdpYI0
皆無だと思い込んでいるだけだろ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 23:54:55 ID:U6Q6zCIz0
>>410
そうかもしれないな。
でもちゃんと写ればいいからね。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 00:03:44 ID:ruJ/wC060
毎回少しずつ曇れば使ってる本人は気がつかないよね

液晶テレビの光度と同じ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 00:13:16 ID:GgiCQVaL0
というか
レンズペンなんか使ってる奴いるの?

あんなのサキッポに汚れが付着したら
汚れたもんで他のレンズを拭くことになる。

子供騙し。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 00:18:16 ID:Cw218pp70
>>413
基本的には
ブロアーで埃を飛ばす

飛ばない埃を刷毛筆でかるーくなでて飛ばす

油脂汚れがあったらレンズペンやエタノール系洗浄液+綿棒で掃除

みたいな感じで、頻度は低いけど使うこともある、みたいな
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 00:25:34 ID:69kepYpp0
出先では非常に便利だからね。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 00:46:15 ID:wWDZTvo10
>>413
おまえアホやろ?汚れたら交換するんだよ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 01:08:19 ID:8LIuce+F0
>>414
綿棒って何となく心配で使ったことがないんですが
ドラッグストアで売ってるものでも大丈夫ですか?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 01:09:56 ID:Riqzphqe0
綿棒?
レンズ用の紙の方が良いと思うけど
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 01:18:15 ID:bYSLfLhY0
>>413
>レンズペンなんか使ってる奴いるの?
ノシ
不器用な漏れでも簡単にピカピカにできる魔法のグッズ。

>>418
クリーニング液使うのマンドクセ
てか漏れがやると必ず拭きムラができるから困る。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 02:42:58 ID:gvv2Bikr0
レンズペン便利だけどなぁ。
以前ef100mmマクロの後玉に指紋付けたときに大活躍した。
汚れ落ちだけならセーム革と同じくらい。
マイクロファイバーのレンズクロスよりもよく落ちる。
難点はレンズペンをレンズから離すときにコンパウンドが
残ることがあること。
でも、きちんと手洗いできるのならマイクロファイバークロスが一番
おすすめ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 06:33:05 ID:jnwav3g90
俺もも大分前はレンズペン使ってたけど、今は無水エタノール&ダスパー&割り箸使ってる。
クリーニング液はオリンパスのEE-6310が拭きムラが残りにくいので結構お勧め。
微妙に高いけどw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 07:57:20 ID:Cw218pp70
>>417
綿棒なら安物でもOKだよ
各自イロイロ工夫してるし、心配なら修理サービスの人にやりかた聞いてみるもよし。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 08:39:08 ID:STIkMGCe0
レンズペンもちゃんと使えないほど不器用な人がいるの?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 09:04:11 ID:HgaDCI/B0
>>403
メガネ屋行ってトレシーでも買って普通に拭けばいいじゃん。
そんな神経質になるほど、レンズは、やわな素材でできてないから安心せい。

>>421
自分も家でやるときゃ無水エタノール使ってるね。

クリーニング液と言えば、PIE2008の時にケンコーグループで究極の
レンズクリーニング液って参考出品してたけど、あれどうなったかな?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 11:07:31 ID:mMwDOHo70
FA35とFA50、どっちが買いだろうか
あるいは、FA31はちょっと買えないが、少しムリしてFA43なら買えるかもしれん

ボディはK200D、被写体はクルマ(止まっているヤツ)+風景がメイン
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 11:28:57 ID:itOTrDol0
>>425
車は単体だと少し圧縮気味の方がカッコいいんだが、なにせ被写体がでかいので
後ろに下がる距離をある程度以上稼がないと辛い。
後ろの風景も一緒にとりたいとなると35mmでも狭く感じるかも。
俺がズームで昔撮ってた感じだと風景まで重視してる画角だと20〜35mmがやたら多かった。
なので俺的には単なら「しっとりした金属感、塗装感が出る」31を借金してでも買えと薦めておく

今仕事場の事務所なんだがあとでもよければUPするよ。

427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 11:39:58 ID:Hf3V1sgl0
俺はクルマ撮る時遠近感出したい派だったんでSIGMAの17-70マクロ買ったの思い出した。
その後純正が出て買い替えようかと思ったけど、気づいたらDA35マクロ買ってた。
あ、クルマつってもプラモだけどナー。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 11:43:26 ID:itOTrDol0
と思ったがサブロダのログ見たら貼ったのがあった。
http://uploader-k.fxbl.net/?exif=121182316826358 K20D
http://uploader-k.fxbl.net/?exif=120793239118921 K10D

上で車まで距離4m強、下だと確かバイク1台分くらい。

あと俺撮ったのじゃないけど
http://uploader-k.fxbl.net/?exif=121681483026780
これで17mm
http://uploader-k.fxbl.net/?exif=121232836226364
これが16mm。
40mm以上だとやたら後ろに下がる羽目になっちゃうと思うよw
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 11:44:39 ID:9Zc1VNKx0
>>426

車をグラビアチックに置き撮りするなら最低でも換算200mmはほしい。
フィルム時代は328が置き撮りの標準レンズだっただろ。近接だったら
31limなんかいらねーよ。16-45くらいでビシッと撮れる。キットレンズ
だっていいくらいだ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 11:47:57 ID:itOTrDol0
>SIGMAの17-70

これ実はシャープ感すごく強いので車撮りにはいいと思うけどな。
俺昔は車はこれ1本で撮ってた。
あ、あと中古になるが24-90もいいと思う。いい感じにしっとり写る。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 12:03:45 ID:CGWiFyt+0
>>428
一番下は俺があげたのだ
車の撮影は好みもあると思うけど全体よりも一部を切り取るほうが俺は好き。

思い入れがないのだとテキトウに全体を入れてテキトウに撮る。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 12:10:25 ID:Hf3V1sgl0
> 思い入れがないのだとテキトウに全体を入れてテキトウに撮る。

DA35マクロ買った直後に嫁の手料理を内臓ストロボで撮ったの思い出した。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 12:18:50 ID:itOTrDol0
>>431
引用で借りましたm(_ _)m
>>429
そういえば近接で16-45で戦車だっけ?飛行機だっけ?
なんか自衛隊の奴ビシーッと撮ったの前にロダにあったね。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 12:19:35 ID:nbm3QBnB0
>>402
まさにそのひとりで、昨日逝ってキタ。
ヨドバシの転倒在庫はまだ一応アッタ。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 12:51:48 ID:mMwDOHo70
おまいら、れすTHX

>>426=>>428
一番上いいな
こういう感じの写真撮りたいんだよね
背景は人工物ではなくて、自然の方が多いけれどな
つーか駐車禁止ワロタ
後ろに下がる羽目になるのはもちろん分かっているよ

>>429
そうだな、クルマ単体撮るなら確かに焦点距離長い方がいいよな
いまコンデジでこれまで撮ってきたクルマ写真見直しているけど、
いいなと思った画は100mm以上が多い。
300〜400mmで遠景を圧縮して撮っているのもちょこちょこある。
まあ、望遠と広角はキットレンズでなんとかするとして、
標準〜中望遠くらいの領域で一本欲しいな、という気持ちなんだな。
なんかこの際被写体はどうでもいい感じな発言になってきたがw

>>430
クルマ撮りってどちらかというとシャープな写り方がいいかもね
そうだとすると、FAよりDAにした方がいいかもシレンね

>>432
wwww
436名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 14:43:55 ID:Jl8eeKJk0 BE:419637762-2BP(333)
>>335
ポイントは余り意味が無いと思います。
モリタポは、お金のように扱う事が出来ますが‥
Beのポイントは
初期の0ポイントのままでは辛いですが、
そこそこの数字なら良いと思います。
自分がアップロードしているニコニコの宣伝もありますし
撮影した画像を晒す場としても使えるので
ログインは欠かせません(欠かしません)。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 15:20:01 ID:x05CwDN50
ん〜よくわからんけど



嫌味にならないコテみたいなもんか?w
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 21:00:35 ID:Hu/newZaO
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 21:51:23 ID:HXh/RUiF0
マップカメラFA77mmLimited超大幅値上げ来た・・・
楽天はまだ安いけど週明け合わせるんだろうな、万一に備えて他の店にしとくか。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 22:04:06 ID:wWDZTvo10
>>439
今見てきたけど、上って無いじゃん。何処見てきたんだ?
441439:2008/11/30(日) 22:24:28 ID:HXh/RUiF0
>>440
げ、FA31mmの値段見て77mmと勘違いした。
すまんスルーしてくれ・・・
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 00:38:21 ID:jbkyJtHx0
>441

相当アセッテルネ。
でも値段があがるのも時間の問題かと。
まあ、FA31、77両方既に保有している身としては値上がりは歓迎な訳だが‥
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 00:49:26 ID:oz6GI+ra0
>>442
俺はFA31,35,43,50,77と現行品は全て持ってるが、値上げは全く歓迎できないな。
リミは全部銀なんだが、31と77は良く使うんで、予備に黒も買うか考え中。

444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 00:50:10 ID:7+hnHkA20
FALimのアルミのレンズカバーとかも値上げするのかな?
買っとこかな
445443:2008/12/01(月) 00:51:19 ID:oz6GI+ra0
あ、600はもってないよw
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 00:57:20 ID:RX8aQ5g20
>>439
うわぁぁぁぁぁ…これはヒドい。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 00:59:28 ID:jbkyJtHx0
>443

ちゃんと最後に‥つけといたろ。
素直には喜べないってこと。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 01:33:50 ID:c9vhOtW80
>>447
無理があるんとちゃいまっか?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 01:44:08 ID:7+hnHkA20
今【紅葉】スレで

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 23:05:14 ID:BMrXs7Ao0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19290.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19291.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19297.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19296.jpg

うp写真がひどいと叩かれてる人がいるんだけど
D300でVRレンズを使用なのね。
俺はペンタを選んでよかったと真底思ったわ!
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 06:14:57 ID:S8TdKIto0
コンデジレベルだな
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 09:39:01 ID:v6hi1q0C0
レスだけ読んでて「みんなひでぇな」と思いながらリンクを踏んだ。

同意せざるを得ない。。。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 09:41:40 ID:fie718Bn0
いくら何でもさすがに腕の問題じゃないか?こんな写真しか撮れない
カメラ&レンズだったらそもそも大バッシングを浴びるだろうに。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 09:56:19 ID:T64MW+3J0
>>413
アマチュアはみんなお子様だから無問題
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 10:22:57 ID:HtafbwsS0
>>449
これはカメラの液晶で見てSugeeeeって思って
PCで開いたらガッカリしまくるパターンだなw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 10:26:02 ID:P6boRG5d0
>>449
流石にカメラの問題じゃないだろw 
456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 11:22:25 ID:9WQe3pry0
またうぜえFA85が連投してやがる
こいつこの間目線全然貰えないw糞ポトレ連投してた奴だろ?
車かっこよく撮るピンの置き場もわかんねえバカがレンズにだけ助けてもらった下手糞写真連投してるんじゃねえっての。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 11:26:07 ID:v6hi1q0C0
>>456
撮影者が写りこんでるよwww
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 11:38:00 ID:fie718Bn0
>>454

あるあるwww
459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 11:43:58 ID:fie718Bn0
>>456

人工物の被写体にFA★85を使っている時点で、レンズに対する冒涜みたいな
もんだよな。エッジが立って明るい輝点が散在している被写体なんて、一番
苦手だろうに。18-55のキットレンズで撮った写真うpしてみた。

ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081201114119.jpg

ハッキリ言ってこれにも負ける。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 12:04:51 ID:dpvmGrbE0
>>459
うはwキットレンズすげえw
>>457の言うとおり、もうレンズ以前の問題だな。
FA85を使うことすらおこがましい。奴は精子からやり直した方がいいんじゃないか?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 14:20:23 ID:DhqRFt450
FA85持ってない人が妬むスレですねw
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 14:51:25 ID:P6boRG5d0
確かに叩きすぎだとは思うが、下らん写真を連投する奴も悪いな。
ジャガーなんか最悪だし。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 17:29:02 ID:T64MW+3J0
エンブレムばっか
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 20:31:23 ID:BoUkkDAQ0
FA35買ったら リミも欲しくなった(´・ω・`)
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 20:42:01 ID:7SVw1Jo00
ちょっと目を離してると、レンズは子供生みます
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 20:42:27 ID:BKFU+GpG0
>>464
だからあれほど31を先n(ry
もうしらん。

明日は再調整した☆24を試し撮りでもしてこようっと
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 20:50:28 ID:yS+itCAZ0
>>464
俺はFA35買ったばっかりで、
満足してたはずなのに、値上げなんて聞いたら猛烈にFA31買っとけばよかったと後悔の波が・・・
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 21:02:46 ID:l9yIldtC0
『ニックネームに関して』
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511814/SortID=6628463/
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 21:07:07 ID:WdE4acIo0
>>464
FA35買ったお金をとっておいたらFA31limが6万円くらいの追加資金で買えたんだよ
ばーかばーか
470名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 21:12:21 ID:BKFU+GpG0
>ばーかばーか
ひでえwww


でも俺も思う
「ばーかばーか さっさとマップ逝って分割で買ってこい」
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 21:20:00 ID:BoUkkDAQ0
ですよねー
先人の言うことは聞いておくべきですね
リミもいっちゃおうかな
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 21:33:42 ID:WdE4acIo0
>>471
  _  _∩
( ゚∀゚)彡 おっふっせっ!!
 ⊂彡        おっふっせっ!!
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 21:33:58 ID:X1gNn8ot0
いとしのリミタンを可愛がってねw
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 21:46:27 ID:yS+itCAZ0
>>471
あと1年後位には、
FA35が今買った時と同じくらいの値段でオクで売れると思えば・・・
いや、実際売れるかどうかわからんけど・・・
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 21:54:49 ID:G46Nlbc10
もし、DA★30SDMなんかが素晴らしいとFA系は…
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 22:06:07 ID:oz6GI+ra0
>>471
俺もFA35/2買ってからFA31買って、後悔してたんだ。しかし、FAリミを3本
そろえた後、FA50/1.4を買ったらあら不思議?FA単のフルラインアップ
が完成してしまいましたw(600除く)
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 22:28:34 ID:fie718Bn0
>>475

DA★55や60-260を見てみないと何とも言えないけど、これまでのDA★を
見る限りでは期待しすぎると失望のほうが大きくなりそうな・・・。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 22:29:55 ID:7+hnHkA20
Limを全部そろえても似合うボディが無いんじゃな〜
20DはデカすぎるしK-mはちゃっちすぎる。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 22:33:00 ID:vGjyvlkt0
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 22:55:07 ID:YLSZbK1W0
>479
良いね。16-45はやっぱり欲しくなる。

ttp://uploader-k.fxbl.net/?exif=081201003
FA43LTD、嫁から誕生日プレゼントでもらった。
オレは幸せだ。のろけた。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 23:00:52 ID:e4ShpVKX0
>>480
なんて良い嫁だ!
爪の垢を煎じて飲ませたい!!
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 23:02:19 ID:jdLv+LKB0
>>454
俺は逆にFA J70-300で撮った写真をカメラの液晶で見て、お!いけるじゃ〜ん
と思ったら、PCで見て収差SUGEEEEEE!!1!のが発覚して
思わずロダにうpったことが…
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 23:04:18 ID:zpkpMjvF0
流れを無視してDA50-200をゲット。
SIGMA APO 70-300 DGとダブル体制。

次は広角側をキットレンズからアップするかな。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 23:15:24 ID:/4yvL7Ia0
>476
10月にFA31Lim買って、FA Limited制覇。(All Black)
FAは、28,35はある。
こりゃ、50買わないわけにはいかないか。。。。
因みに、DA★55mmも予約済みですよん。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 23:17:06 ID:qNCj3Upa0
すみません、ピント調整に関する質問なのですが
ボディ3台にレンズ14本をピント調整に出したらどのくらい
時間がかかるものでしょうか?
朝イチでフォーラム持っていって夕方に終わるくらいとか、
次の日以降になるとか…。

お分かりになる方、教えてください。
よろしくお願いします。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 23:22:40 ID:oz6GI+ra0
>>484
DA★55は予約はしてないけど買う予定。FA★24、FA28/2.8、FA★85は中古で
いいのがあれば買うつもり。自分で言うのもなんだが、ちょっとムキになってるw
DAリミは21は持ってるけど、後回し。こないだマップでFA28見つけたんだけど、
躊躇してるあいだに売れちゃった orz
487名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 23:22:42 ID:wCARyEbV0
>>485
普通に預かりで10日間。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 23:31:55 ID:jHL5wOEn0 BE:419638234-2BP(333)
>>480
DA 16-45mmF4ED AL 【送料代引き手数料無料!】 【 ムラウチドットコム 】
ttp://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000000399186/
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 23:38:02 ID:qNCj3Upa0
>>487
ありがとうございます。
…結構かかりますね(汗)

どうもK-mが近距離でピン甘い気がしたので
出してみようかと思ったんですが、それだけかかるのなら
しばらく使わなさそうなタイミング見計らわないとですね。
490484:2008/12/01(月) 23:39:58 ID:/4yvL7Ia0
>486
これまでは全てヨド.com(及び店頭)で買ってた。DA★55もヨドに予約してた。
でも、キャンセルしてビックの店頭で再予約(キャンセル可能なので)。
それなりのレンズを買うようになって、長期保証の内容に気をつけるようになった。
(ヨドは1回こっきり、ビックは何度でも修理可)
31Lim はマップの安心サービス付。
(しかし、FAのLimは、眺めているだけでウッシッシ〜ですな)
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/01(月) 23:50:29 ID:BoUkkDAQ0
>>しかし、FAのLimは、眺めているだけでウッシッシ〜ですな

       ヽ|/
     / ̄ ̄ ̄`ヽ、
    /         ヽ
   /  \,, ,,/    |
   | (●) (●)|||  |
   |  / ̄⌒ ̄ヽ U.|   ・・・・・・・・ゴクリ。
   |  | .l~ ̄~ヽ |   |
   |U ヽ  ̄~ ̄ ノ   |
   |    ̄ ̄ ̄    |

492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 00:04:25 ID:Jfkmd/fr0
   ____
   /⌒  ⌒ \ チラッ > 31Lim
  /(―) (●) \
  /⌒(_人_)⌒ |
 |  ー    |
  \      /


         __
ウシシシシシッ /⌒⌒\
      /(>)(<)\
     / ⌒(_人_)⌒ \
    |  /| || |   |
     \ (`ー-〃  /
       ̄ ̄
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 00:11:30 ID:3iU9KDNP0
ね、ウッシッシ〜でしょ!
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 00:33:39 ID:OuQx0uBJ0
DA40中古24,800円で発見
週末まであるかな・・・
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 00:35:06 ID:OuQx0uBJ0
まちがいた、70だった
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 00:44:38 ID:TYr5oeXU0
ヨド新宿店頭で16-45mmが数か月前まで46400円だったのが52500円に化けてた…
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 00:47:03 ID:PQ9WFfux0
値上げ前にLim77買おうと思うのだが、今はまだ日本製だよね?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 01:04:10 ID:3cNSXpjr0
DA55-300買ってすぐ試し撮りしてSDカードに入れっぱだった画像を
LRバージョンアップしたついでに見てみたら、ピンボケだったり
色褪せてたりで全滅だった。
我ながら撮影テクの無さに泣けた。

単マクロばっか使ってるせいか、ズームレンズでも小刻みに前後移動する俺ハズカシス
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 01:44:18 ID:Hh5wcExI0
最近買ったFA50は既にベトナム製だったけどリミはどうなんだろうね。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 01:57:45 ID:QLeJ33kx0
先週新宿で色々聞いたら、Limはまだ日本製だけみたい。
けど FA31Lim は在庫切れが出始めたみたいだから、
次の入荷分は分からんな……

そういうオレは腹を括って FA31 と FA43 を先週一気にゲットした。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 03:37:19 ID:API/MmE80
FA77mmこうた。
しかし本当に値上げするんだろなw
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 04:24:58 ID:6BDmtUl10
DA21を持ってるんですが、FA43のブラックは同じ様な黒い表面仕上げでしょうか?
よく剥げる話を聞きますが、DA21同様新品でかって使い倒そうかと思うのですが、中々カメラ屋に寄れないものでよろしくお答えくだちい。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 04:41:55 ID:0g4kI8NH0
>>502
FA43の方がやや艶がある。けど大差ない。
FA43のフードがDA21に流用できるので黒にした方がいい。PLフィルター使用時に便利。
剥げるのはレンズキャップをこすってだろう。予備を買っとけば精神衛生上楽。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 06:42:27 ID:8YOBbDpa0
長期保証を使うと、修理はショップ指定の業者へまわされる。
メーカー純正修理とは限らないので要注意。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 07:32:55 ID:+TOwkQes0
>>498
>ズームレンズでも小刻みに前後移動する俺ハズカシス
なんで?こんな風に思ってるほうが恥ずかしい、というか、痛いんだが。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 08:57:15 ID:iqCfj6FhO
>>478
まだK200D手に入るんじゃない?
FAリミにはK200D、DAリミにはK-mが合うと思う。
サイズ的に。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 09:51:12 ID:CNdOIFdA0
長期保障って、意外と付けてるんだな。俺はタダで付いてくるキタムラネット
以外、つけたこと無いや。その代わり、携行品保険に入ってる。外出先で落下
させたら免責3000円で30万円まで保障。これで月200円。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 10:45:03 ID:TWRtYkDD0
マップカメラFAltd売り切れたね
オレなんか値上げの発表の次の日に即断で購入決めたよ
迷ってるやつはたいがい売り切れてから買っときゃよかった・・・
と後悔するんだよね

509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 11:51:35 ID:zDlRGvOE0
FA31Limいいとは思うけど。
K20Dより全然高いし、K200DやK-mなら2台買えてしまいそう。
FA35に不満はないけど、それでも買うべきなのかな。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 11:56:10 ID:CNdOIFdA0
>>508
在庫が切れただけで、まだ売ってるんだが?俺は既に3本とも持ってるが
値上げで焦って買うようなケツの穴の小さい奴にリミは使って欲しくないな。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 11:57:01 ID:vb+9lf0u0
>>509
わかんないなら買わなくていいよ。



眼科行ってこい
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 12:08:29 ID:60ToqXO90
>>509

そのFA35とズームでも持って写真撮りの旅に金を使ったほうが
よっぽど人生豊かってもんさ。FA31を使いこなしているヤツも
中にはいるだろうけど、大多数のヤツはロクでもない被写体を
撮ってスゲー高精細!!なんて悦に入っているだけなんだから。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 12:21:22 ID:+TOwkQes0
>>510
>>511
高くなると欲しくなる、という人種だろう。購入動機が必要性だったり写欲などとはもはや関係なくなっている。
買う「べき」なのかとか確かにオカシイw・・・でもこういう人がたくさん居るおかげで会社は成り立つ。
こうした消費によって>>510はペンタを使っていられるんだから決の穴の小さい連中に感謝すべきだw
たかだか写真レンズ。使って欲しくないとかそんな崇高なもんじゃないとおもうんだけど。

あと、買い方なんて人それぞれでいいんじゃないか?
女にモテたいからギター始める、ってのでもいいだろう(現プロだってそんなのばっだしw)。
気軽に買える額ではないというのは間違いなくあるわけだ。
10万円のレンズが安いと思えるならば、それはビョーキってやつだ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 12:40:18 ID:+Q8D1Gt10
>>505
シーッ

>>498みたいなの最近多いからw一生トリミングでもしてればいいのにってなwww
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 12:44:42 ID:2Ptej+FE0
マップより安いとこあるのに
516502:2008/12/02(火) 14:15:00 ID:wzfvDlfV0
>>503レスありがとう!
ボーナスで購入してジャンジャン使おうと思います。
フードはDA40のをFA50用に使ってるのがあるのですり減るのは防げそうです!
イイ情報ありがとうございます!
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 15:51:12 ID:zDlRGvOE0
>>511
わかんないとは書いてないですよ
読めに値段がばれると大変

>>512
そうですよね、旅行等色々出掛けてみたいと思います
でも最近、出掛けたり旅行して写真を撮ってるけど、目的があべこべになってるような

>>515
どちらですか?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 16:10:46 ID:NjXl8jmT0
>>517
大阪の店
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 16:14:43 ID:6hu/871m0
>>518
FA35mmが3万の店ですか?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 17:32:01 ID:nNkJSpXr0
>>514
日本語でOK
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 18:06:39 ID:UZAet7dD0
俺もついにFA77リミを手に入れました
明日紅葉でも撮ってきます!
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 18:07:40 ID:x8QFUzaw0
これ値段あがってクイックシフトフォーカスつくんなら歓迎なんだけどな
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 18:14:29 ID:TXPBZlV60
>>519
ここより安いネット店ってあるかなぁ?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 18:57:11 ID:vb+9lf0u0
空気読まずにちょっと買い物逝ってきがてら修理完了テスト
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081202184635.jpg
ちょっと前にバラバラの玉2個UPした奴の1個はFA★24の後玉でした・・・ヤッちゃったのよねorz
そんな値上げ前FAを尻目にスノーピークのジャケットをでたばっかのボーナスで衝動買いしてしまった(;^ω^)
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 19:28:43 ID:bgdHuu/c0
FA31 LTD 今日買った。
FA77 LTDに比べてキャップがでかいねw
付属ポーチPENTAXの表示の下に 31/1:1.8 の金文字。
77になかったからちょっとびっくりした。ポーチもでかい。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 19:31:10 ID:TXPBZlV60
>>525
おめ
77ってよく使う?
迷ってる。31は持ってるんだけど
527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 19:38:09 ID:Jr8JAGiT0
>>525
オイラの77のポーチには刻印入ってるよ。
どっかで仕様変えたんだろうね。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 19:43:50 ID:bgdHuu/c0
>526
2.8通しの標準ズーム
77LTD
FA35
トキナのマニュアル28−70 MACROズーム
Wズームキットレンズ
使用頻度は
標準ズーム>77LTD>FA35>キット(18−55)>トキナ>キット(50−200)
普段のスナップや頼まれたスナップは標準ズームでことたりる感じ。
今日はこんな写真を狙うぞ!つー気持ちで持ち出すのは個性のあるレンズに
なっちゃうので77の使用頻度はわりと高いね。望遠はいらない人だと
最近とくに思う。あとはタムキューと55☆に興味ありかな。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 19:44:50 ID:bgdHuu/c0
おー。そうなのか。俺の77購入一年未満なんだけどな。
かなり最近なんだろうか。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 19:47:53 ID:Jr8JAGiT0
10年ぐらい前に買ったFA43→茶色革、刻印なし
5年ぐらい前に買ったFA77→緑革、刻印あり
FA31は持ってないからわかんない。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 19:54:06 ID:TXPBZlV60
>>528
d
もうちょっと悩みますわ。
31で寄って足りてる事もあるしな。。。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 19:57:57 ID:bgdHuu/c0
>530
77も31も色は黒。
77→PENTAX(金文字)
31→PENTAX(金文字)
   31/1:1.8(金文字)

なんだよね。茶って紫っぽいの?緑は知らんかった。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 20:16:05 ID:Jr8JAGiT0
>>532
せっかくだから撮ってみた。
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf144792.jpg
左端が43(くすんだ茶色っぽい色)
中央77
右端は某カメラジャンク館でゴロゴロ転がってたのを回収。
今のDAリミは黒字にレンズ銘なしなのかな?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 20:22:33 ID:izqf3/T90
旅は道連れ、俺がFA31を買うから皆買え
地獄に落ちるときは一緒だw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 20:35:36 ID:+TOwkQes0
銀色三兄弟ではFA43が一番カッコいい俺ガイル。あの小ささと文字の青色がいいんだ。
フードの不便さと絞り羽根8枚カクカクがまことに痛恨。緑のフィンガーポイントも欲しいっちゃ欲しいw
FA31は正直、性能が良いから使っているという感がある。あのフードが取り外せないのはジャマでしょうがない。
買って何年も経過するが、未だに慣れない。DA10-17魚眼は機能として有効だから同様の構造でもいいんだがね。
FA77は実にリミらしいというかソツのないデザイン・構造だ。

かっこよさ
43→77→→31

使用頻度
31→77→→43
w
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 21:14:53 ID:2hUXF1a50
モノクロのプリントするときはこのリミ3本がものすごく便利だったが、
デジカメには何一つ使ってないな。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 21:42:28 ID:BNM67UnRO
日常生活でも、勝負服、勝負パンツ、勝負酒、勝負曲があるのと同じで
ここぞという時に使うのが勝負レンズ
日頃散歩のお供はキットレンズやFA35で十分だが勝負レンズにリミテッド3本はありだと思う
被写体へ向かう緊張感が違ってくる
そういう自己満足って大事だと思うな
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 21:45:18 ID:bgdHuu/c0
>533
写真まで・・参考になったよ。
ポーチ、いろいろ改変があったんだろうね。
ギターのように、ポーチの色やなんかで製造時期がわかったりなのかも。
まぁレンズの場合シリアルでばっちり管理されてるのかな。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 21:46:35 ID:/xVs0eCQO
結局みんな持つ喜びなんですね(笑)
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 21:51:47 ID:Anjmenj70
キヤノンのフラッグシップも持ってるけど
K100D+FA28の傑作率の高さは異常
撮影に行くたびにいい写真が撮れる、まじで
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 22:01:25 ID:XhBrppPb0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/12/02/9752.html

まだガイシュツじゃないよね?

時々ヒコーキとか撮るので、HSM&フルタイムMFに惹かれて買ってしまいそうっす。
値上げ前にFA31limとかって気持ちも無きにしもあらずだったんだけどな。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 22:04:14 ID:NafieWAi0
K20D+FA77limで6Mファインシャープネス4にすればどんな素人がとっても最高傑作になるよマジでw
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 22:05:35 ID:Jr8JAGiT0
そう言えば皆がペンタレンズ値上げで焦ってる中、
アポランター最終処分値下げでIYH悩んでるのは俺だけなのかな(´・ω・`)
90欲しいけど手持ちのほかのレンズと焦点被るから躊躇してたんだ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 22:11:33 ID:LhApri6b0
>>539
まあ趣味の世界だから、色々あるさw
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 22:19:34 ID:ZhTJi5cg0
>>543
フジヤなら何度でもあの値段で出てくるような
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 22:25:16 ID:W3HB/QaN0
>>541
興味はあるが、100-300/4のAFが抜けまくったんで、そこが改善されて無いと
買えないな。ヒトバシラー頼むw
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 23:16:32 ID:C90eIVkj0
>>543
不二家の会員でないので教えて欲しいのだが、アポラン90いくらで出てるの?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 23:18:29 ID:oqE1YO5+0
>>537
うちの勝負レンズは、M42のSuper-TAKUMAR 1:135/3.5だな。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 23:22:22 ID:pn1fkVmZ0
俺の勝負レンズはタムロン90mm。
いつもDA40は持ち歩ってるのにEXIF見ると90mmばかり…
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 23:38:39 ID:Jr8JAGiT0
>>547
登録無料だしメルマガないんだから自分で登録しる

アポラン90
 PK/A \24,800
 M42 21,800
アポラン180
 PK/A \26,800
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 23:41:20 ID:+TOwkQes0
>>537
気持ちはとても理解できるがデジだとそれはない。広角が不足するからだ。そういう意味では>>536に禿同。
FA三兄弟+デジは、とにもかくにもFA31が標準になってしまう辛さがいかんともしがたい。
で、31が換算46になると43の換算65ぐらいってのが無駄になる。77が長くなるのはまぁいい。

実際やってみればわかるが、みんな望遠みたいになってしまうんだよね。
だからDAリミの21・40・70(換算32・60・105)ってのは画角的にはとてもいい。
DA21・FA31・FA77だともっといい。FA77をシグ70かタム90といったマクロにすると俺としてはひとまず無敵な印象。
・・・DAリミは一本も持ってないがw
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 23:49:55 ID:C90eIVkj0
>>550
サンクス。当方mz-5使いだが(板違いスマン)、ポトレ用レンズ欲しいのだよ。
でも、FA77もいいよなぁ。でも高いし、来月からの仕事決まってないし・・・。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 23:59:58 ID:Jr8JAGiT0
>>552
オイラFA77のためにカラヘリ売ったんだけど、後で残しとけばと後悔した。
のでアポランも迷ってるんだ。
ちなみにMZ-5だとAレンズ相当だから絞り優先の時にファインダーで絞りを
確認できない。オイラは(MZ-3だったけど)これも買換えの動機だった。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 00:09:10 ID:3xghGzfp0
>>552
>>553
そこで実絞りAEで使える琢磨ですよw
銀塩だと琢磨の135のF2.5がお気に入りだな。これは開放から使えるんで重宝してる。
ただ、デジだと換算200oだから長杉なんだよね。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 00:10:40 ID:mmtnImIr0
>>551ってバカなの?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 00:16:40 ID:3xghGzfp0

お前のIDのがバカっぽいがw
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 00:36:13 ID:8VG1asv70
いつものウザ長文ハゲだな
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 00:36:25 ID:Jx52JWGf0
>>541
やっとペンタ用でるんだ。
150-500のテレ端はどうなんだろう。
もう少し明るかったらなぁ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 00:49:09 ID:qT1/pAje0
DA55って、ペンタ初の円形絞りらしいんですが、円形絞りと非円形絞りそれぞれの特徴、メリット、デメリットってどのような
ものがあるんでしょうか?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 00:56:23 ID:AHQsx58p0
円形はボケが円形になるメリットしかない。
非円形は円形にするため絞り羽根を多くする費用が要らないメリットしかない。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 01:02:17 ID:nqb4fj5i0
真っ当至極の回答ですな
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 01:02:33 ID:MeaeVeni0
シェア数パーセントのペンタ用にレンズ提供してくれるってのは素直にありがたいです。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 01:07:10 ID:dqGOF01K0
腹立たしいのはトキナーが★レンズからSDMと防塵防滴を省いた仕様の
ペンタマウントを出してくれないこと。価格差が大きすぎてDA★を買う気が
全然起きん。防塵防滴とSDMがそんなに付加価値高いと主張するなら、
逆に自信を持ってトキナー版のKAFマウント出せと。結局DA★を高く売り
つけたいための方便にすぎないんだろうな。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 01:09:30 ID:CNoj0YWa0
なんか貧乏すぎて悲しいな。
自分には分不相応だとあきらめなさいよw
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 01:12:14 ID:3xghGzfp0
>>560
ボケが多角形にならないメリットがある、という言い方のが正しいと思う。
あと、費用面だけじゃなく、枚数少ない方が自動絞りでは駆動面で有利というメリットはある。
9枚超えると、瞬間絞りの時に開閉がそれに追いつかなくなるというのがあって
最近のカメラのレンズに採用される羽根は、多くとも上限9枚に留まっているそうだ。

手動絞りの頃は10枚以上の羽根を持つ玉がたくさんあった。
この手のレンズの多くは絞り込んでもキレイな円形を保つ。

>>559、後半の方参考に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 01:21:34 ID:I4CZ9D4c0
>>563
そんなこと今気づいたのか…
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 01:38:58 ID:wMHdj6uN0
>>565
絞り込んでも円形だと、夜景やなんかで光芒がでなくて
これもまた悲しいものがあるかな。
何でも1本でってのが間違ってるんだけどさ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 06:00:42 ID:jn5/k97e0
>533

中野は元箱とかレンズケースに価値を見出さない文化だよ。
ここで、カメラもレンズも丸裸にされて市場を漂うことになる。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 06:18:00 ID:5LgmWqgo0
>>551 DA21・FA31・FA77だともっといい

実際やってみると、FA31とFA77の間が開きすぎて、使いにくかった。
FA50かDFA50マクロを加えると、つながりがとてもいいが、そうなると
本数が多くなりすぎる。どれで撮るか迷いが出てしまって、交換が大変。

DA21・DA40・DA70の三本は、画角のつながりが飛んでる印象だけど、
これくらいの間隔のほうがレンズ選択に迷うことなく、良いと思う。

第一印象でジャストフィットしない画角に対し、今装着してるレンズのまま
構図をあれこれ工夫してなんとかなる範囲かどうかを考えるとき、
手持ちレンズが多いとついつい欲が出る。自分の場合、とっかえひっかえで
時間を費やし、構図の熟考をさぼってしまう。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 06:39:18 ID:3TnTvLJ60
FA 31mm Limited ブラック 買った〜〜!

海外だけど 込み込み7万しなかったよ  うれし〜〜
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 07:49:04 ID:rBq7vQnC0
>>515,>>518
ネットで買えますか?

>>570
国内保証はきくのでしょうか?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 08:14:34 ID:AIpo9vF50
>571
国際保証があると思うよ
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 08:36:11 ID:q5Lu43+E0
>>570

どちらのサイトか教えてもらえませんか?
B&Hだと$ 834.95。あんまり安くないなぁ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 08:37:58 ID:AIpo9vF50
>573 ヒント ウォン安w
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 09:06:08 ID:Eky6xkxdO
DA55-300mm買ったけど、最短撮影距離1.4メートルは以外と困る場面多いな。
写りが気に入ってるだけにワイ端付近をもっと使いたいのに、もう下がれないって場面多過ぎ。
てか、日本狭過ぎ!行楽地人多過ぎ!
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 09:19:31 ID:58Z42os30
>>574
ハングルできないときつい?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 11:05:36 ID:Vn/HzZwy0
>>569
>実際やってみると、FA31とFA77の間が開きすぎて、使いにくかった
すごく同意。
俺の場合2本限定だと以外に機動性いいのはFA31+DA50-135かな。けっこうこのコンビ常用。
単のみでガッツリの時は★24、31、DA35、A50、FA85で行く。

ところでさー
77ってどっちかというと「開放大好き、最高〜」って輩ばっか見かけるけど
どっちかといえば「F5.6〜8位に絞った時の方が絶品」と思っているのは俺だけ?
どうしよ。77買っとこうか悩み中・・・
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 11:06:45 ID:Vn/HzZwy0
あ、「77買い戻しておこうか」の間違いですorz
出番少なくてドナっちゃったのよね・・・
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 11:07:28 ID:dqGOF01K0
>>577
確かに絞ると超シャープだな。2クラスくらい高いズームレンズと同等くらいの質感はあるかもね。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 11:09:30 ID:AIpo9vF50
>576
オーダー終わるまでは英語だよ
後の連絡はハングルだけど 翻訳サイトで何とかなるよ 
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 11:18:22 ID:58Z42os30
>>580
d
どこか教えて欲しいなぁw
具具っても全然分からん
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 11:38:13 ID:m4aNfMs30
77は開けてよし絞ってよしでっせ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 11:51:37 ID:AIpo9vF50
>581
んじゃサービスしまっさ  Gmarket だよん
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 12:02:10 ID:58Z42os30
>>583
あり
頑張ってみますわ
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 12:05:38 ID:AdEI0qwQO
新宿のフォーラムって何ビルでしたっけ?汗
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 12:09:06 ID:58Z42os30
>>585
新宿センタービル
迷ってんのかなw
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 12:15:35 ID:AdEI0qwQO
迷ってるってか、場所調べないで来ちゃった。
今センタービル過ぎたところ!
わかりました!ありがとう!
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 12:26:48 ID:3xghGzfp0
>>577
そりゃあリミ3本で「あえて」行くならって話だからw
あとはキットなんかで補えば旅などでも軽装で、且つ満足。
でも俺は標準としてFA31、望遠としてFA77があれば間は要らない事は多いな。
代わりにマクロがあればいい。銀塩ならFA31・FA50・タム90で俺は殆ど事足りちゃう。

FA77は絞って「も」絶品ということじゃないかね。F5.6〜8位に絞って描写が落ちるレンズは先ずない訳だ。
あの開放付近の独特のボケ味は評価されていいし、それが人気の要因になっているのは間違いないだろう。
路地とか参道なんかの奥行きがある風景を撮る時なんかは俺も最低F4ぐらいには絞るよ。
F8まで絞れればいいが、天候や時間帯によっては、中望遠ということもあり、SS落ちてブレる率が高いんでF4、ってだけだがw
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 12:43:27 ID:DrbRSHi60
俺がDA21,FA31,FA43,FA77で紅葉を撮りに行った時の使用率
DA21>FA31>>FA77>>>>>FA43
31と77の間って、意外と使わなかったな。今度はDA21、FA35、FA50で行ってみよう。

全然話は変わるが、先日届いたFA50/1.4はベトナム製だった。それだけw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 12:55:58 ID:AHQsx58p0
ライカでは35mm、50mm、75mmで撮ってた俺は、
DA21、FA31、FA50の3本で勝負しようと思ってる。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 12:58:10 ID:u/JpkUJH0
>>588
そうかねえ。風景でパンもしたくなければクローズアップもしたくない
「中途半端の微妙な距離感」の時はやっぱり既存で言うなら40、43とか
換算60〜90mm前後って意外に使用頻度あると思うんだが。
持ってないけどDA40とかは1個バッグのスミに入れておくと楽しそうだな、とは思う

そんな俺は31しか持ってないけど祭りには参加しません(´ー`)y─┛~~★55待ち〜

592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 12:59:05 ID:KkKcmr0v0
>>585
俺みたいw
先日k-m触りに行こうと十数年ぶりに行って
三井ビルのまわりぐるぐる探したよ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 14:35:31 ID:gmLVeiRn0
FA28lim, K20D, ISO800
ラブホの窓からの景色
室内も撮ったけど……

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081203142920.jpg
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 14:41:47 ID:dqGOF01K0
>>593

横浜スタジアムのそばかwww

つーか、うpするならその室内にしろよ。もちろん彼女付きで…
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 14:42:41 ID:u/JpkUJH0
FA28limってなんだ?

あと中て撮ったポトレも宜しくw
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 14:49:31 ID:gmLVeiRn0
>>594
あ、わかった?w
都内と違ってご休憩4時間はお得w

>>595
スマソ。FA28 AL ですた。

神ロダに巨乳写真はうpできまへん。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 15:16:57 ID:Vn/HzZwy0
>>596
お前、今ロダに貧乳嫁UPした俺に喧嘩売ったろ・・・(´;ω;`)
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 15:38:28 ID:2VlwD/Ce0
貧乳をヴァかにしたなぁ!
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 15:40:10 ID:AHQsx58p0
羽目鳥写真うp!
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 15:43:47 ID:KkKcmr0v0
デジ一で羽目鳥かよw
コンデジのほうが集中できなくね??
わしはXaxtiのCA7がお気に入りだな。風呂でも使えるし。

スレチスマソ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 16:10:09 ID:M3mk6wEG0
>>577

デジじゃ、もったいないレンズ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 17:54:51 ID:V3QNWDIX0
FA43,中古で38k,美品
いっとくべきか・・・
DA40新品にすべきか,悩んでます
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 18:34:54 ID:GcGl4bV80
イッテいいと思う。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 18:40:45 ID:02fWKEjf0
>>602
583のサイトだと
新品が¥30519で買えるよ
リスク覚悟だがw
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 18:44:58 ID:02fWKEjf0
DA40だと
$280=ウォン397,800=¥25000
さあどうしよう
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 18:49:31 ID:b7QDpS9N0
>>602
国内新品と約1万差か・・・
オイラなら新品いく。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 19:19:23 ID:f6169RbL0
チョンタックスが送られてきたりしない?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 19:38:06 ID:sxNBQdIU0
FAリミ揃えたけど、使うのが勿体無くて毎日眺めています。
それでも満足出来る自分はおかしいですか?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 19:54:26 ID:R2mSYLps0
>>608
いや、イイと思うよ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 19:54:27 ID:bg4zvxBE0
>>608
今のを使って、色違いで保存用にもう2セット逝っとけ。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:02:32 ID:b7QDpS9N0
>>608
観賞用、実用、布教用とそろえてオイラに布教してください。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:25:47 ID:nsRYVn1O0
ここんとこFAlimiの話題ばっかり
よっぽど駆け込み需要があるんだね
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:31:45 ID:MeaeVeni0
だれかさっきのサイトで仕入れてオクに流してよ

それなりに利益も上げられるんじゃない?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:41:53 ID:1CmSaPwt0
特需で値上げナシになるかもしれんな。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:53:05 ID:M3mk6wEG0
デジじゃ意味ないし
ペンタがあとちょっとで終わってもおかしくない状態だから
今更買ってもね。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:55:34 ID:oTYjfqZx0
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:02:46 ID:Z59Ei2LA0
やべえ、ポッチっちまったじゃねーか
ボディの倍もするのに・・
これで、茄子が出なかったらオワタ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:20:57 ID:hJjJ2Sg3O
77布教ばかりで飽きてきたつまらん
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:24:22 ID:l9Oaa6Vm0
僭越ながら50いかせていただきました
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:36:07 ID:jjCwgjiE0
本当にぶっちゃけてしまうと
FA50F1.4とFA35F2さえあれば望遠レンズを除けば
プロでもない限り単焦点レンズなど必要ない。
この2本すらろくに使いこなせてもいないくせに
FAリミだDAリミだの次から次へと買い込み
何本も何本もレンズを防湿庫に眠らせてる馬鹿のいかに多いことか・・・
レンズは使ってナンボだよ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:36:57 ID:dqGOF01K0
>>620
それがヲタというものなんだよ……
言っても無駄wwwwww
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:38:34 ID:EJQbp4LK0
何かアレだな、
ここ読んでると、俺以外はみんなFA31リミを持ってるかの様な雰囲気だな
ていうか、金持ちだな、おまいら
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:38:38 ID:gMRafO+EO
買っちゃダメかよ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:49:56 ID:Z59Ei2LA0
>>620
もっと早く言ってくれよ
まあ、今持ってるのはFA50F1.4とFA35F2だけだけど
1本くらいFAリミ買ってもいいんじゃない?
ってデジ一買ったばかりで、まだ趣味とも呼べない漏れが言うなよな・
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:50:27 ID:YOxju/1b0
FAリミ大人気だけど、みなAFで使ってるの?
マニュアルで使ってるのかな。
QSFないのならフルマニュアルで使った方が便利そうなんだが。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 21:59:02 ID:R2mSYLps0
>>625
K10D&*istDSではAF。
LXでは当然の事ながらMF。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:02:40 ID:M3mk6wEG0
>>627
A85f1.4持ってないんだ。。。
ダメだね〜
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:04:54 ID:bg4zvxBE0
本当にぶっちゃけてしまうと
DA21とFAリミ3本さえあれば望遠レンズを除けば
プロでもない限り単焦点レンズなど必要ない。
この4本すらもってもいないくせに
FAリミは不要だなんだかんだと因縁つけて
防湿庫はおろかレンズすらマトモに持ってない馬鹿のいかに多いことか・・・
リミだって使ってナンボ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:15:25 ID:3hCXUusl0
値上げ祭にすっかり乗り遅れて、漸くおとついポチったら案の定メーカー入荷待ち
1,2ヶ月待ちも覚悟してたら、今日地図からFA77入荷のメールが来ました
これでFA Limitedコンプです

やっぱFAリミはフルサイズの画角で使ってこそ味が出る
週末はMZ-SにRAP F詰めて写真撮りに行くぞ

K100Dは当分留守番だな
まあそのうちDAパンケーキでもあてがってやんよ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:16:06 ID:kiRFaBB30
FA43は買ってみた
使用頻度が高いズームなら10万オーバーも許せるが
単焦点に出せるのはせいぜい5万台までなのでこいつで精一杯
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:16:36 ID:M3mk6wEG0
ただFAリミ31はフィルムで使うと
歪みが気になるね。

水平線が見事に歪む。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:17:16 ID:2UPgnqab0
お前らアホか、プロじゃないんだからレンズもカメラも「1台たりとも必要じゃない」に決まってるだろ。
問題は必要かどうかじゃない、欲しいかどうかだ。
違うか?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:20:41 ID:bg63md4b0
>>608は真実だな
オマイラもそうだろ?
俺はFAリミは鑑賞用レンズだぜ
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:21:11 ID:YOxju/1b0
>>626
LX持ちなら、デジで使うとFAになんとかQSF欲しいと思わない?
あれに慣れるとFAめんどうになってDA☆とDAlimに換えてしまったよ・・・。
QSFついて再販されたら43は買い直したい。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:23:26 ID:LrnRpyVC0
ID:M3mk6wEG0

こいつ気持ち悪いなあ。じじいなの?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:24:07 ID:bg63md4b0
ペンタ使いの達人じゃねーの?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:25:38 ID:M3mk6wEG0
>>636

オマエハゲ?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:31:18 ID:MeaeVeni0
禿の悪口を言うなぁーーーーーーー
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:34:05 ID:dqGOF01K0
>>622

気にすることないよ。PHOTOHITOを見ても、FA31limなんてロクな作例が上がっていない。
単なるスナップばっかり。むしろそんな高価ではないレンズのほうにアートフォトみたいな
作例がたくさん上がってる。ま、大半のヤツにとっては猫に小判なんだ。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:40:07 ID:wOfHfTqA0
いつかはFA31limited
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:42:23 ID:Jy0VFVRL0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/19680.jpg

FA77リミ。


さっき撮ってきました
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:43:22 ID:e5bBjsO70
レンズの関税っていくらくらいなんだろう・・・
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:50:00 ID:NMhD9HnN0
オマエハゲ? てw

今日日小学生でも言わねーだろスットコドッコイ
645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:55:25 ID:MeaeVeni0
はげの話題をつづけるなぁぁぁーーーーーー
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:56:32 ID:3hCXUusl0
FA Limitedの黒ってハゲやすいよな
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:56:47 ID:02fWKEjf0
>>613
77lim ポチってみた
なかなか面倒くさかった。
到着するのかなあw
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 22:57:06 ID:MeaeVeni0
ぬあぁぁぁーーー

はげっていうなーーーーー
649636:2008/12/03(水) 23:01:02 ID:LrnRpyVC0
>>638
なんだその脊髄反射みたいな書き込みは。
>>636のどこを見ればハゲなんて出てくるのか…
よっぽど気にしてるのか?

>>645すまん。
俺のせいじゃない、とは思うんだけど。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:04:36 ID:M3mk6wEG0

オマエのレベルに合わせただけ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:07:33 ID:PWIm9Dc90
黒リミはハゲ始めがかっこいいよ
652636:2008/12/03(水) 23:13:03 ID:LrnRpyVC0
>>650
そうか。
あんたのレスを見てみると、見事に否定的なものばかりだ。
このレンズはデジじゃダメとか、どのレンズを持ってないからダメとか。
たぶん、人と接するときにも否定から入ってるんだろうけど、それは周りを不快にさせてるぞ、きっと。
もういい年だろうから治らないと思うが、一度こう言われた、ってことは覚えておいてほしい。
あんたじゃなくて周囲の人のために。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:20:05 ID:SP9NgdnB0
>>651
ちょっと禿げ散らかしたくらいの初老的イメージ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:21:35 ID:3xghGzfp0
>>591
だからキット持っていくと書いてるわけで。それと、銀塩から50oが大好きだから
それより微妙に長いのは実用度を考えたら低い。たいがい暗い(撮影幅狭い)し、アイテム数も少ない。
あと、撮りたい被写体、ピピっとくる画角って人それぞれだと思うよ。
なんでそんなもん撮ってんだ?と感じるって作例なんていっぱいあるだろw
あと、べつに画角だけが写欲直結って訳じゃないので念のため。

>>629
趣味に充分不十分という観点で切り出すのも、金使えない人生も、みじめ。
それに高いと言っても10万。高いとはいえ、普通の大人が普通に働いていれば出せない額ではない。
あと、プロといっても様々だ。また、プロほど仕事道具は少ない。シャッターチャンスがなんぼの世界だからズーム優先。
プロのレンズ需要など全体の数%程度。アマが貢ぐから成り立つ世界。

>>640
自己満足でナンボの世界が前提なんだからどーでもいいと思うんだが、なんでそんな人と人の道具が気になるんだろう・・・。
なにか言わずに居られない己の脆弱さが出まくっているようにしか見えん。病んでる。そんな心情じゃロクな写真撮れんだろw
使いこなせてないなりに道具を使っている人のがよっぽど美しいよ。
棚に飾ってるような人も、売り上げにに貢献してる分、アンタより何倍もマシだなw
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:25:43 ID:JkC2mAt30
>なにか言わずに居られない己の脆弱さが出まくっているようにしか見えん。病んでる。

お前が言うなハゲw
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:37:58 ID:Ujp+zR220
>643
ググれば出てくるぞ。自分で調べる癖をつけろ。
ttp://www.customs.go.jp/tariff/2008_4/data/90.htm
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:42:08 ID:CRuRVPln0
さて、海外から新品で購入したレンズのピントがあきらかにおかしいわけだが・・・

ピックアップリペアサービスは無理っぽいしどうしたもんだろうか。
近場のカメラ屋に持ち込んで送るにしても送料いるのかな。
国際保証使ったことある人教えてください。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:46:45 ID:FngIkWbW0
ペンタに問い合わせたら無理と言われたのか
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:47:28 ID:e5bBjsO70
>656
d
頑張って調べるようにするよ
で、結局の所関税は無税で、運が悪ければ消費税が取られるって感じかな
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:51:02 ID:CRuRVPln0
>658
PENTAXのサイトで確認したらピックアップリペアサービスは
「国内向けモデルのみ」と明記してあった。

>659
あきらかにMADE IN JAPANな製品だと消費税もかからないぞ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:53:09 ID:hJjJ2Sg3O
わざわさ逆輸入したレクサスですら保証なし同然、下手するとメンテすらしてくれないご時世なんだから
まあ多少の出費は諦めろ。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 23:58:11 ID:CRuRVPln0
>661
PENTAXは「国際保証」が完備されてるから、安心して
海外から買ったわけです。
修理っていうか調整は無料はまず間違いないと思ってる。
けれど、国際保証を利用するのが初めてなので、
先達の体験談を聞きたいなと。
レスあるだけでもちょっと嬉しいけどね。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 00:06:26 ID:ZZ67CjWu0
俺は買ったレンズの調子悪いんだけどってペンタにメール送ると、
着払いで送ってくれって返事くるんで、そのとおりにしてる
それでいいんじゃない?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 00:25:18 ID:iQWz/tG30
MZ-3,FA31,FA77所有。FA43を購入しlimited揃えようと思ったけど。
レンズ2本のままで初DSLRを買い足せば焦点距離は4パターンになるし、
デジタル、銀塩両方楽しめるかな?FAlimitedに相性の良いお勧めボディは?
被写体は99%家の悪ガキ小学生です。K10Dで良いかな?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 00:40:55 ID:v7GyGY7B0
>>664
銀塩からの移行だとFA77は長いっつーかすごく狭く感じるよ。FA50買ったほうが良いかも試練。
つうかズームレンズはなし?このスレ的にはアレだけどタム・シグのF2.8通し標準ズームはいいと思うよ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 00:47:31 ID:S35u6DLt0
>>642
誰だよK20Dだと77は紫出ないって言った奴は
出てるじゃねーか!
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 00:49:30 ID:cwWN3eRH0
>>666
むしろ出やすいよ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 00:54:58 ID:viv96jnE0
パープルフリンジをいかに盛大に出すか、トキナー先生から教わったことだし。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 01:03:38 ID:K2A3kdqa0
FA35 購入記念針
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081204005157.jpg
想像以上にくっきり、ハッキリ写った。朝方の西の空を、f6.3まで絞り込んで撮影したからかも知れんけど・・・。
反対側向いて逆光状態でも撮影したけど、ゴーストやフレアも出にくかった。
良い買い物した。

670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 01:10:55 ID:v6nj5Lyr0
確かにちょっと前に「K20Dで77は紫の悩みはなくなった」という書き込みあったな。

まあ買った人には悪いがそこまで魅力的に見えない、俺は77いらんわ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 01:15:09 ID:v7GyGY7B0
>>670
魅力的に見えないのは仕方ない。ただ、逆に何を持ってして77不用なのかは知りたいな。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 01:17:32 ID:3ErIpzyY0
とりあえず所有する価値はあるわな。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 01:28:02 ID:I/2o92OQ0
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 01:33:51 ID:DxMrhGpX0
>>664
悪いことは言わない。
デジはニコンかキャノンで揃えな。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 02:09:52 ID:viv96jnE0
パープルフリンジたっぷりの77はいらない子。
換算焦点距離も118mmで、ポートレートには長すぎ、望遠には短すぎ、マクロには寄れなさ過ぎていらない子。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 02:18:04 ID:DxMrhGpX0
そう。
FAリミは銀塩用。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 02:19:37 ID:3ErIpzyY0
それでもFA77mm最近買ってしまったんだ。いいだろ?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 02:27:47 ID:v6nj5Lyr0
>>671
この中途半端な距離感なFA85があるし、携帯性考えて持ち歩きにいいのはともかく
そういう根拠で持ち歩く時点で「よし、ここは77で」と現場で付け替えてる猶予があるのかどうか・・・
「今日は77付けっぱだぜ!」まで惚れ込んでる人ならいいんじゃない?
>>677
別に・・・見かけても「あ、オタだ」ぐらいしか思わんw

679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 02:39:23 ID:UB9CFlJJO
FA77は酒の肴にもいいよ
大口径もっこり前玉に映るsmcコーティング眺めるだけで癒される
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 03:26:00 ID:+n+m2xshO
>>679
確かに
絞りを開いて光を通した時が一番最高
これをつまみにビールいけるよ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 04:23:19 ID:viv96jnE0
肴は、コシナ・ツァイスの85mmf1.4にしとけ。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 05:13:16 ID:BE4Lt3G/0
ボーナスで初めて買い足すレンズを77mmにしようとしていた初心者の俺は
>>665からの流れで不安になってしまったw
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 05:23:36 ID:xn3az/130
俺もFA31に目標変更したくなった… 
FA77は そのあとにするか…
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 07:07:16 ID:+n+m2xshO
>>682
画角が使いにくくパープリンも盛大だけど、とろとろちゃんと愛称が付く位のとろとろのボケが味わえるから買いだよ
もし使わなくても、作りの良さから観賞用レンズとして使えるから問題ないし
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 08:06:57 ID:6/d72Tyy0
価格のマリンスノウに感化されて買いにいったんだけど、間違ってDA70Limを買って帰った俺が通りますよ
686664:2008/12/04(木) 08:10:08 ID:jmDbEyjN0
665,674さん、皆さんレス感謝。
85か135L単検討中に
FA77を知って。
Lに比べ安くて小さいから買いました。
MZ-3もカワイクテ使いやすい。
遅まきながらペンタの良さを認識中。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 08:16:10 ID:NiVg0B3z0
DA70ドナドナした。
FA77買おうと思ったらどうせ使わないしと思ってふとウェブで見かけた645セットをポチッと。
FA75\(^o^)/イイ!
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 08:57:58 ID:pcPI83lg0
>>597
どれ???
貧乳歓迎
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 09:00:24 ID:WWamyCW10
>>685
FA77神話のせいで不遇のレンズだが、DAlimでは出色の出来だよ。
文句なしの一品だと思うがね。特殊性高いのDA35もオススメ。
FA77はデジで使うなら、そんなすごいレンズじゃないよ。
持つ喜びはあるけどね。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 09:28:35 ID:wvz63Lkg0
FA77のように伝説的な評判はないけど良いよね、DA70。
安心して使える性能だし、小さいのでバッグの隅に入れて持ち歩けるのがなにより便利。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 09:32:44 ID:ON3Z5U/mO
値上げするからって使いにくい焦点距離のレンズを狼狽買いするって…

おまえら絶対に株はやらない方がいいタイプばっかりだなw
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 09:48:45 ID:nh+CPRBR0
よさが解り易いのはFA77だけど、使用頻度は圧倒的にFA31。値段も一番高いし
後から買い増すのは結構しんどかったりするw 最初の1本はFA31がお勧め。
FA35/2を持ってるならFA77優先だと思うけど、結局FA31を買うんだよな。
俺は77→31→43だったけど、それはリミってホントにいいの?という疑問が
有ったから、わかりやすい77を最初に買ったんだよな。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 10:49:46 ID:y65XqIKD0
一発目からFA31に手を出すのは価格が価格だけに勇気いるなぁ〜。
まずFA35買って、開放・ソフトな画つくりに不満を感じて移行がパターンかと。

メーカーも本気でレンズ売る気があるならサンプルなり比較画像なり
どしどし掲載して宣伝すればいいのにね。
ユーザーとしても気合入れて買えるし、買い替えの二度手間にならんで済むしさ。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 10:59:19 ID:cwWN3eRH0
でも、FA31は元々、畳みたいな大きさの印画紙に大伸ばしする写真家のために
あるようなレンズだから、アマチュアが通常使用でFA35にシャープさの面で
不満が出てFA31に手を出すというのも、いささか変な話ではあるよ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 11:08:27 ID:35iVmRCt0
FA31か明るい標準ズームにするか・・、両方は買えない
FA35すら使いこなしてない自分は、明るい標準ズームを買った方が幸せなの?
エロい人教えて。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 11:25:13 ID:y65XqIKD0
>>694
その通りだけど、いまの時代はPCで等倍で見ちゃうからね。
知ってしまえばより良いものが欲しいと思う気持ちは止められない?

>>695
こだわりの写真が撮りたいんでなければ利便性でズームかな。
その前にマクロに寄り道してみるのもおもしろいよ。
5028とかお試しあれ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 11:26:01 ID:nneIL5tt0
ペンタの為にあえて値上げ後に買おうって人いない?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 11:31:45 ID:+n+m2xshO
>>695
撮影での鋭い写りはモチロンの事、撮影以外でもレンズだけを眺める楽しみもあるので、リミテッドがマジおすすめ
明るいズームじゃ所有する喜び味わえないしね
それにリミテッド持ちってカッコいいじゃん
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 11:39:41 ID:APpQXEZlO
寄りたいんならFA35にクローズアップレンズ
ってのもアリ
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 11:46:33 ID:viv96jnE0
FAlimitedのうち31mmだけには、
高いレンズ硝材や金のかかる非球面をずいぶん使ってるが、
43、77は月並みな安物レンズしか使っていないから、
43・77はボッタ栗レンズというか、31だけに価値があるといえばいいか・・・
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 12:01:46 ID:gnGNB5k30
基準が原価に対してどれだけ得か、っていうならFAリミなんて買わないで、DA18-55を10本とか買っとけ。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 12:14:22 ID:gnGNB5k30
訂正 : 原価→材料費
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 12:18:18 ID:v6nj5Lyr0
>>700
この間実はFA31の前玉とその他の付随部品が事情アリで保障交換になったんだが
「正規だととんでもない修理代になってますよこれw」ってフォの人が言ってた・・・
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:04:28 ID:dVV529aF0 BE:419638234-2BP(333)
>>698
>明るいズームじゃ所有する喜び味わえないしね
俺は、その考えにならないからPENTAXは最高だわ(安く済むからね)。
 俺の持つ喜び、見た目の好み
ズームレンズを挿し込んでる状態>>>>>>超えられない崖w>>>興味なし&邪魔>単焦点全て
 だから★狙いを決めきってる状態
金色に輝く姿を想像すると‥

オリンパスの基地外じみたレンズの値段には呆れるよ‥
フォーサーズの分際で生意気。
当然、一眼じゃないし。
705695:2008/12/04(木) 13:37:04 ID:35iVmRCt0
アドバイス参考になりました
多分明るいズーム方が幸せになれそうですが、次の機会にしようと思います
FA31は今手に入れておかなければ、一生手には入れられないかもしれないので
クリスマス、年末年始と活躍させたいと思います
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:56:22 ID:Bv8PHhK60
FA31とても惹かれるのですが…
シグマの30/1.4持ってるんだけど、
それでもいっといたほうがいいですか?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 13:58:20 ID:LsN0V81I0
シャッターチャンスのことを考えればズームは確かに便利だよね
でもほとんどの場合ズームでも、同じかもしくは似たような焦点距離で使ってる
なら自分がよく使うが角の単焦点使えば安い、小さい、写りよいわけで

単焦点にしたらいい写真がとれるわけではないが
ズームにしたらいい写真がとれるというわけでもない

そういう意味でFAリミを買う理由はあるよ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 14:36:01 ID:S35u6DLt0
慣れてくれば、圧縮感が変わるわけじゃないから単焦点の方が「イメージ通りの写真」とか撮りやすいんじゃない?
俺はまだ到底その域までたどりついてないけど・・・
最近たまにズーム使うとなんかモジモジして等倍にするとなんかイメージと違って
結果いまいちへんてこりんになっちゃう(´・ω・`)
かと行ってズームで焦点距離決めてから足で調整して・・・なんて器用な真似は俺には無理w
ズームはカメラ持ちじゃない同行者いるときだけです、ピンの時はだいたい単オンリ。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 14:54:47 ID:J4jfG3G80
>>695
俺は今高い機材を買って、しょーもない絵を撮って、解像度すげーwwwなんて自己満足するよりも
キットレンズやらFA35やらで素晴らしい作品を撮れるように努力しているので、どっちも買わない。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 14:55:57 ID:2vxc4g2H0
>706
気に入った方を残して 要らないのを売る それだけのこと
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 14:59:05 ID:y65XqIKD0
個人的に思うんだけど、初めの単焦点はFA35とFA50ならどっちがいいんだろね。
俺としてははじめにFA50使う方が画角で苦労するし、撮りたいモノのイメージが
直感でわきやすくなる気がするけどさ。
目で見えたままが写るってのは言葉ではわかりやすけど、FA35でスタートすると
中途半端な風景とか画ばかり撮ってそうな気もするんだけどね。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 15:03:18 ID:w0X5gTdi0
FA50じゃ、物撮りかポートレート用カメラになってしまいがち。スナップとか風景用途には厳しい。
FA35なら、ライカの標準レンズ52mmに近い焦点距離53mm相当なので、つぶしの利く画角。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 15:27:08 ID:aMtbGyk50
DA35をが欲しいんだけど異端なのか?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 15:39:08 ID:0EAj9QrH0
>>711
俺はFA35を先に買ったが、未熟だから上手く使えなかった。
散歩してても、あんまり広く撮らないで
自販機のコイン入れるトコとか、虫に集られる犬とか、変な看板とか
結局「モノ」しか撮ってない自分に気付いた。
判ってからFA50/1.4にした。FA77は狭すぎた。
715602:2008/12/04(木) 15:45:16 ID:8b1B36xT0
FA43,いっときました38k
今年の7月にマップで買った新品同様でした

一年のメーカー補償がまだ期間内なのですが,
所有者が変わっても,メーカー補償は引き続き使えるのでしょうか?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:18:15 ID:I/2o92OQ0
>>711
間を取ってDA40ってのはどうだい?
いや、実は俺が欲しくなってモンモンしてるんだけどw
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:29:23 ID:w0X5gTdi0
>>713
やや安くて、ちょっとチープで、すこし明るいFA35が嫌なら、当然DA35・DA21がいい。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:38:25 ID:g1eIxxXQ0
FA35のチープさには萎えて売っっちまった
そんなにいい画質でもなかったしな
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:44:18 ID:EhjI4FsO0
>>718
お、おま・・・色んなとこをかみつかれるぞw


激しく同意だが
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:46:49 ID:w0X5gTdi0
>>716のいうDA40は、換算焦点距離61mmで、
エルマー65mmやプラナー60mmを使って経験から言えば
あまり汎用性がない焦点距離だと思う。
ただし、物撮り主体(それが風景であっても)ならよい。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:46:56 ID:aMtbGyk50
>>717
FA5014を最初に買って写りに不満はないが外見のチープさが気になるから
あれが2本ならぶとなるとちょっとな

DA21って作例みるとボケが汚く感じるショットが多くあるように思うんだけど
実際のところどうなの?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:54:43 ID:w0X5gTdi0
>>721
DA21を持っていないけど、他人の作例みてると美的なボケも多いから、
撮影距離や絞り値にもよると思う。77Limiでもやや汚いボケは出せるし。
むしろ、開放での無限遠の描写が冴えないのが最大欠点じゃないだろうか。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:59:29 ID:pcPI83lg0
>698
>明るいズームじゃ所有する喜び味わえないしね

所有の喜びって見た目のことだろ
明るいと過ズームとかは所有には関係ないだろ
あんた文章めちゃくちゃだよ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:11:42 ID:DxMrhGpX0
結局、デジのペンタユーザーって
物欲を満たすだけのヘナチョコって感じだな。
リミを買うのも写りより作りだろ?

ボディの画質がアレだからさ。
他のデジ用レンズが硬過ぎるから柔らかく見えるだけでw

デジ雑誌見てみたら?
キャノンのEOS-1 3 で撮られたポートレート載ってるけど
ほとんどの写真、24-105のズームだよ。

ボディの性能が劣ってるから
レンズの質感とかしかアーダコーだ言えないのはわかるけどね。

レンズに凝っても、しけた写真しかとれないってことが
書き込み見たらよくわかるよ。

女の子なんか、安いカメラで良い写真撮るよ。
とれないから機材収集に走ってんだろうね。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:13:51 ID:v7GyGY7B0
で、おまえらクリスマスはパンケーキ買うよな?な?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:15:02 ID:KSz3zwSZ0
オナニーに理由がいるか?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:19:18 ID:DxMrhGpX0

デジペンタユーザーはオナニー好きってことで。

ヨロ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:23:45 ID:oYq8tfdp0
>>724
ペンタックス使いでアートフォトの真似事やっていたり
風景バンバン撮っているような連中のほとんどはFAリミ
がどうのこうのなんてことにこだわってない。写真
サイトやうpろだ見ても、FAリミの作例なんて本当に
ゴミみたいなやつばっかり。レンズ性能の確認程度に
しか使えんwww
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:23:49 ID:v7GyGY7B0
>>724>>727
てことは、オメーはおれたちのオナニーを観察したり分析したりしてんだから笑えるw
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:36:27 ID:OFKlHiy80
そうこれが出歯亀というものだ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:47:00 ID:DxMrhGpX0
>>729

オナニー真っ最中息子の部屋のドアを開けた母親状態w

732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:47:53 ID:w0X5gTdi0
>>724みたいに、キヤノン24−105ズームレンズを信仰しちゃってる
低レベルユーザーって多いよね。広角側なんぞ周辺ズタズタで
非常用間に合わせレンズに感じるな。

だいたいボディーに金かけても、写真も画質もほとんど良くならない。
M型ライカや500系ハッセル、ローライ二眼などより、今のペンタックス
デジタル一眼のほうが便利で高機能だ。

一流の写真家の多くが、非常にレンズにこだわっている。例えば
篠山紀信なんか、レンズ1本買うのに、同じレンズを数十本持ってこさせて
一本だけ買っていた。描写のばらつきだけでなく、ヘリコイドの回し心地や
わずかな差異もみて買うのだ。

まともな写真が撮りたかったら、レンズに愛着を持たないでどうする、と言いたいね。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:52:15 ID:DxMrhGpX0
w

>>732
いや、24−105もキャノンも使ってない、
雑誌を見ての客観的意見。
ズーム一本でこういう写真とれるんだってこと。

やっぱり撮影者の腕前なんだなとね。

機材マニアのウンチくたれのキミが酷評するレンズでも
撮る人がすばらしいと、良い写真が出てくる。

キミがいくら良いレンズ使おうと
無理ってことで。ヨロ。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:53:28 ID:DxMrhGpX0
>>732のようなのを見ると

ライカジジークラブの展覧会思い出して気持ち悪くなるw
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:55:18 ID:w0X5gTdi0
>>733-734はキヤノンズームごときで得意満面なのかよw
もっといいレンズで撮れよ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:58:18 ID:DxMrhGpX0
オレが言いたいのはさ

昨日始めたような素人が
掲示板の書き込みだけでリミを3本買っちゃう感じが
馬鹿だな〜と思うわけよ。
77ミリなんか銀塩で良い画角なわけで
デジだと意味ないってことも気づかない。

そんな右左もわからないユーザーが
ほざき合うのが不憫で。

よいアナログ銀塩プリントを見て
目を肥やした方が良いね。

写真を撮るのは機材ではなく
人間。

737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:58:27 ID:g1eIxxXQ0
腕と道具は別の話だろう
いい道具を使いたいってのは 何も非難される事じゃない筈

まあおれはLimitedを使ってみたいので 値上げ前に注文しただけで
気に入らなければ即転売するつもりだ
本人が満足できたら 他の奴にどう思われようと一向に構わんよ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 18:00:31 ID:OFKlHiy80
>>736
それは誰かからの受け売りかな?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 18:03:10 ID:6O3N+I+c0
5万円出すなら、k-mとK10Dと中古のFA★24mmのどれが良いだろう?
ちなみに、現在の所有カメラは*istDとDS、広角域のレンズはDA12-24、FA20-35、FA24-90を持っている
撮る写真はもっぱら風景か花、そして子供です。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 18:05:54 ID:tcGfu6EQ0
畳屋さんが頭頂部に変調…毛髪後退 2日間公務を取りやめ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 18:16:38 ID:EhjI4FsO0
>>739
K10Dなんて3万も出しゃ中古買えそうだけど?
ヤフオクの相場もそんなもんじゃない?
個人的には1000万画素で十分。
K-mは軽いってだけ。
そんに進歩してないと感じた。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 18:26:40 ID:nr5v+pvb0
>>736

狂信的なヲタにそんなふうに諭しても猛り狂う
だけだぞ。イスラム原理主義者みたいなもの
だから。・・・いや、多宝塔を喜んで買う統一教会
信者と言ったほうがいいか。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 19:13:19 ID:KWjpeBN60
>>739
istDSとK10D持ちだが、オレならFA☆24だな。
Kmなら現行品だしK10D中古はいつでも買えるじゃん。

実はFA☆24持ってるけどさ。

744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 19:28:13 ID:DxMrhGpX0
>>742

まあね。

でも
>>732を読み返す返すと笑えるよw

この裏付けのない比較と
受け売りのウンチく。。。。w

ド素人って w
745名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 19:34:06 ID:DxMrhGpX0
>だいたいボディーに金かけても、写真も画質もほとんど良くならない。

オマエが写真下手だからだろ。
>M型ライカや500系ハッセル、ローライ二眼などより、今のペンタックス
>デジタル一眼のほうが便利で高機能だ。

確かに高機能だろう。
画質は雲泥の差だが。

>一流の写真家の多くが、非常にレンズにこだわっている。例えば
>篠山紀信なんか、レンズ1本買うのに、同じレンズを数十本持ってこさせて
>一本だけ買っていた。描写のばらつきだけでなく、ヘリコイドの回し心地や
>わずかな差異もみて買うのだ。

で、キミも店頭でやってるの?w


で?
ってかんじ。

オレのレスもレベル合わせすぎて稚拙になっちゃったけどw

746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 19:41:14 ID:B9aoYvlX0
ID:DxMrhGpX0がキモくて堪りません(><)
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 19:47:45 ID:cd9cvl2Q0
機材スレの一つのここでやるより、写真板いったほうがいいんじゃないかなぁ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 19:48:41 ID:cwWN3eRH0
>>732
レンズを買ってホルホルするだけで、それに見合った写真を撮っているケースが
ほとんど見あたらないから馬鹿にされてるんだろ。FA31limなんて、ヲタ率が高い
からか、その資質が一番無駄にされている部類に入るんじゃないか?マジで
巷のフォトサイトでアップされている作例見るとあまりの悲惨さに泣ける。
749739:2008/12/04(木) 19:48:47 ID:6O3N+I+c0
>>741
>>743
レスありがとう
ちなみにK10Dは新品です。
あちこちで4万円台後半で売り出してるんで。
FA★24mm、FA24-90とかFA20-35持っててもやっぱ別物ですかね?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 19:54:16 ID:/b2OBUAmO
>>736
ばか、そんな事言ったらペンタの撤退時期が早まっちまうだろ。
ボディの売れ行きが悪いんだから、レンズで儲けるしか無いんだよ。
だから人気のあるFAを値上げするんじゃねーか。
ペンタユーザーは俺を含めて心が広いんだよ。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:00:47 ID:aDrFWL6W0
>>749
APS-C&24の画角が好きなら行ってもいいんじゃない?
オイラは*istDとFA24持ってるけどこの組み合わせではほとんど使わないなあ。
単焦点で持つには画角がフィーリングにあわないだけだけど。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:06:22 ID:cwWN3eRH0
換算36mmということは、昔なら換算50mmと並んでもっともメジャーな焦点距離
だったのにな…。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:10:57 ID:DxMrhGpX0
732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 17:47:53 ID:w0X5gTdi0
>>724みたいに、キヤノン24−105ズームレンズを信仰しちゃってる
低レベルユーザーって多いよね。広角側なんぞ周辺ズタズタで
非常用間に合わせレンズに感じるな。

だいたいボディーに金かけても、写真も画質もほとんど良くならない。
M型ライカや500系ハッセル、ローライ二眼などより、今のペンタックス
デジタル一眼のほうが便利で高機能だ。

一流の写真家の多くが、非常にレンズにこだわっている。例えば
篠山紀信なんか、レンズ1本買うのに、同じレンズを数十本持ってこさせて
一本だけ買っていた。描写のばらつきだけでなく、ヘリコイドの回し心地や
わずかな差異もみて買うのだ。

まともな写真が撮りたかったら、レンズに愛着を持たないでどうする、と言いたいね。



>>750
心が広いって?w

じゃあ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:19:33 ID:aDrFWL6W0
>>752
フィルム時代の35mmもあまりフィーリングあわなかった(´・ω・`)
フィルムでの24mmはフィーリングばっちりだったのに。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:23:54 ID:cwWN3eRH0
>>754
フィルムの24or25はある程度本格的に撮り始めた人用だったろ。
…まあ、だからこその★なんだろうけど^^;
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:27:59 ID:2OoedgeBO
いいなあ、みんな金持ちで。リミとかいっちゃってさ。
俺は今日見つけたFA50-1.7のAB品で我慢しとくよ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:29:57 ID:cwWN3eRH0
>>756
それはそれで最近は珍品気味じゃんwww
758名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:33:43 ID:2OoedgeBO
12000円、6ヵ月保障@八重洲キタムラ
759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:37:02 ID:B9aoYvlX0
安いじゃん
760名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:42:38 ID:ug21FqMS0
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:44:36 ID:N/yclV2j0
   ___    ゴキッ
  / || ̄ ̄|| <⌒ヽ ))
  |  ||__|| <  丿
  | ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
  |    | ( ./     /
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:45:19 ID:/uXtxiwD0
空気を読まずに自己紹介させてくれ
今日からK100Dスーパーで初ペンタだ
レンズはFA☆28-70/2.8のみだがこれはなきゃダメなものってあるのかい?
しばらく、操作に慣れる方が先かと思うが...

いずれはFA31Limとかホスィと思うんだがまずは超広角かな?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:47:05 ID:ug21FqMS0
御免縦写真ばっかだな^^;
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:50:13 ID:N/yclV2j0
いや失礼w
2枚目とか好き
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:53:49 ID:w0X5gTdi0
>>762
自分の中に解がある
例えば
・接写が好き
・広角が好き(狭い場所で全体を写す、広大な景色を撮る)
・大口径レンズで暗い場所で撮ったり、ボケ味を味わうのが好き
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:56:01 ID:cwWN3eRH0
>>762
おめ。しばらくはそれ1本で十分すぎだろwww
広角が足りなければ12-24やシグタムの広角を買い足せばいい。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:15:16 ID:HeuNipN20
>>762

18mmないと俺は寂しい
DA18-55でいいからとにかく欲しい。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:15:35 ID:2KqARvkA0
★やLimiに手を出すと沼に引き込まれますか?
DAが、FAを超えられていない気がするのは、気のせいですか?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:16:57 ID:HeuNipN20
>>760

おれはあなたのセンス好きですよ

とくにリースの奴は好き
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:18:05 ID:HeuNipN20
>>768

自分もそう思う。DAの利点はクイックシフトフォーカス
と見た目ぐらいにしか感じない
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:18:50 ID:+n+m2xshO
>>768
DAは観賞用としては物足りないからね
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:23:03 ID:14pFxHtV0
漏れはFA Limiで撮った画が観賞用には物足りない
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:28:08 ID:m8CbR1ul0
DAのクイックシフトがあったらなぁ、と思う。
FAリミをそのまま値上げするなら、
この機会にDFAレンズにしても良いんじゃね?
そうすれば値上げにも納得が行くというものさ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:29:30 ID:cwWN3eRH0
>>768

>DAが、FAを超えられていない気がするのは、気のせい

DAのうち

・★16-50、★50-135はボッタ。よく★を付ける気になったなという感じ。
・★200、★300はFA★の設計を踏襲。大した進歩がなかったぶんユーザー的には落胆大。
・★55は期待の星。
・★60-250にも期待がかかるが、今までのDA★ズームの出来を見ると不安が。

・16-45>>>>>>>>>>FA20-35>>FA28-70
・18-55>>>>>>>>>>FA28-105
・55-300>>>>>>50-200>>>>FA80-320

FA31lim=近似DAなし
FA43limとDA40limは見方による
FA77limとDA70limは、少なくとも抜けの良さや解像感ではDAが圧倒

…といった感じじゃない?今までのDA★のイメージの悪さが災いしているのではないかと。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:33:19 ID:uthrBN7/0
★50-135はぼっただがシグマの50-150とちょっとしか変わらないので結局ぽっちしてまった
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:38:13 ID:9hHgU++50
>>775
よそと比べたらボッタのうちにはいらないよ
あの程度ぐらいお布施してやれよペンタかわいそうだろ。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:44:36 ID:em4TnmJu0
結局、ID:DxMrhGpX0って
デジタルに対応できない死にかけって感じだな。
リミをなんてもってないんだろ?

頭のネジがのアレだからさ。
頭が弱すぎるから白昼夢が見えるだけでw
カメラ雑誌見てみたら?
キャノンのEOS-1D3sで撮られたポートレート載ってるけど
ほとんどの写真、85Lだよ。

頭と財力が劣ってるから
雑誌で見た感想でしかアーダコーだ言えないのはわかるけどね。

ろくなレンズも買えず、しけた写真しかとれないってことが
書き込み見たらよくわかるよ。

いいレンズはより良い写りをするよ。
買えないから叩きに走ってんだろうね。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:53:47 ID:WWamyCW10
DA☆ズームたたかれすぎワロタw
他マウントで出してるのが悲しい所だが、SMCだぜ?
写りも文句ないだろう、と思うんだが写りも文句あるのか?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:55:11 ID:XTmJtr/t0
中野が DA レンズ値下げ。
16-45 と 55-300 がえらく安くなってまつ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:57:32 ID:XHI+dW420
>>767
Fish-Eye-Takumar 18mm F11使ってみたがもうすごいのなんのって
確かに普通のレンズじゃ寂しいっつうか物足りなくなる
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:58:35 ID:NaBfslbm0
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 21:59:46 ID:pu25mVQU0
ここの情報を元に韓国のサイトでレンズを注文したけど韓国語で変なメールがキター
googleなどで翻訳すると

お客様がオフ返品を要求された商品の払い戻し手続きが完了しました。

ってなっているけど、カードの関係で画像をまだ送っていないからキャンセルされたって事でおkですか?


783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:04:58 ID:/4kn4+l+0
>>782
7日以内に送ればいいはずだけどね
しっかし面倒くさいシステムだな。
けっこうしんどいよねw
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:06:52 ID:9hHgU++50
たかだが数千円の為に言葉も分からずにニダーと取引する奴の気がしれん。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:06:56 ID:2KqARvkA0
ズームはDAがFAを完全に超えてるんですね
FAの方が優れてるというのは偏見だったようです
ただ短焦点はFAの方が明るく、いい味が出てると思うのですが
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:12:28 ID:3mdJqtd20
>>785
DAの短焦点は、今のところ明るさより小ささ重視だからねえ。
55/1.4には期待だな。
DA30もよければFA35と入れ替えたいんだが、本当に出るのか…
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:13:18 ID:/4kn4+l+0
>>784
77が5万で買えりゃ十分でしょ
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:19:26 ID:pu25mVQU0
>783
昨日ポチったので、まだまだ余裕だと思っていたんだけどw
まぁさっきメールしておいたから、今度は大丈夫かな?


>784
送料の関係でアメリカから取り寄せるよりも安いし、数千ではなく数万の差が出るとね・・・
申し込みなどは英語でおkだから何とかなるよ、きっと
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:25:11 ID:/4kn4+l+0
>>788
ナカーマw
韓国のくせに(火病らないでねw)チェックが厳しくてびっくりした。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:34:54 ID:MAVBosAh0
カード画像はユーザー登録のために必要なんだろ?
買い物がキャンセルされるのとは違うとおもうけどな
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 22:52:57 ID:OFKlHiy80
>>778
★やlimitedで他社マウント版が安価で出ちゃあね〜という気持ちはかなり大きいだろう
ただ今度の★60-250に関しては共同開発じゃないだろうから期待は出来るかもしれん
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:04:42 ID:v7GyGY7B0
で、ID:cwWN3eRH0は何のレンズが好きなわけ?
何を基準に批判してるのか知りたい(いちおマジレスです)。

FA31はオタしか使わないと言うけど、レス見てるとアンタなんかもう相当立派なレンズオタなわけでw
>>774のようなレスはハンパなオタじゃ出来ない。多かれ少なかれカメラ趣味なんてみんなオタだよ。
よってオタなんて評価基準にはならない。それより、そんなにレンズと人の組み合わせなんかが気になってる方が異常な気もするが。
ちなみにおれのリミは酷使しているから外装はへこみ有り、スリキズ有りでもうボロボロ。
オクで3点セット4万円ぐらいの価値しかないかもw

>FA77limとDA70limは、少なくとも抜けの良さや解像感ではDAが圧倒
DA70でもパープリン出るんですよ。それと圧倒というのは大げさすぎる。
絞った時のFA77はあのFA☆85と遜色ない、目の醒めるような描写をするぞ。
開放作例だけで論じすぎだと思う。しかも他人の。

要するにCPのバランスが悪すぎだって事が言いたいんだろうけど
例えば銀塩併用派にとってFAリミは得がたいものであり、DAリミとは単純に比較できないシロモノなのよ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:10:32 ID:KSz3zwSZ0
77リミのヌケが悪い?

ばかいっちゃいけね!

あんなヌケのいいレンズは、単焦点でも希有な存在なのに。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:12:15 ID:1pxJQaBK0
K10Dで、主に16-45を使ってきましたが、
FA35を買うと幸せになれるでしょうか?
それとも、55-300を買ったほうがいいのかな?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:12:38 ID:v7GyGY7B0
>>778>>791
いちお言っておくと、ペンタ純正品はトキナOEMとは異なりSDMと防防仕様だから数万高くなるのは当たり前。
写りとQSFSは同じで、機能をより向上させている商品、と言える。
ペンタ派にとってはジーコジーコがなくなるのは夢世界だったからw
小雨の振る中K10Dと共に、なんて使い方をするなら価値はある。


ただし、そんな機能イランから安くしる、という意見には禿同w
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:21:26 ID:aDrFWL6W0
>>792
まあ、あんま感情丸出しで叩くのはは止めとけ。
マターリ行こうぜ。

オイラのFA43なんて、酷使して絞り文字の墨入れがはげちゃったんだけど、
フォーラム持ってって相談したら、担当の人が「大丈夫ですよ」とにっこり。
裏に持ち込んで、数分で出てきた。
「文字のところ、マジックペンで塗っておきましたから」だって。

・・・へこんだぜその時は。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:29:00 ID:R9FJ228fO
俺的にはDAレンズのヌケの悪さはガチだと思う。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:33:41 ID:HuX5Er8U0
防塵防滴は俺のあこがれ
K200Dが底値になったら買ってやるのさ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:33:55 ID:em4TnmJu0
CarlZeiss Planar T* 85mm F1.4使ってる人居る?FA★85の中古と値段が
変わらないんだけど、どっちがいいかな?K20Dにオメコサンつけてるんだけど
地方なもんで、プラナーなんて何処にも置いてないんだよな。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:39:45 ID:ndz4ofMKO
藻前らカメラバッグは何kgくらいまでなら、1日中歩き回れる?
漏れは3〜3.6kgが限界。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:42:06 ID:HeuNipN20
>>798

もう底もいいとこじゃねーの?
後は在庫がなくなるだけだろ?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:44:54 ID:v7GyGY7B0
>>796
叩いてんじゃなくて叩かれてんだよw
ところで墨入りの剥げは青部分?黒部分ならまだいいけど、あの青ってあるかね。

>>797
DAは抜けが悪いんじゃなくて、FA比で色のりもコントラストも高めなんだよ。
最廉価クラスのキットですら、ハイコントラストで、ごっそり色が乗るもん。

>>798
俺も☆16-50は欲しい。したら底値になったK200Dを買ってやるのさ。
ボウボウコンビは最初に☆16-50付けたらもう交換しないと思う。「K200D☆16-50o」というカメラで運用するw
しかもK100Dsまで無かった専用バッテリーグリップまであんだよなーw
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:47:34 ID:1pxJQaBK0
ID:v7GyGY7B0

俺の質問にも答えてくれよwww
804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:47:46 ID:i/PkVQhw0
どうもどうも、おまいらと同じ変態がニヤニヤしながら糸引いて通りますよ。スャープな120は既に持っている。HNTIだから。
リサイクル屋にレンズが・・・1飜 →レンズ単品なんかは無い所ばかりである

お、オールドレンズあんじゃん・・・1飜 琢磨(M42)じゃん・・・1飜 →ドキドキしてくるが、琢磨50・55あたりで終わるパターン

な、なに?こんなリサイクル屋に琢磨150だと!?・・・3飜 →135/3,5だと思いましたよそりゃw

ちょ、えっ?レンズもう終わりってかこれいっこだけ?なぜにその1個が琢磨150だけなの?・・・半笑いドラ4

レジに持ってくと、バイトらしきメイク濃ギャルが琢 磨 150 を 光にかざし、目利きしてる姿に吹いた・・・裏ドラ4

中二から喫煙していないと出なそうなハスキーボイスで「500円で」と言われる・・・ちょwwwギャル裁量wwwww
安過ぎて変態役満顔。天使は実在した。
805↑こいつヴァカ?:2008/12/04(木) 23:49:24 ID:42ywQNem0
806↑たぶん・・・真性のガイキチ:2008/12/04(木) 23:51:35 ID:/4kn4+l+0
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:52:49 ID:14pFxHtV0
>>794,803
用途が違うから両方逝ってOK
808名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:55:32 ID:aDrFWL6W0
>>802
黒の部分。
ペタペタ塗って、拭き取ったらしく微妙にリング部分に黒が残った(´・ω・`)
809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 23:58:24 ID:w0X5gTdi0
M42で満足してちゃダメだろ。M37のタクマーも全部揃えて作例うpして出直せ。
810809:2008/12/04(木) 23:59:13 ID:w0X5gTdi0
>>809>>804へのレス
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:05:11 ID:rGQTIU74O
>>804
本物のキティだな…
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:09:06 ID:DeUV3N9l0
>>803
だって用途も目的もワカランし、幸せになんかしてあげられないもんw

>>810
つまり俺へのレスだなw
150が500円で買えたから頭おかしくなっちったんだよ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:10:11 ID:DeUV3N9l0
>>808
すまん・・・・・・・・・・・吹いたw
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:14:57 ID:Lw9NesQE0
>774
★300はFAとDAではレンズ構成がまるっきり異なる。写りはDAがはるかに上。
使ったことはおろか、公開情報すら調べずに適当なことを書き散らすなよ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:25:40 ID:QCmUTipX0
俺、このスレッドが埋まったらDA70買うんだ・・・
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:27:39 ID:OaDiK1Wn0
http://js-fc.bbs.coocan.jp/?m=listthread&t_id=15
今の状態で30万もする単は出すはずがないし、DA★30はやっぱF2ぐらいが妥当なところかね。
発売時期はともかく、スペックだけでも出してくれるとFA31踏ん切りがつくんだけど。。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:28:17 ID:7FOxCIF+0
DA☆55の新しいコーティングてなんか情報あるの?
ペンタの新コーティング・・・よだれがでるぜ。
☆30は実売10マソ超えていいからFA31を超えて欲しい。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:33:01 ID:YYCP0GNV0
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:37:37 ID:YYCP0GNV0
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:38:47 ID:DeUV3N9l0
>>816
FA31のほか、CP抜群のシグマ30もあるのでなかなか厳しい枠だよねw
ちょいそれるけどFA28もすごく良いレンズだし、何気に激戦区。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 00:49:02 ID:/7DWxVV00
焦点距離かぶりまくりのズームを出し、
そのくせレンズに見合うボディーがなく、


つぶれてゆくメーカーは皆同じ過ちを犯すんだよなぁ・・・
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 01:01:11 ID:TjYVWdls0
デジで良いレンズというのは収差がないレンズのことだよね。
FA28は銀塩だと味気ない面白みのないレンズだよね。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 03:42:58 ID:4b4KuT8B0
あーあ ★55も全然その後公式アナウンスがないなあ
リングストロボも音沙汰ないし、こりゃ55は春まで延び延びかなあ・・・

いや、へたすりゃ夏だな凹○
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 03:52:25 ID:rsKxOG2l0
ペンタックス67D、マダー?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 06:10:04 ID:dDDDsHLp0
>>822
カメラ板行け。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 09:26:44 ID:SwgwI6190
16-50/2.8の開放はどんな感じでしょう?
特に50mm側であまり眠くなければほしいんだけど
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 09:34:46 ID:vC6lHrn30
>>768-780
時代の流れだろ
高画素シフトと同じくカリカリシフト
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 09:50:30 ID:TjYVWdls0
>>823
夏までにはデジカメ部門をどうするか
答えが出るでしょうね。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 09:52:50 ID:sP6HyUmK0
FA50買うかDA☆55待つか迷ってます。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 10:01:15 ID:HRJwhKOn0
お遊び気分程度ならFA50が安くていいお。収差や甘さがあるだけで、
出てくる絵の調子は似たようなモノだ。いや、ならばいっそK50F1.2(ry
831名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 10:02:24 ID:em+1wFGj0
2.8通し標準ズームで手ブレ補正効いて
超音波モータ対応で一番安いシステムは
どこのメーカーだろう。ペンタはもれなく★で安くないよな。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 10:06:26 ID:em+1wFGj0
あらゆる50mmのうち最高と言われるA50/1.2で決まり。
★55はA50/1.2を超えられるのかね。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 10:09:36 ID:yEmgF3WuO
>出てくる絵の調子は似たようなモノだ
出てもないのに何故分かる?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 10:16:21 ID:HRJwhKOn0
>>833

レンズの質云々より、50〜55mmF1.4というスペックのほうが、作画性に圧倒的に
影響するからな。色乗りやシャープさがどうのこうのなんて、遊びのレベルなら
ハッキリ言って全然関係ないし。

レンズのスペックを生かした作画もできないレンズヲタになるより、いろいろな
種類のレンズを安く揃えて目一杯練習したほうが、写真も上手くなるし面白い
画作りの感覚も身につくというもんだ。


ということ。

835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 10:32:44 ID:lax9VacAO
半休とった。
77と散々悩んだが今ついに31の箱を手にした。今から試し撮りしてくる。
東口のスタバでゴソゴソ灰色の箱開けてニヤニヤしてるのは俺ですwww
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 10:38:39 ID:F5maNpez0
そして盗撮へ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 10:46:18 ID:gAGYXlxm0
風景の一部ならOK  うpよろ

画角をいかすのじゃ!
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 10:48:03 ID:fx7h3AJx0
>>835
オメ。試し撮りが終わったら77も買いに戻るんだろ?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 11:17:58 ID:/7DWxVV00
>835

使うと減るぞ!!
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 11:28:33 ID:D1IZZvGw0
>>835
俺も今さっきFA31をポチってしまったw
841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 11:38:14 ID:mepH5IZo0
>>831
NもCも別に安くないw
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 11:47:39 ID:TjYVWdls0
>>830

所詮デジってことですね。
わかります。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 11:52:37 ID:HRJwhKOn0
>>842

834読め
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 11:53:20 ID:TjYVWdls0
所詮デジです。

それもペンタの。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 11:54:33 ID:0pqaoWIf0
FA31の人気に嫉妬
846829:2008/12/05(金) 11:56:10 ID:sP6HyUmK0
皆さんありがとう。

DA55はQSFSがついているというのに憧れてたんだけど(QSFSが未体験なのです)
価格差がかなりあるならFA50かな。どもどもです。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 11:56:40 ID:TjYVWdls0
>>843

読んで下さい。お願いします。
だろ?

ハウス!
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 11:58:09 ID:TjYVWdls0
>>846
来年ペンタのデジが終わっても
銀塩ボディで楽しめるからFA50で良いんじゃない?
ちょとデジでは長めだが。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 12:00:11 ID:jgSbog510

 極悪堂こと新宿区戸山1-1-8極楽堂がキャノンボデイにも対応できるように
アダプターを用意し写りが断然良いカールツアイスレンズを格安販売して
同業者を困らせてるぞ!アニバーサルセールと称し法外な安売りしやがって
ふざけるな!
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 12:01:10 ID:HRJwhKOn0
>>847

命令してるんだよ。口調でわかれよボケ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 12:12:17 ID:fx7h3AJx0
昨日から死にかけの銀塩爺が粘着してるな。早く死ねばいいのに。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 12:24:11 ID:L/eoIzeV0
もう、何年フィルム装填してないだろう・・・。
今の感覚で銀塩撮影すると、コストが怖いというのも一因。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 12:26:28 ID:HRJwhKOn0
>>852

DPE代なんて価格破壊もいいとこ。デジタルDPE頼むくらいなら
フィルムの方が安くつくくらい。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 12:28:26 ID:nobXUm+a0
>>823
DA★55mmは来年の1月発売予定ってなってるけど。ヨドとかもう値段出てるし。
今更になって無理ですってのは無いんじゃないかなぁ、流石に。
>>852
判る。
36枚なんてあっと言う間に撮り切ってしまうものね。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 12:33:31 ID:L/eoIzeV0
>>853
ふーん
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 12:49:30 ID:sP6HyUmK0
>>854
うっは7万台ですか。大変参考になりました、FA50でいきます。
シグマの50/1.4もいつ出るかわかんないし。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 13:28:29 ID:Vz+vSSFnO
光学的にだけ考えればFA35や50で問題ない
外見とQSF無しを気にしなければ十分幸せ
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 13:33:41 ID:fx7h3AJx0
リミの外装にしか価値を見出せないなら、それでいいじゃん。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 14:26:28 ID:nzRVQ1mb0
☆がトキナから出るのは気に入らない!でも11-18/2.8はペンタから出てほしい!ってのも我侭だよなー。
いや、トキナがペンタ用出してくれればそれで良いんだが。

>>831
Nはそもそも2.8通しの標準ズームにVRがついていない。Sに至っては2.8通しの標準ズームはツァイスしかない。
Oも2.8通しはなく14-35/2.0だけで非常に高価。
Cの17-55/2.8とDA☆16-50/2.8は同じくらいの値段だから好きな方選べ。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 14:53:16 ID:TjYVWdls0
>>850

口調でわかってください。お願いします。

だろカス。

ハウス!ID:HRJwhKOn0
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 14:58:58 ID:diCPsUtn0
>>854
DA17-70が発売予定の7月上旬に入ってから延期発表されたのを忘れたの?
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 15:17:55 ID:fx7h3AJx0
ID:TjYVWdls0
死にかけ銀塩爺はカメラ板に逝け。ここはデジカメ板なんだよ。つーか、紙ね。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 16:05:50 ID:TjYVWdls0

>>862
スルー汁!
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 16:33:47 ID:D1IZZvGw0
入荷未定って言われたおorz
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 16:51:06 ID:Xwk37WCu0
なにが?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 17:03:01 ID:3FbEy2LZ0
>>862

NGID推奨
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 18:47:28 ID:ATPyXlyA0
>>835
うちにも今日の夜届く予定
多分自分が手にしていいようなブツではないと思う
明日早速仕事帰りにイルミを撮りに行く予定
下手過ぎてうpなんてできないけどw
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 19:40:50 ID:7pcTXLFl0
gmarketでFA31limポチったよ。
paypal払いにしたらドル建てになっちまったがEMS込みで688.12USD
あとはちゃんと届くのを祈るのみ。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 19:46:33 ID:7tExmj4J0
リングフラッシュまだーーー
870名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 19:48:25 ID:GjIaU8XY0
>>869
志村ー!スレタイ!スレタイ!
871名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 19:57:02 ID:d8QNk9TC0
>>826
解放でのピントはかなりシビアだよ
特に広角側はムズカシス
画像あるけど見たい?
872FA☆28-70の人:2008/12/05(金) 19:57:06 ID:sd1GX5Zn0
K100D SuperとFA☆28-70を買ったものです
昨日は興奮していたようだ。はしゃぎすぎたかもしれない。
しかし、後悔はしていない。
最初はレンズのクラッチ機構が判らずにAFできずあたふたしたけど
なんとか使える状態になったよ。
それといろいろとアドバイスくれた皆、トンクス。
ペンタユーザーって優しいんだなとしみじみした。
次の一手はいろいろ撮ってから考えるから、まずはあちこち歩いてみようかと。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 21:12:44 ID:ubcCHTgwO
DA★55mmはポートレートに最適らしいが、他に何か良い対象は無いのか?風景とか野良猫とか。
ポートレートは撮らないが、スターレンズには興味がある。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 21:15:31 ID:gAGYXlxm0
>>873
おかあちゃん
875名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 21:17:55 ID:yklw78i10
>>871
見たいです お願いします
876名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 21:41:03 ID:bo2EDhi50
FA77Limited(゚∀゚)届イタ-!!
週末はLXの巻き上げレバーの感触と共に銀塩を味わうぞ!
やっぱLimited使うならフルサイズだよね、K100Dには休んでもらう

広角も何か1本持って行こう
何にするかな? 久しぶりに昔よく使ったK35/2でも引っ張りだすかな
877名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 21:48:23 ID:aU2fRdeq0
>>875
ノシ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081205214523.jpg

K10D&★16−50のテレ端解放ね
878名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 21:48:57 ID:B+/273Nq0
FA31リミ到着w
何この高級感というか重厚感ww
嫁には8,580円で買ったと言っておいたwww
879名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 21:53:55 ID:r84Xhua50
>>878
楽な嫁でウラヤマシスw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 21:54:24 ID:40CPyYUX0
>>878
舌抜かれるぞ閻魔様に
881名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 21:54:50 ID:zdLgrQ330
>>878
あなたがこの前買ったレンズ、2万円で買うって言う人がいたから売った。
1万円以上、得したのよね。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:07:58 ID:Q/t3yJ950
>>868
paypalってカード登録しときゃそっから落とされるの?
イマイチ分からん・・・
883名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:34:56 ID:DHeTjF2n0
>>878
突っ込まれても
これ今時ズームができないレンズだから安かったんだよww
で詳しくない人には意外と通るんだよね
884名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:38:09 ID:linXSAFA0
ちょっと2万円でレンズを買いに
885名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:39:08 ID:linXSAFA0
ちょっと2万円でレンズを買いに>>878の家に行ってくる
886名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 22:54:06 ID:S3v31SMM0
>>878
実はバレバレでブランドバッグなんかで仕返しされるに10000lim
887名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 23:15:48 ID:fqIQRG/o0
「マイバッグ汚れてきちゃったから、新しいマイバッグかっていい?」
「ああいいよ」
888名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/05(金) 23:44:37 ID:hAbFGjJ10
>>878
嫁に気づかれないようにデジカメを買い替えるには3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225085553/
889名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 00:22:28 ID:z47mh0pb0
なんでみんなカメラやレンズを買うことを嫁に知られないようにしてるの?
890名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 00:24:56 ID:6uHXTvSX0
これまた随分派手に下手糞な写真ばかりDA17-70の連投ですなあ・・・
ネガキャンですか?
見れば見るほど★16-50ですらまともにみえちゃうからやめろってのw
891名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:17:59 ID:I0kuEhah0
駆け込みでFA31買った
とりあえずこれでペンタは満足した
いつでも逝ってくれ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:23:24 ID:Q2TXskIm0
DA17-70の風景の作例見せて
893名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 01:58:53 ID:iNvvoKTL0
>>882
いえっさ。
ただ、即日登録というわけにはいかんので面倒ちゃあ面倒。
まったく使ってないフリーオ購入のために作って、ずっと使ってなかったアカウントがこんなところで活きるとは予想外だった。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 06:44:41 ID:l6d35Nag0
DA28リミなんて出ないかね…今一FA31に乗り切れん。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 07:15:41 ID:0sfP3OEM0
今なら★21mmF1.8防滴パンケーキだな。換算30mmくらい?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 07:29:29 ID:cr3FIwgQ0
>>893
良ければ教えて
登録して200円の請求が来る時の番号をどっかに入力すると使えるようになるっていうこと?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 09:34:07 ID:G0yB3UWI0
>>894
DA★30mmを待てば良いんぢゃないかな。
>>895
21×1.53なので大体32mm。
でも21mm F1.8防滴でパンケーキってさすがに無理じゃろ?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 09:54:04 ID:62EobMEX0
DA★30のF値が2.0を切ってきたら即買いだな
899名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 10:30:12 ID:XkGWvJTY0
>>890
ピンと外しまくりだけど、17-70買って初撮りで浮かれてるんだろ?

TAMRONの17−50は何処にピントきてるか?な作例多いし
まだましな方じゃない。

900名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 11:56:49 ID:QczJ2maR0
>>898


10000000%絶対にありえないので即買いとか考えるだけ無意味。


どんなに明るくても2.0が限界だ。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:00:23 ID:62EobMEX0
>>900
このご時世、夢くらい持ちたいじゃないかw
FA31がF1.8なんだし
902名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:06:36 ID:MA2De2LH0
>>898
EOS 5Dに50mm1.4買った方がボケるよ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:23:25 ID:6MdqVhf90
DA★30mmはF1.4ですがなにか?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:28:25 ID:5TAD12mD0
超音波モーターの24mmくらいの短焦点レンズ作ってほしい。
AF、MF切替をスイッチで切り替えるのがめんどくさい。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:30:17 ID:AcSMRBVx0
QFSじゃだめなん?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:34:28 ID:GesnAMjD0
キヤノン自慰か
ボケがボケボケとうるさいのですが
早く介護施設に帰ってね!
907名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:38:54 ID:BDVGqkC10
>>748
その泣けるという作例のリンクよろしく
908名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:44:20 ID:BpkySboZ0
>>900は、自分の発言をよく覚えていた方がいいと思う。
スターの名を冠してシグマに劣るようなF値のものを出すなら、自殺みたいなもんだな。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 12:54:23 ID:5TAD12mD0
>>908
シグマの30MMは決して評判がいいわけではないし、
F値競争より、実際の写りが大事だと思うのだが。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 13:07:14 ID:oS82rCCl0
>>909
リミテッドならそれでいいんだが、スターだとそれではだめだろ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 13:34:16 ID:uqd0bvZp0
★30はF1.4だと思い込んで10万おいてあるんだが、足りるかな。
912893:2008/12/06(土) 15:56:32 ID:iNvvoKTL0
>>896
そうだったと思う。
クレジットカード請求書に記載されてる4桁の利用拡張番号の入力で認証される。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 18:33:15 ID:aMcuatwY0
AFアダプター1.7Xみたいなものは、いずれ整理されて無くなってしまうだろうな。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 18:38:02 ID:0aYM5Y9a0
デジタル1眼を最近買って、以前から持っていたFA28/F2.8ALを装着して色々撮ってみたが、
解像感がなく、さらに画面左隅が右隅に比べて明らかに画像が流れた感じになっている。
FA35/F2.0、FA50/F1.4でもテストしたが、問題がなく、FA28/F2.8ALだけの症状。

ぶつけたりした覚えはないし、フィルム1眼の時はほとんど使わなかったし、その場で確認できないから、わからなかった。
こういう場合、レンズをフォーラムに持ち込めば調整できるものなんでしょうかね。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 18:51:40 ID:Ld/HczhQ0
>>914
オレのも新品購入だけど少し左側が流れていて、諦めて使ってる。
FA31、FA35、FA43、FA50/1.4、いずれも問題なく、>>914氏同様FA28のみ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 19:03:43 ID:AcSMRBVx0
あぶね、FA35の新品を買うかFA28をオクで落とすか
悩んでたんだが無難にFA35にしよう
917名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 19:26:55 ID:0+98lR2F0
オレのFA28はそんな症状一切ないよ
銀塩で使っても隅までちゃんとシャープだ

デジになってよく使うようになった
換算43mmってのは実に使いやすい
918名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 19:34:23 ID:xyl3m4QK0
30mmよりは24mmくらいが欲しいんだけどなぁ。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 19:42:25 ID:ZOwwBZI+0
A24/2.8とかFA★24があったのに、DAに無いのは寂しいな。
DA24やDA28が登場して欲しいけど、DA21LimやDA★30が予定されているから厳しいかな。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 19:53:52 ID:kVPazZ7K0
パンケーキ人気に流されすぎて、最近のペンタは、大口径広角単焦点を放置しすぎ。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 19:56:02 ID:C3Lat6CP0
>>920
そう思うなら、DA14買って応援してやれ
922名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 20:00:52 ID:Q0Ii8L3d0
広角はちょっと揃ってきたから中望遠の単も出して欲しいぞよ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 20:17:06 ID:uqd0bvZp0
望遠鏡部門終了・・・。
カメラ部門も心配です・・・レンズメーカー化とかやめてくださいよ。
開発費にお金もかけてくださいよ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 20:23:23 ID:W1j6S8s80
>923
ソース。
マジならちょっと吃驚。カメラよりは天体望遠鏡の方がシェア高いでしょ。
N社も駆逐したし。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 20:24:21 ID:W1j6S8s80
ってか見つけちまった。
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20081205.html
926名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 20:32:18 ID:kVPazZ7K0
>>921
いやだから単焦点のくせに、ズーム並みに暗いDA14なんか、全然欲しくないわけで、
f2未満の大口径広角をひたすら願ってるんだが。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 20:33:09 ID:kNq7KQX90
シェア高い訳無いw
一番安い75SDHF(鏡筒10万、赤道儀セット30万)を含めても年産200本とかだったはずだし。
売れ筋の廉価品はビクセンが圧倒的だし高級品欲しい人はタカハシ買うしでシェア1〜2%だったんじゃないかな。
100万↑の高級品のみのシェアでも10%もないかと。
アイピースはナグラーと双璧だがやっぱり高くて数は出てない・・がこっちは残るのか。これはちょっとうれしい。

あとNは駆逐されたんじゃなくて高くて売れなかったから撤退しただけだwこれはドイツのZ社も同じ。
ペンタが撤退するとしても、それは10年遅れでこの2社の後を追ってるだけ。
手遅れになってからのリストラしようってなら、いかにもペンタらしい動きだ。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 20:35:13 ID:Uu5xHksO0
ロッドショー搬入のお手伝いしてきたついで(公開前フライング)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081206202457.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081206203133.jpg
周りがキャノニコばっかりの中頑張ってきますた。。。

あしたもいくお⊂( ^ω^)つ
G4ブースの辺りでペンタ持ってたら俺なので声かけてねw
929名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 20:38:11 ID:uqd0bvZp0
この撤退でも胃が痛いわ。 67 645も海外で作るんだろ?(やめないで)
時代の流れで上ふたつは仕方ないにしてもデジは頼むよ。
メガネもHOYAレンズ買うようにしたりしてるんだから、頼むよHOYA!
930名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 20:39:59 ID:ZOwwBZI+0
>>927
撤退は当然だろうね。ケンコーにも望遠鏡部門があったはずだしね。
ボーグあたり使った方が安いし、ペンタとの相性もいいよ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 20:50:36 ID:tpUuYesk0
>>925
うわあ・・・薄々予想はしてたけどブルーだなこれは・・・
932名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 21:18:47 ID:ffybX2790
こうも暗いニュースがあると、ついこの前オクでK100Dsを
手に入れて、レンズは中古でFA★28-70を買ったことが
ちょっと悔やまれる...

こんな漏れにできることは...
ちょっとIYHスレを覗いてくるか...
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 21:20:22 ID:kNq7KQX90
>>930
ケンコー(笑)

天体望遠鏡の世界ではケンコーは超のつくクソメーカーです。虚偽広告で粗悪品を売る詐欺商社。
詳しくはぐぐってくれ。日本の天文関連産業が衰退した原因のひとつとすら言われてます。
最近はまともな望遠鏡もまれに出すようになったが、それでもまあケンコーの望遠鏡を見かけたら99.9%の確率で粗悪品です。

どのくらい粗悪かというと、デジカメで例えると10年前くらいの性能のデジカメ(10万画素くらい)を
初心者が「高性能・100倍ズーム(デジタル)!」という売り文句に騙されて5000円で買うような感じです。

ボーグは上で出さなかったけどあそこもいいね。
ボーグ・ビクセンが安くて質のいいものを出すようになってから高級品メーカーはどこも厳しくなった。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 21:31:02 ID:bbAwYfaC0
5000円ならあくどくはないんジャマイカ
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 21:39:22 ID:BGitonPZ0
これもスゲェって思ったんだけど終了なのね・・・

ペンタックスが本気で作った天体望遠鏡「PENTAX 150SDP」
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080320_pentax_150sdp/
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 21:40:51 ID:45deRt6x0
現行商品が全部生産完了になるだけで
すぐ新商品が出てくるなんて思った俺どんだけポジティブw

そか、これは天体望遠鏡部門から撤退するってことだったのか
ここのぞいて初めて事の重大さに気づいてさすがに自分であきれたw
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 21:43:47 ID:LDwEct3j0
>>909
908は数値スペックだけ良ければそれでいいんだろう。
単を使い始めた初心者にありがちな思考パターンだ。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 21:48:02 ID:uqd0bvZp0
936がポジティブすぎてちょっと和んだw
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 21:52:11 ID:tpUuYesk0
半年後にオンラインショップで格安で売ってたらさらに泣くな>望遠鏡関連
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 21:58:40 ID:Zt35MGHo0
気のせいかな
何というか・・・マジでやばくね?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 22:00:31 ID:KSudcuKS0
FA77買ってきた。グリップもカスタムに換えてきた。
些細だが応援してる。頑張ってくれ…。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 22:04:39 ID:2mWRn6bt0
>>926
DA14mm F2.8が暗いとか・・・釣り?
14mmあたりの超広角でF2未満なんてどこの世界にあるんだよ。
ちなみにDA14mmは寄れるのが魅力。
943908:2008/12/06(土) 22:19:28 ID:BpkySboZ0
>>937
頭悪いな。
数字のスペックも写りも最高峰でなきゃ本来スターは名乗れないんだよ。
今はスターが名前負けしてて、ペンタは墓穴を掘ってる。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 22:32:23 ID:wGq+JKzO0
今ペンタ望遠鏡スレ見てきたけど
なんか終わるべくして終わった感じでまぁいいのかって気がしてきたw
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 22:35:25 ID:3cvw+ieu0
K200Dを買って四ヶ月、いつの間にか手元にMZ-3、LXが…orz

FA31、FA77、50 1.4、DA14を所有しています。
風景撮りは勿論、DA14mmは被写体に前玉が当たるくらいまで寄れて楽しいですね。

ただ、人物撮影は難しいレンズ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 23:28:39 ID:LDwEct3j0
>>943
頭悪いな。
今のスターの状況を理解してるからこその発言じゃないか。
それくらい理解しろ。
もう★は写りもスペックも両方とも崩壊してる。
だからこそせめて無理に明るくせずに実写性能を上げる方向を期待してるのだろう。
そしてそれこそが本来のレンズが目指すべき方向性だ。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 00:13:14 ID:1wkrMuRJ0
★批判している人は使っててこういうこと言うんかね?
特に50-135とかどこに文句つけるんだ?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 00:15:25 ID:bTjSgevk0
>>933
K10Dスレで話題になってたボーグの望遠鏡での鳥撮影見たけど、すばらしいよなぁ、あれ
ちょっと欲しくなってきちまった・・・
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 00:30:32 ID:SIZTBqTL0
なんかきな臭いなー

きな臭いけど、今カメラまで止めたら
HOYAはなんでペンタ買ったんだよってことになる

え?医療方面だけほしかった?うるさいそういうこと言うな!
950名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 00:42:41 ID:aqK3RtOe0
死亡フラグは突然に
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 00:48:33 ID:e/WM8qkF0
>>947
ゴーストひどくて鉄道撮りに使うのは早々に諦めた。
ヘッドライト照らしてくる列車撮ると確実に出るから。
結局、DA55-300を愛用してる始末。

まあ、それ以外の弱点は感じないかな。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 00:52:57 ID:HNoY5Slu0
>>951
それ以外ってそれ致命的じゃないか
ゴーストが★で出てずっと安い安価レンズで出ないなんてダメってことじゃん
つかホントかいな?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 00:59:32 ID:e/WM8qkF0
お疑いであればうpるけど。

ただ、前に同じこと書いた時は、絶対そんなことはありえないって総叩きされたんだよな……。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:02:36 ID:LxEzivog0
>>953
うぷして
955名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:07:55 ID:suyzGU3D0
トキナー製★レンズの悲しさ。
16−50のパープルフリンジも有名。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:08:31 ID:e/WM8qkF0
>>954
はいよ。ひとまず1枚。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081207010542.jpg

撮影データはロダ直接見て。

そういうわけで、ヘッドライトがあまりに気にならない昼間専用になってる。
せっかくのF2.8通しなのにと思うと、ちょっと釈然としないところはあるが。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:12:25 ID:suyzGU3D0
乙!なんと三つ目電車!
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:15:51 ID:aE2gQ8mD0
SMCの誇りはどこにいってしまったのか……
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:17:27 ID:li5Q8DO80
>>956
これは見事な対角ゴースト。フィルターなしだよね?
先頭車両脇一番目のドア付近のも逆ランプの対角ゴーストかなあ?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:19:13 ID:e/WM8qkF0
>>959
フィルタはなんにも付けてないおー。
そこはSPコーティングを信じて。

先頭車脇のドアのゴーストも、ご指摘の通りだと思う。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:22:19 ID:1wkrMuRJ0
これはひどい・・・。
山用に満足してたけど、こんな弱点があるとは。今度試そう・・・。
16−50のフリンジは考えりゃなんとでもなるけどこれはなぁ・・・。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:24:55 ID:rnRceR500
FA31 1月末までには買おうと思ってたんだが
すっかり忘れていたスタッドレスタイヤに3万円消えました・・・(´Д⊂グスン

次すれまだ?(´・ω・`)
963名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:25:00 ID:li5Q8DO80
>>960
これは疑いようもないねえ。
ズーミングしてゴーストが出ない位置を探すとか・・・ズームレンズの意味ないな・・・
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:31:15 ID:022KBhtX0
SMCの誇りはどこへ行ってしまったんだ…
そう言えばFA★24も逆光耐性はひどかったよね
965名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:31:51 ID:e/WM8qkF0
……という俺は>>910なんだけどな。
スターレンズが本来どういうものであったはずなのか、というのは理解してるつもり。
だから怒りもあったし残念だとも思ったさ。

けど、DA55-300が予想以上に良かったので、それで満足しちゃって、
わざわざネガティブなことを考えるようなことはしないようにしていたんだけどね。
たまたま話題に出てたんで、つい。

DA★50-135ユーザーの皆、すまんね。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:35:56 ID:6e6LaYEe0
>>959
★16-50mmは持ってるんで★50-135買おうと思ってたのに
これは酷いorz写りは良いと思うんだけどな。。
使い方次第とは言え、考えちゃうなぁ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:38:51 ID:HNoY5Slu0
DA★50-135と同じトキナーのAT-X535でもフレアとゴーストが出やすいと言われているようだね
smcもそこまで万能でなかったのかと思ったが55-300では問題ないとのことだから単純に設計か
DA★のズームは2つとも何かしら欠点があるが今度出るDA★60-250は自社設計のようだからその点大丈夫だと思いたい
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:39:43 ID:1wkrMuRJ0
写りはいいよな。
しかしこんな弱点あるなら

8万くらいで売れw
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:41:02 ID:e/WM8qkF0
DA55-300は同じシチュエーションで全く問題なく使えてる。

写りそのものは確かにいいよ。
だから、この弱点を頭に入れて、それを意識して使ってる感じ。

……本来スターってのは、そういうことをさせない優等生であってほしいんだけどね……。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:41:14 ID:li5Q8DO80
PENTAX レンズ総合 83本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228581622/
テンプレはないんだね
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:41:30 ID:0n4dQhWW0
ロダ見てて気づいたんだが展示車のナンバープレートを消して無いね。
事件につながったりすると大変だからすぐに消したほうがいいよ。
「現在登録位置確認」って知ってる?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:42:12 ID:MlOykeU90
>>956
“三つめ”のライトが人の顔に見えたw
心霊写真?((((;゜Д゜))))
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:43:35 ID:li5Q8DO80
>>972
反射の分、光が弱まって本当の光源が見えているんだと思う。
まあ間違いなくゴースト写真
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 01:48:29 ID:sNNAHEz+0
>>967
50-135もペンタックスの小織氏設計ですよん。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 02:07:42 ID:KEdhAZ800
ゴーストと言えば、DA★55がABC『Aero Bright Coating(エアロ・ブライト・コーティング)』になるよね。
これってどんなコーティングか知ってる方います?
透過率高いと書いてあるから、これにコーティング変えてモデルチェンジすれば、
DA★50-135のゴースト問題解決するかもね。
実は、トキナーのATX124IIの新コーティングってABCじゃないかと思ってみたりして。

そういえば、ABCでもsmc PENTAX DA★55 なんだよね。
abc PENTAXにならなくてよかったw
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 02:22:33 ID:VeWW7hVI0
>>970
次スレは84本目だおw
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 02:29:26 ID:HNoY5Slu0
>>975
ABCはナノテク素材 “シリカエアロゲル” を使用と一部サイトで書かれてるね
あとトキナーレンズにABCはおろかsmcですら使われたことなかったと思う
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 03:16:55 ID:t9QW+UiNP
そういや昔

トキナーのレンズでもsmcコーティング使ってると
言い張ってた馬鹿がいたなぁ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 03:18:46 ID:0n4dQhWW0
撒き餌をするのはやめ(ry
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 03:58:33 ID:VeWW7hVI0
>>970>>976
次々スレを立てる人は充分注意して下さいね。
なにしろ待ちに待ったPART85ですからw
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 03:59:39 ID:VeWW7hVI0
>>970
あと、>>23を見ろとw
982名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 05:11:39 ID:fvlEqsZJ0
FA50mmF1.4を購入しようか悩んでおります。
シグマに比べて、半額以下というのが気になって、
購入に踏み切れません・・・

やはり、値段相応なのでしょうか?
それとも、戦略モデル的な位置づけで安いのでしょうか?

もし、アドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 06:04:45 ID:Fpjv6OJV0
>>982
ど標準レンズだったから。
ズームレンズが隆盛してくる前は、1本目にボディにつけるキットレンズのような扱いだった。
そこで、各社50mmレンズはどれも他の焦点距離レンズに比べて安く作っていた。
ダブルガウスは写りもよく、組み立てもしやすかった。

タクマー時代、旭光学が初めて6群7枚の50mm/1.4を作ってから、値段も抑えたまま(6・7なので張り合わせは1面だけ)写りも一線級に。
この6群7枚構成は他社にも採用されるようになり、50mmレンズの一つの完成形となり、長らく安定した時代を作った。

近年になり、従来それほど問題視されなかったものがデジタルカメラでは、比較的大きな問題に。
変形ガウスレンズとデジタルカメラを組み合わせると、パープルフリンジが発生しやすい(必ず出るわけではない)ので、これを抑える工夫がなされるようになり、6群7枚の時代がついに終わるかもしれない状況になってきている。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 07:34:31 ID:FvRhvcB40
>>982
デジタル用に作った最新レンズじゃないけど、十分使える。
価格、小ささを考えると、シグマよりずっといいと俺は思う。
FAは事実上、リミテッドと50、35だけが残ってたのは、今でも使えるレンズだからでしょ。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 08:09:54 ID:YmzAuH1v0
FA50 は「最初の単焦点」的な戦略モデルでしょ?

DA55-300が欲しいけどタム70−300mmあるから迷うんだ
ストロボも持ってないから欲しいし・・・・・・

SDMなら迷わず買うんだけどね
やっぱ55mmから使えると便利だよなぁ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 09:09:31 ID:MR0nwj+o0
>>982
ロダにも作例上がってるから、それを見て気に入ったら買えばいいんじゃないかな。
つーかシグマのってHSM搭載の新型なんだからFA50より高くて当然かと。
そもそもPENTAX用は発売日未定だし。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 09:16:37 ID:1wkrMuRJ0
コシナプラナーもあるぞ。MF専用だがw
988名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 09:18:13 ID:OY/nUy1c0
最初のズーム候補一覧

左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 フジヤカメラ'08年12月6日の価格/価格コムの最安値'08年12月6日/同'06年10月8日
 使用率順位。( )内は前年度
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL          365 63×92 67 0.28m 0.26倍 32,800/38,650/45,497 02(01)
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565 84×99 77 0.30m 0.21倍 99,800/99,500/- 10(-)
PENTAX DA 17-70mm F4 AL[IF]SDM      485 75×93.5 67 0.28m 0.31倍 46,800/48,299/- 2008年発売
PENTAX DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL 200 68×67.5 52 0.25m 0.34倍 単体発売無し K-mのキットレンズ専用
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL       225 68×68 52 0.25m 0.34倍 6,980/9,500/13,796 04(06)
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 ALU      220 68×68 52 0.25m 0.34倍 9,980/11,480/- 2008年発売
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m 0.28倍 53,800/44,480/- 選外(-)
SIGMA     17-70mm F2.8-4.5 DC     455 70×83 72 0.20m 0.43倍 37,800/34,799/38,233 09(15)
SIGMA     18-50mm F3.5-5.6 DC      250 68×62 58 0.25m 0.29倍 15,900/11,700/12,979 選外(不明)
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC     445 74×84 67 0.28m 0.20倍 -/-/49,815 20(-)下のMACROと合算
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC MACRO   450 79×86 72 0.20m 0.33倍 44,800/42,798/- 20(-)上の非MACROと合算
SIGMA     18-125mm F3.5-6.3 DC HSM  490 74×88.5 67 0.45m 0.26倍 38,800/45,000/- 2008年11月30日発売
SIGMA     18-200mm F3.5-6.3 DC    405 70×78 62 0.45m 0.23倍 34,800/25,725/38,430 選外(不明)
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiULD Aspherical[IF]   440 73.8x83.2 67 0.27m 0.22倍 34,800/33,487/- 発売前
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiU  398 74×84 62 0.45m 0.27倍 25,800/24,298/39,730 選外(不明)
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 DiU   430 74×84 62 0.45m 0.29倍 44,800/42,175/- 選外(不明)
989975:2008/12/07(日) 09:54:26 ID:KEdhAZ800
>>977
なんか「シリカエアロゲル」でぐぐったら出てきた。
出願人をみると・・・まさに、これだぁーーーー!!!
http://www.j-tokkyo.com/2007/B05D/JP2007-014946.shtml

>>978
トキナーの中の人に聞くと、製造はペンタだと公言してくれちゃうんだよね。
コーティングの種類や層の数は違うだろうけど、技術的には一緒やし、
単層コートって事もないだろうから、まあsmcちゃsmcだわな。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:06:27 ID:li5Q8DO80
すまんぽ。
>>981さっと1-10ぐらいにテンプレチェックして終わらしてしまった(´・ω・`)
991名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:37:22 ID:khdesxtT0
俺、今年はリモートコントロールFしかお布施してないや。
それもこれもまともなボディと★60−250出さなかったペンタが悪い。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 10:40:13 ID:ss45FgsU0
FA50mm1.4俺も欲しくなってきたなw
993名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 12:13:58 ID:x661XTr90
タムロンのA16が調整から戻ってきたので
神ロダにFA50との比較をうpしてみました。
ちなみに甘いように見えると思いますがFA50もメーカー調整済みです。

994名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 13:41:01 ID:vYhFrM/6O
俺のFA50は少しでも逆光気味だと、途端にピントがズレるな。
だからDS&マニュアル専用で使ってる。
順光だとジャスピンだから、明る過ぎるんだと思ってる。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 13:45:16 ID:OY/nUy1c0
>>993
A16に交換した際に埃が入ったような気がするんだが・・・
996名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 13:49:25 ID:uic2X5Se0
良いボディでないかな。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 14:17:17 ID:VeWW7hVI0

★ 次スレ ★

PENTAX レンズ総合 83本目 (実質84本目)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228581622/
998名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 14:25:18 ID:uic2X5Se0
まともなボディ出すまで会社あるかな?
999名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 14:42:29 ID:uic2X5Se0
999なら来年でペンタデジ事業終了になる。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 14:42:37 ID:DgJ2Zhzw0
あるある大事典!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。