PENTAX レンズ総合 83本目

前スレ　 PENTAX レンズ総合 82本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225705071/

発売スケジュール(予定＆仮称)
ロードマップ
　http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap.pdf

2008/3/20発売（店頭価格：\54,600程度、当初月産数量：2,000本）
　DA35mm F2.8 Macro Limited

2008/3/29発売
　DA★300mm F4ED AL [IF] SDM （店頭価格：\168,000程度 当初月産数量：1,500本）
　DA55-300mm F4-5.8ED　　　　（店頭価格：\42,000程度 当初月産数量：4,000本）

2008/7/30発売（店頭価格：\65,000程度、当初月産数量：2,000本）
　DA17-70mm F4 AL [IF] SDM

2008年10月24日発売 (K-mキットレンズのみとして)
　DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
　DA L 50-200mm F4-5.6 ED

2009年1月発売予定
DA★60-250mm F4ED [IF] SDM(店頭価格：\168,000程度 当初月産数量：2,000本）
　DA★55mm F1.4 SDM (店頭価格：\79,800程度 当初月産数量：1,000本）

2009年春頃発売予定
　DA15mm F4ED AL Limited
　smc PENTAX-DA 1.4X REAR CONVERTER SDM

時期未定　
　DA★30mm SDM
　DA Super Telephoto　

DA★からSDMと防塵防滴を省いたモデルを出せよ。他マウント向けに激安で出している
TokinaからKAFマウント追加発売でもいいぞ。

大した設計でもないクソレンズでぼったくってんじゃねーよと。

>>2
まあ、ＳＤＭとカメラの内臓モーターでの駆動切り替え機構は、技術的なハードル高いらしいから
ＳＤＭだけとか内臓モーターだけなら安くなるよなぁ。

それでも他社の純正に比べれば安い訳でｗ

いや、俺も安い方が良いですよ

>>1
※自己レス
このスレは実質「84本目」、次スレは「85本目」、次スレ立てる人注意でﾖﾛ。

>>2
SDMと防塵防滴こそが売りだと思うんだけどなぁ。

写真の写りにはあまり関係ないがな

もし値段が下がるんであれば、そろそろノーマルモーターは切っても良いと思うんだ
別に使いたければマニュアルで使ってもいいわけだし

マウント刷新しないから昔を引きずるんだろうけどさ

>>7

2だけど、トキナーからボディ内モーターのみのKAFマウントモデルを
出してくれるならそれで全然OK。少なくとも現行までのカメラなら
それで新旧全レンズ使えるわけだしな。

タムかシグマがF2.8通しのSDM専用の標準ズーム出せば良いのに。
お前らの中にも欲しいやついるだろ。

お父さん、ペンタックスってなくなるの？

安いF2.8通しのSDM専用の標準ズームがあればK-mとセットでペンタを薦められるのに。

なんくるないさぁ

会社の人にペンタ勧めたら今K200D買ったってメールきた

AF遅いし、シャッター音うるさいし、子供の運動会やら発表会向けじゃないって言ったんだがな

一回貸してあげた時にコンデジ画質と比べて感動したらしいんで良いのかね

なくなるんさぁ

かとオモタｗ
ちうか、デジカメなんて数年使って買い替えがデフォなんでその時修理出来なくても十分オケ！なんだが？

ボディ駆動AF非対応でSDMのみにするのはまるで構わんのだが
もし今後DFAレンズが出るなら、決して絞り環だけはなくさないでほしい

デジタル化で無理矢理APS-Cなんて別物のフォーマットに移行させられるし
ボディもレンズも銀塩35ミリ対応の製品は挨拶ひとつなく新規リリース止めちゃうし
従来の35ミリ銀塩ユーザーの切り方には憤りを感じる

>>15
おまえは何を買っても憤るだろｗ
Ａ位置認識しないボディにまでいつまでも対応できるか。
他マウント移籍の為に絞環つけろってんならまだ話はわかるが。

まあ、そうはいってもDFAがでたら絞り環は無いだろうな。
ちなみに前スレに標準レンズの話が出たが
私は写り、逆光性能ともにFA50/F1.7で満足している。

神ロダにFA50対A16の比較写真うｐしてくれた人ありが�d
できればA16対DA21、A16対DA40などもあげてくれると嬉しいなぁ

>>17
DFAは銀塩でもデジタル（APS-Cのみ保証）でも使えるようにするシリーズだから絞り環が無くなることはないだろう
どのみち終息しているけどね

DA★60-250mm F4ED [IF] SDM(店頭価格：\168,000程度 当初月産数量：2,000本）

こんなレンズにこの値段出すなら
ニコンで揃えた方がよくない？

ニコンの方が将来あるし
フルサイズ両方使えるし

それでも俺はペンタにお布施する。

昨日品切れ宣告されたFA77が早くも入荷したって
ひゃっほうヽ(´▽｀)ノ

77はフルサイズで意味があるレンズだよ。
デジだと長過ぎる。

ニコンにはLimのようなレンズはない。
手ぶれ補正がボデイについてない。
VRズームは写りは並でVRで売ってるだけ。

けどボデイそのものは　あっちの方が遙かにいい。

>>16,17
絞り環希望するのは銀塩対応だけじゃなく、ペンタのボディからの絞り制御が信用できないってのも理由のひとつ
あの絞り開閉レバーの短いストロークじゃ1/3EVの精度も無理なのでは?
実際、絞りだけで1/3EV刻みでシャッター切っても結果に反映されてない時が多い
50/1.4とかで絞りF1.7に設定して何度かシャッター切って正面から絞り羽見れば分かるが
羽の出る量がかなりばらつく、ほとんど出てこない時や絞り過ぎでは?ということがしばしば

>>25

こりゃまたブッたまげたキチガイのご登場だなｗｗｗ

>>25
今試したが、しっかり反映されているぞ。
レンズで露出がばらつくことはあるが、絞りがばらつくことはないわ。
不具合じゃないか？チェックしてもらったらどうだ？

K30Dは、春まで待ちかあ。ヌコのD300超えを目指して欲しいもんだ。
キャパで特集あったけど、連射や高感度で比べられるのはかわいそうだったお。

関連スレッド・リンク

PENTAX K10D part105
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224342714/
PENTAX K20D Part32
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227282399/
PENTAX K100D/Super Part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226363661/
PENTAX K200D Part008
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225770169/
PENTAX K-m Part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228226661/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227703502/
PENTAX *istD part46
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221063741/
☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
【M42】スクリューマウントを見直そう！3本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218454808/
【底無し】Pentax一眼デジで古レンズを楽しむ【沼】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204980190/

PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

2007年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 59本目725,758〜996と60本目14〜65の184人が選考)

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下)　0.5ポイント

順 前 ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
01 02 106.5 FA35/F2
02 01 103.0 DA16-45/F4AL
03 08 070.0 FA31/F1.8Lim
04 06 060.0 DA18-55/F3.5-5.6AL
05 04 058.5 FA77/F1.8Lim
06 05 053.5 DA21/F3.2ｌｉｍ
07 14 053.0 DA40/F2.8Lim
08 03 051.5 FA43/F1.9Lim
09 15 039.5 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
10 -- 035.0 DA★16-50/F2.8ED AL[IF]SDM
11 09 034.5 DA50-200/F4-5.6
12 07 030.0 FA50/F1.4
13 -- 029.0 DA12-24/F4AL
14 -- 023.5 DA70/F2.4lim
15 15 022.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5
16 11 021.0 FA★85/F1.4
17 17 019.5 Tamron SP90(モデル混在)
18 -- 019.0 FA24-90/F3.5-4.5AL
19 20 017.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)
20 -- 014.5 Sigma18-50/F2.8(モデル混在)

>>25
価格でそんな話題があった。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511925/SortID=8689984/

2006年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 38本目より、22〜243の104人が選考)

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下)　0.5ポイント

順 前 ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
01 01 59.5 DA16-45/F4AL
02 02 45.0 FA35/F2
03 03 44.0 FA43/F1.9Lim
04 05 43.5 FA77/F1.8Lim
05 -- 35.0 DA21/F3.2ｌｉｍ
06 04 33.5 DA18-55/F3.5-5.6AL
07 06 33.0 FA50/F1.4
08 18 25.5 FA31/F1.8Lim
09 13 20.5 DA50-200/F4-5.6
10 12 20.5 FA28/F2.8
11 07 18.5 FA☆85/F1.4
12 14 17.0 FA☆24/F2
12 09 17.0 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
14 08 16.0 DA40/F2.8Lim
15 -- 15.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5ED (IF)
15 -- 15.0 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
17 -- 12.5 Tamron SP AF90/F2.8 Di MACRO 1:1(他モデル含む)
18 -- 10.0 FA☆200/F2.8
19 -- 08.0 D FA マクロ100/F2.8
20 -- 06.5 FA☆28-70/F2.8
20 18 06.5 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20 -- 06.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)

2005年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 17本目より)

1位3
2位2
3位1
次点(4位以下)0.5

01) 56.5 26 DA16-45/F4AL
02) 41.0 19 FA35/F2
03) 34.5 19 FA43/F1.9Lim
04) 28.0 13 DA18-55/F3.5-5.6AL
05) 22.5 14 FA77/F1.8Lim
06) 20.5 12 FA50/F1.4
07) 17.0 07 FA☆85/F1.4
08) 16.0 07 DA40/F2.8Lim
09) 15.5 07 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
10) 14.0 05 FA20/F2.8
11) 13.0 07 FA50/F1.7
12) 12.5 06 FA28/F2.8
13) 11.5 08 DA50-200/F4-5.6
14) 11.0 05 FA☆24/F2
15) 10.0 04 FA24-90/F3.5-4.5
16) 09.0 04 FA☆80-200/F2.8
17) 08.0 04 DA14/F2.8
18) 07.0 04 FA31/F1.8Lim
18) 07.0 05 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20) 06.5 04 SMCタクマー55/F1.8

ペンタックス
http://www.pentax.jp/japan/index.php
ペンタックス・オンラインショップ
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10
Ｊ ☆ - Ｆ Ｃ Ｈｏｍｅｐａｇｅ
ttp://home.b06.itscom.net/js-fc/js-fc.htm
Ｊ☆ＦＣの掲示板です
ttp://js-fc.bbs.coocan.jp/
PENTAXデジカメ掲示板
ttp://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/

Carl Zeiss Planar T * 1.4/50 ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/index.html
Carl Zeiss Planar T * 1.4/85 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-28/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF,ZS,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-35/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF,ZS,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-25/index.html
Carl Zeiss Makro Planar T * 2/50 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m50/index.html
Carl Zeiss Makro Planar T * 2/100 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m100/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 3.5/18 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-18/index.html
Voigtlander ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical（KA）
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/40sl2/index.html
Voigtlander NOKTON 58mm F1.4 SLII （KA）
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/index.html

最初のズーム候補一覧

左からメーカー　型番　重量(g)　直径×長さ(mm)　フィルター径(m)　最大撮影倍率　フジヤカメラ'08年12月6日の価格/価格コムの最安値'08年12月6日/同'06年10月8日
　使用率順位。( )内は前年度
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　 　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　32,800/38,650/45,497　02(01)
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565　84×99　77　0.30m　0.21倍　99,800/99,500/-　10(-)
PENTAX DA 17-70mm F4 AL[IF]SDM　　 　 　485　75×93.5 67　0.28m　0.31倍　46,800/48,299/-　2008年発売
PENTAX DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL 200 68×67.5 52 0.25m　0.34倍 単体発売無し　K-mのキットレンズ専用
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL　　　 　 　225　68×68　52　0.25m　0.34倍　6,980/9,500/13,796　04(06)
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL�U　　 　 　220　68×68　52　0.25m　0.34倍　9,980/11,480/-　2008年発売
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m　0.28倍 53,800/44,480/-　選外(-)
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　　455　70×83　72　0.20m　0.43倍　37,800/34,799/38,233　09(15)
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　 　250　68×62　58　0.25m　0.29倍　15,900/11,700/12,979　選外(不明)
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC　　　 　445　74×84　67　0.28m　0.20倍　-/-/49,815　20(-)下のMACROと合算
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 　 450　79×86　72　0.20m　0.33倍　44,800/42,798/-　20(-)上の非MACROと合算
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC HSM 　490　74×88.5 67　0.45m　0.26倍　38,800/45,000/-　2008年11月30日発売
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　 　405　70×78　62　0.45m　0.23倍　34,800/25,725/38,430　選外(不明)
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR Di�ULD Aspherical[IF] 　 440　73.8x83.2 67 0.27m　0.22倍 34,800/33,487/- 発売前
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di�U 　398　74×84　62　0.45m　0.27倍　25,800/24,298/39,730　選外(不明)
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di�U 　 430　74×84　62　0.45m　0.29倍　44,800/42,175/-　選外(不明)

※最初のズーム候補一覧注記
最安値、使用率順位の"-"はその時点で販売されていないなどの理由で統計がないものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、PENTAX用は若干、異なる可能性があります。

使用率順位は“2007年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20”によるもので、
2007年暮れ、同スレ59本目725,758〜996と60本目14〜65の184人に選考されました(集計人さん、乙でした)。
ちなみに上記リストで欠番の順位に入ったのは単焦点で、01(02)=FA35/F2、03(08)=FA31/F1.8Lim、05(04)=FA77/F1.8Lim、
06(05)=DA21/F3.2ｌｉm、07(14)=DA40/F2.8Lim、08(03)=FA43/F1.9Lim、12(07)=FA50/F1.4、13(-)=DA12-24/F4AL、
14(-)=DA70/F2.4lim、15(15)=DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5、16(11)=FA★85/F1.4、17(17)=Tamron　SP90(モデル混在)

以上テンプレの支援終わります。

PENTAXレンズスレって１週間経たずに消費されるよね。
キヤノニコの１割もシェア無いのにスレの進み方だけは早い。
ところでPENTAXが今年、新発売したレンズって何種類あるの？

前スレでディズニーシーに何持ってくか聞いてた人いたけど、自分も明日行くんで悩んでる。
一本はタムのA14(18-200mm)って決めてるけど、もう１本を夜のショーと夜景対策でFA35にするか？
広角対応でDA12-24mmにするか？
皆さんだったらどっちにする？

>>37
今年新発売したのは6種類
>>1にあるやつ4種とあと何故か無かったことにされているDA★200 F2.8とDA18-55II F3.5-5.6

単品発売されてないのも含めればk-mのキットレンズ2種もあるので合計8種類か

さんくす。ニコンは１０本だったらしいよ。
PENTAXとしてはまあまあなのかな。
発売しても売れてないのは残念だけど・・・
オリの売れなさ具合のほうが異常かもね。

>25

絞りがちょとばかり絞り込まれるぐらいでビックリすることない。
ワシの持ってるCanon S 28mm/f3.5は開放で絞りそのまんまの６角形だ。
ちょうど一段絞った状態。
さすがにおかしいのではないかと色々調べてみたら、これが仕様だった。
何でも、諸収差を取り去る為に開放を口径一杯にしなかったそうだ。
一段絞ると格段に描写が良くなるというのは良くある話。
それを標準仕様にしたところがすごいと関心した。

>>41
通しFレンズも広角端ではデフォで絞られるしな。

>>39
無かったことにされているのではなくて、
行数規制や改行規制で記載できないので割愛したと別スレで以前聞きましたよ。

>>25
http://alkn.net/mini/upload.php?up=38319
PASS:smc

FA50でF1.8設定です。
ほとんどバラつきは見られません。

あのストローク数センチのレバーで１０段階とかの絞り制御が出来るもんなのか疑ってしまうのは普通だと思うぞｗ
ついでに言えばレバー→絞り羽の間もどうだろうな、羽がちょっと粘ったり組付けが悪かったりするだけで
絞りがいびつになるし、円形の外周だから直径がほんの数ミリ変化しただけでも面積では相当変わるはずだし・・。
まあそんなこと気にして撮影してないけどなｗ

>>45

＞あのストローク数センチのレバーで１０段階とかの絞り制御が
＞出来るもんなのか疑ってしまうのは普通だと思う

フォーカルプレーンシャッターが4000分の1秒だの8000分の1秒だのと
いったシャッタースピードを正確にコントロールできるものなのか
疑ってしまうのは普通だと思う

というのと同じくらい馬鹿げた話だな。

MZ-5絞りレバーのストローク制御部分です。
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20081207184050#img20081207184050
中央に少しだけ金属製ギアが見えますが、これにスリットが刻まれていて、いくつスリットが通過したかをフレキの先についたフォトインタラプターで数えます。

規定数のスリットが通過すると、インタラプターの左に見えている金属レバーが金属ギアの外周へ飛び込み、絞込みを保持します。
金属レバーの駆動は被写界震度から外れた奥(5.36の字の向こう)にある青いソレノイドによって行われます。

絞込みレバー全ストロークでスリット入りのギアはおよそ3.5回転して精度倍率が高まるようになっているようです。

数え間違いとかしてない限り、位置決め精度は高いと思います。

>>46
>フォーカルプレーンシャッターが4000分の1秒だの8000分の1秒だのと
>いったシャッタースピードを正確にコントロールできるものなのか
>疑ってしまうのは普通だと思う
>というのと同じくらい馬鹿げた話だな。
ものによってはシャッタースピードはそんなに正確じゃないって話が。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_310.html

FA31 神レンズって意見があったり、いやそれほどでもって意見もあったり。

けれど俺にとっては突然こんな写真が撮れたりする、スゲーレンズってことでＦＡ！３１！
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20134.jpg

よくできました◎

>>49の写真がどうかしたの？

>51
いやいや　どうもしない。
俺にとっては文句のつけようの無い写真が撮れたってことで
>51さんにとっては文句がいっぱいあるんだろうし、是非聞かせていただきたい
ってことですよ。いやいや　どうもしません。

紫のよだれかけの質感とコントラストがいいね。
でもボケきたなくないか？
トリミングしてしまえｗ

>53
いやいやいやいや
有効口径考えたら、これはやっぱり素晴らしいよ。
俺にとっては。ハードル低すぎかね？

あー単純に背景が汚いってことであれば、
長めのマクロレンズとか望遠レンズで撮ったほうが
背景整理できてベター。
３５ｍｍ換算で標準といえ、広角３１ｍｍってことは忘れないで欲しい。

いや、それは駄目だな。標準として見る方がいいかも。それなら文句無い（俺的に）

>>48

そうか。でも絞りなんてボディ制御の場合は段が決まっているわけだから、
問題ないんじゃないの？

神ロダのFA50とA16の比較作例、明らかにA16の方が良いんだけど、
FA50って単なのに安ズームに負けるの？
FA50に限らずFAレンズ全体の傾向としてモニタで等倍で見ると眠いというか甘いというか
シャープじゃないよね。
前にDA35とFA35の比較作例を見たときも今回と同じことを思った。
なんでなの？やっぱりマイクロレンズへの光の入射角の問題なのかな？

単純に写真として見て、木がうざいなと思った。青空とかならよかったのにな。
だから開放で撮らんでもと思っただけ。
まぁ個人的な意見です

>>38
FA35だな。SIGMA10-20も持っていったけど、あんまり出番無かった。
ｼｸﾞ18-200の写真、うｐしときます。

ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081207211149.jpg
　

前スレ、982です。

皆さん、アドバイスありがとうございます。
ロダにアップしてくださった方、凄く参考になりました。

やはり、かなり購入したくなりました。
でも、在庫がないところ多いのが切ない。

室内の人物撮影がメインなので、
F1.4に興味があって質問させていただきました。
ありがとうございます。

FA77mmをさっきﾎﾟﾁってきた。
初めての買い増しﾚﾝｽﾞにﾃﾝｼｮﾝ上がりまくりｗ
早く届かないかなー。

>>25です、自分のカメラで改めて試してみました
Mで絞りを開放から半段絞った値に固定して連写
以下のような感じでかなりバラつきが出ます

Z-1p+FA200/2.8 : F3.5
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0572.mp4.html
Z-1p+FA50/1.4 : F1.7 その1
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0573.mp4.html

しかし、カメラ電源ONでしばらく放っておいた後再度試すと
何故か良くなって割と安定していました

Z-1p+FA50/1.4 : F1.7 その2
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0574.mp4.html


>>27さんの言う通りカメラの不具合かもしれません、フォーラム行って診てもらいます
ペンタの絞りは精度が悪いというのは無責任な発言でした、皆様、HOYA様ごめなさい
でも、もしヒマなら皆様もお手元の機材で検証してみてください

>58
いや。解ります。
この背景を処理する場合、ぼかすかキリッといれちゃうか。
開放でぼかして何とかしようとしたのが.>49の写真。
>58さんの思ったように、絞って背景もしっかり描写するのも一つの解。

>49で言いたかったのは、「やっぱＦＡ３１ｍｍスゲー」ってこと。

他のＦＡリミと違って３１は変な収差ないもんな。
星撮りに使えるし。
でも、それだからこそ★３０には３１リミを超えて欲しいんだけどね。
３１いいレンズだよね。もう私のはボロボロだけど・・・。

>>59
いいなあ。自分的にはツボだ

>>64

想いっきり樽型だよw

水平線、垂直線が見事に曲がる。

樽型はいいんだ
星撮だから

ペンタのアンチスレが一杯、人気なんだな相変わらず。

今日はFA50 F1,4の日？ｗ
http://pentax.mydns.jp/exif/listing.php?mode=lens#0x040C

K200Dに新しいレンズが欲しいと思ってるんだけど
FAとDA、フィルムとデジタル用はどういう違いがあるの？
デジタルにはDAの方が無難なの？

FAはいつまでも昔の資産にしがみつきたい爺用のレンズ
DAは先の見えないペンタのデジを買うお馬鹿さん向けレンズｗｗｗ

基地外粘着中

というよりも、銀塩と併用したいからFAなわけで。

春以降のロードマップが気になるなぁ。
これ以上DA出しても需要が無いんじゃないかと思うのは俺だけか？

>>59

ありがとうございます。
超広角の出番はあまり無いですかね?!
とりあえずFA35にしときます。

現実が見えていない方が基地外だと思うな。

>>62
K10D＋FA77（F2.2に設定）で試してみた。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1228657951.MP4

62程じゃないけどちょっとバラツキあるね。
どちらかというとF2.0で絞りが出てこない方が気になるけど。

それよりも何よりも、漏れの場合は絞りリングがないとベローズに付けたときに困る。
シグマの70mmマクロが気になりつつもなかなか買えない。

FA７７でFA

↑
まだやってるアホですね。

>>74
狭い場所じゃないんで、18ｍｍで困らないと思う。室内や夜間は明るいレンズが
が重宝するよ。かといって、家族連れでレンズをいっぱい持っていって、交換
しまくるわけにも行かないしねｗ　俺はTDRやUSJは18-200と35/2が基本装備。
このとき持って行った10-20も、初日以外はホテルの部屋で留守番でしたｗ

>>70
…んー、放置かよ

> デジタルにはDAの方が無難なの？

難しいことはワカンネーけどまぁDAしか使わないならDAの方が
無難かとおもう
露出もAFも安定度が増すし、ちょっと暗いが感度上げて
SRで踏ん張ればそこそこイケる

銀塩併用なら>>73の言う様にFAしか選択肢がないから
FA買ってしまうな

DAとFA併用すると良くないらしい
FAとDA併用するとピントの調整が難しいらしい
サポートの人がそういってた
FAは夜景なんかでパープリン出まくる事が多いし、光源が蛍光灯だと
後ピンになりやすいみたい

画質云々は個人の嗜好なんでなんも言わん
作例調べて気に入った奴買えばいいじゃん


つーか何で基地外粘着荒しクンの俺がこんな事言わなきゃいかんのよ

FA50の専用フードってある？

>>65
おおっ！自分の写真が褒められるとは！自分じゃないと思ってたんでｽﾙｰ
してしまったｗ　個人的にも気にってる写真なんで、嬉しいです。

>>81
丸と角、2種類あるよ〜ん

ルミナリエの後、神戸市役所の展望から窓越しに山側を撮ったら、UFOみたいなのが撮れました（爆
（画面左半分山の中腹４個）
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081207232335.jpg

ゴーストだと思うんですが、窓越しでもファインダー越しでも見えなかったんですが、どうしてでしょうなぁ。

>>76
今K100D+FA28をF3.5にして試してみた
絞り羽根が小さくて分かりにくいが確かに少しバラついた
ギアで倍率上げて測定してるという>>47の解説と写真は本当だろうけど
実際どの程度の精度出てるのか何か不安

>>81
純正の専用フードはあるけど銀塩フルサイズの画角で蹴られないようになってるから
デジタルで使うには浅過ぎるよ、と言うかフルサイズで使うにしてもやや浅め
汎用の深めのラバーフードのがいいと思う

FA35+K20Dで撮ってみたお
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081207220416.jpg

>>84
どう見ても窓の反射だろw

ってかそこボーリング場か？

>>83
ｻﾝｸｽ。それって新品で売ってる？

>>84
実際には今見る画像よりももっと暗いから見えなかった（気が付かなかった）だけ。
肉眼だともっと暗かったはず。
特にファインダー画像は小さいから実際にはゴーストがあるんだけど、気が付かないことが多い。

>>81
純正はツルツルのプラスチックでちょっとかっこ悪いぞｗ

>>90
ああ、暗いからファインダーで見えなかっただけか、なるほろ。

>>88
神戸市役所だってば。

>>81
タケノコがええで、高いけど。

>>81
丸はこんな感じｗ
http://pentax.photoble.net/?exif=081207015

>>49
の写真すげ〜。
迷っていたけどこの写真見てFA31の購入を決めました。

あ、窓ガラスにタケノコ押し付けて撮影したんで、窓の反射ではない。

オクでだけどＦＡ３５が買えた！！楽しみ！！うれしい！！

早く届かないかな？？

>>95
その窓ってガラスが二重になってたりしないか？

>>95
ゴーストの発生と、窓への映り込みは別だよ。
密着させて防げるのは窓内側の映り込み。

95>>
レンズかフィルタで反射した夜景が、窓で反射して写ったんだよ。

中古だけで今更16-45F4買った
K200、AF360FGZと娘つれてピューロランドで撮ってきたが
18-55より良すぎて感動したわ。
最初からキットレンズにしてもいい感じだ。

↑
子供がいると思えない拙い文章。

101の巧みな文章に期待。

高性能レンズに合う高性能ボディもなく、
安いレンズと高いレンズの中間にまともなレンズもなく、
ロードマップには偏った4本しか予定がなく、
ユーザーは中古を漁るのみ。

拙い営業の方が問題かと。

DA☆マクロ120mm F2.8 ED [IF] SDMﾏﾀﾞｰ??

FA31とFA77買ったお
ペンタが潰れませんように・・・

FAlimited並みの写りの単焦点レンズって、
他マウントにあるのかね？

COSINA Voigtlander Zeiss

FAlimitedの性能を引き出すだけのボディがペンタにない。

>>62
ペンタにもこんな高速連射機があったのか!? ちょっとビビった(ｷﾚﾓｲｲｼ)
絞り連動等の設計が古くて3FPS程度がKマウントの限界なんだと勝手に思ってた
個性的で優れた描写のレンズはあるんだから、ボディももっと本気出してくれﾖ

>>109
ところが絞りの機構はニコンも一緒なんだな

そう言えばﾆｺﾝのレンズにも絞り動かすレバーがあった気がする
つまり連写が弱いのはKマウントの設計上の限界じゃなくてやる気やコストの問題か
ペンタもせめて5FPSくらい頼むよ、DA300お布施したのにボディが･･･

ニコンの絞りは上の方で出てるような精度の不具合はあるんかな?

値上げ前の祭りに乗ってFA43limを買ってみたので近所で試してみたのだけど
フレアがすごかった・・・右側にくっきりと境目まで出ている

http://pentax.photoble.net/image/?img=081207002

逆光気味（視野内に太陽無し）、フィルター付きなので条件が良いとは言えないけど
同じような条件で撮ったことって何度もあるはずなのだけどここまで酷いのは見たことがない
FA43limは強い光源に弱いレンズ？

あとちょっとした要望だけどデジタルカメラに対応したフードもオプションで出して欲しいな
DA40とかみたいなフジツボ型にすれば長さも短く抑えることができそう。

>>112
色はブラック？DA70mmのフードを使うとか。
過去スレで親切な人に教えてもらった。

なんでみんなフィルターなんて付けるの？
保護フィルターで画質悪くするぐらいなら
43じゃなくて安い50買えばいいじゃん

>>114

斜光なんて必ずプリズム効果あるのに、保護フィルターは画質に影響ないと
言い張ってるヤツらが多いよね。どういう神経しているのかと。

>>114-115
人の勝手。他人の事が気になるお前らの神経の方が余程おかしい。

一応大口径レンズというか明るいレンズだからなぁ。リミだSMCだ言う以前に逆光は厳しい条件だよ。

あとパンケーキの多くは構造的に前玉が出ているから、一般的には遮光性能が低い・・・というのが経験上のデータ。
例えば横からの光線も前玉に当たっているような状況なんだよ。
DA40は小口径ゆえ奥目で遮光性能は意外と高そうだが、FA43は大口径だから出目金気味。条件は悪い。
そこでフードというわけだが、パンケーキにフードを付けたら意味無いと思ってる俺ガイルw

広角だと若干難しいが換算50�o以上だったらハレ切りで簡単かつ充分以上の遮光性が確保出来る。
フード以上の効果が出るのもいい。うｐ例のような状況であればハレ切りで対応できるだろう。
縦位置だと左手がしんどいかも分からんがw

個人的にはうｐ例のフレアは冬の暖かい日差しが感じられる、好感が持てるフレアなんだがw

>>116
お前も気にしてるじゃんw　>>114-115の勝手だろ。

>114
フィルタつける人はFA50買ってもつけるわけですよ。だからレンズを選ぶ基準は同じわけ
ですわ。

>>113
サンクス
ただDA７０用だと長すぎる気がするんだけど
もしかして伸縮機構が生かせるの？？

>112
シグマの前の30mmでも同じようなフレアが出た　日の丸状だったよ
今のデジ用の30mmは　そう言うのは対策されてて出なかった

FAじゃしょうがないんじゃないかな

>>117
説明ありがとう

フレアは右の境目が無ければそういう風に言うこともできるかもしれないけど・・・

>>121
DA40にしたほうがよかったかな・・・
かなり悩んだんだよね

>>118
俺は気にしてるんじゃないんだが？そんな事も理解できないのかい？

G-marketで買った人到着した？

>>114
夜景とか夕日とか
それも直接光源が画面内に入るような極端な条件（逆光）以外では
フィルター有り無しの見分けなんてつかんよ。
つまり、そういう時だけフィルター外して、
普段は汚れと傷防止のためにフィルター付けてるわけ。
分かったかい？坊や。
坊やにだって順光で撮影した場合は見分けが付かないだろ？
逆光の時だけ外せばいいんだよ。

傷や汚れなんてどーでもいいけどな。
SMCはハンカチで拭いても大丈夫。

>>125

こんなヤツがユーザーの多数派なんだから、レンズ設計者も浮かばれんわｗｗｗｗｗｗ

そんな人にはL41がお勧めというわけだ

SPコートならかなり頑丈だが

ピコーン。前玉をネジ込みマウントの分離式にしたレンズを作ればいいんじゃね？

フィルターは撮影に影響しないという理屈は、レンズコートやガラスの研磨技術が撮影に影響しない、の理屈と同じだと気が付いてないわけだが

理想主義は置いといてプロテクトフィルターつけた方が安心便利。

フィルタの影響は常にあるが、それが撮影結果としてわかるかどうかって話だろ。
本人がわからないってんならそれでいいだろ。

>>131
>フィルターは撮影に影響しないという理屈

誰一人そんなことは言っていないわけで何を血迷っているのか。
順光ならまず見分けが付かないと言っているだけ。
もし見分ける自信があるなら明日撮影してアップしてやるぞｗ
できないだろ。
なら勘違いした大口叩くな馬鹿。

俺が言ってるのはフィルター付けてても見分けが付かないようなシーンでは保護のために付けっぱなしで
逆光や夜景など、フィルターの悪影響が予想されるシーンでは外すってこと。
これがどうして「フィルターは撮影に影響しないという理屈」になるのか説明してみろ池沼ｗ

>>133
お前は順光でも見分けられるというのか？
本人がわからないじゃなくて、誰一人分かる奴はいないと断言できる。

単焦点とキットズームレンズの同焦点距離写真程は差が無いけど
細部に違いは見て取れるんじゃないの？

撮り比べたことは無いけど

なんで俺にまで噛みつくんだよ。
少し落ち着け

>>131

ファビョっているヤツはキットレンズも★レンズも、焦点距離と絞りを揃えれば
似たようなモノと言っているらしい。確かに似たようなモノだと言われれば、
返す言葉もないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>131
おめー、K-mスレとキャラ違いすぎてキモいよw

それ以前の問題で、撮影現場で保護フィルターを
着けたり外したりしてるヤツを見たことないんだがｗ

オマヌケさんだなぁ

失敬、>>139は>>138へのレス

>>129
あれはほんとに頑丈。不幸な形で実感した。
ちょい前、魚眼前玉をバイクのタンクにHITさせちまってレンズに傷付いてorz
しかし気休めに前玉拭いたら傷が落ちた。レンズが塗装を貰ったような感じで、タンク側に傷が付いてた。

結局orzだったわけだがw

>>139

レンズスレはやっぱり殺伐としてなくっちゃそれらしくないからなｗ

まあ、ガラスの硬度は意外に大きいわけで、金属では歯がたたないわけだが。
ガラスのカッターはダイヤだし

>>140
見たことないのは、お前が外へ出ないからだ。
友達がいないからというのもあるな。

フィルターの着脱なんて誰でも普通にやってるぞ。
俺は普段は付けっぱなしで夜景撮る時だけゴーストが出るから外す。
出かけるのが既に夜の時は家で外していくことも多い。
だから他人にフィルター外してるところを目撃されることは少ないだろうな。
そんな感じだから他人が着脱してるのを見ることは滅多になくて当然ともいえる。

>>136
>細部に違いは見て取れるんじゃないの？

撮り比べてみなさいｗ
100％全く分からないから。
プロが見たって差は出ない。
もちろん単なるプロテクトフィルターの場合の話。
各種光線をカットあるいは有色/特殊フィルターの場合は当然差が出る。
UVフィルター程度ならほとんど見分けは付かん。
むしろ付けたほうが有害光がカットされて遠景とかなら画質は良くなる。

PLやNDでもないなら、フィルター付け外しするぐらいなら
最初からつけないほうがいいですよ。カバーだけしとけ

そんな運用の仕方なら脱着時の事故の方が怖い


エコのためコピーに裏紙使ってたらホッチキスの針
飲んじゃって故障させたり
、節水のために水入りペットボトルをトイレのタンクに
入れておいたら、変に引っかかって水出しっぱなし。
そんな事例と一緒

>>144
下手な煽りも中傷もいらん。要点だけ話せ。
てか、お前さん、語るほどにボロが出るな

俺は普段は付けっぱなしで夜景撮る時だけゴーストが出るから外す
と言いながら、

>>125 　逆光の時だけ外せばいいんだよ。
とも言っている。　人生だけ逆行しとけ。笑えるｗ

キャノンのデジイチなら影響出るけど
K20D位の画質なら、それほど気にすることもないでしょう。
アルミ削り出しであれば、喜ぶマニアにはw

真っ先に派遣を切るような会社が客のために価格に見合った
高品質を提供してると思えるのが不思議。

>>147
お前、本当にアホだな。
俺はよほどの場合じゃない限り日中の逆光は気にしないが、
気になる奴のために逆光の時は外せと言っただけだ。
そして夜景は広い意味で逆光のジャンルの一つだ。
向いている方向に光源があるからな。
つーか>>125にちゃんと夜景のことも書いてあるだろ。
どこまでアホなんだ。

派遣なんか、社会のゴミダメ。
ダメ人間がなるわけだから自業自得。

>>147
大丈夫、大丈夫、お前はアホな子だけど、
どんだけ矛盾しててもちゃんと見守ってやるからよｗ
ホント、逆光馬鹿につける薬はないなｗｗ

>>80
遅くなったけど、ありがとう

今宵もレンズスレらしく、爽やかな会話が交わされてますね！！ｗｗｗ

ま、アレだ
フィルターはコンドームなんだよ
気持ちよさは若干落ちるが、妊娠、病気などのリスクをヘッジすることができる
俺はレンズもちんこも絶対ナマだがな

>>147
脇から失礼するが、おまえこそ要点を話せｗ
保護フィルタのありなしが撮影した画像からわかるのかわからんのか

>>152
147のアホな子っておまえ自身だぞｗｗｗ
バロスｗｗｗ

でも、わかった。
お前の勝木諒そっくりな顔に免じてお前のいうことが全部正しいでいいよ。
本当にお前は外見も中身も勝木諒にそっくりだ。

>>156
147＝勝木諒は知能障害児だからもう相手にしないほうがいいよ。
全部正しいって言っておけばそれで良し。

http://blogmedia.jp/degi1/?p=59

>>157

過去の話の流れがどうだろうと
その下品な煽りでお前の存在は汚らわしいものになったな。

どんな表情してキーボードうってんだ？

なんか皆さん大人気ないですねぇ

>157
お前の心の貧しさがわかった。
お前の生育歴を気の毒に思うし、これから少しでも人間らしい生活を
してほしいと思う。

>>157

文章からお前の高貴な人間性があふれ出しているなｗｗｗ

>>158
よい子は真似しちゃいけません

>>162
図星でよっぽど悔しかったんだな
わざわざIDまで変えてご苦労さん
君はいつも正しいし、君の勝ちでいいんだよ勝木君ｗ

>>164
一眼触ってるぐらいなんだからある程度大人なんだろお前も？

下品すぎてみっともないからそういう方向性の煽りは止めろよ
何言ってもふざけてるvipのガキじゃあるまいし

>>164

＞わざわざIDまで変えてご苦労さん

ぽかーん

あｑｓｗｚｆｔｒｃｖｙｂｇふん；「ｐ。ｗｗｗｗｗ

>>167
へたくそw

あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ

>>165
俺は>>152の下品すぎてみっともないレスに
勝木と同じ匂いを感じたから率直に表現しただけだが。
152は煽りたいだけのどうしようもないクズなんだよ。
その人間的価値が勝木と全く同等なんだよ。
あれ以上でも以下でもない。
まさにID:XhbzFEOV0は勝木諒そのものだ。

>>169

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　このレスがまさに相応しいｗｗｗ


つ【鏡】

自慢のプロテクトフィルタ付けて自分の顔を撮ってみるよいいよ。

>>169

自覚が無いならしょうがないけど、うーん・・・

そのレスは誰が得をするんだ？自尊心を守るためか？

下品ってのは漬かれば漬かるほど身に馴染むから
自覚するしかその醜さから逃げられないよ？

とりあえず、今日はPCの電源切るか、まったく
話を変えるか、とにかくその方向性の煽りは
止めなよ。
まったくみっともないな

>>172
152が得をするんだよ。
>>152のやっているゲスな煽りがどれくらい醜いことかを気付かせる比喩として
勝木を出した。
それによって152が自身の醜さに気付けば152が得をすることになるんだよ。

>>173

言っても無駄だと分かったから逃げ出します。
あなたの勝ちでいいです。

これ以上下品な人とレスを交わしたくないです

>>173

醜いのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>175
勝木よ、楽しいか？

プロテクターは人それぞれじゃねーの？
野外は細かなチリ埃が舞っててマジックインキよりも遥かに固い物質がガラスに食い込もうとしてるわけでしょ？
眼鏡のレンズなんてすぐに細かな傷が入るもんね。

>>174
最初から勝ち負けなんて争ってないのに何勝手に一人相撲とってるんだか。
人を下品と呼ぶその君の心にこそ勝木が住んでいるんだよ。
そのことに気付きなさい勝木君。
自分を上等だと思ってるんだろうが、
勝手に説教して捨て台詞を吐いて逃げ出す無責任で卑怯な今の君の顔、勝木そっくりだよ。
自分の言動には最後まで責任を持つべきだ。

気が狂ってる……ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>177
同意。マジックは単に汚れだから落とせば元に戻るけど、傷は一度ついたら元に戻らない。

普段はプロテクター付けっぱなしにしといて、
フィルターの悪影響が出そうなシーン（夜景・ひどい逆光）だけ
外すのがベストだと思う。

もはや宗教だな

レンズの前に余計なモノを置いて平気な馬鹿の知能指数は
勝木とどっこいどっこいなんだろうな。

>>179
勝木よ、楽しいか？

着けたいヤツはつければいいし、イランやつは着けなきゃいいだけじゃん。
いい加減鬱陶しい。

>>124

横からだが、現在Domestic Shipping(Shipped)>International Shipping(Being Shipped)まできた。
到着まであと3日くらいかな？楽しみだ。

ちなみにGmarketと一言で言っても、Sellerは色々だから、ちゃんとSellerを
選ばないとだめだと思う。

>>182
勝木よ、楽しいか？

>>185
そこまで来るのに何日かかった？

>>149派遣ならまだいいよ、新人2年目を切り捨てた今在籍してる会社の判断に俺は驚愕したぜ。
いま会社からマイ機材持って帰り中。

まあ、ボディ売るよりプロテクタ売った方が利益率がいいので、量販店により作り出された理屈なわけだが。

わかるわからんの話のレベルでいうと、プロテクタより安いクロスフィルターをつけてても
強い点光源がなかったら、わからんぞ　Ｗ

どのくらいやったら傷が付いてどのくらいなら大丈夫なのか
ImpressWatchとかITmediaあたりで詳細な検証をしてくれないかな

>>187

12/5の深夜に発注したから、まだ3日目だよ。
早いほうじゃない？

まぁ、B&Hのほうがもっとスピーディだけどね。

いつでも切れるから派遣なんだろ
俺の会社もうん百人切るけど派遣も覚悟の上でやってるんだろ

>>191
基本的に敵は、砂と石。

>>191
コケて落としたらレンズのプラボディ割れた
でもレンズはきれいだった。
レンズは頑丈だった。

なんだよ、気持ち悪いのあぼーんにしたら、途中が全然見えなくなったぞ。

だからあぼーんなんだろ
バカか？

>>197
えーと、学校で落ち着きがないとか言われないか？
わからないときはすぐ書きこむ前にちょっと考えような。

キモチわりー

カッコエエなぁ・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/109105-7015-3-1.html

前スレ868でGmarketにて31limポチッた報告した者です。
今日の昼にキャンセルメールが来て、何事かと思ったら販売店在庫切れだと。
paypalにも返金案内だし・・・orz

PENTAX K200D Part009
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228751840/

PENTAX K200D Part009
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228751840/

orz

>>202-204
以前のhobby鯖の詰め込みすぎの重さが要因で、殆どの住人が専用ブラウザ使ってるデジカメ板で、他スレの新アドレス張って何がしたいんだ？

むしろ、北海道内陸の俺としては
撮影時の結露の方が問題ｗ

日の出撮ろうと思ったら、ホッカイロをレンズに巻いて
バンドで固定、レンズフィルターを交換フキフキ・交換フキフキの連続ｗ

駆動系がやられるのが嫌なんで、マニュアルレンズを使う
絞りを固定し測光はグリーンボタン（DSなんでAE-L)でSS調整

タオルを山ほど用意し、撮影後は乾燥剤詰め込んだジップロックに放り込み
電源切った状態で玄関で温度を慣らす

泣けるほど美しい朝焼けに感動はしても、カメラの扱いはさすがにマンドクセ orz
ま、夏場のダニーズ＆はち軍団に比べたら幸せかｗｗ

>>201
Gmarketって何かと面倒だね。
反映されるまで時間がかかるし。
支払ったのに「支払い待ち」が長すぎて怖かったｗ

>>206
それは北国が無駄に暖房焚き過ぎなせい。
ちょっとはエコを考えろと言いたい。
俺は四国在住なんだが、仕事柄で観光客と会話する機会があって
北海道・東北の人間はこっちは屋内でも寒すぎるって全員が言う。
北海道よりもよっぽど寒いとか。
四国の俺が寒くないのにどんだけ普段無駄に暖房入れてるんだよ。
ものすごい量の灯油やガスを無駄に消費してるんだろうなあ。
また原油が値上がりして欲しいよ。
そうじゃないとまた北国の奴らが無駄に使いすぎる。

>>208

あまりに壮絶な的外れぶりにワロタｗｗｗどんだけ中二病なんだよｗｗｗｗｗｗ

>>208
地方それぞれ体感気温ちがうと思うよ
東京住まいのときは３℃でも滅茶苦茶寒く感じたものだ

北国の人が暖房強すぎるのだけはガチ
ありゃ異常
よく体調崩さないよな

つ 北国では「火が御馳走」

車からカメラもって、氷点下20度の外へでてしばらくしたら
レンズの中が結露し始めたけどあせってたら、
となりの紳士が、昔はフィルムが割れてとか昔話してくれて泣けた

>>212

陸別でフィルムカメラで記念写真撮ろうとしたら、フィルムが割れる前に
数枚でバッテリーダウンしたことを思い出した。随分昔のことのように
思えるけど、まだ10年も経ってないんだよな。時代の流れが早すぐる。

エネルギー的には東京のエアコンの方が数倍ダメなわけだがね。
しかも原発を僻地に作って電力も引っ張ってきてるしー。

断熱効果だって全然違うから、ムダに油使ってるわけでもないし

ペンタのオンラインストアでレンズ温め用の白金カイロを買ったぞ
一度も使ってないけど、まぁ笹谷香奈お布施ってことで

プロテクター着けても画質は変わらないとか、
レンズ開発者が聞いたら死にたくなりそうな
ことを言っていたバカはもう出てこないのか？

とりあえずおまえは神ロダの画像を全部プロテクタありとなしに分類してからまた来てくれ。

そんな暇な人いないっしょ

ｵﾚはPフィルターの有無で画質にどの程度影響があるかってことより
上の方の絞り制御の精度の方がよほど気になるのだが
その後パタリと話題が途切れたが、もしかしてこの話題ってペンタではタブーなのか?

しかし、ネットの通販系ではFA31はどこも品切れですね。
地元のカメラ屋も、メーカーは在庫切れとのこと。

急に人気が出たのかな。

んなこたー無い。
自分も絞りが粘るA24が手元にあって困ってる。
修理に出せばいいんだろうけどめんどくさくて。

DAの30mm待つからもういいや。

FA★28-70ってデジタルで使用しても
解像力や色収差は気にしなくても大丈夫ですか？
★16-50は解放時のパープルとワイド端の歪曲が若干
気になった位で、どっちか購入しようと思います。
焦点距離は単焦点がメインなので気にしません。

>>218
フィルターのせいで描写が悪いのか、測光測距が
まずくてボケてるのかわからんだろ。同一条件で
撮り比べないと。俺もフィルター影響なし派は
工学のイロハも知らない馬鹿だと思うね。

まあ、勝木がどうのと人間のクズみたいな暴れ方を
していた昨日のキチガイが出てこないことには
話にならないけど。

>>223

全く方向性が違うレンズ。
30の方は、カッチカチのデジレンズ。
31は柔らかいけどユガ〜む、直線が〜

手な感じ。

条件によって付けても影響のないものや影響を与えるものがあるということだ
プロテクターの種類によってはかえって良くなるという選択肢が増える物もある

ネットで見たらFA31の納期が1月末って店も有るな。2月に食い込んだら価格は
どうなるのかね？

転売目的で買ってる奴が大半じゃないのかねぇ？

>>227
でもほとんどの人が良くなるやつじゃなくて安物プロテクターだろ？

>>230
漏れがケンコーの安いほう使っているのを知ってて言っているのか？

>>225
「光学」的には出ないはずがないってのはまあそうなんだろうなとは思うが、
その差をどうやれば測定できるのか明示しないのは「工学」のイロハも知らん馬鹿。

あちゃ〜

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/12/09/9799.html

dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/12/09/9799.html

★60-250　発売が春に変更。

2009年春に変更（当初、2009年 1月発売を予定）

予定している性能と品質を確保するにあたり、
開発にさらなる時間を有すると判断したため

いまごろ、ベトナムでこつこつレンズを組み立てていると
思っていたのに。どこまで高性能なレンズつくってくれるんだ？

これより、集中審議に入ります。

ため息でちゃう

良いように取ると春まで事業部は存続するってことかな？

梅雨入り前の 6月中旬くらいまでは春だよね。

>>237
楽観的ですなｗ

まぁ延期は慣れっこだけどねw
しかし、これはあまり期待できそうにないな・・・

デジタル事業をやめるお知らせに変わったりしてw

http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20081209.html
＞開発にさらなる時間を有すると判断
→さらなる時間を要すると判断

だよねぇ？

各メーカー
従業員数をカットして経費を削減しているから
HOYAとしてはデジタルカメラ事業をカットするいいタイミングだよね。

時代のせいにできるし。

もう生産は始まってるだろうにそれら全て廃棄か
それぐらい損失を与えるぐらいだとても良いものを頼むよ
★55次第だがabcコーティングを入れてくれるといいな

８月も心の春だしなｗ

2005年春のロードマップの「DFA高性能望遠ズーム」からだと、4年。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/17187-1209-9-1.html

ペンタックスにとって、★レンズの開発が遅延した
挙げ句、発売されてみたら性能もズッコケモノと
いうのも、もはや年中行事だな。50ｰ135なんて、
ナローレンジの分際で55ｰ300を70ｰ200F4ｰ4.5
みたいに使うのと性能差がほとんどない。

それよりワイドレンジな60ｰ250がもし55ｰ300と
大して描写が変わらなかったりしたら、レンズの
設計陣は切腹モノだぞ。

645Dのモックは何年作ってると思ってんだ！

モック職人の技術も上がってきてんだ！

ま、所詮、ペンタボディにはミスマッチなレンズだし・・・
春までにそれに見合ったボディが出れば嬉しいのだけれど・・・

仕方ない50-135買う

ソニーも人員削減だし景気悪いな。
国益を左右するクルマのラインも一部で止まっている状態だ。

60-250も、この流れに･･･

やめるなら、やめれ。事業部。

がっかりだよ。

これ以上開発費かけてもしょうがないんでは？

この書き方だと製造ラインの不良っぽいけど。

デジタル時代のレンズの要求精度を満たすだけの製造
技術がもうないんだな。まあ、もう無理に他社を
キャッチアップしようとしなくてもいいよ。今の
カメラを使い倒したらオリンパスにでも行くわ。

撤退するくらいなら売っ払えばいいのにな
デジカメ作ってるけど一眼作ってないメーカーとかに
リコーとかCASIOとか

もうすぐオクで落としたFA35がうちに届く。
むちゃくちゃ楽しみだ！！

これで産まれてくる赤ん坊を撮るんだ！！

＞252
部材の品質や調達に関わる問題かも。

「コスト切り詰めて、ちょいと性能下げますから」
なんてことないように。

>保護フィルター
以前はフィルター付けとく派だったけど、
逆光で猫たん撮影→おっとフレア出てるな。フィルター外してみるか→猫たん歩いてっちゃう
ということがあってからフィルター付けなくなった。
大概の場合はレンズペンで綺麗になるし。

>>233
喜ぶべきなのかガッカリするべきなのか…

>保護フィルター
以前は常時付けていたが、
PL等を付ける時に非常に邪魔になるし、
常時となるとレンズ本数分買わないといけないし、
だからといってサイズぶんだけ揃えて
こまめに付け替えるほどの価値も感じないし、
魚眼で保護フィルター無しでもあまり困らない事が分かったので、
結局必要を感じた時以外は着けなくなった。

わざとだったりして。
発表してユーザーを引き止めるいつものパターンでしょ。
他のメーカーでは続々魅力的なカメラが発表されてるからね。
こんな糞レンズで引き止められるのは一部の信者だけだと思うけど。

>>256
赤ちゃんなら43ミリのほうが良かったね。

>>254
そうかも。

わははははは！
また延期か！
もう笑うしかねーよ！




いい加減にしろよバカ会社が。
レンズ一本出すのに何年かけりゃ気が済むんだ？

>>261
同意。技術力のなさを露呈したようなもんだな。
高性能望遠ズームは作れませんって発表したのと同じ。

＞261
言葉は汚いが

信者であろうとなかろうと皆がそう思っている。

中古FA43mmF1.9が近所のカメラ屋で32800円だったけど、これって買い？

>>264
程度見て試写させてもらっておｋならいいんじゃない？
安いとこでも4万5千円だから。

レンズ1本すらまともに発売できないのか・・・
そりゃ有能な技術者ほど今のペンタには残りたくないわな

ここで文句言ってる人たちの何人が購入予定なのやらｗ

>>264
フードとケース付きでカビとかなければ買いだと思う。
専用フードとケースを別買いすると6000円以上するからね。

>>267
他メーカーを叩いてエクスタシーを感じる変態だからｗ
俺はメーカーにはこだわらないな。
いくつか持ってるし。

サッカー撮りでDA55-300使っていて、防湿防滴だからDA★60-250も購入予定だけど
発売延期なら、今のまま当分DA55-300でイイや。
高円宮杯予選の土砂降りの中でも平気だったし。ガシガシ使い倒す事にするわ。

>>266
もしかして、

トキナーが必死に改良中⇔ホヤ・ペンタックスは口出しするだけ

>>271
海原雄山方式だなｗ

別にDA★60-250なんて、いいじゃん。
とりあえず、DA★55が無事発売してくれれば、それでいい。
写りが良ければ、尚良し。
DA★60-250なんて、買わんし、いらん。

DA★60-250/4を待てずにSIGMA100-300/4を買った。が、ピントが抜けるという
欠点（レンズのせいか、ボディのせいかわからん）があり、ドナドナ。結局
40DとEF70-200/2.8ISを買い増しした。今更60-250/4なんてｲﾗﾈ。DA55-300で
充分だ。

★55遅れませんように

DA55-300のスキマ埋めてDA★60-250/5.6として発売した方が早そうだな。

何度か60−250貯金してたが、延期のたびに他社デジカメやら
ディスプレイやらＰＣやらに消えてしまった。
別にもう発売しなくていいよ。望遠は他社ので間に合ってるし。
そんな高額レンズ買うくらいなら、安くなった他社フルサイズでも買う。

>>270
防「湿」防滴レンズがあるなら欲しいな。

>>273
いや、レンズを出す出す言って順延しまくってる姿勢に対しての鬱憤だろう。

ただ60-250はイランってのには禿同。長いレンズってペンタで生かせるボディがない。もう20年以上w
CやNのAFや連写性能を考えたら歩止まり悪杉だ。
ペンタは広角〜中望遠まで、スナップ、古レンズ遊びでこそオイシイ。

でもレンズ開発事業はしばらく緩慢な姿勢になってもらっていいから
20〜30万ぐらいの「フラグシップ」って感じのボディが出ないかねぇw
APS-Cと心中する気なんだから、それぐらいやらないとキツすぎる（やってもキツいけどw）。
いいボディがあれば今あるレンズ、これから造るレンズも一層生きてくると思うんだが。
ぶっちゃけ、K20DとK-mの性能差が僅差という状況では泣けるw

>>278
防塵防滴レンズの間違いでした。orz

>>258-259

>保護フィルター
以前は必ず付けていたが、保護フィルターを傷つけてフィルター自身を交換したという経験がないし、
そもそも逆光性能や分解能で100害あって一利なし。
今では着けなくなった。
それで正解。

オイラはフィルター付けようとして手が滑って前玉に傷つけたことがorz

>>146で昨晩も書いたけど、付けたり外したりが
予測できる状況ならずっと外しておいた方がマシ。

なんかしらのアクションが増えるってのは
なんかしらのトラブルを産む元になる

エコやら節約やら保護やらってのは
よくよく考えてやらないと無駄どころか
マイナスとなる

保険に対してどうこう言うのはナンセンスってものですよ

>>283
保険をかけっぱなしなら文句無いですよ

つけたり外したりってのは余計トラブルの
もとって事。

俺はずっとDA★60-250/4ED待ってるんだよ。
K30D貯金と同様、資金もちゃんとあるんだ。
まともに発売できないなら発売日なんて公式アナウンスしてるんじゃないよ。
278氏の指摘の通り、ペンタの開発姿勢に怒っている。

そういえば畳屋さんてまだPENTAX（実際はHOYAだけど）にいるの？

>>285
DA★60-250/5.6はたぶんあれだ
↑の方のレスを中の人が見て
試しにF4.5で連写してみたら絞り羽根がバラついたんだよ

>>285
そんなの今に始まった事じゃあ無いよ。
ただ、16-50や17-70がそうだったように、
延期しても、大して人気なかったみたいな・・・。
DA★60-250/4EDも、たぶんそうだから、
品薄で出した方が、トントンなんじゃないかって。
そう思うよ。

>>288
売り時にまともな商品出せないから、結局売れないだけでは？

派手に色々売り出すために来年の新ボディと
同じに出した方がいいって判断なんじゃね？

>>207
いやいや、rugift.comよりはだいぶ簡単だと思う。
でも決済待ちで待たされる事があるんだね。Gmarket。
まぁ、なんだかんだ言っても、B&Hがもっともスマートで
安心なのだが。

>>79
ありがとうございました。
昨日、無事にディズニーシーへ行ってきました。
昼間は18-200mmで、夕刻以降はFA35でばっちりでした！
実は、バックに余裕が出来たので、12-24mmも持っていったのですが、
おっしゃるとおり限りなく不要でした。
ヴェネツィアンゴンドラでメディテレーニアンハーバーへ出た時に一回
使いましたが、あとはカメラバックの肥やしでしたorz

高性能レンズに合う高性能ボディもなく、
安いレンズと高いレンズの中間にまともなレンズもなく、
ロードマップには偏った4本しか予定がなく、
当たり前のように発売を延期する。
ただユーザーは中古を漁るのみ。

そりゃ、ペンタを選んだカルマってやつですよ。

謀ったな！

で、フィルタ有/無の比較画像をupすると言っていた馬鹿はどうした。

中古を漁ると言うより、単焦点を集めるって感じだなｗ　FA35/2、FA50/1.4
の次はFAﾘﾐで、それが揃ったらDAﾘﾐって感じ。

ペンタ、本格的にｵﾀﾜかな？Fujiになれ〜！！
･･･コダックに買われるという裏技もありか。

>>293
上でボディへの不満を書いたのは俺だが、現状の不満を5行とかコンパクトに纏められると重いわぁw

ヤケ気味に補足すると、高級レンズがレンズメーカー製品と同一になりブランド力が無くなった。
それにとどまらず、他所にペンタのレンズが流れ出したり、しかもそっちの方が安かったり・・・orz

えっとね、おれはエプソンかブラザーに買ってもらいたいんだ！！

とくにブラザーなら地元名古屋にサービスセンターが出来る！！！

>>298
コダックになれなんてとんでもない！

チノンはどうなってしまったんだ？

>>299

トキナーから★もどきのペンタマウンコモデルを
出してくれれば俺的にはおｋだけどな。

1月という具体的なは発売時期を示しながら、
今度は「春」という大雑把な時期を示す。
どうしてトーンダウンするんだ、こら。

価格.comの売れ筋ランキング、FAレンズが結構上位に目立つ様になったな・・・
FA31が20位って・・・

>>303
次は「2009年中」に変更して、さらには・・・

6月下旬くらいまでは広い意味で春だよな?

だから来年のボディと同時発売だって。

ちょっとでも派手にしたいのと、ちょっとでも宣伝費を
押さえてまとめたいんだって。

もしくはホントは出ない････とか･････

単焦点バカは画像泥棒しても悪いと思っていないｗ
ファインダー覗きながら動き回って他人に迷惑かけようがお構いなし

単焦点バカはそういう人種だｗ

単焦点イラネからのコピペがどうかした？

過去の事例のほか、状況が状況なだけに
レンズのひとつが遅配するという通達だけで一気に企業買収の話題にまで飛躍するw
いまや、それは思考の飛躍ではなく、むしろ隣接であり、直結・・・


って感覚に慣れてしまったな、おれら・・・。

>>303
読み飛ばしてた。吹いたw

ネット上では春が来ないって人もたくさん居るようだしなw

>>310
確かに。ユーザーは冷静。内部でゴチャゴチャしてるんだろ。

ユーザの心を取り戻す策がないわけではない。

つ「ファームアップ」

FA85の値段が下がったなｗ　しかも美品
俺は高値で買ったけど、普段使ってるから満足

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k111466837

ホンダもF1撤退
ソニーも従業員削減
キャノンも。

儲かってる企業がこれだけきるタイミングで
この発表。

社内でデジタルカメラ事業の継続そのもので揉めてるんじゃないのかな？
みんなが言ってるように
こんなレンズ、どれだけ売れるのか。
それを活かすだけのボディが出せるのか。


『出せない』

答えは冷徹で現実は厳しい。

進んでると思ったらまたこれかよ…
K10Dあたりから始まったんだっけ、延期が基本っての。

K10Dの時とは理由が決定的に違うのだよ

>>314

フジヤカメラの中古買い取りの値段が２週間くらい前に
ガッと下がった。

将来性がないと判断したんだね。
それだけデジタル主体になった証拠で
ペンタの人気のなさが露呈している。
今までペンタ使ってた人が
他メーカーに流れ、需要がなくなってきている証拠。

>>316
K10D・・・生産が追いつかない。
60-250・・・とても生産できない。

>>315
ソニーと本田は今期赤字じゃなかったっけ？

>>320
ペンタのデジタルカメラ部門は
ずっと赤字だろw

★55も流せ。もうやめだ。

>>321
赤字・・・それはロゴマークが暗示してたとでも？

>>323
じゃ観音様も大赤字ですね。

まあ出すと赤字になるから出さないっていう経営判断だろう。まあ仕方ないさ。
てか★５５も延期の予感がするな・・

>>325
決算期以降に出すってことか。
ありそうだな。

なんかいつも資金繰りの都合で適当な発売日をでっち上げてるだけなんじゃないかな〜

マジレス
★55が1月に発売されなかったらキャンセルして頭金にして5DMark�U買うわ

DAになってからの★はボッタクリと同義だからな。どうせ大した描写力じゃない
だろうから、流すなら流してもいいよ。

>>328
さすがにこの時期で1月販売予定の順延は無いかと。
ただでさえ一定の消費が見込まれ、期待されているレンズだし、ありえない。

☆55のばあい、問題なのは難産の末に出た後の描写問題だ罠。
個体差ありすぎで場が荒れるとか、なんか今から猛烈に嫌な予感がするのぅw

Mレンズええのう

>>330
同意。そうとうピントが薄そうだ。ＡＦまかせじゃなんともならんとかね。

叩かれまくってるけどＤＡ★はいいレンズだよ。たしかに弱点があるが、
値段考えたら十分だろ。トキナーとの差額分の価値もあると思うが。

>>332
55�o/F1.4というスペックはM42などにもいくつか有るので、珍しいものでもない。
描写はともかくピン合わせは琢磨やKレンズの55/F1.8とほぼ同等だと思う。FA50とも大差ないだろう。
いくら薄いといっても標準クラスのそれ。サンニッパや135/F1.8〜F2などに較べれば楽勝w

☆55�oはM42等の古レンズが好きな俺には極めて微妙な存在。
デジ専用・AF・SDM・防防仕様のメリットに6〜7万出せるかと思ってしまう。
神レンズのFA☆85の後継といっても、しょせんは「55�o/F1.4」なわけでw

>>326
決済で結果が出たところで撤退てことでは？

>>333
いやインタビューで５５があまりもピントがシビアで調整中だかなんだか答えてたぜ。
それとサンニッパとくらべるなｗ
そんなあなたにオススメkenkoミラー800mm

>>335
それ言ってたけど、本当にシビアなのは結局ボディの（低い）AF能力だから安心しるw
しかし薄いのであればMFのが歩止まり上がること多いし、MFならMFレンズの操作性に分があるからなぁ。

☆55は、開放でどこまでパシッとした絵が撮れるか・・・これが全てだな。
ここが大したことない、となってしまうとFA50で充分って事になり、文字通りFAだからなw

>>332

＞トキナーとの差額分の価値もあると思うが。

防塵防滴とSDMでトキナー版との差額分を埋めるだけの価値づけが出来ているというのなら、
トキナーで正々堂々とペンタマウントモデルも売ればいいんだよ。絶対出来ないだろうけど。

>>336
★55は、鏡体設計上の問題だとインタビュー記事から読めたけどね。
それのおかげで、PIEの時の（非公式？)な話で夏頃発売予定ってのが１月になったんだから、
★60-250もその辺かなと。カプラーか、SDMのどちらかで制度でないとかさ。

実は、前スレの★50-135のゴースト話のおかげで、ABCやる事になって再調整するとかだったりして。

そいえばDA15Limも09年春だよね？トコロテン式に遅れたりしないよね？

>>338
いやね、その元ネタは有名な話だから分かってるのよ。
ただ、レンズのピン合わせが合格水準に達していても
結局それに見合ったAF能力を備えたボディが無ければAFもあんま意味ない・・・って話でさ。
ましてや開放（側）で使う事が多いレンズだから、ピン合わせの評価の多くはシビアなものになるだろう。

いずれにしても、こうした発売順延癖が「常態化している」ってのはｲｸﾅｲな〜。

おじちゃんたち、なんで夜中にレンズのお話してるの？

実は夜中に目が覚めちゃった、カメラオタクの婆さん談義

＞決算期以降に出す　ゴーストや精度の再調整

延期したからには、４倍ズームとはいえ、いいもの出せよ。

>>343
ユーザーの言う事をいちいち聞いて、結局中途半端なものになる。

>>337
そもそもトキナーはもうKマウントとαマウントから手を引いてるし

オレは自分の目の性能に自信があるけど、ＭＦ出来ないヤツってそんなに多いのか？。
たとえば車が趣味のヤツでオートマだけとか、ただの笑い物なんだが。
目が悪くてピント合わせすら出来ないヤツは、カメラという目が重要な趣味に向いてないんじゃないか？。
ＧＴＲとかプリメーラを、ダメオヤジの要望道理に改良して破綻した日産の二の舞になって欲しくないんだよな
ペンタックスにはさ。
ＤＡ５５は性能重視でお願いしたい、下手糞とか目の性能の悪いヤツの為に妥協して欲しくないな。

>>346
>車が趣味のヤツでオートマだけとか、ただの笑い物
ホンダが走る実験室を諦める時代に何を言ってるのだ？
その錯誤ぶりはペンタ党らしいが、そのままじゃやっぱり
ブランドもろとも消えていく運命にあると思う

>>346

視力の弱い世界的フォトグラファーなんていくらでもいるだろ。MFの上手下手は
目の良さよりピン山をつかむコツを体得しているか否かということで決まる。
目が云々なんて言っている時点で自分はカメラに関する造詣が浅いと自白して
いるようなもんだ。

良い写真は心で撮る

>>346

>車が趣味のヤツでオートマだけとか、ただの笑い物なんだが。

写真が趣味のヤツがデジイチでMFとか、ただの笑い物なんだが。

>>296
フィルター有無比較画像
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13372.jpg

349が良いことを言った

346が寝言を言った

趣味云々より写真撮る時に、MFで撮るのが一番簡単なだけなんだけどな。

ついでにPLフィルターの違い
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/13496.jpg

>>347
論理が破綻してる、本田がＦ１撤退するのと関係ないだろ。
>>348
言ってる事は同意出来るが、俺は世界的なフォトグラファーとか天才を基準に話を進めない。
なら耳が聞こえなくてもベートーベンっていう人がいたとかいって、聴力障害者に音楽を進めるヤツが
いたら、そいつはただの無責任野郎だろ。
オレは趣味の選択が間違ってるって言ってるんだよ。

>>355

視力と今のデジカメのマットのピン山掴みはあんまり関係ないと書いているんだけど。
お前も目が悪いのか？頭が悪いだけかも知れんが（笑）

ペンタックス自身、デジタルでブランドを築けなかったことが
敗因。

デジではマイナーだったニコンもキムタクで世間にアピール。
オリンパスも宮崎あおいで大々的に。
ソニーも香椎とかで頑張ってた。

ペンタは画質革命とかいって
はったりだけだからねw

そのうえ、技術的にも製品的にも魅力的なものがないなら
終わるだけだろ。

>>356
関係ないわけないだろアホ、どうせスプリットとか使ってんんだろ、それ自体目がダメな証拠だ。
デジカメとか関係ないだろバカが。
そもそも視力とピント合わせが関係無いってシラフで言ってんのか？、キチガイだな。

>>355
何が間違っているって、そうした偏見をいちいち声高に叫ぶことだと思うんだ。
俺も基本はMF派だが、AFが（・∀・)ｲｲ!!に越したことはないわけだからなw
アンタみたいに不特定多数の他人が気になってしょうがなかったり
他人の趣味の取り組みに干渉したがるのは一種のビョーキ。
会社にしたって、あんたみたいな固定観念ガチガチのユーザーが一番やっかいだろうよ。

日産を引き合いに出してるけど、売れないものをムリヤリ造って会社が消滅しても良かったわけ？
会社が時代に迎合したら裏切りだなんだって言って切れるのか？おかしいよw

>>349
念写か？

>>358

＞どうせスプリットとか使って

AF一眼ではAFを使わない前提で改造でもしない限り、MFカメラで言うところの
スプリットマットは使えないけど？お前本当にカメラや写真のこと何も知らないのな（笑）

俺はAFのマットでピン山をつかむのは、視力よりコツのほうがずっと重要だという
ことを言っているだけなんだが。知識はない、頭は悪いじゃ会話にならんわｗｗｗ

>>359
おまえ誰と戦ってるんだ？、趣味を楽しめばそれで良いんだよ。
オレが言ってんのは、自分の能力の無さを機械のせいにするヤツは、
頼むから他の趣味を見つけてくれってこと。

＞頼むから他の趣味を見つけてくれってこと。
だから、なんで他人に干渉すんのよ。しかも頼むようなことかよw


頼むから他所行って暴れてくれやw

>>361
オレの知人はＭＦするためにマット交換してるぞ目は普通だが、オマエこそカメラしらないな
カメラとじっくり触れ合いたいんだとさ。
ピント合わせは出来て当たり前で、コツとか言ってる時点でお里が知れるよ
かわいそうにな、今のオマエの目とオマエの親を恨め。

>>324
１０００人離散、凍る町　大分キヤノン、突然の人員整理
http://www.asahi.com/business/update/1209/SEB200812080018.html

>>364

スプリット前提だったら「ピン山をつかむ」という話にならないわけだが。
しかもAF使わない前提で改造しないかぎりと書いているし。APSの
ファインダーにそのまま合うスプリットマットなんてあるの？（笑）

ここまで理解力がないとは、脳に欠陥か何かがあるんじゃないか？

また、ひどく醜いスレですね。
こんなところで延々醜態さらさないで、さっさと好きなカメラ買えばいいじゃん。

>>364

あと、一番笑えるのは

＞ピント合わせは出来て当たり前で、コツとか言ってる時点でお里が知れる

お前は見た目でボケが一番少なそうなところに合わせていれば、それで
ベタピンになると思い込んでるんだな。そこからマットのモヤモヤに被写体の
表面の質感などを引っかけてみて、それでピンを追い込むんだろ。

全然無知じゃんお前ｗｗｗ

世の中にはいろんな人がいるわけで、
それぞれに求めるものがあって、
自分に合うものを選んで使えばいいだけのこと。

ペンタはいろんな使い方ができるから、
それぞれの使い方で楽しめばいいだけ。

押し付けは何の意味も無い。

全体が冷え込むのはほぼ確実だし、大きいところほど沢山売れないと維持できない
体制をとっちゃってるから、早く手当てしないと大変。

ソニーしかりキャノンしかり。
ニコンも早くアクションを起こさないと株はどんどん下がる一方だよね。

>>368
　
お前は見た目でボケが一番少なそうなところに合わせていれば、それで
ベタピンになると思い込んでるんだな。そこからマットのモヤモヤに被写体の
表面の質感などを引っかけてみて、それでピンを追い込むんだろ。

それはオマエだけのはなしだろ、だれと戦ってるんだよオマエは、レベル低すぎてはなしになんねー。

>>371

いや、お前がカメラのピンの合わせ方を知らないだけｗｗｗ

>>361
(LV搭載機でLV時は除き)現在の一眼レフではファインダーへ行く光路のほかに、AFセンサーへの光路があります。
このため、ファインダー側のフォーカススクリーンをスプリットタイプに交換しても、AFセンサー側への光路は別ですのでAFを使わない前提で改造する必要はまったくありません。
ただし、測光はファインダー側の光路で行いますのでフォーカススクリーンによって露出がバラつく可能性はあります。

>>373

マットのほうを加工するという意味ね。

>>351
やっぱ区別つかんね
詳しい人解説頼む

普通にデジ一眼でMFしてジャスピン出せる人はいいな。
慎重にMFしても外す漏れには、そういう人はエスパーか何かじゃないかとすら思える。
MF用にパナG1買おうかと思うぐらい。

ペンタックス様、合わないAFは無くてもいいからもっとファインダー（&スクリーン）をMF向きにしてください。

>>374
マットの加工ですか？
サイズ的なお話かもしれませんが、フォーカススクリーンを取り去ってしまってもAFは動作します。

ああああああ！！
DA 12-24mm欲しいなぁ・・・。超攻殻で山岳写真撮りたいなぁ・・・。

でも、大学生だから金無いんだよなぁ。。

>>376
近眼か老眼、あるいは目を患ってるとか？昔からペンタはファインダのいいメーカーだと思うよ。
普及機のミラーに至っては、プリズムにもそう劣らない性能で評判だしなぁ。
例えば微動だにしない室内の果物や屋外の建築物でも合わせられないの？
病気でもなければそちらのがエスパーなような気がするんだけど。

これじゃID:BdBszcvG0みたいな戦士が現れても仕方ないわなw

＞山岳写真

ブロー二か45行くべきだよね。

>>377

いや、実は俺、スプリットマットを加工して自作したことがあるんだけど、AFが合わなくなった。
で、ペンタフォーラムの人に聞いたらそれやると露光もAFも合わなくなる、と。マットを元に
戻したら無調整で合うようになったから、何か別の理由があると思ったわけ。

>>378
パノラマソフトでパノラマにしたほうが迫力はあるよ

>>381
多分別の理由はありません。

>>375
フィルター無しと比較して光源周りのフレアーが増大している。
縮小している関係でわかりにくいけど等倍比較するとけっこう差があるよ。

そういや、最近のウォン安でこれらの製品が安く買えないかね。
http://www.samsungcamera.com/product/pro_acc_list.asp?sac_gid=1&cat_uid=13

韓アレルギーとか一切ない漏れは、青ハチマキも良いなぁと思える。
造りに関しても、ローレットのゴム巻きはコッチの方が昔っぽいと言うか、なんか良いんだよね。

>>383

ありがと

>>379
スパッと合う人マジ尊敬。
漏れの目と交換してください。

>近眼か老眼、あるいは目を患ってるとか？
近視だよ。
視度調整範囲内だけど。

静物相手にレフコンバータ2倍表示かマグニファイア使えば何とか合う。
F4ぐらいのレンズなら合うことが多い。F2未満のは漏れには無理。

>昔からペンタはファインダのいいメーカーだと思うよ。
フィルム一眼なら慎重に合わせればおｋだったけど、ことデジ一眼に限ってはそうは思えん…
他社はもっと酷いの？

>屋外の建築物
ジャスピン出てる？
漏れの場合、遠景は微妙に外してて撮り直しってことが多いんだけど。

>>381
加工に使ったスクリーンの厚みが違ってたとか、表裏間違えたとかじゃない？
それでも影響あるとすれば、AF合像→ファインダーではズレて見える→そのまま撮った結果はピント合ってるになる。

>>385
D-XENOGON 35mm F2って、まんまFA35レンズだな。

シュナイダーのXENOGONを冠するにはちょっとペンタチック過ぎるデザインかも。

>>385
ココで頼めばｵｹ。

http://kanshop.com/
韓国個人輸入代行専門ショップ

今、液晶モニタ祭りで大繁盛らしいけど。

>>387
CやNの普及機はほんとに小さいぜ。オリはしょうがないわな。
俺はF1.2開放でもおｋだよ（リケノン55�oF1.2など）。明るいレンズはファインダも明るくなって見やすくなるから
被写界深度にあまり関係なくMF出来るような気がする。F1.2のレンズを通したファインダでもってF4あたりで撮るなら先ず外さないよ。
上の方でも誰かが言ってたけど、MFってのはコツや訓練でどーにでもなると思うんだ。
おれのK10DはDRのやりすぎか知らんがwファインダがずれてるっぽので
実像より若干前ピンで合う感じ。こういうのがコツというか。

ジャスピンはもちろん出てるよw
煽る気は全くないが、広角は言うに及ばず、50�o程度でも遠景とかならピンが出せな方が絶対おかしいってw
ただ、広角はファインダで確認するのは不可能に近い。そのための距離目盛だとおもうんだけど？
AFレンズは機構的にオーバーインフ気味になるから∞印より向こうへ回したら遠景でも合わないよ。

>>389
FAレンズはそれだけっぽいね。DAレンズに青帯が入るようだ。こんなのも発見。キットがカコイイw
http://blog.livedoor.jp/mythings/archives/cat_50031601.html

>>390
うおお、居ながらにして買えるのかw

けど友人が出張で年に何回かコリアへ行くので、その時にお願いしてみようかと思う。
価格次第（国内最安と同等かそれ以下）では12-24逝っちゃうよw

371さんも372さんも、それぞれのMFのコツみたいな物があると思うんですよ。
どっちが間違いとかないんじゃないかなと。
人に合ったやり方があるだろうし、ぜひその辺のコツを…

自分はk100ds買ってスプリットスクリーンでMFやってましたがファインダーが暗くて…
で、今はK20D標準マットで使ってます。
ピントの合わせ方、全然分かりませんｗ

AFもK20Dでレンズごとに調整効くのがでかく、それはそれでいいのですが…
やはりMFも必要な場面が有りますよね。
先輩方、ぜひｗ

>>393
感覚的なことを文章で説明するのは難しいし、俺の文章もまずいときている。
おまけに視力の個人差やカメラに個体差というのもあるので説明は難しいよw
デジなんだから撮りまくってみればいいと思うんだけど？これは間違いなく、最上の練習方法だと思うよ。
あとは距離目盛を見る。キットにもついてるなんて、愚直なペンタの良心以外何者でもない。
おれはカメラを構える前に目盛りでだい〜たいの位置を合わせる、という癖が身についている。

それでもいちお説明すると、俺はシャッター半押しでAFする機能を解除し、AFボタンを有効にしている。
（こうすることでシャッター半押しで背面液晶確認から撮影に戻る時、AFレンズ使用時に無闇にピントが動かない）
AFボタンを押しながらヘリコイドを回す→インポ光る→撮ってみる→たいがいこれでおｋ
俺の予想だと、失敗している人はインポが光った時に回しすぎてると思うんだ。リングの回し方が早杉なのかも試練。
電車で言うと駅の停止位置を通過しちゃってる感じ。あとインポも暗部などでは特にあてにならないので過信は禁物。

いずれにせよ、ピントが来たなというところで撮るわけだが、もし外していたら画像はすぐにポイするのではなく
ピンズレが後ピンなのか前ピンなのかを必ず確認する。こうやってポイントを追い込んでいけばファインダの癖なんかも分かるかと思うよ。
他には近距離撮影で、腕を被写体まで伸ばした位置はだいたい何cmなんだ？等のデータを活用するのも手かと。
感覚が身についてくると、被写体を見たときに目盛りを見てざっと合わせておけば、あとは微調整でおｋなんだよ。

長文スマソ

>>393
違う趣味探せ、アドバイスしようがねーよ。

>>375
あきらかに違うじゃないか
もう一度よく見るんだ！

>>394
なるほど。距離目盛、気にしてなかったですよ。
AFボタンも試してみます！ありがとう！

>>395
なるほど！>>395はピント来なかったらカメラ辞めるんですね。
自分には合わない考え方みたいです。

そりゃ逆光なら影響出るだろうよ。

>>397
ピントの合わせ方がわからないんだろ、もう他人がどうこう言うレベルじゃないんだよオマエさんは。
レーシック手術をするか、ＡＦ技術の為にペンタックスに多額の寄付をするしかないだろ。
これが今のオマエに対するアドバイスだ。

>>397

そいつはNGIDに入れるのがいいと思うよ。リーダー付けるとそのレスだけは見えちゃうけど。
ミラーのブライトマットだと、コントラストの強いところで輪郭がマットのモヤモヤが反映された
ような感じでくっきり見えるのがベタピン。パッと見でくっきり見えるのとちょっとずれてるから
要注意ね。394も書いているけど、言葉で説明するのはとても難しいから、どう見える時に
どうピンがずれていたかを自分でメモったりして整理するとすぐにわかるかと。

距離目盛りも役に立つよ。

すまん、ながれぶったぎりだが…。
今度センパイのお子様の七五三の記念写真を撮ることになったんだ。
が、ほぼ風景専門で撮ってきた俺には撮り方もどんなレンズ使えばいいのかもさっぱりだ。
決行は今度の日曜日。だれか基本だけでも教えてください。

使用カメラ：K10D
使えそうなレンズ:DA16-45
DA:50-200
タムロンA09
DA35Limited
FA28
外付けストロバAF540FGZもあります。

撮影場所は近所の公園を予定。
こんなレンズ・アクセサリあったらいいよとかありましたらお願いします。

>>401

すでに死ぬほど十分すぎてワロタｗｗｗ

俺だったら16-45だけだろうな。
とにかくたくさん撮って相手にも撮られ慣れてもらって自然な表情をいただきたいところ。
あんまレンズ交換がちゃがちゃやってもアレだし。

お子様を笑顔にさせる話術と小道具。

>>401
とりあえず外付けストロバとはなんぞやとw

>>399
レーシックはマジで考えてたりｗ

>>400
ファインダできっかり合わせたつもりでも…と思っていました。
そのあたり、煮詰めていくべきなんですね。ありがとうです！

許される場面では連射して微調整していました。
ジャスピン目指して頑張ります。

>>401
ｵﾚならFA28一本勝負
画角ってのは自由に選べるより制限があった方が
その制限内で必死になる分隙のないいい絵になる
と勝手に思い込んでる

俺なら自然な表情をすっぱ抜くのに55-200も
持っていく

16-45と55-200

天気が悪くて暗かったら単追加

おぉ！あっという間にレスが！ありがとうございます。

>>402
十分ですか、よかった。FA77とか中望遠も必要かと思ってあせってました。

>>403
なるほど！多少足りない分はこちらが動けば良いですもんね。
とにかくシャッター切って、カメラに慣れてもらいます。

>>404
かつて保父さんの手伝いやってたぐらい子供好きなのでそこは万全です。
カメラ道具は不安なのに、おみやげのアンパンマングッズはすでにゲット済みですｗ

>>405
ストロバｗ
サーセンｗ

da16-45で絞りぎみでカチッと写したほうが良いんでしょうか。
どうしてもボケ味を生かして…とか考えてしまうんですが…。
作品っぽく狙うのは余裕が出来てからですよね？

>>406
岡田斗司夫さんが、最近レーシック受けたらしいですが
年齢と趣味によってはお勧めできるかどうかは断言できないみたいな
感じでしたよ。（40代に入って手術すると、老眼が進むらしい）

GYAOジョッキーのアーカイブで見れるはず（16回目以降で時々発言有り）
健康に関わる話なので、視聴をお勧めします

>390
うぅ　そこを知ってたらGmarketなんぞに頼まなかったのに･･･

だいぶ損したみたいだ

労力考えたら馬鹿みたいだねw
老力？

>>410
タムロンA09で撮ってみたら?
F2.8でも、十分ボケます。
外付けのAF540FGZで、日中シンクロさせるのもいいよ。

>>410
万能に行くならタムロンA09
被写体アップメインなら50-200

>>410
確かにむちゃくちゃ充実してる（特に高級ストロバw）。ただ、人撮りに標準のFA50がないのは惜しいね。
明るさ的にも長さ的にも被写体的にもベスト。FA77があれば言う事はないがw

28�o一本という意見もあるが、人撮り経験少ない＋記念撮影という状況下では、勝負するにはリスク高杉w
また、A09があるなら28�oも含むのでズームの機動性を活かしたい。
A09は28-75のF2.8通し・・・これならFA50やFA77の得意とするポトレ風味は結構務まると思うんだが。
それに>>408と同意見で50-200を使う。計2本。

>>416

俺はFA28mm一本より16-45のほうがいいと思うけど、それでも換算42mmと思えば
汎用性は高いよ。

ってかポートレート（子供）で16-45は流石に短すぎだろ
どんだけ近づいて撮るのかと

>>418

ポトレ＝望遠圧縮というのはさすがに作画センスなさすぎ。
モデル撮るのとはわけが違うんだぞ。

両方買ってしっかり分かった

人撮りならFA50よりFA35がいいよ
どうせ2ぐらいまで絞るんだし

>>419
なら両方にある程度対応できるA09だろ？

>>421

広角側が換算43mmはちょっと狭い。ヘタクソは望遠で撮りたがるけど、
七五三みたいなイベントの撮影では標準〜広角が適している。

無難に撮るならFA35
一発勝負ならFA50かな

俺の場合、お気にはFA50の方が撮れてる傾向があるかな

イオン（ジャスコ）グループ
ショッピングセンターの受水槽から
男性の遺体が発見された。

一ヶ月放置していたと見られる。

YouTubeに速報があります。
「受水槽」で検索してください。
発見後も三日間通常営業していたそうです。

DA50-135買ってきた。重さ大きさはバランスよくて気にならず。
試写してみた、ファインダーでしっかりゴースト確認できる。
逆行弱すぎワロタ。
写りはいいよ。

>>410
誰でも撮れるようなスナップは期待されていないぞ。
子役モデルみたいにきれいに撮ってやれ。
レフ板とディフューザーは必須。
公園撮影でもアイキャッチがしっかり入るかどうかでド素人との差が出る。
なんなら友人借り出して持たせろ。
衣装、メイクとかにも気使うんだ。
子供は唇なめたりすぐにする。
七五三の衣装でなおかつ自然な表情を狙うのが大切。

キモイわ

>>410
小さい子は撮られるのを嫌がってモデルのようにじっとしてくれないので
奥さんに子供の相手してもらって
その自然な表情を、やや遠くから望遠ズームDA50-200で撮る、てのがいい。

撮影は、しゃがんで低い視点から。
ストロボよりもレフ版↓の方がいい。
（大きめのダンボール箱をばらしてアルミ箔を貼る
持ち運びはかっこ悪いが効果はてきめん）
ボケ味などの２の次で、背景に汚いものを入れないこと。
カチッと撮るよりソフトフィルターなどの方がお薦め。

>>406
レーシックよりオサートがいいと思うよ。
寝てる間コンタクトレンズつけてるだけで、
起きてる間は裸眼でも0.1が1.5とかになったり。

まぁ、めっちゃ高いけどね。40万くらい？

>>428
そんな貧乏臭いこといわないで
折りたたみ簡単な遠景のレフを勧めれば良いのに。
でもさ、子供はまぶしがる。
そんなこともわからないのかこのロウガイが。

>>410俺ならA09一本とシンクロ用にストロボくらいかな。
（もしくはDA21とDA50-200）
親子、拝殿や風景なんかも何枚かは混ぜといて構図のバリエーションに余裕を感じさせるといいかも。

奥さんと子どもYouの装備を見てドン引きしたら終わりな気もするしね。（疎遠になりそう(笑)）

プロには無い絵を作るのもいんじゃね？

16ｰ45だけでいいよ。デジカメ板の住人は写真撮影を
頼まれた瞬間から気分は写真館のオヤジだからな。
普通よりちょっと綺麗で面白い写真が撮れればそれで
いいのに。そんなんだからカメヲタはキモがられるん
だよｗｗｗｗｗ

あえて言うなら、魚眼ズームがあると、アクセントになって良いと思う。

重装備を使いこなすにきまってるだろ。
依頼を受けた時点でまっとうな仕事するのは当然。
ツマンネ写真撮って先輩親子をがっかりさせるなよ。

いや、望遠はいる

カメラ意識したガキの写真なんかつまらん

遠距離から笑顔を盗みとれ

>>430
>でもさ、子供はまぶしがる。

どこにレフあててんのよ。しかも銀レフオンリー？
子供相手にまともに使ったこと無いのがありありって感じですね。

日曜日に雨ふれば全て解決

>>434
仕事じゃねーだろ。ただのお願い事。
まずその脳内カメラマン思考を何とか
しろｗｗｗｗｗ

雨がひどい場合はジャスコ内などのクリスマスツリーディスプレイの前で撮影だな。
天気悪そうなら事前に撮影許可とっとけ。
先輩親子も超感激だろう。

>>438
結婚式もそうだけど取り直しの効かない撮影を頼まれてOKしたのなら
たとえノーギャラでも失敗は許されない。これほんと。

>>401
ポートレートという事なら、外付けストロバとコイツ↓を併用するんだ！
http://store.shopping.yahoo.co.jp/item/3161.html

デヒューザーとしての効果も期待できるが、その撮影スタイルの珍妙さから、モデル（嫁）が大爆笑していい笑顔が撮れた。
ドン引きされるリスクも背負う諸刃の剣だが、効果は期待できる。空気を読みながら使用してくれ。

三流底辺が必死にアドバイスするスレはココですか？？w

>>442
モドキが抜けてる。

素人なのに、プロぶってレフ板なんて使ってたら、なんか笑われそう

>>401
作例なんて、ペンタ公式サイトにいくらでもあるじゃん。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k200d/image/ex_01.jpg
個人的には、DA70買って来て、望遠気味で撮るのが良い。
無理にズーム使うとフレーミング迷うし、日本の公園なんて、
そんなにきれいじゃあないから、ボカしてごまかすのが一番。

60ｰ250結局延期か。FA☆200、また買い戻すかなあ？
ＥＦ70ｰ200でＥＦ24ｰ105とおなじレンズ内手ぶれ補正にしようかなあ。
同じようにcanonで便利ズーム、pentaxで単焦点って人いる?

FA☆80-200/2.8とDA55-300持ちだけど、60-250の延期ニュース聞いたら
もう今のままでイイや。

>>446
ノ　ペンタは基本的に単焦点。DA21,FA31,35,43,50,77。ズームはｼｸﾞ10-20、
17-70、DA55-300。あ、DA18-55もあるわｗ　ボディはK20Dとｋ-ｍ

キヤノンはズームが17-85、70-200/2.8IS、70-300DO。単焦点はﾀﾑ90、50/1.8、
ｼｸﾞ24/1.8。ボディは40D。

普段はほとんどペンタ+単焦点。キヤノンはほぼ運動会、体育館、発表会専用。

ストロバ流行るかな

最近K100DにK200Dをプラスした。
レンズも学生という貧困生活ながら、K100D購入から、２年ちょい、それなりに集めたが、次はどのレンズゲットをモチベーションに頑張ればいいでしょうか？

現装備は、
K100Dのキットレンズ
タム70-300mm Di macro
Σ 10-20mm
Σ 30mm F1.4
純 smc A-50mm F2
純 魚眼ズーム
タム90mm F2.8 macro

ltdとか、FAとか、★とかいろいろあるけど、ここまでは、K100D購入時にあるていど計画してたレンズゲットロードマップだったので、
これからどうすりゃいいかわからん。

１月に出る★５５は興味ある。

まずは写真を撮りまくることではないでしょうか？
撮っていれば自分に必要な機材がわかるはずです。

*istDとFA35/2＆FA28/2.8で遊んでます（DA18-50も持ってるが）。
スナップ用途にDA21を買い足すかどうか悩み中。

>451
その通りだと思います。
どの道当分機材増量は不可能だと思うので、それしか無いのだけど、何か、欲しかったレンズ全部買ってしまうと何となく、悪い意味でチカラが抜けたというか、自分の向かう方向がわからなくなった気がして、なんとなく相談してしまった。
正直、撮るものとか、場所とか、環境とか、財力で全然違ったりしますよね。

>>450
２００Ｄにあわせて★16-50を中古で安く買うのがいいんじゃない？雨装備
単がいいならＦＡＤＡ単は趣味の世界だから好みの描写をかえばいいかと
個人的オススメはコシナツァイス２５ＺＫ

学生？もったいない。
機材なんて買う金があったら、キットレンズ1本持っていろんなところに行った方が
ずっといいと思うぞ。

>>453
持ちすぎると使うときにどれを選ぶのかが出来なくなるんだよなぁ。

外付けストロボとかには行かないの？

>>454
そうですね。標準ズームは、キットから買い替えたいし、★で防滴装備に固められれば嬉しいと思ってます。
16-50ってのが望遠端短く感じて、一時、17-70（SDMだけど防滴じゃない）に期待してたのですが、評価悪い様で、悩みます。

>>456
ストロバは一応AF360持ってますが、設定とかわかんなくて、今勉強中です。

>>453
だいたい2年間機材集めるだけで撮ってないのか

>>455
>>459
色々行ってます。最初は風景が撮りたい盛りだったので、滝とか山とか結構行きました。
最近は人とか動物を撮るのも楽しくなってきたので、単焦点に目が輝いたりしたのですが、やっぱりたまに風景が撮りたくなり、最近やっとCPLの必要性に気付いて1枚買いました。

機材集めるお金があれば、いろんなところに撮影に行っておいで。
社会人になれば機材買うお金はいくらでも捻出できても撮影旅行に行く時間はなかなか捻出できない。

時間が作れるのは学生さん最大の特権だよ。

まぁ安いしストロバくらいあるといいかもねw

まぁもう持ってるかもしれないけど高級コンパクトが最もおすすめかな。
俺はシャッター数どうやってもコンパクトに一眼かてないわ。
マニュアル絞りと露出補正がしやすいのがいいね。Ｇ１０、ＧＸ、ＧＲとか

ＤＰシリーズはまだ手を出すには・・・ってとこか。
いつも持ってられるサイズってのは重要かと。

あ、ストロバはすでにあるのかw
スマソw

マニュアル絞り→マニュアル撮影ができて絞りと
マニュアル絞りて・・・

>>461
>>463
はい、実力も無いのに、必要かと思って、中古でストロバ買いました。
ワクワク室内撮影試したら、真っ白になったり、被写体様に眩しいと怒られたり、影が濃すぎたりだったので、ストロボHOW TO 本を買いました。

>>462
昔は、一眼は邪道だと勝手に思っていたので、絞り、シャッター速度を任意で設定出来るコンデジを２台続けて使用しました。
今は、コンデジは動画用と、いつでもポケットに入れて持つ用、そして非常用という感じですが、やっぱりハイエンドコンパクトは持つべきでしょうか？
ペンタ持ちだという事もあって、買い替えるならW60の防水機かな？と思っていたのですが。

ペンタスレは無駄に争いたがる奴が数名いるのな
しかも平日の真昼間に・・・

そういや短いマクロがないじゃん。
DA35マクロで決定！
これで四六時中目の前にあるもの何でも撮っちゃえ！ｗ

あ、あと、最初に書き忘れましたが、私、学生ですが、大学院なので、年齢はそれなりにそれなりで、尚かつ、アメリカ在住です。
機材の狙いを点けておきたいのは、たまーの日本帰国時にピンポイントゲットをしたいからなんです。
（こっちでのペンタ類の扱いは酷すぎますので（C,N様々世界です））

>>469
Kmのレンズキットってそっちはおいくら？
そっちのネットショップで最安値って分かる？

>>468
やっぱり、短いマクロ、必要ですか！？
欲しいと思った時期あったんですけど、Σ30あって、90マクロあるので、微妙かな、と思ったんですよね。。。
リミテッドとはいえ、トキナーだというのも、ペンタうざーの特権的な感覚に溺れられないなーというのもあって。。。

>>385
輸入代行なんて使うと、折角のウォン安をしゃぶりつくせないよ。
G-marketで買えないの？

>>466
いや持ってるならいらないかな。Ｇ１０はでかいしＧＸは高ＩＳＯだめだし
でも日中の撮影だと一眼とぱっとみ・・・というか相当みわけつかん。
パナのＬＸ３とかちょうどいいくらいかな。
Ｗ６０いいねレンズでないし、雨でもいける　画質はほどほどだけど。
俺は一昔前のリコーのＲ５を日常用マクロ用に使ってる。
最新のＲ１０とか評価もいいみたいだね。
レンズの話じゃなくｽﾏｿ

>>471
ツグマは寄れないし長いマクロは使い方がちょっと違うじゃん。
標準角のマクロでぐいっと近づいて大写しするのは面白いし、これなら普通に日常使いも出来る。

>>470
ついこないだまで日本に居たのでわかんないですけど、基本、こっちの店って、定価売りなんですよね。
というのも、だいたい、「お取り寄せ」なので。
amazon.comにこんな↓
http://www.amazon.com/Pentax-K2000-18-55mm-AF200FG-Flash/dp/B001GAPHOC/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1228914834&sr=8-1
セットがありますが。。
レンズキット＋ヘボストロバのセットで６００ドル弱。
安いのか高いのか分かりません。

初めての単焦点、思い切ってFA31リミにするか、FA35にしとくか迷いましたが、結局FA35ポチりました。
理由はペンタの先行きです。
いいレンズ買った＞ペンタ撤退
ってなった時のダメージを考えたら踏み切れませんでした。小心者ですよね？

>>476

正解かと。
デジに31ミリは必要なし。

>>473
R8あたりが安くなってたら、、と思ってヨドバシ行ったら、R10しか無かってガッカリでした。
触ってみたら、R7とかのカラフルだった時代のものより、かっこいいけどでかくなってた気がして、あまり興味持てませんでした。
レンズネタじゃないので、この辺で。。

昨日FA35届いたけど、明らかにFA５０より適正距離。

銀塩時代に50mmが標準ってのは良く分かるわ。

>>475

お礼おそくなってすんません。
そっか、ペンタはアメリカじゃそんな扱いかぁ

>>474
最初そう考えてました！
実は、DA35発売直前に日本で30mm F1.4買ったんですよ。
DA35出るまで日本には居れないのと、10kほど高くなる事から、30行ったんですけど、30がよれない、f1.4とはいえ、被写界深度が浅いので常用でこの絞りは無理、という理由からそれから半年くらいは買い替える気満天でした。
30が使い慣れて来たというのもあって、35、選択肢から出てましたが、、、やっぱり、欲しくなって来ました。。。。

流され易い人っぽいですねw

どうしてもってことならクローズアップレンズ+３

アメリカはしらんけど日本のヤフオク内業者で680円で売ってた

>>480
女の子（クラスメイト）でデジイチやる子（金髪ではないw）とたまに写真ネタトークになるのですが、彼女はNIKON D40使いで、彼女のカメラ友達は大体D40らしいです。
バイト先のプロカメラマンをやってる人は、D200, D80あたりをメインにD3を買います予定ということでした。
以外と周りには観音様うざーは少ないですが、ナイコン信者、大杉です。

店で、Do you have K20D?とかって発売後に聞いたら、即答で、「ウチでは取り扱う予定ないから」って言われました。

大きな店ならLtdレンズとか含めて結構ペンタも置いてるんですけど、一般的なカメラ店にはC, Nそして世界のソニーだけですね。
家の近くにSONY STYLE STOREがあるので、全機種ありますし。

>>477
ありがとう。
31リミ使いこなせる技術が無いのは分かってるけど、安物買いの〜って言われるかと思いまして。

>>484

コジマ電気やジャスコの家電コーナーにもペンタないから
日米似たようなもんだなw

>>485

FA35は隠れスターって言われてるぐらいだから
ただの安物扱いしてる奴の方がお馬鹿さんなんだよ

隠れ☆ねえ

ほら、すぐバカにするw

>>486
K100D選んだ時、SONYと最後まで悩んで、ltdレンズとか昔のレンズ群が使えるあたりに好感を持ってペンタにしたんですけど、ここまで他者と扱いが違ってくると、寂しいというか、やっぱり、レンズ資産作って大丈夫かな？って心配になります。
別に、篤姫とか、キムタクとか、ラストサムライをＣＭに使って欲しいという訳じゃないですけど、オリンパスですら、芸能人投入してるのに、ペンタックスだけなんで？って思ってしまうんですよね。
k-mだけでもママタレント使えばいいのに、って。
レンズと関係ないですけど、海外に住んでる分余計に日本での扱いどうなの？って心配になります。
イッソたたみーがＣＭ出れば。。。
ちなみに、最後にヨドバシ（梅田）行った時、K200Dは消えてて、K-mが５、６台展示あったのですが、何故かその一角にG1が。
POPも圧倒的にパナ売り状態。
その辺ぷらぷら歩いてたPENTAXのシャツ着たにーちゃんたち、マジでやること（接客相手）無さそうでした。
ペンタックス、消えないで欲しいです。
スレチすみません。

FA35使ってたことあって価格を考えれば普通に良いレンズだったけど
とにかく安っぽさが嫌になった売ってしまった
1万円高くてもいいからなんとかしてほしい

別にCM云々どうでもよくね

>>492
そうなんですけど、他社が全部やってることを、「やらない」のか、「できない」のかが気になってしまうわけです。
せっかくK-m小さいのに、パンケーキ付けたら、、、的な宣伝しないとか、やっぱり、どんだけいいものでも、イメージ戦略として訴求しないと、売れないし、売れないと次のいいものが中々でないじゃないですか。
別にアメリカなんか、どっこもＣＭやってないんで、おんなじなんですけどね。
何か、PENTAX使ってるっていうと、「え、何でまた？」みたいな感じになる時、非常に残念な気持ちになるんですよ。

手広く売れなきゃいけないKmでCM打たなかったんだから
2桁3桁機ではまずCM打たないだろ

DA★60-250と★55の値段わかった。
某国のB店ではなく、A店で他のを見ていたら出ていた。
メーカー発送待ちだって。
あえてURLは吊るさないけれどね、、。

>>479
そうでしょ。
だから77なんて買うのは馬鹿。

>>491みたいな
「ママー、あれほしい。」
みたいな奴が買うレンズ。

銀塩で買うならわかるけど。

>>493
ペンタがどうのこうのより
お前さん自体は何なの？

>>491
安っぽいって言われるけど、俺は小ささ含めて、K10Dに装着した姿が結構好きなんだよな・・・
フードつければそれなりにカッコよく見えるし・・・

他社の35F2と30F1.4が糞なだけです

FA単の黒はデザインがダサすぎ・・・だから
俺はFA20と50マクロしか持ってない

>>495
何を今更・・
値段なんてひと月以上前からみんな知ってるわｗ

>>496

いや、換算値100ミリの単焦点は意味あんじゃねーの？

標準、常につけてる用単焦点として換算値（ほぼ）50mm
であるFA35がAPSでの標準って言ってるだけだよ、俺は。

どんな単焦点でも被写体によって使い分ければいいんで
ないの？

>>497
何なのって？

>>498と同じで、おれも無印FAレンズってカメラにつけた
状態だと見た目も嫌いじゃない。

あっさりしてる分、カメラとの一体感があるよ。

リミのレンズ自体の派手さと違って綺麗にまとまった
かっこよさだと思うけどなぁ

>>501

デジかじったような素人は黙ってろ。
77という焦点距離の意味、レンズのコンセプトがわかってないなら
クソして寝ろ。

>>469
DA21mmとFA50mm、55−300mmだけ買えば、あとは要らない。

たぶんペンタ自身、もうどうしていいか分からんのじゃないかと。

>>504

まぁ銀塩みたいな過去の遺物には手を出したことの無い
ニワカですよ。
77とか言われても星野仙一しかおもいださん

>>506
それは言えてるかもｗｗ

ちなみに、発売延期になった★60-250mmってみなさん狙う感じなんですか？

銀塩みたいな過去の遺物

という捨て台詞しか吐けないなんて情けな〜。
自分の無知を棚に上げ、銀塩の画質というものがどういうものかも知らずに
決まくるしか能がない奴。

こういう輩が多いから国が
かたむくんだよね。

>>509

文末を柳原可奈子にして読んでみたら
ギャルになった

>>509
もう正直どうでも良くなってきた。

>>510
いいじゃん、世界が傾いてんだし

ってか不勉強でマジわからんから、仙一レンズの焦点距離
の意味、教えて

あ”？

訊き方も知らない腐れ外道に
教える義務はない。

んじゃいいや

>>484
せっかく必死の英語で話しかけたのに日本語で返されてるしw

>>509
重いし、高いしでみんなが買うレンズではないだろ

>>509
つ〜かお前、ロクに撮影してないだろ

ヨドバシでやたら、勧められたんですよ。
一応さっきもおすすめいただいた16-50だとK200Dとで防滴防塵なるので、みしてもらえませか？という感じで店員さんに聞いたら、
「これは正直ダメレンズ。これはパスしといた方がいい。でも、１月に出る（延期発表前なので）60-250は絶対買い。」
と言ってました。
１kg以上するんですよね？
どの辺がいいのかとかはやっぱり発売になって、レビューでてからですよね。

16-50と60-250じゃあ写り云々以前に目的が全然違うじゃんw

>>516
私もびっくりしましたw

>>520
多分、50-60の間は空く物の、両方ゲットで考えていると思われたっぽかったです。
50-135も短いから意味ない、と酷評されてたのですが、出てないレンズをそこに売ってるレンズを売るべき店員がやたら勧める理由が知りたかって書き込みました。

☆の名に恥じない、他社を圧倒する写りならお布施してもいい＞60-250

しかし、このあたりの焦点域は他社でも銘玉が多いしな。

最近銀塩爺が粘着しててｳｻﾞｲ。ジジイはカメラスレへ帰れ。

>>524
触れるな。餌やるな。

俺もさっき絡んだ手前、勝手ですまんが
相手にすんな。
老人はしつこい

>>523
お布施の価値があるレンズだといいですね！
恐らく私には敷居の高いレンズだと思いますので手に出来るとしても１年、２年は先でしょうが。
いいレンズを持つ＝いい写真が撮れる
では無いと信じて精進します。

ID:ponEbO9E0

ゆとりってこんな奴か

FA77　→　肉眼で人を見る感覚に近い中望遠レンズ。
FA43　→　フィルムの対角線寸法と等しい焦点距離を持つ真の意味での『標準レンズ』。
FA31　→　広角レンズの定番といわれる35mmと28mmのほぼ中間である31mmの焦点距離を採用しています。
　　　　　　　作画方法によって各焦点距離の良さも引き出すことが可能なユニークな画角です。

>>528

アナタダイスキネ！
アナタイイヒトヨッ！

>>528
そのレスは板違いなわけだが。

>>528
このレスが板違いでない時が来た時、このスレの人は喜ぶのか悲しむのか。

>>531
それはボディと一緒にレンズをどれだけ揃えてくれるか次第だろうねぇ。

俺個人は望遠よりの使い方をしているので、全く期待していない。APS-Cのままでいい。

>>531
FAﾘﾐがフルに対応できるかどうかで反応は変わる。つか、フルはやらんだろ。

フルは銀塩にお任せ

銀塩時代の銘玉もフルサイズで使ったら・・・ってことがあるからねぇ
そういう意味ではフルサイズを出さないペンタユーザーは幸せなのかもしれないな・・・

ペンタックスさんは、645DIGITALをとっとと発売すりゃーいいんです
D3Xが90万円とか言う時代、645DIGITALを同じ90万くらいで売り出せば、
それなりに飛びつく奴もいる・・・かもしれないし

645Dを100万以下で出すのは相当難しいって話じゃなかったっけ。
撮像素子の値段が落ちるまでまだまだ時間が必要でしょう。

>>529

謙虚さも大切だよ。

>>538

おっしゃるとおり。

>>346
マジレスすると乱視だときつい。眼鏡では補正しきれないし。
見る距離によっても変わるからねぇ。

センサーの値段っていつ落ちるんだ？

デカいセンサーなんてどこで消費されてて、
スケールメリットはどの位で現れるんだ？

煽りじゃなく素朴な疑問

>>529は狂ったように2ちゃんやってないで、レンズのカタログぐらい嫁！書いてあるわ。

>>536
645Dはモックアップ職人の腕がどんどんあがってるだけだw
35�oセンサーでも高画素化と高品質化が進み、アマチュアで中判デジが必要な場面なんて、じっさい殆どない。
しかも中判はリバーサルのデキが良いもんだから、デジだからといって飛びつく人もそうは居ないはずだ。
デジはセンサーにボディがついているような時代だ・・・100万超のカメラが数年で陳腐化してたら買えないよ。
レンズの個体数やデジとの相性などもあるし、潤沢な市場には決してならないだろう。
そのうちセンサー価格が下がってから、最初に出しても痛みが少なそうなのはデジタルバックだろう。

しかしマミヤZDだって壊滅的に売れなかった。やっぱ中判デジは苦しいよ。
会社には「商売をする」「採算を取る」というアタリマエの前提がある。われわれ消費者としては、出て欲しいと言う希望はあるけど
同時に「出したら今度こそ死ぬかも」というリアルな現実がある事を知っているだろw
つーか90万なんてありえないよ。しかも本体+センサーだろ？廃業促進させる気かよw
その価格なら売れる可能性はあるが100%大赤字。今はセンサー100万超、ボディ30万ってとこだろう。

例えばマミヤの場合・センサーより小さな背面液晶w
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4957672056902

スレチなのでこのへんでw

>>505
FA50mmとDA55−300mmに関しては同意だが、
DA21は暗くて歪みがひどい糞だったので俺は手放した。
本人の価値観にもよるが、
俺なら
DA21じゃなくてDA35かFA35を組み合わせる。

パンケーキは小型化と引き換えに犠牲になってる部分も多いからねぇ

DA15なんてのは凄いことになりそうだ


出ないだろうけど

そうゆうこというなｗ

>>542
中判のデジバック作ってるとこにはかなわない。
もう技術的にも追いつけないよ。
現状のデジイチでさえモニターに出力しながら撮影できないのにw

終わってる。
技術者の意地だけで出してもダメだよ。

結局FA43mm-F1.9中古買ってしまいましたｗ
今までがシグマの18-50mmF3.5-5.6だったこともあり、画質の良さは目を見張るほどです！
夜に撮ったので点光源のきれいなボケに思わず見とれてしまいますたｗ
開放からキレキレの描写で、ほんと買って良かったと思います！
思ったほど寄れないのと、istDSとの組み合わせだと中望遠くらいで画角が狭いのが
難点ですが、使いこなし甲斐のあるレンズです！

４３って開放ではかなりほわほわじゃないか？
5.6くらいできりっとする

PENTAX K20D Part32
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228963582/

>>542

PENTAX K20D Part32
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227282399/75
75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/11/24(月) 10:58:21 ID:9eHtSAUN0
　こないだCMOS清掃に行ったら、サービスの兄ちゃんとプロのｵｻﾝが話し込んでるのが聞こえた。
　とりあえず当分フルは無いらしい。645は来年末〜。新機種は確実に来年で、プロ用ではなくK20Dの後継。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227282399/79
79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/11/24(月) 16:51:42 ID:b2xUHdeI0
>>75
　えーと、噂の元です。
　645D(仮称)は、絶対出すそうです。
　たぶん、3月のPIEで進捗状況見せて、来年末発売くらい。
　価格は、100万切るように、コストダウンさせるそうです。
　実際に、以前のモデルで出していたら、
　150万以上になっちゃうとのこと。
　映像素子は、たぶんコダック。
　表示システムにサムソンの技術は使うかもしれませんね。

　フルは、なしです。これは、はっきり。
　そして、気になるK20D・K200D後継機は、
　K-mで良かったところを取り入れて、夏には出るでしょう。
　たぶん、シャドー補正は確実で、K-mよりも、
　ノイズには気を配ってもらえると思う。
　あと、K-mのAF力アップは、ソフトウェア的なアルゴリズムを
　ブラッシュアップさせたから、精度が増したとのこと。
　それも、当然次期K20Dには搭載されるから、AFは期待できるよ。
　ソフトでここまでできたなら、ハードも考えるでしょう。

>>542

228 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/11/26(水) 22:34:44 ID: ifsr7umP0
645Dは、がんばったとしても75万〜100万くらいでしょ。
中古に出て、60万〜80万前後か?
それでも、買える人と買えない人が出るはず。
Pentaxとしては、せっかく作った商品を使ってもらいたいはずなので、
例えば、20台くらいフォーラムで貸し出しすればいい。
もちろん、リース料は発生して、1泊2日で、2万5000円。
100万でも、40人以上貸し出せば、儲けは出る。
2万5000円だったら、発売開始1ケ月間は、予約殺到だろうな。

>>549
istDSのAFがヘボいのか、あるいは個体差か不具合か分からないのですが
屋内撮影ではAFがピン外しまくりで使いものにならないので、ほとんどMFで撮ってました。
ただ、自分の腕だとピントを追い込めなかったorz

結果的にはいい雰囲気の写真にはなりましたが、開放でもそこまでホワホワじゃないですね。
暗いので色にじみや収差、フレアがなかったせいかもしれません。

昼間の撮影で絞って使ったら、いったいどのくらいの切れ味を見せてくれるのか楽しみです☆

555ｹﾞﾄしても(･∀･)ｲｲ?

だめ

>>552

K20D後継機のAFがKｰmと似たり寄ったりになる
可能性が高いことにマジで泣けた。ハイスピード
AFはカメラ事業撤退までに実現しそうにないな。

>>555
いいなaiko

>>555
ちぇ、何だいケチンボ!!
お前のレンズの張り合わせ面が全部曇りますように

広角（35mm換算で28以下）レンズありませんかk20Dに付けるお勧めの。

>>559
Carl Zeiss Distagon T* 3.5/18 ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-18/index.html

DA14

DA1000mm F2.8作ってよ

チンポの張り合わせ面が全部曇りますように
　
に見えた

563のチンポは張り合わせ式ということがバレました

>>559

FA20-35

Gmarketとかで買った人って国際保証書取り寄せってやります？
国内では発行してもらえないですよねぇ？

>>565
広角域で周辺減光出ていたような？…

>>559
K18/3.5
銀塩で開放だとさすがに周辺光量落ちがあるけど、デジならそれほどでもない
歪曲もほぼ皆無でシャープないいレンズだよ

K200D持ちなんですが
二本目のレンズの購入に悩んでいます
風景撮りが主なんでとりあえずやっぱ望遠かなと思うんですが
その望遠も50-200や55-300、タムロンのものなど
いったいどれにしたらいいのか・・・
加えて、欲しいと思っていたFA 35値上げというのを聞いて
こっちを先に買っといた方がいいのか・・・
ああどうしよ・・・

シグタムからF2.8通しのSDM対応標準ズーム出れば良いのに。
ってしつこいな俺。

>569
迷わず、FA35です。いや、この際、思い切ってFA31 Lim だな。

>>569
風景撮りで「やっぱ望遠」となる理由が判らないので
教えてくれませんか？普通だと、風景撮りの場合
いっそう広角が欲しいということになりそうなのですが...
いわゆる竹内写真の「大風景」を目指しているとか？

>>569
値段気にするなら望遠はタムの70-300で十分だな
俺的に

>>571
FA31ももちろん欲しいんですが、金銭的にちょっと・・・
>>572
素人なもので、ただそう思っただけです
広角も欲しいんですが、GRがあるんでとりあえずはそれでと
DA21も考えたんですが、作例を見たらいまいちなんで
広角は16-45でいいかなと
しかし、二本目のレンズに16-45はなぁ・・・と思って

一本目は１８ー５５だと仮定して、撮影中に感じる不満を埋めるレンズを
選ぶのがいいと思う。１８ー５５でとくに不満がないのであれば、
2本目はまだ買わないというのも選択肢。

>>569
すでに所有している、一本目のレンズはなあに？
予想している被写体までの距離と、
物撮りに近いのか、パノラマ景観を撮るのかを教えれ。

まあなんかしら欲しいんだろうから後で後悔しないの欲しいなら
純正なら55-300かFA35買っとき。
今の時期を考えるならFA35だな。望遠？とりあえずトリミングでもしとけｗ

>>574
Mapとかで、ローン組んでもいいから、
31mmは、購入した方がいい。
直、値上がりするからね。

>>578
正直、そこまでして買うようなもんじゃないと思うが。

風景で望遠を使うのも当たり前だと思うんだけど・・・
すげー間抜けな質問だな

横からGmarketに発注報告したしたものですが、
5日の深夜に注文したレンズ、今日届きました。
梱包は厳重すぎ（でかすぎ）、品物は完璧と
値段は日本の約６０％と、満足のいくものでした。
ここで紹介してくれたお方、ありがとん。

ウォン安マンセーしておきます。

いいな〜
FA31、Gmarketでキャンセルされたものですが
もう一度注文する気力が無くなったので☆24中古買ってお茶濁しますた。
もうLimを手にすることは無いんだろうなぁ

>>573
タムロンも70-300、18-200、28-200とあって悩んでいたんです
300って結構な望遠ですよね？
>>575
一本目はキットレンズです
不満は暗さですかね
>>576
自分の撮ってる写真の傾向を見ると広角寄りなんですが
レンズ交換で劇的に画が変わるのは望遠かなと思って
>>577
やはりFA35は評判いいんですね
そういうのを聞くと傾いてきます
>>578
ローンはちょっと・・・
FA31はいつかは欲しいって感じですね

>>583
街の風景にJKJC入れるのなら広角より望遠だよな！
無茶して捕まんないよーになｗ

>583
FA31 来年の2月2日にいくらになるか知ってますよね？
買えるのは今しかないかもよ？MAPのHPでローンチェックしてみなはれ。
（私は10月に買って、FALimコンプリート！　見ているだけでウッヒッヒ！ですよん）

素直に55-300でいいんじゃないのかねえ。
31がどんなに素晴らしくても、望遠域は撮れないんだし。

>>583
アンタの写真には必要ないかと。

>586
うむ、確かに。
でも、ぜ〜〜〜〜ったい欲しくなるんだな、これが。値上げ幅も半端じゃないし。
（一度手にとって見ると気持ちが傾いちゃうかもね）
まぁ、予算の都合もあるだろうから。。。

>>584
そんなアグレッシブな使い方をするかわかりませんが
肝に銘じておきますｗｗ
>>585
＋3万弱くらいですよね？
自分にはまだ宝の持ち腐れになりそうで・・・

>>586
50-200より55-300を薦める方のほうが多いんですね
それはなぜなんでしょうか？
望遠側、＋100は大きいからですかね？
>>587
望遠がということでしょうか？

ＦＡリミを生産し続けることにしたんならなんらかの改良はせんのかね。
値上げ分でクイックシフトフォーカスとか
いいかどうかわかんがＡＢＣコーティングとか。

>>582
どうしても欲しいなら国内で買えばいいのでは？
安くなければいらないって言うのなら、無くても構わないってことなんだろうし。

>>590
55-300が大変いいレンズだから（値段の割に）。
俺も使ってるけど、満足してる。

あ、>>587は最近湧いてる銀塩じじいだと思うな。
無視していい。

>>593
なるほど、＋１万ですもんね
作例を探してみます　ありがとうございます

了解しました

>>569
劇的に画が変わるということだったら確かに望遠の方が
手っ取り早く、そして大きく撮れるということで満足感も高いでしょう。
簡易マクロレンズとして使用することもできるので、年が明けて
花の便りが聞こえてくる頃、テレマクロ的に使うことができて
たぶん、今感じている「何か変えたい」という気持ちを満足させてくれるのでは？

>>595
はい、気持ちを察していただけたようで良かったです
ありがとうございます

>>592
ん、どうしても欲しいわけじゃあないよ。でも昔から気になるレンズだったのさ。
こんな値上げ前＆ウォン激安なんてタイミングだからこそ買うチャンスかなと思ったわけだし。
でも、もう買うことはないだろうしキャンセルになったのは残念だったなぁってコト。

俺はキャンセルされて再注文したよ
同じセラーに同じレンズなのに　25ドルほど値上げしやがった　

韓国人は信用ならねぇよ　マジで

FA24良品59800円でポチったけど、相場はこんなもん？

>>560
おいらもそれほしい、けど高い
似たようなのリミで欲しいな

>>599
良品のレベルにもよるんだろうけど、ちょっと高くない？
ちなみにオイラはちょいカビで￥30,000の品をレンズ工房で完全クリーニング＆調整してもらって＋￥8,000。

>>601
レス�d。ちょっと高いくらいならよかったｗ　なんせ地方なもんでモノが
ないんだよね。

>>602
こないだ俺がフォーラムで買った外装良品、中身完全清掃再調整済品で50000円。
ちょっと高いなとは思ったけど中古玉でここまで安心できる玉はないなと思って衝動買いした
おかげさまでお気に入りですよ　ノ

>>599
おめ。地図のだよね？
フードも付いてるし、良かったんじゃない。
夜のお出掛けにデジで これ1本もいいよね。

だいたい5万円前後じゃない？
俺はフードとキャップ付きで50000円だった

ところで為替がいよいよ1ドル88円台間近な訳だが・・・

また海外通販祭りになりそうだなｗ

>>603-605
�d。マップの出品のやつです。地方だと、ネットに出てくるのを待つしか無い
んで、多少高いのは仕方ないと思ってます。最悪清掃調整も仕方ないかなと
思ってますが、マップはよく利用してて、今まではずれはなかったんで、信用
してます。

マップは一番高い。

w

>>608
そう? ヤフオクの相場よりは当然高いけど
オクの胡散臭い奴らよりはずっと信頼できるし保証も付くし妥当じゃないか?
FA☆85やA☆135とかになると、さすがに価格差が5万-8万とかになって躊躇もするが･･･
(というかそんなお宝レア玉、躊躇の対象にもならんが)

>>608
mapの中古が高いのは知ってますよ。普段は値ごろ感のある中古以外は新品
買ってますから。しかし今回は出品なんで、値付けにマップは関係ないです
からね。FA★24はディスコンなんで、それなりのものが出たら多少高くても
買うつもりでしたし。ただし、あまりにも相場とかけ離れていたら嫌だなとｗ

マップは高いのはもうある程度織り込み済だからね。
でもアレだけの在庫量をいつでも絶対的に持っていられるのは強みなんだよ
金利や棚在庫金額考えたらあのレベルの儲けは乗ってて当たり前
いつ入荷するかわからん玉を場末のカメラ屋で待ってる「時間代」て十分ペイするレベル。
でも現行中古の玉数豊富なのをあの値段で買うのはアフォくさくてお勧めしないけどな

ま、貧乏人はどうせ暇なんだろうからヤフオクギャンブルやったり永遠に歩いて探してりゃいい

>>611
ペンタックスのレンズの時点で貧乏なんすけどｗｗｗ

貧乏だからペンタではじめて
結局、他マウントより金つっこんでたりするのがペンタユーザー
俺だ。

FA24、俺も半年ほど前にオクで手に入れたよ。
送料やら何やかやで結局6マンだったな。
写真では、極上という感じだったが、実際のものは美品。
フードはやはり使用感を感じるよ。
と、いうことで、美品で6マンは相場じゃね？

>>613
趣味なんてそんなもんだｗ

>>613

もともとペンタ使いは写真好きが多いからね。価格のPHOTOHITOでの
ユーザーシェア見てもニコンに肉薄する3位。実際の売れ行きがこれ
だったらすごいのになｗｗｗ

ttp://photohito.com/camera

３位だすげぇ！
でもほんとにペンタなんて滅多にみねぇぞｗ

>>616
ソニーやオリは、買ってもそのまま。
ペンタ買う人は、よく撮っているって証拠

>>618
オリとの両刀だけど気軽に撮るにはオリが逆転したよ。自分比。

>>617バスで行くようなジジババ向け観光地はキヤノンNikonの年金購入組が多い。
へんぴなとこの宿などでペンタユーザに遭遇する。
OLYMPUSはシラネ。

キヤノンのタンスの肥やしりつは物凄いと思う

とくにＦ。
決して売れてない訳ではないのに２chスレはまだパート３

２chを目安ってのはどうかと思うが、お店で値段と店員の
勧めだけで買われた感は強い

確かに生産台数における稼働率はペンタは高そうだな

どの写真系SNS見てもシェア率ほどペンタの使用台数
低くないね

ニコキヤノのシェアからしたらもっと差が付かないとおかしい

自分が参加してるフォト蔵もそうだな

ショット数に応じて課金されるシステムがあれば
ペンタックスは一躍トップメーカーに仲間入りできるねw

さっき仕事の手が空いたので久々にヌッコヌコしてきた
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081212165531.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081212165711.jpg

>>623
だれもがネットで写真公開したいと思わないだろ。
一般の人ほど、そんなことしない。
マニアが多いってことだけだと思う。

ココとかも気が付けばペンタだらけｗ
ttp://www.d-p-f.com/index.html

ペンタとキヤノン使ってるおいらはどうすればいいの？(´･ω･)

>>628バス旅行にはキヤノン（重い、現地で組み立て、白い大砲と三脚ブン回す）、電車の時はペンタ、オメコサン覗いてニヤニヤ汁。

おいおい、ペンタ使ってる奴なんてソニーより」見ないぞ
贔屓したい気持ちも分からんでもないが、現実見つめようぜ

」

」

>>621
なんでそこが基準なんだ
kissFを買うような層は2ちゃんを見ないような気がするし
見ていてもデジカメ板にこなくてもおかしくない

>>630
某美術大学の学生だけど、友達の一眼レフ所有率を見てみると
ニコン＞＞ペンタ＝キャノン＞＞＞ソニー＝オリンパス

ニコンのD40の割合が最も多くて、キャノンはkiss Fが多い。
ペンタの場合はデジタルの他にフィルムカメラとか645を持ってる人もいる。
逆にソニーとオリンパスを持ってる人は見たことない。

これではっきりしたよな。
ペンタ使う人は、確かに少数だけど、カメラ持ち出して、
写真撮ろうと思ってる人が多いってこと。
作品撮りたい人や、街撮り、スナップ派色々だろうけど、
とにかく、撮ってて楽しいっていうのが、写真から伝わる。
他のメーカー選ぶやつは、価格やデジカメウォッチ見て、
一喜一憂し、2chで情報収集。
いかに、勝ち組になるかが、彼らに撮って重要で、
どんな写真が撮りたいか、写真撮ってて楽しいか、
なんて二の次。現に、等倍のノイズ比較でしか勝負しない
彼らの姿勢に、撮ってて楽しい感覚は感じられないよ。

ペンオタがたまたま複数居るからでしょ。

>>634
＞某美術大学

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ペンタックスはオサレですよｗｗｗ

>635
ペンタックス使う人だけが写真を撮ってますねｗｗｗｗｗ

」

>>635
別に神ロダみてそこまで感じた事ないけどねえ。
いい写真撮る人なんてペンタユーザーじゃなくてもいくらでもいるんだから
あんま他のメーカー云々言わない方がいいと思うよ。

ｆ2.8通しズームが、在庫僅少なのはどうして？
トキナー製の不人気レンズだから製造中止？
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=102003

マップの24-90mm売り切れてやがる。チクソーッ！！

>>640
いい写真撮れることと、撮ってて楽しいのとは違う。
ペンタックスは、メーカーとして「撮ってて楽しい」ことを
追求しようと考えている。
ニコンやキヤノンには、巨大な政治力に縛られて、
もうドコモみたいな携帯メーカーにしか感じられない。

>>643
あのさぁ、それぞれのメーカーにも良いところ有るから皆その機種使ってる訳で。
何が撮ってて楽しいのを追求してるのがペンタだよ、読んでて恥ずかしいよ。
単にお前の好みにペンタが合ってるだけだろうが、お前は世界の中心か？

>>644
お前こそ、なんだよ。来るな。

天体望遠鏡は生産中止か・・
双眼鏡とスコープは生産続けてくれ
カメラ・レンズが危なくなるよう・・・

たしかにK20Dは写真を撮っているときは最高に楽しいし盛り上がる
けど撮った画像の画質を見ると萎える

>>647
画質で萎えるのに撮ってて楽しいってなんだそれ？
シャッター音フェチなの？

>>640

別にペンタユーザーだけがいい写真撮るとは思わないけど、俺が>>616に張った
リンク先見てみると面白いよ。メーカーや機種によって、結構明確に作例の傾向に
違いがあるのがわかるから。たとえばEOS1D系ユーザーが案外クチほどにもなくて
40Dに良いのが結構あるとか、K10Dはアートフォトやネイチャーフォトが盛んとか、
パナソニックの一眼系ユーザーは終わってるとか。

>>646
開発がカメラレンズに集中すると考えればいいじゃないか。

>>641
ゴーゴーサダムや60-250の生産が忙しいからでしょ?
タムに18-250の供給を頼み込んだのもベトナム工場が普及価格帯ズームの
予定数を生産できなかった為の苦肉の策だったんだし。
>>644
他人の意見を力一杯否定してるアンタこそ、世界の中心になりたがってる小市民じゃん。

ハイル・ヒトラー!!

>>649
最後一行ふいたwww

>>635
キモい。
ペンタ使いに写真撮ろうと思ってるるやつが多いか少ないかなんて
おまえにもペンタにもどうでもいいこと。
ペンタにとっては古いカメラで写真撮り続けてるやつより
新製品をどんどん買ってくれるやつのほうが大事。
おまえにとってはおまえが写真撮る気があるか無いかだけが重要。

>>643
撮ってて楽しいかどうかこそ機種やレンズのスペックによると思うが

>>651
60-250はまだ生産始まってないでしょ。

いつものウザ長文ハゲが来そうな流れ

>>654
istDが出た時、売り場で
「ペンタは、ファインダーとシャッター音はいいよな」
という声を良く耳にした。
現行機のそれは、大して良くないけど、シンプルな操作性や、
安いミラー使った機種でも、見やすくしている姿勢に、
メーカーの配慮が感じられるよ。

>>627
そこは昔*istD infoが落ちてた時にペンタユーザが避難所にしてたのが始まり。

>>657
だからそういうのが機種のスペックだろうが
ペンタならなんでも撮ってて楽しいという事じゃないだろ

だが技術がいる部分についてはいつまで経ってもユーザーフレンドリーじゃない。
たとえば連写後は書き込み終わるまで再生できないとか。
ニコンはD1X/H、キヤノンは20Dの頃から撮影直後に再生可能だったし
2008年なら書き込みはバックグランドで処理するのが普通だろ。

>>657

全体の順位は悪くとも、数教科、異様な得意科目があるような子で良い写真を撮る
というのも写真の楽しみ。そもそも光学技術は、どんな成分の光や階調でも的確に
捉えられるような万能技術には遠く及ばない、人間の目に比べれば全く未熟な技術。
それをスペック云々なんて、むしろ笑い話でしかないだろう。

>>661は>>659へのレスね。

>>661
それを個人的な狭い視野で他のメーカーはダメで
ペンタだけが一番って言ってる奴の方が、よっぽど笑い話だけど

>>663

それはどうでもいいが、

＞撮ってて楽しいかどうかこそ機種やレンズのスペックによる

という考えが浅はか極まりないモノだったということは理解してくれたかな。

>>664
それならアンタはどんな被写体でも
日光カメラで撮ってれば

>>665

先生が死ねと言ったらお前は死ぬんだな、と罵る小学生と同レベルのセリフだな。

>>666
撮影における環境云々言いたいなら、それこそ機材関係は全く関係ないだろ。

>>667

＞撮ってて楽しいかどうかこそ機種やレンズのスペックによる

という主張をブチ砕かれて、返す言葉が

＞撮影における環境云々言いたいなら、それこそ機材関係は全く関係ないだろ。

というのでは支離滅裂の上塗りだろう。

FA28-90mmF3.5-5.6が新品で１２０００円ででてたのだが
買いだとおもう？

24-90なら買い。

>>668
だからお前さん何が言いたいわけ。
撮影して楽しいなら、どんな条件でも被写体でも
ペンタに限らず、どんなカメラ使ってもどんなレンズ使っても楽しいという事だよな。

>>671

自分の好みや、カメラの意図的な使いこなしによるということだね。少なくとも

＞撮ってて楽しいかどうかこそ機種やレンズのスペックによる

なんて馬鹿なもんじゃない。まあ、日光写真なんて書いて俺ってうまいこと言うなあ
と悦に入っているような程度では、なかなか理解できないかもしれんが。

>>672
>自分の好みや、カメラの意図的な使いこなしによるということだね

その為のスペックだろ

>>673

つ>>661

>>674
お前、バカだろ。
屁理屈ばっかで全然撮影とかした事ないな

Mレンズええのう

>>675

＞屁理屈ばっかで全然撮影とかした事ないな

つ【鏡】

このキチガイまた来てんの？
もう相手にすんなよ

>>677
本心付かれて、もう反論できなくなったの

>>679

屁理屈こねてるのはお前だろうに。

なんでこのスレは毎日、真っ赤になりながら言い合う連中がいるのか？
まあ、毎日同じ連中なんだろうなあ

>>680
自分の好みやカメラの意図的な使いこなしに
機種やレンズのスペックや特性は必要でしょ
これの何処がおかしいの

>>682

スペック＝特性ではないということも理解できないお前には、光学の話はちょっと難しいみたいだ。

>>683
そんな小難しい屁理屈はどうでもいいから
撮影上での見地で回答してくれ

「撮ってて楽しい、見て楽しい」ってことは、
写真文化の最も基本的な要素だよな。
操作が複雑になれば、イラッと来るし、
ファインダー見て、異様に遠くに感じるようでは、
見づらいと感じるのも当然。

シンプルで、押し易いボタン配置
見やすいファインダー
ハイパー系などの使い易い操作性
そして、上級者のためには
カスタムイメージや、色温度微調整で、
仕上がりを自分の好みに変える事ができる。
K-mのデジタルフィルターもそうだ。
ボディ内手ぶれ補正や、クイックシフトも
ユーザーフレンドリーと言えるでしょ。

キヤノンとニコンは、基本的に「勝ち負け」から
商品開発している。ペンタとは、コンセプトが違う。
だから、そこに群がる人種も違えば、メーカー公式作例のタッチも違う。
メーカーの提案に、僕らが乗っかって、そのユーザーの声を、
メーカーが聞いて商品開発しているに過ぎない。

所詮、メーカーの下で騒ぐ蟻に過ぎないのさ。

>>684

そのカメラの持っている特性を理解して使いこなすのが撮影の醍醐味だろ。
特性はメーカーによっていろいろ。スペックなんか関係ないよ。

何万画素だの4000分の1秒だの感度範囲だのといったスペックシートにばかり
萌えている馬鹿が撮る写真を見てみたいわｗ

>>687
ハイハイ、アンタは暗い所で日光写真で頑張って撮ってね。

ぱ、パルプンテ

なんでペンタを使うと卑屈になってしまうんだろうね。
被害妄想の強さと他社のカメラ（特にキヤノニコ）へのコンプレックスはハンパないよね。
ペンタを好きで使ってるのなら人前でも堂々としてればいいのに、
カメラを隠したり赤字のストラップを交換しちゃったりする人も多いよね。
今日ジャンクコーナーを漁っていたら、ノーブランドの中古ストラップに混じって、
新品のペンタストラップが売られてたよ。

誰か買ってあげてよ。

>>690
と、S5 proユーザーが宣わっております。

俺が選ぶものっていつもこうだ
ファミコンが流行った頃はセガ
MSXが流行った頃はソードM5
PC88が流行った頃はシャープX1
携帯も俺が買ったやつはことごとく不人気機種になる

>>692
でビデオデッキはベータで次世代DVDはHDDVDですか・・・

そういや俺も車はスバルだ。
ペンタ使いはマイノリティな選択多そう。

>>690
FA☆80-200/2.8の純正フードを645用FA★300/4のPH-RBE77に交換。
黒フードにはデカデカと遠目にも目立つ『PENTAX』ロゴで使ってますが。

>>694
車に例えると荒れるけどペンタからはマツダと同じニオイがする

ペンタのカメラ、撮って楽しいってのはわかる。

キヤノンの30DとistDs使ってるけど、この2つだったら後者のistDsの方が楽しいと実感してるから個人の意見としてそう言い切る。

30Dはよいカメラだ。
Lレンズのズーム（28ー75と22ー35のIS無しあと他にマクロやら数本ある）とセットにするとカッコはイイしはずす確率は減る。

しかし、業務柄みじゃなきゃペンタを愛用している。

理由じゃないんです。

>>676
Mレンズはいいよねえ
M85/2なんて最高お気に入り
描写は平凡呼ばわりされることが多いけど
絞った時のシャープネスはアサペンでも指折りだと思う

質問ですが、DA50-200にDA55-300のフードは付きますか？
DA50-200のフードがボコボコになったのでシックリくる代わりを探し中です。
（あのいい加減に開いたDA50-200のフードが嫌いなのもあって質問です。）

>>699

無理。口径が全然違う。確かに50-200の円錐台状のフードは格好悪いよね。

どうやらK-mはＨＯＹＡとしては予定通りの売り上げらしいな。
採算がとれてればよしというところ。
静かなブームから徐々に盛り上がってくれればいい。

>>696
俺、元MAZDAオーナー ww

本当に写真を極めた奴は最終的にズームになる。
単焦点バカは通ぶってる初心者に多いってホントなんだなと思った。

知能があるからスマートにズームを使う。
知能のない単焦点バカは電車に轢かれてこの世から消えさる。
実にシンプルで分かりやすい世界だ。

ズーム先生の作品
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20562.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20563.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20564.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/20565.jpg

ボケがきたないｗ

>>703
そんなことはない。
極めた奴は、それぞれの良さ＆弱さを把握したうえで、
上手く使い分けるのさ。

まだまだ甘いな、君。

だね。ボケが汚いし何故にうpしたのか疑問。
単を持ってないから、基準が分からないのかもねん。
　

なんだこの語るにも至らないボケも最悪の日の丸写真は・・・
ワザとなのか？いや、素でそれがイイと思ってるのか！？ある意味怖えよ・・・

>>703
単焦点イラネNo3
[2008/12/12 14:14:20]
から勝手に転載？　自分で上げたものの転載？

どう見ても皮肉だろ

被写体よりボケがチカチカして気になる

単イラネスレ行って見てきた
同IDで後レスしてるところ見るとUP主、素で「本当に自分ではいい写真」だと思ってUPしてるようだ
やっぱ怖え・・・

>>711
オイラも簡単に覗いてきた。
ここより酷いスレだなあ…がやっぱり勝手に転載はイクナイ！と思う。

ID:lRYhlTv70←転載の釣りバカだったな、D700スレにも現れたｗ

単とかズームを語る以前に撮影の基本に問題があるようだｗ

703の転載写真が、みな、シグマ色なのが笑える。

>641
それぞれのレンズと、OEMについて教えて下さい。

ペンタは全部短焦点でそろえて、
キャノンは逆に全部ズームにしてるなぁ俺は。
やはり白い巨砲は圧倒的な存在感ですよw

>716
641じゃないけど
DA☆１６ー５０とDA☆５０ー１３５はトキナー。
トキナーからC、N向けに同じ光学設計のレンズがペンタよりずっと安くでてる。
それがわかってからペンタ使ってる者にとったら☆のブランド力が幻に見えてきた
ってわけ。防塵防滴＋SDMと価格差を天秤にかけて納得いけばいいんだろうけど
リミテッドとともにぺんタ使いの拠り所であった☆レンズが他のマウントでも
普通に使えちゃう代物だったという精神的ダメージが大きい。

俺は面倒臭い理屈抜きに★50-135は単純に描写の良さの好みで買ったけどなー
逆に聞きたいんだが9万そこいらであの描写が出るあの域の2.8ズーム他に選択肢あるのか？

★16-50はこれまた単純に「好みじゃなくて」困ったことに触手が動かんｗ

DA21mmって、フード装着しない状態でフィルターを付けられるのかな。

>720
49mm が付くよ

伸びてると思ったらまた馬鹿が言い合いしてたのか。
本当に写真や撮影が好きならカメラのメンテとか画像の整理とか印刷とかイロイロやってるつうのw

上の方でFA★24の話題が出ていたけど、FA★24はデジではパープリンが目立つのが減点。
で、おれは断然シグ24のがいいな。こちらのが半額近い安さで、若干明るく、恐ろしく寄れるというだけでも・・・。
絞り羽根もFA★24が8枚なのにたいし、シグ24は9枚円形絞りをおごる。絞った時のボケもきれい。
肝心の画質に至ってはまったく区別が付かない。若干シグマのが逆行に弱いかもしれん。解像度や色のりで大差はない。
FA★が悪いのではなく、シグ24のCPが異常に高い。手持ちでも数少ないレンズメーカー製レンズでお気に入りだ。

シグマ30のCPがいかに高くとも絶対性能ではFA31には敵わないのだが（特に四隅の描写）
24�oの場合はどうもそれが逆転している気がしてならぬ。買った人や気に入ってる人が居る中で申し訳ないが
FA★24はシグマの倍額なのにイロイロ負けてる、今買うレンズではない、俺は正直こんな印象だなぁ。

>>700解答ありがとー
DA50-200であっても花形フードがあってイイんじゃないか？と思うけど仕方ない世界なのかな。
がっかり感が高いフードなんよね…

シグマ24/1.8は1.8シリーズの中でも評判いいからね
俺も買い換えようかなあ...

むしろΣレンズはSDM専用に刷新される前に押さえておくべき
170−500とか大きく重くなって価格アップ

>>722
そのシグ24の作例ぜひとも頼む、あまり見たことないので見てみたい。
シグの30みたいに「アタリハズレが極度にある玉」ではないのかな？
どうもシグ単と聞くとあのイメージが強くて・・・

>719
http://kakaku.com/item/10506011794/
http://kakaku.com/item/10506011795/

>>721
サンクス

>>727
ああ、俺の書き方がいけないのか、「ペンタマウントで」ってのを9万、の前に入れてくれ。
でもAT-X535が安く使えるからって理由だけで他のマウントボディで使いたいの、ある？
よく知らんのだがこの値段で535はまさか手ぶれ補正付いてるのか？

>>726
「触手」が動く人には教えんw
つうかこんな短時間でそんなレスせずに、まずこのぐらいからでもググってからレスしてくれんか？
・・・http://images.google.co.jp/images?ndsp=21&hl=ja&safe=off&rlz=1T4DAJP_jaJP260JP260&q=%2224mm+F1.8%22&start=42&sa=N

当たり外れ、負のイメージ・・・か。まぁそれはドコにだってあるぜ。ペンタの埃インサート玉とかさ。
他のレスもそうだが、貴殿はどうもWebの情報に振り回されすぎではないか？いろんな事知りすぎて写真の楽しさ忘れてないか？
you、たまには衝動で買っちゃいなyo！マップに一個あるぞw
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3000000487198&class=03

作例はもちろんうｐしたいんだが、困ったことにおれの被写体は人物か個人の車・バイクばかり。
Web晒しに差し支えなさそうな風景やスナップ的な作例を検索してはみるが。

>>730
仕事中で暇なんだよーｗでも今伝票整理オワタ＼(＾o＾)／
等倍見てみたいんでおながいしますよm(_ _)m
勢いで買ってもいいんだが・・・
喜田川みたいな気持ち悪い口調で勧められたのでやっぱ断る。

イロイロ言ってるけど、その調子じゃそうとう用心深いんだなぁ。
貴殿には別に薦めも止めもせんよ。ヒマだったらなおさらジックリ検索してみれって。

ちょっと簡単に検索してみたんたが、無難そうな作例だと今のところ牛どんアップのしかねーw

>729
http://kakaku.com/item/10505511842/

>>732
物凄い褒めっぷりだったのでそんなに差があるほど凄えなら本気で「買い」かな〜と思ったんだが、
わざわざ調べるほどマメな性格ではないのでｗ見かけて「おっ」と思った時にでもまた考える。
仕事終わったので「絞りは8枚だがとりあえず満足はしている」★24で遊んできます　ノシ

>729
http://kakaku.com/item/10505012017/
http://kakaku.com/item/10505012016/

他のマウント使うならトキナーは選択肢に入るかどうか微妙なぐらい
このあたりの2.8通しズームは色々ある。
ペンタで使うなら、シグタムと☆の性能がどの程度違うのか・・・
俺自身ペンタ使いだから☆レンズにはもっと他を寄せ付けない
高性能を期待しちゃうんだよね。
それでもシグマと比べて防塵防滴がアドバンテージになるのかどうか。

DA☆の2.8通しズームは設計やり直してペンタでないと使えない！って
すごいレンズにしてほしいぞ。ちょっとぐらい高くなってもいいから。
値段高いのダメな場合はシグマ使うからさ。

>>735
＞俺自身ペンタ使いだから☆レンズにはもっと他を寄せ付けない
＞高性能を期待しちゃうんだよね。

ああ、こういう意味なら理解した。了解
まあ俺は今の★50-135ぐらい写ってくれれば
もう自分の腕以上の描写なのでこれで十分ですｗでは　ノシ

>>725
一挙に肥大化したのが現在のタマだから大丈夫だよw
まぁただ肥大化したって訳じゃないから納得は出来るが、レンズ単体500gはデカ重だわな。

でもそれを我慢してでも超万能な性能があるから引っ張り出せるんだよね。
絞って風景撮るも良し、広角マクロ可能、明るいから暗部にも強い・・・ほんとどんな場所でもおｋ。
おれ的にはキットより応用範囲が広い。あとは50-200みたいのがあれば他には何もイランぐらい。

換算36�oというのも実に使いやすい。FA35もいいが、デジだとやっぱ長い。これを使うと超万能面では劣ってしまう。

>>734
＞「そんなに差があるほど凄えなら」・・・そんなことはどこにも書いてないぞ。

肝心の画質に至ってはまったく区別が付かない。若干シグマのが逆光に弱いかもしれん。解像度や色のりで大差はない。

とは書いたけど。「大差がない」とした上で逆光に関しては劣ると書いているから、厳しく見れば下回ると思ってもいいんでないか。
少なくとも俺の目には区別つかんよ。今持ってない人でFA★24が欲しいって人はシグ24�oを考慮してもいいだろうって事。

価格差を考えて画質が大差ないんだとしたらやはりCPは高いだろう。
FA★24からあえて買い替えをすることはないと思う。広角マクロをやってみたいとか
円形絞りがいいなとか、ちょっと細かい点が気になるようなら考慮してもいいのかなと。

ちなみに近接撮影でフードをつけたら、被写体が先にフードにぶつかるほど寄れる。フードを外せばさらに寄れる。
ここまで寄って撮ることはそう多くはないが、寄れなくて困ることは無いという条件下で撮れることは快感である。

保護フィルターを付けようが付けまいが画質は変わらんというヤツもいるくらいだし、
まさに好きずきだな。

先日、中古FA43mmF1.9を32800円で買った奴でつｗ
単焦点リミテッドらしい素晴らしい描写に｢買って良かった！｣と心底思いましたｗ

で、同じ店に実はもう1本、FA77mmF1.8も47800円で出ていましたｗ
調子こいてそれも買いたい衝動に駆られてまつが、妥当な値段でしょうか？

istDSで使ってますが、アダプタ＆改造でEOS5Dでも使おうと企んでまつｗ

>>740
妥当とか聞いてるけど、安いと思ってるから金額まで書き込んでるんだろ、買えよw

>>741
それはそうなんですが、なかなか決心が(泣)
FA31mmなら即決だったのですがｗ

>>742
そんなに安いFA31があったら逆に怖くて買えんわなw

友人が古いニッコールを1000円で買ってホクホクしていたのだが、どうにもピントが来ないとの事。
古いせいだと思っていたが、それはないだろうと。で、実物見せてもらったら明らかに後玉が撤去されてたw

後玉が撤去ｗｗ

>>743
FA31mmは元の値段が高いですからね。
画角的にはいちばん好みなんですが、おいそれと手は出ねえorz

後玉が撤去されるとどんな写りになるのかに興味ありますねｗ
ソフトフォーカスにでもなれば、それはそれで面白いｗ

つうか、イーモバイルからの書き込みのため頻繁にID変わりますm(__)m

>>745
高いがゆえに安物買いのナンとやらになったらダメージ特大なわけよ。

玉抜きIKKOレンズの話だが、たぶん前オーナーは手持ちレンズに傷かなんかを付けたんだろう。
ニコイチ前提で同等品を買って、レンズ抜いた方はそのまま放流したんだろうね、かわいそうに。

どこのタマが抜かれてるかでも決まってくるんだけどね。例えば、前玉いっこ抜いたりすると接写が出来たりする。
写真レンズってのは概して後ろほど光学的に重要な役割を担うので、後玉が無いってのは影響がとても大きい。
後玉撤去なんてのはたった1枚でもまさに骨抜き状態。レンズなしの素通しファインダみたいになっちゃうよw

前玉にギャーっと傷が付いたタマってのがジャンクなんかであるけど、これが意外と普通に写る。
逆光でフレアうを誘発することもあるけど、順光で開放寄りならほぼ分からないなんてこともザラ。
縁が欠けてたってちゃんと写るのには驚いた。ところが後玉はチョン傷でも影響が出てしまう。
皆さんも後玉の扱いだけは慎重に。

>>747

銀塩ヤシコン用のプラナー50/1.4のうち1本の前玉裏に結構盛大に
カビが生えてしまったんだけど、驚くほど影響が小さい。F11くらい
までなら全然大丈夫。そういうもんなんだな。

玉が肥大化とか玉を抜くとか何のスレだよ

>>748
でも盛大にカビだと、光がつよいところで撮ると
ソフトフォーカス気味にならないか？
それはそれで、ポトレなんかには有効！ってこともあるけどさw

>>750

マジで結構大丈夫。盛大と言っても全面が蜘蛛の巣で覆われるような感じではなく、
放射状に伸びるという感じだからかな。まあ、これからも進行するんだろうけど…
もう1個を大事にする。

>>748
うん、そんなもんだと思うw　でも前玉なら掃除したいところ。
前玉裏のカビでジャンクになってるような玉は俺にとっちゃただのオイシイ中古品だw
バルサム切れを起こすレンズの場合、貼り合わせレンズって位置が割りと後ろの方なんで結構影響がでちゃうんだよ。

あと俺は結構前だけどFA77を曇り玉って事で安く買ったんだよ（それでも5万したがw）。
分解清掃して分かったんだが、最後群の一枚はフィルタというか、どうも素通しレンズっぽいんだよね。
それはネジ止めの枠が付いたフタみたいな構造のレンズ。組む時に嵌め忘れてカメラに装着したら普通に写ってしまったのが疑問の発端。

そのレンズを持って覗き込んでも景色が歪まないのよ。一応6群7枚なんだけど、5群6枚にちかいつーか・・・だったら安くしるw
ここで構成見ても最後群のレンズに凹凸がねぇんだよな。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_long.html

FA77の最後玉は屈折率による色収差補正。
収差を整えたと言われているのがまさにこれ。

>>753
へ〜、そうなんだ。勉強になりやした！
収差を意図的に残したレンズの収差を補正するとは、なかなかに複雑なレンズだなw

>>749
爆笑田中だおｗ

古典レンズなら、組み合わせ自由だったり、単玉だったりして、優雅だぞ。

>>752

レンズはバランスがあるから素人組みはヤバくない？
芯を出さないといけないし。

くれぐれも中古市場に流さないでねw
クモリ玉で５万は高杉

3000番のヤスリ掛けてやるから、持って来い。
たちまち高価なソフトフォーカスレンズに化けて、プライスレス。

昨日買ったFA★24が届いた♪思ってたより綺麗だったんで良かったｗ

>>722
SIGMA24/1.8も考えたんだけど、EFマウントを持ってるんで、Kマウントは
FA★24/2が欲しかったんだ。24/1.8はいいレンズなんだけどデカイんだよなｗ

ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20081213152528.jpg

☆16-50や☆50-135がトキナ側の設計っていうのは確定してたっけ？
俺はフィルム併用してるから描写以前の問題で食指が動かないけど。

FA50mm F1.4買って来たー。
これ、ポーチ付いてないんだね。今まで買ったペンタレンズにはみなポーチ付属してたのに。
レンズマウントキャップもバヨネット式でなく安っぽいのになってたし。
こういった部分でコスト削減してるのかな。
写りが悪くなっていなければ問題無いので別に構わないけど。

>>762
ポーチはダイソーで105円。

>>762
俺は、７年くらい前に買ったが、同じくポーチなし、差し込むだけのしょぼいリアキャップ、緩衝材はダンボールだった。
たぶん、ずっと変ってないんだろう。

>>641
60-250/F4がいまだに１月発売予定になってるな。本家なのに。
もしかしたら、発売延期を取り消したの？

いや　取り消してない。
今日フォーラムにいったけど、春発売予定になってた。

DA15は　春に予定通りだしてくれるのかな。
延びるだろうなぁ･･･

26:名無CCDさん＠画素いっぱい :2008/12/13(土) 17:16:06 ID:OQaqTygZO [sage]
大分キヤノンにいた友人が仕事やめて地元に帰ってきた。
仕事が嫌だったらしい。
入社からカメラ関係のラインだったので大変そうだとは思っていたが、二年持たなかった…

仕事のどこが嫌だったのか聞くと

作業員｢これゴミありますが？｣
上の人？｢大丈夫大丈夫(笑)｣


レンズにゴミがあっても平気でOKを出すらしく

実情を知るライン作業員でキヤノンカメラ持ってる人は稀らしい


これ聞いて、萎えた
キヤノンは売れてるし数も捌けるからいいんだろうけど…

先日ペンタでデジイチユーザーになったばかりの初心者な自分だが、次はニコンにしようと思う

>>767
そこの人、何でいきなりマウント変更するんだろ？
メーカーの存続がどうだとかいう話は今に始まった事じゃないのにね。

知らん
別スレのレスをコピペしただけ
しかし速攻でペンタックスから乗り換え決定って…

DA14mmはF2.8なのにDA15mmはF4
なんで暗いんだろう？

きっと買い物が下手な人なんでしょうね。
今日、*istDLを買って来た私に言われたくは無いでしょうけどｗ



ところで、DA40Limのキャップって使いにくいですね。
フイルムケースのキャップが良いらしいのですが、どこのメーカーのでもいいのかな？

アルミのフィルムケースはダメよ

>>770
DA15は小さいからだろう。

>>771
コニミノのセンチュリアスーパーのケースがたまたま手元にあったので
早速試してみましたが、これでは駄目でした。
グーグルでもう少し詳しく調べたところ、どうやらフジフイルム製の物が使えるようですね。
フジのフイルムを買うしかないか…

自分にレスしてどうするんだかｗ
×→>771
○→>772

>>758
実写で異常が確認できなければそれで良い。いくつもばらしてるけど問題になったことはないなぁ。
たいがいピッチリ収まるように出来ている。逆に締め込みが甘くてスペーサーが遊んでるような玉はあったけど。
いずれにせよ、あなたが手にすることは無いから心配しないでいいよw
あとFA77は結構前に買ったと書いた。99年末発売で定価97000円。今現在の流通数や売価で考えないように。
逆にFA☆85が6万出せば買えた時代w

>>759
そういう風に引っかかれていたためにタダ同然で入手したSMC琢磨35/F2を持っているし
ソフトはF85/F2.8というホンモノを持っているのでいいです。あと♯3000じゃ、せいぜいコーティング剥くのが関の山。

>>760
それじゃシグマ買わないだろうwしかもマウンコかましたらキヤノン機で両方使えるしなw
ところで、その両者ボディはどういう風に使い分けてるの？動体か否か？

>>774
ああ、老舗のセンチュリアも今じゃコニミノじゃないんだよね・・・DNPが引き継いだけど、その実は黒灰のケースからしてコダッ（ry

>>774
DPE屋に丁寧に頼めば、フィルムケースの山の中から、好きなのを勝手にもっていけ、といってくれるはず。

>>776
3000番だけじゃなくてベンガルもあるし、2度とちゃんと写らないから心配するな。

>>762
個人的な感覚では、新品の実売が3万を切るかどうかが
ポーチ有無の境目な気がするｗ
最近買ったFA35にはポーチが付いてたのはありがたかった

ポーチなんて必要？
無くして500円でも安くしてくれたほうが環境のためにも良い

>780
緩衝材で仕切ってるバッグを使ってるなら必要ないでしょう。
でも、そうでないバッグに機材入れるときはあると便利。
俺の場合、カメラに一本、カメラ用でない小さなウエストバッグに２本の
３本体制で撮影しに行くことが多いのでポーチが一個必要。

>>780
自分は防湿庫とか持っていないので、普段のレンズ保護のためにポーチがあると嬉しいかな。

ポーチを防湿庫の代用かのように表記した部分が、突っ込みどころ

>>783
普段は物置に置いてるんだけど、剥き出しにしておくのもなんか怖いし。

>782 >784
釣りじゃないなら、家に帰ったらポーチから出そうｗ
空気が動かないのが一番やばいぞ。
落下しそうな不安定な場所じゃなければ剥き出しがベター。

>>785
むー、そうなのか。
普段よく開け閉めしてるので空気は動いてると思うし、3〜4年くらいこのやり方で
問題なかったからいいものだと思っていたよ。
助言ありがとう。

>>776
そうそう、40Dは基本的には動体用。70-200/2.8ISとのコンビが多いね。ただし
かなり重いんで、70-300DOを最近買った。

いまどきウエストバッグしてる人いるんだw

80年代じゃあるまいし。。

ウエストバッグは最近欲しいと思ってるな。
腰って重いものぶらさげててもあまり疲れないからね。
一日中ショルダーバッグにボディ２個
レンズ４〜５本持ち歩くと肩が痛いからさ。

フジヤで18-250が生産完了品となっている。
てことは、18-270をOEMで出すのか？

>>790
キット用の簡易版のみのようですた。
ごみん

>>788
10年位前たすき掛けするのが流行ったよ

>>789
腰は疲れるどころか痛くなるぞ

>788
８０年代にウエストバッグが流行っていたのか・・・
勉強になったよ。
ウエストバッグやヒップバッグタイプのカメラ用バッグ結構あるけどね。
ロープロのインバースやらＫＡＴＡの９２やら。
まぁ　ｗ　ってことで使いたくない人は使わなくていいんじゃない？

経験上、タスキがけのバックが一番安定してて
出し入れしやすい！！
喫茶店で座るときとかも直ぐ外せるしね

リュックタイプは出し入れしにくいし、ウエスト（ヒップ)バックは
取り外しが面倒。

タスキがけ最高！！

>794
街撮りだとそれでいいと思うよ。
でも、別のフィールドだとたすきがけバッグ不可の場面もあることも
考慮してくれ。

むき出しで首からかけるのが最強に決まってるだろ
レンズも本体も一つだけに絞るとこから始まるが

>>795
自分は言われるとおり街撮りなんで思いつかないんだけど
そういうシチュエーション？

まぁ山登りとかハードな場合を想定してのレスじゃないので
、そういう場合ならそれなりのバックがいいんだろうね

>797
そうそう。
山登りっていうと山岳写真みたいに聞こえるけれど、もっとライトな感覚でも
アスファルトの無い場所に撮りにいくと、やっぱりたすきがけは不安定で
怖いんだ。

自分はせいぜい動物園か公園程度だからなー

どっちにしてもまぁ、押し付けるつもりはないんで
そこんとこどうかひとつ

わかってます。ってスレチ申し訳ない。以後こちら
カメラバッグについて語る 14個目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226850998/

よう、ペンタ社員見てるだろ？
FA28F2.8作って販売しろよ。
何で売れるレンズを廃盤にするんだ？

>>801
ペンタ社員見てるんならFA35を外装かっこよくしてほすぃ

>>801
無根拠なこと言ってるけど「売れないから廃番になった」コレに尽きる。
ズーム全盛の昨今じゃ28�o単の「F2.8」なんて訴求力皆無。一般人の感覚ではスペック的にズーム以下。
画角で24�oスタートにも劣るし（つうかキットのが遥かに広い！）、明るさ面でもF2.8通しに便利さで劇的に劣る。

「使わないと分からないような良レンズ」ってのは別にFA28に限らずいっぱいある。
出たら出たでAPS-Cならシグマ28�o〜30�oと画角面でも大差ないうえ、明るさで大敗してる。
FA28は持っているし素晴らしい描写だが、そんなわけで今から出す意味はないな。

>>802
A35/F2とか狙えば？FA35に限らずFA系は外装かっこよく以前にディスコン路線だろw
やるとしたらDFA扱いだが、お家芸になったDAリミ化で価格が跳ね上がったら意味ね。
つうかDA35もあるし、やっぱFA35は継続販売→ディスコンだろう。

俺はF〜FA系のつるんとしたデザインは結構好きだけどな。今ののっぺりしたボディには似合っていると思うのだが。
>>802含め、レンズだけ突出したようなバランス感覚が好きなんだろうか・・・。

FA★なんて性能は凄いけど外観は褒められたもんじゃない。それどころか傷には猛烈に弱いし、歴代最悪かも試練w
だけど中身が良いのであまり話題にならない。寧ろボロいFA★85なんか勲章傷みたいにすら見えるからなw

>>803
社員乙！

>>803
あれからボデー売れ捲っただろ？需要はある。
滅多に出ない中古の価格も新品同様の価格だ。
何も無根拠な事は言ってない。
ここまでくると売れては困る事情でもあるのかと勘繰ってしまうな。

>>801
FA31mm F1.8 Limitedがあるから、焦点距離が近くてF値も大きくてLimという付加価値も無い
FA28mm F2.8では売上が期待できないんじゃないかねぇ。
自分はFA28mmを買って、後からFA31mmを買ったけど、出番が多いのはFA28mmの方･･･。
>>802
FA35mmは持っていないけど、FA28mmやFA50mmってボディに着けるとよく似合ってると思うんだ。
レンズだけで見るとダサイこと極まりないけど。

誰が言ったか、パイナップル爆弾w

>>805
FA28mmがディスコンになったのって2005年だったか2006年でしょ。
一度生産終了したものを僅か2〜3年で復活させるとも思えないけどなぁ。
生産ラインの問題もあるだろうし。
それに需要があると言っても、中古を探してまで欲しがるのはマニアばかりじゃないかい？

FA28は、鉛で生産中止ってわけじゃないの？

フルなら兎も角、APS-Cならあえて出す必要性もないし

>>805
じゃあもう一回言うぞｗ
ズーム全盛の昨今じゃ28�o単の「F2.8」なんて訴求力皆無。一般人の感覚ではスペック的にズーム以下。
画角で24�oスタートにも劣るし（つうかキットのが遥かに広い！）、明るさ面でもF2.8通しに便利さで劇的に劣る。

・・・あんたの脳内市場と世の中の市場とはかけ離れている。

>>808
その通り。なんでFA28が中古にあまり無いのか→そこまで売れて無いから。
そこへきて俺たちみたいな物好きが持ってて手放さないんだよw

コレも繰り返しになるが、FA28はほんとに銘レンズ。だが、見た目もカタログスペックも凡庸じゃ売れない。
Fレンズはダサいなりにいいんだけどな、SF臭いというか。グラディウスの基地の中とかに出てきそうな雰囲気があるw

>>796を書いた後でアレなんだが

さっき友達に記念写真を頼まれたんだ
暇だったんで撮ってやるかと思ってレンズ選び

集合写真で広くないかもしれんし単はねーよなぁ
ってことは標準ズームか。雨だしあんま高いやつは持って行きたくないなぁ・・・・・・
ってことでタムロンのA16を装着

で、撮って今帰ってきて写真みたらなんか汚い
ピンが甘いのかなぁ・・・・・・っておもって部屋で試し撮り

なんかズームが・・・ってこれA14じゃん
集合写真駄目じゃん。端っこの人ひどいことになってるじゃん
寝起きだったうえにワイド端しか使わなかったら気がつかなかったぜ
なんて言い訳すればいいやら

>>812露光してなかったとか？(笑)

>>811
確かにF2.8だと売る側としては、目玉になるものが無いから
写りがよほど特徴的じゃない限り、売りづらいですよねぇ。

ただでさえペンタはコマーシャル打たないのに、目立つような物が無いと
売れないのは分かってるでしょうからね。

最後の一文に激しく吹いたけど同意ですｗ

レンズ保護用にスカイライトフィルターつけてるけど、これって色の変化あんの？

バカ。巣に帰れ

28mm/F1.4(1.8でもいいかな)がそこそこ安く作れるなら標準レンズとしてありかもしれんが

>>817
そのスペックなら10万以上は確実

>>814
同意サンクス。たぶんあの地味な色にオレンジのワンポイントってのが悪さをしているんだなw

>>818
つhttp://kakaku.com/item/10505010489/

F2.8通しのSDM対応の標準ズーム作れば
絶対に売れると思うのに。
ペンタはF4通しのSDM凡ズームですら、
6万でしか出せないくらい苦しいのだったな。

しかもSDMなのにAF激遅という不孝レンズしか作れない技術力。

>>819
つhttp://kakaku.com/item/10501211881/

>>820
つhttp://kakaku.com/item/10504511833/

>>819
F1.4じゃないじゃん

>>822
すまん。売れると思うのはF2.8の★なしズームのことですわ。

>>815
晴天時に肌や建物などの陰の青味を帯びる現象をやわらげる効果があります。
よって、微妙に色に影響するよ。見た目ほぼわからなくらいだけど。

悪影響はないので、そのまま付けといてよいかと。

曇天には悪影響と言われてたな1B

デジカメの場合、色温度調整できるから、色変化は無視していいとも思う。

カラーフィルターは汚れ易いので面倒だよ。

>>824
F4通しでも重いとかペンタがこんな重いレンズ作っちゃダメだとか宣ってる価格レビューがそこそこ見られるぐらいだぞ
F2.8で★でもないレンズでやったら総叩きだわ

>>829

トキナーからKAFマウントの★なしを出してくれれば無問題。今のDA★ズームはマジでボッタクリ。
単焦点もいいとは思わんが。

>>828
カラーフィルターとプロテクターで汚れやすさが違うのか！
初耳だｗ
理由を教えてくれ！

こんなにレス付くって事はそれなりに注目されている証拠。
いろいろな本にＦＡ２８は絶賛されている。
銘玉をあえてディスコンと判断した功罪は大きい。
もし仮に本数限定で出たら今もってる人も２本目買うでしょ？
あなたも、あなたも、

無鉛ガラスあるんだろうからそのまま出せばいいのにね。

銀塩時代に、みんな（大口径・単焦点）広角レンズを使っていただろう。
それがAPS−Cでは、フルサイズ時代の焦点距離換算1.53倍になったため、
広角の品揃えごっそり無くなった。標準レンズは望遠レンズになってしまった。

だから、FA28が求められてしまうのだ。

このスレ変だな。とか、なんか醜いレスが目立つな、っとおもったら、
たいていこいつらの仕業。

=========================================

ピットクルー 株式会社　http://www.pit-crew.co.jp

株式会社 ガーラ　http://sales.gala.jp/cybercops/index.html

イー・ガーディアン
株式会社　http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html

株式会社ガイアックス　http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/

日本エンタープライズ　http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html

株式会社 ライトアップ　http://www.bc-manage.jp/

=========================================

結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。

つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。

一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいると思ったほうが良い

>>830
他無のA16？でも買えばいいじゃん

>>815
曇りの日に雲や白いものがピンクかぶりするから止めたほうが良い。

プロテクトか
せいぜいuv

mapcameraでSMC-M 40-80mm F2.8-4ってのが
大量販売されてるけどなんすか、こいつは？

レンズ

>>832
>もし仮に本数限定で出たら今もってる人も２本目買うでしょ？
漏れは買い足さないな。
フィルム一眼ではコンパクトな広角単焦点として便利だったけど
APS-Cでは準標準になってしまって明るさがちょと不満。

DA18mm F2.8かDA28mm F2だったら買う。

ペンタックス

無事、春を迎えられるかな？

FA★28-70、なんとなく気にいらないレンズだったが、
列車のヘッドライトをもろに喰らったけどゴースト出なかった。
見直したぞ。これからもよろしくな。

このスレ変だな。とか、なんか醜いレスが目立つな、っとおもったら、
たいていこいつらの仕業。

=========================================

ピットクルー 株式会社　http://www.pit-crew.co.jp

株式会社 ガーラ　http://sales.gala.jp/cybercops/index.html

イー・ガーディアン株式会社　http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html

株式会社ガイアックス　http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/

日本エンタープライズ　http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html

株式会社 ライトアップ　http://www.bc-manage.jp/

=========================================

結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。

つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。

一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいると思ったほうが良い

なんども言う。FA35,50はかっこ悪くない

詳しく言えば、カメラと組み合わせた姿はかっこ悪くない
たしかに単体では貧相

FA35・50は、ソニー（ミノルタ）αレンズに似ている。

FA35のデザインすごく好きだけど。俺だけか？
古さを感じさせないというか、使ってても全然飽きないよこれは。

オレはＤＡリミよりかは全然いけてると思うが

FA35とか貧乏★系はデザインより絞り羽根の枚数の方が気になるわ。

俺はFA50のデザインが好きだ。
レスエレメントデザインだよね。
これ以上単純化できないってぐらいシンプルな面で構成されてる。
無駄な容積も装飾も一切ない。
そこが大好きだ。
FA35も持ってるけど、フード用填め込みの溝が作ってあったりするので、
シンプルさでFA50には劣ってしまう。
これからもFA50が一番好きなレンズであり続けると思う。
これ以上単純化は不可能な域にある完成されたデザイン。
極限まで無駄を削ぎ落とした、去華就実の極み、それがFA50のデザイン。
各社の50ｍｍF1.4レンズの中で最もコンパクトな点も素晴らしい。
写りも含めて一番好きなレンズです。

カメラは質感にはこだわるのにレンズの質感にはこだわらないのなｗ
ダメなものをダメと言えないからペンタがこうなったわけだ

>>851
そんなあなたにはlimitedを。

>>832
>もし仮に本数限定で出たら今もってる人も２本目買うでしょ？
つい先日売っ払いましたけど？

このスレ変だな。とか、なんか醜いレスが目立つな、っとおもったら、
たいていこいつらの仕業。

=========================================

ピットクルー 株式会社　http://www.pit-crew.co.jp

株式会社 ガーラ　http://sales.gala.jp/cybercops/index.html

イー・ガーディアン株式会社　http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html

株式会社ガイアックス　http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/

日本エンタープライズ　http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html

株式会社 ライトアップ　http://www.bc-manage.jp/

=========================================

結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。

つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。

一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいると思ったほうが良い

>>852
リミが似合うのはLX
安っぽいプラカメとは水と油だがそのミスマッチがペンタらしさかも

文房具みたいなプラスチック然とした鏡胴はやめて、
ズミクロン90mmぐらいに風格のあるレンズにしてくれ。
http://www.eonet.ne.jp/~hiranocamera/DSCN0078.jpg

それ配水管みたいでかっこわるいよ。

>>857
排水管みたいってどんなだろ？って画像見たらそのまんまでワロタｗ

FA単の長玉ってディルドーみたいじゃね？

この前もレスしたけど、冬がやってきてそろそろ
寒いぜ、と冬モード撮影に突入です

北方民族としては、手に貼りつかないとか
稼動部の油が固まりにくいとか、実用が気になります

金属部の多い、タムロンの昔のPKズームは金属の比熱のせいか
曇りだしたら結露がきつい印象＆冷たくて触るのも辛い

プラボディのお世辞にも格好いいとは言えないFAズームは
触りやすくて扱い易い印象

まあ、おれの場合、一番の問題は構図のセンスの無さなんだがなｗ

もう少し上手くなったら、単にいきたいです

>>832
2ちゃん基準ってのもやめれってw
たまたまここを見ている人の中で、レンズ好きな人のレスをしたに過ぎない。
あと「銘玉をあえてディスコンと判断した功罪は大きい」って・・・「功」入れちゃだめなんじゃねーかw

あと俺も予備は買わんな。smc琢磨28�o/F3.5、リケノン28�o/F2.8を持っているので使い分け。
前者は空の青がよく出る。後者は有名な50�o/F2と同系統。恐ろしく鮮鋭で高コントラスト。

>>841
F2単のレンズって焦点距離に関わらず、一絞りするとキリッとする個体が大勢を占める。いっぽうF2.8単のレンズの多くは開放から使える。
そのため、どのみちF2.8を使うのなら、小さくて軽くて安くて絞らないから円形ボケが出る、って方を使う・・・というのが俺の持論。
F1.4なら一絞りしてF2であり、この場合でも画質は向上するうえ、まだF2だから一絞り分のアドバンテージがある。
そのかわりサイズも価格も偉いことになるけどねw　というわけでF2.8で俺はいいんだ。その範囲でレンズ選びをし、描写違いを楽しんでる。

>>850
同意。FAレンズって艶消し黒とかにしたら、あの面構成が生きてきて相当精悍になると思うけどね。
「チープ」という情報が氾濫してるから、その印象のまま来てしまう人が多いんだよね。ピントリングがスカスカでイヤという意見も多いね。
全〜部MFレンズ基準ってのはどうなのかね。しっとりと適度に重いようだったらAFレンズとして使えないってのw

>>856
こんなのライカ自身でももう作れないな

>>851
カメラにもレンズにも質感を求めない俺は勝ち組だな

>>863
こんなの好き？
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7613/diary/camera.gif
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/33/91/515fc7a967ea770b5e7bcbe085b1c456.jpg

オレ的にはなんだかんだでFA50mmF1.7のほうがF1.4よりいいけどな。

最近無性に　シグの18-125mmHSMが欲しい
お散歩用やお出かけ用には最適だと思うんだが　あまり評判を聞かない
誰か背中を押してくれないか

HSM無しの旧バージョンと光学系が同じだとすると，
あまり勧めない．

>>830
貧乏人カワイソス(´･ω･｀)

>867
光学系は見直されてるらしいんだ
前のは歪曲が酷かったらしいね

>>866
漏れもいいなと思ってるんだが、まだ悩んでいる。
いい報告を待っている。

>>868
御大尽でもペンタに無駄な金払ってるのは空しい
それならいっそ会社ごと買ってあげなよ・・・

>>868

ボラれて喜ぶのはただのマゾ。

ホラれて喜ぶのは

16-50はともかく50-135は描写だけはいいと思うけどな。
初めての公募入選作をこれで取った俺はえこひいきもあるけど。

でもゴーストが出やすいという欠点がある

>>871
そう思ってHOYAは買ったんだろうなぁ。

俺も、一連のＦＡ５０、ＦＡ３５、ＦＡ２８のデザイン好きだな。
カメラに装着すると、ほんとにカッコイイと思う。

逆に最近のリミテッドレンズは、先すぼまり感が強くて好きになれないし、確かにアルミの質感はいいけど、ムダに価格が上がるのでいらない。

特にＤＡ３５マクロなんか、恥ずかしくて、とても外に持ち歩けないよ。

別にレンズの外観で写真撮る訳じゃ無いし。

FA☆85mm　F1.4復活して販売してほしい
いくつかのHPを見たらFA77mm　Limitedよりも操作がしやすそうだったので
来年発売予定のDA★55mm　F1.4 SDMの性能がFA☆85mmを超えているかどうかも怪しいし

まーた実物みないでダベるアホ登場。
先読みできずに買わなかった己の身を恨むがいいｗ

13mmの単焦点出して(´･ω･｀)

個人的な好みかもしれんが、
FAシリーズは、ゲタ付きZ-1に装着した姿が一番カッコいい

>>881
自分がペンタックスのデジ一眼買った時はすでにディスコンだったんですよ

>>884
つーか、85mmだとリバーサルで撮る分には申し分ないが、
ネガでプリントするなら77mmのほうが使いやすかった。
ましてや今のAPS-Cサイズならば長すぎて使い難いな。
同じようにFAのリミはここらがどうしてもあって使い分けていた。
が、webで扱う４：３にするとなるとやっぱりここらのちょい広角側のほうが
やりやすいってのが個人的見解。
フルサイズになる時期が来たらそのときはそのときで復活するんだろうから
今はあまり必要としないけどな。

>>884
ディスコンだろうと中古で買えるだろ。

>>884
中古探せばまだ程度の良いのもあるんじゃないかな。
無駄に高いけど。
なんにしても、ディスコンになったものをなんでも復活させろってのはどうかと思うな。
縁が無かったと思って諦めるテもあり。

FA☆85/1.4、確かに画質は良かった。
AF/MF切り替えもQSFSよりFA☆の方が好き。
でも重い&長いであんまり使わなかったので売っちゃった。
今思えばもったいなかったかも。

>>85
だねえ。
みんな85ｍｍ、85ｍｍって言うけど、
フルサイズがある他社はともかく、
フルサイズがない今のペンタに85ｍｍは無意味だね。
フォーサーズ陣営は除外すると
四大メーカーでフルサイズ機が唯一ないのはペンタだけなんだよね。
85ｍｍはフルサイズのボディ出してからでも遅くない。
55ｍｍというメーカー側の戦略は間違ってないと思う。
ただ、気にかかるのはFA50とモロにバッティングすることだね。
よっぽど画質が良くないと（と言うよりも訴求力のある画作りじゃないと）
FA50持ってるからいいやって思うユーザーが多くて買ってもらえないだろうね。

でも平川氏のこれまでの発言を見る限りでは
解像力よりもコントラストを優先させたみたいだから、
インパクトの強い、パッと見で「うわ！すっげ！」ってなる可能性が高いね。
きっと最初からものすごい高評価だろうと思う。
平川氏のレンズにはハズレが少ないし。

85mmｆ1.4は、換算130mmの大口径レンズになるわけだが、俺は全く使わない。
換算21mm〜60mm（≒13〜39mm）でほとんど済んでしまう。

85mmならこれの左のでいいんじゃね
http://pentax.photoble.net/?exif=081216002

>>889
FA77ならまだしもFA☆85は換算値だ焦点距離だ言う次元じゃなくて、解像力番長って事で既に人気があるんだと思う。
となれば多くの人が「一度で良いから俺も使ってみたい！」って気にはなるだろう。そういうレンズがあってもいいんじゃない？

とにかく「フルサイズが無いと85�oは無意味」と切り捨てるのはナンセンスだと思うよ。
長いなりに用途だってあるわけだし、画角の変化に適応できない撮り手のセンスの問題だって全く無いわけじゃない。
「85�oではない」ってだけで換算で言えば135�oだし、使いにくい数値では全くない。
あと銀塩とデジ同時にやってる人も結構多いよ。となるとFA☆85は重宝する（ゆえにナカナカDAレンズ買えない俺とかw）。


長くなる→使いにくくなる、というのは事実としてあるし、その意見も尊重はするけど
一方で「フルサイズ換算の画角が全て！」とヒステリックになっている一部の人には、なにか変な宗教の洗脳っぽく感じる時がある。
俺は去年おととしと雪山登山で使ったが、使いやすい画角だよ。そして物凄い写りをする。ただ俺はこんな使い方だから絞るけどなw
こういう使い方で充分に楽しんでるよ。しかし実際のところ、モーターショーなんかで「姉ちゃんの肌をいかに記録するか」
みたいな層にしか需要はないんだろうなぁ。この手の人らにしたら、かえって長い方が寄れて良いんでないのw

>>891
それ、そう簡単にあるタマじゃないってのご存知？

>>893
5ｋで買ったお！

>>894
それはごく特殊な例なので普通のことのように言わないように（自分でも分かってるだろw）。

ちなみに俺は数年前、辺鄙なリサイクル屋にてA15�oを2000円で買った・・・20000でも買うつーのw

85mmより
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html
中望遠として、こっちのほうが好き
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m50/index.html

>>892
1.5m〜2mぐらいの距離での背景処理とかがわけわからずぼけるわけでもなく、
人物が人物であるように写るってところでのこのレンズの価値がある。
もっと離れるとそこらのバランスがずれて真価を発揮してないような。

持ってればそれなり価値があるけど、バカみたいな今の相場を見てると
欲しいとは思わない1本と思う。
SDMで復活してもAPS-Cならｲﾗﾈ。

そんなあなたに、キムチ85mm

http://enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tdigital&nid=628707&start_range=628696&end_range=628731

＞1.5m〜2mぐらいの距離での背景処理とかがわけわからずぼけるわけでもなく、
＞人物が人物であるように写るってところでのこのレンズの価値がある。

それはよく言われる使い方で、大いに同意。だがそれが全てではないよ。逆に言えば毎回ほぼおんなじ構図の写真で楽しいかねぇ。
どのレンズでどういうカットを撮ると快感か、というのは自分が決められる。撮り手に選択の自由があるはずだよ。
・・・というか使ったことなさそうな口ぶりでなぜ「このレンズの価値がある。」と断定的なの？

>>896
換算60�o以上は要らないんじゃないの？つうかなんで上限「60�o」なんだ？
何撮ってるか知らんが、タム90みたいな中望遠マクロは無いといやだな、俺は。
いくら写りの良い☆85があっても、それで撮れない世界はある。