PENTAX レンズ総合 88本目

■前スレ
HOYA-PENTAX レンズ総合 ★87本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231578676/

■2008年PENTAXレンズ総合スレ　使用率アンケート
http://survey.photoble.net/limesurvey/index.php?sid=84658&lang=ja

発売スケジュール(予定＆仮称)
ロードマップ
　http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap.pdf

2008/3/20発売（店頭価格：\54,600程度、当初月産数量：2,000本）
　DA35mm F2.8 Macro Limited

2008/3/29発売
　DA★300mm F4ED AL [IF] SDM （店頭価格：\168,000程度 当初月産数量：1,500本）
　DA55-300mm F4-5.8ED　　　　（店頭価格：\42,000程度 当初月産数量：4,000本）

2008/7/30発売（店頭価格：\65,000程度、当初月産数量：2,000本）
　DA17-70mm F4 AL [IF] SDM

2008年10月24日発売 (K-mキットレンズのみとして)
　DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
　DA L 50-200mm F4-5.6 ED ？

うんこレンズ

2009年1月発売予定
　DA★55mm F1.4 SDM (店頭価格：\79,800程度 当初月産数量：1,000本）

2009年春頃発売予定
　DA★60-250mm F4ED [IF] SDM(店頭価格：\168,000程度 当初月産数量：2,000本）
　DA15mm F4ED AL Limited
　smc PENTAX-DA 1.4X REAR CONVERTER SDM

時期未定　
　DA★30mm SDM
　DA Super Telephoto

PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/ ？

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■

TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供

PENTAX Exif Uploader-K
http://uploader-k.fxbl.net/　※K20D Part19スレ1さん提供 ？

最初のズーム候補一覧

左からメーカー　型番　重量(g)　直径×長さ(mm)　フィルター径(m)　最大撮影倍率　フジヤカメラ'08年12月30日の価格/価格コムの最安値'08年12月30日/同'06年10月8日
　
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　 　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　28,800/38,000/45,497　
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565　84×99　77　0.30m　0.21倍　97,800/99,000/-　
PENTAX DA 17-70mm F4 AL[IF]SDM　　 　 　485　75×93.5 67　0.28m　0.31倍　44,800/45,000/-　2008年発売
PENTAX DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL 200 68×67.5 52 0.25m　0.34倍 単体発売無し　K-mのキットレンズ専用
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL　　　 　 　225　68×68　52　0.25m　0.34倍　6,980/9,500/13,796　
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL�U　　 　 　220　68×68　52　0.25m　0.34倍　9,980/10,780/-　2008年発売
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m　0.28倍 -/42,000/-　2007年発売
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　　455　70×83　72　0.20m　0.43倍　37,800/34,799/38,233　
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　 　250　68×62　58　0.25m　0.29倍　15,900/11,500/12,979　
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 　 450　79×86　72　0.20m　0.33倍　44,800/42,798/-　
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC HSM 　490　74×88.5 67　0.45m　0.26倍　37,800/45,000/-　2008年11月30日発売
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　 　405　70×78　62　0.45m　0.23倍　34,800/25,725/38,430　
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR Di�ULD Aspherical[IF] 　 440　73.8x83.2 67 0.27m　0.22倍 34,800/33,485/- 2008年発売
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di�U 　398　74×84　62　0.45m　0.27倍　25,800/24,298/39,730　
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di�U 　 430　74×84　62　0.45m　0.29倍　45,800/42,174/-　 ？

2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top1〜20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)
1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下)　0.5ポイント

順　前　ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
01　01　171.5　PENTAX FA35mm F2 AL
02　02　151.5　PENTAX DA16-45mm F4 ED
03　03　143.5　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04　05　107.0　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05　06　101.0　PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
05　08　101.0　PENTAX FA43mm F1.9 Limited
07　新　098.0　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL II
08　新　092.0　PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
09　04　088.5　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL
10　12　081.0　PENTAX FA50mm F1.4
11　09　074.5　SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC
12　10　074.0　PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
13　新　073.5　PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
14　07　073.0　PENTAX DA40mm F2.8 Limited
15　13　056.0　PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
16　11　055.5　PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
17　15　052.0　PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
17　22　052.0　TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
19　24　048.0　PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
20　新　039.5　PENTAX DA17-70mmF4 AL [IF] SDM ？

順　前　ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
21　新　038.5　PENTAX DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
22　新　038.0　TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
23　14　036.0　PENTAX DA70mmF2.4 Limited
24　22　031.0　PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
25　17　029.0　TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1(272E)
26　16　027.0　PENTAX FA★85mm F1.4
27　28　024.0　SIGMA 30mm F1.4 EX DC
28　19　023.0　SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG
29　25　022.5　PENTAX DA14mm F2.8 ED
30　21　020.5　PENTAX FA28mm F2.8 AL
31　35　018.0　TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL MACRO (A18)
32　28　017.5　PENTAX D FA Macro 50mm F2.8
33　25　016.0　PENTAX FA★24mm F2 AL
33　18　016.0　PENTAX FA24-90mm F3.5-4.5 AL
35　新　015.0　PENTAX DA★300mmF4 ED [IF] SDM
35　28　015.0　SIGMA 10-20mm f4-5.6 EX DC
35　20　015.0　SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macro
38　　　 013.5　PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
38　　　 013.5　APO-LANTHAR 90mm F3.5
40　　　 013.0　PENTAX FA50mm F1.7
40　　　 013.0　SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC ？

2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 住人使用率 順位別Top3

第１位
順　人　レンズ
01　34　PENTAX DA16-45mm F4 ED
02　30　PENTAX FA35mm F2 AL
03　29　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited

第２位
順　人　レンズ
01　25　PENTAX FA35mm F2 AL
02　20　PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
02　20　PENTAX FA77mm F1.8 Limited

第３位
順　人　レンズ
01　25　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02　18　PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
03　15　PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
03　15　PENTAX FA50mm F1.4

第４位〜
順　人　レンズ
01　42　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02　41　PENTAX FA35mm F2 AL
03　36　PENTAX DA21mmF3.2AL Limited ？

2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 住人が次回最も購入したいレンズTop1〜20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)

順　人　レンズ
01　56　PENTAX DA★55mmF1.4 SDM
02　38　PENTAX DA15mm F4 AL Limited
03　27　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04　22　PENTAX DA★60-250mmF4 ED [IF] SDM
05　19　PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
06　16　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
07　15　無し
08　14　PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
09　12　PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
10　11　PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
10　11　PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
12　10　PENTAX DA★30mm SDM
13　09　TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
14　08　PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
14　08　PENTAX FA35mm F2 AL
16　07　PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
17　06　PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
17　06　PENTAX FA★85mm F1.4
17　06　PENTAX FA50mm F1.4
20　05　PENTAX DA14mm F2.8 ED
20　05　PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
20　05　SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM
20　05　TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09) ？

―――――テンプレここまで―――――――――

間違えて別の次スレ立てちゃった。スマソ
ここテンプレ長いね。

なんで前スレ190レスしかないのにスレが立つの？

>>1
いつまで現実逃避を続ける気だね

>>11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231578676/188
K200Dスレと間違えたらしいｗ
ともあれ>>1乙。
レンズスレは流れが速いから、次使えばいいっしょ。

どう間違えたら全く別のスレ立てる事になるんだよｗ

保守するだけで千になりそうだねｗ

http://www.sigma-photo.co.jp/news/080115_18_250_35_63_dc_os_hsm.htm

ペンタもレンズ手ぶれ補正ｷﾀｰ

>>16
重さ ： 630g
すげぇ〜

>>16
レンズとボディー、両方の手ぶれ補正利かせたらどんなのが写るんだろう、
誰か買ったらやってみて、

http://www.amazon.com/dp/B001GAPHRE
* Focal length: 55mm
* Maximum aperture: f/1.4
* Minimum aperture: f/22
* Lens construction: 9 elements in 8 groups
* Angle of view: 28.6 degrees
* Minimum focusing distance: 1.48 feet
* Maximum magnification: 0.173x
* Filter diameter: 58mm
* Diaphragm control: Fully automatic
* Number of aperture blades: 9 (rounded)
* Dimensions: 2.8 inches in diameter and 2.6 inches long
* Weight: 13.2 ounces
* Warranty: 1 year


最短45cmかー。
最短距離が不満でリミはDA35mmしか買ってない俺ガイル

>>30までは落ちるのが早いというウワサはホントかな？

PENTAX K-m Part15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232508223/

ペンタックス、「DA★ 55mm F1.4 SDM」を2月20日に発売延期
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/01/22/10047.html

あ〜あ発売延期か
ただ他社の50ｍｍに比べると実売が8万程という事なので
高めですね(>_<)

>>23
つ FA50mmF1.4

問題はスターレンズなりの優等生的な写りがあるかどうかだな…

また延期かよ。本当に口だけペンタだな

DA 16mmF5.6Limited
パンケーキで重量120g

みたいなのが欲しいなぁ。 K-mにつけて絶好のお散歩カメラ。

散歩ならDA21で良いんじゃ？

まーた始まった

★キャノンゲート事件強制捜査へ、いよいよ便所の首もやばくなって来たな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090120-00000511-san-soci

結局、11-16が欲しいこの想いは叶わぬのか・・？

>>30
ペンタ設計のレンズも時間がたつと
トキナーから発売されたりするから
そのうち出るんじゃないかな

DA☆55のフードって、逆さにかぶせ収納できますか？

ここで不確実な情報貰うよりも、メーカーに聞け

>>32
収納できますんw

さすが持ってる人の言うことは説得力があるな。

そろそろ出番age

FA77購入記念♪

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090126003523.jpg

# ちなみに撮るのに使ったのは FA77じゃないから

DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

ズーム1本だけもって旅行に行くとしたら
DA17-70とシグマ18-125HSMどっちがいいかな？
持ってる人どんな感じか教えてくだちい＞＜

>>39
あなたが望遠側どれくらい使うかによるのだから、人に聞くことではない。

今度旅行行くんだが、どんなレンズ持ってくのが良いですか？

最初のズーム候補一覧

左からメーカー　型番　重量(g)　直径×長さ(mm)　フィルター径(m)　最大撮影倍率　フジヤカメラ'09年1月25日の価格/価格コムの最安値'09年1月25日/同'06年10月8日
　
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　 　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　29,800/38,000/45,497　
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565　84×99　77　0.30m　0.21倍　97,800/98,500/-　
PENTAX DA 17-70mm F4 AL[IF]SDM　　 　 　485　75×93.5 67　0.28m　0.31倍　46,800/47,999/-　2008年発売
PENTAX DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL 200 68×67.5 52 0.25m　0.34倍 単体発売無し　K-mのキットレンズ専用
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL　　　 　 　225　68×68　52　0.25m　0.34倍　6,980/6,980/13,796　
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL�U　　 　 　220　68×68　52　0.25m　0.34倍　9,980/10,600/-　2008年発売
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m　0.28倍 -/42,000/-　2007年発売
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　　455　70×83　72　0.20m　0.43倍　37,800/34,799/38,233　
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　 　250　68×62　58　0.25m　0.29倍　15,900/11,400/12,979　
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 　 450　79×86　72　0.20m　0.33倍　44,800/42,798/-　
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC HSM 　490　74×88.5 67　0.45m　0.26倍　37,800/45,000/-　2008年11月30日発売
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　 　405　70×78　62　0.45m　0.23倍　34,800/25,725/38,430　
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR Di�ULD Aspherical[IF] 　 440　73.8x83.2 67 0.27m　0.22倍 34,800/33,482/- 2008年発売
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di�U 　398　74×84　62　0.45m　0.27倍　25,800/24,298/39,730　
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di�U 　 430　74×84　62　0.45m　0.29倍　48,800/42,173/-　

経験則をお伺いしたのですが、
FAみたいに、新品の値段が上がる場合、
中古市場の買取値、販売値はそれぞれ影響をうけるのでしょうか？

>>41

楽したいなら、D18-250のみ。
それ以外なら撮る物にあわせて、レンズをチョイス

つーか、何を撮りに何処に行くのかとか、手持ちのレンズを書くとか、
新しいの買うなら予算とか出さないと、的確なアドバイスは受けられないぞ

FA★85/1.4購入記念ｶｷｺ♪これで単焦点は終了予定。DA★55はどうしようかな・・・

手持ち単焦点
DA21、FA★24、FA31、FA35、DA40、FA43、FA50/1.4、FA77、FA★85

マクロが無いじゃん。

ﾀﾑﾛﾝ90mmマクロが抜けてた　orz

ボーエンもコウカクもなんか物足りないな
遊び心が感じられん

前スレ終了age

FA３１リミテッドって　
通し番号みたいの付いてるんだが
あれって単に今まで造った台数ですか？
けたは多いが３万本くらいなの？
そんなもんですか？

10-1000mmのレンズをコンパクトに作れ！

消えろ

DA17-70mm買っちゃうぞ！止めるなら今だぞ！

>>45
このタイミングで延期されたのは天のお告げかもしれない
レンズ沼もいずれ干上がると・・・

──　=≡∧＿∧　=！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧ >>53
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　

DA21買ったぞ〜、記念のカキコ
DA21　A28 DA40 FA50 FA85 FA135 FA200
オマケでリコー45ミリ
広角側がまだチョット弱めです。
DA15に期待です。

>53
行ってら〜。
>50
普通、一眼レフ用レンズにはシリアル番号付いているもんだ。
付いてない方がイレギュラーだと思う。

ちなみに俺の31リミは2002年ぐらいに買った奴で、0019***

数万円以上で稼動部分があってシリアル番号のない商品てある？

>>53
買っちゃうの？A16で十分なんじゃないの？

>>57
>>50　です。
ていうことは、だいたい1日4本くらいが
だれか買ってるんですかねぇ。。
売れてるんだか売れてないんだか…

買え。

こういう風に
盲目的に買ってくれる馬鹿ユーザーがいないと
儲からない。

冷静なユーザーばかりだとダメだ。

>59
玩具の世界には普通に有るし、二重価格上等な腕時計とかでも割と有るね。
まぁ、一眼レフ用レンズで付いてないのって、ニコンのあのシリーズぐらいじゃね？

おもしろレンズ工房のことですね、わかります。

>>63
あれって刳り抜いた厚紙をかませばペンタでも使えるという噂だよな。
で、俺も乗せられてFA35買っちまった。短いので標準ズーム代わりに付けっぱなし予定。
DA40と最後まで迷ったのだが、やはり40だと寄り過ぎる気がして…パンケーキが買えないorz

ttp://photos.yahoo.co.jp/
落ちてるよー

FAってベトナム製になるのに、日本製より値段が高くなるのか？

>>60
銀と黒があって別々にシリアルが振られてる
あとは判るな？

FAもFAリミも絞れば一緒。と思ってましたごめんなさい。
FAリミはボケの階調が素晴らしいね。

純正のDA55-300mmF4-5.8ED
SIGMA　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
どっちが良いんだろう...

変わらないなら安いSIGMAへ行こうと思うけど...

前スレ992>>ＡＦが動かなくなる
おかげで今でもＡＦが動かない時はドキドキするよ

修理した時にもらった紙をアップしようかと思ったけど見つからなかった。

>>69
安い方で背中おされたいだけ

>>71
違う違う..
その反応を待っていたんだ

純正にする

ロダのFA31の作例を見ると欲しくなるな
でもDA40を買って扱いきれなくて売却した
現在はこれで落ち着く

街をブラブラ散歩　→　シグマ17-70　DA18-55 �U
ディズニー　→　タムロン18-250
動物園　→　タムロン70-300

単に安いからタムロン70-300を購入したが
DA55-300が欲しかったりする
安物買いのなんとやら、だｗ

>>73
シグマの70-300（非APO)買った。
シグマの70-300APO買った。
DA55-300買った。
そして、何という廻り道！と悩んだ。
DA55-300購入以来70-300は保管庫の肥やし。

K200Dキットレンズ
http://im3a.atura.jp/bbs5/7881/img/0006640107.jpg
FA31limited
http://i3.atura.ws/m/b/7881/img/0007786358.jpg

もうキットレンズには戻れません…

>>74
購入時、シグマとタムロンは悩んだ
シグマの非APOを買っていたら同じ道をたどっていたかもｗ

やっぱりDA55-300を買うとそうなるか・・・
まぁもう少し悩んでみるｗ

>>73
その感じだとFA31なんて先ずイランね。DA21かFA35かDA35がお似合い。
DA35で標準画角+マクロもやれると考えれば良いかと。
というか、金出すならFA31より50-135みたいな明るい望遠ズーム考えた方がよさげ。

前にもちと話題になったけど、ディズニーなんて場面では俺は250も必要ないな。
せいぜい135ぐらい。明るさが欲しいって場面のが多い。
暗くて画質良くないズームテレ側で狙うなら、ある程度の長さの単で撮ってトリミングした方が俺は良いね。

>>77
ショーやパレードでキャラクターのアップが欲しいのね
早く行って前の席を取ればいいのだけどそうもいかないので
後ろの席から狙うことになる

まぁ、確かに250じゃ画質は良くないし所詮便利ズーム
明るいレンズが良いのはわかっている

ペンタ好きでペンタ一本なんだけど
最近違うシステムも使ってみたい気持ちが（ｒ

60-250を諦めて、シグマ100-300/F4を中古で買った。
以前にも話題に出てたが、AFは確かにK10Dと相性悪い。
HSM化もされてないので、早々に諦めてMFに。
開放でも結構シャープなのは嬉しい誤算。
早く空港に撮りにいきたいな。旅客機ならAFでも大丈夫そうな予感。

↓は近所で撮ったヒヨドリ
ttp://pentax.photoble.net/?exif=090127000

>>75
いくらなんでもそこまでは違わんぞ。
18-55もキットレンズとしてはかなり良い物だ。

1万円のズームレンズと10万円の単焦点って比較対象としてどうなの？

FA31で重宝するのは絞ってもズームより解像力が高いからなんだよなあ
フォトゾーンのMTFテスト結果は伊達ではない
パンフォーカスを追求して絞ってもズームより画質がよい
風景でFA31やるならK20Dくらい画素数多い方が解像力発揮できるかもな（１０００万画素では描写に無理が出てくると感じた）

畳大まで広げてプリントするためのレンズって過去スレにあったけど本当だ

すんごい噂がでていた。おまえら聞きたい？
もうびっくりだべ！
まぁ、あくまでも噂なんだがな。

>>83
風説の流布はやめとけ

何が、なんだ?
645Dなら、もう着手したぞ。

まぁ、信憑性は定かではないが、PENTAXユーザーには３月までちょっとした楽しみになるみたい。

645Dより一般ユーザーはこちらがうれしいと思う。

ここのサイト結構評判良いと思うぞ。

ペンタックスがＫ３０ＤでＡＰＳ-Ｈサイズを採用？
ttp://f2f4d1x.at.webry.info/200901/article_26.html

これがホントなら、2月のFAレンズ値上げも多少納得できるかも。

>84,85

あ、今検索するとちょっと前からこの噂あったんだね。
気づかなかった。。。。ここでもガイシュツ？すまん。

昨日、ニコンのD300のシャッター音やら連射をしてみたら、ペンタのとは随分違うレベルにあっけにとられて、ちょっぴりうらやましかったから、このソース見て興奮してしまった。

でも、もしホントなら嬉しいな。

>>87
噂どおりだとすると、旧モデル扱いになるんだから、
値上げすんなという風になると思うけど・・・

しかし55mm1.4出すのに50mm1.4をリニューアルって
あからさまに信憑性がない噂だな

ネタが枯れてくるといつもこれだな
もう飽きたよ

FAはSDM化はいいからQSFSつけて欲しい

FAと名が付くからには、絞り環は残して欲しい・・・
LXと共用したい・・・

はいはいうわさうわさ。
みんなK20Dの時のことを思い出そうね〜。

2つのセンサー同時に新設計なんて100%ありえません。

で645D開発再開ってのはどこよ

>>87
すごく頭の悪そうな文章だなそこ

>>87
K20Dのときも同じようにAPS-Hとかいろいろ夢のあること言われてたから
やっつけ具合なレンズ群はK20Dの時にうっかり噂に盛り込み忘れたレンズを今回補っただけだろ
★だけでない廉価なSDM望遠ズームがこの先必要なのにまったく考慮されてないのはｗｗ

>82
同意。
ただ絞った時の解像感はFA77の方が上だとｵﾓ。

>>98
どんな比較をしての意見か知らんが
FA77のが長焦点なだけで、それを解像してると勘違いしてるっぽいけどなw

長焦点？

意味不明。

海外では　次期モデルはサムスンのフルサイズを採用したって話が
普通に流れてるみたいよ

まあ　そのうちわかる

短焦点、長焦点という用語は確かにある。

ASP-Cはフルと4/3の良いとこ取りしたシステムと思えば良い。

フルよりも軽量安価な本体とレンズ。撮像素子が軽いので内蔵式手ぶれ補正も優秀。フルより短い(軽い)レンズで同等の望遠。
4/3よりも高画質、高感度。広角がより広い。

...冷静なつっこみはいらない。思い込めれば幸せという話。

新レンズ開発にこんだけ時間かかるのに、フルサイズ用開発するのにどんだけかかるか･･･。
FA lim �U　のほうがなんぼか現実的だな。

>>78
家族連れだと高倍率ズームが便利だよね。俺はTDR、USJはｼｸﾞﾏ18-200とFA35
を持っていくよ。以前、40D＋EF70-200/2.8IS持っていったけど、デカイし
重いしでしんどかった。パレードのみ撮影して、早々にロッカーに入れたわｗ
一人で撮影に行くならいいんだろうけど、子供の荷物もあるしな。

あ、USJにｼｸﾞﾏ100-300/4もって行ったこともあるわ。AF抜けまくるんで売ったけど
買った当初はうれしかったんで持っていったな。早々にロッカーに入れたけどｗ
俺はマップに売ったんだけど、>>79がマップで買ってたら俺が売ったやつかも？

>>87
>>Ｋ３０Ｄとされるモデルは、
…
>>連写速度は秒３.５コマで、６００万画素時に秒６.５コマとされていました。

>>Ｋ３００Ｄは
…
>>連写速度は秒３.５コマとされていました。


ショボイorz

>>100
単焦点の望遠、って意味だろjk

さすがにAPS-H出しても売れないでしょ
すでにデジイチ全体が厳しくなってんのに

連写なんかにカネかけないのは正解だな。
連写は50Dとかでいいし、ペンタにはもっと他の方向での進化を期待してる。

>>109
連写を諦めたら、ISO6400常用とか
もっとハードル上がりそうだけどな。

APS-HまでだったらDAレンズもかなり使えそうだし大歓迎。
広角系レンズが本来の画角に少しでも近い形で使えるのは嬉しい。

しかしFA85・・1.8ィ？
他のレンズは据え置きでなんでこれだけF値が変わってんでしょね。

DA16-45かSIGMA17-70か誰か背中押してくれー

風景中心に撮影でたまにマクロもやりたかったり・・・
今あるのはDA18-55で周辺光量（特に広角端）が不満です
使用カメラはK100DSです。

>113
俺なら2.8通しのを買う

>>113
俺ならソフトで解決する

>113
俺的には16-45で背中とんっ！なんだが・・・

ペンタ17-70は選択肢にないの？

>>113
ズームで済ますマクロを兼ねるならシグマ17-70でいいんじゃないのか？


ていうか周辺減光嫌うのが普通なんだろうかね
むしろ俺は絞ってなくなるのが物足りないぐらいだ

DA17-70も結構寄れるよな
＋272Eにしたほうが満足できると思うが

SIGMA17-70を10月に買ったけど、海外通販でDA★16-50を12月に買ったんで
全然使ってないや。いいレンズだけどね・・・

DA★16-50を12月に海外通販でかったけど　普段は単焦点ばっかりなので
せんぜん使ってないや｡　もう売ろうかとおもってる･･･

DA★16-50を12月に海外通販で買ったけど
1月2日にフードを壁にぶつけた反動でズーム部がグキッと・・・orz入院してまつ（泣　←マジ

お前ら日本の販売店でも買ってやれよ！ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゴッチャ！★

>>122
日本の流通価格が妥当なら日本で買うが、4万も違ってはアホらしくて買えん。

まあ海外購入だと現地のショップだかPENTAXに国際保証書を発行するようにやりとりしなきゃいかんからな
テンプレートが存在していればラクだろうけどなければかなり面倒だろうな

★55が待ちきれなくなって散財癖がムズムズしてきたんだが
なんかポチッちゃいそうでやばい誰か俺を止めろ。

>>125
俺は海外通販で3本買ったけど、初期不良は無かったんで保証書は取り寄せてない。

>>126
今なら値上げ直前のFAがいいんじゃね？FAﾘﾐで持ってないのがあればポチｯと逝っとけｗ

>126
それは、何かポチらないと止まらないと思われ

とめてねええええええええ

ああ、簡単だよ。

ネットRPGに一ヶ月ほど浸かってこい。
リアル出費は格段に抑えられるぞ。

ただし戻ってこれるかどうかは保証しない。

基本無料のネトゲだと下手すりゃレンズ以上に・・・

>>87
16-45/4 II SDM
FA 28/2.8 II
FA 35/2 II SDM
FA 50/1.4 II SDM
FA 85/1.8 SDM

FA* 24/2 II SDM
FA* 24-70/2.8 SDM

すごいなー

──　=≡∧＿∧　=！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧ >>129
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　

FA28/2.8�Uに期待

FA* 24-70/2.8 SDM に期待。A09を越えられるかどうか。

>>105
家族連れはほとんどがキットレンズか高倍率便利ズームだね
望遠ズーム持ち歩いてるのは見たことがないｗ
パーク内で単焦点も見たことがないのだが･･･

写真を撮るのが目的なら望遠レンズでも
2台体制もアリなんだけど、行ったからにはアトラクションも乗りたいわな
そうするとすげ〜ジャマなんだわｗ
不満はあるが今のところ便利ズームがベストなんだろうな

密かに、K30D期待してたんだけど･･･

背中を押してくれとは頼んではいないが
50DとD300を押された気がする
つか、>>87のリンクを見るとD400･･･
もう少し様子見だな

APS-Hだと35mm換算は1.3倍位だっけ？
24で31、31で40、40で52、43で56、77で100

ﾊｱﾊｱ

>>135
A09超えてたら絶対買う。
A09は当たり外れが大きいけど、当たり球はFA単に匹敵する絵を履く。
まあ。その当たり球も３度の初期不良でメーカーから出してきた物だったので
知らなければズームにしてはすごい程度の認識だったけど。

>>138
その当たり球の画が見てみたい。
おながいしまつ>>138さま

どこに信じれる要素があるんだよ･･･。
ガセにしても、もうちょっとマシなガセにしてくれ。
Ｋ２０Ｄの時のガセリークでも皆もっと疑ってただろ、まじで信じてんのか？

>>140
だれも信じてないから。蒸し返すなw

フルの予定も無いのに、24-70/2.8なんてレンズ出るわけねーしｗ

FA35mm F2.0とFA50mm F1.4のどちらを買おうか悩んでいますが、F1.4→F2.0って絞り一段分ですか？

>>143
2/2に値上げするから両方買っとけば良いと思う。

>>143
最近k-m買った初心者ですが、両方買いましたｗ

>>144-145
学生に５万超の買い物はキツいですｗ
絞り一段分くらいだったら、使いやすい画角のFA35mmでもいいかなぁと思うのですが。
F2.0でも相当明るいですもんね。

>>143
2月頭までに最低限の知識を勉強しとく方が先だろw

>>146
FA50の開放はけっこう暴れるから結局絞る事になるよ。
しかも逆光だとフレア出るしで肥やしになってる。
FA３５は持ってないし欲しいとも思わんから知らん。

今の基準では、FA50はF2.8, FA35はF4.0ぐらいだろうな。
でも、ソフトレンズみたいになっても開けられる自由ってのはいいもんだぜ。

学生ならFA50/1.4一本勝負だな。ボケが大きいんでキットレンズにはない
立体感のある写真が撮れるぜ。

>>139
これといって参考になるような画が無かった。。。
ハズレ玉はボケがスリガラスのように濁った感じになります。

ワイ端　F5.6
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090127235658.jpg

テレ端　F2.8解放
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090127235540.jpg

テレ端　解放　ハズレ玉
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090128000222.jpg

A09も使ってるうちにまたダメになってく。振動とかに極度に弱いみたい。
1万ぐらいで直してもらえるけどね。

>>150
これはすごい。

…でも当たりを確実に入手する方法がないんだよな。

>>142
昔ニコンに43-86という迷玉（珍玉）があったなぁｗ

FA50マンセもいいんだけどそこまで金なくて「絶対的合焦速度や歩留まり率で妥協できるなら
あえてM50F1.7あたり買った方が楽しめるんじゃない？逆光フリンジ以外はそこそこ写りいいんだし。
AFないとヤッテランネってとか絞り環さわりたくねえってなら仕方がないけどな

レンズキットしか持ってないこと前提で、俺が学生ならストロボ買うかA17でも買って望遠で遊ぶ
単焦点も悪くないけど、予算が限られてるなら持ってない画角のズームを勧める

持ってるならフードの付け方で選べｗ

俺は今Sigma 18-125 HSMが気になって仕方ないんだけどスレ違いかな
友達と京都行くんだけど日中でレンズ交換したくない場合に最適だと思うんだ
検索したらDA17-70売ってこれに買い換えたって人がいた
↑みたいな用途だとコストパフォーマンス最強じゃね？
でも同じ値段ならOS付きにして欲しかった

Sigma 18-250 HSMって超音波最安だよね。
いいんじゃないかな。3万ぐらいだっけか。

18-125のまちがい

>>150
うぅ〜ん？アタリ球と言うとなんだか微妙なような・・・

古い画像ですまんが
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090128003259.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090128003210.jpg

>>157-158
背中押してくれてありがと。安心して買ってくるわ

はじめまして。
現在K-MWｽﾞｰﾑを検討中の初心者ですが、
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞを売って18-200or18-250の１本を買おうと思っています。
「さてﾀﾑﾛﾝA14かA18の評判でも調べるか、、」と思っていたら
なぜか値上がり前で評判の高かったFA35mmF2をﾎﾟﾁｯ、、。
本体持ってないのに先に単焦点買ってしまいました。（実話）

ということで、これからこのｽﾚにおじゃま致します。
諸先輩方、全くの初心者なので願いしますm(__)m

キットレンズはそのまま持っておきなよ。軽いからいいよ。FA35も軽いからいい。どうせたいした金額になんないんだから。
18-250は便利だけどでかくて重いよ。

>>154
中古のM50/1.7より新品のFA50/1.4の方が安心感あるでしょ。
学生で余計な金は無いって言ってるんだし、リスクは少ない方がいいと思うけどな。

便利ズームって旅行のときには手軽で良さげだけど
普段使いでは画角の選択肢が多すぎて頭が付いていかないんだよな

被写体を見つけて
「50？いやここはベーシックに35辺りが・・・ん？案外150というのも面白いかもしれん
あ、でも90でも抑えておこうか。いや、まてググっと寄って18なんてどうだ！
どうせならテレ端でも撮っておこうか」
「さて、絞りはどうしよう。あ、さっきのちょっとアングルがいまいちだったな・・・アレちょっとオーバー目だな
ホワイトバランスも何かおかしいかも。あ、雲間から日が差してなんか雰囲気変わった」
とプチ恐慌状態に陥る

便利ズームでわざわざ焦点距離を意識する人いるんだ。
俺はファインダーで見ながらズームリング回して、丁度良い感じになったらシャッター切るだけ。
RAWで撮るからホワイトバランスもオートのままだったりする

>>165
そうだよね。>>164みたいに画角を意識するのは単焦点
になれてる人だけだ。そういう人ならズームでもいい写真が
撮れるだろう。

普通は足の変わりに寄ったり引いたりするためにズームを使う。
だから工夫がなくてつまらない写真になる。ピースして記念
写真撮るだけならそれでもいいけど。

ちがうだろ。
子供とか動くもの撮るにはズームじゃないと、シャッターチャンス逃すんだよ。

どの雑誌見ても、DA16-45よりDA17-70の方が評価高いね。

ズーム使っててもファインダー覗く前に背景含めた被写体の構図をイメージしない？
ワイドで寄るかテレで引くかいつも頭抱える
18-200なんておいしい画角がてんこ盛りで考えるだけで頭痛い

>>169
ズームしか使ったことない人はそんなもの前もって
イメージしない。ズームしながら考える。

ズームを一番使う状況がサーキットか飛行場だから背景を意識したことあんまりないかも。
とにかくファインダーに収めるのが第一で、ズーミングしながら振り回してる。
落ち着いて撮るときはパンケーキ

風景とかなら広角から順にとるのがセオリーじゃないのか

>156
あ、なにげにこのレンズいいかも…
調べてみよう。

って、レンズキットで、１８−１２５と７０−３００（激安）のシグマだとキットのレンズ使わなくなるなー

>>124
お前馬鹿か
日本の価格が妥当なんだよ

日本が高すぎるんじゃなくて、海外が安すぎるんだ
お前みたいな馬鹿が国を駄目にするんだよな

>>166
>>164は寧ろ単焦点に慣れていない人の典型かと。
例えば50なら50と、画角の話しかしていない。なんだか単でも色んなカットを撮っていないような口ぶり。
50�oなら明るいから、単焦点と言ってもズーム以上に表現力に幅を持たせたりも出来るわけだ。

ズームの利点を生かしてカットごとに構図を切り詰める人も居るし
単は軽いからオキラクに使えると言う人も居る。スナップ好きなパンケーキ愛用者などが好例。
基本的には撮り手の性格の問題で、単だズームだというレンズ構造の差異は余り関係ないと思う。

>>174
お前馬鹿か
ペンタオンラインの価格が妥当なんだよ

ペンタオンラインが高すぎるんじゃなくて、価格コム最安値が安すぎるんだ
お前みたいな馬鹿がペンタを駄目にするんだよな ？

>海外が安すぎるんだ　

なんで安いか考えてみろw　ボッタとかそういう話じゃねぇぞww

タムロンスレじゃないから、A○○とか書かれても分からん。
焦点距離距離書いてくれないかな。

話に良く出てくるタムロンのズーム

A09 : 28-75mmF/2.8
A16 : 17-50mm F/2.8

一本にまとめて
A999 : 17-75mmF/2.8
とか出して欲しい

ボケはだんご、絞ってもモヤモヤなら出します by tamlon

あ〜〜
俺のA09ってハズレ玉なんだな･･･気付かされたよ。

でもこれでDA50-135逝く決心が付いたよ
ありがと

>>180
それでなかり寄れて450ｇ切ってたら買う

つまり買わないと言うことだな

>>159
当たり玉というより、正常な玉と言うべきかもしれないね。
中古ならわかるんだけど、新品でバラツキが多いのは困るわ。。。振動に弱いのも。
持ってるDA16-45なんて10回位腰の高さから落としてるけど写りには全然影響ないし。
（運良かっただけかもしれないけど）
FA77も数回落としたけど振動には強い気がする。

>>185
まず落とさないように気をつけろよｗ

>>184
w

>>185 それを言うなら衝撃なのでは？？
　　もし本当に振動に弱いなら、どういう影響が出るのか教えて。

　　手持ちのΣとタムの同程度のレンズを比べる限り、レンズの映りは
ともかくメカニカルなスムースさはタムの方が上のような気がする。

　　Σのレンズは操作性が悪いやつがあるなぁ。170-500なんか
フォーカスリングが根元付近にあって、私はそれを小指で動かすんだけど
長時間MFやってると手が攣るよ。

133 ：名称未設定 ：sage ：2009/01/27(火) 18:00:35 ID:kxrFi3mP0
「ダメだダメだ」と文句ばかり言ってる人は、概してスペックオタクです。机上理論派。参考にならない。
「まあ、イケるよ〜」と言ってる人は、概して実践派です。参考になる。

デジカメ板でも同じよーな傾向が見受けられます。「辛口意見、言ってみたかっただけだろ？」ってのが多い。

概して、ね。

>>188

タムロンの同じような焦点距離のレンズもフォーカスリングはマウント側に
あったと思うよ。
まあ、どっちもリアフォーカスなんだから仕方がない。
個人的にはシグマのレンズは操作性が種類ごとにバラバラなのが気になる。
タムロンの方がそういうバラツキは少ないと思う。
afで使っているうちは気にならなかったけど、mfで使うようになってからは
すごく気になるようになった。

>>189
あ〜イッちゃった〜

>>188
失礼しました。衝撃です。

衝撃って定義が難しいが、輸送時の振動なんかで狂うこともある。
レンズを支えてるコマ（って修理票には書いてある）が転ぶらしい。

タムロンの18-270　Kマウントは出ないのか？
エロイ人教えてくれ！！

10-24が出てない事実から察してくれ。

サードのKマウントがなかなかでないのは、ペンタのユーザ数が
少ないのももちろんあるけど、価格帯にあると思う。

他社の純正レンズって安くてボロいのと高くていいのとの2種類
にはっきりと分かれてて、サードはその隙間の中間グレードに
絞って製品を出してる。ところがペンタの純正レンズはまさに
そこにあるんだよな。だからサードと純正が競合しやすい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/01/28/10093.html?ref=rss
レンズ銅賞に55-300

なるほど、よくわかりました。ところで今度あなたの野太いチンポを私のケツの穴に
ぶちこんで、羽目鳥していただけないでしょうか。

知合いに
★135mmF1.8
FA★24/2.0
FA★85/1.4
FA★28-70/2.8
FA★200/2.8
A28/2.0を所有
M40/2.8
A16
他、所有レンズを売却したいと相談されました。
綺麗なレンズが多かったですが、FA★28-70等、よく使うレンズは
それなりに使用感があったと思います。
（フードにパーマセルだったかを貼ってたから、そう見えたのかもですが）
★135mm/1.8は殆ど使ってないとのことで、凄く綺麗でした。

そこで聞きたいのが、程度により値段の幅はあるでしょうが上記レンズを
いくらくらいなら売れるでしょうか？

>>199
カメラ屋持ってけ。

>>199
aucfanで検索しろ。売るならヤフオク。
カメラ屋で買い叩かれたら総額10万ちがうぞ。

>>199
★135mmF1.8→5〜10万
FA★24/2.0→2〜4万
FA★85/1.4→3〜7万
FA★28-70/2.8→5〜10万
FA★200/2.8→3〜7万
A28/2.0を所有→5千
M40/2.8→5千
A16→5千

超大雑把に見積もってこんなもんかな。
カメラ屋に買い叩かれないようになｗ

レスありがとうございます。
>>200
カメラ屋には持って行ってませんがフジヤカメラの【買取り査定額 検索】で見たら
オークションより遥かに安いようですし、ヤフオク見ても売却したい全てのレンズが
あるわけでないので、ここで聞いてみようと思ったんです。

>>201
ありがとうございます。
こんなサイトがあるんですね。
今から検索してみます。

>>202
*istDを所有しE-420を購入する1年位前まで使ってたので
その頃の価格なら分かったんですが
最近はそんなに値段が下がってるんですか・・・

M40 2.8はオクだと１．５万くらいじゃね。

>>204
*istDの頃と言う事は2003〜2005年ごろでしょ？
あの頃はFAレンズが立て続けにディスコンになった関係で若干価格高騰してたよ。
どっちみち、中古買取ってかなり極端に買い叩かれることが多いから、一気に
オクに流れたんだよねえ・・・。

FA★85/1.4は不景気になる前は大抵10万越えはしてたんだけどね
だいぶ下がったよな

>>199
>>202の値段を参考にして、全部で25万で俺に売らないか？

俺なら30万だすよ

>>203
とにかくカネが欲しいならカメラ屋などの下取りは絶対にだめ。オクに限るよ。手間を惜しんでもやるべき。

>>202を受けて、店舗に並ぶであろう価格
★135mmF1.8→20万（ほんとに美品なら30近い）
FA★24/2.0→6万
FA★85/1.4→10万
FA★28-70/2.8→8万
FA★200/2.8→8万

これら★レンズの5つを買おうとしただけでもマァ50万は出さないと買えないので
全部で30万なんてウマーすぎるw

色々とレスありがとうございます。
とりあえず、レンズを預かってオクに出品してみます。

>>210
オクに出すとして、バラ出品とセット出品だとどっちが高値になるんだろう・・・
数が多いからセットは不利かなぁ

>>210
店頭価格と個人売買の値段を比べてるって事か？

人気レンズは店頭よりオクのが高いなんてことが普通にあるからな。

FA★85/1.4は14万とかしてたもんな。最近はおちついてるとはいえ
俺が買った値段は89800円　orz

K10D使ってるんだが、50mmレンズでデジタル専用じゃなくてもいいから、中古のオススメのってある？

FA50も買っておこうか迷ったが、FA35が既に若干望遠寄りだと感じたので50の使い道が無さそうだ…

>>216
パンカラ

オクより、MAPの委託販売が良いのでは？
リスクも少ないし、手間も省ける。

つM50/1.7
ttp://homepage3.nifty.com/tsun2/m5017.htm
ペンタ党さんの評価に近いが、大量にあるため安いし、バランスのとれた写り。
準パンケーキに近いコンパクトさ。デジタルとの相性も良好だよ。

amazon.co.ukで買った人いる？

>>216

50じゃないけど、K55/1.8を薦める。

>>216
FA50mmでF1.7の方。
FA50mmF1.4と比べて精細感や清涼感？があって結構好きなレンズ。
M50mmF1.7と光学系は同じかな？

値上げ前に駆け込みでFA50-1.4ｶｲﾏｽﾀ。最新ファームのK10Dで使ってます。

１・あらゆる場面で（室内外、昼夜問わず）開放最短距離付近で上方45
度の角度から新聞の文字を撮ると新聞の細かい文字1.5時程度の前ピンに
なります。

２・開放無限遠で遠景（距離にして500m程度）の建物等を撮ると他に所
有しているM50-1.4の開放に比べて解像感がありません。変だなと思って
AFではなくMFでピンとリングいっぱいに回して（FA50のAF無縁遠での撮
影では必ずピントリングがいっぱい回しきった所の手前で止まります）
撮影すると解像感が上がります。

ここで言いたいのは、無限遠でも前ピンであるということと、AFレンズ
なのにMFレンズの如くフォーカスリングの無限遠が出ていると言う事です。

そこで先輩諸氏に質問なんですが、、、

１について
これは俗に言う前ピンの傾向だと思うのですが、ボディ込みでレンズを
フォーラムに持ち込みボディーとレンズを検査調整した上で相談すると
FA50の調整できる精度はこんなもんみたいなことを言われました。しか
しながらこれでは開放で猫の瞳にピントを合わせるとピントが猫鼻に合っ
てしまいます。FA50の精度ってこんなもんなのでしょうか?
この前ピン傾向はF2.8程度に絞っても猫鼻にピントが来る有様で改善さ
れません。ちなみに、ボディ側のピント調整は他レンズのと兼ね合いも
あり、使用したくありません。

２について
AFレンズはMFレンズと違ってフォーカスリングを無限遠方向いっぱいに
回すと無限遠の合焦点を過ぎてしまうはず（少なくても他に所有してい
るキットとシグの70-300はそうなってます）。しかし私所有のFA50はマ
ニュアルフォーカスレンズの如くフォーカスリングを無限遠いっぱいいっ
ぱいまで回した時に無限遠で合焦するようです。AFレンズは無限遠以上
フォーカスリングが回るレンズが大半なのですが、FA50はこれに該当し
ないレンズなのでしょうか?

ペンタの単焦点は無限遠出てるよ
ピントがおかしいと思ったらさっさと修理に出す

つK20D

FA50/1.7って1.4より人気あるのに何故作らないんだろう

安過ぎで儲からないからじゃないの？
俺なんかはF1.7を新品で買って満足したからから、
F1.4は必要ないなって考えちゃうしな。
ペンタとしてもどうせ売るなら値段の高いのが売れた方が嬉しいでしょ。

>>225
1はボディ側の調整をしたくないならフォーラムの人にしつこく食い下がるしか有るまい
ボディのピントは弄らずFA50のみのピント調整を工場送りでお願いしますとか
個人的には持っているレンズ全部出してこれらのレンズでピントが合うようにボディでもレンズでも問いませんので調整して下さいというようにするけどね

2はFA50は持ってないのでそれが正しいのかはわからないが
撮った写真とファインダーの両方で同様な結果となったということなんだよね

>>225
FA50/1.4に関しては無限遠でリングがコンと止まり、オーバーインフ域がないのが正常だと思います。
私のはMZ-3と同時に買ったものですが、無限遠でも若干甘いと思い大阪サービスセンターにもちこんだところ、無限遠より手前でリングが止まることが発覚し、レンズ単体の分解調整を行ってもらったことがあります。

FA50/1.4を今、試して見たよ。250m先の看板をMFで目一杯∞側で一枚。
そこから、ちょっと戻して一枚。戻した方がジャスピンでした。

AFレンズで∞できっちり止まるって普通ないよね。
>>231の人のが個体差でそれに近い状態になってるだけだと思う。

>>231
それは異常。AFで使うと壊れることがある。要修理。

「うはｗｗ>>225不良品掴ませられてやんのｗｗｗ」と調子こいて突っ込んだ>>231
よもや自分のが「滅多にない不良個体だった」
のに気が付き、顔真っ赤涙目になったのはこの5時間後であった。

FA50の∞調整なんて前鏡胴外してヘリコイド固定ネジ3本ゆるめるだけだからすぐできるわ

>>233-235
んー。そうなんですかねー。
預かり票はみつかりました。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090129133137.jpg
調整上がったときの伝票はどこいったｗ

>>237
224だと1の最短で前ピン、2で端が無限遠になってることからピント全体が無限遠側に移動してる不良個体じゃないかと思われるが
同じように最短で前ピンになっていなければ非常に稀なレンズだろうね

大阪のフォーラムかなら大丈夫かと思うけど東京のフォーラムの技術者の中に酷い人がいるのか
ペンタ棒で取れたセンサーに付いたゴミをキズでどうにもならないから有償交換とか
楊枝で1、2回軽く突いたら直るようなレベルの電気接点の接触不良を工場行きで有償修理とか判断する人がいるからな・・・

なにげなくカレーが貼ってあってワロタｗ
一口食ってから写真撮ったろ！！！

魅惑のフレーズ、ナン食べ放題。

カレーと天麩羅蕎麦とは、腹へるじゃないか

後ピンなのが泣かせる。>カレー

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

�C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉で
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

�D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を 「意図的」 に用い
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を　「意図的」 誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と 「意図的」 誤認させて売りつける悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする行為自体を 「違法行為｣ と定めている。
　　　　　↓
● 「パナとオリ」 の経営者が謝罪の記者会見をする日も近いｗｗｗ

>>239
そりゃ、何を差し置いても食欲が先だろうw

>>240
似た様な店でライスを選んでしまったヘタレな俺w

回答感謝です。

>>226

了解です。それにしても点検出してすぐに試写してこれってあたりに結構驚いてたり。
今度は無限遠の件に関しても質問ぶつけてきます。

>>227

それは言わない約束と言う事でひとつｗ

>>230

実はキットレンズ等を同時に持ち込んでその線でも攻めてたんですが、FA5
0の不具合に関しては検査で結果は出るだろうと言う事で詳しく説明しなかっ
たんです。その辺の説明をきちんとしなかったから上手く対応してもらえな
かったのかもしれません。今度はレンズ単体だけで対応してもらえるように
お願いしてみます。

ちなみにファインダーの像と実写結果はほぼ同じです。今回AFの無限遠が
おかしいと思ったきっかけは等倍で見た場合他に所有するM50の1.4とか1.7
と比べて解像感が低かったからです。500メートル以上先の建物のアンテナ
をファインダーから見た場合、明らかに無限遠のフォーカスがおかしいと言う
ほど像はボケてないです。

そして、AFで無限遠を出した状態でフォーカスリングが無限遠方向に余裕
があり、ならばMFでいっぱいいっぱいまで回して撮影したらそれなりに
ピンが出てしまったので、AFの誤差と、AFレンズなのに無限遠が出ている
と言う二つの事象に戸惑っちゃったのです。

>>231-232

試写感謝です。このあたりはばらつきがあるんですね。個人的には無限遠が
出てる方がAFが効かない夜空などの撮影の時に便利だと思うので、無限遠が
出てる状態で正常ならそれに越した事はないんですが・・・・

>>236

なんと、Mレンズなら結構ばらして掃除とか無限遠の出しなおしとかしてるの
ですが、それと同じような要領で行けると言う感じでしょうか?でもいきなり
新品ばらして取り返しの付かない事になるのは怖いのでもう少しメーカーに対
応してもらってみます。

>>238

FAレンズをデジタルで使う場合はきっちり調整できません。なるべくDA使っ
てください。と、まずフォーラムで言われたんです。大阪でもその様に言わ
れるかどうかというあたりで、東京との差が解るかもしれませんね。

>>247
あくまでもチラシの裏として読み流してほしいが、
FAレンズがデジでAF合わないというのは俺も聞いた　
またそれは搭載できるレンズFAの中でもが限られているがレンズ側のロムを
デジ用に換装することで対応可能だということらしい

ただ、「だからなるべくDAレンズを」までは言われなかったけどなあ。
「デジでFA使って相性どう？俺はあんまし○○はよくないとは思うけど・・・」
見たいな話は（あくまでもローカルで他のお客さんに聞こえないように）
中の人と話してることはよくある。
でも普通にK20D使ってればあまり悩まないけどな。
晴れと曇天、屋外と室内だけでもAFなんて「抜け方の癖」が変わってくると思うし。

ちなみに無望遠の話だが、がっちりフォーカスリング端で出てたのは俺の
手持ちFA＆A5本の中ではA50/1.2のみ。

カレーを見て思った。写真は腕では無いな。

まさに、伝わってくる臨場感で、人々の心を掴み取っている。

FAは収差が大きいから、光源によってはAF位置がずれるってだけだよ。

>>249
自画自賛乙
食い物スレで評価してもらえ

>>249
そりゃ、ハラヘッタ所に、一定レベルの食い物の写真を見せられちゃ

>>224
もっと普通に改行してくれや。FA5
0

って・・・。

>>250
知ったかもここまで堂々としていれば一芸だなw

>>251
さすがに自分じゃないだろw

FA77とDA70、あなたならどっち！？

FA77

77買っちまった。

よくやった　すばらしさを堪能してくれ

いや、困ってるんだ。
実はヌコンに変わろうと思っていたのに、今回の値上げを機に買ってしまったのだが43、31も欲しくなった。
もうそうなるとビンボーな俺はマウント変更は出来ない。

でもこれを知ったら少し気持が変わってきた。
確かにＡＦや連射は弱いペンタだが、お洒落な趣味としてﾏﾀｰﾘと写真をやる人間ならペンタが一番楽しいかも知れないと思い始めてきたぞ。

FAの流れに反して、DA21をぽちってしまった
デジタルカメラマガジンの単焦点の特集を見て

だって、軽いレンズが欲しかったんだもの(´･ω･`)

ペンタ単焦点充実してるようなイメージで書かれがちだけどDAになってからで言えばリミばっかで明るい単無いよな。
DA★55とか30がそうなのかもしれんが、
相変わらず標準〜準望遠が多いｗ

それはアリだと思うけど、DA18F2みたいな明るい広角もあっていいと思うんだがどうか‥？

>>258
なあに、いざとなればマウントアダプタという荒技もあるさ
絞ったFA35のシャープさに目を剥いてるが機動性最優先で考えると4/3の買い足しもアリかなとも思う
DA40より小型ボディに2528の方が似合ってるぽいし、今更画質的にコンデジクラスへは戻りたくないし

てか普段はFA35付けっぱなしで問題ない気がしてきた…隠れ★という評価は伊達じゃないな

DA17-70届いた
キットレンズからのステップアップには十分だ

そういや久しぶりに溜まったデータ、好きなのだけピックしてプリントして、更に
よく撮れてると思ったのだけ吟味して嫁に見せた（←被写体は嫁ポトレ
「こっちの写真のほうが好き。これとこれははっきり写りすぎてなんか嫌い。あ、これも綺麗〜」（ちなみに8割方絞りF2.8以下）


うちの嫁は☆よりリミで撮られるほうが好きらしい・・・(´･ω･`)FA85頑張って買ったのに・・・重いのに持っていったのに・・・

>>261
そんな書き込みされると欲しくなるじゃないか！


昨日FA31買ったばかりなのに・・・

>>264
FA31ｳﾗﾔﾏｼｽ
でも…値上げ前だし…一本いっとく？

漏れはもうFA50購入を見送った。
35でも一歩下がりたい場面ではFA31が活きてくるんだろうなあ…

あ〜〜〜もう時間がない。

>>260
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/d-15/index.html

あ〜〜〜もうカネがない。

いよいよ明後日には値上げか・・
タイムリミットはち〜か〜い〜♪

後悔する前に全部買うべき

>>270
やっぱり？

>>260

同意！
俺も明るい単が欲しい。F2.8ズームと同程度の暗い単って、何だかなぁ〜
DA70なんて、何故にF2.4？
お陰でFAリミ77mmを買ったよ。

わわわわｗｗ…試しに注文書に書き込んでたら間違ってポチってしまった。

あるあるｗｗｗ　俺はFA50を買うかなやんでる

そんなに明るくなくていいから、軽くてコンパクトなのがいい、という考えはだめ？
明るいのはFA50に任せて

>>274
それ位行っちまえ！
俺は昨日77が届いたばかりなのに31,43を「うっかり」ポチったんだそ！orz

DA70なんて写りでコレ欲しいと思えるよ。

FA77持ってるが、作例いろいろ見てたらDA70かっちまったしな。
出番も当然多い。

>276
それは本当に「うっかり」なのか？
欲しくてポチったけど言い訳が欲しいだけなんじゃ無いのか？
素直になれよ。

DA limが暗いのはパンケーキにこだわったからでしょ。

単にFA limの廉価版を作られるよりは住み分けができていいと思うけどね。

ニコンかキャノンマウントで出して欲しいぜ。

>>275
だめじゃない。コンパクトだから良いっていう意味ではDAリミ群良いね。他にオリ2528くらいしか無いし。

でも
「大口径が欲しいから単」な人もまだいる訳です。
F2より明るい広角なんて無いわけよ。
それこそフルサイズ用のデカ重いシグマ20mmF1.8くらいしか選べないのが痛い。

ああ　もうペンタ厨になるしかない。

もうなってるしｗ

>>269
そういえば、ヒロインの仰木舞も
ペンタックス使っていたなあ。

>>279

みんなDAリミ使う時って、1本勝負？それとも数本？
数本持つなら、結局F2.8ズーム1本の方が利便性が高いと思うんだが…

俺の場合、とりあえずA09(28-75/2.8)つけるのはまあおいといて
カバンの中に 10-20,DFA100,55-300,DA35くらいは準備してる。
それぞれ用途があきらかに違うし、28-75ではDA35の代わりにはならん場合というのはある。

>>280
まさに「大口径が欲しいから単」な初心者で、
シグマ20mmF1.8買いましたが何か？

ちなみにデカイけど重さ気にならんな。
片側3kgのダンベルもってランニングしてる成果だ！

単をもってく時には鞄が許せば標準ズームくらいはもってく
でも、単をつけてくときはだいたいカメラ単体でもってくから必然的に一本勝負になる

おまいらディスコンになる訳じゃないんだからさ。
そもそも値上がりするから買う、というヤツはろくに使わないんじゃないか。

いつ買おうと人の勝手だが、俺は今欲しくはないので、もし値上がり後に欲しくなったらそのとき買う。

だって、防湿庫いっぱいで、買えば買うほど使用率さがるもん。

>>287

うんうん、普通はそうだよな。
そのためのパンケーキなんだし。
で、俺が疑問に思うのは、DA21リミやDA35リミはともかく、
DA40リミやDA70リミはどういう使い方をするのだろうと不思議なんです。
ちなみに、あおりでも何でもなく、ポートレート派の俺の疑問な訳です。

>>254
FA☆85を持ってるが大きいので、気軽にポケットに突っ込んでもち歩ける中望遠が欲しくてDA70にした。
小さいので使わない可能性があっても持って行く気になるし、写りも満足してる。

>>289
DA40は*istDSに着けっぱなしにしてる。
この組み合わせなら撮るかどうか分からない時にでも持って行けるし、焦点距離的には使い易くはないけどそこは割り切ってる。
いざとなれば持ってさえいればとりあえず撮れるというのが一番大きいかも。
そんな感じで去年帰省したときに持って行ったら、室内で子供を撮るのに使い物になったのは意外だった。

>>289
40は持ってないが70はスナップに使ってる
望遠でのスナップが面白いことを70を買って気がついた
普通の大きさの望遠じゃあスナップに使う気がしないが
DA70のあの小ささは感動的でもある
最近はDA21と70ばっかり使ってる

ペンタックスの純正レンズじゃなくて申し訳ないんですが、ペンタマウントということで相談させてください。
届いたSigma 18-125mmでちょっと試撮りして見たんですが左側がぼけてしまいます。
カメラ逆さまに持って撮ると今度は右側だけぼけます。
結構気になるレベルなんですが、こういうのって販売店かシグマ、どっちに相談するべきですか？

俺はシグマに連絡して画像を送ってその後レンズとボディーと送ったよ。
店が近かったら不良品だから交換してくれ、っていう話にもなったかも。

>>294
即レスありがとうございます
通販で買ったため店に持ち込むことができません。
店に送って交換してもらってもまた不良ってのが心配ですから、シグマに持ち込むのが無難そうですね。
シグマで調整してもらった場合、大体どれくらいの日数がかかるでしょうか？

駆け込みでFA50買ったら、かなり良くて気に入った
換算75mmあたりが人間が注視した画角に近いってのが良く判った

先日撮りに出かけたときに、18-55、DA35、FA50、タム90マクロを持っていった
風景を撮ろうとレンズ交換しようとしたときに、18-55とDA35と迷ってしまった
標準ズームを持たずに単で揃えようと、DA21をぽちった(´・ω・｀)

DA15はいつ出るのかしら・・・

>>295
そーなのよ。俺も通販で買ったもんでねえ。こういう時困るよねえ。
俺の場合複数レンズでしかもそれ用の部品がなかったとかで3週間もかかったよ。だから場合によりけりなんだろうけれど。

>>295
おれは別のレンズのピンズレだったけど、
シグマ本社に持っていってその場で不具合を確認し
ボディごと預けて一週間くらいで送られてきた。

たぶん明らかに不具合だと認められるなら送料は
シグマ負担だとおもうから連絡してみれ。

FA35&FA50買いました！
ｷﾞﾘｷﾞﾘ間に合った・・・

>>297-298
ありがとうございます。やはり週単位でかかっちゃいますよね

来週シグマに持ち込んでみます。
旅行に持って行こうと思ったんですが今回はDA16-45を連れて行くことにして、ちょっと入院させてきます。
しかし超音波AFは初めて使ってみましたが静かでいい感じですね

>>289
アップの画を撮るときに望遠域を使うんだよ。
ロングの画が欲しいときは広角。

70mmはともかく、40mmはポートレイトにはいい画角じゃないかな。
顔がゆがまないのはこの辺からだろ？　それに21mmや35mmはは被
写界深度が深くなりがちだから背景がうるさい。

70mm（換算105mm）は俺にも長すぎる。俺もどっちかってーと
広角派なんで。あと100mm超えると盗撮っぽくなりやすいw

>>289
逆に気になるのが、シレッと「ポートレート派」などと自称する人のカメラの使い方なんだけど
これってものすごい形相でショーとかの女に群がったり、金払って女子撮ってる人？

>>300
超音波ってその静寂に慣れれば慣れるほど、今までのレンズのAF音が忌々しく感じてしまう諸刃の剣だよw
16-50買った頃、FA77に付け換えた時「こ、こんなにバイーバイー音立てたっけ・・・」って思ったよ。

>>300
>やはり週単位でかかっちゃいますよね

週単位で買っちゃう、に見えた(´・ω・｀)

DA★55 + k2000
ttp://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=pentaxk2000_samples&photo=20
ttp://a.img-dpreview.com/gallery/pentaxk2000_samples/originals/imgp2264.jpg

>>305
本物かな？
予約しといてよかった。楽しみになってきた。

>>289
風景撮りだけど、画角は狭いほうが好き。
よって40や70は全然あり。
自分の場合広角のほうが使わない。

>>305
なんか、質感がすごいね。

>>305
赤面しちゃってる、かわいｰｗ(歳は喰ってるが)

おまえらの大嫌いな等倍シャープ効き過ぎ画像だぞ
いつものソフト描写マンせーさん達の感想どうぞ

>>286
おっどうよ？開放でも使ってる？てか使用頻度的にズームで済まして活躍少なくなってたりする？

>>311
俺は24�o/F1.8だが常用レンズだよ。デジ換算で36�oは使いやすい。
明るい・猛烈に寄れる・IF・絞ると鮮鋭・円形絞り･銀塩でも使える・重量があるから低速でのブレに強い
開放から何の躊躇もなく使っているよ。周辺は若干甘いが、広角でF2以下の大口径じゃ当然。
ぶっちゃけFA☆24より総合的には高性能で、なおかつ安いんだから有り難い。

やはり買う前は大きい重いが気になるだろうけど、買って使う分にはまるで欠点のないレンズって印象。
大きくて重いというデメリットは軽く払拭できる性能を有している、と俺は思っている。

DA21をしばらく借りていたのだが、開放でも絞っても絵はあまり変わらないし、屋内や夕方で使うには暗すぎる。
小さいだけで後は何の特徴も無く、使い甲斐のない、面白みのないレンズだったな。ただしデザインは最高。

>>262
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ!!
ﾊｹｰ(･∀･)ｰﾝ!!

>>310
6MFS+4やDA40の描写はペンタにしてはシャープ過ぎなんじゃ？と感じる
ことがあるけど、>305見た限りでは、DA*55そこまでいってない。
どっちかというと、DA55-300に近い雰囲気は感じる。
それとこれはF3.2での描写なので、開放時でどれだけなのかが興味あるね。

ゴメン、夜中にロダにデーター見たくて既出★55の写真確認貼り借りしちゃったm(_ _)m
K-mの人物モードデフォルトのままだった。よってシャープネスは0。

馬鹿の一つ覚えでFS+4にしちゃう風潮はなんとかしてほしいね。

>>311
買ってから仕事忙しくて、写真とってないわさ。
テストで20枚くらい撮ったみたが、若干右側片ボケあるし調整だそうかなと。

ただ、素性は悪くないかな。
フレアには弱いけどね。

>>284
俺は半分遊び
会社の通勤、散歩、デート、撮るかどうか分からないけどカメラをもって行く時で
画角で撮れない絵があってもまったく気にしない時

勝負とか撮りたいものを確実に取りたい旅行は確かに大口径ズーム
ペンタならDA16-50とその時の気分で望遠ズーム
ニコンなら24-70F2.8、70-300
キャノンならEF24-105F4、70-200F4、70-300

明るい単焦点が欲しいのは星空を撮る時

FA31リミテッドの写りで　　
「もうちょっと広く撮りたいけど
後ろにさがれない」ってときには
どのレンズ選べばいいの？
それと、DA50-200？キットレンズの
色合いが気に入ってるんだけど
同じ色合いが出せて標準なレンズは
どれになるの？
って　俺レンズ沼に呼ばれてる？
よろしくお願いします。

>>319
ささ。一緒にシグマ20mmF1.8持ちになろう。デカイけど。

>>320
24�oのが1万安いよw

そりゃそうと、FA28がオススメだな。

K20Dの次スレは↓をリサイクルします。

PENTAX K20D Part015
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1203176563/

今ペコちゃんでﾎﾟﾁればＦＡ安く買えるよ。
でもデジイチは一台も売ってないよ。？

FA31買ったが大満足です
惚れた女と本懐を遂げた気持ちです

すごいよね、何撮ってもFA31だよね
http://i3.atura.ws/m/b/85686/img/0007854574.jpg

>>324
すごい表現ﾜﾛﾀ

10年ぶりくらいにFA50mmF1.4を引っ張りだしてみたんだけど、
このレンズって結構青っぽく写るっけ？

なんかためし鳥したら他のレンズ(FA35とか)と比べて明らかに青いんだ。

あと３分で値上がり
急げ

>>327幸せの青い鳥
（俺の50では無理）
>>319恐らく知ってると思うがシグマでは50-200な色の傾向ではない。
もっとカラッとし乾いた感が強い。
50-200なコッテリ傾向はタムロンのA09(28-75)か、DA16-45あたりじゃないかな？
DA21は50-200より少しシレッとしてたシグマ寄り。
DA21は風景より広角スナップに効くレンズ。接近して撮ると楽しい絵が撮れる。

フジヤまだ価格改定してないｗ
今なら安いか？ＦＡ

価格改定は2/2からじゃなかったっけ

旅客機撮り用にちょっと良い望遠が欲しくてmapカメラで中古とか検索してたら、
DA★サンヨンが118kで美品が出てた。でも新品で130kだからどうかなーとか、
FA★345並品(84.8k)や、シグ100-300並品(59.8k)とかでも良いかなーとか、
色々悩んでしまって、気付いたらポチっていたよｗ






なぜかFA31黒をな。。。
FA77を使いこなせなくてFAリミは諦めたハズだったのに・・・

>>332

＞FA★345並品(84.8k)

あまりにも壮絶なボッタでﾌｲﾀｗｗｗｗｗｗ

FA50のf1.4とf1.7それぞれの特徴ってありますか？
どっちにするか迷ってるんですが・・・

>>334
FA50mm F1.7は分光透過率がISO規格に合ってるそうな。
http://www.ucatv.ne.jp/~tweety/Standard/FA50_17/FA50_17_j.htm

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。

FA77、F2.0で変なボケ方したので載せてみる。
右側の葉っぱとか、古いテレビみたいなゴースト状態w

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090201012723.jpg

>>337
被写体ブレでは？

DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

所有する喜びにも価値を見出せるならばFA77はよいけれど、
デジでの実写評価するならばDA70では？
他のFAレンズにも言えますが。

開放、f2でのボケが欲しい人は、もちろんFA77でしょけどね。

フォーラムでDA展示品処分大会やってたね
欲しいのがないのでスルーしたけど

帰りにマップフラッと寄ったんだが
K20D＋43＋31を山積みして買ってる兄ちゃんいたｗ
300/4.5もFA200も程度の割に高すぎと思った。
最近マップで買う気しねえ・・・

>>341

FA★300/4.5は珍品というだけで、新品同様でも84.8k円はない罠。
美品でも5万くらいがせいぜいじゃないか？その値段なら★という
記号性だけで買う物好きも出てくるだろう。

マップあこぎすぐるｗｗｗ

昔はFA85もFA200も４万で売ってたもんな。
今の値段は高すぎるよ。
K10Dが沢山売れて中古相場が値上がりしてからの傾向だと思う。

>>343
このスレをみてもわかるけど、
FAレンズの過大評価もあるのでは。

確かに、等倍で見なければFAも他社旧レンズよりいい線いっていますけど。

マップがアコギだと感じたのは
FA50F1.7をMZ-5とセットで3万とか
リノケンの50ｍｍF2をリコーのMF機とセットで2万みたいな売り方。

中古なんてそんな事いってたら、コンタのT3なんて今とんでもない値段だし。

地図の相場が高いのは一目瞭然だろ。

世間知らずというか、田舎もんというか。
今頃何言ってんだ。

まるで小学生。

そんなことを誰もが知ってる常識だとでも思ってる方がよっぽど異常だけどな。

おまえらまだ正月から1ヶ月しかたってないのにそんなギスギス会話するなよ。
仕事でもなくなっちゃったのか？

どうでもいいがオクでウォッチしてたDA300美品保障付中古、
落札5万って安過ぎｗｗｗ入札しときゃよかったorz

>>348
おまえ目と頭が悪いだろう！ｗ

それ落札キャンセルになってるよ、FA31共々
出品者の希望価格に届かないなら他に方法もあっただろうに

>>349
あ、ホントだゴメorz

>>341
あれは展示品処分だったのか
また見てこよう

>>341
安かったけど、保証書無しなので見送ったよ。

>>352ピントはチェック済で初期不良対応は可能って言ってたし
フォーラム自体でピンチェック済だとも言ってたから
一般中古店の実質「動作不良以外保障なし」よりはローリスクじゃないかな？
まあ展示品とはいってもかなり触れられてるので外装スレは多少あった
（一応中身見せて貰った
ちなみに俺FAの展示処分品（当然無保証品）2本フォーラムで買ってるけど絶好調。

って今日フォーラム休みなのに向かってる勇者はまさかいないだろうな；

あーあ値上げで在庫吐いといて、そのあと事業部自体がディスコンなんてことにならなきゃいいな。

>>353
フォーラム内でのチェックだと、解像度計測などはできないので、片ボケ系は
見逃されてる可能性があるよ。
個人的に、外に持ち出したりで3か月ほど使ってから細かな問題が出てくる場合も
あったので、保証無しはイヤだなあ。

>>354
K-m出して売れ筋なはずのDA21 limitedなんかも展示品処分に出てたのは、
ちょっと心配。

>>355
よくわからんけど・・・保証書無しで片ボケまで保障対応の中古屋があるなら教えて欲しいｗ
その辺のリスク回避も兼ねてなら純正保障残付き中古探すか新品がいいんじゃないかな？
別にフォーラムに儲かってもらいたいわけじゃないのでぶっちゃけどうでもいいんだがｗ
あ、俺の買ったFAは2本ともとっくにディスコンレンズでどうせどこで買っても無保証だから＾＾；

DAの展示品は単に「償却」なんじゃないのかな？
俺が見た時はDAリミ全部＆14、12-24、16-45が出てた。★はまだなかったｗ
当該展示品の販売がクレカ×なのも不可解。まあでもあんま深く考えてない。

１/31にマップの通販で新品FA35 F2が在庫ありだったので
思わずポチッた。
FA50 F1.4を年明けに買ったばかりだったから見送る
つもりだったのに。

>>289
ttp://flickr.com/photos/h4ck/sets/72157608417034275/

K-m (K2000) + DA 40mm.
シャドーとハイライトの調整ぐらいは軽くしてるけど、
モノクロ以外は細かい色補正はしてないので、何かの参考までに。
基本AWB。高感度ISOのNRは「微弱」。
Dレンジ拡大はONだったりOFFだったり。

との事。

FA50、確かに安くて写りもいいレンズだけど、ＡＰＳ−Ｃデジで７５ｍｍの画角ってほとんど使う機会ないと思う。

ＦＡレンズ　値上げまで
あと１０時間をきりました！
もう今しかないですよ！
さあ、レンズ沼へ直行！

f1.4の超絶ボケを楽しむためだけにある

２万ちょっとなら安いよ

そんなきっかりに値上げするのかな？
２日以降入荷分からとかかな？

>>359
自宅でネットばっかりやってたらそう思うわな。銀塩で使うFA77を全否定してるようなもんだからなw
そりゃ実際に50�oよりは狭くなるわけだが、屋外で使えば長い、長くて使えないと思うことは先ず無い。
75�oで0.45mまで寄れるのだからマクロ的な使い方も可。結果、銀塩FA77より応用力があるぐらいだ。
しかも軽い、そして安い・・・こう思って使えば何とも使い勝手のいいレンズだよ。

>>361
F1.4のボケ味を楽しむだけなら各種MFレンズやM42でいいと思うけどね。
古いレンズが極めて使いやすいのがペンタの美点でもあるわけだからね。F1.4の描写がほんの数千円で得られるw
FA50はAFが使えるってのが最大のウリだろうね。それにプラス2万出すかって考え方も出来なくは無い。

>>363
俺もそう思ってＭから買い換えたんだがなあ

猫相手にあの浅い深度じゃAFなんて寝てる時ぐらいしか
使えん

マニュアルレンズと撮影の幅変わらんよ


まぁ解放側の話で絞ればAF有効だけどね

今回の値上げで若干未練感じるのは、俺にはFA31リミだけだな。
もう無いけど、FAレンズでならFA*200/4マクロが欲しかったかな。
両方とも自分には高かった。
FA35は使いやすさで、FA50は歴代50/1.4レンズとのコーティング
比較（藁）で、持ってない人にはオススメしたい。

こないだFA50買って、持ち出して使ったらかなり気に入ったよ
見た感じに近くてかなり使いやすく感じた

>>364
ま、ケースバイケースだよ。それはレンズの深度の問題じゃなくて動体ってのが問題。
マニュアルレンズと撮影の幅変わらんと感じるのは、ペンタのボディが抱えるAF精度の問題のが大きいw

おれの場合、この時期ならゲレンデなんかで人撮る時はAF必須なんですよ。
このぐらいの使い方・撮影距離なら、深度がどうとかそれほど心配しないでもいいわけだ。
MFレンズで両手塞いでMFでジックリピン合わせ、なんてのは現場では実質撮れないのと同じ。
瞬時に撮れる、片手で撮れるというのはやっぱいいことだ。

逆に寺社仏閣散策とか路地散策なんかではまったり撮るもんだからMFレンズの操作のしやすさが美点になる。
FA50やFA35でMFするのは可能だけれど楽しくはない。まさにケースバイケース、使い分けだと思う。

50�oを描写面で棲み分けさせて所有するのもいい。AFかつ超ニュートラルな描写のFA50を基準に
シャープでハイコントラストなリケノン/テッサー、ふんわりプラナー、寄れるペンタコン、マクロ（シグマのが好き）等など。

ちなみにFA35やFA50等は質感のことで貶されがちだけど、見た目も手触りもつるんとしていて結構好きなんだなw

いつも眉間に力が入ってそうですね。

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。

>>367
上から目線うぜー


深度浅いからピントの許容範囲をすぐはずれるんじゃねーか

キャノニコだって動体相手にf1.4の浅さで
AFがついていけるかバーカ

FA43LTDを買ってきた。

以前、ＦＡ７７リミでコスモスの作例アップした人に、「もっと寄った作例ないですか」
なんてワガママ言った者です。
その節は貴重なお時間を当方のために
さいて頂きありがとうございました。
あれからFA31リミで２０ｃｍ近辺まで　
寄れることが判明し、結局FA31リミ銀
購入しました。
あと、「FA77買う！」　って言った人に
は「俺も買う！」ってレスして
「ﾅｶｰﾏ」言ってもらったけど
裏切ったみたいで申し訳ないです。
今年の秋にはコスモス撮ってみます。
長文すみませんです。
ありがとうございました。
　　　

ということでLXと31と77だけが残った
かなり草臥れてるLXが逝ったとき、31と77を
中古屋とヤフオクに流すからそん時はよろしく

>>373

正解！
デジでFAリミはアホ。
ポテンシャルの1パーセントも出せない。

>>373
でも43ミリも良いよ！

あと7時間半で、値上げしま〜す。

円高だから海外が狙い目だけど、銀がないorz...

>>374
またお前か…
デジタルは持ってないんじゃなかったか？
中古のDLでも買ってみろよ。

NGに登録するから、反応はいらないぞ。

MZ3用にFA43lim購入。
DA40も持ってるけど絞り環無いか31は
いずれDA30★が出たらデジでは
丁度良さそうだから見送った。

>>370
こんなのが上から目線に感じるほどコンプレックスの塊なのかよw
つうか、何でキレる必要があるのかと・・・。

あ、携帯だったわw

あぁ
内容には何も言えないんだねw

結局FAリミ3本とも揃えちまった。金ないからFA35とDA40を
奥に放流するか…

１に被写体、２に腕前、３、４がなくて、５に機材

とは言えリミは「機材」を楽しむアイテムでもあるわけで・・・
DAリミに関しては、似合うボディに恵まれなかったのは不幸だった

31mm明日値上げか・・・、あんまりオレを悩ませないでくれ

ちょｗあと6時間で何を悩んでるんだよｗｗｗ

>>380
いや、言っても理解する姿勢じゃないだろw

一応言うが、C/N上位機種のAFは悔しいほどに凄いものがあるよ。
ペンタ機と較べればより一層わかる。開放だろうが前後動体だろうがバシバシ合うからな。
深度が浅いせいだけにしたがるのはアンタがペンタのAF基準でモノを考えてるから。
ひとくちにAFといってもボディの性能で全然違う。K-mで速度や精度が上がったように
ペンタ機の中でも異なっているぐらいだ。

それに50�oのF1.4を屋外で使う場面じゃ、マクロ気味でもないかぎり深度が浅くて困ることもさほど無いと思うがね。
3〜4m先の人を開放で撮るのでもそんなに悩むほど困るシチュエーションじゃない。これはペンタ機でもそう。
寧ろ開放だと描写がアレだってんで少し絞る事が多いから実際には全く問題では無い。

55/F1.2とかFA★85とかFA135の近接、マクロとかになってくると
アンタの言うとおり、深度の浅さがシビアでAFどうこうでは無くなってくるけどね。

まぁist時代に比べればK20DでもAF随分速くなってるから
ペンタも頑張ってるとは思うよ。でも、AFに限って言えば
キヤノンとペンタじゃ中級クラスでも雲泥の差。

今のAF速度でフラグシップ機作られても・・・とは思う。
連写よりもこっちをどうにかしたほうがいいな。中の人は。

まぁMFが7割の俺にはあまり関係ないけどな。

あぁ、特許特許…

>>384
とりあえず買って、要らなければ放流すれば良いのでは？

中古の値段も上がるだろうしな




たぶん

>>387
ペンタのAFって銀塩末期のモデルから「調整」の範囲で今まで来てしまっているのが問題なんだよね。
構造的にはその頃から殆ど変わってない。だましだましで今に至るって感じじゃ他社より劣るのも仕方ないなと。
AFが速くなったと言っても、もはや劇的に変わっていないとまずいわけで
そのうえ精度もあるわけで、じゃあその精度が目に見えて上がったかというと「？」なんだよね。

せっかくのSDMもメリットは静粛性だけで速度はまったく速くないという・・・。
だから>>370みたいな人が出てくるのも分からなくは無い。

連写よりAFを、ってのは禿同。MFが好きでMFレンズもたくさん持っているが
AF性能が上がれば、また違った使い方も出来るからね。特に望遠レンズ。

関係ないが、K二桁用に純正でスプリットマイクロ出してくんねーかな。

>>384
ポチっと、たったこれだけで悩み解消！

K200D使ってるんですけど、デジイチ始めた２年前にとりあえずで買った標準、望遠ズームをグレードアップしたいな、と思ってます。
で、キットレンズとタム70-300を持ってるわけなんですが、どれに買い替えたらいいでしょう？
他の装備はΣ10-20、Σ30、タム90マクロ、マニュアル単焦点３、４個というとこです。
予算的に★は無理なので、純正17-70SDM + 55-300mmが無難かな？と思ってますが、
55-300とタム70-300がもし劇的に違う、って事が無いなら、そっちはキープでもいいかな？
とも思ってるんです。優柔不断なので、決断できません。
アドバイスお願いします。

両方買え
劇的に違うぞ

でも標準ズームはタムの17-50・F2.8にするのも良いかもしれん

>>393
>純正17-70SDM + 55-300mm>>197

それでいいんでね？

>>394
レスありがとうございます。
劇的に違うポイントと、タムを候補に挙げる理由、良かったら教えてください。
あと、今思いだしたんですけど、巷では18-55IIがだいぶ良くなったと聞いたのですが、
これはどうなんでしょう？（自分のキットは初代）

FA35、FA50ポチった。

早く届け〜

>>396
394じゃないが、これ参考にしてみそ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=7972321/

あとタムの17-50・F2.8を候補に挙げる理由は、通しでF2.8だからじゃないか。
タムの17-50・F2.8と55-300ならほぼカバーできるしな。

18-55�Uがだいぶよくなったかどうかわ分からんけど、
初代もってればあえて買う必要ないからｷﾆｽﾙﾅ。

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。

通販サイトのFAレンズの売値は、今夜１２時きっかりに
値上げするんだろうか？それとも明日の営業開始前に
ポチればおｋ？

店の注文伝票の日付が２月２日なら新価格じゃね？

>>381

ブタに真珠

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。

ソフマップは、今日の時点で値上げしてたな

FAレンズ　値上げカウントダウン！

チーン！

ついに値上げしちゃったねぇ。。。

今回　いちばん売れたのって　FA50だろうか？　

フジヤはまだ旧価格！
でも２日から値上げって書いてあるからなぁ

ＦＡ三姉妹には
くりくり、とろとろ
と愛称がありますが、ＦＡ４３には愛称ありますか？

>>410
パフパフ

>>358
被写体に困らない環境で裏山

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。

>>410
価格のおっさん連中が勝手に名付けて盛り上がってるだけで、
２ちゃんではその呼び名自体キモいから忌避されてるね。
彼女や嫁さんとかと一緒にイチャイチャやってる分にはいいけど、
人前では気をつけた方がいいよ。

>>414
>>410は釣りだと思うんだが。
価格で勝手に盛り上がってる連中の世界をいちいち2ちゃんに持ち込むやつも物好きの類だなw
価格の一部コテと、そこを勝手に見て、勝手にキモがって、勝手に苛付いて、勝手に2ちゃんに報告してるヤツと
どっちがヤベー人種なのかなと考えると微妙だねw

何かコミケみたいなオタのイベントを偵察に行って「キモいヤツばっか」って報告してるようなもんだからなぁ。
本質的に嫌いじゃないから価格ワールドに出入りしてるとしか思えん。どっちもどっちすぐるw

でも、白雪姫ってのは正直どうかと思ったよ。

な〜んで女系で偏ってんのかねぇと思うよ
やるならバランスよくやれっての

358
D40欲しくなる絵だ！

>>412
写真は中々に良いものばかりだが「被写体」が特別だとは思えない（食卓とかあるしw）。
・・・あんたのアイデアは牢獄の中にでも居るのか？

>>416-417
蒸し返して続行しようとするお前ら（ry

>>418
どっかのボディになっちゃってるよw

レンズに女性の名称付けるのは間違っている
ボディに挿入するのだから男性でしょう

おっきいちんこ
ちいさいちんこ
とかの呼び名はどうよ？

パンケーキは小さいからクリちゃんもありかも

>>398
価格.com行って来ました。
ブラインドテストするには、写真がいまいちだったですが、
参考にはなりました！
タム70-300の色にじみとか、顕著で。
55-300の特徴を知らなかったので、
ブラインドでは当てれなかったですが、タムはわかりました。
18-55IIは見送ります。
17-70とタム17ｰ50、18-55kitの比較が見たいですね。。
『劇的』というのを実感したいなら、さっさと買え、って事でしょうけど。

白雪姫にくりくりとかとろとろを装着すると変体好みだな

白仁天でいいだろ

>>422
漏れの意見としては、買う前の味見はほどほどに。
味見しまくったら家で食う時に物足りなくなるし、最大の楽しみを奪われるような気分にもなる。
個体差もあるので、ブラインドするほど吟味するなんてのはチョッとヤボだと思うよ。

ま、参考までに
17-70（Σばっかだが）
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/17-70mm.html
ちょい下のほうに有り
http://pentax.mydns.jp/exif/listing.php?mode=lens

17-50
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/17-50mm.html

55-300
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/55-300mm.html

ついに、フジヤカメラも値上げしたな。
FA35などは、倍近い価格に感じる。

近所で5D新同品を9万で見つけたので★55人柱貯金全部落ろして速攻逝ったがもうなかった・・・orz
俺、これで良かったんだよな？無駄遣いしなくてすんだんだよな？
おまえら慰めてくれ・・・(´；ω；`)
慰めてくれないと反動でやけになって今から他マウント新品買いにいっ（ry

それもこれもペンタが★55発売遅らせるからいけないんだよヽ(`Д´)ﾉ罰として俺にだけ先によこせ。

マップはまだ旧価格みたいよ

値上げの実際の理由って何なんだよ？感じだね。
DAは上げないし。

>>429
旧製品の在庫整理だって事は分からないの？

>>430
他のレンズ作ってるメーカーも値上げ在庫整理やってるの？（ここ４、５年くらい）
キャノンなら「御手洗だからしょうがねえな」であきらめつくんだけど

値上げ前に欲しいの買ったから別にいいけどね

で、FAJレンズの在庫は捌けたんだろうか？

今回売らないと永久不良在庫だよなＦＡＪｏｄａｎ

ペンタが純正G1用マウントアダプター作って1万ポッキリで出せば
レンズ売れるよ。ペンタボディで売ろうとするから売れんのだよ。

>>434
これを純正扱いで発売した方が、何倍も売れるよ
ttp://homepage2.nifty.com/rayqual/pk_eos.html

アダプタにちょっと追い金すればボディが買えますね。
AFも効くし、画質も他社よりいいし。

ペンタのレンズには興味があるがボディは欲しくない人は多そうだ。

近所のキタムラで、SIGMA AF 28-70mm F2.8 EXが9800円なんだけど、
買いかな？

ちなみに、いまはK200Dのレンズキットについてくるレンズです。

ペコちゃんでFAの価格改定入ったね。
Limitedは笑えるぐらい高い！！

>>438
単か望遠側のズームの方が幅が広がると思うけど

標準域でSS上げたい、ボケさせたいってなら
いいんじゃない？

中野のFAレンズの価格　キタムラより高い表示なんだけど　逆転現象？

値上げは栃木とベトナムだ。

>>440
レスありがとうございます。

メインの使用方法は、室内ポートレートです。
といっても、グラビアアイドルの撮影会ですが(笑)

現在、FA 50mm F1.4もつかっているのですが、
ひきの写真を撮るときに苦労しています。

もう少し考えてみます。

>>429
安いもんだからFAばっかり売れて、DAがあまり売れないから
なんて理由をどっかで見たような。あと栃木からベトナムに
ライン移すから、その分上乗せなんだろうな。

ベトナム製が高いって酷いな
やっぱホヤは駄目だ

>>443
知人でコスプレイヤーの娘さんがシグマのそのレンズ使ってるけど、f4程度には絞らないと甘い感じで、室内は新キットレンズのほうが使い易いってさ

DFAというシリーズは、もう広げるつもりは無いのだろうか？

レンズ、いやカメラ自体にそんなに詳しくない俺が書くのもなんだが
フィルムカメラ自体が存在していないに近い昨今、はてはこの先のことも
考えるとメーカー的にDFAってわざわざ作る意味がないんじゃない？

って、DAを開発するのとDFAを開発するのにどれほど差があるかすらわからんが。

マップも値段変わった・・・うげえええええーってくらいたけえｗｗｗ

もう、比較対象がMFレンズのマクロプラナーとかになる。

なんか　ぱっと見ると
２倍近いのかと思うｗ

正直FAとデジとの相性イマイチとしか思えなかったから
値上げも、まあどうでもいいな

最初に値上げ後の価格を謳っておけば駆け込みでもっと売れただろうに。
相変わらず商売下手やな〜。

ウオッチに出てたニコンの50mmF1.4も、収差出まくりだね。
俺のA50mmF1.2よりひどいかもしれない。

高くなったらペンタを選ぶ意味が無くなるよな

デジイチにＦＡレンズの組み合わせって
レンズがデジタルの荒さをおさえて
くれるような感じがするなぁ。。
２ＬかＡ４でしかプリントアウトしないから
かもしれんが…

相性の悪い組み合わせが結果的に良い効果をもたらすこともありうるからな

>>457
ご飯にコーラかけて食べるんですね、分かりますw

収差は除去すりゃいいってもんじゃない。
FA77なんかはあえて残してあるからそれが独特の味になってるわけだから。
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad/4597/photo/aberrations_l.html
このへん読んでみましょう。

>>456
ピンズレ

>>425
色々見てみました。
どの辺が『劇的』に違うのか自分にはあんまりわかりませんでした。
ネットとかで、55-300が非常に好評なので、（日本も海外も）安ズームのタムを買い替えたいなー、
と思い始めたんですけど、自分の目がわからない程度の物なのだったら、まだいいかな、と思いました。
SDMと望遠端70mmというのがいいな、と思うので、全く使わなくなったキットレンズは、買い替えようかな、
と思いますが、これも決め手になるほどの作例は見られなかったので、とりあえずは、貯金か、
違うレンズにしようかなと思います。
ちなみに、55-300はB&Hで思ったより安かった（$300）ので、昨日ポチりそうになりましたが。。

風景撮るのに広角単焦点欲しいんだけど、DA14とDA21で迷ってる。
軽くてK-mに似合いそうなDA21は開放F値が3.2とDA14よりちょっと暗め。
テーブルフォト(室内)なんかも視野に入れるとF2.8のDA14がいいかなぁ〜
とは思うものの、デカイ！デカ過ぎる・・・
あ〜どうしよう・・・

>>462
どうせ絞るんだろ

>>462
画角が全然違うんだけど？選べないならどっちも逝っとけｗ

DA21を買って、DA15が出るまでお金を貯める

>>462
しばらく海外旅行に行ってきたけど一番使ったのがDA14だったよ。
17-70も持って行ったけど画角が足りない事が多かった。
自然を撮るならDA14じゃないかな。
くっつくぐらいに寄れるしね。

DA12-24の陰に隠れがちなDA14だけど被写体にグッと寄って超広角の構図を決められるのはでかいよね。

あとDA14が大きいって言ってる人、逆だよ！
ペンタレンズにしちゃでかいけどこの画角でF2.8って最強に明るい部類なんだから。
他社のと比べてみてごらんよ、むしろ十分コンパクトです。
という訳で俺は現在狙ってます。

>>462
それってさぁ、シャッタースピードでたかが半段ぐらいだろ
数字だけ捉えてがーがー騒ぐほどの差じゃないぞ

DA★55作例きましたよ。　　　　　既出？

http://a.img-dpreview.com/gallery/pentaxk2000_samples/originals/imgp2264.jpg

はあ？
遅いにもほどがある。

やっぱ桁上がりすると随分高くなった感あるねぇ＞FA31
駆け込みでポチったけど、正解だったかなｗ

でも本当は、いつの日かFA35との価格差に納得できるくらいに
写真を観る眼と撮る腕が付いてから買おう、と思ってたんだけどねｗ

今は、完全に猫に小判だよ・・・orz

>>446
アドバイスありがとうございます。
これは見送ります。

タムロンあたりの新品を検討して見ようかと思います。

>>471

ボディの画質がブタだから
レンズは真珠だね。

結果

ネコにブタに真珠。

>>462
フォトゾーン参考にしたら？ここまで細かく多くのレンズ検証してる所を他に知らない。

Pentax Lens Tests
http://www.photozone.de/pentax

次スレからテンプレだね。

フジヤの価格見たが凄まじい値上げ幅だな
もうFAは買えないと実感したよ
先週永年の懸念だった31をIYHして良かった…

>>475

フジヤで買うならクレジット使った方が良いよ。
３年保証してくれるから。落下も。

ｽﾚﾁ失礼。
PX5600買ってきた。今まで安物の古いプリンター使ってたから色合わせが苦痛で、
あまりプリントしてこなかったけど、いや、プリントて楽しいもんだな。

>>477
レンズと関係無いだろ
氏ねよ馬鹿

>>477
スレチと判ってながらの確信犯に脱毛

>>463-468
レスありがとう。
どっちも逝っとけとかどうせ絞るとか確信衝かれ過ぎて困るｗ
広角はFish-Eyeしか無いのでとりあえずDA14イットク！

いやー思ってたほど高く感じるなぁ。
DFA出してくれないとユーザ逃げちゃうよ。

これでK100Dで一眼デビューした漏れがレンズ選びに迷うことが無くなるｗ
それならDAを値下げすればいいのに、そうもいかんのか。

http://nedbunnell.blogspot.com/2009/02/harry-pelican.html

FA３１リミ　すごいね。　見たまんまの写真が撮れる。

海外通販まだ安い
ＦＡ現行品は実力的には値上げした現在の値段が妥当か
この御時世に御手洗も考えつかない適当理由で大幅値上げやるんだから
お客さんをなめてるよね

>>483
DA15サンプルな。
英語わからん人用にちょっと書くと、とりあえず、製品版じゃなく、前段階の物でのテスト撮影。
上の方は被写体のペリカンの話で、最後の段落が重要。
K20DとDA15mmで撮ったみたい。開放絞りはF4.0。
RAWで撮って、CS3現像。

製品版と違って来る可能性があるので、鵜呑みにするなよ、ということでした。

>>486
コンパクトにまとめてくれれば、
開放ｆ４は俺的に全然許容範囲なんだが、
はたして商品力としてはどうかな？
インチキでもなんでも3.8とか3.6とか
無意味なｆ値にした方がよいのではｗ

そうそう。
f４は俺の持ってるΣ10−20解放と変わらんし、
広角での被写体ってだいたい外だから、
基本こまらないと思う。
描写は、結構いけてると思った。

安価忘れた。488は487へのレス。

今朝は日本語が不自由な奴が多いな。

DA15Ｆ4はDA14F2.8があるのに出す訳だ
レンズ明るい方が撮影の幅広がるからパンケーキだけで売れるか？

ここのスレの人は買うんだろうけど。

>>491
超広角レンズでは、明るさはそれほど重要ではないと思う。
それより、どれだけ寄れるかの方が気になる。
DA14ほど寄れたら文句なしだが、小型化で妥協してそうな予感。

>>486
線路と海の絵とか歪修正入ってるのかな？ずんげえまっすぐすぎるんだがｗ

でもうぉーってほどでもなさそうだなあ。12-24あるし今年はマウント増ししたいので15は様子見の予定。
55はバシラー逝くけど

>>483
外人はいつも楽しそうにペンタ使ってるなあ。
それにくらべておまえらときたら

>>484
よっぽどプアな目をしてるんだな

>>490
お前の事か

>>494
コメントで聞いて来た。

>>495
知ってるとは思うが、その人はPentax Imagingの社長だからな

>>497
>>479,481あたり

>>498
乙　期待してまとう。

>>499
TEDおじさんしゃちょさんだったの！！！？

飲み屋街では国民総社長

昔メキシコ行ったときに、シャチョーサンって言われたなぁ
学生だったのに(´･ω･`)

DA★16-50/2.8一本で一泊二日の旅行に行ってきたが、このレンズ、イイね！

>>502
Ned Bunnell
I'm the President of Pentax Imaging (USA) (プロフより)
実質的にあまり存在意義はないんだけど、ペンタUSA社長だね。
こないだ、ライカ（中身パナ）買ったよー！ってwktkしたエントリーして、
ちょっと立場的に微妙だったらしく、後のエントリーで、
スマソコメントしてた。
一応米リージョンでも社長だから、DA15とか、
先行借り（or貰い？）出来るんだね。裏山。

東洋のカールツァイス…
良いのか悪いのか

>こないだ、ライカ（中身パナ）買ったよー！ってwktkしたエントリーして、

可愛いなw

やっぱりライカブランドが良いんだｗｗｗ
ペンタじゃブランド力無いしね…

>>506
>こないだ、ライカ（中身パナ）買ったよー！ってwktkしたエントリーして、
ほのぼのしてていいね。和んだ。

nedのおっさんはいつも楽しいそうでいいよね

Prior to Pentax, I worked in product marketing and planning roles at Canon Computer Systems, Polaroid, Adobe Systems, Agfa-Gevaert and NEC.
さすがアメリカ、終身雇用なんて概念ないんだろな。

質問です。
さっき旦那がFA35をつけたカメラを畳の上に落としてしまい、専用フードが割れてしまいました。
他は無事みたいなのですが…。
フードだけ購入することってできないんでしょうか？

ここで聞かずに直接問い合わせろ
昔はできたが今は知らん

>513
買える。安くは無いけど。
DA35とかだと買えないけどね。レンズ修理扱いになる。

なんでここで聞くかな。

>>513
こんなところに書いてる暇があったらショップに問い合わせたらええねん。
二度と来んな！◆PH-RBA49　3000円

>>517
おまい、メッチャいいやつだな

>>517
普通にオンラインショップで取り扱っているんですね！
わざわざ教えてくださって本当にありがとうございます！

サービスセンターには明日電話してみようかと思いましたが
レンズスレだし分かる方いらっしゃるかなと思って書き込んでしまいました。
スレ汚しすみません。
みなさんレスありがとうございました。

FAレンズは表面がツルツルしてて落としやすいのが難点なんだよなぁ。。

★★★はまだ旧価格でFAだしてる

FAﾘﾐ　やっぱフルで使いたいのおー。

>>521
買いそうになったけど２つもいらんｗ

>>518,519
君たち何言ってんの？
>>517にも書いたけど、あまりにも腹立たしい書き込みだったんで
文句を書いて、それだけじゃ気分がすっきりしないから
その後に適当にキーボード叩いただけなんだけどな。

照れｶﾜﾕｽ

だが、そこがペンタユーザーらしい

>>513
もしかして旦那のを落とした？

★55mmF1.4 2/20発売

ttp://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=21790

m9（＾Д＾）プギャー こいつまだペンタの発売日信じてるよ

よかった
少なくとも2月20日までは撤退しないんだ

悩むぜ！
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11080989/-/gid=AW03020400

ぁぅぁぅ
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11080985/-/gid=AW03020400

>>529
K-M白は1/28発送って言ってたのに・・・
1/27にショップから入荷しましたって電話来たから会社サボリそうになったｗ

なにが言いたいのかサッパリわからない

>>531,532
変なの見せんなやゴラ！！
せっかく忘れかけとったのに！！

すいません、初歩的なことを教えてください。
今K-MのＷズームキットとWズーム 18-55 + 55-300で悩んでいます。
望遠レンズが
A・DAL50-200mmF4-5.6ED
B・DA55-300mmF4-5.8ED　の２つですが、
同じ200mm位で撮影に使うとすると、撮れる画はほとんど同じになってしまいますか？
Bの方に「300mmまでのアドバンテージがあるから画はいい」ということがあるのでしたら、
頑張って300セットを買おうと考えています。
（Ｆ値が小さくＳＳが稼げるならそれだけでも購入意欲が沸いてしまいます）

最初は18-200や28-200等の便利ズームを考えていましたが、
「望遠側が暗い→ピント合わせが挙動不審に」とK-Mのスレで見かけたので
手始めにこの２本からにしてみたいと思います。
詳しい方のご助言をいただけると助かります。m(__)m

なにが言いたいのかサッパリわからない

>>536
200mm付近のF値と言っても誤差の範疇だし
55-300にすれば？

>>536
http://www.photozone.de/pentax のレビューをみて決めてくれ。

55-300mmの方が設計が新しいので、トータルではこっちのがおすすめ。

その二つのレンズ持ってないからなんともいえんが、
俺ならDA55-300にする。理由は二つ。

一つ、DA55-300は評価がどこいっても悪くないってこと。
二つ、初心者だといろいろとりたくなるので300までズームできると
　　　　カバーできる範囲が広くなるのでいろいろ試せる。

予算許すなら、買っとけ。

>>536
55-300の200mmのほうが50-200の200mmよりもキレイに写ると思う。
俺は50-200は後輩にあげました。

50-200はコンパクトなところが良いが、それ以外は55-300が良いと思う。

わかりにくい書き方なのに皆様ありがとうございますm(__)m。
価格差が約2万ありますが、あとから300が欲しくなっても2万じゃ買えないので、
重くなりはしますが55-300を検討してみようと思います。
今まで70-300とかを見ていましたが、55スタートっていうのも魅力的に思えてきました。

あとはどこで買うか。
キャッシュバックが始まるまで引っ張るか、、、。

3xズームをオマイがデザインするとしたら焦点距離はどのあたりにしますか？

>>543
DFA25-75/2.8 とかあれば欲しい。もちろんA09対抗な。

あと APS-Cでポートレート用に DA30-90/2.8 とかいうのも面白そう。

何度もすいません。
300mmだと価格的にタムの
AF70-300mmF/4-5.6 Di LD MACRO 1:2（Model A17）が安い割に良さそうです。
Wｽﾞｰﾑ＋2万で300mmにするか
Wｽﾞｰﾑから50-200を売ってA17を買うか。
この辺はやはり55-300の方が優れているのかなあ。

どっちでもいい。70-300の一番の問題は重さかね。

31-43-77mm/f2.4の3段切り替えLimitedズームが欲しい

その画角はイミフ、てか三段切り替えでズームって呼べるのかは疑問だが、
20<=>45切り替えくらいのパンケlimとかって欲しいな。。
F4〜5.6くらいで良いから。

いいからDA★30mmを出してくれ。

>>548
ライカのトリエルマーみたいなやつね。面白そう。

>>546
おれはWズームを買うつもりでいたが、
レンズ交換が面倒かもと思うようになり、
結局、本体＋タムロン18-200mmを買った。
Wズームより1万円以上高くついたが、最初は満足していた。
が、ネットをいろいろ見ているうちに純正の方が写りがいい
（というかタムロンの評判があまりよくない）という書き込みをみたり、
使っていて時折、200mmじゃ足りないとおもうことがあり、
買った値段が高かったことやその頃、300Wズームが大幅に値下がりしていたのもあり、後悔した。
そこで、300mmまでのズームを買い足そうと、あなたと同じように
シグマ＆タムロンの70-300mmが安いし、どちらかにしようかと考えたが、
そこでも評判を見てると、シグマorタムロンを買った人が結局、
画質の面で優れる純正55-300mmを買い直してるという話をちらほら目にして、
結局、それならと多少高いが純正55-300mmを買うことにした。

要するにおれの言いたいのは、初めから300Wズームキットにしとけと。

http://i3.atura.ws/m/b/85686/img/0007869639.jpg

>>546
使い方すら分からんなら、はじめは標準系のズームだけで充分
望遠系はある程度なれてから買え

>>549
これならどうよ、31-43-55-77/F2
21-31-43/F3.2なんかもいいなスナップ用に。

>>548
Ｌｉｍｉｔｅｄズーム、という発想はいいね。でも金属ボディはいいとして「小型化」というルールに則れば厳しいな。
17-70がF4通しであのサイズ。キットレンズのガワが変わるだけ程度のスペックにしかならなそうw

>>549
「イミフ」「てか」「パンケ」・・・・w

>>554
例えば楽器は最初から出来るやつが買うわけではないことを考えればアンタの理屈は間違っているけどな。
モテたいからギターやる、でもいいじゃない。道具を手にしてから「これだ！」みたいな閃きを得る事なんかたくさんある。
カメラの話に戻すと、何となく流行で一眼買った人が今やレンズ沼に、って例もかなりあるわけだw　

>>546
55-300は300を含むズームで最良のモデルであり、これより上の300はもう大型の単焦点クラスになるって感じ。
あとは>>552に同意。50-200などを買って、使うたびに55-300がチラついていたら疲れるぜ？
>>541にも同意。ズームレンズの両端、特にテレ側は画質が悪いというのが定説。
50-200買ってもテレ端ばっか使うだろうから、やはり初めからゆとりある55-300買う方がいい。

DA★16-50/2.8とEF-s17-55/2.8ISって値段が殆んど一緒なんだな

>>546

俺のお薦めは、ダブルズーム買って、50-200を売らずに55-300を買い足すこと。
いざ使い出すと、50-200の小ささは何かと重宝するよ。35mm換算210mmくらい
までは画質も結構いい。

>>558
同意。
気軽な撮影なら50-200mmは重宝できる

>>558
買い足すとか・・・人の予算の都合は無視で話をすすめるのかよw
それと換算値を出していいのなら、55-300は換算100-400ぐらいまでず〜っと安定しているからなぁ。

50-200つってもK-mのじゃプラマウント･QSFS無し、の廉価版だしなぁ。
元祖？50-200の事を考えれば、それよりスペックが低いんじゃ売っても金にならんような希ガス。
いろんな雑念を払拭する意味でも、初めから55-300を買えばいいと思う。

>>560

お前には話しかけてねーから。

55-300って人によって評価がまちまちだけど
相対的に言ってシグあたりと同程度なんだろ？
それとも個体差激しいのか？

伊達氏のレポみて
買う気はいったんはうせたんだが

>>562
中央で勝って周辺で負けるw
あと、絞り羽根枚数けちってる分
ボケがガクガクになってるから。

ただ、デザインで圧勝w
さすがにシグマは恥ずかしい。

中古で買ったFA50　f1.7付けたけど、液晶にF--って表示されて撮影できん・・・
レンズとマウントとの接点も拭いたりしたのに直らないって事は壊れてるのかなぁ
カメラはK200Dです。

50-200のあの軽さは捨てがたいぞ
画質比較して重箱の隅を突付いては一喜一憂する人ばかりじゃない
腕の差、シャッターチャンスの差に比べれば画質の差なんてあってないようなものだ

55-300は画質云々より55スタートの300望遠てところが使い勝手がよく重宝するんだよな
それまではAPO70-300を使っていたけど、こっちは完全に出番が無くなった
どれもそこそこ安定しているし画質云々で優劣を決める必要性は感じられない

>>564
絞りリング位置をAにしる

昨日たまたま嫁とケーキ屋入った時一生懸命ケーキ撮ってるのでどーら、じゃあ俺も、

とひょいと付けっぱなしだった☆24を出したのだが寄れねえええええorz
単焦点より携帯マクロでチャチャッと撮ってる嫁のほうがいい写真撮ってる・・・
画角うまく合わずレンズ替えようとごそごそしてる間に
「茶が冷めるから食べちゃうよ」
付け替えた時には被写体が食いかけに・・・
「食いかけ撮ってて楽しい？」まで言われた・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
これから常用つけっぱは最近出番が減ってるDA35にしようとつくづく思いました(´･ω･`)カルイシナ

>>561
だな
予算があるからとは言え、盲目的に高い奴を薦める馬鹿にも呆れる

>>561
何言ってんだ？予算の都合が有るのはオメーがレスつけた>>546本人なんだけど・・・

>>567
つΣ24�o
F1.8で前玉当たるぐらい寄れるぞ。

>>569簡単に言うなｗDA★55をやっと購入許可貰って
更に内緒でフルサイズマウント増画策中なのに・・・

やっちまった・・・・

FA31、値上げ前購入を我慢したんだけど・・・・
我慢しきれずに今、B&Hでポチっちまった。

>>571
ｵﾒｗｗｗ　我慢してたのに、マップの追加発売で昨夜白k-m買った俺と同類ｗｗｗ

>>571ｍだ3日しかたってないのになんという優柔ｗｗｗ
まあ買って後悔するレンズじゃないから結果おｋ。

中野のA中古DA200値下がりしたね。誰か逝ってくれ

DA★55mmも良いけど、SIGMAの50mも気になるな

>>570
☆24売ってΣ24買ってもトントンかと。
Σ24はフルサイズでもEOSならアダプタ噛+小改で使えるしねw

>>566
それだけじゃダメな例はあるよ。レンズ側の接点がおかしくてカメラにA認識が行かない場合ってのも
それが内部で起こってる事もある。マウント外してA接点付近を見たら、あるべき部品が脱落してたなんて事があった。
症状としては断線と同じだから、アルミ箔とかで復活は出来る。

>>575だから俺にシグマのセールスをするなｗｗｗ

>>576
じゃあシグマはやめよう。










ペンタコンやパンカラ50とかフレクトゴン35とかならKマウントでもEOSマウントでも使いやすいしね。
両方ともマクロじゃないのに寄れるし、しかも明るいお。

>>571

保証書発行手続きしないと
日本での保証うけれないよね。

>>577でID:Q72Mk5dZ0がただの教えたがりのキモヲタだとようやく気づいた。
さっさとNGにすべきだったわ。

（´-`）.｡oOいちいち宣言しなくていいのに・・・

>>577
そうか、了解　じゃあ



たった今5Dポチってしまったｗｗｗゴメンｗｗｗレンズ何買おうかなｗｗｗうぇｗｗｗ

>>566
>>575
ありがとうございます。
絞りをAにしたらできました・・・恥ずかしい・・・
キットレンズ以外では初めてのレンズだから画質のよさに驚いてる

ロードマップのpdfに載ってるDA15Limitedって、あの形から察するに、
もっこりした前玉がフードに埋まってるんかな？

了解

了解

>>581
ｗ　　　ｗ　　　ｗ
　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ
　　ｗ　　　ｗ

銀塩とかフルサイズだと50�oが一番好きだな。しかも高性能で安いし種類多いし、言う事なし。
DA200いいよね。何よりかにより寄れるから欲しいよ。俺が持ってる200�oは最短2.5mとかだからw

>>582
キットは真ん中あたりはなかなか良いのだけどテレ側開放は酷いからね。開放F5.6なのに。
それに較べたら3段絞ってF5.6の50�o単だと、相当に画質が変わる印象だと思うw

無理して手に入れたFA31、撮るものがない・・
凍った滝でも撮りたいけど、貴重な金と時間を費やして撮りに行って凍ってなかったらショックがデカ過ぎるし・

台所でマヨネーズでも撮ってるのがお似合い

>>552
おまいは俺かｗ

DA★200って、名古屋圏では中古を全然見ないな。給料日まで残ってたら買うんだけどな。

>>589
気にせずポチるんだ　後のことなんてあとで考えろ　
なくなったらあの値段でAモノDA200はもうしばらくでないと思う

さて、明日の代引きはどうやって払おうか・・・ヽ(ﾟ∀｡)ノｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
12月から16-50、12-24、77、5D、そして5D用レンズ買う＋★55・・・俺オワタorz

>>587
つヌコ

>>590
ﾍﾟﾝﾀﾚﾝｽﾞ→EOSﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰでおｋ

>>590
DA35を生かす意味でも☆24売却w

額はともかく、嫁の理解orシークレットっぷりがすげえなと。量的にシークレットは無理だなw
5Dレンズは何と言っても50/F1.8じゃない？新品定価12000円という、沼へ誘うセイレーンそのものだからなw
http://kakaku.com/item/10501010010/

>>592
簡単に言うけど無加工じゃ無理よ。

下降すればおｋ

家帰ってきた
>>593最後には「お前を早いうちに綺麗に撮りたかったんだよおおおおお」で泣きつきますｗ
いや、嫁が最近ちょっとづつ劣化ハジマッタ？ような気がしたのでｗ早くフルサイズはほしかったし。
初お目見えは「んー・・・撮りたくて借りてきたｗ」で誤魔化すｗｗｗ
来月インターコンチは日航のホテル借りきりで撮影会ごっこしてきます（ちなみに嫁は前にロダにあげた温泉入浴熟（ry

嫁は「ペンタは安いのね、キヤノはボッタ、御手洗嫌い」という意識があるので
借りて、借りて。。。中古で買ったことにしないとーー；
金ないのでシグマの5014か５０Lをとりあえず買います。

とりあえず順番に24、31、77、85はマウント改造予定にしまーす。

続きは自分のブログで頼むな

まあ、たまにはいいよ。

>>595
金ない割りにマトモなの買うんだなw
しかしシグマ50に限らず、レンズメーカーの商品がすぐ出るのが良いよな、C/N両マウントは。

いやマジで。

ペンタはC/Nを実験台に出来る身分と言うことだ

ヨドでFA＆Ａレンズしっかり値上がっているな。
この価格を見ていると売れる訳ないと思う。

>>590
俺も年末から買いすぎた。今月のカード支払が40万、来月も40万　orz
FA★24、FA★85、DA★16-50、DA★50-135、DA40、FA50/1.4に
EF17-40/4L、EF24-105/4L、EF135/2L、
K20Dに白k-m・・・

ペンタに大金注ぎ込む馬鹿ｗｗｗ

どうせならオリンパスを買えよ

何のためにカメラを買ってるのかよくわからんヤツが増えてるよな。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/02/04(水) 21:19:09 ID:5Tg+ynWlO
ペンタに大金注ぎ込む馬鹿ｗｗｗ


603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/02/04(水) 21:19:43 ID:5Tg+ynWlO
どうせならオリンパスを買えよ


今日も乙です。　ＮＧ入れときますね。

大金つぎ込み大歓迎！
ただし、そんだけ買うなら全部新品でお伏せしろよ。

「お伏せ」てwww

>>601

レンズに金かけても、肝心の画質があれじゃあねえw

フルサイズ買えよ。


あ、　ペンタにはフルサイズ機は愚か
プロ用の機種はなかったな。。。。。。。


645Dのモックかw

よそにお金払う時にはそう言う意識さらさらないけどペンタにだけはお布施って気になるねえ
いや、ほんと頑張って欲しいので。

ん、文字の間違いか？まあ2chだし

お布施とか工作員以外は思い付かないよ
本当に皆がお布施してたら、今頃ペンタはジリ貧になって無いからｗ

>>608
俺が買ったレンズ見りゃ、俺がキヤノンのフル持ってる事位わかりそうなもんだがな？

DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

>>611

じゃ、なんで
DA★16-50、DA★50-135、DA40
みたいな糞レンズ買うの？

601はパープルフリンジ愛好家に違いない

キヤノンにペンタのレンズつける近代（だっけ？）のアダプタは、一部の製品だけ改造が必要っていうんじゃなかったっけ？
自分は30DとDsなんでアダプタ買おうと微妙に思えないんだけどね。

もう、お腹いっぱい。

>>613
DA★16-50/2.8とDA40/2.8limitedは本当に糞だよ
特にDA★16-50/2.8
ボケは煩くて汚いわ、2段絞っても中心部だけしか解像しないわ、パープルフリンジは出るわ、トキナー製のレンズに防塵防滴とQSFSがプラスされただけで10万円もするわ
同じデジタル専用レンズでもキヤノンのEF-S17-55/2.8ISの方が安いし、この★レンズだけはペンタの旨味が全然見えない

>>613
DA★16-50/2.8とDA40/2.8limitedは本当に糞だよ
特にDA★16-50/2.8
ボケは煩くて汚いわ、2段絞っても中心部だけしか解像しないわ、パープルフリンジは出るわ、トキナー製のレンズに防塵防滴とQSFSがプラスされただけで10万円もするわ
同じデジタル専用レンズでもキヤノンのEF-S17-55/2.8ISの方が安いし、この★レンズだけはペンタの旨味が全然見えない

>>613
けどDA★50-135/2.8は素晴らしいズームだ

>>613
けどDA40/2.8limitedは素晴らしいパンケーキだ

DA40は安心して使えるけど、
DA21は設計で遊びすぎたと思う。
単なのに倍率収差と歪曲が酷すぎる。

そこでFA20。これも歪み感はあるけどね。

結局DA16-45にFA35、そしてDA55-300を加えて全ての撮影をまかなうのだった・・・。

　完

DA40は、定評あるシンプルなテッサーだからなあ。
安心して使える広角が欲しいよね。

FA31の広角廉価版DAを求む。

>>494
修整はしていないって、Nedのコメントが付いたね。あー欲しくなって来た。

FAが値上げされたので、これでやっと心置きなくDA35mmが買えます。

今はFA35、43、50、77なので、16-45と55-300で広角と望遠を賄おうと思う

＞628

31　買わないの？？

まさか

>>621
DA21の歪曲収差は、FA31を銀塩(フルサイズ)で使ったときと同じ程度だからね。
あの画角にあの収差は、明らかに意図して残していると思う。
歪曲を上手に活かすと、実画角よりも広角っぽい効果が出せるよ。
1本で35mmのようにも28mmのようにも使える面白いレンズなんだけど、
君には向かないみたいだね。

おれも、手持ちのズームレンズで満足しようとしても
10-17／16-45／☆50-135／☆80-200だから
お手軽出かけに用に早くSDM1,4Xテレコンを出して欲しい

>あの画角にあの収差は、明らかに意図して残していると思う。


baka w

日本語でおｋ

おれも630に同意だな。
「いまどき21mmパンケーキで明るくない単焦点なんて趣味性の高いレンズ、
ろくに数出やしねーんだからそこまで性能追い込んでも割りに合わねーよ。
買う奴はこれでも買うからもういいべｗ」
つって適当なところで放り投げたんだろｗ

>>632
そういうストレート(すぎる)感覚を持つ奴の比率が上がったから
ペンタが苦戦してるんだろうな

広角で明るさ求めるってアホ？しかもパンケで

何でもかんでも癖の無いものばかり作ると画一化してつまらなくなる。
あれ？どっかの国の子供たちも最近そんなんばっかになってきたよな...

今週末にグアム行くんだけど
カメラ屋ってあるのかね？
円高だしDA★16-50でも買ってこようかなあ。

DA21と同じように歪曲するFA31が問題視されないのはなぜ？

>>613
糞なのはお前の心。50-135が糞って、目、見えてんのか？

>>617
16-50な、俺は6万で買ったから非常に満足してる。あのレンズの評価が
低いのは17-70同様、国内流通価格が高いから。

>>620
俺にとってはDA40はあの小ささがすべて。2万ちょっとだし、50-135の
ついでに買ったんだよ。

フォトゾーンだとDA40は★８、自分の持ってるDA50-200は★３
だが50-200の写りは結構いいと自分では思う

>>640
だよなあ。アメじゃ☆50-135より100ドル位安いもんな。
素材比も絶対安あがりだし、、、
アメとの価格差も激しいし、逆に日本では売れ筋なのかもな。
あ、☆16-50の話しな。

ユーザーの懐にあわせて国別に卸値を変えています。
日本の皆さんはお布施のご協力をお願いいたします。

>>596
ブログのURL貼ってクレよな

ド素人で申し訳ないのですが、PENTAX K100DにSMC PENTAX-Mのレンズはそのまま使用可能ですか？

>>645
カメラ側のカスタムファンクションで「絞りリングの使用」を「許可」にすれば使えるよ。
ただ、その場合は制限があるんで取説P188見るよろし。
実質的にはMモードのみでの使用になると思われます。
K100Dスレで聞いた方が詳しい説明してもらえるかも。

>>646
丁寧にありがとうございます！助かります。

ちなみにレンズって少しでもカビが発生していたらアウトでしょうか？
やっぱりドンドン広がってしまうんですかね。。

>646
なんで?　AVモードでも使えると思うが?

>>648

お前の腕なら関係ない。

>>650
そうなんですか？
レンズのカビと腕は関係ないような気もしますが。。

本当にカビなのかバルサム抜けなのか分からんけど、
後玉の近くじゃないなら少し曇って写るくらいじゃないか？

カビが生えたと思ったら、すぐ修理にだすこと。
疑問のあることは受付の人に聞けばOK。

>>652
なるほど・・・曇って写るんじゃダメですね

>>651
>レンズのカビと腕は関係ないような気もしますが。。
料理ヘタクソな女は、最高級の素材使おうがカビの生えた素材使おうが
美味いもんを作ることはできない。

>>648
漏れだったら買わないかな。他のレンズにカビが移ったら嫌だから。
思い入れのあるレンズにカビが生えたらカビ取りしてもらうつもり。

>>649
ん、手動絞りのレンズ（SMCタクマーの"MAN."設定時とか）はAvモードでおｋだけど、
K/Mレンズ（自動絞りでA位置が無いレンズ）は
Avモードでは開放のみになるんじゃなかったっけ？

>>655
料理ヘタクソでも上手でもカビの生えた素材で作った料理は食べたくないなあ。
チーズはカビ付きでいいけど。

>>649
デジペンタ機の場合、K、Mレンズ（電子接点のないKマウントレンズ）はAvモードでは絞りが操作できない＝使えない。
Mモードで絞込み測光で撮る以外なし。

http://www.youtube.com/watch?v=0kLBrgxixlI PENTAX istDSでM-レンズを使う

>656,657
ああ　そうなんだ　
M42より使いにくいのか　知らんかった

>>591
ヌコやワンコは可愛いくていいですね
セキセイインコがいるけど、全くじっとしていなくシャッターチャンスもあまりない
というか、若いオスで写真に撮っても今一可愛くない・・

確認したら滝も凍ってないようだし、みんな何撮ってるの？
ＦＡ３１は観賞用？冗談ですが・・

>>660
FA31？室内で嫁と子供を撮ってる。

滝が凍ってないから、何なの？

>>660
菜の花。神社仏閣。雪山。などなど。

>>660
なんでもあり
標準レンズだそうなんで修行中です
新機種買い換えたくらいのインパクトがあった

ホント良いレンズですよね。
俺のFA31には　中心から少し
ずれたところにホコリがはさまって
ありました。写りに影響ないとはいえ
気分は良くないですが…

>>665
保証効くなら修理出したほうがいいよ
自分も後玉内部にチリが入ってたので出した

>>660
最近子供も大きくなって、逃げることがある・・

>>662
FA31には、それなりの被写体を用意したかった・
ttp://fkdk.net/flower/snow/7202.htm

>>663
参考にさせて頂きます

>>664
なんでもありですかね
しかし土曜も仕事、日曜は子供のお守りじゃ大したとこ行けない・・

フジヤ、在庫ＦＡレンズはまだ安くしているね。
35は旧価格のままだったけど、リミは2・2以前より１割くらい高くなっているような？

↑×660、○661ｽﾏｿ

まあ、さっさと凍った滝を写してそのレンズを処分するのがいいさ
何を撮るかではなく何で撮るかにしか興味を持てないんじゃろくな写真も撮れまいて

カルシウム足りてる？

DA18-250mmって販売終了なんですね。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_others.html

DA18-250mm、便利なんだと思うけど
ここでの評判あまり良くなかったから未練はないかな

だから最近安くなっていたのか
でもまあガワが違うだけのタムロンA18だしな
OEMだからsmcは実は付いてないようだし

タムロンでの生産が終了したんだろうな。
18-270mmになってまた出るよ。

OEMもとのタムロンが18-270出したから、もう作らんのでは？

結局はタムロン製だからな。
どうしても欲しい人は本家の方を買えばいいんだし。

PENTAX USAで、レンズの国際保証書を実際に取り寄せられた方っていらっしゃいますか？
ユーザー登録や、FAXで購入情報なんかを送付しないといけないらしいってのは
分かったのですが、もう少し詳細が知りたいなぁと思うのですが・・・。

ユーザー登録のページも、
カテゴリ分けが「Digital Cameras」「Binoculars」・・・となっていて、
レンズはデジカメの所でいいのかも悩む・・・。

PENTAX JAPANでもユーザ登録ってカメラ本体のみでレンズはないんじゃないか？

＞679

ttp://www.pentax.jp/english/support/repair_entry-america.html

>please send the below listed items to PENTAX Imaging Company
>A copy of your dated proof of purchase, with the name and address of the U.S. dealer.

購入店名＆および住所、購入日が記載された（または証明できる書類が添付された）米国内向保証書を送れってことじゃないのかな？
ユーザー登録が必要とは書いていないようだし、ユーザー登録はファームアップの連絡等に使うだけだと思う。
FAX番号も告知していないし、エアメールでいいんじゃない？
保障期間内に調整、修理にだすことがなければ別に必要もないだろうし。
俺は半年位使ってみた後で「日本で調整に出すので国際保証書送れ」といってみるつもり。

今のは678さん宛ね。

６７９さん、ごめん。

あり？
１５Limの話題で盛り上がってないのね？
皆興味ないのか？

いつ発売されるか解らないレソヅ語ってもしょうがないずら。

>>682
広角好きは12-24/4か14/2.8を既に持ってるからじゃね？俺はSIGMA10-20持ってるし
あんまり興味ない。

>>683,684
えぇ〜〜！
http://nedbunnell.blogspot.com/2009/02/harry-pelican.html
これでもぉ〜！！

DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、Makro-Planar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
A100mmF2.8、DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

2chのペンタオタってボディについては小型軽量小型軽量うるさいくせに
DAリミの方はせっかくのパンケーキなのに暗い歪む高いと文句ばっかりだよね。

>>685
レス番500前後で話題になってたよ。
いつ出るか分からないレンズの話だけで何日も続かないよ。

APS-C単焦点レンズで、開放値F2.8超は禁止にしてくれ。

>679, 680

コメントありがとうございます。

ふーむ。
先に調べてみた手法は、今は通用しないってことなんですかねぇ。
うーん、国内で買った方が安心はできるか・・・。悩ましいですな。

>>659
ペンタの誇るHyp-MっつかグリーンボタンのおかげでなんちゃってAv優先AE
ができるからMレンズの方が使いでは良いんでないかい？
フォーカスは開放で合せたいでしょ？

>>682
買う確定だから別に話すことも無いのだわ
人の意見なんぞ聞かぬ

>>687
文句言ってる奴はキチガイだからもうめどくてスルー
持ってる人は写真撮ってる
解放明るいデカイ重いレンズがほしけりゃ選択肢なんぞなんぼでもあるし

むしろボディの選択肢が・・・

>>675
今度はQSFS付けて欲しいな
どうせガワ変えるんだったら、それくらいの追加は欲しい

そんなごみレンズを本気で使いたい奴は、
キヤノンニコンの方があってると思う。

家族サービスの記録写真向けレンズでしょ。
遊園地で大活躍だよ。

ぬーどｷﾃﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!!

　ペンタヲタはFA135のパーフリで、３杯ご飯が食える

>>696
乙!

>>696
なんたる生々し…いや神々しさでしょう。
撮った人は紳士です。ぜひ他の画像も見たくございます。

ふぅ…

全力で保存しますた。

>>693
あんな暗いレンズにＱＳＦＳなんてもったいないと言うか意味が無い

それより防塵防適をですね

Ｋ２００Ｄ後継とセットで出せば一定数売れるんだがなぁ・・・

ぬーどどこ？

ちょｗｗｗ俺も全力で保存ｗｗｗ

なんか悔しくなってきた。俺も嫁裸もうちょっと露出多いの貼ろうかと考え（ry

DA15mmf/4の話だけど、Nedはコメントで、
焦点距離と開放F値以外教えられないって言ってるね。
ペリカンは全部知ってるけど、
イカを賄賂に口止めしたから大丈夫ってw
これってどうなんだろうね？どこまで開発出来てんだろう。。
Nedもモニターユーザみたいな感じなんかね？

>>640
>DA40はあの小ささがすべて。2万ちょっとだし

どこでそんな安く売ってるんだ？

>>703
切磋琢磨は素晴らしい事だ
ﾏｯﾃﾙw

つか、あのアップ主、kakakuでキモイ書き込みしてる貧乏カメラマンじゃ?w

上のほうにあった　ぬーど見たんですが　ピントが２ヶ所も表示されているのはなぜ？

オートにしたんじゃない？
変なところに毛があるけど肌が綺麗だな

ヌードの下もおかしい

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g75474415
なんだコレ？

>>705
adoramaで250ドル位。50-135買うついでだから送料はかわらんし。DA40単品
だと送料が42ドルくらい掛かるからﾏｽﾞｰ。

>>685
一枚目、三段腹に目がいってしまうｗ
それはともかくかなり良さげだね。歪曲も21より少ないかも。

>>712
ハムみたいｗ

今日フォーラム行ったら、AF160FCも2/20発売だってさ

K30Dは諸収差完全補正機能付きで頼む。
DAlimited所有者は適当レンズが★化してメシウマ状態だぜ。

画質革命だな。すべてのレンズが〜に。
１．手ブレ補正
２．★
３．

4.ジャスピン

ヌードどこ？

ロダだよ。もうトロイね。

「ぬ」はやはりﾏｸﾛがｲｲ(爆)
　　　　　　　↑
そうか、その手があったか！
今なら、DFA50mmか。

DFA50はいいぞマクロ域から遠景までビシッと写るから。
寄ってよし、離れてもよし。まさにヌードには持ってこいだw

AFはやっぱり遅いの？

週末の夜はいけねえな
明日休みだという開放感からかいい感じに酔っぱらっちまって
特に欲しいわけでもないレンズをついついポチっちまいそうになる

>>722
かなり遅い ＆ 迷う

予定外の出費をしてしまったので★55の発売日ヒトバシラーは見送ることにしました(´･ω･`)
それもこれも発売日を遅らして俺の物欲を暴発させたペンタが悪いんだ・・・
「まーた初期不良化よ」というのを回避したんだ、と自分を言い聞かせて、と・・・

というわけでおまえら、作例頼んだぞ。

リミ三本大人買いしたのは良いけど、フルで使いたくなってMZ-3なんぞを買ってしまった。orz

>>722
暗いところで明るい単焦点を使うとかなり悲惨。

暗い所で暗いズームを使うとAFは不可能。

>726

俺は３１,４３買ってLX欲しくなった。
もう、金ね〜よ。

FAとかの画質チェックはフィルムでやるか
５Dあたりにアダプタかましてってことになるけど
そこまでする？

店頭展示品処分で、
A50mm f1.2 が30k、
FA35mm　　F2.0AL が25k。

保護すべきかな。

>>731
A50mm F1.2の方は安く感じるけど、店頭展示品の展示レベルによるな。
人が触れる状態の展示だったら要らない。酷い取り扱いを受けてる可能性が高いから。
ガラスケース内での展示のみだったら欲しい。

>>729　

つhttp://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3000000601457&class=03

近々旅行に行くのですが、
キットレンズもいいのですがちょっとレベルアップしてみようかと

PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM
PENTAX-DA 16-45mm F4 ED AL

この２つで迷っていたのですが
写りは後者の方が良いとのことですが、画角の自由さなど考えると前者の方がいいように思えます
どうなんでしょうか

>>734
DA16-45/4持ってて画質は不満無いけど、旅行用に一本で済ませるならDA17-70/4がいいかも。
45mmではちょっと望遠側が物足りない印象。
二本になってもいいならDA16-45/4にDFAマクロ100/2.8追加って感じ。

>>734
フォトゾーンの★評価は両者★７つ
値段考えると16-45+55-300と17-70はそれほど変わらんから良く考えて

>>734
キットレンズでオッケじゃない？
劇的に写りが変わるワケでなし。
コンデジを買いまして、使い分けってどう？
持ってたら、その分で旨いもん食う。

写りのよさをどう捉えるかにもよるよね
17-70が甘くて耐えられないと感じる人が16-45の描写に満足するとは思えないし
そうなると単焦点しか選択肢は無くなるんじゃないかな

17-70の画角とSDMはとても使いやすいよ
値段はSDMの分か割高に感じられるけど

>>735-737
皆様ご意見ありがとうございます
やはりキットレンズってすごいんですね　改めて感じました
レンズなんかよりも周辺機器とかに出資した方がいいんですかね

参考になりました　ありがとうございます

んなこたない

>>739
タムロンのF2.8通しで夢がひろがりんぐ

>>739
道具に金かけるよりもあっちこっち出かけることに金費やしたほうがよほど効果的。

>>738
なぜかあまり良い評価を聞きませんよね 17-70って
作例見る限りでは自分では全然わからないのですが(´Д`)

>>741
タムロン！すっかり存在を忘れていました
A16なんてどうなんでしょうね

>>742
反省します。

やはりDA17-70mmは使いやすい。

DA16-45もDA17-70もいいが、ぶっちゃけるとキットレンズII型でほぼ事足りる
いろんな意味でほとんど嘘ではない

キットレンズなら何個か前のスレにあったニコンのワイコンNH-WM75買い足すのもいいかも。
ttp://blogs.dion.ne.jp/mikcat/archives/cat_310474-1.html
ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

旅に持って行くなら、重さを考えなければDA17-70が便利かと。
写り云々についてはキットレンズからそんなに大きく変わるもんでもないし、
旅に持っていってどんな撮影をするかで決めてよいかと思います。

キットレンズのコンパクトさと気づかいのなさは、旅行に持って行くのにうってつけ。
旅行中のシーンを旅行誌に掲載するくらい綺麗に撮りたいというのでもないかぎり、
キットが一番かと。

旅行行くと…
明るい昼間は近い物から遠くの景色まで撮りたくなるから17-70が良さげだなぁ。便利ズームも捨てがたい。
夜の宿の中や料理を撮ろうとすると、明る目でちょっと寄れるのが欲しいかも。寄れるのとは言ってもマクロまではいらないような気もするけど。

どうせオッサンフォトなんだから高倍率ズームで十分だろ

17-70,16-45共に良いレンズだが、
キットレンズが2型になって良くなったので、
相対的に価値が目減りしたような気が。
明るさで優位にたつ分タムかなと思う。
古いボディ持ってなくて、
SDMが良いなら17-70が対抗。
16-45はもう過去の人だが
圧倒的に安くなってきたのと
古いボディで使えるからなぁー。

そんなこと言ってる俺は円高に乗じて☆買ったクチw

みなさんありがとうございます

急にタムロンが気になってきました
画角もキットレンズにそんな変わらず、作例もいい感じです

残念ながらオッサンフォトではなく、学生でした　あしからず。

旅行先ではFA31で撮って、後はトリミングで。

ちなみに、タムはキヤノンで使ってるけど
ワイド端の歪曲以外には不満無し。
注意するべきはフォーカス精度が悪いのがある事ね。

ボケがあまり綺麗でないことを抜けば明るいタムA16はｵﾇﾇﾒ

16-45は実は、軽さが利点だと思ふ

>>752
なかなか素直で交換がもてるやつだ

>>749
最短撮影距離は16-45、17-70、キットレンズほぼ同じ
十分寄れるレンズだよ

50-70くらいの画角って結構使いやすいんで
A16の一段分の明るさとどっちを取るかは悩めるところだね
まあキットレンズがあるなら先に他のタイプのレンズを買ったほうがいいように思うけど
邪魔にならないなら70、90、100等の中望遠マクロ、少しでもコンパクトにならFA35など明るい単焦点が併用しやすい

旅行目的なら12-24+24-90+0型三脚位がベストチョイスなんじゃないかと言ってみる
24-90の「ちょい長感」は凄く重宝する。
一時の高騰感が収まったから24-90極上モノでも25Kもだせば十分買えるしオススメ

明るいのが必要ならFA35でも足せばおｋ　
2.8でもいいならDA35だと更に寄りは無制限に近いので構図も好き放題

>>753-759
みなさん本当ありがとうございます

レンズ数本持っていくことも考えたのですが
「写真を撮るための旅行」なら耐えられるのですが
「旅行の思い出に写真を」だと交換はちょっと・・・と考えてしまいます

やはり画角の自由さが重要なのかなと今は思っております
よって17-70SDMかA16かに絞られるわけですが

24-90というレンズは初めて聞きました(´Д`)
まだまだ数多くあるんですね・・・奥が深いです

旅行ならFA20 FA28 FA43 FA77 にオート接写リング、
なんて小型セットが良いかな。

>>760
ちょっと待て
広角側がどこまで必要かわかんないけどタムA09も検討したほうがいい

旅行の思い出に画角は関係無いぜ!
よってFA35一択でどうぞ!
今ならまだ3万前半で売ってるとこあるでしょ。
旅行から帰ってきたらどこも4万代かもよ

タムロンのA16はピンズレしている場合があるので、旅行までに修理ができるかってことも考慮して欲しい。

俺と友人のは両方とも前ピンで、一ヶ月くらい預けたよ

換算50mmに慣れる旅だと思うんだ!

明るい単焦点を楽しむ旅だと思うんだ!

>>761-765
みなさん毎度ありがとうございます(´Д`)

広角側が17mm必要か？それとも28mmで大丈夫か？と聞かれても
わからないんですよね笑
でも何に出会うかわからないので選択肢は多い方がいいのかなと思います

単も考えたのですが、まだ未体験なんです
だからいまいち足を踏み入れづらいっていう　すみません

>>760は大人気だな(笑)。
Sigma17-70にDA17-70を買い増した俺としてはDA17-70の
ボケ味に注目してほしいところ。素直でなかなか綺麗だよ。

>>768
>Sigma17-70にDA17-70
その二つ比較してどう？
やっぱDA17-70の方がいい？

>>767
28mm相当、つまり18mmってのは古から広角のスタンダードであったので
よっぽど好みがハッキリした人でなければ押さえておきたい焦点距離
17-50mmが標準ズームのスタンダードなのには理由があるんだよ
中望遠としては50mmでは物足りなく感じることも多々あるんじゃないかな

>>768
DA17-70はテレ側や近接はまずまずな割りに、ワイド側・遠景がなんかユルいような気がするんだけど、どう？
個体差だろうか

>>770
キヤ○○とまではいかないがｗおそらく最初の頃の酷い画像は
「初期トラブル」の一因じゃないかと。
まあ17-70持ってないし、今後買う気もないから分からんけどね。
でも50-135も16-50もDA35も、最近新発売のレンズ必ず「人柱の不良報告」あるんだよね。
でも供給安定してからは（描写が好きか嫌いかはともかく）トラブルの報告はあがらない。
最近の作例見て「これなら欲しい」と思うなら買って大丈夫だと思うよ。

★55もどうなることやら・・・俺は突然今月金なくなったｗので少し傍観します。

旅行の思い出スナップってことならDA18-250とか…。
それじゃ当初の目的から外れるかｗ
DA16-45じゃどうしても望遠域が足りないから、DA17-70のがいいんじゃないかな？

個人的にはキットレンズ＋DA50-200（通称ダブルズームキット）が旅行には最適だと思うんだけどね。

17-105mmぐらいのレンジで画質の良いズームレンズがあったら便利なんだけどな。

>>771
いや、ロットはわからないけど最近買って実写での印象
三脚使って絞ってもあまり変わらないみたいだから無限遠が出てないのかもしれん

>>773
そこで俺はシグマ18-125が気になってるんだけどもうちょっと評価待ちかな

旅か〜いいな。
オレならDA40だけつけてフラリと行くケドな　ｗ

フーテンの寅さんみたいなカバンを持って　日本全国旅するんですか？

俺は去年の春辺りから１泊以上の泊まりなら、TamronのA16+DA50-200mm+FA31mmが続いてる。
ただA16は、そのままではまともにピントが来なくてK20Dでしか使えない状態。

mapって楽天ショップあるんだね。
ってことは、楽天ポイント使えるんか・・・。そうか・・・。

旅かあ。
漏れだったらK10Dに標準ズームとマクロと魚眼と望遠と、
ああそうだ645N2も… って肩が抜けそう。

>>775
シグマがあったか。
画質良かったら欲しい。

なんやかんやで旅行なんて16-50「防塵防滴の意味も含め」
★ズーム×2が一番楽なんだが。
現場で単ガチャガチャなんてやってたら旅行楽しめないし、
暗くて写真撮る気にならなくなったらもうその現場はアウチ。
24-901本で沖縄行った時は「広角」は我慢できたけど
牧志市場の中で「暗さ」で撃沈したよorz
現状ペンタボディの場合ISO800以上は使う気になれんから・・・

別に単一本でも楽しめるけどな
単二本でもいい

○○だから楽しめないってのは○○以外のところに原因があるんじゃないかと

今17-70って、何円天するの？

ああ、スマン>>782そのとおりだ。
単ガチャガチャやってると嫁に怒られるんだよｗ
嫁以外でもたいていうんざりした顔してる(´･ω･`)

一人旅はやっぱいいぜｗボディ2台に5本は最低担いでくｗｗｗ

暗いレンズ（fが大きい）だと暗いところで撮れないってやつが多いけど、
実際はそんなことない。
同じISOで、ほんの少しSSを遅くする工夫をすればいいだけ。
実際暗いところに強いなんていわれているFA50/1.4でも、マトモに
使えるのはf2.2以降、対して16-45は開放のf4からばっちり使える。
16-50のf2.8とf4でのssの差なんて、言わずもがなだろ。
たった1段だぞ。
どんだけスローシャッターの耐性がないのかと、あれだけ優秀な補正装置が
付いてるのに。

カメラ雑誌の評価だと、17-70>>>>>16-45だね。

＞対して16-45は開放のf4からばっちり使える

そっか（　´_ゝ`）よかったね。

>>784

ズーム着けっぱのカメラを取り出して風景撮るだけでも
うんざりされるのがデフォ。旅は一人に限るな。

そう言えば一つ忘れていた。
旅にはK20D+レンズ３本　+「　RICOH R10 」だ。

旅だともちろん画質もある程度はこだわりたいけれど、
それより、その時その時の記憶を映像として記録するというか、
タイミング良く目の前の風景を残せる方が嬉しいんだよね。
ポケットに収まるコンデジは大事だと思ってる。軽く動画も撮れるしね。

>>785
某所にて、ISO1600 31mmF1.8で 1/2s …我慢できる写真が撮れる最低限の値だった。
手ぶれ補正で救える写真が望めるギリギリの値でもあった。
F2.8となると、2秒となって成功率はゼロだった。
明るいレンズは単純に撮影可能な範囲を広げてくれるんで助かると思うよ。

>>787
話題をすり替えるなよ。
じゃあ16-50はいくつから使い物になると？
同じく24-90だったら？
どっちにせよssにあたえる影響なんて決定的なものでは
ないと思うが？

旅行中に頻繁にガチャガチャレンズ交換してたらそりゃ相方はうんざりだろうさ
単かズームかなんて関係ない

単だから頻繁にレンズ交換しなければいけないってことはない
ゆったり旅を楽しみたいなら休憩中についでに交換すればいいだけ
俺は一人の旅でもそういうスタンスで楽しんでるよ
単でもズームでも交換の頻度は変わらない

>>789
可能性という点では否定しないんだけど、それ以上に開放での描写というのは
レンズ性能的にも深度的にもキツいと思うんだけど。
だったらカメラや撮影者を三脚とは言わず固定するとか、他の工夫をした方が
いい写真を撮れる可能性は広がるんじゃないかと思うんだ。

ま、なにより暗いレンズを言い訳にするのが嫌いなだけなんだけどね。

漏れなら旅セットは17-70と☆24だ。

>>790
開放がどこから使えるかなんて使い方次第じゃないか？
ペンタじゃないが50mmのF1.8開放とか面白いからよく使うぞ
同様に高感度も使い方次第だな

手ぶれも被写体ぶれも旅写真の醍醐味だ

＞手ぶれも被写体ぶれも旅写真の醍醐味だ
大道センセみたいだ。

>>790
いや、開放がどこから使い物になるかってのは副次的な話で、
F値がssに与える影響、それが暗いところでの撮影にどれだけ
影響があるかってのがメインの話なんだけどね。

煽るのも叩くのもめんどくさいからスルーしたのに・・・
お前が満足してるんだろ？じゃあそれでいいじゃん。

＞それ以上に開放での描写というのはレンズ性能的にも深度的にもキツいと思うんだけど。
＞対して16-45は開放のf4からばっちり使える

高いレンズ買えないの分かったからまあそうムキになるなよｗ
なんかもう言ってる事がはちゃめちゃ。
ちなみに煽る気もないんだが24-90はやっぱ一絞りしたかったし（テレで6.3ね）
我慢しても半絞り、16-50も半絞りはしてるね、たいがい
31も開放でほとんど使うことないな、前がうるさくなるし。
前に美ら海のハコフグ？の24-90写真UPしての俺なんだけどね・・・あれも一絞り。

って書いて欲しかったの？
そういえばこの間羽田で暇だったので55-300で飛行機着陸撮ってたんだが、
俺の腕で曇天＋強風で一絞りF8テレじゃあ勝負にもならんかったｗｗｗ即撤退orz

＞前に美ら海のハコフグ？の24-90写真UPしての俺なんだけど

壮絶に肥大した自意識ｗｗｗ

んなの大半のヤツは見たこともないか覚えてないんだから
リンクくらい張れよ。

>>797
しかしたかだかそれだけの文章書くのに時間かかるんだな。

たしかに、高いレンズはぜんぜん持ってない。
16-45と55-300でけっこう満足。
お前みたいにレンズがああだこうだだからいい写真撮れなかったってのが
よっぽど恥ずかしいと思うよ。

>>799

55-300×2テレコンで上手く撮れないのは当たり前だろ。
それで歩留まり1割でも行くヤツがいたら、そいつは間違いなく
変態的マニア。

>>800
>24-901本で沖縄行った時は「広角」は我慢できたけど
>牧志市場の中で「暗さ」で撃沈したよorz

主にこっちのことを言いたいだけ。

羽田、成田はよく撮影に行くけど、エアライン相手に55-300にテレコン
なんて絶対必要ない。
機材の性能じゃなくて使う側の選択ミス。

>>798　しるかバカ。勝手に探せ。

っての嘘だｗ今仕事場なんだよ、なんで再貼りは出来ん。ゴメンな。
>>799
だからそれでいいじゃんよ。何ムキになってるんだ？

これだから論破厨は困る・・・人なんてどうでもいいんじゃないの？
俺だって暗い中キヤノ白連に混じって平気で三脚立てて55-300使ってるよ？

だからおまえらどれだけなんだよ・・・どこにテレコンなんて書いてあるんだよ、ったく・・・

あとどうでもいいがさ、ちゃんと答えてるんだから
＞それ以上に開放での描写というのはレンズ性能的にも深度的にもキツいと思うんだけど。
＞対して16-45は開放のf4からばっちり使える
これ、ちゃんと説明してくれよなおまえも。

>>802
あんたこそ職場からなにムキになってるんだ？
こんな時間に2ちゃんにカキコできる仕事場なんて平和だな。

別に論破したいわけじゃなくて、自分の腕前を機材のせいにするのが
嫌いなだけなんだよ。反吐が出そうだ。

> 旅行目的なら12-24+24-90+0型三脚位がベストチョイスなんじゃないかと言ってみる

だいたいオススメの旅行セットに三脚持っていくのすすめてて
なに言ってるんだと。

>牧志市場の中で「暗さ」で撃沈したよorz
大道センセが笑ってるよ。

＞それ以上に開放での描写というのはレンズ性能的にも深度的にもキツいと思うんだけど。
＞対して16-45は開放のf4からばっちり使える

撮影の腕だけじゃなくて読解力までないのか。
>>792は>>789のFA31のことについてコメントしてる。
f4とf1.8の開放での描写の違いもわからないと？

>>792
旅だから？か、私の撮影スタイルの特徴なのか、
人物のアップのように被写界深度が気になるケースは少ないですよ。
まぁ、何かをアップで、周辺がボケればボケたで逆に利用すれば良いだけですしね。
あと31mmは開放でも特に乱れはないですよ。星も画像周辺の流れなど無く撮れますし。
逆にこれがズームレンズの開放だと周辺が乱れたりしますが…

あと、記念撮影でなく、長時間露出の三脚となるとかなり頑丈なものが必要ですね。
撮影旅行なら三脚は持って行きますが、普通の旅に三脚は私にとっては邪魔なだけなので
普段の旅には持って行きません。

俺は基本コンデジまかせで、旅セットとしてなにか持ってきたい時は、
DA16-45だけかな。プラスしてもタム90くらいだ。
望遠側足りないと思う事あるので、DA17-70は便利かもね。

悪い、ちょっと電話してた
>>804まあいいのか悪いのか、この時間に仕事してなきゃいけないのも因果なもんなんだよ
ある意味平和なのかもしれんけどねｗ
俺に言わせりゃ週末の夜中ちゃんと休めて自宅で２ちゃんできるおまいらの方が幸せ。

で、わかったからじゃあ捨て作例でいいから16-45の開放の作例っての見せてくれないかな。
いや、素ですげえの見れるなら今更ながら欲しいとも思うしね。

>>807
開放が明るい高価なwレンズを持ってないんで、FA31の開放の性能の良さが
実感としてわからなかったもんで、失礼しました。
ウチだとFA50くらいしかなくて、こいつが開放だとかなりの暴れ馬で。
あと個人的には旅写真といえば風景＝深度深めな写真が多い気がして、
開放よりちょい絞った方がいいかな、と、これも好みですな。

>>809
おつかれ、けどアップはお断りだ。
16-45は開放からかなり使えるのは事実。
K10DのプログラムモードでMTF優先にしてると、ワイド側はF4のまま。

＞某所にて、ISO1600 31mmF1.8で 1/2s …
ふと気になって部屋の電気を消して試してみた

・・・まあ、そういうのもアリなのかな（笑）という感想
ぜひISO12800で再チャレンジしてくださいw

>>810
そうかなあ・・・実は1回借りて室内撮りで三脚で使った頃あるんだけど
どうしてもワイド側が好きになれなくてねえ・・・
開放で撮りまくったわけじゃないから
（頼まれ撮りだったのでやっぱり保険も兼ねて絞って使ってた）
否定するわけじゃないんだけどさ。

>>812
今度16mm開放でさがしてロダにあげるから、たぶんw
それ見て判断してくれ。
おやすみ。

>>813　ノシ

あ、ついでに、デフォ吐きじゃなくてRAWでもいいんで
貼る時シャープなるべくかけないでくれ。頼んだ。

なんか物議を醸してしまい申し訳ないです(´Д`)

自分でも画質って言ったんですが、
ハードオフで買った２０００円のSIGMA 28-80mmも撮った写真を見て
お！なかなかいいじゃん！とか思ってるぐらいなんで
多分画質どうこうよりも画角重視で選んだ方がいいんですかね。

でもこういう話ってお店とかじゃ聞けないので参考になります
ありがとうございます

結局、人に聞いても正解なんか得られないってことで･･･
自分でいろいろ試して探すしかないね

16-45のｆ4、16�o開放の話題出てたんで上げてみた

http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090208111128#img20090208111128

>>817

なかなか悪くないな。★はこれと描写が大して変わらなかったのが痛いところ。

DA Limited Lens Case
http://nedbunnell.blogspot.com/2009/02/da-limited-lens-case.html

DAがFAより開放や回折ボケに関して強いのは事実でしょ？

ペンタのレンズって、何でフィルム換算３５ｍｍ前後の短焦点レンズがないの？
旅行やスナップ撮影で一番使う画角でしょうに・・・

加えて、FAレンズを１〜１．５万も値上げしやがって・・・。これじゃ、他メーカー買ってねと自ら言っているようなもの。

>>821
DA21は？

他メーカー買ってね

>>821
シグマ使えばいいじゃん

>.>822
DA21は広すぎだし、周辺にかなり歪みがあるようなので。

>>824
シグマは評判聞くと製品としての仕上がり（ピントズレが多発とか）に問題がありそうなので。

FA☆24

>>821
ここで無駄な書き込み続けるより、ペンタサポートに要望いれとけばいーんじゃね？

>>826
中古はほとんど流通してないし、保証もないし

旅行のスナップには、

1.Optioをどぞ
2.16-45か16-50か17-70か18-55をどぞ
3.銀塩にFA35の組み合わせで行ってらっしゃい

てことなのかな。
そりゃ俺もDA24/2Limとかあれば欲しくなるかもしれんけど、
旅行のスナップなら単焦点にこだわらなくてもよさそうだし、個人的好みだとAPS-Cと43mmの組み合わせはスナップ向けには意外と好き(31mmは微妙に広く感じる。視野狭窄かも？w)

>>819
日本では売ってないのだろうか？

>>819
買う！（DAリミ持ってないから、それも合わせて）
USA限定かもって書いてるな。

日本もネットやフォーラム限定で売ればいいのにな。

>>819
DA40は要らない子ですかそうですか

>>819
これは、ほちい。
あと、このまま円形のマカロンみたくして、
1個づつ入るのもいいな。

漆塗り　蒔絵の箱に　リミテッド

>>833
DA４０は、本体につけっぱにしとけ、、じゃね。

>>825
DA21あるのにDA24は出しずらいんじゃないかな。

歪みが許容できれば足やトリミングで。ダメなら他社24mmレンズ。
それも許容できないんなら、他社フルサイズ＋35mmを追加。

お気に入りのFA★24があるから、困ってないかな。

>>837
そういう無駄がペンタらしさだった・・・
FA時代の28, 31, 35
もっと昔の28, 30, 35や105, 120, 135, 150
ホヤとなった今じゃとうてい期待できないハナシ

yoroshiku!

ほしゅ

FA☆24mm はでかいので、
小型軽量な DA無印 24mm F2 とかだったら需要がありそう。

素直にDA21を24で出しときゃもうちょっと売れたんだよ。
そういう売れ筋や定番をほったらかしにして趣味性に走るのがペンタの悪いところ。
それがペンタだろって言われればそのとおりなんだけど、
もはやそんなこと言ってられるご時勢でも会社の状態でもないと思うんだけどね・・・
趣味性優先して本業が息も絶え絶えになってちゃ本末転倒でそ。
21mm？つけっぱなしですが何か。

DA15Limも趣味性強くないか？作例次第でかなり買っちゃいそうなんだが。

>>843
その21ｍの換算焦点距離は写真の知識の無いド素人が一番馴染みですが

写真の知識のないド素人なのでDA21Lim使いやすいです。

>>837
DA14があるのにDA15を出すところだよ、ペンタックスは。

換算31〜32mm付近は、ケイタイ内蔵カメラとほぼ同じ画角。

私も写真の知識のないド素人なのでDA21Lim使いやすいです。

>>847
そんなペンタが大好きです。

でもDA21は不在の広角側を埋めるという意味合いが強かったわけで、
廃盤レンズではあるがFA20mmとFA24mmとの重複を避け、
なおかつその中で一番広角の刻みにしたのは正解だし納得だと思うがなあ。

ここはひとつDA25を。
もしくはDFA25とかにしてフル厨を釣りまくるとか(笑)

>>847
言われてみればそうだね

>>850
FA20>DA21,FA28>DA30としても間が・・・DA18とDA25位が良いかな。
15(14)-18-21-25-30(31)-35-40(43) こんな感じで。

毎度、防湿庫の前で悩みそうだｗ

そこでA24ですよ
http://pentax.photoble.net/?exif=090208003

あぁせっかく広角ズームレンズをヤフオクで探していたのに

単焦点についつい目が・・・(´Д`)
もちろんリミテッドとかは手が届きませんが

A 50mm f2とか結構安いんですね

Pentaxians

>>843
このツンデレさんめ(´∀`)σ)ﾟдﾟ)

K100DS、18-55�U、50-200、FA35を持ってお寺や風景を撮影してきたんだが、
出番の９割以上が18-55�Uだった。標準ズームって偉大だなとオモタ。
広角も欲しくなった。12-24、16-45とか。

>857
お前は俺か？
おいらも12-24, 16-45あたりを狙ってる。
なんか望遠もっててもほとんど使わんのよ。

付け替える手間があるから手に馴染まないってのはあるかもね
70〜100くらいならそんなに構えなくても使いやすいよ
背景を整理するって感覚も身に付くから広角撮影時の構図にも影響与えてくれると思う

文夫サンがまたG1で遊んでる。orz

俺のFA31リミのキャップ　買ったときはキツかったのに　最近は、力いらなくなった…　気のせい?
http://i3.atura.ws/m/b/85686/img/0007956189.jpg

愛が無くなって惰性になったんじゃないか？

値上げ前のかけ込みで買ったばかりのFA35、昨日初めて試してみた。
結果、恐ろしく後ピン。
FA50、DA50-200とタムの17-50しか持ってないけど、こんなの初めてです。
新宿のフォーラムへ行けば見てその場で見てくれるもんですか？

>>861
さらに経つと、ガバガバゆるゆるになる。消耗品と割り切るべし。

>>863
チェックは1〜2時間くらい預ければ可能。念のため、ボディーも一緒に持ってくべし。
ボディー側の単純なズレならフォーラム内で直せるが、レンズ側でズレてた場合は
修理センター送りになって、2週間くらいかかる。

>>864
ありがとう。
FA50mmの開放でも大丈夫なのでボディは平気だと思いますが、一応一緒に持っていってみます。
後ピン気味とかのレベルではないほど酷い後ピンなので、修理センター送りかなぁ。
来週末の旅行に持って行きたいのに。

FA31のアルミレンズキャップの代わりになるものってあるのかな？

>>866
レンズキャップ O-LC58を使ってるけど、フードは保護できないので結局
アルミキャップと両方使ってるｗ　収納時はアルミキャップをつけておいて
カメラにつけたらプラキャップにしてる。プラキャップしたままアルミ
キャップつけれるから、そんなに手間じゃない。

ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-356.html
欲しくなるね。

ところで、「名レンズ」だっけ?
銘玉っていうことだから、「銘レンズ」が正しい?

http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20081208/179568/?P=1&ST=manage
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20081209/179655/?P=1&ST=manage
巨大企業をつなぐ不可解な点と線(前・後編）

http://news.livedoor.com/article/detail/3986651/
大光の社長は、御手洗会長と幼馴染みで、横浜市の自宅の設計・施工は
この社長の実兄の会社が請け負っていた間柄だ。
（日刊ゲンダイ2009年1月20日掲載）

http://mainichi.jp/select/biz/news/20090131k0000m040168000c.html
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090131ddm001040002000c.html
キヤノン工事脱税疑惑：鹿島社員ら聴取　東京地検特捜部

http://k.nhk.jp/knews/t10014037401000.html
http://www3.nhk.or.jp/news/k10014037401000.html
大手精密機器メーカーのキヤノンの工場建設をめぐり、大分市のコンサルタント会社の社長が、
工事受注の謝礼として建設大手の鹿島などから受け取った資金を申告せず、
およそ３０億円に上るキヤノンなどの株を親族の名義で購入していた疑いがあることが、
関係者への取材でわかりました。
東京地検特捜部は、法人税法違反の疑いで捜査を進めるものとみられます。
(2月7日 19時26分★NHK★)

http://mainichi.jp/seibu/shakai/news/20090207ddp001040003000c.html
大分コンサル脱税疑惑：キヤノン施設工事、九電工も裏金２億円　大阪の社長介し
◆特捜部は他地検などから応援検事を集めて専従班を設置◆

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
捜査は着々と進行し、特捜の巨悪包囲網が築かれつつあるようだ。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>868
良いレンズってことなら、名玉、名レンズが正しいかと。

>>868正直いうと
「俺は米の流出絵も含めて好きだけど嫁が（皺まで綺麗に写って）嫌いそうだから」
しばらく様子見。ちなみにうちの嫁の好みはなぜか31と77
嫌いなのは85だそうだ(´･ω･`)俺の宝物なのに・・・

>>871
うちの嫁と一緒だなｗ　85をやっとの思いで買って、嫁で試し撮りした写真を
見せた瞬間に「このレンズ嫌い」と言われたからな　orz
31は嫁の一番のお気に入りレンズ。嫁が自分で使って、一番きれいに撮れる
との事。55は様子見だなぁ・・・

おまえら、グラビア写真ってのは、補正しまくってるんだぞ
女に撮って出し見せて喜ぶ訳無いだろう

>>872
FAリミの「解像？性能議論」はまあ置いといて、★とリミだとリミのほうが
「女性好みの絵」に写るのかな、とはうちの嫁に限って言えば感じた。
（★24と31でも31の方が好きって言われた）
おかげで最近出番減った俺の85カワイソス(´･ω･`)

>>867
ども
やっぱりドンズバなフードってないんだよね。

最近良く使うようになったんだけど、
ちょっと使い込んだだけでガッバガバｗ

>>873
それはグラビア写真だけじゃないけどね。
プリントする時が良い例で、何も調整しないで出力するとベツモノになっちゃう。

★85の女性撮りはこのレンズ特有の猛烈な解像感が快感で（結果的に）撮ってる方が楽しいだけって希ガス。
赤の他人であるおねいさん撮りを趣味にする記録屋さんなんかには良いけど
恋人や嫁みたいな人を撮る場合だと、その後のコミュニケーションがあるからリアルな批評が来るわけでw

まろやか路線と言われているFA77でもF5.6ぐらいに絞って撮ると結構キリキリカリカリ写るので
女子にはあんまり評判良くないね。FA85でもF2.8のSOFTレンズで撮ったら「何かえろい」って言われた。
漏れの場合、男女問わずタクマーの55�oは概して評判が良い。

FA31はリミと呼ばれているけど、実際は★レンズ並みの描写性能で、超高性能レンズって印象。
良くも悪くもFAリミ三兄弟では異端で、FA43やFA77にある柔らかい味や繊細さは希薄。
漏れの中では描写性能的に（価格もw）FA★31って感じで
あえて代わりを見つけるとすれば、FA35の方が「リミテッドらしい」描写をすると思っている。

ま、★85とFA31は「男子の宝物」という事にいっさいの異論は無いがw
解像感が欲しい風景、車・バイクなどのメカなどを撮る時などはやはり得がたい感動が得られる。

>>876
31って写りも嫌いじゃないし、ボケも含めて好きな方、とりあえず嫁にも好評だけど
「ホワッホワのトロントロン」って感じじゃないよね。
こないだシグマの5014をEFフル用で買ったんだけどいい意味で全然違うので
結構楽しんでる（シグマすっげえ寄れねえええって感じるがｗ）
FA50/1.4の値段あがっちゃったしあれをKAで75mmで使うとどんな感じになるのか
かなり興味あるので誰か逝ってみてくれないかなー

>>874
77ﾘﾐで嫁を撮った時は喜んでたけどな。なんで85はだめなんだ　orz
今度リベンジしてみるｗ

今日発表されたニコンの35mmF1.8良くない？
200gと軽くて、最新設計、しかも安い！
ペンタだったら今後明るいレンズは全部★なんだろうなぁと思うと、コストパフォーマンスは決して良くないのかもしれん・・・

>>879
シグタムに流れるのを、少しでも止めたいんでしょうなあ。

ちょっと羨ましい

キャノンも１万以下の明るい単あるし
なにやってんの？PENTAXって感じ

>882

DA 40mmは？

>>879
フルがあるのにDX単を出すってのは理解に苦しむ。

>>884
APS-C用の標準単焦点レンズが必要と判断したんでしょ。
広角域だと、イメージサークルをAPS-Cに絞ることで、
小型軽量化や省資材のメリットもあるだろうし。

ニコンには泉氏がいるんでFA35の改良型か？と思ったら、レンズ構成対称形なのね。
サンプルもいいしこの値段、と思ったらフード別売りかよ！しかもFA35と違いDXだしなあ。

>>886
全部付いてるんだよ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm
付属アクセサリー

>>863
初期不良で買った店で交換してもらうのが一番だと思うが。
それと、ＦＡレンズのピントズレは調整できないのでは？

>>882
そうそう、撒き餌が無い。
暗いDAリミテッド、明るいDA★、ともに高級レンズのくくり。
ペンタは純正レンズが安上がりと言われてるが実際はDAズームくらいしかない。

キヤノンニコンは高くつくイメージあるけど、
一部の糞高いレンズを買わないならペンタ以上に安い単焦点も普通に多い。
ペンタもFA50mmF1.7くらいの手出しやすいレンズのDA版が１つくらいあってもいいのに・・・。

>>884
AiAF35mmF2じゃD40やD60でAF動かないからでしょ。
>>883
DA40mmはF2.8だし価格も3万over。

安価な35mm大口径はAPSCをやっていくメーカーの
誠意みたいなもんだ。
キヤの50/1.8みたいな感覚で買えなきゃ嘘だわ。

オールドレンズの単焦点に手を出してみようと思うのですが
50mmだったり55mmだったりf1.7だったりf1.2だったりしますが
どれも基本的に写りなどは変わらないのでしょうか？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm
超音波モーター付きでFA35より明るくて安い。

スレ違い

他社のレンズを羨むことが果たしてそんなにスレ違いだろーか・・・

同じ値段でDA35mmF1.8
あったら魅力的じゃないか　欲しいと思ったっていいじゃないの

>>892
ﾜﾛﾀ

>>895
スレ違い

DAで一番F値が低いのってDA70？もうすぐ55が出るけど。
FAの値上げ、31mm未満のディスコン放置とペンタックスやりたい放題だな。

小型化をニッチとしてついてきているんだろうけど（本当か？）レンズの小型化って
そこまで需要あるのでしょうか。
DAlim　を　マイクロフォーサーズで出してあげればいいのにねー。

>>895
云いたいことは分かるぞ。

>>892
釣られてあげる。
50mm(55mm)のレンズでも、製品によって写りが違う事を楽しむって趣味もあるくらい、違う。
騙されたと思って下の２本買って、同じ景色をシャッター速度とか揃えて撮ってみなよ。
このあたりなら安いし、自分の目で見るほうが納得出来るでしょ。
ＫマウントのＭＦレンズならこのあたりが解りやすいだろうと思う。

・PENTAX A50mmF1.4
・リケノン　50mmF2（出来れば金属鏡筒を薦めるが、プラでも可）

>>898
DALimを4/3用？
35が70相当、40が80相当、70が140相当とここまではいいけど、
21が42相当と縁起が悪いから却下。

30mm★を3万円台でぜひ！

ペンタの場合、オールドレンズ含めてMFでバンバン撮れる。
現行品でも、コシナのフォクトレンダーとか、
いろいろ純正品以外の選択肢がある。

そこら辺を回ってから、Mレンズみたいな外観・質感でAFのFA limiに戻ってくる。

>>902
それ実感だなぁ

>>903
それを言うなら、同感じゃね？

>>898
やりたい放題というよりやれない放題だろ。
短焦点をポンポン出せるならやってるって。
APS-C専用設計レンズを充実させるしか
ペンタの生き残る道なんて無いんだし。

撒き餌が型落ち目前になった不人気モデルのダブルズームキットだけじゃメーカーは儲からないし次につながらない
せめてレンズの違いを分かって貰うための明るく安価な単焦点は必要

東京オリンピック後辺りからのペンタックスの中流家庭への普及によって
今のKマウントMF中古レンズ群が形成された。
この中古レンズ群は、ちょっとやそっとじゃ無くならない。
今後も、ひとつのカテゴリーとして、残るだろうな。

いっその事、東南アジア向けとかロシア向けにAレンズとか
現地生産で存在しても良いんじゃなかろうか。

ＦＡやＦレンズで２８−７０もしくは８０前後のズームレンズが
いろいろでてるけどお勧めなのはどれ？

>>908

FA無印ズームだと、コストパフォーマンス最高なのはFA28-70/F4。
ナローレンジだけど描写はピカイチなのはFA20-35/F4。24-90は
スペック的には美味しそうだけど、今ひとつの印象。

>>906
禿げ上がるほどに同意。
キヤノンみたいに実売一万を切るレンズ、なんとかならんか。

>>909
FA28-70/F4はデジでは好みが別れるかなぁ。
自分はちょっと線が太い気がしてダメでした。
でも、コストパフォーマンスが高いのは同意。

先週の金曜日、フジヤでFA20-35/F4のAB+品を19800円で買いました。安いよね？

FA50なんてこないだまで2万円ちょっとだったじゃないか。
それが高いっての？どこまで貧乏なんだ、お前ら。
キャノンみたいに20年前のレンズを売ってればよかったのか？

徹底的にチープ路線も面白そう
ボディもレンズもね

>>912

文句なしの値段だな。