Nikon D200 066

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
Nikon D200ユーザーが情報交換をするためのスレです。
派生スレはいろいろありますがご自由に。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:38:05 ID:YDV4rMis0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:39:02 ID:YDV4rMis0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:39:41 ID:YDV4rMis0
Nikon D200 041
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135051637/
【品薄】Nikon D200 040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/
【祝!】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/
【イケイケ】Nikon D200 038【イクイク】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/
Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/
【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/
【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/

5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:40:20 ID:YDV4rMis0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:40:58 ID:YDV4rMis0
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】(018)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 アキタ━━━( ´・ω・`)━━━!!!!(017)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】(016)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ!【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か?【お好き?】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ノ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:41:36 ID:YDV4rMis0
Nikon D200 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \(010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 コネェ━━━(゚A゚;)━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
* Nikon D200 Part3 * (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 キタワァ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:42:15 ID:YDV4rMis0
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:42:54 ID:YDV4rMis0
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:46:10 ID:YDV4rMis0
関連サイト
【インタビュー】ニコンD200開発陣に聞く 〜3年ぶりの中級機の“下克上ポイント"は?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
【インタビュー】D200とニコン デジタル一眼レフのこれから 〜ニコン後藤統括部長に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒5コマ連写はCCDデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:46:50 ID:YDV4rMis0
ぷちFAQ
Q1:ファインダーにタテ線が?
A1:仕様です(鳥説記載あり)
Q2:CFはどんぐらい要る?
A2:とりあえず2G以上推奨
Q3:縞縞が・・・
A3:原因&対処法究明中。撮影条件によるっぽい。


ぷちFAQ2
当たり機はずれ機の判定の仕方
青空やその他一様な色部分、もしくはボケの部分にPhotoshopでアンシャープマスクを500%掛けて
半径を2.5あたり、しきい値を0でやってみてください。

線状のノイズが浮かび上がってきたらあなたのD200ははずれ機です。
さらにまつげノイズにぴったりその線状ノイズが一致するのが確認
出来るはず。

ニコンに問い合わせしましょう!
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:47:28 ID:YDV4rMis0
参考サイト

Nikon D200のシマシマノイズ研究
http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp

とりあえずシマシマはこうして消せ!(1)


AntiBanD200(Photoshop用プラグイン)


683 ◆NIKE/iZSDs 2005/12/26(月) 21:13:53 ID:yazpExkZ0
縞々ノイズ対策のフォトショップ用プラグインを作ってみました。
CSとエレメント3では確認したのですが、追試をお願いします。
家に帰ったらCS2で確認します。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2005/12/d200__c7e2.html

からダウンロードお願いします。


764 ◆NIKE/iZSDs sage 2005/12/26(月) 22:44:04 ID:azzWuhrp0
追試ありがとうございます。
自宅のマシンのCS2では、MSVCRT10.dllが無いと怒られました。
一応CDに入っているようですが、困る人がいるかもしれないので、
>>683のURLのところに置いておきました。

何か問題とか、要望がありましたら、ここに書いてください。毎日読んでいます。
では、これでトリップを一旦はずして、モデムリセットします。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:48:43 ID:YDV4rMis0
とりあえずシマシマはこうして消せ!(2)


フォトショップでのインターレース解除の方法

1.フォトショップで開く
2.縞が横になるように必要に応じて画像を90度回転する
3.「フィルタ」→「ビデオ」→「インターレース解除」
4.「奇数ライン」「補間」で「OK」
5.「偶数ライン」「補間」で「OK」
6.画像の回転を元に戻して保存


これできれいさっぱり消えますよ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:49:37 ID:YDV4rMis0
とりあえずシマシマはこうして消せ!(3)


SILKYPIX(R) Developer Studio 2.0
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/index.html

[2005/12/22 Ver2.0.11.1]
● ノイズリダクションに“ジオメトリックNR”パラメータを追加
ご使用の機種と撮影条件によって縞状などの幾何学的なパターンのノイズが発生す
る場合があります。このようなノイズを低減させる機能を追加いたしました。


ジオメトリックNR オフ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000450.jpg
ジオメトリックNR オン(50)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000536.jpg
効果はあるが、画が甘くなる。
でも、SILKYPIX常用の自分としては、これでRAW一括処理でも縞々が消えるのでOKとしよう。
だからといって、ニコンが対応しなくてよい訳ではない。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:50:17 ID:YDV4rMis0
ニコン、同社Web上の「製品に関するQ&A」コーナーで『D200』で撮影した画像に縞が出る現象についての解説を掲載

参照:よくあるお問い合わせ
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_alp.php?p_sid=N93KquZh&p_lva=&p_li=&p_page=1&p_prod_lvl1=26&p_prod_lvl2=134&p_cat_lvl1=%7Eany%7E&p_search_text=&p_new_search=1&p_search_type=3&p_sort_by=dflt

レビューリンク
http://www.nikonlinks.com/equipment_digital_d200.htm
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:53:47 ID:YDV4rMis0
普通のユーザーの皆さんが、普通に情報交換しましょう。(´・ω・`)
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:54:25 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉

278 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 00:03:33 ID:ZFmnK1/c0
世の中には、絶望的なほど煽りの下手な香具師が存在するwww

282 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 00:07:15 ID:ZFmnK1/c0
手が滑って真実を述べてしまったwww

284 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 00:11:55 ID:ZFmnK1/c0
PROカメにもいろんなのがいるのと同じwww

286 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 00:31:16 ID:ZFmnK1/c0
>>285 手本に釣られてくれてありがとwww

287 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 00:32:07 ID:ZFmnK1/c0
やっぱD200が最高www

295 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 01:11:12 ID:ZFmnK1/c0
>>290 そのDIGICエンジンが、最近のキャノ機はRAWの段階で仕込まれてるような気がするwww

296 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 01:12:39 ID:ZFmnK1/c0
なんでもかんでもD200最高という結論にしか達しない中級デジ1www このジャンルはニコンの天下ww

299 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 01:17:50 ID:ZFmnK1/c0
>>298 いや、キミみたいな健常なヒトに向けたメッセージじゃないんだよwww こういうのに、本気で腹立てる香具師結構多いからwww

300 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 01:21:07 ID:ZFmnK1/c0
総ての中級機の頂点。D200ここに在りwww
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:55:04 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉

>>1 ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 )

305 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 02:22:04 ID:ZFmnK1/c0
>>302 震える愛か??wwwそれは別れ歌www

322 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 11:18:07 ID:ZFmnK1/c0
>>321 D200は中級機最強なだけでなく、売れ行きでも最強なのか!!www やっぱモノの分かってるカメラウザーが多いな!ww

327 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 12:01:57 ID:ZFmnK1/c0
>>326 餅ツケwww こんなのは反論できない一言で片付ければよいww  どんなに悔しがっても中級機最強D200www
さらにwww   シマシマなど出ないD200=事実上無敵!! VRマクロも出るしwww無敵のコラボレーション!! 乗り遅れるな!!www

331 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 14:14:16 ID:ZFmnK1/c0
D200をマンセーすると不愉快になる香具師が多いのはわかっているんだwww  これかもたっぷり味あわせてやるよwww
ま、D200は実際のところ最強なんで嘘をつかなくていいのが助かるwww

332 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 14:17:32 ID:ZFmnK1/c0
どんなに悔しがっても中級機最強はD200www VRマクロ付ければ事実上無敵www

335 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 14:30:01 ID:ZFmnK1/c0
もの凄い悔しがりかただなwwwプww 理論武装が崩壊して人格攻撃が痛々しいww  どうやってもD200は中級機最強だからなww

336 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 14:30:33 ID:ZFmnK1/c0
VRマクロ付ければ事実上D200無敵www

338 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 14:37:47 ID:ZFmnK1/c0
>>337 D200がうらやましすぎて気が狂いそうです、まで読んだwww


19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:56:38 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


339 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 14:39:09 ID:ZFmnK1/c0
同じエサでもガンガン釣れるから手間がいらなくていいやwww  VRマクロ付ければ事実上D200無敵www

341 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 14:44:06 ID:ZFmnK1/c0
wwwwwww  VRマクロ付ければ事実上D200無敵www

344 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 14:54:30 ID:ZFmnK1/c0
>>343 いや、マンセーなんてどうでもいいwww 漏れのカキコ見て必死なキャノネッツをあからさまに煽ってるだけww
こんなエサでも入れ食いなんでwwwwww  VRマクロ付ければ事実上D200無敵www

346 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:05:03 ID:ZFmnK1/c0
>>345 とうとう切り札のリアル脅迫かwwwプww キミが必死になってる労力の100分の1で煽ってる漏れの勝ちだww
VRマクロ付ければ事実上D200無敵www

347 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:06:23 ID:ZFmnK1/c0
どんなに必死になっても、ビックカメラ実売1位はD200!!www

350 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:10:26 ID:ZFmnK1/c0
ここはD200板だよwww荒氏を不愉快にさせるのは全く問題ないww カキコ止めてくれと説得始める哀れなキャノネッツwww無駄無駄ww
どんなに必死になっても、ビックカメラ実売1位はD200!!www
 
352 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:13:22 ID:ZFmnK1/c0
>>351 だから、カキコ変えたよwww  どんなに必死になっても、ビックカメラ実売1位はD200!!www

20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:57:17 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


354 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:22:31 ID:ZFmnK1/c0
>>353 で、キミがD200マンセーカキコ見て悔しがる理由を聞きたいwww リアル脅迫は全然通用しなかったね!!www
どんなに必死になっても、ビックカメラ実売1位はD200!!www

357 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:26:01 ID:ZFmnK1/c0
今度は、漏れに消えてくれと懇願するキャノネッツwww マンセーカキコに何か不都合でも??www  D200+VRマクロ=最強のコラボレーション!!

359 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:29:34 ID:ZFmnK1/c0
>>358 リアル脅迫厨のほうが精神異常なんだが?? 何がそんなに悔しいのかな????ww   D200+VRマクロ=最強のコラボレーション!!

361 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:31:06 ID:ZFmnK1/c0
RAW画質が素直なD200!wwwこれは良いモノだww

363 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:33:19 ID:ZFmnK1/c0
漏れが基地外だとして、その基地外に理論的な反撃が出来ずに人格攻撃 しかできない理由はなんだろうね??
このスレを妨害できないからだろ??分かってるんだよ??ww  RAW画質が素直なD200!wwwこれは良いモノだww

364 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:34:31 ID:ZFmnK1/c0
デジ1に詳しくもないくせに、この板に粘着する理由を聞かせてくれないか??ww  D200最強伝説!今ここに!!

366 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:39:59 ID:ZFmnK1/c0
>>365 逃げたかwww

368 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:42:32 ID:ZFmnK1/c0
>>367 板汚し目的の香具師が、マンセーカキコ見ると必死化するのはバレてるよ??ww 悔しいんだろ??  
 RAW画質が素直なD200!wwwこれは良いモノだww
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:57:49 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


370 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:45:37 ID:ZFmnK1/c0
マンセーカキコの良い点は、キャノネッツだけに反応して誰も嫌な思い をしない点にあるwww特効薬だなwwこりゃwww
今、ビックカメラ売り上げ一人勝ち!=ニコンD200!!

371 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:46:45 ID:ZFmnK1/c0
結局、荒氏の連中は漏れの質問には全く答えられないワケ??www D200持ってないのにここに来る言い訳になっちゃうもんなwww

373 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:49:31 ID:ZFmnK1/c0
漏れは嘘や誹謗中傷の類は一切書いてないよwww 基地外扱いされる根拠も無いww  今、ビックカメラ売り上げ一人勝ち!=ニコンD200!!

376 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:50:16 ID:ZFmnK1/c0
結局、荒氏の連中は漏れの質問には全く答えられないワケ??www D200持ってないのにここに来る言い訳になっちゃうもんなwww

378 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:53:20 ID:ZFmnK1/c0
誰もカメラネタで漏れに挑めないのが笑えるwww 雑魚ネッツばっかww

379 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:53:54 ID:ZFmnK1/c0
今、ビックカメラ売り上げ一人勝ち!=ニコンD200!!

382 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:57:25 ID:ZFmnK1/c0
質問に答えられない人格攻撃は敗北宣言といっしょwww 基地外にも勝てない程度のカメラ知識しかないのか??ww  
今、ビックカメラ売り上げ一人勝ち!=ニコンD200!!

384 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 15:59:27 ID:ZFmnK1/c0
何故かカメラの話題を避け捲くるキャノネッツwww 恥の上塗りwww
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:58:54 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


386 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 16:01:02 ID:ZFmnK1/c0
>>385 ああ、どうぞ〜 荒れたら介入するけどねwww

388 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 16:12:42 ID:ZFmnK1/c0
>>387 D200の普通の話がそれか・・・orz www

394 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 16:59:06 ID:ZFmnK1/c0
>>393 それより、漏れの発言がおかしいなら理論的な反論しなよwww カメラ音痴の初心者君ww

395 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 17:00:18 ID:ZFmnK1/c0
>>391 ここでもD200はとても高評価だよ〜www

397 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 17:07:46 ID:ZFmnK1/c0
>>396 D200は5Dと30Dの価格的中間位置だけど、中級ウザーが扱う画質の素性という点ではむしろ 上にランクされて然るべきですねwww

399 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 17:29:47 ID:ZFmnK1/c0
>>398 狂乱してるのは、キャノネッツが売れてるD200を目の仇にして荒らしてるせいなんだがwww
非ユーザー連中だから、カメラの話題は避けるだろ??ww マトモな会話になったら漏れに瞬時に論破されるんで、人格攻撃しか出来ないんだよwww

401 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 17:34:00 ID:ZFmnK1/c0
>>400 D200持ってないのに必死に粘着してレスを恵んでもらおうとするキミのほうが
どうみても変態なんだが??非デジ1所有者のレス乞食君www お得意のリアル脅迫が不発なのもショックだった??ww
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 11:59:31 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


402 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 17:35:28 ID:ZFmnK1/c0
ま、売れてるカメラの板はいろいろ大変なんで、面倒見てるのは確かwww

404 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 17:44:50 ID:ZFmnK1/c0
>>403 ふふwwwインターネッツだと、適当なことが言えて楽しいねwww 虚弱体質な香具師って、そういう変なカキコするのかなぁ??ww

407 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 17:49:26 ID:ZFmnK1/c0
>>403 あと、そのカキコだけでもやり方によって起訴できるよwww こんな雑魚相手に時間の浪費が惜しいから、許してやるけどねwwwプww

410 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 17:51:50 ID:ZFmnK1/c0
>>408 で、キミはどんなカメラ持っててどんな動機でここに来てるのかな??www ここで公開処刑してやろうか??www

412 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 17:56:08 ID:ZFmnK1/c0
>>411 まずは、漏れの質問に答えてくれたまえwww どんなカメラ遣ってて、どんな動機でここに来てるのかな??ww

415 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:00:34 ID:ZFmnK1/c0
>>413 じゃあ、質問を変えようwww 主義主張もないのに、なんでD200板に粘着してるの??ww

417 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:05:22 ID:ZFmnK1/c0
>>416 そんなに怖がらなくてもいいよwww 荒氏が防戦一方になったら、こっちは何の素性も分からないだろww

419 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:08:45 ID:ZFmnK1/c0
それに、現状で既にキミは無害化されてるんだよwww D200板に存在する理由も不明、何しに来てるかも定かでないww
ためしに、D200の誹謗中傷してみたら??wwww

24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 12:00:02 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


419 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:08:45 ID:ZFmnK1/c0
それに、現状で既にキミは無害化されてるんだよwww D200板に存在する理由も不明、何しに来てるかも定かでないww
ためしに、D200の誹謗中傷してみたら??wwww

422 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:11:51 ID:ZFmnK1/c0
>>420 ふふwww処刑というほどでも無いが、君は既にこの板での存在理由を無くした
んだよ??何言っても相手にされない、路傍の石ころ以下の存在に成り果てたwww

425 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:21:40 ID:ZFmnK1/c0
>>423 ん?まだいたのか??www キミが一切の質問を受けない以上、キミの出自に関しては総て不明のままだww
しかも主張の類の一切ないことが判明したww つまり、存在してないのといっしょwwwこれで十分だよww

427 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:27:18 ID:ZFmnK1/c0
>>426 痛々しいなwwwぉぃww 今のが公開処刑だよwwキミは荒氏として既に無力化されてしまった!!

430 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:33:35 ID:ZFmnK1/c0
>>428 こりゃwww どうりで漏れとサシで勝負して防戦一方になるはずだwww 理屈もへったくれもない、小学生並みの知能だなww
ハッ・・・まさか、漏れ小学生苛めてたのか??www orz

431 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:34:50 ID:ZFmnK1/c0
>>429 ピエロになったな、ぉぃwww恥の上塗りは楽しい??ww

433 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:37:14 ID:ZFmnK1/c0
>>432 キーボードが涙で濡れてるんじゃないのか??ちょっと心配になってきたww
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 12:53:38 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


438 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:48:01 ID:ZFmnK1/c0
>>436 始めたら逃げ惑うくせに、威勢だけはいいなwww キミが認めようと認めまいと、漏れとの勝負ではケリが着いたwwキミの完敗だww
何か文句でもあるかな??ww

445 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 18:55:49 ID:ZFmnK1/c0
>>442 はぁ??一言も、何も言い返せないヤツが笑わせるな!!www じゃあD200の悪口でもいいから書いてみろよwwあ??ww

452 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 19:16:42 ID:ZFmnK1/c0
うーむwww もっと骨のある香具師かと思ったが、口ほどにもないんで少々気が抜けたwww
公開処刑というのは、因縁つけて来るだろうから論破してボコボコにしてやろう と思ってたんだがwwwそれ以前の問題だww

454 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 19:22:37 ID:ZFmnK1/c0
>>453 ずいぶん地味な基地外なんだがwwwさすがにちょっとムカついたww

459 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 19:40:51 ID:ZFmnK1/c0
>>456 30分ほど逃げて漏れがいなくなるの待ってレスかい??www 寂しい香具師だなwwwそういうのを負け犬の遠吠えって言うんだよ??ww

461 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 19:43:19 ID:ZFmnK1/c0
>>460 D200ウザーでもないのに粘着する香具師の方があきらかに異常だろww しかも、カメラの話した瞬間に論破される雑魚加減wwwワロスww

464 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 19:46:24 ID:ZFmnK1/c0
>>462 しかも、勝負に負けて惨めな姿晒してるしなwww 無力化、無害化された荒氏って普通の一般民間人??ww

26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 12:54:33 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


468 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 19:48:42 ID:ZFmnK1/c0
>>466 既に死体になってるのに殺せと叫ぶゾンビはキミですか??wwww

474 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 19:52:49 ID:ZFmnK1/c0
>>470 漏れはコテハン遣わないぞwww 漏れに粘着して連戦連敗なのは可哀想だが、他人にすり替えて自己満足か??ww

476 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 19:55:10 ID:ZFmnK1/c0
>>473 5Dウザーなら、尼向けキャノ画質はお呼びでない、ということで話は済んでるが??ww
偽解像も隠蔽してるくせに、見苦しいぞww

479 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 19:59:13 ID:ZFmnK1/c0
>>477 恥知らずな上に無能だなww

485 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 20:04:03 ID:ZFmnK1/c0
>>481 え??逃げ切る??www 何から??漏れから逃げ回って30分もカキコできない香具師から??ww
無知・無能・無教養なくせに、一人前のふりは見苦しいぞwwww

486 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 20:08:59 ID:ZFmnK1/c0
>>483 するとナニか??キャノは中級機のD200に対抗するのに1Ds持ってこなきゃいかんのか??
ぽまいら、聞いたか!!!こりゃwwキャノは1DsでD200に対抗www D200は凄いカメラだなwww

27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 12:55:43 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


491 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 20:16:57 ID:ZFmnK1/c0
キャノネッツは既に出なくなったシマシマに粘着して最後の戦いを挑んできたwww
偽解像の話題は隠蔽するのに、解決済みのシマシマには粘着www 理不尽極まるwww

494 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 20:19:30 ID:ZFmnK1/c0
さて、今日のお題はこれだったなwwwマンセーだ!!  VRマクロ+D200=無敵のコラボレーション!!これだぁぁぁ!!!

495 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 20:21:24 ID:ZFmnK1/c0
>>493 間違いなく、というのなら消えるまでの道のりを、経済的な指標込みで レポートしてくれたまえwww
そんな頭があるようには見えないが、わざと言っとくwww

498 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 20:27:31 ID:ZFmnK1/c0
>>496 漏れは、荒氏ってやつが不思議でしょうがないwww なんの被害も与えられず、敗北して消えていくだけのカキコが楽しいのかな??www
板に敗北の記録残すのは、明らかに逆効果なんだがww

537 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 21:59:22 ID:ZFmnK1/c0
嵐が来たら来たで結構www その場合は片っ端から叩き潰すだけwww

541 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:01:36 ID:ZFmnK1/c0
ついでに言っとくが、現在ビックカメラで売り上げNO.1はD200www

28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 12:56:21 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉

543 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:02:30 ID:ZFmnK1/c0
>>539 荒氏を妨害し、困らせ、不愉快にさせるのが漏れの役目www

546 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:05:39 ID:ZFmnK1/c0
>>544 いや、漏れはちゃんとウラ取ってきたwww  一 人 勝 ち だ と 聞 き ま し た wwww

552 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:08:01 ID:ZFmnK1/c0
マンセーすると必死に否定するのは何故?? ちゃんと店員さんに聞いたよ??   ビックでの売り上げNO.1はD200www

556 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:10:40 ID:ZFmnK1/c0
>>553 もちろん気が付いてるよwww ニコンマンセーされて困る理由は定かではないが、嫌がってるので徹底的にやってやるよwww
 中級機最強はD200!素直なRAW画質はマニアも納得!!ww

558 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:14:36 ID:ZFmnK1/c0
ビックカメラでは、D200が売り上げNO.1!!名実共に最強!ww

563 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:17:44 ID:ZFmnK1/c0
>>559 睫毛は1%以下の確率で発生するwww そんなコトは既に常識だが、何故いまわざわざ粘着するのか??www
何故、偽解像の話には乗ってこないのか?? キミはカメラはナニを使い、何故ココにいるのか??消えてくれないか??wwww

570 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:21:18 ID:ZFmnK1/c0
>>564 他人の使ってるカメラに因縁付けに踏み込ん来るには、それ相応の資格がいると言っているwww
キミはカメラはナニを使うのか?何故D200を否定し、ここに粘着するのか?? まだ回答を得ていないが??
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 12:57:16 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


572 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:22:18 ID:ZFmnK1/c0
>>567 毎日D200板に粘着し、荒らす理由を説明しろと言っているwww

576 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:24:48 ID:ZFmnK1/c0
>>573 雑魚が生意気な口をたたくなwww 消えろ!www

577 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:26:12 ID:ZFmnK1/c0
>>573 ろくなカメラも持ってないくせに、いちいち邪魔だと言っているwww

580 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:28:49 ID:ZFmnK1/c0
>>578 オマエとの情報交換は断るwwwソースも教えんww

583 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:30:00 ID:ZFmnK1/c0
カメラ持ってないヤツがD200板に紛れ込み、さらに一人前の会話に参加するwww これが許せんwww

586 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:31:27 ID:ZFmnK1/c0
>>581 反論など必要がないwww カキコをする資格のない香具師の相手はせんよwwバイバーイww

591 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:34:36 ID:ZFmnK1/c0
さて、今日のお題に戻るとするかwww  ビックカメラで売り上げNO.1はD200だ!!やっぱニコンの中級機はええのうwww

30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 12:57:49 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


595 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:36:20 ID:ZFmnK1/c0
カメラ持ってない香具師がD200板に参加してますがwww

596 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:36:57 ID:ZFmnK1/c0
ビックカメラで売り上げNO.1はD200だ!!やっぱニコンの中級機はええのうwww

599 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/12(日) 22:38:03 ID:ZFmnK1/c0
ビックカメラで売り上げNO.1はD200だ!!やっぱニコンの中級機は最高!!www
なんでこんなのに釣られるのか、漏れもワカランガ効果絶大www

602 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:40:02 ID:ZFmnK1/c0
>>600 カメラ買ってもらえなくて、異常きたした香具師だからなwww D200板に参加する資格を持ってないので、適当に嬲っといてwww

604 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:41:45 ID:ZFmnK1/c0
コレが効くみたいwww基地外だから何度でも釣られて手間いらずww ↓ ↓ ↓ ↓ ↓    

ビックカメラで売り上げNO.1はD200だ!!やっぱニコンの中級機は最高!!www なんでこんなのに釣られるのか、漏れもワカランガ効果絶大www
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 12:59:36 ID:VTGROcvl0
次、どど〜んと67ZZnP7h0シリーズ逝けよ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:01:19 ID:7FlI7iOwO
多分メンヘルwwwwwは30時間以上寝るとき以外パソコン前を一歩も動かず興奮しまくったんで反動で極度の鬱に入って布団から出られないんだろうな。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:02:54 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉

608 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:43:27 ID:ZFmnK1/c0
コレが気になって、必死なクセにwwwwなんでコレが嫌なの??ww ビックカメラで売り上げNO.1はD200だ!!やっぱニコンの中級機は最高!!www
なんでこんなのに釣られるのか、漏れもワカランガ効果絶大www ボスケテww

611 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:44:45 ID:ZFmnK1/c0
キターーーーー  うははは!!ついに壊れやがったwwww悔しさ一杯のコピペ炸裂!!!!  
ビックカメラで売り上げNO.1はD200だ!!やっぱニコンの中級機は最高!!www

618 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:47:00 ID:ZFmnK1/c0
論破されて、ついにコピペwwww基地外の本領発揮だwww真性基地外wwww
ビックカメラで売り上げNO.1はD200だ!!やっぱニコンの中級機は最高!!www

622 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:48:21 ID:ZFmnK1/c0
このカキコ嫌そうだから、リピートしてやるよwww  ビックカメラ売り上げNO.1は中級機最強D200!!

627 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:51:05 ID:ZFmnK1/c0
よほどショックらしいなwww ビックカメラ売り上げNO.1は中級機最強D200!!

631 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:51:56 ID:ZFmnK1/c0
wwwwwwwwwwwwwwww ビックカメラ売り上げNO.1は中級機最強D200!!
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:05:46 ID:TAXkt3Ln0
>31
それが、あのキチガイ 67ZZnP7h0 に変わるまで、まだまだこんなものじゃないんです。
丁度、wwwwwが白目むいて口から泡吹いて狂い打ちしている頃のカキコ。

     ↓
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:07:07 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


637 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:54:32 ID:ZFmnK1/c0
コレが嫌なのはわかってるんだwwww何度でも、くどいほどwww  D200が掴んだビックカメラ売り上げNO.1!!VRマクロとのコラボレーションで事実上最強!!

641 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 22:56:13 ID:ZFmnK1/c0
荒氏気分満喫中www相手は個人限定だがwww D200が掴んだビックカメラ売り上げNO.1!!VRマクロとのコラボレーションで事実上最強!!

664 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:08:19 ID:ZFmnK1/c0 
論破されまくりな哀れなキャノ基地www  漏れの発言リピートしてじっくり味わっとけwww

668 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:10:56 ID:ZFmnK1/c0
キャノネッツの目的は、板汚しそれ自体だよwwww  キャノンよりも先を行くニコンの板を荒らして機能不全にするのが目的www
だから、コピペだろうが荒氏だろうが、やり放題wwww  こんな連中と仲間になるのが嫌なら、キャノはやめとけwww悪いコトいわんwww

669 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:12:44 ID:ZFmnK1/c0
これが嫌なだけだろ??理由はわからんが、それだけは分かるwww  ビックカメラで売り上げNO.1はD200!!!!これホント!!

672 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:18:01 ID:ZFmnK1/c0
>>671 これが嫌なんだろ??www  ビックカメラで売り上げNO.1はD200!!!!これホント!!

676 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:20:45 ID:ZFmnK1/c0
今日はひとつ分かったwwwキャノネッツは逆コピペに弱く、マンセーに釣られ放題www  漏れにとって中級機最強はD200!!!

36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:07:44 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


680 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:22:38 ID:ZFmnK1/c0
ビックカメラで売り上げNO.1はD200!!!! 店頭でもウラ取ってきましたwww  一 人 勝 ち だ そ う で す

686 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:26:00 ID:ZFmnK1/c0
漏れがコレ買くと、少しでも上書きしようと必死ですwww バレてるのに・・・
ビックカメラで売り上げNO.1はD200!!!! 店頭でもウラ取ってきましたwww  一 人 勝 ち だ そ う で す

691 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:28:15 ID:ZFmnK1/c0
ビックカメラで売り上げNO.1はD200!!!! 店頭でもウラ取ってきましたwww  一 人 勝 ち だ そ う で す

693 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:29:38 ID:ZFmnK1/c0
上書きには上書きで対抗www ビックカメラで売り上げNO.1はD200!!!! 店頭でもウラ取ってきましたwww
 一 人 勝 ち だ そ う で す

697 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:32:50 ID:ZFmnK1/c0
>>694 漏れのカキコが許せなくて上書きしてるのはわかってるよ〜〜 ガンガン書くからね〜
ビックカメラ売り上げNO.1のD200ですが、内容もNO.1!!!

701 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:34:35 ID:ZFmnK1/c0
>>698 会話には意味が無いwww  ビ ッ ク N O . 1 は D 2 0 0 が嫌で必死に上書きしてるらしいwww

37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:08:33 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


707 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:37:13 ID:ZFmnK1/c0
別IDでコピペ開始www  漏れは止められないのにwww ビックカメラ売り上げNO.1のD200ですが、内容もNO.1!!!

711 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:39:04 ID:ZFmnK1/c0
これが気になってしょうがないんだろ??わかってるってwww ビックカメラ売り上げNO.1のD200ですが、内容もNO.1!!!

720 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:41:22 ID:ZFmnK1/c0
キャノネッツは暴力的キャノンウザー団体wwww  ニコン製D200が気に入らないので精一杯の悪さをしますwww
キャノン製品買うと、周りはこういうのばっかりですよwww  悪いコト言わないから、キャノンはやめとけwww

726 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:43:41 ID:ZFmnK1/c0
D200最強伝説が始まったのも、キャノネッツ嫌いが相当数居てキャノンは 止めとこうと、そういうココロある輩が多いせいでしょうwww
実に正しいし、キャノネッツはキャノンに迷惑かけるだけwwww

734 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:45:05 ID:ZFmnK1/c0
キャノネッツは暴力的キャノンウザー団体wwww  ニコン製D200が気に入らないので精一杯の悪さをしますwww
 キャノン製品買うと、周りはこういうのばっかりですよwww  悪いコト言わないから、キャノンはやめとけwww

736 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:46:13 ID:ZFmnK1/c0
D200最強伝説が始まったのも、キャノネッツ嫌いが相当数居てキャノンは 止めとこうと、そういうココロある輩が多いせいでしょうwww
実に正しいし、キャノネッツはキャノンに迷惑かけるだけwwww

38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:09:07 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


744 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:48:40 ID:ZFmnK1/c0
D200に粘着する基地外が多い一方、その性能は中級機最強であり、これは ビックカメラで売り上げNO.1
になっているコトからも、分かると思いますwwww キャノネッツと仲間にならない、最良の選択、それがD200!!!!

745 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:49:56 ID:ZFmnK1/c0
>>743 ビックカメラ売り上げNO.1が相当ショックだったらしいwww これ書くと必死に上書きするからやってみれば??www

750 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:51:58 ID:ZFmnK1/c0
D200に粘着する基地外が多い一方、その性能は中級機最強であり、これは  ビックカメラで売り上げNO.1
になっているコトからも、分かると思いますwwww キャノネッツと仲間にならない、最良の選択、それがD200!!!!

755 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:54:34 ID:ZFmnK1/c0
キャノネッツとの出会いは、2chでは極めて普通ですwww  ビックカメラ売り上げNO.1のD200
を遣えば、間違ってキャノネッツとナカーマになる、という事故も防げ ます。私は、人道的な見地からも、D200が最強だと思いますwww

763 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:57:50 ID:ZFmnK1/c0
漏れも知りたいwwwエネループwww 縦グリ持ってないのは、ま、ご愛嬌ww

765 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/12(日) 23:58:34 ID:ZFmnK1/c0
キャノネッツとの出会いは、2chでは極めて普通ですwww  ビックカメラ売り上げNO.1のD200
を遣えば、間違ってキャノネッツとナカーマになる、という事故も防げ ます。私は、人道的な見地からも、D200が最強だと思いますwww

39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:09:38 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


772 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 00:02:40 ID:ZFmnK1/c0
実は、私はD200のほかに5D、20Dも所有していますがキャノ系の板にはほとんど
出入りしませんwww何故かって??キャノネッツと間違ってナカーマになった
ら大変だからですwwwキャノ機を購入すると、こんなことにまで気をつかいますwwww
だから、 ビックカメラ売り上げNO.1のD200が、人道的にも最強です!!www

777 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 00:09:52 ID:67ZZnP7h0
実は、私はD200のほかに5D、20Dも所有していますがキャノ系の板にはほとんど
出入りしませんwww何故かって??キャノネッツと間違ってナカーマになった
ら大変だからですwwwキャノ機を購入すると、こんなことにまで気をつかいますwwww だから、
ビックカメラ売り上げNO.1のD200が、人道的にも最強です!!www

779 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 00:13:31 ID:67ZZnP7h0
まず、人の道として、キャノネッツはいけませんwww これは人倫にもとる、ケダモノの類ですwww
問題なのは、キャノン機を使うと、知らないうちにこういうのの仲間入りを してしまうことですwwwキャノンには恨みはありませんが、
正直キャノネッツの仲間入りだけは避けたいトコロですねwww だから、 ビックカメラ売り上げ一位のD200、これは人道的に安全!!!

786 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 00:17:27 ID:67ZZnP7h0
漏れにもコアファンが付いたかwww数えてくれたとはww

40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:10:23 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


787 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 00:18:02 ID:67ZZnP7h0
まず、人の道として、キャノネッツはいけませんwww これは人倫にもとる、ケダモノの類ですwww
問題なのは、キャノン機を使うと、知らないうちにこういうのの仲間入りを してしまうことですwwwキャノンには恨みはありませんが、
正直キャノネッツの仲間入りだけは避けたいトコロですねwww だから、ビックカメラ売り上げ一位のD200、これは人道的に安全!!!

792 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 00:22:46 ID:67ZZnP7h0
やっぱ、人道的な意味でもD200は中級機最強だねwww

794 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 00:25:53 ID:67ZZnP7h0
>>793 命の愛だねwww血の色は大地に捨ててww

796 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 00:29:28 ID:67ZZnP7h0
>>795 30Dは人道的に問題あるから、買うとしても後回しwww

817 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:32:17 ID:67ZZnP7h0
>>810 尼向けキャノ画質健在だなwww  ビックカメラで現在第1位のD200
とは、一見ライバルに見えるが実際はRAW画像の素直さでは・・・やっぱD200最強www

820 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:34:47 ID:67ZZnP7h0
>>819 もう散々既出なので、偽解像の解説はいらないんじゃ??www


41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:11:00 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


826 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:37:27 ID:67ZZnP7h0
今日のキャノネッツは弱気か基地外か、どっちかだなwww ビックカメラで現在第1位のD200は人道的にも最強!!

830 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:39:43 ID:67ZZnP7h0
>>827 サスガニ、モウアキタ・・オナカィパーィwww

835 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:41:03 ID:67ZZnP7h0
ビックカメラで現在第1位のD200は人道的にも最強!! キャノ尼向け偽解像画質では、5Dの1200万画素はむしろ無駄www

840 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:43:22 ID:67ZZnP7h0
>>836 待ってましたぁぁぁぁ!!  インプレスはニコンの敵!!  キャノネッツシンパ=インプレス インプレスの引用は総てくずwww

842 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:44:35 ID:67ZZnP7h0
5DはRAWの段階から既に輪郭強調www こりゃアカンwwwRAW撮りの意味なしwwww やっぱD200は最高www

42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:11:39 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


846 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:46:25 ID:67ZZnP7h0
20DのRAW連射は1秒少々しか持ちませんwwww  20Dを貶すのは、この事実だけで十分wwww

848 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:47:31 ID:67ZZnP7h0
5Dは広角がダメwwww ファインダー広いのに、広い写真は無理www なーんだ、フルサイズなのに意味ないじゃんwww しかも、偽解像www

852 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:49:13 ID:67ZZnP7h0
ビックカメラ実売NO.1は???D200!!! 30Dは人道的な欠陥があるので、ダメっぽですwwww

855 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:50:29 ID:67ZZnP7h0
キャノンを使う上で、最大の障害はキャノネッツにあるwwww  こんな香具師らがナカーーマwww こ・・・こりゃダメだwwww

856 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:51:13 ID:67ZZnP7h0
キャノンは人道的なトラブルを持つ企業www ユーザーがこれじゃ、いろいろ大変だなwww

857 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:51:43 ID:67ZZnP7h
ビックカメラ実売NO.1は???D200!!! 30Dは人道的な欠陥があるので、ダメっぽですwwww
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:12:15 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


862 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:53:16 ID:67ZZnP7h0
キャノネッツがどんなにキャノマンセーしても無駄!!!www  だってキャノネッツが嫌いなんだwwww

865 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:54:55 ID:67ZZnP7h0
どんなに頑張っても、D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww  これは動かない事実wwwwwwwwwww

868 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:55:55 ID:67ZZnP7h0
キャノンウーザーの皆さん!!あながたのナカーーマは、こんな基地外キャノネッツですよwwww  それでも使いますか??wwww

876 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/13(月) 01:58:01 ID:67ZZnP7h0
どんなに頑張っても、D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww  これは動かない事実wwwwwwwwwww

879 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 01:58:56 ID:67ZZnP7h0
どんなに頑張っても、D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww  これは動かない事実wwwwwwwwwww

883 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:00:13 ID:67ZZnP7h0
こんなにコピペしたら普通はヤバイがwww害虫駆除用なんでww どんなに頑張っても、D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww
 これは動かない事実wwwwwwwwwww

44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:12:59 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


887 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:01:11 ID:67ZZnP7h0
インプレスはニコンの敵wwwwww  ナニをコピペしても全く無駄www

888 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:01:48 ID:67ZZnP7h0
やめないけど??wwww どんなに頑張っても、D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww
 これは動かない事実wwwwwwwwwww

891 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:03:02 ID:67ZZnP7h0
チカラずくには同じ方法で受けてたつよ〜wwww キャノネッツは漏れには勝てないwww

894 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:04:00 ID:67ZZnP7h0
D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww  これが現実wwwwwwwwwww

896 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:05:19 ID:67ZZnP7h0
キャノネッツは、キャノンの人道問題www  こりゃだめだwww

897 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:06:18 ID:67ZZnP7h0
無駄無駄無wwwww  D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww  これが現実wwwwwwwwwww
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:13:39 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


901 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:07:43 ID:67ZZnP7h0
 キャノネッツがどーーんなに頑張っても無駄www  朝までカキコしちゃおうか???wwwww  夜勤www様参上wwwww

903 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:08:18 ID:67ZZnP7h0
 D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww  これは、客観的事実wwww

905 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:09:02 ID:67ZZnP7h0
>>902 IDIDIDID ネ申 降臨www

907 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:10:29 ID:67ZZnP7h0
キャノネッツとは会話してやらないwww  D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww  これは、客観的事実wwww

908 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:12:03 ID:67ZZnP7h0
キャノンは、キャノネッツとセットだから、止めた方が無難www 人道問題キャノンはお勧めできないwwww

910 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/13(月) 02:13:38 ID:67ZZnP7h0
悔しがっても全然無駄wwww  D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:14:24 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉

912 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:15:37 ID:67ZZnP7h0
キャノネッツとは会話してやらないwww  D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww  これは、客観的事実wwww

914 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:17:23 ID:67ZZnP7h0
中級機最強D200wwwこれは、客観的事実wwww

916 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:18:30 ID:67ZZnP7h0
キャノネッツは全く無駄www キャノンを嫌う第一歩はキャノネッツからwwww 嫌キャノ流ってか??wwww

917 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:19:28 ID:67ZZnP7h0
キャノネッツが頑張れば頑張るほどニコンは強化wwww 嫌キャノ流はますます激化wwww

919 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:20:51 ID:67ZZnP7h0
中級機最強D200wwwこれは、客観的事実wwww

922 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:22:48 ID:67ZZnP7h0
 キャノンの売り上げNO.1はKDNだから、そもそもD200はモトモト中級機最強www
 これはずいぶん前からwww
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:15:03 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


923 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:23:58 ID:67ZZnP7h0 
 こんどは、ビックカメラでKDNまで撃墜wwww  キャノン全滅www

927 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:25:19 ID:67ZZnP7h0
もうキャノネッツは時代遅れwww  これからは、人道トラブルキャノンwww誰も買わなくなるぞwwこりゃwww

929 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:26:45 ID:67ZZnP7h0
 こんどは、ビックカメラでKDNまで撃墜wwww  キャノン全滅www

932 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:28:47 ID:67ZZnP7h0
必死なキャノネッツwwww  ビックカメラ1位ショックでD200板釘付けwwww D200持ってもいないのに何やってるんだ???真性あほだなwwwww

934 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:30:05 ID:67ZZnP7h0
買えないD200が1位極めて、とうとう発狂してしまったかwwww  ウザーよりもD200に関心あるのに、残念だねぇwwww

936 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:30:59 ID:67ZZnP7h0
どんなに悔しがっても全く無駄www  D200持ってもいないのに何やってるんだ???真性あほだなwwwww

938 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:32:02 ID:67ZZnP7h0
7FlI7iOwOは買えないカメラの板に粘着する究極の貧乏人www 恥晒しwwww

48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:16:05 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 ) の貴重なお言葉


941 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:33:22 ID:67ZZnP7h0
7FlI7iOwO逃げるのか??www D200買えないから粘着するんだろ??来いよこら??www
寝たらガンガン悪口書いてやるぞ??を??

943 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:34:53 ID:67ZZnP7h0
>>942 またも漏れ様に全員敗北のまま撤退かwww惨めな香具師らだなぁwww
金もない、口喧嘩にも勝てないwww

944 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:36:12 ID:67ZZnP7h0
 7FlI7iOwOは貧乏な上に口げんかも弱く、根性もないwww  ダメだこりゃwww

946 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:41:09 ID:67ZZnP7h0
>>946 立てるだけ立てたよwww 誰かテンプレPLZZZZZZ



Nikon D200 066 www
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142185224/l50

>>1 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:40:24 ID:67ZZnP7h0
066www





49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:18:23 ID:TAXkt3Ln0
みなさんのリーダー前スレ ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 )  現在3日目に備え朝寝中

興奮状態を数日に渡り続け、悪化して鬱状態に陥り布団から出られなくなった説も有り。

【疑問点】

ID:67ZZnP7h0wwwwwが、寝る時間、糞をする時間、飯を食う時間以外ずっと座り続けたパソコン前のイス(若しくは座布団)のお尻の部分の

匂いを嗅いでみた場合、オナラ臭くなっていないかが疑問。




50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:25:38 ID:7FlI7iOwO
メンヘルwwwww反動で激鬱になって死んでんじゃないか?
あいつが死んだら誰がD200スレを守るんだよ〜
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 13:48:14 ID:HQ0TlU/x0
無駄無駄無wwwww


 D200はビックカメラ売り上げNO.1wwwww


 これが現実wwwwwwwwwww
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 14:52:16 ID:eAWB+q5k0
基地外晒しage
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 15:22:56 ID:GYhaIZ3B0
ビック1位のD200っていまだかつて、街なかや撮影会なんかで見掛けたことがない。
ピストン修理でシャバに出る機会がないまま終わるのか。
または基地外wwwwのオモチャとして終わるのか…orz
54K:2006/03/13(月) 15:34:43 ID:pZMxx1jx0
ID:TAXkt3Ln0=ID:ZFmnK1/c0
ID:TAXkt3Ln0=ID:ZFmnK1/c0
ID:TAXkt3Ln0=ID:ZFmnK1/c0
ID:TAXkt3Ln0=ID:ZFmnK1/c0
ID:TAXkt3Ln0=ID:ZFmnK1/c0
ID:TAXkt3Ln0=ID:ZFmnK1/c0
ID:TAXkt3Ln0=ID:ZFmnK1/c0
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 17:03:54 ID:uxeTb1MJ0
ホントにD200持ってる香具師いるのかぁ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 18:14:38 ID:+6Fr9K+b0
340 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 00:13:29 ID:GSxvuOVy0
【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな
引きこもりを雇用するとは考えられない。すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg

⇔二コネット(ニコレット)
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:06:45 ID:OHjCQFhY0
俺はニコ爺だが彼の昼夜を問わずにD200を守る姿勢には感服する。
できればキャノネットの攻撃から他のスレも守って欲しいのでよろしくお願いします。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:07:19 ID:InKwEktu0
むむむ、皆今夜は静かだな。。
59前スレで登場した貴重なwwww作例:2006/03/13(月) 22:14:42 ID:InKwEktu0
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:17:17 ID:J8ynoNiK0
ここが本スレでつか?

ファームウェアAが1.01じゃないのってあるのか?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:19:40 ID:InKwEktu0
>>60
2月の話だけど新宿Yカメラ館のは両方1.00だたー
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:27:43 ID:J8ynoNiK0
>>61
展示品が初期の頃のだとすると、えええええ?
俺の2月下旬のは1.01なんだが、バージョンアップされてるってことか
ニコンのサイトには、アップデート無いよね 不思議だ
展示品専用機なら市販品とは別物かもしれないけど
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:33:30 ID:+WT7VnMP0
ファームウェアA1.01って最初期ロットだよね
Aが1.00というのは初めて聞いた
64キング of 精神異常者 wwwww:2006/03/13(月) 22:41:35 ID:TAXkt3Ln0
>>1 ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 )    3日目突入!!

Nikon D200 066 www
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142185224/l50



74 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 20:32:16 ID:67ZZnP7h0
毎日連戦連敗のキャノネッツが何をやっても全く無駄www  D200最強伝説は既に不動wwwビックカメラでも売り上げNO.1!!!www

77 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 21:21:47 ID:67ZZnP7h0
ふふwww戦場用スレにwwwマーク付けて一般スレは普通にするのがBESTだなww
ま、キャノネッツは見境いないから結局、本スレも戦場化するんだがww 勝ちっぱなしとはいえ、荒れるのもなぁwww

79 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 21:27:17 ID:67ZZnP7h0
非キャノン機で注目度が高いスレは、必ず荒れるwww キャノネッツが荒氏まくるからなww
α7Dスレもそりゃひどいもんだったwww

81 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 21:29:57 ID:67ZZnP7h0
キャノネッツは、荒氏耐性弱い一般ウザーがいないと静かだよwww 漏れに楯突いても痛い目にあうだけなのは明白だしww
中には、無人化したスレにカキコ続けるホンモノの基地外もいるがww
65キング of 精神異常者 wwwww:2006/03/13(月) 22:42:07 ID:TAXkt3Ln0
>>1 ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 )    3日目突入!!

Nikon D200 066 www
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142185224/l50

82 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 21:52:58 ID:67ZZnP7h0
さてと、こっちは戦場板ということで、軽く釣りでもするかwwww
毎日連戦連敗のキャノネッツが何をやっても全く無駄www  D200最強伝説は既に不動wwwビックカメラでも売り上げNO.1!!!www

85 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 21:58:37 ID:67ZZnP7h0
>>84 うむwwwきっちり盛り上げといてねww  毎日連戦連敗のキャノネッツが何をやっても全く無駄www  D200最強伝説は既に不動wwwビックカメラでも売り上げNO.1!!!www

87 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 22:22:32 ID:67ZZnP7h0
戦場スレは消費早いから、テンプレないこっちを戦場用にすればいいよwww
 毎日連戦連敗のキャノネッツが何をやっても全く無駄www  D200最強伝説は既に不動wwwビックカメラでも売り上げNO.1!!!www

89 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 22:29:19 ID:67ZZnP7h0
レイテ湾海戦において、戦艦武蔵は被害担当艦となり、ひときわ目立つ塗装  で突撃をかけたというwww
 この故事に倣い、この板を戦場用とするww  ただし、嘘はつかないwww  ビックカメラで売り上げNO.1のカメラは?? D200!!

66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:44:01 ID:InKwEktu0
なんかほんと、まともに話し始めると出現するんだな。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:47:32 ID:ryu7Aaa50
まあ、ローカルあぼーんしちゃえば気にならないし。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 22:58:23 ID:HQ0TlU/x0
FF12ネタバレまとめ
・バッシュとガブラスは入れ違ってる
・チュートリアルでは、レックス、ラスラ、ウォースラ、が使用出きる
・パンネロとバッシュは中盤で死ぬ→アーシェと
・ウォースラはジャッジ
・ジャッジマスター戦が中盤の山場
・歩数の制限でファーストプレイでは入れない地域がある。
・強い敵は赤で名前が表示される
・山の頂→三匹のコカトリス
・5のビッグブリッジ戦の音楽がリメイクされてる
・アーシェは未亡人
・召喚モンスターは13匹

・ラスボスはヴァンの父親のヴァズドアルゲドです。
 昔はガブラスの親友で、陰でヴェインを操っている人物。
 過去のガブラスとの戦いで大怪我をし、
 特殊な鎧で常に体を保護していないと生きていけない。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:09:38 ID:TAXkt3Ln0
>>1 ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 )    3日目に突入!!

Nikon D200 066 www
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142185224/l50


92 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 22:41:46 ID:67ZZnP7h0
コピペじゃ無駄すぎだwww 大人しい香具師だなww ビックカメラで売り上げNO.1のカメラは?? D200!!

94 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 22:46:26 ID:67ZZnP7h0
コピペは無駄www  D200最強〜

97 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 22:49:20 ID:67ZZnP7h0
コピペは無駄www  D200最強〜

99 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 22:51:01 ID:67ZZnP7h0
ビックカメラでもD200最強wwww

101 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 22:52:25 ID:67ZZnP7h0
ふふww雑魚の数分の1の努力で操れるwww  こりゃ楽チン  D200最強〜

103 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 22:53:19 ID:67ZZnP7h0
TAXkt3Ln0は、漏れ様に遠隔操作されてるなww   逃げたら負けだぞ??wwww


70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:14:43 ID:ryu7Aaa50
なんだかヘンな奴に前スレの1000とられた・・・orz
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:17:19 ID:ryu7Aaa50
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:19:42 ID:VB/orODG0
■お勧めレンズ−情報募集中
※レンズは好みもあります。必ず自分で確認して購入して下さい。

★単焦点篇
・広角1: Ai AF Nikkor 35mm F2D
・標準1:Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
・中望遠1:
・望遠1: Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D(IF)
・超広角1:
・マクロ1: Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D
・マクロ2: タムロン90mm f2.8D
参考)

★ズーム篇
・広角1: トキナー124ATX Pro
・標準1: タムロンA09 28-75/f2.8
・望遠1: Ai AF Zoom Micro Nikkor ED 70〜180mm F4.5〜F5.6D
・望遠2: AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G(IF)
参考)キットレンズはあまり評判がよろしくない感じ...


そういうわけで今後のテンプレ用にお勧め情報よろしくです。
最初は適当に追加してもらって、あとで調整していけば良いのかな?と。


>>70
乙。。。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:22:27 ID:TAXkt3Ln0
>>1 ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 )    3日目に突入!!

Nikon D200 066 www
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142185224/l50

105 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 22:54:26 ID:67ZZnP7h0
D200最強www

107 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/13(月) 22:55:56 ID:67ZZnP7h0
D200最強www

110 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 22:57:21 ID:67ZZnP7h0
無駄無駄wwwD200絶好調ww

112 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 22:58:17 ID:67ZZnP7h0
あれ?? FFてwwww

114 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 22:59:40 ID:67ZZnP7h0
ネタギレか??こりゃww  D200最強ww

116 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:00:48 ID:67ZZnP7h0
こういう輩が多いから、キャノン機はオススメしないwww  キャノ機を買うとキャノネッツのナカーーマww
こりゃいやだ!!





74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:22:51 ID:ryu7Aaa50
>>72
サンクスです。ところで、肝心の標準ズームで、VR18-200はどんな
感じなのかな。誰か使用感キボーン
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:25:10 ID:TAXkt3Ln0
>>1 ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 )    3日目に突入!!

Nikon D200 066 www
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142185224/l50


118 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:03:05 ID:67ZZnP7h0
こぴぺでも何でも遣って、キャノン機よりも優れたライバルを潰すのが、キャノネッツの目的www
この卑劣さ、愚劣さ、人道上の問題をかかえたキャノ機の最大の問題点www

120 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:04:26 ID:67ZZnP7h0
ここを見れば分かるとおり、キャノネッツは妨害のみ目的とし、嫌がらせ行為しかしないwww
性格欠陥者、かつ世間のダニwwww

122 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:05:52 ID:67ZZnP7h0
貧乏金なし、カメラ知識なし、妨害専用www  ま、ここでどんなに頑張ってもね〜  カメラ買えない現実は変わらないwww

125 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:07:46 ID:67ZZnP7h0
キャノン機買うと、漏れなくキャノネッツが付いてくるwww  こりゃだめだ!!やっぱD200しかないwww

127 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:10:02 ID:67ZZnP7h0
 こんなキャノネッツの仲間になりたかったら、キャノン機がオススメwww
 止めといた方が無難だと、皆にアドバイスしとくwww






76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:28:16 ID:o7ey0YaV0
あと30分は出てこれないか。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:28:54 ID:o7ey0YaV0
あと30分は出てこれないよ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:31:58 ID:TAXkt3Ln0
>>1 ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 )    3日目に突入!!

Nikon D200 066 www
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142185224/l50


118 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:03:05 ID:67ZZnP7h0
こぴぺでも何でも遣って、キャノン機よりも優れたライバルを潰すのが、キャノネッツの目的www
この卑劣さ、愚劣さ、人道上の問題をかかえたキャノ機の最大の問題点www

120 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:04:26 ID:67ZZnP7h0
ここを見れば分かるとおり、キャノネッツは妨害のみ目的とし、嫌がらせ行為しかしないwww
 性格欠陥者、かつ世間のダニwwww

122 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:05:52 ID:67ZZnP7h0
貧乏金なし、カメラ知識なし、妨害専用www  ま、ここでどんなに頑張ってもね〜  カメラ買えない現実は変わらないwww

125 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:07:46 ID:67ZZnP7h0
キャノン機買うと、漏れなくキャノネッツが付いてくるwww  こりゃだめだ!!やっぱD200しかないwww

127 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:10:02 ID:67ZZnP7h0
 こんなキャノネッツの仲間になりたかったら、キャノン機がオススメwww  止めといた方が無難だと、皆にアドバイスしとくwww




79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:36:15 ID:TAXkt3Ln0
>>1 ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 )    3日目に突入!!
Nikon D200 066 www
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142185224/l50

128 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:11:05 ID:67ZZnP7h0
 キャノンウザーは大変な仲間がいるな〜〜  これじゃぁ、売り上げ落ちるぞwww

131 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:12:41 ID:67ZZnP7h0
 TAXkt3Ln0は、キャノ板でキャノ系カキコしてるキャノウザーwww  こいつの友達になりたい香具師は、EOS30D買うといいwww
 漏れは、買うの止めましたwwww

133 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:13:52 ID:67ZZnP7h0
 しかも、大したことない30Dマンセーしてる雑魚ですwww  TAXkt3Ln0 wwwwプww

135 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:14:55 ID:67ZZnP7h0 
 人道的見地からも、中級機はD200しかないwww

137 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:16:09 ID:67ZZnP7h0
  キャノネッツは言語障害起こしてて会話不能www

139 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:17:19 ID:67ZZnP7h0
TAXkt3Ln0よ、ここじゃつまらんから、30D板いくぞ!!こいやww









80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:39:34 ID:TAXkt3Ln0
>>1 ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 )    3日目に突入!!

Nikon D200 066 www
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142185224/l50

142 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:21:15 ID:67ZZnP7h0
>>140 よそにもカキコしてたかwww キャノ系の板に連れてくわwww

143 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:24:00 ID:67ZZnP7h0
TAXkt3Ln0よ、EFレンズ購入スレ逝こうぜwww 漏れもキャノウザーだから、問題ないだろ??www

148 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:27:23 ID:67ZZnP7h0
TAXkt3Ln0よ、EFレンズ購入相談スレにカキコしといたよwww  そこでお話しようぜ??wwww

149 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:27:58 ID:67ZZnP7h0
どんどんそっちにコピペしてくれる??漏れの発言でいいよ??ww

152 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:30:45 ID:67ZZnP7h0
>>150 それ、EFレンズスレに張りましたよーーwww どんどんいってみよーーwwww







81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 23:50:51 ID:TAXkt3Ln0
>>1 ID:67ZZnP7h0(11日深夜はID:ZFmnK1/c0 )    3日目に突入!!

Nikon D200 066 www
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142185224/l50

153 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:32:40 ID:67ZZnP7h0
>>147 それもEFレンズスレに張っときましたーー 楽でいいねwww

156 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:36:34 ID:67ZZnP7h0
こりゃいいやwwwキャノ系のスレにこいらのコピペ張り返してやったwww

159 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:41:18 ID:67ZZnP7h0
>>157 EFレンズスレとか、30Dスレとかにこいつらのコピペ張りかえすといいよwww こりゃ戦争だ!!wwww

164 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:46:42 ID:67ZZnP7h0
>>162 いや、手を汚すのは漏れだけでいいよwww キャノ系の板もボコボコに仕返ししてやったww

166 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:48:22 ID:67ZZnP7h0
どうせD200板もどうやったってぐしゃぐしゃにされるんだから、キャノ板 も同じ目にあえばいいwwwwというか、やったるwww


82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:27:07 ID:BfzUI8wM0
>>1 12日深夜はID:ZFmnK1/c0 →13日深夜はID:67ZZnP7h0→14日深夜現在ID:7M+CYhqw0 3日目に突入〜!!



170 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 23:55:30 ID:67ZZnP7h0
>>168 うむ、既にキャノ系もぼこぼこだが・・・www ここまでしつこいと、普通の方法じゃ無理そうだから、逆にやってやったwww

174 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/14(火) 00:00:25 ID:7M+CYhqw0
>>171 あれ、負け犬君だww

180 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/14(火) 00:04:52 ID:67ZZnP7h0
>>177 思いがけない展開で慌てて止めに来たようだねwww 無駄だよwww

186 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/14(火) 00:10:34 ID:7M+CYhqw0
BfzUI8wM0がコピペまとめといてくれるから、楽でいいやwww これそのままキャノ系板に持っていくだけwww

200 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/14(火) 00:19:58 ID:7M+CYhqw0
ひと仕事してきたぞwww必殺コピペ返しwww BfzUI8wM0がキャノンウザーだってのは先にわかってたから、対処が楽だったwww

205 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/14(火) 00:25:12 ID:7M+CYhqw0
で、全体的にここまで荒れると、荒氏耐性が一番高いD200ウザーが有利www またいい戦法発見しちまったww
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:40:34 ID:3EO+PQ5N0
っていうか、ここ落ちつきすぎ鴨www
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:42:21 ID:BfzUI8wM0
>222 どぞ〜♪

【発売】Canon EOS 30D Part.6【間近】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142202672/l50

【栄光の】EOS D30 D60 10D KissD 総合【軌跡】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131117318/l50

【速射】Canon EOS-1D MarkIIN Part11【プロ機】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132823387/l50

【フルサイズの】CANON EOS 5D Part20【愉悦】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142089902/l50

【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140758029/l50

【21世紀の】EF24-105LIS Part.2【爆弾レンズ?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133695378/l50
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 00:56:37 ID:vMD44Q67O
啓蟄
(^ー^)〆~~~"
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 01:07:57 ID:ZsxUMAVr0
鎮火したのか?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 07:44:11 ID:sL0yiQ050
>>72
>・超広角1:
>・マクロ1: Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D
>・マクロ2: タムロン90mm f2.8D

超広角って8x10?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 10:14:57 ID:64Mlyz8C0
なにもかもが懐かしい・・・
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 10:41:04 ID:64Mlyz8C0
実際、D200の標準ズームってニコン純正ではどれがいいんだろうね。
なりうるのは、
・17-35
・DX17-55
・DX18-70
・DX18-55
・DX VR18-200
だけど、どれがCPと使用感の総合点が高い?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 11:33:30 ID:vXVjJxSv0
CP・・・・コンマドポスト?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 12:00:50 ID:2HoPxFl/0
>>87
普通に11mmからの超広角レンズとか今は使われてるんじゃ?


>>89
・DX17-55
・DX VR18-200
用途が違ってくると思うけど欲しいなぁ・・・

CP・・・コマーシャルペーパー?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 12:06:44 ID:tIUMuo3o0
発売時期的には
D1 AF-S17-35
D100 AF-S24-85
D2 AF-S DX17-55
D70 AF-S DX18-70
D50 AF-S DX18-55
D200 AF-S DX VR18-200
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 12:35:31 ID:64Mlyz8C0
>>90,91
CPはコストパフォーマンスのことだってば。つまり、写りの程度と、
値段の兼ね合いがどうかということも含めて、ご判断を、ということです。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 13:09:29 ID:ZsxUMAVr0
>>93
同時発売された事からもわかるように、DX18-200VRに部がある。
手軽なオールマイティであるが故、特定用途を満たそうとするには
無理がある。あと、たいして変わりないがVRなのでバッテリーが気
になる人も居るかもね。
ニッコールレンズにこだわるならばDX17-55、DX12-24、は次に揃えた
らいいかも。マクロ撮影用とか含め他社レンズにも良いものありますよん。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 14:37:10 ID:64Mlyz8C0
>>94
うんうん。専門スレでも評判いいしね。まあ、ってことは、

★ズーム篇
・標準1:AF-S DX VR18-200
 標準2: タムロンA09 28-75/f2.8

かな? 俺はタムA09持ってて非常にいいのだが、広角側が足りない・・・
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 19:44:35 ID:qy0ubKtg0
おお、ようやくh0の矯正に成功したか。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 19:46:33 ID:rO2+gyU30
>>96
たぶんコピペとか連続書き込みは自動で規制されると思う。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 20:22:09 ID:ZsxUMAVr0
戦場にまた新たなのが現る!
果たしてキングの偽者か???
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 20:28:29 ID:BfzUI8wM0
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040


ビックカメラ 

交換式一眼レフデジタルカメラ - 売れ筋ベスト9

1位 EOS 5D
2位 EOS KissDN
3位 EOS 30D
4位 ペンタックス istDS
5位 オリンパス E-330



903 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 02:08:18 ID:67ZZnP7h0
EOS 5Dはビックカメラ売り上げNO.1wwwww  これは、客観的事実wwww
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:29:01 ID:7MytWtdn0
>>71
GJ!!
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:30:16 ID:rO2+gyU30
>>71
荒波だね。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:47:31 ID:7KHsemIz0
>>72
> ★ズーム篇
> ・広角1: トキナー124ATX Pro
異議なし。純正12-24は高すぎなのでVR付きでもないと食指が動かない。

> ・標準1: タムロンA09 28-75/f2.8
これは持ってないけど、画角から考えて「標準ズーム」とは言い難いでしょう。

・標準1:画角と性能と価格から考えてイチオシはシグマ17-70だと思う。
17-55は知らない。

> 参考)キットレンズはあまり評判がよろしくない感じ...
広角端以外は悪くはないが、高画素の効果が現れる肝心の広角端が良くないし、
望遠側でも近接が効かないので、汎用標準として積極的に勧められない。

> ・望遠2: AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G(IF)
描写も抜群だし、VRとレンズ内モーターの威力もある

> ・望遠3: Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8
持ってないけど写りは良いらしい。ただ、ボディー側駆動の通例として、
AFの動作、特に迷った後のリカバーが遅いので、用途を選ぶ。

> ・望遠1: Ai AF Zoom Micro Nikkor ED 70〜180mm F4.5〜F5.6D
これは、普通のズームとは別ものなので、他と併せて「マクロ編」でしょう。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 21:57:47 ID:Hnp86vM10
>>102
お、シグ17-70か。新しいレンズで、オレもすごく興味ある。
タムも17-50/f2.8をリリースするから、ここはおもしろい戦いになると
思う。誰か作例うpしてもらえんかなぁ。

80-200/f2.8の古いの(直進式)なら持っていて、ここにうpした作例も
比較的高評価だったね。自分としても満足。でも、今のは知らないんだよ
なー。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:03:57 ID:7KHsemIz0
>>103
さすがに17-50/f2.8を両方買って比べるというのはちょっとね。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:06:53 ID:Hnp86vM10
>>104
ああ、両方は無理だよね。タムはオレが買ってうpするよ!
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:07:10 ID:7KHsemIz0
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:11:37 ID:Hnp86vM10
>>106
うーん、Exif情報がない画像は・・・
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:00:17 ID:7KHsemIz0
>>107
荒らし対策でEXIFをわざと消したりトリミング(上の2つ)したりしているわけです。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:59:56 ID:jJu3suRS0
>>107
評価の対象外ですね。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 00:14:56 ID:/2Skw2Tm0
>>109
難癖をつけると逆手を取られそうで怖いかな。うふふ。
ビクビクしていないで気軽にどうぞ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 01:35:37 ID:pAIrYNC30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF
12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
17mm広角端での描写が良くない。F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
描写性能は期待ほど良くない。特に広角17mm側では、F11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 01:36:08 ID:pAIrYNC30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)

実際に手に入れて撮影してみると、35mmフルサイズでは焦点域全域での絞り開放での周辺減光の問題は解消されておらず、
旧24-120mmレンズにくらべて画質が向上したとはかならずしも言えないことがわかった。
肝心のD2Xで使用してみると、特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。肝心の光学性能が今ひとつでは、本末転倒ということにならないか。

<単焦点レンズにも落胆の実験結果>

Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
A3程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。 私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
価格が価格だけに、早急になんとかして欲しいものである。ニッコールの名前が泣くというものだ。

Ai AF Nikkor 18mm F2.8D

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。
色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 01:36:39 ID:pAIrYNC30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/06/1866.html


<テスト機で唯一二線ボケでボケが汚いニコン>

ニコンは、背景のボケに気持ちだが二線ボケ的なエッジが感じられる。



<シャープさで断トツのトキナー、続いてタムロン、ニコンはシグマと並んで最下位>

100%まで拡大して花弁を観察すると、最もシャープで解像感を感じるのはトキナー100mmマクロ、次点がタムロン90mmマクロだ。
以降、ニコンとシグマはほぼ同列に見える。


<まとめ>

今回のテストをして一番気に入ったマクロレンズはトキナー100mmマクロだ。
このレンズはフォーカスのマニュアル操作の感触もよく、豊かな階調、やわらかい描写、十分な先鋭感の三拍子揃った銘玉マクロレンズだ。
筆者が読者におすすめしたいマクロレンズの1本だ。
ぜひとも軽量で高描写なニコン純正のデジタルマクロレンズがほしいと切に願う今日このごろだ。


114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 01:37:11 ID:pAIrYNC30
(質問)

947 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/11/17(木) 10:27:19 ID:dwVo/my3O
ニコンの一連のレンズテストで普及レンズが高級レンズに画質で 下克上しているねじれ現象を見て思い出したのだが、
カメラマンEXのカメライター座談会で「ニコンFマウントは口径が小さすぎて単焦点には問題ないが大口径ズームを作るときかなり不利だ」と書いてあった。
これがレンズ性能逆転の真相?



(回答)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html

このふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。

具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。
一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。

また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。

17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。
115キヤノネット乙:2006/03/15(水) 01:55:42 ID:tTJlE3Oo0

│ ≡  ('('('('A` ) 華麗にスルー
│≡ 〜( ( ( ( 〜)
│ ≡  ノノノノ ノ  サッ

116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 06:43:02 ID:l6TUYj0c0
www の方が良い感じで隔離スレになってるな。
彼にはもう戻ってきて欲しくないものだ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 09:41:32 ID:uVIgzNgf0
なんかあんまり、データが集まってこないですね。荒らしを恐れて
いるんでしょうか。ま、wwwスレを見れば仕方がないか。
ちなみに
>>71
はDC105/f2です。こんなに絞って使うレンズじゃないので、あくまで
参考です。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 14:29:06 ID:RmTLt4DP0
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 14:52:19 ID:tTJlE3Oo0
羽村?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 15:16:34 ID:iyFclk3n0
客観的に見て、綺麗に良く取れてると思うが 睫毛も判別しがたいしね
これ、画像のムラじゃないだろう?実物の羽のムラじゃない?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 16:39:24 ID:+8l5bpqC0
ニコンもこれで収拾ついたつもりだろうから、将来ますます不安になります
D200の睫毛現象全台対策する事が、どれだけ意味のある行動なのか判ってるのかな・・・・
運用で誤魔化すなんて言ってるようでは、あかんな
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 17:48:53 ID:/i9SuqoL0
ムラ? ??? 
うーん、「縦位置で撮った方がいいのに・・横位置ならなら少し位置をずらしたら」とか「足が切れてるなあ・・・」とか
そういうことは気にしてみていたが・・・うーん、さすがこのスレだなあw
しかし、いい解像度だね。さすが70-200/F2.8。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 18:10:41 ID:rePXNcKF0
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 18:16:04 ID:/aaocaHR0
>>123
こんな鳥、ドコに生息してるんだぁ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 18:17:10 ID:uVIgzNgf0
>>118,123
なんで撮影日時が2005年2月10日なの? 設定間違い?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 18:21:30 ID:/i9SuqoL0
>>123
ありがとう!!。
IDが違うけど、同じ鳥だから118と同じ人だよね?!
しかし、寡黙な人なだあw
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 18:24:52 ID:/aaocaHR0
>>123
こんな野生の鳥はじめて見たよ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 20:36:04 ID:s4Gg7Djm0
>>119-120
どの部分を見ているのか知らないけど、青い羽根に出ている斜めの青線なら、解像の限界あたりで出る色モアレ。
D200はシャープネスの割に非常に出にくいけど、細かいパターンをシャープなレンズでしっかり止めて写せば、
出るときは出る。

> 睫毛も判別しがたい
こういうシーンでは出るわけがない。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 20:57:14 ID:i7K0Rimm0
>>118
Wonderful color and contrasts.

>>123
Great shot. Very nice composition.
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 21:30:29 ID:WElo1REC0
まあ、あれだ。おめーら、んなこまけえとこ馬鹿みたいに目を凝らす前に、ばしばし写真撮って
晒してくれってとこだな。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 23:10:04 ID:pAIrYNC30
ペンタは秋の上級機を好感していい感じになってきた。
オリもパナソの発表で元気。
キヤノンは、まだ発売もされてない EOS 30Dがいきなり3位。
夏にはαソニーがどーんと来そう。

ビックカメラ 

交換式一眼レフデジタルカメラ - 売れ筋ベスト9

1位 EOS 5D
2位 EOS KissDN
3位 EOS 30D
4位 ペンタックス istDS
5位 オリンパス E-330

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040


EOS 30D、予約が殺到して発売一週間前に第一次出荷予定は完売。
2次出荷分も入手の目処が立たないらしい。
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/626658/626660/690577/

132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 23:13:50 ID:pAIrYNC30
新規メーカー参入でここら辺の変動が興味深い。

デジタルカメラ(デジタル一眼レフ)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0113/bcn.htm

1位 キヤノン     52.1%  

2位 ニコン      29.3% 

3位 ペンタックス   7.3% 

で、ニコンはこういうところだけは先見の明がある。

〜デジタル一眼出荷台数を下方修正〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/06/3157.html
内訳では、コンパクトデジタルカメラが640万台から700万台に上方修正されているのに対し、

デジタル一眼レフは160万台から140万台に引き下げられている。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 23:15:20 ID:pAIrYNC30
今のデジ一眼の市場状況はこういう感じらしい。

425 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/15(水) 14:00:35 ID:0Rh2Ya6Z0
量販店の知人に色々聞いたんだけど、キヤノンは30Dの噂が出た時に
入門機だとか上級機だとかの憶測が出たので幅広い層のユーザーに買い控えがおきたとの事。
で、30Dの内容が分かった現在、5D、30D、KissDNとそれぞれに決めた
ユーザーが一斉に買いに入っている状況。
単に本来のキヤノンユーザーの購買状況に戻っただけだとか。
D200は一通りD100後継機待ちユーザーに行き渡ったので
コンスタントには売れ続けないだろうとの事。
代わりに一連の発表で安心感の増したペンタ、オリンパが
元気を吹き返してきたという話しです。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 23:20:32 ID:C2Mf/pFQ0
縦グリとエネループなんだけど、全画像を背面液晶でしながら、一週間前に
300枚撮り、今日また同じ設定で100枚ほど撮ったが、まだ満タン。
でも、きっといきなり切れるんだろうなぁ。
いつまでもつのかやってみようか、継ぎ足ししてみようか、悩ましいな。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 23:28:34 ID:s4Gg7Djm0
>>134
「いつまでもつか」レポート希望。出先用の万一の予備は標準ので足りるっしょ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 23:37:28 ID:SaTx10yq0
縦グリとエネループもイイと思うんだけど
どうしても重くなっちゃうのがね。。。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 23:50:52 ID:pAIrYNC30
http://www.kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm1

5位  (デジ一眼1位)  EOS 30D

6位↓ (同 2位)      D200

10位 ↑ (同 3位)    EOS 5D

価格COMで30Dが人気第一位 5Dが人気ランキング上昇中 D200は5番順位を下げる
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 00:18:33 ID:it1OB/w80
縦グリ普段使わないウザー(漏れ)は、たまに付けると操作迷うのよwww
D200用は持ってないがww
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 17:03:33 ID:E2hqokP/0
>>134
ほんと替え時がわからんのよねぇ

ふと気付いたら■■■表示でそこから3枚撮ったら終わった時もあったよOTL
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 21:45:34 ID:xbqJ/XMf0
さあ皆さん、縞縞睫毛探しの時間です。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/03/15/3439.html
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 22:07:55 ID:K6ncp2eF0
>>139
まじすか。
で、結局何枚撮れました?
142139:2006/03/16(木) 22:30:05 ID:QsO+dRhW0
>>141
圧縮RAW、マイクロドライヴを使って700枚くらいでしたね
合間に液晶で画像チェックは念入りにするほうです

エネルは2回目の充電
充電器はそnyの個別液晶付だよ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 22:36:04 ID:K6ncp2eF0
ふーむ。そんなもんか。
安いからいいけどな。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 22:38:33 ID:TDN6C96D0

>>140

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/46274-3439-6-1.html

電車の写真、電車の右の白飛びしそうな部分にいっぱい睫毛が・・・ orz
なんでISO200なんだ? しかもなんか睫毛出やすい個体っぽいし・・・
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 23:01:55 ID:CQWyUtNM0
ペンタックスがノイズの少なさで大健闘。
D50がニコン最高画質機の面目躍如。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位  下に行くほどノイズが酷い状態の機種】 


1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300

<ノイズの少ない機種の傾向 画素ピッチの大きい機種と画像エンジンの優秀な機種が上位に> 

フルサイズ>>>APSサイズ>>>フォーサーズ
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 05:59:16 ID:Os4LoI670
こっちはえらく静かだなw
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 10:24:31 ID:bOsW9GPi0
D200とVR18-200で昼間の植物、夜のネオン街等を撮影しています。

ISO200以上の、特に800とか使うとなんていうか・・・・Orz

全体的にぶつぶつな感じとゆーか、昼でも中心を少しでもずれると小枝とか葉っぱが
コンデジすか?みたいな感じになるんですが。

20Dとか30Dだともっとノイズ処理うまいんですか?併用したら幸せになれるでしょうか。

きっとキヤノンウーザーも見てると思うので、持ってる方いたら教えてホシス。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 18:01:55 ID:Qrf8qswuO
D50使いなんですが、淀に展示してあったD200をさわってしまい、
その質感の高さにヤラレてD50がおもちゃくさく感じてしまいD200を買い増ししようかと画策中です。
そこで、まずはガイド本を一冊買おうかと思ってるんですが、どれかオススメありませんでしょうか?
いろいろありすぎてワケワカメ状態です!
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 18:10:02 ID:v/vzGRUA0
>>148
ガイド本なんてどれ買っても、その機種を買いたくなるようなことしか
書かれていないので、どれでもよいかと。D50だって、かなり高性能な
カメラなので、いま画質に不満がなければ、慌てて買い増しすることは
勧めませんけどね。D50のどこが不満なんですか。ボディの質感だけ
だったら、D200を買っても持て余すと思いますよ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 18:11:56 ID:khCR/3350
>>148
本など買わずに現物をお買いなさい。
どうせ提灯記事しか書いてないよ。
本読むヒマに一枚でも撮影するほうがマシってもんです。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 18:35:59 ID:f++boPrs0
自分は3冊立ち読みの上w「D200完全ガイド」というのを買いました。
今は6冊くらいでているみたいですね、もう全部読んではいられないです。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 00:31:38 ID:mGWhTrEt0
D50がニコン最高画質機の面目躍如。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位  下に行くほどノイズが酷い状態の機種】 


1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300

<ノイズの少ない機種の傾向 画素ピッチの大きい機種と画像エンジンの優秀な機種が上位に> 

フルサイズ>>>APSサイズ>>>フォーサーズ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 00:32:16 ID:69TGTCfq0
>>148
D200なんて持ってると馬鹿だと思われるからやめときなさい。
D50のほうが素晴らしいんだから・・・
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 00:41:50 ID:/oA2yas00
D200使ったらD50の出番は著しく減るけどね。
神経質すぎるのも大変だよな。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 00:43:54 ID:mGWhTrEt0
クッキリクリアーD50>>>>>夕焼け砂嵐D200
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 00:49:53 ID:/oA2yas00
まぁ、使ってないやつにはわからんべな。
キットレンズ程度じゃ生かされない解像力は。
てゆーか155はコピペ以外もできるんだな。
機械みたいに無気力にコピペしてるだけだと思ったよ。
はやくいい仕事が見つかるといいな。ガンガレ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 00:56:01 ID:WWPyE7Fw0

本スレの荒氏は完全放置でwww

 荒氏同士の会話も放置ww

 単にレス欲しいだけの連厨ww
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:00:40 ID:mGWhTrEt0
私、他人が大勢持っているカメラ欲しくないんで売れ行きの堕ちてきたD200逝きます。

交換式一眼レフデジタルカメラ - 売れ筋ベスト9

1位 EOS 5D
2位 EOS KissDN
3位 EOS 30D
4位 ペンタックス istDS
5位 オリンパス E-330

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040


EOS 30D、予約が殺到して発売一週間前に第一次出荷予定は完売。
2次出荷分も入手の目処が立たないらしい。
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/626658/626660/690577/
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:03:07 ID:8R+zGQSY0
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:04:35 ID:mGWhTrEt0
30D売れまくってるみたいです。
むかつく(怒

[4920262] saisatohiroさん 2006年3月17日 18:08

知り合いのカメラ店に予約していたのですが、発売日前日に入手することができラッキーです。
問屋さんによると予想外に注文が多く、いつ手渡せるか分からないということだったのですが、2台入荷したうちの一台をまわしてもらえました。
私は、デジタル一眼レフは今回初めて購入した初心者ですので、どうかよろしくお願いします。


[4921407] モデロンさん 2006年3月17日 23:53 EOS画像

発売日のあと、この次の入荷予定は3週間後以上という情報があります
量販店の入荷ですので他も似たようなものかと推測いたします
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:05:59 ID:mGWhTrEt0
       今のデジ一眼の市場状況はこういう感じらしい。
                    ↓


425 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/15(水) 14:00:35 ID:0Rh2Ya6Z0

量販店の知人に色々聞いたんだけど、キヤノンは30Dの噂が出た時に入門機だとか上級機だとかの憶測が出たので幅広い層のユーザーに買い控えがおきたとの事。

で、30Dの内容が分かった現在、5D、30D、KissDNとそれぞれに決めたユーザーが一斉に買いに入っている状況。

単に本来のキヤノンユーザーの購買状況に戻っただけだとか。

D200は一通りD100後継機待ちユーザーに行き渡ったのでコンスタントには売れ続けないだろうとの事。

代わりに一連の発表で安心感の増したペンタ、オリンパが元気を吹き返してきたという話し

162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:06:30 ID:mGWhTrEt0
 で、この状況とほぼ一致している。
       ↓


ペンタは秋の上級機を好感していい感じになってきた。
オリもパナソの発表で元気。
キヤノンは、まだ発売もされてない EOS 30Dがいきなり3位。
夏にはαソニーがどーんと来そう。

ビックカメラ 

交換式一眼レフデジタルカメラ - 売れ筋ベスト9

1位 EOS 5D
2位 EOS KissDN
3位 EOS 30D
4位 ペンタックス istDS
5位 オリンパス E-330

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040


EOS 30D、予約が殺到して発売一週間前に第一次出荷予定は完売。
2次出荷分も入手の目処が立たないらしい。
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/626658/626660/690577/
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:10:22 ID:GBeOICtwO
皆と同じ勉強で落ちこぼれてしまった君
カタログぐらいは、皆と同じ物を手に入れなよwww
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:10:53 ID:/oA2yas00
>>162
大人になれよ。
カメラは君をかけらも表現しないぞ。
金で買えるモノなんて何選んでも同じだ。
売り上げ以外何もメーカーに貢献しないユーザーから見て
他メーカーにいちいち勝たなきゃならない理由は何?

それより君の存在意義は?
2chじゃなくて人生の。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:11:00 ID:8R+zGQSY0
あんまりwつかうと阿呆に見えるよ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:15:09 ID:69TGTCfq0


ID:/oA2yas00=馬鹿ニコン信者



いやあ学習しない馬鹿相手にするのは楽しいですねぇwwwwwww
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:18:18 ID:sEJobLtD0
>>166
宿題は?wwww
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:21:10 ID:/oA2yas00
>>166
何?俺に喧嘩売ってんの?
悪いけど邪魔。
他所あたって。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:21:54 ID:8R+zGQSY0
「珍獣キャノネット VS ニコ爺」
戦闘開始!
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:23:57 ID:sEJobLtD0
>>168
何か変な物wwwwを食べたりしなかったwwww
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:24:19 ID:GBeOICtwO
>>166は、ルールがある世界では勝てないらしい。
カワイソス
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:25:39 ID:8R+zGQSY0
第一ラウンド
お決まりのw攻勢
決まり文句のカワイソス

低能は台詞も画一的
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:30:26 ID:q5JrP+o50
ツーちゃんが、唯一の楽しみのおっさい連中が湧いて出てきた!

    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡 おっさい!おっさい!
  (  ⊂彡
   |   | 
   し ⌒J

朝までがんばれ!
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:36:40 ID:kZ9HzAjI0
D200+CarlZiessPlanar50mm1.4
入手が夜だったので、被写体が無かった。
鼻の頭にピントを合わせました。
いいレンズです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060318013209.jpg
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:43:31 ID:sEJobLtD0
>>174
レンズのコントラストもかなり高い? JPEGが案外合っちゃったりしないですか?
また、売り物wwwwの開放はどうですか?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:51:55 ID:W0Ln01TU0
ここは、本スレなんで、D200の話題えをば
世間では、過剰反応されてるけど、デジタルカメラを解っていない
ニコンなので、銀鉛同様プリント前提でPCの使用は閲覧というより
レタッチ等しか考えてないカメラではあるが・・・。
ただし、それはあくまでも味付けなので、今後PC等で等倍以上での閲
覧用のJPEGベースのデータフォーマットでも作ればいいかなとも思った
りしてる。
ニコンオンラインには、D200で撮った綺麗な画像がたくさんありますね
こんなに素晴らしく撮れるんだなーと、自らの腕の無さを痛感したりし
てます。細かいことを言えば、葉や小枝が密集しているとPCのディス
プレー上では解像感に欠けるモノもちらほら。1,000万画素では、まだま
だ辛いなとかも思ったりしてますです。
もうちょっと腕が上がった頃には、2,000万画素出るだろうな。
貯金せねば。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:52:42 ID:W0Ln01TU0
あげてしもうた^^;
スマソ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 02:02:00 ID:8R+zGQSY0
レンズの問題なのか、センサーの問題なのか。
レンズのような気もするけど。
等倍でみてしまう環境は必要以上に等倍で見える部分を重視してしまいますね。
ノイズ、モアレ、縞、いろいろ
昔は写真をルーペで眺めてレンズやフィルムの性能にこだわる人は変人扱いでした
いまはプリントしない事も多いし、等倍で見えてしまうし
おまけにみんな下手だし。
きれいに写るように撮れないから。
いまはシャッターを押せば奇麗に撮れていないと行けない風潮になっているし
ノイズもAFの速さも評価の大事な部分を占めているようで。

大変ですね。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 02:29:08 ID:sEJobLtD0
>>178
> 等倍でみてしまう環境は必要以上に等倍で見える部分を重視してしまいますね。
簡単に拡大できるから何も考えないで拡大して見ているだけのことで、それがそもそもの
間違いwwwwであると。
自分がどういう見方をしているのか客観的に評価できない点で、せいぜいキャビネ程度にしか
プリントしたことがない者が、レンズ性能の違いなど関係ないと決めつけているのと、レベル
としては同じwwwwということですな。

> 写真をルーペで眺めてレンズやフィルムの性能にこだわる人
まあ、自分でプリントしていれば、大きくプリントしたときに、レンズや絞りによる写りの違いが
露骨に分かるし、磨りガラスに投影するいい加減なタイプではない、小穴式のようなしっかりした
フォーカススコープを使っていれば、フィルムの粒状の違いはもちろん、伸ばしレンズの性能の
違いも「ハッキリ見えてしまう」wwwwから気にし始める、という面があったわけでwwww。

180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 02:32:39 ID:sEJobLtD0
>>178
> いまはプリントしない事も多いし、等倍で見えてしまうし
その辺が「ばらけてる」wwwwということですな。
自分のディスプレーでピクセル等倍で見たときの全画面の大きさが分かっていない。
単純計算が出来ないwwww子供が増えているということかなwwww。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 02:39:54 ID:YTOZQF2T0
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 02:52:15 ID:sEJobLtD0
>>181
なんでistDL2が紛れ込んでいるのかwwww
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 02:53:48 ID:W0Ln01TU0
まあまあ、落ち着け
全てがアナログだったニコンがまだデジタル脳に成り切れて無いんだから
そのうち、デジタルの何たるかがCANON並みに身にしみてくると思う。
それまでに逝っちゃうから待ってられかってか?そこまでは知らんw
今のご時世、DVDに作ったアルバムをパソコンの21インチモニターや
大型TVでもフルスクリーンにして鑑賞するのが前提ですからね。
ただ、解っていることは、D200はこのレベルでしかないが、世話は焼け
るがそれ以上に使ってて楽しいカメラであって、考え無しに普通に撮っ
ただけではコンデジの方が綺麗に撮れるって事。まさに、その辺も含め
てニコンマニアご用達機って事でいいのでないかと思うよ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 03:07:05 ID:sEJobLtD0
>>183
元祖wwwではないが、それはどうかなwwww
プリントして見くらべたときに、色紙を切り抜いて貼り付けたみたいになって
愕然とするのは願い下げだからねwwww
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 03:59:36 ID:W0Ln01TU0
>>184
もし、プリントして色紙を切り抜いて貼り付けたみたいになってしまったら、
次は、そうならないにしようと、撮り方の工夫を強いられるのだよ。
いわゆる、マゾってやつね。これらが、マニアックな訳で・・・、それが
嫌な人には向かないって言ってるじゃん!
何も考えなしで撮ったら、塗り絵に成って当然のカメラだってば。面倒臭が
り屋や効率重視向きでは無いって事が解らずに、素晴らしい絵を求めて買お
うとしている人は実際に所有してる知人から情報収集するように。
撮ったなりの画像にしかならないからこそ、これを極めるって人向き!
だから、184向きのカメラでは無いのは事実だよ。
キヤノンの方が、20Dでも5Dでも楽に良い写真撮れまっせ!!
シャッター押しただけでとりたいならコンデジおすすめ!!!
L版昇華型プリンターで銀鉛並みをおすすめ
A3ノビで出力しようものなら、6色インクだろうが8色インク
だろうが等倍で確認したのと同じ様なモノが現れる。
どうのこうの言ってもはじまらないよ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 07:52:15 ID:2HRk1Rus0
>>148

アサヒカメラ編 「Nikon D200のすべて」がおすすめ。
モデルの平山りえが色っぽくて良いです。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 09:37:56 ID:/tKwsV9b0
バカスチーフが一押しするデジタル一眼レフwwwwwwwwwwwww

  それがニコンD200www

 最強ですwwwwwwwwwwwwwww
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 09:51:15 ID:KJRpqaoT0
つーか、みんなデジカメで撮った写真の最終出力は何? プリント
してないの? 普通は、そこから逆算して、デジカメにどのような
性能が求められるかを考えるものなんじゃないのかなぁ。
先に機械としてのカメラ性能ありきなんてのは、何考えてるんだか
よく分からん。ちなみに、D200(というか、既存の35ミリデジ一眼
すべて)だとどんなに頑張っても、A3プリントが限界だと思うけどな。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 10:21:01 ID:MFHFWiqg0
>>188
うちはプリントだが。
サイズはまあA3ノビ以上はそうそう伸ばさないし、
伸ばすとしてもよほどしっかりした絵でなけりゃ。
ただ、それ以上になればそれなりの距離を開けて見るだろうし、
その場合は細かいよりも他の所に目が行くと思う。

ちなみに、かつてEOS-1Dで全倍プリントを出したことが有るんだけど、
絵を出した店から一般、カメヲタ…結構な人数が見てくれたんだが、
その中で”これ解像度低いな〜”なんて声は無かったし、”こりゃ良いね”って方が圧倒的だった。

ちなみに、とある運動会の画像です。
風景等の描写が細かい方がいい場合は丸っきり違う評価になる可能性もあるとは思う。
ただ、たとえ限定されてるとしても、使い道によっては、D200ならそれ以上にも耐えれるかなと。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 11:42:01 ID:IPGdnAra0
結局修理で縞は直ったの?

30DがショボかったんでD200をマジ候補にしているんだけど、
縞が気になります。
最近話題上がっていないようなので、もう直ってるのかな?

初一眼なのでメーカの選択が自由に出来る状況なのですが、
ニコン、キャノンが安心かなって思っています。
正直、D200と30Dではどちらがお薦めですか?
191190:2006/03/18(土) 11:45:15 ID:IPGdnAra0
あ、初一眼の俺にはD200も30Dもオーバースペックなのは判っています。
ただカミさん説得して買う関係上、少なくとも3〜5年使わなきゃ。
長く使える機種にしたいんです。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 11:49:23 ID:J/OdURk70
>>190
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/02/10/3190.html

ニコンは10日、Web上の「製品に関するQ&A(FAQ)」コーナーで、デジタル一眼レフカメラ「D200」の「縞現象」について解説する内容を掲載した。
特定の条件で発生する現象で、希望者にはカスタマーサポートセンター、または全国のサービス窓口で再調整を行なう。調整は無償。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 11:51:45 ID:HnEz0thJ0
夜景・屋内スポーツなど高感度を多用する→キヤノン
風景・花など自然な色合いを重視→ニコン

30Dはつかったことないけど、一般論としてこんな感じでは。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 12:45:32 ID:DnLyEXEP0
>>190
画質に拘るなら、また初心者ならD200よりD50のほうがいい。

画面全体に及ぶ縞は調整で出なくなるけどここの電車の写真にあるように短い縞は仕様でなくならない。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/03/15/3439.html

またISO100、RAW限定機なんで初心者には向いてない。>>147のようなことになる。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 12:48:11 ID:J/OdURk70
>>190
そんな悩みなら
D200と5Dで迷った方が良いかも。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 12:51:24 ID:J/OdURk70
今現状初心者なら細かい事は気にならないだろうし
数年現役で使うときには
最終的にRAWで処理するって事になりそう。
そのときどうしても気分的に画素数、質感、作りなど気になると思う。
D50じゃ5年後さみしい
30Dは悪くないけどたぶんD200の方が良い。
5Dならいろんな意味で後悔しないかも。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 13:34:08 ID:KJRpqaoT0
>>196
5Dが一番後悔すると思うぞ。廉価版フルサイズなんて、まだキヤノンだって
手探り状態なんだから、これからもっと機能が充実した製品がすぐに出て
くる。価格も段違いだけど、それに見合う性能かどうか、今ひとつはっきり
しない。その意味では、30Dは価格に見合う性能、D200はマツゲが気になら
なければ、バーゲン価格だと思う。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 13:49:02 ID:W0Ln01TU0
>>194
電車の睫毛って窓枠の部分?
わからないので、マジで教えて
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 13:50:15 ID:J/OdURk70
>>197
>5Dが一番後悔すると思うぞ。

そうなのか?
F4買って暫く使ったけど。
今でもデザイン以外は後悔してないから。

でも言いたい事はわかる。
ここはD200スレだと言う事をのぞいてもD200は格安だね。
自分は値段は度外視して書いた。
金が有り余るなら5Dの方が良いと思うけど。
おれならD200かD50(正直廉価ならistDsとか狙うかも)

普通に家事手伝いしていい旦那なら三年後には新しいの...
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 13:52:16 ID:W0Ln01TU0
右側の窓枠の外側の白い部分?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 13:56:25 ID:KJRpqaoT0
>>198
電車のボディの向かって右端の部分。……ただ、河田氏のD200はそもそも
シマシマ調整してないんじゃないかな。この条件でこれは出過ぎ。俺のD200
ではこれでは絶対出ない。みんなのどう?
202190:2006/03/18(土) 14:02:35 ID:IPGdnAra0
おおっと!!
メシ喰っている間にこんなにレスが!!ありがとうございます。

室内で子供の撮影が多いと予想されるので本当は高感度・連射が欲しくなると思っています。
ただ友人がニコンなので情報共有等も考えるとニコンが良いかなぁと。
友人曰く「30Dなんて2年前の機種のマイチェンに過ぎない。もはや古い」って。

>194の電車サンプル見ました。短縞も発見。ちょっと気になりますがこれならまぁいいかなと。
でもパンタグラフのとこ、赤っぽいんですが偽色?が気になりました。いかがでしょう?

これからカメラ屋行って現物触ってきます。30Dってもう発売になってましたっけ?

現時点では5Dがイチバンって話は良く見かけます。でも俺の財布じゃ届きませんがな...(涙)
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 14:05:21 ID:ELYAzs8a0
>>202
俺も>>197に禿同だな
銀塩からの移行じゃなければ価格差に見合うフルサイズのメリットは感じないだろう
ましてや30Dの質感をショボク感じるなら同じランクの5Dも同じだ罠

個人的にはフルサイズが欲しいので質感及びファインダ-が強化されてるだろう5Dの後継機には期待してるし逝く予感
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 14:11:07 ID:KJRpqaoT0
>>202
そんなら、マジな話で30Dがいいかも。ただ、気になるのはキヤノンの商売
上手なところで……。
5Dについては、静的なもので、超広角レンズで広角側をめいっぱい使う
ことに意味があるような被写体(要するに広々とした風景など)を除けば、
確かに画質は価格だけのことはあると思います。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 14:12:19 ID:W0Ln01TU0
>>201
レスさんくす
教えてもらって申し訳無いんだが、ディスプレーがしょぼいのか
見てる場所が違うのか俺にはわかんないよ^^;
右側の葉の密集部分は強いていえば、解像感と言うよりも解像度の限界
右窓枠の外側の白い部分の微小縞々は、睫毛なのか?
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 14:12:51 ID:YTOZQF2T0
ボディーの右の外側ですね。

それも気になるけど、このボケ部分の汚さというかカラーノイズみたいなものの方が
気になるのですけど、、、
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/46247-3439-6-2.html

河田氏は気になっていないんじゃないでしょうか?
ちなみに、編集部にはメールしました。
前回の記事で、下記の様な記述がされていたので、、

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/02/15/3224.html
■ 画質や露出について
 画質についてはかなり満足していて、特にこれといった不満はない。件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。

要はその程度のレベルのカメラマンか、この程度の縞、睫毛は印刷すれば、
問題無い。そもそも写真は印刷して、、、、(中略)、、と思っているのでしょう。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 14:17:05 ID:KJRpqaoT0
>>205
そんなに見にくいかな。それなら、右のバックミラーの右端あたりが
わかりやすいかな。この微小シマシマが通称、マツゲ。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 14:19:35 ID:W0Ln01TU0
>>206
どもです
自分も、満足してるです
来週末は、また山行って写真撮ってくるです
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 14:23:58 ID:W0Ln01TU0
>>207
そこの部分も確認はしてましたが、もっと凄いのばっかり見ててww
素人の俺には、このくらいは気にならないレベルっす
多分、俺と同レベルの人だと同じようなもんかもw
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 14:43:34 ID:VhZx4vJl0
>>197
嘘コケ。5Dスレ見てみ。30DやD200ユーザーが嫉妬カキコする以外は、誰も後悔してない。
価格の5Dスレでも同様。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 15:04:51 ID:EkI0cpEz0
今5D買うほうが怖いよw
1〜2年後には今のすっとろい5Dを全面改良した3D的なカメラが発売される、これ確定だもんね。
しかもお値段は現状の5D以下だろうし(20D-30Dの例からして)。
5Dにあわせてレンズ買ったら、85/1.2を皮切りに続々とリファインされる(かもしれない)
大口径Lレンズの、旧型をことごとく掴む羽目にもなりかねない。
だから、買い物の正しさとしていえば、今5D買うのはアホウですよw
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 15:07:46 ID:gh/PZX490
【必死です!】カメラマン都筑 清【仕事ください】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139887769/l50

今日も元気にクリックをお願いします!!!!!!!!!!
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 15:27:32 ID:LpO+kp/d0
1,2年あれば30万くらい十分元取れてるような・・・
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 15:40:01 ID:VhZx4vJl0
>>211
カネ無くて5D買えない奴の嫉妬コピペ。w
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 15:50:02 ID:+OA0Htx/0
D200と5DではD200の方がラチチュードが広いって言う風説はソースがあるのか?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 16:14:29 ID:zm/IfgZJ0
>>215
ニコ爺がソースです。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 18:27:46 ID:HG99SPEpO
ラチは5Dと20Dが圧倒的に優れていると「This is TANAKA」というサイトに載ってるよ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 19:13:58 ID:zdM/vmBg0
>>185
分かってないwwww
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 19:15:58 ID:IpZhba530
>>217
自分で証明した情報でもないのに、たった一つのソースで自信満々だな。
子供みたい。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 19:16:04 ID:69TGTCfq0
昨日、ニコンSCでD200の縞縞調整した個体を受け取りに行ったら受付の女性が
「大変お待たせいた縞した・・・」
なんて普段言わないことを聞いてきた。
表情から察するに、ああ、彼女なりの気遣いなんだなと思って
「ええ。あなたたちも大変でしょうけど、ずっと使わせて頂くので頑張って下さい」
って言ってあげた。
彼女は一瞬間をおき
「ぁ……ありがとうございます!」
と言いながら急に泣き始めた。
俺は呆気にとられどうしていいか分からずにいたら、隣の爺が拍手をしながら言う。
「頑張ってね!あなた達は何も悪くないんだから!」
他に8人くらいいた客もつられて拍手を始める。
「頑張れ!」「いいキャメラだよ!!」
受付には3人の女性がいたけど全員号泣。客も何人か泣いていた。涙と拍手。
テレビドラマみたいな光景だった。
気づいたら俺も泣いていた。信じられないと思うけど本当に作り話。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 19:16:12 ID:zdM/vmBg0
>>210
> D200ユーザーが嫉妬カキコする
wwww
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 19:22:51 ID:hUVtqwx+0
>>http://www.imaging-resource.com/PRODS/D200/D200A.HTM
>>http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d200-review/index.shtml
>>http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/
これらの海外のレビュー見るとシマシマ問題も、ラチの問題も
いかに誇張され歪曲されているかがよくわかりますね。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 19:23:43 ID:rEqp+2l20
>>220
乙乙乙!
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 19:24:51 ID:zdM/vmBg0
>>190
> 最近話題上がっていないようなので、もう直ってるのかな?
1台目は初期ロットだったけど最初から問題なかったwwww
2台目はまだ買ってないから今どうなのかは知らないwwww

ボディーのいわゆる質感wwwwとかシャッターの切れとかを重視するタイプなら、
このクラスではD200しかないwwww
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 19:31:50 ID:zdM/vmBg0
>>211
そだねwwww 暮れか来春には出るに決まっているnでショックと音がどれだけ軽減されるか。
レンズは、超広角は全部作り直し。
望遠も、太陽が入っても使い物になるちゃんとしたコーティングのをwwww
出せるのかなwwww
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 21:29:08 ID:a76pvL7R0
>>219

217は皮肉とかじゃないかな。。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 21:30:59 ID:IpZhba530
いや、キヤノマンセー且つめでたい彼だから
フツーにソースのつもりだよ。まちがいない。
228なにげに20Dより画質が進化してる?:2006/03/18(土) 21:38:24 ID:mGWhTrEt0
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.1>

900 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 16:39:12 ID:FXR2mqiY0
D200餅の漏れが30D買いましたよ。
室内で通常設定JPEG撮って出しオートホワイトバランスで赤ちゃんとりくらべたお!

ホワイトバランス
  30D、、、全てのシーンで安定して記憶色を再現。
  D200、、、シーンによって激しく色転び!赤ちゃんが赤鬼に!!www

暗部ノイズ
  30D、、、ISO400なら問題なし
  D200、、、ISO400でも背景のボケと暗部に浮く

階調
  30D、、、暗部が黒潰れするのはD200より早いが、パッと見コントラストが高い印象。
  D200、、、暗部の階調も豊富に残るが、パッと見は眠い。全体のバランスはいい。


で、、、オートホワイトバランスのあまりのひどさにD200売却ケテーイ!!

常にプリセットやマニュアル使うわけにはいかんからね、、、
229なにげに20Dより画質が進化してる?:2006/03/18(土) 21:38:56 ID:mGWhTrEt0
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.2>

951 名前: 900 910 939 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:26:47 ID:FXR2mqiY0
>>944 dくす。 うぷしますた。

レンズ 30D=シグマ17−70mm/2.8−4.5
     D200=AFニッコール24−85mm/2.8-4
できるだけ条件を揃えました。へたくそはかんべんしてくださいw
D200は高感度ノイズリダクション・ノーマル、
30Dはその設定を見つけられなかったので初期設定。
D200がぼやぼやなのは、手振れもありますが、
シャッタースピードを稼ぐために、もう少し絞れ込めなかったせいもあるかと思います。
普段はシャープに解像するのですが、、、orz
しかし、D200 のノイズのほうが少なく見えますが、のっぺりしすぎだと思います。
いかがでしょうか?
漏れは今日一日撮ってみて、D200を売って30Dでいこうと決めましたが、、、

EOS30D ISO 400
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/70/2638.JPG
EOS30D ISO 800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c3/2639.JPG
EOS30D ISO 1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/34/2640.JPG

D200 ISO 400
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/40/2641.JPG
D200 ISO 800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/3d/2642.JPG
D200 ISO 1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a6/2643.JPG
230なにげに20Dより画質が進化してる?:2006/03/18(土) 21:39:27 ID:mGWhTrEt0
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.3>

952 名前: 951 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:33:13 ID:FXR2mqiY0

>>951 今画像を見直して気づいたのは、全てピントは額に入った絵でとったのですが、

D200はピンきてないですよね?これ、、、合焦サインは出たのですが、、、

確かにD200は薄暗くなるとすぐにピンがこなくなります、、、

30Dはばっちりキテルと思いますがいかがでしょう、、、

今日の昼間、赤ちゃんを撮り比べてD200のホワイトバランスに絶望しました。

今回の撮り比べで、暗所AF精度とノイズとノイズリダクションのまずさに絶望しました。

私はやっぱりD200を売って、30Dで逝きます、、、
231なにげに20Dより画質が進化してる?:2006/03/18(土) 21:39:59 ID:mGWhTrEt0
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.4>  

<シャッター等の機械部でも30Dが圧勝>


974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0
>>968 両方だと思います^^;

合焦サインは出ましたが、明らかにピンはきてませんね、、、orz

明るいところではジャスピンですが、暗いところは弱いというのがD200のAFに対する感想です。

また、それを別にしても、ノイズリダクションはノーマルでもかかりすぎだと思います。

30Dは、長秒時のイズリダクションのON/OFFは選べますが、高感度ノイズリダクションの変更はメニューにありませんでした。

だからおそらく、30Dはメーカーの味付けだと思います。(まだマニュアルを読めていないのでご勘弁を、、、)

あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。

30Dはほとんどショックを感じませんでした。

絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。

漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。

同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした。

232なにげに20Dより画質が進化してる?:2006/03/18(土) 21:40:30 ID:mGWhTrEt0
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.5>

<ユーザーの反応編>

955 名前: Jellyfish ◆d7laO1R8d2 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:48:33 ID:ri7R8aW10
>>951 乙! ISO800と1600は言わずもがなとして、ISO400単体だけ見るとD200も頑張ってるな〜と思ったけど、
30DのISO400見ちゃったらもうコメントするのも可哀想って感じですね。

956 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 19:51:23 ID:IhFYac7k0
めっちゃ30D欲しいぃ〜〜〜!!! でも金がないよ〜〜〜!!! 買った人たちオメ〜〜〜!!!

961 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 19:58:36 ID:FXR2mqiY0
>>955 ありがとうございます、、、 漏れはD200か30Dかで発売日まで悶々と悩んでいたのですが、
買って比較してみてD200を捨てる決心がつきました。
D200もピンがくれば素晴らしいと思いますが、 暗所でピンが来ないというのも性能のうちですから、、、 諦めがつきました、、、
うぷろだ教えてもらってありがとうございました。
今日一日だけでも、30DがD200に勝っている点は、 オートホワイトバランス、暗所AF性能、ノイズ処理、、、とこれだけあるのですから、、、orz

967 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:20 ID:zm/IfgZJ0
951さん、GJです。 これだけ差があるとは思わなかった。 AFだけはニコンの方が優っているとずっと言われてきたけど、それさえも完敗か・・・

968 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:42 ID:/tKwsV9b0
D200の方はNRで眠くなんてるの? それともAF外してる?

973 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:29 ID:5JyrS7dA0
30D圧勝だな。 明日買いに逝こう・・
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 21:43:34 ID:IpZhba530
相変わらず、他所からの借り物でしか出来ないのね。
それともwwwの彼に「埋めとけ」言われたのを律儀に守ってるのか?
それなら感心。
頑張ってくれ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 22:27:19 ID:Sy8Jnlal0
コピペって他人の意見でしょ。それを連呼する動機が知りたい。
ひょっとして自己表現できない?そうならば写真撮っても面白くないのでは?
235148:2006/03/18(土) 22:28:54 ID:5XdH73AR0
ガイド本の件いろいろご意見有難う御座いました。

>>149
すいません、今日我慢できずに価格comで在庫有りになっていた某店に電話して
確保してもらい買ってきてしまいました、いまバッテリー充電中です。
縞or睫が出ないかワクドキです・・・。

>>150さんの言うとおり実際に撮りまくるのが一番な気がします。


>>151さん自分も前に何冊かパラパラ見ましたがワケワカンナクなっちゃいまして、
ここで聞いた次第です。で、結局前に買った月刊誌の特集記事で十分な気がしてきました。

>>186
アサヒカメラ編 「Nikon D200のすべて」気になりますね、今度見てみますよ〜。

D200買ったついでにキタムラの中古レンズ見てきたら
時折勧める人がいるAF Micro Nikkor 60mm F2.8 を発見、物も良さげでけっこう安かったので
つい買ってしまったんですが、製品名に「D」がついていないんですよ・・・なんでだろ?

D50につけて試し撮りしましたが普通に撮れるんで問題無さげなんですけど、なんか気になるので
詳細ご存知の方いませんか?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 22:31:57 ID:a76pvL7R0
>>235
>つい買ってしまったんですが、製品名に「D」がついていないんですよ・・・なんでだろ?

フラッシュとか使わなきゃ関係ない。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 22:40:06 ID:/tKwsV9b0
>>235
今ごろ無理やり盛り上げるなよwww
カスっwwwwwwwwwwww

あとちゃんとageろよ。馬鹿。

なんせ、D200はビックカメラのランキングで一位だったんだろ?
最強だよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 22:43:10 ID:ucuIH3iR0
>>235
D1が出る前のデジタル対応コーティングになる以前の物かも知れませんね。
でもマクロレンズだから性能的には問題ないと思います。
折れはMFの55mmf2.8をD200で愛用していますが、取り立てて不満を感じた事は有りません。
239じゃま:2006/03/18(土) 22:44:41 ID:zdM/vmBg0
>>237
  ┼┐┼ ./         ‐、_\| /
  ││┼ " |イィ-ン ,.-- ヘ ─‐‐‐。
       -‐== _{_从 ノ~))  //| \
  ,,/〃..∠(     /}イ_`ノノ(( / ' .|
/b .、::::::"""-_∠/∠//_〈 ))  .∵|:・
≧  ノ=_,,,,-‐~ヾ くヾミヲ'^} (
  ~\(  ^     ~ヽ/ /
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 22:52:54 ID:a76pvL7R0
F マウントレンズ体系図
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/system/index.htm

D 信号(距離信号)

D は Distance ( 距離 ) を表し、レンズの距離リングに連動するエンコーダーを内蔵し、被写体までの距離情報をカメラボディ側へ伝達することにより、より的確な露出制御や調光制御を実現します。
カメラによって、3D-RGB マルチパターン測光 II ( D2X・D2Hs・D50 )、
3D-RGB マルチパターン測光 ( D2H ・ D1 シリーズ ・ D70s ・ D70・ F6 ・ F5 )、
3D-10 分割マルチパターン測光 ( D100 ・ F100 ・ F80 )、 3D-25 分割マルチパターン測光 ( U2 )、
3D-6 分割マルチパターン測光 ( U )、3D-5 分割マルチパターン測光 ( US ) が可能になります。
また、カメラ内蔵フラッシュ及びそれぞれの調光機能を有する別売りスピードライトとの組み合わせにより
D-3D-マルチ BL 調光 ( D2 シリーズ・ D1 シリーズ・ D100 )、
3D-マルチ BL 調光 ( F6 ・ F5 ・ F100 ・ F80 シリーズなど ) の先進機能を可能にします。
i-TTL-BL 調光 ( D2 シリーズ ・ D70s ・ D70・ D50 ・ F6 ) も D タイプレンズ装着時には距離信号を加味して最適な発光量を決定します。
なお、D タイプレンズと G タイプレンズがこの距離信号を備えています。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 22:53:01 ID:/tKwsV9b0
障害持ちカメラ晒しage
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 22:53:49 ID:mGWhTrEt0
>234
「社説」ではなく「記事」を提示したい。
「主観」ではなく「客観」を重視したい。
「決め付け」ではなく「閲覧者の判断」に委ねたい。

かような理由からであります。

「燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らんや」であります。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 22:54:10 ID:IpZhba530
障害持ち荒らし晒しage
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:00:35 ID:IpZhba530
>>242
「井の中の蛙 大海を知らず」だね。
自分に好ましいコピペしか出来ないんだから。
客観を重視するなら
30Dのプラス面ばかりじゃなくマイナス面もコピペするべきだろ?

D200は高ISO弱いし撮って出しjpegは眠いし電池は持たん。
このスレの住人なら誰でも知ってるよ。

>「燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らんや」であります。
「オナニーが好きだからです。」の間違いだろ?
てゆーかまず買ってからだよな、いろいろ言えるのは。
仕事探しなさい。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:05:06 ID:zdM/vmBg0
>>244
> 仕事探しなさい。
おっと、それをいうと口うるさいママwwwwを思い出して暴れ出さないかなwwww
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:06:03 ID:dlCKui5K0
   _____     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /:\.____\ / 縞は取れるけどまつ毛は無理なんです!
 |: ̄\(∩( ;゚∀゚) <  ごとーは悪くないんです!リコール回収の必要も無いんです!
 |:   |: ̄ ̄ ̄∪:|  \ 糞煮の糞CCDにハメられたんです!ニコソを信じてください!
 |:   |: ニコソ :|   \___________
 
    バタンッ!! 
 ________
 |: ̄\      \   <さぁどっからでもかかって来い!キヤノン30D!
 |:   |: ̄ ̄ ̄ ̄:|
 |:   |: ニコソ :| 

    ヘ⌒"⌒"⌒ へ、               、、
  イ ""  ⌒ ) ヾ ヾ  D200ランキング圏外 ─|─  ヽ      /
 ( (  ミ ⌒ ,, ヽ )ヽ)          / | \  _/   ,
 (  イ  、;; ,ノ ヾ ) )
 ゞ (.  ミ  .  ノ. .ノノ... r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩ ノイジーボム!
 ::ゝ、、ゝ....'',,,,,....., , ノソ::::: ヽ__乂__乂___乂__乂__乂__乂__乂__ノ  ⊂(。Д。)【◎】D200
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:07:40 ID:IpZhba530
>>245
いいんだよ。
暴れた瞬間コイツは負け決定だ。
図星を指されたってことだから。
引き篭もり学生ならまた別だけど。
248148:2006/03/18(土) 23:10:03 ID:5XdH73AR0
早速のレスありがとうございます。

>>236
いまフラッシュ焚いて試し撮りしてみたけど特に問題なかったんですが、何かあるんですか?
よかったらお教え願えませんでしょうか?

>>238
それは気になりますね、風景やスナップにも使おうと思っていたので。
フレアやゴーストが出やすい可能性があるってことですよね〜
どうやって調べたらいいんだろ?何か方法ありませんでしょうか?

なんかクレクレ君みたいになってしまってすいません。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:10:25 ID:mGWhTrEt0
>244
明大法学部卒の国家公務員であります。
父も明大法学部卒の国家公務員でありました。
労働法の松岡先生は親子二代で教わりました。
ゼミは南部教授の会社法でありました。
妻は明治短大経済学部でサークルの後輩でありました。
ただ今古河グループ某社に復職、共稼ぎ中であります。
父母妻娘の5人同居の2世帯家族。
新築立替の家のローンは父の現役中に終わっております。
以前の家は貸家にしております。

以上、将来の不安も経済的不安も一切持ち合わせておりませんので悪しからず。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:12:27 ID:zdM/vmBg0
>>248
>>240 後半を良く読んでね。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:12:55 ID:IpZhba530
あぁ、いつだか「明大って高学歴?」って言われてた人か。
自信満々な背景でよかったね。
君の内面を表すものはその中に一つもないけどね。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:16:18 ID:a76pvL7R0
>>249
>新築立替の家のローンは父の現役中に終わっております。
>以前の家は貸家にしております。

馬鹿破綻すんなよ。
法学部でこれはねえな。

建て替えだろ
立て替えじゃお金借りたことになる。

あと建て替えた古い家を人にかすって??
妄想の完成度が低い。
建て替えたのなら古い家は取り壊したろ?

何年ローンだ?
お前何歳だ?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:17:50 ID:dlCKui5K0
   _____     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /:\.____\ / 旧帝大の名大じゃなくて明大なんです!
 |: ̄\(∩( ;゚∀゚) <  明大法学部程度の学歴だけど旧帝大がひしめく国家公務員なんです!
 |:   |: ̄ ̄ ̄∪:|  \ 断じて早大のオモチャなんかじゃないんです!明大卒を信じてください!
 |:   |: 明治大 :|   \___________
 
    バタンッ!! 
 ________
 |: ̄\      \   <さぁどっからでもかかって来い!キヤノン30D!
 |:   |: ̄ ̄ ̄ ̄:|
 |:   |: 明治大 :| 

    ヘ⌒"⌒"⌒ へ、               、、
  イ ""  ⌒ ) ヾ ヾ  D200ランキング圏外 ─|─  ヽ      /
 ( (  ミ ⌒ ,, ヽ )ヽ)          / | \  _/   ,
 (  イ  、;; ,ノ ヾ ) )
 ゞ (.  ミ  .  ノ. .ノノ... r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩ 旧帝大早慶上智ボム!
 ::ゝ、、ゝ....'',,,,,....., , ノソ::::: ヽ__乂__乂___乂__乂__乂__乂__乂__ノ  ⊂(。Д。)【◎】D200
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:18:31 ID:zdM/vmBg0
>>251-251
うつってるよwwww
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:20:16 ID:mGWhTrEt0
18歳の時に今の場所に引越し結婚を機に建て替え2世帯住居に。
以前の生まれ育った家は貸家に。
年齢は30代後半。

ヒント 自分の卒業の年に和泉校舎新築完成
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:21:14 ID:IpZhba530
>>254

ごめん、俺わかってない。
257148:2006/03/18(土) 23:22:59 ID:5XdH73AR0
>>240
すいません、書き込み前にリロードしていなかったもので、読んでいませんでした。

カメラ本体に搭載されている最新の露出制御、調光制御機能をフルに活用できないという事なんですか〜。
これは実際に撮影してその場で液晶で確認、気になるようなら補正して撮り直しで対処できそうなんで
何とかなりそうです、詳しい情報有難うございました。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:23:56 ID:zdM/vmBg0
>>255
>>254 ←病気がうつってこういう風になったらお仕舞いだよwwww
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:24:56 ID:a76pvL7R0
>>255
あれ?
名前なんだっけ?
あのキモイ奴だろ?
うんことか呼ばれてたよね。
ともさかりえと結婚した奴とか覚えてる?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:28:31 ID:IpZhba530
>>258
俺が255に感染してるってことかい?
てゆーかそんな自虐的なレスをせんでも・・・
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:29:40 ID:mGWhTrEt0
現在の趣味
クラカメは田中長徳、赤瀬川源平、サンダー平山などに感化され400万円くらいつぎ込んでしまった。
ライカ、ツァイス、ローライ、ロボット等海外の物中心だがもちろんニコンは
F、F2、F3、F4、EM、EMブルーアイ、EL、nFM2、FE、35Ti等を所有しております。
デジ移行は画質が納得いかないのでとりあえず在庫のディマージュスキャン5400IIを購入しました。
あとはゴルフ、登山、船釣り位ですかねえ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:30:18 ID:zdM/vmBg0
>>260
なんだ元々かwwww
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:32:38 ID:IpZhba530
>>262
すまん。さっぱり伝わらんわ。
もしかして233のこと?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:37:50 ID:mGWhTrEt0
もういいですか?これくらいで。
お望みの無職ではないし金持ちではないですが生活には特に困っておりません。
あと、中村教授(岩波の怪談の心理学の著者)にゲシュタルト心理学を学びました。
皆様の中の精神疾患を抱えた方、マルっとお見通しですよw
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:40:21 ID:a76pvL7R0
基地外コピペ厨はどんな精神疾患?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:43:15 ID:IpZhba530
>>264
あぁ、そう。
君の人となりには誰も興味ないよ。
まっとうな社会人で良さげな趣味を持ち妻もある人間が
夜中までコピペ荒らしをしてるって絵面に正直引いたわ。
世の中って広いねぇ。

そして君は自分の疾患をまず見通すべきだろうね。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:44:38 ID:a76pvL7R0
子供が可哀想。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:47:12 ID:69TGTCfq0
>>267
お前のほうが粘着基地外に見えるけど?wwwwwww
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:47:54 ID:a76pvL7R0
>>268
このスレでも阿呆?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:52:42 ID:zdM/vmBg0
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 23:54:54 ID:mGWhTrEt0
子供は5年生。ピアノ(ブルグミューラー)と学習塾に行かせてます。
どちらも本人の希望。
娘は幼稚園の時ハワイに3年生の時、妻の父親(某社で中国の証券取引所の電源関係を担当した)
の仕事関係の方の招待で上海に連れて行きました。
恵まれている方だと思います。
272190:2006/03/18(土) 23:59:56 ID:IPGdnAra0
飲み行って帰ってきました。

30Dの方が良いってことみたいですね...
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:01:38 ID:zdM/vmBg0
>>272
どこがwwww
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:02:41 ID:a76pvL7R0
>>272
>30Dの方が良いってことみたいですね...

いっそistDs2と16-45にしてくれ。
カメラには余り金をかけない。
この方針でいってくれ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:14:41 ID:+cxsdyLX0



本スレにまで粘着する基地外は完全無視の方向でwww

 荒氏は会話してるフリで誘いかけてくるから釣られないようにww





 
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:17:26 ID:ytLFX1w30
>>275
釣り?wwww
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:21:04 ID:KxQKc2Hl0
>273

【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.1>

900 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 16:39:12 ID:FXR2mqiY0
D200餅の漏れが30D買いましたよ。
室内で通常設定JPEG撮って出しオートホワイトバランスで赤ちゃんとりくらべたお!

ホワイトバランス
  30D、、、全てのシーンで安定して記憶色を再現。
  D200、、、シーンによって激しく色転び!赤ちゃんが赤鬼に!!www

暗部ノイズ
  30D、、、ISO400なら問題なし
  D200、、、ISO400でも背景のボケと暗部に浮く

階調
  30D、、、暗部が黒潰れするのはD200より早いが、パッと見コントラストが高い印象。
  D200、、、暗部の階調も豊富に残るが、パッと見は眠い。全体のバランスはいい。


で、、、オートホワイトバランスのあまりのひどさにD200売却ケテーイ!!

常にプリセットやマニュアル使うわけにはいかんからね、、、

278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:22:05 ID:KxQKc2Hl0
>273
【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.2>

951 名前: 900 910 939 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:26:47 ID:FXR2mqiY0
>>944 dくす。 うぷしますた。

レンズ 30D=シグマ17−70mm/2.8−4.5
     D200=AFニッコール24−85mm/2.8-4
できるだけ条件を揃えました。へたくそはかんべんしてくださいw
D200は高感度ノイズリダクション・ノーマル、
30Dはその設定を見つけられなかったので初期設定。
D200がぼやぼやなのは、手振れもありますが、
シャッタースピードを稼ぐために、もう少し絞れ込めなかったせいもあるかと思います。
普段はシャープに解像するのですが、、、orz
しかし、D200 のノイズのほうが少なく見えますが、のっぺりしすぎだと思います。
いかがでしょうか?
漏れは今日一日撮ってみて、D200を売って30Dでいこうと決めましたが、、、
EOS30D ISO 400
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/70/2638.JPG
EOS30D ISO 800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c3/2639.JPG
EOS30D ISO 1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/34/2640.JPG

D200 ISO 400
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/40/2641.JPG
D200 ISO 800
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/3d/2642.JPG
D200 ISO 1600
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a6/2643.JPG

279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:22:36 ID:KxQKc2Hl0
>273

【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.3>

952 名前: 951 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:33:13 ID:FXR2mqiY0

>>951 今画像を見直して気づいたのは、全てピントは額に入った絵でとったのですが、

D200はピンきてないですよね?これ、、、合焦サインは出たのですが、、、

確かにD200は薄暗くなるとすぐにピンがこなくなります、、、

30Dはばっちりキテルと思いますがいかがでしょう、、、

今日の昼間、赤ちゃんを撮り比べてD200のホワイトバランスに絶望しました。

今回の撮り比べで、暗所AF精度とノイズとノイズリダクションのまずさに絶望しました。

私はやっぱりD200を売って、30Dで逝きます、、、

280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:22:59 ID:5kll669W0
ハハハ・・・
妻子持ちがコピペ始めたよ。
ハハハハハ・・・・
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:23:07 ID:KxQKc2Hl0
>273

【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.4>  

<シャッター等の機械部でも30Dが圧勝>


974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0
>>968 両方だと思います^^;

合焦サインは出ましたが、明らかにピンはきてませんね、、、orz

明るいところではジャスピンですが、暗いところは弱いというのがD200のAFに対する感想です。

また、それを別にしても、ノイズリダクションはノーマルでもかかりすぎだと思います。

30Dは、長秒時のイズリダクションのON/OFFは選べますが、高感度ノイズリダクションの変更はメニューにありませんでした。

だからおそらく、30Dはメーカーの味付けだと思います。(まだマニュアルを読めていないのでご勘弁を、、、)

あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。

30Dはほとんどショックを感じませんでした。

絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。

漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。

同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:23:37 ID:KxQKc2Hl0
>273

【速報】 D200ユーザーが本日30Dを入手 〜30DとD200の比較撮影で30D圧勝〜 <PART.5>

<ユーザーの反応編>

955 名前: Jellyfish ◆d7laO1R8d2 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 19:48:33 ID:ri7R8aW10
>>951 乙! ISO800と1600は言わずもがなとして、ISO400単体だけ見るとD200も頑張ってるな〜と思ったけど、
30DのISO400見ちゃったらもうコメントするのも可哀想って感じですね。

956 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 19:51:23 ID:IhFYac7k0
めっちゃ30D欲しいぃ〜〜〜!!! でも金がないよ〜〜〜!!! 買った人たちオメ〜〜〜!!!

961 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 19:58:36 ID:FXR2mqiY0
>>955 ありがとうございます、、、 漏れはD200か30Dかで発売日まで悶々と悩んでいたのですが、
買って比較してみてD200を捨てる決心がつきました。
D200もピンがくれば素晴らしいと思いますが、 暗所でピンが来ないというのも性能のうちですから、、、 諦めがつきました、、、
うぷろだ教えてもらってありがとうございました。
今日一日だけでも、30DがD200に勝っている点は、 オートホワイトバランス、暗所AF性能、ノイズ処理、、、とこれだけあるのですから、、、orz

967 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:20 ID:zm/IfgZJ0
951さん、GJです。 これだけ差があるとは思わなかった。 AFだけはニコンの方が優っているとずっと言われてきたけど、それさえも完敗か・・・

968 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 20:13:42 ID:/tKwsV9b0
D200の方はNRで眠くなんてるの? それともAF外してる?

973 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:29 ID:5JyrS7dA0
30D圧勝だな。 明日買いに逝こう・・
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:24:17 ID:KxQKc2Hl0
>273

デジタルカメラマガジンフライングゲットした。

D200との比較記事だが

解像感               30D > D200
ダイナミックレンジ ハイライト 30D > D200
ダイナミックレンジ シャドウ  30D < D200
AF                  30D > D200
高ISO時ノイズ           30D > D200
細かな機能            30D < D200

D200は上位機種譲りの豊富な機能とファインダーの見易さ。
30Dは高画質。D200は1000万画素を扱いきれていない。だとさ。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:27:40 ID:KxQKc2Hl0
>273

【意外な新事実】 〜実はシャッター、ミラー駆動等の機械部も30Dの方がD200よりも優れていた〜

364 名前: 名無しさん脚 投稿日: 2006/03/18(土) 21:02:49 ID:AR0tYA6Z

名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 15:13:40 ID:WJbPgju20
事前に新宿のサービスで触り倒して、直後にヨドで散々迷ったD200と比べたんだけど。
好みではシャッター音は30Dだったよ。
D200の方が、ファインダーは大きくて良い感じなんだけど、意外とミラーのバタつきが、気になった。
ニコンの方が、カメラ部は良いって言われているけど、意外と良くなかった。


974 名前: 951 投稿日: 2006/03/18(土) 20:25:33 ID:FXR2mqiY0

あと、手振れもあるかと、、、 D200には縦グリをつけていますが、ミラーショックが大きいと感じました。
30Dはほとんどショックを感じませんでした。
絞り優先で絞りを揃えて撮ったのでシャッタースピードはほぼ同じはずです。
漏れは、D200をけなそうと思ってあんな画像をわざと撮ったのではありません。
同じ条件で手持ちで撮って、その結果があれでした。

285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:30:25 ID:5kll669W0
ハハハハ・・・
30Dスレでも風説がどうとかやってるよコイツ。
すごい国家公務員だ。
日本大丈夫か?
ハハハハハ・・・・・
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:31:26 ID:ytLFX1w30
>>285
この手のをいつまで放し飼いwwwwにするのかな?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:35:32 ID:KxQKc2Hl0
でも生活は安定していてお金にも困っておりません。
今度、釣りと登山、ゴルフ、旅行用にエスティマからアルファードに乗り換えます。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:37:36 ID:KxQKc2Hl0
>285
本当は「風説の流布」の構成要件該当性の一つに「株価操作の為の」が加わるんだけど
私、ここわざと抜いてあるのよね。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:41:39 ID:TXp/ekC00

>>284
 人それぞれで結構だが、
 オレは君の感覚オカシイと思う。
 レンズ色々試したら直ぐ分かるけど、30Dを例えるなら散髪用のハサミ。


290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:41:41 ID:9vgSw2np0
自称法学部だからね。

信用毀損罪とか業務妨害罪でググってね。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:42:15 ID:5kll669W0
だから環境とモノは君の内面を何一つ表現しないよ。
やたら2chに時間を割ける家庭環境のようだけど。
家庭内のコミュニケーションとる時間はあるんかね?
子供と遊ぶ時間は?
釣りと登山とゴルフと旅行はいつ行ってるの?
当然仕事の合間縫って行ってるんだよな?

あぁ、これ自体が"釣り"か。
アルファード必要か?コレ。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:42:40 ID:wyIvRF670
>>289
30Dを使ったことがあるのでしょうか?ないならただの煽りだよ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:54:02 ID:KxQKc2Hl0
釣りは良く高速で木更津インターまで行って、金谷の光進丸さんの船で行きます。
アジ、イナダ、イカ、太刀魚なんかが多いですかね。
あとは場所は違うがアマダイ、イイダコ、メバルなど。
次回はマルイカ4が0〜50匹上がってるのでその予定。
イカは半分は生きたまま持ち帰り、残りは前日に酒、しょう油、ミリンを等分に煮て冷ました物に漬けて沖漬けにする。
凍らせて輪切りにして暑い飯に乗せると旨し!
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:54:51 ID:KxQKc2Hl0
次回はマルイカ4が0〜50匹上がってるのでその予定。
              ↓
次回はマルイカが40〜50匹上がってるのでその予定。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:56:50 ID:5kll669W0
>>293
その他は?
どれだけ誇らしいこと書いてるつもりか知らないけど、
コピペ荒らしのせいで何もかも台無しだよな。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 00:59:22 ID:5kll669W0
>>293
30Dスレにも居場所がなくなってきたね。
あとは勝手にどうぞ。
俺は寝るわ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:06:18 ID:KxQKc2Hl0
ゴルフは父からマクレガーのバブルシャフト(通称チンポシャフト)とマクレガーのセットをもらって始めました。
今は、ナイキのイグナイトとゼクシオの旧モデル。
ゴルフ場も千葉が安いので成田東(難易度高し)、京カントリー(めちゃトリッキーだった)、東の庄(一番慣れてて楽)、大原(バンカーだらけ)等が数回。
後はその時々で印象に残らず。
90切れるように頑張っております。

最近、
ゼクシオは従来にアイアンと違い横から払うように打つ。
右ひざに目があると思いずっと前を向かせておく。
足を並行ではなく左足を開き気味、右足半歩引き左足の踏み込みをきっかけにタメを作り振り下ろす。
右隣の人と握手、左隣の人と握手のつもりで大きく振りぬく。
で大分よくなりました。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:08:03 ID:ytLFX1w30
>>297
パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:09:56 ID:+cxsdyLX0

KxQKc2Hl0はコピペ厨wwエサやり禁止www


300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:10:03 ID:KxQKc2Hl0
とにかくエスティマで慣れると長距離が楽で荷物も入るし、コンペや釣りで人と荷物を同時に運ぶには
父と家内用のプログレでは用が足りず。
2400ccで十分なので2400のLパッケージを考えてます。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:12:28 ID:+cxsdyLX0


KxQKc2Hl0はコピペ厨wwエサやり禁止www
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:17:23 ID:KxQKc2Hl0
もういい?この位で?
明大の法学部の証拠になるか分からないけど明大の人が見てれば分かる内輪話を。
師弟食堂のお気に入りはナイスデーランチ、マリンランチ。
和泉校舎の近くのラハイナやレモンが溜まり場。
新見教授の債権法でなんと優をゲット!(これすごい事なんよ)
在学中、学祭にたけしが二回来た。
和泉の一般教養時は聖蹟桜ヶ丘病院がお抱え医院。
記念館の地価迷路(床屋や部室が迷路のように)
刑法博物館の鉄娘。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:19:11 ID:KxQKc2Hl0
一応お仕舞い。
あとライカやレチナ、ツァイス等のクラカメ質問も受け付けるけどね。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:19:14 ID:+cxsdyLX0

KxQKc2Hl0はコピペ厨wwエサやり禁止www
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:21:30 ID:asAsDKfn0
>>KxQKc2Hl0

ご苦労様。
D200でピンが来ないのはそのテストした人の問題で、本人も認めたね。
暗所でピンが来ないなんてことはうちのD200では皆無。
ちなみに30Dは20Dと同じで後ピンだからね、デフォルトは。
レンズと一緒に調整ださないと、cm単位で追い込めないのはキャノンの常識。
ちなみに30Dは最初からシャープネスが強めにかかってるから、ピンについて騙されやすいのも事実。

JPGでのノイズの件は絶対量は30Dが上だが、30Dはカラーノイズが盛大に出ることも解った。
プラネタリウム・ノイズって感じかな? D200はノイズが白が機軸なのでリサイズするとD200の方が綺麗。
また壁や白などの背景ではノイズの出方がD200の方が優秀、暗部は30Dが優秀。結局一長一短。
リサイズ前提ならD200のノイズの方が「星」が出ないだけマシ。
D200のNRは弱かOFFで使った方が階調が破綻しないのでいい。

ちなみにさっきD200でISO1600でRAW撮りしてSILKYPIXでNRかけて現像してみた。
30Dより全然ノイズレスにできるし、WBも絶妙にできるんで、30Dを買う気がなくなった。

JPGポン出しなら結局「WB」の優秀さのみ30Dが優秀。
ことRAW撮りについては解像度が上な分、D200が圧倒的に優秀。
ましてやボディや機能はD200に対して30Dはワンランク格下。
結局得た結論は

 「素人や女子供には30D、ハイアマや玄人にはD200」

ってことですね
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:22:20 ID:+cxsdyLX0
KxQKc2Hl0はコピペ厨wwエサやり禁止www

307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:22:53 ID:+cxsdyLX0

KxQKc2Hl0はコピペ厨wwエサやり禁止www
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:23:41 ID:+cxsdyLX0

KxQKc2Hl0はただの貧乏コンデジウザーwwエサやり禁止www


309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:24:42 ID:KxQKc2Hl0
嫉妬心が強いねw
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:25:34 ID:+cxsdyLX0

 KxQKc2Hl0はただの貧乏コンデジウザーwwエサやり禁止www


311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:26:08 ID:asAsDKfn0
俺的な欠点は

D200 睫毛ノイズ
30D  星屑ノイズ

たぶん30Dの星屑ノイズはRAW撮りすれば消えるのかなぁ?
ちなみにD200も800万画素程度までリサイズすれば睫毛は消える。
つまり30DとD200なら好きな方買ってもいいとこ勝負ってこと。
カメラ好きならD200いっとけ。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:27:21 ID:+cxsdyLX0
>>311
戦場スレへどうぞwww

313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:29:36 ID:KxQKc2Hl0
>310
家はトリプルインカムですからなあ。
(元公務員の父も定年後、公証人役場に通ってます)
生活には困りませんぜ。
ふふふ・・・
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:32:42 ID:KxQKc2Hl0
ただ、こう色々書いているうちに普段は意識していなかったけど
自分はかなり幸福な恵まれた部類の人間なのではないか?と思えてきた。
みなさん!ちいさな幸せをありがとう!
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:34:56 ID:ytLFX1w30
>>305
> D200でISO1600でRAW撮りしてSILKYPIXでNRかけて現像してみた。
> 30Dより全然ノイズレスにできる
具体的にはNRのどれをどうする設定? 試してみるから教えて。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:35:51 ID:ytLFX1w30
>>314
もう種切れ?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:36:50 ID:+cxsdyLX0
>>316

KxQKc2Hl0はただの貧乏コンデジウザーwwエサやり禁止www

318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:38:27 ID:wyIvRF670
>>314
正直うらやましいよ
俺なんかアウディも買えないんだからさ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:40:11 ID:+cxsdyLX0

KxQKc2Hl0はただの貧乏コンデジウザーwwエサやり禁止www
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:42:18 ID:asAsDKfn0
>>315

NRのボタン押して
ノイズリダクションのスライダを色々イジってみ?
効果をもっとも試したいならぐいぐい右にスライドさせればよろし。
たとえば上から200/150/40/200/0 なんて設定すればISO1600でもノイズらしいノイズは
消滅するよ。んでリサイズすれば恐ろしい位ノイズレス。
当然やりすぎは立体感がなくなるw
その限界ギリギリを追い込むのが楽しいね。

決まるとJPGポンだしの30Dのノイズなんて目じゃないから。

ちなみにNRはスライダを操作してから画面に反映されるまで結構時間かかります。
なのでCPUメーターを表示しておくことがお奨め。
簡易プレビューは直ぐ反映されるけど、詳細処理が終わって細かいノイズが消えるまでは
結構時間がかかる。なんでCPUメーター出しとけば処理中だってわかるよ。
321148:2006/03/19(日) 02:02:07 ID:ASTSE89K0
先ほどバッテリの充電終わったんで縞&睫チェックしてみましたので報告しときます。

まず、縞の発生は全くありませんでした!
しかし睫は条件により少々発生することを確認しますた。(想定の範囲内)
ISO100〜ISO800までの間で露出補正を+3.0まで段階的にかけ蛍光灯を撮影して確認。

ISO100 露出補正+3.0まで睫の発生確認できず。
ISO200 露出補正+1.67から睫らしきものがちょぼちょぼ蛍光灯周辺の一部に生えだす、+2.0 から蛍光灯周辺それなりに発生。
ISO400 露出補正+2.0から睫がちょぼちょぼ蛍光灯周辺の一部に生えだす、+2.33 から蛍光灯周辺それなりに発生。
ISO800 露出補正+3.0から睫らしきものがちょぼちょぼ蛍光灯周辺の一部に生えだす。

ただしピクセル等倍にしてわかる程度、オレの17インチ液晶1280×1024にて
Wimdowsビューアで最大化してもオレには視認できなかった。

ISO200 露出補正+1.67
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060319014955.jpg

ISO400 露出補正+2.0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060319015058.jpg

SO800 露出補正+3.0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060319015342.jpg

今日撮ったなかで睫最大?かもな一枚
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060319015851.jpg
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 02:03:15 ID:ASTSE89K0
先ほどバッテリの充電終わったんで縞&睫チェックしてみましたので報告しときます。

まず、縞の発生は全くありませんでした!
しかし睫は条件により少々発生することを確認しますた。(想定の範囲内)
ISO100〜ISO800までの間で露出補正を+3.0まで段階的にかけ蛍光灯を撮影して確認。

ISO100 露出補正+3.0まで睫の発生確認できず。
ISO200 露出補正+1.67から睫らしきものがちょぼちょぼ蛍光灯周辺の一部に生えだす、+2.0 から蛍光灯周辺それなりに発生。
ISO400 露出補正+2.0から睫がちょぼちょぼ蛍光灯周辺の一部に生えだす、+2.33 から蛍光灯周辺それなりに発生。
ISO800 露出補正+3.0から睫らしきものがちょぼちょぼ蛍光灯周辺の一部に生えだす。

ただしピクセル等倍にしてわかる程度、オレの17インチ液晶1280×1024にて
Wimdowsビューアで最大化してもオレには視認できなかった。

ISO200 露出補正+1.67
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060319014955.jpg

ISO400 露出補正+2.0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060319015058.jpg

SO800 露出補正+3.0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060319015342.jpg

今日撮ったなかで睫最大?かもな一枚
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060319015851.jpg
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 02:05:07 ID:ASTSE89K0
おぉ、二重投稿すんません。orz
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 02:10:22 ID:+cxsdyLX0
うーむwww睫毛改良がここまで進んでるとは・・・ww

325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 02:10:47 ID:ytLFX1w30
>>320
その設定、試してみる。

ところでNCスレの人、何か救済対策ないかな?
D70のRAWの下2/5分くらいが変になっているみたいなんだけど、旅行の写真らしいから何とかして
上げたいところ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 02:19:02 ID:ytLFX1w30
>>322
そのテストはマツゲではないシマシマね。ピンボケにしないと、模様に紛れてしまうので分かりにくいです。
光源のフチに出るマツゲは、車のライトとか、もっとはるかに高輝度のもので、かつ、背景真っ暗とかでないと「出しにくい」です。
どちらも「外れ個体」なら、初期ロットでも、そういう「無理」をしないとTTTT出ないんだったりするwwww
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 02:19:59 ID:AUpiMcpnO
 五
矢口隹
 疋
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 02:23:15 ID:v5BIMrtv0
>>327
吾足るを唯知る?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 03:10:09 ID:ytLFX1w30
>>328
右回りに読むのが普通wwwwって何のスレだwwww
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 03:24:01 ID:v5BIMrtv0
なるほど。参考にry
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 05:39:39 ID:pCAZauO30
まあ、短い睫毛は仕様だとしてもCCD部をはじめ、かなり器用な設計にもかかわらず、
コスト削減で海外で生産 → 一部アバウトに調整された初期生産機で縞々発生。
結局、日本人が本国で尻拭い調整する → 社運を賭けたと言っても過言ではない
カメラにもかかわらず、個人が自由に発言できるネット時代が火に油を注いだ。
こんな感じですか?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 05:54:26 ID:2jgjAV7U0
結果的には、作戦失敗って感じだけど
もともと、爆発的に売れると予想して作ったD200に先陣切らせて
調子づいて勢いに乗ったところでD3発表って青写真だったのかもな
今はマツゲも殆ど気にならないレベルになっているが、何事も無かっ
たら、値段も手ごろでコンパクトだし、今頃だって売り切れ続出だっ
たかもな
ってかさ、去年後半〜今年に入って、カメラ・写真が趣味以外の一般
人にも何気にデジタル一眼レフが流行ってないか?
今年はデジ一眼ブレイクの年かもなw
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 06:07:14 ID:pCAZauO30
>>332
>今はマツゲも殆ど気にならないレベルになっているが、何事も無かっ
>たら、値段も手ごろでコンパクトだし、今頃だって売り切れ続出だっ
>たかもな

禿同
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 06:39:35 ID:HYB6OTTLO
いやいや、まだまだ売切れ続出でしょう?
店頭在庫なんかめったに見ないし。

しかし出荷台数少ない気がするね、縞の調整を一台々やってるから時間が掛かって出荷が遅れてるだけなのかな?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 10:02:22 ID:yOtzycPJ0
やべえ、D200買ってすっかりその気になってしまた・・・
昨日衝動的にVR70-200mm/F2.8買っちまった。鬼のようなレンズだ。
やべえ、沼にはまったかもしれん。
次は18-200がマジで欲しい。。。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 10:26:09 ID:wyIvRF670
>>335
70-200のあとに18-200ほしいって言う馬鹿なんてはじめてみたよww
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 10:40:07 ID:HYB6OTTLO
18-70oくらいのVRレンズ出してくれ、Nikon!
バカ売れ間違いない!
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 10:40:40 ID:yOtzycPJ0
あはは、画質じゃなくてVR2ね。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 10:49:14 ID:UTmXzL+V0
>>334は脳内所有者

フリーターか派遣社員だなwww
殺人犯すなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 10:54:38 ID:wyIvRF670
>>338
昨日買ったばかりなのに70-200をすべて分かったように言うんだねwww
本当に妄信馬鹿だよなwww あふぉ丸出しwwwww
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 11:00:29 ID:yOtzycPJ0
えらい、すさんでますねww
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 11:13:07 ID:HAUC4gpC0
お、久しぶり。
5DとD200を両方買ったのが自慢なLX0と、
親父の年金が自慢のHl0と、いい勝負だな。
がんがれよ。
でもLX0の方がずいぶん負けだな。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 11:23:27 ID:+cxsdyLX0
>>342
無敗の漏れに敗北はないwww

昨日はさすがに妄想の作文に付き合うことはできなかったww
自分の夢を2ちゃんで語るあほwww

344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 13:04:54 ID:HAUC4gpC0
おまえもカタログ2冊持ってるだけの妄想だろうが
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 18:29:42 ID:pCAZauO30
鴨撮ったもんだけど
狂乱ISO1600で撮った秋葉のねーちゃんうpしていいですか?w
秋葉は毎週あんな感じなのか?w
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 19:03:11 ID:Ms5a3XMm0
>>345
まずカメラ内JPEGをアップしておいてwwww釣られて引っかかるのがいたらwwww ←インケン
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 19:49:22 ID:Iew4S80c0
なんだか、こっちも荒れてるな。ま、どうでもいいけど、縦グリ+エネループ
で写し続けた(RAW撮り。すべての画像で背面液晶表示)ところ、結局、
2GBのCF6枚分、もった。まあ、700枚程度かな。最後は、坂道を
転げ落ちるように電池がなくなっていった。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 19:52:50 ID:Ms5a3XMm0
>>347
液晶をかなり使ったのならいいんじゃない? 6本で2000円程度でしょ?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 21:01:57 ID:Iew4S80c0
>>348
うんうん。不満足ということではないです。むしろ、標準バッテリーよりも
ずいぶんもったなぁ、と。ただし、気をつけなければならないのは、残量
表示が減り出すと、本当にあっという間に切れてしまうので、替えの
バッテリーなりエネループなりを一緒に持って行くのが必須かと。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 22:08:44 ID:7Dx3IVvk0
>>335
18-200は便利なレンズです。是非、ゲトしてください。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 22:56:59 ID:q3bF/LCA0
>>349
必要なのに充電し忘れるとか、バッグの中でスイッチが押され放しになるとかいう失敗は絶無では
あり得ないのだから、まあ、スペアは当然ということでwwww
間に合わせならwwww嵩張らなくて軽い純正と。

なお、リチウムイオン電池はフル充電したままで長期間放置すると劣化するそうなので注意。
幸か不幸かwwwwどう劣化するというのか試す機会がないけどwwww
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 22:57:33 ID:rXVvaJV10
>>335
18-200VR2を買ったら70-200VRを出すのが億劫になるよ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 00:49:12 ID:3NZ12dpQO
どれが本スレ?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 00:51:15 ID:SELGg3d70
たぶん・・・だけどここ。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 14:36:00 ID:UULxyxOQ0
>>322
本気でテストするなら、白飛びのすぐ側に暗部が来ないとダメだよ。
322のテストだと、蛍光灯の周りの木目が普通の明るさでしょ。
白飛び−緩衝地帯−暗部では縞も睫毛もほとんどでない。
白飛び−暗部じゃないとダメ。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 16:11:44 ID:mz/+0woO0
>355
そこまでやってる暇あったら普通に撮影するだろ?
バカジャネーノ!?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 16:12:34 ID:fpPNifLK0
なんですぐ興奮する。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 16:21:51 ID:0CCsCcGC0
>>311
それじゃD200はファイルサイズがデカイだけのでくのぼうか?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 16:36:24 ID:whYXOFtY0
かなりうっそうとした森の木漏れ日とかがヤバイ

蛍光灯に関しては、>>355の言う通りで
撮ってるときは確かにナンセンスだけど
意外にそういう状況はネイチャー撮ってるとあるぞ
あと夜景もね
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 16:36:35 ID:UULxyxOQ0
>>356
希ではあるけど、白飛びのすぐ側に暗部というのは普通に撮っていてもある。
どういうときに出るのかというのは把握しておいても悪くはない。
出方が分かっていれば回避できるときもあるし。
出たとしても、出るかもと思って出るのと、心構えもなしに出てしまったときの方が精神的なダメージが違う。
何にせよ。高輝度のものがあるときは要注意だけどね。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 20:26:42 ID:iBRCgxhB0
FF12寝たバレ

・アーシェはバルフレアに惚れる
・主人公は終始蚊帳の外
・ラスボスはヴェイン(不滅なるもの)と空中要塞バハムートで戦闘
・エンディングはダルマスカが独立して、
 ラーサーが皇帝、バッシュがジャッジになる
・バッシュはガブラス(本名ノア)の兄
・王の殺人犯はガブラス
・レダスはジャッジマスターゼクト
・バルフレアはシドの息子で元ジャッジ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 21:17:05 ID:DTO8hpbAO
そろそろ初期ロットなくなったかなぁ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 21:45:43 ID:EarI9d3+0
D200のメカ部は皆さん優秀と言っているが
ここ覗くとD200と20D両使いで鳥を撮っている人がが同じSSでもD200は
ブレるんだって。メカ部もなんか怪しくなってきた。
ttp://d-photo.info/pict_bbs2/imgboard.cgi

364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 22:17:48 ID:NDb4aLqc0
ニコンよ。はずすAFとかバカWBとか撮影画像破棄とか撮影時エラーとか減りまくるバッテリーとか
修正したファームさっさと出せよ!!とりあえず明日も出社して作業しろよ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 22:17:56 ID:it4bSLbP0
当たり前じゃん。
1000万画素超える機種はどれも手ぶれにはシビアだよ。
晴天昼間のやたら早いSSなら別だけど。
むしろどうやって手ぶれとわかっててでメカ部を疑う理由を見つけられるのか?
そのセンスの方が怪しいわ。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 23:06:39 ID:5P4ZgWoZ0
>>365
まあ、それだけ、ど素人がD200を買ったのかと。確かに、手持ちでのブレには
厳しいカメラだね。正直、初デジ一眼という人は、D50やキスドンの方が
おすすめだなあ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 23:09:12 ID:jWfzGGZa0
シャッタースピードと画角の感覚がないとD200は厳しいかもね。
おもちゃじゃないからね
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 23:14:53 ID:UsvdjtXf0
>>363
バカだろお前・・。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 23:42:18 ID:gwnsD29F0
>>367
D200の画質はTOYカメラ並みだけどね。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 23:46:21 ID:Qg0vAZzj0
>>367
ボケの汚いおもちゃセンサーじゃ画角もねぇ。フルサイズになってから、楽しむんだねぇ。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 23:57:42 ID:quGnwcfa0
>>369
D200を使って仕事してるけど、「TOYカメラ並み」ってのは言い過ぎだよ。
ぶれないシャッター速度は使用レンズの焦点距離の逆数って言われてきたけど、
デジ1眼では、焦点距離の倍にしないとやばいな。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 00:21:58 ID:G2SrkAOz0
デジでのフルサイズも所詮2機種のみだけどね。
君らの拘りが市場に反映されれば良いけどね。
たった2機種じゃなぁ・・・
おまけにあの価格・・・
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 00:22:40 ID:hzBtdgUn0
>>371
D200で撮って商売になるジャンルってどんなのですか?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 00:30:35 ID:zKKcpGvZ0
>>373
>D200で撮って商売になるジャンルってどんなのですか?

600万画素で仕事してる俺は日陰者。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 00:30:46 ID:1DyGBxtU0
>>373
爺とニコン信者の2つのジャンルだよ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 04:15:44 ID:bMqJmWXr0
>>372
D200騒動や30Dのセンサー据え置きではっきりしたが、おもちゃセンサーの高画素化も
既に技術的に難しい局面に来てる。一気にフルサイズへ移行するかもよ。
それでもユーザーに選択の余地があるからいい方だよ。5Dも30切ったし。
そうするとDXやEF-Sは、無駄な投資に・・・・・。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 07:52:22 ID:G2wiq8Vd0
だからカメラ買う人の全体を考えろよ。
全員自分みたいな考えだと思ってないか?
一般人含めば一眼なりに撮れてれば良しなんだよ。真面目な話。
自分が需要の中の少数派だってことくらいは理解しときな。
たった2機種と言ったのはそういう意味でもある。
こなれるまでは所詮ニッチに過ぎんね。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 09:55:25 ID:1GrjS0aj0
>>359
>かなりうっそうとした森の木漏れ日とかがヤバイ

普通そういう状況では三脚立てるだろう
ISO上げてシャッター速度かせごうなんてしないって
ネイチャー撮るならマクロ撮影で三脚が無理な場合を除き三脚、ミラーアップは必須だYO
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 10:05:55 ID:7oU+KAHj0
そのなかをチョコチョコ飛び回る鳥とか撮るときは・・・
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 10:27:46 ID:1GrjS0aj0
>>379
ごめん
鳥屋は想定外
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 10:44:34 ID:kh8RN7NY0
D70を売って、D200と30Dの2台体制にすると、
幸せになれますか?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 10:45:19 ID:F/f3T6Os0
Macな人はD200のRAWファイルの現像に何を使っていますか?

SILKYPIX2.0とかNikon Capture試用版とか、PictureProjectとか、
Nikon View 6とか試しているんですが、iPhotoみたいなさくさく感が
なくて、Mac本体のハードの買い替えが必要みたい。

iPhotoでRAWデータが読み込めれば良いんですがね。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 10:56:09 ID:7oU+KAHj0
>>380
いえいえ。
>>381
財布に余裕があればきっと・・・
>>382
諦めて現像用にWIN買いますた。
TIFFにしてMacに送ってマス。。。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 11:27:13 ID:7+p/SykJ0
>>382
PowerMacG5 2.3DualCore だけど、シルキもNCも重い。シルキの方がNCよりは軽い。
Mac買い換えてもあまり違いは無いと思われ。
家のP4 3.0Gとそんなに速度差感じないし。

結論:我慢
385382:2006/03/21(火) 11:36:40 ID:F/f3T6Os0
>384

お約束の....Orz.

386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 11:45:42 ID:ny65mJc+0
話のネタにD200買いますた
なにげにグリップ熱もちますがorz
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 11:49:23 ID:Yw/pd2Gc0
俺のD200,ISO1000でもかなり綺麗なんだけど故障かな・・
暇だし新宿NIKON行ってくるか〜
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 12:02:38 ID:ny65mJc+0

ISO表示が壊れたの? 
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 12:26:20 ID:UcPVkx0i0
D200 Review   既出かな?
ttp://www.bythom.com/d200review.htm
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 13:05:47 ID:EC/BxRcx0
>>389
また縞じゃん。なんで日本のレビューでは一切スルーなんでしょ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 13:15:59 ID:LsrSiTDf0
>>389
ニートイメージすげえ。
ニコンはここを買収しる。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 15:17:04 ID:KMAF2mbdO
3月最新ロットでシマシマ。
完全対策は夏頃じゃまいか?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 15:19:23 ID:CcgnH5LQ0
>>391
Capture NXでNikとか言うメーカーのNRを搭載するそうなのでその評価を待ってからでもいいんじゃないかな。
もっともNeat Imageにしろ、Nikにしろ、あまり期待はしてないけど。

Nikon Digital NetでCanonのISO400がNikonのISO1600と同等と言われるこの状況は根本的に何とかして欲しい。
Nikonの技術力では無理だと思うけど。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 15:20:42 ID:CcgnH5LQ0
393だけど、逆だった。
「CanonのISO1600がNikonのISO400と同等といわれる」だ。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 16:09:27 ID:KMAF2mbdO
結局現時点で調整でもバンドノイズが完治せず
最新ロットでも未だに出るということは部品対応になると思う。
以前海外サイトで出た新機種の噂はこの新対策部品の話しではないか?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 16:58:54 ID:7+p/SykJ0
>>395

どうして最新ロットだってわかったの?
397CCBC:2006/03/21(火) 17:04:42 ID:qkjsXV2L0
お父上ww
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 17:05:11 ID:HQ/uSMPB0
>>395はニュータイプよニュータイプ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 17:41:07 ID:zpFw1gUh0
KMAF2mbdOはなにか人に見えないものが見え、聞こえないものが聞こえるらしい。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 18:05:50 ID:fIbF0goO0
春だからな。
しかたあるまい。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 21:35:54 ID:969cLNy00
>>378
100ででるんだよw
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:37:39 ID:i8ntWStn0
発売日当日購入。縞々なんかでないと思っていたが、
今日はじめて出た。
今までは蛍光灯で色々試して全然出なかったのに・・・
なんでだろう。

ISO400 天候:やや曇り
 今日、日本橋パレードで歩道から道路側に向けて
撮影(逆光というほどではない)
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:39:34 ID:i8ntWStn0
しかし、修理には出せない。
卒園式と入学式が控えてるから・・・
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:53:39 ID:Xrfl0bfQ0
>>403
人生でたった一回の大事な卒園式と入学式を不良品縞カメラで撮るんだw
子供が不憫でなりません。。。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 00:13:37 ID:KCdLIede0
皆はあんたが不憫でならんとさ。
良かったね、思いやってもらえて。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 00:30:55 ID:9NwZq+Lt0
日本カメラ4月号付録「ニコンD200最短攻略ブック」にかいてある
「自動露出補正」ってなに?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 00:51:32 ID:iLbUMFrs0
ニコンって、フルサイド超のセンサー自社開発中でしょ?マウントも交換だとか。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 01:02:55 ID:iVdsaOwK0
フルサイド・・・
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 01:13:32 ID:etXlV/DY0
>>407
>フルサイド超

なんか凄いんだな。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 01:47:26 ID:QyWgHyHW0
Nikonの新型は化け物か?

というニュアンスは伝わった。
出るのか?は、知らないけど。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 01:48:16 ID:Bvylpl5c0
>>408-409
デジ板には以前からwwwwおそらく中学あたりの段階で落ちこぼれたままになっているとおぼしい
少し足りない猿wwwwが居着いていてその手の憶え違いを撒き散らすから目障りなんだよねwwww
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 01:59:38 ID:Bvylpl5c0
>>406
知らんけど、撮影時の話なら、マルチパターン測光=分割評価測光=は、画面の明暗配分で自動的に露出を補正する機構ではある。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 03:47:00 ID:uR0PIfvt0
   _____     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /:\.____\ / ニコンって、フルサイド超のセンサー自社開発中でしょ?マウントも交換だとか!
 |: ̄\(∩( ;゚∀゚) <  最終兵器「フルサイド超」でキヤノンに起死回生の大逆転だ!
 |:   |: ̄ ̄ ̄∪:|  \ ノイズまみれのニコソを信じてください!
 |:   |: ニコ爺 :|   \___________
 
    バタンッ!! 
 ________
 |: ̄\      \   <さぁどっからでもかかって来い!キヤノン30D!
 |:   |: ̄ ̄ ̄ ̄:|
 |:   |: ニコ爺 :| 

    ヘ⌒"⌒"⌒ へ、               、、
  イ ""  ⌒ ) ヾ ヾ  D200ランキング圏外 ─|─  ヽ      /
 ( (  ミ ⌒ ,, ヽ )ヽ)             / | \  _/   ,
 (  イ  、;; ,ノ ヾ ) )
 ゞ (.  ミ  .  ノ. .ノノ... r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩  フルサイドボム!
 ::ゝ、、ゝ....'',,,,,....., , ノソ::::: ヽ__乂__乂___乂__乂__乂__乂__乂__ノ  ⊂(。Д。)【◎】D200








【爺END】
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 04:33:47 ID:+IYsB8Va0
これのための伏線かいな
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 12:22:11 ID:/ISznfiN0
>>413ヒジョーーにうけた
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 12:36:41 ID:RZuXJ0JJ0
>>417
サッカーの新しいルールか?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 12:38:05 ID:SlANc45j0
オレに聞くな
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 12:54:49 ID:fFYt9CO30
俺に聞いてくれ
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 13:06:22 ID:FvF3s03I0
何この流れw
420K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/22(水) 13:08:01 ID:qynqhufq0
呆けって怖いねw
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 13:18:30 ID:xmnbhk+90
そう言えば"ボケ"がそのまま英語になっていることをを今日初めて知った。
"Boke"あるいは"Bokeh"なんだそうでw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 14:11:26 ID:tCYJVxlN0
フルサイドセンサーの件は、よくある詐欺事件と同じ
理想を掲げて顧客離れを防ぐ口実
永久に否定しないけど実現もしないホラ話。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 14:18:56 ID:8pYyKwab0
てか、DXフォーマットでもいいや。
とっくに慣れてしまったし。

フィルムサイズのデジカメが欲しいのなら645の一眼デジを
揃えれば済むし。35mm版へ固執するのもどうかと思う。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 14:19:47 ID:v4xixRZj0
>>423
>フィルムサイズのデジカメが欲しいのなら645の一眼デジを

そんときはキャノンでいいでよ。
そこまでキャノン嫌い??
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 14:23:53 ID:8pYyKwab0
いや、20D は持っているけど何の愛着も持てないのが嫌なだけ。
EOS 5D って選択肢も有ったね。
でも、もうちょっと金を積めば645 Digital も買えるし
なんか悩ましいなあ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 18:40:47 ID:rtdSm5MF0
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 18:43:22 ID:rtdSm5MF0
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 19:54:23 ID:/ISznfiN0
1枚目D200、2枚目D50
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 20:02:05 ID:VAjPQ8laO
ニコンもうだめぽ…
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 20:07:05 ID:rtdSm5MF0
>>428
外れ。

ひんと:間違って揃えるのを忘れていたwwwwピクセル数
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 20:11:36 ID:6Tn6Sg9g0
>>430
1枚目約800万画素、2枚目約1000万画素だね。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 20:20:03 ID:rtdSm5MF0
>>431
要するにそういうこと。どちらも50mm(安いのwwww)でF8。
色調が揃わないと印象が違ってしまうので、どちらもRAW現像でなるべく揃えているけど、
それとは無関係に、霞がかかっているシーンだと、違いは非常に分かりづらい。
解像力はどちらも優秀。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 22:47:50 ID:hZeSGoKv0
2ちゃんねるのD200スレやニコンデジネットのシンボル的存在NIKE氏がD200から30Dに寝返り。

857 名前: K ◆ttSLFNN.KA 投稿日: 2006/03/22(水) 10:10:49 ID:qynqhufq0
>あのD200ノイズフィルタで有名な「にけ」さんも
>EOS 30Dへ・・・・
wwwニコ爺の鑑みたいなあの人までキヤノンに移行かよwww
このスレでは「にけ」さんマンセーの大合唱だったのにwww
見捨てられたお前らが可愛そうだわwwwww


868 名前: ◆NIKE/iZSDs 投稿日: 2006/03/22(水) 17:11:57 ID:UtkCWbPq0
確かに昨日30D買いました。
昨日の今日だからまだよく分からないですが、
30D/ISO3200≒D200/ISO800
というのは確認しました。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 22:55:24 ID:j8Yr1vsh0
誰が何買おうが自由だろ。
NIKE氏もあんたみたいのにネタにされて迷惑だろうな。
それよりKのガキのような発言の方が面白いな。
見捨てられたって何だw
いちいち誰かと一緒なモノじゃないと嫌だって意識してないと
こんな発言は出ないよなフツー。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 22:56:11 ID:rtdSm5MF0
>>433
30Dがアレだからといってwwwwオロオロすることはなかろうwwww
436 ◆NIKE/iZSDs :2006/03/22(水) 23:24:31 ID:xyAZJOdS0
だから、D200を見捨ててはいないってば。
カールツァイスのレンズを手に入れたので、
ますますD200には頑張ってもらわないと。

明日にはVR105mm microも入手だろうし、
ニコンを見捨てるなんて考えはない。

ただ、高感度でのノイズは素直に負けを認めている。

それと40代だけど、爺とは言わないでくれ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 23:27:57 ID:j8Yr1vsh0
おや、ご本人ですか。
わざわざ釈明する必要はないと思うよ。
あっちを買ったからこっちはダメとか
ガキっぽくて訳わからん理屈に付き合う必要ナシです。


てゆーかプラナー羨ましい・・・
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 23:31:10 ID:rtdSm5MF0
>>436
50/1.4の開放はいかが? 在来のは皆フレアっぽくて辛いけど。

> ただ、高感度でのノイズは素直に負けを認めている。
その代わりに捨てざるを得なかったものについては言及しないとwwww
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 23:47:18 ID:U8ASIsEy0
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 00:05:07 ID:wnamKsKVO
今月のデジタルカメラマガジンのD30vsD200の記事に限ったことではないが
何故jpeg撮って出しのみでの比較なんだろう?
このクラスのカメラ買う人って中級者以上がほとんどだろうから
ほとんどjpeg+RAW撮影してるんだろうしRAW現像での
比較もしてもらいたいものだと思うのはオレだけ?


ヌコンのカメラ内蔵jpeg変換はショボイから、ああいった比較のしかただとイマイチになってしまう。orz
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 00:08:06 ID:wnamKsKVO
↑間違えたD30じゃなくて30Dでした。自分にorz
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 00:16:46 ID:5dE7Cdap0
>>440
気持ちはわからんでもないけど、ちゃんと使えば
良い画像出すカメラ持ってるんだからいいじゃない。
較べっこは春厨その他に任せとこうや。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 00:18:55 ID:rZeFLwAV0
>>440
使われているレンズもナニだしwwww
だからといってアダプタを噛ませて同一のレンズで比較するwwwwというわけにも行かないんじゃないwwww
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 00:26:20 ID:rZeFLwAV0
>>442
「比べっこ」自体は意味があるけどねwwww

そろそろ本来のwwwwアップスレに戻しますか。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 00:33:27 ID:/tYvZoOX0
   _____     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /:\.____\ / だからD200を見捨ててはいないってば。 カールツァイスのレンズを手に入れたので、 ますますD200には頑張ってもらわないと。
 |: ̄\(∩( ;゚∀゚) < ただ、高感度でのノイズは素直に負けを認めている。  
 |:   |: ̄ ̄ ̄∪:|  \ 30D/ISO3200≒D200/ISO800 というのは確認しました。
 |:   |: ニケ爺 :|   \___________
 
    バタンッ!! 
 ________
 |: ̄\      \   <さぁどっからでもかかって来い!昨日買っちゃったキヤノン30D!
 |:   |: ̄ ̄ ̄ ̄:|
 |:   |: ニケ爺 :| 

    ヘ⌒"⌒"⌒ へ、               、、
  イ ""  ⌒ ) ヾ ヾ  D200ランキング圏外 ─|─  ヽ      /
 ( (  ミ ⌒ ,, ヽ )ヽ)             / | \  _/   ,
 (  イ  、;; ,ノ ヾ ) )
 ゞ (.  ミ  .  ノ. .ノノ... r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩  フルサイドボム!
 ::ゝ、、ゝ....'',,,,,....., , ノソ::::: ヽ__乂__乂___乂__乂__乂__乂__乂__ノ  ⊂(。Д。)【○】D200 (((((((◎カールツァイス   40代だけど、爺とは言わないでくれ…








【爺END】
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 00:37:36 ID:5dE7Cdap0
>>444
まぁそうだけどさ。
較べることの意味がココでは希薄だと思うよ。
有象無象過ぎる。

俺なら撮って出しjpegと高ISO以外はD200を選ぶなぁ、結局。
良レンズでRAW撮り→NCで追加RAW設定で撮った状況のままで
反映させるだけで驚くべき写真になる。
出来るトコまで最終的に追い込んだらやっぱりD200に心が動くね。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 00:37:42 ID:wnamKsKVO
オレが思うにデジカメって撮影した画像を
即座に出せるのがメリットなわけだが、
デジ一眼に関しては、銀塩でフィルムに記録し
後で現像していたのと同じでRAWで撮ってPCで現像が
基本ではないかと。
撮って出しのjpegなど構図チェックやピンの確認程度で比較の値もない。

比較用のレンズなんかはサードパーティ製使えば
同一に出来るだろうからカメラ本体の比較が出来るでしょうし。

なんか、カメラの根本的なところがデジになって変化してきているのかな?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 01:02:26 ID:rZeFLwAV0
>>446
実例どうぞ。

なお、邪魔な知ったかが口を挟んでくるのを予防するために、EXIFを消してwwww
サイズもちょっとトリミングしておいてwwww時々対抗機種のも混ぜるwwwwのがよろしいかとwwww
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 02:43:58 ID:WhPLiFXs0
テラカワイソス・・・

946 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/23(木) 01:47:51 ID:ElErb5Ew0
 
 D200 の縞々以前に、縦位置センサーがまともに動かなくて、 縦位置で撮った絵が横になったり縦になったり滅茶苦茶。

 おまけにAFもいい加減だし、睫毛も出てる。

 D200 手に入れたんで、D70 売っ払おうと思ってたら、 露出が滅茶苦茶不安定になってた。

 D70 のファインダーの傾きや、AFの精度の悪さは我慢していたが、あの露出の不安定さは、まったく使い物にならない。

 もうちょっとしたら、たぶん起動しなくなるんだろうな。

 仕方ないので、持っているニコンのデジタル一眼は2台とも、昨日のうちに修理に出した。

 銀塩の頃からずっとニコンが好きだったけど、こんないい加減なカメラばかりつかまされてたら、キヤノンに鞍替えしたくなってきた。

 銀塩捨てて、デジタルに開発資金を集中させてこれなら、ニコンの古い銀塩一眼の方が、よほど価値があるよ。

 そろそろ、マウントコンバータと、EFレンズの良いヤツを買い集め始めるかな・・・。

 なんで、こんなわかりやすいところで、きちんとした対応ができないのか、ファンとしては悔しくて仕方ないよ。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 14:58:11 ID:e9c9Uurx0
こんな書き方するのも
キャノ網の最近のやり方。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 15:12:43 ID:TxBKpszs0
>>450
卑屈でみっともないのも、ニコ爺の最近の傾向。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 15:47:33 ID:GkahhEqw0
キチガイどもは隔離スレでやってくれんかなぁ。うざいったらありゃしない。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 15:55:49 ID:8AnxtaQ9O
最近はキャノネットにも飽きられ見捨てられ
廃スレ寸前になってるスレはここですか?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 16:56:50 ID:QXHFwBid0
某氏も30Dを買ってしまったみたいだし、
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 17:02:19 ID:GkahhEqw0
>>453
いるじゃん。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 19:09:14 ID:dR+hCmtu0
結局、ニコンも撤退するってことでしょ?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 19:12:57 ID:0GAiYpMQ0
>>453
是非飽きて欲しいし見捨てて欲しいものだなw
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 19:23:54 ID:duX5LV9b0
>>456
X:撤退
○:敗退(世の中に負けたらしい)
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 23:50:36 ID:PDJnZ3Zd0
マツゲやシマシマを捜せwwww
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060323234832.jpg
今度は忘れずに「それらしく」トリミングしたwwww これだと16mm相当
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:38:35 ID:3T6O4ZWE0
>>459
捜せ以前に、どうしてこの構図で左右対称じゃないわけ?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:48:34 ID:ZU4UAC5A0
>>460
気にしない気にしないwwww
実際の話15mm相当だとピッタリ決めるのは難しい。
明るく写っているけど実景はかなり暗かったし。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 01:05:21 ID:+1ouTMs50
800万画素
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 02:33:29 ID:+ivJRA1u0
           /::::::::::::::\
          /─-,,,_:::::::::::::ヽ   
          /    ''-,::::::::::::i  
         i / \  /::::::::::::!  
         ノ●) (●> |:,r=、:/   
        l , (_,、)、_   ι/   
        ヽトtェェヨイ )  トr'    
          ヽニノ _,ノ      
        ,r''"´l ̄´ ::ト、
       / r  `ー'''"  ヽ
       L_,l      、_,!
        | |       | l  ニートイメージ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 10:08:06 ID:741iQ0HTO
冷めスレ
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 10:12:13 ID:U1/t8uNy0
以後もキチガイは完全スルーでよろしく。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 10:45:01 ID:C7BU0mGd0
早く無線LANのWT-3が発売されないかな〜、これに対応するストレージとか
あれば鬼なのに。カバンに放り込んでおけば無線でどんどん転送してくれる感じで。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 11:57:37 ID:MPBT1WbH0
どうしてファインダースクリーン交換できないのはなぜ?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 12:31:01 ID:yzq0pi660
なぜファインダースクリーン交換できないのはどうしてだったのはどんな理由の原因だったの?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 12:32:39 ID:eiWkUaCO0
>>466
何故、11aに対応しないのか謎 屋外だけでなく広い屋内で使う場合も
あるのにな。無線LAN対応のプリンターとかもそうだよねー
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 14:27:39 ID:3X07/B0b0
一応、仕様の上では11aよりも11gの方が到達距離が長い。
かつ11aは屋外では使えない。
実際の製品でも11a対応と11g対応を比べると対応度合いは同程度かむしろ11g対応が多い。

ってことじゃないの?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 15:26:44 ID:eiWkUaCO0
うむ。どうせならブルートゥースも対応にして欲しいぜ
それよりも、10万も出して変えないなぁ どっちかってーと
仕事で使う人用だね。<ワイヤレストランスミッター
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 16:27:09 ID:C7BU0mGd0
俺はこういうのに弱い・・・きっと買うw
>>470 なるほど、11aは屋外では禁止されているのか! 今知ったww あぶねえ。
>>471 いったい、おいくらなんでしょーねー。10万するかなあ、やっぱ。bluetoothもいいな。
CFサイズでそういう商品ってどっか出さないもんだべか。
http://wince.goo.ne.jp/snap/cnBoard.asp?PID=1161
↑こんなんでD200に差し込んで転送できるやつがあるんなら即買いしますw

1枚の転送時間どれくらいなんだろう。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 17:16:04 ID:eiWkUaCO0
>>472
そばにbluetooth搭載ノートPC置いとけば、HDDの容量分写真撮れるのかな?
カメラ本体表示の撮影可能枚数とかバグりそうだけど面白そだね
え?それ、D200未対応なのか・・
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 17:18:59 ID:eiWkUaCO0
通信しか出来ないみたいだ 残念
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 17:46:21 ID:C7BU0mGd0
カードにある程度の容量のメモリーがあって、そこに保存されたデータをbluetoothで
転送してくれればいいんだよな。ただ、カメラ本体内に入っちゃうと電波が外にでるかどうか・・・。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 18:18:15 ID:eiWkUaCO0
まあ、どうでもいんだけど、ただでさえ大きいD2Xとかにワイヤレスト
ランスミッター付けると縦長のカメラになちゃうね

そういえば、ニコンオンラインショップでハンドストラップが販売再開に
なってたなぁ 買おうかな、でも歩きながら手で持ち続けるのはさすがに
重そうだ ネックストラップと併用できたんかな
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 18:37:31 ID:LWzjFmhI0
>>471
ブルートゥースって転送が遅すぎなかったっけ?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 19:02:30 ID:2L0myw730
AppleのApertureがいよいよD200のRAW Imageに対応するらしい。

Version 1.1を刮目してまて。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:02:14 ID:2Vuv7vbF0

D200がこれだけ騒ぎになってる傍らで
CCDの供給しているSONYは1030万画素のAPS-Cセンサを発売。。。
明らかにSONYに足下見られてるね、ヌコン
ネットでこれだけ悪評が立ったんだから、D200sは早そうかなぁと期待したけど
SONYのセンサもノイズだらけ orz

後1年でヌコンもデジ一撤退かなぁ

480K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/24(金) 22:22:10 ID:4SIi6Oo/0
ニコンの売り上げの60%以上はカメラ関連じゃなかった?
このまま腐った経営でデジカメ事業が撤退に追い込まれたらニコン倒産だね
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:23:41 ID:zW1Jp1Z90
>明らかにSONYに足下見られてるね、ヌコン
D200の素子はNikonとSONYの共同開発品。
足元見るも何もアレ以外の選択肢なんかあるわけないだろ。
PENTAXはそっち採用だろうけどな。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:32:00 ID:LWzjFmhI0
>>479-480
君らはいったい誰に大事のコンデジを莫迦にされたのかなwwww
正直にいってみなさい 笑わないからwwww
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:45:25 ID:2Vuv7vbF0
>>482
大事のコンデジって何?
日本語大丈夫?????

>>481
実際足下見られたんだろ?
自前でセンサを作れないってことは
金だけ出して口出せないって立場だよ、ヌコンは。
キャノンからセンサ買った方が良かったんじゃね?結果的に。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:49:54 ID:zW1Jp1Z90
>>483
脳内判断で勝手に納得するのは自由だけど、
判断自体がピンぼけだと恥かくだけだよ。
キヤノンのセンサって・・・本気で言ってるんだよな・・・
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:52:43 ID:jFb/G4U2O
>>483の文章がバカっぽい件についてry
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:55:59 ID:2Vuv7vbF0
>>484
坊やのほうこそメーカーの仕組みがよくわかってないようだねw
まともにセンサが作れるのはキャノ、ソニン、パナしかないんだから外販が当たり前だろ
半導体事業は外販すればするほど利益ができるからキャノンとしてもウハウハになる。
キャノンからかわないのはニコンのくだらない意地だけだろ?
頭下げて譲ってもらえよ、10Dのセンサ。よっぽどシマシマよりマシマシだよ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:56:42 ID:E5xj68EC0
>>484
少なくとも高画質フルサイズセンサーのコストダウンに成功しているのは、キャノン。
他のメーカーでは、聞かないな。キャノンが外販するかどうかは判らないが、
自社がカメラ製造しながら、センサーも外販する会社は珍しくない。
フルサイズのセンサーの需要が高まれば、それだけコストダウンも可能なので、
製造会社にとっても悪い話ではない。5DのセンサーにD200のボディで
40〜50万程度で出せるのでは?もしかしたらセンサー価格下がってるので、
30万代で出せるかもしれん。ただにコンは、画像エンジンも何とかしないと
センサーを殺す事になる。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:59:51 ID:zW1Jp1Z90
>>486
じゃ聞くけどさ。
キヤノンのセンサの特に優れてるって何処だ?
487氏は理解してるようだが。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:00:17 ID:2Vuv7vbF0
>>487
お、世の中の仕組みが解ってる人もいるんだね。

>>484は社会に出たことのないのかな? それとも仕事が3Kで理解できない?
メーカーの中には外販していることを隠すメーカーもあるからキャノンが自社カメだけに
センサーを使っているのかはしらん。
ただ半導体事業は外販すればするほどウハウハ。これだけは間違いない。
最も利益が高い。何故なら外販しない自社の製品でペイできるように研究投資を行い
外販した分はほぼ丸ごと計画外利益になるから。

わかったかい?坊や。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:00:25 ID:P0+KYZM10
フジフィルムは?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:02:04 ID:2Vuv7vbF0
>キヤノンのセンサの特に優れてるって何処だ?

はぁ?寝ぼけてんのか?それとも爺か?ww

全部だよ、全部! ソニンのセンサより全ての面で優れてる。
DIGIC含めて売ってもらえばいいんだよww
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:02:50 ID:2Vuv7vbF0
>>490

忘れてたけど、オカルトだな、フジは。マイナーなセンサーなら他にもあるべ。
他社に供給できるだけの体力と財力があるという意味ではフジは無し
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:03:21 ID:LWzjFmhI0
>>486
つくづく分かっていないねwwww ま、2ちゃんレベルはそんなところかwwww
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:05:04 ID:2Vuv7vbF0

ユーザーの不利益よりもTTTTTTと|||||を取ったヌコンに何を同情する。

495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:05:41 ID:2Vuv7vbF0

と、まったくわかってない >>493が遠吠えてますwwww
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:06:19 ID:zW1Jp1Z90
そのまっとうな会社が自社カメラの肝とも言える
処理チップ込みで出すと思えるんだな。
しかも全部と来たよ。
随分腹の太い会社になったもんだな、キヤノン。
花の咲きがちな君の脳内にも幸あれ。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:08:01 ID:2Vuv7vbF0
>>496

おまえ、本当に何もしらないんだな。
ブラックボックスにして半導体売るなんて、当たり前のようにやってるぞ?家電業界は。
ソニーやパナの電気製品の基盤見て見ろよ、お互いの部品がテンコ盛りだから

そんなこともしらないなんて・・・・
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:10:01 ID:2Vuv7vbF0
DIGICとセンサをキャノンから買っても
ヌコンにはキャノンに負けないボディとレンズがあんだろ?
それで勝負した方がいいよ、「今は」

そうしないとユーザーが逃げたら潰れるぞ、ヌコンは
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:10:56 ID:LWzjFmhI0
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:13:39 ID:2Vuv7vbF0

>>499 はいはい、3K以外の知的産業につけるといいねwwww
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:16:56 ID:LWzjFmhI0
>>500
スレ違いレスでキリ番取るなwwww
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:18:20 ID:zW1Jp1Z90
>ソニーやパナの電気製品の基盤見て見ろよ、お互いの部品がテンコ盛りだから

あぁ、それは確かに知らん。
皆自分の買った家電わざわざ開けて見てるのか?

>そうしないとユーザーが逃げたら潰れるぞ、ヌコンは
何で逃げるんだ?
価値観の押し付けされても困るんだけど。
真面目な話キヤノ絵は受け入れ辛いよ。
一万歩くらい譲ってDIGIC採用したときはNikonとの別れになるだろうな。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:21:28 ID:LWzjFmhI0
>>502
いっても無駄wwwwレベルが違いすぎwwww
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:23:22 ID:2Vuv7vbF0
>>502 >>503
おまえら、本当に馬鹿だなぁ
映像出力や音声出力系は各メーカーやデバイス毎にチューニングできるよう
パラメータを外だしして外販するからキャノンのセンサやDIGIC使っても
ヌコンの色を出すことは簡単なんだよ

はぁ、馬鹿相手に説明すんの疲れるわ
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:24:31 ID:2Vuv7vbF0

おまえら、ノイズだらけ、TTTTTTTTTTだらけ、||||||||||||だらけで
ヌコンがいいのか?wwww

鴨だな、鴨w
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:29:07 ID:LWzjFmhI0
>>504
爆笑
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:29:22 ID:zW1Jp1Z90
はいお疲れさん。
疲れるわりには必死で説明するんだな。
メーカーのプライドってわかるか?
この場合はキヤノンのだな。パラメータ外出しだろうが
異なる独自チューニングをDIGICとして認めると思うか?
また逆もね。余程ジリ貧にでもならないとNikonは採用しないだろう。
あんたは確かにその筋に詳しそうだが、考えがデジタル過ぎるね。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:29:53 ID:2Vuv7vbF0
1年後のメーカー別シェア

1位:キャノン
2位:パナソニック
3位:ソニー
4位:ヌコン

情けない・・・
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:32:42 ID:2Vuv7vbF0
>>506
どこが爆笑か言って見ろよw 何もわからない癖にwww

>>507
おまえ、ジジイだろ?
だから家電の蓋あけろって。今は時代が変わってるんだよ。
80年代のプライドと意地で競い合ってた時代は終わってるの。
今プライドで収益上げる企業が存在するか?
そんなことしてるとSONYやSANYOみたいに各方面の事業から撤退になるんだぞ?
俺はヌコンの為に言ってやってるんだけどなwwww
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:33:35 ID:LWzjFmhI0
>>507
適当に持ち上げるwwwwのがお上手なことでwwww
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:34:21 ID:2Vuv7vbF0
そんな程度の知識じゃ「クロスライセンス」なんて言葉も知らないんだろうなw

デジカメの世界は特許だらけ。
各メーカーがお互いの技術を提供しあって製造してるってこと忘れるなよww
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:35:11 ID:LWzjFmhI0
>>509
 ↑
このゴミ どこのスレでも構わないからwwww引き取ってくれないwwww
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:36:20 ID:2Vuv7vbF0

USMや光学式手ぶれ補正やフルタイムMFは他社から技術を買えても、
センサだけは意地で買えないですか?馬鹿の極地だなww

銀塩の時、フィルムはキャノンやニコンが作ってたのかよwwww
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:38:30 ID:LWzjFmhI0
>>513
やれやれwwww
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:38:35 ID:zW1Jp1Z90
>俺はヌコンの為に言ってやってるんだけどなwwww

メーカーに言うのが筋だろ?
Nikonにメールでも送ったら?
Nikonのために言ってるんだろ?

>今プライドで収益上げる企業が存在するか?
いくらでもあるけどな。
プライドが売り上げにまるで直結しない企業ってどこだ?
SONY?SANYO?
前者は胡座かいたに過ぎん。
後者は立ち回りが下手なだけ。技術はあるのにな。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:41:00 ID:zW1Jp1Z90
>銀塩の時、フィルムはキャノンやニコンが作ってたのかよwwww
カメラメーカーだからな。フィルムメーカーじゃない。
てゆーかそろそろ芯を外し始めたね。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:41:37 ID:2Vuv7vbF0
>>514
はいはい、反論できずですねwww

>>515
ないよ、馬鹿
おまえみたいな奴が会社潰すんだよwww

>後者は立ち回りが下手なだけ。技術はあるのにな。

こういうことを平気で言う奴が企業を駄目にする。
 「収益の出ない技術は駄目な技術」
80年代から2000年で企業が学んだキーワードだよ
それくらい勉強すれよ、爺さん
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:41:44 ID:E5xj68EC0
>>488
キャノンのCMOSセンサー紹介ページ。とりあえず、ここを読んでみよう!
http://www.canon.co.jp/Imaging/cmos/index-j.html

>>490
フジのは、CCDなのでマルチチャネル読み出しが難しい。=高画素化
によって連写が難しい。またもや縞々の悪夢をみたいかい?
CMOSは、プログレッシブ読み出しが出来るので、理論上縞には
ならない。

>>496
本当にそう言うなら、パナも糞煮もデジ一ライバルに供給なんぞしないだろうね。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:44:36 ID:E5xj68EC0
>>507
DIGICIIやIIIってキャノンでなく富士通。キャノンの特許が絡んでなければ、
ニコンも供給受けられる。富士通のチップ紹介を見る限り外販可能。

酷く基本を知らない香具師が、キャノンってだけで異常な反応してるんだな。w
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:45:52 ID:LWzjFmhI0
>>517
どこかで聞いたようなことを寄せ集めただけのスカスカwwwwがよくいうよねwwww
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:46:12 ID:2Vuv7vbF0
>>519
さすが、優秀そうだね、あんた。


zW1Jp1Z90 や LWzjFmhI0は >>513の事実からも目を背けたいらしいwww
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:47:25 ID:2Vuv7vbF0

本当のカス >>520 全く基本が解ってない馬鹿ww
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:50:42 ID:LWzjFmhI0
>>522
自己紹介wwwwは ス レ 違 い w w w w
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:50:58 ID:zW1Jp1Z90
>>519
外販可能だとしても出すと思える?
俺は出せないと思う。
出せるならとうに出してると思わない?
他メーカーが採用しないのは何故?
その辺は確かに詳しくない。

>>517
そりゃどうも。
ピンずれの答えありがとう。
覚えたての言葉を使えてよかったね。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:54:43 ID:LWzjFmhI0
>>524
> 他メーカーが採用しないのは何故?
あまりハッキリいわないwwwwほうがいいですなwwww
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:55:41 ID:2Vuv7vbF0
>>524
それはキヤノンに聞かないとホントのところはわからんだろww 馬鹿か?


普通はなぁ、コスト
そのコストを下げる為にヌコンの技術をキヤノンに提供してクロスすることで
値段を下げる交渉をするんだが、クロスできる技術がないんだろ、ヌコンには。

もしくは本当に馬鹿な「意地」

キヤノンが拒んでいるとしたらシェアをもっと伸ばした後か
次世代センサの開発に難航しているか、どっちかだよwww
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:56:33 ID:zW1Jp1Z90
>>526
いや、君には聞いてない。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:56:53 ID:2Vuv7vbF0

おまえら、キヤノンに頼んで見れよwww
ヌコン様にセンサーとDIGICを分けてくださいってwww

D200が今より10万高くなったって買うだろ?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:01:39 ID:s1F2aQHT0
>>449
あ、漏れの泣き言が、こんなところで晒されてる。

EOS 30D の EF-S 17-85 IS USM のレンズキットも買いこんでるんで、
当面の悩みは単にニコンのデジ一眼のボディと、
キャノンのいいレンズが手元に無いってだけなんだけどね・・・。

それにしても、よくこれだけ固まってトラブルが出るもんだな。

だからと言って、AF-S DX Zoom Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED の代わりに EF-S 17-55 mm F2.8 IS、
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G の代わりに EF 70-200mm f/2.8L IS USM みたいな、
似たようなレンズをそろえるのもなんだかなぁ〜、って感じですわ。

それにキヤノンには、あの AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G みたいな、
とんでもレンズがまだだしね。とりあえず、散歩にぶら下げて歩くには、あのレンズは VR もついてて気楽でいい。

というわけで、ニコンのデジイチは、一台もなくなってしまったので、今週末は 30D で遊ぶことになりましたとさ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:03:44 ID:b8FMT8c30
>>525
おまえ、馬鹿だから今後無視決定なww

>>527
ありがとう だろ?www 素直になれよ、爺さんwwww
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:05:10 ID:zW1Jp1Z90
頭になんか沸いてんじゃない?
君には聞いてないよ。
邪魔。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:06:18 ID:2N12+DvW0
あぁ、言い忘れたけど
無視されるのはきっとみんな喜ぶよ。
ありがとう。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:09:27 ID:b8FMT8c30
>>531

たぶんね、おまえが一番邪魔ww
自分の間違い、無知を指摘されて逆上ですかwww
みっともない高齢者だことwwwwww
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:11:01 ID:2N12+DvW0
素直にお礼言ったのに変なヤツだね、どうも。

君には聞いてないよ。

これでわかったかな・・・
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:12:25 ID:UCRtbQzB0
>>529
同じ様なレンズにしたくなければ、フルサイズ買うべきだったねぇ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:13:01 ID:lBwCGU6y0
>>530
まるで分かっていないということwwwwを指摘されると切れてそっぽを向くとwwww
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:14:57 ID:2N12+DvW0
いや、邪魔しないならどう解釈してくれても良いけど。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:15:38 ID:b8FMT8c30

俺のKISSDN売ってやろうか?10万でいいよwww
D200より遙かにいい写真が撮れるぜwwwwwww
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:15:59 ID:lBwCGU6y0
>>531
「昨日湧いたの」は案外本気でwwww間の抜けたことを考えているのではないかなwwww
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:16:56 ID:b8FMT8c30

>>519がお前らみたいな馬鹿相手にしねぇよwww

お前らみたいな低脳につきあってやれるのは、ヌコン好きな俺様だけだろ
身の程を知れ!
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:19:50 ID:lBwCGU6y0
>>538
ほうwwwwいいカメラ持ってるじゃないwwww
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:20:58 ID:lBwCGU6y0
>>540
 ↑
ムキーーー ムキキーーー  wwww
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:21:14 ID:2N12+DvW0
>>539
いや、本気だと思うよ。
ロジカル過ぎて人間同士の間の空気度外視の発想だしね。
周りにいると付き合いづらいと思う。
理屈先行なトコはウチの社長そっくり。
家に居てまで思い出したくなかったよ・・・
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:23:42 ID:lBwCGU6y0
>>543
> ロジカル過ぎて
つくづく持ち上げるwwwwのがお上手なことでwwww
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:28:22 ID:WVR323FT0
>>535
ちょっと古いのだけど、フルサイズも一応ある。
でも、EF はそんないいレンズ持ってないんだよね、これが。
完全にボディがオーバースペック。

あ、そーか、ニコンの、もう使うこともないようゴツイレンズ売って、
それで買えばいいのか。

ちょっと防湿庫の整理しよ。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:37:18 ID:5CVx9X500
     海外でEOS30Dが人気ナンバーワンに!
    http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp

 

       Make it possible with Canon



        グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 00:51:48 ID:5CVx9X500
交換式一眼レフデジタルカメラ - 売れ筋ベスト9

ニコンD200 5位入賞おめでとう!!

1位 EOS 30D
2位  EOS 5D
3位 EOS KissDN
4位 オリンパス E-330
5位 ニコン D200

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040


EOS 30D、予約が殺到して発売一週間前に第一次出荷予定は完売。
2次出荷分も入手の目処が立たないらしい。
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/626658/626660/690577/
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:13:06 ID:kvJzIKgJ0
このまま3年も売るのか?やれやれ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:25:38 ID:5tyOiYzVO
秋に出るペン太の1000万画素は、D200のCCDの改良版?
地道に良いもん使うな、ペン太は。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:28:49 ID:5CVx9X500
秋に出るペンタ上級機はD200からシマシマ、マツゲ、赤カブリを除いて
神ファインダー、改良CCD、ボディー内手ブレ補正、ピントの合うAF、露出の合うAEを加えた物です。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:31:51 ID:ufDsVB2G0
でもエンジンはカシオ・・・・
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:16:29 ID:5CVx9X500
だがそれがいい。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【ペンタの卓越したノイズレス画像処理技術〜各社デジタル一眼レフノイズテスト順位〜】 


1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200               下に行くほどノイズが酷い状態の機種
13.位 Nikon D2X                          ↓
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300

  
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:18:18 ID:6ALvdH2q0
個人的に、自分の持ってるD200が売れすぎて無くて安心してるんだが。
廻り見りゃ皆同じカメラなんてキモイよ
キャノ房は30Dオーナーズクラブでも作るつもりかね
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 03:05:49 ID:rDelPHwu0
30DはA3ノビ出力無理で、5Dも周辺画質がイマイチ。
まだ両機種満足できない。
D200はjpeg使えないからRAW+後処理でなんとか使える感じ。
だから俺は5Dの次機種に期待している。
(不評の周辺画質とCGぽいのが改善されたらの話だが。)
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 04:11:56 ID:2VSOnt4x0
Jpeg使えない?
壊れてるなら修理に出せばいいのに。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 07:20:17 ID:ct6VlRHh0
>>554
てか5Dの周辺云々はレンズの性能を改善しないとどうにもならんと思うが・・・。
本体のせいじゃないだろ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 10:47:42 ID:6ALvdH2q0
マウントアダプタでニコンレンズ使えば幸せになれるよ
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 13:57:34 ID:goyeevA80
何が苦しゅうてニコン?
プラナーズミクロンっしょ。
PCは使えるが。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 14:12:48 ID:OeqFJgK5O
昔のコピー機代わりとしてのマイクロニッコールは周辺まで均質なのでフルサイズ5Dにはピッタリなのだ。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 20:39:03 ID:2AqhMWzd0
どうもスレ違いの話題しかないな・・・まともなユーザーはこんなバカども
につきあっておれないから、当然だな。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:03:23 ID:JOk9UW+60
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:05:43 ID:PwKKPdIE0
>>561
グロ榛名
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:21:01 ID:2AqhMWzd0
>>561
だから、頭のおかしい人は隔離スレへ行けって。
564モデル本人(うそ):2006/03/25(土) 21:29:02 ID:huL2JqbI0
>>562 グロとは何よ?!
         ,  -‐- 、__      o
     /          \   /ヽ −`/
     /  /  ,イ  / ,、 ヽ
   /  r'/ /l/ !-/レ' ヽ ',  | | |
   .!  {/ /  C'    ゙ー‐l |  l l l__
   !  / /    _  C' l /'"ノ ノノ    ` ‐ 、
  .!   ! lヽ、  /、/  // //_/,イ_∠ /| .,、ヽ、
  l  | !´lii゙l>=-、-‐'/´_fノL_レ=o  レ、_!l !l
  | ∠| .l/,>fjとli ̄`i /! `ヽ  /  ノ、 _。ル'j
  |  V /'´ jノ `ー‐|′  ノ-‐i、r┐/ヽ/  /  
  |  /\______|   /,-ムrl='`ヽ/__,/ 
  | / / / / l l  |  /   ̄「} \ |
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:30:27 ID:PwKKPdIE0
>>564
>>>562 グロとは何よ?!

本人もショックだろうな。
あんな写真UPしたら本人に訴えられてもしょうがないと思う。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:47:10 ID:5f9t034U0
今月号のアサヒカメラと日本カメラのコンテストの入賞者を見て
気が付いたけど、キヤノンのユーザーで入賞している人って
少ないんだね・・・あれだけ頻繁にカメラを買い換えてたら写真の
センスを磨く時間がないのかも。要するにキヤノンはユーザー数だけ
は多いってことなのかな。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:48:50 ID:PwKKPdIE0
>>566
>センスを磨く時間がないのかも。要するにキヤノンはユーザー数だけ

思考が短絡してます、
それは純正阿呆回路ですか?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:49:27 ID:2AqhMWzd0
>>565
別スレでこれを最初に見た時は、ある種のアートかと思ったよ。D200と
VRマクロによって得られる強烈な解像感の画像に対して、あえて
クソ処理を施すことによって、おぞましさを表現したみたいな。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:51:21 ID:PwKKPdIE0
>>568
>クソ処理を施すことによって、おぞましさを表現したみたいな。

そういう意味では凄いもんだと思うよ。
普通のグロ画像以上の強度が有る。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:54:52 ID:5f9t034U0
ほらね・・・このように論理的に全く破綻しているレスしかできない
ところがキヤノンユーザーはアホが多いと言われてしまうわけ。
>>567

571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:59:07 ID:4eW3TjMR0
大体、ヌコンを買う奴って何が良くて買う訳?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 22:03:22 ID:PwKKPdIE0
>>570
>ところがキヤノンユーザーはアホが多いと言われてしまうわけ。

お前が馬鹿なのは理解できるが、
お前の馬鹿を指摘する人間を全部キャノンユーザーだと思わない方がいいよ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 22:05:24 ID:PwKKPdIE0
>>571
>大体、ヌコンを買う奴って何が良くて買う訳?

さあね。
FEやF3,EMはすきだね。
D200もすぐよくなるでしょ?
デジタルなら5D D200 KDN istDsがいいと思うけど。
一社に過剰に反応する基地外の気持ちの方がわからないけどね。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 22:09:25 ID:5f9t034U0
>>572

だから納得できるように566に論理的に反論してごらん。ただ、短絡とか
述べてるだけでは自分の頭のなさをさらけ出しているだけ。

575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 22:11:03 ID:PwKKPdIE0
>>566

カメラコンテストはヲタク対称。
ただそれだけ。

馬鹿?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 22:12:34 ID:PwKKPdIE0
>>574
>述べてるだけでは自分の頭のなさをさらけ出しているだけ。

そう思っておけば楽しいのに。。
一生そう思っておいてくれてもいいよ。

論理的も何も566が斜め上に突っ込んでる以上反論も糞も無い。
結論ありきの糞論法に反論するほど暇じゃないよ。

おれはおまえを馬鹿にしただけなんだけど。
わからなかったのかなぁ。?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 22:15:02 ID:JOk9UW+60
ここはD200というカメラ機材のスレです。
写真コンテストとかは別スレ作ってやってくれ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:08:23 ID:r2qTFH1F0
はじめてのデジ一眼として、ついにD200買っちゃいました。
ずっとF一桁でがんばってきたけど、がまんできずにデジタルに手を出してしまいました。

ということで、デジカメはまったくの初心者なので質問をさせていただきたいのですが・・・^^;
記録媒体として1Gのメモリーカードを買ってきたのですが、
マニュアルによると、RAW(非圧縮)+FINE+Lサイズで撮影した場合、44コマ撮影できるみたいです。
やはり一番画質のいいので撮影するのがいいのかと思って、この画質モードで撮影しようと思っているんですが、
一般的に、デジカメで撮影されている方というのはどれくらいの画質モードで撮影するものなのでしょうか?

初心者丸出しの質問かもしれませんが、ほんとにこんなことでどうしようかなと考え込んでしまっています。
どうか助言よろしくおねがいします。

579 ◆NIKE/iZSDs :2006/03/26(日) 01:11:34 ID:vfERplrT0
D200と30Dのノイズの定量比較をしてみました。
どうでしょうか?

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/03/d20030d_f3d1.html
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:20:19 ID:C0ZqcSEA0
>>578
> 1Gのメモリーカード
使い方次第とはいえ、心許ないです。

> RAW(非圧縮)
連写速度とかにも特に影響がないので、劣化なしでファイルサイズが小さくなる「圧縮」が推奨。

> +FINE+Lサイズ
「RAW」自体が「JPEG/FINEより上の最高画質」なので、「+JPEG/FINE/L」は、何か特別な
理由でもあるのでないなら、必要がないです。
RAWの現像は時間がかかるので、ピンボケとかぶれとかをチェックするためにざっと見る目的で、たとえば「+BASIC/L」とか。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:28:26 ID:C0ZqcSEA0
>>579
乙です。撮影結果とも適合しているのでは?

> ISO毎の解像度の比較とか
解像の具合の比較なら、遠景の実写しかないんじゃないかな?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:40:52 ID:DUH1sn650
>>578

>>580氏と同じで
RAWについては圧縮RAWで充分だと思います。
ファイサイズの節約にもなりますし、非圧縮RAW(約15〜16MB)→圧縮RAW(約8〜9MB)
画質はFINEでA4サイズまでのプリントならMサイズで充分かと。

圧縮RAW+FINE+サイズMならだいたい11MB程度に収まるので1GBのCFカードでも
80〜90枚くらいは撮影出来ると思ふ。しかし、そのくらいの枚数はあっという間に撮ってしまうと思うので
2GBくらいはあったほうがイイと思います。

583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:43:38 ID:PA2T/yrl0
>>578
これだけネガティブな情報であふれてるのに買う選択をするなんて馬鹿かおまえ?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:44:37 ID:codx3QGG0
>>583
>これだけネガティブな情報であふれてるのに買う選択をするなんて馬鹿かおまえ?

お仕事失敗したね。
もっとネガキャンしないとご褒美貰えないよ。。
カワイソス。。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:45:59 ID:PA2T/yrl0
>>584
カスは粘着すんな
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 01:52:05 ID:codx3QGG0
>>585
>カスは粘着すんな

面白くないな。
知性が足りないぞ!
もう少しだ!
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 02:10:37 ID:rZqltb1q0
>>579
にけ殿乙です。
でも、グラフの中の「D200彩度(高感度ノイズ除去なし)がダブってますよ。

ところで今日ヤマダ電機に言ったら5Dが330000円+ポイント10%で売っていた。
キャッシュバックが2万円+CF1Gなので
330000-33000-20000-15000=262000
※15000円はCF1G計算
かわいい女性店員が電卓ではじいて「5Dが262000円ですよ〜」って言ってきたので
かなりヤバかった。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 02:15:06 ID:yBIZl8QK0
>>579
ブログを読んでまさかと思ったけど、561の写真撮ったのにけ氏ではないですよね?
589578:2006/03/26(日) 03:22:40 ID:r2qTFH1F0
アドバイスありがとうございます。

アドバイスを読んではじめて気付いたのですが、
RAW(非圧縮)+FINE+Lサイズ=RAWデータ+JPEGのFINE画質のLサイズってことなんですね。
てっきり、RAWデータにFINEモードがあって、そのLサイズなんだって思っていました・・・;;

RAWデータが画一的なものであってそれを保存するのであるならば、JPEGは露出・ピント・構図等の簡単な確認のために追加して保存しておくってことなんですね。
まったくもってとんでもない勘違いしていたわけでここで質問してよかったです。
本当に助かりました。ありがとうございました。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 08:41:54 ID:V7qfoKSu0
RAWの非圧縮は、PCで後処理する時にデータ量が大きくなりすぎるので
使わなくなった。PCがしょぼいんで転送だけに時間がかかったり、その後の
バックアップも大変なのだ。今はもっぱらRAW圧縮。練習用にはJPEGで撮影。
連写で大量に連続写真を撮って、それをムービーにした遊ぶ時にはJPEG。


D200クラスの一眼レフを買う時にはPCも良くせねばならないという事。

591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 11:21:39 ID:udHNRw2E0
>>579

あんまり意味ないんじゃないの?D200は色ノイズを無理やり塗り潰してるので高感度は色味までおかしくなるし、白黒の斑模様になる。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 16:42:40 ID:BXKq6d6e0
縞、睫毛の話題は終わりなのね。 
高感度ノイズと色ノイズのお話なのね。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 16:48:09 ID:qpQfbE7L0
Nikonが早々白旗揚げた時点で終了したカメラだよ、
これを許容できる人だけ使っていればいいんです。

今更何言っても無意味なんですよ
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 17:29:41 ID:FL9fOJnn0
もうD200のスレいらないよね
リソースの無駄www目障りwwwwwwwww
mixiで引き篭もってろよwwwwwww
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:07:31 ID:cYjLpQeB0
>>578
ここは単なるアンチニコンやらいろんな人がいるから要注意。
初めてのデジ一ならD200はいい選択だと思います。きちんと考えて写真を撮る人向きだし(いい意味でも悪い意味でも)。
自分の場合、画像モードは・・・
風景などで高精細を狙うとき:なんつってもraw。ISO100+いいレンズ+三脚+ミラーアップ+リモートコードでじっくり撮ればもうサイコー。
スポーツとか鳥とか:本当はrawで撮りたいが800枚くらい撮ったりするのでL+FINE。MとかSを使うこともある。本当は圧縮raw+jpegでいきたい。
そこら辺の飲み会で使うとき:そもそもコンデジのほうがいいけど、S+FINEで十分。
ポートレート:絶対圧縮raw
鳥とかある程度大量に撮るし、大伸ばしもしたいって時:圧縮raw+jpegS/basic。jpegだけPCにコピーしたあと、いい奴だけrawをコピー→レタッチ。
596595:2006/03/26(日) 18:18:52 ID:cYjLpQeB0
あ、風景でrawと書いたけど、正確には圧縮rawです。自分も非圧縮rawは使いません。重くって。
あと、レンズは頑張っていいのをお勧めします。
MicroNikkor60mmとか70-200mm/F2.8とか、神レンズで撮ると驚くほどいいっす!! 新しいVRマクロも欲しいなあ・・・
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 18:49:18 ID:THrFTz7v0
>>589
なるほど、知らないとそういう勘違いもありうるわけですか。

> JPEGは露出・ピント・構図等の簡単な確認のために追加して保存
基本的にそんな感じみたいですね。あと、メディアからそのままプリントに出すときに、
店の機械ではRAWは扱えないのに備えるとかもありかな?
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:04:58 ID:c9gjGZu30
まあ、キチガイとまともな人の見分け方が分からない人には、このスレは
お勧めできないな。キチガイは、自分は頭がおかしいくせに「自己実現」欲
だけは異様に高いからな。最近のレスで見ると、>>579にけ氏や>>595氏は
まともです。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:13:20 ID:THrFTz7v0
最近アップされた作例集(2ちゃん関係アップローダのみ)
プライバシー保護モードwwww
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060310222508.jpg
ほれ http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060310194116.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060310200259.jpg
白飛びしやすさwwwwや解像感のなさwwwwのてすと
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060311193419.jpg
シマシマやマツゲを捜そう!wwww
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060312185427.jpg
1000取れず記念に一枚・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060313231556.jpg
ちなみに・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060310222508.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060315142615.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060315180920.jpg
D200+CarlZiessPlanar50mm1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060318013209.jpg
釣り餌 その2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060322184244.jpg
マツゲやシマシマを捜せwwww
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060323234832.jpg
では、D200の画質について語りましょう
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060324181218.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060324181133.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060324181039.jpg
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:32:15 ID:c9gjGZu30
>>599
あんたは境界例だな・・・この中には、オレがうpしたのもあるわけだが
・・・自分で撮った作例を一枚、うpしてみない?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:37:10 ID:THrFTz7v0
>>600
exifを消したのをアップした犯人なんだけどwwww
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:45:27 ID:c9gjGZu30
>>601
それだと、あんたの写真だという最低限の根拠すらないことになる。
Exifがあったって、あんたのオリジナルだという根拠はないけど、少なくとも
D200で撮って、うpできるくらいの出来の写真なら、Exifを付すことについて、
何の躊躇もいらないと思うけどな。ここによく出入りしているキチガイども
の反応がどうのこうの、と保険をかけてもらっても、まともなユーザーには、
「てめえが下手くそなくせに、言い訳してるだけだろ」と思われてしまう
だけで逆効果と思うけどな。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 19:58:29 ID:THrFTz7v0
>>602
延々と粘着していた異常者が消え失せて本来のアップスレに戻せるところだから、ゴミだらけに
なっている間から、最近アップされたものを拾い出してまとめたのに、何故に詰まらない難癖を
つけて、わざわざ雰囲気を悪くしようとするのか?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:02:28 ID:c9gjGZu30
>>603
うーん、そこに突っかかってこられてもな。まあいいや。オレはExif付きで
うpする。その方が、ここに情報を求めてやってきた人たちのためになると
思うからな。あんたは勝手にやってくれ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:14:03 ID:c9gjGZu30
最近の一枚。タイトルは、
「1000万画素をなめるな。風景を撮る時は、きちんと三脚を使い、風が収まった
時をねらって撮ろう」です。orz

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060326201122.jpg
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:14:36 ID:THrFTz7v0
>>604
> ここに情報を求めてやってきた人たちのためになる
私が何を書いているか読んだ上でそういうことを言っているのか?

> あんたは勝手にやってくれ。
何故にそういう突っかかるような物言いをするのかね?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:23:31 ID:F0rUZ/m60
まだ遊び足りないのかよ(笑)
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 20:51:45 ID:THrFTz7v0
>>605
山里の春ですか、いいですな。

>>607
その辺はハッキリさせておかないとね。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 21:56:25 ID:SIS9PSP80
交換式一眼レフデジタルカメラ - 売れ筋ベスト9


1位 EOS 30D
2位  EOS 5D
3位 EOS KissDNレンズキット (キット、ボディー、各色総合計すると全体の3割を超える真の1位)
4位 オリンパス E-330
5位 ニコン D200  没落〜っ・・・・orz

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:13:01 ID:SIS9PSP80
387 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2006/03/18(土) 23:48:59 ID:AR0tYA6Z
デジタルカメラマガジンフライングゲットした。

D200との比較記事だが

解像感               30D > D200
ダイナミックレンジ ハイライト 30D > D200
ダイナミックレンジ シャドウ  30D < D200
AF                  30D > D200
高ISO時ノイズ           30D > D200
細かな機能            30D < D200

D200は上位機種譲りの豊富な機能とファインダーの見易さ。
30Dは高画質。D200は1000万画素を扱いきれていない。だとさ。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:14:23 ID:FL9fOJnn0
make it possible with canon
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:25:45 ID:PA2T/yrl0
>>605
綺麗に桜が咲いてるんだろうけど、それを全然表現しきれていない写真だとおもう。
なんでもかんでも入れたいのは分かるけど割り切りが必要なかんじ。
613578:2006/03/26(日) 22:31:46 ID:sUUKDeFd0
おぉ〜^^、さらにたくさんの助言が。
こんな初心者の質問に丁寧に答えてくださってありがとうございますm(__)m

実践的には圧縮RAW+チェック用の軽めのJPEGというのが主流のようですね。
私もそれで撮っていってみようと思います。

レンズはフィルムのレンズが流用できるようで、昔から大切に使い続けたお気に入りのニッコールや2.8通しのズームセットが使えるので、助かるなぁって思ってます。
ただ一つだけ買うときに気になることを言われたんですが、広角側のフィルム用レンズを使うときには注意が必要とのことでした。
CCDに対する光の入射角の関係上、シチュエーションによっては周辺の画像が流れたりケられたりすることもあるんだそうですね。
もともと広角好きで17-35mmF2.8一本でお気楽お散歩撮影をしようと思っていたので、この情報はちょっと痛かったですね。
まあ古い35mmでも持ち出してきて、それ一本というのも確かにアリだとは思うのですが。

みなさんはやはりDXのようなデジタル専用レンズをお使いになってるのかなぁ。
やっぱり広角だけでもデジタル専用が必要なのかなぁ。
うーん、また散財の予感が・・・^^;
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 22:50:50 ID:F0rUZ/m60
>>613
17-35/2.8でおk。Nice lens!
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:01:08 ID:PA2T/yrl0
インプレスのレンズ評価では17-55は最悪だったけどなw
フルサイズが出たら目も当てられないし買う奴は馬鹿だろwww
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:11:47 ID:gXLh57Kh0
シグマスレ 新スレです

【科学力は】シグマレンズ専用スレ17本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143309187/
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/26(日) 23:33:04 ID:THrFTz7v0
>>613
> 周辺の画像が流れたりケられたり
? 色収差による周辺の流れとかは、確かにフィルムより目立ちやすいですが、ケラレというのは
意味不明。聞いたこともないし、お目に掛かったこともないです。何かの聞き間違いでは?
むしろ、平坦性が低いフィルムでは問題にならなかった反射のせいもあって、開放あたりで
極端にフレアっぽくなるレンズが少なくないとか、絞り込んだときに変なゴーストが出る
レンズがあるとかいうことはありますが。
まあ、いずれにしても、撮ってすぐ確認できるのだから、手持ちレンズをじっくり比較して
みればよいでしょう。

> 広角
トキナーの12-24なんかは、値段の割にけっこういいです。
>>599の「シマシマやマツゲを」が広角端F8
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:09:15 ID:a2LoUaW20
インプレスを信用すること自体、キャノネッツの証www
すでに何書いて関係ない、というほどのニコンへの敵対ぶりwww
あまりにもキャノネッツのカキコと同じような内容なのが、むしろわかりやすくていいwww

 インプレスはニコンの敵ww
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:19:14 ID:BZy7wOzq0
たしか、今月のデジカメマガジンには「30DはD200の快進撃を止められるか」
みたいなコトが書いてあったなwww

 漏れがお応えしようかなww「カメラは写真撮る道具なんで、進撃はしませんが何か??」www

620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:20:40 ID:1AWHHEHV0
>>618-619
雑誌ネタはどうでもいいからwwwwなんかアップしてwwww
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:21:39 ID:I4E/OvXR0
D200の縞Q&Aの内容は不具合隠蔽の牙城のキヤノンに向かって進撃するニコンの象徴ですよ
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:24:40 ID:BZy7wOzq0
>>620
やだwww
以前、他所の板に貼った写真までキャノネッツこぴぺされてムカついたんで、
それ以来コンデジで撮った写真しかうpしてないよwww

漏れはキャノネッツの被害者www
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:37:24 ID:1AWHHEHV0
>>622
そういうのがいるからっっっwうかつにコピペできないようにwwww20D風味とかwwww
紛らわしいサイズにトリミングしてEXIFも消すとwwww
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:43:22 ID:BZy7wOzq0
>>623
そこまでしてもなぁww写真公開したかったらココじゃなくてもwww
あと、漏れよりも腕の立つカメラマンは全国に約1億人ほどいるワケで・・・www
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:46:54 ID:1AWHHEHV0
>>624
いやwwww歌詠みは下手こそ良けれ云々wwwwという狂歌もあるくらいだからwwww
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 00:59:59 ID:BZy7wOzq0
>>625
うむww今日は知り合いの撮った写真鑑賞してきたがwww

---今日の反省---
機材勝負は写真の出来にあまり関係ないww
ちょっとしたセンスの差で軽くひっくり返されるww
627どこかで見たパターン:2006/03/27(月) 01:06:17 ID:1AWHHEHV0
>>626
つまりwwww
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:15:45 ID:VudBpUxU0
リサイズしてある時点であまりこのスレ向きじゃないけど

ギコねこトランスポート[25MB]
906
ダウンロードパスはpie2006
にPIE2006の画像をzipで固めてアップしている。
70枚くらい17MBで長辺1600にリサイズしている。

まだD200に慣れていないのでかなりしっくり来ない。試行錯誤中。
元々は展示会スレねたなので。
リサイズしていないカメラの画質の善し悪しを語るようなものではないので、その辺は勘弁。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:26:20 ID:BZy7wOzq0
>>627
ま、カメラは良いに越したコトはないが、、、ある程度良くてもアレな場合はwww

腕磨くのが先www
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 01:30:27 ID:BZy7wOzq0
>>628
うむww寝る直前なんで、明日にでもwww
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 02:00:05 ID:GX5DRX180
>>628
ところでニコンブースは?

ちなみにこれかわいそう...
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060327015757.jpg
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 02:06:10 ID:VudBpUxU0
>>631
Nikonも2枚くらい入れた覚えがあるけど?
ステージだけだけど。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 05:59:20 ID:4vkH4BXK0
諸君、私がキヤノンの驚愕のノイズレス技術を教えて差し上げよう。
そもそも、よく言われるようにCMOSは開口率が低い。 量子効率が悪い。
よってSN比が悪い。 ただしISO感度とは別だ。 ISO感度は飽和まで考慮
しなければいけないからね。 その点CMOSは飽和光量も制約が大きいから
難しい素子だよね。 さてCMOSの量子効率、SN比を改善するためにはできる
だけたくさん光を入れなければならない。 そこで一般CCDよりもカラー
フィルターの透過率を上げていることが知られている。 これは聞こえが
良いが、赤、青、緑の各色間のクロストーク分が増えてしまう。 これは
色分解性能が悪いことを示している。 しかしキヤノンの凄いところは
このクロストークを高感度時の輝度ノイズ低減に利用しているところだ。
クロストーク分が多いということは、カラーの情報が少ない代わりに輝度
成分の情報が豊富だということだから、これを利用して画像処理でノイズ
レスを実現しているのだ。 これでキヤノンのノイズレス・のっぺりの
完成だ。 のっぺりというのは解像度ではなくて色のっぺりなんだよね。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 06:01:46 ID:2KPk+bOb0
なかなか良い絵が撮れないけど一枚貼っときますわ。
AF28-105 F9
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060327055938.jpg
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 07:37:51 ID:kCw6q6qGO
どうせみんなD70s後継機までの繋ぎで使ってるんでしょ?
636K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/27(月) 11:12:00 ID:Dm3QxAQC0
D80までのつなぎならD70で十分ですよ
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 12:55:32 ID:tnK0iTLR0
つーか睫毛画質のデジイチがつなぎになるわけもなく…orz
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 15:18:14 ID:XgXFNpi30
>>633
そんなにキャノンが気になるなら、キャノンのフルサイズでも買えばいいのに。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 16:23:03 ID:BxwfX0DZ0
wwwwはうざいから全員キチガイ隔離スレに行けって
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 18:58:22 ID:ozRZWbub0
>>633
この論理でいくと D200の千万画素と600万画素を比較すると
カラーフィルターの透過率をD200は上げてるだろうと考えると
色が悪くなるんだな。
おれもその傾向を感じてたのよ。 色の出方がちょっとキヤノ的に
ニコンがなってきたと感じている。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 19:33:17 ID:J8WQL69N0
先日D200レンズキットを買ったけど、(・∀・)イイ!!
縞も睫毛も出たら調整してもらえばよいだけと思ったけど今の所全く出ていない。
17-70mmは10mも離れると辛い。やはり18-200mmが要るな。
ホワイトバランスはオートじゃなくて自分で設定するかシーン別にした方がよいね。
それ以外は今の所問題なし。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 19:43:07 ID:MvBuVMEx0
>>641
>17-70mmは10mも離れると辛い。やはり18-200mmが要るな。

ごめん。
10m先から何を撮るの?
純粋に興味が有るんだけど。。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 20:17:23 ID:kg3so1Ho0
歩いて近寄るのがマンドクサ

じゃね?www
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 20:21:00 ID:fxsCwNFy0
>>640
> 色の出方
何を見ているんだかwwww
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 20:27:50 ID:fxsCwNFy0
>>641
蛍光灯がある天井の天井のほうをスポットで測って合わせて、MFでピンボケにした状態で、
ISOも100から1段刻みくらいで変えて撮るとどう?

> ホワイトバランスはオートじゃなくて自分で設定するかシーン別にした方がよいね。
一般にはそういうことはないwwwwクセの強い人工光源で撮ることが多いなら別かも知れないけどwwww
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 21:09:02 ID:ozRZWbub0
>>644
自分の”意見”をちゃんと述べな。
それじゃ馬鹿丸出しなだけだぞ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 21:24:01 ID:fxsCwNFy0
>>646
だから、何をどう見ていっている? 追試してやるから条件を書いてみwwww
「何となくそんな気がする」「じゃ馬鹿丸出しなだけだぞ」wwww。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 21:25:52 ID:MvBuVMEx0
>>647
>だから、何をどう見ていっている? 追試してやるから条件を書いてみwwww

おまえw使い過ぎだから馬鹿だ!
条件とか言ってるよ阿呆の癖に!!

まあ就職しろ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 21:34:00 ID:fxsCwNFy0
>>648
それじゃ「ボクちゃんがそう思ったからそうなんだい」と泣き叫びながらジタバタしているのと大差ない・・・
というより「まんまそのもの」かなwwww やれやれwwww
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 21:36:20 ID:MvBuVMEx0
やれやれとかいってるよ。。
647しか読んでねえ俺にはお前が馬鹿な事以外は何にも分からねえよ。。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:13:10 ID:636p2uK70
>>634
おお、28-105の作例は初めて見たな。D200らしく、よく解像しているなぁ。
なんというか、最近のレンズのどんより(こってり)した色調じゃない
感じが好感が持てるというか・・・被写体のせいかもしれないけど。
奥の方に緑フェンスが埋まっているのも見えてしまうな・・・。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:33:35 ID:fxsCwNFy0
>>650
浅いwwww

>>651
深いwwww こういうのは取水関係の何か?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:36:06 ID:ozRZWbub0
>>647
おっ 言葉使いはひどいが とりあえず自分の意見を出してきたじゃ
ないか。 まあ揚げ足取りの雰囲気はぷんぷんだが。
色の出方と言ったのは 具体的には原色に近い、色純度の高い色が
何だかみんな同じ色になっちゃう、原色周辺の色調の分解能が足りない
という状態だ。 彩度を上げると特に顕著で 鈍い中間色と原色だらけ
となる。 キヤノのこの色調が嫌で ニコンに逃げてきた。
でもD200はちょっとこの雰囲気があるんだよね。
jpgの時は彩度を落として使っている。 どぎつい原色があちこち散ら
ばるのが嫌なのよ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 22:53:03 ID:fxsCwNFy0
>>653
私は「意見」など出していないがwwww

> 色の出方と言ったのは 具体的には原色に近い、色純度の高い色が
> 何だかみんな同じ色になっちゃう
うーん、改めて見てみるけど、特にそういう感触を持ったことはないね???
具体的には何色系の話? 
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:07:07 ID:ozRZWbub0
>>654
色彩学について知ってるかどうかは知らないが
CIEの色度座標というのは知ってるね? xyの2次元座標で その中で
R,G,B各原色の色座標の定義の組がいくつかあって sRGBだのadobeRGBだの
NTSCだの色々種類がある。 RGBの3点を頂点とする三角形の内側が
その測色系の表すことができる色の範囲だ。 逆にその外側は表すこと
ができない、すなわちみんな同じ色になっちゃうということだ。
色フィルターの透過率を上げるということは、測色の能力を落とす、
上の三角形の面積を小さくするということだから 特に原色あたりの
色調の分解能が悪化する。 具体的には分解能もないのにsRGBで演算
するもんだから、すぐ原色に転んでしまう。
特にフォトセンサーの感度が弱いRedは、フィルターの透過率を
ずいぶん上げているようだから この傾向が強い。 D200のRed発色が
強めであるのは、ここんところが原因だろう。
さて関係ないが、あんたに「無知の知」という言葉をあげるよ。
誰が言った言葉で どういう意味かな?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:14:44 ID:636p2uK70
なんでもいいけど、隔離スレの方でやってもらえんかな。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:15:37 ID:gu1rbVhX0
やっぱりD200(というより10M CCD)でもフィルタ特性はおんなじなのかね。
いやね、裾野特性がよくなっていれば峰を上げてもマシになるだろうと。

ローパスフィルタを多くしてるところをみると同じなんだろうけどさ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:21:47 ID:fxsCwNFy0
>>655
依然として、「何とどういう方法で比べた」のか、一番肝心のところが書いてないから、当然、
厳密に測定したはずがないから、要するに、「特に赤系が飽和しやすいと思っている」という
だけのことでしょwwww

> 誰が言った言葉で どういう意味かな?
知らないなwwww
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:23:48 ID:PP+Wdc+/0
20DとD200をユーザー同士がよってたかって比較している
面白いページがあったよ。
http://shindo-s.com/end0509/end33_0512.html#Anchor180909
ノイズの結果はちまたで普段よく言われているのと違うのね。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:25:48 ID:ozRZWbub0
>>657
知ってる範囲では 耐久性(UVや温度による劣化)のあるフィルター
材料なんて限られているから 分光特性を自由にコントロールできる
ほど材料選択の余地は少ないと推測した。 まあ材料も日進月歩なんで
新材料があるかも。 でっ設計自由度としてはご指摘の峰の上下だと
思った次第。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:41:26 ID:ozRZWbub0
>>658
wwぼくちゃん 全然知らないね。 赤飽和っていう言葉を
どこかで聞きかじったから使ってみたのかな?
まあ まずは「無知の知」ぐらいググってみたら?
じゃ おやすみ。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:43:33 ID:MvBuVMEx0
そもそもNTSCが出た時点でみんな死ねよ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:46:12 ID:gu1rbVhX0
>>661
となれば、じゃじゃ馬CCDなわけで(笑)。まあ当たってるのかな。
単純に考えれば、次は35mmフルサイズを作らないと
10M超で色コントラストのいいカメラはできないっつうことに…。
Fujiのやつだとどうかなぁ。

キヤノンは、ISOをあげるとガンマがどんどん上がってくように見えるんだけど
そういうことなのね。

以上チラシの裏。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/27(月) 23:49:33 ID:fxsCwNFy0
>>661
やれやれwwwwやっと寝付いてくれるかなwwwwお守りは疲れますwwww
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 00:02:15 ID:fxsCwNFy0
収まったところでアップどうぞ
  ↓
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 00:08:19 ID:CqtCWxv90
ふww
今日は久々に蛍光灯撮影したが縞(元々出ない)も睫毛も出なかったwww
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 00:17:09 ID:NcmA7I900
>>666
マツゲは真っ暗な場所で車のライトを撮るとかもっと極端な明暗差がないと出ないからwwww
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 00:19:42 ID:CqtCWxv90
漏れのD200の問題点
とっさに撮影MODE切り替えようとすると左のダイヤルがある部分に手が逝くwww

以上ww
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 00:31:08 ID:J+I4tMFr0
>>668
おれは左にモードダイアルなんてない、割とD200とよく似たレイアウトのデジカメ使ってたからそれは大丈夫だけど。
再生ボタンのつもりでBKTボタンを押してしまうことはよくある。
レイアウトはほぼ同じなのに、機種によって割り振りをこまめに変えるのはやめて欲しい>Nikon

670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 00:36:44 ID:CqtCWxv90
>>669
ほぉww漏れはD70とD200やキャノ機だから、クセで・・・www
デジはニコのスイベル機もまだ持ってるが、これは迷いようがないww
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 00:52:16 ID:NcmA7I900
>>668-669
色々使いすぎたせいでwwww必ずチラリと見て操作するクセがついるから大丈夫wwwwだったりするwwww
モードはA中心でほとんど切り替えないしwwwww
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 10:34:10 ID:ZaEYTn0x0
マツゲモードはM中心でほとんど切り替えないしwwwww
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 14:39:43 ID:3kh1sPfV0
たのむから、まともなD200ユーザーは下らない煽りなんかはスルーしてくれよ。
それが一番、効果があるんだから。
674K ◆mL2ZRk1cK. :2006/03/28(火) 15:22:36 ID:oH7SR1sa0
D200ユーザーにまともな奴はいないし。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 16:14:01 ID:JuSEXDug0
このスレ自体スルーされてる肝酢。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 17:19:10 ID:rTV/ek3H0
春の睫毛祭り開催中
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 17:35:05 ID:vuWeTcuH0
D200 メーカーも対策放棄だから仕方ないよ。
678K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/28(火) 18:09:57 ID:QBz+3fLY0
マツゲの出ないD200sは五月登場?
その前に10万円近辺のD80がくる?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 18:43:24 ID:t6xwEK+c0
噂のEOS-7D?
1000万画素超、秒間7コマ連射。
その後も新型EF-SレンズとAPS-C機が続々登場予定。
http://dslcamera.ptzn.com/article/510/eos-new-60328
03/28/2006
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 20:00:12 ID:VdUE9igw0
251 :指 ◆CSZ6G0yP9Q :2006/03/28(火) 19:50:50 ID:8SiZwZPy0

>>248
天下の電通から担当者が直接おれの家に相談に来るほどのレベルなんですが。
おまえらよりは確実に一段上の存在だよ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:44:18 ID:UD247nuL0
>>680
いくら何でも意味がわからん・・・
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 21:59:41 ID:CqtCWxv90
>>679
遊んで欲しかったら戦場スレの方にカキコしなさいwww
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 22:58:00 ID:4dU4aW5C0
おなじみwwwwプライバシー保護モード
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060328225655.jpg
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:05:03 ID:L99QhTqj0
ニコンもうダメポ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:25:14 ID:4dU4aW5C0
>684 しっかりするんだ!
パンパンパーン
       ∩
  (,,゚Д゚)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 23:54:26 ID:TnO7W7Ma0
アンチがなんと言おうとも・・・対策後D200を所有すれば・・・ああ幸せ。
縦グリつけて、銘レンズつけて、被写体に向けて連写をすれば・・・快感そのもののシャッターフィーリング。
NCで画像開いて調整すれば思うがままの高画質
持ったものにしか分からない。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:13:09 ID:3D6Gjf9g0
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:19:02 ID:m/hb0gS10
>>687
そんな被写体じゃわからん。もっとゴミゴミした風景で画素数が生きてくる。
689間違えたので再アップ:2006/03/29(水) 00:35:55 ID:3D6Gjf9g0
800万画素で十分?wwww
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060329003214.jpg

>>688
色飽和でも捜してwwww
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 00:59:17 ID:il8X7VCE0
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 01:07:52 ID:3D6Gjf9g0
>>690
NCの「色収差補正を有効にする」のチェックを入れてないとか?
入れてこうなるならシルキーを試すと良さそう。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 01:19:46 ID:il8X7VCE0
>>691
あう。忘れてた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060329011700.jpg
なんか現像ちがうし…。すまぬ、自分が電池切れだ。オヤスミ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 01:24:26 ID:3D6Gjf9g0
>>692
図らずもwwwwNCの色収差補正の効果の実例になってますな。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 02:06:01 ID:HPtKUk/j0
何だかんだ言っても、やっぱりD200は最高っすね〜 最近、VR18-200も手に入れた
ので、あちこちの桜を追っかけまわしてます 細かい描写については、所詮10M画素しか
無いから、いまひとつ解像度の限界も感じるけど、とりあえず設定等をいじくりまわして
このカメラを極めてみようと思ってます。今、DX12-24とVR105のどっちを先に買うか迷っ
てるんだけど、どちらがおすすめですか?風景も撮りたいしマクロで接近撮影もしたいし。
あ〜悩むなぁ。広角はDX12-24よりタムロンとかトキナの方が良いみたいね。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 02:43:37 ID:aURS6UxgO
ノイズの無いFinePix F10みたいな写りだな
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 03:08:52 ID:fL+WQ2M20
D200のバンドノイズはタイ工場のスタッフのこれに類した行為が原因か?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060328174313.jpg
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 03:34:35 ID:QwWcCdjf0
見れない。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 03:36:26 ID:fL+WQ2M20
D200のバンドノイズはタイ工場のスタッフのこれに類した行為が原因か?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060328174313.jpg
699578:2006/03/29(水) 09:36:17 ID:ZWjGB0510
D200を買ったのが嬉しくて、モデルさん、舞台、ちょっとしたスナップなど、まれにみるハイペースで撮影して来ました。
デジタルは撮ってすぐに確認できるので、実験的な光や構図が気軽に楽しめるのがいいですね。

それで気になったのですが、フィルムとデジタルを比べるとハイライトの部分が若干ハイキー気味に写っているような気がしました。
(F6+プロビアFとの比較です)
これはデジタルカメラの特徴なのか、D200のみの傾向なのか、単に私のモニターやプリンターの設定の問題なのかは分かりませんが・・・^^;

そこでみなさんにちょっと質問したいのですが、フィルムで撮影していた人がデジタルに乗り換えたときに気をつけることってありますか?
露出であったり、測光であったり、また光や色や被写体の選択であったり。
今後の参考にしたいので、些細なことでも何でも良いので助言いただけると嬉しいです。

700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 09:49:27 ID:htPxPv7l0
>>699
要するに、同じ被写体を、F6と撮り比べて、そういう傾向になったという
ことでしょうが、F6の方はフィルムスキャナで取り込んで比べたので
しょうか。それとも、プリントでしょうか。いずれにせよ、各段階で
違いが出る可能性があるので、何とも言えませんね。ただ、一般的には
デジカメのダイナミックレンジは銀塩よりも小さいとされているので、
あまりに明暗が激しい被写体は銀塩よりも苦手と言われています。
また、色については、真っ赤が色飽和しやすく、苦手です。
といっても、要は、デジタルの場合は、銀塩でフィルムに当たる
撮像素子が変わると、こうした特性まで変わるため、デジカメ一般
としては言いにくい面があります。
とにかく、デジタルの場合は枚数を気にすることなく、いくらでも
撮れるので、「F6でこういう設定の場合で撮る時は、D200を使う時は
こういう風にしなきゃな」といった感じで、自分なりの変換癖をつけていく
しかないと思います。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 09:53:18 ID:aURS6UxgO
要するに慣れろって事だ
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 10:54:04 ID:suONZ1OXO
要は、体でおぼえる。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 12:48:07 ID:AOJ3I5pyO
NCを買って画像をいじくる楽しさを覚えると世界が広がる。
後々の救済にも役立つし。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 14:00:15 ID:BlnJ6mOp0
>>690
単純な原因はプロビアとD200のトーンカーブの違いでしょうね。
NC4を購入すると、PCで設定したトーンカーブで撮影できるようになります。
そうすると、割と自分の好みの階調が出せるようになります。

ただ、700さんの指摘の様に、ラチチュードの関係で明部ですでに飽和が起きている可能性もあると思います。

ヒストグラムを調べて飽和が起きていないかまずチェックしてみてください。
そして、飽和しない露出条件でRAW撮影し、トーンカーブを調節してプロビアに近いものになるかどうか試してください。

条件が出たらそのトーンカーブをPCからボディに送ってやります。
撮影時にそのカスタム設定で撮影すると、ほぼ似たような仕上がりに追い込むことが出来ます。
あとは細かい調節の繰り返しで煮詰めていけばよいと思います。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 14:01:22 ID:VhHpdkE50
いじくるのは楽しいか?
救済ではあるが、しないでいいならほんとはしたくないけど
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 14:50:55 ID:Ln5fJstk0
D200の「仕上がり設定」には「鮮やかに」と「より鮮やかに」とが
あるんですが、被写体によって彩度の違う「フォルティア」「ベルピア」
「プロビア」を使い分けるように使ってほしい、と
「D200完全ガイド」の座談会でニコンの開発者のかたがおっしゃって
おられます。

私はポジのフィルムはあまり使ったことがないので分からないですが、
使ったことがあるかたなら参考になるのではないでしょうか。




707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 15:10:16 ID:TJX5XoQb0
僕は来年くらいにD200買います。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 15:12:23 ID:7AsaN+pP0
先日のPIEのニコンブースでキレ気味に話していたオサーソが印象に残っている。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 15:13:27 ID:c9tPiNYZ0
>>705
rawいじり・・・楽しいけどなあ・・・
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 15:20:18 ID:BlnJ6mOp0
>>705
RAW現像は救済も出来るけど、本質的には「現像」だよ?
ポジでも現像時に増感・減感するし、クロス現像するし
ネガなら現像時間で調子出ししたりする。

ましてや、印画紙の号数もマルチペーパーもないデジ環境じゃ
自分の好みの調子を出すにはRAW現像→レタッチは必須だと思うけどね。

ポジなら用途に応じて銘柄を選べばよかったんだけど、それもできなくなったし。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 15:28:41 ID:sKAIF2mp0
ニコソオワタ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 15:57:11 ID:VhHpdkE50
>>709-710
やっちゃいるけど、正直わずらわしいと思ってる人とは相容れないだろうから
特に反論する気はないぞ

レタなんかやるんなら、キャノン使うし
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:10:28 ID:M2T2OAH3O
続きは専用スレで
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:13:52 ID:FDhoxzae0
>>712
お仕着せで満足出来るならそれが良いね。
でも芸術の答えはひとつじゃないからなぁ。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:17:40 ID:VhHpdkE50
>>714
nc使ってるって言ってるのにそれがお仕着せなら、フォトショ使おうが
何つかおうが、しょせんお仕着せでしかないわな

いちゃもんつけようとして失敗したのか?
純粋にバカ?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:23:38 ID:9gQJe7LU0
>>704

>条件が出たらそのトーンカーブをPCからボディに送ってやります。
>撮影時にそのカスタム設定で撮影すると、ほぼ似たような仕上がりに追い込むことが出来ます。

ニコキャプの今のバージョン(4.4)は
バグがあって、その方式ではカスタムカーブを正確に作れないんだよ。
使ったことないのがモロわかるぞ。

ちなみにコーミンカーブもPC用の補正トーンカーブで作った画像と、
カメラに送ったトーンカーブで作った画像はぜんぜん出来上がりがちがう。
コーミンにだまされるなよ。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:24:23 ID:BlnJ6mOp0
>>712
キヤノン買うと調子がプロビア調になるの?それは知らなかったな。
俺は同じトラブルが起きるだけだと思うけどね。

単純に解決策を示した方がいいんじゃないの?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:30:14 ID:VhHpdkE50
>>717
どこにも書いてないことをどっからもってきたんだキチガイ
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:31:35 ID:D8eyAsz40
RAWをいじくりまわして、どうだ!と出しても、所詮大して変わらん。
適正露出で撮れるならJPEGのほうがいい。RAWは失敗写真を救える率がJPEGよりたかいだけのこと。

12bitの情報量があると言っても鑑賞する場合は関係ないし、プリントする時も所詮8bitのJPEGだろ?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:33:04 ID:BlnJ6mOp0
あら、暴れだしちゃったな。何か書いちゃいけないことでも書いたかな?

電塾のセミナーでは4.4について
http://www.denjuku.gr.jp/seminar/2005/051105/index.html
>>最後にD200に対応した新しいバージョンNikonキャプチャー4.4のお話しです。
基本的には変更はありませんが、露出補正時にセットされていたリミッターが外され、場合によっては最大2段位の白トビを救えるようになった、ということです。もちろんその際のハイライトの暴れを追い込むのは自己責任となります。(RAWデータのみ)

と、紹介してますな。
まぁ、君の4.4にはバグがあるんですか。それは残念だったねぇ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 16:49:25 ID:htPxPv7l0
えらいスレ違いだな・・・
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 17:17:11 ID:aE0eRdEU0
>>720
コーミンさんのHPにも書いてあるけど、カスタムカーブを入れると1/3EVほど白飛びしやすくなるって奴でしょ。
D200は従来機よりも白飛びしにくくなっているけど、1/3EV弱くなると、帳消しになっちゃうよ。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 17:33:57 ID:ajnvbxEm0
。・゚・(ノД`)・゚・。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 17:51:02 ID:BlnJ6mOp0
はっきりさせるためにコーミンさんの見解を引用しますね。
>>D200の標準(Normal)ではハイライト及びダーク側ともD70よりもダイナミックレンジが広がっていますが、カスタムカーブを適用するとハイライト側では0.3EV範囲が狭まっていることがお分かり戴けると思います。
>>この現象は、D200の階調補正のユーザーカスタムではハイライト側にリミッターが設定されて、標準、オート等の他の設定とは明らかに違う処理をしているのではないかと推測されます。

リミッターをかけたくなかったらNC4でRAW現像してください(ただし自己責任で)と言うのが電塾でのニコンの見解だと思いますが
コーミンさんの解析で「カスタムカーブではさらに1/3EVのリミッターがかかる」と言うことはわかりますが
別にそれはバグではないですし、ニコンが「カスタムカーブとRAW現像とノーマルを完全に一致させます」と保障しているわけでもありません。

>>ほぼ似たような仕上がりに追い込むことが出来ます。
>>あとは細かい調節の繰り返しで煮詰めていけばよいと思います。

私にしても別に「完全一致」なんて書いた覚えもありませんし。
一発で同じ物が出せるといた覚えもありませんが。

で、バグがあるんですって?>該当者



725578:2006/03/29(水) 18:44:40 ID:ZWjGB0510
うはぁ^^たくさんのご助言ありがとうございます。
NC4でRAW現像するときにトーンカーブで調整すれば良いのですね。
といっても私はトーンカーブが何なのか分からないようなダメダメ君なので、アマゾンでデジカメ関連本でも買い込んで一生懸命勉強します。
NC4は(NIKON CAPTURE4でいいんですよね?)、D200を買うときにソフトは必要になりますといわれて、いわれるがままに買っていました。
まだ取り説を見ながらなにもいじらないままプリントしただけなのですが、このソフトを使いこなせるようになると色々と自由な表現ができるようになりそうですね。

いままではポジをニコンのフィルムスキャンで読み込み、フォトショップエレメントでゴミだけを取り除いてプリントしていました(自分で見て楽しむためだけですから^^;)。
たまに自分のお気に入りが撮れたときは、プロラボにお願いして四つ切りに焼いてもらってました。
これからはプリント作業にもこだわっていかなければいなくなりそうですね。
モノクロをプリントしていた時代に戻るようで、楽しみでもあり、あぁ大変になりそうだなという気もしないではなく・・・。

露出に関しては、明部に飽和が起きないように設定すればいいのですね。
それでまた疑問に思ってしまったのですが、ポジの場合は3〜5枚くらいブラケットするのですが、デジカメの場合にはNC4で調整できるので必要なくなるのでしょうか?
素人考えではやはり適で撮ったほうが画質がよさそうな気もしますが、NC4で調整したとしても気にならないくらいの画質になるのでしょうか?
教えて君で申し訳ありませんが、よろしくお願いしますm(__)m

自分でもこれからNC4で露出をいじってみてみようと思います(はたして私の知識でどれくらいのことができるが不安ではありますが・・・)。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 20:31:03 ID:BlnJ6mOp0
複数のIDからの頻繁な書き込みがあったのに、
同じ趣旨で書き込みをしていた異なるのIDからの書き込みが
17:00を境に一斉に途絶えるというのはどういうこと?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 21:04:47 ID:vIzJb6Ak0
>>699
ハイライトは何となくプラスXに似た傾向wwwwがある感じですね。

測光は、フィルムでも同じことですが、まずマルチパターン任せで撮ってみるのが吉でしょう。

> デジタルは撮ってすぐに確認できる
そうなんですが、背面液晶の見え具合はかなり正確なほうとはいえ、鵜呑みにはできないので
用心して掛かったほうがいいです。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 21:17:00 ID:vIzJb6Ak0
>>725
ゴミといえばレンズ交換式の宿命ですが・・・

最初のうちはシャッター回りから出るとされる吹いても飛びにくい「汚れ」が出やすい
何千カットか撮ったら(出来れば)サービスセンターで清掃してもらう

必要な場合以外なるべくレンズ交換しない。特に、レンズを外してミラーボックス内を覗き込んで遊ばない
レンズ交換するときはなるべくホコリが少ない場所を選ぶ
レンズ交換時は開口部を上に向けない
交換時はレンズの後端に注意して、ホコリがあるなら吹き飛ばす
清掃のときは「ホコリが受光体上にない状態にする」のではなくて「ミラーボックス内からホコリを吹き落とす」
携行時は「ホコリが受光体側に沈殿」しないように、なるべく受光体が上向きのままにならないようにする

必要以上に神経質になって「清掃するつもりでかえって汚れた空気を吹き込んでしまう愚」を避ける
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 21:40:34 ID:q6UhHgiB0
そして、イライラしても絶対に息を吹きかけたりしないこと。
あと、やり方もわからないのにフィルターを自分で清掃しないこと。
どんなにイライラしてもその場は我慢してサービスセンターまで持っていこう。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 22:06:23 ID:33MQk8Do0
デジ一初心者でへたっぴですが一枚貼ります。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060329220039.jpg

マッタク使いこなせなくて悪戦苦闘中!でも、そこが楽しい!

731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:23:32 ID:fL+WQ2M20
【キャノンの無差別絨毯爆撃キターッ!!】http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=2006020608711da


448 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2006/03/28(火) 18:43:50 ID:qlLP6hnP
噂のEOS-7D? 1000万画素超、秒間7コマ連射。 その後も新型EF-SレンズとAPS-C機が続々登場予定。
http://dslcamera.ptzn.com/article/510/eos-new-60328  03/28/2006

712 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/28(火) 19:19:36 ID:kIUlQZCj0
>>708 思ったより早くばれちゃったね。 一応5月発表予定。(日本での出荷時期は未定)
でも30Dも安くていいカメラだから是非買っておくれ。

717 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/28(火) 19:30:13 ID:kIUlQZCj0
間違ってあげてしまった、ごめん。
続々というほどではないが、年内あとAPS-C機はKDNの後継機が発売予定ですよ。
残念ながらAPS-H機はありません。その代わりに最上位機種とその下にもう一機種、フルサイズで発表です。
(前者は2220万画素、後者は1670万画素)
EF-SもEF-S17-55mm F2.8 IS USMのあとに4本発売予定です。 秋前に出荷予定のEF-S 17-200mm F2.8-4 IS USMが、今までにないレンズですね。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:24:04 ID:fL+WQ2M20
【キャノンの無差別絨毯爆撃キターッ!!】http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=2006020608711da

728 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/28(火) 20:02:53 ID:kIUlQZCj0
>>713 いえ、その後継機はフルサイズの下のモデル(1670万画素)ですね。
今回の1100万画素(有効1030万画素)のAPS-C機はあくまで30Dの上位機種という位置づけです。 価格も20万程度の予定です。

>>719 残念ながらEF-S 55-200mm F2.8 ISは発売されません。 代わりにEF 55-200mm F2.8L IS USMが発売されます。(黒筐体です)
当然お値段はちょっと(かなり?)高めですが・・・新型ISなのでほぼ4段の効果あり


733 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/28(火) 20:15:28 ID:kIUlQZCj0

>>730 はい、望遠はEF-Sのメリットがあまり出ないのですよ。
>>732 フルサイズの下のモデルは現在の1DMark2Nの後継機です。 値段は50万を若干切るぐらい。セミプロ機ですね。
5Dは継続して販売されます。
最上位機種は鬼のようなスペックですが、値段も80万以上の予定 もちろん今年出る予定の4機種はともにDIGIC3搭載機です。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:28:48 ID:IXYPCDYN0
>EF-S 17-200mm F2.8-4 IS USM
>EF 55-200mm F2.8L IS USM

アホかwww
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:40:16 ID:vIzJb6Ak0
>>733
ヨタ話wwwwはどうでもいいとして、望遠側は200までで、開放も4でかまわないから、
広角側が70より広くて性能が良いVRのズームは欲しいね。
トキナーで50-120/2.8だっけ?出すとかいうけど、120くらいだと物足りないのは24-120で
実験済みwwww
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:09:59 ID:YwM8DrRX0
春っぽい感じを出そうと思ったが、いまいちなので放出。orz

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060330000738.jpg
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:12:45 ID:6o4JxkOr0
>>735
70-180の後ボケはちょっとwwww
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:33:39 ID:9M9mllQ30
>>735
絞りを開放にして、もう少し望遠にすれば、前ボケも後ボケも綺麗になるかもね。
このレンズは開放から使えるから、あとは光の使い方を研究してみては。
D200と70-180はいいコンビだよ。


738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 01:57:44 ID:HWrlfypW0
キタ━━━━(°∀°)━━━━ゲロボケ〜
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 02:13:45 ID:6o4JxkOr0
>>738 うるせーい
パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆

 次のアップどうぞ
   ↓
740K ◆ttSLFNN.KA :2006/03/30(木) 04:04:38 ID:LI3OOfJV0
18-200mmとD200の組み合わせ?

10倍ズームとデジ一を組み合わせるくらいならGRデジタルの方がよく映るって
もっちーが言ってたぞw
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 04:35:47 ID:MzcXjv2V0
>>740
モッチーはモッチーでもご近所に住んでるモッチー違いだろ。GRより数段上に写ってる俺の18-200VRは神仕様のようだ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 09:14:26 ID:zfKZpgQ50
>>740

そうなんだよな。
ニコンウザーはRAW撮りして後で弄繰り回してちょっとした差異に自己満足してるようなんだが、
撮影前、撮影時はあんまり拘りがないみたいだね。10倍ズーム+RAWでとにかく撮って後で弄繰り回せばいいや、みたいな。。。

以前は拘る人は10倍ズームなんか馬鹿にして使わなかったもんだが、デジの手軽さ and 悪しき後加工文化の弊害か。。。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 10:06:17 ID:LWjRW+c9O
趣味なんて自己満足の世界だろ。
本人がいいと思えばそれでよし。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 10:58:43 ID:MzcXjv2V0
>>743
だよな。>>742が撮った写真見てみたいものだな。さぞかし素晴らしいんだろうと思うよ。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 11:16:19 ID:MN5/FSPu0
まあD200買って、JPEG撮りっぱなしのみなら
それこそ宝の持ち腐れって事だな
D200に限った事じゃなく、デジ一眼全てに通じる話だが

JPEGのみなら、それこそコンデジで十分だな
RAWデータが扱える技量が無いなら学べ!
RAWデータ扱えるPCが買えないなら、がんがって働け!

JPEG撮りっぱなしでRAWを否定する者をたとえて言えば
携帯電話は電磁波が出るから絶対使わない・・・必ず公衆電話を探す
こんな感じだな

簡単に考えれば
銀塩時代も、フィルム変えたり、フィルター使ったりして自分の思う写真を撮っていた事すら知らない
コンデジの成り上がりなだけかもしれんが(藁

746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 11:36:08 ID:NoBtrvWE0
RAWをゴチョゴチョいじくる時間のない俺はどうなるんだよ。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 11:47:31 ID:OPShGVnr0
RAWデータ扱うのに技量なんて必要無いよ。
ただの趣味、娯楽、自己満足・・・究極はオナニーだね。

D200はJPEGが使えないという時点で終わってる。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 11:56:55 ID:MzcXjv2V0
>>746
それも写真だろ。人がとやかく言って画一的になるものではないだろ。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 12:02:07 ID:k0i6Qp+m0
>>747
極端な奴だなあ・・・
jpegでシャープな絵が好きなら輪郭強調を+1すればいいだけ。簡単な話。
D200はオールラウンダーだけど、ど素人向けではないから、自分の好みに合わせて設定しよう。
RAWはニコはもちろん、キャノ使いのプロだってちゃんと使っとるよ。あんまり極論いわないほうがいいよ。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 12:14:26 ID:OtBgXgxF0
プロカメラマンって言っても、みんながみんなカメラ好きなわけじゃ無いし、
デジカメ使っていてもコンピューターなんか本当は触りたくない、
必要性に迫られて仕方なく使っているような人も結構いる。

そういう人たちには、RAWのありがたみなんて力説しても無駄。
撮って出しがよければ、それに越したことはない。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 12:31:38 ID:f+Br/t4x0
流れ豚切りまして、初アップです。

お題は「花と虻」(「ヘビ」ではないですw)。
ムシの苦手なかたはスルーよろしく。

http://dcita.dynalias.net/pic/3308.jpg
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 12:34:46 ID:k0i6Qp+m0
>>750
そこまでこだわりが無いんならもちろんjpegでよかろう。
D200の画質ならもったいないくらいだ。なんでもよくなっちゃう。
キャノ、ミノ、ニコ・・・でもなんでもいいっしょw
むしろカメラ部優れるD200が断然よくなっちゃうよww
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 14:55:39 ID:Arq/1s200

30D=松葉蟹

D200=睫毛蟹
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 14:56:29 ID:7BI3K4xUO
ニコンはレンズが良くないからなあ…
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 15:29:53 ID:512T4SaH0
>>752
D200のメカ部本当に良いのか?先日30Dと両方触って音は静かだが振動は
30Dの方が少なく感じた。UPされるD200の画像が眠いのはそれが影響して
いないか?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 15:52:19 ID:k0i6Qp+m0
>>755
ふ〜ん。30Dとの比較はよくわからんからノーコメント・・・
ただ、D200でシャッター振動に起因すると思われるブレに悩んだことはないなあ・・・
むしろキレの良さに快感があって、いけないと思いつつ空シャッターが増える傾向にww イカンイカン。
眠いのは本体でのjpeg生成の際の輪郭強調がデフォで弱すぎるから。
あと、高画素になればなるほど良いレンズでとらないと、等倍観察では眠くなるぞ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 16:18:25 ID:05zyn1fI0
>>755
ここでは、D200の性能が5Dと性能が互角とか言ってるからなぁ。撮影で重要な
WB、AF、画素数、高感度画質も同じだって言ってるぐらいだし。比べるレベルが
違うのかも。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 16:18:26 ID:iygbBg+U0
ニコン:失敗が許されないカメラを求められる
キヤノン:妥協や失敗が許される風潮

しかし、最近のユーザーから見た感じは
ニコン:デジカメの心臓でもある撮像素子開発が前途多難で迷走中
キヤノン:妥協無きマーケティング調査を行い、思ったほど魅力を
     感じない安全なモノしか出さない。守りに入った気がする。

客観的に見て確かに30Dは熟成して良く出来たカメラだと思う。魅力を
感じるとかは別問題として、入門レベル〜ハイアマのサブ機としてもお
手軽さはある。
ここで、ひとつキヤノンの戦略というかニコン包囲の策略を感じる節が
ある。APS-Cサイズの完成型として30Dを当ててきた、なおかつ低価格誘
導する事により自社フルサイズ機を一応のデジカメ最高峰と位置づける
戦略である。在庫整理をにらんで行った5Dのキャッシュバックキャンペ
ーンからも伺えるが、今後5Dはより一層の機能アップにより30D系との格
差をつけ、尚ニコンのD200以上、もしくは妥当D2Xとして送り込んで来る
ものと思われる。

もともと根っからのニコンファンの俺としても非情に悲しい現状である。
起死回生に向けニコンがどの様な戦略を練っているのか全く見えてこない
のが、なんとも不安でならない。おそらくD2X後継機、もしくは新機種の早
期発表を切望するばかりだ。どうやら今年度は、小さいマイナーチェンジ
くらいで大幅な動きは無さそうである。
がんがれニコン
スレ違いスマソ
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 16:22:05 ID:Wj8w0A+y0
>>758
長い・・・・
チョソ氏ね」まで読んだ
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 16:39:13 ID:9HxhNMBE0
>>758
それってコピペか?w
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:06:34 ID:jqoFNkLn0
ニコン:失敗が許されないが平気で失敗する

まで読んだ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:09:00 ID:punxJz7G0
SanのEXIII1Gを使ってるんだけどJPGだとr11RAWだとr10としか表示されないんだけど・・・
本来JPGならr25RAWならr19って表示されないの?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:23:58 ID:k0i6Qp+m0
>>757
え? 誰がそんなこと言ってる?
ISO100, rawで5Dに肉薄という話はあったけど・・
高感度なんて誰も同等とは言っていないような。そうでなきゃ5Dの立つ瀬がないだろ。
画素数同じって・・・違うに決まってるぞww
フルサイズで画素数が多くて値段倍だぞ。違うにきまっている。
ただ、D200は半分の値段でかなりまとまっていると思うけどね。
5Dとは求める方向が違う。D200はオールラウンダー。5Dは画質優先。

>>762
なんか変だなあ。お店かSCで見てもらったほうがいいかも。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:31:38 ID:wdM4jZrT0
・2ちゃんデジカメ板格言:
機種スレで、その機種の画像をうpできない奴の言うことは何一つ信じるな。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:32:49 ID:jqoFNkLn0
なんていうか松下に対するサンヨーのようなカメラ
安いが何かが足りない
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:34:52 ID:punxJz7G0
やっぱり変かな?
実際のところ連写枚数はJPGなら60枚強ぐらいまでは速度が落ちなくて
RAW+JPGで撮ると19枚でほぼ止まるんだけど・・・
SCで見てもらうのが得策かな
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:35:47 ID:MzcXjv2V0
>>757
両方持っている俺も言ってやる。A3ノビまでなら解像度的にどっこいどっこい。色合いはD200が圧勝するし、逆光などの露出や白飛びはD200の圧勝。広角レンズやボケた雰囲気は5Dの圧勝。ピントの合いやすさは5Dがいい。

俺も含めてアマチュアがちょっと撮って気に入るように仕上げるにはD200がやりやすい。5Dだと色合い的に追い詰めるのが難しいし、D200のような鮮やかさが出ない。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:36:37 ID:OWEWHAZ20
ていうかこのスレでうpされた画像が全部糞だが
撮り手に問題があるのだろうが
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:37:37 ID:wdM4jZrT0
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:44:57 ID:MzcXjv2V0
モニターで見比べてもらちがあかないだろう。印刷してみてD200と5Dの違いがはっきりするんじゃなかろうか。

モニターで見比べるならどちらも画面いっぱいくらいの縮小画像で見比べるべきだろうな。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:45:05 ID:k4wHDmUL0


この機種っていまも品薄なんですか?
どこのお店に行っても入荷待ちになってた

772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:48:14 ID:sR3qdFhX0
>>768
ここには蛍光灯画像がお似合い。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:50:21 ID:wdM4jZrT0
>>771
うーん、あるところにはあると思うんだが・・・やはり売れている
らしくて、大手量販店ではなかなかないかも。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:50:54 ID:d0wf4yrU0
>>762
長秒時NRがONだとそうなるんじゃなかったっ毛?
高感度NRだった鴨
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 17:53:33 ID:punxJz7G0
>>774
ほ・・・ほんとだ
こんな初歩的なところに気付かないなんて・・・orz
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 18:02:24 ID:LWjRW+c9O
>>771
この前の土曜に、秋葉原のヨドバシで予約無しで普通に買えたぞ。
777763:2006/03/30(木) 18:10:16 ID:k0i6Qp+m0
>>774
するどい。俺はわからんかったorz
>>775
すまそ
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 18:14:25 ID:k4wHDmUL0
>>776
土曜日いってみる
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 18:34:41 ID:vRgsV8DNO
あ〜っっ!やっちまった
ローパスフィルタ傷つけてしまった〜!
ちょっと気になるゴミが着いてたから掃除しようしたらヤッチまった。
D50で上手くやれてたから平気だろうとやってみたら
細かい傷が5本もついてしまった・・・orz

ゴミチェックの要領で白い紙を撮ると、F16辺りでゴミが着いている時と同じような点が浮いてくる。

先程ニコンSCに電話して修理に幾らかかるか聞いたら、
CCDごと交換でパーツ代が6〜7マソ、工賃が2〜3マソで合わせて10マソ近く掛かるとか逝ってるし。

どうしよ、絞らなければ目立たないならそのままでも大丈夫かな〜?

皆の意見プリーズ!
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 18:42:32 ID:k0i6Qp+m0
>>779
ひえええ。ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル
そんなに簡単に傷つくのか。おれ、絶対やらね。

風景写真で困るんじゃない? でも本当に傷か? SCで掃除し直してもらったら?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 18:42:35 ID:MN5/FSPu0
>>779
その前にD200のローパスフィルター交換は、1マソ台なハズだが
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 18:45:39 ID:Wj8w0A+y0
>>779
南無〜
騙し売って、買い替え汁
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 18:47:17 ID:k0i6Qp+m0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html
↑みるとやっぱ10万くらいな感じ。

>中島さんは「きちんと講習会を受けた人が、きちんとクリーニング
>キットの説明通りに作業をすれば、LPFに傷が付くことはまずあり
>得ない」という。また清掃に耐えるレベルの強度を持っているという。
>これを図らずも証明しているのが、このテスト清掃用のLPFだろう。
>すでに1年以上の講習会を経て、いまだに傷がひとつもなくきれいな
>状態のままである。つまり、そんなに心配する必要はないというのだ。
なんてことも書いてある。実は傷じゃなくて、プロに掃除し直してもらえば消えるかもよ!!!
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 18:53:04 ID:Wj8w0A+y0
どんなふうに掃除したら傷つけれるんだか・・・
不器用?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 18:59:35 ID:OPShGVnr0
>>779
ヤフオクヤフオク

今なら馬鹿が定価に近い金額で入札してくれるぞ

ノークレームノーリターン最強!!
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 19:07:49 ID:eHIYKEM40
煮糞のQ&A自体がノークレーム・ノーリターンを宣言してないか?w
787親衛隊長:2006/03/30(木) 20:22:00 ID:5wiLg3Nq0
>>740 モッチー様を気安く持ち出してんじゃねーよ!!!
         ,  -‐- 、__      o
     /          \   /ヽ −`/
     /  /  ,イ  / ,、 ヽ
   /  r'/ /l/ !-/レ' ヽ ',  | | |
   .!  {/ /  C'    ゙ー‐l |  l l l__
   !  / /    _  C' l /'"ノ ノノ    ` ‐ 、
  .!   ! lヽ、  /、/  // //_/,イ_∠ /| .,、ヽ、
  l  | !´lii゙l>=-、-‐'/´_fノL_レ=o  レ、_!l !l
  | ∠| .l/,>fjとli ̄`i /! `ヽ  /  ノ、 _。ル'j
  |  V /'´ jノ `ー‐|′  ノ-‐i、r┐/ヽ/  /  
  |  /\______|   /,-ムrl='`ヽ/__,/  
  | / / / / l l  |  /   ̄「} \ |
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 20:28:12 ID:5wiLg3Nq0
>>779
どうやって傷つけたの? 単なる拭きムラの類いなんて目は?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 20:30:27 ID:5wiLg3Nq0
>>785
おい 君、売値がすぐ下がるとかwwww買い取りは二束三文みたいなこといって値切っていただろうwwww
790779:2006/03/30(木) 21:36:03 ID:wfgkVeLs0
ローパスフィルタ傷つけたのは、屋外撮影していてレンズ交換した際に
突風にやられて土埃が入り込んでしまったのを家で掃除しようとした時に
こすってしまったようでした。(サブのD50で撮影してみました)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060330211017.jpg

しかし、先ほど最後の悪足掻きともう一度掃除してゴミチェックの撮影をしたところ
ゴミのような影が減少したので、再度念入りにふき取ってみたところ当然キズは残ったままですが
ゴミチェック撮影しても影が気にならない程度まで写らなくなりました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060330211149.jpg

結局、はじめにキズによって写っていたと思っていた影は本当にゴミであって
ローパスフィルタのキズはほとんど影響なかったようです。
なんか複雑な気分ですが、今回付いたキズは撮影には影響ないようなので
しばらくこのまま使ってみます。精神的には不安ありですので経済的に余裕ができたら
ローパスフィルタ(CCD)の交換に出そうかと思います。

大変お騒がせしました。m(__)mペコリ



791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:06:14 ID:5wiLg3Nq0
>>790
土埃では「研磨剤」ですな。 (ー人ー)なむー
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:07:22 ID:LOha0Jo+0
>EOS 5D ファームウェア変更 Version 1.0.5
>-35mmフルサイズモデル「EOS 5D」用最新ファームウエア。
>-撮影画像がモノクロームになる現象を修正。
>-「EOS 5D+EF85mmF1.2L+Speedlite580EX」使用時、時々シャッターがレリーズできない不具合を修正。
>-ボディーナンバーの頭から5桁目が「1」のものはファームアップでの修正不可。修正希望者は同社サービスセンターに。

>・EOS-1D Mark II N ファームウェア変更 Version 1.0.4
>-高速連写対応800万画素モデル「EOS-1D MarkII N」用最新ファームウエア。
>-撮影画像がモノクロームになる現象を修正。
>-「Forcusing Screen Ec-S」使用時、露出オーバーになる点を修正。
>-カメラファームウェアがVer.1.0.3以下のものが対象。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 22:55:59 ID:jdqkI/Vj0
そろそろサクラ写真うpする香具師がいてもおかしくない時期だがwww
ネタがネタだけに、実力がわかりやすいので漏れはパスww
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 23:16:57 ID:olQAC/590
 海外でEOS30Dが人気ナンバーワンに!
    http://www.dpreview.com/reviews/stats.asp

 

       Make it possible with Canon



        グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /

795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 23:26:10 ID:Kwm5HlfuO
今回初めてデジタルの一眼を買おうと思って色々物色し、考えた結果D200を買おうと思ってるのだが、実際手に入れた人はどう?満足出来るカメラですか?ちなみに今俺はNikonのFM10を使ってるのだが。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 23:30:31 ID:r7ip7cHS0
>>795
俺は満足したけど、あなたが満足できるかはわからんね。
使ってて楽しい(撮影からRAW現像まで)カメラには違いないよ。
展示機なんか触ってみたりはしてないの?
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 23:33:06 ID:ZeFLKwDr0
ほぼ初心者で購入して、楽しく悪戦苦闘中。
縞とかまつげとかさんざん言われているけど、自分の腕では
使いこなせていない為か、ほとんど気になっていない。

使っていて楽しいです。手に取って触っているだけも
十分満足です。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 23:36:52 ID:CaNO8K8B0
>>779
ひでー。
ちゃんとクリーニングキットの説明通りにやった?
土埃を先にブロアで飛ばさなかったの?
クリーニングはシルボンシと無水エタノール使った?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 23:42:58 ID:63UqpdnE0
実売、¥15万くらいになるのはあとどれくらいの時間がかかるの?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 23:44:23 ID:VtQMFS1L0
漏れは素直にSAにもってこ
>>779は高い授業料ということで・・・・
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 23:45:42 ID:5wiLg3Nq0
>>795
F1桁やF100とかからなら問題ないけど、FM10からだと、重さと大きさが大違いだから、
果たしてどうかな? あと、必要になったらデジで行けるレンズを買い足す負担に
耐えられるかも重要。

ファインダー倍率は許容範囲内だけど、スプリットマイクロがないのでMFはやりにくい。
とはいえ、AFで問題なく行けるから、やはり重さと大きさが決め手でしょう。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 23:47:35 ID:5wiLg3Nq0
>>798
まあまあ、追い打ちwwwwを掛けるまでもないでしょう。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 23:53:21 ID:63UqpdnE0
>>755
手に伝わる振動が少ないカメラ=撮影時ぶれの少ないカメラでは
ないよ。手に伝わる振動は、ほとんどがミラーが復帰するときの
ショックでこのときは撮影は終了しているから。上昇時のショック
はニコンの一眼レフはかなり少ないはず。
これは初代のニコンFのアサヒカメラニューフェース診断室で
教わった。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 00:01:11 ID:ZeFLKwDr0
>>798

シルボン紙と無水アルコール洗浄。また脳みそにしわが増えたよ。
(めもめも....。)
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 00:09:59 ID:FXnBO9/H0
夏のボーナス前くらいジャマイカ?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 00:30:14 ID:traSszSo0
ニコンは、1ヶ月よーく考えてから新製品を出すべき
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 00:32:13 ID:9ym2xUop0
大本営発表!
             /〜〜〜
       ∧_∧  /  ● /  欲しがりませんノイズレス!
      (´∀` ) /〜〜〜
      (    つ  
        Y  ノ、
       (_)J   ISO100特別攻撃隊参上!

敵軽巡洋艦30Dヲ撃沈セリ!
睫毛死守セリ!
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 00:37:41 ID:traSszSo0
sが出るのが恐くてD200は買えません。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 00:41:47 ID:1iMpufmeO
FM10使いの俺が初デジ一を購入しようとして候補に上がってるのがD200とD70sで、店で現物は触ったけどやっぱりカメラの良し悪しなんて使い込まないとわからんし… とにかくイジクって撮って愉しいカメラが欲しいのだ。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 00:41:57 ID:9ym2xUop0
大本営発表!
             /〜〜〜
       ∧_∧  /  ● /  欲しがりませんフルサイズ!
      (´∀` ) /〜〜〜
      (    つ  
        Y  ノ、
       (_)J   ギブ ミー ノイズ!

敵戦艦5Dヲ撃沈セリ!
充電池ハ片道切符!
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 00:48:29 ID:9ym2xUop0
大本営発表!
             /〜〜〜
       ∧_∧  /  ● /  欲しがりませんA3判!
      (´∀` ) /〜〜〜
      (    つ  
        Y  ノ、
       (_)J   ギブ ミー ノイズ!

ニコンサロンはA4で!
イッセンマンは宝くじ!
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 00:57:09 ID:ZdDmTofa0
>>809
ならD200でいいんじゃない?
1000万画素は手ぶれには厳しいけど、
写りもボディもD70sとは別次元。
使って愉しいのは間違いないよ。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 00:59:01 ID:Y79uOedF0
>>812
使って楽しいけどPCの前でガックリで必死でCSで手直ししないと使えないことも教えてあげれば?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 01:01:23 ID:QD/E6ZOA0
何も前のVersionを使わなくても・・・。>>813
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 01:02:09 ID:FXnBO9/H0
>>809
D70まだあるけど、もう使う気しなくなったよ。
おいらも>>812さんと同意見。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 01:05:00 ID:0GxjVswk0
>>790
おいおい、普通、ブロアしたあとにアルコール拭きだろ?
いきなり拭いたのか???

おまいさん、アレだろ・・・ヴァカってヤツ。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 01:05:30 ID:ZdDmTofa0
>PCの前でガックリで必死でCSで手直ししないと使えない

俺はマイナスは高感度くらいしか感じられんね。
手ぶれ・ピンずれしか撮れないなら要手直しかも知れんけどね。
君が思うマイナスを君が教えてあげたら?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 01:08:17 ID:9ym2xUop0
大本営発表!
             /〜〜〜
       ∧_∧  /  ● /  今日もおうちでNC塗り絵セット!
      (´∀` ) /〜〜〜
      (    つ  
        Y  ノ、
       (_)J   ギブ ミー イオス!

まつ毛の額縁付いてます!
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 01:13:31 ID:+0OYKRH0O
レタッチ技術が上達するカメラはこれですか?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 01:20:58 ID:FXnBO9/H0
すいませんEOSでもやってますた。。。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 01:20:59 ID:9ym2xUop0
祝WBC世界一!
             /〜〜〜
       ∧_∧  /  ● /  今日もおうちでNC塗り絵セット!
      (´∀` ) /〜〜〜
      (    つ  
        Y  ノ、
       (_)J   ヘルプ ミー イオス!

W=ワースト
B=部分まつ毛
C= カルチャーショック
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 01:25:40 ID:/e5ib/Er0
>>817
縞々ノイズ
睫毛ノイズ
解像感のない眠い画像
低いAF精度
バラバラなAWB
赤かぶりJPEG
バッテリー持ち
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 01:31:26 ID:nhOOQzCY0
>>822
知ったかがバレバレだなwwww
デジカメ買えないからって、此処でうさばらしすんなよ
もっとお利口さんになって、お父さんに買ってもらいましょうね
いい子だから、それまでは大人しくROMってなさい
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 01:44:25 ID:/e5ib/Er0
>>823
コンデジにも劣る、こんなデカイだけのカメラなんて欲しくねーよ
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 02:00:19 ID:Y79uOedF0
>>817
レベルが低い奴相手にするのは時間の無駄だな
D200程度で満足してるんだから馬鹿丸出し
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 02:04:48 ID:6Quxnsq50
>>825 煩悩を払って進ぜよう。
パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`・ω・´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 02:48:41 ID:1iMpufmeO
俺はレベルが低くて馬鹿丸出しなので、D200程度で満足出来そうです。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 03:37:20 ID:HyT+JGIa0
>>822
縞々ノイズ      :SC修理解決済み
睫毛ノイズ      :特定条件で、しかもほとんど出ない。(出ても即修正可)
解像感のない眠い画像 :EOSデフォみたく+1アンシャープ
低いAF精度      :狂っていればSC調整で解決
バラバラなAWB     :RAW撮りor固定WBで解決
赤かぶりJPEG     ;カメラ内デフォで調整可
バッテリー持ち    :予備で解決(エネループもOK)

ところで高感度ノイズはいいの?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 07:48:17 ID:8NmiVbE30
高感度ノイズはNikon機のデフォだからな。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 09:04:02 ID:ErSLPJlT0
高感度ノイズ高感度ノイズというが、
せいぜい1段階くらいだそうだ。
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/03/d20030d_f3d1.html

印象ではもっと違うように思うが、どうなんだろう。
1段階なら、根性でなんとかなるようにも思う。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 09:37:30 ID:4LlgSgWF0
>>830
D200の高感度ノイズが問題とか言ってる奴は、写真なんか撮ったことない
本質的なバカだけでしょ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 09:47:28 ID:h+lkf0iC0
まあね、無いにこしたことないけどね・・・アンチはわずかな差をもって全否定にかかるからね。
正常な奴はキャノもニコも否定はしないだろ。それぞれ得手不得手ってものがある。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 10:08:56 ID:T3PR7hyH0
つか、キヤノもニコも否定しないからキヤノになるわけだが。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 10:17:06 ID:dwLddc/t0
>>830
純粋にノイズの量だけしか量っていないからでしょう。あのグラフは。
それ以外の要因も加わると、結果CanonのISO1600とNikonのISO400が同等とか言われたりするわけで。
D200は感度を上げると、暗部にノイズが増える。暗部の形状が崩れる。暗部のノイズがモアレにアンシャープをかけたような干渉波風の模様になる。
解像度が下がる、コントラストが下がる。
などなど単純なノイズの量だけではない画質劣化の要素が増えていくので、結果↑これだけの差が出てしまう。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 10:26:08 ID:4LlgSgWF0
>>834
ここにいたよ、本質的なバカが。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 10:34:04 ID:1iMpufmeO
俺が知りたいのはD200を実際に購入し、使い込んでいるユーザーの客観的な意見なのだ。実際に使用してない人の否定的な言動は全く参考にならんので…
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 10:37:47 ID:4LlgSgWF0
>>835
そういう趣旨のスレだし。>>830のURLのにけ氏は、シマシマ除去
プラグインをつくってくれたりもしているし、信用できる。それに
引き替え、自作の写真もうpしないで、ひたすら否定的な意見ばかり
言ってる奴は写真なんか撮ったことがないキチガイ。最近はずいぶん
減ったんだけど、まだいるね。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 10:38:45 ID:4LlgSgWF0
>>837
>>836だた。orz
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 10:41:21 ID:dwLddc/t0
>>836
実際使っているが、

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=18642&mode=allread

ほぼここの意見に同意。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 10:45:23 ID:4LlgSgWF0
>>839
だったら一枚くらいうpしていってよ。おたくの偉そうなごたくなんて誰も聞きたく
ないんだってば。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 11:03:09 ID:dwLddc/t0
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 11:11:34 ID:4LlgSgWF0
>>841
サンクス、と言いたいところだが、EXIF情報が隠蔽され、主被写体が
これでは、さすがに良し悪しの判別ができん・・・にしても、
ISO800のノイズは、俺のD200ではこんなにひどくない気がするけどな???
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 11:13:54 ID:4LlgSgWF0
しかしまあ、>>841の感性で、>>834なら、確かに理解できなくもない。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 11:24:37 ID:dwLddc/t0
>>842
D2XではExifにシリアルが織り込んであったのでD200も安心できないもんで。
D2Xと同じタグには何も書かれてなかったけど。
後から実はシリアルがここにと言われると困るもんで。

RAWなのでノイズはJPEGより多めです。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 11:42:42 ID:h+lkf0iC0
rawで撮ったんなら、普通はこれからノイズ処理するっしょ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 11:46:14 ID:Jult3f7H0
最近になって急に在庫のある店が増えたのはD30効果かね?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 11:47:20 ID:Jult3f7H0
30Dだった。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 11:50:44 ID:dwLddc/t0
>>845
ノイズ処理っていってもね。
こんだけ盛大にノイズが載っていると、弊害も大きいよ。
しかも、ノイズ処理前に解像度、解像感も大きく下がってるし、さらにノイズリダクションをかけると回復し難く解像度が下がる。
コントラストも偉く低下しているし。
さらに、暗部は形状がすでに崩れているのでノイズリダクションをかけても苦しい。
正直Neat Imageであっても人物はISO400じゃあ撮れない(感性として)。
一番なのは、高感度を使わないこと。
どうしても使わないといけない場合は、画質は諦めること。
と割り切って使っている。
正直感度関係ではCanonには敵わないよ。
ISO400とISO1600が同等といわれるくらいだし。

849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 11:53:19 ID:h+lkf0iC0
>正直感度関係ではCanonには敵わないよ。
それは全く否定する気はないし、ニコンにはもっと頑張ってもらわねば。
コンパニオン撮りがメインなら素直にキヤノンじゃない?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 11:55:29 ID:dwLddc/t0
>>849
悲しい話だねえ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 12:09:28 ID:4LlgSgWF0
>>848
被写体によると思うけどなぁ。風景なんかだと、暗部がキヤノン
みたいに、あんまりぺったりしているのは、むしろ不自然でおかしい。
いかにも合成画像みたいに見える。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 12:14:18 ID:dwLddc/t0
>>851
人物だとハイライトからグレイまでがCanon以上にのっぺりしてしまって余計に違和感があるよ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 12:39:56 ID:h+lkf0iC0
>>dwLddc/t0
普通のポートレート撮りでのっぺりした感じを受けたことはないけどね。
むしろトーンはfuntastic!!だと思うんだけど。
ISO800とかでポートレート撮ろうなんて考えたこともないし。

どうしても高感度が欲しくって、暗いところのコンパニオン撮りがメインなら、その方面が得意なキャノにすれば。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 12:44:21 ID:0GxjVswk0
>>853
写真アップ期待age
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 12:47:37 ID:4LlgSgWF0
俺、ポートレートとか興味ないから、分からないんだけど、ISO800
が必要なほど暗めの場合でも、フラッシュより高感度使うものなのかな。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 12:50:15 ID:UtwIBk0nO
諧調重視ならキヤノンのフルサイズか中判デジが圧倒的
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 12:52:21 ID:h+lkf0iC0
>>853 ごめん、さすがにポートレートはアップ無理。知人、家族ばっかりだ。他のでも良いなら夜にでも。あと、dpreviewとかにいっぱい綺麗なのあるよ。

この値段帯で全ての状況に対応できるカメラなんて無い。
だから、それぞれの目的に応じて合った物を買うしかない。
むしろD200は素晴らしいオールラウンダーだと思うよ。
30Dはまとまっているけど、質感、デザインがダメだし、画質は風景とかの描写が??だ。
5Dの画質はいいけど、連写性能その他は言うまでもない。
キャノのフラッグシップは素晴らしいが高くて買えんし、1D系両方ともそれぞれ速写、画質に特化していてオールラウンダーとは言えないプロ向き。
ニコンでは・・
D50は画質まとまっているけど、速写性能その他が不測。
D70も同じ。
D1Hは特殊系?気持ちいいカメラだけどね。
D1Xはたいしたオールラウンダーだけど、高価だし高ISOが1600までというのはちょっと。
ごめん、その他のメーカーは知らない。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 12:53:49 ID:h+lkf0iC0
間違えた。"D1"を"D2"に変換してください。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 12:54:40 ID:h+lkf0iC0
さらに >>853>>854に変換。orz
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 13:04:21 ID:dwLddc/t0
>>853,855
展示会系ではISO感度を上げて、スピードライトも使う。
でないと背景がずーんと暗くなるので。
主要被写体さえ適正露出だったらいいというものでもないもので。
しかし、いまのところNikonのデジタル一眼レフだとどうしてもそうならざるを得ないので、困りもの。
展示会に限らず、スタジオ撮影でも最低でも1/100秒程度のシャッタースピードは確保したいが、RIFA2灯でもISO400近くないとそれだけのシャッタースピードを稼げない(F3.5で)。
ISO200だとF2.5でも1/40秒とかになるので、結構ぶれる。
スタジオ撮影でも結構Canonはうらやましく感じることがあるよ。
なにせ、Canonは感度と絞りが一緒でもシャッタースピードは倍近いからね。

感度、シャッタースピードはCanonがホントうらやましくなるが、使いたいレンズはNikonにあるし。
すでに、Nikonのレンズ群もそこそこそろえてしまったので、おいそれとはCanonに移れない。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 13:14:26 ID:4LlgSgWF0
>>860
なるほどなあ。いろいろorzな状況があるんだなぁ・・・それに比べれば、
風景主体の俺なんかは、機種選びでは相当に自由度があるな。
今は気に入ったレンズがニコンにあり、高感度もあんまり使わないので、
D200を選ぶ積極的な理由がある。まあ、恵まれているのかな。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 13:14:34 ID:nhOOQzCY0
いつも疑問に思うんだがデジカメのISO感度って、無理やりフィルムカメラを
意識しただけで、本来こんなに細かい設定が必要なのかどうかと思う。セン
サーに対して大・中・小くらいの感度だけでいいと思うのだが。もしくは、撮
像素子個々に対して、感度設定できなければ意味を成さないと思う。
要はセンサーが受ける光とノイズの割合をプログラムで補正してるに過ぎない
から、見た目に高ISOでノイズレスに映ったとしても、それはまやかしの絵に過
ぎない。極論を言ってしまえば、カメラ本体がレタッチしてるに過ぎないと言う
事。デジカメのISOはいかに上手く誤魔化すかという技術に過ぎない。どこのメー
カーも同じ。キヤノンが一番誤魔化すのが上手。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 13:14:38 ID:XTHBELBG0
y(yjtk)さん  ID:dwLddc/t0
あんたの用途ではキヤノン機のほうが幸せになれるって
早く乗り換えるか併用したほうが吉
たかが趣味の世界でそんなネガティブな気分でで人生送ってたらつまんないよ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 13:42:29 ID:nhOOQzCY0
レンズ等の光学性能とカメラとのマッチングなど、実測を忠実に再現する事を
目指したニコンと、各種デジタル機器を用いた解析技術やスキャナ、プリンター
等の誤差を取繕う技術がフィードバックされたキヤノンとの方向性の違いがカ
メラの性格にもろ現れたと言うだけの事。仕事、趣味にかかわらず余裕がある
ならば用途により使い分けが必須。仕事で使用するのに余裕が無いなんて言う
のは問題外。趣味でなけなしの金をはたくなら、究極の選択汁。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 14:18:33 ID:3gT6f3Rk0
ISOの設定の質問です。
自動感度設定で上限を200にしているのですが、
たまにフラッシュ使いたくなくて400まで上げたい時があります。

その時にISOボタンを押しながらメインダイヤルを廻せば
400まで上がるのですが、撮影する時にISOボタンを押したまま
じゃないと400でシャッターが切れません・・・
(オートで設定している200に戻ってしまいます)

指の形的に無理があるのですが、どなたか一時的に400に
あげる方法ご存知ありませんか?
よろしくお願いいたします。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 14:23:15 ID:h+lkf0iC0
なるほど、あの人か。
ニコンを育てるとか言ってネガティブキャンペーン張っている人ね。
キャノに移行しても同じ事やりそうですねw 「ニコンではこんなことはありませんでした」とかね。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 14:38:10 ID:nhOOQzCY0
>>865
ISO-AUTOで上限設定してるから無理 自動で上限値になる
一時的に自動感度設定を無効にするしかない
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 14:46:45 ID:3gT6f3Rk0
>>867
レスありがとうございます。
やはり無理ですか。

撮影メニューで割り当てるかなにかで対応してみます。
ありがとうございました!
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 14:53:53 ID:4WTlsq8w0
圧縮rawにしても残り撮影枚数の表示に反映されないって知ってた?
俺、今知ったw 圧縮してみないとファイルサイズがどうなるかわからんから・・ってとこか。
連写で撮った後に残り枚数が増えていくのが不思議だったのだけど・・・そういうことだったかw
2GBのCFで120枚しか撮れないと思っていたのだが・・得したような釈然としないようなww
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 14:56:26 ID:i6J+8/VkO
ニコンのカメラはみんなそうだな
ある程度の見込みで残り枚数表示して欲しい
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 15:01:05 ID:3oPxzKOW0
>>839
ニコンの板なのに5Dの評価が高いな・・・・。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 15:09:15 ID:XNScqmeH0
アメリカ在住

未だにD200手に入らず。ずっともうすぐ入荷のまま。
ebayとかで日本からの並行輸入品が幅を利かせている
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 15:30:09 ID:Hx/Mr5xVO
>>869
ExtreaMIII2GBと圧縮RAWで桜を撮って来た。
211枚撮って、カウンターの表示は残り3枚。
874869:2006/03/31(金) 16:59:27 ID:4WTlsq8w0
>>873
いやー、正直、今まで120枚だと思って、一杯撮るときはjpegで撮ってたんだよね。
実は200枚強か。なんだかうれしい。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 18:44:31 ID:jwP8qNt80
D1ユーザーだったが、色変換の問題に対して不満だったので、D100を買った。
D100はラチチュード(ともう言わないか)の狭さに辟易し、倉庫にしまったまま
2年くらいたった。

これじゃもったいないということで、この前D100とかAF-S28-70 同80-200とか
レンズも一緒に売りにだした。
何故かD200を持ち帰った私がいる。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 18:54:49 ID:yopzftL40
>AF-S28-70 同80-200とか一緒に売りにだした。

なんてことを・・・
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 18:58:28 ID:Y79uOedF0
>>876
まあ負け組であることに変わりがないから別にいいと思うけど?www
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 19:00:10 ID:jwP8qNt80
>>876
どっちのレンズも75000くらいだった。買い取り価格。
しかしD1と一緒に買ったレンズだからかれこれ6年は経ってると思うのだが、
それでもこれだけ価値が下がらないのは、つくづくレンズは資産価値が高い
なぁ。
ちなみにD100は4万くらいでたたき売りました。私のデジカメ遍歴では、
悪い印象しかなかったカメラですが、D200はどうなんでしょうね。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 19:18:53 ID:4WTlsq8w0
D100はポートレートは辛かったなあ。頬とか飛んじゃうからね。
でもrawで風景とかなら強いっしょ。倉庫にしまったままとはもったいないことを・・・
4万かあ。思ったよりも良い。オレも売ろうかな・・・。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 20:44:40 ID:nhOOQzCY0
>>878
もともと高い価格設定のニコンにしては値段相応品だと思う。操作まわりはD2Xに近いし、
10M画素を少ないと思えば、やはり解像感はモノ足りなさを感じる時もある。新機種への
サイクルが比較的長い事で救われているが、まだまだ発展途上のデジカメ故、パソコン
の様に年に4回もマイナーチェンジされる日も近いのではないかと思ったりもしてる。一
人に1台のパソコン、一人1台のコンデジ。デジ一眼の需要はそこまでは無いにしろコン
デジ並みのサイクルにならんとも限らない。今のところ、D2Xの下位がD2Hsを覗けばD200し
か無いから何とも言えん。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 21:41:47 ID:WYocZX3F0
1000万画素でも解像感足りなかったら主にレンズのせいだと思うwww
何を基準にするか次第だがww
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 23:06:39 ID:61nycT3W0
>>841
釣りですかwwww 全部3200で現像が違うだけとかwwww
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 23:11:54 ID:61nycT3W0
>>844
あれ? 引っかけネタではない? 

> RAWなのでノイズはJPEGより多めです。
確かにRAWをNCで現像したほうがシャープになる分だけノイズが目立つとはいえ、
>>841は1600か3200にしか見えないんだけど、どうするとこんなに荒れるのかな???
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 23:34:09 ID:LYs20CbP0
D50がニコン最高画質機の面目躍如。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17606390

【各社デジタル一眼レフノイズテスト順位  下に行くほどノイズが酷い状態の機種】 


1.位 Canon EOS 5D               
2.位 Canon 1Ds Mark II          
3.位 Canon 20D
4.位 Canon 1Ds Mark IIn           
5.位 Canon EOS 350D(KissDN)
6.位 Pentax *ist DL
7.位 Pentax *ist DS2
8.位 Nikon D50
9.位 Nikon D2Hs
10.位 Konika α SweetD
11.位 Nikon D70
12.位 Nikon D200
13.位 Nikon D2X
14.位 Fuji Finepix S3 Pro
15.位 Konika α 7 Digital
16.位  Olympus E500
17.位 Olympus E300

<ノイズの酷い機種の傾向 画素ピッチの極端に小さい機種と画像エンジンのプアーな機種が下位に>
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 23:47:37 ID:x1LZhaxU0
D200 縦グリ買ったけど ちょっとプラスチック薄すぎじゃね?
それからD200の底面の端にしっかりと喰いこんでるみたいだけど
D200底面の黒塗装 剥がれないのかね。 中古カメラ屋さんに
売るとき 塗装が禿げてると激しく買い叩かれるので嫌なんだけど。
どうですかね。 
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 23:54:34 ID:WYocZX3F0
>>885
カメラの塗装剥げるのが嫌かwww
気持ちは分からないでもないがww中級機は使い倒してナンボだと思うがwww
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:03:41 ID:0dWzQ7Ki0
6月にD2X後継機発表のリークあり
今のところ詳細は1800万画素らしいとしか不明

888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:06:37 ID:Ph76zqG20
>>886
つかデジタルモノは塗装が禿げていようがいるまいが激しく買い叩かれるという落ちwwww
それが嫌なら復刻M3か何かでも買って磨いているのが吉とwwww
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:08:35 ID:Ph76zqG20
>>887
「1800万画素」って、写るのかなwwww
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:11:15 ID:KpaLXDra0
>>888
レンズも場合によっては購入数ヶ月で・・・www
やはりイケナイモノだったのかと妙に納得wwニコン製品じゃないよwwキャノンでもないww
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:11:58 ID:FWxDzyEE0
>>887
>D2X後継機発表
どうせ買わない(買えない)から関係ない。
新品Ai-Sレンズと新品αGレンズ買い漁ったから金が無い。
892887:2006/03/32(土) 00:13:49 ID:0dWzQ7Ki0
>>889
と、言うのがエイプリルフール第一弾!!!!!ってオチだ
スマソww

ニコンの動きはわからないけど、観音は5Dのキャッシュバック終了と
同時に次機種が出るっぽいね
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:14:08 ID:EifBxtCB0
さすがエイプリルフールだなw
記念カキコしておこう
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:15:24 ID:krJqumJd0
いや 塗装剥がれで 俺の10Dは2万ぐらいマイナスだったぞ。
2万はある人にとっては屁でもないだろうが 俺にとっては貴重な
小遣いだ。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:19:54 ID:Ph76zqG20
>>890
> ニコン製品じゃないよwwキャノンでもないww
んー ローデンシュトック?wwww
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:22:08 ID:Ph76zqG20
>>894
え・・・ そうなの?
2万ぐらい下がる余地があったということは、ずいぶん早く売ったwwww
            ↑
     冗談じゃねえんだよね これがwwww
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:22:33 ID:KpaLXDra0
>>892
5D買って数ヶ月だがwww  www ww w煽りでも結構痺れるなww
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:23:30 ID:Ph76zqG20
>>892
んー 30+5=35D?wwww
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:26:41 ID:9Vc7xBag0
>>897
このスレで話すことでは無いが、5Dの次は年末にでるよ。
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM の新製品と一緒くらいに発表されるらしい
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:31:20 ID:KpaLXDra0
>>899
じ、実に痺れるwwwまぁ年末ならキャッシュの補充きくしwwピクピク
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:33:59 ID:VIz1/MVf0
448 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 2006/03/28(火) 18:43:50 ID:qlLP6hnP
噂のEOS-7D? 1000万画素超、秒間7コマ連射。 その後も新型EF-SレンズとAPS-C機が続々登場予定。
http://dslcamera.ptzn.com/article/510/eos-new-60328  03/28/2006

712 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/28(火) 19:19:36 ID:kIUlQZCj0
>>708 思ったより早くばれちゃったね。 一応5月発表予定。(日本での出荷時期は未定)
でも30Dも安くていいカメラだから是非買っておくれ。

717 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/28(火) 19:30:13 ID:kIUlQZCj0
間違ってあげてしまった、ごめん。
続々というほどではないが、年内あとAPS-C機はKDNの後継機が発売予定ですよ。
残念ながらAPS-H機はありません。その代わりに最上位機種とその下にもう一機種、フルサイズで発表です。
(前者は2220万画素、後者は1670万画素)
EF-SもEF-S17-55mm F2.8 IS USMのあとに4本発売予定です。 秋前に出荷予定のEF-S 17-200mm F2.8-4 IS USMが、今までにないレンズですね。

902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:34:31 ID:VIz1/MVf0
728 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/28(火) 20:02:53 ID:kIUlQZCj0
>>713 いえ、その後継機はフルサイズの下のモデル(1670万画素)ですね。
今回の1100万画素(有効1030万画素)のAPS-C機はあくまで30Dの上位機種という位置づけです。 価格も20万程度の予定です。

>>719 残念ながらEF-S 55-200mm F2.8 ISは発売されません。 代わりにEF 55-200mm F2.8L IS USMが発売されます。(黒筐体です)
当然お値段はちょっと(かなり?)高めですが・・・新型ISなのでほぼ4段の効果あり


733 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/28(火) 20:15:28 ID:kIUlQZCj0

>>730 はい、望遠はEF-Sのメリットがあまり出ないのですよ。
>>732 フルサイズの下のモデルは現在の1DMark2Nの後継機です。 値段は50万を若干切るぐらい。セミプロ機ですね。
5Dは継続して販売されます。
最上位機種は鬼のようなスペックですが、値段も80万以上の予定 もちろん今年出る予定の4機種はともにDIGIC3搭載機です。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:35:08 ID:VIz1/MVf0
以上、話半分情報。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:38:43 ID:KpaLXDra0
>>895
熱烈な支持者の多い某メーカー様wwwコレ書くと大荒れ必須だからマジで止めとくww
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:42:34 ID:krJqumJd0
>>896
10D新発売後 2ヶ月ぐらいして買って、半年ぐらいして売った。
色が安物のネガのような発色で 気に入らなかった。
角が擦れていたので、確か5万弱だったぞ。 外観きれいだったら
+2万と言われたんでね。 
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:45:56 ID:KpaLXDra0
10Dの発色は20Dとそう変わらんだろうし、そうだったら30Dも・・www
つーか、ずるずると板違いな方向だがwww
D200ウザーの方、ネタおながいしますww
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 00:51:43 ID:krJqumJd0
>>906
俺の私見だが 10Dから20Dはずいぶんと画質進歩したんじゃないかと
うらやましく思った。 10D+レンズ資産を全部売ってニコンにした
けど 20Dのサンプル画像を見てその当時はっきりと後悔した。
でも今はD200で十分満足している。 特にRawshooter2006でRaw現像した
結果は、Very Good!!!。 カメラ内jpgとは解像度が全然違う。
jogも不思議な味があるけどね。 これも結構好きだけどね。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 01:01:45 ID:XPsL5aCK0
2006/03/32(土) ------
今日はあれの日か
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 01:04:00 ID:KpaLXDra0
>>907
うーむwww漏れは10D→20Dで一番変わったのはレスポンスだと思うwww
あとはあまり大きく変わった気がしないなww

D200は、漏れはD70と比べるコトが多いがww気難しいD70も嵌ればなかなかww
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 01:27:17 ID:RlI3HBtv0
>>907
いやぁ、RAWShooter様々だね。
D200も素材性重視だかなんだか知らんけどデフォは眠いからねー
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 01:31:36 ID:Lr2GmAjE0
眠いからって睫毛増毛されても…orz
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 11:49:23 ID:78td9uWp0
>>907
>>910
RAWShooter以外に現像ソフトつかってますか?

NCとかSILKYPIXとかとくらべて画質、使い勝手等
どんな感じですか?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 14:12:13 ID:M2KKXlaJO
只今放置中
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 16:52:23 ID:8Bn9dSox0
もう少し無視しよう
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 17:08:23 ID:Qwn+Ya9e0

3月32日?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 17:50:28 ID:XPsL5aCK0
さっき(3時半)にキタムラ行ったら
箱ゴトショーケースの中に店員が飾っていた・・・と思ったら
30分後にプリント取りに行ったら、おっちゃんが買ってたよ

マダマダ品薄なの?

917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 17:54:04 ID:p1jI8NK10
>>865
私はフラッシュ使ってもISO400のノイズには我慢できない。。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 19:04:26 ID:M/iHr7uw0
>>917
なら、ぐたぐた言わずにキャノ買え。
キャノにも不満があるならデジカメやめろ。
以上。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 19:26:22 ID:0dWzQ7Ki0
>>917
買えないのをノイズのせいにし、自分自信を誤魔化してる貧乏人
そうでなければ、こんなところでカキコする前に観音カメラ買ってるだろ
とりあえず、オマイはここにカキコした以上、ハッキリと説明しなさい。

質問その1.そんなにも貧乏なんでしか?
質問その2.スレ違いなのにここにカキコした理由は?
質問その3.頭が弱い人なんでしか?
質問その4.その他、近況や生い立ち、自己評価等キボン
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 20:11:40 ID:o72pOGYs0
>>919
自分自信←×
自分自身←○
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 22:54:10 ID:iKJkQIBm0
盛んにノイズノイズと言い立てるのがいるがwwwwどうも解せない。
確かに、Webで「異常にノイジーな作例」がアップされているけど、手元で試したところでは、
あんなに「出せない」wwww 「何かある」んじゃないだろうか?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:11:31 ID:KpaLXDra0
ISO400以下では5DでもD200でも体感上変わらんてwww
無理に暗いトコで撮る趣味もないしなww

 ノイズ出すコツ教えてください!!ww

923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:18:16 ID:iKJkQIBm0
>>922
ISO1600にしか見えない「ISO200」をアップした>>841さんに聞いてみますかwwww
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:23:08 ID:KpaLXDra0
>>923
いや、写真見ただけでもうオナカイッパイwww
薄暗いトコだと粒状ノイズは当然増えるが、あんな風にするのは無理ww
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:35:51 ID:iKJkQIBm0
>>924
3段アンダーで撮っておいて持ち上げる←正攻法wwww
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:36:41 ID:KpaLXDra0
ちなみに、今日の反省www
純正17-35/2.8が欲しくなったww普通の純正広角専用が一本欲しいwww
DX17-55/2.8とAF-S17-35/2.8って差があるかな??ww今日はDX12-24/4遣ったww
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:37:38 ID:iKJkQIBm0
>>924
つかwwww大して強力とも見えないライトでマツゲが左右に出ていてすごいと思わない?
「何かが変な個体」疑惑?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:38:09 ID:KpaLXDra0
>>925
正しくない正攻法てwww
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:39:09 ID:iKJkQIBm0
>>926
知らん。今日はチープにwwww17-70とトキナー12-24使ったwwww
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:39:45 ID:KpaLXDra0
>>927
うむwww今日は逆光でもバリバリ撮ったが、フレアは出ても睫毛は皆無www
縞はそもそも最初から出てないのでなんとも言えないwww
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:39:54 ID:iKJkQIBm0
>>928
いや、1600相当のをISO200と表示させる方法の話wwww
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:40:57 ID:iKJkQIBm0
今日は妙にwが多いwwww
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:42:18 ID:KpaLXDra0
>>929
漏れはトキナーちょっと侮ってたが、最近のはペンタ純正クォリティだからなwww
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:43:03 ID:KpaLXDra0
>>931
そういう正攻法かww
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:44:40 ID:VIz1/MVf0
>926

【目を覆いたくなる現実  高級レンズAF-S DX ズームニッコール ED 17〜55mm F2.8G(IF)が入門廉価ズームに完敗】 

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html

このふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。

具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。

一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。

また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。

17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。


936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:46:06 ID:VIz1/MVf0
>926

【まともな描写性能の広角ズームが無い!】

「ニッコールレンズは各一眼レフメーカー中最低描写性能」の噂を検証。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF
12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
17mm広角端での描写が良くない。F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)
全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)
描写性能は期待ほど良くない。特に広角17mm側では、F11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:49:16 ID:KpaLXDra0
ニコンの敵は質が低いwww
1枚の写真で収差語られてもなぁww
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:50:34 ID:KpaLXDra0
あと、それ語りだすとLレンズやばくないか??www
何故かキャノンの情報は少ないがww
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/32(土) 23:58:16 ID:XPsL5aCK0
>>936
その記事にはワラタ
確か4回の予定のハズが、2回でうち切りになったな
無知な素人が、知ったかで記事書いたは良いが、あまりにいい加減過ぎちゃったな

>>938
>それ語りだすとLレンズやばくないか
上記のサイトで17-35クラスのレンズ比較で、キヤノンのレンズは忘れて持ってこなかったとか言って
逃げたな
思いっきりワラタ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 00:01:48 ID:35tBsW3X0
>>939
5Dウザーは多いからいちいち煽らなくてもキャノン広角レンズの状況は知られ
ているけどねwwwみんな暗に「レンズを選ぶ」という表現に留めているがww

実際には選ぶべきモノがないwwいやホントきついのよ・・・www
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 00:21:24 ID:6ekaOlVW0
>>940
中判レンズを付ければ、と思ったけど20mm級のレンズはないのねん・・・。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 00:28:17 ID:35tBsW3X0
>>941
マウントアダプターに解決の糸口があるのか!コシナツァイスFマウントでも出たらなぁwww
50/1.4のFマウント版だけでもタマが激しく不足してるという噂がwww
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 00:32:11 ID:J8aoJpAl0
>>942
FもM42もKも45mm近辺にかたまってるから、アダプタを見る限りあまり期待はしないほうが・・・。
いっそハッセ(ry
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 00:43:59 ID:35tBsW3X0
>>943
30/3.5のことなら50万超えてるんで(ry
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 02:05:44 ID:Hp4io494O
‖‖‖‖‖‖
‖‖‖‖‖‖
‖‖‖‖‖‖
明日は雨だ。
┌⌒┐
(≪≫)
└_┘
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 02:51:03 ID:0fwNHzjT0
キチガイN本の記事を持ち出すバカがいたとは…wwww
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 03:02:49 ID:KECx2J120
【第2弾】   APSサイズでも周辺がボロボロのAFニッコール群 フルサイズ化は夢の又夢なのか?

<プロによる実写による徹底検証〜広角ズームに続き、標準ズーム域でも低画質ぶりを露呈>
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)

実際に手に入れて撮影してみると、35mmフルサイズでは焦点域全域での絞り開放での周辺減光の問題は解消されておらず、
旧24-120mmレンズにくらべて画質が向上したとはかならずしも言えないことがわかった。
肝心のD2Xで使用してみると、特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。肝心の光学性能が今ひとつでは、本末転倒ということにならないか。

<単焦点レンズにも落胆の実験結果>

Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
A3程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。 私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
価格が価格だけに、早急になんとかして欲しいものである。ニッコールの名前が泣くというものだ。

Ai AF Nikkor 18mm F2.8D

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。
色にじみも特に端の部分で大きく現れる。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 03:03:39 ID:KECx2J120
【第3弾】 ニコンユーザーのシンボル的存在、マイコロニッコールの実態。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/06/1866.html


<テスト機で唯一二線ボケでボケが汚いニコン>

ニコンは、背景のボケに気持ちだが二線ボケ的なエッジが感じられる。



<シャープさで断トツのトキナー、続いてタムロン、ニコンはシグマと並んで最下位>

100%まで拡大して花弁を観察すると、最もシャープで解像感を感じるのはトキナー100mmマクロ、次点がタムロン90mmマクロだ。
以降、ニコンとシグマはほぼ同列に見える。


<まとめ>

今回のテストをして一番気に入ったマクロレンズはトキナー100mmマクロだ。
このレンズはフォーカスのマニュアル操作の感触もよく、豊かな階調、やわらかい描写、十分な先鋭感の三拍子揃った銘玉マクロレンズだ。
筆者が読者におすすめしたいマクロレンズの1本だ。
ぜひとも軽量で高描写なニコン純正のデジタルマクロレンズがほしいと切に願う今日このごろだ。
949名無CCDさん@画素いっぱい

    ミ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
   ,ミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ,,,ミ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
 ミ:::::/ O       ヽ:::|
 |:::::::| °         |::|   ゴトーたん!
  |::::::|   ;;;;;;;;;  ;;;;;;;; |ミ|      われわれ民主党執行部は総退陣しますた!
  |:::|. ''""""'' """''' .|/          
 /⌒  -=・-   -・=-.|
 | (       ヽ   |  、__人人人__,
  ヽ,,  ヽ     )  ノ 、__)      (__,
    |      ^_^   .| _.)   , --、   (
._/|   'ー-==-‐ ./    (___ノ⌒i⌒i⌒ヽ
::;/:::::::|. \  "'''''" /   _ ノ` ー|__ .| __| __| |
/:::::::::::|   ヽ----''"::\(_,_,  ヾ__,!,__,!,__,!ノ