★オゲレツ盗作屋・田口ランディ監視スレPart4★

クダラン、ツマラン、お下品と３拍子揃った
「オゲレツ盗作屋・田口ランディ」を引き続きﾏﾀｰﾘとウォッチ！
「エスケープゴート」「嗚咽＝おえ〜っ」「嗜め」「地求人」の
乱Ｄ造語もますます快調！
時々、ご本人も降臨するらしいゾ。
検証資料の追加、大歓迎。

前スレ★デンパァ盗作屋・田口ランディ監視スレPart3★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=992737089&ls=100
前スレ★ゴーマン盗作屋・田口ランディ監視スレPart2★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=991430610&ls=100
元スレ「結局、みんな田口ランディは好きなのか?嫌いなのか?」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=988204809

>>2　関係資料（ＵＲＬ）
>>3　検証材料その１（今までのまとめと、新作「ヒロシマ」にかける期待）
>>4-6　検証材料その２（NAOさんの作品と「アンテナ」の比較）
>>7-8　検証材料その３（岡崎京子作品との比較）
>>9　 検証材料その4（山岸凉子作品との比較）
>>10　検証材料その５（貴志祐介作品との比較）
>>11　検証材料その６（ランディさんの輝かしい経歴）

【関係資料集】（ＵＲＬ）
★文学板
ネット汚物・田口ランディは盗作ゴリラPart2
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=993469828
「なんやねん田口ランディって」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=980096302

★雑誌板「田口ランディのネット以前」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=zassi&key=980997867

★心理板「村上龍も絶賛！？田口ランディーの「コンセント」」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=982766812

★田口ランディのイタイメルマガバックナンバー
http://www.melma.com/mag/26/m00001926/index_bn.html

★田口ランディのイタイ信者ＢＢＳ
http://cgi.din.or.jp/~happy/randy/bbs/bbs.cgi

★サイバッチ！
バックナンバー http://www.emaga.com/bn/bn.cgi?cybazzi
ホームページ http://member.nifty.ne.jp/~cybazzi/
大月隆寛、ランディ＠バカを叱る!!特集号[06/26]01:20
http://member.nifty.ne.jp/~cybazzi/back_number/01_06/0626.html

★本の雑誌BBS「盗作疑惑??」
http://www.webdokusho.com/cgi-bin/flashbbs/flashbbs.cgi

【検証材料】 その１
田口ランディ作品→現在までにネタ元と噂される作品

「コンセント」→赤坂真里「ヴァイブレータ」「蝶の下の皮膚」
　　　　　　　　貴志祐介「天使の囀り」「十三番目の人格(ペルソナ)-ISOLA-」

「アンテナ」→藤森直子(NAO)「Fuckin' Blue Film」及び彼女のサイトの日記
　　　　　　　他に作品名不明で赤坂真里、桐野夏生

「モザイク」→森達也「スプーン」、寺門琢己「かわいいからだ」

「ポチの魂」→岡崎京子「チワワちゃん」
　　　　　　　「ポチ」は、岡崎京子「私は貴兄のオモチャなの」の主人公の名前

「恋人たち」→岡崎京子「うまくいってる？」

「エイプリルフール」→山岸凉子「月氷修羅」

「夜桜」→山岸凉子「銀壺・金鎖」

ランディさんの新作「ヒロシマ」を前に、
期待に胸が膨らむウォッチャー。
一体、どんな素敵な作品で、私たちをトリコにしてくれるのでしょう。
> 66 名前：無名草子さん 投稿日：2001/06/02(土) 20:50
> ああ、知ってる知ってる。メルマガでもその勢いで広島ネタを展開して、
> あまりの無神経ぶりに原爆被災者の二世の怒りを買っちゃったやつね。
> http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=000912randy_opinion&vf=1
> さらに、「体験者でなければ戦争の事を書いちゃいけないのか？」とオトボケ。
> http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=000912randy&vf=1
> 爆笑させていただきました。

NAOさんの作品と「アンテナ」の比較
http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/
盗作されたNAOさんのサイト。
ここの参照例文だけではなく、日記も合わせて読むと、
その豪快なパクりっぷりが満喫できます。
ＷＥＢ作家の作品の著作権問題にも進展しそう。

＝（例文その１）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
藤森直子著『Fuckin' Blue Film』（ヒヨコ舎刊）Ｐ１３２より一部抜粋。

拡張は何もアナルに限らない。尿道だって拡張できるのだ。今日は久しぶり
に尿道プレイを満喫。
やっぱりボールペンの芯じゃなくて本体ごとずっぽり見事に入ると、Ｍ男も
女王様も共に満足感を覚えるな。「ボクはヘンタイです」と、尿道に入った
ままのボールペンでお習字をさせてみた。これって、男版花電車か？　いや
ー、愉快愉快。思わず、自分が女王様ということを忘れて拍手しそうになっ
てしまった。チンコで字を書くんだからすげえわ。
せっかくなのでアナルにマジックペンも入れさせた。こんどはケツ習字だ。
「これは、ケツの穴にマジックペンを突っ込んでかいた字です。ボクは恥ず
かしいヘンタイです」と書かせる。けっこう達筆なのが笑える。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
田口ランディ著『アンテナ』（幻冬舎刊）Ｐ１１４より一部抜粋。

女王様は罵倒し続ける。ようやく男は、筆ペンを自分のアナルに押し込んだ。
僕は思わず覗き窓に目をくっつける。筆ペンは、なんとその三分の二も男の
アナルに吸い込まれていた。再び笑いの発作が僕を襲ってくる。僕は自分の
腕に爪を立てて痛みで笑いをこらえた。
「ふっふっふ。なんて醜い格好かしら。お前は正真正銘の変態だわね。じゃ
あ、お前、この紙にその筆ペンで『変態』と書いてごらん」
男は女王様が投げ捨てた半紙のところにがに股で歩み寄る。筆ペンが尻の穴
に入っているのでカニみたいな歩き方になるのだ。そして、半紙の上に腰を
落とし、ヒンズースクワットのような体勢で字を書き始めた。『ヘンタイ』
とカタカナで書いたようだ。

＝（例文その２）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
藤森直子著『Fuckin' Blue Film』（ヒヨコ舎刊）Ｐ２３より一部抜粋。

こんなんでお金をもらっていいのかなあと思ってしまう。二時間コースの最
中、私はほとんど何もしない。鞭もバイブも出番がない。最初にＭ男をロー
プで縛って、そのまま時間いっぱい放置する。それだけ。
このお客さんは常連で、いつもこれしか希望しない。ラクといえばこんなラ
クなフレイはないが、あまりにもラクすぎる。
「おまえなんか、かまってあげないよ。ここで一人さみしく、ねっ転がって
な。だーれも助けになんか来てくれないんだからね。一人ぼっちで、ずーっ
とここにいな。私ももう戻って来ないかもね。おまえのことなんか忘れちゃ
うかもしれないなぁ（微笑）。忘れちゃったらごめんね」と、私は部屋を出
る。
冷房なんて奴隷の分際で贅沢よね、とクーラーのスイッチも切ってしまう。
わー、すげーイジワルー。でも、こういうイジワルが私の仕事なのである。
−−−−−−−−−−（中略）−−−−−−−−−−
残り時間が三十分になったら、部屋に戻る。ボンレスハムのように無様なぐ
るぐる巻きのＭ男のロープを解く。ロープがぐっしょりと汗を吸っている。
もともと太っている人なの汗をかきやすい体質なのだ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
田口ランディ著『アンテナ』（幻冬舎刊）Ｐ１１６より一部抜粋。
女王様は男の体を縄で縛りあげる。さすがに素早い。男はボンレスハム状態
になって床に転がる。肉に縄が食い込んで皮膚がパンパンに盛り上がる。
「さあ、これでよし。もう金輪際、お前みたいな出来の悪い子にはかまって
あげないよ。お前は独りぼっち。独りぼっちの悲しい変態」
ボンレスハムになった男は、それでもまだアナルに筆ペンを差している。
「お願いです、一人にしないでください」
「ふんっ、偉そうな口をきくんじゃない。ここで一人で寝っころがってな。
いいかい、お前がここにいることは誰も知らないんだよ。誰も助けになんか
来てくれない。ずーっとここに一人でいるのさ、ふふふふ。私も忘れちゃう
かもしれないから、お前はここでひからびて死んでしまうかもねえ、ほほほ
ほほほ。誰にも知られずひっそりとお前が死んだら、お前のおケツに赤い薔
薇の花でも差してあげるわ。じゃあね、バイバイ」
泣きべそをかいている男を置いて、高笑いをしながら女王様は部屋を出てい
ってしまった。
−−−−−−−−−−（中略）−−−−−−−−−−
女王様はクーラーの電源を切ってしまったらしい。これもお仕置きなのか。
部屋の温度は急激に上昇していた。

＝（これはおまけ）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
藤森直子著　『Fuckin' Blue Film』（ヒヨコ舎刊）巻末Ｐ３１２掲載、ラ
ンディさん自身が書いてる解説文より一部抜粋。

藤森直子さんには、早く長編小説を書いてもらいたい。
「ファッキン　ブルー　フィルム」を読み終えて、ほんとうに心からそう
思った。
日記の中に描かれているどのエピソードも、すべて長編のモチーフになり
える。
−−−−−−−−−−（中略）−−−−−−−−−−
この日記の原本は彼女がインターネットのホームページにずっと連載していた
ものだ。
ホームページに連載されている時、私はこの日記が更新されるのが楽しみで楽
しみで、毎日のように覗いていた。
−−−−−−−−−−（中略）−−−−−−−−−−
私はこの「ファッキン　ブルー　フィルム」のなかに、短編小説なら一〇〇
本くらいのネタが詰まっているように思えた。それを、惜しげもなく日記と
して発表してしまう藤森直子の気前の良さと、可能性に、嫉妬を感じるほど
である。

二〇〇一年　一月二十六日　田口ランディ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（おわり）＝
参考までに、ランディさんの『アンテナ』初版は２０００年１０月３１日付
発売。
藤森直子（ＮＡＯ）さんの日記は『アンテナ』発売以前の１９９９年８月か
ら２０００年３月まで、ほぼ毎日ＨＰ上で連載されてました。
それを１冊にまとめた『Fuckin' Blue Film』という本の初版発売は、２００
１年の４月１０日です。

あとは、作品中の、
「自分を一人称で呼べない人」
「何でも冷蔵庫にしまっちゃう人」のネタ元も、NAOさんだそうです。

［ランディのコメント１］
> 　SMの女王様のNAOさんからメ−ルが届く。以前にSMについて質問したことへ
> の返事のメ−ル。そこに、ものすごいヒントが書かれていて、ドキドキしてし
> まった。それを読んでいたらイメ−ジの塊がどっかんと落ちて来て、もうなに
> かが完成したような気がしてしまった。
http://hwj-test.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000604.html

［ランディのコメント２］
赤坂真里(「ヴァイブレータ」「蝶の下の皮膚」)さんと会うくだり
> 　赤坂真理さんは、不思議な雰囲気のまったりとした方だった。対談後、二人
> で新宿のお多幸に行っておでんを食べるが、カウンタ−のオヤジがものすごく
> 感じ悪いので、すぐに出て、またしても隣のTOPS BARに行ってしまった。赤坂
> さんとは嗜好に異様なまでの共通点があって、ちょっと怖いくらいだった。書
> こうとしているテ−マまでシンクロしていて奇妙であった。
http://hwj-test.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000223.html

田口ランディ「ポチの魂」と岡崎京子「チワワちゃん」の酷似。
主人公の名前は、同じく岡崎の
「私は貴兄のオモチャなの(主人公の通称：ポチ)」からのパクリか？
「ポチの魂」は、「鳩よ！」で賞を受賞し、4月号に掲載。
「鳩よ！」のサイトから、内容チェック可能。
http://www.magazine.co.jp/magamix/hatoyo/short9808.html
岡崎京子「チワワちゃん」の初出は1994年、ランディ「ポチの魂」の初出は1998年。

類似点：
1)主人公の名前が通称ポチ　岡崎作品→「チワワ」
2)地方出身者。だらしない色気があって男運が悪い。
　新宿でヤクザにシャブを打たれてソープで働いていた。
　岡崎作品→モデル志望で、お色気担当からＡＶ嬢に。
3)宿を提供してくれる人のところを渡り歩く
　（ポチは男の部屋ばかり。岡崎のチワワは男女問わず）
4)行方不明になった挙句、身元不明の遺体となって水辺で発見される
　（ポチは市ヶ谷の釣り堀。シンナー中毒で事故死。
　　岡崎のチワワはバラバラにされて東京都推薦の白いビニールのゴミ袋に詰められた）
5)ポチの遺骨を海か山に散骨しようか、という話になる。
　「ポチは、泳げないから海は嫌いだと言っていた」と山へ。
　岡崎作品→
　「かわいそうに、海に捨てられて。犬かきもできなかった
　　カナヅチのチワワだったのに」という描写あり
6)富士山の樹海へみんなで行こう、ということになり遺骨を
　砕いてローソンのビニール袋へ。ほかに袋がなかったし、
　「ポチ、ローソンのおやつ好きだったから」と言い訳する。
　岡崎作品→
　　みんなで車を出して、遺体発見現場の海へ向かう。途中で
　　花とお酒を買い、そこで「チワ、白ワイン好きだったから」と
　　いうセリフあり。ちなみに移動時刻が夜明けであるのも類似。
7)朝焼けの樹海で散骨
　岡崎作品→持ってきたワインと花を海へ投げる

その他の共通点：
亡くなった主人公を見送る人間の中に小劇団の脚本家がいる。
（岡崎作品では自主制作のビデオを作っている人とぴあのシネマ
　コンテストに入賞経験者）
まるで酔っ払っているかのような勢いでこの思い付きを実行する点。

Webマガジン幻冬舎「恋人たち」
http://webmagazine.gentosha.co.jp/backnumber/20000801/shortstory/shortstory.html
岡崎京子の「うまくいってる？(ヘテロシェクシャル-角川文庫)」のラストが激似。
プロポーズされた女が「本当にこの男が伴侶で良いのか？」と悩むクダリが似てる。
婚約者の男が女の部屋に上がって、ネクタイなんかとってラフな格好になる。
女はそんな亭主きどりに腹がたち怒りを男にぶつける。で、最後は抱き合う…
［比較］
岡崎京子「うまくいってる?」
散らかった部屋に鳴る玄関ブザー
男（婚約者）「よう！！」部屋のドアを開ける
男「うわっきたねーな。掃除くらいしろよ。どう御両親とレンラクついた？」
女「まあね…」
男「あーつかれたハラへっちゃった。何かつくってよ。軽いもんでいいから」男部屋でくつろぐ
女「スパゲティでいい？」
男「ＯＫ。あ、ビールある？」部屋で寝転びながらＴＶをみる。
…………
田口ランディ「恋人たち」
> それから男は部屋をぐるんと眺めて、広げっぱなしでとっちらかった旅支度と、
> 膝を抱えた私を交互に見た。
> この現状にちょっととまどったみたいに、私の頭をコツンとこづいた。
> 「何やってんだよ、支度もしないで」
> そう言って男は冷蔵庫から缶ビールを取りだし、プシュウッと小気味よい音で
> 開けると一息に飲んだ。それから、着ていた背広を脱ぎ捨てると、ランニング
> にパンツ姿で、テレビのスイッチを入れた。
> 「腹へったな、なんか食うもんない？」
で、婚約者同士女が甲斐甲斐しく世話するも男の亭主気取りに女がキレる。
そんな女を男が女の微妙な気分に気付きなだめすかしつつ抱き寄せて何となく終わる

田口短編と岡崎作品の共通点は婚約前の女性が相手の両親に会いに行く前の葛藤とラスト。
岡崎作品では主人公の妹が出来ちゃった結婚で相手は年下のバンドマンという設定。

Webマガジン幻冬舎「夜桜」
＞「よかないけど、とにかく子供置いついてこいって、昌男さ
＞んが言ってくれた。子供は学校行ってるから連れてったらか
＞えってかわいそうだって。引き取るのは落ち着いてからでも
＞遅くないって。絶対後悔させねえからって……」
＞「そっかあ。なんだかうらやましいなあ。私、いっぱい恋し
＞たけど、そんなこと言ってくれる男なんか一人もいなかった
＞よ。もしかしたら、すごくいい男見つけたんじゃないかなあ」
(「子供置いついてこいって」は原文のママ。)
http://webmagazine.gentosha.co.jp/backnumber/20000501/shortstory/shortstory.html
と、山岸作品に「月氷修羅」「銀壺・金鎖」似た設定のがあるらしい。

＞そんなこといったら「縁切り神社」収録「エイプリル
＞フールの女」と、山岸涼子の漫画「月下氷人」は、
＞不倫相手の奥さんがいきなり死んで約束をすっぽか
＞され、それを機会に相手とのことをいろいろ考える
＞という設定が激似〜。

自分の幼い頃、男と駆け落ちしてしまった母親を持つ娘が主人公で。
母親の事は許せないけど、「何もかも捨てて俺のところに来い」と
両腕を広げて全部受け入れようとしてくれた男がいるから、母は
愚かな女になれたのだ、自分はそういうことを言ってくれる男と
とうとうめぐりあえなかったので母に激しく嫉妬すると言い、
ついでに、煮え切らない態度の不倫中の男とも別れる決心をするやつ。

『コンセント(2000年6月発行)』における貴志祐介からのパクリ疑惑

１）冒頭の株式市場の描写について「感情が渦巻く件」
　　パクリ元->『天使の囀り』1998年6月発行

貴志祐介「天使の囀り」　角川ホラー文庫　P55-56
＊＊＊
「ううん……もちろん比喩なんでしょうけど、感情的な表現が多い
ですね」
「ところが、単なる比喩とばかりも言えないんです。実際に、株式
市場での値動きを見ていると、きわめて情緒に流されやすく、衝動
的に行動する女性ばかりが売買しているように見えてくるから不思
議です。……いや、女性蔑視のつもりはありませんけどね」
　早苗は軽く高梨をにらんだ。
「女性イコール感情的だというのは、偏見ですよ」
「その通りです。実際、株式投資を行っているのは、大部分が男性
ですから。それも、かなりの知識と経験を積んだ人々が多いはずな
んです。にもかかわらず、彼らの行動は、非常にヒステリックで気
まぐれです。まるで、暗闇の中で右往左往している群衆のような感
じですね。ちょっとしたデマが飛んだだけでも、たちまちパニック
に陥る」
　人間というのは、一人一人は賢くても、群衆になったとたんに愚
かな行動をとる傾向がある。株式市場の熱気は、人の理性を麻痺さ
せる効果があるのかもしれないと、早苗は思った。

「コンセント」4Ｐより抜粋
＊＊＊
「株って、俺、全然わからないけれど。面白い？」
　よく聞かれる質問だ。株って面白いの？　面白いに決まっている。
この世界の裏側を動かしているシステムなのだ。それを知らずに
平気で生きているほうが私には不思議だ。
「面白いっていうか、変だよ、すごく。相場って動かしているのは
男の人なのに、ヒステリックな女みたいに感情的なの。上がり下が
りが激しくて少しの刺激でカッとなって、そのくせ勘がよくて未来
を予知したり、世界規模のシンクロニシティを起こしたりする。経
済って結構オカルトかも。
＊＊＊

２）結末の風俗嬢になって疲れたサラリーマンを癒す主人公の設定
　　パクリ元->『十三番目の人格(ペルソナ)-ISOLA-』1996年4月発行

株式相場を「感情的」「ヒステリック」と表現したのは貴志のオリジナル。
----------
＞＞株式相場を喩えるのに「感情的」とか「ヒステリック」っていうのは
＞＞なんか出所がありそうだよね。貴志祐介はきっちり取材してるに 違いないから。
＞＞どのくらい一般的な比喩なんだろう？

＞株式市場のエピソードだけなら、まあよくある描写だと思うんですけど
＞結末に至ってのISOLAとの相似はちょっと真似が過ぎたように、かねてから
＞思っていたんです。
----------
＞じつは私、株で生計を立てておりまして、相場関連の本は毎月３冊程度は
＞コンスタントに読んでおります。
＞で、相場に心理的な分析を用いた例を紹介した本は
＞NHK出版「マネー革命」（テレビで特集されました）のビクター・ニーダフォッファーと
＞その弟の相場テクニック。（一日で50億失った男、の回）
＞でも、それには心理的に動くとは書かれていても、貴志さんの描写にソックリなのは
＞読んだことがありません。たぶん貴志さんオリジナルではないかと。
＞じつはまあ、この描写が特に気に入ったワケで「天使の囀り」を読んだわけです。
----------文学板のカキコミから

［ランディさんの輝かしい経歴］
東京生まれ、茨城育ち。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=zassi&key=980997867
98年9月16日の時点では、自分のことを「ルポライター」と呼んでいる。
（ニフログより）

臨床心理学を学ぶ（どこで？）
「本格的に臨床のカウンセリングの勉強をした。 専門は心理療法の夢分析・サ
　イコドラマで、ユング派の先生について教育分析を受け勉強中」と、発言
ニフティで暴れる
> FBOOKというフォーラムで田口が習作のようなものを盛んに発表していた頃の
> 話だよ。あるとき、フォーラムの中で田口がアップした作品が変だという声が
> あがった。作品の内容が非現実的でおかしいという趣旨だったように記憶して
> いる。
>
> それまでも「ランディの作品はおかしい」という感想はみんな持っていた。
> でも、実際にそういう疑問の声があがったのは、それが最初だったと思う。
> 田口にとっても自分の作品がケナされたのは初めてだったと思うよ。
>
> 田口はもちろん反論した。
> その反論は、おおよそ次のような趣旨のものだった。
>
> ＞あの話は『デキゴトロジー』という本に書いてあったものだ。
> ＞だから、作品が不自然なのはタネ本のせいで、アタシのせいじゃない。
>
> あの当時から、すごい方でしたよ。
>
> で、これに唖然とした者は、その後、黙ってフォーラムを去っていたように思
> う。
>
> 唖然としなかった者は？ そのままFBOOKに残ったよ。
> 田口がやりたい放題のFBOOKに。

結婚、出産を経て現在に至る。

現在のホットな話題は、

「草の屋根に、風の歌」バハ・カリフォリニア便り
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=992737089&st=878&nofirst=true

今日配信されたメルマガでやっぱり宅間を取り上げてた。
「アメリカンサイコと児童殺傷事件」ってタイトルだったけど
もちろんランディは映画のビデオだけ鑑賞してＢ・Ｅエリスの原作は読んでない。
やっぱりな、と思ったのが宅間に同情してた事だ。で、幼児誘拐殺害犯の宮崎にも「さん」付け。
こりゃ、ヒロシマ原爆以上にハレーション起こすね。

＞本当に宅間容疑者は「精神病のように振る舞おうとした」のだろうか。
＞でも、そもそも彼を「精神病」としたのは彼自身ではない。病院という権力だ。

　

今回のメルマガの内容は問題になるぞ。

わーい、ランディ・スレ、初書き込み！(w

>>　でも、もしかしたら友人の言うように「人を殺したくてしょうがない
>>人間」も存在するのだ。そして、そのような反社会的な趣味嗜好をもっ
>>て生まれてしまったとしても、それが彼であるのなら、それは受け入れ
>>がたくとも受け入れなければ、何かが始まらない。

考えてもの言ってんのかね。快楽殺人犯を「受け入れる」っつーのは
実質的に無内容だから耳あたりはいいかもしれないけど、それへの具体的な
回答が感情のモザイクがはまって電気のコジマのコンセントにアンテナなのよー！
じゃあしょーがねーだろー。

>>15
「受け入れる」というのの意味が、そういう種類の人間も存在することを
事実として認めるということならわかるけど、何か違うようなイヤな予感が
するなあ。

ううう、バックナンバー読みにいったら、
まだアップされてないよお。
くそっ！メルマ！　早く更新しろ！

>誰によっても裁かれることのない自分。何をしてもヤリ放題の自分。
>そうなったとき、人は何を思うのだろうか。

おとがめのない盗作常習犯の自問自答かしら？
　

そうかも＞自問自答
ランDが犯罪者に甘いのは
自分のなかの反社会的傾向に対して甘いからかもね。

貴志祐介著「ＩＳＯＬＡ」のＰ343の部分が、ランディ著「コンセント」の結末に似ていました。
すいません。自分の本はすでに上げちゃったもので、本屋で立ち読みしてきただけで
詳細な文章はこちらにアップできませんです。あしからず。

>>1さん、ありがと〜。

ランディのタクマ擁護って、事件をよく理解しないで
適当に書いた予感。あちゃ〜って感じですね。

>>15
>>それが彼であるのなら、それは受け入れ
>>がたくとも受け入れなければ、何かが始まらない。

え、もしかして、これサイコパスのこと？
いいよう。ランディの家で受け入れてやれよ＞宅間と宮崎
ランディには４歳くらいの娘がいた筈なのに、よくまあこんな
寝ぼけたことが書けるねえ。所詮、ヒトゴトなんだね。

大事な娘がイタズラされて切り刻まれ、変態のオナニーのネタにされたり、
世間をなめたバカ男に、それも学校で無残に刺殺された親達の
気持ちには思い至らないのだろうか？呆れるyo！！

>私はこれらの事件を、やはり自分の知っている誰か、
>自分が体験した何かとすり合わせようとしてしまう。
>何か書こうとすると、結局、事件ではなく自分のことを語ってしまうのだ。

逃げ口上も用意周到だね。絶対反論や異論のメールが来るだろうから。
「これは事件を通しての私語りなのだ。ことわりがあるだろ。嫌なら読むな。タダなんだから」
という逆切れが早くも聞こえてくるよ。

うまく言えないけれど、このひとの「死」に対する考え方、
なんか恐い。
http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000046.html
死に魅せられてないか。それも他人の。

>村上龍さん風に言えば「穴があって、そこに人が落ちて死ぬ話」という感じ
だ。

人の言葉を借りるときはきちんと引用元を明記することを
学び始めたようです。このスレも無駄ではなかったか、、。

心理板みたけど結構的を得た発言が多いね。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=982766812

6 名前：　 投稿日：2001/02/22(木) 00:53
田口ランディーってよく考えているのは分かるんだけど、
大抵すでに言われていることを再発見してるだけなんだよね。
書く前にもっと本を読むべきだね。

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日：2001/02/28(水) 01:50
ん〜。SEはどうも不気味だけど、31さんのおっしゃることは
それなりに納得がいくのでもうちょっと辛抱して中身を
みてみようかな。しかし、わたしにはどうしても、ランディさんは
お兄さんの死の理由がたんなる分裂病によるものというのを
認めたくなくて、しかも自分がヘタに介入したゆえに
自殺への引きがねをひいたかもしれない可能性を否定したいがために、
自分自身もごまかせるような、巧妙な嘘を必死に探しているようにみえる。

なんだここは！
電波の巣窟？
それとも過去ログを読めば理解できるのだろうか。

しかし、ランディが何時どこで、どのような心理学を学んだものかは、
まだよくわからないんですよね?
トランスパーソナル心理学という説も出ていたけど、超常心理学?

>>24
読んだ。内容はいつもどおりの屁理屈だね。パターン決まってるからね。
世間の常識に棹さす鋭い私ってやつだ。やれやれ。
それはそうと、

>>そんな可能性に着目するのは非常識で、アンモラルで、馬鹿げている。

「インモラル」だろー！　反道徳は！！　ほんとに言葉を知らないねえ（はぁ）。

>>27
>>それとも過去ログを読めば理解できるのだろうか。

バッチリわかるはず。予習してきてんか。

>>26
ホントだ。鋭いね。

>ランディさんは
>お兄さんの死の理由がたんなる分裂病によるものというのを
>認めたくなくて、しかも自分がヘタに介入したゆえに
>自殺への引きがねをひいたかもしれない可能性を否定したいがために、
>自分自身もごまかせるような、巧妙な嘘を必死に探しているようにみえる。

そうだね。
ランディがきちんと心理学を勉強したなら、こういう自分の状態を
何と言うか、そしてどう対処すべきかとっくに判ってる筈だね。
判らないから解放されずに、いつまでも探しつづけてるんだね。

>>29
わはははは。新たなる伝説、「アンモラル」！！

お兄さんて、ランディがいくつの時に死んだの？

>自分がヘタに介入したゆえに自殺への引きがねを・・・

ってどーゆーこと？

>>28
トランスパーソナルは学問なんかじゃあないよ。
「学会」とか名乗ってる団体もあるけど、あれが学問なのだったら
と学会だって学問だ（笑）。

ランディはユングをどこかでかじったんじゃなかったっけ？
ユングの「集合無意識」をトランスパーソナルが流用して
霊の次元とかハイヤーセルフとかいってんだよ。
まあユング自体もオカルトじみてはいるんだけどね。

>>29
そうか……私が激しく気になったのは、

> 他の人が死んで、自分だけが生き残った……そういうことがあった。
> おかしな友人も多かったので、若くして死ぬ奴等もたくさん目撃した。

で、それだけだったらそういう巡り合わせだったとも言えるし、若い頃
恐いもの知らずで危険を好むというのも、まあわかる。
しかし、年をとると考えも感じ方も変わるというオチかと思ったら

> 誰かを見殺しにして自分は生き残るという体験をしたかもしれない。
> 全員が散りじりになり、お互いの名前を呼びながら溺れて死んだかも
> しれない

> でも、なぜだろう。私は、彼らが失った体験をせつなく思う。

> 彼らが体験できなかった「死の体験」について思うとき、なぜか私は
> せつない。もしかしたら人生を変えちゃうかもしれない「死」との遭遇。
> そこにある可能性。

「散りじり」はマヌケとして、そんなに他人の死を望むか? と思った。
これと前半の、周囲に死ぬ人が多かったというのを併せて、恐いと思ったのさ。
彼女の通り過ぎたあとは死屍累々、それも比喩ではなく……考え過ぎか。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=982766812
心理板では、この書き込みがわかりやすくて好き。

――――
9 名前：名無しさん 投稿日：2001/02/26(月) 22:16
この人、ユング者だろう？　「コンセント」読んだけど、
読み進めるほど「ユング信者はみんな糞。田口ランディはデムパをビビビと
受信中」との確信を強めたよ。
それにしても、あの、ユング者独特の、みょーに確信ありげな口調は
どうにかならないのか？

>>26

「心理板みたけど結構的を得た発言が多いね。 」

当を得た
的を射た

>>36
26だがランＤと同じ過ちを犯してしまった。鬱

>村上龍さん風に言えば「穴があって、そこに人が落ちて死ぬ話」という感じ
だ。

２ちゃん的にいえば「他人の穴があって、そこに無理矢理他人をつき落とす」という
感じか？

>>25

村上龍は上がるのに必要なロープなので「さん」付けで引用、
NAOは同じ上るためでも踏み台なのでパクるんだYO!

貴志祐介著「十三番目の人格　-ISOLA-」（Ｐ343）より引用

「わたしは・・・売れっ子になったわ。そしてすぐに、同じ経営者のやっている別の
お店に引き抜かれたの。イメージクラブって、知ってる？」
「漠然とだけど」
「普通は、部屋やコスチュームに趣向を凝らしただけの、なんていうか、性を売る
場所なんだけど、そこは・・・そこも結局、同じだったんだけど、わたしだけは、少し
違う売り出し方をしてくれたの。つまり、ある種の心のセラピストのような」
「セラピスト？　カウンセラーのようなことをしたの？」
「ちょっと口はばったいけど、そうよ。わたしは、イメージクラブに
移るとき、『本番』は一切なし、お客さんに勝手に触られるのも嫌
だっていう、かなり常識はずれの条件をつけたの。マネージャーは最初
は渋っていたけど、わたしの評判を聞いてたから、試験的にＯＫして
くれたわ。わたしは、コスチュームをつけて、お客さんの話し相手に
なって、そして必要な時にはちょっと触ってあげただけ。頭を撫でてあげたり、
胸に抱きしめてあげたりね・・・」
由香里は、ちらりと真部の顔を見た。
「結果的には、それでも大成功だったのよ。一度わたしのところに来た
お客さんは、必ずまた来てくれたわ。みんな、心から満足してくれたし、
わたしのところへ来たことによって、心の鬱屈や悩みが解消して、仕事
や家庭もうまくいくようになったっていう人も多かったわ」
「それは、すごいな」
（引用終わり）

過去ログ読んでるが、文学板と一般書籍板は
どういう関係？どうやって使い分けてるんだ？

>>24
なるほど。おれはこれを、ランディお得意の「ヤンチャ自慢」の
１バリエーションと読んだんだよ。

> 彼らが体験できなかった「死の体験」について思うとき、なぜか私は
> せつない。もしかしたら人生を変えちゃうかもしれない「死」との遭遇。
> そこにある可能性。

これ、裏返せば、

私はそういう「死の体験」をしてきたのだ。だから、世間の常識に
縛られている人とはひと味違った人生を生きているのだ。
なんたって人生を変えちゃうかもしれない「死」との遭遇、そして
そこにある可能性をたくさん目撃したんだから。だからあたしはすごいのよ。

ってことでしょ？

>>42
ヤンチャ自慢プラス (以下妄想)
　私は死と隣り合わせの危険な目に自分から飛び込んで常に生き残ってきた。
　他の人が死ぬことはあっても、私は死ななかった。
　私はとてつもなく運がよい、選ばれた人間だ。
というのもありがち。

うん、ちょっと、最新のMLの引用で神経質になっているかも。

>>「人を殺したくてしょうがない
>>人間」も存在するのだ。そして、そのような反社会的な趣味嗜好をもっ
>>て生まれてしまったとしても、それが彼であるのなら、それは受け入れ
>>がたくとも受け入れなければ、何かが始まらない。

これが自己弁護の一種だったら――というか。ランディは自分でナタや
包丁を振り回さないだろうけどね。まあ、メルマガのバックナンバーに
載ってから、全文を読んでもう一回考えるわ。
ウザかったらごめん＞All

ランディ、マジで選ばれた人間らしいすよ。
2013年に次元上昇するそうな。
http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/19991203.html
四次元でも無限地獄でもどこでも逝ってくれ。

>>43
いや、少なくともおれはウザくないよ。
たぶんこのへんに、アンチが感じる微妙な違和感の、そして
信者がハマる要素というか、ハメる技術！（笑）ってほどのもんじゃないけど
そういうものがあると思うし、突っ込んで考えてみてもいい時期かもしれない。

>>「人を殺したくてしょうがない
>>人間」も存在するのだ。そして、そのような反社会的な趣味嗜好をもっ
>>て生まれてしまったとしても、それが彼であるのなら、それは受け入れ
>>がたくとも受け入れなければ、何かが始まらない。

おれが思うに、ひきこもりとか17歳を新しいOSで動く新しい人間とか
称揚した結果、こういう無茶苦茶なことをいわなければ引っ込みつかなく
なったという気がするのね。

結局、ランディ的には、ひきこもりもバスジャックも宅間も、社会が
狂ってることによって逸脱しはじき出された人間に他ならないわけで、
ということは、新しいOSで動く人間として一括りにしないとつじつまが
合わなくなってきちゃう。
このへんにもう、現代社会の「病理」を精神世界系のアイテムで強引に
解釈しようというスタンスのほころびが現われていると思う。
それにしたところで頭弱い電波信者の気休めくらいにしかならないんだけど、
そのゆるさがまたカルトとしてはいいわけだし。

思想を語ることによって他人を癒そうなんてムリ。
仮にも作家、小説という体裁を選ぶなら、
物語のなかでカタルシスを得させることで読者を
癒さなければ意味がない。
ランディはその手続きが面倒なんだね。

「アメリカン・サイコ」の話しって、もろにネタばらししちゃってんじゃ
ないの？
あっしは未見だから、わからないけど「ラストは・・・」なんて書いてあると
もうレンタルリリースされても見る気しないＹＯ!

>宮崎勤さんへの死刑判決も
然り。「穴に落ちて、死ぬ」。反省しない宮崎氏には「穴から這い上が
る」という物語は対応しない。

宮崎被告を「さん」づけ。アンモラルなランディ「さん」

ランディはネタばらししとるのか？
映画ヲタとしては、許せん悪行じゃー！成敗じゃー！
まあ、ワシはもう見てるけども…ってもう公開終わってるか

ランディって「新しいOS」の他にも、海や山に逝く度に
「ヴァージョンアップ」するアタシだの、「新しいソフト」を
インストールしたアタシになっただのほざくのよね。
新しいOSや新しいソフトは、動作が不安定だったり資源を
やたら食ったりするから、手放しでヨイコトと喜ぶのは、
コンシューマとしてもナイーブに過ぎると思うわ。

ワレモノ好きなランディ「さん」。
ソフトのコピーは有罪です。

>>51 笑ってしまった。
でも FSF がどーのこーのと言い出されると面倒臭い。
ランディが >>51 に書かれた事を理解できるとして、だが。

あの〜
なんでここは
こんなに盛り上がっているのですか？
そんなに面白いとは思えないのですが・・・・・。

「バハ・カリフォルニア」って新作なの？
少なくとも「エレベーターで『上がったものは必ず下がる』って歌う男」と、
アザラシ？に求愛された話はニフで見たよ？
でも当時はまだ出産してなかった。からオチは違ってたと思う。
まあ自己盗作だからいいのか。

>>54
自己盗作というより、ネタ枯渇。
もしくは盗作と同じで「極度のわすれ」→あたしってバカだからー。
ギャハハハハ。
ってとこか？

誰か「コンセント」持ってる人、
>>40さんがアップしてくれたから比較してみて、プリーズ。

＞５３
同意．粘着テープが多いね．
ある種の異様な熱気がこわいっす．
この人たちを煽りたててるランディという存在は
独特な物があるなあ．
もっと煽ってやれって気もする．
これにレスしないだけの忍耐力はあるか？

一定期間間隔に現れる「。」の代わりに「．」を使う人へ

＞５３じゃなくて、>>53ってしないと意味ないよ。
だって、ランディさんってば、次から次へと話題を提供してくれるから、
熱くなってしまうのよ。そう、そんなランディさんは独特な存在よ。
何たって、「アンモラル」だし。ああ、次は何だろう？

あれれ、あったかちゃん掲示板で親切にも盗作騒ぎを
ぶり返している人がいるねぇ。

>>59
盗作かどうかについて、読者は黙ってろってのは既出だが、作者の
ランディも沈黙を守るべきってのは、はじめてかも。
しかし、2chの奴らは何考えてんだよ〜と、信者ちゃんBBSで聞いても
しょーがあるまいに。
あ、>>53で聞いたのに無視されたってこと??

>>58
ハイハイ。。。

>>55
最近ネタの使い回しが多いというのは「噂の真相」でも指摘されていたけど、
昔発表した時そんなに受けたネタなのか、繰り返し使用したいお気に入りの
ネタなのか、どうなんでしょ。

＞「ヘイ、ベイビー、この歌知ってるかい？」
＞ってなことを言うので、
＞「知らないけど、あなたの歌ってシビレちゃう」
＞みたいなことを言ったら、歌うエレベーター男はうれしそうな顔を
＞して「サンキュー」と降りて行った。

「シビレちゃう」ねぇ。GSの頃の人って感じ。

クレージーキャッツかもしれん。

♪シ〜ビレちゃった、シ〜ビレちゃった、シ〜ビレちゃったよ〜

「。」の代わりに「．」を使う人もそろそろ賞味期限切れだな

>>62-64
「フワフワした中身なしの印象のたとえ話」は
ランディ先生にまかせて安心ですね。

> SQ02. まちがってるのかもしれないけれど、でもそんなのは揚げ足取りであっ
> て、クラインの壺は、あの変な形の壺ってことでちょっとした違和感を導入す
> るためのツールなんだから、まちがってたって関係ないのだ。
>
> 　そういう低劣な水準に安住してことたれりとしているから、いつまでたって
> も三流以下のバカなワナビーでしかないのよね、こういうことを言うヤツは。
> ぼくは浅田彰は、そんないい加減なイメージに逃げるほどはバカじゃないと思
> うぞ。フワフワした中身なしの印象のたとえ話なんてのは、田口ランディにで
> もやらしときゃいいのだ。それとも浅田彰もその程度、と言いたいわけ？
−−山形浩生「『「知」の欺瞞』ローカル戦：浅田彰のクラインの壺をめぐって」
http://www.pobox.org.sg/home/hiyori13/other/asada.html

>>66
「フワフワした中身なしの印象のたとえ話」を、センスのない
田口ランディにやらせろだなんて……山形先生、あんまりです。
それにランディには中身あると思うんですよね。腐った牛乳の類いの。

週刊朝日で地雷のこと書いてるね＜ランディ。
まだ読んでないが、ＭＳＮの先週のコラムのネタ使いまわしとみた。
「どうしてもわからない」と逃げて終わってると思う。

ルポも書ける社会派と朝日は勘違いしそうだからね〜。
さて、コンビニで立ち読みでもするか。

どうせ先週のメルマガコラムとほぼ同じ内容なんでしょ？
「ライブで見たキリングフィールド」とかさ。
バハ・カリフォルニアのアザラシもそうだけど
どこがどうすごいのか、ぜんぜん書けてない。
あるのは下ネタかバカ話だけでしょ、あるいは「聞きかじり」。

わたしも立ち読みしてこよっと。
ついでに「コンセント」の>>40の貴志祐介「ISOLA」からの
パクリ箇所でもチェックしてくるかな。

田口ランディなんて、読む価値ないよ。

>>70
でも煽る価値は大ありなんだよ。
ネタも豊富に提供してくれるしね。

>>69
ざっと立ち読みしてきた＜週刊朝日

「…同情するなら金をくれということか？」
寄付について乱暴に締めくくってました。

これって、パクリ脚本家野島先生から盗んだフレーズ？
藁かしてくれるね〜。意図してやってるんだとしたら。

>>72
それは普通「パクリ」とは言わんだろう。あまりにも有名になったフレーズだから。
ランディにすれば、気をきかせた「借用」のつもりなんだろ？

どこいったって何も
わからないのもそのはずだよ。
自分でコミュニケートしてないじゃん。
もし、社会派としても売りたいんなら、
初歩的な英語くらいなんとかしてくれ。

その記事は読んでないけど、ああいう地帯で一番有り難いのはお金であると
いうのは事実やね。
外人がわざわざ現地で働くより、金送ってもらって現地人働かせたほうが
人件費は安いし、労働の場所は作れるしで、一石二鳥の場合が多いっす。

神戸元気村のサイトを見たら、ランディ以外の人はまともなレポートを
上げていたりするんだけどねー。＜地雷問題。

ドマーニ８月号にエッセイが載っています。
エッセイだけならまだしも（読まないけど）、
ほうれいジワ丸出しの顔写真がばーんと載っています。
このクソ暑いのにたいへん不愉快なので、切り取ってゴミ箱逝き。

>>77

その写真、うぷきぼーん

タクマン＆宮崎さん擁護コラム

http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000078.html

>>79
>（宅間容疑者は）本当は自分より強い何者かから、人間として罰せられたかったのじゃ
>ないか。裁きからすらはずされたことで、より強烈な空虚を感じていた
>のじゃないか。

だったら精神病のふりなんかしなきゃいいんじゃん。

自分であけた「穴」を、さも他人か社会があけたかのような語り口には、
ほんとうに吐き気がする。

ランディ「さん」本人が「穴」そのもの。
パクリの被害者たちが、穴に落とされた人たち。
はい上がるか、そのまま落ちたままか。

>>75
今の情勢では、資金さえあれば、人的資源の確保も撤去作業の方法論も
けっこう確立されているみたいだから、寄付が一番らしいですね。
朝日は立ち読みなので、うろ覚えだけれど。

いつもの自分語り――どうしても寄付という行為をうさんくさく感じる
にので出発前はチャリティCDも買ってなかったとか、現地の人たちの
気持ちはわかりようもないとか――は、字数が限られているんだから、
書くならもっと簡潔に書けないものかよという感じで、少々ウザかった。

「同情するなら金をくれということか」あたりも、内容的にはともかく、
言い方書き方としては今イチ。

×感じるにので
○感じるので
逝ってきます……

これは個人の好みかも知れないけれど…。

インタビュアーがタメ口のまんまってバカ丸出しの女子高生みたいでヤだ。
まるで「朝倉ユキ」がＮＰＯの人にしゃべってるカンジ。
それをホントに若い娘がやってるならイザ知らず、
あのオヴァサンがしゃべってるのかと思うとなんだかむかつく。
しかも、新鮮味があるのはアノ口調だけで
あとは広報誌みたいなありきたりすぎる内容。
あれなら、現地にわざわざ行かなくたっていいンじゃないの？

インパクもＭＳＮのコラムも同じ企画じゃん＜地雷
なぜ今更朝日なんだろう。
金だけ出す日本人ってのを一番叩きそうなのにね。

教えてちゃんでスマソ。
ランディの地雷のあれって、旅費とか滞在費とかはどこが出しているの？
神戸村？　朝日？　自費？

>>86
インパクの活動なので税金です。

>>87
アレもインパクなの？
だって編集長は６月いっぱいだったじゃん。

>>88
6月中には、日本に帰国してたよ。

社会風刺のブラックコメディー風作品の「アメリカンサイコ」
確かに、えぐい描写が多々あるにせよ）と、宅間事件を同系列で、
語るって凄い違和感あり。こじつけたような感じがするなぁ。
＠ランディ最新メルマ

お下品な緩いセクースものだけ書いてりゃいいのに
歴史も知らないＤＱＮがカンボジアなんかに手出して火傷するぞ。

社会派気取って女・小林よしのりになってないか？説教垂れて。

>>91

小林よしのりってさー、自分は散々ゴーマンかますくせに、批判されたら
ワシは漫画家だからと逃げたりしてたよね。ランディも1999年の時点で
批判されるの大嫌い、でも私は好きな事書くんだからね病にかかってたよ。

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/19991009.html

> しかし、不思議なのだが、私はちゃんと自分の事を「素人」で
> 「高校時代物理は２」で「何も知らない聞きかじりの女」と書
> いているのに、なぜこんな私に「大学院で応用物理を専攻した
> 者だ」というお偉い方が、「あなたの原稿はいかにも聞きかじ
> りの文章だ」などと長文の文句を送ってくるのだろうか……？

なんかただの愚痴スレと化してきてるな。

>>84
＞まるで「朝倉ユキ」がＮＰＯの人にしゃべってるカンジ。

そう言えば、ランディの小説の登場人物の会話って、
ランディのコラムの文体と似ているのが多いような。
それも男女両方。

>>93
誤爆？

>>92
知らない、っていいはるにも程があると思うよ。
カンボジアのメルマガ（6／25）にしたって、
作家なら下調べぐらいしろよ。
世の中なめてるよ。

村上リウさんってどっかで、「オレってサッカーのこと何でも言えるんだよねー。だってサッカーで
メシ食ってないから」みたいなこと言ってたけどさ、どうして欄Ｄのこと本当のこと言えないの？
かわいそうな気がしてきた。

バハカリフォ「リ」ニアの話に戻っちゃうんだけど、

>立て膝でおちょこをすすりながらドスをきかせると、

「おちょこをすする」って言い方が変だと思うのは洩れだけか？

文学板でランDが大学中退とかいう話が出てるんだけど。
高卒では？学歴詐称か。
----------------------------------------
221 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/07/03(火) 16:31
フィクションにしても事実にしても、何か本当っぽく見えない書き方のものが
ランディのコラムには多いかな、とも思う。

http://pcweb.mycom.co.jp/column/renai001.html
＞親に反対されて大学に進学したために仕送りをもらっていなかったのだ。

＞私はその頃、昼間は専門学校に通いながら夜は銀座でバイトしていた。
＞まだ、自分を諦めきれなかった。妙なところで執念深い。クリエイティブ
＞な仕事以外はしたくないって意地になってた。

経歴詐称疑惑（苦笑）はおいといても、親の反対を押し切って行った大学での
生活はもとより、何の大学さえも書いてないのは…。専門学校も、何の専門
学校か、このコラムでは謎。それで「クリエイティブ」とか「執念」とか
書かれても。何か、やたら饒舌に詳しく書いているようで、読んでも今一つ
よくわからない話だなと感じるのは、こういうところも原因かなという気が。

ところで、出生地は東京、育ったのは笠間と本人が書いていた箇所も発見。
http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000036.html
＞幼少期に東京から茨城に引っ越して来た私は「口汚い茨城弁」を子供心に
＞軽蔑していた。

丸の内OL時代のいじめ云々もこれに出ているけど、詳細は不明。

っちゅわけで、AERA　01.03.21号から転載
------------------------------------------
■たぐち・らんでぃ
1959年　東京都板橋区に生まれる
1963年　茨城に引っ越す
1978年　高校卒業と同時に上京
1985年　結婚し友人とともに会社を設立
1989年　パソコン通信で「ランディ」を名乗る
1994年　屋久島に行き会社を辞める
1996年　第一作のベトナム旅行記を出版
1997年　出産しメールマガジンの配信を始める
2000年　長編小説「コンセント」を出版
-----------------------------------------------------
>同号・本文より抜粋

ランディというネットのハンドル名が謎めいてて、カッコいいんだろうね。
「嫌らしい／誘惑的な／乱暴な」という意味らしいが、その正体は
「無学歴の大酒飲みの田舎の主婦であり、モテないくせに男好き」
（「デジタル世界のアナログな私」）と本人が自己申告している。
----------------------------------------------------------

仮にも大学に入った経歴のある人が、「無学歴」と言うだろうか・・・？
んなこと言ったら、高橋源ちゃんだって無学歴、ドラゴン村上だって
無学歴だぞオイ。

ついでにもいっこ。

ランD、「小・中・高は、演劇部で活躍」していたらしい。
なんでも、多重人格者の父親に似て、ランDにも
「『自分を演じる』多重人格的な才能があった」らしい。


＞17歳の時に家出して最初にめざしたのは劇作家・寺山修司の
もとである。
（AERA01.03.21号）

http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000061.html

ここに丸の内のＯＬ時代のいじめの話が出てるよ。

>>101
わざわざ「丸の内」のOLと言う必然性のない内容だよね。

ところで、乱Ｄってかな入力なのかな。
タイプミスがそんな感じだったから。
別にどうでもいいことをｽﾏｿ。

>>100
をー、では、同じく文学板からのこれも
------------
213 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/07/03(火) 08:43
>>212
他人を支配することに執着していたと本人も表明していたし。
http://www.so-net.ne.jp/stress/kayama/backnumber/030.html
―――――――
田口　それで、わりと真剣に勉強したことがあったんですよね。4年くらい分析を受け
　　　ていたのかなあ。その結果として、自分が心理療法をやっぱりやってみたくな
　　　って、かなり勉強したのが、「サイコドラマ」だったんです。それをやって、
　　　徹底的に、他人を自分に依存させて、それを支配したいという欲求を持ってい
　　　る自分、というものと、結果的にぶち当たってしまって。そこで挫折してやめ
　　　てるんですよ。
―――――――

「4年くらい分析を受けていた」というのは、「勉強」というより、
患者側だったのではないかと。いや、クライアントからカウンセラーに
なりたがる人はランディに限らず多いそうだから、独学で勉強したのかも
知れないけど。

で、「サイコドラマ」というのは、グループ療法で患者側が演じる劇の
ことだと思ったから、それをやって、徹底的に他人を支配したがる自分に
ぶちあたってしまったということは、これもやっぱりクライアント側と
しての関与っぽく見えてしまう。

同じく、
http://www.so-net.ne.jp/stress/kayama/backnumber/030.html
によると、
―――――――
田口　あの、おはずかしいんですけど、二十代の中盤くらいに、カウンセリングの勉
　　　強をしていて、で、なんか自分がカウンセリングを受けてるうちに、カウンセ
　　　ラ−になりたくなって。歯医者にかかってて、自分が歯科になろうなんて思わ
　　　ないのに、カウンセリングを受けていると、自分もカウンセラーになれるんじ
　　　ゃないかっていう、奇妙なボタンの掛け違いをおこしやすい職業だなって。
―――――――

「二十代の中盤」のうち、カウンセリングを受けていたのが
何年くらいで、自分がカウンセラーになりたくて勉強したのが
何年くらいかこれだとわからないですねー。
というか、前者と後者の区別がついているかどうかも不明。

>>101
http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000061.html
には、
＞　かわいいけれども、私は食べるために働かなければいけない。その当
＞時、昼と夜と掛け持ちでバイトをしていた。それで、朝、家を出ると帰っ
＞て来るのは夜中なのである。

ともあるね。しかし、

http://pcweb.mycom.co.jp/column/renai001.html の
＞私はその頃、昼間は専門学校に通いながら夜は銀座でバイトしていた。
＞まだ、自分を諦めきれなかった。妙なところで執念深い。クリエイティブ
＞な仕事以外はしたくないって意地になってた。

も 22〜23 あたりだと思うんだけど。ボーイフレンドが新卒で
会社に就職したあたりでしょ。でも、この専門学校というのは、
カウンセリングの学校とも違うように読めるし。

>>98
＞親に反対されて大学に進学したために仕送りをもらっていなかったのだ。
＞私はその頃、昼間は専門学校に通いながら夜は銀座でバイトしていた。

これはさ、大学に進学しようと上京したために仕送りがなく、
大学は受けたけど受からなくて専門学校に行ってたって事じゃないのかな？
いつものようにランディさんだから判り難いけど。
あの人が仮にも大学に一度でも入学したら「大学中退」と名乗ると思う。
あと、寺山シュージの逸話（家出して泊めてもらった）とか言うのもアヤシイ。
もう死んだ人相手ならどんなエピソードも捏造し放題だしね。

>>106
寺山の話もメルマガのプチ家出かなにかの時に出てきたが
高校生の頃東京に遊びに来て寺山の事務所だか稽古場だかに泊めてもらった程度だと思う。
別に演劇で天井桟敷に入ってたわけではないのでは？

ファンレターが来れば面白そうな若者には「一度会いにおいで」と寺山も気軽に応じるタイプ。
その手の演劇や文学青年みたいのは大勢会いに行っていただろし、自由に稽古場や事務所に寝泊り
させてただろうから、ランディもその類でしょうね、恐らく。

>>106
＞親に反対されて大学に進学したために仕送りをもらっていなかったのだ。
と
＞私はその頃、昼間は専門学校に通いながら夜は銀座でバイトしていた。

との間には何年か時間経過があるよ。それに「大学に進学したために」と
はっきり書かれている。

新聞配達の住み込みはいつなの？

>>109
高校出て、上京したばかりの頃でしょう＜新聞配達の住み込み
それが18〜19才で、同じく19才のころ元戦犯の大家の家からも
追い出しをくらった、と。

壮絶な人生だね、（というのを演出したいのか？）

>>101
> わざわざ「丸の内」のOLと言う必然性のない内容だよね。

同意。というか、普通だったら注釈抜きで「丸の内OL」とはなかなか書けない
規模・雰囲気の中小企業のような。どうしても「丸の内」と言いたかったに
しても、「一応、会社の場所は丸の内だったから、丸の内OLだったと言えない
こともないが、しかし……」とか何とか、前置きなしでは辛いと思います。

http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000061.html


別口だけれど、ランディさんの思い描くOL生活?って感じでクラクラするこれ
http://pcweb.mycom.co.jp/column/renai002.html
「かろうじて風呂つきに住もうとすると」、26才の「あなたは若くて、かわい
くて」、「朝シャン」、そして発表年は1999年なのだけれど、結局 この話の
設定は何時の年なのか。1999年では都心の風呂つきに住むのも難しくない
(というか、風呂なし物件は減っている) し、「朝シャン」も、おじさんが
無理して使う若者言葉じゃないでしょ。

>>112のコラム、幼児虐待の話、何を言いたいのだろう？
子猫に八つ当たりして、蹴飛ばして出て行かれてから目が
さめた自分→幼児殺してから目がさめれば、それが成長〜
って言いたいんかい？

>>109
再びAERAによると、

「高卒後上京して、新聞販売所の炊き出し、神社の巫女、銀座のホステスなど
70年代末の底辺フリーターの世界を放浪」とある。

上京して最初の仕事が新聞販売所の（配達ではなく？）炊き出しだったと思われる。

>>112のコラム読んでびっくりした。
本１冊かっちゃった自分が悔しい。私のバカバカバカ。

>>107が言ってるようなエピソードがここに出てくる。
寺山修司からアラン・レネの「去年マリエンバードで」を薦められて
観に行くくだり。本文で監督を「ゴダール」と間違えてるのがご愛敬。

http://pcweb.mycom.co.jp/column/dream027.html
> 寺山さんが面白いというんだから、観ないわけにはいかないと思った。当時高
> 校生だったわたしは、東京に行くと寺山さんの自主映画制作事務所「人力飛行
> 機舎」の事務所の二階に泊めてもらっていた。そこはわけのわからないアバン
> ギャルドの巣窟みたいな場所で、前衛探検するには最高のジャングルだったん
> だ。

高校卒業してからは、こんなカンジだったわけでしょ？
学校の話はまったくないね。

> 十代の私は今よりもはるかにパワーがあったから、何事も制覇するのはあっと
> いう間だった。毎日毎日、劇場に通い、金があれば演劇やらライブやらにつぎ
> こんで、それ以外の時間はひたすらくだを巻いていた。だらだらと喫茶店で時
> 間を潰し、男と恋愛し、議論して、小難しいことを考え、本を読み、酔っ払っ
> た。楽しいのに妙に孤独で、なんだか訳のわかんない毎日だったなあ。
>
> 去年マリエンバードで……は、18歳のあたしにはさっぱりわかんなかった。も
> ちろんヴァージンだったし、男と真剣に恋愛したこともまだ1度しかなかった
> し、この変な男と女が何をやっているのかまったく理解できなかった。が「こ
> ういうものなんだろう」というものすごい納得の仕方をして、劇場を出たのだ。

おまけ：18歳のとき、まだ処女。ロスト・バージンはいつか？

>>102のコラム……、

>　そんな時、友人のひろ子ちゃんがやって来て、私に小猫を、なかば強
>引に押し付けて行った。ひろ子ちゃんはスタイリストをする傍ら、アム
>ウェイを売っていて、当時はすごく羽振りが良かった。

アムウェイやってる友人……。つくづくこの手のお友達が多いんだねえ。
いまに始まったことじゃないのだな。

>>112　MYCOMのコラム

とりあえず、ランディさんの身近な存在に慎み深い女がいて、
男性陣にけっこうウケがよくて、それが憎くてたまらなかった、というのは
よくわかった（藁
てなわけでモデルにしたOL、ランディさんの同世代ぐらいですかね？
時代感覚がズレまくっている理由は。過去の怨念、
あるいは99年の時点でランDの身近にこれくらいの年齢で嫉妬の対象になっていた
女がいて、その女の生活をランDなりの常識で勝手に思い描いて書いたとかね。
女に嫌われてるのはランDのほうで、ご自分が嫌いなタイプの女だからって
「女に嫌われるタイプ」などと断言しないように。

URLは書かないけど、一般人による「コンセント」の書評で、
この人（ランディ）は何年生まれかわからないけど、たぶん40才過ぎてる
だろ〜とか書いてあるのがあったよ。
アパートの流しに黄色い「ママレモン」の容器があって云々という
記述が「コンセント」にあって、代表的な台所の洗剤の代名詞として
「ママレモン」を持ってくるのは年くっているからだろ〜ってやつ。

やはり一般の方によるサイトにこんな記述が。
どこの宗教団体？もしかして親が入信してたからこの町に住んでたのか？

＞田口ランディさんが育った町と言うのは実はわたしの生まれた町でもあったりして、
＞茨城弁が電車の中のぢょしこうせいの間でもあふれている素敵な町です。
＞駅前に某宗教団体のでっかい建物があって、とりあえず文化に取り組む姿勢を見せつつ
＞町内の美術館に来る客はほとんど町の外からやってくる人たちばかりです。

>>119
　そーいえば、うちの母親が台所洗剤のことを、メーカー関係なくすべて
「ママレモン」と呼んでましたっけ。じつは私にも感染ってます（ｗ。

漂白剤は「ハイター」。柔軟剤は「ソフター」。

茨城で美術館といったら笠間だけど。
笠間が母体の宗教団体ってなに？

天理教かも。＜ 笠間が母体の宗教団体
ランディは、同じ笠間でも、笠間稲荷神社で巫女のバイトしていたそうだけど。

こんなドブスの嫌われ者に説教じみたこと言われたくない>>112のコラム
「わたしは若い女がなにを考えてるのかも解かるのよ」って
言いたいのかもしれないけど、ランDの文章は
オッサンが「若い子はこうなんだろ？」って
言ってるのと同じぐらい誤解に満ちていて、文章全体がまるでセクハラ。

>>123
別に本人が入信してた云々は別として、なんとなく自己啓発セミナーや
新興宗教の説法風なコラムだと思ってたが、意外な所でシンクロしてたのね（藁

>>118
> 女に嫌われてるのはランDのほうで、ご自分が嫌いなタイプの女だからって
> 「女に嫌われるタイプ」などと断言しないように。

あはは。まあランディも「女を嫌う」「男が好き」タイプではあるけど。
違う女の方がちょっと注目されると、「ねーえ、私を見て」と露骨にスネたり
して厄介だから、モテたい女性モテる女性は近寄らないのが無難かも。
パソ通のフォーラムなんかでも、それがイヤでそっと去っていった女性も
実はけっこういたりして。(妄想yo)

ランDにとっては自分以外の女はすべて敵だと思う。
敵じゃないと見なされているのは、
ランDに馬鹿にされている女だけ。よって、ランDに友達なんて
一人も居ません。

＞それがイヤでそっと去っていった女性も
＞実はけっこういたりして。(妄想yo)

……当たりかもね（ぼそっ

とにかくどんな場所でも自分よりも注目されそうな女に対する嫉妬が
ものすごい。その場にいる全部の男がみな自分の下僕でないと
お気に召さないようなゴリラですから。
ちょっとまともな神経の持ち主ならばその場を去るでしょ。

>>98-112を>>11に加えてみたyo

東京板橋区生まれ、1963年、茨城・笠間へ転居。天理教との関係は？
６歳、カンペキに世界を掌握する。
11歳、国語の時間に、初の盗作。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=zassi&key=980997867
98年9月16日の時点では、自分のことを「ルポライター」と呼んでいる。
（ニフログより）
ニフティで暴れる
結婚後、1997年出産しメールマガジンの配信を始める。

>>129
すごい、お疲れ様ですー。

＞20歳。成人式には出ていない。吉祥寺の飲み屋でカウンターレディー
＞（1989年　パソコン通信で「ランディ」を名乗るのはこのころ？）

ランディを名乗る1989年は、30才ではないでしょうかー。

あと、臨床心理学はいつ勉強したのだ単なる患者だったのではという感じで。
二十代半ばに4年間「分析を受けて」いたということは、それに触発されて
勉強を始めたとしたら、二十代後半から三十代にかけてでしょうか。

http://member.nifty.ne.jp/~cybazzi/back_number/01_06/0626.html
によると、

＞他でもないあの田口自身、十年ばかり前は「パソコン
＞通信から作家を生む」てなうわごとぬかしてオヤジ転がしなバブル系編プロや
＞ってたタマですがな。

だそうだけど、これは1990年代始めころ？　それより後だと、バブルはじけ
ちゃうしなあ。

ランディがニフティに入ったのは、平成になってからでしょう。
平成２年〜３年ごろだと思うけど。

板橋にも笠間にも海がないゾ。
ランディの父親は、どうやって漁師やってたの？

女性誌の「ドマーニ」８月号で、まるで神様扱いの連載が始まりましたが、
そこのインタビューで
「文章を書き始めたのは育児ノイローゼから」と言っています。経歴には
現在４歳になるモモちゃんを産んだ頃から、パソコン通信で作家活動を
始めると書かれているのですが、今まで言っていた経歴と全然計算が合いませんよね。
編集者も知ってて経歴詐称に関わっているのでしょうか？

>>133
車通勤の漁師だったと思われ（ﾜﾗ

>>134
経歴詐称にしても、何のためかわからないですね。
4年前の1997年だと、パソ通を始めるというより、インターネットを始めると
言った方が座りのいい時期だと思うけど、まあそれはいいか。

このスレなんだか熱心で気色悪い〜

>>135
遠洋漁業のマグロ船だから、通勤ではなく出張と思われ。

>>137
　キショイのはランディがネタだから

自分よりバカな女は許せるがそれ以外は許せない、、。

香山リカとの対談で、やたらつっけんどんで愛想悪いのもそのせいか、、。

香山リカも馬鹿だＹＯ

>>141　いくらなんでも、ランディレベルのバカではあるまい＜香山リカ。
ランディとその信者が大好きな、売れている稼いでいるを基準の評価でも
上をいっているし。

香山リカとの対談の中で
＞田口 それはもう、ものすごく繰り返し、毎週書いています。自分の文章を通して
＞　　「私はこうしてるんだよ」っていうことを書いているので、読んだ人が自分な
＞　　りにアレンジしてくれればいいなと思います。私は自分の書いているものに、
＞　　著作権も、コピーしちゃいけないとか、そういうことを主張していないので、
＞　　ネットに書き流したものに関しては、営利目的でない限りどんどん消費して、
＞　　アレンジして、自分なりに使っていただきたい。素材として。そのために書き
＞　　流しているので。

＞　　だから、あえてここで言葉で言うほどのものは何もないです。毎日、自分はど
＞　　うやって生きてきたか、何を考えているか、を垂れ流しているような状況なの
＞　　で、欲しい人は、勝手に汲んで行けばいい。持ってけドロボーの世界なんです
＞　　けど。
　　　http://www.so-net.ne.jp/stress/kayama/backnumber/028.html
ガイシュツだったらｽﾏｿ。

たとえ営利目的でなくても、ホームページでやっちゃったら
これって著作権侵害になるんじゃ？
いくら自分が営利目的でやっちゃってるからって、読者に勧めてどーすんだ。

>>143
いや、ランディが「ネットに書き流したもの」は、「営利目的でない限り」、
アレンジしてご自由に使っていいよと、ランディ本人が許可していると
いうことでしょう。画像なんかによくある、使用条件がゆるいフリーの素材と
同じようなものですな。

>>143
のわりには、ニフでちょっとでも引用したりすると恫喝してたが。

お前のもーのは漏れのもの〜　漏れのもーのは漏れのもの〜

きっとランD一家は海賊だったんだYO!
笠間は海賊の隠れ家としてピッタリだね。

>>144
ただ、週間朝日ナドに焼き直しして使い回していなければ話は別だが、「ランディが許可」で
済む問題なのだろうか？
出版社側からすればメルマガのアレンジなのか、自社掲載文のアレンジなのかはわからない。
営利目的ではなくとも、ホームページに「週刊朝日掲載記事」のアレンジを載せれば引用で
ない限りは問題になると思われ。

>>145
パソコン使って原稿を書くことを「ネットで書く」という風に定義されているランディ
さまだけど、ニフとメルマガは区別なさってるということか？

ヤヤコシー

>>145
それ以前誰かが紹介していたやつかな？　ニフかMLかは忘れたけど。
あれは著作権がどうこうというより、議論下手な奴がワガママに議論を
進行させようとしたという印象があるけど。

ランディの議論ってどういうカンジ？

>>112
これって、どこかで見た事あるなと思ったら、幻冬舎のサイトの、
ランディのオカルトな短編小説だ。幽霊になった昔の彼女が、
彼の部屋に住み着いて実況中継するってやつ。
「あなたは朝起きて…」ってのが好きなのか？
こっちが先だから、あの小説はネタに困って同じ形式にしたのかな？

http://pcweb.mycom.co.jp/column/renai002.html

>>128
どうしてブスなオバンが、そういう態度を取るのか不思議。
もしかして、ランディって「自分はいい女」とか思ってる？

>>140
しかし、ランディよりバカな女なんて、あんまりいないような。

>>147

1.ランディは自分がネットに書き流したものは、営利目的以外では
　好きに使ってくれと言っている

2.ランディは、そのネットに書き流したものを週刊朝日などに使い
　回している。

3.週刊朝日は、自社掲載文のアレンジが、営利目的でなくても
　ホームページに載るのは問題だと判断する

2.と3.が真かどうかはわからんが、どちらも真だと仮定すると、

結論: 週刊朝日は、ランディなど起用しなければよい

ということにならない?　もちろん、自社掲載文と同等の文章を
ネットに書き流すのはやめろと言い渡しておくという手もあるけど。
ていうか、アレンジ／転載問題を別にしても、それが普通のような
気がしてきた。

>>149
>幻冬舎のサイトの、 ランディのオカルトな短編小説だ。
>幽霊になった昔の彼女が、 彼の部屋に住み着いて実況中継するってやつ。

幽霊になった若い女が元彼氏をストーカーっぽくするも呪いをかけることは出来ない。
っつーマンガが岡崎京子にあるよ！！（恋愛依存症だと思う）
厳冬舎の方ｕｐキボン。読んでみてクリソツだったら岡崎の方ｕｐします。

>>152
http://webmagazine.gentosha.co.jp/backnumber/20010615/shortstory/shortstory.html
だけど、ストーカーとか呪いをかけるとかいうより、たまたま自縛霊になって
しまった女の子の霊という話しだよ。
「知れらない」というのはオリジナリティのあるtypoかも。

ネットに書いてあるものでも、本や雑誌に書いてあるものと同じように、
著作権は発生するはず。
だから勝手に引用しちゃいけません。
ただ、著作権は親告罪（被害者が告発しない限り、罪にならない）。
なので、著作者が「引用、転載OK」と公言してるのなら、オッケーです。

ランディのこのいい方（>>143）はたぶん、
引用ではなく、「インスパイア」を言ってるんだと思う。

「ネット汚物」スレの281さん、286さんの見解は正しい。

>>148
ニフです。
確かに著作権どうこうとは違う話なんだけどね。
会議室でよく「＞」で引用するでしょ。
そしたら「言葉を切り刻まれたようで不愉快だ」とものすごい勢いで抗議した。
やなオンナだなあ、と思いました。
あー、誰かログとってないですかね。えふめでぃあとかえふらいととか。

>>154
> あー、誰かログとってないですかね。えふめでぃあとかえふらいととか。

【サイバッチ!】第３弾!!　田口ランディ盗作疑惑徹底追及特集号[05/24]
http://www.emaga.com/bn/?2001050066268706023266.cybazzi
で「癒しの森」ってＭＬのログが流れてきたよ。
そこで低脳っぷり丸出しで「引用されるの不愉快」って叫んでます。

>>154
ニフのデータライブラリには、ことごとくランディの発言がないんだよ。
誰かも言ってたけど、ランディって、じつは古株じゃないみたいで。

＞会議室でよく「＞」で引用するでしょ。
＞そしたら「言葉を切り刻まれたようで不愉快だ」とものすごい勢いで抗議した。

そうなのか、、、、
いや、ワタシはニフは新参なんでよくわからないんだけど、ランディ亡き後の
あそこにも、そう言ってる馬鹿な女性がいますよ。ランディの名残なんだねえ。
つくづく納得。今のあそこで威張りちらして仕切ってる女どもって、揃いも揃って
ランディ論調。すごぉく不愉快。　ニフネタなのでsage

「メーリングリスト　癒 しの 森」
http://www.iyashi.com/o.mlwood.html

入会規則に「　癒しの森には秩序があります。お互いが自分自分の個性をふるに
活かし、森の仲間の成長のために必要に応じてサポートします。時にはサポート
される側の人となり、時にはサポートする側の人となり、癒されるという目的の
ためにメンバーの全員が協力することです。」

「罵声や中傷、乱暴な言葉はやめ、仲良く人と人との輪を広げてゆきましょう。」

ランディ「さん」、まったくネットのルール（それ以前のネットエチケット）も
守れない人なんですね。かわいそー

この田口けい子さんの発言、どう考えても自分のこと
言ってるとしか思えないんですが。

＞あたしとても嫌な感じです。まるでなにもかもわかっちゃってるみたいな
＞感じですごく他人を見下した印象を受けたのだけど……。

人を見下す人は、人に見下されるのに敏感だねえ……。

ランディ、気色悪い。なにこれ？
平和にやってる場所に喧嘩売っといて、
人を怒らせるべくして怒らせておいて
いきなり小娘のフリしてんじゃあねえよ！
顔がたるみまくっているババアのくせに！
なにが怒らないでくださいよ、だ。
死ねって感じだ。

>　きゃー、ねもっちさん、ごめんなさい。
>　怖いよお。そんなに攻撃しないでください。
>
>　だからあたしは自分みたいなのが他にいないんなら、退会しますって言
>って、すごく正直に気持ちを書いただけなんだけどなあ。
>　えんえんえんえ〜ん……。
>
>　怒らないで下さいよ。

思っていることをなんでも正直に書けば童女のように
許されるとでも思ってんのか？　自分の年齢はいくつ？
４０をとうに過ぎてるくせに。いい年こいて
ピンクハウス着てるババアとかわんねーんだよお前なんて。
攻撃してんのはお前なんだよ。お前が相手にされなさそうな
場所だからっていって、ああだこうだ文句つける権利はまるでない。
その人たちにとっては必要な場所なんだから。お前がただ
出ていけばいいだけのこと。お前がその場にとって不必要な人間だって
だけの話だ。騒がしくて迷惑で礼儀を知らない田舎者のババア！
ホント、死んでくれよ。

>>154
ニフの現代詩フォーラム黎明期にあった話。
これならログも残ってるんじゃないでしょうか。

ランディの発言に場が盛り上がってきて良い傾向です、もっと書いて欲しい
というようなレスをつけた人に向かって
あたしは自分のために発言してるのであってあなたにそんなことを指図されるのは不愉快だ
といちゃもんつけた挙句に、別の人から自分の言葉に責任を取れと反論されると
ここでも引用するな、意味が捻じ曲がるというようなことを言ってましたね。
その上、こんな場所にいたら胎教に悪いからやめると
自分がいじめを受けた弱者であるかのような発言をしたまま退会してしまいました。
反論者が意味を捻じ曲げていたかどうかは覚えていませんが、そのやめ方に唖然としました。

Ama Voices Concert & Workshop in Summer 2001
七夕★星々の響き

日時：2001年7月7日（土）17時開場，17時30分開演
会場：すみだトリフォニーホール　小ホール
　　　（JR総武線 錦糸町駅 徒歩3分，TEL. 03-5608-5400）
前売・電話予約　2,500円　　当日　3,000円
　　　ご購入は：チケットぴあ　TEL. 03-5237-9990（6月9日より発売）
　　　　　川村　TEL. 090-8436-4900

　星や惑星の動き、波動やリズムの法則はすべて完璧普遍であり、宇宙のシステムは音楽の法則、ないし調和の法則によって働いています。私たちの魂の波動もまた、そこに共鳴しています。「AMA VOICES」は魂の波動を声にして、内なる音楽の調和に導かれて歌います。
　七夕の夕べ、宇宙の響きがあなたの魂と響きあい、深い癒しに満たされますように！

http://www.magazine.co.jp/regulars/magamix/contents.jsp?shiCd=HT

サイバッチに出てた「癒しの森」でのランディの振る舞いって
まさにアラシのような通り魔。
前からＲＯＭってて急に出てきて文句垂れて反撃されたら甘えて去ってく。
いきなりあんなの出てきたらガイキチだと思うよね、普通は。

そうかー！　だから通り魔が好きなんだね、田口さんは。
宅間と同じ精神構造。

>ニフの現代詩フォーラム黎明期にあった話。

これかな？

--------------------
00105/00596 NBG00773 田口ランディ RE^3:田口ランディさんへ、すみません
( 2) 97/03/20 06:31 00104へのコメント コメント数：1



　早川さん、はじめましておはようございます。

　ひとつお願いがあります。
　わたしの発言のなかの「攻撃的な言葉」だけを選び出して引用するのはやめ
てください。
　引用というのはもう少し配慮してやっていただかないと、本人の意思をまっ
たく無視してとても気分が悪いです。
　それから、あたしは基本的に他人に自分の発言を切り刻まれる（とくに悪い
意味で）は嫌いです。
　文章は最初から最後まででひとつの流れです。
　早川さんが引用した後に、また別の言いたいことがあったわけで、一部分だ
け引用されるのは不愉快です。

　無視するとかしないとか、人から言われる必要はありません。
　私の個人的責任で、話しをしています。

　それから、最後におっしゃっている意味が全く不明です。
　あとが怖いというのはどういう意味でしょうか？
　まったく理解できなかったので、説明してくださるとうれしいです。
　「あとが怖い」という言葉が、あたしには非常に怖いです。
　あまり使っていただきたくない言葉だなあと思いました。
　妊娠中なので胎教に悪そうです。

　それから唯一、あたしが理解できたのは、早川さんが私の発言で気分を害さ
れたのだなあということです。
　大村さんも気分を悪くされているでしょうね。
　ごめんなさいね。
　みなさんを不快にさせることがあたしの本来の目的ではありません。

　しかし、あたしは「あとが怖い」と言われてこの会議室にこれ以上自分が参
加する意味を見い出せません。
　この発言をもって退会しますので、今後コメントは不要です。

00076/00596 NBG00773 田口ランディ RE 弟を喰った「別」の話／大森吉美
( 2) 97/03/13 23:22 コメント数：2

（中略）
　読んでいて、そうか、こんな風にも書けるんだな、詩って、ってなんだかそ
う思いました。
　詩ってなんでもありだってのはわかるんだけど、その「なんでも」のヴァリ
エーションみたいなのがよくわからなかったんだけど、こういう風に書いてみ
たいなあ、なんて思った。あ、これって失礼な言い方かな？もし気分を悪くさ
れたらごめんなさい。
　刺激を受けたものは、つい真似をしてみたくなるんです。
　あたしはなんでも物まねから入る。真似ているうちに、だんだん自分のもの
になってくるような気がする。
　オリジナリティってのはないみたいなんです（笑）

>>166
>刺激を受けたものは、つい真似をしてみたくなるんです。
>あたしはなんでも物まねから入る。
>真似ているうちに、だんだん自分のもの になってくるような気がする。
>オリジナリティってのはないみたいなんです（笑）

１１歳の盗作癖がニフ時代に益々増長し今に至るってこと？
やっぱ、この人首に縄つけて引き回さなきゃダメだわ。

「ウエッブ本の雑誌」掲示板に出没していた「リッチ＠ぷー」、引きこもりか。

まったく反論するなら、徹底的に擁護してほしいですね。
２ちゃんねらーを痰壺などと、適格な表現しておいて、自分は無職の才能皆無の
小説家志望（けけけ）だというのに、「ひまがない」だとさ。

死ぬほどヒマで、掲示板閲覧ソフト使ってるクセして。

ランディー田口ってまだ二フティーにいるの？

>>169
もう辞めたんでないの？
ワイヤードの日記に「10年やってケリ（本人ママ）が良いから辞める」
と書いてあったし。

「コンセント」読んだ後に著者の顔を見てゲェー！！っと思った。
これじゃあモテナイ怪物女の妄想小説だよ。まさか、あんなカバみたいな
女が書いてると思わなかった。しかも、盗作がらみだとしたら、
ただの願望を書いてるといわれてもしかたないな。
あー！きもすぎる！ああいうキモい女はエロ文書くな（林真理子も！）

そういや、あいつがシスオペやってた会議室があったな。
三島駅でオヤジに「いくら？」って声かけられたって憤慨しながら自慢してたけど、あいつの画像見て
（うそだろ〜？）って思った。

>>172
それ、仲介人のオッサンと間違われただけじゃないか？
ああいう長髪オヤジって風俗街で働いてそうだしな

案外みなさん、ランディのファンだったりして。
粘着やし。

ハイハイ。無理して妙な関西弁使わなくていいのよ〜>>174

>>154
＞著作権は発生するはず。
＞だから勝手に引用しちゃいけません。

ネットでも紙媒体でも、引用は無断でOKですよ。
引用元の明記、引用部分は主従でいえば従であることなど、
正当な引用として認められるための条件はあるけれども。

＞なので、著作者が「引用、転載OK」と公言してるのなら、オッケーです。

ゆえに、著作者が「無断転載を禁じる」と公言していたら当然認められるが、
「無断引用を禁じる」と公言していても、引用は自由にできるはず。

>妊娠中なので胎教に悪そうです。

嫌な脅しだなあ。呪ってるとしか思えないよ。
　

>>168
りっちー＠ヘタレﾁｬﾝは、なんでも
「拙作『つながれる』が「第五回そして文学賞」の最終候補。『人間を失いしのち』が
第２回ＳＦ新人賞の１次予選を通過。」とかでうかれているyo！

ついでにBBSで女の子から「ＩＰってなあに？」と質問されて
> [106] Re12:誠に残念ながら… 返信　削除
> ▽ 2001/6/29 (金) 23:02:02 ● りっち
> ▼ 七生子さん
> ▼ 「ムシ怖い同盟」会長殿
>
> ＩＰ、っていうのは、各コンピュータ（端末）の固有名みたいな
> ものですよ。でも一般的には、ネットに接続するたびに「適当に」
> 割り当てられるので、このＩＰで発信元を探るなんてことはあまり
> できないです。

だってさ。（藁
最近、BBSのカウンターが異様に回ってるのを
「ヤフーにも相手にされてなかったのにぃ」ってヤヤあやしみつつ、よろこんでるみたい。
ttp://rich.milkcafe.to/

>>165-166

その前後のログもあったら、ウプきぼんぬ。
ぼくちん、粘着ﾁｬﾝだから今後の田口けい子研究のためにみてみたーい（ﾊｧﾄ

おい、ランディ信者が自分の掲示板で自殺予告してるぞ！
www.wcn.to/~WorldNetworK/cgi-bin/mbspro2/pt.cgi?room=trinity

>>トリニティさんともお別れかな。強い意志と願望と、脆い心と精神。他人のそれには踏み込めない。
>>田口ランディの本、トリニティさんには救いにはならなかったのかな。それとも、
>>背中を押したから、救いにはなったのかな。
>>（……）
>>トリニティさんを心配してる人たち、なぜ引き留めようとしてるんだろう？自分の望む時に、望む方法で、死ぬことができたら、それは本人にとってはとても、とても、すてきなことなんじゃないのかな？
>>俺はトリニティさんが大好きです。でも、引き留めはしない。引き留めるのは俺のエゴ。
>>彼女にとっては何の意味も持たない。悲しいけど、どんなに親しくても、血がつながっていても、
>>愛していても、それが人と人の関係ってやつの限界だと思う。
>>
>>くやしいね。くやしいよ

かっこつけてねえで、知り合いだったら止めろよ！　このバカ！！

著作権は親告罪（被害者が告発しない限り、罪にならない）なので、
著作者が特に告発することさえなければ、表現の自由なので、
いわばなんでもオッケーです。

>>155 >>159
このサイバッチに載ったログはすごいですね。（呆然）
最初の Tue, 22 Sep 1998 18:20:21 のメールまでは、ランディって
ROMっていただけでしょ。その「はじめまして」のメールで「説教臭い」
「あたしとても嫌な感じ」「すごく他人を見下した印象」「説教臭くて
気持ち悪い」「説法をしゃべってるみたいな口調で不気味」「あまりにも
感覚的に合わない」「あたしはちっとも楽しくないし読んでいてなんだか
不愉快」と、たった27行程の文章によくもここまで感情的な罵倒を詰め込める
ものだと、感動すら覚えます。

それで丸一日も経っていない Wed, 23 Sep 98 10:39:39 で、
この馴れ馴れしくもベタベタ甘えた口調は、デムパとしか思えません。
ランディさんは、正直に気持ちを書くのをやめ、自分の感想に素直になる
のをやめ、辛くてもひたすら沈黙を守るようにし、自分が気持ちいいと
思うことは我慢するのがいいと思います。マジで。

>　きゃー、ねもっちさん、ごめんなさい。
>　怖いよお。そんなに攻撃しないでください。
>
>　だからあたしは自分みたいなのが他にいないんなら、退会しますって言
>って、すごく正直に気持ちを書いただけなんだけどなあ。
>　えんえんえんえ〜ん……。
>
>　怒らないで下さいよ。
>　だって本当にそう感じて毎日メールもらうのが辛かったんだもん。

>　だってここに参加してるみんなのメーリングリストでしょう？
>　自分の感想に素直になることの方が気持ちいいって思うんだけどなあ。
>
>　ああでも、怖かった。メール読んでドキドキしました。

わかる。ここのくだり、ものすごく気持ち悪い。
あぶない人がなんか発言してるって印象しか受けない。

自分じゃあ、これだけDQNブリを晒しておきながら、
人のこととなると、徹底的に叩く。最新の日記では湯河原町立図書館館長がメタクソだ。
すっかり有名人気取りで講釈たれるのもいいけど、人の面子なんかまるっきり考えてナイ。

6月25日　もういいかげんにしてくれっ。
（略）
　そうこうしているうちに、来客。誰かと思って出てみると、湯河原町図書館の館長さんとのこと。
　いきなり来るなよ。来宅するなら電話くらいしろよ。しかし相手はまったく意に介せず「うちが、この下なんで」と言う。ご近所だからって、仕事の用事で来るならアポを取ってくれ〜。
　実は以前に、湯河原の友人が「田口ランディさんていう作家さんが住んでいるので、図書館に本を置いてください」と頼んでくれたのだ。そしたら、その返事が「本人が献本してくれるなら、すぐに置いてあげるけど、リストがたまってるから当分ムリ」と返事をされたそうである。
　別に私は献本するのはかまわないのだが、そんなこと言われてまで頼んで本なんか置いてもらいたくねえや、と思った。
　ところが、つい最近、電話がかかってききて「湯河原町の図書館だけど講演をお願いしたい」と言うのである。本も置いてくれない図書館で講演をやる義理はないので「嫌です」とお答えした。以来、連絡もなかったのが、今日、いきなり館長さんと名乗る人がやって来て、またしても「講演をお願いしたい」と言うのである。いきなり電話もなしに家にやって来て……である。
　うーん。でも、もしかして地方というものはこういうものなのか……。私は、なんでお断りしたか、その理由を説明したが「私は最近、館長になったばかりなんで」とのこと。そうか、昔のことは知らないってわけね。ま、それはそうかもしれない。

「で、私の本はお読みになったことがありますか？」
と伺ったら、館長さんは口ごもって、
「今、読んでいるところで……。なにしろ図書館の本はすぐ借りられてしまうので、自分で買うしかないかなと思っているとこです」
　買ってくれよ、おいおい。私はだんだんと脱力してきた。
「あのですね、講演依頼なさるなら、せめて私の本の代表作くらいは読んで、それで講演してほしいテーマなど考えて、まずは手紙で、ご連絡くださるのが常識ってもんですよ」
　なんで、私がこんなこと教えなくてはならないのか。
「手紙ですか……」
「そうです。手紙にですね、感想と、お世辞でもいいから大変おもしろかった、とか褒めて、そして、つきましてはこういうテーマでお話ししてほしいけれど、もしいまご興味のあるテーマがおありならおまかせいたします。とか書くんですよ。それで、ちゃんと、講演してほしい日時を第３希望くらいまで設定して、講演料を明記して、そのうえで、後日、お電話にてご連絡させていただきますのでご検討ください、って書いて、それから電話するんですよ。これはね、私だけじゃなくて、誰かに講演依頼をするときの最低限の礼儀です。覚えておいた方がいいですよ」
「金額ね、なるほど」
　いったい、私は何者だ〜。なんでこんなことレクチャーしてんだよ。それでも、館長さんはピンと来ないらしい。そこで、たまたま来ていた朝日カルチャーセンターの講演依頼の書類を見せてあげた。

「こういう風に、書式と、直筆の手紙とをつけるんですよ」
「はあはあ、なるほど、わかりました」
　それから、彼は、朝日カルチャーの講演依頼を眺めながら、こう呟いたのだった。
「やっぱり、忙しくなっちゃったんですね……」
　私はなんだかクラクラした。だんだん私が一般人じゃなくなってるのか、もしかしてこの館長さんのような反応こそが普通で、私の感覚が「著名人化」しているのか。　いや、違う。と私は再び思い返した。私は高校生の頃に、市の図書館に詩人の新谷かずえさんが呼ばれて講演をして、そのときに詩を朗読したことがある。あれは20年以上前のことだが、その時の図書館長の対応を覚えている。とても立派だった。子供心にも人との接し方の基本を垣間見た。

　この館長さんは、とてもイイヒトなんだろうなと思えた。決して悪人ではない。むしろ朴訥で好感がもてる。が、それは隣人としてであって、文章を書いたりする私としては、この対応は納得ができない。私のことを知りもしないで、書いたものを読みもしないで「売れているみたいだし、近所だから」と安易に講演など依頼され、しかも、突然に家に来られたりしては迷惑もいいところなのだ。
(略)
　いろんな人に会って、いろんな依頼を受けるけど、一番困るのは「自分の都合で依頼している」という自覚がない人だ。「これを田口さんに頼むのは、自分の都合なのだ」という自覚がないと、相手に厄介をかけているという発想には絶対にならない。自分の都合を認識していない人は、結局、「誰かのために自分もやらされているのだ」と心のどこかで思っている。だから責任感がないし、熱意もない。そして礼儀もないのだ。
http://www.chikumashobo.co.jp/web/taguchi/t010625.html

「著名人化」してはいないが、子供の頃接した館長の対応が立派だった。
何が言いたいの？湯河原図書館の館長と立派だった図書館の館長の違いって何？
だいたい何が立派で人との接し方を学んだの？？？？？？？？

＞私の感覚が「著名人化」しているのか。いや、違う。と私は再び思い返した。
＞私は高校生の頃に、市の図書館に詩人の新谷かずえさんが呼ばれて講演をして、
＞そのときに詩を朗読したことがある。あれは20年以上前のことだが、
＞その時の図書館長の対応を覚えている。とても立派だった。
＞子供心にも人との接し方の基本を垣間見た。

　

ランディさんに講演して欲しいテーマ

１　作家のオリジナリティと盗作
２　ネットエチケットについて
３　講演の依頼の仕方

んー。
この場合は湯河原図書館の館長が悪いかなぁ……
わざわざ偉そうにそれをさらす田口もかなり
性格悪いが。

館長に落ち度があるとしてもだよ、なんでソレを怒りにまかせて
わざわざ公表する必要があるの？
それもあたかも館長を指導したくだりまでご丁寧に掲載する必要があるの？
これじゃ、まるで館長が「無知で無能なガキ」みたいじゃない。
たかが、こんな仕事したことなかっただけの話。
対応が悪かったのなら、
「わたしも地元なのでご協力したいのですが、(ウソでもいいから)
　お仕事のオファーとなりますと、それなりに責任もありますので
　一応、町の広報から、条件などご提示のうえでご依頼をいただけませんか？」
で済む話でしょうよ。
ネットで陰口みたいに晒すもんじゃないよ。

まして自分が住んでる地域の人のこと、ここまでヤリ玉にあげられるかね？

サイバッチに載ったログは、「子供心にも人との接し方の基本を垣間見た」後
に自分が書いたモノなんじゃないのか？
それを言うなら、自分もその基本に沿った対応をしろ！
とは思うものの、この館長さんもあまりにも田舎の人すぎる……。

260 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/07/04(水) 17:54
ずっと前、「自己愛性人格障害」じゃないかといってた人がいて
それとはまた、別の人がここを紹介してたのね。
http://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html

* 御都合主義的な白昼夢に耽る。
* 自分のことにしか関心がない。
* 高慢で横柄な態度。
* 特別な人間であると思っている。
* 自分は特別な人間にしか理解されないと思っている。
* 冷淡で、他人を利用しようとする。
* 批判に対して過剰に反応する。
* 虚栄心から、嘘をつきやすい。
* 有名人の追っかけ。
* 宗教の熱烈な信者。
↑
コレ、あまりにピッタリ！でびっくりしちゃいます！
このページのトップにランディ語録も追加してほしい。

===================
これが理由だと思われ。

>>188
ﾜﾗﾀ

>>178
リッチさんは、違うなら違うって言えばいいのに。
本の雑誌スレにも書いてあったけど、
２ちゃんねるにからむ書き込み、ぜんぶ、ｲﾝﾌｫｴwﾌﾞ。
しかも、その書き込みのあと、本の雑誌三角窓口から、本人削除。
ぜんぶ、リッチさんのせいになっちゃうよ。
ここも、見てるみたいだし。
見事デビュウしても、たたかれるよ。

>>191
「田舎の人」なのがいけないのではありません。
前任者の館長が恐れ多くもランディ様に「本人が献本してくれるなら、
すぐに置いてあげるけど、リストがたまってるから当分ムリ」などと
言ってしまったのが、まずかったのです。
当時のランディ様の売れ方を考えれば常識的な対応だったのではないか？
などと思ってはいけません。その時の館長と今回いじめられた館長とは
別人なのにと思ってもいけません。ランディ様は「そうか、昔のことは
知らないってわけね。ま、それはそうかもしれない。」と、おわかりに
なっているんだかないんだか、怒りがおさまらないご様子です。

講演を依頼にきた館長さんは、許しがたいことにランディ様の著作を
全部は読んでいないし、本の内容についてお世辞のひとつも言いません。
これはいけません。 普通の作家さんでしたら、「一冊も読んでいない」
と言われてはじめてムッとするところでも、そこはランディ様です。
ランディ様は下調べもロクにならさず他人の金でカンボジアに旅立ったり
してのではないか？とか、屋久島の作家さんに会う前に彼の著作を全部
読んだりしていたっけ？とか考えてもいけません。

またランディ様ですから、満足な反論も有効にできないであろう一般の
かたを、このようにネット上で晒しあげてよいものだろうかとも、プライ
バシーに配慮してぼかした表現にしようかとも、お考えにはなりません。
そこまで頭が回らないのです。ランディ様はかつて軽んじられた恨みを
八つ当たりで晴らす事、ここぞとばかりに大いばりする事にお忙しいのです。

結論: デムパに講演依頼してはいけない。
調子づかせた朝日カルチャーセンターは重罪。

>>176
あたしは著作権法などはよく知らない素人だ、と
いっているのに、公の場でえらそうに
間違いを指摘されて不愉快です。
なーんてことは私はいいません。
どうもありがとさんです。

>>155
これおもしろすぎる！！
ニフでの言い方もまさにこんな感じだった。

>>156
えふめでぃあでランディは自分の会議室を持ってたんだけど、
ライブラリには収録してなかったんですよ。
「サイクリックの彼方に消えてくのがかっこいい」とかなんとか言って。
今にして思えば、悪事が露見するのを恐れてたのか？

そこでのエピソードをひとつ。
その会議室にたまに書き込む人が個人的なフリーペーパーを出していて、
ランディにも送ったんですね。
そしたらランディは会議室で、
「あなたの言葉はちっとも私の胸にひびきません」とかなんとか、
えらそうに説教しやがったのであった。
じゃあ読まなきゃいいじゃん、つー感じでした。

ちなみにそのフリーペーパー、たしかに文章はあんまりうまくないけど、
けっこういいこと言ってました。

ランディに講演依頼しただけで、その図書館館長は重罪だよ

>>195 のような、いやらしくのたくった文章もそれはそれでデンパっぽいぞ。

もし、私が湯河原町民だったら、税金で納本されるの
絶対やだ＞ランディの本。まして、税金で謝礼はらう
講演会なんか死んでもイヤ。

>>199
望外のお褒めの言葉、もったいなくもありがとうございます。
未熟ながら、これからもデムパ研究にいそしみ、日々精進しとうございます。

結果的に湯河原図書館でランディの講演やらなくて良かったんでないの？
デムパ説法にやられちゃう純朴なあったかちゃんが増殖したら大変！

ニフのフォーラムってこれのこと？

http://member.nifty.ne.jp/con49binder/index.htm

これは湯河原町図書館だけの問題ではありません。
いずれはすべての湯河原町民が、田口の悪意ある
日記に晒される危険があるのです！！
田口を湯河原町から追い出そう！！
田口は湯河原町から出ていけ！！

だけど、私の町には来ないでね（藁

>>203　そうだよん。メッセージボードまであるね。
いまだにランディを「主宰者」として崇めているこの人たちって一体・・・。
「ライターズプロフィール」には、ランディ論調そっくしの女性たちが
見事に顔を揃えてますね。

なかなかの破壊力。「力、あるいは田口ランディさんとぼく」
http://member.nifty.ne.jp/con49binder/sakuhin/hamari20.html

そういうプロパガンタはここでやってあげてください。
http://www.machibbs.com/kanto/bbs/read.cgi?BBS=kana&KEY=978082717

まだ読んではいないが、要するにこの田口ランディって人は、
以前流行ったエヴァンゲリオンみたいな作風なんじゃないの？

色んなエッセンスをおいしいとこどりして、引用しまくって、
「オリジナル幻想を壊す」というか「自分には何もない」って
言い切っちゃうみたいな。それで、内面世界に触れていて、
全体がまとまっていないから、いわば作品がそれぞれの映し鏡
になったり、謎が謎を呼んで、賛否両論、ある者は元ネタ探し
に奔走し、ある者は滑稽にも作品や作者の精神分析はじめ
ちゃったりなんかしてね。

やってることはそれと同じじゃん。とにかく、一部の人の感情
をさかなで(?)するところなんか、似てるんじゃないのかな。

>>208
いつか出ると思ったよん＜ エヴァンゲリオンみたいな作風
ヲタにすらなれない頭の奴でもハマれるエヴァがランディの作品というのは
あるカモ。
エヴァだったら、良くも悪くも大量のテキストを生産できるファンが沢山
ついているから、ランディ関連のスレみたく一方的に叩くのも難しいだろね。
2chのスレに進出しないとしても、Web上のサイトで肯定的な情報発信を
しまくってくれてるのが違いではないかな。

しっかし，この板のぞくたびに感心するんだけど，
欄Dのスレは最新更新の上位10番以内に大抵いるね。

まぁ，頭が痛くなるようなエピソードが，
読むたびに出てくるような人だから仕方ないんだろうけどな。

>>184-186
ランディﾀﾝの魅力とは、実はあのような「底意地の悪さ」なのかも
しれません。「田舎町の図書館長をあげつらう話」としては、なか
なか面白かったです。それは認めざるを得ないですが。

けど、最後にそこから普遍的なテーゼのようなことを言われても
困るんです（ｗ。たんなる底意地の悪い話から、教訓ではなく、
何か真実のようなものを得ようとしてしまうと、かなり人間的に
アブナイです。信者ﾀﾝたちが真似しないことを祈ります。

>>165さんのログの前後みたらすげーわ、この人。

批評についてランディと遠藤氏の間で活発な意見交換があったあと
--------------------
　あと批評でも感想でもないんですが。赤の部屋周辺で発言された方へ少しだけ。
　（略）
　田口ランディさん、遠藤整さん、高津奈江さん、話の成りゆきをずっと見てい
ました。…ようやくフォーラムらしい話題が立ち上がってきて嬉しく思います。
こういう相互作用を複雑系では『創発』と呼ぶらしいですね。
　特に奈江さんへ。「自分がこの詩を何故好きか」を考えるのが、批評の始まり
だと私は思っています。憶せず、皆にどんどん話しかけて下さい。
　よしみさんへ。スタッフは敢えてホメません。（爆）ただ、しぶといイイ詩人
になってきたナと思ってます。（笑）…大阪顔面会よろしく。東京は近々に案内
を掲示します。皆さんも、勉強会に奮っておいで下さい。
　ではまた。
--------------------
というコメントに対して、ランディ
--------------------
00093/00596 NBG00773 田口ランディ 成り行きを見守る？
( 2) 97/03/17 09:45 00091へのコメント


　大村さん　はじめまして

　見守るくらいなら、出てきて参加なさったらいかがですか？
　フォーラムを盛り上げるためにあたしは発言しているわけではありません。

　ふさわしい話題を選んでやってるわけでもありません。

　なんか型にはめられていくようで不愉快です。

　あたしは大村さんを嬉しがらせるために書いているわけじゃありません。
　それより自分の考えとかもっとお話しになったらいかがですか？
　他人に批評しろとか言う前に！

　なんだか小学校でクラス会の指導を受けているようで、うんざりしてきまし
た。

それに対して大村氏、謝罪
--------------------
　田口ランディさんへ。不愉快な思いをさせてしまって、すみませんでした。
元発言は自分への戒めの為に、敢えて存置しますが、どうかお許し下さい。
（略）
　田口さんに分かって頂きたい事は。
　こうした話をする場が地上やネットから、どんどん無くなって来ている、とい
う事。
　…そういう今だからこそ、私には田口さん達の会話が嬉しかったのです。

　田口さんのような詩人こそ、私が一番守りたい詩人なんです。
（略）
--------------------
これが気に入らないらしいランディ
--------------------
00100/00596 NBG00773 田口ランディ RE:田口ランディさんへ、すみません
( 2) 97/03/19 08:29 00097へのコメント コメント数：1

　大村さん、おはようございます。

　あたしは大村さんのことを個人的に知りません。
　どんな人かもわからないし、どんな生い立ちの人かもわからない。
　特に興味もありません。
　あたしはただ「あなたの言うような意味であたしは書いているのではない」

　ということを自己主張したかったし、人になにかを押し付けられるのは不愉
快だということを表明したかっただけです。
　大村さんには、大村さんの考えがあり、あたしにはあたしの考えがあります。
　そんだけのことだよ。

　とりたてて大村さんに守ってもらう必要もないし（笑）、喧嘩する気もない
し、できれば仲良くやれたらいいなあと思ってます。

ここに、見かねた人が登場
--------------------
00104/00596 ***** 早川 RE^2:田口ランディさんへ、すみません
( 2) 97/03/20 03:33 00100へのコメント コメント数：2

田口ランディ さん、こんにちは。

|>　あたしは大村さんのことを個人的に知りません。
|>　どんな人かもわからないし、どんな生い立ちの人かもわからない。
|>　特に興味もありません。
|>　あたしはただ「あなたの言うような意味であたしは書いているのではない」
|>
|>　ということを自己主張したかったし、人になにかを押し付けられるのは不愉
|>快だということを表明したかっただけです。
|>　大村さんには、大村さんの考えがあり、あたしにはあたしの考えがありま
|>す。
|>　そんだけのことだよ。

　それなら無視すればいいでしょう。無視できない理由があるなら話は別ですが。
　自己主張するからには「それなりの」反駁も覚悟してやらないとあとが怖いです。
--------------------
これに対して>>165のランディ「退会します」発言

結論：噛み癖アリ。[猛犬注意！]

こういう貴重なログは、別にサイトを作って、そこで保存しつづけないと
いつか倉庫入りしちゃいますよ。

どなたか有志で、ＨＰ作って貰えないでしょうかね。
このままだと、時間の経過とともにパクリ疑惑も薄れてしまいますよ。

妹尾河童の「少年Ａ」とかも、パクリだという明確な証拠があったにもかかわらず、
その後なんの処罰も受けていませんからね。

ランディの友人なのか一般人のサイトで発見（98年11月のもの

♪テレクラ初体験　モデルの田口ランディついに初体験しちゃった。
　　　　　　企画です、危険ですから絶対に真似はしないで下さい。
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё
えっと、あのテレクラっての。このあいだ渋谷歩いていたら、テレクラのティッシュもらって、それを眺めていたらムラムラと
好奇心が沸き上がって、つい電話しちゃったんだよね。テレクラ。いや〜久しぶりにどきどきした。
最近のテレクラってあんななのかなあ。 まずさ、会員登録ってのさせられるの。電話で。自分で暗証番号を作って登録すんのさ。
すると、アナウンスが入って「テレフォントーク、テレフォンセックス、伝言ダイヤル、どれになさいますか? 」って聞いてくるのよ。
で、とりあえずテレフォントークにしてみたわけ。
そしたら、BGMが入ってしばらく待たされて、いきなり「お相手がみつかりました。優しく話しかけてあげてください」って
いうアナウンスが入る。げ! と思っていたら、もうお相手と変わってるのね。
「もしもし? (けっこう老けた感じの男の人の声) 」「はいっ、もしもし? 」「こんにちわ」
「あ、どーもはじめまして(緊張)」「いま、どこ? 」「あ、家ですけど。神奈川県」
「横浜? 」「うーん、まあそのあたりです。あなたは? 」「俺、西新宿。車渋滞してて暇でさ、電話してみたわけ。いくつ? 」
「え? 年ですか? ええと、けっこういってるんですけど。すみません」「ははははは、28くらい? 」「えーとまーそんな感じ、
かなあ、はははっ(大嘘)。あなたはおいくつですか? 」「おれー? おじんだよおじん。37。やだろ、おやじで」(げー37って
そんな嫌になるほどの年よりなんだろうか? )「そんなことないですよ〜。まだ若いじゃないですか」「若くねーよ。さっき
高校生の女の子が出て、年答えたらいきなり飛ばされたもの」「そーなんですか? 」 　で、この37歳自称おじんの男は、
私がフリーだと言うとフリーターとかん違いしたらしくて、取りえのない女は無理に働こうなんて思わずに、水商売でもやって、
金持ちですぐ死にそうなじじいの愛人になったほうが利口だ、と説教してくれた。
「だいたい、君はなんか特技あるの? 女は若いうちしか売れないよ」「特技って……どんな? 」「パソコンとかワープロとか」
「どっちもできますけど……」「じゃあどこだって就職できるじゃない。早く就職して亭主見つけないと売れ残るよ」
私は、自分と年の変わらない男がこの程度かと思うとそこはかとなく悲しくなったけれど、もしかしたら彼は「テレクラに
電話してくる女」のレベルに合わせた会話をしているだけなのかもしれない。
しかしながらくだらん説教より、エッチな話しの方がまだ救われる。でも男はなぜかエッチな話はしないのだ。ふう、と
疲れて「じゃあそろそろ出かけるから」と言って電話を終了した。
けっこう疲れるな、テレクラ。いったいどこがおもしろいのかな? もうちょっとエッチなのを期待しちゃったのにな。

217つづき

で、次に私は、よし、これなら刺激的だろう、と思って「テレフォンセックスコーナー」の方に移動してみた。するとまたしても
BGMが入る。やたら待たされる。
昼2時にテレフォンセックスをしたい男はいないのだろうか? と、いきなり「お相手が見つかりました」コール。わーどきどき。
「もしもし(早口でかん高い男の声)」「もしもし」「いまどこ? 」「神奈川ですけど」
ピッ。 なんだなんだ? と思ってしばし呆然としする。どうなってんだよお、と、またお相手募集の番号を押す。待つ。待つ。待つ。
やっとのこと「お相手が見つかりました」コール。今度こそと気合いを入れる。
「もしもし(若い男の声)」「はいっ」「いくつ? 」「は? ええとええと30……くらいかな(嘘)」
ピっ。 またしても一言もしゃべらないうちに飛ばされた〜っ。
つまりテレクラっていうのは、相手が気にいらなかったら、次の相手に飛ぶことができちゃうわけ。プッシュ一発でピッて。
ものすごい簡単よ。カタログをめくるみたいに人間をピッってね。このときね、あたしすごいショックを受けたの。
「ああ、テレクラではあたしはこの程度か〜っ」がっちょーーーん。 だって私はずいぶん長いことこんなふうに扱われたことが
なかったんだもの。つまり、私って存在を簡単に無視されちゃうなんて目にあったことがなかったんだよね。いちおう人と出会う
時は自己紹介して、それから会話があって、それでその先うまくいくもいかないもあっても、何かしらの心の交流みたいなもんが
あるんだって思ってた。
ところが、このテレクラの世界じゃあ、気に入らない相手を問答無用で消し去ることができるのさ。「ピッ」って。何の挨拶も
ことわりもなく。テレビのチャンネル換えるみたいに。で、あたし、消された。いとも簡単に。抹殺された。
大げさな話だけどね、もしかして今の若い子たちはこれが日常なのかって思った。怖いよ、こんな日常、私は堪え
られないよって。 「あーもう、うっとおしい奴。バイバイ」って、チャンネル換えるみたいに「この人パス、パス、パス」ってやれると
楽だよね。親もパス、上司もパス、嫌な奴はみんなパス。でも、私はテレクラ構造の世界はだめだ。だったらぐちゃぐちゃ
めんどくさいほうがまだいい。 あんな風にピッって飛ばされるくらいなら、人間関係に悩んでたほうがまだいい。テレクラ
受けしなかった負け惜しみもあるけど。私はカタログじゃないし、テレビの映像でもない、生きてる人間なんだから、そんなに
簡単に消すなよって思う。実態があるんだ。 ああやってカタログをめくるみたいに相手を見つけて、その相手とセックスしたら、
セックスしてもやっぱり実態は感じられないのかなと不思議に思った。ずっと、テレクラな感覚の延長線上に肉体も存在して
しまうのだろうか。 私を簡単に消す相手と私はどう向き合ったらいいんだろう。そんなことを必死で考えた。生身で生きていることを
証明する手段って、案外とないものだ。相手が私を人間だと感じてくれなかったら、私はただの木偶だ。
でも、私を感じてもらう方法ってあるんだろうか? そんなシンプルなことが、テレクラを体験したらわからなくなってしまった。
ランディ

セクースのことしか頭にないんだな。
まさにオゲレツ。

湯河原町図書館の館長さんに捧ぐ
　　【ランディへの講演依頼　文例】

「このたびは、我が町湯河原町にお住まいの著名人、田口ランディさまに当町の図書館にて
講演会を開いていただきたく、突然でご無礼ながらお手紙差し上げました。本来ならご近所に
お住まいなので、電話もしくは直接お伺いしたほうが礼儀に適ったと思いましたが
ごく一般の礼儀作法にも無関心なランディさまゆえ、お申し付け通り、わざわざお手紙を
差し上げる次第となりました。

「ランディさんに講演を依頼しようと思ったのは、代表作であり処女小説の『コンセント』があまりに
デムパが充満していたからです。このような小説は、今後精神医学でいうところの「境界例』と言ってもよく
学習崩壊などで生徒の身勝手さにお悩みの教育関係者が、児童父兄に貴重な症例として
伝えるべき価値があると存じます。そういう意味で大変面白く読ませていただきました。

「そういうデムパを観察するには、ぜひ直接に田口ランディさまに講演していただき、そのデムパ
ぶりをいかんなく目撃させていただきたく思います。

「とくに講演で喋っていただきたいテーマは、小説を書く際、パクリする価値があるサイトの
発見方法。フォーラムでブチ切れたときの捨てぜりふの活用形。今後、当図書館でマトモな文化人を
お呼びする際の「講演依頼の方法」（トンデモ文化人対応タイプ）などです。

「講演をしていただくからには、些少なりとも謝礼をお支払いしたいのですが、当図書館は
町営でもあり、支払う相手が、パクリ作家のあのランディでは、あまり多額のギャランティを提示するには
多くの町民の反対が予想されます。その点を考慮いたしまして、一時間につき750円で
いかがでしょうか。
なおご近所ゆえ交通費など、一切考えていません。徒歩で来るなり自腹でタクシー
使うなり、どうぞご自由に」

>>216
「少年H」では？

関係ないレスなので、sage

>>217

＞♪テレクラ初体験　モデルの田口ランディついに初体験しちゃった。
＞ 　　　　　　企画です、危険ですから絶対に真似はしないで下さい。

「モデルの田口ランディ」？
1998年の時点で読んだら、ファッションモデルをやっている田口ランディさんの
体験談と誤解……はしないか。でも、なんの「モデル」なんだろ。

>>217

どっかで見たことあるなーって思ってたんだけど、
ココに原文があったよ。
PC WEB　コラムスクエア＜ドリーミングの時代を読む＞
【第20回】テレクラ初体験
http://pcweb.mycom.co.jp/column/dream020.html

>>218
「実態」と二回出てくるけど、これ「実体」のことではないのかなあ。

まあ、この時期はまだ大人しいもんだね。今同じ目にあったら
> だって私はずいぶん長いことこんなふうに扱われたことがなかったんだ
> もの。つまり、私って存在を簡単に無視されちゃうなんて目にあったことが
> なかったんだよね。
なんてものでは済まない気がする。

恋愛の寺子屋
http://pcweb.mycom.co.jp/column/renai009.html
＞じゃあ、恋愛の裏ゲームとは何か? うーん。
＞ものすごくぶっちゃけて言ってしまえば、
＞恋愛の裏ゲームは「家族ゲーム」である。
＞断言するのはちょっと気がとがめるけれど、
＞かなりの確立でそうであるような気がする。

確立→確率ではないでちゅか？

ランディは病気だね。
「なりたかった自分」を演じているのだろうけど、
本人がそれに追いついてないんだろうな。
で、結果的にウソやらパクリやらでその場を誤魔化す。
狭い世界にいる間は良かったのかもしれないけど。

>>195
漏れはかなり笑った。
「田口ラソディメールマガジン」
をブチ立て、「営利目的以外では好きに使ってくれ」と言っている
ランディ「様」のメルマガをこの調子で解析して欲しい。
遅ﾚｽでｽﾏｿ。

皆さんのあまりの熱心さに触発され、FWRITEのログを探してしまいました。

これはFWRITEで二度目のボードリーダーをしていた会議室のものです。
一度目の時には自分勝手なへ理屈で他人を批判し、反論されると傷ついたなどとぬかし
それについて論理的にやりこめられたらあっさり閉じてしまいました。
あまりにあまりな終わり方だったためログを残していないのが残念。

「オカマ、ホモ、ゲイ」というサブタイトルで書かれたランディの日記を読んで
女性を恋愛対象とする女性を指す言葉は「レズ」と略すより
「レズビアン」としたほうがよいと指摘された後の発言全文です。
ゾウアザラシもでてくるぞ。

--------------------------
00159/00280 NBG00773 田口ランディ セクシャリティって
( 4) 99/04/18 15:17 00155へのコメント


　あたし難しいことはわかんない。
　セクシャリティとかって、ぜーんぜん興味ないもん。
　あたしは男とも女ともセックスできちゃう。
　人間以外ならゾウアザラシとならできそうだ。昔、ダイビングをやっててゾウアザラ
シに犯されそうになったんだけど、そん時もイヤな気分じゃなかった。なんか、あたし
の事をおっかけまわすゾウアザラシがふびんでかわいそうで、できることなら相手して
やりたいってほんとに思ったもん。ゾウアザラシのちんちんは人間とほぼ同じ形で大き
さも同じくらいだったしな。

　あたしは、ゲイの友達がいなかったらゲイの心の痛みになんて興味なかったと思う。
　たまたま知りあいにゲイがいたから、その子がイヤだと思うことをしたくなかっただ
けだ。

　ちなみにあたしには、レズビアンの友達もいるけど、その子は自分のことを「レズ」
って言うから、あたしもその子のことは「レズ」って呼んでる。

　あたしみたいにどっちもおっけいだと、別にセクシャリティとかって、あんまり気に
なんないなあ。どっちかってば男の方が好きだけど、それは男の方が数的に多いから
で、あたしとヤレる女がたくさんいたら、しかも、素敵な女がいっぱいいたら、女のが
好きになっちゃうかもねえ。数自体が少ないから、セックスしたいと思う女の人なんて
ここ１０年くら出会っていないもんな。

　だいたいあたしが男が好きなのは、男の方があたしに優しいからだ。
　女はあんまりあたしに優しくしてくれない。あたしは女には優しいし、女のこともけ
っこう褒めるし、肌きれいだね、とか髪きれいだね、とか男が女に言うように女のこと
も褒めたりするんだけど、そういう事あたしにしてくれる女はあんまりいないもんな
あ。つまんない。女同士ももっと褒めあったり、触りあったりしたらけっこう楽しいと
思うんだけどね。少女の頃はそういうことするのに、大人になるとなんかしないよね。

　ちなみにあたしには、レズビアンの友達もいるけど、その子は自分のことを「レズ」
って言うから、あたしもその子のことは「レズ」って呼んでる。

　あたしみたいにどっちもおっけいだと、別にセクシャリティとかって、あんまり気に
なんないなあ。どっちかってば男の方が好きだけど、それは男の方が数的に多いから
で、あたしとヤレる女がたくさんいたら、しかも、素敵な女がいっぱいいたら、女のが
好きになっちゃうかもねえ。数自体が少ないから、セックスしたいと思う女の人なんて
ここ１０年くら出会っていないもんな。

　だいたいあたしが男が好きなのは、男の方があたしに優しいからだ。
　女はあんまりあたしに優しくしてくれない。あたしは女には優しいし、女のこともけ
っこう褒めるし、肌きれいだね、とか髪きれいだね、とか男が女に言うように女のこと
も褒めたりするんだけど、そういう事あたしにしてくれる女はあんまりいないもんな
あ。つまんない。女同士ももっと褒めあったり、触りあったりしたらけっこう楽しいと
思うんだけどね。少女の頃はそういうことするのに、大人になるとなんかしないよね。

　あたしはスキンシップにオープンなせいか、女ともいっしょによく風呂に入るし、マ
ッサージしあったりする。その延長にセックスがあるのに抵抗はない。もちろん相手を
選ぶけど。だって男とだって、誰とでもエッチできるわけじゃないし、それと同じだよ
ね。寝たい相手ってそんなにいないよな。年とるごとに減ってくる。これも発情しなく
なったからなんだろうな。

　あたしは女の人の髪をいじくったり、化粧したりするのも好きだし、されるのも好き
だ。そういうことするとみんなそれなにり気持ちよさげにしてる。それが男だとか女だ
とか関係なくって、親しい人に自分を触られるのは快感だったりすると思うんだけどな
あ。

　上野さんって、ゲイなんですか？ノンヘテロってことはそうなんだろうね。あたしみ
たいに節操がなくて、男でも女でもゾウアザラシでもいい、なんて奴はノンヘテロから
見ると邪道ですかね？ぎゃはははは。ちなみに、本にも書いてますが、あたしが一番欲
しいのは恋人じゃなくて、バター犬なんですけど、わははははは。

書いてある内容はどうってことないよね。
だけど、読んだあとの後味の悪さ。
この気持ち悪さは一体何なんだろ？

濡れ雑巾で顔を拭かれたような気分。ウゲーッ！！ ペッペッ！！

みなさん、今日は七夕さまですよ。

短冊に「ランディ氏んでください！」と書いて
笹に飾ろうかな(藁

>>228
>あたし難しいことはわかんない。

あーあ、いつものパターンね。
まずのっけに無知をさらけ出して逃げ道を作ってる。
で、反論が来ると「難しいことはわからないって言ってるじゃないか」
ってまず逆切れかますんだよな。この手にはもうウンザリ。
逃げる方法もっと考えろ〜（藁

　

>>226
>狭い世界にいる間は良かったのかもしれないけど。

ニフも含めて早くからネット社会にいたから、
ランディは長老風ふかして勝手なルール（パクリはＯＫ。私のも転載自由よ！
だから貴方のもパクッて当然よね）を押し通していたんだろうね。

ランディの周辺にいる編集者も厳冬舎はじめ何となく悪い意味での
ベンチャーっぽい人々が多い気がする。校正もロクにしてないし。
だから、盗作をインスパイア程度にしか捉えていないのかも。

それが許されると思ったら大間違いだ！

>>228
＞これはFWRITEで二度目のボードリーダーをしていた会議室のものです。
＞一度目の時には自分勝手なへ理屈で他人を批判し、反論されると傷ついたなどとぬかし
＞それについて論理的にやりこめられたらあっさり閉じてしまいました。

真面目にセクシャリティについて話していた人は、いい面の皮のような……。
ニフのボードリーダーの役割というのが部外者には今ひとつわかりませんが、
議論の流れをコントロールしたりするのですか？　「閉じてしまいました」と
いうのは、スレッドを終了させる権限あり？　（教えてちゃんですみません）

で、この会議室では「ゾウアザラシ」のエピソードも特に受けたというか
評判がよかったわけでもなさそうですね。それでも最新のショートショートに
また使ったということは、ランディ本人がよほどお気に入りなのでしょうか。

＞あたしみ
＞たいに節操がなくて、男でも女でもゾウアザラシでもいい、なんて奴はノンヘテロから
＞見ると邪道ですかね？ぎゃはははは。ちなみに、本にも書いてますが、あたしが一番欲
＞しいのは恋人じゃなくて、バター犬なんですけど、わははははは。

「ぎゃはははは。」と「わははははは。 」……。
この投稿の時点で一応プロのライターになっていたのに、落ち着きがない人ですね。
恋人よりバター犬が欲しいと書いてらっしゃるのは、どの本なのでしょうか。

ニンフォマニアきどりでも人間に相手にされないから
アザラシとバター犬･･･、動物虐待･･･

>>216 らじゃ。Webページ作りますです。ログ整理が膨大なのが難点・・・

>>237
一人で全部網羅しようとすると大変そう。
楽しい誤字・造語問題とか、宅間容疑者擁護コラムとか、テーマによっては
こっちで引き受けてもよいですよ。

>>238　どうもありがとです。geoにページ借りたんで、とりあえずログ整理は
有志の方に掲示板にアップロードしてもらおうかとおもうです。
URLはしばしお待ちを・・・

とりあえず表紙とBBSを作りました。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/4644/

当方現在、「盗作検証編」のログ整理にいそしんでます。
その他、経歴詐称編、誤字脱字編、非常識コラム編、その他（@niftyなど）編の
ログは、有志の方にアプしていただけるとありがたいです。
順次HTMLに書き写していきます。

BBSに元発言を書き込んであるので、該当項目スレにぶら下げてください。
むやみに発言数を増やさず、まとめてドカッと書いていただけるとありがたいです。

すみませんがこれからちょっくら出かけますので・・・・

>>240
お疲れさまです。
いろいろと探しておきます。

>>240
お疲れさまです。
ところで、和げおのURLって、アナウンスしちゃっていいでしょうか？
あと、こちらはしばらくsage進行でいったほうがいいんでしょうか？

なんとなくageてもいいような気もするンですが……
念のためsage

ｼﾞｵｼﾃｨならダイジョブなんじゃないの？？
よくわかんないけど

>>240
みなさんのご指摘＋文学板情報を加えて
BBSにアップしましたよん。

age!!

誤字脱字編に一応上げたけど、やり方が下手くそだったかもしれない、ごめんなさい。

エスケープゴートのオリジナルログってないんでしょうか?

>>228
何だか、ここまで露悪的になる彼女の品性って、最低だよね〜。
汚らしいなぁ〜。こぉいう処に教養のなさとか出るんだろうなと
思う。

初めてここにきました。
知り合いがこの人の本を読んでいて
「モノ書きがこんなのホメてていいのか？」と
気になったので・・・(もう縁のない人ですが)
ところで田口ランディの誕生日っていつなんでしょう？
なんか気になってしまって・・・。

>>238
本当に、お疲れさまです。判りやすいですよ〜。
深謝。

知れば知るほどコイツの子供が不憫だな。

>>250
子供を話題にはしたくないような気もするけど、でもねぇ……。
コラムの内容を信用するとすると、さすがに殴る蹴るはしてないにしても、
精神的な虐待はしているし。

>>217-218
このテレクラの話、簡単に「ピッって飛ばされる」のにもっともらしく
私は人間だの生身だのと文句を言っているけど、「テレフォンセックス
コーナー」に移動する前のテレフォントークでは、ちゃんとおじさん
（といってもランディより若い）と会話してるじゃん。
「でも男はなぜかエッチな話はしないのだ。」「もうちょっとエッチ
なのを期待しちゃったのにな。」でテレフォンセックスコーナーに移動
したけど相手にされなかったので、取ってつけたような文句を言う、と。

なにが嫌って粘膜でオカルト語ってること。
下品すぎ。

粘膜でオカルトってことは、そのうち京極かムーをぱくって立川真言流でも
やったりして。

>>230
＞この気持ち悪さは一体何なんだろ？

とりあえず、ぶりっこしゃべりにすらなってないのではないかという
幼児言葉ですかしら。
「あたし難しいことはわかんない。」
「セクシャリティとかって、ぜーんぜん興味ないもん。」
「あたしみたいにどっちもおっけいだと、」
特に「おっけい」というのはオリジナリティがあるのではないでしょうか。
40前後という前知識があると、これはキツいです。

かわいこぶりっこなら、ぶりっこで統一されていればまだよい (!?) の
ですが、
「ゾウアザラシのちんちんは人間とほぼ同じ形で大きさも同じくらいだったしな。」
のような内容も文体もかわいらしさのおよそ対極にあるような文が入り混じって
いるから訳がわからなくなって、最後は「邪道ですかね？ぎゃはははは。」
「あたしが一番欲しいのは恋人じゃなくて、バター犬なんですけど、わははははは。 」
話し方のトーンに一貫性がないのも疲れる要因では。

どっかの雑誌で人生相談やってるみたいだけど
こんな性格破綻者というか逆切れ分裂症気味の人が
回答者で大丈夫なんでしょうかね？合掌

>>256
人生相談は、岡崎京子からのパクりを入賞させたアノ『鳩よ！』で連載中らしいです。
抱腹絶倒なトンデモを堪能させてくれるならチェックしたいけど、どうなんだろ。
読んでいる人、います？

代々、下田の漁師って大ホラは、
清水出身のけんけんに同郷をアピールして媚びるために
思いついたのかな？

いや、しかし、父親に怯えて暮らしてたって、
ランディがガキの頃って東京オリンピックの前とかだろ？
あの頃は、日本は皆貧しくて、父親はまだ家で威張っていて、
ブン殴られながら躾られるなんつーのは、
どこでも見られた光景なんじゃねーのかな？
なのに、ＡＣ気取り？
昔の日本人は全員ＡＣになっちゃうよな。
流行ってるからって、何でも自分に当てはめようとする
バカさ加減と浅ましさ加減は、一体何なんだ？

>>258
それは言い過ぎ。いくら昔の日本だからって、父ちゃんが全員、
アル中の暴力男だったわけではあるまいに。

あとランディってACを自称していたっけ?　AC業界はもう新規参入が
難しそうだから、DVとかの名目で進出かと思ったけど。

http://www.threeweb.ad.jp/~makio/books/maclife.html

この本でプロダクション時代のランディ（田口けい子）が取材受けてます。
ＭＡＣ黎明期に使ってた人々を取り上げてたものですが「莫大な利潤を生むのか…」辺りに
大月の言ってたバブル時代のアコギな商売が描かれているのでは？
どなたか読んだ方います？

>>259
ＰＴＳＤの岡田�_と対談なんて面白いかもね＜ランディ。
「私にさつま揚げ分けてくださいよ〜」とかさもしそうな事いいそう。

>>259
アル中？？？
アル中で漁師なんてできるの？飲みながら、漁するのだろうか？
でも、ホントに、下田なのか茨城なのか、はっきりせい＞ランディ
「父の暴力」ってのも、ランディが「使える！」って思っただけで、
ウソだったかもよ。何たって、ホラふきだから＞ランちゃん

アル中で漁師ができるかどうかは知らんが、ランディは
「漁師でアル中の父親に泣かされ、ロクに大学も出ていない私」と
自分で書いているよ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=993469828&st=400

http://www.chikumashobo.co.jp/web/taguchi/t010306.html
3月6日（火）
＊表現者を慰労してはいかん！
（略）
　作家は書くことが楽しいから書くんだ。そうでなければ作家じゃねえだろう。
　私は楽しいからこんな辛い思いをして書いてるんだ。
　慰労される必要なんかない。傲慢に書いてるだけなんだから。誰のためでもない、自分の独りよがりな楽しみのために書いているし、それが快感なんだよ。

　そんな自分の都合で苦しんでる奴のことなんか、みんな慰労するな〜っ！
　なんでか私は声を大にして言いたい。表現者に慰労なんかしちゃいかん。表現者の表現に「お疲れさま」と言ってはいかんのだ〜っ。
　私は仕事してんじゃねえ。表現してるんだ。だから、みんな「早く読ませろ」とか「楽しみだ」とか「どんな小説なのか考えると勃起する」とか「ほどばしりましたか？」とか「そそられます」とか「やりましたね」とか「燃え尽きましたか？」とか、なんてかな、もっとこう岡本太郎な雰囲気の事、言えねえのかよ。ったくよお。　「やっと脱稿してボロボロなんですよ」って言った時に「そそられますねえ！　早く読みたくて勃起しますよ」とかいう編集者がいたら、きっと一生、私はついていくと思う。......ついていくかな。たぶんついていくと思う。ちょっと怖いけど。
-----------------------------------
この顔http://www.peace2001.org/mine/200106cam_pics/randy_zero.jpg　……
ちょっと、カンベンしてください。

ｽﾐﾏｾﾝどっちがﾗﾝﾃﾞｨ先生ﾃﾞｽｶ？

>>264
このお顔であのエロ発言？許せん。

＜強迫性人格障害の診断基準＞
アメリカ精神医学界　DMS-IV
秩序、完全主義、精神面および対人関係の統制にとらわれ、柔軟性、開放性、効率性が犠牲にされる。 成人早期に始まり、種々の状況で明らかになる。
以下のうち４つ（またはそれ以上）で示される。

1.活動の主要点が見失われるまでに、細目、規制、一覧表、順序、構成、予定表にしばられる。
2.課題の達成を妨げるような完全主義を示す。
（例：自分自身の過度に厳密な基準が満たされない という理由で１つの計画を完成させることができない。）
3.娯楽や友人関係を犠牲にしてまで仕事と生産性に過剰にのめりこむ。
（明白な経済的必要性はない。）
4.道徳、倫理、価値観についての事柄に、過度に誠実で良心的かつ融通がきかない。
5.感傷的な意味のない物の場合でも、使い古した、または価値のないものを捨てることができない。
6.他人が自分のやるやり方に従わない限り、仕事をまかせることができない。また一緒に仕事をすることができない。
7.自分のためにも他人のためにも、ケチなお金の使い方をする。お金は将来の破局に備えて貯めるべきだという歪んだ信念を持っている。
8.堅さと頑固さを示す。

診断基準:自己愛性人格障害　アメリカ精神医学会　DSM-IV

　誇大性（空想または行動における）、賞賛されたいという欲求、共感の欠如の広範な様式で、成人期早期に始まり、種々の状況で明らかになる。
以下のうち５つ（またはそれ以上）で示される。

1. 自己の重要性に関する誇大な感覚（例：業績やオ能を誇張する、十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する）。
2. 限りない成功、権力、才気、美しき、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。
3. 自分が特別であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達に（または施設で）しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。
4. 過剰な賞賛を求める。
5. 特権意識つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に従うことを理由なく期待する。
6. 対人関係で相手を不当に利用する、つまり、自分自身の目的を達成するために他人を利用する。
7. 共感の欠如：他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気づこうとしない。
8. しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
9. 尊大で傲慢な行勤　または態度。

あはははははは、やっぱりランディーはおもしろい。
応援してるぞー、頑張れ！(笑）

>>267-268
>>267の強迫性人格障害はむしろランディと反対の性格で、
日常生活はともかく作家としてはよいお仕事をするかも、という気が。

>>267-268
こういうのもってきて、わかった気になるのも、それはそれで嫌だけどね。

>>264
＞岡本太郎な雰囲気の事
って一体なんだランディ！ざけんな、デンパ！

>>271
まあ、でも>>267はコピペだし。この板のあちこちのスレに
ずらりと貼られていたよ。

ランディ　がむばれ

>>264
>「そそられますねえ！　早く読みたくて勃起しますよ」

おめーの表現ってチンプだ。
よって、チンポはたたねえ。

なんであんなこと書いちゃったのかねぇ。
今さらだけど、こないだのメルマガの話ね。

昨日の熊本日日新聞の書評コラムにランディさん書いておられました。
つい先日は先生の本が書評で紹介されていました。
独自が共同通信か中日新聞からの流れの記事なのか知らないのですが
皆様方のお住まいになる地方紙ではどうでしたか？

>>276
http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000078.html
のことだったら、
http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=000418randy&vf=1
と対応させて読んでみるのも興味深いかも。

昔のコラムでは、
＞不思議だ、私の心は、真っ黒な虚無を求めている。奈落に落ちるように虚無
＞へと埋没することを望んでいる。そういう体験を読書を通じてしたいと切望
＞している。落ちながら、無重力感を味わいたい。とりとめもない発狂しそう
＞な気分にさせて欲しいと熱望している。

と読書体験として虚無を求める、だったのに、最近のコラムの方は現実の事件と
リンクさせているから、ややこしくなってる。

穴から落ちて……の話の元がアメリカの脚本家で、それを村上龍経由で聞いた
というのは二つのコラムで同じことを言っているけど、昔のやつが、

＞　だけれども村上さんは、この数年の自分の仕事は、人々が物語
＞の中で寓話的に落ちたという穴が一体どうなっているのかとか、
＞どこでできたのかとかいうようなことばかりを中心に書いている
＞ような気がする、と語るのだ。
＞
＞　つまり、男が穴に落ちて、そのままじっとしている……という
＞物語がありだな、と。でも、そこには「やっぱり、希望がないな
＞あ」と感じるのだそうだ。

は、最近のコラムの

＞「僕は穴に落ちて死ぬとか、穴から這い上がる物語よりも、そもそも落ちた
＞穴とは何なのかについて、ずっと書こうとしている」そう村上さんはおっし
＞ゃっていた。寓意的な物語としての穴。それが何なのかを解体しようとする
＞のが村上龍さんだ。とてつもない力技だと思う。

とだいぶ違うような。

ランディさん、ステキ。
どんどん露出して、どんどん馬脚を露呈してください。

また本人の書きこみきぼーん。

>>248

生年は1957年説と1959年説があるけど
誕生日は10月3日。
佐藤初女さんと同じだそうです。

http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=000418randy&vf=1

＞　アメリカにジョン・シュレーダーという脚本家がいて、彼は、この
＞世の中に物語の種類は二つしかないという。一つは、男が歩いてきて、
＞穴に落ちて、その穴で死ぬ話だ。もう一つは、穴に落ちて、そこから
＞はい上がっていく話だ、と。

村上龍が話したかってのもコラムによって違うこと書いているくらいだから、
脚本家がもともと何と言ったのかも怪しい――と思って検索しても見つからな〜い。
綴りは John Schroederではないのかなぁ？　音楽関係ではいるんだけど。

>>282
脚本家のシュレイダーってポール・シュレイダーと勘違い
しているんじゃないのかな？
ジョンとポールって一緒のグループにいたし、乱Ｄならやりかねない。

>>282
ドラゴンは『ザ・ゴール(エリヤフ・ゴールドラット)』の書評(「JMM」5/20号)
でも、例の男が穴に落ちる話をしてるんだけど、
---------
　以前、映画『タクシードライバー』の脚本家であるレナード・シュレーダーから、この世には２種類の物語しかない、という話を聞いたことがあります。穴に落ちた人がその穴の中で死ぬ物語と、穴に落ちた人がその穴から脱出する物語です。穴から脱出するために、まず必要なことは何でしょうか？　まず絶対に必要なのは、自分はこの穴から脱出したいのだとはっきり認識することです。そして、その穴がどういう穴で、自分がどういう状態なのかを客観的に把握することです。自分の意志を確認し、穴の状態を把握して、はじめて解決策について考えることができます。
---------
『タクシードライバー』の脚本はポールだから、ドラゴンも何か
勘違いしてるんじゃない？　ちなみにレナードはポールの弟で、
『蜘蛛女のキス』とか『男はつらいよ・寅次郎春の夢』の脚本、
『ネイキッド・タンゴ』の監督、『ションベンライダー』の原作者。
前、京大で現代アメリカ文学を教えてたこともある人。

たぶん、ドラゴンがポール→レナードと間違えたのが、
ガイジンの男の名前はすべて「ジョン」に脳内変換するランディによって、
最終的に「ジョン・シュレーダー」になったのかと。(藁

乱Ｄﾀﾝ、さすが「聞きかじり」で書いてるだけのことはあります。

>>283-284
ありがとう!!　確かに「タクシードライバー」の脚本は Paul ですわ。
結論としては、ランディはおろか、村上龍も信用できない、でもういいや。

落ちて死ぬか、落ちて這い上がるかは、別口で聞いたことがあるような
気もするんだよねえ。

しかし、村上龍の文章では「人」となっているところを、ランディは「男」に
してんのねん。

205 名前：匿名希望さん 投稿日：2001/07/09(月) 15:23
>>204
ランディが霊感商法（あ、ニューエイジにヒーリングですか）で金儲けに
走ったら、「笑い者」で済まないかも。なんとなく、その兆候はあるんだし。
その時にはプチ麻原、プチオウムの共犯者として社会的責任をとってよね。（藁

206 名前：匿名希望さん 投稿日：2001/07/09(月) 17:04
>>205
自分がいたプロダクションが窓口になって楽天かどっかで
販売してた石鹸を自分のコラムでさり気無く宣伝してた事なかったっけ？
あれ読んでちょっといかがわしいと思ったよ。

207 名前：匿名希望さん 投稿日：2001/07/09(月) 17:32
>>206
霊感商法とは違うだろうけど、
http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=990212randy&vf=1
に登場するおっさん絡みの商品は、ランディ抜きの株式会社北北西で
今も売ってるね。楽天にあるよ。
208 名前：匿名希望さん 投稿日：2001/07/09(月) 17:39
http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=990212randy&vf=1
では、エデト塩酸が防腐剤とかおっさん言っているけど、
防腐剤は普通パラペンなどで、エデト塩酸は変質防止剤でないの？
合成せっけんが批判されるのは、今はりんより界面活性剤では？
あと植物性植物性と言うのは、石油系で黒皮病とかのトラブルが
続発したからで、バカの一言で片付けなくとも。

209 名前：匿名希望さん 投稿日：2001/07/09(月) 18:48
コラムに出てくるおっさん、、、
自然(sizen)を逆から読んでネジス(nezis)かい。
なんか、自然に反してる、って気がしなくもないのですが。

ボイス・ヒーリングといい、石鹸といい、
ランディ・コラムってネットの広告だったのね。
http://www.rakuten.co.jp/hokuhokusei/383019/284677/

小ネタ。
http://hwj-test.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000622.html

＞私に反論して何か徳があるのだろうか？

あると思う。いろいろと。

こっちもよろしく！＞小ネタ。
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/4644/

agetokuyo!

>>262
「断層の向こうのお父さんたち」
http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=990604randy&vf=1
によると、
＞　若いころは、遠洋マグロ漁業船の乗組員だった。私がもの心ついたころに
＞は、父は一年の大半を外洋で暮らしていて、私には父との記憶がほとんどない。

＞　そして父は、猛烈に酒癖が悪くて、飲むと暴れた。目がすわって顔色が
＞真っ青になり、汚い言葉で誰かれかわまず罵倒し、愚ろうし、その言葉の卑
＞劣さたるや、悪魔が乗り移ったのではないかと思われるほどだった。

＞祖父は裕福な酒屋の３代目だったが、放蕩が過ぎて家を破産させた。父は長
＞男なので、家が裕福だったころに生れている。そして四歳のころから、貧乏
＞のどん底に落とされる。
＞
＞　破産した祖父は、下田の漁師になるのだが、その祖父のスパルタ教育は虐
＞待に近かった。父は子供のころ、祖父から川に投げ捨てられて溺れたことが
＞あるらしい。

なので、素晴らしく無意味な世界
http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=990219randy&vf=1
の「漁師でアル中の父親に泣かされ、」や
「太平洋シンクロニシティ・・・連鎖する偶然」
http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=990302randy&vf=1 の
＞　なにしろ私の田舎は伊豆の下田だ。そして、私の父も祖父も、実は漁師、
＞海洋民族なのである。
と矛盾はないみたい。「海洋民族」というのが少々？だけど。

「民族」じゃなくて「家族」だろーが。

しかも、ランディ本人は「海賊」じゃん。

http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=990604randy&vf=1

＞　破産した祖父は、下田の漁師になるのだが、その祖父のスパルタ教育は
＞虐待に近かった。父は子供のころ、祖父から川に投げ捨てられて溺れたこと
＞があるらしい。
＞
＞　なぜ捨てられたのか、理由ははっきりしない。しかし、父の妹が「流れの
＞早い川に泳げない兄さんを放り込んで、近所の人が飛び込んで助けてくれた
＞のよ。でも、あの時、誰もいなかったら死んでいたかもしれない」と証言し
＞ているのだから、本当のことなのだと思う。

ランディ氏もいろいろ大変だったと思うが、いくら昔々の話でも、これを
「虐待に近かった」程度の表現にする人が、得々と虐待問題を語るのは恐い。
殺人未遂じゃん…。
で、危険をおかして助けたのは近所の人…。
そういうエピソードがあっても、
http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000046.html
で、救助した消防団やレスキュー隊への思いやりみたいなのを感じさせない
文章を書ける人だね。

そろそろネタが尽きてきたか？
なんだか話題が一周してきているようだし、
苦し紛れになってきているぞ。

本日直木賞ノミネートでさらに紛糾する予定。

嫌われてるね、メキシコ旅行記読んで見たけどかなり不快だった
でも、彼女の父が漁師やってたかしらんけど
漁師がアル中になりやすいってのは本当かもね
網元やってたうちの祖父も若い頃肝硬変で死んじゃったから
今はどうか知らないけど、昔はそれしか暖をとる方法がなかったらしいし

？話題一周したっけ。
ログ倉庫はかなり増えていた。

＞　なにしろ私の田舎は伊豆の下田だ。そして、私の父も祖父も、実は漁師、
＞海洋民族なのである。

がいしゅつだけど、東京で生まれて、茨城の笠間で小・中・高を過ごした乱Ｄが
どうして「なにしろ私の田舎は伊豆の下田だ。」って言えるのよ？
大矛盾だよ。
下田ってオブラートに包んで、なーんか、隠してるとしか思えない。

でも、このリンク先のコラムの
>プライドの高い父は「俺は金は持っている、世の中は金だよおまえ。金のないやつあ
>本当にみじめだよ」と言って、
ってコレ、乱Ｄにも色濃く受け継がれてるよね。

>>287の雑誌板の転載しかり、亭主の仕事をクソみたいに言うところしかり。
血は争えない、ってコトだね。

それにしても、つくづく下世話な話ではあるよな。

http://hwj-test.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000622.html
それにしてもこういう言い草では駄目だよね。
体のいい逃げにしか聞こえないな。
そこらへんを論理で固めて書くのは凄く上手いと思うけど、
底の浅さが透けて見える。何かの理由で反論を極度に恐れている。

まあそんなに批判メールが嫌なら自らメルマガを停止すべし。
って最近停止してるね（苦笑）。よっぽど反論のメールが多かったのか。

そろそろタダの仕事は切り捨てってか。

>>300
「体のいい逃げ」以外は同意。
読者の反論メールにいちいち返事しないのはいいとして、
「読まなくていい」というメールをわざわざ送り返すというのは
体裁のいい行動とは言えないと思う。

ランディは議論はもちろん、自分と違う意見をもつ相手との対話に
よって自分の意見を作り上げる作業も苦手みたいだね。
自分の感じたこと体験したことと称するものをだらだら書いた部分と、
誰かの言ったことを聞き書きした部分との、整合性のない継ぎはぎ
という感じ。

ランディフィルタは通っているから、単純な事実誤認とか虚言とかは
どの部分もくまなく混じっている……のかな。

http://board.asahi.com/others/board/index.php?qid=3&cn=13

ネットと著作権について朝日新聞の女性サイトで議論が出てます。
ｗｅｂ上で掲載された小説が勝手に出版されたら？
という事にも話が及んでいる模様。
直木賞ノミネート作家が堂々と他人のｗｅｂ上から盗んでいる事実を
書き込みしてみてはどうでしょうか？
私も外出から帰ってきたら投稿してみようと思ってます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835159&tid=ed8fda5ia5sa5ga5a3&sid=1835159&mid=1&type=date&first=1

矢風の掲示板にも田口ランディのスレが！
ドキュソ絶賛してるよ〜

会ったこともない人に対してここまで執拗に
けなすことのできる人間の方がまずその精神
性を疑うべき。嫉妬か？

>>304
よくある意見だけどね、ただの嫉妬じゃここまで
根気良く叩かれないでしょ。
ニフ時代のログもでてきてるし、昔から恨みを買ってる
人なのかもね。
２、３のログ抜粋だけじゃわかんないけどね。
でも人となりは文章にあらわれるんじゃない？

>>304
「執拗に」って、スレに書き込んでいる人間の集合が
Part1から入れ代わりなし、ずっと不動とでも思ってる??
会ったことある人ない人、どちらからも叩かれてるのは
ランディの人柄だろうから、過去ログ読んでみたらー。

>>304

わたしはランディに会ったことありますが、なにか？

意見があまりにも偏っていたのでつい天邪鬼根性が
頭をもたげたまでです。

マンガの盗作、Webの盗作、この馬鹿を直木賞の候補に
推すことが、どれだけ文藝の価値を下落させたか
わかんないのかね？
選考した奴らはDQNか？　

根本的に、こういう掲示板の活動を止めるには、ランディ本人が盗作について
なんらかのコメントをしないと無理でしょう。

たぶん彼女は、このスレッドをすべて読んでいるはずですし、「知りません」とは
いえない状況だと思います。
読者からのメールで知らされているでしょうし（じつは自分も送ってたりして）、
物書きならこういう場所での情報収集も当然毎日のごとくやっているでしょうからね。

自分の悪評がこれだけ盛り上がっているのに、それでも沈黙を守っているということは、
彼女に後ろ暗い、正当に反論できない事情（つまり盗作したという心当たり）があるとしか
考えられません。

一番の問題点は、ランディが無視していれば、いずれここも沈静化してすべて収まると
考えていることでしょう。
しかし「キャンディキャンディ」のいがらしゆみこ問題など見ていると、こういうのは
なかなか収まらないですよ。
時間が経てば、忘却されるということはまったく不可能です。
あまりに盗作の度合いがヒドイですから。

ライターを辞めるなら、それでも（沈黙したまま）いいでしょうが、著述業を
続ける気なら、反論すべき段階です。
反論できないということは、それだけでも著述業不適格です。

>>310　激しく同意！オレもランDのコメント待ち。
ランDはなんらかのアクションをするべきだと思うよ。

インターネット上で駄文を書き散らすただの無名ライターならまだしも、
仮にも直木賞候補、なんつー看板掲げた作家だろ？
頼むから、もうちょっと文学を大事にしてくれないかね。

それに、ありもしないゴシップが取りざたされてるわけでもない、
目に見えて比較できるものがこれだけ具体的に羅列されてんだから、
反論はできるだろ。
「ごめんなさい」の一言でもいいよ。

「ごめんなさい」を言えば、ランDも変われるかもしれない。
って自分で書いてたよなー。

前回の直木賞候補のときは超興奮して
コラムに駄文を書き散らしていたよね（藁
「わたしは精一杯がんばって良い小説を書いたから
賞が取れても取れなくても満足だ」みたいな感じの内容の。
今回はどうなんでしょ。
「わたしは精一杯がんばって盗作したから、
賞が取れても取れなくても満足だ」かな？　うっひゃっひゃ。
大藁い。直木賞も落ちたもんだねえ。

まあ、あの候補を選んでいるのがネットしなそうなジジイばっかだから、
当然「盗作」は耳に入ってないでしょ。
万が一受賞でもしちゃったら面白い事になるね。
私生活も書き散らしていた訳だから、直木賞作家サマともなれば
じっくり検証されてネタにもなるだろうし。

立ち読みして一番のけぞったのは「アンテナ」かなぁ。
「ス」が根本でどうのこうのって、最近ホラー漫画雑誌にもトンと
ご無沙汰な黒川みのる(名前自信なし)じゃないの。
大昔少女コミックで、十年くらい前には少女ホラー漫画雑誌や
もしかしてムーにも載ってて、宗教団体も持っていたアレで、
「ス光」だの「右回り」だの「左回り」だの言っていた人。

今何かコメントしないと後々まで響きますよ、ランディさん。

ネットが普及した時代なのでこういうのも災難といえば災難。
といっても別に同情しているわけではないが、やはりきちんと
折り目を正していかないと納得できない読者は沢山いると思うよ。

今まではなし崩しに事を進めて大丈夫だったかもしれないし、それが
あなたの性格なのかもしれないが、これからはもう同じようなやり方では
通用しなくなってくるのではないか。

まあ色々しがらみがあるから動くに動けないんだろうね。
でもあなたはなるべく早く何かをコメントしなければならないと思う。

汚点は確実に残りますよ。

私はそれほど熱心な読者ではないが、ご本人がここを見ていると仮定して。

http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010710/dom/15300000_maidome084.html
だってさ。

やっぱりおばちゃんなんかより兄ちゃんら
若い子のほうがええんか？

>>317
おばちゃんは若い兄ちゃんがイイと言ってるよ。
「あんまりかわいいので、時々、押し倒して犯してやりたくなってくる。」とさ。
http://webmagazine.gentosha.co.jp/backnumber/20010515/shortstory/shortstory.html

でも、バハ・カリフォリニアといい、コレといいショートスト−リーなの？

ごめん。×黒川みのる　○黒田みのる　で、教団名はス光光波世界神団だわ。

>>318
「ランディさん」のエッセイ風に見せておいて、何気に
＞ あたしが亭主が死んで大変なのを
とかやっているので、ショートストーリーなんでしょう。

「あたしたちって、とらわせるじゃない。」とか
「そういう男、好きなる？」は、変なような。

若くて可愛い男の子はいーけど、「哲学するしまりす」って
ピンとこない表現。小学生相手じゃないんだし。
「筆おろし」がどーしたとかには、もはや突っ込む気力も……。

ランＤって、かなり下劣な女のようですが、女も40歳超えるとこうなっちゃんうで
しょうか？。
この人がもしも、40歳超えた男だったらこんな文章を世間は絶対に認めないでしょう。

屁理屈満載の自分勝手でな変態スケベ中年オヤジじゃん中身は。
外見も大したこと無いけど。

メルマガに文句つけるんなら読むなって言ってるけど、
御本人がもし一度でもこのスレを見たら、気になって気になって
毎日欠かさず見ちゃってるのかもね。うけけけけけ。

しっかし幻冬舎のWeb Magazine ってタレントばっかな。

じゃあ(?)私もランディさんへ。
ランディさん、「ヒロシマ」の執筆進んでいますかー？
主人公の親戚or友人に平和運動の集会にも行くちょっと熱心な人がいたりして、
それを少し醒めた目で見る主人公が毎日暑いなーと夏休みを過ごしたりして、
近所の公園で寂しそうに一人ぽつんとしている小学生くらいの子供に出会ったりして、
主人公はその女の子にいろいろ話しかけたりして、
その子は近所の団地だかどっかに住んでいる子と思ったら実は……
とかいうパターンのお話だけは、くれぐれもやめてくださいね。
「あたし、燃えた」とか「扉を叩くのはあたし」もやめてくださいね。
短く言うと、山岸涼子からパクるのはやめてね、なんだけど。

---------------------
サイバッチより

>その他にも田口ランディの書いた「モザイク」は、森達也の「スプーン」や
>寺門琢己の「かわいいからだ」などからも堂々とネタをパクっています。

作品中の、「自分を一人称で呼べない人」、「何でも冷蔵庫にしまっちゃう人」のネタ元は、藤森直子(NAO)「Fuckin' Blue Film」及び彼女のサイトの日記 。

---------------------
「モザイク」直木賞候補マンセー。
ということで旬だけに、「モザイク」のパクリ比較アプきぼん。
ログ倉庫にも↑の文しか載ってないんですけどお。

2001年7月10日（火） 15時30分
＜芥川・直木賞＞候補作が決まる（毎日新聞）


　第１２５回芥川賞、直木賞の候補作が１０日、主催する日本文学振興会から次の通り発表された。選考委員会は１７日、東京都内で行われる。　（敬称略）

　≪芥川賞≫阿部和重「ニッポニアニッポン」（「新潮」６月号）▽玄侑宗久「中陰の花」（「文学界」５月号）▽佐川光晴「ジャムの空壜」（「新潮」６月号）▽清水博子「処方箋」（「すばる」６月号）▽長嶋有「サイドカーに犬」（「文学界」６月号）▽和田ゆりえ「光への供物」（「文学界」４月号）

　≪直木賞≫奥田英朗「邪魔」（講談社）▽真保裕一「黄金の島」（講談社）▽田口ランディ「モザイク」（幻冬舎）▽東野圭吾「片想い」（文芸春秋）▽藤田宜永「愛の領分」（文芸春秋）▽山之口洋「われはフランソワ」（新潮社）

>>324
文学板から天災

「モザイク」の精神障害者の移送のくだりは ここのパクリじゃないか？
って話が出て、立ち消えになってる。

「子供部屋に入れない親たち―精神障害者の移送現場から」
　押川剛/著 幻冬舎2001年2月発行
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4344000536/qid%3D994590915/249-2476226-6146711
ちなみに「ダ・ヴィンチ」で書評を書いてるのは、
ランディとも知己のライター、永江朗。

ご存じの方、よろしく。

＞「あたし、燃えた」とか「扉を叩くのはあたし」もやめてくださいね

あー！!　あった、あった、山岸涼子のマンガにそういうのあった！
そうかー、それで「ヒロシマ」なのかー。たくもう、
盗作のあたりをつけてから執筆予定を組んだわけね。
乱Dの人生のどのあたりでヒロシマが引っかかってきたのか、
サーパリわからんかったけど、山岸涼子のせいだったか。
なんかすっごい納得いっちゃったんですけど。

>>288さまへ

＞私に反論して何か徳があるのだろうか？

コネタなら、「何か得があるのだろうか？」
徳と得、どっちもアレですけど・・（ｗ

>>326
ダ・ヴィンチで幻冬舎の本を永江が書評…
乱Ｄこの本を自分で買ったんじゃなくて関係者に貰って読んだんだね。
で、いつものいただき作戦でつぎはぎモザイクしちゃったのね（藁

できればランディさま♪に、直木賞とってもらいたい。

そうしたら、このスレも有名になるよー

しまりす君の話と、あざらしの話は、数年前ニフのFBKOBOかFMEDIAで読んだ記憶がある。
両方ともフォーラムそのものが今はないからログの参照はできないが。
当時は素人の一書き手としては面白いなと思ってたので、追いかけて読んでたよ。
本屋で短編小説をパラパラと立ち読みすると、当時の焼き直しがかなり目につくので
買う気はしないです。

今は新作の短編書く余裕はないんだろうね。

石鹸だけじゃなかった、ランディさまのセールス

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835376&tid=bf4a4nn9bfma4ka4ja4ca4foca47a4fa4dfa4dea4bba4sa4aba1a9&sid=1835376&mid=15

ヤフー掲示板でランディ検索すると、結構純なカキコが目立ちますね。

>>329
そういえばドラゴンの「共生虫」も対談前に編集部から
イタダいてたな。
んで、ワイアードの日記ので「共生中」って間違えてヤンの。
褒めてくれたセンセの本のタイトルくらいミスタイプするなや！

あと森達也の「スプーン」はｂｋ１で何度もしつこく
ランディ本人が書評書いてたね。
んで、スゲーって思ってパクッ！
そのうえ森つながりで清田(元)少年にも会えてラッキーだな。

>>332
パイウォーター………絶句。
しまりすくんの、
＞おもしろそーじゃん。いいわよ水商売は。人生勉強になるわよ。
が頭をぐるぐる。
積極的にトンデモ系の商売をもうやっているんだ。

ネット作家というより、コラージュ作家という売り方はどうでしょう。

つまり、ネットで作品出して（エッセイだけど）有名になった作家という
枠組みから、ネットサーフィンしていて「アンテナ」に触れた文章やネタを
自分の小説に「モザイク」として貼り付け（コラージュ）、いわばネットを小説創作のための
エネルギー補充の「コンセント」として活用（悪用ともいう）している作家。

「デムパ作家」より、いいかと。

>>335
コラージュ作家……劣化コピーをつぎはぎして汚くするだけの
コラージュに存在価値はあるかという問題が出てくるのではないかと。
今回の騒動でスゴいと思うのは、たとえ盗作を不問にするにしても、
同じようなネタの他の作品と比べてはるかに見劣りするもんを
ランディが発表していたことを、これ以上ないくらい明らかにしたこと。
岡崎・山岸の元ネタは、彼女達の作品のなかのベストでもないのにね。
（他の人の分はよくわからないけど、たぶん代表的な箇所ではない）

ランディの書いたものが、先に世に出た作品をより素晴らしく見せる
引き立て役になっているから、それを活かして、比較対照表こそ
コントラストのきいた優れたコラージュだというのは？

コテハンにするの？＜ やったね　ランディ♪

んー？？？
スカートについた醤油のしみのエピソード、
どこかで……どこかで読んだ記憶が……？？？？？
あうー、どこだったのかが思い出せません！

コテハンにすると、こてんぱんにされちゃいそーだから、やめまし(;_;)

>>328
ランディに反論しても一銭の得にもなりません。
しかし、徳をつむ所業ではあります。

>>332

パイウォーター……いわゆる「水商売」だね。
疑似科学ずっぱまりだね、しかし。よく心理学勉強してたなんて
ぬけぬけと言えたもんだ。

「水商売」にかんしてはこのへんをどうぞ。
ttp://atom11.phys.ocha.ac.jp/uso800/AprilFool2001.html

あと、こことか＞水商売


水商売ウォッチング
ttp://atom11.phys.ocha.ac.jp/wwatch/intro.html

>科学的知識が不要だといっても、科学っぽい話がまったく無ければ、有難味が減ってしまいます。

ランＤの心理学とはこのあたりか。
現在プータローのダンナを営業担当にするんだろうか？

ちと話がズレて申し訳ないのだが。

>>323
>「あたし、燃えた」とか「扉を叩くのはあたし」もやめてくださいね。
>短く言うと、山岸涼子からパクるのはやめてね、なんだけど。

元ネタはこれでは？

>「死んだ女の子」ナジム・ヒクメット
>
>扉をたたくのはあたし　あなたの胸に響くでしょう
>小さな声が聞こえるでしょう
>あたしの姿は見えないの
>
>十年前の夏の朝　私は広島で死んだ
>そのまま六つの女の子
>いつまでたっても六つなの
>
>あたしの髪に火がついて　目と手が焼けてしまったの
>あたしは冷たい灰になり
>風で遠くへ飛び散った
>
>あたしは何にもいらないの　誰にも抱いてもらえないの
>紙切れのように燃えた子は
>おいしいお菓子も食べられない
>
>扉をたたくのはあたし　みんなが笑って暮らせるよう
>おいしいお菓子を食べられるよう
>署名をどうぞして下さい
>（飯塚　広　訳）
http://www.kokubunsha.co.jp/archives/ISBN4-7720-0129-8.html

山岸涼子作品は読んでないけど、恐らくこれにインスパイア（正しい意味での）
されて描いたんでは？

反戦運動の方面ではかなり有名な詩だから、
仮にあの人が山岸作品の方を知らなくっても、
いろいろ「聞きかじって」いるうちに知る可能性はあるかもね（藁

>>344
あ、それです。山岸涼子作品の方では、最後の方でちゃんと引用元も
明記した上でその詩を引用していたと思うけど、今本棚ひっくり返しても
見つからないので、確認できず。

ところで皆は、初めてこの人の本を読んだ時、
劣化コピーのつぎはぎだと気が付いたの？

>>346
レスありがと。

>山岸涼子作品の方では、最後の方でちゃんと引用元も
>明記した上でその詩を引用していたと思うけど、

ランディも、どうせならこういうとこを真似してれば
叩かれなかったのにねえ。
まあ、それをやったところで、どの程度の作品が書けるかっつーのは
別問題だけど。

346じゃない。
>>345（323）でした。
逝ってきます・・・

しかし、こういうツギハギで商売をするってのも、
読者をなめているのか、出版界をなめているのか、作家をなめているのか、
それとも幻冬舎だからか。

>>349
全部だな（藁

ランディ擁護じゃないけど、一番の戦犯は幻冬舎でしょ。
原稿を読んだ時点で、電波系のヤバさまんまんなのに、
ハードカバーで出版、批評家総動員のパブリに、直木賞候補ねじこ
み。フツーの神経じゃないよ。
盗作問題だって、ちゃんと参考文献として巻末にあげて、著者に了
解をとるなり、書き直しさせれば問題にならなかった。
校正のレベルの低さもしかり。
ちゃんとした出版体制もできてないくせに、マスコミ操作だけは一
人前のお下劣。
そのすべてが、今回のランディの件で噴き出した。逆にいえばラン
ディも犠牲者だ。
まあ、まともな出版社ならランディの本を出そうなんて思わないだ
ろうからどっちもどっちなんだろうけど。

こうなったらいっそのこと賞取ってもらいたいね〜。
そうしたら堂々と叩く人も出てくるでしょ。
思いっきり恥かけよコラ。

で、「嗚咽=オエーッ」はこのコンセントだったっけ？
これだけでも資格無し。
というか高校の試験にも通らんやろ。
直樹賞取ってもっと笑わしてくれ。

創作力の無さと凡庸さに比例して，その人間は
盗作疑惑に対して過敏になる傾向があるといえよう。
なぜなら彼らが愚鈍な草食動物のように、だらだらと脳内に咀嚼していく
文章は何であれ、次から次へと過去に用いられたイミテーションのつぎはぎとして
しか翻訳せざるを得ないキャパシティの持ち主だからだ。
彼らは実生活においても、多分イミテーションの寄せ集めなのだろう。
そのことを自らの内面ではすっかりご存知であるがゆえに、たまたま
田口ランディという一人物が、彼らのあからさまな姿に揺すぶりをかける
適役であったということなのかもしれない。
そういう意味では、田口ランディを通して鏡のように映し出される
あなたがたの姿とは？
別にランディだけが鏡であるわけではないんだが、彼女に取り付かれている
輩のオンパレードなわけだから、、よく映るんです、、というわけ
どっちにしろ悪口は抑圧された人間にとっては、カタルシス、なわけだから
ご自由にという感じだが、自己正当化のお膳立てとして使われるとしたら
傍から見ると、目をそらしたくなる姿かもね、、、

ああ、めぇそらしとけよ。

353にこそ想像力無し。
別に田口ランディだけを読んでるわけでもないしな。
もちろんとりつかれてるワケない。
ただ、バカをバカにするのは・・・普通だろ？

>>355
激しく同意。
良い物は良い。悪い物は悪い。盗作は盗作。馬鹿は馬鹿。
にしても>>353はやっぱりランディ叩きが盛り上がると困る人なんだろーね。

普通考えて直木賞取れるわけないでしょ。
嗚咽=おえーでさ。

>>353の恥ずかしいマジレスはなに？
分析してくれてるんだね。書き込みを（藁
「彼ら」と書き「あなたがた」2人称と3人称を中途半端に使い分けた対象はなに？
ゆるさ加減がランディっぽいね。

そろそろ私たちも沈黙しましょうよ。

それで、無事にランディさまが直木賞受賞すれば、それから大騒ぎしたほうが
もっと効果的だよ。
ああいう系統の受賞者っていうんのは、取ったあといろいろ過去を探される
からね。そんとき、どばーっとここのネタ出せば、効果満点。

万が一、受賞できなかったら、また半年後まで、地道に楽しませてもらえば
いいことですし。

>>355
粘着は自分のことは粘着だとは、自称するわけ無いしね。
>>356
なにも困らないよ。田口ランディとは何の利害関係もなし。
>>357
>分析してくれてるんだね。書き込みを
そう，君たちがランディをネタにするなら、誰かが君たちを
ネタにしたってかまわないだろうしねｗ

>>359
うん。
で？あなたのランディの盗作ツギハギ作品に対する感想は？

>>353
＞文章は何であれ、次から次へと過去に用いられたイミテーションのつぎはぎとして
＞しか翻訳せざるを得ないキャパシティの持ち主だからだ。

別に翻訳してないが。NAOさんの日記レベルの相似を、似ていると思うのは
読み手の責任と言い張るのは無理がある。既出だけど、ランディが読んでいる
のは絶対確実な文章だしね。出来不出来を比較されたくないなら、ネタが
かぶらないようにするのが普通だろうに、それをやらず、親切にも文章の
下手さをあらわにしてくれたのはランディ。

それから、まあニフに発表した分についてはこのスレに書き込んだ人の
記憶に頼るだけだけど、今ネットで読めるコラムと幻冬舎のWEBマガジンに
かぎっても、ネタの使いまわしはしてるし。

あれっ、>>353は

＞創作力の無さと凡庸さに比例して，その人間は
＞盗作疑惑に対して過敏になる傾向があるといえよう。

と書いてるけれど、物書きでも物書き志望者でもないかぎり
「創作力の無さと凡庸さ」は多くて当たり前では。
（例外はいくらでもあるだろうが、それはこの際おいといて）。
ということは、一般の読者がこういう風に「盗作だ」と騒ぐのは
ごく自然の成りゆきと。

でもそう考えると、

＞田口ランディという一人物が、彼らのあからさまな姿に揺すぶりをかける
＞適役であったということなのかもしれない。

あたりは「なんで？」ということに。
プロとして世に出てなにか書こうとしている人たちなら、
自分の書くものがイミテーションのつぎはぎか、それとも
オリジナリティのあるものか悩むこともあるだろうけれど、
そうでもなければそんなことに悩まないぞ。

それにしても、盗作だのパクりだのが問題になっているところに
「イミテーション」というのは、おきれいすぎる言い方のような。

創作力の無さと凡庸さに比例して，その人間は
盗作疑惑に対して過敏になる傾向があるといえよう。
なぜならランディが愚鈍な草食動物のように、だらだらと脳内に咀嚼していく
文章は何であれ、次から次へと過去に用いられたイミテーションのつぎはぎとして
しか翻訳せざるを得ないキャパシティの持ち主だからだ。
ランディは実生活においても、多分イミテーションの寄せ集めなのだろう。
そのことを自らの内面ではすっかりご存知であるがゆえに、たまたま
２chの名無しさんという匿名の集団が、ランディのあからさまな姿に揺すぶりをかける
適役であったということなのかもしれない。
そういう意味では、名無しさんたちを通して鏡のように映し出される
田口ランディの姿とは？
別に名無しさんだけが鏡であるわけではないんだが、彼女に取り付いている
輩のオンパレードなわけだから、、よく映るんです、、というわけ
どっちにしろ悪口は抑圧された人間にとっては、カタルシス、なわけだから
ご自由にという感じだが、自己正当化のお膳立てとして使われるとしたら
傍から見ると、目をそらしたくなる姿かもね、、、
―――
最後の3行が今ひとつだなー。ランディの発する悪罵は、抑圧の
ためというより、劣等感の固まりによるという感じだし、
目をそらしたくなる汚物からあえて目をそらさず遊ぶのが
ウォッチャたるものと思うし。

>>338
>スカートについた醤油のしみのエピソード、
>どこかで……どこかで読んだ記憶が……？？？？？

亀レスでスマソ。
こういうエピソードがランディの小説にあるの？もしあるならｕｐキボン。
これって何かＴＶドラマで見たことがある。白いスカートに醤油。
ドラマはオリジナルなのか原作が漫画からなのかは覚えないな。
大人の恋愛物だとしたら柴門ふみ辺りからパクッてる可能性もあるよ＜乱Ｄ

>>364

http://webmagazine.gentosha.co.jp/backnumber/20010515/shortstory/shortstory.html

《引用開始》
「たとえばね、そうそう。醤油のしみ男」
あたしは遥か過去のくだらないことを思い出した。
「なに、それ」
「デートした女の子の白いワンピースの、お尻の裾のところにほんの
ちょっとだけ醤油のしみがついてたんだって。彼女、気がつかなかっ
たんだろうね。その醤油のしみを見たとたん、その子のこと嫌いにな
っちゃったって男」
実は昔の男だ。なんであんな神経質な男とつきあってたんだろう。
《引用終了》

>>331によると、ランディ本人がニフに昔発表したものの使い回しでも
あるそうだけど。

友達からメール「ランディの本が候補にあがってるよ！コンテナ」
ランディファンの彼女に悪いけど、それじゃ落選だな。

ほらよく、急に有名になって、何だか知らんが見てるだけで
ムカつく（ムカつかれる）奴っているじゃない。あれと一緒。

問題は、ランディに心酔してる奴と
ランディのことを羨ましがってねたんでる奴までいることだな。

そういう奴がいることで
無意味にランディの地位（注目必要度みたいなもの）を
押し上げちゃってるんだよ。無視がいちばんなんだけどね。

最初にスカートの染みのエピソードに記憶があると言ったものです。
わたしはニフ者ではございませんので、
ニフでそのエピソードを読んだ可能性は皆無です。
でもこのエピソード、たしかにどこかで読んだ記憶が……。

>>367
なにコピペやっているの??
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=988204809&st=5&to=5&nofirst=true

無視が一番、そっとしといてキャンペーン中か?
珍獣をいじりたいんだから、邪魔しないでよ。

>知人から、某ホームページでニフティのフォーラムのメンバーが集まって、私の文章を
>ネタに盛り上がったのだという話を聞いた。ネットワークの中のオタクな連中は、「裏
>フォーラム」とか言って身内で集まっては人の噂話をしているらしい事は知っている。

>で、なんでも「なんでお前らは田口ランディの文章にそんなにコロっとハマるのだ、
>あんなののどこがいいのだ」という論争になったそうである。で、過去の私の文章を
>引用してきて、それを細切れに分断しながらいちいち分析し「田口の文章は、文章では
>なく、その文章の構造に読み手がフィードバックしたくなる仕掛けがあるのだ」と言い、
>それを「ランディマジック」と呼んだそうだ。そして、わざわざ、私の文体と文章の
>構造分析にのっとって、私に真似た文章を書き、「ほら、誰でもこうやって書けば
>田口ランディの文章になるのだ」と証明して見せたそうなんである。

>コンテンツというのは書いて発表した時点で、私の手を離れて読み手の主体に委ねられる。
>だから書かれたものをどのように批判されようと、それはしょうがない。しょうがないと
>思う。だけれども、自分の知人達が集まって、私の知らないところで、私の文章を勝手に
>引用し、それをネタに盛り上がり、しかも文章の内容ではなく構造に「人をハメるテク
>ニック」があるのだと言い、それを証明して見せた、という話はとてもショックだった。
>なぜなら、私は人を騙したり、ハメたりするために文章を書き続けているのでは決して
>ないからだ。残酷だなあと思った。みんなプロで、私の10倍も稼ぐ人たちで、いつも
>締め切りに追われて寝る暇もないと言っているのに、なんで私のごときマイナーな、
>仕事もロクにしていない貧乏人を相手にそんな労力をつぎ込んでまで、文章の構造分析
>などしたいのか全く理解できない。

>以前にもニフティの知りあいのライターから「田口さんの文章は嫌いだ。僕はあなたの
>個人的な感情や意見には興味がない。それを押しつけられて気持ち悪いし、そう言って
>いる人がたくさんいる」と面と向かって言われて、えらいびっくりした事がある。
>文章というのは嫌いなら読まなければいいだけのものであり、子供の偏食教育じゃある
>まいし、読者に「読め読め」と押しつける事は不可能である。なぜ、わざわざ読んで、
>しかも「押しつけられた」と感じるのだろう？なんにせよ、こういう事を言われると
>やっぱりすごくショックで悲しくなってしまう。

>>370　ンと、「ケリがいいものな」で有名なこれの再登場?
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=zassi&key=980997867&st=205&to=211

>>371
何か、水や石鹸を買わせようとするって、マルチまがいだな。
あ、これが本当の「マルチ作家」か！！

>>372 マルチ作家だから、マルマルした体型に……。

今日の熊本日日新聞にランディ先生が社会問題のコラム書いておられました。
中日新聞か共同通信か独自かは知らないのですが、タニマチですか？
異常に多いぞ、ランディ先生関連・・・。

>>363
俺も353を読んで、最初は乱泥のことをいっているのかと思った。
判りやすくしてくれてありがと。
亀レススマソ。

擁護する奴もちゃんと田口をネタに擁護してやれよ。
田口のことを棚に上げて叩きを攻撃することしかできないんじゃなぁ。

>>376
擁護ちゃんの書く事は、あんまり有効な攻撃にもなってないけどな。
相手の痛いところを突かないで、ランディや信者の痛いところを
ほれほれここだーとさらけだしてどうする？っつーか。

ずっと前に「ヲタにすらなれない頭の奴でもハマれるエヴァがランディの
作品」と書いちまったけど、あれは間違いだったかもと反省している。
エヴァにだってDQNなファンはいるが、インテリもいる。
ランディのファン層は、エヴァのファンからインテリ層や古臭いものを
嫌う層をマイナスしたって感じかな。よくわからんが。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=994066138&st=208&to=208&nofirst=true

それにしてもパソ痛女は、非難されると「私は鏡」って開き直るのが定番なのかね。
鏡というのも綺麗な喩えすぎるぞ。ゴリライモなのに。

>>370
ランディﾀﾝはもう「貧乏人」ではないので「文章の構造分析」
をどんどんしてあげましょう。きっと「理解」してくれると思
います（ｗ。

とりあえず、ランディﾀﾝがここまで叩かれる理由の１つは、他
人のことを書くときはたいへん無神経なのに、自分について語
られたときは「やっぱりすごくショックで悲しくなってしまう」
と、臆面もなく書いてしまうところにあると思います。

346 名前：無名草子さん 投稿日：2001/07/11(水) 00:57
ところで皆は、初めてこの人の本を読んだ時、
劣化コピーのつぎはぎだと気が付いたの？

>>376
擁護じゃなくて、煽ってるだけだろ。

>>380
そうかも知れんが、鼻の穴マンマル作家を「鏡」に譬えるのは美化し過ぎ。

>>376
前スレの747だったかな？で書いたけど私自身はランディの擁護派でもなくて
コラムしか読んでない第三者的立場。もし３５３が擁護派の書き込みだと思われてるなら。
ここを時々読んでいて不思議に思うのは、ランディの愛読者の書きこみがほとんど皆無であること。
もしかするとこれって彼らの精神的余裕かなって。
だとするとここは負け犬の遠吠え、と形容されても仕方ない部分もあるかも。
擁護派の方々、もしひまだったら退屈凌ぎにアンチの相手するのも，どうですか？ｗ
まあ，ほかに楽しいこといっぱいあるしね、、

ところで、ログ保管サイトの管理人さん、こまめなアプありがとう。

>>379
ツギハギというより、分裂症の人が書いているのかと思った。
コラムも同様で、非常に頭の悪いオバサンが書いているのが判って、
脱力してばかりだったが、時々、いい意味で「ん？」みたいな所が
あって、謎ではあった。
後で考えると、その部分は誰かから丸ごと盗んだ部分だった。
全体的に日本語が稚拙で下品なために、なぜ売れているのか
理解できなかった。
幻冬舎と聞いて、「ああ、やっぱり」という感じ。
また仕掛けか〜、で納得。
それにしても今回は人選が余りにお粗末で、
何だか経営状態でも危ないのかとか、社長ボケたかとか、
そっちの方も気になる。

擁護じゃない、第三者だと、擁護言い。

>>382
＞ここを時々読んでいて不思議に思うのは、ランディの愛読者の書きこみが
＞ほとんど皆無であること。

をー、これは同感。でも、それがどうして

＞もしかするとこれって彼らの精神的余裕かなって。

になるかは、よくわからんが。まあ2chに進出しない、というだけならわかる。
しかし、ランディの信者ちゃんたちは、公式(だよね)のファンサイトですら
作品についてロクに語り合ったりしないし、直木賞ノミネートについても何も
言わないぞ。

>>383
＞時々、いい意味で「ん？」みたいな所が
＞あって、謎ではあった。
＞後で考えると、その部分は誰かから丸ごと盗んだ部分だった。

まあエッセイなんかでは「盗んだ部分」ではなく、ネタ元を
明記している、ここいいんじゃないって箇所もあるけど。
在日のお友達の話を引用している部分など、意見に全面的に
賛成はできないというか突っ込み所はあるんだけど、これに
惹かれる人の気持ちはわかる気がする。
豪快でガハハって感じでも、セクハラエロオヤジ風ではないし。

だいたいランディが以前は反原発だったというのも、エコフェミ、
シャーマン指向というのも、彼女のエロオヤジ性と共感能力の欠如
という特徴とかけ離れていて謎なんだよな。
（ISOLAの主人公が性交なしのエンパシーのみで客を救うのに対し、
アンテナの主人公は性交なしでは始まらないとかは象徴的）
周囲の人材の影響を中途半端に受けたまま、というなら、
一応説明はつくんだけど、実際はどうだか。

http://mentai.2ch.net/zassi/kako/969/969821729.html

25 名前： 名無しさん＠そうだ選挙にいこう 投稿日： 2000/11/11(土) 23:58
書く作品すべてに既視感がある。

てのもあるね。

sageで嫉妬説のをぼそぼそいう奴もこの頃からいたりする。↓

22 名前： 名無しさん＠そうだ選挙にいこう 投稿日： 2000/11/11(土) 18:46
文学者志望のライターには、田口ランディってどうしてこんなに評判悪いんだろう。
ナゾ。「なれそうでなれない」位置に嫉妬してるのかな？

自分のことビョークに似てるって言ってる
ある意味酷似だとは思うけど思想まで似てるなんて言ってるから
頭に来る

ビョークの容姿は一種の病苦です。

え？ビョークいいじゃない。
オレは容姿も好きだし、才能もある。
どこをどうとっても似てるなんて思えないが。

どこで「ビョークに似てる」って言ってたのか、教えて。

似てるかも。人間ばなれ・・(以

>>390
「鳩よ！」４月号の鎌田東二との対談で。自分で言ってるわけじゃなく、
鎌田がたいこもちの道具にビョークを持ち出しているって感じ。
この鎌田って宗教学者もくわせものなので注意。


鎌田　先日時間つぶしのために入った映画館で『ダンサー・イン・
ザ・ダーク』を見たんです。それを見て、あっ、ここに田口ラン
ディがいる！と思ったんだ。田口さんはビョークに似てるんだよ
ね。
田口　ああ、よく似てるって言われますね。あまりに言われるの
で映画を見に行ったんですよ。でも自分では全然似てると思わな
かったな。
（略）
鎌田　僕が似ていると言うのは、顔が似ているというだけじゃな
くて、思想も行動も感性も感覚もかなり似ているということ。存
在感が似ているというのかな。僕はそれまでビョークのことは全
然知らなかったんだけど、ビョークのことを調べたら、田口ラン
ディのこともわかるんじゃないかと思ったんですよ。それでビョー
クのＣＤを10枚くらい聴いたんです。すると深くてシリアスなと
ころと、現代的でポップなところがあったり、適度にはすっぱな
ところがあったり。１つのうたでもいろんなバリエーションで歌
えるとか。いろんな味付けができるとかね。田口さんとビョーク
の感性の中には響き合うものがあるね。

過去ログから発掘。アンテナのパクリ元またひとつ発覚。
桐野夏生「柔らかな頬」ですね。

21 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 投稿日： 2000/11/11(土) 17:50

新作のアンテナ、桐野夏生の「柔らかな頬」をパクったあげくダイナミズムと面白さを
なくして作者の好きな屁理屈を各所にちりばめて「あたしって
頭いいでしょ？」って自慢してるだけのようなクソ小説に読めるんですがどうよ？

>>392
サンクス。
にしても解せない。
ビョークとランディー似てない。

>>392
「現代的でポップ」「適度にはすっぱ」…………身体から魂がぽよよーんと
抜け出していきそうな感動をありがとうというか。

今度はビョークかい！（ｗ

楽しませてもらってますよ、らんＤ。
でも 「あー似てるってよく言われますね〜」のとこでちょっと吐き気
やきとり戻しそうになったＹＯ

いや、ちょっと待ってくれ。顔のレベルは
ビョーク＝ランディだろ、いくらなんでも。

さっきメルマが届いた。今週のお題は、
「欲望という名の出会い系サイト」。
だらだらと書いてるだけで、何も
目新しい事も説得力のある事も書いて
ない。今年になってから、彼女のメルマは、
「・・・で、何が云いたい訳？」って
感じのモノが多いって思うんだよね〜。

おいおい。
「欲望という名の列車」を汚しやがって。
ビビアン・リーとマーロン・ブラントに謝れ！
マジでセンス最悪。何考えてんの？

おいおい。
そのうち日本語が使えなくなっちゃうよ(ｗ

おいおい、、、は、題名だけでなく、
その内容だよ。・・・ったく、つまんないったら、
ありゃしない。

少なくとも、
「私は書き手だと自覚している。書くのが
一番得意だから書いている。」と豪語するなら、
それなりの、内容を期待するじゃないか！

>>385
>だいたいランディが以前は反原発だったというのも、エコフェミ、
>シャーマン指向というのも、彼女のエロオヤジ性と共感能力の欠如
>という特徴とかけ離れていて謎なんだよな。

それそれ、漏れもずっと思ってた。
「草の屋根に、風の歌」なんて、いかにも「ワタシ癒し系」みたいな
タイトルつけといて、内容があれだもんな。
でもそれを矛盾だと思わないのがランディ。

インターネットの一大特徴は「リンク」。
ランディの「文学」も、盗作という形式で他者の文章にリンクしているんじゃ
ないでしょうかね。

とりあえず「直木賞受賞」祈願！

リンクはリンク、盗作は盗作。
インターネットのじゃなくて、ハイパーテキストの特徴。
コンテントの関係に限って言えばね。
皮肉を逆手に取られかねないんで...一応指摘しときます。
ま、何にせよ俺も受賞祈願！

リンクは参照、盗作は盗作。

htmlもご自分でお書きになり、
コトバを大切になさっている物書きなのだから
リンクタグ、＜ａ　ｈｒｅｆ＝””＞の
「ref」が何の略かくらい
ご存じのハズですよね？　ランディさん。

受賞を心からお祈りしてます。

ひどい。
ビョークはスタイルいい。盗作しない。
世界中にファンがいる。

たまーにいるよね。
サイトのデザインまるごとパクってひんしゅくかったり。
他人のサイトをまるで自分のサイトみたいにリンクしてたり。
他人のサイトをまるごとダウンロードして自分のサイトに
アップしてたり。

>>386
スレその物がヤラセっぽいね、これ。
しかし、こうしてみると、見城さん気合入れて仕掛けたんだなあ。
探すと本当にたくさん露出してるよね。こんなのとか＞ランディ

http://www.fe-mail.co.jp/daily/column.cfm?id=8
http://www.fe-mail.co.jp/daily/column.cfm?id=20

しかし、これだけ色々と仕掛けても、本人と作品がアレだから
爆発的ブームにならないのが哀れでもあるな。
もう少し、見た目か学歴か経歴がちょっとマシで華やかで話題性があり、
文章もマシだったら、この何倍も売れて、以前の角川みたいな仕事が
できたのにねえ＞見城さん（藁
業界にいたのに誉めるヤツが一人もいない、田舎のババア主婦じゃねえ。

あ、学研が危ないそうだから、「ムー」みたいなのでもやらせるつもり？
オウムの教祖には似てるね。異常な成り上がり意欲、学歴コンプレックス、
田舎モノ、ブサイク、セックス大好き、口からでまかせ得意。

あ、オウムもアニメ、マンガ、既存の宗教のツギハギが得意でしたね。
狙ってるんでしょうか？＞ランディ

>>408
学研つぶれそうなの？

昨日配信のメルマガだけど、こういう部分がオヤジ臭いんだよね。
単なる欲求不満の主婦なだけじゃん。これ逆セクハラだよ。
一生恋がしたいなら、結婚なんかせず、未婚の母にでもなってれば納得いくんだけどさ。
こういうのをイマドキの男性作家がほざいてたら売れないよ。渡辺先生じゃないんだから…

>なかでも一番刺激的な刺激は「異性との出会い」だ。私にとってはそうだ。
>40歳を過ぎた今もなお、私は男と出会って恋愛したい、と心のどこかではいつも思っている。
>夫も子供もいるけれども「誰かを好きになってドキドキしたい。願わくば相手から求められたい」
>という欲求は消えたことがない。

>　とはいえ、さすがにもう人生を折り返している年なので、いくら欲求があったって、
>闇雲に突っ走ろうとは思わないが、チャンスがあって、イイ男がたまたま落ちていたら
>拾ってもいいかな、くらいには思っているのだ。たぶん、私は10年たっても、20年たっても、変らないと思う。

>知人から、某ホームページでニフティのフォーラムのメンバーが集まって、私の文章を
>ネタに盛り上がったのだという話を聞いた。ネットワークの中のオタクな連中は、「裏
>フォーラム」とか言って身内で集まっては人の噂話をしているらしい事は知っている。
>で、なんでも「なんでお前らは田口ランディの文章にそんなにコロっとハマるのだ、
>あんなののどこがいいのだ」という論争になったそうである。で、過去の私の文章を
>引用してきて、それを細切れに分断しながらいちいち分析し「田口の文章は、文章では
>なく、その文章の構造に読み手がフィードバックしたくなる仕掛けがあるのだ」と言い、
>それを「ランディマジック」と呼んだそうだ。そして、わざわざ、私の文体と文章の
>構造分析にのっとって、私に真似た文章を書き、「ほら、誰でもこうやって書けば
>田口ランディの文章になるのだ」と証明して見せたそうなんである。

>コンテンツというのは書いて発表した時点で、私の手を離れて読み手の主体に委ねられる。
>だから書かれたものをどのように批判されようと、それはしょうがない。しょうがないと
>思う。だけれども、自分の知人達が集まって、私の知らないところで、私の文章を勝手に
>引用し、それをネタに盛り上がり、しかも文章の内容ではなく構造に「人をハメるテク
>ニック」があるのだと言い、それを証明して見せた、という話はとてもショックだった。
>なぜなら、私は人を騙したり、ハメたりするために文章を書き続けているのでは決して
>ないからだ。残酷だなあと思った。みんなプロで、私の10倍も稼ぐ人たちで、いつも
>締め切りに追われて寝る暇もないと言っているのに、なんで私のごときマイナーな、
>仕事もロクにしていない貧乏人を相手にそんな労力をつぎ込んでまで、文章の構造分析
>などしたいのか全く理解できない。

>以前にもニフティの知りあいのライターから「田口さんの文章は嫌いだ。僕はあなたの
>個人的な感情や意見には興味がない。それを押しつけられて気持ち悪いし、そう言って
>いる人がたくさんいる」と面と向かって言われて、えらいびっくりした事がある。
>文章というのは嫌いなら読まなければいいだけのものであり、子供の偏食教育じゃある
>まいし、読者に「読め読め」と押しつける事は不可能である。なぜ、わざわざ読んで、
>しかも「押しつけられた」と感じるのだろう？なんにせよ、こういう事を言われると
>やっぱりすごくショックで悲しくなってしまう。

>>402
＞「草の屋根に、風の歌」なんて、いかにも「ワタシ癒し系」みたいな
＞タイトルつけといて、内容があれだもんな。

はは…このタイトルで、あたしゾウアザラシに犯されそうに
なったんですの話と予想できる者は少ないと思われ。
言われてみれば、タイトルだけはおキレイな感じというのが
ランディ作品にはけっこうあるなあ。
昔はコピーライターだったと自称してたんだっけ。

ついでに >>385 の訂正。スマソ。
×（ISOLAの主人公が性交なしのエンパシーのみで客を救うのに対し、
アンテナの主人公は性交なしでは始まらないとかは象徴的）
○（ISOLAの主人公が性交なしのエンパシーのみで客を救うのに対し、
コンセントの主人公は性交なしでは始まらないとかは象徴的）

>>412
http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/19991205.html
「ケリがいいものな」で有名なこれも、荒らしがペーストするやつに
成り下がった(?)か…。

>文章というのは嫌いなら読まなければいいだけのものであり、子供の偏食教育じゃある
>まいし、読者に「読め読め」と押しつける事は不可能である。なぜ、わざわざ読んで、
>しかも「押しつけられた」と感じるのだろう？

読む前はこんな押しつけがましい文章だと予想できない場合もあるからね。
「カンボジアの地雷についてか、どれどれ」と読んでみたら、ゴリラババアの
繰り言を延々読まされるハメになった読者の身になってみろ、てゆうか。

もっとも「ニフティの知りあいのライター」から言われたというなら、
また話は違って、ニフに書き込んだランディの文章について指摘されたのか。
いろんな人の書くフォーラムのログを読んで、ランディの投稿もいやでも
目に入ってしまう人の感想に対して「なぜ、わざわざ読んで」もないと思うが。

>>408
インタビューは5回にわたっているねー。
http://www.fe-mail.co.jp/daily/column.cfm?id=2
http://www.fe-mail.co.jp/daily/column.cfm?id=8
http://www.fe-mail.co.jp/daily/column.cfm?id=20
http://www.fe-mail.co.jp/daily/column.cfm?id=29
http://www.fe-mail.co.jp/daily/column.cfm?id=35

去年11月と言えば、2chにヨイショスレッドを立てた時期でもあるかな。

http://www.fe-mail.co.jp/daily/column.cfm?id=35
には、
＞　幼い頃、空想好きで本好きだった彼女は物語やマンガを夢
＞中 になって書いていた。それが11歳を境に｢人に評価されほ
＞めら れるものを作る｣ということに捕らわれはじめる。それ
＞は他人の目 を意識するということであり、書くことイコール
＞｢ただ無心に楽し い｣という気持ちを失うことでもあった。

とあるけど、流石に、はじめての盗作については書いてないの。

インタビュウでさんざん喋らされて、結局使われるのは２行だけ、という
新聞記者の選択は、間違っていないと思われ。。。。

>>411
「あたしって、いつまでも『女』でいたい人間なの」とか、
「人間、いつまでもときめきを忘れないでいたいよね。わたしみたいに」
とか、いつもの「やんちゃなアタシ自慢」のつもりだろうが、
愛情に飢えている自分の精神的病理を曝け出しているだけ。とほほ
そういう病気をワタナベせんせ〜とかが美化しちゃうから、
病院に行く代わりに、不毛な愛を一生求め続ける不倫ババアができあがるんだよ。

>>408
＞業界にいたのに誉めるヤツが一人もいない、田舎のババア主婦じゃねえ。

つか、ニフのフォーラムの物書きまたは物書き志望で出来のよい人は、
プロとして立派に稼いでいて、ランディは落ちこぼれだったんでしょ。
本人が >>412 でも書いている通り。

でも誉めている人が雑誌板には登場していたよー。
リクルート社員のかたですって。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=zassi&key=980997867&st=231

ここんとこのヒットは、どっちの板か忘れたけど
「田口ランディのコンテナ」だな。いやー、笑った、笑った。
ヒロシマやめてコンテナにすれば？
きっと誰も２ちゃんからパクったとかいじめないからさー＞乱Ｄサン

直木賞って、15日発表でしたっけ？
水垢離して、祈願してます。

「ランディさまっ受賞！」

ところで>>418さん、立派なライターさんって、どなたドス？？

なんでこのオンナ宮崎勤に”さん”づけなんだよ。
http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=010710randy&vf=1

>>420
直木賞って17日発表でわ?

早く最新のメルマガがバックナンバー置き場に上げられないかなage

★次作「ヒロシマ」での盗作予想★
『死の中の生命−−ヒロシマの生存者』（朝日新聞社）
著者は米ＮＹ市立大教授のロバート・J・リフトン。
他にも『アメリカの中のヒロシマ』(上・下／岩波書店)も狙われるかも。

> それから芝田さんのご実家に『広島』に関する本を探しに行く。私が読みたい
> と思っていた『死の中の生命』（リフキン）が見つかり、とてもうれしい。こ
> の本は生前に芝田さんのお父さんが貸して下さるとおっしゃっていたのだけれ
> ど見つけられなかったもの。本棚の奥の方にあったので探せなかったのだろう。
田口ランディの日記http://www.chikumashobo.co.jp/web/taguchi/index.html７月７日より

まんまと盗作すれば、幻冬舎の編集者が盗作に手を貸したってことになる。
それにしても、コイツ、固有名詞の間違い、多いな。

>>422

「欲望という名の出会い系サイト」だったら、あがってたよ。
ほれ。
http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000079.html

>>423
野間文学賞に「コンセント」がノミネートされてるんだね。
直木賞はずしてもこっちがあれば盗作騒ぎが大きくなるかも（藁

その上、コンセント映画がカンヌかベルリンにノミネートされると思ってる。
金積めば何でも叶うと思う根性が卑しいね。
バブル期に海外の土地漁りしてた日本人がこんな所に生きていたとは…

またまた新たなパクリ元が！
文学板から転載

491 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/07/12(木) 19:10
新たな盗作ネタ元
『モザイク』「底が抜ける」
『サイファ　覚醒せよ！』著・宮台真司/速水由紀子（筑摩書房）「社会の底が抜けている」より。
「渋谷」「携帯電話」「少年A」「東電OL」等のモチーフ、宮台の研究課題そのまま

この人、読んでイイナと思うとつい盗むんだね。
読書量が少ないからか、自分なりに消化できてないから「盗作」に
なっちゃうんだけどさ。商業ベースに乗せる本にそれしちゃマズいって、
業界にいたのに知らないなんて事はないよなあ。

>>424さん、ありがとう。

http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000079.html
＞どの部分を切り取られるかわからないのだ。恐ろしくてしゃべ
＞れない。いっそのこと、私のコメント部分だけ空欄にして記事を書いて
＞「この部分を埋めてください」とファックスで送っていただいたほうが
＞楽だ。
＞
＞　そうしたら、前後の脈絡を考えて、適当なコメントを字数通りに書き
＞込んで送り返す。時間にして5分で済む。なんか高校の筆記試験みたい
＞だけど、そのほうがまだ納得できる。

……つい一週間前の 7/5 に筑摩書房の Web 日記で、

http://www.chikumashobo.co.jp/web/taguchi/t010705.html
＞私は「コメント」なんて書けないよ。文章しか書けないんだ。
＞「コメント」って、無責任で大嫌い。

と書いた人がこれですかい。無責任なのは「コメント」ではなく
ランディさんだと思いまーす。

>カンボジアに行って地雷原を歩い
>たりするのも、いろんな理由をこじつけてはいるけれど「刺激がほしい
>から」

この感覚、おばちゃんだなあ……。

>>426
東電ＯＬネタは一緒にトークイベントに出演した
佐野眞一の「東電ＯＬ殺人事件」からもパクってるかも…
近しい人からパクるのは得意技だから。

>>423
固有名詞の間違い：
他人の作品を自分の「素材集」としか認識していないからだと思われ。
見つかって嬉しい本の著者の名前を、普通の認識では間違えない。

>>421
>>48の人も同じ感想を持ってます。
>>13-23、>>47-49、>>79-81、>>276-286や
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=993469828&st=199&to=200
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=993469828&st=290&to=359
あたりにも、いろいろ。

>>426
>新たな盗作ネタ元
>『モザイク』「底が抜ける」
>『サイファ　覚醒せよ！』著・宮台真司/速水由紀子（筑摩書房）「社会の底が抜けている」より。
>「渋谷」「携帯電話」「少年A」「東電OL」等のモチーフ、宮台の研究課題そのまま

筑摩の本なら今日記を書いているよしみで「読みたいな」とおねだりして
タダでもらってパクった可能性は高いｙｏ。

ランディ、こんなこと言ってたの？

http://www.cafeglobe.com/lifestyle/sexuality/000906.html

＞「田口ランディって嫌いじゃないけど、週刊
＞朝日で東電ＯＬ事件について語っている記事に
＞は言葉を失ってしまった。だって『女って、よ
＞うするに穴なんですよ』『女にとって子宮は、
＞完全に魂の領域で…』と言われてもねぇ。私に
＞とって子宮は子宮。魂とは関係ないもん」

>>433
瀬戸内寂聴先生の二番煎じっぽいね＜子宮発言。
寂聴先生なんてデビュー当時「子宮作家」と批判されて５年間も干されてたのに、
盗作でオゲレツなランディが野放しなのが不思議だよ。

盗癖のある人って、他人の持っているものが
うらやましくてたまんないんだろうね。
御主人以外の男性を必要とするのも、自分がすでに持っているもの、
自分の状態に満足がいかないから。

＞女って、よ
＞うするに穴なんですよ

不愉快だ。一般論で語るな。
エロ馬鹿のお前といっしょにすんな。

そのうち「男って、要するに”棒”なんですよ」とか騙りそう。。。

>>434
女流作家が子宮子宮と言っていた（または語られていた）のは、
ランディが中高生の頃ではないかなあ。
読書少女だったというから、原体験みたいなもの？

http://mentai.2ch.net/book/kako/964/964935101.html
の8にこういう書き込みもあり。

8 名前： 名無しさん＠そうだ選挙にいこう 投稿日： 2000/09/08(金) 01:44
＞２さん
批評は読んでから（そもそも文藝なんかの出身じゃない）。
エッセイを先に読んでいて、すげー期待値が高まっていたので、
あの小説（特にラスト）には「？？」。
佐野眞一（「東電OL」のノンフィクション作家）と対談していて
「女は穴（？）だから、男に比べると＊＊なんですよ」とかいう
発言をしていて、意外に大雑把な人だな、とガックリ。
朝日新聞での斎藤美奈子の書評に、全面的に賛成。

＞Y***2513 NAO ホームページ紹介

＞「NAO's Blue Film」というホームページをやっております。
＞
＞日記、エッセイなど書いています。
＞わかりやすい自己紹介としてはＳＭ嬢です。

＞http://member.nifty.ne.jp/kannoudog/
-----------------------------------------------------
＞V***2446 トキワ亭かんこつ RE:田口めるまがでも紹介してた

＞おお、NAOさんだ！こんなところでお目にかかれるなんてうれしいです。
＞時々のぞかせていただいてます。

＞NAOさんのホームページのこと、3/27配信の田口ランディさんのメルマガにも
＞一言紹介されていました。なんて的確な賞賛だろう。

＞>>■今、田口ランディが一番注目してる女、藤森直子。鬼才のSM女王だぞ！
＞>>　この人の日記一日は、小説一冊分に相当する。とにかく凄い感性です。
-------------------------------------------------------------
＞Y***2513 NAO Re*2:田口めるまがでも紹介してた

＞》NAOさんのホームページのこと、3/27配信の田口ランディさんのメルマガにも
＞一言紹介されていました。なんて的確な賞賛だろう。

＞見ました。あの日は一日気分がよくて鼻唄を歌ってました。
＞アクセスも通常より３〜４００人は増えてましたね。
-------------------------------------------------------

NAOちゃんも最初は喜んでたんだね。

NAOさんが、どういう対処したかは、もう関係ないほど
盗作の範囲がひろがりすぎている。この窃盗作家を
世に出し、甘い商売しようとしている幻冬舎は本当に
出版から手をひいてほしい。角川時代にメディア・ミックス
仕掛けて成功したときは、まともな作家の作品だったのに。
森村誠一、小松左京、横溝正史････それがランディ？？？？
見城徹、ヤキがまわったな。

>>441
見城は、昔、村上ドラの担当でもあったよね。
ボケたんじゃないかって噂が。
しかし、あそこも今は亡き「城南電気」みたいなものだから、
社長がボケたら辛いよね。

http://www.fe-mail.co.jp/daily/column.cfm?id=2
のランディって、「さざえさん」に似てるよ〜。
さざえさんに悪いかなぁ〜。

↑その写真、良く撮れてるほうじゃん。
ああ、でも嗚咽が。オエーーーッツ

「モザイク」読んだ人で、村上春樹の「世界の終わりとハードボイルドワンダーランド」も
読んだって人いない？

新しいコラムについても、もっと「あなた」によって
「解体」してほしいんだよ、私は。

>>443
簡単にデビューしたようなことを書いている割には、
「あたしは伝達に命をかけてるんだよ」とか分裂っぽいな。
お兄さんって遺伝的な病気だったのかな？ランディも危ない？

>>447　まあ虚言癖というか、平気で嘘をつく人なのでしょう。

＞｢昨年6月18日のことです。コラムを読んでいた幻冬舎の芝
＞田暁さんという方が来られて、『長編小説を書きませんか』
＞とおっしゃった。えーっ、何で小説? と思ったけれど、芝田
＞さんは書けるとおっしゃる。でもそれまで私、小説は書いた
＞ことがなかったんです。30枚以上の長編もはじめてでした。

「でもそれまで私、小説は書いたことがなかったんです。」とすると、
「鳩よ！」に応募した岡崎京子のパクりは小説ではなかったのですねー。
当然 http://pcweb.mycom.co.jp/column/renai002.html みたいなものも
小説ではないと。
……でも、幻冬舎のウェブマガに連載しているのは、小説？

>>445
>「モザイク」読んだ人で、
>村上春樹の「世界の終わりとハードボイルドワンダーランド」

もしかして春樹からも盗んでるとか。
村上春樹の作品は心を病んだ人や自殺する人が出てくるのが多いから
パクられてる部分があるかも。詳細キボン。

>>446 http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000079.html は……
テレクラで全然モテなくて、あえなく即撤退したような人が
出会い系サイトについて偉そうに語っても……という感じ。

＞　私が山登りしたり、海に潜ったり、カンボジアに行って地雷原を歩い
＞たりするのも、いろんな理由をこじつけてはいるけれど「刺激がほしい
＞から」だと思う。刺激的に生きたい。

動機は「刺激がほしい」でいいから、カンボジアの地雷についてはマトモな
アウトプットを、ちゃんと世に出してほしいわ。
トークショーでボランティアをテーマに語るお題にするだけでなくて。

＞　もともと十数年前にパソコン通信を始めたのも、半分はナンパ目的だ。
＞かつてネットの黎明期、女のネット人口は男の10分の１くらいしかいな
＞かった。この頃は女だというだけでモテた。いい時代だったなあ、と思う。

ランディがパソ痛を始めたころにはもう結婚してたんじゃなかったっけ。
と、突っ込むだけ虚しいか。

＞　女は、自分に欲望の目が向けられるのを「好意」だと思ってしまうと
＞ころがある。欲望の対象にされてきた長い歴史が価値観に染みついてい
＞るのだ。私は若いころはそれでだいぶ痛い目にあった。男の欲望の対象
＞になることが、女としての価値のひとつだと錯覚していたからだ。

こういうところで「女は」と一般化するから。(ため息)
身体だけが目当てだったの?　ひどい……というパターンとは無縁だったのね。特に若いうちは「男の欲望の対象」＝「女としての価値のひとつ」と無条件に思う前に、
痴漢とかセクハラとか、いらん欲望をどう避けたりするのにも忙しいと思うけど。

>>450
いや、逆に若い頃のランディはやらせてくれるだけの都合の良い女で
男に愛された経験が乏しかったんじゃないのかな。
やりたい男の欲求を自分への好意だと勘違いしてたんだから。

とにかく、こういう痛い目にあってるのに「若い男に好かれたい」とか
好色な中年女を今やってるんじゃ逆セクハラだっちゅーの（藁

>>450
>特に若いうちは「男の欲望の対象」＝「女としての価値のひとつ」と
>無条件に思う前に、痴漢とかセクハラとか、いらん欲望をどう避けたり
>するのにも忙しいと思うけど。

いや、ほら。
ランディさんが実際にはモテてなかったかって、
それだけでも判るじゃん。きっと痴漢経験すらなかったのさ。
で、コンプレックスの塊が「サセ子」になったから、
結局こういう結論に達したんじゃない？かわいそーﾀﾞﾖ。

>>451
わー、ｶﾌﾞｯﾀｰﾖ。

シンクロシンクロうるせえよ、糞婆。
てめえはビニールプールで三段腹さらして、ひとりでシンクロ踊ってろ。

盗作がばれたので
山本周五郎賞を辞退とか書かれてたね、ウワシンに。
そもそも賞をやろうってほうが間違え。
見城が裏で動き回ってんだろうけど。
はよつぶれろ、幻冬舎。気取った名前付けてんじゃねえよ
白豚堂で十分だ。

オカルト狂い

>　およそ、人間くらい危険な存在はこの世にいないのであり、人間に比
>べたら野生動物の危険など本当に微々たるものだと思う。ヒグマだって、
>ライオンだって、ゾウだって、人間に比べたらシンプルでわかりやすい。
>恐怖や空腹感以外の理由で他者に危害を加えるのは人間くらいだ。とに
>かく最も危険で、理解しがたいのは人間なんだ。

ありは、おなかが すいていなくても、せっせと えさを すに はこびます。
はこばれる えさは まだ しにきって いないことも あります。
ねこは、おなかが すいていなくても、ごきぶりにとびかかったりします。
さんざんじゃれて、ごきぶりの したいを たべもしないで ほうっておく
こともあります。
りょうけん は、じぶんが おなかを すかせてなくても、えものを おいこみ
ます。かいぬし が こわい のでしょうか。
とりだと、いちばん よわい ひなを、おやどりが つつきころしたり、ひな
どうしで すから おとしあうことも あるそうです。
かっこうは ほかの とりの すに たまごを うんで、たまごから かえった
ひなは ほかの たまごを すから おとして しまうそうです。

http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000079.html

まあなんにしろこういう人物に近づいては絶対に駄目だな。
何を書かれるか分からん。要注意危険人物。

>>458
いわゆる私人の実名をぽんぽん書いたりするしね。
エッセイを小説風にする試み？
実は仮名だった、という話だったらいいんだけど、どうなんだろ。

＞それは、私がたぶん、意識というものを獲得して、世界と自分を分け
＞たことの代償として与えられた孤独なのだろう。

この場合の「私」は，《私》とかカッコつけて記述すべきもんでは？
それともランディﾀﾝは，「意識というものを獲得」した数少ない人間
っつーことですか？（ｗ

今回のコラムの導入部は（例によって）だたの“私的な愚痴”ですが，
そのまま（普遍的な意味での）《私》へと話をスライドさせていくと
いうキショイ構造が，まさにランディ節の爆発という感じですな。

×だたの　→　○ただの
酷い誤字。欝だし尿。。

ああ、私のスレを、私が知らない間にａｇｅてくれる人がいる……と。
それくらい私は寂しい存在だ。
私のスレを誰も思い出さないとき、私は消されたような気持ちになる。
もし、この２ちゃんねるの誰も私のスレを思い出さなくなったら、
私は死んでいるのと同じではないか、と思う。
おかしなことだ。私が認識しているからこのスレがあるのに、
私がこの２ちゃんねるの主体であるのに、
私は２ちゃんねるから認められたいと思う。
私が２ちゃんねるを好きなように、２ちゃんねるも私を愛してほしいと願う。

ねぇ、直木賞は候補を辞退しないのー？

辞退しないと大変なことになる？

文春内部でも若手は田口の盗作騒ぎはかなり前から知ってる。
が、幹部のジジイが気づいてないそうだ。ご注進してやれよ。

文学板から転載（直木賞候補「モザイク」のネタ元）

508 名前：【まとめ】『モザイク』の盗作疑惑 投稿日：2001/07/13(金) 09:30
○「自分を一人称で呼べない人」、「何でも冷蔵庫にしまっちゃう人」
→『Fuckin' Blue Film』藤森直子/著　ヒヨコ舎
○精神障害者の移送のくだり
→『子供部屋に入れない親たち―精神障害者の移送現場から』
　押川剛/著 幻冬舎2001年2月発行
○「渋谷の底が抜ける。」 ほか、
　「渋谷」「携帯電話」「少年A」「東電OL」等のモチーフ
→『サイファ　覚醒せよ！』(「社会の底が抜けている」)
　著・宮台真司/速水由紀子（筑摩書房）

その他
森達也『スプーン』
寺門琢己『かわいいからだ』
村上春樹『世界の終わりとハードボイルドワンダーランド』

文学板から転載

「モザイク」一人称で自分を呼べない人の比較

『Fuckin' Blue Film』 --- P.72 〜
　そのM男は、一人称を使わない。自分のことを「俺」とも「僕」とも「私」とも
呼ばない。
　「僕は」「私は」と言うかわりに、彼は自分を指さす。例えば、「あ、僕もそう
思います」と言う時には、人さし指で自分を指さすながら、「あ、そう思います」
と言うのである。彼の一人称は常に「指」なのだ。
「ね、前から気になっていたんだけど、あなたは自分を一人称で呼んだことない
よね？　いつも指で自分をさすよね？」と訊いてみた。
「昔から、小さい時からそうなんですけど、『僕は』とか『俺は』とか言うのが
恥ずかしいんです。こんなの（指一人称）だけだと思うんですけど、何かとても
エラソーな気がしてしまって」と彼は言った。

『モザイク』--- P.39 〜
　一切の一人称を使わない軽度の分裂症患者がいた。
　彼は自分を示す言葉を使わない。自分のことを表現するときは無言で自分を指さ
す。恥ずかしそうに、まるで存在するのがおこがましくて申し訳ないと思っている
みたいに俯いて自分を指さす。
　私は青年が決して「私」とか「僕」とか「俺」という一人称を使わずに、ごっく
んと言葉を飲み込んで黙って自分を指さすのを、とても好ましく思っていた。

>>465
かなり業界内部でも広まっているね。
年寄りは知らんけど。

本の雑誌BBSのスレがなくなってるみたいだ。
削除されたか？

>>448
この間の雑誌では子供ができてから小説を書き始めたから、４年とか書いて
あった気がするなり。
ウソつきでも、せめてこの辺りくらい帳尻合わせて欲しいなり。

>>469
そのようだ。

ご本人はブックマーク削除したらしいからここ見てる可能性はゼロだろうね。
これで心置きなく書けるぞー。

まちＢＢＳから転載
（例の図書館館長がらみhttp://www.chikumashobo.co.jp/web/taguchi/t010625.html）

●真鶴、湯河原、そのあたり●
http://www.machibbs.com/kanto/bbs/read.cgi?BBS=kana&KEY=978082717


74 名前： 神奈さん 投稿日： 2001/07/13(金) 13:51 ID:tX.ZAaTk

>>63
他人が突然訪ねてくると怒るくせに、自分は突然訪ねていくんだね。
それも職場にいきなり。なんだかねえ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　筑摩書房からファンレターが転送されてきた。湯河原在住の女性からで、とても素
直で感じの良い文章だった。うちの近所のホテルのフロントにお勤めしているという
ことなので、今朝、保育園の帰りに散歩がてら寄ってみた。いきなり訪ねて行ったの
でびっくりしていたみたいだ。「縁切り神社」を差し上げた。そしたら缶コーヒーを
ごちそうしてくれた。それを飲みながら海岸を歩いて帰って来た。文章の通り、とて
も自然な感じの良い方だった。
http://www.chikumashobo.co.jp/web/taguchi/t010227.html

そういやランディが鼻の穴をふくらませて、
「女は穴だ」ってかました件ですが。
赤坂真理の「蝶の皮膚の下」にこんな記述を発見。

……顔が使えないだけで社会的自己はパア？　答えて私って何？
ガーゼで四分の一が隠れているだけでパア？　世の中には包帯し
た女に感じる変態だっているって言うじゃない。そういう人に限
って実は教養が高いって言うじゃない。ねえ、私って何なのなん
だったの？　四分の三の私は私ではないの？　お前はお前という
穴である。そのとき声がした。そうか、そうだったのか私は穴か。
……

まあ引用というほどのもんじゃないですが。
シンクロかな（ﾜﾗ

>>469 >>471
ホントだ、削除されているみたい…
うーん、6/27あたりの分までは保存していたのだけれど、
もう削除もないだろうと思った頃に削除するんだもんなー。

http://www.webdokusho.com/cgi-bin/flashbbs/flashbbs.cgi

文学板より転載
「モザイク」と「子供部屋に入れない親たち―精神障害者の移送現場から」
凶器はペニスというのはここからのパクリ

『子供部屋に入れない親たち―精神障害者の移送現場から』を
読んでみた。そしたら
『モザイク』で移送屋のボスがミミに「ナイフはペニスだ。
だから男が持つと、女へ向かい、女が持つと自分につきつける」
と説明するところがあるんだけど、それと全く同じ解説があった。

『モザイク』--- P.57 〜
「なぜ、女性は自分に刃物を向けるんですか？」
　移送を終えた車の中で、私は有吉に聞いてみた。
「刃物は男性の性器みたいなもんだ。男なら相手に向ける。女なら自分に
向ける。お前は女で美人だからな、そのうち男から刃物を向けられることも
あるかもしれん。それは、お前を犯したいっていう内なる欲求だ」
　人間は、そんなに単純なものなんだろうか。しかし、彼は経験に基づいて
語っている。一面で事実なのだろう。

-------引用ここまで


　

>>469>>471>>474
やましい事がなければ「読者のたわごと。人気モノは嫉妬されて困るね」程度に
かまえてスレッドごと削除させる事はないだろうに。
また、どこぞに圧力かけて削除させたんだろう。盗作が全面的に事実だから。

>475
あ、うれしい。「子供部屋に入れない親たち―精神障害者の移送現場から」
からやっぱり彼女使ってたんだね。
「モザイク」が出たころamazonでうろうろ本探してたら
「子供部屋-」が出てきたから内容読んでなかったんだけど
推測してここに「海外にいるから誰か調査して」って書き込んでたの。
全然勘違いだったらどうしよう…ってしばらく書き込んだこと
後悔してたんだけどやっぱりパクってたんだね。
一安心

>>476
本当だね。
盗作は事実だし、唯一の擁護者りっちは同じＩＰでバカ晒すし、
消したくもなるだろうさ。
サイバッチにでもチクるか。

>>474
ログを是非、こちらに提供してください。
他人の言論を封じ込める事件として保存したい。

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/4644/

>>478
サイバッチもずっと沈黙してるの変じゃない？
６月３０日を最後にもうかれこれ半月たつのに…
こっちにも圧力かけてるのかな。

>>480
サイバッチは別の事件（宮崎＆公安）でもめてるから。
怖いのはそっちだよ。本物の８９３。
ケンケンは所詮８９３崩れ。金はあるけど。

>>479
すみません、どうやってアプしていいかわからない。
IPが問題になっているということは、HTMLソースの方がよいの？
でもログ倉庫のBBSだとテキスト形式でないと？？

有志でさ、たいこ持ち書評などをさらし上げることにしない？

やる気あるなら、手元に中条省平が「論座」だったかに書いてた「アンテナ」
絶賛記事があるので、あとでテキスト化して上げるけど。

激しく賛成＞483

>>474
IPはもう誰か抜いた人がいるので、
テキスト部分をコピー＆ペーストで
ログ倉庫のＢＢＳにアプすればいいのでわ？

>>483
ナイス！！

>>483
それ、いい企画。
「誰が金で転ぶか」もわかる。

アンテナの提灯書評どうぞ

http://webmagazine.gentosha.co.jp/backnumber/20001201/bookreview/bookreview.html

コンセントの書評のリンク先が出てる

http://www2.tky.3web.ne.jp/~k0cre0kk/takaniwa/kimama/new/bn/A006001001.html#Anchor303265

モザイクも

http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_detail.cgi/398679fb5cd210102e03?aid=freelink&bibid=01956997&volno=0000

文学板から転載
「モザイク」と「子供部屋に入れない親たち―精神障害者の移送現場から」
凶器は性器(ペニス)の象徴についてのパクリ比較

『子供部屋に入れない親たち―精神障害者の移送現場から』161ページより引用
===========================================================
凶器は性器(ペニス)の象徴

　このモヤモヤが爆発したときに、手にしたものが刃物だった場合、それは
まさしく性器(ペニス)の象徴と言えるでしょう。
　心の中で暴れている衝動を抑えようとするには、男性ならば相手に、女性
だったら自分に、性器(ペニス)の象徴である刃物を突き刺すしかないのです。
その行為は、まさに「セックス」そのものと言えるでしょう。
===========================================================

『モザイク』--- P.57 〜
「なぜ、女性は自分に刃物を向けるんですか？」
　移送を終えた車の中で、私は有吉に聞いてみた。
「刃物は男性の性器みたいなもんだ。男なら相手に向ける。女なら自分に
向ける。お前は女で美人だからな、そのうち男から刃物を向けられることも
あるかもしれん。それは、お前を犯したいっていう内なる欲求だ」
　人間は、そんなに単純なものなんだろうか。しかし、彼は経験に基づいて
語っている。一面で事実なのだろう。

-------引用ここまで

とりあえず中条書評、OCRで読み込んでテキストにした。
けっこう長い（120行くらい）んだけど、一気に流しても平気？

>>483
いいよう。

文学板から転載
次々と挙がる「モザイク」のネタ元。
今度は瀬名秀明の 『BRAIN VALLEY』

529 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/07/14(土) 12:44
ところで『モザイク』の元ネタとしては、瀬名秀明の
『BRAIN VALLEY』もアリかな。
「臨死体験」「幽体離脱」だけなら立花隆その他も考えられるけど
「カオス」に「光の柱」だからさー。最後の方に人工知能の研究所
まで出てくるし。
『BRAIN VALLEY』の売り出した年かその翌年に、ランディが
エッセイで「臨死体験」「幽体離脱」を取り上げたりしていて、
未読とは考えにくい。

「仮性文藝時評」中条省平　仏文学者・文芸評論家（『論座』2001.1）

田口ランディがすごい！
小説の新作『アンテナ』は
第一作『コンセント』を受けて
さらなる性の物語世界を構築し、
『できればムカつかずに生きたい』は
人間の生と死の意味を問いつめる。


　田口ランディの新刊がほぼ同時に二冊店頭に並んだ。小説第二作の『アンテナ』と、エッセー集『できればムカつかずに生きたい』である。初めてこの作家の本を読んで、たいへん驚かされた。
『アンテナ』は表紙にヌードの女性をあしらい、『できればムカつかずに生きたい』は、なぜか白人の美少女の写真が表紙を飾っている。なんとなく読者に媚びているような気がして抵抗があったのだが、じっさいの中身は両者とも硬派中の硬派、生の意味と人間の倫理を問いつめることがテーマだった。
　ひどく感心させられたので、さかのぼって小説第一作の『コンセント』も読んでみた。こちらもきわめてすぐれた作品で、田口ランディは二〇〇〇年に出現した日本文学最高の新人との感を強くした。
　じつをいうと、『コンセント』は批評家の安原顯氏に推薦されていた。安原氏は有名なせっかちな口調でこういつた。
「［村上］龍が［『コンセント』の］帯で『この十年で最高の一作』とかなんとか賞めちぎってるけど嘘じゃねえな。少なくともこの何年かの龍の小説よりはずっといいよ。ラストはいらないけど」
『コンセント』は、ヒロイン、ユキの兄が死ぬところから始まる。四十歳の兄は二ヶ月前から行方不明になり、三週間ほど自室にひきこもったすえ、夏の暑さと飢えで衰弱死し、腐って猛烈な悪臭を放つ屍体になつたのだ。
　この事件をきっかけに、ユキの肉体と精神はどこか変調をきたすようになる。突然、恋愛感情のまったくない男とセックスをおこない、屍具に極度に敏感になる。そして、大学で心理学を教わったとき性関係をもったサディストの教授とのカウンセリングを再開するようになる。カウンセリングの主題は、家庭内暴力から精神異常に移行した兄と、一時期兄を引きとって一緒に暮らしたユキ自身と、彼らの父と母との関係だった。
　ユキは頻繁に夢を見るようになるが、その夢のなかで、兄は体から「白い鳥の足のような小さなコンセント」を一本垂らしていた。そこでユキは、兄が語っていた記録映画「世界残酷物語」の分裂病の少年の話を思いだす。その少年は手から細いヒモで白いコンセントを垂らしており、看護婦がコンセントを電源に入れてやらないかぎり、魂が抜けたように目がうつろで、微動だにしない。兄はこの少年のことをときどき語っていた。そして、彼もまた少年とおなじく「コンセントを抜いた」のだ。コンセントとは何か？　コンセントを扱いて、切断されたものはいったい何なのか？　　　　　　　、
　この問いを抱えながら、ユキは、シヤーマンを研究する女友だちや、解離性障害をあつかう精神科医と話しあいをつづけてゆく。精神科医は、「コンセントを抜く」ことは、自発性トランスに入ることだと語る。自発性トランスとは、「自分で自分の意識を身体から出したり入れたりできる」能力をいう。
「コンセントが入ってない状態いうんは、世界と自分の境界が曖昧になって溶け出しとるような状態なんや。肉体の刺激が遮断されて、魂だけになっとるような意識変容状態や。感受性が強すぎて世界の刺激に耐えられない人間にとってはコンセントなんか抜けてたほうがよっぼど楽やねん。だがしかし、コンセント抜いた状態はこの世の状態じゃない。肉体から魂が遊離してるわけやから、それは幽霊みたいなもんや。長くやってたらいつか死ぬ。それでも生きているよりはあっちの世界のほうがいいと思ったら、それはもうしょうがないわな、正常な意識で自分の好みを選択してるわけやからな」

　ユキは、自分自身がコンセントを抜いた状態にしだいに近づき、精神の解体の寸前まで行く。そして、兄と同じ「世界のコンセント」としての自分を自覚する。
　ここ（22章）までの展開はサスペンスと緊張感を保ちつつ、しかもきわめて明確な論理となまなましい感覚につらぬかれている。すばらしい傑作の誕生である。例えていえば、村上龍にも似た貪欲な好奇心と猥雑な道具立てによって、吉本ばななに通じる超自然的な救済が探求されているといってもよい。
　ラスト（23〜25章）で、ユキは沖縄のシャーマンとの出会いを経て、売春婦になり、自分のコンセント＝ヴァギナに男たちのペニスを接続させる。これが安原顯の批判したラストシーンである。確かに、「コンセント」というイメージ＝比喩だけが先行する結末で、ここだけ読めば安易だといわざるをえない。
　だが、じつは『コンセント』はこの結末では終わらない。小説としては異例だが、「あとがき」が付いていて、そこで「一人の男」の話が語られている。『コンセント』のユキの兄とそっくりの死にかたをしたその「男」は、「私」（著者田口ランディ）に、「世界残酷物語」のコンセントをもった分裂病の少年の語をしばしば語り聞かせた。この少年のエピソードが『コンセント』を書くきっかけになったという。しかし、「男」の死後、「私」は「世界残酷物語」をビデオで見たが、コンセントの少年の挿話は存在していなかった……。
　エッセー集『できればムカつかずに生きたい』には、この「男」、すなわち、著者田口ランディの実の兄の話が語られている。彼女と八歳ちがいの兄「Ｔ」（『コンセント』では「タカ」という名前になっている）は、三十年間も自分の心と闘ったのち、ほぼ三年間雨戸を閉めて部屋にひきこもり、四十二歳で死体になって発見されたのだ。
　このエッセー「ひきこもりの心象風景」を読むと、『コンセント』で感じた驚きはさらに増幅される。「ひきこもりの心象風景」は粘りづよい思索と反省によって生みだされた冷徹な心理研究なのである。自分とはげしい葛藤を演じた肉親の耐えがたい死を乗りこえて、これほどにも客観的なまなざしに到達した作者の精神の強靭さに、私は深い敬意を覚える。
　いっぽう、『コンセント』は、同じ経験から出発しながらも、想像力のバネで奔放に飛躍する文学作品へと昇華されている。その意味で、『コンセント』と「ひきこもりの心象風景」はまったく別種の感動と驚きをあたえてくれる。そこがさらなる驚きなのである。
　ひと言でいえば、Ｔの精神の変調の原因は、彼と父母との関係にあった。その微妙な関係がたんなる歪みから破壊的な異常へとつっ走るプロセスの詳細については、「ひきこもりの心象風景」を読んでいただきたい。このうえない明晰さで、ひとりの人間の精神の崩壊の軌跡が語られているからだ。
　恐ろしいのは、田口ランディが描き出すＴの最後の姿である。
　昼夜が逆転した二年間の生活で、主食はスナック菓子などジャンクフードとコーラ。野菜などまともな食べ物を食べると嘔吐してしまう。風呂は二カ月に一度で、吹き出物だらけになり、歯を磨かないため歯は溶けてなくなっていた。栄養不良で脳細胞が減少し、脳の神経そのものが弱化したような感じになる。だが、ひとつの考えだけを呪文のように繰り返して、その脳神経の回路だけが強化され、あらゆる思考がこの暗示に結びつく。すべては「親が悪い」という考えに。
　しかし、著者はＴの死を否定しているわけでもなければ、肯定しているわけでもない。
「私はたて続けに家族［兄と母］を失ったけれど、彼らの死を自分のなかに受け入れその意味を考えることで世界の陰影がより濃くなったように見える」
　この言葉は、『コンセント』の次の一節とも響きあっている。
「死をもって封印された謎を解くことは、死者とともに生きることに等しい。／この物語を書き終えた時に、私はつくづくそう思った。すでに死んでいるにもかかわらず、私のなかで男が蘇り、いっしょに物語を作っているような錯覚を覚えた」（「あとがき」）

　新作の『アンテナ』は、『コンセント』とはまったく関係のない物語だが、この二つの小説はコンセントのようにつながりあっている。
　じっさい、『コンセント』では、ある女性の狂気の発作に関連して、樹木は宇宙から電波を集める「世界のアンテナ」だというメタファーが記されていたし、新作『アンテナ』には、「男の妄想に感応して、セックスによって他者を癒す売春婦」の登場する『コンセント』という小説のことが語られている。そして、そうした感応力を持ち、みずから「コンセント」と称する人間のホームページの話が出てくるのだ。
　物語の構造においても、『アンテナ』は『コンセント』によく似ている。
　主人公の「僕」は二十三歳で、十五年前に、二歳年下の妹、真利江が突然消えてしまうという事件を経験している。そのせいで、母親は新興宗教に夢中になり、それから数年後に、父親は脳溢血で死んでしまう。真利江のいなくなった後にできた弟は現在、十四歳になる。その弟は精神に異常をおこし、「アンテナが震える」といいながら、錯乱状態におちいる。これを契機に、僕は真利江の失踪の謎に真剣に向きあおうとする。
『アンテナ』は『コンセント』と同じく、妹／兄が突然不可解な失踪／死を遂げ、残された兄／妹がその死の謎を考えるという、ミステリー的な近似の構造をもっている。弟／兄が精神異常を病むという重要なディテールも同一であり、ＳＭ的なセックスのかたちや、シャーマンの憑依現象に寄せる関心も共通している。
　さらに重要なのは、『コンセント』の結末にいきなり登場した売春婦が、『アンテナ』ではＳＭクラブの女王ナオミなる人物に変奏され、妄想による癒しというテーマが豊かな細部をもって描きだされていることである。　　　　、
『コンセント』の結末の、ただの思いつきのような売春婦の登場が、『アンテナ』のナオミの布石であるとしたら、田口ランディのしたたかな計算に舌を巻くほかない。洩れ聞くところによれば、『コンセント』と『アンテナ』はさらに三部作に拡大する予定だという。『コンセント』と『アンテナ』は五カ月たらずのインターヴァルで刊行されているが、来春には完結編が読めるのだろうか。いまから楽しみである。
『アンテナ』の終わり近くにはこんな言葉が書かれている。
「真利江が本当に僕らの中で死んだ時、真利江はようやく僕らと同じ時間を生きるようになった。／人は死によって再生する。そう思えた。／死が生と同義であるなら、死者もまた生者と同義なのだ」
　いずれにしても、この言葉が、『コンセント』や「ひきこもりの心象風景」と同じ、深い場所から発されていることにはみじんの疑いもない。

>>494さん
ありがと〜。
しかし、すごい誉めっぷり。

中条省平
「田口ランディは二〇〇〇年に出現した日本文学最高の新人との感を強くした」
安原顯
「村上龍が誉めちぎってるけど嘘じゃねえな」
村上龍
「『コンセント』の帯にて−この十年で最高の一作」

こんな感じか？

>>496
>物語の構造においても、『アンテナ』は『コンセント』によく似ている。
>『アンテナ』は『コンセント』と同じく、妹／兄が突然不可解な
>失踪／死を遂げ、残された兄／妹がその死の謎を考えるという、
>ミステリー的な近似の構造をもっている。弟／兄が精神異常を病むと
>いう重要なディテールも同一であり、ＳＭ的なセックスのかたちや、
>シャーマンの憑依現象に寄せる関心も共通している。

これって、ワンパターンとか焼き直しとか言わない？
で、ＳＭは全部ＮＡＯさんからのパクリだろ？

>さらに重要なのは、『コンセント』の結末にいきなり登場した売春婦が、
>『アンテナ』ではＳＭクラブの女王ナオミなる人物に変奏され、
>妄想による癒しというテーマが豊かな細部をもって描きだされている
>ことである。　　　　、
>『コンセント』の結末の、ただの思いつきのような売春婦の登場が、
>『アンテナ』のナオミの布石であるとしたら、田口ランディの
>したたかな計算に舌を巻くほかない。

いや、ただの思いつきで正解じゃないの？
それまで全く伏線もなくわいて来たんだから。
バカの思いつきに意味をもたせるのも大変だね。

で、これで中条は厳冬舎から何を出版してもらえるんだ？

中条は騙されると思った。「ダサいと思われたくない」の一心で漫画とかにも媚びを売る３流批評家。

みなさん、なんでこんなにもランディさんを非難するんですか。
彼女は彼女なりに、創作の手法があるんです。実体験でえたエピソードだけでなく
ネットでキャッチしたいろいろな他人の経験をも、すべてひっくるめて自分の作品と
して消化（あるいは昇華）していく創作活動があってもいいはずです。
社会というのもが進化していく過程にあっては、自分自身の目でみたことだけでは
社会全体を把握することは極めて困難で複雑すぎます。

それをランディさんはネットで見聞きしたことや、一般書籍で出されたモノを
自分の作品へと十二分に咀嚼解釈（租借でもありますが）して創作するニュータイプの
ライターなんです。ここが今までの物書きと、ネットライターとの違いの一つと
言えるでしょう。

一語一語、書かれたものを批判するのは簡単です。しかもツッコミどころも盛りだくさんで
さぞ楽しい作業でしょう。でも、そのもととなった言葉の一つ一つは、ランディさんが
アチコチのサイトでご自分の手で拾ってきた貴重な言葉の数々です。
それをパクリなどというようなヒドイ言葉で表現されてしまうのは、とても悲しい事実と
しか思えません。

ランディさんご自身、まだまだ「作家」として完成しきったワケではありません。
これからもどんどん成長する可能性を秘めた大事な人材なんです。
そういう小さな光り輝く存在を、温かく見守ってあげて、今後の作品に期待を
寄せるという態度も必要だと思うのです。

>>501
煽りとしては、ちと苦しいね。
評価としては55点くらい。

>>501 あなたのカキコは、ランディを貶めるためのネタ、ですか？
わたし、このスレはもっぱら眺めているだけでしたが、あまりに
おヴァカな「擁護」をしているので、一言いわせてね。
５０１さんの論拠って、あたらしい物書き(ネットライター：笑)
ならドロボーしても許されるということね。だいたい「ネットライ
ター」ってなによ？　網をかけて他人の獲物を横取りする泥棒漁師
ということかしら。泥棒は、しょせん泥棒よ。あなたみたいな人が
いるからランディの剽窃行為がますますエスカレートして「ランＤ
のＤはドロボーのＤ」なんて言われちゃうのよ！

メディアに対する免疫力を持たないある種の人々にとっては
おげふぃんなスキモノの雑文(ただし、経験は伴わない)に
オカルト風味をちょいと加えて、テキストにすると
なぜか「刺激的★」と映ってしまう。
そんな、あったかチャンたちの特徴をうまくとらえています。
100点満点！

501は本人じゃねえか？　乱Ｄやそのとりまきが妄想バンザイ野郎
なら、こっちも「おおランディーさまが501に降臨した」と決めつ
けて嘲り嗤ってやるぜ。

雑誌板から転載

文学板みたけど文章比較もｕｐされてたし
比較はないけどもうすぐ露呈しそうなのも幾つか挙がってるね。

【まとめ】『モザイク』の盗作疑惑
○「自分を一人称で呼べない人」、「何でも冷蔵庫にしまっちゃう人」
→『Fuckin' Blue Film』藤森直子/著　ヒヨコ舎
○精神障害者の移送のくだり
→『子供部屋に入れない親たち―精神障害者の移送現場から』
　押川剛/著 幻冬舎2001年2月発行
○「渋谷の底が抜ける。」 ほか、
　「渋谷」「携帯電話」「少年A」「東電OL」等のモチーフ
→『サイファ　覚醒せよ！』(「社会の底が抜けている」)
　著・宮台真司/速水由紀子（筑摩書房）

その他
森達也『スプーン』
寺門琢己『かわいいからだ』
村上春樹『世界の終わりとハードボイルドワンダーランド』
瀬名秀明『BRAIN VALLEY』

『モザイク』
「すり鉢の底」−佐野眞一「東電ＯＬ殺人事件」より

>>501
「ニュータイプ」ってのは何じゃ？（藁

>社会というのもが進化していく過程にあっては、自分自身の目でみたことだけでは
>社会全体を把握することは極めて困難で複雑すぎます。

社会が進化してなくても、そうだよ。

>>501のメール欄を見れ。ネタだ。

パスティーシュという位置付けと考えてみてはどうか？

『本の雑誌』スレで、掲示板削除の理由教えて、と、書き込みがあったぞ。

>>507
文学板より、それは「シロ」だそうだ。

>>510
パスティーシュは基本的に「文体パロディ」だろう。
で、きちんとオリジナルが読者に簡単に判るべきもの。
ランディは文体もニュアンスも、自分の下品なモノに変えて、
あたかも自分のオリジナルのようにしている。
そうして「斬新そうな言葉や表現」を盗んでいるだけ。
オマージュやらパスティーシュやらで弁護するのはムリ。

>>510
そのスレが、見つからない。

「本の雑誌」って、どんどんつまらなくなるね。
どうしてだか、今回の対処法でわかった気がする。
昔のおもしろ第一主義みたいなのだったら、盗作の過去の一覧とか物議を醸したかも
しれないけれど、丁寧に検証してくれたと思う。
事なかれ主義というより、編集が「編集」という意味がわかっていないんじゃないのかな。
編集長は名目上替わっていないようだけど、じつはもう創設メンバーで元気なのいないんじゃ
ないかと思われ・・・

悲しいことだけど、もう「本の雑誌」は買わないつもり。

圧力なのか、やはり。

どの方向から？本人かＧか？

こんなの発見。

>>その前に、田口ランディの『モザイク』（幻冬舎）を読んでたんですが、ど
>>うやら、この物語の主人公の少年は、若き日の秋山眞人みたい。そういえば、
>>例のＷＥＢ日記をまとめた『ぐるぐる日記』の中にも、森達也と秋山眞人の
>>ことが出てくるんですよね。

ttp://annesse.gaiax.com/www/annesse/k/e/kaebun/bbs.html

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=977418061&ls=50

>>518
秋山眞人ってテレ朝「ＴＶタックル」のオカルト特集にたまに出たりする人だよね。
本人のサイトをみたけど、夢診断とかしてるし、ＳＯＮＹのエスパー研究所や
サンマークとも繋がりがあるようだから、乱Ｄとそっち系の話が合うんじゃないのかね。

秋山眞人関連
『ぐるぐる日記』は業界人交流日記をまとめたものだっけ？
>>518の「森達也と秋山眞人のこと」はこれかな。
http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000304.html

http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/19990726.html にも秋山登場。

業界人交流日記じゃないけど
http://pcweb.mycom.co.jp/column/dream019.html あたりは、
『モザイク』の原点の一つっぽい。

>知人から、某ホームページでニフティのフォーラムのメンバーが集まって、私の文章を
>ネタに盛り上がったのだという話を聞いた。ネットワークの中のオタクな連中は、「裏
>フォーラム」とか言って身内で集まっては人の噂話をしているらしい事は知っている。
>で、なんでも「なんでお前らは田口ランディの文章にそんなにコロっとハマるのだ、
>あんなののどこがいいのだ」という論争になったそうである。で、過去の私の文章を
>引用してきて、それを細切れに分断しながらいちいち分析し「田口の文章は、文章では
>なく、その文章の構造に読み手がフィードバックしたくなる仕掛けがあるのだ」と言い、
>それを「ランディマジック」と呼んだそうだ。そして、わざわざ、私の文体と文章の
>構造分析にのっとって、私に真似た文章を書き、「ほら、誰でもこうやって書けば
>田口ランディの文章になるのだ」と証明して見せたそうなんである。

>コンテンツというのは書いて発表した時点で、私の手を離れて読み手の主体に委ねられる。
>だから書かれたものをどのように批判されようと、それはしょうがない。しょうがないと
>思う。だけれども、自分の知人達が集まって、私の知らないところで、私の文章を勝手に
>引用し、それをネタに盛り上がり、しかも文章の内容ではなく構造に「人をハメるテク
>ニック」があるのだと言い、それを証明して見せた、という話はとてもショックだった。
>なぜなら、私は人を騙したり、ハメたりするために文章を書き続けているのでは決して
>ないからだ。残酷だなあと思った。みんなプロで、私の10倍も稼ぐ人たちで、いつも
>締め切りに追われて寝る暇もないと言っているのに、なんで私のごときマイナーな、
>仕事もロクにしていない貧乏人を相手にそんな労力をつぎ込んでまで、文章の構造分析
>などしたいのか全く理解できない。

>以前にもニフティの知りあいのライターから「田口さんの文章は嫌いだ。僕はあなたの
>個人的な感情や意見には興味がない。それを押しつけられて気持ち悪いし、そう言って
>いる人がたくさんいる」と面と向かって言われて、えらいびっくりした事がある。
>文章というのは嫌いなら読まなければいいだけのものであり、子供の偏食教育じゃある
>まいし、読者に「読め読め」と押しつける事は不可能である。なぜ、わざわざ読んで、
>しかも「押しつけられた」と感じるのだろう？なんにせよ、こういう事を言われると
>やっぱりすごくショックで悲しくなってしまう。

>>522
>マイナーな、仕事もロクにしていない貧乏人を相手にそんな労力を
>つぎ込んでまで、文章の構造分析などしたいのか全く理解できない。

いやあ、でも今は売れっ子作家さんだからねえ。
分析もやりがいがあるさ〜。しかも、直木賞候補ですよ。
って事で、このコピペはウザい。いい加減にシロ。

で？勿論選外だよね。

もし、ランディが直木賞盗ったら、見城徹は、角川春樹や安原顕を
ブッチ切りで抜いて、日本出版界の最低極悪人決定！！！

盗らなくたって、すでに決定してるダロ。

選考委員の老害もね。

ttp://www.tokyobbs.or.jp/teddyangel/index.htm
ランディのお友達がた〜〜くさん。彼女のこれからの
ネタも一杯ありそ。

とりあえず、ランディがメルマガで「読んだ」という本をチェックだ。
盗作元はそれとマンガしかなさそうだもんな（藁

スレの内容に口出しはせんけど、自分たちのカラカイのネタづ
くりに受賞を祈るのは止めて。こっちは一応マジなんだからね。

>>529
とりあえず、ﾗﾝﾃﾞｨのｵｽｽﾒ本＠ｂｋ１
http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_top.cgi/3b37de3069b42010672e?aid=&tpl=dir/00/00000000_0017_bn.tpl
『スプーン』バリバリ

>>530
マジだったら、カネ使えや。
使ってくれない版元なら、とっとと切ってケンケンとこ逝ってヨシ。

本の雑誌BBSの「りっち＠隠居中」を覚えてるカナ？
ここにも居て、同じ発言してるよ。
ﾋﾞｸｰﾘしてからﾆﾔｰﾘしたよ。
http://www.webdokusho.com/bbs/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=257;id=

>>531
>マジだったら、カネ使えや。
>使ってくれない版元なら、とっとと切ってケンケンとこ逝ってヨシ。

あのな、候補に送り込むのにカネ使うってのはありうるかもしれんが
（オレは知らず）、選考でカネの使い道なんぞないぞ。逆効果。

あなたにとって「直木賞」ってのは価値があるのかもしれませんけどね、
こういう剽窃家まで候補になる時点で、すでに権威なんてなきに等しいんですよ。
「マジなんだ」っておっしゃるんでしたら、
どんな理由であれ「他の候補者の受賞祈願するな」なんてえらそうに指図する前に、
「田口ランディなんぞと同列に並べられるのは不愉快です」
って辞退なさったらいかがですか？
そのほうがよっぽど物書きとして、真摯な態度をアピールできますよ。

>>530
あなたも候補になるくらいなら、そこそこの人なんだろうから、
ランディの悪行を業界中に広めるくらい努力すれ。

>>533
全員が怒って辞退したら、賞の主催者が慌てるね。

本の雑誌掲示板、「どうして削除したんですか？」も
削除されちゃったね。

533みたいな偉ぶりかた、キモッ。

キモったまがすわっててステキ。

何か、小学生が「喫煙の害」を説いてるみたいで、やっぱキモッ。

キモったまがすわっててステキ。

　……なあ、その「キモッ」ていう事故中ヲンナみたいな
言いまわし、やめてくんない。

>>539
「事故中ヲンナ」ってゆうか、ババアの若作りかもよ。
母親の小言風に聞こえちゃうとダメなんだろうね。誰かさんとか
その同類は。

> 「お前を救ってやったんだ」と言われると、母親に感じるような怒りを
> 感じた。優しく飲み込まれているような苛立ちを感じた。自分が赤ん坊
> 扱いされたような照れを感じた。結局、去勢を張っても何もできない無
> 能な奴と言われたように思った。だから、きっと私も、川で助けられた
> ら悪態をついて自分の弱さを隠そうとしたと思う。

http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000046.html

文学板にも書いたけど、こっちにも同じような書き込みするもんね。

ヒッキーのデムパ少年が、女主人公の外見をあしゅらおうに似てると
言うのは、ランディも『百億の昼と千億の夜』が好きなのかと許す
（ほんとはイヤだけど）としても、『百億の昼〜』のネタバレまで
かましながら、女主人公＝あしゅらおうと戦う様子が似てるだの
言い張るのは許せん。

『百億の昼〜』の阿修羅は、佐藤ミミのような魅力のないキャラではない。
『百億の昼〜』は、主人公がウロウロしていたら、他の登場人物が
勝手にあれこれ演説して終わっちゃいました〜なんてクソ面白くない
物語ではない。

ランディおよび直木賞に『モザイク』をノミネートした奴は、
光瀬龍や萩尾望都になんか恨みでもあって嫌がらせしたいのかよ。

>>539
536の文末と537の文頭がかかってるだけだろ＞キモッ

っていうか、お前の書き込み分かりづらい。
事故中ってのがウルトラキショいっす。

宮台のフィールドワークを元にコギャルを装い若作りぃ？
「〜っす」と言うのはおかしいんだけど、文末がすぅぐオヤジ臭くなるのが
ランディさんや、その信者♪

だいたい「キモッ」と言われるのがふさわしいのはランディじゃん。

>以前にもニフティの知りあいのライターから「田口さんの文章は嫌いだ。僕はあなたの
>個人的な感情や意見には興味がない。それを押しつけられて気持ち悪いし、そう言って
>いる人がたくさんいる」と面と向かって言われて、えらいびっくりした事がある。

びっくりするなよ。けっこう多くの人が思うであろう、よくある感想じゃん。

>>542 ソーダヨ。「キモッ」などというウザい表現してるから
しかも２度もね)そのヴァカさを強調するために「かけ」させて
もら〜たヨ。だけど、婆蚊ランディみたいに能なしの剽窃を
するのはアレなんで、とりあえず「キモっ」と、若干は表現を
変えました。（藁
　このていどのカキコを「分かりづらい」というヴァカは、ラン
ディちぇんちえーの剽窃文学を読まんほうがイイぜ。ますます
脳みそが腐って「分かりづら」くなるからね。（藁

そーーいえば、大昔だけど、庄司薫もサリンジャーのパクリじゃないかと
物議を醸したね。
「赤ずきんちゃん」と「ライ麦畑でつかまえて」はまったくストーリーや
文章の内容も違ったけど、文体が似ているというだけで騒動でした。

でもまあランディさま♪が直木賞受賞したら、かなり騒動が広まりそうで
秘かに受賞を祈ってます。

直木賞作家は、勘違いして政治の世界に突っ走ることがあるから
痛いですな。ランディ先生の場合もUFO党あたりから立ちそうな
気がする。(大逆転で葬鹿学界・高名党という選択もあるかも
しらんけど、ま、いずれは楽界員になって、の話だろうけど。)

ランディが「事故中ヲンナ」というカキコに妙に納得。いまの彼女
の周辺はあっちこっち事故だらけじゃん。

つまり不幸を呼ぶチェーンメールならぬチェーンランディなのだな。
ランディの連鎖って、なんかやだなぁ。

>>533
典型的なゴロツキの言い草。
直木賞に一応の価値ありと信じて受賞したいと思っているオレと、価値も権威も
ないからからかいの邪魔をするなと言うあんたと、どちらが「真摯」かは明らか。
そう言う人間に、「真摯な態度をアピール」などと言われると、反吐が出るよ。
第一、たった二行の文章の意図もちゃんと把握できず、

>>530　→○直木賞をカラカイの種にするな
　　　　　×他の候補者の受賞祈願するな

候補を辞退しろと言う方がよっぽど「えらそうな指図」だと気づかない人間に、
たとえ剽窃問題とは言え文学を論じるのは無理なんだよ。

>>534
>あなたも候補になるくらいなら、そこそこの人なんだろうから、
>ランディの悪行を業界中に広めるくらい努力すれ。
オレの仕事じゃねえよ。第一、ここのみなさんが言ってることが本当なら、そう
言う作家は遠からず確実に自滅する。「人を呪わば穴二つ」でそんなのと差し違
えて文学生命を絶たれることになんの意味もないのでは。

で？今日だっけ？発表は・・・

>>551
あさってだってば！　17:00から選考会。決まるのはたいてい19:00
ころ。

>>550
あなたが本当に「他の候補者」だったら一理あるかもしれないが、
2chのこのスレで、「他の候補者」というのを信用して対応してくれ、
というのにそもそも無理があると思わないのでしょうか？

仮に信用するとしても、あなたが直木賞の権威を認めている、
だからからかいのネタにするな、と言われても……。
田口ランディがノミネートされたということだけで、直木賞も落ちたもんだ、
もう笑いの種にするしかない、というポジションもありだとは認めないの
ですか？
程度の差こそあれ、直木賞の権威を認めていたからこそ、その失墜を嘆いて
いるのだとは思えない？

>>553
別に信用してくれとは言わない。だって本物とも偽物とも証明する手段
がないからね。
そういうポジションももちろんあっていい。もう消えるから勝手にやっ
ていいよ。でも、それに対して文句を言うオレのポジションだってあり
だろうが。
>程度の差こそあれ、直木賞の権威を認めていたからこそ
スマソが、533の発言からは全くそう感じられなかった。
じゃあ。

>>550
＞第一、たった二行の文章の意図もちゃんと把握できず、
＞
＞>>530　→○直木賞をカラカイの種にするな
＞　　　　　×他の候補者の受賞祈願するな

何様なんだろうねー。あなたが>>530だとして
＞スレの内容に口出しはせんけど、自分たちのカラカイのネタづ
＞くりに受賞を祈るのは止めて。こっちは一応マジなんだからね。

って、「他の候補者の受賞祈願するな」と *も*、書いているじゃん。
なんで「×他の候補者の受賞祈願するな」なわけ？
他の候補者のファンが真面目に受賞祈願したりするのはいいんだけど――と
言いたいのかもしれんが、そこいらへんを誤読した者はいないよ。

まあ「他の候補者」というのを信用したわけではないが、
＞オレの仕事じゃねえよ。第一、ここのみなさんが言ってることが本当なら、そう
＞言う作家は遠からず確実に自滅する。「人を呪わば穴二つ」でそんなのと差し違
＞えて文学生命を絶たれることになんの意味もないのでは。

ってのは、下世話な見物人をしびれさせる事勿れ主義だ。
こうでなければ文学を語れないのか。いいよ、そんなの一生無理で。

＞候補を辞退しろと言う方がよっぽど「えらそうな指図」だと気づかない人間に、
＞とえ剽窃問題とは言え文学を論じるのは無理なんだよ。

「他の候補者」さん、えらいピリピリしてるね。ホンモノなのか？
ランディがもし受賞したら、ブチギレして「直木賞の価値」なるものを
マスコミにぶちまけてくれたりして。

>>541
モザイクの中に『百億の昼と千億の夜』（光瀬龍の小説、萩尾望都が漫画化）
からの引用エピソードでもあるのですか？
それともお得意のパクり？

>>557　盗作ではなく引用なんだけど、

279ページ（『モザイク』）
-------
「前にさ、ミミはあしゅらおうに似てるって言ったの、覚えている？」
「覚えている。最初に会ったときに、正也はそう言ってた」
「あしゅらおうってのは、マンガの主人公なんだ。俺、マンガとかしか読まないからさ。
それって『百億の昼と千億の夜』ってマンガで、もともとは光瀬龍っていう人が書いた
小説だったらしい。それを萩尾望都ってマンガ家がマンガにしたんだよ。俺、このマンガ
がとっても好きだったんだ。ブッダが出家するところから始まるんだけど、出家したブッダ
は兜率天と呼ばれる場所に案内されるんだ。そこは現実とは別の次元にあるんだけど、
そこでこの宇宙の荒廃が進んでいるって教えられるんだ」
-------
など。

正也って子は「マンガとかしか読まない」ってことにここではなっているけど、
「本棚には遺伝子工学や生物学の専門書も並んでいた」し、死体の写真集や人体解剖図鑑
もあったという設定だったのだが。
「図書館で借りた本を観て、その本の通りにネコを解剖した」という記述もある。

あーそれから、>>558に引用した
「ブッダが出家するところから始まるんだけど」ってのは、
正也っていう少年Aもどきのガキ、ひいてはランディのボケ。
最初は「天地創造」で、地球の歴史、生物の発生して進化する様子などで、
次の章はプラトン、アトランティス、オリハルコンがテーマ。
マンガも小説も、ブッダが出家するところからは始まってない。

おい皆、>>540を見直してみろ！！
「…去勢を張っても」だぞ、「去勢」！！
マジでリンク元からそのままの誤記だ。
　…○○取ったの？？
　ここは「虚勢」だろが、馬鹿エロ婆ァ！！

でも、533のキモさはランディ並み。
お前何様？　青臭くて、やっぱキモッって言葉がぴったし（爆

>>558
「マンガしか読まない」のエピソードと、「色々な専門書があった」とのエピソード。
その矛盾は、どっちかをどこかからパクって来たから生じたのかもな。
自分でキャラ作ってたらそんな事にはなるまい。

>>他の候補者
業界内で今どれくらいの噂になってるとか、何かもうちょっと信憑性のあるネタを
提供してくれないなら、どーでもいいよ。自称ＸＸはここには多いしな。

穴を呪わば穴二つ。
では、この「他の候補者」さんと乱泥とのダブル受賞を、みんなで心
より祈念しよう！
盗作作家と横並び受賞（藁　

>>561　せっかく「去勢を張る」という大爆笑ネタがきてるのに、
つまんねえネタをぐたぐたぐたぐた言ってるんじゃねえよ。

>結局、去勢を張っても何もできない無能な奴と言われたように思った。
http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000046.html

間違いは誰でもあるけど、素人の日記より間違いが多いんだよね。

533を執拗に叩いているのがいるな。
ここはランディ様のスレだから、他の人をスターにすると
ランディが不機嫌になるぞ。

ランディエロ語録に追加
「去勢を張る」→「虚勢を張る」

ランディはむしろ、スポーツ新聞とかのエロ小説家になった方が良かった
んじゃないか？根っからのエロババアって感じがするし。
それなら、盗作も日本語の貧相さもそれ程問題にならなかったような。
幻冬舎のバカが勘違いした（本人もか）のが、悲劇かもな。

>>566
でもランディの小説の中のエロ描写って下手クソじゃないか？
SMの場面を書くのに、NAOの小説からパクるしかなかったのも、
才能がないって証拠じゃあ？

＞他の候補者(>>550)
仮にも「直木賞候補者」とおっしゃるなら、
一応の礼儀を払って敬語で書いたコメントに対して
いきなり「ゴロツキ」呼ばわりするのは
あなたのみならず賞の品性も欠くことになるのでは？

※タメ語でしか話せないランディさんの「他の候補者」なら
　こういうの気をつけたほうがいいですよ（はぁと

>>533の解釈については>>553、>>555両氏のおっしゃる通り。

付け加えるなら、
直木賞候補者としての立場を振りかざして不特定多数に指図した>>530と
>>530個人へのみ指図している>>533と
どちらが「偉ぶって」いるか、一目瞭然ではないですか？
わからないとしたら、すでに脳内著名人ですな。

ともあれご要望はわかりました。
あなたサマとランディ先生のＷ受賞をお祈りいたします。（南無〜）

なんか、お騒がせしてスミマセン。しかも雑魚１匹しか釣れず……(;´Д`)

>>534　そだねー。「そして誰もいなくなった」状態になったらオモシロイ。
>>536　>>538　>>542　>>561　(　´∀｀)ｵﾏｴﾓﾅｰ
↑ところでこの方、若作りと発言がアンバランスね。あまやかなランディ風味。
>>537(＝539)　ありがとー♪
>>555　まったく同じところコピペしちゃったよ。ヽ(´Д｀;)ﾉ
>>560　ъ( ﾟｰ^)
>>565　おっしゃるとおり!!
　　　 http://tools.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/4644/@geoboard/へレッツ・ゴー

bk1のランディのコラムって打ち切りになったの？
トップページから消えてるんだけど。
別の板でランディがbk1をお気に入りから削除したって
言ってたけど、実は削除されたのは自分の方だったりして。

うぜーなぁ。533

　 |　　　　　　 　 |　 |　　　　　　________________________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／| 　乱D倒錯直木賞祭が始まるよ！
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／ 　　　　　　早くいかなきゃ！！
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

>>572
場所は築地の「新喜楽」だからねー。
湯河原のランディ先生宅にはエシュロン配備しておいてね。

「去勢を張る」→「虚勢を張る」
「アンモラル」→「インモラル」

「奇妙な若作り『キモッ』＆533攻撃」＝「自称他直木賞作家」
＝湯河原のエロババア

「ゴロツキ」って言葉が年寄りくさいな。

雑誌板から転載

282 名前：匿名希望さん 投稿日：2001/07/15(日) 21:32
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=994066138 に
直木賞の「他の候補者」出現age


283 名前：匿名希望さん 投稿日：2001/07/15(日) 21:57
>>282
自作自演くさいね。あるいは乱Ｄ関係者か。
本の雑誌ＢＢＳスレ削除事件や最近雪崩の如く発覚する盗作に対する
話題逸らしにしか思えない。
他の候補者が乱Ｄスレに登場して「喉から手が出るほど賞が欲しい」と
語ったところで全く何のメリットもないしね。


284 名前：匿名希望さん 投稿日：2001/07/16(月) 01:13
>>283
禿しく胴囲。
ついでに若干タイミングをズラして現れる
キモい若作りの短文っちも同一人物と思われ。

ゲンロンフウサの一貫か？（藁

なんか、お騒がせしてスミマセン。しかも雑魚１匹しか釣れず……(;´Д`)

>>534　そだねー。「そして誰もいなくなった」状態になったらオモシロイ。
>>536　>>538　>>542　>>561　(　´∀｀)ｵﾏｴﾓﾅｰ
↑ところでこの方、若作りと発言がアンバランスね。あまやかなランディ風味。
>>537(＝539)　ありがとー♪
>>555　まったく同じところコピペしちゃったよ。ヽ(´Д｀;)ﾉ
>>560　ъ( ﾟｰ^)
>>565　おっしゃるとおり!!
　　　 http://tools.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/4644/@geoboard/へレッツ・ゴー

なんで、人のカキコ、パクってるんだよ？
それともインスパイアーされたか？　（藁

> 569 名前：533 投稿日：2001/07/16(月) 00:26
> なんか、お騒がせしてスミマセン。しかも雑魚１匹しか釣れず……(;´Д`)
>
> >>534　そだねー。「そして誰もいなくなった」状態になったらオモシロイ。
> >>536　>>538　>>542　>>561　(　´∀｀)ｵﾏｴﾓﾅｰ
> ↑ところでこの方、若作りと発言がアンバランスね。あまやかなランディ風味
> 。
> >>537(＝539)　ありがとー♪
> >>555　まったく同じところコピペしちゃったよ。ヽ(´Д｀;)ﾉ
> >>560　ъ( ﾟｰ^)
> >>565　おっしゃるとおり!!
> 　　　 http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=books&key=994066138&st=568&to=569&nofirst=true

>仮にも「直木賞候補者」とおっしゃるなら、
>一応の礼儀を払って敬語で書いたコメントに対して
>いきなり「ゴロツキ」呼ばわりするのは
>あなたのみならず賞の品性も欠くことになるのでは？

>直木賞候補者としての立場を振りかざして不特定多数に指図した>>530と
>>>530個人へのみ指図している>>533と
>どちらが「偉ぶって」いるか、一目瞭然ではないですか？
>わからないとしたら、すでに脳内著名人ですな。

お前が偉ぶってることには変わりない（藁

さてと、湯河原に○○の餌でもやりに行くか（ぶぶぶ

>>579
他人の書いたもののコピペで小説を書き上げるランディさんに
インスパイアーされたのでしょう。＜キモッ

>>570
本当だー。bk1のトップの「連載コラム」のコーナーには、ランディの名前が
ないし、一覧をクリックしても出てこないよ。
大月センセの独立書評愚連隊はちゃんとあるから、ランディ敗北？

>>580
頭、ワル〜。ところで「キモッ」は忘れたのか？

>>581
あっ、本当だー。ページは消されてないけど。

じゃあ、せっかくだから
直木賞候補作家の山之口洋の「不審事物」で
ランディ盗作疑惑とりあげてくれないかな〜。

ざまあみやがれ、乱Ｄ！
bk1だけでなく、あらゆる場所から消えてくれ。

濫出がこれを見てるならぜひとも勧告しておきたいな。
　　……あんた、回線切って苦鼻つりなさい。
　　　　あんたが史ねば、だれか別の物書きのネタには
　　　　なるからな。あんたがキョウダイの史をネタにしたみたいに。

「試写で観て、アートだって言う人もいれば、
　これは十分にエンターテイメントだって人もいます。
　もう、最初のカテゴリーからフワフワしてるというか、
　型にはめづらい映画になっちゃってると思うんですよ。
　だから、何か引っかかる人が観てくださればいいと思うんですよね、この映画は。
　まぁ、観たときに、心にヒットする人はものすごい響くと思います。
　逆に、ヒットしない人は、かすりもしないと思うんですよ。
　心の中で30cmくらいボールとバットが離れている。
　多分、さっぱり解んないと思うんです。
　だから、何か引っかかる人は、よろしければ御覧下さい。
　映画も含めたメディアというのは、出会いが全ての脆弱なモノですから。」
　庵野秀明

　対談集「庵野秀明のフタリシバイ」　7月17日発売

　「新世紀エヴァンゲリオン」劇場版公開の1997年夏〜2001年までの4年間、
　演劇人を中心に10人の表現者たちと語り尽した庵野秀明の対談集。

　対談相手：田口ランディほか

>>562
> 「マンガしか読まない」のエピソードと、「色々な専門書があった」とのエピソード。
> その矛盾は、どっちかをどこかからパクって来たから生じたのかもな。
> 自分でキャラ作ってたらそんな事にはなるまい。

その少年は、酒鬼薔薇聖斗を憑依させた（つもりの）ランディって感じ。
若き頃の秋山眞人にそっくりという情報もあったから、この三者のキメラかな。

少年は、160ページ目でこんなことも言ってる
-----
俺、文字が読めないんだよ。字は読めるけど文字で書かれたものが読めない
ってこと。かったりいんだ。だらだらしてて。文章ってさ、長い一本道を
歩いてるみたいで疲れるんだ。その点、マンガは絵がついているから楽だ。
-----
その意見を、女主人公の方も、正也くんの言う通り〜って肯定してるのが
頭痛いんだけど、ランディ本人の意見も似たようなもんなんだなこれが。

http://www.chikumashobo.co.jp/web/taguchi/t010501.html
「なんで私たちは音楽の才能を貰わなかったんでしょうね。音楽がダメなら
絵でもいい。言葉は一番使いにくいし伝えにくい。言葉は線路の上をタラタラ
走っているだけでのろくてだめだ。音も絵も一瞬にすべてを伝えることが
できるのに、言葉はトロすぎる」

とか

　こうなると「隣の芝生」である。私は絶対「詩人」の方がより音楽に近いと
思う。小説は表現として最低だと思ってる。長くてノロすぎるもの。知性ないと
理解できないし。私は嫌いだ。でもこれしかできないからしょうがなくて
やってるけど、音楽家や画家が心底、羨ましくてたまんなくなるんだ。

>>586
>小説は表現として最低だと思ってる。長くてノロすぎるもの。知性ないと
>理解できないし。私は嫌いだ。でもこれしかできないからしょうがなくて
>やってるけど

そうだな。小説のパクリが一番簡単だろうな。
絵や音楽はセンスや才能、教育もいるから、無学で無教養なランディに
できるのは、小説の盗作だけだな。
でも、しょうがないとまで思って盗作してるなら止めればいいし、
盗作しなくてもきちんと小説を書ける自分以外の人間も羨んだらどうだ？

直木賞の候補が新聞に載りましたね。
あの面子だとランディさま♪、受賞が難しそう。

「邪魔」がイチオシらしいですけど、さてどうなることでしょう。

つーかさ、「すべての芸術は音楽を嫉む」なんて手垢のつきまくった言い回しを
さも自分の発見のように書けるところがすげえと思われ

実績があり文章力に定評のある人が、音楽は羨ましいだの、「小説は表現として最低」だの
言うのと、ランディがそれを言うのとでは違うと思う。
ランディが音楽に造詣が深いっていうんならまだしも、ボイスヒーリングがどうしたの
言ってるくらいで、コンサートにもあまり行かない、行っても感動することはめったにないとか
本人が日記に書いていたくらいだしなー。

そりゃ、「隣の芝生」というのもあるし、小説という手段の限界というのも
あるかもしんないけど、「長くてノロくさい」のがイヤなら、無駄な記述をそぎ落とした
ちゃんとした小説を書けばいいだろうさ。ランディの小説（つーかエッセイも）って、
バイト数の割に情報量が少なくてスカスカだし、展開だってダルいんだから。

http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_top.cgi/3a6c424389d2d010211b?aid=&tpl=dir/00/00000000_0017_0000000008.tpl
＞長編三作目ですが、いつまでたっても小説を書くのが上手くなりません。ふつう三作
＞も書いたら熟練していくハズなのに、なんだか最初からちっとも進歩がないみたい。

三作で「熟練」って、素質のある人間ならまだしも。それもじっくり書いたものでなくて
数カ月単位で乱造したもんだろーが。

ずいぶん盛り下がってるねえ、ということで、キモっAGE

>>591
盛り下がっているというか、
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=994735647&ls=50
で盛り上がっているというか。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=994735647&st=38&to=38&nofirst=true
> あら、さすがに今をときめくランディについて言及すると過敏な反応が･･･
> 別にランディを擁護するつもりはまったくないので、誤解なきように　＞みなさん

「過敏な反応」「擁護するつもりはまったくない」あたりが、
このスレで活躍していた擁護煽りと酷似していてイヤん。

直接関係ないかもしれんが、アップされてた癒しの森のＭＬ、
あれキモイねー。醜悪極まりないってのは正にあれだね。うげー。

前夜祭age

（もしかして、みんな明日に備えて力を蓄えてるのか？）

ペンで飯を食うのが作家。
右クリックで飯を食うのがランディ。

そういえば、パソ痛時代の面白いログって、絶対もっとあるはずだと思ってしまふ。

祝電の文面を考えてます。

直木賞受賞、おめでとうございます。
直木賞は見事、電子レンジ化してついに底が落ちましたね。
これも黄金のブラインド・タッチ＆ショートカットの賜物ですね。
スバラシイ!!　ボクも最近、覚えました。
コピーはコントロール＋Ｃ、ペーストはコントロール＋Ｖ。
うわースゴイスゴイ。どんどん書くことが湧いてきますっ!!
今後のご活躍をますます期待してます。キトキトのネタを提供してください。

PS　ブラインドタッチをマスターされたのは、やっぱり特打ですか？

>>599
ﾜﾗﾀ

大リーグ養成ギプスで特訓したそうです。

さあ、みんなで直木賞受賞のらんでーに祝電を打とう！

泥棒が直木賞まで盗みやがったら、「拿汚忌症」と呼び名をかえる
しかないな。

乱ディーのメルアドって、どこでしょうか？
祝電用に、おせーてぷりーず

ニュース板の矯風会の連中じゃないが、このあたりで直木賞の
呼び方を変えなきゃならんかも。２ちゃんで恥ずかしいニック
ネームがつけば、文藝春秋や選考委員の軽率漢も多少は恥じて
ランディについて真剣に考えるようになるカモ。

>>604
直木賞とは無縁のアッタカちゃんサイトで大人気！の
http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000079.html
に載っているやつじゃ、厳冬舎のアドレスだからダメ?
http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=010710randy_opinion&vf=1#voice
に載っているのもあるんだけど、これはMSNジャーナルの感想用だし、うーん。

【取材・執筆のお問い合わせ】 <mailto:[email protected] >

速報板にフライング煽りスレあり。

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=995298827&ls=50

コラムで読者からの情報が欲しいときのメアド→[email protected]
同じくコラムでかつての取材・執筆の問い合わせ先→[email protected]
MSNコラムの感想の宛て先→[email protected]
(読者からうざいメールがたくさん来るので現在は掲載中止)

NAO（藤森　直子）さんのホームページには「冷蔵庫に何でも
しまう男」は載ってない。本のほうだけ載っている。
何故だろ?ランディがらみか?
------------
「Fackin　blue　Film」40頁（8月15日）より

「八月の冷蔵庫」

　略（ホームページ　8月13日「一人上手」のボケた
おばあちゃんのエピソード）

　私はジイチャンのことを思い出した｡晩年のジイチャン
は完全にボケてしまった。家の中のありとあらゆる小物を
ジイチャンはせっせと冷蔵庫にしまう。冷蔵庫を開けると、
目覚し時計は出てくるわ、スリッパは出てくるわ、クマの置
物はでてくるわ、まるでマジックショーだった。でも、そこ
から出て来る冷えた目覚まし時計私はなんだか大好きだったな。
　ジイチャンは、ついには、うちで飼っている猫まで冷蔵庫に
しまった。冷蔵庫から死んだ猫が出てきた時、ワシはワーワー
泣き出した｡「ジイチャンのバカバカ」と、ジイチャンの頭を
何度もぶった。ジイチャンは困ったような顔で何度も「すまん
すまん」と謝り、べそをかいた｡ジイチャンが死んだのは、ああ
ちょうど今ごろだ。八月だった。冷たいスリッパは足の裏に気持
ちよかったなあ。ひんやりしてて。

略（8月13日　「一人上手」プレイ後もM男モードの話）

祝電メールは関連スレ丸ごとってのはどうよ？

火のないところに煙は云々って言うけど、煙立ちすぎだ（笑い）。

>>610
あっ、『モザイク』の P.86

　気にするなと言われても、祖母の行動は日増しに異様さを増していた。
冷蔵庫の中に時計や枕をしまい込む。

と、『Fuckin' Blue Film』の P.41 (「八月の冷蔵庫」八月十五日) の

　私はジイチャンのことを思い出した｡晩年のジイチャン
は完全にボケてしまった。家の中のありとあらゆる小物を
ジイチャンはせっせと冷蔵庫にしまう。冷蔵庫を開けると、
目覚し時計は出てくるわ、スリッパは出てくるわ、クマの置
物はでてくるわ、まるでマジックショーだった。でも、そこ
から出て来る冷えた目覚まし時計私はなんだか大好きだったな。

が対応していたのか。

なんかさあ、ここまでソックリだと、もしかしてランディさま（はーと）には
「盗作」とか「剽窃」、
「バレたら困る」「もしかしてバレるかも」
とかいった「知識」や「懸念」などまったく無いんじゃないかと思われ・・・

しかし、ヴァカとしては一流だよね。超一流。叶姉妹レベルといって良い。

うーん、これはフライングの気もするな。
アルツハイマーの人が
冷蔵庫になんでもかんでもいれちゃうってのは
ありがちだよ。
確か山本文緒の「落花流水」にもあったな。
主人公が電話の子機を冷蔵庫に見つけて、
自分のボケを自覚するエピソードとして。

100個、パクリやってて、101個目が無実だとしても、100の罪状は否定されないんで
ないかい

>>615
微妙なのかなー。
でも『モザイク』でお祖母さんのボケた様子の描写は、
拍子抜けするくらいあっさりしている、その中の一つなのよね。
>>613の引用部分より前に、「あら、お祭り。笛の音」（主人公には
何も聞こえない）「ぴーひゃらぴーひゃら、懐かしいわあ」という場面があり、
引用部の後に「ついには私の顔も忘れてしまったようだった。
祖母が徘徊を始めた頃、」とあるくらい。

>>615
「時計」って小物がもろかぶってる。
NAOさんの本から他にも盗みまくってるのに
フライングとは思えないなぁ。

時計じゃなくてもいいもんな＞小物
気に入ったエピソードだったので、単純にパクったんじゃないかな？

しかも「目覚まし」だし。

だけど、目覚まし時計→枕なんだろうけど
呆けてる現実感がない、これも「改悪」だね。
アルツハイマーでも
NAOさんのジイチャンみたいに「脈絡なく入れる」はアリだとしても
ミミの祖母のように「手当たり次第入れる」ってのはナイと思う。

それにしても、どんなデカい冷蔵庫だって、枕なんか入れにくいじゃん。
入れにくいモノを押し込むってことはナイ。
痴呆の人が隠すのは、小さくて大切(だと当人が思う)なもの。
そのあたりも読みかじり、聞きかじりなんだろうなあ。

http://www.traffimagic.com/WIP15MMKOCA/B000143/comein/WIP

http://www.traffimagic.com/WIP15MMKOPA/B000191/comein/WJF

http://www.traffimagic.com/WIP15MMKOQA/B000213/comein/WJH

http://www.traffimagic.com/WIP15MMKOSA/B000209/comein/WJT

http://www.traffimagic.com/WIP15MMKOCA/B000071/comein/WJF

http://www.traffimagic.com/WIP15MMKOPA/B000163/comein/WJH

http://www.traffimagic.com/WIP15MMKOQA/B000211/comein/WJT

>>620
＞それにしても、どんなデカい冷蔵庫だって、枕なんか入れにくいじゃん。

それ私も不思議に思った。アイスノンとかだったら、さほどおかしな行動
ではないし。まあ小さめの枕は入らないこともないだろうけど、読む側に
「あれ?」と思わせるのは説明不足だよなぁ。

なんか冷やしたマクラで寝たくなった。
涼しいだろなーー　グッスリ寝られそうや。

よっしゃ、いまからマクラ冷やそう。

幻冬舎も、こりゃつぶれるでー
見城、白ブリーフで借金100億か？

ランディの担当のＳさんってのは何なの？
バカ？

>>625
男芸者

直木賞の発表はいつ出るの？　やっぱり大阪が落選かな？

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=994517290&ls=50
から転載

2 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/07/17(火) 09:00
シンプルライフ〜グッチョコと読んだけど何か薄い
自己満足のファッション的小説ってきがした。
あとがきでいきなり「岡崎京子さんが好きです」だもんなー。

ただ、作者のシンプル嗜好とグッチョコの最後らへんの
「この世界に希望なんて〜」あたりはすごく賛成する。

13 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/07/17(火) 09:18
誰ですか？

14 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/07/17(火) 10:10
Ｇ冬舎がしかける田口パンティの後釜でしょ。

またしても岡崎京子をパクってるって、どっかのＢＢＳに書き込みがあったけど。
あ、前回で学習してるから、オマージュだかリスペクトだか断り書きはあるらしい。

15 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/07/17(火) 13:08
パンティの後釜って……

じゃあ、我らがランディ先生はどうなっちゃうの？
（素直な意味でなく）心配。

16 名前：吾輩は名無しである 投稿日：2001/07/17(火) 16:07
>>15
どうもこうもランディはもう使えないから第二弾を仕込んだまででしょ。
ランディはサンマークとか怪しいところが使ってくれるから大丈夫。

「試写で観て、アートだって言う人もいれば、
　これは十分にエンターテイメントだって人もいます。
　もう、最初のカテゴリーからフワフワしてるというか、
　型にはめづらい映画になっちゃってると思うんですよ。
　だから、何か引っかかる人が観てくださればいいと思うんですよね、この映画は。
　まぁ、観たときに、心にヒットする人はものすごい響くと思います。
　逆に、ヒットしない人は、かすりもしないと思うんですよ。
　心の中で30cmくらいボールとバットが離れている。
　多分、さっぱり解んないと思うんです。
　だから、何か引っかかる人は、よろしければ御覧下さい。
　映画も含めたメディアというのは、出会いが全ての脆弱なモノですから。」
　庵野秀明


　対談集「庵野秀明のフタリシバイ」　7月17日発売

　「新世紀エヴァンゲリオン」劇場版公開の1997年夏〜2001年までの4年間、
　演劇人を中心に10人の表現者たちと語り尽した庵野秀明の対談集。

　対談相手：田口ランディほか
　

>>629
コピペ、キモッ

近いうちに『噂の真相』で
田口ランディの剽窃癖が大々的に取り上げられるだろうね。
「スクープ」と銘打って
内容は２ちゃんの焼き直しだろうね。
ウワシンのランディ化、とっても楽しみだね。

ガーイズ、ランディ受賞に向けて、心の準備は出来てるかな？

直木賞決定！

今回は北京でした。関係者のみなさん、残念でしたね。

いぇ〜!!　心もスレも準備オッケイ！
（どっちもサビれてるのが難）

祝！田口ランディさん直木賞受賞！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=995298827&ls=50

直木賞は田口ランディ！
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=995298877&ls=50

>>632

ペキン？　ふーむ…。
北京→原人→ランディ

えぇっ!?
じゃ、ランディ様に決定じゃないですねっ！

残念でしたラソＤ。
藤田くんでしたね。

はい！落選おめでとう！
受賞は藤田さん、小池真理子さんの夫さんです。

ソースは？

えぬえちけーだよ！

芥川賞は？

なんとかってゆうお坊さん

芥川賞に玄侑宗久氏、直木賞は藤田宜永氏

ソースは読売新聞

あのさ、ほんと性悪が集まってるね、ここ。

ちぇ！　せっかく直木賞という似非権威を失墜させられるチャンスだったのに。

ランディさま（はーと、次回はぜひ取ってね♪

http://www.yomiuri.co.jp/04/20010717i312.htm
ソース

みんなで残念メールを送ってあげよう。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=book&key=995298877&ls=50

これで２度と機会は廻ってこなさそうだなあ、乱D。
出ずっぱりで消費しつくされた感があるし、
書いてるものみんなつまんねーし、
顔を見て嗚〜咽となった被害者多数だし。

哀れゴリラは森の墓場へ。旦那サンに働いていてもらえばよかったのにね。
娘さんが成長するまで、先は長いよ〜。家の改築している場合じゃないよ〜。

そんなこと言うなよ。書けなくなってもランディには使い道がアル。
織田無道と組めば最強のオカルトコンビ。桜金蔵の後がまだ。

稲川淳二と組むという手も・・・

改築じゃなくて、中古住宅を狩ったんだよ〜。
ランディさまお迎え用の新車もね。