LAMEコマンドラインオプションを語れ！その18

1 ：テンプレ開始：2006/02/17(金) 21:57:57 ID:MrFOYRBl0

MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その17
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132565219/

[関連サイト]
本家
http://lame.sourceforge.net/
ソースコード
http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
http://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
http://mitiok.maresweb.de/
http://lame.bakerweb.biz/
http://www.rarewares.org/mp3.html
http://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
http://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

2 ：テンプレ：2006/02/17(金) 21:58:49 ID:MrFOYRBl0

[解説サイト]
LAME FAQ
ttp://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt
LAMEでmp3エンコード
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame.html

[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
http://kkkkk.net/?life
RazorLame
http://www.dors.de/razorlame/
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり．．．)
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
CDex
http://cdexos.sourceforge.net/
Exact Audio Copy
http://www.exactaudiocopy.org/

3 ：テンプレ：2006/02/17(金) 22:00:07 ID:MrFOYRBl0

4 ：テンプレ：2006/02/17(金) 22:01:21 ID:MrFOYRBl0

3.97b2, 3.98a3推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 (--vbr-new) ⇔ --preset (fast) extreme
-V 1 (--vbr-new)
-V 2 (--vbr-new) ⇔ --preset (fast) standard　(最も標準的な設定)
-V 3 (--vbr-new) ⇔ (--r3mix)
-V 4 (--vbr-new) ⇔ --preset (fast) medium
-V 5 (--vbr-new)　(携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane　(最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)

5 ：テンプレ終了：2006/02/17(金) 22:02:15 ID:MrFOYRBl0

3.96.1推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 ⇔ --preset extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset standard　(最も標準的な設定)
-V 3
-V 4 ⇔ --preset medium
-V 5 --athaa-sensitivity 1　(携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane　(最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)

※今のところ、-q 0を使うと音源によっては音質が劣化する問題は解決していません。
　 3.97b1以降では--vbr-newを使っても音質は殆ど変わらないことが多いようです。
　ただし、音源によってはデフォルトの--vbr-oldの方が音質が良いこともあります。
　右辺がプリセットオプションで、左辺がそれと全く同じ単体オプションです。
　プリセットがデフォルトになった3.94b1以降では単体オプションを使う方が標準的なようです。
※--vbr-newはまだ調整不足なのか問題が発生する音源もあるようです。
　問題が発生した場合は--vbr-newを外して比較してみて下さい。
　 3.98a3では平均レートがやや上がるもののこの問題は解消しているようです。

6 ：注意書き：2006/02/17(金) 22:04:46 ID:MrFOYRBl0

現在、精神障害者の玉子(匿川)がLAMEスレ及びその周辺に棲み付いています。
彼に対してレスを付けてもスレの無駄になりますので、放置に御協力下さい。

彼は重度の精神病の患者です。彼の発言におかしなところがあっても
一々それを突っ込んだりせずにスルーするか適当に受け流すのが良いでしょう。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 23:34:12 ID:CHd0xNVP0

Q. LAMEってなんて読むの？
A. ら、らめぇ、、、

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 23:48:41 ID:4O0qP6/a0

英語圏・・レイム
おフランス・・ラメ
（＾ω＾）・・ら、らめぇ、、、

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 00:00:32 ID:sVnbPoKD0

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0602/17/news076.html
RIAAの役員全員死ねばいいのに

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 00:55:39 ID:IHfGU/0B0

foobarで元ファイル名をそのまま出力ファイル名にしたいんだけど、コマンドラインはどう書けばいいの？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 01:08:01 ID:fMP4IF420

LAMEのコマンドラインですることじゃないのでスレ違い
http://foobar.s53.xrea.com/fbwiki/

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 15:49:58 ID:NVFZ6DkI0

取り敢えず、前スレを埋めよう。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 01:45:36 ID:xxEOMMmi0

mp3ってパソコンに保存しとくと劣化するの？
なんか、前聴いたときは気にならなかったんだけど、最近聴きだしたらプチとかパチとかブツブツって音が気になるのが出てきた
mp3も腐るのかね

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 01:46:31 ID:eZOsINHM0

　　│　　　　　　　　　　　　＿
　　│　　　　　　　　／￣　　￣＼
　　│　　　　　　　 /､　　　　　　　　ヽ
　　│　　　　　　　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　│　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　　J　　　　　　　ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　　　　　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
　　　　　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　/　　 /　　　　　　|

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 03:15:26 ID:8GH+c1JL0

>>13
死ねばいいと思うよ

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 03:17:34 ID:CpaOU/3Z0

破損しても聞けるから壊れてるのに気付かないことはある

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 12:56:50 ID:hUK4NwMw0

>>4

例によってテンプレがいつものようにトンデモ。なんとかならんのかね？
過去のスレでこれだけ徹底的に馬鹿扱いしてあげたのにずっと馬鹿のままだ。

以下の事実を無視しているので >>4 は迷惑情報になってしまっている。

・ 3.98a3 では -V x = -V x --vbr-new になっている。
・ 3.98a3 で VBR-OLD を使うためには --vbr-old が必要である。
・ 3.98a3 の VBR-NEW ではバグの修正のせいでビットレートが高目になっている。

あとそろそろ --preset を使うのをすすめるのも止めた方が良い。
「最も標準的な設定」というのはおそろしく時代遅れな考え方。

＊＊＊＊このスレは基本的にトンデモなので LAME の初心者は無視した方が良い＊＊＊＊

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 13:13:59 ID:sz/L2hRt0

>>17
はいはい、馬鹿玉子乙！

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 17:21:35 ID:DcOy5/1t0

> ・ 3.98a3 では -V x = -V x --vbr-new になっている。
> ・ 3.98a3 で VBR-OLD を使うためには --vbr-old が必要である。
前スレをろくに読んでないな。
前スレ>>877(恐らくお前だが)を受けてそのことはみんなが分かってるぞ。

877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/02/13(月) 08:28:17 ID:LfUwdkwQ0
このスレは本当に馬鹿ばっかだな。

たとえば >>862 は LAME 3.98a3 で -V n = -V n --vbr-new となったことに気付いていない。
少なくとも strong tonal sample について LAME 3.98a3 の VBR-OLD は改良されていない。
--vbr-old オプションを使ってみてくれ。

879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/02/13(月) 10:00:16 ID:z+1iMUyP0
>>877
へぇ、そうなんだー。
デフォルトを --VBR-NEW には出来ないって顔を真っ赤にしながら
力説してたヤシがいたけどなぁ…(ﾆﾔﾆﾔ

881 名前： 862 [sage] 投稿日： 2006/02/13(月) 22:06:46 ID:sK5pvGu80
おお、すまん。すまん。
気づいてなかったわ。なるほど言われてみれば確かにVBR-NEWっぽい音だな。
861とID同じだから言うまでも無いが、区別はメッチャついてるんであしからず。
デフォがOLDからNEWに変わってたってのは知らんかったけど。おかげで
なぜ音の性格まで変わったのかこれで納得いったわ。

883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/02/14(火) 20:31:53 ID:jCXbSgx/0
>>877
-V 0＝-V 0 --vbr-new＝--preset fast extreme
-V 0 --vbr-old＝--preset extreme
になってるね。3.98 stableが出るときにどうなってるかは知らんが。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 17:23:54 ID:DcOy5/1t0

よって、>>4は単に前スレのテンプレをそのまま使っているに過ぎない。

> ・ 3.98a3 の VBR-NEW ではバグの修正のせいでビットレートが高目になっている。
>>5の下の方を読んでから(ry

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 22:42:20 ID:AF5usAjm0

3.98 alpha 3 2006-02-19 出てるよ。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 07:19:45 ID:w+/eeOdl0

vbrのnewとoldってどういうふうに違うの？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 09:10:59 ID:g0pEhJzL0

old 熟成されていて繊細な音の再現に優れている
new メリハリが良いのでANIMEやJPOPがoldより断然良く聞こえるため玉子が好む。

>>22
実際聞くとわかりやすいので聞いてみてはどうか？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 12:51:38 ID:JVvd9B0L0

>>前スレ443さん
体験版かと思ってダウンしたら製品版でしたか。残念。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 14:51:13 ID:AdUlTAWt0

LAMEのCBRはそんなに音質が良くないの？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 16:47:43 ID:naQSlHwg0

>>25
そりゃ同程度の平均レートのVBRに比べれば音質は悪いよ。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 17:03:54 ID:oaWKLCqo0

extremeなどは old のままだから全然変わってないと思っていたよ2/19版

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 17:06:02 ID:r0ReOs+SO

3.90.3ってもうどこにもない？
久々に見たらサイトになかった気が…

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 17:11:58 ID:wN6yWzWE0

↓春だなあ厨

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 17:13:38 ID:xr5fdeDE0

春だなあ厨

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 17:18:58 ID:w+/eeOdl0

>>23
THX!!

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 17:43:22 ID:IqwKqz4n0

>>28
ほい！

ttp://homepage.ntlworld.com/jfe1205/LAME/lame-3.90.3.zip

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 18:57:04 ID:Tz1PfStu0

3.98のソースが見つけられません
テンプレのpresets.cを3.97のものと差し替えるだけいいんですか？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 19:30:46 ID:Tz1PfStu0

なんか全然違うみたいですね
調べなおしてきます

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 22:50:35 ID:eNVorHVy0

ちょっと素朴な疑問なんですが、

CDから直接WAVEを抜き出すと、その音声形式はステレオですよね？
このWAVEファイルを、ジョイントステレオのmp3に変換する事って出来ますか？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 22:59:14 ID:L62Jdvap0

↓春だなあ厨

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 23:00:27 ID:k1XuwC9+0

春だお（＾ω＾#）

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 01:43:47 ID:bRPw/pv90

>>35
>>35
>>35
ごめん。ジョイントステレオって何？どういうもの？

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 04:21:14 ID:FPkfIpuQ0

>>38
っttp://www.tdk.co.jp/digipara/dap22400.stm

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 06:08:06 ID:fD4SEdXd0

ネットで落としたmp3って何であんなプチプチ言うの？
特に洋楽HM、一体どんな環境で吸い出してるのか気になるな

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 06:22:59 ID:ItKXOf3D0

わざと

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 09:13:57 ID:GADdRgLe0

洋楽は輸送するとき、プチプチがはじけた音が録音されちゃってると思われ

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 14:01:18 ID:ehG3v2bw0

やたら音質を気にする人ってなんなの？
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1140584223/l50

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 23:50:34 ID:ctOjxz5G0

3.96.1使ってるんだけど-V 2より-V 4の方が聞きやすい感じがする。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 01:27:07 ID:G93LnAXk0

うんうん

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 07:53:59 ID:iPYddzEN0

漏れもずっと3.96.1使ってるなー

ところで3.97β以降のVBR-OLDって、3.96.1のVBRから手を加えられてないんだよね？

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 08:42:51 ID:qoKlvUVg0

んなこたぁない。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 09:34:33 ID:CK/Udlet0

例の guruboolez 氏によれば、
LAME 3.97 で VBR-NEW だけではなく、
VBR-OLD の音質もかなり改善されている。

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=30631&view=findpost&p=267608
3.97a6 -V2 と 3.96.1 -V2 の音質は同じ程度

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=30631&view=findpost&p=267608
3.97a8 -V2 の音質は 3.97a7 -V2 = 3.97a6 -V2 の音質より上

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=32132&view=findpost&p=281444
3.97a8 の時点で -V2,3,4 の音質はかなり改善されている。

VBR-OLD を使い続けたい人は 3.96.1 ではなく、3.97b2 を使った方が良いだろう。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 10:04:30 ID:m9a12o/o0

>>48
>例の guruboolez 氏によれば

いいかげんわかったから。
コピペしか出来ない馬鹿玉子は用無し。
とっとと病院（・∀・）ｶｴﾚ!!

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 11:14:30 ID:qoKlvUVg0

3.98a3では--vbr-newの問題が改善されて平均レートも1割程度上がったけど、
--vbr-oldも平均レートは3.97b2の頃よりちょっとだけ高くなるんだよね。
音質についてはどうなんだろう？
>>49
病院側も手に負えないから一応「退院」という形で追い出されたんじゃね？ｗ

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 12:07:33 ID:GeqqBrA20

まぁ、あれだ。
3.96.1と3.97b2のoldで音の差がわからないんならあまりバージョンなんて
気にしなくていいのではないか？
96と97は(vr-old）手持ちのCDもいっかい再エンコしたくなるくらい違うが

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 12:10:37 ID:GeqqBrA20

>>44
それは脳が高周波成分（この場合ノイズだけどね）の刺激に飢えてるから。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 17:07:50 ID:vToJkihv0

- m s

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 17:43:47 ID:qoKlvUVg0

玉子のサイトのトップの広告バナーに
たまたま「耳より情報」と出てきてﾜﾗﾀｗ

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 19:17:50 ID:AiOZPI3+0

そもそも見ません＞＜

56 ： ◆HhTh8Gv36s ：2006/02/24(金) 01:12:28 ID:9PqIhkP60

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 20:50:41 ID:s328LQIO0

エンコ遅すぎ。16曲変換すんのに19分もかかる。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 20:58:00 ID:WR/TVw6U0

↑gogo厨

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 23:40:51 ID:SXM/7NG10

>>57
たった19分も待てないならCPUを変えろｗ

最近気付いたが、寺尾聰の曲をVBRでエンコすると平均レートが意外と高いね。
3.98a3の-V 0で寺尾聰の曲は平均265kbps程度。
因みにアニソンのアルバムでは240kbps程度だった。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 00:05:07 ID:HCYlWKoL0

アニソンと寺尾聰ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 00:15:50 ID:ZxpJ7EEz0

ネタでしょ

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 10:41:49 ID:vLXLIiau0

>>60-61　VBRテストを行った上での発電

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 17:39:18 ID:HfUZTA7u0

>>5見て-q 0はずしたらエンコ速度がぜんぜん違った(ﾟДﾟ)

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 20:10:56 ID:3rpma2YC0

>>63
何を今更。それとも召喚魔法か？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 03:27:41 ID:7yAqazhS0

128kbpsと320kbpsが区別できねぇ(´･ω･)

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 03:31:45 ID:F/zgwV400

>>65
それはさすがに耳鼻科逝け

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 06:54:41 ID:OdRFSBE90

サウンドカード載せてなかったりスピーカーがショボかったりすると聞き分けられないと思う。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 10:30:54 ID:/OhxQMTi0

最低でも一万円はするヘッドホンを使え

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 10:33:06 ID:LtSxuTDa0

それなりのアンプ・スピーカーで、ある程度音量出してならしてみろ。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 13:42:34 ID:kDX1VuEg0

PSEマークが付いたスピーカーですか？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 14:36:34 ID:yA5PzScu0

>>61
いや本当。特に「SHADOW CITY」の平均レートは凄いぞ。
>>65
試した音源が簡単過ぎる可能性もある。
キラーサンプルでABXでも使って比較してみれば？

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 20:05:29 ID:NA+UK3O50

トゥットゥットゥッルー

73 ：65：2006/02/26(日) 23:06:37 ID:7yAqazhS0

環境晒すと
SE-80PCI + ATH-A900
音源はAvril Lavigne-Complicatedだた

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 23:45:53 ID:qN5XZbrc0

>>73
3.98a3のCBR128kbpsはかなり良くなってるからね。
My Worldのイントロなんか、よくわかるんでない？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 01:02:09 ID:p+t0Bpob0

コマンドラインで VBR でエンコする際に -b オプションを付ける場合と
つけない場合とはどのような違いがあるのでしょうか。

ttp://syobon.com/mini/src/mini16744.jpg

左 --vbr-new -V1 -q3 -b 192 hoge.wav
右 --vbr-new -V1 -q3 hoge.wav

こんな風になるんですが、VBRで-b 192とつけた場合、
192以上というかんじになるんでしょうか。

EAC→foobar→mp3というやり方だとタグに年とジャンルが入力されないため、
EAC で吸い出してそのまま mp3 も作成することで年やジャンル入力の手間を省きたいのですが、
EACはプルダウンメニューでビットレートを必ず指定しているので回避できず、さらに最高で192までのため、
-bを指定することに問題があるようなら手間はかかりますがfoobarでやろうと思っているのです。。
どのような違いがあるのでしょうか。。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 01:47:48 ID:d+tmy+1v0

アホくさ。絶句してしまった…

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 01:50:55 ID:P6IIBYL00

釣りだろ？

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 02:40:26 ID:p+t0Bpob0

>>76
根本の解釈から違ってます？
できればどのあたりから勘違いしてるかを指摘してもらえるとありがたいです。
生成される結果に違いは無いってことでしょうか。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 08:09:04 ID:TCjXf0WS0

>>78
これくらいはやってから質問しよう
１．オプションを理解する
２．聞き比べてみる
３．サウンド編集ソフトで見比べる
４．バイナリエディタなどで見比べる

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 12:54:00 ID:r92jOzf50

いや１と２で十分
３と４やられて質問されても困るお（波形房には格好のエサだが…）

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 16:35:36 ID:aM33iLIV0

ID3v2タグでトラック番号にxx/xx形式の入力が出来るようにビルドされた物って無いだろうか？

若しくはソースの何処を弄れば良いか教えていただきたい。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 21:54:00 ID:RmfZp0tG0

>>79
４のツボを教えてください。何を確認するんですか？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 03:25:50 ID:ouv01M9A0

>>75

-bオプションは、
CBRのときはエンコードするビットレートの指定だけど、
VBRでエンコードする場合は、最低ビットレートの指定だよ。
VBRのデフォルト最低ビットレートは32kbpsで、
-b 192をつけることで最低192kbps以上のエンコードになる。

lame --longhelpでヘルプを参照してみてね。

もちろん音質は理論上はいい方向に変わるけど、
32kbpsでもすむような音も192kbpsでエンコードされるわけで、
聴覚上意味があるようには思えないよ。
素直にfoobarでやればいいんじゃないかと。
タグを自動でつけたいならCD2WAV32とか。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 03:28:21 ID:ouv01M9A0

EACならプルダウンの指定を32kbpsとする手もあるね（-V 1 -q3 --vbr-new -b 32）。
これなら-V 1 -q3 --vbr-newと同じになると思う（試してないけど）。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 04:30:47 ID:VhbUZMsI0

VBR使うなら、ｏｇｇ使ったほうがいいんじゃない？
なぜそんなにもmp3のlameにこだわっているのですか？

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 04:58:41 ID:mSZmj+an0

ポータブル機器の方で対応している、していないが激しいから。
「mp3対応してません」ってのは、まずありえない。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 05:29:41 ID:o4K/aKrp0

oggって、ここまでやれば大丈夫っていうラインがよくわからん。
平均レートが200以上いってんのに音割れしたし。
Lameならpreset extremeのVBRでとりあえずまともに聞ける状態になるし。
その点でoggもaacも使ってない。
wmaはQuality90じゃ不満、98だとサイズでかすぎ。
で、結局Lame。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 05:43:18 ID:VhbUZMsI0

>>86-87
サンキュー参考にする。
だけどmp3でもＶＢＲ対応してないのもあるよ。
ＣＢＲのほうが互換性の面でいいんじゃないか？

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 09:19:23 ID:8lszu7pw0

今時VBRに対応してないプレーヤーなんか稀。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 09:40:06 ID:ERj6Bfu30

>>87
＞平均レートが200以上いってんのに音割れしたし。

それはきっとあなたが無能だからだと思います。自分が馬鹿でないことを証明したければ
aoTuV 4.51 -q8 で音割れする圧縮前の音源を必要最小限(10秒あれば十分)を公開してくれ。

>>75
＞EAC

1. VBR で -b オプションを使うべきではありません。
EAC で LAME を使いたければ LAME MP3 Encoder を使ってはいけません。
EAC で LAME を使いたければ User Defined Encoder を使うのが常識です。

2. EAC → CDイメージ＋キューシート → ACDIR であればタグに年とジャンルが入力されます。
ACDIR を使うべし。 (foobar2000 0.9 ではキューシートの年とジャンルに対応しているらしい。)

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 09:46:11 ID:J3SQpthF0

そうとも言い切れない。
この手の物はユーザ数＝ソフトの安定度みたいなところがあるから、
lameの方が音割れしにくいのは頷けるな。
200kbps Overとかになると AACやWMA のような最新の規格のものと
比べてもあきらかに lame の方が音が良いしね（釣）。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 10:00:56 ID:vfrDRgdO0

>>90
キチガイ玉子はすっこんでろ。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 10:17:45 ID:ERj6Bfu30

>>74
＞3.98a3のCBR128kbpsはかなり良くなってるからね。

具体的にどのサンプル音源で音質が改善されていますか？

hihat 音源を -b128 でエンコードすると
3.96.1 → 一発目のアタック音が分裂
3.97b2、3.98a2 → 一発目のアタック音が分裂する問題がさらに悪化
3.98a3 → 一発目のアタック音の問題は改善されているが、二発目のアタック音が悪化

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 10:20:29 ID:ERj6Bfu30

>>91

おまえが馬鹿であると言い切れる。ｗ

証拠物件があるならそれを出すのは非常に簡単。
馬鹿でないことを示したければ証拠（圧縮前のサンプル音源）を出せばそれで終わり。
自分が馬鹿でないことを示した上に
有益なサンプル音源が提供できるんだから良いことだらけ。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 10:33:24 ID:vfrDRgdO0

玉子っていつも同じことばっか言ってて馬鹿みたい。
あぼーんしたいからトリップ付けて欲しいもんだ。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 10:41:41 ID:ERj6Bfu30

>>74 >>93

なるほど fatboy では 3.98a2 から 3.98a3 で -b128 の音質が改善してますね。

fatboy を -b128 でエンコードすると
3.96.1 → そう悪くない
3.97b2、3.98a2 → ボコボコという感じのノイズが追加されて音質がひどく劣化
3.98a3 → 再度音質が改善された

もっと普通の音源で改善が容易にチェックできるものがあれば面白いのですが。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 10:43:07 ID:ERj6Bfu30

>>95

いつも違うことを言っていたら、デタラメを言っていることになるのでは？ｗ

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 11:40:34 ID:U20P32sf0

>>97
なんとかの一つ覚えってことだろｗ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 11:44:53 ID:oLHapQJh0

どっちにしろ音も音楽も知らない馬鹿玉子など
いらないってこと。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 12:21:54 ID:kILK2/UM0

EACでどうしても「LAME MP3 Encoder」を使いたいのなら、
コマンドラインに-b 32 -q 3(CBRの場合は-q 3だけ)を追加すればいいね。
勿論自分は「ユーザー定義エンコーダー」を使ってるしその方が良いと思うけど。

>>99
禿げあがるほど同意。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 16:07:35 ID:o4K/aKrp0

すぐLameで作り直したから音源は忘れた。
でも数年前の話だからいまのエンコーダーはそんなことはないのかもな。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 19:48:32 ID:8i0fC8qq0

やっぱlameは3.92でCBR192が一番高音質だな

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 19:59:33 ID:LNyY74I90

えっ！？

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 21:00:48 ID:+w/CZMKP0

>ユーザ数＝ソフトの安定度
この理屈おもろいｗ
久々に笑わせてもらった

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 22:34:02 ID:PLwQChWW0

>>94

その証拠物件の評価はどうやってやるんだ？
94さまがやるって？ｗ

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 23:00:10 ID:7qMF8DOG0

>>101
> 数年前

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 23:22:29 ID:hknTO7xT0

匿川死ねｗｗｗｗｗ
今後一切iriverの掲示板に書き込むなｗｗ
うウェえっウェええｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗっうぇっうぇｗｗｗｗ

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 23:23:25 ID:hknTO7xT0

さげわすれたｗ

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 23:25:58 ID:hknTO7xT0

>>107
匿川は２チャンネルだけに書き込んでればいいのだよｗｗｗ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 23:33:03 ID:f/Qc+oDV0

>>87
>>101
なんでおまえみたいなのがこのスレにいるかわからん

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 12:28:39 ID:ya1LvQUD0

>>85
ogg対応の携帯式MP3プレーヤーでも、MP3に比べてoggの電池消耗量は1.5～2倍。
MP3で10時間再生できるのに、oggでは5時間前後しか再生できん。

原因は最適化されたチップが無いこと。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 14:18:58 ID:ETx149yc0

>>105

証拠物件＝圧縮前の音源が公開されれば誰でもチェックできる。
音割れは認識し易い音質劣化。
もしも>>91が言うような音割れが本当に存在するなら
証拠物件を公開すればすぐにおまえが馬鹿でないことが証明される。

もしもおまえが他人による判断を信頼できないタイプの人間であれば、
おまえの耳をテストするためのブラインドテストの準備をしますぜ。ｗ

でもまあ>>101で「数年前」の話ということがわかったのでこの話は終了だな。
頭の悪いやつは現在のエンコーダーをテストせずにいい加減なことを平気で言う。

しかしこのスレは本当にボロボロになってますな。
まとめサイト http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
の方はそろそろ身の振り方を考えた方が良いと思う。
「このページ及び下記のLAMEスレのテンプレは玉子(匿川)による検閲行為を受けています」
なんて書いているようでは負け犬同然。要するに自力でまともなことを書けなくなっている。
精神障害に対する差別的な表現が消えたのは一歩前進かもしれないが。ｗ

俺だったらサイトの更新を終了して、サイトのトップにそのことを目立つように掲示するな。
最新情報を小まめに集めて更新するのはかなり大変なので
面倒になったら引退ということで問題ないと思います。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 14:24:48 ID:ETx149yc0

訂正
×＞要するに自力でまともなことを書けなくなっている。
○＞要するに自力でまともなことを書けないと白状してしまっている。

自力でまともなことを書けないのは昔からで最近になってそうなったわけではない。

まとめサイトの方には非常に多くのことを懇切丁寧に教えて挙げたつもりだし、
実際まとめサイトの方は初心者の私から多くのことを学んでいるように見える。
それにもかかわらず、反抗的な態度を取るのは問題ありですな。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 14:58:59 ID:OSMr6p8q0

だからよ、音も音楽もわからない馬鹿玉子いらねって何回言えばわかるんだ？

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 16:41:54 ID:l8NlIBOY0

玉子乙

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 16:57:18 ID:Pjnr7zZf0

>>114
その通りだ。頼むからiriverの掲示板にでてこないでくれ

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 17:13:39 ID:Pjnr7zZf0

玉子は人生の負け犬ですｗｗｗｗ
うウェえええｗｗｗっうぇうぇｗｗｗっうぇうぇ

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 17:26:50 ID:KcbAfRS10

で、結局Lameがoggより優れている点はポータブルプレイヤーの電池の持ちだけ？

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 17:31:10 ID:DDp9GJDw0

玉子はホントに頭が悪いんだな

玉子のまとめサイトじゃないんだよ
このスレのまとめサイトなんだよ
日本語わかりますか？

もしかして玉子はリア消？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 17:31:22 ID:1Bgj0rF30

>>118
電池の持ちがどうという以前に対応プレイヤーが少ないのが困る>ogg

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 17:38:34 ID:KcbAfRS10

んじゃあ、Lameがoggより優れている点は
・ポータブルプレイヤーにほぼ確実に対応している
・ポータブルプレイヤーの電池の持ちがいい

だけ？俺ポータブルプレイヤー使わないんだけど、他に優れている点はないの？

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 17:45:31 ID:F9RhuXfL0

もういい加減AACに移行したら？と思ってしまうな。
なんでmp3に固執するのかがわからん。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 18:08:12 ID:nTUOQEzQ0

AACがどのプレイヤーでも聴けるのならいいんですがね

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 18:32:49 ID:ONLLV8820

AAC聞けないって

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 18:45:46 ID:Pjnr7zZf0

http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/CD-rippers.html
もうこのサイトあまりにもｷﾓすぎる・・・
たのむ消えてくれ
玉子消えろ。
吐き気するサイトつくんなｗｗｗｗ
うウェええwwっウェｗｗｗっうぇｗｗっうぇｗｗっうぇうぇｗ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 18:56:51 ID:OSMr6p8q0

>>125
iriverの掲示板はひどいぞ。
あれじゃ営業妨害だぞ。あそこはアク禁とか出来ないんかね？
基地外暴れまくりだ。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 19:06:51 ID:OGM+vfJr0

個人的感情を交えて馬鹿だの愚かだの騒ぎながら間違いを
指摘することが懇切丁寧に教えることだとは初めて知った。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 21:21:55 ID:Pjnr7zZf0

>>112
お前が一番ｷﾁｶﾞｲ

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 21:24:33 ID:Pjnr7zZf0

>>112
お前のようなオタクがiriverに踏み込んだらおれたちは迷惑なんだよ

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 21:49:59 ID:1rLcmAGj0

ﾁｮｯﾊﾟﾘがウリナラに迷惑をかけていると聞いて飛んできますた

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 23:51:22 ID:AX5iFsl20

>>112

＞もしも>>91が言うような音割れが本当に存在するなら

って91の文章をどう読んだらそうなるんだ？

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 23:54:37 ID:c5lj8Djk0

>>131
91前後をよく嫁
読解力がない人はROMってたほうがいい

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 00:03:49 ID:yehw5BOf0

>>132
匿川乙ウェええｗｗｗｗｗっうぇうぇえええｗｗｗっうぇｗｗｗ
とりあえずお前はiriverからも２チャンからも消えろ

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 00:10:37 ID:Lq54oBK70

>>132
まずお前が一生ROMってなきゃな。
いいかげんにしておけ。iriverにも通報しておいた。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 00:19:03 ID:Lq54oBK70

あと馬鹿玉子iriverでもジエンしてんのなw
バレてないとでも思ってるのかね？どこまで腐ってんだか…

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 02:39:37 ID:KtO24nrs0

3.97b2と3.98a3だったらどっち推奨？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 02:50:40 ID:yehw5BOf0

>>136
3.98a3完成度高いからなぁー

そろそろ匿川潰れてくれたかな？ｗ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 06:20:28 ID:yehw5BOf0

http://www.iriver.co.jp/community/userforum.php?article=2808&cUrrent_pAge=
まだ投稿しています。
わかってませんね。
しかも投稿内容がｷﾓｲ。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 06:42:37 ID:OTZgI+CO0

なんかこのスレ見てて3.98a3がいいような気がしてきた。
今は3.97b2使ってるけど、乗り換えてみようかな

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 17:44:53 ID:oOvXU93E0

つーか
3.97のstableも出てないのに3.98のアルファとかだしてんじゃねーよ
訳わかんねぇ開発は死ね

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 17:53:27 ID:g1eNJfTR0

ブランチというものを理解しろ

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 18:00:51 ID:FSeQuxu30

3.98 stableマダァ～？　ﾁﾝﾁﾝ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 18:20:55 ID:a6bFyIGY0

>>139

CBR 128kbps では 3.98a3 で音質が改善されたものがあるのは事実。
でも普通は CBR を使わないのでこの改善は DVD の AVI 化なんかを
やっている人以外には無関係だと思う。

あと VBR ではビットレートが高めになってしまっているので
アルファ版のエンコーダーで遊んでみたい人を除けば 3.97b2 を使った方が無難。
遊びで使ってみる人は ABX テストを忘れずに。ｗ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 21:47:24 ID:NCpY5GuC0

CBR128しか使わないって人はかなりの数いると思う

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 22:51:09 ID:YcxROeMO0

ACDIRでlame使ったときジャンル名と年もタグに書かれるって聞いたけど
v2のジャンル名が空（ただlameにオプションつけたのと同じ結果）
どうすりゃいいのん？

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 23:05:50 ID:FJ//2sTo0

>>145
cueシートにREM GENREとREM DATE書かれてる？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 23:24:39 ID:acZiYTut0

>>144
漏れ漏れも
mp3なんて屋外用の携帯プレーヤーでしか聞かないからそうなった

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 23:29:12 ID:YcxROeMO0

>>146
書いてる
というかEACが出力してくれた

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 00:35:47 ID:xCOV1sMU0

iTunesしか使わないって人はかなりの数いると思う

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 00:43:52 ID:cieP8QpI0

iTunesだけは使わないヤツもいるよ。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 00:51:20 ID:4zJGo2F/0

>>150
俺のことかっ！

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 00:59:09 ID:cieP8QpI0

>>151
仲間。
EAC＋LAMEでリップしてる。プレーヤは当然フォルダ管理。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 00:59:10 ID:xZ3fZePv0

転送にだけ使ってるな
エンコード自体はLAMEで128kbpsだ

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 02:09:34 ID:sG0r4EAM0

やはりEAC+LAMEでCBR128にしている。
十分満足いく音質だし、エンコ速度早いし互換性高いし・・・。
同じぐらいの容量ならVBRよりCBRのほうが何かといい気がする。
なんたって満足する音質だから。
VBR使うならサイズが半分ぐらいでもCBR128と同じぐらいの音質ができるなら
使うかもしれないな。

まぁ音にやたら神経質な匿川はマジ乙ｗｗｗ
>>143匿川乙ですｗｗｗうぇえｗｗｗっうぇ
まぁIRIVERには一切でてこないでください。
音にこだわり過ぎてｷﾓｲですからｗｗｗｗｗｗ
そんなにこだわって何が楽しいんだ？Wwwwwwうぇえｗｗｗっうぇうぇｗｗ

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 05:52:26 ID:lPGOr+uN0

CBR 128kbps の音質で満足している人はもちろんそれで問題なし。

CBR 128kbps の音質は -V5 --vbr-new と比較すると総合的にはかなり悪くなる。
特にポップスやロックやエレクトロニックの類で CBR 128kbps は
大崩れする場合があるので要注意です。

MP3 全般の欠点としてプリエコーに弱いという問題を CBR 128kbps ではうまく緩和できていない。
しかしプリエコー（鋭いアタック音の直前に追加されるノイズ）に関する知識がない人の中には
耳に痛いくらいの鋭いアタック音が柔らかくなって「良い音になった」と感じているかも。ｗ
私は耳に痛いくらいの鋭いアタック音は鋭さを保って欲しいので決して CBR 128kbps は使わない。
-V5 --vbr-new にするだけでプリエコーの問題はかなり緩和される。
もちろん VBR の利点はこれだけではない。わかりやすさを重視してプリエコーを例に説明した。

繰り返すが正しい知識のもとで CBR 128kbps で満足していればそれで問題なし。
問題なのは正しくない知識のもとで満足している場合のみ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 05:59:27 ID:lPGOr+uN0

>>145

ACDIR は柔軟な道具なのでそれをどのように使っているかによって結果は異なる。
ジャンルと年のタグを書き込むためには
lame.exe にそれらのタグを書き込むオプションを付けて ACDIR から呼び出す必要がある。

ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/CD-rippers.html#ACDIR の cue2files.zip の
中身を見てみたか？

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 06:01:44 ID:3oN0WTeX0

ネットで落としたDragonforceのMy Spirit Will Go Onで7:44になるとバチって鳴るのですが、こういう雑音ってどうやったら修正できるのですか？

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 06:21:24 ID:77wqcQqI0

>>156
それん中のcue2lame.batをACDIRにもともと入ってる同名のbatに上書きして
コマンドプロンプトからやんでしょ？CBRの192で試しにやってみたけどできね

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 10:20:27 ID:WXqmssNx0

>>157
馬鹿玉子を道連れに氏ね

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 12:28:09 ID:4hVqIcJh0

>>155
128Kで満足してるのにそれだけ音質を力説できるのはさすがだな。
立派な耳だ。
おめでとう。　おめでとー。　おめでとー。パチパチパチ。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 12:59:37 ID:9AvcnQxY0

-V 5はVBRだし平均レートも-b 128より大分高くなることが多いから
-b 128と比べて音質に大きな差が出てくるのは当然だな。
-V 6(VBRプリセットで音楽鑑賞用途としては最低値？)と
-b 128とではどの程度差が出るのだろう？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 18:50:24 ID:tUw+soBh0

Dibrom先生はもうチューニングやんないの

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 22:34:41 ID:Dmed3uzj0

>>155
CBRとVBR比べて利点なのは音質だけだよな？
てことはCBRで音良いと思ったら問題なしだよな？

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 22:41:11 ID:BUmLYlrf0

>>163
んな事聞く時点でキミは何を使おうと違いがわからないと思う。
好きなようにやってくれ。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 22:51:14 ID:OTaIG/Qc0

>>163
・ヘッドホンもしくはスピーカーが安物
・耳がおかしい
・脳がおかしい

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 23:20:11 ID:xCOV1sMU0

CBRは平均320kbpsでエンコできるが、VBRは最大でも320kbpsという有様だから、
VBRがCBRに勝てることはナイョ

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 00:44:59 ID:W2wdSerA0

なんて馬鹿な屁理屈・・・www

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 00:50:39 ID:5r2NkpLV0

>>166
なんのためにVBRが存在すると思ってるんだ

169 ：158：2006/03/04(土) 01:08:46 ID:gDZpQKvN0

おい答えろよ糞匿川

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 02:57:50 ID:P0BPBVaZ0

はい>>1-169まで匿川の自演でした。
どうも迷惑かけました。。。。明日にでもiriverや２チャンから消える予定です

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 03:12:43 ID:gDZpQKvN0

なんでジャンルだけ追加されねーんだよ

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 08:27:56 ID:/WA7w2Q30

ID3v1のジャンルはジャンル番号で記録されているのだが、
ID3v2のジャンルは普通は文字列("JPop"など)で記録される。
しかし、LAMEはID3v2のジャンルもジャンル番号で記録してしまう。
ジャンル番号で記録されたID3v2に対応しているプレイヤーは
皆無に近いので殆どのプレイヤーでジャンルが追加されていないように見える。
また、ジャンル番号で記録する為、オリジナルジャンル名もつけられない。
ID3v2にジャンルを入れて記録する場合LAMEのオプションではなく
別の方法でID3v2を設定した方が良いと思う。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 08:34:24 ID:t2Pd4e/C0

せっかくコメントタグから取得してるのに意味無いよなあれは
ってか番号で記録されないバージョンのLame、あるいは
cueからmp3にエンコする際ジャンル名も文字で打ってくれるようなソフト絶対需要あるとおもうんだけど知らない

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 09:01:43 ID:NegL+9Em0

ちょっと補足>172
>ID3v2のジャンルはv1(及びv1スタイル)互換のジャンル番号に加え、
>文字列併記、文字列のみでの記述もできる。
がより正しい。
ジャンルはLAMEの機能使うよりはタグエディタで入れた方が良いってのはそのとおり。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 10:27:05 ID:h3eaboY10

Lame 4.0は今どうなってるん？

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 11:33:11 ID:mvShXiFW0

>>171

要するにジャンルタグが入っているのにそれをおまえが認識できていなかっただけ。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 12:17:28 ID:xnOfHaCq0

なんで俺がなの？winampがだよ
人のせいにするな

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 13:53:28 ID:mPCB6UXS0

>>177
対応してないのに無理強いしてる
お前が一番悪い
ちょっと調べれば分かることなんだしさ・・・

179 ：172：2006/03/04(土) 17:32:51 ID:/WA7w2Q30

>>174
つまり、ID3v2のジャンル名は、
　[1]ID3v1のジャンル番号のみの記述
　[2]ID3v1のジャンル番号と文字列の併記
　[3]文字列のみの記述
の3通りがあって、殆どのプレイヤーは[1]には対応していない。
ってことでいいのか？

180 ：ひみつの文字列さん：2024/12/29(日) 07:01:51 ID:MarkedRes

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 18:04:32 ID:oKRGrkyE0

>>179
そういうことになるね。

そもそもは ID3V1のときのジャンルわけが大ざっぱ、かつ
少なすぎたのがいけないんだよな。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 22:09:59 ID:eyM1h52N0

は？それがあたしのせいってこと？ふざけんな！

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 02:01:22 ID:DP+GkoPJ0

CBRエンコのMP3、MPEG2のファイルで
どれぐらいパディングされているか分かるソフトってないのかな

CBRとABRをWAVEに戻すと完全一致しないのは知っていますが
ビットレート変動がリザーバの枠に収まったと仮定した場合
単純に双方の差がヌルデータということで桶なのでしょうか？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 16:51:03 ID:yTY8Agdk0

ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/bat/cue2files/README.txt より

＞2006年3月5日

＞id3.exe (ID3 mass tagger)
＞→ http://home.wanadoo.nl/squell/id3.html (Win32 console binary を使う)

＞2. id3.exe について
＞
＞id3.exe は cue2lame.bat の中で使用されている。
＞lame.exe を利用してタグを付けるとジャンルタグが番号だけで付けられてしまうので
＞id3.exe -2 -g genre file.mp3 で ID3v2 ジャンルタグを付け直している。
＞その必要がない人は cue2files-old/cue2lame.bat を使用して欲しい。

困っていた人はダメもとで試してみる価値があるかも。
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/CD-rippers.html#ACDIR
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/bat/cue2files.zip

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 16:56:16 ID:pPzdHuSe0

チャラチャチャラチャ

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 17:42:14 ID:lIlDgBtI0

>>184
cueからめでたくジャンル名も文字列表記されたmp3出来たのはいいんだけど
タグの入力UTF-16(Unicode)にすること出来ない？
ISO-8859-1だとfoobarで化けたと思うから

暇だったらでいいからどうにかしといてよ＞匿川

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 23:33:35 ID:aHxetfc10

ジャンルなんか気にしたこと無い。
なんに使うの？

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 23:56:24 ID:HS50WLUQ0

精神的安定のために使う

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 00:52:26 ID:JEfA85nh0

使う使わないじゃなくて要る人にとってちゃんと表示されてるかそうでないかだから

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 00:55:40 ID:e7ZRqlnM0

ID:lIlDgBtI0 ('A`)ｳｻﾞｽ
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その18
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140181077/186
至高の MP3 タグエディタを求めて v3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1120113230/850
foobar2000 Part22
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1139910889/471,481
●Exact Audio Copy β6●
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130861349/808,810

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 01:38:57 ID:JEfA85nh0

お前のそのレスもお前が俺に抱いてる感情しか生んでないよ
それらのスレを渡り歩いて究極の環境が現存しないということはもう分かった

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 04:15:06 ID:orlwsR9N0

lame日本人開発者の顔写真ここに置いときますね
http://www.initialt.org/index.html

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 09:42:47 ID:Zb0/HlhA0

>>186

ID3 タグが "ISO-8859-1" でも foobar2000 で化けない。

foobar2000 0.8.3 の設定

Foobar2000 → Preferences → Components - ID3v2 tag support
→ Decode and write ISO-8859-1 tags using system sodepage (non-standard) にチェックを入れる
(→ Always write ISO-8859-1 tags instead of UTF-16 にもチェックを入れる)
括弧内は好みによる。面倒ごとが嫌いな人は括弧内も設定しておく。

普段使っていないが foobar2000 0.9 でも大丈夫。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 23:14:03 ID:5rdx7lIl0

>>190
ネ申

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 23:18:22 ID:E7ueVxNP0

ネ申ではなくイム

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 11:21:08 ID:zSjOPo6x0

らめぇ

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 11:25:31 ID:xEWdGkx/0

推奨コマンドライン

lame hoge.wav

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 15:45:07 ID:8Jjwr8gB0

将来的には、デジタルプレイヤーと携帯が合体して（もうすでにあるが）、
その合体したやつとパソコンが合体すると思うよ

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 16:51:29 ID:Z716PDsq0

だから？

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 18:07:41 ID:8Jjwr8gB0

CBRで128にしたのにそれをまたVBRにしたら（意味ないが）160とか198とか
使ってた。128で足りるはずだろって！言いたいｗ

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 18:10:27 ID:8Jjwr8gB0

198ではなく192だな

てか、LAMEの自動ローパスでVBRとCBRの設定が意味不明VBRのほうが
効率いいはずなのに、ローパスでCBRよりカットしてるｗｗｗ
なぜ？？？W

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 18:24:37 ID:Z716PDsq0

>>200-201
お願いだからちゃんと日本語使えるようになってから来てくれ。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 19:32:00 ID:KRxXmGWy0

>>200-201
池沼乙

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 19:36:38 ID:2fOjTMkV0

ここばかばっかり

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 20:52:28 ID:j7ATrH8R0

つまりそれはCBRはVBRよりチューンされてないってこと。
オプションを付ける事を嫌がってる人の一部にはこれを心配してそういってる人もいるを。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 00:07:45 ID:7nT3w0/k0

>>202
お前のような答え求めてなんだが

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 01:25:09 ID:qWYjZLEZ0

>>206
お願いだからちゃんと日本語使えるようになってから来てくれ。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 01:49:44 ID:meX/xzVY0

そうか？日本語使えてると思ってだぜ？

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 02:21:19 ID:JOsjxUVK0

お願いだからちゃんと日本語使えるようになってから来てくれ。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 02:28:11 ID:NMc00c8F0

そうか？日本語使えてると思ってだぜ？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 09:43:32 ID:VAEb+noJ0

朝鮮人によくある勘違いだな。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 09:58:52 ID:b9AV+1DY0

とりあえずいまは3.97b2使っとけってことなんすよね？

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 10:09:58 ID:FoPnCp7o0

僕は、3.96.1ちゃん！

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 01:53:34 ID:uu1OR+qA0

3.98a3でいいと思う
iroiro
改善されたみたいだし

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 07:15:48 ID:XlrD3C9g0

次のステーブル出るまでは3.96.1で良いんじゃないの？

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 18:59:04 ID:WuUL94UK0

3.96.1
ha
やめとけ

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 19:02:12 ID:0oCl7KyS0

はいはい3.97b2、3.97b2

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 09:02:23 ID:KDFHOmzF0

好きなの使えばいいじゃない

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 17:25:19 ID:fGk8xzvC0

>>216

具体的に 3.96.1 のどこに問題があるのですか？
ABXとABC/HRの結果はどこにありますか？

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 17:58:17 ID:9xfCCa+K0

>>219
腐れ玉子臭ぷんぷんするな。
いいかげん氏ね

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 18:03:05 ID:1cGhaX7l0

ABXが出ただけで玉子扱いか。
ﾊﾞｶﾜﾛｽ。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 18:07:03 ID:9xfCCa+K0

>>221
ABX=馬鹿腐れ玉子

常識だろヴォケ

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 18:13:40 ID:HTN8NY9Z0

>>222
だなw
玉子の自演やら戯言は飽き飽きだわな。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 18:13:54 ID:1cGhaX7l0

>>222
その短絡思考のおまいのほうがよっぽど腐ってる。
しかもABXを全否定しかねない書き込みもﾊﾞｶｽ

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 18:18:56 ID:HTN8NY9Z0

>>244
（´_ゝ`）ﾊｲﾊｲ・・玉子ﾜﾛｽwwwww

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 18:26:45 ID:1cGhaX7l0

>>225
アンカーミスだろうが漏れも玉子認定か。
おまいの妄想癖がよくわかったので大変満足しました。
ありがとうございました。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 18:29:27 ID:9xfCCa+K0

>>226
玉子のジエンか何か知らないがお前も一緒にくたばればいいよ。
しかし毎度よくやるよ…

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 18:36:55 ID:qmAMUBDK0

相変わらず玉子関係に敏感なスレだな。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 18:40:15 ID:1cGhaX7l0

>>227
「毎度」って
このスレを普段ROMってるが、今日たまたまカキコが止まってたから書き込んだだけだが。
スレが読みにくくなるので漏れも玉子は好きじゃないが、おまいの場合ははABX自体を毛嫌いしている節があるな。
たしかにイライラするもんなABXは。特に糞環境だとな。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 18:43:02 ID:acVX7Me/0

>>229
もう言い訳は聞き飽きた

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 18:46:06 ID:HSpaDFT90

>おまいの場合ははABX自体を毛嫌いしている節があるな。
ということにしたいのですね

根拠のない妄想乙

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 18:53:49 ID:1cGhaX7l0

>>231
妄想ではなくこれまでのレスからの推測だが

>>9xfCCa+K0
>腐れ玉子
>いいかげん氏ね
>ABX=馬鹿腐れ玉子

どうでもいいっちゃどうでもいいが

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 19:15:57 ID:tpLfZ7Y90

基地外物理学者がいたら物理法則全部否定するのか？
アンチもほどほどにしろよ。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 19:24:14 ID:o7pMbx+I0

いつまでジサクジエン続ければ気が済むのかしらねえ
病院休みで薬貰えに行けなかったのか馬鹿玉子は…

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 19:30:21 ID:tpLfZ7Y90

ここまでアンチに基地外が多いと
玉子の異常さもあまり大したことないように思えてくるなw

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 19:31:35 ID:t+qBPNdS0

結局のところ>>216の「3.96.1 ha やめとけ」という発言は無視した方が良いのでしょうか？
もしかして誰もABXとABC/HRの結果はどこにあるかを知らない？

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 19:38:41 ID:o7pMbx+I0

>>235
ハイハイ、わかったからすっこんでろ。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 20:21:38 ID:OGXJHH7H0

>>236
216は無視して自分でABXテストすれば解決

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 21:08:01 ID:F1cUMoDK0

B's Recorder GOLD　もLAME使ってる？

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 21:18:07 ID:t+qBPNdS0

このスレはクズしか集まらない場所というのは本当なんですね。
ABXの結果をひとつも知らずに「3.96.1 ha やめとけ」とかいう発言を擁護すると。
でもこれでわかりました。どうもありがとうございます。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 21:28:35 ID:HSpaDFT90

誰が擁護してるんだろう...

アンチ玉子=216の擁護とか
アンチ玉子=ABX否定とか
妄想が甚だしいですね。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 21:28:43 ID:wDL6koZX0

アンチは自分が正しいのだと思ってるのかも知れないけど
端から見てると実に馬鹿っぽい。
脊髄反射してないで少しは脳を使った方が良いぞ。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 21:38:13 ID:HSpaDFT90

というか、玉子の発言が間違ってるからアンチしてると思ってるんだったら
病院行った方がいいですよ?

まあ、時々とんでもない間違いも言ってるみたいだがw

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 21:41:11 ID:wOi4ZVaF0

異様に伸びてると思ったらまたこれだ
アンチがキチガイなんだよ

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 21:43:30 ID:ZVZcx58iO

どっちもどっち。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 21:48:29 ID:fvbID+tx0

スルーを覚えない奴が基地外なんだろうな

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 23:50:23 ID:KiXhp/iX0

てか匿川ってここまで叩かれてまだ書き込むってすごい神経してるね
早く死ねばいいのに

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 00:07:30 ID:uKMSpzRd0

>>247
同意

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 00:29:48 ID:FGxceRBM0

自分の考えが間違ってることに気付いてないからね

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 01:14:07 ID:sNOufW4e0

どれが匿川の書き込み？

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 01:40:12 ID:PMn08Atv0

匿川大先生名言集

「私だ。」
「馬鹿は黙っていてくれないか。」
「まっすぐなトーン」

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 12:51:27 ID:/2zRH04e0

>>236
いいから、エンコしてみろ。
3.96.1と3.97b2では、スゲぇーーーーー！音の傾向が違うから
好きなほう使えばいいじゃん。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 13:13:58 ID:uhITcJR30

>>252
だな。
>>236
3.96.1以前のVerも試して自分の耳で判断すればいいよ。
目で音聴いたら誰かさんと同じになっちゃうからなｗｗｗ

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 15:06:02 ID:2wG2OJRU0

それじゃあABX使って耳で判断だな

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 19:46:46 ID:EPA6Db0x0

>>252
キラーサンプルじゃなくてふつうの曲だとどれがわかりやすい？

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 19:52:53 ID:XuA/yJLK0

わかりやすいのがキラーサンプルですよ

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 20:08:27 ID:3UjJ9rf60

手段が目的と化すようになっては終わりだよ

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 20:38:55 ID:jnxpIvW/0

なんでキラーサンプルなんか使うかね？
ジャンル、CDのマスタリングだって個々に違うんだからさ。

音がわからない誰かさんみたいな人には
キラーサンプルはオススメだけどねww

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 21:30:03 ID:kEpKFN1m0

（´ﾟдﾟ｀）えっ？

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 21:45:29 ID:/7d2/C0X0

さすがにキラーサンプル否定するのはアホ

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 22:41:15 ID:FGxceRBM0

>>258
つまりお前自身にオススメということなんだな

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 22:47:06 ID:KFAAaY9G0

てか、匿川って周りの意見を聞けない小さな男なんだよなぁ

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 22:47:38 ID:KFAAaY9G0

早くアイリバから帰れ！！
そして死ね

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 23:24:10 ID:fh9gjc0U0

粘着匿川にiriverはおにあい

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 00:07:00 ID:DnaG/xDQ0

2chやiriverの掲示板で玉子をアク禁に出来ないの？

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 00:59:23 ID:n/RuRcap0

いい加減 lame 以外の話で無駄にスレを埋めるなよ。
必要以上に匿川を罵倒するレスもゴミ。
匿川が気になって仕方ない奴は匿川専用スレ作れよ。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 01:13:42 ID:/Vs+a0RG0

>>266
あの馬鹿が出てこなければスレは至って平和。
必要以上に割り込んでくるのは匿川。
勘違いなさんな。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 01:18:01 ID:u8KfehdK0

このスレに初めてきましたが
匿川コマンドラインオプションの設定はどこにあるのですか？
罵倒レスをもっと増やしたいです

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 05:14:45 ID:npOg5yGo0

アンチがマジうざくなってきたな

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 07:23:08 ID:wul0/zh+0

あ？論破してやるよ（バカワラ

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 10:53:51 ID:+7/7ouF90

>>255
いや、だから普通の曲でわかるだろ？
「さくらんぼ」で十分だって。
3.95と3.96差は軽微だが、3.97との差は大きい。
でもって、3.96と3.97の違いが気にならない、わからないなら
3.96.1がstableなんだからそっち使えばいいじゃん。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 17:01:03 ID:jKAM6VR40

>>267
馬鹿が出てきても極力スルーをお願いしたい
それ絡みの不毛な無駄レスの多さが最近目立つ

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 18:34:16 ID:qr8HsLyV0

ABXテストでハードのボリューム大で固定してfoobarの内部ボリュームで音量調節して聞くと違いが分かるのに
内部ボリュームパスしてハードのボリュームで調節すると全く違い分からん
これってハードのボリュームがだめってこと？

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 18:51:53 ID:qr8HsLyV0

すいません板違いでした

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 23:53:52 ID:PuCR7uVs0

>>274

どの板の話題だ？

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:11:06 ID:PqksOfUW0

http://www.iriver.co.jp/community/userforum.php?article=2835&cUrrent_pAge=
http://www.iriver.co.jp/community/userforum.php?article=2835&cUrrent_pAge=
http://www.iriver.co.jp/community/userforum.php?article=2835&cUrrent_pAge=
http://www.iriver.co.jp/community/userforum.php?article=2835&cUrrent_pAge=

http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/
このサイトと↑のコメントマジきもいｗｗｗｗｗううぇｗｗっうぇｗｗｗ

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:16:25 ID:F4stIoC50

>>272
匿川乙ｗｗｗマジうざいから消えて。
てかね、ホント書き込みすんな！！
こっちは気分悪くてしょうがないんだ。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:17:45 ID:iMmkJDVT0

>>275
ここだと思います
SRC2496スレッド
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069942195/l50

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:18:22 ID:tD5AVuUG0

>>276-277
おれもそう思う。アンチうざいってゆうが、俺たちはマジで匿川うざいんだよ
匿川さえ消えれば・・・・・・・・

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:22:17 ID:b8x3Ua7u0

愛情の裏返し

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:23:19 ID:a+cav6IF0

>>272
お前のそのスレこそムダだ
だいたいお前そのスレスルーになってないし

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:24:02 ID:6a/bhfNg0

誰か匿川スレ立ててくれ。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:30:10 ID:HPpRVHAv0

みんなすまん。今までおれの自演なんだ。自分で発言して自分で叩いて
こうやって存在感だしてるんだよ。おれ普段の生活影薄すぎで
最近は髪も薄いんだ。
でも決心したよ！！もう自演なんてしない、普段の生活に全力を
注いで、存在感だすよ！髪にもリーブ21注いで髪の存在感だすように
がんばるよ！！
だからもう掲示板に書き込みなんてしないし、アイリバーからもでるよ。
だから許して。

by　永遠のオタクでｷﾁｶﾞｲと言われた「匿川」

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:34:26 ID:1exgnr1/0

>>283
匿川って案外おもしろいやつだな。いなくなるのはいいことだ。
てかかわいそうなやつというか痛いやつなんだな。
匿川って予想通りのやつだったよ。まぁなんていうか
テンションあがってまいりました！！！！！！！！！！！！！

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:40:22 ID:oje3FsGt0

匿川は重症だが、ここの住人も大概病気だ

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:43:34 ID:NZ7NWaMV0

匿川叩きスレに変更したら？

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 02:14:30 ID:26wRtn1R0

>>280
カワイイからこそ　いじめたい

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 04:23:43 ID:+u/mrqmJ0

いちご GOGO!

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 06:17:44 ID:iMmkJDVT0

foobarスレにも出てくるんですけど

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 08:01:08 ID:BJG9vlKI0

つうか匿川もいらねえがいちいちそれに構ってるアンチもいらねえよ
匿川スルーできない奴らはマジでなんなの？荒らしか？

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 09:01:43 ID:/hhkgD9s0

>>290
匿川必死だな（´_ゝ`）ﾌﾟｯ！

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 09:53:19 ID:9LHQC3TV0

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 10:02:56 ID:9IaY2vd40

>>290
このｽﾚを荒らしたいだけの匿川の自演に決まってるだろ

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 15:19:16 ID:pP67WYhY0

スレタイとスレ内容が離れてきたね。
スレタイ変えようか？ｗ

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 15:22:42 ID:J/20nOjD0

いちいちID変えて大変だな。
携帯からもレスしてみたらwww

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 21:51:29 ID:T7XuGW2E0

3.97b2でCD28枚エンコしなおした( ´∀`)

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 21:57:33 ID:IhZbRiWz0

おめでとう

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 22:02:04 ID:9IaY2vd40

おめでとう

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 22:32:53 ID:8E+x43rX0

>>296
俺なんてAACでCD600枚強エンコした後にギャップレス再生出来ないのに気付いて、LAMEで全部エンコし直したことあるぞ。
ドライブ壊れるかと思ったわ。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 22:40:46 ID:IhZbRiWz0

おめでとう

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 23:11:41 ID:zCCMCRku0

おめでとう

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 00:09:55 ID:NH0RfRS00

CDイメージで保存すりゃ良いのに…。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 00:12:36 ID:5spVbgS50

あまりに初歩的な質問で恐縮なんですが教えてください

パラメーター配列設定で、解説サイトによると、

＞パラメータ配列設定では，%1が入力ファイル名，%2が出力ファイル名，%3が下で指定されたビットレート値を表す．
＞パラメータを指定するときは「"%1" "%2" （オプション）」のように記述する

とありますが、この場合の%1や%2というのは具体的にどういった事の為にあるんでしょうか？
特にいじる必要はないんでしょうか？
それと、デフォルトの状態だと" "で区切られていないんですけど、オプションを使用する場合には区切らないといけないんでしょうか？

また、オプションというのは属性によって記述するにあたって守らなければいけない順番みたいな物は存在するんでしょうか？

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 00:56:55 ID:DklYuByg0

コマンドラインの第１パラメータ、第2パラメータ。

、、、という説明でわかるならハナから聞いてこないよなぁ…orz

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 00:59:40 ID:DklYuByg0

パラメータに区切り文字が含まれていなければ括らなくていいよ。

、、、という説明でわかるならハナから聞いてこないよなぁ…orz

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 01:26:38 ID:8tYsCP290

私だ。ｗ結構笑わせたもらった。今度もよろしく。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 01:38:37 ID:RaU1C3JQ0

たわしだ。ｗ結構洗わせてもらった。ちんこもよろしく。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 03:02:22 ID:7A9SHyCl0

3.97b2のダメ文字修正verってないかな？

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 03:58:55 ID:71oOlYEL0

しかしこのスレもおもしろくなってきたなｗｗｗ
方向としてはずれていってるが

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 05:48:57 ID:ddhoSiI10

--alt-preset
--preset

この二つはどっちを入力しても違いはないの？

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 12:10:22 ID:khaagUia0

3.93以降はどちらを入力しても違いは無い。
3.94b1以降だと対応する単体オプションを入力しても違いは無い。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 17:14:26 ID:D/RVAam30

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 18:07:57 ID:ddhoSiI10

>>311
トン

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 21:20:30 ID:NP2V1+eW0

携帯プレイヤーを買ったのでAC3からMP3に変えたぜ!!
しかしキラーサンプルってMP3の仕様上仕方のない事なのかなあ。
デコードできりゃエンコードの方法なんて何でも良いんだから何処かに良いアルゴリズムがほいっと転がってないもんか。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 22:15:26 ID:DklYuByg0

本家が持ってるんじゃまいか？

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 23:01:35 ID:SA9ddPdl0

最近winnyがテレビで問題になってるなぁ
winny潰れるんだろうか・・・。
潰れてしまっては、非常に困るなぁ。
まっwinmxと一緒で復活サーバーできると思うけど＾＾
音楽はやっぱWINNYっしょ

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 23:40:23 ID:yEfkmCkM0

技術的にもスレ的にも間違ってるとは、救いようがないな。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 00:13:52 ID:q1fI/yfq0

lame.exeってやつでいいのですか?

インストールできないんですけど

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 00:19:00 ID:upTyoBVv0

くそうﾜﾗﾀ
おまえなかなかセンスあるな

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 00:23:05 ID:9Aw93qmZ0

>>318
まさかお前！lame.exe実行したんじゃないだろうな？！
ま、まさかだよな（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 00:24:38 ID:2L3//tuE0

OS再インストールした方がいいな

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 01:02:04 ID:q1fI/yfq0

実行しました
一瞬コマンドプロントみたいな黒い画面が
出るんですが、ウイルスでしょうか?

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 01:15:25 ID:TMUwlHq/0

LANケーブルを抜け！
被害が広まる！！
そしてクリーンインストールだ

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 01:28:20 ID:9Aw93qmZ0

>>322
やっぱりか…
この場合OS再インスコかフォーマットしか…

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 01:39:07 ID:q1fI/yfq0

怖くなったので今再セットアップしてますが
lame.exeの何がいけないのですか?

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 01:43:49 ID:qqUYgSCQ0

ドキュメントが英語で使い方がわかりにくいところ。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 01:46:08 ID:TMUwlHq/0

もう一度lame.exeを実行してみて
コマンドプロンプトウィンドウが一瞬出てスグ消えるならアウト
OSを再インストールしてください

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 01:46:21 ID:KVMxFKDA0

絶対釣りだろ

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 02:03:43 ID:q1fI/yfq0

lame.exeのインストールの仕方がわからないのは本当だけど
理由もわからずOSを再インストールするか、バーカ
ハゲが釣れた m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬ-

∧_ ∧
(´д` )
（⊃⌒*⌒⊂)
/__ノヽ__）

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 02:11:21 ID:KVMxFKDA0

＞lame.exeのインストールの仕方がわからないのは本当だけど
これも釣りだろ

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 02:22:14 ID:q1fI/yfq0

釣りじゃないっすよLameACMってやつをインストールしたいんだけど
lame.exeしかフォルダに入ってないです

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 02:24:16 ID:9Aw93qmZ0

逆に釣られてるのになwww
この季節はリアル厨が間近で見られるので楽しいなw

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 02:24:48 ID:upTyoBVv0

ﾜﾗﾀ
あくまでボケ倒す気か

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 02:27:37 ID:I7POED9e0

ぷっぷく

ぷうぷく

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 02:39:15 ID:q1fI/yfq0

ボケてないですLameACMインストール教えて下さい
教えてくれたらすぐに消えますから

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 02:49:17 ID:9Aw93qmZ0

>>335
残念だなボク。>>329のレスさえなきゃみんな教えてたのに～
糞して寝ろ。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 03:24:24 ID:q1fI/yfq0

ググったらバイナリでlameACMらしきもの見つけました
これであってますか?

http://www.hellplant.org/cgi-bin/xoor/serpent.cgi

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 03:30:39 ID:CklCtK4Z0

それは違うな。たぶん偽物。
つうかな、LameACMについては特殊でな。
まあ、それだけすごいってことなんだけど。
名前欄に「&rf&rusi&ran&ras&ran/****」っていれて、
****のところをlameにして書き込むとLameACM専用の隠されてるスレに行けるわけ。
そこで聞けば本物を教えてくれるよ。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 04:20:45 ID:q1fI/yfq0

糞しようとしたら屁しかでない

　　　　　　　　　　 (⌒⌒)
　　　　　∧_ ∧ （　ブッ　）
　　　　　( ・ω・` ) ノノ～′
　　　　　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　　　/__ノωヽ__）

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 11:43:41 ID:I7POED9e0

推奨NGID：q1fI/yfq0

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 14:03:49 ID:RUno7D0e0

相変わらず腐ったスレでつね。

>>318
Winny入って無ければ lame.exe実行しただけでは何も起きないから安心汁

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 14:18:39 ID:xU2CXE0E0

>>341
腐ったスレで馬鹿にﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ（・∀・）

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 18:53:27 ID:q1fI/yfq0

抜いたホイホイ愛比伊どーすんべかなww

謝ったたほうがいいんじゃない?

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 20:17:16 ID:bEKiB8j+0

3.97正式版ﾏﾀﾞｰ

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 23:00:25 ID:2Q7qKXKj0

とっくに出てるんじゃないの？
話題は既に98だろ？

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 00:29:43 ID:GuY89/Tm0

>>345
馬鹿と玉子の来るスレじゃないぞ。
（・∀・）ｶｴﾚ!!

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 04:20:42 ID:Jj8KfD6V0

LameACM (3.79beta2)
ttp://rarewares.soniccompression.com/files/mp3/lame3.97b2.zip

zipを展開してLameACM.infを右クリック、そこにインストールがあるはずなので、選択すればおけ。
なんだけど。あまりLameACMの使用はおすすめしないよ。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 04:21:50 ID:uMXXyd2S0

たしかに

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 04:22:36 ID:Jj8KfD6V0

すまん。

×3.79
○3.97

だった。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 18:14:11 ID:a2EkxsV50

>>347
LameACMが駄目な理由を教えて

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 18:55:00 ID:G0Y2CL0I0

>>350
ACMだから。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 19:14:37 ID:1ZFYqTFq0

このスレにはじめて来たけど
結局このスレの猛者の皆様はどのVerでどんなコマンド使ってるんだろう。

私は一通り見てそんなに耳に自信があるわけでもないので
3.98a3で　-V 2 --vbr-newあたりにしようと思いました。
ちなみに女性ボーカルのJpopを音源にしようと考えております。
設定に最良はないと思いますが無難ですか？

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 19:25:11 ID:24/t6YYi0

今日、はじめて3.97b2に乗り換えました。
3.97b2での192kのオススメコマンドライン、教えてください。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 19:27:06 ID:XRI0Obui0

>>352
-V

>>353
-V

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 21:09:58 ID:ji9E/k3L0

LameACMは動画用ってイメージだな

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 00:57:33 ID:uY/j5wQl0

スレ違いで悪いんだが、
動画のオススメの拡張子って何ですか？
もしくわ、そういうったことが書いてるサイトや掲示板教えてください。
おもにPVをパソコンに取り組みたいと思います。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 01:05:30 ID:Fc6toCF/0

>>356
スレ違いだね。mpg,aviあたりかな。
ｄｔｖ板あたりで聞いた方が良いよ。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 06:27:08 ID:/XRs/WFx0

コンテナやコーデックじゃなく拡張子ときたw
windows初心者スレとかの方がいい悪寒

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 10:22:34 ID:9zEK5r0j0

winnyとlame.exeって干渉するの？

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 10:51:40 ID:vWBGiocH0

>>356
rmvb,omg

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 13:00:23 ID:umCF+2Qf0

>>359
は？流れ嫁

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 14:11:11 ID:TWZ24dzd0

>>おもにPVをパソコンに取り組みたい

心おきなく取り組めばいい

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 15:18:49 ID:uY/j5wQl0

>>358
しねｶｽ
ざこ

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 17:49:20 ID:gF8SzQYz0

厨房ｷﾀｰ

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 17:58:05 ID:W9aulO6U0

> 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/03/18(土) 15:18:49 ID:uY/j5wQl0
> >>358
> しねｶｽ
> ざこ

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 18:08:24 ID:iaEsZAfJ0

容量を気にしないなら、V 0にするより、b 320にした方が
音質は良いのでしょうか？

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 18:32:54 ID:HRCi4xiM0

>>366
容量を気にしないなら、wavにした方が音質が良いです。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 18:59:50 ID:Fc6toCF/0

ｗｍｐとかｉｔｕｎｅｓなら可逆圧縮もあるんじゃない？

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 19:53:07 ID:qzn8cSK50

全角厨かよ（´_ゝ`）ﾌﾟｯ

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 22:03:23 ID:Fc6toCF/0

>>369
ちっちゃいなｗ

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 22:36:55 ID:IwohSeUp0

>>370
恥ずかしさのあまり、のこのこ出てきて『ちっちゃいな』かよwww
ちっちゃいのはお前の脳みそだと思うが？www

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 22:42:37 ID:Fc6toCF/0

＞＞３６９，３７１

＞＞３５７では全角使わなくてゴメンよ。
暇だから相手してあげるね。＞＞３６８で半角にするのが面倒なだけだったんだけど
喜んでもらえて嬉しいよ。次は何っていってくるのかなｗ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 22:58:56 ID:fSjkYJQD0

>>372
ｄｔｖ

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 22:59:34 ID:uaTpgClx0

>半角にするのが面倒なだけだったんだけど
>半角にするのが面倒なだけだったんだけど
>半角にするのが面倒なだけだったんだけど

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 23:19:15 ID:bfC+6fzy0

ＷＡＲＯＴＡ

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 23:53:37 ID:umCF+2Qf0

オチは？

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 01:24:54 ID:MLpRlR2Z0

>>376
>>369待ちですね。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 04:51:06 ID:JR90Ojz10

いいぐあいに荒れてきたぞ
ﾅｲｽ
これで匿川がいなくなれば・・・

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 09:56:11 ID:3KQ+ulHY0

ID:Fc6toCF/0=ID:MLpRlR2Z0

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 13:06:12 ID:njNFqKZB0

いったい何歳だ・・・

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 13:37:19 ID:MLpRlR2Z0

>>379
だから何？

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 15:16:12 ID:3KQ+ulHY0

>>381
氏ねってことだろ

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 15:19:52 ID:ZKg3CQbf0

>>381は氏ぬべきだと思う

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 15:38:24 ID:MLpRlR2Z0

>>382,383
死に方がわからないので見本をみせてくださいね。
痛そうだったり、辛そうだったらまねしないけど。

ヘタレの君たちじゃ無理かなｗ。知症みたいだし。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 15:44:09 ID:g0oRxgSR0

　　　　 (;;;;:::::)
　　　（;;;;;;;;:::::::::）
　　（;;;;;(;;;;;;:::::);;:::）
　（;;;（;;;;;(;;;;;:::);;:::）;::）
　　　ヾ|i l i i l;|ｿ
　　　　|i l i i l |
　　　　|i ( ﾟДﾟ)　＜　うごけない…
　　　　|i (ﾉ l !,|
　　　人从从ﾈ

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 12:20:20 ID:2StHCxVS0

　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　＼／　●　､_ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ　ミ　俺は釣られないクマ･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　､　(＿／　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　／丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 16:21:15 ID:zH9F9ca00

192k以上ならCBRもVBRも音質ほとんど変わらないんじゃない？
オトキチなら違いわかるのだろうけど、一般人の俺には同じに聴こえる

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 16:38:55 ID:vfqnwZVw0

日記乙

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 18:44:02 ID:09B2K3Cl0

>>387
VBRが何なのか理解してる？

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 19:25:46 ID:i82d2E270

君は何もわかってないんだね

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 20:21:50 ID:8FFJ17F80

>>2レイザーラメ3.98だと使えない？

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 20:35:01 ID:xA6NeALD0

wavもmp3も音キチで無ければ区別なんか付かないよ。
いかしたロックが聞けるならハーフレートのケータイでも満足

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 20:41:58 ID:3n3U0lGx0

>>387
大丈夫おれも区別つかねーｗｗｗ
音にやたらと神経質な匿川とかまぁそこらへんのやつらなら
わかるかもしれないが、特に音にこだわってないおれなんかには
区別つかねーーーーｗｗｗ
てかもうｗ匿川ども神経質すぎてキモイぞ

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 20:50:02 ID:JUGds/AO0

このスレ覗くなよ…

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 22:51:25 ID:9hpmI5k+0

CDexとEAC+Lameどっちがいい？？音質とか速度とか

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 22:58:31 ID:Xe18DWvM0

>>395
個別にもっと勉強してから出直せ。
んな質問する時点でお前アウトだろ。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 23:10:21 ID:9hpmI5k+0

先輩、わかりました！でも、ちょっとだけ・・・

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 23:13:37 ID:gFBeQ5wr0

>>397
マルチ氏ね

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 23:56:17 ID:Wvv22BHH0

お前らいい加減、コマンドラインオプションを語れよ。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 00:00:14 ID:YMjQdg2r0

--noath とか --sensitivity とか止められちゃあ何も語れないべ。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 00:39:03 ID:m42BzvYE0

VorbisかLAMEかで迷うのですが、Vorbisのバッテリー消費が大きいのと現在購入を検討しているプレーヤーが対応していないので
このスレを読んでみて高ビットレートのものはLAMEに統一してみようかなと考えています。
ただちょっと気になるのがLAME MP3は高音が若干きついのでは、ということ。しゃりしゃりした感じ？というのかも…。
Vorbisは高音パートに弱いと聞いたことがあるので、単に高音を再現できていないのかなとも思ったのですが
CD→Waveのものと比べてみてもLAMEの方が高音がきつめなような気がしました（Vorbisは自然な感じというか、耳が疲れにくいというか）。
設定はLAME（3.98 alpha 3）がVBR -V 0および-V 1、CBR -b 320および-b 256。Vorbis（aoTuV b4.51）が -q 9 で比較しました。
vbr-oldの方はまだ試していないのでわからないのですが…。
個人的な感想なので違うのかも知れませんが、詳しい方がいたら教えてください。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 00:49:54 ID:OcLcEpXF0

>>401
ABX

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 00:51:07 ID:ULM4ILGT0

>>401
LAMEの前のバージョンで試されてはいかがかな？
どうも3.96.1以降のバージョンは高音側のチューニングが
イマイチに自分も感じてる。簡単に言えば出過ぎだし
不自然に感じる。3.90.3、3.92、3.93.1などは自然に感じるんだが。
あくまでもお好みで。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 00:51:13 ID:2tWsfmfh0

>>401
結局は他人に聞くのかよ。自分で試した意味が無いだろう。
音の聞こえ方は人それぞれじゃないか。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 00:56:02 ID:YMjQdg2r0

3.98は基本的にドンシャリに振ってるから、newだとなおさら。
oldにするか、3.97で試してみては？

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 01:22:17 ID:m42BzvYE0

>>402
ABXというソフトは知りませんでした。
WaveSpectraというもの初めて使ってみてCD→Waveと、CD→Wave→MP3→Waveと、
CD→Wave→Vorbis→Waveを比較してみました。
正直スペクトルの見方がよくわからなかったのですがorz、ピーク部分の細かな波形はLAMEの方がよく再現していましたが
周波数（横軸-対数）の高域（右端部分）ではLAMEは全く再現できていなかったのですが、
Vorbisはこの高域部分をしっかり再現できていました（ただ人の耳には聞こえない領域かも知れません）。

>>403
3.97bについてはVBRのみ試してみましたがはっきりとした差は感じませんでした。
まずvbr-oldについて試してみようと思います。

>>404
orz

>>405
>>23のレスを読んでいたのですが、邦楽のCDだったためnewを使っていました。
単に言葉の通りに「新しい・古い」といった意味にとらえてしまっていたところもあったかも知れません＾＾；

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 01:26:09 ID:MpJp7Kuj0

波形……

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 01:28:18 ID:lfpx/7U50

>>391

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 01:40:37 ID:ULM4ILGT0

>>406
波形見て勉強するのはいいけど音を目で聴いたら誰かさんと同じに…www
いろいろと試行錯誤して勉強しなされ。
でも本当に>>404の言葉は的確ですからね。
あくまでも音楽を聴くのはあなたの『耳』ですから。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 01:46:26 ID:m42BzvYE0

>>409
頑張ってみます＾＾

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 03:09:48 ID:+U5eQRR00

>>409
奴は音を目で聴いてはいないはずだぞ。むしろそれを否定しているはず。
奴の音の聴き方は、あくまで神（=HA）のお告げw
神のお告げは、信者には須らく正しいのですw

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 03:15:05 ID:MpJp7Kuj0

匿川じゃなくて藤本の方だろ

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 07:24:08 ID:AGVgVNSF0

>>406
波形で音質は判断できないみたいですよ
以下、定評有るoggエンコーダをチューニング・開発しているaoTuV氏の日記より

＞最後に、世の中には波形や周波数毎のスペクトルを見て音質を判断しようとする試みがあります。
＞前にも書きましたが、これは音質の評価の指標としては意味が無いです。
＞例えば一定の周波数からlowpassフィルターを掛けることは一般的なエンコーダで行われていますが、
＞それは主に他のより目立つ問題を解消、又は軽減するためにあります。
＞実際に、lowpassフィルターを使わず、常に高周波帯域にデータを多く割り振ることはできます。
＞その場合、見た目は良くなるでしょうが、それでは全体の音質を保つのが難しくなってきます。
＞逆に、SBRなどを使っているフォーマット(mp3PRO/HE-AAC)では容易に帯域を伸ばせますが、
＞それはオリジナルの信号とはかけ離れた合成された一種のノイズです。
＞そこから生じる問題を聞くことはそれほど難しくありませんが、
＞もしスペクトクルのパッと見た目だけで音質を判断するならば正に「凄い音質」となることでしょう。

414 ：413：2006/03/21(火) 07:26:01 ID:AGVgVNSF0

しまったorz 訂正です
＞以下、定評有るoggエンコーダをチューニング・開発しているaoTuV氏の日記より
→以下、定評有るoggエンコーダaoTuVをチューニング・開発している蒼弓氏の日記より
ｺﾞﾒﾝ

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 08:59:44 ID:HB3FrUo50

>>411-412
今さら基地外に出て来られてもなぁ。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 09:41:47 ID:PVYUDGrJ0

藤本は玉子以上にヤバい

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 23:26:37 ID:YMjQdg2r0

3.97と3.98で差を感じないということは、newとoldの区別が付かないって
ことだから、あんまりバージョンは気にしなくていいんじゃないか？

ちなみに波形厨には -k がお勧め。見違えるほど高域が伸びてるYO（ｗ

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 23:34:39 ID:m42BzvYE0

>>413
ありがとうございます。今WikipediaのMP3項を見てみたところ同じ様なことが書かれていました。
やはり自分の耳に頼るのが合理的みたいですね(^＿^；)

あれからvbr-oldのものをエンコードしてみました。ファイルサイズも音質もvbr-newのものとは若干の違いが確認できました。
初聴した際、vbr-newに比べて高音パートやサビが落ち着いた印象を受けています。
ただ時間がなかったため聞き比べを十分に行っていないので、曲全体を通した場合どちらが自分に合っているかとはまだ言えない段階です。
最近はVorbisに慣れていたのでLAMEの音が（個人的に）少し鋭く聞こえてしまっていたのですが
ここ３、４日のLAME漬けであまり気にならなくなってきました。これならMP3プレーヤーに移行しても大丈夫そうです。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 23:37:58 ID:sAyn+gFF0

vbr-new

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 00:03:52 ID:H01Qzkpz0

今まで元のCDと聞き比べたことがなかったから分からなかったんだけれども、
やっぱりMP3にしたときの音量とCDの音量は違うものなの？
なんか聞き比べてみたら音量の違いにｼｮｯｸを受けた･･･
やりようによったら差が出ないようになるんか？

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 00:13:17 ID:UnHtAQY+0

ABX

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 00:24:03 ID:QSGdCvxF0

>>420
リプレイゲインってオチっぽい

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 01:01:38 ID:x9Y/m4qE0

>>420
LVメーターで見るLVは変わらんが仕組み上音圧は減ってるからねぇ…。
それが聞き分けられるとはなかなか不幸な耳をお持ちのようで。
（てか、やっぱリプレゲインが効いてるだけなんじゃ？）

424 ：420：2006/03/22(水) 01:09:35 ID:i85PM8Mo0

>>422,423
リプレイゲインですかね？
実はその辺のことはまったく知らんかったもので指摘されてはじめてどんなものやら知りました。
レスを見る限りそんなに差はでなそうな感じなので・・・、もうちょっと勉強してみます。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 11:11:37 ID:5SIXlFHn0

ノーマライズって落ちもありえるかと

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 17:19:27 ID:IwHGKHFy0

オフセットだる

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 18:28:07 ID:HJUtqiDp0

割り込み失礼～
3.98a3ってCBRでは定評あるの？

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 18:35:39 ID:D8g7dTZH0

insaneなら問題ない

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 18:38:51 ID:FTY/s64W0

CBRは弁慶の（ｒｙ

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 21:36:47 ID:HJUtqiDp0

>>429弁慶？？？　　
3.96.1と3.97b2と3.98a3で一番高音が落ち着いてる（鋭くない
のはどれ？192使ってるんだけど、今持ってるヘッドフォン、イヤホン
が安物なんで、比較できない。（今後いいの購入予定）
そしてここには借りてきたCDって状況なので
誰か教えてくれ～

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 21:48:08 ID:Z4+694360

借りて来た時に全部試してみりゃ良いとちゃうかい？
煽りでもなんでもなく、マジでそれが一番良いと思うんだけど・・・

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 21:51:12 ID:HJUtqiDp0

そうですね　大変そうですけど、がんばりますわぁ

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 22:45:19 ID:8XLhOua50

3.97b2のV2が何となく好きだからそれ使ってるよ。俺はね。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 22:54:48 ID:HJUtqiDp0

そうですかぁ　今後いいヘッドフォン買ったとき（まぁ、今持ち金少ないから無理だけどｗ
のために、なるべくいいやつにしたいんで
他人の耳も参考にしようと思ってます～

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 23:30:58 ID:3VDRir630

>>434
音質重視なら非可逆圧縮止めればｗ

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 23:33:32 ID:IwHGKHFy0

このスレ住人のおよそ9割はCBR128で充分です。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:16:27 ID:19zfaWuH0

うんポータブル用だから聞ければいいし

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:22:07 ID:4vgWf1aM0

ここの人らは新バージョンが出ると
エンコードしなおしてるの？
cue+img で foobar で一気に変換するにしても、
何時間もかかって大変じゃない？

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 00:55:19 ID:GJT7cwau0

>>435
434の求めるいい音ってのは、ソースに近い音ではないらしい

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 01:35:45 ID:B/7yqDp+0

>>438
バージョンが新しけりゃイイって訳じゃないぞ。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 02:11:33 ID:sEU59xs00

>>438
PCでは一応可逆だけど、ポータブル用にMP3でLAME使ってるので、
エンコし直す時にはfoobarでまとめてエンコさせてる。
さすがに量も多いので時間がかかるが、夜中に動かせば２・３日もすれば終わるので
それほど大変でもない。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 02:56:04 ID:Yd5UlKOR0

>430
俺も安物だけど、
安物だからこそ余計にシャリシャリ感が強調されるっつーのがあるんじゃないかと思う
普段の環境で聞いてテストすることに意味があるんジャネ？
良いヘッドホンだと音がまろやかになって、だけど艶やかに高音が伸びて、
何聞いてもイイ音になっちゃって意味ナスなんじゃないかと・・・妄想・・・あぁ…

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 11:14:46 ID:s25f9E9b0

おれは200枚くらいのＣＤを２週間くらいかけてエンコしなおしてる。
元ＣＤをドライブで読みながらやるのでそれくらいかかるんだよね。
半分くらいは１度も聞かないままエンコしなおすことになるから
人生無駄に使ってる感が強いが。勉強してる時間の方がもっと無駄な
時間を費やしてる気がするからどーでもいいですよ。ええ。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 11:59:58 ID:MRYFT+Yr0

3.98の-V 2がいい感じ。
でもVBRってほんと曲によってレート変わるね

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 12:02:34 ID:DNiA74IH0

>>444
俺もそれで行ってる。
もう当分3.98でいいよ。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 13:33:24 ID:1/ciysdK0

>>444
お願いだから

>でもVBRってほんと曲によってレート変わるね

こんな恥ずかしい書き込み止めてくれ。
変わって当然だろうがw

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 13:51:11 ID:MRYFT+Yr0

>>446
いや、平均レート・・・

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 14:02:17 ID:kD6sSXPF0

それも変わって当然だろうがw

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 14:06:02 ID:dK+x5MSc0

>>444
古い音源のJAZZなんかだと、V2でも100Kbps前後だったりするな。
ところが、モノラルでも結構レートが高くなったりするんだよな。
ただ、信じられないほど低いレートになることはあっても、
信じられないほど高くなることはないように思う。
VBRの仕組み自体よくﾜｶﾗﾝけど、高くしないといけないところも
ある程度、ターゲットのレートに絞ることはあっても、
レートに余裕があるからといって、クオリティ以上に高く割り当てる
ことはないみたいだな。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 14:06:03 ID:MRYFT+Yr0

すみませんでした

451 ：449：2006/03/23(木) 14:16:27 ID:dK+x5MSc0

同じコマンドラインでも、曲によっては、平均200kbps超だったり、
100Kbps未満だったり、「激変」することがあるよね
・・・という意味で　>>444　が書いたのだろうと思い、
VBRだから変わって当然・・・というのを超えた意味だろうと、
>>444　をフォローしたつもりだったが、あやまってるところを
見ると、一般的に曲によって多少変わるという程度のことだったのか・・・orz

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 14:19:47 ID:MRYFT+Yr0

>>451
>>同じコマンドラインでも、曲によっては、平均200kbps超だったり、
100Kbps未満だったり、「激変」することがあるよね
まさにこのつもりだったんが・・
>>450は荒れる気配がしたので一応

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 14:30:34 ID:MRYFT+Yr0

度々スマソ
>>451
フォローサンクス

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 14:45:44 ID:s25f9E9b0

「ほんと」の口語の意味を知らない奴がまぎれてるな…。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 15:33:16 ID:yY7U1bRT0

mp3とCDの音の違いが分からない件について
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1118742043/l50

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 21:58:27 ID:7oWtS1Fm0

今日、初めてエンコードをやってみました。

LIFEとLAME 2.96.1使用で

CPUはMMX200。
4:57の曲を、CBR 128k 44.1kHz（それ以外は設定いじってません）で　エンコード。

7分ちょいかかりましたが、こんなもんですか？

CPUはしょぼいというかそれ以前なので
曲の実時間より早くならないとは思いますが
少しでも早いほうがいいので。
こんなもんでしょうか？

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:09:54 ID:/24jfzpO0

>>456
その時間の妥当性はよくわからないけど、

PIII 800MｈｚとP4 3.2GhzのPC持っているがPIIIじゃエンコードする気も起きない。
早くしたければPC買った方が良いよ。MMX200のマシンじゃCD-ROMドライブの
の性能も悪いだろうから。

チューニングでどうにか出来る話じゃないと思う。

納得できないなら、最近PC買った知り合いの所でエンコードして貰って
比べてみろ。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:26:29 ID:7oWtS1Fm0

>>457

レスどうもです。

ちょっと書き方が悪かったですかね。

エンコード速度がこんなもんなら
どうでもいいんですわ。
立ち上げっぱなしでほっとけばいいので。

ただ設定が間違ってて遅いのは問題なので
ちょっとお聞きした次第です。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:44:58 ID:9qnfJhJB0

>>456
まあ、そんなもんじゃないか。
単純計算とはいかないが、2G程度のCPUの1/10と考えれば、
特におかしくはないかな・・・。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:56:30 ID:DNiA74IH0

そんなもんだよ。
昔ペン２使ってた頃は等倍以上でエンコ出来るなんて考えたこともなかったしな。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 23:17:18 ID:19zfaWuH0

ピュアAU住民ならmp3なんて聞かないよね
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128563732/

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 23:40:15 ID:/24jfzpO0

>>461
そこまでいうなら外で音楽を聴く時点で．．．

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 23:43:42 ID:DNiA74IH0

つーか、スピーカで音楽聴くなよ・・
とかにもなってしまうなｗ

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 01:13:21 ID:LhR7YA4D0

ピュア板はﾏｼﾞで吐き気がする

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 01:34:33 ID:l4Hwq80K0

>>464
金があれば男のロマンですよｗ
こんなのどうですか？

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_144_9803937/46316386.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_144_504_19161861/257456.html

金余ってたらクビを突っ込みたいね。まずは部屋と電源からねｗ

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 02:07:45 ID:LhR7YA4D0

まぁ、ｶﾈが腐るほどあればやってもいいかなぁ・・・

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 02:16:36 ID:9JErAuvr0

どれもこれの様なネタスレに見えて仕方がない。

発電所で音が変わる
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099429828/

468 ：名無し募集中。。。：2006/03/24(金) 03:38:22 ID:rn5VHY7u0

結構伸びてるｗｗｗ

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 03:50:36 ID:vUoTjl8g0

>>155
ﾜﾗﾀ

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 06:39:03 ID:BdG21vZw0

3.98のstable早くだしてくれよ
アルファとか使う気になれん
次によりいいのが出るの分かってて二度手間のエンコはしたくねぇ

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 07:10:38 ID:l4Hwq80K0

>>467
充電池で動くプリアンプってありましたからね。
電源は重要ですよ。コンセントは意外と100V無かったりしますからね。
ポータブルでも電池が減ってくると音悪いですよ。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 14:45:47 ID:6YSLbryq0

客観的に、まったく同じ音だとしても、ブラシーボ効果で
聞いてる方には本当に音が良いように聞こえちゃうんだから
好きにやらせとけばいいんだよ、彼らには。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 15:18:48 ID:1jLLT0tq0

まさか50Hz帯に住んでて音質語ってるやついないよね？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 15:49:25 ID:0chDz8H20

>>471-473
だからうぜーよ！
スレ違いで調子扱いてんじゃねーぞ

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 00:46:22 ID:zh0ZSmvT0

3.98がstableになれば、もっと音のいい3.99αが出ますがよろしいでつか？

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 03:24:25 ID:ACeNtxhU0

最近IRIVERに匿川出現しなくなって
幸せ感じますｗｗｗ

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 10:29:20 ID:rivlLTGA0

>>470
とりあえず可逆でエンコしとけば?

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 11:13:52 ID:zh0ZSmvT0

3.98が音が良いって言ってる奴は当然a3の事を言ってるんだろうが、
その中の99%の奴は単に平均BitRateが上がってるから98マンセーと
言ってるだけで、音が良く聞こえてるだけか、vbe-oldとvbr-newの
音質の差に今頃気づいてるだけ。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 19:12:00 ID:0NcVWG4H0

>>478
少しはttp://www.hydrogenaudio.org/でも見に行けよ、難聴

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 00:01:14 ID:k7SbqqLW0

>>476

すまん、ちょっと旅行していた。
一回だけ帰宅できたのだがあちこち書くのは無理だった。
他のスレも含めて見逃してもらっては困るネタがあったら教えてくれ。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 00:49:10 ID:hs3jaW2C0

>>479
結局おまえもHA読んでフラシーボなだけなのに偉そうだなｗ

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 01:00:02 ID:09DVkBa00

フラシーボｋｔｋｒ

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 01:37:29 ID:0MKeO7pq0

難聴の上に義務教育すらも受けれてない（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 05:38:38 ID:VonFXfvG0

きっとフラシーボだと思い込まされたんだな。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 10:20:44 ID:ii7kG/th0

で、フラシーボって何？
プラシーボとは関係無いんだよね？

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 10:49:25 ID:QIfOzoaH0

フラシーボで1万以上ヒットする現実こそプラシーボ効果

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 11:55:19 ID:ZabIn0ci0

まぁプラシーボでもなんでも本人がいい音に聞こえているならいいじゃないか
他人の価値観を考えない人もいるけどね・・・

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 13:23:45 ID:O+Wr/ZOb0

キチガイが一杯だｗ

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 16:26:57 ID:VsT9C6J90

αは使いたくない
といいながら3.97b2を未だに使ってる俺ｗｗｗ

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 20:34:35 ID:2CodAo0l0

WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが、10曲が1つのMP3ファイルになっている、
これを1曲ずつ10個のMP3ファイルに分けたいのだがどうしたらいいのかね？

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 20:47:45 ID:a6lE4B7o0

>>490
winny厨はﾀﾞｳｿ板に帰れ

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 20:53:45 ID:ge1s+6xm0

>>490
大抵はちゃんと圧縮されてるんだがなｗ

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 21:03:21 ID:O+Wr/ZOb0

>>490
すれ違い。ここで聞け！
http://www.jasrac.or.jp/

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 22:44:24 ID:hs3jaW2C0

つまり、MP3 CUTTER みたいのが欲しいわけやね。
板違い

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 23:00:12 ID:Xki8cvCs0

おちんこ！
3.96！

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 23:18:40 ID:NpAkA3Sd0

>490
audacityとか適当なサウンド編集ソフトでぶった切ればええがな

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 23:58:40 ID:hbXNYZdV0

それは駄目だろ

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 00:01:29 ID:r3w3poJI0

実はzip形式ででばらせるっていうオチじゃないかと．．．

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 00:21:02 ID:khikPejq0

>>490はマルチなんだが…
3つのスレでみたぞ

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 00:21:54 ID:xyR3l/it0

なぜかJaneのスレで見た気がする

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 00:22:24 ID:r3w3poJI0

>>499
マジ？別スレで罵っておいてね。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 00:24:38 ID:ZA5PJoPF0

extremeとstandardでABXしたら、77.3%とかの値がでた。
耳が悪いのか、聞き分けが上手くできないようだ。
orz

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 00:25:59 ID:9b+0PA8A0

【ID:2CodAo0l0】の検索

ＰＣ等 [ソフトウェア] 圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part24
583
ＰＣ等 [ソフトウェア] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その18
490
ＰＣ等 [ソフトウェア] 2chブラウザ Jane Doe Style ってええね Part22
269
ＰＣ等 [ソフトウェア] アクロバット7.0が軽すぎ！！〔Acrobat〕
715
ＰＣ等 [ソフトウェア] 【雌猫ﾈﾀ歓迎】圧縮解凍ソフトいいのはどれ?Part23
734
ＰＣ等 [ソフトウェア] Adobe Reader SpeedUp
346
ＰＣ等 [ソフトウェア] バイナリエディタについて
991
ＰＣ等 [ソフトウェア] GetASFStream Part2
189
ＰＣ等 [ソフトウェア] OpenJane総合質問スレッド（初心者歓迎）part37
940

【9 件見つかりました】(検索時間:3秒)

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 01:05:33 ID:jDVat4dh0

foobarスレも追加

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 01:58:56 ID:xyR3l/it0

ひでぇ・・・
関係ないところにｶｷｺしすぎ
もしかして小泉ウイルスの亜種か？

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 02:17:20 ID:dp/BqrLlO

>>505
去年だか一昨年だかにされたコピペだよ。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 03:28:48 ID:77wozD+Y0

mp3 エンコーダスレってもういらないの？

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 09:25:22 ID:33X306cx0

罠入りのMMORPGでもやってんじゃないか？ｗ

それはおいといて

>>502
コツだ。コツ。
standard以上くらいになると、音の綺麗さではなく、音の厚みで
聞き分けるのだ。大きな音に隠された小さな音がどれくらい残っ
ているかでわかる。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 20:42:13 ID:qd58uq630

スレ違いかも知れなけど
WMAロスレスのファイルをタグ情報維持したままLameMP3に変換できるソフトってありますか？

もしくは他のロスレスでもいいけどタグ情報を維持できるソフトを探しています。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 22:30:50 ID:8AE08kPb0

(つД⊂)フー！

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 22:58:17 ID:EjS7+YJz0

CBR使うのに一番いいバージョンってなんなの？？

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 22:59:03 ID:HFr3EpIl0

スレ違い

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 23:57:05 ID:EjS7+YJz0

どこのスレがいいの？　

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 00:12:12 ID:2QNHn4NV0

このスレ以外ならOK

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 00:16:51 ID:NSe1aqY10

了解しました

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 03:46:14 ID:WPY4T3mZ0

>>508
502じゃないけどextremeとstandardが判別できると思わなかった
Alicia KeysのIf I Ain't Got YouでABXやったんだけどstandardだと潤いがなくってパサつく感じ

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 04:44:06 ID:tL/kR5aW0

多分聞く環境によると思う。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 19:50:58 ID:xsWeoLRI0

>509
AudioEncoderじゃだめ？

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 22:37:44 ID:1lDfx7E+0

Lameの新verもかなりいいな

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 23:36:09 ID:6jTnpIGN0

ABXのパーセンテージって、同じと判断している確率?

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 23:38:23 ID:3//u/kyl0

>Lameの新verもかなりいいな
>Lameの新verもかなりいいな
>Lameの新verもかなりいいな

m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 00:40:29 ID:JQCId1Ft0

>>520
平たく言うと、あてずっぽう率だな。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 00:51:42 ID:kZzmDc0e0

Frieve Audio
波形厨にもってこいのソフト。
高域補正もできるからlameに最適と思われ。
VBRは再生不可かも。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 07:33:50 ID:cjqpyHDk0

てめぇらのしょうもない耳にはwmaがお似合いだぜ

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 12:30:58 ID:lis8xDTo0

ひどいです＞＜；

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 18:08:34 ID:aGV4BtH20

俺は64kbpsのmp3とwaveの音の差がわからないんだけど他にそういう人いる？

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 18:11:29 ID:itePSnfX0

そのWAVEがCDからリッピングしたものであれば、
無音やドラマCD・リスニングCDなどで無い限り分かるな。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 18:11:50 ID:SjjcGSt20

気づかない振りをしてるだけ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 18:55:08 ID:2IEPH/x+0

出口が悪けりゃ素材がいくらよくても駄目。
最高級の肉を使った牛丼でも素人が作れば吉牛以下。
現在のオーディオシステムで一番品質にばらつきがあるのは
スピーカ、ヘッドホンなどの再生機だと思うね。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 00:59:07 ID:NKfwtK7b0

牛丼スレじゃないです（＞＜；

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 01:09:08 ID:tq7/AYP50

>>529
出口が良いと欠点が目立つって言うこともあるが．．．

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 02:06:12 ID:ZBAzMDaz0

>>531
的外れなレスをしてることに気づけ

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 02:24:06 ID:lyU3idzB0

牛肉ヲタの俺から言いたいことはただひとつ

最高級の肉はコショウと塩ふって焼くだけで最高に旨い
吉牛以下はどう転んでもない　神戸牛なめるな

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 02:32:43 ID:p0dduwWA0

＞最高級の肉はコショウと塩ふって焼くだけで最高に旨い
わざわざそんな当たり前の話しに来たのか
乙なもんだ

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 03:48:20 ID:eIi9AB2h0

最高級の肉でも肛門から出たら糞だ

つまりそういうことだよ

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 10:46:05 ID:dmxWwq4R0

つまり結局は聞く人間の問題、と

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 12:24:40 ID:qrhl/CBo0

ヘッドホンが安物だったら聴く人間も糞もないがな

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 14:16:46 ID:Yk4yUHL20

それはない
人間の耳は恐ろしく育つし悪い音でも補完して聴く能力もある
楽器の細かい区別もできないバカ耳で何万もするヘッドフォン使ってても無意味

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 14:21:37 ID:XWguyNKe0

知ったかぶりな奴が一番痛いよな

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 14:39:44 ID:emAcnQiL0

ノイズの有無と音のクリアさでしか判断してない人ってたくさんいると思うよ
どんなところに注意して聴けばいいのかを知らずに自分は糞耳だと思い込んでる人

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 15:31:44 ID:eIi9AB2h0

むしろ補間が全く効かない耳を良耳と言って
補間が効く耳を糞耳というのは
何かおかしいのではないだろうかと最近思う

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 18:59:05 ID:+J3jOG5t0

良耳というより、良脳だよね。
左脳力の違い。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 19:00:08 ID:+J3jOG5t0

ああ、補間が効く耳のことね。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 19:54:10 ID:arMxHfnt0

そこそこのヘッドホン使ってる人が足るところを知るのは大事だが、
かといってテレビ用モノラルイヤホンで満足するのはもったいないよ。
まして、それでlameの音質をどうこうするのはばかげてる。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 01:29:43 ID:cIkUsEMi0

http://www.iriver.co.jp/community/userforum.php?article=2863&cUrrent_pAge=

匿川よ、あらさないでくれ

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 04:47:52 ID:QwZi6Rnj0

>>7
>>8
もう、すっかり定着してしまった感もあるけど、
フランス語ではlameは「ラム」であり、「刃」を意味する。

・・・いまさらだが

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 12:14:11 ID:FmSX2RaA0

アルファ版が安定していないってたとえばどんなことが起きるんですか？

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 12:26:15 ID:YQtUYgzM0

何が起きても自己責任で使えってことだよ
必ずしもα=不安定ではない

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 12:29:51 ID:FmSX2RaA0

あと確実にCBR192よりサイズが小さくなってかつ音がいいVBRの設定は何でしょうか？
最小最大その他の設定をどのようにすればいいのでしょうか。
基本的にCDからリッピングでCBR192ならまあ大抵満足できる程度の耳です。

550 ：547：2006/03/32(土) 12:31:25 ID:FmSX2RaA0

>>548
ありがとう。何がおきてもってそんな被害はなさそうですね。
何千曲とエンコードする人は失敗したら大変でしょうがｗ

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 12:35:12 ID:aLS4pOsy0

きめえ

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 17:12:44 ID:7idmpBxw0

>>549
そういう場合はVBRじゃなくて、ABRにするもんだ。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 17:46:48 ID:Xub1l3d20

ABXテストを行った上での発言ですか？

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 18:17:29 ID:6IjMYwh40

何が起きるかわからないからα版だろ？
それによって地球が滅んでも自己責任でってこった。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 19:18:24 ID:xN0+nBYg0

3.99正式版来たね

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 20:07:33 ID:q+L3wojc0

maji?

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 20:19:56 ID:pk5mzcOF0

>>555
嘘ついていいのは午前中だけだぞ

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 00:02:30 ID:rX1YDk8A0

Lameで低ビット、例えば　-b 64 なんかでエンコードすると、
デフォルトだとサンプリングレートが44.1kHzにならないんだな。
ちょっと前だけど、ラジオ番組をなるべく圧縮しようと、
-b 64 だの-b 32だのやったら、幾つだったか忘れたが、
16kHzだか32kHzあたりになって、サウンドカードでちょっと面倒なことに
なったんだよな。
午後でやったら、元のWAV通り、ちゃんと44.1kHzになって、
Lameだと、--resample使ってやっとできた。
その後ちょっと調べたんだが、これは周波数フィルタってやつなのかな？
それで、コマンドは、--resampleではなく、-k　を使うべきだったのかな？

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 01:51:24 ID:zZ5IPpcM0

>>558
いや、resampleで合ってる。
ちょっとでも容量稼ごうとしてやってることなので、44.1kHzにすると
音質がひどいことになるけどね。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 03:42:47 ID:Lo3Yp9G80

おまえら部屋の中でガタガタ言ってないでライブいけよ。

561 ：558：2006/04/04(火) 09:29:10 ID:W9Meia1i0

>>559
ｻﾝｸｽ！
そか、サンプリングレートにこだわらなければ、デフォルトでLameに
まかせた方が音は良いわけだな。
普段PC再生は、E-muのASIOドライバで44.1に合わせてるから、
いちいち設定かえるの面倒だったんだよな。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 12:28:37 ID:jLImELnv0

ライブは音が悪いので行きません。
ライブの音で満足している奴にはwmaで十分だぜ！

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 12:57:55 ID:DzrKfsEu0

ライブは音だけを楽しむものじゃないだろ…

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 14:28:00 ID:UHnLVsUD0

>>562
引き篭もりなので外には出られませんって素直に言えばいいのに…

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 22:20:00 ID:WBNO77Qf0

嫌です＞＜；

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 09:54:28 ID:x7RVoI0G0

らめぇ

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 10:01:12 ID:qJo4EF7ZO

らめぇ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 10:37:16 ID:N8BaI3p30

らめぇ！

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 12:54:55 ID:OWLoAE0F0

ライブに行くより妹とらめぇします。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 13:07:52 ID:ZQ2npnEq0

ひぎぃ

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 13:48:23 ID:j2qAEaE/0

ひぎぃ！

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 16:43:22 ID:r0mfpiHU0

ら、らめぇ～

573 ：413：2006/04/05(水) 22:09:59 ID:YV1AVQnG0

らめらめらめぇ～っ!!

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 10:11:49 ID:ilYAJbaK0

>566-573
えぇビーチクセックステストを行った上での発言ですか？

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 10:48:00 ID:p+4rF64C0

つまんぇよ

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 10:48:37 ID:p+4rF64C0

>>574
激ワロスったｗ

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 12:27:13 ID:883+xqld0

RareWares
http://www.rarewares.org/index.html

LameDrop今落とせるのは
LameDrop Ver.1.0.0.1 RC1 By Layer3Maniac 2001年12月31日
これはどうなったの？
バグでも見つかったのか？
LameDrop Ver.1.3.0.0 by Layer3Maniac 2002年3月13日

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 00:40:08 ID:sLQJV/nB0

LAMEコマンドラインオプションを語るスレ
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2001/05/10(木) 16:32
-m s -h -b 320 -p
でキマリだと思うがどうか。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 01:11:35 ID:rgAhJaRL0

>>578
初代スレの>>1か。
今じゃ(つーか3.90以降は)-m s何て使う気にもならんがｗ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 02:41:12 ID:sLQJV/nB0

もう5年も経つんだなぁって。
カラヤン狂の文章とかいま見るとメチャメチャ痛い。

581 ：懐かしき警鐘：2006/04/07(金) 05:44:07 ID:z7tu6n7w0

F-IIS推奨マニュアル

Encoder：Audioactive Production Studio v1.55
Codec　：Radium Codec v1.263i

Radium External Codec Converter v1.50
これをかませてAAPSからRadiumが使えるようにする
基本は256kbps、Stereoで

業界標準、ネット標準のF-IISが今も昔も間違いなく最強

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 16:22:17 ID:bOw/jlQY0

>>581
(´・ω・`) ﾅﾂｶｼｽ

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 18:13:35 ID:BUUBXsM50

音声ファイルをエンコード、再エンコードする際に作成されるWaveファイルはデコードするソフトウェアによって違ってくるものなんでしょうか？

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 20:36:22 ID:+aRYOFuY0

もちろん違…らめぇっ！

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 21:00:50 ID:sLQJV/nB0

バグがないものなら基本的には同じなんじゃないの？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 23:11:41 ID:ChnERBO30

そんなわけあるか

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 00:14:51 ID:3UCTY5/X0

FINAL FANTASY 5のサントラをextremeでエンコードしたら、平均292kbpsとかとんでもない値のファイルがあった…
ちなみにFF8では285kbps、FF10では283kbpsが最高平均レート値のファイル。

というか、FF5はどのファイルも250kbps越えが多い。一番多いのは270kbps台。
FF8は230～250。FF10も230～250程度。

…生音系のFF8、FF10より、MIDI系のFF5の方がビットレートが高くなるのは何故だろう?

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 00:44:17 ID:lQbxaB/u0

>>587
一般に打ち込み系の方がビットレートが高くなる(圧縮しづらい、劣化が生じやすい)傾向にあるぞ。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 01:37:57 ID:H8KvvrFb0

まったく適当な推測だけど、
自然音の滑らかな音量、周波数的な変化に対して、
打ち込みだといきなり一定の音量で突然出現するから、
直前の状態との差分を取ることで圧縮を実現してるアルゴリズムと
相性が悪いのかな。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 01:38:59 ID:TvKuGujp0

>>588
へー

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 02:53:55 ID:fNZ1mJ430

foobarでビットレートの可変を見ながら聞いてると
この音でなんでこんなビット高くなるの？！って時あるね。
どんなアルゴリズムか知りたい気もするが
知ったところでわかんねーってなるんだろうけどねw

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 11:12:42 ID:Q7HVWsp20

古い黒人音楽ばかり聞いている者ですが、
７０年代にもなるとセンスのない打ち込みの曲が出てきます。
私は出来るだけそういう曲を聴きたくないので
その時代のコンピレーションCDなんかをVBRでエンコードした後、
ファイルサイズをざーっと見て異様に高いやつをチェックして
打ち込みだったら削除、という作業をしています。
この作業をすれば携帯プレーヤーでシャッフル再生して
打ち込みの曲に当たることはまずないですからね。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 12:00:12 ID:73xgSYB+0

VBR品質　０～９でどっちがいいの？
でお勧めはどのくらい？

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 12:06:26 ID:loF2QGlq0

>>593
>>4-5

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 12:06:32 ID:Lw0DF88Z0

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 12:12:01 ID:73xgSYB+0

ｻﾝｸｽ

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 12:47:27 ID:MBVXLWOl0

Lameのクォリティ（q=*）ってのはやっぱり０が一番良いの？

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 12:48:58 ID:MBVXLWOl0

ていうか、このクォリティってのはプリセットのV=*とどう違うの？

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 13:20:54 ID:LRJtOrVe0

それはテンプレ読んだ上での質問？

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 13:39:57 ID:v8zIuxWZ0

よくわからんがttの日記の2005年08月21日のやつは関係ありそうじゃね？

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 18:20:40 ID:LVBlKSJj0

EACと組み合わせているのですが、生成されるファイル名が作業中の
Ntmp!****.mp3のままになってしまいます。
先月までは、正常に動作していました。

回避する方法はありますでしょうか……

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 18:42:38 ID:LVBlKSJj0

自己対処（解決してないけど）

LIFEを使うことで、発生しなかったので、>>601はEACの問題のようです。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 21:07:30 ID:UxfLWzQt0

0が理論上一番良いのだが…使う人の多いq=3の方がチューンされているので
実際にはq3の方が音いいです。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 21:08:55 ID:R00IYrgS0

つーか、いい加減-q 0のバグも直せよｗ

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 21:51:18 ID:sC1XqltI0

ABRってCBRと同様１パスエンコードだよね？
２パスの方がビット配分が最適化できると思うんだけど、
そういうオプションはつけないんだろうか。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 03:02:15 ID:+Z/tvrV00

q は Xの実験的でないスイッチじゃないのか？

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 19:07:58 ID:he8NV+8a0

q-0のバグってどんなの？

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 02:49:42 ID:X+d+pu4T0

誰かさくらんぼの聞き比べテキストくれ、Janeの乗り換えミスって過去ログなくして見れない。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 01:32:45 ID:jhowE82QO

q0ってバクあったのかorz

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 01:35:56 ID:62Fath6a0

>>609
携帯厨らしいな。

>バク
>バク
>バク

お前にはこのスレはまだ早いってことだw

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 09:39:51 ID:BoQS6rwm0

3.98ではバグはない。が、十分チューンされていないのは相変わらず。
HAの連中もq3でABXしてるんだから仕方ないのでは？

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 13:36:09 ID:Omq+llkV0

最近WMAの64kで満足できるようになっちゃいました･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 15:31:40 ID:dgRL1DHX0

>>612
あなた様のような糞耳、糞脳をお持ちの方が訪れるスレでは御座いません。
静かにお引き取り下さい。m(_ _)m

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 16:02:16 ID:uz6Dwy8m0

ある意味良耳

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 22:59:49 ID:mWeniYm90

極楽耳ですね・・・という私も96k。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 23:42:16 ID:guS+MFbf0

　　　　　　　　メ　_|＼ _ ヾ､
　　　　　　　メ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　 / // ﾟ｡ ⌒　｡ﾟ u 　／　つ
　　　　 / //u ﾟ（●）　u ﾟ｀ヽ｡i　l　わ
　　　　 l |　| ｡ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / !　ぁぁ
　　　　　ヾ　! //「ｴｪｪ､）ﾟ u/ ﾉ　あぁ
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ､//｡ﾟ／く　ああ
　　　ノﾒ/　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　ヽヽヾ　ぁあ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣（,,ノ　＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　 _|＼ _
　　　　　　　　／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　　　 / ﾟ｡ ⌒　｡ﾟ u 　／　つ
　　　　　　 /u ﾟ（●）　u ﾟ｀ヽ｡i　　わ
　　　　　　 | ｡ﾟ,ｒ -(､_, )（●） /　ぁぁ
　　　　 il　　! //「ｴｪｪ､）ﾟ u/　　あぁ
　･｡　 || i ｒヽ iｒ- ｒ､//｡ﾟ／ i　　ああ
　＼.　|| l　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　 il | i　ぁあ
　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞﾝｯ
｡　ﾟ　_（,,)3.98stableまだ？ (,,）_ ／ﾟ
　･／ヽ| 　　　　　　　　　　　|て ─ ･｡：
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　ﾟ　｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼￣

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 00:44:03 ID:k8DLcAdT0

あるけど、お前がキモいから教えない

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 02:09:15 ID:IuNUUTHU0

ホントにキモイ

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 02:12:10 ID:cIJ76oNf0

その前に2005年内に出すとか出さないとか言ってた3.97stableさえ出てないぜ

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 10:43:29 ID:MxHEkJPN0

3.96.1で十分だろ

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 11:25:53 ID:lCZMs3TH0

4.0でGOGOの時代に戻れます。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 11:34:37 ID:HV+VBGf/0

「午後のこ～だ」を使ってる人っているの?

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 21:30:59 ID:k8DLcAdT0

CPUのシバキ用には使ってる

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 22:54:18 ID:WaZPKzA00

stableどころかアルファ版まで止まっちゃってんだもんなぁ。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 01:02:19 ID:3TfZvJCh0

つまり3961を超えることが出来ない状態ってわけだな。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 01:11:24 ID:EguHVAS90

3.97b2の方が好きだけどね俺は

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 02:19:51 ID:oZWzAf6e0

いろんなパターンでエンコードした物を聞き分けるためのプレイヤーってない？
音ファイルを複数登録して、聞き分けたいポイントを登録すればどのファイルもそのポイントだけ再生する感じで。
ランダム再生のブラインドテストが出来たりしても良いな。
つか、こっちの方が音がよいとかってどう聞き分けてる？

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 03:31:16 ID:8oT2agCq0

foobar2000 に ABX テストを行うための機能がある。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 13:20:16 ID:4pt5A8yb0

3.96は3.90を超えてないらしいし、もうグチャグチャになってて
修正するほどおかしくなってんじゃないの？

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 13:29:14 ID:SEwlPAIy0

>>629
らしいじゃなくて比べればホントよくわかるよw
越えたのはエンコ速度だけかと…w

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 15:05:10 ID:+a4w34Qk0

新しいの(3.96.1、3.97b2、3.98a3)も試したけど、
結局3.90.3でエンコしてるよ
高域がおとなしくて、自分の耳に合ってる気がする
新しいのは、ドラムの金物系が不自然な鳴り方してる気がして、
どうもなじめないんだよね

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 15:08:17 ID:HEirugvs0

生ドラムの音、聴いたことないのにね＾＾

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 15:14:24 ID:9juGHgL10

時間をかけて計算した方が音がいいに決まってるじゃないか。
あえて古いバージョンを使ってる俺ってかっこいい

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 15:17:17 ID:+a4w34Qk0

趣味でドラムやってて、結構スタジオ入ったりしてるよ
高校の時は吹奏楽部でパーカッションもやってたしね
信じてもらえないかもしれないけど・・・(´･ω･`)

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 15:18:00 ID:HEirugvs0

いきがってました

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 15:22:47 ID:+a4w34Qk0

>>635
こういう場所だし、嘘だと思われてもしょうがないね(´･ω･`)
まぁいいや

スレ汚してごめん
消えます　ﾉｼ

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 15:49:08 ID:H71Cq2jK0

で、少し前まで3.97b2が最強といわれていたけど結局なにがいいの？

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 15:49:09 ID:G0Vt7L+u0

デコーダの名前をあげない奴の話を信じてもしょうがないしな

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 17:06:46 ID:X8LmCVvM0

>>636
3.97bはシンバル、ハイハットの余韻が不自然なのは
前々からこのスレで語られてたよ。実際自分も思うし。
それを楽器も音楽も知らない腐った基地外が必死に打ち消そうとしてたのよw
なんか、基地外と似た奴がたくさんいて笑えるw

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 17:31:45 ID:RT5Tdp6B0

>>639
オチは？
それで終わったらオリエンタルラジオレベルだぞ

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 17:40:59 ID:X8LmCVvM0

>>640
お前新参者の厨房か？
オリエンタルラジオレベルなんて言うとこ見ればそうだわなw
過去スレ全部読んだら出直せ。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 17:41:04 ID:+a4w34Qk0

>>639
そうだったんだ
3.96.1が最新だった頃からしばらくスレ見てなかったから知らなかった
自分も3.97b2の、特にハイハットの音が不自然な感じがしたので・・・
自分だけがそう感じたんじゃなくて安心したよ

さっきは3.97b2の悪いところしか書かなかったから
もう一言だけ書いておくと、自分はシンバルの他は別に悪いと思わなかったよ
自分はドラムやパーカッション中心に耳に入ってきてしまうから気になったけど、
他のパート中心に聞く人は、3.97b2の方がいいと感じるのかもしれないね

雰囲気悪くしてごめん
今度こそ消えます　ﾉｼ

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 17:52:41 ID:a1m/6ySy0

>>642
ラジオなどの音質の悪いソースをエンコするとはきっきり差が出るよ
でも3.96.1は高域がにごるから透明感のある3.97b2が好き

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 17:54:36 ID:qBte4/Q60

>>642
オープンハイハットなんか特に感じるかと。
だんだんバージョンが上がっていくたびにドンシャリ傾向になってるよね。
そういった感じが好きな人もいるだろうから
耳に合ったバージョンをどうぞってことだね。
ま、>>640みたいなオリラジレベルな脳味噌をお持ちの方は
何聞いたって一緒なんだろうけどね。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 18:05:18 ID:zc3kvu3L0

ドンシャリｗ

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 18:17:29 ID:+a4w34Qk0

>>643
ありがとう
面白そうだから試してみるよ
自分も同じ意見だよ
3.96.1は高域にノイズ乗るね
3.90.3は、3.97b2と比べて透明感ないね
逆に自分は丸い音が好きだから自分に合ってると感じたのかも
人によって全く好みが別れるっていうのが面白いね

>>644
まったく同じ意見です
最初、オープンハイハット聞いてたらなんか変だなと思って、それからだんだん・・・
結局は自分が好きなの使って楽しめればいいってことだよね
どのバージョンだから悪いってことはないだろうし

消えますって書いたのにレスして申し訳ないです・・・

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 19:25:47 ID:6w05eQlV0

オリエンタルラジオでラジオの話になるんだ？

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 19:46:58 ID:FOY5oerx0

武勇伝禁止

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 20:22:05 ID:gJemDolo0

ttp://homepage.ntlworld.com/jfe1205/LAME/

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 20:37:29 ID:sEPAvfk70

こうなるとどれを使ったらいいのか迷ってしまうです。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 22:05:43 ID:DuG57cVX0

LAMEってドンシャリ傾向ですよね

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 22:14:22 ID:uhQ1qScH0

MP3自体が

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 22:26:27 ID:3TfZvJCh0

らめぇ～

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 23:29:13 ID:feTq2hKC0

首領シャリ

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 01:55:42 ID:Vf6qmoyD0

3.90.3と3.96.1のはっきりとした違いが分かる音源を聞かせて下さい

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 02:34:57 ID:ZPxC1aVQ0

>>655
違いがわからないなら背伸びするな厨房。
失せろ

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 02:40:02 ID:Vf6qmoyD0

うぜえお前が失せろやクソデブいきがってんじゃねえぞ

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 07:01:17 ID:Afcm58n90

この流れ

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 10:21:11 ID:nMk8UZwb0

いよいよか登場か？

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 11:27:45 ID:qma00MYC0

とっとと3.97・3.98 stable作れ
池沼のクソ外人カス開発が
バカアホ死ね

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 11:32:54 ID:h0uFA27t0

そこまで言うなら別のを使えばいいと思うが・・・

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 13:05:38 ID:onPUWzWR0

LAME 3.98で
VBR min320 max320
stereo q=2 VBR-new 　VBR0

容量度外視で音質重視ならこの設定だと思うけど、どおかな？？
プロの意見を聞きたい

　　　(´･ω･`)

663 ：↑662↑：2006/04/14(金) 13:07:33 ID:onPUWzWR0

WAVとかロスレスにしろっていうのは無しね。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 13:28:59 ID:hODFQ7dj0

>>662
>VBR min320 max320
VBR （ﾟДﾟ）ﾊｧ?

665 ：662：2006/04/14(金) 13:34:49 ID:onPUWzWR0

たびたびｽﾏｿ
VBR min240 max320
に訂正

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 13:36:50 ID:ynEr/WIrO

min 256 じゃね？

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 14:16:22 ID:lo6iNw000

VBR が難しいというのは、
どの部分をどのビットレートに割り当てるかの判断が難しいということで、
エンコードアルゴリズム部分は CBR, VBR とも同じなんですか？
だとしたら最高音質重視なら CBR 320 固定が一番上？

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 14:29:23 ID:uFE9Z7eN0

容量度外視ｗ

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 14:36:49 ID:ynEr/WIrO

>>662
IDが♪ｗ

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 14:40:01 ID:2ToS+2S40

で、結論としてはどれがイイのさ？

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 14:47:08 ID:OgOAfYTp0

自分の耳にあったものを使えばいい

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 14:48:45 ID:2ToS+2S40

で、結論としてはどれがイイのさ？

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 14:54:13 ID:OgOAfYTp0

自分の耳にあったものを使えばいい

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 15:17:33 ID:OgOAfYTp0

ここ一ヶ月で写真集3部買ったけど
もう二度と見ないかもしれないのは紺野のアロハロだけだな

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 15:28:18 ID:ynEr/WIrO

基本的に>>662の設定でいんじゃないか。
互換性重視=CBR
音質重視=VBR
q=0.1 にしない方が吉

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 18:12:14 ID:PT+prtdQ0

今日の味噌汁は薄味だったなあ

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 18:49:02 ID:Onp6Oijy0

>>676
味噌汁は塩分控えめ。
LAMEはオプション控えめ。

これが健康には一番(･∀･)ｲｲ!!

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 22:04:40 ID:ywIHwXYj0

q=*てのはCDexの設定だと下のほうのVBR Qualityってとこのこと？
今は3にしてるけど2にしたほうがいいの？

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 22:50:26 ID:PEiNPUe20

CDexなら下から３番目の「品質」のところでは？
一番下「VBR品質」はおれは0にしてる。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 04:56:09 ID:cuumii5E0

お前らは玉子がいないとまともな論議も出来ないのな。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 09:40:22 ID:u/e/f4A+0

それはない

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 09:46:06 ID:7O0mtnMF0

>>680
自作自演乙

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 10:00:38 ID:TrG1nJ4r0

今もVorbisの話は荒れるから禁止？
もうそろそろLameがVorbisの音質を凌いだかなと思って。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 10:42:10 ID:D2JYGzYv0

ttp://hisazin-up.dyndns.org/img/src/1145064156970.png
この設定にしてVBR Qualityのところだけ0～6辺りで任意に調整すればいい。
Qualityのデフォルトはq=3だがCDexではq=3が設定出来ない。
3.97以降はVBR-Newにおいては-q 0=-q 3なので、q=0にすれば良い。
因みに3.98の場合はVBR-Default=VBR-Newである。

個人的にはExternal Encoderでlame.exeを指定し、
コマンドラインを打った方が良いと思うがｗ

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 11:17:59 ID:CgregYTY0

VIP Qualityに見えた

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 12:42:58 ID:nSR29dLv0

3.98a3の直リンきぼんぬ

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 12:49:44 ID:FRhZI7Bo0

>>686
>1

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 13:00:43 ID:cwuMzQBJ0

ここは最強厨と脳内音質批評家のインターネッツですね

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 15:19:02 ID:aPkmuZcs0

〃∩∧_∧
⊂⌒（　・ω・）　　はいはいわろす
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　⌒ ⌒

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 21:18:28 ID:F2uuvmgE0

> 3.97以降はVBR-Newにおいては-q 0=-q 3なので、q=0にすれば良い。
ｴｯ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ﾏｼﾞ?

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 00:16:29 ID:fOtO5t0A0

>>687
どうも
気が付かなかった・・・・

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 00:43:52 ID:VwNtMcLfO

源音とmp3聞き分けた事の無い俺って、意外と幸せかも。

何となく3.93.1で、何となくCBR 256 -q=2。いつ頃設定したかも忘れた。低音域
が変になるときはハイパスフィルターかまして変換しても全然平気な糞耳な俺、
ﾃﾗｽﾃｷｽw。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 00:48:22 ID:QhrVIq2I0

オリジナル音源と3.98a3 -V 2 --vbr-newを聞き分けられない…

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 01:02:22 ID:ZCeBu20y0

3.97b2で、-V2だが、そろそろ、3.98a3で、-V2 --vbr-newも興味わいてきたな。
しかし、3.97b2でnew使ってて、結局oldに戻したからなあ。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 01:13:28 ID:GswGpq8S0

良さそうなスレが見つからなかったので
ここで質問させてもらいます。
Lifeを使っているのですがこのソフトは
DVDの音声などで使われているmp2ファイルを
読み込むことは出来ないのでしょうか？
プラグインなどでも構いません。
何か方法があれば教えて下さい。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 01:19:38 ID:n4wUSQgY0

>>695
良さそうなスレも何も、KKKKK行けばいいだろ？

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 01:58:40 ID:TvqJL7YA0

>>693
V2=preset standardだからほとんどの人にとって
トランスペアレントになるはずではある。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 02:13:11 ID:PEsTYPfg0

誰も3.98だと--vbr-newがデフォルトだと注意しないのか。。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 02:14:41 ID:PEsTYPfg0

>>684が書いてたのに気付かないか。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 02:16:24 ID:PEsTYPfg0

すまん、3.98a3って書んとダメだった。

701 ：684：2006/04/16(日) 09:52:37 ID:Lu7k++cL0

おぉ、そうだった。スマソ。
未だに3.98a1、a2を使ってる香具師は居ないだろうがｗ
×3.98の場合はVBR-Default=VBR-Newである。
○3.98a3の場合はVBR-Default=VBR-Newである。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 16:25:17 ID:BWZOhUqp0

3.96.1sと3.97b2　どう使分けていいのやら･･･(´･Д･｀)
VBR320　と　ﾇｰVBR320　どちがいいのやら一般論おながいです・・・・･･･(´×Д×｀

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 16:28:56 ID:Lu7k++cL0

>>702
好きなの使え。つかVBR320って？

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 16:47:02 ID:rjTgVOoA0

VBR320なんて言う奴は何使ったって一緒。
iTunesで充分なんじゃないの？w

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 17:05:24 ID:TvqJL7YA0

午後が速くていいんでないのとか無責任に。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 19:07:58 ID:g2fjt0ya0

ま、320kなら午後もFIISも変わらないわな。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 22:02:52 ID:s6GrhF210

ここで聞くのもなんだけど、VBRでエンコしたファイルの設定ビットレート枠を調べるソフトってない？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 22:31:09 ID:/Texr6tF0

>>707
っENCSPOT

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 22:37:15 ID:s6GrhF210

>>708
thx!!使ってみます。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 01:50:23 ID:Uek4dnQK0

>>707
K5 MP3 Analyzerも便利だよ。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 01:28:47 ID:1rj1GDA+0

（＾ω＾）・・ら、らめぇ、、、

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 03:09:51 ID:uF6QunXc0

⊂二二二（　＾ω＾）二⊃らめぇえええええええええええええええええええええ

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 04:10:38 ID:+XVZb+oP0

ネタがないとそれしかないのな。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 09:39:38 ID:jahbfnao0

lameはこのまま、3.90.3の音質を抜くことなく終わってしまうのでしょうか？
（ドンシャリ好きは抜いたと抜いたと言いますが、、、）
stableも出ないし、開発者のモチベーションも諦めムードなのですか？

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 11:47:06 ID:SqmGh2MJ0

>>714
3.90.3、3.92、3.93.1
この3つあれば充分でしょ。
いじればいじるほど変な方向に行ってる気がするよねw

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 16:25:42 ID:S3hJGaUKO

>>715
結局またそこら辺から枝が生えて来たりして。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 17:00:38 ID:UWkfN2iB0

自分で聞いてもhydrogen auidioの3.97alphaスレ見ても
サンプルによってまちまちで、少なくとも「全てにおいて3.90.3に劣っている」って結果は
見られないんだがどうなのよ

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 17:01:40 ID:Bzfd9EG+0

全てにおいてハイハットの音が不自然らしいよ

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 17:12:03 ID:z218hRMm0

妄想批評はチラシの裏で

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 17:49:23 ID:UqgVPfsF0

自分が3.90.3使ってて、いいもの使ってるっていう安心を得たいからって変な妄想やめろよ

（　´ﾟдﾟ｀）やめろよ

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 19:21:20 ID:ie7Sk/DaO

3.90.3ってもう公開してないの？
間違って消しちゃった…

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 20:07:45 ID:OmzG5gGq0

LAME MP3 Encoder 3.90.3 is gone forever! It's no longer being recommended as preferred version - LAME MP3 Encoder 3.97 beta took its place.

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 20:58:36 ID:Y8C4GqFE0

音質テストのソースにしてるCDは何なの?

あと、どういったハードウェアで聴いてるのかも書いてもらわないと
参考にならないよ…。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 21:04:17 ID:h1k3uYd50

あと楽器演奏の経験な。
特に打楽器。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 21:14:48 ID:O+vExKQo0

ソースとハードウェアを書いて楽器演奏経験があっても
どういった検定方法でどんな結果が出たのか書いてもらわないと参考にならないよ

感想文だけなら客観的にはゴミ

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 21:23:31 ID:bbhoMSTR0

と楽器も弾けない脳内糞評論家が申しております。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 21:33:07 ID:A4jU4y2U0

それはお前だろｗ
ダブルブラインドテストを怖がる自称オーディオ関係者ってやつｗ

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 21:57:03 ID:wg/OtVdj0

おやおや何だかにわかに腐乱臭が漂ってきましたね～
久しぶりに基地外の舞が見られそう～

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 22:26:50 ID:/9Hxtf3V0

3.90.3厨ｳｾﾞｰ

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 22:27:23 ID:C86s5oOM0

3.96.1で
--preset cbr 192
にしてもエンコード開始と同時に
コマンドプロンプトの画面が終了してなんもおこらないのですが
なぜ？

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 22:50:33 ID:Rwpsmv9X0

3.97b2とか勧められてたので使ってみたけど。
確かに音の傾向が3.961なんかとけっこう違う。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 23:09:04 ID:GD/AbpDi0

けっこう違う。
なんて発言はあてにならない。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 23:17:13 ID:IDOLOCis0

何このスレ・・・・・・・？
　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼＼　＼＿＿＿　　　　　 ::::::

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 23:25:41 ID:j4raRJ8a0

>>733
>>1

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 23:26:08 ID:+XVZb+oP0

ドンシャリとか面白いこと行ってくれる人の意見が参考になるのかよ。
それこそ藤本健レベルじゃねえか。
いきなりスレッドが5年前の水準に戻ったな。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 23:27:54 ID:Pq3yWP6z0

>>732
人の意見をあてにしてる時点でお前が馬鹿だってことがわかった。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 23:29:17 ID:Pq3yWP6z0

>>735
おや？立て続けに馬鹿の登場ですね。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 23:38:08 ID:gu4pvoDC0

ABX坊も藤本健も同じLVじゃんpgr

3.90.3はとても良いが、当時のユーザはコマンドラインオプション
結構使えるからな。今からって奴は3.93.1くらいじゃないと性能
引き出せないと思うぜ。だぜ。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 23:46:53 ID:f1OzrIzg0

同じレベルどころかまったく逆のベクトルだと思うが

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 08:35:14 ID:ivqkFYiY0

ABX坊とかいう発想がおかしい。
坊主にくけりゃ袈裟までにくいのと同じ。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 09:06:34 ID:ZqcB1KGL0

＞ABX坊も藤本健も同じLVじゃんpgr

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 12:30:34 ID:j859R0mq0

>>730
一応、釣られてみるが・・・
フロントエンドはﾅﾆ使ってるんだ。
仮にEACなら、%s %d　付けたのか。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 16:56:37 ID:5BOp80Iq0

>>730
さらに乗っかってみる
CD2WAV32ならエラーレポートの表示を設定しておかないと…
ってファイルの保存先をちゃんと選択してるよな

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 01:53:26 ID:EP7CF6p40

　______
　| 　|.| ∧∧
=====(,,ﾟДﾟ)∩=
　|＿|.⊂　　ノ
　　　　/ 　０
　　　　し´

　＼えっ…と、過疎ｽﾚはここかな…、と／
　　￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　∧∧　_＿._
　　　　∩ﾟДﾟ,≡,ﾟДﾟ) 　 |.|
　　　　｀ヽ　　 |）＝＝＝=
　　　　　　 | _　|～　.|＿_|.|
　　　　　　U U

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　終　了 │
　　　　　～′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　゛゛'゛'゛

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 11:44:06 ID:qbjPNw4r0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ
　　　　　〃　＿＿＿,=====ヽ　　　　＿＿＿＿　ヾ
　　　　　　　/　　　　〃￣ (0）￣￣￣￣||￣￣|　　　　　　ｷｭﾗｷｭﾗ
　　　　　　　| i｀ｉ｀ｉ｀ｉ ||　／｀´￣￣￣||￣||(0)／｀ｉ ∧＿∧　　　ｷｭﾗｷｭﾗ
　　　　　　　| i､i､.i､.i　|/　　　　　　　￣￣|￣|i　i.|（・∀・　,）
　　　　　　　∨∨∨∨　　　　　　　　　　　|　 |●⊂●⊂　）］］＿＿__　））
　　　　　∧∧　　　　＿　　　　　　　　　　 |　 || | //　　　ﾊ:: | |ΞΞ||
　　　　Σ( ；ﾟД)┌─┴┴─┐ 　　　.＿＿| /￣/￣|⌒ノ　）| |ΞΞ||
　　　　/　 ,つ　|　糸冬了.　| 　　　〔Ξ二二二|三同]┌┘|＿＿__/
　　～,　、）　└─┬┬─┘ 　＿＿_〕´　　,二＿|三三三三〔＿_
　　　 ∪ ∪_.　　　││　_ 　　（二（(ト---（二(◎◎◎◎◎◎◎）　））

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 21:30:32 ID:+I+gcymd0

>>735
ここは意見を参考にする場所ではなくて
ﾃﾞﾑﾊﾟ系ｵｰﾃﾞｨｵｦﾀのトンデモっぷりを観察する (そして反面教師にする) スレ
藤本健程度ではまだまだぬるい。精進せよ

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 21:58:54 ID:DwkgJhlI0

　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ　　
　　　　　　('<｀∀´∩_　ｳﾘをどこかのスレに歓送しる!!
　　　　　　／ヽ　〈／＼　お別れ時には贈り物を持つようにさせるが礼儀!!
　　　　／|￣￣￣|.＼／
　　　　　| ..犬鍋..|／
　　　　　　￣￣￣
現在の所持品：キムチ　バーチャルボーイ

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 22:07:04 ID:Ltk8IEaY0

つらめぇ

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 12:28:27 ID:lCozPJv20

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼＿_ |　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　／悪　　滅　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　／　(・)　(・)　　　＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　 |／.二●二二＼　|　＜いいかげんに、犯罪を止めないと逮捕されて、大好きなアニメも
　　　　　　　　　　　　　　　　 |／| 　| 　| 　|.＼　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿みれなくなっちゃうぞ！悪党ども
　　　　　　　　　　　　　　　　＼|／|＼|／|＼|／　　http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ | 　| 　| ／ be led to do good by some fortuitous occurrence．
　　　　　　　　　 .＿＿／￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣）＿＿
　　　　　　　　〃　 .／／￣￣￣/　　　 /￣￣￣ / / 　　〃⌒i
　　　　　　　　 |　 ./　/聖　戦　/正　義/聖　戦/ /　　　 .i::::::::::i
　　＿＿＿＿|　 .しU　/⌒＼./　　　 /　　　　 /　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-､ .＼_.　 /　　　　　Uし'［＿］　　　　 .|
　　 | ||　　　 |　　　 /　/i　 i　　　　/　　　　　　　　 | ||　　　　　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/ .|　.|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　　|
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿|　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　　|

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 16:00:35 ID:BLGUpR+V0

ら、らめぇ……

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 17:15:34 ID:buglKQxb0

ttp://www.faireal.net/articles/9/18/

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 12:57:48 ID:8wvcNh8C0

3.98Aで　FAST STANDARD　に設定し、サンプリングレート
最低および最高ビットレートなどすべて「自動」チャンネルモードは
ジョイントステレオ、心理音響モデルは採用せず

の設定にLIFEにてエンコしてる。
これってだめ？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 13:17:28 ID:g3+ZX5Nm0

>>752
おまえがダメダメだと思う。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 13:35:32 ID:Es0BjWlL0

こんなサイト見つけた。

Multi-threading LAME MP3 Encoder
http://www.lame-mt.com/

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 13:55:22 ID:zBFheMsv0

>>754
それはbit reservoirをオンにするとマルチスレッドでエンコードできないから
あんまり使い道がないという話だ

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 02:03:30 ID:OO//jwec0

waveをlameにドラック＆ドロップしてビットレート192のmp3にするにはどうすれば良いか教えてくれ。
標準だと128でしか変換されないから困ってる。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 02:14:38 ID:mdECw6i00

>>756
テンプレ読めば？

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 03:49:47 ID:SUC1bBfG0

iTunesでも使ってろよと言うのが親切なのではないか。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 03:57:28 ID:02ZBEZkf0

iTunesってなに？

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 11:27:08 ID:hC/qzAqL0

>>756
lame.exeを右クリック
↓
ショートカットの作成
↓
出来上がったショートカットを右クリック
↓
プロパティ
↓
「リンク先」の\lame.exeの最後に、--preset cbr 192を付け加える
例＞D:\Sound\lame3.98a3\lame.exe --preset cbr 192
↓
OKボタンを押す
↓
Waveをショートカットにドラッグ＆ドロップ

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 11:31:04 ID:r8F7YjqH0

「LAMEでエンコードしたYO!」ってバイナリに記述されるのが気に入らない。

ところでアナログ音源をPCにWAVで保存して、
LAMEでエンコードしたらデジタルリマスタリングですか?

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 11:56:20 ID:tMwogxN60

>>761
一応-tオプションがあるね。
CBRなら使えそうだが、ギャップレス再生できなくなるかもしれん。
VBRで使うのはやめておいた方がよさそう。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 11:58:23 ID:O/E6jg7e0

>>756
テキストファイルにコマンド書いて、拡張子をbatにしろ

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 12:29:37 ID:VyiKoKBg0

>>756
lame.exeを右クリック
↓
ショートカットの作成
↓
出来上がったショートカットを右クリック
↓
脱ぐ
↓
たたむ
↓
コーヒーをつくる
↓
lameとwmaを間違える
｡､.,，｡*●
　 ,*ﾟ;ﾞ｡■～u
　　　　/<

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 13:01:18 ID:xQFB2jyG0

>>761
＞ところでアナログ音源をPCにWAVで保存して、
＞LAMEでエンコードしたらデジタルリマスタリングですか?
どこをどう考えても、デジタルリマスタリングになる要素が見当たらない…。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 15:16:39 ID:fB1vjWeM0

ゲー帝？

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 15:22:01 ID:CVYriGtY0

匿川ってバカ？

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 15:53:07 ID:JRhMccCh0

>>760
あーこんな方法でできるのか～
いちいち1つのWaveをMP3にする時CDex使ってたぜ！

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 17:15:59 ID:FfVYcQFZ0

>>760
神！！！

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 17:24:58 ID:DosaenIa0

なんだろう、この徒労感は。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 17:27:53 ID:mdECw6i00

>>770
よくわかる。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 17:30:27 ID:Hrl5GyfO0

IDがDOSだから

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 17:32:53 ID:OO//jwec0

>>760
ｻﾝｸｽ…と思ったらlame.exe --preset cbr 192にしても
受け側に指定されたパス名は無効です。とか言われる(´・ω・｀)

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 17:48:07 ID:Hrl5GyfO0

パスに空白文字がある？

"D:\Sound\lame3.98a3\lame.exe" --preset cbr 192

↑こうやってくくってやればとおるかも

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 17:59:27 ID:OO//jwec0

>>774
通った通ったヽ(´ー｀)ノありがとね。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 23:25:13 ID:YPa1OdjI0

windows から入った人ってdosの知識どうやって身につけるの？

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 23:56:15 ID:90tNyKuD0

>>776
コマンドプロンプトの本を読んで身につけた。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 00:14:52 ID:D8d3BmSk0

linux使ってたら自然に覚えた

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 00:57:00 ID:EHX3zNKt0

９５くらいだと AUTOEXEC.BAT や CONFIG.SYS 必要だったじゃん。

PEEK,POKEな頃からさわってる俺には関係ないけど。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 01:11:14 ID:Jys8OW4P0

　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ　　
　　　　　　 ('(ﾟ∀ﾟ∩_　おいらをどこかのスレに送って！
　　　　　　／ヽ　〈／＼　お別れの時にはお土産を持たせてね！
　　　　／|￣￣￣|.＼／
　　　　　| .ﾓﾂ煮..|／
　　　　　　￣￣￣
現在の所持品：たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・メシマズ嫁のお手製弁当・吉牛の割引券・銀魂１巻・将棋の駒(角行)
ｼﾞﾝｷﾞｽｶﾝｷｬﾗﾒﾙ・ﾎｯﾄｶｰﾍﾟｯﾄ・第三のビール・笛・NEO Double Games・執刀用メス
善玉ドリンク・ブラジャー・なめこ（んふんふ）・虹鱒・ｸﾀの妄想満載ＰＳＰ・朝鮮日報
こども銀行券･長戸本・ゲーメストムック・ﾌﾞﾚｽﾛｯﾄﾙ・キモ草・女装用カツラ
山羊肉１ｔ・大韓民国海上警察・黄ばんだ液晶・ダルメシアンブレード

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 07:37:51 ID:tqJXZ6+B0

誰もフロントエンドを教えないのは親切なのか底意地悪いのか。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 09:59:04 ID:NGHWKLG30

>>781
テンプレに親切にフロントエンドが載ってるのに
それすら読めない馬鹿にわざわざ教える必要ないから。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 10:57:35 ID:JYaHe5JN0

漏れもCBR.batとvbr.bat作って、その都度一括変換してるがフロントエンド使えばいいんだよな
まぁ一緒だけど

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 04:30:24 ID:MuW+sKCH0

-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)

と

-V 5 --athaa-sensitivity 1　(携帯機器向き)

ってどっちが音質いいの

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 04:32:54 ID:MdKuHB570

>>784
あなたの耳のことを俺らに聞かれてもなぁ

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 08:37:00 ID:YjWKo3Bd0

好きなほう選べ

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 11:36:43 ID:ZCa/Eoik0

>>784
前者はCBR、後者はVBRだ。
VBRで互換性に問題があるならば、前者しか選択の余地はない。

VBRで問題がないならが、後者のほうが音質は良い。
ただ、後者の平均ビットレートは128kbpsを越えるので、前者よりファイルサイズは大きくなる。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 12:56:50 ID:uRvLp6GG0

-V 5 --athaa-sensitivity 2

にするともっと音が良くなるぞ。使わない手はない。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 16:28:30 ID:rDiEuG2t0

>>787-788
レスありがとう
参考にします。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 02:01:56 ID:L3Dt7KVV0

出力ファイルをmp3にしない、wavのリサンプリングのオプションってあったらおせーてください！

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 03:53:42 ID:HRQdcbhB0

>>790
GW厨さんですか？

792 ：名無し募集中。。。：2006/04/29(土) 08:14:23 ID:9DSl19bE0

>>790
なんでそれをLAMEでやらなくちゃいけないの

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 08:17:11 ID:DL+93AoS0

入力ファイルはどんな形式なのかなｗ

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 09:02:57 ID:AZWeq/xI0

>>790
http://www.rarewares.org/files/others/ssrc-1.30.zip

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 12:48:59 ID:aEFRt3nm0

lame.axの使い方はどこで聞けばいいですか

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 14:30:15 ID:NjS7q+jw0

つ　渋谷のスクランブル交差点の真ん中

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 14:47:08 ID:x7SfgB6l0

そ、そこには死神が……

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 14:11:03 ID:0A3JjfAZO

>>796
一年くらい前に行った時、リュックしょったおばあちゃんが交差点の真ん中で何か叫んでた。
何を言っているのか内容が聞き取れなかったけど、何か周りの人に尋ねているような感じだった。
でも、周りの人はみんな気味悪がって、避けて歩いてた。
あのおばあさんも2chでアドバイスを受けたのかなぁ…。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 15:57:36 ID:6VL5ve1B0

渋谷駅前で他人に声を掛ける人は、募金を求める宗教がかった人なので相手にしないのが吉。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 17:26:36 ID:NMCMqSpa0

eacでlame(3.98a3)を用いてエンコードする時に
最も高音質なmp3ファイルをるくるには
コマンドラインオプションをどのようにすればいいのでしょうか？

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 17:33:02 ID:9Wti9bnM0

-b 320

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 17:35:36 ID:X59sIi220

るくるく

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 18:53:23 ID:a1DE7ql00

このスレの頭から嫁

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 19:02:54 ID:VfMs+LZV0

音質重視なのにEACから直接mp3にしてしまうのがどうにも不思議
るくるく

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 19:29:15 ID:3tQ9+y1m0

るくるくのくせに3.98aとはいい度胸だな

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 21:36:30 ID:9D3u+Vvp0

くるっくー

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 21:41:37 ID:XmSjoP5a0

もう許してやれよ～クルック～

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 01:44:55 ID:IeM6HPix0

-r3mix --rukuruku

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 12:36:31 ID:pg6TLqQA0

-b8 -q9 -m s --strictly-enforce-ISO -p --notemp --nores --noath --lowpass 9

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 01:57:47 ID:fpzlIb8Y0

ノラ・ジョーンズのDon’t Know Why を正常にエンコード出来ている人いますか？
以前にレンタルしたものを3.96あたりのVBRでエンコしたのですが、3秒　5秒　7秒
あたりで右チャンネルに「キュ」「パチ」といったノイズが乗っています。
元CDが無いので、Lameのせいなのか元からのノイズなのか判別できないのですが、
オリジナルを持っているかたいらっしゃったら確かめていただけないでしょうか。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 02:02:30 ID:N4oBXkbw0

rip時に入った可能性＞ソースに入ってた可能性＞デコーダが入れた可能性＞Lameが入れた可能性

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 02:33:52 ID:9xDH7LVK0

リップしたドライブの可能性＞＞＞＞＞＞811

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 03:04:26 ID:conQLca90

以前レンタルして焼いてるから試してみよう、どこにあるかは忘れたけど．．．

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 03:53:24 ID:conQLca90

「キュ」「パチ」という音は元々ソースに入ってるものでノイズではなくアコギの音なので全然問題ない
演奏方法は詳しくないので解説できないが、アコギだとよく「キュ」っていう音入ってるでしょ

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 06:28:24 ID:AGv5rSIl0

弦のギザギザですね。
弦を押さえててすぐに別のところを押さえようとすると
ギザギザに指が擦れてそういう音がするんですよ。
当方ベースですが。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 06:29:38 ID:0hBuVvwM0

麻雀漫画？

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 07:53:08 ID:6B0Dw6AT0

>>814
フレットノイズってやつかな。
生演奏などではよく入ってることがあるよね。
打ち込みなんかでも生っぽさを出すために、あえて入れたりすることもあるようだけど。

ピアノ演奏なんかでもペダルノイズとかあるな。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 02:33:13 ID:og47nDslP

ボーカルなんかでも鼻息ノイズとかおならノイズとかあるな。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 14:27:54 ID:aSCvRfB90

>>810の言ってるのはそういうノイズと違うような気がするんだが・・・

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 14:31:30 ID:fgzpJ3c80

今時のﾄﾞﾗｲﾌﾞならﾘｯﾌﾟ時にﾉｲｽﾞ混入なんてほとんど無いだろうけどね
2年以上前だと怪しい

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 15:19:06 ID:aSCvRfB90

スピンアップの音が混じってると勘違いしそうな「キュルッ」とか「ピュッ」とかいう
音だったらほぼ間違いなくドライブのせいなんだけどな。
ただし、古いものの話ね。
あとコマ送りみたいに細かくランダムに飛ぶってのが加われば、ほぼそれだと思うが・・・
あ、あとCDに傷があっても、そうなることもあった。

何にしろ810の書き込みだけではなんとも・・・だね。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 16:11:02 ID:XQCeeDjA0

>>819
だって>>810が言ってるノイズの位置とフレットノイズがの位置が一致するんだもん
もしから違うノイズかもしれないが

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 16:15:22 ID:XQCeeDjA0

しかも右チャンネルから聞こえるし

824 ：810：2006/05/04(木) 01:10:21 ID:WXxH6jJu0

フレットノイズでは無いと思います。曲のリズムとは全く絡んでないし、
私自身もギターを弾くのでフレットノイズがどういうものかはわかってる
つもりなんですが、それとは違うように思います。
なんなんでしょうね。オリジナルを再度借りてきて確かめるしかないかな。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 01:41:17 ID:UllHjmkZ0

たんにCDトラックの読込エラーだお
ドライブにも個体差あって出たりでなかったりする
メーカーの人に昔聞いたことあるけど、CDのメディア自体にも個体差は
あって、同じCDでエラーが出る出ないのケースもあったとか

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 07:16:17 ID:+MvFxGfU0

アドレス情報を持ってるCD-ROMなら何十倍速でもたいてい正しく読んでくれるんだよね。
どこを読み落したかも検出できるから勝手にリトライなり訂正なりしてくれる。
でもシーケンシャルに読むのが原則のCDDAは、
標準から4倍速程度までなら再生の位置決め精度が低くても問題無く読んでくれるんだけど、
だいたい6倍速辺りからはリップ時に補正を掛けないと正しく読んでくれない。
もちろん充分に精度があるメカなら相当高速でも問題無いんだけど。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 07:58:26 ID:VqJ3v3WZ0

公式サイトのここら辺？
ＤＶＤを読めるドライブなら無きにしも非ずかもね…
>一部のDVD対応プレーヤーにはCD層を検出できない機種がありますのでご了承ください。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 09:40:33 ID:nZ91n/HJ0

フレットノイズどうかはおいといて、ソースに入ってる音に間違いないと思う
PLEXTORのPremiumで4倍速でリップしてるし
まー自分で確かめるのが一番だね

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 10:47:33 ID:xCGJy4fc0

だいたい192kでエンコしていてけどこのたびABRを導入しようかと思いました。
VBR－２程度でしていますがファイルサイズも5分ぐらいの曲で20メガぐらい小さくなるのでいい感じなんですが
互換性っていまどきの再生機器だと問題なく再生できますよね？
それともまだまだCBRの方が無難なんですかね～。
先達のご意見お聞かせください。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 11:04:16 ID:IDaTccDd0

> だいたい192kでエンコしていてけどこのたび“ABR”を導入しようかと思いました。
> “VBR”－２程度でしていますがファイルサイズも5分ぐらいの曲で
ABR？　VBR？
まぁ、とりあえずそのまま-V 2を使っておけば良いと思う。
> 互換性っていまどきの再生機器だと問題なく再生できますよね？
はい。問題無く再生出来ます。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 11:16:34 ID:GqOq4mNZ0

>>829
いまどきの再生機器はVBRで問題ないよ。

832 ：829：2006/05/04(木) 11:26:18 ID:ZpSFk5y10

ありがとうございます
CDexの設定でVBR－ABRというのがあるのでそれの事です。
それでするといままでなかったIDタグがひとつ余計にできますが（mp3infpで）問題ないようなので安心しました。
ありがとうございます。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 11:30:00 ID:xa/GT+B80

電池の消費も早くなるよ

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 11:38:25 ID:IDaTccDd0

それも再生機器による。電池持ちが悪くなるのもあるし変わらないのもあるし。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 14:25:06 ID:Vap8lfYh0

おにいちゃん、らめぇ～！

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 20:53:35 ID:vQHFedku0

「お、おにいちゃんやめて…
そんなとこ舐めちゃらめえ………
そこはおしっこするとこなの
きたないよお……」

妹は泣きながら言ったが、ぼくは便器を舐め続けた

837 ：413：2006/05/05(金) 00:49:13 ID:EOZ3my6K0

>>836
久々にそのレスみた

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 00:59:10 ID:o2Uckfmv0

妹の肉便器？

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 09:42:30 ID:n167be660

CDから直接吸い出したwav音源と元からmp3になっていてビットレートが192Kb/sの音源を
-V5 --vbr-new --athaa-sensitivity 1 --add-id3v2 --pad-id3v2 --ignore-tag-errors --ta "[IDArtist]" --tt "[IDTrack]" --tl "[IDAlbum]" --tg "[IDGenre]" --ty "[IDYear]" --tc "[IDComment]" --tn "[IDTrackNumber]"
上のコマンドで変換して比べてみると殆どの場合、後者の方がビットレートが高いです。これはナゼなんでしょうか？

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 10:50:19 ID:Y/tGUmiY0

LAME様へのお祈りが足りないから。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 22:10:49 ID:7DIFiOMQ0

なめらかな方が圧縮が効くんだよ（って答えでわかるかな？）

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 05:53:06 ID:jOx9YvkY0

>>839
根本的にお前が無知だから

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 12:05:09 ID:1l1HTt4k0

一番原音に近く聞こえるのを良い音とすると
3.98α、3･97ｂ2、3.96のどれがいいですか？

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 12:05:52 ID:1l1HTt4k0

ちなみに自分の耳だと192ＣＢＲで区別がつきません。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 13:44:38 ID:vwrVJqPO0

区別がつかないならどれでもいいんだけど、
Hydrogen Audioでは3.98a3若しくは3.97b2が奨められている。
音質重視なら3.98a3、安定志向なら3.97b2を使っておけばいいんじゃない？

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 14:55:25 ID:XLSd2ykg0

>>843
原音に忠実ってことならそれ全部ダメだぞ。
スレ内一通り読んでみなよ。
区別が付かないないのにそんなこと聞くあんたもどうかと思うけどねｗ

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 15:21:57 ID:aQT58Gv20

>>843
3.90.3は原音に忠実だよ
他は全部ｸｿ

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 16:11:48 ID:Bl4XlQnU0

>>843
原音に忠実という観点ではどれも大差ないよ。
聴力の衰えた年寄りには、高域が削られまくった3.90.3が原音に忠実に聞こえるだけ。
192cbrで区別がつかない環境であれば、エンコード速度で選んでいいんじゃない？

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 16:39:12 ID:KKo2O8KG0

>>848
聴力衰えてたら高域削ろうが出てようが
聞こえないものは同じだろヴォケ
高域出る＝良い音だと思ってる馬鹿まだいるんだな。
てか、区別のつかないやつに何勧めたってしょうがない。
バージョンなんて人それぞれなんだから自分の耳で判断しろ。

850 ：848：2006/05/06(土) 17:04:39 ID:1l1HTt4k0

皆さんありがとうございます。
区別がつかないから何でもいいといわれるとは思いましたが
区別がつかないからこそほかの方のお勧め、定番を知りたいと思いました。
エンコード速度の一番速い3.98a3を使おうと思います。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 17:09:21 ID:03OQuLMR0

ステーブル版の3.96.1でいいだろ
3.97のベータ版とか3.98のアルファ版とか意味わかんねぇんだよ

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 17:26:37 ID:lcYbH+hS0

どうせ3.98のアルファ版と同一のものがstableとして出されたら喜んで使うんでしょ？
それって気持ちいい？

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 17:30:19 ID:aQT58Gv20

そんなことはありえないから安心してね

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 20:39:53 ID:++Mt/N6B0

今まで、CD→WAV→LIFEでmp3と作成していたのですが
かなり手間が増える為、EACに乗り換えようと思ってます。
ですが、コマンドラインが分かりません。＞＜
スレを見回した後、まとめサイトにて
-V 2 --vbr-new --noreplaygain %s %d
を探し当てたのですが、↑よりも高音質なコマンドって
ありますか？
Lame3.98a3を使用しており、音質重視で容量は無視です。
先人の方々の良きアドバイスをお願い致します。

855 ：名無し募集中。。。：2006/05/06(土) 21:00:58 ID:ROWV0q4a0

>>854
-b 320 %s %d

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 21:01:32 ID:6C8Giy4g0

-b 320

そもそも容量無視なら可逆使った方がいいんじゃ・・・

857 ：名無し募集中。。。：2006/05/06(土) 21:03:19 ID:ROWV0q4a0

互換性も無視するなら

--freeformat -b 640 %s %d

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 22:04:49 ID:WfjPMo2y0

容量度外視で音質重視とか言ってる奴をよく見るが
容量効率以外で破壊圧縮を使う利点ってあるのか？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 22:09:46 ID:rQVFCBN+0

ない

860 ：名無し募集中。。。：2006/05/06(土) 22:14:09 ID:ROWV0q4a0

携帯プレーヤーで聴きたいけれど
・そんなにCD持ってないから容量余りまくる
・プレーヤーがロスレスに対応してない

たぶん

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 22:20:14 ID:JPyerhP60

>>・プレーヤーがロスレスに対応してない
ほとんどｺﾚかと

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 22:27:07 ID:6C8Giy4g0

>>・プレーヤーがロスレスに対応してない

これはない
一番普及してるipodだってApple Losslessがある訳なんだし
FLACなら対応プレイヤーはいっぱいある

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 22:40:36 ID:UB6Z1qFf0

>>862
フラッシュタイプが30GB以上で３、４万切るようになったら、可逆か非圧縮に
するな。タグはMP3の方が便利っぽいけど。

Appleは個人的な理由で買わない。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 22:44:24 ID:WfjPMo2y0

㌧。一応納得した
携帯プレイヤでそんな高音質が必要になる状況ってのも想像がつかないが
容量が余ってるなら仕方ないな

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 22:59:14 ID:JPyerhP60

>>FLACなら対応プレイヤーはいっぱいある

異議有り
i-AUDIO以外でどっかある？現行機種で

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 22:59:46 ID:JPyerhP60

あーｽﾚ違い過ぎ。書き込むな俺

ｽﾙｰよろ

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 00:13:42 ID:ss5Hm9u10

>>858
例えば20GBのプレイヤーだと、CBR320kbpsでも5分の曲が約1800曲も入る。
普通は1800曲も入れない人が多いだろうから可逆に対応していなければ、
CBR320kbpsを使うのが寧ろ自然と言えると思う。
つか、ギガ単位のプレイヤーだと容量効率を考える必要は無いでしょ。
（常に何千曲も入れる特殊な人は除く）

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 08:53:54 ID:AyIcPAYU0

オマイら、何千曲も入れたいから苦労して圧縮してるんじゃなかったのか？

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 08:57:36 ID:tefz7cBv0

そういう人もいるかもしれないが、俺は５００曲位入れば充分。
それよりギャップレスの方が欲しい。

シャッフルなんて聴き方は絶対しないしね。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 11:28:08 ID:erGpEdl00

ポータブルプレイヤー持ってないからmp3は全くといっていいほど使わないけどこのスレ毎日見てる

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 11:59:07 ID:tefz7cBv0

>>870
なんでみてるの？
ＰＣでも再生出来るけど。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 12:49:08 ID:KhYewYIh0

　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　利用する　便利じゃん
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　　　　山彦

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 13:06:43 ID:3r2ripuV0

ＨＤＤの容量がすぐ一杯
になるから可逆を多く置けないからねえ、俺の場合。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 16:04:08 ID:LvBHyUj50

>>869
なんで自分の方が多数派だと確信できるんだろう

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 17:30:57 ID:6iaeq0Eo0

誤読

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 19:06:42 ID:vO8u/TMP0

>>872
懐かしいな。リアルタイムでそれ見てたわ

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 20:57:39 ID:tefz7cBv0

>>874
よくわからんが何か気に障ったようだね。とりあえず、スマン。

誰か解説を。

俺が気が付かないところで人の反感を買っているのは気持ち悪い。
煽ったつもりもないし。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 01:09:08 ID:+cCMmKBj0

細かいことは気にしない方向で

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 01:34:23 ID:5HLhuXCV0

日が変わればID変わるし、忘れよう

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 05:16:38 ID:BhsChU7l0

>>877
べつに気には障ってないし煽られても煽ってもいないから
ちょっと不思議だっただけ

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 07:42:57 ID:Ix4VHLQq0

パンネロ「らめぇ　そ、そんなとこ・・・ぁぁん」
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ff/1144129021/

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 02:41:33 ID:w6SbJ9Ga0

もうここもダメだな。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 11:04:55 ID:0HoTh/290

-V 5 --athaa-sensitivity 1　(携帯機器向き)

-V 5 --athaa-sensitivity 2

の違いは何？

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 11:07:39 ID:pTV/2gE60

あなたとわたしの違い

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 18:00:23 ID:gLRjKjMb0

218 名前：for testing only 投稿日：03/09/07(日) 19:40 ID:TgpakdCH
ttp://www2.cynix.org/files/lame-4.0-alpha7-2003-09-06-mmx.rar
Lame4最新バイナリ
jsを使うと異様な量のノイズが入る問題が改善されてます
全体的に漂っていたノイズ感もわりと改善されてます
もうちょっとでとりあえず普通に使えるレベルになりそう

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 18:13:41 ID:Lw+bSBTR0

何がしたいんだろう...

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 20:00:09 ID:gV7ZLgt80

IDかわた！

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 16:25:32 ID:3PPHr671O

玉子死亡記念カキコ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 16:58:25 ID:AKYWbYwB0

おっ、本当だ。これほど喜ばしい事はないなｗ
やっとこのスレも平和になる。
そして玉子がずっと多忙であり続けることを願おう。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 21:21:17 ID:ALWg4cCl0

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1142105760/

このスレ見てきたら、やけにAAC信者多いんだね。
というよりipod信者なのかな？

今まで、音楽圧縮ってLAMEと午後しか使ったことないんだけど、
（遙か昔にWMA使ったことあったかも）
そんなにMP3以外って普及してるんかな？

まあ、LAMEスレで聞いても仕方ないんだけど、あっちで聞くと叩かれそうなんで。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 21:26:25 ID:iJASM6yF0

現時点でも、デバイス買い換えても一番つぶしが利くのはやぱMP3だしなぁ。
AACなんてiPodと一部の携帯くらいじゃないの？他にもある？
まぁ、特に趣味にして無い一般の人はそれでもいいんだろうけど。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 21:28:36 ID:NRj6T+ge0

【高音質】AACオーディオ総合スレッド【mp4/m4a】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130942419/

Neroも新しくエンコーダ出したしな
LAMEは3.90.3どまりだしAACにいくか

893 ：a：2006/05/10(水) 21:33:38 ID:1C2yEsjf0

たしかAACでエンコードして、他人がそれをCDに焼こうとするとたしかエラーが出ないか？

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 22:41:11 ID:z6vRk0Io0

iPodと一部のケータイ以外のデバイスこそ、ユーザ数で言えば一部だけどな。('A`)

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 22:51:59 ID:3PPHr671O

ソニーもAAC対応になるからますます増えると思われ
個人的にはLAMEのAAC版的な作り込まれたエンコーダーが出れば乗り換えるんだけど

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 23:57:18 ID:ALWg4cCl0

タシカにAAC対応は増えるだろうけど、
「MP3が再生できない」プレイヤーなりソフトなりが普及するかなあ。
あ、、携帯電話か。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 00:10:00 ID:wMobMLQq0

タシカがタカシに見えた

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 00:22:43 ID:u17IvcQ80

俺も

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 07:16:25 ID:AkXHQUTv0

生憎オレも。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 09:05:32 ID:igDMXTKf0

RareWares
http://www.rarewares.org/index.html
LAME 3.98 alpha 4 2006-05-10

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 11:10:26 ID:HzXJa1Qj0

LAME 3.98 alpha 4

人柱＆レポ　　
カモ～～～～～ン！！！！

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 12:00:33 ID:a102av2f0

手持ちのCD全部再エンコードしてんの?

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 12:51:25 ID:OcoB7Swz0

3.97はもう終わりかいな。
しかし、一般的にソフトのアルファ版てのは使う気しないなあ。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 17:16:41 ID:MpToEnvZ0

実質3.97b2が3.97系のステーブルみたいなもんなのかな？

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 18:07:06 ID:FjW1rvyR0

久しぶりにスレ見たらまだ3.98はアルファ版なのかよ
開発者はなにちんたらしてんだ？

>>904
ベータ版はあくまでベータ版
つまりベータ止まりで投げ出されてプロジェクトを3.98に移行された
もっと言うとアルゴリズムが中途半端なバージョンが3.97b2

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 19:04:30 ID:u2BCdiGy0

まぁベータだから放棄ってのもあるわな

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 19:32:20 ID:UFbVy2dY0

素人の俺にはさっぱり┐（´～｀）

3.97b2より3.98a4の方がいいのかい？

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 19:34:08 ID:o9AW96GE0

うーん、、アルファはフィードバック用つーか人柱用って感じだが、
ベータのままで、かなりいい線いってるフリーソフトはたくさんあるからな。
もし、vbr-newが不完全というような理由で、
newをデフォルトにした3.98開発に移行したのなら、
むしろ3.97b2のままで歓迎だけどな。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 03:08:53 ID:ZrRVG52p0

ステーブルまだぁ

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 03:13:24 ID:qK4tGC+F0

Lameの、解凍方法がまったくわかりません。
（lame_enc.dllを開く方法がわかりません！！）

すみませんが、どなたかわかる方がいれば至急教えてください！
お願い致しますm(_ _)m

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 03:19:06 ID:N68zgt1O0

>>907
3.93.1か3.96.1のステーブル版でいいでは。
音の区別なんて素人はほとんど聞き比べてもわからないだろうし、
バージョンが上がるたびにいちいちエンコしなおしてたらアホらしい。
人間が耳で聞き比べる段階ではほぼ3.96.1までで完成されてる。
3.97あたりからいじってる内容がごちゃごちゃし出してきたから、
開発者の方も実際問題どうしていいのかわからなくなってきてるんでは。
と推測してみる。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 03:24:51 ID:00V3R3vT0

3.97からはvbr-newの調整をメインにしてる(oldもやってるが)だけで、
どうしていいのか分からなくなってるわけじゃないぞ。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 04:06:37 ID:X2M6Gch+0

>>910
死ねよ、二度と来んな

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 04:24:45 ID:1qy4t9Ak0

>>911
㌧。とりあえず今は3.97で満足してるからこれでいいや

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 04:25:22 ID:26FtLDJb0

うちは全部128kで統一してるけどまとめ見ると携帯向きってどういうことよ
192と比べて大きな劣化は感じられないけどなぁ
エンコの解説サイトも128が人間の聞き取れる範囲で劣化が少ない標準って解説してるところ多いし

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 04:27:13 ID:X2M6Gch+0

>>915
おまいの耳と脳が腐ってるんだよ。
128と192だと大分違うし、元のwavと128は大きく違う。てか128とか聞いてらんない。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 04:40:21 ID:26FtLDJb0

>>916
普段何聞いてる？

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 04:49:17 ID:26FtLDJb0

どうやらコーダーによって音質の劣化範囲が変わるようだね
午後のコーダだと128と192では4khzの差があるけど、iTunesの場合どちらもそう変わらないみたい
あと320は人間の聞こえる範囲外の音質の改善が見られるみたいだからやっても意味ないっぽい

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 04:54:17 ID:uyWZowGU0

気にならない人には気にならない
気になる人には気になる
>>916はたぶん気になってないけど気にしてるふりをしてる

無条件で cbr128k = 糞と言えたのは FhG が最高峰で Xing とか blade がごろごろいた時代の話
今の LAME なら cbr128k でも確実に ABX できるとは言えない

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 05:05:58 ID:uyWZowGU0

判別が上手い人というのは耳がいいわけじゃなくて「着眼点」がいい
アタックの前のプリエコーや、高域の左右位相差や、ホワイトノイズへの妙なレゾナンスなど
どこにどんな形でアーティファクトが表れやすいかを知っていて、狙い撃ちできるということ

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 05:11:43 ID:26FtLDJb0

よかった、確認したらうちのエンコーダーは大丈夫のようだ・・
WaveSpectoraで128kも192kも目視で0.1か2khzぐらいの差で>>918みたいな差はなかった
2つのコーダー試したけどどちらもLAME使ってるって事で大丈夫なのかな

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 05:33:11 ID:jSjtIwoV0

おいおい、さすがに128kと192kじゃ違いがあるだろ。クリアさが全然違う
128kが携帯向けってのはサイズが小さいからであって、
別に音質がダメってわけでもないけど

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 05:47:35 ID:r3kvlWoq0

玉子がいなくなるとすぐこれだ

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 07:04:27 ID:L/nFl8d30

テキトーな事をテキトーに言って、
それを他人が信じるスレだな

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 07:39:35 ID:dZAPwOYo0

チープな環境かそこそこの環境か、で聴こえる音が違ってくるのは当然のこと。
車で聴いてると気にならないことでも、部屋で聞いてると駄目ってことも多いし。
ポータブルなら128kでもいいけど、ホームオーディオではあれれ？って感じです。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 08:33:22 ID:+BejXS+z0

3,98a4を使ってみたがa3のときにキツかった高域が改善されてすこし聞きやすくなったな。
まぁ、過去のバージョンに比べるとドンシャリ傾向ななのは変らんが。

927 ：926　訂正：2006/05/12(金) 08:52:08 ID:+BejXS+z0

3.98a4です。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 10:49:44 ID:YZUz+H7H0

悪い再生環境の方が192と128の区別が付き易いのか
良い再生環境の方が192と128の区別が付き易いのか
どっちだろ…

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 12:16:05 ID:xSQJ6nA/0

区別のつきやすいのが良い再生環境であり、
区別がつきにくいのが悪い再生環境。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 13:58:44 ID:oSpCzoqD0

>>910がK5さんとこに居たｗｗｗｗｗｗ
K5さんも大変だｗ

931 ：918：2006/05/12(金) 19:09:59 ID:26FtLDJb0

これ証拠ね
ttp://www.geocities.jp/marnny3/jouken.html

iTunensだと128も192も音域でほとんど劣化がない
午後のコーダは目視で差が確認できるけど。
試しに自分でもLAME(3.97b2)使ったエンコーダを二つ試してみたけど両方とも上記サイトのiTunesよりも128-192のブレの差がなかった
この辺で128ｋが聞いてられない人と聞き比べられない人の差があるんじゃない？
ちなみに20khz以上は普通の人間じゃ聞き取れる範囲外だからコーダにも寄ると思うけど320kでやってる人は意味ないと思う

>>919の話は良く分からないけど今のLAMEは進化してるってことなのかな。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 19:18:24 ID:4h2vcyu00

波形キター

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 19:18:55 ID:Tnur/tSD0

振幅特性一発で分かるならリスニングテストなんか要らんがな

ヒトには聴こえない成分をどこまで削れるか、というのが心理聴覚モデルだから
スペクトログラフが変わるのは当たり前
その削り方が良かったのか悪かったのかはヒトの耳でしかテストできない
純粋数学的な圧縮とは考え方が違うから、波形やスペクトルだけ見てても役に立たないよ

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 19:21:16 ID:bXT5dG9G0

また波形かよ…
なんか一時期よりスレのレベルが下がっているように感じるな
匿川はアレでそれなりに貢献してたのか

もう来なくていいけど

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 19:22:16 ID:26FtLDJb0

なにこれタブーだったの(||ﾟДﾟ)

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 19:23:57 ID:bXT5dG9G0

>>413

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 19:24:01 ID:26FtLDJb0

要するに音をデータとして表すなんて水の原型を求めるように不明で掴めない部分があるから無駄ってことかな。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 19:31:32 ID:ZrRVG52p0

波形ｗｗｗｗ

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 19:32:40 ID:PXls6Xbp0

単にiTunesではローパス掛けてないから
あんなに高域が出てる波形になるんだろ？
そのサイトではローパスについて何も触れてないじゃん(てか、知らないのか？ｗ)
アルゴリズムは波形では表せないし目で見るモンじゃないぞｗ

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 19:50:03 ID:00V3R3vT0

>>935
タブーというか、波形があらわしてるものを勘違いしてる。
周波数特性を、1曲全体で見るなんて、LPFがちゃんと働いてるかくらいの意味しかないのに、
それをバイナリチェックのように言っては問題がありすぎる。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 19:52:06 ID:XJJsvfYW0

波形で音質決まるなら、楽器メーカーも楽だけどな。
ヤマハのバイオリンやギターなんかもグレードによるが、
人間がブラインドテストやってから製品化してるよ。
しかし、それを見分けるのはプロのレベルであって、
素人に向かって、なんでもかんでもABXだのいうやつはイランが。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 19:56:51 ID:bXT5dG9G0

自分も反応しといてなんだが波形ネタは気持ち良いくらい加速するなｗ

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 19:59:10 ID:Tnur/tSD0

無作為抽出した平均的な素人こそ、聴感テストの被験者として最適だと思うけどねえ
mp3 はもっぱらプロしか使わないとかいうなら別だが

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 20:03:11 ID:GtPL3+kf0

>>931
おまえにはこのスレはまだ早い

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 20:06:38 ID:26FtLDJb0

ラピュタ→バルス
このスレ→波形

>>941
音質は確かに人によって好き嫌いが出るから耳に頼るしかないと思うけど
周波数、高温の上限の判定には使えるんじゃないの？
現にビットレートを削ると高音部を削るとあるから、128と192の高い周波数の上限が変わらないなら
128ビットレートは192に比べて高い周波数がないから音が低く篭って聞こえるという定説が192とほぼ同じならほぼ問題なくなるということになるよね？
まー・・このスレではスペナムで判別できない未知の領域が違うから波形は信用できないって話だろうけど・・。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 20:15:17 ID:PXls6Xbp0

>>945
やっぱあなたにはこのスレは早すぎる。
というか、その理屈はこのスレに限らずゲラゲラだぞｗ

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 20:15:41 ID:ZrRVG52p0

あははおもしろーい

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 20:18:24 ID:mRwTgqDY0

まあ本人が128kでも192kと大差ないって実際に聞いて思うんだったらそうなんだよ

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 20:37:49 ID:GO3JrOJJ0

128kと192kが大差ないって耳は、ある意味で幸せではあるw

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 20:42:28 ID:pMVphca90

てか暇でこのスレにいるやつって幸せだよな。これからも人柱よろしく！

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 20:51:04 ID:00V3R3vT0

>>945
そもそも、「高い周波数がないから篭って聴こえる」というのが間違ってる。
18kHzのLPFの話をしてるんだろうが、18kHzがどれだけ高い音なのか知ってて云ってるのか？
EQ使えるプレーヤーで試せば早いが、明らかに篭って聴こえるなんて、
10kHz辺りを弄らんと分からんぞ。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 20:55:42 ID:26FtLDJb0

>18kHzのLPFの話をしてるんだろうが、18kHzがどれだけ高い音なのか知ってて云ってるのか？
それって波形から判断した値ですよね？
波形は判断基準にはなりませんよ

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 20:55:59 ID:PXls6Xbp0

>>948-949
だよなあｗ
LAMEのバージョンがどうたら言う前にそれだもの
午後だろうがなんだろうが関係ないってことだｗ
なんでLAMEスレに来たんだろう…ｗ

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 20:57:21 ID:PXls6Xbp0

>>952
おいおい
波形で判断してるのアンタだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 20:59:39 ID:mRwTgqDY0

ﾜﾗﾀ

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:02:30 ID:00V3R3vT0

>>952
マジで大丈夫か、お前…。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:05:20 ID:26FtLDJb0

>まー・・このスレではスペナムで判別できない未知の領域が違うから波形は信用できないって話だろうけど・・。
とっくに判断できないと言うことを理解しましたが、なにか？

>>ID:PXls6Xbp0
過去に何があったかは知りませんが、どうやら「波形」と聞いただけでアンチしてはいられない基地外がこのスレには数名いるようですね
私情に任せた発言はこのスレにとって荒れる元なのでROMっててください。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:09:46 ID:3eqd25BC0

引き際を誤るなよ

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:12:53 ID:usVKzHYY0

ID:26FtLDJb0は今まで見た中で最高の釣り師だったｗｗｗｗ
感服！

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:13:42 ID:RRq0/ZNE0

逆ギレかよ。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:16:42 ID:PXls6Xbp0

>>957
過去に何があろうと関係ないが？
このスレでは音を『目』で聴く奴は論外ということ。
とっくに判断できないと理解したのならとっとと去れ。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:18:59 ID:qie0kaSY0

もし本気で波形で音質語りたいなら、
「どの周波数成分が生き残っているか」ではなく
「時間軸での変化量がどこまで原音に準じているか」で語れるようになろうよ。
ねえ。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:19:45 ID:RRq0/ZNE0

目というか高音カットしてることは知ってるから
こう聞こえるはずだと思っちゃうんだよね。
頭の中で再生されちゃってる。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:19:49 ID:00V3R3vT0

>>957
だから、「波形の使い方」を間違ってるからいろいろ言われてるんだって。
LPFの動作にバグがあって、それを確認するとか、
特定の箇所でのプリエコーの存在を確認するとか、
そういう聴いた結果を補強、確認するために使うのが正しい使い方で、
いきなり波形から入って、その意味すら間違ってるようなのは救いようがない。

そもそも、非可逆圧縮音声ってのは、どんなに波形を見て差があっても、
人間の耳に感知出来ないならOKって所からスタートしてるんだから、
スペクトラムを根拠の中心にするのは評価法として適切じゃない。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:22:52 ID:RRq0/ZNE0

もう玉子連れてこいよ(^^;

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:29:15 ID:26FtLDJb0

>>964
だから、最初からそういう説明をすれば済む話でしょ？「波形じゃ音質は語れない」と。
なのに「波形」と聞いただけでそいつを小ばかにしたような扱いをするから今みたいに荒れるんだろ？
俺にとっては過去に波形でなにがあろうと知ったことではない。
公開掲示板なのに自分たちの庭に来たよそ者みたいに扱うなって話。
>>954、>>956を見ると分かるが、俺を波形厨として扱って小ばかにしているのは明白
喧嘩売ってるのはどっちだよって話だよ。

ま、そういう奴らはチャネラ特有の基地外の一種だろうからスルーが1番いいんだろうけど。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:33:35 ID:RRq0/ZNE0

こちらで勉強してきてください。
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:36:54 ID:00V3R3vT0

>>966
いや、俺がそう言ったのは、
自分から波形を持ち出して、それを元に話をしだしてるのに、
急に波形は判断基準にならないとか言い出したからだぞ…。
小馬鹿どころか、マジメに心配くらいだ。

つか、最初から何度も何度も何度も何度も「波形の使い方が間違ってる」と言ってるのに、
被害妄想丸出しで話聞いてないのそっちじゃんか。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:39:58 ID:J3JVJY2l0

もう頭に血のぼっちゃってるからどうしようもない
今日はもう寝てすっきりするが吉

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:40:45 ID:usVKzHYY0

釣り宣言ﾏﾀﾞｰ?

ホンモノか？

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:42:36 ID:bM3HbtxA0

このｽﾚおもﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗ
mp3を波形で論破しようとするなんてｗｗｗｗｗｗｗ

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:43:22 ID:bXT5dG9G0

>>966
冗談を冗談と（ｒｙ
あなたみたいのはROMってたほうが幸せになれると思うんだ

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:44:54 ID:26FtLDJb0

>>968
>自分から波形を持ち出して、それを元に話をしだしてるのに、
>急に波形は判断基準にならないとか言い出したからだぞ…。
だから・・このスレに来て途中で波形で判断できないと学んだからでしょ？
そしてそれを使ったジョーク(>>951)も理解できないのかな？
そうやっていつまでも波形厨としてみている時点で波形に対する私情が絡んでるってのが分からないのかな

>つか、最初から何度も何度も何度も何度も「波形の使い方が間違ってる」と言ってるのに、
だから波形では音質を阪大で着ないって理解してるじゃん？
同じ事を何度も言うのは勝手だけど同じ事を何度も言わせないでよｗ

>>被害妄想丸出しで話聞いてないのそっちじゃんか。
被害妄想って何？
小ばかにしてるじゃん？
>>946,947,949,953-956
ってかそれで荒れたんだから少なくともこういう発言が人によって気に触るということを理解しないと
またいつか自分たちの庭のように扱ってるこのスレが荒れちゃうよ？

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:46:15 ID:00V3R3vT0

もう頭が痛くなってきた…。
負けでいいや…。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:47:23 ID:bXT5dG9G0

>>974
乙
>>973
だから荒らしてるのはお前なんだと気づけよ

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:47:43 ID:26FtLDJb0

とりあえずまともに見てる人に聞きますが
俺が間違っていると言うことをあげてみてよ

まず、波形で音質を見ようとしたとかそういう技術的な話は俺が間違ってたけど
このスレに来て途中から理解したと言うことで無しね
次に煽りに反応するなってのも反応しちゃったからなしとして

ほか、俺の言ってること間違ってる？
小ばかにしてきたのはどっちだよって話でしょ？

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:50:12 ID:q1TY5LU50

ごめんなさい

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:50:45 ID:Iy/y2B2G0

俺も謝るわ
ごめん

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 21:53:18 ID:5rAD1mPA0

LAMEコマンドラインオプションを語れ！その19
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1147437958/

急に変なのが現れてスレが埋まりそうなので次スレ。
まぁ、玉子のような障害者に比べれば全然マシだけどねｗｗ

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 22:02:18 ID:bM3HbtxA0

ローパスフィルタを殺した方がいい、そう信じていた頃が俺にもありました（＾ω＾）・・ら、らめぇ、、、

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 22:17:27 ID:Ly8hjFHw0

結局コマンドラインオプをいくら語たって
聞く人によってかわるというこなら。

１８回も語る必要あるのか？

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 22:30:04 ID:X2M6Gch+0

>>976
自分がかわいくてかわいくてしょうがないから、自分が無知だったくせに小ばかにされて怒ってるんだろ？
どんだけガキなんだよｗｗｗｗママに慰めてもらえｗｗｗｗｗｗｗ

>まず、波形で音質を見ようとしたとかそういう技術的な話は俺が間違ってたけど
>このスレに来て途中から理解したと言うことで無しね
>次に煽りに反応するなってのも反応しちゃったからなしとして
これがおまえが間違ってることのすべてだろ？
それを自分でなしとか勝手に決めた上に自分は間違ってないだってｗｗｗｗ
で、あきれてものが言えない住人相手に勝った気になってんだろｗｗｗｗｗ

二度と来んな池沼

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 22:35:24 ID:26FtLDJb0

話の流れ読めてないよ、ちみ

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 22:37:32 ID:n4de0LvHO

なんだか昨日携帯板の着うたスレで暴れてた馬鹿と同じやつのような気が…

3gpで論破されたから今度はmp3ですか？そうですか…

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 23:06:20 ID:ZrRVG52p0

やっべ、腹痛えｗｗｗｗｗｗｗ

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 23:41:36 ID:26FtLDJb0

>>982
>無知だったくせに小ばかにされて怒ってるんだろ
そうだけど、無知をバカにするのかね君は。人の間違えた答えを笑う小学生みたい人だね。
あと君のその発言さ・・消防じゃないんだから＾＾；
まぁ流れも読めないようだからリアルなのかもしれないがもしそうだったらごめんね。

>これがおまえが間違ってることのすべてだろ？
いや、「理解した」って言ってる後に(>>937,945)、「波形信者は～」みたいな発言されても困るよね？既に理解してるって言ってるんだから(>>961-962)
あと波形は当てにならないといってる奴が波形(Hz)では～って言われても、すでに波形が当てにならない事を理解している俺からしてみれば波形は当てにならないよ？としか言いようがないよね？(>>952.>>954-956)
だからそれはただの俺への文句でしかない為に俺がそれを見て怒るのは間違ってないだろ？
ま、君に理解を求めても無理かなｗ

>>984
こういう人たまに見かけるんだけどさ
「お前、どこどこにいたあいつだろ？」って奴。

かわいそうな奴だよな・・・
2chがこの世のすべてとでも思ってるんだろうな・・・
もう少し外に出た方がいいよ
君が思っているほど人間って少なくないよ・・。

まずこの掲示板の利用者から特定の人間を探すのにどれだけの確立だと思ってるんだろうか
それを平然と言っているあたりで世の中を知らないとしか思えない
そう思わない？

んー子供相手にまともに話しているのだろうか俺は
ってかソフトウェア板もダウソ板と変わらないね

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 23:46:14 ID:CFBvtr4/0

無知だとわかったらとっとと黙って勉強してこい。ボケ。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 23:49:01 ID:26FtLDJb0

(o´Д`)ﾉ'`ーｨ
ボケは余計だろボケ

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 23:51:10 ID:2t6UMiHO0

IDからIPわかるの知らないわけじゃないよね？
どこからどうみても同一人物でした。
ここ何日か2ちゃんに張り付きっぱなしのあなたが
2ちゃんがこの世の全てだと思ってることがよ～くわかりました。
本当にありがとうございましたm(_ _)m

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 23:53:05 ID:NLyQ4EbZ0

こんなにスレ伸ばして何事だよまったく

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 23:55:11 ID:26FtLDJb0

989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/05/12(金) 23:51:10 ID:2t6UMiHO0
IDからIPわかるの知らないわけじゃないよね？
どこからどうみても同一人物でした。
ここ何日か2ちゃんに張り付きっぱなしのあなたが
2ちゃんがこの世の全てだと思ってることがよ～くわかりました。
本当にありがとうございましたm(_ _)m

この発見は歴史に残るぞ・・

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 23:55:55 ID:L/nFl8d30

最初は同情してたけど、痛々しすぎてうざくなってきた

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 23:57:20 ID:wHTTX4u+0

>>991
（´_ゝ`）ﾌﾟｯ
うちらでもわかるのホントに知らなかったんだｗｗｗｗｗｗｗ
あんたが歴史に残るわｗ

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 23:58:32 ID:26FtLDJb0

この発見×
この発言○だな

>>992
スルーすればいいよ＾＾
一部のマナー知らずな奴が荒れるようなことをするからこういう事になるのさ、いい教訓だ
でもバカは死んでも直らないってか

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 00:00:14 ID:wHTTX4u+0

>>994
>一部のマナー知らずな奴

おまえじゃねーかよｗｗｗ

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 00:01:59 ID:knanN9pr0

>>995
どこが？
最初に喧嘩を売ってきたのは誰だよ
俺はこの通りスルーできない未熟者だけど、原因があるんだよ？

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 00:03:18 ID:v2gIB+j/0

>>996
あいかわらず空気も読めないって訳だ。

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 00:05:19 ID:Py9c2vVO0

ハイハイ、基地外はスルーで梅、梅

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 00:05:57 ID:8xCxSPKS0

1000？

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 00:06:06 ID:knanN9pr0

>>998
これがまともな人の意見

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。