乙
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 19:00:23 ID:UZxCha2w0
ageときますね
CDex における LAME 3.98a2 の使い方
エンコーダ:External Encoder
Riff WAVファイルに変換:オフ
エンコーダパス:LAME 3.97a2 の lame.exe のパスを選択 (直接入力でも可)
ビットレート:使われない (どのように設定しても結果は同じ)
拡張子:mp3
オンザフライエンコード:オフ
WAVヘッダーを標準入力へ送る:オフ
パラメータ配列:以下のどれかを選択
130kbps 以下 → --abr xxx "%1" "%2"
120〜140kbps → -V5 --vbr-new --athaa-sensitivity 1 "%1" "%2"
145〜165kbps → -V4 --vbr-new "%1" "%2"
155〜175kbps → -V3 --vbr-new "%1" "%2"
170〜210kbps → -V2 --vbr-new "%1" "%2"
190〜230kbps → -V1 --vbr-new "%1" "%2"
210〜250kbps → -V0 --vbr-new "%1" "%2"
240kbps 以上 → --abr xxx "%1" "%2"
320kbps → -b 320 "%1" "%2"
ここで xxx は目標とする平均ビットレート。
音楽鑑賞目的に使う場合には 100kbps 以上にした方が良い。
どうしても互換性の高い CBR にしなければいけない場合には次を使う。
yyy kbps → -b yyy "%1" "%2"
ここで yyy は 32, 40, 48, 56, 64, 80, 96, 112, 128, 160, 192, 224, 256, 320 のどれか。
注意: lame.exe にはダメ文字問題がある。
以前、神の一人がダメ文字パッチをあてた LAME 3.98b1 の lame.exe のバイナリを
どこかにアップロードしていたが、どうなったのだろうか?
パッチをあてた LAME 3.98a2 の lame.exe のバイナリもあれば助かる人がかなりいると思う。
アップロード先を
ttp://rapidshare.de/ にしておけば、
ひとつきに一回以上ダウンロードされる限り、
ずっと維持されたままになるので便利だと思う。
>>11 これだけど、前に話題になった時にいろいろ調べたんだけど、
CDexがリップしたwavのファイル名をトラック名にしてるのよ、
だから、トラック名にダメ文字があるとLameでエンコード出来ない可能性がある。
タグとかはエンコードし終わってからCDexがつけてるから、ひっそりパッチ当てていれば問題は出ないと思う。
だから、根本的な解決方法じゃないけど、エンコーダに渡すwavを
ダメ文字で引っかからない1バイト文字にすれば、とりあえずはしのげると思う。
と思って、リップしたwavの名前をtemp.wavとかにして、
Lameに渡すスクリプト(batファイルでもできると思う)書いて、
CDexからExternal Encoderでそのスクリプトをして指定して使ってるけど、
今のところダメ文字でとまる事は無い。一番いいのはLameが対応してくれることだけどね。
sage
CBRの場合は-b %4 "%1" "%2"にしてビットレート窓で指定出来るようにした方が使い易いと思う。
CBRの用途としては無圧縮アルバム、動画の音声、太古のプレイヤーなどだな。
何回も書かれるんで上げとく。
あとはお好きにどうぞ。
ttp://ura.s2.x-beat.com/upload.cgi?mode=dl&file=23 DL Pass は lame
lame 3.96.1 3.97b1 3.98a2の2005-11-16版、それぞれダメ文字
対策した物。 lame_enc.dllでエンコするとlame tagにリプレイゲインが
記録されない(コマンドライン版だとデフォで記録される)のを記録する
よう変更した物。の詰め合わせセット。
コンパイラは VC7.1
ソースの差分も入れといたから、不具合あったら各自でビルドしなおして
くれ。
ひっそり版1.60β1でLAME 3.96.1を使ってるんですが、
エンコーダをLame MP3 Encoderにして品質を--preset mediumにした場合と
エンコーダをExternal Encoderにしてパラメータ文字列を
--preset medium "%1" "%2"にした場合とでは
出来上がるファイルは同じものになるんでしょうか?
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 14:07:41 ID:7Hw3faMCO
External Encoder>Lame MP3 Encoder
起動しようとすると
Failed to load the wnaspi32.dll driver!
Use the "Native NT SCSI library" driver option instead?
って言われるんだけど、これ何?
>>18 基本的には同じになる(使用エンジンが同じ場合は)んだけど、
dll版とコマンドライン版で使用されているコンパイラの相違や
ヘッダ情報の相違などがあるから全く同じファイルになるわけ
ではない。
lameのコア部分である libmp3lame をコマンドラインUIの衣で
くるんだのがコマンドライン版。 DLLインターフェースの衣で
くるんだものが DLL版
コア部分は同じだから、全く同じ指令をコアに渡す設定であれば
はき出されるmp3は同じ物になる。
23 :
18:2005/11/20(日) 18:08:42 ID:FQBxnELI0
なんかCD→MP3の変換したら変換中はmp3なんだが変換完了すると
wavファイルに変わってしまうようになったんだけどなにが原因なんだろう
一度アンインスコして再度インスコしたら直ったわー
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 22:04:26 ID:RSEsxXUl0
mp3をAACファイルにしたいのですが、上手くいきません。
mp3をWMAにしてWMAをAACにしようとしてドラックしてエンコードを押しても
エラー:外部のエンコーダが使用できませんって出て出来ないのですが。
どうしてでしょうか?
mp3をAACに変換したいならば iTunes を使えば簡単。
mp3 → WMA で音質は劣化し、WMA → AAC でも音質は劣化する。
二段階で変換するよりも mp3 → AAC と変換した方が音質の劣化は小さい。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 12:05:52 ID:JNdj1/NV0
終了時に毎回、
「問題が発生したため、CDex-Ripperを終了します
ご不便をおかけして申し訳ありません」
ってエラーメッセージが出るんだけど、対処法はないでしょうか。
一旦削除して再度入れても症状は変わりませんでした。
>>15の3.96.1使うとエラー出て強制終了になっちゃうのは俺だけ?
34 :
33:2005/11/23(水) 08:05:30 ID:BP4vdGZi0
3.97b1も駄目だった…
MSVC71.dllが入ってないんじゃない?
VC7.1でビルドされているから、これがないと起動できないと思われる。
36 :
33:2005/11/23(水) 12:05:56 ID:BP4vdGZi0
>>35 情報ありがとうございます。
MSVC71.dllを探して入れてみます。
37 :
33:2005/11/23(水) 18:23:46 ID:BP4vdGZi0
MSVC71.dll探したけど見つけられなかった…
どこかで落とせるものじゃないんですかね?
>>37 おかしいな?
調べてみたけどMSVC71.dllは必要ではないみたい。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 20:25:14 ID:cFSC94080
複数のフォルダから一括でエンコードってできないですが
(そもそもフォルダごとできない?)
これって仕様なんですか?
駆逐されるべき糞フト
>>38 だとしたらあとは、37のマシンが SSEが実装されていないCPUの
マシンなのかもな。
>>39 そもそも CDexは CD Ripperだよ
名称が Audio CD extractorっていうくらいだし。
ファイルのコンバート機能はオマケみたいなもんだから、コンバート自体が
目的なら他に適切なソフトがあると思う。
43 :
39:2005/11/23(水) 20:51:39 ID:cFSC94080
>>42 ありがとうございます。
なるほど 自分も最初はショボイCDプレーヤーを使ってて
他のソフトだと吸出しにノイズが乗ってしまうので、よさげな
ソフトを探してたらこれに辿りついてそれ以来ずっと使ってます
愛着あるんで、ちと面倒ですが、手順を変えて頑張ってコレを使いつづけます
44 :
37:2005/11/24(木) 00:18:29 ID:C5Yz3HxV0
>>41 SSEが実装されてないCPUが駄目とは知りませんでした。
ThunderbirdコアのAthlon 1.2GHzなんで無理ですね。
おとなしくDLL版の3.96.1使っておきます…
45 :
15:2005/11/24(木) 21:15:29 ID:Vzwlkusa0
95曲入りのCDをリッピングしようとしたら
異常により終了しました1.51
47 :
44:2005/11/25(金) 03:07:42 ID:nVwyzQoj0
>>45 エンコできました。
どうもありがとうございました。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 18:27:53 ID:o/nGEkUe0
CD-ROMからのリッピングなんですが、「ジッターエラー」が
ひとつでも出たトラックは、音飛びとかなにか不具合があるから
そのままでは使い物にならないって事なんでしょうか?
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 20:01:21 ID:cbyJOWxF0
>>10にある"%1" "%2"ってなんですか?
ビットレートの指定だけじゃだめなんですかね?
入力ファイル名と出力ファイル名。
"%1"だけを入力すると、エンコは問題なく出来るが出力ファイル名が「○○.wav.mp3」になる。
"%1"を入力しなかった場合はエンコすら出来なくなる。
だから、CDexでLAMEを使う場合はコマンドラインの末尾に「"%1" "%2"」と入れるようにする。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 20:20:55 ID:cbyJOWxF0
>>50 設定項目の「出力ファイル名の書式とディレクトリ」ってところのとは
また別物なんですね。
とりあえずよくわからずに付けてましたが、そのままにしておきます。
LAME 3.97b2 でますた。
-V5 [--vbr-new] の athaa_sensitivity の値が -16 から -12 に変わりますた。
-b 320 で bit reservoir 使うようになりますた。
β1で使えなかった--athaa-sensitivity 1もちゃんと使えるようになってるが、
-V 5の方は既に改善されているみたいだから敢えて使わなくてもいいかな。
-b 320(=--preset insane)の音質は更に良くなってるかも。
>>51 External Encoderの場合は、CDexの管理下から離れて
外部のエンコーダに処理を委託するわけだから、その
プログラムに、どういうファイル名で処理してほしいか
伝えないといけない。
でもファイル名は、それぞれ違うからコマンドラインに直接
書くことができない。
そこで %1 とか %2とか表記することによって、CDexが
外部エンコーダを起動するときに、それらをファイル名に
置き換えるようなしくみにしている。
以下のようなのが定義されてるよ。
%1 =input filename
%2 =output filename
%3 =bit rate in bits/sec
%4 =bit rate in Kbits/sec
%a =Artist name
%b =Album name
%t =Track name
%g =Genre string
%y =Year
%tn =Track Number (with leading zero)
%tt =Total number of tracks (with leading zero)
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 22:53:29 ID:dsGTlk5t0
>>54 ご丁寧にありがとうございました
別件になりますが、CBRの256で変換しようと思っているのですが、
他にオプション(?)って付けたほうがいいんですかね?
とあるソフトがVBRに対応してないので、仕方なくCBRにするのですが、
320はさすがにサイズが大きくなりすぎなので、256にしようと思ってます(無駄?)
あと、qというのは所定が3のようですが、下手にいじるなら
余計なものは付けずにそのままのほうがいいんですかね?
ちなみに、3.96.1です。
>>55 -b 256 "%1" "%2"と入力すればOK。
-b %4 "%1" "%2"と入力すれば、ビットレート窓で好きなレートに指定出来るので便利かも。
3.96.1の場合、-q 2はデフォルトの-q 3と全く同じで、
-q 0,1はバグがあるから音源によっては音質が劣化する。
更新履歴には3.97βで-q 0,1のバグを修正したと書いてあるけど、
実際には問題は解決しておらず、-q 2でも音源によっては音質が劣化する。
だから、↓は正しいと思う。
> 余計なものは付けずにそのままのほうがいいんですかね?
>>52-53 athaa_sensitivity を -16 から -12 にしてもほとんど効果がないような。
--athaa-sensitivity 1 は +1 なので -12 と比較すると 13dB も違う。
それと比較すれば -16 と -12 の 4dB の差はかなり小さい。
>>55 3.96.1 では -q0,1 で 3.97 以降では -q0,1,2 で音質の劣化が
より激しくなる場合があるので -q0,1,2 は使わない方が良いです。
ビットレートはおそらく 192kbps で十分だと思います。
128kbps から 192kbps への音質改善は大きいですが、
192kbps から 256kbps や 320kbps への音質改善は小さいです。
でも、いまどきVBRに対応していないのはどのソフトですか?
Winamp も再生だけなら問題なくできる。
「音声部分がMP3のAVIファイルを作る」とか
「互換性を重視しなければいけない配布用のMP3ファイルを作る」
のような特殊なケース以外ではCBRは使わないのが今や常識だと思う。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 18:28:45 ID:EeJskocv0
>>57 ただのプレイヤーならVBRが使えないというのはほとんどないと思いますが、
たまに楽器で演奏する際の耳コピをやっておりまして、
それに使うソフトが若干古いのでCBRしか使えないのです。
ttp://www.shakemid.com/lab/wpak/wpak.html 本来はWAVで使うソフトですが、毎回CDを用意するのも面倒で、
PCに保存済みのMP3を使うことが多いのです。
まぁ普通にただ聞くだけの時と、このソフトを使う頻度を考えれば、
VBRにしたほうがいいような気がしないでもないのですが・・・
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 22:09:31 ID:sEnPjU3M0
HPに言ってもHPが無くてソフトがDlできません。
どっかに最新版ありませんか?
あとMP3に変換するにはCDEXとメディア10での変換とどちらが
お勧めでしょうか?
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 01:49:12 ID:drrva6dU0
最近このソフトを使い始めました。
エンコードの際にサンプリングレートを44k→22kにするためにはどうしたらいいのでしょうか?
エンコーダーの指定をして、22kを選択して取り込むとつねに44kになってしまいます。
色々なエンコーダーを試してみましたが同様でした。
教えて君で申し訳ありませんが、どなたか教えて頂けないでしょうか。
>>62 まず、何のエンコーダを使いたいのか分からない
64 :
59:2005/12/01(木) 07:31:32 ID:bUQLWPgU0
ソフトがあると所は分かりました。
メディアと比べたらどちらがいいのでしょうか?
誰か通訳してくれ
66 :
62:2005/12/01(木) 07:53:06 ID:ZjFJx01iO
>>63すいませんでした。
lame3.92を使おうと思っています。CDexをインストールした時にこちらもインストールされるんですよね?
とりあえず別口でlame3.92もインストールしたんですがそれがまずかったんでしょうか…。
>>64 Windows Media PlayerでMP3作るのはやめといた方が良いよ。
CDexとLAME 3.96.1の組み合わせでやったら良いと思う。
>>68 > Windows Media PlayerでMP3作るのはやめといた方が良いよ。
理由は?
エンコーダがLAMEじゃない
今の最新版ってどれ?
>>71 1.51じゃないかな。。2年ほどnew ver.出てないけど特に問題ないからok
1.6ってのがあるって聴いたけどまじ?
それって日本語キット出てますか
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 03:01:50 ID:0em68zRs0
('A`)
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 04:57:41 ID:0em68zRs0
↑誤爆なんだけど
なんかしっくり来てて吹いた。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 08:13:44 ID:BgrObWwOO
1.51と1.6の違いってなんでしょうか?
CBR128kbpsだとどのcodecがいい?
未だにフラウンホーファを使ってます。
ライブラリがCDで3000枚規模のため途中から
乗り換えるのに勇気が沸きません
CBR128kbpsをやめた方がいいと思う
>>81 だな。CBRなら、最低192kbpsだろ。
CBRなら400SFが無難
cbrってなに?
86 :
80:2005/12/03(土) 09:45:14 ID:36+x0rU60
128kbpsでと条件付けているのにも関わらず
見合った回答が得られませんでした。
会話になりません。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 10:04:11 ID:A/uq4Ikv0
>>86 LAME 3.97β2 -b 128 (=--preset cbr 128)
はい終了。
こんな馬鹿にはWMP付属のエンコーダで十分
リッパーのスレで聞かれても・・・
圧縮音楽統合とか最強のMP3エンコーダスレで聞けば?
>>90 ひどいぞおまい。せめてiTunesくらい勧めてやれよ
>>89 LAME 3.97b2 -b 128 は本当に良いのか?
fatboy を LAME 3.96.1 -b 128 と LAME 3.97b2 -b 128 でエンコードして
聴き比べると後者の方が圧倒的に悪い。 hihat でもデグレを確認できる。
ttp://lame.sourceforge.net/gpsycho/quality.html LAME 3.96.1 -b 128 fatboy.wav >> LAME 3.97b2 -b 128 fatboy.wav
LAME 3.90.3 --alt-preset cbr 128 hihat.wav >> LAME 3.96.1 -b 128 hihat.wav > LAME 3.97b2 -b 128 hihat.wav
CBR 128kbps では LAME を使ってもクリティカルな音源でひどい音になる場合が結構ある。
やはり音質的には VBR (たとえば LAME 3.97b2 -V5 --vbr-new --athaa-sensitivity 1 とか)
を使った方が無難。
VBR はビットレートを自動的に上げて CBR で目立っていた問題をほとんど解決してくれる。
CBR 128kbps ではどのバージョンの LAME を使うか悩むが、
どのバージョンにも特有の問題があるのでどれでも良いような感じがしないでもない。
P.S. FhGのMP3エンコーダーの音質は優れているとか、FhGは低ビットレートに強いとか、
妙な情報が流れているが、時代遅れなので無視した方が良い。現在では LAME が標準。
FhG の MP3 エンコーダーの音質は基本的に悪い。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 14:06:33 ID:onTostxX0
mp3に変換するのにはどのエンコが一番いいですか?
>>93 > LAME 3.97b2 -b 128 は本当に良いのか?
> fatboy を LAME 3.96.1 -b 128 と LAME 3.97b2 -b 128 でエンコードして
> 聴き比べると後者の方が圧倒的に悪い。 hihat でもデグレを確認できる。
しかし、お前は自分のサイトでこのように述べている。
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/hihat/index.html#LAME3.97b1 > 注意:この事実だけを見て、CBR 128kbps に関して LAME 3.97b1 で全面的な degradation が起こったと解釈してはいけない。
> 実際、改善が確認されているサンプル音源が報告されている (Last_Night.flac sample)。
更に↓自己解決までしている。
> CBR 128kbps ではどのバージョンの LAME を使うか悩むが、
> どのバージョンにも特有の問題があるのでどれでも良いような感じがしないでもない。
確かに正しいことを述べているが今回のお前のレスは全く意味を為さなかったなw
入門者です。お聞かせ下さい。
CDexの設定のところで、
エンコーダー→音質、のところに
Normal、Low、High、Voice、……とありますが、
これはそれぞれ何なのでしょうか?
さらに下には、--alt-preset CBR
とありますが、普通の音楽圧縮が目的であれば、
これを使えばいいんでしょうか?
(MPEG1、MPEG2って動画圧縮ですよね。なぜ音声圧縮ソフトについてるんでしょうか
>>98 MPEGは動画圧縮だけの規格じゃないよ。
ビデオの符号化方式、音声の符号化方式、それらの統合方式などを
規定したもの。
mp3は MPEG-1 layer3 という規格が使われている。
>>98 入門者なら何も考えずに
--alt-preset CBRの192kbpsにしとけば問題ない
調べたかったらLameスレのテンプレでも見ればいい
おふた方回答ありがとうございます。
Lameスレで勉強してみます。
■CDex v1.60β1 非公式版+αパッチ Rel.5(2005-12-04版)
いつの間にか出てたのね
>>96 「本当に良いのか?」というのは疑問形だということを理解できないのか?
俺にからむ奴はどうしてこうも馬鹿ばかりなんだ?
おそらく「事実そのもの」ではなく、「誰が語っているか」だけにこだわっているからだろう。
「誰が語っているか」にこだわるのはおそらく自分が馬鹿にされていると感じているからだろう。
はい、その通り。私は
>>96 のような方を馬鹿にするのが大好きだ(というキャラを演じている)。
馬鹿にされたくなければ「事実そのもの」を正確に認識するスキルを磨いてくれ。
今後も私を嗤わせてくれるような反応を続けてくれ。ストレス解消になってありがたい。
さて、ここからはまじめな話。
私が知る限り、CBR 128kbps で LAME の異なるバージョンを十分に比較した
リスニングテストは存在しない。公開されているものを私は発見できない。
立証責任があるのは「LAME 3.97b2 -b 128 は良い」と主張したい方の方である。
気持ちの上では LAME 3.97 -b 128 が優れているという証拠がすでにある方が嬉しい。
しかし証拠が見付からないので疑問を表明せざるを得ない。
私自身は CBR 128kbps を使うことはほとんどなく、VBR の -V5 [--vbr-new] を使えば
CBR 128kbps で目立っていた問題のほとんどが解決することも知っているので、
私にとって CBR 128kbps の音質は重要な問題ではないのだが、
人によっては CBR 128kbps のベストのエンコーダーを知りたい人もいるだろう。
>>96 あたりが ABC/HR の結果を公開して名誉を回復をすることを期待したい。w
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 04:36:04 ID:cekTeL590
まず、画像はPNGかJPEGでアップしたほうがいいよ。
>>104 それ、ソースコードのアーカイブじゃん。
自分でコンパイルするんじゃないのなら、コンパイル済みの
バイナリー見つけてこないとだめだよ
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 00:32:36 ID:bRtefOLq0
初心者です。質問させてください。
MP3に変換した時、通常はステータスのところにOKと表示されますが、たまにX1と表示されます。
このX1となった曲を聴いてみると、ノイズが入ったりしています。
仕方がないので、何度も変換をしますが、X1となった曲はOKという表示に変わりません。
このOKとX1の違いは何なのでしょうか?
何とかOKにする方法はないでしょうか?
よろしくお願いします。
>>110 ジッターエラーの数
設定でエラー補正をオフにしたらOKになる
ノイズが乗るならCDが傷ついてるか
ドライブがへたってるんじゃないか
スピンアップとかも試してみれ
レンタルのCDだと時々あるよね。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 11:22:06 ID:L6tqpZWb0
>>110 設定→CDROM→リッピングの方法→パラノイアFULLに設定すればええよ
115 :
110:2005/12/18(日) 14:16:36 ID:IHQD33Ys0
たくさんの回答ありがとうございました。
114さんのとおりすればOKになり、ノイズもなくなりました。
本当にありがとうございました。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 16:36:33 ID:VsCq2Rjl0
便乗で質問ですが、
そういった設定の細かい内容を解説したようなサイトってありませんかね?
上で出たリッピング方法なども、結局は何が違うのかよくわからないのですが・・・
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 16:45:25 ID:Age6J6RA0
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 12:12:01 ID:5vD1k8zr0
リッピングしていて、いつも三曲目をやるとき
「問題が発生したため、CDex-Ripperを終了します
ご不便をおかけして申し訳ありません」
ってエラーメッセージが出るんだけど、対処法はないでしょうか。
一旦削除して再度入れても症状は変わりませんでしたが。。
>>32さんと同じです。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 21:54:43 ID:Zi5Wp2+r0
知り合いのPCにCDEXを入れたんですけれど、CDEX側ではドライブを認識してくれません。
自動検出でも全てfailが出てしまいます。
OSでもwinpampでもドライブは認識していますし、CDに関する全ての関連づけを解除したので
CDEX側でもトラブルだと思うのですが、解決方法があったら教えて下さい。
OSはwin98でドライブはTEACという聞いたことのないブランドです。
>ドライブはTEACという聞いたことのないブランドです。
そんな餌で釣られるもんか!
>>119 テープステレオティアック〜♪を知らんのか
123 :
119:2005/12/20(火) 22:30:01 ID:Zi5Wp2+r0
>>121 ありがとうございます。
明日にでも試してみようかと思います。
>>120 >>122 TEACとは有名なんですか?
ティーアックと読むのですか?
TEACは当然知っているがWin98は聞いた事無いな。
出ログダイアログで、ピーク値ってのがありますがこれは何ですか?
-〜db = 〜%
と表示されています。
自分はメモリのステック型で音楽(mp3)を聞いてるのですが、
ビットレートの128と192は音質は体感で変わらないのでしょうか?
なんども聞いてみたのですが、自分ではわかりませんでした。
将来のことを考えれば128で保存するより192で保存したほうが良いでしょうか?
よろしくお願いします
容量が切羽詰ってるなら128kbpsのままでいい。
容量に余裕があるならどちらでもいい。
VBRに対応しているなら、
128kbpsの代わりにLAME 3.97b2の-V 5又は-V 5 --vbr-new
192kbpsの代わりにLAME 3.97b2の-V 2又は-V 2 --vbr-new
を使うと更に良いと思う。
すいません
>>8のplayerと日本語化ファイルを落としたんですが
日本語化パッチを当ててもCRCが一致しないと言われるんですが
何が原因なのでしょうか?
>>129 わかんなかったらCRCでググレ
わかんなかったらググレ
お正月も
>>130 すいません原因じゃなくて解決方法でした
>>131 ファイル破損の事だったんですね
現在、アクセス過多みたいなので後でもう一度落としなおしてみたいと思います
137 :
129:2005/12/24(土) 01:53:56 ID:8FFrcrhs0
>>136 すいません、落としたら早速出来ました
ありがとうございました
最近、PCをリカバリしたのですが、それまでは普通に使えていました。
今さっき最新版の1.51をインストールして起動したのですが
AppName: cdex.exe AppVer: 1.0.0.1 ModName: ntdll.dll
ModVer: 5.1.2600.2180 Offset: 00011e58
というエラー署名が出て、強制終了してしまいます。
どうすれば普通に使えるようになりますか?
PCのスペックは
XP celeronM 1.4Ghz メモリ512MB
です。
よろしくお願いします。
だいたいみんなアルバム何メガぐらい?
俺はいつもVBR2とかなり高レートで1枚平均100Mちょいなんだが、やっぱでかすぎかな。
>>140 320kbpsCBRで100〜180Mあたりの俺に比べたら小さいよ。
>>140 VBR2ってLAMEの-V 2 (--vbr-new)のことか?
だとしたらかなり高レートどころか寧ろ普通じゃね?
MP3の標準は CBR128kbps→CBR192kbps→VBR平均200kbps前後 と移り変わっていて
携帯機器の容量も128MBや256MBは珍しくなってきている。
因みに俺も容量はそれくらい。512MBのプレイヤーで容量はまだ余裕あり。
勿論容量に余裕が無いのなら-V 3〜5 (--vbr-new)を使ってもいいけど、
「どれだけ容量が小さいんだ?」又は「何曲入れる気だ?」と思うw
>>141 音の違いは分からないけどレートを上げたくなる気持ちは何となく分かる。
容量に余裕があればそれもまた良し。
vbr 192-224 Q2 (high)でやってる
130Mくらい
みんなってmp3をデータで永久保存したいとき
ビットレート幾らにしてる?一応自分は192にしてるけど・・・
120とか320に変えた音質の違いは体感できるのかな?
>>142 そうですよ。
なんだ、案外みんな大きいのなー
俺がMP3始めたころは64Kbpsが多かったんだが、(5年前
去年から最低192な設定に移行して容量が1枚あたり100M超えたんで、さすがに大きいかなと心配してました。
時代は移ろいやすいものですなー
そしてそんな皆には俺の愛用してるCreativeのZen touch40GBをお勧めしたい(チラ裏
俺は128でMP3にしてCDは割って捨ててる。
>>146 捨てるならせめて売れw
あーでも、実際MP3素晴らしいよ。
一回エンコしといたらCDは物置行きだから、
本棚に聞きもしないCDをずらずら並べて余分にスペースとることないからね。
自分は購入したCDを一回だけパソコンに取り込んで、
購入した本体はもう触らない。
ってか何十年先もmp3でいけるのかな・・・・
後50年はmp3主流でありますよーに
あとは、歌詞を何とかして補完したいんだけどなー
手打ちとかめんどくさいし
逆にアナログが主流になってるかもよ
俺は最近は可逆圧縮に移行しようか考え中。
GB単位のプレイヤーだとwavで聞いてる。
HDD的にも圧縮しなくていいし。
車のmp3CDプレイヤーで聞くためだけに
mp3にしてる
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 14:51:50 ID:XNmZ6U6x0
最近は1テラバイトのHDDとか出回ってますね。
さらによい圧縮形式を追い求めるより、
HDDの容量をどんどん増やして音楽は無圧縮という流れになるのではないかと
思います。
>>149 おまいは俺か?
CD買ってきた時に録り忘れると、ビニール被ったまま1年ぐらい寝てることも・・・
insaneオンリー
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 22:17:00 ID:ue6uoksE0
>>150 ググれば自動取得のツールがあるからそれを使うか、
許可を取っている歌詞サイトが沢山あるからコピペ
俺は一度取り込んだらコースターにしてるな。
皆ビットレートは192とか120辺りで保存してるのかい・・・・・・・
俺60ぐらいのビットレートで保存してるorz
もうなんでもありだなw
僕はシャンプーハットにしてる!
大切なのは楽しめるかどうかなんだ!
真剣な話・・・・・
ビットレート60辺りってダメ?
やっぱり120・190・320辺りなんかな・・・・・・
どれに決めよう?
そんなの人に聞いてどうするんだ。
60あたりで満足してるんだったらそれでいいんじゃね?
自分が満足なら別にいいー って思うんだけど
周りがどうしてるのか知りたい。って気持ちも半分あったり。。。
120と190って結構違うもんなのかな
60で満足って・・しょぼいノートで聴いてるのか?
ポータブルでも厳しいだろ
いやパソコンは
セレ2.6GHz
メモリ 512
ぐらいあるけど・・・
補聴器買い換えた方がいいと思う
別に本人が満足してるならそれでいいじゃないか
mp3なんてそんなもんだろ
そういう皆さんはビットレート幾らで保存していますか?
LAME CBR 320kbps
っーかどうせセレロンじゃmp3はきちんと再生できないんだから
6kbpsでも十分だろうて
>>164 満足は個人の感性によるものだから別に良いと思うが、
60kbps辺りで元ソースと全く違いが分からないってなら、
マジで難聴になりかけてるか、もうすでになってるかそういうレベルだと思う。
60は電波よわっちぃラジオみたいに聞こえるな
120と192は明らかに違うが、判らないならいいんじゃない
俺の場合は96kbps以上は判別できないな。
でも192kbpsとかV2とかでエンコしてる。
60だったらカセットテープの方が音良くないか?
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 15:09:16 ID:lMKcYVaW0
ノートパソコンなんかの内臓スピーカーで聞いてるんじゃないの?
その程度だとあまり分からないかもねぇ。
177 :
momo:2005/12/26(月) 19:48:45 ID:RRWSMLgEO
CDex+○○の最強に音がよいmp3エンコーダやり方教えてほしい
>>177 どういう意味だ?
音がいいmp3エンコーダを教えればいいのか?
日本語が不自由にみえるよ
179 :
momo:2005/12/26(月) 20:09:09 ID:RRWSMLgEO
ごめんねきちんと言うとCDexとLAMEなど違うソフトを組み合わせたmp3エンコーダで音がいいファイルになる情報が知りたいんですゴメン
>>179 lameのextremeでも使っとけ。
それと、CDexはフロントエンド。エンコーダ(CODEC)は、lameやFhGを言う。
192で保存で後は閉まって売りに行く。
発売日に買って発売日に売るって事もたまにあるよ。
大抵の場合は発売から1週間以内に売りに行くけど。
128と192の間で2週間ほど葛藤して、160に落ち着いた。
友人にはこの話をするたびに「中途半端やな」と言われるw
どっちつかずの末に不時着って感じだな
その手があったか
64kbps辺りのMP3ファイルは音楽鑑賞用としてはひどい音質である。
WMAの64kbpsはMP3より少しましだが、やはりかなりひどい音質なので使わない方が良い。
LC-AAC (たとえば iTunes AAC) も64kbpsでは音質は悪い。
Ogg Vorbis であれば 64kbps でもかなりの音質になる。
LAME 3.97b2 の VBR-NEW を使うのが最近のスタンダード。
-V5 --vbr-new の130kbps程度から -V2 --vbr-new の190kbps程度のあいだの効率が良い。
MP3では100kbps以下では急激に音質が悪くなり、
200kbps超にしても音質の改善はほとんど認識不可能になる。
だから「MP3ではそのあいだしか使わない」という方針にすると効率が良い。
ビットレートを160kbpsあたりにしたければ -V4 --vbr-new もしくは -V3 --vbr-new を使う。
-V の後の数字を小さくするとビットレートと音質がともに上昇する。
320kbps にしてもMP3だとプリエコーが出易いサンプル音源ではトランスペアレントにならない。
だから 320kbps にしても「パーフェクト」になるわけではない。
320kbps にするのはスペースの無駄使いだと思う。同じことは -V0 についても言える。
完璧さを求めるならば無圧縮のWAVかWavPackやFLACのようなロスレス圧縮を使わなければいけない。
でもよー
128と192はそんなに変わらない気がするんだが。
128と192の違いとか体感でわかる?
LAMEスレでやってくれ
流れに乗って気にせずレス
>>188 はっきり分かると思うよ
でも192からの違いは注意しないと分からない
そんなおれ
で、おまいらはどんなオーディオデバイスを使ってるのよ?
ape使えるからCDexとwinamp使ってる
ポータブルで聞く分はmp3に変換
正直めんどくさくなってきたw
VBRの-V 3,1 (--vbr-new)やCBRの-b 160,224はあまり需要がない気がする。
容量も中途半端だしね…。しかも-V 2 (--vbr-new) -Yでも大差ないし。
低容量携帯機器向け(-V 4,5, -b 128辺り)
十分な音質とそこそこサイズとの兼ね合い(-V 2, -b 192辺り)
恐らく無駄になるが兎に角音質を重視(-V 0, -b 256,320辺り)
MP3に限らず多くの物事は「大」「中」「小」とあれば基本的に事足りるような気がする。
AMラジオ局で音楽流すと局に苦情出す連中だから仕方ねぇよ。
CDexのHP開けないの俺だけ?
>>195 -V2 --vbr-new -Y と -V2 --vbr-new の音質の区別が付かないならば
-V3 --vbr-new と -V2 --vbr-new の音質の区別も付かない可能性が高い。
そういう人は -V2 --vbr-new の代わりに -V3 --vbr-new を使った方が良い。
十分テストされていない -Y を使って良いのはそのリスクを十分に承知した上で
-V3 と -V2 のあいだの音質を得るために -V2 -Y を使うというような
特別にマニアックな人だけだろう。一般人は選択肢として考慮する必要無し。
-V3 --vbr-new と -V2 --vbr-new ではエンコードする音楽のジャンルによっては
平均ビットレートに大きな差が付く場合がある。-V3 --vbr-new では 160kbps 台であっても
-V2 --vbr-new にした途端に 220kbps 以上になる場合もあるようだ。
主にそのような音楽を聴いている人は -V2 --vbr-new を -V3 --vbr-new に変えるだけで、
携帯プレーヤーに入れることができる曲数を三十数パーセントも増やすことができる。
-V5 --vbr-new [--athaa-sensitivity 1] → 最もサイズを節約したい場合
-V4 --vbr-new → サイズを節約したいが少し高音質にしたい場合
-V3 --vbr-new → 高音質にするがビットレートの急上昇を防ぎたい場合
-V2 --vbr-new → 高音質にしたい場合
V5 〜 V2 はどれも使い道が十分にある。
携帯プレイヤーもどんどん高容量化しているから-V 3〜5にしないと
入りきらないということはかなり少なくなってきてる。
そして、10〜20年もすればMP3は可逆に取って代わられそうな気がする。
10年もかからんとオモ
>V5 〜 V2 はどれも使い道が十分にある。
V1 か V0 を昔から使っていたんだけど無駄だったってことかな
音質の改善を認識出来るという意味では無駄になることが多いな。
ただ、容量が十分に余っているのに態々-V 2以下を使うのもある意味無駄かも。
すみません。質問させてください。
今までmp3ファイルをビットレート320あ256で保存してきたのですが、
容量が残り少なくなってきたので192に変えようと思い変換したいのですが・・・
・CDから直接192に変換。
・ビットレート320や256のmp3ファイルからビットレート192に変換。
とでは、どちらも音質は変わらないのでしょうか?
因みに、ビットレート320のmp3ファイルの中にはCDex以外でエンコしたものもあります・・・・
よろしくお願いします
前者の方がいいに決まってるでしょ。
後者は2回圧縮をしているのだからどうしたって前者よりも音は悪くなる。
出来ればVBRの-V 2あたりの方が良いけど質問の趣旨とずれるので省略。
CDexはリッパーでエンコーダじゃないからLAMEを使っているなら別のリッパーでも問題ない。
そうですか。ありがとうございます。
音が悪くなるってのは、結構体感で変わるのでしょうか?
非可逆圧縮って知ってる?
はい。知ってます。
圧縮前のデータと、展開を経たデータは一致しない
みたいな感じ だったと思います・・・
その通り。非可逆圧縮をすると元に戻せないつまり劣化している。
劣化させる処理を2回やった方が1回だけやるよりも劣化が大きくなるのは当たり前。
あい、わかりました。
どうも、ありがとうござました。
はい、わかりました。
どうも、ありがとうござました。
いやいやこちらこそおめでとうございます。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 16:20:26 ID:Wz4+wNMd0
WindowsMediaPlayerでMP3に変換するより
こっちの方が良くないですか?
WMPだとジッターエラーがあってもスルーしてるような気がするけど
CDexだときっちり検知してくれるので、リッピングした後音飛び連発ってのが
まったくない。
それは、当たり前〜
理由、教えといて。
> CDexだときっちり検知してくれるので、
> リッピングした後音飛び連発ってのがまったくない。
ココ、突込みどころね。
>>216 プレイヤーのオマケ機能と較べられたら、余りにもCDexが可哀想だ。
分からないならWMPで良いと思うけど。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 22:22:42 ID:cnWkbwbhO
CDeXをつかっていたのですが、OSをインストールしなおしたらCDのリッピングができなくなりました。
いつまでたってもCDがまわってるだけで読み込みません。閉じようとするとCDリッパーのエラーですとでてきます。
3回落としましたが3回とも同じでした。なにがいけないのでしょうか?
おまえ
↑あなたもなかなかのものですね
何言ってんだこいつ?
俺が日付変わったの知らずに!omikuji !damaやったからでしょ
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 15:30:58 ID:+c6Kpj6S0
CDをMP3に変えるのはどうすれば………………………………。
ヴァージョンは1.51…サイトを回ってもよくわからない川orz川川………。
テンプレ読んでもわからないなら
諦めたほうが良さげ。
WMPでも使ってなさい
ファイル名のつけ方について質問なのですが、
「アルバムタイトルの先頭8文字」みたいな指定の仕方はできないでしょうか。
232 :
221:2006/01/03(火) 11:40:00 ID:F7Kshx5kO
LAMEの設定を見直してもCDROMの設定を見直しても、読み込みません。OSのインストールを失敗したのでしょうか?
>>232 おまい、まだヤッテたのかw
ASPIに一票。
>>10 のパラメータ配列ってどれを選べば一番音質がいいのですか?
一番音質がいいのが-b 320 "%1" "%2"。
音楽鑑賞用途において十分な音質が得られるのが
-V 2 "%1" "%2"又は-V 2 --vbr-new "%1" "%2"。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 18:41:20 ID:F7Kshx5kO
>>233 ASPIって2000だけの問題だと勝手に思い込んでいました。家に帰れたら再度挑戦してみます
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 20:22:35 ID:FU/d1Fdu0
皆はリッピングメソッドってどれにしてる?
漏れはとりあえずスタンダードのままだけど・・・
2
↑すいません間違えました…
>>235 分かりました。ありがとうございます。
皆さんエンコーダの設定はどのようにしてますか?
Lame MP3 Encoder
192kbps
--preset CBR
44100
と設定しているのですが、おかしいところはないでしょうか?
これはやめてこっちの方がいいと思うところがあれば教えてください。
勿論、主観で結構です。よろしくお願いします。
>>240 LAME 3.96.1
External Encoder
-V 2 "%1" "%2"
音質とファイルサイズの両方で納得できる。
>>240 まったく同じ設定で使ってるよ(・∀・)人(・∀・)
>>241 LAME 3.96.1
External Encoder
--preset standard "%1" "%2"
これも同じと考えていいの?
みなさんありがとうございます。
Lame MP3 EncoderよりExternal Encoderの方が良いんでしょうか?
エンコードするときにアルバムを1曲1曲切り離すにはどうすればよいのでしょうか?
割れ厨には教えません
君もそうだろうがw
>>243 -V 2と--preset standardは同じだよ。
>>244 Lame MP3 Encoderの--preset CBRの192kbpsと
External Encoderの--preset cbr 192 "%1" "%2"では
できあがるMP3の音質に違いはないよ。
コマンドラインオプションの方が色々と細かく設定ができるというだけかな。
ダメ文字対策されたlame.exeを使っていないのなら
Lame MP3 Encoderの方が良いかもね。
>>245 一本ウンコ物にする方が、マンドクサイとおもふが。
>>241 それのV0でエンコしてiPodで聴いてるんだけど
心なしか?音が曇った感じに聞こえる。
ファイルにiPodが対応できてないのだろうか
まぁ、これはこれで耳障りはいいんだけども。
質問です。よろしくお願いします。
自分も
>>240さんと同じ設定でエンコードしているのですが、
この設定は音質は良い方なのでしょうか?
ビットレート192のままでも設定を変えれば音質は良くなるものでしょうか?
同じ楽曲を設定変えて自分の耳で確かめるのが一番確実
>>253 そうですか。ありがとうございます。
しかし、
>>240さんの設定は192kbpsでは音質が良い分類に入るのでしょうか?
個人的に128だと音が抜けなく感じる。
192だとそこそこ聞ける音なので、適当に聞くには音質容量ともベターかな。
ちゃんとしたオーディオで聞くには力不足も否めないがな。
書き漏らし
設定は240とほぼ一緒?
External Encoderの--preset cbr 192 "%1" "%2
lameは3961かな
レスありがとうございます。
設定は
Lame MP3 Encoder Ver1.30 エンジン3.92MMX
192kbps
--preset CBR
44100
です
いいから--preset standardにしとけ
LAMEスレではCBR192kbpsも評価が微妙な感じ。
固定ビットレートはダメって感じですか?
平均ビットレートでやったほうがいいのかな・・・・・
LAME 3.96.1にして--preset standardでエンコしておけば無難なんじゃないかな。
>>261さん
ありがとうございます。
とりあえず、
>>261さんの設定をやったのですが
パラメータ文字列で「"%1" "%2" --preset standard」と入力する場合
"%1" "%2"抜きで「--preset standard」と入力するのはダメなのでしょうか?
%1と%2は入力ファイル、出力ファイルの設定みたいなのですが、よくわからなくて・・・・・
「External Encoder」でLAME 3.96.1 --preset standardを使う場合、
--preset standard "%1" "%2"
"%1" "%2" --preset standard
-V 2 "%1" "%2"
"%1" "%2" -V 2
上記のどれかにすれば良い。上記4つは全く同じ。
「"%1" "%2"」を抜いてしまうとどのファイルをエンコして、
どのファイルとして出力するのかが指定されないので「"%1" "%2"」は必須。
Lame MP3 Encoderでやる場合は品質のところを--preset standardにすれば良いよ。
タグ情報の取得に関して質問なのですが、winamp5.11利用で、winampDBからタグ情報を取得しようとすると
ローカルCDDBに該当のアルバムの情報は見つかりませんでした、と言われます。
in_cdda.dllへのパスは設定できているんですが。
winamp5だとこの機能は使えないのでしょうか?
今1.51ダウソできないんだけど何で?
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 19:12:41 ID:h/ka2kpD0
age
>>265 本家のCDexは Winamp5のDBには対応していない。
パッチ当てたやつはWinamp5にも対応している。
>>263さん
ありがとうございます。
"%1" "%2"の入力ファイル、出力ファイルとは具体的に何を入れるのでしょうか?
入力ファイル、出力ファイルが良くわからなくて・・・・。エンコードするファイルのアドレスを入れるのでしょうか・・・
あ、すみません。
%1がエンコードするファイルのURLを入力。
%2がエンコード後の保存先と名前を指定。
ってことですか?
でも、こういう場合アルバムをエンコードする時、すべての曲が同じ保存場所で同じ名前になってしまいますね?
>>271さん
とりあえず、やってみました。
CD(アルバム)に入ってる曲をDドライブのマイミュージックに保存したいので、下のように設定してやってみました。
"F:\Track01.cda" "D:\My Music\Track01.mp3" --preset standard
で2つのファイルができたのですが、2つとも再生できませんでした。
なぜでしょうか・・・・
-V 2 "%1" "%2"
こ の ま ま で や れ !
>>273さん
おお!できました。嬉しすぎて涙が。。。。
本当にありがとうございました!!
エンコードしてる途中黒い画面がでてきてウィルスかと思って一度電源を切ってしまいましたが・・・
本当にありがとうございます!
LAME 3.96.1
External Encoder
--preset standard "%1" "%2"
でやってるんだけど殆どのビットレートが256と320なんだけどこんなもんなの?
平均192くらいかと思ってた。
>>274 慣れてない人はDOSの画面がいきなり現れたら面食らうかも知れんな。
出ていた方が細かい進捗状況とか分かりやすいと思うけど、出ない方がいいのであれば、
設定の[エンコーダ]のところで「DOSウィンドウを隠す」にチェックを入れなされ。
CDex1.51使ってるけど、これ以降のバージョンに差し替える決定的なメリットってある?
あと
CDexの設定−音質
Normal (q=5)
Very High Quality (q=0)
で聴感上、劇的な違いって出る?
>>277 -q 0はバグってるから音質が悪くなる音源があるよ。
> エンコードしてる途中黒い画面がでてきてウィルスかと思って
ワラタw
CDから直接MP3に変換しているように見えても、
実際はWAVEを経由しているから、"F:\Track01.cda"のような指定は駄目。
"%1"とすれば入力ファイルを自動的に一時フォルダに保存したWAVEファイルにする。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 00:01:02 ID:Ic6ucgwg0
やっぱ午後よりLAMEのほうがいいの?
うん
CDexの作者のホームページがなくなってるけどなんで?
(普通)ビットレートってどれくらいに設定しているものなのだ?
俺は160だが
俺はLameに渡すパラメータの中でV1に指定してる。
192くらいでいいかなーって。
320kbps
>>281 The CDex project needs your help!
The CDex project desperately needs a new Project Manager -AND- Developer to get things going.
It's unfortunate to see such an excellent project wither out over time, but it's never too late to begin.
ということらしい・・・
Lame使うなら--preset standardで良いんじゃない?
3.96.1の--preset standarなら音質は問題なしだな。
高価なスピーカーを使っててもこれでいけると思う
高価なスピーカーの力を発揮できるってこと?
CDexって1.51が最新Verじゃないの?
>>289 俺は1.60 beta 1ての使ってる
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 23:32:03 ID:ySsElGjc0
CDからmp3作ったら音飛びしたぁ・・・
ねぇ、みんなDLLじゃなくてLAME.EXEのほう使ってるの?
ダメ文字対策されたlame.exe使ってないならDLLでエンコした方が良いかもね。
対策済み使ってますわぁ
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 17:56:06 ID:YLtczlWb0
139の方とまったく同じ症状なのですが、どなたかこの問題を
解決できた方はいらっしゃいますか?
かなり困っています。よろしくお願いいたします。
139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 04:33:43 ID:JzRmF/IS0
最近、PCをリカバリしたのですが、それまでは普通に使えていました。
今さっき最新版の1.51をインストールして起動したのですが
AppName: cdex.exe AppVer: 1.0.0.1 ModName: ntdll.dll
ModVer: 5.1.2600.2180 Offset: 00011e58
というエラー署名が出て、強制終了してしまいます。
どうすれば普通に使えるようになりますか?
よろしくお願いします。
ごめん読み違えた。
ntdll.dllだったね。
>>295 XPのntdll.dllにバッファオーバフローの脆弱性があるみたいなんで
とりあえずWindows Updateしてみたらどうかな。
影響を受けるバージョンはntdll.dll 5.1.2600.1106以前ってなってるけど
一応やっておくといいかも。 これ以上はわかんない。
誰か285を訳してください。
>>299 『昨日、こたつで蜜柑を食べようとしたら
猫を蹴ってしまって足を引っ掻かれた。
だから、今ちょっと足が痛いです。』
と書いてある。
>>299 直訳ではないが、意味は↓な感じ
我々(CDexプロジェクト)は金銭的な援助を必要としています。
同時に新しい「プロジェクトマネージャー」と「開発者」を探しています。
要するに「金」と「人材」を不足しているってこと。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 16:35:48 ID:vl/vJ+WK0
295で書き込みましたが、結局バージョン1.60を使ってみたら
うまく動作しました!ありがとうございました!
どなたか
>>15さんのファイルを
再うpしてくださいませんでしょうか・・・
WMP10でCDからMP3は作れるんですけどわざわざCDEX入れる必要ってありますか?
人それぞれ。
自分で満足しているなら必要無い。
あとはこのスレを読み直せば似たような質問がある。
CDEX入れる必要はありません。
CDexは自己満足のために入れます。
>>305 それって、「今夜の夕食は、何を食べたらいいですか」って聞いてるのと同義だぞ。
>>305 じゃあなんでLAMEというエンコーダが存在してるのかな?w
結論だけだけど「わざわざCDex入れる必要」ってのは全く無い
俺が生きている必要も全く無いや。
= ∩
== (θ \
=== =3Φ )
== (θ /
= ∪
よしお!
(1)ビットレートを160に設定してMP3化し、後に320に「変換」したデータ
(2)ビットレートを320に設定してMP3化したデータ
(1)と(2)に違いはある?
315 :
314:2006/01/15(日) 04:00:22 ID:kqLrEyip0
「音質に違いがあるか?」と尋ねているのではなく、「データ自体に違いはあるか?」ってことね。
>>314 mp3に変換した時点で(変換したデータに)欠落が発生する。
その例だと、160mlまで水が入る容器に水をいっぱいまで入れたあと、その中身を320mlまで
水が入る容器に移し変えることと同じ。
データの中身は小さい容器と変わらないけど、デカくて邪魔。
(1)は実質、ビットレート160なのに容量は(2)と同じぐらいになる。
>>314が何を知りたくて
この質問をしているのかが分からない
どうしたいの?
普通に(1)と(2)に違いがあるのか知りたいんだろ。
簡単な間違いさがしじゃないか。
(1)のほうが無駄が多い。
ところでサンプリングレートとチャンネル数によって、適切な(CD近似になる)ビートレート設定を
数値的理論的に説明しているサイトってどっかにないか?
×ビートレート
○ビットレート
LAME1.30 3.92 97.5KB
LAME1.32 3.96 668KB
サイズが極端に違いますが、エンコード結果に特別な差異があるのですか?
>>322 なんのことかと思ったら lame_enc.dll のファイルサイズのことか・・・
小さい方は UPXで圧縮しているだけだよ。
>>323 なるほど。有難うございました。
音質的には、バージョンで大きな違いというのはないのですね?
バージョンが異なったら音質にも影響ある場合があるよ。
まあ音質が変わったところで、音質の違いに気づける人は滅多にいない。
というか、開発が進行してる技術に関して、その違いやら、
バージョンによる細かいメリットデメリットをその都度確認するのは
大変だと思わないか?
その結果得られるのは何だ?
有限な時間や髪の毛と引き換えに得られるものは何だ?
だからもう気にしすぎるのはやめろ。
英語が読めないならあきらめろ。
禿げんぞ。
>>319はちょっと外へ出ろ。
IDが同じなんて。どういうことか説明しろ。
まったく。最近のハカーは無茶するんだからw
engine3.96 →エンコード速度が遅い
同じ4:00の曲で、約10秒ほど差が出ました。
マシン性能が低いほど大量にエンコする場合に大きなタイムロスになるかと
それって何回試したデータ?
一回で、しかも10秒程度なら参考にならない
>>328 定期的に、しかも大量にエンコードする必要など
あんまりないから気にならないだろ。
データが吹っ飛んだときくらいしか考えられんが
それもバックアップがあれば問題ないしね
ていうか4:00程度の曲なら192kでも10秒掛からずにエンコできますが…
いつのWin95ですか?
エンコ時間気にしてる暇あったら、働いて
もっといいPCつくりなさい!
黙れ
CPUだけ交換・・・・・熱暴走・・・・・クラッシュorz
働け!
sizeの横にあるstatusってどういう意味?
OKとか×1とか表示されるところ。
×になっても音には問題ないように思えるんだけど。
↑は釣りなのか?
電車の中とか歩きながら聞いてると
64kbpsと128kbpsの違いが分からないんだけど、異常ですか?
んなこたーない
俺はじっくり聴いても分からないが、なにか?
あ、ありがとう。
そして、ゴメン
電車の中で歩きまわるなよ。
何の為の電車なんだよ?
降車駅の改札口や階段や通路に近い所の車両まで歩いたこと無いのか?
>>345 ジッターエラーの数。
オプションのジッターエラー補正をonにすると良く出る。
でも誤検地が多いので実際に聴いてみて問題なかったら気にしないでイイ。
誤検知でない本当のジッターエラーがあった場合、
そのファイルを聴くとどんな感じ?
音飛びとかノイズとか?
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 13:27:43 ID:Abg+bXZP0
うん
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 21:27:23 ID:WI6oyIxt0
ライヴアルバムをエンコすると曲間が不自然になるんだけど、
これを回避するにはトラックを合成するしかないん?
とりあえず今の環境は1.51+Lame、ジッタ補正+オンザフライです。
以前まで
Lame MP3 Encoder Ver1.30 エンジン3.92MMX
stereo
192kbps
Very High Quality (q=0)
Disabled
44100
にしていました。しかし皆さんの意見をみていると誰もしていないようだったので
Lame MP3 Encoder Ver1.30 エンジン3.92MMX
最小192kbps MAX192kbps
--preset standard
VBR2
44100
にしてみようかと思ったのですが、どうでしょうか?
いいよ
>>350 曲間が不自然って具体的にどんな感じなの?
>>351 LAMEのバージョンを現在のステーブルの3.96.1にアップして
CDexにひっそりパッチをあてて1.60β1にして
--preset mediumか--preset standardでエンコすれば良いと思うよ。
俺は--preset mediumでエンコしてるけど音質もファイルサイズも満足してる。
354 :
353:2006/01/22(日) 14:00:35 ID:E1ZDib3W0
>>350 ちょっと調べたら、いわゆる「ギャップレス再生」に関する問題みたい。
プレイヤーは主にWinamp5.112を使用。
WMP、MPCでもギャップが出ます。
プレイヤーかエンコーダどっちの問題なんだろ。。。('A`)
355 :
350:2006/01/22(日) 14:02:02 ID:E1ZDib3W0
356 :
350:2006/01/22(日) 14:23:06 ID:E1ZDib3W0
連投スマソ。
foobar2000てプレーヤーで解決しますた( ^ω^)
357 :
351:2006/01/22(日) 19:46:29 ID:OGch4IFI0
>353
その通りやってみます
ありがとうございました
サイズを無視して音質だけを追求するとしたら、どんな設定がいい?
waveにする
無圧縮
flac
CDexの1.51を使っているんですが
ゲームのサントラをリッピングしようとしたら
必ずトラック2つ目がエンコードし終わると同時に
アプリケーションエラーが出てしまいます。
他のCDだと問題ないのですがなぜかこれだけエラーが出てしまいます。
特定のトラックが原因ではなく、
1トラック毎にCDex本体を再起動すれば一応リッピング自体は可能なのですが
なにぶん曲数が50曲以上あるので手間がかかるので・・・
何が原因かわかるかたはいられるでしょうか?
>362
傷とかではないのでしょうか?
面倒くさいけど仮想CDにしてリッピングしてみるとか
>>363 レスありがとうございます!
一応、傷やCCDの可能性を考えて
仮想CD化もしてたんですが結果は変わりませんでした・・・。
今、エラーで生成されたファイルの情報を見てみたらタグ情報が登録されてなかったんですが
もしかしてこれが関係してるのでしょうか?
アルバム名が長くてID3v1の方が途中で切れてたりするんですが。
>>362 曲数が多いCDをCDexでエンコをするとエラーがでるのは仕様と考えていいかと思う。
少々めんどくさいが一旦wavにしてからwav→mp3でエンコすればエンコできる。
>>365 なるほど、そんな仕様があったんですね
言われた通りwavからのエンコでやってみようと思います
ありがとうございました!
最新って1.60?
>>367 公式には1.51かな。
1.60β1は本家で公開されてないね。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 13:22:06 ID:sq4nUUld0
質問するのでageさせてください。
音楽CDの曲情報を取得する時に「CDDB」→「リモートCDDBから読み込み」をしても
アーティスト、トラック名、タイトルのところが文字化けしたように????? ???となってしまいます。
これはCDに問題があるんですか?
どうにかして解決できないでしょうか?
cdexのバージョンは1.51です
373 :
371:2006/01/25(水) 13:48:31 ID:sq4nUUld0
>>372 かたじけないです><
サイトの追加が見つからないのですが、サーバーの追加の所でしょうか?
追加とはどのような手順ですればいいですか?
サーバー所在地と書いてあるところを変更するんでしょうか?
375 :
371:2006/01/25(水) 14:31:03 ID:sq4nUUld0
>>374 できました!!!!!!1
どうもありがとうございます!
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 15:47:08 ID:F9u0sjls0
トラック→MPEGに変換時ジッタエラーになったものは
「使えないファイル」と見ていいんでしょうか?
ドライブを替えてもジッターエラー1が解消しないんです。
おぉ、タイムリー。
ここは普段巡回していないのですが、ドライブごと全損してしまった都合
手持ちCDを片っ端からエンコしていたのですが、どうしても特定位置で
異常終了するCDがありまして・・・前回苦労した記憶がないので
回避方法を調べに来たら、同じ悩みの方がおりましたね。
>365氏の提示して下さった方法で回避しました。
でもほんと、手作業でタグ打つのも面倒ですね(^^;
ちなみにタイトルは『KONAMI GAME MUSIC COLLECTION VOL.2』で、
曲数は73あります。
WAVに変換する際に必要な設定ってある?
あるなら推奨される設定は?
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 18:02:17 ID:8iZUQ8K10
意味がわからん。詳しく
>>377 ひょっとしてタグ ID3V1 を使用する設定になってない?
V1はタグに使える文字数に制限があって、たしか30文字だったかな
もしかすると、そのあたりの処理でバグってるのかもしれない。
ID3V2のみ付加する指定にして大丈夫ならビンゴなんだが
>>379 要は
WAVに変換するにはどういう設定すれば良いですか?
って聞きたいのか?
YES
>>379>>383 こんなクチのきき方しかできんヤツに教える気もねえな
アドバイスしたところでどうせ礼も言えんだろ
>>384 じゃお前は必要ないから失せろw
2chで言葉遣い云々言っている時点でズレているだろwww
ここにも真性か・・・
>>385 人に物を聞くにはそれなりの態度ってもんがあるだろうが。
お前が失せろ。
>>389 知っているか?人間の中に「必要な人間」など存在しないのだよw
>>お前にCDexが不要なようになwww
>>391 読解力不足だぞ房w
「多くの者の中に必要な者がいない」と「俺にある特定物が必要ない」とでは
意味が違うってこと分かるか?ww
>>ID:V/clqect0
>人間の中に「必要な人間」など存在しないのだよ
不要な人間は存在するがな
お前がwww
>>393 二元的に言えば「必要でない=不必要である」。。。。。
分かるか?ww
どうでも良いから他所でやってくれ。
嵐は必要ないかなー
スルーで
397 :
377:2006/01/26(木) 11:32:06 ID:FnEjNF3m0
>>381 えー?
・・・確認しましたら、V2ですた。
違う事情みたいですね(^^;
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 19:21:29 ID:63xXG+1o0
ver1.50をつかってます
CDexでCDをwavファイルで取り込むときに
外部ドライブを選択できないのでしょうか?
>>397 そうかぁ・・・
うちでは発生するようなCDないから、確かめようがないな
>>398 まず眼科に行って検査してもらえ。
それから、メニューの下を見ろ。
401 :
sage:2006/01/27(金) 18:48:59 ID:lgz7wcEF0
質問です。CDexの1.51使ってて、急にWAV→mp3の変換ができなくなり
レスの201から再インストして見たのですが、CDex本体だけが落ちてきて
langやlame等のファイルが無くフォルダも構成されませんでした。
これを手にいれる方法はありませんか?
402 :
ニャニャ:2006/01/27(金) 18:53:12 ID:/iwnQ8lA0
一昨日スキーいったんだよ
>>401 cdex_151.exeをダウンロードしろ。
404 :
ニャニャー:2006/01/27(金) 18:54:34 ID:/iwnQ8lA0
すみません(T0T)名前間違えました
405 :
ニャニャー:2006/01/27(金) 18:55:59 ID:/iwnQ8lA0
なぜ?
巣に帰れ
CDEX1.51 1.60beta両方で試したのですが
内臓CDドライブが認識してくれません。再インストールする前はちゃんと認識していたのですが・・・
OS上ではCDドライブは認識していますし、ほかのソフトでも問題なく表示されます。
仮想ドライブしか選択できず、仮想ドライブをアンインストールしてみたところブルー画面がでて強制終了・・
どなたか原因わかりませんでしょうか?
OSはXP sp2です。
408 :
407:2006/01/28(土) 12:17:03 ID:z0yJI9iD0
いつのまにか直ってました
CD⇒WAVに変換する時の注意点ってあります?
特に設定とかで
>>409 要は
WAVに変換するにはどういう設定すれば良いですか?
って聞きたいのか?
>>410 正確には「望ましい設定は?」って感じ
音質重視の設定があれば知りたいのだが。。。
思いっきりよい音質のWAVファイルを作りたいってこと?
風呂に持ち込んでスピーカで鳴らしたのをマイクで拾って録音するといいよ。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 19:11:50 ID:3UE935y90
CDDBから情報を取らずにMP3にエンコーディングしてしまったファイルにCDDBからの情報を後付けで付加することは出来ますか?
日本語のタイトルの歌で??????が出まくってるアルバムが何枚かあってなんだかわからないのでちょっと困り気味です。
379 :名無しさん@お腹いっぱい。
WAVに変換する際に必要な設定ってある?
あるなら推奨される設定は?
>こんなクチのきき方しかできんヤツに教える気もねえな
>人に物を聞くにはそれなりの態度ってもんがあるだろうが
「2chで言葉遣い云々言っている時点でズレているだろ」
409 :名無しさん@お腹いっぱい。
CD⇒WAVに変換する時の注意点ってあります?
特に設定とかで
プwww
>>416 よっぽど困ってるみたいね
背に腹は代えられん、かw
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 19:39:55 ID:3UE935y90
>>417様
ありがとうございます。まさに探してたソフトです。しかも操作も直感的です。
ただこれはフォルダ名(アルバム名)は自動で入れてくれないのでしょうか?
>>379-394みたいな流れがあったのねww
しかも3日前wwwww
では、日を改めてまた来ますorz
>>421 別人っすよw
ただそれを証明しようがないわけでw
ってことで、日を改めてまた来ますorz
CDDB(glacenote)ってWINAMPで試してもたら
CD-TEXTからちゃんと引っぱってきてくれるみたいね。
CD-TEXTから直接じゃなくてCD-TEXT→CDDB→プレイリストな。
WinAmp2.9xはCD-TEXT→プレイリスト直は無理みたいだった。
外付けドライブを認識して紅、、、。
Jukeboxが入ってるから?
外部エンコーダ
lameを使って最高音質にするにはどうしたらいいのでしょうか?
>>428 -b 320(=--preset insane)。
実際にはリプレイゲインは不要なので--noreplaygainを付け加えて
-b 320 --noreplaygainにするといい。バージョンは3.97b2又は3.98a3がいい。
ロスレスか無圧縮でいいよ
431 :
429:2006/01/30(月) 18:08:11 ID:svHI4t8t0
CDexだから、-b 320 --noreplaygain "%1" "%2"だな。スマソ。
でもまぁ、
>>430の言うとおりだと思う。
>>429 これってbit rate 320kbpsのことをいってるの?
320kbpsでエンコするぐらいなら可逆に走ります
434 :
118:2006/01/31(火) 01:13:54 ID:SkeyyL/v0
>>138さんのを見て前はリッピングできるようになったのですが、今やろうとしたら同じエラーメッセージが出てできなくなっていました。どうしたら直るでしょうか?
>>434 その質問自体はちょくちょく目にするが、まともな解決方法示してるレスは見たことないな
で、もちろん俺もどうしたらいいかはワカンネ
日本語ファイル名はwebで配信できないので注意
437 :
118:2006/01/31(火) 07:16:39 ID:SkeyyL/v0
でも急にこのエラーがでるようになったんですよね。。
>>437 そのエラーって、lame.exe dll版lameどちら使っても出るの?
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:15:44 ID:CUprTWfR0
問題が発生したため、CDex-Ripperを終了します
ってでるんですがなんで?
いやいや・・・なんで?ってきかれても
"問題が発生したため"って自分で言ってるじゃん。
441 :
118:2006/01/31(火) 20:58:52 ID:SkeyyL/v0
あああああああああCDEXのほかにいいリッピングソフトありますか・・・?
EAC
443 :
118:2006/01/31(火) 23:01:05 ID:SkeyyL/v0
ポツポツ曲途中で鳴るのはやっぱり失敗?
変換速度ミスかね、256変換なんだが
その元CDを光に透かしてみろ
実際元CDで聴いてもそんな音しないし、裏見るのは朝にならなきゃ帰れないのでゴメン
>>444 CDexは1.5?
同じ症状がでたけどCDex 1.6betaで改善した。
CDに傷がついているかもしれない。
1.5です、CDは昨日封切ったばかりだから傷はなし
その方法でやってみます
statusの所に×1がでます。
1.6にしたがいまだ改善しません。自分の設定が悪いのかな?
そこらへんテンプレ漁ってみます。
品質をスタンダードに変えたら直ったみたいです。
未だに×1がでますがさっきより格段に良くなったし異音もないみたいなのでOKにします。
ありがとうございました。
×1ってジッターエラー(曖昧)のこと?
あれは正確じゃないから、何も問題起きなかったら無視していいよ
LAME 3.97bを使い3時間のwavファイルをMP3にエンコしたのですが3時間16分のファイルが
出来てしまい明らかに間延びして聞こえます。
改善方法を教えてください。
--alt-preset standard -x %1 %2という設定でやってみたんですが。
>>453 -xを消して、オンザフライの設定もオフにしてエンコする。
また、ファイルパスにスペースが入ったときの為に、
「%1 %2」は「"%1" "%2"」にしておいた方が良いよ。
>>454 ありがとう。
1時間くらいエンコにかかるから明日またやってみる。
>>453 それって入力ファイルのサンプルレートが 48kHzとか?
--resample 44.1 を追加してみたら?
48/44.1*3時間で計算すると3時間16分くらいになるから
リサンプルまわりの不具合のような気がする。
皆さん、CD ROM設定の中にあるリッピング方法の項目は何にしてますか?
私は普段スタンダードでやっていますが、Paranoia,Fullというもののほうが良いのでしょうか。
>>454 無事エンコできました。
>>456 そのとおりなのでやってみたんだけどなんかザーザーいうだけのファイルになりました。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 14:37:08 ID:QqSgxzX00
mp3に変換するときにソがダに化けないためのパッチってありますか?
Lame側の問題なんでしょうか?
CDex a CD-Ripper, thus extracting digital audio data from an Audio CD.
The application supports many Audio encoders, like MPEG (MP2,MP3),
VQF, AAC encoders. For users waiting: CDex development will start again soon (02/06/2006)
CDからリッピングするときに自動に曲名などを取得してくれる
機能ってこれにはついてないんですか?
ある。
あれは便利だね。
そんな機能どこにあるかまったくわかんないので教えてください
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 16:22:56 ID:+HkvczuV0
まったくわかんないと教えてくれる楽園のようなスレですね
CDex使ってる人は親切な人が多い
CDexって処理速度が遅いね・・・。
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 15:40:03 ID:GqiceGY00
ファイルに日本語で名前を付けてくれるサーバー落ちてる?
まだ落ちてるね
>ファイルに日本語で名前を付けてくれるサーバー
長いよ。
CDDBでいいじゃん
本家のFreeDB使えば?
ひっそりパッチ版は対応してるんだからさ
日本語CDDB
FreeDBは日本語対応してるよ。 UTF-8に対応してないソフトが
表示できないだけ。
>>469 数秒で終わるのが遅いと言われても・・・
>>469 それにゆっくりの方がエラー少なくていいのでは?
あらゆるソフトの遅いと文句言うヤツの原因9割が
PCが糞か使用者の使い方が悪い
取り込みが遅い → ドライブの読み込み速度が遅い
エンコードが遅い → CPUがウンコー
CPUもドライブも最高級なのに色々と遅い → マザボ・メモリがウンコー
他人の3倍のスピードで生きてる人かもしれないじゃん。
自分が3倍だから遅く感じる → CPUに自分の脳味噌使えば?
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:17:54 ID:LUb7se3d0
ていうかど、ど、どんな音楽CD奇異てんの?
winampのデータベース利用してる
>>485 Pop と ロック(スティング、フェイス・ノー・モァー) あとクラシック。
>>485 J-POPと、ロックと、アニソンとゲーム音楽でつ(´・ω・`)
おまえらは自分が打ち込んで協力しようって気はないのか?
協力しようにも鯖が落ちてたらうpできなくね?
つながっけど?
ウザス
どうやって協力するの?
輪になって協力するんじゃないのか? ○
日本語だけ落ちるってあれだね
曲名が「???3?」ってなったよ 「とかげ3号」って曲が
>>495 たからパッチ当てろって。
パッチ当てれば、どこのCDDB使ってもそんなことにならん。
パッチって穿くものじゃなかったのか?
>>489 いつも他の人が打ち込んだのを利用させてもらってるんだから、
データない時には打ち込んでるよ?オペラとかだと泣きたくなるけどな、どうせ打つんだから。
トラックごとのアーティスト情報はどうやって編集するんだ?('A`)
俺も協力する気満々だけど、今のところデータが無かったことが無い…
タグエディタで手打ちする俺にはどうでもいい問題だな
>>499 設定のファイル名タブのトラック名をアーティスト名とトラックに分離にチェック
トラック名編集でトラック名とアーティストを「/」で区切って追加する
ところで未だに1.50beta8使いなわけだが、1.51+αパッチあたりは不具合ない?
ダメ文字対策に新バーに乗り換えようかな・・・・
WAV化は1曲数秒で終わるけどMP3化は3〜10分かかる。
Jukeboxではこんなことなかったけど、音質のためには仕方ないのでしょうか。
WinAmpのDSPプラグイン使えないの?
古い低音質のモノラルテープから
擬似ステレオ化しながらMP3にしたいんだけど。
駄目なら他にお手軽なヤツ紹介してくれない?
>>503 WAV化はただ吸い出してるだけだ
mp3化はエンコードしている。当然比較にならない
>>503 3〜10分ってのはいくらなんでも時間がかかりすぎでは?
使い方間違ってるんじゃない?
>>505,
>>506 やっぱりおかしいようですね。
最近初めて使ってまだCD3枚分くらいしかエンコしてないので
もう少し自分でも調べてみます。
>>502 サンクス。
やべー、すでにそうなってたのをみんなトラック名だけにして登録し直してしまった
どうりでアーティストが全部CDのになってたのか
一生懸命手打ちした人ごめんよ(´・ω・`)
sourceforgeにまもなく開発再開って書いてるね
CPU占有率を最大でジッター補正をしないと速くなったが、、、無音だ!
1ファイル+cueで出力できるようにならないかなぁ
そんな使い方はしない
ソフトの方向性が違うからならない
x40→x76→x140
繰り返すとジッターエラーが増えていくのですが・・
>>515 ripping情報をクリアしないと、前の情報に積算されるから
曲の末尾に次のトラックの頭が入る…。
EACでやったら問題なかったけど。う〜ん。
>>516 遅レスですいません。クリアして再度してみたらx3になりました。
プツプツと目立った雑音もなくなりました。ありがとうございます!
やったひとはみんな通った道なんだろうけど…
手持ちのCD全部変換するのって、エライ手間だなぁ…
1回データ化しちゃえば後はらくだろ
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 15:26:44 ID:kCzdMwhf0
>>519 全部変換せずに、まずは吟味して、大して好きでないCDは手放すべし。
自分にとっての最上級のみを残すのが吉
ありがとう…ちまちまがんばるよ。
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 18:03:23 ID:uVBqrjD50
CDex(lame)でエンコ中って、他のソフトとかパソコンはいじらないほうがいいの?
あまり負荷をかけると、音飛びしたりノイズが乗る可能性ってある?
まぁ負荷といっても、ネットを見たり、ワードやエクセルをいじるくらいだけど。
普通に使って平気。
>>525 CDexに限らずエンコ中に他の作業するとノイズが高確率で乗るからやめときな
528 :
525:2006/02/18(土) 19:06:19 ID:yV5davhy0
音飛びやノイズは乗らない
けど、音質を考えたら余計な負荷は無いほうが無難
ネット見たり、他のmp3やogg再生しててもノイズ乗ったことないな
ひっそり更新
2000でエンコしてる最中にマウス動かすと、負荷率ノーマルでも高確率でポインタが固まる。
ポインタのアイコンが固まるだけなので実際は動いてるが、位置がわからなくて激しく不便。
直すには再起動するしかない。これどうなのよ。
>>532 俺XPだけど、そんなトラブルは今のところ無いな
XPだけどマウスカーソル固まるということはないな
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 23:43:56 ID:hd/a47rk0
>>46と
>>118に似たエラーがでた
97トラックあるCDをエンコードしようとしたら
必ず3曲目あたりで「問題が発生したため、CDex-Ripperを終了します
ご不便をおかけして申し訳ありません」 とでます
>>76を試しても直らないそのCD自体にもキズは無い
他のCDは異常無いし原因が分からないorz
うちでも特定のCDで「問題が発生したため〜」が発生します。
Paranoia, Fullでリッピングし、19(最終)曲目の100%までいったところで。
盤面は特にキズも無く、安物ミニコンポでも問題なく再生できるのですが…。
ちなみに、Talasの「Billy Sheehan: The Talas Yeras」(型番:CSCS5004)っていうCDです。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 13:48:25 ID:2xWvSs+K0
CDexで一度mp3に変換した事のあるCDを再度やろうとすると
前回のが記憶されているのか、リモートCDDBからの読み込みも
セット後即読み込まれますし、STATUSも「OK」が続いており
今回変換した際にジッターエラーが起きたのか否か分らないですよね。
これってクリアする事は出来ないんでしょうか?
>>537 オプションにリッピング情報のクリアというのがある
EACで出来るのは分かってるんだけどCDEXってCCCDをリッピング出来たんだっけ?
ドライブ次第
542 :
540:2006/02/19(日) 22:16:14 ID:fQiOYxiMO
>>541 サンクス!!
EACで大丈夫だったんで多分ドライブはOK。CDex使ってみるわ。
てか、聞く前に試せ
曲を選択してリッピングしようとしても
選択してくださいと言われるのですが
なぜですか?
読んでて意味がわからないとか言われそうですが
ちゃんと選択したとこは黒くなってるのに
選択してくださいとか言われるので
意味不明なんです。
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 12:08:21 ID:/J8cAUa1O
cccdが使われているCDのリッピング方法を
教えてください
CDexで吸い出せないならドライブの相性。別のドライブでやってみろ
し、し、し、シーディーのり、り、り…(*´д`*) ゼェゼェ
>>548 そうなんですか
ノートパソコンしか持ってないんで
ドライブの交換とかできないんですけど
他に方法はないっすかね?
USBなりIEEE1394接続の外付けドライブを買えばよい。
金を掛けずにフリーソフトとかでどうにかすることはできないんでしょうか?
自分で調べろ
今までずっとCDexしか使ってなかったから
しらなかったが、EACが世間では標準なのかな?
この間友達にいったら、まだ使ってるの?みたいな感じでいわれた・・
EACって玄人志向みたいな定評があるけど、音楽CDの
リッピング・エンコードソフトとして使うには多機能すぎてうざったいな。
DVDから音声を抜き出してそれをMP3にした場合、
192kbpsにしたはずが187kbpsになるんですが
VBRなんだろ
48kHzなんだろ
なんなんだろ
ひっそりパッチ、また更新してる…
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 16:02:38 ID:92KN+xGj0
便乗質問だけど、DVDから音声を抜いてMP3にしたいときって、
やっぱり44.1に変換しないとまずいの?
DVDそのままだと48だったっけ?
これをMP3にするとどうなるんだろ。
44.1でないと再生できない機器でない限り 48のままで
いいんでね。 リサンプリングすると音質は劣化するし。
>>561 PCではそのまま聴けるでしょ。
自分はポータブルプレイヤーも48のMP3聴けるの使ってるから、問題なし。
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 23:05:43 ID:k6TrxwGv0
質問です。
新しいCDドライブを買ったのですが、
パソコン自体は、ドライブを認識しているのですが、
CDEXの
オプションの設定で CD−ROMドライブを認識しません。
なんか方法ありますでしょうか?
lameの設定を2種類使い分けたいのですがどうすれば。
自分で切り替える。
CDexはCD→WAV用と割り切って、プロファイルが使い分けられるLIFEを使う。
EAC を使えば簡単。複数の設定をワンタッチで簡単に切り換えられる。
>>568の方法は不便だと思う。タグとかどうするんだろうか?
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 23:56:47 ID:5MD4Ysvb0
564です。恐縮です。
東芝ノートG7のXPです。
Cdexは1.5です。
誰かが書かれてるようにEACを使うか
CDEXをインストールしなおせばよいのでしょうか?
>>569 780 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/02/24(金) 23:50:40 ID:JW988H630
>>774の方法はかなり不便だと思う。
WAVで吸うとMP3に変換したときのタグはどうするんだろ?
CDイメージ+キューシート+(ACDIR or foobar2000) の方が便利。
基地外玉子(若しくは玉子を騙る者)乙。
因みに自分はタグはmp3infpを使っての手打ちに拘っている。
勿論上記の方法の方が楽なのは知ってるが手打ちでないと気が済まないw
(饂飩かよ!)
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 00:31:22 ID:b7wFfBJv0
564です。追伸です。
windows media playerは、
二つのドライブ(内臓と外付けDVDドライブ)を認識します。
CDEXだと
使用するCD−ROMが内臓しかないのです。
これってこのソフトの使用ですかね?
>>571 >因みに自分はタグはmp3infpを使っての手打ちに拘っている。
>勿論上記の方法の方が楽なのは知ってるが手打ちでないと気が済まないw
わろた。wタグ手打ち乙。
一般人は WAV でリッピングして LIFE なんて
頭の悪そうな方法をわざわざまねする必要はない。
実際CDexは入門用、
EACは細かい設定見ても酔わない人用じゃね?
CDから音質のみを重視してリッピングする場合、単純にWAVに変換すればOKなんですかね?
仮にそうだとしてWAVに変換する時に『設定』でいじらなければならない箇所ってあります?
うちでは書き込み可能なドライブ全部と
仮想ドライブまで選択できるよ
>>577 v1.60β1 非公式版+αパッチをあてた方が良いと思う。
>>573 自分はEAC+LAMEでMP3にエンコして、mp3infpでID3タグ手打ちだな。(饂飩のように拘りますよw)
同じCDからそんなに何回もリッピングしないのでCDイメージ+foobarはあまり使わない。
一曲だけならmp3infpでタグを編集する理由もわかるのだが
アルバム単位だとすごくめんどくさくないか?
音楽CDをMP3にしてCD-Rに焼いたんだけど、再生すると
ノイズが乗ってる。
これってCDexが原因?
( ´∀`) (∀` )
ノ つ○ (∀` ) \
( ノ と \
〉 /
( ´∀`) ( ゚д゚ )
○とと ゝ ( ゚д゚ ) \
ヽ ) と \
〈 ゝ /
村主かw
むらぬし
>>581 何十曲も入ったアルバムでもあえてmp3infpで手打ちだよw
タグ打ちは最近「freeDBTagger」使ってるお。
タグ打ちねぇ。基本CDexでDBから取得してそれでおしまい。
DBの書式が自分と合わなくて修正する時にはTheGodFatherで。
欧文の特殊文字がうまく扱えないから、伊・仏・独語はfoobarからDB経由でタグつけ直す。
>>566 CDexでやるとしたらプロファイル作成すれば切り替えできるよ。
ツールバーの所にあるフロッピーのアイコンを押すと現在の設定に名前を付けて
保存できる。
複数保存しておいて、その横にあるドロップダウンコンボボックスでプロファイルを
選択する。
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 22:17:35 ID:b7wFfBJv0
>>576さま
有難うございます。いきなり解決しました。
やはり2ちゃんって、根本的に親切な人が多いですね。
助かりました。
「CD⇒WAV」の時って『ジッター補正を有効にする』は外すべき?
>>593 サンクス
それって単純に吸い出す速度が速くなるってだけの話?
ジッターエラーを防ぐには外さないほうが良いのでは?
ドライブによっては無理にジッター補正しようとするとノイズが発生したりするから、
ほとんどジッターエラーが発生しないような環境なら、補正なしのほうが吸い出しも
速くていいと思う。
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 17:18:17 ID:eXZvmPEt0
俺はエラーを防ぎたいので、はずさない派。
昔買ったCDを光にすかして見るとまるでプラネタリウム。
でんしれんじにかければせんこーはなび
1.60からローカルCDDBの文字コードがUTF-8に変わってる?
ひっそりパッチ版の1.60β1を使ってるけど、ローカルCDDBはSJISで
保存されているよ。 リモートへの送受信はUTF-8でやってるようだけど。
ひっそりパッチ版の1.60β1+Lame 3.96.1で、
VBR -V 2 "%1" "%2"と
CBR192kbpsで、他同じ条件で
同じ曲をエンコして、ヘッドホンをわざと接触不良にして聴き比べてみたら、明らかに
-V 2 "%1" "%2" のほうが雑音というか、シャリシャリ感が強かったんだけど
なんかおかしいのかな…この2つだったら-V 2の方が音質良いとされてるんですよね?
>>604 lameスレで聞くべきじゃね?
lameオプションを語るとかいう糞すれなかった?
つーか、何故に態々接触不良にして聞き比べるんだ?
普段はちゃんと繋いだ状態で聞くだろうから、そういう状態での比較は無意味だぞw
まぁ、基本的には-b 192よりも-V 2の方が音質は良いけど、
(例外:ドラマCDや外国語レッスンCDなどで-V 2の平均レートが極端に低い場合)
実際には-b 192でも全然分からない音源も多々あるね。
自分で試す。
人に聞かなきゃ分からない程度なら気にしない。
くらいでいいと思うよ。
接触不良とは?
半挿し
>>605 おk
>>607 いや半挿しして一定の音だけ聞こえるようにすると通常では気付いてない雑音が聞こえるのよ。
ipodオワットル\(^o^)/
プラグ半挿しが電気的にどういう状態なのか9849。
気付いてない雑音ちゅーか、電圧が偏って流れて
余計なノイズ出してるだけじゃないの?
>>613 全然分からんが歌ものをそれで聴いて、
ボーカルが消えてコーラスがはっきり聞こえるのは凄い。
結局ボイスキャンセラーと同じ感じで、消しきれなかった部分が
ノイズとして残ってシャリシャリ聞こえてるだけなんじゃないのかな。
多分GNDの接触が外れただけと思われ。
そりゃ真ん中抜けるわな…。
CDex使ったけどエンコード凄く早くないですかね?(LAME320ビットレートq=0です)
早いことはいいことなんですけどp=0でだいたい4分の曲が数秒で出来るって変じゃないですかね?
セレ論900MHzの俺のノートPCだと
4分の曲は4分以上かかるけどね。
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:54:49 ID:Bge5Ik9i0
CDからMP3にするとき、何度やっても1曲だけうまくいきません。
その1曲だけ出来上がるのはなぜかサイズが1KBのファイル。
アルバムのうち、そのほかの曲は正常にエンコードされます。
また、試しにCD→WAVでやってみたら、正常にできました。
しかし、そのWAVをMP3にすると、同じような現象になってしまいます。
この現象の原因、解決方法などわかりますでしょうか?
>>620 曲名に lame.exeにとってのダメ文字が入ってるんじゃない?
だとしたら
1.曲名を変更する
2.dll版lameでエンコする
3.ダメ文字対策されたlame.exeを使う
のどれかで解決できる。
>>618 -q 0かよw -q 0は今はまだバグってるから使わない方がいいけど、
-q 0を使っているにも拘らずそんなに速くエンコできるなんて素晴らしいCPUだね。
-q 0を使わないようにすれば、超爆速エンコになるんじゃね?
頭の悪さが滲み出ているな
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 17:35:04 ID:ZgwDPzd20
age
頭が滲んでるな。
普通のステレオとジョイントステレオ、フォースドステレオ(?)の
違いについて説明してくれないか?
個人的には
ジョイント→広がっていた音が充実(?)したようなよくわからん。
フォースド→左右から聞こえる音がはっきり変わってすげーって思ったんだが
これにするとなぞの凄まじい雑音が入って残念。
PCを買い換えてやっても雑音入ったのでCDex自体の問題?
よーわからん
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 13:35:48 ID:vbVviP+e0
CDからリッピングするのに
CDexと市販の書込みソフト(B'sとかWinCDRとか)を使うのと
どちらが音質が良いんですか?
>>630 それを本気で気にしてるなら禿げる。
そうじゃなくてmp3で音質いいのは?って意味なら
lameを使っておけば、ほとんどの場合大丈夫だろう
>>627 LAMEにおいては普通のステレオ=ジョイントステレオ
たとえ320kbpsでもジョイントステレオを使った方が良い。
>>628 PC買い換えても結果が一緒ってことは
やっぱソフト本体じゃないかなーっと思って。
>>629 おぉわかりやすい。ありがとうございます
>>632 なるほど。とりあえずジョイントにしといてよかったー。
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 15:39:17 ID:kqogmdYY0
CDexでコピーガードがかけられたCDからMP3を抽出しようと思ったんだけど、
ヲレのパソコンだと全てがデータトラックと認識されて抽出ができず、
同じCDを友達のパソコンでCDexを使用してやったら、
一番最後のトラックのみデータトラックで、
あとの残りは全てオーディオトラックが認識され抽出できますた。
原因がわかりません… 助言お願いします。
友達のドライブはAOPEN CD-RW CDW5224で、
ヲレのドライブはMATSHITAUJDA740 DVD/CDRWです。
ちゃんとドライブ名書いてる時点で原因分かってるんだろ?w
お察しの通りだって。
wmaファイルのビットレート変換は出来ますか?
>>637 できる。
でも128kbps以上でWMAはただでさえMP3より音質が悪いのにさらに音質が落ちるよ。
CD → WMA 192kbps → WMA 128kbps は CD → WMA 128kbps よりも音質が悪くなる。
>>638 サンクストン。
さっそく導入して試してみましたが、99%までやったところで止まってしまう・・・
これとEACとの違いはライディングの有無くらい??(詳しくないっす)
すいません質問なんですが、oggのバージョンを新しくするにはどうすればいいんでしょうか?
>>641 ogg.dll、vorbis.dll、 vorbisenc.dll をCDexのインストールフォルダへ上書きコピー
Free CD ripper
wav リッピング
MP3 OGG 圧縮リッピング
Bin+cue 書き込み CD複製
外部ツール連携でコンバート wav MP3 OGG WMA A
MP3タグ
CDDB
>>642 ありがとうございます!!さっそくやってみます
ギバちゃんに似てる
誤爆失礼・・・
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 01:45:57 ID:pbIc8VRL0
エンコーダーを初期設定のLame MP3 Encoder (Version 1.30,engin 3.92 MMX)
にすると普通にエンコードできるんですが
External encoderにしてエンコーダーにlame.exeを指定すると
エンコードしたMP3が音楽なし(0〜1秒)の1キロバイト程度のmp3ファイルになってしまいます。
理由がわかる方どうか助言をよろしくお願いします
一応Lameはほとんど全部のバージョンでやってみましたがダメでした。
パラメータ文字列が空欄とか
649 :
647:2006/03/16(木) 02:03:56 ID:pbIc8VRL0
パラメータ配列は
%1 %2 -br %3
となってます。スペース消したりしましたがダメでした
それ間違ってると思うよ。多分。
>>649 コマンドラインオプションをちゃんと指定せずに動くわけないでしょ
653 :
647:2006/03/16(木) 20:56:05 ID:pbIc8VRL0
>>650,651,652
ありがとうございました。やっと出来ました。
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 23:27:22 ID:oru70NA50
LAMEのバージョンで一番おすすめなのはどれですか?
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 13:16:53 ID:arcuCWAK0
CD2WAV32+Lame Encoder とCDexってどっちがいいの?
自分が好きな方
じゃあ、機能的にはどっちも同じってことですか???
エンコードの性能云々なら、同じlameを使う環境ならどっちも変わらないだろ
使い勝手がどうのこうのというなら、個人の好き嫌いの問題
レスありがとう
今、EAC+Lameこれってどうなんだろ?
毎度質問でスマソ←使い方間違ってるかも?w
もうCDex関係ないからスレ違い
やっぱりそうですかぁ
じゃあ、CDexと比べると?(しつこいか・・・
>>663 CDexもEACもCD2WAV32も使ってみたけど、
MP3のエンコならCDexが一番扱いやすいかな。
そうですか
ありがとうございました!
CDexのスレでEACの方がいいってわざわざ書くヤシもいないだろ
CDexは直接CDからMP3に変換してるって書いてあるのあったんだけど
、mavからmp3にしてないの???
だれか 翻訳 頼む
ええと、CD→wmv→mp3かCD→mp3
ってことです
mav?wmv?
wavの間違いか?
CDexはCD→wav→mp3だよ。
マヴいぜ。
穏座フライ円弧は殺らないほうが無難
>>676 もういい加減、釣りはスルーする癖を付けようぜ。
>>677 俺はここらじゃ知れた天才鈎氏と呼ばれた男だ
。お前を釣りたくなってきた。
ウズウズ
WAV→MP3に変換したんですがPSPで聴けません、なんか非対応の形式らしいのですが
何でですか?
ソニーだから
なんかコーデックが表示できませんでるし
説明書でも読んでろ、CDexと何の関係も無い
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:43:04 ID:V7F3tNWv0
最近CDexを使い始めました。
着信音用のMP3を作るのが目的で良いのがないか探していた所、これを見つけました。
部分切り出しで直接MP3化できて便利ですね。
で、変換はLameのdllで良いのですが、バージョンはなるべく新しいのにしようかと思い、探したのです。
その結果、当初は
http://www.rarewares.org/mp3.html のがいいかと思ったのです。
dllを直接入手できそうでしたし。
でも、ここのdllをCDexを組み込むと、それによるMP3作成はできるのですが、設定がちゃんと反映されず、設定による指定と異なるファイルが出来てしまいました。
http://lame.bakerweb.biz/ の入手し、解凍し、dllだけ使用した所、大丈夫になりました。
(
http://mitiok.maresweb.de/にもあるのをその後気付きましたが、これは試してません。)
とにかく判った事は、
・同バージョンの物のlame_enc.dllファイルも、配布サイトによって異なる。
・圧縮実行ファイルにしているのとそうでないのがあるらしく、容量も配布サイトによって異なる。
という事くらいです。
で、質問なのですが。
私としては、dllでの実行で良いのです。
ただ、CDexでの設定はちゃんと反映するdllで最新の物を組み込めるようにしておきたい。
その場合、どのサイトのが最良なのでしょうか?
mp3のビットレートを変換するとき、
○○○というフォルダにA、B、Cという三つのフォルダがあったとします。
それぞれA、B、Cにはmp3がはいっています。
こういう場合、A、B、Cにはいっているmp3を全部まとめて変換することはできますでしょうか?
>>683 どれでも良い。
長文書く前に過去ログ+スレを読みなおすべき
686 :
683:2006/03/23(木) 14:39:13 ID:V7F3tNWv0
>>685 返答頂いたのはありがたいのですが、
少なくとも一種はよろしくない(CDexの設定が正常に反映されない)のを確認していて使えないと書いているのに「どれでも良い」と答えられても・・・
過去ログですが、使ったバージョンは書いてあってもどのサイトのを使っているか書いてないのが多くてよく分からず、過去ログから判断するのは諦めました。
rarewaresにあるlame3.97b2のdll使ってみたけどちゃんと設定どおりのMP3ができるけどなあ
>>683はどのver使ったのさ
そもそも今はVオプションだけでpresetになるんだよね
だとすると品質欄のpreset指定とバッティングしてややこしいことになるから
そこらへんで何か間違ってるような気がする
dll使わずexe使って自分でオプション指定した方がいいのでは?
少なくとも同じソースコードから作ったバイナリは基本的に一緒
コンパイルオプションやコンパイラによって差異や問題が発生することはあるけど、
引数指定に影響が出るとは考えられない
689 :
683:2006/03/23(木) 16:03:28 ID:V7F3tNWv0
>>687 そうですか?
rarewaresで使ってみたのは、
“Encoders/decoders built using LAME 3.97 beta 2”の下の“lame_enc.dll modified to use INI File Setup:”の“Download (154Kb)”
と
“Encoders/decoders built using LAME 3.96.1”の下の“lame_enc.dll modified to use INI File Setup:”の“Download (158Kb)”
で入手した lame_enc.dll です。
どちらで試しても、設定したのよりかなり大きなMP3ファイルができてしまいました。
その際のCDexのエンコード設定は、
MPEG2,ビットレート:8kbps or 16kbps,stereo,q=0,VBR:Disabled,サンプリング:AUTO以外、即ち16000or22050or24000
(目的が着信音用の小容量MP3作成なのでビットレートが低いのはつっこまないでください。
モードをstereoにしているのはとりあえずそうしただけです。
q=0がよくないというのを今日ここだかここの過去ログだかで見ましたが、試した時はそれを知らなかったので。
VBRは非使用にしないと恐らく機器で再生できないと思い、切っています。
サンプリングはAUTOだと機器で再生できなかったのでそれ以外にしないといけません。)
(ビットレート サンプリングの組み合わせは、8kbps16000, 16kbps16000, 16kbps22050 16kbps24000 の4通りで試しています。)
もともとのdllや、lame.bakerweb.bizからのdllなら、設定通りの容量のMP3ファイルができました。
ただ、687さんの環境では大丈夫なら、マシンによっても違うのかも。
>>688 普通、そう思いますよね。
私も試す迄はそう思っていました。
690 :
684:2006/03/23(木) 16:15:51 ID:wI4vY1ke0
書き込んだら直前に質問書き込まれて思いっきりスルーされちまった。
これよくあるんだよな
691 :
683:2006/03/23(木) 16:59:17 ID:V7F3tNWv0
>>690 ああ、ごめんなさい。
多分、下記でできますよ。
メニューバーの“変換”→“MPEG->MPEG”→フォルダを指定→“すべて選択”→“変換”
(すべて選択では良くない場合は、CTRLキーを押しながらのクリック等で複数選択)
"サブフォルダを参照"にチェックを入れるのを忘れるなよ
>>691 おぉ、ありがとうございます。
なんか恨んでるように言って申し訳ないです。
たまたま重なってしまったんですね。
>>692 サンクスコ
>>688 そのあたりの設定欄の挙動は、オリジナルのCDexと ひっそりパッチ当て版とは
異なるから、どっち使ってるかによるね。
ひっそり版は --preset を選択した場合は -Vオプションの設定欄はグレーアウト
して設定できないようになってるからバッティングすることはないと思う。
>>689 “lame_enc.dll modified to use INI File Setup:” これが原因でないの?
INIファイルを参照して動作するように仕様変更した dllってことだと思うが
696 :
683:2006/03/24(金) 12:49:08 ID:S3zhT8pd0
>>695 あぁ、そういう事でしたか・・・
あれだけ別物だったのですね。
WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが、10曲が1つのMP3ファイルになっている、
これを1曲ずつ10個のMP3ファイルに分けたいのだがどうしたらいいのかね?
>>697 切れば良いんじゃね?波形編集ソフト等で。
すばらしい回答だな
つ包丁
2ちゃんで訊くといいよ。
親切な人が教えてくれる。
不正文字置換に2バイト文字は設定できないのでしょうか?
?を?にしようとするとHになってしまいます…
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 12:56:07 ID:2h+Nxxf/O
CBR VBR とか着うたにするなら何がええん?
どなたかわかるかた教えてください。
CDex(ver1.51)をインストールして日本語化したんですが、
WMAからMP3への変換のしかたがわかりません、、、
どなたかわかるかたいましたらお願いします。
∧ ∧ ┌────────
( ´ー`) < シラネーヨ
\ < └───/|────
\.\______//
\ /
∪∪ ̄∪∪
∧ ∧ ┌────────
( ´ー`) < シラネーヨ
\ < └───/|────
\.\______//
\ /
∪∪ ̄∪∪
dpなんとかじゃないの
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 21:59:05 ID:24FNQ4fQ0
dbパワーコンバーター
アレしてコレしてソレ
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 17:46:14 ID:RhySI5Sn0
そんなに意地悪しないで教えてやればいーじゃん。
エンコードはMP3にしておく。
メニューバーの変換 → MPEG->MPEG → フォルダ指定 → ファイル指定 → 変換
で、できると思う。
やった事ないけど。
718 :
717:2006/04/03(月) 18:26:15 ID:RhySI5Sn0
あ、ごめん。
やり方は良いみたいだけど、WmAudSDK.dll ってのを入手して入れておかないとダメみたい。
99%で止まるよ・・・
CDexでのWMA→MP3の変換は99%で止まるバグがあって変換が完了できないよ。
このバグは現在出てるCDexの最新版以前からあった問題だけど、
最新版でも直ってないから、CDexでのWMA→MP3の変換は諦めたほうがいい。
WMA→MP3の変換はRip!AudiCOでやるのがいいよ。
http://pino.to/audico/ 試用版は一度に4つの変換までしか出来ないけど、
WMAのデコードにネイティブに対応しているソフトだから、
デコードが速くて変換もすぐ終了する。
WMA→MP3変換で99%で止まるバグだけど Audiograbberに入ってる
WMA8Connect.dll を CDexインストールフォルダへ上書きしてやると
直るかも
CDexのWMA8Connect.dll のバージョン 4.0.0.26
Audiograbber 1.83の WMA8Connect.dll 4.0.0.28
foobar2000のconvert使うのは?
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 10:42:09 ID:2MqIN66h0
>>721 (質問者じゃないけど)情報ありがと。
とりあえず、Audiograbber1.83のインストーラを入手してexeをzipに変えて解凍して、WMA8Connect.dllの4.0.0.28をCDexのそれを入れ替えておいた。
あとは WmAudSDK.dll ってのを入れておくと良いのかな。
(WMAから変換する事はないとは思うけど、できるならそれにこした事はない。)
素直にAudioEncoder使いなさい
XP SP2、64X2でDexが起動しないんだけど原因わかるかな?
mp3に変換する時に、音量を調整することは出来ますか?
>>726 設定のどっかにノーマライズなかったっけ?
使ったことないから、どうなるかは知らんがな
面倒でもMP3Gainとかでやった方がいいよ。
二度手間にはなるけど、餅は餅屋。
スレ違いだけどCDexスレが見あたらないのでこちらで。
MP3Gain使ってる人、目標標準音量の設定値はどれくらいにしてる?
デフォルトの89dbだと結構低く感じるんで、俺は95〜98dbにしてるけど。
自己レス。
CDeXスレじゃなくてMP3Gainスレの間違いです。
俺は93dbで統一。
21世紀に入ってからのCDばかりなら97〜8くらいでもいいんでない?
逆に60〜70年代の古いタイトルばかりなら89〜91くらいでないとクリップ出まくり。
俺は両方あるから間とって93。iPod に入れてると音量は統一しときたいので
全部それに合わせてる。
ところでスレ違い・・・
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 01:07:28 ID:5wXf8Yvl0
質問
ノートPCで、
CPU:ペンティアム4
メモリー756
HDD 60GB
VBR192を使ってますが、
CDEXでCDから曲をMP3にするとVBR192を使ってますが、
曲がプツっと切れるんですよ。
なんか原因ありますかね。HDDの問題だったら、交換すれば済むけど、
CPUがいかれてるかもしれないのでしょうか?
CPUが正常かどうかを調べることって出来ますか?
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 01:18:07 ID:FzfM4ar10
パソコンのふた開けて、CPUの縫い目に沿って(よく見ないとわからない)パコッと開けてごらん
itunesでも使っててください
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 01:43:35 ID:5wXf8Yvl0
>
>>734 素人なので、パソコンを開けるのが怖いのですよ。
修理に出すしかないかな。CPUって見た目で故障とか分かるのですか?
>733
どこで切れる?曲の変わり目で微妙にズレて切れたように感じるなら、一旦CD全トラックを
一本のWAVファイルにして、適当なWAV編集ソフトを用いて一曲ずつ手で分割してから
mp3にエンコすると良いと思う。よくある事だ。
どなたか
>>15のダメ文字対策版Lameセットをお持ちの人が
おられたらうpしてくださらぬか。
>>45の方は残っていたのだが、うちのPCにはSSE対応CPU
が載っているので、できれば
>>15の方を使いたい次第。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 20:51:44 ID:sWyK4j1c0
>> 738
以前は、全くそんなことなかったのですよ。
でも最近、曲の途中でプツって切れるから、
最初はそういう曲かなーと思い込もうとしたけど、
現実逃避もしてられないし、、、、(泣き笑)
>> 734
騙したんですね。ひどい人がいるものですねーー、えーん
きんもー☆
つーかCDexは操作が超簡単だが午後のこーだの方が音質がいい。
まあ初心者はCDexでいいと思うが。
はいはいクマクマ
そんクマー
クマがいると聞いてやってきました
じゃあCDexで午後使えば完璧じゃん!
そうだね、プロテインだね
CDそのままのが音質がいい。
LPレコードの音はよかった。
ライブが一番ですよ^^;
音質でライブを選ぶとか、エンコーダ選ぶ価値すらない耳だな
自分で演奏して歌うのがいいですよ><
脳内演奏にはかなわないんです(><;
俺の脳内演奏は頼りに.ならないんです(`<>`)
仕事中も音楽聴きたいけど、聴けないじゃん。でも音楽くらいないと仕事する気にもならないのよ。
だから通勤中に音楽をよく聴いて、脳内にためこんで、仕事中はそのエコーだけでどうにか
モチベーションを保ってるわけなのよ。
何が言いたいかっていうと、俺はギガビに生活支えられてるようなもんです。以上。
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 21:58:07 ID:GIeF9dPu0
CD→MP3にするんですが、複数の古い音楽CDで音量が小さいので
すべてWAVに変換してから、SoundEngineでオートマキシマイズしようと
思ってます。(MP3ファイルだとひとつずつしかできないので)
その後MP3に変換して、CD-Rに焼くつもりなんですが
CDexで音量を上げながらMP3にはできないんでしょうか?
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 23:03:52 ID:NJusXD/q0
ぐりぐり したくなるようなリプライですね
しかし、何故パソコンに音楽入れてるんだろう俺等は…。
いちいち入れ替えなくていいからでは?
様々な形式のファイルから音楽が奏でられることにロマンがあります。
そのうち俺等も入るかな?
風呂入るみたいにパソコンに入ろう。
764 :
756:2006/04/11(火) 07:47:30 ID:E03lyn490
wav->mpegで変換すると、
自分でエンコ後に新しいフォルダを作ってまとめなくちゃならないんですけど
どうやってcd->mpegのように勝手にまとめてくれるようになるのでしょうか?
オプション開いてもそれらしきタグはないし
抽出 ID:aScH0AE+0 (3回)
744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/10(月) 01:55:57 ID:aScH0AE+0
そんクマー
751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/10(月) 18:29:04 ID:aScH0AE+0
音質でライブを選ぶとか、エンコーダ選ぶ価値すらない耳だな
755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/10(月) 21:55:19 ID:aScH0AE+0
仕事中も音楽聴きたいけど、聴けないじゃん。でも音楽くらいないと仕事する気にもならないのよ。
だから通勤中に音楽をよく聴いて、脳内にためこんで、仕事中はそのエコーだけでどうにか
モチベーションを保ってるわけなのよ。
何が言いたいかっていうと、俺はギガビに生活支えられてるようなもんです。以上。
いつもLAMEのCBR192でエンコしてんだけどVBRでおすすめの設定って何?
-V 2 --vbr-newあたりがいいんじゃないですかね
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 01:43:46 ID:y8+qRhfs0
どうすれば良いのでしょうか?
外部エンコーダとしてLame3,961を指定し、コマンドラインオプションには
--preset extreme "%1" "%2"を付加し、
CDex151で取り込んだ曲のビットレートが320kbps
とウィンドウズメディアプレイヤー10などで表示される。
ファイルのプロパティも320となっている。
VBRの最高音質(-V 0)と同じはずなのにおかしい。
ファイルサイズ自体はCBRの320よりだいぶ小さくなっているのでVBRでエンコードされてるとおもう。
ほかの取り込みソフト(EAC)をつかいlame3961のVBRで
エンコードしたときは189kbpsとか表示されるのだが、……
サイト色々みたけどわかりません。
CDexをインストールして、起動して、CDをいれて、本では右上のボタンを押すだけとなってますが、CDよもこまにみたいでボタン押せないんですが・・・
編集>トラックリスト更新をしてもウンともスンともいいません。
CDexはヴァージョン1,6いれて、今は1,51で試してみましたがムリでした。
解決策知っているかたいましたらご教授おねがいします
日本語化したら?
>>775 日本語化はしてあります。><
でたばっかの本「Style」01の通りにやってみたのですが・・・
昼から試行錯誤しましたがサッパリでパソコンバンバンしそうです><
>(1)トラック情報の読み込み
音楽CDをパソコンのCD-ROMドライブにセットして下さい。数秒待つと以下
のようにトラック情報が表示されます。この段階では、曲の再生時間の情報
が読み込まれるだけで、まだ音声データは取り込まれません。
トラック情報が上手く読み込まれない場合は、メイン画面の「表示更新」ボタ
ンをクリックします。
私の場合CDを入れても『トラック情報』がそもそもでないんです。
連スレすいません
>>777 読み込み先のドライブが間違ってるんでないの?
>>778 レスありがとうございます。
tyっとやってみますね^−^
ID:22/CJdSw0さん、ID:UAco87nY0さん、大変ありがとうございます。
おかげで・・・・・できました!!
CDを読み込むドライブをちょっと変えてみたらすんなりいけました。^^
で、さっそくリッピングしてみたら・・・・拡張子がwmv^^;;;;
MP3にしたかったんだけどw
エンコード替えやがれw
あとは自分で調べてくださいね
ヒントください
すいませんなりました^^;
上から2番目のボタンの、「トラックからMPEGオーディオへ」をしてみたら普通にmp3になりました。お騒がせしてすいませんでした><
やった〜〜〜
よっぽど嬉しかったんだなというのが感じられて微笑ましい
けど、場合によってはウザがられる典型でもあるな
∧_∧
( ´・ω・) それはそうと、みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と_)_) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
俺がEACじゃなくてCDex使うのはさ、
・オンザフライリッピングやってくれる
・〜\My Music\MP3\(アーティスト名)\(アルバム名)\
って勝手にフォルダ作って別けてくれるのが便利
の二点なんだけど、まさかこの二つEACで出来ちゃったりする?
後者はできる。
前者もオンザフライは出来ないけど
リップとエンコードを平行してやらせる事はできるよ。
俺がEACよりCDex使うのは単純にデフォのCDDBの違いだけなんだけどな。
たんにヒットするかどうかだけじゃなくて、取得した名前なんかの情報の書式というか書き方というか
たとえば大文字小文字の分け方とか、スペースで区切るかカンマやバーで
区切るか、ゲストの名前の入れ方とか、そういう感覚的なとこでしっくりくるみたい。
ようするにこれも相性ってもんだろうと思う。
それ以外に特に優劣とかは感じなかったよ。
>>790 の書き込みにショックを受けている。
CDexの標準の音楽データベースだと、日本語の曲名が文字化けしないか?
それがイヤだから、テンプレに乗っているPlayerでグレースノートデータベースから
曲情報をしゅとくして、この情報をCDexに取り込んでいる。
文字化けしない曲情報をもしかして、直接取り込む方法があるようだな
そんな面倒くさい今年無くても
日本語に強いDBに繋げば問題ない
>>791 790だけど
日本語で曲名取ることってほとんど無いのよ・・・w
そもそもCDexでJ-Pop系とかは名前ヒットしないんじゃない?
日本のも何枚かはあるけど、これは確かWMPかなんかでエンコしたんじゃなかったかな?
今は削除しちゃったけど昔使ってたMusicMutchだったかも。
だからCDexの場合は日本語はどうだか今だに知らないんだけど、西ヨーロッパ文字や
ロシア文字は駄目だな。化ける。eの上に^が付いてるやつとかね。
だからそういうのはその文字だけ、手打ちで修正してるよ。一枚のアルバムでも
せいぜい5,6字だし。
EACはその辺どうだったっけ?
それと・・・何もショック受けることでもないじゃんw
俺、なんか悪いこと言った?
補足
そもそもCDexでJ-Pop系とかは → そもそもCDexのデフォのCDDBでJ-Pop系とかは
私の環境ではCdexの標準のやつはJ-Pop系もヒットするが日本語が化ける。
wmp標準のデータベースは曲がヒットしないことが多かった気がする。
最強のデータベースはやはりグレースノート(iTunes、SonicStageのデフォルト)
CDexもEACも見に行くのはどっちもfreedb.orgだから
文字化けするのはアプリ側の実装の違いが原因
EACは日本語対応DB鯖に繋いでもダメポ
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 07:05:14 ID:CrxQ+V9n0
CDexで音楽CDをMP3にするとノイズが結構入るんだけどなぜ?
初心者質問スマソ
CDexは ひっそりパッチ版だと freedb.orgでも日本語の文字化けはしないよ。
最近だと有名どころのJ-Popならたいてい freedb.orgでヒットする。
リモートサーバーちゃんとjapaneseの選んでるかい。日本語そのまま文字化けしないけどな。
>>799 は新世界の神。
「設定」→「リモートCDDB」からサーバ追加できたのきづかなかった。
文字化け対策の情報は次からテンプレに入れたほうがいいとおもう。
これは酷いな…
>テンプレに入れたほうが
アホの振り?
最近の子って使うにあたって設定とか一通り見ないん?
パソコンってのが生活必需品になりつつあるからねぇ…
見てないし検索もしません(><;
CDの曲をMP3にすると曲にノイズが入るんだけど
どうすればノイズが出ないようになるのか教えて欲しい
ショボイPCでエンコしてる最中に何かしてんじゃないの
ドライブ換えれ
CDexってXilisoft CD Ripperのパクリだったんだな
設定画面なんて同じというよりそのまんまだ
>>806 灯りにすかして見てみろ。
星が綺麗じゃないか?
>>809 釣りだろうけど
Xilisoft CD Ripperが 1999年以前から存在したのなら
そうかもしれんけどなw
パクリはともかく CD RipperはGPL違反の疑いがあるな
809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/20(木) 19:17:49 ID:QVouE0dF0
CDexってXilisoft CD Ripperのパクリだったんだな
設定画面なんて同じというよりそのまんまだ
1.6.0でCUEシートを作れるみたいな事書いてるけどどうやるん?
上から三番目の部分抽出で1トラックに合成してもCUEシートは出力されてないんだが。
ノートパソコンよりデスクトップ型のパソコンで
CDの曲をMP3化したほうがずっといいのかな?
そうだな
>>813 CUEシート作れるのは、CDex 1.60++ っていう改造版じゃないかな?
rarewaresに置いてある。
UNICODE版としてビルドされてるようだから Win9x/Me系では動作しないかも。
あと日本語が正しく扱えるかどうかは不明(俺は使ってないんで)
ひっそり...
http://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html Winamp 5.2系 in_cdda.cdb対応パッチ(2006-04-22)
Winamp 5.2以降 in_cdda.cdbが変更になり CDexから使用するとCDexがエラーで落ちるようになったのを修正するパッチです。
このパッチを当てると逆に Winamp 5.1系の in_cdda.cdbが使用できなくなるので、Winampのバージョンが5.2以降の方のみ適用してください。
本パッチは上の「CDex v1.60β1 非公式版+αパッチ Rel.7 へ適用するパッチです。
CDexで、音楽CDをAACに変換したいんだが、どうやっても
「エラー:外部のエンコーダが使用できません」と表示されるんだが。
>>817の
CDex v1.51 +αパッチ Rel.8(2006-02-22版) は入れてみたんだが。
どなたか、解決策を。
エンコード中にでるジッターエラーってなに?
>>818 外部エンコーダのパスが正しく設定されていない、または外部エンコーダが
インストールされていない。
818の者ですが
CDex、もしかしてデフォルトでAACへの変換はムリなんですか?
設定の類は何もいじってないので(パスの設定は自分で設定し直すんですか?)
AACへの外部エンコーダがインストールされてないと思えてきました。
この際AACなら、iTunesの方が手っ取り早いように思えてきたり・・・
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 10:45:41 ID:/E+KJS2j0
ひっそり...の“v1.60β1 非公式版+αパッチ Rel.7”を使っています。
プレイリストを作れる(それも2種の形式で)のは嬉しいのですが、それをSHIFT-JISでなく、Unicode(BOM付きUTF-8等)のファイルにする設定はないでしょうか。
S-JISのままだと、MediaPlayerClassicで再生できないので。
変換は難しくはないので不可能なら仕方ないですけど、可能なら最初からそれで作りたいのです。
>>825 うちでは Media Player Classicで普通に再生できてるよ。
そもそもWinampの吐き出すプレイリストもSJISだし。
Media Player Classicのバージョンの問題じゃないかな。
うちのバージョン
CDex 1.60β1 ひっそりパッチ R7適用 + Winamp5.2対応パッチ
Media Player Classic Ver 6.4.9.0 2006-03-22 日本語化版
>>823 iTunesの中・・すごくあったかいナリ・・・
828 :
825:2006/04/27(木) 09:29:38 ID:HSdSiGle0
>>826 え!? MPCのバージョンによってはS-JISでも大丈夫なのか。
情報、ありがとうございます。
こちらで使っているのは、もう閉鎖してしまった thanks39.xxxxxxxx.jp で配布していたasx修正版です。
これじゃないと、スタパトロニクスTVとかのimpressTV試聴に支障があるので。
(オリジナルのMPCがこの問題を直してくれる迄は、仕方ないということで。ま、プレイリストは当面、今まで通り、自分でエンコードを直して対応します。)
ひっそり...
http://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html CDex v1.60β1 非公式版+αパッチ Rel.8(2006-04-29版)
Winamp 5.2から in_cdda.cdb への格納データが UNICODEになった為、
それを読み込もうとすると CDexが落ちる不具合に対応。
2006-04-22のパッチを統合して、Winamp 5.13以前、5.2以降共通のバイナリで使用できるようにした。
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 09:44:32 ID:txCz7nMe0
リモートCDDBのサーバーアドレスをWindowsのWMPのns.w7r.netに
変更して使用していたが動かなくなってしまった。
どなたか情報お持ちですか?
一回目のエンコが絶対強制終了する・・・。
アンインス子してもバージョン変えても同じ、誰か助けてギャ。
どうせ曲数が多いCDをmp3にしようとしてるんだろ?
一旦wavにしてからそれをmp3に変換しる!
>>832 違うんだよ、単発のWAVエンコでも一発目終了→二回目は上書きしますけれど、になんのよ。
誰か同じ症状になった人はいねーがー。
ググっても出てこねーしなー・・・。
Lameのダメ文字では
>>830 ごめん、ずいぶん前から自宅サーバが壊れてそのまんま
エンコード後のステータスに○×が表示されれてないんですが
どのようにすれば正常にエンコされたかわかりますか?
聴けばいいジャン
>>835 本人様ですか?
お世話になりました・・・
839 :
835:2006/05/11(木) 00:17:48 ID:msGAklyM0
>>838 いちお、本人。
気が乗ったら復活させるかもしれないけどしばらくはこのままの予定。すまんねー。
wavpackを使いたいのですが、どうもうまくいきません。
原因は確実にパラメータ文字列です。
foobar2000やEACとおなじパラメータにしてみても
「外部エンコーダにデータを送れませんでした」
と出てきます。どなたかわかるかた、よろしくお願いします。
wavpack "入力ファイル" "出力ファイル"
でできるだろ
-m -i -q "%1" "%2"
(Lossless, Normal)
-m -i -q -h "%1" "%2"
(Lossless, High)
-m -i -q -f "%1" "%2"
(Lossless, Fast)
-m -i -q -f -x3 "%1" "%2"
(Lossless, Fast, Extra)
WavPack User Documentation
http://www.wavpack.com/wavpack_doc.html
拡張子の所には wv を入れておかないとだめだよ。
空欄だと正しいファイル名にならない。
5.9.6.1 マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
ゴバクッタ(´・ω・`)ショボーン
846 :
840:2006/05/14(日) 18:08:16 ID:FF6EuDJ70
>>841-843さん
どうもありがとうございます。
おかげでエンコードできました。
しかし今度はタグがどうもうまくいかないです。
度々すみませんが、よろしくお願いします
>>846 -m -i -q "%1" "%2" -w "TITLE=%t" -w "ALBUM=%b" -w "ARTIST=%a"
848 :
840:2006/05/15(月) 00:55:52 ID:LcGDBPaH0
>>847さん
どうもありがとうございました。
これでこれからもCDexを
使い続けていけそうです。
ひっそり...
http://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html CDex v1.60β1 非公式版+αパッチ Rel.9(2006-05-15版)
ファイル名として使用できない文字がタイトル名にあった場合、
全角文字に変換してファイル名に使用する機能追加
(この場合設定メニューの「文字置換」の設定は無効になります。)
全角に変換されるのは <>:"\/|*? の9文字。
この機能を有効にするには CDex.ini に以下の2行を追加してください。
[Misc]
ILC_Zenkaku=1
ILC_Zenkaku=0とすると機能はオフになり従来の動作になります。
あーこれは何気に便利だ。助かる
デフォの文字置換だと2バイト文字NGだったから、
無茶苦茶GJなパッチですなぁぁー 作者に感謝!
849の作者に感謝っ(`・ω・´)
お、のぞいて良かった
これは便利ですね〜感謝!
854 :
851:2006/05/17(水) 09:24:45 ID:gyGAYbz+0
オプションで「トラック名にトラック、アーティストを次の文字〜」
にチェックが入っていると、全角置換とバッティングするためか
わかりませんが、ファイル名にアーティスト名が反映されなく
なりますね。
>>854 うちで試した限りでは大丈夫みたいだぞ。
ちゃんと / の前の文字でフォルダが作成されてる。
ファイル名書式は %1\%2\%7-%4
ネットから勝手に曲名入力されたくないので
CDDBの所のサーバーアドレスを適当に入力すればネットとのやりとりやめてくれますか?
>>856 [リモートCDDBに自動接続する]のチェックを外すだけでいいじゃん。
>>857 そこにチェックがあったとは、ありがとうございました
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 18:41:53 ID:I8FSuWtR0
>>858 デフォルトではチェックなかったと思うけど・・・
そもそも勝手にはならない
>>856 それならCDEXを使うメリットないんじゃ?
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 11:17:03 ID:K6pSLJok0
>861
CD一枚を丸ごと一つのWAVファイルにしたりトラックの境目を0.1秒単位で好きな分だけ前後にズラしたりする
作業は、CD2WAV32よりCDexのほうが遥かに容易。
トラックの境目と実際の音の切れ目が微妙に異なるCDは今も昔も結構あるから、これは大きな利点だ。
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 11:43:57 ID:E/xXbpZD0
ネットから名前を持ってこれるのは確かに良いよね。
でも、自動接続は確かに使わないな。(856がなんでそこにチェック入れたのかは知らないけど)
主にOggVorbisに変換するオレとしては、JIS系コードでは機種依存になる文字も使うので。
(OggVorbisの内部タグはUnicodeだから、ローマ数字とか丸数字とかを使っても内部タグ上は問題ない。)
みなさんこんにちは856です、何でそもそもチェックを入れたのか?
新しいPCを購入後CDexをいれるにあたり
今度は曲を勝手に読み込まれないようにしたい、と思ったのですが
古いPCの方のCDexは随分前に入れたので、詳細を忘れていて
「自分でチェック入れてたのかよ!」状態だったというわけです
聞かれてないのに答えてすいません
雑誌なんかのCDexの記事で「ここをクリックするだけ!」って紹介の
CDからmp3に変換するCD→mp3ってボタンが
自分のはCD→MPEG、ってなっちゃってるんですけど何故ですか?
もしCD→mp3に出来るのなら教えて下さい
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 17:21:46 ID:E/xXbpZD0
>>865 あー・・・どう云えば・・・
表記は気にしないで良いです。
そこの機能は、オプション→設定→エンコーダ で設定している圧縮音声ファイルにする物です。
言語ファイルによって「mp3」だったり「MPEG」だったり「圧縮音声ファイル」だったりしていますが、それで動作は変わりません。
むしろ、“MP3”だと変。(他形式に変換する設定にしていても、そこの表記は変わらないので。)
まぁ、MP3もMPEGの一種だし、ね。
mpeg1 layer-3
略してMP3
正式には、
MPEG-1.0 Audio Layer-3 及び MPEG-2.0 Audio Layer-3 及び MPEG-2.5 Audio Layer-3
を略してMP3だな。
>>865 日本語ファイルを自分で好きに編集しろ。うんこでもちんこでもなんでも好きなのにできるぞ
(・∀・)
>>869 じゃあ、俺は「CD→MPEG」を「ちんこ→まんこ」にするわw
お好きにどうぞ
連続してエンコするとCDって傷つきますか?
傷つくとしたらそれはドライブのせい
おまえさんのドライブ次第だが、心配ならWAV吸い出して好きなだけエンコしろ
CDexの最新版をDLしてCDex.exeを実行したらセットアップ画面が出てこないでいきなり使用可能になったんですが、普通ですか?
日本語化ファイルをインストールするに当たって困ってます。
878 :
877:2006/05/24(水) 18:05:11 ID:ThN2rQLz0
あ、たぶん解決しました・・・exe判じゃなくてzip版をDLして解凍したから、だと思われるということで解決しました。
日本語パッチ(?)使っていない人いますか?
このソフト、誰からどうやって教わった?
6年位前にWindows100%で取り上げてたのを見て。
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 12:36:50 ID:BFWEC6SM0
昔はこれが標準だったもんn
っていうかマトモなのがこれしかなかった
7年程前から使っているけどLAMEエンコのソフトで一番使いやすいのはCDexだったな
今ではEACに浮気してしまったけども変換はこれが楽だから使ってるよ
俺もWin100。
フリーソフトは結構入れてたからCDexの名前も知ってたんだけど
昔は音質に関しては全く無知でMP3にも興味なかったから
Media Playerで事足りるじゃんwwとか思ってた。
もう今は持ってないCDが64kbpsでエンコされてるのを見る度
7年前の自分を殴り倒したくなる。
ネットに繋げる前でMP3を知らなかった俺が友人からCD-Rで貰ったのが
CD2WAV32とF-IISのACMエンコーダとWinampだった
ネットデビューしてMP3についていろいろ検索してみて参考にしたのがダウソ板のLAMEスレw
そこでLAMEやCDexやEACを知ったよ
winampとこれは息長いよね。ロングセラーの秘密はなんじゃらほい?(*´ω`*)
誰が鼻息荒いって?
JDS v2.24書き込みてすつ
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 07:04:52 ID:FjHxiccW0
これ昔はシェアだったよね
アルバムまるごと一気にリップ出来なかった気がする
ひっそり に上がってた
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html ■Monkey's Audio MACDLL.dll APEタグ文字化け対策パッチ(2006-05-27)
Monkey's Audio 3.99の MACDLL.dllを CDexなどから利用した場合、
日本語を使用したAPEタグが文字化けしてしまう不具合を解消するパッチです。
Monky's Audio 3.99(MAC_399F.exe)をインストールすると、システムフォルダ
(Win XPなどでは \Windows\System32)にMACDLL.dllがあると思うので、それを
CDexのインストールフォルダへコピーし、本パッチを当ててください。
Exact Audio Copy(EAC)などでも同様に利用できると思います。
直接あんまり関係ないな
モンキーなんて使ってねぇし
891 :
31:2006/05/28(日) 15:02:14 ID:+JVK3COr0
使いやすさからこれ選んでたけど
IPODを使うようになってから、タグレベルで曲整理を意識するようになったんだけど
CDexもEACも、アルバム1枚インポートしようとすると、アルバム単位でしか
アーティストタグとか適用されないよね・・
最初は単純にCDDBの違いかと思って、itunesと同じGracenoteから取得するように設定したけど
上記のアルバム単位インポートの所為か、やはりitunesの様にはいかない。
アルバム中でアーティストが違う曲があると、無理やり曲名の頭に情報くっつけるから
ダサくて仕方ない・・
>>891 [設定]メニューの[ファイル名]のとこの「トラック名にトラック、アーティストを
次の文字で区切ったものを使用」でできると思うけど?
つ STE 田吾作
CDDBって何だっけ?w
>>889 手動でシコシコ直してた俺にとっては朗報
1ヶ月半悩み続けてこのスレを見つけいざ質問しようと思ってスレを見てると少し上(
>>889)にあるコピペ、
まるでここに来る事を知っていて待っててくれたのかのような情報、ありがとう。
この気持ちを文章に込めて送ります・・・
バーカ
あなた冗談にしてもずいぶん非常識だよ
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 05:31:11 ID:ZDV8VHtJ0
> For users waiting: CDex development will start again soon (02/06/2006)
これはひょっとしてひょっとするのか
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 03:34:08 ID:LWLR10yz0
1.70bキタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 08:37:47 ID:8SqrOyMH0
本当に来てたーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ひとばしらーがんばれ
zip版は無し?
人柱の皆様、詳細なレポートを提出してください
mp3の中で最も音質と圧縮率がいいのがLameと聞いたのですがLameの中にもいろいろ種類があるのでしょうか?
>>904 エンコーダのバージョンによって違うみたいよ。
今のところ音質重視だとLAME3.96.1でエンコード速度重視だとLAME4らしい。
自分はogg派だけどね。
↓と書いてある。たいして変わってないような。
// Version 1.70 beta 1
Updated to GNU based winamp plugins
Support conversion of WAV files > 2 Gig
Updated Lame encoder
Updated Ogg encoder libraries
Add patches CDex 1.60++ (cue sheet generation)
Updated several language files
UTF-8 support for CDDB
Flac Support
>>905 最初から入ってるLameエンコーダーは3.92なんですがバージョンUPってどうやってやるんですかね?
ogg使いたいけど今持ってる携帯プレイヤーが対応してないのでしばらくはmp3ですw
192kだとoggもmp3も大した違いはありませんよね?
>>908 使うバージョンのlame_enc.dll落としてCDexフォルダに入ってるのに上書き。
使い比べてみたんだがCDexよりもEAC+Lame3.961の方が遥かに音良かった
な。ビットレート128kbpsでの比較だけどね。新しい1.70バージョンはどうかなぁ。
クマクマ
pgr
m9(^Д^)
終了時に「問題が発生したため・・・」ってエラーが出るから色々と
設定を変えて試してみたら、どうやら文字コードが絡んでるみたいだ。
1.70のunicode版で言語設定をしてないときは正常に終了できたけど、
何らかの言語を選択すると(englishでも)終了時にエラーが発生する。
ただし、言語設定を変更したときの終了時は大丈夫みたい…これだとわからんなw
まぁ、iniのLanguageの項目に値が入っていて尚且つCdexのオプション設定では
言語設定を弄ってない場合の終了時にエラーが出る感じ。
また、unicode版以外ではLanguageの項目を消してもエラーが出たので
unicodeだと大丈夫だけど、unicode版でも言語設定をしてしまうと
unicodeじゃなくなってそれでエラーが出るんじゃないかと素人予想。
何とかならんかなぁ…orz
916 :
915:2006/06/08(木) 00:32:46 ID:k51uEp7w0
と思ってたけど、langファイルの項目数を適当に減らしたら正常に
終了できることが判明、langファイルの処理がまずい模様。
http://freedbtest.dyndns.org/test.html の通り設定したけど、1.70b1は、日本語文字化けするみたいだね。
1.51に戻したら、正常に表示するようになった。
CDDBは、別のソフトからでも入手出来るから大きな問題じゃないけど、面倒だな。
1.70b1によるメリットも特に感じられないし、Lameのバージョンだけ上げて
1.51で様子見ようかな。
ひっそり付属の日本語言語ファイルを1.70に入れてみたが特にエラーは出ない。
後、CDDBはデフォルトの設定で日本語が文字化けせずに表示されたけど(unicode版)
919 :
917:2006/06/08(木) 13:01:35 ID:EAiaUe7r0
>>918 指摘の通り、enu(アメリカ英語)版からunicode(多言語)版に変更してインストールし直したら
正常に日本語が表示した。
Ver1.51用の日本語LanguageFileでメニューも正常に表示している。
Lameのバージョンが3.97α1なので安定版の3.961に変更して運用してみる。
感謝。
使いはじめにあたって、いろいろ聴き比べるために同じ曲をlameの各バージョン使って
CDexでエンコしようとしたんですが、どうもいまくいきません。
以下、履歴です。
1 1.51正式版+
>>849・・・・ファイルは出来上がるが雑音のみ
2 1.60b1 cs-1+
>>849・・・・エンコしようとするとCDexそのものが落ちる
3 1.60b1 cs-1・・・・最初は出来たが、アイコンを弄った後から
以前エンコした同曲のファイルのコピーしかできなくなった
4 1.60b1 cs-1(アンインスコ後再インスコ)・・・・同様にコピーしかできず
5 1.51正式版・・・・同様にコピーしかできず
使用したlameは↓の3.90.3と3.93.1です。
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html OSはXP SP2です。原因が分かる方、いらっしゃいますか。
>>920 > 1 1.51正式版+
>>849・・・・ファイルは出来上がるが雑音のみ
オンザフライにチェックが入ってるのに、パラメータ文字列に -x を
指定してないってオチじゃないの?
その場合、オンザフライのチェック外すか、 -xを追加するかのどちらか
だね。
>>921 >オンザフライにチェックが入ってるのに、パラメータ文字列に -x を指定してない
これがよく分からないんですが・・
サイトをいくつか覘いたんですが、オンザフライ機能そのものの説明はあっても
上のような注意点みたいなことは書かれていないんです。
文字列が--preset standardのようなオプションを指すのなら、
指定し忘れということはないはずなんですが。
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 00:07:17 ID:+aLhet2T0
>>922 >文字列が--preset standardのようなオプションを指すのなら
「%1 %2 --preset standard」って入れてる?
926 :
920:2006/06/09(金) 16:50:09 ID:KWMY/pQI0
×923
○924
さらに失敗、申し訳ないです・・・・
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 18:13:33 ID:z1O8IlHS0
>>920 ひっそりぱっちバージョンを使った方が良いのでは?
CDex v1.60β1 非公式版+αパッチ Rel.9
+
lame3.98α4
で特に問題なさそうなので。
(とはいえ、これでMP3を作るのは偶にで、大抵、AoTuVのDLLを入れていてこれでOggVorbisを作るのに活用している。)
>>923-924 「"%1" "%2" --preset standard」じゃないと、
ファイルパスにスペースが入っていた時にエンコ出来ないよ。
ちゃんと半角二重引用符(ダブルコーテーション)で囲んでね。
「"%1" "%2"」の位置はコマンドラインの前か後ろ。どちらでも良い。
因みに3.94b1以降のバージョンなら簡単に「"%1" "%2" -V 2」で
済ませてしまっても結果は同じになる。
つーかLame.exeが使えないなら素直にlame_enc.dllにすれば良い。
「CDexでlame.exeを使う」という超簡単な作業さえまともに出来ないんじゃ、
CDex自体まともに使いこなせないだろうけどw
ダメ文字対策されたlame.exeってどこで拾えますか?
lame_enc.dllより高性能ならそちらを使いたいのですが
そんで、CDexとEACどっちが音がきれいなんだ?
突拍子も無い質問に
>>932が釣り若しくは知能障害者ではないかと疑いつつも
マジレスすると、音質については変わらない。オフセットのずれを修正出来るかどうかの違い。
>>936 ありがとうございます!助かりました。
できればlame.exeの種類別の比較表みたいなのってありませんか?すみません聞いてばっかりで
939 :
920:2006/06/09(金) 23:08:36 ID:KWMY/pQI0
一旦アンインスコ後、
>>920の1を再インスコしたところエンコ出来るようになりました。
初回、CDex.exeとCDRip.dllを上書きインスコしたのを、
今回は置き換えでやってみたところOKでした。
理由は分かりませんが、そんなケースもあるということでいいんじゃないでしょうか。
ただしばらくは極力設定等弄らない方向で使うことにします。
それから、
>>928さん。
「」は全く見落としてました。覚えておきます。
今までiTunesだったので戸惑いはありますが自由度が気に入って選んだので
使いこなせるように精進したいと思います。
cdexosにlangってディレクトリがあるじゃないか
それはさておき、zipパッケージでは出てないのかね
エンコーダパスをlame.exeにして"%1" "%2" --preset standardでエンコードした場合と
lame_enc.dllで同じ設定でエンコードした場合とでは音質などに影響はえるんでしょうか?
lameのバージョンは同じと考えてください。
聞き取れる違いは無いかも知れませんが気になるので、それとも「同じ設定」という事自体間違っているんでしょうか?
聴き取れないにも係らず気になるくらいなのに、ここで名無しさんに「同じだから
気にスンナ」と言われたら信じるの?
変わらないと言われたらそれまでなんですがねw少し気になったので、スレ汚しすみませんでした。
>>941 >聞き取れる違いは無いかも知れませんが気になるので、
まず自分で聞き取れるかやったらいいのに・・・
なんで自分では何もせず聞くのだろう・・・
>>944 すみません、「同じ設定」と言う所で突っかかっていたので・・・w
>>945 同じ設定でのexeとdllの音質の差が気になってるんでしょ?
これも自分で簡単にテストできるよね
なぜやらずに、他人を利用しようとするのですか?
まあ自分では判別出来なかったとしても
一般的に良いとされてるものがあるのなら
そっちでエンコしときたいって気持ちはわかる
leme.exeも lame_enc.dllもエンコードのエンジン部分は全く同じ。
違うのはパラメータを指定するインターフェースのみ。
lame.exeは lame_enc.dllでは指定できないパラメータも指定できる
っていう点が違う。
--preset standard とかいうようにプリセットだけを使用する分には
dll版の方が楽かも、 lame.exeのダメ文字の問題も発生しないしね。
そうですか、信じさせてもらいますw
設定の所で突っかかってると書きましたがまだ分からない所があるので質問させてもらいます。
"%1" "%2" --preset standardと同じ設定にするには
[CPUスレッド優先度] Normal [□Rif WAVファイルに変換]
[エンコーダー] Lame Encoder(バージョンは省略)
[□変換終了後、WAVファイルを削除しない]
[エンコーダーオプション]
[Verison] MPEG I [最小ビット] [Max]
[モード] ◎Stereo ○以下省略
[音質] Very High Quality (q=0) [*]オンザフライMP3エンコード
[VBR Method] VBR-Old [ABR(kpbs)] -
[VBR Quality] VBR2 [サンプリングレート] Auot
これであってればいいんですが間違っていたら教えて貰いたいです。
>>949 品質のところを --preset standard にするだけ。
俺が使ってるのは ひっそりバージョンだが、 --preset 系を選択した
場合は サンプリングレートくらいしか変更可能の箇所はないよ。
Very Highとか Normalを選べば他の項目も変更可になるけどね。
あ、そこだけで良いんですか・・・orz
本当にありがとうございました。
1.70b1のひっそりパッチ来たな。
非unicode版のみだが。
v161にv170b1を上書きインストールでOKですか。
もしかして曲数が多いCDだとエラーで落ちる?
とりあえず69曲(無音トラックがある)のCDで落ちた。
テンプレに曲数が多いと落ちるって追加してちょうだい
この質問も定期的に出てくるしさ
30曲以上のCDを見たことがないんだがあるのか?
サントラではよくあるでしょ。
すみませんバージョンUPのやりかたを教えて頂けませんか、.exeを上書きすればいいだけですか?
>>954 1.70でも落ちる?
1.70でトラック数のあたり修正入ってるようなんだが
すみません
>>961を買ってしまったのでバージョンアップの方法を教えて貰えないでしょうか・・・
オンザフライエンコードって切ってる?
どっちがいいんだろう
オレ、100曲入りのCD持ってるよ。
クラシックのイントロ集。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 19:14:22 ID:UqDbp11b0
>>964 もしかして、Hooked on Classics シリーズの事?
それなら持っているが、オリジナル曲数としては100曲前後でも、CD上の曲数としてはメドレー曲単位になるから、10曲前後。
CD-DAだと99トラックまでだっけか。
トラック数の多いCDなんていくらでもあるだろ
ゲームサントラなら50くらい当たり前だし
サンプリングCDなら99もざらにある
うめw
>>965 いや、CBSソニーの「音のカタログ」ってCD。
誰もが聴いたことあるクラシック曲の有名フレーズ部分が100曲入ってる。
100トラックなので、ポータブルCDプレーヤーなどだと、99曲目までしか聴けないw
cddbで普通に日本語が使えるcdexがあったと思うのだが
どこさ
CD突っ込んだときに自動的にCDDBから名前取得してくれないんだけど、
どこをいじればいいの?
ちなみに手動(リモートCDDBから〜)では取得できます。
オプションにチェック入れりゃいいんじゃねーの
( ´Д⊂エエハナシヤー
WMPを起動していると、変換時間が通常の10倍以上かかるのは何故?
スレッド優先度の設定が低いんじゃない?
cdex1.70b unofficialでoggをデコードしようとすると
「読み込み中に予期しないエラーが発生しました」
と表示されて変換できないんですがどうすればいいでしょうか?
readme通りcdex.iniは削除したのですが・・・
>>980 エンコードじゃなくてデコード?
デコードは in_vorbis.dllがやってるはずだから、それ入れ替えてみるとか
984 :
983:2006/06/17(土) 21:29:09 ID:i/V60cYO0
>>980 cdex 170b1 に同梱されている in_vorbis.dll (pluginフォルダにある)
なんかデバッグビルドのような感じ・・・
MSVCRTD.DLLが使用されてる。
ということで Winampから in_vorbis.dll コピーしてくるのが吉かも。
ちなみに最近の Winampプラグインは Winamp以外からの使用を
ブロックする仕掛けが入ってるものが多いから、うまく動かない
場合は古いバージョンのもの入れてみるといいです。
ひっそりに差し替え用in_vorbis.dll
次スレは?
質問です。
WAVファイルを削除しないにチェックをすると、圧縮ファイルとWAVファイルが同時に出力されますが、
その出力先を別々のフォルダに設定することって出来ますか?
/MP3/**.mp3
/WAV/**.wav
みたいな感じにできると便利なんですけど。
アドバイス宜しくお願いします。