LAMEコマンドラインオプションを語れ！その19

1 ：テンプレ開始：2006/05/12(金) 21:45:58 ID:5rAD1mPA0

MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その18
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140181077/

[関連サイト]
本家
http://lame.sourceforge.net/
ソースコード
http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
http://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
http://mitiok.maresweb.de/
http://lame.bakerweb.biz/
http://www.rarewares.org/mp3.html
http://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
http://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

2 ：テンプレ：2006/05/12(金) 21:46:34 ID:5rAD1mPA0

[解説サイト]
LAME FAQ
ttp://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt
LAMEでmp3エンコード
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame.html

[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
http://kkkkk.net/?life
RazorLame
http://www.dors.de/razorlame/
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり．．．)
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
CDex
http://sourceforge.net/projects/cdexos/
Exact Audio Copy
http://www.exactaudiocopy.org/

3 ：テンプレ：2006/05/12(金) 21:47:34 ID:5rAD1mPA0

4 ：テンプレ：2006/05/12(金) 21:48:10 ID:5rAD1mPA0

3.98a3推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 ⇔ --preset fast extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset fast standard
-V 3 ⇔ --r3mix
-V 4 ⇔ --preset fast medium
-V 5　(携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane　(最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)

3.97b2推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 --vbr-new ⇔ --preset fast extreme
-V 1 --vbr-new
-V 2 --vbr-new ⇔ --preset fast standard
-V 3 --vbr-new ⇔ --r3mix
-V 4 --vbr-new ⇔ --preset fast medium
-V 5 --vbr-new　(携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane　(最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)

5 ：テンプレ終了：2006/05/12(金) 21:49:27 ID:5rAD1mPA0

3.96.1推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 ⇔ --preset extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset standard
-V 3
-V 4 ⇔ --preset medium
-V 5 --athaa-sensitivity 1　(携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane　(最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)

※今のところ、-q 0を使うと音源によっては音質が劣化する問題は解決していません。
　 3.97b1以降では--vbr-newを使っても音質は殆ど変わらないことが多いようです。
　ただし、音源によっては--vbr-newを使うと反って音質が悪くこともあります。
　 3.98a3以降ではこの問題は解消され、--vbr-newがデフォルトになっています。
　右辺がプリセットオプションで、左辺がそれと全く同じ単体オプションです。
　プリセットがデフォルトになった3.94b1以降では単体オプションを使う方が標準的なようです。

6 ：もう必要無いと思うが一応注意書き：2006/05/12(金) 21:50:38 ID:5rAD1mPA0

以前、知能・精神・人格等に最重度の障害を持つ最低最悪の人物
玉子(匿川)という基地外が圧縮音声関連のスレに出没していました。
幸い彼は現在多忙の様で2chのスレには顔を出していませんが、
もしまた再び現れるような事があっても無駄に反応せず放置に徹しましょう。
彼の異常な発言の内容を指摘しても反って同じ発言を繰り返すだけです。
NGID等を設定して徹底的に無視し続けるのが最善の策と言えるでしょう。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 22:15:32 ID:fmhaB0zy0

とっとと3.97・3.98 stable作れ
池沼のクソ外人カス開発が
バカアホ死ね

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 00:03:22 ID:knanN9pr0

>>7
やっぱりこういう奴がいるってことはこのスレの「一部住人」もたかが知れてるって事か・・

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 00:08:49 ID:E/3vRV/Q0

今の段階で満足してるから文句は無いけど
良くなるなら嬉しいよね。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 00:12:29 ID:knanN9pr0

俺もそう思う
ところで

サイズ 175,104
CRC32 56039E32

このLame_enc.dllのver分かる人いる？
3.97b2使う前からいつの間にか使ってたんだけど出所が不明

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 00:12:36 ID:8xCxSPKS0

>>8
昨日の朝方4時からキミの言う、たかが知れてるやつがいるスレに
粘着してたキミも結局は捨て台詞。たかが知れてるやつだったんだね～
次はどこのスレで暴れるか知らないが空気は読もうね。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 00:16:41 ID:U20Nd/1z0

>>10
CDEXに放り込んで起動してみればわかるんじゃないかな。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 00:19:21 ID:8xCxSPKS0

>>10
EncSpotでわかるだろ

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 00:20:24 ID:knanN9pr0

>>12
まじですか、まとめサイトで3.96.1と3.97b2が良いと知るまでずっと使ってたから出所が不明だったんですよ助かります。
今から試してみます、ありがとですm(_ _)m

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 00:22:21 ID:hZVaFdg70

前ｽﾚで馬鹿がﾌｧﾋﾞｮってたのﾜﾛﾀ

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 00:26:23 ID:8xCxSPKS0

>>15
その馬鹿がまた急に態度変えてキミの上にいるよｗ

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 00:31:34 ID:Vjs3zYBm0

>>14
なに急に態度変えてんだかｗ
礼言うなら>>13にもしろよ。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 00:39:52 ID:knanN9pr0

無事確認できた
1年近く使ってたみたいだけど3.96だったから思って程古くなかったな・・
ありでした。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 00:46:37 ID:puyDrGQW0

>>18
わかったらあと2度と来るなよ。
スルーで何事もなかったかのようにしてるが
これ以上荒さんでくれ。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 01:41:02 ID:r/l9R27O0

LAME 3.98 alpha 4
ってどうよ
音質はa3よりもいいのか？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 01:45:24 ID:knanN9pr0

a3よりかは良いらしい、が

926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/05/12(金) 08:33:22 ID:+BejXS+z0
3,98a4を使ってみたがa3のときにキツかった高域が改善されてすこし聞きやすくなったな。
まぁ、過去のバージョンに比べるとドンシャリ傾向ななのは変らんが。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 07:51:55 ID:gOJ33m3Y0

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 20:55:42 ID:26FtLDJb0
>18kHzのLPFの話をしてるんだろうが、18kHzがどれだけ高い音なのか知ってて云ってるのか？
それって波形から判断した値ですよね？
波形は判断基準にはなりませんよ

(´ー｀)

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 09:28:35 ID:UKvQeikO0

波形とドンシャリと徳川粘着の出現パターンにはきわめて強い相関があるな

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 09:31:37 ID:CFEeq1Lv0

>>21
誰もお前に聞いてない。
コピペなど猿でも出来るわ。
前スレでは訳のわからんサイトで叩かれるわ、今度はコピペ。
自分で試したり、自分で何かするってこと出来ないのな。
偉そうに開き直った割りに大したことないなお前。
何度も言われてわからないか？
空気嫁、しばらくROMってろ。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 09:49:18 ID:+jjTVFbb0

itunesでタグを取得したwavをlameで変換するとタグが消えちゃったんですけど
消えないようにすることはできますか？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 09:55:22 ID:94iMidJS0

ちょっと質問したいんだが。
このLAMEをEACにぶちこんで128Kビットレートで圧縮してみて、他の圧縮ソフトと
音質を聴き比べてみたんだが。
LAME音悪くないか？CDexの方が微妙にマシだった。

もっとイイ奴はないのか？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 10:07:27 ID:yjsZGyiO0

>>26はかなり前のdownload板からのコピペだから反応しないでね

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 10:27:07 ID:rTWkFfZS0

同じDLL使ってもエンコーダーで音質に差があるのですか？
それと320k圧縮は大きすぎるんですがこれをABR192に圧縮したとき
どのくらいの音質劣化がありますか。目安でかまいません教えてください。
たとえばWAVをCBR192で圧縮した時と比べた場合とか

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 10:34:14 ID:GJMKzAcv0

>>28
根本的に分かってない。
エンコーダーについてぐぐってこい

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 13:50:28 ID:Vz2ipcfF0

波形派推奨オプション
-k (低音質)

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 15:45:55 ID:W65YR4cL0

>>31
--noathのことも忘れないであげてください

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 16:06:47 ID:knanN9pr0

>>24
もはやその時点で荒らしていないし普通に答えてる分には文句言われる筋合いないと思うけど？
それはただの言いがかりでしかないからあなたが空気読めてない何様ですよ
>>20の質問内容からしてみれば前スレのコピペだって役立つ情報なんだけども・・
なんだったら偉そうに言ってる自分が>>20に答えてあげてくださいよ
ま、煽りは以降スルーするけど粘着にも問題があるということをお忘れなく。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 17:09:42 ID:4NZFseik0

玉子に続く新キャラ登場ですね☆
呼称募集中☆

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 17:13:18 ID:XIVjfaIw0

20の質問自体意味がないってことが判らないんじゃこのスレに居ても得るものないよ。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 17:28:07 ID:wQDDwoN60

質問っていうか感想を聞いてるだけじゃん
ヲタはすぐに暑苦しくなるから困る

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 17:28:59 ID:R2kmXjUx0

というかヲタ以外このスレに来なくていいんだけどなｗ

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 17:32:44 ID:mGf7MLKH0

ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=44228
3.97b2で死亡、3.98a3で一応マシというキラーサンプルがあって、
そいつをa4では解決したって事だろ。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 17:40:08 ID:eo5btD4l0

>>32
粘着に問題があるのは貴様の方だがなｗ

>>33
玉子より何もかもがちっちゃい奴だからな
『うずら』ってでも呼ばせてもらうかねｗ

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 17:45:40 ID:PZ9H133X0

>>37
解決しているとは思えん。

a3でレートが高くなりすぎるのがa4で随分と低くなるけど、
a4はV2、V3…と下げていくと劣化も非常に大きい。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 17:51:51 ID:Pr3fnct40

玉子＋２代目というと、どうしても二子玉川を連想してしまう俺がいる

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 17:54:11 ID:oVzHG3aCO

〉38　　　　　　　　　　いつまでもスルーできない奴も同様うざいのに気付けよ

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 18:01:44 ID:cqZLivlo0

>>41
なんだ、今度は携帯から自演かよｗ
そのアンカー…（´_ゝ`）ﾌﾟｯ

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 18:29:26 ID:URuRQg6f0

-m s

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 19:34:07 ID:UKyLZOhZ0

>40
好きなようにオルタナってこい

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 20:42:02 ID:ZcDkEtkv0

匿川ならぬ薄皮だな。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 22:53:20 ID:GJMKzAcv0

小ばかって単語が好きみたいだから小ばかでいいんじゃね？ｗｗｗ

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 00:39:44 ID:zyHPYhrx0

まだやってんのかよ、お前らw
しかしネタがないからしょうがないか

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 04:09:28 ID:EBRXNCYm0

3.98a4が出てるからネタには困らないはずなんだけどな。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 05:25:33 ID:zyHPYhrx0

なるほど
という事はまともなレスを抽出すると>>20そして>>21、>>37、>>39
・・・このスレが低年齢化したって事か

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 05:42:10 ID:zyHPYhrx0

ところで
>ただし、音源によっては--vbr-newを使うと反って音質が悪くこともあります。
>3.98a3以降ではこの問題は解消され、--vbr-newがデフォルトになっています
a4で戻ってるような気がするんだが俺だけ？

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 11:05:49 ID:MFbctlJd0

oggとmp3ってどっちがつおい？

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 12:58:24 ID:/T52KP2o0

mp3

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 13:04:01 ID:BwE5oSpe0

>>50
ABXして結果をHydrogenのフォーラムにでも書いてこいよ
気がする、とか適当なこといってたら波形やドンシャリと変わんねーぞ

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 13:13:42 ID:3Yitetur0

LAME.EXEでエンコードしたらバイナリにLAMEのバージョンが書き込まれる、って前にスレに書いたんだけど、
-t オプション付けてLAMEのタグ?を消したら、KbMedia Playerで正確な曲の長さが表示されなくなった…。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 13:16:20 ID:EUKhZUPE0

ってかバージョンを付加されたら嫌な理由ってなに？
大きくサイズが増えるわけでもないし

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 19:21:20 ID:/Uz4Putr0

ら、らめぇ、なんてソフト使ってるのバレたら恥ずかしいだろ。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 00:46:04 ID:rCvKEeEw0

どんだけ恥ずかしがり屋なんだよ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 02:39:22 ID:t3RyCkvn0

らめぇは素晴らしい
初心者にも使いやすい

俺はそう思ってる

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 07:53:19 ID:+3fpHB9Y0

LAMEに始まり、LAMEで終わる。それが圧縮道。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 00:11:03 ID:pTEKscKI0

たしかに使いやすいな。。コマンドラインも難しいのかと思いきや簡単だった。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 07:01:09 ID:DltQjFp30

>>60
ここまでに至る道程は無視かよｗ

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 00:06:22 ID:bf6lICNX0

どうてい？　みちのり？

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 10:18:07 ID:CNiTdm6V0

WindowsMediaPlayer 11 Beta
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/player/11/

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 17:05:52 ID:NTsBfiAo0

mp3ファイルをLameでエンコードされたかどうか見分ける方法ってありますか？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 17:39:09 ID:K82daB5d0

>>64
encspot

ってまだあるの？

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 18:16:00 ID:bf6lICNX0

>>65
ttp://www.guerillasoft.co.uk/encspot/
あるよ。と混じれ酢。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 20:02:17 ID:IgMaSmOY0

なんで-m sは駄目なの？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 20:03:06 ID:3iaEClSX0

キチガイが来るからやめれ
その質問

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 20:21:56 ID:WJfj++5O0

たわしだ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 20:56:36 ID:+acK0ALf0

なんで -q 0は駄目なの？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 21:09:33 ID:IgMaSmOY0

3.98a 固定192kで-m sだとなんか問題あるわけ？

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 21:15:32 ID:bf6lICNX0

>>67 >>70-71
社会不適合者の玉子が掲示板に現れるのは迷惑以外の何者でもないんだよ。
使いたきゃ勝手に使ってればいいから、召還魔法を唱えるのはやめれ。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 03:46:56 ID:HXH6JzKL0

しかし、最近の流れでは玉子が来ようが来まいが大差ないという罠

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 09:16:25 ID:ManFkYF20

既にまともに話せる奴がいない

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 12:41:48 ID:BhEpgAzL0

>>48
出てからろくなレスが付かないのはみんな興味ないのか、ヘタレが多いのか、、
他のことに時間を有意義に使ってるからなのか。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 13:51:55 ID:OL+AclyD0

>>75
使えないものにレスが付くわけなかろうに。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 18:25:40 ID:rD+2aGzC0

WWWWWWWWWWWWWWWWWW

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 22:10:16 ID:6rZkZemW0

これはいい草むらですね

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 22:51:12 ID:tyaYnAUo0

　　　 _, ._
　　（・ω・）
　　○=｛=｝〇,
　　|:::::::::＼, ', ´
.ｗｗしｗ`（.＠）ｗｗｗｗ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/22(月) 22:11:12 ID:jNeDRE7K0

（℃_゜）スーパーぐっすんおよよ

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 10:44:26 ID:8NdUT6s20

皆さんどのver使ってるんですか？ちなみに漏れは、3.96.1sです。。。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 10:55:58 ID:5fhghoUf0

それは何故ですか？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 11:13:08 ID:BV+9jJYR0

俺も3.96.1使ってる
理由はステーブル版だから

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 12:25:46 ID:DCBtHp0p0

曲によって色々だ

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 15:31:55 ID:bBZntf/10

ボクはWMAです

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 15:32:08 ID:uxmz8q4Z0

俺はAtrac3使ってる
理由はちゃんとした一流企業のステーブル版だから

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 15:41:30 ID:0zimZdTP0

3.97b2です。
理由は使ってるといいことあるから。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 16:08:42 ID:uicfD3I60

　　　　　　　　∧＿∧　　　┌────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀）◯ ＜僕は、匿川 -m s ちゃん！
　　　　　　　＼　　　／　　└────────────
　　　　　　　_／＿＿＼_
　　　　　　（＿／　　＼＿）
　　　　　　　　　　ｌｌｌ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 17:23:44 ID:CeX4IOrc0

vbr-newを使う理由はエンコードが若干速いからってだけ？

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 19:06:28 ID:P42bgHwe0

>>89
良くも悪くも音の輪郭がはっきりするように思う。
人によっては不自然に感じるかも。
でも曲によってはｲｲんじゃﾈ？
何人かにブラインドで聴かせたら、WAVより良いって人結構いたな。
オレは3.97でしばらく使ったけど使うのヤメタ。
3.98の場合は知らん。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 19:51:38 ID:EGzjXPVa0

> WAVより良いって人結構いたな
容易にオリジナルと判別できるってことか
そりゃダメだな

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/23(火) 20:09:29 ID:bfpuiuQ30

> WAVより良いって人結構いたな
類は友を呼ぶってわけだｗｗｗ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 00:24:23 ID:MYfrg/Cv0

　　　　,, -‐''"￣￣｀ﾞヽ、
　　　／　　　　　　　　　　＼
　　/　　　　　　　　　　　　　i
　ノ　　　　　　　　　＿＿＿ﾉ
（＿＿＿_,,--‐‐'''"⌒:::::l.川　　よくわかんねーし、3.97b2 -V 2でいいや
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|川
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|ﾘﾘ
. 　 | 　　ｍj |＝‐ｧ'　 .::::|(((
　彡＼,〈＿_ﾉﾆﾆ´　.:::／ミミ
　　／ノ　　ﾉ -‐‐一´＼

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 00:31:06 ID:wNodnZjs0

トウシロの耳にゃどれも大差はね-よ

と、自分がどのバージョンを使ってるか判らない俺が言ってみるテスト

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 12:26:12 ID:lcKLmkVt0

>>93
俺ｶﾞｲﾙ

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 23:50:54 ID:LHGXvVVM0

LAME DLしても壊れてますってなるようになってる
どうしたんだろ

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 00:20:29 ID:5n2lnsjh0

お前がバカだから

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 00:22:51 ID:uMtm/lfe0

俺もバカだよ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 00:30:30 ID:/mHfOhSl0

いやいや、俺が一番バカだぜ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 00:48:08 ID:9lHstjBz0

推奨設定にして
曲１個の容量が
９７０バイトって低い方？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 00:49:36 ID:xKjuzrYf0

かなり低い。テキスト文書ファイル(TXT)でももっと大きいことが多いよ。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 00:54:05 ID:9lHstjBz0

>>101
ありがとう。
おかしいなあ色々やってみるよ
９時間後に借りてきたCDが延滞料金発生するからあせる

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 01:10:58 ID:9ZulACyC0

無理してコマンドライン使わずにテンプレのフロントエンド使えば？

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 01:16:38 ID:vLl27VYk0

問題なく再生できれば、小さい分にはかまわないじゃん。
970Bなら凄いな。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 01:27:23 ID:xMD+dyZf0

さすがLAME、素晴らしい圧縮技術だｗｗ

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 01:49:16 ID:IMbKSEGq0

>>101
LIFEかEAC使ったほうがよくない？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 01:49:47 ID:IMbKSEGq0

ごめん>>102だった

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 02:11:22 ID:teB7y1fx0

初心者には3.961+LIFEのextreme
上級者は俺様仕様のｺﾏﾝﾄﾞでいいじゃん

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 08:21:41 ID:7JHSb4q10

3.96.1でcbr192がオススメ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 09:23:51 ID:rVOX1jnu0

ところで、何でlifeがおすすめなん？

今はEACでそのまま渡しちゃうか、RazorLame使ってるんだけど。
何か良いポイントがあるのかな？だったら乗り換えを検討。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 09:26:49 ID:7JHSb4q10

信者が多いってだけで、EAC・LIFE・CDexどれを使っても一緒
自分が使いやすいソフトを使えばいい
IE・FOX・Operaどれを使うみたいなもん

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 12:47:35 ID:j/FEJxg00

初心者はLIFE避けたほうがいいじゃないか？
preset使ったつもりでオプションいっぱい付いたんじゃたまらんべ。
あれは、オプションをいっぱい指定したいがコマンドラインじゃ面倒
って奴のものだろ？

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 13:59:36 ID:XwkwpHtR0

>>112
んなこたあない。
なにそんなにオプション付くんだよｗｗｗ
初心者なら一番わかりやすいだろ。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 14:45:32 ID:Nl0N2I4K0

怪しげなオプション付けられるのが怖いなら
コマンドプロンプトから手打ちするのが確実。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 19:40:12 ID:76jdUlGQ0

とりあえずいっておこう

LAME最高

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 19:47:12 ID:0ejgfeKJ0

lame再考？

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 19:51:36 ID:MVebE+8E0

プリセット oldstdしか使ってないな

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 19:58:23 ID:YcYWxB960

>>117
マジでそれが一番

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 22:37:24 ID:gR8IFVxn0

エンコのため2時間放置してて今見てみたら

同じファイル名があります上書きしますか?
　　　　　　はい　　　　　　いいえ

(´；ω；`)

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 23:08:44 ID:VYi0dmAJ0

('A`)

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/25(木) 23:09:25 ID:b2Qab4pW0

>>119
このスレで久々にﾜﾛﾀ

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 00:58:26 ID:uHhVpo/Q0

>>119
　ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 01:51:42 ID:u49bOnUq0

>>119
ﾜﾛﾀ　おれも似たような経験あるが、15分くらいで気付いた。。2時間ってのはショックだろうな

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 05:14:16 ID:fx5MB89d0

漏れはall2lame使い。
日本語のディレクトリ名やファイル名を使わないからなんだけど、
オプションを手動で設定・変更できるお手軽さがいいよ。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 15:14:56 ID:0/3qb2Cy0

おっ～、俺もall2lame使い。
--nogap が使えるから。

と言っても、エンコーダー内の各フィルターなどを通すことで、
遅延して出来る、曲の先頭のわずかな空白がさらに半分ぐらい短くなるぐらいの効果だけどね。
(曲、オプションやデコーダーの違いで空白の差は出てくると思いますが。)

lame v3.93.1 を使用中です。変える気もない。
(理由: ver.統一したいのと、エンコードが速い)

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 15:24:51 ID:Jj9Ns8S50

エンコ新参なんで3.961で十分です＞＜

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 20:57:59 ID:vYn2DXJz0

3.97b2使ってるけど、3.96.1に戻そうか迷ってる
音がなんか違う気がするんだよね

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 21:36:33 ID:vRexa7s40

好きなほうでいいよ

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 21:46:25 ID:XHC233Pv0

コインとかサイコロとかコックリさんで決めるのがおすすめ
ABXはやっちゃだめだよ。現実が見えてしまうから

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 22:53:54 ID:USpLsr8X0

曲は「ひぐらしのなく頃に」音ﾎﾞ＋ｱﾝﾌﾟ＋ｽﾋﾟｰｶ合計10万くらいので
CBR192ｋとCBR256ｋのAXBtestｸﾘｱしたぜ

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 23:10:09 ID:s0iwskIO0

AXBってな…
脳味噌にお金掛けた方が良さそうだなお前さん。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 23:10:17 ID:B71lcX1o0

きーっ！

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 23:21:54 ID:SVS1Lxzf0

ｔｔｔったああああああああああああああああああ

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 07:33:16 ID:fdoESQg50

バージョンを統一＞＞＞音質
ってバカ？

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 07:45:55 ID:tdOVrCfD0

warning: alpha versions should be used for testing only

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 09:47:48 ID:Ay1+85m20

>>134
LAMEを知らない馬鹿はどうやら君の方みたいだ

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 09:59:24 ID:8/6UEAYr0

ラジオ放送する時に56kbsとかの場合、lameは元々低音質はだめぽなのは分かってるんだけど
最新版のほうが更に不向きな気がするんですが、やっぱ3.961あたりをつかったほうがいいんだろうか

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 10:40:33 ID:hoF80gi40

>>135
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　ヽ
　　／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　　 .::|あぁ
　　＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 11:16:13 ID:G2LsEQ0F0

>>137
当たり前だ(^_^メ)

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 12:03:14 ID:8/6UEAYr0

(;'A')じゃバージョンなに使えばいいんだろ・・・

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 14:04:21 ID:wxuEnOrN0

56kbs程度ならoggの方がいいじゃん
使い分けろよ

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 15:00:03 ID:tc9d8Qtx0

ラジオ放送したいんだろ
oggでストリーミングってできんのか？

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 15:46:13 ID:9UA9ADdw0

>>142
つffmpeg

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 17:58:20 ID:Xb5JojO30

>>142
oddcastがあるがな

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 18:27:27 ID:tc9d8Qtx0

>>143-144
あるんだな
知らんかった……or2

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/27(土) 22:52:02 ID:2kpcXWb40

3.96.1のダメ文字修正Verどなたかうｐしてもらえませんでしょうか｡

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/28(日) 01:02:57 ID:BEA9Xnxs0

>>146
foobarからでも通らない?

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/28(日) 01:24:07 ID:pqsnF93d0

>>147
レス有り難うございます｡
普段は､EACでリップ→RazorLameでエンコードしているのですが､
この場合､foobarを介してLAMEへエンコードの指示をするということでしょうか?

foobarを使ったことがないので､的外れな書き込みでしたらすみません｡
色々調べて頑張ってみます｡

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 03:48:36 ID:Dmw0gtgi0

>>148
その場合、RazorLameとfoobarは役割的に同じだね

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 03:57:57 ID:jHTHA55o0

EACでリップするついでにエンコすればいいじゃん・・・

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 05:54:21 ID:JVkSOrjU0

>>148
>>149

foobarはユニコードでファイル名を渡すので、ダメ文字などの問題はでにくいかと。
RazorLameがユニコードなのかどうかはわからないけど。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 05:58:23 ID:JVkSOrjU0

試しに "ソ圭.wav" なんてファイル名でfoobarからエンコードしたけどダメですた。スマソ。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 06:04:26 ID:JVkSOrjU0

申し訳ないので、参考程度に。

自分の場合は、日本語のファイル名にしたい場合は、
hogehoge_01.wavとかてきとーな英語ファイル名でrip+encodeして、
できあがったmp3ファイルのファイル名を極窓で一括置換してます。

hogehoge -> ソヌー

なんて感じ。別に極窓でなくてもいいと思けど。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 10:13:44 ID:rNLa1ksY0

俺漏れも

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 20:49:30 ID:5t7yB0Qe0

>>146

ほい

ttp://www.uploda.org/uporg403715.zip.html

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/29(月) 21:44:05 ID:5n2hdxFi0

　　　 , -.―――--.､
　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､　|;;;:|
　　|} ,_tｭ,〈　ﾋ''tｭ_　 i;;;;| 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　ｰ'　|　｀ - 　　ﾄ'{　　　／
　.｢|　　ｲ_i _ >､　　 }〉} 　＜　シベリア送りは勘弁しといてやる　ではさらばだ
　｀{|　_.ﾉ;;/;;/,ゞ;ヽ､　.!-' 　　　＼
　　 |　　　＝'" 　　 | 　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 iﾞ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {
　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ
''"～ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-
　　ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 |

157 ：146：2006/05/30(火) 01:27:47 ID:uY6AGUgC0

146です｡
沢山のレス､ありがとうございます｡

>>151-153
色々とご尽力してくださって本当に感謝です｡

>>155
ダメ文字がファイル名に入ったファイルをエンコードしてみたところ､無事成功しました!
本当に有り難うございましたm(_ _)m

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/31(水) 20:58:42 ID:6mdiqsmt0

「ステレオwav」から「元ファイルの右側音声のみのモノラルmp3」に変換したい場合のコマンドラインは、
-m m --scale-l 2.0 -scale-r 0.00000000000000000001
でいいんですかね？　--scale-r 0 が通らなかったので0.00000000000000000001ってなりましたが、
もっと綺麗に書くことはできないんですかね？3.96.1です。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/01(木) 00:55:16 ID:bbp1dYs50

mp3を書き出せるwavエディタでも使った方が早い。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/01(木) 06:53:58 ID:0CotWJ8+0

256kbpsちょいのあたりでもoggの方がいいな
ABXテストしたらmp3はCDと聞き比べて100%違いが分かった
oggは正答率1/2やった

ずっと256以上はmp3最強だとおもてた

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/01(木) 06:59:51 ID:0CotWJ8+0

ちなみにmp3は3.98a4で-fast extreme
oggはq=8.0でやったらちょうどファイルサイズ同じぐらいになったんで
それで比較しますた

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/01(木) 07:29:22 ID:2zummrmf0

でたでたABX

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/01(木) 07:54:04 ID:Fm4VwBCe0

ときどきでいいからmusepackのことも思い出してください

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/01(木) 10:27:57 ID:1Ar9Y3KU0

一昔前はMusePackが非可逆音楽で最も良いと言われていたような･･･
ま、パテントフリーじゃないしな

165 ：158：2006/06/01(木) 12:24:21 ID:6R3R5E2P0

>>159
自動連続処理させてるので、コマンドラインで出来るものがいいのですが、
コマンドラインのwavエディタってありますか？

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/01(木) 20:46:45 ID:bbp1dYs50

>>165
言っている事が出来るかどうかは知らないが、CUIのエディタならこれがある。
http://sox.sourceforge.net/Main/HomePage

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 00:01:54 ID:502QUOFo0

3.98a4のレビューはまだないか・・・

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 09:02:24 ID:/msfZPPv0

Lameってレジストリ使ってる？

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 09:14:50 ID:dAnpfd4P0

（´ﾟ∞ﾟ｀）…

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 09:28:36 ID:JHFhOBaq0

>>168
ﾜﾛｽ

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 10:04:42 ID:72oNhFh40

>>168
m9(^ω^)

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 11:14:11 ID:M4QPaeLP0

レジストリとしてのLameチェックの重要性
http://www.soi.wide.ad.jp/class/20050043/slides/06/1.html

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 13:51:10 ID:cY5Mtp670

オレはカルロス・ゴーンにリストラされた元整備工。
でもゴーンの手腕は評価しているし家族みんなで日産車に乗っている。

リストラされて早5年。
しかし時間を無駄に使っていた訳じゃないんだ。
中学にはほとんど行かなかったけど自動車整備工の資格を取得した
自慢の頭脳をフル活用して通信制高校だって卒業したんだぜ。
おまけに今TVCMでおなじみの駅前留学に行って5年目、英検3級だって受かった。

オレはオレ自身の事をオレの生まれた国と同様に誇りに思っている。
オレはオレ自身の夢のために仕事から遠ざかっただけなんだ。

彼女の父親には「今更、勉強とか言ってる場合じゃねえよな」って言われるけど
イナカモンの百姓の言ってることだから更々気にしていない。

仕事も探しているんだけど、工場は勤めたことないし
営業は他人とに接するのが苦手だしな。なかなか難しい。
もっとも営業職は、それを断ったためにリストラされた苦い思い出があるんだけどね。
まぁこれだけ問題になれば国も何らかニート対策とかしてくれると思うしね。

オレはオレ様の道をこれから先も突き進むぜ。

大学出た友達もオレのやってることを話すと理解して認めてくれてるしね。
みんなも頑張れよ。またな。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 15:33:14 ID:fNgXQ1Wk0

何打ヨお前

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 15:39:32 ID:IRenUmiV0

オレだよオレ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 16:29:03 ID:dNtNXsdj0

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/29(金) 18:11:31 ID:muxfHMCO0
>>1
死ね中卒

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/29(金) 18:18:57 ID:Gm01Xz3N0
（´,_ゝ｀）

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/29(金) 22:35:18 ID:MnBER9XV0
中卒をバカにすんなよ！
俺はお前より年収取ってるぞ。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/30(土) 06:01:15 ID:82VGkopg0
（´,_ゝ｀）

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/30(土) 06:55:11 ID:XJCkNLh80
そうやって
いつも離れた所から見やがって！

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 16:49:54 ID:kLJ5Wvxm0

いろんなところに貼ってあるなその日産こぴぺ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 17:35:28 ID:ep0RSROW0

>>167
そんなに気になるなら使ってみればいいじゃん。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 18:45:51 ID:N+cjC5e20

結局3.98a4はどうなんだよ？
なんか今までよりビットレート高めになるくせに、ほとんど音変わってねー気がするし、
ここでも話題になってないのはスルー決定ってこと？

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 19:52:48 ID:ZB8bA1K10

>>179
君がそう感じたならそうなんじゃない？
好みなんて人それぞれだし、それを他人に聞くのはおかしいと思うけどね。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 19:58:12 ID:NZbL9ouz0

αに興味なし

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 19:58:51 ID:qc9Ta06B0

俺は512MBのシリコンオーディオ用にエンコしてるから
レートが高めの3.98は論外

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 20:53:54 ID:FJoDrcyq0

俺は3.96.1で何の不満も無い。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 21:55:14 ID:Mk/L/8t10

やめてその言葉
あの人が来ちゃうああああああああああああああああああああああああああ

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/02(金) 21:59:19 ID:Ld/SsKK10

>>184
最近来ないから寂しいんだろ

186 ：165：2006/06/03(土) 00:54:14 ID:a5YjTjEx0

>>166
ちょっと試してみます。ありがとうございました。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 22:09:21 ID:x5CVLAIb0

LAMEありがとう(● ´ ー｀ ●)

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 17:01:14 ID:QjnvqMzP0

　　ＬＡＭＥありがとう
　　　　　　ﾊ_ﾊ　　
　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩
　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　ヽヽ_)

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/04(日) 17:42:14 ID:eUqEz9HB0

すいません。スレ違いですが聞いてください。

僕はパソコンオタクです。しかもニートです。
朝は１１時に起き、とりあえずｎｙのダウン情報をチェックします。
昼はピザを配達してもらいます。Ｌサイズを３枚です。
夜はコンビニでポテト２袋、板チョコ３枚、プリン３個、コーラ２本を買います。

こんなどうしようもないキモくて臭いニートなオタクですが、
先日、とても衝撃的な現場に遭遇しました。

僕はその日、いつもどうり夜食のお菓子を買いにコンビニへ行こうと
片道２０分の田舎道をiPodを聞きながら歩いていました。
すると、「キャーたすけて！！」
と、前方から女の人の叫び声が聞こえてきました。
しかし僕は、ＬＡＭＥでエンコしたハレ晴レユカイを聞きながら
なにごとも無かったかのように、その女性の横をかけ足で素通りしました。

おかげで僕は、面倒な事に巻き込まれずにすみました。

ＬＡＭＥありがとう

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 12:06:05 ID:CHDyaxII0

でかしたぞぅ！！、ＬＡＭＥ！！！(wWｗW

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 15:03:45 ID:4u+Nu4GL0

みんなはエンコードに何分くらいかかっているかな？
俺はPen4HT_3Ghzでメモリ512MBの、今となっては旧型にもほどがあるマシン
をエンコ専用にしているが、45分のCDを全曲変換すると15分くらいかかる。
もう少し早いマシンにしたいのだがそうなるとAMD系になってしまうからなぁ。
まったくー。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 15:11:03 ID:0+6mnEjYO

【埼玉】「ドーナツに穴が開いてる」とイタズラ抗議電話数百回→逮捕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1149263284/

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 15:20:51 ID:imoGQfih0

news7

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 21:24:34 ID:fsCm778H0

LAME 3.98 alpha 4 2006-06-05
Bundle: includes lame.exe, lame_enc.dll (ICL4.5) and lameACM.acm (MSVC6) (Includes the decoding fix for mp3 files and the fix for decoding through stdout. Both now included in CVS.)
Download (569Kb)

きてるお。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 21:26:39 ID:fsCm778H0

ちなみにRareWaresね(　＾ω＾)

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 22:08:43 ID:+Hei7X380

>>191
気になったんで計ってみた。収録時間40分程度のアルバム
Athlon64 3000+(1.8GHz),MEM2GB-320k,CBR,Stereo,Normal

CD2WAV32 R3.25JP+gogo.dll3.13 0'53"75
RealPlayer10.5 1'00"28
CDex1.51+gogo.dll3.13 1'06"87
CDex1.51+lame_enc.dll3.93.1 1'20"09
Nero6.6.1.4(PowerPack LAME) 1'22"28
CDex1.51+lame_enc.dll4.00alpha14 1'29"12
Audiograbber1.83+lame_enc.dll3.93.1 1'51"66
Audiograbber1.83+Radium Codec1.263i 2'47"59
Audiograbber1.83+lame_enc.dll3.98a4_20060602 2'49"34
QuintessentialPlayer4.51a 4'31"12
CD2WAV32 R3.25JP+SCMPX1.60 4'37"21
WindowsMediaPlayer10 6'56"96

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/05(月) 22:33:10 ID:RpfHeqp60

俺なんてPenM 1.1Gでエンコしてんだぞおおおお
3.97b2ﾌﾟﾘｾｯﾄｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞで5.5xくらい

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 01:51:08 ID:y7Nq8gx80

俺なんてCeleronDだぜ

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 04:04:19 ID:GoTgNZe80

俺なんてPenII 333Mhz だぜ orz

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 11:24:29 ID:Q6OdPXzH0

結果出来上がるものに満足できれば時間はそんなに気にはならないけども、
満足のいく組み合わせを見つけるまでに膨大な時間が必要だな。
下手すれば手持ちのCD全てエンコするのと同じくらいかかるかもしれんし。

最近導入して、3.96.1、3.93.1、3.90.3の推奨オプションで試してみてる。
それぞれに違いはあるけれどかなり微妙で、よくみんな選んでいけるなと
過去ログ見ながら感心してるところ。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 12:48:26 ID:aCrs1chY0

>>200
そこに、3.92、3.97b2も仲間に入れることをオススメするｗ
いっぱい悩んで栗々ｗ

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 20:49:49 ID:Q6OdPXzH0

>>201
3.97b2は幾分ドンシャリ傾向だそうですが、JAZZに合うのかな？
その前に悩みすぎて先に進まんっつうのｗ

ところで、前スレで3.96.1以降の文字対策版をうｐされた人がいましたよね。
以前のバージョンで同様の対策を施したものって出回ってないんでしょうか。
ググってみる限りはなさそうですが、やっぱそう？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 20:57:17 ID:TE/9SJms0

3.97がドンシャリっていうより以前のがおとなしいだけ

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 21:31:49 ID:6n7ACFHY0

3.96.1か3.97b2で悩んでたなぁ、結局今は3.97b2使ってるけど
3.98a4か、最近新しいものが良いって考え無くなってきたしなぁ

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/06(火) 23:59:36 ID:LUMFgR2p0

>>202
JAZZかあ…
ん～3.90.3がいいかな自分は。他と比べてエンコが遅いのが難だが
音としては好きかもなぁ。あくまでも自分だからｗ

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 01:40:56 ID:Fu2PZ4QZ0

いい年こいてリストラされた元大手自動車メーカー系列整備工（高校中退、中学時代不登校）の分際で
天下国家を語るのが大好きな割には年金は未納、もうすでに５年間も定職がなく、地方公務員を退職した父親に扶養してもらっている。

駅前留学しているのが唯一の自慢で口癖は「アメリカの友達が・・・」「アメリカでは・・・・」「正義のためには・・・」「プライドが・・・」と
語り出すと止まらないのだが、アメリカ本土の土を踏んだことはまだ一度もない。父親の影響か産経新聞が愛読紙の正義感の固まりである。
　

35歳無職　年収０円

大の格闘技ファンでもある。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 04:00:47 ID:lAR6PJlO0

ここで聞いていいものだかわからないけど、教えて。
以前320kでエンコしたレンタル落としのmp3を
携帯プレーヤー用に192kにエンコし直ししたいんです。
そういうのに適したソフトや、コマンドラインってありますか？

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 04:18:30 ID:tw6dq+9P0

>>207
再エンコなんて馬鹿なことはやめなさいとﾏｼﾞﾚｽ

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 08:22:10 ID:/Sqzpl1M0

>>207
320kでエンコするぐらい拘るのに、なぜCD-Rにコピーしなかったんだよ、とﾏｼﾞﾚｽ

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 08:31:46 ID:w6mVfc8G0

>>207
レンタルなんて人聞きのいいこと言わないでnyで落としたって言えばいいのに～

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 08:55:04 ID:HI1SNesD0

普通はエンコやったことあるのだったら
再エンコのやり方ぐらいわかってるはずだわな

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 09:05:49 ID:nRm8vrKv0

やり方、じゃなくて適したのを教えて欲しいんじゃ？

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/07(水) 09:29:04 ID:KYwo61Kf0

どっちにしろググれば一発だし、検索のやり方教えて欲しいってんならスレ違い

214 ：207：2006/06/08(木) 22:21:20 ID:kRL9rEQz0

ｽﾏｿ。お騒がせしました。
レスくれた皆様方ありがとう。

再エンコができるソフト自体はいくつか持ってるんですけどね。
みなさんが使ってて私の知らない、
再エンコに適したソフトなんかがあれば
それをお聞きしたいなぁと思ったんです。

コマンドラインのほうは、調べてもよくわかりませんでした。
再エンコで悪くなる音を、ごまかして、よく聴かせる特別なオプションとかを
書いている人っていない（少ない）みたいですね。

ちなみに、320ｋでエンコしてたのは、2年以上前のもの。
当時はCD-R代がもったいなくて、
MP3の最高音質のものがあれば足りるだろうって、それで済ませてましたｗ
アホでした。今は可逆とMP3両方で保存してますけど。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/08(木) 23:01:24 ID:ckrSRzGm0

↑何この見苦しい馬鹿
騒がせたと思うならすっこんでればいいのにな。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/08(木) 23:42:43 ID:KTjE/ax90

>>155
再アプしていただけませんか(´ー｀)

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 04:18:48 ID:Fb1qyT6g0

>>216
作者ﾀｿではないけど。
つ ttp://www.uploda.org/uporg412256.7z.html

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 14:56:19 ID:rIilZ6Jo0

http://www.geocities.jp/nyah_home/afs.html
この方法でやってたら最後にlameMP3が選択できないんだが・・・
ちゃんとインストールしたのに音質の選択肢にlame MP3が追加されないのはなぜだろうか？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 16:19:22 ID:ARnhyJTJ0

>>218
コマンドラインオプションの話ではないのでスレ違いと思うが。。。

1. 他の動画or音楽編集ソフトでコーデックにLAME MP3が選択できるかどうか試してみる
2. 1.がだめなら>>1のRareWaresからEncoders/decoders built using LAME 3.96.1の
Bundle: includes lame.exe, lame_enc.dll (ICL4.5) and lameACM.acm (ICL7.1)をダウンロードして
lameACM.acmをインストールしてみる
3. 2.がだめならDirectShowFilterのメリット値を変更(意味が分からない場合は手を出さない方が無難)

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 21:06:21 ID:ar+qgZ+l0

( ＾ω＾)らめぇ・・・

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/10(土) 10:01:48 ID:sn5Wk/Ex0

>>217
すごく申し訳ないのですが、再アプしていただけないでしょうか？

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 06:47:37 ID:Hm3+nZmq0

>>221
つttp://www.uploda.org/uporg414311.7z.html

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 12:47:11 ID:CN7k2qz/0

>>222
ありがとうございます

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 16:41:40 ID:g7eQwjoa0

親切杉。
まるで匿川みたいなお方でつね。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 18:32:06 ID:em1zLL6e0

あの社会不適合者の何処が親切なんだよ？
>>222は普通にいい香具師だけど、匿川は迷惑な存在であるだけだ。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 22:48:10 ID:g7eQwjoa0

うーあーその～
皮肉でカキコしただけです。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 22:55:23 ID:+d9mMrwh0

親切な人に皮肉る意味が分からん
失礼だな

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 02:10:58 ID:6Eo8opJy0

この人にも親切にしてあげられますか？

ttp://www.youtube.com/w/?v=w_YbMzpQ6dk

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 02:19:12 ID:TX6RFyeZ0

>>228
思いっきり吹いた

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 02:31:51 ID:4HPEJKGq0

気にしてないよ。たまたま持ってただけだし。
次からは>>223が補完してくれるだろうし。
人間P2Pかなって。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 02:38:36 ID:4HPEJKGq0

>>228

あははははは。ソウルフルですな。

親切にできるよ、というか、
こういう名物系の人は嫌われないんじゃない。

鐘二つの基準がわからんけど。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 12:12:41 ID:HYCLy0AK0

>>222
これのバージョン何？

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 12:26:47 ID:SwBKxWnS0

>>231
＞鐘二つ

どうでもいい情報だが
のど自慢は鐘1つが無くなって「合格or鐘2つ」になった
「配慮してあげて」的な意見があったのだろう　糞だが

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 12:47:56 ID:nQDoeCZl0

3.96.1のダメ文字修正Verどなたかうｐしてもらえませんでしょうか｡

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 15:30:31 ID:JBWZ8Pse0

lameもlancerみたいにマルチスレッド化対応してくるとこないかな

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 16:38:17 ID:laJoGBcE0

既にあるが、ビットリザーバを切らないとMTにならないらしいので
品質重視のlameには本末転倒だろう。

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=42457&view=findpost&p=371900

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 18:53:36 ID:nSGL2f550

>>234
作者さんではないけど。
pass lame
ttp://www.uploda.org/uporg415700.zip.html

238 ：まとめの人 ◆2DNEbF3uNY ：2006/06/12(月) 20:17:58 ID:rrmb+ga90

ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
うｐロダは流れるのが早く、駄目文字対応のLAMEは意外と需要があるようなので
私のサイトでいつでもDL出来るようにしました。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 20:24:30 ID:vx2p3jWq0

>>238
乙です！この頃再うｐ希望が多かったもんなあ。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 21:03:45 ID:jh7Xvk1r0

>>238
GJ！

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 21:20:29 ID:nRoqUffw0

>>238
さっそくDL試してみましたが、zipファイルが壊れていて解凍できないみたいなエラー表示がでます。
俺だけでしょうか？
ちなみにWinrar使ってます。
とりあえず>>237さんのを頂きました。
ここの方はみんな親切ですね。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/12(月) 21:22:12 ID:vx2p3jWq0

>>241
本当だ、Lhaplusだけどエラー出るね。

243 ：234：2006/06/12(月) 22:15:16 ID:VBjC57Q/0

>>237
遅レスすみません今頂きました。
ありがとうございます。
>>238
乙です。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/13(火) 00:25:57 ID:EEi2ooiu0

オーストラリアとかけてきんにくマンととく
その心は

オージー(王子ー)なんつってｗ

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/13(火) 01:11:49 ID:4CD7tneJ0

>>244
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/13(火) 02:26:11 ID:xVx/0FWy0

>>244
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/13(火) 02:35:54 ID:eFtYVofY0

ｵｰｼﾞｰﾋﾞｰﾌください

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 15:38:39 ID:kMAfkmgJ0

とりあえず--preset fast extreme　-b192で192kbpsより下にならないようにしてる。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 15:39:09 ID:kMAfkmgJ0

まあ、無音部分も192ｋｂｐｓにされるのは気分悪いけど、いまいち信用できてない。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 16:39:53 ID:SdFWuh8O0

-Fを付けなければ無音部分には影響しないはずだが

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 17:25:06 ID:acFW4I820

お前らの出番ですよ
ttp://slashdot.jp/mobile/article.pl?sid=06/06/15/1454239

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 17:49:25 ID:eU0RZOR/0

昨日のヤツか
聞こえるけど大して気にならんよ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 17:54:59 ID:URaHGtaM0

ちゃんと聞こえるけど気にはならないね。
つか、全然蚊の羽音には聞こえないのだがｗ

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 18:10:03 ID:Q/SvNTDK0

ﾁｭﾝﾁｭﾝ　ってやつ？？
耳障りっていうか心地いい

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 18:39:33 ID:raNU5SxB0

>>238
せっかく置いてくださって乙なのですが、
ファイルサイズが696,726byteしかありません。
差し替えお願いします。m(__)m

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 20:54:25 ID:gRqxO+GG0

>>255

257 ：238：2006/06/16(金) 21:07:45 ID:URaHGtaM0

>>237から自分のPCに落とした時はちゃんとDL出来たのに…。
自分のサイトへULする時にエラーが発生したのかな？
WinRARで修復しても直らなかったので再うｐお願いしますm(__)m

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 23:38:56 ID:P1zCqrEN0

流すときは3.96.1の320k
これが俺のジャスティス

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 23:41:40 ID:VY9h+Wv00

>>257
どぞ。
pass lame
ttp://www.uploda.org/uporg419312.zip.html

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 01:28:30 ID:Q3E/JT9H0

>>251
かすかに聞こえるものと思っていたが、通常の音楽を聞くボリュームで思いっきり聞こえる
これ長時間聞かせられたら発狂するわ、鼓膜がかゆくなってしょうがない

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 06:11:54 ID:FNMPNOts0

まとめサイトではLame Ivy Frontend Encoderが推奨になってるけど、RazorLAMEじゃダメなの？

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 06:24:30 ID:1/PrnlYz0

別に好きなの使えばいいんじゃない

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 07:45:21 ID:AbGqkVEx0

Ivy 使ってるのですが、一曲ごとにタグを指定するのはしんどいです。
入力元がEACで吸い出したWAVなので、M3Uファイルが転がってます。
M3Uファイルを元にMP3にタグを設定できるタグエディタまたはLAMEフロントエンドはありますか。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 07:54:25 ID:AbGqkVEx0

>>251
38歳ですがはっきり聞こえますけど何か？
チッチッチッみたいな耳鳴りのような断続音ですね。
最初おねいさんの笑い声みたいなのと、カンカンっていう鉄パイプを２回たたく音のことかと思ったw

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 07:58:50 ID:FNMPNOts0

>>263
STEP使ったら？

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 08:35:31 ID:f6P0yb5BP

M3Uにタグ情報なんて入ってるの？

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 08:37:45 ID:45L75Mmi0

なんで人に聞くだけで自分で調べないの？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 10:09:33 ID:2aGAk0Nr0

調べるほどの興味がないから

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 12:53:11 ID:GKJc3tOz0

んじゃ聞くな

270 ：まとめの人 ◆2DNEbF3uNY ：2006/06/17(土) 13:01:04 ID:a8K//mwq0

>>259
ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
㌧クス。今度こそちゃんとアップロードできたと思います。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 13:48:44 ID:nmMZGyH40

サンプリング周波数を44.1メガヘルツに固定したいのですがパラメーターがわかりません。教えてください
カーナビが44.1しか対応していないのです。EACでmp3にしようとしています

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 13:53:21 ID:Mt7Zd/0C0

--resample 44.1

こんなもんググればすぐわかるんだけどね

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 14:05:34 ID:RkEoVrM10

メガヘルツわら

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 14:13:57 ID:nmMZGyH40

>>272
ありがとうございます

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 21:47:46 ID:QMpQlSkW0

ちょっと質問、携帯機器で再生したときってやっぱり
CBRよりVBRの方が再生時間は少なくなるっぽい？

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 21:51:48 ID:+S8lK7f70

それは携帯機器の方の問題じゃね？

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 23:04:15 ID:CPdRDOOP0

感謝です。
>>265
これなら使えそうですね。完全自動というわけには行かなさそうですが。
徹底的に音質にこだわると多少の不便は仕方ないのかな。

>>266
曲名とアルバム名さえわかればいいのです。これがEACでWAV、
IvyでMP3化というステップを踏むと消えてしまいます。

>>268
なりすまし。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 23:22:23 ID:45L75Mmi0

>>277
調べるほどの興味がないからってのは事実みたいだな。
少しは調べろ。ぐぐれ。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 23:53:01 ID:PBhzoIYa0

>>277
EAC使うなら、リップするついでにmp3にエンコードすればいいのでは？
EACオプション→ツール→取り込み時に'm3u'プレイリストを作成する、のところはまあ好きにして。
エンコードオプション→外部エンコーダ→ID3タグを追加にチェック入れて、
ID3タグのタブの方も自分好みにしたらいいと思う。
エンコーダはLame拾ってきて設定すればいいし。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/19(月) 10:50:21 ID:QmcK4i5PP

>>277
foobar使え

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/19(月) 21:33:25 ID:zqxUJq/70

コマンドオプションで、タグのソフトウェアの項目に、
任意の文字列を入れるには、どうしたらよいのでしょうか？

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/19(月) 22:17:56 ID:Ixz1pXYy0

何のソフトの話かが分かりません

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/19(月) 23:18:52 ID:RY+NoZk70

明日が見えません

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/19(月) 23:27:51 ID:QmcK4i5PP

コマンドオプションで、タグのソフトウェアの項目に、
任意の文字列を入れればいいんだよ

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/19(月) 23:53:33 ID:EhLD1pHr0

>>281
そういう質問は検索すれば直ぐに方法が分かる話なのだが…。
まず検索の仕方を知りなさい。

仮にCDexだとすると
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame.html

286 ：281：2006/06/20(火) 00:27:27 ID:tJhJ3JGV0

>>282-285
すみません。例えばfoobar2000の場合だと、
convert設定で、エンコーダーをcustomでLAMEエンコーダーを指定し、
パラメーター設定に --tc "<任意の文字>" とすれば、mp3のタグのコメント欄に
<任意の文字> が入ります。

同じようにタグのソフトウェア欄に任意の文字を入れるにはパラメータ設定に
--tc ではなく何を指定したらよいのでしょうか？

>>285 ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame.html
このサイトのコマンドオプション解説ページでは、ID3タグオプションにソフトウエ
ア欄については無かったのです。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 02:06:52 ID:W9cSiZq30

おそらくはID3v2タグで、mp3infpに於いては"エンコーダ"の項目にあたるものの事だと思います。
結論から言えば、lameではコマンドラインオプションでその項目を設定することは出来ません。
現状ではタグエディタなどで手動で書き込んだり、コピペするしかなさそうです。

ただ、私が試したものは3.96.1なので、それ以降のバージョンで自動埋め込みなどが可能になっているのかもしれません。
あるいは、ビルドした人によっては自動で埋め込むものなのかも。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 05:28:53 ID:oSrznwd9P

何を偽装したいんだか・・

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 07:31:28 ID:ZhrAJq4Z0

タグ見てもまず空白だからなあ・・・自動でLameのver.とか入れたかったんじゃね？

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 08:44:12 ID:u5OT9glO0

タグじゃない自動的な埋め込み情報なら、Encspotなんかで分かる。
真空波動研はmp3に特化してないから情報を上手く読み取らない。
それを弄りたいとかいう話ならちょっとアレ。

291 ：281：2006/06/20(火) 22:12:38 ID:tJhJ3JGV0

>>287-289
ありがとうございます。直接は入力できないんですね。
タグ編集ソフト使います。

289の言うように、リップからmp3作成までに使用したソフトや設定を
書き込みたかったんです。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 00:22:05 ID:sAfyb1bd0

あきらめるのは、まだ早い
ttp://www.audiograbber.com-us.net/
なら出来る。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 07:21:10 ID:74ziiYna0

RareWares
http://www.rarewares.org/index.html
LAME 3.98 alpha 4 2006-06-19

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 13:14:45 ID:0B2lK2UC0

>>293
6月始めに出たやつとどう違うんだ？

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 22:30:14 ID:7LmLt8oz0

音質がなめらかになってる気がする。
前のやつは固い感じがしてたと思う。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 23:16:14 ID:iCiI73HG0

alphaの後の数字が変わんない場合、
音質面以外をいじっているのが通常なんだが・・・

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 00:10:00 ID:RvwCYsxg0

>>295
>>296
そう思うんだが、展開後のファイルサイズが、６月頭に公開されたα4と微妙にlame_enc.dllのファイルサイズが違う。
若干の音質改善を図ったのかな？事実上のα5ってことか？

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 00:19:49 ID:LjKDsI+M0

前のものとエンコしたファイルのハッシュ一致したから音質面はいじってないと思う

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 00:41:18 ID:q5jtIZV50

>>295
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/22(木) 11:37:24 ID:u/GCfxDn0

ここに来てやけに頻繁にa4がアップデートされてるな。
Rarewareの方はまだだけど21日にも出てる。
http://lame.bakerweb.biz/

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 07:17:14 ID:x7E0+Djl0

dllは16日以来変わってないな

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 02:21:11 ID:tfq1DCxC0

>>6
わざわざ注意書きするほどの人なんですか匿川氏って？
荒らしとか？HP見た限りでは詳しいデータ掲載されてるようなんだけど。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 03:15:36 ID:fq3v0twO0

>>302
内容うんぬんじゃなくて、書き捨てや雑談の書き込みにまで全力投球してるのが問題。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 10:35:27 ID:69mjJs9U0

>>302
そういうことを書くと本人の自演だと思われる存在。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 19:54:16 ID:xxbVAllV0

LAME 3.98 alpha 5 2006-06-24

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 20:23:32 ID:7HOkycQM0

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 20:27:52 ID:VkZLQnsU0

stableﾏﾀﾞｰ?('A`)

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 20:57:35 ID:C2HL6p8o0

>>305
alpha 4より音質がまろやかになってるな

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 21:13:30 ID:TALsxiTj0

ビットレートが糞高くなるのはalpha 4と同じだな

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 21:35:18 ID:DC5rBYoH0

最近更新早くね？
3.97はボツか？

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 21:37:59 ID:jvM20HS50

すてーぶるまだぁ？

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 21:47:06 ID:mU/RZBV80

--vbr-newがデフォルトだったな、エンコ速度速いだけだっけ

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 22:30:57 ID:7Hy1NFo80

>>310
history見ればわかる。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 00:41:29 ID:6MSpBOmc0

>>308
高音部が特に刺々しさがとれ、聴き心地が良くなった。
ソース：宗次郎｢Ocarina Wind Family｣ Gracias

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 01:04:01 ID:huFJS7dC0

>>314
乙！
ちょいとおいらも試してみるかな。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 02:26:41 ID:0492Tyvf0

ファイルサイズ大きすぎだな…
俺的には音質の差は無し

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 09:01:39 ID:LAXtJ8yv0

-V 5ではalpha4と5のバイナリは一致しました。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 10:46:54 ID:u6TYZ4PV0

1曲だけしか試してないけど-V0、6、7でも一致。
cbr128kbpsではバイナリに変化有り。音の違いはわからん。

319 ：316：2006/06/25(日) 10:57:49 ID:0492Tyvf0

おはよー
書き忘れたけどalpha3と5の比較でした

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 15:27:49 ID:7WkuhnSB0

cdexのオプションをeacで使いたいです。
オプションの出力って可能でしょうか？

ないのであれば、下記の設定で使っています。EACで使うオプション設定を教えて下さい。
最小ビットレート　128　最大　256
Very High Quarity (q=0)
VBR Default
VBR 0
サンプルレート 441000

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 15:56:15 ID:7WkuhnSB0

3.96.1を使ってます。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 16:09:06 ID:eqZeIUDO0

>>308
m9(^ω^)

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 19:25:16 ID:HQUnoJjx0

>>320
CDexのエンコード設定と同じものをLameのコマンドラインで設定したいという
ことなら、
lame.exe -V0 -q0
でいいんじゃね。
ただし、最近の3.97βや3.98αではq0=q1=q2=q3だったかと思うけど。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 01:13:16 ID:j1minOzY0

ドンシャリとか音質がまろやかとかいちいちここの人たちは笑わせてくれるな。
レベル高えわ。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 01:15:44 ID:Cr9/vV570

>>323

> CDexのエンコード設定と同じものをLameのコマンドラインで設定したいという
> lame.exe -V0 -q0

>>320

> ないのであれば、下記の設定で使っています。EACで使うオプション設定を教えて下さい。
> 最小ビットレート　128　最大　256

あろは256を選んでおけば勝手に最大になりますか？

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 01:38:36 ID:Cr9/vV570

>>323さん
ありがとう。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 01:56:26 ID:VjwNJqM70

--vbr-new -b 128 -B 256 -q 0

自分で調べようとしないものよ、去れ

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 02:41:14 ID:d7GVWC4G0

>>327+ %s %d

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 08:31:00 ID:GVc2UBXe0

LAME 3.98 alpha 6 2006-06-25

早すぎるだろwww
それとも同バージョンの日にち違いってのを止めたんか？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 08:44:58 ID:J/jKABn60

はえーよｗ

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 08:48:13 ID:c7OGm7nD0

何この流れ

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 08:53:29 ID:tTNknO6s0

いや、ちょ、早過ぎｗ

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 09:50:06 ID:Rwc9AYca0

マルチになるかもしれませんが。

FLACをエンコードしてそれをmp3にするには何を使うのが一番良いんでしょうか
一番と言っても分かり難いので適当に箇条書きにします。
･日本語パッチがある（無くても構いませんがあったほうが楽そうなので）
･タグを受け継げる
･シンプルなインターフェイス
･劣化やバグが少ない

これくらいでしょうか、なんか雑な書き方になってしまいましたがよろしくお願いします_（）_

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 10:08:27 ID:GVc2UBXe0

マルチもくそもスレ違いだろ

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 10:30:00 ID:hdjuTtdu0

>>333
スレ違いもスレ違いだし、マルチってわかってるなら聞くなよヴォケ

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 10:52:47 ID:1gOQg/I80

3.98もstableに向けて最終調整に入ってるのかな。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 11:04:53 ID:xVbokjYB0

alpha 6はalpha 5に比べてナチュラルな音質になってますね。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 11:14:01 ID:vM3sgPEB0

│
│　　　　　　　　　　＿
│　　　　　　／￣　　￣＼
│　　　　　 /､　　　　　　　　ヽ
Ｊ　　　　　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　　　　　　ﾉ＿　ー　 |　　　　　　|
　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　　　　　　　　/　　　　　　　　 |
　　　　　　　/　　 /　　　　　　|

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 11:58:38 ID:j1minOzY0

「パンチの効いた音質」とか「ガッツのある音質」とか
そういう面白い表現をもっと聞きたい。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 12:02:21 ID:w4L2ZTBk0

LAMEソムリエ

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 12:04:26 ID:3zF/fA6i0

a5を一度も試すことなく6に移行

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 13:04:04 ID:Rwc9AYca0

またスレ違いでしたか、すみません

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 13:25:24 ID:Y5gjklOU0

a6 はパンチラの効いた音っす

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 13:54:06 ID:Dln+vqT40

で結局a6は駄目ってこと

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 16:07:19 ID:dMv2qvo+0

alpha5と比較して、-V 2では若干ファイルサイズが大きくなったけど、-V 5では逆に1割以上も小さくなった。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 20:32:43 ID:f5bIt5Qd0

a6 はパンテラの効いた音っす

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 21:00:40 ID:zBf6TItL0

俺はGamma Rayが好きだ

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 21:06:38 ID:OsnB8CUH0

a6は江戸っ子

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 21:12:47 ID:0YFgdyUq0

a6は君と響き会うエンコーダです

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 21:13:22 ID:zBf6TItL0

RareWares
http://www.rarewares.org/index.html
LAME 3.98 alpha 6 ACM: MSVC6 compile. Includes inf file.
2006-06-26

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 21:40:01 ID:hzus8kH90

よくわかんないけど3.98は3.97b2超えそう？

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 21:55:12 ID:0GU76uEs0

stableもうじき出そうだな。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 22:15:45 ID:77AkMn930

stableが出たら3.97b2と入れ替えるよ

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 22:31:06 ID:WpmbtYPL0

そしてあっという間に3.98.1がstableとして登場
3.98は闇に消える

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 22:45:16 ID:d7GVWC4G0

>>339
オーディオ雑誌買えば？

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 07:31:10 ID:lBdIt2+90

しかしもうすぐ3.9までいってしまうけどその次はどうするのかね
3.a？4系と統合？

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 07:33:17 ID:lBdIt2+90

×3.9まで
○3.99まで

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 11:54:13 ID:JeMdT+Zr0

3.98.1

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 13:25:13 ID:NI/p/r/d0

Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)

というフロントエンドを使っているんですが、リストに読み込んだwavファイルを
mp3に変換するに際してID3タグを全て同じ内容に設定するにはどうしたらいい
でしょうか？

現状ですと一曲目で設定したID3タグが次の曲以降に引き継がれません。
だから一曲ずつID3タグを設定していかねばならず、変換する曲数が多い
ときはとてもではありませんが対応しきれません。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 14:23:56 ID:dmqmo3dx0

>>359
あとでSuper Tag Editorとかで一括変更すれば？

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 14:30:13 ID:NI/p/r/d0

>>360
なるほど。外部エディターで一括変換というわけですね。
やってみます、ありがとうございました。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 15:38:05 ID:MEmfToco0

>>356
GNOMEみたいに3.100になって、3.9Xより3.100の方が後発である理由を、
毎度毎度説明させられるはめになったりしてな。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 16:09:33 ID:0VD/+HmL0

なんでこんなにバラバラなんだ？？？
3.97　3.98　4.0
一回作ってる奴同士が話し合った方がいいんじゃないのか

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 16:11:32 ID:pgQg90fW0

--vbr-new -V0 -b256 -F -f -m s --notemp --nores --interch 1 -p -k　ってどう？

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 16:13:39 ID:lh0/nY5o0

3☆100太郎

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 16:26:19 ID:Xngq/M8p0

>>363
あなたがLame使うなんて100年早いようです…

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 16:53:30 ID:vOOlKNf/0

95 98 2000 XP Vista
なんでこんなにバラバラなんだ？？？
一回作ってる奴同士が話し合った方がいいんじゃないのか

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 16:56:36 ID:EcVYDXof0

あなたがWindows使うなんて100年早いようです

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 18:03:11 ID:h4hKcigf0

Lameのv3.96.1を使っているんですが128kbpsでエンコードする場合、
VBRとABR、どちらの方が音質は良くなるんでしょうか？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 18:04:03 ID:i+/uLcxA0

192kbps

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 18:35:08 ID:h4hKcigf0

>>370
MP3は192kbps以下では録音するな、ということですか（；´Д｀）・・・

ちなみに192kbpsの場合、Joint StereoとただのStereoでしたらどちらの方が
音質的に有利になると思いますか？

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 18:38:26 ID:7lDQ0tRi0

>>371
まとめサイト

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 18:51:14 ID:uKj5Xc/r0

>>371
んなことより、128kbpsでエンコしたいやつがなんでVBR、ABRなんだ？

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 22:09:56 ID:4YwvOhkK0

>>371
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame.html
このサイトが理解に役立ちます。読めば質問の答えは分かります。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/27(火) 22:13:30 ID:h4hKcigf0

Joint Stereoの様ですね（；´Д｀）・・・

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 00:49:53 ID:XaGH+eiC0

>>367
lameの場合、この様な比較は根本的に間違っているから他で使わないようにネ
皆も注意してあげなきゃだめだゾ☆

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 21:05:39 ID:eDXTpeeP0

alpha 6はジャンボジェットのようなイメージ

378 ：読売新聞：2006/06/28(水) 21:12:37 ID:3wS2+/Xj0

医師を現行犯逮捕
　下関署は４日、下関市綾羅木本町９、医師平山豪容疑者（３３）を
　暴力行為等処罰に関する法律違反と器物損壊の現行犯で逮捕した。
　調べによると、平山容疑者は午後１時１０分ごろ、自宅玄関で、
　不仲の兄（３６）（竹崎町）が来訪したことに腹を立ててナイフ
　を持ち出し、来ないよう脅迫したうえ、兄のバッグに突き刺した。
　２人の通報で駆けつけた署員が容疑者を取り押さえた。
　読売新聞　　平成１８年５月４日　朝刊

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 22:54:36 ID:CbuHHAoo0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_-
　-　‐_+　　　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/28(水) 23:09:26 ID:kF0fZAWj0

ジャンボジェットじゃなくてホーネットじゃねぇかこれは

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 04:23:56 ID:8itL1F8J0

あなたがジャンボジェットを使うなんて100年早いようです

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 08:56:57 ID:qpDykd9n0

ホーネットを甘く見ないほうがいい

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 11:54:02 ID:m/Wzd3s30

ホーム、ホーマー、ホーネット♪

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 17:44:55 ID:qFJ81S0A0

これどうみてもトムキャットじゃね？

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 18:11:51 ID:9lFkV1K70

マヨを通販で注文したヨ
地図は地方ごとに分けてもいいんじゃないかと思う
オレはね。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 22:12:34 ID:/zusE9Eu0

>>385
(｡-ˇｪˇ-｡)

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 22:23:28 ID:ZzxNuHql0

3.98の安定版はまだですかい？

388 ：385：2006/06/29(木) 23:15:42 ID:9lFkV1K70

誤爆した
ｽﾏｿ

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 23:55:27 ID:/zusE9Eu0

>>388
どこにマヨ爆弾を投下しようとしたのか気になったりw

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 00:12:08 ID:haP9snq40

ふられ気分でロックンロール？

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 01:13:15 ID:w0S49fI00

教えてください。
エンコーダの設定は、「LAME MP3 Encoder」を使わないで「External Encoder
」を使った方がいいという意見があるがどうでしょう？

その理由は音質を劣化させたり、無駄にエンコードを遅くする設定がし易くなり、
エンコード結果の予測が難しくなるからである。

とのこと。ちなみに、今は「LAME MP3 Encoder」で設定してある。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 01:21:22 ID:p1eOx4zQ0

>>391
聞き比べて音がｲｲ方を使えばいいと思うよ…違いがわかればね・・・

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 01:26:14 ID:0PkuEKR60

>>391
何使ってんだか知らねーが、スレ違いだ
巣に戻りやがれ、ボケナス

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 01:55:17 ID:bs9pxhZZ0

んっ、ん・・・んっ・・
あ、あっ・・・らっ・・・らめぇっ・・・！！

らっ・・・、らめぇ・・・らったら・・・

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 02:09:17 ID:ypjAOLQt0

おっきした

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 03:07:30 ID:4XwDULpw0

LAME 3.98 alpha 6 2006-06-29
ttp://www.rarewares.org/mp3.html

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 09:03:33 ID:IKc/QTxY0

-V5で旧alpha6との比較、ファイルサイズが若干（1%未満）小さくなりました。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 10:27:26 ID:IW7TP+3V0

安定版まだかい

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 11:36:21 ID:DYaSXWEsP

>>389
モバ板のどっか

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 12:05:21 ID:bf6ZXzWj0

同じバージョンで出すなよ

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 18:58:19 ID:JeBEm0TN0

そろそろ安定版出してくれないと
いつまでもエンコができません

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 19:41:05 ID:/ZoOxHfh0

安定版という名目の不安定版を欲しがる馬鹿が多いな

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 20:06:03 ID:f3MNmXSc0

402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/06/30(金) 19:41:05 ID:/ZoOxHfh0
安定版という名目の不安定版を欲しがる馬鹿が多いな

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 20:26:24 ID:3RhfthOE0

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/06/30(金) 20:06:03 ID:f3MNmXSc0
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/06/30(金) 19:41:05 ID:/ZoOxHfh0
安定版という名目の不安定版を欲しがる馬鹿が多いな

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 20:30:15 ID:h5enFi2p0

気に入らなかったらコピペじゃなくて理由ぐらい書けよ

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 20:38:02 ID:3RhfthOE0

3.96.1と3.97b2で、cbr192kbps聞き比べてみた。
目をつぶってシャッフルして、10回ほど･・・・
3.97b2の方が好みだった。みんなはどうよ？

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 20:41:00 ID:2FLmtPDm0

俺はも3.97b2が最高だと思う。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 20:43:45 ID:FhUWZ56I0

VBR使ってる人はどう？
俺は直感で根拠はないけど(-v 2で)
3.97b2（vbr newじゃない）＞3.98α6(vbr new)＞3.961

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 20:47:56 ID:wXH3vd8h0

バージョンの違いで音質って変わる物なんですか？

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 21:00:39 ID:9bhDVHAW0

3.97b2は金属的な音になるから好きくない。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 21:01:21 ID:Tp7PC+CF0

>>409
│
│　　　　　　　　　　＿
│　　　　　　／￣　　￣＼
│　　　　　 /､　　　　　　　　ヽ
Ｊ　　　　　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　　　　　　ﾉ＿　ー　 |　　　　　　|
　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　　　　　　　　/　　　　　　　　 |
　　　　　　　/　　 /　　　　　　|

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/30(金) 21:30:23 ID:rS4dPetH0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ハ＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、＿＿＿＿丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～　　
　　　　　〃ﾉハヽ　　　　　　　　～
　　　　　ﾞﾞ( 　　ﾟ)
　　　　　／　ﾞﾞﾞ＼ノ

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 11:28:37 ID:IG392d0L0

WMP8から11にしたら、右側のプレイリストがなくなったんだけど、
前みたいにリストを表示する方法って知ってる人います？

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 11:50:54 ID:39+XTg1Q0

>>413
スッキリシックリこないよな、表示変わると。
レスポンスが、慣れるまで上手くいかないしなw
ちょうどこの間Ｍａｃ買ったん
だけど、インスコすらままならなかったし(｡◕ˇ_ˇ◕｡)
バクダン印のシステムエラーまで起きる始末。
カうんじゃなかったなぁ。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 18:33:17 ID:RD6byE7n0

ねこ

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 19:46:36 ID:DAMLHnua0

>>414
中途半端な書き込みするんだったらふつうに書け

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 20:54:43 ID:9KU9Eje20

>>413
スレ違い。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 23:11:54 ID:xm1VmwEF0

>>401
（・∀・）人（・∀・）

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 09:50:48 ID:BQyFmZj00

>>401
（・∀・）人（・∀・

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 10:48:58 ID:RAisuTFr0

>>401
（・∀・）人（・∀

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 15:22:57 ID:PoOl6xJo0

Life2.97の正式版出して欲しいよ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 22:14:53 ID:KrX3INJ70

で、らめぇ完成いつよ？

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 04:12:09 ID:64vCEhEQ0

EACとlameでのmp3エンコが出来なくて困ってるのだけど
もしかして>>401と関係ある？

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 04:57:33 ID:T+8hB6oS0

出来ない理由が精神的なものじゃなければ、多分関係ない。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 05:13:28 ID:tDiZAZmD0

あがりの日が来たということだな

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 07:36:45 ID:K7NenS3C0

らめぇよりoggの352kがいいよ。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 09:12:51 ID:Jh3Oc7VX0

>>423
%s %d

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 16:14:25 ID:OnnhF+dV0

>>423
Exact Audio Copyについて語るスレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1144228501/174,182

EACのオプション設定と、エンコード設定のID3タグ関連の設定をきちんとしておけば
%s %dはいらない

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 16:27:31 ID:lu6Ae/P+0

>>426
300超えたらワカラン

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 21:31:47 ID:xkusDHhL0

( ´,_ゝ｀)

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 22:52:11 ID:1LaeoKgS0

stableﾏﾀﾞｰ

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 09:43:15 ID:dXProkUsO

３．９７ｂ２で再エンコードしてＨＤ５００で聴いたが３．９０．３がアナログっぽく良かった（ｉｎｓａｎｅで）

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 13:57:07 ID:h4JyqqmB0

>>432
携帯から全角でうぜーよデブ！

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 19:37:41 ID:+wLP3zb80

デブじゃねーよ
死ね禿

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 19:58:59 ID:t69+1dtx0

なんだ禿だったか

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 20:26:17 ID:D4bPfapS0

　　　　　　　／⌒ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　Ｙ
　　　　　　　　　　八　　ヽ
　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,）
　　　　　丶1　　　八.　 !/
　　　　　　 ζ, 　　八.　 j
　　　　　　i　　　丿､　j
　　　　　　 |　　　八　 |
　　　　　　 | !　　　 i　､　|
　　　　　　 | i し　"　i　　'|
　　　　　　|ﾉ　(　　　i　　 i|
　　　　　 (　'~ヽ　　　!　　∥
　　　　 │　　　　i　　∥
　　　　　　|　　　　　　! 　 ||
　　　　　　|　　　 │　　　　|
　　　　　|　　　　| 　　| |
　　　　　| 　　　　　|　　　| |
　　　　 | 　　　　　 !　　　| |

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 20:39:55 ID:F2lk19lF0

ら、らめぇ…

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 20:55:53 ID:Fh8eq1ZZ0

　∧　∧
(*‘ω‘ *) 　ちんぽっぽ
　(　　　)
　　v v 　　　
　　　　　　　ぼいんっ
　　川
　( (　　) )

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 07:42:31 ID:a5cC/cwx0

ここはみさくらでちんぽみるくなインターネッツですね

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 10:19:54 ID:iidtlTLa0

オマエモナー（＝ﾟωﾟ）つ）ﾟ∀ﾟ）ｸﾞｧ

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 18:56:27 ID:a5cC/cwx0

らめえ！

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 22:51:18 ID:JugPMRtY0

3.97b2、vbrだとクラブ系の曲で音が割れることがあるなぁ。
打ち込み部分の一部がドンシャリ超えちゃって割れるのが困る。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 00:27:39 ID:vt3unbCe0

不満タラタラなのにLAMEにまだ期待してるのはなぜか

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 00:32:34 ID:9TJHaC4Y0

期待しないと不満も言わないのが普通かと

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 22:11:03 ID:ee+MxbTr0

ぱおぱおぱおぱお

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 03:53:07 ID:YftTfb0I0

パオパ王ーン

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 14:25:08 ID:qgp7TCQx0

ちょっと質問させてくださいよ。
サンプリングレート44.1kHzのやつを64kとか32kとか超低bpsでエンコするとき、
あらかじめサンプリングレートを下げといた方がいいの？
エンコ後は8～10kHz以上が切られるんだけど
高音データを残したままLAMEに渡した方がいいのか
それとも、どうせ切られるんだから最初から切っといた方がいいのか。
教えてくださいエロい人。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 14:35:56 ID:mmFqND0W0

ｿｰｽは良質なものに尽きる

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 14:37:22 ID:ZXUy9aOd0

どっちでも生成物がウンコなんだから好きにしろ

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 14:43:31 ID:tgHXtduM0

>>447
lameはビットレートに応じて勝手にサンプルレート下げるよ

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 15:32:45 ID:m0WjVyy/0

>>447
Lame内部よりVoxengo r8brainでリサンプリングしてからエンコした方が音質よかった
Quality=very highでの話ね、時間は結構かかるよ速度は44.1k→32kでx5（Athlon3500+）ぐらい
他の条件では面倒くさいから試してない

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 18:17:36 ID:qgp7TCQx0

レスくれた人㌧です。
自分でブラインドテストやってみたらさっぱり差がわからんかった (*・ω・*)
性格なのか理屈先行でモノを考えてしまう･･･いかんなあ。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 03:58:07 ID:jfTtDQzv0

MP3(LAME ABR)とWMAだけで比較した場合、

192kbps

128kbps

64kbps

ではそれぞれどちらの音質に軍配が上がると思う？

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 04:23:49 ID:v4gtzjaM0

192になるとWMAとの違いが分からん

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 04:38:19 ID:cxxLHl2q0

128kbpsにおいて、LAME VBRとWMA Proでは違いは見られない。
http://www.maresweb.de/listening-tests/mf-128-1/results.htm

64kbpsではさすがにWMAが有利だろうが。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 12:55:14 ID:jfTtDQzv0

つまり

192kbps　MP3/WMAどちらも変わらず

128kbps　MP3/WMAどちらも変わらず

64kbps　 WMA有利

ということね？

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 16:07:44 ID:v4gtzjaM0

自分で聴き比べてね

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 20:30:21 ID:gLES+xFT0

俺がABXで聞き比べた場合は、128kbps以下だとWMAの方が良くて、
それを超えるともう分かんなくなっちゃったな。因みにCBRでの比較です。
VBRだとどうしてもWMAとMP3(LAME)とでレートに差が出ちゃうんだよな。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 21:05:26 ID:z/QVBVsX0

128kbpsのABRよりもV5のVBRのほうがよくね？
糞音源ならファイルサイズが小さい場合もあるし。音もぜんぜん違うし。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 21:41:27 ID:aWiya4hf0

>>455のは、WMA「Pro」だから注意な。
いわゆる昔言ってたWMA(ポータブル機で対応してるようなの)とは別規格。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 22:16:27 ID:v9XeGB1y0

128kだと打楽器系が気持ちよく聞こえる。
中途半端な環境だからか、192kは濁った感じ。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 22:40:23 ID:NwLh+YCB0

192より128の方がいいとかあり得ない。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 23:03:26 ID:InL7uFUo0

いや、たまに461みたいなことは感じることがある
チープな音の方が聞きやすいこともあるんだよ
音質に関しては落ちてるだろうけどね

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 23:15:55 ID:CcNKPCQd0

適当に1ヶ月ぐらい聞いてると128kとオリジナル区別できなくなった
いつも分析的に聞いていないと衰えてしまうのな

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 23:23:00 ID:LpTeJogW0

違いのわからない、おめでたい耳になれてよかったじゃない

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 23:29:52 ID:CcNKPCQd0

劇欝なせいで頭が働かないのが原因だった

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 23:31:46 ID:7ih0cf8d0

　　　　　　　 (⌒⌒)
　　　ﾉノハヽ（ブブー　）
　　从*‘ｰ‘从ノノ～′
　　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　/__ノψヽ__）

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 23:40:39 ID:ehdza8zx0

この前耳鼻科行ったんだけど、
助手のおねーさんに信じられんぐらい大量に耳糞取られたよ。
めっさ気持ちよかった。
どっちがいいとか分からん奴、まずは耳鼻科行け。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 05:18:15 ID:t6oKYgJl0

自分で取れるし

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 05:21:08 ID:TveuxvyZ0

このスレの人たちから見て、dMCってどう？ダメなん？
ソフトを起動しなくてもファイルを右クリでエンコードできるから、
個人的にはかなり気に入ってるけど・・。

ちなみにdMCとはこれのこと。
http://www.dbpoweramp.com/dmc.htm

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 05:34:21 ID:HqYZ15e50

>>470
好きにしろ

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 11:14:06 ID:crtzx/iQ0

コンテキストメニュー増えるのが嫌いな俺には論外

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 18:03:12 ID:E74uaR4r0

大至急お願い。
LAMEでmpaファイルをwavに変換するコマンドがあったら教えてくださいな

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 18:11:08 ID:crtzx/iQ0

βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)♪

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 19:22:54 ID:aPmGHgxj0

βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)♪♪

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 20:34:54 ID:IaFXwJEy0

βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)♪♪♪

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 22:03:45 ID:XKFkdLJC0

βακα..._〆(＾ω＾*)♪♪♪♪

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 22:48:40 ID:a4QZkH6v0

βακα..._〆(・ω・｀)♪♪♪♪♪

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 22:56:52 ID:KNveqKpc0

βακα..._〆（'∀｀）♪♪♪♪♪♪

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 01:20:53 ID:pvu9M9yw0

らめぇ..._〆(‘ω‘ *) ♪♪♪

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 02:29:05 ID:pTQPnlVt0

>>473
mpaだけじゃ、内部CODECがわからんつーの。

とはいえMP2のような気もするので、
lame --decode --mp2input ファイル名.mpa 出力ファイル名.wav
を試してみて。 MP2でファイルが正常ならこれで変換できる。

これで変換できなかったら、真空波動研あたりでCODECを調べる
ところから出直しかな。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 18:32:14 ID:G0+miz7G0

そ　し　て　出　な　い　安　定　板

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 23:09:31 ID:6ci2rGeO0

待　て　、　あ　わ　て　る　な　

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 23:10:54 ID:aqRvOCWQ0

ら、らめぇ…

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/12(水) 23:34:58 ID:naLVpkEe0

スレの中心で｢らめぇ｣と叫ぶ

>>500 ヽ(`Д´)ﾉﾎﾞｯｷｱｹﾞ

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 16:26:59 ID:13sxWD/D0

lame 3.96エンコとWMPエンコでの256mp3で聞き比べてもよくわかんなかったぜ　

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 17:10:34 ID:Uyo6f0p00

>>486
それはある意味、幸せな耳の持ち主ってことだ

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 17:15:16 ID:PB0su8ZY0

3.97b2 -V 2と-V 4の聴きわけが全くできないです

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 18:57:58 ID:Uyo6f0p00

>>488
>>487

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 20:01:11 ID:nsvhOcET0

lame 3.96エンコとWMPエンコでの256ｋってどう違うの？

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 20:38:01 ID:GzihVQ+Y0

ら、らめぇとゲイツの違い

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 10:55:56 ID:40fFn/Jt0

リュウとケンの違い

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 12:49:31 ID:eEQ8bYAW0

lame3.98a6 のソースってどこにおいてある？

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 13:56:47 ID:QYoinTG/0

よそのくに

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 14:55:30 ID:DbrSs/5D0

黄泉の国

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 15:13:38 ID:vlkHOQAE0

ネット上

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 19:17:35 ID:PAxjmwNq0

第六サティアン

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 20:41:59 ID:tDfBQkbm0

俺もようやくチンポの皮が剥けたよ。
みんな本当にありがとうな。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 22:29:36 ID:O3S69C8K0

おめでとう

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 22:55:14 ID:FByb+o0a0

>>453
音質はともかくとして、WMAは変な味付けの音に聞こえやすいので気持ち悪い
WMAに慣れてないだけかもしれないけど、ビットレートに関係なくWMAは遠慮する
まあ100%の判別ができるわけでもないし、質に不満があるというわけではないけども

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 23:24:58 ID:BUkc9ofd0

>>500
それでも64kbpsくらいになればMP3よりかはマシかと・・・

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 03:21:40 ID:e/U840wQ0

>>493
さっき試してみて、これで取れることを確認した。
環境： WinXPSP2, CVSNT 2.0.51d(SJIS-9) 使用

SET CVSROOT=:pserver:[email protected]:/cvsroot/lame
cvs login
(Enterを入力)
cvs export -r lame3_98alpha6 lame
cvs logout

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 03:51:53 ID:OphN5OsH0

LAME 3.98a6 (367k) Monday, July 3, 2006
LAME 3.98a6 (367k) Wednesday, July 5, 2006
LAME 3.98a6 (367k) Friday, July 7, 2006
LAME 3.98a6 (367k) Monday, July 10, 2006
LAME 3.98a6 (367k) Wednesday, July 12, 2006
LAME 3.98a6 (367k) Friday, July 14, 2006

ら、らめぇ…

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 09:16:20 ID:geBZBhQX0

あそこか。
なんであんな頻繁にアップデートするんだあそこは。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 10:37:46 ID:G5RUIk+k0

>>502
thx

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 16:21:53 ID:qnZiQng/0

cvs [login aborted]: authorization failed: server lame.cvs.sourceforge.net rejected access to /cvsroot/lame for user anonymous

507 ：↑：2006/07/15(土) 16:29:59 ID:qnZiQng/0

localhostブロックしてのが原因でした
>>502さんありがとう

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 20:59:02 ID:gADq6Dz20

>>504
オートコンパイル。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 21:17:25 ID:qnZiQng/0

やっとmake終わっただぜ

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 21:29:01 ID:jk6aG3mn0

遅

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 21:34:03 ID:SO3Y9IVN0

ら、らめぇ・・・

　　　　　　　　メ　_|＼ _ ヾ､
　　　　　　　メ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　 / // ﾟ｡ ⌒　｡ﾟ u 　／　つ
　　　　 / //u ﾟ（●）　u ﾟ｀ヽ｡i　l　わ
　　　　 l |　| ｡ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / !　ぁぁ
　　　　　ヾ　! //「ｴｪｪ､）ﾟ u/ ﾉ　あぁ
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ､//｡ﾟ／く　ああ
　　　ノﾒ/　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　ヽヽヾ　ぁあ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣（,,ノ　＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　 _|＼ _
　　　　　　　　／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　　　 / ﾟ｡ ⌒　｡ﾟ u 　／　つ
　　　　　　 /u ﾟ（●）　u ﾟ｀ヽ｡i　　わ
　　　　　　 | ｡ﾟ,ｒ -(､_, )（●） /　ぁぁ
　　　　 il　　! //「ｴｪｪ､）ﾟ u/　　あぁ
　･｡　 || i ｒヽ iｒ- ｒ､//｡ﾟ／ i　　ああ
　＼.　|| l　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　 il | i　ぁあ
　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞﾝｯ
｡　ﾟ　_（,,)3.98stableまだ？ (,,）_ ／ﾟ
　･／ヽ| 　　　　　　　　　　　|て ─ ･｡：
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　ﾟ　｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼￣

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 04:05:09 ID:o5Ge2pn20

しつけーんだよ。
名前にstableが付けば中身なんてどうでもいいんだろうな。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 09:26:59 ID:vaBNYc+70

>>stable
開発陣の本気度や自信の程、客観的な完成度を見てるだけだろ
作者の意見を重視する奴にとって大切な指標なのは間違いないわな

自分で試して自分の環境のみで判断してる人間（これが正道だよな）には関係ないことだが

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 10:20:12 ID:caksIZGs0

常に先んじてαを使うのが真のLAME愛好家。
安定版なんて求めてはあかんのです。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 10:53:38 ID:1EedW9no0

スレ違いを承知でマジレスすると
stable出るまでの間、一時的に可逆に逃げる。

俺はそれで行ったっきりになったがｗ

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 10:54:57 ID:hEpdB6pl0

stableになったところでどうせ聞き分けられないだろ

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 10:59:25 ID:wHQ7ayCpO

もうじき出るだろ。茶でもすすって気長に待とうや。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 11:02:42 ID:n2rJ9PwW0

stableって響きが何故か安心できる

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 21:32:58 ID:CRwv1/px0

コーヒーｳﾏｽｗｗｗ

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 23:51:55 ID:OIV+cHg80

3.97の方いじらないんだったら、とっととstableにしちゃえばいいのにね？

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 00:52:51 ID:yoa3tDlC0

LAME 3.98 alpha 6 2006-07-16

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 01:36:33 ID:xEcfvZWC0

ｽﾚﾁかもしれないんだけど
みんなlameでのｴﾝｺってどれくらいかかる？
VBR 5で平均1.2～1.3倍速くらいなんだけど
最新ﾊﾟｿならだいぶ違うのだろーか

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 01:48:45 ID:ezB9169o0

>>521
ら、らめぇ・・・

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 02:13:48 ID:Nlh7HMbe0

>>521
その日付が正式なら、>>341以下のいままでのa6はなんだったんだ？

ちなみに、どこからのコピペ？

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 02:15:37 ID:NPdBd2LY0

いつもrarewaresじゃない

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 02:41:23 ID:MZkc1wzk0

だからさあ
alphaは誰かがCVSから適当に取ってきてコンパイルしてるだけなんだから
開発者側が何かアナウンスしてるわけではない

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 03:38:10 ID:DeeBNtZt0

らめぇ製作ってどうなってるん？
日付がばらばらだったり
バージョンが乱立してたり
かっこいい人解説きぼんぬ

528 ：34：2006/07/17(月) 03:46:48 ID:98lS9OuoO

ややっ？

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 04:15:14 ID:MZkc1wzk0

3.98alphaがCVS Head
3.97betaはbranch
というだけであって乱立などしていない

日付はCVSから取ってきてコンパイルした日付

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 11:29:56 ID:/xZS2HT60

3.98 alpha 6では何日にコンパイルした物が一番音質がいいんですか？

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 11:32:49 ID:uaPC+zJ00

>>530
　ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､
　,､'` （　´∀｀）　,､'`
　 '` 　( ⊃ ⊂)　　'`

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 11:58:41 ID:NgMHCYK0O

>>430
それぞれの日付のもので同じWAVEファイルをエンコし、
出来たMP3ファイルのMD5ハッシュを比較してみようｗ

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 12:00:23 ID:NgMHCYK0O

訂正
>>430→>>530

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 14:37:11 ID:DeeBNtZt0

かっこいい人解説乙

535 ：530：2006/07/17(月) 20:24:01 ID:/xZS2HT60

聞き比べたところ、やはり07-16の物が最も音質がよく聞こえました。
06-29と比べると明らかに解像度が高くなっているのがよくわかります。
この解像度がミクロレベルで地球の波動と同期しているためか、
スピーカーとスピーカーの間に指揮者が現れるという錯覚まで見ました。
07-16を自分の中でのstableとしてこれからも使っていこうと思います。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 21:25:03 ID:65fjeCC90

そろそろ復活の狼煙を上げましょうか。
ABX ABX ABX

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 21:30:20 ID:B/7LURF80

A・T・X！ A・T・X！ A・T・X！

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 22:16:30 ID:zjGaAoWA0

　　　　　　　 lヽﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌヽ　　ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　A　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 A ヽ
　l 　･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　｀'メ､_ｌﾉ| /　・　 /
　|　 B　　l　トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 B　｜
　|　･　　 |／　　　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ　・　｜
　|　 X 　 |　　　　 | l |　ヽ,　　― 　／　| |　ｌ　 X　 |
　| 　 !!　 |　　　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　　 /　│ｌ､l　　　　　　　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　　　／　ノ⌒ヾ､　ヽ　　　ノハ,　　　　 |
,/ 　　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　　 |
　　　　／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　ｌ
　　 ,／　　|　ヽ　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　ヽ　　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　￣￣　　 |　　　　　　　　　　／　　　　　￣

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 22:40:11 ID:NPdBd2LY0

ネタに違いない

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 23:38:40 ID:Og5QSsWd0

音質が違うなら表示バージョンを変えるはず。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 23:44:39 ID:MZkc1wzk0

んなこたーない

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 00:45:46 ID:dK83ff/X0

あれだよな、電源の種類や地域よってエンコードの結果が違ったりしない？
海沿いの街だと潮風でさびない様に電線のシールドが分厚いから安定した出力が
でるとかさ。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 01:02:54 ID:2xlJkQKQ0

重傷だ。すぐに精神科への入院手続きを。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 02:38:18 ID:LpcZNruV0

ピュアオーディオねたはもういいよ

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 04:42:23 ID:Y6konF8Z0

わずかの差に執着するあまりに大きな差を見落とす
まずは心の方を治した方が良いよ

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 15:22:43 ID:hbwCdqfX0

精神科に入院したら玉子がいるかもしれないぞｗ
もっとも、玉子ほど重度な患者だと個室かもしれないが。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 18:29:22 ID:nMCmw1Iq0

>>542
エンコード品質は変わらないけど
再生するときの音質は変わるだろうな。
確かピュア板でどっかに引っ越した人が
電気の質が悪くて鬱だとか言ってた。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 19:46:33 ID:Sz1yj6Lg0

>>547
>>543

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 20:47:55 ID:LpcZNruV0

>>547
引っ越したらアンプのトランスがうなるになったよ

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 01:35:19 ID:LE9KP61G0

24時間!!2chねら～で繋ぐ全国吉野家の旅14杯目
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/don/1125232277/

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/19(水) 21:55:14 ID:e35RJfVc0

　______
　| 　|.| ∧∧
=====(,,ﾟДﾟ)∩=
　|＿|.⊂　　ノ
　　　　/ 　０
　　　　し´

　＼えっ…と、糞ｽﾚはここかな…、と／
　　￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　∧∧　_＿._
　　　　∩ﾟДﾟ,≡,ﾟДﾟ) 　 |.|
　　　　｀ヽ　　 |）＝＝＝=
　　　　　　 | _　|～　.|＿_|.|
　　　　　　U U

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　終　了 │
　　　　　～′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　゛゛'゛'゛

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 01:01:42 ID:A5bMv1dg0

ウソンッ！

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 01:40:40 ID:3zVZyw4g0

らめぇ・・

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 20:53:43 ID:VnUNdsuN0

倦怠期

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 00:12:50 ID:v5gFz+Zw0

ケンタッキー

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 00:42:40 ID:T3BIq2eR0

LAMEぇ！mp3エンコードしちゃいましゅうううううううううううううううううう

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 10:43:40 ID:8uG/ds9q0

定期的に糞スレ化。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 14:51:01 ID:ojygoo1Y0

次の更新辺り安定版かな。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 16:47:00 ID:fJC1UjWs0

>>557
良スレと糞スレを行ったり来たり

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 17:10:40 ID:qkqdA5ml0

ﾏﾀﾞｰ

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 19:59:43 ID:JsVJNdzl0

どうせ、既出だと思うが…

この間、某ゲームから抜き出した .wav をエンコしようと思ったんだ。
いつものオプションでエンコしようにも、fatal error（致命的エラー）でプロンプトで戻ってくる…
-b のみで実行すると、エンコできるが -b でビットレート指定すると、前述の様にまたプロンプトに戻ってくる…

おかしいと思い、該当の .wav ファイルを見てみたら…

PCM, 16bit, 36000Hz, 2ch, 1152Kbps

…(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ…

lameって想定外のサンプルレートのファイルだと、fatal error（致命的エラー）でプロンプトに戻ってくることを知った

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 21:19:31 ID:0EorXRND0

>>561
32000Hzじゃなくて36000Hzか…。
--resample 44.1または--resample 32を使っても駄目なら
別のソフトを使ってリサンプルするしかないね。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/21(金) 21:43:48 ID:JsVJNdzl0

>>562
うん。--resample 44.1 でエンコしたよ。その時は…
これからは、--resample もデフォで指定しないといけないと思った…

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 06:25:01 ID:3OjXnAjN0

洋楽DLするとほんと3.90と3.93ばっか外国人おかしい

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 06:44:18 ID:Kx2qFkTJ0

>>564
さっさと首つっとけ

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 08:10:39 ID:FptCg0gH0

3.93でエンコされたmp3の再生がかなり重いんだが、どういうことか。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 08:15:27 ID:4cID9zsV0

ダイエットしなきゃね。デブは嫌われるよ。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 12:25:59 ID:IUcUUQJm0

日本人は新しい物好きですから。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 14:08:32 ID:PLcUrz9Q0

LAMEを使い始めてから人生が一変しました

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 14:54:31 ID:MiDMJbPT0

ら、らめぇ・・・

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 18:22:55 ID:lwHYl/Ih0

>>564
どうせ聞いても違いわかんねーくせに

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 20:09:40 ID:2BVmIU1N0

初めてこのスレに来ました

スレを読んで思ったこと
このスレって粘着されてると思ってる被害妄想のキチガイ野郎が多いね
もしくはキチガイに一々反応しちゃってるキチガイ
玉子という基地外が何をしたかは知らないが
注意書きまで入れてワザワザ荒らしに反応してるいるバカさ加減が笑えます
それと雰囲気がとっても閉鎖的ですね

テンプレだけありがたく利用させていただきます
それと安心してくださいこのスレには二度と来るつもりはないので

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 20:15:07 ID:m2oezbcP0

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　という話だったのさ。
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 22:12:14 ID:O2suJ/Bc0

>>572
鼻毛出てるよ

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 00:24:28 ID:eIxGegOy0

>>572
君も頭悪そうだね

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 01:00:16 ID:hwmOTFr70

たぶん>>572の思った通りの展開なんだろうな(´･ω･`)

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 01:34:37 ID:HEJ5GZkg0

この人気

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 01:38:20 ID:WolVa22b0

ひとけ？

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 02:36:34 ID:/aVDh4/R0

ほんと口だな

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 07:48:49 ID:2uev7pGe0

この先生きのこる

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 15:44:42 ID:hbgdzc660

玉子死ねとかさんざん泣きわめいてたくせにいなくなると論議も出来ません。
幼稚園児みたいですね。
落ちそうになるとらめぇとか適当に書いて繋ぐわけです。
バカ丸出しですね。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 15:49:29 ID:M2hCW7/x0

玉子が居た時も議論にはなっていなかったがな。
同じ議論にならない状態なら、長文でスレを浪費しないので玉子が居ない方が良い。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 16:10:08 ID:+R5dHHOm0

てか、議論するほどの話題もないわけで。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 16:13:46 ID:akaS5x6O0

みんな安定版が出るの待ってるだけだよ

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 20:18:06 ID:1UiKtDa20

クソ開発死ねよ

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 20:45:13 ID:pAOoQ0fS0

>>585
ほんとは期待してるくせに･~ヾ(ﾟｰ^*)

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 21:31:26 ID:AN4sia9z0

　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／＼
　　　　　　　　　　　　　　　／ ⌒　　　⌒　 ::＼
　 ┏┓　 ┏━━┓　　　|　（●）,　､（●）､　:|
┏┛┗┓┃ ━　┃┏━|　　,,ノ(､_, )ヽ､, 　　::|━━┓　┏┳┳┓
┣　　　┫┃┏┓┃┗━|　　　ト‐＝‐ｧ'　　　:|━━┛　┗┻┫┃
┗┓┏┛┗┛┃┃　　　|　　　|,ｒ- ｒ- |　　 .:::| 　　　　　┏━┛┃
　 ┗┛　　　　 ┗┛　　　＼　　｀ニニ´　　.:／　　　　　┗━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　／｀ー‐--‐‐一''´＼

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 21:50:28 ID:pAOoQ0fS0

( ´･ω･`)_且~~ 　また日付だけか・・・

ﾊﾅｸｿ(σ-￣)ﾎｼﾞﾎｼﾞ　

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 01:58:14 ID:nao3+o9G0

おお！7月16日のよりなんか音がよくなってる気がする。
7月16日ので一回全部エンコし直したんだけど
24日のはまた全部エンコし直す価値ある？

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 02:34:33 ID:vnhcIwZm0

>>589
どういう釣りなのかなって。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 03:53:49 ID:KYbUGt0G0

ICL9.0でコンパイルされたらAMDのCPUじゃ遅くなるじゃねーか
なんて事してくれたんだRareWaresは

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 04:01:19 ID:0CnnfLfP0

おまえらはこれでもやっとけ
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/07/24/mimichecker.html

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 04:04:27 ID:nYCUj7/B0

>>592
MEでもやらせろ！！

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 05:12:31 ID:KROxcRHI0

>>591
本当だ2006-07-24のバージョンでICL4.5からICL9.0になってる
自分でコンパイルしたバイナリと同等の速度になっちゃった
CPU:Athlon64 3500+(winchester)
compiler:gcc3.4.2+MinGW

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 05:28:51 ID:caWwTXMy0

>>592
18000ちょいだった

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 05:49:01 ID:0ZB93SIb0

3.97bキターーーー
・・・と思ったら、話題は3.98中心なのか？

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 06:06:45 ID:KYbUGt0G0

>>596
コンパイルし直しただけ
Intelユーザー以外なら気にすることなし

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 06:10:20 ID:KROxcRHI0

3.98a6だけと思ったら3.97b2もか

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 06:34:40 ID:H8qCW8jg0

Pen4だけど3.97b2で前より少しだけエンコ速度上がってた

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 07:07:14 ID:0ZB93SIb0

>>597
そか。
質が向上してるわけではないのね。
Athlon64だから関係ないか。
ありが㌧。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 10:07:18 ID:Som7romC0

Athlon64なら3.97b2と3.98a6どっち使えばいいの？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 10:08:53 ID:plJVYRt70

夏来ました

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 10:29:02 ID:KYbUGt0G0

>>601
お好きな方を

ただ7/24のコンパイルからは過去のより遅くなるが

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 10:35:47 ID:O0bBDWC60

捨てブル待ちで、取り溜めたwavが3GBを超えそう
　　|ι´Д`|っ < だめぽ

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 10:38:54 ID:plJVYRt70

wavで3GBならかわいいもんじゃない

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 12:14:43 ID:oI4IYvzu0

3GBでだめぽって･･･
俺はロスレス圧縮しても28GBあるぞｗ
ここの住人の中ではこれでも少ない方なんだろうな

とりあえず容量を気にするならロスレス圧縮しておく事を勧める

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 12:55:46 ID:gTC4OFch0

新しいのが出たからってエンコし直す必要はないだろ。

非可逆圧縮する度にLAMEバージョンやエンコ状況の詳細を書き込んで保存。
そうやってLAMEと歩んできた軌跡をいつでも確認できるようにしておく。

それがLAMEの嗜み方( ´ー｀)y-~~

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 13:15:44 ID:LnJ8CDKG0

未分割のwavが218GBあった

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 13:48:34 ID:y+eSupMn0

で？

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 13:56:51 ID:Yn/8DPVV0

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┏┓　　　　　 ┏━┓┏┓　　　　　　　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　　　 ┏┓┏┓　 ┏┓　　 ┏┓┗┛　　 ┏┓　 ┗┓┃┗┛　　　　　　　　┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓ 　┃┃┃┃　 ┃┃┏━┛┗┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┏┓┏┓┏━━━┓┗┛　　 ┃┃
┗┓┏━┛　 ┃┃┗┛　 ┃┃┗━┓┏┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┗┛┃┃┗━━━┛　　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓┃┗━━┓┃┃┏━┛┗┓ 　　┏┛┃┃┃　　　　 ┃┃　　　　　　　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛┗━━┓┃┃┃┃┏┓┏┛ 　　┗━┛┃┃　　　　 ┃┃┏┓　　　　　 ┗┛
┃┃┏━━┓┏━━┛┃┃┃┃┗┛┃　　　　　 ┏┛┃　　　　 ┃┃┃┗━━┓　　 ┏┓
┗┛┗━━┛┗━━━┛┗┛┗━━┛　　　　　 ┗━┛　　　　 ┗┛┗━━━┛　　 ┗┛

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 15:05:53 ID:O0bBDWC60

| ・肉・)ﾉｨｮｩ

612 ：637 ◆jUbpU.TPuw ：2006/07/25(火) 21:05:21 ID:Q9umVd1v0

>>603
vorbisスレから出張。
遅くなる件ってリンクされるCPU識別処理(__intel_cpu_indicator_init)がAMDに対応してないからだっけ？
vorbis高速化では__intel_cpu_indicator_initを自前で記述して強制リンクさせてAMDでも遅くならないようにしている。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 21:28:26 ID:KYbUGt0G0

>>612
たぶんそれかなぁ？詳細は分からないけどICL9.0から明示しないと
AMDだと拡張命令有効にならないか最適化されないってやつ

けっこうそれで古いICL使い続けるかVC++に移行してる人見掛ける

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 22:29:13 ID:lC6mg+Zp0

で、お前らの一番好きなﾊﾞｰﾁﾞｮﾝはどれよ？
俺3.96.1

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 00:17:15 ID:K/FLntaC0

理由：安定版だから

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 00:20:49 ID:Tg5ODTFl0

ヽ(･∀･)ﾉ●ｳﾝｺｰ

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 00:26:25 ID:DvXVCj5m0

●ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ● ｳﾋｮｰ　!　ｳﾝｺｲﾀﾀﾞｷﾏｰｽ

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 00:43:27 ID:3Bvrf9Bd0

まさに夏って流れだな

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 00:44:24 ID:2YikwpTb0

↑のレスが一番顕著な例

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 01:10:47 ID:Kv1ouP6B0

3.98a6
理由：新しいもの大好き

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 01:16:47 ID:OkXnpPtn0

3.97b2
理由：名前がｶｯﾁｮｲｲ

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 01:39:18 ID:T00g2xoL0

3.97b2
理由：HAのLAME開発者達が推奨してるらしいから

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 02:04:52 ID:gKoWbKgh0

3.97b2
理由：俺も煮え切らない奴だから

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 04:06:13 ID:6Dlt45pz0

3.90.3とか好きです。ごめんなさい。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 04:33:39 ID:hfa+LQck0

いいんだよ

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 04:47:35 ID:/mSn0QpQ0

サルーインだよー！

627 ：637 ◆jUbpU.TPuw ：2006/07/26(水) 06:02:15 ID:nZWQOscT0

>>613
johnにmailしたからそのうち修正されるとおもわれ。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 06:13:25 ID:A4HE/8xX0

Lancerの中の人乙です

629 ：566：2006/07/26(水) 07:23:03 ID:4ggdWi4N0

ID3V1だとmp3再生異様に重くなるな、ID3V2にダイエットしたらなおった、おｋ。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 07:24:42 ID:7s6EakXU0

>>629
またアホなこと言ってるな

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 07:27:07 ID:Tg5ODTFl0

そら、アフォが数日でまともになるわけない

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 07:47:11 ID:rxVMsGP40

>>629
ID3V1はファイルの終端にあるから、再生ソフトが曲情報の
取得に時間かかってるだけだろ。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 08:06:47 ID:vsT8aYZH0

また差し替ったけどICL9.0ビルドのACMだめぽ

634 ：566：2006/07/26(水) 08:54:59 ID:4ggdWi4N0

まあ、そもそもID3V1とV2どっちでも体感差なんてねーんだけどな。
3.93も関係ないし、もっと別の条件下だ。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 11:33:12 ID:BgXbIhn60

日本語でおｋ

636 ：566：2006/07/26(水) 12:00:52 ID:4ggdWi4N0

>>635
過去ログ読んで>>634の主語を想像すればおｋ

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 17:59:32 ID:u9Fo/ocT0

音量を120%に上げてエンコしたいんですが、コマンドラインオプションを教えてください！

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 18:04:56 ID:Vg4gPUuc0

しょうがないな、
-f -d :(on) -egai/*120 -ni /stay

こんかいだけだぞ　m9(´∀`)

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 18:16:17 ID:u9Fo/ocT0

--scale 1.2でいけました！すんません！

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 20:23:43 ID:tZmKk9bp0

>>627
わざわざ乙です

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 20:28:43 ID:A4HE/8xX0

rarewareのバイナリのエンコード速度もとに戻ってるね
メール受けて対応してくれたんだろうか

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 17:45:42 ID:Ns/jxrOE0

なんかACM壊れてる

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 18:54:57 ID:fx26J8ki0

俺なんて今回の3.97b2のACMインスコしたら青画面喰らったぞ

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 19:03:36 ID:tDGdzrzk0

ACMいれたらCDex起動できなくなった

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 19:29:33 ID:sMpKqZB80

人柱乙

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 19:29:57 ID:tFxuzGQs0

CDEXはACMオフって使うものだと思ってた

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 02:45:54 ID:Oj+CMi3h0

ちゃんとエンコできてるか手っ取り早くチェックする方法ってないの？
たまーーーにブツっとかチッとか変な音が入っちゃったり
それのチェックで時間がかかる

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 03:33:33 ID:sRqV9DhB0

ふむ・・・マシン性能アップしたら、
vbr-newとoldの速度差が縮まった。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 09:04:46 ID:Wxuf9QoZ0

ttp://softlab.technion.ac.il/project/LAME/html/lame.html
どうなの？これ。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 11:27:28 ID:9/cCap0e0

>>649
>>235-236

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 18:45:07 ID:Gg4CrqoU0

mp3の再エンコードcbr192k 44100Hz JStereoをlameで出来る？

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 22:37:03 ID:0D8FUjqp0

>>647
普通にエンコしてればそんなことなくね？
CDからWAVにするときにエラーがあるときにそうなると思うんだ。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 23:08:02 ID:h/E+fzSR0

>>651
元気があれば何でもできる!

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 23:53:22 ID:DZ2hRnhg0

迷わず行けよ　行けばわかるさ

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 01:17:45 ID:vLGk9rEi0

猪木乙

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 14:36:47 ID:5sts1DnA0

>>653
おｋわかった

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 23:47:28 ID:mQLWq84H0

サイズと音質のバランスが最もいいCBR224ｋでエンコすますた

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 00:29:08 ID:xcWIWubl0

VBRを使わないのにバランスがいいってのはちょっと...

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 02:55:48 ID:T39GnIMH0

stableが来たら
CBRからVBRにしようっと(´∀`)

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 07:39:17 ID:f29n4HPN0

>>659
すごいの来たなｗ

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 09:40:11 ID:zqDyw6za0

今でもCBRを使い続ける理由を1行で説明せよ。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 10:22:30 ID:M6YjvRmd0

携帯プレイヤーの電池のﾓﾁがいい気がする

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 10:58:38 ID:RUoOi8UQ0

レートがバラバラなのが気に食わない

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 11:14:06 ID:fUg8juCT0

音質がバラバラの方が

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 11:20:01 ID:WlIlBwqb0

非対応ﾌﾟﾚｰﾔｰの時間表示が気になる

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 12:07:18 ID:iDaGoF040

VBRは音質がバラバラだからな。
こもったり綺麗になったりして気持ち悪い。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 12:12:19 ID:Zq8jpxW/0

互換性

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 12:16:35 ID:vdEa7ARz0

VBRのビットレートの可変具合なんて見られないやつばっかりなんだな。
レートがバラバラって、平均しか表示されないWMPなんかで聴いてたら
わかるわけねーだろ。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 12:17:52 ID:vdEa7ARz0

今度は互換性ってｗ
今どきVBRの再生出来ないプレーヤーなど無いわ

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 12:37:17 ID:VJHY/vPs0

>>663
確かにMP3ファイルを並べた時にレート表示が揃っているのは気持ちがいいね。
>>669
再生は殆ど全てで出来るけど、表示が変になるのは今でも意外とあるよ。

因みに自分はVBR派。APEやFLACなどには対応していないので-V 0でエンコしてる。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 13:07:25 ID:s3YBEALh0

↑なんだ？この馬鹿レスは（´_ゝ`）ﾌﾟｯ

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 13:11:54 ID:iZ2HSdNB0

暑さでやられちゃったんだよ

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 13:53:43 ID:wZLVDagO0

もうCBR使いは池沼ってことでいいよ

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 13:55:12 ID:W7QHu0A30

320kだけはおｋ

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 14:17:00 ID:IcFwHt7G0

むしろVBR使いが池沼ってことでいいよ

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 14:28:27 ID:zP3pRoiI0

もうMP3使いは池沼ってことでいいよ

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 14:30:15 ID:j+UaUsZX0

俺の環境じゃ聞いてもＣＢＲとＶＢＲの違いがわからない

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 14:57:02 ID:wXkPX7ZV0

VBRでmp3使いな俺は池沼だな

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 14:59:06 ID:om+98lsj0

winampにZIP.MP3ﾌﾟﾗｸﾞｲｿを入れてアルバムをよく聞くから時間のずれるVBRはだめなんだ

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 15:58:28 ID:oStT/wHP0

zip.mp3とかアホなこと言ってるﾀﾞｳｿは去ね

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 16:00:54 ID:M6YjvRmd0

ampはもう投げ捨てた

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 16:44:41 ID:jHbIdyLZ0

ituneとどっちがつおい（？＿？）

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 16:50:00 ID:jHbIdyLZ0

>>674
CBR320ｋと192ｋの違いがわかるの（？＿？）

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 16:58:37 ID:DT4YOeNs0

3.96.1までなら分かるけど3.97以降だと分からん

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 19:59:12 ID:vnS2nrLi0

プロパティ見りゃ一目瞭然

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 20:12:40 ID:RGmZbIl60

128k以下は音がしょぼいから判る。　160ｋ以上は正直判らんｗｗ

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 20:50:45 ID:CXgIjJrA0

最後のｗｗが何を意味してるのかがわからん

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 21:01:39 ID:RGmZbIl60

>>687
とりあえず半年ROMれ

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 21:11:46 ID:hWmk+oZQ0

VBRの可変具合が見られるプレイヤーってﾅﾆ？

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 21:23:21 ID:3qo+Bqdh0

foobar

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 21:46:59 ID:0E3O5z1u0

winamp

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 22:16:14 ID:tuv8Vb200

aaplayer

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 22:48:26 ID:ErQExJHh0

gaybar2000

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/30(日) 23:30:35 ID:pbnLCLW+0

俺。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 03:18:39 ID:gpv5gw/S0

AVIにmuxするときはCBR 192kbpsだにょろ。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 03:19:16 ID:QlfZXZWx0

ABRのこともたまには（ｒｙ

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 09:24:51 ID:cVPIOE/r0

>>680
じゃあアルバムごとにランダム再生できるソフト作ってくれ

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 10:38:04 ID:MTt48F9E0

697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/07/31(月) 09:24:51 ID:cVPIOE/r0
>>680
じゃあアルバムごとにランダム再生できるソフト作ってくれ

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/31(月) 23:54:28 ID:H7UF8e2w0

おお、foobarは、可変で表示されるんだな。
知らんかった、、、でも別に平均表示でいいや。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 04:01:51 ID:FlHLGREL0

なんかこのスレ殺伐としてるよな
人をバカにするようなレスが多くて非常に書き込みづらい

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 04:18:10 ID:cTTA8zGV0

いやいや書き込みづらいもなにもそんな書き込み最もいらんですｗ

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 01:13:27 ID:XEToJcs20

へのつっぱりはいらんですよ

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 01:38:57 ID:TYp6zPZQ0

ウルセーヴァカ

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 02:25:36 ID:6ooam9bH0

（● ´ ー｀ ●）LAMEありがとう

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 02:53:42 ID:YoPAe9sD0

いやっ！！あ・・・ら、らめぇ・・・

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 06:59:44 ID:R4YCIbQq0

>>581

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 09:09:25 ID:tMPpNI3R0

玉子が居た時も議論にはなっていなかったがな。
同じ議論にならない状態なら、長文でスレを浪費しないので玉子が居ない方が良い。

てか、議論するほどの話題もないわけで。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 09:13:22 ID:ytGEGQb60

うるせーば・・・らめぇ・・・・

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 15:02:20 ID:QsLE31MZ0

とりあえずICL9.0のACMのバグをさっさと修正してほしい

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 15:04:37 ID:3ySjJGUp0

そろそろマジエンコしたい

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 21:03:32 ID:5+EWpIjV0

そろそろマジウンコしたい

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 21:24:03 ID:rJb4I9sS0

そろそろマジマンコしたい

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 21:44:41 ID:gYHE7zXx0

>>712
それ、NGワード

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 01:26:37 ID:XZ3jkmiR0

ら、らめぇ・・・

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 19:25:01 ID:oBaph8rhO

おっきした

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 21:56:29 ID:OR76v6ey0

>>713をNGにした

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 22:28:48 ID:DYK52X410

NGをNGにした

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 22:37:30 ID:L+m2jwrE0

いちいちそんなの報告するなっつーのに、理解に苦しむ

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 23:56:11 ID:1YmV/xKN0

>>718でおっきした

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 00:07:22 ID:feC6+sLL0

もう語る余地のないくらいプリセットがよく練られちまったでFA?

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 00:47:28 ID:8jL1OgQc0

>>720
こだわりだすとソースによってプリセットを変えなきゃならんし
いちいちそんな事してたら発狂するか可逆に逃げ出したくなるんでそうなのかもしれないな

あぁ！！ちょっ！！まっ！あっ、ら、らめぇ・・・

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 01:04:09 ID:GBo9wg3r0

ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 02:31:43 ID:Hz0g+5QG0

そろそろ焜炉でLAMEを試した報告が来る！…………(´・ω・｀) よね？

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 02:44:55 ID:TClQVNCi0

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 02:45:47 ID:JMOeEJUr0

FPUがリッチになったから結構速くなりそうな気はする

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 02:58:44 ID:vgILyhcl0

>>723
ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0607/14/l_kn_core2lime.jpg
ここのベンチでいいじゃん

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 03:02:35 ID:vgILyhcl0

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0607/14/news062_3.html#l_kn_core2lime.jpg

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 03:17:19 ID:Hz0g+5QG0

>>726,727
うん、ソコは見たんだけど、LAMEのバージョン書いてないしE6600以下の結果も見たいなぁと思って。

オレの脳内では、E6300あたりでも「ウヒョー！」なカンジと想像してるんだけど……
実使用者が自慢しにこないかなｗ

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 03:42:06 ID:WHM3Fjkc0

らめぇのエンコ速度の自慢とか、ありえないから('A`)

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 11:49:55 ID:vgILyhcl0

>>728
conroeスレで聞いてくれば？今なら喜んでベンチしてくれるはず

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 12:09:53 ID:Ur46fg5H0

X6800よりFX62のほうが速・・・・大佐ぁ！俺を死なせたいのか！？

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 13:47:24 ID:vgILyhcl0

聞いたけど無反応（´・ω・`）

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 15:30:45 ID:3t/K/+wN0

まぁここの住人の中にも買い換えたやついるだろうし一月もすれば出てくるんじゃね？
ステブルでも出ればすぐにでも沸いてきそうだがｗ

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 02:48:18 ID:Wkkt5PkW0

あーもうエンコしようかな
正式版コネーし

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 21:28:39 ID:7sYIlx+q0

LAME 3.98 alpha 6 ACM: VC7.1 compile. Includes inf file. 2006-08-07
ttp://www.rarewares.org/mp3.html

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 21:30:17 ID:7sYIlx+q0

>>735
LAME 3.97 beta 2 ACM: VC7.1 compile. Includes inf file. 2006-08-07

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 22:39:55 ID:DJqIOe/r0

今日一日かけてCD13枚3.97b2でエンコした
後悔はしていない

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 23:11:07 ID:rCKxWKS50

ヽ(ﾟДﾟ )ﾖﾁﾖﾁ

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 01:15:36 ID:kbv9/WcV0

いつまで3.97b2を3.98b2であげるつもりかね？

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 18:26:59 ID:AIJ+bNAy0

LAMEってエンコードに定評あるけど、
デコード(MP3→WAVE)の性能も高いんですか？

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 18:34:34 ID:L/xBup7t0

>>723
http://techreport.com/reviews/2006q3/e6300-vs-sff/index.x?pg=7
焜炉、X2、PenDでLameエンコ比較

LameMT使ってVCとICLでのコンパイラによる違いも計測

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 18:35:11 ID:TjqB9Mfw0

もっとおもしれーこと書けよ

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 22:01:34 ID:TLEuWp9a0

圧縮時のオプションぐらい書いてほしい

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 23:35:16 ID:osTalHPz0

We have results for two different 64-bit versions of LAME MT from different compilers,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^
(　＾ω＾)

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 23:48:30 ID:lGuHUXs2P

MP3をデコードしてWAVE11kHz16bitモノラルで保存したい
んだけど、できますか。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 06:23:09 ID:lxDVHsoC0

できるんじゃない

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 09:05:43 ID:ZEvetsfEP

>746
オプション設定にそれらしいのを見つけることが
できないんですが、教えてもらえませんか。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 11:27:10 ID:Yn7bGikx0

--resample <sfreq>出力データのサンプリング周波数(kHz)を指定．（エンコード時のみ）
http://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.95option.html

エンコード時にしかリサンプルできないから無理
LAMEでデコードしてから別ソフトでリサンプル、ダウンミックスする

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 14:06:07 ID:ZEvetsfEP

>748
よかったらお勧めソフトを教えてください

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 18:38:15 ID:j/k52jDU0

Back To The Future のテーマ曲を--preset extremeでエンコしたらほとんと320kbpsになった
やっぱりオーケストラはエンコするもんじゃないな
エンコしきれないってことが目に見えた

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/09(水) 20:06:22 ID:o4ZRGF5B0

mp3とCDの音の違いが分からない件について
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1118742043/

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 17:31:16 ID:lIzU76hB0

⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃
￠(･∀･*)
(+・｀ω・´)ｷﾗﾘ★彡
(-ω⊂)zzz
m9(^д^)
(乂∀･)ｺﾄﾜﾙ!
(人∀･)ﾀﾉﾑ!
工ｴｴｪｪ(´д`)ｪｪｴｴ工
∑(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ
(´∀`)σ)∀`)
(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
｡+ﾟ(PД`q)ﾟ+｡
(つД`)
(´∀`)σ)∀`)
.ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟ
('A`)
(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
(´_ゝ｀)
(=^Д^=)
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
(n‘∀‘)η
(;´Д`)
(*ﾟーﾟ)
(･∀･)っ旦~
（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
(ﾟДﾟ)
(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!
(((;ﾟДﾟ)))
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 20:35:43 ID:PfG+5SNq0

GJ!

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/10(木) 20:43:02 ID:eVji7RB20

>>752
何その1行AA集。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 00:53:57 ID:8XbTHQxf0

>>754
新しいオプションじゃね？

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 00:59:16 ID:qFEMLIqo0

>>755
その発想はなかったわ

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 01:34:51 ID:FRnwH6tB0

(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!

これオプションに設定したら音悪そうだ

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 02:00:10 ID:o3/bde0g0

>>755
最新版の3.98 alpha6だとエラーでて使えなかった…。鬱orz...

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 02:11:14 ID:UU9fF/O90

>>749
748ではないけど、さっきfoobar2000を適当にいじっていたら、
標準添付DSPコンポーネントResampler (PPHS)と、
Downmix channels to monoを使って簡単に出来てしまった。

SSRCコンポーネントもあるようだし、プレイリスト内の複数ファイルを
選択して一括で変換もできるし、まあまあお勧めなんじゃないかな。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 03:36:52 ID:ojWMV2l30

>>759
ポリフェーズリサンプラーは、
聴覚上気にならないようにいろいろはしょって負荷を下げてるから、
アーカイブ目的には適さないよ、って作者のGalfﾀｿがいってた。

SSRCを使った方がいいかと。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 16:26:44 ID:8XbTHQxf0

>>758
おかしいなぁ・・・
--preset (*´Д`)ﾊｧﾊｧ
してみた？

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 16:47:07 ID:j8Mghkxz0

>>761
すげえ！！
The Beatlesが木村あやかになったお！！

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 17:41:57 ID:Wigxbu+w0

--preset kameda

でクオリティが最低値になります。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 18:22:49 ID:vLnJ7hWV0

foobar2000で設定をしているんですけど
デフォではこんな感じだったんです
-S --noreplaygain -V 0 - %d

-S --noreplaygainってどんな意味なんでしょうか？
必要なんでしょうか？

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 18:38:33 ID:8XbTHQxf0

>>764
lame -?

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 18:39:26 ID:ojWMV2l30

-S: コンソール画面に詳細を表示しないオプション。
0.9.x系は元々コンソール画面を表示しない。
ようは詳細を表示する必要がないので、このオプションを指定した方がよい。

--noreplaygain: リプレイゲインタグを指定しないオプション。
Lameタグ内にリプレイゲインタグ（トラックゲイン）を書きこまれると、
いろいろ面倒なので、このオプションを指定した方が吉。
リプレイゲインを使用したい場合は、後からスキャンしたほうがよい。
最新の0.9.3ではエンコード時にリプレイゲインをスキャンできる機能が追加された。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 20:42:49 ID:vLnJ7hWV0

>>766
とってもわかりやすい説明ありがとうございます。
--noreplaygainなんかは検索しても説明すら見つからなかったので助かりました
両方付けてエンコするこことにします。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 22:08:36 ID:Bvwf9+/z0

検索は関係ないべ
コマンドラインでlame -?を実行するとオプションスイッチ一覧が表示される
htmlディレクトリがあるならswitchs.htmlにも全部書かれてる

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 10:23:44 ID:FmGIL7TR0

lame3.98a6をDLしたのですがLameACM.infがなくてインストールできないのです。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 16:34:25 ID:2nf2OCxy0

>>767
ググり方からお勉強するといい

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 16:41:27 ID:1zpGqPXI0

>>769
ttp://www.rarewares.org/files/mp3/lameACM-3.98a6.zip

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 18:00:17 ID:FmGIL7TR0

>>771
御丁寧にありがとうございます！
そういったファイルはどこで確認できるのでしょうか？
本家にはなかったような気がするのですが…

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 18:01:48 ID:rzJ50jvj0

普通においてあるのだが。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 18:03:27 ID:2nf2OCxy0

おめめがふしあな

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 18:04:07 ID:FmGIL7TR0

すみません＞＜

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 18:04:21 ID:gpJNPDFu0

>>772
英文だからといって斜め読みをせずにきちんと配布サイトを
見るべきなのではないですか。それと>>771 のリンク先をもう一度
みて何か感じませんか。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/12(土) 21:48:11 ID:kax/apBR0

ら、らめぇ・・・

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 02:17:22 ID:VZ4xTmn10

sage を知らない所見ると、初心者か？
ID:FmGIL7TR0 の書き込み見ると妙に憎めないというか、微笑ましいなｗ

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 02:57:35 ID:JG5XKZ4+0

LAMEの入力って何bitまでだっけ？

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 06:15:02 ID:VZ4xTmn10

（#　・ω・）

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 06:37:24 ID:c3Kioe5y0

>>779
24bitまでだったような。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 12:11:29 ID:AT1e5e5M0

LOVE IT !!

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 20:50:19 ID:Q+d1FCYx0

ﾗｳﾞｨﾆｯ

784 ：ひみつの文字列さん：2024/05/21(火) 20:41:41 ID:MarkedRes

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 07:19:37 ID:Y/ADSoaT0

いま簡易聴力テストしてみたら17450hzまでしか判別できなかった…
それ以上になると、鳴ってるような気がする程度はかろうじてわかるけど
何回鳴ったかとかはもうわからん。
そして18khzになると本当に鳴ってるのか鳴ってないのかすら全くわからんかった。

ていうか何も鳴ってないときにも聞こえるチーっていう音のほうがうるさい。
もしかしてこれが耳鳴りなのか？耳鼻科行きか？

というわけでもう可聴域であからさまなノイズが乗ってなければﾅﾝﾃﾞﾓｲｲﾔ('∀`)ｸｿﾐﾐﾏﾝｾｰ

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 08:45:19 ID:w4J8f80r0

オーオタだって良く分かってないと思うよ、ようは自己満足

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 16:10:31 ID:xlg/efCC0

>>785
そこまで聞こえるなら糞耳ではない
年をとると耳は自然に劣化していき、やがて16000hzすら聞こえなくなる

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 21:32:13 ID:ozMKXgQu0

音として認識できる領域は体の衰えとともに狭くなってくるのは
理解できる。でも実際に音波として存在はしていて体に何らかの
作用を及ぼしているのも確かなことではないかな。
聴覚に認識できないだけで体への反響として１８kHz↑の成分自体
意味があるんじゃないかと思うんだが。コレは思い込みなんだけど
この成分の有り無しで音の深みとか奥行きに違いがうまれるのでは
ないかなぁ。
確かに再生機器にも影響されるし耳に聞こえない音域は気にする必要
が無いという意見もありそうだけど。
それで自己満足なんだけれども、－ｋオプションの存在は気になっとり
ます。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 21:39:56 ID:yMqqzmwl0

確かに聞こえない音域が全く無意味かと言われればそうではないが、
MP3にする時点で色々と削っているわけだから、
たとえinsane(-b 320)常用者でも-kは使わない方がいいんだよね…。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 22:53:19 ID:jg7csjA30

そうだね。
-k付けるくらいなら寧ろMP3にこだわらない方が良い。

>>788
ハイパーソニック効果とか言うヤツは20kHz↑だったような気がする。
CDには関係ﾅｽ。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/15(火) 23:10:06 ID:1MEUx7Di0

ハイパーソニック効果は、データがなさ過ぎて意味があるとも、ないとも断言出来ない。
ただ、瞬時切り替えでは判別不能という論が主流なので、
それで評価をする非可逆圧縮では真っ先に削られるのは仕方ない。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 14:17:04 ID:VoJ+kVBF0

-Y と -k 788 のような奴はこの両方つけるのがBEST

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 09:17:59 ID:mrWxrxuk0

ttp://www.bbc.co.uk/wiltshire/audio/mosquito_sound.mp3
上のファイルで定期的に聞こえる高音が聞こえればまだ若い証拠
聞こえた人は長時間聞き続けると気分が悪くなるので注意

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 09:36:45 ID:9YdYcY200

これってブラウン管TVと同じ周波数だよな

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 09:45:54 ID:tI8bqYIM0

>>793
そのリンク見飽きた、ピークはたかだか16k辺りだし
ホントに聞こえねー奴なんているのか？
聞こえないとしたら耳が悪いってより再生装置にの方に問題が
あると思われ。

どうでも良いけどこれLayer 2なんだな。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 17:50:38 ID:hxUE5tXs0

毎日のように店の前で若者にたむろされて困った店長が、この音を発生する装置を設置。
以後一切たむろする若者が居なくなった。って前世界まる見えか何かの番組で特集してたな。
日本ではなく欧州のどこかだったかな

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 20:40:23 ID:b7fEkjRV0

3.72b2よりも3.9a6の方がファイルサイズが大きいです＞＜

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/17(木) 22:31:23 ID:B4S5NxTT0

>>793のファイルの高音、定期的か？
キツイ音がずっと鳴ってないか。強弱はあるけど。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 04:29:57 ID:uP3b88OC0

>>793
ノーマライズしたら大変なことになった件

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 18:14:33 ID:ja6+B/gK0

>>793
聴こえなかった（´・ω・｀）

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 19:00:18 ID:3oM4ROvf0

ｷｭｯｷｭｯｷｭｯｷｭｯｷｭｯｷｭ　ってやつかな

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 19:48:30 ID:x35ebd9l0

⊂≡ﾟωﾟ)≡ﾓｷｭｷｭｷｭｷｭｷｭｷｭ

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 19:50:42 ID:is0wT2IG0

ﾁｰｨﾁｰｨﾁｰｨ　って聞こえる。
mosquitoｔってあるけど
蚊じゃなくて鈴虫とか鳴き声のもっと高い音みたいな感じ？

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 23:40:48 ID:Ab+NedZW0

>>798
うん、鳴りっぱなしですな。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/18(金) 23:43:31 ID:tPdXTPdI0

頭痛くなるよね、確かにこんなのを垂れ流しにされてたら堪らないな、たむろできん

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 00:29:51 ID:mg45EgTC0

ですよねー^^

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 00:47:32 ID:5umjYn2h0

ですね＾＾

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 00:59:15 ID:NkYo+zgw0

後半の笑い声みたいなのしか聞こえない

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 15:52:21 ID:jKl3nMqm0

らめぇ…う…開いちゃう!!
ttp://rainbow.sakuratan.com/data/img/rainbow12975.jpg

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 21:38:58 ID:nM101X6v0

医学的にありえないけどね

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 10:52:22 ID:svNf6gaS0

すでに>809が紫色・・・

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 11:37:30 ID:t/GUWSR90

こんにちは、久しぶりにこのスレを拝見します。
現在CDexを使って、CBR192kbpsでエンコードしています。
lameのバージョンを見たところ、3.92でした。

この度、久々にlame_enc.dllを入れ替えようかと思っているのですが、
CBR192kbpsでエンコードする場合、今一番安定してると思われるバージョンはどれになりますか？

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 11:42:43 ID:TXnXYgZW0

>>812
3.96.1

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 11:47:20 ID:t/GUWSR90

>>813
お、ありがとうございます。
早速試してみます。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 12:25:56 ID:LiRE/gLi0

>>811
>>811
>>811
>>811
>>811

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 12:45:12 ID:KjgZykot0

http://download.cowscorpion.com/dl/files/Codec/lame4-20050628.zip

LAME4ってどうなの？

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 12:51:30 ID:WvTRglqd0

LAME4なんて都市伝説

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/20(日) 21:41:39 ID:F2BTufRp0

いい判断だったな・・>>814

今後いかなるバージョンが出ようとも後悔は無いだろう

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 02:44:24 ID:LqHmnSdR0

なにこの湾スレ

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 07:16:18 ID:7DQUHZdy0

>>814
手遅れかもしれんが、3.972beta2あたりにしときな

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 07:50:40 ID:0wYsNvcx0

3972b2は確かに鮮明に聞こえるけど
なんか音が尖ってるというか輪郭強調されてる感じがして
曲によっては耳障りに感じなくも無い。そんな俺は3961

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 12:40:42 ID:dp0Omk+v0

低ビットレートで一番音映えるのはどのバージョンでしょうか？
回線糞なんで配信するとき低ビットレートしかできないので；；

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 12:46:34 ID:j63b7Qku0

>>822
自分で聞いて確かめればいい

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 12:46:39 ID:1qkbXZLX0

aoTuV使えよ、どうしてもmp3じゃないと駄目なのか？

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 12:47:22 ID:LqHmnSdR0

携帯mp3プレーヤーが糞でoggに対応してません＞＜；；；；；

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 15:39:24 ID:LGpPRKcl0

lameといい、lilithといい…
音楽ソフトの作者はネーミングに趣味丸出し

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 16:03:44 ID:LqHmnSdR0

それはお前が淫乱なだけ

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 19:41:36 ID:CNoDMhiN0

らめぇぇぇぇ

829 ：812：2006/08/21(月) 19:56:14 ID:rq3Pbnxl0

>>820
ありがとう。
ただ、dllを変えるのはまた数年先になりそうなので、現時点で一番安定して評価されているっぽい3.96.1でいくことにします。
まぁ、あんまり違いわからないんだけどねｗ

学生時代はVBRで色々エンコしたり、ogg使ってみたりと楽しかったんだけど働きだすと余り時間が取れないね。
おっとチラ裏すまそ。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/21(月) 21:56:50 ID:witHMlqU0

3.97 beta3 がリリースされたけど、バイナリはまだ。

変更点は3.98 alphaで加えられていた特定サンプルの修正。
Changes: Just a small fix over beta2 regarding a potential problem with some specific signals (like trumpet)

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 05:38:12 ID:+rX5bdDO0

>>829
lame開発陣は3.97b2を推奨している

とテンプレサイトにあるだろうが

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 06:44:31 ID:aqGIzTzM0

>>831
お母さんみたいに言って！　＞＜

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 06:58:32 ID:KX8LAraZ0

PS2買って！

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 06:59:14 ID:KX8LAraZ0

PS3買って＞＜；；；；

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 13:36:08 ID:JcJnQQaH0

PS4作って＞＜；；；；

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 14:51:30 ID:KX8LAraZ0

アカン！

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 15:01:02 ID:MB3k6ybt0

「え・・・えぇ・・・なんでらめぇ？」

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 15:41:37 ID:aqGIzTzM0

おあとがよろしいようで。ﾃｹﾃﾝﾂｸﾃﾝ・・

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 18:19:20 ID:NLKszStF0

駄目文字対策版は、
それぞれのバージョンでPen3とPen4に
フォルダ分けされているようですが、
これらはどう違うのですか？
Pentium3用と4用ということですか？

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 18:57:24 ID:zcWVyOfo0

Lame MP3 Codec インストールガイド
ttp://www.xucker.jpn.org/pc/lame_install.html

アンインストールはどうするのかのぅ・・。（；´Д｀）

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 19:27:45 ID:63CLz9k90

デバイスマネージャから該当CODEC削除

842 ：８４０：2006/08/22(火) 20:59:18 ID:mLMAB2ug0

>>841
トンクス

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 22:03:53 ID:xTOSRhHr0

LAME 3.97 beta 3
ttp://www.rarewares.org/mp3.html

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 22:08:30 ID:oOvgWcm80

3.97b2から乗り換えるか否か・・・

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/22(火) 23:04:59 ID:Ilf4q3sP0

聞き比べて自分できめれ

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 00:29:09 ID:MKtPykIZ0

b3バイナリでたのね。
しかし、stableになるのはいつやねん。
つか、まだstableにできない問題点とは一体・・・？

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 01:16:38 ID:ALJ98IFa0

>>846
vbr new特有の問題解決でてこずってるのと、
3.90の時みたいに徹底的な公開リスニングテストやってないから、
stableって呼べないのと違う？

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 02:28:56 ID:d5tLhILs0

stableにするにはある程度の期間を検証期間に置かないと駄目だからしてないだけ。
vbr newはoldよりも遙かに優れるから、音質の問題ではない。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 08:30:38 ID:ejJCUzV00

>>844
>>845
聞き比べたらレポﾖﾛ。
体験談とかはいいから。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 09:57:10 ID:+4PIgccK0

3.97b3の評価ﾏﾀﾞｰ

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 11:14:31 ID:/+A3dqlZ0

>>848
>vbr newはoldよりも遙かに優れるから

妄想乙！
てか、腐れ玉子のようなやつだなお前ｗｗｗ

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 11:29:44 ID:OgjODVMx0

3.972の評価で悪いんだが、最近うｐグレードしたんでｗ

プリのcbr128だと高音がシャリシャリとトンガったイメージに変換されるなぁ
細いヒスノイズじゃなくて、シャリシャリの輪郭が強調されてる感じ
ビットレート上げると気にならないんだけど、128って扱いやすいからこれはちょと残念
変換スピードは確実に進歩してるね

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 11:31:29 ID:pCfUn//G0

cbr（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 11:38:31 ID:OgjODVMx0

>>853
わるかったなー　他人にデータ渡す時に困るんだよ　VBRなんかつかえないの！

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 11:41:11 ID:RSOCd0mo0

VBRが使えない他人って...

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 12:35:51 ID:EwZWpXfC0

b3の評価はどうなんだ

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 12:49:31 ID:yW+x/OqQ0

何も見なかったことにして3.972-v2でエンコしヨット

858 ：a：2006/08/23(水) 12:50:20 ID:P0o97J2s0

VBRは自分の好みじゃない。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 13:10:52 ID:oRb7dov50

やっぱり可逆が一番だな

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 13:11:44 ID:FUsQo46r0

好みとかじゃなくて
同程度のビットレートでどちらがオリジナルに近くなるかって話なんだが

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 13:14:27 ID:+4PIgccK0

面倒くさいからb3でエンコしなおそうっと
クソだったら他でやり直せばいいや＾＾

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 13:19:47 ID:10eVW1gi0

何曲ぐらいエンコするの？

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 13:37:25 ID:ju1CUtOc0

7000曲くらい

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 13:41:58 ID:oRb7dov50

一度外付けHDDに可逆で全部保存しちゃったほうが楽じゃね？

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 13:46:51 ID:LmwS5hYY0

LAME 3.97 beta 3 August 19 2006
Gabriel Bouvigne:
Workaround against a short blocks detection issue

a short blocks detection issue ってなにかよくわからんけどとりあえず対処してみたってこと？

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 16:12:52 ID:pY/UcPfS0

携帯プレーヤー用には128k、PC用にはCDまるごとISOで保存。
なんか最近ずっとこんな感じなので音質どうのこうのの話題が懐かしく感じる。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 16:19:49 ID:FHF/jcyC0

>>866
HDD容量も大きくなってきてCDならイメージで保存しても余裕になってきたよな。
まぁあれだ、その、スレ違い

868 ：a：2006/08/23(水) 16:22:22 ID:P0o97J2s0

VBRを聴いてると耳がおかしくなる。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/23(水) 19:59:14 ID:xw+mswf40

ただいま3.97b3でエンコ中

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 00:15:21 ID:lZwyEWh30

LAME 3.98 alpha 6 ACM: VC6 compile. Includes inf file.
2006-08-23

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 01:59:20 ID:R3fqxB/q0

>>870
おお、なんか音の角が取れてまったりしてきたね

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 10:09:09 ID:PWGHAta10

3.97b2とb3で音質変わった気はしないな。ただのバグ取りだけか

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 17:14:08 ID:JXWhwJ9u0

VBRもCBRも所詮どんぐりの背比べ
それにVBRだと携帯プレーヤ等での電池の消耗が激しい欠点がある

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 18:27:51 ID:a75kTioh0

>>873
>VBRだと携帯プレーヤ等での電池の消耗が激しい欠点がある

どれだけ腐れたプレーヤ使ってるんだ？
今どき、見てるこっちが恥ずかしくなるようなこと書かないでくれよｗｗｗ

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 18:37:38 ID:bYdGnLjt0

どうせパラレルポートでもつかってるんだろ(笑)

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 18:52:18 ID:uS7VacbU0

VBRの方がデコードの計算量が多いから消耗が激しくなると思うが

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 19:15:41 ID:AuFhy9Zg0

必ずしもそうではないという結果がHAにあったはずだ。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 19:32:31 ID:Jj2AyvCu0

エンコするとタグやらなんやらで一日潰れてしまう＞＜

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 19:39:42 ID:u5IFTOXu0

>>878
LAMEが更新される毎に度々エンコして、整理・保存すればいい。
そしてコーヒーを飲みながら、LAMEと歩んできた軌跡を思い返しつつ音楽を聴く。

これが大人のLAMEの嗜み方( ´ー｀)y-~~

880 ：a：2006/08/24(木) 19:41:21 ID:m3IHTAPj0

そこで可逆が役に立つ訳だ

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 19:44:09 ID:lZwyEWh30

もう俺なんて曲名1 2 3 4などただの数字だぜ？
次に何が流れるか分からないとってもデンじゃらすな気分

882 ：a：2006/08/24(木) 19:47:29 ID:m3IHTAPj0

デンじゃらすと言ったらマイケルジャクソン。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 21:46:12 ID:7Af8udAE0

cbr128bでしか試してないが、b2に比べるとクリアな音になってる。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 21:48:12 ID:Na6x5oOT0

b3試してみるか。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 21:49:08 ID:2tdsh7/G0

お前らバージョンアップの度にエンコードし直してるの？凄いな

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 22:15:48 ID:Tpk/ohht0

wv+cueで保存してあるからfoobar2000に読み込ませて一晩放っておけばおｋ

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 22:22:29 ID:bYdGnLjt0

どんな化石PCだよ

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 22:49:58 ID:Tpk/ohht0

>>887
お前foobar2000使ったことないだろｗ
さすがにアルバム1つで一晩はかからない。
今のところ50～60アルバムあるのでそれを全てプレイリストに読ませて
一気に全曲エンコするって意味で書いたんだが。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 23:20:36 ID:bYdGnLjt0

スマンwwwwwwwwwwwwwwwwww

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 23:36:00 ID:HBlb1/we0

>>888
それだといちいちタグを入れなおさないといけないんじゃ？
可逆でキッチリ作っといてフォーマット変換かける方が良くね？

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 23:46:23 ID:Tpk/ohht0

>>889
おｋwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>890
タグは全てcueシートの中身読んで勝手に入力してくれてるよ？
丁寧にコメントまで「ExactAudioCopy v0.95b3」といれてくれる。
これはどうでもいいがｗ

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 23:52:23 ID:HBlb1/we0

>>891
あぁ、そうなんや、cueシートの中に入ってんのね
cueシートなんて昔CDRWIN使ってた時以来触って無いからそんな利用法が有るとは知らんかった

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 00:08:39 ID:eu4YDKJM0

おまいらはタグもキッチリ入力しないとダメなタイプ？
俺は作詞作曲者まで入れるのは当然で、
コメントにlameのコマンドラインも入力してるキチガイ。
ついでに歌詞とジャケット画像も標準装備。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 00:19:21 ID:dORWX0+Y0

俺は必要最低限事項だけで十分だなぁ
アーティスト　タイトル　アルバム　トラックナンバー　このぐらいかな
極端な話、タイトルとトラックナンバーだけでもいいかもしれん

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 00:45:49 ID:zgyTjelD0

>>893
タイトルやアーティストなんかは、保管してるCDやジャケット見りゃいつでも確認できるが
LAMEのコマンドラインは後から分かり難いから、私も記入してるよ( ´ー｀)y-~~

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 02:02:42 ID:11y3VR380

クラシックの音源だけは結構こだわってる、同じ曲でも演奏者、指揮者が違ったりするし混同したらマズイ

まぁ自分の耳で判断できないのがいけないんだけど

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 02:18:33 ID:hLCeQ8qf0

>>896
困る状況ってのが分からない
音だけで判断しなきゃいけない時なんてある？
どんな仕事してるんだ？
普通は音とタグ見て判断するとおもうんだよな・・・

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 05:31:08 ID:pK5kPr7a0

>>897
>>896は同じ曲で演奏者、指揮者が違う場合、きちんと区別したいんだろ

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 08:08:33 ID:xe140zbX0

>>896
俺クラヲタなんだけど、さすがにMP3にしようと思ったことないわｗｗｗ
圧縮率も選びそうだけど、変換してみてじっさい音質的にどんなかんじ？

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 08:32:48 ID:kO44DZT20

なんとなく弦が曇る

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 13:24:20 ID:11y3VR380

>>899
PCを再生機に使うなんてクラオタ失格だよなｗ
mp3にするのは携帯プレイヤーに入れるときだけです。

聴いた感じは意外と聴けるんですよね、バンド音楽ほど劣化が酷くないです。
でも弦を弾いた時のピンッ！がピンッ-って少し曇った(？)ように聞こえたりしますね。
あとバイオリン独奏には結構強い気がします、ピアノの音もそんなに曇りなく聞こえるので自分は結構使ってますね。
弾く音と重なる音が少し潰れて曇るような気がします、神経質な方は止めた方がいいかもｗ(クラオタなら普通はやりませんがｗ

圧縮率はmp3lame192k VBRでした

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 13:31:48 ID:LKJAQPxp0

タグなんてMusicID対応のソフトに読み込ませればかってにCDDBから全部持ってきてつけてくれるじゃないか

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 14:24:11 ID:5IdYHCDj0

cddbは間違い多いお

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 20:44:59 ID:MoO6s3pC0

皆さん、色々聞き比べしてるみたいですが、何で聞いてるんですか？
まさかパソコンのスピーカーとか安物イヤホンで聞き比べてるわけじゃないですよね？

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 21:08:05 ID:UiC03uNr0

>>904
漏れは主にヘッドホン(HD650)だな。
イヤホンはE4C。だがE500が気になる今日この頃…。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 21:20:01 ID:psVUZDSw0

>>904
安物でもわかる奴にはわかるんじゃない？

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 21:21:49 ID:11y3VR380

>>906
ないない

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 21:42:42 ID:hLCeQ8qf0

君は高いのを使っても分からないと思われ

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 22:08:41 ID:xe140zbX0

>>900
にゃるほど。
>>901
レスどーもね。φ(｀д´)ﾅﾙﾎﾄﾞ
嵐のつもりすらないんだけど、漏れの周囲でクラをMP3にするやつはいないんだよなぁ
空気感が抹殺されるって誰かが言ってたから怖くてねｗ　今度漏れも試してみるわー。

音楽聴く時はA8愛用してます。ゼンハイザーは夏は耳んとこ暑苦しいのでｗ　　

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 23:45:08 ID:DsqDYuXJ0

>>904みたいなこと言うやつに限って2～3万の安もんで聞いてるから困る

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 00:11:12 ID:Utf7KmPg0

そういや3.97b3では一時期騒がれてた--vbr-newの問題は改善してるの？

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 00:30:38 ID:Oz+d0SCK0

どんな問題

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 01:47:06 ID:mKA0dZM40

EAC(Exact Audio Copy)を使って、CDからmp3ファイルを作ったのですが、
出来たmp3ファイルを調べると、クリッピングをおこしているものがあります。

また、同じCDをwave取り込みしたときはクリッピングをおこしていないのに、
mp3にするとクリッピングしてしまうのでEACの問題ではなくlameの問題かと。

何かクリッピングをおこさない様にするコマンドオプションがあるのでしょうか？
教えてください。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 01:50:38 ID:kwTB9jXR0

音量調節する場合foobarのボリュームと自分のサウンドカード内蔵のミキサーとでは前者が音悪いんだけど
ABXテストする場合は音が悪いfoobarのボリュームを使ったほうが区別しやすい

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 11:55:23 ID:xJay0Vsn0

>>913
>出来たmp3ファイルを調べると、

聴いてみて音割れしてるってことなら、
再生ソフト側で、リプレイゲインのしきい値が
クリップしそうな所まで上がってるってことはない？

波形見てクリップしてるのに気づいて、音は割れてないってことなら気にしない。
明らかに壊れてるなら、、

念のためlameのバージョン、圧縮時のオプションと、再生環境を教えてくれると助かる。
俺も知りたい。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 17:38:23 ID:qvoMry930

>>909
ばっさり言うと圧縮音楽は高音域を削る技術。
大なり小なり耳に綿詰めたような音になるのは仕方ないかと思う
聞ければﾅﾝﾃﾞﾓｲｲﾔ的な糞耳糞環境な俺だけど
「空気感が抹殺される」というのも何となくわかる気がする

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 17:41:26 ID:uUn0tmWE0

俺の使ってる安物機器だとMP3で十分

LAMEにはお世話になってる

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 20:17:11 ID:mKA0dZM40

>>915
ありがとうございます。

> 念のためlameのバージョン、圧縮時のオプションと、再生環境を教えてくれると助かる。
Lame = 3.97 beta3、　EAC = 0.95 beta4
lameはEACと同じフォルダに入れてあります。(exeとdll)
EACのオプションでノーマライズレベルを95%
エンコード設定は、
Lame MP3 encodr、コマンドオプションなし、ビットレート256k/bps、高品質。

波形ソフトは、SoundEngine 2.945で調べています。

WAVEの時には波形は明らかにクリップしていませんが（波形の上下に直線状に空白ができてる）
mp3の時には明らかにクリップしているし、レベルメーターでもClipと表示されます。
波形自体も、見た目で分かるほど大きくなっています。
聞いてみた感じでは・・・なんとも言えませんが、J-popの賑やかな曲とかでノーマライズしな
いで(元からクリップギリギリの音)変換すると聞いても割れた音がするものもあります。

「mp3に変換すると元音より音量(？)は上がるもの」と考えて良いのでしょうか？
みなさんは、何か対策とか、mp3変換しても音量が上がらないような方法があるのでしょか？
すみませんが、よろしくお願いします。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 22:37:38 ID:khg+BUU60

昔、3.96b辺りで録音した奴よりも、3.98a辺りで録音した方が、
パッと聴いて音質いいもんなの？

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 23:05:20 ID:jYsBjWzz0

そもそもいい音質とはなんだろうと振り返ってみるといいかもよ。

ソースに若干耳障りに感じる成分があるのに気が付いていたとして
エンコしてみたらそのところが目立たなくなって聞きやすく感じたら
人によっては音質がいいと言うかも知れない。
逆に失われた成分に気が付いてエンコによって波形を丸め込まれた
と感じて、原音の波形成分を端折りやがってコレはダメと判断する人が
いてもおかしくないと思う。
Ver.によってエンコードの味付けに違いがあるよからそれぞれについての
良し悪しなんて、自分で判断すべきモンじゃないかな。
ただ、面倒抜きで使いたいから多くの人が薦める安定版やら新しい版を
いいものだと自分に思いこませて選ぶんでしょ。
実際のところ自分の聴覚能力もさることながら再生機器にも拘らないと
判断できないんじゃないか？

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 23:07:20 ID:jYsBjWzz0

補足だけどプリセットの調整は新しいものの方がより良く
改良されてはいるのではないかと思う。これも自分の思い込みに
過ぎないけどね。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 23:11:29 ID:jYsBjWzz0

連投が目障りなのは先に詫びておく。
>>920 ８行目書き直しが中途半端になって意味不明になっていた。

”よ”が余計だった。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 23:31:03 ID:khg+BUU60

今、おすすめの3.98aのfast extreme試してみたら、
エンコ速くてびっくりした。
今のlameって午後のこ～だ～を彷彿させるくらい爆速になってんのな。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/26(土) 23:43:14 ID:Gb6GY4eE0

>午後のこ～だ～を彷彿させるくらい
>午後のこ～だ～を彷彿させるくらい
>午後のこ～だ～を彷彿させるくらい

┐(ﾟ～ﾟ)┌

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 00:16:44 ID:gr/LB17W0

今は午後のこーだーって話にならないくらい時代遅れなのか...

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 00:21:36 ID:Fd264C/00

午後のこ～だ～ってなに？
聞いたこと無いんだけど・・・。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 00:22:51 ID:wylmKUHz0

午後のこ～だは速度を優先させた分音質が糞

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 00:57:22 ID:y8qyGVta0

Lancer みたいにベースのソースの更新に追従してくれればいいんだけど、午後のこ～だはそうじゃないからねえ...
まあ、そもそも既に終ったプロダクトじゃないかと思うけど、最近リリースないし.

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 01:01:18 ID:SymTwGzl0

gogo3.xは速度を優先させたというか
ベースになってるlameのバージョンが古い(3.88)から
最近のlameに比べて音が悪いというだけだ

当時のlameと同じオプションで比較すれば品質は変わらんだろう

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 01:19:08 ID:J0s4abtv0

まあ、更新日が2004年5月って点からも、新たに話すような内容はないわな。
ほとんど思い出話になっちゃうし。

931 ：915：2006/08/27(日) 01:40:25 ID:WdARhCJO0

>>918
同じ条件で試してみたけど、うちだと再現しないや。。
lame.exeの同じフォルダにあるだけじゃなく、パスはちゃんと指定されてるよね？

ノーマライズの値をもっと下げてみるか、オフにしていけるならめっけものかな。
でもその前にノーマライズがちゃんと機能してるか怪しいから、
「ノーマライズ50%。49%より小さい場合と51%より大きい場合」とか設定してみて、
wavとmp3それぞれで、きちんと波形がちっちゃくなってるか確かめたほうがいいかも。

>>927
gogo.exe -v 6 -m j -q 3 "IN FILE" "OUT FILE"
lame.exe "IN FILE" "OUT FILE" -V 5 --vbr-old

lameはデフォでJS、-q 3だからこんな感じで(吐き出すファイルが)大体同じ条件にならん？
これだと午後も大して速くないし、逆に音もそこまで悪くはないよ。
ただ勿論、古いlameがベースだからそれでも音質は若干不利だけどな。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 15:56:48 ID:tp4AV8WY0

学校の課題でゲーム作ってるんだけどみんな声エンコードするとき午後のこ～だつかってる
引っ込み思案な性格で損した

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 16:14:04 ID:n+/iC5bu0

まあ、ここはLameをオプションスイッチ付けて使おうという人の来るスレだし

午後はGUI付いていて便利だからな
誰かが薦めればサックリと受け入れられるだろう

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 16:16:08 ID:J4EPZWUu0

やたら文脈の繋がってない状況説明を見た感じ、小学生かな。

どんなゲームを作ってるの？

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 16:53:15 ID:YcMmbIKp0

時は戦国

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 17:45:36 ID:khqcyxW80

織田信長は言った「さ、猿・・・らめぇ・・・」

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 18:58:39 ID:t0ugKx4Q0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r‐ｰ',!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r‐ｰ1　 lﾞ　 .lﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,lﾞ　 ,i´　lﾞ　 lﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │　,"　 lﾞ　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,， |　 ,lﾞ　 .|,,,,,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,―'''",,,,,lﾞ .Ｌ,,,ﾉ　 .,ｒ'"ﾞﾞl
　　　　　　　_,,,,---,　　　　　　 _,,,―''''"ﾞ,,,,-‐''"｀　 .ｒ'"＾ﾞl　　ヽ-'゜
　　　 .,,,-‐''″._、　〕　　　 ,,、 .r‐┐| _,,,-''''"　　　　　　ヽ-'゜
..,,,-‐'ﾞ｀ _,,―''ﾞ,i´　/ ._,,-,'l″,!,/　/ ‘＾
〔 ._,,-‐,ﾆ-ｯ丿　./ ｀ﾞl、.ﾞlﾞl-'ﾅ　/
."″　/　 ,i´‘''''''"　　.ﾞ‐'｀丿丿
　　 │　.lﾞ　　　　　　　　｀冖'"
　　丿　.lﾞ
　 .,＿_,,i´

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 19:51:26 ID:5j1dbK9X0

定期的に糞スレ化

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 21:08:14 ID:bW0d5Wy20

そもそも糞スレとはなんだろうと振り返ってみるといいかもよ。

940 ：913：2006/08/27(日) 21:30:15 ID:oHtTVIAo0

>>931　ありがとうございます。
パスは通っていますし、ノーマライズもされています。

一応、SoundEnginのキャプチャを貼っておきます。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060827212624.jpg
サンプルの曲はノーマライズなしだとピークレベル100%の曲なので
waveの時点では明らかに95%でノーマライズされているようです。
それが、mp3に変換されるとクリップした波形になってしまいます。

EACでmp3変換中にでるDOS窓画面で確認しても設定通り変換されて
いるのですが・・・。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 21:45:52 ID:J4EPZWUu0

正規化は「デコード後にクリップしない」事を保障するものではない、って事。
waveの時点でクリップしないデータを吐くだけであって
mp3のエンコードデコードについては関知しない。

賑やかな曲や低ビットレートほど圧縮率(≒ロス)が多くなる
それをギリギリまでノーマライズしていると
デコードした時にクリップする可能性が高くなる。

クリッピングは非可逆である以上避けられない問題ともいえる

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 21:52:40 ID:iRmA2SQN0

非可逆圧縮に拘ったら負けかな

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 22:05:30 ID:qdqCQlAx0

入力は変に弄らないでデコーダのゲインを下げるほうがマシ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 22:16:53 ID:ZFIu6MEZ0

オレもデコーダのゲインで調整してるな。
仮に可逆やWAVでも、PC再生だと、
どうしてもクリッピング避けられないものはあるよ。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 00:01:01 ID:XkWvo1tf0

>>934
死ね

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 00:21:16 ID:LpwCckxz0

日付が変わってＩＤが変わるのをまって死ねと書くのかｗｗｗｗ

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 00:23:31 ID:MRcUIAgT0

捻りのないツッコミｷﾀｺﾚ

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 00:37:10 ID:XkWvo1tf0

待ってませんよ

949 ：915：2006/08/28(月) 13:29:46 ID:DSHO5VDl0

>>940
その後、

--clipdetect (クリッピングが生じるかどうかを調べ、適切なメッセージを表示する。
また、LAMEタグに音量ピーク値を保存する。)ってのを見つけたんだけど、
たぶんプロンプトが処理後勝手に閉じてしまう環境だと意味無しな感だった。

--scale <arg> (浮動小数点データに変換されたPCMデータをarg倍する。)
それで、単純に音量を上下させるスイッチはあるから、EAC側で100%にノーマライズ→lame側で小さく
ってのはどうだろうか。(例：--scale 0.9)。でも、いちいち調べてられないのは確かなんだけど、
クリップしない音源に対しては改悪でしかない処理なんだよな。。

それと余談。EACはオプション指定なしでも-pオプション(CRCチェックサムを書き込む。
ただし、エンコードに使うべきビットを使用するため生成されるデータのクオリティは低下する。)
を吐いてることと、エンコードオプションの「高品質」チェックボックスは-hオプションを吐くことがわかった。

-hはたしか-q 2と同じだから、ひょっとしたら-q 0と同じ劣化を招くかもしれないと思うんだが
おまいらどうなんだ？たしか最近は-q 3がデフォでそれ以上はバグ？なんだよな。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 15:41:28 ID:TC5cT7eu0

--scale <arg>の<arg>を、ファイルごとに、
クリップしない範囲での最大値にコントロールする方法ってある？

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 17:16:12 ID:hP2i6GuR0

>>949

-pは音質には関係しないはず。
crcを格納するのは音声データを格納する部分とは別の場所だから。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 20:21:04 ID:Bo/x+BOS0

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060828/dal248.htm
音量レベルを下げるだけで、音質が向上

6ｄB下げるといいらしい

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 20:29:53 ID:mDTpfM4l0

lameに20bit分くらい演算するオプションがあればいいってこと？

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 20:37:51 ID:5hORPziI0

そもそもlameの内部は32bitの浮動小数点で演算しとるがな

つーかその記事、さらっとローパスも有効ですよ。とか書いてあるが
16kHz以上のスペクトラムに命をかける藤本先生のアイデンティティは崩されなかったんだろうかw

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 20:49:34 ID:thO0IgF50

>>954
演算と入出力は全然別の話。

LAMEは24bitまでのPCMの入力を受け付けるから、問題なし。

音量に関しては全曲一律で6dbなんて適当な指標は使わずに、リプレイゲインを使った方が良い。
確実にクリッピングは防げるようになる。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 20:55:04 ID:CFVB1uFC0

--replaygain-accurateを付けるといいね。
（因みにこれを付けてもエンコ速度は殆ど変わらない）
欠点はリプレイゲインに対応したプレイヤーが非常に少ないこと。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 20:59:34 ID:IgMH8LoH0

>954
その藤本氏、アナログには詳しく無さそうだしね
携帯プレイヤの比較記事見て思った

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 21:03:55 ID:5hORPziI0

>>955
いやあ、libmp3lame自体は32bit(int,fp)の入力も受け付けるよ(むしろAPI的には24bitはない)
つーか、何bitで入力しようが+-32768.0fに正規化されて入力になるわけだが
include/lame.h,libmp3lame/lame.c参照

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 21:06:48 ID:65EiBNwN0

あうあうあー

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 21:24:24 ID:thO0IgF50

>>958
う～ん、lame.exeは24bitまでしか受けつけない。
どうでもいい話だけど。

961 ：913：2006/08/28(月) 21:28:52 ID:787fh5aS0

> 915さんはじめみなさんありがとうございます。

--scale <arg> が一番手っ取り早いかもしれないけど、静かな曲では小さくなりすぎる・・・。
エンコード時にクリップしてしまうこと自体はある程度あきらめが必要なんですね。
これを抑えるには、一曲、一曲調べながら変換するしかないのかな。

リプレイゲインというのは、

　クリップした曲でも再生側で音量を抑えるという方法？
　で、再生ソフトや再生機器が対応している必要がある。

　--replaygain-accurate
　このオプションは・・・mp3変換時に音量そのものを抑えてファイル出力するのではなく、
　このファイルはクリップしているから、再生時には音量をこの程度抑えて再生しなさい
　という情報をファイルに付加する

ということで良いのでしょうか？

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 21:29:19 ID:thO0IgF50

>>958
今試してみたら32bitも通りました。サンプリングレートがおかしいから受け付けなかったのか。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 21:34:10 ID:zPIQ7H1J0

で結局どうすりゃいいの？
エンコ前に6dB下げればいいの？

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 21:51:19 ID:m+6gaSxY0

>>952
リンク先を読んでなかなかの勉強になった。その中でフィルタの持つ
意義が理解できたよ。恥ずかしながら原音の波形をいかに崩さずに
保てるのかがエンコ後の良し悪しを決めると妄信していたが、別の
考えを持てるようになった。エンコーダの得意な仕様に合わせれば
音質の向上が期待できるという発想は持っていなかった。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 21:57:04 ID:CFVB1uFC0

何か突然スレが伸び出したので次スレ立てて置きました。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 22:01:12 ID:DDlEIBu00

>>965
フライング乙

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 22:09:02 ID:m+6gaSxY0

あと音量レベルを下げる手法が示されていたが継続的に一定の
音量で奏でている音源、悪く言えばメリハリが無いものに有効
なのではないかな？ピーク部分の持ち上がりによりメリハリが
はっきりしてくると読み取ったんですがね。
逆にクラシックなど音域の差が大きい音源はエンコ後の音が
なまるのと引き換えに、パスフィルタを効かせてピーク部分を
生かすのがいいのかなと思ったり。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 22:10:35 ID:m+6gaSxY0

>>965
スレ立て乙でありんす

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 22:22:01 ID:pFcOXItY0

エンコ後に６ｄB下げたら効果なしなのかな？

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 23:13:06 ID:7Hwlb9c40

ぷじ元が
>>でも、320kbpsにしても、非圧縮の原音からはだいぶ離れていますよね

とか言ってるのが、もう何かね('A`)

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 23:37:37 ID:NS2V+J6I0

エンコする前に6dB下げられるソフト無いのかよ。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 23:53:01 ID:5hORPziI0

>>970
たぶん
(波形が)だいぶ離れていますよねとか
(周波数特性が)だいぶ離れていますよねとかだろうw

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 03:48:56 ID:WxfW+q4q0

mp3 がクリップするのはエンコ時じゃなくデコード時なんだから
再生時にゲインを調節してやればいいんだよ
それを自動化してくれるのが RG

>>952 は ADPCM の予測フィルタの話と mp3 の話がごっちゃになってるから (多分記者がヘボいせいで)
そのへんの予備知識がある奴以外はあんまり気にすんな
なんでもかんでも -6dB して入れればいいとか言い出す変なマニュアル君が増殖しても困る

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 05:07:19 ID:LdbbomLY0

パソコンのことはほとんどわからない初心者ですがどうか教えてください
SDオーディオプレイヤーにMP3で書き込みたいのですが
なんからめぇでエンコードしてなんたらこーたらと言われました
はっきり言って訳がわかりません。とりあえずなにをすれば僕は幸せになれますか？

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 06:03:24 ID:jq/kzPBf0

>>974
じゃあ先にPCの勉強してから半年後にまた来い

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 06:03:39 ID:RZcfT4ak0

もう少し釣りを上手くすると幸せになれます。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 15:55:29 ID:orbz4Gn70

>>971
> エンコする前に6dB下げられるソフト無いのかよ。
ノーマライズ出来るソフトで下げられるじゃん。
設定で通常0.0dBを-6.0dBにすればいいだけのこと。

当然音量が下がるから、
(既にエンコした曲との兼ね合いで、下がるのが嫌なら)
ピーク値は下げたままで、
音圧(RMS)を上げる(元の聴いた感じの音量に近づけるように戻す)テクが必要だね。

一部の人や記事の人は、これをエンコする前の「前処理」とか呼んでるね。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 19:06:22 ID:o0Q3ySly0

めんどくせえニカ

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 19:09:30 ID:wWzaXXVJ0

可逆非可逆に限らず、エンコする前の音をいじるのはどうも抵抗があるな。

980 ：a：2006/08/29(火) 20:04:03 ID:lxSqoB4H0

>>979
音量を弄ると言う事は、原音が変化すると言う事。
本来なら何も弄らない方がいい。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 20:10:10 ID:agFEpuK70

そのためのリプレイゲイン

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 20:43:19 ID:o0Q3ySly0

丸山？

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 21:09:02 ID:jntIO8bo0

>>977
やっぱそうするしかないか。
一曲ずつはめんどくさいしなぁ。
リッピングソフトにそういう機能ないのかねぇ。

>>981
ポータブルプレーヤーにそんな豪華な機能は付いてない。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 21:59:24 ID:fMXl35DA0

エンコ後にMP3Gainで一括処理じゃだめなんかな？

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 22:09:52 ID:BoZa0aLU0

>>984
それじゃ意味無いだろｗ

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 22:16:24 ID:aXgMVs6h0

>>983
>リッピングソフトにそういう機能ないのかねぇ。
俺は波形ソフトでドカ～とバッチ処理している。5分ぐらいかな。

作者の方に悪いが、SoundEngineに付いているLumyは駄目よ。
処理が速い分、RMS検出精度が悪いので、当てにならない。
(しばしば問題になっているよね。一曲目だけうまく処理してるとか...)

> ポータブルプレーヤーにそんな豪華な機能は付いてない。
そうそう。汎用性が重要ですよね。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 22:26:40 ID:8Id0btFb0

>>913は後々wavにデコードした場合に
クリップするのが嫌ってことだったんじゃないのか？
再生って意味のデコードだったら、皆言ってるようにリプレイゲインで事足りるけど。

100%以上の音量に見えるmp3でも、エンコした時点ではまだ音割れはしてないんだけど、
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.95option.html
>ほとんどのデコーダーは32768以上のデコード値を切り捨てるので注意

…たぶんそのままwavにデコードした時割れないってのは、mp3からコンピCD作るような人には
意味あるんじゃない？書き込みソフトはwavにしてからRMS解析して上下させてるようだし。

>>961
リプレイゲインは音圧を解析して予めタグに記録、再生する時それを基に聴こえる音量を揃える技術。

同じ100%の音量レベルで記録された音声でも、聴覚上は音量が揃わない。J-POPと弾き語りじゃ
J-POPの方が、簡単に言えば音がたくさん鳴ってて音量が大きく感じる。それを揃える。
音量でなく音圧(RMS)を調整するのが本来の目的で、だからピークは関係ない。

ただ対応した再生ソフトなら、しきい値を+-できるし「リミッタ」ってチェックがあるから、
クリップしないようにデコード出来る、ってことだと思う。。

ちなみにlameの場合--replaygain-accurateを付けなくても
(不正確かも、というだけで)リプレイゲインは書き込まれてるよ。

>>983
>ポータブルプレーヤーにそんな豪華な機能は付いてない。

つiPod (リプレイゲイン=サウンドチェック)
\7kのShuffleでさえ付いてるぞ。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 23:05:41 ID:aXgMVs6h0

そりゃ～
対応しているソフトやハードを使うなら問題ないよ。
その機能を有効活用すればよい。その機能が続くならね。

でも～
新旧含めて「すべて」のプレーヤー(PCでも携帯型でも)には
対応出来ない。出来ていない。

「だったら、どうするか？」そのことを言っているんだよ。

だから、前処理をして、個人的環境にあまり依存しない
汎用性のあるmp3を作りたがっているんだよ。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 23:18:00 ID:8Id0btFb0

いや、別に前処理を否定する気はないよ。。混同してる人も居るみたいだから、
とりあえず最初の話を決着したかっただけ。

仕事してて遅くなったけど、俺>>915な。
スレが伸びててこのタイミングで書いたのは確かにアレだった。。スマンカッタ。

>個人的環境にあまり依存しない汎用性のあるmp3

人に渡したり配信ってことならそうだけど、個人利用に限ってて音質追求してる人だって
ここには居るんだろ？俺もRMS揃えて24bit化してから変換、とかやってた頃もあったけど、
EACなりCDexなりのワンクリックでCDからタグ付き変換って利便性も重要だと思うぞ。

一番はそういうフロントエンドに、RMS揃えて渡す機能とか、あればいいと思うけどな。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 23:45:49 ID:dwcjW90Y0

LAMEコマンドラインオプションを語れ！その20
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/29(火) 23:48:38 ID:z9cmnYYv0

自分で聞くMP3の作成になぜ汎用性を求めるのか
そんなにたくさんの違った環境で聞くの？すぐプレーヤー買えたり壊したりする人？
まさか配るなんて事はないよなあ
今ある環境に最適なファイルを作ればいいじゃないのよ

992 ：a：2006/08/29(火) 23:50:42 ID:lxSqoB4H0

正直mp3なんて耳を傾けて聴くようなもんじゃない。

993 ：915：2006/08/30(水) 00:16:09 ID:/YkTnaX/0

>>992
ならここに来るのは、、

追記：
今-6dbで音質向上って話題のほうを読み返してて思ったんだけど、

>>977
>ノーマライズ出来るソフトで下げられるじゃん。

事前に16bitのwavで弄るより、ノーマライズと同時に24bit化するか、
--scaleでlameに取り込み後(32bit float)の音量を弄ったほうが良いんじゃないか。

ちなみにさっき試しにCDex側とlame側それぞれで0.9倍とか0.8倍とかで試したけど、
どれも波形に余裕が出来ても最終的にピークは0dbまで上がってて、
確かに"エキスパンダーのような効果"はあるっぽかった。

他に試したやつ居ないか？

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 00:37:38 ID:NYGQ21Nw0

でも、つんぼが作ったのかと思ってしまうくらい爆音で流れ出すmp3はウンコ。

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 00:55:07 ID:FZXjsj4k0

フリーのmp3データに質を求めるなよｗ
版権物？なら死ね

996 ：913：2006/08/30(水) 01:20:50 ID:DaM50CKB0

どうも、913です。ホント勉強になります。みなさんありがとうございます。
>>987 リプレイゲインについての解説、分かりやすかったです。

>>993 事前に16bitのwavで弄るより、ノーマライズと同時に24bit化するか、
> --scaleでlameに取り込み後(32bit float)の音量を弄ったほうが良いんじゃないか。
これも試して見ようかと思いますが、24bit、32bit・・・もう少し理解が必要です。

当初の目的は、携帯プレーヤーを買ったのでこの際手持ちのＣＤをＰＣに取り込んで
ミュージックＢＯＸ化しようかと思ったまでです。そうしたら、結構音割れする曲があっ
たのでどういうものなのかと・・・行き着いたのがクリッピングだったと・・・。

ＰＣで再生する分にはリプレイゲインに対応したfoobarなどでＯＫかと。けど、所有する
携帯プレーヤーには・・・どうもそんな機能は無いようです。iPodは対応してるんですね。
迷ったんだけど、デザイン以上に操作性が馴染めなかったのでパスしたのがまずかった。

音量は下がるが88%位でノーマライズ、mp3化ならほとんどの曲はクリップしなさそうなの
で(それでもJ-popとかだと80%くらいまで下げないとクリップするのもある)それで妥協か、
携帯プレーヤーの方は妥協して、リプレイゲインでPC重視するか・・・。そんな感じです。

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 01:39:18 ID:tTjt7ZJu0

ところで、最近気が付いたのですが、（遅い？） mp3エンコーダの定番のlameのエンコーディング時のオプションにギャップレスエンコーディングをするというものがあります。
これを使ってエンコーディングをすると、ギャップレスエンコーディングができて、対応しているプレイヤーではギャップレス再生ができます。

やり方は、
C:> lame ---preset standard --nogap "file1" "file2" "file3"....
となります。ちなみに--preset standard は192kbps vbrでのエンコーディング指定で、このオプションはどうでもいいです。

で、ここでふと考えました。 NW-E507はATRAC3でギャップレス再生ができるので、もしかして lameでギャップレスエンコーディングしたmp3 ならばギャップレス再生ができるのではないか。
で、試してみたですよ。結果は... 大成功。ちゃんと井上昌己の"Fairway Live"がギャップレスで再生できました。やるじゃん、ソニー。なんで内緒にしてるんだよ？

やり方は以下の通りです。

1. CDをトラックごとにwavファイルにリッピングする。
2. lameでエンコードする。このとき、すべてのwavファイルをまとめてエンコードするのを忘れないこと。
C:> lame --preset standard --nogap "file1" "file2" "file3" "file4" ...
3. NW-E507のオプションソフトのmp3 File ManagerでNW-E507へ MP3ファイルを転送する。mp3 File Managerは、ここからダウンロードできます。
Sonic Stageはmp3のギャップレス再生ができなかったので使いませんでした。
以上。

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 01:42:06 ID:Kyfp7O2I0

MP3gainでスケールファクタ下げるのはどう？
再エンコするわけでもないしR.Gとも違うから
その携帯プレイヤーでもイけるかもしれない。

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 01:50:58 ID:OxILTRvg0

LAMEコマンドラインオプションを語れ！その20
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 01:53:45 ID:UJuUQlUf0

余裕の１０００GET

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。