初心者質問すれ。PART II
1 ：名無しＳＵＮ：
前スレが1000越えしそうなので立てました。
単発質問スレ等からこちらへの誘導をよろしく。＞ALL
---質問する前に---
宿題は自分でヤレ。教科書よく読め（まあ、この板ではあまりなさそうだけど）。
http://www.yahoo.co.jp/ とか http://www.google.com/ で自分で検索してみれ。
荒らし厳禁、煽りは黙殺。
埋もれたら定期ageよろしく。
前スレはこちら
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/964953746/l50
単発質問スレ等からこちらへの誘導をよろしく。＞ALL
---質問する前に---
宿題は自分でヤレ。教科書よく読め（まあ、この板ではあまりなさそうだけど）。
http://www.yahoo.co.jp/ とか http://www.google.com/ で自分で検索してみれ。
荒らし厳禁、煽りは黙殺。
埋もれたら定期ageよろしく。
前スレはこちら
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/964953746/l50
|
|
|
2 ：名無しＳＵＮ：01/10/28 21:28
ビッグバンが起こる前は、何があったのですか？
3 ：名無しＳＵＮ：01/10/28 21:35
無
です。
です。
4 ：名無しＳＵＮ：01/10/28 21:37
無があったのですか？
5 ：名無しＳＵＮ：01/10/28 21:43
夜見える星は自分で光っているのか?
6 ：名無しＳＵＮ：01/10/28 21:45
地球は誕生してから何十億年とかいっていますが、どうしてわかるのですか？
7 ：名無しＳＵＮ：01/10/28 21:46
太陽系以外の星も目で見えるの?
8 ：名無しＳＵＮ：01/10/28 21:47
地球の内部は、なぜ熱いの？
9 ：名無しＳＵＮ：01/10/28 21:48
地球の芯にはボーリングのボールみたいなのがあるってほんと?
>>4
巨大な『無』という形をした石がありました。
>>5
星の中で小人さんが自転車をこいで発電機を回して光らせています。
>>6
地球が子宮にいたころからの母子手帳があります。
>>7
点字にした星は別ですが、それ以外の星は目で見えます。
>>8
地球の中はいつも夏だからです。
>>9
本当です。12ポンドのピンク色のボールがあります。
巨大な『無』という形をした石がありました。
>>5
星の中で小人さんが自転車をこいで発電機を回して光らせています。
>>6
地球が子宮にいたころからの母子手帳があります。
>>7
点字にした星は別ですが、それ以外の星は目で見えます。
>>8
地球の中はいつも夏だからです。
>>9
本当です。12ポンドのピンク色のボールがあります。
小人さんが自転車をこいで発電機を回す位で光るのですか?
12 ：宇宙論屋：01/10/28 22:37
とりあえず，まともに答えられる範囲で．
注意：この回答に対する茶化したレスポンスがあった場合，今後回答は
致しません．
>>5
肉眼で見えるほとんどの星は自分で光っています．
核融合反応によるものです．たまに超新星という別の過程で光るものも
あります．
一部は太陽の光を反射している惑星です．
>>6
地球に存在する岩石中の，ウラン235とウラン238の組成比からわかります．
これらは放射性元素のため，時間が経過すると壊れて行くのですが，壊れる
速さが違います．
>>7
前述の恒星ならば目で見えます．
>>9
巨大なボーリングのボールと考えてもいいでしょう．
比重の大きいものが中心部に沈みこんでいますが，高圧のため液体では
なく固体であると考えられています．これが内核です．
その回りを取り込むのが外核で，これは液体の様です．
地球の内部構造は地震の伝わり方で分かります．
注意：この回答に対する茶化したレスポンスがあった場合，今後回答は
致しません．
>>5
肉眼で見えるほとんどの星は自分で光っています．
核融合反応によるものです．たまに超新星という別の過程で光るものも
あります．
一部は太陽の光を反射している惑星です．
>>6
地球に存在する岩石中の，ウラン235とウラン238の組成比からわかります．
これらは放射性元素のため，時間が経過すると壊れて行くのですが，壊れる
速さが違います．
>>7
前述の恒星ならば目で見えます．
>>9
巨大なボーリングのボールと考えてもいいでしょう．
比重の大きいものが中心部に沈みこんでいますが，高圧のため液体では
なく固体であると考えられています．これが内核です．
その回りを取り込むのが外核で，これは液体の様です．
地球の内部構造は地震の伝わり方で分かります．
13 ：名無しＳＵＮ：01/10/28 23:19
宇宙の事や天文学を学ぶ事ができる国立大学ってどこですか？物理学部なんですよね？
みなさんは、どこの大学で学ばれているんですか？東大、京大、阪大以外でお願いします。
みなさんは、どこの大学で学ばれているんですか？東大、京大、阪大以外でお願いします。
14 ：宇宙論屋：01/10/28 23:51
15 ：名無しＳＵＮ：01/10/29 00:43
はじめて書いてみます。
みなさんに質問。
なんか手軽に宇宙に行った気分になる方法、教えてください。
例）鏡を目の下において、反射を利用して夜空を見る。すると、足下にも星空が広がってる、みたいな感じで。
なんか素敵なのがあったら、教えて下さい。
みなさんに質問。
なんか手軽に宇宙に行った気分になる方法、教えてください。
例）鏡を目の下において、反射を利用して夜空を見る。すると、足下にも星空が広がってる、みたいな感じで。
なんか素敵なのがあったら、教えて下さい。
16 ：名無しＳＵＮ：01/10/29 01:56
17 ：名無しＳＵＮ：01/10/29 08:32
19 ：名無しＳＵＮ：01/10/29 20:43
>>2 >>4
より正確には、ビッグ・バンの前の状態は「虚数空間」でした。
インフレーション効果から宇宙が誕生、ビッグ・バンとなりました。
誕生した宇宙は、我々の住むこの宇宙だけでなく、別宇宙も次々に生まれている
といわれています。
・・・と資料なしではここまで。
もっと詳しい人、専門化の方、フォローよろしく。
より正確には、ビッグ・バンの前の状態は「虚数空間」でした。
インフレーション効果から宇宙が誕生、ビッグ・バンとなりました。
誕生した宇宙は、我々の住むこの宇宙だけでなく、別宇宙も次々に生まれている
といわれています。
・・・と資料なしではここまで。
もっと詳しい人、専門化の方、フォローよろしく。
虚数空間っていうのはある意味おもしろいよね。
物理学をちょっと学ぶとわかることだけど、
虚数は自然界では直交する意味があるわけだけど
（たとえばexp(iθ)はexp(θ)と直交するわけだけど）
一般相対性理論でも空間か時間かにiがつくよ。
（勿論、どっちを基準にするかで変わるけど）
物理学をちょっと学ぶとわかることだけど、
虚数は自然界では直交する意味があるわけだけど
（たとえばexp(iθ)はexp(θ)と直交するわけだけど）
一般相対性理論でも空間か時間かにiがつくよ。
（勿論、どっちを基準にするかで変わるけど）
21 ：TN-Kiss：01/10/29 23:45
三度Kの宇宙背景輻射について質問ですが、
なぜ 電波に温度があるんでしょうか？
入門書を何回繰り返し読んでも意味が分かりません
すみませんが、教えてください。
なぜ 電波に温度があるんでしょうか？
入門書を何回繰り返し読んでも意味が分かりません
すみませんが、教えてください。
22 ：名無しＳＵＮ：01/10/29 23:53
>>15
暗い夜空が必要条件ですね。
夏の北アルプスで、夜中にテントを抜け出して
夜空を眺めたら・・・
広い広い宇宙の、小さな小さな惑星の上に一人ぽつんと
立っている自分を実感できたよ。
頭上の宇宙ではなくて、深い深い底なしの宇宙に
吸い込まれて、もう浮かび上がって来れないような
不安にも似た感覚を覚えました。
夏なら3000メートル級の山にケーブルカーとリフトで
登れるよ。 試してみてね。
暗い夜空が必要条件ですね。
夏の北アルプスで、夜中にテントを抜け出して
夜空を眺めたら・・・
広い広い宇宙の、小さな小さな惑星の上に一人ぽつんと
立っている自分を実感できたよ。
頭上の宇宙ではなくて、深い深い底なしの宇宙に
吸い込まれて、もう浮かび上がって来れないような
不安にも似た感覚を覚えました。
夏なら3000メートル級の山にケーブルカーとリフトで
登れるよ。 試してみてね。
23 ：宇宙論屋：01/10/29 23:59
>>21
電波強度の周波数分布が、Planck 分布と呼ばれる
ある温度の物体が放射する電磁波の分布に一致するのです。
宇宙背景輻射の電波強度の分布が、ちょうど 2.728K の
物体が出す電磁波の強度分布に一致しています。
電波強度の周波数分布が、Planck 分布と呼ばれる
ある温度の物体が放射する電磁波の分布に一致するのです。
宇宙背景輻射の電波強度の分布が、ちょうど 2.728K の
物体が出す電磁波の強度分布に一致しています。
24 ：宇宙論屋：01/10/30 00:02
>>19
Hawking 流の話と、Vilenkin 流の話がある事は御存じのよう
ですが、この辺の正確な話は重力の量子論が完成しないと
ちゃんと取り扱えないのです。
物理板でいろいろやりとりされておりますが、まだ理論は
完成しておりません。
また、一般相対性理論の範疇では宇宙の初期は特異点と呼ばれる
物理法則が破綻する点が発生する事が示されています。
（Penrose-Hawking の特異点定理）
Hawking 流の話と、Vilenkin 流の話がある事は御存じのよう
ですが、この辺の正確な話は重力の量子論が完成しないと
ちゃんと取り扱えないのです。
物理板でいろいろやりとりされておりますが、まだ理論は
完成しておりません。
また、一般相対性理論の範疇では宇宙の初期は特異点と呼ばれる
物理法則が破綻する点が発生する事が示されています。
（Penrose-Hawking の特異点定理）
25 ：名無しＳＵＮ：01/10/30 00:51
◆◆◆在日＝強制連行なんて大ウソ、ダマされた日本人◆◆◆
1974年の法務省編「在留外国人統計」によれば、在日韓国・朝鮮人の
日本上陸は日本政府が朝鮮人の来日を取締まっていた昭和10年までに
渡来したものが全体の５３．７％と、半分以上になる。
昭和11～15年はまだ民 間の自由募集の期間だし、次の16～19年の中
でも、国民徴用令による徴集は19年の9月以降のわずか4ヵ月間である
から、単純に計算すると、この期間に徴用されたものは16～19年間の
1万4514人の12分の1、つまり1210人（全体 の１．４６％）に過ぎない
ことになる。
これに、次項「昭和20年9月1日以前」 の679名（０．８％）を加えた
概算1889人（２．３％）ほどが、真に強制連行の名に値する在日朝鮮人
だということになる。かりに「官あっせん」を強制徴用の概念の中に
入れ、官あっせんが行われていた昭和17年2月～19年8月来日者の推計
数を全部加えても、約1万1300人余(１４％)にすぎない。
この推定は、昭和16～19年間の月間 来日数を均等として考えたもの
であるが、実際には、関釜連絡船の運航は終戦が近くなるにつれ次第に
困難になりつつあったから、19年後半の来日徴用者も減少している
はずである。
すなわち、どんなに強制連行の概念を広く解釈しても、10％を大きく
超えることは決して有り得ないのである。
1974年の法務省編「在留外国人統計」によれば、在日韓国・朝鮮人の
日本上陸は日本政府が朝鮮人の来日を取締まっていた昭和10年までに
渡来したものが全体の５３．７％と、半分以上になる。
昭和11～15年はまだ民 間の自由募集の期間だし、次の16～19年の中
でも、国民徴用令による徴集は19年の9月以降のわずか4ヵ月間である
から、単純に計算すると、この期間に徴用されたものは16～19年間の
1万4514人の12分の1、つまり1210人（全体 の１．４６％）に過ぎない
ことになる。
これに、次項「昭和20年9月1日以前」 の679名（０．８％）を加えた
概算1889人（２．３％）ほどが、真に強制連行の名に値する在日朝鮮人
だということになる。かりに「官あっせん」を強制徴用の概念の中に
入れ、官あっせんが行われていた昭和17年2月～19年8月来日者の推計
数を全部加えても、約1万1300人余(１４％)にすぎない。
この推定は、昭和16～19年間の月間 来日数を均等として考えたもの
であるが、実際には、関釜連絡船の運航は終戦が近くなるにつれ次第に
困難になりつつあったから、19年後半の来日徴用者も減少している
はずである。
すなわち、どんなに強制連行の概念を広く解釈しても、10％を大きく
超えることは決して有り得ないのである。
26 ：名無しＳＵＮ：01/10/30 06:20
27 ：TN-Kiss：01/10/30 18:09
>>23
レスありがとうございます。
もう一つ二つ質問など
ビッグバンの時の温度は超高温だったと思いますが、
なぜそれが2.728K という温度になるんでしょう？
宇宙の膨張により引き延ばされた？（赤方偏倚？）と考えればよろしいでしょうか？
単に冷えた？状態なんでしょうか？＜では熱はどこへ拡散したんでしょう？
なんかすごく中途半端で申し訳ないです
その辺のこと よろしくお願いします
レスありがとうございます。
もう一つ二つ質問など
ビッグバンの時の温度は超高温だったと思いますが、
なぜそれが2.728K という温度になるんでしょう？
宇宙の膨張により引き延ばされた？（赤方偏倚？）と考えればよろしいでしょうか？
単に冷えた？状態なんでしょうか？＜では熱はどこへ拡散したんでしょう？
なんかすごく中途半端で申し訳ないです
その辺のこと よろしくお願いします
28 ：19：01/10/30 19:40
>>26
とりあえず Web 上で検索した結果、下記の２つのページがわかりやす
そうかなと思いました。
( >>27 さんにも参考になるかも)
http://www.din.or.jp/~k3938/nazo/2-1.htm
http://users.eolas-net.ne.jp/napic/stella/space_auto.htm
26さんも、「虚数」「宇宙」などのキーワードをうまく組み合わせて
検索してみてください。
また、都市部にお住まいでしたら、大きな本屋さんに雑誌「Newton」
のバックナンバーや特集号が置いてあるので、それらを探されてみて
は。
とりあえず Web 上で検索した結果、下記の２つのページがわかりやす
そうかなと思いました。
( >>27 さんにも参考になるかも)
http://www.din.or.jp/~k3938/nazo/2-1.htm
http://users.eolas-net.ne.jp/napic/stella/space_auto.htm
26さんも、「虚数」「宇宙」などのキーワードをうまく組み合わせて
検索してみてください。
また、都市部にお住まいでしたら、大きな本屋さんに雑誌「Newton」
のバックナンバーや特集号が置いてあるので、それらを探されてみて
は。
29 ：nanasi：01/10/30 20:31
30 ：TN-Kiss：01/10/30 22:32
31 ：宇宙論屋：01/10/30 23:28
>>28
後者はリンク先に怪し気なものが含まれていますね。
（私が昔、大げんかをした相手のサイトです）
参考になりそうなサイトとして
http://spaceboy.nasda.go.jp/note/kagaku/J/Kag_j.html
http://www.bun.kyoto-u.ac.jp/~suchii/hawking.html
があります。
なお、後者で引用されている「時空の本質」という本は
日本語訳があまり良くない（この本だけ読んでも理解しにくい）
ので、おすすめしません。
後者はリンク先に怪し気なものが含まれていますね。
（私が昔、大げんかをした相手のサイトです）
参考になりそうなサイトとして
http://spaceboy.nasda.go.jp/note/kagaku/J/Kag_j.html
http://www.bun.kyoto-u.ac.jp/~suchii/hawking.html
があります。
なお、後者で引用されている「時空の本質」という本は
日本語訳があまり良くない（この本だけ読んでも理解しにくい）
ので、おすすめしません。
32 ：名無しＳＵＮ：01/10/30 23:31
日本上空を流れる偏西風ってなんていうのですか？
特有の呼び方があるの？
よかったら教えてください。
特有の呼び方があるの？
よかったら教えてください。
33 ：名無しＳＵＮ：01/10/30 23:44
34 ：名無しＳＵＮ：01/10/30 23:48
それ正解だろ？
35 ：３３：01/10/30 23:50
あれ、やっぱジェット気流か。
なんか他に呼び名があったような気がしたからさ。
なんか他に呼び名があったような気がしたからさ。
36 ：名無しＳＵＮ：01/10/31 00:26
天文学と宇宙物理学というのは違うものなのですか？
NHKスペシャル見てると、ほとんど同義のような気がするのですが。
NHKスペシャル見てると、ほとんど同義のような気がするのですが。
37 ：名無しＳＵＮ：01/10/31 04:00
気象関係の質問です。
密度が1.2kg/ｍ3の空気が400ｋｍの間隔で4hPaの気圧差があったとき、
気圧傾度力はいくらになるのでしょうか？
密度が1.2kg/ｍ3の空気が400ｋｍの間隔で4hPaの気圧差があったとき、
気圧傾度力はいくらになるのでしょうか？
38 ：名無しＳＵＮ：01/10/31 04:01
スレ違いと言わずに教えて下さい。
この間テレビをみていたら宇宙について
とても分かりやすく説明している教授が出てました。
宮崎大学の教授というのは覚えていたのですが名前等不鮮明です。
どなたかわかるかたいらっしゃいましたら教えて下さい。
私の記憶では、宮崎大学 宇宙なんとか という肩書きで
佐治という名前だったように思うのですがgoogleでも引っかからないです。
この間テレビをみていたら宇宙について
とても分かりやすく説明している教授が出てました。
宮崎大学の教授というのは覚えていたのですが名前等不鮮明です。
どなたかわかるかたいらっしゃいましたら教えて下さい。
私の記憶では、宮崎大学 宇宙なんとか という肩書きで
佐治という名前だったように思うのですがgoogleでも引っかからないです。
39 ：38：01/10/31 04:04
テレビの題名は「新平成日本のよあけ」です。
南原さんがでていて「宇宙理論の代表と言える人」と言ってたような気がします。
よろしくお願いします。
南原さんがでていて「宇宙理論の代表と言える人」と言ってたような気がします。
よろしくお願いします。
40 ：名無しＳＵＮ：01/10/31 04:21
41 ：名無しＳＵＮ：01/10/31 05:20
すみません、
今年も獅子座流星群は見られるんでしょうか？
今年も獅子座流星群は見られるんでしょうか？
42 ：名無しＳＵＮ：01/10/31 05:48
水星を初めて見るぞと思って（望遠鏡がないので肉眼で）早起きして今見てたんですが、金星のすぐ横にそれらしき天体がありました。しかし瞬いてました。惑星も瞬くことってあるんですか？位置的には間違いないと思うんですが。
43 ：宇宙論屋：01/10/31 09:09
>>38
宮城大学の佐治晴夫氏ではないでしょうか。
宮城大学の佐治晴夫氏ではないでしょうか。
44 ：名無しＳＵＮ：01/10/31 10:44
45 ：４２：01/10/31 12:06
>>44
やっぱり惑星も瞬くんですか。今まで自分は、恒星は非常に遠くにあるから瞬いて、惑星は瞬かないものというように小さいころ教えられてそのまま認識してました。
やっぱり惑星も瞬くんですか。今まで自分は、恒星は非常に遠くにあるから瞬いて、惑星は瞬かないものというように小さいころ教えられてそのまま認識してました。
一年分のお天気のデータが欲しいんですが、
何か使えるサイトはありますでしょうか？
ちなみに熊本県の八代地方のデータが欲しいです。
何か使えるサイトはありますでしょうか？
ちなみに熊本県の八代地方のデータが欲しいです。
47 ：名無しＳＵＮ：01/10/31 14:30
>>42
惑星は恒星に比べ見かけの大きさが大きく，明るいので瞬きにくいです。
金星や木星より若干暗めの，火星・土星は地平線近くの大気の揺らぎが激
しいところで瞬いてるのは見た事あります。水星の瞬きは気がつきません
でしたが。
惑星は恒星に比べ見かけの大きさが大きく，明るいので瞬きにくいです。
金星や木星より若干暗めの，火星・土星は地平線近くの大気の揺らぎが激
しいところで瞬いてるのは見た事あります。水星の瞬きは気がつきません
でしたが。
48 ：38：01/11/01 00:12
>43 宇宙論屋さま
あ、その人かもしれません！今から調べてみます。
本当にありがとうございます。
この教授って有名なかたなのですか？
あ、その人かもしれません！今から調べてみます。
本当にありがとうございます。
この教授って有名なかたなのですか？
49 ：47：01/11/01 10:01
50 ：名無しＳＵＮ：01/11/01 12:29
なぜ、フード（フッド）をつけるとレンズに夜露がつき難くなるのでしょう？
夜露がつくのはレンズの温度が結露する温度まで下がるからだと考えています。
フードありなしでレンズの温度が変わるとは思えないのです。
フードがあると風通しが悪くなってレンズの温度が下がるのを押えるからでしょ
うか？
夜露がつくのはレンズの温度が結露する温度まで下がるからだと考えています。
フードありなしでレンズの温度が変わるとは思えないのです。
フードがあると風通しが悪くなってレンズの温度が下がるのを押えるからでしょ
うか？
51 ：名無しＳＵＮ：01/11/01 13:53
52 ：名無しＳＵＮ：01/11/01 15:51
水蒸気の量は変わらず、気温が下がることによって飽和水蒸気量が
減って露になるんじゃねーの？
減って露になるんじゃねーの？
53 ：名無しＳＵＮ：01/11/01 16:56
>>50
夜露は、冷たいカメラレンズに触れたときに
初めて液体になるわけじゃなくて、
微小な水滴の形で空気中をただよっている。
したがって、フードをつけることにより、
レンズ面付近を流れる空気の流れを阻むことができるから、
夜露がつき難くなる。・・・と思うぞ。
夜露は、冷たいカメラレンズに触れたときに
初めて液体になるわけじゃなくて、
微小な水滴の形で空気中をただよっている。
したがって、フードをつけることにより、
レンズ面付近を流れる空気の流れを阻むことができるから、
夜露がつき難くなる。・・・と思うぞ。
金星と水星の最接近は10/30だった…鬱出し脳
55 ：宇宙論屋：01/11/01 18:02
>>48
名前は時々見かけますが，業績は存じません．
少々変わった経歴をお持ちの様です．
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/maco513/saji/sazi.htm
名前は時々見かけますが，業績は存じません．
少々変わった経歴をお持ちの様です．
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/maco513/saji/sazi.htm
56 ：名無しＳＵＮ：01/11/01 18:04
>>50
露は水蒸気ではなくてすでに水滴なのでは？ でもって、漂うというより速度は
遅いけど下に落ちてるのではないか。露で濡れるのは物体の上のほうで下側には
付いてなかった気がする。
だから、フードは円筒形の必要はなくてヒサシのようなものでも良いと思うんだ
けど、どうだろう？？？
だから円筒状の
露は水蒸気ではなくてすでに水滴なのでは？ でもって、漂うというより速度は
遅いけど下に落ちてるのではないか。露で濡れるのは物体の上のほうで下側には
付いてなかった気がする。
だから、フードは円筒形の必要はなくてヒサシのようなものでも良いと思うんだ
けど、どうだろう？？？
だから円筒状の
57 ：名無しＳＵＮ：01/11/01 23:15
なんで水星と金星では水星の方が太陽に近いのに
水星５６０Ｋ、金星７２０Ｋと金星の方が温度が高いの？
水星５６０Ｋ、金星７２０Ｋと金星の方が温度が高いの？
58 ：名無しＳＵＮ：01/11/01 23:45
>>57
水星・・・・大気ほとんどなし
金星・・・・厚い二酸化炭素主体の大気に覆われている
ということは・・・そう、今地球で問題になっている「温室効果」
が金星では大きく発揮されているため、そうなるのです。
水星・・・・大気ほとんどなし
金星・・・・厚い二酸化炭素主体の大気に覆われている
ということは・・・そう、今地球で問題になっている「温室効果」
が金星では大きく発揮されているため、そうなるのです。
59 ：名無しＳＵＮ：01/11/01 23:50
鏡筒を横や下に向けても主鏡に露は付きませんか？
露地よりコンクリートやアスファルト敷の方が露が付き難い気がするし。
露地よりコンクリートやアスファルト敷の方が露が付き難い気がするし。
基本的に夜露は上から降りてくるものだよね。
そう認識してる。
そう認識してる。
61 ：名無しＳＵＮ：01/11/02 08:04
>>59
露地や草地では、地表から水蒸気が発生しますから、湿度が高くなり、結果的に露が付きやすいということでしょう。
ニュートンなどでは、主鏡や斜鏡に露が付くことはほとんどありません。アイピースやファインダーなども、多少長いフードや、周囲より数度高い温度で結露を防ぐことが出来ます。釣り用のエアーポンプを改造して、乾燥空気を流すのも有効らしいですね。
露地や草地では、地表から水蒸気が発生しますから、湿度が高くなり、結果的に露が付きやすいということでしょう。
ニュートンなどでは、主鏡や斜鏡に露が付くことはほとんどありません。アイピースやファインダーなども、多少長いフードや、周囲より数度高い温度で結露を防ぐことが出来ます。釣り用のエアーポンプを改造して、乾燥空気を流すのも有効らしいですね。
62 ：名無しＳＵＮ：01/11/02 11:36
遅くなりました。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
63 ：名無しＳＵＮ：01/11/02 13:22
あの～素朴な疑問なんですが、地図や地球儀等で
北（半球）が必ず上になるのは何か科学上に根拠があるんでしょうか？
仮に南が上だったとすると、地球の公転や自転も左回りになって
常識が覆ってしまいます。これは極論ですが（ｗ
北（半球）が必ず上になるのは何か科学上に根拠があるんでしょうか？
仮に南が上だったとすると、地球の公転や自転も左回りになって
常識が覆ってしまいます。これは極論ですが（ｗ
64 ：名無しＳＵＮ：01/11/02 15:47
オーストラリアの地図は南が上（ｗ
65 ：名無しＳＵＮ：01/11/02 19:58
>>22
私も同じ体験したいのでケーブルカーとリフトだけで登れる山教えてください！
私も同じ体験したいのでケーブルカーとリフトだけで登れる山教えてください！
66 ：名無しＳＵＮ：01/11/02 21:44
スレ違いかなあ？
少し前の新聞に「ハンググライダーで超長距離を飛ぶ、日本の
第一任者の人が墜落死した。」という記事が出ていました。
確か、関東北部から飛び立って高度一万メートルまで登り
東北をぐるりと回って８００ｋｍを旅して戻って来たり
されていたようです。
なんか、びっくり。 尊敬しちゃうなー。
そこで質問なんですが、一体どういう「風」を捉えれば
長距離を旅して出発地付近まで戻って来れるのでしょう？
気象学の立場からの説明をしていただけませんか？
少し前の新聞に「ハンググライダーで超長距離を飛ぶ、日本の
第一任者の人が墜落死した。」という記事が出ていました。
確か、関東北部から飛び立って高度一万メートルまで登り
東北をぐるりと回って８００ｋｍを旅して戻って来たり
されていたようです。
なんか、びっくり。 尊敬しちゃうなー。
そこで質問なんですが、一体どういう「風」を捉えれば
長距離を旅して出発地付近まで戻って来れるのでしょう？
気象学の立場からの説明をしていただけませんか？
67 ：名無しＳＵＮ：01/11/02 22:05
クロスカントリーだね。
「サーマル（＝上昇気流）」を捉えて高度を稼ぐのは
分かるんだけど、元の場所まで戻って来るのは・・・？？
「サーマル（＝上昇気流）」を捉えて高度を稼ぐのは
分かるんだけど、元の場所まで戻って来るのは・・・？？
68 ：名無しＳＵＮ：01/11/03 02:37
>>65
中央アルプスの木曽駒ヶ岳ならバスとロープウェイで2600まで上れます。
そこにもホテルがあり、200mぐらいのぼれば(結構きつい)他にも山小屋が
あります。
乗鞍も結構上の方まで車でいけます。2600ぐらい?(これはイメージ)
中央アルプスの木曽駒ヶ岳ならバスとロープウェイで2600まで上れます。
そこにもホテルがあり、200mぐらいのぼれば(結構きつい)他にも山小屋が
あります。
乗鞍も結構上の方まで車でいけます。2600ぐらい?(これはイメージ)
70 ：名無しＳＵＮ：01/11/03 07:51
>50
>夜露がつくのはレンズの温度が結露する温度まで下がるからだと考えています。
>フードありなしでレンズの温度が変わるとは思えないのです。
>フードがあると風通しが悪くなってレンズの温度が下がるのを押えるからでしょ
>うか？
レンズが、空気によって冷やされるのではなく、外への放射によって冷やされる
からです。天気予報でよくでてくる、放射冷却のことです。
フードなどかぶせてより外界への露出を減らすと、放射冷却は押さえられます。
これはレンズから出ていく放射は変わりませんが、反対にフードからレンズに
やってくる放射が増えるためです。
53:
>夜露は、冷たいカメラレンズに触れたときに
>初めて液体になるわけじゃなくて、
>微小な水滴の形で空気中をただよっている。
これは間違い。空気中ですでに水滴になっているものは、
「霧」とよばれています。霧のときは、天体写真は撮れない(^^)
霧に濡れるのは別の話。
>61
>基本的に夜露は上から降りてくるものだよね。
>そう認識してる。
これも、間違い。望遠鏡などを地面においたとき、
より上部のほうが外への露出が大きいから、冷え
やすいのです。
71 ：名無しＳＵＮ：01/11/03 09:54
>>70
夜露について、あんたこそ間違っているよ。（ｗ
夜露と結露を一緒にしてね～か？
夜露の凄い夜に懐中電灯を空に向かって照らしてみなよ。
微少な水滴（霧よりもず～と小さい）が降り注いできているのが分かるから。
それが夜露の犯人だよ。
夜露について、あんたこそ間違っているよ。（ｗ
夜露と結露を一緒にしてね～か？
夜露の凄い夜に懐中電灯を空に向かって照らしてみなよ。
微少な水滴（霧よりもず～と小さい）が降り注いできているのが分かるから。
それが夜露の犯人だよ。
72 ：名無しＳＵＮ：01/11/03 11:19
宇宙は広がっているそうですが、これから広がっていく、
その先には今現在何があるのでしょうか？
その先には今現在何があるのでしょうか？
73 ：名無しＳＵＮ：01/11/03 11:29
>>12
>地球に存在する岩石中の，ウラン235とウラン238の組成比からわかります．
>これらは放射性元素のため，時間が経過すると壊れて行くのですが，壊れる
>速さが違います．
壊れる速さは、どのような条件下でも一定なのでしょうか？
元の構成比がどうだかが解らないと、経過期間は計算できないと思うのですが
どうなのでしょうか？
私はまったく知識が無いので、このような疑問があります。
できれば教えてください。
>地球に存在する岩石中の，ウラン235とウラン238の組成比からわかります．
>これらは放射性元素のため，時間が経過すると壊れて行くのですが，壊れる
>速さが違います．
壊れる速さは、どのような条件下でも一定なのでしょうか？
元の構成比がどうだかが解らないと、経過期間は計算できないと思うのですが
どうなのでしょうか？
私はまったく知識が無いので、このような疑問があります。
できれば教えてください。
74 ：名無しＳＵＮ：01/11/03 14:04
>>72
宇宙＝何も無いところを膨張して広がっているようなものという
通常の地球で見られる感覚で捕らえてはダメです。
宇宙に「宇宙の内・外」という概念はありません。
よって「その先」なるものは存在しませんというのが答えです。
宇宙＝何も無いところを膨張して広がっているようなものという
通常の地球で見られる感覚で捕らえてはダメです。
宇宙に「宇宙の内・外」という概念はありません。
よって「その先」なるものは存在しませんというのが答えです。
75 ：宇宙論屋：01/11/03 14:14
>>73
壊れる速さは一定です．
動植物が活動している時，岩石がどろどろの溶岩の時は，周囲との
やりとりがあるために組成比がほぼ一定に保たれますが，活動を
停止したり岩石として固まってしまうと，その比は固定され，後は
放射性元素が壊れて行くために比率が変わって行きます．
詳細は
http://ksgeo.kj.yamagata-u.ac.jp/~kazsan/class/chronology/chronology-index.html
を御覧下さい．
壊れる速さは一定です．
動植物が活動している時，岩石がどろどろの溶岩の時は，周囲との
やりとりがあるために組成比がほぼ一定に保たれますが，活動を
停止したり岩石として固まってしまうと，その比は固定され，後は
放射性元素が壊れて行くために比率が変わって行きます．
詳細は
http://ksgeo.kj.yamagata-u.ac.jp/~kazsan/class/chronology/chronology-index.html
を御覧下さい．
76 ：名無しＳＵＮ：01/11/03 18:17
すいません、核兵器テロが話題になってますが
アメリカで核兵器テロが起きた場合、
何十時間ぐらいで日本に放射能が届くでしょうか？
アメリカで核兵器テロが起きた場合、
何十時間ぐらいで日本に放射能が届くでしょうか？
77 ：名無しＳＵＮ：01/11/03 19:09
>>76
直接照射に関して：
γ線だったら光速だから一秒かかりません．
ニュートリノも同程度ですが，相互作用が小さいのであまり
影響はないでしょう．
いわゆる「死の灰」については，気象に詳しい方にお任せ
します．
直接照射に関して：
γ線だったら光速だから一秒かかりません．
ニュートリノも同程度ですが，相互作用が小さいのであまり
影響はないでしょう．
いわゆる「死の灰」については，気象に詳しい方にお任せ
します．
78 ：.：01/11/03 21:05
膨張というのは４次元時空の曲率が変化することです。
だから無限の開いた宇宙でも膨張するよ。
だから無限の開いた宇宙でも膨張するよ。
80 ：.：01/11/03 22:00
また、難しい表現をしますね。
「外に向かって広がっている」ではダメなのですか？
「外に向かって広がっている」ではダメなのですか？
81 ：名無しＳＵＮ ：01/11/04 00:51
俺は星空が好きでよく夜中に外で星を見上げるんですが、
みなさんはどんな眺め方してるんですか？
やっぱ望遠鏡とか使ってるんですか？
それと、しし座流星群が見たいんですが、
いつ頃あるかとか、いろいろ教えてもらいたいです。
素人ですいません
みなさんはどんな眺め方してるんですか？
やっぱ望遠鏡とか使ってるんですか？
それと、しし座流星群が見たいんですが、
いつ頃あるかとか、いろいろ教えてもらいたいです。
素人ですいません
>78 今、２次元での場合を考えます。すると平面な宇宙です。
ゴム風船を考えてください。このとき、風船の表面だけを考えてください。
（平面な宇宙を考えているからですよ）風船の中側は想像することもできない
存在です。（我々は４次元の時空連続体にいますから、みられますし想像できますが）
風船の半径が増える（曲率が減る）と表面積が増え（膨張し）ます。
一般的にゴム風船のたとえだと、風船の中身が増えていくという
イメージですが、風船の中身は考えてはいけません。
では、我々の宇宙はどうかというと、ゴム風船から１次元増やせばいいだけです。
閉じた宇宙だと、４次元球の表面（３次元）が宇宙であり、４次元球の曲率が
変化することで宇宙は膨張しています。
一方、曲率が負の場合は、球ではなく鞍部（馬の鞍）の様な形になります。
「外」をどう定義するかですが、ガス爆発みたいに「外」に広がっていく
というイメージは誤りです。
一般の人はどうしてもそのようなイメージをお持ちになる方が多いですね。
もちろん８０さんはきちんと認識された上でそのようにおっしゃっているのでしょうが。
ゴム風船を考えてください。このとき、風船の表面だけを考えてください。
（平面な宇宙を考えているからですよ）風船の中側は想像することもできない
存在です。（我々は４次元の時空連続体にいますから、みられますし想像できますが）
風船の半径が増える（曲率が減る）と表面積が増え（膨張し）ます。
一般的にゴム風船のたとえだと、風船の中身が増えていくという
イメージですが、風船の中身は考えてはいけません。
では、我々の宇宙はどうかというと、ゴム風船から１次元増やせばいいだけです。
閉じた宇宙だと、４次元球の表面（３次元）が宇宙であり、４次元球の曲率が
変化することで宇宙は膨張しています。
一方、曲率が負の場合は、球ではなく鞍部（馬の鞍）の様な形になります。
「外」をどう定義するかですが、ガス爆発みたいに「外」に広がっていく
というイメージは誤りです。
一般の人はどうしてもそのようなイメージをお持ちになる方が多いですね。
もちろん８０さんはきちんと認識された上でそのようにおっしゃっているのでしょうが。
>76 現在気象庁では放射線事故が起きたときの、放射性物質が
どのように広がっていくかの数値計算を行うことになっています。
（事故が起きたとき）ただし、アジア周辺のものです。
アメリカでまかれた放射性物質ですが、偏西風はだいたい100hPaで
極大値をとりますが、時速２５０ｋｍほどです。ですので
地球を半周するのに４０時間ほどと言うことになります。
ただ、高度１０ｋｍまでに放射性物質がどれくらいで到達するかで
だいぶ時間が変わってきます。
チェルノブイリの時は数日ほどで日本にきた訳ですが……
どのように広がっていくかの数値計算を行うことになっています。
（事故が起きたとき）ただし、アジア周辺のものです。
アメリカでまかれた放射性物質ですが、偏西風はだいたい100hPaで
極大値をとりますが、時速２５０ｋｍほどです。ですので
地球を半周するのに４０時間ほどと言うことになります。
ただ、高度１０ｋｍまでに放射性物質がどれくらいで到達するかで
だいぶ時間が変わってきます。
チェルノブイリの時は数日ほどで日本にきた訳ですが……
訂正
地球を半周するのに１００時間ほどと言うことになります
偏西風のスピードは最大で時速２５０ｋｍですから
８０時間よりは長くなります。
地球を半周するのに１００時間ほどと言うことになります
偏西風のスピードは最大で時速２５０ｋｍですから
８０時間よりは長くなります。
85 ：７６：01/11/04 09:31
86 ：名無しＳＵＮ：01/11/04 21:02
絶対温度というのがありますが、これ以下に温度が下がらないのは何故ですか？
また、これ以上上がらないという上限はあるのですか？
また、これ以上上がらないという上限はあるのですか？
>86 温度というのはエネルギーです。
正確には分子の運動エネルギーが熱として表現されます。
高温の物質ほど、運動している速度が速いと言うことになります。
速度が小さいと温度が低くなり、状態が一般的には気体→液体→固体
と変化します。
で、速度が０になるのが、摂氏ー２７３．１５というわけです。
（もちろん、不確定性理論により絶対０度というのは存在できません。）
一方、高温側ですが、１つの素粒子だけの話ならいくらでも原理的には可能です。
特殊相対性理論によって、高速の物体は質量が増加して見えるので、
いくらでもエネルギーを高めることは可能です。
ただ、素粒子一個のエネルギーを「熱」と表現するのは問題かもしれませんが。
しいていうと、ビッグバン直後の宇宙の温度が温度の最大値と考えられるのでは？
正確には分子の運動エネルギーが熱として表現されます。
高温の物質ほど、運動している速度が速いと言うことになります。
速度が小さいと温度が低くなり、状態が一般的には気体→液体→固体
と変化します。
で、速度が０になるのが、摂氏ー２７３．１５というわけです。
（もちろん、不確定性理論により絶対０度というのは存在できません。）
一方、高温側ですが、１つの素粒子だけの話ならいくらでも原理的には可能です。
特殊相対性理論によって、高速の物体は質量が増加して見えるので、
いくらでもエネルギーを高めることは可能です。
ただ、素粒子一個のエネルギーを「熱」と表現するのは問題かもしれませんが。
しいていうと、ビッグバン直後の宇宙の温度が温度の最大値と考えられるのでは？
88 ：三級：01/11/05 03:47
太陽にいつもグルグルと暖め続けられている地球。
火山噴火などのガスを宇宙空間に放出することで
放熱していると聞いたんだけど、これって地球の質量は
減り続けているってこと？
火山噴火などのガスを宇宙空間に放出することで
放熱していると聞いたんだけど、これって地球の質量は
減り続けているってこと？
89 ：今度こそ今度こそーー：01/11/05 08:19
今フィリピンに集まっている雲は台風になり日本に来ますか？
90 ：名無しＳＵＮ：01/11/05 17:41
>>88
地球には逆に宇宙から毎日たくさんの塵が落ちてきます。
よって一方的に地球の質量が減り続いているってことはありません。
>>89
この時期の日本はすでに大陸の高気圧の圏内に入っていて、たとえ
台風ができたとしても日本に来ることはまずありません。
地球には逆に宇宙から毎日たくさんの塵が落ちてきます。
よって一方的に地球の質量が減り続いているってことはありません。
>>89
この時期の日本はすでに大陸の高気圧の圏内に入っていて、たとえ
台風ができたとしても日本に来ることはまずありません。
91 ：名無しＳＵＮ：01/11/05 17:52
火山のガスが宇宙空間まで出て行くなんてことはないよ。
ガスにだって脱出速度は適用される。ガスの噴射速度はそんなに速くない。
ガスにだって脱出速度は適用される。ガスの噴射速度はそんなに速くない。
92 ：ＰＳ：01/11/05 17:52
だいいち火山ガスが宇宙まで広がってるんだったら、
宇宙ステーションなんて危なくて火山の上空を飛べないね。
宇宙ステーションなんて危なくて火山の上空を飛べないね。
93 ：名無しＳＵＮ：01/11/05 18:02
>>92
なんで危ないの？
なんで危ないの？
94 ：名無しＳＵＮ：01/11/05 18:27
＞87
すいません。読んでてふと気になったのですが……
＞高温の物質ほど、運動している速度が速いと言うことになります。
この運動の速度も、光速を超える事はありませんよね？
その時の温度が温度の上限……なんてことはないのでしょうか？
すいません。読んでてふと気になったのですが……
＞高温の物質ほど、運動している速度が速いと言うことになります。
この運動の速度も、光速を超える事はありませんよね？
その時の温度が温度の上限……なんてことはないのでしょうか？
95 ：名無しＳＵＮ：01/11/05 20:34
96 ：名無しＳＵＮ：01/11/05 21:04
地球はどうして自転しているのでしょうか？
97 ：三級：01/11/06 02:17
98 ：厨房：01/11/06 02:19
地球の磁場は自転による物なんでしょうか？
99 ：名無しＳＵＮ：01/11/06 03:03
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1004979070/ より
---
【1:4】星の寿命
1 名前：中畠 01/11/06 01:51
皆様こんにちは.
「星の寿命」は、図鑑などによく載っていますが、
たいてい、ガス雲から始まって、赤色巨星になり、それが爆発して白色わい星になって
終わっていますが、白色わい星やパルサー、中性子星になって、その次はどうなるのでしょうか？
ずっと思っている疑問です.
---
【1:4】星の寿命
1 名前：中畠 01/11/06 01:51
皆様こんにちは.
「星の寿命」は、図鑑などによく載っていますが、
たいてい、ガス雲から始まって、赤色巨星になり、それが爆発して白色わい星になって
終わっていますが、白色わい星やパルサー、中性子星になって、その次はどうなるのでしょうか？
ずっと思っている疑問です.
100 ：名無しＳＵＮ：01/11/06 03:28
>>99
白色わい星は、そのうち冷えて輝きを失う。
冷えた白色わい星はダークマターの候補とも言われる。
パルサー＝中性子星（この２つは同一）に関しては、
あとはずっとそのままかなぁ。
宇宙年齢が若く物質密度が高いころは、
中性子星同士の衝突⇒ブラックホール化もあったみたいだけど。
ちなみにこの衝突は、ガンマ線バーストの起源の候補のひとつね。
白色わい星は、そのうち冷えて輝きを失う。
冷えた白色わい星はダークマターの候補とも言われる。
パルサー＝中性子星（この２つは同一）に関しては、
あとはずっとそのままかなぁ。
宇宙年齢が若く物質密度が高いころは、
中性子星同士の衝突⇒ブラックホール化もあったみたいだけど。
ちなみにこの衝突は、ガンマ線バーストの起源の候補のひとつね。
101 ：名無しさん：01/11/06 04:38
>>96
自転をしていない方が不思議なのです。
回転し続ける物体は、外から力を加えない限り、
一度回転しだしたら止まりません。
自転をしていない状態というのは、回転数が
丁度０になるということなので、そういうことは
まず起きません。つまりどんな物体でもなんらかの
回転数は持っているわけで、地球の場合はそれが
たまたま１日１回転だったというだけの話です。
自転をしていない方が不思議なのです。
回転し続ける物体は、外から力を加えない限り、
一度回転しだしたら止まりません。
自転をしていない状態というのは、回転数が
丁度０になるということなので、そういうことは
まず起きません。つまりどんな物体でもなんらかの
回転数は持っているわけで、地球の場合はそれが
たまたま１日１回転だったというだけの話です。
102 ：宇宙論屋：01/11/06 09:29
>>99
しかし白色矮星、中性子星などのバリオンからなるダークマターは
宇宙初期の元素合成の制限から、宇宙の大部分を占めるのは不可能
です。
白色矮星にたまにガスが流入して爆発するのが、Type Ia 超新星
です。
中性子星は回転が遅くなって冷えていきます。
しかし白色矮星、中性子星などのバリオンからなるダークマターは
宇宙初期の元素合成の制限から、宇宙の大部分を占めるのは不可能
です。
白色矮星にたまにガスが流入して爆発するのが、Type Ia 超新星
です。
中性子星は回転が遅くなって冷えていきます。
103 ：名無しＳＵＮ：01/11/06 09:57
その冷めた白色わい星やパルサーで質問です.
光らないので、可視光では見えるはずはないのですが、
それらは、どんな状態になっているのでしょうか？
光らないので、可視光では見えるはずはないのですが、
それらは、どんな状態になっているのでしょうか？
104 ：100：01/11/06 14:15
>>102
ダーク・マターの少なくとも3%、最大35%は白色矮星という研究成果があります。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200103/23/0323m211-400.html
大部分とは言えませんが、決して少なくは無いですね（＾＾
ダーク・マターの少なくとも3%、最大35%は白色矮星という研究成果があります。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200103/23/0323m211-400.html
大部分とは言えませんが、決して少なくは無いですね（＾＾
105 ：名無しＳＵＮ：01/11/06 14:20
106 ：102：01/11/06 14:26
108 ：94：01/11/06 19:32
>>95
えーと、特殊相対性理論ですか……
素粒子の運動エネルギー∝温度 として（ってしちゃっていいのかどうか……）、
特殊相対性理論ってのは、
［素粒子の総エネルギー］＝（［素粒子の静止してる時の質量］／v）×［光速の２乗］ で、ただし
v＝√（１－（［素粒子の速度の２乗］／［光速の２乗］）） でよいですか？
で、「質量が大きくなったように見える」って言われる、この時の質量ってのが
［素粒子の静止してる時の質量］／v の部分なんですね？
そうか。そんで速度が光速に近付くとvは0に近付くから、見かけの質量が無限大に近付くんだ。
で、結果、左辺は無限大に近付くわけですが……
で……？
［素粒子の総エネルギー］ってのは、その運動エネルギーと質量エネルギーの込み込み？なんですよね？
とすると、質量エネルギーは上の式の速度に0を代入して［素粒子の静止してる時の質量］×［光速の２乗］、これは定数。
えーでもそうすると、残りつまり運動エネルギーって１／v？質量が変数に入ってない？
なんか変です……どっかで私間違ってます……
つうかこれもう初心者レベルじゃないです(泣)
えーと、特殊相対性理論ですか……
素粒子の運動エネルギー∝温度 として（ってしちゃっていいのかどうか……）、
特殊相対性理論ってのは、
［素粒子の総エネルギー］＝（［素粒子の静止してる時の質量］／v）×［光速の２乗］ で、ただし
v＝√（１－（［素粒子の速度の２乗］／［光速の２乗］）） でよいですか？
で、「質量が大きくなったように見える」って言われる、この時の質量ってのが
［素粒子の静止してる時の質量］／v の部分なんですね？
そうか。そんで速度が光速に近付くとvは0に近付くから、見かけの質量が無限大に近付くんだ。
で、結果、左辺は無限大に近付くわけですが……
で……？
［素粒子の総エネルギー］ってのは、その運動エネルギーと質量エネルギーの込み込み？なんですよね？
とすると、質量エネルギーは上の式の速度に0を代入して［素粒子の静止してる時の質量］×［光速の２乗］、これは定数。
えーでもそうすると、残りつまり運動エネルギーって１／v？質量が変数に入ってない？
なんか変です……どっかで私間違ってます……
つうかこれもう初心者レベルじゃないです(泣)
109 ：名無しＳＵＮ：01/11/06 20:26
ホーマン軌道遷移ってなんですか？
110 ：名無しＳＵＮ：01/11/06 20:44
引力は、なぜあるのですか？
111 ：95：01/11/06 20:50
>>108
こういう話は物理板でした方がいいかと思いますが．
γ=1/√(1-(v/c)^2)
運動量：p=γmv
エネルギー：E=γmc^2
です．
相対論的な統計力学というのがありますが，だいぶ忘れて
しまいました．白色矮星の質量の上限を出すのに使ったの
ですが．
こういう話は物理板でした方がいいかと思いますが．
γ=1/√(1-(v/c)^2)
運動量：p=γmv
エネルギー：E=γmc^2
です．
相対論的な統計力学というのがありますが，だいぶ忘れて
しまいました．白色矮星の質量の上限を出すのに使ったの
ですが．
112 ：健：01/11/06 21:11
たまに月が大きく見える事ありますよね？
あれはどうしてなんですか？お願いします
あれはどうしてなんですか？お願いします
113 ：見え方を聞いているのですか？：01/11/06 22:48
114 ：教えてＹＯ！：01/11/06 23:08
消防級の実験と見なしてお答えいただきたいのですが、気象もしくは大気圧関係の簡単な実験教えて下さい。
今の所
・コロイド溶液を使って夕焼けが赤くなる原理を知る
・食塩水の濃度の違いによる光の反射・屈折を利用して蜃気楼をつくる
等の実験を行っているのですが、ヤフー等検索エンジンで見るＨＰに紹介されているような実験は殆ど「中学校には置いてない！」な器具が用いられていてできません。
因みに只今中学校で観天望気関係の実験をボランティアで行っている高校生です。
できるだけ早く、マジレス宜しくおねがいします。勝手言ってすんません。
今の所
・コロイド溶液を使って夕焼けが赤くなる原理を知る
・食塩水の濃度の違いによる光の反射・屈折を利用して蜃気楼をつくる
等の実験を行っているのですが、ヤフー等検索エンジンで見るＨＰに紹介されているような実験は殆ど「中学校には置いてない！」な器具が用いられていてできません。
因みに只今中学校で観天望気関係の実験をボランティアで行っている高校生です。
できるだけ早く、マジレス宜しくおねがいします。勝手言ってすんません。
116 ：名無しＳＵＮ：01/11/06 23:20
消防級でいいなら、灯油缶に熱湯を入れて蒸気をためてから、
蓋をしたら．．．っていうのは結構迫力があって、
小学生は喜ぶけど．．．
「天気」に気象大の先生の子供向け実験シリーズがあったけど、
今手元にない。
蓋をしたら．．．っていうのは結構迫力があって、
小学生は喜ぶけど．．．
「天気」に気象大の先生の子供向け実験シリーズがあったけど、
今手元にない。
117 ：教えてＹＯ！：01/11/07 00:00
118 ：三級：01/11/07 00:39
>>97です。
自分で色々調べたんだけど、「地球は輻射によって
放熱している」ってのであってるかな？
で、また質問で申し訳ないんだけど、
輻射による放熱だけで、受けるエネルギーとの
バランスはとれているの？
自分で色々調べたんだけど、「地球は輻射によって
放熱している」ってのであってるかな？
で、また質問で申し訳ないんだけど、
輻射による放熱だけで、受けるエネルギーとの
バランスはとれているの？
119 ：名無しＳＵＮ：01/11/07 00:52
ビックバン以前ってど言う世界？宇宙の外側ってどんな世界？ブラックホールの中ってどんなの？
120 ：名無しＳＵＮ：01/11/07 01:13
どうも皆様、ご回答ありがとうございます。白色わい星ですが、以前中学生の時、図書室にあった本に
書いてあったのですが、白色わい星が冷えると「黒色わい星」になるとかいてありました。
その「黒色わい星」について、調べてみたのですが、詳しいことはどこにも載っていません。
なんでも、その本によると、炭化して炭のようになっているとかいてあったのですが、
ほんとうかなあ..と思い、それを確かめるために、ここに質問として書き込ませていただきました.
恒星は冷えると最後に炭みたいになる..って変です。
でも、暗くなるとはいえ、消えるとなく永久にエネルギーを出し続けるというのも妙です。
ひょっとして、最後のさいごには、白色わい星やパルサーは蒸発してしまうのでしょうか.
とにかく、白色わい星について詳しくかいてある本は未だ見たことがございません。
書いてあったのですが、白色わい星が冷えると「黒色わい星」になるとかいてありました。
その「黒色わい星」について、調べてみたのですが、詳しいことはどこにも載っていません。
なんでも、その本によると、炭化して炭のようになっているとかいてあったのですが、
ほんとうかなあ..と思い、それを確かめるために、ここに質問として書き込ませていただきました.
恒星は冷えると最後に炭みたいになる..って変です。
でも、暗くなるとはいえ、消えるとなく永久にエネルギーを出し続けるというのも妙です。
ひょっとして、最後のさいごには、白色わい星やパルサーは蒸発してしまうのでしょうか.
とにかく、白色わい星について詳しくかいてある本は未だ見たことがございません。
121 ：名無しＳＵＮ：01/11/07 01:20
宇宙の外側は何もない次元も時間もない文字どうりの「無」でしょう。
中途半端な答えで申し訳けございません.
私が気になるのは、宇宙が永遠に膨張していくと、宇宙にある全ての素粒子の寿命がつきて、
これまた何もないからっぽの「無」になるというのが面白い（怖い）です。
中途半端な答えで申し訳けございません.
私が気になるのは、宇宙が永遠に膨張していくと、宇宙にある全ての素粒子の寿命がつきて、
これまた何もないからっぽの「無」になるというのが面白い（怖い）です。
122 ：名無しＳＵＮ：01/11/07 02:32
>>119
ビッグバン以前の世界は定義できません。いわゆる「プランク限界」
ってのがあって１０のマイナス４３乗秒より前の世界は物理法則の
不確定性原理によりその存在がはっきり定義できません。
宇宙にはその「内・外」の概念はありません。宇宙を風船が膨らんでいく
ようなイメージで捕らえたら誤解のもとです。
ブラックホールの中はこの世でいう「空間と時間の法則」が逆転した「空間」
と考えられています。もちろん過去誰もこんな状態を体験した人などいないし、
また体験談を送ってもらうこともできないので永遠の謎でしょう。銀河の中心
にあるといわれる超大ブラックホールなら生きたまま体験可能かもしれませんが、
多分勇気ある挑戦者はいないと思います。
>>121
からっぽになる訳ではないですよ。素粒子としては残らないが質量は保全されます
ので、「エネルギー」としては存在するのですよ。まあ今の形をとどめた世界が無くなる
という意味であればその通りですが。
ビッグバン以前の世界は定義できません。いわゆる「プランク限界」
ってのがあって１０のマイナス４３乗秒より前の世界は物理法則の
不確定性原理によりその存在がはっきり定義できません。
宇宙にはその「内・外」の概念はありません。宇宙を風船が膨らんでいく
ようなイメージで捕らえたら誤解のもとです。
ブラックホールの中はこの世でいう「空間と時間の法則」が逆転した「空間」
と考えられています。もちろん過去誰もこんな状態を体験した人などいないし、
また体験談を送ってもらうこともできないので永遠の謎でしょう。銀河の中心
にあるといわれる超大ブラックホールなら生きたまま体験可能かもしれませんが、
多分勇気ある挑戦者はいないと思います。
>>121
からっぽになる訳ではないですよ。素粒子としては残らないが質量は保全されます
ので、「エネルギー」としては存在するのですよ。まあ今の形をとどめた世界が無くなる
という意味であればその通りですが。
123 ：名無しＳＵＮ：01/11/07 02:48
よく「宇宙の果て」と言いますが、これはどこですか？
辞書で「果て」を調べると「終わり」とか「限界」となっています。
辞書で「果て」を調べると「終わり」とか「限界」となっています。
124 ：名無しＳＵＮ：01/11/07 03:25
125 ：名無しＳＵＮ：01/11/07 05:27
ビッグバンの原因は何ですか？
126 ：ジュビタン：01/11/07 05:43
引力ってどこまで届くんでしょうか？
127 ：名無しＳＵＮ：01/11/07 08:19
おっしゃるとおり、質量は保存されるでしょう..ところで、ここに答えてくれているみなさんは、
とてもお詳しいようですが、天文学専攻の人たちなのでしょうか？
宇宙の膨張は「風船の膨らむ様子を想像せよ」と本に書いてありましたが、あれは間違いだったとは
知りませんでした.
宇宙の果ては事実上、ないでしょう。膨らみ続けているのですから.「ここだ」と言った次の瞬間、
そこは果てではなくなっているのではないでしょうか.
とてもお詳しいようですが、天文学専攻の人たちなのでしょうか？
宇宙の膨張は「風船の膨らむ様子を想像せよ」と本に書いてありましたが、あれは間違いだったとは
知りませんでした.
宇宙の果ては事実上、ないでしょう。膨らみ続けているのですから.「ここだ」と言った次の瞬間、
そこは果てではなくなっているのではないでしょうか.
128 ：宇宙論屋：01/11/07 08:57
>>120
輻射としてエネルギーを放出しますが、放出量がだんだんと目減りして
いきます。
最終的には燃えかすとして残るでしょう。もし白色矮星にガスが降り注ぎ
過ぎたら、潰れて中性子星になります。中性子星もガスなどが降り注いで
重くなり過ぎると、ブラックホールになります。
理由は、量子統計の一つの Fermi 統計という特殊な統計に従う
状況で星がつり合っているからです。この統計では温度 0 でも
圧力が生じます。
この辺は物理板で話した方がいいかな。
>>127
> 天文学専攻の人たちなのでしょうか？
私は物理学専攻です。
輻射としてエネルギーを放出しますが、放出量がだんだんと目減りして
いきます。
最終的には燃えかすとして残るでしょう。もし白色矮星にガスが降り注ぎ
過ぎたら、潰れて中性子星になります。中性子星もガスなどが降り注いで
重くなり過ぎると、ブラックホールになります。
理由は、量子統計の一つの Fermi 統計という特殊な統計に従う
状況で星がつり合っているからです。この統計では温度 0 でも
圧力が生じます。
この辺は物理板で話した方がいいかな。
>>127
> 天文学専攻の人たちなのでしょうか？
私は物理学専攻です。
129 ：名無しＳＵＮ：01/11/07 09:48
>>120
白色わい星は出来たてのころは高温で白く輝くから、そう呼ばれる。
でも、輝かなくなったらもうそう呼ぶのは不適切だから、「黒色わい星」かな。
だから、「白色わい星」も「黒色わい星」も本質的には同じ。
温度と放射量が違うだけ。
白色わい星は出来たてのころは高温で白く輝くから、そう呼ばれる。
でも、輝かなくなったらもうそう呼ぶのは不適切だから、「黒色わい星」かな。
だから、「白色わい星」も「黒色わい星」も本質的には同じ。
温度と放射量が違うだけ。
130 ：名無しＳＵＮ：01/11/07 10:35
白色彗星は？
131 ：名無しＳＵＮ：01/11/07 14:13
132 ：健：01/11/07 16:27
たまに月が大きく見える事ありますよね？
あれはどうしてなんですか？お願いします
あれはどうしてなんですか？お願いします
133 ：名無しＳＵＮ：01/11/07 16:38
反宇宙はありますか？
134 ：名無しＳＵＮ：01/11/07 17:03
ホワイトホールは白いのでしょうか？
135 ：名無しＳＵＮ：01/11/07 18:33
>>125
「無」の状態で生じる「ゆらぎ」が原因ということです（今唱えられてる説）。
詳しくは量子物理学の分野ですね。
>>126
ここでおっしゃられている引力は重力のことでしょうが、それなら
答えは「どこまでも」です。
>>132
いつの時期をおっしゃってるか解りませんが、地球の空気の揺らぎの
影響で視覚的に大きく見えることはあります。
>>133
今の宇宙の生成理論に基づけば答えは「存在可能性がある」です。
ただしこの宇宙は違いますよ。
>>134
ホワイトホールがこの宇宙にあるかは別として、もしあったとしても
白く見えることはありません。ブラックホールと一緒で視覚的には
見えません。「ホワイト」という言葉はホワイトホールがブラックホール
と全く反対の物質の動きをする天体という定義からきた「反対語」ぐらい
に思っておいたらいいと思います。
「無」の状態で生じる「ゆらぎ」が原因ということです（今唱えられてる説）。
詳しくは量子物理学の分野ですね。
>>126
ここでおっしゃられている引力は重力のことでしょうが、それなら
答えは「どこまでも」です。
>>132
いつの時期をおっしゃってるか解りませんが、地球の空気の揺らぎの
影響で視覚的に大きく見えることはあります。
>>133
今の宇宙の生成理論に基づけば答えは「存在可能性がある」です。
ただしこの宇宙は違いますよ。
>>134
ホワイトホールがこの宇宙にあるかは別として、もしあったとしても
白く見えることはありません。ブラックホールと一緒で視覚的には
見えません。「ホワイト」という言葉はホワイトホールがブラックホール
と全く反対の物質の動きをする天体という定義からきた「反対語」ぐらい
に思っておいたらいいと思います。
136 ：133：01/11/07 18:36
「今の宇宙」と「この宇宙」の違いは何ですか？
137 ：名無しＳＵＮ：01/11/07 19:31
>>127
その膨らむ速さより速く飛んで、もし追い越したらどうなるのでしょうか？
その膨らむ速さより速く飛んで、もし追い越したらどうなるのでしょうか？
138 ：名無しＳＵＮ：01/11/07 21:34
＞１２９ 白色矮星のひえたものとして褐色矮星っていうのが
一応名前としてあるよ。
一応名前としてあるよ。
139 ：名無しＳＵＮ：01/11/07 22:35
>>137
地平線は光速で広がっているから、無理です。
地平線は光速で広がっているから、無理です。
140 ：名無しＳＵＮ：01/11/07 22:51
>138
褐色矮星は違うよ。
褐色矮星は定常的な核融合を起こせるだけの質量を持てなかった巨大なガス惑星。
つまりちょうど木星と赤色矮星の中間みたいなもの。
褐色矮星は違うよ。
褐色矮星は定常的な核融合を起こせるだけの質量を持てなかった巨大なガス惑星。
つまりちょうど木星と赤色矮星の中間みたいなもの。
141 ：名無しＳＵＮ：01/11/07 23:10
素朴な疑問ですが、褐色わい星って、「褐色」というのなら、じっさいに光っているので、
褐色に見えるのでしょうか？
核融合していないというのは私も聞いていますが、だとすれば、何を糧にして光っているのでしょうか？
もし、宇宙船があって近寄ってみれるものなら、見てみたい天体の一つです。
褐色に見えるのでしょうか？
核融合していないというのは私も聞いていますが、だとすれば、何を糧にして光っているのでしょうか？
もし、宇宙船があって近寄ってみれるものなら、見てみたい天体の一つです。
>>140
そのとおりだが、「ガス惑星」というより「ガス天体」といったほうが良いかも。
小さい褐色矮星のことを「自由浮遊惑星 (free floating planet)」と呼ぶ学者もいるようだけどね（藁
あと、140にもう少し補足。
赤色矮星とは、最小クラスの恒星のことね。
質量は太陽の半分以下。
そのとおりだが、「ガス惑星」というより「ガス天体」といったほうが良いかも。
小さい褐色矮星のことを「自由浮遊惑星 (free floating planet)」と呼ぶ学者もいるようだけどね（藁
あと、140にもう少し補足。
赤色矮星とは、最小クラスの恒星のことね。
質量は太陽の半分以下。
143 ：宇宙論屋：01/11/07 23:15
>>141
あるとしたら、重力による収縮で解放されたエネルギーが
光として放出しているのでしょう。
（重力系はエネルギーを放出すると温度が上がる、不思議な系です）
白色矮星は Fermi 粒子である電子の縮退圧で支えられていますが、
褐色矮星はそこまでのものではないと思います。
あるとしたら、重力による収縮で解放されたエネルギーが
光として放出しているのでしょう。
（重力系はエネルギーを放出すると温度が上がる、不思議な系です）
白色矮星は Fermi 粒子である電子の縮退圧で支えられていますが、
褐色矮星はそこまでのものではないと思います。
144 ：名無しＳＵＮ：01/11/08 02:50
145 ：nanasi：01/11/08 22:16
>>120
太陽は現在中心核で水素を核融合させてヘリウムにしていますがヘリウムが核融合
すると炭素や酸素になります。
ですから、太陽程度の重さの恒星が末期に外層を失うと炭素等を大量に含む白色わ
い星になります。
ですから、炭のようにという表現は間違いではありません。
>>129
白色わい星と黒色わい星の中間の段階の呼び名って有るのでしょうか？
それとも、白色わい星の元になる軽い恒星は寿命が長いから冷えた白色わい星は
まだ無いのかな？
>>143
褐色わい星はいくら収縮しても核融合を起こせないので最終的には黒色わい星に
なると考えて良いでしょうか？
太陽は現在中心核で水素を核融合させてヘリウムにしていますがヘリウムが核融合
すると炭素や酸素になります。
ですから、太陽程度の重さの恒星が末期に外層を失うと炭素等を大量に含む白色わ
い星になります。
ですから、炭のようにという表現は間違いではありません。
>>129
白色わい星と黒色わい星の中間の段階の呼び名って有るのでしょうか？
それとも、白色わい星の元になる軽い恒星は寿命が長いから冷えた白色わい星は
まだ無いのかな？
>>143
褐色わい星はいくら収縮しても核融合を起こせないので最終的には黒色わい星に
なると考えて良いでしょうか？
146 ：名無しＳＵＮ：01/11/08 23:37
>>145
私は、質問をした本人です。
ひじょうに鋭いお答えですね。ありがとうございます。本当の星のさいごはやっぱり、「炭」なのですか。
ほとんどの本は（私の見た一冊を除いて）、白色わい星で終わっていて
炭のところまで載っていません。
ところで、青色超巨星とは、どうやって出来るのかご存知の方、いらっしゃいますでしょうか？
私は、質問をした本人です。
ひじょうに鋭いお答えですね。ありがとうございます。本当の星のさいごはやっぱり、「炭」なのですか。
ほとんどの本は（私の見た一冊を除いて）、白色わい星で終わっていて
炭のところまで載っていません。
ところで、青色超巨星とは、どうやって出来るのかご存知の方、いらっしゃいますでしょうか？
147 ：名無しＳＵＮ：01/11/09 00:06
>>145
『天文小辞典』によると、
《黒色矮星＝明るさを持たない完全に死んだ星のこと》
だそうです。この定義であれば、
褐色矮星も冷えれば黒色矮星となると解釈して良いでしょう。
ちなみに、現在の宇宙年齢では、初期の白色矮星が冷え切るための
充分な時間がまだ経過してないとのこと。
>>146
白色矮星化した時点で、既に核融合は止まってますから、
その時点で組成的には既に炭となっています。
でもまぁ、炭っていうと燃えカスっていう印象がありますから、
やっぱり冷えて初めて炭と呼んだ方がいいのかもね。
『天文小辞典』によると、
《黒色矮星＝明るさを持たない完全に死んだ星のこと》
だそうです。この定義であれば、
褐色矮星も冷えれば黒色矮星となると解釈して良いでしょう。
ちなみに、現在の宇宙年齢では、初期の白色矮星が冷え切るための
充分な時間がまだ経過してないとのこと。
>>146
白色矮星化した時点で、既に核融合は止まってますから、
その時点で組成的には既に炭となっています。
でもまぁ、炭っていうと燃えカスっていう印象がありますから、
やっぱり冷えて初めて炭と呼んだ方がいいのかもね。
最近、天気の勉強を始めた、初心者です。
台風について質問なんですが、
何で熱帯でできた低気圧だと、あんな性質を持つのでしょうか？
他のところでできた低気圧を台風とは言わないですよね？
熱帯でできた低気圧を、特に「台風」と呼ぶとありました。
ただ、熱帯でできたから、あんな暴風を持つ理由・仕組みがわからないんです。
後、右巻き・左巻きの話で、「コリオリの力」がいまいちわかりません。
（生物選択なので・・・）どこか、いい説明があるページがあれば
教えて下さい。
台風について質問なんですが、
何で熱帯でできた低気圧だと、あんな性質を持つのでしょうか？
他のところでできた低気圧を台風とは言わないですよね？
熱帯でできた低気圧を、特に「台風」と呼ぶとありました。
ただ、熱帯でできたから、あんな暴風を持つ理由・仕組みがわからないんです。
後、右巻き・左巻きの話で、「コリオリの力」がいまいちわかりません。
（生物選択なので・・・）どこか、いい説明があるページがあれば
教えて下さい。
149 ：名無しＳＵＮ：01/11/09 06:59
150 ：名無しＳＵＮ：01/11/09 23:04
一般気象学から抜粋しますがＰ４４の問題３．３です。
地表面でも気圧を１，０００ｈＰａとするとき、次の２地点において気圧が９５０
ｈＰａになる高さを求めよ｡第１の地点では温度が高く密度は１．１ｋｇｍ、第２
の地点では温度が低く密度は１．３ｋｇｍである。
（答）５０ｈＰａ＝５０００Ｐａであるから、第１の地点では５×１０００＝
９．８１×１．１×⊿Ｚが成り立つ。したがって⊿Ｚ＝４６３ｍ。同様にして
第２の地点では⊿Ｚ＝３９２ｍ。このように空気の密度が大きいほど同じ気圧差
をつくる高度差は小さい｡
とありますが、問題に「第１の地点では温度は高く密度は１．１ｋｇｍ、第２の
地点では温度が低く密度は１．３ｋｇｍである。」とありますが、密度が多い
方が温度が高いはずではないのでしょうか？
Ｐ４６の国際標準大気の表では
高度 ０ｋｍ 密度 １．２２５０ｋｇｍ 気温 １５
１ｋｍ １．１６７３ｋｇｍ １１．７５
２ｋｍ １．１１１６ｋｇｍ ８．５
と上空に行くほど温度は低くなり、密度も少なくなるはずなのにどうして
問題では逆の事を書いてあるのでしょうか？
地表面でも気圧を１，０００ｈＰａとするとき、次の２地点において気圧が９５０
ｈＰａになる高さを求めよ｡第１の地点では温度が高く密度は１．１ｋｇｍ、第２
の地点では温度が低く密度は１．３ｋｇｍである。
（答）５０ｈＰａ＝５０００Ｐａであるから、第１の地点では５×１０００＝
９．８１×１．１×⊿Ｚが成り立つ。したがって⊿Ｚ＝４６３ｍ。同様にして
第２の地点では⊿Ｚ＝３９２ｍ。このように空気の密度が大きいほど同じ気圧差
をつくる高度差は小さい｡
とありますが、問題に「第１の地点では温度は高く密度は１．１ｋｇｍ、第２の
地点では温度が低く密度は１．３ｋｇｍである。」とありますが、密度が多い
方が温度が高いはずではないのでしょうか？
Ｐ４６の国際標準大気の表では
高度 ０ｋｍ 密度 １．２２５０ｋｇｍ 気温 １５
１ｋｍ １．１６７３ｋｇｍ １１．７５
２ｋｍ １．１１１６ｋｇｍ ８．５
と上空に行くほど温度は低くなり、密度も少なくなるはずなのにどうして
問題では逆の事を書いてあるのでしょうか？
151 ：名無しＳＵＮ：01/11/09 23:16
ならびにＰ１４１の問題６．６
緯度３５度の地域で４ｈＰａおきに引いた等圧線の間隔が（ａ）２００ｋｍ
の場合と（ｂ）４００ｋｍの場合について地衡風速を計算せよ｡
ただし空気の密度は１ｋｇｍ－3乗とする。
（答）４ｈＰａ＝４００Ｐａ、Ω＝７．２９×１０－5乗ｓ-1乗であるから
（ａ）Ｖ＝２４ｍｓ－1乗、（ｂ）Ｖ＝１２ｍｓ-1乗、すなわち
等圧線の間隔が狭いほど地衡風速は大きい｡
とありますが、このうような答に行き着きません｡
Ｖ＝－１／２ρΩｓｉｎφ×⊿Ｐ／⊿ｎで解くと思うのですが、
計算の成り立ちを教えてください｡
緯度３５度の地域で４ｈＰａおきに引いた等圧線の間隔が（ａ）２００ｋｍ
の場合と（ｂ）４００ｋｍの場合について地衡風速を計算せよ｡
ただし空気の密度は１ｋｇｍ－3乗とする。
（答）４ｈＰａ＝４００Ｐａ、Ω＝７．２９×１０－5乗ｓ-1乗であるから
（ａ）Ｖ＝２４ｍｓ－1乗、（ｂ）Ｖ＝１２ｍｓ-1乗、すなわち
等圧線の間隔が狭いほど地衡風速は大きい｡
とありますが、このうような答に行き着きません｡
Ｖ＝－１／２ρΩｓｉｎφ×⊿Ｐ／⊿ｎで解くと思うのですが、
計算の成り立ちを教えてください｡
152 ：名無しＳＵＮ：01/11/10 13:00
>150 気体の状態方程式というのを高校物理では教えているのですが、
気体は温度が高くなると同じ圧力の元では体積は膨張します。
つまり、同じ質量の気体の場合は温度が高ければ密度は低下します。
問題に書いてあるとおり
＞地表面でも気圧を１，０００ｈＰａとするとき
と圧力一定の場合は温度が高ければ密度が少なくなります。
標準大気というのは、普段の地球は気象条件によってかなり状態が変わるので
一般的な値を観測値から決めたもので、
当然、高度とともに気圧は減少します。気圧の減少によって密度が低下しているわけです。
２ｋｍだと約８００ｈＰａですから．．．
気体は温度が高くなると同じ圧力の元では体積は膨張します。
つまり、同じ質量の気体の場合は温度が高ければ密度は低下します。
問題に書いてあるとおり
＞地表面でも気圧を１，０００ｈＰａとするとき
と圧力一定の場合は温度が高ければ密度が少なくなります。
標準大気というのは、普段の地球は気象条件によってかなり状態が変わるので
一般的な値を観測値から決めたもので、
当然、高度とともに気圧は減少します。気圧の減少によって密度が低下しているわけです。
２ｋｍだと約８００ｈＰａですから．．．
153 ：名無しＳＵＮ：01/11/10 14:43
>>152
なるほどそうゆうことだったんですね｡ありがとうございました。
なるほどそうゆうことだったんですね｡ありがとうございました。
154 ：名無しＳＵＮ：01/11/10 19:26
>>147
まだ黒色矮星は存在しないのですね。
ところで、褐色矮星の場合､恒星風を発生させませんから質量は減らない
ので逆に重力で星間物質を集めて成長しそうな気がします。
濃い分子雲に突入したらかなり成長するかな？
まだ黒色矮星は存在しないのですね。
ところで、褐色矮星の場合､恒星風を発生させませんから質量は減らない
ので逆に重力で星間物質を集めて成長しそうな気がします。
濃い分子雲に突入したらかなり成長するかな？
155 ：KID B：01/11/10 20:00
方位磁針ってどこに行けば買えるのですか？
教えて下さい
まじなのれす。
156 ：名無しＳＵＮ：01/11/10 20:26
>>155
東急ハンズ
東急ハンズ
157 ：名無しＳＵＮ：01/11/10 20:27
158 ：名無しＳＵＮ：01/11/10 21:00
宇宙を学ぶには物理と生物どちらがいるのですか？
159 ：KID B ：01/11/10 21:02
160 ：名無しＳＵＮ：01/11/10 21:21
あの、一世を風靡した、百武さんは今何をしてるのでしょう？
まだ、ドッカの天文台長してるのでしょうか？
まだ、ドッカの天文台長してるのでしょうか？
161 ：名無しＳＵＮ：01/11/10 21:22
地球から見える月は、いつも同じ面なのですか？
162 ：147：01/11/10 21:30
>>154
恒星→白色矮星→黒色矮星のルートではまだ無いということです。
褐色矮星→黒色矮星のルートでならあり得るかもしれないですね。
褐色矮星は、確かに濃い分子雲に突入すれば成長しそうです。
でも、分子雲に突入する可能性はｶﾅｰﾘ低いかもしれません。
恒星→白色矮星→黒色矮星のルートではまだ無いということです。
褐色矮星→黒色矮星のルートでならあり得るかもしれないですね。
褐色矮星は、確かに濃い分子雲に突入すれば成長しそうです。
でも、分子雲に突入する可能性はｶﾅｰﾘ低いかもしれません。
163 ：名無しＳＵＮ：01/11/10 21:47
>>161
地球と月の自転速度がたまたま同じというわけで、おなじ面しか見えないそうです。
アフリカあたりで月をみれば、日本からは見えない海がぎりぎり見えるそうです。
私の言ってること、間違ってるか説明が不十分なら、どなたかフォローおねがい。
地球と月の自転速度がたまたま同じというわけで、おなじ面しか見えないそうです。
アフリカあたりで月をみれば、日本からは見えない海がぎりぎり見えるそうです。
私の言ってること、間違ってるか説明が不十分なら、どなたかフォローおねがい。
164 ：名無しＳＵＮ：01/11/10 21:58
165 ：名無しＳＵＮ：01/11/10 22:39
>>163-164
赤道付近のほうが移動幅が大きいので高緯度地方より多く見えます。
赤道付近のほうが移動幅が大きいので高緯度地方より多く見えます。
166 ：宇宙論屋：01/11/10 22:52
>>158
どの辺の事を学ぶかにもよりますが，「宇宙の始まり」や
「宇宙論」だったら物理（特に一般相対性理論）は必須です．
天体現象の場合も，物理学は必須です．
宇宙飛行士が実験するような，宇宙における生物への影響などを
考える場合には，生物の知識が必要です．
どの辺の事を学ぶかにもよりますが，「宇宙の始まり」や
「宇宙論」だったら物理（特に一般相対性理論）は必須です．
天体現象の場合も，物理学は必須です．
宇宙飛行士が実験するような，宇宙における生物への影響などを
考える場合には，生物の知識が必要です．
>>163
地球と月の自転速度が同じというわけではなくて、
月の自転と公転速度が同じ、というのは>>164さんの言う通り。
また、たまたま同じなのではなくて、何だっけ？潮汐力だかが働いて
同じになった。
地球と月の自転速度が同じというわけではなくて、
月の自転と公転速度が同じ、というのは>>164さんの言う通り。
また、たまたま同じなのではなくて、何だっけ？潮汐力だかが働いて
同じになった。
168 ： ：01/11/11 12:28
月と地球が糸で繋がっている様な感じですか。
169 ：無知でごめんね：01/11/11 13:21
この前、流れ星（？）をみたんですけど、赤色だったんです。
で、友達に流れ星みたことある？って聞いたら、「うん。白いよね。」って。
質問。
流れ星の色って決まってないんですか？（青白いのは彗星じゃ？）
で、友達に流れ星みたことある？って聞いたら、「うん。白いよね。」って。
質問。
流れ星の色って決まってないんですか？（青白いのは彗星じゃ？）
170 ：名無しＳＵＮ：01/11/11 13:58
171 ：名無しＳＵＮ：01/11/11 14:05
月はすこしづつ離れていっているそうですが、いつ頃地球の引力をふりきってしまうでしょうか。
（遠い未来、月見ができなくなる）
（遠い未来、月見ができなくなる）
172 ：名無しＳＵＮ：01/11/11 14:14
流星にはいろんな色があります。
青､青白､白､緑､黄､オレンジ､赤などいろんな色があります｡
これは群によっても違います｡
有名なのは､しし座流星群､ふたご座流星群、ペルセウス流星群など
獅子群は黄色い流星が多く､ふたご群は白っぽいもの、ペルセは
青にちかい色の流星が多いです｡
これはそれずれの流星の成分から違いが出てくるんです｡
青､青白､白､緑､黄､オレンジ､赤などいろんな色があります｡
これは群によっても違います｡
有名なのは､しし座流星群､ふたご座流星群、ペルセウス流星群など
獅子群は黄色い流星が多く､ふたご群は白っぽいもの、ペルセは
青にちかい色の流星が多いです｡
これはそれずれの流星の成分から違いが出てくるんです｡
173 ：名無しさん：01/11/11 14:30
月の自転と公転が一致している理由、いろいろ
探したけどここが一番わかりやすかった。
http://kscalar.kj.yamagata-u.ac.jp/museum/DisplayRoom/M_Mistery3.htm
つまり、月は地球とその反対の方向にびよーんと
伸びた形になっているということですね。
探したけどここが一番わかりやすかった。
http://kscalar.kj.yamagata-u.ac.jp/museum/DisplayRoom/M_Mistery3.htm
つまり、月は地球とその反対の方向にびよーんと
伸びた形になっているということですね。
174 ：名無しＳＵＮ：01/11/11 18:50
175 ：名無しＳＵＮ：01/11/11 19:20
>>162
褐色わい星が仮に秒速３００ｋｍで移動すると１００億年で一千万光年動ける
からその間に分子雲に突入できるかも。
銀河中心に迷い込んだらどうなるかな？
そういや、恒星の伴星として存在する褐色わい星は主星の恒星風を食ってかな
り成長するかも知れません。
褐色わい星より質量の大きい白色わい星の場合はそのような例が有りますが。
シリウスＢは成長してるのだろうか？
褐色わい星が仮に秒速３００ｋｍで移動すると１００億年で一千万光年動ける
からその間に分子雲に突入できるかも。
銀河中心に迷い込んだらどうなるかな？
そういや、恒星の伴星として存在する褐色わい星は主星の恒星風を食ってかな
り成長するかも知れません。
褐色わい星より質量の大きい白色わい星の場合はそのような例が有りますが。
シリウスＢは成長してるのだろうか？
176 ：名無しＳＵＮ：01/11/11 19:46
>>174
そうなるのですか、、、知りませんでした。
ところで、冥王星は昔、海王星の衛星のひとつであって、
それが独立して惑星になったという説がありますが、わたしは、衛星だったころの冥王星が
海王星の引力をふりきってそうなったのかと考えていました。
その説が正しいかどうかはわかりませんが、地球の衛星「月」も、冥王星みたいに
いつか惑星になってしまうのかと思いました。
冥王星、、気になる惑星です。
そうなるのですか、、、知りませんでした。
ところで、冥王星は昔、海王星の衛星のひとつであって、
それが独立して惑星になったという説がありますが、わたしは、衛星だったころの冥王星が
海王星の引力をふりきってそうなったのかと考えていました。
その説が正しいかどうかはわかりませんが、地球の衛星「月」も、冥王星みたいに
いつか惑星になってしまうのかと思いました。
冥王星、、気になる惑星です。
177 ：名無しＳＵＮ：01/11/11 20:46
>>176
今の学説では冥王星はカイパーベルト天体と呼ばれる太陽系外縁部
の氷天体の一つだと考えられています。
つまり、冥王星に似た成分・軌道の天体が多数有ると推測されます。
また、観測困難なさらに遠い所には未発見の天体が多数潜んでいる
と思われます。
また、海王星の衛星トリトンも謎多き天体です。
今の学説では冥王星はカイパーベルト天体と呼ばれる太陽系外縁部
の氷天体の一つだと考えられています。
つまり、冥王星に似た成分・軌道の天体が多数有ると推測されます。
また、観測困難なさらに遠い所には未発見の天体が多数潜んでいる
と思われます。
また、海王星の衛星トリトンも謎多き天体です。
>176
カノンもあることだしよう。一つではないわな。
カノンもあることだしよう。一つではないわな。
179 ：名無しＳＵＮ：01/11/11 22:06
>>177
それで、あんなひねくれた軌道なわけなのですね。多分.
でも、なんでカイパー天体の軌道は、あんなひねくれてるのかという疑問が発生しますが、
これ以上質問すると、あつかましそうですので、いったんやめておきます。
>>178
それも、知りませんでした。もっと勉強します.
ありがとうございます。
それで、あんなひねくれた軌道なわけなのですね。多分.
でも、なんでカイパー天体の軌道は、あんなひねくれてるのかという疑問が発生しますが、
これ以上質問すると、あつかましそうですので、いったんやめておきます。
>>178
それも、知りませんでした。もっと勉強します.
ありがとうございます。
つ～かトリトン、あと1～2億年で海王星にあぼーんするようだが
寿命の内に見たい。さっさと落ちれ。
寿命の内に見たい。さっさと落ちれ。
181 ：名無しＳＵＮ：01/11/11 23:50
火星のフォボスかディモスか、どっちか忘れましたが、あれもいってしまうそうですね。
でっかいキノコ雲が出たりするのでしょうか.
でっかいキノコ雲が出たりするのでしょうか.
182 ： ：01/11/12 00:05
小惑星は、どのように動いているのですか？
183 ：名無しＳＵＮ：01/11/12 00:54
現代において彗星を研究する重要性や意義を教えてください。
184 ：名無しＳＵＮ：01/11/12 02:50
>>183
それは、彗星が太陽系の原料の残余物であるからでしょう。
しかも、その組成とかはまだ詳しくわかっていなかったりします。
彗星の研究は、まだまだこれからの分野なのです。
組成の分析には、なんといっても探査機飛ばすのが一番なので、
イロイロな探査計画があるようです。
とりあえず、現在進行中の「スターダスト」探査機とか、
近い未来に計画中の「ディープ・インパクト」計画とかが面白そうですので、
ぜひこれらのプロジェクトについてご自分で調べてみてくださいね。
それは、彗星が太陽系の原料の残余物であるからでしょう。
しかも、その組成とかはまだ詳しくわかっていなかったりします。
彗星の研究は、まだまだこれからの分野なのです。
組成の分析には、なんといっても探査機飛ばすのが一番なので、
イロイロな探査計画があるようです。
とりあえず、現在進行中の「スターダスト」探査機とか、
近い未来に計画中の「ディープ・インパクト」計画とかが面白そうですので、
ぜひこれらのプロジェクトについてご自分で調べてみてくださいね。
185 ：名無しＳＵＮ：01/11/12 12:55
色収差ってなんて読むの？いろ？シキ？
186 ：名無しＳＵＮ：01/11/12 12:59
>>182
わたしの知っている範囲では、小惑星の多くは火星と木星のあいだをまわっていて、
火星軌道より内側に入り込むグループと入り込まないグループに分けられるそうです。
なかには、水星の軌道より内側に入り込むものもあったりするそうです。
多分、冥王星より外にはみ出すものも、たくさんあるでしょう．
多くの小惑星の軌道はどういうわけか冥王星のように行儀がわるいようです。
わたしの知っている範囲では、小惑星の多くは火星と木星のあいだをまわっていて、
火星軌道より内側に入り込むグループと入り込まないグループに分けられるそうです。
なかには、水星の軌道より内側に入り込むものもあったりするそうです。
多分、冥王星より外にはみ出すものも、たくさんあるでしょう．
多くの小惑星の軌道はどういうわけか冥王星のように行儀がわるいようです。
187 ：名無しＳＵＮ：01/11/12 13:02
188 ：名無しＳＵＮ：01/11/12 13:06
彗星には重水素が豊富に含まれてるらしい｡
重水素は生命の起源に関係が深いという学者もいます｡
また彗星は小惑星同様危険な天体でもありますし､
流星群の関係ともまだこまかいところで決着ついてません｡
例えば､ふたご座流星群の母天体は彗星か小惑星かはっきりしていないし｡
重水素は生命の起源に関係が深いという学者もいます｡
また彗星は小惑星同様危険な天体でもありますし､
流星群の関係ともまだこまかいところで決着ついてません｡
例えば､ふたご座流星群の母天体は彗星か小惑星かはっきりしていないし｡
189 ： ：01/11/12 14:26
190 ：名無しＳＵＮ：01/11/12 15:53
>>189
それと、映画やマンガ、ゲームにでてくる小惑星群って、本当に文字どうり、すごい密度で群れていて、
その間を宇宙船がひやひやしながら縫うようにかすめ飛ぶという場面がありますが、
あれは多分、ウソでしょう．
あんなに群れてたら恐いです．
それと、映画やマンガ、ゲームにでてくる小惑星群って、本当に文字どうり、すごい密度で群れていて、
その間を宇宙船がひやひやしながら縫うようにかすめ飛ぶという場面がありますが、
あれは多分、ウソでしょう．
あんなに群れてたら恐いです．
191 ：名無しＳＵＮ：01/11/12 16:30
すいまＳＵＮ
核融合の様をわかりやすくマンガっぽい表現方法等でわかりやすく
解説してくれているホームページはございませんでしょうか？
自分で検索してみるも、どうにもこうにも難しいホームページばかりで・・・
ご存知の方、おられましたら教えていただけないでしょうか。。
核融合の様をわかりやすくマンガっぽい表現方法等でわかりやすく
解説してくれているホームページはございませんでしょうか？
自分で検索してみるも、どうにもこうにも難しいホームページばかりで・・・
ご存知の方、おられましたら教えていただけないでしょうか。。
192 ： ：01/11/12 18:14
>>189
ワープが終わったら、惑星群の中だったことがあった。
ワープが終わったら、惑星群の中だったことがあった。
194 ：名無しＳＵＮ：01/11/13 18:51
赤道付近ではどのように赤道儀の極軸合わせをするのでしょう?
195 ：名無しＳＵＮ：01/11/14 01:18
>>193
温帯と熱帯地方では太陽エネルギーが全然違うから。
熱帯地方に注ぐ強烈な太陽エネルギーは強い上昇気流
をもたらし、その勢いのまま大きくなって台風に成長するのです。
それに比べたら日本付近を通る低気圧のパワーは普通は大きく
劣ります。ときおりかなり発達するのもありますがね。
温帯と熱帯地方では太陽エネルギーが全然違うから。
熱帯地方に注ぐ強烈な太陽エネルギーは強い上昇気流
をもたらし、その勢いのまま大きくなって台風に成長するのです。
それに比べたら日本付近を通る低気圧のパワーは普通は大きく
劣ります。ときおりかなり発達するのもありますがね。
196 ：名無しＳＵＮ：01/11/14 13:42
>>191
NHKの星番組で、星の内部の様子として、核融合の説明がよくあるのですが、
どなたかに説明するためにそういった資料をお探しなのでしょうか？
本なら、図書館にある子供向け科学図鑑に載ってるかも知れません。
核融合だけではなく、色々な化学現象の説明が載っていて、子供向けとはいえ
面白いものもあったりします．
星番組といえば、「デジタルサイエンスアイ」を毎月楽しみにしていましたが、見たい番組に限って
再放送されないんですねえ........ビデオが出てるらしいですが、妙に高価.
NHKの星番組で、星の内部の様子として、核融合の説明がよくあるのですが、
どなたかに説明するためにそういった資料をお探しなのでしょうか？
本なら、図書館にある子供向け科学図鑑に載ってるかも知れません。
核融合だけではなく、色々な化学現象の説明が載っていて、子供向けとはいえ
面白いものもあったりします．
星番組といえば、「デジタルサイエンスアイ」を毎月楽しみにしていましたが、見たい番組に限って
再放送されないんですねえ........ビデオが出てるらしいですが、妙に高価.
197 ：名無しＳＵＮ：01/11/14 13:50
あなたのお探しのものは、本やビデオではなく、ホームページでしたね.
すみません、読み間違えていました、私は知りません。
すみません、読み間違えていました、私は知りません。
198 ：133：01/11/14 16:32
天文関係と考古学・地学関係（主に鉱物）を合わせて学べる学科は
ありますか？
ありますか？
199 ：198：01/11/14 16:33
198と133は関係ありません。スマソ
200 ：ヴィヴァーチェ：01/11/14 21:46
前にアラン･グースの本を読んでいた時に「ポケット宇宙」っていう言葉が出てきて
以来ポケット宇宙ってどういうことを言ってるんだろう・・・って疑問です。
気になりだしてから時々「ポケット宇宙」って言葉が目につくようになったけれど
どこにも「ポケット宇宙」とはこういうことだ、ってのは見つけられなくて。
誰か説明できる人がいたら教えてほしいです。
以来ポケット宇宙ってどういうことを言ってるんだろう・・・って疑問です。
気になりだしてから時々「ポケット宇宙」って言葉が目につくようになったけれど
どこにも「ポケット宇宙」とはこういうことだ、ってのは見つけられなくて。
誰か説明できる人がいたら教えてほしいです。
201 ：名無しＳＵＮ：01/11/14 22:43
>>198
天文のどの辺をやりたいかにも依りますが、
地球物理学科でそういうところがなくはないと思います。
初期宇宙と地学の両立は難しいでしょうが、太陽系と
地学の両立ならば可能なところもあると思います。
天文のどの辺をやりたいかにも依りますが、
地球物理学科でそういうところがなくはないと思います。
初期宇宙と地学の両立は難しいでしょうが、太陽系と
地学の両立ならば可能なところもあると思います。
202 ：名無しＳＵＮ：01/11/15 09:43
水星っていうとすぐ「コペルニクスも観ることができなかった」って薀蓄聞かされる
けど，その話は本当なんでしょうか？本当だとしたら理由は？
天・海・冥ならともかく，水星自体は紀元前から存在が知られていたはずだし，ちょ
っと奇妙。東京都心でも東のほうが開けていれば，いくらでも見えるし…
けど，その話は本当なんでしょうか？本当だとしたら理由は？
天・海・冥ならともかく，水星自体は紀元前から存在が知られていたはずだし，ちょ
っと奇妙。東京都心でも東のほうが開けていれば，いくらでも見えるし…
203 ：191：01/11/15 11:39
204 ：ものずき：01/11/15 12:26
むか～しアルコール燃料の炎にフロンガスのスプレー噴射したら、
おかしなくさいガスが大発生して死ぬかと思ったことがある。
10年以上生きてるから大丈夫…と思いたい。
おかしなくさいガスが大発生して死ぬかと思ったことがある。
10年以上生きてるから大丈夫…と思いたい。
205 ：204：01/11/15 12:29
ピンポイント誤爆スマソ。
206 ：名無しＳＵＮ：01/11/15 13:17
もし、お子さんに核融合を説明なさるのなら、ご存知のとおり、
子供はとんでもないかなり手ごわい難問奇問をふっかけてくるので、ご注意ください。
余談、この間、英語で幼稚園児くらいの子供にに遺伝子学を説明するというのを
やっていましたが、理解できているのか少し疑問です。
子供って本気で理解しようとすると、先生は質問攻撃にあい、
授業がなりたたなくなるような気がします。
質問すらでないほど授業が円滑に進んでいるのなら話は別ですが.
余談２、聞いた話ですが、むかしNTTの社内試験で、
「コイルに電流を流すと磁界が発生する。これを中学生に理解できるように説明せよ」という
問題があったそうですが、どなたか出来るかたいらっしゃいますか？
私には不可能.
ちょっとひねって、「幼稚園児にも理解できる英語でわかるように説明せよ」だったら、
もっとこわい。
子供はとんでもないかなり手ごわい難問奇問をふっかけてくるので、ご注意ください。
余談、この間、英語で幼稚園児くらいの子供にに遺伝子学を説明するというのを
やっていましたが、理解できているのか少し疑問です。
子供って本気で理解しようとすると、先生は質問攻撃にあい、
授業がなりたたなくなるような気がします。
質問すらでないほど授業が円滑に進んでいるのなら話は別ですが.
余談２、聞いた話ですが、むかしNTTの社内試験で、
「コイルに電流を流すと磁界が発生する。これを中学生に理解できるように説明せよ」という
問題があったそうですが、どなたか出来るかたいらっしゃいますか？
私には不可能.
ちょっとひねって、「幼稚園児にも理解できる英語でわかるように説明せよ」だったら、
もっとこわい。
207 ：名無しＳＵＮ：01/11/15 14:36
しし座流星群って普通のカメラで撮影可能でしょうか？
可能な場合フィルムは何を使えばいいのですか？
可能な場合フィルムは何を使えばいいのですか？
208 ：名無しＳＵＮ：01/11/15 15:03
>>207
フジのSuperia800/1600 がオススメかな。
あと、三脚と木炭式カイロが必須。
露出時間とか、詳しくはこっち：
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1003848183/
フジのSuperia800/1600 がオススメかな。
あと、三脚と木炭式カイロが必須。
露出時間とか、詳しくはこっち：
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1003848183/
209 ：nanasi：01/11/15 21:46
>>179
冥王星の軌道はひねくれてませんよ。
確かに離心率や軌道傾斜は大きいですが海王星との公転周期の比が２：３の
きれいな整数比になって安定しています。
このため、他のカイパーベルト天体の中にもこのような整数比の公転周期に
なっている天体が有ると推測されてます。
太陽系では惑星同士の公転周期の比が整数比になっているのは海冥だけです。
冥王星を惑星と考えた場合の話ですが。
冥王星の軌道はひねくれてませんよ。
確かに離心率や軌道傾斜は大きいですが海王星との公転周期の比が２：３の
きれいな整数比になって安定しています。
このため、他のカイパーベルト天体の中にもこのような整数比の公転周期に
なっている天体が有ると推測されてます。
太陽系では惑星同士の公転周期の比が整数比になっているのは海冥だけです。
冥王星を惑星と考えた場合の話ですが。
210 ：名無しＳＵＮ：01/11/15 22:02
>>179
どうも、私の知らない情報をご教授、ありがとうございます。
私が指摘したのは、あの冥王星の軌道の傾きのことです。
海王星の軌道にめり込んでますし、あれは妙でしょう。
わたしの勝手な憶測では、海王星の引力が影響したのではないかと考えるのですが、
引力が影響したのなら、楕円になるかもしれませんし．
専門家じゃないので私にはわかりません。もっと解らないのは、海王星の自転軸の傾きです。
どうも、私の知らない情報をご教授、ありがとうございます。
私が指摘したのは、あの冥王星の軌道の傾きのことです。
海王星の軌道にめり込んでますし、あれは妙でしょう。
わたしの勝手な憶測では、海王星の引力が影響したのではないかと考えるのですが、
引力が影響したのなら、楕円になるかもしれませんし．
専門家じゃないので私にはわかりません。もっと解らないのは、海王星の自転軸の傾きです。
211 ：179：01/11/15 22:05
212 ：経済学部：01/11/16 03:00
宇宙って、ビッグバンでできたというけど、何の必要性からビッグバンが起こったのでしょうか？
それと、ビッグバン以前は無があったといいますが、無って想像できないんですけど・・・。
それと、ビッグバン以前は無があったといいますが、無って想像できないんですけど・・・。
>>207
初心者の方ですか？
「普通のカメラ」というのが一般に普及しているフルオートのカメラなら
まず無理でしょう。最低でもバルブか長時間露出の機能が必要です。
また、三脚に固定する必要もあります。
以上が満たせない場合は残念ですがいさぎよくあきらめてください。
間違っても空に向かってストロボを焚いたりしないよう、お願いします。
初心者の方ですか？
「普通のカメラ」というのが一般に普及しているフルオートのカメラなら
まず無理でしょう。最低でもバルブか長時間露出の機能が必要です。
また、三脚に固定する必要もあります。
以上が満たせない場合は残念ですがいさぎよくあきらめてください。
間違っても空に向かってストロボを焚いたりしないよう、お願いします。
>>209
別に冥王星の軌道をひねくれている、と表現しても間違いじゃないと思うけど。
EKBOの軌道はひねくれている、表現の自由の範疇では。
今話題のしし座流星群、の母彗星テンペル-タットル彗星の軌道が、木星と14:5の
共鳴周期にある、っていうのと同じ事ですかね？
木星と共鳴軌道の彗星は他にもあるらしいね。
彗星とEKBOの関係の深さを考えればEKBOにもありそうですね。
冥王星はもう、EKBOの一つと考えたほうがいいでしょう。
EKBO＝エッジワース・カイパーベルト天体(最近また「カイパーベルト」って
いう言い方のほうがよく使われるようになってますね)
別に冥王星の軌道をひねくれている、と表現しても間違いじゃないと思うけど。
EKBOの軌道はひねくれている、表現の自由の範疇では。
今話題のしし座流星群、の母彗星テンペル-タットル彗星の軌道が、木星と14:5の
共鳴周期にある、っていうのと同じ事ですかね？
木星と共鳴軌道の彗星は他にもあるらしいね。
彗星とEKBOの関係の深さを考えればEKBOにもありそうですね。
冥王星はもう、EKBOの一つと考えたほうがいいでしょう。
EKBO＝エッジワース・カイパーベルト天体(最近また「カイパーベルト」って
いう言い方のほうがよく使われるようになってますね)
215 ：名無しＳＵＮ：01/11/16 05:49
いきなりだけど、何で絶対零度以下には温度は下がんないの？
誰か簡単に教えてチョ！
誰か簡単に教えてチョ！
216 ：名無しＳＵＮ：01/11/16 06:25
>215
熱は分子または原子の運動の１つの表現です。
だから、分子や原子が止まるとそれ以上温度はさがらない。
量子論より分子や原子は不確定性原理のためとまれない
だから絶対零度にもなれない。
熱は分子または原子の運動の１つの表現です。
だから、分子や原子が止まるとそれ以上温度はさがらない。
量子論より分子や原子は不確定性原理のためとまれない
だから絶対零度にもなれない。
217 ：vivace：01/11/16 11:10
>212
無って真空なわけやけど、真空にもゆらぎができちゃうねん。
そのゆらぎがわたしたちのいる宇宙をつくっちゃった親宇宙。
親宇宙が子宇宙を生む時がビッグバン。
その必要性については量子物理学の話になるけど知りたいなら
アラン・Ｈ・グース著「なぜビッグバンが起こったか」を読むべし。
そうして無の中にはいくつか子宇宙が存在することになるけど
そういうのを「ポケット宇宙」っていうの？
だれかおしえてよー。
無って真空なわけやけど、真空にもゆらぎができちゃうねん。
そのゆらぎがわたしたちのいる宇宙をつくっちゃった親宇宙。
親宇宙が子宇宙を生む時がビッグバン。
その必要性については量子物理学の話になるけど知りたいなら
アラン・Ｈ・グース著「なぜビッグバンが起こったか」を読むべし。
そうして無の中にはいくつか子宇宙が存在することになるけど
そういうのを「ポケット宇宙」っていうの？
だれかおしえてよー。
218 ： ：01/11/16 15:04
ビッグバンが起こる前は虚数空間があったと、誰かが言っておられましたが、
虚数空間ができる前には、何があったのですか？
虚数空間ができる前には、何があったのですか？
219 ：名無しＳＵＮ：01/11/16 15:44
>>207
レンズ付きフィルムを改造すれば、天体写真が写せるそうです。一番安上がりでしょう。
改造方法は．．すみませんが詳しくは知りません。でも、どこかのホームページで見ましたので、
お探しください。改造すれば写せるのは間違いありません。
レンズ付きフィルムを改造すれば、天体写真が写せるそうです。一番安上がりでしょう。
改造方法は．．すみませんが詳しくは知りません。でも、どこかのホームページで見ましたので、
お探しください。改造すれば写せるのは間違いありません。
220 ：名無しＳＵＮ：01/11/16 17:08
改造方法について、このようなＨＰがありました。
http://www.sunfield.ne.jp/~oshima/omosiro/t-camera.html
http://www.sunfield.ne.jp/~oshima/omosiro/t-camera.html
221 ：名無しＳＵＮ：01/11/16 17:27
>>219
レンズ付きフィルムでは、
普通の星空でも最低数分の露光が必要なぐらい
感度（レンズの明るさを含めて）が低いので、
流星は最大クラスの明さのものしか写らないと思う。
フジの1600を普通のカメラに装填して撮るほうが良いと思われ。
ただし、マニュアルで絞り・露光時間が設定できることが必須。
露光時間はバルブが基本だけど、バルブが無ければ30秒とかでも良い。
で、絞りは開放が基本ね。
できれば一眼レフだけど、コンパクトカメラでも、
隠し機能としてシャッターボタン押しっぱでバルブ露光が出来る
タイプもあるらしいから、試してみて。
バルブ露光の場合の露光時間の目安は、次のスレを参考に。
わからないことがあったら、向こうで質問すると良いよ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1003848183/
レンズ付きフィルムでは、
普通の星空でも最低数分の露光が必要なぐらい
感度（レンズの明るさを含めて）が低いので、
流星は最大クラスの明さのものしか写らないと思う。
フジの1600を普通のカメラに装填して撮るほうが良いと思われ。
ただし、マニュアルで絞り・露光時間が設定できることが必須。
露光時間はバルブが基本だけど、バルブが無ければ30秒とかでも良い。
で、絞りは開放が基本ね。
できれば一眼レフだけど、コンパクトカメラでも、
隠し機能としてシャッターボタン押しっぱでバルブ露光が出来る
タイプもあるらしいから、試してみて。
バルブ露光の場合の露光時間の目安は、次のスレを参考に。
わからないことがあったら、向こうで質問すると良いよ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1003848183/
222 ：名無しＳＵＮ：01/11/16 17:59
ついでにポタ赤も作りたいところだね。
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/4205/astro/fact_01.htm
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/4205/astro/fact_01.htm
223 ：名無しＳＵＮ：01/11/16 20:35
この手回し赤、すごいですね。こんなのがあるとは知りませんでした。
224 ：東大博士 ◆Ph.D.FLs ：01/11/16 23:30
225 ：名無しＳＵＮ：01/11/16 23:42
虹が高く見える時と低く見える時（円弧が長いor短いと言うか…）は
何が違うのですか。
何が違うのですか。
226 ：名無しＳＵＮ：01/11/16 23:56
こんな質問でごめんなさい。
自分の居住地域と日時を入れると、
その場所、その時の空の様子を
星座盤のようにして見ることが出来るサイトがあったんですが、
どこだったかわからなくなっちゃいました。
ご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。お願いします。
自分の居住地域と日時を入れると、
その場所、その時の空の様子を
星座盤のようにして見ることが出来るサイトがあったんですが、
どこだったかわからなくなっちゃいました。
ご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。お願いします。
227 ：名無しＳＵＮ：01/11/17 00:23
228 ：名無しＳＵＮ：01/11/17 00:53
>226
Yahoo!! で「星座早見盤」で検索しましたら
java applet 星座早見盤
ttp://www1.odn.ne.jp/~etsuko/tenmon/tenmon.htm
がありました。観測地と日時を選べるようです。
他に「星空」での検索では
Stella Theater Web
ttp://www.stellatheater.com/
もあります。ここは観測地は選べるけどアクセスした時点の空だけみたいです。
Yahoo!! で「星座早見盤」で検索しましたら
java applet 星座早見盤
ttp://www1.odn.ne.jp/~etsuko/tenmon/tenmon.htm
がありました。観測地と日時を選べるようです。
他に「星空」での検索では
Stella Theater Web
ttp://www.stellatheater.com/
もあります。ここは観測地は選べるけどアクセスした時点の空だけみたいです。
229 ：名無しＳＵＮ：01/11/17 02:30
230 ：名無しＳＵＮ：01/11/17 06:59
>>226
ちょっと重いけど、こういうのもある。観測地・観測時間ともかなり
自由度あるし、他の天文現象のデータも充実。
ttp://www2d.biglobe.ne.jp/~hasegawa/hoshi/
ちょっと重いけど、こういうのもある。観測地・観測時間ともかなり
自由度あるし、他の天文現象のデータも充実。
ttp://www2d.biglobe.ne.jp/~hasegawa/hoshi/
231 ： ：01/11/17 08:12
オランダでしし座流星群見れますか？
見えるけど、今回はアジア北米が最有力じゃなかったっけ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1005965958/
-------
【6:1】時雨（しぐれ）の定義は？
1 名前：パイロット訓練生 01/11/17 11:59
この頃天気予報で時雨という言葉をききますが、はっきりした定義が
どこにも書いていません。最寄の気象官室の方に聞いても
定義ではなく、弱い寒気の流入に伴う、雲で・・・・・（省略します）
とあくまで目安でしか教えてもらえません。教えてください。
-------
【6:1】時雨（しぐれ）の定義は？
1 名前：パイロット訓練生 01/11/17 11:59
この頃天気予報で時雨という言葉をききますが、はっきりした定義が
どこにも書いていません。最寄の気象官室の方に聞いても
定義ではなく、弱い寒気の流入に伴う、雲で・・・・・（省略します）
とあくまで目安でしか教えてもらえません。教えてください。
234 ：名無しＳＵＮ：01/11/17 15:33
>>112
に誰か答えて。
に誰か答えて。
235 ：名無しさん：01/11/17 15:38
>>234
写真で撮るとほとんど同じ大きさなので、心理的な問題。
で、心理板の出番なのだが、
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/psycho/991433131/
このスレで話題になっていた。が、これだという結論は無し。
写真で撮るとほとんど同じ大きさなので、心理的な問題。
で、心理板の出番なのだが、
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/psycho/991433131/
このスレで話題になっていた。が、これだという結論は無し。
236 ：234：01/11/17 15:46
>>235
どうもありがとう！
どうもありがとう！
>233 その気象官署の方が言ったとおりです。
時雨とは、寒気の流入に伴って、日本海で蒸気の補給を受けた
雲（積雲・場合によっては積乱雲）のために降る雨や雪のことで、
弱い冬型が天気が崩れた場合に使用されます。
主に日本海側の気象現象ですね。
雨や雪が降ったり止んだりといったぐずついた天気模様のことです。
強い冬型の場合は大雪になるので、時雨という表現は使用しません。
時雨とは、寒気の流入に伴って、日本海で蒸気の補給を受けた
雲（積雲・場合によっては積乱雲）のために降る雨や雪のことで、
弱い冬型が天気が崩れた場合に使用されます。
主に日本海側の気象現象ですね。
雨や雪が降ったり止んだりといったぐずついた天気模様のことです。
強い冬型の場合は大雪になるので、時雨という表現は使用しません。
238 ：しし座見れない？？：01/11/17 19:00
今日のNHKのニュースより
北西の季節風が山を迂回して関東でぶつかり合うために曇り
これってよくあることなんですか？
っていうか冬型の気圧配置だったらこれはいつも起こりうるのではと思うのですが。
北西の季節風が山を迂回して関東でぶつかり合うために曇り
これってよくあることなんですか？
っていうか冬型の気圧配置だったらこれはいつも起こりうるのではと思うのですが。
239 ：名無しＳＵＮ：01/11/17 20:10
既出だと思いますが､携帯なのですいません｡
今夜は少しは流星見ることは可能だと思いますか?
今日しか夜に出かけられません｡
今夜は少しは流星見ることは可能だと思いますか?
今日しか夜に出かけられません｡
240 ：名無しＳＵＮ：01/11/17 21:21
>>234
確認方法について補足。腕を伸ばして持った５円玉の穴の径と満月の径は
ほぼ同じ。で、月の出時の大きな満月も穴越しに見るとなんだか小さくな
ってしまう気がする。
信号機のレンズの径も人の頭より大きいけど、見え方は小さいよね。どう
いう作用なんだろう？
確認方法について補足。腕を伸ばして持った５円玉の穴の径と満月の径は
ほぼ同じ。で、月の出時の大きな満月も穴越しに見るとなんだか小さくな
ってしまう気がする。
信号機のレンズの径も人の頭より大きいけど、見え方は小さいよね。どう
いう作用なんだろう？
241 ：名無しＳＵＮ：01/11/17 22:10
しし座しし座ってどこにあるのよ？いくら空見ても線引いてないじゃん？
あした夜中どこに行ってどっちの方を見ればいいのよ？
流れ星見えなかったら誰が責任とるのよ？
242 ：石原 慎太郎：01/11/17 22:14
>>241
流星見物税を払ったら見せてやってもいいぞ！ガチョーン！
流星見物税を払ったら見せてやってもいいぞ！ガチョーン！
243 ：名無しＳＵＮ：01/11/18 00:12
やはり今夜じゃ観測不能か･･･
244 ：名無しＳＵＮ：01/11/18 02:03
しし座流星群はどうして真夜中より夜明け前に最も多く観測されるのですか？
理屈がわかりません。
理屈がわかりません。
245 ：名無しＳＵＮ：01/11/18 02:06
246 ：名無しＳＵＮ：01/11/18 02:09
247 ：名無しＳＵＮ：01/11/18 03:19
>241
228-230の発言をご参考になさるといいでしょう。
228-230の発言をご参考になさるといいでしょう。
248 ：名無し募集中。。。：01/11/18 03:29
>>241
お嬢ちゃんはプラネタリウムの流星でも見てろ ｳﾞｫｹ
お嬢ちゃんはプラネタリウムの流星でも見てろ ｳﾞｫｹ
249 ：名無し募集中。。。：01/11/18 03:31
250 ： ：01/11/18 04:38
>244-245, >249
しし座流星群に限らずとも，一般に明け方のほうが多いのです．
理由は例えば www.miyazaki-nw.or.jp/cosmoland/html/science/DOME/knowledge/vol_3/vol_3.htm とか．
しし座流星群に限らずとも，一般に明け方のほうが多いのです．
理由は例えば www.miyazaki-nw.or.jp/cosmoland/html/science/DOME/knowledge/vol_3/vol_3.htm とか．
251 ：名無しＳＵＮ：01/11/18 05:13
252 ：244：01/11/18 13:43
>>250
>地球が流星を出現させるチリの中に突入するときの正面に近い地域が流星の見やすい所になるわけです。
なるほど、明け方に多く見られる理由はわかりました。
でも、どうして、しし座の、ある一点から放射されるように見えるのでしょうか？
大気にぶつかったチリが流星になるのなら、東の空全面が出現点になると考えたほうが私としては自然なのですが。
>地球が流星を出現させるチリの中に突入するときの正面に近い地域が流星の見やすい所になるわけです。
なるほど、明け方に多く見られる理由はわかりました。
でも、どうして、しし座の、ある一点から放射されるように見えるのでしょうか？
大気にぶつかったチリが流星になるのなら、東の空全面が出現点になると考えたほうが私としては自然なのですが。
253 ：名無しＳＵＮ：01/11/18 13:48
流星の元となる彗星の軌道が有るからです。
もし、流星でなく元になる母彗星が衝突するとしたら、しし座の方角から
飛んできます。
こういえばイメージつかみやすいかな？
もし、流星でなく元になる母彗星が衝突するとしたら、しし座の方角から
飛んできます。
こういえばイメージつかみやすいかな？
254 ：名無しＳＵＮ：01/11/18 13:52
たしかに散在流星は明け方に増えますが、
流星群に関しては関係あるのでしょうか？
流星群に関しては関係あるのでしょうか？
255 ：244：01/11/18 14:27
>>253
たぶん、イメージつかめました。
今まで、オイラの頭の中では、彗星の軸道は、地球の大気をすっぽり覆うほど大きいものだと思っていたのですが、
そうじゃなく、彗星の軸道が地球の大気と衝突する面積は、極部的で、その位置が、地上からだと、しし座の方角と重なるということでしょうか？
まだつかめてない？
たぶん、イメージつかめました。
今まで、オイラの頭の中では、彗星の軸道は、地球の大気をすっぽり覆うほど大きいものだと思っていたのですが、
そうじゃなく、彗星の軸道が地球の大気と衝突する面積は、極部的で、その位置が、地上からだと、しし座の方角と重なるということでしょうか？
まだつかめてない？
256 ：名無しＳＵＮ：01/11/18 15:05
みずほフィナンシャルのテレビＣＭで「町工場が、、、
宇宙が、、、」とか言って望遠鏡や社長さんらしき人も
登場してるけど、あれは三鷹かなんかですか？？
宇宙が、、、」とか言って望遠鏡や社長さんらしき人も
登場してるけど、あれは三鷹かなんかですか？？
257 ：名無しＳＵＮ：01/11/18 15:32
昨日、しし座流星群を見ようとして思ったことなのですが、
平野部で昼間暖かいうちは雲が多かったんだけど
夜になって気温が下がると共に、雲がどんどん薄くなってきました。
気温が下がると、雲も無くなっていくものなのですか？
それとも、雲が無くなると気温が下がるのかしら？
平野部で昼間暖かいうちは雲が多かったんだけど
夜になって気温が下がると共に、雲がどんどん薄くなってきました。
気温が下がると、雲も無くなっていくものなのですか？
それとも、雲が無くなると気温が下がるのかしら？
258 ：名無しＳＵＮ：01/11/18 15:40
>>255
いや、局部的って訳ではないんだけど．．．
例えば雪降っている中を自動車でまっすぐ走っていくと正面の一点（道路の先の方）
を中心にして放射状に雪が迫ってくるように見えるでしょ。あれといっしょ。
いや、局部的って訳ではないんだけど．．．
例えば雪降っている中を自動車でまっすぐ走っていくと正面の一点（道路の先の方）
を中心にして放射状に雪が迫ってくるように見えるでしょ。あれといっしょ。
259 ：258：01/11/18 15:42
んで、流星の元が止まっているとするとその地球の進行方向を中心とした
放射状に流星が降る。
放射状に流星が降る。
260 ：253：01/11/18 15:53
>>255
いいえ、多分すっぽり入るほど大きいですよ。
先ほどで例でいえば、ぶつかる場合は彗星がしし座のほうから飛んできて
となりましが、かすめていく場合（すっぽり覆うほどでかい場合）はしし座のほうから彗星が近づいてきて、ＸＸのほうへ飛んでったとなります。
いいえ、多分すっぽり入るほど大きいですよ。
先ほどで例でいえば、ぶつかる場合は彗星がしし座のほうから飛んできて
となりましが、かすめていく場合（すっぽり覆うほどでかい場合）はしし座のほうから彗星が近づいてきて、ＸＸのほうへ飛んでったとなります。
>257 夜、雲がとれると放射冷却で気温がよく下がります。
空気中の蒸気量が同じ場合は（露天温度が同じ場合は）気温が下がれば
凝結して雲粒ができますので、気温が下がったから雲がとれたわけではないですね。
空気中の蒸気量が同じ場合は（露天温度が同じ場合は）気温が下がれば
凝結して雲粒ができますので、気温が下がったから雲がとれたわけではないですね。
262 ：名無しＳＵＮ：01/11/18 23:58
今,これからすぐ出かけるんですが、
空の何処見ればいいの？
私、オリオン座(3つ並んでる星）しか知らないんですが･･･。
判りやすいサイト貼り付けてください。
いきなりで、らんぼうでごめんなさい。
もう、すぐ出るの。あと２，３分。
空の何処見ればいいの？
私、オリオン座(3つ並んでる星）しか知らないんですが･･･。
判りやすいサイト貼り付けてください。
いきなりで、らんぼうでごめんなさい。
もう、すぐ出るの。あと２，３分。
263 ：東大博士 ◆Ph.D.FLs ：01/11/19 00:00
>>262
どこでも大丈夫ですよ。全天に流れます。
どこでも大丈夫ですよ。全天に流れます。
264 ：名無しＳＵＮ：01/11/19 00:02
265 ：名無しＳＵＮ：01/11/19 00:33
見に行こうかなと思うのですが
やっぱり、一瞬で消えてしまう物なのでしょうか？
やっぱり、一瞬で消えてしまう物なのでしょうか？
普通流れ星って天球に貼り付いてるように見えますよね？
ところが、空見てたら他の流星に比べてやたらと強い光で近い場所を
飛んでる(ように見える)ものがあったのですがこれも流れ星ですか？
3回ほど見えました。
空気の加減でそうみえたのでしょうか？
ところが、空見てたら他の流星に比べてやたらと強い光で近い場所を
飛んでる(ように見える)ものがあったのですがこれも流れ星ですか？
3回ほど見えました。
空気の加減でそうみえたのでしょうか？
267 ：名無しＳＵＮ：01/11/19 00:39
明日もみれるのですか？
269 ：名無しＳＵＮ：01/11/19 00:44
今起きたんだけど、どっちの空をみればいいんですか？
東らしいですが、あまりこだわらなくても良いようです。
>>263に書いてありますね。
272 ：名無しＳＵＮ：01/11/19 00:46
東に集中だ
273 ：名無しＳＵＮ：01/11/19 00:47
結局ピークは何時頃なんだ？
274 ：名無しＳＵＮ：01/11/19 00:47
276 ：名無しＳＵＮ：01/11/19 00:49
狙って見られるわけではないので、とりあえず晴れてる所を
ぼんやりみてください
277 ： ：01/11/19 00:49
塵って実物どれくらい？
278 ：名無しＳＵＮ：01/11/19 00:50
＞２７５
ありがとう。
とりあえず今から東の空を見に行く！
ありがとう。
とりあえず今から東の空を見に行く！
279 ：名無しＳＵＮ：01/11/19 01:00
エータカリーナていつ爆発するんですか
生きてるうちに見たい
生きてるうちに見たい
280 ：名無しＳＵＮ：01/11/19 01:01
東２：００－４：００
281 ：名無しＳＵＮ：01/11/19 02:23
今見てるんだけど二時から４時にかけてですか？
ピークは？もう過ぎた？
スマソ 過去ログよんでたら見逃しそうなので
ピークは？もう過ぎた？
スマソ 過去ログよんでたら見逃しそうなので
282 ：神奈川県：01/11/19 02:35
しし座流星群ってどういう風に見えるものなんですか？
普通の流れ星は2：00くらいから十何個見えたんだけど、どうやって見分けるの
ですか？ド素人な質問スマソ。
普通の流れ星は2：00くらいから十何個見えたんだけど、どうやって見分けるの
ですか？ド素人な質問スマソ。
283 ：東大博士 ◆Ph.D.FLs ：01/11/19 02:54
>>282
見分け方は方向です。流れ星の流れた方向を元にたどって、それがしし座
つまり東の方向なら、しし座群だと判断します。
しし座群以外の流れ星なら、全然違う向きで流れます。
その十数個の流れ星が同じ一点から飛び散るような方向で飛んでいれば
しし座群です。
見分け方は方向です。流れ星の流れた方向を元にたどって、それがしし座
つまり東の方向なら、しし座群だと判断します。
しし座群以外の流れ星なら、全然違う向きで流れます。
その十数個の流れ星が同じ一点から飛び散るような方向で飛んでいれば
しし座群です。
284 ：東大博士 ◆Ph.D.FLs ：01/11/19 02:57
>>281
一般的に流星群は、はっきりしたピークがあるわけではありません。
通常は１時間単位で数えて、後日検証したらピークがあった、程度のもの
だと思ってください。ただ、このしし群は短時間（数分から数十分）の間に
大量出現する時があるのです。今回の騒動はその大出現をさしています。
大出現する時間はそれほど長くないので注意してください。
また、いつ大出現するかは、ほとんど予想できない、とも言えます。
一番『期待されている予報』が２時から３時半だと思ってください。
一般的に流星群は、はっきりしたピークがあるわけではありません。
通常は１時間単位で数えて、後日検証したらピークがあった、程度のもの
だと思ってください。ただ、このしし群は短時間（数分から数十分）の間に
大量出現する時があるのです。今回の騒動はその大出現をさしています。
大出現する時間はそれほど長くないので注意してください。
また、いつ大出現するかは、ほとんど予想できない、とも言えます。
一番『期待されている予報』が２時から３時半だと思ってください。
285 ：福岡県宇美町：01/11/19 03:15
しし座流星群は来年も見られるのですか？
286 ：281：01/11/19 03:19
>284
ありがとう。
北海道ですがけっこう見えます。秒単位で。
300個は見ました。朝方まで粘ります。
ありがとう。
北海道ですがけっこう見えます。秒単位で。
300個は見ました。朝方まで粘ります。
287 ：_：01/11/19 16:41
4時頃獅子座流星群見たのですが、
そんときふと見た天頂近くで普通の星のようなものが、
ゆっくりと動いていました。
あれって人工衛星ですかね？
あれ、天頂付近じゃ衛星って見えないんでしたっけ？
どなたかご回答をお願いします。_（_ _）_
そんときふと見た天頂近くで普通の星のようなものが、
ゆっくりと動いていました。
あれって人工衛星ですかね？
あれ、天頂付近じゃ衛星って見えないんでしたっけ？
どなたかご回答をお願いします。_（_ _）_
288 ：名無しＳＵＮ：01/11/19 16:46
流星の正体って何ですか？
隕石の一種ですか？
隕石の一種ですか？
289 ：名無しＳＵＮ：01/11/19 17:49
彗星のうんこ
290 ：ＲＳ：01/11/19 18:19
獅子座流星群って次いつ見れるんですか？毎年いろんな国でみえてるの？
291 ： ：01/11/19 18:20
名古屋で天頂で見た流れ星
東京でも見えるの？
東京でも見えるの？
292 ：名無しＳＵＮ：01/11/19 18:31
しし座流星群のピークは30年ごとだったか
11/19日前後は普段より流星が多いと思われ
来年も見れるんじゃないか、去年見えたくらいの量は
11/19日前後は普段より流星が多いと思われ
来年も見れるんじゃないか、去年見えたくらいの量は
293 ：名無しＳＵＮ：01/11/19 18:40
http://users.eolas-net.ne.jp/napic/stella/shower1.htm
2001年、2002年のしし座流星群
2001年と2002年のしし座流星群が流星雨になるのではないかと期待が高まっています。
特に2001年11月15日～22日の活動期間の内、 2001年11月19日AM3時頃(日本標準時間)には
東アジア付近（日本を含む）で 約１万個のしし座流星群が観測される可能性があると、
イギリスのデビット・アッシャー博士らは予報しています
(参照： http://www.arm.ac.uk/leonid/)。
博士らの予想は過去３年間のピーク時刻を見事に的中させたため信頼が高まっていますが、
出現数は不正確なため、今回の予報が流星雨になるかどうかは今のところ誰にも分かりません。
2001年、2002年のしし座流星群
2001年と2002年のしし座流星群が流星雨になるのではないかと期待が高まっています。
特に2001年11月15日～22日の活動期間の内、 2001年11月19日AM3時頃(日本標準時間)には
東アジア付近（日本を含む）で 約１万個のしし座流星群が観測される可能性があると、
イギリスのデビット・アッシャー博士らは予報しています
(参照： http://www.arm.ac.uk/leonid/)。
博士らの予想は過去３年間のピーク時刻を見事に的中させたため信頼が高まっていますが、
出現数は不正確なため、今回の予報が流星雨になるかどうかは今のところ誰にも分かりません。
294 ：名無しＳＵＮ：01/11/19 19:20
東大博士 ◆Ph.D.FLs って、まぢで灯台の人？
295 ：素人3：01/11/19 19:36
獅子座の輻射点って？
296 ：名無しＳＵＮ：01/11/19 19:39
１２月１３日頃にもなんかみられそうって
本当ですか。
本当ですか。
297 ：291：01/11/19 19:41
教えて
298 ：名無しＳＵＮ：01/11/19 20:11
299 ：291：01/11/19 20:13
300 ： ：01/11/19 20:23
301 ：名無しＳＵＮ：01/11/19 21:50
>>300 ありがとう博士。
じゃ、今夜も鼻汁たらしながら眺めます。
じゃ、今夜も鼻汁たらしながら眺めます。
303 ：流星ｽﾚ目当てで来た残党：01/11/20 23:24
博士、質問です！
実際、一日が36時間とかになったらどうなり？
昼夜の温度差が恐ろしいことになると踏んでいるのですぐゎ
実際、一日が36時間とかになったらどうなり？
昼夜の温度差が恐ろしいことになると踏んでいるのですぐゎ
304 ：.：01/11/20 23:42
質問！
オリオン座の北に（オリオン座の大きさくらい北にいったところに）
ものすごく輝いている星があるのですが、あれはなんですか？
僕はこの星を自分の守護星にしたいです。
オリオン座の北に（オリオン座の大きさくらい北にいったところに）
ものすごく輝いている星があるのですが、あれはなんですか？
僕はこの星を自分の守護星にしたいです。
305 ：名無しＳＵＮ：01/11/20 23:49
木星でしょう。
306 ：名無しＳＵＮ：01/11/20 23:57
今日はめっちゃ今天気いいけど見れないの？獅子座流星群
307 ：名無しＳＵＮ：01/11/21 00:04
エータカリーナていつ爆発するんですか
生きてるうちに見たい
生きてるうちに見たい
308 ：名無しＳＵＮ：01/11/21 00:13
309 ：名無しＳＵＮ：01/11/21 00:15
獅子座は、、オリオン座の事を言うのですか？
310 ：308：01/11/21 00:17
ちゃいます。>>308 のリンクで確認しましょう。
311 ：名無しＳＵＮ：01/11/21 00:25
http://homepage2.nifty.com/MTON/leo.html
１８３３年
北アメリカ東部を中心とし、１９世紀以降の流星雨の第２位
となる大出現が観測されました。記録には、
「まるで雪が降るように流星が降った」
「１秒間に２０個の流れ星が見えた」といったものがあります。
数千人もの人々が夢中になってこの光景を眺め、
流星天文学が発達していなかった当時、
「最後の審判の日が来た」と恐れおののいた人もいたと言います。
その中で、エール大学のオルムステッド教授はこの現象を
冷静に捕らえ、流れ星がしし座γ星付近から放射状に
出現していることに気づき、このことが輻射点の存在、
さらには流星天文学の扉を開けることとなりました。
右の版画は、このときの様子を表すものです。
流星で夜が昼のように明るくなったとか書いているけど
本当なのかな？
１８３３年
北アメリカ東部を中心とし、１９世紀以降の流星雨の第２位
となる大出現が観測されました。記録には、
「まるで雪が降るように流星が降った」
「１秒間に２０個の流れ星が見えた」といったものがあります。
数千人もの人々が夢中になってこの光景を眺め、
流星天文学が発達していなかった当時、
「最後の審判の日が来た」と恐れおののいた人もいたと言います。
その中で、エール大学のオルムステッド教授はこの現象を
冷静に捕らえ、流れ星がしし座γ星付近から放射状に
出現していることに気づき、このことが輻射点の存在、
さらには流星天文学の扉を開けることとなりました。
右の版画は、このときの様子を表すものです。
流星で夜が昼のように明るくなったとか書いているけど
本当なのかな？
312 ：名無しＳＵＮ：01/11/21 00:27
しし座は別名ライオン座の事ですか？>>310
313 ：310ぢゃないが：01/11/21 00:35
そうそう。 レオだよ。
the Lion.
the Lion.
314 ：.：01/11/21 00:37
木星ですか・・・守護星は木星。ありがとうございます。
315 ：名無しＳＵＮ：01/11/21 00:40
オリオン座は別名何というの？
316 ：名無しＳＵＮ：01/11/21 00:59
>>315
わっしょい。
わっしょい。
317 ：名無しＳＵＮ：01/11/21 01:24
どすこい
318 ：kinba：01/11/21 01:30
Ｐ３Ｃ
おらいおん
おらいおん
319 ：オリオンそのものではないが：01/11/21 02:19
>>315
参宿・伐宿・觜宿
参宿・伐宿・觜宿
320 ：名無しＳＵＮ：01/11/21 11:17
>>319
それは何と読むのですか？
それは何と読むのですか？
321 ：名無しＳＵＮ：01/11/21 22:54
ことしの12月に双子座流星群がふるそうですが、
何かくわしいこと知ってるかたいたら教えてください
何かくわしいこと知ってるかたいたら教えてください
322 ：名無しＳＵＮ：01/11/21 22:55
age
323 ：名無しＳＵＮ：01/11/21 22:59
324 ：天文屋ケンちゃん：01/11/21 23:04
流星群統一スレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1006319617
たてました。流星群については参考にしてください。
ちなみにふたご座流星群は一晩中流れるので頑張って観測しましょう。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1006319617
たてました。流星群については参考にしてください。
ちなみにふたご座流星群は一晩中流れるので頑張って観測しましょう。
325 ：名無しＳＵＮ：01/11/21 23:37
>324 >323
ありがとー
ありがとー
326 ：名無しＳＵＮ：01/11/22 08:48
327 ：天文屋ケンちゃん：01/11/22 09:48
328 ：名無しＳＵＮ：01/11/23 11:13
地球の自転周期の変動について質問です。
周期性のある変動、ランダムな変動といろいろあると思いますが
今回教えて欲しいのは、84分周期の変動があるかどうか、です。
というのは航空機用の慣性航法装置を地上に据え付けて
試験していると、８４分周期のサインカーブを描いて
自転速度が変動しているかのように指示値が変遷するのです。
詳しい数値が必要でしたらまた書きこみます。
周期性のある変動、ランダムな変動といろいろあると思いますが
今回教えて欲しいのは、84分周期の変動があるかどうか、です。
というのは航空機用の慣性航法装置を地上に据え付けて
試験していると、８４分周期のサインカーブを描いて
自転速度が変動しているかのように指示値が変遷するのです。
詳しい数値が必要でしたらまた書きこみます。
329 ：名無しＳＵＮ：01/11/23 12:09
厨房です。
親切な方教えてください。
宇宙の外側ってあるんですか。
親切な方教えてください。
宇宙の外側ってあるんですか。
330 ：名無しＳＵＮ：01/11/24 02:33
>>329
ないです。以上。
ないです。以上。
331 ：名無しＳＵＮ：01/11/24 03:07
>>328 自転が変化するという話は聞いたことがないので、私も調べてみました．すると、
たしかに、月の潮汐力によって変化はするそうなのですが、あなたの言っているのではないようです。
それについて書いてあるらしいホームページを見つけたのですが、今現在はつながりませんでした。
単にネットの状態のせいかもしれません．とりあえず、これです。
http://moon.nasda.go.jp/ja/qanda/qanda/qanda041.html
関連ページをみつけたら、また紹介します．
たしかに、月の潮汐力によって変化はするそうなのですが、あなたの言っているのではないようです。
それについて書いてあるらしいホームページを見つけたのですが、今現在はつながりませんでした。
単にネットの状態のせいかもしれません．とりあえず、これです。
http://moon.nasda.go.jp/ja/qanda/qanda/qanda041.html
関連ページをみつけたら、また紹介します．
332 ：名無しＳＵＮ：01/11/24 03:11
333 ：名無しＳＵＮ：01/11/24 03:18
332はなんですか？すくなくとも331とは関係ないようですが、まぎらわしい。
334 ：名無しＳＵＮ：01/11/24 03:59
>328
航空電子システム編集委員会編「航空電子システム」日刊工業新聞社 ISBN4-526-01600-4
のP.164に以下のような記述があります。
-------------- ここから引用 --------------
アラメントのとき、図3-52のように、プラットフォームが0.01°だけ傾いた状態で
航法計算をはじめたとすると、誤差は周期84.4分で振動し21.1分後に速度誤差が約５
km/hrの最大値に達し、位置誤差は42.2分後に最大値の約2.2kmに達する。
（以下略）
-------------- ここまで引用 --------------
この本では、慣性航法システムについてはP.149～P.175に渡って記述があります。
この本は現在でも本屋さんに並んでいますす。ぜひご一読なさって下さい。
航空電子システム編集委員会編「航空電子システム」日刊工業新聞社 ISBN4-526-01600-4
のP.164に以下のような記述があります。
-------------- ここから引用 --------------
アラメントのとき、図3-52のように、プラットフォームが0.01°だけ傾いた状態で
航法計算をはじめたとすると、誤差は周期84.4分で振動し21.1分後に速度誤差が約５
km/hrの最大値に達し、位置誤差は42.2分後に最大値の約2.2kmに達する。
（以下略）
-------------- ここまで引用 --------------
この本では、慣性航法システムについてはP.149～P.175に渡って記述があります。
この本は現在でも本屋さんに並んでいますす。ぜひご一読なさって下さい。
335 ：334：01/11/24 04:05
アラメントはアライメントの間違いです。すみません。
336 ：名無しＳＵＮ：01/11/24 12:01
だいぶん前に誰かが「地球はなぜ回っているのか？」という質問をされていましたが、>>96
>>328氏の情報を調べていたら、ついでに、自転に関するページを見つけました．
自転と磁場との関係を質問されていた人もいましたが、それについても載っています．
どうぞ． http://member.nifty.ne.jp/akaoka/faq/spin991217/
>>328氏の情報を調べていたら、ついでに、自転に関するページを見つけました．
自転と磁場との関係を質問されていた人もいましたが、それについても載っています．
どうぞ． http://member.nifty.ne.jp/akaoka/faq/spin991217/
身長200億光年の人には、どの様な風景が見えるのだろう。
10＾100光年の人は？
10＾100光年の人は？
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1005282490/343
↑このような現象はありえますか？
↑このような現象はありえますか？
339 ：名無しＳＵＮ：01/11/25 09:45
身長200億光年の人って何食ってるんだ？
340 ：名無しＳＵＮ：01/11/25 13:26
>>339
われわれの宇宙を食って生きているんだよ
われわれの宇宙を食って生きているんだよ
341 ：名無しＳＵＮ：01/11/25 13:40
今日の12時のひまわりの可視光画像で、低気圧の中心にはっきりと、
「S」という形が！！なんじゃこりゃ？ワラタヨー！
「S」という形が！！なんじゃこりゃ？ワラタヨー！
343 ：名無しＳＵＮ：01/11/25 15:52
数年前の火星探査機の画像で、沢山ある岩のひとつにはっきりと、
人の顔の形が！！なんじゃこりゃ？ワラタヨー！
人の顔の形が！！なんじゃこりゃ？ワラタヨー！
344 ：341：01/11/25 17:05
345 ：343：01/11/25 19:15
346 ：名無しＳＵＮ：01/11/25 19:17
人面岩の模型がほしい。
ある特定の方向から光を当てると、人面が浮かび上がる。
ある特定の方向から光を当てると、人面が浮かび上がる。
347 ：名無しＳＵＮ：01/11/25 19:23
人面魚も欲しいな。
348 ：名無しＳＵＮ：01/11/25 19:26
349 ：名無しＳＵＮ：01/11/25 19:34
部屋のオブジェ。（無意味）
>>341
ハケーンしたひとはスゴーイ！
ハケーンしたひとはスゴーイ！
351 ：名無しＳＵＮ：01/11/25 20:17
漏れもマックの形した雲見たことあるよ
352 ：吾輩は名無しである：01/11/25 21:45
質問です。
Ｇａｌａｘｙを銀河と訳したのは日本人だと思いますが誰ですか。
Ｇａｌａｘｙを銀河と訳したのは日本人だと思いますが誰ですか。
353 ：名無しＳＵＮ：01/11/25 23:22
今回のしし座流星群とかで人工衛星が
破損することはないのでしょうか？
破損することはないのでしょうか？
354 ：名無しＳＵＮ：01/11/25 23:25
355 ：名無しさん：01/11/25 23:43
今回のような流星雨をもたらす宇宙の塵って大体どれくらいの
大きさなんでしょうか。
また、地球に隕石として落ちてくるには最低どれぐらいの
大きさが必要なんですか？
大きさなんでしょうか。
また、地球に隕石として落ちてくるには最低どれぐらいの
大きさが必要なんですか？
356 ：353：01/11/25 23:55
なるほど、ありがとうございました。
でも当たる可能性可能性もある訳ですね。
でも当たる可能性可能性もある訳ですね。
357 ：名無しＳＵＮ：01/11/26 04:33
>>355
宇宙の塵は何ミクロンというほんまにカスみたいなものから
何キロという大きなものまでさまざま。流星群として見えるのは
もちろん大きなものね。
地球の地表面まで達する隕石となると最低直径数十キロぐらいは
必要です。そして数百キロのような巨大隕石となると地上落下により
大きな損害が予想されます。あまり知られていませんがこうした隕石
あるいはもっと大きな小惑星が地上に落下したことは過去の歴史で
何度もあります。恐竜絶滅も巨大隕石の衝突とそれに伴う気候激変
が原因とか。ということで大きなもので軌道がわかっているものについては
アメリカを中心に監視活動が行われています。それでもいつかはまた
巨大隕石の衝突は避けられないでしょうが・・・。
宇宙の塵は何ミクロンというほんまにカスみたいなものから
何キロという大きなものまでさまざま。流星群として見えるのは
もちろん大きなものね。
地球の地表面まで達する隕石となると最低直径数十キロぐらいは
必要です。そして数百キロのような巨大隕石となると地上落下により
大きな損害が予想されます。あまり知られていませんがこうした隕石
あるいはもっと大きな小惑星が地上に落下したことは過去の歴史で
何度もあります。恐竜絶滅も巨大隕石の衝突とそれに伴う気候激変
が原因とか。ということで大きなもので軌道がわかっているものについては
アメリカを中心に監視活動が行われています。それでもいつかはまた
巨大隕石の衝突は避けられないでしょうが・・・。
>>355
一般に流星になる塵の大きさは0.1mm～数mmぐらいが普通。
数cm、というような大きさになると大変明るい火球流星に。
10cm超えるぐらいの大きさだと隕石、隕鉄として地球に落ちてきます。
>>357
>地球の地表面まで達する隕石となると最低直径数十キロぐらいは
>必要です。
すげーでけーな。どこで聞いた？
一般に流星になる塵の大きさは0.1mm～数mmぐらいが普通。
数cm、というような大きさになると大変明るい火球流星に。
10cm超えるぐらいの大きさだと隕石、隕鉄として地球に落ちてきます。
>>357
>地球の地表面まで達する隕石となると最低直径数十キロぐらいは
>必要です。
すげーでけーな。どこで聞いた？
360 ：nanashi：01/11/26 06:36
>>361
ウヨウヨしてないのでめったに落ちてこない。残念。
隕石とひとくくりにしているけどタイプによっても隕石になる大きさは変わる。
炭素質コンドライトがめったに落ちてこないのは、その脆さが原因の
ひとつといわれている。逆に隕鉄は小さくても地上まで落下する。
ウヨウヨしてないのでめったに落ちてこない。残念。
隕石とひとくくりにしているけどタイプによっても隕石になる大きさは変わる。
炭素質コンドライトがめったに落ちてこないのは、その脆さが原因の
ひとつといわれている。逆に隕鉄は小さくても地上まで落下する。
363 ：天文無知DQN：01/11/26 14:44
仮にボーリングの球ぐらいの鉄球を
宇宙から地球に向かって投げたとしたら、
地上までたどり着くのでしょうか？
またたどり着いたとしたらどのくらいの衝撃があるのでしょうか？
宇宙から地球に向かって投げたとしたら、
地上までたどり着くのでしょうか？
またたどり着いたとしたらどのくらいの衝撃があるのでしょうか？
364 ：名無しＳＵＮ：01/11/26 15:06
>>363 とりあえず、衝撃のエネルギーがどのくらいになるかは、高校の物理の教科書に
計算式が載っていなかったでしょうか．位置エネルギーでしょう。
計算式が載っていなかったでしょうか．位置エネルギーでしょう。
365 ：名無しＳＵＮ：01/11/26 15:10
366 ：365：01/11/26 15:23
367 ：名無しＳＵＮ：01/11/26 15:24
>>352 英語板へ．
368 ：東大博士 ◆Ph.D.FLs ：01/11/26 15:42
369 ：名無しＳＵＮ：01/11/26 16:17
>>363
計算してみました。
u=mgh [j]
・ボーリングの玉は1.644「kg]（これはボーリングのページによって確認済み）
http://village.infoweb.ne.jp/~dusty/boul3.htm
・重力加速度は9.8
・h=10000[m] 試しに対流圏と成層圏の境から落としたとする（あくまでも例）
u = mgh
= 1.644 x 9.8 x 10000
= 161112 [j]
161112[j] とはどういうエネルギーかといえば、これをカロリーに変換した場合
（これによって単位変換した例）
http://www5a.biglobe.ne.jp/~uchimura/uconv.st/a1.energy-j.html
161112 = 38.4878 [kcal]
だいたい、きゅうりのからし漬け一人前くらいのカロリーがあるわけです。
http://www.kry.co.jp/tv/cooking/recipe/2000/h120616.htm
計算してみました。
u=mgh [j]
・ボーリングの玉は1.644「kg]（これはボーリングのページによって確認済み）
http://village.infoweb.ne.jp/~dusty/boul3.htm
・重力加速度は9.8
・h=10000[m] 試しに対流圏と成層圏の境から落としたとする（あくまでも例）
u = mgh
= 1.644 x 9.8 x 10000
= 161112 [j]
161112[j] とはどういうエネルギーかといえば、これをカロリーに変換した場合
（これによって単位変換した例）
http://www5a.biglobe.ne.jp/~uchimura/uconv.st/a1.energy-j.html
161112 = 38.4878 [kcal]
だいたい、きゅうりのからし漬け一人前くらいのカロリーがあるわけです。
http://www.kry.co.jp/tv/cooking/recipe/2000/h120616.htm
370 ：天文無知DQN ：01/11/26 16:32
>>369
ありがとうございました。
正直、>>365のリンク先空けた瞬間に頭痛がして困っていたところに
具体的な答えを聞けたのでうれしいです。
結局、ボーリング球を宇宙から落とすと
きゅうりのからし漬けが一人前出来上がるということですね。(w
ありがとうございました。
正直、>>365のリンク先空けた瞬間に頭痛がして困っていたところに
具体的な答えを聞けたのでうれしいです。
結局、ボーリング球を宇宙から落とすと
きゅうりのからし漬けが一人前出来上がるということですね。(w
371 ：名無しＳＵＮ：01/11/26 16:57
どこからが宇宙と定義していいのかはっきりわかりませんが、あれはたった１０キロ上空からの
例です。流星が光る付近は１３０キロくらいらしいので、
http://www.leonids.net/1998/qa.html
その付近からだとキュウリのからし漬け１人前ではすまないでしょう.
ベビースターカップラーメンくらいかな．いや、もっとありそう。
（こんなことしてるひまない！）
372 ：nanashi：01/11/26 17:19
75倍の望遠鏡だと、土星とか木星はどんな風に見えますか？
点？模様はどれくらいの倍率で見えるんでしょうか。
点？模様はどれくらいの倍率で見えるんでしょうか。
373 ：名無しＳＵＮ：01/11/26 17:53
宇宙には限りがないと言いますが、限りがないことが理解できませんし、
限りがあるとしたら、その外は何なのか？
専門的に勉強してる人にとってはアホな質問でしょうか？
NHKスペシャル「宇宙」を見ましたが、ワームホールに繋がって宇宙は
別の宇宙に繋がっていると…
その別の宇宙が広がるスペース(Space)は宇宙なのではないのですか？
限りがあるとしたら、その外は何なのか？
専門的に勉強してる人にとってはアホな質問でしょうか？
NHKスペシャル「宇宙」を見ましたが、ワームホールに繋がって宇宙は
別の宇宙に繋がっていると…
その別の宇宙が広がるスペース(Space)は宇宙なのではないのですか？
374 ：名無しＳＵＮ：01/11/26 20:54
>>373
あの宇宙の広がってるスペースはあくまでリンデの理論を理解しやすいように、
そう絵に描いただけでしょう。
彼の理屈で考えると宇宙が枝分かれしている可能性があるということではないでしょうか．
誰も見たことのないものを正確に想像するのは無理です。一級の科学者でも理論は持ってて、
理論で説明することは出来たとしても、「宇宙の外はこうだ」と絵に描くのは無理でしょう．
視覚的に理解するのはあきらめて、そういう理論があるというふうに理解してみてはいかがでしょうか．
それ以上は量子力学なり、なんなりを勉強する他ないでしょう。
一般人が簡単に目に出来るのは、その理論をイメージ化した絵だけでしょう。
あの宇宙の広がってるスペースはあくまでリンデの理論を理解しやすいように、
そう絵に描いただけでしょう。
彼の理屈で考えると宇宙が枝分かれしている可能性があるということではないでしょうか．
誰も見たことのないものを正確に想像するのは無理です。一級の科学者でも理論は持ってて、
理論で説明することは出来たとしても、「宇宙の外はこうだ」と絵に描くのは無理でしょう．
視覚的に理解するのはあきらめて、そういう理論があるというふうに理解してみてはいかがでしょうか．
それ以上は量子力学なり、なんなりを勉強する他ないでしょう。
一般人が簡単に目に出来るのは、その理論をイメージ化した絵だけでしょう。
375 ：名無しＳＵＮ：01/11/26 21:58
同じ75倍でも、望遠鏡のレンズor鏡の大きさで全く違います。シャープさが変わります。10cm→30cmだと、木星なら縞模様→大赤班や白班までも。土星なら輪と衛星タイタン→輪の隙間や衛星数個
376 ：名無しＳＵＮ：01/11/26 22:30
>>373 に対しての答え >>374
そうなんですか！ 一般人が理解するのは無理ですか…
今でも拡がり続けている宇宙…
例えば風船の中が銀河系がある宇宙と仮定して、風船が大きくなっている。
だから中心に近いところにある星どうしは距離があまり変わらないが、外側に
ある星ほど離れるスピードが速い… なんていう話をTVで見たんですが、
その風船が拡がる空間は何なのかと…
量子力学勉強するしかないのかなぁ…？
今なんですよね？
そうなんですか！ 一般人が理解するのは無理ですか…
今でも拡がり続けている宇宙…
例えば風船の中が銀河系がある宇宙と仮定して、風船が大きくなっている。
だから中心に近いところにある星どうしは距離があまり変わらないが、外側に
ある星ほど離れるスピードが速い… なんていう話をTVで見たんですが、
その風船が拡がる空間は何なのかと…
量子力学勉強するしかないのかなぁ…？
今なんですよね？
風船の壁の辺りが知りたいもんだ（ｗ
378 ：名無しＳＵＮ：01/11/26 23:14
379 ：名無しＳＵＮ：01/11/26 23:47
・火星ってなんで赤いんですか？
・惑星は倍率を上げると円盤状に見えるのに恒星はいくら倍率を上げても点にしか見えないのはなんでですか？
・惑星は倍率を上げると円盤状に見えるのに恒星はいくら倍率を上げても点にしか見えないのはなんでですか？
380 ：名無しＳＵＮ：01/11/26 23:59
双子座流星群って本当にくるんですか？
すいませんおしえてください
すいませんおしえてください
381 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 00:00
>>376
風船の表面（二次元空間）が宇宙に相当します。
風船が置かれている三次元空間は風船の表面を視覚的に見やすくする
ために便宜上導入されているもので、風船の表面は大きさは有限ですが
果てがありません。
って感じで想像してみてください。
風船の表面（二次元空間）が宇宙に相当します。
風船が置かれている三次元空間は風船の表面を視覚的に見やすくする
ために便宜上導入されているもので、風船の表面は大きさは有限ですが
果てがありません。
って感じで想像してみてください。
age
383 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 00:37
>>379 火星はその土壌に鉄分を沢山含んでて、それが酸化しているから、単にそのサビの色。
むちゃくちゃ倍率を上げると恒星も円にみえる。例えば、ハッブルでベテルギウスを見た場合、
円に見えるが、これは、倍率が高いし、あの星自体、デカイからでしょう．
ふつうの低倍率望遠鏡では、点にしかみえない。
どうしても恒星を円で見たいのなら、太陽．
以上．
むちゃくちゃ倍率を上げると恒星も円にみえる。例えば、ハッブルでベテルギウスを見た場合、
円に見えるが、これは、倍率が高いし、あの星自体、デカイからでしょう．
ふつうの低倍率望遠鏡では、点にしかみえない。
どうしても恒星を円で見たいのなら、太陽．
以上．
384 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 00:40
>>380
YAHOOでさがせ
YAHOOでさがせ
385 ： ◆P/Pe9sxI ：01/11/27 01:05
>>376
風船の中身が宇宙ではなくて、風船の表面が宇宙だという仮定でしょう。
風船の表面にいくつか点を打って、それらを銀河だとします。
どれでもよいので点を1つ選んで固定させると、
他の点はすべてが離れていきますよね。しかも遠いほど速く離れていきます。
どの点を選んでも同じ事が起こります。
どの銀河が宇宙の中心だとしても、宇宙が同じように広がっていくという事です。
NHKの『宇宙』を見ていると毎回とちゅうで寝ちゃうんですが、
爆弾が爆発するような画像をビッグバンの想像図にしちゃうから、
“どこかに中心があって、空間の外側もあって”と思う人が現れちゃいます。
風船の中身が宇宙ではなくて、風船の表面が宇宙だという仮定でしょう。
風船の表面にいくつか点を打って、それらを銀河だとします。
どれでもよいので点を1つ選んで固定させると、
他の点はすべてが離れていきますよね。しかも遠いほど速く離れていきます。
どの点を選んでも同じ事が起こります。
どの銀河が宇宙の中心だとしても、宇宙が同じように広がっていくという事です。
NHKの『宇宙』を見ていると毎回とちゅうで寝ちゃうんですが、
爆弾が爆発するような画像をビッグバンの想像図にしちゃうから、
“どこかに中心があって、空間の外側もあって”と思う人が現れちゃいます。
386 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 01:08
387 ：380：01/11/27 01:19
そうなんすかぁ～
ありがとうございます～
１２月にくるんすよね～？
ありがとうございます～
１２月にくるんすよね～？
388 ：376：01/11/27 01:33
みなさんレスありがとうございます。
質問 >>373 & >>376
>>378
初心者、というより天文学は全くの素人なので、かなりわかりません。
>>381
やっぱりそういう考え方になるのですね。三次元空間の物(星、私、…)
が存在している宇宙を考えるのに2次元で理解しなきゃというところが理解できない…
>>385
＞“どこかに中心があって、空間の外側もあって”と思う人が現れちゃいます。
外側はやはりないのでしょうか？…
素人がこれを理解しようとするのは諦めた方がいいのでしょうか？…
質問 >>373 & >>376
>>378
初心者、というより天文学は全くの素人なので、かなりわかりません。
>>381
やっぱりそういう考え方になるのですね。三次元空間の物(星、私、…)
が存在している宇宙を考えるのに2次元で理解しなきゃというところが理解できない…
>>385
＞“どこかに中心があって、空間の外側もあって”と思う人が現れちゃいます。
外側はやはりないのでしょうか？…
素人がこれを理解しようとするのは諦めた方がいいのでしょうか？…
389 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 01:45
真空は「ある」けど外側はほんっとに何も無い。
そこに手を入れる事も干渉することもできない。
…ので考えなくて良い。
コンピューターだったらハングアップするけど
ここで考えを止められる人間って偉い！
じゃダメ？
そこに手を入れる事も干渉することもできない。
…ので考えなくて良い。
コンピューターだったらハングアップするけど
ここで考えを止められる人間って偉い！
じゃダメ？
390 ： ◆P/Pe9sxI ：01/11/27 01:47
>>388
「宇宙を考えるのに2次元で理解しなきゃ」という意味ではありませんよ。
算数・数学の流れでも、まず平面図形をやって立体図形をやるでしょ。
それと同じで、2次元で状況を捉えてからいざ3次元へ、という寸法です。
図書館へ行って、ずらーっと並んでいるブルーバックス(講談社)を読むのが
いろいろと楽しめます。分からなかったらパスして次の本に進めばよいよ。
「外側はやはりないのでしょうか?」の答は“誰にも分かっていません”でしょうね。
観測できないモノを話す時には“あるとしたら○○”とか“△△だから無いはず”とか
ぼんやりした物言いをしなければいけません。“あるとしたら○○”で突き進むのも
楽しいでしょうから、諦めずに楽しく勉強してね。
「宇宙を考えるのに2次元で理解しなきゃ」という意味ではありませんよ。
算数・数学の流れでも、まず平面図形をやって立体図形をやるでしょ。
それと同じで、2次元で状況を捉えてからいざ3次元へ、という寸法です。
図書館へ行って、ずらーっと並んでいるブルーバックス(講談社)を読むのが
いろいろと楽しめます。分からなかったらパスして次の本に進めばよいよ。
「外側はやはりないのでしょうか?」の答は“誰にも分かっていません”でしょうね。
観測できないモノを話す時には“あるとしたら○○”とか“△△だから無いはず”とか
ぼんやりした物言いをしなければいけません。“あるとしたら○○”で突き進むのも
楽しいでしょうから、諦めずに楽しく勉強してね。
391 ：376：01/11/27 02:01
分からず屋にレスありがとうございます。
>>389
頭が無限ループです。 偉くなさそう…
>>390
＞“あるとしたら○○”で突き進むのも 楽しいでしょうから、…
あるとしたら…の説をとなえてる学者や本ってあるのでしょうか？
とりあえず、ブルーバックス読んでみます。
>>389
頭が無限ループです。 偉くなさそう…
>>390
＞“あるとしたら○○”で突き進むのも 楽しいでしょうから、…
あるとしたら…の説をとなえてる学者や本ってあるのでしょうか？
とりあえず、ブルーバックス読んでみます。
392 ：エッセイ止まり：01/11/27 02:16
昔読んだアイザック・アシモフのエッセイで
エジプトの古文書にはシリウスは銅のように
（つまり赤色に）輝くという記述があるそうです。
ご存知のとおり今のシリウスは白色ですので
色的に星の進化と逆だと思うのですがこれに関する
説明は現状ついているのでしょうか？
昔から気になってます。
エジプトの古文書にはシリウスは銅のように
（つまり赤色に）輝くという記述があるそうです。
ご存知のとおり今のシリウスは白色ですので
色的に星の進化と逆だと思うのですがこれに関する
説明は現状ついているのでしょうか？
昔から気になってます。
393 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 02:37
>>392
その訳が本当に正しいとしたら答えは一つしかないですね。
シリウスが今肉眼で見える白い星と、肉眼では見えない
白色わい星からなる連星系であることは御存知ですか？
白色わい星は星の進化論でいえば赤色巨星から進んだ
星の最終形態の一つであることは御存知ですよね。
だとすれば答えは一つ。昔のシリウスは今白色わい星の
星の方が、今白く輝いているシリウスよりもはるかに明るく
赤色巨星として輝いていた時期があったのです。よって
「銅のように」輝くという記述は矛盾しないのです。つまり昔の
人と今の人が肉眼で見ている「シリウス」は連星系のそれぞれ
別の星なんですね。これで解ってもらえたかな？
その訳が本当に正しいとしたら答えは一つしかないですね。
シリウスが今肉眼で見える白い星と、肉眼では見えない
白色わい星からなる連星系であることは御存知ですか？
白色わい星は星の進化論でいえば赤色巨星から進んだ
星の最終形態の一つであることは御存知ですよね。
だとすれば答えは一つ。昔のシリウスは今白色わい星の
星の方が、今白く輝いているシリウスよりもはるかに明るく
赤色巨星として輝いていた時期があったのです。よって
「銅のように」輝くという記述は矛盾しないのです。つまり昔の
人と今の人が肉眼で見ている「シリウス」は連星系のそれぞれ
別の星なんですね。これで解ってもらえたかな？
394 ：エッセイ止まり：01/11/27 02:54
>>393
お返事ありがとうございます。正確に書けばよかったのですが
そのエッセイでもその可能性については言及しています。
ただ、赤色巨星が白色矮星になるときには超新星（？）爆発を
するはずなのだが、その事実やその形跡が確認されていない為
謎だといっているようです。（せいぜい数千年前ですから痕跡は
残っていてもよさそうなものです。）
まあそもそもの訳や解釈が間違っているのかも知れませんが。
お返事ありがとうございます。正確に書けばよかったのですが
そのエッセイでもその可能性については言及しています。
ただ、赤色巨星が白色矮星になるときには超新星（？）爆発を
するはずなのだが、その事実やその形跡が確認されていない為
謎だといっているようです。（せいぜい数千年前ですから痕跡は
残っていてもよさそうなものです。）
まあそもそもの訳や解釈が間違っているのかも知れませんが。
396 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 04:27
この板を教えられてきたのですが、
双子座流星群が今年の１２／１４の夜にあると別の場所で聞きまして、
こちらで尋ねた方がいいと言われ、ここに来ました。
１２／１４よりも遅くなるかもと言われていつなのか悩んでいます。
ぜひ、いつ双子座流星群があるか知りたいです。お願いします。
双子座流星群が今年の１２／１４の夜にあると別の場所で聞きまして、
こちらで尋ねた方がいいと言われ、ここに来ました。
１２／１４よりも遅くなるかもと言われていつなのか悩んでいます。
ぜひ、いつ双子座流星群があるか知りたいです。お願いします。
>>393-394
一般に2000年くらいで恒星がそういった変化をするのは
現在の宇宙論ではかなり無理があると言われています。
正確さで知られる中国の当時の記録にはシリウスは「白い」とあります。
当時、いくつかの国では「赤い」と「明るい」や「偉い」といった言葉が
ほぼ同じ意味で使われていた、という話もあります。
一般に2000年くらいで恒星がそういった変化をするのは
現在の宇宙論ではかなり無理があると言われています。
正確さで知られる中国の当時の記録にはシリウスは「白い」とあります。
当時、いくつかの国では「赤い」と「明るい」や「偉い」といった言葉が
ほぼ同じ意味で使われていた、という話もあります。
宇宙の大きさだとか、はてだとかの話題は専用のスレがいくつもあるから、
初心者質問スレよりそっちのほうでやったほうがいいべ？
初心者質問スレよりそっちのほうでやったほうがいいべ？
400 ：エッセイ止まり：01/11/27 09:08
401 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 16:19
教えてください。
揚子江気団の高気圧ってどういった理由によって発達するのですか？
揚子江気団の高気圧ってどういった理由によって発達するのですか？
402 ：nanashi：01/11/27 16:21
私の書き込みにレスがない・・・。
やっぱ場違いだったのね。天文雑誌にも載ってないし・・・鬱。
やっぱ場違いだったのね。天文雑誌にも載ってないし・・・鬱。
403 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 16:41
>402
ってどれよ？
ってどれよ？
>>404
372じゃないかと思うのだが。でも375に的確なレスついてる。ところで７５倍って
どういうことだろう。φ50mmｆ300にＨＭ8mm＋２倍バーローの７５倍とかだったら
、せいぜい月くらいしか見えないな。
>>402
もし初めて買う望遠鏡の品定めなら、いろいろサイトあるからそこで研究するとい
いよ。例→ttp://www.success1.co.jp/tentai/first/menu.html
372じゃないかと思うのだが。でも375に的確なレスついてる。ところで７５倍って
どういうことだろう。φ50mmｆ300にＨＭ8mm＋２倍バーローの７５倍とかだったら
、せいぜい月くらいしか見えないな。
>>402
もし初めて買う望遠鏡の品定めなら、いろいろサイトあるからそこで研究するとい
いよ。例→ttp://www.success1.co.jp/tentai/first/menu.html
406 ： ：01/11/27 21:04
空が青く見えるのは何故ですか？
407 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 21:43
>>406
それはレイリー拡散が起きているためです．
それはレイリー拡散が起きているためです．
408 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 21:46
409 ：名無しＳＵＮ：01/11/27 23:32
エータカリーナていつ爆発するんですか
生きてるうちに見たい
生きてるうちに見たい
410 ：名無しＳＵＮ：01/11/28 00:19
>>409
それは無理です．
おおざっぱにいつ頃爆発するか、何千年、何万年以内に爆発するか（か、もうしているか）
予測はできても、正確に知るのは多分無理．そこまで正確に予測できる科学力は多分まだないでしょう。
赤エイ星雲が現れたときも、その出現を予測した学者はいたでしょうか？これはわたしが思う疑問です．
それは無理です．
おおざっぱにいつ頃爆発するか、何千年、何万年以内に爆発するか（か、もうしているか）
予測はできても、正確に知るのは多分無理．そこまで正確に予測できる科学力は多分まだないでしょう。
赤エイ星雲が現れたときも、その出現を予測した学者はいたでしょうか？これはわたしが思う疑問です．
411 ： ：01/11/29 21:13
412 ：名無しＳＵＮ：01/11/29 21:19
熱圏の温度って上に行くほど温度は上昇するらしいのですがそれは太陽
に向かうとですか、それとも太陽からどんどん離れても温度は上昇する
のでしょうか？もし上昇するならどこまで温度は上昇するのですか？
に向かうとですか、それとも太陽からどんどん離れても温度は上昇する
のでしょうか？もし上昇するならどこまで温度は上昇するのですか？
413 ：名無しＳＵＮ：01/11/30 00:19
映画アルマゲドンのように隕石に着陸し、
内部から爆破するといことは可能なのでしょうか？
あと、映画内で「資金の許す限りでの観察できる範囲は宇宙はほんの少しだ。」という
ことをいっていましたがホントですか？
実際、このようなことが近年におきる可能性はあるのですか？
内部から爆破するといことは可能なのでしょうか？
あと、映画内で「資金の許す限りでの観察できる範囲は宇宙はほんの少しだ。」という
ことをいっていましたがホントですか？
実際、このようなことが近年におきる可能性はあるのですか？
414 ：名無しＳＵＮ：01/11/30 02:22
>>413 私の知識の範囲内でお答えします．
隕石といっても種類がいろいろあり、組成もちがっていたりします。なかには砂が固まったくらいの結束力しかない
ようなもろいものもあるそうです。その映画は見ていないので知りませんが、破壊できるかどうかは
勿論、その隕石のサイズにもよりますし、どういう組成で出来ているかによりけりでしょう。
どういう隕石で、どんなサイズ、それに、どのくらいの破壊力の爆弾を使っていたのでしょうか？
それと、地球のそばまで近寄ってくる小惑星は「地球近傍小天体」と呼ばれています。
近年起きる衝突の可能性については、これをどうぞ．
http://www.astroarts.co.jp/news/2000/11/09neo2000sg344/index-j.shtml
隕石といっても種類がいろいろあり、組成もちがっていたりします。なかには砂が固まったくらいの結束力しかない
ようなもろいものもあるそうです。その映画は見ていないので知りませんが、破壊できるかどうかは
勿論、その隕石のサイズにもよりますし、どういう組成で出来ているかによりけりでしょう。
どういう隕石で、どんなサイズ、それに、どのくらいの破壊力の爆弾を使っていたのでしょうか？
それと、地球のそばまで近寄ってくる小惑星は「地球近傍小天体」と呼ばれています。
近年起きる衝突の可能性については、これをどうぞ．
http://www.astroarts.co.jp/news/2000/11/09neo2000sg344/index-j.shtml
415 ：名無しＳＵＮ：01/11/30 02:42
このスレで議論されてた。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/997680923/
＞内部から爆破するといことは可能なのでしょうか？
相当量の核をかなり深く、しかも多くの場所に計算して配置し、
同時に爆縮みたいなことをおこせばなんとかなるかもしれないが、多分無理。
>>414さんも言うように、小惑星はタイプによって構成物質や内部構造は変わるし、
しかも結構複雑らしい。
アルマゲ丼は話半分で観るのがいい。科学考証がでたらめなのは有名な話。
小惑星専門の知り合いの人と観たら、大笑いしていた。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/997680923/
＞内部から爆破するといことは可能なのでしょうか？
相当量の核をかなり深く、しかも多くの場所に計算して配置し、
同時に爆縮みたいなことをおこせばなんとかなるかもしれないが、多分無理。
>>414さんも言うように、小惑星はタイプによって構成物質や内部構造は変わるし、
しかも結構複雑らしい。
アルマゲ丼は話半分で観るのがいい。科学考証がでたらめなのは有名な話。
小惑星専門の知り合いの人と観たら、大笑いしていた。
416 ：名無しＳＵＮ：01/11/30 02:51
>>412熱圏の温度が上がるのは、電離した酸素や窒素が紫外線を吸収するためで、
（その電離（イオン化）した窒素や酸素が短波通信で重要な電離層）
1000度くらいまで上がるそうですが、太陽の黒点数によっても差があるそうです．
（その電離（イオン化）した窒素や酸素が短波通信で重要な電離層）
1000度くらいまで上がるそうですが、太陽の黒点数によっても差があるそうです．
417 ：名無しＳＵＮ：01/11/30 03:51
地球と衝突する小惑星等が見つかった場合、ほんの少し軌道を変えてやれば衝突は防げるよ。
遠くにあれば1万分の1度軌道を変化させるだけで回避出来る。
爆破なんてまったく必要無い。
遠くにあれば1万分の1度軌道を変化させるだけで回避出来る。
爆破なんてまったく必要無い。
418 ：名無しＳＵＮ：01/11/30 12:55
わたしもそう思います。仮に小惑星がやってきたとしても人を送り込むような危険なことはやらないでしょう。
419 ：413：01/11/30 20:11
ありえない話だったわけですね。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
420 ：名無しＳＵＮ：01/11/30 20:52
「空想科学読本」にも書いてありますが、宇宙で物を爆破する行為自体、危険でしょう。
>>419
ホントにほっとけば衝突して被害甚大というときは、木端微塵というのはないにしても、
軌道を変えて衝突を回避するくらいはやるでしょう。端のほうをちょっと吹き飛ばせば
いいわけだし
>>420
「空想科学読本」を科学的考証の根拠にするのはやめたほうがいいです
ホントにほっとけば衝突して被害甚大というときは、木端微塵というのはないにしても、
軌道を変えて衝突を回避するくらいはやるでしょう。端のほうをちょっと吹き飛ばせば
いいわけだし
>>420
「空想科学読本」を科学的考証の根拠にするのはやめたほうがいいです
422 ：名無しＳＵＮ：01/12/02 00:08
すばるの星達が青い理由はわかったのですが、
なんで青い星ばかりなんですか？
なんで青い星ばかりなんですか？
423 ：420：01/12/02 00:23
>>421 了解．たしかにあの本は、読んでて「なんか．．．」と思うときもあります。
でも、実際に宇宙で物を爆破させたらどうなるのでしょうかね．
でも、実際に宇宙で物を爆破させたらどうなるのでしょうかね．
424 ：名無しＳＵＮ：01/12/02 00:30
>>422 スバルは若い星の星団だからでしょう。
若い星は表面温度が高く青白くなります．
どうぞ．
http://spaceboy.nasda.go.jp/note/Hoshi/J/Hos02_j.html
若い星は表面温度が高く青白くなります．
どうぞ．
http://spaceboy.nasda.go.jp/note/Hoshi/J/Hos02_j.html
425 ：名無しＳＵＮ：01/12/02 01:11
>>422
スバルは最近出来た星の集団です。青く見える理由は表面温度が高い青い星は非常に
明るく輝いているため、地球から見るとそうした星たちがまず最初に目にるからです。
もちろん集団の中には太陽のように黄色く輝くものやもっと低い温度の星もたくさん発生
しているのですが、明るさが弱いので明るい青い星に邪魔されて肉眼で見えないだけなのです。
だから青い星ばかりというのはあくまでも肉眼で見える星がそういった色の星だからです。
スバルは最近出来た星の集団です。青く見える理由は表面温度が高い青い星は非常に
明るく輝いているため、地球から見るとそうした星たちがまず最初に目にるからです。
もちろん集団の中には太陽のように黄色く輝くものやもっと低い温度の星もたくさん発生
しているのですが、明るさが弱いので明るい青い星に邪魔されて肉眼で見えないだけなのです。
だから青い星ばかりというのはあくまでも肉眼で見える星がそういった色の星だからです。
426 ：名無しＳＵＮ：01/12/02 01:29
>422
ちょっと気になったもので。差し支えなければその「理由」の内容をお教え願えませんか。
もちろんその「理由」がご自身の疑問の答えにならなかったから質問されたのだと思いますが。
ご発言をそのまま読んだだけでは文章が矛盾しているのではと思ったものですから。
決して揚げ足を取るようなつもりはありませんので、もし気分を害されたならお詫びします。
ちょっと気になったもので。差し支えなければその「理由」の内容をお教え願えませんか。
もちろんその「理由」がご自身の疑問の答えにならなかったから質問されたのだと思いますが。
ご発言をそのまま読んだだけでは文章が矛盾しているのではと思ったものですから。
決して揚げ足を取るようなつもりはありませんので、もし気分を害されたならお詫びします。
428 ：名無しＳＵＮ：01/12/02 04:52
破片があちこちに落ちて余計危ないじゃないかと。
ま、一発で地球滅亡する規模ならやってみる価値はあるとか？
私も軌道を変えるのが良いと思いますが、衝突コースにある
小惑星に追いつけるかどうかが問題では？
ま、一発で地球滅亡する規模ならやってみる価値はあるとか？
私も軌道を変えるのが良いと思いますが、衝突コースにある
小惑星に追いつけるかどうかが問題では？
429 ：名無しＳＵＮ：01/12/02 05:16
と書いてて思ったんですが、小惑星を爆破するにしても軌道を変えるに
してもすごい費用がかかるわけですよね。
もし落下地点が特定できてしかも被害が限定的であることが判ったと
して、そんな技術と金がある国に気象的にも経済的にも影響が少ない
(もとがとれない)と判断されたら見殺しになっちゃうのかなあ。
してもすごい費用がかかるわけですよね。
もし落下地点が特定できてしかも被害が限定的であることが判ったと
して、そんな技術と金がある国に気象的にも経済的にも影響が少ない
(もとがとれない)と判断されたら見殺しになっちゃうのかなあ。
>>428
>破片があちこちに落ちて余計危ないじゃないかと。
放っとけば地球衝突コースにある小惑星の軌道を変えるための
爆破なんだから、破片の多くは地球衝突コースから外れる。
それに小さい破片なら大気中で燃え尽きる。
燃え尽きなかった破片が頭を直撃した人が１人でも出れば
そうとう運が悪いほうではないかな
>私も軌道を変えるのが良いと思いますが、衝突コースにある
>小惑星に追いつけるかどうかが問題では？
だから早期発見がキーなわけで、必死で危険なやつを探しているところなわけです。
遠くで見付けられれば、時間的余裕も出るし、小さい爆破で充分な
軌道変更ができるし、小さい爆破なら破片も減らせるし、距離が遠いので
地球に衝突する破片も減るし、いいことづくめ
>破片があちこちに落ちて余計危ないじゃないかと。
放っとけば地球衝突コースにある小惑星の軌道を変えるための
爆破なんだから、破片の多くは地球衝突コースから外れる。
それに小さい破片なら大気中で燃え尽きる。
燃え尽きなかった破片が頭を直撃した人が１人でも出れば
そうとう運が悪いほうではないかな
>私も軌道を変えるのが良いと思いますが、衝突コースにある
>小惑星に追いつけるかどうかが問題では？
だから早期発見がキーなわけで、必死で危険なやつを探しているところなわけです。
遠くで見付けられれば、時間的余裕も出るし、小さい爆破で充分な
軌道変更ができるし、小さい爆破なら破片も減らせるし、距離が遠いので
地球に衝突する破片も減るし、いいことづくめ
432 ：名無しＳＵＮ：01/12/02 11:26
南半球の台風というものは存在しないのですか？
433 ：名無しＳＵＮ：01/12/02 11:46
>>427 「空想科学読本」では、宇宙では抵抗になる空気がないので、物を爆破させるとその
爆破時のエネルギーが減衰することなく、破片が四方八方にちらばるので危ないと書いてあった
のですがこれは、そうなるのかなあと思い、引き合いに出しました．
でも、実際にやってみないと判らない．
単なる予想だけで「危険」と「断言」するべきではありませんでした．失礼しました．
>>432 いくらでも発生します．名前がちがうだけです。
爆破時のエネルギーが減衰することなく、破片が四方八方にちらばるので危ないと書いてあった
のですがこれは、そうなるのかなあと思い、引き合いに出しました．
でも、実際にやってみないと判らない．
単なる予想だけで「危険」と「断言」するべきではありませんでした．失礼しました．
>>432 いくらでも発生します．名前がちがうだけです。
434 ：名無しＳＵＮ：01/12/02 11:50
>>433
>爆破時のエネルギーが減衰することなく
もともと秒速10kmのオーダーで飛んでいるんだから、
爆発で多少エネルギーが増えたってしれている。
>破片が四方八方にちらばるので
だからたまたま地球に向かうやつなんてごく一部になるでしょ。
>爆破時のエネルギーが減衰することなく
もともと秒速10kmのオーダーで飛んでいるんだから、
爆発で多少エネルギーが増えたってしれている。
>破片が四方八方にちらばるので
だからたまたま地球に向かうやつなんてごく一部になるでしょ。
437 ：名無しＳＵＮ：01/12/02 12:46
>435
> だからたまたま地球に向かうやつなんてごく一部になるでしょ。
四方八方に散らばっても、もともとの運動量との合算で破片が
地球に向かって円錐状の軌道を描くように思えるのですが。
円錐の底が地球に届いた時点でいかに大きくできるかで被害
を小さくすることは可能だと思います。
>436
> 破片が地球に向かって誰かの頭を直撃する危険なんて小さい小さい
軌道を変えれば０にできるのに、小さいながらも可能性を残す方法は
採りたくないですねえ。自分の頭だけに落ちるかもしれない。
そもそも山ほどもあるかたまりを爆破によって地球に落下しても問題ない
ほどの小ささに粉砕できるのでしょうか。技術的に難しいような。
> だからたまたま地球に向かうやつなんてごく一部になるでしょ。
四方八方に散らばっても、もともとの運動量との合算で破片が
地球に向かって円錐状の軌道を描くように思えるのですが。
円錐の底が地球に届いた時点でいかに大きくできるかで被害
を小さくすることは可能だと思います。
>436
> 破片が地球に向かって誰かの頭を直撃する危険なんて小さい小さい
軌道を変えれば０にできるのに、小さいながらも可能性を残す方法は
採りたくないですねえ。自分の頭だけに落ちるかもしれない。
そもそも山ほどもあるかたまりを爆破によって地球に落下しても問題ない
ほどの小ささに粉砕できるのでしょうか。技術的に難しいような。
438の名前は436でした。スマソ
440 ：名無しＳＵＮ：01/12/02 16:03
>438
了解しました。一部の爆破なんですね。
全部を爆破して全ての破片を逸らすと読んでしまいました。
了解しました。一部の爆破なんですね。
全部を爆破して全ての破片を逸らすと読んでしまいました。
441 ：422：01/12/02 16:59
442 ： ：01/12/02 17:51
来年のＷ杯の時、韓国も日本と同じで梅雨があるの？
443 ：名無しＳＵＮ：01/12/02 19:55
>>442韓国にも梅雨はあります。でも、あっちには秋雨はありません．
444 ：名無しＳＵＮ：01/12/02 19:58
>>441あいつらは同じガス雲から同時期に生まれたからです．どいつもこいつも全部年齢が近い．
445 ：443：01/12/02 20:13
すみません．一応調べてみたら、韓国にも秋雨はあるようです．
これに載っていました．
http://www.nhk.or.jp/kofu/yamanashi/kisyou4.htm
秋雨って日本独特のものだと何かで読んだことがあるのですが．．私の勘違いだったのかも知れません．
これに載っていました．
http://www.nhk.or.jp/kofu/yamanashi/kisyou4.htm
秋雨って日本独特のものだと何かで読んだことがあるのですが．．私の勘違いだったのかも知れません．
>>441
一緒に生まれた星団だからじゃないですか？
一緒に生まれた星団だからじゃないですか？
447 ：名無しＳＵＮ：01/12/02 22:16
ここの掲示板の一番上の絵、、誰が描いているのでしょうか？面白いですね．
（一応質問ですので、ここのスレに書きました．）
次、どんな絵になるのか楽しみです．
（一応質問ですので、ここのスレに書きました．）
次、どんな絵になるのか楽しみです．
448 ：名無しＳＵＮ：01/12/02 22:38
449 ：名無しＳＵＮ：01/12/02 23:07
>>448 こういう経歴があったのですね．どうもご返答ありがとうございました。
450 ：厨房：01/12/02 23:13
451 ：名無しＳＵＮ：01/12/02 23:15
>>450
観測場所によって違うと思うが...
観測場所によって違うと思うが...
452 ：困った。：01/12/02 23:38
だれかオリオン座ＵＸについて面白い話しあったら教えてくださいな。
お願いします。
お願いします。
453 ：名無しＳＵＮ：01/12/02 23:58
>>450 無料の天体シュミレーターＦａｒｓｋｙというのがありますが、それで調べてみては？
何時何分にどんな星座が空に出てるか判ります．
何時何分にどんな星座が空に出てるか判ります．
454 ：名無しＳＵＮ：01/12/04 04:22
えー…
月は一日にどれくらい移動しますか？
専門用語はわからないんですが、昨日は月の左に木星があったのに今日は右にあったもので。
つまり、一日で星座の中をどれくらいの角度で移動するのかなってことです。
360÷28で12.857142........度くらいでしょうか？
月は一日にどれくらい移動しますか？
専門用語はわからないんですが、昨日は月の左に木星があったのに今日は右にあったもので。
つまり、一日で星座の中をどれくらいの角度で移動するのかなってことです。
360÷28で12.857142........度くらいでしょうか？
月の対恒星平均運動
1平均太陽日間に13゜.17640
1平均太陽日間に13゜.17640
web上で素晴らしい画像を見つけたのですが、この方は写真家のようです。
http://www.mws.ne.jp/~ssakuno/contents/photo_sonota/tenkuu.jpg
多くの星が写っているように思うのですが、特殊な撮影ですか？
粒子がそれ程荒れて無いのは、中判ぐらいで増感してるのでしょうか？
赤道儀を使わなくてもこれほど写るものなのでしょうか？
画像処理なのでしょうか？疑問だらけなので、可能性を教えて下さい。
http://www.mws.ne.jp/~ssakuno/contents/photo_sonota/tenkuu.jpg
多くの星が写っているように思うのですが、特殊な撮影ですか？
粒子がそれ程荒れて無いのは、中判ぐらいで増感してるのでしょうか？
赤道儀を使わなくてもこれほど写るものなのでしょうか？
画像処理なのでしょうか？疑問だらけなので、可能性を教えて下さい。
457 ：名無しＳＵＮ：01/12/04 11:32
459 ：名無しＳＵＮ：01/12/04 15:55
>>458
じゃあ、あきらめろ！
じゃあ、あきらめろ！
460 ：>456：01/12/04 15:57
これは合成では？
射手座付近の拡大と全景のシルエットをあわせたものみたいに見えるけど。
射手座付近の拡大と全景のシルエットをあわせたものみたいに見えるけど。
461 ：名無しＳＵＮ：01/12/04 16:09
>406 なるほど！
462 ：名無しＳＵＮ：01/12/04 19:05
天体望遠鏡でリアルタイムにＰＣの画面に表示するものって
安いのであるんでしょうか？
ライブカメラの望遠鏡版みたいな物で。
安いのであるんでしょうか？
ライブカメラの望遠鏡版みたいな物で。
463 ：名無しＳＵＮ：01/12/04 19:06
理科年表ってどうよ？
464 ：名無しＳＵＮ：01/12/04 19:54
466 ：名無しＳＵＮ：01/12/05 05:53
だぁー！ NKH『宇宙』で言っていた「真空はエネルギーに満ちている」
ってのがちっとも想像できんのじゃー！
具体的に何がどう満ちているのか、判りやすく説明できる人はいませんか？
それか、詳しく解説しているスレッドがあったら教えてくださいーっ！
ってのがちっとも想像できんのじゃー！
具体的に何がどう満ちているのか、判りやすく説明できる人はいませんか？
それか、詳しく解説しているスレッドがあったら教えてくださいーっ！
467 ：：：01/12/05 07:48
アストロ球団と言う漫画をよんでいたら「ジャコビニ流星打法」というのがあったんですが「ジャコビニ流星」って本当なあるんですか、あるならどう言うものなんですか。
漫画のないようがむちゃくちゃなので本当にあるとは思えないんですが。
漫画のないようがむちゃくちゃなので本当にあるとは思えないんですが。
468 ： ：01/12/05 09:08
>467
聞く前に調べようよ．
www.google.com/search?num=100&hl=ja&q=%83W%83%83%83R%83r%83j&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
聞く前に調べようよ．
www.google.com/search?num=100&hl=ja&q=%83W%83%83%83R%83r%83j&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
>>467
自分で検索しろや (ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
http://www.google.com/search?q=%83W%83%83%83R%83r%83j%97%AC%90%AF&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
自分で検索しろや (ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
http://www.google.com/search?q=%83W%83%83%83R%83r%83j%97%AC%90%AF&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
>>468
ｹｺｰﾝしよう
ｹｺｰﾝしよう
471 ：宇宙論屋：01/12/05 09:43
>>466
物理板に行けばいくらでもありますよ．
一般的に「真空のエネルギー」は Einstein 方程式の宇宙項を
さしますが、宇宙項では素粒子物理で問題があるので
別のものを導入する事もあります．
物理板に行けばいくらでもありますよ．
一般的に「真空のエネルギー」は Einstein 方程式の宇宙項を
さしますが、宇宙項では素粒子物理で問題があるので
別のものを導入する事もあります．
当時ジャコビニ流星群がいかに話題になったかわかるね。
473 ：名無しＳＵＮ：01/12/06 17:58
ちょっと調べたらわかるような質問する人が多すぎる。
474 ：遅レスだが：01/12/07 00:48
>>441
ttp://makky.pekori.to/ast/img/hr.htm
↑ここにプレアデス星団のHR図がある。
縦軸が実視光度で、横軸が色指数（左が青、中央付近が黄色、右が赤）。
見れば分かるように双眼鏡くらいで見える（９等星くらいまでの）明るい星は
全部白～青だということが分かる。黄色～赤色の星もあるのだが、それは１０等
以下で望遠鏡でないと見えない。だから青白い星ばかりという印象なんだYO。
ttp://makky.pekori.to/ast/img/hr.htm
↑ここにプレアデス星団のHR図がある。
縦軸が実視光度で、横軸が色指数（左が青、中央付近が黄色、右が赤）。
見れば分かるように双眼鏡くらいで見える（９等星くらいまでの）明るい星は
全部白～青だということが分かる。黄色～赤色の星もあるのだが、それは１０等
以下で望遠鏡でないと見えない。だから青白い星ばかりという印象なんだYO。
475 ： ：01/12/07 02:04
初心者スレでスマンが、恒星になりきらなかった褐色わい星は地球からの
観測で見つけられるのでしょうか？
俺は、宇宙空間にポツリと漂う褐色わい星に興味があります。あくまで連星など
ではなくて・・・。
まあ、赤外線探査などで分かるんだろうけど、褐色わい星に詳しい人、
何でもいいからウンチク教えてください。
観測で見つけられるのでしょうか？
俺は、宇宙空間にポツリと漂う褐色わい星に興味があります。あくまで連星など
ではなくて・・・。
まあ、赤外線探査などで分かるんだろうけど、褐色わい星に詳しい人、
何でもいいからウンチク教えてください。
476 ：名無しＳＵＮ：01/12/07 02:21
褐色わい星にすらなりきれなかったポツンと孤立した惑星のことなら天文ガイドに少し載ってました．
それの観測の結果からメタンが検出されたらしい（私の記憶違いがなければ）
それの観測の結果からメタンが検出されたらしい（私の記憶違いがなければ）
477 ：：：01/12/07 03:12
＞４１３
日本でも「妖星ゴラス」という地球が他の天体に衝突する危機を迎えると言う映画がありました。
この映画が使った手法はまず使えないだろうな。
日本でも「妖星ゴラス」という地球が他の天体に衝突する危機を迎えると言う映画がありました。
この映画が使った手法はまず使えないだろうな。
478 ：名無しＳＵＮ：01/12/07 18:55
衛星写真を用いた、地球のワールドマップの画像ありませんか？
雲が見えて、海がダークブルーな感じです。
メルカトル図法みたいになってるやつがいいんですが・・・。
雲が見えて、海がダークブルーな感じです。
メルカトル図法みたいになってるやつがいいんですが・・・。
479 ：名無しＳＵＮ：01/12/07 19:04
480 ：478：01/12/07 20:21
ここが最高でした。ありがとうございました。
ttp://www.fourmilab.ch/cgi-bin/uncgi/Earth
ttp://www.fourmilab.ch/cgi-bin/uncgi/Earth
481 ：名無しＳＵＮ：01/12/07 20:28
482 ：max：01/12/07 23:32
北米各地の月別最低・最高気温がわかるサイトがあれば教えてください。
昔高校の地理の教科書にものっていたような気もしますが。
昔高校の地理の教科書にものっていたような気もしますが。
483 ：ひよこ：01/12/08 00:57
獅子座流星群見逃したので双子座流星群に期待しているのですが
獅子座よりも、やはり へぼいのでしょうか？
獅子座よりも、やはり へぼいのでしょうか？
484 ：名無しＳＵＮ：01/12/08 01:21
あんな流星雨見たら他の流星群は何だってプーでヘボーだよ。
って見てないのか。
だったら結構楽しめるかも。
でも誰かが線香花火と核爆弾ぐらいの差があるって言ってたなー。（その通り）
って見てないのか。
だったら結構楽しめるかも。
でも誰かが線香花火と核爆弾ぐらいの差があるって言ってたなー。（その通り）
485 ：名無しＳＵＮ：01/12/08 02:27
>>ひよこさん
双子も立派な流星群ですが、このあいだのしし座の代りに
というつもりだったらつらいです。
あんなに明るいのが出るわけじゃないし寒いし。
だいいち出現数が二桁くらい少ないです。
双子も立派な流星群ですが、このあいだのしし座の代りに
というつもりだったらつらいです。
あんなに明るいのが出るわけじゃないし寒いし。
だいいち出現数が二桁くらい少ないです。
486 ：ひよこ：01/12/08 23:50
レスありがとうございました。
そうですか・・・。少し残念です。
まわりの知人があまりに 獅子座流星群で感動していたものですので、
天文に疎い私も非常に興味を持ち、調べた所、近々双子座流星群が
来るということを知ったのです。
なんとか頑張って見てみようと思います
そうですか・・・。少し残念です。
まわりの知人があまりに 獅子座流星群で感動していたものですので、
天文に疎い私も非常に興味を持ち、調べた所、近々双子座流星群が
来るということを知ったのです。
なんとか頑張って見てみようと思います
487 ：まりあ：01/12/09 00:46
私も双子座流星群気になってるのですが
天気悪そうなんだよね、次の日私誕生日だし、鬱
天気悪そうなんだよね、次の日私誕生日だし、鬱
488 ：名無しＳＵＮ：01/12/09 00:50
489 ：名無しＳＵＮ：01/12/10 00:32
気象の質問をさせて下さい。
大都市で起きる人為的な気象災害で、短時間に局地的な集中豪雨にみまわれる事を何というのでしょうか？
宜しくお願いします。
大都市で起きる人為的な気象災害で、短時間に局地的な集中豪雨にみまわれる事を何というのでしょうか？
宜しくお願いします。
490 ：名無しＳＵＮ：01/12/10 00:54
>>489
「都市型水害」そのまんまでOK。
集中豪雨というより、都市構造の問題で、雨水が一気に低地に
集中し大きな被害が出る。
無計画な宅地化や道路舗装化、また実際の自然条件を無視した
画一的で幼稚な河川整備計画等が大きな原因。
最近は中学校の理科の教科書にも載ってるが、
役所は認めたがらないな。
「都市型水害」そのまんまでOK。
集中豪雨というより、都市構造の問題で、雨水が一気に低地に
集中し大きな被害が出る。
無計画な宅地化や道路舗装化、また実際の自然条件を無視した
画一的で幼稚な河川整備計画等が大きな原因。
最近は中学校の理科の教科書にも載ってるが、
役所は認めたがらないな。
491 ：490：01/12/10 00:56
下水道や道路側溝も大きな集水路になってる。鬱だ。
492 ：名無しＳＵＮ：01/12/10 00:59
>>490様。
御親切に早速のお返事有難うございます。助かりました。
御親切に早速のお返事有難うございます。助かりました。
493 ：名無しＳＵＮ：01/12/10 11:46
天文に関して全くの初心者ですが
入門書みたいなもののオススメを教えてもらえませんか？
「やさしい天文学」で検索したらわんさか出てきて
どれにすればいいのか困っています。
ちなみに、小学校低学年なみに知識ありません。
「太陽の光を反射して月が光ってるってことは、月は暑いの？」とか思う
ドキュです。
こんな私にピッタリの１冊はありませんか？
入門書みたいなもののオススメを教えてもらえませんか？
「やさしい天文学」で検索したらわんさか出てきて
どれにすればいいのか困っています。
ちなみに、小学校低学年なみに知識ありません。
「太陽の光を反射して月が光ってるってことは、月は暑いの？」とか思う
ドキュです。
こんな私にピッタリの１冊はありませんか？
495 ：thb：01/12/11 11:24
冬至が近くなりました。普通は、１２月２２日ですが、ときには１２月２１日に
もなると聞きました。春分の日も３月２０日だったり２１日だったりしますね。
冬至や春分の日などはどうやって厳密に計算されるのですか？
昼の一番短い日が冬至なのは判るのですが、、それがどのように観測され、どの
ように計算されて２２日とか２１日になるのでしょうか？
また、どの権威ある天文台が計算しているのかも教えてください。
もなると聞きました。春分の日も３月２０日だったり２１日だったりしますね。
冬至や春分の日などはどうやって厳密に計算されるのですか？
昼の一番短い日が冬至なのは判るのですが、、それがどのように観測され、どの
ように計算されて２２日とか２１日になるのでしょうか？
また、どの権威ある天文台が計算しているのかも教えてください。
496 ：名無しＳＵＮ：01/12/11 12:07
「黄道」というのは太陽のとうり道と言われますが、太陽というのは毎日違う高度や経路を通っていて星図に描かれているようなきれいな線にはならないと思うんですが。
あるいは、毎日正午の太陽の位置をつなげていくとか、という決まりがあるのでしょうか?
あるいは、毎日正午の太陽の位置をつなげていくとか、という決まりがあるのでしょうか?
497 ：名無しＳＵＮ：01/12/11 12:20
ビクセンのER115と言うのが家にあって使おうかと思うのですが
ちゃんと見れるでしょうか？
さっき空見たらあんまり見えませんでした。
ちゃんと見れるでしょうか？
さっき空見たらあんまり見えませんでした。
498 ：名無しＳＵＮ：01/12/11 12:39
499 ：名無しＳＵＮ：01/12/11 12:47
>>496
太陽は毎日動きません。
地球が太陽の周りを回っているのです。
これは小学校で習いましたね？
「黄道」というのは、見かけ上の太陽が毎日星座の中を動いていくその行路のことです。
むろん、太陽は約３６５日で星座を一回りいたします。
太陽は毎日動きません。
地球が太陽の周りを回っているのです。
これは小学校で習いましたね？
「黄道」というのは、見かけ上の太陽が毎日星座の中を動いていくその行路のことです。
むろん、太陽は約３６５日で星座を一回りいたします。
500 ： 496です ：01/12/11 13:39
さっそくのレスありがとうございます。
>太陽は毎日うごきません。
真夏と真冬では太陽の高度が異なると思うのですが・・・
>太陽は毎日うごきません。
真夏と真冬では太陽の高度が異なると思うのですが・・・
501 ：499：01/12/11 13:53
>>500
最度確認いたします。
太陽は動きません。
地球が太陽の周りを365日かかって動いているのです。
その地球は水平じゃなく斜めに傾いた状態で太陽の周りを廻っています。
見かけ上、冬と夏では太陽の高度が変わるのはその為です。
もう一度小学校の理科の教科書を読むことをお勧めいたします。
その辺の事を図入りで分かりやすく説明しているはずですから理解しやすいと思います。
最度確認いたします。
太陽は動きません。
地球が太陽の周りを365日かかって動いているのです。
その地球は水平じゃなく斜めに傾いた状態で太陽の周りを廻っています。
見かけ上、冬と夏では太陽の高度が変わるのはその為です。
もう一度小学校の理科の教科書を読むことをお勧めいたします。
その辺の事を図入りで分かりやすく説明しているはずですから理解しやすいと思います。
ヤフーオークションで、凄い激安商品、発見！！！
「高性能電子辞書」が、たったの 3900 円↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18711631?
今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18505597
ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
>>496
> 真夏と真冬では太陽の高度が異なると
その星図には天の赤道の線が描かれていませんか？ おっしゃるとおり
太陽の高度が変わるので，黄道は赤道の上行ったり下行ったりしてるわ
けです。
小学校の教科書というか，ＮＨＫで年に１回くらい放送してる「太陽系
の旅（フランスａｎｔｅｎ３制作）のアニメがすごく解りやすいんだけ
ど。
> 真夏と真冬では太陽の高度が異なると
その星図には天の赤道の線が描かれていませんか？ おっしゃるとおり
太陽の高度が変わるので，黄道は赤道の上行ったり下行ったりしてるわ
けです。
小学校の教科書というか，ＮＨＫで年に１回くらい放送してる「太陽系
の旅（フランスａｎｔｅｎ３制作）のアニメがすごく解りやすいんだけ
ど。
>>496
地動説的に説明すると、
星図(天球)は、23時間56分で１回転しています。
太陽は、その星図(天球)の黄道上を１年かけて移動しています。
地上からみる毎日の太陽の動きは、この２つの動きの合成です。
もうすこし精密に見ると、星図(天球)の赤道と極は、黄道に対し
て２万６千年で１回転の首振り運動をしています。
これを日月歳差といいます。
さらに精密に見ると、黄道も星図上の恒星に対して少しづつ移動
しています(惑星歳差)。
他にも章動や極運動というブレがあります。
地動説的に説明すると、
星図(天球)は、23時間56分で１回転しています。
太陽は、その星図(天球)の黄道上を１年かけて移動しています。
地上からみる毎日の太陽の動きは、この２つの動きの合成です。
もうすこし精密に見ると、星図(天球)の赤道と極は、黄道に対し
て２万６千年で１回転の首振り運動をしています。
これを日月歳差といいます。
さらに精密に見ると、黄道も星図上の恒星に対して少しづつ移動
しています(惑星歳差)。
他にも章動や極運動というブレがあります。
505 ：名無しＳＵＮ：01/12/11 14:22
>>496
http://www.gunma-inpaku.com/museum/menu-j.html
ここの「星空実験室」→「見せます！たんじょう日の星座」で、
１日ごとの星座の上での太陽の動きがわかるよ。
・【スタート】をクリック
・任意の年月日を指定
・【たんじょう星座】をクリック
・「日」ボタンを１日ずつ順番にクリック
http://www.gunma-inpaku.com/museum/menu-j.html
ここの「星空実験室」→「見せます！たんじょう日の星座」で、
１日ごとの星座の上での太陽の動きがわかるよ。
・【スタート】をクリック
・任意の年月日を指定
・【たんじょう星座】をクリック
・「日」ボタンを１日ずつ順番にクリック
506 ： 496です ：01/12/11 22:22
色々ご親切に教えていただきましてありがとうございます。自分の勘違いが解けました。
ついでにもうひとつ教えていただきたいのですが星図上のその日の太陽の位置というのは特定の時間の太陽の位置なのでしょうか
ついでにもうひとつ教えていただきたいのですが星図上のその日の太陽の位置というのは特定の時間の太陽の位置なのでしょうか
507 ：名無しＳＵＮ：01/12/11 22:38
>>506
う～ん､､､､やっぱりまだ理解しておられないような････。
地球は太陽の回りを一年かかって廻っています。
これを「公転」と言います。
そして、これに加えて地球は２４時間で自分自身も廻っています。
これを「自転」と言います。
「星図上のその日の太陽の位置」は公転している地球のその日の位置の180度反対側（地球から見た太陽の星空での位置）という事です。
一日の中で「特定の時間の太陽の位置」が変わるのは地球が自転している事から発生しています。
地球の公転と自転を理解して下さいね。
説明がうまくなくてスマン。
う～ん､､､､やっぱりまだ理解しておられないような････。
地球は太陽の回りを一年かかって廻っています。
これを「公転」と言います。
そして、これに加えて地球は２４時間で自分自身も廻っています。
これを「自転」と言います。
「星図上のその日の太陽の位置」は公転している地球のその日の位置の180度反対側（地球から見た太陽の星空での位置）という事です。
一日の中で「特定の時間の太陽の位置」が変わるのは地球が自転している事から発生しています。
地球の公転と自転を理解して下さいね。
説明がうまくなくてスマン。
508 ：名無しＳＵＮ：01/12/11 23:51
なんか、寄ってたかって状態ですね（笑
星図上に'ある日'の太陽の位置の目盛りがふってあるとしたら、その日の
０時のものになるんじゃないかな。そして次の日の目盛りに２４時間かか
って進む。
星図上に'ある日'の太陽の位置の目盛りがふってあるとしたら、その日の
０時のものになるんじゃないかな。そして次の日の目盛りに２４時間かか
って進む。
509 ：名無しＳＵＮ：01/12/11 23:59
つーか、>>506氏の理解は正しいんじゃないか
＞星図上のその日の太陽の位置というのは特定の時間の太陽の位置
これはある意味正しい
天球上の太陽の描く軌跡が黄道なんだから、微分すれば特定の日時分秒の（天球上の）太陽の位置が得られるってことで
＞星図上のその日の太陽の位置というのは特定の時間の太陽の位置
これはある意味正しい
天球上の太陽の描く軌跡が黄道なんだから、微分すれば特定の日時分秒の（天球上の）太陽の位置が得られるってことで
510 ：名無しＳＵＮ：01/12/12 00:56
気のせいかもしれないんですが、
最近暗くなるのが遅くなってる気がします。
冬至は12月22日ですよね？
昼が一番短くなるのと、
日の入りが一番早くなるのって関係はないんでしょうか？
冬至は日の入りが一番早いわけじゃないけど、
日の出がもっと遅くなってて昼の時間が一番短いとか。
最近暗くなるのが遅くなってる気がします。
冬至は12月22日ですよね？
昼が一番短くなるのと、
日の入りが一番早くなるのって関係はないんでしょうか？
冬至は日の入りが一番早いわけじゃないけど、
日の出がもっと遅くなってて昼の時間が一番短いとか。
なんかよー、木星は気体でできてるらしいじゃんか。
じゃぁ、木星に行っても上を歩くことはできねーのか？
じゃぁ、木星に行っても上を歩くことはできねーのか？
512 ：名無しＳＵＮ：01/12/12 02:11
>>511
そうだよ
そうだよ
513 ：名無しＳＵＮ：01/12/12 02:52
>>510 そう、関係ないです。
太陽が南中した時を、正午とする時刻体系を使っていれば、
冬至は日の出の時刻が最も遅く、日の入の時刻が最も早い日ですが、
それでは経度によって時間がばらばらになりますし、１日の長さも
変動します(１日の長さを一定にするには地軸の傾きを０度にして、
地球の公転軌道を完全な円軌道にする必要がある)
そこで、１日の長さが一定になるように平均太陽(赤道上を等速運動
する仮想太陽)を使い、それが特定の経度(日本標準時は東経135度)
に南中した時刻を正午とする時刻体系を我々は使っています。
この時刻体系では、実際の太陽の動きとずれが生じるので、
冬至の日の出、日の入り時刻の早い遅いもずれています。
詳しくはココ参照：
http://www.city.yokohama.jp/yhspot/ysc/night-day.html
太陽が南中した時を、正午とする時刻体系を使っていれば、
冬至は日の出の時刻が最も遅く、日の入の時刻が最も早い日ですが、
それでは経度によって時間がばらばらになりますし、１日の長さも
変動します(１日の長さを一定にするには地軸の傾きを０度にして、
地球の公転軌道を完全な円軌道にする必要がある)
そこで、１日の長さが一定になるように平均太陽(赤道上を等速運動
する仮想太陽)を使い、それが特定の経度(日本標準時は東経135度)
に南中した時刻を正午とする時刻体系を我々は使っています。
この時刻体系では、実際の太陽の動きとずれが生じるので、
冬至の日の出、日の入り時刻の早い遅いもずれています。
詳しくはココ参照：
http://www.city.yokohama.jp/yhspot/ysc/night-day.html
514 ：名無しです：01/12/12 06:20
なぜ金星だけ反対に自転しているのですか。
515 ：名無しＳＵＮ：01/12/12 06:32
>514 隕石の衝突説あり
516 ：名無しです：01/12/12 06:40
あともうひとつ質問です。
探査機などが行ったことのない星でも温度がわかっていますが、
(例えば冥王星が－２００度とか）
これは何らかの式で求めていると思うのですが、
惑星の温度はどのような式で表されるのですか。
探査機などが行ったことのない星でも温度がわかっていますが、
(例えば冥王星が－２００度とか）
これは何らかの式で求めていると思うのですが、
惑星の温度はどのような式で表されるのですか。
517 ：名無しです：01/12/12 06:42
＞＞５１５そうなのですか。ありがとうございます。
518 ：510：01/12/12 09:32
>>513
リンクまではってもらっちゃって、
ありがとうございました。
つまりは、南中時刻は正午じゃないからって理解でいいんでしょうか？
日の出から南中するまでと、南中してから日の入りまでの時刻はいつも同じなんですよね？
当たり前か。
リンクまではってもらっちゃって、
ありがとうございました。
つまりは、南中時刻は正午じゃないからって理解でいいんでしょうか？
日の出から南中するまでと、南中してから日の入りまでの時刻はいつも同じなんですよね？
当たり前か。
519 ：510：01/12/12 09:47
あれ？なんかちがうか。
もっかい読み直してきます。
もっかい読み直してきます。
520 ：513：01/12/12 14:53
>>518 日の出から南中までと、南中から日の入りまでの経過時間は
ほぼ同じと考えて良いです。南中、出没時刻は、目標の赤経赤緯と
観測者の立つ緯度経度によって決まります。しかし太陽の赤緯赤経
は１日の中でも変化しているので、厳密には同じ経過時間になりま
せん。でも日本の緯度では気にするほどの差はないと思います。
ほぼ同じと考えて良いです。南中、出没時刻は、目標の赤経赤緯と
観測者の立つ緯度経度によって決まります。しかし太陽の赤緯赤経
は１日の中でも変化しているので、厳密には同じ経過時間になりま
せん。でも日本の緯度では気にするほどの差はないと思います。
521 ：518：01/12/12 16:32
>>520
なんとなく理解はできました。
明石での南中時刻を正午としているために、経度がずれると
日の出、日の入りから正午までの時間に差ができるってことですよね？
でも、地軸が傾いてることと、公転軌道が楕円というのが
一日の時間の長さに差を生じさせるってことが理解できません。
そのことの方が冬至と日の入りが一番早い日は別ってことに
与えてる影響が大きい気がするんですけど。
リンク先でも詳しく説明されてないし。
自分でも何がわからないのかもわからない状態で
意味通じないかもしれませんけど、その辺もう少し詳しく教えてもらえませんか？
または詳しいサイトご存じでしたら教えてください。
何度もすみません。
なんとなく理解はできました。
明石での南中時刻を正午としているために、経度がずれると
日の出、日の入りから正午までの時間に差ができるってことですよね？
でも、地軸が傾いてることと、公転軌道が楕円というのが
一日の時間の長さに差を生じさせるってことが理解できません。
そのことの方が冬至と日の入りが一番早い日は別ってことに
与えてる影響が大きい気がするんですけど。
リンク先でも詳しく説明されてないし。
自分でも何がわからないのかもわからない状態で
意味通じないかもしれませんけど、その辺もう少し詳しく教えてもらえませんか？
または詳しいサイトご存じでしたら教えてください。
何度もすみません。
>>521
明石での「平均太陽」の南中時刻を正午としています。
明石においても、実際の太陽の南中時刻は変化します。
実際の太陽の南中時刻を、正午とすると、
１日の長さが変化してしまう理由は：
1. 地軸が傾いている => 赤道と黄道が重なっていない
2. 公転軌道が楕円 =>黄道上を太陽が等速運動しない
ということです。詳しく解説すると
太陽は黄道上を東に進んで１年で一周します。
黄道は赤道に対して斜めに交わっているので、
太陽が黄道上を等速運動するならば、赤経方向の
移動量は夏至冬至で最大、春分秋分で最小となります。
南中から次の南中までの時間は地球の自転＋太陽の赤経方向の
移動量で決ります。その移動量は先に述べたように変化し、
まして太陽は黄道上を等速運動していないのですから、
南中から南中までの時間は２４時間より進んだり遅れたりします。
これでは不便なので、赤道上を等速運動する「平均太陽」を
つかって時刻を決めているわけです。
ただしこれは概念上の話で、存在しない「平均太陽」を
観測するわけにはいきませんから、実際には恒星や月の
位置観測値から逆算して時間を決めます。
我々が日常使う時刻系は協定世界時(UTC)ですが、
それ以外にも原子時(TAI)、力学時(TDB,TDT)、
世界時(UT0、UT1、UT2）などの時刻体系があります。
興味があれば、理科年表の時刻の章を読むと良いでしょう。
日頃、なにげに使っている時刻や暦ですが、
調べると、とても複雑で奥が深いです。
明石での「平均太陽」の南中時刻を正午としています。
明石においても、実際の太陽の南中時刻は変化します。
実際の太陽の南中時刻を、正午とすると、
１日の長さが変化してしまう理由は：
1. 地軸が傾いている => 赤道と黄道が重なっていない
2. 公転軌道が楕円 =>黄道上を太陽が等速運動しない
ということです。詳しく解説すると
太陽は黄道上を東に進んで１年で一周します。
黄道は赤道に対して斜めに交わっているので、
太陽が黄道上を等速運動するならば、赤経方向の
移動量は夏至冬至で最大、春分秋分で最小となります。
南中から次の南中までの時間は地球の自転＋太陽の赤経方向の
移動量で決ります。その移動量は先に述べたように変化し、
まして太陽は黄道上を等速運動していないのですから、
南中から南中までの時間は２４時間より進んだり遅れたりします。
これでは不便なので、赤道上を等速運動する「平均太陽」を
つかって時刻を決めているわけです。
ただしこれは概念上の話で、存在しない「平均太陽」を
観測するわけにはいきませんから、実際には恒星や月の
位置観測値から逆算して時間を決めます。
我々が日常使う時刻系は協定世界時(UTC)ですが、
それ以外にも原子時(TAI)、力学時(TDB,TDT)、
世界時(UT0、UT1、UT2）などの時刻体系があります。
興味があれば、理科年表の時刻の章を読むと良いでしょう。
日頃、なにげに使っている時刻や暦ですが、
調べると、とても複雑で奥が深いです。
523 ：521：01/12/13 03:20
>>513
詳しい説明ありがとうございました。
理解力不足で自分でもイライラするんですが、
検索した図と照らし合わせながら読んでやっと理解できた気がします。
地軸に傾きがあることと公転軌道が楕円であるため、
太陽が黄道を移動するスピードは日々変化しており、
それによって一日の長さも一定ではなくなっている。
それでは都合が悪いため、黄道と赤道を一致させ、
太陽のスピードも一定であるとした「平均太陽」の動きで時間を定めている。
その平均太陽と、真太陽の時間に差があるために、
冬至以前に日の入りが最も速くなる日が来る。
実際に日の出の時刻がもっとも早くなるのは、
東京あたりだと１2月の前半。
この時期が、真太陽の黄道での移動スピードが最大の日？
って結論に達したんですが、いかがでしょう？
つまりは、地球がもっとも太陽から離れ、黄道での移動スピードが最大になった日が
日の入りがもっとも早くなる日なんだけど、
実際に使われてる平均太陽での時間とはずれてるから、
その日が冬至と重なってないってコトですよね？
詳しい説明ありがとうございました。
理解力不足で自分でもイライラするんですが、
検索した図と照らし合わせながら読んでやっと理解できた気がします。
地軸に傾きがあることと公転軌道が楕円であるため、
太陽が黄道を移動するスピードは日々変化しており、
それによって一日の長さも一定ではなくなっている。
それでは都合が悪いため、黄道と赤道を一致させ、
太陽のスピードも一定であるとした「平均太陽」の動きで時間を定めている。
その平均太陽と、真太陽の時間に差があるために、
冬至以前に日の入りが最も速くなる日が来る。
実際に日の出の時刻がもっとも早くなるのは、
東京あたりだと１2月の前半。
この時期が、真太陽の黄道での移動スピードが最大の日？
って結論に達したんですが、いかがでしょう？
つまりは、地球がもっとも太陽から離れ、黄道での移動スピードが最大になった日が
日の入りがもっとも早くなる日なんだけど、
実際に使われてる平均太陽での時間とはずれてるから、
その日が冬至と重なってないってコトですよね？
>>523
ちょっと待って。俺も上のほうの説明読んでもすぐに理解できない立場だから何だが、
読んでると、もしかしてもっと根本の部分を理解してない事ない？
1回、もっと単純な話からしてみよう。
まず夏至、冬至ってのは地球の自転軸の傾きが太陽に対して最も大きくなる日、
(傾きは常に23.5°ぐらい。一定なので、毎年同じ時期にその日がやってくる。)
冬至においては北極点にある自転軸が太陽から最も遠くなる。
地球儀を思い出してほしいけど、そうすると地球の影は、北極点より内側に
だいぶ入り込んでくるでしょ？そうすると北半球では影の割合が増えて、夜が長くなる。
ゆえに最も傾きの大きい冬至に最も夜が長くなる。
そうすると本来冬至の日に日の出時刻が最も遅くなり、日の入り時刻は最も早くなるはず。
しかし、実際には先の説明にあるように地球と太陽の距離や速度や、不安定な1日の時間の長さ、
などのため誤差が生じ、冬至の日と重ならない。
もし俺の勘違いだったらゴメン。
(ちなみに傾きが一定だとかの話は、話を単純化するためなので指摘しないように！)
ちょっと待って。俺も上のほうの説明読んでもすぐに理解できない立場だから何だが、
読んでると、もしかしてもっと根本の部分を理解してない事ない？
1回、もっと単純な話からしてみよう。
まず夏至、冬至ってのは地球の自転軸の傾きが太陽に対して最も大きくなる日、
(傾きは常に23.5°ぐらい。一定なので、毎年同じ時期にその日がやってくる。)
冬至においては北極点にある自転軸が太陽から最も遠くなる。
地球儀を思い出してほしいけど、そうすると地球の影は、北極点より内側に
だいぶ入り込んでくるでしょ？そうすると北半球では影の割合が増えて、夜が長くなる。
ゆえに最も傾きの大きい冬至に最も夜が長くなる。
そうすると本来冬至の日に日の出時刻が最も遅くなり、日の入り時刻は最も早くなるはず。
しかし、実際には先の説明にあるように地球と太陽の距離や速度や、不安定な1日の時間の長さ、
などのため誤差が生じ、冬至の日と重ならない。
もし俺の勘違いだったらゴメン。
(ちなみに傾きが一定だとかの話は、話を単純化するためなので指摘しないように！)
読み直すとやっぱ俺の勘違いかな？ゴメン！
527 ：513：01/12/13 09:42
>>523
実際の太陽の南中を正午とすると１日の長さが変化することは
正しく理解されたようですが、後半の結論は間違ってます。
最初に書きましたが、出没時刻は観測地の緯度経度と、
対象天体の赤経赤緯によって決まります。
(赤経が同一で赤緯が異なる２つの天体は、南中時刻は同じですが
出没時刻は異なります)
そして、時刻を決めるのには、どの時計を使うかという問題があり、
現代の時計は「平均太陽」を基準にしているので、実際の太陽の
南中と正午はズレがあります。というのがこれまでの議論です。
また、実際の太陽の移動速度が最大になる日付と、
平均太陽からもっとも離れる日付は同じではありません。
真円のサーキットを等速で車線を守って走る車(平均太陽)と、
アクセルとブレーキを交互にかけながら、道幅いっぱいに
蛇行して走る車(実際の太陽)を想像してみてください。
実際の太陽の南中を正午とすると１日の長さが変化することは
正しく理解されたようですが、後半の結論は間違ってます。
最初に書きましたが、出没時刻は観測地の緯度経度と、
対象天体の赤経赤緯によって決まります。
(赤経が同一で赤緯が異なる２つの天体は、南中時刻は同じですが
出没時刻は異なります)
そして、時刻を決めるのには、どの時計を使うかという問題があり、
現代の時計は「平均太陽」を基準にしているので、実際の太陽の
南中と正午はズレがあります。というのがこれまでの議論です。
また、実際の太陽の移動速度が最大になる日付と、
平均太陽からもっとも離れる日付は同じではありません。
真円のサーキットを等速で車線を守って走る車(平均太陽)と、
アクセルとブレーキを交互にかけながら、道幅いっぱいに
蛇行して走る車(実際の太陽)を想像してみてください。
528 ：523：01/12/13 11:16
・・・・・
家に帰ったら、もう一度ゆっくり考えてみます。
仕事の片手間で理解できそうもない…
家に帰ったら、もう一度ゆっくり考えてみます。
仕事の片手間で理解できそうもない…
529 ：513：01/12/13 12:28
はい、ゆっくり考えてください。
時刻の問題は、中世から近代への天文学の歩みそのものです。
中世までは、実際の太陽の運行（南中、出没）を基準に、
時刻を定めていましたが、現代の時刻はそれは無関係に
時刻を決めて、実際の太陽の運行と極端にかけ離れない
ように、補正(平均太陽・時差・うるう秒)を入れたもの
を日常用の標準時刻として使っているのです。
時刻の問題は、中世から近代への天文学の歩みそのものです。
中世までは、実際の太陽の運行（南中、出没）を基準に、
時刻を定めていましたが、現代の時刻はそれは無関係に
時刻を決めて、実際の太陽の運行と極端にかけ離れない
ように、補正(平均太陽・時差・うるう秒)を入れたもの
を日常用の標準時刻として使っているのです。
530 ：名無しＳＵＮ：01/12/13 20:15
あの、昨日の午前中、ヘンな雲を見かけたんです。
朝は雲ひとつ無いイイ天気だったのに、気づいたら写真のようになってました。
ttp://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/205.jpg
ttp://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/206.jpg
ttp://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/207.jpg
こういう雲って珍しくないですか？
なんでこんな風になるんですか？
名前とかついてるんでしょうか？（ひつじ雲？）
ちなみにこの後、雲がじわじわと青空を侵食していって、
最終的には空全体に広がり、夕方から強い雨が降り出しました。
朝は雲ひとつ無いイイ天気だったのに、気づいたら写真のようになってました。
ttp://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/205.jpg
ttp://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/206.jpg
ttp://isweb38.infoseek.co.jp/photo/spyz/cgi-bin/img/207.jpg
こういう雲って珍しくないですか？
なんでこんな風になるんですか？
名前とかついてるんでしょうか？（ひつじ雲？）
ちなみにこの後、雲がじわじわと青空を侵食していって、
最終的には空全体に広がり、夕方から強い雨が降り出しました。
昨日だと、擾乱の接近だからバルジの北側のTYPE７ＡＣ（高積雲と高層雲混合）かな？
高層雲単独にはみえないＹＯ。
平べったいのは温フレ（温暖前線）のせいだと思うＹＯ
めずらしくないＹＯ
高層雲単独にはみえないＹＯ。
平べったいのは温フレ（温暖前線）のせいだと思うＹＯ
めずらしくないＹＯ
532 ： ◆Z4rTXrU2 ：01/12/13 22:26
ＵＦＯ、宇宙人に関するスレってありますか？
533 ：blue：01/12/13 22:28
降雨強度の関係に関してhortonの式とはなんですか？気象にくわしくないので
教えてくださいーーー！！！
googleで探しても気象用語辞典でさがしてもないんです
教えてくださいーーー！！！
googleで探しても気象用語辞典でさがしてもないんです
534 ：523：01/12/13 22:47
>>513
すみません、もう一個だけ質問させてもらえます？
冬至は、>>525が言ってるように北極側の地軸が
太陽からもっとも離れた日でいいんですよね？
だったら日没の時刻がもっとも早い日ってのは、
地球と太陽の位置関係はどうなってるんでしょう？
何か特別なことにはなってるんだろうけど・・・
これがわかれば当初の疑問は解決するんですが…
よろしく！
すみません、もう一個だけ質問させてもらえます？
冬至は、>>525が言ってるように北極側の地軸が
太陽からもっとも離れた日でいいんですよね？
だったら日没の時刻がもっとも早い日ってのは、
地球と太陽の位置関係はどうなってるんでしょう？
何か特別なことにはなってるんだろうけど・・・
これがわかれば当初の疑問は解決するんですが…
よろしく！
535 ：名無しです：01/12/13 23:23
536 ：513：01/12/14 02:19
>>534
冬至は、太陽の赤緯が最も大きくなる日です。
言いかえると北半球において太陽の南中高度が最も低くなる日
が冬至です。太陽から地上の北極点までの距離とは無関係です。
参考までに地球が最も太陽に近づくのは１月初旬です。
日没の時刻がもっとも早い日というは、地球と太陽が特別な位置関係
にある日ではありません。北半球では冬至の日に対して先の平均太陽
と実際の太陽のズレの分を加味した日ということになります。
当然ながら、平均太陽は冬至の日に日没が最も早いです。
冬至は、太陽の赤緯が最も大きくなる日です。
言いかえると北半球において太陽の南中高度が最も低くなる日
が冬至です。太陽から地上の北極点までの距離とは無関係です。
参考までに地球が最も太陽に近づくのは１月初旬です。
日没の時刻がもっとも早い日というは、地球と太陽が特別な位置関係
にある日ではありません。北半球では冬至の日に対して先の平均太陽
と実際の太陽のズレの分を加味した日ということになります。
当然ながら、平均太陽は冬至の日に日没が最も早いです。
>>536
俺も一緒に勉強させてもらおう。先生、質問。
太陽の南中高度が最も低くなる日＝地球の自転軸の傾きが太陽に対して最も大きくなる日
＝冬至においては北極点にある自転軸が太陽から最も遠くなる日
と、いうのは間違いでしょうか？
初心者の人に対する説明として使うのは不適切だったでしょうか？
俺も一緒に勉強させてもらおう。先生、質問。
太陽の南中高度が最も低くなる日＝地球の自転軸の傾きが太陽に対して最も大きくなる日
＝冬至においては北極点にある自転軸が太陽から最も遠くなる日
と、いうのは間違いでしょうか？
初心者の人に対する説明として使うのは不適切だったでしょうか？
538 ：名無しＳＵＮ：01/12/14 07:15
>495
天文学では春分、夏至、秋分、冬至はそれぞれ太陽の視黄経(地球中心(重心)から見たと
仮定した黄経)が０度、90度、180度、270度になる瞬間です。
暦の上ではそれらを含む日になります。
日本の場合国立天文台が決定し翌年の分を毎年２月１日の官報で発表します。
これが法律上正式なものとなります。
国立天文台がどういう天体暦でそれを決めているのかは存じません。
直接お尋ねになるのが一番早いでしょう。
天文学では春分、夏至、秋分、冬至はそれぞれ太陽の視黄経(地球中心(重心)から見たと
仮定した黄経)が０度、90度、180度、270度になる瞬間です。
暦の上ではそれらを含む日になります。
日本の場合国立天文台が決定し翌年の分を毎年２月１日の官報で発表します。
これが法律上正式なものとなります。
国立天文台がどういう天体暦でそれを決めているのかは存じません。
直接お尋ねになるのが一番早いでしょう。
>495
参考までに海上保安庁「2001年 天体位置表」から求めた太陽の視黄経を以下に示します。
0hTD 太陽視黄経 (0hTDとは力学時の０時、今年は一年を通じてTD-UTC=64.184秒)
月/日 度 ' "
3/18 357 27 03.42
3/19 358 26 44.19
3/20 359 26 23.19
3/21 0 26 00.37
3/22 1 25 35.69
3/23 2 25 09.10
6/19 87 47 10.00
6/20 88 44 27.62
6/21 89 41 44.93
6/22 90 39 01.86
6/23 91 36 18.34
6/24 92 33 34.29
9/20 177 06 09.56
9/21 178 04 49.04
9/22 179 03 30.29
9/23 180 02 13.26
9/24 181 00 57.94
9/25 181 59 44.32
12/19 267 08 28.00
12/20 268 09 33.88
12/21 269 10 40.02
12/22 270 11 46.39
12/23 271 12 52.97
12/24 272 13 59.71
これらの値から太陽視黄経が０度、90度、180度、270度になる時刻を逆補間計算すれば
春分、夏至、秋分、冬至のそれぞれの時刻が計算できます。
補間計算のやりかたについては検索すればプログラムが多くのページで紹介されています。
参考までに海上保安庁「2001年 天体位置表」から求めた太陽の視黄経を以下に示します。
0hTD 太陽視黄経 (0hTDとは力学時の０時、今年は一年を通じてTD-UTC=64.184秒)
月/日 度 ' "
3/18 357 27 03.42
3/19 358 26 44.19
3/20 359 26 23.19
3/21 0 26 00.37
3/22 1 25 35.69
3/23 2 25 09.10
6/19 87 47 10.00
6/20 88 44 27.62
6/21 89 41 44.93
6/22 90 39 01.86
6/23 91 36 18.34
6/24 92 33 34.29
9/20 177 06 09.56
9/21 178 04 49.04
9/22 179 03 30.29
9/23 180 02 13.26
9/24 181 00 57.94
9/25 181 59 44.32
12/19 267 08 28.00
12/20 268 09 33.88
12/21 269 10 40.02
12/22 270 11 46.39
12/23 271 12 52.97
12/24 272 13 59.71
これらの値から太陽視黄経が０度、90度、180度、270度になる時刻を逆補間計算すれば
春分、夏至、秋分、冬至のそれぞれの時刻が計算できます。
補間計算のやりかたについては検索すればプログラムが多くのページで紹介されています。
540 ：534：01/12/14 07:32
>>536
そうか、南中高度が最も低いからと言って
太陽からもっとも離れてるってコトではないんですね、
そういわれればそうだ。
当初の問題はまあ解決できたんですが、
知るほどに新たな疑問が出てきちゃいますね。
奥が深いです。
またいろいろ教えてください。
>>536
同士ができてうれしいです。(笑)
軌道が楕円であるから、
南中高度が低くなる日と軸が離れる日は一致しないと理解しましたが
いかがでしょう？
＞平均太陽は冬至の日に日没が最も早いです。
気象庁が発表してるのは平均太陽の日没時間なんでしょうか？
冬至に一番早くなってます？
調べればわかりそうなことですけど。
あと、気温は太陽の高度の影響が大きく関わってると思うんですが、
楕円の公転軌道による太陽までの距離ってあまり関わってないんでしょうか？
曲に近いトコより赤道付近の方が微妙に太陽に近いから、
気温もより高いって考え方は間違ってます？
質問ばっかりですみません。
博識な方が答えてくれると何でも訊きたくなってしまいます。(笑)
そうか、南中高度が最も低いからと言って
太陽からもっとも離れてるってコトではないんですね、
そういわれればそうだ。
当初の問題はまあ解決できたんですが、
知るほどに新たな疑問が出てきちゃいますね。
奥が深いです。
またいろいろ教えてください。
>>536
同士ができてうれしいです。(笑)
軌道が楕円であるから、
南中高度が低くなる日と軸が離れる日は一致しないと理解しましたが
いかがでしょう？
＞平均太陽は冬至の日に日没が最も早いです。
気象庁が発表してるのは平均太陽の日没時間なんでしょうか？
冬至に一番早くなってます？
調べればわかりそうなことですけど。
あと、気温は太陽の高度の影響が大きく関わってると思うんですが、
楕円の公転軌道による太陽までの距離ってあまり関わってないんでしょうか？
曲に近いトコより赤道付近の方が微妙に太陽に近いから、
気温もより高いって考え方は間違ってます？
質問ばっかりですみません。
博識な方が答えてくれると何でも訊きたくなってしまいます。(笑)
541 ：名無しＳＵＮ：01/12/14 12:54
>516
私も思いつきで答えてるので間違ってたらツッコミ入れてほしいですが……
まず、物体ってのはなんでもその温度に特有の電磁波（黒体放射）を出しているので、
（例えば、人間のように36℃の物体なら赤外線を出してます）
おそらく、電波望遠鏡で冥王星を観測して、「あーこの波長の電波が検出されたから-200℃だね」とか、
そんなカンジで観測したのではないでしょうか。
あと、
ttp://sun.obs.misato.wakayama.jp/asp/tnl/10/10j.html
ここには「メタンガスが凍ってるから-200℃以下だね」という事も書いてありますね。
これはおそらく、いわゆる普通の望遠鏡に分光器をつけて検出したのではないかと。
たぶんメタンガスの氷というのはそれっぽい色をしているのでしょう。
軌道と距離はあんまし関係ないと思います。
まあせいぜい「太陽からこんだけ遠いからかなり寒かろう」くらい？
私も思いつきで答えてるので間違ってたらツッコミ入れてほしいですが……
まず、物体ってのはなんでもその温度に特有の電磁波（黒体放射）を出しているので、
（例えば、人間のように36℃の物体なら赤外線を出してます）
おそらく、電波望遠鏡で冥王星を観測して、「あーこの波長の電波が検出されたから-200℃だね」とか、
そんなカンジで観測したのではないでしょうか。
あと、
ttp://sun.obs.misato.wakayama.jp/asp/tnl/10/10j.html
ここには「メタンガスが凍ってるから-200℃以下だね」という事も書いてありますね。
これはおそらく、いわゆる普通の望遠鏡に分光器をつけて検出したのではないかと。
たぶんメタンガスの氷というのはそれっぽい色をしているのでしょう。
軌道と距離はあんまし関係ないと思います。
まあせいぜい「太陽からこんだけ遠いからかなり寒かろう」くらい？
542 ：513：01/12/14 16:03
>>537 説明として良くないです。理由は >>540 の言う通り。
まず、ここの表を見てください。
http://www.town.bisei.okayama.jp/stardb/sol/data/sol0080.html
地球と太陽の距離は
最小：1億4710万Km
最大：1億5210万Km
その差は 約 500万Kmあります。一方地球の直径は 約1.27万Km。
つまり楕円軌道による距離の差は地球直径の400倍もあります。
よって自転軸がどう傾いても、赤道上でも北極点でも距離に関
しては大勢に影響は無いのです。赤道が暑いのは太陽に微妙に
近いからではありません。南中高度が平均して高いからです。
>>540 楕円軌道による距離の差は気温に若干影響します。
太陽からの輻射エネルギーは距離の２乗に反比例しますから、
距離最小時の輻射は最大時の何倍か計算してみると
(1.521 x 1.521) ÷ (1.471 x 1.471) = 1.0691 倍
となります。つまり距離が最小となる１月初旬は
距離が最大の７月初旬よりも 約 7% 日差しがキツイのです。
まず、ここの表を見てください。
http://www.town.bisei.okayama.jp/stardb/sol/data/sol0080.html
地球と太陽の距離は
最小：1億4710万Km
最大：1億5210万Km
その差は 約 500万Kmあります。一方地球の直径は 約1.27万Km。
つまり楕円軌道による距離の差は地球直径の400倍もあります。
よって自転軸がどう傾いても、赤道上でも北極点でも距離に関
しては大勢に影響は無いのです。赤道が暑いのは太陽に微妙に
近いからではありません。南中高度が平均して高いからです。
>>540 楕円軌道による距離の差は気温に若干影響します。
太陽からの輻射エネルギーは距離の２乗に反比例しますから、
距離最小時の輻射は最大時の何倍か計算してみると
(1.521 x 1.521) ÷ (1.471 x 1.471) = 1.0691 倍
となります。つまり距離が最小となる１月初旬は
距離が最大の７月初旬よりも 約 7% 日差しがキツイのです。
543 ：513：01/12/14 17:31
>>540
１つ答え忘れた。
>＞平均太陽は冬至の日に日没が最も早いです。
>気象庁が発表してるのは平均太陽の日没時間なんでしょうか？
いいえ、「実際の太陽」の各地の日没時間だと思います(未確認)。
「平均太陽」の日没時間は日常生活において価値が無いので。
１つ答え忘れた。
>＞平均太陽は冬至の日に日没が最も早いです。
>気象庁が発表してるのは平均太陽の日没時間なんでしょうか？
いいえ、「実際の太陽」の各地の日没時間だと思います(未確認)。
「平均太陽」の日没時間は日常生活において価値が無いので。
544 ：名無しＳＵＮ：01/12/14 18:55
木星や土星は気体（ｶﾞｽ）が主な成分をしめる惑星ですよね。
よく、月面基地や火星基地なんてありますが、
それで行くと木星基地なんてできませんよね。
ただ、核（ｺｱ）となる部分、つまり固形の部分、
足が着く部分というのは木星などにもあると思うのですが
その大きさはどのくらいなのでしょう。
よく、月面基地や火星基地なんてありますが、
それで行くと木星基地なんてできませんよね。
ただ、核（ｺｱ）となる部分、つまり固形の部分、
足が着く部分というのは木星などにもあると思うのですが
その大きさはどのくらいなのでしょう。
545 ：名無しＳＵＮ：01/12/14 20:47
気象庁は日の出日の入りの時間を発表していません。
日の出日の入りは天文台の範疇でおま
暦関係は海上保安庁水路部でおま（江戸時代末期より）
時刻関係は総務省（旧郵政省）でおま
日の出日の入りは天文台の範疇でおま
暦関係は海上保安庁水路部でおま（江戸時代末期より）
時刻関係は総務省（旧郵政省）でおま
546 ：名無しです：01/12/15 02:02
>541
そんな方法で決定しているのですか。
なんとなく理解できました。わざわざありがとうございました。
ところでアルベドって何なんですか？？
そんな方法で決定しているのですか。
なんとなく理解できました。わざわざありがとうございました。
ところでアルベドって何なんですか？？
547 ：名無しＳＵＮ：01/12/15 02:07
>546
反射率のこと。当たった日光の何%がそのまま反射されているか。
反射率のこと。当たった日光の何%がそのまま反射されているか。
548 ：名無しです：01/12/15 02:57
>547
ありがとうございます。
これはどういうところで使われているのですか？
ありがとうございます。
これはどういうところで使われているのですか？
550 ：名無しＳＵＮ：01/12/15 07:19
>544
http://www.planetary.or.jp/jupitar.html
ガスが気体の状態で存在している部分は、意外と薄いんですね。
いずれにせよ、そうとう厳しい環境のようですね。基地を設置するのはかなり大変かも……。
http://www.planetary.or.jp/jupitar.html
ガスが気体の状態で存在している部分は、意外と薄いんですね。
いずれにせよ、そうとう厳しい環境のようですね。基地を設置するのはかなり大変かも……。
551 ： ◆P/Pe9sxI ：01/12/16 01:53
>>544
>>550
ガミラスだって浮遊大陸を選んで木星基地を作ったんですから、
月と同じくらいの大きさを持っているガリレオ衛星を選んで
名前だけを「木星基地」としても地球人類に罰は当たらないよ、きっと。
>>550
ガミラスだって浮遊大陸を選んで木星基地を作ったんですから、
月と同じくらいの大きさを持っているガリレオ衛星を選んで
名前だけを「木星基地」としても地球人類に罰は当たらないよ、きっと。
月の裏側の写真ってあります？
どこ探しても見つからない・・・
どこ探しても見つからない・・・
553 ：名無しＳＵＮ：01/12/16 02:31
ｻﾝｸｽ
検索の仕方がへぼかったのか・・ｽﾏｿ
検索の仕方がへぼかったのか・・ｽﾏｿ
556 ：名無しＳＵＮ：01/12/16 14:56
月の裏側って何故海が無いのだ？
557 ：名無しＳＵＮ：01/12/16 18:59
558 ：名無しＳＵＮ：01/12/16 22:00
なぜ海がない面が存在するか？
ってコトじゃないの？
ってコトじゃないの？
559 ：名無しＳＵＮ：01/12/16 23:44
どうして地球の内部の温度は冷えないんですか？
今宇宙船地球号を見ていて思いました｡
今宇宙船地球号を見ていて思いました｡
560 ：名無しＳＵＮ：01/12/16 23:49
>559 冷えています。現に地下に穴を掘れば徐々に地温は上がっていきます。
ただ、蓄熱している熱量に比べて、熱の移動量が小さいだけです。
あと数十億年すれば、冷えてしまうでしょう。
水星なぞは核やマントルが冷え切った例です。
小さい星ほど早く冷えますからね。
ただ、蓄熱している熱量に比べて、熱の移動量が小さいだけです。
あと数十億年すれば、冷えてしまうでしょう。
水星なぞは核やマントルが冷え切った例です。
小さい星ほど早く冷えますからね。
561 ：くま：01/12/17 00:00
>>559
私も見ています
今のところ、上手く説明できる仮説はまだありませんが、
（０）地球誕生時の熱をまだ保持している
（１）放射性元素の壊変による発熱（原子炉と同じ理屈）
（２）マントル-外核-内核の分離に伴うポテンシャルエネルギーの放出
（重い鉄が沈む運動エネルギーが熱に変換される）
（３）マントル-外核-内核の界面において大規模な（発熱）化学反応が起きている
上記４仮説が主なものです
（０）は１億年も保たずに地球が冷却してしまうこと、
（１）は放射性元素（ウラン・トリウムなど）の殆どが大陸地殻に存在すること、
から、現在は否定的な見解が大半です
また（２）はそれだけで地球の発熱全量を説明困難（足りない）ではないか、という意見があります
（３）はまだ良くわかっていません
しかしD"層と呼ばれる構造とメガプリューム（熱い岩石の上昇流）の間に
何らかの関連があるのではないかと言われており、私は個人的に興味を持っています
私も見ています
今のところ、上手く説明できる仮説はまだありませんが、
（０）地球誕生時の熱をまだ保持している
（１）放射性元素の壊変による発熱（原子炉と同じ理屈）
（２）マントル-外核-内核の分離に伴うポテンシャルエネルギーの放出
（重い鉄が沈む運動エネルギーが熱に変換される）
（３）マントル-外核-内核の界面において大規模な（発熱）化学反応が起きている
上記４仮説が主なものです
（０）は１億年も保たずに地球が冷却してしまうこと、
（１）は放射性元素（ウラン・トリウムなど）の殆どが大陸地殻に存在すること、
から、現在は否定的な見解が大半です
また（２）はそれだけで地球の発熱全量を説明困難（足りない）ではないか、という意見があります
（３）はまだ良くわかっていません
しかしD"層と呼ばれる構造とメガプリューム（熱い岩石の上昇流）の間に
何らかの関連があるのではないかと言われており、私は個人的に興味を持っています
562 ：559：01/12/17 01:02
>>561
>（１）は放射性元素（ウラン・トリウムなど）の殆どが大陸地殻に存在すること、
>から、現在は否定的な見解が大半です
そうなんですか？ (1)だとばかり思ってたんですが。
どうやって大陸地殻以外にはほとんどないとわかったんでしょう？
>（１）は放射性元素（ウラン・トリウムなど）の殆どが大陸地殻に存在すること、
>から、現在は否定的な見解が大半です
そうなんですか？ (1)だとばかり思ってたんですが。
どうやって大陸地殻以外にはほとんどないとわかったんでしょう？
どうやら嫌われたようなので（汗
答えにくいんですが･･･
>>562
地球熱機関説については、19世紀以来の一大テーマです
地球の単位時間あたり発熱量はかなり正確にわかっており、
何らかの定常的な発熱源がない限り、今の地球内部の高温を
説明困難との意見が大半を占めます
>>563
専門外なので大まかな説明になってしまいますが、
地球を構成する各層の物理化学的性質はかなり良くわかってきています
放射性元素はイオン半径が大きいため、単位格子の小さな結晶中に入ることが出来ません
一方、地球体積の大半を占めるマントルは、地球化学・地震学や実験岩石学の研究から、
かんらん石に相当する鉱物が主成分であると推定されており、
かんらん石の中にはイオン半径の大きな放射性元素は入ることが出来ません
逆に大陸地殻の主要岩石は花崗岩（質）であり、ウランなどが豊富です
このことから、(1)に否定的な見解が主流を占めているわけです
答えにくいんですが･･･
>>562
地球熱機関説については、19世紀以来の一大テーマです
地球の単位時間あたり発熱量はかなり正確にわかっており、
何らかの定常的な発熱源がない限り、今の地球内部の高温を
説明困難との意見が大半を占めます
>>563
専門外なので大まかな説明になってしまいますが、
地球を構成する各層の物理化学的性質はかなり良くわかってきています
放射性元素はイオン半径が大きいため、単位格子の小さな結晶中に入ることが出来ません
一方、地球体積の大半を占めるマントルは、地球化学・地震学や実験岩石学の研究から、
かんらん石に相当する鉱物が主成分であると推定されており、
かんらん石の中にはイオン半径の大きな放射性元素は入ることが出来ません
逆に大陸地殻の主要岩石は花崗岩（質）であり、ウランなどが豊富です
このことから、(1)に否定的な見解が主流を占めているわけです
566 ：名無しＳＵＮ：01/12/17 16:11
565 私も以前に読んだことがあります。
それでいうと、地球に面している方が、裏側よりも軽いと書いてあったような記憶があります。
月には遠心力が働くため、重い方が外側を向くそうです。
それでいうと、地球に面している方が、裏側よりも軽いと書いてあったような記憶があります。
月には遠心力が働くため、重い方が外側を向くそうです。
567 ：名無しＳＵＮ：01/12/17 16:14
今気が付きました。
名前に何も入れないと「名無しＳＵＮ」になるんですね。
最初は「名無しＳＵＮ」がいっぱい居て誰が誰に対して言っているのか
判りませんでした。（藁）
＜スレに関係なくてすんません
名前に何も入れないと「名無しＳＵＮ」になるんですね。
最初は「名無しＳＵＮ」がいっぱい居て誰が誰に対して言っているのか
判りませんでした。（藁）
＜スレに関係なくてすんません
568 ：名無しＳＵＮ：01/12/17 16:21
先週のAGU行った人いる？どうだった？
569 ：556：01/12/17 21:03
>>565
ｻﾝｷｭ!
ｻﾝｷｭ!
571 ：名無しＳＵＮ：01/12/18 13:56
556です。
引力と、遠心力どっちが強いのでしょう？
同じでつりあっているから、月が離れないのは判りますが、この場合は
月自体にかかるモーメントの問題だとは思いますが、このあたり力学に
は弱いので判りません。
誰か教えて！
引力と、遠心力どっちが強いのでしょう？
同じでつりあっているから、月が離れないのは判りますが、この場合は
月自体にかかるモーメントの問題だとは思いますが、このあたり力学に
は弱いので判りません。
誰か教えて！
>571 遠心力は回っている半径に比例するよ、だから
月の裏側の方が強くなるよ。（地球から遠い＝半径大きい）
月の中心で遠心力＝地球の重力だから
月の裏側は遠心力＞地球の重力になり
月の表側は遠心力＜地球の重力となるよ
月の引力を加味すると
月の表側 月の表面の万有引力の合成力＝月の引力－地球の引力＋遠心力
月の裏側 月の表面の万有引力の合成力＝月の引力＋地球の引力－遠心力
になるわけだけど、地球の引力と遠心力の関係で
月の表側の合成力＞月の裏側の合成力
になる。合成力は、月の表側の方が強くなる。よって重たいものが集まるのさ
月の裏側の方が強くなるよ。（地球から遠い＝半径大きい）
月の中心で遠心力＝地球の重力だから
月の裏側は遠心力＞地球の重力になり
月の表側は遠心力＜地球の重力となるよ
月の引力を加味すると
月の表側 月の表面の万有引力の合成力＝月の引力－地球の引力＋遠心力
月の裏側 月の表面の万有引力の合成力＝月の引力＋地球の引力－遠心力
になるわけだけど、地球の引力と遠心力の関係で
月の表側の合成力＞月の裏側の合成力
になる。合成力は、月の表側の方が強くなる。よって重たいものが集まるのさ
573 ：名無しＳＵＮ：01/12/18 17:46
>>571 引力と遠心力は月の重心で釣り合ってます。
重心より地球側では引力、逆側では遠心力が強いので、
見かけ上、両方向から引っ張る力が働きます。この力を潮汐力と呼びます。
↓このサイトとかお薦め
http://www.moonsystem.to/detail/move.htm
重心より地球側では引力、逆側では遠心力が強いので、
見かけ上、両方向から引っ張る力が働きます。この力を潮汐力と呼びます。
↓このサイトとかお薦め
http://www.moonsystem.to/detail/move.htm
574 ：571：01/12/18 19:21
>572,573 Thanksです
575 ：556：01/12/18 21:14
576 ： ◆P/Pe9sxI ：01/12/19 02:19
577 ：名無しＳＵＮ：01/12/19 03:00
すみません。
昔、ＮＨＫでやっていた、フランスのテレビ局制作の
「太陽系の旅」
って番組は、ビデオになっていないのでしょうか？
再放送とかしてたら教えてください。
昔、ＮＨＫでやっていた、フランスのテレビ局制作の
「太陽系の旅」
って番組は、ビデオになっていないのでしょうか？
再放送とかしてたら教えてください。
578 ：556：01/12/19 03:49
>>576
全然疲れない。
全然疲れない。
579 ：名無しＳＵＮ：01/12/19 10:11
皆さん天体望遠鏡のカビ対策はどうされているのでしょうか？
巨大な防湿庫？
天体望遠鏡のコーティングはカビが生えない？
毎日動かす？
巨大な防湿庫？
天体望遠鏡のコーティングはカビが生えない？
毎日動かす？
580 ：>>577：01/12/19 13:26
17:00-17:30 太陽系の旅（９） (9)時間の単位・距離の単位他
銀河系のナゾが少しずつ解き明かされている現在、我々人間と地球に最も関係の深い太陽系の神秘を様々な方面から追求していきます。3Dを駆使し、ビジュアル的にもインパクトを与え、永遠と広がる宇宙とその仕組みや地球への影響など、不思議探求の旅に誘います。
17:30-18:00 太陽系の旅（１０） (10)月と潮汐他
銀河系のナゾが少しずつ解き明かされている現在、我々人間と地球に最も関係の深い太陽系の神秘を様々な方面から追求していきます。3Dを駆使し、ビジュアル的にもインパクトを与え、永遠と広がる宇宙とその仕組みや地球への影響など、不思議探求の旅に誘います。
Ch.765
子育て支援・サイエンスチャンネル
\100
株式会社 ライフ・ネットワーク
http://cgi.skyperfectv.co.jp/cgi-bin/channel_list99.cgi
銀河系のナゾが少しずつ解き明かされている現在、我々人間と地球に最も関係の深い太陽系の神秘を様々な方面から追求していきます。3Dを駆使し、ビジュアル的にもインパクトを与え、永遠と広がる宇宙とその仕組みや地球への影響など、不思議探求の旅に誘います。
17:30-18:00 太陽系の旅（１０） (10)月と潮汐他
銀河系のナゾが少しずつ解き明かされている現在、我々人間と地球に最も関係の深い太陽系の神秘を様々な方面から追求していきます。3Dを駆使し、ビジュアル的にもインパクトを与え、永遠と広がる宇宙とその仕組みや地球への影響など、不思議探求の旅に誘います。
Ch.765
子育て支援・サイエンスチャンネル
\100
株式会社 ライフ・ネットワーク
http://cgi.skyperfectv.co.jp/cgi-bin/channel_list99.cgi
581 ：566：01/12/19 19:51
>556=575
どうも失礼しました。
タイプミスってました。
どうも失礼しました。
タイプミスってました。
582 ：556：01/12/19 20:09
了解！
583 ：名無しＳＵＮ：01/12/21 18:11
長年の疑問。
白夜（一日中太陽が沈まない、だったっけ）があるって事は地球の反対側では
一日中太陽の出ない日があるって事だと思うんだけど
その現象はなんでいう名称なの？
昔問い合わせたら「白夜ではない、としか」という解答だったんだけど。
白夜（一日中太陽が沈まない、だったっけ）があるって事は地球の反対側では
一日中太陽の出ない日があるって事だと思うんだけど
その現象はなんでいう名称なの？
昔問い合わせたら「白夜ではない、としか」という解答だったんだけど。
584 ：nanashi：01/12/21 18:22
>>583
黒日といいます。
黒日といいます。
585 ：名無しＳＵＮ：01/12/21 18:32
>584
ウソ吐くにしてももうちっとひねろう。
正解は「極夜」。こことか参照
http://tower.agr.yamanashi.ac.jp/97aogirihp/nankyoku/kikou.html
ウソ吐くにしてももうちっとひねろう。
正解は「極夜」。こことか参照
http://tower.agr.yamanashi.ac.jp/97aogirihp/nankyoku/kikou.html
586 ：名無しＳＵＮ：01/12/21 19:32
レグルス（Regulus？）と云う星について何でもいいので教えてください。
588 ：のらねこ ◆eKd9.8q. ：01/12/21 23:09
カノープスって何の事でしょうか？
>588
ビデオカードを作ってる会社だよ。マニア受けしてるけど
高いよね。
ビデオカードを作ってる会社だよ。マニア受けしてるけど
高いよね。
591 ： ：01/12/21 23:28
>588
水先案内人の名前です．
水先案内人の名前です．
592 ：天／気板住人Ｂ ◆ItaqUxTk ：01/12/21 23:34
>>586
しし座α星で１等星。ただし１等星仲間では一番暗い。
>>588
りゅうこつ（竜骨）座α星で１等星。全天でシリウス＠おおいぬ座に次いで
明るく見える恒星です。日本では地平線スレスレなんでそれほど明るいとは
感じないと思いますが、タイで見たカノープスはとても明るかった。
南極老人星というのは中国で附けられた名前で、中国の星座伝説があるはず
です。
しし座α星で１等星。ただし１等星仲間では一番暗い。
>>588
りゅうこつ（竜骨）座α星で１等星。全天でシリウス＠おおいぬ座に次いで
明るく見える恒星です。日本では地平線スレスレなんでそれほど明るいとは
感じないと思いますが、タイで見たカノープスはとても明るかった。
南極老人星というのは中国で附けられた名前で、中国の星座伝説があるはず
です。
593 ：586：01/12/22 01:31
>592
ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｼﾀ！！！
ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｼﾀ！！！
594 ：名無しＳＵＮ：01/12/22 05:04
ご存知の方いらっしゃいましたら、奈良・京都の今年の初雪がいつだったのか
（或いはまだなのか）ご教授ください。
もしくは、全国の初雪情報が記載されているようなウェブサイトを紹介して
くだされば、自分でそこへ行って調べます。検索したのですが見つかりませんでした。
よろしくお願いします。
（或いはまだなのか）ご教授ください。
もしくは、全国の初雪情報が記載されているようなウェブサイトを紹介して
くだされば、自分でそこへ行って調べます。検索したのですが見つかりませんでした。
よろしくお願いします。
595 ：nanashi：01/12/22 05:25
596 ：名無しＳＵＮ：01/12/22 06:07
あのぉ～…
今霧が出てまして、濃霧注意報とかも出ています。
それでですね、私は霧が好きなんですけど、私の他にも霧愛好会の方はいらっしゃいますでしょうか？
今霧が出てまして、濃霧注意報とかも出ています。
それでですね、私は霧が好きなんですけど、私の他にも霧愛好会の方はいらっしゃいますでしょうか？
598 ：585：01/12/22 06:24
>595
それは失礼しました。それでは
極夜；科学的な用語
黒日；文学的表現
というところで。できれば、あなたが読んだ小説の名前など挙げられるとよろしいかと。
それは失礼しました。それでは
極夜；科学的な用語
黒日；文学的表現
というところで。できれば、あなたが読んだ小説の名前など挙げられるとよろしいかと。
599 ：596：01/12/22 06:30
>>597
失礼しました。。。
失礼しました。。。
600 ：のらねこ ◆eKd9.8q. ：01/12/22 19:09
>>589さん、>>590さん、>>591さん、>>592、天／気板住人Ｂ さん
詳しい御解説有り難う御座います。
りゅうこつ座で調べたら切り抜く星座早見で見つける事が出来ました。
南緯３５度用の早見表でこの季節、真上より少し南にありました。
赤道用、北緯１５度用でも南の空にはっきり出てました。
北緯３５度用で見ると地平線すれすれやったので、１２時頃探してみます。
けど今日は無理か・・・
601 ：名無しＳＵＮ：01/12/23 00:42
「黄道」について教えてください。
地球が太陽の周りを公転しているから、
見かけ上太陽が一年で地球の周りをい年で一周するのはわかるんです。
で、この軌道を透明半球上に描くことってできるんでしょうか？
一日の太陽の動きなら一時間ごととかに観測すればできますけど、
一年の動きって、例えば毎日定時刻に観測していっても描けませんよね？
とすると黄道ってどうやって定義してるんでしょうか？
太陽系外から見たときの位置関係から計算して出してるんですか？
どうもよくわからなくて…
地球が太陽の周りを公転しているから、
見かけ上太陽が一年で地球の周りをい年で一周するのはわかるんです。
で、この軌道を透明半球上に描くことってできるんでしょうか？
一日の太陽の動きなら一時間ごととかに観測すればできますけど、
一年の動きって、例えば毎日定時刻に観測していっても描けませんよね？
とすると黄道ってどうやって定義してるんでしょうか？
太陽系外から見たときの位置関係から計算して出してるんですか？
どうもよくわからなくて…
602 ：名無しＳＵＮ：01/12/23 02:25
>>601
地球から見た太陽の動きを、星座の上に描いたものだよ。
地球から見た太陽の動きを、星座の上に描いたものだよ。
603 ：名無しＳＵＮ：01/12/23 03:02
この問題がどうしてもわからないんですけど、
なにかヒントだけでもよいので教えてくださいませ。ｍ（ _ _ )m
―――-――――――――――――――――――――――――――
ｘ軸を東西方向に、ｙ軸を南北方向にとる。
経度φ（φ＝北緯30度）をｙ＝０にとる。ある等圧面の高度Ｚ[ｍ]が、
Z0を定数とした時、次の式で与えられるとする。
Z＝Z0 ＋ 120COS（π y/L)
ここでLの単位はｋｍである。
コリオリパラメタは北緯３０度の値で一定として以下の問題に答えよ。
(1)地衡風の分布を与える式をもとめよ。
(2)地衡風渦度を与える式をもとめよ。
(3)Zの分布と、上の(1)、(2)の結果を
ｙ＝ ±Ｌ の範囲について図示せよ。
――――――――――――――――――――――――――――――
なにかヒントだけでもよいので教えてくださいませ。ｍ（ _ _ )m
―――-――――――――――――――――――――――――――
ｘ軸を東西方向に、ｙ軸を南北方向にとる。
経度φ（φ＝北緯30度）をｙ＝０にとる。ある等圧面の高度Ｚ[ｍ]が、
Z0を定数とした時、次の式で与えられるとする。
Z＝Z0 ＋ 120COS（π y/L)
ここでLの単位はｋｍである。
コリオリパラメタは北緯３０度の値で一定として以下の問題に答えよ。
(1)地衡風の分布を与える式をもとめよ。
(2)地衡風渦度を与える式をもとめよ。
(3)Zの分布と、上の(1)、(2)の結果を
ｙ＝ ±Ｌ の範囲について図示せよ。
――――――――――――――――――――――――――――――
604 ：601：01/12/23 03:14
地球のある地点からってことじゃなくて、
地球の中心と太陽を結ぶ線の延長上にある
星座に投影していくってことでいいんですかね？
ということは、やっぱり透明半球状に表すことはできないんですね。
そうですよね、実際は太陽が地球の周り回ってるわけじゃないし。
地球の中心と太陽を結ぶ線の延長上にある
星座に投影していくってことでいいんですかね？
ということは、やっぱり透明半球状に表すことはできないんですね。
そうですよね、実際は太陽が地球の周り回ってるわけじゃないし。
誰も聞いてないけど、カノープス、中国の伝説。
宋の時代の事。ある町で次々と居酒屋をのみ歩いてゆく
ものすごい大酒呑みの不思議な老人が評判になった。
その風貌から仙人ではないかという噂が時の皇帝、仁宋の耳にも入った。
仁宋皇帝は老人を宮中に呼び、存分に酒を振舞った。
老人の酒量は七斗に及んだという。…そのとき天文博士から報告が入った。
「只今南極老人星が帝座の星に近づいております。」
皇帝は「あの老人は南極老人星であったか。」と喜んだ。
その様子を当時有名な詩人であり画家の蘇東坡が描いた絵が評判になり
日本で言う七福神の「寿老人」(頭の長い爺さん)のモデルになったという。
切り抜く星座早見、懐かしい…。
宋の時代の事。ある町で次々と居酒屋をのみ歩いてゆく
ものすごい大酒呑みの不思議な老人が評判になった。
その風貌から仙人ではないかという噂が時の皇帝、仁宋の耳にも入った。
仁宋皇帝は老人を宮中に呼び、存分に酒を振舞った。
老人の酒量は七斗に及んだという。…そのとき天文博士から報告が入った。
「只今南極老人星が帝座の星に近づいております。」
皇帝は「あの老人は南極老人星であったか。」と喜んだ。
その様子を当時有名な詩人であり画家の蘇東坡が描いた絵が評判になり
日本で言う七福神の「寿老人」(頭の長い爺さん)のモデルになったという。
切り抜く星座早見、懐かしい…。
606 ：名無しＳＵＮ：01/12/23 12:25
ちょっと質問。
高エネルギー天体物理学を専攻したいのですが、大学院は
天文に進むべきでしょうか？
現在は地球物理系の学部３年です。うちの学科の宇宙系では基本的に
地球磁気圏や惑星磁気圏の研究が盛んなようです。
しかし、太陽物理学をやっている方もいるようです。
僕は太陽物理学からさらに他の天体まで勉強したいと考えてるのですが
結構地球物理よりも天文学に近いような気がしてて･･･。
でも磁気圏物理学も興味はあります。
理論天文学専攻の方や地球物理の方がいらっしゃいましたら
ちょっと教えていただけないでしょうか？
高エネルギー天体物理学を専攻したいのですが、大学院は
天文に進むべきでしょうか？
現在は地球物理系の学部３年です。うちの学科の宇宙系では基本的に
地球磁気圏や惑星磁気圏の研究が盛んなようです。
しかし、太陽物理学をやっている方もいるようです。
僕は太陽物理学からさらに他の天体まで勉強したいと考えてるのですが
結構地球物理よりも天文学に近いような気がしてて･･･。
でも磁気圏物理学も興味はあります。
理論天文学専攻の方や地球物理の方がいらっしゃいましたら
ちょっと教えていただけないでしょうか？
607 ：のらねこ ◆eKd9.8q. ：01/12/23 20:35
608 ：名無しＳＵＮ：01/12/24 14:35
今時の天文同好会の年齢層ってどうなんでしょう。
小生、今年で30になりましたので。
小生、今年で30になりましたので。
609 ：名無しＳＵＮ：01/12/24 15:24
便乗です！
私も同好会、観測会に参加したいのですが、どういったことをするのでしょう。
中身を知りたいです。
観望会のタイムスケジュールとか。
さすがに遠くまで観測に出かけて、30分とかで終わらないですよね。
数時間は観測を続けているものかと。
でも、惑星や星雲って見るだけですよね。中にはスケッチをするかたも
いると思うのですが。
仮にメインの観測を決めたとしても、他に適当にいろいろ見ながら同行者と
話したり、その後ファミレスしたりして解散するような感じでしょうか。
それとも、必要最低限の会話無しにじぃーっと空や接眼鏡を除いて
「遅いから帰ろうか」などと別れたり、あるいは観測が終わったものから
順次帰っていくような雰囲気なのでしょうか。
皆さんのサークルの活動の様子、あるいは仲間同士での観測の模様を
教えてください。
私も同好会、観測会に参加したいのですが、どういったことをするのでしょう。
中身を知りたいです。
観望会のタイムスケジュールとか。
さすがに遠くまで観測に出かけて、30分とかで終わらないですよね。
数時間は観測を続けているものかと。
でも、惑星や星雲って見るだけですよね。中にはスケッチをするかたも
いると思うのですが。
仮にメインの観測を決めたとしても、他に適当にいろいろ見ながら同行者と
話したり、その後ファミレスしたりして解散するような感じでしょうか。
それとも、必要最低限の会話無しにじぃーっと空や接眼鏡を除いて
「遅いから帰ろうか」などと別れたり、あるいは観測が終わったものから
順次帰っていくような雰囲気なのでしょうか。
皆さんのサークルの活動の様子、あるいは仲間同士での観測の模様を
教えてください。
ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！
今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c14780984
ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
>603 コリオリパラメーター一定ならば、
地衡風は気圧傾度によるから、等気圧高度が気圧傾度と
比例するから分布を表す式できるよね。
渦度はべんきょうしてねーからしんない。
普段渦がどれくらいあるか程度しかつかわねーもん
（一々計算しないし）
地衡風は気圧傾度によるから、等気圧高度が気圧傾度と
比例するから分布を表す式できるよね。
渦度はべんきょうしてねーからしんない。
普段渦がどれくらいあるか程度しかつかわねーもん
（一々計算しないし）
612 ：名無しＳＵＮ：01/12/24 18:22
>608
30歳で一人称が「小生」ってのもどうかと思う。
30歳で一人称が「小生」ってのもどうかと思う。
613 ：（１７）：01/12/24 18:24
小生、来年も１７歳です。よろしく。
614 ：名無しＳＵＮ：01/12/24 20:20
うちの同好会は星見るより飲み会の方が多いよ。
615 ：宇宙論屋：01/12/24 21:02
>>606
高エネルギー天体物理学というと，宇宙線の事かな？
それとも中性子星かな？
宇宙線だったら，東大宇宙線研が日本では一番よろしいのでは
ないかと思います．スーパーカミオカンデや AGASA といった
観測装置は，ここの管轄です．この分野では他には宇宙物理，
原子核実験専攻で扱う場合もあります．
理論的には特殊相対論すら破ってしまう可能性が指摘されて
いて，相対論専攻の人たちが怪しいモデルを検証している
ところです．安全策を取るならば，宇宙線研，宇宙物理，
原子核実験が妥当かと思います．
中性子星ならば相対論，宇宙物理，原子核理論のどれでも
可です．
高エネルギー天体物理学というと，宇宙線の事かな？
それとも中性子星かな？
宇宙線だったら，東大宇宙線研が日本では一番よろしいのでは
ないかと思います．スーパーカミオカンデや AGASA といった
観測装置は，ここの管轄です．この分野では他には宇宙物理，
原子核実験専攻で扱う場合もあります．
理論的には特殊相対論すら破ってしまう可能性が指摘されて
いて，相対論専攻の人たちが怪しいモデルを検証している
ところです．安全策を取るならば，宇宙線研，宇宙物理，
原子核実験が妥当かと思います．
中性子星ならば相対論，宇宙物理，原子核理論のどれでも
可です．
616 ：名無しＳＵＮ：01/12/24 23:57
思ったんだけど仮に天動説(地球中心説？）がバリバリの主流の時代に
タイムスリップしたらさぁ、どうやって地動説（太陽中心説？）を証明できんの？
イヴの夜に突然思い付いたリアル工房の疑問です。
タイムスリップしたらさぁ、どうやって地動説（太陽中心説？）を証明できんの？
イヴの夜に突然思い付いたリアル工房の疑問です。
>>616
当時は実際の観測結果より宗教的理由によって否定してたので
どんな証拠を持っていっても無駄だと思われる。
ガリレオが宗教関係者に望遠鏡見せようとしたら
怖がって見なかった、とかいう話を聞いた記憶が。
それから、相対性理論だと地動説の証明はできんそうです。
当時は実際の観測結果より宗教的理由によって否定してたので
どんな証拠を持っていっても無駄だと思われる。
ガリレオが宗教関係者に望遠鏡見せようとしたら
怖がって見なかった、とかいう話を聞いた記憶が。
それから、相対性理論だと地動説の証明はできんそうです。
618 ：606：01/12/25 10:13
619 ：名無しＳＵＮ：01/12/25 14:36
>616
何をもって「証明した！」と言い切るのかが難しいですけれど……
とりあえず、その当時コペルニクスが言ったのは、
「惑星の動きを説明するのに天動説ではややこしくてかなわんけれど、
地動説だとスッキリするよ」
って事だと思います。
はっきりケリがついたのは、ニュートンがニュートン力学を完成させた事によって
「天動説とか地動説とか、本質はそんな事じゃなくって、
太陽と地球はお互いの共通重心の周りを回ってるんだよ」
と言えるようになった辺りではないかと思います。
（あ、なんかケプラーを無視してしまった……）
>617
＞それから、相対性理論だと地動説の証明はできんそうです。
この書き方だと、「相対性理論と地動説は矛盾しているのかッ!?」みたいに読めて、よくないと思いますが。
単に、「天動説か地動説かの問題は、相対性理論の扱う範囲ではない」くらいの事でしょう。
間違いがありましたらツッコミよろ。
何をもって「証明した！」と言い切るのかが難しいですけれど……
とりあえず、その当時コペルニクスが言ったのは、
「惑星の動きを説明するのに天動説ではややこしくてかなわんけれど、
地動説だとスッキリするよ」
って事だと思います。
はっきりケリがついたのは、ニュートンがニュートン力学を完成させた事によって
「天動説とか地動説とか、本質はそんな事じゃなくって、
太陽と地球はお互いの共通重心の周りを回ってるんだよ」
と言えるようになった辺りではないかと思います。
（あ、なんかケプラーを無視してしまった……）
>617
＞それから、相対性理論だと地動説の証明はできんそうです。
この書き方だと、「相対性理論と地動説は矛盾しているのかッ!?」みたいに読めて、よくないと思いますが。
単に、「天動説か地動説かの問題は、相対性理論の扱う範囲ではない」くらいの事でしょう。
間違いがありましたらツッコミよろ。
一般相対性理論だと地球が自転していることを証明できてるから、
（原子時計利用して）ある意味地動説は証明できてるかも
（自転している以上太陽が地球の周りを回っていないことになる）
（原子時計利用して）ある意味地動説は証明できてるかも
（自転している以上太陽が地球の周りを回っていないことになる）
621 ：名無しＳＵＮ：01/12/25 20:34
>>620 自転と公転はまた別の問題と思う
622 ：nanashi：01/12/25 20:51
てゆーか、地動説を証明するにはフーコーの振り子で十分
じゃないの？
じゃないの？
623 ：名無しＳＵＮ：01/12/25 20:57
それじゃ自転だけじゃん。
624 ：名無しＳＵＮ：01/12/25 21:05
初めて天体望遠鏡を買おうと思ってます。
土星の輪を見てみたい！
安くて手頃なのを教えて下さい。
あと、どこで買うと良いんでしょうか？
土星の輪を見てみたい！
安くて手頃なのを教えて下さい。
あと、どこで買うと良いんでしょうか？
625 ：名無しＳＵＮ：01/12/25 21:26
宇宙の最新の情報がわかるような雑誌ってありますか？
626 ：名無しＳＵＮ：01/12/25 21:38
>>623
自転だけでも天が動く大部分を説明できるのではないか？
自転だけでも天が動く大部分を説明できるのではないか？
627 ：名無しＳＵＮ：01/12/25 21:42
月の軌道要素について知りたいのですが、ネット上に情報ってありますか？
>621 天動説は太陽が地球を１日で１回転することだから…
>622 >619のレスへのレスポンスなのでその点よろしく。
>622 >619のレスへのレスポンスなのでその点よろしく。
629 ：名無しＳＵＮ：01/12/25 23:02
>>625
論文誌を読むのが一番ですが，そうでなければ
英文誌の SKY & Telescope かな．
論文誌をいきなり読んでも，研究者以外には
さっぱり分からないと思います．研究者でも
分野が違うと価値を見い出せず辛いです．
論文誌を読むのが一番ですが，そうでなければ
英文誌の SKY & Telescope かな．
論文誌をいきなり読んでも，研究者以外には
さっぱり分からないと思います．研究者でも
分野が違うと価値を見い出せず辛いです．
630 ：宇宙論屋：01/12/25 23:07
相対論は「絶対的な座標系」の存在を認めません．
太陽が主人（原点）か地球が主人かという取り決めはないのです．
地動説が支持されるのは，質量比が極端だからです．
どちらも同等に見る事の出来る点として，重心を取ってみましょう．
質量比は33万倍，地球と太陽の距離を考えて重心を取ると，
重心は太陽半径の内側に入ります．
二体運動は重心の周りを二つの星が回るので，これだけの質量比が
あると，重心で見ても静止した太陽の周りを地球が回るように見えます．
こういう考え方は，連星系を考えるともっとすっきりすると思います．
前にも天文板のどこかに同じような事を書いたかと思います．
これで天動説・地動説論争に決着が付いたかな？
太陽が主人（原点）か地球が主人かという取り決めはないのです．
地動説が支持されるのは，質量比が極端だからです．
どちらも同等に見る事の出来る点として，重心を取ってみましょう．
質量比は33万倍，地球と太陽の距離を考えて重心を取ると，
重心は太陽半径の内側に入ります．
二体運動は重心の周りを二つの星が回るので，これだけの質量比が
あると，重心で見ても静止した太陽の周りを地球が回るように見えます．
こういう考え方は，連星系を考えるともっとすっきりすると思います．
前にも天文板のどこかに同じような事を書いたかと思います．
これで天動説・地動説論争に決着が付いたかな？
631 ：名無しＳＵＮ：01/12/25 23:10
>>618
高エネルギー宇宙線は物理と天文の境界に位置する分野です．
X 線，γ線の観測はをやるのは天文ですが，粒子線はどちらかと
物理寄りです．
また，院試はほとんど研究室単位で難易度が違います．自分の
やりたい分野で穴場を探してみてはいかがでしょうか．
傾向として地方の国立大は観測，実験等で貢献しているにも
かかわらず学生の集まりが悪いようで，難易度も高くないよう
です．
高エネルギー宇宙線は物理と天文の境界に位置する分野です．
X 線，γ線の観測はをやるのは天文ですが，粒子線はどちらかと
物理寄りです．
また，院試はほとんど研究室単位で難易度が違います．自分の
やりたい分野で穴場を探してみてはいかがでしょうか．
傾向として地方の国立大は観測，実験等で貢献しているにも
かかわらず学生の集まりが悪いようで，難易度も高くないよう
です．
>630 特殊相対性理論の相対運動は慣性座標系のみを議論する訳だから…
その書き方はちょっと不足なような気がするＹｏ
（円運動は慣性座標系じゃないから）
一般相対性理論を持ち出せばすむけど、それだと普通の人はわけわからん。
（>630のカキコは特殊相対性理論について言及してるようだけど）
元スレ読んでないので恐縮だけど。多分わかっててはしょってるんだろうけど（ｗ
でも、誰に対するレスで何がいいたいのかよくわからないよ？
その書き方はちょっと不足なような気がするＹｏ
（円運動は慣性座標系じゃないから）
一般相対性理論を持ち出せばすむけど、それだと普通の人はわけわからん。
（>630のカキコは特殊相対性理論について言及してるようだけど）
元スレ読んでないので恐縮だけど。多分わかっててはしょってるんだろうけど（ｗ
でも、誰に対するレスで何がいいたいのかよくわからないよ？
>630 やっと意味が分かりました。スマソ
基本的に誤りがあるよ。
あなたのいい方だと太陽が地球の周りを１日で回らないと、
天動説にならないよ。
たしかに、地球の周りを太陽が１年かけて回っているとは
いえても、それは天動説じゃないよ。
（本当は>630のとおり共通重心だけど）
知ってるだろうけど非慣性系の運動（自転・公転）は
簡単な相対運動では片づけられないＹＯ
基本的に誤りがあるよ。
あなたのいい方だと太陽が地球の周りを１日で回らないと、
天動説にならないよ。
たしかに、地球の周りを太陽が１年かけて回っているとは
いえても、それは天動説じゃないよ。
（本当は>630のとおり共通重心だけど）
知ってるだろうけど非慣性系の運動（自転・公転）は
簡単な相対運動では片づけられないＹＯ
634 ：名無しＳＵＮ：01/12/25 23:49
別の板でも書いたのですが、レスがないのでここで質問
雷って人に落ちても大丈夫なんですか？
今日、学校から傘さして帰ってたら、
目の前が光って、傘持ってた右手が軽く痺れたんですけど・・・
それと同時に凄い音がしたので雷だと思うのですが。
怖かった・・・
雷って人に落ちても大丈夫なんですか？
今日、学校から傘さして帰ってたら、
目の前が光って、傘持ってた右手が軽く痺れたんですけど・・・
それと同時に凄い音がしたので雷だと思うのですが。
怖かった・・・
635 ：名無しＳＵＮ：01/12/25 23:52
ネタ？
636 ：名無しＳＵＮ：01/12/25 23:53
>>627
月の平均軌道要素(瞬時の黄道と平均春分点準拠)
Ｌ = 218.316646 + 13.17639647564 * d - 0.0014664 * T^2
Ω = 125.044555 - 0.05295376277 * d + 0.0020756 * T^2
ω = 83.353243 + 0.11140352394 * d - 0.0103217 * T^2
ａ = 383397.773
ｅ = 0.055545526
ｉ = 5.15668983
Ｌ：平均黄経[度]
Ω：昇交点黄経[度]
ω：近地点黄経[度]
ａ：軌道長半径[km]
ｅ：軌道離心率
ｉ：軌道傾角[度]
d：2000年1月1.5日TD(JD 2451545.0)からの時間経過を日単位で測ったもの
T：2000年1月1.5日TD(JD 2451545.0)からの時間経過を36525日単位で測ったもの
※TDは力学時、JDはユリウス日、「^」はべき乗を表す
【参考文献】
「2001年 天体位置表」海上保安庁
月の平均軌道要素(瞬時の黄道と平均春分点準拠)
Ｌ = 218.316646 + 13.17639647564 * d - 0.0014664 * T^2
Ω = 125.044555 - 0.05295376277 * d + 0.0020756 * T^2
ω = 83.353243 + 0.11140352394 * d - 0.0103217 * T^2
ａ = 383397.773
ｅ = 0.055545526
ｉ = 5.15668983
Ｌ：平均黄経[度]
Ω：昇交点黄経[度]
ω：近地点黄経[度]
ａ：軌道長半径[km]
ｅ：軌道離心率
ｉ：軌道傾角[度]
d：2000年1月1.5日TD(JD 2451545.0)からの時間経過を日単位で測ったもの
T：2000年1月1.5日TD(JD 2451545.0)からの時間経過を36525日単位で測ったもの
※TDは力学時、JDはユリウス日、「^」はべき乗を表す
【参考文献】
「2001年 天体位置表」海上保安庁
637 ：634：01/12/25 23:56
>637
さあ？直撃ならば良くて全身やけどで意識不明の重態だと思うけど。
まあ、音がしたってところから考えて、多分直撃ではない。
落雷地点のすぐ近くでは音波の波長が超音波領域でほとんど音がきこえ
ないとかいう話を聞いたことがある・・・ホントかは分からんけど。
すると痺れたのは、どこかに落ちたやつの漏洩電流でも流れたか、
気のせいかだと思うが。
さあ？直撃ならば良くて全身やけどで意識不明の重態だと思うけど。
まあ、音がしたってところから考えて、多分直撃ではない。
落雷地点のすぐ近くでは音波の波長が超音波領域でほとんど音がきこえ
ないとかいう話を聞いたことがある・・・ホントかは分からんけど。
すると痺れたのは、どこかに落ちたやつの漏洩電流でも流れたか、
気のせいかだと思うが。
639 ：634：01/12/26 00:04
>>624
「望遠鏡がほしい！」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sky&key=963935241&ls=50
「初心者向け天体望遠鏡」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/994236371/l50
「天体望遠鏡どんなのがいい？」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/990714493/l50
>>639
それが本当に雷だったとしたら、
命があったのが運が良かったのでは？
「望遠鏡がほしい！」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sky&key=963935241&ls=50
「初心者向け天体望遠鏡」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/994236371/l50
「天体望遠鏡どんなのがいい？」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/990714493/l50
>>639
それが本当に雷だったとしたら、
命があったのが運が良かったのでは？
641 ：名無しＳＵＮ：01/12/26 08:32
642 ：宇宙論屋：01/12/26 08:39
>>632
こんなに弱い重力ならば，一般相対論的効果なんて含めなくても
Newton 重力で考えればいいのです．
私が言いたいのは，相対論そのものではなく運動を記述する際の
『相対性原理』です．また，ここでは地球，太陽の時点を考慮に
入れておりません．重心から見た太陽，地球の運動は，どちらも周期は同じです．
余談ですが一般相対論的に考えた場合，太陽の時点の効果は
非常に軽微です．自転がない場合の太陽による重力レンズ効果は
1.7秒ほどですが，自転の効果を考慮した場合との違いはミリ秒
程度です．
こんなに弱い重力ならば，一般相対論的効果なんて含めなくても
Newton 重力で考えればいいのです．
私が言いたいのは，相対論そのものではなく運動を記述する際の
『相対性原理』です．また，ここでは地球，太陽の時点を考慮に
入れておりません．重心から見た太陽，地球の運動は，どちらも周期は同じです．
余談ですが一般相対論的に考えた場合，太陽の時点の効果は
非常に軽微です．自転がない場合の太陽による重力レンズ効果は
1.7秒ほどですが，自転の効果を考慮した場合との違いはミリ秒
程度です．
643 ：おてちん：01/12/26 12:35
俺バカなので、星について悩んでる事あります。
恒星が大きくなって寿命を迎え、最後に爆発しますよね。
超新星爆発っていうのかな？その時をハッブル宇宙望遠鏡
でとらえた写真を何枚か見たのですが、星を中心に砂時計
状にジェットを噴射して爆発しているものや、星を中心に
２重の輪が広がっている物、そしてただ単に一つの輪が広
まっているものが有りました。
あれはそれぞれの星が地球に向いている角度が違うので、
爆発がさまざまな形で見えているだけで、どの星も同じ
ように爆発していると執っても良いのでしょうか？
そして爆発し終わった星はブラックホールになると昔聞
いた事があるのですが、今でもそれで良いのでしょうか？
誰か詳しい方がいましたら教えてください。
恒星が大きくなって寿命を迎え、最後に爆発しますよね。
超新星爆発っていうのかな？その時をハッブル宇宙望遠鏡
でとらえた写真を何枚か見たのですが、星を中心に砂時計
状にジェットを噴射して爆発しているものや、星を中心に
２重の輪が広がっている物、そしてただ単に一つの輪が広
まっているものが有りました。
あれはそれぞれの星が地球に向いている角度が違うので、
爆発がさまざまな形で見えているだけで、どの星も同じ
ように爆発していると執っても良いのでしょうか？
そして爆発し終わった星はブラックホールになると昔聞
いた事があるのですが、今でもそれで良いのでしょうか？
誰か詳しい方がいましたら教えてください。
644 ：名無しＳＵＮ：01/12/26 15:07
●質問１●
ええと、銀河系には、恒星は数百万から数十億あるとあるHPにかいてありました。
http://www.ksky.ne.jp/~tatsuo/yougo/
これらの星の（全部ではなくていいのですが）位置情報はどこかにデータベース化
されているのでしょうか？
何を聞きたいのかというと、コンピュータの画面上で、地球を飛び出して、オリオン座の
方向にぐいぐい進んで、横に行ったりして、オリオンを横から見たり、他の星座を別な
角度から見たりしたら楽しいんじゃないかなぁ、と思ったのです。
そういうプログラムが既にあるのか、それは今のコンピュータでは無理な話なのか、
どなたか教えてください。
●質問2●
あと、東京で夜に空を眺めた時に見える程度の明るい星は、すべてこの私達のいる
銀河系の中にある星と考えていいのでしょうか？
ええと、銀河系には、恒星は数百万から数十億あるとあるHPにかいてありました。
http://www.ksky.ne.jp/~tatsuo/yougo/
これらの星の（全部ではなくていいのですが）位置情報はどこかにデータベース化
されているのでしょうか？
何を聞きたいのかというと、コンピュータの画面上で、地球を飛び出して、オリオン座の
方向にぐいぐい進んで、横に行ったりして、オリオンを横から見たり、他の星座を別な
角度から見たりしたら楽しいんじゃないかなぁ、と思ったのです。
そういうプログラムが既にあるのか、それは今のコンピュータでは無理な話なのか、
どなたか教えてください。
●質問2●
あと、東京で夜に空を眺めた時に見える程度の明るい星は、すべてこの私達のいる
銀河系の中にある星と考えていいのでしょうか？
>>644 銀河全域の恒星を均等に集めたデータベース(星表)は無いです。
地球から肉眼で見分けられる恒星は、太陽系の周囲数千光年以内に
有るものばかりです。(新星除く)
銀河全体のサイズにくらべたら部分的な領域を見ているに過ぎません。
地球から肉眼で見分けられる恒星は、太陽系の周囲数千光年以内に
有るものばかりです。(新星除く)
銀河全体のサイズにくらべたら部分的な領域を見ているに過ぎません。
646 ：宇宙論屋：01/12/26 21:25
>>643
前半の質問はちょっと答えられませんが，後者の
超新星の残骸について．
星の中心部の鉄がヘリウムに光分解するときに
激しいエネルギー吸収を起こし，星は潰れます．
潰れる際に中性子の縮退圧が働き，それに抗する
だけの自己重力がないとき，落ち込みが跳ね返って
衝撃波を生じ，爆発を生じます．
このようなシナリオですので，超新星爆発の際に
残るのは，大抵が中性子星です．
かに星雲は1054年に観測された超新星の残骸で，
内部に1秒間に30回転しているパルサーの存在が
確認されています．
もう少し軽いと核が爆発で飛び散り，逆に中性子星に
物が降り注いで来ると潰れてブラックホールになります．
前半の質問はちょっと答えられませんが，後者の
超新星の残骸について．
星の中心部の鉄がヘリウムに光分解するときに
激しいエネルギー吸収を起こし，星は潰れます．
潰れる際に中性子の縮退圧が働き，それに抗する
だけの自己重力がないとき，落ち込みが跳ね返って
衝撃波を生じ，爆発を生じます．
このようなシナリオですので，超新星爆発の際に
残るのは，大抵が中性子星です．
かに星雲は1054年に観測された超新星の残骸で，
内部に1秒間に30回転しているパルサーの存在が
確認されています．
もう少し軽いと核が爆発で飛び散り，逆に中性子星に
物が降り注いで来ると潰れてブラックホールになります．
647 ：名無しＳＵＮ：01/12/26 21:43
>>643
砂時計は多分惑星状星雲だと思うんだけど。
惑星状星雲は超新星爆発を起こすほど重くはない星が最期にゆっくり
とガスを放出して形成される星雲。ガスを放出しきってしまった星は
白色矮星となります。
で、形は周囲の環境(連星系だったり磁力源があったり）とか
星の自転スピードとかで多彩にかわるようです。
見る方向による違いは
http://www.netlabs.net/hp/tremor/m27.jpg
みたいな星雲を横から見ると
http://www.seds.org/messier/ browser/brm057.html
みたいに見えるという感じかな。
(前者のふちの赤い部分が横から見るとリングに見えている）
砂時計は多分惑星状星雲だと思うんだけど。
惑星状星雲は超新星爆発を起こすほど重くはない星が最期にゆっくり
とガスを放出して形成される星雲。ガスを放出しきってしまった星は
白色矮星となります。
で、形は周囲の環境(連星系だったり磁力源があったり）とか
星の自転スピードとかで多彩にかわるようです。
見る方向による違いは
http://www.netlabs.net/hp/tremor/m27.jpg
みたいな星雲を横から見ると
http://www.seds.org/messier/ browser/brm057.html
みたいに見えるという感じかな。
(前者のふちの赤い部分が横から見るとリングに見えている）
だから、前のスレで相対性理論で云々ってあったからそうしてるの？
ちょっとは流れを読んでくれ（ｗ
ちょっとは流れを読んでくれ（ｗ
649 ：おてちん：01/12/27 03:25
>>646-647
ご丁寧にどうもありがとうございます。
超新星爆発を起こして中性子星やブラックホールになるのと、
惑星状星雲になって白色矮星になるので、恒星の最後には２
種類あるのですね。勉強になりました。
いまじぶんのバカな頭で一生懸命理解に努めています。
もう一つ疑問があるのですが、その後はどうなっていくので
しょうか？
生まれたばかりの若い銀河の写真を見ていると、二本の帯が
だんだん渦巻き状になっていくのが確認できますよね。
素人目で見ると惑星状星雲が砂時計状に出している二本のガ
スのジェットと、若い銀河の二本の帯が関係が有るように思
えてきます。だから惑星状星雲が白色矮星を中心に新しい小
さい銀河に成っていくのかなと考えてしまいます。
もしそうだとすると、太陽がこのまま白色矮星になるとする
なら、太陽系が新しい小さな銀河に生まれ変わり、この太陽
系が所属する銀河さえも元はとてつもなく大きな一つの星系
だったのかな？そしてその大きな星系さえも元は・・・
なんて考えていると、夜も眠れません。
誰か詳しい方がいましたら教えてください。お願いします。
ご丁寧にどうもありがとうございます。
超新星爆発を起こして中性子星やブラックホールになるのと、
惑星状星雲になって白色矮星になるので、恒星の最後には２
種類あるのですね。勉強になりました。
いまじぶんのバカな頭で一生懸命理解に努めています。
もう一つ疑問があるのですが、その後はどうなっていくので
しょうか？
生まれたばかりの若い銀河の写真を見ていると、二本の帯が
だんだん渦巻き状になっていくのが確認できますよね。
素人目で見ると惑星状星雲が砂時計状に出している二本のガ
スのジェットと、若い銀河の二本の帯が関係が有るように思
えてきます。だから惑星状星雲が白色矮星を中心に新しい小
さい銀河に成っていくのかなと考えてしまいます。
もしそうだとすると、太陽がこのまま白色矮星になるとする
なら、太陽系が新しい小さな銀河に生まれ変わり、この太陽
系が所属する銀河さえも元はとてつもなく大きな一つの星系
だったのかな？そしてその大きな星系さえも元は・・・
なんて考えていると、夜も眠れません。
誰か詳しい方がいましたら教えてください。お願いします。
650 ：名無しＳＵＮ：01/12/27 09:14
>>646
>二本のガスのジェットと、若い銀河の二本の帯が関係が有る
ありません。大きさのスケールが全く違います。
惑星状星雲のガスの総量はたかだか元の星１個分です。
それが何億もの星を含む銀河に成ることはないです。
原子核と周囲を巡る電子は、太陽と惑星に似ていますが、
原子核が小さな太陽系に成ることはないのと同じです。
>二本のガスのジェットと、若い銀河の二本の帯が関係が有る
ありません。大きさのスケールが全く違います。
惑星状星雲のガスの総量はたかだか元の星１個分です。
それが何億もの星を含む銀河に成ることはないです。
原子核と周囲を巡る電子は、太陽と惑星に似ていますが、
原子核が小さな太陽系に成ることはないのと同じです。
651 ：おてちん：01/12/27 09:42
>>650
ありがとうございます。
ただ649を良く読んでいただければ解ってもらえると思いますが
自分としては、スケールの違いを勘違いしているのではなく、そ
のままのスケールで銀河が出来ていくと思っていたのです。太陽
系からもし銀河が生まれるとすると、それは太陽系とほぼ同じ質
量をもった、ほぼ同じ大きさの銀河になるといったようなもので、
恒星が銀河になることで、どんどん小さく枝分かれしていくとい
ったようなものです。
原子モデルが太陽系に似ている事は、自分もバカながら知ってい
ます。
放射性物質に原子崩壊が起きるとどんどん軽い原子に変化してい
くような事を聞いたことがあるのですが、それはどうなんでしょ
うか？
ちょっと650さんの答えですと、バカな自分には理解できないとこ
ろがあります。出来れば今いちど解りやすく教えてくれないでし
ょうか？おねがいします。
ありがとうございます。
ただ649を良く読んでいただければ解ってもらえると思いますが
自分としては、スケールの違いを勘違いしているのではなく、そ
のままのスケールで銀河が出来ていくと思っていたのです。太陽
系からもし銀河が生まれるとすると、それは太陽系とほぼ同じ質
量をもった、ほぼ同じ大きさの銀河になるといったようなもので、
恒星が銀河になることで、どんどん小さく枝分かれしていくとい
ったようなものです。
原子モデルが太陽系に似ている事は、自分もバカながら知ってい
ます。
放射性物質に原子崩壊が起きるとどんどん軽い原子に変化してい
くような事を聞いたことがあるのですが、それはどうなんでしょ
うか？
ちょっと650さんの答えですと、バカな自分には理解できないとこ
ろがあります。出来れば今いちど解りやすく教えてくれないでし
ょうか？おねがいします。
652 ：650：01/12/27 10:08
>>651
ガスが恒星になるための臨界量というものがあります。
一定の量以下では恒星にならず、木星のようなガス惑星に
なります。量がもっと少なければ拡散してしまいガス惑星
にもならないでしょう。
太陽のガスを数億個に分割すると、おそらくそれぞれ拡散
してしまうだけです。
ガスが恒星になるための臨界量というものがあります。
一定の量以下では恒星にならず、木星のようなガス惑星に
なります。量がもっと少なければ拡散してしまいガス惑星
にもならないでしょう。
太陽のガスを数億個に分割すると、おそらくそれぞれ拡散
してしまうだけです。
653 ：おてちん：01/12/27 10:20
654 ：名無しＳＵＮ：01/12/27 10:36
すいません。
ナスカの地上絵って地面から見ると、
どういう風になっているのですか？
土が隆起しているのでしょうか。
もしくは溝になっているのでしょうか。
線の幅は何メートルくらいあるのでしょうか。
夜にこっそり言って書き足したり出来るものなのでしょうか。
教えてください。
ナスカの地上絵って地面から見ると、
どういう風になっているのですか？
土が隆起しているのでしょうか。
もしくは溝になっているのでしょうか。
線の幅は何メートルくらいあるのでしょうか。
夜にこっそり言って書き足したり出来るものなのでしょうか。
教えてください。
655 ：名無しＳＵＮ：01/12/27 10:43
酸性雨を「pH5.6以下の雨」と定義したのって
誰ですか？またはなんという機関ですか？
誰ですか？またはなんという機関ですか？
656 ：おてちん：01/12/27 10:48
確かうろ覚えですが、20センチから30センチの幅の
溝になっていたと思われます。書き足せるかどうかは
解りませんが、宇宙から見ないと全体が確認できない
ような巨大な物まで有るそうです。
ナスカでは降水量が少ないため、溝が消えないそうで
すという事は、他のところにも有ったかもしれません
ね。
もっと詳しく正確に知りたいようでしたら、ナスカの
地上絵で検索してみると良いでしょう。幾つか扱って
いるサイトがあるはずです。
溝になっていたと思われます。書き足せるかどうかは
解りませんが、宇宙から見ないと全体が確認できない
ような巨大な物まで有るそうです。
ナスカでは降水量が少ないため、溝が消えないそうで
すという事は、他のところにも有ったかもしれません
ね。
もっと詳しく正確に知りたいようでしたら、ナスカの
地上絵で検索してみると良いでしょう。幾つか扱って
いるサイトがあるはずです。
657 ：おてちん：01/12/27 11:03
658 ：名無しＳＵＮ：01/12/28 07:44
>>644
データベースのありかは、
別スレ「お勧めの星図を教えて！ 」の発言番号12
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/997951900/12 をご覧下さい。
最微光度15等まで全天をほぼカバーしている星表として有名なのはハッブル望遠鏡の姿勢制御用に
作られた GSC(Guide Star Catalog) が有ります。
注意！ 15等までを全て網羅しているわけではなく、またごく一部の領域はデータが欠如しています。
局所的な領域の星表だともっと暗い星まで載っているものが有るそうです。例えば天の北極付近とか。
肉眼で見えるような明るい星だと、YCBS5(Yale Bright Star Catalog, 5th Revised Edition)やHIC(HIPPARCOS Input Catalogue)辺りをお勧めします。共にParallax(視差)の項目が有りますから
そのデータの載っている星に関してはそれから距離を計算で求められます。
書籍でよければ、例えば天文年鑑だと「主な恒星」に3.3等までの星について距離が何光年って感じで
載っていますのでそちらの方が便利です。
データベースのありかは、
別スレ「お勧めの星図を教えて！ 」の発言番号12
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/997951900/12 をご覧下さい。
最微光度15等まで全天をほぼカバーしている星表として有名なのはハッブル望遠鏡の姿勢制御用に
作られた GSC(Guide Star Catalog) が有ります。
注意！ 15等までを全て網羅しているわけではなく、またごく一部の領域はデータが欠如しています。
局所的な領域の星表だともっと暗い星まで載っているものが有るそうです。例えば天の北極付近とか。
肉眼で見えるような明るい星だと、YCBS5(Yale Bright Star Catalog, 5th Revised Edition)やHIC(HIPPARCOS Input Catalogue)辺りをお勧めします。共にParallax(視差)の項目が有りますから
そのデータの載っている星に関してはそれから距離を計算で求められます。
書籍でよければ、例えば天文年鑑だと「主な恒星」に3.3等までの星について距離が何光年って感じで
載っていますのでそちらの方が便利です。
>>654
確か深さ10cmぐらいの溝で、その気になれば書き足しもできるだろう。
直線やら三角形やら含めるとすごい膨大な量らしいね。
車など走れば簡単に消えてしまうそうで保存が大変な問題になってると聞く。
確か深さ10cmぐらいの溝で、その気になれば書き足しもできるだろう。
直線やら三角形やら含めるとすごい膨大な量らしいね。
車など走れば簡単に消えてしまうそうで保存が大変な問題になってると聞く。
660 ：名無しＳＵＮ：01/12/28 08:40
ナスカの件について。
お答え下さった方々、ありがとうございました。
お答え下さった方々、ありがとうございました。
662 ：名無しＳＵＮ：01/12/28 10:27
過去の天気情報を掲載してるWeb有りませんか？
663 ：名無しＳＵＮ：01/12/28 14:31
ペテルギュースの直径って太陽の何倍なのかなー？
すっごくおっきいのは判ってるんだけど･･･
数値で表したらどんなんやろうきゃなぁ～？
誰か・お・し・え・て！（笑）
すっごくおっきいのは判ってるんだけど･･･
数値で表したらどんなんやろうきゃなぁ～？
誰か・お・し・え・て！（笑）
664 ：名無しＳＵＮ：01/12/28 15:07
>>662,663
自分で調べろ！
自分で調べろ！
>>663
君のと同じくらい（ｗ
君のと同じくらい（ｗ
666 ：名無しＳＵＮ：01/12/28 18:27
今もっている望遠鏡を買取に出したい思っているのですが
どのショップが高く買ってくれますか？盛り下がるようなこと書いてスマソ。
どのショップが高く買ってくれますか？盛り下がるようなこと書いてスマソ。
667 ：名無しＳＵＮ：01/12/28 18:29
>>666
売るなら「やふおく」が一番と思われ。
売るなら「やふおく」が一番と思われ。
668 ：名無しＳＵＮ：01/12/29 12:18
冬休みage
669 ：名無しＳＵＮ：01/12/29 15:24
>>644
> コンピュータの画面上で、地球を飛び出して
色々あるが、たとえばStarry Nightというソフトなんてどう？
英語版体験版：
http://www.starrynight.com/en/trial_download.html
製品版は日本語版もあるけど、体験版は英語だけかな？
> コンピュータの画面上で、地球を飛び出して
色々あるが、たとえばStarry Nightというソフトなんてどう？
英語版体験版：
http://www.starrynight.com/en/trial_download.html
製品版は日本語版もあるけど、体験版は英語だけかな？
670 ：名無しＳＵＮ：01/12/29 15:51
惑星の写真で、コンポジットするとき、どのくらいの時間差が
許容範囲なのでしょうか？
木星は１分くらいと聞いたのですが・・・
口径にも関係あるのでしょうか？
詳しい方宜しくお願いします。
許容範囲なのでしょうか？
木星は１分くらいと聞いたのですが・・・
口径にも関係あるのでしょうか？
詳しい方宜しくお願いします。
671 ：名無しＳＵＮ：01/12/29 18:01
672 ：名無しＳＵＮ：01/12/29 18:08
>>670
どのくらいの分解能を出したいかによるのではないかい？
それこそ緯度ごとの縞の平均的な色だけ知りたいというならば
まったく時間差を気にする必要が無いだろうし。
大赤斑とかは見えなくなるだろうけどね。
どのくらいの分解能を出したいかによるのではないかい？
それこそ緯度ごとの縞の平均的な色だけ知りたいというならば
まったく時間差を気にする必要が無いだろうし。
大赤斑とかは見えなくなるだろうけどね。
673 ：名無しＳＵＮ：01/12/29 18:12
京都市内午後６時ちょうどごろ、北の空に赤い火球を見ました。
気象･天文板は馴染みがないのでここに書きましたが、なにか
情報とかあったでしょうか。
気象･天文板は馴染みがないのでここに書きましたが、なにか
情報とかあったでしょうか。
674 ：名無しSUN：01/12/29 20:23
昨日大阪で､月のまわりにはっきりと虹のようなものでおおわれていて
異様な光を放っているのを見ました。
あんなのを初めてみました！
空は所々雲があって、空気は澄んでいたと思います。
これって何現象っていうのですか？
またどんな時にいこるのでしょう？
もしご存知の方いましたら教えてください。
きになっているもので。。
異様な光を放っているのを見ました。
あんなのを初めてみました！
空は所々雲があって、空気は澄んでいたと思います。
これって何現象っていうのですか？
またどんな時にいこるのでしょう？
もしご存知の方いましたら教えてください。
きになっているもので。。
>674 単なる月の傘です。日の傘と原理は同じです。
高度１０ｋｍくらいの巻層雲というくもにある
氷の結晶に月の光が曲げられて、そのように見えます。
巻層雲は温暖前線の東側にできるくもで、地上の温暖前線の
北東側にできるくもなので、一概にはいえませんが、
天気は下り坂になります。
現象としてはそれほどは珍しくありませんが、月の傘は
あまりはっきりとは見えないものなので、見られてラッキーなのでは？
高度１０ｋｍくらいの巻層雲というくもにある
氷の結晶に月の光が曲げられて、そのように見えます。
巻層雲は温暖前線の東側にできるくもで、地上の温暖前線の
北東側にできるくもなので、一概にはいえませんが、
天気は下り坂になります。
現象としてはそれほどは珍しくありませんが、月の傘は
あまりはっきりとは見えないものなので、見られてラッキーなのでは？
676 ：名無しSUN674：01/12/29 20:49
＞675
ありがとうございます！
ラッキーだったと思うことにしますね！
友達に教えたらみんなもみたことないのか
とてもびっくりしてました。
ありがとうございます！
ラッキーだったと思うことにしますね！
友達に教えたらみんなもみたことないのか
とてもびっくりしてました。
677 ：名無しＳＵＮ：01/12/29 22:42
678 ：名無しＳＵＮ：01/12/30 00:13
おい、おまえら
宇宙は球体だぞ！
宇宙は球体だぞ！
679 ：かせいじんorigin：01/12/30 00:14
宇宙は５次元です。
680 ：名無しＳＵＮ：01/12/30 09:39
天気図、波の高さ、海水温、気温、天気について、予報ではなく、実績（例えば昨日の天気など）を扱っているＨＰを探しています。
過去１年分くらいについて閲覧したいのですが。
そんなＨＰはありませんか？
過去１年分くらいについて閲覧したいのですが。
そんなＨＰはありませんか？
681 ：名無しＳＵＮ：01/12/30 10:01
>>678
曲率は負だと考えられているので，それはないでしょう．
>>679
「ホーキング，未来を語る」の影響かな？
物理板に行けば 4 とか 5 である必然性がない事が分かります．
理論的に問題を抱えそうにないのが 10 or 11．
曲率は負だと考えられているので，それはないでしょう．
>>679
「ホーキング，未来を語る」の影響かな？
物理板に行けば 4 とか 5 である必然性がない事が分かります．
理論的に問題を抱えそうにないのが 10 or 11．
>680 有料ならあるが…
683 ：777：01/12/30 10:23
すみません、ブルームーンーって、どういうものですか？
何時見れるのか。教えて下さい。お願いします。
何時見れるのか。教えて下さい。お願いします。
684 ：名無しＳＵＮ：01/12/30 10:33
685 ：名無しＳＵＮ：01/12/30 10:34
ブルームーン（国立天文台）
http://www.nao.ac.jp/nao_news/mails/000509
http://www.nao.ac.jp/nao_news/mails/000509
686 ：名無しＳＵＮ：01/12/30 10:46
各流星群の特徴について教えて下さい。
687 ：名無しＳＵＮ：01/12/30 11:21
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1009714062/
---
南東の空で金色に光る２つ
1 ：名無しＳＵＮ ：01/12/30 21:07
さっき、夕暮れ前。東京多摩地区に住んでいるのですけれど
南東の空に輝くモノが見えました。はじめは金星だろうと思ったのですが
同じ位に輝く物体がもう一つ。近い場所で同じ位の輝きでした。
金星ではありません。
私が気付いてから、３０秒ほどで消えてしまいました。
あれは一体なんだったのでしょうか？
真面目に知ってる方いませんか？
2 ：名無しＳＵＮ ：01/12/30 22:36
たぶん飛行機だ
---
南東の空で金色に光る２つ
1 ：名無しＳＵＮ ：01/12/30 21:07
さっき、夕暮れ前。東京多摩地区に住んでいるのですけれど
南東の空に輝くモノが見えました。はじめは金星だろうと思ったのですが
同じ位に輝く物体がもう一つ。近い場所で同じ位の輝きでした。
金星ではありません。
私が気付いてから、３０秒ほどで消えてしまいました。
あれは一体なんだったのでしょうか？
真面目に知ってる方いませんか？
2 ：名無しＳＵＮ ：01/12/30 22:36
たぶん飛行機だ
689 ：名無しＳＵＮ：01/12/31 01:07
690 ：名無しＳＵＮ：01/12/31 01:12
ただの飛行機じゃない？
691 ：名無しＳＵＮ：01/12/31 01:18
須磨海岸から初日の出ってみられますか？
地形的に無理？
地形的に無理？
692 ：689：01/12/31 01:26
ありゃ、調べてみたら、その時間帯には多摩ではイリジウムフレアはなかったみたい：
http://www.heavens-above.com/iridium.asp?lat=35.667&lng=139.483&alt=0&loc=Fuchu&TZ=JapST&Dur=2&Date=37253.6745486111
でも、早めの時間だったら、リストアップから漏れている可能性はあるな。
あと、イリジウム以外の衛星のフレアという可能性もある。
>>688-2 >>690
飛行機が太陽反射で輝くのは基本的に西空では？ 南東だと可能性薄いかも。
むしろ、ヘリコプターのヘッドライトという可能性が高いか？
でも、ヘリコプターだとほとんどの場合、移動がはっきりわかるんだよなぁ。
http://www.heavens-above.com/iridium.asp?lat=35.667&lng=139.483&alt=0&loc=Fuchu&TZ=JapST&Dur=2&Date=37253.6745486111
でも、早めの時間だったら、リストアップから漏れている可能性はあるな。
あと、イリジウム以外の衛星のフレアという可能性もある。
>>688-2 >>690
飛行機が太陽反射で輝くのは基本的に西空では？ 南東だと可能性薄いかも。
むしろ、ヘリコプターのヘッドライトという可能性が高いか？
でも、ヘリコプターだとほとんどの場合、移動がはっきりわかるんだよなぁ。
693 ：名無しＳＵＮ：01/12/31 04:39
694 ：689=692：01/12/31 05:04
>691 初日の出なら天気さえ良ければ見られるでしょう。
ただし、海から上がるかどうかはわかりませんが…ていうか無理。
（質問するならは正確に……）
ただし、海から上がるかどうかはわかりませんが…ていうか無理。
（質問するならは正確に……）
696 ： ：01/12/31 12:32
ロケットは、真空中でどうやって推進力を得るのですか？
>696 作用反作用の法則（ニュートン第３法則）のために推力を得ることができます。
つまり噴射するガスの運動量分だけロケットは前進します。
なぜ、作用反作用があるかは誰にもわかりませんので、聞かないでください。
つまり噴射するガスの運動量分だけロケットは前進します。
なぜ、作用反作用があるかは誰にもわかりませんので、聞かないでください。
698 ：名無しＳＵＮ：01/12/31 13:08
>698 そういうことは６９６が言えばいい事じゃないですかね。（ｗ
冬休みはウゼーね。
冬休みはウゼーね。
700 ：名無しＳＵＮ：01/12/31 14:31
インドとパキスタンで核戦争の危険が現実的になっていますが、
あの付近で核爆弾が爆発したら、日本に何か気象的な変異は
みられますか？
あの付近で核爆弾が爆発したら、日本に何か気象的な変異は
みられますか？
702 ：名無しＳＵＮ：02/01/01 00:45
茨城なんですが今、月の回りに白く円が浮かんでいます。
これはなんでしょうか？
これはなんでしょうか？
703 ：名無しＳＵＮ：02/01/01 00:51
>>674を参照。 「月の暈（かさ）」です。
あと
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1007304060/l50
の１４番も参照のこと。
東京でも見えてるよ！
あと
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1007304060/l50
の１４番も参照のこと。
東京でも見えてるよ！
704 ：名無しＳＵＮ：02/01/01 00:52
すまん。 >>675だった。
705 ：名無しＳＵＮ：02/01/01 00:56
>>704
レスありがとうございました。
レスありがとうございました。
706 ：703：02/01/01 01:43
707 ：名無しＳＵＮ：02/01/01 09:18
くわしいデータ知らんけど、インドとパキスタンが作ってる核は
核の冬を起こすほどではないでしょうね。
チェルノブイリの時と同じような事を言われるのでは。
でも抑止力として持つだけで、なんぼなんでも使わないと信じたい。
正月早々やな話題…。
核の冬を起こすほどではないでしょうね。
チェルノブイリの時と同じような事を言われるのでは。
でも抑止力として持つだけで、なんぼなんでも使わないと信じたい。
正月早々やな話題…。
709 ：名無しＳＵＮ：02/01/03 21:37
すみません、Web上でJavaか何かで、太陽系の惑星運動のシミュレーションやってる
サイトってありませんか？
プラネタリウム系のサイトは知ってるんですが、太陽系面を真上から見て、西暦ｘｘｘｘ年
に惑星はここ、とか、西暦ｘｘｘｘ年に惑星直列、とかそういうのがわかるような
シミュレーション・サイトを探しているんですが。
自力で見つからないんです。
サイトってありませんか？
プラネタリウム系のサイトは知ってるんですが、太陽系面を真上から見て、西暦ｘｘｘｘ年
に惑星はここ、とか、西暦ｘｘｘｘ年に惑星直列、とかそういうのがわかるような
シミュレーション・サイトを探しているんですが。
自力で見つからないんです。
710 ：名無しＳＵＮ：02/01/03 21:49
711 ：709：02/01/03 23:26
712 ：名無しＳＵＮ：02/01/04 00:02
ＮＨＫの宇宙の番組見て、ＳＥＴＩをやってみたいなんて思ったんですけど、
日本語バージョンのソフトはやっぱりないんでしょうか？
日本語バージョンのソフトはやっぱりないんでしょうか？
714 ：名無しＳＵＮ：02/01/04 00:20
>>712 日本語版はないです。でも英語版で問題ないよ。
インストールや使い方についてのFAQは、日本版がココにあります。
http://black.res.soft.iwate-pu.ac.jp/~s-yamane/setiathome/faq_japanese.html
インストールや使い方についてのFAQは、日本版がココにあります。
http://black.res.soft.iwate-pu.ac.jp/~s-yamane/setiathome/faq_japanese.html
715 ：名無しＳＵＮ：02/01/04 00:29
>>714ありがとうございます、なんとかやってみます。
716 ：名無しＳＵＮ：02/01/05 04:10
雨が降る直前に、一瞬蒸し暑くなることがあるけど
あの現象にはなにか名前がついてるの？
あの現象にはなにか名前がついてるの？
717 ：名無しＳＵＮ：02/01/05 20:45
>>715 わからないことはここの seti@home スレで質問すればOKだよん age
718 ：名無しＳＵＮ：02/01/05 21:23
メーリングリストの中身が
・たとえすばらしい内容のメールであったとしても
・たとえとんでもないデンパのメールであったとしても
ここに勝手に転載しないで下さいね。
・たとえすばらしい内容のメールであったとしても
・たとえとんでもないデンパのメールであったとしても
ここに勝手に転載しないで下さいね。
ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！
今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5292701
ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
>718
？誤爆？
？誤爆？
721 ：名無しＳＵＮ：02/01/06 09:13
>>720
すまん。SETI@home スレッドと間違えた。
すまん。SETI@home スレッドと間違えた。
722 ：名無しＳＵＮ：02/01/07 03:45
今年の3月から注意報の地域分けが細分化されるらしいのですが、
自分の行政地区がどこの地域になってるか教えてくれるページってどっかにありますでしょうか？
「注意報・警報もっと細分化 来春から東京、大阪などで」河北新報
http://210.130.216.132/news_s/20011210KIIASA42910.htm
自分の行政地区がどこの地域になってるか教えてくれるページってどっかにありますでしょうか？
「注意報・警報もっと細分化 来春から東京、大阪などで」河北新報
http://210.130.216.132/news_s/20011210KIIASA42910.htm
723 ：名無しＳＵＮ：02/01/07 08:19
昨晩のニュースで地球影がどうのこうのと言ってました。
眠かったのでほとんど覚えてません。すみません、初めて聞く
「地球影」というものについて教えて下さい。
眠かったのでほとんど覚えてません。すみません、初めて聞く
「地球影」というものについて教えて下さい。
724 ：名無しＳＵＮ：02/01/07 15:39
月にウサギはいるのでしょうか？
>722 下の気象庁のホームページの各地の気象台のページに
http://www.kishou.go.jp/info/kankei/index.html
管区気象台ごとにまとまっているので、調べたい都道府県の管区気象台
（北海道→札幌 東北→仙台 関東甲信越北陸東海→東京
近畿中国（山口のぞく）四国→大阪 九州・山口→福岡 沖縄→沖縄）
をえらんで、その下から出てくる各地の気象台のホームページに
だいたい、自分とこの地域細分がのってるはず。載ってないとこもあるかもしれないけど…
http://www.kishou.go.jp/info/kankei/index.html
管区気象台ごとにまとまっているので、調べたい都道府県の管区気象台
（北海道→札幌 東北→仙台 関東甲信越北陸東海→東京
近畿中国（山口のぞく）四国→大阪 九州・山口→福岡 沖縄→沖縄）
をえらんで、その下から出てくる各地の気象台のホームページに
だいたい、自分とこの地域細分がのってるはず。載ってないとこもあるかもしれないけど…
726 ：名無しＳＵＮ：02/01/07 16:07
>>724
現時点では「いない」と考えられている。
しかしまた、地球上に現存するウサギの多くは
夜行性動物のため、月夜にはその姿をとらえやすくなる。
このようなこともあって、月とウサギが結びついた
のかもしれない。
現時点では「いない」と考えられている。
しかしまた、地球上に現存するウサギの多くは
夜行性動物のため、月夜にはその姿をとらえやすくなる。
このようなこともあって、月とウサギが結びついた
のかもしれない。
727 ：722：02/01/07 18:59
728 ：名無しＳＵＮ：02/01/08 00:29
教えて君ですいませんが、是非教えてください。
数学が入るとどうも苦手です。
これはどう考えればいいのでしょうか？
｢太陽の放射エネルギー｣
太陽から1天文単位の距離にある地球で１㎡の面積に一秒間
に当たる光のエネルギーの量は1,37×10㎥(J)である。
では､太陽が毎秒宇宙空間に放出している全エネルギーは
いくつか？半径rの球の表面積は4πｒ二乗である。
数式と答えを教えてください。
数学が入るとどうも苦手です。
これはどう考えればいいのでしょうか？
｢太陽の放射エネルギー｣
太陽から1天文単位の距離にある地球で１㎡の面積に一秒間
に当たる光のエネルギーの量は1,37×10㎥(J)である。
では､太陽が毎秒宇宙空間に放出している全エネルギーは
いくつか？半径rの球の表面積は4πｒ二乗である。
数式と答えを教えてください。
単位変換だけの穴埋め問題だね。
球の表面積の式の r に１天文単位をメートルに換算して代入し、
それにエネルギー量を乗じたのが答えだよ。
あとの計算は自分で城。
球の表面積の式の r に１天文単位をメートルに換算して代入し、
それにエネルギー量を乗じたのが答えだよ。
あとの計算は自分で城。
>>728
元スレ：
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1010402002/l50
より
---
3 ：名無しＳＵＮ ：02/01/07 20:39
太陽～地球の距離(１天文単位)を半径とする球の表面積を求めて、
１平方メートルあたりのエネルギーを掛け算するだけ。
5 ：名無しＳＵＮ ：02/01/07 21:46
>1 空気による減率は考えなくてもいい値なの？
6 ：名無しＳＵＮ ：02/01/07 23:04
>>5
はい。空気は考えなくていいようです。
高校の地学の問題のみたいです。
7 ：１ ：02/01/07 23:05
>>3
1,37×10㎥[J/s] × 4πということですか？
8 ：名無しＳＵＮ ：02/01/07 23:50
>>7
単位をそろえないと...
1天文単位=1.49597870×10の11乗 [m]
ところで、問題のエネルギー量の単位って変じゃないかい？？
元スレ：
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1010402002/l50
より
---
3 ：名無しＳＵＮ ：02/01/07 20:39
太陽～地球の距離(１天文単位)を半径とする球の表面積を求めて、
１平方メートルあたりのエネルギーを掛け算するだけ。
5 ：名無しＳＵＮ ：02/01/07 21:46
>1 空気による減率は考えなくてもいい値なの？
6 ：名無しＳＵＮ ：02/01/07 23:04
>>5
はい。空気は考えなくていいようです。
高校の地学の問題のみたいです。
7 ：１ ：02/01/07 23:05
>>3
1,37×10㎥[J/s] × 4πということですか？
8 ：名無しＳＵＮ ：02/01/07 23:50
>>7
単位をそろえないと...
1天文単位=1.49597870×10の11乗 [m]
ところで、問題のエネルギー量の単位って変じゃないかい？？
731 ：名無しＳＵＮ：02/01/08 01:38
>>730 - 7
rの二乗が抜けてるジャン。
rの二乗が抜けてるジャン。
732 ：初心者：02/01/08 17:17
ああ、もう誰か教えて。
Yahoo!掲示板天文学の「いつかまた何処かの星で」
ってスレ何？
永遠の自作自演？
他の人は書き込めないの？
Yahoo!掲示板天文学の「いつかまた何処かの星で」
ってスレ何？
永遠の自作自演？
他の人は書き込めないの？
>732
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ（･∀･）ﾃﾞｽｶ?ってそのトピで聞けばいいじゃん。(w
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ（･∀･）ﾃﾞｽｶ?ってそのトピで聞けばいいじゃん。(w
734 ：さあ問題です：02/01/08 23:11
我々に最も近い渦巻き銀河までの距離は2×10の六乗光年です。
我々の銀河を直径1cmの円盤とすると、この距離は何メートルに
成るでしょうか？
お答えください。
というか答え教えてください！
我々の銀河を直径1cmの円盤とすると、この距離は何メートルに
成るでしょうか？
お答えください。
というか答え教えてください！
735 ：宇宙論屋：02/01/08 23:18
736 ： ：02/01/08 23:19
>734
我々の銀河系の大きさがないと答えようがないじゃない．
我々の銀河系の大きさがないと答えようがないじゃない．
うあ，かぶった．ごめん．
じゃあ答だけ．0.2m．
つーか何を悩む問題なの？式は自分で考えてね，とさえ言えない問題だな…．
じゃあ答だけ．0.2m．
つーか何を悩む問題なの？式は自分で考えてね，とさえ言えない問題だな…．
738 ：さあ問題です：02/01/08 23:27
739 ：名無しＳＵＮ：02/01/08 23:27
>>734
我々の天の川銀河は直径10万光年。すなわち10^5乗光年。
そして一番近い渦巻き銀河（アンドロメダ銀河）までの距離は
約220万光年＝約2.2×10^6乗光年。
というわけで答えは約22cm＝約0.22ｍ。銀河と銀河の距離は意外と近い。
これでいくと大マゼラン雲までは約16万光年＝約1.6cmになる。
ちなみに、太陽を1㎝とすると、太陽の直径約100万km、一番近い恒星
プロキシマ･ケンタウリまで約4.3光年＝約40京km、すなわち、
プロキシマ･ケンタウリまでの距離は400万km。
我々の天の川銀河は直径10万光年。すなわち10^5乗光年。
そして一番近い渦巻き銀河（アンドロメダ銀河）までの距離は
約220万光年＝約2.2×10^6乗光年。
というわけで答えは約22cm＝約0.22ｍ。銀河と銀河の距離は意外と近い。
これでいくと大マゼラン雲までは約16万光年＝約1.6cmになる。
ちなみに、太陽を1㎝とすると、太陽の直径約100万km、一番近い恒星
プロキシマ･ケンタウリまで約4.3光年＝約40京km、すなわち、
プロキシマ･ケンタウリまでの距離は400万km。
740 ：さあ問題です：02/01/08 23:30
741 ：名無しＳＵＮ：02/01/08 23:50
赤色巨星・ベテルギウスが超新星爆発すると地球はどうなるの？
もう超新星爆発して・・・・考えるだけで怖いです。
もう超新星爆発して・・・・考えるだけで怖いです。
742 ：超ど素人：02/01/09 01:46
オリオン座しか知らない私ですが、最近星に興味を持ちました。
きれいな星をいっぱい見たいのですがさいたま市付近で
綺麗に見えるとこってどこだか教えてもらえませんか？
やっぱ田んぼだらけのとこでも行けってことですか？
きれいな星をいっぱい見たいのですがさいたま市付近で
綺麗に見えるとこってどこだか教えてもらえませんか？
やっぱ田んぼだらけのとこでも行けってことですか？
743 ：名無しＳＵＮ：02/01/09 06:30
>739
あのさぁ……
お前アフォか？なんでこんなクソＤＱＮのためにわざわざ答え出してやったりしてるんだ？
つーかお前も「ボクわかるよ！」って言いたいだけの冬厨か？
あのさぁ……
お前アフォか？なんでこんなクソＤＱＮのためにわざわざ答え出してやったりしてるんだ？
つーかお前も「ボクわかるよ！」って言いたいだけの冬厨か？
喧嘩して雰囲気悪くなるより答えたい人が答えちゃったほうが
マタリとしてていいんだよ…。ここの住民は。
マタリとしてていいんだよ…。ここの住民は。
745 ：名無しＳＵＮ：02/01/09 08:46
CNN.co.jp - ７日、小惑星が地球のすぐそばをかすめていた - 2002.01. 9
http://cnn.co.jp/2002/TECH/01/08/asteroid.earth/index.html
2001YB5のスレ、どこかにある？
http://cnn.co.jp/2002/TECH/01/08/asteroid.earth/index.html
2001YB5のスレ、どこかにある？
747 ：名無しＳＵＮ：02/01/09 12:29
748 ：初心者：02/01/09 14:57
望遠鏡に関する質問。
シュミカセ式を買いたいですが、今まで屈折しか知らないので、
反射式がメンテナンス大変と聞きました。
このシュミカセ式は基本は反射式と思うので、
再メッキしなくでも何年使えますか？
初心者の質問で、よろしくお願いします。
シュミカセ式を買いたいですが、今まで屈折しか知らないので、
反射式がメンテナンス大変と聞きました。
このシュミカセ式は基本は反射式と思うので、
再メッキしなくでも何年使えますか？
初心者の質問で、よろしくお願いします。
749 ：名無しＳＵＮ：02/01/09 15:26
>>748
ニュートン式と違って、一応半密閉の形だからあんまりみんな気にして
ないみたいだね。ある日突然見えなくなるんじゃなくて、段々と曇って（？）
行くんだろうから。理想的には3年程度で再メッキなんだろうけど、
10年程度でもいいのかな？お好みでと言う答えになるのかな？高いしね。
ニュートン式と違って、一応半密閉の形だからあんまりみんな気にして
ないみたいだね。ある日突然見えなくなるんじゃなくて、段々と曇って（？）
行くんだろうから。理想的には3年程度で再メッキなんだろうけど、
10年程度でもいいのかな？お好みでと言う答えになるのかな？高いしね。
750 ：名無しＳＵＮ：02/01/09 15:32
赤道上のある地上に精密な時計を空に向けて設置。
赤道上を高度10km程度で赤道に沿って回る、光速のX％で
飛べる飛行船からその時計を観測し続けると仮定すると、
飛行船の中の時計と、飛行船から観測した地上の時計は、
どっちが遅れるのでしょうか？
赤道上を高度10km程度で赤道に沿って回る、光速のX％で
飛べる飛行船からその時計を観測し続けると仮定すると、
飛行船の中の時計と、飛行船から観測した地上の時計は、
どっちが遅れるのでしょうか？
751 ：超ど素人：02/01/09 15:51
742なんだけど誰か教えてくださいよー
>751 何を観測したいのか？目視なのか？情報不足じゃない？
ただ、★が見たければそこそこくらいところにでも車で出かけたら？
もし、真剣に知りたいのなら、それなりに熱意のありそうなカキコじゃないと
僕みたいに釣れないよ。（ｗ
ただ、★が見たければそこそこくらいところにでも車で出かけたら？
もし、真剣に知りたいのなら、それなりに熱意のありそうなカキコじゃないと
僕みたいに釣れないよ。（ｗ
>750 飛行船は円運動をしているので、特殊相対性理論は使えません。
飛行船は猛烈な勢いで円運動を行わなければならず、そのため斜め方向外側に
噴射しながら加速する必要があります。（地球の重力では向心力にならない）
そのため、飛行船の中側では慣性力のため外向きに結構な力が発生します。
等価原理により、見かけの力は重力と等価になるので、
一般相対性理論より、飛行船の中側の時間の方が遅くなるように見える。
飛行船は猛烈な勢いで円運動を行わなければならず、そのため斜め方向外側に
噴射しながら加速する必要があります。（地球の重力では向心力にならない）
そのため、飛行船の中側では慣性力のため外向きに結構な力が発生します。
等価原理により、見かけの力は重力と等価になるので、
一般相対性理論より、飛行船の中側の時間の方が遅くなるように見える。
> 751
今は南東の空に明るい星が都心でもいっぱい見えてる。１等星が７個に木星・土星
だけど、まずこれらの名前と属してる星座名確認してからでも遅くはないな。
今は南東の空に明るい星が都心でもいっぱい見えてる。１等星が７個に木星・土星
だけど、まずこれらの名前と属してる星座名確認してからでも遅くはないな。
755 ：名無しＳＵＮ：02/01/09 20:38
いま明るい星が点滅してるように見えるんですがなんなんでしょ？
>>755
飛行機だろう。
飛行機だろう。
なんで潮汐力で月（または太陽）がある側と反対の海面も上昇するんですか？
759 ：名無しＳＵＮ：02/01/09 22:41
>758
地球の中心で月からの引力と月の公転の遠心力がつりあっている。
月に近い側では、月の引力が遠心力より大きいので月のほうへ海水が
引っ張られる。
月から遠い側では、月の引力が遠心力より小さいので月と反対側へ
海水が引っ張られる。
地球の中心で月からの引力と月の公転の遠心力がつりあっている。
月に近い側では、月の引力が遠心力より大きいので月のほうへ海水が
引っ張られる。
月から遠い側では、月の引力が遠心力より小さいので月と反対側へ
海水が引っ張られる。
760 ：750：02/01/10 00:04
>>753
ご回答ありがとうございます。
「飛行船は円運動をしているので、特殊相対性理論は使えません。」が
理解できていません（すいません
でも、飛行船の中のほうが遅く見えると言うことですね。
逆に、地上に設置した時計から、宇宙船の中の時計を観測しても、
地上の時計より、宇宙船の中の時計のほうが遅く見えると言う認識で
よろしいでしょうか？
ご回答ありがとうございます。
「飛行船は円運動をしているので、特殊相対性理論は使えません。」が
理解できていません（すいません
でも、飛行船の中のほうが遅く見えると言うことですね。
逆に、地上に設置した時計から、宇宙船の中の時計を観測しても、
地上の時計より、宇宙船の中の時計のほうが遅く見えると言う認識で
よろしいでしょうか？
「プトレマイオスの詳しい人！おせーて！」より転載
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1010585882/l50
---
1 ：名無しＳＵＮ ：02/01/09 23:18
「プトレマイオスは惑星の見せかけの不規則な運動をいかに説明したのかを明らかにし、彼の体系を説明せよ」
お手上げ状態なので、詳しいかた教えていただければ恐縮です。
2 ：名無しＳＵＮ ：02/01/09 23:27
とりあえず「周天円」ってどっかの検索エンジンで調べてみれ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1010585882/l50
---
1 ：名無しＳＵＮ ：02/01/09 23:18
「プトレマイオスは惑星の見せかけの不規則な運動をいかに説明したのかを明らかにし、彼の体系を説明せよ」
お手上げ状態なので、詳しいかた教えていただければ恐縮です。
2 ：名無しＳＵＮ ：02/01/09 23:27
とりあえず「周天円」ってどっかの検索エンジンで調べてみれ。
762 ：名無しＳＵＮ：02/01/10 00:11
最近やたらと単発質問スレが立つんですよ。どうしたら良いんでしょうか?
763 ：かせいじんorigin：02/01/10 00:35
飛鳥昭雄の著作でおすすめのものを教えてください。
765 ：名無しＳＵＮ：02/01/10 00:38
766 ：超ど素人：02/01/10 01:03
767 ：惑星衝突必至！？：02/01/10 01:18
「小惑星、地球に接近」とか騒いでいるが・・・
中学生の時からずっと胸に抱く不安がある。
・太陽系の惑星の軌道面は、ほぼ黄道面に一致してる。
・海王星と冥王星の公転軌道は重なる部分がある。
・惑星同士は引力で引き合う。
すると、いつかは、海王星と冥王星はぶつかる？
という結論に達しましたが、何か？
中学生の時からずっと胸に抱く不安がある。
・太陽系の惑星の軌道面は、ほぼ黄道面に一致してる。
・海王星と冥王星の公転軌道は重なる部分がある。
・惑星同士は引力で引き合う。
すると、いつかは、海王星と冥王星はぶつかる？
という結論に達しましたが、何か？
>767 んなこたぁない。
769 ：767：02/01/10 01:24
>768
なんで？そう言い切れる？
なんで？そう言い切れる？
>767
ネタか？
マジレスすると
・冥王星の軌道は黄道面からかなりはずれている。
・海王星と冥王星の好転軌道は上から見ると交差しているように見えるが
実際は立体交差。
・地球と月も引力で引き合っているが、ぶつからない。
以上だが、何か？
ネタか？
マジレスすると
・冥王星の軌道は黄道面からかなりはずれている。
・海王星と冥王星の好転軌道は上から見ると交差しているように見えるが
実際は立体交差。
・地球と月も引力で引き合っているが、ぶつからない。
以上だが、何か？
771 ：名無しＳＵＮ：02/01/10 01:28
>>770
うん、横から見れば安心できるYO！
うん、横から見れば安心できるYO！
772 ：767：02/01/10 01:34
ちなみに手元の資料によれば、
海王星の公転周期＝164.77年
冥王星の公転周期＝248.53年
するってーと、164と248の最小公倍数年に１回（軌道は2回重なるので
正確には2回）の割合で、太陽系を真上から見た場合、完全に重なる
位置にくることになる。
この時の２つの星の間は、「上下の差」程度しかない。
もちろんそれは相当離れているんだろうけど、引力が及ぶ範囲以上なのだろうか？
それと、その最接近時の２つの星の距離は、常に一定なのか？
ということ。それに幅があるなら、過去にぶつからなかった
としても、これからもそうだとはいえないのでは？
海王星の公転周期＝164.77年
冥王星の公転周期＝248.53年
するってーと、164と248の最小公倍数年に１回（軌道は2回重なるので
正確には2回）の割合で、太陽系を真上から見た場合、完全に重なる
位置にくることになる。
この時の２つの星の間は、「上下の差」程度しかない。
もちろんそれは相当離れているんだろうけど、引力が及ぶ範囲以上なのだろうか？
それと、その最接近時の２つの星の距離は、常に一定なのか？
ということ。それに幅があるなら、過去にぶつからなかった
としても、これからもそうだとはいえないのでは？
>760
正確に言うと難しくなります。時間がおそく進むか速く進むかを
測定するには
１．おなじところの同じ座標系にもってきた２つの時計を合わせる。
２．その２つの時計を別々の座標系にもっていく。
３．また再び、２つの時計を同じところの同じ座標系にもってくる。
ということをしなければなりません。（くどい書き方をすれば）
もちろん、電波とか使えばいいとお考えでしょうが、その場合は電波のスピードを
勘案しなければなりません。そのために走っている物体が、止まっている物体よりも
時間が遅く流れているように見える（あくまでも見えるだけ）のが特殊相対性理論の
一番基礎的な部分の理解です。
特殊相対性理論がなぜ特殊とつくかというと、慣性座標系でしか適用できないからです。
慣性座標系というのは等速直線運動と考えていただいていいです。
つまり、円運動は等加速度運動なので、特殊相対性理論は適用できないのです。
結論から言うと、飛行船から地上を見た場合は微妙ですがおそらく地上の時計が遅く進むように見えるでしょう。
地上から飛行船の時計を見た場合はこちらは必ず遅く進むように見えるでしょうね。
この辺のことを手っ取り早く理解するには、近くの大きな本屋さんにいって
Ｎｅｗｔｏｎ社のよくわかる特殊相対論みたいななまえの本を読んでもらうと、
イラストで分かり易く手っ取り早いですけどね。
（あれが、一番ごまかしが少ないとおもってます。）
光速の数％を高度１０ｋｍでとぶというのは搭乗員は恐ろしい重力を受けることになりますから、
本当は現実にはありえなんですけどね。（多分、いきてはいないですね。）
（直線運動なら非常に簡単な話になるんですけどね）
正確に言うと難しくなります。時間がおそく進むか速く進むかを
測定するには
１．おなじところの同じ座標系にもってきた２つの時計を合わせる。
２．その２つの時計を別々の座標系にもっていく。
３．また再び、２つの時計を同じところの同じ座標系にもってくる。
ということをしなければなりません。（くどい書き方をすれば）
もちろん、電波とか使えばいいとお考えでしょうが、その場合は電波のスピードを
勘案しなければなりません。そのために走っている物体が、止まっている物体よりも
時間が遅く流れているように見える（あくまでも見えるだけ）のが特殊相対性理論の
一番基礎的な部分の理解です。
特殊相対性理論がなぜ特殊とつくかというと、慣性座標系でしか適用できないからです。
慣性座標系というのは等速直線運動と考えていただいていいです。
つまり、円運動は等加速度運動なので、特殊相対性理論は適用できないのです。
結論から言うと、飛行船から地上を見た場合は微妙ですがおそらく地上の時計が遅く進むように見えるでしょう。
地上から飛行船の時計を見た場合はこちらは必ず遅く進むように見えるでしょうね。
この辺のことを手っ取り早く理解するには、近くの大きな本屋さんにいって
Ｎｅｗｔｏｎ社のよくわかる特殊相対論みたいななまえの本を読んでもらうと、
イラストで分かり易く手っ取り早いですけどね。
（あれが、一番ごまかしが少ないとおもってます。）
光速の数％を高度１０ｋｍでとぶというのは搭乗員は恐ろしい重力を受けることになりますから、
本当は現実にはありえなんですけどね。（多分、いきてはいないですね。）
（直線運動なら非常に簡単な話になるんですけどね）
774 ：750：02/01/10 01:56
>>773 ご回答ありがとうございます。
「結論から言うと、飛行船から地上を見た場合は微妙ですがおそらく地上の時計が遅く進むように見えるでしょう。」
「地上から飛行船の時計を見た場合はこちらは必ず遅く進むように見えるでしょうね。」
え？それは変では？
では、回転運動を止め、地上に戻ってきたとき、どうなりますか？
光速のX％と書きましたが、どうせ仮定なので、派手に80％で動いた場合、
単純にローレンツ変換すると、60%もの差が出ると思うんです。
つまり、地球上で1年経っても、地球上から観測する宇宙船は、まだ
7ヶ月経っていないのでは？
「結論から言うと、飛行船から地上を見た場合は微妙ですがおそらく地上の時計が遅く進むように見えるでしょう。」
「地上から飛行船の時計を見た場合はこちらは必ず遅く進むように見えるでしょうね。」
え？それは変では？
では、回転運動を止め、地上に戻ってきたとき、どうなりますか？
光速のX％と書きましたが、どうせ仮定なので、派手に80％で動いた場合、
単純にローレンツ変換すると、60%もの差が出ると思うんです。
つまり、地球上で1年経っても、地球上から観測する宇宙船は、まだ
7ヶ月経っていないのでは？
775 ：名無しＳＵＮ：02/01/10 02:17
776 ：767：02/01/10 03:03
>775
「軌道が三次元的に完全に重なる」とは思っていないが、
太陽系の惑星のなかで、真上からみて公転軌道が重なるのは、
海王星と冥王星だけ。そのときの2星間の距離がずいぶん離れて
いるとしても、それが毎回一定なのかということが気になる。
ほんの少しずつでも引力が作用していて、その公倍数年に一度の
接近時毎に、ほんの少しずつでも近づくことがあるなら、
過去・現在までの直接軌道が３次元的に交差しなくとも、
遠い将来に衝突の可能性があるのでは？と考えた。
仮に海王星と冥王星の公転周期で重なる点（164と248の最小公倍数）
をＸとする
公転周期で重なるときＡ年の2星間の最短距離をＹとする。
次回の重なるとき（Ａ＋Ｘ）の最短距離Ｙ’とする。
常にＹ＝Ｙ’なら命題は成立しない。
だが、Ｙ≠Ｙ’でかつＹ＞Ｙ’であるなら、
Ｘ＊（Ｙ／Ｙ－Ｙ’）年に1度、衝突の可能性があるといえる。
（あくまで、Ｙ＞Ｙ’ならね！）
Ｘ＝１０１６８（であってるかな？）
さて、Ｙの値、Ｙ’の値を知ってる人、教えてくれ。
「軌道が三次元的に完全に重なる」とは思っていないが、
太陽系の惑星のなかで、真上からみて公転軌道が重なるのは、
海王星と冥王星だけ。そのときの2星間の距離がずいぶん離れて
いるとしても、それが毎回一定なのかということが気になる。
ほんの少しずつでも引力が作用していて、その公倍数年に一度の
接近時毎に、ほんの少しずつでも近づくことがあるなら、
過去・現在までの直接軌道が３次元的に交差しなくとも、
遠い将来に衝突の可能性があるのでは？と考えた。
仮に海王星と冥王星の公転周期で重なる点（164と248の最小公倍数）
をＸとする
公転周期で重なるときＡ年の2星間の最短距離をＹとする。
次回の重なるとき（Ａ＋Ｘ）の最短距離Ｙ’とする。
常にＹ＝Ｙ’なら命題は成立しない。
だが、Ｙ≠Ｙ’でかつＹ＞Ｙ’であるなら、
Ｘ＊（Ｙ／Ｙ－Ｙ’）年に1度、衝突の可能性があるといえる。
（あくまで、Ｙ＞Ｙ’ならね！）
Ｘ＝１０１６８（であってるかな？）
さて、Ｙの値、Ｙ’の値を知ってる人、教えてくれ。
777 ：名無しＳＵＮ：02/01/10 05:56
海王星と冥王星が引力で引き合うって事は、両方の軌道の要素が変化するって事だろ。
だから、その計算、正直言って意味ないぞ。
だから、その計算、正直言って意味ないぞ。
海王星が多くの彗星の軌道に影響を与えているのは確かですね。
ハレー彗星もその1つ。(そういう彗星を「海王星族」といいますが)
ただ、最大のEKBOと言われる冥王星が、あの位置にいるというのは、
安定しているって事じゃないですかね？
今思い出したけど、このスレの>>209さんによると、
冥王星と海王星は2:3の共鳴周期であるそうなので、だとすると、
非常に安定していると考えられます。
天文シミュレーションソフトは摂動の計算はしてないのかね？
ハレー彗星もその1つ。(そういう彗星を「海王星族」といいますが)
ただ、最大のEKBOと言われる冥王星が、あの位置にいるというのは、
安定しているって事じゃないですかね？
今思い出したけど、このスレの>>209さんによると、
冥王星と海王星は2:3の共鳴周期であるそうなので、だとすると、
非常に安定していると考えられます。
天文シミュレーションソフトは摂動の計算はしてないのかね？
779 ：名無しＳＵＮ：02/01/10 06:14
現在の技術で地球にぶつかることがわかっている隕石または小惑星の、
軌道をずらすことのできる最大重量、運動量、衝突までの時間の
パラメータースペースってどれぐらいなのでしょうか？
軌道をずらすことのできる最大重量、運動量、衝突までの時間の
パラメータースペースってどれぐらいなのでしょうか？
>>774
あなたは同時性ということをご存じないからそのように奇妙に感じられるのです。
いま、分かり易く直線運動で考えてみましょう。
ＡがＢから見て左から右に光速の３０％で等速直線運動したとしましょう。
ローレンツ変換で、ＢからみたＡの時計は遅く進むように見えますね。
しかし、ＡとＢはともに慣性座標系なので視点の置き換えをすると
ＢがＡから見て右から左に光速の３０％で等速直線運動したともいえるわけです。
すると、ローレンツ変換でＡからみたＢの時計は遅く進むように見えます。
これを聞くと、矛盾しているように思われるでしょうが、矛盾はしていないのです。
理由はしっていますけど、ここではかきません。
本で勉強してください。物理の世界は直感で理解できるほどあまくはないのです。
あなたは同時性ということをご存じないからそのように奇妙に感じられるのです。
いま、分かり易く直線運動で考えてみましょう。
ＡがＢから見て左から右に光速の３０％で等速直線運動したとしましょう。
ローレンツ変換で、ＢからみたＡの時計は遅く進むように見えますね。
しかし、ＡとＢはともに慣性座標系なので視点の置き換えをすると
ＢがＡから見て右から左に光速の３０％で等速直線運動したともいえるわけです。
すると、ローレンツ変換でＡからみたＢの時計は遅く進むように見えます。
これを聞くと、矛盾しているように思われるでしょうが、矛盾はしていないのです。
理由はしっていますけど、ここではかきません。
本で勉強してください。物理の世界は直感で理解できるほどあまくはないのです。
補足すると、答えはあなたのレス>>774にあるのですけどね。
なぜそうなるのかの……理由はご自分で書いているのですよ。
なぜそうなるのかの……理由はご自分で書いているのですよ。
782 ：750：02/01/10 08:09
>>781
ありがとうございます。精進してみます。
ありがとうございます。精進してみます。
783 ：名無しＳＵＮ：02/01/10 09:40
今自分でシミュレーションしてみたら、海王星が、冥王星の軌道と真上から見て
重なる点（2通り）に来たとき、冥王星のいる場所は、6通りしかないようです。
どう考えても相当離れてる距離です。2：3の共鳴軌道で固定されているのなら、
この点がずれていくことは無いでしょうから、将来にわたって衝突する可能性は
無いと思うんですが。
重なる点（2通り）に来たとき、冥王星のいる場所は、6通りしかないようです。
どう考えても相当離れてる距離です。2：3の共鳴軌道で固定されているのなら、
この点がずれていくことは無いでしょうから、将来にわたって衝突する可能性は
無いと思うんですが。
「ベガは５重星とは？どういうことか？？」より
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1010624447/l50
---
1 名前：天ガ・読者 02/01/10 10:00
以前、ずっと以前、天文ガイドのコラム連載で、
「困った時のＥＴ星団」というタイトルの記事があり、
その中で、「ベガは５重星って知ってるかなあ」という表現がありました。
このくだり、未だに謎です。ベガの周りには微光星が、４つほどあるので、
それらを重星構成星とみなせば、「５重星」に見えるようなきもしますが、
何方かこの件についてご存知の方はいませんか？？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1010624447/l50
---
1 名前：天ガ・読者 02/01/10 10:00
以前、ずっと以前、天文ガイドのコラム連載で、
「困った時のＥＴ星団」というタイトルの記事があり、
その中で、「ベガは５重星って知ってるかなあ」という表現がありました。
このくだり、未だに謎です。ベガの周りには微光星が、４つほどあるので、
それらを重星構成星とみなせば、「５重星」に見えるようなきもしますが、
何方かこの件についてご存知の方はいませんか？？
785 ：名無しＳＵＮ：02/01/10 13:56
>>776
冥王星は、地球の黄道面に対して、17度も軌道面が傾いてる。
（他の外惑星のほとんどが、1～2度程度なのに）
ちなみに海王星は、1.77度。2星が同じ方向に傾斜しているとしても
15.38度の傾斜の差がでることになる。
海王星の公転軌道はほぼ新円なので、これに交差するということは、
冥王星もほぼ海王星と同じ距離（太陽から）にあると考えて、
三角測量の方法で、調べると、太陽と海王星の距離が45億キロ
として、いわゆる太陽系を上からみて重なる時でも、２星の間の
上下の距離（776がYとしている値）は、実に約12.5億キロにもなる。
これは、太陽から土星の間が14.3億キロであることを考えると、
著しく遠く離れているといえる。
ごくごく大雑把な計算だが。
冥王星は、地球の黄道面に対して、17度も軌道面が傾いてる。
（他の外惑星のほとんどが、1～2度程度なのに）
ちなみに海王星は、1.77度。2星が同じ方向に傾斜しているとしても
15.38度の傾斜の差がでることになる。
海王星の公転軌道はほぼ新円なので、これに交差するということは、
冥王星もほぼ海王星と同じ距離（太陽から）にあると考えて、
三角測量の方法で、調べると、太陽と海王星の距離が45億キロ
として、いわゆる太陽系を上からみて重なる時でも、２星の間の
上下の距離（776がYとしている値）は、実に約12.5億キロにもなる。
これは、太陽から土星の間が14.3億キロであることを考えると、
著しく遠く離れているといえる。
ごくごく大雑把な計算だが。
786 ：東京在住者：02/01/10 23:04
木星は今どちらの方角に見えるのですか。
目印となる星座を教えていただけるとあり難い。
目印となる星座を教えていただけるとあり難い。
787 ：750：02/01/10 23:12
788 ：名無しＳＵＮ：02/01/10 23:15
789 ：出すと盗れ射る：02/01/10 23:29
しし群薄明開始時にもピークがあったらしい
もし計算されていないトレイルによるものなら今年このトレイルよって日本でも
流星雨がおきる可能性があるのでは？
かなり可能性低いと思うけど
[
もし計算されていないトレイルによるものなら今年このトレイルよって日本でも
流星雨がおきる可能性があるのでは？
かなり可能性低いと思うけど
[
790 ：東京在住者（全くの初心者） ：02/01/10 23:39
>>787-788
早速のレス感謝します。リゲルとペテルギウスの間ですね。
＞一番明るい
ここしばらく、日没直後に帰宅途中、
東の空に妙にに明るい星が目立っているのに気づき、
シリウスかな。と納得していたのですが、
あれがひょっとしたら木星なのかもしれません。
（全くの見当違いかも知れませんが、、、）
これから星座関係のサイトをあたって星座表を入手し、
明日以降、少し気をつけて眺めて見ることにします。
早速のレス感謝します。リゲルとペテルギウスの間ですね。
＞一番明るい
ここしばらく、日没直後に帰宅途中、
東の空に妙にに明るい星が目立っているのに気づき、
シリウスかな。と納得していたのですが、
あれがひょっとしたら木星なのかもしれません。
（全くの見当違いかも知れませんが、、、）
これから星座関係のサイトをあたって星座表を入手し、
明日以降、少し気をつけて眺めて見ることにします。
791 ：ネット屋 ◆.t4dJfuU ：02/01/10 23:44
792 ：名無しＳＵＮ：02/01/11 00:13
最近火星が逆行したのはいつでしょうか？
スイマセン学校の宿題です。調べてもいまいち釈然としないもので・・・
スイマセン学校の宿題です。調べてもいまいち釈然としないもので・・・
793 ：名無しＳＵＮ：02/01/11 00:19
宿題かよ!
じゃあ正確には教えられない。大体ならよかろう。夏だ。
じゃあ正確には教えられない。大体ならよかろう。夏だ。
795 ：名無しＳＵＮ：02/01/11 00:33
796 ：名無しＳＵＮ：02/01/11 01:17
797 ：名無しＳＵＮ：02/01/11 01:40
ベレロフォンてほんとにあるんですか
>797
あるようだ。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~taratara/pog/list00/sori00/05bellerophon.html
今はもうない。
http://www4.ic-software.co.jp/~ohashi/Ship/BB/UK/BB712.htm
あるようだ。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~taratara/pog/list00/sori00/05bellerophon.html
今はもうない。
http://www4.ic-software.co.jp/~ohashi/Ship/BB/UK/BB712.htm
799 ：お天気初心者：02/01/11 17:19
「地衡風」って、なんて読むんですか？
>799 ちこうふう
ありがとう。
そのまんま、読めばよかったのね。
そのまんま、読めばよかったのね。
802 ：夢うつつ：02/01/11 20:43
ちょっと夢に出てきた疑問です。
①地球は自転しながら公転してるのだから、地球の一番外側に
一番遠心力がかかってるはずなんだけど、そこはどこなんだ
ろうか。
②暖かい空気は上へ上へ上昇していくのは分かるが、ある域を
越えると空気の温度は下がってくる。では暖められた大気が
一番暖かく保たれてる場所とはどこなのか。
誰か分かる方教えてちょうだい！
①地球は自転しながら公転してるのだから、地球の一番外側に
一番遠心力がかかってるはずなんだけど、そこはどこなんだ
ろうか。
②暖かい空気は上へ上へ上昇していくのは分かるが、ある域を
越えると空気の温度は下がってくる。では暖められた大気が
一番暖かく保たれてる場所とはどこなのか。
誰か分かる方教えてちょうだい！
803 ：名無しＳＵＮ：02/01/11 21:21
804 ：名無しＳＵＮ：02/01/11 21:42
たのもーう！
月は、地球の大きさに比べて、極端に大きな衛星で、地球ができたときに、
惑星になりそこねた。とかきいたことがある。
さて、太陽からの距離などの環境は、当然地球とほぼ同じだが、どうして
月に大気がないのでせう。
水星もある。金星もある。もうちろん地球もある。火星もある。
なのに、とうして月に大気がないのか？
引力が少ないから・・・というが、地球の6分の１はあるんでしょう？
じゃあ、地球の6分の１程度はあってもいいのになあ。
水星なんて、あんまり、月と大きさかわらないじゃーん。
月は、地球の大きさに比べて、極端に大きな衛星で、地球ができたときに、
惑星になりそこねた。とかきいたことがある。
さて、太陽からの距離などの環境は、当然地球とほぼ同じだが、どうして
月に大気がないのでせう。
水星もある。金星もある。もうちろん地球もある。火星もある。
なのに、とうして月に大気がないのか？
引力が少ないから・・・というが、地球の6分の１はあるんでしょう？
じゃあ、地球の6分の１程度はあってもいいのになあ。
水星なんて、あんまり、月と大きさかわらないじゃーん。
805 ：名無しＳＵＮ：02/01/11 21:44
ＨＰで１年間の各地方の気温、気候、風向き、気圧配置
が載ってるＨＰを知りませんか？
１年間というより春夏秋冬です。
が載ってるＨＰを知りませんか？
１年間というより春夏秋冬です。
806 ：名無しＳＵＮ：02/01/11 21:58
>>804
では、水星と月を取り替えてやろう。それでいいか？
むろん、質量が大きい分だけ、少し離れたところに置くからさ。
但し、月を金星の場所に持っていくととろけて無くなっちゃうかも
しれないけどね・・・。
マジレスすると、月と地球では構成される成分に違いがあるんだろう。
もちろん、衛星だから、大気がないとはいえない。
土星の衛生タイタンには豊富な大気があるらしい。タイタンは衛生だけど、
水星より一回り大きい程度だ。
いっそのこと、タイタンと月を交換したほうが、影響が少なそうだね。
ちと、遠いところにあるが・・。
で、なんで月に大気があって欲しいわけ？
では、水星と月を取り替えてやろう。それでいいか？
むろん、質量が大きい分だけ、少し離れたところに置くからさ。
但し、月を金星の場所に持っていくととろけて無くなっちゃうかも
しれないけどね・・・。
マジレスすると、月と地球では構成される成分に違いがあるんだろう。
もちろん、衛星だから、大気がないとはいえない。
土星の衛生タイタンには豊富な大気があるらしい。タイタンは衛生だけど、
水星より一回り大きい程度だ。
いっそのこと、タイタンと月を交換したほうが、影響が少なそうだね。
ちと、遠いところにあるが・・。
で、なんで月に大気があって欲しいわけ？
807 ：806：02/01/11 22:23
月を金星の場所に→月を水星の場所に
鬱だ・・。
鬱だ・・。
>>804
あれっ、水星に大気ってあったか？？
あれっ、水星に大気ってあったか？？
>802
①時点の遠心力は当然ですが赤道が強くなりますね。
したがって、バネ等を利用したはかりは緯度によって誤差が出ます。
公転の場合の遠心力は夜中の地点が大きいのでしょうけど、周期が長いですから
それほど明確には出ないんじゃないですか？計算したことないけど。
②大気の場合は断熱減率といって、上昇すれば温度が下がります。
気体は圧力が下がると膨張するため温度が下がるわけです。
したがって、地上で暖められた空気は上昇すると、必ず下がります。
特殊な事情があって、地上より上空の方が気温が高い場合（逆転層）
がある場合がありますが、それは前線面だったり、空気の移流によって
発生するものであって、②に書かれてあることとはちがいます。
したがって、上昇する空気の気温が一番高いのは地上です。
また、オゾン層のある成層圏ではＵＢ－ＢやＵＢ－Ｃを吸収するため
上空に行くほど気温が高くなるのが一般的です。
熱圏もまた、紫外線などを吸収するので温度が変化します。
①時点の遠心力は当然ですが赤道が強くなりますね。
したがって、バネ等を利用したはかりは緯度によって誤差が出ます。
公転の場合の遠心力は夜中の地点が大きいのでしょうけど、周期が長いですから
それほど明確には出ないんじゃないですか？計算したことないけど。
②大気の場合は断熱減率といって、上昇すれば温度が下がります。
気体は圧力が下がると膨張するため温度が下がるわけです。
したがって、地上で暖められた空気は上昇すると、必ず下がります。
特殊な事情があって、地上より上空の方が気温が高い場合（逆転層）
がある場合がありますが、それは前線面だったり、空気の移流によって
発生するものであって、②に書かれてあることとはちがいます。
したがって、上昇する空気の気温が一番高いのは地上です。
また、オゾン層のある成層圏ではＵＢ－ＢやＵＢ－Ｃを吸収するため
上空に行くほど気温が高くなるのが一般的です。
熱圏もまた、紫外線などを吸収するので温度が変化します。
>805
これでもよんだら？
ttp://www.kishou.go.jp/press/0201/04a/kiko2001.pdf
ttp://www.kishou.go.jp/press/0201/04b/kiko12.pdf
ttp://www.tokyo-jma.go.jp/sub_index/kansoku_toukei.htm
これでもよんだら？
ttp://www.kishou.go.jp/press/0201/04a/kiko2001.pdf
ttp://www.kishou.go.jp/press/0201/04b/kiko12.pdf
ttp://www.tokyo-jma.go.jp/sub_index/kansoku_toukei.htm
811 ：名無しＳＵＮ：02/01/11 23:04
>>804
> 引力が少ないから・・・というが、
それも一つの要因ですが、そのほかにも、いろいろな要素が関係してきます。
まず、大気を組成する気体分子の運動速度が、その天体の脱出速度を超えてし
まうと、次第に天体の外に逃げていってしまいます。
また、気体分子の運動量は、温度に依存しますので、太陽からの距離も重要な
要素となります。
それと、大気を組成する分子の種類によっても変化してきます。
たとえば、水素と酸素を比べたときには、水素の運動速度が大きくなります。
そのため、現在の地球大気は水素が少ないですし、太陽から遠く、脱出速度の
大きい木星の大気に多量の水素が含まれているのも、こうした理由によるもの
です。
この辺は気象学の世界かな。
> 引力が少ないから・・・というが、
それも一つの要因ですが、そのほかにも、いろいろな要素が関係してきます。
まず、大気を組成する気体分子の運動速度が、その天体の脱出速度を超えてし
まうと、次第に天体の外に逃げていってしまいます。
また、気体分子の運動量は、温度に依存しますので、太陽からの距離も重要な
要素となります。
それと、大気を組成する分子の種類によっても変化してきます。
たとえば、水素と酸素を比べたときには、水素の運動速度が大きくなります。
そのため、現在の地球大気は水素が少ないですし、太陽から遠く、脱出速度の
大きい木星の大気に多量の水素が含まれているのも、こうした理由によるもの
です。
この辺は気象学の世界かな。
812 ：東京在住者（全くの初心者）：02/01/11 23:11
813 ：名無しＳＵＮ：02/01/11 23:38
>>810
どうも有り難う御座います！
どうも有り難う御座います！
814 ：804：02/01/12 01:43
>>806
何でって？月は結構質量も大きいし、地球に近い所にあるんだから、
あってもいいんじゃないかと。
大気は、生きるために酸素が必要ってだけでなく、気圧をつくったり、
熱を遮断・保温したり、いん石から守ったりと、生命が育つためにも
必要でしょう？
>>808
わずかだが、Co2とN2がある・・とかきいたような。
>>811
むむ・・難しいお話ですね・・。
それでは、外から持ち込むとどうなりますかね？
地球から、少しずつ、水を空気を運んでいくと、
やはり、月面には定着せずに、宇宙空間に飛び散るのでしょうか？
あるいはこんなのは、どうでしょう。
月に大きな彗星が衝突する。
彗星の成分には確か、氷のようなものが含まれていたと思うので、
大量の水が注入され、そして大規模な噴煙が上がり光を遮る。
衝突の衝撃で、地殻変動が起き、火山活動が始まる。
彗星の質量だけ月が重くなり、引力も増える。
これで、過去の地球のように月にも大気ができますかね？
（その場合、地球への影響はいかに？）
何でって？月は結構質量も大きいし、地球に近い所にあるんだから、
あってもいいんじゃないかと。
大気は、生きるために酸素が必要ってだけでなく、気圧をつくったり、
熱を遮断・保温したり、いん石から守ったりと、生命が育つためにも
必要でしょう？
>>808
わずかだが、Co2とN2がある・・とかきいたような。
>>811
むむ・・難しいお話ですね・・。
それでは、外から持ち込むとどうなりますかね？
地球から、少しずつ、水を空気を運んでいくと、
やはり、月面には定着せずに、宇宙空間に飛び散るのでしょうか？
あるいはこんなのは、どうでしょう。
月に大きな彗星が衝突する。
彗星の成分には確か、氷のようなものが含まれていたと思うので、
大量の水が注入され、そして大規模な噴煙が上がり光を遮る。
衝突の衝撃で、地殻変動が起き、火山活動が始まる。
彗星の質量だけ月が重くなり、引力も増える。
これで、過去の地球のように月にも大気ができますかね？
（その場合、地球への影響はいかに？）
815 ：804：02/01/12 02:07
>>わずかだが、Co2とN2がある・・とかきいたような。
↓
わずかだが、HeとHがある・・に訂正っす。
↓
わずかだが、HeとHがある・・に訂正っす。
816 ：名無し：02/01/12 02:17
惑星とか、星空を眺めるのに使う双眼鏡は、
どういったヤツがいいんですかね？
全然知らない厨房なので、分かりやすい説明希望です。
どういったヤツがいいんですかね？
全然知らない厨房なので、分かりやすい説明希望です。
817 ：名無しＳＵＮ：02/01/12 02:58
>816
レンズの径が大きいほど良く見えるが、重くなるので手持ちではブレてしまって
みにくくなる。
倍率が１０倍以上のものも同様。手のふるえが倍率分だけ拡大されて見えると
考えれば分かるよね？
これらは三脚にセットして眺める、ということになるので気軽に眺めるのが
難しくなる（それでも良いなら、望遠鏡並の大口径、高倍率という選択肢もアリ）。
だからレンズの径が35mm～50mm、倍率が5～7倍くらいのものが良いと思う。
一応慣習的に「倍率×レンズの径」でスペックを表すことが多いので覚えておくと
良いと思われ（例えば７倍レンズ50mmなら7×50と呼ばれる）。
↓こちらも参考にするとよいかも
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/970877805/l50
レンズの径が大きいほど良く見えるが、重くなるので手持ちではブレてしまって
みにくくなる。
倍率が１０倍以上のものも同様。手のふるえが倍率分だけ拡大されて見えると
考えれば分かるよね？
これらは三脚にセットして眺める、ということになるので気軽に眺めるのが
難しくなる（それでも良いなら、望遠鏡並の大口径、高倍率という選択肢もアリ）。
だからレンズの径が35mm～50mm、倍率が5～7倍くらいのものが良いと思う。
一応慣習的に「倍率×レンズの径」でスペックを表すことが多いので覚えておくと
良いと思われ（例えば７倍レンズ50mmなら7×50と呼ばれる）。
↓こちらも参考にするとよいかも
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/970877805/l50
818 ：名無しＳＵＮ：02/01/12 03:23
>>814 月に海が出来るほどの水量を供給するには、
１個や２個の彗星じゃ無理でしょ。
月の直径3476Kmに対して、大彗星でもせいぜい直径数Km。
直径10Kmの氷を溶かして月面にばらまくとすると、
(4π*5^3 / 3) ÷ (4π*1738^2) = 0.0000137Km = 13.7mm
深さ１センチでは海とは呼べないな。
１個や２個の彗星じゃ無理でしょ。
月の直径3476Kmに対して、大彗星でもせいぜい直径数Km。
直径10Kmの氷を溶かして月面にばらまくとすると、
(4π*5^3 / 3) ÷ (4π*1738^2) = 0.0000137Km = 13.7mm
深さ１センチでは海とは呼べないな。
819 ：な ◆P/Pe9sxI ：02/01/12 04:27
>>814=804
水星の大気といっても、10^-15気圧程度と言われています。
それに、この程度の気圧でよいのなら月にも大気がありますよ。
どのくらいだったか忘れました。
> 何でって？月は結構質量も大きいし、地球に近い所にあるんだから、
> あってもいいんじゃないかと。
地球に近いから大気があっても…という推論がよく分かりません。
> 大気は、生きるために酸素が必要ってだけでなく、気圧をつくったり、
> 熱を遮断・保温したり、いん石から守ったりと、生命が育つためにも
> 必要でしょう？
月に生物を住まわせたいんですか?
水星の大気といっても、10^-15気圧程度と言われています。
それに、この程度の気圧でよいのなら月にも大気がありますよ。
どのくらいだったか忘れました。
> 何でって？月は結構質量も大きいし、地球に近い所にあるんだから、
> あってもいいんじゃないかと。
地球に近いから大気があっても…という推論がよく分かりません。
> 大気は、生きるために酸素が必要ってだけでなく、気圧をつくったり、
> 熱を遮断・保温したり、いん石から守ったりと、生命が育つためにも
> 必要でしょう？
月に生物を住まわせたいんですか?
いろいろ調べてみました。
水星の大気は地球の100万分の1ほどだそうですが、それを書いてる「太陽系図鑑」(アスキー)は、
「水星に大気は無い」という扱いをしてますね。
土星の衛星タイタンは、月の1.5倍ほどの大きさですが、大気圧は地球の1.5倍ほどあるそうで、
これは他の衛星にも無い事で、かなり特殊な事情がありそうですね。
タイタンの事情はよく知りませんが、月に大気や海を存在さすには、かなり無理な
設定をいろいろせねばならなそうですな。火星のテラホーミングより難しいでしょう。多分。
月の海は、過去に天体が衝突して、マグマが噴出してできたものだと言われています。
つまり、散々天体の衝突が起きたあげくが、今の月の姿なわけで、少々の天体衝突では
今とさほど大きな変化はないと思います。…もし、月の質量、引力に変化が出るほどの
巨大な天体の衝突があったら、月の軌道にも大きな影響があるでしょうから、
そっちのほうで地球に大変な影響が出るでしょうね。
>>819
別に疑問に思うのは自由なんだしさ、説明してあげればいいことだし、
こういう事を仮定して検討するのも無意味だとは思わないし、
そうつっかからんでもいいんでない？電波な人を意識しすぎなのでは。
もし説明しても理不尽な理屈で聞く耳持たない人だったら、その時初めて怒ればいいさ。
水星の大気は地球の100万分の1ほどだそうですが、それを書いてる「太陽系図鑑」(アスキー)は、
「水星に大気は無い」という扱いをしてますね。
土星の衛星タイタンは、月の1.5倍ほどの大きさですが、大気圧は地球の1.5倍ほどあるそうで、
これは他の衛星にも無い事で、かなり特殊な事情がありそうですね。
タイタンの事情はよく知りませんが、月に大気や海を存在さすには、かなり無理な
設定をいろいろせねばならなそうですな。火星のテラホーミングより難しいでしょう。多分。
月の海は、過去に天体が衝突して、マグマが噴出してできたものだと言われています。
つまり、散々天体の衝突が起きたあげくが、今の月の姿なわけで、少々の天体衝突では
今とさほど大きな変化はないと思います。…もし、月の質量、引力に変化が出るほどの
巨大な天体の衝突があったら、月の軌道にも大きな影響があるでしょうから、
そっちのほうで地球に大変な影響が出るでしょうね。
>>819
別に疑問に思うのは自由なんだしさ、説明してあげればいいことだし、
こういう事を仮定して検討するのも無意味だとは思わないし、
そうつっかからんでもいいんでない？電波な人を意識しすぎなのでは。
もし説明しても理不尽な理屈で聞く耳持たない人だったら、その時初めて怒ればいいさ。
821 ：名無しＳＵＮ：02/01/12 11:18
宇宙大全って本（￥１２０００）は買いですか？
822 ：名無しＳＵＮ：02/01/12 13:12
スカイセンサー2000PCのエンコーダは、望遠鏡を手で動かした
ときも回転し、スカイセンサーがその回転を検知しますか？
ときも回転し、スカイセンサーがその回転を検知しますか？
823 ：名無しＳＵＮ：02/01/12 13:36
824 ：822：02/01/12 14:02
>>823
なるほど。ありがとうございました。
なるほど。ありがとうございました。
825 ：名無しＳＵＮ：02/01/12 14:21
>>820
考えてみればガニメデに大気が無い事のほうが謎だ。
タイタンより質量が大きいのに。
それに、ガニメデから脱出した大気の分子は木星の重力から逃れられず
ガニメデの軌道の周囲を漂うから結局ガニメデに戻りそう。
考えてみればガニメデに大気が無い事のほうが謎だ。
タイタンより質量が大きいのに。
それに、ガニメデから脱出した大気の分子は木星の重力から逃れられず
ガニメデの軌道の周囲を漂うから結局ガニメデに戻りそう。
826 ：814：02/01/12 14:29
>>818
おお、深さ1.37cmですか？十分ですよ。表面積の全体を覆う必要はないし、
どこかの窪地などに、有機スープが出来る程度あればＯＫですよ。
ルナ・シー（月の海）、マンセー！！
819>>地球に近いから大気があっても…という推論がよく分かりません。
えーと、月がどのようにして出来たかは、諸説ありますが、アポロが持ち帰った、
石を調べると、４０億年だとか45億年だとか、地球の起源と同時期のものが、
あったそうなので、仮に地球とほぼ同時期に出来たとしたなら、太陽からの
距離も地球とほぼ同じだし、衛星といっても水星に次ぐほどの大きさがあり、
質量も大きし、３８万キロも離れた地球上の莫大な量の海水面を引っ張るほどの引力もあるので、
それなら、同時にできて、側にあるのにどうして月に大気が無いのか不思議に思ったのです。
「過去にはあったのかもしれない」とかいうのも興味深いですね。
もちろん、有機物が発生する環境になると面白いですね。もっと興味があるのは、
今からでも造山活動が始まったりして、地球から４６億年遅れて、「地球化」する
ってシナリオです。生物はどんな風に進化するのかとかね。
>>820
大気が無いから隕石が衝突するのか、隕石が衝突するから大気が飛び散って
無くなるのか・・・。まるでにわとりとたまごですね。
とにかく、大気を入れてみたい。敷き詰めてみたい。小一億年ほど敷き詰めてみたい。（ｗ
ほんとに、大気があれば、有機物から知的生命が誕生するのか？
また、月にロケット飛ばさないかな？４０年前より、今の方が格段に科学技術レベル
が発達してますからね。
おお、深さ1.37cmですか？十分ですよ。表面積の全体を覆う必要はないし、
どこかの窪地などに、有機スープが出来る程度あればＯＫですよ。
ルナ・シー（月の海）、マンセー！！
819>>地球に近いから大気があっても…という推論がよく分かりません。
えーと、月がどのようにして出来たかは、諸説ありますが、アポロが持ち帰った、
石を調べると、４０億年だとか45億年だとか、地球の起源と同時期のものが、
あったそうなので、仮に地球とほぼ同時期に出来たとしたなら、太陽からの
距離も地球とほぼ同じだし、衛星といっても水星に次ぐほどの大きさがあり、
質量も大きし、３８万キロも離れた地球上の莫大な量の海水面を引っ張るほどの引力もあるので、
それなら、同時にできて、側にあるのにどうして月に大気が無いのか不思議に思ったのです。
「過去にはあったのかもしれない」とかいうのも興味深いですね。
もちろん、有機物が発生する環境になると面白いですね。もっと興味があるのは、
今からでも造山活動が始まったりして、地球から４６億年遅れて、「地球化」する
ってシナリオです。生物はどんな風に進化するのかとかね。
>>820
大気が無いから隕石が衝突するのか、隕石が衝突するから大気が飛び散って
無くなるのか・・・。まるでにわとりとたまごですね。
とにかく、大気を入れてみたい。敷き詰めてみたい。小一億年ほど敷き詰めてみたい。（ｗ
ほんとに、大気があれば、有機物から知的生命が誕生するのか？
また、月にロケット飛ばさないかな？４０年前より、今の方が格段に科学技術レベル
が発達してますからね。
827 ：184：02/01/12 16:12
>>826
うーん十分ですか…月に気圏や水圏を持たせるには
１個や２個の彗星衝突では無理無理、という趣旨で書いたのだけど、
逆に希望を与えちゃったかな。
彗星が100%の氷で出来ていたり、全量が月面に残るような
ソフトな衝突なんて非現実的だし、月誕生以来、彗星は月に
沢山衝突しているはずなので、よーく考えてくれ。
また、彗星数個分程度の水なら、すでに極の月面または地下に
埋蔵されてると考えられている。
http://www.astroarts.co.jp/news/1999/08/990803lunarimpact/index-j.shtml
http://www.astroarts.co.jp/news/1999/10/991015lunar/index-j.shtml
http://www.ipe.tsukuba.ac.jp/~s015156/SInfo/98spr/C01.html
うーん十分ですか…月に気圏や水圏を持たせるには
１個や２個の彗星衝突では無理無理、という趣旨で書いたのだけど、
逆に希望を与えちゃったかな。
彗星が100%の氷で出来ていたり、全量が月面に残るような
ソフトな衝突なんて非現実的だし、月誕生以来、彗星は月に
沢山衝突しているはずなので、よーく考えてくれ。
また、彗星数個分程度の水なら、すでに極の月面または地下に
埋蔵されてると考えられている。
http://www.astroarts.co.jp/news/1999/08/990803lunarimpact/index-j.shtml
http://www.astroarts.co.jp/news/1999/10/991015lunar/index-j.shtml
http://www.ipe.tsukuba.ac.jp/~s015156/SInfo/98spr/C01.html
この程度の話題ならここで続けて良いんじゃない？
既に結論出てる感じだし、いまさら別スレは不要。
>804 がもっと短い文章書いてくれれば万事OK。
既に結論出てる感じだし、いまさら別スレは不要。
>804 がもっと短い文章書いてくれれば万事OK。
831 ：な ◆P/Pe9sxI ：02/01/13 02:08
>>820
怒っていませんよ。どこか怒っているように読めましたか?
>>818
ゲーム『シムアース』を実際に月でやりたいって話ですか。
水を先に撒くと蒸発して宇宙空間へ四散しちゃいますよ。
大気をなんとか先にしないといけません。
けれども>>811にあるとおり、大気だって宇宙空間へ逃げてしまいます。
重たい大気を選んで定着させたいところですね。
こういう楽しみを見つけたんですから、実際に計算するともっと楽しめますよ。
月の脱出速度は? それに見合った大気は? 実際の大気の総質量は?
海の深さが13.7mmという計算と同じような易しい計算ですよ。
式を探すのもまた楽しめますし。
物理の教科書から式を見つけて、計算してみましょう。
教科書がなければ、借りるか買うかしてみましょう。
怒っていませんよ。どこか怒っているように読めましたか?
>>818
ゲーム『シムアース』を実際に月でやりたいって話ですか。
水を先に撒くと蒸発して宇宙空間へ四散しちゃいますよ。
大気をなんとか先にしないといけません。
けれども>>811にあるとおり、大気だって宇宙空間へ逃げてしまいます。
重たい大気を選んで定着させたいところですね。
こういう楽しみを見つけたんですから、実際に計算するともっと楽しめますよ。
月の脱出速度は? それに見合った大気は? 実際の大気の総質量は?
海の深さが13.7mmという計算と同じような易しい計算ですよ。
式を探すのもまた楽しめますし。
物理の教科書から式を見つけて、計算してみましょう。
教科書がなければ、借りるか買うかしてみましょう。
ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！
今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5292701
ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
835 ：名無しＳＵＮ：02/01/13 03:39
いっそ月の周囲にリングワールドみたいなリングで覆いをしたらど
うだろう。
月面とリングの内側の両方に住むとか。
まあ、地球の潮汐力が有るから安定ではないような気もするが。
そんな事せずに素直に巨大テントを張ってそれらを繋ぐとか。
うだろう。
月面とリングの内側の両方に住むとか。
まあ、地球の潮汐力が有るから安定ではないような気もするが。
そんな事せずに素直に巨大テントを張ってそれらを繋ぐとか。
837 ：な ◆P/Pe9sxI ：02/01/14 01:25
838 ：名無しＳＵＮ：02/01/14 02:40
オリオン座を写真に撮ると、ベテルギウスの右下に、細長く星が
写らない場所があるのですが、これはなんでしょう？
多分、暗黒星雲だと思うのですが、捨てナビで調べても、名前はおろか
そこに星雲を示すものがないのです。
オレは、その形から「みみず」って呼んでました。 (藁
http://cgi.members.interq.or.jp/leo/sinki/cgi-bin/photo/img-box/img20020114023324.jpg
写らない場所があるのですが、これはなんでしょう？
多分、暗黒星雲だと思うのですが、捨てナビで調べても、名前はおろか
そこに星雲を示すものがないのです。
オレは、その形から「みみず」って呼んでました。 (藁
http://cgi.members.interq.or.jp/leo/sinki/cgi-bin/photo/img-box/img20020114023324.jpg
今日の雲はなんだか凄いです九州地方大荒れ？http://tenki.or.jp/himawari.html
840 ：名無しＳＵＮ：02/01/15 14:58
>839 質問か雑談かちょっとわかりかねるけど、雑談なら↓だよ。
☆☆ 天文・気象板出席簿 ☆☆
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/966319602/l50
☆☆ 天文・気象板出席簿 ☆☆
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/966319602/l50
841 ：名無しＳＵＮ：02/01/15 22:42
反射望遠鏡には色収差がないと聞きます。折角の反射望遠鏡にもアイピースに
レンズを使用しています。鏡でアイピースを作ることは可能ですか？
レンズを使用しています。鏡でアイピースを作ることは可能ですか？
842 ：名無しＳＵＮ：02/01/15 22:52
>841
やってやれないことはないはずだが、極めて困難な割に実益が無いと思われ。
接眼レンズ側でも副鏡とかいろんな物が必要になるだろうね。
やってやれないことはないはずだが、極めて困難な割に実益が無いと思われ。
接眼レンズ側でも副鏡とかいろんな物が必要になるだろうね。
843 ：名無しＳＵＮ：02/01/16 00:53
ハイゲン式アイピースにはＨとＦがありますが、何が違うのですか？
845 ：名無しＳＵＮ：02/01/16 02:14
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1011113837/l50
---
重力レンズってなんぞや？
1 名前：ヨロシク仮面 02/01/16 01:57
重力でレンズ効果が起こるのだろうけど、
空間が目に見えて曲がるほど重力が強いんなら光は吸収
されてしまって、レンズもくそもないような気がするんですけど
だれか、興味ある人いないですかねー
英文でも独文でもいいんで論文ｷﾎﾞ-ﾝ！！
---
重力レンズってなんぞや？
1 名前：ヨロシク仮面 02/01/16 01:57
重力でレンズ効果が起こるのだろうけど、
空間が目に見えて曲がるほど重力が強いんなら光は吸収
されてしまって、レンズもくそもないような気がするんですけど
だれか、興味ある人いないですかねー
英文でも独文でもいいんで論文ｷﾎﾞ-ﾝ！！
846 ：名無しＳＵＮ：02/01/16 10:05
まちBBSの神奈川板に地震の予告スレが立っているんですが
http://www.machibbs.com/kanto/bbs/read.cgi?BBS=kana&KEY=1008999903
何か情報が欲しいです。
地震が発生する日付は明日になってます。
スレ違いだったらスマソ
http://www.machibbs.com/kanto/bbs/read.cgi?BBS=kana&KEY=1008999903
何か情報が欲しいです。
地震が発生する日付は明日になってます。
スレ違いだったらスマソ
>838
ウラノメトリアにも何も載ってないから，ただ星がないだけみたい．
ウラノメトリアにも何も載ってないから，ただ星がないだけみたい．
>846 デマには注意しましょう。現在の科学技術では地震予知は
プレート型のものしかできないとされています。
（それも無理という学者さんもいますが）
ＶＡＮ法や中国での動物予知の話もありますが、成功例が少なく
失敗例も多いので、信憑性に問題があります。
あちらのスレに地震雲云々がありますが、現在のところ信憑性がありません。
地震雲がでたといって起こらなかった方が遙かに多いです。
神奈川県西部に活断層があり、エネルギーが蓄積されているというのは
よく言われていることです。ただ、地球の歴史が４６億年ということから
判るように、地殻変動の期間というのは人間の生活時間に比べれば
非常に長いので、分かり易くいうと地震学でもうじきというのは１００年以内と
考えられるのが妥当です。
デマは非常に速く伝搬しますので放置されるのが一番です。
プレート型のものしかできないとされています。
（それも無理という学者さんもいますが）
ＶＡＮ法や中国での動物予知の話もありますが、成功例が少なく
失敗例も多いので、信憑性に問題があります。
あちらのスレに地震雲云々がありますが、現在のところ信憑性がありません。
地震雲がでたといって起こらなかった方が遙かに多いです。
神奈川県西部に活断層があり、エネルギーが蓄積されているというのは
よく言われていることです。ただ、地球の歴史が４６億年ということから
判るように、地殻変動の期間というのは人間の生活時間に比べれば
非常に長いので、分かり易くいうと地震学でもうじきというのは１００年以内と
考えられるのが妥当です。
デマは非常に速く伝搬しますので放置されるのが一番です。
849 ：>>838：02/01/16 17:59
>>844
自分で撮った写真をアップしたのですが、サイクリックの掲示板のため消えてしまったようです。
バーナードループではなくて、ほんとに星が写らない細い紐みたいな、領域があるんですよ。
ttp://members.jcom.home.ne.jp/starlit/StarlitSky/Orion/Orion-Star.htm
ここの、下から2枚目と3枚目の写真に写っている、エンゼルフィッシュとベテルギ
ウスの間にあって、ちょうど「Ｃ」の形を裏返したような形で、ベテルギウスを囲っている、ひも状に星が写っていない領域のことです。
>>847氏の言うように、やっぱりたまたま星がないだけなのでしょうか？
自分で撮った写真をアップしたのですが、サイクリックの掲示板のため消えてしまったようです。
バーナードループではなくて、ほんとに星が写らない細い紐みたいな、領域があるんですよ。
ttp://members.jcom.home.ne.jp/starlit/StarlitSky/Orion/Orion-Star.htm
ここの、下から2枚目と3枚目の写真に写っている、エンゼルフィッシュとベテルギ
ウスの間にあって、ちょうど「Ｃ」の形を裏返したような形で、ベテルギウスを囲っている、ひも状に星が写っていない領域のことです。
>>847氏の言うように、やっぱりたまたま星がないだけなのでしょうか？
スレ違いにはなるとは思うのですが、初心者質問スレを
ｔｏｐの総合案内でリンクを貼ろうというのが
主旨ですのでよろしくお願いします。
現在、下記のスレで単発質問スレの乱立防止を主にした、
総合案内についての議論を行っております。
総合案内のサンプルの提供もしていただいたのですが、
一部の方からリンク数を減らすべき等の意見をいただいています。
他の住人の方にも是非、議論に参加していただいて、
総合案内を作りたいと思いますので、ご協力お願いいたします。
スレタイはローカルルールとなっておりますが、総合案内を
議論することで一応まとまっております。
よろしくお願いします。
質問に回答される方。また、質問される方の建設的なご意見をいただきたく
よろしくお願いします。
■■天文・気象板ローカルルール議論スレ■■
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/966319602/l50
ｔｏｐの総合案内でリンクを貼ろうというのが
主旨ですのでよろしくお願いします。
現在、下記のスレで単発質問スレの乱立防止を主にした、
総合案内についての議論を行っております。
総合案内のサンプルの提供もしていただいたのですが、
一部の方からリンク数を減らすべき等の意見をいただいています。
他の住人の方にも是非、議論に参加していただいて、
総合案内を作りたいと思いますので、ご協力お願いいたします。
スレタイはローカルルールとなっておりますが、総合案内を
議論することで一応まとまっております。
よろしくお願いします。
質問に回答される方。また、質問される方の建設的なご意見をいただきたく
よろしくお願いします。
■■天文・気象板ローカルルール議論スレ■■
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/966319602/l50
851 ：名無しＳＵＮ：02/01/17 07:21
>849
気になったので、少し調べました。あの部分、天の川に近いのに、星が写らないなんて普通は考えられませんよね。
可視光の観測データにはなにもかかってきませんが、電波観測では、至近天域にオリオン大星雲関連の、大きな分子雲オリオンＡ・Ｂの存在認められます。
さらに、その分子雲の上下の端は、細長い糸状に伸びていて、オリオン天域に広がっています。いくつかの写真を見ると、その分子雲と重なるように、星の少ない領域が現れています。
ただ、その分子雲は、電波画像でも、ベテルギウスまで広がっているというハッキリしたデータはないですが、
とにかく、分子雲オリオンＡ・Ｂの影響で、写らなくなっているという事も考えられます。
気になったので、少し調べました。あの部分、天の川に近いのに、星が写らないなんて普通は考えられませんよね。
可視光の観測データにはなにもかかってきませんが、電波観測では、至近天域にオリオン大星雲関連の、大きな分子雲オリオンＡ・Ｂの存在認められます。
さらに、その分子雲の上下の端は、細長い糸状に伸びていて、オリオン天域に広がっています。いくつかの写真を見ると、その分子雲と重なるように、星の少ない領域が現れています。
ただ、その分子雲は、電波画像でも、ベテルギウスまで広がっているというハッキリしたデータはないですが、
とにかく、分子雲オリオンＡ・Ｂの影響で、写らなくなっているという事も考えられます。
852 ：名無しＳＵＮ：02/01/17 08:37
854 ：名無しＳＵＮ：02/01/17 17:29
東京の大学で天文学を学ぶにはどの大学一番適しているのですか
855 ：名無しＳＵＮ：02/01/17 20:22
856 ：名無しＳＵＮ：02/01/17 20:52
えっと質問です。
星座早見板ありますよね。
ぐるぐる回して星の出てくる位置を調整するわけですが、
その出てくる範囲のところはまんまるじゃなくて
楕円形（よこながのまる）になっていますよね。
これは何ででしょうか？
全天は丸のほうが見やすいと思うんですが。
星座早見板ありますよね。
ぐるぐる回して星の出てくる位置を調整するわけですが、
その出てくる範囲のところはまんまるじゃなくて
楕円形（よこながのまる）になっていますよね。
これは何ででしょうか？
全天は丸のほうが見やすいと思うんですが。
857 ： ：02/01/17 21:29
>856
見える窓をまん丸にしたら，回すほうの円盤はどんな形になるでしょう？
僕もすぐにはわからんけど，とんでもない形になりそうな．というか成形できなそうな気がする．
見える窓をまん丸にしたら，回すほうの円盤はどんな形になるでしょう？
僕もすぐにはわからんけど，とんでもない形になりそうな．というか成形できなそうな気がする．
859 ：名無しＳＵＮ：02/01/18 00:49
>>857
球面になると思われ。
球面になると思われ。
860 ：名無しＳＵＮ：02/01/18 00:57
質問です。
太陽や月の東西南北はどうやって決めるのですか？
太陽や月の東西南北はどうやって決めるのですか？
861 ：名無しＳＵＮ：02/01/18 00:58
質問です。
太陽や月の東西南北はどうやって決めるのですか？
太陽や月の東西南北はどうやって決めるのですか？
862 ：860：02/01/18 01:00
２重カキコすみません
863 ：名無しＳＵＮ：02/01/18 01:45
>>856
なんか気になるから考えてたんだけど、簡単なことだったね。
実際に日本で一年間に見えるのは、
球にたとえると半分よりちょっと少なく切り取った部分でしょ？
で、実際観測してる時はその球面内に北極点を含んで描いた円内が見える。
それを投射図法で平面にすると、円はどんどん歪んで
南北方向が縮んだ形になる。
北極点用の早見版があったとすれば窓も円なんだよね。
要は一年かけて見える範囲と観測時に見える範囲が違うからってことだよね？
緯度が高い幌窓は歪む。
859の言うとおり窓を丸にしたら球面になっちゃうね。
でもその時の窓も球面でしょ？
実際丸い平面の窓で作るのは不可能？
なんか気になるから考えてたんだけど、簡単なことだったね。
実際に日本で一年間に見えるのは、
球にたとえると半分よりちょっと少なく切り取った部分でしょ？
で、実際観測してる時はその球面内に北極点を含んで描いた円内が見える。
それを投射図法で平面にすると、円はどんどん歪んで
南北方向が縮んだ形になる。
北極点用の早見版があったとすれば窓も円なんだよね。
要は一年かけて見える範囲と観測時に見える範囲が違うからってことだよね？
緯度が高い幌窓は歪む。
859の言うとおり窓を丸にしたら球面になっちゃうね。
でもその時の窓も球面でしょ？
実際丸い平面の窓で作るのは不可能？
864 ：名無しＳＵＮ：02/01/18 05:02
>861
確証はないのですがたぶん自転の方向では。
西から東に自転するように定義しているのだと思います。
確証はないのですがたぶん自転の方向では。
西から東に自転するように定義しているのだと思います。
865 ：名無しＳＵＮ：02/01/18 05:26
なんで、「NASAは何故月に人を送らなくなった？」ってので、
「何か陰謀があるに違いない！」って思う人が後をたたないのですか?
初めてこの板に来たのですが、あまりにも次から次へとそういう人が
現れてて怖すぎるんですけど・・・。
「何か陰謀があるに違いない！」って思う人が後をたたないのですか?
初めてこの板に来たのですが、あまりにも次から次へとそういう人が
現れてて怖すぎるんですけど・・・。
866 ：名無しＳＵＮ：02/01/18 05:44
ネタスレにそんな反応をする貴方が怖すぎます。
868 ：名無しＳＵＮ：02/01/18 06:30
>>866
壮大なﾈﾀｽﾚですね！
壮大なﾈﾀｽﾚですね！
869 ：名無しＳＵＮ：02/01/18 06:51
東京・埼玉で天体望遠鏡や双眼鏡を売ってるお店を探してます。
実際に現物を見て買いたいので、たくさん商品を展示してある店や
丁寧に説明してくれる店員さんがいる店など（私は全くの初心者なので）
オススメのお店を教えて下さい。お願いします。
実際に現物を見て買いたいので、たくさん商品を展示してある店や
丁寧に説明してくれる店員さんがいる店など（私は全くの初心者なので）
オススメのお店を教えて下さい。お願いします。
870 ：名無しＳＵＮ：02/01/18 14:33
質問です。
コリオリの力、高気圧の場合は素直に、気圧傾度差の方向に右曲がり出理解できるんですが、
低気圧の場合、左曲がりというのがちょっと理解が難しいです。
最初のうちは低気圧の中心に向かって右に曲がり、
気圧勾配に対して直角の方向に曲がって回転するが、
そのうち気圧の低い方に流れる力が勝って左へと寄っていくのでしょうか？
（コリオリの右曲がりよりも、気圧傾度差の左曲がりの方が効き始める？）
コリオリの力、高気圧の場合は素直に、気圧傾度差の方向に右曲がり出理解できるんですが、
低気圧の場合、左曲がりというのがちょっと理解が難しいです。
最初のうちは低気圧の中心に向かって右に曲がり、
気圧勾配に対して直角の方向に曲がって回転するが、
そのうち気圧の低い方に流れる力が勝って左へと寄っていくのでしょうか？
（コリオリの右曲がりよりも、気圧傾度差の左曲がりの方が効き始める？）
>870 とりあえず、高気圧と低気圧はおいといて
空気は気圧が高い方から低いほうに流れようとします。
従って、速度ｖはに垂直にコレオリの力が掛かりますので
徐々に曲げられていきます。
そして、平衡状態になると
低気圧側＿ ↑ｖ（速度） 高気圧側
←－－－－・－－－－→
気圧傾度力 コリオリの力
となります。力の釣り合いがとれる状態まで必ず変化しますので。
このときの速度ｖは気圧傾度とコレオリパラメーター（緯度によります）
によって一意的に決まります。
これが、地衡風と呼ばれるもので、中緯度の気象において非常に
重要な概念です。主に上空の空気の流れです。
つぎに、地面と空気は摩擦があります。よって地上付近の場合
低気圧側＿ ↑ｖ（速度） 高気圧側
←－－－－・－－－－→
気圧傾度力｜コリオリの力
＿＿＿＿＿↓
摩擦力
が働きます。力のバランスをとらなければならないので
気圧傾度力と摩擦力の合力とコレオリの力が釣り合わなければならないため
って書こうと思ったのだが、ＡＡかけない。ので誰か説明してくれ。
空気は気圧が高い方から低いほうに流れようとします。
従って、速度ｖはに垂直にコレオリの力が掛かりますので
徐々に曲げられていきます。
そして、平衡状態になると
低気圧側＿ ↑ｖ（速度） 高気圧側
←－－－－・－－－－→
気圧傾度力 コリオリの力
となります。力の釣り合いがとれる状態まで必ず変化しますので。
このときの速度ｖは気圧傾度とコレオリパラメーター（緯度によります）
によって一意的に決まります。
これが、地衡風と呼ばれるもので、中緯度の気象において非常に
重要な概念です。主に上空の空気の流れです。
つぎに、地面と空気は摩擦があります。よって地上付近の場合
低気圧側＿ ↑ｖ（速度） 高気圧側
←－－－－・－－－－→
気圧傾度力｜コリオリの力
＿＿＿＿＿↓
摩擦力
が働きます。力のバランスをとらなければならないので
気圧傾度力と摩擦力の合力とコレオリの力が釣り合わなければならないため
って書こうと思ったのだが、ＡＡかけない。ので誰か説明してくれ。
872 ：870：02/01/18 16:48
>>871
地衡風まではわかります。
ニュートンの98年6月号を必死で読みました。
V（速度）が上がれば上がるほど、→コリオリの力が強くなるんですよね？
とすると、気圧傾度力が上がっても、やっぱりコリオリの力も同時に強まり、、、
ああー！どっから渦になるんだ～！っていう混乱です。
地衡風まではわかります。
ニュートンの98年6月号を必死で読みました。
V（速度）が上がれば上がるほど、→コリオリの力が強くなるんですよね？
とすると、気圧傾度力が上がっても、やっぱりコリオリの力も同時に強まり、、、
ああー！どっから渦になるんだ～！っていう混乱です。
873 ：名無しＳＵＮ：02/01/18 17:01
いま空に一直線のおそろしく長い雲があるのですが、
これはよくあることなのですか？
一時期よく言われていた地震の予兆？という話も
聞いたことがあるので気味が悪くてしょうがないです。
ちなみにうちの近くに飛行機は通りませんので
飛行機雲ではないです。
これはよくあることなのですか？
一時期よく言われていた地震の予兆？という話も
聞いたことがあるので気味が悪くてしょうがないです。
ちなみにうちの近くに飛行機は通りませんので
飛行機雲ではないです。
874 ：名無しＳＵＮ：02/01/18 17:06
一番早く月に行くのは何人？
875 ：名無しＳＵＮ：02/01/18 17:37
「月星夜」
という単語の英訳を教えて下さい。
ぐぐってみたけど出ませんでした・・。
～nightらしいんですけど。
スレ違いだったらｽﾏｿ
という単語の英訳を教えて下さい。
ぐぐってみたけど出ませんでした・・。
～nightらしいんですけど。
スレ違いだったらｽﾏｿ
>>873
東西に一直線のやつでしょ？大陸の高気圧が北から張り出してきている
その先端部分では。ひまわり画像見ると関東～東海にくっきり境目でき
てるね。
普段雲見てないとﾋﾞｸｰﾘする形かも知らんけど珍しくもなんともないよ。
東西に一直線のやつでしょ？大陸の高気圧が北から張り出してきている
その先端部分では。ひまわり画像見ると関東～東海にくっきり境目でき
てるね。
普段雲見てないとﾋﾞｸｰﾘする形かも知らんけど珍しくもなんともないよ。
877 ：名無しＳＵＮ：02/01/18 17:48
>>874
ロシア人
ロシア人
878 ：名無しＳＵＮ：02/01/18 17:51
>875
「星月夜」（ほしづきよ）じゃないの？ だったら a starry night
でいいと思う。
「星月夜」（ほしづきよ）じゃないの？ だったら a starry night
でいいと思う。
879 ：名無しＳＵＮ：02/01/18 17:56
日本人じゃないの？
880 ：名無しＳＵＮ：02/01/18 18:03
マジレスすると中国人
881 ：875：02/01/18 18:03
>872 地衡風がわかるなら話が早い。
地衡風っていうのは等圧線と同じ方向に吹く。
だから低気圧では左に反時計回りの回るし、高気圧は時計回りに回る。
>>871の図みればわかるだろ。
で、地面の抵抗が速度の反対方向にかかるから
低気圧…反時計回りに回っていたものが地面の抵抗で速度が落とされ
速度が落とされるとコリオリ力がよわくなり、気圧傾度力で内側にまわりこむし。
高気圧…時計回りで回っていて地面の抵抗で速度が落とされ、速度が落とされると
コリオリ力がよわくなり、気圧傾度力で外側に押し出される。
っていうイメージでいいと思うよ。本当は力のバランスなんだけどね。
地衡風っていうのは等圧線と同じ方向に吹く。
だから低気圧では左に反時計回りの回るし、高気圧は時計回りに回る。
>>871の図みればわかるだろ。
で、地面の抵抗が速度の反対方向にかかるから
低気圧…反時計回りに回っていたものが地面の抵抗で速度が落とされ
速度が落とされるとコリオリ力がよわくなり、気圧傾度力で内側にまわりこむし。
高気圧…時計回りで回っていて地面の抵抗で速度が落とされ、速度が落とされると
コリオリ力がよわくなり、気圧傾度力で外側に押し出される。
っていうイメージでいいと思うよ。本当は力のバランスなんだけどね。
883 ： ：02/01/18 18:46
>875, >878
ALC（ttp://www.alc.co.jp/） のオンライン辞書では
starlight night // starlit [starlighted] night // stellar night
ALC（ttp://www.alc.co.jp/） のオンライン辞書では
starlight night // starlit [starlighted] night // stellar night
884 ：名無しＳＵＮ：02/01/18 18:52
>882
おお、地面の抵抗力って、そんなに威力を発揮するんですね、、
（そりゃ百km規模でものを考えないといけないからかな。）
ありがとうです。
おお、地面の抵抗力って、そんなに威力を発揮するんですね、、
（そりゃ百km規模でものを考えないといけないからかな。）
ありがとうです。
レスしていただいた方どうもありがとうございました。
すぐに見たかったんですが、サーバーエラーが出てて見れませんでした。
すぐに見たかったんですが、サーバーエラーが出てて見れませんでした。
886 ：nanashi：02/01/18 19:21
地衡風で便乗質問ですが、例えば地球の自転速度が1/2になると
コリオリ力も1/2になるので、それに釣り合うには地衡風が2倍で
吹く必要がありますよね。ということは、地球の自転が遅くなるほど
風は強くなって、自転がとまると無限速の風が吹くことになります。
・・・というのはなんとなくおかしいというのはわかるのですが、
なにか上手い説明はないでしょうか。
コリオリ力も1/2になるので、それに釣り合うには地衡風が2倍で
吹く必要がありますよね。ということは、地球の自転が遅くなるほど
風は強くなって、自転がとまると無限速の風が吹くことになります。
・・・というのはなんとなくおかしいというのはわかるのですが、
なにか上手い説明はないでしょうか。
887 ：875：02/01/18 19:33
888 ：875：02/01/18 19:35
889 ：名無しＳＵＮ：02/01/18 21:33
広島近辺で、交通の便が良く光害の少ない天体観測にむいた場所はどこですか？
890 ：http://nara.cool.ne.jp/mituto：02/01/18 23:04
http://nara.cool.ne.jp/mituto
｢間違いだらけの科学法則｣および｢ランゲージ・クライシス｣はいずれも田中洸人氏の革新的な考え方がにじみ出ているサイトです。
http://nara.cool.ne.jp/mituto/mat.htm
http://nara.cool.ne.jp/mituto/crisis.htm
｢間違いだらけの科学法則｣および｢ランゲージ・クライシス｣はいずれも田中洸人氏の革新的な考え方がにじみ出ているサイトです。
http://nara.cool.ne.jp/mituto/mat.htm
http://nara.cool.ne.jp/mituto/crisis.htm
891 ：宇宙論屋：02/01/18 23:39
昨日はエラーが出て書き込めなかった．
>>854
日本の理論天文学
http://th.nao.ac.jp/rironkon/nihon/
宇宙を学べる大学・天文学者のいる大学
http://phasms2.auephyas.aichi-edu.ac.jp/~sawa/2001_1.html
から自分の興味のある分野を探すといいでしょう．
興味の分野を示していただければ，いくらかの説明を
することができます．
>>854
日本の理論天文学
http://th.nao.ac.jp/rironkon/nihon/
宇宙を学べる大学・天文学者のいる大学
http://phasms2.auephyas.aichi-edu.ac.jp/~sawa/2001_1.html
から自分の興味のある分野を探すといいでしょう．
興味の分野を示していただければ，いくらかの説明を
することができます．
893 ：俺山 俺平：02/01/19 10:17
漫画の設定を考えているんですが、地球と同じ大気組成で
「ある特定の地域をリング状に周回し続ける気流」
というのはあり得るでしょうか。
地形等は地球とおなじでなくてもいいんですが。
「ある特定の地域をリング状に周回し続ける気流」
というのはあり得るでしょうか。
地形等は地球とおなじでなくてもいいんですが。
894 ：名無しＳＵＮ：02/01/19 13:12
896 ：数学苦手：02/01/19 19:24
さて問題です。
一、
太陽の直径は1,4×10の六乗(140万キロメートル)です。
これを直径一メートルの球と考えると､冥王星までの距離は
どれ位でしょうか？ただし､冥王星までの距離は5,9×10の九乗
(59億キロメートル)です。
二、
一番軽い水素原子の大きさは直径2,4×10のマイナス15乗です。
これをまた一メートルの球とみなすと、原子全体の大きさはどの程度
でしょうか？ただし、原始半径は3,7×10のマイナス11乗です。
悪いけど、どなたか答えをサクサクっと教えてくれないすか？
みんなの前でかっこつけなきゃいけないので。
頭悪いと生きていくのも大変なんだよー。
一、
太陽の直径は1,4×10の六乗(140万キロメートル)です。
これを直径一メートルの球と考えると､冥王星までの距離は
どれ位でしょうか？ただし､冥王星までの距離は5,9×10の九乗
(59億キロメートル)です。
二、
一番軽い水素原子の大きさは直径2,4×10のマイナス15乗です。
これをまた一メートルの球とみなすと、原子全体の大きさはどの程度
でしょうか？ただし、原始半径は3,7×10のマイナス11乗です。
悪いけど、どなたか答えをサクサクっと教えてくれないすか？
みんなの前でかっこつけなきゃいけないので。
頭悪いと生きていくのも大変なんだよー。
897 ：名無しＳＵＮ：02/01/19 21:40
>893
地球にも、南極を囲む「周極風」（極東編風）がありますよ。
周極風は、北極周辺にもありますが、南極周辺では障害となる地形等が存在しないため、
強力な周極風となって南極を取り囲み、極暴風圏という、常時台風並みの荒れ方をする
地域を作っていて、この存在のために、南極へは近代的な船舶が出来るまで誰も近寄れなかったそうです。
つまり、南極大陸のが極に存在することと、周辺の地形の関係で、
南極周囲を周回するリング状の強力な風が起きているらしいです。
地球にも、南極を囲む「周極風」（極東編風）がありますよ。
周極風は、北極周辺にもありますが、南極周辺では障害となる地形等が存在しないため、
強力な周極風となって南極を取り囲み、極暴風圏という、常時台風並みの荒れ方をする
地域を作っていて、この存在のために、南極へは近代的な船舶が出来るまで誰も近寄れなかったそうです。
つまり、南極大陸のが極に存在することと、周辺の地形の関係で、
南極周囲を周回するリング状の強力な風が起きているらしいです。
898 ：名無しＳＵＮ：02/01/19 22:32
今日の、海面気圧が知りたいです。
スントの腕時計で、高度計をセットする為に常に最新の情報が手に入れば便利なので。
新聞などの媒体に載っているのか、あるいは、ＷＥＢにあるのか、教えて下さい。
お願いします。
スントの腕時計で、高度計をセットする為に常に最新の情報が手に入れば便利なので。
新聞などの媒体に載っているのか、あるいは、ＷＥＢにあるのか、教えて下さい。
お願いします。
>898 関東甲信北陸東海なら下の気象庁のホームページで手に入ります。
そこの気圧が海面気圧です。（現地気圧ではありません。）
ttp://www.tokyo-jma.go.jp/sub_index/kansoku_toukei.htm
そこの気圧が海面気圧です。（現地気圧ではありません。）
ttp://www.tokyo-jma.go.jp/sub_index/kansoku_toukei.htm
900 ：名無しＳＵＮ：02/01/19 22:49
ありがとうございます＞899
しかし、四国在住なんですぅ・・・（泣）
しかし、四国在住なんですぅ・・・（泣）
>898 高度計のセットするなら、上じゃあ駄目だと思うから。
一番手っ取り早い方法は、気象台か測候所に電話する事だね。
海面気圧教えてくださいって丁寧にいえば教えてくれるよ。
あんまり頻度が多いと迷惑だけど。
一番手っ取り早い方法は、気象台か測候所に電話する事だね。
海面気圧教えてくださいって丁寧にいえば教えてくれるよ。
あんまり頻度が多いと迷惑だけど。
あ、あと、気象台に迷惑にならない方法があるよ。
ここに該当する気象台をさがして
ttp://www.kishou.go.jp/field_offices/osaka/index.html
そこの気象台のホームページには応答電話ってあるから、
そこにかけると海面気圧を自動応答で教えてくれるよ。
ここに該当する気象台をさがして
ttp://www.kishou.go.jp/field_offices/osaka/index.html
そこの気象台のホームページには応答電話ってあるから、
そこにかけると海面気圧を自動応答で教えてくれるよ。
903 ：名無しＳＵＮ：02/01/19 23:03
>901
うぃ、そうしてみます。ありがとうございます。
うぃ、そうしてみます。ありがとうございます。
あ、あと、気象台に迷惑にならない方法があるよ。
ここに該当する気象台をさがして
ttp://www.kishou.go.jp/field_offices/osaka/index.html
そこの気象台のホームページには応答電話ってあるから、
そこにかけると海面気圧を自動応答で教えてくれるよ。
ここに該当する気象台をさがして
ttp://www.kishou.go.jp/field_offices/osaka/index.html
そこの気象台のホームページには応答電話ってあるから、
そこにかけると海面気圧を自動応答で教えてくれるよ。
905 ：名無しＳＵＮ：02/01/20 03:53
なぜ宇宙で撮影された写真(アポロやスペースシャトルでの)には星がまったく映っていないんですか？
理由を教えてください。宇宙飛行士達には見えているのでしょうか。
理由を教えてください。宇宙飛行士達には見えているのでしょうか。
906 ：名無しＳＵＮ：02/01/20 04:18
宇宙船や、船外活動中の飛行士、地球に露出をあわせるから星が写らないだけだよ。
907 ：名無しＳＵＮ：02/01/20 04:22
やぱり露光の関係ですか。
908 ：906：02/01/20 04:35
>>907
そういうこと。土井飛行士のＱ＆Ａによると、船内の明りを消せば
シャトルの窓から６等星まで見えるそうだよ。
http://jem.tksc.nasda.go.jp/kibo/kibo-j/sts87/sts87doi_interview0.html
そういうこと。土井飛行士のＱ＆Ａによると、船内の明りを消せば
シャトルの窓から６等星まで見えるそうだよ。
http://jem.tksc.nasda.go.jp/kibo/kibo-j/sts87/sts87doi_interview0.html
丁寧な解説ありがとうございました。
おかげで頭の中がすっきりしました。
おかげで頭の中がすっきりしました。
次スレの1について考えてみました。意見を頂きたい。
・今の世の中、ネットで検索すればたいていの事はわかります。
まずは自分で調べる努力を。↓検索エンジン。
ヤフーhttp://www.yahoo.co.jp/グーグルhttp://www.google.com/
・はっきり言ってここは普段人が少ないです。解答は1日単位で待って頂きたい。
・解答が遅いせいか、聞きっぱなしの人が時々います。
答えてもらったら感謝の気持ちを一言。
・宇宙のはてだとか、大きさだとかの質問は↓こちらで。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/959849437/l50
・望遠鏡購入等に関する質問は↓こちら。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/963935241/l50
・相対性理論とか量子力学だとかは専門スレか物理板が望ましいかと。
・FAQ＞＞2(とするか？)
月がいつも同じ面を向けてるのはなぜ？
潮の満ち引きはなぜ月（または太陽）がある側の反対の海面も上昇するんですか？
・今の世の中、ネットで検索すればたいていの事はわかります。
まずは自分で調べる努力を。↓検索エンジン。
ヤフーhttp://www.yahoo.co.jp/グーグルhttp://www.google.com/
・はっきり言ってここは普段人が少ないです。解答は1日単位で待って頂きたい。
・解答が遅いせいか、聞きっぱなしの人が時々います。
答えてもらったら感謝の気持ちを一言。
・宇宙のはてだとか、大きさだとかの質問は↓こちらで。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/959849437/l50
・望遠鏡購入等に関する質問は↓こちら。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/963935241/l50
・相対性理論とか量子力学だとかは専門スレか物理板が望ましいかと。
・FAQ＞＞2(とするか？)
月がいつも同じ面を向けてるのはなぜ？
潮の満ち引きはなぜ月（または太陽）がある側の反対の海面も上昇するんですか？
そうだね、個別スレについては２以降の方がいいと思う。
１に書くと書かれていないスレの人がいちゃもんいうかも？
そんな人いないと思うけど。
１には決まりを書いた方が。
そして、１に>>2に関連スレ一覧
とすればゆうどうできるし。
１に書くと書かれていないスレの人がいちゃもんいうかも？
そんな人いないと思うけど。
１には決まりを書いた方が。
そして、１に>>2に関連スレ一覧
とすればゆうどうできるし。
912 ：そもさん：02/01/20 15:55
ヴェリコフスキー理論、というのを飛鳥昭雄の本で知ったのですが、それはいったいどう言う理論なのでしょうか？
飛鳥昭雄は悪いけどあんまり信用できないので、誰かよかったら教えてください。
あと、その理論がいったいどの程度信憑性を持つのか、認められているのか、
そこらへんも教えていただけるとありがたいです。
ちなみに…こう言うと馬鹿にされて返事をもらえないかもしれないんですが、
天文学についての知識はまったくないに等しく、最近手に入れた学研 MU BOOKS の
「火星の謎と巨大彗星メノラー」「太陽系第12番惑星ヤハウェ」「恐竜大絶滅の謎と木星ネメシス」
を読んで興味を持ったものでここに書かせていただきました。どうか真摯な回答をお待ちしています。
飛鳥昭雄は悪いけどあんまり信用できないので、誰かよかったら教えてください。
あと、その理論がいったいどの程度信憑性を持つのか、認められているのか、
そこらへんも教えていただけるとありがたいです。
ちなみに…こう言うと馬鹿にされて返事をもらえないかもしれないんですが、
天文学についての知識はまったくないに等しく、最近手に入れた学研 MU BOOKS の
「火星の謎と巨大彗星メノラー」「太陽系第12番惑星ヤハウェ」「恐竜大絶滅の謎と木星ネメシス」
を読んで興味を持ったものでここに書かせていただきました。どうか真摯な回答をお待ちしています。
「ヴェリコフスキー理論について誰か意見をください。」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1009554320/l50
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1009554320/l50
915 ：名無しＳＵＮ：02/01/20 18:39
916 ：http://nara.cool.ne.jp/mituto：02/01/20 18:40
http://nara.cool.ne.jp/mituto
｢間違いだらけの科学法則｣および｢ランゲージ・クライシス｣はいずれも田中洸人氏の革新的な考え方がにじみ出ているサイトです。
http://nara.cool.ne.jp/mituto/mat.htm
http://nara.cool.ne.jp/mituto/crisis.htm
｢間違いだらけの科学法則｣および｢ランゲージ・クライシス｣はいずれも田中洸人氏の革新的な考え方がにじみ出ているサイトです。
http://nara.cool.ne.jp/mituto/mat.htm
http://nara.cool.ne.jp/mituto/crisis.htm
917 ：名無しさん：02/01/20 19:17
感謝の気持は書く必要ないと思うが、
納得したかどうかは書いて欲しい気がする。
納得したかどうかは書いて欲しい気がする。
御意見ありがとうございます。
そしたら、2に関連スレ、3にFAQでどうでしょう。
感謝～については完全カット、あるいは
「納得できたか、御返事頂ければ幸いです」
ってな感じでどうでしょう？
関連スレ、FAQ等も含め、他に意見はないですかね？
そしたら、2に関連スレ、3にFAQでどうでしょう。
感謝～については完全カット、あるいは
「納得できたか、御返事頂ければ幸いです」
ってな感じでどうでしょう？
関連スレ、FAQ等も含め、他に意見はないですかね？
920 ：名無しＳＵＮ：02/01/21 08:33
スレタイは「天文・気象板 初心者質問すれ。PART III」キボンヌ
下がっているからageるね。
下がっているからageるね。
921 ：次スレ案：02/01/21 11:52
書いてみた。関連スレとFAQは増強希望
スレタイトルは>>920 に賛成
■1の文案
天文気象の質問を受け付けるスレです。
疑問質問は単発スレを立てずにここに書きましょう。
この板は人が少ないので、回答は1日単位で待ってね。
質問の前に、ネット検索で下調べはしてね。
ヤフーhttp://www.yahoo.co.jp/ グーグルhttp://www.google.com/
前スレはこちら、
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/964953746 初心者質問すれ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1004271440 初心者質問すれ。PART II
関連スレやFAQは >>2-3 にあります
■2の文案
関連スレを紹介します
・宇宙のはてだとか、大きさだとかの質問は↓こちらで。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/959849437/l50
・望遠鏡購入等に関する質問は↓こちら。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/963935241/l50
・相対性理論とか量子力学だとかは専門スレか物理板が望ましいかと。
■3の文案
よくある質問(FAQ)をまとめました
Q:月がいつも同じ面を向けてるのはなぜ？
A:月の重心と自転軸がずれているからです。重い側が地球を向くように自転しています。
Q:潮の満ち引きはなぜ月（または太陽）がある側の反対の海面も上昇するんですか？
A:月と地球は共通重心を中心として回転しています。この回転による遠心力と月の重力は
地球の重心で釣り合うので、重心より月側では月の重力が、反対側では遠心力が強く、
海面が引っ張られて上昇します。
スレタイトルは>>920 に賛成
■1の文案
天文気象の質問を受け付けるスレです。
疑問質問は単発スレを立てずにここに書きましょう。
この板は人が少ないので、回答は1日単位で待ってね。
質問の前に、ネット検索で下調べはしてね。
ヤフーhttp://www.yahoo.co.jp/ グーグルhttp://www.google.com/
前スレはこちら、
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/964953746 初心者質問すれ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1004271440 初心者質問すれ。PART II
関連スレやFAQは >>2-3 にあります
■2の文案
関連スレを紹介します
・宇宙のはてだとか、大きさだとかの質問は↓こちらで。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/959849437/l50
・望遠鏡購入等に関する質問は↓こちら。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/963935241/l50
・相対性理論とか量子力学だとかは専門スレか物理板が望ましいかと。
■3の文案
よくある質問(FAQ)をまとめました
Q:月がいつも同じ面を向けてるのはなぜ？
A:月の重心と自転軸がずれているからです。重い側が地球を向くように自転しています。
Q:潮の満ち引きはなぜ月（または太陽）がある側の反対の海面も上昇するんですか？
A:月と地球は共通重心を中心として回転しています。この回転による遠心力と月の重力は
地球の重心で釣り合うので、重心より月側では月の重力が、反対側では遠心力が強く、
海面が引っ張られて上昇します。
２と３は統合してもいいんじゃない。それほど行数ないし。
924 ：almakr2001：02/01/21 15:09
質問です。
視差の話なのですが、ヒッパルコスのデータで、
視差がマイナスmasと言うような表記がいくつもありました。
一例として
HD 13208
Plx -6.20 mas
というように。
視差がマイナスと言うのは定義からして良く分かりません。
そこのサイトもちょい読みましたが、
このことについて書かれていなかったような。
だれか知ってる人いませんか？
視差の話なのですが、ヒッパルコスのデータで、
視差がマイナスmasと言うような表記がいくつもありました。
一例として
HD 13208
Plx -6.20 mas
というように。
視差がマイナスと言うのは定義からして良く分かりません。
そこのサイトもちょい読みましたが、
このことについて書かれていなかったような。
だれか知ってる人いませんか？
925 ：名無しＳＵＮ：02/01/21 18:48
2に追加で希望です。
・天文・気象関連の雑談・板に関する質問・相談は
☆☆ 天文・気象板出席簿 ☆☆
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/966319602/l50
・宇宙開発関係の話題については
★★ 宇宙開発総合スレッド ★★
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1001120785/l50
・氷や雪などの話題については
☆01-02寒候期 最低気温・雪氷情報 記録スレ☆
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1001205388/l50
台風の位置ならびに発生状況など
＠＠＠ 台風進路予想２００２ ＠＠＠
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1009804001/l50
・天文・気象関連の雑談・板に関する質問・相談は
☆☆ 天文・気象板出席簿 ☆☆
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/966319602/l50
・宇宙開発関係の話題については
★★ 宇宙開発総合スレッド ★★
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1001120785/l50
・氷や雪などの話題については
☆01-02寒候期 最低気温・雪氷情報 記録スレ☆
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1001205388/l50
台風の位置ならびに発生状況など
＠＠＠ 台風進路予想２００２ ＠＠＠
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1009804001/l50
926 ：名無しＳＵＮ：02/01/21 19:10
数学の先生が、確率の授業のときに
降水確率30%と言うのは、なんの30%でしょうかと
言っていたのですが、なんの30%なんですか？
降水確率30%と言うのは、なんの30%でしょうかと
言っていたのですが、なんの30%なんですか？
927 ：名無しＳＵＮ：02/01/21 19:38
追加質問。
DQSってなんなの？
前から意味が良くわからない。
誰か教えて（笑）
DQSってなんなの？
前から意味が良くわからない。
誰か教えて（笑）
928 ：名無しＳＵＮ：02/01/21 20:13
すみません。質問させて下さい。
ずばり、黄道って何ですか？
太陽の通り道？月の通り道？惑星の通り道？
ずばり、黄道って何ですか？
太陽の通り道？月の通り道？惑星の通り道？
929 ：名無しＳＵＮ：02/01/21 20:20
>>928
太陽です。
太陽です。
>926 同じような気圧配置が１０回あった場合に、１時間に１ｍｍ以上の雨が降るような
場合が３回あるような天気の状態を降水確率３０％といいます。
したがって、降水確率５０％で大雨警報という可能性があります。
>928 黄道は太陽の通り道です。地球から見た時に、昼間ですから
星が見えませんが、もし見えたとすると、太陽は射手座にいることになります。
１年で地球は太陽の回りを一周するので、見かけ上天球の上を
太陽は１年で黄道に沿って１周します。
私は気象系ですので、詳しくは天文系の方の答えを待ってください。
場合が３回あるような天気の状態を降水確率３０％といいます。
したがって、降水確率５０％で大雨警報という可能性があります。
>928 黄道は太陽の通り道です。地球から見た時に、昼間ですから
星が見えませんが、もし見えたとすると、太陽は射手座にいることになります。
１年で地球は太陽の回りを一周するので、見かけ上天球の上を
太陽は１年で黄道に沿って１周します。
私は気象系ですので、詳しくは天文系の方の答えを待ってください。
>920
「初心者」に限定する必要はないような気がする。
>925
>・天文・気象関連の雑談・板に関する質問・相談は
わざわざ雑談しにこのスレを除く人はいないと思うから、
「板に関する質問・相談は」だけでいいと思う。
その下の２つも「話題」→「質問」にしたほうがいいと思う。
「初心者」に限定する必要はないような気がする。
>925
>・天文・気象関連の雑談・板に関する質問・相談は
わざわざ雑談しにこのスレを除く人はいないと思うから、
「板に関する質問・相談は」だけでいいと思う。
その下の２つも「話題」→「質問」にしたほうがいいと思う。
932 ：almakr2001：02/01/22 01:07
しくしくしく、おいらの質問には誰も答えてくれないのだな。
まあ、中途半端かなここで聞く質問にしては（笑）
しかし個人的にはＤＱＳの意味は知りたい。
ついでに誰か視差の話も教えてください。
まあ、中途半端かなここで聞く質問にしては（笑）
しかし個人的にはＤＱＳの意味は知りたい。
ついでに誰か視差の話も教えてください。
>932
とりあえずDQSをgoogleで引いてみたがデジキューの商品番号が
たくさんひっかかったが？
それともDistributed Queuing Systemの略か？でも天文や気象
とは関係ないような？っていうか、そのDQSは何からの出典よ？
とりあえずDQSをgoogleで引いてみたがデジキューの商品番号が
たくさんひっかかったが？
それともDistributed Queuing Systemの略か？でも天文や気象
とは関係ないような？っていうか、そのDQSは何からの出典よ？
934 ：almakr2001：02/01/22 01:51
dそれともDistributed Queuing Systemの略か？でも天文や気象
とは関係ないような？っていうか、そのDQSは何からの出典よ？
２チャンネルでよく見かける言葉。
それ以上はしらない。マジな話・
とは関係ないような？っていうか、そのDQSは何からの出典よ？
２チャンネルでよく見かける言葉。
それ以上はしらない。マジな話・
>934
それならDQS=ドキュソ=ドキュン=DQN。
何かの専門用語の略かと思ったじゃないか(w
それならDQS=ドキュソ=ドキュン=DQN。
何かの専門用語の略かと思ったじゃないか(w
936 ：almakr2001：02/01/22 02:31
で結局ＤＱＳないしはＤＱＮって何？
意味わからないよ。クズって意味で使われているようだけど。
で、君がもし視差にマイナスがつく理由知っていたら教えてくださいな。
意味わからないよ。クズって意味で使われているようだけど。
で、君がもし視差にマイナスがつく理由知っていたら教えてくださいな。
┌─────────┐
│ 基地外警報！！！ |
│ 基地外警報！！ ｜
└―――──――――┘
ヽ(´ー｀)ﾉ
( へ)
く
|＼
┌──────────┘- ＼
│ 気の触れた方が ＼
│ ／
└──────────┐- ／
ヽ(´ー｀).ﾉ |／
( へ)
く
- = ≡三 |＼
- = ≡三 ┌──────────┘- ＼
＿ = ≡三 │ ＼
￣ = ≡三 │ いらっしゃいます ／
- = ≡三 └──────────┐- ／
(´ー｀) - = ≡三 |／
( ヽ ヽ)
／ >
│ 基地外警報！！！ |
│ 基地外警報！！ ｜
└―――──――――┘
ヽ(´ー｀)ﾉ
( へ)
く
|＼
┌──────────┘- ＼
│ 気の触れた方が ＼
│ ／
└──────────┐- ／
ヽ(´ー｀).ﾉ |／
( へ)
く
- = ≡三 |＼
- = ≡三 ┌──────────┘- ＼
＿ = ≡三 │ ＼
￣ = ≡三 │ いらっしゃいます ／
- = ≡三 └──────────┐- ／
(´ー｀) - = ≡三 |／
( ヽ ヽ)
／ >
938 ：almakr2001：02/01/22 03:23
え？なんで？
ちぇ！（笑）
ちぇ！（笑）
>>921
そのまま使えるくらいいいですね。
>>925
質問スレなので、直接質問に関わらないリンクは必要ないのでは？
>>936
２ちゃんねる用語解説
http://shake-hip.com/niwatori/
そのまま使えるくらいいいですね。
>>925
質問スレなので、直接質問に関わらないリンクは必要ないのでは？
>>936
２ちゃんねる用語解説
http://shake-hip.com/niwatori/
940 ：almakr2001：02/01/22 06:26
９３９番さんおもしろかった。
ありがと（笑）
しかし肝心な質問の方に誰も答えてくんないな。２ちゃんだし、仕方ないか・・
ありがと（笑）
しかし肝心な質問の方に誰も答えてくんないな。２ちゃんだし、仕方ないか・・
941 ：名無しＳＵＮ：02/01/22 07:30
>940 アッパーリミットかしら? >-符号
942 ：名無しＳＵＮ：02/01/22 10:41
今週の日曜を利用して何処かNASAに関する博物館、ギャラリー等に行きたいと
思っております。誰か教えて下さい。
思っております。誰か教えて下さい。
943 ：名無しＳＵＮ：02/01/22 11:37
>>942 ワシントンDCのスミソニアン航空宇宙博物館
944 ：名無しＳＵＮ：02/01/22 11:44
＞943
すいません。日本でお願いします。
NASAのグッズとか欲しいんですが、、、
すいません。日本でお願いします。
NASAのグッズとか欲しいんですが、、、
945 ：名無しＳＵＮ：02/01/22 21:54
>940
アッパーリミットにしては値が大きいような気がするけど・・・。
（北極星とかは7masくらいで誤差0.5masくらいで測定できていた気がするし）
何かの理由で信頼性の低い値に便宜上マイナス符号をつけたとかなのかな？
マイナスの値になっている星の座標とか明るさに特徴があったりしない？
アッパーリミットにしては値が大きいような気がするけど・・・。
（北極星とかは7masくらいで誤差0.5masくらいで測定できていた気がするし）
何かの理由で信頼性の低い値に便宜上マイナス符号をつけたとかなのかな？
マイナスの値になっている星の座標とか明るさに特徴があったりしない？
946 ：almakr2001：02/01/22 21:55
940ばんさん、アッパーリミットってなんですか？
ようするにその天体までの距離はいくらなのでしょうか？
ようするにその天体までの距離はいくらなのでしょうか？
＿＿＿_ ＿＿＿＿
|自分で| ＿＿＿ |見つけた |
|さがせ:|∧＿∧ |ｲｯﾃﾖｼ| ∧_∧｜ら報告 |∧＿∧
〃 ￣ ∩ ´∀｀）〃￣ ∩ ﾟДﾟ）〃 ￣￣ ∩ ･∀･）
ヾ. ） ヾ | ヾ. ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼
＼ ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 粘着君 評価認定委員会: |
| |
＼| |
|自分で| ＿＿＿ |見つけた |
|さがせ:|∧＿∧ |ｲｯﾃﾖｼ| ∧_∧｜ら報告 |∧＿∧
〃 ￣ ∩ ´∀｀）〃￣ ∩ ﾟДﾟ）〃 ￣￣ ∩ ･∀･）
ヾ. ） ヾ | ヾ. ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼
＼ ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 粘着君 評価認定委員会: |
| |
＼| |
>946
上限値。その値より小さいことは確実だが、有意な値は不明ということ。
距離に換算すると、3.26/アッパーリミットより遠いことは確実だが
正確な距離はわからない。
もっともその値が本当にアッパーリミットを意味しているのだったらだが。
上限値。その値より小さいことは確実だが、有意な値は不明ということ。
距離に換算すると、3.26/アッパーリミットより遠いことは確実だが
正確な距離はわからない。
もっともその値が本当にアッパーリミットを意味しているのだったらだが。
949 ：名無しＳＵＮ：02/01/22 22:26
>943
上野の国立科学博物館か、
海沿いにある日本科学未来館あたりでしょうね。
http://www.kahaku.go.jp/
http://www.miraikan.jst.go.jp/index2.html
上野の国立科学博物館か、
海沿いにある日本科学未来館あたりでしょうね。
http://www.kahaku.go.jp/
http://www.miraikan.jst.go.jp/index2.html
950 ：almakr2001：02/01/22 22:49
はい（笑）
見つけたら報告します♪
見つけたら報告します♪
951 ：名無しＳＵＮ：02/01/22 22:52
誰か頼む！教えてくれ！！
ロケットの比推力は
ロケットから排出されるガスの質量
ノズル先端におけるガスの速度
ノズルの内圧、外圧
出口断面積
が必要(一部分かっているのは書いていない)ですが、
全ての値（例えばm/sとか）の基準を教えてくださいお願いします
ロケットの比推力は
ロケットから排出されるガスの質量
ノズル先端におけるガスの速度
ノズルの内圧、外圧
出口断面積
が必要(一部分かっているのは書いていない)ですが、
全ての値（例えばm/sとか）の基準を教えてくださいお願いします
952 ：名無しＳＵＮ：02/01/22 23:13
超未来､太陽系はどうなるんですか？
宿題ででたのでおせーろ
宿題ででたのでおせーろ
953 ：名無しＳＵＮ：02/01/22 23:26
>>952
あと8年で太陽が火星軌道まで肥大し、人類はフォボスに移住する。
あと8年で太陽が火星軌道まで肥大し、人類はフォボスに移住する。
954 ：953：02/01/22 23:28
>>953
フォボスではなかった。エウロパだった
フォボスではなかった。エウロパだった
955 ：名無しＳＵＮ：02/01/22 23:30
956 ：almakr2001：02/01/22 23:29
とりあえず、眼をとおしているので９５２番にお答えしましょ。
ちょーみらいなら、またあたらしい星が生まれるのでは？
当然その前に太陽も地球もなくなっているでしょう。
普通すぎた答でごめんね。
ちょーみらいなら、またあたらしい星が生まれるのでは？
当然その前に太陽も地球もなくなっているでしょう。
普通すぎた答でごめんね。
957 ：９５２：02/01/22 23:41
958 ：名無しＳＵＮ：02/01/23 00:37
太陽も、死を迎えるときに、赤色巨星となって、最後は宇宙空間にガスを
残骸として四散させて白色矮性となって終る。
その時に宇宙に散らばる巨星の残骸ガスが新しい星の材料となる。
Ｍ５７・リング星雲みたいに撒き散らす。
残骸として四散させて白色矮性となって終る。
その時に宇宙に散らばる巨星の残骸ガスが新しい星の材料となる。
Ｍ５７・リング星雲みたいに撒き散らす。
>921 そろそろ頼む。
960 ：名無しＳＵＮ：02/01/23 01:49
＞949
ありがとうございます！二つとも明日行ってきます。
ありがとうございます！二つとも明日行ってきます。
961 ：921：02/01/23 02:16
新スレ立ててみた。新規の質問は新スレへ
=====================================================================
天文・気象板 初心者質問すれ。PART III
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1011718968/l50
=====================================================================
=====================================================================
天文・気象板 初心者質問すれ。PART III
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1011718968/l50
=====================================================================
よくみりゃこのスレ使いきってなかったのね。
>>963の次スレは満了。新スレはこちらへ
=====================================================================
天文・気象板 初心者質問すれ。PART IV
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1021325161/l50
=====================================================================
=====================================================================
天文・気象板 初心者質問すれ。PART IV
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1021325161/l50
=====================================================================
このスレどうするんだよ…
使い切るか？埋め立てるか？
使い切るか？埋め立てるか？
966 ：名無しＳＵＮ：02/06/14 00:21
10の13乗リットルの水が日本に降ったとすると、
水深換算で何mmの雨が降ったことになるのか
計算方法を教えてください。おねがいします。
水深換算で何mmの雨が降ったことになるのか
計算方法を教えてください。おねがいします。
967 ：名無しＳＵＮ：02/06/14 02:04
10の13乗リットルの水が日本に降ったとすると、
水深換算で何mmの雨が降ったことになるのか
計算方法を教えてください。おねがいします。
水深換算で何mmの雨が降ったことになるのか
計算方法を教えてください。おねがいします。
>>966
どうも学校の課題のような質問のように感じましたので答えを書くのは控えますが、
問題には日本の国土の面積が書かれていませんでしたか？
面積は理科年表によりますと378000平方kmです。これで計算できますね。
どうも学校の課題のような質問のように感じましたので答えを書くのは控えますが、
問題には日本の国土の面積が書かれていませんでしたか？
面積は理科年表によりますと378000平方kmです。これで計算できますね。
969 ：名無しＳＵＮ：02/06/14 02:46
ありがとうございます。
970 ：名無しＳＵＮ：02/06/14 03:24
過去を見ることは可能？？
天文観測等で星の光を見ますが、この光は何千年も前に放たれた光ですよね。
ということは、どこかの遠い星で、地球の光(太陽に反射された地球の光)を
見ることも可能？(太陽の光が強烈なので、かき消されて見えないかもしれませんが)
であれば、地球の過去の光という事で地球の過去を垣間見ることも出来ますよね。
論理的に出来るかどうかはわかりませんが、行き着くところまで行けば、地球の過去の歴史を
遠い星から見ることも出来ますよね？
ふとした疑問ですが、もしわかる方がいれば教えてください。
天文観測等で星の光を見ますが、この光は何千年も前に放たれた光ですよね。
ということは、どこかの遠い星で、地球の光(太陽に反射された地球の光)を
見ることも可能？(太陽の光が強烈なので、かき消されて見えないかもしれませんが)
であれば、地球の過去の光という事で地球の過去を垣間見ることも出来ますよね。
論理的に出来るかどうかはわかりませんが、行き着くところまで行けば、地球の過去の歴史を
遠い星から見ることも出来ますよね？
ふとした疑問ですが、もしわかる方がいれば教えてください。
973 ：名無しＳＵＮ：02/07/05 00:15
インターネットで天気図をおいてあるサイトを教えてくださいませんか？
ttp://www.hbc.co.jp/tecweather/archive/index.html
こういうページは見つけてるんですが、なにぶん６月以降しか残っていないので・・・
できれば今年の３月くらいからログが残っているようなＨＰを教えてください。
ttp://www.hbc.co.jp/tecweather/archive/index.html
こういうページは見つけてるんですが、なにぶん６月以降しか残っていないので・・・
できれば今年の３月くらいからログが残っているようなＨＰを教えてください。
974 ：名無しＳＵＮ：02/07/05 00:26
>>970
そんなＳＦを（すげー）最近、読んだ・・・
そんなＳＦを（すげー）最近、読んだ・・・
>973
３月ならここにある。
http://www.kishou.go.jp/jma-magazine/0205/index.html
４月は６月号にあるが、５月は７月号に載る予定だがまだない。
埋め立てるつもりかどうか知らないが、わざわざ２つも古いスレで聞くのも
考えものだな。
３月ならここにある。
http://www.kishou.go.jp/jma-magazine/0205/index.html
４月は６月号にあるが、５月は７月号に載る予定だがまだない。
埋め立てるつもりかどうか知らないが、わざわざ２つも古いスレで聞くのも
考えものだな。
しかし質スレ4まで行ってるのに2がまだ生きてるってすごいな。
977 ：名無しＳＵＮ：02/08/09 21:20
この板のいるひと達は天才ですか？凡人ですか？キチガイですか？ドキュンですか？
978 ：名無しＳＵＮ：02/08/09 21:51
＞９７０
もし１０光年離れた星から西暦２０００年に地球を見たら，その光は，１９９０年に地球を出たことになる。
しかし，その星に行って１９９０年に地球を出発した星を見るには，光と等速度で行くにしても１９９０年に
出発しなければならない。ということは，過去を見ていることにはならないと思うが。
俺は，相対性理論がどういう作用をもたらすかなんてことはさっぱりわからんが。
もし１０光年離れた星から西暦２０００年に地球を見たら，その光は，１９９０年に地球を出たことになる。
しかし，その星に行って１９９０年に地球を出発した星を見るには，光と等速度で行くにしても１９９０年に
出発しなければならない。ということは，過去を見ていることにはならないと思うが。
俺は，相対性理論がどういう作用をもたらすかなんてことはさっぱりわからんが。
979 ：名無しＳＵＮ：02/08/09 22:43
しつもんです．
そろそろ１０００鳥合戦してもいいですか?
そろそろ１０００鳥合戦してもいいですか?
980 ：名無しＳＵＮ：02/08/09 22:51
ま～だだよ。
981 ：名無しＳＵＮ：02/08/11 16:54
あと２０～っう！！．．．．．．あげ
982 ：名無しＳＵＮ：02/08/11 18:09
ま～だだよ。
983 ：名無しＳＵＮ：02/08/12 19:39
放射状に見えるって事は、流星が地球に向かって飛んでるって事っすか？
だとしたら、ﾃﾞｶかったらぶち当たるって事なんじゃないんですか？
だとしたら、ﾃﾞｶかったらぶち当たるって事なんじゃないんですか？
984 ：名無しＳＵＮ：02/08/12 20:12
まだ？
>983 正確には地球が流星の塊の中に突入している（ｗ
986 ：名無しＳＵＮ：02/08/12 20:21
>>985
先生。安全が確証されてるって事ですかぁ？
先生。安全が確証されてるって事ですかぁ？
バカ、放射状に見えるってことは流星が必死でよけてるってことだよ。
むずかしく言うと表面張力みたいなもんだ。心配ないから寝てろ。
むずかしく言うと表面張力みたいなもんだ。心配ないから寝てろ。
>>987 ヤヤウケ
989 ：名無しＳＵＮ：02/08/12 21:54
頭をぶつけたとき星が見えたんですけど,これはなんという★ですか？
総合案内にリンク先がありますが、
現在の「質問すれ」パートＶです。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1028405767/l50
真剣に質問したい人はパートＶでお願いします。
現在の「質問すれ」パートＶです。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1028405767/l50
真剣に質問したい人はパートＶでお願いします。
／ ￣￣￣ ヽ
/ ＼
/ /⌒''''''ヽ、 ヽ
| / ＼ ）
| /-━ ━- ヽ、 /
.i （i ━ ）（ ━ ）- i ｜
i |､ i i_ ノ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼i '.･.・.'､ iﾉﾉ ／
i.i.､ ▼ ﾉ/ ＜ 気象庁は国土交通省の実施庁よ
ヽ｀.､＿＿_.ノ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ ＼
/ /⌒''''''ヽ、 ヽ
| / ＼ ）
| /-━ ━- ヽ、 /
.i （i ━ ）（ ━ ）- i ｜
i |､ i i_ ノ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼i '.･.・.'､ iﾉﾉ ／
i.i.､ ▼ ﾉ/ ＜ 気象庁は国土交通省の実施庁よ
ヽ｀.､＿＿_.ノ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ ＿ ＿ ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ '´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡 ￣ﾟ￣' 〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
彡| | |ﾐ彡
彡| ´-し｀) ／|ﾐ|ﾐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ゞ| ､,! |ソ ＜ 1000逝き、感動した！！
ヽ '´￣￣￣`ﾉ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
,.|＼､ ' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
＼ ~＼,,／~ /
＼／▽＼／
／⌒⌒γ⌒ 、
/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´ ￣｀＾´￣｀゛i |
| | | |
ヽ / ,へ ,へ ヽ./
!､/ 一 一 V
|6| | .|
ヽl ／( ､, )＼ ） ／￣￣￣￣￣￣
| ヽ ヽ二フ ） / ＜ 質問すれって素敵やん？
丶 .ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿
| ＼ ヽ､＿,ノ
. | ｰ-ｲ
/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´ ￣｀＾´￣｀゛i |
| | | |
ヽ / ,へ ,へ ヽ./
!､/ 一 一 V
|6| | .|
ヽl ／( ､, )＼ ） ／￣￣￣￣￣￣
| ヽ ヽ二フ ） / ＜ 質問すれって素敵やん？
丶 .ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿
| ＼ ヽ､＿,ノ
. | ｰ-ｲ
,r'彡三二ニﾆミ=、
彡ノ ' ミ、
彡 ===､ ,-==､ |ii| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,ii|: -･''-.) (.-''･- |ii、 ＜ 一度、天気予報担当もやってみたかった。
（ ii. ,i i、 i| ） | 天気のことはよくわかりませんが♪
.Ui _,. ﾞ-_-ﾞ 、 iU |
_,..｡-ー'´jｉ =ｰ-ｰ= /i｀`ｰ-､.,_ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ / `､____ ￣ ___／ i ＼
| / ';＼ ￣／/ i |
| ＞ ',へ_へ/ ＜ | いや！それは後ほど・・・（汗）
| ＼ ';（__）/ ／ |
彡ノ ' ミ、
彡 ===､ ,-==､ |ii| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,ii|: -･''-.) (.-''･- |ii、 ＜ 一度、天気予報担当もやってみたかった。
（ ii. ,i i、 i| ） | 天気のことはよくわかりませんが♪
.Ui _,. ﾞ-_-ﾞ 、 iU |
_,..｡-ー'´jｉ =ｰ-ｰ= /i｀`ｰ-､.,_ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ / `､____ ￣ ___／ i ＼
| / ';＼ ￣／/ i |
| ＞ ',へ_へ/ ＜ | いや！それは後ほど・・・（汗）
| ＼ ';（__）/ ／ |
‐=≡ 天＿天
‐=≡ （ ´∀｀)∩
‐=≡ （つ 南岸 ﾉ
‐=≡ （ ）
‐=≡ （ ）
‐=≡ （ ）
‐=≡ )ノ
南岸低気圧【なんがんていきあつ】
天文・気象板の関東大雪スレッドにて誕生。
時に関東に大雪をもたらす「南岸低気圧」のAA。
大雪祈願の住民によって貼られたが、誕生した０１－０２の冬は関東広範囲での大雪はなかった。
来シーズン復活するのかは不明。
参照：ｈttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1013004299/
‐=≡ （ ´∀｀)∩
‐=≡ （つ 南岸 ﾉ
‐=≡ （ ）
‐=≡ （ ）
‐=≡ （ ）
‐=≡ )ノ
南岸低気圧【なんがんていきあつ】
天文・気象板の関東大雪スレッドにて誕生。
時に関東に大雪をもたらす「南岸低気圧」のAA。
大雪祈願の住民によって貼られたが、誕生した０１－０２の冬は関東広範囲での大雪はなかった。
来シーズン復活するのかは不明。
参照：ｈttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1013004299/
／ .＼
／ .＼
＼ ／ ＼ ／
＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ . ／
＼ .／ ＼ ／
| ＼／ ＼／...|
| | | |
| | | |
..＿ |＿| |＿|＿..
| | さあ‥ 逝こうか‥‥ | |
| | | |
| | | |
| | | |
| |／ ..＼| |
| | | |
..＿|／| _ _ _ _ _ _ _ _ ...|＼|＿
／ ..| | ＿－＿－＿－＿－＿－ ＿ | | ＼
| |／＿／━ ━ ━ ━ ━ ━＼＿＼| |
..＿| ／＿／━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ＼＿＼.|＿
／＿／━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ＼＿＼
／ ／━ ━ ━ ━ ━ ━ ━＼ ＼
おにぎりワッショイ ！！
ﾟ ＼＼ おにぎりワ ッ シ ョ イ ！！ ／／
。 + + ＼＼ おにぎりワ ッ シ ョ イ ！！ ／／+
＊ + . ＼＼ + 。. . ／／ + *
,,,,, ＊ 。 o
o ｍ (っｌｌ)＼ ,,,,,＿＿＿_
）| | ＼＼ (ｍｎ)＿＿ ヽ ＊
+ （ _ｌ ／■＼ ｎｍ 〉 .〉 ／■＼ / / 。 ﾟ
＼ ＼_（´∀｀ ） / ノ ／■＼ / ./ （´∀｀ ）/ / 。
。 * ＼＿￣_￣ ）/ / （´∀｀ )/ ./ （~⌒＼ ﾄ/ ） ＊
／￣ ＼ /＼ ￣￣ ~ / ＼＼ ＼_／ / ・
,⊂二二／〉 / ￣￣| イ./ ＼＼__／| + *
/ / ヽ | ,) ﾉ
。ﾟ （ <./ ＼ ＼／⌒＼ ﾉ、 * 。
＼ ＼ 〉 ／＼ ＼ γヽ 。 +
* / ＼ ＼ ／ ＿／~ / ＼ V _ノ
/ / > / ／ ／＾ / | ＼__）| + ﾟ 。
＊ 。ﾟ ／ ／ | / ＼ ＼ ／ ／ ＼ ＼ 。 +
/ ／ | / ＼ ＼ ／ ／ ＼ ＼ 。 o
< 〈 / /__ __> _><_ <_ _> _>
* + ＼_） 〈_ __＿） （__／ ＼__） （__／ + ＊
＊ + 。 + 。 + ＊ 。 。 +
* o + 。 +＊ + 。 +
+ 。 o
ﾟ ＼＼ おにぎりワ ッ シ ョ イ ！！ ／／
。 + + ＼＼ おにぎりワ ッ シ ョ イ ！！ ／／+
＊ + . ＼＼ + 。. . ／／ + *
,,,,, ＊ 。 o
o ｍ (っｌｌ)＼ ,,,,,＿＿＿_
）| | ＼＼ (ｍｎ)＿＿ ヽ ＊
+ （ _ｌ ／■＼ ｎｍ 〉 .〉 ／■＼ / / 。 ﾟ
＼ ＼_（´∀｀ ） / ノ ／■＼ / ./ （´∀｀ ）/ / 。
。 * ＼＿￣_￣ ）/ / （´∀｀ )/ ./ （~⌒＼ ﾄ/ ） ＊
／￣ ＼ /＼ ￣￣ ~ / ＼＼ ＼_／ / ・
,⊂二二／〉 / ￣￣| イ./ ＼＼__／| + *
/ / ヽ | ,) ﾉ
。ﾟ （ <./ ＼ ＼／⌒＼ ﾉ、 * 。
＼ ＼ 〉 ／＼ ＼ γヽ 。 +
* / ＼ ＼ ／ ＿／~ / ＼ V _ノ
/ / > / ／ ／＾ / | ＼__）| + ﾟ 。
＊ 。ﾟ ／ ／ | / ＼ ＼ ／ ／ ＼ ＼ 。 +
/ ／ | / ＼ ＼ ／ ／ ＼ ＼ 。 o
< 〈 / /__ __> _><_ <_ _> _>
* + ＼_） 〈_ __＿） （__／ ＼__） （__／ + ＊
＊ + 。 + 。 + ＊ 。 。 +
* o + 。 +＊ + 。 +
+ 。 o
/ ） ／￣￣￣￣￣￣￣
./ / | 全身から湧き上がるこの喜び！
/ / ＼ ／￣￣￣
/ / ￣|／￣￣￣￣| １さんにとどけ！
./ /＿Λ , -つ ＼
/ / ´Д｀） .／__ノ ￣∨￣￣￣￣
/ ＼ ／ / ⊂_ヽ､
.| へ／ ／ .＼＼ Λ＿Λ
| ﾚ' /､二つ ＼ （ ´Д｀）
| ／. . > ⌒ヽ
/ ／ / へ ＼
/ ／ / / ＼＼
/ / ﾚ ノ ヽ_つ
／ ノ / /
_/ ／ / /|
ノ ／ （ （ ､
⊂ -' | |､ ＼
. | / ＼ ⌒l
| | ） /
ノ ） し'
(＿／
≡∩∩≡=
≡| | || ≡＝
ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ ≡| | || ≡=
≡∧∧∧∧ | | || ≡= ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
≡(（ ´Д｀）／//≡= ＜ 先生! そろそろ１０００です。
≡／／ //≡= ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
≡/ / /| //≡=
＿≡| | | .| || ≡=
≡＼＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼＼≡=
≡| ||＼ ＼＼≡=
≡| ||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣≡=
≡| || ||| ￣￣￣￣￣￣||| ≡=
≡||| ||| ≡=
≡| | || ≡＝
ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ ≡| | || ≡=
≡∧∧∧∧ | | || ≡= ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
≡(（ ´Д｀）／//≡= ＜ 先生! そろそろ１０００です。
≡／／ //≡= ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
≡/ / /| //≡=
＿≡| | | .| || ≡=
≡＼＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼＼≡=
≡| ||＼ ＼＼≡=
≡| ||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣≡=
≡| || ||| ￣￣￣￣￣￣||| ≡=
≡||| ||| ≡=
1000 ：名無しＳＵＮ：02/08/12 23:06
１０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。