宇宙が、いや、世界というものがなぜ存在するのだろうか?と俺は疑問に思う。
虚無であったとしても何も問題はないはずなのに、なぜこの世界が存在するのだろう。
世界を観測するものがいるからこの世界が『ある』といえるのだろうか。
観測者のいない世界は在っても確認されないと言うことなのだろうか。
流れ無視してスマソ。
>>952 それの話も面白いと思ったよ
ようするに宇宙が生きるためにこの世界が必要という事かな?
幽霊を信じてる人の体験談なんか聞かされるよりずっと面白いです
人間が存在するから生じる疑問ってことでしょうか?
人間の存在に関係なく、この世界は存在するのか?
それとも存在しないのか?
人間が生きていく上で直面する「問題」ということと
なんだか似ているような気がします。
そもそも人間というものがなぜ存在するのか?
という疑問にも直面するワケですが。
>>954 >>952さんが言ってるのは逆じゃね?
何故人間(世界または宇宙)が存在するのか?
それは宇宙が存在するために
って事じゃね?
俺の脳内の言葉で言えば
「宇宙(世界)が自らの存在を確かめる為かも」
956 :
954:04/10/26 11:03:38 ID:0pJdCFIQ
宇宙が存在するために
宇宙が人間という存在を作ったってこと?
それじゃあ、その宇宙をつくった存在も
あるってことですかね?
そう考えていくとますます宇宙の果てが
遠のいていくような気がしますが?
人間が誕生していない時代。恐竜なんかの時代、宇宙は存在しなかったの?
>>957 この世界での話であるならば存在していたに決まってる。
上の方で言っているのは、観測者のいない世界ではそれを確認することができないため
無いということと同じではないのだろうか?というやりとりだと思う。
恐竜だって認識はしてるんだぜ。直接聞いたわけじゃないけど。
宇宙をどう定義するかということになる。
ここからここまでが宇宙だと限定すると
その時点で宇宙に果てがあるという事に
なるし、その外はどうなっているのって
ことになる。
俺的には宇宙っていうのは映画や舞台の
セットみたいになっているんじゃないか
って思うワケ。裏側はベニヤ板みたいな。
で、その外にも宇宙が広がってるんじゃ
ないかなってね。その宇宙も・・・
961 :
名無しSUN:04/10/30 02:29:14 ID:TyMgnBkP
>>960 宇宙に果てはあり、その外側にも宇宙があるというのか?
>映画や舞台のセットみたいに
HAHAHA
宇宙に果てがあるなら、複数存在したりするのかね?
そしてこの宇宙が存在する前「ここ」には別の「宇宙」が有ったかもしれないとか?
たとえ宇宙の果てに居たとしても
人間にはそれがわからないような気がする。
966 :
名無しSUN:04/11/02 08:10:14 ID:qiY7Lk8c
オレは町内の果てに住んでいる。
だからといって不便さは感じない。
どうも哲学的だな…
このスレ文系ばっかで、理系がいねぇな。
神きぼん。うちゅうのはてってなに?
2000年6月からの長寿スレだからな。
それでも宇宙の果てには届かない。
天文気象板で宇宙の果てがテーマだからな。
150億光年より先って見えてるのかな?
天文学だけでは今の所「宇宙の晴れ上がり」以降の
事しか分からん。
宇宙の直径は約300億光年ってどこかに書いてあったけど
宇宙ができたといわれている150億年前の光しか見えない
って意味なんでしょね。その先のことは人間にはわからない。
宇宙の膨張って光よりも速く今でも続いているとは思えない。
ビッグバンからの経過時間は137±2億年だそうだ。
50億年ほど前から膨張は再び加速に転じているらしい。
太陽ができて50億年ぐらいで、太陽の残りの
寿命が約50億年ぐらいって話を聞いたことがある。
太陽の光はまだ50億光年先にしか届いていない。
974 :
探求者 ◆ukkUVkQx/k :04/11/14 20:47:40 ID:rWLM1F9I
はてな〜、果ては無いよ、時間が凍結(ゼロに近づく)するから無限大に発散で・・・完
宇宙に果ては無いってことで、このスレ終わっていいのかよ?
その理由は、時間がゼロに近づくからってことでいいのかよ?
ダメだろそれじゃ。今夜も眠れそうにないぜ。
976 :
名無しSUN:04/11/15 23:43:54 ID:UrVqAjRg
何かこのスレ読んでると、マトリックス(映画)を思い出すなぁ。
で、俺の場合は宇宙について考える時、今の人間では理解不可能なのでは?
と思ったりする。猿に地球は丸いと教えようとしても無理なように、人は
次の段階へ進化しない限り無理なんじゃないか?
と、思う今日この頃。
人間の脳って死ぬまでに3%ぐらいしか使われないっていうじゃん。
たぶん宇宙に出て行くときのために残されている領域だと思う。
自然って不要なものを淘汰するじゃん。97%は必要なんだよ。
>>976 がいう進化ってアリだと思うし、そうなれば宇宙の果てとか
わかるようになると思う。
宇宙の果てか〜。光速で果ては広がってるから見る事は絶対できないよな。
光速を超えるもの(ワープ)とかができれば見る事も可能かもな。
>>977 おまえの理屈では、原始人は宇宙に出ていたことになるが。
>>978光速で拡がる宇宙の果て
でもその更に外側、そこから先は光速以上
光速+αで拡がっているから情報が得られない、と
それを事象の地平って言ってる人もいるが
ワープが出来れば可能かもね。
でも
ワープ技術の実現←どっかの天才がひょんな事から発見
ワープ先の開拓←これにはかなりの時間が掛かりそう
981 :
名無しSUN:04/11/16 15:32:11 ID:YfIsz+sl
>>980 ワープは無理らしいよ。
何でもワープをするのに必要なエネルギーは全宇宙のエネルギーと
同じ量が必要に理論上なるらしいよ。かなり昔にすでに立証済らしい。
>>981つ、つまりはお手上げっということだね。
でも昔の人も何だかアバウトだね
全宇宙のエネルギー量を理解した上での理論だなんて
未だ未確認の宙域にある銀河や極新星も計算に入れてたのだろうか?
>昔の人よ
983 :
名無しSUN:04/11/16 17:17:51 ID:q3GjwICY
次スレいるの?
(ЭεЭ)イラン
このスレ(2000-2004)の果ての前に記念力キコ
次スレは誰かに任せるか。しかし長寿スレだな。
988 :
探求者 ◆ukkUVkQx/k :04/11/17 03:25:13 ID:Ql6cPQqb
もしも宇宙に果てがあるなら、その先の果てはハテナ?
♪果ーてーしーなーいーー星の光のようーにーー
990 :
名無しSUN:04/11/17 08:23:03 ID:TI0+s3qy
例えば10億光年離れている星が
今、消滅しても
地球からは10億年後に観測出来なくなる?
という事は
宇宙の果てを(見れるものか分からないが)
何らかの手段で確認と言うか認識と言うか?
出来たとしても無意味?
始まりが「在る」ならば
何処かに終わりも「在る」
と、思うけど。
わたしは宇宙には果てはあるけど膨張により
光速で遠ざかっているから観測できない派です。
素人考えだけど
答えって意外と俯瞰できる立場からだと当たり前なんだと思います。
例えば分子レベルの生物が居るとして、はたして俺たちには重さがあるのだろうか?ってな感じかな
宇宙の果てにはデネブタンが鎮座ましましてます
\ | /
\ | /
\ | /
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
/ \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | /
―――| ゚ ∀ ゚ < デネブ!
| | \
\ / \__________
\ /
\____/
/ | \
/ | \
/ | \
:: : ' / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ; : ' ' . ゚∀゚: < まぶしすぎて見えないよ!
ただいま950℃! >:: ゚∀゚ : ' : ' \__________
________/ : ' : :
/ , ' ,; . , ' :
' ' :;.
光速で遠ざかってるって言っても相対的にでしょ?
150億光年先からさらにその先を見たら見えるかもよ?
とかいう馬鹿っぽいレスで記念カキコ
ながいたびだったけどこのスレも終わるね。
はたして宇宙の果てはあるんだろうか?
あっ…今 完全に理解した
つまりは そういう事だったのか!
と言う事は…フムフムなるほど!
あと3スレで理解できそうだ。
998 :
名無しSUN:04/11/18 03:15:03 ID:XDUKYnwf
答えは「理解する」事かな?
ただ、理解してしまったら
もう書きこめないんだろうな、、
4年の月日を超えて1000か・・・
宇宙の果ての正体はね
↓
1000 :
:04/11/18 04:26:13 ID:XDT0lC7b
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。