1 :
:
ガッツでゴー!ルサンチマンに負けるな。
乙
3 :
氏名黙秘:03/04/10 20:58 ID:???
5
4 :
氏名黙秘:03/04/10 21:01 ID:???
単独スレ立てんな。
5 :
氏名黙秘:03/04/10 21:04 ID:???
>>1-
>>2 凸\_________/,凸、
ノ´⌒`ヽ三三三三三三三i三.ノ´⌒`ヽ、
[二ノ´金`ヽ二]二二二二二二i仁ノ´劵`ヽニフ
,.-┴―┬┴┐鬨鬩鬨鬩鬨鬨鬩鬨
/ΛΛ //ΛΛ||L匳匳||卅||匳匯||匳||
/_(゚д゚_//_゚Д゚,,)| |丗卅丗卅丗卅丗卅丗
_,,,.-―''''"_,,,.-―''''"|コ ̄ ∪i  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
i゛(}[王i王]I()0コ ―― |―――=|――――――――――〕
|_∈口∋ ̄_l_l⌒l ノ ノ ___l⌒l_ソ
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄`ー' `ー'
7 :
氏名黙秘:03/04/10 21:25 ID:???
b
8 :
氏名黙秘:03/04/11 21:32 ID:SXWbz7uy
あげ
9 :
氏名黙秘:03/04/12 07:04 ID:AgHF3aTn
10 :
氏名黙秘:03/04/13 01:40 ID:???
前へ
11 :
氏名黙秘:03/04/13 23:36 ID:E50t8UDN
1さんお疲れです。
おい!明治法のやつ!
東大、早慶落ち武者に食われるなよ!
がんばっていきまっしょい!!
13 :
氏名黙秘:03/04/14 07:21 ID:kfjElOM8
LSの序列は、
中央>上智>明治>青山>立教>法政
かな?
14 :
氏名黙秘:03/04/14 07:50 ID:???
LS序列
スタッフ:明治は無意味にプロパーが多い
上智=立教>法政>青山=中央>明治
立地:青山は渋谷,中央は多摩として
上智=青山>明治>立教=法政>>中央
15 :
氏名黙秘:03/04/14 23:22 ID:i6o5QMY/
ところで、明治はちゃんとLS建つのかな?
認められないなんてことないよね?
16 :
氏名黙秘:03/04/15 06:13 ID:TGIQSHWn
中央は市ヶ谷キャンパスだよ
17 :
山崎渉:03/04/17 09:47 ID:???
(^^)
18 :
氏名黙秘:03/04/19 18:57 ID:oeW7j4/j
19 :
山崎渉:03/04/20 04:41 ID:???
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
20 :
氏名黙秘:03/04/21 19:23 ID:BsGlWup9
21 :
氏名黙秘:03/04/25 23:44 ID:???
ていうか、200人て多くない?
もしかしたら、明治ローがもっとも楽に弁護士になれる道かもな。
22 :
氏名黙秘:03/04/27 07:32 ID:tO+K0M06
23 :
氏名黙秘:03/04/27 08:39 ID:???
立教>明治>青学>学習院>法政だろ?
24 :
氏名黙秘:03/04/27 09:59 ID:???
中央>学習院>立教>明治>青学>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>法政だろ?
25 :
氏名黙秘:03/04/27 12:03 ID:???
何で学歴スレになっちゃうの?
26 :
氏名黙秘:03/04/27 14:29 ID:???
まだ人は来ないだろうな。
27 :
氏名黙秘:03/04/27 16:38 ID:k481COUc
伊藤教授に川端教授,元気にしてらっしゃいますか。
6年前に再履で単位をいただけたので,漏れは今,
無事マターリとリーマンやってまつ。
感謝age
28 :
氏名黙秘:03/04/28 10:18 ID:???
糞教師伊藤
29 :
氏名黙秘:03/04/29 00:49 ID:85r2swBt
パラレルには明治にロースクールが出来るかどうかは怪しいってかいてあった
明治は法務省とパイプが薄いんだよ
30 :
氏名黙秘:03/04/29 17:57 ID:???
パラレルの信憑性のほうがはるかに薄い
31 :
氏名黙秘:03/04/29 22:50 ID:eqnpV0Yp
もうほぼ確定してるし。
32 :
氏名黙秘:03/04/29 22:59 ID:E7+hGGKu
パラレルてなに?
33 :
氏名黙秘:03/04/29 23:03 ID:???
平行?
34 :
氏名黙秘:03/04/29 23:03 ID:???
並列
35 :
氏名黙秘:03/04/29 23:22 ID:jc6Ltz5N
パラレルってまだあったんだー。なつかしー。
でも、あれ読んで履修とってるようじゃ
御茶ノ水これねぇって。
つまり、パラレルとは後ろのページでやたら男が裸になってる
お色気冊子です。
36 :
氏名黙秘:03/04/29 23:34 ID:???
今回は69してんぞw
まぁ、明治はなんとかロースクールできるんじゃない?
ギリギリで。一応司法試験9位だし。
37 :
氏名黙秘:03/04/29 23:35 ID:???
刑事政策が心配です
38 :
氏名黙秘:03/05/02 10:24 ID:58k9sWwq
和泉祭ふっかーーーーつ!!
39 :
氏名黙秘:03/05/02 10:32 ID:???
明治のローに行きたいです。イイ!
40 :
氏名黙秘:03/05/02 10:51 ID:???
マジ?和泉祭復活すんのか。
また校舎を見上げながら酒が飲めるんか!
暗がりでいたずらもできるんか!
ホントならたいそう楽しみだ。
41 :
氏名黙秘:03/05/02 21:16 ID:???
ほんとだよ。
来なさい来なさい。11月だっけな?
42 :
氏名黙秘:03/05/05 07:59 ID:???
43 :
氏名黙秘:03/05/05 13:42 ID:???
ホントに定員200人も認可されるの?
44 :
氏名黙秘:03/05/05 13:58 ID:???
微妙なところだな。
45 :
氏名黙秘:03/05/06 06:57 ID:???
明示と中央の定員が削減されるらしいが。。。
46 :
氏名黙秘:03/05/08 18:37 ID:0JqPv1ks
47 :
47:03/05/08 18:43 ID:N0oktlmN
ネタだろう。
48 :
氏名黙秘:03/05/08 20:14 ID:???
平野は、慶応ローの教授になるらしいね。
明治を捨てたのか?
49 :
氏名黙秘:03/05/08 20:21 ID:???
バカの相手は疲れると常々言っておられました。
50 :
氏名黙秘:03/05/08 20:51 ID:???
51 :
氏名黙秘:03/05/09 23:10 ID:???
従来,明治大学法科大学院では200名の入学定員を,未修者150名:
既修者50名ということで考えていました。しかし,諸事情から判断し,
その割合を未修者100名:既修者100名に変更することといたしました。
ただし,この割合はあくまでも目安であり,選考結果で適宜増減させることとします。
また,他学部学生及び社会人の受け入れ人数は60名前後を考えています。
60人って多くない?昼間開校なのに社会人って矛盾してる罠。
52 :
氏名黙秘:03/05/09 23:15 ID:???
できるわけないだろ
53 :
氏名黙秘:03/05/10 08:13 ID:???
社会人といっても、退職、休職、社費派遣を対象としているんだよ。
54 :
氏名黙秘:03/05/10 16:59 ID:???
明治でも入れたら万々歳。
55 :
氏名黙秘:03/05/11 16:40 ID:qnUc4CrX
明治大学スレッドってなかったっけ?
56 :
氏名黙秘:03/05/11 17:27 ID:???
57 :
氏名黙秘:03/05/11 19:03 ID:???
58 :
氏名黙秘:03/05/12 19:47 ID:???
明治とか中央で夜間LSできないの?
59 :
氏名黙秘:03/05/14 00:04 ID:Gpjvtfkg
夜間とか通信はある程度ローが軌道に乗ってからでしょう。
少なくとも3〜4年後くらいかな?
60 :
氏名黙秘:03/05/14 21:06 ID:???
既習者試験7科目はキツイ
61 :
氏名黙秘:03/05/18 09:10 ID:???
62 :
氏名黙秘:03/05/18 14:33 ID:???
63 :
氏名黙秘:03/05/18 14:58 ID:???
川端さん推薦書書いてくれっかなあ
64 :
氏名黙秘:03/05/20 22:33 ID:???
明治は、いったい何人くらいの人が受験するのだろうか。
教授たちは、約3000人と予想しているが・・・。
65 :
氏名黙秘:03/05/21 00:14 ID:3VPKEh5e
66 :
氏名黙秘:03/05/21 12:26 ID:l+gkxr4h
伊藤進曰く、
140人くらいは内部生に来て欲しいらしい。
67 :
氏名黙秘:03/05/21 13:08 ID:pEecKiEO
「南保が大学生の枠は全部東大でうまりますよ」
ってこないだ言っててひいた。
68 :
氏名黙秘:03/05/21 15:47 ID:???
>>66 それは本当ですか?
いとしんは説明会では全員東早計大の学生で埋まる可能性も
十分あるって言ってたけど・・・。
内部枠は絶対無いと・・・。
69 :
氏名黙秘:03/05/21 20:12 ID:???
70 :
氏名黙秘:03/05/21 20:35 ID:???
ていうか、内部枠がないはずがない。
ベテを安心させるためじゃないか?
71 :
氏名黙秘:03/05/21 21:20 ID:???
72 :
氏名黙秘:03/05/21 22:34 ID:???
えーと、しつこいです。
73 :
山崎渉:03/05/22 00:06 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
74 :
氏名黙秘:03/05/22 18:37 ID:???
75 :
氏名黙秘:03/05/24 08:41 ID:???
76 :
山崎渉:03/05/28 15:30 ID:???
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
77 :
氏名黙秘:03/05/31 08:50 ID:???
78 :
氏名黙秘:03/06/10 07:47 ID:9NCWfgh6
あげ
79 :
氏名黙秘:03/06/12 20:22 ID:???
あげ
80 :
氏名黙秘:03/06/17 11:29 ID:28IAbvOO
俺は二法だが、ロースクール進学を考えている。
二部から逝けるなんてなんておいしい大学なんだと。
でも今年で二部廃止になっちゃうけどねん。
ハァ美味しい思いした。
81 :
氏名黙秘:03/06/17 15:09 ID:NdI3HQAT
21日の説明会行く奴いる?
82 :
氏名黙秘:03/06/17 16:45 ID:???
>80
実質的には残るんじゃないの?
83 :
氏名黙秘:03/06/21 21:57 ID:eJ388cD5
なんでも卒後3〜5年の社会人は学部時代の成績を加味するんだそうで。卒後10年ぐらいなら職歴評価。
84 :
氏名黙秘:03/06/23 21:43 ID:???
司法試験が始まった昭和24年から昭和63年までの明治大学の
司法試験合格者の推移をご存知の方がいらっしゃいましたら、
教えていただけませんか。
85 :
氏名黙秘:03/06/24 00:21 ID:???
>>84 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
86 :
氏名黙秘:03/06/24 18:32 ID:???
司法試験が始まった昭和24年から昭和63年までの明治大学の
司法試験合格者の推移をご存知の方がいらっしゃいましたら、
教えていただけませんか。
何を調べたらよいかなどの情報でも結構です。よろしくお願いします。
87 :
氏名黙秘:03/06/24 18:52 ID:???
>>86 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
88 :
氏名黙秘:03/07/01 20:00 ID:fIFXFEc2
明治商学部の者ですが、明治のロースクールに入るのは苦しいでしょうか?
89 :
氏名黙秘:03/07/01 20:02 ID:???
>>88 どの程度の層までが明治を受けてくるか。
とりあえず適性模試受けてみるしかない。
90 :
氏名黙秘:03/07/01 20:02 ID:???
なんで明治なんかが200人も枠あるわけ?
91 :
氏名黙秘:03/07/01 20:03 ID:???
スタッフ集まったんだろ。他の学部の法学教官も総動員したのかね。
92 :
氏名黙秘:03/07/01 20:04 ID:???
>>88 一般に ローレベル>>法学部レベル といわれてるから、
自分の在籍する大学の2ランク下あたりを狙うと良い。
TOEIC800とか、税理士合格とか、なんかウリになるものがあれば別だけど。
93 :
92:03/07/01 20:04 ID:???
TOEIC800じゃなくて900ね。
94 :
氏名黙秘:03/07/01 20:39 ID:???
900か、無理。
95 :
氏名黙秘:03/07/01 20:39 ID:???
人数の多さは日本で6番目か。
96 :
氏名黙秘:03/07/01 20:52 ID:???
でも去年の合格者の数じゃ・・・
97 :
氏名黙秘:03/07/01 23:59 ID:6WaYCdn1
>>80 いや、2部から司法受かってるじゃん。1部とか2部とか関係ないだろ。
98 :
氏名黙秘:03/07/04 05:51 ID:77pI5+6A
age
99 :
氏名黙秘:03/07/05 20:22 ID:???
ほとんどが早計宮廷出身者。
明治生は、日大専修しかかからん
明治生はトップの人しか入れんだろう。
内部枠も一応あるみたいだが。
101 :
氏名黙秘:03/07/05 22:38 ID:s77dn/L6
学内の掲示板に法科大学院への法学部三年生の飛び入学の要綱が張り出されてた。
なんでも、優が何割だかを取れてる香具師は受験資格があるらしい。
七割だったか八割だったか忘れたが。
え、まじかよ!
それはすごいことじゃないか?
103 :
101:03/07/05 22:47 ID:s77dn/L6
まじです。
正直三年生うらやましかったもん。
俺らのときよりローを意識して優をそろえることができてるわけだし。
俺らはローができるかどうか分からなかったし、入学時には。
明治よ、お前もベテ排除か。
ベテ排除できる資格があるのは、旧帝一早慶上中だけ。
明治は大人しくベテをかき集めてろ。
107 :
氏名黙秘:03/07/06 06:52 ID:2D8vBRjj
中央がベテ排除してどうするよw
221: 名前:研究する何某投稿日:2003/07/10(木) 06:23
>>219 とんでもない。明治大学大学院の経営はどこの学校にも受け入れ先のない留学生、
モラトリアム院生、資格試験受験学生、中途半端なプライドと実力を持つ社会人に
支えられており当面は安定ですよ。Fランク私大出身者はとりあえずは東京6大学
への憧れから明治の院を受験しますし。
ある意味大学院大衆化の恩恵を一番受けている大学ですよ。
ま、挑戦するのは自由だから。
家族を路頭に迷わせることになるかも知れないけど。
独身だったら気楽だよね。
ああ、でも三振アウトで結婚できなくなるかもな。
誤爆ですか?
113 :
氏名黙秘:03/07/13 20:27 ID:9Paq0IjL
ageage
ローの合格率
相当下がりそうだね
ローいくのも
相当な覚悟が必要だね
115 :
氏名黙秘:03/07/13 21:49 ID:Ki0Ch+UG
ここって、民訴珪素必要?
117 :
花火:03/07/14 07:28 ID:Qxe6wBe+
ロースクールっていくらくらい授業料がかかるのですか?
200万くらい。
奨学金で捻出せねば・・・
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
国立なら100万しない
以下のメールを、大手企業の人事に送ろう。
採用担当者の皆様へ
昨今、新聞等で話題になっているように平成16年度より
法科大学院が開設されます。
御社の内定者の中にも、内定を得ているのにも拘わらず、
進学を画策している者も入る恐れがあります。
御社の採用計画に支障をきたさないよう、法科大学院
統一試験が実施される8月31日には、内定者の意思確認
を徹底されるようアドバイスいたします。
都市銀行内定だが
ローうかるまでがむばるYO 所詮こしかけw
受かったら即やめる
まぁ、会社いかなきゃ勝手に首になるんだろう プ
どこのローでもいい かね ならある
明治の講師陣てどうなってるの?
結構有名な先生もいるみたいだけど。
東京・渋谷のホテルで女性暴行の明治大生を逮捕
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/soci_news2.html?now=20030716114559 東京・渋谷区のホテルで20代の女性に睡眠薬のようなものを飲ませ、暴行したとして、21歳の明治大生が警視庁に逮捕されていたことが分かりました。
準強かんの容疑で逮捕されたのは、明治大学商学部4年の森谷弘文容疑者(21)です。
森谷容疑者は今年5月、大阪に住む22歳の女性に睡眠薬のようなものを飲ませたうえで、渋谷区宇田川町のホテルに連れ込み、暴行した疑いが持たれています。
森谷容疑者は女性の裸の写真を撮って、「インターネットで流す」と脅し、再度会うよう要求したため、女性が被害届を出していました。
森谷容疑者は調べに対し、黙秘を続けているということで、警視庁は犯行に使った薬の入手経路などについて追及することにしています。
これも和田さんマジック
126 :
氏名黙秘:03/07/16 16:14 ID:u6x998Fv
伊藤進も年取っただろうなあ。
伊藤進は優秀みたいだね。
しかし、未だに伊藤進にしがみつかなきゃいけないところが、少し人材難かな。
明治は、もともと民法が強い大学だったような気がします。
がんばれ、がんばれ、明治!
初年度の合格者は1000人程度みたいね。
その後、合格率はどんどん低下・・・
これじゃぁロー行こうという気がおきないね
現行もそれなりの人数の合格者を出すみたいだし。
最大で1000らしい。
700〜1000の間で推移。
以下のメール、大手企業の人事に送ろう。
採用担当者の皆様へ
昨今、新聞等で話題になっているように平成16年度より
法科大学院が開設されます。
御社の内定者の中にも、内定を得ているのにも拘わらず、
進学を画策されている者も入る恐れがあります。
御社の採用計画に支障をきたさないよう、法科大学院
統一試験が実施される8月31日には、内定者の意思確認
を徹底されるようアドバイスいたします。
**入試日程(HP,説明会で確定のみ)**
【1月】
10日11日 明治学院
17日18日 立命館、明治大
24日25日 京都大
25日 東京大 名古屋大
【2月】
1日 創価大
7日8日9日 広島大
[COE、2年間の出願と採択]
明治大学 15件出願ですべて不採択
**入試日程(HP,説明会で確定のみ)**
【1月】
10日11日 明治学院
17日18日 立命館、明治大
24日25日 京都大
25日 東京大 名古屋大
【2月】
1日 創価大
7日8日9日 広島大
新卒の人に聞きたい。
もしロー落ちたらどうするの?
留年して就職する?それとも来年も受ける?
それとも未修なら一年勉強して既修を目指す?
弁護士で開業なんて、いまさらありえないぞ。
年間5000人合格するようになれば、弁護士で食べていくなんて不可能だ。
仮に食べていくとしても、必死で営業しなければならん。
飲食店よりも厳しいだろう。3流自営業者と地位は同じだよ。
君たちの学歴を考えれば、大手企業や公務員でサラリーマンを
やった方が、はるかに楽な人生が送れる。
弁護士・独立開業なんて、やめた方が良い。
弁護士の資格も役には立たないさ。法務に要求はされない。
それよりも社会に出るのが遅れる方が心配だ。
就職した方が良い。絶対にな。
年収1000万以上ある奴は、ローに挑戦するな。
MBAみたいに入学すれば簡単に手に入るもんじゃない。
ベテの壁は高いし固いぞ。
金融(1200万)→ロー三振アウト(費用1200万)→特許事務所事務員(360万)
もありうる。
合格しても1000万以上行くのは大変な事。
DQN相手の仕事だから逆恨みもある。
ステータスも上がるわけではない。ただ難しい試験を合格しただけ。
ここの人は、みんな良い事しか言わない。
択一、1年で通った。公務員試験なんか勉強していないのに合格した等など。
ローに入るために、適正試験やってるのって、相当不毛な気がする。
だって、そんなもんより択一合格者が優先されるのは明らかだし、
入っても、新司法試験に受かる確率低いし
仮に弁護士になれても、もうパイの取り合いで過当競争は必至、
結局企業に給料制で雇われるの程度
まあ、どこにも甘い道は無いってことで、厳しい競争をくぐり抜けるのが
どこかの違いでしょ。
法律が好きで、向いてる人以外は、この世界に踏み込むのは結局
金と、時間と、人生の無駄です。
NHK特報首都圏
7月25日(金)19:30〜
めざせ 法科大学院
〜再出発にかける社会人たち〜
全国で72の法科大学院が来年4月の開校に向けて準備を進めている。
修了者の7〜8割が新司法試験に合格することをめざした制度で、
現行司法試験の「合格率3%」という法曹界への狭き門から広き門への
入り口になると期待されている。この法科大学院に熱いまなざしを
向けているのが社会人。大学院側も社会人枠を設けたり、都心に夜間
通える別校舎を建てたりと、社会人の獲得に必死だ。番組では法科大学院に
人生のやり直しをかける社会人たちの姿と、獲得に向けた大学院側の動きを
追う。
立命スレを見ていたら、中やが母校名古屋に戻り、
工藤が立命から移籍。どっちもすごく優秀なお人ですがね。
>136
おっしゃる通り。
好きな人間だけこの道進めばいいよ。
まあしかし未習者というのは1流企業エリートリーマン、
早計卒OL、宮廷理系学部出身者というところだろ。
マーチヴェテの俺にはライバルではないぜ。
**入試日程(HP,説明会で確定のみ)**
【1月】
10日11日 明治学院
11日12日 東北学院(前期)
17日18日 立命館、明治大
24日25日 京都大
25日 東京大、一橋大(二次)、名古屋、法政大(既習)、駒沢大
【2月】
1日 創価大
7日8日 一橋大(三次)、成蹊大
7日8日9日 広島大
8日 神戸大
【3月】
2日3日 東北学院(後期)
**二次募集する大学**
白鴎(2月中旬/3月中旬)
明治学院(1月10日,11日/3月上旬)
関東学院(1月/3月)
北陸(1月中旬/2月中旬)
立命館(1月中旬/2月下旬〜3月上旬)
大宮(1月上旬/2月中旬)
法政(12月上旬から2月上旬複数回実施,再度の出願は不可)
一流企業法務部 5年在籍
今年の択一通った。(まあ在学中も受けてて諦めた口)
旧帝大出身
いけそうですか? でも、職失ってまでやるのは勇気がいるね。
>>143 明治ローは既習者試験要りますよ。お忘れにならないよう
>144
今年の論文に受かっていれば問題ないんですが、
致命的なミス二つやったんで平安なしの身じゃち
ょっと足りないと思う。
去年はA(ほぼB)で今年こそとは思ってたんですが・・・
法科大学院の試験なら十分勝負になると思ってまつ。
もう三十路になるんで現行で勝負するのか会社辞めて
勝負するのか悩ましいんですよね。嫁サンいるし。
早・慶・中央大重なる 法科大学院の入試日程
法科大学院協会設立準備会(奥島孝康会長)は29日、来年4月に開校する各校の選抜試験の日程をまとめた。
早稲田大は来年1月の10−12日、中央大は11日に実施を予定。同会のまとめには入っていなかった慶応大も11日としており、司法試験の合格者実績で上位の私立3校は日程が重なった。
国立は東大、京大、一橋大、名古屋大が1月25日で日程を合わせた形になり、神戸大は2月7−8日、熊本大は1月31日と2月21日−などとなっている。
志望者にとっては、有力校を併願することは難しいが(1)私立の上位校(2)その他の私立校(3)国公立大−などの形で複数受験できる。
7月16日現在のまとめ。法学既習者と未習者で別日程を組んでいたり、未定の大学も多く、準備会は「各校に確認してほしい」としている。(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030729-00000116-kyodo-soci
説明会逝った人、いる?
149 :
氏名黙秘:03/07/31 20:20 ID:gaoU2idH
終了
終了と言いつつあげてるお前に萌え
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
まぁ、言えることはローに入っちまえばローの方が受かりやすいわけだから、
現役生は
実力に関わらずとりあえずローを受けて受かればローに行く。
◎卒2〜5くらいは
択一に受からないヤツ
→ ローはコストが高いので諦めるが現行はこれまで通りなんとなく受け続ける
択一には受かるが論文の勉強を全くしてないヤツ
→ ロー既習者コースに入れれば万万歳。なぜなら論文の勉強をしてないから。
◎それ以外のべテ → 現行しかない
補足すると
ローは制度が安定するまで
つまり現行組がローへ流れ、彼らが合格するか三振するかで
消えるまではレベルは高い
ただ現行のレベルよりは低いぶん 合格する確率が多少あがる。
↑
これは・・・現在一定レベルの人ね
新規参入者はローでも かなりキツイ。
もちろん、現行よりは合格率はちょっとばかしいいだろうが。
2 or 3年+5年を有効に使えば なんとかなるか?
そう考えると、今年齢がある程度いっている人間にとっては非常に厳しい。
正直、明治狙ってるんだが厳しい戦いになりそうだな・・・
明治は第2志望あたりで人気が出そう。
で結局平野は残るんだろ。
慶応
いまさら慶応へいくのかよ?
それしばらく前に流れたはなしだぞ。
明治は関東の上位層ほとんど受けてくるだろう
慶応にふられ、明治に追い出され、結局大宮という話もあったらしい。
が、結局慶応に落ち着いたらしい。
2004年度より慶應義塾大学法科大学院教授予定。
でもほとんど上位校に逃げていくだろう
明治が平野を追い出すはずがないでしょうw
500人も取れば十分だろうよ。
そこまで蹴られるとは思えないな。
ロー作っても民法の教授どうするんのよ。
平野も中やもいなくなって、御大も定年なんでしょ。
知ったこっちゃないけどさ。
専任講師(民法)の神田と有賀は司試合格者。なんとかなるでしょ。
一旦就職して、数年後にロー入った方がよさそうな悪寒。
金は貯められるし、社会人が、ロー入試で不利になることはなさそうだし。
明治、日弁連の適性試験による足きりは150点(読売主催説明会参加者よりの情報)
明治でやばいのは何も民法だけではない。
新見はこれからもいるんだろ。
LSの隙間となる来年、再来年の現行は、超オススメだろ。
>172
ネタか?
足切り150点!?
低すぎないか?
178 :
172:03/08/09 11:45 ID:???
179 :
178:03/08/09 12:05 ID:???
180 :
177:03/08/09 12:31 ID:???
なるほど!
明治って法政と同じなのに、ローの定員水増しって痛いね。
良くて定員100人ってところでしょ?水増し分100人を日大に入れたら丁度
良いと思う。
法曹界の伝統校のうちを差し置いて恥ずかしくないのかねえ?
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・法曹界私大四天王の一角からの諫言
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
あげ
>>181 中央が300人なんだから明治が200人でもおかしくないかと…
>>184 中央が300人なら、明治は10人ぐらいじゃね?
別に中央の肩を持つ訳じゃないけど、単純計算で考えて。
中央>>東大>>>>>早稲田>>>>日大>マーチ こんな具合
>>184 >中央が300人なんだから
「中央」って考えようってするから対抗できる可能性が、って思うのでは?
ここでの相手は「中央大法学部」だからねえ・・・
まさに出る釘は打たれる、だな。
他のマーチと同じ定員100人横並び体制で済ましておけば、明治は睨まれな
かったのに。
上位校からは生意気に思われて押し込められ、下位校からは恨まれて引き摺り
降ろされ・・・。
まあ、その犠牲と引き換えに明大ローが注目されたって訳だけど。
>>187 出る杭が打たれるんだったら中央は一体なんなのよ?
同じマーチで定員300人なんて、大学の格からいって絶対おかしいよ。
189 :
186:03/08/20 14:53 ID:???
>>188 だから、「中央」じゃなくて「中央大法学部」だからでしょ(まあ、中央も
他マーチよりは格上だけど)。
格と言うなら、それこそマーチ辺りとは別格。
早稲田が中央大・東大並みの300人っていう方がよっぽど不自然と思う。
190 :
オシアン ◆TDI6AkBXp. :03/08/20 15:05 ID:bMEAsoRC
喧嘩するなって。
中央法は異質だから、おかしいと言えば中央法の存在自体がおかしいんだよ。
東大を頂点とする学歴ピラミッドの外にあるって感じ。
日大における日芸のような特殊な存在ってイメージかなあ?
だから、そんな異質な中央法に対抗意識を持つ必要なんて無いし、中央法も
同じ視線で他大学を捉える必要も無い。
拠って立つ地盤が違うんだから争うことはできないだろ?
ほんと、中央って何処にでもいるのな。大半がカスの癖に。
>>191 単に中央法を詐称して他大を煽る香具師が多いだけだと思うが。
193 :
氏名黙秘:03/08/21 19:45 ID:rTsbWefT
この擦れには、本当は中央と日大の人しかいないような気がする。
中央も明示もゴミ。
1流企業では早計宮廷以下はサル以下。
弁護士なっても町弁でDQNのクレサラ離婚の世話
学歴スレ化しつつあるな。
ちゃんと就職活動すれば
クルマのセールス位にはなれるのに。
変な夢みない方が良いよ
それより明治とか日大とか専修のヴァカを潰せばよい。
馬鹿が暴れてますね
学歴厨キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
570 :氏名黙秘 :03/08/21 21:00 ID:???
メイジ大学
200人中30名合格。(ワラ
これ誰なんでしょうか?w
あり得ない話でもないなw
大量留年は過去にあるしw
まぁ、東大の香具師だって大量に行く事になるんだから
あんま叩かない方がいいぜ。
>>198 >また中大か
↑
こういう奴にかぎって、内心本当は中央法に相手されて嬉しかったり・・・
明治スレに中央法が来るのは、これが最初で最後の悪寒ww
205 :
204:03/08/21 23:26 ID:???
でも本当に香具師がリアル中央法なんだったら、明治の名が上がった証拠
じゃないの(詐称者だったりしたら明大が空しすぎて不憫だ・・・)。
だって、「煽る」ってのはライバルとして気にしたからだろ?
全く気にならないなら煽ったりする訳ない。
定員200人に挑戦したのもまんざらでもないかもね。
早稲田の陰謀かとも思ってたんだけど。「明治が200なら早稲田が300に
するのは当然だ」って言いたいが為に。
実際、中央法を詐称する人は多いから名乗ってるぐらいで決めつけるのは
どうかと。
そもそも中央法の学生数って明治法より少ない。
実は明治が中央法を騙ってる、と言ってみる。
ていうか、
明治→明治ローなんて少ないからスレ違いじゃね?
誰か明治スレ立ててよ!
211 :
308:03/08/24 13:12 ID:???
はい、それではただいまから、考える民法のガイダンスを開始致します。
講師の先生をご紹介します。講師は、平野裕之先生です。
平野先生は、明治大学ご出身とはいえ在学中に司法試験に合格され、最年少で明治大学の教授に就任されました。
もう、辰巳では、日曜答案練習会などの
講座を担当しており、皆様にも、おなじみとなっております。
では、ご清聴下さい。
明大出身、とはいえ、にワラア
既習1年目の新司法は思ったより厳しくなるかもな
今回の特別措置で論文受験生のロー受験者が増えるだろうし、
過去3年間の択一合格経験者が3000人くらいはくるだろう。
すると3000人で1000人の枠を争うことになる。
択一合格経験ない奴は、スタートラインにすら立っていないことになるだろう。
各LSに、
11月受験者は意欲や情報収集の面で、マイナス評価してもらうように
メール送ろうよ。
214 :
氏名黙秘:03/08/24 20:11 ID:8DKd5x+P
明治の学歴版で、早稲田(それも社額が多い。)が出てくるのに、司法版では、中央法が出てきますな。
併願率を考えると、なるほどと見ますな。中法も2部か通信の方でしょう。明治の方は気になさらず勉強を津図家手管際。
明治スレ立てた方がよくね?
ここは明大生のスレじゃないわけだし。
そう、明治LSの未収者の9割は早計宮廷。
既習者も7割は宮廷早計だろ。
明大生は、大東文化とか駿河台LSスレに行け!
ppp
219 :
氏名黙秘:03/08/29 21:17 ID:magbc4JX
前へ
明治3年で未習者試験受ける人いるのかね?
はい、それではただいまから、考える民法のガイダンスを開始致します。
講師の先生をご紹介します。講師は、平野裕之先生です。
平野先生は、明治大学ご出身とはいえ在学中に司法試験に合格され、最年少で明治大学の教授に就任されました。
もう、辰巳では、日曜答案練習会などの
講座を担当しており、皆様にも、おなじみとなっております。
では、ご清聴下さい。
222 :
氏名黙秘:03/08/31 14:50 ID:GURkV+V7
明治大学ご出身とはいえ在学中に司法試験に合格され、
明治大学ご出身とはいえ在学中に司法試験に合格され、
明治大学ご出身とはいえ在学中に司法試験に合格され、
明治大学ご出身とはいえ在学中に司法試験に合格され、
明治大学ご出身とはいえ在学中に司法試験に合格され、
明治大学ご出身とはいえ在学中に司法試験に合格され、
明治大学ご出身とはいえ在学中に司法試験に合格され、
学歴板の蛆虫どもは
さっさと肥溜めに帰れや。
蛆虫が一言↓
│ _、_
│ ヽ( ,_ノ`)ノ 残念 私のおいなりさんだ
│ へノ /
└→ ω ノ
>
明治の香具師いないの?
227 :
氏名黙秘:03/09/03 02:10 ID:0U2ZPeMG
190のオシアンさん、おそらく中大生でしょうが僕の思うところを的確に表現して下さいました。ありがとうございます。
明治は上から何番目くらいが入ると思う?
2000番くらい。
2500と予想
現行上位5校・宮廷・旧商科系の次だろ
明治ロー、なかなかいいポジションに滑り込みましたな。
232 :
氏名黙秘:03/09/03 10:06 ID:oMnxNglh
法学部卒社会人。DNC撃沈。日弁連6割ちょいで出願予定。社会経験アピールで
なんとか…これから既習者試験勉強開始予定。母校だからなんとかはいりたいが…
まんまれ!
234 :
氏名黙秘:03/09/04 03:21 ID:Xs2SPuY2
>>228 大学受験のようにいかないのが,法科大学院だよ。
面接があることをお忘れなく。
平野先生来年から慶応いっちゃうの?ちょーショック。
おれは川端基本書である
明治の司法受験生って刑法川端使ってるの?
やっぱり前田大谷???
漏れは前田だな・・・明治魂なんかないZE!
238 :
氏名黙秘:03/09/05 23:43 ID:mwXSOT3w
200名募集は,かなりお得です。
むちゃくちゃカリキュラムが充実してるからなおすごい。
239 :
氏名黙秘:03/09/05 23:46 ID:DGVTjh3h
日弁連182点で入れますか?
明治で終わりたくない・・・
>>236 まあ、学部講義では、川端本を買わされるから・・・
パンフレットに載ってる説明会の写真に、
後姿が結構でかく写りこんでしまった私は、
やはり受験しないとまずいですか?
243 :
氏名黙秘:03/09/06 00:32 ID:A7L2tddv
244 :
242:03/09/06 00:42 ID:???
>>243 サムネールで言うと13ページの「説明会のご案内」ってとこの、
左側の写真の一番右に移ってるのが私ですw
まさか自分が写ってるとは思わないので、何気なくパンフレット見てたらびっくりしましたw
日弁連採用のとこを受けようと思っているので、結構マジで明治も考えてます。
ただ、同じ日の大宮も受けたいので悩んでます。
>>244 右の写真じゃない?
明治のローは,ジェンダーだけには自信もってますので,
どうか,よろしく。
246 :
242:03/09/06 00:54 ID:???
>>245 口調から誤解を与えてしまったようですが、私は男ですw
ですから左の写真で間違いないです。
変な期待をさせてすいませんでした…w
川端ってなんで強姦罪ばかり研究しているのだろうか・・・。
248 :
氏名黙秘:03/09/06 02:02 ID:Jt8HA4gh
ちょっと質問
実務に就いてからは給料は高いのか?誰か知ってるやついる?
本人次第。
明治志望の人ってDNCでどのくらいとってるの?
85
85ですか・・・自分は79なので結構厳しかったりするのかも。
明治は試験の日程上、大変な激戦になると予想されてるけど、結局蹴る人も多いだろうから、そんなに恐れることないよね?
うん、ないよ
>>256 物理的に人気が出てしまいます。
日程的な問題ですから。
>>256 意外に上位の人志望してないよ、JLFの結果見ると。
俺は出すけどね。
でも併願可のはずだから、未習はどうなるかわからないけれど。
正直、入りやすい方が有り難い気も。
俺、大宮受けようと思ってたけど、無職なんでやっぱ明治にしようかな…。
でも、ここの売りって何?
カリキュラムも見て欲しいな。
結構充実してるね。
>>257 チミは70以下スレの住人じゃなかったっけ?
明治は何を重視するのかな?
やっぱ未修は適性の点になるのかな?
個別重視です。
内部と理系重視。
>>266 面接重視です。
点数なんかより、態度・意識です。
JLF218で明治いけますか?
>>270 適性だけで決まるわけじゃないんだから、そういう質問を平気でしてると、頭疑われるよ。
まあ、釣りなんだろうけど。
>>270 中央スレの人と同じ点数だな。まぁ、既修でも未修でも可能性はあるだろ。
意識不明ですが明治いけますか?
2ちゃんも便利になったな。意識不明でも書き込めるなんて・・・
>274
W
276 :
氏名黙秘:03/09/21 02:56 ID:t2S/ADNx
志願者は学歴にこだわる上位層とどこでもいい下位層に二極分化する。
とすると、明治のような中位大学が穴場になる可能性は大きい。
人数も多いしかなりの穴場。明治にはOBが考えてるほどの値打ちはない。
大学名自体には、ほとんどブランド力はないから東大、早慶クラスからみれば下位校と変わらない。
教授の質からいってもあえて明治にこだわる理由がないゆえここは穴場。
DNC75以上とれたOBは皆、恐れず受けろ。ここは穴場だ。17日校は強気で行け。
>>276 ずいぶん失礼な書込みだな。
いくらなんでも明治に失礼だろ
278 :
氏名黙秘:03/09/21 03:48 ID:t2S/ADNx
失礼ではない、俺の分析による真実だ。
ここなら大宮や東京法科(青森)と難易度を比較しても序列的に負ける可能性さえある。
上位者は10日は早慶中でがっちり攻めるし、25日は東大京大その他国立上位校で攻める。
とすると確実に安全牌をきれるのは17日だけ。この日は皆下位に流れるから明治は穴場だ。
280 :
氏名黙秘:03/09/21 03:58 ID:t2S/ADNx
集中日じゃない!
2月に滑り止め大学が多数あるんだから、17日は明治に集中するだろ。
大宮や東京法科とは受ける層が違うから、綺麗に散ると思われ。
1月はチャレンジ月、2月は安全に、っていう人多いと思われ。
31日には成蹊もあるんだしね。
282 :
281:03/09/21 04:10 ID:???
なぜか一瞬アク禁くらった・・・。
とりあえず上記に羅列したように考える人は多いだろ。
よくわかんねぇけど、JLF249の俺もうけるよ。
DNC75?んなやつら蹴散らしてやる(ry
284 :
氏名黙秘:03/09/21 17:12 ID:fv7em49o
>>281 そうか?
俺は明治、同志社クラスなら
変に汚れてない分、大宮や東京法科の方が
よさげな感じがするがな。
まあ、大宮>明治は?だが大宮>日大は確実だろ。
明治にまともな教員っているのか?
まともってのは研究者としてでなく、教員としてな。
2月に多数ある滑り止め大が明治と比較して優位性があるとは思えませんが?
このスレで明治叩いてる香具師は必死なのか?
あげ
適性100点。北大合格決まって気が抜けてるよ
DNC75の人が必死ですね。
ここの有名教授って誰よ?
伊藤と平野しか知らん。
>>290 だね。249で、DNC75っていくら玉砕してもそこまで
落ちないでしょ。
>>291 スレタイにもう一人。
平野先生の授業を受けてみたいな・・・
>>286
そういうことじゃなくて明治、法政、立命館、同志社クラスは穴場だっていいたいんじゃない?
>>295 どこも穴場にはならないと思うが・・・。
受験者数30000人居るんだぞ。
一部の下位ローを除いて、どこも高倍率になるに決まってるじゃん。
しかも明治に関してはJLF使えるから、中央並みの倍率になるでしょ。
実は同じ受験日の大宮に負けそうな罠
300 :
氏名黙秘:03/09/24 22:59 ID:yF6phSXN
司法試験を目指してる皆さんに質問です。
InterQ membersっていうプロバイダで契約したんですけど、約款では
なぜか9ヶ月間は解約できないってなってて。解約する場合は全額を
払えってなってるのを今日気付きました。
なんとか、違約金を払わずに解約したいんですけど。なんとかできないですか?
301 :
氏名黙秘:03/09/24 23:01 ID:yF6phSXN
>>300 藻前にも過失はある罠。それにそれを言ったら携帯の約束割引も無効になるよ。
正直言って、中央のローと明治のロー、どちらの方が学生のレベルが高く、
Betterな授業が受けられ、施設なども良く、新司法試験合格率も高くなり
そうなのでしょうか?
何となく、中央より、明治や日大の方に魅力を感じてしまうのですが。
それはおまいがアホだからわからんだけ!
立地、設備は超一流で学生は2流、教授は3流が明治大。
立地は2流、設備1流、学生は準一流、教授は1流が中央大法学部。
立地は1流、設備は3流、学生は1流、教授は2流が慶應法学部。
設備だけはいいのは認めたる。
一橋あたりの志望者なら明治も受験するのかな?よくわからん。
どこ逝くにしても本人の努力だよね
ここからがホントの勝負
そんなにここの教授悪いかねぇ?
>>307 悪いなんて言ってないよ。
ただ、特色が無いんだよね。
普通。
無難だよ。
310 :
氏名黙秘:03/09/26 00:55 ID:TzLkNloL
左翼教授が多いという特色がある。
菊ちゃんとか。
おれは一橋、東大クラス受ける香具師は明治は受けないと思う。
だって、学歴にこだわる香具師が明治なんかにこだわる必要ないもん。
>>310 逆。
昔は大谷とか左翼がいたが、今は自民党寄りが多い。
伊藤進とか、新美とか。
じゃなきゃ元通産事務次官(しかも息子が橋本派の代議士)が教授になるわけがない。
>>310 東大(本命)も明治(滑り止め)も受けますが、何か?
というか明治は日程的にかなり激戦区だろ。
>>313 激戦というが、結局入学辞退者も多いだろうから、そんなに厳しい戦いにはならないのでは?
315 :
氏名黙秘:03/09/26 04:33 ID:+cOzdgeo
俺も激戦にならないと思う。
ここより入試を2回に分ける下位校のほうが激戦の予感。
かなり倍率高いけどね。
明日、和泉キャンパスで説明会あるけど、行く人いる?
明治で終わりたくない・・・
240 :氏名黙秘 :03/09/05 23:46 ID:???
明治で終わりたくない・・・
説明会行ってきましたよ。
かなり突っ込んだ話が出てびっくりしたけど。
>>320 俺も行ってきた。
あの先生はくだらない質問にも丁寧に答えてくれてて、好感持てた。
説明会やってたのって誰?納谷先生?
323 :
氏名黙秘:03/09/28 00:10 ID:wJA9py7X
>320
もし良ければ印象に残った話を聴かせてください。
>>322 いや、中山先生、だったかな?
最後、学部長と話あるからとかいってたから納谷先生も校舎にはいたんだろうね。
まぁ、その辺は来週聞くよ。
>>323 どこかでかきましたよ。引用されたりしてるのでそちらを見てみてください。
他に何かあれば聞いた範囲で答えますけど。
平均以上は見てくれるからって騙されちゃいかんよ。
それは資格などの特記事項を見てくれるだけじゃん。
特記事項がないほとんどの人はダメだろ。
適性だけならば、どう考えても上位10%くらいには食い込んでないとね。
9月27日(土)は、仕事でガイダンスに出席できませんでした。残念無念。
当方は、2005年度入学を考えているのですが、今後の説明会の予定、日程など
ご存知の方、いらしたら教えて下さい。
次回は、絶対出席するつもり!
>>327 おそらく今月五日のWセミナー東京本校の合同説明会には明治も来ると思われ。
参加校が発表されてるわけではないけど、電話して聞いたら40校ぐらい参加予定ということだったので、
そこに明治が参加しないとは思えないから。
>>328 貴重な情報をありがとうございます。
10/5の合同説明会には行く予定でいましたので、期待しています。
10/12の塾の合同説明会の方には、ノミネートしているのを確認しているので、
こちらで個別相談をしようかなと思っていたところです。
いずれにせよ、ありがとうございました。
適性試験8月と11月の2回受験しようとしている奴、発見!
8月は結婚後の姓で受けて、11月は旧姓で受けるらしい。
大学入試センターは名前しかチェックしないらしいから、2回受ける
人が出てくるよ。
ソース
Q.III-9 私は現在結婚しておりますが、基本的には旧姓を使用し、
夫婦別姓を通しております。そこで、質問ですが、入学願書等の
書類は、戸籍名で提出しなければならないのでしょうか(成績証
明書、TOEFLの証明書等)。
また、入学書類を戸籍名で提出しなければならない場合には、
学生証では旧姓使用は認められるのでしょうか。
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/situmon.html#3-9 入学願書等の書類には適性試験も入っているんだろうな。
今年の論文合格40人か。さて、ロー入試にはどの程度影響するのか…
40人?結構頑張ったじゃないか。
現役合格がいてくれればいいけど。
333 :
氏名黙秘:03/10/12 16:36 ID:LOw5kon0
明治って教授で有名なの誰がいるんだ?
中央とか上智あたりならそこそこ聞くが
今日の伊藤塾の説明会行った人いる?
情報キボンヌ!!
>>334 個別相談人気2位ぐらいかな。
アンケート答えて明治グッズもらった。
適性のあしきりは何点くらいになりそうですか?
>>336 平均点は越えておいて欲しいとは、これまでの説明会と変わらず…
未修の場合は最終合格まで適性の点数は影響する。
足キリだけでは終わらない
俺も伊藤塾行ってきた。
ほぼ適性だけで足切り。
明治の場合明治卒ではない学生で
学部時代の成績はどのくらい重視されるのでしょうか?
>>340 明治かどうかは別に関係ないと思うが…。
いずれにしても、よほどよい場合(9割がAなど)に加点という程度。
>341
ありがとうございます。
伊藤進が学部成績かなり重視するとか言ってたんだがな。
まぁ脅しだと思うんだけど。
ちなみに授業中の話。
授業中に学部成績は重視しないと言う教授がいたら
それはそれでヤヴァイと思うが・・・。
345 :
341:03/10/15 22:16 ID:???
>>343 ちょっと前に和泉キャンパスであった説明会の時点で、
「学部成績について共通の基準を作ろうとしましたが、無理だったんでやめました.。参考程度です」と言ってたぞ。
潔すぎてワラタがw
それでこの前の伊藤塾での個別相談のときも、
>>341のように言ってた。
説明会に行った方に質問です。
明大受験予定なんですが、既習枠における日弁連既習者試験の扱いはどうなんでしょ?
あくまで1次は適性メイン?と言うか、実は(必須であるものの)あんまり意味ない?
ここのローは不要ということで異議無し?
ファイナルアンサー?
>>346 80 氏名黙秘 03/10/15 21:10 ID:zaue0DCj
43さん
私も伊藤塾の説明会に行きましたがちょっとちがう情報を入手しましたよ。
既修者の場合
JLF既修者認定試験70点満点に一定の数字をかけて
(×1.3とか2とか数字は未定)
これに適性試験の点数を加える
さらに任意書類の点数を加えて(例えば択一合格経験、TOEICが高得点の場合は
プラス5とか10)
一次選抜をするといっていましたが・・・・
ちなみに既修者認定の問題が良問だった場合にはその点数を
2倍にすることも考えているといっていました。
2倍した場合には適正100点既修者認定140点満点になるので
既修の場合必ずしも適正ばかりではないと思いますが・・・
2004年法科大学院開校ver.53
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1066205705/
そうはいっても入るのが難しいのは変わりがないわけ
だけどね。
350 :
氏名黙秘:03/10/16 08:53 ID:wJqHTj4o
>>310 キャツラいなかったら絶対いくんだがな・・・・
思想植え付けられたら怖いもん
351 :
氏名黙秘:03/10/16 10:02 ID:l7Bs13lY
>>350 思考に柔軟性がないねえ。知的と言うことは「偏見を持たない」
と同義だろうに。
まあ、「資本主義の害悪が」ってんで、TVのチャンネルをハンダ
で固定しているどっかの国と一緒だね。
352 :
氏名黙秘:03/10/19 10:48 ID:LV6L4Prq
>>350 彼ら目当てで行く人の方が多いと思うのだが
354 :
氏名黙秘:03/10/19 11:07 ID:LV6L4Prq
>>353 名誉教授になるンちやう?
あれだけ有名で実績があるなら
>>354 仮に名誉教授になったとしても(たぶんなるだろうが)、
明治の場合、名誉教授は講義を担当できない。
というより、学部では、70歳を越えた人間は一切授業を持つことができない。
ただし、法科大学院でこの制度が変わったら話は別だが。
よって、菊田目当てで行く人は少ないでしょう。
356 :
氏名黙秘:03/10/19 11:17 ID:LV6L4Prq
>>355 そうなの?
院専門で残るのかと思ったが
37年生まれだっけ、さすがに定年だなー
本人はものすごく元気そうなのだが
t
ここの未修は一年目に訴訟法をやらないんだよね。
それがいいのか悪いのか分からないけど。
受かりたいな・・
伊藤センセ包括根保証の件で日経新聞にコメントしてたね。サスガ
イトシンの授業は本当に糞です。
ガチで。
ここは内部重視するのかな?
>イトシンの授業は本当に糞です。
>ガチで。
つまらないって事?どういう意味?
>>362 しかしあの良さが理解できないってのも
御かわいそうなことで...
伊藤は辰巳や早大法職での講義と大学の講義が違いすぎる。
大学の講義は適当にやってるって感じ。
まあ、学部生の大半は、バ○だと思っているんだろうな・・・
イトシンの辰巳から出てるLIVE民法がいい
イトシンの授業もつまらんが、T地やY田の授業もつまらん。
俺は平野先生に教わりたかったよ・・・
平野も慶応に左遷か・・・
つーか外様の立場で慶応行って数年経って、あんたの講義じゃ合格率上がりそうにない
からもうやめて下さいって言われたら、平野どーするつもりなんだろうね
明治って伊藤進、新美、川端、吉田以外って誰かいるの?
>>372 学生などから絶対言われるであろう陰口 「あの人は元々慶應じゃない」
パンフレット送ってくれってハガキ出したのに
全然来ないよ・・
>>375 このままで終わりたくない、資料請求で終わりたくない・・・
資料をもらうまで人権はない・・・
もうすぐくるよ。だぶん。そういえば資料請求はがきに志望順位書かせてたが、
意味あるのだろうか…
>>374 慶応って学生間でも
付属上がりとその他って感じで
前者が一段上ってのがあった
慶応から司法試験に受かった奴に平野の契約法と債権総論の
基本書を薦められた。
京大卒の合格者にも平野マニアがいたな。
平野ってまだ明治大学の法学部の教授じゃないのか?
慶応にいってしまうって嘘だろ?
383 :
375:03/11/03 14:50 ID:???
>>377 ありがとう。
待ってみます。
大学も、併願状況一番知りたいでしょうね>試験日程的に。
わたしは、未定にしときました(正直になんて書けないわ)
384 :
氏名黙秘:03/11/03 17:23 ID:TWNyU57y
実際、説明会では100%の合格率を目指すとか言ってたけど
明治くらいのランクまでだったら、新司法試験にはちゃんと
合格できるんだろうか?
もちろんまだ新司法試験の難易度がどのくらいかわからんが。
明治未修って二次で適性どれぐらい見るのかな?
中央みたいにほとんど見ない?
それとも二次でも適性重視?
はたまた適性・小論・面接をバランスよく?
知ってる人は教えてください。
大体違う大学でGPA比べること自体変なんだよ。単純に大学入学時点で考えれ
ば、明治の優は東大の不可レベルだろ?入学後にがんばって抜かすやつも当然
いるとは思うけどさ。
>>385 二次でも選考に影響すると説明会で言ってたが
直前になってころころ変わるかも知れんね。
. -‐- .,. '  ̄ ` . _,.-―- 、__,,....ィ
, ´ ヽ i ヽ '-、
/ \ l , ト 、 ~ヽ.___,,,...,.
/ ` 、‐ ' 'z__ l ,>-‐'' ,/
i 人 l、 ヾ `´ //
/ ,ィ / ヽi ヽ. l、 ,| / /
"i /^ヽ! / !,/ -―- |,/ | ハj そ 人
i l ハ i/ ━ ヽ. l/ / ゙ヾ. ヽ、
゙l. ヽ_ { 、_ソノ ,.. - ..、 '; !~
/ヽ! ,ィ/ `- ;' ;' ` :, ヽ!
/ _Y ヽ t 、 /_ ':, ━ ; ヽ,
〃´ ̄ 亠─----;:>- 、. `´ /,,. '; ,, _ ` 、 _ ,,, .. ' ;"
i'´  ̄ __ ,,.. -`<´ ;: '",:' ,:' ` - 、 ,,.. --‐ /
/l ,. - ´ / ヽ`´,. ' ` ~ /l
i ! / / `'`i ,.-‐ 、 , , ,. -‐' |
. l i / l ! ` -: ' ' ィ i
l ! / l \ ,...、__,,.-'' /;' l
| ヽ/ ! `-:イヽ-' / / ;リ
| i ` ~ ´ / ;'
i ! / /
HP更新されてる。
出願日程とか、いろいろ発表されたね。
35,000円一括払いじゃないのが良心的。
出願期間短すぎる。素人にはおすすめできない。
東京法科は人数減らされたみたいだが、ここは大丈夫か?
減らされると非常に困るんだが。
凸\_________/,凸、
ノ´⌒`ヽ三三三三三三三i三.ノ´⌒`ヽ、
[二ノ´金`ヽ二]二二二二二二i仁ノ´劵`ヽニフ
,.-┴―┬┴┐鬨鬩鬨鬩鬨鬨鬩鬨
/ΛΛ //ΛΛ||L匳匳||卅||匳匯||匳||
/_(゚д゚_//_゚Д゚,,)| |丗卅丗卅丗卅丗卅丗
_,,,.-―''''"_,,,.-―''''"|コ ̄ ∪i  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
i゛(}[王i王]I()0コ ―― |―――=|――――――――――〕
|_∈口∋ ̄_l_l⌒l ノ ノ ___l⌒l_ソ
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄`ー' `ー'
明治は、学部の成績基準が
「優」100〜80点「良」79点〜60点「可」59〜50点で
調査票に書くんだと。
これだと早稲田で「可」ばかりのヤシも、「良」ばかりになるんだが?
だからさ、成績なんてあてになんない訳よ。
ここのローだってよっぽど良い場合以外は評価しないんだろ?
社会人60名前後にするってどんな人間想定してるのか発表して欲しいな。
経歴問わず適性の点数で上から順にとって、その中で小論文の成績上位者か。
はたまた経歴重視か…
>>397 ほとんど「優」ばかりの中で、ほんのいくつか「可」があることが負い目になっている
成績優秀者もいるんだよね。それが「良」扱いなら、イメージ全然違うと思うがね。
ほとんどの受験生には関係ないだろうが
400get!!
>>398 60名には他学部も入ってるんじゃないの?
だとしたら、やっぱり総合評価じゃないの?
よほどの資格経歴がないと評価されないっしょ
よほどの資格経歴…資格なら医師、公認会計士、経歴なら金融倒産知財実務経験とか?
いずれにせよ、初年度は終わってみるまでわからないブラックボックスかな、
やっぱり。他学部だともっと基準がわかんないな…
社会人の難しいのは、経歴実績十分な人は、どうしても30代になってしまう
しかし、一般に30代も半ばを超えると、かつての首席も衰えが出てくる
かといって20代の場合、資格とってわずかなので、ほとんど経歴らしい経歴もない
頭良いだけなら、学部新卒にも結構いるし、そっちを期待した方が良いだろうし。
取れっていうから仕方なく取る感じにも見えるし・・・
ただ、新しい学閥形成というか、明治のステイタス上昇に寄与する可能性はある。
こんな機会でもないと東大出身とか元官僚とかが明治に喜んで入学することなんて
ないしさ。そう割り切れば、60人は「捨て」でも良いと考えているかも。
それ以外に120人いるわけだし。
404 :
氏名黙秘:03/11/13 19:49 ID:6S7w4SZb
そういや伊藤塾の講師スーフリの弁護人だってな
>>404 中央大前校の山ちゃん?
そうなら、刑訴の講義、今以上に余談が増えそうだな。
スーフリ行為は訴因か公訴事実か、クダクダと。
千田だろ
>>396 >明治は、学部の成績基準が
「優」100〜80点「良」79点〜60点「可」59〜50点で
調査票に書く
パンフのここの箇所の意味が良く理解できないんですけど。わかる人いる?
初年度納入金が、1,482,500円。
思ったより安いな。
>>407 それは俺も意味分からん。
大学の成績表をもらうと、優良可の他に点数が書いてあるのか?
早稲田の場合は、
100〜80点が「優」
79点〜70点が「良」
69〜60点が「可」
59点以下は「不可」という基準になっている。
もちろん、成績証明書の脇に説明が添えてある。
「可」がみんな「良」扱いになるのか?
趣旨は、大学間の格差調整なのか?
おまえら、既習者試験はどうだったんだ?
未修の面接(17日)の時間帯狙えないかな。
9:00〜20:00なんだけど、出願が遅ければ、時間も遅いとか…
そんな情報知ってる人いませんか?
入試要項の送料は請求されるのか
卒業生は入学金半額だそうで。上智は学部新卒は入学金免除なんだよな。
そこまでは優遇できないか。来年はもっと安くなるかな。
それとも今年に限った明治フェア?
>>慶應の香具師
ABCの基準だけど、
A=80以上 B=79〜70 C=69〜60
だったよな?
そうすると、慶應出身者は、優・良のみになるんだが。
>>409,416
どこの大学もそうなのでは?
当方、地方国立、やはり
優 100〜80点 良 79〜70点 可 69〜60点 D 59点以下
東大は良上があるよね。どういう刻みなんだろう?
419 :
あげ:03/11/21 00:34 ID:6RT2Yg8u
活用しよ。
DとJ両方提出したものは、2次試験のときそれらの受験票もってこいってどうゆうこと?
嫌がらせ?
>>420 確認に決まっておろうが・・・
受験票にちゃんと書いてあったぞ?
各法科大学院受験の際にも必要になりますってね
明治って卒業生は入学金半額なの!?
そういうとこ、多いでしょ。
早稲田は全学免除。
>>421 でも片方だけ提出したものは受験票もってこいとは書いてない。
両方提出したもののみもってこいというふうにとれる。
>>424 HPには、
>第二次選考受験の際には,両日とも必ず明治大学法科大学院受験票および受験した適性
>試験の受験票,法科大学院法学既修者試験の受験票(法学既修者コースのみ)を持参して
>ください。
となってるぞ?
どこを見たの?
>>416 慶應の成績は点数に直せるの?
そんな基準聞いたことないけど。
それでズルしようとしてるやつと思われるのまじこわいよね。
>>425 DNCとJLFの適性、両方出したら確かに両方必要なんだよ。
書類番号3のとこにある。
>なお,両方の成績を提出した場合,第二次選考試験日には,
> 両方の適性試験の受験票の持参を求めます。
>>424=
>>420?
各試験を実際に受験したかを確認する必要があるでしょ。
英語と違って顔写真印刷されるわけじゃないし。
で、両方の試験出したとなると、各々確認する必要がある。
たとえばDNCは受験票持参で確認できたとして、JLFは持参せず不明とする。
このとき、JLFのスコアが採用されて(こっちが上で)1次を通過していたら、
JLFのスコアがほんとに本人のものかどうか、最後まで確認できないことになるでしょ。
だから両方出したときは、両方の受験票が必要なんだよ。
何一つ嫌がらせじゃない。
428 :
427:03/11/21 13:46 ID:???
スマソ、漏れが趣旨を理解してなかった。
>>424は「なお、」しか読んでないでしょ。
「なお、」は、
>>425が引用した部分に対しての「なお、」書きだよ。
片方ならそれを、両方なら両方、って趣旨でしょ。
どっちにしても失礼しますた。
しかし、Jの点数封筒あけて手書きって強引だな。
適性シュレッダーラインが平均点ってのはまだ変わってないのかな?
D64以上なら書類見るのだろうか。
12月1〜2日のLECの説明会ではなんと言うのだろうか…
おい、おまいら、今日の朝日新聞38面見ろ
伊藤進が2006年から駿河台ローの教授就任と書いてあるぞ
明治は70歳で定年だからだよ
学費は大丈夫なのか?
434 :
氏名黙秘:03/11/23 15:27 ID:1sMRBHOn
>>433 学費のみなら108万円。
破格だよな。
なのに新校舎だし、一人に一つの机も確定。
明治ローは、実際かなりお勧めだ。
で、補助金カットでもその学費でやっていけるのか?
今年はその学費で確定みたいだけど、
2年目に授業料がどうなるか・・・
439 :
氏名黙秘:03/11/23 20:24 ID:j2naGpDd
親が明治行け行けとうるさいが・・・
いくらなんでも明治まで大学のレベルを落とすきになれん!!!!
ここは、東大落ちたら、企業に就職ニダ・・・
うう・・・苦しい。
そうか?俺も東大だけど受かれば明治までなら行ってもいいと思ってるよ。
>>436 新校舎を使うのは(ローの)授業のときのみ。
自習室は14号館(元法学部の10号館の隣)だし、
図書館はリバティーまで行かなければならない。
もっとも学生読書室レベルのものは新校舎内に作るみたいだが。
便利そうに見えて、結構不便。
442 :
439:03/11/23 20:45 ID:j2naGpDd
>>440 そうか。漏れには無理。
1週間前まではどこでもいいやっておもってたんだけど、
ガッコのみんなで焼肉食いながら話したら、
バカにされちゃってね。
そしたら、一気に行く気萎えちゃったよ。
(このぐらいで方針ぐらつくようじゃだめだね)
これで落ちたら(たぶん落ちるが)、
企業にいくわけだが、かなり忙しいところなので、
まあ来年の適性も大変になりそうだな・・・
これまでまじめに生きてこなかったつけがいまごろきたよ。
東大もエスカレーターで入ったようなもんだったし。
あ〜あ。自分のふがいなさがいやになる。
>>442 バカにしてたヤシが実はコソーリ明治受けてたりして
>>441 アカデミーコモンから14号館もリバティも
すごく近いじゃん(笑)
マジでどんな環境で育ってるわけ?
あの距離が遠いって、どんな野郎だよ。
まぁ おまえは明治受けるな。
俺は受けるけどな!
>>441 適度な運動ができていいじゃないか。
座りっぱなしで痔になるのはつらいぞ?
俺は適性良くないけど経歴で多少下駄はけるので
ダメ元で出願はする。一応母校だし…
初年度なんてなにが起きるかわからん。
でも来年学費上がりそう…
250万くらいになったらさすがに行くまい。
>>441 アカデミーコモンから連絡通路が出来るらしいから心配ないでしょ
今年→学費安いじゃん→入学→助成金は雀の涙→2年次より200万
主よ…
アカデミーコモンってあのガラス張りの建物?
明治の志願票のサンプル見たんだけど
資格合格実績のところで、択一46点とか
書いてあったんだけど、ここのローは
択一受かってないのに加点するの?
合格点に近ければ評価してくれるのかな?
俺も志願票見たけど、ちょっと質問。
志望動機とかを書くとこに、資格や社会活動なんかに関してのアピールを書くところがあるけど、
たいした資格も社会活動もない人間は、空欄でいいのかな?
それとも無理矢理こじつけてでも何かしら書いたほうがいい?
とりあえず、色々明治大学に聞いてみた。
Q:うちの大学は学部成績に優・良・可とかないんですがどうすれば?
A:「認定」の単位数のところに書くようにしてください(つまりその分は優・良・可には入らない)
Q:短答の成績書はコピーでいいの?
A:それでOK
Q:短答の成績書を複数年分だしたほうがいい?
A:何年分だしても同じなので、1年分だけでよし
Q:志願書サンプルは46点で受かってないが、それでも成績書をだしていいのか?
A:成績を見るものなので、大丈夫だとは思いますが・・・
担当の者(サンプル作った人)が出張でいないので、後日あらためて
てな感じ。
結構丁寧に答えてくれました(笑)
明示に行きたい。
芯が明示ですよっと
志願票が届いた、やけに早いね
明治で終わりたくない・・・
>>457 同じく届いた!おそらく正式認可の通知をもらうことをふんで、昨日もしくは今朝一番で
送ってるんじゃないのか?とにかく願書書くべ〜。
大学の成績
A,B,Cなんだけど
優ーA
良ーB
可ーC
という対応にしちゃっていいのかな。
240字ってなんか微妙だなー。
しかも3の「資格・社会活動云々」は書くことなくて困る。
みんなどんな事書くの?
>>461 な。
4の「その他」と表面の要点とかいうのも謎だな
4は現行の勉強をしてきたとか書いていいのか?
463 :
氏名黙秘:03/11/27 18:30 ID:cUJCqWEN
可(60〜69)の単位を基準に合わせて良の欄に書くべきか、
可は可だから可の欄に書くべきか...
不親切な説明でよくわからん。
あげ
>>463 漏れは可の欄に書いた。
どうせ1個しかないし、大して影響ないだろと思って。
明治受けようと思うけど、貧乏人には学費を貸与してくれるのかな?
学部では半額化してくれるみたいだが
そこが決まってないと、大宮にするか迷うな
漏れは既習者だが
U大学院終了後の希望とそれに関する在学中の取り組み
前者はいいとして、後者は何書けばいいんだ?
まだ入ってからどうなるか、全然わかんないのに。
なぜ明治か…。
あのー…、その日程でほかに受けるとこがないだけなんですけど何か?
渉外なら英語頑張るとかですねえ
特許弁護士なら理工学研究科も聴講したいとかですねえ
イロイロやりようがあるじゃないですか
それ以上どうしようもないんじゃないかなあ
この様子だと、明治はステートメントはあまり重視しないっぽいね。
漏れは既修志望だから、脚切りさえ通れば二次ガチンコ勝負だし、
あんまり力入れなくていいかな。
取りあえず、知財と破産はやっときたいな。
明治に出願するおまいら
適性何点で出すんだ?
俺は83で未修
88で既修
83で既修。
78で既習日弁連53
475は合格
87で既修
89で未修
ダウト!!!
みんな高得点だなぁ。漏れ82で未修。結構微妙だな。
漏れ要項請求のときにテレメールのアンケートに第3志望って書いちまったよ・・・
灯台法だから第1志望って書くのも嘘くさいしと思ったが。
せめて第2志望くらいにしとくんだったな
85で未修。学部の成績は最悪だけど、何とか脚は切られないと思ってるよ。
って言うか、そう思いたい。
明治受けるか激しく悩んでまつ。
下限を少し下回ってるんだよな〜
明治って3日のと31日のどっちを出してもいいんでしょ?
なんかみんな31日のほうやね。
漏れが思うに、志願理由等に関して、この大学ではとりあえず変なこと書いて
なければスルーだと思う。書く量が少なすぎることから考えると。
差はつかないだろ。
既修者は法律がんがれってことじゃないかな?法律できる香具師を優先すると
思う。
未修は知らん。
志願理由は面接で突っ込まれるだろ
面接用だよね、きっと。
DNC 87 未修, GPA2.7
通って欲しい・・・
DNC 62 GPA 3.9
明治に入りたい・・・
誰か書いた内容うpしろ。
>486
併願禁止です
法務財団またはセンター主催のいずれか一方を提出してください。両方の成績を提出することもでき
ますが,本法科大学院では,法務財団のホームページで公開されている対応表を利用して志願者
に有利な適性試験結果を採用します。なお,両方の成績を提出した場合,第二次選考試験日には,
両方の適性試験の受験票の持参を求めます。
紀州も未収も500人超えであしきり実施らしい。
何人くらいくるのかな・・・
俺は適性80超、既修者50点超、択一合格有、論文B落ち。
来年は現行でいくので、ローに行くつもりは全然ないのだが、
試しに明治既修に出願してみる。出願だけなら15000円でしょ。
書類選考、通るかな? もし通っちゃったら、
書類取らなかった人には悪いな。事前に謝っとくよ。
ゴメンなさい。
>>497 論文B落ち程度で煽ってるつもり?情けない‥。
>>497 漏れが通ったら感謝、通らなかったらうらm(ry
志願理由
場所と建物
以上
志望理由
現行後2回落ちたときの保険。
履歴書にかけないしね。
何故法曹を目指すのか、何故明治か・・・
しかも具体的に書くと
240字では収まらなくないですか?
特に何故法曹を目指すのかを具体的になんて
かなり困っています。
誰か書いた内容あげろよ
適性は85 既修は45は必要でしょ。15000円ドブにすてるなよWWWWW
2・3は埋めたんだが1が埋まらない
法曹を目指す理由は適当に埋められるんだが
なぜ明治かとなると思いつかん
明治のサイト見てもどういう特色があるのかサパーリわからんし
誰かヒントくれよ
>>507 伝統と実績とでも書けば
一応伝統だけはあるみたいだから
来年に向けて適性試験の勉強した方がいいのでは・・・・?
マジレスすまそ。
昔は法学部で女性を受け入れてたのは高セけだったんだって?
女だったら簡単に書けそうだな
>>506 そんな低いわけない。
既習50超えてないと安心できないと思うが。
VとWって何書く?
特にVは資格が全くない俺にはつらいんだが…。
真性受験生には書きにくいかも名
HP見ながら書いたけど、明治の教員とかカリキュラムは
実務をやってる人間からはとても書きやすいよ
でも、書こうと思えば何とでもかけるもんだよ
小説と思って書いてみれば
>>512 俺もだ・・・こういうの見ると改めて自分に何もないことを痛感させられる・・・
明治、どうなるんだろ。
適性高い奴がおちて低くてもアピールある奴が受かったりするんだろな。しばらくは混乱期だな。
1時間かけて800字しか進まない。
小学生か俺は。
518 :
514:03/11/29 02:05 ID:???
1項目240字でよかったのか
何を思ったか400字も書いてた
_| ̄|○
519 :
518:03/11/29 02:06 ID:???
↑
×514
○517
今日はもう寝よう・・
LSNに「夜は書くな」ってはなしが載ってたね
明治の得意分野は、どれになるんだろう・・・
誰かうpして、こんなもんかと漏れを安心させてくれw
523 :
氏名黙秘:03/11/29 03:02 ID:KHCS72Cy
11月22日実施 辰巳法科大学院進学スクール
【教授出題】全国法律総合模試
明治大学教授 伊藤 進先生 御出題
民法 第1問
-----------------------------------------
意思表示の規定では、心裡留保・虚偽表示・錯誤の場合は
原則無効、詐欺・強迫の場合は取消と規定している。
このような規定の根底にある考え方について論述し、
そのような考え方の当否についての見解を述べなさい。
-----------------------------------------
この問題の「心裡留保〜は原則無効〜と規定している」
は、明白に誤りだと思うのだが。
明治大学では、「心裡留保は原則無効」が通説なのか。
伊藤進は心裡留保を原則無効とした場合の立証責任の分配を
考えているのか。
>>523 それはお前が出題意図を理解してない。だれも心裡留保が原則無効なんて思ってないよ。
いや、心裡留保は、むしろ2項が原則とも読める。債権譲渡の規定なんかと同じ。
526 :
氏名黙秘:03/11/29 03:40 ID:KHCS72Cy
>>524 出題意図は分かっている。
「規定」されているというところがおかしい。
>>525 2項って何だ?但書か?
原則無効の場合、どっちが立証責任を負うんだ?
すまんただし書き。ほんとすまん。原則は無効だよ。だってホラが有効なのが、原則ってのは・・・
立証責任は相手方でしょ。そもそもホラなんだからさ。
>>527 いや表示主義だからホラだろうが何だろうが有効が原則だろう。
内心をどうして相手方がしってなきゃならんのさ
浮浪者A「一億円やるよ」
浮浪者B「え!まじ??」
裁判になりました。
さて立証するのはA、B?
Bじゃないかな?普通に考えて。「俺は、ほんとに信じてたんだ、善意無過失ニダ!!」と。
そりゃそうだろう。Bが給付訴訟を起こしたんならな。
てか529は既修者?
まぁいいよ。くわしめの基本書よんでみてよ。但書が原則だって書いてあるよたぶん。
532 :
氏名黙秘:03/11/29 04:10 ID:KHCS72Cy
>>531 但書が原則か。
すげーな!
俺にはできない。
内田にもダットサンにも原則有効と書いてあるが
534 :
:03/11/29 04:44 ID:???
原則有効だよ。
ホラ吹きは保護するに値しないってのが趣旨でしょ?
おれは但書原則で行くわ。そんじゃまた。
原則無効だけど、
ホラ吹きは保護に値しないから有効なんだろ。
すまーーーーーーーん!!!
寝ぼけてていままで、93条の条文を逆に思ってた。
おれがいままでいってきたの全部、逆っつーことで。
みんなと一緒になったね。マジごめんね。
..530
法律用件分類説だと、民法93条但書の効果を争うのはAだから、
Aに証明責任あるんじゃないの?Bが証明するのは契約の存在だ
けで、悪意有価質はAが立証するような・・・間違ってたらすいません。
願書の写真の「眉を髪で隠すな」て指定はやはり、
眉が全部見えるようにって意味なんだろうか。
普段前髪斜めに流して片眉が半分隠れてるくらい
なんだけど、これじゃ駄目かな?
額に傷があるんであまり出したくない・・・・・・。
俺も額に肉って書いてあるんだが
542 :
氏名黙秘:03/11/29 05:42 ID:KHCS72Cy
>>538 概ねそ−ゆーことを問いたかったのだと思うが、それならば、
意思のケンケツの場合と瑕疵ある意思表示の場合とわけて問う
べきだろう。
規定→条文
条文さえ心裡留保が原則無効であると言い切れる
ところが凄い。
>>539 多分違う。「本文で認められた効果」を争うBであってんじゃない。
544 :
454:03/11/29 11:26 ID:???
とりあえず、色々明治大学に聞いてみたその2。
Q:学部成績、点数はでてますが、60点以上で単位認定としか決まってないのですが
こういう場合は?
A:こちらの基準で書いてください(つまり「優」100〜80点「良」79点〜60点「可」59〜50点)
Q:そうなると、可がなくなるんですがいいんですか?
A:かまいません
かまわないのか・・・そうか・・・(笑)
Q:志願書サンプルは46点で受かってないが、それでも成績書をだしていいのか?
A:受かって無くても考慮して加点する可能性がありますので、
合格点からだいぶ下とかは別ですが、出したほうがいいかと。
Q:受かってなくて46点(例えば今年)と、受かって41点(例えば去年)がある場合、
点数を高いほうを出したほうがいいのか?それとも合格してるほう?
A:当然合格してるほうが加点はいいですので、合格してるほうを
こんな感じだ。
さて、俺も志望理由書きの続きでもするか・・・
545 :
氏名黙秘:03/11/29 11:33 ID:0NQ/1S4H
あんな既習試験で脚切じゃ、どうなってんだ!!!!!!!!!!!
546 :
aa:03/11/29 11:46 ID:???
明治ミシュウ
DNC78でうかりまつか?
後者の「規定」は、Bestimmungの意味。
>>403 亀レスだが、そのとおりだと思う。社会人である程度光る(適性の点に10点くらい
加点になる)実績の人ってやっぱり30代半ば以上だよね。20代の社会人は職歴的には
やっぱり弱い(極端に言うと学生と変わらない)。でも頭の柔軟性はある。
まあどういう社会人をとるかはロー側しても迷ってるんだろうけど。前に医者で27歳くらいのが別スレで相談
していたが、27の医者なんて免許とってまだほんとに駆け出しだろうから、
医者としてとる意味はローとしてはない。
本スレでも書いたが、志望動機が241字になってしまいますた
訂正とかできるのかな?
「志望しました。」を「志望します。」にすれば済むだけの話なんだが
どうせロクに読まないから気にするな。
明治はあの量じゃ重視しないっぽいね。
おまけみたいなモンだろう。特に既修は。気が楽だ。
和田大が鬱だよ・・・量多すぎ。
>>549 最後の「。」が枠からはみ出すの?
だとしたら、禁則処理で、はみ出しても良いんでないのかな。
というか、漏れの下書きも「、」と「。」がはみ出しているので、そうでないと困るんだが…
553 :
552:03/11/29 15:34 ID:???
訂正
はみ出して書くというか、行末の一マスに「す。」のよ
うに2文字入れてOkなんじゃないかと。
554 :
549:03/11/29 15:37 ID:???
>>553 それはもうやったけど、気になるので月曜電話しまつ
確認しないと気持ち悪い
555 :
552:03/11/29 15:38 ID:???
なるほど。
漏れも一文字削っておくかな…
和田大は3000字らしい。それにくらべりゃ少ないのはマシ。
557 :
氏名黙秘:03/11/29 23:25 ID:KHCS72Cy
>>547 その後辰巳に問い合わせると同様の質問があったようで、
伊藤進は確かに「心裡留保は原則無効」と講義したらしい。
耳を疑ったので文書による先生の回答をもらうと、
「心裡留保については、条文形式は原則有効・
例外無効となっているようにみられるが、・・・
実質的には無効が原則であるが、自ら知って
いる以上は有効になる旨を例外的に定め、・・・」
条文そのものの形式を無視し、条文レベルで
「原則無効、例外有効」と解している模様。
伊藤進がそういうならそうなのかも知れないが、
俺にはわからん。
明大既修の受験予定者は何かの役に立ててくれ!
アホだな
だから伊藤進は駿台予備校に追い出されたのか…
>>557 ありがとう。あんたの気持ちは、確かに受け取った。
しかし、俺は1次通るかどうか、わからん。
2次のガチに進めたらそう書くぜ。
560 :
氏名黙秘:03/11/30 01:43 ID:hvSXmFuq
>>559 がんばってください。
2次ではなるべく原理原則を重視した方が、
伊藤進うけが良いのでしょう。
幸運をお祈りします。
訂正って修正液使っていいのかな?
それとも現行のように二重線?
明治のロースクール行きたいな。
リバティー綺麗だしね
10号館(だっけ?)はふるいねw
>561
修正液使った時点でダメ。
訴状等の文書と同じように二重線+捨印による訂正(〇字削除〇字挿入)がいいと思う。
>>562 明治ローの校舎はリバティータワーではなくてアカデミーコモン。
566 :
氏名黙秘:03/11/30 10:14 ID:1Fvyn83t
アカデミーコモン
ネーミングがなぁ・・・w
略して赤門?
志望理由書のVってアルバイト経験のこととか書いていいの?
「社会的活動」ってことで。
それがダメだと、職歴も資格もない俺は何も書くことがない。
こんな短い文章でも段落分けしていいの?
>567
とりあえず書いとけば?
例えば10点満点だとして一点はくれるだろう。かかなきゃ0点。
>>567 俺も書くことなかったから、バイトの事書いた。
適当でいいんじゃないの
というか気合を入れて長目のステートメントを用意していたから拍子抜け。
ここはステートメントはあまり重視してないとしか考えられない。
しかも、よく入試要項を見てみると、一次審査は@〜Fの書類によって行
うって書いてある。これにはステートメントは入ってないし… あくまで
も二次に進んだ人の面接の道具になるだけなんだろうね。
>571
なるほどね。面接の際の話のネタか・・・
でもこのステートメントは他のロー用の骨子に最適だと思う。
これちゃんと書いておけばいくらでもふくらまして応用できる。
まあそれが書けずに苦労してるんだがな。
過去の択一の結果(当方、一回だけ受験した31歳)って、司法試験準備委員会に、問い合わせれば再発行してくれますか?
?大昔の話なんで、もう原本ないんですが。知ってる方宜しくお願いします。
575 :
567:03/12/01 03:21 ID:???
576 :
573:03/12/01 04:23 ID:???
やっと終わった…清書してないけど。
>>567もがんばってー。
577 :
氏名黙秘:03/12/01 05:10 ID:wZcNOdCP
なんか激しく競争率高そうな感じ・・・
>>577 脚きり突破(500名)したら、実質全入だろう。それが明治。
579 :
567:03/12/01 06:46 ID:???
>>576 ありがとう。お互いがんばろう。
今までかかってやっとVまで終わった…。
Wは今日の深夜にでもやろう。
あ〜あ、何書こうかな…。
>578 補欠繰り上げってこと?
明治の長所:リバティータワーが格好いい。欧米の高級ホテルみたいだ。勉強しようという気になる。
ど・どこがぁ?wwwwwwwww
昔の古い建物の方がよかったよね…
他大者より
建物はともかく、
左よりのスローガンがいただけない、と思った>古い建物
古い建物の頃は、立て看板が多かった・・・
TOEIC、コピー可だそうです。再発行が間に合うか微妙なので助かった・・。
明治って、受験生に優しいね・・・
明治もすべりどめでうけようと、願書取り寄せたんだけど、
それを親が目にして、顔面蒼白になっていた。
「まさか・・明治受かったら明治になんか行くの・・・???!
明治・・・??!!そんな、いくらなんでも・・!!」
両親とも東大卒弁護士なんですが。
学部と法科大学院は違う、東大の平均でも明治は脚きりなくらいだよ、と
散々説明したが、いまだにぶつぶつ言ってる。
誰かうちの親を説得してください。
親に金だしてもらうわけじゃないが、
ずっとぶつぶついわれるのは嫌だ。
>>588 そういう親に対して言うことはなし。そもそも価値観が違う。
でも君もその親の子なら、親の言うことを聞いておいた方が
後々のためにいいんじゃないか?
590 :
588:03/12/01 12:37 ID:???
>589
レスありがとう。
俺も客観的にに見れば自分の好きにしろ、と思うんだけどw
でもきっと東大生などで、このような状況になってる奴
多いと思うよ。親が言うのでなくとも、自分の心の声だったり、
周りの目だったりさ・・。
>>588 滑り止めだからいいんじゃなーい?
または現行。
親に金出してもらわないでどうやって学費払うの?社会人?
もまいらW何かいた?
三でサークル活動書いちゃったから何も書くことないんだが。
あーまだ写真も撮ってないし願書も書いてないし
お金も振り込んでないしやることいっぱいありすぎてパンクしそうだ
Wには何も書かなかったyo
もう書くことねーよ
無記入って大丈夫なの?
他のローのステートメントと違う趣旨だし、一次審査で判断材料にされない
から無記入でも大丈夫らしいです。
明治は期間が短すぎるなー
認可直後なのに未修はもう締め切りかよ・・・
>588
仮面ロー生だな。
600get
601 :
氏名黙秘:03/12/01 20:38 ID:kSQGrKwG
明大1年のあたいこそ601ゲトー!
誤字の訂正の仕方誰か聞いた?
明日仕事で聞く時間がないので教えていただけますか
ネタかんべんね。
TOEIC750以下だと評価されないんでしょうか
>>603 明治は、上智あたりと違って英語ができない人が多いので、気にする必要はないのでは。
余計な勘違いを書くと
マイナス評価・・・
ってステートメントの書き方にもあるけどねぇ
今日説明会に行ってきました。
4は3に書ききれなかったことや自己アピールを書くそうです。あるべき法曹の姿など小論的な事は書かないでくださいと言ってました。あくまで社会的活動などの自己アピール。
トーイックは750以下は出しても加点しないそうです。社会的活動もp.5に書いてあるような議員や地方公共団体の長などの突出したレベルのもの以外は加点にならないそうです。
ベースは適性の点数でそれを5段階に分けてキラリと光る経歴に限って加点みたいなことを言っていました。
ということで加点事由が全くなくなってしまいました・・・
キラリと光る経歴なんてない…
っつうか実質適性で脚切りかよ。
漏れ明日の説明会@飯田橋行って来るけど、どんな事聞けばいいのやら。
実は説明会はじめてだったりするもんで。
他スレで真に評価される「超絶資格」として
フランス国弁護士や国会議員経験が挙げられていて笑われていたが、
きっと本当に受験してくる椰子がいるんだろうな。
衆院選終わったばっかりでかなりの大物や若手からも落選者も出てるし
なんか3に何を書くかという質問ばかりでていたので今年卒業で職歴、社会活動なしの私は白紙で出すしかないのですごく不安です。。
英語も出せないし。
4は卒論についてでも書こうかと思っています。
みなさんは何を書かれますか?
明治は, 奇襲7科目およそ 5000人
そのうち,半分明治に出して 2500人
そのうち,奇襲35点以上で 1200人
そのうち,適性70点以上で 500人
よって, 足きりは 奇襲35点 適性70点が有力
611 :
氏名黙秘:03/12/02 01:16 ID:15acsNE4
適性+既修×1.4
あしきりは125あたりだね
そのうち,半分明治に出して 2500人
そのうち,奇襲35点以上で 1200人
どうみてもココがおかしいだろ
奇襲の上位層が明治にだすだろ
わざわざ7科目受けて、上位になったのに、他にどこにだすんだよ
そのうち,半分明治に出して 2500人
そのうち,奇襲40点以上で 1200人
だろ
適性はJLFも可じゃなかったっけ?
616 :
aa:03/12/02 04:36 ID:???
ステートメントと面接なんかでは挽回できねーんだろうな・・
ミシュウは
適正と小論で勝負か。
DNC78
うかりまつか?
>>616 ステートメント短すぎ。未修はほぼ適性のみでは。DNC78では苦しいね。
まあ漏れは既修だから、もまえとは被らないが。
>>610 こいつアホダナ。
そんなにみんなに明治を受けて欲しいのか?
それともうん、君なら大丈夫だよとかいって欲しいのか???
619 :
aa:03/12/02 04:45 ID:???
DNCどれくらいならいいんだろうか?
620 :
age:03/12/02 04:54 ID:mpkrIGBB
小論文も最重要だとおもわれ・・・
それを言ったら、みんな最重要だろ
やっぱ適性じゃないの?とくに240字すら何も書けない野史は
622 :
age:03/12/02 04:59 ID:mpkrIGBB
それを言ったら、みんな最重要だろ
?意味がわkりません・・・
サイトの「よくある質問」のとこ、
>Q.出身大学の成績基準が明治大学と違うのですが?
>A.基準に合わない場合は、本法科大学院で判断しますので、出身大学の成績基準を添付してください。
>(入学試験要項4頁24行)
の意味がはっきりしない。
むこうで判断する=成績欄は白紙で出していいってことか?
それとも自大の基準で書いておいたらむこうで考慮してくれるのか?
>>618 アホだし、実際にマジで35-70だったら余裕で通らないだろうな。
択一合格者の加点とかで適性を挽回しまくる奴もいるんだから
実際は40−80弱くらいはないと、かなり厳しい。
適性や英語の加点要素も忘れてるし、そもそも択一合格組は適性試験も
平均よりもかなり高めに取ってるわけだしな。
625 :
age:03/12/02 05:16 ID:???
適正80くらいで、小論まぁまぁできればあ
合格とおもわれ
35-70って本当に笑っちゃうな。
でも、ろー受けてるのってこういう勘違いしたやつ
多いだろ(俺も含めて)。
40−80弱で択一ホルダーが最低条件じゃないの?
明治もはっきりと択一は評価すると言い出したわけだし。
>>625 それは未習の話でしょ?明大未習は狙い目かもな。
つーかマーチ未習のレベルが全然ワカラン。未習は総じてザル入試の悪寒がする。
>>626 40-80弱+何らかの加点要素(択一or語学や国Tなんか)でギリってとこでしょ。
さすがに35-70ってなめすぎ。既習者としても未習者としても相応しくなさ過ぎるし、
明大だってそんなバカとらないだろ。
未修の方受ける人いる?
適性何点ぐらい?
俺は他学部出身はDNC換算で82。
みんなどれぐらいとった?
>>628 既修者スレで以外にJLF既修者がとれなかったって話題になってたが。
さすがに適性70ってことはないと思うが、78と既修者45ぐらい+α(択一とか)だろう。
>>627 未修はわからんな。リーマンとかが受けるのかな?
修士卒って既修で加点にならんかな?
>>630 俺は44だから、45って言われると困るんだけど・・・
適性85+トフル加点以上だから、ギリでもなんとか通ると信じてるけど。
>>631 既習ならほぼ100%ならないと思うけど。
>>630 足して超えればいいんじゃないか?ウェイトのかけ方がわからないけど
>>635 わかってるんだけど、1点でもギリギリ通るかどうかの差になるわけで・・・
たぶんボーダーライン上だと思うからなぁ。
>>636 なるほど、1点2点でも大事だもんね。
今日の説明会で「うちはあんまり英語は重視しません」と
断言してたもんで。
>>637 足切り通ったら1次関係なくガチ勝負だよね、確か?
それならどんな弱い要素でも足して足切りは越えたい。
>>638 いや、加算式っていってた。
たぶん、そうしないと、資格ホルダー(医者とか)既習枠で入れることが
むずくなるからかな?
>>639 マジで??それは本気で困る。
参ったなぁ、あと3点欲しかった既習者試験。
奇跡を信じて出願しようかな。ダメなら法政既習受けよ。
ちなみにトフルいくつ?
ニュアンス的にはよっぽどよくないと加点しない雰囲気だったぞ。
択一は受けてないの?
1-2点で不合格くらいまでなら十分加点されそうだったが。
>>641 トフルは加点のギリギリ・・・
択一の点なんて、絶対に書けない。絶対に、、、、 39
スマン、素直に逝ってくる。俺が悪かった。
受験者数 平均点 最高点 最低点 標準偏差
第1部 試験結果
(50点満点) 6320 25.98 47 0 7.27
第1部+第2部 試験結果
(60点満点) 5621 28.91 52 7 7.94
第1部+第3部 試験結果
(60点満点) 5004 31.60 56 7 8.11
第1部+第2部+第3部 試験結果
(70点満点) 4965 34.49 61 9 8.82
>>640 適正いいなら法政より立教にすりゃいいのに。
立教は適正マンセーだぞ。
ベテ様御用達の明治でトフルだ適性だっていうのが禿しくスレ違い。
次スレのタイトルはベテ様歓迎だからw
646 :
氏名黙秘:03/12/02 07:58 ID:6nIxoG9l
煽る奴ばかりで、2chも萎える。ま、おかげで受験生減るからいいけど。
647 :
氏名黙秘:03/12/02 08:08 ID:FWb1mYBK
既習者40以上たったの1500人だぞ!
そのうち適性あるやつが何人いるかって
そんなにいない。
肢きりは通りやすい。
500人中100.
実質200人は合格。
肢きり通れば受かりやすい。
結論。
明治既習者はもらった。
>>639 ほんとに?
願書読む限りでは2次は2次だけで判断するように読めるんだけど
明治良一くんは、既修者試験のトップより6点も高いのか・・・
既習者試験53点。適性(11月)76点。択一ありです。通るかな,,
2次は1次の点数加算って本当?
651 :
氏名黙秘:03/12/02 10:28 ID:jhVMKjz5
>>629 漏れは、DNCで77。TOEICは210ぎりちょん。
KO経済4年。明治はきついかなぁ。マーチ、ニットウコマセンに入れれば(゚Д゚)ウマーでつ
>>649 500中300は受かるんじゃないの?
上位150人は確実に他の大学行くだろうし、
あと50人も逃げると思う。
>>651 KOKUSHIKAN・・・国士舘でつか・・・
KOMAZAWA・・・駒沢でつか・・・
>>650 昨日の説明会ではそう言っていたよ。
2次であまり差がつかなかったら、という留保がついていたような気がするけど。
はっきり覚えている方補足よろろ。
>>629 他学部社会人未修 DNC87 加点無し
小論文を100点満点とした場合、何点くらいで受かるかな。
(1次で切られるというのはとりあえず考えないで…)
656 :
氏名黙秘:03/12/02 10:44 ID:Gs+bcuHY
>>623 漏れも同じところで悩んでいる。
自大の優・良・可の評価と試験点数の対応関係が、
明治の基準と少し違う。
成績欄に明治の基準に換算して優・良・可の個数を記入すべきなのか、
白紙にしておくべきなのか、Q&Aからは読み取れないよなぁ
説明会行って直接聞くしかないかな・・・
明治卒の法曹って何人くらいいるのですか?
ご存知の方、点プレお持ちの方、よろしくおねがいすます。
>657 ほれ
【歴代司法試験合格者数】(1949年〜2003年の累計)
1 東京大学(5960人)
2 中央大学(5207人)
3 早稲田大(3679人)
4 京都大学(2604人)
5 慶応大学(1681人)
6 明治大学(1008人)
7 一橋大学( 870人)
8 東北大学( 694人)
9 大阪大学( 675人)
10 九州大学( 595人)
11 関西大学( 545人)
12 名古屋大( 498人)
13 日本大学( 492人)
14 同志社大( 411人)
15 立命館大( 374人)
16 大阪市大( 367人)
17 法政大学( 358人)
18 神戸大学( 346人)
19 北海道大( 339人)
20 上智大学( 265人)
>658
さんくすこです。
お互い合格できるよう頑張りましょう。では
中央が東大を抜かす日も近い。
>>660 中央はずっとトップだったんだけど、ここ10年くらいで一気に東大に抜かれた・・・
>>661 東大ローはダメなんじゃないの?
って意味だと思われ
>660
東大が中央からトップの座を奪ったのは、10年ほど前だけどな。
中央は八王子移転以降、合格者数が低迷して、東大に差を詰められていたから。
もっとも、新司法試験対策をしない東大は、新制度では苦戦するかもしれない。
そうなると、中央が再び王座に返り咲く事もあるかも・・・
となると、東大のローって、何のために存在するんだ??
>>658 中央って凄いんだね。
漏れ京大だけど、ダブルスコアくらいでダメじゃん。
なんでこんなに中央は凄かったの?今でも凄いとは思うけど。
就職難で資格に走ったの?
>
>>666 京大とは学生数が違うので、気にしなくて良いのでは。
669 :
氏名黙秘:03/12/02 13:44 ID:G2/u6ubL
>>656 明治の基準に換算して優・良・可の個数を記入すべきなのか、
白紙にしておくべきなのか
→明治の基準で書けばOKだそうです。電話で訊いたから間違いない。
俺の場合、その結果として「可」がゼロになったが、それで構わないと言われた。
不安なら電話で訊いてみるよろし。
670 :
氏名黙秘:03/12/02 14:21 ID:XndRXO9z
昨日の説明会の出席者として、
>>669の発言を追認します。
大事なコトなので一応電話してみた
>>669-670の言うことは正しい
ちなみに願書受付センターの方は何回鳴らしても出ないが、
設置準備室の方はすぐに出てきちんと対応してくれた
672 :
age:03/12/02 15:20 ID:???
すみませんが、志願所ですが4日の消印有効なのでしょうか?
教えてください。
かきおわらない!
673 :
氏名黙秘:03/12/02 15:29 ID:yC10VXHE
適性85(財団対応表)+既修35じゃ
既修者枠は無理だろうな・・・鬱だ。
要項の3頁嫁
消印有効だよ
675 :
age:03/12/02 15:35 ID:???
さんくす
677 :
氏名黙秘:03/12/02 15:45 ID:pL5vmuJR
>673
いけるでしょうw
それとも私釣られました?
678 :
673:03/12/02 15:51 ID:yC10VXHE
でも,今から論文勉強して間に合うか・・・
未修でだすつもりで弁護士の推薦状貰ってきたところです。
気が小さいかな?
俺は適性83、既修39、択一合格あり、で中央も明治も出すよー。
7科目受験者が5004人か。
平均以上取れたのが2502人。
そのうち関東出身は1500(関西受験者はあまりいなかった)?
出願は700ー1000?
足きりが500
二次合格が200
入学90
こんなもん?
も前ら、Wには何書いた?
エッセイでも書いて良いのかな?
併願も締め切り4日だよな?
違うよ。
併願だと既修者テストの成績がいるでしょ?
違うよ。11日
かぶったw