1 :
名無しさん@1周年:
2 :
名無しさん@1周年:02/10/15 21:45
3 :
名無しさん@1周年:02/10/15 21:45
4 :
名無しさん@1周年:02/10/15 21:46
5 :
名無しさん@1周年:02/10/15 21:46
>>1 まったくそのとおりだね。
さすが福音派、福音信仰者はまっとうなことだけはある。
みなさん。福音派教会へようこそお越しください。
楽しみにお待ち申しあげております。
7 :
私 ◆TaAlZ5oc2I :02/10/15 21:47
8 :
名無しさん@1周年:02/10/15 21:47
■「俺」のカトリック批判スレッドシリーズ■■■(その1)
>>2 ■「俺」のカトリック批判スレッドシリーズ■■■(その2)
>>3 ■「俺」のカトリック批判スレッドシリーズ■■■(その3)
>>4 ■「俺」のカトリック批判スレッドシリーズ■■■(その4)
>>5
9 :
私 ◆TaAlZ5oc2I :02/10/15 21:48
福音派こそ、正統教理を学んでください。
福音信仰者のつどいパート5
はここに合流します。
★★★★★EVANGELICAL−「福 音」★★★★★
福音信仰を堅持する正統派キリスト者の為のスレッドですが
特に「心に信じ・・・口で告白」された受洗者の人のみには
こだわらず、キリスト教正統信仰に関心があり理解に努める
気概をお持ちの方々の参加も歓迎いたします。
マターリとなごみましょう。
★福音派教団所属の信徒の方に限らず、
★福音主義に立脚するすべての教団、信仰者の方々のお越しを
★お待ちしております。
★主にあって「聖書主義、福音主義」を軸に
★すべての福音信仰者の皆さまの輪が広がりますように、
★お祈りいたします。
11 :
名無しさん@1周年:02/10/15 21:49
15 :
名無しさん@1周年:02/10/15 21:51
>10
でちゅではないな。
彼は俺さんが福音派である確証を得てないと言ってた。
でたらめ書くな。
キリストに近づこうとしている人たちにとって、キリスト信者たちが最
悪の障害物になっていることがよくあります。言葉でだけきれいなことを
言って、自分は実行していないことがあるからです。人々がキリストを信
じようとしない一番の原因はそこにあります。
マザー・テレサ
固定ハンドルスレッドは禁止です。
20 :
名無しさん@1周年:02/10/15 21:56
福音信仰者の集い・パート5 はここに合流しました。
★★★★★EVANGELICAL−「福 音」★★★★★
福音信仰を堅持する正統派キリスト者の為のスレッドですが
特に「心に信じ・・・口で告白」された受洗者の人のみには
こだわらず、キリスト教正統信仰に関心があり理解に努める
気概をお持ちの方々の参加も歓迎いたします。
マターリとなごみましょう。
★福音派教団所属の信徒の方に限らず、
★福音主義に立脚するすべての教団、信仰者の方々のお越しを
★お待ちしております。
★主にあって「聖書主義、福音主義」を軸に
★すべての福音信仰者の皆さまの輪が広がりますように、
★お祈りいたします。
■■■福音派関連スレッド(パート1)■■■
>>14 ■■■福音派関連スレッド(パート2)■■■
>>16 ■■■福音派関連スレッド(パート3)■■■
>>17
21 :
名無しさん@1周年:02/10/15 21:57
22 :
名無しさん@1周年:02/10/15 21:58
>>20 かってに合流させるな。
でちゅが怒るぞ。
23 :
名無しさん@1周年:02/10/15 22:03
俺さん、どうぞお使いください。
24 :
名無しさん@1周年:02/10/15 22:03
自分でつくっておいてなに言ってるんだ。
25 :
名無しさん@1周年:02/10/15 22:06
いいスレッドじゃないか。
26 :
名無しさん@1周年:02/10/15 22:08
今後の展開に期待しよう
27 :
名無しさん@1周年:02/10/15 22:09
俺さん、がんばるんだよ。
28 :
名無しさん@1周年:02/10/15 22:10
いよいよだ、主のご計画。
29 :
名無しさん@1周年:02/10/15 22:11
ハンドルネーム使うんだよ、これからはね。
30 :
名無しさん@1周年:02/10/15 22:11
31 :
名無しさん@1周年:02/10/15 22:12
場合によってはトリップ使用もか。
32 :
名無しさん@1周年:02/10/15 22:13
これからはここのスレッドってことだろ。
俺さん、がんばろうね。
34 :
名無しさん@1周年:02/10/15 22:19
35 :
名無しさん@1周年:02/10/15 22:24
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
ということで、一旦ここで区切りを。
ここから先はネーム入りでお願いいたしますよ。
ではまた。
37 :
名無しさん@1周年:02/10/15 22:43
age
38 :
名無しさん@1周年:02/10/15 22:54
福音信仰者の集い・パート5 はここに合流しました。
★★★★★EVANGELICAL−「福 音」★★★★★
福音信仰を堅持する正統派キリスト者の為のスレッドですが
特に「心に信じ・・・口で告白」された受洗者の人のみには
こだわらず、キリスト教正統信仰に関心があり理解に努める
気概をお持ちの方々の参加も歓迎いたします。
マターリとなごみましょう。
★福音派教団所属の信徒の方に限らず、
★福音主義に立脚するすべての教団、信仰者の方々のお越しを
★お待ちしております。
★主にあって「聖書主義、福音主義」を軸に
★すべての福音信仰者の皆さまの輪が広がりますように、
★お祈りいたします。
■■■福音派関連スレッド(パート1)■■■
>>14 ■■■福音派関連スレッド(パート2)■■■
>>16 ■■■福音派関連スレッド(パート3)■■■
>>17
39 :
名無しさん@1周年:02/10/15 23:20
旧スレ
福音信仰者の集い・パート4
http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1030097230/l50 福音信仰者の集い・パート5 はここに合流しました。
★★★★★EVANGELICAL−「福 音」★★★★★
福音信仰を堅持する正統派キリスト者の為のスレッドですが
特に「心に信じ・・・口で告白」された受洗者の人のみには
こだわらず、キリスト教正統信仰に関心があり理解に努める
気概をお持ちの方々の参加も歓迎いたします。
マターリとなごみましょう。
★福音派教団所属の信徒の方に限らず、
★福音主義に立脚するすべての教団、信仰者の方々のお越しを
★お待ちしております。
★主にあって「聖書主義、福音主義」を軸に
★すべての福音信仰者の皆さまの輪が広がりますように、
★お祈りいたします。
みなさん!
マリアを崇敬しないと罰が当たります。主イエズスの主は『神』の
意味です。アドナイとユダヤ人は言いました。何がただの人間ですか。神で
あり人がイエズスです。そうさせたのは、神なる聖霊、人なるマリア。
マリアは聖霊と交わりイエズスの血と肉を与えたのです。
みんな、今日からロザリオをしよう。ロザリオしないと地獄へいくそうです。
プロテスタントはマリアだけ削って半端な宗教にしました。馬鹿ね。
マリアが現存する聖体が邪魔になって、削ったから、マリアも削った。
半端な宗教は異端に傾きます。異端と混ざったカトは毒麦に交配された
麦のようです。危険です。マリアを崇敬してください。元に戻りなさい。
そうしないと、ばちが当たります。
41 :
名無しさん@1周年:02/10/15 23:24
俺の次は私か。
42 :
名無しさん@1周年:02/10/16 08:46
43 :
名無しさん@1周年:02/10/16 08:48
45 :
名無しさん@1周年:02/10/16 08:50
えー!
でちゅ=俺さんだったのか?
46 :
名無しさん@1周年:02/10/16 09:05
47 :
dふぇちゅ :02/10/16 11:39
48 :
名無しさん@1周年:02/10/16 12:10
うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆
うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆
うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆
うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆うきょぉ☆
49 :
名無しさん@1周年:02/10/16 15:32
俺さんがでてきたら、ここを使うんだね。
50 :
名無しさん@1周年:02/10/16 17:01
俺さん、出てきてください。
お待ちしています。
>1が所属教派を自己申告していない罠。
>1は福音派ですよ〜。
俺さん、がんばっていきましょう。
とりあえず俺さん、自分の信仰的立場を明らかになさってくださいね。
>51
きちんとトリップつけておられる。
えらい!
俺さん、出てきてくださいね。
ともにがんばっていきましょう。
マルタさんに来てもらいたいです。
■■■■■10月16日 火曜日■■■■■
「俺さん氏ね目指す1000すれ」の、
792番レスにあんちゃんのレス群がありまちゅ。
58 :
マルタ ◆h9TkXSfcqs :02/10/16 18:54
あら呼んだかしら?
はめようったって、そうはいかないからね。
あたしを甘く見るんじゃないわよ。
59 :
名無しさん@1周年:02/10/16 18:58
>>58 まじゅ、ひとちゅお聞きしておかなくてはいけないでちゅ。
あなたの教派はどこでちゅか?
62 :
マルタ ◆h9TkXSfcqs :02/10/16 19:10
>>61あんたからいいな!失礼じゃない。
はめようったって、そうはいかないからね。
あたしを甘く見るんじゃないわよ。
63 :
マルタ ◆h9TkXSfcqs :02/10/16 19:11
>>61『でちゅ』なんていう気持ち悪い男には言いたくないね。フン!馬鹿みたい
>>62 僕ちゃん、福音派でちゅよ。
あんちゃんとねぇちゃんの3人兄弟でちゅ。
よろしくでちゅ〜。
まだ「男」と言われるほど歳もとってないでちゅからね、あしからじゅ。
ここではハンドルネームを使用して、
なおかちゅ教派は言わなくてはいけないんでちゅよ。
65 :
名無しさん@1周年:02/10/16 19:22
66 :
名無しさん@1周年:02/10/16 19:24
1は俺では有りません
>トリップ使用を義務づけることも今後の検討課題、でちょ。
まぁ、でちゅけどトリップもしたほうがいいでちゅよね、
そうしまちょう。
68 :
マルタ ◆h9TkXSfcqs :02/10/16 19:31
>>67気持ち悪いんのよ。その言葉遣い何とかしなさい!!
あたしも福音派よ。はいおわり。
>>68 どうすることもできなんでちゅ!!
福音派なんでちゅね、どうじょよろしくでちゅ〜。
70 :
名無しさん@1周年:02/10/16 19:34
>>68 きのう「福音信仰者の集い」に来てたのはあなたでちゅか?
■■■■■10月16日 火曜日■■■■■
「俺さん氏ね目指す1000すれ」の、
792番レスにあんちゃんのレス群がありまちゅ。
>>66 >>70 どちらさまでちゅか。
ここのスレッドはハンドルネームを使用して、
教派を申告しなくっちゃいけないんでちゅよ。
そうそうトリップもつかわなくてはいけないんでちた。
俺さんに来ていただきたいんでちゅけど。。。
73 :
名無しさん@1周年:02/10/16 19:43
紛らわしいスレッド立てるな!
74 :
名無しさん@1周年:02/10/16 20:21
age
75 :
名無しさん@1周年:02/10/17 01:33
これは聖母の騎士スケベ名無したんの犯行です
649 :マルタと俺のコンビ :02/10/14 21:26
/ ̄\::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::\
┌ー ̄::::::::::::ヽ::|:::..-^ ̄ ^ ヽ、:::::::::\
ヽ::::::::::::::::::::::::::::/ \::::::::ヽ
ヽ:::::::::::::::::::::::/ :::: \:::::ヽ
ヽ::::::::::::::::::/ :::::::: \::::|_
):::::::::::::::| :::俺:::: ヽ:|::::ヽ
/::::::::::::::::| ::;;;;: l::::::::ヽ
/::::::::::::::::::| ノ::マ:ヽ:: l::::::::::|
|::::::::::::::::::::| /::::;ル:::l:::: |::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::l ...l::::;タ:::/:: /:::::::::::::|
.|::::::::::::::::::::::l . /:ア/::: /:::::::::::::::i
l:::::::::::::::::::::::::l ./::`^::::: /:::::::::::::::::/
ヽ::::::::::::::::::::::::l /:::::::::: /:::::::::::::::::::/
/:::::::::::::::::::::::l /::::::::::::: /::::::::::::::::::::::/
/::::::::::::::::::::::::i __-ー--=;;;:::::::::::::: ....::::/:::::::::::::::::::::::
http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1034027539/649 正直に言えスケベジジイ
きょうもいい天気でちゅ〜。
俺さん来てくれていないでちゅねぇ。
俺さんがこのスレッド立てたんじゃないんでちゅね。
トリップをつけてお越しになってくだちゃい。
>>70 カトリックの人がこのスレッド立てたんでちょうか?
なんかすごい。。。
福音派の僕ちゃん利用させていただきまちゅ。
80 :
名無しさん@1周年:02/10/17 16:00
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" / <イイわ、このスレ!イイ!!
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
81 :
名無しさん@1周年:02/10/17 16:04
>80
誰ですか?
82 :
名無しさん@1周年:02/10/17 16:17
俺さん、がんばろうね。
荒らされても冷静に、主はあなたの側についているのだから。
卑劣な連中の手にはけっしてのるな。
83 :
名無しさん@1周年:02/10/17 16:20
俺さんは聖書外典偽典には無知だった!
625 :名無しさん@1周年 :02/10/11 03:18
>>620まず、これに答えよ。
ヨブの遺訓第22章3節には何と書かれている?
http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1033280617/625-636 632 :名無しさん@1周年 :02/10/11 03:25
>>625 モーセの遺訓とアダムとエバの生涯は
平行して書かれていた。
それによると善悪を知る木の実はイチジクだが
他の書ではブドウになっており、信憑性が低い。
636 :名無しさん@1周年 :02/10/11 03:30
>>632 馬鹿か?違うぞ!
アダムとエバの生涯と平行して書かれていたのは、モーセの黙示録である!
知ったかぶりは恥をかくからやめろ!
何か誤解しとるようだが、わしはプロじゃ。
あんたはその程度の人のようだ。ねるわい。
84 :
名無しさん@1周年:02/10/17 16:21
85 :
名無しさん@1周年:02/10/17 16:24
>>80 おすぎですか?
それともピー子ですか?
たぶん、おすぎと思われ。
86 :
マルタ ◆07mtN3Ygag :02/10/17 16:24
オマエは地獄へ行くよ。ロザリオをすることだねえ。
マリアさまにひたすら救っていただけるように願うしかないんだよ。
子供にでもやれることさ。救いはどんな人にでも差し伸べられているのさ。
聖書が読めないものにでも。それがマリア様へのがんかけさ。
プロのように聖書を知っているものにしか救いがないと思うかい。
浅ましい考えさ。
神が心理学で説明できるかい?あんたらは矛盾したことをやっているね。
神は信じる。だが、地獄は信じない。どう言う訳だい。天国もないのかい?
神はいるのに、神のいる天国はないのかい? 神のいない地獄はないのかい。
イエズスさまはどう言われたかい?
外の暗闇でないて歯ぎしりするといわれなかったかい?
そうさ、地獄はあるのさ。あたしゃこの目で見た。
だからいうんだよ。地獄へ行くよ。このままじゃ。
87 :
名無しさん@1周年:02/10/17 16:27
>>86 俺さんよ!でちゅさんのカキコをみてくれよ!!
88 :
名無しさん@1周年:02/10/17 16:55
>>83 お馬鹿さんたちだなぁ、
キリスト教信仰をもとうというものが、
どうして聖書外典・偽典の知識をもたなくてはならないのか。
そういう知識は信仰を持つ上で必要ないのだよ。
第一、持てるだけの知識をこのようなところで、
精一杯ひけらかすような人間が
そういう聖書学の知識を、ほんとうに信仰に活かしているのか。
そもそも、それらのレス群からは俺さんがカキコしているという
確かな証拠などどこにもみいだせないではないか。
想像上の俺さんを持て余すのは、
自分の「おつむ」のなかだけにとどめておきなさい。わかったね。
この壁画が修復される前は、
祭壇壁を被昇天の聖母の壁画が覆っていたんだよ。
それを取り去って、これに差し替えたわけさ。
誰が見ても、前のほうがよかったというよ。w
94 :
名無しさん@1周年:02/10/17 17:35
>>91モーセの神は悪魔だったということだね・・・。
95 :
マルタ ◆07mtN3Ygag :02/10/17 17:36
>>94
ばかだねえ。
子供は子供らしく、素直に神様を信じればいいんだよ。イエズスさまは
神様だよ。それが信仰さ。子供にも救いの道が開かれている。キリスト
教以外にも開かれているさ。キリスト教を知っていて罪を犯すのが一番
罪が重いってことさ。あんたはまだ子供だから、子供のような信仰を持
つことだね。聖書をへたしっちまったんだ。生きないと罪が重くなるよ。
知ってることをいきないと罪になるよ。だから、人間は救い難いのさ。
それで、聖人にお願いして、最悪のところにいかない様に保護をお願い
するんだよ。あんたよりも強い大聖人がたくさんいらっしゃるんだ。
弱い者は強いものが助けてくれるんだよ。
それにお願いしない手はないよ。子供のような信仰を持つことさ。
おばあちゃんはそれだけで半世紀以上も生きてきたんだからね。
>>88 エホバの証人じゃあるまいし、外典に過剰に反応しないの。
97 :
名無しさん@1周年:02/10/17 18:46
>>96 だから、
>>88はそれら外典に過剰反応して、あるレスをした人間を、
俺さんに決めつけていたぶっているから、アホだといってるんじゃないの。
バカだねぇ。ちゃんと日本語読みなよ。
98 :
名無しさん@1周年:02/10/17 18:48
俺さん、がんばりなさい。
99 :
名無しさん@1周年:02/10/17 18:50
このスレッド立てたのは俺じゃないよ。
100 :
名無しさん@1周年:02/10/17 18:53
>>97 いつもそうだけど、みんなが読みやすい
簡潔な文章を心がけましょう。
自分よりも、学力が劣る人も少なからず
いるのです。
101 :
名無しさん@1周年:02/10/17 18:56
>>100 そうそう。教会学校でも国語が苦手、
暗記が苦手、話すのが苦手、歌が下手
といろいろな生徒がいる。
102 :
名無しさん@1周年:02/10/17 18:59
別に嫌味じゃないんだけどね。
辛気臭がって子供にあほとか
気安く言うと傷つくしね。
104 :
名無しさん@1周年:02/10/17 19:04
>>100-102 国語力のない人間にいちいち解説しながら語るのはほんとに疲れる。
言われた当人がわかってくれていさえすればいいの。
まぁ、わかってもわからんでも、なにも言ってこんとは思うが。
105 :
名無しさん@1周年:02/10/17 19:09
____
Y/ニニ|>o<|\
/ //\___\
|/ / === |  ̄
| / ・ ・ |
\(6 (_λ_)\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ _ ||||||| _| このスレッド立てたのは
|(( \□ ̄□/| |「俺」ではないのだ。
\  ̄ ̄ ̄ ノ \______
/ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|了
/ |: | ̄ ̄ ̄ ̄
| |______|
| | | | | | | |
106 :
名無しさん@1周年:02/10/17 19:10
107 :
名無しさん@1周年:02/10/17 19:33
____
Y/ニニ|>o<|\
/ //\___\
|/ / === |  ̄
| / ・ ・ |
\(6 (_λ_)\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ _ ||||||| _| このスレッド立てたのは
|(( \□ ̄□/| |「俺」ではないのだ。
\  ̄ ̄ ̄ ノ \______
/ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|了
/ |: | ̄ ̄ ̄ ̄
| |______|
| | | | | | | |
108 :
名無しさん@1周年:02/10/17 20:11
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
俺さんへ、以下のスレッドの「219番」に、
きょうのあなたに向けたレス群があります。
どうぞお読みください。
↓
■◇■キリスト教のオアシス +最終回2+■◇■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
111 :
名無しさん@1周年:02/10/17 23:07
>>104 「ようこそお越し下さい」
「まっとうなことだけのことはある」
113 :
アルミ堕天使 ◆4C4LwQ/4Dg :02/10/18 11:20
おーい!俺さーん。でちゅちゃんの呼びかけには無視なの?
114 :
名無しさん@1周年:02/10/18 13:01
115 :
俺 ◆tKFpP5znIw :02/10/18 17:00
私は高校生のとき聖書を読んだり、プロテスタントの伝道番組を見て教会に行きたいと思った。
しかし、同じ頃ファチマやルルドの奇跡などに興味を持ってしまった。しかし、マリヤ崇敬が聖書と矛盾しているので、神様に回答を求めたが、何時の間にかマリヤに回答を求めるようになってしまった。
始めて教会(プロテスタント教派は伏せる)に行ったときにはマリヤ崇敬をしており、その結果、金縛りも経験していた。
しかし、プロテスタント教会にはマリヤ崇敬がないので、その後、カトリックに行った。
しかし、プロテスタントの伝道番組を見てキリスト教に興味を持った私は、そこに留まる気にはなれず、最初の教会に戻り「マリヤ崇敬をするべきだ」と主張し、それを認めさせた上で、そこに留まろうと考えた。
★その結果、門前払いされ、教会を追い出されたような結果になってしまった。まだ、高校生のときだった。
その後は、教会には行かず、マリヤ崇敬をしながら、聖書を読んだりマリヤ崇敬という聖書と矛盾する行為に説明を付けようと外典を調べたりしていた。
夜、天使祝詞を唱えると金縛りになる場合が多く、稀に、幻聴を伴なう金縛りもあった。
夜中に天使祝詞と主の祈りを唱えているときに、異常な幻聴を伴なう金縛りを経験し、危険を感じて天使祝詞を止めることにした。
その後、他の教会に誘われて、行ってみた。何回か行っているうちに、ある神学校の元校長が、教え子(宣教師)をたずねて、教会の近くの家庭集会に来たからマリヤ崇敬の事で質問してみた。
回答は概ね1の@BCとEの一部程度だったと思う。
次に奇跡の事も質問してみた。回答は「悪魔によるもの」癒しはどうなのか?それも 「悪魔」という回答。
★の牧師が何一つ教えてくれず、私を追い出した事に比べると、遥かに丁寧な回答であったが、完全には納得いかなかった。
だから神様に直接回答を求めた。(★の教会から追い出される前にも、神様に回答を求めたつもりだったが、その祈りは何時の間にかマリヤ崇敬になってしまっていた)
その直後、カトリック教徒に会う機会があり、マリヤ崇敬に関する話しをした。意外な事に、その人はカトリックでありながらマリヤ崇敬の事を「迷信です」と言った。
私は、その意外な発言を聞いたとき「今、神様が答えて下さったのだ」と思い、納得する事が出来た。
116 :
俺 ◆tKFpP5znIw :02/10/18 17:02
これまでに、私以外の者が「俺」と名乗って書き込みをする場合が時々ありました。単純な荒らしの他、部分的に混乱を招くような要素を含む、巧妙な荒らしなどがありました。
混乱を避ける為に、次のレス以降では俺 ◆tKFpP5znIw として書き込むつもりです。
117 :
名無しさん@1周年:02/10/18 17:04
◆荒らしのブラックリスト◆悪質順10/18
マリヤ崇敬が間違いという事実は変動しないが、
悪質順位は変動する。
スケベ名無したん
傍観者やプロテスタントに成り済まして、偽装工作をする常習犯。忠告を無視し、迷信集団カトリックの偶像の前で洗礼を受けた異常者。しかも、洗礼直後のくせにハレンチAAを書き込んで荒らす究極のド変態。
マリA
自称、元カトリックの神社の巫女。カトリックのスレッドでも変人扱いされているので、ここを荒らすことによってカトスレでの地位向上を図っている模様。オカルトバアサン。偽マルタ荒らしの重要参考人。
シーLB
誤解が生じるようなことを、姿を現さず、あちこちに書き込む悪霊のような存在。
誤解を生じさせれば、マリヤ崇敬が間違いという事実が覆ると思っているらしい。否、余程の馬鹿でない限り、誤解を生じさせても事実が変わらないことはわかる。「滅茶苦茶やってやれ」という心理状態のようである。マリAや青梅を除けば、オカルト度NO.1
脳みそ腐乱ちぇすこ
未完成の文を書き込んで、反論したつもりになっている妄想ジジイ。結論が欠如した掴み所の無い文書を書き込むのが特徴。真理を見出す為に頭を使わず、結論も無いような詭弁を考える為にのみ頭を使う。馬鹿なんだか、利口なんだか不明。
「マリヤ崇敬をすると神に背く」ということを、他の馬鹿にも増して、明確に認識しながら、故意に、悪意を持って神に背いている。カト用語では「大罪」。大罪ジジイ。
青梅
カトリック系カルト信者。マリAと同様、カトリックのスレッドでも変人扱いされているので、ここを荒らすことによってカトスレでの地位向上を図っている模様。聖母マリヤのメッセージと称して、多量の書き込みをする。オカルト兄ちゃん。
荒らしは無視。
>>1だけ読みましょう。
>>115-116は成りすましです。
118 :
名無しさん@1周年:02/10/19 20:47
マリヤ崇敬が間違いという点で俺さん
に共感を持つDQNもいるな。
120 :
名無しさん@1周年:02/10/23 13:35
age
121 :
名無しさん@1周年:02/10/23 13:38
>119
プロテスタントの立場から言うなら彼が正しいという事だね。
俺さん、お元気ですか。頑張りましょう。
122 :
名無しさん@1周年:02/10/23 13:45
123 :
名無しさん@1周年:02/10/23 13:58
プロテスタント福音主義正統信仰者の皆さん、
俺さんを応援しましょう。
俺さん、がんばってください!!
124 :
名無しさん@1周年:02/10/23 14:00
125 :
名無しさん@1周年:02/10/23 14:02
プロテスタント福音主義正統信仰者の皆さん、
俺さんに惑わされないよう注意してください。
俺さんは、アポリナリオス異端です!!
126 :
名無しさん@1周年:02/10/23 14:06
127 :
俺 ◆tKFpP5znIw :02/10/23 14:32
____
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | <うるせー馬鹿!
\| \_/ / \_____
\____/
128 :
名無しさん@1周年:02/10/23 15:25
129 :
俺 ◆tKFpP5znIw :02/10/23 15:53
130 :
名無しさん@1周年:02/10/23 16:36
age
549 :名無しさん@1周年 :02/10/23 15:18
自称「視幻者」を操ってきた指導者トミスラフ・ヴラシッチ神父は、アグ
ネス・ホイペルと称する謎めいたドイツ人女性の協力を得て、イタリアは
パルマにおかしな共同体を設立しました。ここでは若い男女が共同生活を
します。ザニッチ司教の言によれば、これは教会の歴史始まって以来初め
ての珍しい共同体です。フランシスコ会の同僚ヴェゴ神父と同様、ヴラシ
ッチ神父も修道女を妊娠させていました
550 :名無しさん@1周年 :02/10/23 15:20
1977年の初めに子供が産まれたとき、彼はマダと称するその女性と結
婚するために修道会を出ようとはせず、自分が子供の父親であることを秘
密にするよう彼女に要求しました。彼女には、もし彼女がそのような要求に
従ってくれたら、彼女はマリア様のようになり、神の祝福を受けるであろ
うことを保証したものです。当初、彼女はそれを真に受けていたのですが
後に遺棄されたと感じ、真相をザニッチ司教に打ち明けてしまいました。
551 :名無しさん@1周年 :02/10/23 15:21
>>549修道女にチンコ突っ込んだってこと?
カトリックは性犯罪が多いなあ。何でだ?
司祭も修道女も自由に結婚させてやれよ。
結婚は健全だぞ。男女の営みは愛から生まれる。美しいものさ。
嫉妬するヤツラだけが醜いのさ。
こんな醜聞を煽り立てて、バカか?
軽蔑の極致だな。爆笑!!
134 :
名無しさん@1周年:02/10/23 17:38
age
135 :
名無しさん@1周年:02/10/23 18:22
俺さん、がんばりなさい。
136 :
名無しさん@1周年:02/10/23 18:27
137 :
名無しさん@1周年:02/10/23 21:57
俺さん!あちこち荒らすなー!!氏ね!!
138 :
名無しさん@1周年:02/10/28 20:13
俺さん、こういう→
>>137くだらん煽りにのりなさんなよ。
がんばってください。
"煽りにのりなさんなよ。"
出たーーー。アラシ一味。
140 :
名無しさん@1周年:02/10/28 20:34
>>138 他者の煽りに挫けず、せっせと煽るスレッド立てて頑張れってこと?
御めでたい人ですな。
>>140 日本語が脳内変換される奴らだ。
かかわるな。
142 :
名無しさん@1周年:02/10/28 20:42
事実を言ったまでよ。
143 :
名無しさん@1周年:02/10/28 20:45
>>140 彼が煽っているという証拠はない、
何をふざけたことを言ってるのか。
わたしはただ単に「俺さんが、俺さんが」という下らん煽りにのせられなさんな、
と言っているだけだ、わからないか?
>>141 「日本語が脳内変換される」ってどういう意味だ?
おそらく言った本人もよ〜くわかってないのだろうが、
わけのわからんことをさも知ったように使うのはやめときなさい。
恥ずかしいぞ。
144 :
名無しさん@1周年:02/10/28 20:46
145 :
名無しさん@1周年:02/10/28 20:47
>>143 お前が何か書くだけで更に品位が下がる。
喧嘩しかできないんだろう。
146 :
名無しさん@1周年:02/10/28 20:50
>>145 キミ、いいかげんなことをいうのはやめような。
喧嘩しかできないのではなく、喧嘩を売ってくるバカがいるだけなんだよ。
誠実にお相手をしてやっているだけなのがわからないかい、プププッ。
147 :
名無しさん@1周年:02/10/28 20:51
>>145 さしずめ、おまえさんなど、
証拠もなしにひとを煽りよばわりする「アフォ君」の典型なんだろうな。
148 :
名無しさん@1周年:02/10/28 20:52
149 :
名無しさん@1周年:02/10/28 20:53
>>146 >>147 まぁまぁ、いいでないの。
バカくんたちのお相手はしないことだよ。
俺さんも煽られながらもよくやっている。
応援してやろう。
150 :
名無しさん@1周年:02/10/28 20:54
151 :
名無しさん@1周年:02/10/28 20:55
しかし、こういう展開の時は本当に
活き活きしてるなあ。
152 :
名無しさん@1周年:02/10/28 20:56
153 :
名無しさん@1周年:02/10/28 20:56
>>143 >彼が煽っているという証拠はない、
>何をふざけたことを言ってるのか。
証拠が有るも無いも、スレ立てた本人のことを指して言ってるんだが。
154 :
名無しさん@1周年:02/10/28 20:56
>>151 バカあなあ全く問題はないよ。
分かりるうかなあ ぷぷぷ。
あほ君。ぷぷぷ
155 :
名無しさん@1周年:02/10/28 20:59
短期間に同じようなスレッドを多数立てることは
2チャンネルでは禁じられています。
あえてそれをすることを「荒らし」と認識するのが
共通の約束ごとです。
宗教板だけが特別ではない。
156 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:00
157 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:00
>>155 何度言っても、彼らには通じないんだよねこれが。
158 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:02
>>150 自分で言ってたらせがないわ。あほらしい。
>>153 彼の立てたスレッドのテーマのどこが煽りなんだね、
お馬鹿くん、前にも幾度か言ってきていることだが、
彼の立てたスレッドが荒らされはじめたのがそもそもの発端なんだろうが。
いいかげん、彼に責任転嫁するのはやめたらどうだ。
159 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:03
主の御声は荒れ野をもだえさせ
主はカデシュの荒れ野をもだえさせる
主の御声は雌鹿をもだえさせ
月満ちぬうちに子を産ませる
聖書 誌編 29-8
主とは強姦魔で乱交で変態ですか?
「荒らし」ってなに? △ ▽ ▲ ▼
スレッドを乱立させたり、
簡単なことなんだ。「俺」が誰とかそういう
こと以前に、常軌を逸した重複スレは迷惑であ
る。これを是としないのなら、ティーカップな
り何なりで独自に掲示板を開設すればいいだけ
のこと。
161 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:06
バシャン人オグを滅ぼした方に感謝せよ 慈しみはことしえに
聖書 誌編 126-20
キリスト教の神は殺人がお好き
162 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:06
君も好きだろ? 隠すなよ。
163 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:07
キリスト教徒を追放しよう
はっきり言ってあいつらキリスト教は犯罪者
164 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:07
>>158 そういうレスしか付けられない
人間の思考を「脳内変換」と言ふ。
テーマの前に同時に類似スレを
5つも6つも並行進行させるの
は2チャンネルでさえ慎まれて
いる。
いいかげん理解して下さい。
165 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:07
>>155 過去の彼のスレッドを見るとスレッドが荒らされだすと、
次のスレッドを立てているようだ。
もちろん荒らされたら立ててもよいということにはならないだろうが、
そもそもの原因は、くどいようだが、
彼のスレッドが荒らされだしたところにあるわけだろうが。
管理側はそこらあたり、彼が第一の被害者であるという点を、
きちんと認めてくれてるよ。
さ〜て、彼を荒らしに仕立てやり、
彼のスレッドを最初に荒らしだしたのは、どこのどいつらなのかねぇ。
166 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:07
こらアフォの自称三兄弟。
しばらく休め。
167 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:08
>>163 そんなこと言わないで。仲間じゃないか。
168 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:10
キリスト教徒は全部死ね 誰がキリスト教徒なものか 死んでしまえ
ここを立てたのもおまえらキリスト教徒だろう
インチキ宗教は早く消えろ
169 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:11
おい、インチキでない宗教を挙げてみろ。バカタレ
170 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:11
>>158 >彼の立てたスレッドのテーマのどこが煽りなんだね、
>お馬鹿くん、前にも幾度か言ってきていることだが、
>彼の立てたスレッドが荒らされはじめたのがそもそもの発端なんだろうが。
>いいかげん、彼に責任転嫁するのはやめたらどうだ。
理由は幾つもある。
1.彼が指摘する事柄は、カトリックに限定されたものではない。
例えば、マリアを神の母と認める教理は、正教や福音主義教会でも認めている。
にも関わらず、特定の教団のみを名指しして糾弾している。
2.冒頭の記述に関して反論しても、詭弁だとかいうレスしか返さない。
もしくは、そのレスが俺さん自身でないとしたら、ただの立て逃げである。
3.レスが200も届かないにも関わらず、次スレを頻繁に立てる。
171 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:11
馬鹿犬があっちこっちにコピペしてるよ、
ほっとくしかないようだね。ププププッ。
聖書に書かれてあることを「神の御言葉」として、
信仰の対象にしているのだよ。
聖書を崇拝の対象にしてるのではないからね、いいかげん気づきなさい。
くだらんコピペを繰り返さないように。
もちろん福音派、福音信仰者がまっとうしごくであることは、
すでに衆知の事実ではあるが。。。
各スレッドにあるわたしたちの3兄弟のレスをどうぞお読みください。
もうギャラリーの方々もよくわかってらっしゃるようですから、
わたしたちの3兄弟も心配していません。
福音派教会へみなさん、お気軽にようこそお越しください。
172 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:12
>>168 おいどうした、キリシタンの彼女にフラレたか? それとも上智
落ちたのか?
173 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:13
>>164くん、
君も
>>165をよ〜く目をこらして読むんだよ。
スレッドを並行進行せざるをえなかっただけのことだろ。
問題をすりかえるな、スレッドを荒らされるから、
立てざるをえない、ただそれだけのことではないか。
彼が立てたスレッドをつぎからつぎへと、
荒らしまくった連中を責めることがまず先だろうが。
174 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:13
>>165 私見じゃないんだけどな。乱立禁止というのは。
そんなに難しいことかな。
立てる者のためにもならん。
175 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:14
>>173 2チャンネルはそういう理屈ルールでは運用されていない。
我を通すな。
176 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:15
>>174 馬鹿犬があっちこっちにコピペしてるよ、
ほっとくしかないようだね。ププププッ。
聖書に書かれてあることを「神の御言葉」として、
信仰の対象にしているのだよ。
聖書を崇拝の対象にしてるのではないからね、いいかげん気づきなさい。
くだらんコピペを繰り返さないように。
もちろん福音派、福音信仰者がまっとうしごくであることは、
すでに衆知の事実ではあるが。。。
各スレッドにあるわたしたちの3兄弟のレスをどうぞお読みください。
もうギャラリーの方々もよくわかってらっしゃるようですから、
わたしたちの3兄弟も心配していません。
福音派教会へみなさん、お気軽にようこそお越しください。
177 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:15
178 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:16
>>175 福音派のスレは多ければ多いほどいいんだよ。
わかりるう、アホ君。
もうギャラリーの方々もよくわかってらっしゃるようですから、
わたしたちの3兄弟も心配していません。
福音派教会へみなさん、お気軽にようこそお越しください。
179 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:17
180 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:17
>>177 そうだねさすが福音信仰者はまっとうなことだけの
ことはあるよ。
もうギャラリーの方々もよくわかってらっしゃるようですから、
わたしたちの3兄弟も心配していません。
福音派教会へみなさん、お気軽にようこそお越しください。
181 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:18
>>179 あほ君、しつこいんだよ。
もうギャラリーの方々もよくわかってらっしゃるようですから、
わたしたちの3兄弟も心配していません。
福音派教会へみなさん、お気軽にようこそお越しください。
182 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:18
聖書をちょっと読んでみたが
あまりに気持ち悪いので反吐が出そうになった
こんなクソ宗教は早く消えろ
183 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:19
>>179 カトリックを糾弾するスレは多ければ多いほどいいんだよ。
わかりるう、アホ君。
もうギャラリーの方々もよくわかってらっしゃるようですから、
わたしたちの3兄弟も心配していません。
福音派教会へみなさん、お気軽にようこそお越しください。
184 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:20
>>183 そうだねさすが福音信仰者はまっとうなことだけの
ことはあるよ。
福音を軽視して堕落させる教派を黙って放置できない
のは当然だろう。
もうギャラリーの方々もよくわかってらっしゃるようですから、
わたしたちの3兄弟も心配していません。
福音派教会へみなさん、お気軽にようこそお越しください。
185 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:21
>>183 >カトリックを糾弾するスレは多ければ多いほどいいんだよ。
>わかりるう、アホ君。
煽るためにいいかもね。
186 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:21
>>182 あほ君、しつこいんだよ。
もうギャラリーの方々もよくわかってらっしゃるようですから、
わたしたちの3兄弟も心配していません。
福音派教会へみなさん、お気軽にようこそお越しください。
187 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:21
>マリアを神の母と認める教理は、正教や福音主義教会でも認めている。
あっそう、知らなかったよ。
私たちは、カトリックのように、
マリアに祈りの取り次ぎをお願いすることもなければ、
マリアを私たちと同じように人間以上の立場にはおいてないからね。
彼女も主の赦しを必要とした罪深き乙女の一人には違いないよ。
プロテスタント福音主義信仰の原則だけどね、どうかしましたか。
彼のスレッドもその内容にそっているはずだが。
188 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:22
>>182 あほ君、あてつけがましいんだよ。
もうギャラリーの方々もよくわかってらっしゃるようですから、
わたしたちの3兄弟も心配していません。
福音派教会へみなさん、お気軽にようこそお越しください。
189 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:22
>>187 そうだねさすが福音信仰者はまっとうなことだけの
ことはあるよ。
福音を軽視して堕落させる教派を黙って放置できない
のは当然だろう。
もうギャラリーの方々もよくわかってらっしゃるようですから、
わたしたちの3兄弟も心配していません。
福音派教会へみなさん、お気軽にようこそお越しください。
190 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:23
>>184 >福音を軽視して堕落させる教派を黙って放置できない
>のは当然だろう。
煽りの大義名分ですな。
191 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:23
スレ立てても愛想つかされてるから
カチコミに来たな。
192 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:24
わたしは街中に疫病を送り
また通りに血を流させる
剣が周囲から迫るとき
殺されたものがその中に倒れる
そのとき彼らは
わたしが主であることを悟るようになる
聖書 28-23
キリスト教は脅迫をして勧誘するクソ宗教
193 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:25
>>190 ぷぷぷ アフォ君分かりるう〜。
聖書から逸脱して堕落迷走の一途をたどる
カトリックを糾弾するスレは多ければ多いほどいいんだよ。
わかりるう、アホ君。
もうギャラリーの方々もよくわかってらっしゃるようですから、
わたしたちの3兄弟も心配していません。
福音派教会へみなさん、お気軽にようこそお越しください。
194 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:25
上のはエゼキエル記だとよ
195 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:26
理屈こねてるけど本音はこういうことか。
まっ 好きにすればいいさ。
196 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:26
日本人はキリスト教やめようぜ
こんなバカ宗教は無視すべきだ
そうでないなら即時解散をさせるべき
197 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:27
>>191 煽りに逝って、彼らに叩き出されてるのは君のほうだろ。
ププププッ。
198 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:27
>>195 あほ君、あてつけがましいんだよ。
もうギャラリーの方々もよくわかってらっしゃるようですから、
わたしたちの3兄弟も心配していません。
福音派教会へみなさん、お気軽にようこそお越しください。
199 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:28
200 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:29
>>187 >あっそう、知らなかったよ。
>私たちは、カトリックのように、
>マリアに祈りの取り次ぎをお願いすることもなければ、
>マリアを私たちと同じように人間以上の立場にはおいてないからね。
>彼女も主の赦しを必要とした罪深き乙女の一人には違いないよ。
>プロテスタント福音主義信仰の原則だけどね、どうかしましたか。
>彼のスレッドもその内容にそっているはずだが。
あなたの立場の相違はよく承知しています。論点はそこではありませんが。
必ずしも、カトリックだけの相違ではない筈のことを取り上げて、
カトリックという一教団を名指して論うのは煽りではないですか、
と言っているんですが。
201 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:29
>>197 低能なギャラリーをよく手なずけたなあ。
202 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:36
>>200 私は俺さんではないし、彼のようにマリア崇敬について専門的な知識が
あるわけでもない。
しかし>彼女も罪の赦しを必要としたただの人であったというその一点において、
カトリックと全プロテスタントは信仰の根底から立場を異とするのではないのかね。
彼は「マリア崇敬」について論拠をきちんとあげて、
議論しようとしているのだから、少なくともあなたのいうような「煽り」ではない。
理論の相違を、彼にいかにもカトリックに対する悪意があるかのように、
すり替え言い立てるのは卑怯なやりくちだぞ、恥ずかしいからやめなさい。
なら、
203 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:42
プロテスタントとは信仰の根底から立場を異にするという
のは全世界的に共通する認識ではない。
204 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:42
ここに来られている福音派、聖霊派の皆様方にはほんとうに助けれられています。
どこのどなたがたかは存じあげませんが、ほんとうにありがとうございます。
感謝いたします。
わたしたちは一介の信徒であり、あなたがたのように、
神学についての専門的な知識を持ち合わせてはおりません。
カキコを読ませていただいたり、書物をとおして独学ではありますが、
勉学中の身でもあります、どうぞ今後ともよろしくお願いいたします。
205 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:42
>>202 一種の社会的不具者の様相を呈している。
206 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:44
>>204 気がついてくれないかなあ。
自分の愚かな記述が並んだらちょっとは
反省するかもと思って、コピペしている
んだけど。
それとも嫌味かな。
207 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:47
>>203 そりゃ、カトリックの方々のなかにも、
プロテスタントよりの人もおられるでしょうよ。
いま、そういう個別具体的な話をしてるんですかね、そらすな。
>>205 はぁ?理論的に筋のとおった話をすることが、
何か社会的に不具合だとでもいいたげなようですが?
よくわかりませんな。
208 :
許すな北朝鮮:02/10/28 21:48
SAPIO 10/23号 拉致被害者を”見殺し”にした政治家の罪状を列挙する 櫻井よしこ
95年3月、当時自民党幹事長だった加藤紘一氏らが中心となり、「国交正常化交渉を作りだすため」という理由で、50万tものコメを北朝鮮に送ることを決めました。
さらに96年には、国連を通じて600万ドルの資金を北朝鮮に無償供与しました。
これだけの莫大な支援と引き換えに、97年11月8日、日本政府が求めていた日本人妻の第1陣の帰国がようやく実現しました。しかし、帰国が許されたのは、1800人
いると言われている日本人妻のうち、わずか15人。にもかかわらず、日本はさらに7万tのコメを北朝鮮に送りました。
98年5月、政府は破綻した大阪朝銀の受け皿となった朝銀近畿に対し、3100億円の公的資金を投入しました。この年の6月、朝鮮赤十字会は「日本人行方不明者はいない」と公表。8月には日本列島を飛び越えて三陸沖にテポドン1号を撃ち込みました。
弱腰外交の日本に「力」をみせつければ、より一層コメや経済援助で譲歩するとの読み
があったとも分析されています。
99年12月には超党派の村山訪朝団が北朝鮮を訪れました。この訪朝後、野中氏は
帰国直後こそ「食料援助はすぐに行なうのではない」と言いましたが、その後、「コメ支援は速やかに行なうべき」と発言を変えました。そして、年明けの2000年3月7日、日本政府はコメ10万tの支援を決定しました。
2000年4月、約7年半ぶりに日朝国交正常化交渉が再開。6月には金正日総書記と金大中韓国大統領との劇的な首脳会談が行なわれ、同年10月、日本はさらに50万tの
コメを北朝鮮に送りました。12月には朝銀近畿が2次破綻。再び公的資金の投入を求められ、翌01年11月、政府はさらに2898億円を朝銀に投入しました。
これまでの度重なる”支援”の結果、拉致問題はどう進展したでしょうか。
01年12月17日、北朝鮮赤十字は、一方的に調査を打ち切りました。そして
12月22日には、あの不審船事件がおこったのです。今年3月12日、柳沢伯夫金融担当大臣は、朝銀にさらに5000億円もの公的資金を投入すると発表しました。dd
209 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:49
>>206 あなたがもしそう思ってるなら嫌味の部類じゃないの?
210 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:50
”理論的に筋のとおった”と思っているだけ。
世の中では、相手方と”理論的に筋のとおった”
というある程度共通の認識が出来てはじめて、
そういう結論に達している。
211 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:51
>>206 そうそう、愚かな記述というなら、
俺さんだけをあれこれ責めるお馬鹿さんたちにこそ言ってもらいたいね。
212 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:53
とにかく、俺さん、がんばりなさい。
スレッドは最後まで使いきってから次のスレッドを立てるように。
それさえ守っていれば、何も問題はないから。
213 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:55
俺さん、がんばりましょう。
応援してます。
214 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:56
ここに来られている福音派、聖霊派の皆様方にはほんとうに助けれられています。
どこのどなたがたかは存じあげませんが、ほんとうにありがとうございます。
感謝いたします。
わたしたちは一介の信徒であり、あなたがたのように、
神学についての専門的な知識を持ち合わせてはおりません。
カキコを読ませていただいたり、書物をとおして独学ではありますが、
勉学中の身でもあります、どうぞ今後ともよろしくお願いいたします。
ほんとうにありがとうございます。心から感謝申し上げます。
215 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:58
216 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:58
217 :
名無しさん@1周年:02/10/28 21:59
俺さん、スレッドの乱立だけは、
たとえどんなにスレッドを荒らされようとも堪えましょう。
218 :
名無しさん@1周年:02/10/28 22:01
ここに来られている福音派、聖霊派の皆様方にはほんとうに助けれられています。
どこのどなたがたかは存じあげませんが、ほんとうにありがとうございます。
感謝いたします。
わたしたちは一介の信徒であり、あなたがたのように、
神学についての専門的な知識を持ち合わせてはおりません。
カキコを読ませていただいたり、書物をとおして独学ではありますが、
勉学中の身でもあります、どうぞ今後ともよろしくお願いいたします。
わたしの気持ちにうそいつわりはありません。
ほんとうにありがとうございます。心から感謝申し上げます。
219 :
名無しさん@1周年:02/10/28 22:02
しつこいな。なりすまし君。
220 :
名無しさん@1周年:02/10/28 22:09
俺さん、たとえあなたがわたしたちプロテスタント、
いやキリスト教徒とさえ異なる立場にたつ者であろうとも、
自らの立場を明らかにされるなら、
わたしたちにとってそれ以上の幸い、喜びはありません。
主があなたを祝福と恵みのうちにお用いになり、
よってたつ信仰上の立場を、
あなた自らから明らかにされる時がいつの日かきますように。
お祈りいたします。
221 :
名無しさん@1周年:02/10/28 22:15
>>202 >私は俺さんではないし、彼のようにマリア崇敬について専門的な知識が
>あるわけでもない。
だから、あなたのことではなくて、俺さんのことを言ってるんですが。
>しかし>彼女も罪の赦しを必要としたただの人であったというその一点において、
>カトリックと全プロテスタントは信仰の根底から立場を異とするのではないのかね。
その相違だけを論うのであればね。しかし、実際の彼のスレッドでは「神の母」も取り上げていたでしょ。
>彼は「マリア崇敬」について論拠をきちんとあげて、
>議論しようとしているのだから、少なくともあなたのいうような「煽り」ではない。
執り成しに関しては、正教も認めているところですが。あえてカトリックの糾弾に特化するのは煽りとみなしてよいかと。
>理論の相違を、彼にいかにもカトリックに対する悪意があるかのように、
>すり替え言い立てるのは卑怯なやりくちだぞ、恥ずかしいからやめなさい。
彼こそ、カトリックのみを糾弾したいのが本音にあるくせに、
マリア崇敬を建前にするとは卑怯ですね。
ここに来られている福音派、聖霊派の皆様方にはほんとうに助けれられています。
どこのどなたがたかは存じあげませんが、ほんとうにありがとうございます。
感謝いたします。
わたしたちは一介の信徒であり、あなたがたのように、
神学についての専門的な知識を持ち合わせてはおりません。
カキコを読ませていただいたり、書物をとおして独学ではありますが、
勉学中の身でもあります、どうぞ今後ともよろしくお願いいたします。
わたしの気持ちにうそいつわりはありません。
ほんとうにありがとうございます。心から感謝申し上げます。
223 :
名無しさん@1周年:02/10/30 14:20
224 :
名無しさん@1周年:02/10/30 16:54
225 :
名無しさん@1周年:02/10/30 16:59
226 :
名無しさん@1周年:02/10/30 17:00
1は俺ではありません
227 :
名無しさん@1周年:02/10/30 17:09
●しかし俺さんも相手に反論されたなら、相手が納得いくように、
理論的に説得するよう努めなくてはならないのでは。
●煽られ、荒らされるたびに、
次々とスレッドを立てるようなことだけはしないように。
228 :
名無しさん@1周年:02/10/30 17:10
1は俺さんではありません。
>226
ならば、俺さんのために誰かが立ててくれたのでしょう。
ここを俺さんのスレッドとして、俺さんが活用されたら良いと思います。
煽り・荒らしもここでは厳禁ですし、
俺さんも含めて皆でマタ―リとなごめる場にできればいいではないですか。
もちろん1の方が書かれているように議論も良いと思いますが。
ただ、やはりここ→
>>220にも書かれてあるように、
自らの信仰上の立場だけは可及的速やかに明らかにしておくべきでしょう。
俺さんのスレッドが(直接的な理由ではないにしろ)
煽られ・荒らされやすい一つの原因であることは間違いないはずです。
231 :
名無しさん@1周年:02/11/01 14:41
>>223 >>実際の彼のスレッドでは「神の母」も取り上げていたでしょ。
>ってどういうこと?
>福音主義プロテスタントでは信仰上「神の母」という言い方はしないが。
そういう意味ではありません。
俺さんのスレッドで、教理の差異の問題として「神の母」の問題を取り上げていたと言っているんです。
>>カトリックの糾弾に特化するのは煽りとみなしてよいかと。
>わたしは別に俺さんの肩をもつわけではないが、
>「特化」もそこに明確な根拠があるなら、非難される事はない。
それならば、カトリック批判に特化する明確な根拠を示せるのでしょうか。
むしろ、そうではない根拠の方があるくらいでです。
俺さんはマリアが神の母であるという教理でカトリック批判に特化した議論をしていますが、
正教や一部の福音主義教会でもマリアを神の母と認めています。
http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1035019319/3 >もちろん「糾弾」そのものが否定されるべき理由もどこにもない。
そうですね。私は糾弾そのものを批判しているのではなく、
マリア崇敬の問題に関して、カトリック批判に特化する不公平さが可笑しいと言っているだけです。
>>彼こそ、カトリックのみを糾弾したいのが本音にあるくせに。
>その証拠をあげなさい。君はずいぶんと思い込みが激しいようだな。
マリア崇敬はカトリックに限るものではありません。これだけ言えば十分です。
正教も当然しています。また、聖公会さえ、マリアの名のついた教会(聖マリヤ教会)というのがあります。
http://nskk.org/tokyo/church/mariya/ >今後、彼が立てるスレッドは「カトリック・正教」としてもらえば問題ないのだろ。
もしそうなればね。しかし、例のスレッドでマリアを神の母と認める教理を採り上げるのであれば、
ルーテル教会も入れるべきです。
232 :
名無しさん@1周年:02/11/01 14:44
このスレッドは
マリヤ崇敬批判の「俺」とは
無関係です。
233 :
名無しさん@1周年:02/11/01 15:19
あれですね、この独特の下手な謀り事っぷりでここの1さんがだれかが判ります。
教えて君でしょ。
234 :
名無しさん@1周年:02/11/01 16:48
>>231 >マリヤは人の子を宿し生んだのではなく、
>神の子を宿し生んだ。それゆえ、神の母である。
というのは肉たる性質−「人性の属性」が
母・マリアに由来するというその一点のみにおいではないか。
「神性」において母・マリアが子たるキリストと同格、
あるいはそれ以上の存在であったとはどこにも書かれていない。
彼女も罪の赦しを必要とした神性を有しない「人間」であった。
聖書主義に立脚する正統派福音主義プロテスタント教会が立つのは、
そのような立場である。
ルーテル教会もそのようではないか。
>今後、彼が立てるスレッドは
>「カトリック・正教」としてもらえば問題ないのだろ。だね。
キリストはマリアの子として「人性」をもち、
この世界にあらわれた。
そのような意味で確かに彼女は「神の母」ではあるが、
しかし、彼女自身の「神性」を証拠立てる根拠にはならない。
なぜならキリストの「神性」は父なる神とともに、そのうちにあるのだから。
235 :
名無しさん@1周年:02/11/01 16:51
>>234 >キリストはマリアの子として「人性」をもち、
>この世界にあらわれた。
>そのような意味で確かに彼女は「神の母」ではあるが、
>しかし、彼女自身の「神性」を証拠立てる根拠にはならない。
>なぜならキリストの「神性」は父なる神とともに、そのうちにあるのだから。
ここはとっても重要だね。
236 :
名無しさん@1周年:02/11/01 17:20
>>234 >キリストはマリアの子として「人性」をもち、
>この世界にあらわれた。
>そのような意味で確かに彼女は「神の母」ではあるが、
我々の神の母の観念も同じですが。
>しかし、彼女自身の「神性」を証拠立てる根拠にはならない。
勘違いもいいところ。公教でも正教でも、マリアに神性があるなどとは考えていませんが。
237 :
名無しさん@1周年:02/11/01 17:21
このスレッドは
マリヤ崇敬批判の「俺」とは
無関係です。
238 :
名無しさん@1周年:02/11/01 17:27
>>236 >彼女も罪の赦しを必要とした神性を有しない「人間」であった。
>聖書主義に立脚する正統派福音主義プロテスタント教会が立つのは、
>そのような立場である。
この記述にあなたが同意するなら、
正統主義プロテスタント信仰と相違はないがどうだろうね。
239 :
名無しさん@1周年:02/11/01 17:31
>>237 「俺」さんがここを有効活用されますように。
240 :
名無しさん@1周年:02/11/01 17:32
>>238 そうです。マリアを神の母と認める教理に関しては。
ですから、マリア崇敬批判のスレッドで、神の母の教理を取り上げているにも関わらず、
カトリックのみを名指しして、カトリック批判のみ特化するのは不公平だといいたいのです。
>>221のレスに納得いただけたでしょうか。
241 :
名無しさん@1周年:02/11/01 17:42
>>240 要するに「神の母の教理」を取り上げて
「マリア崇敬批判」をするのをやめれば問題ないと。
>彼女も罪の赦しを必要とした神性を有しない「人間」であった。かどうかについて、
カトリックあるいは正教のみを対象に特化して批判するなら、
確かに彼の主張も正当性を有するわけだ。
彼にはがんばってもらわないとね。
>聖書主義に立脚する正統派福音主義プロテスタント教会、
の立場として。。。
>彼女も罪の赦しを必要とした神性を有しない
無原罪は神性ではなく人性です。
アダムもエヴァも、生まれたときは無原罪でしたから。
243 :
名無しさん@1周年:02/11/01 17:47
>>240 しかしいずれにしろ一般的には、
プロテスタントではマリアを「神の母」とは言わないからね。
誤解なさらないように。
彼女も罪の赦しを必要とした神性を有しない「人間」だったのだから。
「人間」を「神の母」と表現することは形容矛盾だからね。
>>241 >>彼女も罪の赦しを必要とした神性を有しない「人間」であった。かどうかについて、
>カトリックあるいは正教のみを対象に特化して批判するなら、
>確かに彼の主張も正当性を有するわけだ。
>彼にはがんばってもらわないとね。
もしそうならね。しかし実際は正教を批判の範疇に入れてないでしょ。
さらに、マリアを神の母とする教理まで、批判の対象としているけど、
ルーテル教会を批判の範疇に入れていない。
のっけからあくまで、カトリック批判に徹してます。
245 :
名無しさん@1周年:02/11/01 17:52
>>242 だから彼女も原罪を負うた人間だったということ。
聖書のどこにも彼女が神性を有した人間だったとは書かれていない。
>彼女も罪の赦しを必要とした神性を有しない「人間」であった。かどうかについて、
カトリックあるいは正教のみを対象に特化して批判するなら、
確かに彼の主張も正当性を有するわけだ。
彼にはがんばってもらわないとね。
>聖書主義に立脚する正統派福音主義プロテスタント教会、
の立場として。。。
246 :
名無しさん@1周年:02/11/01 17:54
>>243 >しかしいずれにしろ一般的には、
>プロテスタントではマリアを「神の母」とは言わないからね。
>誤解なさらないように。
彼こそ誤解してます。
逆に、マリアを神の母と認めないというのは、
プロテスタントにおいて一般的ではないってこと。
>彼女も罪の赦しを必要とした神性を有しない「人間」だったのだから。
>「人間」を「神の母」と表現することは形容矛盾だからね。
その根拠は?カトリックでは、マリアを原罪を有しない人性を持った人間だった考えますが。
247 :
名無しさん@1周年:02/11/01 17:59
>>244 たぶんマリア崇敬において比較にならないほど正教の影響力が小さいから、
ということでしょう。教団・信徒も少数派で人々の認知も正確ではないし。
彼が正教会を取り上げなかったからといって、
特に悪意をそこに認めることはできない。
>彼が立てるスレッドは「カトリック・正教」としてもらえば問題ないのだろ。ですね。
248 :
名無しさん@1周年:02/11/01 18:00
>>245 >だから彼女も原罪を負うた人間だったということ。
彼女に原罪があるという根拠は?
>聖書のどこにも彼女が神性を有した人間だったとは書かれていない。
だから、マリアに神性があるなんて、カトリックでも認めていないって言ってるでしょ。
マリアには人性しかなく、その人性においてアダムやエヴァがかつてそうであった如く、無原罪であると言っているんです。
249 :
名無しさん@1周年:02/11/01 18:04
>>246 すべての人は罪を犯した、と聖書に書いてあるでしょう。
マリアだけを特別扱いする根拠が聖書のなかにないからね。
>マリアを神の母と認めないというのは、
>プロテスタントにおいて一般的ではないってこと。
そういう人間がどうしてマリア崇敬批判をするわけ?
よく考えなさい、それは成りすましだよ。
いずれにしろ一般的には、
プロテスタントではマリアを「神の母」とは言わないからね。
250 :
名無しさん@1周年:02/11/01 18:04
>>247 >たぶんマリア崇敬において比較にならないほど正教の影響力が小さいから、
>ということでしょう。教団・信徒も少数派で人々の認知も正確ではないし。
>彼が正教会を取り上げなかったからといって、
>特に悪意をそこに認めることはできない。
ルーテル教会がマリアを神の母と認めていてもですか?
>彼が立てるスレッドは「カトリック・正教」としてもらえば問題ないのだろ。ですね。
もしそうなればね。勿論、福音主義のルーテル教会も入れるべき。
251 :
名無しさん@1周年:02/11/01 18:08
>>248 創世記にある、「われらに似せて人を造ろう」
は、人間本来の持つ神性を表しているんじゃないの?
マリアが無原罪なら、ダビデ、ソロモン、・・・も無原罪で
なければならない。しかし、ことごとく罪をおかしている。
252 :
名無しさん@1周年:02/11/01 18:09
>>250 「カトリック・正教・ルーテル」とすれば何も問題ないじゃん。
俺さん、がんばりなよ。
253 :
名無しさん@1周年:02/11/01 18:11
254 :
名無しさん@1周年:02/11/01 18:16
>>251 >創世記にある、「われらに似せて人を造ろう」
>は、人間本来の持つ神性を表しているんじゃないの?
表わしているだけで、神性そのものを持っているわけではない。
すなわち、あらゆる被造物の中で人性が、神性に非常に似ているといっているに過ぎない。
>マリアが無原罪なら、ダビデ、ソロモン、・・・も無原罪で
>なければならない。しかし、ことごとく罪をおかしている。
いいえ、マリアだけが特別に造られた被造物です。
キリストの人性においても同様です。
255 :
名無しさん@1周年:02/11/01 18:18
>>252 >「カトリック・正教・ルーテル」とすれば何も問題ないじゃん。
その通りです。私もそれを彼に幾度も言いました。
しかし、全く変わりません。ひたすらカトリック批判に徹してました。
これまでの、彼のスレッドには問題があったことは認めますか?
256 :
名無しさん@1周年:02/11/01 18:22
>>253 「俺」ではなく「マルタ ◆JKiO8VJvj2」だね。
マルタはねぇ、たくさんいるからねぇ、わからないよ。
カトリックよりにマリア崇敬そのものを、
擁護していたマルタのカキコもあるからねぇ。
きっとそのマルタは「俺」さんではないよ。
イエスが「特別扱い」なのはあたりまえじゃないですか?
この世界を救うために来られた「完全なる神性と人性」を有するお方なのだから。
聖書のなかに、この方は罪を犯さなかったのに、と書かれてあるでしょうが。
だいいち、私たちと同じ罪性を有する人間が、どうして他人の罪をあがなえるわけ?
罪がないから「身代わり」と言えるわけでしょうが。
255の言っていることはは針小棒大につまらないんですが。
258 :
名無しさん@1周年:02/11/01 18:28
259 :
名無しさん@1周年:02/11/01 18:44
>>256 マルタのことはどうでもいいんですが。
リンク先の「日本福音ルーテル教会」や「日本ルーテル教団」などの公式ページが
成りすましなのかどうかを言っているのですが。
>イエスが「特別扱い」なのはあたりまえじゃないですか?
>この世界を救うために来られた「完全なる神性と人性」を有するお方なのだから。
>聖書のなかに、この方は罪を犯さなかったのに、と書かれてあるでしょうが。
>だいいち、私たちと同じ罪性を有する人間が、どうして他人の罪をあがなえるわけ?
>罪がないから「身代わり」と言えるわけでしょうが。
しかし、無原罪なる例外的人性があったことには代わりありませんね。
罪を除く為にキリストの人性には罪がないというのは、罪からの救済という「目的」による説明であって、
「原因」や「原理」を説明していることにはなりません。
もし、神が全能だからとい言うのなら、マリアも神によって無原罪に造られたと言わせて貰います。
260 :
名無しさん@1周年:02/11/01 18:47
>>258 >かっかしなさんな。
>あなたがあげたこのスレッドも↓
>
http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1035019319/3 >おそらく彼、俺さんが立てたものではない。
そういう意味で、採り上げたのではありませんが。
>>259見てください。
>彼があなたが言うようにカトリック批判を繰り返してきてる人ならね。フフフッ。
>今後、彼は「カトリック・正教・ルーテル」とするだろう。
そうなればいいですね。
>>いいえ、マリアだけが特別に造られた被造物です。
>聖書のなかには根拠がないね。
否定の根拠も無いね。
>少なくとも聖書主義に立脚する正統派福音主義プロテスタント教会の立場ではない。
それなら、聖書にもないことまで批判しなさんな。
261 :
名無しさん@1周年:02/11/01 19:36
>>259 だから、聖霊によりて身ごもった「完全なる神性」を、
有するお方だったからでしょうが。
彼女はそうではない。
>>260 あなたこのレス→
>>249、読みましたかね。
聖書のなかに「すべての人は罪を犯した」と書いてあるでしょうが。
それともなんですか、マリアは人ではないんですかね?プププッ。
262 :
名無しさん@1周年:02/11/01 19:43
263 :
名無しさん@1周年:02/11/01 19:47
>彼女も罪の赦しを必要とした神性を有しない「人間」であった。
>聖書主義に立脚する正統派福音主義プロテスタント教会が立つのは、
>そのような立場である。
>ルーテル教会もそのようではないか。
であれば、「カトリック・正教」で良いだろう。
264 :
名無しさん@1周年:02/11/01 19:48
カトリックはほんとにどうしょうもないね。
265 :
名無しさん@1周年:02/11/01 19:59
>>261 >だから、聖霊によりて身ごもった「完全なる神性」を、
>有するお方だったからでしょうが。
>彼女はそうではない。
アダムとエヴァは聖霊によって身ごもったのでしょうか?
彼等は違いますが、造られたときは無原罪です。
>あなたこのレス→
>>249、読みましたかね。
読みましたが。
>聖書のなかに「すべての人は罪を犯した」と書いてあるでしょうが。
その例外としてイエスが存在したんでしょ。
例外がある限り、「キリストの母も例外に漏れず罪を犯した」と書いていなければ、
否定の根拠にはなりません。
>それともなんですか、マリアは人ではないんですかね?プププッ。
マリアも人ですよ。アダムとエヴァがかつてそうであったように、
無原罪の人間です。
266 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:05
>>262 話の筋なんて逸らしてないですが。
単に、あなたが謝って解釈したか、私が誤解しやすい文章を書いたかに過ぎません。
私が、成りすましとは思えないといったのは、ルーテル教会の公式サイトのことです。
>>249辺りから順を追って読み返してほしいですね。
267 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:08
>>259 >>261 に追加してさらに説明。
罪からの救済という「目的」のために、
彼は聖霊によりて身ごもり、「完全なる神性」を有するお方として、
この世界にお生まれになられたのだよ。
君のいう「原因」と「原理」をきちんと説明しているだろ。
その「神性」ゆえに彼の「人性」もまた無原罪の完全なるお方だったのだ。
彼女は救済のための「神性」を有していない、
すなわち彼女の「人性」は無原罪ではなかったのだね。
すくなくとも聖書の記述によればね。
>>260 あなたこのレス→
>>249、読みましたかね。
聖書のなかに根拠があるんですよ。
「すべての人は罪を犯した」と書いてあるでしょうが。
それともなんですか、マリアは人ではないんですかね?プププッ。
268 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:08
>>263 >>彼女も罪の赦しを必要とした神性を有しない「人間」であった。
>>聖書主義に立脚する正統派福音主義プロテスタント教会が立つのは、
>>そのような立場である。
>>ルーテル教会もそのようではないか。
>
>であれば、「カトリック・正教」で良いだろう。
これだけを批判の対象にするなら、「カトリック・正教」だけでいいでしょう。
しかし、神の母の教理についても批判の対象に含めるなら、ルター派も入れるべきです。
269 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:11
>>267 >罪からの救済という「目的」のために、
>彼は聖霊によりて身ごもり、「完全なる神性」を有するお方として、
>この世界にお生まれになられたのだよ。
>君のいう「原因」と「原理」をきちんと説明しているだろ。
それは、アダムとエヴァが無原罪であったことと同じ原因でしょうか?
270 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:13
>その「神性」ゆえに彼の「人性」もまた無原罪の完全なるお方だったのだ。
それは、アダムとエヴァが無原罪であったことと同じ原因でしょうか?
それなら、アダムとエヴァにも神性があったことになるのですか?
271 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:15
>>270 しかり。アダムにも神性はあった。
エバはアダムの一部であった。
272 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:17
>>267 無原罪であるためには、「その位格に神性があることが必要条件である」
でなければ、マリアに神性がないがゆえに無縁罪ではないとはいえません。
273 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:18
>>265 彼等が犯した罪が発端となり私たちは彼等の子孫として
罪を犯す性質を受け継ぐことになったんでしょうが。
「すべての人は罪を犯した」という記述が原則、
キリストのみが「無原罪」これが例外。
理由は罪の救済のため。
あなた、原則と例外の常識的な取り扱い法がわからないのか?
「例外」だからこそ「例外」である理由が説明されるのだよ。
マリアが「例外」である根拠が聖書に説明されているのか?
説明されていないということは、マリアは例外ではないということだよ。
追いつめられたからといって、詭弁をろうしなさんな。
274 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:19
>>271 唯一の神性は、父と子と聖霊の位格にしか無いでしょ。
変なこと言うなよ。
275 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:19
>>272 マリアに神性がないなら、人でないということになる。
それは変だ。
276 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:23
>>272 バカですね、マリアは神性を有しないので、
必要条件を満たせない。ゆえに彼女は無原罪でありえない。
277 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:26
>>275へ
>>271の言っていることがおかしいんですよ。
唯一の神性をわたしたち人間は有していない。
ゆえに神性を有しないマリアは単なる人間なのですよ。
278 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:27
>>265 >彼等が犯した罪が発端となり私たちは彼等の子孫として
>罪を犯す性質を受け継ぐことになったんでしょうが。
>「すべての人は罪を犯した」という記述が原則、
>キリストのみが「無原罪」これが例外。
キリストも人性においてマリアから生まれましたが。
>理由は罪の救済のため。
マリアさまも救い主を生むために無原罪であるとか、
何とでもいえますが。
>あなた、原則と例外の常識的な取り扱い法がわからないのか?
アダムとエヴァもその例外では?マリアも例外。
>「例外」だからこそ「例外」である理由が説明されるのだよ。
>マリアが「例外」である根拠が聖書に説明されているのか?
マリアが例外であることの余地を否定する根拠は何処にもない。
勿論、例外であることは認めますが。
>説明されていないということは、マリアは例外ではないということだよ。
>追いつめられたからといって、詭弁をろうしなさんな。
あなたこそ、詭弁ですね。あなたは、もしマリアが無原罪であれば例外にあたることを言っているだけです。
マリアが例外であることの余地を与えないという根拠を、聖書から示すべきです。
279 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:29
>>276 >バカですね、マリアは神性を有しないので、
>必要条件を満たせない。ゆえに彼女は無原罪でありえない。
それなら、アダムとエヴァにも神性があったのですね。
280 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:30
ほんとカトリックはくだらないね。
どうしょうもない。
281 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:30
282 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:32
283 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:33
>>279 唯一なる神性を有していなかった。
ゆえにアダムとエヴァは蛇にそそのかされ罪を犯したのだよ。
わかりるかな〜。
284 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:34
285 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:37
>>283 でしょ。アダムやエヴァにも神性はなかったけど、
蛇にそそのかされ罪を犯す前は無原罪だったでしょ。
ですから、神性は無原罪であるための必要条件ではない。
従って、マリアに神性が無いことは、無原罪であることの否定根拠にはならない。
286 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:39
>>284 それは神以外の他者には有り得ない性格。
神性ではなかろう。
287 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:43
>>286 神と神以外のもの以外もものってあるんですか?
「Aは神である」∨「Aは神ではない」は常に真である、トートロジですが。
288 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:44
>>278 だから、アダムとエヴァは例外ではないんだよ。
ゆえにマリアも例外ではない。
ほんと、おバカさんだね。
マリアが例外なら説明されているはずだが、されていない。
もちろん記述がないからと言って、
例外である余地がまったくなくなるわけではない、
という立場もありうるだろうが、少なくとも聖書主義の立場に立つ
正統主義プロテスタント信仰からは認められない。
第一、聖書の記述にそぐわない例外的真実を認めるということは、
聖書の正統性をも犯しかねない危険な行為だ。
わかりましたね。
289 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:52
>>285 >神性が無いことは、無原罪であることの否定根拠にはならない。
だから、聖書を読みなさいよ。
アダムとエヴァが犯した罪が原罪となって、
私たち後代の人間におよぶようになったのではないか。
「すべての人は罪を犯している」この御言葉の意味わかる?
全ての人は神から離反したということだよ。
聖書の記述によればマリアも例外ではない。
290 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:54
ほんとにカトリックはどうしようもない。
リベラルもだが。。。
291 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:55
>>288 >だから、アダムとエヴァは例外ではないんだよ。
ということは、アダムとエヴァも例外に漏れず、
罪を犯す前から原罪があったってこと?わけわかんない。
>ゆえにマリアも例外ではない。
何のゆえに?理由が無いんですが。
>マリアが例外なら説明されているはずだが、されていない。
聖書には、記述されていない例外が沢山ありますが。
>もちろん記述がないからと言って、
>例外である余地がまったくなくなるわけではない、
そうですね。
>という立場もありうるだろうが、少なくとも聖書主義の立場に立つ
>正統主義プロテスタント信仰からは認められない。
それなら、あなた方の主義はあなた方で守れば結構です。
俺さんみたいな信条の押し売りは迷惑。
>第一、聖書の記述にそぐわない例外的真実を認めるということは、
だから、ただの例外であり、聖書にそぐわないわけではありません。
聖書に記述がないことと、聖書に反することとは別です。
292 :
名無しさん@1周年:02/11/01 20:56
福音派、福音主義の立場に立つ
正統派プロテスタント信仰者のみなさん、
がんばりましょう。
293 :
名無しさん@1周年:02/11/01 21:03
>>291 あなた、キリスト教徒か?
悪いけど質問箱に行って下さい。
アダムとエヴァが犯した罪ー「原罪」と、
われわれ人間がもつ「罪性」の関係が理解できてないようだね。
マリアが例外である説明がないからだよ。
>聖書には、記述されていない例外が沢山ありますが。
たとえば?
そぐわない、とは言っていない。
反していく可能性があるからだ。
「聖書にそぐわな」わけではありません。
294 :
名無しさん@1周年:02/11/01 21:03
>>289 >だから、聖書を読みなさいよ。
>アダムとエヴァが犯した罪が原罪となって、
>私たち後代の人間におよぶようになったのではないか。
>「すべての人は罪を犯している」この御言葉の意味わかる?
しかし、アダムとエヴァがもともと無原罪であり且つ人間であったことには代わりないでしょ。
神さまはそういう例外的人間として、マリアを造っただけです。
勿論、マリアが原則に則さない例外であることは認めますが。
神性とは直接関係ないことはおわかりでしょうか。何が問題ですか?
>全ての人は神から離反したということだよ。
>聖書の記述によればマリアも例外ではない。
マリアが例外ではありえないという根拠でもあるんですか?
神性がないというのは根拠にはなりませんよ。
295 :
名無しさん@1周年:02/11/01 21:08
>>294 あなた、ほんとうにひつこいね。
あなたがマリアも例外的存在なんだと思うのは自由だよ。
しかし、聖書主義の正統主義プロテスタントの立場に立つかぎり
そのような見解は認められないということだよ。
わかりるかな。
マリアが例外ではありえないという根拠は、
上でも述べているように聖書主義の立場に立つ限りあきらかだ。
神性がないからだけではなく、
彼女もわれわれとおなじ罪性をもつ「人間」だからだよ。
聖書のどこにも彼女が特別な「罪」のない女性だったとは、
書かれていない。
296 :
名無しさん@1周年:02/11/01 21:10
>>291 あなた、キリスト教徒か?
悪いけど質問箱に行って下さい。
アダムとエヴァが犯した罪ー「原罪」と、
われわれ人間がもつ「罪性」の関係が理解できてないようだね。
マリアが例外である説明がないからだよ。
>聖書には、記述されていない例外が沢山ありますが。
たとえば?
そぐわない、とは言っていない。
反していく可能性があるからだ。
297 :
名無しさん@1周年:02/11/01 21:11
>>293 >あなた、キリスト教徒か?
>悪いけど質問箱に行って下さい。
>アダムとエヴァが犯した罪ー「原罪」と、
>われわれ人間がもつ「罪性」の関係が理解できてないようだね。
あなたの説明が可笑しいから指摘しただけです。
そもそも、原罪という概念はアレクサンドリア学派の産物ではありませんか。
なのに、どうして教会の伝承を認めないのでしょうか。
>>マリアが例外である説明がないからだよ。
>>聖書には、記述されていない例外が沢山ありますが。
>たとえば?
肉は、血を絞ってから食べるんですか?使徒 21:25
安息日は土曜日ですが。週の初めの主の日が安息日であるという記述は何処にもありません。
>そぐわない、とは言っていない。
>反していく可能性があるからだ。
それなら、SDAに行った方がいいですね。
298 :
名無しさん@1周年:02/11/01 21:11
福音派、福音主義の立場に立つ
正統派プロテスタント信仰者のみなさん、
がんばりましょう。
299 :
名無しさん@1周年:02/11/01 21:20
>>297 どこの産物か、ということがなにかひっかるのかね?
重要なのは「原罪」が正統教義であるという事実であって、
どこの産物か、ということではない。
血を絞って肉を食べるか否か、ということが、
なにか信仰に大きな影響があるのか?
安息日を土曜にするか、日曜にするかといったことが、
信仰を大きく左右するのか。
私は言ってるだろう。そぐわないことばかりではない、
ただ反していく可能性が高いと言ってるまでのことだ。
「罪性」におけるマリアの例外を認めることは、
キリスト教の救済信仰の根幹をゆるがしかねないことだ。
人間はどこまでも「罪人」だ、ただ「信仰」ゆえの恵みによりてのみ
「救われうる」のだよ。
300 :
名無しさん@1周年:02/11/01 21:21
福音派、福音主義の立場に立つ
正統派プロテスタント信仰者のみなさん、
がんばりましょう。
301 :
名無しさん@1周年:02/11/01 21:26
聖書主義の立場という概念は後で出来た概念だから、
それを正しいと信じるのは人の勝手だ。
聖書の後に他の聖伝承が出て来たというプロテスタント信者も多いが、
これは歴史的に間違いなんだけど認めない人も多いね。
認めるのはリベラルに多いが・・・。
カトリックや正教では外典を認めるが、
プロテスタントでは偽書扱いにすることも多い。
これもおかしいね。
正典、外典とか何か?
新約聖書として採用された文書群は何故区別されたか?
そういう考察がプロテスタント側に一切無いのは不思議である。
新約聖書の成立について、もっと知ろうとは思わないのだろうか?
302 :
名無しさん@1周年:02/11/01 21:26
>>295 >マリアが例外ではありえないという根拠は、
根拠があるってことは
「あなたがマリアも例外的存在なんだと思うのは自由だよ。」
なんて成立たないはずでしょ。言ってることに矛盾してるね。
>上でも述べているように聖書主義の立場に立つ限りあきらかだ。
記述のない事がらは明らかではないでしょ。
もしマリアが無原罪なら例外にあたるというのが明らかなだけ。
マリアが無原罪であるという例外はありえないという、聖書的根拠が必要でしょ。
>神性がないからだけではなく、
>彼女もわれわれとおなじ罪性をもつ「人間」だからだよ。
必ずそうである根拠を示さないと、聖書主義とはいえませんね。
>聖書のどこにも彼女が特別な「罪」のない女性だったとは、
>書かれていない。
聖書のどこにも彼女が特別な「罪」のない女性ではありえないとは、
書かれていない。
303 :
名無しさん@1周年:02/11/01 21:42
>>299 >どこの産物か、ということがなにかひっかるのかね?
>重要なのは「原罪」が正統教義であるという事実であって、
>どこの産物か、ということではない。
そうですね。マリアが神の母というのも公会議で認められた正統教理です。
>血を絞って肉を食べるか否か、ということが、
>なにか信仰に大きな影響があるのか?
例えばと訊かれたから答えたまでのこと。
信仰にどのような影響があるかは知りませんが、
聖書には記述されていない例外には代わりありません。
逆に訊きますが、マリアが無原罪であることが私たちの信仰にどう影響しますか?
私たちに原罪があることさえ認めればよいのでは。
>>安息日を土曜にするか、日曜にするかといったことが、
>信仰を大きく左右するのか。
安息日を守るのは十戒にもありますが。
私たちは偶像礼拝も十戒で戒められているから守っているんですが。
逆に訊きたい。異教の神々を敬ったり拝むわけでもないのに、
「自分のために如何なる形も造ってはならない」という解釈を殊更厳しくし、
聖人の像を造って敬うという行為を否定して、
信仰に左右されるのでしょうか。
304 :
名無しさん@1周年:02/11/01 21:42
>>229 >私は言ってるだろう。そぐわないことばかりではない、
>ただ反していく可能性が高いと言ってるまでのことだ。
可能性は根拠になりませんね。可能性のレベルで
>マリアが例外ではありえないという根拠は、
などと、安直に言うべきではありません。
>「罪性」におけるマリアの例外を認めることは、
>キリスト教の救済信仰の根幹をゆるがしかねないことだ。
何故でしょうか?神の母が何人もいるわけではあるまいし。
>人間はどこまでも「罪人」だ、ただ「信仰」ゆえの恵みによりてのみ
>「救われうる」のだよ。
それは、私たちに適応すればいいわけで、マリアを例外にして何か問題でも?
305 :
名無しさん@1周年:02/11/06 13:53
>>302 おバカくん、ほんとにひつこいんだな。
聖書のなかに書いてある。
「すべての人は罪を犯した。神の栄光にあずかれないでいる」と。
マリアは「すべての人」のなかに含まれないのかね、アフォくん。
根拠は聖書のなかにあるのだよ、きちんと。
キリストは完全なる「神性」を有するもの、
すなわちこの世を救う神(の子)としてこの世界においでになった。
ゆえにキリスト・イエスは無原罪なのだよ。神が罪性をもつわけがないわな。
マリアはあなた自身が言っているように「神性」をもたないただの人間だ。
「神性」をもつのは神だけなのだから当然だな。
聖書のなかに彼女が例外的に「すべての人」のなかには含まれない、
という記述でもあるのかな?おバカくん。彼女は人間だろ。
306 :
名無しさん@1周年:02/11/06 14:09
307 :
名無しさん@1周年:02/11/06 14:23
カトリックの負け。
308 :
名無しさん@1周年:02/11/06 15:28
309 :
名無しさん@1周年:02/11/07 17:40
305 :名無しさん@1周年 :02/11/06 13:53
>
>>302 >おバカくん、ほんとにひつこいんだな。
>聖書のなかに書いてある。
>「すべての人は罪を犯した。神の栄光にあずかれないでいる」と。
>>302をちゃんと読んでください。
>もしマリアが無原罪なら例外にあたるというのが明らかなだけ。
って言ってるでしょ。マリアが「すべての人は罪を犯した。」の命題に対する例外に当たることを念押ししているだけ。
こちらは、マリアが例外であることを承知の上で議論しているのですが。
何故そのような例外がありえないのか、その根拠を示してくれと要求しているのに、
例外となる原則を繰り返し述べられても意味ないでしょ。全く読解力ゼロですね。w
>マリアは「すべての人」のなかに含まれないのかね、アフォくん。
>根拠は聖書のなかにあるのだよ、きちんと。
>キリストは完全なる「神性」を有するもの、
>すなわちこの世を救う神(の子)としてこの世界においでになった。
神性は無原罪の必要条件ではないことは議論したはずですが
>>276 >>279 >>285。
実際に、神性を持たないにも関わらず、無原罪として造られた人間が存在したわけですから。
それが、罪を犯す前のアダムとエヴァだったのでしょ。
>ゆえにキリスト・イエスは無原罪なのだよ。神が罪性をもつわけがないわな。
>マリアはあなた自身が言っているように「神性」をもたないただの人間だ。
それは認めています。
>「神性」をもつのは神だけなのだから当然だな。
そうですね。それなら、無原罪として造られたアダムとエヴァには神性があったということですか?
それとも、罪を犯す前から原罪があったということですか?
>聖書のなかに彼女が例外的に「すべての人」のなかには含まれない、
>という記述でもあるのかな?
マリアは罪を犯したという記述が無い限り、肯定も否定もできません。
>おバカくん。彼女は人間だろ。
それなら、アダムとエヴァは神だったのですか?
310 :
名無しさん@1周年:02/11/07 17:41
1は俺ではありません
>309 相手にしないように。
312 :
名無しさん@1周年:02/11/09 17:55
>>311 マリアの無原罪の反証ができないようですね。
さて、
>>231以前の議論に戻るとしましょう。
>相手にしないように。
というのでしたら、本スレッドを立てた意義も、俺さんのマリア崇敬スレッドを立てる正当性も、
放棄したことになりませんか。
あなた方が、マリア崇敬の是非の議論を要求するスレッドを立てることの正当性を主張しておいて、
「相手にしないように。」とは矛盾してますね。
313 :
名無しさん@1周年:02/11/12 19:45
>>309 ほんとにおバカさんなんだなぁ。
>こちらは、マリアが例外であることを承知の上で議論しているのですが。
だから聖書のなかに、マリアが「例外」であることを証明する記述があるのか?
「すべての人は原罪を負い、罪を犯している」
これが聖書から読み取れる人間に関する唯一の一般原則、わかりる?
聖書を信仰の規範にするプロテスタントの立場に立つかぎり、
マリアは「ただの人間」だったっていうことなの、いいかげんわかりなよね、アフォくん。
>神性を持たないにも関わらず、無原罪として造られた人間が存在したわけですから。
>それが、罪を犯す前のアダムとエヴァだったのでしょ。
あのなぁ、だからアダムとエヴァは与えられた自由意志を正しく用いなかったわけ。
ヘビにそそのかされ、神のようになろうとした。
われわれすべての人間はそこを発端に「楽園」を追放され、
すなわち神との間にあった親しい交わりを欠いた、罪のうちにある者として生きるものとなってしまった。
カトリック、プロテスタントを問わず全キリスト教会に共通する「原罪」の教義だろうが。
繰り返し繰り返しそれこそオウムのように同じことを言ってるんだぞ。
いいかげんわかりたまえよ。頭がほんとに悪いんだな、おバカくんが。。。
314 :
名無しさん@1周年:02/11/12 20:02
>>309 >ほんとにおバカさんなんだなぁ。
どっちがオバカだか。
>だから聖書のなかに、マリアが「例外」であることを証明する記述があるのか?
特にありませんが。逆に反証はあるんですか?
>「すべての人は原罪を負い、罪を犯している」
>これが聖書から読み取れる人間に関する唯一の一般原則、わかりる?
だから、それはどういう例外かを言っているに過ぎないでしょ。
今、その例外について議論しているんですけど。何故、その例外がありえないのかを聞いているんです。
>聖書を信仰の規範にするプロテスタントの立場に立つかぎり、
>マリアは「ただの人間」だったっていうことなの、いいかげんわかりなよね、アフォくん。
だから聖書のみと言うのなら、マリアが例外ではありえないことを、聖書のみから立証する責任があるのはあなた方です。
>あのなぁ、だからアダムとエヴァは与えられた自由意志を正しく用いなかったわけ。
>−中略−
>カトリック、プロテスタントを問わず全キリスト教会に共通する「原罪」の教義だろうが。
そんなことわかってますが。「罪のうちにある者として生きるものとなってしまった」前は無原罪だったのでしょ。
無原罪というのは人性において成り立ち得ることでしょ。原祖もかつては無原罪だったのだから例外であったことには変わりない。
>繰り返し繰り返しそれこそオウムのように同じことを言ってるんだぞ。
>いいかげんわかりたまえよ。頭がほんとに悪いんだな、おバカくんが。。。
あなたこそいいかげんにしてよね。
315 :
名無しさん@1周年:02/11/12 20:19
>>314 どうも君の話は論理性に欠けるようだね。
>だから聖書のなかに、マリアが「例外」であることを証明する記述があるのか?
>特にありませんが。逆に反証はあるんですか?
だから何度同じことを言わせれば気がすむの、アフォくん?
>「すべての人は原罪を負い、罪を犯している」って言ってるでないの。
この記述のどこが「どういう例外か」って?
あなた日本語、理解できているのか。おつむ大丈夫?
聖書のみからきちんと立証しているだろ。
もちろん、神は人間を罪のうちに生きるように創ったわけではない、
しかし神のようになろうとした人祖を発端に、われわれすべての人間は、
「楽園」を追放され、神との間にあった親しい交わりを欠いた、
罪のうちにある者として生きるものとなってしまった。何度言ったらわかる?
あなた「原罪」の意味がわかってないだろ?アフォくん。
キリスト教徒でないなら白状しなさい。
316 :
名無しさん@1周年:02/11/12 20:23
>>314 >何故、その例外がありえないのかを聞いているんです。
聖書に「すべての人は原罪を負い、罪を犯している」と書いてあるからだよ。
>マリアが例外ではありえないことを、
>聖書のみから立証する責任がある、
とあなたは言ってるが、きちんと説明してるわな、ほんとにおバカくんが。。。
ひつこいんだよ。
317 :
名無しさん@1周年:02/11/12 20:30
>>315 >どうも君の話は論理性に欠けるようだね。
それは、あんたでしょ。
>>だから聖書のなかに、マリアが「例外」であることを証明する記述があるのか?
>>特にありませんが。逆に反証はあるんですか?
>だから何度同じことを言わせれば気がすむの、アフォくん?
だから、今何の例外について議論をしているんですか?
「すべての人は原罪を負い、罪を犯している」における例外なんでしょ。
マリアが「すべての人は原罪を負い、罪を犯している」の例外ではありえないというのを立証するのに、
「すべての人は原罪を負い、罪を犯している」からなんて言っても意味ないでしょ。
>この記述のどこが「どういう例外か」って?
>あなた日本語、理解できているのか。おつむ大丈夫?
>聖書のみからきちんと立証しているだろ。
あなたこそ日本語をやり直してください。
>もちろん、神は人間を罪のうちに生きるように創ったわけではない、
>しかし神のようになろうとした人祖を発端に、われわれすべての人間は、
>「楽園」を追放され、神との間にあった親しい交わりを欠いた、
>罪のうちにある者として生きるものとなってしまった。何度言ったらわかる?
それはわかっています。原粗が無原罪では無くなった理由を聞いているのではありませんが。
だから、原粗はかつて無原罪だったのでしょと言っているんですが、まだわかりませんか。
>あなた「原罪」の意味がわかってないだろ?アフォくん。
とにかく、日本語を学びなおしてください。
>キリスト教徒でないなら白状しなさい。
あなた個人が、カトリックはキリスト教ではないと言われてもね。
318 :
名無しさん@1周年:02/11/12 20:38
>>316 >>何故、その例外がありえないのかを聞いているんです。
>聖書に「すべての人は原罪を負い、罪を犯している」と書いてあるからだよ。
ほんと、どういう頭してるんでしょう。
「すべての人は原罪を負い、罪を犯している」の例外を否定するのに、
「すべての人は原罪を負い、罪を犯している」を繰り返してどうすんの。
>とあなたは言ってるが、きちんと説明してるわな、ほんとにおバカくんが。。。
>ひつこいんだよ。
命題A:「哺乳類は卵を産みません。」
命題B:「カモノハシは例外である。」
Bを否定するのに、「哺乳類は卵を産みません。」
と言っているようなものですが。まだわかりませんか?
命題C:「犬は例外である。」
を否定するには、犬が卵を産まないことを、直接示せばいいでしょ。
あなたに、これに相当する根拠を示してくださいと言っているのです。
319 :
名無しさん@1周年:02/11/12 20:45
>>317 ほんとにおつむだいじょうぶか?
「すべての人」と書いてあるなら、
例外としてあげられているもの以外は「すべて」ということではないか。
聖書の記述のなかで「罪性」をもたなかった「例外」として挙げられているのは、
「キリスト・イエス」だけだ。
これだけで説明としては充分だろ、みんな理解してるぞ。おバカくん。
>原粗?はかつて無原罪だったのでしょ、
だから自由意志を誤って用い神の前に罪を負うてしまったのではないか、愚か者。
彼らを発端にすべての人は神のまえに罪を負うものとなってしまった。
キリスト教の根本教義だが、あなた理解できていないのか?
320 :
名無しさん@1周年:02/11/12 20:51
>>318 なんど言ってもわからんのだな。
条件1.「すべての人は原罪を負い、罪を犯している」
条件2.「マリアは人間だ」
ゆえに「人間であるマリアは罪人である」
聖書によれば例外規定は「キリスト・イエス」のみだ。
わからんかなぁ、おバカくん。ほんとにひつこいんだよ。
321 :
名無しさん@1周年:02/11/12 20:54
>>319 >ほんとにおつむだいじょうぶか?
>「すべての人」と書いてあるなら、
>例外としてあげられているもの以外は「すべて」ということではないか。
それは理由にはならないって言ってるでしょ。
「すべての人は原罪を負い、罪を犯している」の命題の例外について議論しているのに、
「すべての人は原罪を負い、罪を犯している」を、例外を否定する理由に使っても意味ないでしょ。
>聖書の記述のなかで「罪性」をもたなかった「例外」として挙げられているのは、
>「キリスト・イエス」だけだ。
罪性の伴わない人性があったことにはかわりないでしょ。
>これだけで説明としては充分だろ、みんな理解してるぞ。おバカくん。
もう一度
>>318を読んでね。
命題A:「哺乳類は卵を産みません。」
命題B:「カモノハシは命題Aの例外である。」
Bを否定するのに、「哺乳類は卵を産みません。」
と言っても意味ありません。
>だから自由意志を誤って用い神の前に罪を負うてしまったのではないか、愚か者。
>彼らを発端にすべての人は神のまえに罪を負うものとなってしまった。
>キリスト教の根本教義だが、あなた理解できていないのか?
だから、原祖が無原罪では無くなった理由はよくわかりました。
で、かつて原祖は、無原罪だったのでしょ。
322 :
名無しさん@1周年:02/11/12 20:57
俺氏はペンテコステに宗旨変えしたのか?
1のページにはペンテコステのが混じってるね
323 :
名無しさん@1周年:02/11/12 21:00
>>321 あなた、あたまがどうかしてるよ。
「すべての人は原罪を負い、罪を犯している」という記述じたいが
例外のありえないことを証明しているのではないか。
「すべて」という言葉の意味、わかっているか?
聖書にマリアを例外として扱う記述がないかぎりは、
その「すべて」に含まれるということだろ、おバカくん、わからないかな。
聖書のなかに例外的存在として挙げられているのは「キリスト・イエス」のみ。
ほんとにひつこいんだな。アフォくん。いいかげんやめなさいな。
324 :
名無しさん@1周年:02/11/12 21:02
>>320 >なんど言ってもわからんのだな。
>条件1.「すべての人は原罪を負い、罪を犯している」
例外は存在しますね。イエスと原祖が。
>条件2.「マリアは人間だ」
イエスも人間だし、原祖も人間ですね。
ですから、条件2は十分条件ではありません。
> ゆえに「人間であるマリアは罪人である」
ゆえに、必ずしもそうはいえない。
>聖書によれば例外規定は「キリスト・イエス」のみだ。
聖書に他に例外を否定する記述はありませんね。
また、原祖も自罪を除く原罪においては、例外に含まれるはずですが。
>わからんかなぁ、おバカくん。ほんとにひつこいんだよ。
あんたこそね。
325 :
名無しさん@1周年:02/11/12 21:02
またやってんのか。
マジでおまいさんら隔離が必要かもな
326 :
名無しさん@1周年:02/11/12 21:03
327 :
名無しさん@1周年:02/11/12 21:08
328 :
名無しさん@1周年:02/11/12 21:09
>>323 >あなた、あたまがどうかしてるよ。
>「すべての人は原罪を負い、罪を犯している」という記述じたいが
>例外のありえないことを証明しているのではないか。
あなたは、キリストが例外であると言っているではないですか。
例外の理由がたまたま聖書に書いてあるだけでしょ。
>「すべて」という言葉の意味、わかっているか?
>聖書にマリアを例外として扱う記述がないかぎりは、
>その「すべて」に含まれるということだろ、おバカくん、わからないかな。
キリストは例外なんでしょ。あなたね、「命題に例外がある理由」と、「例外の対象となる理由」と混同しないでください。
>聖書のなかに例外的存在として挙げられているのは「キリスト・イエス」のみ。
キリストは例外だったことには変わりないでしょ。キリストが例外の対象となる理由を述べても、
「すべての人は原罪を負い、罪を犯している」の例外の存在を否定することにはならないし、
マリアが例外の対象とならない理由にもならないです。いいかげんにしてください。
329 :
名無しさん@1周年:02/11/12 21:10
1と俺氏は無関係
330 :
名無しさん@1周年:02/11/12 21:12
>>323 もう一度言います。
「命題における例外の存在理由」と、
「例外の対象となる理由」と混同しないでください。
331 :
名無しさん@1周年:02/11/12 21:31
>>328 あのなぁ「すべて」という言葉をあなたはいったいどのように理解してるんだ。
聖書主義のプロテスタントの立場にたつかぎり、マリアは「ただの人間」なんだよ。
聖書に「罪性」をもたない例外的存在として挙げられているのは、
なんども繰り返しているように「キリスト・イエス」だけ。
わからんのか?
「命題における例外の存在理由」?
人々の罪をあがなうためではないか。聖書にそう書いてある。
「例外の対象となる理由」
イエスは聖霊によりて神の子・すなわち罪なき者としてお生まれになられたからだ。
これも聖書に書いてあるな。
とにかく「すべて」という言葉の意味をよくよく考えてみなさい。アフォくん。
332 :
名無しさん@1周年:02/11/12 21:35
>>324 おまえさん、ほ・ん・と屁理屈ばっかだな。
333 :
名無しさん@1周年:02/11/12 22:13
>>331 >あのなぁ「すべて」という言葉をあなたはいったいどのように理解してるんだ。
それにもれる例を「例外」って言うんでしょ?
イエスも例外、原祖も例外。で今はマリアの例外について議論しているんでしょ。
だいたい、聖書の「すべて」とか「いかなる」という言葉には例外が頻繁に見られますが。
レビ記 23:3 六日の間仕事をする。七日目は最も厳かな安息日であり、聖なる集会の日である。あなたたちはいかなる仕事もしてはならない。
マルコ 2:25 イエスは言われた。「ダビデが、自分も供の者たちも、食べ物がなくて空腹だったときに何をしたか、一度も読んだことがないのか。
というように。
>「命題における例外の存在理由」?
>人々の罪をあがなうためではないか。聖書にそう書いてある。
キリストは、自分の人性の罪も購うために購ったのですか?
理由になってませんね。またそれは、「命題における例外の存在しない理由」でしょ。
あなた、ホント日本語がわからない人ですね。例外がまったく無いとなれば、キリストの無原罪も否定しなければなりません。
ですから、「命題における例外の存在」を認めた上で、個々の例外について考えなければならないでしょ。
>「例外の対象となる理由」
>イエスは聖霊によりて神の子・すなわち罪なき者としてお生まれになられたからだ。
>これも聖書に書いてあるな。
そうですね。それはキリストが例外となる理由ですね。
それを述べたからと言って、マリアの例外性の否定にはならないですよ。
>とにかく「すべて」という言葉の意味をよくよく考えてみなさい。アフォくん。
ですから、その「すべて」でもってすべての例外を否定するなら、
キリストの例外に関しても同様に否定しなければならないでしょ。
あなたの考えだと、そもそも聖書が矛盾していたということになりますね。
神の本性の伴う位格が、他の本性を取るとき、罪性があってはならない。
にもかかわらず、必ず罪性の伴う人間の本性をとることはありえない。
したがって、キリストの受肉はあり得なかったので聖書は矛盾する。
という結論になるでしょ。
334 :
名無しさん@1周年:02/11/12 22:19
あ〜あ、こうして日本のキリスト教はますます矮小な勢力に成り下がっていく。。と
仏教とキリスト教とか神道とキリスト教よりは近いんだから、ちょっとは仲良くすれば良いのに。
結局キリストの教えったって無意味なのかもしれないね。
いたずらに攻撃性を増させるだけと。
335 :
名無しさん@1周年:02/11/12 22:21
松嶋奈々子って脱がないのか?
336 :
名無しさん@1周年:02/11/12 22:22
そろそろ、脱ぎたくても脱げなくなるかも。
337 :
名無しさん@1周年:02/11/12 22:25
>>333補足
そもそも、「命題における例外の存在」を否定はできません。
すでに、イエスと原祖という例外が存在しますから。
>>336 馬鹿だなあ 大河ドラマに出てNHKの顔みたいになった
んだから脱げないよ 分かりるう アホ君。
339 :
名無しさん@1周年:02/11/12 22:29
>>338 大河ドラマが終われば脱げるでしょ。
今どき、NHK自体が硬派では無なくなったし。
>339
まったくだ。コンチータさえ出るところだったんだ。
341 :
名無しさん@1周年:02/11/12 22:32
>>338 菅野美穂は脱いだ後に、朝の連続テレビ小説に出演してたし。
あんたこそ馬鹿。
342 :
名無しさん@1周年:02/11/12 22:40
魔女の条件かなんかで脱いでなかった?
気のせいかトンネルズの番組でウルトラ警備隊みたいな
変な格好でケツ突き出したりしてたように思え・・・
344 :
名無しさん@1周年:02/11/12 22:44
345 :
名無しさん@1周年:02/11/12 22:47
(;´Д`)ハァ〜
美穂たんはイイ!エロ画像くらはい!
346 :
名無しさん@1周年:02/11/12 22:51
347 :
名無しさん@1周年:02/11/12 22:58
オ ナ ニ ー の 時 間 で す
ウザイ。死ね。
349 :
名無しさん@1周年:02/11/12 23:11
350 :
名無しさん@1周年:02/11/12 23:11
横山めぐみエロ画像キボンヌ!!
351 :
名無しさん@1周年:02/11/12 23:34
ハァ?ハァ?ハァ?ハァ?
352 :
名無しさん@1周年:02/11/13 02:53
はっきり言え
353 :
名無しさん@1周年:02/11/13 03:29
荒川静香エロ画像キボンヌ!!
354 :
名無しさん@1周年:02/11/13 03:42
(;´Д`)ハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァ
ハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァ
ハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァ
ハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァ
ハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァ
ハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァ
ハァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ッ・・・
ドピュッ!!
355 :
名無しさん@1周年:02/11/13 06:05
横山めぐみマンコ広い
356 :
名無しさん@1周年:02/11/13 06:16
>>355 それは北朝鮮で生き残る為だったと思われ
357 :
名無しさん@1周年:02/11/13 06:41
アレクセイ・ヤグディンヘアヌード画像キボンヌ!!
358 :
名無しさん@1周年:02/11/13 06:42
アレクセイ・ヤグディン?
359 :
名無しさん@1周年:02/11/13 06:45
誰でつか?
360 :
名無しさん@1周年:02/11/13 06:52
363 :
名無しさん@1周年:02/11/16 12:02
age .
364 :
名無しさん@1周年:02/11/16 18:19
>>361-362 そんなこと、削除板で投稿すればいいじゃないですか。
ここで投稿しても、管理者は見ないし、私たちへの警告としての効果もないと思われ。
そもそも、コテハン叩きのスレッドの立てぬしを庇うつもりはないけど、
あなた達こそ、特定の法人を叩くスレッドを立て続ける俺さんを棚に上げて何を言っているのでしょうか。
あなた方の信条を幾ら主張してもらっても結構だが、その為にわざわざ特定の法人の誹謗中傷することは不要なのではないのでしょうか。
特定の法人を叩くスレッドを立てることも、削除ガイドラインにあると思いますが。
糞でちゅ 六条河原で車裂き
「俺」さんよ、お前な、カトいびりも結構だけどよ、
エホ証とか統一とかモルモンとか、
他に叩かなきゃならねーところがいっぱいあるじゃねーか。
なに考えてんだ?
367 :
名無しさん@1周年:02/11/19 17:12
1と俺は無関係
368 :
名無しさん@1周年:02/11/20 17:48
法王庁、米カトリック教会の性的虐待対策指針を保留
2002.10.19 Web posted at: 00:04 JST - CNN
バチカン市(CNN) 米国のローマ・カトリック教会聖職者による若年者への
性的虐待問題で、米司教会が6月に決めた対応策として決めた指針について、法王庁が
認めず、保留の扱いにしたことがわかった。バチカン市を訪れている米司教会の
ウィルトン・グレゴリー議長が明らかにした。今後、米司教会と法王庁との間で、
指針を巡る調整が行われることになりそうだ。
司教会で、239―13という圧倒的多数で可決された指針は、「性的虐待が
発覚した場合、まず当局に通報し、そのあと司教区に報告する。司教区は当局に
全面的に協力する」と定めた。聖職者の扱いは司教区の判断に委ねられているが、
聖職者としての職務は実質的には禁止される。
この指針に対し法王庁は、疑いをかけられた聖職者が異議を申し立てる仕組みに
ついて言及されていないことや、「性的虐待」という言葉の定義などが「あまりにも
あいまいだ」などと指摘、扱いを保留した。
グレゴリー議長は「法王庁幹部は指針について、カトリック教会の規則と矛盾して
いるほか、混乱のもとになる部分もあると指摘してきた」と述べた。
http://www.cnn.co.jp/top/K2002101900009.html
カトリック聖職者の15%が同性愛者 LAタイムズ紙調査
【ロサンゼルス21日宮城武文】ロサンゼルス・タイムズ紙が全米の五千人の
カトリック聖職者を対象にアンケート調査を行ったところによると、回答を
寄せた聖職者のうち、15%が同性愛者であることを認めた。
二十一日までに発表された調査の結果によるもので、完全な同性愛者である
とした者が9%、その傾向があるとした者が6%。しかし、聖職者になってか
ら二十年以下の比較的若い聖職者に限ってみれば、その数は23%と増えている。
この数は米国の同性愛者の人口比からすれば高いものとなっているが、今まで
推測されてきたカトリック聖職者の同性愛者は五割に達しているとの数よりは少
ない。回答率は37%で、調査の信頼性を裏付けるのに十分な数だとされている。
http://www.worldtimes.co.jp/w/usa/news/021022-173504.html
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
まっ、聖書主義に立脚するプロテスタントの立場からすれば、
マリアの無原罪性は認められないということだよ。
>>368を読みましょう。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
374 :
名無しさん@1周年:02/11/20 21:28
>>369 >俺さんは誹謗中傷してるのではないだろ。
あなた方の信条を主張する上で、特定の法人の信条と比較する必要性がどこにあるんですか?
単なる信条の主張から逸脱する過剰な他宗教への批判が、誹謗中傷以外の何だというのでしょうか。
たとえエホバの証人やモルモン教の信者に対しても、同じことをすれば失礼ではないのでしょうか。
>
>>1を見なさい。
本スレッドのことを言っているのではありません.あくまで俺さんが立てたスレッドのことを言っているのです。
375 :
名無しさん@1周年:02/11/20 21:34
>>373 >まっ、聖書主義に立脚するプロテスタントの立場からすれば、
>マリアの無原罪性は認められないということだよ。
>
>>368を読みましょう。
あなた方の聖書主義は結構ですが、かたや私たちの信条を、何時あなた方に押し付けましたか?
あなた方の信条の主張に、私たちの聖書も伝承の一部であるという考えを、わざわざ引き合いに出す意義は何でしょうか。
福音派の厚かましさにはホントあきれますね。
376 :
名無しさん@1周年:02/11/20 21:38
>>374 そうすると単なる信条の主張ではないのだろうな。
もともと原始キリスト教時代にマリア崇敬などなかったというではないか。
マリアの被昇天を記した書物が偽典扱いになったりしたのはなぜだろうね。
まぁ、そういう議論はいずれにしろスレ違いだな。
マリア批判スレッドでしてくださいな。
377 :
名無しさん@1周年:02/11/20 21:39
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
まっ、聖書主義に立脚するプロテスタントの立場からすれば、
マリアの無原罪性は認められないということだよ。
>>368-369を読みましょう。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>375 プロテスタントとかそういうことより
個人の資質によるところが大きいでしょう。
札付きの三下ですので、相手にしないようにしましょう。
(する気もないでしょうが。)
379 :
名無しさん@1周年:02/11/20 21:43
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
まっ、聖書主義に立脚するプロテスタントの立場からすれば、
マリアの無原罪性は認められないということだよ。
>>368-369を読みましょう。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
380 :
名無しさん@1周年:02/11/20 21:44
>>376 >そうすると単なる信条の主張ではないのだろうな。
>もともと原始キリスト教時代にマリア崇敬などなかったというではないか。
崇敬とは敬うという意味ですが。
>マリアの被昇天を記した書物が偽典扱いになったりしたのはなぜだろうね。
偽書というのはすべてが誤謬というわけではありません。
>まぁ、そういう議論はいずれにしろスレ違いだな。
>マリア批判スレッドでしてくださいな。
そうですが、何時もマリア崇敬の議論に持っていこうとするのはあなたでは?
381 :
名無しさん@1周年:02/11/20 21:45
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>374 そうすると単なる信条の主張ではないのだろうな。
もともと原始キリスト教時代にマリア崇敬などなかったというではないか。
マリアの被昇天を記した書物が偽典扱いになったりしたのはなぜだろうね。
まぁ、そういう議論はいずれにしろスレ違いだな。
マリア批判スレッドでしてくださいな。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
382 :
名無しさん@1周年:02/11/20 21:47
383 :
名無しさん@1周年:02/11/20 21:49
384 :
名無しさん@1周年:02/11/20 21:52
>>380 いずれにしろマリアの無原罪性は、
キリストの救いになんら関係ないではないか。
なぜそんなにこだわるのかな。
逆にマリアという一個の人間の無原罪性を認めることは、
キリストの救いを歪め、自力救済の信仰につながる危険があるのだよ。
だからプロテスタントは認めないだけ、
まぁ、プロテスタントのお馬鹿くんには考えもつかないかもしれないけどね。
385 :
名無しさん@1周年:02/11/20 21:54
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>384をよ〜く読むように。
もともと原始キリスト教時代にマリア崇敬などなかったというではないか。
マリアの被昇天を記した書物が偽典扱いになったりしたのはなぜだろうね。
まぁ、そういう議論はいずれにしろスレ違いだな。
マリア批判スレッドでしてくださいな。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
386 :
名無しさん@1周年:02/11/20 21:56
>>384 あなたこそ、
>>381さんのレスをよく読んであげてね。
そういう議論はいずれにしろスレ違いです。
マリア批判スレッドでしてください。
といって逃げるつもりはないですが、
マリアの無原罪や崇敬は、キリストの人間性を間接的においても高めるためのものです。
自分達の信条の違いでウダウダいうのは止めてね。
387 :
名無しさん@1周年:02/11/20 21:58
>>385 あなたこそ、自分で書いたレスをよく読むように。
>>384に対しても、スレ違いだとはっきり注意いてやってください。
388 :
名無しさん@1周年:02/11/20 21:58
389 :
名無しさん@1周年:02/11/20 21:59
>>385 崇敬とは単に敬うと言う意味に過ぎません。
390 :
名無しさん@1周年:02/11/20 22:01
391 :
名無しさん@1周年:02/11/20 22:03
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>381 バカだなぁ、
>>381は
>>384と同じ人物、
わかったらマリア批判のスレッドへ逝っておくれ。
キリストの救いにイエスの人間性うんぬんは関係ないだろ。
高めるもなにも「神の子」なのだから。
あなた「原罪」の意味がわかってないんだよ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
392 :
名無しさん@1周年:02/11/20 22:04
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>386 バカだなぁ、
>>381は
>>384と同じ人物、
わかったらマリア批判のスレッドへ逝っておくれ。
キリストの救いにイエスの人間性うんぬんは関係ないだろ。
高めるもなにも「神の子」なのだから。
あなた「原罪」の意味がわかってないんだよ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
393 :
名無しさん@1周年:02/11/20 22:07
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>386 いずれにしろマリアの無原罪性は、
キリストの救いになんら関係ないではないか。
なぜそんなにこだわるのかな。
逆にマリアという一個の人間の無原罪性を認めることは、
キリストの救いを歪め、自力救済の信仰につながる危険があるのだよ。
だからプロテスタントは認めないだけ、
まぁ、プロテスタントのお馬鹿くんには考えもつかないかもしれないけどね。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
394 :
名無しさん@1周年:02/11/20 22:09
「厚かましい」とは!
>>375、厚かましくも、
神の言葉を明白に歪曲し、使徒伝承を主張して使徒にまでその片棒を担がせようとする行為を1000年来続け、
しかもその多くの期間、聖書を所持する者をまさにそれを理由に殺させ、
数知れない異族をむりやり改宗させたり無慈悲に使役する者を是認しておきながら、
紙切れ一枚程度で免罪気分の、
自称正統派ほどの、 「厚かましさ」には、
なかなかお目にかかれないなあ。
加えて予見者サムエルがサウル王に神の憤りを語った際の、サウル王のような厚かましい言い訳をするのだしね。
396 :
名無しさん@1周年:02/11/20 22:11
>>391 >バカだなぁ、
>>381は
>>384と同じ人物、
分かって言ってました。同じ人物として指摘すると「何を証拠に」って反論されるのが落ちでしょ。
同じ人物と言うのなら話は早いですね。自分が述べたことぐらい守ってよ。
マリア崇敬批判は他のスレッドでしてくれと言っておきながら、進んで持ち込んでいるのはあなたでしょ。
>わかったらマリア批判のスレッドへ逝っておくれ。
ホント、あなたこそ逝くべきです。
>キリストの救いにイエスの人間性うんぬんは関係ないだろ。
あります。私たちの救いのために、神なるロゴスは人性を取ったのです。
>高めるもなにも「神の子」なのだから。
キリストの人性が高まってこそ、私たちの人性も高められるのです。
>あなた「原罪」の意味がわかってないんだよ。
あなたこそね。
397 :
名無しさん@1周年:02/11/20 22:16
>>393 >いずれにしろマリアの無原罪性は、
>キリストの救いになんら関係ないではないか。
そういうことは、マリア崇敬批判スレで。
>なぜそんなにこだわるのかな。
あなたこそ、私たちの信条の差異に対してそんなにこだわるのかな。
>逆にマリアという一個の人間の無原罪性を認めることは、
>キリストの救いを歪め、自力救済の信仰につながる危険があるのだよ。
それは単に、あなた方プロテスタントの見解でしょ。
>だからプロテスタントは認めないだけ、
私たちから認めろなんて言いません。
>まぁ、プロテスタントのお馬鹿くんには考えもつかないかもしれないけどね。
?
398 :
名無しさん@1周年:02/11/20 22:19
>>395 コテハンの誹謗中傷を指摘する前に、
特定の法人への誹謗中傷をなんとかして欲しいものです。
コテハンなら、2chローカルの特定で済みますが、
法人名は外にも名誉毀損の影響が及びますから。
399 :
名無しさん@1周年:02/11/20 22:21
>>398つづき、ということで、
コテハン叩きよりも、法人名の叩きの方が遥かに悪質です。
>>399 普通の日本人なら容易に理解できるのにねえ。
実在の法人で、名前が社会的に通用しており、かつ
合法なものへの誹謗中傷。(効果の如何はともかく)
片や実在の人物とは、容易に結びつきにくい掲示板
での筆名。
401 :
名無しさん@1周年:02/11/20 22:36
398は、「名誉毀損」の意味がわからないバカです。
だから
>>400、落ち着け。
>>401 では、譲歩して名誉毀損は言い過ぎといたしましょう。
で、コテハンへの叩きと、法人の実名を叩くのとどっちが悪質でしょうか。
それが非合法か否かという議論は別として。
403 :
名無しさん@1周年:02/11/20 23:33
404 :
名無しさん@1周年:02/11/21 09:28
>>394 >「厚かましい」とは!
>
>>375、厚かましくも、
>神の言葉を明白に歪曲し、
それは、あなたの聖書解釈から決め付けているだけでしょ。
>使徒伝承を主張して使徒にまでその片棒を担がせようとする行為を1000年来続け、
使徒信条やニケアコンスタンチノープル信条を認めないんですね。
>しかもその多くの期間、聖書を所持する者をまさにそれを理由に殺させ、
新世界訳聖書みたいなものを所持していたからです。
>数知れない異族をむりやり改宗させたり無慈悲に使役する者を是認しておきながら、
それは教会がしたことではなく、信徒個人の振る舞いです。新教ともそれ以上のことをしていたでしょ。
第二バチカン公会議では、信仰は自由意志で持って行うようにと述べています。
>紙切れ一枚程度で免罪気分の、
免償符はそういう罪を許すためのものではありません。
>自称正統派ほどの、 「厚かましさ」には、
>なかなかお目にかかれないなあ。
福音派こそ、自称正統派と謳っているではないですか。
>加えて予見者サムエルがサウル王に神の憤りを語った際の、サウル王のような厚かましい言い訳をするのだしね。
具体的にどういう言い訳でしょか。
405 :
名無しさん@1周年:02/11/26 17:15
406 :
名無しさん@1周年:02/11/27 00:39
408 :
名無しさん@1周年:02/11/30 19:32
ぶざまな、けんかごし自称あんちゃん
「腹で察する」か。またキタなあ。
あれだな、カルトがエージェントに仕込む
手法だな。誰も味方がいないのに居るように
見せる詐術。ギャラリーとか。
>>409 ウプププッ、わたしはね、その「あんちゃん」ではないよ。
みっともないからキミのほうこそ自作自演はやめなさい→
>>409-411 藁)
>>408 よくは知らないがほんとひつこい人だね。
ヤフーでもご活躍されてるそうな フフフフフッ。
>>408 >よくは知らないがほんとひつこい人だね。
>ヤフーでもご活躍されてるそうな フフフフフッ。
レスの特徴からして、
>>258 >>261 >>273さんと思われ。
「あんちゃん」みたいに、低劣なマルチポストまではしないまでも、
あんたも大概ひつこいね。
>>413 あんたも大概ひつこいね。プロから嫌われてるよ。
>>408 >よくは知らないがほんとひつこい人だね。
>ヤフーでもご活躍されてるそうな フフフフフッ。
ふ〜ん、そうなのか。
松本清張著「黒い福音」新潮文庫
415 :
名無しさん@1周年:02/12/03 20:56
これ!?
松本清張著 「黒い福音」 新潮文庫
>414 プロから嫌われるカルト福音派
>>416 それどころか、彼かは福音派からも見放されてんじゃないの。
418 :
名無しさん@1周年:02/12/06 21:59
>416 Yes. Save us from their words.
庁四着━━━━━━━━━━━━━斡旋鰤
┃ ┃
【元祖腫れる耶=(自称3兄弟)=yamamoto seiit= 俺】
┃ ┃ ┏━┓ ┃┃ ┃
┃ ┗━━━━┫ ┣━━━━━┛┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃
福音派カルト教 ━━━━┫北┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┣━━━━━【総 連】 ┃
┃ ┃朝┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┣━━━━━【いの のこ ば斜】
┃ ┃鮮┃ ┃ ┃
┃ ┏━━┫ ┣━┓ ┃
┃ ハーザー ┗┳┛ ┗━浅呆爛奴 ┃
T中央CH ┃ ┃ 密書ン薔薇場 ┃
┃ ┃ ┃ ┃
┗離倍春密書ン━レムナント━━━━━ベニー頻
庁四着━━━━━━━━━━━━━斡旋鰤
┃ ┃
【元祖腫れる耶=(自称3兄弟)=yamamoto seiit= 俺】
┃ ┃ ┏━┓ ┃┃ ┃
┃ ┗━━━━┫ ┣━━━┛┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃
.福 音 派 カルト 教 ━━┫北┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┣━━ 【総 連】 ....┃
┃ ┃朝┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┣━━━【いの のこ ば斜】
┃ ┃鮮┃ ┃ ┃
┃ ┏━━┫ ┣━┓ ┃ ┃
┃ ... ハーザー ┗┳┛ ┗━浅呆爛 ┃
T中央CH ┃ ...... ┃ .. 密書ン薔薇場 ..┃
┃ .┃ .. ┃ ┃
┗離倍春密書ン━レムナント━━━━━ベニー頻
423 :
名無しさん@1周年:02/12/10 19:58
馬鹿犬があっちこっちに恥知らずなアホなカキコしてるようだね、
ほっとくしかないようだね。ププププッ。
聖書に書かれてあることを「神の御言葉」として、
信仰の対象にしているのだよ。
聖書を崇拝の対象にしてるのではないからね、いいかげん気づきなさい。
くだらん中傷を繰り返さないように。
もちろん福音派、福音信仰者がまっとうしごくであることは、
すでに衆知の事実ではあるが。。。
各スレッドにあるわたしたちの3兄弟のレスをどうぞお読みください。
もうギャラリーの方々もよくわかってらっしゃるようですから、
わたしたちも、我等の3兄弟も心配していません。
福音派教会へみなさん、お気軽にようこそお越しください。
424 :
名無しさん@1周年:02/12/10 20:01
>くだらん中傷を繰り返さないように。
それあんたでしょ。
>424
ミナシッテルヨ。プロ、フクインハモ
コンナゲスバカリジャナイノヨ。
427 :
名無しさん@1周年:02/12/17 14:49
馬鹿犬があっちこっちに恥知らずなアホなカキコしてるようだね、
ほっとくしかないようだね。ププププッ。
聖書に書かれてあることを「神の御言葉」として、
信仰の対象にしているのだよ。
聖書を崇拝の対象にしてるのではないからね、いいかげん気づきなさい。
くだらん中傷を繰り返さないように。
もちろん福音派、福音信仰者がまっとうしごくであることは、
すでに衆知の事実ではあるが。。。
各スレッドにあるわたしたちの3兄弟のレスをどうぞお読みください。
もうギャラリーの方々もよくわかってらっしゃるようですから、
わたしたちも、我等の3兄弟も心配していません。
福音派教会へみなさん、お気軽にようこそお越しください。
428 :
名無しさん@1周年:02/12/17 14:54
>ほっとくしかないようだね。ププププッ。
じゃあ書き込むなよ。w
429 :
名無しさん@1周年:02/12/17 17:00
マルコーシュ・パブリケーション刊の「世の終わりが来る」に
黙示録の七つの教会について興味深い解釈がされています。
関心がおありの方はお読みになってみられては。
馬鹿犬があっちこっちに恥知らずなアホなカキコしてるようだね、
ほっとくしかないようだね。ププププッ。
聖書に書かれてあることを「神の御言葉」として、
信仰の対象にしているのだよ。
聖書を崇拝の対象にしてるのではないからね、いいかげん気づきなさい。
くだらん中傷を繰り返さないように。
もちろん福音派、福音信仰者がまっとうしごくであることは、
すでに衆知の事実ではあるが。。。
各スレッドにあるわたしたちの3兄弟のレスをどうぞお読みください。
もうギャラリーの方々もよくわかってらっしゃるようですから、
わたしたちも、我等の3兄弟も心配していません。
福音派教会へみなさん、お気軽にようこそお越しください
>>406 >これを、誹謗中傷以外になんだというのですか?
告発でしょ
事実だもの
432 :
名無しさん@1周年:02/12/19 04:38
馬鹿犬があっちこっちにコピペ乱立してるよ、
ほっとくしかないようだね。ププププッ。
聖書に書かれてあることを「神の御言葉」として、
信仰の対象にしているのだよ。
聖書を崇拝の対象にしてるのではないからね、いいかげん気づきなさい。
くだらんコピペを繰り返さないように。
もちろん俺さん以外のキリスト教信仰者がまっとう
しごくであることは、すでに衆知の事実ではあるが。。。
各スレッドにある俺さんのレスをどうぞお読みください。
もうギャラリーの方々もよくわかってらっしゃるようですから。
みなさん、俺さんのいないキリスト教教会へお気軽にようこそお越しください。
434 :
名無しさん@1周年:02/12/20 17:30
437 :
名無しさん@1周年:02/12/20 18:48
なんか、うざってースレ発見
438 :
マルタ ◆JKiO8VJvj2 :02/12/20 18:57
>>435-436 >なお、カキコされるさい、所属する教派、ないしは教団名を、
>最初に自己申告していただきます。
で、肝心の俺さんの教派は?
439 :
マルタ ◆JKiO8VJvj2 :02/12/20 19:05
俺さんのみ特別扱いってことは、彼が教祖さまってところね。
まるで、地下鉄で騒ぎを起こしたどっかの松本なにがしという教祖と同じね。
俺=カルト三兄弟(一人を多数に見せる)=山本誠一=マーク修道士
=元祖ハレルヤ!
自作自演、スレ乱立、ぷぷぷアホ君問題ないよ。分かりるう。
441 :
名無しさん@1周年:03/01/07 20:12
age
442 :
名無しさん@1周年:03/01/07 20:14
俺様#sakura4={俺=カルト三兄弟(一人を多数に見せる)=山本誠一=マーク修道士 =元祖ハレルヤ! }
443 :
名無しさん@1周年:03/01/08 22:17
俺さん、山本さん、マーク修道士さん、元祖ハレルヤさん
お元気でしたか。
本年もよろしくお願いいたします。がんばりましょう。
自作自演、スレ乱立、ぷぷぷアホ君問題ないよ。分かりるう。
445 :
名無しさん@1周年:03/01/10 20:57
1は俺ではありません
446 :
名無しさん@1周年:03/01/10 21:23
447 :
名無しさん@1周年:03/01/14 14:16
北朝鮮が日本に宣戦布告。
日本は憲法上、無条件降伏。
日本は北朝鮮の植民地になる。
448 :
名無しさん@1周年:03/01/14 14:36
◆荒らしのブラックリスト◆
■いつものの俺氏■
コピペ荒らしをして、反論したつもりになっている妄想癖病人。結論が欠如した掴み所の無い文書を書き込むのが特徴。真理を見出す為に頭を使わず、結論も無いような詭弁を考える為にのみ頭を使う。はっきりいって馬鹿。
真理を求めず、自己を正当化するだけの目的で、ダッチちゃんでハァハァし続けている。
「ダッチちゃんでハァハァすると神に背く」ということを、他の馬鹿にも増して、明確に認識しながら、故意に、悪意を持って神に背いている。カト用語では「大罪」。大罪ダッチちゃん愛好家。
■スケベ俺さん■
論破されたときにしばらくカキコしない。一説によるとダッチちゃんでハァハァしている。また、お釜女装癖もあり、マザコン。映画「サイコ」の主役ノーマンそのもの。
ちなみに俺氏のオカマ時の名はマルタ。
■俺さんのダッチちゃんのマリアちゃんとアルミちゃん■
以前はマリアちゃんというダッチちゃんを愛好していたが、カビが生えたために最近2体目のダッチちゃんを購入したらしい。名はアルミちゃん。
(^^)
450 :
名無しさん@1周年:03/01/20 12:38
俺さんを囲むオフ会開こう!!
451 :
名無しさん@3周年:03/01/22 02:23
東●都、江●区、
大島1-22-12-607
たかだ
452 :
名無しさん@3周年:03/03/01 12:26
自作自演、スレ乱立、ぷぷぷアホ君問題ないよ。分かりるう。
453 :
名無しさん@3周年:03/03/03 12:29
俺=タリバン警護隊
(^^;)
(^^;)