マルタ、俺は福音派か?

このエントリーをはてなブックマークに追加
79名無しさん@1周年:02/07/07 08:50
残念ながらマルタや俺の言ってることは全て破綻しているね。
所属教派はどこだい?自らの教派を名乗ると恥をかくのかね?
神の母とはどのようなものか「きちん」と理解しようね。

また、公会議の決定を人間の決定であるというのなら、
正典の決定もまた人間の決定であるわけで、
筆者も人であって、聖書が正しいと言うことにはならなくなる。
また、使徒についても人間だから正しいとはいえない。
人のものに任された以上、不可謬というものはないということだ。

遡っていくなら、十戒が神のものという根拠はない。
神が一人神という根拠もない。悪霊のものだったかも知れない。
しかし、信仰がそれを神として認識させ、信じさせるのだよ。
80名無しさん@1周年:02/07/13 21:58
>>78
もっとあるぞ
81名無しさん@1周年:02/07/13 21:59
>>78
偏執教のキョウソ様かそいつは。
82名無しさん@1周年:02/07/15 13:09
「福音派信者」にご注意!  

◆福音派信者の行っているウンコ崇拝が間違いである証拠◆
@ウンコ崇拝は、神に背く偶像礼拝です。出エジプト記20章4節
A偶像礼拝をすると悪霊と交わる事になります。第1コリント10章20節
B人は、ただキリスト・イエスを信じる信仰によって義化されるのであり、ウンコ崇拝によって救われるものではありません。ガラテヤ2章16節
C神と人との間の仲介者はキリスト・イエスであり、ウンコは仲介者では有り得ません。第1テモテ2章5節
Dイエスは真の神にして真の人です。イエスが人として出されたのはウンコですが、神として生まれたのは造られたすべてのものより先であり、ウンコは神の化身では有り得ません。コロサイ1章15節
E聖書のどこにも(外典にさえ)「ウンコ崇拝をせよ」とは書かれていません。黙示録22章18節
Fウンコ教徒である福音派信者が聖典と呼ぶものは、聖書に匹敵するものではなく、信仰基準とは成り得ません。内容が聖伝や聖書に反するものなど論外です。マルコ7章8節


以上のように、ウンコ崇拝が間違いである事は確実であり、反論の余地は全くなく、一見、反論のような書き込みを福音派信者が行っても、それは全て詭弁に過ぎません。又、いくら詭弁を並べても、荒らしても、ウンコ崇拝が間違いであるという事実は変動しません。

福音派信者が掲示板上で、傍観者を名乗ってキリスト教批判をしたり、クリスチャンを名乗って同様の妨害をする場合があります。惑わされないようにしてください。

福音派信者はアナル自身です。それ故にウンコ崇拝を行います。そして、ウンコを神に変身させようと試みます。しかし、それは悪霊の業なのです。

今後は、福音派信者が出鱈目な事を粘着的に書き込むと予想されます。惑わされないで下さい。
83名無しさん@1周年:02/07/19 07:20
84名無しさん@1周年:02/07/24 19:17
「福音派信者」にご注意!  

◆福音派信者の行っているウンコ崇拝が間違いである証拠◆
@ウンコ崇拝は、神に背く偶像礼拝です。出エジプト記20章4節
A偶像礼拝をすると悪霊と交わる事になります。第1コリント10章20節
B人は、ただキリスト・イエスを信じる信仰によって義化されるのであり、ウンコ崇拝によって救われるものではありません。ガラテヤ2章16節
C神と人との間の仲介者はキリスト・イエスであり、ウンコは仲介者では有り得ません。第1テモテ2章5節
Dイエスは真の神にして真の人です。イエスが人として出されたのはウンコですが、神として生まれたのは造られたすべてのものより先であり、ウンコは神の化身では有り得ません。コロサイ1章15節
E聖書のどこにも(外典にさえ)「ウンコ崇拝をせよ」とは書かれていません。黙示録22章18節
Fウンコ教徒である福音派信者が聖典と呼ぶものは、聖書に匹敵するものではなく、信仰基準とは成り得ません。内容が聖伝や聖書に反するものなど論外です。マルコ7章8節


以上のように、ウンコ崇拝が間違いである事は確実であり、反論の余地は全くなく、一見、反論のような書き込みを福音派信者が行っても、それは全て詭弁に過ぎません。又、いくら詭弁を並べても、荒らしても、ウンコ崇拝が間違いであるという事実は変動しません。

福音派信者が掲示板上で、傍観者を名乗ってキリスト教批判をしたり、クリスチャンを名乗って同様の妨害をする場合があります。惑わされないようにしてください。

福音派信者はアナル自身です。それ故にウンコ崇拝を行います。そして、ウンコを神に変身させようと試みます。しかし、それは悪霊の業なのです。

今後は、福音派信者が出鱈目な事を粘着的に書き込むと予想されます。惑わされないで下さい。
85 法王:02/07/25 19:19

キリストの体なる教会の中に
 他宗教の偶像を持ち込むのはやめよう。
 http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/5614/photo.htm



100 :名無しさん@1周年 :02/07/23 18:44
> John Paul II giving "communion in the hand".(聖体を「手」で渡す法皇)
使徒たちも聖体を手で食べてました。
> (法皇とブナイプリスとの写真)
> 悪名高きアメリカ ユタヤの団体ブナイプリス。この、ギャングまがいの妨害、犯罪、
> 圧力を繰り返す団体との法皇の「親交」は、彼の出自をあらわすものか。(彼はゆたやの傀儡なのだろうか?)
> ユタヤ教シナゴーグにおける法皇。
> ユタヤ タルムードの中には、我らの主イエスキリストに対するありとあらゆる侮辱、冒涜が書かれている。
> (キリストの母は売春婦である、キリストは大便の中にいる等)またクリスチャンの殺害を命じている。
> 歴代の法皇はユタヤタルムードの排斥、焚書を命じてきたが、今に至るまで、ゆたや人は
> 彼等の罪を悔い改めようとしない。
> そのような「キリストを敵」とみなす人々と、「愛による一致」をめざすこの法皇は「愛にあふれた人格者」というより、
> 「送り込まれたスパイ」という方が的確ではないのか。
使徒言行録で、使徒たちはユダヤ教の会堂や神殿を使ってましたが。

> アッシジにおいて異端者、異邦人とともに集まる法皇
> 仏教、ヒンズー教等の異邦の神々をキリストの教会に招き入れて恥じ入ることもしない、彼、法皇は
> かつて神により選ばれたイスラエルの国にバアル、アシラ等の異教の神々を引き入れたアハブ、イゼベル
> とどう違うのだろうか?この果てしなく姦淫を続ける教会、カトリックに現代のエリヤは起きないのだろうか?
> 異教徒から「テイラクのしるし」を油塗りされる法皇
> 彼はこのように際限なく、異教徒と交わることによりキリストのからだなる教会を
> 「淫婦バビロン」へと変貌させていく。主につく者は「この女から離れる」べきである。
マルコ 9:38-41でも読みなさい。
> ミサにおいて裸の胸をさらした女性が法皇の前で聖書を朗読する。
> このような教会を冒涜の教会だと呼ぶことに何の異論があるでしょうか。
86名無しさん@1周年:02/07/25 19:26
>>85

マルチポストうざい。

87ハレルヤ!:02/07/26 23:35
進化論を認めるカトリック教会は

サタンに毒された教会です!

この世界は六日間で造られたと

聖書には書いてある!

灰を被って悔い改めよ!!
88ハレルヤ!:02/07/26 23:37
>>84

出鱈目を言うな!

穴に帰れ!
89>>88 やっぱりアナルは福音派か・・・:02/07/26 23:38
「福音派信者」にご注意!  

◆福音派信者の行っているウンコ崇拝が間違いである証拠◆
@ウンコ崇拝は、神に背く偶像礼拝です。出エジプト記20章4節
A偶像礼拝をすると悪霊と交わる事になります。第1コリント10章20節
B人は、ただキリスト・イエスを信じる信仰によって義化されるのであり、ウンコ崇拝によって救われるものではありません。ガラテヤ2章16節
C神と人との間の仲介者はキリスト・イエスであり、ウンコは仲介者では有り得ません。第1テモテ2章5節
Dイエスは真の神にして真の人です。イエスが人として出されたのはウンコですが、神として生まれたのは造られたすべてのものより先であり、ウンコは神の化身では有り得ません。コロサイ1章15節
E聖書のどこにも(外典にさえ)「ウンコ崇拝をせよ」とは書かれていません。黙示録22章18節
Fウンコ教徒である福音派信者が聖典と呼ぶものは、聖書に匹敵するものではなく、信仰基準とは成り得ません。内容が聖伝や聖書に反するものなど論外です。マルコ7章8節


以上のように、ウンコ崇拝が間違いである事は確実であり、反論の余地は全くなく、一見、反論のような書き込みを福音派信者が行っても、それは全て詭弁に過ぎません。又、いくら詭弁を並べても、荒らしても、ウンコ崇拝が間違いであるという事実は変動しません。

福音派信者が掲示板上で、傍観者を名乗ってキリスト教批判をしたり、クリスチャンを名乗って同様の妨害をする場合があります。惑わされないようにしてください。

福音派信者はアナル自身です。それ故にウンコ崇拝を行います。そして、ウンコを神に変身させようと試みます。しかし、それは悪霊の業なのです。

今後は、福音派信者が出鱈目な事を粘着的に書き込むと予想されます。惑わされないで下さい。
90名無しさん@1周年:02/07/26 23:39
>>87

出鱈目を言うな!

穴に帰れ!
91名無しさん@1周年:02/07/26 23:42
マルタ!
俺は福音派か?
なんちて。
92名無しさん@1周年:02/07/26 23:45
法王が進化論を認めている証拠
http://www.christiananswers.net/japanese/q-aig/aig-c017j.html
93名無しさん@1周年:02/07/27 01:03
進化論を認めて何が悪いの?
うっとこは、俺サンの教会みたいにカルトじゃないから。
94名無しさん@1周年:02/07/27 18:21
マルタ&俺は、ただの病人さん。俗に言う多重人格も抱えてるようだね。
95名無しさん@1周年:02/07/27 18:33
113 :名無しさん@1周年 :02/06/25 02:36
「小進化はあるが大進化は蓋然性が薄い」
これが最新科学の見方。しかも、簡単なたんぱく質でさえ、
物質がひとりでにできることは考えにくい、という。
遺伝子の研究からも、ミトコンドリア・イヴの謎、あるいは、
急激に進化する矛盾等々が露呈されている。「ウィルスによって
劇的に進化した」などと、それこそ信じられないような仮説を
立てる学者もいるくらいだ。
ダーウィンは、神に悔い改めてから死亡したが、彼は賢かった。
神を知悉していたアインシュタインも。





96名無しさん@1周年:02/07/27 18:35
ダーウィニズムは誤謬。後に人類になるヒト科動物は、600万年前に猿から分かれた(1954年までは3000万年前と仮定)。
初期の人類であるアファレシスの脳容量は500cc。ハビリス、アウストラロピテクスは700cc。150万年前にホモ・エレク
トゥスの脳容量がいきなり900ccに増える。ホモ・エレクトゥスは130万年生き、何故か絶滅する。しかし絶滅しつつある中で
突然ホモ・サピエンスに大進化した者がいた(200万年前)。驚くべきことに脳容量は1400ccへ著しく増加。人類はホモ・
エレクトゥスの子孫であるとされているが(すぐれた遺伝子の突然変異体と小集団を考慮にいれても)、この激変はあらゆる
進化の法則を否定する。また、ホモ・サピエンスとネアンデルタール人は、約10万年前に共存していたが、何故ネアンデル
タール人は絶滅したのか? 弱肉強食・適者生存のダーウィニズムであるが、体毛が薄く、足も遅く、抵抗能力の弱い現代型
人類は生き残っている。放射性炭素年代測定法、ルミネッセンス測定法、電子スピン共鳴測定法、等々に頼っても限界があり、
現代人の出現の時期は判然としない。ロジャー・レビン博士は言う。「ホモ・サピエンス・サピエンスという亜種名を持つ完全な
現代人種の起源は、古人類学の最大の謎だ」。ところで、ホモ・サピエンスの出現は、確立的には、殆ど不可能である。石器の
改良もなされぬまま何百万年も過ぎた後、ホモ・サピエンスは約20万年前に突如として現れ、しかも脳容量は50%も増加し、
話す能力を備え、体格も現代人になっていたのだ。なんらかの理由で、彼らは16万年の間、石器を用いて原始的な生活を続け、
そして4万年前、北へ向かい、1万3000年前までに地球全体に広がった。で、1000年が経ち、農業を始め、6000年後、高度な
天文学的知識を持つ偉大な文明を起こし、その6000年後、ロケットで宇宙へ飛び立った…。このようなシナリオは、実際、
考えられないものだ。漸次的な時間のかかるプロセスという進化論に真っ向から対立する。ダーウィニズムの常識に則って
考えれば、ホモ・サピエンスが、石器使用から他の資材を使用するまでには更に100万年はかかるであろうし、数学・工学・
天文学・芸術などを習得するには、恐らく1億年はかかるはずである。実は、聖書には恐るべき秘密が隠されてあるが、
それを知るためには「霊による祈り」が必要である。
97名無しさん@1周年:02/07/27 18:36
世界水会議の報告書によると、2025年には世界人口の4割が深刻な水不足に・・・
原因は、
1人口爆発
2地下水の枯渇
3水質汚染
だそうです。

というわけで、本質的には人間は進化などしていない。原始的な暮らしを100万年
続けることのほうが偉大かもしれない。が、それを成し得る生き物ではないようだ。
自由意思つまり自らの選択によって、早晩、滅びるのだろう・・・・
98名無しさん@1周年:02/07/27 18:37
病人降臨!アーメン、アーメン、アーーーメン!!!
99名無しさん@1周年:02/07/27 22:29
>>98
おまえだろ?(w
100名無しさん@1周年:02/07/27 22:32
>>99あなたもね。フフフふフー!病人は病人をつつくものですから。ハイ
101名無しさん@1周年:02/07/28 03:17
詭弁を並べてないで
>>1-7を読め。
102名無しさん@1周年:02/07/28 03:40
「俺」はこんな自作自演まで行い始めたのか・・・。お気の毒。
103名無しさん@1周年:02/07/28 03:57
>>96のダーウィン理解が誤謬。
104名無しさん@1周年:02/08/02 20:59
age .
105名無しさん@1周年:02/08/05 17:15
「俺」はこんな自作自演まで行い始めたのか・・・。お気の毒。


106ジル:02/08/06 04:57
俺さんは、自説を曲げない頑固なところがあるけれど
本当は、とても良い人なんですよ。
街頭の外国人労働者達に聖書を手渡して歩いてたり
ギデオン会の活動もしていたり。
キリスト教のことを真剣に考えているのは間違い無いです。
俺さん、野々垣先生のところにも帰ってきてね!
107ジル:02/08/06 05:48
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=373&KEY=1017946418
の、9を読んでみてください。
108名無しさん@1周年:02/08/06 06:34
>ジルさん
では問うが、俺さんを批判する人たちは彼より「悪い」人たちであろうか?

神のために食べる人もいれば、神のために食べない人もいる。

この板での彼の行為は行き過ぎがあるのは確かである。実生活での善き行いが
ゆえに許されると思うのは傲慢に他ならない。彼の善き行いを知ったが故に、
逆に、我(々)の日々の努力や活動が否定されているようで感じ悪い。
109ジル:02/08/06 07:20
>逆に、我(々)の日々の努力や活動が否定されているようで感じ悪い。
ごめんなさい。
そんなつもりではありませんでした。
私も俺さんとは偶像崇拝に関して
激しく議論(口論?)したことがあるので
俺さんの気性はわかっていたつもりでした。
ただ、このまま喧嘩別れしてしまうのも惜しいような気がして
もとの掲示板に帰ってきて欲しかったのです。
どうもすみませんでした。
110ジル:02/08/06 07:41
私はJBBSでの活動がメインなので
2chで俺さんのことが話題になっているのを見て
つい書き込みしてしまいました。
皆さんの方が悪いとか、否定するつもりはありません。
俺さんの言動の行き過ぎを正当化するつもりもありませんでした。
うかつな発言をしたことをお許しください。
111名無しさん@1周年:02/08/06 07:57
>>110
しかしながら、彼の信仰のあり方の正しさは理解しました。(リンクより)
正直、彼には謝りたい気分です。
112名無しさん@1周年:02/08/06 11:28
>>106残念ながら、精神的な病気の中にいる人だよ。
113韓国って・・・:02/08/06 12:13
http://antiko.fc2web.com/

日の丸が生理用品?
そこまでするか?
114名無しさん@1周年:02/08/06 12:15
上の注意事項を読め>>1

>☆ 固定ハンドルスレッドは禁止です。
115名無しさん@1周年:02/08/06 12:29
韓国なんか滅びろって。
なんで小学生の餓鬼に「日本に攻め込めばいいと思います」なんて舐めた口をきかれにゃいかんのだ(しかも授業中だろ。反日教育しかできんのか?)。
韓国がそういうのは正当で、日本人がそう言ったら、日の丸焼くんだろ?


氏ね。
116名無しさん@1周年:02/08/10 14:48

                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< アナルちゃま〜☆
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩. ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< 俺氏の正体は〜とっても臭い〜♪
アナルちゃま〜☆  >( ゚∀゚ )/ |    /│ アナルちゃま〜☆
________/ |    〈 |   | \_____________
              / /\_」 / /\」
117名無しさん@1周年:02/08/10 14:53
>>114

それを言う前に、俺さんは↓こんなスレ立てないで下さい。

荒らしの常習犯●スケベ名無したん●
http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1028716407/l50

118名無しさん@1周年:02/08/12 17:12
某掲示板で活躍なさっている俺さん、
どうぞ2chでもがんばってください。
陰ながら応援しております。
119名無しさん@1周年:02/08/16 13:42

age
120名無しさん@1周年:02/08/19 21:29

                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< アナルちゃま〜☆
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩. ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< 俺氏の正体は〜とっても臭い〜♪
アナルちゃま〜☆  >( ゚∀゚ )/ |    /│ アナルちゃま〜☆
________/ |    〈 |   | \_____________
              / /\_」 / /\」
121名無しさん@1周年:02/08/19 22:34
「マルタ」も「俺」も福音派を装っているが違うんじゃないか?
プロとカトを対立させて得する立場にある何者かであるような気がするのだが…
122マリア:02/08/19 22:59
当然そうよ。
123マリア:02/08/19 23:01
あたしが現れたら、昔はカトリックもプロテスタントも
一致結束したものだったのにね。
124名無しさん@1周年:02/08/23 15:06
「福音派信者」にご注意!  

◆福音派信者の行っている聖書崇拝が間違いである証拠◆
@聖書崇拝は、神に背く偶像礼拝です。出エジプト記20章4節
A偶像礼拝をすると悪霊と交わる事になります。第1コリント10章20節
B人は、ただキリスト・イエスを信じる信仰によって義化されるのであり、聖書崇拝によって救われるものではありません。ガラテヤ2章16節
C神と人との間の仲介者はキリスト・イエスであり、聖書は仲介者では有り得ません。第1テモテ2章5節
Dイエスは真の神にして真の人です。イエスが教えられたことを伝えるのが聖書ですが、神として生まれたのは造られたすべてのものより先であり、聖書は神の化身では有り得ません。コロサイ1章15節
E聖書のどこにも(外典にさえ)「聖書崇拝をせよ」とは書かれていません。黙示録22章18節
F聖書崇拝者である福音派信者が崇拝する神は、本物の神に匹敵するものではなく、信仰対象とは成り得ません。神が聖書の中に収まるなどと言う教えはもっての他です。マルコ7章8節


以上のように、聖書崇拝が間違いである事は確実であり、反論の余地は全くなく、一見、反論のような書き込みを福音派信者が行っても、それは全て詭弁に過ぎません。又、いくら詭弁を並べても、荒らしても、聖書崇拝が間違いであるという事実は変動しません。

福音派信者は盲目な心を持った者です。それ故に聖書崇拝を行います。そして、聖書を神に変身させようと試みます。しかし、それは悪霊の業なのです。

福音派信者は神の偉大さを聖書一冊分の価値に縮めようとしています。それ故、聖書崇拝者と呼ばれます。聖書の絶対視しそれ以外に神は存在しないような考えをする福音派はもはやキリスト教と呼ぶに値しません。

福音派信者が掲示板上で、傍観者を名乗ってキリスト教批判をしたり、クリスチャンを名乗って同様の妨害をする場合があります。また、福音派信者が出鱈目な事を粘着的に書き込むと予想されます。惑わされないで下さい。
125名無しさん@1周年:02/08/23 15:29
  >>124
馬鹿犬があっちこっちにコピペしてるよ、
ほっとくしかないようだね。ププププッ。
聖書に書かれてあることを「神の御言葉」として、
信仰の対象にしているのだよ。
聖書を崇拝の対象にしてるのではないからね、いいかげん気づきなさい。
くだらんコピペを繰り返さないように。

もちろん福音派、福音信仰者がまっとうしごくであることは、
すでに衆知の事実ではあるが。。。
各スレッドにあるわたしたち3兄弟のレスをどうぞお読みください。

もうギャラリーの方々もよくわかってらっしゃるようですから、
わたしたち3兄弟は心配していません。

福音派教会へみなさん、お気軽にどうぞお越しください。
126マリア:02/08/23 16:49
>>125残念ながら、外から見ればそのようにしか見えないのよ。
だって、本当にそのようにしている人たちもいるからね。

また、数々の福音派が拒絶している伝承があるわけだけど、
それは全て拒絶に値するものではないことも、
福音派の信者達は知る必要があるでしょうね。
127名無しさん@1周年:02/08/23 17:43
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ