1 :
考える名無しさん :
04/09/14 23:55:51
2 :
考える名無しさん :04/09/14 23:57:22
3 :
考える名無しさん :04/09/14 23:58:01
4 :
乳首輪撫 :04/09/14 23:59:55
雑談板にしよう。
5 :
ちくわぶ :04/09/15 00:00:54
もうちょっと待って0:00:00に立てたらよかったのに。
いまだに哲学者だの坊主だの アナクロチンケな生き物が世間に実在することが そこはかとなくワラける
7 :
ちくわぶ :04/09/15 00:10:05
これからはいなくなるの?
8 :
乳首輪撫 :04/09/15 00:12:31
いなくなるよ
9 :
考える名無しさん :04/09/15 00:31:43
--------------------------------------------------
哲板の皆さん
この哲板を学問/一般へ分割しようという板分割議論が
現在行われています
■ 過去同種の議論が自演や煽り等で荒れた経験から ■
■ ID表示板である下記スレッドへ移動し議論継続中 ■
同議論は具体的に分割申請を視野に入れています
関心のある方、議論にご参加ください
雑談系2→2ch批判要望
→哲学板自治議論スレ@2ch批判要望 スレッド
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1076157275/l50 --------------------------------------------------
10 :
考える名無しさん :04/09/15 00:34:33
>>9 そんなもの必要ない!!!
我々は板の分割など断じて認めん
学問/一般(MY哲)で板分割申請予定です
>>10 名無しさん、関心のある哲板の皆さん
IDが表示されるため、自作自演がしにくい
批判板での分割議論へ参加をお願いします
12 :
考える名無しさん :04/09/15 00:38:52
やだ まじめな議論が増える保証はない
>>12 名無しさん
IDが表示されるので自作自演がしにくい
批判板での分割議論
>>9 へどうぞ
ふふふ、IDが表示されて困るのは、自演ばかりではないのだよ。 アリバイ工作とかね。
15 :
考える名無しさん :04/09/15 00:44:41
どちらもチェックしなきゃならないから面倒
そうかな
しかし向こうのスレほんと人少ない IDが出るとあんなもんかなぁ・・ ・・はっ、ということはこの板も同jbぃeoi3
>>17 IDでないこっちだったら、極端な話、
たった一人で書き込みしてるかもしれないジャンw
19 :
考える名無しさん :04/09/15 00:49:23
たとえばいまここでまじめなスレってどれなの。
雑談スレじゃないか?
21 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/09/15 00:50:56
566 :哲学板住人 :04/09/14 23:55:24 ID:k/Blf6dL
板分割申請です。
【板名】哲学学問
【理由】哲学には、以前からどこまでが哲学なのという問題があり、様々なスレが容認されてきました。
しかしそのために哲学の学問系のスレッドの進行が埋もれてしまう、
スレが乱立するなどの問題がありました。
このために哲学板は広い窓口として残したまま、学問系を分離するべきだという結論が出ました。
【内容】現在の哲学板を「哲学一般」板として残し、新たに「哲学学問」板を分割する。
「哲学学問」板の特徴は、スレッド名に著作名か個人名か領域・主題名を必ず明記すること。
「哲学一般」は、それ以外の哲学一般の受け皿として、今まで通りとします。
【需要】有り。哲学板自治議論スレッドで再三再四議論されて来た話題である。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094998269/l50 【鯖】accademy
【フォルダ】・・・・・
【カテゴリ】学問・文系
【名無し】・・・・
22 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/09/15 00:51:41
567 :哲学板住人 :04/09/14 23:58:25 ID:k/Blf6dL 一部重複しますが、詳細な内容を以下に示します。 @哲学一般は現在の哲学板を保持。A哲学学問を新たに分割申請します。 @哲学一般 「哲学学問」に含まれないものの哲学思想全般 A哲学学問 特定の哲学者(哲学に深く関係する思想家・批評家も含む)・著作、および哲学の学術的に 専門的な領域・主題を論じる。 (注) スレッド名に著作名か個人名か領域・主題名を必ず明記すること (学術的な趣旨が説明できていればこの限りではないが、例外中の例外とする)。 補足説明 ・「(哲学に深く関係する思想家・批評家も含む)」と入れたのは、フランス現代思想の登場人物 (ラカンやレヴィ=ストロースなど)は哲学者とも言い切れないので、その分への例外。 ・「(学術的な主旨が説明できていればこの限りではない)」としたのは、哲学文献の翻訳の問題や 哲学雑誌の情報などを論じる学問的スレがあるため。
23 :
考える名無しさん :04/09/15 00:52:07
ほんとはピカ分割でいいんだけどね
24 :
考える名無しさん :04/09/15 00:52:30
板名ださい せんすねーなコイシ
25 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/09/15 00:53:27
とりあえず、申請されたみたいです。 板分割は、実現まで時間がかかりますので、 あとは気長に待ちましょう。 実際の分割内容は、ローカルルールとして考えることになるので、 いまは詳細よりも、申請しておくことが大切ですね。
26 :
考える名無しさん :04/09/15 00:55:43
分割しても もれなくピカがついてくるんだけどね
27 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/09/15 00:55:47
板名も後から変更可能ですよ。 まずは板の枠取りという程度で考えてください。 詳細気に入らないなら、これからゆっくり話し合えばいいと思います。 ただみたところ、分割自体に反対はほとんどないようなので、 運営側に対しては、いまはおとなしく、板分割してもらえるのを待ちましょう。
なんか真似してみたくなったのでテスト
30 :
考える名無しさん :04/09/15 00:57:34
>>27 賛成も反対もほとんどいないのがこの板の現状だろ。
31 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/09/15 00:57:34
>>26 分割された「哲学学問」板を中心に活動します。
現代思想板が出来るまでですが。
テロ予告でち
テストするなでち。。。 テロ予告するなでち。。。
35 :
考える名無しさん :04/09/15 01:02:32
--------------------------------------------------
哲板の皆さん
この哲板を学問/一般へ分割しようという板分割議論が
現在行われています
■ 過去同種の議論が自演や煽り等で荒れた経験から ■
■ ID表示板である下記スレッドへ移動し議論継続中 ■
同議論は具体的に分割申請を視野に入れています
関心のある方、議論にご参加ください
雑談系2→2ch批判要望
→哲学板自治議論スレ@2ch批判要望 スレッド
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1076157275/l50 --------------------------------------------------
漏れもちくわぶさんになってみるでち。
思ったよりつまんないでち。。。 もう止めるでち。。。
このコテどうかな? 意見を聞きたいでつ。
40 :
考える名無しさん :04/09/15 01:06:02
♂には興味あり。
41 :
考える名無しさん :04/09/15 01:06:08
削除人?
そうでつか、同意見でつw
43 :
考える名無しさん :04/09/15 01:07:23
ちくわぶさん、板分割に関心のある哲板の皆さん IDが表示されるため自作自演しにくい 批判板で分割議論をお願いします こちらのスレッドだと、たった一人が自演していたとしても それとはわかりませんからw ぴかさん、何度も誘ってるんですが なぜ自作自演しにくい 批判板での議論に参加してくれないんですか?
>>43 なるほど、それが言いたくてマネしたでちね?
45 :
考える名無しさん :04/09/15 01:08:42
ちくわぶ=ぴか〜
46 :
考える名無しさん :04/09/15 01:09:45
--------------------------------------------------------
哲板の皆さん
この哲板を学問/一般へ分割しようという板分割議論が
現在行われています
■ 過去同種の議論が自演や煽り等で荒れた経験から ■
■ ID表示板である下記スレへ移動して議論継続中 ■
同議論は具体的に分割申請を視野に入れています
関心のある方、議論にご参加ください
雑談系2→2ch批判要望
→哲学板自治議論スレ@2ch批判要望 スレッド
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1076157275/l50 --------------------------------------------------------
さっき誰かが提出した哲板分割申請は 議論継続中で却下されてましたよ
そりゃ当然却下でしょ
あのう、 なぜ哲学一般と哲学学問に分割するのでしょうか? 哲学板はそのままで、 哲学学問板を、別に新設するだけでいいような気が、私はします。 (哲学/哲学学問) という感じでしょうか。 新設は、もちろんよいのですが (応援させていただきます)、 今ある哲学板を、概念からまるっきり変えてしまおうっていうのは どうかなと思いましたので。
52 :
考える名無しさん :04/09/15 01:36:40
板分割なんて必要ねーよ 今のままで十分だろ クソスレも前に比べれば減ったし。 それに新板を作ったとしても需要なんか全然ねーよ 今でさえそれほど人いるわけじゃないのに、それを分割するなんて基地外沙汰だよ
哲学(あ)〜哲学(ん)まで分割したら、スレが探しやすくなると思います。
56 :
考える名無しさん :04/09/15 01:42:09
>>50 最初新板申請でやろうとしたのだが、
板分割で申請しろと運営側に言われた経緯がある。
新板を作るとしても、ぴかぁ〜とじゆんには応援も参加もしてほしくないんだよね、 悪いけど。君たちの書きこみが嫌だというやつらの板だから。はっきり言って。
>>56 まず、ソースをください。
駄目だったら、もう一度頼めばいいだけのことです。
60 :
考える名無しさん :04/09/15 01:49:00
>>57 別に哲学学問板の新設のための議論を乗っ取ろうとは思わないです。
だから、頑張ってください。
62 :
考える名無しさん :04/09/15 01:49:55
>>58 「2ch運営情報」板の新規板申請スレを探してみてください。
>>64 だから、君の意見はいらねーっつの。余計なお世話なんだよ。
俺ら学哲新板希望派は君やぴかぁ〜の書きこみを完全否定してるんだから。
完全な敵と思ってくれていいよ。
67 :
考える名無しさん :04/09/15 07:37:16
というふうに 対立をあおるために 自演しても こちらでは わからない と
あの盛り上がった前スレの議論がたった4人の自演だった実績もあるしね。
69 :
考える名無しさん :04/09/15 10:46:52
有志を応援します。くだらない意見は無視して実現に向けて驀進してください。
70 :
考える名無しさん :04/09/15 10:48:11
>>68 あれを4人でできるわけないだろ。
それにぴかぁをはじめとしてた何人かのコテハンが
移動を拒否しているせい。
まあ申請時に前スレも資料としてつけておけばOKさ。
>>70 と、だむ ◆T.WoTMTqZg が申しております
だむ ◆T.WoTMTqZgってやつが一番あやしいに1票 いままで見たことないぞ
通報通報。
板分割なんてほとんど可能性がないだろう。 ぴかぁが可能性があるって煽ってるだけでは? まんまとはめられたってことね
964 :796 ◆nBsBDnTxgo :04/09/15 00:28:33 ID:MFt8UPeR
こんばんは。学問・文系カテゴリーの「哲学板」住人ですが、自治議論に関連して
質問があります。
○ 運営側は哲学板の「哲学」という定義を、
@学問の一分野としての哲学 Aそれだけではなく個人や団体などの信念、世界観なども含む、
のどちらとしているのでしょうか。住人の間でも意見が真っ二つに割れており、特に自治議論
の際に収拾がつきません。もしくは、運営側の考えは、哲学板の「哲学」が@の定義かAの
定義か?ということ自体も住人の話し合いで決定しろ、ということなのでしょうか?
990 :▲ 某ソレ511 :04/09/15 01:25:20 ID:EIv2qIm3
板の詳しい定義なんて運営がやるわけないでしょ。
んな2ちゃんに600も板あるのにそれぞれの詳しい定義なんてやってらんねーよ、
運営で決めるのはせいぜいカテゴリと板名まで、ってことですなぁ。
992 : ◆OKURAxCi5. :04/09/15 01:27:49 ID:zP7SyRDt
>>986 掲示板は話題によって、大まかなカテゴリ別になっています
↑
http://info.2ch.net/guide/map.html …ということらしいですよ。
自治議論する意味云々ってのは哲学板の自治スレで言ってください。
>>76 3人で相談してきな。まとまったらここで議論してやってもいいぞ。
80 :
考える名無しさん :04/09/15 12:28:09
>>75 たしかにここしばらく規制議論は下火だったが、
ぴかぁ〜が煽っただけかも
批判要望板の方の雰囲気はなんとなく覚えがある… そうだ、去年遭遇した革○サークル「古典の森」だ。
>>80 誰が煽ったにせよ盛り上がってるんだしいいんじゃない?
自治スレが盛り上がるなんて別に良くも何ともない。 個人的には祭りは好きだが。
85 :
考える名無しさん :04/09/15 15:29:14
プ
ハハハハ
ヘラヘラ
ヒッヒッヒッヒッヒ
ヨロレイヒー
90 :
考える名無しさん :04/09/15 15:44:21
ヨロヨロ
778 名前:考える名無しさん :04/08/30 18:25 >1 バカだなあ、糞コテも 糞スレを立てる糞名無しも、例外なく淋しい構ってクンなんだよ、 そんなバカ共に 構ってやるなんて…、バカが泣いて喜ぶだけだ。 ただ 無視 すれば いいんだよ ヤシらが何を書こうと何をしようと 完全に無視して、ヤシらのスレもレスも全然無いのと同じに 完全スルー。 そうすれば、ジエンで哀しく書き続けるあほらしさに、バカも気付く。 無視ほど イタい 罰 はない
92 :
ニップル :04/09/15 17:11:13
>>81 私がアナーキズム的な発想をしているという指摘でしょうか。(認めますが)
しかし私はそのような(何とか派のような)左翼思想(でしょ?)については完全に無知です。
とりあえず、何らかの団体の影響下にはありません。
(ちなみに私はブッシュ支持です)
ですが現実について何かを語ろうとすると「工作員」とか「何とか派」と診断するのは
いささか不毛ではないでしょうか。
現実について語ることを拒否すると思弁的な哲学と対峙することができないのではないでしょうか。
あるいは思弁的な哲学に耽りたいならば別ですが。
(ちなみに それは「真理探究」としての哲学とは決して相容れないと思います)
>>92 あなたのことじゃないっすよ。
分割推進派4人の話の進め方がまるで(ピー)のように逝っちゃってる雰囲気だと思いまして。
周りが見えてないっていうか。雰囲気なので説明しづらいですが。
分割推進派というとぴかぁ〜か。
95 :
ニップル :04/09/15 17:34:53
>>93 ああそうなんですか。
早合点して ほんとにすみません。
96 :
考える名無しさん :04/09/15 17:46:13
Gang of Four
プ
ロジックで反論されると粘着攻撃 しかも根性無し
99 :
考える名無しさん :04/09/15 17:54:33
十分じゃんw
100 :
考える名無しさん :04/09/15 18:06:54
>>93 説明能力もねえのがノコノコ出てくんなよヴォケ
十分じゃんw
102 :
考える名無しさん :04/09/15 18:12:03
(ピー)
新板だのIDだの言ってるから話がまとまんないんだよ。 「ぴかぁ〜排除」一本に話を絞ったらどう?
778 名前:考える名無しさん :04/08/30 18:25 >1 バカだなあ、糞コテも、 糞スレを立てる糞名無しも、粘着自治厨も、例外なく淋しい構ってクンなんだよ、 そんなバカ共に 構ってやるなんて…、バカが泣いて喜ぶだけだ。 ただ 無視 すれば いいんだよ ヤシらが何を書こうと何をしようと 完全に無視して、ヤシらのスレもレスも全然無いのと同じに 完全スルー。 そうすれば、ジエンで哀しく書き続けるあほらしさに、バカも気付く。 無視ほど イタい 罰 はない
105 :
考える名無しさん :04/09/15 18:15:03
だとさ。
(ピカー)
107 :
考える名無しさん :04/09/15 18:16:41
コピペ職人厨も毎日大変だな
単純労働しかさせてもらいないからw
109 :
考える名無しさん :04/09/15 18:23:19
十分じゃんw
プ(・∀・)
メイドさん お仕事でしょうか パタパタ楽しそうだね 今日の仕事は 悪の魔王を 退治に行きます フルパワー 今日も無敵だ
112 :
考える名無しさん :04/09/15 18:27:40
ここでやっても無駄だけど
#ぴかぁ〜
114 :
考える名無しさん :04/09/15 18:35:15
低学歴・中卒・高卒・引きこもりの巣窟だなここ
115 :
考える名無しさん :04/09/15 18:36:36
オレは専門学校卒だけどね
117 :
考える名無しさん :04/09/15 18:39:07
グランゼコール…
118 :
考える名無しさん :04/09/15 18:41:00
けっきょく学歴攻撃かい 中卒なめんなヴォケ
負け犬ども
ワン!
121 :
考える名無しさん :04/09/15 19:02:26
ポールさんはそろそろミラクル大作戦を立案しないのですか。
778 名前:考える名無しさん :04/08/30 18:25 >1 バカだなあ、糞コテも、 糞スレを立てる糞名無しも、粘着自治厨も、例外なく淋しい構ってクンなんだよ、 そんなバカ共に 構ってやるなんて…、バカが泣いて喜ぶだけだ。 ただ 無視 すれば いいんだよ ヤシらが何を書こうと何をしようと 完全に無視して、ヤシらのスレもレスも全然無いのと同じに 完全スルー。 そうすれば、ジエンで哀しく書き続けるあほらしさに、バカも気付く。 無視ほど イタい 罰 はない
123 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/09/15 21:57:56
板分割ってダメなんかな 哲学学問板できたら、おもしろいと思うけどな。 申請終了したから、気長に待つだけだね。
124 :
だむ ◆T.WoTMTqZg :04/09/15 22:03:42
--------------------------------------------------------
現在、哲板を学問/一般へ分割しようという
板分割議論が行われています
■同様の試みは、過去自演や煽り等で酷く荒れました
IDが表示されないと、たった一人で
自作自演することさえ可能です
■その経験を踏まえて、IDが表示される
下記板/スレッドへ移動して、議論継続しています
雑談系2→2ch批判要望
→哲学板自治議論スレ@2ch批判要望 スレッド
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1076157275/l50 □この議論では次のことを目指しています
・相当程度の議論を経た後具体的に板分割申請します
・板分割に伴なう強制ID導入を目指します(学問板)
・荒らしをできるだけ排除しやすいローカルルール策定も
並行して議論します
□関心のある方、ぜひ議論にご参加ください
-------------------------------------------------------
だむ ◆T.WoTMTqZgってなにもの?怪しいんだけど
>>123 まだ議論が尽くされてない って申請板に書いてあるだろ
なに仕切ってんだ お前?
128 :
だむ ◆T.WoTMTqZg :04/09/15 22:09:11
学問/一般(MY哲)での板分割申請議論中です
ぴかさん、
>>125 名無しさん、関心のある哲板の皆さん
IDが表示されるため、自作自演がしにくい
批判板での分割議論へ 参加をお願いします(^^
活 動 家 ・・・プ
>>130 もちろん俺もプなつもりで言ってるんだよ。
だむさんがんばって。 応援してるひとはいますから。
ぴかが面白半分に応援しそうだな。
規制議論仕切コテの歴史 ハルカ→二酉→じゆん→だむ だむは今まで名無しだったのか?
だむ=じゆんだろう
二酉って悪い印象なかったんだけどな
応援どもです ただ、仕切るつもりも頑張るつもりもないすけど 自演しにくい批判板での議論に参加してくれるとうれしいです >ALL 特に板分割望む人は声を出してたも(^^
哲学板の不思議 なぜ規制議論になると見たこともないコテが張り切るのか?
(批判板 自分連投規制にかかってますのでこちらから挨拶します) 本日風邪をひいて gerogerooeppu です よって先に落ちます >675さん ALL
>>138 自治スレはコテにしないと議論が成立しないからしてるだけっす
少なくとも今の哲学板で有名なコテがでしゃばっては 話がまとまらないのはたしかだ。
どっちらにしろ祭りは終わったってことだね。バイバイ
とりあえずローカルルールはさっさと書き換えてくれよ 今の文面はふざけすぎだろ?
どうせなら土屋賢二風にふざければいい。
>>823 >少なくとも学板に関する限り賛成なのですが・・
一般板を見捨てないで・・・(⊃д`)
ってのは冗談ですが、だむさんが懸念する@ABについては俺も考えてないわけではないんですが、再三言うようにだめもとですし、まあ迷惑のかけついでということで。
とはいえ、強行するつもりはありませんので皆さんがしないほうがいいというのであればやめます。
>IDにしろ、分割にしろ、実現可能性がさぱーり不明というのが
>妨害より何より、この議論の最大のネックですね
実現可能性については誰もわからないでしょう。だからこそ日頃から議論しておくのがいいと思います。
(´-`).。oO(風邪早く直してね)
あ、ごめんなさい。 批判要望板のほうへの誤爆です。
147 :
二酉 :04/09/16 02:29:52
>>134 一応訂正しておくけど、自分は仕切ったわけじゃないれす。
話があらかた出尽くして、んじゃ申請するかって段になって誰も名乗りをあげなかったから
じゃぁ自分が○月○日に申請するよって宣言して、一週間だか待って
反対意見もなかったから予定通り申請しただけー。
・・・その後は荒れに荒れまくってしまったのでつがorz
その時板違いの槍玉として挙げられていた悟りスレの方々には凄く迷惑をかけてしまったです。
んで、ほとぼりがさめた頃にどっかのスレでカオルさんと少しお話して、
その時に以後の規制・自治議論には参加しないって約束したので
今回はヲチだけしてまつ。板を良くしたいって思いや、それに対してちゃんと行動を起こすことは
とってもすばらしいことだと思うです。がんばってくださいー。
148 :
二酉 :04/09/16 02:39:35
ああ。でも申請したなら仕切ったことになるかも。。。 アフォーな事書きますたね。。。吊ってきますorz
>>145 >一般板を見捨てないで・・・(⊃д`)
だむ達にはさっさと見捨ててほしい。むしろ余計なことせずに2chを見捨ててくれるのが一番。
ということは分割賛成派だな。
151 :
考える名無しさん :04/09/16 12:34:06
--------------------------------------------------------
現在、哲板を学問/一般へ分割しようという
板分割議論が行われています
■同様の試みは、過去自演や煽り等で酷く荒れました
IDが表示されないと、たった一人で
自作自演することさえ可能です
■その経験を踏まえて、IDが表示される
下記板/スレッドへ移動して、議論継続しています
雑談系2→2ch批判要望
→哲学板自治議論スレ@2ch批判要望 スレッド
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1076157275/l50 □この議論では次のことを目指しています
・相当程度の議論を経た後具体的に板分割申請します
・板分割に伴なう強制ID導入を目指します(学問板)
・荒らしをできるだけ排除しやすいローカルルール策定も
並行して議論します
□関心のある方、ぜひ議論にご参加ください
-------------------------------------------------------
152 :
考える名無しさん :04/09/16 20:49:08
hoge
こんばんは
批判要望板での板分割スレッドで
凄い情報を提供してもらいましたので紹介します
----------------------------------------------------------------
843 名前:心得をよく読みましょう :04/09/16 20:26:52 ID:AffMQ5a9
ちなみに上で引用されている▲ 某ソレ511のホームページには
各板の設定値の一覧が掲載されている。
比較検討に参考にするといいと思う。
http://rock.s54.xrea.com/ ----------------------------------------------------------------
>強制ID:320 任意ID:115 IDなし:163(同サイトより)
↑ これが同サイトに掲載されている2ch全板の状況です(!)
現在批判板でのスレには、この他にも、板分割にかかわる運営サイドの
非常に興味深い見解も掲載されています
議論続けましょう
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1076157275/l50
ユニコードもおねがいしてみて。
155 :
考える名無しさん :04/09/17 00:24:52
age
156 :
考える名無しさん :04/09/17 00:28:42
883 :優しい名無しさん :04/09/16 19:34:46 ID:IBZAkdje
どんなに生活環境や人間関係が変わっても周りの反応がいつも同じで
結果的に必ず孤立してしまうような人生ばかり送ってると
マジで先祖の因縁なんじゃないかとか
低級霊が取り憑いていたずらしてるんじゃないかとか
果ては過去に知らずに誰かから恨みをかっていて
自分を孤独に追い込むようにそいつが呪いをかけてるんじゃないかとか
非科学的な妄想につい走ってしまう。
そんなのただの現実逃避だってわかってるんだけどね。
それにしても自分はいつからこんなにマイナスオーラを発する人間になってしまったんだろう。
中学のときにはイジメをうけて不登校になったりした時期もあったけど
その後は立ち直って少ないながらもそれなりに友達もいたし
もっと普通に暮らしてたはずなのに。
それがいまでは重度の人間不信&対人恐怖。
友達ってどうやって作るんだったっけ?
人ってどうやって信じればいいんだ?
どうすれば周りの人に近づけるんだろう。
マジでわからんです。
もう自分がどんどん変人化していくのが怖くてたまらない。
884 :優しい名無しさん :04/09/16 19:46:17 ID:3XrCQRy+
↑哲学板に来てみてはいかがですか。
http://academy3.2ch.net/philo/
157 :
考える名無しさん :04/09/17 13:40:58
158 :
考える名無しさん :04/09/17 13:44:28
とりあえず、「裕香」さんの情報は以下の通り。
bmdi6237.bmobile.ne.jp
生IP: 202.32.82.237
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 202.32.82.0
b. [ネットワーク名] BMOBILE-04
f. [組織名] 日本通信株式会社
g. [Organization] Japan Communication Inc.
m. [運用責任者] MK8556JP
n. [技術連絡担当者] SN3309JP
p. [ネームサーバ] ns.j-com.co.jp
p. [ネームサーバ] ns1.bmobile.ne.jp
p. [ネームサーバ] ns2.bmobile.ne.jp
y. [通知アドレス]
[email protected] [割当年月日] 2002/04/24
[最終更新] 2004/01/21 14:38:06 (JST)
[email protected] ちなみに、彼女の住所は「千葉、成田市 ・・・」(本当)です。
裕香さん、ごめんなさい。 今回のあなたの行動はちょっと許せません
>>157-158 お前何言ってんの?
裕香は依頼をまとめただけだろ。
それにガイドラインとローカルルールに違反していない限り、
削除人はむやみやたらと削除はしないはずだ。
778 名前:考える名無しさん :04/08/30 18:25 >1 バカだなあ、糞コテも、 糞スレを立てる糞名無しも、粘着自治厨も、例外なく淋しい構ってクンなんだよ、 そんなバカ共に 構ってやるなんて…、バカが泣いて喜ぶだけだ。 ただ 無視 すれば いいんだよ ヤシらが何を書こうと何をしようと 完全に無視して、ヤシらのスレもレスも全然無いのと同じに 完全スルー。 そうすれば、ジエンで哀しく書き続けるあほらしさに、バカも気付く。 無視ほど イタい 罰 はない
161 :
考える名無しさん :04/09/17 14:38:33
162 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/09/17 14:43:18
削除人に哲学理解もとめてもなあ〜 削除依頼だされた時点で反論すれば削除されないんだが 仕方がないよ、また立てな
別に良スレでもなんでもないだろ。少なくとも見た目は板違いばっかじゃん。削除されるのも無理はない。宅間スレなんて他板に腐るほど立ってるし。ま、それでも削除対象や板違いにならないよううまくやってるスレはあるから、そういうスレのテクを学ぶことだな。
164 :
考える名無しさん :04/09/17 14:57:12
>>163 それはお前がちゃんと読まない(読めない)からだろ?
お前も知能が「削除屋@放浪人 ★」 と同等だなw
>そういうスレのテクを学ぶことだな。
なにがテクだ?テクを学んでも削除人がアホだったら何も意味がないんだよ
削除人がいちいちスレの全部を読むわけないだろ。そんなことも分かんないのかよ。削除されないような見かけを保つことが重要なんだよ。上のぴかぁ〜のスレのようになw
167 :
考える名無しさん :04/09/17 15:07:17
>>167 学問板の体裁を考えるのなら、君も文句は言えないだろ?
ちなみに今、板分割の議論が行われている。
哲学一般板ができれば、多少君の憤りも解消するはずだと思うが。
>>167 だから宅間宅間いってる奴は他の板にわんさかいるだろ。ここでやる強い理由はない。
あと「・・の哲学」とかいうスレタイは何にでも使える安易な題名なので(「酒鬼薔薇の哲学」つうのもあったな)削除対象になりやすいと思われ。削除人が哲学的議論を逐一検討するわけがないので、内容は二の次だよ。
171 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/09/17 15:18:44
まあ、そう熱くなるな 糞スレ立て荒らしもいれば 削除依頼荒らしもいる そういうことだ これが同一人物ならおもしろいな
削除人が認めない限り成り立たない削除依頼は荒らしじゃない。 それとも削除人は荒らしの片棒を担いでいるのかw
173 :
考える名無しさん :04/09/17 15:22:24
俺が削除人だったらぴかぁ〜の神話スレなんてのは即刻削除してやるんだがな
174 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/09/17 15:22:48
>>170 おまえのオナニーな判断なんかききたきゃねぇよ、ばか!
>>172 そう、いくら沢山依頼を出したところで、ガイドラインやローカルルールに違反していなければ削除されないからね。それに的外れや荒らし目的の依頼を出し過ぎてるとすぐに見抜かれて削除人は来てくれなくなるだろう。
176 :
考える名無しさん :04/09/17 16:03:47
■■■■削除人への抗議の正しい方法■■■■ 1、削除依頼スレに不適切な削除と思われるスレ/レスのURLを貼り、 詳しい説明を求める 2、その説明に納得いかない場合、説明が無い場合は削除議論スレッドを 削除議論板に作る 3、削除整理板の連絡&報告スレッドで削除人を2、のスレッドに誘導する 4、そこでさらに抗議する 5、それでも納得いかない不当な削除がなされたと感じた場合は 削除議論板の運営ボランティア指導部屋スレッドで提議する 6、なお納得いかない場合はひろゆきにメールする これ以外の方法ではおそらく無視されるだけでしょう。
177 :
考える名無しさん :04/09/17 16:07:20
哲板はもう駄目だな
178 :
考える名無しさん :04/09/17 16:09:29
778 名前:考える名無しさん :04/08/30 18:25 >1 バカだなあ、糞コテも、 糞スレを立てる糞名無しも、粘着自治厨も、例外なく淋しい構ってクンなんだよ、 そんなバカ共に 構ってやるなんて…、バカが泣いて喜ぶだけだ。 ただ 無視 すれば いいんだよ ヤシらが何を書こうと何をしようと 完全に無視して、ヤシらのスレもレスも全然無いのと同じに 完全スルー。 そうすれば、ジエンで哀しく書き続けるあほらしさに、バカも気付く。 無視ほど イタい 罰 はない
330 :停止しました。。。 :停止 真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
ついて行けないようなところに誘導するなよ。 かわいそうだ。
183 :
考える名無しさん :04/09/17 16:24:33
タクマの人生観についてうだうだ語って哲学やってる気になってやがる。 おめでてーな。
184 :
考える名無しさん :04/09/17 17:04:40
>>181 何が良質の議論だ。ただの荒らしじゃねえか。
倫理学かじった事もないような厨が思い込みをだらだら書いてるだけ。くだらねー
削除人がアホだというのなら そいつらごときに削除されるようなスレを作るなよ。 とゆいたいです。
>>184 反論あるならあっちのスレで受けてたつよ。
187 :
考える名無しさん :04/09/17 17:27:02
181=188 ただの自画自賛ですた。自演?( ゚д゚)ポカーン
自分が気に入らない人って荒らし扱いして文句言いたくなるよね。 でもそれって2chではもっとも悪質な荒らし行為なんだよ。
189 :
考える名無しさん :04/09/17 18:22:46
--------------------------------------------------------
現在、哲板を学問/一般へ分割しようという
板分割議論が行われています
■同様の試みは、過去自演や煽り等で酷く荒れました
IDが表示されないと、たった一人で
自作自演することさえ可能です
■その経験を踏まえて、IDが表示される
下記板/スレッドへ移動して、議論継続しています
雑談系2→2ch批判要望
→哲学板自治議論スレ@2ch批判要望 スレッド
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1076157275/l50 □この議論では次のことを目指しています
・相当程度の議論を経た後具体的に板分割申請します
・板分割に伴なう強制ID導入を目指します(学問板)
・荒らしをできるだけ排除しやすいローカルルール策定も
並行して議論します
□関心のある方、ぜひ議論にご参加ください
-------------------------------------------------------
190 :
考える名無しさん :04/09/17 22:49:46
またガムスレ立ってる・・・・
>哲学板に対する批判や意見は【自治議論スレ】で議論してください >議論の場では発言者に敬意と寛容の精神を持ちましょう >一通りログを読んで議論に参加するようにしなさい >それから初心者、専門家を大事にしましょう >哲学くらいは好きになりなさい (^_^) これは煽りですね。
今のローカルルールは屑だからねえ。 社交辞令さえちゃんと書いてあれば中身がマイ哲でも許してあげる、 という隠れメッセージの匂いがぷんぷん。
それ、学哲派が立てたんだけど。
195 :
考える名無しさん :04/09/18 10:20:00
どこがだよw
196 :
考える名無しさん :04/09/18 17:51:43
--------------------------------------------------------
現在、哲板を学問/一般へ分割しようという
板分割議論が行われています
■同様の試みは、過去自演や煽り等で酷く荒れました
IDが表示されないと、たった一人で
自作自演することさえ可能です
■その経験を踏まえて、IDが表示される
下記板/スレッドへ移動して、議論継続しています
雑談系2→2ch批判要望
→哲学板自治議論スレ@2ch批判要望 スレッド
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1076157275/l50 □この議論では次のことを目指しています
・相当程度の議論を経た後具体的に板分割申請します
・板分割に伴なう強制ID導入を目指します(学問板)
・荒らしをできるだけ排除しやすいローカルルール策定も
並行して議論します
□関心のある方、ぜひ議論にご参加ください
-------------------------------------------------------
197 :
考える名無しさん :04/09/18 21:33:02
保全
198 :
だむ ◆T.WoTMTqZg :04/09/18 23:22:49
皆さんこんばんは どうも自治議論低調なので自分は一度落ちます 皆さんは現在の哲板に満足してるのですか? もしそうでないなら改善の議論→改善に向けて 具体的に行動を起こさないのでしょうか? また会うときも一緒に話にまぜてください では(^^
今の時代はよくよく話した方がうまくいくとおもいますよ。納得して離れましょう
分割案議論の仕切り直しをします。 これまでに決まった(と思われる)こと。 ・哲学板を分割して「哲学(学問)」板を新設する。 ・新板にはID制を導入。 今回の分割は辞書の定義に即したものとなっています。 (1)→「哲学(学問)」板に対応 (2)→現行の「哲学」板に対応 てつ-がく【哲学】 〔(ギリシヤ) philosophia は知恵への愛・希求の意。西周(ニシアマネ)の訳語。 賢哲の希求を表すために「希哲学」と訳したが,後「哲学」とした〕 (1)世界や人間についての知恵・原理を探究する学問。もと臆見や 迷妄を超えた真理認識の学問一般をさしたが,次第に個別諸科学が独 立し,通常これらと区別される。存在論(形而上学),認識論(論理 学),実践論(倫理学),感性論(美学)などの部門をもつ。 (2)自分自身の経験などから得られた基本的な考え。人生観。「社 長の経営術には一つの―がある」
分割の基準です。 1「哲学」板 「哲学(学問)」に含まれないもので、人生哲学や自分独自の哲学・世界観・価値観等も広く論じる。 2「哲学(学問)」板(今回新設) 特定の哲学者(哲学に深く関係する思想家・批評家も含む)・著作、および哲学の学術的に専門的な領域・主題を論じる。 2のローカルルール・・・スレッド名に著作名か個人名か領域・主題名を必ず明記すること(学術的な趣旨が説明できていればこの限りではないが、例外中の例外とする)。 補足説明 ・「(哲学に深く関係する思想家・批評家も含む)」と入れたのは、例えばフランス現代思想の登場人物(ラカンやレヴィ=ストロースなど)は哲学者とも言い切れないので、そうした分への例外。 ・「(学術的な主旨が説明できていればこの限りではない)」としたのは、哲学文献の翻訳の問題や哲学雑誌の情報等を論じる学問的スレがあるため。
202 :
申請文案 :04/09/19 10:16:37
【板名】哲学(学問) 【理由】学問・文系カテゴリーの哲学板は、学問に関する話題が主であるはずだが、 「哲学」の語義がそれ自体広い故に、個人的な哲学(MY哲学と呼ばれる)が書き込 まれることが多く、学問板としてのカテゴリーの意義が薄れてしまい、哲学板利用者 の間で混乱を来たし恒常的に問題になっている。自治板で話し合った結果、学問系の 哲学とそれ以外の哲学とを「分離するべきだ」という結論が出た。 【内容】新たに「哲学(学問)」板を設ける。学問としての哲学に沿ったテーマを中 心に議論する。具体的には、特定の哲学者(哲学に深く関係する思想家・批評家も含む) ・著作、および哲学の学術的に専門的な領域・主題を論じる板とする。またローカル ルールの改定も行い、板の分割によるメリット(すみわけによる利用しやすさ)を生 かす。既存の「哲学」板は「哲学(学問)」以外の哲学関連の話題(MY哲学・人生論 的哲学・雑談など)で利用する。 【需要】有り。哲学板自治議論スレッドで再三再四議論されて来た話題である。 【鯖】accademy 【フォルダ】・・・・・ 【カテゴリ】学問・文系 【名無し】・・・・・ 【ID】強制IDで
203 :
考える名無しさん :04/09/19 10:19:01
>>200-202 は、中間報告に過ぎません。
特に名称の問題等は合意が得られているわけでもなく、
まだはっきりとは決まっていないといってよい段階です。
みなさんのご意見お願いします。
204 :
哲板自治議論男 ◆U8GWEKytGg :04/09/19 16:56:46
age
205 :
考える名無しさん :04/09/19 22:19:16
またキャラ作った?
206 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/09/20 19:29:24
なら、これも神話ではないのか
>>198 >皆さんは現在の哲板に満足してるのですか?
なんかほんとに「活動家」じみてきたな。
208 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/09/20 19:42:32
>>198 「活動家」か・・・
活動家気質が自分にあると思う?
209 :
考える名無しさん :04/09/20 22:08:18
おまいら、これを参考にしる。 【板名】経済学板 【理由】 日本の景気動向などに関しては話題が出ているが、経済板では経済理論に関する話題がでてない。 他に経済学を語る場としていちごBBSの経済板があるが、2ちゃんでは経済学を議論する場が ない。法学板ができたのなら、経済学板もぜひ追加して欲しい。 【内容】 経済学の諸理論 【需要】 ある(たぶん法学板と同じ程度) 【鯖】academy3 【フォルダ】economics 【カテゴリ】学問・文系 【名無し】ナナッシュ均衡
211 :
考える名無しさん :04/09/21 20:33:49
age
sage
213 :
考える名無しさん :04/09/22 00:06:01
215 :
考える名無しさん :04/09/22 00:52:15
216 :
考える名無しさん :04/09/22 00:54:16
2ヶ月たった現在の状況を同URLから転載します 1. モ娘(狼) (112218) 2. 番組ch(フジ) (55607) 3. ニュース速報 (42044) >>>越えられない壁<<<< 149. 理系全般 (2403) 270. 哲学 (1003) 276. 日本史 (964) 333. 経営学 (666) 336. 経済 (651) 337. 文学 (647) 340. 天文・気象 (637) 347. 政治 (590) 358. 数学 (562) 392. 心理学 (434) 418. 土木・建築 (346) 441. 物理 (276)
217 :
考える名無しさん :04/09/22 00:55:01
以下 445. 政治思想 (263) 450. 地理・人類学 (249) 464. 外国語 (219) 468. 生物 (209) 478. 社会学 (186) 482. 言語学 (176) 506. 環境・電力 (137) 528. 法学 (102) 529. 農学 (101) 532. 化学 (100) 534. 機械・工学 (98) 562. 古文・漢文 (67) 566. 経済学 (60) 580. 民俗・神話学 (42) 593. 考古学 (24)
やっぱさあ、この板はぴかぁ〜とかポールとかじゆんとか、そういうマイ哲に解放 して、俺らは学哲板つくろーぜー。どう考えても奴らとは融和不能だろう。
219 :
考える名無しさん :04/09/22 01:04:37
相変わらず哲板は「学問板」系ではほぼトップですね 総板数は7月591板→9月610板へと激増しています 鳴り物入り?で誕生した経済学板は なんとカキコが60です まあカキコ数が多けりゃいいというものでもないが ちょっと悲惨だと思う orz >経済学板 以上見る限り、少なくとも学問系に限れば 哲板分割には十分な正当性があると自分は思います (書き込みが多い故)
221 :
考える名無しさん :04/09/22 10:23:24
>>219 つうことは申請時にアピールする点として
1. 学問板としては充分多い数の書き込みがあること(→だから分割してくれ)
あと、他のさまざまな板で分割が行われている現状を指摘し、その趨勢に乗るものである
ことを主張するのもいいかも。
経済学板や法学板の新設とか。
他に比較すると好都合な例はあるかな?
222 :
考える名無しさん :04/09/22 19:30:33
age
>>223 は荒らし リンク先は漫画板
情けないやっちゃな >223 構ってクンかw
せっかく哲板に来てんなら
手前の考えてること位 書いてけよ
226 :
考える名無しさん :04/09/22 20:00:57
さりげなく
>>225 も嘘ついてるし。批判板漫画スレだろ。
>>228 お前も荒らしだ いいかげんにしろ
IDつかなきゃまともな話はできない
いいかげん理解しろ 哲板のまともなやつら
>>225 =227=229
いい加減餅つけ。
>IDつかなきゃまともな話はできない
と思うんならここで「まともでない」とか批判してもしょうがなかろう。
批判板で議論してろ。
殺伐としてまいりましたw
だが、それがいいw
233 :
考える名無しさん :04/09/22 23:58:46
234 :
考える名無しさん :04/09/23 00:00:49
じゆんうざい
糞スレageんなボケ
236 :
考える名無しさん :04/09/23 00:12:14
>>235 おいおい今あがってるスレッドで
糞じゃないのがあったら教えてくれるかい?
・・と言ってまた殺伐とさせる
237 :
考える名無しさん :04/09/23 12:40:23
>>221 参考まで。
920 名前: 心得をよく読みましょう Mail: 投稿日: 04/09/22 08:37 ID: c+VuTnyb
難しく考えなくても最近メンタルヘルス版でも情報交換版と雑談版が分割
されたり、この傾向の議論が各板でされているけど、哲板もその流れ
にあるということなんじゃないでいしょうか。あとID導入は絶対必要だと
思います。自作自演が多すぎる。
238 :
ポール :04/09/23 15:52:16
哲学板の現状には不満だが 学問板を作ることで改善するという方式には反対だ ジャンルとして包含範囲が広いという認識は正しいと思うが 意味のない荒らし的な書き込みが多すぎるのが問題の核心ではないのか なぜこのように荒らし的な書き込みが大量にあるのだろう 板によってはまったく見られないところもあるのだが 哲学そのものに荒らしを誘発する要素があるのかもしれない ID化も窮屈だろう 不要なスレを厳正に削除するべきなのか、 削除依頼をマメに出すようにするべきか… 具体案なかったな。すまぬ
241 :
考える名無しさん :04/09/23 20:22:26
クソスレの立ち過ぎ、という問題点もあるんですけど・・・
242 :
考える名無しさん :04/09/23 20:23:38
知恵と信念でいきる
243 :
考える名無しさん :04/09/23 21:17:35
知恵と信念をもって学問板を作れ、ってことですね。
244 :
考える名無しさん :04/09/23 21:19:38
信念と悪知恵と充分な暇をもって荒らしてるヤツがいるからねぇ。。。。
>>244 ノーノー 荒らしてるのは
自己顕示欲だけ人並み以上の 猿知恵の引きこもり だな
自分では何もできない(プゲラチョ
246 :
考える名無しさん :04/09/23 22:15:50
あげ
プゲラチョって、かっこわろいと思う。
248 :
考える名無しさん :04/09/24 23:50:52
age
249 :
考える名無しさん :04/09/25 03:32:21
保全
なんでもであることをやめた時、哲学はがくもんでなくなります。
251 :
考える名無しさん :04/09/25 15:13:59
あげます
昨日大量削除依頼出したバカのおかげでますます哲板が荒れ始めている模様。
ていうか、ほとんどが(全部ではない) 哲板のスレではないという意見に、俺も1票
ローカルルールで哲学板で扱うべき「哲学」の意味を規定していないのが 諸悪の根源になっているんだろうな
255 :
考える名無しさん :04/09/25 15:44:16
>>254 同意 あと激しく外出だが
ID表示されないと自作自演やりまくり
で 荒れると
>>255 削除依頼・報告スレを荒らしてたのはお前だよカス
257 :
考える名無しさん :04/09/25 15:58:19
>>256 荒れてたね削除スレ。だから最低でも哲学板にIDつけた方がいいと思う。
260 :
考える名無しさん :04/09/25 21:49:50
age
261 :
ポール :04/09/25 23:25:38
そんなことより文字参照使用可にしてほしいもんだ。 お気に入りの2chブラウザは全角チルダが扱えないんでな。
? &#12316
たしかにばけるね。
ネタか?半角だろ
263の一行目は半角で書いたんだよ。
?
ごめん、確かに受け付けてもらえないねw
269 :
考える名無しさん :04/09/26 17:02:44
あげるよ
マイ哲学が約束されてマイン哲学となる環境にはアワ哲学が保証されている。
271 :
だむ ◆T.WoTMTqZg :04/09/26 22:54:48
272 :
考える名無しさん :04/09/27 20:23:50
age
273 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/09/27 20:25:26
∧_∧ ミ ageんなよ、はははは、腹いてぇ! o/⌒(. ;´∀`)つ と_)__つノ ☆ バンバン
一般スレより抜粋
>4 :考える名無しさん :04/09/27 14:03:25
>
>>1 >板違い。
>学問・文系、哲学板というカテゴリーを遵守して下さい。
>7 :考える名無しさん :04/09/27 21:25:42
>公共の掲示板なのだからルールは守れよ
ローカルルールで注意を促すべきだと思います。
初心者というか2ちゃんねるのルールやマナーを知らない人たち。
275 :
。o○(p_o)ノシ つみき@哲学しましょう :04/09/28 12:31:02
入門書1冊も読んでない、哲学書知りもしないのに、 安易に、哲学を批判する奴を、どう効率的に教育していくのか。 哲学板の課題の一つやな。。。
276 :
。o○(p_o)ノシ つみき@哲学しましょう :04/09/28 12:32:12
>>271 この板は、住人多いんですか?
人が少なく、荒らしも少ないなら、
IDはなくしたほうがいいですね
自演してでも、板が盛り上がったほうがいいので
IDあっても自演すればいいんだよ。 やることはかわらんだろ。
自演がいちがいに全部駄目というわけではないが、 議論が始まろうとしているときに自演の連続投稿されて せっかくの雰囲気が台なしになってしまうことが あるから、その弊害の大きさを考えたら、ID制導入も やむをえない。
雰囲気に流される議論なんてどのみち駄目よ。
280 :
考える名無しさん :04/09/28 13:28:12
それは極論だよ。どのみち2ちゃんの議論なんてダメよ、に一直線 だ
281 :
考える名無しさん :04/09/28 20:17:48
age
282 :
だむ ◆T.WoTMTqZg :04/09/28 20:40:29
>>276 一応知ってる範囲でマジレスします
住人の数が多いか少ないかは資料が無く不明ですが
書き込み数(投稿数)は、毎日約1,000投稿(!)程度有り
「学問系の板の中では」ほぼトップ(!)です
荒らしが多いかどうかは、この板を見ている方、参加している方が
この板に何を期待しているかにもよると思うので
一概には言えません
283 :
だむ ◆T.WoTMTqZg :04/09/28 22:35:47
哲学板は、投稿数こそ学問板系のトップですが、 その投稿の内訳は、複数の固定メンバーによるチャット風の やり取りで大勢が占められているように私には思われます。 しかし、そもそも哲学板は雑談風のおしゃべりで十分だ、 と考える方も相当程度いるように見受けられます。 また、哲学というもののの性格に関して 生死、真善美等を、各自が自らの信念に基づいて 語ることこそが、哲学の本質であると考え、 哲学板でそれを実践されている方もいらっしゃいます。 他方、もっと学問的、専門的な話題について 多く語りたいという者も一定程度いますし、 その需要は少なくないと思っています。
284 :
だむ ◆T.WoTMTqZg :04/09/28 22:39:12
先に荒らしについて書きましたが、
上記の一方から他方を見た場合、荒らしとまではいかないまでも、
妨害的なちゃちゃ入れだと感じたり、
規制が多くて窮屈だと感じられることが多くはないでしょうか。
さらに、他の学問系の板をさぁーーーと見た感じでは
このような分割及び規制議論が絶えず起きているのは
なぜか、哲学板だけのように思われます。
つまり、
>>200-202 の案にあるとおり、
哲学板にとっては(チャット風の雑談の是非はおいて)
人生哲学と学的哲学とを哲学の語義に基づいて2分割した方が、
利用者の便宜と議論の活性化を、よりよく図れるだろうというのが
哲学板2分割を提案する理由です。
285 :
考える名無しさん :04/09/28 22:39:59
なお、既に何名かの方が書いていらっしゃいますが、
仮に哲学板2分割が認められた場合、
大抵の方は一般と学問と両方の板を見に行き、
また書き込みをすると思います。
また、最初に書いたように、
哲学板の書き込み数は現在1,000あって学問板ではトップなのですから、
哲学板を分割しても過疎化するとは思えませんし、
学問系の板としては分割の需要が少ないとはいえないと思っています。
以上、とりとめの無い話で恐縮です。
現在はこちらのスレと哲学板自治議論スレ@2ch批判要望 スレッド
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1095923200/ とで、並行的に自治分割議論をしています。
ID表示/非表示の板で適宜使い分けしてご意見をお願いします。
おっと #285=だむ です
一番の問題は、この板をチャット代わりの雑談板として書き込んでいる人々のスレが 板の過半数を占めており、学問的・専門的な話題のできる人々がどんどん離れてしまい 新しく入って来ることもなくなっている状態だと思う。
それで俺も寄り付かなくなったのでしたぁ
289 :
ニップル :04/09/28 22:57:47
>>282-285 >だむさん
私の言うことを聞き届けてくださったのですね。
ありがとう。
>>287 >287さん
その専門的な人を呼び戻すためにも「分離」が必要というのが
「分離派」の方々の意見のようですよ。
497 :哲板住人 :04/09/28 15:10:00 HOST:121.78.244.43.ap.livedoor.jp
>>496 >少しずつ、スレのどの辺が悪く、又は違反しているのかという理由を
>わかりやすいように細かく説明してからの依頼
本来ここは議論する場ではありませんが、一度だけ返答します。
削除理由は、削除ガイドラインから引用し簡潔を心がけるのが基本です。これは削除依頼の
慣例に従っているに過ぎません。依頼が多過ぎるとのことですが、今に始まったことではあ
りません。哲学板の削除依頼の過去の経緯を、振り返ってみて下さい。また、あなたが違反
理由に当て嵌まらない例として挙げているオウムや宅間守、イラク事件、その他下ネタやア
ニメをネタにしたスレ等は、仮に板違いと即断できず哲学と「多少関係があっても、他にふ
さわしい掲示板があるもの」(削除ガイドラインより)に該当するスレであり、学問・文系
カテゴリーに分類されている哲学板で扱う必然性や意義が感じられない話題です。これに類
するスレッドは過去に何度も処理されてきており、削除人諸氏の判断も一貫しているものと
考えております。むしろ問題は、板違いのスレの乱立を許している哲学板の自治の方ですが、
こちらはどうしても時間がかかる性質の事柄なので、そのジレンマが、依頼数の多さに繋が
っているわけです。哲学板の板分割案等も現在議論されているようですから、将来は哲学板
の性格も変わっていくものと信じています。
とはいえ、ボランティアで対処して下さっている削除人の方に、結果的にご苦労をかけてし
まっていることについては、当方としても大変心苦しく感じています。依頼数が少なくなる
よう哲学板の向上に努めていくつもりでいます。
>>288 いやそれで私も(r
いやいやそうではなくて 寄り付きましょうよ
というか、分割イイと思うんですけどね
ただし、既に分割議論で出ていますが
分割にあたっては、どうすれば可能なのか、見通しはどの程度かが
まるでわかりません
で、そのわからない状況においても、それをやるという
賽の河原に石を積んでいく?ような忍耐が求められるのでした
>>289 ニップルさん どうも
聞き届けたなんて、キリストやお釈迦様のようなものではありません
申し訳ないが、タイミングが偶然重なったのでした(^^
これからも正直な意見をお聞かせください
>>290 削除スレからの転載でしょうか? そっちもウォッチします
依頼がたびたび妨害にあってますなあ。
だむ=じゆんのわがままには、困ったものですな。
>>287 前段に関しては、
「【雑談スレ】テーマ:○△×とは何か?」
何ていうスレッドを立てて、
もっぱら雑談系はそこでやり取りすることによって
解決するとか、どうですかね?
後段に関しては、それを解決する方法として
板分割を提案しています
297 :
だむ ◆T.WoTMTqZg :04/09/28 23:20:34
>>294 妨害は防ぎようが無いですから、有体に運営に板の状況を見て
判断してもらう以外は無いと思います。
ただ、幸いログがありますので、
現在までの議論や流れをさっとでも読んでもらえれば
妥当性及び荒らしとそうでない行為/書き込みとの違いは
理解してもらえると思っています。
にしても、ロカルー設定時もそうだったようですが
自治議論でこんなに荒れるのは学問系では哲板だけです。
これが異常な事態だとは運営側では思わないのだろうか?
しかもしつこく書きますが、書き込み数は学問系のトップ
で、荒れるにもかかわらず、ID設定はされない。
全体の4分の3の板にID表示されているにもかかわらずですよ。
298 :
考える名無しさん :04/09/28 23:28:09
削除依頼板で議論するのはやめてね。
299 :
転載 :04/09/28 23:29:02
498 名前:考える名無し 投稿日:04/09/28 18:59:27 HOST:cpe-66-74-179-23.socal.rr.com 本日のレス
>>497 > また、あなたが違反理由に当て嵌まらない例として挙げているオウムや宅間守、イラ
> ク事件、その他下ネタやアニメをネタにしたスレ等は、仮に板違いと即断できず哲学
> と「多少関係があっても、他にふさわしい掲示板があるもの」(削除ガイドラインよ
> り)に該当するスレであり、学問・文系カテゴリーに分類されている哲学板で扱う必
> 然性や意義が感じられない話題です。
あなたが「多少関係があっても、他にふさわしい掲示板があるものに該当するスレがあ
る」と言う時、あなたはその「ふさわしい掲示板」をあなたが依頼するスレッド個々ご
とに例証しなければならない。例えば誰かが、「ペガサスは存在する」という命題を掲
げた時、私が「ではペガサスが見つかった例を示してみよ」と彼に問うのは自然なこと
であり、それができない場合、彼の命題は真か偽を確かめることのできないナンセンス
な平叙文に成り下がってしまうでしょう。
それと「視点」についても考えてみましょうか。
なぜに宅間守をメタ的視点から哲学的観察をしてはいけないのか?
宅間守関係のスレッドがそこらじゅうの板に立っているのは事実である。
心理学の視点からの宅間守はどうなのか?メンタルヘルス板での視点から、宗教板か
ら、はたまた、哲学板での彼はどう変化するのか?この多様は視点がにちゃんねるの評価さ
れる所であり、それを自ら潰してしまってはここの魅力がなくなってしまう。つまりこ
う:「哲学的視点からの〜」、これが面白いのであって、これは〜のスレッドタイトルが
いかにバカげていようとも、そのトピックに関するメタ的洞察がこの板で得れるのであれば、その
スレッドは決して削除してはならないのである。
300 :
転載 :04/09/28 23:29:55
499 名前:考える名無し 投稿日:04/09/28 19:03:08 HOST:cpe-66-74-179-23.socal.rr.com 本日のレス
それに、もう一つ: スレッドは進化するエンティティーである。その進化の上で、例え
現段階ではそのスレッドに哲学的コンテンツが見つからないとしても、そのような議論に
達する可能性が多いにあるのであれば、そのスレッドも生存に値するのだ。
あなたの削除には強い理由が伴わない。哲学板での削除は、そのサブジェクト故に、他
の板よりもより慎重に削除スレッドを考慮すべきである。それと貴方は私が上で述べた
「可能性」という面を無視している時点で、そしてもしそれを含む貴方依頼元のスレッ
ドが削除されたのであれば、この板へ来る人々の楽しみを「削除」してしまっているの
ですよ。
私は、削除屋の方々が、このような 中途半端な理由での依頼(「哲板住人」様による
>>491-495 のような依頼)を全て無視してもよいのではないかと考えます。
500 名前:哲学板住人 投稿日:04/09/28 23:09:51 HOST:actkyo112117.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 本日のレス
>>497 >削除ガイドラインの5:板違い・掲示板の趣旨とは異なるスレ
>・その掲示板の趣旨に無関係なもの
>・多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの
>・掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの
この理由で大量に削除依頼を出すのは、わかりにくすぎるかもしれませんね。
哲学板で問題になっている、むやみ削除依頼をだして、逆に削除されにくしている
と疑われても仕方がないかもしれません。
それぞれにレスについて、もう少し具体的にどう板違いなんか、趣旨と違うかを
説明してみればどうでしょうか。
↑ そもそもこの種の説明や議論をすることは削除依頼の板では最も嫌われる行為なんだけどね。 書き込んでる香具師は何も分かってないようだが。
ペガサスにはワロタw
>>299 ・・こ、これでは いかにペガサスと言えども 成す術はなかろう
498 名前:考える名無し よ
迷わず成仏してくだちい
・・南無阿弥陀仏
304 :
考える名無しさん :04/09/28 23:37:26
こうやって糞スレ立て荒らしはどんな糞スレも正当化してしまうわけか
>>299 は ペガサス云々する前に
「傘をさす」とか
「ジスイズアペン」とか
そういうことを勉強した方がいいと思う マジおすすめ
>>304 おいおい これ
>>299 が正当化なら
俺は世界中の美人は俺の女であるということを正当化できるゾ
307 :
考える名無しさん :04/09/28 23:41:36
308 :
考える名無しさん :04/09/28 23:41:46
そか、正当化ですらなかったよな
>>300 エンティティー
コンテンツ
サブジェクト
ハァ・・
あんたエンティティーって売れない映画じゃないんだから
実体
内容
題名
位にしておけよ
お母さんが泣いてるぞ
知ってる「ムズカシそうな言葉」を総動員して書いたんだろうな。泣かせる こんなに馬鹿な書き込みじゃ、削除人もスルーだろうな。
>>310 つか >300はIT用語に偏ってるのが笑えるw
312 :
考える名無しさん :04/09/28 23:55:11
HOST:cpe-66-74-179-23.socal.rr.com で「socal」 入ってるから、たぶん「ソーカル厨」w
313 :
考える名無しさん :04/09/28 23:57:25
314 :
考える名無しさん :04/09/29 12:05:51
あげ
きょうしん【狂信】 正常な判断力を失うほどの、強烈な信仰。また、特定の考え方に強く支配されている状態。 「―的な態度」
ろんそう【論争】 意見の違う者が互いに自分の意見を譲ることなく主張し、 ついには第三者から見ればどうでもいい事まで議論し合うこと。
317 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/09/29 13:21:38
学哲派の言説、ここは学問カテゴリーでありから、マイ哲学は排除すべき 彼らは論理的より生理的、心理的嫌悪をむきだしのように見える まず建設的にどのようなビジョンをもっているのか ここからはじめよう より具体的に頼む その現実性についてみなで検討しようではないか
>学哲派の言説、ここは学問カテゴリーでありから、マイ哲学は排除すべき >彼らは論理的より生理的、心理的嫌悪をむきだしのように見える 「学哲派の言説、ここは学問カテゴリーでありから、マイ哲学は排除すべき」 どっからどうみても論理的だろうが。生理的、心理的嫌悪を剥き出しなのはおまえだ、馬鹿。
それから、途中から来て仕切るんじゃねーよ、禿げ。
320 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/09/29 13:35:54
>>318 論理的だー!と心理的に叫ぶ
そういうネタはいらないから
真面目にいこう
323 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/09/29 13:42:05
問 学哲的板とはいかなるものか、具体的に示しなさい(開成中学平成十四年受験問題)
とりあえず哲学板であるから盲信的に古典論理を振りかざすのはやめろ。
馬鹿を疑え
ごく一部の常駐ヒッキーのタワゴトに振り回されずに、冷静に自治議論しましょ。
一生懸命削除依頼されていらっしゃる方、ご苦労様です。 依頼妨害する住人の言い分に惑わされずに頑張って下さい。 それにしてもこの板は看板が変わってから糞スレの立て数が 一段と増えたと思うのは、見当違いでしょうか。 現行看板のデザインは、何となく人生哲学を想起せしめる ような野暮ったさが漂っていますよね。 だからそういう手合いが跳梁跋扈してしまうような気がする。 やっぱ哲学者の肖像が、この板には相応しいと思います。
331 :
考える名無しさん :04/09/29 19:09:35
IDなし板での自治議論は無意味だよーん。
333 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/09/29 19:20:24
>330 おまえさ、荒らしかと思ってたけど実はメンヘルだろ。
>334 おまえさ、荒らしかと思ってたけど実はメンヘルだろ。
336 :
考える名無しさん :04/09/29 22:46:19
age
>>335 おまえさ(ry
-----------------------終了-------------------------
338 :
考える名無しさん :04/09/30 07:51:43
あげ
339 :
考える名無しさん :04/09/30 20:04:44
定期保守
340 :
考える名無しさん :04/09/30 23:30:31
341 :
考える名無しさん :04/10/01 12:37:21
また くそスレ乱立が始まったな 哲学板住民は またまた無為無策かね おまえらの辞書には学習という 言葉はないのかいw
糞スレ乱立を完全にシャットアウトしてる板なんて ないでしょう
343 :
考える名無しさん :04/10/01 17:49:30
完全 は そりゃ無理 でしょ 減らすためなら 最低でも iD申請くらい しれ
ずっと以前にしたような記憶
糞かどうかはともかく書き込むスレの選別は必要ですね。 >1の意図を把握しスレの種類を把握しなければ迷惑になることがあります。
346 :
イエーイ :04/10/01 21:17:11
考える為に脳みそはある いえーい
347 :
考える名無しさん :04/10/01 22:33:47
348 :
考える名無しさん :04/10/01 23:30:36
学問哲学総合スレも立てたら?
>>349 「学問・文系」カテゴリーに分類されている哲学板は、本来「学問的な哲学」のための板です。
351 :
考える名無しさん :04/10/02 16:52:18
ageru
>>349 お前が「馴れ合い」か「カテ雑談」分類に
哲板作ってくれたら作ったる>学問スレッド
778 名前:考える名無しさん :04/08/30 18:25 >1 バカだなあ、糞コテも 糞スレを立てる糞名無し>1も、粘着自治厨も、例外なく淋しい構ってクンなんだよ、 そんなバカ共に 構ってやるなんて…、バカが泣いて喜ぶだけだ。 ただ 無視 すれば いいんだよ ヤシらが何を書こうと何をしようと 完全に無視して、ヤシらのスレもレスも全然無いのと同じに 完全スルー。 そうすれば、ジエンで哀しく書き続けるあほらしさに、バカも気付く。 無視ほど イタい 罰 はない
354 :
考える名無しさん :04/10/02 21:40:01
クソスレ大杉につき ストライキ中
ほんとクソスレが増えてんなー。 ここんところ哲板来るたびに萎えるよ。 早く来ないかな削除人さんよぉ。
356 :
考える名無しさん :04/10/03 04:10:07
357 :
考える名無しさん :04/10/03 13:13:20
板の自治がどうこう言う前に、スレッド内の保守ぐらい先にやれば? AAで荒らされてても、レス削除依頼もしないような住人しかいないスレとかの、 どこが普通のスレなのか。 ちゃんと保守されていないスレ=クソスレ。即刻削除してよし。
359 :
考える名無しさん :04/10/03 14:58:09
ウンコ太郎とかゆうカス氏ね
359=ぴかぁ
361 :
考える名無しさん :04/10/03 15:06:41
ぴかぁとかゆうカスも氏ね
362 :
考える名無しさん :04/10/03 15:08:01
カスのツー・トップ氏ね
ぴかぁ必死だなw
まったくもってプププだね。
365 :
考える名無しさん :04/10/03 20:27:12
>>357 どこのスレッドですか?
and あなたが削除依頼するか
同スレッドの方が削除依頼すればいいと思うのですが?
>>365 あなたは合格です。
このスレで続けてください。
367 :
考える名無しさん :04/10/04 01:17:24
Tarは小者
369 :
考える名無しさん :04/10/04 18:00:44
あげ
370 :
考える名無しさん :04/10/04 23:59:16
小者あげ
371 :
考える名無しさん :04/10/05 12:46:38
定期あげ
372 :
だむ ◆T.WoTMTqZg :04/10/05 21:38:29
批判板で行われてたニップルさんとじゅんさんとの 哲学板のあり方に関する議論についての 感想を書きます ニップルさんが、現状の哲学板について 哲学という一方の権威と、反哲学という他方の権威 二つの権威が、それぞれに他を「排斥」しているところに 問題があると分析されたのは、鋭いと思いました 哲学という権威を古くからあるドイツ哲学や分析哲学 反哲学という権威をデリダ等の現代思想とあてはめると どうもぴったりしてしまう さらに、私には、この板でそれぞれの陣営に属する?方は それぞれの哲学/現代思想に、それぞれシンパシーを持っている ように思われるので、なおさらニップルさんの分析に 感心した次第です
373 :
考える名無しさん :04/10/05 21:43:16
だむ=じゆん=ネットストーカー候補w
374 :
考える名無しさん :04/10/05 22:02:22
薀蓄の披瀝を自治議論とはいわない事に一生気付かず延々とやってろ。
さらにニップルさんは、 哲学板の問題点を対立の構図として捉えるにとどまらず 対立を対立として成立させているところの原因を探り それを解消することによりその場をより高いステージへ あげることを提案する つまり、ニップルさんの批判板での議論は 具体的な問題解決にあたって、対立 → 止揚という まさに弁証法を適切に用いたあざやかな例であることを 顕揚したかった、というのがこのレスなわけです 哲学板で何故対立が生じやすいのかという理由に 幾分かの見通しを与えていただき感謝しています 関心のある方は批判板の哲板自治スレを 直接のぞきにいってください
ストライキ継続中
じゅんさんの批判板への書き込みも非常に興味深く拝見しました じゅんさんは文体が魅力的(詩的?)であり、 じゅんさんが批判板でのご自分の議論でも用いられていたように、 じゅんさんの文には「ひらめき」というか直感的に本質をつかむと いった風情が私には感じられました
さきにニップルさんの議論について述べた際には 半ばあえて触れなかったのですが、ニップルさんが、 哲板のそもそもの対立を生じさせている原因について、 それを能力信仰にあると考えていることについて、 じゅんさんは批判されます(でいいですよね?) 自らの能力、可能性、ひらめき それらに基づいて、我々は行動する(哲板もしかり) じゅんさんは、それらの、各自のコアとなる「確信」、 とりわけ哲学へと惹かれる強い「確信」を(←矛盾してますね>自分) 「哲学する意思」と、先の批判板での議論において 呼んでいるのではないかと、私は思いました
379 :
考える名無しさん :04/10/05 23:12:06
私は先のニップルさんの「客観的な」分析を支持します しかし/同時にじゅんさんが語る、哲学へと向かう内在的な動機を 強く支持する者です ニップルさんは哲学と反哲学との対立のその隠されたモチーフを、 我々の「能力信仰」にあるのではないかと考えた それは社会心理学的分析としてはある程度の説得力を持つ と私も思います(さらに言えば、「「哲学版」を「個人能力」を 示す場から「個人能力」を伸ばす場として」リセットしたい、 という提案は、心から見事な提案だと思っています)
自分が哲学へと向かうモチベーションについて コシン坦懐に反省したところ、少なくとも自分には、 能力信仰よりももっと適当な言葉が思いあたりました −私は真理を知りたい。私は「正直」に答えた。− (中島義道「孤独について」P102) 真理を知りたい、という気持ちを さらに分析した果てに何が現れるのかはわかりません しかし、この気持ちは、 じゅんさんが言うところの(哲学へ向かう)「確信」、 「哲学する意思」に近いと、私には感じられます
>>374 さんに指摘されたとおり、
一連の私の書き込みは少々スレ違いだと思いますので、
この辺で失礼します
お二人の書き込みに対してどうしても何か一言言いたかったこと、
そして、無味乾燥になりがちな自治スレに少し(余分な?)
水分を与えたかったのです 大目に見てください orz
新板設立はオフ会やろうというのと同じようなもの。 別に哲板住人の意見を聞く必要はないと思うよ。 ピカとかじゆんとかニップルに茶々入れられるだけだ。
383 :
だむ ◆T.WoTMTqZg :04/10/05 23:36:38
無味乾燥な自治スレの話に戻ります 既にご案内のとおり(耳タコ?)IDが表示される批判板で、 哲学板の分割議論をしており、この議論は、 私が参加しはじめてからでも、既に3週間が経過しました その間不十分とは言え、私達としては 哲板の皆さんに議論への参加をお願いしてきたつもりですが そろそろ、議論の締め切りを決定して、 具体的に分割申請を行いたいと考えています 私の意見は次のとおりです 1 まず申請原案を申請希望者が提示する(必要があれば専用スレッドを作る) 2 原案提示後、3週間程度議論の期間を設ける 3 土曜日または日曜日に、1日間で分割賛成、反対等の投票を行う (必要があれば投票板を利用します) 4 3の賛否の数にかかわらず分割申請は行う
384 :
だむ ◆T.WoTMTqZg :04/10/05 23:37:39
4は説明が必要だと思います つまり、3の投票は運営側に判断してもらうための資料です 仮に分割賛成者がほとんどいなくても、申請するつもりですが その際、運営サイドでは、 その、分割賛成者がほとんどいないという結果を 分割するかどうかの判断に使えばいいと思うのです 何しろ、板分割、新板設置、ID導入等は 運営サイドの専管事項らしいので(w 最終的には我々は、運を天(運営)に任せるより他はナイ
386 :
考える名無しさん :04/10/06 13:04:14
あげ
以下転載 ---------------------------------------------------- 383 名前: だむ ◆T.WoTMTqZg 投稿日: 04/10/05 23:36:38 無味乾燥な自治スレの話に戻ります 既にご案内のとおり(耳タコ?)IDが表示される批判板で、 哲学板の分割議論をしており、この議論は、 私が参加しはじめてからでも、既に3週間が経過しました その間不十分とは言え、私達としては 哲板の皆さんに議論への参加をお願いしてきたつもりですが そろそろ、議論の締め切りを決定して、 具体的に分割申請を行いたいと考えています 私の意見は次のとおりです 1 まず申請原案を申請希望者が提示する(必要があれば専用スレッドを作る) 2 原案提示後、3週間程度議論の期間を設ける 3 土曜日または日曜日に、1日間で分割賛成、反対等の投票を行う (必要があれば投票板を利用します) 4 3の賛否の数にかかわらず分割申請は行う
389 :
だむ ◆T.WoTMTqZg :04/10/06 21:51:57
390 :
だむ ◆T.WoTMTqZg :04/10/06 23:58:55
批判板の議論に参加している方へ 現在私は批判板で 「連続書き込みのため書けなくなってます」 (↑なぜ?) 時間がたっても必ずレスしますので ご容赦ください orz
>>390 少し間を置けば(一分ぐらい?)書き込めるはずです。
ほかんとこは大変だぁ〜
>>393 いや、ここはここで大変なんだけど。ってか、久しぶりじゃん。
ほかんとこってどこよ?
396 :
考える名無しさん :04/10/08 00:22:12
AGE
397 :
考える名無しさん :04/10/08 18:56:29
398 :
考える名無しさん :04/10/09 07:03:47
あげ
399 :
考える名無しさん :04/10/09 23:31:25
あげるぜ
400 :
考える名無しさん :04/10/09 23:34:17
>>397 ID賛成派として参加したいところだけど、膨大な過去ログで萎え('Д`)
おれもIDさんせ〜IDまんせ〜 今日から哲学板のお仲間のゆきえちゃんでっす〜 よろちくび。
402 :
考える名無しさん :04/10/09 23:51:59
>>400 向こうの板でID賛成って
書くだけでいいんだよ
こんな人もいる ってわかるから
403 :
考える名無しさん :04/10/10 13:54:26
>>403 デリダへの批判や好き嫌いは脇において賛成です。
>>403 賛成です。看板作ってくださった方乙です。
賛成します。
407 :
考える名無しさん :04/10/10 17:44:36
告知age
408 :
考える名無しさん :04/10/10 17:46:36
告知?なんの告知っすか?age
409 :
考える名無しさん :04/10/10 17:49:09
411 :
考える名無しさん :04/10/10 18:02:43
賛成です
412 :
考える名無しさん :04/10/10 18:28:44
反対です
414 :
考える名無しさん :04/10/10 19:59:45
こういうのは気持ちの問題なのでやるなら早いほうがいい。 どうせ後から戻すのが前提ですし決めても構わないでしょうね。
416 :
考える名無しさん :04/10/10 20:17:48
Go
417 :
考える名無しさん :04/10/10 20:23:59
418 :
考える名無しさん :04/10/10 20:32:13
賛成です。申請などなどお願いします。
勝手に決めていいんかいな? それと早い者勝ちかいな? 俺は今の看板もやだけどデリダもやだ。 看板と中身(哲板)が合わない。 デリダに申し訳ない。
>>419 中身は合わなくともデリダの遺した膨大に仕事に敬意を払うことはできる。
哲板として最小限できる、同時代を共にした哲学者へのせめてものメッセージだ。
俺は看板の付け替えを支持する。看板申請お願いします。
421 :
考える名無しさん :04/10/10 21:04:19
422 :
考える名無しさん :04/10/10 21:06:01
反吐が出るYO!
423 :
考える名無しさん :04/10/10 21:07:56
>>420 >わけのわからん理屈を出すなw
↓
>>419 デリダに申し訳ない。←これのことかい。
雑談板にソクラテスはってあったらおかしいだろが。同じだろう。
それと、
>>419 勝手に決めていいんかいな?それと早い者勝ちかいな?
↑これのどこがわけわからん理屈なんだ?
反論は「わけわからん」の一言で無視するのが「哲学」ですか。
亡くなったデリダもさぞかし草葉の陰で喜んでいることだろう(プゲラ
失礼。先の420は、421の間違い。
426 :
考える名無しさん :04/10/10 21:23:38
「(プゲラ」とか書いてる香具師の意見を聴き入れる必要はない
427 :
考える名無しさん :04/10/10 21:25:35
同感。
424と426が見えない。
429 :
考える名無しさん :04/10/10 21:33:19
>>424 一行で片付けて悪かった。あれは反論ではなくて単に君の意見に嫌悪感を示しただけです。
良くも悪くも現代を代表するような哲学者が亡くなったのだからいろいろ理屈をつけずに素直に表現すればいいと思うよ。
で、賛成です。
あと、余談ですが
>雑談板にソクラテスはってあったらおかしいだろが。同じだろう。
おかしくない。気が利いてる。
424 ジャナイガ
>>426 −427
馬鹿じゃねーの(プゲラ ワラ゚ゲラ
432 :
考える名無しさん :04/10/10 21:46:35
われらの誠実さを!
433 :
考える名無しさん :04/10/10 21:53:01
というか、看板の作成者が出てきてくれないことには話が進まないわけだが。
434 :
考える名無しさん :04/10/10 22:27:03
デリダに申し訳ない、か…。 たしかに申し訳ないような気がしないでもない。 彼の死を受け止め、やるべきことは、 彼が幾多の論者に対して行った遺産相続と問いの継続でしょうし。 読解を行うスレッドが、地味であれ継続していくことの方が、 デリダに対するせめてもの返答となるのでしょう (2chで言うすると、ということですが)。 ただ……偉大なる巨星が他界した、その死後のわずかな期間であっても、 追悼広告が埋め込まれてほしい、という気持ちもある。 (作成してくれた人も、丁寧に配慮して作ってくれたようですし)。
435 :
考える名無しさん :04/10/11 00:00:09
哲学者の死は、その肉体の死ではない。下らぬことするな。
437 :
考える名無しさん :04/10/11 00:11:40
>>435 いや、だからあれを作ってくれた人に出てきてほしいなと思って。
と言うのはクラ板の例にあるように肖像権に触れるかも知れない画像はimg鯖に置いたままだと使えないから。
438 :
○゜○o〜 ◆wMDHqGPerU :04/10/11 00:12:26
コピペすればええだけでは?
439 :
考える名無しさん :04/10/11 00:15:20
そだねw
あーこの人、脱構築の人かあ。
441 :
考える名無しさん :04/10/11 00:50:56
442 :
カオル ◆BBBRv/ousU :04/10/11 03:34:14
賛成です!
>>434 に賛成。
私も看板と現在の哲学板とにはギャップを感じますから
もし看板かえるなら短期間にしてほしいです。
444 :
看板作った人 ◆0tzt0CggqA :04/10/11 04:25:25
>>434 それでいいんでない? 追悼は追悼で、時期を失することなくやる、と。
…以前の看板も良かったがな・・昔の。
>>444 おお! リアルタイムで遭えるとは。
グッジョブ! 素晴らしい看板だと思う。乙かれ。
447 :
考える名無しさん :04/10/11 04:43:30
448 :
考える名無しさん :04/10/11 04:49:14
>>447 手続きとかなんとか、全然わかんねーんだけど^^;
良いことだからサッサッとやっちまっていいんでね?
大賛成だよ。良い出来映えだし。
こんな仕事を黙ってやってくれる人、尊敬する、ホント。
>>448 >良いことだからサッサッとやっちまっていいんでね?
>>434 参照。世界はあなたのために回っているわけではない。
つか、幼稚園生でちゅか? あなたw
>>444 凄いね、見事な仕事です。モツかれ。>444
でも、羊頭狗肉って感じが俺もするから、
短期掲示に1票です。
451 :
考える名無しさん :04/10/11 06:16:03
>>444 Adieuとか入れらんないかな?
通りすがりにすんません
モタモタしてる間に初七日終わっちゃうYO! >434みたいな馬鹿言っても 看板あげちまえば下げる手段なんか無いべさ。 短期間追悼して困るヤシなんかおらんだろ? 嫌いなヤシでも 追悼に文句いうのはおかしい。 ともかく葬式の花輪は間に合うように届けねばなんねす、遅れねよにな
>>452 あまりに馬鹿すぎなのでレスはこれで最後
a >看板あげちまえば下げる手段なんか無い
b >嫌いなヤシでも追悼に文句いうのはおかしい
aについて
「早い者勝ち」には一般的に正当性は極めて乏しい。
bについて
それはある程度そのとおり。
しかし、問題は452の主張がb→デリダを哲学板の看板にする
となっていること。これは、論理的に妥当とはいえない。
以上から、デリダの看板掲示は(ある程度)必然的という
452の主張は誤り。
454 :
考える名無しさん :04/10/11 07:56:06
なんか2chぽくない看板〜〜〜〜〜 でもどうでもいいにょ。。
455 :
441 :04/10/11 09:40:26
456 :
考える名無しさん :04/10/11 10:04:50
賛成! GO!
457 :
441 :04/10/11 10:49:37
>>456 どうもです。もうちょっとレスがついたら申請しましょう。
賛成の反対なのだで賛成なのだ。
真面目に、この件については反対するひとはいないと思うよ。
460 :
441 :04/10/11 10:57:28
>>458 よくわかりませんがありがとうございます。
>>459 気配りを忘れない方とお見受けしました。更にありがとうございます。
461 :
441 :04/10/11 11:40:24
飯食ったら申請しまそかね。
どぞ
463 :
考える名無しさん :04/10/11 11:57:46
よし、いけっ!
464 :
441 :04/10/11 12:54:25
さてと。
465 :
441 :04/10/11 12:56:33
>>455 3のJPGはじめてみたけど、デリダって格好いいオッサンだね。
467 :
考える名無しさん :04/10/11 13:23:05
看板申請で盛り上がってるところ恐縮です
本日中に別スレッドを立てて哲学板分割申請案掲示予定ですが
現在dam案を下記に掲示してあります
ただし同サイトは現在、ブラウザでは「人大杉」で
たぶんアクセスできません
dam案を、もしこちらにもアップしてほしいということがあれば
その旨書いてください
ただし分量は相当になるので、10レス程度に分割することとなります
-------------------------------
IDが表示されるため自作自演などがやりにくい
批判要望板で分割議論が続いています
哲学板自治議論スレ@2ch批判要望 スレッド
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1095923200/ --------------------------------
469 :
考える名無しさん :04/10/11 17:34:47
>>468 別スレは当然哲板内に立てるんですよね?
でしたらあちゃこちゃ分散せずにそこで集中して議論すべし。分散するのはいろいろな意味でよくない。ここには誘導のみで結構。
つまり、ここには貼る必要なし。さっさと専用スレを立てて議論をおっぱじめるべし!
>>469 レスども
分散についてですが確かに私もあちゃこちゃで
議論したくないです
しかし、IDがなくて今まで荒らしにあってきた経緯があるので
しっかりした議論はID表示できる場所でということで
批判板へ9月中旬に移動して現在に至りました
分割申請案は整った形で別スレを哲板内に立てたいのです
で現在申請案について批判板で最後の詰めをしてたのですが
批判板がアクセスできないので困ってる次第です
コテハンで板分割議論に参加してた方
>>468 の件、他の板への臨時移動についても
あわせて回答待ちますので よろ
471 :
考える名無しさん :04/10/11 18:58:39
test
472 :
考える名無しさん :04/10/11 19:00:35
test
473 :
考える名無しさん :04/10/11 19:07:02
test
474 :
○゜○o〜 ◆wMDHqGPerU :04/10/11 19:10:28
バックも黒はやりすぎ?
>>474 そうは思わね。
葬式の時は黒を着るもんだ、徹底していてグッド。
IE6で哲学板をさっきみたけど渋いね。ずっとこのままでもいいかも。
477 :
441 :04/10/11 20:10:02
いやいやデリちゃんが浮かんでるみたいでいいよ
480 :
dam ◆T.WoTMTqZg :04/10/12 00:19:08
えと 看板乙です >関係者 背景黒が弔意を表しているのですね デリダ死亡 誠に残念です 結局死ぬまで まともに著作を読ま/めなかった (^^;
>>480 追伸
分割議論参加コテハン各位
もしex5(批判板)アクセスできないので
dam案不明の場合は
難民板など指定の板へUPするので
その旨カキコ よろです
看板を作られた方、提案をされた方、申請をされた方 その他関係者の方々、おつかれ様でした。m(__)m 看板最高です! あらためて彼のご冥福をお祈りします。
484 :
考える名無しさん :04/10/12 12:58:43
あぎゃ
485 :
考える名無しさん :04/10/12 22:30:04
あげ
486 :
二プレス :04/10/12 22:41:56
ここにも書き込んで欲しいです。 なにか問題があるのですか?
487 :
考える名無しさん :04/10/13 07:57:49
あげ
>>486 >ここにも書き込んで欲しいです。
>なにか問題があるのですか?
分割議論うざっ > >>> > そんな話聞いてナイ(広報不足)
上記の真ん中を取りたいと思っているが故です
しかし確かに、難民板にわざわざ書くくらいなら、
申請文案がいくら「長ったらしくても」、ここへ載せたほうがいいですね(^^;
ただ、
>>469 のような意見もありますから
もし、早く始めろという意見がここに多く載るようなら、今日にでも新スレッド作って
見切り発車のまま「私の」哲学板分割申請案、及び申請までのスケジュールを
新スレへをUPします
なお、耳タコだと思いますが、分割議論をしていたID表示される批判板(ex5)が
このところずっと人大杉状態が続いていて、IE等ではアクセスできません
専用ブラウザならアクセス可能なので、関心のある方は下記へどうぞ&カキコよろ
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1095923200/
489 :
考える名無しさん :04/10/13 23:05:35
看板センスないよお。 デリダなんだから余白くらい残しとけ。
490 :
考える名無しさん :04/10/14 18:05:19
あげまーす
ていきあげ
493 :
考える名無しさん :04/10/15 01:43:15
はずかし
494 :
考える名無しさん :04/10/15 01:56:54
逆に、典型的な学哲のスレッドを教えてもらえますか? 「A氏の翻訳は最悪。カントを読むならB氏の訳がいい」 「C誌のデリダ特集にはD氏の論文が載ってるね」 そんなやりとりしか見かけたことがないんですが。
495 :
考える名無しさん :04/10/15 08:29:07
age
496 :
考える名無しさん :04/10/15 17:16:12
>>494 分析哲学スレとか様相論理スレとかいくつかの読書会スレ
専門的な書き込みが結構ある。
497 :
考える名無しさん :04/10/16 03:39:14
哲学くらいは好きになりなさい (^_^) は、要らんと思うけど。。。
要らないね
今の分割議論ってのは結局ぴかぁ〜が放火したはいいけど 自分で消せなくなっちゃったって話だろ。
ダサいな
502 :
441 :04/10/17 12:30:16
デリダ追悼看板を依頼したものです。一週間たちますので、今日にでも通常の看板に戻していただくよう依頼させていただきます。 依頼したのち、こちらにご報告させていただきます。
503 :
441 :04/10/17 15:23:28
506 :
441 :04/10/17 16:00:34
>>505 ども。一応一週間の期限が約束なので。
時々こういった模様替えも良いものですね。今回は追悼看板でしたが、おめでたい話題に関連したものであればなお良いです。
2,3日来れないかもしれないのでその間変更を確認できません。申請に不備があり運営から指摘された場合どなたかフォローお願いしときます。
最後に看板作成者さん、提案者さん、依頼に賛成してくれた皆さんどうもありがとうございました。
507 :
考える名無しさん :04/10/17 20:38:17
test
508 :
考える名無しさん :04/10/17 21:30:32
どもども。看板変更なってますね。超早かった。
>>508 どもどもども。
いや、漏れも気になってた。いいんじゃないすか。
でも、それならいっそ作り変えろよって声があるかも・・・いや、漏れじゃないっすよ(汗
510 :
二酉 :04/10/18 00:03:25
>>510 今見てきたけど、端的にそのスレに抗議してリンクを外してもらうか
または、質問スレッドへのリンクへ変更してもらったらどうでしょう?
現在のスレッドでは難しくても、次スレからは変えてもらえると思います。
>>511 俺も昔そういうイメージでした。
ちょうど2年ぐらい前。いまもたまにそう思う。
>513 あのね・・(^^; でも正直な意見なんですよね。 大体俺がこんなぺらぺらしゃべる哲板なんてあり得ないよ・・・orz すみません。戻ります。
JUNさん、見てますか。 まず失礼なことから先に言ってしまいます。俺は正直、JUNさんの書き込みはほとんど 読んでいないんです。なのであまり突っ込んだ話は出来ないのですが、俺は今の哲学 板に足りないのは「論破される益」の凄さを知らないことだと思う。論破されると まるで人格が否定されたように激怒する人が多すぎるというか。 俺は、今の哲学板ローカルルールの裏に、学術的に論破されることによっての進歩、という 理念が無いと思います。個人の主張や意見が尊重、保護されるという側面は今の ローカルルール制定議論でのあなたの姿勢から十分にうかがえました。それは 認めますし尊敬します。 ちょっと長くなりすぎるのでいったんここで切ります。お返事ください。
こういうみえみえの自演にはウンザリする。
>>515 ナクロさん
お言葉を返すようですが、
今哲学板で、もっとも論破を嫌っているのはあなたではないか、
という感想をわたしは持っています。
あなたを自治議論で拝見させてもらってますが、
議論の土俵に乗らないでしょう。徹底的に嫌っている。
またあなたと同定されると思われるレスを見て回っていますが
やはり、そのような印象をもたざるをえない。
コテぐらい、固定したらと思います。
そう言ったあなたの哲学板での人格を考えた時に
私はあなたと議論したいとは思いません。
正直、時間の無駄だと思うので。
しかし、それを踏まえてレスすれば
あなたはどういった被論破の益を持っているのだろうか、
それをお聞きしたい。できれば、あなたの体験談などを聞かせてください。
別に体験談とは指定しませんが。
そして、あなたの言葉をこちらで整理させてください。
まずはそれからです。それがないと、わたしはあなたとは
そのことについて決して話せないと思います。
こちらとしては、その問題意識(論破)については、
消化した問題だったりするので。
検討ください。
ナクロ、junに付き合うのはやめとけ
520 :
考える名無しさん :04/10/18 21:19:34
>>510 >>513 その案よさげと思ったけど、リンク張るのはどうかなあ?
哲板の質問スレが変わるたんびに変更依頼すんの?お互いちょっと面倒でそ。
>「どうして・なぜ」は哲学板・雑談板の各質問スレへでもすれ!
とかの文章に変更してもらうとか。。。
>>518 お返事どうも。やっぱり突っ込んだ話をするのはやめたほうがいいみたいだねw
なので、最初の問いかけ「現行哲学板を良くするにはどうすればよいと思うか」
に端的に俺の意見を書いて、いったん会話は終了しましょう。
・俺の意見はやはり強制ID導入とローカルルールをもっと論理的な文章に変えること
です。たぶんJUNさんとは発想が逆です。俺は強制ID導入がコテ叩きや煽り対策に
効果的で、論理的ローカルルールは住人の倫理観向上に繋がると考える。
>>521 の意見はあくまで「やるとしたら」ね。ID導入とローカルルールは別に議論
しなきゃならないというシステム上の困難があるし、俺は現ローカルルール制定時
のときのあの凄まじく荒れた議論をブチ切れずに展開する自信はゼロ。
がんばってください。
ナクロが感情的なのが、分割スレで揉める原因になっているよな
>>521 ナクロさん
お返事どうも。
ID制の議論になろうとも、私は止めるつもりは無いです。
ローカルルールもそう。それが正しいと思ったら変えればいいと思います。
困難は当然のこととして、反対は覚悟で。
敵を作る覚悟で。そして、その確執はずっと続くよってこと。
我々は、どのような位置にいるにせよ、
哲学というカテゴリーに縛られているということ。
あなたが狙いとする学哲側のエクソダスは、
いつまでもマイ哲の亡霊を、忌諱を前提として、
し続けなければならないのだということ。
いちおうあなた方へのアドバイスも込めて言いました。
ほんとうに、頑張ってください。
あと私の作成したスレにもいつか、
本当にいつでもいいんで遊びに来てください。
とりあえず。よろしく。
525 :
二酉 :04/10/20 22:39:42
遅くなりますた。。。
>>511-512 リンク外してもらうのは質問者さんの誘導ができなくて手間だと思うので
どうかなーと。基本的に質問スレで聞く方々は、自分で調べることはできない
orめんどいけど、それについていきなり単発のスレを立てるほど厨ではない、
という方々なんではないかと思っております。自力で調べられないから
質問するっていうのは至極当然なんですけど、中にはぐぐるやCtrl+Fを
知らない方、またその質問をするのに適した板の存在をご存じない方も
結構いらっしゃるんではないかと私見。
>>520 ↑の理由で板にきても質問スレを見つけられないんでは意味ないので、
質問スレにリンクしてもらおうと思ったんですけどだめれすかね。。。
ちなみに言語板の質問スレには他板の質問スレのリンクがあるです。
物理板ももう質問スレが30以上なのでこの辺りうまくやっていただけないかしらと
淡い期待を抱いているです。
ただ、哲学板は質問スレが複数あるのでそれも混乱のモトかしら・・とか思ったり。
まとまりないですけどだれかコメントを・・・(´・ω・`)
>>525 まあ、この注文が漏れたちにとっては正当なものでも向こうにしてみればなんでそこまで?まんどくさ!くらいのことじゃない?
実際漏れたちがそれで被害?を受けてるかどうかはなんともいえんわけだし。上手くリンクの変更ができてもお互いの質問スレの延びのタイムラグでリンク切れの可能性があるしそうなったら結局(ry
そんなわけで文章の変更が適当なお年どころと思うのであった。
お年どころ→落としどころ。。。
528 :
二酉 :04/10/20 22:57:44
一瞬お年ごろかとオモタヨ・・・(´・ω・`) 観察した感じスレ消費はあっちのほうが圧倒的に早いぽ。 900近くなったら文面変更のお願いしに行ってこようか。
>>528 いいか、勘違いするな。
真の目的は文面変更ではない。あくまで売名なのだ!
よってコテのままでいくこと!
530 :
二酉 :04/10/20 23:12:58
>>529 ぶ!本気ですか。本気と書いてマジと読みますよ。
いく際にはもちろん名無しさんでいくに決まってるじゃござーませんか。
というか誰か代わりに行ってorお願いの文面考えてYO!!ヽ(`Д´)ノ←他力本願
ヘタレですね
二酉は分割議論に加わってろ、と言いたい。
534 :
二酉 :04/10/20 23:28:34
>>531 笑って許して( ´∀`)σ)´Д`)
というのは冗談ですが自分が勝手に文考えて勝手にお願いしてきていいのかYO!!
それでいいのか?みなさまはそれでいいと仰るのか??
いいよ
536 :
二酉 :04/10/20 23:29:25
538 :
二酉 :04/10/20 23:35:27
>>533 ブンカツねー・・・どうなるんだろうね。どうなっても文句は言いませんけど
最近その飛び火なのかスレ立つのが多い感じ。らいぶどあさんも休暇っぽいし。
自分もむかーし一時期削除依頼とかまとめとかがんばったクチなのですが、
焼け石に水ってのを実感し始めるとなんともやる気がなくなるですよ。
糞スレ立てて分割の正当性を上げようとしている香具師が数人いる悪寒。
540 :
二酉 :04/10/20 23:39:43
>>537 それ質問スレに貼るの?
実を言うと質問スレと板案内スレのテンプレ再編をした方がいいのではとか思ってたり。
特に後者。でも過去ログのフォローとか考えるとめんどいんだよね・・・・。
今の鯖に移ってからスレも700になって(ちなみにmentaiの頃は400位だったはず)
全部把握し切れてないし、むーん。
>>537 物理板質問スレ→哲学板トップ
哲学板質問スレ→物理板トップ
誘導が繋がってないぞ。
542 :
考える名無しさん :04/10/21 22:37:19
あげ
543 :
jun ◆bYRNL78mlE :04/10/22 02:58:54
えー突然ですが、 いまさら全体論的な考え方を出すみたいで、恐縮なのですが 現行板(こんな言い方もおかしいけれど)の、強制ID化を考えています。 もし有志として参加したい人がおられましたら、ご協力ください。 そしてこれは 分割派と利益を背反するものではないと、私は考えています。 むしろ現状では、一番簡明な妥協案だと考えている次第です。 そこで以下の方たちを募集したいと思います。 1:申請文を考えてくれる人。 2:また申請手順を纏められる人。 3:また今回の分割議論によって、ID制が必要なものであるかを指し示すレス、 発言の抜粋及び、集計をしてくれる人。 4:また、分割からID規制への逸脱を論理的、明晰に説明してくれる人。 個人的には、1週間〜2週間後にしかるべき申請文が提出されることを望んでいます。 それには分割派の皆さんの賛同が是非とも必要だと考えています。 (いちおう、無理を承知で言ってみますが) いまの哲学板は、荒らし行為が制裁目的で、ただ一義的に遂行されています。 この非情なる荒らし行為によって、スレの個別性つまりスレの可能性、 バラエティー(多様性)が、まったくなくなってしまったのが、 今の哲学板ではないかと私は考えています。 興味のある方、ご意見ください。
544 :
jun ◆bYRNL78mlE :04/10/22 03:00:07
676 :jun ◆bYRNL78mlE :04/10/22 02:57:40 いちおう、自治スレにも同様の問題提起をします。 で反応が無し、反対多数、煽り多数であれば、この意見は取り下げます。 それと、分割派の反対が上がった場合も中断します。 また協力者が、いない場合も中止します。 いちおう言ってみるだけ、言ってみたいと思いレスしました。 以上です。
jun ◆bYRNL78mlE は荒らしコテなのでスルー>all
749 :jun ◆bYRNL78mlE :04/10/22 03:44:58
一応さらに申し上げます。
私は、この条件を
>>676 の条件に限定して、行いたいと言っているだけです。
つまりこれは、分割派の皆さんの理解と賛同と、
協力が無ければ決して無理な作業だと思っています。
そして結局は規制に頼る見解を出した自分の甘さを暴露するものです。
現状では、分割派の明確な回答をただ待ちたいと思っています。
分割派(と思われる方たち)に卑怯と罵られてまでやるつもりはないのです。
あくまで、協調を目的としたの妥協案です。
ついでに言っておきますが、私は自説の開陳も、
詩の提出もやめるつもりはまったくありません。
これがなくなったら、哲学板にいられなくなるので、
これは断固、続けます。
>>546 そのロジックだと下記のロジックも全てオーケーということになってしまいますがいいのですか?
私は自作曲のmp3アップをやめるつもりはまったくありません。これがなくなったら、哲学板に
いられなくなるので、これは断固、続けます。
私は哲学者AAの張り付けをやめるつもりはまったくありません。これがなくなったら、哲学板に
いられなくなるので、これは断固、続けます。
私はソープランド情報の提供をやめるつもりはまったくありません。これがなくなったら、哲学板に
いられなくなるので、これは断固、続けます。
一体なんのために楽器板とAA板とソープ板と「哲学板」が別れているんでしょうね。
548 :
考える名無しさん :04/10/22 04:11:15
junさん 反応がないじゃない なぜ今混乱するのがわかりきってる時に ID導入の提案をするのか その理由を全く説明してないじゃないですか 読んでるなら回答してください
825 :jun ◆bYRNL78mlE :04/10/22 04:17:58
>>791 >これ以外にID導入を
><<<今やる>>>
>理由があったら
>言ってみろ
私のスレが荒らされたから。これが第一理由です。
あと多くの人がID制への強い希望を出していました。これが第二理由。
ナクロ氏との会話で、ID制に対してやはり強い興味を持っていた。これが第三理由。
それから、今現在の哲学板の問題は、スレ全体が平板化していることです。
この問題の一因は私にもあることを認めます。自治スレが皆の視線を集中化させた
わけだから。いちおうこれを第四の理由として提起してのレスでした。
あと、分割議論が崩壊しようと正直、いまの私には関係ないです。
逆に誰かさんが言っていたように、ID化プラス新設のダブルの
効果があるのかもしれないですし。そこは、分割派の受け取り次第です。
ちなみに私は、賛同者ではなく、協力者がいなければやるつもりはない。
こちらも、もう自治議論にはあまり長く関わりたくないし、この協力者を
分割派の代表の方たちを想定していたりするわけですが、まあ
現実はそんなには甘くはないでしょう。
>>549 分割議論スレ825
まず「私のスレ」なんてものは公共の2ちゃんではありえない。個人占有スレを
認めている発言に聞こえるからまずい。
>この問題の一因は私にもあることを認めます。自治スレが皆の視線を集中化させた
わけだから。
これはちょっと意識過剰です。
>分割議論が崩壊しようと正直、いまの私には関係ないです。
これは大変失礼な言い方。前回の自治議論をリードした人の発言とは思えない。
551 :
jun ◆bYRNL78mlE :04/10/22 04:28:10
いちおう、詩について申し上げますが、 私は何度か詩と芸術と哲学の関係の重要性について言及しています。 また哲学から詩を切り離すのは厳しいとも考えています。 むろん個人的な見解です。実存を扱った場合、 そういった視野があることを踏まえれば、詩の意義も充分妥当なのではないでしょうか? また過去には哲学的な小説が、リレー式に作成されると言う斬新な試みがありました。 ああいったものにも私はまた、目を触れてみたいと思っているし。
>>549 まず「私のスレ」。これがおかしい。
2ちゃんねるにおいてはガイドラインで一部の板以外では禁じられている。
>>551 全てあなたの個人的意見ですよね。それはまずいでしょう。
もしモーニング娘と哲学の関係の重要性を説くコテが現れたら反論不可能になりますよ。
もうちょっと住人のことを考えてほしいです。
554 :
考える名無しさん :04/10/22 04:40:02
その前に「なぜ今」
IDの話をするのか君は答えていない。
あと、君はそもそも
>>199 ほかにある
運営側のID導入についての見解を知ったうえで
話をしているのか?
>>551 詩はポエム板、哲学的な小説は創作文芸板に書いて、見せたい哲板住人に対しては
誘導リンクを貼ってやれば済むことじゃん。別にここに書かなくてもいい。
私のスレとか分割派の代表とか コテハン依存症だな。コテハン連中も住人も。
557 :
jun ◆bYRNL78mlE :04/10/22 04:55:09
>>550 >>分割議論が崩壊しようと正直、いまの私には関係ないです。
>これは大変失礼な言い方。前回の自治議論をリードした人の発言とは思えない。
そうですか、今は、分割派の人の意見を待つだけですね。
それで分割派に、勝手にやれといわれるのなら、やめます。
本当に自治議論は、心底疲れます。
それは今の分割派の方も参っていることだと思いますよ。
隔離されたところでやる議論と、
いまの哲学板でやるのとでは天と地ほどの違いです。
基本的に哲学板は議論厨が多いのです。かなりの強敵たちです。
私は名無しさんに問いたいのだけど、今議論している人たちで
哲学的関心を持って議論している人たちっているのでしょうか?
私はナクロ氏や、dam氏には、強い哲学への愛情と哲学板への
こだわりを垣間見ることもできる。それもあって、
私自身は一応困惑しているところもある。
ちなみに皆さんに申し上げたいけど、ID制に関係ないこと話すのはやめませんか?
スレ違いだって言うのなら、強制ID化運動スレに、移動してもいいです。
個人の思想批判は、もう勘弁です。
あと言葉の細かい用法とかも勘弁してください。
そういうのは、過去ログを読んでいただけると助かります。
とりあえず、分割派の皆さんの意見を待ちます。
落ちます。
>>554 私はあなたの、その横柄な言葉遣いが改められない限り、
今後スルーする。
>>557 IDとかルールにかかわることを言うなら
自分自身も2ちゃんねるのルールぐらい守ったらどうです?
>>549 >ナクロ氏との会話で、ID制に対してやはり強い興味を持っていた。これが第三理由。
>この協力者を分割派の代表の方たちを想定していたりするわけですが
おいおい、ぜんぜん話が違うじゃん。協力できないと既にはっきり言われてるぞ。
522 :ナクロ ◆nBsBDnTxgo :04/10/19 00:48:16
>>521 の意見はあくまで「やるとしたら」ね。ID導入とローカルルールは別に議論
しなきゃならないというシステム上の困難があるし、俺は現ローカルルール制定時
のときのあの凄まじく荒れた議論をブチ切れずに展開する自信はゼロ。
がんばってください。
__ _.. ..‐::´/ _/::::::::::::/ _/:::::::::::::/ ____ ,..::::´::::::::::::::::::::: ̄:::::::::::._/ /:::::::::::::::::|ヽ、:::::;::::::::::::/ /:::::::::::::::::::::|´|ヽ|/_:::.::/ _ .. -─':::::::::::::::、::|`'./`' ,.!::∠ `'' ‐-.._:::::::;-‐、` |_・ ・|::::`::-、 =ニ二::::::::::::::::| """r‐-`,、-──` / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‐=.二;;;;;`‐t ` 一',.' < 新板ができるなんてオラスゲーわくわくしてきた ' `'ー- '" \_______
,,,iill||||||||||||llii,,, ii||||||||||||||||||||||||||||ii .ii|||||||||||||||||||||||||||||||||ii | ゛!||||||||||||||||||||||||||||! | | !|||||||||||||||||||||||!. | | ゛!|||||||||||||! | ┌  ̄ ̄ ┐ | ] 、─-。、 , 。-‐‐,: [ | └-、 | ̄`<_,、´ ̄| ,.-┘ それはどうですかね ヽ_| ー≡-7 | /. `i 、_ _,.-i´ ___ -‐' ヽ  ̄ /`ー-、___ iiiii||| ー──--、/--‐──' |||iiiii
562 :
考える名無しさん :04/10/27 20:32:52
どうもこうもないよ!age
563 :
考える名無しさん :04/10/27 21:35:16
610 :考える名無しさん :04/10/27 20:23:46
さて、じゆん ◆bYRNL78mlE君が神になった瞬間を紹介しましょう。
ご記憶の方も多いでしょうが、春先に起きた前代未門のスレ立て荒らし事件。
以下のスレで彼が得意げに犯行を晒してます。(ここらへんかわいいんだけどw)
彼の目的は、自分に都合のよいスレだけ残して、スレの大量排除をしたかったのでしょう。
大量に立てたスレを削除依頼すれば、たやすく完了ですからね。
人を切り捨て、操作する快楽。哲板に降臨した、じゆん神wの誕生です。
ちなみに当該レス(402-403)は無記名のままじゆんと名乗っているだけですが、
数レス後(417以降に)、トリップ付きの彼が否定なく自然にレスしてますから、
確実に本人さんです。(このレスを見た彼は必死にごまかすでしょうけどねw)
何も知らないまま踊らされている多くの方へ、
自演や荒らしが恒常化する一方の本人さんへ、サービスです。
わかったんだよ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1071198952/401-418
564 :
考える名無しさん :04/10/27 22:30:23
611 :考える名無しさん :04/10/27 20:24:59 402 : :04/06/17 14:29 馬鹿さんへ 横レスしますよ。 >「自分を見つめていく2」は6/6にageた書き込みがある。 >「わかったんだよ」のageは5/30の後6/13までない。 あなたは、ばかですね〜。圧縮のシステムは、ageたかどうかなんてまったく関係ないんですよ。 あくまで圧縮前の最終書き込みの日付だけで、古いものから順にところてん式に dat落ちされてしまうんです。 そして圧縮は、哲学板の総スレッドが800になったとたんに、一挙に適正値である 700までに減少されます。 でこのスレやご指摘の他のスレが残ったのは逆に『w』による書き込みの保守作業があっ たからなのだということ。また書き込みがその日(12日)のスレ乱立が始まったAM4時 前後まで行われていたこと。あと、その他の自治による保守作業によってスレが生き 残っているわけです。でこのスレにあった『w』はどうやら犯人自身の書き込みに 違いないわけです。となると犯人はこのスレを当然知っていたと言うことになるんです。 また知っていて、わざわざ、このスレを残しているんですね。どうしてなんでしょ? 私が言えることはそれくらいです。え? 私が誰かって? 名乗るまでもありませんが 名乗っておきましょう。じゆんです。お馬鹿さん、ちゃんとあなたに説明しましたからね。 少しは自分で勉強もしてくださいね。よろしくお願いします。あと『自分を見つめるスレ2』 が落ちちゃったのはかなり残念でしたね。 それでは。
565 :
考える名無しさん :04/10/27 22:31:16
612 :考える名無しさん :04/10/27 20:26:18 403 : :04/06/17 14:35 (つづき) たぶん『自分を見つめる2』のスレがdat落ちされるとは犯人も思っていなかったと思います。 なんせその日もちゃんと書き込みがあったから、落ちるはずがないと高をくくっていたから。 逆に最近まで書き込んであって、それによって落ちてしまったスレが多数あるわけなんです。 あの『w』はやはり彼なりの保守作業ではあったんですね。とりあえずあなたは感謝しておい た方がよろしいかとも思います。 まあ気ままに。。。
566 :
考える名無しさん :04/10/27 23:09:29
603 :考える名無しさん :04/10/27 17:58:22 規制関連は以前からずっと、じゆん ◆bYRNL78mlE君の多重自演ゾーンに入ってるよ。 2chで神になった気分なんだろうねw わかってて戯れたり利用してる人もいるけど、 踊らされてる多くの人を見ると悲しすぎるから、サービスです。 ねらーなら自分の目で見極めてください。(もち、このレスもw)
567 :
考える名無しさん :04/10/27 23:49:50
あげ
568 :
考える名無しさん :04/10/28 00:31:00
あげ
569 :
二酉 :04/10/28 00:45:39
うわー・・・('A`)
570 :
考える名無しさん :04/10/28 01:17:29
だよね、、、
571 :
考える名無しさん :04/10/28 09:05:41
572 :
考える名無しさん :04/10/29 00:09:07
あげ
この板には糞スレ保守する蛆虫が棲息しているな。。 その実態は板一覧下層部に沈殿してるそれらを頻繁に sageレスして文字通りの地下社会を形成しとるぞ。。。恐
574 :
考える名無しさん :04/10/29 01:13:29
610 :考える名無しさん :04/10/27 20:23:46
さて、じゆん ◆bYRNL78mlE君が神になった瞬間を紹介しましょう。
ご記憶の方も多いでしょうが、春先に起きた前代未門のスレ立て荒らし事件。
以下のスレで彼が得意げに犯行を晒してます。(ここらへんかわいいんだけどw)
彼の目的は、自分に都合のよいスレだけ残して、スレの大量排除をしたかったのでしょう。
大量に立てたスレを削除依頼すれば、たやすく完了ですからね。
人を切り捨て、操作する快楽。哲板に降臨した、じゆん神wの誕生です。
ちなみに当該レス(402-403)は無記名のままじゆんと名乗っているだけですが、
数レス後(417以降に)、トリップ付きの彼が否定なく自然にレスしてますから、
確実に本人さんです。(このレスを見た彼は必死にごまかすでしょうけどねw)
何も知らないまま踊らされている多くの方へ、
自演や荒らしが恒常化する一方の本人さんへ、サービスです。
わかったんだよ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1071198952/401-418
じゆんが荒らしをしてるとしたらそのメリットってなんなんだい?単に愉快犯? それとも他になんか理由があるの?哲板に対する歪んだ所有欲かな。
>哲板に対する歪んだ所有欲かな。 正解。 自分が書いたローカルルールができて所有欲が頂点に達した時期が ちょうどスレ立て荒らしと重なる。
>>576 その所有欲を満たしてPCの前で一人ほくそえむというわけ?本当だったら怖いなw
でもネット中毒の人にはそういう欲望も生まれるのかも知れないね。
しかし、じゆんがそこまでネット中毒とは思えないが・・・ウブな坊ちゃんという感じはするが。
>>577 彼の一連の発言からすると、板をサークル活動や自己啓発セミナーみたいな雰囲気に
したがっていると思われる。
ものすごく、相手のこころを思いやることや、自己の成長の足場とすることを強調してる。
書き込み内容だけにドライに対応することを知らない。
そうだね。自己啓発セミナーのカウンセラーと同じノリは確かに感じる。 自己啓発セミナーをやってる人を知ってるんだけど、顧客の悩みを解決してるんじゃ なくて、むしろ過剰な感情移入によって、顧客の悩みを作り出してる感じがする。 そういう場を顔の見えないネット上で作るのは危険だとじゆんに言ったことがある んだけど、例によって激怒されたよ。
580 :
考える名無しさん :04/10/29 17:52:34
要カウンセリングはじゆんと思われ
哲学徒なら、いや哲学徒でなくてもいいけど、 例えでっちあげで人を貶める文章を書くんだとしても、 整合性のある論理を組み立てられる、 ちょっとは精緻な頭脳を持てよ。
582 :
考える名無しさん :04/10/29 22:04:01
じゆん乙
ぴかぁ〜乙
584 :
考える名無しさん :04/10/29 23:35:23
707 :考える名無しさん :04/10/29 10:08:29 じゆん ◆bYRNL78mlE君はどうやら潜伏して継続してますね。 これも春からずっと自治関連に粘着していた彼のパターンですけれどw 指摘以来、自演多重コテが突然消えたのはわかりやすいです。 彼の自演と彼を利用している一握りの者によって、 いかに議論が捏造されていたかが、手にとるようです。 さて彼の自演の見極めの再掲です。 彼の自スレを含むいくつかのスレに股がって絡んでいる見慣れないコテ。 リアルタイムに議論を演出しあっている不自然なコテ。 カオル、Sophiaに奇妙に絡むコテ。 これらの要素の組み合わせが彼の自演の典型パターンですね。 名無しやレス番コテも多用。自ら荒らしを演出して自治ネタにすることも。 わかってて戯れたり利用してる人もいるけど、 踊らされてる多くの人を見ると悲しすぎるから、サービスです。
586 :
考える名無しさん :04/10/29 23:40:46
708 :考える名無しさん :04/10/29 10:09:21
じゆん ◆bYRNL78mlE君の慇懃な表の顔に隠された真実を再掲しましょう。
ご記憶の方も多いでしょうが、春先の常軌を逸したスレ立て荒らし事件。
以下のスレで彼が得意げに犯行を晒してます。
彼の目的は、都合のよいスレを残して大量排除をしたかったのでしょう。
大量に立てたスレを削除依頼すれば、たやすく完了ですからね。
人を切り捨て、操作する快楽。彼の実力が如何なく発揮された瞬間です。
もっとも、狂信的な独善者でなければ、そこまでしないというレベルでですが。
ちなみに当該レス(402-403)は無記名のままじゆんと名乗っていますが、
数レス後(417以降に)、トリップ付きの彼が否定なく自然にレスしてますから、
確実に本人さんです。(このレスを見た彼は必死にごまかすでしょうけどw)
何も知らないまま踊らされている多くの方へ、
自演や荒らしが恒常化する一方の本人さんへ、サービスです。
わかったんだよ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1071198952/401-418
ぴかぁ〜乙
588 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/10/30 00:28:44
ん?
589 :
考える名無しさん :04/10/30 09:05:46
あげ
僕に分かるただひとつのことは、スレッドを一人で占有するような 固定ハンドルは、頭が相当悪い人に違いないということ。あと田舎もん
591 :
考える名無しさん :04/10/30 09:23:53
ぴかぁ〜のことか?
593 :
考える名無しさん :04/10/30 09:34:36
594 :
考える名無しさん :04/10/30 09:35:15
ぴかぁ〜、じゆん、我無。の3者 この3人はカウンセリングが必要です。自我が無意味に肥大化して、 頭がおかしくなっているようです。早く自分の病状についての自覚を持ち お医者さんに治してもらいましょう。
595 :
考える名無しさん :04/10/30 09:43:21
特にじゆんは、自分の気に入ったスレに長文レスや連続カキコで すぐ滅茶苦茶にするけど、あれ、やめた方がいいよ、マジで。迷惑だから
596 :
考える名無しさん :04/10/30 11:40:54
597 :
考える名無しさん :04/10/30 20:11:12
あげ
今立ってるドラクエのスレ。 板誤爆っぽいとこがいつも同じだね。
>>599 どうでもいいが糞スレをいつも最初に保守するあの人って、
Tar ◆SQIDAUQYpcさんですよね。
>>ですよね。 おまえもな
>>600 はあ?糞スレなんかにレスしませんがね。
602 :
考える名無しさん :04/10/30 21:30:14
773 :考える名無しさん :04/10/30 13:19:32 じゆん ◆bYRNL78mlE君はdam ◆T.WoTMTqZgで連投開始しましたね。 指摘以来、自演多重コテが突然消えてましたが、開き直ったようです。 といってもログの経過を見れば、すでに足が出ていますがw 彼の多重自演と彼を利用している一握りの者によって、 いかに議論が捏造されていたかが、手にとるようです。 じゆん ◆bYRNL78mlE=dam ◆T.WoTMTqZgの背景について紹介しましょう。 もともと自治関連を粘着推進していたのが彼なのは周知の事実。 けれど前回のローカルルール議論では大好きなカオルに叩かれたんですね。 痛い目にあったので、今回は多重捨てハンで議論を演出しつつ、 カオルの出現と同期して反対派じゆんを演じてみたというところでしょう。 カオルに嫌われたくないが自治規制はゴリ押ししたい。それがポイントですね。 ログを洗える人なら、その唐突な自演を目の当たりにできます。 踊らされてる多くの人を見ると悲しすぎるから、サービスです。
603 :
考える名無しさん :04/10/30 21:31:11
774 :考える名無しさん :04/10/30 13:20:20
じゆん ◆bYRNL78mlE君の自演の見極めの再掲です。
彼の自スレを含むいくつかのスレに股がって絡んでいる見慣れないコテ。
リアルタイムに議論を演出しあっている不自然なコテ。
カオル、Sophiaに奇妙に絡むコテ。
これらの要素の組み合わせが彼の自演の典型パターンですね。
名無しやレス番コテも多用。自ら荒らしを演出して自治ネタにすることも。
春先の常軌を逸したスレ立て荒らし事件については、
以下のスレで彼が得意げに犯行を晒してます。
ちなみに当該レス(402-403)は無記名のままじゆんと名乗っていますが、
数レス後(417以降に)、トリップ付きの彼が否定なく自然にレスしてますから、
確実に本人さんです。(このレスを見た彼は必死にごまかすでしょうけどw)
わかったんだよ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1071198952/401-418 本人さんが反省して謝罪するどころか居直ってるんで、告知し続けます。
何も知らずに踊らされている多くの方へ。
604 :
考える名無しさん :04/10/30 23:53:58
あげ
605 :
考える名無しさん :04/10/31 00:38:22
あげ
606 :
考える名無しさん :04/10/31 08:06:15
402 : :04/06/17 14:29 馬鹿さんへ 横レスしますよ。 >「自分を見つめていく2」は6/6にageた書き込みがある。 >「わかったんだよ」のageは5/30の後6/13までない。 あなたは、ばかですね〜。圧縮のシステムは、ageたかどうかなんてまったく関係ないんですよ。 あくまで圧縮前の最終書き込みの日付だけで、古いものから順にところてん式に dat落ちされてしまうんです。 そして圧縮は、哲学板の総スレッドが800になったとたんに、一挙に適正値である 700までに減少されます。 でこのスレやご指摘の他のスレが残ったのは逆に『w』による書き込みの保守作業があっ たからなのだということ。また書き込みがその日(12日)のスレ乱立が始まったAM4時 前後まで行われていたこと。あと、その他の自治による保守作業によってスレが生き 残っているわけです。でこのスレにあった『w』はどうやら犯人自身の書き込みに 違いないわけです。となると犯人はこのスレを当然知っていたと言うことになるんです。 また知っていて、わざわざ、このスレを残しているんですね。どうしてなんでしょ? 私が言えることはそれくらいです。え? 私が誰かって? 名乗るまでもありませんが 名乗っておきましょう。じゆんです。お馬鹿さん、ちゃんとあなたに説明しましたからね。 少しは自分で勉強もしてくださいね。よろしくお願いします。あと『自分を見つめるスレ2』 が落ちちゃったのはかなり残念でしたね。 それでは。
607 :
考える名無しさん :04/10/31 08:07:05
403 : :04/06/17 14:35 (つづき) たぶん『自分を見つめる2』のスレがdat落ちされるとは犯人も思っていなかったと思います。 なんせその日もちゃんと書き込みがあったから、落ちるはずがないと高をくくっていたから。 逆に最近まで書き込んであって、それによって落ちてしまったスレが多数あるわけなんです。 あの『w』はやはり彼なりの保守作業ではあったんですね。とりあえずあなたは感謝しておい た方がよろしいかとも思います。 まあ気ままに。。。
とりあえずあなたは感謝しておいた方がよろしいかとも思います。 「・・・」
609 :
考える名無しさん :04/10/31 18:08:59
あげ
分割申請スレに、突然しゃしゃり出てきて旨く立ち回ろうとしているのがいる。 なんか不快だ。
象牙の事か?
カオルのことだろ?
カオルは突然じゃ無いだろ
あのスレでは突然からみだしたよ?
前前前スレにはいたよね?
みなさんだれだと思います?
やっぱり象牙か?
618 :
考える名無しさん :04/11/01 16:51:37
あげ
チンポ太郎さん、またスレたててくれるかな あの、偉大なる哲学者
620 :
考える名無しさん :04/11/01 23:46:39
ここで雑談は止めましょう。あげ
36 :じゆん ◆bYRNL78mlE :04/10/28 19:22:32
>>35 ニップルさん
>多くの人がするように(いわゆる「普通に」)生きるべきという主張を
>カオルさんに対しSさんはなされているように見受けられました。
一つ言っておくが、普通に生きるべきという主張には、
相手が普通でないと言う侮辱が、内包していることにも気づかないのか?
これが、カオルさんの心をどんなに傷つけるか分からない?
まったく分かってない。それに、そんな奇麗事をSさんは言っていない。
<愛しのモンスター>と相手を罵る人の、いったい何を信用するのだと?
ふざけるなよ。
622 :
考える名無しさん :04/11/02 22:40:04
623 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/11/02 22:42:09
>>622 たしかに「不気味」ではある。
しかしネットにおいては、「不気味」なものに
無関心である儀礼が必要だよ。
それができないと、じじ議論の意味がない。
>>622 気になってのぞいちゃったじゃないか
バカバ化馬鹿
625 :
二酉 :04/11/03 07:03:42
>>510 のおねがいしてきた。緊張した。。。
反映してもらえるといいなぁ(´・ω・`)
>>622 隗より始めよ。
>>625 失礼な奴だな、君は。上であれほど名無しではなくコテで行け!と言われていたのに、プンプン。
話は変わるが小津鰈。
当スレでの賛同意見として引用されていた
>>510-541 に一部妙な書きこみが混ざりこんでるのが不安要因だが、おながい自体は無理な要求だとは思わないので次スレで変更してもらえたら嬉しいね。
もし、そうなったら当板の質問スレのどこかに、新スレになった場合の
・自板のローカルルール
・物理学板の質問スレ
のリンク先変更依頼のテンプレ入れなきゃね。
LRのリンク先変更依頼のテンプレ考えてみた。ちょっと長いけど以下。
当質問スレはローカルルール内にリンクが張られています。
新スレを立てる場合は下記のテンプレに沿って変更依頼を行ってください。
・依頼先
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド
(現在は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1097346528/ )
・依頼文テンプレ
-------------------------------------------------------
哲学板です
http://academy3.2ch.net/philo/ 質問スレが新スレに移行しましたのでリンク先の変更をお願い致します。
旧:(現在のスレのURL)
新:(新スレのURL)
-------------------------------------------------------
尚、新スレを立てる場合は現スレが活きているうちに立て、現スレの最後の方に新スレのアドレスを貼って誘導を行ってください。
補足だけど、リンク先変更依頼は上の要領でLRに張ってある「自治」「案内」「スレ立て」「読書会」全てにおいて必須ですね。
631 :
二酉 :04/11/04 17:30:52
みてきた!ヨカター(*´∀`)
次スレくらいには直してもらえると良いですね(・`ω´・)ムフー
あちらは流れが早いようなので淡い期待を抱いてみたり。
>>626 蟻蛾党。最近はRL>>>GLというのが運営の方針らしいですが
今の板だと質問スレとか読書会スレの案内が、ちと影薄い気がする。
あ、別に文句とかじゃなくって、そういう感じがするってだけなんですけどね。
GLも新しくなるぽだし、カフェ関係で大変ぽだし、ex7鯖はすごいことだしでびっくり。
632 :
二酉 :04/11/04 17:44:59
>>627-628 GJ!乙カレー(*´∀`)つ旦お茶ドゾー
実は質問スレ、現在哲学板には複数あるのですけどそれについてどう思います?
自分は、スレたてるまでも〜の2つは統合した方が、解答する側にとっても
利用する側にとってもおいしいと思うんだけど、どうでそ。
もしかして、「スレ立てるまでもない質問」っていうのがエラソーな感じがするのかね。
>>631 ちょっと思ったんだけど、直してもらうのを期待するより向こうの質問スレの次スレをこっちで立てた方が早いんじゃないかって思うんだけどどうよ?
一回直したスレが立てば後はテンプレとしてずっと貼ってもらえるだろうし。
そう考えると
>>630 で引用されてる物理板の人の書きこみも実は哲学板の住人だったりして。。。
後半
>あ、別に文句とかじゃなくって、そういう感じがするってだけなんですけどね。
君がどう弁解しようと文句つけてるとしか思えない。間違いない。
634 :
二酉 :04/11/04 18:27:15
>>633 うへっ。そんなことないもん。文句なんて言ってないもん。
だた、「お勧め」っていう書き方が、なんか誘導には似つかわしくないなーって
思っただけあqwせdrftgyふじこlp;2. !!1!ヽ(`Д´)ノウワアァァン
こっちで立てるって、次スレ(40)は哲学板住人が出張して工作してくるって事?
自分は物理はROMするだけで、それも一週間に2〜3回とかだから
なんかそこまでするのか差し出がましいというか、そういう感じがしちゃうです。
990近くになったら新スレが立つぽだけど、いまいちそこら辺の空気も読めない。
>>634 > こっちで立てるって、次スレ(40)は哲学板住人が出張して工作してくるって事?
そそ。そーゆーことです。
> 自分は物理はROMするだけで、それも一週間に2〜3回とかだから
それだけROMりゃもう物理板住人の資格あり。
> なんかそこまでするのか差し出がましいというか、そういう感じがしちゃうです。
ちゃんとテンプレに沿って立てれば例えば物理板住人が哲学板の自治スレ立てても無問題です。
> 990近くになったら新スレが立つぽだけど、いまいちそこら辺の空気も読めない。
なあんだ、もうやる気十分じゃないw
じゃ、工作員=二酉ってことでよろしく!
636 :
二酉 :04/11/04 18:51:06
>>635 いやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいや
最後の二行、おもいっきし飛躍してますから!
憎まれ役は当番制でって言うじゃない。
ってことで言い出しっぺの
>>635 さまよろしく!
>>632 今哲学板には質問スレとして「スレ立てるまでもない」「もの凄い勢い」「悪魔」それと今はないけど「東大生」とかいろいろありますが、二酉さんが言ってる統合した方が良い2つとは「スレ立てるまでもない」と「もの凄い勢い」のことですね?
確かに統合した方が特に初心者やマジ質問したい人とかには便利だとは思います。
ううん、でも一緒になることで「もの凄い勢い」の今の感じが失われるのはちょっと残念な気がすると言うのが正直なところです。
自然とどっちかが立ち消えになるのは仕方ないと思うんですが。他の人はどう思ってるんでしょうかね。
638 :
二酉 :04/11/04 19:13:57
>>637 うんにゃ、もの凄いはそのままで良いと思う。自分もあの雰囲気好きだし、
何より固定の回答者さまが高い頻度でいらっしゃるので。
自分が統合したら?って思ったのは、「スレッド立てるまでもない質問4」と、
比較的最近立った「スレ立てるまでもない素朴な疑問」のことれす。
後者のスレタイの方が質問しやすいのかしら?と
>>32 を見て思ったので。
639 :
二酉 :04/11/04 19:18:47
ちなみに素朴な疑問の方は既に削除以来が出されているのですが その後の流れがなんか良い感じで、スレ発展の可能性という理由で もしかしたら削除されないかも、と思ったので。海王さまだったら消(ry 初心者さんや素人さんには、ああいう雰囲気が質問4の方には無いように 感じられるのかしら?と思ったのです。
初心者や素人に聞いてみろよ
>>638-639 ああ、なるほど、そっちのことですね。
いずれにしろわざわざ統合するまでもないでしょう。廃れても良し、発展しても良し。
個人的には「質問」と「素朴な疑問」では微妙にコンセプトが違ってるので両方ありと思います。
ただ、タイトルがかぶってて紛らわしいので、「素朴な疑問」スレは削除されるなり何なりした後、スレタイ変えてコンセプトもあちらの
>>32 のようなのに絞って立てなおしたらいいと思う。
642 :
考える名無しさん :04/11/08 02:01:19
ぴかぁ〜、ちくわぶ、ハンニバル、Tar あたりは異常だよ。 極度の寂しがりか多動性障害としか思えん。
644 :
ニプレス :04/11/09 20:56:01
どのスレに書き込みをすれば だむさんに読んでもらえるか分かりませんが とりあえずここに書いてみます。 あのような紛糾をきたした状況で強行申請しても大きな禍根を残しただろうと 個人的には思います。 立場の若干違う私がだむさんにいえることは、申請までの期間の一日一日の出来事に 一喜一憂しないで少し引いた目線で、議論にどっぷりとつかることなく、 問題点を洗い出すべきだということです。 「学」を批判するものが「学」の恩恵を全くこうむっていなければ それはあてずっぽうの批判であるか、知らないものを忌避する心理、もしくは 向上心の欠如のいずれかでしょう。 「学」の恩恵を何らかの形で享受しているならば 「学」批判は結局自らに跳ね返ってくるような性格を持つかもしれません。 とにかく「学」をまったく否定するような意見はないようですから、少なくとも 「学」に対する期待はその姿かたちがどうあれみな持っているはずです。 申請までほどほどに頑張ってください。
ニプレス氏ありがとう。 あと1週間したらdamコテはいなくなりますが 名無しさん、又は別のコテハンでお会いしましょう。
647 :
考える名無しさん :04/11/11 01:12:02
てゆうかさ、皆が分割議論に熱中すればするほど、 その間隙を縫ってクソネタスレが立ちまくっているな。 この板の現状は、もうダメだね。
法学板も経済学板も、 早くもだんだん熱気が下がってるようだよ 住人が嘆いていた たぶん新板ができても同じ経過を辿るな
なんでもを失った哲学は哲学じゃないんだよ。それは科学とよばれるものなんだよ。
>>647 あいかわらず相手をするやつが多いからな。
>>649 そんな定義はお前の妄想
哲学という言葉であらわされるのは
必ずしも実証は求めないが、西洋に伝統的にある
ロゴスを重んじた世界認識の方法
どっちかっていうと
>>649 のほうがすっきりしてて説得力あるなw
しかし哲学を考えるに相応しい回答は
>>651 だと思う。
因みになんでも哲学になるというのは学問という知の
継承を否定した野蛮な振るまい。子供の態度。
ねえ、ぴかぁ〜って昔からあんなにひどかったっけ?
656 :
考える名無しさん :04/11/14 20:47:32
酷い奴だよ昔っから
657 :
考える名無しさん :04/11/14 20:48:36
それにしても哲学板の専属削除人とでもいうべき 削除屋放浪人氏は、今回の分割騒動をどういう 感慨をもって傍観しているんだろうか。 ああいう立場の人が運営サイドに己の見解を 一言口添えしたら、分割の可否が一発で決まると 思うんだけど。
658 :
二酉 :04/11/14 21:22:03
>>657 専属っていうか、他に誰も見てないから長期未処理行きぎりぎりで
巡回して下さってるって方が正しいんでないかな。
ここ2回は綺麗に14日サイクルだし。
やっぱ強制ID導入しか手がないのかな
660 :
考える名無しさん :04/11/14 22:38:17
んで? これからどうなるの?
外部板作らないの?
663 :
考える名無しさん :04/11/14 23:26:44
したらばにでも作りますか
664 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/11/14 23:29:25
そこまで真剣な賛成派などいないよ。 いっていしまえば騒ぎたいだけ。わしと同じってこと。
>>661 いや、あれらはできてからずっとあんな感じっしょ。
>>663 いいですよ。ってまえも一回立てたんだよね。
>>668 結論から言うとアクセスはあったが誰も発言しなかった。
>>669 じゃあまた同じ事になりそうね。
レスありがとね。
>>670 いえいえ。
無料だから何回立ててもいいんだけどね。
お手伝いぐらいいつでもやるよ。
672 :
二酉 :04/11/15 12:00:35
ex7行きだけは本気で勘弁してほしいじょー。・゚・(ノДT)・゚・。
>>672 俺はお前に議論参加促したじゃん
嫌がったんだから今さら遅いわ
674 :
二酉 :04/11/15 12:15:49
いや、申請だけなら別に構わなかったんだ。ただなんであそこで議論するかなーって。 純度100%の愚痴です。スマソ。こうなるかもってことは見越して他でごそごそしてたけど、 まさか(ry という信じられない気持ち。ごめんね、嫌な気分にさせて。
675 :
二プレス :04/11/15 17:10:12
>だむさん 申請が無事すんだようでよかったですね。 哲学版に自分の居場所のような愛着を感じている人にはそれが分離されることに 生理的な嫌悪感を感じている場合もあるようです。 あなたへの批判や賛同者各位への批判もこのような文脈で(すでに理解されているでしょうが) 理解されれば少しは気持ちも安らぐのではないでしょうか。 仮にみんなの願いをかなえた「哲学版」があるとしてもそれは多くの、 願いをかなえない「哲学版」の残骸の果てに見出せるものでしょう。 申請が通るといいですね。
>>675 >哲学版に自分の居場所のような愛着を感じている人
バカ、そういう奴らの存在を認めてどうすんだよ。
2ちゃんなんか卒業して現実世界の中に居場所を取り戻せる
ようにしてやるのが本当の友達だろ。
>>675 そうだとしたら自治を試みるものは足並みそろえて
書き込みを停止することだね。
残骸の到来を早めるにはそのほうが効果的だ。
最後まで2chに対する無知、経験知の低さが足を引っ張った申請だったと思う。 リアルではどうか知らないけど、2chの中では余りにも世間知らずとして 振舞ってしまったと思う。
それとなく教えてやったのに…
賛成派のしたたかさをわかってねえな。今回の分割議論はいわば前振り。 次回の自治議論がID導入になるにせよ、LR改定になるにせよ、 ぴかぁ〜、じゆんの常駐コテ二人の発言力は今回でほとんどゼロにまで低下した。 王手飛車角取りというわけだ。
681 :
考える名無しさん :04/11/16 03:32:37
>>680 そのへんの名無しを、
ことあるごとにぴかorじゆん扱いしていた馬鹿は貴様だな。
682 :
考える名無しさん :04/11/16 03:36:48
/ ドッカン / / ,,_ ドッカン ━━━━━'), )= ☆ゴガギーン ∧_∧ヽ\ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ) 〉 〉_ _ ____ ∧_∧ ∠匿名性フル活用だぜ、 楽しいなあああ / ⌒ ̄ / "'''"'| || (`∀´ ) \___________ | | ̄l | |/ / \ . | | | | || | | /\ヽ | | .| | | へ//| | | | ( | .| ロ|ロ ゙!l''ヽ/,へ \|_ | | | | .lヽ \ | | ヽ\/ \_ / ( ) | .| 〉 .〉 | | | | / / / / | | 〈| | | / / / / | | || | | / / / / └──┴──┘
>>680 どうかな。
俺が見るところまだまだトリックスターは必要とされてると思うが。
それにトリックスターほど観客を必要とするものはない。
自分が自分の観客になってでも続けるしかないだろう。
685 :
考える名無しさん :04/11/16 21:01:43
踊るコテに 見る名無し 同じ住人 踊らにゃ損々!
686 :
考える名無しさん :04/11/17 01:17:56
>>650 いや全くその通り。
放置するということが、これ程できない住人の集う板も珍しい。
かまって君の溜まり場だから
688 :
考える名無しさん :04/11/17 01:22:48
>>686 いっけん下らなく思えるようなことでも、あらゆることが哲学になるのだ!
んなこたない あらゆることが哲学の資料になるというのと、 あらゆることが哲学になるというのは大違い。
馬鹿にマジレス厳禁
馬鹿って言うな、ネタって言え
692 :
考える名無しさん :04/11/17 01:32:06
↑ネタと言えば何でも許されると思っている馬鹿
別に許して欲しいと思ってネタと言ったわけではなく、ネタだったからネタだと言ったまでとかマジレス とかしてるまにスレッドがどうでもいい雑談で埋まっていくんだな
どっちにしろもうすぐ全板ID導入するだろう。そうなったら今ほどのバカレスも 知ったかも、自演も、荒らしも見れなくなるだろうから、今のうち楽しんで おいたほうがいいのかもよ。
695 :
考える名無しさん :04/11/17 17:05:58
こっちageとこう。
697 :
考える名無しさん :04/11/17 17:14:22
ID入れても荒らすやつは荒らすよ。糞スレ立てるやつも たてつづける。ああいうのは削除する以外手は無い。 ただ自演は減るだろうな。これは、 >131 名前: 考える名無しさん Mail: sage 投稿日: 04/11/17 15:34:55 >学術的な議論の方が曲者だと思わないか? >今のハイデガースレのような、中程度に物を知っている電波が一番タチ悪い。 >で、昔の哲学板にはたしかにああいう香具師が多かった。 この手の名無し「中電波」に効果がある。コテのやつには効果ないが。
698 :
考える名無しさん :04/11/17 17:18:53
コテのやつは電波でもまだいいよ。アホなこと書けば ちゃんと叩かれるわけで、恥もかくし、それが記録に残る。 電波とわかっていれば、次からはまともに相手しないように することもできる。 悪質なのは、知ったような口きく名無しの電波。叩かれても 懲りずに何度も何度も絡んでくる粘着が一番ウザい。
699 :
考える名無しさん :04/11/17 17:20:54
>>694 強制IDが全板に付くはずがない。痴呆みたいな妄想はヤメロ。
それから今IDが無いからといって、荒らし行為を容認するな。
お前みたいに板の堕落を積極的に楽しむカスは哲板には不要だ。
でもたぶん、この間までの分割議論を踏まえると、 そういう電波は間違いなく学術的書き込みに分類される。 文献データも挙げられているし。
702 :
考える名無しさん :04/11/17 17:23:14
学哲に来る電波は、糞スレ乱立させてる人哲系キティガイよりは マシだけど、これが結構オーバーラップしてたりするんだよね。 普段は人哲スレで電波飛ばしてだべってるのが、変に色気出して 学哲系に口出ししてきたりする。まぁ哲学と完全に縁のない電波なら そもそも哲板来ないか。
703 :
考える名無しさん :04/11/17 17:23:47
名無しに文句をつける名無し 馬鹿に馬鹿という馬鹿
704 :
考える名無しさん :04/11/17 17:24:56
中電波(?)は議論して叩けばいいだけだから、そんな目くじら立てる事もない。
あのな、おまえら荒らしは放置しろ放置しろってゆうけどな、 荒らしそのものが名無しで書き込んで自作自演してるのは、 板住人のレベルが低いのと見分けつくのかよ。 荒らしは放置ってのはここでは通用しないんだよ。
706 :
考える名無しさん :04/11/17 17:28:55
哲学書も読んでりゃいいってもんじゃない。哲学書の援用の 仕方がまるで滅茶苦茶なのも電波の特徴。そういうのは 概説書読んだだけで分かった気になってるのが多いけど。 足りない分は自分の頭で補っちゃってるから、トンデモない ことになってる。
>>699 横レスで悪いが、反応がちょっと過剰じゃないか?
708 :
考える名無しさん :04/11/17 17:40:30
てっきり全板にID導入するってニュースでも 最近あったのかと思った。違うの? そいつの単なる妄想?
「ID導入するだろう」って書き方だから予測なのでは
希望を書いただけで人を電波呼ばわりするインターネットでつか
参考までに教えてくれ。分割推進端が常駐しているスレはどれなんだ?
712 :
考える名無しさん :04/11/17 19:58:08
>>711 ここか、今はもういない。
結果待ち。結果出るまでは
けっこう時間かかる。
713 :
考える名無しさん :04/11/17 23:47:07
なんか暇つぶしねえかな。
510 :見習い▲ ★ :04/08/15 04:05 ID:??? 602 :留守番 ★ :04/09/18 15:16:06 ID:??? 709 :FOX ★ :04/11/03 01:16:17 ID:??? 726 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :04/11/05 00:57:20 ID:??? 良くて来月半ばか。
715 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/11/18 00:19:23
>>714 レスするのと、来るのとは違う。
いまだに反応ないのは、絶望的。
>>715 分割されなかったら、君、引退するんでしょ?可哀想に。バイバーイ。
コテ変えるだけっしょ
ぴかぁ〜アク禁解けたのか? それとも別回線に乗り換えたか?
719 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/11/18 01:11:12
それにしても、この板は過疎だなあ。
文学板はここ以上に過疎化が進んでいるよ。
掲示板なんてこんなもんだよ
学問板はね。
分割議論スレが消えて以来、 投稿数ランキング100くらい落ちてる。
それでも投稿数1000/日あるな。前は700-800だったが。
725 :
考える名無しさん :04/11/18 14:50:40
>>724 分割議論以前の水準に戻っただけだね。
インフレが収まった。
726 :
考える名無しさん :04/11/18 14:58:48
でもスレ作成数は未だに 62位とかいう異常な順位な罠。
727 :
考える名無しさん :04/11/18 15:18:18
分割議論の盛り上がりで上がった投稿数を根拠に、 哲学板は過疎でないと主張していたのは痛かったな。
728 :
考える名無しさん :04/11/18 18:18:55
自治の話に戻ろう。 今の哲学板を良くする具体策って何ですか?
1ローカルルールを少しずつ変えていく。 2それに沿って削除依頼をみんなで協力しつつ積極的に行う。 3良スレを増やす。自分がマメに勉強して良レスを返す。 (良コテになれれば尚良し)
>1ローカルルールを少しずつ変えていく。 何をどう変えてくの?
>>730 少しずつ学問板カテゴリーにふさわしい項目を増やしていく。
例えば、人生哲学も学問としての哲学を背景にしたもの以外はNGにする。
マイ哲学は学問とは言えないからな。
前回のローカルルール議論はゼロから始めたので、
穏当な文章になってしまったが、
今回は、現行のローカルルールを叩き台に、問題点を改善する方向
で話し合うことができる。
出発点が一段高くなるわけ。
まあいきなりマイ哲学全廃は無理だろうけどね。 さし当たっては、文面を現行みたくどうとでも取れるような抽象的なものではなく、 少しずつ具体的なものにしていくのがいいと思う。 例えばスレッドの1には、これこれの要素が満たされてなくてはいけないとか。 具体的にしておけば、削除依頼がしやすくなるし、通りやすくなる。
どうせ一つの文章を修正するのに1ヶ月もかけて議論するんだろ。 ここにへばりついて生きるわけにはいかないんだから俺には無理。
>>733 不発に終わった分割議論にかけたエネルギーをLRに使っていれば、
哲学板は今よりはたぶん良くなっていたと個人的には思う。
>不発に終わった分割議論にかけたエネルギーをLRに使っていれば、 まだ結果出てないんだけど。
それにLRのほうが分割より ずっと荒れる。
left right
>例えばスレッドの1には、これこれの要素が >満たされてなくてはいけないとか。 >具体的にしておけば、削除依頼がしやすくなるし、通りやすくなる。 LRにそんな拘束力は無いよ。
>>738 あるよ。ローカルルールというのは本当に強力だから。
2ch一般では許されていない事も、その板限定で許される。
それが自治というものだから。
もちろん、法に触れたりしちゃいかんけどね。
740 :
考える名無しさん :04/11/18 19:51:53
>>739 それはちょっと言い過ぎかも知れない。
でも、削除人によって判断が分かれるグレーゾーンには効果アリだが。
>>789 無い。細かく規定して、反したら削除なんて
書いたら、LR自体通らないか、書いてもいいけど
有名無実になりますよと警告される。
◎無意味なスレッドの乱立は厳禁 ・質問スレは立てないで【スレ立てるほどでもない質問スレ】を利用 ・1にソースか詳細のない訃報・政局等のスレは削除対象になります ◎重複(類似)スレッドは削除対象です ・議員・政党・大臣・選挙区・政策等の話題は出来るだけまとめてください (支持・不支持・雑談等がそれぞれ1〜2つぐらいで) ・重複スレは新しいものが削除対象になります 見つけたらsageでやさしく本スレに誘導してあげましょう
>>742 ガイドラインを細かく書いてるだけでしょ。
ガイドライン以上のことは何も書いていない。
>>744 何が言いたいのかさっぱりわからん。
もしかして、タダいちゃもんつけたいだけなのかな?
重複スレや「無意味」なクソスレが削除対象になるのは 元から。LR関係無い。
・1にソースか詳細のない訃報・政局等のスレは削除対象になります 例えばこれが読めんのか。 これがLRと関係ないのか?
>>745 ローカルルールというものを根本的に勘違いしてると
言ってるんだよ。
>・1にソースか詳細のない訃報・政局等のスレは削除対象になります >例えばこれが読めんのか。 >これがLRと関係ないのか? そんな悪質なデマ流せば削除対象になるのは どの板も同じ。
ローカルルールの本質はルルールなんだよ。
752 :
考える名無しさん :04/11/18 20:02:29
753 :
考える名無しさん :04/11/18 20:03:29
醜聞、デマ、誹謗中傷の類いを禁じるのと、 >例えばスレッドの1には、これこれの要素が満たされてなくてはいけないとか。 >具体的にしておけば、削除依頼がしやすくなるし、通りやすくなる。 こんな頓珍漢なルールとでは本質的に違う。誹謗中傷が削除対象になるのは 元々2chの運営方針からしてそうだからであって、ローカルルールだから、 ではない。ローカルルールの力を過信しすぎてるね。
755 :
考える名無しさん :04/11/18 20:07:08
ローカルルールを強化して欲しくない人はどうしてもいるからね。 不必要な言いがかりは受け流そうや。
糞スレ、重複、マルチ、板違いは、どの板でも削除対象になる。 ローカルルールで向上が図れるのは「板違い」に関して。 板の主旨をローカルルールで明確に記せば、削除人がスレ削除・ 移動の認定をするさいの助けになる。
>>755 了解。しかし疲れるんだよな。
まあぼちぼちとやっていこう。
他方、スレタイや1の投稿内容に、恣意的な記入必須事項を 規定して、それを含まなければ削除する、みたいなルールは まず通らないし、通っても拘束力ゼロ。
>>756 糞スレや重複の判定は、
その板ごとによって違うので、
2chの一般ルールに加えローカルルールで規定しなおすのは
非常に効果的です。
雑談系の板と学問系の板でこれらの基準が同じだったら、
その方が異常です。
したがって、ローカルルールによる
それぞれの事情に合わせた最適化が必要なのですよ。
このことで「ああ、この板ではこれは糞スレなんだな」という
基準がはっきりし、削除人もえいやっ、とやりやすくなると。
760 :
しげさん ◆rDs9BhYFLI :04/11/18 20:13:19
食べる? モスバーガー
761 :
考える名無しさん :04/11/18 20:14:31
>>758 だったら糞スレにどんどん板の主旨に合った書き込みをしていったらそれでいいのか。
例えば、「板違い」を他板へ誘導するのに、関連板を列記するのは 他板のLRにもよく見られるルールであり、かなり効果的だと言える。 哲板でも、人哲系を「板違い」として他板に誘導するLRを最初提案した。 で、それが大失敗。
失敗したローカルルール草案(2002年)がこれ: ここは【学問・文系】の哲学板です。ここで言う「哲学」とは、認識論、存在論、 倫理学、政治哲学、美学、神学、論理学、科学哲学などを部門として含む、「学 問としての哲学」です。「学問」とは、一定の理論に基づいて体系化された知識 を意味します。ですので、俗に「人生哲学」と呼ばれる、経験などから築き上げ た漠然とした人生観、世界観等とは異なります。 学問的でない質問、「人生哲学」に類する話題に関しては、以下の板に行かれる ことをお勧めします: 人生相談、心と宗教、純情恋愛、ポエム・詩 哲学はまた、他の様々な学問と問題領域がオーバーラップしています。専門的な 質問、議論に関しては、哲学板よりその専門分野の板に行く方がより多くのレス がつくことがります: 【学問・理系】理系全般、物理、生物、化学、数学 【学問・文系】心理学、言語学、社会学、文学 【その他】政治思想、ゴーマニズム宣言関連、一般書籍 スレやレスの削除依頼は削除依頼板にて行います。ちょとした質問などは、新規 にスレを立てずに「スレ立てるまでもない質問・雑談スレ」へ投稿してください。
>糞スレや重複の判定は、その板ごとによって違うので、 >2chの一般ルールに加えローカルルールで規定しなおすのは >非常に効果的です。 それでは糞スレや重複スレは減らせても、人哲系スレの板違い問題は 解決しません。最初のローカルルールも、板分割案も、もっぱら後者の 問題に対する解決策として提唱されたものです。
今の哲板のスレを大まかに分類すると: (1)学哲スレ (2)人哲スレ (3)その他ネタスレ、雑談スレ の3種類がある。で、今の哲板の住人も大まかに分類すると: (イ)学哲派。人哲スレを板違いとして排除し、糞スレも当然少なくしたい。 (ロ)人哲派。ネタスレ、糞スレだけを哲板から排除したい。 (ハ)あらゆる規制追加に反対する断固現状維持派。 の3種類がいる。イの多くは板分割派。ロ、ハは基本的に板分割反対。 イ、ロは現板へのローカルルール導入賛成派。ただし、そのローカル ルールの中身に関して対立する。
>>763-764 そんなガチガチの過激な案を出したら、そりゃ通るわけありませんよ。
住人の反発必至でしょうに。
もっとシンプルかつ緩いものでいいんですよ。
別のスレでも書きましたけど、ぴかぁ〜とかじゆんあたりの書き込みを
排除するのが趣旨なら、そりゃやりすぎってもんです。
(1)学哲スレ (2)人哲スレ (3)その他ネタスレ、雑談スレ まず(3)を減らすことにおいては(1)と(2)は協調できるはずです。 そこから行くべきでしょう。(3)が減るだけでも雰囲気は変わります。
>そんなガチガチの過激な案を出したら、そりゃ通るわけありませんよ。 誰かが紹介してた政治板のLRより緩いくらいでしょう。
>>768 ローカルルール一般としては可能だと言っただけでしょ。
哲学板には哲学板の事情があるのだから、
それに沿った改革案を進めていくのがよいでそ?
物事は少しずつしか変わっていきませんがな。
>(2)人哲スレ >(3)その他ネタスレ、雑談スレ > >まず(3)を減らすことにおいては(1)と(2)は協調できるはずです。 >そこから行くべきでしょう。(3)が減るだけでも雰囲気は変わります。 それが問題なのは、2と3の境界がさらに曖昧であること。 仮に「人哲板」があったとしたら、それは実質雑談板と変わらないでしょう。 どんなネタでも屁理屈こねてれば「人哲」になりうる、哲学の専門用語を 適当にちりばめてダベってれば「哲学」になってしまう、という現実がある。
>哲学の専門用語を適当にちりばめてダベってれば「哲学」になってしまう ポストモダンのことか。
>>770 おいらはむしろ(1)と〈2〉の境界が問題だと思ったんだけどね。
少なくとも分割議論に参加していた人間のほとんどは、
(3)に近い(2)に関しては排除したがっていた気がする。
というかこれも書いたけど、哲学の専門用語を使ってくれるなら、
それはセーフじゃないかな。共通のタームを使っていれば、
その使用法が不適切であった場合指摘することができる。
学界の通説に照らし合わせて批判する事もできる。
問題は学問的な批判すら許さない類の言説でしょう。
仮に第一段階として、現板を「学哲・人哲板」にするために、糞スレ、 雑談スレを減らすLRを導入するとしましょう。 人哲と糞スレ、ネタスレ、雑談スレの境界はどう規定します? 人哲に具体的な定義らしい定義なんて存在しないのだから、 極めて困難でしょう。
>>773 その手のあらゆる境界はもとより任意に引くしかないでしょう。
話し合いで妥協点を探すしかない。
形式論理学的にバサっといけるものなんて、
人間事象には何一つありませんがな。
>哲学の専門用語を使ってくれるなら、それはセーフじゃないかな。 哲学の専門用語使ってるクソスレもたくさんありますよ。 まぁ哲板のクソスレですから、それも当然でしょう。
じゃあ専門用語を散りばめればオッケーの方針で。
む、間が悪い
>その手のあらゆる境界はもとより任意に引くしかないでしょう。 >話し合いで妥協点を探すしかない。 それじゃあLRには何も書きようがないことになりますよ。 削除人の裁量に任すのなら、今のままでもそうだし。
>>776 とりあえずそれでも今よりはましになりますからね。
今より損をする人はいない。さしあたってパレート最適の状態に近い。
780 :
考える名無しさん :04/11/18 20:52:51
それでは、 (1)学哲スレ (2)人哲スレ (3)その他ネタスレ、雑談スレ (3A)哲学用語を使ったネタスレ、雑談スレ (3B)哲学用語を使わないネタスレ、雑談スレ として、とりあえず3Bだけ減らしてくLRにしますか? でも、そうすると哲学用語を使わない人哲スレも削除対象になりますが。
781 :
考える名無しさん :04/11/18 20:55:58
>それじゃあLRには何も書きようがないことになりますよ。 >削除人の裁量に任すのなら、今のままでもそうだし。 その「裁量に任す」部分をやりやすくするのがローカルルールでしょ。 ところで、分割申請が受理されるかどうか見極めてからこの議論したほうが良くないか?
>>780 個人的にはそれでいいと思うよ。
「哲学用語を使う/使わない」という分類は、
もう少し考えた方がいいと思うけど、分かりやすい目安としては
そんなイメージでいいと思う。
なにしろまず3Bを排除できなければ、その先もないと思う。
>ところで、分割申請が受理されるかどうか見極めてから >この議論したほうが良くないか? まぁそうですね。
784 :
考える名無しさん :04/11/18 20:59:40
>個人的にはそれでいいと思うよ。 >「哲学用語を使う/使わない」という分類は、 >もう少し考えた方がいいと思うけど、分かりやすい目安としては >そんなイメージでいいと思う。 それなら反発減りますかね? ぴかぁあたりがどう出るか。 ぴかぁ自身は逆にポモ用語濫用する**だから、 規制対象にはならんでしょうけど。
>>781 ま、それはそう思うけど、
結果はいつになるかワカランし、最初はぼちぼちやっていればいいと思う。
いよいよ却下という気配になったら、
ローカルルール改訂スレをあらためて作り、
趣旨を宣言すればいいと思いまする。
新しい板が出来るにせよ、3Bに関しては排除された方がいいと思うしね。
786 :
考える名無しさん :04/11/18 21:00:57
てか、今だれも人いないし、763のルールでも 申請したら、すんなり通りそうだけど。
お前らの考える哲学用語ってどんなやつよ?
788 :
しげさん ◆rDs9BhYFLI :04/11/18 21:03:49
哲学的金の返し方はどこに行けばいいの?
789 :
考える名無しさん :04/11/18 21:03:55
>>784 ぴかぁ〜の考える事はわかんないからねえ。
ただ分割議論の時の発言からすれば、反対する理由はあまりないと思うな。
どっちかと言えばローカルルール改正派だったと思うし。
昔からやってるけど学哲と人哲を分けるなんて不毛だな。 (1)学哲スレ (3)その他ネタスレ、雑談スレ (3A)ネタスレ、雑談スレ (3B)ネタスレ、雑談スレ (1)以外禁止にして、削除人の任意で残す(3A)になるか消す(3B)になるか決めればいい。
792 :
考える名無しさん :04/11/18 21:06:24
ぴかぁ〜あたりが、どう出ようと関係ないじゃん。 板的には瑣末なことでしょう。
793 :
考える名無しさん :04/11/18 21:08:30
>>792 目ざとく見つけて申請スレに荒らしにくる。
荒れたらおじゃん。
794 :
考える名無しさん :04/11/18 21:10:12
786 そういうのは良くない それこそ分割議論の成果 つまり 一定期間の掲示を踏しゅうすべし
795 :
考える名無しさん :04/11/18 21:11:59
>>793 おじゃんでもなんでもない。
運営側だって気違いは気違いってわかるでしょ。
哲学用語使ってりゃOKならば 「始まり」「原因」「自然」「実在」「一」「多」「実体」「同じ」「差異」「類似」「反対」 「より先」「能力」「可能」「質」「量」「相対的」「関係」「自体的」「状況」「所有」 「全体」「部分」「類」「種」「偶然」「必然」「主体」「本質」「感覚」「生成」 これらもつかってりゃOKになるな。
798 :
考える名無しさん :04/11/18 21:14:28
>>795 だから、それで最初のローカルルールは
失敗したんだって。
>>793 まともな議論なら荒れない。荒らしコテは完全スルーすればいい。
800 :
考える名無しさん :04/11/18 21:20:50
じゆんというもう一人の馬鹿が率先したから
>>799-800 「荒らす」といっても、別にコピペとか煽ったり
するわけじゃない。単に、そのLRは板住人
全員の承認を得ていないだの、批判を普通に書く。
それを鯖管が見て、まだ纏まってないと判断し、
もっと議論してから来てくれ、と採用を保留する。
そこで弁明しだしたら、更に心象を悪くして通らなくなる。
>>802 板住人全員の承認を得られないのははなからわかっている事。
批判が妥当であり、議論のログを見た上でそう判断されたのなら仕方がない。
いちいちその手のことを心配していたら議論もろくにできない。
全てはここから始まった。
-----
キサマ等人生相談板逝け!哲学板くんな!!
http://makimo.to/2ch/academy_philo/1014/1014355493.html 1 名前: 僕はキサマの話は聞きたくないです 02/02/22 14:24
・一方的な感情を押し付けてくる奴。
・哲学を宗教か何かと勘違いしてる奴。
・恣意的な感情の神秘性に逃げて思考停止してしまう奴。
・道徳的常識的価値観現実観に依存して思考停止している奴。
・主観を客観視に近づけるために事の定義付けをしない奴。
哲学は科学と区別される。
存在論(形而上学)、認識論(論理学)
実践論(倫理学)、感性論(美学)などの部門をもつ、「学問」です。
キサマ等が求めてるようなレスは帰ってきません
解ったらとっとと人生相談板にいって思考停止レス垂れ流してください。
人生相談@2ch掲示板
http://life5.2ch.net/jinsei/
誰か
>>804 の part. 2 を新しく立ててくれ。
分割議論も一通り終わったし、ここでもLRの議論が再燃しているし、
自治議論の新しい材料になると思う。
まとまる話もまとまらなくさせる挑発的なスレですね。 結局それでポシャったわけですが。
808 :
考える名無しさん :04/11/19 00:24:02
議論を始めるときは、ある程度挑発的にやらないと 誰も乗ってこない罠
ぴかぁとかはその当時からいるので、 「平和な住み分け案」とか言っても 本音はそこにあるように人哲を見下してるから 駄目だと意固地になるわけよ。 その当時の人間が実際何人のこってるかは 知らんけどね。
しかしまあ
>>804 の先達の意志が、
このまま潰えてしまうのは勿体ない。
なんとかしなくちゃ。
潰えはせんよ この板がある限り
そういう挑発的なのは絶対やめとけ 分割議論の後半のような雰囲気をベースにすれば、 うまくいく可能性があると思うが。
自分が追い出されそうになるならばどんな手を使ってでも妨害するだろ。 それどころか逆に自分の活動を正当化するルールを作ろうとするかもしれん。 じゆんがやったように。
チンポは当時からいる。
そういや分割議論には二酉とかの穏健派は来なかったようだが 彼らはロールーに関しても何も意見表明せぬつもりなのかな?
ロールーってロールズ?
ロールーw
今、哲板にいる人って、だいたい どれくらいの期間住人やってる?
821 :
考える名無しさん :04/11/19 19:04:47
>>821 分割の結果も出てないし、そっち行くのは
分割案が失敗して、LRを本格的に議論する
ようになってからでいいでしょう。
823 :
考える名無しさん :04/11/19 20:40:14
分 割 結 果 で ま し た \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ ! ! ア ゲ 。
825 :
考える名無しさん :04/11/19 20:42:48
み \ ん \ な \ \ \ \ \ 、 \ 結 \ 果 \ で \ た \ よ \ \ \ \ ! \ !
826 :
&rlo;すで才天 &lro;私は :04/11/19 20:44:01
結 ! 果 ! は ! \ ! \ ! \ ! \ ! \ ! \ ! 「 ! 分 ! 割 ! な ! し ! 」 ! ! く ! そ ! 。 ! 逝 ! け ! よ
827 :
&rlo;すで才天 &lro;私は :04/11/19 20:57:04
そうだがね。ププウ。 がんばれ >低能共。 虫螻が。屍が。へどろが 君達がこの世から去っても歴史に変化なし。 世界への貢献なし。 もう逝け。ネクロフィリア共がwwww
828 :
考える名無しさん :04/11/19 21:39:32
哲学板は完全に終わってしまった・・・・・
>>822 アニメ系の板が四つも増えてるよ。
でも哲学系の分割板は、いつになったら出来るのか?
待てど暮らせど新板を、宵待ち草のやるせなさ…。
/\___/ヽ /'''''' '''''':::::::\ . |(●), 、(●)、.:| + | ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| . | `-=ニ=- ' .:::::::| +哲学書をしっかり読んでる人や、院で研究しているような人が \ `ニニ´ .:::::/みんな消えたよね。 ,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.今じゃ信じられないほどだが、昔はそういう人がわんさかいて、 : | '; \_____ ノ.| ヽ iまともな議論もあったんだよ。 | \/゙(__)\,| i | > ヽ. ハ | ||
832 :
&rlo;すで才天 &lro;私は :04/11/20 00:31:14
どーれ、天才がいい案を出してやるか。 ボケ 分 割 が 無 理 な ら 新 設 し ろ ! ! ! ! 餓 鬼
833 :
アホ :04/11/20 00:37:04
/ ドッカン / / ,,_ ドッカン ━━━━━'), )= ☆ゴガギーン ∧_∧ヽ\ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ) 〉 〉_ _ ____ ∧_∧ ∠ おらっ!天才 出てこい! / ⌒ ̄ / "'''"'| || (`∀´ ) \___________ | | ̄l | |/ / \ . | | | | || | | /\ヽ | | .| | | へ//| | | | ( | .| ロ|ロ ゙!l''ヽ/,へ \|_ | | | | .lヽ \ | | ヽ\/ \_ / ( ) | .| 〉 .〉 | | | | / / / / | | 〈| | | / / / / | | || | | / / / / └──┴──┘
834 :
&rlo;すで才天 &lro;私は :04/11/20 00:58:27
ア ホ が 吾 を 呼 ん で い る w w w w -------------------------------------------------------------------------------- Genius is the meaning of the Earth... -- I-am-a-genius
835 :
アホ :04/11/20 01:00:54
┏ ━ゝヽ''人∧━∧从━〆A!゚━━┓。 ╋┓“〓┃ < ゝ\',冫。’ 、 ' 〃Ν ; ゛△│´'´,.ゝ'┃. ●┃ ┃┃ ┃┃_.━┛ヤ━━━━━━━━━━━━━━━━━ ━┛ ・ ・ ∇ ┠─Σ┼ ○( ‘ё‘ )○ 冫 そ',´; ┨'゚,。 .。冫▽ < ゝ、 ,ノ 乙 ≧ ▽ 。 ┃ Σ (⌒ゞ ,l, 、'’ │ て く ┠─ム┼ ゝ,,ノ ノゝ. 、,,’.┼ ァ Ζ┨ ミo'’` 。、゚`。、 i/ レ' o。了 、'’ × 个o ○ ┃ `、,~´+√ ▽ ',!ヽ.◇ o┃ ┗〆━┷ Z,.' /┷━''o ヾo┷+\━┛,゛; ヾ 凵@ ’、´ ∇
836 :
アホ :04/11/20 01:08:50
人 ( ....) /⌒\ ( ...) <あーつかれた。 //"\ \___ ;ー-( ゚ё゚.冫、 .⊂ _.ヽ__ > \ .\ .^ヾ \ __,,,___,,,____ _\ .\,、 _ノ щU> ∬ ┃∫ ┗"┛
837 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/11/20 15:12:26
運営の皆様 御迷惑お掛けしました。すみませんでした。
たしかに じゆん は色々なスレを荒らしている。 東スレとか。
知能犯ですね。トリップを変えて あたかも他人に成りすましたかの様な 荒らし行為。 許しましょう。 我々は大人です。
846 :
ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU :04/11/20 19:50:33
削除整理板に書けよハゲ!
185 :184 :sage :04/11/20 14:39:07 HOST:actkyo011041.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
184 :哲学板住人 :sage :04/11/20 02:31:06 HOST:actkyo011041.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス:
(p)
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099821587/l50 227-233,239,242,258,380-384,388,445-447,451,467,471-472,474,478-483,489-500
507,513,519-528,582,666,691-694,700-703
削除理由・詳細・その他:
6. 連続投稿・重複 ―(AAアート)
よろしくお願いします
削除対象アドレス:
(p)
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100927613/ 16,18-23
削除理由・詳細・その他:
6. 連続投稿・重複 ―(AAアート)
184のスレッドが間違ってスレストップされたようですので、
次スレ立てましたが、相変わらず一人のコピペ荒らしが常駐しています。
これが、間違ってスレストップされた理由にもなっているようです。
しばらくまめに削除依頼だしたいと思いますので、対応願います。
ぴかちゃん、間違ってないってば
849 :
考える名無しさん :04/11/20 20:53:16
ぴかぁ〜って今までコピペの削除依頼なんてしたことあるの?
荒らしによる荒らしの削除依頼なんてこの板も腐るとこまで腐ってるな
851 :
考える名無しさん :04/11/20 23:19:06
削除人がこの板の常連でもあるということだろよ。
>>850 ほんとだよね。「ん?」の一言レスとか自治荒らしとか、ぴかぁ〜のやってる
ことのほうがぜんぜんたちの悪い荒らし行為なのにね。
855 :
考える名無しさん :04/11/20 23:31:24
たく、削徐人のレベルで板のレベルが決められたら、たまんねえな
例えば、仮に、ぴかぁ〜なり、この板の常連である(かもしれぬ)削除人 (全レスのIDやIPアドレスを見ることのできる人)が、議論に介入し、かつ、 自演をも厭わない奴だとするならば、どうしたものかな。 強制ID制が、漏れは望ましいと思う。
857 :
855 :04/11/20 23:39:38
とは言ったものの こんな板に好んで書きこむやつがいるとは 思えない
>>856 IPアドレス見れる削除人はごく一部らしいですよ
ぴかぁ〜が削除依頼の板で議論始めてるみたいだけど、困ったやつだ。 文句があったら削除議論板に行けばいいのに。 ぴかぁ〜のスレの投稿の大部分が、自サイトの内容を少し変えただけだと 証明できれば、2ちゃんのスレが自サイトの宣伝だということになる。 まあそうなったら必死で書き換えるかも知れんが。
ぴかぁ〜はほっとけ。つか皆もっとスルーしれ。 運営に迷惑をかけてるのは、今にはじまったことではないが 仮に俺たちが奴を止めたくても、物理的に止めることは不可能。
無視して削除依頼が鉄則。 これを貫徹させるべし。
>>861 依頼した人グッドジョッブ。
今まで特定の固定ハンドルが占有とかいう理由だから削除依頼が通らなかったが、
今回は自サイトの宣伝という適切なポイントを突いたからすんなり通った。
一部の特権的な(それなりの犠牲もあるのだろうが)デバガメが、IDなりIPなりを見ているのが、 現状の哲学板なのなら、強制ID制により、面白くもない自演を抑制し、発言に対する自覚の 平準化が望ましいと言っているのだ。
>>859 >ぴかぁ〜が削除依頼の板で議論始めてるみたいだけど
って、どこの板?
866 :
考える名無しさん :04/11/21 00:38:32
866って可哀想
翻訳すると、どこのスレか?と聞きたいと思われます。
>>866 削除整理板の「スレッド一覧」に入って「philo哲学[スレッド削除]」というスレを探せ。
547 :哲学板住人 :04/11/20 14:32:27 HOST:actkyo011041.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>削除屋@放浪人 ★
>543 :依頼 :04/11/14 00:46:11 HOST:ZH072093.ppp.dion.ne.jp
>掲示板アドレス:
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099821587/ >削除対象区分:スレッド削除
>削除理由:哲学板のコテハンの個人スレ、および個人サイトの
>宣伝スレ(1にあるURLは自分のサイトへのリンク)。過去に
>も同様なスレをたててる常習犯。
この依頼を元にスレストッパーをかけられたようですが、
本スレは、個人スレ、および個人サイトの宣伝スレでもなく、
議論の元ネタを同じくする、個人サイトとリンクされているだけで、
中で正当な議論が行われています。
レス削除依頼を出していますが、常駐のコピペ荒らしによって荒らされ、
議論が妨害されているために、確認できなかってのかも、しれません。
いままでもこのような理由で、本スレに対する削除依頼は放置してもらっています。
以下に次スレを立てましたので、荒らしによる削除依頼は放置願います。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100927613/l50 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
というレスをしたのがぴかぁ〜。自分のブログの宣伝や転載のみをするスレではなく、
自分のブログに書かれたものに関して議論するスレだから、止めるな、という主張。
奴の書き込みはほとんどが自ブログからのコピペだからどうみても根拠薄弱だけどな。
転載はダメ、転載についてコメントしたレスも全部削除される。
奴は要するに2ちゃん哲板を「自分の板」にしたいのさ
コピペのアク禁申請されて、一瞬にして哲板のコピペ荒らしがとまったな。 やはり哲学板の荒らしは一人か。 規制の前にこいつを追い込むのが先決だな。
>>875 その一人のコピペ荒らしのせいで、ぴかぁ〜の自ブログコピペやじゆんの
ポエム掲載の違反性が打ち消されちゃうんだよね。
だからいつまでたってもぴかぁ〜やじゆんがのさばる。
それどころか奴らは自分の正当性まで主張してるんだから恐れ入るよw
>>877 コピペで制裁とか、テロリストの発想はいい加減やめろ。
うざいコテは放置だけでOK。
放置できないおまえが荒らし。
コテ粘着は精神病に近いからな。
放置してたらメチャクチャ荒れるやんけ。 おまえアフォか?死ねやコラ。刺したろかヴォケが。
コピペで自スレを荒らして被害者面すんのはぴかぁ〜の十八番だろが
だらだら長い規制議論よりも
>>876 のようなマメな対応が効果がある。
>>883 同意。
頻繁な削除依頼なくして板の平常運行は無し。
ぴかぁの功罪はスレ独占とかではなく、
間接的に
>>882 のようなキチガイ荒らしを生み出していることだろう。
でも
>>876 の申請はぴかぁがしたんだろう。
規制派は口ばっかりで、実効性が低いな。
ぴかぁ自身がコテ粘着を繰り返す基地外だということを 不問にしてる時点で怪しいんだよ>ぴかぁ擁護者
問題の根本は、初心者質問スレ並みの問題をあたかも最先鋭の哲学的問題であるかの ように勘違いしてるぴかぁ〜のいかれた自己愛にある。 あいつは本当に自分は画期的な考察をしてるんだと思い込んでるよ。
>>888-889 別にぴかぁ擁護者ではないが、気持ち悪いよ君。
ぴかぁに囚われすぎだぞ。
画期的で優れているなら嫌われてほっとかれることはない。 それくらいのことはあいつでも分かってる。 問題は自分が馬鹿扱いされることに我慢ならずに板全体を糞板化しようとして まずはそれが成功してしまったこと。 それに第2第3のぴかぁはいつでも現れる。
別に自己愛はいいんだが、 できあがった文章をコピペして貼り付けているだけというのに、 カチンとくる人が多いんだと思うよ。 ぴかのレスでましな部分=全部哲板でのコミュニケーションを分断した部分
こういうところにはいろんなヤツがいるよ。 少しぴかぁを神格化しすぎではないかな。 彼一人で板全体を糞板化できないし、 ただの一人の住人なんだから、カチンときても放置すれば 良いんだよ。 ぴかぁに囚われすぎ、とにかく特別視しないこと。
周囲から馬鹿扱いされるのが嫌な場合、勉強する、周囲から隔絶する、周囲を変える の三つの対処の仕方があって、ぴかぁ〜は3番目を選んだというわけだ。
>>894 ぴかぁが周囲を変えてるとすれば、実行役は君だね。
896 :
考える名無しさん :04/11/21 02:31:52
ここはもう、ぴかぁ〜の降臨が待ち望まれるスレになりました。。。
いいか、よく聞け、 IDの出ない板でコテ擁護はコテ自身の書き込みだと思われても仕方がないんだぞ。 よって、ぴかぁ〜擁護=ぴかぁ〜名無し潜伏だ。 荒らしをスルー出来ない奴も荒らしだが、 ぴかぁ〜を擁護する奴もぴかぁ〜だ。 よく覚えとけ!
>>893 熱心に書き込む住民が十数人の板で、24時間体制で別コテ名無し別回線
で粘着し続ければ簡単に糞板化できる。感化された基地外を呼び込むことも可能。
通常の人間はそんな暇なことやらないが。
まあblogとうまくリンクを図ってく、てのは板の活性化のための一つの方法 としてはアリなんだろうけど、 いかんせん、ピカの力量がアレですから。
同意しないが、そう疑われても当然なことを普段やってるんだよね。
新しい掲示板つくろう。
だから、ぴかぁを神格化しすぎなんだよ。
現にどうでもいいぴかぁ対策を考えるより
>>876 のような申請の方が効果がある。
単にぴかぁにかまってほしいだけとか。
規制議論でぴかぁ〜に何度も悔しい思いをさせられてるから 恨んでるんだろう。
>>899 現実はここからブログにはいけても
ブログから板へのリンクはないので活性化するわけない。
単なる怨恨か。。。
>>902 そう 糞スレ糞レス自サイト宣伝スレは全部削除申請
駄コテは徹底放置 放置できてないレスも削除申請
なにをいっても無理だろう。 板が荒れようが、荒らしをしようが打倒ぴかぁ〜だから。
ぴかを叩くだけなら良いけど、 勝手に気にくわない名無しまで脳内ぴか判定しているのがウザイ
名無しで書いてるくせに「あっ、ちなみに100と105は俺ね」とか書くやつもウザイよなw
まとめると、 哲学板の常駐荒らしは一人。こいつがいなくなれば平和になる。 動機は単なるぴかぁ〜への怨恨。 二人仲良くどっかにいってね。
お前もな
913 :
訂正 :04/11/21 10:28:13
914 :
考える名無しさん :04/11/21 12:41:04
つか、もう懲罰鯖行きでいいよ・・・ そこまでしなきゃ分かんないだろ<特にぴかぁ〜
懲罰鯖とかじゃなく運営に相手にされてない感じ
>>914 お前が死ねよ
粘着いいかげんにしろ
っていうとまた俺がぴかなんだろ?妄想氏ね
ここの荒らしはたいしたことないからな。 哲学徒に馬鹿みたいに潔癖な香具師が多いだけだ。 被害を過剰に捉えすぎ。 どんどん分割されているアニメ板の荒らしは、 リア厨だからとんでもないぞ だが哲学板にリア厨はいまい
918 :
914 :04/11/21 12:50:39
>>916 ん?
漏れはぴかぁ〜とその取り巻き荒らしがウザイから言ってるだけなんだが?
何が粘着??
>>918 誰かまわずぴか扱いしているのは、貴様。
あんな奴に取りまきなんかいねーよ
920 :
914 :04/11/21 12:53:08
>>917 いや、板内の荒らしよりも・・・
運営板でのゴタゴタ(後追い申請など)が大問題。
そういう自己中な事ばっかやってる馬鹿がいるから懲罰送りの方がいいんじゃないか、と。
921 :
考える名無しさん :04/11/21 12:55:01
923 :
914 :04/11/21 12:56:02
>>919 ぴかぁ〜扱いなんぞしてないが?
被害妄想杉w
そそ、ぴかに取り巻きなんかいねえ。 全て自演だ。 しかしながらその自演でおまいらは言葉につまってるんだよ。 ぴかもスルーなら、ぴか擁護もスルーだ。 おまいらスルーを覚えな!
925 :
考える名無しさん :04/11/21 12:56:28
>>923 俺貴様に10回ぐらいぴか認定されてるんだけど。
>>924 おい、ぴかぁの意見を評価したからってすべて自演扱いとは
穏やかじゃないね。
>>920 >運営板でのゴタゴタ(後追い申請など)が大問題。
その通り。今回の分割議論があれだけ長引いてやられてのも
ぴかぁが当初一人で勝手に分割申請して、すでに軌道にのりかかっていた
自治の議論を台なしにしたという経緯があるからな。
929 :
914 :04/11/21 13:18:12
なんか被害妄想厨が多いね、ココw 漏れはぴかぁ〜やじゅんなんかの荒らしを「懲罰鯖行き」という実力行使で潰そうと言ってんの。
潰れないだろ?懲罰鯖ってわりと快適よ
>>929 馬鹿かおまえは?
それだと他の住民が迷惑するだろうが。
こいつら二人のだけのせいで、なんで巻き添えくわにゃならんのだ。
決して名乗らない914がウザイ こいつコテみたいなものだし
>>930 少なくとも、スレ立て荒らしと糞スレ乱立は避けられるんじゃ?
>>930 実はそうなんだよな。
多少重い、ログは残らない、新しい機能の実験台にされるぐらいのもの。
後は野放図。
935 :
914 :04/11/21 13:26:10
>>931 ここまでやっても運営板でゴタゴタを止めようとしないんだ。
自治議論は潰すし。
だったら、自分がいかに迷惑な存在か知るべきちゃう?
それに懲罰行きになれば、他の馬鹿も大人しくなるだろうし。
暴れるようなら一生懲罰鯖、とか。
>>933 糞スレばっかりですよ、懲罰鯖にある板は
●もってりゃ立て放題だし
自分の思い通りにならなかったから、 こんな世の中滅びてしまえと言ってる人と同じ。
>>935 はぁ?
>運営板でゴタゴタ
というほどのことは起こってないだろ。
>>938 懲罰鯖がなんとかって騒いでたやつがいたな。
要するに哲学板の住人を煽ってるだけだろうな。
だから雑談カテに移動したほうが平和になる。
>>941 移動できるんですか?
また、移動した場合どう変わってきますか?
具体的なメリット、デメリットはなんですか?
質問ばっかですみません。
>>941 あんたが雑談板へ行って向こうやってくれ。
しないよ
>>942 >移動できるんですか?
レアケースだな。
雑談にもネタ雑談、カテゴリ雑談、雑談系2というのがある。
このうち雑談系2には少し懲罰的な処置も含まれる。
>また、移動した場合どう変わってきますか?
何も変わらないが雑談2の場合は話題の制約が完全になくなる。
犯罪とかは別だが。
>具体的なメリット、デメリットはなんですか?
メリットは肩の力が抜けて煽りをスルーできるだろう。
話題がさらに広がるのもメリットの一つ。
今の板状況ではデメリットは特にないだろう。
懲罰へ送れ? まるで哲学板を乗っ取りに来た人のようでつね クススレ立てまくってたら別の板にできるとでも 真の動機は何だろ?
947 :
考える名無しさん :04/11/21 14:12:14
とにかくぴかへの怨恨をここに持ち込むな やりたきゃよそでやれ
>>945 ありがとうございます。
tmp、exなどではログが残らないというような話も聞ききますし、話題の制約が広がるのも自分にはデメリットに思えます。
今の板状況は雑談系と変らないといってしまえばそれまでですが、功罪を大まかに比較すると雑談系に移動するのは良くないと思いました。
>>876 の申請で荒らしがぴたりと止んだのはアク禁喰らったからなのか?
やっぱりじゆんの仕業?
はあ?アク禁になってないだろ
何回の報告で規制されるかは程度の問題もある。 同一傾向の人物だと判断できるなら、前の報告のレス番をurlの後につけて報告する。 すると確率が高まる。
>>948 サーバ移動が伴った場合はそうだな。
だが雑談系各々の板を見ればわかるとおりサーバは色々だ。
哲学は実況するような番組もないので懲罰的サーバ移動はないだろう。
その点では安心だ。
そろそろ次スレを立てるべきだと思うが。
当自治スレはローカルルール内にリンクが張られています。
新スレを立てる場合は下記のテンプレに沿って変更依頼を行ってください。
・依頼先
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド
(現在は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1097346528/ )
・依頼文テンプレ
-------------------------------------------------------
哲学板です
http://academy3.2ch.net/philo/ 質問スレが新スレに移行しましたのでリンク先の変更をお願い致します。
旧:(現在のスレのURL)
新:(新スレのURL)
-------------------------------------------------------
尚、新スレを立てる場合は現スレが活きているうちに立て、現スレの最後の方に新スレのアドレスを貼って誘導を行ってください。
あ、パート番号は機種依存文字使わないでね。
IX。半角英数字でも使って。
958 :
考える名無しさん :04/11/26 23:33:07
ageるか。
エルンスト・マッハGO!GO!GO! のスレはどこにいったの?
960 :
考える名無しさん :04/11/27 10:30:00
大泣......orz......
>>959 のマッハスレのURLが分かる人がいたら教えてください。
963 :
考える名無しさん :04/11/27 13:06:55
ググれば見つかる。
964 :
考える名無しさん :04/11/28 09:27:13
次スレ立ててもよいですね
965 :
考える名無しさん :04/11/28 09:29:32
先日糞スレに推されてdat落ちしたスレ: 【80年代】ニューアカデミズムを総括しよう! エルンスト・マッハGO!GO!GO! 【豪華】 読書会スレ総本部 二代目 【絢爛】 アマルティア・センの潜在能力アプローチ カミュとサルトル―不条理と実存― 多世界解釈と意識の関係 ボームの実在論的解釈について シモーヌ・ヴェイユ、どうですか? 天才クリプキ!! ウィトゲンシュタイン 2 小阪 修平スレッド こんな浅田彰は嫌だ part9 【院生出没】 法哲学 part2 【たまに教官】 ロックの人間知性論を読んでいくスレ 永井均 と 竹田青嗣
>965 それがどうかしましたか?
データ落ちまでどれだけあるよ。 私のスレなんか誰か勝手にあげるし。
変に刺激されるのは疾しさあってのことなんでしょ。 だったら出て行ってというか帰るべきところに帰ってがんばってほしい。
969 :
考える名無しさん :04/11/28 10:36:19
良スレが駆逐されて、Tarの糞スレがはびこるわけだね。
まあ、需要に押されて落ちたわけで。 それがイヤなら保守すりゃいいわな。 そういうこまめな事しないで、落ちただのどーのこーの言ってるし。 自分の落としたくないスレくらい、ここに書き込んでorzなんてやってる暇あったら、 保守すれば?
971 :
考える名無しさん :04/11/28 10:40:45
>>965 実は哲板住人の大半は
そこにあるようなスレこそが
目障りな糞スレだと思ってる罠。
まぁ、このロウシやぴかぁのように、「狼になれ」や「あややの 可愛さは必然」みたいな糞スレの「需要」と、 「アマルティア・センの潜在能力アプローチ」や 「カミュとサルトル―不条理と実存―」などのスレの「需要」を 同列に見る電波には、何を言っても無駄でしょ。今更指摘する までもないことだけど。
>971 住民の大半が住民投票に参加しないような板ですよ。 糞スレだの電波だの言いたがるキチガイメンヘルカス厨房は少数派でしょう。
974 :
考える名無しさん :04/11/28 10:56:58
悪貨は良貨を駆逐するならぬ、 電波は哲学を駆逐するですね。
975 :
考える名無しさん :04/11/28 11:05:04
逆に学哲スレをゼロにしちゃったほうが いいんじゃないの?(藁) そうすれば、もう来る理由もなくなるでしょう?
>>972 おまえの気持ちはわからんでもないが、少なくともぼくは同系列には見てないぞ。
ただし、この2chというシステムは少なからず、そういったスレを同系列に見ている。
ぼくが同系列に見ているのが問題じゃなくって、システムが問題なのか?
977 :
考える名無しさん :04/11/28 11:10:24
>>975 そうすれば諦めもつくだろう。今のままじゃ蛇の生殺しだから、とどめ刺してやれや。w
978 :
考える名無しさん :04/11/28 11:12:02
糞スレは掃除されるべきゴミであって 「需要」などではない。
979 :
考える名無しさん :04/11/28 11:15:10
学哲スレに入って、荒らさなければ、別にいいでしょ。 哲学分る人は、別に目くじらたてんでも・・・。
980 :
考える名無しさん :04/11/28 11:17:13
と、哲学分からない人が申しております。
981 :
考える名無しさん :04/11/28 11:30:51
ΩΩΩ<もうだめぽ
982 :
考える名無しさん :04/11/28 15:46:29
糞スレがバンバン立ってるせいで 本来息の長いスパンでレスが付くはずの 学哲系の良スレがdat落ちするってのは 絶対納得がいかない。糞スレのせいで わざわざ一週間おきに保守しなきゃならなくなる なんて、まったく腹立たしい限りだ。
983 :
二酉 :04/11/28 18:29:55
>>976 仮に2chのシステムにそうした問題が内包されていたとしても
それを利用するのは人間だお(・∀・)
ここは民主主義のいい見本なのら。
>>982 2chで学問するなら、それなりの努力はせんとな。
腹が立つのはお門違い。
保守ガンバレ!(・∀・)
>>983 2chのシステムが合理的なら、民主主義も合理的。
つか、合理的でないものが生き残るのは稀だがね。
しょせん、その合理的なものに歯向かうのは非合理なんですよ。
よって、荒れるのは荒れるべくして荒れるのであり、今はじっと我慢するかな。
もちろん保守はするけどね。
次スレでは機種依存文字はやめてくれ ?に見える