■■■ 哲学板自治議論スレ �[■■■

デリダが亡くなったので、哲学板の看板を一時的に追悼用のものに
差し替えようかという意見が出ています。

追悼用看板
ttp://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20041010100512.gif

最近では、指揮者カルロス･クライバーが亡くなったときに、クラシック板で
やはり追悼用のものに差し替えられました。

もしやるとすれば、これまでの他板での慣例にしたがって、差し替え期間は
1週間が適当かと思われます。

この提案について、皆さんの意見をお待ちしてます。

参考までに、これまでの追悼用看板一覧
ttp://logo.s3.xrea.com/_specials/aitou.xhtm

>>403
デリダへの批判や好き嫌いは脇において賛成です。

>>403
賛成です。看板作ってくださった方乙です。

賛成します。

告知age

告知？なんの告知っすか？age

>>408
>>403の件についてです。ご意見をお願いします。

>>403
賛成。ｶｸｲｲ＜看板

賛成です

反対です

>>412
Why?

>>413
ageていきましょう。
賛成です。
>>403さん、今晩中に決めてしまいましょう。

こういうのは気持ちの問題なのでやるなら早いほうがいい。
どうせ後から戻すのが前提ですし決めても構わないでしょうね。

Go

申請先はこちら
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1083040002/

ちなみに>>403に書いてあるクラシック板の申請経過は以下の通り
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1083040002/376-384

賛成です。申請などなどお願いします。

勝手に決めていいんかいな？
それと早い者勝ちかいな？

俺は今の看板もやだけどデリダもやだ。
看板と中身（哲板）が合わない。

デリダに申し訳ない。

>>419
中身は合わなくともデリダの遺した膨大に仕事に敬意を払うことはできる。
哲板として最小限できる、同時代を共にした哲学者へのせめてものメッセージだ。
俺は看板の付け替えを支持する。看板申請お願いします。

>>419
わけのわからん理屈を出すなｗ

>>403
看板の置き場はどうするの？

反吐が出るYO!

>>421
置き場って？

>>420
>わけのわからん理屈を出すなｗ
↓
>>419デリダに申し訳ない。←これのことかい。
雑談板にソクラテスはってあったらおかしいだろが。同じだろう。

それと、
>>419勝手に決めていいんかいな？それと早い者勝ちかいな？
↑これのどこがわけわからん理屈なんだ？

反論は「わけわからん」の一言で無視するのが「哲学」ですか。
亡くなったデリダもさぞかし草葉の陰で喜んでいることだろう（ﾌﾟｹﾞﾗ

失礼。先の420は、421の間違い。

「（ﾌﾟｹﾞﾗ」とか書いてる香具師の意見を聴き入れる必要はない

同感。

424と426が見えない。

>>424
一行で片付けて悪かった。あれは反論ではなくて単に君の意見に嫌悪感を示しただけです。
良くも悪くも現代を代表するような哲学者が亡くなったのだからいろいろ理屈をつけずに素直に表現すればいいと思うよ。

で、賛成です。

あと、余談ですが
>雑談板にソクラテスはってあったらおかしいだろが。同じだろう。
おかしくない。気が利いてる。

424 ｼﾞｬﾅｲｶﾞ

>>426−427
馬鹿じゃねーの（ﾌﾟｹﾞﾗ ﾜﾗﾟｹﾞﾗ

>>426-427 >>421

われらの誠実さを！

というか、看板の作成者が出てきてくれないことには話が進まないわけだが。

デリダに申し訳ない、か…。
たしかに申し訳ないような気がしないでもない。
彼の死を受け止め、やるべきことは、
彼が幾多の論者に対して行った遺産相続と問いの継続でしょうし。

読解を行うスレッドが、地味であれ継続していくことの方が、
デリダに対するせめてもの返答となるのでしょう
（2chで言うすると、ということですが）。

ただ……偉大なる巨星が他界した、その死後のわずかな期間であっても、
追悼広告が埋め込まれてほしい、という気持ちもある。
（作成してくれた人も、丁寧に配慮して作ってくれたようですし）。

>>433
>>403 にいいのがあるじゃない。

哲学者の死は、その肉体の死ではない。下らぬことするな。

>>435
いや、だからあれを作ってくれた人に出てきてほしいなと思って。
と言うのはクラ板の例にあるように肖像権に触れるかも知れない画像はimg鯖に置いたままだと使えないから。

コピペすればええだけでは？

そだねｗ

あーこの人、脱構築の人かあ。

申請文です。

哲学板の看板および背景を、一時的に変更していただくようお願いします。

１．対象となる板のURL
　http://academy3.2ch.net/philo/

２．議論したスレッド
　http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1095173751/403-

３．変更内容
　（未定）

４．変更理由
　先日亡くなった哲学者ジャック・デリダに対する哀悼の意を表するため。
　1週間の間だけの一時的な変更です。受理された場合は1週間後に再度、元に戻していただく旨を申請します。


どうでしょう。後は画像の置き場だけです。（img鯖だとダメだとして）

賛成です！

>>434に賛成。
私も看板と現在の哲学板とにはギャップを感じますから
もし看板かえるなら短期間にしてほしいです。

一応看板の置き場は確保してあります。

ttp://classical2ch.nobody.jp/logo/banner.jpg

>>403のやつとファイル形式が違いますが、これは画像外部呼出し
に関するサイズ制限にあわせるため圧縮形式を変更したからで、内容は
同一です。

>>434
それでいいんでない？　追悼は追悼で、時期を失することなくやる、と。

…以前の看板も良かったがな・・昔の。

>>444
おお！　リアルタイムで遭えるとは。
グッジョブ！　素晴らしい看板だと思う。乙かれ。

申請内容はこれでよろしいか？
----------------

哲学板の看板を、一時的に変更していただくようお願いします。

１．対象となる板のURL
　http://academy3.2ch.net/philo/

２．議論したスレッド
　http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1095173751/403-

３．変更内容
　看板を、http://classical2ch.nobody.jp/logo/banner.jpg
　に変更（このURLより直リンクをお願いします）。

４．変更理由
　先日亡くなった哲学者ジャック・デリダに対する哀悼の意を表するため。
　1週間の間だけの一時的な変更です。受理された場合は1週間後に再度、
　元に戻していただく旨を申請します。

>>447
手続きとかなんとか、全然わかんねーんだけど^^;
良いことだからサッサッとやっちまっていいんでね？
大賛成だよ。良い出来映えだし。
こんな仕事を黙ってやってくれる人、尊敬する、ﾎﾝﾄ。

>>448
>良いことだからサッサッとやっちまっていいんでね？

>>434参照。世界はあなたのために回っているわけではない。

つか、幼稚園生でちゅか？　あなたw

>>444
凄いね、見事な仕事です。モツかれ。＞444

でも、羊頭狗肉って感じが俺もするから、
短期掲示に１票です。

>>444
Adieuとか入れらんないかな？

通りすがりにすんません

モタモタしてる間に初七日終わっちゃうＹＯ！
＞４３４みたいな馬鹿言っても
看板あげちまえば下げる手段なんか無いべさ。
短期間追悼して困るヤシなんかおらんだろ？　嫌いなヤシでも
追悼に文句いうのはおかしい。
ともかく葬式の花輪は間に合うように届けねばなんねす、遅れねよにな

>>452　あまりに馬鹿すぎなのでレスはこれで最後

a >看板あげちまえば下げる手段なんか無い
b >嫌いなヤシでも追悼に文句いうのはおかしい

aについて
「早い者勝ち」には一般的に正当性は極めて乏しい。
bについて
それはある程度そのとおり。
しかし、問題は452の主張がｂ→デリダを哲学板の看板にする
となっていること。これは、論理的に妥当とはいえない。

以上から、デリダの看板掲示は（ある程度）必然的という
452の主張は誤り。

なんか２ｃｈぽくない看板〜〜〜〜〜
でもどうでもいいにょ。。

>>444
おお、乙でございますです！

>>447
乙です。３．変更内容に一部加筆して申請文使わせてもらいます。
----------------

哲学板の看板を、一時的に変更していただくようお願いします。

１．対象となる板のURL
　http://academy3.2ch.net/philo/

２．議論したスレッド
　http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1095173751/403-

３．変更内容
　看板を、http://classical2ch.nobody.jp/logo/banner.jpg
　に変更（このURLより直リンクをお願いします）。
　また、背景を黒一色(#000000)に変更お願いします。
　
４．変更理由
　先日亡くなった哲学者ジャック・デリダに対する哀悼の意を表するため。
　1週間の間だけの一時的な変更です。受理された場合は1週間後に再度、
　元に戻していただく旨を申請します。

----------------
これで申請しようと思いますが皆さんどうでしょうか？

賛成! GO!

>>456
どうもです。もうちょっとレスがついたら申請しましょう。

賛成の反対なのだで賛成なのだ。

真面目に、この件については反対するひとはいないと思うよ。

>>458
よくわかりませんがありがとうございます。
>>459
気配りを忘れない方とお見受けしました。更にありがとうございます。

飯食ったら申請しまそかね。

どぞ

よし、いけっ！

さてと。

申請しますた。
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1083040002/800

>>455
３のJPGはじめてみたけど、デリダって格好いいオッサンだね。

>>441 乙！

看板申請で盛り上がってるところ恐縮です

本日中に別スレッドを立てて哲学板分割申請案掲示予定ですが
現在dam案を下記に掲示してあります
ただし同サイトは現在、ブラウザでは「人大杉」で
たぶんアクセスできません

dam案を、もしこちらにもアップしてほしいということがあれば
その旨書いてください
ただし分量は相当になるので、10レス程度に分割することとなります

-------------------------------
IDが表示されるため自作自演などがやりにくい
批判要望板で分割議論が続いています

哲学板自治議論スレ＠2ch批判要望 スレッド
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1095923200/
--------------------------------

>>468
別スレは当然哲板内に立てるんですよね？
でしたらあちゃこちゃ分散せずにそこで集中して議論すべし。分散するのはいろいろな意味でよくない。ここには誘導のみで結構。

つまり、ここには貼る必要なし。さっさと専用スレを立てて議論をおっぱじめるべし！

>>469　レスども

分散についてですが確かに私もあちゃこちゃで
議論したくないです
しかし、ＩＤがなくて今まで荒らしにあってきた経緯があるので
しっかりした議論はＩＤ表示できる場所でということで
批判板へ9月中旬に移動して現在に至りました

分割申請案は整った形で別スレを哲板内に立てたいのです
で現在申請案について批判板で最後の詰めをしてたのですが
批判板がアクセスできないので困ってる次第です

コテハンで板分割議論に参加してた方
>>468の件、他の板への臨時移動についても
あわせて回答待ちますので　よろ

test

test

test

バックも黒はやりすぎ？

>>474
そうは思わね。
葬式の時は黒を着るもんだ、徹底していてグッド。

IE6で哲学板をさっきみたけど渋いね。ずっとこのままでもいいかも。

外出から戻ったら変更されてました。
まほら ★さん、ありがとうございます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1083040002/810-811

>>444 看板作った人 ◆0tzt0CggqA さん、>>403の提案者さん、お疲れさまでございますです。
一週間後の申請忘れないよういたします。

>>474
確かにそうかも。せっかくの看板が背景と同化しちゃいましたね、ちょっと反省。
作成者さん、すみません。

いやいやデリちゃんが浮かんでるみたいでいいよ

2chロゴギャラリーに今回の看板・壁紙変更が反映されています。

哀悼・追悼ロゴ一覧
http://logo.s3.xrea.com/_specials/aitou.xhtm

壁紙リスト
http://logo.s3.xrea.com/_back.xhtm

哲学板分割議論関係です

批判板（ｅｘ５サーバ）が動き出しました
ＩＥだとけられますが
専用ブラウザならカキコもＯＫです

本日申請案ＵＰ予定でしたが
コテハンの議論参加者の意見を待ってからとします

よって明日以降に掲示板分割申請原案提示します
よろしくご検討ください　＞ＡＬＬ

哲学板自治議論スレ＠2ch批判要望 スレッド
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1095923200/
--------------------------------

えと　看板乙です　＞関係者
背景黒が弔意を表しているのですね
デリダ死亡　誠に残念です
結局死ぬまで　まともに著作を読ま／めなかった　（＾＾；

>>480追伸

分割議論参加コテハン各位

もしex5（批判板）アクセスできないので
dam案不明の場合は
難民板など指定の板へＵＰするので
その旨カキコ　よろです

看板を作られた方、提案をされた方、申請をされた方
その他関係者の方々、おつかれ様でした。m(__)m

看板最高です！

あらためて彼のご冥福をお祈りします。

あぎゃ

あげ

ここにも書き込んで欲しいです。
なにか問題があるのですか？

あげ

>>486
>ここにも書き込んで欲しいです。
>なにか問題があるのですか？

　分割議論うざっ　＞　＞＞＞　＞　そんな話聞いてナイ（広報不足）

　上記の真ん中を取りたいと思っているが故です

しかし確かに、難民板にわざわざ書くくらいなら、
申請文案がいくら「長ったらしくても」、ここへ載せたほうがいいですね（＾＾；

ただ、>>469のような意見もありますから
もし、早く始めろという意見がここに多く載るようなら、今日にでも新スレッド作って
見切り発車のまま「私の」哲学板分割申請案、及び申請までのスケジュールを
新スレへをＵＰします

なお、耳タコだと思いますが、分割議論をしていたＩＤ表示される批判板（ex5）が
このところずっと人大杉状態が続いていて、ＩＥ等ではアクセスできません
専用ブラウザならアクセス可能なので、関心のある方は下記へどうぞ＆カキコよろ

http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1095923200/

看板センスないよお。
デリダなんだから余白くらい残しとけ。

あげまーす

哲学板分割申請　新スレッド立てました

【11月7日】哲学板分割申請します【投票】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1097756210/

今後分割議論は専らこちらでさせていただきます
自治スレには時々誘導を貼らせてください

ていきあげ

はずかし

逆に、典型的な学哲のスレッドを教えてもらえますか？
「Ａ氏の翻訳は最悪。カントを読むならＢ氏の訳がいい」
「Ｃ誌のデリダ特集にはＤ氏の論文が載ってるね」
そんなやりとりしか見かけたことがないんですが。

age

>>494
分析哲学スレとか様相論理スレとかいくつかの読書会スレ
専門的な書き込みが結構ある。

哲学くらいは好きになりなさい　(^_^)
は、要らんと思うけど。。。

要らないね

自治に関する相談のためのスレを立てました。よろしければ
ご利用ください。

【相談】各板の自治屋寄り合い所【愚痴】
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1097905308/

今の分割議論ってのは結局ぴかぁ〜が放火したはいいけど
自分で消せなくなっちゃったって話だろ。

ダサいな

デリダ追悼看板を依頼したものです。一週間たちますので、今日にでも通常の看板に戻していただくよう依頼させていただきます。
依頼したのち、こちらにご報告させていただきます。

上記再申請いたしますた。
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1083040002/880

>>503
乙です。

>>503　乙です。

>>502少々残念な気持ちもありますが、思い切りよくて私はｲｲと思います。

>>505
ども。一応一週間の期限が約束なので。
時々こういった模様替えも良いものですね。今回は追悼看板でしたが、おめでたい話題に関連したものであればなお良いです。

２，３日来れないかもしれないのでその間変更を確認できません。申請に不備があり運営から指摘された場合どなたかフォローお願いしときます。

最後に看板作成者さん、提案者さん、依頼に賛成してくれた皆さんどうもありがとうございました。

test

http://dnasuoht.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20041017212809.gif

URL無しバージョンつくりました。
移転していますので。
どうでしょうか。

どもども。看板変更なってますね。超早かった。

>>508
どもどもども。
いや、漏れも気になってた。いいんじゃないすか。
でも、それならいっそ作り変えろよって声があるかも・・・いや、漏れじゃないっすよ（汗

ちょいと皆様お知恵を拝借。

物理板の質問ｽﾚ（http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1097674600/）
なのですが、ﾃﾝﾌﾟﾚに
＞「どうして〜？」関連（→「どのようにして〜？」と質問すること）
＞「なぜ〜？」関連（物理学の対象ではないため）

＞「どうして・なぜ」：http://academy.2ch.net/philo/
＞（哲学板・雑談板のほうがむいている場合が多いです。）
と、板の方に誘導があるのです。せめてこれを質問ｽﾚへのﾘﾝｸにしていただければ
誘導されてきた方がなぜ・どうして系の重複ｽﾚを立てることを回避しやすくなると思うのです。

でも、物理板には自治ｽﾚが無いようなのです。質問スレへのリンク先変更の是非や
その際どこにお願いすればいいかなど、また他にも何かお気づきの点等ございましたら
ぜひぜひ聞かせてくださいー。

>>510　酷いね　ゴミ捨て場扱いだな＞哲板

>>510　今見てきたけど、端的にそのスレに抗議してリンクを外してもらうか
または、質問スレッドへのリンクへ変更してもらったらどうでしょう？
現在のスレッドでは難しくても、次スレからは変えてもらえると思います。

>>511
俺も昔そういうイメージでした。
ちょうど２年ぐらい前。いまもたまにそう思う。

＞513

あのね・・（＾＾；

でも正直な意見なんですよね。
大体俺がこんなぺらぺらしゃべる哲板なんてあり得ないよ・・・orz

すみません。戻ります。

JUNさん、見てますか。
まず失礼なことから先に言ってしまいます。俺は正直、JUNさんの書き込みはほとんど
読んでいないんです。なのであまり突っ込んだ話は出来ないのですが、俺は今の哲学
板に足りないのは「論破される益」の凄さを知らないことだと思う。論破されると
まるで人格が否定されたように激怒する人が多すぎるというか。
俺は、今の哲学板ローカルルールの裏に、学術的に論破されることによっての進歩、という
理念が無いと思います。個人の主張や意見が尊重、保護されるという側面は今の
ローカルルール制定議論でのあなたの姿勢から十分にうかがえました。それは
認めますし尊敬します。
ちょっと長くなりすぎるのでいったんここで切ります。お返事ください。

こういうみえみえの自演にはウンザリする。

>>516
よしこの板にもIDを入れよう。

>>515 ナクロさん

お言葉を返すようですが、
今哲学板で、もっとも論破を嫌っているのはあなたではないか、
という感想をわたしは持っています。
あなたを自治議論で拝見させてもらってますが、
議論の土俵に乗らないでしょう。徹底的に嫌っている。
またあなたと同定されると思われるレスを見て回っていますが
やはり、そのような印象をもたざるをえない。
コテぐらい、固定したらと思います。
そう言ったあなたの哲学板での人格を考えた時に
私はあなたと議論したいとは思いません。
正直、時間の無駄だと思うので。
しかし、それを踏まえてレスすれば

あなたはどういった被論破の益を持っているのだろうか、
それをお聞きしたい。できれば、あなたの体験談などを聞かせてください。
別に体験談とは指定しませんが。

そして、あなたの言葉をこちらで整理させてください。
まずはそれからです。それがないと、わたしはあなたとは
そのことについて決して話せないと思います。
こちらとしては、その問題意識（論破）については、
消化した問題だったりするので。
検討ください。

ナクロ、ｊｕｎに付き合うのはやめとけ

>>510>>513
その案よさげと思ったけど、リンク張るのはどうかなあ？
哲板の質問スレが変わるたんびに変更依頼すんの？お互いちょっと面倒でそ。
＞「どうして・なぜ」は哲学板・雑談板の各質問スレへでもすれ！
とかの文章に変更してもらうとか。。。

>>518
お返事どうも。やっぱり突っ込んだ話をするのはやめたほうがいいみたいだねｗ
なので、最初の問いかけ「現行哲学板を良くするにはどうすればよいと思うか」
に端的に俺の意見を書いて、いったん会話は終了しましょう。

・俺の意見はやはり強制ID導入とローカルルールをもっと論理的な文章に変えること
　です。たぶんJUNさんとは発想が逆です。俺は強制ID導入がコテ叩きや煽り対策に
　効果的で、論理的ローカルルールは住人の倫理観向上に繋がると考える。

>>521の意見はあくまで「やるとしたら」ね。ID導入とローカルルールは別に議論
しなきゃならないというシステム上の困難があるし、俺は現ローカルルール制定時
のときのあの凄まじく荒れた議論をブチ切れずに展開する自信はゼロ。
がんばってください。

ナクロが感情的なのが、分割スレで揉める原因になっているよな

>>521　ナクロさん

お返事どうも。
ID制の議論になろうとも、私は止めるつもりは無いです。
ローカルルールもそう。それが正しいと思ったら変えればいいと思います。
困難は当然のこととして、反対は覚悟で。
敵を作る覚悟で。そして、その確執はずっと続くよってこと。
我々は、どのような位置にいるにせよ、
哲学というカテゴリーに縛られているということ。
あなたが狙いとする学哲側のエクソダスは、
いつまでもマイ哲の亡霊を、忌諱を前提として、
し続けなければならないのだということ。
いちおうあなた方へのアドバイスも込めて言いました。
ほんとうに、頑張ってください。
あと私の作成したスレにもいつか、
本当にいつでもいいんで遊びに来てください。
とりあえず。よろしく。

遅くなりますた。。。

>>511-512
ﾘﾝｸ外してもらうのは質問者さんの誘導ができなくて手間だと思うので
どうかなーと。基本的に質問スレで聞く方々は、自分で調べることはできない
orめんどいけど、それについていきなり単発のｽﾚを立てるほど厨ではない、
という方々なんではないかと思っております。自力で調べられないから
質問するっていうのは至極当然なんですけど、中にはぐぐるやCtrl+Fを
知らない方、またその質問をするのに適した板の存在をご存じない方も
結構いらっしゃるんではないかと私見。

>>520
↑の理由で板にきても質問ｽﾚを見つけられないんでは意味ないので、
質問ｽﾚにﾘﾝｸしてもらおうと思ったんですけどだめれすかね。。。
ちなみに言語板の質問ｽﾚには他板の質問ｽﾚのﾘﾝｸがあるです。
物理板ももう質問ｽﾚが30以上なのでこの辺りうまくやっていただけないかしらと
淡い期待を抱いているです。
ただ、哲学板は質問ｽﾚが複数あるのでそれも混乱のﾓﾄかしら・・とか思ったり。
まとまりないですけどだれかｺﾒﾝﾄを・・・(´･ω･`)

>>525
まあ、この注文が漏れたちにとっては正当なものでも向こうにしてみればなんでそこまで？まんどくさ！くらいのことじゃない？
実際漏れたちがそれで被害？を受けてるかどうかはなんともいえんわけだし。上手くリンクの変更ができてもお互いの質問スレの延びのタイムラグでリンク切れの可能性があるしそうなったら結局（ｒｙ
そんなわけで文章の変更が適当なお年どころと思うのであった。

お年どころ→落としどころ。。。

一瞬お年ごろかとｵﾓﾀﾖ・・・(´･ω･`)
観察した感じｽﾚ消費はあっちのほうが圧倒的に早いぽ。
900近くなったら文面変更のお願いしに行ってこようか。

>>528
いいか、勘違いするな。
真の目的は文面変更ではない。あくまで売名なのだ！
よってコテのままでいくこと！

>>529
ぶ！本気ですか。本気と書いてマジと読みますよ。
いく際にはもちろん名無しさんでいくに決まってるじゃござーませんか。
というか誰か代わりに行ってorお願いの文面考えてYO!!ヽ(`Д´)ノ←他力本願

>>530
最低だな。

ヘタレですね

二酉は分割議論に加わってろ、と言いたい。

>>531
笑って許して(　´∀｀)σ)´Д`)

というのは冗談ですが自分が勝手に文考えて勝手にお願いしてきていいのかYO!!
それでいいのか？みなさまはそれでいいと仰るのか？？

いいよ

>>531-533
うあ・・・orz

>>534
誘導し返せばいいだろ。

例：
「なぜ・どうして」に答えるためには物理の知識が不可欠です。
物理学板へどうぞ→http://science3.2ch.net/sci/

>>533
ﾌﾞﾝｶﾂねー・・・どうなるんだろうね。どうなっても文句は言いませんけど
最近その飛び火なのかｽﾚ立つのが多い感じ。らいぶどあさんも休暇っぽいし。
自分もむかーし一時期削除依頼とかまとめとかがんばったｸﾁなのですが、
焼け石に水ってのを実感し始めるとなんともやる気がなくなるですよ。

糞スレ立てて分割の正当性を上げようとしている香具師が数人いる悪寒。

>>537
それ質問ｽﾚに貼るの？
実を言うと質問ｽﾚと板案内ｽﾚのﾃﾝﾌﾟﾚ再編をした方がいいのではとか思ってたり。
特に後者。でも過去ﾛｸﾞのﾌｫﾛｰとか考えるとめんどいんだよね・・・・。
今の鯖に移ってからｽﾚも700になって（ちなみにmentaiの頃は400位だったはず）
全部把握し切れてないし、むーん。

>>537
物理板質問スレ→哲学板トップ
哲学板質問スレ→物理板トップ
誘導が繋がってないぞ。

あげ

えー突然ですが、

いまさら全体論的な考え方を出すみたいで、恐縮なのですが
現行板（こんな言い方もおかしいけれど）の、強制ＩＤ化を考えています。
もし有志として参加したい人がおられましたら、ご協力ください。
そしてこれは
分割派と利益を背反するものではないと、私は考えています。
むしろ現状では、一番簡明な妥協案だと考えている次第です。
そこで以下の方たちを募集したいと思います。

１：申請文を考えてくれる人。
２：また申請手順を纏められる人。
３：また今回の分割議論によって、ＩＤ制が必要なものであるかを指し示すレス、
　　発言の抜粋及び、集計をしてくれる人。
４：また、分割からＩＤ規制への逸脱を論理的、明晰に説明してくれる人。

個人的には、１週間〜２週間後にしかるべき申請文が提出されることを望んでいます。
それには分割派の皆さんの賛同が是非とも必要だと考えています。　（いちおう、無理を承知で言ってみますが）

いまの哲学板は、荒らし行為が制裁目的で、ただ一義的に遂行されています。
この非情なる荒らし行為によって、スレの個別性つまりスレの可能性、
バラエティー（多様性）が、まったくなくなってしまったのが、
今の哲学板ではないかと私は考えています。
興味のある方、ご意見ください。

676 ：jun ◆bYRNL78mlE ：04/10/22 02:57:40

いちおう、自治スレにも同様の問題提起をします。
で反応が無し、反対多数、煽り多数であれば、この意見は取り下げます。
それと、分割派の反対が上がった場合も中断します。
また協力者が、いない場合も中止します。
いちおう言ってみるだけ、言ってみたいと思いレスしました。
以上です。

jun ◆bYRNL78mlE は荒らしコテなのでスルー＞ａｌｌ

749 ：jun ◆bYRNL78mlE ：04/10/22 03:44:58

一応さらに申し上げます。
私は、この条件を>>676の条件に限定して、行いたいと言っているだけです。
つまりこれは、分割派の皆さんの理解と賛同と、
協力が無ければ決して無理な作業だと思っています。
そして結局は規制に頼る見解を出した自分の甘さを暴露するものです。
現状では、分割派の明確な回答をただ待ちたいと思っています。
分割派（と思われる方たち）に卑怯と罵られてまでやるつもりはないのです。
あくまで、協調を目的としたの妥協案です。


ついでに言っておきますが、私は自説の開陳も、
詩の提出もやめるつもりはまったくありません。
これがなくなったら、哲学板にいられなくなるので、
これは断固、続けます。

>>546
そのロジックだと下記のロジックも全てオーケーということになってしまいますがいいのですか?

私は自作曲のmp3アップをやめるつもりはまったくありません。これがなくなったら、哲学板に
いられなくなるので、これは断固、続けます。

私は哲学者AAの張り付けをやめるつもりはまったくありません。これがなくなったら、哲学板に
いられなくなるので、これは断固、続けます。

私はソープランド情報の提供をやめるつもりはまったくありません。これがなくなったら、哲学板に
いられなくなるので、これは断固、続けます。

一体なんのために楽器板とAA板とソープ板と「哲学板」が別れているんでしょうね。

ｊｕｎさん　反応がないじゃない

なぜ今混乱するのがわかりきってる時に
ＩＤ導入の提案をするのか

その理由を全く説明してないじゃないですか

読んでるなら回答してください

825 ：jun ◆bYRNL78mlE ：04/10/22 04:17:58
>>791

＞これ以外にＩＤ導入を
＞＜＜＜今やる＞＞＞
＞理由があったら
＞言ってみろ


私のスレが荒らされたから。これが第一理由です。
あと多くの人がＩＤ制への強い希望を出していました。これが第二理由。
ナクロ氏との会話で、ＩＤ制に対してやはり強い興味を持っていた。これが第三理由。
それから、今現在の哲学板の問題は、スレ全体が平板化していることです。
この問題の一因は私にもあることを認めます。自治スレが皆の視線を集中化させた
わけだから。いちおうこれを第四の理由として提起してのレスでした。


あと、分割議論が崩壊しようと正直、いまの私には関係ないです。
逆に誰かさんが言っていたように、ＩＤ化プラス新設のダブルの
効果があるのかもしれないですし。そこは、分割派の受け取り次第です。
ちなみに私は、賛同者ではなく、協力者がいなければやるつもりはない。
こちらも、もう自治議論にはあまり長く関わりたくないし、この協力者を
分割派の代表の方たちを想定していたりするわけですが、まあ
現実はそんなには甘くはないでしょう。

>>549　分割議論スレ825
まず「私のスレ」なんてものは公共の2ちゃんではありえない。個人占有スレを
認めている発言に聞こえるからまずい。

>この問題の一因は私にもあることを認めます。自治スレが皆の視線を集中化させた
わけだから。
これはちょっと意識過剰です。

>分割議論が崩壊しようと正直、いまの私には関係ないです。
これは大変失礼な言い方。前回の自治議論をリードした人の発言とは思えない。

いちおう、詩について申し上げますが、
私は何度か詩と芸術と哲学の関係の重要性について言及しています。
また哲学から詩を切り離すのは厳しいとも考えています。
むろん個人的な見解です。実存を扱った場合、
そういった視野があることを踏まえれば、詩の意義も充分妥当なのではないでしょうか？
また過去には哲学的な小説が、リレー式に作成されると言う斬新な試みがありました。
ああいったものにも私はまた、目を触れてみたいと思っているし。

>>549
まず「私のスレ」。これがおかしい。
２ちゃんねるにおいてはガイドラインで一部の板以外では禁じられている。

>>551
全てあなたの個人的意見ですよね。それはまずいでしょう。
もしモーニング娘と哲学の関係の重要性を説くコテが現れたら反論不可能になりますよ。
もうちょっと住人のことを考えてほしいです。

その前に「なぜ今」
ＩＤの話をするのか君は答えていない。

あと、君はそもそも>>199ほかにある
運営側のＩＤ導入についての見解を知ったうえで
話をしているのか？

>>551
詩はポエム板、哲学的な小説は創作文芸板に書いて、見せたい哲板住人に対しては
誘導リンクを貼ってやれば済むことじゃん。別にここに書かなくてもいい。

私のスレとか分割派の代表とか
コテハン依存症だな。コテハン連中も住人も。

>>550
＞>分割議論が崩壊しようと正直、いまの私には関係ないです。
＞これは大変失礼な言い方。前回の自治議論をリードした人の発言とは思えない。

そうですか、今は、分割派の人の意見を待つだけですね。
それで分割派に、勝手にやれといわれるのなら、やめます。
本当に自治議論は、心底疲れます。
それは今の分割派の方も参っていることだと思いますよ。
隔離されたところでやる議論と、
いまの哲学板でやるのとでは天と地ほどの違いです。
基本的に哲学板は議論厨が多いのです。かなりの強敵たちです。
私は名無しさんに問いたいのだけど、今議論している人たちで
哲学的関心を持って議論している人たちっているのでしょうか？

私はナクロ氏や、dam氏には、強い哲学への愛情と哲学板への
こだわりを垣間見ることもできる。それもあって、
私自身は一応困惑しているところもある。

ちなみに皆さんに申し上げたいけど、ＩＤ制に関係ないこと話すのはやめませんか？
スレ違いだって言うのなら、強制ＩＤ化運動スレに、移動してもいいです。
個人の思想批判は、もう勘弁です。
あと言葉の細かい用法とかも勘弁してください。
そういうのは、過去ログを読んでいただけると助かります。
とりあえず、分割派の皆さんの意見を待ちます。
落ちます。

>>554
私はあなたの、その横柄な言葉遣いが改められない限り、
今後スルーする。

>>557
IDとかルールにかかわることを言うなら
自分自身も２ちゃんねるのルールぐらい守ったらどうです？

>>549
>ナクロ氏との会話で、ＩＤ制に対してやはり強い興味を持っていた。これが第三理由。
>この協力者を分割派の代表の方たちを想定していたりするわけですが

おいおい、ぜんぜん話が違うじゃん。協力できないと既にはっきり言われてるぞ。

522 ：ナクロ ◆nBsBDnTxgo ：04/10/19 00:48:16
>>521の意見はあくまで「やるとしたら」ね。ID導入とローカルルールは別に議論
しなきゃならないというシステム上の困難があるし、俺は現ローカルルール制定時
のときのあの凄まじく荒れた議論をブチ切れずに展開する自信はゼロ。
がんばってください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_
　　　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'./｀' 　,.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀ 　|＿・ ・|::::｀::-､
　=ﾆ二::::::::::::::::|　 　 """ｒ‐-｀,､-──｀　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　　 ` 一',.'　　　　＜　　新板ができるなんてオラスゲーわくわくしてきた
　　　　　　　　　　'　　｀'ｰ- '"　 　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　

　　　　　　　　　　　　　　　　,,,iill||||||||||||llii,,, 
　　　　　　　　　　　　　　 iｉ||||||||||||||||||||||||||||ii 
　　　　　　　　　　　　　 .ii|||||||||||||||||||||||||||||||||ii 
　　　　　　　　　　　　　 | ゛!||||||||||||||||||||||||||||!　| 
　　　　　　　　　　 　 　 |　　!|||||||||||||||||||||||!.　　|　　
　　　　　　　　　　　　　 |　　　゛!|||||||||||||! 　 　　|　　
　　　　　　　　　　　　 ┌　　　　　￣￣　　　　　┐　
　　　　　　　　　　　　　| ］　､─-｡､　 , ｡-‐‐,:　［ |　
　　　　　　　　　　　　 └-､　 |￣｀<_,､´￣| 　,.-┘　　　　　それはどうですかね
　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ_|　ー≡-７ | /.　 
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `i ､_　 _,.-i´　　　
　　　　　　　　　　　＿＿＿ -‐' ヽ　￣　／`ｰ-､＿＿＿ 
　　　　　　　　iiiii|||　　　　ー──--､／--‐──'　　　 |||iiiii 

どうもこうもないよ！age

610 ：考える名無しさん ：04/10/27 20:23:46
さて、じゆん ◆bYRNL78mlE君が神になった瞬間を紹介しましょう。
ご記憶の方も多いでしょうが、春先に起きた前代未門のスレ立て荒らし事件。
以下のスレで彼が得意げに犯行を晒してます。(ここらへんかわいいんだけどｗ）
彼の目的は、自分に都合のよいスレだけ残して、スレの大量排除をしたかったのでしょう。
大量に立てたスレを削除依頼すれば、たやすく完了ですからね。
人を切り捨て、操作する快楽。哲板に降臨した、じゆん神ｗの誕生です。

ちなみに当該レス（402-403)は無記名のままじゆんと名乗っているだけですが、
数レス後（417以降に）、トリップ付きの彼が否定なく自然にレスしてますから、
確実に本人さんです。（このレスを見た彼は必死にごまかすでしょうけどねｗ）

何も知らないまま踊らされている多くの方へ、
自演や荒らしが恒常化する一方の本人さんへ、サービスです。

わかったんだよ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1071198952/401-418

611 ：考える名無しさん ：04/10/27 20:24:59
402 ：　 ：04/06/17 14:29
馬鹿さんへ　横レスしますよ。
>「自分を見つめていく２」は6/6にageた書き込みがある。
>「わかったんだよ」のageは5/30の後6/13までない。
あなたは、ばかですね〜。圧縮のシステムは、ageたかどうかなんてまったく関係ないんですよ。
あくまで圧縮前の最終書き込みの日付だけで、古いものから順にところてん式に
dat落ちされてしまうんです。

そして圧縮は、哲学板の総スレッドが８００になったとたんに、一挙に適正値である
７００までに減少されます。

でこのスレやご指摘の他のスレが残ったのは逆に『ｗ』による書き込みの保守作業があっ
たからなのだということ。また書き込みがその日（１２日）のスレ乱立が始まったＡＭ４時
前後まで行われていたこと。あと、その他の自治による保守作業によってスレが生き
残っているわけです。でこのスレにあった『ｗ』はどうやら犯人自身の書き込みに
違いないわけです。となると犯人はこのスレを当然知っていたと言うことになるんです。
また知っていて、わざわざ、このスレを残しているんですね。どうしてなんでしょ？
私が言えることはそれくらいです。え？　私が誰かって？　名乗るまでもありませんが
名乗っておきましょう。じゆんです。お馬鹿さん、ちゃんとあなたに説明しましたからね。
少しは自分で勉強もしてくださいね。よろしくお願いします。あと『自分を見つめるスレ２』
が落ちちゃったのはかなり残念でしたね。
それでは。

612 ：考える名無しさん ：04/10/27 20:26:18
403 ：　 ：04/06/17 14:35
（つづき）
たぶん『自分を見つめる２』のスレがdat落ちされるとは犯人も思っていなかったと思います。
なんせその日もちゃんと書き込みがあったから、落ちるはずがないと高をくくっていたから。
逆に最近まで書き込んであって、それによって落ちてしまったスレが多数あるわけなんです。
あの『ｗ』はやはり彼なりの保守作業ではあったんですね。とりあえずあなたは感謝しておい
た方がよろしいかとも思います。
まあ気ままに。。。

603 ：考える名無しさん ：04/10/27 17:58:22
規制関連は以前からずっと、じゆん ◆bYRNL78mlE君の多重自演ゾーンに入ってるよ。
２ｃｈで神になった気分なんだろうねｗ
わかってて戯れたり利用してる人もいるけど、
踊らされてる多くの人を見ると悲しすぎるから、サービスです。

ねらーなら自分の目で見極めてください。（もち、このレスもｗ）

あげ

あげ

うわー・・・('A`)

だよね、、、

哲板を荒らしているのは自治厨のじゆん ◆bYRNL78mlE

スレ立て荒らし事件の犯人

わかったんだよ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1071198952/401-418

あげ

この板には糞スレ保守する蛆虫が棲息しているな。。
その実態は板一覧下層部に沈殿してるそれらを頻繁に
sageレスして文字通りの地下社会を形成しとるぞ。。。恐

610 ：考える名無しさん ：04/10/27 20:23:46
さて、じゆん ◆bYRNL78mlE君が神になった瞬間を紹介しましょう。
ご記憶の方も多いでしょうが、春先に起きた前代未門のスレ立て荒らし事件。
以下のスレで彼が得意げに犯行を晒してます。(ここらへんかわいいんだけどｗ）
彼の目的は、自分に都合のよいスレだけ残して、スレの大量排除をしたかったのでしょう。
大量に立てたスレを削除依頼すれば、たやすく完了ですからね。
人を切り捨て、操作する快楽。哲板に降臨した、じゆん神ｗの誕生です。

ちなみに当該レス（402-403)は無記名のままじゆんと名乗っているだけですが、
数レス後（417以降に）、トリップ付きの彼が否定なく自然にレスしてますから、
確実に本人さんです。（このレスを見た彼は必死にごまかすでしょうけどねｗ）

何も知らないまま踊らされている多くの方へ、
自演や荒らしが恒常化する一方の本人さんへ、サービスです。

わかったんだよ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1071198952/401-418

じゆんが荒らしをしてるとしたらそのメリットってなんなんだい？単に愉快犯？
それとも他になんか理由があるの？哲板に対する歪んだ所有欲かな。

＞哲板に対する歪んだ所有欲かな。

正解。
自分が書いたローカルルールができて所有欲が頂点に達した時期が
ちょうどスレ立て荒らしと重なる。

>>576
その所有欲を満たしてPCの前で一人ほくそえむというわけ？本当だったら怖いなｗ
でもネット中毒の人にはそういう欲望も生まれるのかも知れないね。
しかし、じゆんがそこまでネット中毒とは思えないが・・・ウブな坊ちゃんという感じはするが。

>>577
彼の一連の発言からすると、板をサークル活動や自己啓発セミナーみたいな雰囲気に
したがっていると思われる。
ものすごく、相手のこころを思いやることや、自己の成長の足場とすることを強調してる。
書き込み内容だけにドライに対応することを知らない。

そうだね。自己啓発セミナーのカウンセラーと同じノリは確かに感じる。
自己啓発セミナーをやってる人を知ってるんだけど、顧客の悩みを解決してるんじゃ
なくて、むしろ過剰な感情移入によって、顧客の悩みを作り出してる感じがする。
そういう場を顔の見えないネット上で作るのは危険だとじゆんに言ったことがある
んだけど、例によって激怒されたよ。

要カウンセリングはじゆんと思われ

哲学徒なら、いや哲学徒でなくてもいいけど、
例えでっちあげで人を貶める文章を書くんだとしても、
整合性のある論理を組み立てられる、
ちょっとは精緻な頭脳を持てよ。

じゆん乙

ぴかぁ〜乙

707 ：考える名無しさん ：04/10/29 10:08:29
じゆん ◆bYRNL78mlE君はどうやら潜伏して継続してますね。
これも春からずっと自治関連に粘着していた彼のパターンですけれどｗ

指摘以来、自演多重コテが突然消えたのはわかりやすいです。
彼の自演と彼を利用している一握りの者によって、
いかに議論が捏造されていたかが、手にとるようです。

さて彼の自演の見極めの再掲です。
彼の自スレを含むいくつかのスレに股がって絡んでいる見慣れないコテ。
リアルタイムに議論を演出しあっている不自然なコテ。
カオル、Sophiaに奇妙に絡むコテ。
これらの要素の組み合わせが彼の自演の典型パターンですね。
名無しやレス番コテも多用。自ら荒らしを演出して自治ネタにすることも。

わかってて戯れたり利用してる人もいるけど、
踊らされてる多くの人を見ると悲しすぎるから、サービスです。

じゆん君が要カウンセリングなことが実証された模様です

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1075297884/502-505

708 ：考える名無しさん ：04/10/29 10:09:21
じゆん ◆bYRNL78mlE君の慇懃な表の顔に隠された真実を再掲しましょう。
ご記憶の方も多いでしょうが、春先の常軌を逸したスレ立て荒らし事件。
以下のスレで彼が得意げに犯行を晒してます。
彼の目的は、都合のよいスレを残して大量排除をしたかったのでしょう。
大量に立てたスレを削除依頼すれば、たやすく完了ですからね。
人を切り捨て、操作する快楽。彼の実力が如何なく発揮された瞬間です。
もっとも、狂信的な独善者でなければ、そこまでしないというレベルでですが。

ちなみに当該レス（402-403)は無記名のままじゆんと名乗っていますが、
数レス後（417以降に）、トリップ付きの彼が否定なく自然にレスしてますから、
確実に本人さんです。（このレスを見た彼は必死にごまかすでしょうけどｗ）

何も知らないまま踊らされている多くの方へ、
自演や荒らしが恒常化する一方の本人さんへ、サービスです。

わかったんだよ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1071198952/401-418

ぴかぁ〜乙

ん？

あげ

僕に分かるただひとつのことは、スレッドを一人で占有するような
固定ハンドルは、頭が相当悪い人に違いないということ。あと田舎もん

>>590
大正解！

ぴかぁ〜のことか？

じゆんの隔離スレのことだね

思考の痕跡を残すために−誰かに伝えるために−
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1075297884/

ぴかぁ〜、じゆん、我無。の３者

この３人はカウンセリングが必要です。自我が無意味に肥大化して、
頭がおかしくなっているようです。早く自分の病状についての自覚を持ち
お医者さんに治してもらいましょう。

特にじゆんは、自分の気に入ったスレに長文レスや連続カキコで
すぐ滅茶苦茶にするけど、あれ、やめた方がいいよ、マジで。迷惑だから

571 ：考える名無しさん ：04/10/28 09:05:41
哲板を荒らしているのは自治厨のじゆん ◆bYRNL78mlE

スレ立て荒らし事件の犯人

わかったんだよ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1071198952/401-418

あげ

今立ってるドラクエのスレ。
板誤爆っぽいとこがいつも同じだね。

>>599
どうでもいいが糞スレをいつも最初に保守するあの人って、
Tar ◆SQIDAUQYpcさんですよね。

>>ですよね。

おまえもな

>>600
はあ？糞スレなんかにレスしませんがね。

773 ：考える名無しさん ：04/10/30 13:19:32
じゆん ◆bYRNL78mlE君はdam ◆T.WoTMTqZgで連投開始しましたね。
指摘以来、自演多重コテが突然消えてましたが、開き直ったようです。
といってもログの経過を見れば、すでに足が出ていますがｗ
彼の多重自演と彼を利用している一握りの者によって、
いかに議論が捏造されていたかが、手にとるようです。

じゆん ◆bYRNL78mlE＝dam ◆T.WoTMTqZgの背景について紹介しましょう。
もともと自治関連を粘着推進していたのが彼なのは周知の事実。
けれど前回のﾛｰｶﾙﾙｰﾙ議論では大好きなカオルに叩かれたんですね。
痛い目にあったので、今回は多重捨てハンで議論を演出しつつ、
カオルの出現と同期して反対派じゆんを演じてみたというところでしょう。
カオルに嫌われたくないが自治規制はゴリ押ししたい。それがポイントですね。

ログを洗える人なら、その唐突な自演を目の当たりにできます。
踊らされてる多くの人を見ると悲しすぎるから、サービスです。

774 ：考える名無しさん ：04/10/30 13:20:20
じゆん ◆bYRNL78mlE君の自演の見極めの再掲です。
彼の自スレを含むいくつかのスレに股がって絡んでいる見慣れないコテ。
リアルタイムに議論を演出しあっている不自然なコテ。
カオル、Sophiaに奇妙に絡むコテ。
これらの要素の組み合わせが彼の自演の典型パターンですね。
名無しやレス番コテも多用。自ら荒らしを演出して自治ネタにすることも。

春先の常軌を逸したスレ立て荒らし事件については、
以下のスレで彼が得意げに犯行を晒してます。
ちなみに当該レス（402-403)は無記名のままじゆんと名乗っていますが、
数レス後（417以降に）、トリップ付きの彼が否定なく自然にレスしてますから、
確実に本人さんです。（このレスを見た彼は必死にごまかすでしょうけどｗ）

わかったんだよ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1071198952/401-418

本人さんが反省して謝罪するどころか居直ってるんで、告知し続けます。
何も知らずに踊らされている多くの方へ。

あげ

あげ

402 ：　 ：04/06/17 14:29
馬鹿さんへ　横レスしますよ。
>「自分を見つめていく２」は6/6にageた書き込みがある。
>「わかったんだよ」のageは5/30の後6/13までない。
あなたは、ばかですね〜。圧縮のシステムは、ageたかどうかなんてまったく関係ないんですよ。
あくまで圧縮前の最終書き込みの日付だけで、古いものから順にところてん式に
dat落ちされてしまうんです。

そして圧縮は、哲学板の総スレッドが８００になったとたんに、一挙に適正値である
７００までに減少されます。

でこのスレやご指摘の他のスレが残ったのは逆に『ｗ』による書き込みの保守作業があっ
たからなのだということ。また書き込みがその日（１２日）のスレ乱立が始まったＡＭ４時
前後まで行われていたこと。あと、その他の自治による保守作業によってスレが生き
残っているわけです。でこのスレにあった『ｗ』はどうやら犯人自身の書き込みに
違いないわけです。となると犯人はこのスレを当然知っていたと言うことになるんです。
また知っていて、わざわざ、このスレを残しているんですね。どうしてなんでしょ？
私が言えることはそれくらいです。え？　私が誰かって？　名乗るまでもありませんが
名乗っておきましょう。じゆんです。お馬鹿さん、ちゃんとあなたに説明しましたからね。
少しは自分で勉強もしてくださいね。よろしくお願いします。あと『自分を見つめるスレ２』
が落ちちゃったのはかなり残念でしたね。
それでは。

403 ：　 ：04/06/17 14:35
（つづき）
たぶん『自分を見つめる２』のスレがdat落ちされるとは犯人も思っていなかったと思います。
なんせその日もちゃんと書き込みがあったから、落ちるはずがないと高をくくっていたから。
逆に最近まで書き込んであって、それによって落ちてしまったスレが多数あるわけなんです。
あの『ｗ』はやはり彼なりの保守作業ではあったんですね。とりあえずあなたは感謝しておい
た方がよろしいかとも思います。
まあ気ままに。。。

とりあえずあなたは感謝しておいた方がよろしいかとも思います。

「・・・」

あげ

分割申請スレに、突然しゃしゃり出てきて旨く立ち回ろうとしているのがいる。
なんか不快だ。

象牙の事か？

カオルのことだろ？

カオルは突然じゃ無いだろ

あのスレでは突然からみだしたよ？

前前前スレにはいたよね？

みなさんだれだと思います？

やっぱり象牙か？

あげ

チンポ太郎さん、またスレたててくれるかな
あの、偉大なる哲学者

ここで雑談は止めましょう。あげ

36 ：じゆん ◆bYRNL78mlE ：04/10/28 19:22:32
>>35　　　ニップルさん

＞多くの人がするように（いわゆる「普通に」）生きるべきという主張を
＞カオルさんに対しＳさんはなされているように見受けられました。

一つ言っておくが、普通に生きるべきという主張には、
相手が普通でないと言う侮辱が、内包していることにも気づかないのか？
これが、カオルさんの心をどんなに傷つけるか分からない？
まったく分かってない。それに、そんな奇麗事をＳさんは言っていない。
＜愛しのモンスター＞と相手を罵る人の、いったい何を信用するのだと？
ふざけるなよ。

目に余る。意見する者はいないのか。

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1097587537/l50

>>622
たしかに「不気味」ではある。
しかしネットにおいては、「不気味」なものに
無関心である儀礼が必要だよ。

それができないと、じじ議論の意味がない。

>>622
気になってのぞいちゃったじゃないか
バカバ化馬鹿

>>510のおねがいしてきた。緊張した。。。
反映してもらえるといいなぁ(´･ω･`)

>>622
隗より始めよ。

>>625
失礼な奴だな、君は。上であれほど名無しではなくコテで行け！と言われていたのに、プンプン。

話は変わるが小津鰈。
当スレでの賛同意見として引用されていた>>510-541に一部妙な書きこみが混ざりこんでるのが不安要因だが、おながい自体は無理な要求だとは思わないので次スレで変更してもらえたら嬉しいね。
もし、そうなったら当板の質問スレのどこかに、新スレになった場合の
・自板のローカルルール
・物理学板の質問スレ
のリンク先変更依頼のテンプレ入れなきゃね。

ＬＲのリンク先変更依頼のテンプレ考えてみた。ちょっと長いけど以下。


当質問スレはローカルルール内にリンクが張られています。
新スレを立てる場合は下記のテンプレに沿って変更依頼を行ってください。
・依頼先
　■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 　　　
　（現在はhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1097346528/）
・依頼文テンプレ
-------------------------------------------------------
　哲学板です
　http://academy3.2ch.net/philo/

　質問スレが新スレに移行しましたのでリンク先の変更をお願い致します。
　旧：（現在のスレのＵＲＬ）
　新：（新スレのＵＲＬ）
-------------------------------------------------------
尚、新スレを立てる場合は現スレが活きているうちに立て、現スレの最後の方に新スレのアドレスを貼って誘導を行ってください。

補足だけど、リンク先変更依頼は上の要領でＬＲに張ってある「自治」「案内」「スレ立て」「読書会」全てにおいて必須ですね。

>>625
物理板質問スレ、先ほど新スレ立ちましたが哲学板へのリンクはそのままのようです。。。

■ちょっとした疑問（質問）はここに書いてね39■
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1099538902/4

と思ったらこんな書きこみが！

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1099538902/6
6 ご冗談でしょう？名無しさん 04/11/04 13:33:14 ID:4adGyHfY
>>1>>3-5
スレ立て乙です。

補足です。
前スレ924
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1097674600/924
で哲学板の住人の方が、哲学板の「なぜ・どうして」スレの乱立・重複を防ぐために
「どうして・なぜ」の誘導を哲学板ではなくスレの方にして欲しいとの要望がありました。

哲学的な「どうして・なぜ」の質問は
■スレッド立てるまでもない質問４＠哲学板■
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1090455011/
でお願いします。

みてきた！ﾖｶﾀｰ(*´∀｀)
次ｽﾚくらいには直してもらえると良いですね(･｀ω´・)ﾑﾌｰ
あちらは流れが早いようなので淡い期待を抱いてみたり。
>>626
蟻蛾党。最近はRL＞＞＞GLというのが運営の方針らしいですが
今の板だと質問ｽﾚとか読書会ｽﾚの案内が、ちと影薄い気がする。
あ、別に文句とかじゃなくって、そういう感じがするってだけなんですけどね。
GLも新しくなるぽだし、カフェ関係で大変ぽだし、ex7鯖はすごいことだしでびっくり。

>>627-628
GJ！乙ｶﾚｰ(*´∀｀)つ旦お茶ﾄﾞｿﾞｰ

実は質問ｽﾚ、現在哲学板には複数あるのですけどそれについてどう思います？
自分は、スレたてるまでも〜の２つは統合した方が、解答する側にとっても
利用する側にとってもおいしいと思うんだけど、どうでそ。
もしかして、「スレ立てるまでもない質問」っていうのがｴﾗｿｰな感じがするのかね。

>>631
ちょっと思ったんだけど、直してもらうのを期待するより向こうの質問スレの次スレをこっちで立てた方が早いんじゃないかって思うんだけどどうよ？
一回直したスレが立てば後はテンプレとしてずっと貼ってもらえるだろうし。
そう考えると>>630で引用されてる物理板の人の書きこみも実は哲学板の住人だったりして。。。

後半
>あ、別に文句とかじゃなくって、そういう感じがするってだけなんですけどね。
君がどう弁解しようと文句つけてるとしか思えない。間違いない。

>>633
うへっ。そんなことないもん。文句なんて言ってないもん。
だた、「お勧め」っていう書き方が、なんか誘導には似つかわしくないなーって
思っただけあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；２. ！！１！ヽ(`Д´)ノｳﾜｱｧｧﾝ

こっちで立てるって、次スレ（40）は哲学板住人が出張して工作してくるって事？
自分は物理はROMするだけで、それも一週間に２〜３回とかだから
なんかそこまでするのか差し出がましいというか、そういう感じがしちゃうです。
990近くになったら新ｽﾚが立つぽだけど、いまいちそこら辺の空気も読めない。

>>634
> こっちで立てるって、次スレ（40）は哲学板住人が出張して工作してくるって事？
そそ。そーゆーことです。
> 自分は物理はROMするだけで、それも一週間に２〜３回とかだから
それだけＲＯＭりゃもう物理板住人の資格あり。
> なんかそこまでするのか差し出がましいというか、そういう感じがしちゃうです。
ちゃんとテンプレに沿って立てれば例えば物理板住人が哲学板の自治スレ立てても無問題です。
> 990近くになったら新ｽﾚが立つぽだけど、いまいちそこら辺の空気も読めない。
なあんだ、もうやる気十分じゃないｗ
じゃ、工作員＝二酉ってことでよろしく！

>>635
いやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいやいや
最後の二行、おもいっきし飛躍してますから！

憎まれ役は当番制でって言うじゃない。
ってことで言い出しっぺの>>635さまよろしく！

>>632
今哲学板には質問スレとして「スレ立てるまでもない」「もの凄い勢い」「悪魔」それと今はないけど「東大生」とかいろいろありますが、二酉さんが言ってる統合した方が良い２つとは「スレ立てるまでもない」と「もの凄い勢い」のことですね？
確かに統合した方が特に初心者やマジ質問したい人とかには便利だとは思います。
ううん、でも一緒になることで「もの凄い勢い」の今の感じが失われるのはちょっと残念な気がすると言うのが正直なところです。
自然とどっちかが立ち消えになるのは仕方ないと思うんですが。他の人はどう思ってるんでしょうかね。

>>637
うんにゃ、もの凄いはそのままで良いと思う。自分もあの雰囲気好きだし、
何より固定の回答者さまが高い頻度でいらっしゃるので。

自分が統合したら？って思ったのは、「スレッド立てるまでもない質問４」と、
比較的最近立った「スレ立てるまでもない素朴な疑問」のことれす。
後者のスレタイの方が質問しやすいのかしら？と>>32を見て思ったので。

ちなみに素朴な疑問の方は既に削除以来が出されているのですが
その後の流れがなんか良い感じで、スレ発展の可能性という理由で
もしかしたら削除されないかも、と思ったので。海王さまだったら消（ｒｙ
初心者さんや素人さんには、ああいう雰囲気が質問４の方には無いように
感じられるのかしら？と思ったのです。

初心者や素人に聞いてみろよ

>>638-639
ああ、なるほど、そっちのことですね。
いずれにしろわざわざ統合するまでもないでしょう。廃れても良し、発展しても良し。

個人的には「質問」と「素朴な疑問」では微妙にコンセプトが違ってるので両方ありと思います。
ただ、タイトルがかぶってて紛らわしいので、「素朴な疑問」スレは削除されるなり何なりした後、スレタイ変えてコンセプトもあちらの>>32のようなのに絞って立てなおしたらいいと思う。

糞スレが立ったら即効で、カキコするおかしな人たち

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099759139/
1 名前：考える名無しさん[] 投稿日：04/11/07 01:38:59
多数はそもそも哲学必要ないだろ？
2 名前：ナッツ類 ◆EEJUMPmqc2 [sage] 投稿日：04/11/07 01:41:01
２ゲットってできるの？
3 名前：ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU [sage] 投稿日：04/11/07 01:44:37
じゆん、いかげんにしな！
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099846100/
1 名前：考える名無しさん[] 投稿日：04/11/08 01:48:20
はーい、ぼくちゃん、おてつがくしまちょうねー
2 名前：ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU [sage] 投稿日：04/11/08 01:49:04
じゆんやめな！

ぴかぁ〜、ちくわぶ、ハンニバル、Tar　あたりは異常だよ。
極度の寂しがりか多動性障害としか思えん。

　どのスレに書き込みをすれば　だむさんに読んでもらえるか分かりませんが
とりあえずここに書いてみます。
　あのような紛糾をきたした状況で強行申請しても大きな禍根を残しただろうと
個人的には思います。
　立場の若干違う私がだむさんにいえることは、申請までの期間の一日一日の出来事に
一喜一憂しないで少し引いた目線で、議論にどっぷりとつかることなく、
問題点を洗い出すべきだということです。

　「学」を批判するものが「学」の恩恵を全くこうむっていなければ
それはあてずっぽうの批判であるか、知らないものを忌避する心理、もしくは
向上心の欠如のいずれかでしょう。
「学」の恩恵を何らかの形で享受しているならば
「学」批判は結局自らに跳ね返ってくるような性格を持つかもしれません。
とにかく「学」をまったく否定するような意見はないようですから、少なくとも
「学」に対する期待はその姿かたちがどうあれみな持っているはずです。
申請までほどほどに頑張ってください。

>>643
彼らをネット依存症と呼ぶ・・

ニプレス氏ありがとう。

あと１週間したらdamコテはいなくなりますが

名無しさん、又は別のコテハンでお会いしましょう。

てゆうかさ、皆が分割議論に熱中すればするほど、
その間隙を縫ってクソネタスレが立ちまくっているな。
この板の現状は、もうダメだね。

法学板も経済学板も、
早くもだんだん熱気が下がってるようだよ
住人が嘆いていた
たぶん新板ができても同じ経過を辿るな

なんでもを失った哲学は哲学じゃないんだよ。それは科学とよばれるものなんだよ。

>>647
あいかわらず相手をするやつが多いからな。

>>649　そんな定義はお前の妄想

哲学という言葉であらわされるのは
必ずしも実証は求めないが、西洋に伝統的にある
ロゴスを重んじた世界認識の方法

どっちかっていうと>>649のほうがすっきりしてて説得力あるなｗ

しかし哲学を考えるに相応しい回答は>>651だと思う。
因みになんでも哲学になるというのは学問という知の
継承を否定した野蛮な振るまい。子供の態度。

>>653
全国の子供たちに謝れ。

ねえ、ぴかぁ〜って昔からあんなにひどかったっけ？

酷い奴だよ昔っから

それにしても哲学板の専属削除人とでもいうべき
削除屋放浪人氏は、今回の分割騒動をどういう
感慨をもって傍観しているんだろうか。
ああいう立場の人が運営サイドに己の見解を
一言口添えしたら、分割の可否が一発で決まると
思うんだけど。

>>657
専属っていうか、他に誰も見てないから長期未処理行きぎりぎりで
巡回して下さってるって方が正しいんでないかな。
ここ2回は綺麗に14日サイクルだし。

やっぱ強制ID導入しか手がないのかな

んで？
これからどうなるの？

>>648
＞法学板も経済学板も、
＞早くもだんだん熱気が下がってるようだよ

このランキングが雄弁に物語っているよな。
http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/bbs-post-1.html

外部板作らないの？

したらばにでも作りますか

そこまで真剣な賛成派などいないよ。
いっていしまえば騒ぎたいだけ。わしと同じってこと。

>>664
ほんと迷惑な存在だ。

消えてほしい。

>>661　いや、あれらはできてからずっとあんな感じっしょ。

>>663
いいですよ。ってまえも一回立てたんだよね。

>>667
そのときはどおなったの？

>>668
結論から言うとアクセスはあったが誰も発言しなかった。

>>669
じゃあまた同じ事になりそうね。
レスありがとね。

>>670
いえいえ。
無料だから何回立ててもいいんだけどね。
お手伝いぐらいいつでもやるよ。

ex7行きだけは本気で勘弁してほしいじょー｡･ﾟ･(ﾉДT)･ﾟ･｡

>>672
俺はお前に議論参加促したじゃん
嫌がったんだから今さら遅いわ

いや、申請だけなら別に構わなかったんだ。ただなんであそこで議論するかなーって。
純度100％の愚痴です。スマソ。こうなるかもってことは見越して他でごそごそしてたけど、
まさか（ｒｙ　という信じられない気持ち。ごめんね、嫌な気分にさせて。

＞だむさん
　申請が無事すんだようでよかったですね。
哲学版に自分の居場所のような愛着を感じている人にはそれが分離されることに
生理的な嫌悪感を感じている場合もあるようです。

　あなたへの批判や賛同者各位への批判もこのような文脈で（すでに理解されているでしょうが）
理解されれば少しは気持ちも安らぐのではないでしょうか。

　仮にみんなの願いをかなえた「哲学版」があるとしてもそれは多くの、
願いをかなえない「哲学版」の残骸の果てに見出せるものでしょう。

　申請が通るといいですね。

>>675
＞哲学版に自分の居場所のような愛着を感じている人

バカ、そういう奴らの存在を認めてどうすんだよ。
2ちゃんなんか卒業して現実世界の中に居場所を取り戻せる
ようにしてやるのが本当の友達だろ。

>>675
そうだとしたら自治を試みるものは足並みそろえて
書き込みを停止することだね。
残骸の到来を早めるにはそのほうが効果的だ。

最後まで２ｃｈに対する無知、経験知の低さが足を引っ張った申請だったと思う。
リアルではどうか知らないけど、２ｃｈの中では余りにも世間知らずとして
振舞ってしまったと思う。

それとなく教えてやったのに…

賛成派のしたたかさをわかってねえな。今回の分割議論はいわば前振り。
次回の自治議論がID導入になるにせよ、LR改定になるにせよ、
ぴかぁ〜、じゆんの常駐コテ二人の発言力は今回でほとんどゼロにまで低下した。
王手飛車角取りというわけだ。

>>680
そのへんの名無しを、
ことあるごとにぴかorじゆん扱いしていた馬鹿は貴様だな。

　　　／　　　　　　　　　ドッカン
　　/　／　 　　,,_　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉_ _ _＿＿＿　　　　　　∧＿∧　∠匿名性フル活用だぜ、 楽しいなあああ
　　　　　/　⌒￣ ／ "'''"'|　　　　||　　　　　（｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　|　　　|￣ｌ　　　　|　　　　|/　 　 　　/ 　 　 ＼
. 　 　　　| 　 　| 　| 　 　　|　　　　||　 　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　.| 　 　　|　　　　| 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .|　　　ﾛ|ﾛ　　 ﾞ!ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　 　 　 | .lヽ ＼ |　　　　|　　　ヽ＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉　　　　|　　　　|　　 　　 　 |　|
　　　　　/ /　/ / | 　 　　|　　　 〈|　　　　　　|　|
　　 　　/ /　/ /　| 　 　　|　　　　||　　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　└──┴──┘　

>>681
自演乙

>>680
どうかな。
俺が見るところまだまだトリックスターは必要とされてると思うが。
それにトリックスターほど観客を必要とするものはない。
自分が自分の観客になってでも続けるしかないだろう。

　踊るコテに

　　見る名無し

　　　同じ住人

　　　　踊らにゃ損々！

>>650
いや全くその通り。

放置するということが、これ程できない住人の集う板も珍しい。

かまって君の溜まり場だから

>>686
いっけん下らなく思えるようなことでも、あらゆることが哲学になるのだ！

んなこたない
あらゆることが哲学の資料になるというのと、
あらゆることが哲学になるというのは大違い。

馬鹿にマジレス厳禁

馬鹿って言うな、ネタって言え

↑ネタと言えば何でも許されると思っている馬鹿

別に許して欲しいと思ってネタと言ったわけではなく、ネタだったからネタだと言ったまでとかマジレス
とかしてるまにスレッドがどうでもいい雑談で埋まっていくんだな

どっちにしろもうすぐ全板ID導入するだろう。そうなったら今ほどのバカレスも
知ったかも、自演も、荒らしも見れなくなるだろうから、今のうち楽しんで
おいたほうがいいのかもよ。

こっちageとこう。

>>694
誰がそんなこと言ってんの？

ID入れても荒らすやつは荒らすよ。糞スレ立てるやつも
たてつづける。ああいうのは削除する以外手は無い。

ただ自演は減るだろうな。これは、

＞131 名前： 考える名無しさん Mail： sage 投稿日： 04/11/17 15:34:55
＞学術的な議論の方が曲者だと思わないか？
＞今のハイデガースレのような、中程度に物を知っている電波が一番タチ悪い。
＞で、昔の哲学板にはたしかにああいう香具師が多かった。

この手の名無し「中電波」に効果がある。コテのやつには効果ないが。

コテのやつは電波でもまだいいよ。アホなこと書けば
ちゃんと叩かれるわけで、恥もかくし、それが記録に残る。
電波とわかっていれば、次からはまともに相手しないように
することもできる。

悪質なのは、知ったような口きく名無しの電波。叩かれても
懲りずに何度も何度も絡んでくる粘着が一番ウザい。

>>694
強制ＩＤが全板に付くはずがない。痴呆みたいな妄想はヤメロ。
それから今ＩＤが無いからといって、荒らし行為を容認するな。
お前みたいに板の堕落を積極的に楽しむカスは哲板には不要だ。

でもたぶん、この間までの分割議論を踏まえると、
そういう電波は間違いなく学術的書き込みに分類される。
文献データも挙げられているし。

>>699
象牙とか、そういうカスだったよ。

学哲に来る電波は、糞スレ乱立させてる人哲系キティガイよりは
マシだけど、これが結構オーバーラップしてたりするんだよね。
普段は人哲スレで電波飛ばしてだべってるのが、変に色気出して
学哲系に口出ししてきたりする。まぁ哲学と完全に縁のない電波なら
そもそも哲板来ないか。

名無しに文句をつける名無し
馬鹿に馬鹿という馬鹿

中電波（？）は議論して叩けばいいだけだから、そんな目くじら立てる事もない。

あのな、おまえら荒らしは放置しろ放置しろってゆうけどな、
荒らしそのものが名無しで書き込んで自作自演してるのは、
板住人のレベルが低いのと見分けつくのかよ。
荒らしは放置ってのはここでは通用しないんだよ。

哲学書も読んでりゃいいってもんじゃない。哲学書の援用の
仕方がまるで滅茶苦茶なのも電波の特徴。そういうのは
概説書読んだだけで分かった気になってるのが多いけど。
足りない分は自分の頭で補っちゃってるから、トンデモない
ことになってる。

>>699
横レスで悪いが、反応がちょっと過剰じゃないか？

てっきり全板にID導入するってニュースでも
最近あったのかと思った。違うの？
そいつの単なる妄想？

「ＩＤ導入するだろう」って書き方だから予測なのでは

希望を書いただけで人を電波呼ばわりするインターネットでつか

参考までに教えてくれ。分割推進端が常駐しているスレはどれなんだ？

>>711
ここか、今はもういない。
結果待ち。結果出るまでは
けっこう時間かかる。

なんか暇つぶしねえかな。

510 ：見習い▲ ★ ：04/08/15 04:05 ID:???
602 ：留守番 ★ ：04/09/18 15:16:06 ID:???
709 ：FOX ★ ：04/11/03 01:16:17 ID:???
726 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：04/11/05 00:57:20 ID:???

良くて来月半ばか。

>>714
レスするのと、来るのとは違う。
いまだに反応ないのは、絶望的。

>>715
分割されなかったら、君、引退するんでしょ？可哀想に。バイバーイ。

コテ変えるだけっしょ

ぴかぁ〜アク禁解けたのか？
それとも別回線に乗り換えたか？

それにしても、この板は過疎だなあ。

文学板はここ以上に過疎化が進んでいるよ。

掲示板なんてこんなもんだよ

学問板はね。

分割議論スレが消えて以来、
投稿数ランキング100くらい落ちてる。

それでも投稿数1000／日あるな。前は700-800だったが。

>>724
分割議論以前の水準に戻っただけだね。
インフレが収まった。

でもスレ作成数は未だに
62位とかいう異常な順位な罠。

分割議論の盛り上がりで上がった投稿数を根拠に、
哲学板は過疎でないと主張していたのは痛かったな。

自治の話に戻ろう。
今の哲学板を良くする具体策って何ですか？

１ローカルルールを少しずつ変えていく。

２それに沿って削除依頼をみんなで協力しつつ積極的に行う。

３良スレを増やす。自分がマメに勉強して良レスを返す。
（良コテになれれば尚良し）

＞１ローカルルールを少しずつ変えていく。

何をどう変えてくの？

>>730
少しずつ学問板カテゴリーにふさわしい項目を増やしていく。
例えば、人生哲学も学問としての哲学を背景にしたもの以外はNGにする。
マイ哲学は学問とは言えないからな。

前回のローカルルール議論はゼロから始めたので、
穏当な文章になってしまったが、
今回は、現行のローカルルールを叩き台に、問題点を改善する方向
で話し合うことができる。
出発点が一段高くなるわけ。

まあいきなりマイ哲学全廃は無理だろうけどね。
さし当たっては、文面を現行みたくどうとでも取れるような抽象的なものではなく、
少しずつ具体的なものにしていくのがいいと思う。
例えばスレッドの１には、これこれの要素が満たされてなくてはいけないとか。
具体的にしておけば、削除依頼がしやすくなるし、通りやすくなる。

どうせ一つの文章を修正するのに1ヶ月もかけて議論するんだろ。
ここにへばりついて生きるわけにはいかないんだから俺には無理。

>>733
不発に終わった分割議論にかけたエネルギーをLRに使っていれば、
哲学板は今よりはたぶん良くなっていたと個人的には思う。

＞不発に終わった分割議論にかけたエネルギーをLRに使っていれば、

まだ結果出てないんだけど。

それにLRのほうが分割より
ずっと荒れる。

left right

＞例えばスレッドの１には、これこれの要素が
＞満たされてなくてはいけないとか。
＞具体的にしておけば、削除依頼がしやすくなるし、通りやすくなる。

LRにそんな拘束力は無いよ。

>>738
あるよ。ローカルルールというのは本当に強力だから。
2ch一般では許されていない事も、その板限定で許される。
それが自治というものだから。
もちろん、法に触れたりしちゃいかんけどね。

>>739
それはちょっと言い過ぎかも知れない。
でも、削除人によって判断が分かれるグレーゾーンには効果アリだが。

>>789
無い。細かく規定して、反したら削除なんて
書いたら、LR自体通らないか、書いてもいいけど
有名無実になりますよと警告される。

http://money3.2ch.net/seiji/
http://society3.2ch.net/giin/

ローカルルールの実例。非常に細かいでしょ。
これに違反すると、削除対象だよ。実際の削除状況を見ても、
ローカルルール違反は削除されやすいし。

◎無意味なスレッドの乱立は厳禁
　・質問スレは立てないで【スレ立てるほどでもない質問スレ】を利用
　・１にソースか詳細のない訃報･政局等のスレは削除対象になります
◎重複（類似）スレッドは削除対象です
　・議員･政党･大臣･選挙区･政策等の話題は出来るだけまとめてください
　　(支持・不支持・雑談等がそれぞれ１〜２つぐらいで）
　・重複スレは新しいものが削除対象になります
　　見つけたらsageでやさしく本スレに誘導してあげましょう

>>742
ガイドラインを細かく書いてるだけでしょ。
ガイドライン以上のことは何も書いていない。

>>744
何が言いたいのかさっぱりわからん。
もしかして、タダいちゃもんつけたいだけなのかな？

重複スレや「無意味」なクソスレが削除対象になるのは
元から。LR関係無い。

・１にソースか詳細のない訃報･政局等のスレは削除対象になります

例えばこれが読めんのか。
これがLRと関係ないのか？

>>745
ローカルルールというものを根本的に勘違いしてると
言ってるんだよ。

＞・１にソースか詳細のない訃報･政局等のスレは削除対象になります
＞例えばこれが読めんのか。
＞これがLRと関係ないのか？

そんな悪質なデマ流せば削除対象になるのは
どの板も同じ。

ローカルルールの本質はルルールなんだよ。

>>746
>>748
>>749
こいつはもうスルーで。
マトモに話す気がないみたいなんで。

>>749
それは微妙。

>>751
746は正しいぞ。

醜聞、デマ、誹謗中傷の類いを禁じるのと、

＞例えばスレッドの１には、これこれの要素が満たされてなくてはいけないとか。
＞具体的にしておけば、削除依頼がしやすくなるし、通りやすくなる。

こんな頓珍漢なルールとでは本質的に違う。誹謗中傷が削除対象になるのは
元々2chの運営方針からしてそうだからであって、ローカルルールだから、
ではない。ローカルルールの力を過信しすぎてるね。

ローカルルールを強化して欲しくない人はどうしてもいるからね。
不必要な言いがかりは受け流そうや。

糞スレ、重複、マルチ、板違いは、どの板でも削除対象になる。

ローカルルールで向上が図れるのは「板違い」に関して。

板の主旨をローカルルールで明確に記せば、削除人がスレ削除・
移動の認定をするさいの助けになる。

>>755
了解。しかし疲れるんだよな。
まあぼちぼちとやっていこう。

他方、スレタイや１の投稿内容に、恣意的な記入必須事項を
規定して、それを含まなければ削除する、みたいなルールは
まず通らないし、通っても拘束力ゼロ。

>>756
糞スレや重複の判定は、
その板ごとによって違うので、
2chの一般ルールに加えローカルルールで規定しなおすのは
非常に効果的です。

雑談系の板と学問系の板でこれらの基準が同じだったら、
その方が異常です。
したがって、ローカルルールによる
それぞれの事情に合わせた最適化が必要なのですよ。
このことで「ああ、この板ではこれは糞スレなんだな」という
基準がはっきりし、削除人もえいやっ、とやりやすくなると。

食べる？
モスバーガー

>>758
だったら糞スレにどんどん板の主旨に合った書き込みをしていったらそれでいいのか。

例えば、「板違い」を他板へ誘導するのに、関連板を列記するのは
他板のLRにもよく見られるルールであり、かなり効果的だと言える。

哲板でも、人哲系を「板違い」として他板に誘導するLRを最初提案した。

で、それが大失敗。

失敗したローカルルール草案（2002年）がこれ：

ここは【学問・文系】の哲学板です。ここで言う「哲学」とは、認識論、存在論、
倫理学、政治哲学、美学、神学、論理学、科学哲学などを部門として含む、「学
問としての哲学」です。「学問」とは、一定の理論に基づいて体系化された知識
を意味します。ですので、俗に「人生哲学」と呼ばれる、経験などから築き上げ
た漠然とした人生観、世界観等とは異なります。

学問的でない質問、「人生哲学」に類する話題に関しては、以下の板に行かれる
ことをお勧めします：

　人生相談、心と宗教、純情恋愛、ポエム・詩

哲学はまた、他の様々な学問と問題領域がオーバーラップしています。専門的な
質問、議論に関しては、哲学板よりその専門分野の板に行く方がより多くのレス
がつくことがります：

　【学問・理系】理系全般、物理、生物、化学、数学
　【学問・文系】心理学、言語学、社会学、文学
　【その他】政治思想、ゴーマニズム宣言関連、一般書籍

スレやレスの削除依頼は削除依頼板にて行います。ちょとした質問などは、新規
にスレを立てずに「スレ立てるまでもない質問・雑談スレ」へ投稿してください。

＞糞スレや重複の判定は、その板ごとによって違うので、
＞2chの一般ルールに加えローカルルールで規定しなおすのは
＞非常に効果的です。

それでは糞スレや重複スレは減らせても、人哲系スレの板違い問題は
解決しません。最初のローカルルールも、板分割案も、もっぱら後者の
問題に対する解決策として提唱されたものです。

今の哲板のスレを大まかに分類すると：
　（１）学哲スレ
　（２）人哲スレ
　（３）その他ネタスレ、雑談スレ

の３種類がある。で、今の哲板の住人も大まかに分類すると：
　（イ）学哲派。人哲スレを板違いとして排除し、糞スレも当然少なくしたい。
　（ロ）人哲派。ネタスレ、糞スレだけを哲板から排除したい。
　（ハ）あらゆる規制追加に反対する断固現状維持派。

の３種類がいる。イの多くは板分割派。ロ、ハは基本的に板分割反対。
イ、ロは現板へのローカルルール導入賛成派。ただし、そのローカル
ルールの中身に関して対立する。

>>763-764
そんなガチガチの過激な案を出したら、そりゃ通るわけありませんよ。
住人の反発必至でしょうに。
もっとシンプルかつ緩いものでいいんですよ。
別のスレでも書きましたけど、ぴかぁ〜とかじゆんあたりの書き込みを
排除するのが趣旨なら、そりゃやりすぎってもんです。

　（１）学哲スレ
　（２）人哲スレ
　（３）その他ネタスレ、雑談スレ

まず（３）を減らすことにおいては（１）と（２）は協調できるはずです。
そこから行くべきでしょう。（３）が減るだけでも雰囲気は変わります。

＞そんなガチガチの過激な案を出したら、そりゃ通るわけありませんよ。

誰かが紹介してた政治板のLRより緩いくらいでしょう。

>>768
ローカルルール一般としては可能だと言っただけでしょ。
哲学板には哲学板の事情があるのだから、
それに沿った改革案を進めていくのがよいでそ？
物事は少しずつしか変わっていきませんがな。

＞（２）人哲スレ
＞（３）その他ネタスレ、雑談スレ
＞
＞まず（３）を減らすことにおいては（１）と（２）は協調できるはずです。
＞そこから行くべきでしょう。（３）が減るだけでも雰囲気は変わります。

それが問題なのは、２と３の境界がさらに曖昧であること。
仮に「人哲板」があったとしたら、それは実質雑談板と変わらないでしょう。
どんなネタでも屁理屈こねてれば「人哲」になりうる、哲学の専門用語を
適当にちりばめてダベってれば「哲学」になってしまう、という現実がある。

＞哲学の専門用語を適当にちりばめてダベってれば「哲学」になってしまう
ポストモダンのことか。

>>770
おいらはむしろ（１）と〈２〉の境界が問題だと思ったんだけどね。
少なくとも分割議論に参加していた人間のほとんどは、
（３）に近い（２）に関しては排除したがっていた気がする。

というかこれも書いたけど、哲学の専門用語を使ってくれるなら、
それはセーフじゃないかな。共通のタームを使っていれば、
その使用法が不適切であった場合指摘することができる。
学界の通説に照らし合わせて批判する事もできる。
問題は学問的な批判すら許さない類の言説でしょう。

仮に第一段階として、現板を「学哲・人哲板」にするために、糞スレ、
雑談スレを減らすLRを導入するとしましょう。

人哲と糞スレ、ネタスレ、雑談スレの境界はどう規定します？　
人哲に具体的な定義らしい定義なんて存在しないのだから、
極めて困難でしょう。

>>773
その手のあらゆる境界はもとより任意に引くしかないでしょう。
話し合いで妥協点を探すしかない。

形式論理学的にバサっといけるものなんて、
人間事象には何一つありませんがな。

＞哲学の専門用語を使ってくれるなら、それはセーフじゃないかな。

哲学の専門用語使ってるクソスレもたくさんありますよ。
まぁ哲板のクソスレですから、それも当然でしょう。

じゃあ専門用語を散りばめればオッケーの方針で。

む、間が悪い

＞その手のあらゆる境界はもとより任意に引くしかないでしょう。
＞話し合いで妥協点を探すしかない。

それじゃあLRには何も書きようがないことになりますよ。
削除人の裁量に任すのなら、今のままでもそうだし。

>>776
とりあえずそれでも今よりはましになりますからね。
今より損をする人はいない。さしあたってパレート最適の状態に近い。

それでは、

　（１）学哲スレ
　（２）人哲スレ
　（３）その他ネタスレ、雑談スレ
　　（３Ａ）哲学用語を使ったネタスレ、雑談スレ
　　（３Ｂ）哲学用語を使わないネタスレ、雑談スレ

として、とりあえず３Ｂだけ減らしてくLRにしますか？

でも、そうすると哲学用語を使わない人哲スレも削除対象になりますが。

＞それじゃあLRには何も書きようがないことになりますよ。
＞削除人の裁量に任すのなら、今のままでもそうだし。
その「裁量に任す」部分をやりやすくするのがローカルルールでしょ。
ところで、分割申請が受理されるかどうか見極めてからこの議論したほうが良くないか？

>>780
個人的にはそれでいいと思うよ。
「哲学用語を使う／使わない」という分類は、
もう少し考えた方がいいと思うけど、分かりやすい目安としては
そんなイメージでいいと思う。
なにしろまず３Ｂを排除できなければ、その先もないと思う。

＞ところで、分割申請が受理されるかどうか見極めてから
＞この議論したほうが良くないか？

まぁそうですね。

＞個人的にはそれでいいと思うよ。
＞「哲学用語を使う／使わない」という分類は、
＞もう少し考えた方がいいと思うけど、分かりやすい目安としては
＞そんなイメージでいいと思う。

それなら反発減りますかね？　
ぴかぁあたりがどう出るか。
ぴかぁ自身は逆にポモ用語濫用する＊＊だから、
規制対象にはならんでしょうけど。

>>781
ま、それはそう思うけど、
結果はいつになるかワカランし、最初はぼちぼちやっていればいいと思う。
いよいよ却下という気配になったら、
ローカルルール改訂スレをあらためて作り、
趣旨を宣言すればいいと思いまする。
新しい板が出来るにせよ、３Ｂに関しては排除された方がいいと思うしね。

てか、今だれも人いないし、763のルールでも
申請したら、すんなり通りそうだけど。

お前らの考える哲学用語ってどんなやつよ？

哲学的金の返し方はどこに行けばいいの？

>>787
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094015282/

>>784
ぴかぁ〜の考える事はわかんないからねえ。
ただ分割議論の時の発言からすれば、反対する理由はあまりないと思うな。
どっちかと言えばローカルルール改正派だったと思うし。

昔からやってるけど学哲と人哲を分けるなんて不毛だな。
（１）学哲スレ
（３）その他ネタスレ、雑談スレ
　　（３Ａ）ネタスレ、雑談スレ
　　（３Ｂ）ネタスレ、雑談スレ
（１）以外禁止にして、削除人の任意で残す（３Ａ）になるか消す（３Ｂ）になるか決めればいい。

ぴかぁ〜あたりが、どう出ようと関係ないじゃん。
板的には瑣末なことでしょう。

>>792
目ざとく見つけて申請スレに荒らしにくる。
荒れたらおじゃん。

786
そういうのは良くない
それこそ分割議論の成果　つまり
一定期間の掲示を踏しゅうすべし

>>793
おじゃんでもなんでもない。
運営側だって気違いは気違いってわかるでしょ。

哲学用語使ってりゃOKならば
「始まり」「原因」「自然」「実在」「一｣｢多」「実体」「同じ」「差異」「類似」「反対」
「より先｣｢能力」「可能」「質」「量」「相対的」「関係」「自体的」「状況」「所有」
「全体｣｢部分」「類｣｢種」「偶然｣｢必然」「主体」「本質」「感覚」「生成」
これらもつかってりゃOKになるな。

>>792
同意。いい加減乳離れしたほうがいいかと。

>>793
流しとけばいいと思うけど。

>>795
だから、それで最初のローカルルールは
失敗したんだって。

>>793　まともな議論なら荒れない。荒らしコテは完全スルーすればいい。

>>799に同意。

>>798
失敗の経緯は知らないけど、あの馬鹿にそんな影響力があるはずない。

じゆんというもう一人の馬鹿が率先したから

>>799-800
「荒らす」といっても、別にコピペとか煽ったり
するわけじゃない。単に、そのLRは板住人
全員の承認を得ていないだの、批判を普通に書く。
それを鯖管が見て、まだ纏まってないと判断し、
もっと議論してから来てくれ、と採用を保留する。
そこで弁明しだしたら、更に心象を悪くして通らなくなる。

>>802
板住人全員の承認を得られないのははなからわかっている事。
批判が妥当であり、議論のログを見た上でそう判断されたのなら仕方がない。
いちいちその手のことを心配していたら議論もろくにできない。

全てはここから始まった。

-----

キサマ等人生相談板逝け！哲学板くんな！！
http://makimo.to/2ch/academy_philo/1014/1014355493.html

1 名前： 僕はキサマの話は聞きたくないです 02/02/22 14:24
・一方的な感情を押し付けてくる奴。
・哲学を宗教か何かと勘違いしてる奴。
・恣意的な感情の神秘性に逃げて思考停止してしまう奴。
・道徳的常識的価値観現実観に依存して思考停止している奴。
・主観を客観視に近づけるために事の定義付けをしない奴。

哲学は科学と区別される。
存在論（形而上学）、認識論（論理学）
実践論（倫理学）、感性論（美学）などの部門をもつ、「学問」です。

キサマ等が求めてるようなレスは帰ってきません
解ったらとっとと人生相談板にいって思考停止レス垂れ流してください。

人生相談＠2ch掲示板 http://life5.2ch.net/jinsei/

>>804　の引用スレッドに激しく同意。

誰か >>804 の part. 2 を新しく立ててくれ。
分割議論も一通り終わったし、ここでもLRの議論が再燃しているし、
自治議論の新しい材料になると思う。

まとまる話もまとまらなくさせる挑発的なスレですね。
結局それでポシャったわけですが。

議論を始めるときは、ある程度挑発的にやらないと
誰も乗ってこない罠

>>807
そういうこと。それで失敗した。

ぴかぁとかはその当時からいるので、
「平和な住み分け案」とか言っても
本音はそこにあるように人哲を見下してるから
駄目だと意固地になるわけよ。
その当時の人間が実際何人のこってるかは
知らんけどね。

しかしまあ>>804の先達の意志が、
このまま潰えてしまうのは勿体ない。
なんとかしなくちゃ。

潰えはせんよ　この板がある限り

そういう挑発的なのは絶対やめとけ
分割議論の後半のような雰囲気をベースにすれば、
うまくいく可能性があると思うが。

自分が追い出されそうになるならばどんな手を使ってでも妨害するだろ。
それどころか逆に自分の活動を正当化するルールを作ろうとするかもしれん。
じゆんがやったように。

チンポは当時からいる。

そういや分割議論には二酉とかの穏健派は来なかったようだが
彼らはロールーに関しても何も意見表明せぬつもりなのかな？

ロールーってロールズ？

>>817
ローカルルールの略と思われ

ロールーw

今、哲板にいる人って、だいたい
どれくらいの期間住人やってる？

現ローカルルールの見直しが盛んに取り沙汰されているけど
その議論は下の↓スレ↓で継続したほうが相応しくないかな？

　【ローカルルール申請のための議論スレッド　１】
　 http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1085499105/

これなら申請の際に、そのまま出せば事足りるから世話ない。

>>821
分割の結果も出てないし、そっち行くのは
分割案が失敗して、LRを本格的に議論する
ようになってからでいいでしょう。

分
　　割
　　　　結
　　　　　　果
　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　し
　　　　　　　　　　　　　　た
　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ア
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。

>>823
出てない。死んでろハゲ。

み　　　　　　　　　　＼
　　ん　　　　　　　　　　＼
　　　　な　　　　　　　　　　＼
　　　　　　＼　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　、　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　結　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　果　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　で　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　た　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　よ　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　!

結　　　　　　　　　　!
　　果　　　　　　　　　　!
　　　　は　　　　　　　　　　!
　　　　　　＼　　　　　　　　　　!
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　!
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　!
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　!
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　　　　　　　　　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　分　　　　　　　　　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　割　　　　　　　　　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　な　　　　　　　　　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し　　　　　　　　　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」　　　　　　　　　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　そ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　逝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　け
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　よ

そうだがね。ププウ。
がんばれ >低能共。
虫螻が。屍が。へどろが

君達がこの世から去っても歴史に変化なし。
世界への貢献なし。

もう逝け。ネクロフィリア共がwwww

哲学板は完全に終わってしまった・・・・・

>>822
アニメ系の板が四つも増えてるよ。
でも哲学系の分割板は、いつになったら出来るのか？

待てど暮らせど新板を、宵待ち草のやるせなさ…。

　　　/＼＿＿_／ヽ 
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼ 
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋ 
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::| 
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+哲学書をしっかり読んでる人や、院で研究しているような人が　　 
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／みんな消えたよね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.今じゃ信じられないほどだが、昔はそういう人がわんさかいて、　　 
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　iまともな議論もあったんだよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　| 
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜ 

>>829
それ分割なの？ 新設なの？

どーれ、天才がいい案を出してやるか。 ボケ


分
　　割
　　　　が
　　　　　　無
　　　　　　　　理
　　　　　　　　　　な
　　　　　　　　　　　　ら
　　　　　　　　　　　　　　新
　　　　　　　　　　　　　　　　設
　　　　　　　　　　　　　　　　　　し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ろ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　餓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鬼

　　　／　　　　　　　　　ドッカン
　　/　／　 　　,,_　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉_ _ _＿＿＿　　　　　　∧＿∧　∠　　おらっ！天才　出てこい！
　　　　　/　⌒￣ ／ "'''"'|　　　　||　　　　　（｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　|　　　|￣ｌ　　　　|　　　　|/　 　 　　/ 　 　 ＼
. 　 　　　| 　 　| 　| 　 　　|　　　　||　 　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　.| 　 　　|　　　　| 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .|　　　ﾛ|ﾛ　　 ﾞ!ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　 　 　 | .lヽ ＼ |　　　　|　　　ヽ＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉　　　　|　　　　|　　 　　 　 |　|
　　　　　/ /　/ / | 　 　　|　　　 〈|　　　　　　|　|
　　 　　/ /　/ /　| 　 　　|　　　　||　　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　└──┴──┘　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ア
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ホ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　吾
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　呼
　　　　　　　　　　　　　　　　ん
　　　　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　る
　　　　　　　　w
　　　　　　w
　　　　w
　　w


--------------------------------------------------------------------------------

Genius is the meaning of the Earth... -- I-am-a-genius

　　　　　　　　　　　　┏　 ━ゝヽ''人∧━∧从━〆Ａ!ﾟ━━┓。
　　╋┓“〓┃　 ＜　ゝ＼',冫｡’　、　 ' 〃Ν ; ゛△│´'´,.ゝ'┃.　　　　　 ●┃ ┃┃
　　┃┃_.━┛ヤ━━━━━━━━━━━━━━━━━　　━┛ ・　・
　　　　　　　　　∇ 　┠─Σ┼ ○（ ‘ё‘ ）○　冫　そ',´;　┨'ﾟ,。
　　　 　 　 　 　 .。冫▽　＜　　　ゝ､　　　 ,ノ　　　　　 乙　　≧　　　▽
　　　　　　　　　　。　┃　　 Σ　　 （⌒ゞ　,l,　､'’ 　│ 　 て　く
　　　　　　　　　　　　┠─ム┼ 　　ゝ,,ﾉ　ﾉゝ.　､,,’.┼ ｧ　Ζ┨　ミｏ'’｀
　　　　　　　　　　。､ﾟ`。､　　　i／　　　レ' o。了　､'’　×　 个ｏ
　　　　　　　　　○　 ┃ 　　`､,~´＋√ ▽　 　',!ヽ.◇　 　　ｏ┃
　　　　　　　　　　 　 ┗〆━┷　Ｚ,.'　/┷━''ｏ ヾｏ┷+＼━┛,゛；
　　　　　　　 ヾ　　　�凵@　　　　　　　　　　　　　　’、´　　　　∇

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　( ....)　　　　　　　　　　　　
　　　 ／⌒＼　　　　　　　　　 （　 ...）　　＜あーつかれた。
　　／／"＼　＼＿＿＿ ;ー-（　ﾟёﾟ.冫､
.⊂ _.ヽ＿＿ >　　　　　　＼ .＼　　 .^ヾ ＼　　　　　　　　　　　　
　＿＿,,,＿＿_,,,＿＿＿＿ _＼ .＼,､　 ＿ノ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　щU>　∬
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃∫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗"┛

通報しますた・・・ピピピ・・・

215 ：哲学住人 ：04/11/20 15:11:14 ID:IAFQnnEm
AAマルチポストによるage荒らし（IDなし）
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098848243/511 ：じゆん ◆smt63ycEac ：04/11/20 14:52:47
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098848243/508 ：じゆん ◆lVD4SEb4rE ：04/11/20 14:19:26
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098848243/506 ：じゆん ◆smt63ycEac ：04/11/20 14:09:33
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100927613/16 ：じゆん ◆smt63ycEac ：04/11/20 14:26:38
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100927613/18 ：じゆん ◆smt63ycEac ：04/11/20 14:27:15
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100927613/35 ：じゆん ◆lVD4SEb4rE ：04/11/20 14:49:55
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099402160/582 ：じゆん ◆lVD4SEb4rE ：04/11/20 14:32:50
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1089626792/79 ：じゆん ◆lVD4SEb4rE ：04/11/20 14:33:12
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099633390/766 ：じゆん ◆smt63ycEac ：04/11/20 14:05:42
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099633390/767 ：じゆん ◆smt63ycEac ：04/11/20 14:11:16
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099633390/769 ：じゆん ◆smt63ycEac ：04/11/20 14:35:27
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1076296357/323 ：じゆん ◆lVD4SEb4rE ：04/11/20 14:33:38
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100604129/302 ：じゆん ◆lVD4SEb4rE ：04/11/20 14:34:18
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098804635/151 ：じゆん ◆smt63ycEac ：04/11/20 14:07:04
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098804635/154 ：じゆん ◆lVD4SEb4rE ：04/11/20 14:13:43

哲学板に常駐しているコピペ荒らしです。
コピペの一部を提示します。

運営の皆様
御迷惑お掛けしました。すみませんでした。

自治スレ荒らし報告スレ
450 ：名無しの報告 ：04/11/20 01:14:19 ID:9JdQCF8Y
哲学板の自治スレをAAコピペで荒らしている人がいます。

■■■ 哲学板自治議論スレ �[■■■
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1095173751/
823, 825, 826, 832, 833, 834, 835, 836, 他。

たしかに
じゆん
は色々なスレを荒らしている。
東スレとか。

知能犯ですね。トリップを変えて
あたかも他人に成りすましたかの様な
荒らし行為。
許しましょう。
我々は大人です。

>>837-841
おいぴかぁ〜。お前のスレ、スレストされてんじゃねえのか？

216 ：哲学住人 ：04/11/20 19:41:07 ID:IAFQnnEm
>>215と同じ荒らしによるものと思われます。
AAマルチポストによる荒らし（IDなし）

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099924669/34 ：ミニマムﾜｼｮｰｲ ：04/11/20 18:17:02
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099924669/35 ：ミニマムﾜｼｮｰｲ ：04/11/20 18:19:27
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099924669/36 ：ミニマムﾜｼｮｰｲ ：04/11/20 18:21:42
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099924669/37 ：ミニマムﾜｼｮｰｲ ：04/11/20 18:38:43
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099924669/39 ：はいミニマムﾜｼｮｰｲ ：04/11/20 18:48:41
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099924669/40 ：ミニマムﾜｼｮｰｲ ：04/11/20 18:52:57
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099924669/43 ：メイン最前列保守ﾜｼｮｰｲ ：04/11/20 19:01:55

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099107705/198 ：おら出て来いよ、ミニマムﾜｼｮｰｲ先生 ：04/11/20 18:02:00
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099107705/199 ：おら出て来いよ、ミニマムﾜｼｮｰｲ先生 ：04/11/20 18:02:54
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099107705/200 ：良スレ、ミニマムﾜｼｮｰｲ ：04/11/20 18:06:42
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099107705/201 ：ミニマムﾜｼｮｰｲ ：04/11/20 18:08:07
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099107705/202 ：ミニマムﾜｼｮｰｲ ：04/11/20 18:14:46
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099107705/203 ：ミニマムﾜｼｮｰｲ ：04/11/20 18:34:58
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099107705/204 ：ミニマムﾜｼｮｰｲ ：04/11/20 18:50:14
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099107705/205 ：はい、どうぞ、ﾜｼｮｰｲ ：04/11/20 19:00:00

217 ：哲学住人 ：04/11/20 19:44:27 ID:IAFQnnEm
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098804635/142 ：濡れ豆ルーン（＾ё＾）レモレモ ◆0VFWcfovsE ：04/11/20 13:20:18
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098804635/143 ：濡れ豆ルーン（＾ё＾）レモレモ ◆0VFWcfovsE ：04/11/20 13:21:14
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098804635/144 ：濡れ豆ルーン（＾ё＾）レモレモ ◆0VFWcfovsE ：04/11/20 13:21:43
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098804635/148 ：考える名無しさん ：04/11/20 13:56:34
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098804635/149 ：考える名無しさん ：04/11/20 14:01:16
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098804635/161 ：考える名無しさん ：04/11/20 14:24:15
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098804635/162 ：考える名無しさん ：04/11/20 14:24:53
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098804635/163 ：考える名無しさん ：04/11/20 14:30:50
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098804635/165 ：考える名無しさん ：04/11/20 17:49:48
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098804635/166 ：おら出て来いよ、ミニマムﾜｼｮｰｲ先生 ：04/11/20 17:52:02
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098804635/169 ：おら出て来いよ、ミニマムﾜｼｮｰｲ先生 ：04/11/20 17:56:39
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098804635/170 ：おら出て来いよ、ミニマムﾜｼｮｰｲ先生 ：04/11/20 18:03:23
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098804635/171 ：ミニマムﾜｼｮｰｲ ：04/11/20 18:08:51
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098804635/172 ：ミニマムﾜｼｮｰｲ ：04/11/20 18:22:46
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098804635/173 ：はいミニマムﾜｼｮｰｲ ：04/11/20 18:40:39
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098804635/174 ：はい、どうぞ、ﾜｼｮｰｲ ：04/11/20 18:57:31

218 ：哲学住人 ：04/11/20 19:47:06 ID:IAFQnnEm
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1097757284/51 ：ミニマムﾜｼｮｰｲ ：04/11/20 18:29:20
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100006381/69 ：ミニマムﾜｼｮｰｲ ：04/11/20 18:26:42
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1096644371/105 ：ミニマムﾜｼｮｰｲ ：04/11/20 18:13:56

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100178737/71 ：しげさん＠性にまつわるエトセトラ ◆rDs9BhYFLI ：04/11/19 12:18:29
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100178737/77 ：おら出て来いよ、ミニマムﾜｼｮｰｲ先生 ：04/11/20 18:00:02
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100178737/78 ：ミニマムﾜｼｮｰｲ左様かな？ ：04/11/20 18:12:32

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1096912639/501 ：しげさん＠性にまつわるエトセトラ ◆rDs9BhYFLI ：04/11/19 12:14:34
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1096912639/502 ：しげさん＠性にまつわるエトセトラ ◆rDs9BhYFLI ：04/11/19 12:15:48
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1096912639/503 ：しげさん＠性にまつわるエトセトラ ◆rDs9BhYFLI ：04/11/19 12:16:36
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1096912639/504 ：しげさん＠性にまつわるエトセトラ ◆rDs9BhYFLI ：04/11/19 12:17:17

219 ：哲学住人 ：04/11/20 19:48:08 ID:IAFQnnEm
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100804189/7 ：しげさん＠性にまつわるエトセトラ ◆rDs9BhYFLI ：04/11/19 07:58:26
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100804189/8 ：しげさん＠性にまつわるエトセトラ ◆rDs9BhYFLI ：04/11/19 07:59:00
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100804189/10 ：しげさん＠性にまつわるエトセトラ ◆rDs9BhYFLI ：04/11/19 12:20:18
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100804189/12 ：しげさん＠性にまつわるエトセトラ ◆rDs9BhYFLI ：04/11/19 12:21:36

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099823417/145 ：しげさん ◆rDs9BhYFLI ：04/11/19 12:31:01
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099823417/146 ：しげさん ◆rDs9BhYFLI ：04/11/19 12:35:55
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099823417/149 ：しげさん ◆rDs9BhYFLI ：04/11/20 15:02:36
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099823417/150 ：しげさん ◆rDs9BhYFLI ：04/11/20 15:03:01
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099823417/152 ：しげさん ◆rDs9BhYFLI ：04/11/20 15:40:58
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099823417/153 ：しげさん ◆rDs9BhYFLI ：04/11/20 15:41:39

削除整理板に書けよハゲ！

185 ：184 ：sage ：04/11/20 14:39:07 HOST:actkyo011041.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
184 ：哲学板住人 ：sage ：04/11/20 02:31:06 HOST:actkyo011041.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス：
(p)http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099821587/l50
227-233,239,242,258,380-384,388,445-447,451,467,471-472,474,478-483,489-500
507,513,519-528,582,666,691-694,700-703

削除理由・詳細・その他：
６． 連続投稿・重複　―（ＡＡアート）

よろしくお願いします
削除対象アドレス：
(p)http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100927613/
16,18-23

削除理由・詳細・その他：
６． 連続投稿・重複　―（ＡＡアート）

184のスレッドが間違ってスレストップされたようですので、
次スレ立てましたが、相変わらず一人のコピペ荒らしが常駐しています。
これが、間違ってスレストップされた理由にもなっているようです。
しばらくまめに削除依頼だしたいと思いますので、対応願います。

ぴかちゃん、間違ってないってば

ぴかぁ〜って今までコピペの削除依頼なんてしたことあるの？

荒らしによる荒らしの削除依頼なんてこの板も腐るとこまで腐ってるな

なんでこのスレ、依頼が出てたのに削除されないんだよぉ。どうなってんだ。

何故俺の家の前に毎朝犬の糞があるのか
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099187536/

削除人がこの板の常連でもあるということだろよ。

>>850
ほんとだよね。「ん？」の一言レスとか自治荒らしとか、ぴかぁ〜のやってる
ことのほうがぜんぜんたちの悪い荒らし行為なのにね。

>>849-850
それだけ焦ってるんじゃない？

たく、削徐人のレベルで板のレベルが決められたら、たまんねえな

例えば、仮に、ぴかぁ〜なり、この板の常連である（かもしれぬ）削除人
（全レスのIDやIPアドレスを見ることのできる人）が、議論に介入し、かつ、
自演をも厭わない奴だとするならば、どうしたものかな。
強制ID制が、漏れは望ましいと思う。

とは言ったものの
こんな板に好んで書きこむやつがいるとは
思えない

>>856
IPアドレス見れる削除人はごく一部らしいですよ

ぴかぁ〜が削除依頼の板で議論始めてるみたいだけど、困ったやつだ。
文句があったら削除議論板に行けばいいのに。
ぴかぁ〜のスレの投稿の大部分が、自サイトの内容を少し変えただけだと
証明できれば、２ちゃんのスレが自サイトの宣伝だということになる。
まあそうなったら必死で書き換えるかも知れんが。

ぴかぁ〜はほっとけ。つか皆もっとスルーしれ。

運営に迷惑をかけてるのは、今にはじまったことではないが
仮に俺たちが奴を止めたくても、物理的に止めることは不可能。

無視して削除依頼が鉄則。
これを貫徹させるべし。

>>861
依頼した人グッドジョッブ。
今まで特定の固定ハンドルが占有とかいう理由だから削除依頼が通らなかったが、
今回は自サイトの宣伝という適切なポイントを突いたからすんなり通った。

一部の特権的な（それなりの犠牲もあるのだろうが）デバガメが、IDなりIPなりを見ているのが、
現状の哲学板なのなら、強制ID制により、面白くもない自演を抑制し、発言に対する自覚の
平準化が望ましいと言っているのだ。

>>859
＞ぴかぁ〜が削除依頼の板で議論始めてるみたいだけど

って、どこの板？

>>864
削除整理板

>>865
だからそれがどこだって聞いてんだよ。

866って可哀想

翻訳すると、どこのスレか？と聞きたいと思われます。

>>866
削除整理板の「スレッド一覧」に入って「philo哲学［スレッド削除］」というスレを探せ。

philo:哲学［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032528011/l50

ぴかぁ〜に文句言うのは筋違いなのか。すまん。

>>870
そっちじゃないです。

547 ：哲学板住人 ：04/11/20 14:32:27 HOST:actkyo011041.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>削除屋＠放浪人 ★

>543 ：依頼 ：04/11/14 00:46:11 HOST:ZH072093.ppp.dion.ne.jp
>掲示板アドレス：http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099821587/
>削除対象区分：スレッド削除
>削除理由：哲学板のコテハンの個人スレ、および個人サイトの
>宣伝スレ（1にあるURLは自分のサイトへのリンク）。過去に
>も同様なスレをたててる常習犯。

この依頼を元にスレストッパーをかけられたようですが、
本スレは、個人スレ、および個人サイトの宣伝スレでもなく、
議論の元ネタを同じくする、個人サイトとリンクされているだけで、
中で正当な議論が行われています。
レス削除依頼を出していますが、常駐のコピペ荒らしによって荒らされ、
議論が妨害されているために、確認できなかってのかも、しれません。
いままでもこのような理由で、本スレに対する削除依頼は放置してもらっています。

以下に次スレを立てましたので、荒らしによる削除依頼は放置願います。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1100927613/l50

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
というレスをしたのがぴかぁ〜。自分のブログの宣伝や転載のみをするスレではなく、
自分のブログに書かれたものに関して議論するスレだから、止めるな、という主張。
奴の書き込みはほとんどが自ブログからのコピペだからどうみても根拠薄弱だけどな。

転載はダメ、転載についてコメントしたレスも全部削除される。

奴は要するに２ちゃん哲板を「自分の板」にしたいのさ

コピペのアク禁申請されて、一瞬にして哲板のコピペ荒らしがとまったな。
やはり哲学板の荒らしは一人か。
規制の前にこいつを追い込むのが先決だな。

これ依頼した香具師、GJ!
だな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1098783906/215-219

>>875
その一人のコピペ荒らしのせいで、ぴかぁ〜の自ブログコピペやじゆんの
ポエム掲載の違反性が打ち消されちゃうんだよね。
だからいつまでたってもぴかぁ〜やじゆんがのさばる。
それどころか奴らは自分の正当性まで主張してるんだから恐れ入るよｗ

>>877
コピペで制裁とか、テロリストの発想はいい加減やめろ。
うざいコテは放置だけでＯＫ。
放置できないおまえが荒らし。

コテ粘着は精神病に近いからな。

放置してたらメチャクチャ荒れるやんけ。
おまえアフォか？死ねやコラ。刺したろかヴォケが。

>>880
コテ粘着、常駐コピペ荒らし。

コピペで自スレを荒らして被害者面すんのはぴかぁ〜の十八番だろが

だらだら長い規制議論よりも>>876のようなマメな対応が効果がある。

>>882
おまえなんか危ない

>>883
同意。
頻繁な削除依頼なくして板の平常運行は無し。

ぴかぁの功罪はスレ独占とかではなく、
間接的に>>882のようなキチガイ荒らしを生み出していることだろう。

でも>>876の申請はぴかぁがしたんだろう。
規制派は口ばっかりで、実効性が低いな。

ぴかぁ自身がコテ粘着を繰り返す基地外だということを
不問にしてる時点で怪しいんだよ＞ぴかぁ擁護者

問題の根本は、初心者質問スレ並みの問題をあたかも最先鋭の哲学的問題であるかの
ように勘違いしてるぴかぁ〜のいかれた自己愛にある。
あいつは本当に自分は画期的な考察をしてるんだと思い込んでるよ。

>>888-889
別にぴかぁ擁護者ではないが、気持ち悪いよ君。
ぴかぁに囚われすぎだぞ。

画期的で優れているなら嫌われてほっとかれることはない。
それくらいのことはあいつでも分かってる。
問題は自分が馬鹿扱いされることに我慢ならずに板全体を糞板化しようとして
まずはそれが成功してしまったこと。
それに第2第3のぴかぁはいつでも現れる。

別に自己愛はいいんだが、
できあがった文章をコピペして貼り付けているだけというのに、
カチンとくる人が多いんだと思うよ。
ぴかのレスでましな部分＝全部哲板でのコミュニケーションを分断した部分

こういうところにはいろんなヤツがいるよ。
少しぴかぁを神格化しすぎではないかな。
彼一人で板全体を糞板化できないし、
ただの一人の住人なんだから、カチンときても放置すれば
良いんだよ。
ぴかぁに囚われすぎ、とにかく特別視しないこと。

周囲から馬鹿扱いされるのが嫌な場合、勉強する、周囲から隔絶する、周囲を変える
の三つの対処の仕方があって、ぴかぁ〜は3番目を選んだというわけだ。

>>894
ぴかぁが周囲を変えてるとすれば、実行役は君だね。

ここはもう、ぴかぁ〜の降臨が待ち望まれるスレになりました。。。

いいか、よく聞け、
IDの出ない板でコテ擁護はコテ自身の書き込みだと思われても仕方がないんだぞ。
よって、ぴかぁ〜擁護＝ぴかぁ〜名無し潜伏だ。
荒らしをスルー出来ない奴も荒らしだが、
ぴかぁ〜を擁護する奴もぴかぁ〜だ。
よく覚えとけ！

>>893
熱心に書き込む住民が十数人の板で、24時間体制で別コテ名無し別回線
で粘着し続ければ簡単に糞板化できる。感化された基地外を呼び込むことも可能。
通常の人間はそんな暇なことやらないが。

まあblogとうまくリンクを図ってく、てのは板の活性化のための一つの方法
としてはアリなんだろうけど、
いかんせん、ﾋﾟｶの力量がアレですから。

同意しないが、そう疑われても当然なことを普段やってるんだよね。

新しい掲示板つくろう。

だから、ぴかぁを神格化しすぎなんだよ。
現にどうでもいいぴかぁ対策を考えるより
>>876のような申請の方が効果がある。

単にぴかぁにかまってほしいだけとか。

規制議論でぴかぁ〜に何度も悔しい思いをさせられてるから
恨んでるんだろう。

>>899
現実はここからブログにはいけても
ブログから板へのリンクはないので活性化するわけない。

単なる怨恨か。。。

>>902
そう　糞スレ糞レス自サイト宣伝スレは全部削除申請
駄コテは徹底放置　放置できてないレスも削除申請

なにをいっても無理だろう。
板が荒れようが、荒らしをしようが打倒ぴかぁ〜だから。

ぴかを叩くだけなら良いけど、
勝手に気にくわない名無しまで脳内ぴか判定しているのがウザイ

名無しで書いてるくせに「あっ、ちなみに100と105は俺ね」とか書くやつもウザイよなｗ

まとめると、
哲学板の常駐荒らしは一人。こいつがいなくなれば平和になる。
動機は単なるぴかぁ〜への怨恨。
二人仲良くどっかにいってね。

お前もな

>>887の申請はピカやったんじゃないから。

>>887
>>876の申請はピカやったんじゃないから。

つか、もう懲罰鯖行きでいいよ・・・
そこまでしなきゃ分かんないだろ＜特にぴかぁ〜

懲罰鯖とかじゃなく運営に相手にされてない感じ

>>914
お前が死ねよ
粘着いいかげんにしろ

っていうとまた俺がぴかなんだろ？妄想氏ね

ここの荒らしはたいしたことないからな。
哲学徒に馬鹿みたいに潔癖な香具師が多いだけだ。
被害を過剰に捉えすぎ。

どんどん分割されているアニメ板の荒らしは、
リア厨だからとんでもないぞ
だが哲学板にリア厨はいまい

>>916
ん？
漏れはぴかぁ〜とその取り巻き荒らしがウザイから言ってるだけなんだが？
何が粘着？？

>>918
誰かまわずぴか扱いしているのは、貴様。
あんな奴に取りまきなんかいねーよ

>>917
いや、板内の荒らしよりも・・・
運営板でのゴタゴタ（後追い申請など）が大問題。
そういう自己中な事ばっかやってる馬鹿がいるから懲罰送りの方がいいんじゃないか、と。

>>918
精神病院いけってｗ

>>920
はあ？馬鹿？

>>919
ぴかぁ〜扱いなんぞしてないが？
被害妄想杉ｗ

そそ、ぴかに取り巻きなんかいねえ。
全て自演だ。
しかしながらその自演でおまいらは言葉につまってるんだよ。
ぴかもスルーなら、ぴか擁護もスルーだ。
おまいらスルーを覚えな！

>>923
病院いかないのか？

>>923
俺貴様に１０回ぐらいぴか認定されてるんだけど。

>>924
おい、ぴかぁの意見を評価したからってすべて自演扱いとは
穏やかじゃないね。

>>920
>運営板でのゴタゴタ（後追い申請など）が大問題。

その通り。今回の分割議論があれだけ長引いてやられてのも
ぴかぁが当初一人で勝手に分割申請して、すでに軌道にのりかかっていた
自治の議論を台なしにしたという経緯があるからな。

なんか被害妄想厨が多いね、ココw
漏れはぴかぁ〜やじゅんなんかの荒らしを「懲罰鯖行き」という実力行使で潰そうと言ってんの。

潰れないだろ？懲罰鯖ってわりと快適よ

>>929
馬鹿かおまえは？
それだと他の住民が迷惑するだろうが。
こいつら二人のだけのせいで、なんで巻き添えくわにゃならんのだ。

決して名乗らない914がウザイ
こいつコテみたいなものだし

>>930
少なくとも、スレ立て荒らしと糞スレ乱立は避けられるんじゃ？

>>930
実はそうなんだよな。
多少重い、ログは残らない、新しい機能の実験台にされるぐらいのもの。
後は野放図。

>>931
ここまでやっても運営板でゴタゴタを止めようとしないんだ。
自治議論は潰すし。
だったら、自分がいかに迷惑な存在か知るべきちゃう？
それに懲罰行きになれば、他の馬鹿も大人しくなるだろうし。
暴れるようなら一生懲罰鯖、とか。

>>933
糞スレばっかりですよ、懲罰鯖にある板は
●もってりゃ立て放題だし

自分の思い通りにならなかったから、
こんな世の中滅びてしまえと言ってる人と同じ。

>>935
はぁ？
>運営板でゴタゴタ
というほどのことは起こってないだろ。

>>938
懲罰鯖がなんとかって騒いでたやつがいたな。

要するに哲学板の住人を煽ってるだけだろうな。

だから雑談カテに移動したほうが平和になる。

>>941
移動できるんですか？
また、移動した場合どう変わってきますか？
具体的なメリット、デメリットはなんですか？

質問ばっかですみません。

>>941
あんたが雑談板へ行って向こうやってくれ。

しないよ

>>942
＞移動できるんですか？
レアケースだな。

雑談にもネタ雑談、カテゴリ雑談、雑談系２というのがある。
このうち雑談系２には少し懲罰的な処置も含まれる。

＞また、移動した場合どう変わってきますか？
何も変わらないが雑談２の場合は話題の制約が完全になくなる。
犯罪とかは別だが。

＞具体的なメリット、デメリットはなんですか？
メリットは肩の力が抜けて煽りをスルーできるだろう。
話題がさらに広がるのもメリットの一つ。
今の板状況ではデメリットは特にないだろう。

懲罰へ送れ？
まるで哲学板を乗っ取りに来た人のようでつね
クススレ立てまくってたら別の板にできるとでも
真の動機は何だろ？

とにかくぴかへの怨恨をここに持ち込むな
やりたきゃよそでやれ

>>945
ありがとうございます。

tmp、exなどではログが残らないというような話も聞ききますし、話題の制約が広がるのも自分にはデメリットに思えます。

今の板状況は雑談系と変らないといってしまえばそれまでですが、功罪を大まかに比較すると雑談系に移動するのは良くないと思いました。

>>876の申請で荒らしがぴたりと止んだのはアク禁喰らったからなのか？
やっぱりじゆんの仕業？

はあ？アク禁になってないだろ

何回の報告で規制されるかは程度の問題もある。
同一傾向の人物だと判断できるなら、前の報告のレス番をurlの後につけて報告する。
すると確率が高まる。

>>948
サーバ移動が伴った場合はそうだな。
だが雑談系各々の板を見ればわかるとおりサーバは色々だ。
哲学は実況するような番組もないので懲罰的サーバ移動はないだろう。
その点では安心だ。

そろそろ次スレを立てるべきだと思うが。

当自治スレはローカルルール内にリンクが張られています。
新スレを立てる場合は下記のテンプレに沿って変更依頼を行ってください。
・依頼先
　■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 　　　
　（現在はhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1097346528/）
・依頼文テンプレ
-------------------------------------------------------
　哲学板です
　http://academy3.2ch.net/philo/

　質問スレが新スレに移行しましたのでリンク先の変更をお願い致します。
　旧：（現在のスレのＵＲＬ）
　新：（新スレのＵＲＬ）
-------------------------------------------------------
尚、新スレを立てる場合は現スレが活きているうちに立て、現スレの最後の方に新スレのアドレスを貼って誘導を行ってください。

次スレを立てる人は下二つのスレも関連スレッドに
付け加えて貼っておいて頂戴な。

【★☆　板設定変更議論スレ＠哲学板　☆★】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1059410823/
【哲学板自治議論スレ＠2ch批判要望　その２】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1095923200/

あ、パート番号は機種依存文字使わないでね。

IX。半角英数字でも使って。

ageるか。

エルンスト・マッハＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！
のスレはどこにいったの？

>>959
昨日dat落ち。

大泣......orz......

>>959のマッハスレのURLが分かる人がいたら教えてください。

ググれば見つかる。

次スレ立ててもよいですね

先日糞スレに推されてdat落ちしたスレ：

【80年代】ニューアカデミズムを総括しよう！
エルンスト・マッハＧＯ！ＧＯ！ＧＯ！
【豪華】　読書会スレ総本部　二代目　【絢爛】
アマルティア・センの潜在能力アプローチ
カミュとサルトル―不条理と実存―
多世界解釈と意識の関係
ボームの実在論的解釈について
シモーヌ・ヴェイユ、どうですか？
天才クリプキ!!
ウィトゲンシュタイン 2
小阪 修平スレッド
こんな浅田彰は嫌だ part9
【院生出没】 法哲学 part2　【たまに教官】
ロックの人間知性論を読んでいくスレ
永井均　と　竹田青嗣

＞９６５
それがどうかしましたか？

データ落ちまでどれだけあるよ。
私のスレなんか誰か勝手にあげるし。

変に刺激されるのは疾しさあってのことなんでしょ。
だったら出て行ってというか帰るべきところに帰ってがんばってほしい。

良スレが駆逐されて、Tarの糞スレがはびこるわけだね。

まあ、需要に押されて落ちたわけで。
それがイヤなら保守すりゃいいわな。
そういうこまめな事しないで、落ちただのどーのこーの言ってるし。
自分の落としたくないスレくらい、ここに書き込んでorzなんてやってる暇あったら、
保守すれば？

>>965
実は哲板住人の大半は
そこにあるようなスレこそが
目障りな糞スレだと思ってる罠。

まぁ、このロウシやぴかぁのように、「狼になれ」や「あややの
可愛さは必然」みたいな糞スレの「需要」と、
「アマルティア・センの潜在能力アプローチ」や
「カミュとサルトル―不条理と実存―」などのスレの「需要」を
同列に見る電波には、何を言っても無駄でしょ。今更指摘する
までもないことだけど。

＞９７１
住民の大半が住民投票に参加しないような板ですよ。
糞スレだの電波だの言いたがるキチガイメンヘルカス厨房は少数派でしょう。

悪貨は良貨を駆逐するならぬ、
電波は哲学を駆逐するですね。

逆に学哲スレをゼロにしちゃったほうが
いいんじゃないの？（藁）

そうすれば、もう来る理由もなくなるでしょう？

>>972
おまえの気持ちはわからんでもないが、少なくともぼくは同系列には見てないぞ。

ただし、この2chというシステムは少なからず、そういったスレを同系列に見ている。
ぼくが同系列に見ているのが問題じゃなくって、システムが問題なのか？

>>975
そうすれば諦めもつくだろう。今のままじゃ蛇の生殺しだから、とどめ刺してやれや。w

糞スレは掃除されるべきゴミであって
「需要」などではない。

学哲スレに入って、荒らさなければ、別にいいでしょ。
哲学分る人は、別に目くじらたてんでも・・・。

と、哲学分からない人が申しております。

ΩΩΩ＜もうだめぽ

糞スレがバンバン立ってるせいで
本来息の長いスパンでレスが付くはずの
学哲系の良スレがdat落ちするってのは
絶対納得がいかない。糞スレのせいで
わざわざ一週間おきに保守しなきゃならなくなる
なんて、まったく腹立たしい限りだ。

>>976
仮に２chのシステムにそうした問題が内包されていたとしても
それを利用するのは人間だお(･∀･)
ここは民主主義のいい見本なのら。

>>982
2chで学問するなら、それなりの努力はせんとな。
腹が立つのはお門違い。
保守ｶﾞﾝﾊﾞﾚ!(･∀･)

>>983
2chのシステムが合理的なら、民主主義も合理的。
つか、合理的でないものが生き残るのは稀だがね。
しょせん、その合理的なものに歯向かうのは非合理なんですよ。

よって、荒れるのは荒れるべくして荒れるのであり、今はじっと我慢するかな。
もちろん保守はするけどね。

次スレでは機種依存文字はやめてくれ
?に見える