ミステリー自治　その７

1 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 12:04:53 ID:hNAknYY7

ここはミステリー板における荒し問題その他、板の運営全般に関して
住民が意見交換・討議を行うスレッドです。

過去スレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1083688170/l50
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1087555861/l50
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1098523203/l50
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1101199828/l50
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/l50
前スレ
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1171191861/l50

ネタバレ荒しや住人を愚弄し煽る人等の行為についても
ここで議論してください。

また、特定の問題に関しては、議論の進行をスムーズにするため、
それに特化したスレで話し合われることがあります。
例えばネタバレスレッドに関する議論は、現在は下記スレで行われています。

ミステリー板のローカルルール　その6
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1112880963/l50

ミステリー板のローカルルールに関して、抜本的な改正に関して
住民で議論する際なども、上記スレでどうぞ。

2 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 12:05:29 ID:hNAknYY7

現在は

【複数スレで長期にわたり繰り返されている｢コピペ荒らし｣についてどのように荒らし報告するか】

が議題になっています。
ただしこの議題専用スレッドではないのでほかに議題となるようなものがある場合はどうぞ
（ただし議題をひとつずつ整理していくことになるので後回にされるかもしれません)

3 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 13:27:27 ID:48hl+mRT

前スレ998だけど、自分たちが荒らしと認めている人と同じことを規制議論板でやることを正当化している、
そのダブルスタンダードが理解できないなら、まだまだ自治スレでの議論は続けなければならないと思うよ。

問題解決の基本は自治スレもしくは削除依頼なんだからね。

4 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 13:29:34 ID:y6n4+vQG

同じことじゃないというのを理解しようとしないだけ
まあこれ以上は平行線なんでわれわれは「基本」から一歩踏み込んで対処を考えるのみ

5 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 13:42:11 ID:zPvl3QWP

>>1さん、乙です。

>>3
どこがどう「ダブルスタンダード」なのかな？

それはそうと、
＞前スレ998だけど、
って何？
あなたが前スレの998を書いたと言いたいの？

正しい日本語で分かりやすく書いてもらいたいね。

6 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 13:44:19 ID:48hl+mRT

>>5
前スレよく読んでから同じ質問がまだ出るなら解説してやってもいいが。

>>4
平行線でもないよ。
前スレでは議論の末コピペOKという結論も出た。
それをまたひっくり返すからややこしくなっている。

7 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 13:46:41 ID:6L061QO0

1乙

前スレの998はこれ

998 名前：名無しのオプ sage New! 投稿日：2007/03/24(土) 12:56:43 ID:hNAknYY7
・対処の基本は
　　　　　~~~~~
・対処の基本は
　　　　　~~~~~
・対処の基本は
　　　　　~~~~~
で、とうに基本の時期は過ぎ、いよいよ報告へと移るわけですよ

ＩＤ変わってますやん。

8 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 14:20:48 ID:zPvl3QWP

>>7
>>3や>>6と同じIDなのは前スレの997なんだよね。

しかもその997が引用しているスレは、報告先とされているスレではない。

まあ、コピペ荒らしは自分がこの板以外でもやっているから
あのスレだと思ったのだろうね。

9 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 14:21:31 ID:48hl+mRT

>>7
その>>998に対して異論を提出しているわけ。
一回コピペを認めたのに、理由もなく結論をひっくり返したりと節度のない議論のやり方に対してね。
あくまで自治スレで基本に戻ってやりましょうやってこと。

10 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 14:25:31 ID:3D5oHLts

>>9
ちょっとちょっと、あんたは「自分ではコピペはしておらず、コピペを
嫌がらせだと思っているが、各スレではスルーで対処できている人」
ではなかったのか？

そうではないというなら、話は根本から変わってくるが……。

11 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 14:33:58 ID:48hl+mRT

>>10
あんたの言い方に従えば
「自分ではコピペしてようがせてなかろうが、またコピペを嫌がらせだと思っている人がいることも知っているが、
各スレではスルーで対処できている人」
ということになるかな。

12 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 14:36:13 ID:3D5oHLts

ぜんぜん俺の言い方にしたがってないよｗｗｗｗｗｗｗ

コピペをしているのか、いないのか。
それを嫌がらせだと思っているのか、いないのか。

ハッキリしろ。

13 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 14:43:19 ID:48hl+mRT

コピペをしたことはあるが嫌がらせ目的ではないよ。
そんなの２ちゃんでは普通だと思うが。

14 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 14:50:01 ID:3D5oHLts

おいおい、だったら

>１　コピペをしているが嫌がらせのつもりはない人

じゃないか。前スレと話が違うぞ。

15 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 14:57:18 ID:y6n4+vQG

話し合いの出来る相手じゃないんだから・・・というか報告スレへの報告に「当事者」の拒否なんて
なんの妨げにもならなんだしさ。
もうとっととほおりっぱなしになってる報告スレへの報告方法等の詰めをしようよ

自治スレ1スレ無為につぶされちゃったんだぜ

16 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 15:05:28 ID:3D5oHLts

一応、前スレでは「自分ではコピペはしておらず、コピペを嫌がらせだと
思っているが、各スレではスルーで対処できている人」、つまり第三者を
装っていたからきちんと相手をしてきたけれど、これが真っ赤な嘘で実は
コピペをしていた（＝当事者だった）と判明したので、以後はスルーで。

（理由）
・コピペ荒らし報告は運営に対する嫌がらせのつもりではない。したがって
反対している人と立場はまったく同じ。
・自分がコピペをしている以上、他の人が同じことをするのを止める権利はない。
・自治スレ以外のスレにはコピペ自由で、自治スレからはコピペ禁止などという
ダブルスタンダードを容認するルールはない。

17 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 15:13:18 ID:48hl+mRT

コピペが荒らしだと思ってない理由。

（理由）
・コピペはスレ住人に対する嫌がらせのつもりではない。したがって
報告したがっている人と立場は対立しない。
・自分が報告コピペをする以上、他の人が同じことをするのを止める権利はない。
・十分な議論もないのに報告スレへのスレにはコピペ自由で、ミステリ板はコピペ禁止などという
ダブルスタンダードを容認するルールはない。

18 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 15:17:02 ID:AzzacfRk

反論もコピペかよｗ

19 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 15:30:04 ID:y6n4+vQG

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1171191861/694

から話を続けていいのかな？で、

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1171191861/697

と。

報告形式からつめましょうか

20 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 15:31:31 ID:48hl+mRT

>>19
投稿フォームが決まってます。
それ以外のやり方でやるというなら荒らし(あんたらの定義での)。

21 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 15:41:06 ID:6L061QO0

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1174705493/20 2007/0304 15:31:31 ID:48hl+mRT

22 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 15:44:46 ID:6L061QO0

訂正

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1174705493/20 2007/03/24　15:31:31 ID:48hl+mRT

23 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 17:16:24 ID:V5ZV82No

24 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 17:17:10 ID:V5ZV82No

25 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 17:17:28 ID:V5ZV82No

26 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 17:17:47 ID:V5ZV82No

海外テレビ板「刑事コロンボについて語ろう第20話」。

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/68 2007/03/10(土) 19:00:36 ID:V6dntRz6
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1170589481/199
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/72 2007/03/11(日) 08:48:55 ID:Dd8lNww+
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1170589481/206 （一部）
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/91 2007/03/16 13:41:51 ID:???
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/40 （一部を抜粋）

27 ：名無しのオプ：2007/03/24(土) 17:18:44 ID:V5ZV82No

以上、前スレで報告対象として纏められたものです。
これをどういう形で報告するかですね。

28 ：名無しのオプ：2007/03/25(日) 14:58:35 ID:PyQkHbwu

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169870022/207 2007/03/25 12:43:34 ID:fvbcJd8X
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/399 （抜粋＆改変）

どうやら「報告スレへの報告は無い」と高を括っているようですね。
どういう形で報告するか、決めていきましょう。

29 ：名無しのオプ：2007/03/25(日) 15:02:38 ID:cW8ZFlc/

>>19から話を始めるならば、１０レス単位での報告か、週単位くらいでの報告か、そのあたり
決めたいね。
で、前もちょこっと話があったけど「一時的にコピペをまとめて置く場所」っているんかな。
自治スレで今のように引き続き都度あげていくのでいいかな？

30 ：名無しのオプ：2007/03/25(日) 16:38:37 ID:PyQkHbwu

報告は「週単位」でいいのでは？
ただ、報告のレスは10づつでレスを分ける、と。
（報告スレを読むと、だいたいそのくらいづつでレスを分けていますよね。）

31 ：名無しのオプ：2007/03/25(日) 20:36:36 ID:l6wULguG

>>28と同じやつが再投票スレで書斎擁護

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1143553403/535
>ここまでアンチが乗り込んできて荒らすことはやめて欲しい。
>書斎は普通に書き込みしているだけなんだから。

改変コピペしているやつが「普通に書き込みしているだけ」だってさ。

32 ：名無しのオプ：2007/03/26(月) 09:33:51 ID:gc06b95I

>>31
それは荒らしでもなんでもないだろう。
アンチ書斎でなければ荒らしなのかね？

33 ：名無しのオプ：2007/03/26(月) 19:24:37 ID:8NuHxqPx

書斎魔神は住人に迷惑な書き込みばかりする荒らし
荒らしにレスする奴は荒らし
わざわざ別の板に書き込まれた荒らしについてのレスをコピペする奴も荒らし

34 ：名無しのオプ：2007/03/26(月) 19:33:24 ID:g+KUqeBm

＞それは荒らしでもなんでもないだろう。
そのレスに書かれているのはあのスレの趣旨に沿った話題では無い。
だから、あのスレに書くのは間違っている。

35 ：名無しのオプ：2007/03/28(水) 05:55:06 ID:F7ZRqoW4

気の狂った書斎がまた自演コピペをしていますね。
誰にも相手にされない馬鹿はしようがないね。

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163672287/146 2007/03/28 05:24:36 ID:kw2zCnUJ
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/481 2007/03/28 05:25:57 ID:kw2zCnUJ
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/736 2007/03/28 05:27:35 ID:kw2zCnUJ
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/488-491

36 ：名無しのオプ：2007/03/28(水) 10:01:04 ID:HYAoQYwe

朝も早くから監視なんて異常だわな。

37 ：名無しのオプ：2007/03/28(水) 16:58:57 ID:/0ZEO0bV

朝早くから他板からコピペして回っている異常な人がいるからなぁ

38 ：名無しのオプ：2007/03/28(水) 17:24:35 ID:HYAoQYwe

まあどっちもどっちと見られるわな。報告する側が正しいとも言い切れないね。

39 ：名無しのオプ：2007/03/28(水) 17:59:08 ID:n5qZMCpQ

どっちが正しいかは運営が判断することだわな。

40 ：名無しのオプ：2007/03/28(水) 20:59:22 ID:ne6qTZuv

>>35
まるで書斎が悪い事をしているみたいじゃないか。
だから書斎がコピぺしているという判断はやめろ。

41 ：名無しのオプ：2007/03/28(水) 23:22:25 ID:iMSHXC2r

本人は気付いていないみたいだけど、「書斎以外の誰か」がコピペ
しているとすると決定的に不自然な点があるからなあ。書斎本人が
やってると判断するのが自然でしょう。

まあ、それもこれも運営が判断を下してくれればハッキリすること
ですよ。ここでガタガタ騒いだって意味ないね。

42 ：名無しのオプ：2007/03/30(金) 11:10:59 ID:vlnv2DLC

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163672287/153 2007/03/30 10:54:26 ID:oVmdwN26
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/531 （一部改悪）

ちなみに自分はコピペ元のレスを投稿した者です。
元レスをご覧になれば分かりますように、自分は「アホな性犯罪者」と表記したのであり、
結して「書斎」とは書いておりません。

このことからコピペ荒らしをした人間は、
「書斎魔神はアホな性犯罪者である」と認識していることが確認できます。

これはコピペ君が普段から主張している「悪質なコテハン叩き荒らしレス」であり、
彼は自ら自分自身が荒らしであるということを明確に主張していることに他なりません。

43 ：名無しのオプ：2007/03/30(金) 12:06:48 ID:SugQ1Epp

嘘だらけのコテハン叩きの箇所を差し替えたんだろ。意味ある議論を喚起する目的と考えられるな。

44 ：名無しのオプ：2007/03/30(金) 12:14:05 ID:vlnv2DLC

結局 ID:SugQ1Epp も性犯罪者＝書斎と考えているんだね。
だからこそ「コテハン叩きの箇所」だと受け止めるんだよ。

45 ：名無しのオプ：2007/03/30(金) 12:32:35 ID:SugQ1Epp

嘘だらけと書いているが？都合の悪い箇所は読めないようですなw

46 ：名無しのオプ：2007/03/30(金) 12:33:39 ID:vlnv2DLC

ちなみにコピペ君はたびたび語録スレから俺のレスを改竄してコピペしているけど、
いつも重要な論点を削ったり別の言葉に書き直して、俺の真意を不当に捻じ曲げているんだよね。
そんなデタラメなレスに対して君や書斎がどんな反論しようとも何の意味もないんだけどな。

書斎の呼称も、ちゃんと理由があって選んだものを使っている。
ただそういう呼び方が場合によってはただのコテハン叩きに見える可能性があるというのが、
わざわざ別の板にレスしている理由の一つなんだけどな。

なのにそういう意味を全て潰して「書斎」と言い換えているんじゃ話にならないよ。

そんなに反論したければ、君や書斎が語録スレや被害者スレに来ればいいじゃないか。
今来ている自称書斎ファン達のレスは、論理性も資料性も何もない、
ただの罵声ばかりだから飽き飽きしているんだよ。

ちなみに俺は今後も語録スレなり被害者スレなりでどんどん反論していくよ。

47 ：名無しのオプ：2007/03/30(金) 12:36:36 ID:vlnv2DLC

>>45
それに対する回答も、語録スレに書いておくよ。

48 ：名無しのオプ：2007/03/30(金) 13:47:52 ID:PiA90WAz

顔が見えなければ何をやってもバレっこない、とでも思っているのかね？

ちょっと考えれば、本人がコピペしているのは明白なのになｗ

49 ：名無しのオプ：2007/03/30(金) 17:10:08 ID:xGueKcFd

>>48
言われんでもみんな書斎本人の仕業だと分かってるよw

50 ：名無しのオプ：2007/03/30(金) 20:12:38 ID:LWT0Ir7E

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/531 が
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163672287/153

というかたちでコピペされた。
いい機会だからぜひうかがっておこうじゃない。

Q1　これのいったいどこがどう｢スレッドの活性化｣につながると判断したのか
Q2　コピペされた内容のいったいどこがどうスレの趣旨に即していると判断したのか

答えられないはずないよね。いつもこれを理由にコピペを正当化してきたんだから

51 ：名無しのオプ：2007/03/30(金) 20:30:28 ID:SugQ1Epp

人によっていろいろな解釈があるだろ。一概に言えない。まあ読書人なら常識だがね。

52 ：名無しのオプ：2007/03/30(金) 20:32:27 ID:lQ9vsG3l

一概に言えないのか常識なのかどっちだよｗｗｗ

53 ：名無しのオプ：2007/03/31(土) 09:17:36 ID:6yth+hEU

結局まともに回答することが出来なかったと判断するしかないな、こりゃ

54 ：名無しのオプ：2007/03/31(土) 10:50:46 ID:HZ4I+4Ew

>>51
>>50はコピペした当の本人に質問しているんだぞ。
関係ないお前が勝手な推測する必要はない。
それともお前自身がコピペ犯だというのか？
それならばなぜ自分の考えを言わない？

このことだけでもコピペ犯は荒らすことが目的であることが証明できるな。

55 ：名無しのオプ：2007/03/31(土) 19:34:09 ID:hWfBQyBD

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/603が
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169870022/224

というかたちでコピペされた。
いい機会だからぜひうかがっておこうじゃない。

Q1　これのいったいどこがどう｢スレッドの活性化｣につながると判断したのか
Q2　コピペされた内容のいったいどこがどうスレの趣旨に即していると判断したのか

答えられないはずないよね。いつもこれを理由にコピペを正当化してきたんだから

56 ：名無しのオプ：2007/03/31(土) 19:40:09 ID:HczmX53E

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/741
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/602 （一部改悪）

これも。
しかも「ここ重要」と書かれた部分をわざわざ削除するという兇悪ぶり。

57 ：名無しのオプ：2007/03/31(土) 19:48:32 ID:LxapDrPc

昨日で答えは出ているよ。

58 ：名無しのオプ：2007/03/31(土) 20:05:18 ID:HczmX53E

>>57
なるほど。回答できない＝荒らし目的、ということでいいわけか。

59 ：名無しのオプ：2007/03/31(土) 20:07:57 ID:hWfBQyBD

結局回答できないわけだ

60 ：名無しのオプ：2007/03/31(土) 21:09:41 ID:zFaFwPLy

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1170589481/325

他板だが、アンチ書斎が自分で荒らし報告をしてますね。

まあ、コピペのあるなしに関わらず、
この板でも似たようなことが多くて荒れるのではないでしょうかね。

61 ：名無しのオプ：2007/03/31(土) 21:50:40 ID:ApasMqoV

日本語で

62 ：名無しのオプ：2007/03/31(土) 22:05:26 ID:MbE3M8O2

ID:zFaFwPLy　はやはりコピペ荒らしでした。
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/493-494
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/608

そして>>50 >>55の質問には一切回答しない以上、コピペは荒らすことを目的としていることは確実です。
（>>51が回答にはならないことは>>54で説明済）

63 ：名無しのオプ：2007/04/01(日) 10:22:21 ID:ogvYzVlf

>>60
最近書斎があまりここに来ないと思ったら、特撮板を荒らしていたのかw
でもやってることは他人を馬鹿にするか、「ウルトラマンジャック」としつこく言うことだけ。
どこをどう見ても荒らしそのものだね。

64 ：名無しのオプ：2007/04/01(日) 14:10:36 ID:zV83dUgU

>>63
いや、荒らしているのはリンク先で報告しているように、叩いている側。
しかも確信犯。

ここでも多分似たことが起きているんでしょうね。

65 ：名無しのオプ：2007/04/01(日) 14:36:33 ID:9t6yXPk+

>>63
同感。
どこぞのアホ馬は「荒らしているのは反書斎側だ」ということにしたいようだけど、
コピペ荒らし本人が書斎支持者であることはID辿れば明白だからね。
そもそも64はミス板のことを知りもしないで
「叩いているほうが荒らしている」
なんてアホなこと言ってるしw
「多分～でしょう」で根拠のない妄想を騙るんだから嗤えるw

66 ：名無しのオプ：2007/04/01(日) 15:49:13 ID:zV83dUgU

ここ最近のコピペで荒れたスレがあれば教えてもらいたいくらいのもんですが。

67 ：名無しのオプ：2007/04/01(日) 16:18:00 ID:99O9aOoU

よくわからんが、書斎は特撮板も荒らしてるってことか
どうしようもないヤツだな

68 ：名無しのオプ：2007/04/01(日) 16:59:22 ID:h1Dzkqxu

もうずっと前から荒らしていたみたいだね。

何年も前のことだけど、書斎がこの板で言い負かされて
いなくなったことがあったんだよね。
その時ヤツは特撮板を荒らしていたとか。
その時はコテを名乗っていたらしいけど
今回はなぜかコテを名乗っていない。
しかもＩＤをコロコロ変えている。

複数の人が荒らしていると思わせたいのかな？

69 ：タブレット：2007/04/01(日) 17:24:14 ID:OaSnRypz

私はそんなしち面倒な事はしない。
何故なら嫌な事や辛い事が現実であっても、
元々お笑い畑の人間だからなのである。

ある板で、そこは１００人もROMが居ない場所だが
イベントがあった時には何万人もが私を知ったのである。
だからなんだと言う話しだが

70 ：名無しのオプ：2007/04/01(日) 17:45:19 ID:zV83dUgU

>>69
この板ではなぜかコテハンが叩かれるけど、コテハンがいた方がスレが活性化していいと思う。
面倒くさい連中(某三流プロ含む)も多いが健闘を祈るよ。

71 ：名無しのオプ：2007/04/01(日) 18:47:09 ID:THwuJu2w

しかしどこの板、スレに行っても馬は徹底的に嫌われるとはある意味大したもんですねw

まあ今回の報告は改悪コピペ荒らしということでしますから、
SF板読みましたスレや海外TVコロンボスレは一まとめにしてもいいでしょうが、
特撮板帰マンスレは毛色が違いますから今回は除外しましょう。

72 ：タブレット：2007/04/01(日) 20:22:47 ID:OaSnRypz

>>70
＞面倒くさい連中(某三流プロ含む)も多いが健闘を祈るよ。

私は特定の本以外はわからないからあまり読まないので、よく判らないですが
三流プロと言う事は、
物書きの人もここに居るつう事ですね？
そりゃそうですよね、
何年か前ならいざ知らず今はどの当事者も自分のスレ見るご時世ですね！
しかし、私は文字書くのヘタだが文書ける人って凄いすね～
あと漫画家！
うらやましいなあ

73 ：名無しのオプ：2007/04/01(日) 21:16:44 ID:zV83dUgU

>>72
普通はプロであることなどあえて隠すものなんだけどね。
ソイツはことあるごとにコテハン叩きをするためにしゃしゃりでてくる。
もったいぶって自分がプロであることを仄めかしながらね。
まあ、だから三流としかいえないんだけどね。

タブレットも気をつけなよ。粘着されると嫌な思いをするから。

74 ：名無しのオプ：2007/04/01(日) 22:30:42 ID:zV83dUgU

タブレットがこの板からいなくなるようならおしまいだと思う。

75 ：タブレット：2007/04/01(日) 23:56:31 ID:OaSnRypz

>>73
そうですか、男女関係無いぽいですね、
女子が女子を攻撃するとかはよくありますが、この板はコテは異様に叩かれるのですね、勉強になります。
>>74
ありがとうございます、
眠ります！

76 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 08:02:36 ID:Jd4EpWNd

タブレットはなかなか好印象なコテハンだね。

77 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 08:28:53 ID:cffe/2P1

誰かと違ってネタバレや住民を侮辱したりデタラメ書いたりしないからな

78 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 08:43:00 ID:KEwb6aYJ

意味不明の文章も多々見受けられるが、コピペして住人に迷惑を
かけるでもなし、ほとんど無害なコテといえるかと。

都合の悪い時は名無しで書き込む偽コテハンは有害だけどなｗ

79 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 08:43:12 ID:Jd4EpWNd

>>77
それでも叩く連中もいるからねえ。
それがこの板の一番の問題点だと思う。

80 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 09:54:09 ID:58PPmulm

よそのコテハン叩きスレでタブレットを叩いているね。何も悪くないのに。
所詮コテハン叩きなんてくだらない連中のすることだとよくわかる好例だ。

81 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 10:26:10 ID:pf4g4SfM

よそのスレのことをここで言われてもなあ

82 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 10:48:15 ID:KEwb6aYJ

まともな会話になってない意味不明の書き込みも少なくないんだから
「何も悪くない」とまではいえない。その点は叩かれても仕方がない。

ルール違反のネタバレを執拗に繰り返したり、他の住人を罵倒したり、
間違いだらけの書き込みをしておいて開き直ったり、都合の悪いとき
だけ名無しで書き込んだり、他板から叩きレスを改変コピペしたり、
そんな屑みたいな偽コテハンに比べたら無害だっていうだけのこと。

83 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 11:23:44 ID:58PPmulm

タブレット叩きまで正当化するか。ルールも守らないで何が自治だかねえ。

84 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 11:36:35 ID:clR+eQ2L

よその板にどんな書き込みがあろうが、ミス板の自治スレには関係ないわな。

このスレで自治に取り組んでいる人は、ルールを無視する書斎魔神のような荒らしを
駆除するのが目的だから、自らはきちんとルールを守る人が多いだろうね。

85 ：タブレット ◆SsvKey0CbI ：2007/04/02(月) 12:38:25 ID:yIQQAP/n

ガラガラガラやってる？

こんなに皆さん真剣に話してる板は初めてですよ。

私は連投や意味不明な事は確信犯で昔からやっております他板でもキチガイをよく言われてましたが私の流儀なので止めないです、
だがよく無い事ですね連投をまず止めないと我が儘だな。

叩きたい時や間違ってる内容の時は全てにはレスしないかもですが参考にします。
トリプは中々携帯から出なくて取り敢えずキー入ってたからこれに…

では！

86 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 12:38:41 ID:Jd4EpWNd

>>82は明らかにタブレット叩きを正当化している。
コテハン叩きはルール違反じゃなかったっけ？

87 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 12:52:05 ID:Jd4EpWNd

>>85
しょせん２ちゃんだし好きにやっていいと思う。迷惑でもないしね。
むしろキャラが立ってて好感すらもてますよ。

88 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 14:21:54 ID:2aHsdqli

>>82さんは「その点は叩かれても仕方がない」と言っているだけだろ。
タブレットさんを叩いたかどうかは不明。
だから「正当化」という言葉を使うのは間違っている。

89 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 14:27:38 ID:aAV8Shpq

＞明らかにタブレット叩きを正当化している。
＞しょせん２ちゃんだし好きにやっていいと思う。

90 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 15:44:09 ID:KEwb6aYJ

俺は「あの書き方では叩かれても仕方ない」と意見を述べただけで
別にタブレットを叩いていないんだが？　「仕方ない」という面は
本人すら>>85で認めているとおりだしな。

ミス板や、まして自治スレで叩いたらルール違反かもしれないが、
そういう叩きレスは見当たらないねえ。

で、いったい誰の、どのレスが、どんなルール違反だというんだ？
具体的にレス番を挙げて説明してもらおうか。できるもんなら。

91 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 16:07:39 ID:58PPmulm

乱歩スレ。

92 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 16:15:22 ID:KEwb6aYJ

だから乱歩スレのどの書き込みが「ルール違反のコテハン叩き」なんだよ？
レス番をいえと言ってるだろうが。

「具体的」という言葉の意味が理解できないのか？

93 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 19:47:31 ID:Jd4EpWNd

>>85
＞こんなに皆さん真剣に話してる板は初めてですよ。
もう滑稽というレベルだと思うけどね。
そもそも話し合うような問題なんてないのに、一部のコテハンアンチが屁理屈こねてるだけだしね。

94 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 21:27:47 ID:clR+eQ2L

相変わらず具体例を問われると、途端に遁走するんだなｗ

例によって確認もせずに、うろ覚えのイメージだけで適当なことを書き散らすから
ツッコまれて泣きじゃくる羽目になるんだよ。

こう言うとまた、たかが２ちゃんでいちいち確認する必要はない！と喚くんだろうが
その言い訳は記憶力も理解力も人並み外れて貧弱だという証明にしかならんわな。

95 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 21:30:34 ID:jOS0YrwM

あんまり外に出ないから、気に入らない事があると
必死になって排除しようとするんだよ。

96 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 21:41:06 ID:Jd4EpWNd

>>95
同意。
ちょっとは外に出るなりしてこの板を離れ客観的な視点を持たないとダメだろうねえ。
タブレットが感じたこの板の自治への違和感は案外本質をついてると思う。

97 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 22:19:20 ID:VFcwgPQr

>>95
書斎は外どころか2ちゃんねるから出ようとしないから視野が狭い狭い。

98 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 22:47:43 ID:58PPmulm

明らかにコテハン叩き。これは放置できないな。

99 ：名無しのオプ：2007/04/02(月) 22:53:56 ID:VFcwgPQr

コピペした本人に荒らしているつもりが無かったら
荒らしではないというのがお前の主張だろ？
俺にはコテハン叩いているつもりはないぜ？
だからコテハン叩きではないといえる。

だいたい書斎は人間のクズだという主張は、
議論の元になると思う。

100 ：タブレット ◆SsvKey0CbI ：2007/04/02(月) 23:39:41 ID:yIQQAP/n

うろ覚えで勢いで書くのはまあ確かに後で自分で見ても、うわあと思うが、
抑えがきかずすぐ書いちゃうんだよな～
皆さんも書いてるけど文才があるから凄いな、と思う
中には似たような性格の人が多そうだなと。なんとなく。

現実で愉快犯やりたいすね、
まあ無理なんですが最近本当に面倒だし

より色々あり人と接するのが面倒くさいのあります、
街角で自分がガラス等に写ったりすると老けたからげんなりしますよ。

101 ：タブレット ◆SsvKey0CbI ：2007/04/02(月) 23:55:51 ID:yIQQAP/n

雑談になってもうた
よし眠ろう、

逆に私は驚いたのです、
あたたかい人も居るし、
歳が１０歳位？離れてそうなのに私ごときに書いてくれたりとかに。

なんだか勉強になります。
私は文はヘタです！
じゃあ。

102 ：タブレット ◆SsvKey0CbI ：2007/04/02(月) 23:58:30 ID:yIQQAP/n

でも擬音は好きです。

103 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 00:26:28 ID:aR37eFk6

>>98
そもそも前々から指摘されているとおり、書斎はコテハンという
カテゴリからは外れる存在だと思うのだが。

104 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 01:09:52 ID:5G0OrvMs

ああ、IDで自演がばれたとき、名前を入れているときはコテハンで
名無しのときはコテハンではない、と必死で言い訳していたやつか。

コテハン＝固定ハンドルの「固定」という言葉の意味が分らぬ馬鹿。

105 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 03:13:07 ID:aR37eFk6

>>103
そうそう。名無しとコテを使い分けていることが証明されている今、
書斎は既にコテハンではないし、書斎を叩くことがすなわち「コテハン叩き」
ではないということ。

106 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 03:49:52 ID:5G0OrvMs

どの板のどのスレでも常にハンドルを固定していなければコテハンではない
なんてこたあないと思うけど、少なくとも一つのスレでハンドルと名無しを
使い分けるやつはコテハンではないわな。

「別人を装うため」以外の目的が考えられないもんな。一つの名前では論戦に
勝てないから、そういう卑劣な真似をするんだろう。

107 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 09:52:37 ID:wH82X/KS

憶測で議論はしない方がいいと思うよ。
書斎は書斎なりに考えがあったか、単なるミスで名前を入れ忘れただけかもしれないしね。
事実がはっきりしない以上、広義の意味でコテハンということで間違いないはず。

108 ：タブレット ◆SsvKey0CbI ：2007/04/03(火) 10:27:21 ID:4rdPKdWq

私が居た板が、
逆に自治が稼動して無かったんだな、とも思います。

談議してるからこそ沢山荒れて無いのかも知れません。
では失礼。

109 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 11:30:59 ID:5mosO5LR

>>107
「だけかもしれない」などと憶測でものを言うのはやめておけや。

第一、同じIDでハンドル入れた書き込みに名無しでレスしてる（あるいはその逆）
なんだから「名前を入れ忘れただけ」である訳がないだろｗ

「別人を装う」以外のどんな考えがあったのか、書斎本人から筋の通った説明が
一切ない以上、コテハン扱いする必要はどこにもないわな。

110 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 13:03:32 ID:wH82X/KS

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/663

マルチAAコピペがあったので報告、と。

111 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 14:22:54 ID:5G0OrvMs

まともな反論は絶対に出来ないコピペ荒らし＝書斎くん
ID:wH82X/KS も都合の悪い>>109の指摘は見ないふりｗｗｗ

>50 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/03/30(金) 20:12:38 ID:LWT0Ir7E
>http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/531 が
>http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163672287/153
>
>Q1　これのいったいどこがどう｢スレッドの活性化｣につながると判断したのか
>Q2　コピペされた内容のいったいどこがどうスレの趣旨に即していると判断したのか

>51 名前：名無しのオプ[] 投稿日：2007/03/30(金) 20:30:28 ID:SugQ1Epp
>人によっていろいろな解釈があるだろ。一概に言えない。まあ読書人なら常識だがね。

>53 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/03/31(土) 09:17:36 ID:6yth+hEU
>結局まともに回答することが出来なかったと判断するしかないな、こりゃ

>90 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/04/02(月) 15:44:09 ID:KEwb6aYJ
>で、いったい誰の、どのレスが、どんなルール違反だというんだ？
>具体的にレス番を挙げて説明してもらおうか。できるもんなら。

>91 名前：名無しのオプ[] 投稿日：2007/04/02(月) 16:07:39 ID:58PPmulm
>乱歩スレ。

>92 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/04/02(月) 16:15:22 ID:KEwb6aYJ
>だから乱歩スレのどの書き込みが「ルール違反のコテハン叩き」なんだよ？
>レス番をいえと言ってるだろうが。
>
>「具体的」という言葉の意味が理解できないのか？

112 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 14:49:01 ID:wH82X/KS

>>111
問答無用にコピペですな。荒らしは出て行けや。

113 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 18:08:44 ID:vP1DPy9K

>112
コピペは荒らしだと認めるんですね
結構結構

114 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 18:22:28 ID:em6XKQ5C

>112
同意
書斎派も出ていけや

115 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 18:31:17 ID:ajR6Ws6C

コピペ＝荒らしというコンセンサスが出来たね

116 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 18:40:44 ID:wH82X/KS

>>115
違うよ。コピペが荒らしとするならという仮定だ。
コピペ一般は荒らしじゃないと個人的には考えているよ。
しかし、コピペが荒らしだと考える人はなぜか今回指摘したようなものには目をつむるんだよねえｗ

117 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 18:44:16 ID:EC2LJoJp

>116
>違うよ。コピペが荒らしとするならという仮定だ。
どこに仮定だと書いてあるんで？

>しかし、コピペが荒らしだと考える人はなぜか今回指摘したようなものには目をつむるんだよねえｗ

意味不明
もっと推考してから書くこと

118 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 19:00:04 ID:eUurz/3/

仮定の話で「荒らしは出ていけ」とまで言っていいわけですか、ふーん。

いい加減コピペ荒らしは止めろやクソ書斎。
蟻板で笑われるのが嫌なら頭の悪いクズ論考は止めろや。
名無しでコソコソ自演すんな。
自演しなきゃ論争も出来ないのかヘタレ。
てめえみたいな荒らしは出ていけ。

仮定の話な。

119 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 19:03:18 ID:wH82X/KS

>>118
コピペが荒らしということは過程の段階でしかないということだね。OKOK

120 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 19:12:26 ID:X3AN7ebj

これはID:wH82X/KSが駄目だろう

121 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 19:13:51 ID:wH82X/KS

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1170589481/346

コピペを荒らしと考えたい向きには是非目を通してもらいたいレス。
まず削除依頼ありきなんだってさ。まさにその通りだと思うよ。

122 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 19:20:50 ID:lWgI9kO3

まったく意味不明

123 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 19:22:26 ID:5mosO5LR

もちろん「すべてのコピペ＝荒らし」ではなく
「荒らしに関するレスを引用元を隠して改変コピペ＝荒らし」だよな。

そもそも>>111は引用元を明記してあるうえに引用符まで付けてあるんだから
明らかにコピペではなく引用だわな。

124 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 19:24:15 ID:wH82X/KS

>>122
コピペを荒らしと判断しながら削除依頼も行わずに自治スレに「報告」する
必要が何処にあるのか、と。

125 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 19:27:39 ID:lWgI9kO3

>>124
それをいったいその引用もとからどうやったら読み取れるのか意味不明

126 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 19:36:40 ID:+/x7/J2S

>>124
いつから最悪板が自治スレになったんですか？
もう少し頭を使って書き込んだほうがいいと思いますよ

127 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 22:06:23 ID:wH82X/KS

バカばかりだね。
>>124をそのまま読めば意味は明瞭だろうが。
荒らしだと思うなら削除依頼を出せ。
アンチ書斎派が言っていることなんで、反論できないなら守ってね。

128 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 22:14:27 ID:+/x7/J2S

だーからー最悪板はどういう関係があるのってみんな聞いてるんだけどね
そんなお粗末な読解力でよくミステリーが読めるね
書斎ともども日本語を勉強し直した方がいいよ

129 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 23:11:09 ID:lWgI9kO3

URL貼り間違えたって素直に言えよ
なにがバカばっかだよw

130 ：名無しのオプ：2007/04/03(火) 23:27:26 ID:l+QNh4Fe

>>121の示したリンク先から読み取れるのは
書斎は特撮板の帰マンスレにも粘着しているということだけだな

131 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 04:22:05 ID:uwAZ/+Ah

ID:wH82X/KS　←　これはひどい

132 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 07:35:31 ID:d4iJprtL

>>108で新参コテハンのタブレットが喝破したように、現在この板は荒れていない。
コピペがあろうがなかろうがね。それを認めたくないなら、まずは削除依頼をすること。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1170589481/382
書斎叩きの急先鋒が集う板でも、
＞そう判断しながら削除依頼も行わずに自治スレに「報告」する
＞必要が何処にあるのか、と。
こう言われているんだからね。

133 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 08:52:06 ID:687t87j6

>>131
昨日のID:wH82X/KS はまるで書斎魔神本人のように馬鹿でしたねｗ

・>>107に対するクリティカルな反論>>109に答えられず逃げ回る
・コピペと引用の区別がついていない（>>112）
・突っ込まれると即座に後付けの苦しい言い訳（>>116）
・間抜けな誤字（>>119）
・リンクしたいレス番（たった３ケタ）を間違える記憶力と注意力の欠如（>>121）
・間違えても絶対に認めない、謝らない（>>124、>>127）

いやはや、書斎魔神の書き込みの特徴とピッタリ一致しますなあ。

>>132
削除依頼と荒らし報告は別に矛盾しないからｗ　やりたい人が効果的だと
思うことを別々にやればいいんだよ。

荒らし書斎魔神本人のレス
荒らしに関する他板のレスの改変コピペ

「現在この板は荒れていない」ように見えるとしたら、この二つを住人が
非常に努力してスルーしているというだけであって、これが無くならない
限り「荒れていない」状態とはいえない。

>書斎叩きの急先鋒が集う板でも、

急先鋒だかなんだか知らないが関係ないだろ。よその板の書き込みが
ミス板の自治スレに影響を及ぼすという理由にはなっていないな。

お前が馬鹿なのは分っているけど、もっと頭を使う訓練をした方がいいぞｗ

134 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 09:56:11 ID:27wnbbdz

>>121がリンクした（というよりリンクさせたかった）レス読むと、
「削除依頼出せばいいと主張している本人がそれをせず、
　自治スレに報告するに留めているのはどういうつもりなんだ？
　言うこととやることが違ってやしないか？」
という意味の発言にしか読めない。

昨日のID:wH82X/KS は読解力が無さ過ぎる。
その点も書斎本人と同じ。

135 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 10:46:32 ID:XbT1txlB

>132
日ごろ「最悪板の荒らし」と罵っている住民の意見を論拠にするわけ？
じゃあむこうで言われてる書斎は広域あらしだということも認めるんだね
書斎は荒らしだというコンセンサスが出来てなによりだなあ

136 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 11:05:02 ID:d4iJprtL

いや、荒らし対策の基本は削除依頼であって報告ではないからね。
疑問に思うなら、荒らし対策相談所にでも行って聞いて来い。

それをアンチ書斎派の連中まで認めているということだよ。
本気で自治をやるなら、都合の悪いことを無視するのは止めたほうがいい。

137 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 11:12:27 ID:687t87j6

削除依頼はあくまで基本であって、「絶対それしかやってはいけない」とか
「それをしない限り他のことをやってはいけない」という類のものではない。

そもそも、基本的な対策では追いつかないほど異常な数の荒らし書き込みが
あるからこそ、運営に報告するという一段階うえの対策を練っているのだよ。

138 ：タブレット ◆SsvKey0CbI ：2007/04/04(水) 11:24:27 ID:MZ6+4p6V

こんちわ～赤帽で～す。
　
　

139 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 11:38:27 ID:ehsU1EQ/

タブレットはこの板は荒れいると思う？

140 ：タブレット ◆SsvKey0CbI ：2007/04/04(水) 11:44:47 ID:MZ6+4p6V

え～、このスレが全て見ないけど少し違った意味で面白い。

他スレも乱歩とか特定のスレ以外は私は見ないから荒れてるか判らないけど、
各自好きな作家が居るからそんなに悪質な荒らしはいないと思います。
昔のこの板を知らないからよく判らないなあ

141 ：タブレット ◆SsvKey0CbI ：2007/04/04(水) 11:46:58 ID:MZ6+4p6V

早速文が変だぞ！私。
上の人、アンカを忘れてすみません

ひどい板に比べたら荒れていないと思います。

歳が関係してると思います。

142 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 11:56:47 ID:m1qr3hwv

>136
>いや、荒らし対策の基本は削除依頼であって報告ではないからね。
>疑問に思うなら、荒らし対策相談所にでも行って聞いて来い。
>それをアンチ書斎派の連中まで認めているということだよ。

そんな事実はないな
お前が誤読しているだけの話

143 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 13:11:14 ID:XKvboPSJ

>141
じゃあひどくない板と比べたら荒れてるってことだね
ところで君歳いくつ？

144 ：タブレット ◆SsvKey0CbI ：2007/04/04(水) 13:25:48 ID:MZ6+4p6V

小学生でも侮辱を感じた用だ。
タブレットは唇をキュッと噛み、タタキにあったボールを蹴っとばしたのである。
ふと脳裏に朝母親から聴いた言葉を思い出した。
　
　　　今日は大根飯　

145 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 13:36:44 ID:d4iJprtL

>>143
最悪のクソ荒らしだな。出て行けや。

>>137
その基本が一つも実行されてないのに、より上級の審判を仰ごうとする姿勢が問われているわけで。
それに、
＞基本的な対策では追いつかないほど異常な数の荒らし書き込みがあるからこそ
って、具体的にどれくらいよ？一日5レス程度までなら、ここで議論する暇があるなら削除依頼くらいできると思うが。

146 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 14:21:56 ID:687t87j6

>その基本が一つも実行されてないのに、より上級の審判を仰ごう
とする姿勢が問われているわけで。
　　　　↓
>削除依頼はあくまで基本であって、「それをしない限り他のこと
をやってはいけない」という類のものではない。

そもそも問われる筋合いがない。

したがって報告されたくない荒らし本人を除いて、誰も異議を
唱えていない。

147 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 14:31:40 ID:d4iJprtL

>>146
単純に、なぜそこまで屁理屈をこねてまでして削除依頼を出したくないのか？
その姿勢に問題ありとする声が現実に上がっているんだよ。
それを荒らし扱いですか？
自分たちがすべて正しいというなら、それはありえないからここで議論しているわけでね。

148 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 14:45:42 ID:687t87j6

>その姿勢に問題ありとする声が現実に上がっているんだよ。
>それを荒らし扱いですか？

このスレで荒らし報告に反対の声をあげていたのは、荒らし本人だけだった。
荒らしが荒らし扱いされるのは当たり前のことだ。

荒らし本人ではないことを客観的に証明できる第三者から反対の声が現実に
あがっているというなら、その書き込みを具体的に示してみろ。

149 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 14:47:26 ID:3Y2wSnv5

最悪板やなんでもあり板からのコピペに対する削除依頼は
過去に何度も行われている。
このことはここの過去スレで取り上げられてきている。

こういった事実を無視して
＞その基本が一つも実行されてない
などと断言することはやめてもらいたいね。

150 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 14:53:10 ID:3Y2wSnv5

＞なぜそこまで屁理屈をこねてまでして削除依頼を出したくないのか？

「削除依頼を出したくない」と書いた人がいるのかな？
もしいるとしたら、そのレスを示してもらいたいね。

これまでに何度も言われてきているが、「削除依頼」を出すだけでは
コピペを行っている人がコピペを止めようとしないから、
「削除依頼」だけでなく、それ以外の方法もとろうとしているだけのこと。

どうしてこんな簡単なことが理解できないの？

151 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 14:58:27 ID:d4iJprtL

>>148
答えにもなってないな。憶測でモノを言うのはやめておけ。

>>149
過去出していても今出していない。今問題になっているなら今出すべき。
削除人によって判断が変わる可能性もあるんだしな。

>>150
コピペが無事荒らしだと認められｗ、削除されれば万々歳のはず。
それでもやめないなら改めて報告するという段取りがなぜ取れないか？
どうしてこんな簡単なことが理解できないのか逆に聞きたい。

152 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 15:36:27 ID:687t87j6

>答えにもなってないな。憶測でモノを言うのはやめておけ。

憶測ではなく、ちゃんとした裏づけがあってのことだ。バカかお前は？
そもそも、お前はコピペをしたことがあるのか、ないのか、答えてみろ。

というか、お前こそ「問題ありとする声が現実に上がっている」と断言
しておきながら、どこで上がっているのかは一切提示できないのかね？
つまり、自分に有利な出鱈目を書いた大嘘つきということでいいんだな？
嘘じゃないというなら、まずは具体的なレス番を示せ。

まあ、どうせいつものように自分の発言の根拠は出せないだろうから、
レス番を示さない限り、お前がどう言い繕っても「嘘つきの荒らし」
と判断するよ。

153 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 18:17:43 ID:4c+1nniK

145 名無しのオプ sage 2007/04/04(水) 13:36:44 ID:d4iJprtL
>>143
最悪のクソ荒らしだな。出て行けや。
↑
151 名無しのオプ sage 2007/04/04(水) 14:58:27 ID:d4iJprtL
>>148
答えにもなってないな。憶測でモノを言うのはやめておけ。

145が何で最悪板の荒らしなんだ？
憶測でないなら根拠を示せよな
単なる憶測なら撤回しろ

154 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 19:59:09 ID:FHcuqYlv

「レス番をあげろ」「具体的な根拠を示せ」

能無し書斎が泣いて逃げ出す魔法の呪文ですなｗ

口からでまかせでいい加減なことばかり書き散らしているから、毎度こういう
屈辱的な目にあうんだよ。学習能力というものがないのか、この間抜け！

155 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 21:52:00 ID:3Y2wSnv5

結局 ID:d4iJprtL は
＞＞なぜそこまで屁理屈をこねてまでして削除依頼を出したくないのか？
＞
＞「削除依頼を出したくない」と書いた人がいるのかな？
＞もしいるとしたら、そのレスを示してもらいたいね。

に答えられないのね。
ダメじゃんw

＞それでもやめないなら改めて報告するという段取りがなぜ取れないか？
＞どうしてこんな簡単なことが理解できないのか逆に聞きたい。

>>149に書いたように、コピペに対する削除依頼は過去に何度も行われている。
それでもやめないから、その後も削除依頼は行われているよ。
そういった段取りをきちんととってきているのに、
どうしてそれを無視するのか、それを聞きたいね。

156 ：名無しのオプ：2007/04/04(水) 22:02:38 ID:3Y2wSnv5

それともうひとつ。

＞今問題になっているなら今出すべき。

この自治スレで、規制議論板にコピペ報告スレに報告するということに
決まったので、あえて削除依頼を出さないでいるだけ。

こういった依頼は複数のところに出すと混乱のもとになってしまう。
だから一つにしておくべき。
（削除依頼も、同じスレに対してレス削除とスレ削除の依頼が同時に出ていると
レス削除がいったん保留される。このようなトラブルは避けるべきでしょ。）

それに、報告スレへの報告が行われるのであれば、削除してしまうと
コピペの証拠が失われてしまうから、それを避ける為に削除依頼を出さないでいる
という面もある。

157 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 14:09:58 ID:/B+gLaoM

気違いがまた発作をおこしましたので報告。

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/668 2007/04/06 11:43:12 ID:oBpJbm0T
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1092473463/975 2007/04/06 11:43:43 ID:oBpJbm0T
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/748（一部抜粋による文意の否定）
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1130756975/782 2007/04/06 11:44:48 ID:b1l8VqhJ
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/749

158 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 16:05:11 ID:oBpJbm0T

>>157
議論を活性化すると思ったからしただけのこと。
蟻板の元の文意はコテハン叩きだったので省いた。

これのどこが荒らしなんだ？

159 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 16:18:16 ID:+XUT58u5

議論を活性化したいと言うのなら、他人の意見をコピペするのではなく、
自分の意見を堂々と書けばいいじゃないですか。

どうして、そういうことをしないで、
他人が書いたものをコピペするだけなのか
理解に苦しみますよ。

160 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 16:22:29 ID:+XUT58u5

それと、コピペをするのなら、どうして
「元のレスがどこにあるのか」とか、
「どういう理由でコピペしたのか」といったことを
コピペのレスに書き加えておかないのですか？

161 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 16:26:51 ID:FS7J5+sJ

そもそも元発言者は「コピペ禁止」「コピペ厳禁」と書いてあるのに
どうして発言者の意図を無視して自分勝手な判断を押し通すんだ？

そういう迷惑行為を総称して「荒らし」というんだよ。
つまりコピペ犯「ID:oBpJbm0T」は荒らし。

162 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 16:29:47 ID:+XUT58u5

>>160のつづき

あるいは、
よその板のスレに議論を活性化させるのに相応しいと思うレスがあったのなら、
そのレスのURLを書いて、スレの人達に読んでもらって、
後の議論はこちらのスレでやってもらう、という方法をとることもできるでしょう？

これだけ「よその板のスレからのコピペは迷惑だ」
という意見があがっているのですから、
議論を活性化させるのに相応しいと思ったレスのあるところを示して
みんなに読んでもらい、それから議論を展開していくといったような、
コピペ以外の方法をとることを考えたらどうですか？

163 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 16:30:37 ID:FeOO8uA+

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1174705493/50-51

これがコピペする人間の理由らしい
さて・・・

164 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 18:56:13 ID:oBpJbm0T

まあ見解の相違があるとしか言えないな。
ただ、コピペが荒らしではないということでコンセンサスはできつつあったし、
各スレの住人はみなそれぞれの考えで対応して、実際荒れてもないから問題はないと思っている。

165 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 18:59:06 ID:FS7J5+sJ

ある人が「やめてほしい」とハッキリ意思表明していることを
わざわざやっておいて、「見解の相違」もヘチマもないだろ。

他人の迷惑になる行為を行なうものは荒らし

荒らし本人が「俺のやってることは問題ない」と嘯いたところで
なんの意味も持たない。

166 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 18:59:42 ID:FeOO8uA+

相違があるといいながらどういう見解でコピペを繰り返すのか一度も説明しようとしないけどな

167 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 19:02:51 ID:493CXRyc

＞コピペが荒らしではないということでコンセンサスはできつつあったし
具体的にどこで？

コピペ内容に対する君の意見は？

URLを絶対に示さないうえに、改竄してレス内容を歪めて行う議論にどういう意味が？

コピペする奴の意見って、「コピペは荒らしではない」という一点だけで、
それ以外には何の考えもないのはどうしてだろうw

168 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 19:13:06 ID:FS7J5+sJ

他板に書き込まれた適切なレスをコピペして議論の活性化を図る

という割りには、改竄コピペという方法自体が適切ではない（リンク
または引用にすべき）とか、コピペも含めて荒らし扱いで完全スルー
されているといった問題点の指摘には絶対に答えようとしないのね。

「議論の活性化」ではなくて、「自分を受け入れないミス板住人に
対する嫌がらせ」が目的なのではないかと考えるのが妥当かと。

169 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 19:17:04 ID:oBpJbm0T

>>167
前スレ参照のこと。

>>168
完全スルーができているというならそれでいいじゃないか。
荒らしとして認識しているのであれば、最上の対策であり他に何を望むのかとすら思う。

170 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 19:20:39 ID:493CXRyc

>>169
前スレのどこだ？
「具体的」という意味が理解できていないようだな。
しかし
「スルーできているスレはいくら荒らしレスを投下しても問題ない」
という、まさに犯罪者特有の思考を持っているのは流石だね。

171 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 19:21:32 ID:FeOO8uA+

またそこへリセットか

前スレ参照でその言い訳も終了じゃねえか

報告はされるよ

172 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 19:38:04 ID:oBpJbm0T

前スレの840あたりからコピペOKの流れになっているね。
アンチ書斎派もやりたいようにやっているしね。
これでコピペがダメだとは言わせないぞ。

173 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 19:40:43 ID:FeOO8uA+

ダメかどうかは運営が決めるっていう話をあと何度したら話のリセットなんて馬鹿な
行為の繰り返しやめてくれるんだか

174 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 19:47:29 ID:FS7J5+sJ

>アンチ書斎派もやりたいようにやっているしね。

では、迷惑に思う行為を何度も何度も繰り返しているやつの書き込みを
運営に報告するのも自由だな。

コピペ荒らしがＯＫで報告はダメとは言わせないぞ。

175 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 19:47:45 ID:oBpJbm0T

>>173
日本語でな。

176 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 19:49:33 ID:oBpJbm0T

>>174
コピペは荒らしではないというコンセンサスができたんだから、そもそも報告する必要はなくなったんだよ。

報告は自治スレで十分議論したからするものだ。
その結果がコピペOKなら報告する意味はないわな。

177 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 19:51:01 ID:FeOO8uA+

きちがいの論理・・・

178 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 19:55:41 ID:fv3YhEXt

>>164
> コピペが荒らしではないということでコンセンサスはできつつあったし、

>>176
> コピペは荒らしではないというコンセンサスができたんだから、

詭弁もいいとこだな。
自分の頭の中でさえ整理できていないんじゃ話にならん。

179 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 19:58:16 ID:fv3YhEXt

ま、その場その場で言い逃れしているようなアホ荒らしのことは放っておいて、
そろそろ具体的に報告の話をしようじゃいですか1、ご一同。

180 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 19:58:40 ID:FS7J5+sJ

>>176
コピペは荒らしではないというコンセンサスができたん

のではなく

改変コピペがＯＫならば、コピペレスを報告スレにコピペするのもＯＫ

という話だったよな。勝手に議論の内容を歪曲するな。

181 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 20:00:21 ID:FeOO8uA+

そうなんだよなあ・・・
結局具体的に、っていうところでコピペ野郎のリセット･蒸し返しの連発にあうんだよな・・・

引きずられないようにほんとつめて行きたいよねもう結構な時間と結構なレス数を費やされてるんだから

182 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 20:36:59 ID:oBpJbm0T

>>180
そういう香具師もいたが、報告スレは好き勝手にやるべきものではないからね。
あくまで自治スレで話し合った結果、必要があればやるものだ。

そして、その必要性についてはコピペ自由という論理を持ち出してきた以上消滅しているんだよ。

183 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 20:38:04 ID:fv3YhEXt

頭が悪くて文意がつかめない荒らし君がまたコピペしています。

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1092473463/987 2007/04/06 20:32:14 ID:oBpJbm0T
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/756（一部抜粋による文意の否定）

蟻板をいちいち覗いているのだから、当然
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/754
も読んでいるはずだね？
お前のコピペは意味を捻じ曲げていると指摘されているがそれも無視かw

184 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 20:41:01 ID:fv3YhEXt

>あくまで自治スレで話し合った結果、必要があればやるものだ。

話し合った結果、必要があると判断されました。
抵抗しているのは頭の悪いコピペ君だけなので何の問題もありません。

で、いつ、誰が、どこの報告スレに、どのように報告しましょうか？

185 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 20:41:33 ID:FS7J5+sJ

>コピペ自由という論理を持ち出してきた以上消滅しているんだよ。

「コピペ自由という論理を持ち出して」きたのは、コピペ荒らし
即ちお前だろ。

「コピペ自由だ」
「なら報告スレにコピペするのも自由だな」
「いや、それは自由じゃない」

だったら「コピペ自由」じゃないんじゃねーか。馬鹿か？？？

186 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 20:54:16 ID:oBpJbm0T

>>185
だから前スレの該当箇所をよく読めって。コピペ自由を言い出したのはアンチ書斎派の方だぞ。

>>184
というわけで、アンチ書斎派もコピペの自由を認めた以上、話し合いの結果必要なしと判断できるんだよ。

187 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 20:59:31 ID:fv3YhEXt

このスレでの話し合った結果を踏まえ、
コピペ荒らしの横行するスレの次スレに、
コピペ荒らしは無視するようテンプレに追加しておきました。
勿論「無視」と「報告」は別物です。

騒音がうるさいから窓をしめておいたら、
「窓を閉めればいいのだから騒音規制はするべきではない」
という頭の悪い荒らしの言うことは無視しましょう。

188 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 21:01:49 ID:FeOO8uA+

まあいいんじゃないの
本人がどういう理屈を並べ立てようとも、最後は運営側が判断することだし。
運営側へ報告されるのがいやでなんとか遅らせようとしているだけなんだろうし。

無論、報告すること自体を止めることは誰にもないしね。
報告の結果をみて運営がどういう判断をするか、ということを視野に入れてきちんと報告したほうがいいとは
思うけれどね。

189 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 21:27:22 ID:oBpJbm0T

>>188
前スレでの話し合いの結果を無視するなら、それなりの理論武装をしておくこと。
そんな有様では到底第三者を説得できないよ。

190 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 21:37:46 ID:dp+lP55T

>>189
>到底第三者を説得できないよ
いい例がお前の主張かw

191 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 21:40:47 ID:oBpJbm0T

>>190
それはお互い様だな。
まあこれまでで得られたコンセンサスとして、コピペ自由ということだけであることから始めた方がいいんだが。

192 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 21:43:55 ID:dp+lP55T

>>191
ありもしない結論を捏造するお前と一緒にするな馬鹿w

193 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 21:45:23 ID:Ew+UTuOR

はいはいコピペ自由ね
じゃあ報告スレにこのスレにあるコピペ荒らし報告をコピペしてきまーす

194 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 21:53:26 ID:dp+lP55T

>>193
お願いします。

195 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 22:02:37 ID:FeOO8uA+

おお、ご足労かけます

196 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 22:18:06 ID:oBpJbm0T

>>193
何度も言わすな。
報告の前に自治スレでの話し合い、削除依頼が先なんだよ。
いい加減なやり方で向こうに迷惑をかけるな。

197 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 22:20:10 ID:dp+lP55T

ミス板に迷惑かけている荒らしが何か言ってるな。

198 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 22:22:50 ID:FS7J5+sJ

>191 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 21:40:47 ID:oBpJbm0T
>まあこれまでで得られたコンセンサスとして、コピペ自由ということだけであることから始めた方がいいんだが。

>196 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 22:18:06 ID:oBpJbm0T
>報告の前に自治スレでの話し合い、削除依頼が先なんだよ。

「コピペ自由であることだけ」が合意事項なんだから、何が先とか後とか
関係ないだろ。そんなルールはどこにもない。他人の自由を侵害するなよ。

199 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 22:29:25 ID:oBpJbm0T

>>198
報告スレの注意書きをよく読んでから出直して来い。
これは自由の問題じゃない。手続きの問題だ。

200 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 22:29:48 ID:vU2G9u7E

>197
他人の迷惑を考えるならコピペ止めれば？

201 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 22:39:12 ID:+XUT58u5

＞ 164 ：名無しのオプ [sage] ：2007/04/06(金) 18:56:13 ID:oBpJbm0T
＞ただ、コピペが荒らしではないということでコンセンサスはできつつあったし、

＞ 176 ：名無しのオプ [sage] ：2007/04/06(金) 19:49:33 ID:oBpJbm0T
＞コピペは荒らしではないというコンセンサスができたんだから、

＞ 191 ：名無しのオプ [sage] ：2007/04/06(金) 21:40:47 ID:oBpJbm0T
＞まあこれまでで得られたコンセンサスとして、コピペ自由ということ

この３つのレスを読むと分かるように、
164では「コピペが荒らしではないということでコンセンサスはできつつあった」
と言っているのに、
176では「コピペは荒らしではないというコンセンサスはできた」と、
164とは異なることを言っている。
（「できつつあった」というのは「できた」ではない。
なぜなら、「できつつあったのにできなかった」という場合もあり得るから。）

さらに191に至っては「これまでで得られたコンセンサスとして、コピペ自由ということ」
などと言い出した。

これは、表現を変えたというようなレベルではない。
あきらかに、言っていることが変わっている。

これでは、まともな議論になるワケが無い。

202 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 22:44:31 ID:+XUT58u5

で、ID:oBpJbm0T さんに聞きたいのだが、オレが>>159に書いた

＞議論を活性化したいと言うのなら、他人の意見をコピペするのではなく、
＞自分の意見を堂々と書けばいいじゃないですか。

という意見に対する見解は無いのですか？

それと、

＞どうして、そういうことをしないで、
＞他人が書いたものをコピペするだけなのか

についても答えてもらえませんかね？

203 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 22:50:44 ID:FS7J5+sJ

「迷惑だからやめろ」と何回いわれても「迷惑ではない」「見解の相違」
と言い張ってコピペを続けている奴が「向こうに迷惑をかけるな」とは
まるでマンガだな。

というか、「報告スレに荒らし報告をするのが迷惑」という「見解」は
われわれのものとはまるで違うので、遠慮なくコピペ荒らしレスのURLを
報告スレにコピペさせてもらうことにするわ。

204 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 22:53:44 ID:oBpJbm0T

>>203
話し合いが十分つくされてないから見解の相違があるんだろ。
現にコピペ自由の件では見解の一致もあったし、まだ話し合う余地はたくさんある。

205 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 22:55:36 ID:FeOO8uA+

報告にコピペしている本人の同意は必要ないと思うんだがな

206 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 23:01:47 ID:dp+lP55T

で、相変わらず>>202さんの質問には一切答えられない荒らしID:oBpJbm0T。
こんな奴に話し合いがどうのとのたまう資格はないということですね。

>>200
おーい、198は俺だw
間違えないでくれw

207 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 23:07:05 ID:oBpJbm0T

>>205
まだわかってないな。コピペは自由なんだよ、このスレで出た結論としてね。
ただし、報告スレに行きたいなら向こうの注意書きを読めということ。
基本は自治スレ＆削除依頼。
どちらも不十分なんだから、同意云々の問題ではないんだよ。

208 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 23:07:21 ID:FS7J5+sJ

>>204
お前は話し合いを尽くしもせずに「コピペは迷惑だ」という住人の
見解を無視しているんだから、他の人にお前の見解を無視されても
何も言う資格はない。

209 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 23:09:51 ID:FeOO8uA+

削除依頼以外の方法をとってはいけないなどとどこにも書かれていないことを確認したわけだが
それでどうしろと？

210 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 23:12:06 ID:dp+lP55T

コピペは自由。しかし
コピペで荒らす自由は存在しない。
単純なことですよね。

また
荒らしに対して誰も反応しない≠荒れていない
分かり切ったことですよね。

分からないふりをする馬鹿もいますが無視、無視。

211 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 23:12:13 ID:oBpJbm0T

>>208
何度も言わせるな。コピペは自由という結論は合意されているんだよ。
報告スレに行くなら、向こうの流儀に従ってやれってこと。今はまだ時期じゃない。

212 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 23:13:59 ID:dp+lP55T

>>211
>コピペは自由という結論は合意されているんだよ

「だから報告スレにコピペで報告する」という意味ならね、お馬鹿さんw

213 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 23:21:32 ID:+XUT58u5

＞コピペは自由なんだよ
そもそも「コピペは」と一括りにしていることがおかしい。

コピペにもいろいろな物があるのだから、それを一括りにするのは間違っている。

たとえば、前に
「この板のスレに最悪板やなんでもあり板のスレからコピペしているのと
モナーなどのコピペを同じものとして考えるのは間違っている」
という趣旨の意見が過去に出された。

俺はそのとおりだと思う。

それと、全てのコピペが自由だと言うのなら、
「削除ガイドライン」の「６．連続投稿・重複」に
「コピー＆ペースト」という項目があることをどう説明するのか？

全てのコピペが自由というわけでは無いからこそ、
削除ガイドラインで削除対象となるケースを示している。

214 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 23:21:40 ID:FS7J5+sJ

>196 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/04/06(金) 22:18:06 ID:oBpJbm0T
>報告の前に自治スレでの話し合い、削除依頼が先なんだよ。

自治スレでの話し合い　→　自治スレその４から2000レス以上も行なわれてきた
削除依頼　→　>>149にあるように既に何度も出されている

「先にやるべきこと」を既にやっているのだから、報告のための手続きは
整っているということだな。ID:oBpJbm0T自身が言ったことだ。

215 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 23:29:18 ID:dp+lP55T

そもそも議論のためと言っている割には
コピペで議論がおこなわれたためしが一度もないしね。

216 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 23:35:57 ID:oBpJbm0T

>>215
コピペで荒れた例もないけどね。

217 ：名無しのオプ：2007/04/06(金) 23:45:33 ID:dp+lP55T

>>216
>>210が読めないのは頭が悪いからですね？

218 ：名無しのオプ：2007/04/07(土) 00:07:52 ID:yKRydFfB

>216
コピペが議論のためになっていないということは同意するんだね
なら止めたら？
役に立ってないんだし

219 ：名無しのオプ：2007/04/07(土) 20:07:46 ID:43/tzCd8

ミステリーの話もできない気狂い書斎派がまたコピペで荒らしていますね。

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1174483983/69 2007/04/07 18:46:09
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1174483983/70 2007/04/07 18:46:41
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/771-772（改悪）

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169870022/229 2007/04/07 19:38:27 ID:oZFOOD+O
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/764（改悪）

220 ：名無しのオプ：2007/04/08(日) 12:53:31 ID:rCevuD49

蟻板に何かレスされたらすぐにコピペせずにはおられない
2ちゃん中毒の異常者が出没しております。
ミステリー板に来ているのにミステリーの話を一切しないで荒らしてばっかりw

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1153992094/604 2007/04/08 10:40:18 ID:5Sj6hY8v
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/801

221 ：名無しのオプ：2007/04/08(日) 13:07:29 ID:rCevuD49

そして書斎以外は中傷しますか。
どこまでクズなんだか。

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1175860114/28 2007/04/08 12:22:05 ID:5Sj6hY8v

222 ：名無しのオプ：2007/04/08(日) 22:40:38 ID:MlszCHTh

いろんなスレがコピペだらけなわけだが

223 ：名無しのオプ：2007/04/08(日) 23:43:10 ID:9+peMfvM

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/764 2007/04/08 19:26:30 ID:5Sj6hY8v
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/827 （メール欄の内容を一部改変）

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/531 2007/04/08 21:53:02 ID:5Sj6hY8v
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/831 （一部を抜粋して改変）

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1175860114/35 2007/04/08 22:35:56 ID:5Sj6hY8v
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/836 （一部を抜粋して改変）

224 ：名無しのオプ：2007/04/08(日) 23:58:32 ID:o8a1YIno

コピぺ禁止って書いてあるんだから、常識ある人なら普通コピぺなんてしないはずだよね。
それに語録スレで書くような事を仮にミス板で書いても「コテハン叩きはやめろ」って言うくせに
どうしてコピぺするんだろう。結局荒らしたいだけだよね。

225 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 10:19:47 ID:gLexxECm

コピペ自由ということで意見の一致はあったのにぐだぐだ言うなや。

226 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 12:47:26 ID:lXlpSVGZ

>>225
>>213の指摘に対する反論が全く出ていない。
∴コピペ自由という意見の一致など無い。

227 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 13:30:27 ID:gLexxECm

>>226
前スレ参照のこと。
アンチ書斎派はコピペ(改変)を使って反論したのだから、なかったことにはできないぞ。

228 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 13:59:41 ID:H1tI4c0A

すべてのコピペが荒らし行為ではない
他の住人に迷惑をかけるコピペが荒らし行為である
荒らしである書斎に関するレスをコピペするのは迷惑
現在、自治スレで問題になっているコピペ犯は荒らし

>アンチ書斎派はコピペ(改変)を使って反論したのだから、

で、そのコピペは誰に迷惑をかけているのかね？

229 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 14:24:58 ID:gLexxECm

>>228
その前提がそもそもおかしい。

すべてのコピペが荒らし行為ではない →OK
他の住人に迷惑をかけるコピペが荒らし行為である →OK
荒らしである書斎に関するレスをコピペするのは迷惑 →NO　書斎は荒らしではない
現在、自治スレで問題になっているコピペ犯は荒らし →NO　実際荒れてない

230 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 15:12:16 ID:H1tI4c0A

>荒らしである書斎に関するレスをコピペするのは迷惑 →NO　書斎は荒らしではない

「書斎は荒らしではない」ならば「書斎は他の住人に迷惑をかけていない」
ということになるが、生憎と出入りするほとんどすべてのスレでテンプレに
荒らしとしてスルーするように書かれるほど、多くの人に迷惑をかけている。

これは厳然たる事実であり、「考え方は人それぞれ」などという主観の入る
余地はない。「荒らしと思わない人もいる」から「荒らしではない」という
論法は成り立たない。

多くの人に迷惑をかけている書斎魔神は荒らしである。

>現在、自治スレで問題になっているコピペ犯は荒らし →NO　実際荒れてない

永年にわたって板を荒らしつづけてきた狂人のやることだから、多くの
住人がそれと理解してスルーしているというだけの話だ。荒らしとして
スルーしなければならない書き込みを行なう時点で迷惑。「スルーすれば
それでいいんだから迷惑ではない」という論法は成り立たない。

多くの人に迷惑をかけているコピペ犯人は荒らしである。

231 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 15:29:32 ID:lXlpSVGZ

>>228
＞すべてのコピペが荒らし行為ではない
申し訳ないが、これ↑ではいろいろな意味に解釈できてしまうと思う。
たとえば、「コピペは全て荒らし行為ではない」という解釈もできるし、
「コピペの中には荒らし行為の物もあれば荒らし行為ではないものもある」という
解釈もできる。

もしも、前者の意味で書かれたのなら、
「コピペ行為は荒らし行為ではない」と
書いた方が良いと思う。

また、後者の意味で書かれたのなら、
「コピペ行為の中には荒らし行為と思われる物もあればそうでない物もある」と
書いた方が良いと思う。

まぁ、>>228の２行目を読めば、後者の意味で書かれたのだろうと思うけど。

232 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 15:33:48 ID:lXlpSVGZ

>>227
言いたいことがよく分からない。

前スレの中のどのレスを参照しろと言うのか？

また、
＞アンチ書斎派はコピペ(改変)を使って反論したのだから、なかったことにはできないぞ。
何をなかったことにできないのか？

具体的に言ってくれ。

233 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 15:38:46 ID:gLexxECm

>>230
＞多くの人に迷惑をかけている書斎魔神は荒らしである。

テンプレになんと書かれようが、スレタイに沿った話しをしている以上、
個人的な好き嫌いはあるにしても書斎を荒らしとは言えない。
書斎の書き込みが嫌ならスルーすればすむ。
これは書斎の書き込みに注意を喚起するスレのテンプレにもあるとおりである。

＞多くの人に迷惑をかけているコピペ犯人は荒らしである。
スルーが最上の荒らし対策である限り、スルー出来ているならばそのスレは荒れてない。
よって、特定の書き込みに対する好き嫌いを考慮しても、
スレが荒れてない＝住人の自衛ができている限り、そのスレは荒れてないし
特定の書き込みを荒らしとは断定できない。

もう少し、荒らしの定義を明確にすること。２ちゃんでは荒らし＝迷惑書き込みとは言えない。
それを疑問に思うなら、規制議論板の荒らし対策相談所に行って確かめること。

234 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 15:41:11 ID:lXlpSVGZ

で、>>232に書いたように「前スレのどのレスか具体的に示せ」というと
「前スレを読め」と言ってくるだろうから、先に言っておこう。

とりあえず前スレを一通り読み直した。
その結果、>>225が言っている
＞コピペ自由ということで意見の一致はあった
に該当すると思われる部分を見つけたのでいくつか引用する。

＞ 686 ：名無しのオプ [sage] ：2007/03/11(日) 01:40:09 ID:Ci/1Km4f
＞コピペをしている人がどういう意図でやっているのかは理解できない。
＞それが悪いことなのか、悪くないのかも断定はできない。
＞
＞ただ、彼の主張によると
＞ ○２ちゃんねるに書き込まれた以上、誰がどこにコピペしようが自由
＞ ○その際にどのように改変しようが、意志の疎通さえ図れれば問題ナシ
＞
＞この２点だけは認めざるを得ないんじゃないかな。
＞
＞ 687 ：名無しのオプ [sage] ：2007/03/11(日) 04:36:59 ID:W+czaic2
＞ >>686
＞ >>531

235 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 15:45:20 ID:lXlpSVGZ

>>234 の続き

687が書いたレスアンカー先のレスを引用する。

＞ 531 ：名無しのオプ：2007/03/05(月) 21:10:03 ID:/igAVgYv
＞もちろん、他にもあるので、49さん以外のレスも引用しておこう。
＞
＞＞ 101 ：名無しのオプ [sage] ：2007/02/18(日) 16:23:52 ID:uKw8mjA4
＞＞ >>97
＞＞＞各スレでスルーはしてるが、それで「解決」ではないだろ。
＞＞そのとおり。
＞＞そもそも「２ちゃんねるガイド」に
＞＞
＞＞＞「荒らし」ってなに？
＞＞（中略）
＞＞＞平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
＞＞
＞＞と書かれている。
＞＞
＞＞現在は「コピペ荒らし報告スレ」に関することが議題になっていることもあり
＞＞「コピペ」のことだけが取り上げられがちだが、
＞＞そもそもは「荒らし行為」が行われていることが問題であり、
＞＞その「荒らし行為」の一つとして他板のスレからの「コピペ」が俎上に上がっている。
＞＞
＞＞スレ住人はこれまでにシカトすることで我慢を続けてきたが、コピペ荒らしは
＞＞住人がおとなしくしていることをいいことに、やりたい放題にやっている。
＞＞
＞＞これはまさに『他人に迷惑が掛かる書き込み』以外の何物でもない。
＞＞だからこそ、このような『迷惑』となるコピペ（書き込み）を報告するスレを
＞＞立てましょう。という話になった。

236 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 15:49:03 ID:lXlpSVGZ

>>235 の続き

>>234に引用した687の続きを引用する。

＞ 688 名前：名無しのオプ sage 投稿日：2007/03/11(日) 08:00:17 ID:XMUw1a21
＞ >>687
＞荒らし対策相談所によると、
＞
＞　・悪質なコピペ荒らし
＞　・自治や議論の妨げになる荒らし
＞　・他、定期的にしつこく現れる荒らし
＞　
＞に対しては放置した上で削除依頼を出してください（場合によっては、
＞削除依頼を出さない完全放置の方が有効な場合もありますが）。
＞うざい・むかつくと言った主観で荒らしだと思う対象については、
＞専用ブラウザを利用してセルフあぼ～んにする事で対処してください。
＞荒らしを何とかしたい、そう思った時点で最大原則である無視・放置が
＞できていないとも考えられます。その辺りのバランスはよく考えましょう。
＞あまりに荒れ方がひどい場合は、連絡・調整用に外部（したらばなど）に
＞避難所を設けるのも有効です。
＞　
＞最大の荒らし対策は、皆さんが荒らしによって心を動かされなくなる事です。
＞
＞とある。スルーできている以上(心が動かされなくなっている以上)屋上架を重ねる必要はないだろう。

237 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 16:18:13 ID:egCGx9kB

腐満

238 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 16:21:12 ID:lXlpSVGZ

>>236 の続き

＞ 689 ：名無しのオプ [sage] ：2007/03/11(日) 08:03:03 ID:DdaQEsym
＞ >>688
＞
＞ >>669
＞
＞＞★荒らし報告は、それぞれ適切なスレッドへお願いします。
＞＞　（適切なスレッドが無い場合は各全板共通報告スレにてどうぞ）
＞
＞＞★荒らし報告は、それぞれ適切なスレッドへお願いします。
＞＞　（適切なスレッドが無い場合は各全板共通報告スレにてどうぞ）
＞
＞＞★荒らし報告は、それぞれ適切なスレッドへお願いします。
＞＞　（適切なスレッドが無い場合は各全板共通報告スレにてどうぞ）
＞
＞＞★荒らし報告は、それぞれ適切なスレッドへお願いします。
＞＞　（適切なスレッドが無い場合は各全板共通報告スレにてどうぞ）
＞
＞＞★荒らし報告は、それぞれ適切なスレッドへお願いします。
＞＞　（適切なスレッドが無い場合は各全板共通報告スレにてどうぞ）
＞
＞ 690 ：名無しのオプ [sage] ：2007/03/11(日) 08:25:07 ID:XMUw1a21
＞ >>688によると「・悪質なコピペ荒らし、・他、定期的にしつこく現れる荒らし」に対しては、
＞「荒らしを何とかしたい、そう思った時点で最大原則である無視・放置ができていないとも考えられます。」
＞とある。これは正論だよ。当の規制議論板での常識として、説得力ある反論が出ない限り、
＞報告スレに報告に行く必要はないと言える。

239 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 16:22:18 ID:lXlpSVGZ

>>238 の続き

＞ 690 ：名無しのオプ [sage] ：2007/03/11(日) 08:25:07 ID:XMUw1a21
＞ >>688によると「・悪質なコピペ荒らし、・他、定期的にしつこく現れる荒らし」に対しては、
＞「荒らしを何とかしたい、そう思った時点で最大原則である無視・放置ができていないとも考えられます。」
＞とある。これは正論だよ。当の規制議論板での常識として、説得力ある反論が出ない限り、
＞報告スレに報告に行く必要はないと言える。
＞
＞ 691 ：名無しのオプ [sage] ：2007/03/11(日) 08:30:55 ID:1D8h+kMH
＞ >>690
＞同意
＞今日もコピペするぜ！！！

＞ 693 ：名無しのオプ：2007/03/11(日) 10:12:22 ID:Q5LQWMAn
＞ >>688 >>690
＞現在、自治スレで問題になっているコピペ行為は荒らしである、と認めるんだな？
＞
＞ 695 ：名無しのオプ [sage] ：2007/03/11(日) 10:38:37 ID:XMUw1a21
＞ >>693
＞いや、コピペが荒らしだと認めたいなら、その対策は>>690にあるとおりだよということ。
＞それ以上をなぜ求めるのか、はっきりした回答は未だないんだよね。
＞よって>>694のようなものは論外。
＞
＞ 696 ：名無しのオプ：2007/03/11(日) 10:45:07 ID:1D8h+kMH
＞ >>695
＞同意
＞コピペを荒らしとするのは無理がありすぎだなあ

240 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 16:23:19 ID:lXlpSVGZ

>>239 の続き

＞ 700 ：名無しのオプ [sage] ：2007/03/11(日) 11:25:34 ID:nNyd+WLh
＞「説得されてないと言い張っているうちは何もしてはいけない｣っていうだけの理屈じゃねえか。論外

＞ 703 名前：名無しのオプ sage 投稿日：2007/03/11(日) 11:44:55 ID:XMUw1a21
＞ >>700
＞コピペが荒らしだとは思ってないので。
＞昨日のモナーコピペ論はまだ有効なんだよ。
＞
＞ 704 名前：名無しのオプ投稿日：2007/03/11(日) 11:47:22 ID:1D8h+kMH
＞ >>703
＞同意
＞コピペも２ちゃんのうちだ罠
＞
＞ 705 名前：名無しのオプ sage 投稿日：2007/03/11(日) 11:52:24 ID:XMUw1a21
＞ >>704
＞その点に関しては全く同意。
＞２ちゃんにはコピペが溢れかえっている。
＞それをミステリ板だけなくすという方向がそもそも間違っているんだよね。
＞マルチレスやスクリプト荒らしじゃないんだから、荒らし対策相談所にあるとおり、
＞嫌ならスルーするのが一番なんだよ。なぜなら持ちつ持たれつだから。
＞コピペを禁止することで、表現の自由は確実に犯されるしね。

241 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 16:26:04 ID:lXlpSVGZ

>>240 の続き

＞ 708 ： 686 ◆otArS4mjvM [sage] ：2007/03/11(日) 12:25:14 ID:Ci/1Km4f
＞一応、騙り防止のためにトリップをつけておく。
＞
＞ >>707
＞荒らし扱いは心外だなあ。意見の違うもの同士が互いの主張を繰り返す
＞だけではいつまでたっても堂々巡りだから、最低限の合意ラインが確認
＞できないかと思っているだけなんだが。
＞
＞ミス板を住みよくしたいと思っていることに変わりはないよ。
＞
＞ 710 ： 686 ◆otArS4mjvM [sage] ：2007/03/11(日) 12:31:43 ID:Ci/1Km4f
＞ >>709
＞ >>706さんの質問を無視しないで答えてくれよ。
＞あんたが合意しなけりゃ、いつまでたっても話が終わらん。

注：現在この板は連続書き込み制限が５に設定されているらしいので
たぶん次のレスのあと時間があくと思います。

242 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 16:27:35 ID:lXlpSVGZ

>>241 の続き

＞ 711 名前：名無しのオプ sage 投稿日：2007/03/11(日) 12:45:53 ID:w/U8gWkW
＞ >>710
＞ま、荒らし同士勝手に合意してください。
＞
＞で、話を堂々巡りさせようとしたり、別方向に飛ばそうとする荒らしどもは放っておくとして、
＞ >>673の続き、現在まではこんなところですね。
＞
＞ http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1141910665/325 2007/03/10 18:28:45 ID:S4rQmA9I
＞コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/782
＞ http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/548 2007/03/10 19:03:08 ID:MPSaqGjH
＞ http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/402 2007/03/10 19:04:20 ID:MPSaqGjH
＞コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1170589481/199
＞ http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1141910665/326 2007/03/10 19:10:56 ID:MPSaqGjH
＞コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/785
＞
＞ http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/409 2007/03/11 08:33:35 ID:1D8h+kMH
＞コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1170589481/206
＞ http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/411 2007/03/11 10:42:17 ID:1D8h+kMH
＞ http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/550 2007/03/11 10:43:52 ID:1D8h+kMH
＞ http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/711 2007/03/11 11:16:16 ID:1D8h+kMH
＞コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/800
＞ http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/710 2007/03/11 11:03:14 ID:XMUw1a21
＞コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/805

243 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 16:35:38 ID:yxan5mfN

結局コピペを正当化しようとしているのは、コピペしている本人だけってことか。

244 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 17:00:00 ID:lXlpSVGZ

>>242 の続き

＞ 712 ：名無しのオプ sage ：2007/03/11(日) 13:08:19 ID:XMUw1a21
＞ >>710
＞同意できる内容だね。

＞ 714 ：名無しのオプ [sage] ：2007/03/11(日) 13:29:26 ID:XMUw1a21
＞トリップまでつけて議論の着地点を探す686 ◆otArS4mjvMさんを荒らし扱いするようでは、
＞向こうに行っても相手にされんぜ。
＞議論は大切にな。
＞
＞ 715 ：名無しのオプ：2007/03/11(日) 13:41:03 ID:1D8h+kMH
＞ >>714
＞同意
＞書斎さんの議論は説得力があるなあ

このあと、いろいろな意見が出てくるけど、686が書いたことに同意したのは
コピペをやっていたID:1D8h+kMH と ID:XMUw1a21 だけだった。

たった３人（うち１人は意見を出した人。残り２人はコピペしている人）だけで
「コピペは自由という結論」が出ていると言い張るワケ？
他の住人たちの意見は無視して？

引用した箇所は違うというのなら、正しいという箇所をきちんと引用して
「コピペは自由という結論が合意されている」ところを示して欲しいね。

245 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 20:53:51 ID:jxHp3STv

残りは黙認したんだろ。
その後、議論を改変コピペで進めるアンチ書斎派も出てきたが、
咎められることなく普通に流されているしな。

246 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 20:54:44 ID:doxsONd3

>>245
意味不明

247 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 22:27:12 ID:aol5ZQIr

>>245
たった三人の合意で「スレの総意」
それ以外に山ほど出ていた否定的意見は「黙認した」

頭大丈夫か？

248 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 22:32:18 ID:jxHp3STv

>>247
黙っている香具師は黙認したことになるんだろ。
サイレントマジョリティはいないというのがアンチ書斎派の従来の主張だったんだから。
それとも書斎を支持するサイレントマジョリティがいると認めるかね？

249 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 22:37:19 ID:BLMaX+66

黙認した人間がいようがいまいが報告するしないと無関係だし、運営の判断にも無関係

でもって運営に判断をさせない、ということもできない。

250 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 22:40:03 ID:aol5ZQIr

>黙っている香具師は黙認したことになるんだろ。

黙っておらず反対した人間のほうが多いのだが？
なのにたった3人の意見を総意と見なしたからには
反対意見を「黙認」としたわけだろ。
俺の書いた文章が読めないのか？

>サイレントマジョリティはいないというのがアンチ書斎派の従来の主張だったんだから。

そんな主張がいつあった？
どこか別のスレと勘違いしてないか？

改めて訊く。
頭大丈夫か？

251 ：名無しのオプ：2007/04/09(月) 23:45:51 ID:ScOtsVUk

コピペ自由というレスに
同意した人はコピペに賛成
黙っていた人もコピペに賛成
反対した人もコピペに賛成

キチガイの思考は理解しがたいなｗ

>サイレントマジョリティはいないというのがアンチ書斎派の従来の主張

サイレントマジョリティが書斎を支持しているのかいないのかは
「誰にも知ることが出来ない」にもかかわらず、何の根拠もなく
勝手に「支持している」と断定するのがおかしい

と指摘されているんだが、お前の脳内ではこの指摘はそのように
変換・理解されていたのか。なるほどねｗ

252 ：名無しのオプ：2007/04/10(火) 17:10:58 ID:BvpAR8qZ

自治スレで黙っているなら認めたということというのが従来の見解であった。
前スレでコピペ自由の主張に対して反論がなかった以上、コピペは自由と認められたとするのが妥当。

253 ：名無しのオプ：2007/04/10(火) 17:19:42 ID:+NM782s+

254 ：名無しのオプ：2007/04/10(火) 19:59:35 ID:BvpAR8qZ

>>253
そこまで言うなら「あった」ことを証明してみろよ。簡単だろ。

255 ：名無しのオプ：2007/04/10(火) 21:57:46 ID:TbTpZe1V

証拠を出せと言われて出せないのは書斎擁護派だ！
逆に証拠を出せと言うとあっさり出されてしまうのはよく訓練された書斎擁護派だ！

256 ：名無しのオプ：2007/04/10(火) 23:50:34 ID:DTPUo87P

っていうか、>>252が言っている
＞自治スレで黙っているなら認めたということというのが従来の見解であった。
ということを証明するレスが全く提示されていないんだよね。

これではそのような見解があったのかどうかさえ疑問だよ。

この例のように、コピペ擁護派は自分の言うことを裏付ける証拠となるレスを
提示しないんだよね。

そんなことでは『議論』にさえならないよ。

これでは、これまでに指摘されてきたように、
「コピペ擁護派は議論を空転させようとしている」
と受け止められても仕方無いね。

もしもコピペ擁護派が「議論を空転させるのが目的はでない」と言うのなら、
きちんと自分が書いたことの裏付けの証拠となるレスを示すべきだね。

「過去ログを読め」としか言わず、自分から提示しないのではダメだよ。

257 ：名無しのオプ：2007/04/10(火) 23:58:05 ID:HNqqaGr9

「だったら否定派も証拠を提示しろよ」っていういつもの「だったら」論もやめてほしいよな

258 ：名無しのオプ：2007/04/11(水) 16:16:14 ID:/C3PwAFd

しかし事実は事実だからなあ。サイレント住人の意思を否定したのは否定しがたいこと。
それを切り替えされたら過去ログ示せとはあまりにも居直りがひどい。

259 ：名無しのオプ：2007/04/11(水) 16:33:47 ID:DdTDZIUF

はぁ・・・
言葉の説明からしなきゃいけないとは・・・

「サイレント」＝「無言」。

つまり、「サイレント住人」なる人達がいるとしたら、
それは「無言の住人」、つまり「全く発言しない人」。

そんな人達の意思をどうやって知ることができると言うのか？
あんた自身、どうやってその「全く発言しない人」の意思を知ったというのだ？

260 ：名無しのオプ：2007/04/11(水) 17:14:04 ID:h+x9Xc7N

「サイレント住人の意思を否定した」のではなく
「サイレント住人は○○と考えている！！！！」と誰にも知りようがなく
無根拠なことが明らかな断定を繰り返す馬鹿の主張を否定してるだけの話。

261 ：名無しのオプ：2007/04/11(水) 17:26:08 ID:fHzk0IUc

それに、コピペに反対する人間のほうが多いのも事実だし。
それを完全無視しておいて「事実は事実」もないもんだw

262 ：名無しのオプ：2007/04/12(木) 21:17:56 ID:aqDjhlvm

>>259
従来より自治スレでは発言しない者は議決に従う慣例があった。
今回はコピペ自由という議決に対して、特に反論がなかったのだから慣例に従うべき。

263 ：名無しのオプ：2007/04/12(木) 21:26:33 ID:ofFK454C

>>262
＞今回はコピペ自由という議決に対して、
それは荒らし同士の申し合わせだろ。
より多数の反対意見を無視する態度は相変わらずだな。

真の議決
書斎派のしているコピペは荒らしであり、適切なスレに報告を行う。

264 ：名無しのオプ：2007/04/12(木) 21:29:28 ID:ofFK454C

やっぱりあった。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1175860114/77 2007/04/12 12:17:26 ID:aqDjhlvm
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/908　（改竄あり）

265 ：名無しのオプ：2007/04/12(木) 21:31:41 ID:9T+CTm/g

とっとと報告しようぜもう

266 ：名無しのオプ：2007/04/12(木) 21:35:41 ID:U21+mwJW

>>262
＞従来より自治スレでは発言しない者は議決に従う慣例があった。
そのような慣例はいつからあったと言うのですか？
そのような慣例があったことを示す証拠を具体的に示して欲しいですね。

＞今回はコピペ自由という議決に対して、特に反論がなかったのだから
そのような議決を行うということを板の住人に告知していないでしょ。

板の住人全員が常に自治スレを見ているとは限らないのだから、
重要なことを決めるのなら、板の住人にきちんと告知することが必要ですよ。
この板にアクセスする頻度は人それぞれですから、
告知はある程度の期間を設ける必要があります。

実際、ローカル・ルールを変更した時や板のトップの文言を変えた時には
きちんと告知してきましたよ。
（もちろん、告知期間をきちんと設けて、あまり頻繁にアクセスしない人にも
伝わるように配慮してきています。）

そのような重要なことを決めるのに、板の住人全員に向けて告知をしていない以上、
あなたの言う「議決」は無効です。それが民主主義というものです。

267 ：名無しのオプ：2007/04/12(木) 21:38:15 ID:U21+mwJW

>>265
そうですね。
大枠は決まっているのですし、自分が報告すると言ってくれた人もいましたから
今週末にでもその方に報告していただく、ということで良いと思います。

268 ：名無しのオプ：2007/04/12(木) 22:14:58 ID:U21+mwJW

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1175860114/84 2007/04/12 22:09:17 ID:aqDjhlvm
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/924 （一部抜粋＆改変）

269 ：名無しのオプ：2007/04/12(木) 22:46:16 ID:U21+mwJW

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1175860114/87 2007/04/12 22:41:06 ID:aqDjhlvm
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/927 （一部改変）

270 ：名無しのオプ：2007/04/12(木) 22:50:16 ID:L0tjo94+

コピペされればされるほど
書斎の哀れさが強調されることに
書斎派は気付いているのでしょうか？

271 ：名無しのオプ：2007/04/13(金) 00:27:15 ID:ersVmlQ/

このようなものを見つけたのですが…

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1161004112/554
書斎魔神 ◆qGkOQLdVas ：2007/04/11(水) 23:19:31 ID:92m7BTnD

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1175860114/69
書斎魔神 ◆qGkOQLdVas ：2007/04/11(水) 23:21:51 ID:92m7BTnD

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1063449985/870
ミステリ板住人 ◆0FE6khB7i2 ：2007/04/11(水) 23:39:14 ID:92m7BTnD

複数ハンドルを使っておるwww　なんだこいつ。

272 ：名無しのオプ：2007/04/13(金) 00:33:09 ID:ersVmlQ/

でもって、そのミステリ板住人 ◆0FE6khB7i2で検索するとこういうのが出てくるわけだが。

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/284
ミステリ板住人 ◆0FE6khB7i2 ：2007/04/11(水) 23:26:33 ID:opOuGYZO

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1130756975/812
ミステリ板住人 ◆0FE6khB7i2 ：2007/04/11(水) 23:35:52 ID:opOuGYZO

投稿時間が隣接しているのを見ると、別鯖の別板にあるコロンボのスレと勘違いして
自爆しましたっていうこと？
ということはIEなどの板一覧から見ているんじゃなくて、こいつは巡回スレは
ブックマーク＝お気に入りに入れて見ているんだな。だからよく見ないで勘違いする。バカでぇ～。

273 ：名無しのオプ：2007/04/13(金) 00:55:10 ID:/6z1D/YK

>>271
「ミステリ板住人」というのは「書斎魔人」がここ以外の板で使っているハンドル。

昔この板でデタラメなことを書いて住人からコテンパンにやられた時に
他の板で「ミステリ板住人」と名乗ってデタラメを書いて回り
ミステリー板の評判を落とそうとした。

またいくつかの板で、書斎魔人とミステリ板住人の連名で、
この板を荒らすように依頼したこともある。

最悪板に「ミステリ板住人被害者の集い」というスレがあり、
そこの１～15あたりに説明が色々書かれている。

274 ：名無しのオプ：2007/04/13(金) 16:46:10 ID:6WlDIq34

最悪板の荒らしがここに出入りして世論誘導を行っていることがはっきりしたね。
荒らしは出て行けや。

275 ：名無しのオプ：2007/04/13(金) 18:25:57 ID:Kp4PGFWK

>>274
同感ですね。
最悪板からわざわざコピペしてくる荒らしがこのスレに出入りして
「今回はコピペ自由という議決」があったなどと世論誘導を行なおうとしていることははっきりしました。

コピペ荒らしは出て行きなさい。これは命令です。

276 ：名無しのオプ：2007/04/13(金) 21:48:48 ID:Kp4PGFWK

蟻版ですが最悪板のスレと姉妹スレからコピペしている荒らし。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/691 2007/04/13 21:39:48 ID:6WlDIq34
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163672287/160 2007/04/13 21:40:20 ID:6WlDIq34
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/938 （悪質な改竄）

>>274さん、
最悪板の荒らしは随分としつっこいようですね。
こんなクズにはさっさと出ていってほしいですよねw

277 ：名無しのオプ：2007/04/13(金) 21:55:04 ID:D+ZLSadg

これだけコピペも溜まったし、そろそろ報告してはどうか

278 ：名無しのオプ：2007/04/13(金) 21:55:19 ID:Kp4PGFWK

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/770 2007/04/13 21:50:51 ID:6WlDIq34
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1170589481/529 （悪質な改竄）

>>274さん、
今度は正真正銘、最悪板からのコピペですよ。
間違いなく ID:6WlDIq34 は、　最　悪　板　の　荒　ら　し　ですね。
ID:6WlDIq34 のような人間のクズはこの板どころか、
この世の中から出ていくべきでしょうね。

279 ：名無しのオプ：2007/04/13(金) 22:08:26 ID:Kp4PGFWK

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1175860114/99 2007/04/13 22:04:45 ID:6WlDIq34
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/941 （悪質な改竄）

おやまた最悪板の荒らし ID:6WlDIq34 がコピペ荒らしをしていますよ。
>>274さん、このバカはコピペに人生を賭けているようですね。
随分と充実した人生を送っているようですねw

280 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 07:26:14 ID:GBJO5z71

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1171191861/854-
前スレ854あたりから、アンチ書斎派もコピペし放題になっているね。
これこそ、コピペ自由が立場の違いを超えて認められた証拠だ。

281 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 08:40:01 ID:mD9O3ICC

また根拠のない世論誘導か。馬鹿の一つ覚えだな。ま、自分の主張に
正当な根拠なんかないことは自分が一番よく分っているだろうから、
どんなに出したくたって根拠は出せないわな。

アンチ書斎派によるレスで、引用元にリンクもせず、引用符も付けず
時には内容を改変するコピペがこのスレにあるというなら、具体的に
レス番をあげてみろ。

あげられなければ、「コピペ自由」とは認められていない証拠と見なす。

282 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 09:41:56 ID:2hadYE7W

リンク先をよく読み直してから言えば？
明らかにアンチ書斎派は改変コピペをやっている。たかが150レス程度だから簡単なことだ。

283 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 12:08:53 ID:1PX9dnI7

ごちゃごちゃ言わずにレス番を示せよ。「簡単」で「明らか」と言い張る割りに
何故かいつも「具体的なレス番」は絶対に示せないんだよな、ウソつき書斎は。

284 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 12:43:06 ID:WkGYoGRT

>>280
前スレの854を引用する。

＞ 854 ：名無しのオプ [sage] ：2007/03/18(日) 19:02:43 ID:A8YQCwz5
＞じゃあ俺も書斎のアホ発言をあちこちに貼って楽しむことにしよう
＞本人の意志も関係なく改変も自由なんだからな

これをもって「コピペし放題」と言うのは無理があるでしょ。
このID:A8YQCwz5の人があちこちにコピペした、という証拠は無いのだから。

ちなみに、このレスに対して付けられたレスを引用すると、

＞ 855 ：名無しのオプ [sage] ：2007/03/18(日) 19:06:03 ID:lL21/+95
＞ >>854
＞書斎は正真正銘のキチガイ荒らし（叩く意図もないし叩きとも思ってない）だから奴本人は構わないだろうけど、
＞
＞他の住人の迷惑になるからやめてくれ。

このような『反対』意見がすぐに出ている。

もちろん、『反対』意見だけではない。それは次のレスで紹介するね。

285 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 12:44:35 ID:WkGYoGRT

>>284の続き
では今度は『賛成』意見ね。

＞ 857 ：名無しのオプ sage ：2007/03/18(日) 19:13:11 ID:z6NfUIS1
＞ >854
＞なるべく人目につく板がいいね
＞アホなコテハンを紹介するスレってないかな？
＞ま、嫌な人は読み飛ばせば言い訳だしね
＞楽しみにしてろよ書斎
＞お望みどおり有名にしてやるよｗ

＞ 860 ：名無しのオプ [sage] ：2007/03/18(日) 19:25:20 ID:2vz9Fbvz
＞俺もコピペに賛同します！
＞コピペは自由、それが２ちゃんだもんね。
＞今日8時からスタートしまーす。
＞今からコピペにふさわしい板を探しに行くぞっと。

そして、コピペそのものに対しては『賛成』でも『反対』でもない意見。

＞ 859 ：名無しのオプ [sage] ：2007/03/18(日) 19:19:09 ID:0FkqhuFb
＞ >854
＞それより蟻板の語録スレをいろんな所に紹介してみたら？
＞協力者が現れてコピペしてる奴もきっと喜ぶだろうよ

ところで、一つ興味深いことに、>>284とこのレスで紹介した５つのレスのうち、
ID:lL21/+95 のレスはいくつもあったのに、残りの４つのIDは１つづつしか無かった。

286 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 15:00:44 ID:2hadYE7W

肝心のレスを無視するあたりに悪意が感じられるなあ。

287 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 16:08:34 ID:WkGYoGRT

はぁ？

あんたの言う「肝心のレス」ってどれだよ？
きちんと引用してそのレスをみんなに見せてもらいたいね。

>>280が「前スレ854あたりから」って言うから、俺はその
「前スレ854」とその前後をきちんと読んで、該当すると思われたレスを引用した。
しかも、前スレの854だけでなく、854に対してレスアンカーを打っていたレスは
全て引用したし、レスアンカーを打っていなくても「コピペに賛同する」と言っていた
レスも引用した。
さらには、コピペに対しての賛成や反対だけでなく、
「蟻板の語録スレを紹介してみたら？」という意見まで引用した。

これでも不足だと言うのなら、
「肝心のレスを無視」していると言うのなら、
今度はあんたがその「肝心のレス」とやらを前スレから引用して示す番だよ。

288 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 16:33:28 ID:GBJO5z71

>>287
じゃあ前スレから決定的なのをｗ
すべてアンチ書斎派によるコピペ改竄ね。

858 名前：名無しのオプ投稿日：2007/03/18(日) 19:18:01 lL21/+95
>>856
> 578 名前：名無しのオプ本日のレス投稿日：2007/03/18(日) 10:54:54 ja/NBSYd
> つか、みんなコピペで荒らせばいいだけの話

> 俺の自演レスだけどこれがまあ普通の反応ということにしていいだろ？

良くないね。

> コピペを荒らしと思う人ばかりだし、だから俺は荒らすんだよ。

やっぱり荒らしじゃないかw

870 名前：名無しのオプ投稿日：2007/03/18(日) 21:45:20 lL21/+95
>>866

> 865 名前：名無しのオプ投稿日：2007/03/18(日) 21:19:42 ID:93LwGszl
> 削除依頼が追いつかないくらいのコピペをしてやるから覚悟しろ。

> 867 名前：名無しのオプ投稿日： 2007/03/18(日) 21:42:31 ID:93LwGszl
> ルールなんか関係ない。荒らして荒らして荒らしまくってやる。

こういう荒らし宣言している奴ですから、相手にする必要はないと思います。

289 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 16:36:56 ID:GBJO5z71

で、レス875で犯行を自供している。悪質な改竄を加えたことも含めてね。
しかし、これら一連のコピペに対する意義は誰からもその後出なかった。

従って、コピペ自体どのようなものであっても自由というのは異議なしとみなすことに何の問題もない。

875 名前：名無しのオプ投稿日：2007/03/18(日) 22:01:00 lL21/+95
>>873
このスレでの発言をコピペしました。
ちょっと手を加えてはいますが、コピペ改造は正当な行為だそうですから問題はないでしょう。
改造したレスを ID:93LwGszl　の意見であると見なして議論することは本人が認めていますから、
文句を言われる筋合いはありませんし。

ただ外部に報告するのはちょっとw

290 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 16:51:41 ID:2hadYE7W

決定的な証拠が出たね。
アンチ書斎派がコピペしてそれが黙認されている。
コピペ反対ならたしなめて当然だもんなあ。

291 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 18:50:20 ID:mD9O3ICC

で、結局、「アンチ書斎派によるコピペ」は一つも示せないわけね？

>アンチ書斎派によるレスで、引用元にリンクもせず、引用符も付けず
>時には内容を改変するコピペがこのスレにあるというなら、具体的に
>レス番をあげてみろ。

引用符が付いて思いっ切り引用であることが明示されているレスが
このスレではなくて前スレに
たったひとつ書き込まれたというだけで
「アンチ書斎派もコピペし放題になっているね」
と総括するわけだ。

それは「コピペ」じゃないだろ。馬鹿ですか？

ああ、馬鹿なのかｗ

292 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 19:03:56 ID:GBJO5z71

>>291
何か勝ち誇っているようだけど、コピペ自由が前スレの最後で認められた事実はひっくり返らないｗ
お前の独りよがりな定義の付き合う必要は微塵もないね。

293 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 19:17:10 ID:mD9O3ICC

「独りよがりな定義」？？？？

いま問題になっているのは、「引用元を明記せず」「引用元へのリンクも貼らず」
「引用符もつけず」「時には内容を改竄して」「他人の書き込みを自分の書いた
文章として書き込む」コピペだろ？

「コピーしてあればなんでもかんでも荒らしというわけではない」
ってのは、>>228-229で合意済。

>すべてのコピペが荒らし行為ではない →OK
>他の住人に迷惑をかけるコピペが荒らし行為である →OK

議論の流れを理解してないなら、過去ログを読み返してから出直して来い。

294 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 20:12:24 ID:GBJO5z71

>>293
＞「コピーしてあればなんでもかんでも荒らしというわけではない」
＞ってのは、>>228-229で合意済。

だが、それが

＞いま問題になっているのは、「引用元を明記せず」「引用元へのリンクも貼らず」
＞「引用符もつけず」「時には内容を改竄して」「他人の書き込みを自分の書いた
＞文章として書き込む」コピペ

かどうかは議論されたことがない。あるというならリンク先でも出してみろ。

コピペに関してはもっと素朴に考えれれてきてるんだよ、ここではね。

295 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 20:16:58 ID:mD9O3ICC

>あるというならリンク先でも出してみろ。

ほらよ。この書き込みに対する反対意見はひとつもないな。

>123 名前：名無しのオプ[] 投稿日：2007/04/03(火) 19:22:26 ID:5mosO5LR
>もちろん「すべてのコピペ＝荒らし」ではなく
>「荒らしに関するレスを引用元を隠して改変コピペ＝荒らし」だよな。

296 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 20:46:39 ID:GBJO5z71

>>295
お前の定義だとモナーコピペや吉野家コピペも荒らしになるな。
見つけ次第報告して来い。そして、どれほど馬鹿げた定義に拘っているか身をもって知れアホ。

297 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 20:56:41 ID:mD9O3ICC

「モナーコピペや吉野家コピペ」のどこが「荒らしに関するレス」なんだ？？？

苦し紛れの脊髄反射もいい加減にしておけ。

298 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 21:02:58 ID:34NKLgXW

>>288
コピペ元のレスも示さずに何を言ってるの？

299 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 22:13:25 ID:34NKLgXW

>>289
コピペ元のレスが無ければ、どの様な改ざんが行われたのか
分からないじゃないですか。

あなたの言うように「悪質」なものなのか、
あるいは悪質ではないのか、判断できませんよ。

これでは、あなたが「悪質」と言ってるだけ、
と受け止められても文句は言えませんよ。

300 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 22:20:47 ID:ACwuzMt0

>>193さん
お手数ですが、報告スレへの報告をお願いします。

301 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 22:59:21 ID:GBJO5z71

>>288には参照先のレス番号は記載してある。
それくらい調べてみろ。
それにコピペした本人が自供しているんだからこれ以上の証拠はないだろ。
小手先の屁理屈ではもうどうしようもないんだよ。

302 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 23:15:59 ID:n8493ZXE

>>301
＞小手先の屁理屈
誰かの暴走を「総意」と摺りかえることがまさにそれだなw

303 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 23:46:18 ID:ACwuzMt0

>>301
また「それくらい調べてみろ。」と言うだけで自分では示さないのかよ。
それでは『議論』にならないだろ。

そもそも、『議論』をしたいのなら自分の『発言』はきちんとしなきゃダメ。

あんたの『発言』は不備だらけなんだよ。
だからみんなから「不備を補え」という主旨のことを言われるんだよ。

>>298-299が「コピペ元のレスを示せ」という主旨のことを言っているのは
そういう意味だろ。

そんなことも分からないのか？

304 ：名無しのオプ：2007/04/14(土) 23:49:56 ID:lbn5HkUi

荒らしだとか荒らしじゃないとか、何度リセットしてるんだか・・・

ここで「議決」することではないってことを理解しようとしてないだけだな。

何億人のサイレントマジョリティとかはっきりと声をあげる「コピペ擁護派」とやらがいて「コピペは悪くない」と
思っていようが、運営がコピペは迷惑行為と判断したらその判断が２ちゃんねるではただしいことになる。

なんか俺様が多数派だと騒いでいるだけの人、お前らもコピペを認めているとはしゃぐ人、どっちも「議会ごっこ」
は無意味だってこと理解しろよ･･･

コピペを迷惑と思っている人間がたとえ「少数派」とやらであっても、ここでの意味不明な「議決」でもって運営へ
報告する権利がなくなったりはしないし、そもそも論として「報告ではなく削除依頼だ」「自治が基本だ」などという
のも「議決」とやらで止めることのできるものではない。
運営がすべて判断する。運営に判断させてはいけない、という「議決」も当然意味はない。

305 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 00:00:29 ID:pYKpu0I7

というかだな、だいたいもとの話は「コピペを迷惑」と思っている人が報告スレへどういう形で報告をするか、って
だけの話であったのに、コピペする本人が議会ごっこで報告を邪魔しようとしていただけのことでないの？

くりかえしになるが、報告を止めることはだれにもできない。報告の結果、規制が入るのか削除が入るのか、なん
にもされないのかそりゃわからんけれど、「自治スレで議決されていないから」とか「みんなコピペ自由と考えている」
なんてものは報告に何の影響もない。

だいたい・・・気がつきゃ「コピペ賛成派」「コピペ反対派」だと騒いでいたくせに「書斎派」「アンチ書斎派」がコピペ賛成
だもんな。いくら力説されても「コピペ反対派」がいなくなったことにはならないんだが･･･

306 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 05:35:22 ID:QQKIoUQ0

>>304-305
その報告スレに基本は自治スレ及び削除依頼でとあるんだが。
自治スレではただいま議論中だからいいとして、
削除依頼が全く出されていないのにいきなり報告するのは
報告スレの趣旨に反するだろと言っている。
規制議論板に無駄な迷惑をかけるなってこと。

307 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 07:15:42 ID:u4gyxvcO

>>306
お前がコピペをやめようとしない。
この一点だけで荒らし報告する必要がある。
削除だけですむ話ではないことが既に証明されているのだから。

308 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 07:32:25 ID:u4gyxvcO

だいたいコピペ荒らしが挙げている「コピペが認められた証拠」とやら>>287-289は、
あのスレの前後を読めば判るが、あれは
「議論推進のためという理由と改竄自由という理屈とは矛盾している」
ことを証明しようとしている行為じゃないかw

そもそもID:GBJO5z71 自身が「悪質な改竄」と認めているのはどういうことだ？
「アンチにも荒らしがいる」と主張するならともかくとして、
それを「コピペが正当と認められた決定的な証拠」と言い出すとはね。
明らかに議論を捻じ曲げようとするコピペ犯の悪意がはっきりと浮かんできているね。

こういう悪意の塊である荒らしが、いくら迷惑であるといわれてもコピペをし続ける「継続性」、
それどころか住人の意思を捻じ曲げてまで自己正当化を図ろうとする「悪質性」が証明された以上、
荒らし行為を報告する必要があるというわけだ。

309 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 08:27:53 ID:Yixova4K

>>306

報告スレの趣旨にあっているかどうかはここで「議決」することではない。迷惑だろ、という意見は
意見としてうけたまわるが、その個人的見解が運営がどう判断するかと無関係である以上「はい
そうですか」というしかない。

いい加減「基本＝ほかの選択肢は認めない」という異様な解釈は通用しないことを理解すべきだがな。

310 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 09:16:04 ID:F0GlS73N

異様な解釈だろうが、自分の発言と矛盾していようが、とにかく
ひたすらケチをつけ続けて、「まだ議論中で結論は出ていないから
報告は時期尚早」という方向に持っていくしか手がないんだよ。

311 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 09:41:14 ID:QQKIoUQ0

だから、このスレで報告されたコピペだけでも削除依頼に出してから報告しろって。
そもそも、コピペが問題とされてから一度も削除依頼が出ていないという異常さが問題なんだよ。

削除依頼に出したって蹴られるという確実な懸念ｗがあるからなんだろうが、
それなら報告スレに行ったところで同じ。

まずはこまめな削除依頼。迷惑だ荒らしだと思うなら、
当の報告スレで奨励されていることをまずやれという簡単な話しなんだがなあ。

312 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 09:47:13 ID:u4gyxvcO

>>311
いいいから黙って見ていろよ荒らし君。
報告に反対しているのがコピペ犯だけなんだからさ。

313 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 09:48:39 ID:Yixova4K

っていうか「それは意見としてうけたまわる」以上のことではないわな

314 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 09:55:27 ID:QQKIoUQ0

>>313
報告スレのテンプレを守れと言っているだけなんだが。
それすら守れないで何が荒らしだよってことがなぜわからない？

315 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 09:57:19 ID:Yixova4K

テンプレの誤読じゃねえか。
どこにほかの選択肢は認めないとあるんだよ

316 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 09:58:41 ID:F0GlS73N

別に報告スレのテンプレには違反してないんだよ。
「削除依頼以外の対応は取るな」なんて書かれてないんだから。

いい加減に悪あがきはやめろよ、コピペ荒らしくん。

317 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 10:23:15 ID:sKC7Q9M/

「他人に迷惑をかけるのはやめよう」という最低限のルールすら守ろうとしないコピペ荒らしが
自分に都合のいい時だけルールを振りかざしても説得力なし。

ましてや文面を勝手にねじ曲げた俺様解釈では、検討にすら値しない。

318 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 10:25:38 ID:QQKIoUQ0

コピペがこれだけ問題になってから一度も削除依頼が出ていない。
これが報告スレの趣旨に反するということ。単純明快な話しなんだよ。

319 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 10:31:35 ID:u4gyxvcO

>>318
証拠保全のため削除依頼を出さないだけだよ。

そういえば書斎派って、やたらと「ルール違反のコテ叩きはやめろ」とレスつけるくせに
削除依頼は一切出さないんだよな。

320 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 10:34:33 ID:QQKIoUQ0

>>319
その考え方が報告スレの趣旨に反すると言っているのだが。

321 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 10:41:48 ID:u4gyxvcO

>>320
なぜ？
荒らし報告する際は証拠保全のために削除が見送られるのは常識だぜ？
運営が混乱しないよう削除依頼を出さないよう気を使ってはいけないという、
そんな趣旨が報告スレにはあるのか？

322 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 10:53:45 ID:QQKIoUQ0

>>321
まず荒らしだという決め付けがあるからそういう発想になるんだよ。
迷惑だと思うなら、削除依頼で対応するのが２ちゃんの常識。
荒らしかどうかは、それこそ自治スレでただいま議論している最中だろ。
まだ結論は出ていない。というかむしろコピペは自由という結論で決まりそうなんだが。

323 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 10:56:25 ID:Yixova4K

単純明快なのは「報告スレへは削除依頼を出した上での報告以外は禁止」とはどこにも書かれていないという事実。
削除依頼が先だ、という意見は意見としてうけたまわる（何度言わせる）が報告を止める根拠にはまったくなりえてい
ない。

324 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 10:58:01 ID:Yixova4K

>>322
議会ごっこに参加するつもりはないんだがな
ここで決めることではないからな

荒らしかどうかはここが決めるんじゃないと理解したくないのはわかるが、それはもういわないほうがいい。

325 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 11:33:39 ID:F0GlS73N

>まず荒らしだという決め付けがあるからそういう発想になるんだよ。
>荒らしかどうかは、それこそ自治スレでただいま議論している最中だろ。

書斎魔神は住人に迷惑な書き込みを恒常的に繰り返す悪質な荒らし
したがって、書斎に関するレスをわざわざ他板からコピペしてくる
人物も荒らし

既に結論は出ているんだよ。

まさか、書斎魔神の書き込みを迷惑に感じる人がいない（または少数派）
などとは言い出すまいね？

サイレントマジョリティは荒らしだと思っていない、というのはダメだぜ。
そんなことは誰にも分りっこないんだからな。

326 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 12:28:38 ID:QQKIoUQ0

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/694
このように、書斎に対してもコピペに対してもニュートラルな住人もいるが？

書斎は荒らしだと思うなら、削除依頼を出せばいい。
コピペは自由で荒らしじゃないというのは、前スレでアンチ書斎派も認めたことだ。

327 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 12:34:09 ID:F0GlS73N

>このように、書斎に対してもコピペに対してもニュートラルな住人もいるが？

だから何？　その書き込みがあると、

>書斎魔神の書き込みを迷惑に感じる人がいない（または少数派）

ってことになるのかね？　第一、書斎自身が複数のハンドルを使い、
名無しでも書き込んでいることがIDから証明されているんだから、
たかが１レスにリンクを張っても、何の意味もないんだよ。

328 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 13:40:56 ID:cn+XMKvP

>このように、書斎に対してもコピペに対してもニュートラルな住人もいるが？

コピペ荒らしに対する皮肉か嫌味にしか見えんぞ、そのレスは。
「議論するためだと言うのならただの悪口なんかコピペするな馬鹿w」
と遠まわしに言っているとしか思えんがなw

329 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 13:50:49 ID:cn+XMKvP

>コピペは自由で荒らしじゃないというのは、前スレでアンチ書斎派も認めたことだ。

で、君は何回同じことを言われれば理解できるんだ？
このスレだけでも既に何度か言われてるだろ？

コピペそのものが荒らしなのではなく、
君のコピペのやり方が荒らしなのだとな。

本当に頭が悪いんだな。
ひょっとして何かの病気か？

330 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 15:54:22 ID:QQKIoUQ0

>>329
意味がわからないな。
病気なのはお前のほうだろ。

331 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 16:35:18 ID:lnqp2s+1

>>318
＞コピペがこれだけ問題になってから一度も削除依頼が出ていない。
どうしてこういうデタラメを言い続けるのかな？

前スレでも同じような展開があったので、そこから引用しておこう。

＞ 205 名前：名無しのオプ sage 投稿日：2007/02/20(火) 20:10:27 ID:hOh52ur2
＞ >>199
＞＞コピペレスに関しても、問題ありと思うならまずは削除依頼で対応しよう。
＞
＞ >>164-167に引用したレスの日付を見れば分かるように、
＞他板からのコピペは３年以上前から行われている。
＞しかも、削除依頼が何度出されても、コピペをしている人は止めようとしない。
＞
＞だから、削除依頼だけでは不充分だ、ということになり、
＞削除依頼とは別に報告スレを立てよう、という話になったんだよ。
＞
＞だから、削除依頼は粛々と出していけばいい。
＞そして、それとは別に報告スレに報告をしていけばいい。
＞それだけのこと。

このレスを読んでも分かるように、他板からのコピペに対する削除依頼は何度も出ている。
よって、現在の状態は「報告スレの趣旨に反」していない。

332 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 18:18:34 ID:QQKIoUQ0

>>331
このスレでのと最近のコピペに限定して話をしているのだが？
削除人も変わったし見解の違いもあるかもしれない。
なぜそれなのにやろうとしないんだと尋ねている。

333 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 18:36:31 ID:gE6hL1F5

＞意味がわからないな。

日本語が判らないということで、
この馬鹿を相手にする必要がないという証明ができたね。

しかし荒らし報告しようとすると「結論が出てない」と騒ぎ、
自分に都合のいい（と勝手に解釈した）レスが出ると「結論が出た」と言い出すとはまあ、
完全に狂っていますなw

334 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 18:46:16 ID:QQKIoUQ0

>>333
無礼な発言だね。とても真面目に議論をする態度とは思えないな。

335 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 18:54:00 ID:gE6hL1F5

>>334
他人の意見を捻じ曲げてばかりしているような
真面目に議論をする態度が欠片もないお前を相手に無礼もなにもないよ

336 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 18:55:36 ID:gE6hL1F5

おっと「して」は余計だな
でも推敲する必要はないと言ったのはこの馬鹿のほうだから問題ないよね

337 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 18:58:22 ID:OmGEiFpv

というか議論の必要なんてないと思うし

338 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 18:58:41 ID:gE6hL1F5

というわけで気狂い荒らしは放っておいて、まともに議論をしましょう。
確認しておきたいのですが、>>193さんは荒らし報告を実行されたのでしょうか？

339 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 19:01:21 ID:gE6hL1F5

>>337
荒らし報告をする件については結論が出てますから議論は必要ないですが、
報告形式など、細かい部分についての議論はある程度必要ではないかと。

340 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 19:40:01 ID:OmGEiFpv

>>339
そうですな
はやくまとめて報告できる体制作ったほうがいいですよね
時間かかりすぎています

341 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 19:59:20 ID:QQKIoUQ0

議論を放棄した挙句開き直りですか？
ところで自分たちがやっていることが板住人の意見を代弁すると考えているの？
一部の過激な連中が好き勝手にやっているとしか思えないがｗ

342 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 20:11:30 ID:OmGEiFpv

はいそれでいいですよ

ってことでいいのかな？止める根拠にはならないですよね

343 ：名無しのオプ：2007/04/15(日) 21:00:04 ID:F0GlS73N

>>341
「議論を放棄」ではなく、お前が完全に論破されたというだけ。
もはや相手にする必要がない。

344 ：告知：2007/04/15(日) 21:34:05 ID:Rumzi5rg

■ ボード一覧更新情報
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116229949/

上記スレにおいて”漫画・小説等”カテゴリの再編を協議しています。

【文芸・書籍総合】
【ライトノベル】
【ミステリー】
【SF・Fantasy・ホラー】
【雑誌】
【一般書籍】
【絵本】
【児童書】
【イラストレーター】

以上９板を”小説・書籍等”カテゴリを新設して移動、今あるカテゴリの名前は”アニメ・漫画等”に変更する案で固まりつつあります。
関係各板住人の方々の意見をお待ちしています。

345 ：名無しのオプ：2007/04/16(月) 00:08:47 ID:35Y94LWw

>>332
＞このスレでのと最近のコピペに限定して話をしているのだが？

そのようなことを何も言わずに話をしていたじゃないですか？

そもそも ID:QQKIoUQ0 さんは>>318では
＞コピペがこれだけ問題になってから
と言っているだけでしょ。

>>331でもその部分をちゃんと引用して、それに対して反論しています。

でたらめを言い続けるのは、やめてください。

346 ：名無しのオプ：2007/04/16(月) 06:54:27 ID:yYuFSsIN

>>345
>>311でわざわざ「このスレで」と限定して話しを進めていたわけだが？
都合の悪いレスは見て見ない振りをしていることがよくわかるレスだねえ。

347 ：名無しのオプ：2007/04/16(月) 07:24:18 ID:7sBTodL9

書斎派などと「書斎」の文字出すの禁止ね。関係ないから。

348 ：名無しのオプ：2007/04/16(月) 10:14:20 ID:UVkg6NGd

>>345
自分だけで結論が出てたり出てなかったりを勝手に決める自己厨なんぞ相手にしなくていいよ。
今日は IDがyYuFSsIN らしいから、こいつは放置ね。
相手にするだけ無駄な奴だから。

349 ：名無しのオプ：2007/04/16(月) 10:15:10 ID:UVkg6NGd

>>347
同意。
「アンチ」も禁止したほうがいいな。

350 ：名無しのオプ：2007/04/16(月) 18:54:49 ID:iGb1WBQh

>>346
あんたさぁ、でたらめ言うのもいい加減にしろよ。

＞>>311でわざわざ「このスレで」と限定して話しを進めていたわけだが？
なんて言っているが、>>311の１行目を見ると
＞だから、このスレで報告されたコピペだけでも削除依頼に出してから報告しろって。
と書かれている。

この引用した部分にある「このスレで」というのは、直後にある「報告された」
にかかっている。
でもってこの「報告された」は、そのまま「コピペだけでも」にかかっている。

この「だけでも」というは、「だけ」とは意味が違う。
「だけでも」というのは「場合によってはそれ以外も」というニュアンスを持っている。
つまり、>>311にある「このスレで」というのは、文の意味を考えれば、
「このスレ限定」という意味だけではなくなっている。

ということで、>>311にある「このスレで」というのは、
>>332にある「このスレで」とは意味が全く違う。

351 ：名無しのオプ：2007/04/16(月) 19:10:41 ID:qqt+O0RV

頭が悪いから、自分が書いた文章のどこがおかしいかも分からないんだよ。
あまり追及してやるな。

352 ：名無しのオプ：2007/04/16(月) 19:24:52 ID:yYuFSsIN

もう言葉の揚げ足取りしかできなくなったという感じだなあ。

353 ：名無しのオプ：2007/04/16(月) 19:42:34 ID:sGBhoiKS

さすがは戦えば必ず負ける名無し馬だな。自分に都合の悪い指摘は
ぜんぶまとめて「揚げ足取り」で片付けるつもりかｗ

354 ：名無しのオプ：2007/04/16(月) 19:46:02 ID:lq41ZlKf

俺、前にも書いたが「議会ごっこ」なんてものが根本的に不必要な話をやってるのになんでひとりで
「議決」だ「○○派」だと大騒ぎしてるのかわからんよｗ

355 ：名無しのオプ：2007/04/16(月) 20:25:32 ID:35Y94LWw

>>354
マジなことを言えば、報告スレに報告させないようにと考えて
不必要なことをさも必要であるかのように言っているんだよ。

前に、ローカル・ルールを変更した時や板トップの文言を変更した時も
既に決まったことを「まだ決まってない」と言い張ったりして
議論を空転させようとやっきになっていた。

ローカル・ルールを変更した時も板トップの文言を変更した時も、
申請を出したら、議論を空転させるのをやめた。

ということで、早く詳細をつめて報告スレに報告しましょうよ。
そうすれば、こんな「議会ごっこ」は終了しますよ。

356 ：名無しのオプ：2007/04/17(火) 11:48:14 ID:btwoct+l

誰からも相手にされない惨めな書斎が自分相手にコピペレス。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1175860114/127 2007/04/17 07:20:21 ID:VaP0V8hN
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/971

357 ：名無しのオプ：2007/04/17(火) 16:13:20 ID:Ly5W5YoV

>>356
そこに書斎は関係ないだろ馬鹿

358 ：名無しのオプ：2007/04/17(火) 17:13:41 ID:N2pi8OvM

その馬鹿書斎がまた馬鹿コピペをしております。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1176559677/130 2007/04/17 15:11:54 ID:VaP0V8hN
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/976

359 ：名無しのオプ：2007/04/17(火) 17:33:13 ID:yA37z0cG

本当は「書斎」って言いたいだけなんだな。

360 ：名無しのオプ：2007/04/17(火) 17:42:56 ID:N2pi8OvM

いいよもう書斎で。
どうせ書斎に憧れてるんだろ、コピペ君は。

361 ：名無しのオプ：2007/04/17(火) 22:29:09 ID:GT2pMHqz

>>360
いいわけねえだろ
「書斎」も「コピぺ君が書斎に憧れてる」も
関係ねえんだよ。コピぺがどうとかの問題で筋違いな事言ってんじゃねえよ

362 ：名無しのオプ：2007/04/17(火) 23:26:16 ID:wSjgOa4V

>>358さん
コピペ先のアドレスが間違っていますよ。
正しくは

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1175860114/130 2007/04/17 15:11:54 ID:VaP0V8hN
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/976 （一部改変）

ですね。

363 ：名無しのオプ：2007/04/18(水) 12:18:01 ID:E+wV91H9

>>362
コピペ元の名前欄ﾜﾛｽw

364 ：名無しのオプ：2007/04/21(土) 23:12:37 ID:iyupSte7

殺人者で性犯罪者な精神異常者が出没しています。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169870022/250 2007/04/21 23:07:32 ID:OK73C0Qo
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1063449985/887 2007/04/21 23:09:39 ID:OK73C0Qo
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163672287/174 2007/04/21 23:10:36 ID:OK73C0Qo
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1176559677/51-53

365 ：名無しのオプ：2007/04/21(土) 23:46:58 ID:iyupSte7

>　　204 名前：lain 投稿日：2007/04/13(金) 09:49:26
>　　削除対象アドレス：
>　　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/538
>　　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/687
>　　http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1141910665/357
>
>　　削除理由・詳細・その他：
>　　６．連続投稿・重複（連続投稿・コピー＆ペースト）

>　　208 名前：削除海老 ★ 投稿日：2007/04/21(土) 01:42:02 ID:???0
>　　>204
>　　１スレ１つ程度の単発ですんで流してくださいませ。

依頼に出されていたのはリンク先を見れば判るけど、
「平和憲法にＹＥＳ　戦争憲法にＮＯ」という完全板違いのマルチコピペ。
削除依頼が通らないものは荒らしではない、という某の理屈からいくと、
こういうものも荒らしではないと運営が認めたということになる。

んなわけねーだろw

366 ：名無しのオプ：2007/04/21(土) 23:49:48 ID:OK73C0Qo

>>365
荒れてない＝住人が荒らし対策できているということで問題は解決済みとの判断だろ。
まあコピペなんてそういうもんだ。

367 ：名無しのオプ：2007/04/22(日) 00:05:00 ID:iyupSte7

自分が荒らしであることをついに認めた ID:OK73C0Qo
記念age

368 ：名無しのオプ：2007/04/22(日) 00:17:09 ID:Cq//0wI8

>>366は殺人者で性犯罪者な精神異常者

369 ：名無しのオプ：2007/04/22(日) 05:24:23 ID:dvg+DuDi

荒れてない＝住人が荒らし対策できているということで問題は解決済みとの判断だろ。
まあコピペなんてそういうもんだ。　
.＼
　　　￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　／￣￣書斎＼
　　　　ﾐﾐﾐ　　　　　　丶
　　　　ﾐミ　/一◎-◎-）
　　　　（９　　Ｕ　(_　_)　）
　　　ノ　|　∴）　　3　　）､
　/ 　　　＼__＿＿＿/　ヽ
/　　　,ｨ -っ､　　　　　　　ヽ
|　／　､__ う　人　･　,.y　　）

370 ：名無しのオプ：2007/04/22(日) 13:44:20 ID:sPHog5XD

コピペに関しては、報告するまでもなく結論が出たねえ。
まあ削除人が誰であろうと削除されないんだから、問題なしだわな普通に考えて。

371 ：名無しのオプ：2007/04/22(日) 17:31:50 ID:9zyO86LN

>>370
誰かさんがしつこく言ってる「削除依頼出せ」という件は、
悪質なマルチコピペでも削除されないのだから荒らし報告に移行する、
ということだね。

では張り切って報告についての話し合いを進めましょうや。

372 ：名無しのオプ：2007/04/22(日) 17:49:30 ID:sPHog5XD

>>371
削除依頼が通らない＝悪質荒らしでない
これがどうしてもわからないんだねえ。

373 ：名無しのオプ：2007/04/22(日) 17:55:22 ID:9zyO86LN

マルチコピペ＝悪質な荒らし
この常識を素視してマルチコピペさえ正当化しようとは、
さすがは悪質な荒らし同士ですね。

ま、どちらにせよ結論は出たので荒らし報告は続けますがね。

374 ：名無しのオプ：2007/04/22(日) 19:19:36 ID:bI1632Vw

もうさあここで「議会ごっこ」やって決めることじゃないってことを頑なに無視、というか見えない振りして
同じこといっているだけなんfだから、放置しておいても差し支えないんじゃないかと。

375 ：名無しのオプ：2007/04/22(日) 19:45:54 ID:sPHog5XD

>>374
報告スレのテンプレを読み直して出直せアホ。
自治スレと削除依頼が基本と書いてあるだろうが。

376 ：名無しのオプ：2007/04/22(日) 19:57:25 ID:Tvc5MZ+5

報告スレを読めば悪質なコピペに対しては削除以外の方法をとっていることがよくわかるね。

377 ：名無しのオプ：2007/04/22(日) 20:00:41 ID:sPHog5XD

流せとアドバイスされる程度のコピペがどうして悪質と言えるのか、誰もまだはっきりさせてないんだよなあｗ

378 ：名無しのオプ：2007/04/22(日) 21:30:04 ID:PGuLzUSP

都合の悪いことには目と耳をふさぎ、かつ記憶力の無い人は歴代自治スレを「嫌がらせ」でスレ内検索すると良い

久々に周知しておこうか

379 ：名無しのオプ：2007/04/22(日) 22:38:15 ID:dvg+DuDi

報告スレのテンプレを読み直して出直せアホ。
自治スレと削除依頼が基本と書いてあるだろうが。
＼
　　　￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　／￣￣書斎＼
　　　　ﾐﾐﾐ　　　　　　丶
　　　　ﾐミ　/一◎-◎-）
　　　　（９　　Ｕ　(_　_)　）
　　　ノ　|　∴）　　3　　）､
　/ 　　　＼__＿＿＿/　ヽ
/　　　,ｨ -っ､　　　　　　　ヽ
|　／　､__ う　人　･　,.y　　）

380 ：名無しのオプ：2007/04/23(月) 13:58:15 ID:KpJvH/ff

>>369や>>379を全く問題にしないでコピペを荒らしとして報告するも何もないだろうに。
全く二枚舌とはこのことだよ。

381 ：名無しのオプ：2007/04/23(月) 14:35:14 ID:J7V+PFS8

AAコピペは荒らしじゃないというのが書斎派の主張だろが
どっちが二枚舌だかｗ

382 ：名無しのオプ：2007/04/23(月) 14:44:16 ID:KpJvH/ff

コピペを荒らしとするなら当然ここでのAAコピペは荒らしだわな。
それを無視するなら、二枚舌呼ばわりも当然。

コピペが荒らしじゃないというなら、無視してもらって大いに結構なんだがｗ

383 ：名無しのオプ：2007/04/23(月) 14:46:18 ID:Vy/p6hvE

書斎のコピペは引用元どころかコピペであること自体を明示せず、あたかも
自分が書いたものであるかのように貼り付ける卑劣卑怯なやり口が、住民に
対する嫌がらせ以外の目的とは考えられないから問題になっているのよ。

誰が見てもコピペと分る>>369や>>379とは本質からして違う。

384 ：名無しのオプ：2007/04/23(月) 14:57:06 ID:KpJvH/ff

>>383
嫌がらせじゃないという意見も散々出ているだろ。
それを嫌がらせだと断定しているだけのことで、検証されたり議論された形跡は微塵もないｗ

最早議論は無駄という論調すら出てきているくらいだから、何をかいわんやだよ。

385 ：名無しのオプ：2007/04/23(月) 15:43:50 ID:Vy/p6hvE

「嫌がらせである」と考えられる理由は>>168のように具体的に書かれているが
「嫌がらせではない」という意見は>>13のようにコピペしている本人が「その
つもりはない」と自己申告しているものだけ。

コピペ荒らし以外の人が「嫌がらせじゃないという意見」を書き込んでいる
というなら、そのレスにリンクを張ってみろ。できないだろ。嘘つき荒らし。

386 ：名無しのオプ：2007/04/23(月) 16:01:46 ID:KpJvH/ff

>>168は適切ではないな。
改竄というがよく読めばコテハン叩きに該当する箇所を書き改めて、
議論しやすいように改変しているだけのことだもんな。

それを改竄とか引用とか無意味に厳密に線引きしているだけのこと。
学問板でもないんだし、そこまで厳密性が求められる筋合いはないだろうね。

387 ：名無しのオプ：2007/04/23(月) 16:16:02 ID:Vy/p6hvE

>>168が適切であるかどうかに関わらず

＞検証されたり議論された形跡は微塵もないｗ

というお前の書き込みが大嘘であったことが判明したわけだ。で、

＞嫌がらせじゃないという意見も散々出ているだろ。

こっちの具体例はひとつも示すことが出来ない、と。よく分りました。

388 ：名無しのオプ：2007/04/23(月) 17:17:58 ID:gs2ftU4o

どこかのバカが変なこと言っているので念のため。

現在の話し合いのテーマは
「蟻板や最悪板等からの、書斎に関するコピペ荒らしについて」であって、
その他のコピペやAAについてまで含めるつもりはない。

まともな人には理解できることだろうけど、
バカにはそれが理解できないらしいので。

389 ：名無しのオプ：2007/04/23(月) 18:10:06 ID:KpJvH/ff

>>388
そういう割には>>365みたいないちゃもんに対する注意はないんだよなあ。

390 ：名無しのオプ：2007/04/23(月) 18:26:43 ID:gs2ftU4o

>>365をイチャモンと言い切るのだから、
あのマルチコピペ荒らしもID:KpJvH/ff の仕業なのかな？
おやおやw

391 ：名無しのオプ：2007/04/23(月) 18:48:43 ID:KpJvH/ff

>>390
そうやって議論に負けそうになると話題逸らし。
まあいつもの手ですな。

392 ：名無しのオプ：2007/04/23(月) 19:01:16 ID:NPQeVLY6

>>391
いま議論に負けているのは、まさにお前だろ。

「一つもない」と言い切った「コピペが嫌がらせか否かを議論したレス」の実例を出され
一方「いくらでもある」と言い切った「コピペは嫌がらせではないというレス」は
案の定、一つも示せないんだから。

なんか書斎なんちゃらとかいう阿呆が泣きながら逃げ出す時のパターンとそっくりだよｗ

393 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 10:22:05 ID:6HrkmrSc

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/805 2007/04/25 07:17:26 ID:A2ugTXuW
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1176559677/103　（改竄）
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/732 2007/04/25 06:14:28 ID:A2ugTXuW
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1176559677/107　　　（メール欄改竄）
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1175860114/146 2007/04/25 06:13:38 ID:A2ugTXuW
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1176559677/105　　（改竄）

コピペ荒らし君はクズ書斎の無知をさらして何が楽しいのやらw
そろそろコピペでアホ書斎をバカにするのをやめてやったらどうだ？
ただの一回も反論できずに歯噛みして悔しがってるじゃないかw

394 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 10:28:23 ID:+Hn80Y74

>>393
三つ目、元レスは５行あるのに、なぜか４行しかコピペしてないね。
削った１行はこれ。さすがに耐えられない内容だったのかなｗ
　　　　　　　↓
>まともな社会人として生活したことがない証拠がここにも。

395 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 14:07:48 ID:iZmcu+jz

一つ目だってそうだ。

>「ゼミ」…相変わらずの学歴コンプレックスを曝け出してますな。
>だいたいこういう煽り方するならまず自分がその人物について調べておかなきゃな。

これを改竄して

>「ゼミ」…だいたいこういう煽り方するならまず自分がその人物について調べておかなきゃな。

なんてしているから意味が滅茶苦茶。
元文の「こういう」というのは駄馬のレス全体を指しているのは明白なのに
妙な改竄したせいで「ゼミ」という単語だけを指しているように見せかけている。
読解力がないくせに議論だとさw
実際は「学歴コンプレックス」という指摘が悔しかったんだろうけどね。

396 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 15:22:16 ID:A2ugTXuW

>>394
議論を喚起するためのコピペで荒らす目的ではないから、コテハン叩きの箇所を省いただけだよ。

397 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 16:43:07 ID:wUdhgemO

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/807 2007/04/25 14:54:04 ID:A2ugTXuW
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1176559677/118 （一部抜粋＆改竄）

398 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 16:47:17 ID:A2ugTXuW

>>397
>>396

399 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 16:52:47 ID:wUdhgemO

>>396 & >>398 のID:A2ugTXuW

＞議論を喚起するためのコピペで荒らす目的ではないから、コテハン叩きの箇所を省いただけだよ。

397にコピペであることを報告しておいたが、
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/807
のどこが「コテハン叩きの箇所を省いただけ」なんだ？

実際には「コテハン叩きの箇所を省い」ていないどころか、コピペ元のレスの
＞おーい、無知親方。
を
＞おーい、書斎魔神。
と改竄したことで、
そのレス全体が「書斎魔神」というハンドルの人を叩いているではないか！

言っていることと実際にやっていることが全く違う。

400 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 16:57:05 ID:A2ugTXuW

>>399
２ちゃんは品行方正な掲示板ではないから多少の行き過ぎは認められると考えている。
むしろ品行方正に語りたいなら、２ちゃんは不向きだから出て行ったほうがいいと思うんだが。

401 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 16:58:43 ID:iZmcu+jz

>>400
そう思うのなら「コテハン叩きの箇所を省」くなよw

402 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 17:03:14 ID:wUdhgemO

>>400
＞２ちゃんは品行方正な掲示板ではないから多少の行き過ぎは認められると考えている。

ほぉ。「行き過ぎ」であることを認めるわけだ。

でも、「認められる」かどうかはあなたが判断することではない。

ましてやあなたの考えに基づいて他人に向かって
＞２ちゃんは不向きだから出て行ったほうがいいと思う
などと言うのは間違っているでしょ。

403 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 17:31:47 ID:A2ugTXuW

>>402
そう思うなら削除依頼でも出してくれ。削除人見解がまずは２ちゃんの方針だということだからな。
それをしないで他の方策ばかり考えているから、このスレは板全体の総意にならないんだよ。

404 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 17:34:08 ID:iZmcu+jz

>>403
心配せんでも荒らし報告しておくよ。
報告を出すからには証拠保全のために削除依頼は出さないということも決まってる。

405 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 17:46:28 ID:A2ugTXuW

報告スレには、基本削除依頼でと書いてあることは何度も指摘済みだが。
証拠保全などと言わずに、削除依頼が通って不愉快なものが消えるならそれでいいじゃないか。

考え方が転倒しているよ。

406 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 17:47:04 ID:A2ugTXuW

>>401
コテハン叩きはルール違反だからねえ。

407 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 17:51:28 ID:iZmcu+jz

>>406
アホ書斎叩きレスは削除依頼が蹴られたぞ。
そのことは前々スレで指摘済み。
お前の見解通りなら書斎叩きは何の問題もないということだろ？

408 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 17:55:25 ID:kSyzZ8bd

書斎はミステリ板住人というハンドルも使っているからコテハンじゃないな。

409 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 18:11:24 ID:+Hn80Y74

コテハン（固定ハンドル）ではなくてダブハン（ダブルハンドル）だな。

あ、名無しでもレスしていてるから不定ハンドルかｗ

410 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 18:22:35 ID:iZmcu+jz

>>409
名無しでレスしていることを白状しているレスが蟻板にあったよ。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1176559677/38

411 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 18:25:50 ID:A2ugTXuW

>>407
コピペを理由とした削除依頼は出したのかね。
それが蹴られたならともかく、やってないんじゃあねえ。

412 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 18:40:55 ID:iZmcu+jz

>>411
削除理由に「コテハン叩き」とあったぞ。
そのうえで削除が蹴られていたんだよ。
だから書斎叩きは運営が認めた行為であり、
荒らしでもなければルール違反でもない。

お前の理屈に従えばそういう結論になるだろ？
自分の論には整合性を持たせないといかんぞw

413 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 18:53:54 ID:A2ugTXuW

>>412
わかったからコピペ荒らしということで削除依頼を出して来い。
それが通れば嫌なものを見なくてすむんだろう？

414 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 19:15:39 ID:FfaYZIKz

毎日毎日、これだけ恒常的にコピペ荒らしが活動していては、いちいち削除依頼で
対応しても労力の無駄だわな。

現状をまとめて運営に報告して判断を仰ぐというのが効率的なやり方だ。

チョロチョロと這いずり回るゴキブリの子供を一匹ずつハエ叩きで追いかけたりせず
バルサンを焚いて一気に害虫を駆除しようということだよ。

415 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 19:18:16 ID:iZmcu+jz

>>414
まさにその通りですね。
荒らし本人が止めるつもりが毛頭ないことを白状している以上、
対症療法には何の意味もありませんからね。

416 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 19:22:26 ID:A2ugTXuW

>>415
削除依頼をこまめに出すという手間を惜しんではダメだと思うよ。
２ちゃんでの荒らし(こっちはそう思ってないが)対策の基本だからね。

それが通らなかったならまだしも全く出さないなんて横着もいいところだ。

それにコピペが荒らしか荒らしでないかはもっか話し合いの最中だしな。

報告なんて百年早い。

417 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 19:44:22 ID:s1LIsKvk

何億回も言われているように削除依頼をしないと報告はできないなんていう貴様のでっち上げた
ルールなんてどこにも存在しない。
「基本」っていうことばでもって「それ以外は決して許さない｣っていってるだけなのはもうわかったから
繰り返すな。

418 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 19:49:19 ID:q/18FjlY

アホはほっといて報告スレの話を進めよう

419 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 19:49:33 ID:2ij02Fvw

報告スレはどうするの？
どこの板に立てて、
ローカルルールとかはどうするの？
自分は、詳しくないからアレだけど、
テンプレ等ができて
決まったらスレたてくらいはするよ。

420 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 20:10:08 ID:A2ugTXuW

>>419みたいな過去ログすらろくに読まない香具師が報告しようとしているんだから、お粗末も極まれりなんだよ。
何度でも言うが、報告したいならまずは削除依頼を出して来い。
それで削除されたらおまいらにとっては言うことなしだろうが。

421 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 20:19:33 ID:iZmcu+jz

過去ログを読まないバカの代表→ID:A2ugTXuW
何しろすぐにデッチ上げをするw
それとも単に卑怯者なだけかな？

422 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 20:25:45 ID:uaNbDh/5

つーかまじでそろそろ報告の詳細決めようよ
いつまでもほっておくから荒らしがつけあがるんだ

423 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 20:27:45 ID:s1LIsKvk

もう2スレッドも浪費させられているしね

424 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 20:34:09 ID:0PY271YL

すでに書斎が荒らし初めて５年以上になるんじゃないか？
甘い対応してりゃつけあがる一方だ
期日決めて意見をまとめようよ

425 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 20:51:24 ID:A2ugTXuW

5年経ったら普通は何らかの対処法でも覚えるはずなんだがな。
その辺が人頼りというか、説得力に欠けるところなんだよね。

426 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 20:58:15 ID:iZmcu+jz

>>424
もう長期間議論しているのですから、
それほど先に期日を設定する必要もないでしょうね。
せいぜい今月いっぱいというところでしょうか？

427 ：移動爆弾 ◆.8Vpfd2g6Q ：2007/04/25(水) 21:24:17 ID:JqGqGLH5

>>424
＞すでに書斎が荒らし初めて５年以上になるんじゃないか？

コピぺ問題についての話し合いなのに、書斎が荒らしだとか関係無い事を言いやがって。
お前はここで支持者に喧嘩売ってんのか？上等だよ！語録スレに来いや！ひき肉にしてやんよ

428 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 21:30:24 ID:+Hn80Y74

>>426
賛成です。今月いっぱいで報告の手順を決めましょう。

>>427
関係大有りだろ。コピペ犯は　な　ぜ　か　書斎に関するレスしか
コピペしないんだから。

書斎が出没するほとんどすべてのスレで荒らしとして認識されている
からこそ、書斎についてのレスをコピペする行為も荒らしということ
になるのだよ。

429 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 21:36:23 ID:s1LIsKvk

＞761 名前：名無しのオプ [sage] 投稿日： 2007/03/11(日) 19:44:42 ID:5YgB0yaY
＞>>759
＞いやいきなり報告スレを立てるな、ということになっているらしいですよ。
＞
＞http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
＞
＞＞■最新情報■報告先のスレッドについて（2005年6月～）
＞＞2005年6月時点では、「ひどい荒らしに、個別の案件ごとにスレッドを立てて対策しよう」という方針が打ち出されています。
＞＞
＞＞しかし、いきなり個別スレを立てるのではなく、まず最初は、既存の全板共通スレに報告して下さい。
＞＞
＞＞複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ＠全板共通
＞＞【単独ｽﾚ】ｽｸﾘﾌﾟﾄ・ｺﾋﾟﾍﾟ報告スレッド【全板共通】
＞＞ひどいと思った荒らしについては、単独報告スレ立てのアドバイスを受けるよう勧められるので、
＞＞野次馬さん詰め所にスレッドタイトルとテンプレに書くべき事項の試案を書き込んでください。
＞＞試案に対する物の他、手口が複数ある場合にどの荒らしをピックアップするか等のアドバイスがあるので、それを受けて個別スレを立てて下さい。
＞＞
＞＞報告に関する疑問などは、規制議論板の質問スレッドで具体的な荒らしのURLを例示してたずねて下さい

前スレから。
基本的にはまず全板共通で報告するとこからってことで俺もいいと思う。
まああとは報告の方法だな。週一回とか、コピペ1０個ごととか・・・

430 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 22:34:54 ID:iZmcu+jz

カースレでこんなレスが。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/808
＞　808 名前：書斎魔神 ◆qGkOQLdVas ：2007/04/25(水) 22:29:35 ID:I8a2WWlh
＞　他人の尻馬に乗って騒ぎ立てることしか出来ない>>807にも笑えるが、
＞　まあ、これは荒らし目的の他板住人の可能性大。

当の書斎がコピペレスを「荒らし目的」だと断言していますw
もともと他板のレスである以上、元レス作成者に荒らす意図のないことが明白なんだから
コピペした人間が荒らしであることは明白ですねw

431 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 22:54:00 ID:iZmcu+jz

書斎も認めた荒らし行為を報告

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1175860114/152 2007/04/25 22:45:26 ID:A2ugTXuW
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1176559677/144

「いつものことだけど、随分と頭が悪いんだね親方。
　コピペまでして言い返したいのなら、ちゃんと俺のレス内容を把握してからやれよ能無しw」

432 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 22:55:18 ID:iZmcu+jz

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/342

433 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 23:00:11 ID:iZmcu+jz

おっと誤爆失礼。
まあ>>432のレス見ればわかるように、
俺はスレが荒れないように蟻板に時折投稿していたわけです。
それをなんの断りもなしに、更には改竄までしてこちらの意図を捻じ曲げたコピペをされるのは迷惑なんですよ。
そして実際書斎が反論してきたこともありますが、
斜め上の方向に飛んでいましたから議論にも何にもなりませんしね。

434 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 23:02:03 ID:tvJoaDT5

豚切りの通りすがりなんだが、京極スレの安藤どうにかならないかな

435 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 23:41:59 ID:iZmcu+jz

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/809 2007/04/25 23:34:12 ID:A2ugTXuW
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1176559677/145　（悪質な改竄）

おいおい、お前がコピペしない部分のほうが重要じゃないか。
そしてコピペした部分は間違いなく単なる「コテハン叩き」

> 406 名前：名無しのオプ投稿日：2007/04/25(水) 17:47:04 ID:A2ugTXuW
> コテハン叩きはルール違反だからねえ。

言うこととやることが違いすぎるね。

436 ：名無しのオプ：2007/04/25(水) 23:44:00 ID:iZmcu+jz

>>434
京極スレも結構削除依頼が出されているようですが、
少なくとも俺自身はそのスレの状況がよく分かりません。
簡単にで構いませんので説明をお願いします。

437 ：名無しのオプ：2007/04/26(木) 21:31:34 ID:jsjTlNyY

>>436
434じゃないけど説明すると
以前立っていた京極のネタバレスレで
ネタバレを食らった恨みから粘着している様です｡
前にミス板中のあらゆるスレに
京極堂シリーズの犯人のネタバレコピペを
貼りまくった事もあったかと…

438 ：名無しのオプ：2007/04/26(木) 21:41:10 ID:n8z4VBAE

荒らされているのはお気の毒だけど、元はといえばローカルルールで
禁止された後になのに平然とネタバレスレを立てた京極スレ住人にも
落ち度があったことは否めない。

439 ：名無しのオプ：2007/04/26(木) 21:41:19 ID:Eb+W+3Xw

ネタバレのスレタイなスレ立てて執拗に執拗にあげ続けた荒らしがいたときかな
削除依頼をなぜか運営がはねたせいでかなり被害者が出たからな

440 ：名無しのオプ：2007/04/26(木) 21:41:56 ID:EvrHenzB

436じゃないけど初めて知った。
一時期貼られてた一覧表はあいつだったのか。
まあ、ネタバレスレ立てた京極スレ住人の一部自業自得だが凄い粘着だな。

441 ：名無しのオプ：2007/04/26(木) 21:44:56 ID:Eb+W+3Xw

まあネタバレコピペが繰り返されるようなら報告したほうがいいかも知れんな

442 ：名無しのオプ：2007/04/27(金) 14:31:37 ID:cGaFs6jh

書斎以外の荒らしは自己責任といわんばかりだね。

443 ：名無しのオプ：2007/04/27(金) 14:39:15 ID:AZ/GJZCC

書斎に比べたら、どんな荒らしでも迷惑の度合いが少なく感じるのは
仕方がないよ。出入りするほとんどすべてのスレで荒らし認定される
迷惑度が桁外れの広域荒らしだもん。

444 ：名無しのオプ：2007/04/27(金) 15:35:18 ID:cGaFs6jh

京極スレ住人の気持ちなど少しも考えたことないんだろうな。
これで被害者面しているんだから、それは誰も支持しない罠。

445 ：名無しのオプ：2007/04/27(金) 18:41:22 ID:5eDd9ja8

京極スレの住人でもあるけど、書斎の方が遥かにウザいよ。
件の荒らしはＮＧワード登録とスルーで対処できるが、書斎は名無しで書き込んで
いるからな。他の板からコピペされてはせっかくのＮＧ登録も効果ないし。

446 ：名無しのオプ：2007/04/27(金) 19:13:45 ID:cGaFs6jh

>>445
書斎やコピペもスルーで対処できると思うのだが？

447 ：名無しのオプ：2007/04/27(金) 19:41:23 ID:5eDd9ja8

まず荒らしはウザい。これは大前提。

で、対処するのに１の労力がかかる荒らしと10の労力がかかる荒らし、どちらが
「よりウザい」か？簡単な問題だよ。後者に決まっている。

448 ：名無しのオプ：2007/04/27(金) 20:28:47 ID:cGaFs6jh

>>447
1とか10とかどうやって計量しているの？
まさか単なる主観じゃないだろうね。

449 ：名無しのオプ：2007/04/27(金) 22:28:41 ID:JEoGiqed

書斎もコピペも京極スレ荒らしも全てウザいというのが正解。
ムカデとヤスデとゲジゲジと、どれが気持ち悪いかを比べるようなもんだ。

450 ：名無しのオプ：2007/04/27(金) 22:58:51 ID:5eDd9ja8

>>448
普通の荒らしはＮＧワード登録で終わり。書斎はそれプラス名無しでの自己賛美
自己弁護、他板からのコピペと小狡い工作の常習犯だから、その分よけいに対処の
手間がかかるのは子供にも分かる理屈だよ。客観的にな。

数値が10というのは例えであって人によっては５かも知れないし100かも知れない。
しかし１以下になることは絶対にないよな。

451 ：名無しのオプ：2007/04/27(金) 23:28:26 ID:MOAnI+jt

荒らしはスルーすれば良いんだが、ネタバレはそうはいかんでしょう。
ウザさは変わらんかもしれんが、ネタバレの方が害が大きい。

452 ：名無しのオプ：2007/04/27(金) 23:44:43 ID:JEoGiqed

書斎はネタバレもするよな。

453 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 06:45:28 ID:fUqjkVLV

>>451
同意。
ネタばれを粘着してやる方がこの板的には荒らしだな。
書斎はごく稀にしかやらないから、その点ではスルーするつもりで接すれば荒らしとしては対処しやすいはず。

454 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 10:24:39 ID:TKVbwrd8

量の問題じゃないし、作者のスレ上で削除人に反論するなど書斎の悪質さはハンパない
ということを周知徹底しておこう

455 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 10:34:17 ID:9u6LE+Mu

削除さんに対する罵倒はアンチ書斎派も散々やっていたけどね。

456 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 10:37:00 ID:yMTnzRk+

あっちもやってるこっちもやってるだから俺は悪くない、なんて思考は小学生にも通用せんと思うけどな

457 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 10:47:19 ID:wlqN31jU

>>455
へえ、ソースは？

458 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 12:38:19 ID:9u6LE+Mu

書斎の件で証拠も出せないくせに。

459 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 12:44:54 ID:wlqN31jU

>>458
そうくると思ったw
ほれw

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1070712956/l50

削除議論板に行けという忠告も無視して独りで勝手に削除人叩き。
ひどいもんだね。

で、「削除さんに対する罵倒はアンチ書斎派も散々やっていた」ソースは？
確実に「アンチ書斎派」だと証明できる事実とともに提示しな。

460 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 13:13:33 ID:Vqu7Fo68

このスレを「具体的」で検索すると笑えますぜ。名無しの書斎はいつも
出鱈目ばかり書き散らしてるから、自分の発言のソースを求められると
必ず遁走する。ただの一度も具体的なレス番を提示できたことがない。
こんな能無しがいるのかと驚き呆れるばかりです。

>90 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/04/02(月) 15:44:09 ID:KEwb6aYJ
>で、いったい誰の、どのレスが、どんなルール違反だというんだ？
>具体的にレス番を挙げて説明してもらおうか。できるもんなら。

>148 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/04/04(水) 14:45:42 ID:687t87j6
>荒らし本人ではないことを客観的に証明できる第三者から反対の声が現実に
>あがっているというなら、その書き込みを具体的に示してみろ。

>152 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/04/04(水) 15:36:27 ID:687t87j6
>つまり、自分に有利な出鱈目を書いた大嘘つきということでいいんだな？
>嘘じゃないというなら、まずは具体的なレス番を示せ。

>167 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/04/06(金) 19:02:51 ID:493CXRyc
>＞コピペが荒らしではないということでコンセンサスはできつつあったし
>具体的にどこで？

>281 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/04/14(土) 08:40:01 ID:mD9O3ICC
>アンチ書斎派によるレスで、引用元にリンクもせず、引用符も付けず
>時には内容を改変するコピペがこのスレにあるというなら、具体的に
>レス番をあげてみろ。

461 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 13:58:47 ID:fUqjkVLV

>>459
詐欺板行けや。

462 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 16:46:21 ID:IMNX1smB

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1175860114/158 2007/04/28 13:59:57 ID:fUqjkVLV
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1176559677/192 （一部抜粋＆改竄）

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1175860114/159 2007/04/28 14:03:37 ID:fUqjkVLV
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1176559677/195-196 （一部抜粋＆改竄）

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1175860114/160 2007/04/28 14:04:35 ID:fUqjkVLV
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1176559677/197 （一部抜粋＆改竄）

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/812 2007/04/28 16:03:58 ID:fUqjkVLV
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1176559677/193 （一部抜粋＆改竄）

そういえばこのコピペをしている人のID、>>461のIDと同じですね。

463 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 17:13:05 ID:fUqjkVLV

コピペがスレを荒らすことになるとは思ってないよ。
実際荒れた例がないしね。あるなら出してみろって感じだよ。

464 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 17:19:52 ID:sS4GED10

>>461
>詐欺板行けや。

そう言われても絶対に行こうとしなかったのが書斎の荒らしたるところだな。
で、アンチ書斎派が削除人叩きをした証拠は挙げられないわけだ。

　　　　　　　　　　　　　　嘘つき君。

465 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 17:25:11 ID:a8nCthg6

作家スレで荒らしとしてスルー対象であることをテンプレに明記されているコテハンに対し、
他スレから剽窃したレスをレスアンカーもしくは名指しで貼り付ける。

つまりあるなら出してみろもなにも、
この行動そのものが荒らしであり、それがあるスレは荒れたスレといえる。

わかる？なにか勘違いしてるようだが、荒れてるんだよ。荒らされてるんだもの。
荒らしてる本人が「荒らすことになるとは思ってない」などと言っても苦笑するしかないな。
よく理解できるよう、上げて周知徹底しておこう。

466 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 17:26:05 ID:sS4GED10

>>463
>>462の鮎川スレがちょうど荒れてるな。
お前が3連続でコピペしが立派な荒らしレスだからそれで充分だよ。
誰一人として反応しなくても、
荒らしレスが貼られているということ自体が荒れている、ということなんだよ。
まあ嘘つきでバカなお前には理解できっこないけどね。

それにしても荒らし報告するという結論がでてるのにご苦労なこったな。
自分で自分の首を絞めて楽しいかい？

467 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 17:27:42 ID:sS4GED10

>>465
同意。転移しなくても癌細胞は癌細胞。
反応する人がいないから、荒れが最小限に留まっているだけのことですからね。

468 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 18:44:44 ID:fUqjkVLV

スルーが貫徹されているならば、そのスレは荒れているとはいえない。
こんなことは常識だと思うがね。
それが誰もが何でも自由に書き込める匿名掲示板というものだと思うが。

469 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 18:58:17 ID:yMTnzRk+

荒らしかどうかはお前が決めるんじゃないと何回言われても忘れちゃうんだな

470 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 19:07:10 ID:fUqjkVLV

基本的には削除人判断が基準でしょ。
削除依頼出してない以上は、住人は荒らしとしては深刻ではないと判断できるわな。

471 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 21:22:28 ID:EU6pr8U5

運営に報告されることが決まっても、「荒らしをやめる」という選択肢はないんだね。

さすがは掲示板荒らししかやることのない引きこもりだなｗ

472 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 21:58:12 ID:fUqjkVLV

>>471
荒れてない以上、荒らしではないからね。
なにしろ京極スレの住人には荒らしに耐えろと言ってるくらいなんだから。
荒れてない＝スルーできている＝荒らし対策済みというのが普通の判断だよ。

473 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 22:00:51 ID:a8nCthg6

荒らしている以上、荒らしなんだが

474 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 22:11:00 ID:fUqjkVLV

荒らしてないよ。実際荒れてないことがその証拠。

475 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 22:49:10 ID:YTK9v80A

もう荒らし本人はほっといて報告について詰めて行こうぜ
荒らしじゃないなら報告されても構わんだろうしね

476 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 22:49:37 ID:yMTnzRk+

んなところで力説しても報告はされるわけだがな

477 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 22:53:49 ID:fUqjkVLV

荒らし対策の基本をまず守れって。荒らしだと思うならな。
削除依頼＆自治スレ。
一回も削除依頼なしで報告では筋が通らんぜ。

478 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 22:57:58 ID:yMTnzRk+

だから筋が通らないと思うなら黙って笑っていらばいいじゃないか
報告されるのが怖くて怖くて必死に邪魔してるようにしか見えん

ってかいい加減そのリセットやめたらいいのに
そいの意味不明な理屈が通用しないことは過去に何度も指摘されてるのに

479 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 23:02:47 ID:Vqu7Fo68

>一回も削除依頼なしで報告では筋が通らんぜ。

削除依頼は何回も出されている（過去にリンクが張られている）
名無しの書斎は都合の悪いことはいつも見ないふりだね。

しかし削除依頼では追いつかないほど荒らし書き込みが多い。
通常の対処では不足なので報告しようという申し合わせになった。

どこもおかしいところはないな。

480 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 23:03:16 ID:fUqjkVLV

仮にも自治スレで筋の通らないことが無理押しされようとされてるんだから、異議を出すのは当然だと思っているが？
何も言うな、黙ってみておけとはずいぶん独善的ですな。

481 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 23:05:18 ID:fUqjkVLV

>>479
それについても何度も反論が出ている。
ここ一ヶ月の蟻板からのコピペに対して、コピペを理由とする削除依頼が出されたか？
出てないんだよ、一度もな。

通常の対処がなされてない厳然たる証拠だよ。

482 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 23:11:11 ID:yMTnzRk+

異議はうけたまわった。以上。それ以外に言いようがないわな。

だがその異議が報告と無関係のものであることも繰り返し繰り返し指摘されている。

483 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 23:16:32 ID:fUqjkVLV

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1152450154/210

210 名前：削除海老 ★ 投稿日：2007/04/27(金) 02:04:01 ???0
>209
可読性を損なうほどでない散発のコピペ程度は放置でよろしいかと。

これが最新の削除人見解ですな。つまるところスルーで対処できるでしょうということ。
これに対する有効な反論をせずして報告もクソもないもんだ。

484 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 23:19:09 ID:Vqu7Fo68

>通常の対処がなされてない厳然たる証拠だよ。

お前、何年コピペで荒らしているのか覚えてないのか？　ニワトリか？
半年以上前から報告体勢に入っていて「通常の対処」なんかしてないよ。
もちろん、運営に報告しようという話し合いがまとまるまでは、通常の
削除依頼がなされていた。

人様の庭に糞便を撒き散らしておいて「迷惑かけてるつもりはない」とは
よくもいえるもんだな。迷惑に思わなきゃ警察は呼ばないよ。阿呆。

485 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 23:31:50 ID:d6abgDms

とりあえず書斎をどうにかしたいと思ってるヤツはここでグダグダ言ってないで報告でも何でも勝手にしろよ。
読み飛ばしてる書斎本人のレスより、それに食って掛かるレスの方がはっきり言ってうざい。

486 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 23:35:01 ID:yMTnzRk+

また誤解してる
コピペを繰り返す人間を問題にしてるんであって書斎なんとかなんて関係ないんだが

487 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 23:43:14 ID:fUqjkVLV

>>486
書斎が荒らしだから書斎にレスするコピペも荒らしというのがそもそもの理屈だろ。
今更書斎が関係ないとは、ちゃぶ台ひっくり返すような議論だぞ。

488 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 23:49:34 ID:yMTnzRk+

特定のスレッドから、引用であることも示さず、書いた人間の同意もなく改竄した上で、無目的にコピペをする
行為それ自体が問題になっているのだがな・・・

489 ：名無しのオプ：2007/04/28(土) 23:53:58 ID:fUqjkVLV

>>488
そういう理屈で荒らし扱いは心外だね。
なぜならコピペとは本来そういうものだから。
しかもコピペは2ちゃんに溢れかえっているものだから。

490 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 00:01:06 ID:kWvaa4JN

心外かどうかはこちらの関知することではないわな
報告して然るべき対処をしてもらうだけだし

全部削除人が判断することであって、判断させないという考えはおかしい。それだけのことだわな

491 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 00:08:56 ID:Sira7rRh

>>429
から考えると、まず全板共通スレに報告するって事でいいの？

スレ立てはなし？

で、一回の報告数は１０くらいで
頻度は週一？

492 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 00:13:12 ID:kWvaa4JN

報告先はまず全板共通でいいと思う。
そこで専用スレ立てるよういわれるかもしれないけど。

あとは報告方法考えないと。特にコピペされたときのＵＲＬは報告しやすいように一括で保管したいわな。

493 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 05:37:10 ID:6reePeVr

>>490
コピペが荒らしに当たるかどうか、議論の根幹がひっくり返されているのだが？
自治スレで真摯に話し合うもの書くレスではないわな。

494 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 06:10:08 ID:oyhglICx

日本語でオウケイ
コピペは荒らしに当たります
何度も何人からも言われていること
直近では>>465とか
議論の根幹はひっくり返っていません、思い通りにならなくて残念でした

495 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 06:13:52 ID:oyhglICx

あ、いわゆる「単なるコピペ」と、

テンプレにおいてスルー対象とされるコテハンにコピペでレスをつける荒らし行為「荒らしコピペ」をわざと混同してるのか

496 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 08:38:10 ID:6reePeVr

その>>465で言ったことの舌の根が乾く間もなく>>488のような議論の前提をひっくり返すような反論で異論を封じ込めようとしている。
やり方が汚いし、それで自治議論とは到底言えない。

497 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 08:41:18 ID:5PrunJ4w

>>493
｢議論｣ってなんだ？
荒らしどうかをここで議会ごっこやって決めたって意味はないんだがな。
コピペ行為を報告するにあたってどういうやりかたがいいかを話し合うことはあっても、コピペが荒らしに当たるのか
とか報告すべきか、なんてことは議会ごっこで決めることではないのでね。

またくねくねいうだろうか先に聞いてやるけどさ、自治スレで報告するかどうか決めてからでないとしてはいけない、
｢基本｣＝報告は禁止ということとかがどこに書いてあるか、きちんと提示しておくれ。

報告させたくないというなら、議論だ議決だと馬鹿みたいにわめかずに報告をさせないだけの根拠をだせよな。

>>494
厳密には｢荒らしと思われる｣だよね
最終的にこれがスレを荒らしているかどうかは削除人が決める部分だから。

コピペ行為がどうにも迷惑だからまとめて報告する必要があるだろう、ということですわな。

498 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 09:23:47 ID:6reePeVr

>>497
何度も何度も言われているが、荒らし対策というならまずは削除依頼。
それが議論が始まった頃から全くされてない。
昨日ようやく削除人判断が示されたが、それはスルーですか？

あとは、報告する前提ではなく、荒らし対策のための自治議論。
スルーで対処するのが適当だと思うがね。

499 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 09:30:28 ID:zz+8bW7P

まずは削除依頼の根拠となるものを出せ、と何度言っても｢俺がそう思うから｣かよ・・

500 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 09:49:17 ID:6reePeVr

>>499
意味不明。日本語で。

501 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 10:40:00 ID:QGyRuSdu

報告スレには、基本削除依頼と自治スレでと明記してるね。
この問題が自治スレの主な話題になってから削除依頼が出てないのは明らかに順番が逆だわな。

502 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 10:54:27 ID:+28JhyvQ

>>501
自治スレで議論される前から削除依頼は出されている。
昨晩誰かがレスしてたことだな。
はい終了。

503 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 10:58:32 ID:zz+8bW7P

で、結局また基本＝削除依頼以外の行為は決して認めないという意味不明の定義を繰り返すだけか。
だからその基本というのが依頼を出してからではないと報告してはいけない、という意味だとどこに書
いてあるのか示してみろよ

504 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 11:35:07 ID:QGyRuSdu

ここ最近コピペが問題になったのにそれ以前の例をだされても意味ない。昨日申し訳程度に出てたようだがw

505 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 11:53:07 ID:+28JhyvQ

>>503
無駄無駄。
ID:QGyRuSdu はバカだから具体的な指摘を求められてもそれができない。
頭が悪すぎて昨日のことさえきれいさっぱり忘れ去るくらいだから、
放っておいて荒らし報告といきましょうや。

506 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 12:13:06 ID:8igGmtXE

結局、何をどうしたいんだ？
さっぱりわからん。

507 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 12:36:37 ID:QGyRuSdu

コピペが荒らしに該当するか、まだ議論中なんだよ。

508 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 13:08:23 ID:+28JhyvQ

>>506
かいつまんで言えば、

スレ住人
荒らし報告の方法についての議論。

アホの荒らし
>>507を死ぬまで引きずって議論を紛糾。

509 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 13:13:53 ID:8igGmtXE

>>507
なんだ、馬鹿馬鹿しい。
そんなの自治スレでやるようなこっちゃないだろうに。
削除相当だと思えば削除依頼、荒らしだと思えば報告。
これですむ話。２ちゃんねる側がどう対応するかは別だが。

510 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 13:17:06 ID:+28JhyvQ

なんだ回線２つ使った自演かw

511 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 14:21:54 ID:8igGmtXE

>>510
自演と思いたいのかもしれんが自演じゃないよ。
荒らしだと思うならとっとと報告でも何でもすれば良いじゃん。
報告なんて書式に則ってすれば良いだけだろ？
違うのか？

512 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 15:58:23 ID:QGyRuSdu

荒らし対策は報告ではないんだよ。

513 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 16:13:03 ID:2jy4OVSQ

荒らし対策？
削除依頼→それでも荒らしが収まらない→運営サイドに報告
だろ。

各スレでコピペ問題が取り上げられていて、
その時に削除依頼が何回か出されたが、
それでもコピペ荒らしは収まらないし、
こういった問題は本スレで扱う話題ではないので、
自治スレで扱うことになった。

そして、削除依頼ではコピペ荒らしが収まらないのでコピペ報告スレに報告しよう、
ということになった。

これが、今までの流れ。

分かった？

514 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 16:26:09 ID:ocT8qbSf

>>492
全板共通なら｢海外テレビ｣板や｢SF」板、
「特撮！」板の被害も一緒に報告する？

そうすると、このコピペ行為が計画的、
かつ連続的に行われてることが運営の人に
理解されやすいと思うんだよね。

515 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 16:27:56 ID:QGyRuSdu

捏造だな。まあ削除依頼スレを読めば、そういうウソはすぐばれるんだよ。

516 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 17:06:48 ID:2jy4OVSQ

>>514
＞全板共通なら｢海外テレビ｣板や｢SF」板、
＞「特撮！」板の被害も一緒に報告する？

その方が良いかもしれませんね。

運営の人はコピペ先のレスのIPを調べて、プロバイダに通報したり
アクセス制限をしたりするでしょう。

コピペをする時に使っているプロバイダが複数ある場合でも、
コピペをしている人はそれら全てのプロバイダを使えなくなるのですから、
困るのはコピペをしていた人だけで、
コピペに困っていた人達は皆コピペが無くなるので喜ぶでしょう。

517 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 17:14:35 ID:fQfo84Jz

>>514
＞全板共通なら｢海外テレビ｣板や｢SF」板、
＞「特撮！」板の被害も一緒に報告する？

確か前スレあたりでそういう流れになったと思うよ。
蟻板や最悪板の同じスレから、同一人物に対してレスするという形でされているコピペですから、
間違いなく同一人物の悪行でしょうしね。

518 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 17:40:44 ID:ocT8qbSf

>>516-517
なるほど、よくわかりました。
すると、今早急につめるべきなのは、報告するレスの「書式」と
コピペされたレスとオリジナルのレスの保管庫と言うことになりますね。

個人的には、保管庫は別に作る（別にスレを立てる、あるいは外部に板を借りるETC.…）より
例の被害者スレの「まとめログ」を使わせていただくのが良いのではないかと思いますね。

と言うのは彼らは（もともと）被害者である上に、自分たちのレスのコピペ改ざんまでされる
二重の被害者なわけですから、事情を説明すれば協力してくれる可能性は高いですね。

519 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 20:28:59 ID:QGyRuSdu

どうもこの板の自治スレは独善的に話しを進めたがるなあ。
そんなに都合の悪い問いかけから逃げてばかりじゃ説得力はないよ。

520 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 20:45:51 ID:+b+nBESs

sage入れるのがめんどくさくなって支持者デフォルトのメル欄空か
自らの悪質さを板住人に周知とは
よしよしその調子

521 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 20:48:23 ID:6reePeVr

>>502
蟻板からのコピペを理由とした依頼の実例をどうぞ。
昨日のは除いてな。
これ言われても必ず出てこないんだけどね。

なぜなら誰も全くやってこなかったから。

522 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 21:26:02 ID:QGyRuSdu

報告する前にやることくらいやれよ。

523 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 21:45:55 ID:2jy4OVSQ

>>518さん

そうですね。
報告するレスの「書式」ですけど、
このスレにサンプルを書いてみてはどうでしょう？

というのも、基本的な書式は決まっていますけど、
この板独自の事情について、どう説明したらうまく伝えることができるか？
という点が難しいと思うのです。
ですから、とりあえずサンプルを書いてみて、必要なことがら、
いらないことがらなどをここで検討してみると良いと思います。

また、被害者スレの「まとめログ」を使わせていただく件につきましては、
基本的に賛成です。むこうのスレのみなさんに相談してみると良いと思います。

524 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 22:32:53 ID:ocT8qbSf

>>523さん
了解です。
報告するのは、このスレでよいのでしょうかね？
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1176457641/

あと、このスレや荒らし報告の書式
ttp://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0
等を見ていると、書式として

「　名前：
　　数：
　　速度：
　　特徴：　」

の4つを決めなければならないようですが難しいです。

いちおう

「　名前：板のデフォルト
　　数：50（←この場合は1回の報告に使う数を書くようです）。
　　速度：25res/Day （←一日にいくつコピペするかと言うことらしいです）
　　特徴：レスアンカーをつけたコテハン叩きのコピペ
　　　　　　キーワード「書斎・ミス住」

　　（このあとに街頭コピペレスを時系列順に貼る）　」

と言うことになるようですが、難しい…。
（これはあくまで試作品なので、皆様、訂正、意見等あったらお願いいたします）。

525 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 22:54:54 ID:6reePeVr

削除しても追いつかないような、複数の板・スレッドにまたがる大量のマルチポスト・
スクリプト等によるコピペ連続投稿を行ってる荒らしさん達を報告する専用スレッドです。

【重要】
　・対処の基本は板内での自治、削除整理（http://qb5.2ch.net/saku/）等で。
　　削除依頼しても追いつかないものに限り、こちらに報告してください。

526 ：名無しのオプ：2007/04/29(日) 23:38:20 ID:2jy4OVSQ

また、別のスレの１に書かれていることをコピペしているよ。
なんなんだろうね。

我々が報告しようとしているスレはそこでは無いんだよ。＞525

527 ：名無しのオプ：2007/04/30(月) 08:23:11 ID:3E5UB4ld

>>526
ということは>>524さんも勘違いしてるんだな。
かわいそうに、教えてやれよ。

528 ：名無しのオプ：2007/04/30(月) 12:16:29 ID:3E5UB4ld

どこに報告するかもはっきりさせないで、議論も何もないわな。
これでアンチ書斎派がいかに薄汚い心根で物事を進めようとしているのか、はっきりしたな。

529 ：名無しのオプ：2007/04/30(月) 14:24:10 ID:ua4DYWC7

>>527
そう思うのなら、あなたが教えてあげればいいじゃないですか。

>>528
＞これでアンチ書斎派が
なんだ。自分が知らないから>>526さんに教えさせることで
自分も知ることができる、と思ったのかw

530 ：名無しのオプ：2007/04/30(月) 14:40:57 ID:PI742DOK

>>524さん
＞報告するのは、このスレでよいのでしょうかね？
＞ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1176457641/

いや、前スレの234さんが書かれていましたが、もう一つの方のスレですね。

「複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ」は、
複数のスレッドへのマルチポストやコピペ荒らしが対象でして、
主として一つのレス（コピペ元）を複数のスレッドにコピペしている場合ですね。

荒らされているスレッドは１つか、関連性のある２～５スレぐらいだけの場合は
もう一つの報告スレになります。

しかし、>>527さんは>>524さんが勘違いされていることに気付いたのなら
自分が教えてあげればいいのに・・・

531 ：名無しのオプ：2007/04/30(月) 14:42:40 ID:PI742DOK

あら。
最後の２行は>>529さんにカブッてしまったw

532 ：名無しのオプ：2007/04/30(月) 15:23:50 ID:3E5UB4ld

単独スレッドに集中した、削除しても追いつかないようなスクリプト使用による大量コピペや
スレ潰し、容量潰し等　を行ってる荒らしさん達を報告する専用スレッドです。

【重要】
・報告の注意点・報告対象外などは>>2-3 を参照。必ず読んで下さい。
・対処の基本は板内での自治、削除整理（http://qb5.2ch.net/saku/）等で行ってください。
　削除依頼しても追いつかないものに限り、こちらに報告してください。

533 ：名無しのオプ：2007/04/30(月) 15:53:57 ID:PI742DOK

＞・対処の基本は板内での自治、削除整理（http://qb5.2ch.net/saku/）等で行ってください。
何年も前から依頼が行われていることは削除整理板のスレを見れば分かることだね。
（実際、ここの過去スレでもいくつか引用されて、
削除依頼が何度も出されていることが分かっている。）

＞　削除依頼しても追いつかないものに限り、こちらに報告してください。
そう。つまり現在はこの状態。
「何年も前から削除依頼が行われているのにコピペが行われ続けている＝追いつかない」
だから、報告スレに報告するってわけ。

わざわざ引用して、報告することが妥当であることを証明してくれてありがとう。＞532

534 ：名無しのオプ：2007/04/30(月) 16:19:59 ID:3E5UB4ld

>>533
＞何年も前から依頼が行われていること
実例がないですね。ウソだと思われますな。

従って
＞そう。つまり現在はこの状態。
これも出鱈目だという結論になる。

やはり、削除依頼をこまめにしてこなかったツケは大きかったということで。

535 ：名無しのオプ：2007/04/30(月) 16:43:06 ID:bMOp5jce

アリ板からのコピペはそんなに前から貼られてないのにね。すぐばれるウソをついてまで報告を正当化しようとは腐りきっているね。

536 ：名無しのオプ：2007/04/30(月) 17:44:09 ID:bMOp5jce

捏造を指摘されたら書き込みがピタリと止まったねえw

537 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 10:28:46 ID:pMd4hVrS

本当のことを指摘されたら、クモの子を散らすように人がいなくなった。
いかに出鱈目な前提で報告しようとしていたか、一目瞭然だなあ。

538 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 11:22:23 ID:/S7av/va

バカが何か喚いていますけど、相手にするだけレスの無駄なので無視する方向でw

>>426
５月になりましたね。
これまでに決定したことは以下の通りでいいのかな？

１、【単独ｽﾚ】ｽｸﾘﾌﾟﾄ・ｺﾋﾟﾍﾟ報告スレッド【全板共通】　に報告
２、海外テレビ板やSF板へのコピペ行為についても報告

で、あと決めなくてはいけないのが
１、報告の形式（>>524参照）
２、初回報告する荒らしレスの数、もしくは期間
３、（どうせこの先もコピペし続けるだろうから）今後の報告ペース

といったところでしょうか。

539 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 11:31:36 ID:Roc+cTSt

【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド57【全板共通】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1177741651/3
> ■このスレでの報告対象外
> 　・荒らしであると一見してわかりにくいもの・コピペで無いもの。
> 　・単なるage荒らし、ウィルスコピペ…　基本的に対応しません。
> 　・信者、アンチ間の板やスレ内での争い・煽りあい、自作自演…　干渉しません。

> ■報告の前に
> 　・定型やコテハンなど容量潰し・スレ潰しが目的でない場合は出来る限りＮＧワードで対応しましょう。

部分抜粋だが相手にされるのか？

540 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 12:01:55 ID:pMd4hVrS

されないでしょうな。
バカが無駄足踏むだけでしょう。

541 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 12:05:59 ID:pMd4hVrS

まあ、あれだけ但し書きを読めを言われたのに、それをいかに疎かにしていたか歴然としたんじゃないでしょうかね。

542 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 14:48:55 ID:bWCS618d

>539
どうだろうね
自分叩きのレスをコピペするバカなんてそうそういないだろうから前例ないだろうし
それとも他に報告にふさわしいスレってあるだろうか？

543 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 14:51:51 ID:rXOlRdGH

>>538
削除依頼は以前から何度も出されていますし、
キチガイ荒らし君の勝手な思い込みには何の根拠もありませんから
相手にする価値のないことに同意。
アホには好きなだけほざかしておいて、我々は我々できっちり話を進めましょう。

こういうものは纏めて報告するとインパクトがある、という案が前々スレあたりで出されましたね。
４月分を纏めて報告するのが丁度いいのかな？
ここに報告されてないコピペ荒らしもまだあるようですし、
まずは先月だけでどの程度の量があるのかを調べる必要がありますね。

544 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 14:55:27 ID:rXOlRdGH

ちょっと蟻板のスレを覗いてみたらこんなレスがありました。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1176559677/301
>　　301 名前：名無し戦隊ナノレンジャー！：2007/05/01(火) 14:28:47
>　　回顧談ならコピペされないからねえ。
>　　コピペされるのがよほど悔しいとみえるｗ

これは嫌がらせ目的でコピペをしているという充分な傍証になりますね。

545 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 15:01:33 ID:pMd4hVrS

コピペ元を探そうと必死なんだね。

> 　・信者、アンチ間の板やスレ内での争い・煽りあい、自作自演…　干渉しません。

これにもろ該当しますなあ。

546 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 15:11:47 ID:rXOlRdGH

コピペ元は、蟻板と最悪板のスレのURLを示すだけで充分でしょう。
いちいちどれがどのレスをコピペしたものかを示すと煩雑になりますからね。

> 　・信者、アンチ間の板やスレ内での争い・煽りあい、自作自演…　干渉しません。

あ、自分を非難する人間に嫌がらせをする目的で荒らしている以上、
これには全く該当しませんから安心してください。

547 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 18:16:01 ID:pMd4hVrS

>>546
蟻板にしろ最悪板にしろ、コテハンをめぐる煽り合いそのものだから、
それに対するコピペにいちいち反応するのは、

> 　・信者、アンチ間の板やスレ内での争い・煽りあい

に該当するとしか言えない。どんな屁理屈をこねようともね。

548 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 18:27:23 ID:rXOlRdGH

蟻板のスレに再びレスが。
「スレ内での争い・煽りあい」を避けるために立てられたスレからコピペしてくるうえ、

>　　305 名前：名無し戦隊ナノレンジャー！：2007/05/01(火) 17:32:54
>　　コピぺされるのが嫌なら最初からこんなクソスレ立てるな

明らかに嫌がらせ目的だと宣言しちまってはお終いだね。
コテハンをめぐる煽り合いの名を借りた迷惑行為そのものであることは最早明白。
どんな屁理屈をこねようが無駄なことでしたね。

549 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 18:49:33 ID:pMd4hVrS

>>548
書斎派にもいろいろな考え方の連中がいるからね。
意見を総意としてまとめることはできないｗ
そのレスはあくまで個人的な見解に過ぎないよ。

550 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 18:51:03 ID:0f0vxUk+

これで報告することの正当性は立証されたね
最初は相手にされなくともねばり強く続けていくことが大事かと
コピペ荒らしが終わるまで頑張りましょう

551 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 18:57:39 ID:dyAAz0Yb

>549
>書斎派にもいろいろな考え方の連中がいるからね。

じゃあ書斎派で意見まとめて出直してこい

552 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 19:15:45 ID:tgl0R8VG

不要だろ。
別にここで何かを決める目的で会議やってるわけでもなんでもないし

553 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 19:19:10 ID:Roc+cTSt

>>549,551
書斎派って……ｗ
あんな人口無能、相手にするだけムダ。

>>550
なら速やかに報告してください。
報告するぞ詐欺じゃあるまいし。

554 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 19:41:43 ID:rXOlRdGH

ミステリー板及び
刑事コロンボについて語ろう第20話　（海外TV板）
刑事コロンボをネタバレで語ろう　（海外TV板）
今日読んだSF/FT/HRの感想　7冊目　（SF・FT・ホラー板）
からのコピペ荒らし４月分まとめです。

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/182 2007/04/01 21:52:03 ID:???
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/211 2007/04/04 10:24:31 ID:???
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/212 2007/04/04 10:39:45 ID:KxTCaLep
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/213 2007/04/04 10:41:44 ID:???
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/668 2007/04/06 11:43:12 ID:oBpJbm0T
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1092473463/975 2007/04/06 11:43:43 ID:oBpJbm0T
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1130756975/782 2007/04/06 11:44:48 ID:b1l8VqhJ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1092473463/987 2007/04/06 20:32:14 ID:oBpJbm0T
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/sf/1174483983/69 2007/04/07 18:46:09
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/sf/1174483983/70 2007/04/07 18:46:41

555 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 19:42:07 ID:rXOlRdGH

556 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 19:42:44 ID:rXOlRdGH

557 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 19:43:00 ID:rXOlRdGH

558 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 19:44:13 ID:rXOlRdGH

最悪板のスレによれば、
文学板や特撮板でもコピペ荒らしをしているようですが、
確認しましたところ両方のスレともちょっとアレな展開になっておりますので
纏めには含めませんでした。

559 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 20:37:32 ID:F4sPhGLA

>>547
＞蟻板にしろ最悪板にしろ、コテハンをめぐる煽り合いそのものだから、
＞それに対するコピペにいちいち反応するのは、

ほう？
書斎派はミステリー板にふさわしい話題をコピペしてるのではなかったので？
煽り合いをわざわざコピペする理由をぜひお聞かせ願いたいね

560 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 20:52:55 ID:pMd4hVrS

>>559
このスレと蟻板最悪板が書斎派に対する煽り合いの構図になっているんだよ。
コピペそのものは議論のためであって煽りとは一切関係ない。

このスレの住人が蟻板や最悪板に巣食う粘着コテハン叩き荒らしとの連携をやめればそう言われることはなくなる。

561 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 20:59:56 ID:F4sPhGLA

>>560
意味不明

562 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 21:16:17 ID:rXOlRdGH

要するに蟻板や最悪板のスレ潰しが目的だというわけだね。
それらのスレがある限りコピペし続ける、と言いたいわけだ。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1176559677/l50
>　　301 名前：名無し戦隊ナノレンジャー！：2007/05/01(火) 14:28:47
>　　回顧談ならコピペされないからねえ。
>　　コピペされるのがよほど悔しいとみえるｗ

>　　305 名前：名無し戦隊ナノレンジャー！：2007/05/01(火) 17:32:54
>　　コピぺされるのが嫌なら最初からこんなクソスレ立てるな

>　　307 名前：名無し戦隊ナノレンジャー！：2007/05/01(火) 17:50:37
>　　このスレも早く終われ

>　　310 名前：名無し戦隊ナノレンジャー！：2007/05/01(火) 18:35:57
>　　書斎がどこに書き込もうが、おとなしくしてれば初めから問題ないのだ。
>　　こういうスレは支持者にもケンカ売ってるという事を忘れるな

これは思った以上に悪質な荒らしだね。
「信者、アンチ間の板やスレ内での争い・煽りあい」じゃないよ。
一方は蟻板、最悪板に留まっている以上、周りを巻き添えにしようとする
性根の腐った荒らしだな。

563 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 21:17:24 ID:sk5ZJ4W4

>>554-557
お疲れです
専ブラでポップアップしてみるとコテハン叩きのレスばっかりコピペしてきてるみたいですね
およそ議論のためなどとは呼べない代物だ
スルー対象である荒らしコテハンのレベルが低すぎて
アホ発言への突っ込みこそあれ
議論にならないのは当然のことなんですが

564 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 22:42:13 ID:pMd4hVrS

印象操作は無駄ですよ。
削除依頼もろくにしなかった連中の実績がありますからねえ。

565 ：名無しのオプ：2007/05/01(火) 22:47:09 ID:rXOlRdGH

>>564
君こそ印象操作は無駄だよ。
削除依頼はこれまで何度も出されているんだからね。
それではラチがあかないからこその荒らし報告なんだし、
更には君がこれからも荒らし続けるという証拠まで出てきた
（いや正確には君自身が自白した）
のだから、これはもう完全に報告対象だといえるね。

あ、削除依頼がいつ出されたのか知りたければ自分で削除整理板を探しなよ。
それが君の普段からの主張なんだからね。

566 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 09:02:02 ID:cPOcvrtr

どう見てもアンチと信者の煽り合いだなあ。コピペはその肴にすぎないよ。

567 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 10:04:17 ID:HsdjJWG6

>>560
＞コピペそのものは議論のためであって煽りとは一切関係ない。

>>566
＞どう見てもアンチと信者の煽り合いだなあ。コピペはその肴にすぎないよ。

もうこの類の書斎支持者は無視でいいようです
野次馬以下だ

568 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 11:15:27 ID:cPOcvrtr

そういう書き込みこそ、煽り合い説を補強するんだがな。

569 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 11:36:14 ID:eTxGdWnL

最初は>>1のネタだった・・・！しかしうｐされた４枚の写真の内３枚に心霊写真疑惑発生・・・！！
実際に凸撃する勇者も現れはじめ・・・現場発見、しかし異様な雰囲気に踏み入る事が出来ず・・・！
祭りの予感・・・

ＧＷにものすごい変な場所を発見した
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1177991745/

現在の流れ
１が偶然発見凸＆写メ
　　　　↓
バイクのDQN軍団？発見できず挫折
　　　　↓
ソロ氏単独凸で発見。写メ、中は不気味過ぎる
　　　　↓
ソロ氏がレポート書き込み、写真うｐ
　　　　↓
勇者なかなか現れず、しかし１の写真の解析が進み・・・
　　　　↓
朝に凸勇者が出現、単独凸中 ←今ここ

岡山の勇者たちよ！今ここに集え！
現在勇者募集中です

570 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 12:01:23 ID:fBm/7GUP

「煽り合い説が補強される」ということは、「コピペは議論のため」
という本人の弁は嘘八百で、実際には「住人を煽るのが目的だった」
と考えていいわけですね。

いやはや悪質な荒らしですなあ。自分を正当化するためには嘘ばかり
並べ立てて恥じることがないのですから。

571 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 13:14:05 ID:uKqI4Fgo

書斎派が荒らしだということが自白によって明らかになりましたね
荒らしは無視して報告の議論を進めましょう

572 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 14:05:47 ID:vVq4of/5

>>570
コピペを肴にと書いてある。コピペそのものが荒らし目的とは誰も言ってないね。
コピペを荒らしと解釈するアンチ書斎派と、まっとうな議論と解釈する書斎派の意見が真っ向からぶつかっている。

アンチは、それをヲチしたり茶化したり(最悪板、蟻板)、自分たちを正当化しようとしたりしているだけ。

よって、アンチと信者の煽り合いと第三者的には判断されざるを得ないね。

573 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 14:19:50 ID:fBm/7GUP

>コピペを荒らしと解釈するアンチ書斎派と、まっとうな議論と解釈する
>書斎派の意見が真っ向からぶつかっている。

「真っ向からぶつかっている」のであれば、コピペが荒らしであるのか否か、
運営に判断を仰ぐことを拒む理由はないはずだな。つうか、むしろ積極的に
白黒つけようと言い出すべきところだ。

書斎派は何故、運営に報告すること自体を止めさせようと必死なのかなあ？
運営に判断されたら自分に不利だと思っている証拠だわな。そうでなければ
反対する理由がどこにもないもんな。

574 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 14:37:26 ID:vVq4of/5

極めて疑わしく思っているが、削除依頼が何度も出されているのであれば、
それが掲示板運営者の意見であり、それに文句を言う筋合いはないことになるわな。

削除依頼の見解がまだ判断するのに不十分でとするあれば、もっとこまめに出すべき。

いずれにしても、報告する段階ではないんだよね。

575 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 15:21:43 ID:Y92XRSK5

>572
コピペは罵り合いじゃなくって肴？
じゃあ報告するのは何ら問題ないな
罵り合いは相手にされないらしいが肴なんだからね

576 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 15:33:47 ID:jGfuc+/0

>>575
だったらすみやかに報告しろよ。
もう書斎ネタは飽きた。

577 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 15:55:36 ID:vVq4of/5

>>575
コピペは議論のためだろ。
それを肴にして煽っているのがアンチ書斎派。それに反論してるのが書斎派。
くだらないいちゃもんで正当化するのはやめたら？

578 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 16:09:08 ID:jGfuc+/0

>>577
どうでもいいがオレは書斎派なんかじゃないからな。
書斎とアンチ書斎以外に書斎・アンチ書斎両方うざいもいる事を忘れないでくれ。

579 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 16:38:33 ID:cPOcvrtr

煽り合いということがはっきりしてきたね。

580 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 18:22:54 ID:ytBx8uWT

つまりコピペは荒らし目的ということだね。

581 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 18:42:39 ID:vVq4of/5

>>580
>>577

582 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 19:05:36 ID:FBOSW780

グダグダやってないでさっさと報告したら？
それともお前ら書斎と遊んでるだけか？

583 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 19:13:08 ID:jGfuc+/0

ああ、アンチ書斎も書斎の自演なのか？ｗ

584 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 19:32:29 ID:vVq4of/5

報告するに足る正当性に自信がないんだよ。

585 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 19:47:37 ID:grHREEF4

>>582
とりあえず>>538を決めなきゃな。

>>554-557をそのまま報告すればいいのか？

586 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 19:57:16 ID:vVq4of/5

報告様式に沿った報告ができない、すなわち報告対象ではない。
これ、わかっているんでしょ。無駄な足掻きはもうやめとけ。

587 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 20:06:41 ID:5gi62Vx8

>>585
基本的にはそれでいいと思う
要するに数とか頻度とか、当該スレでおこなわれている報告景色を踏襲したらよいんではないかと

まあここで話し合いをしているそもそもの趣旨はどのスレに（はじめは専用スレを立てるのかということでもあった)、
どんな形式で、ということだから報告すべきスレがはっきりしたのならあとはそこの形にあわせていくだけだし。

あああとはちょろっと話の出てる「報告対象レスの保管場所｣と他板のコピペモ対象尾にするのか、というのもつめ
ないといけないですな

588 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 20:37:37 ID:BKhukOQl

お前等はどう足掻いても書斎さんにはかなわないんだよ
諦めろや愚民どもがｗ

589 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 20:48:45 ID:grHREEF4

>>587
他板のレスも同一人物の仕業である可能性は高いし、
あちらのスレ住人も迷惑しているようだけど
板あたり1-2スレだけにしかされていない分報告し辛いだろうから、
含めても構わないのではないかと。
ただ文学板やら特撮板やらを含めるべきかは議論すべきかな？

書式についてはこういう形ですね。

　　【複数スレッド用】
　　※従来「かにさんコース」と呼ばれていたものです。
　　※複数のスレッドにマルチポストを行っている荒らしを報告する書式です。

　　■書式４　IDなどが共通しないマルチポストの場合
　　名前：＊＊＊ ←（名前を記入）
　　Htt…
　　Htt…

　　複数のサーバにまたがる場合は、サーバごとに別レスに分けて下さい。
　　報告するレスは古いものから順に、日時順に整列してください。
　　報告１レスあたり、URLは10個程度。それ以上は別レスに分けて報告に分割してください。

590 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 20:52:30 ID:grHREEF4

試しに>>554-555から一つつくってみると、こうでしょうか。
海外テレビ板は別サーバーですから別レスで報告となりますね。

名前：名無しのオプ、名無しは無慈悲な夜の女王
蟻板からのコピペ荒らし
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/668 2007/04/06 11:43:12 ID:oBpJbm0T
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1092473463/975 2007/04/06 11:43:43 ID:oBpJbm0T
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1092473463/987 2007/04/06 20:32:14 ID:oBpJbm0T
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/sf/1174483983/69 2007/04/07 18:46:09
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/sf/1174483983/70 2007/04/07 18:46:41
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169870022/229 2007/04/07 19:38:27 ID:oZFOOD+O
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1153992094/604 2007/04/08 10:40:18 ID:5Sj6hY8v
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/764 2007/04/08 19:26:30 ID:5Sj6hY8v
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/sf/1174483983/74 2007/04/08 22:37:10
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/531 2007/04/08 21:53:02 ID:5Sj6hY8v

591 ：名無しのオプ：2007/05/02(水) 20:54:40 ID:grHREEF4

おっと>>589を修正。

　　【複数スレッド用】
　　※従来「かにさんコース」と呼ばれていたものです。
　　※複数のスレッドにマルチポストを行っている荒らしを報告する書式です。

　　■書式４　IDなどが共通しないマルチポストの場合
　　名前：＊＊＊ ←（名前を記入）
　　AAコピペあらし ←（特徴・説明などあれば簡潔に）
　　Htt…
　　Htt…

　　複数のサーバにまたがる場合は、サーバごとに別レスに分けて下さい。
　　報告するレスは古いものから順に、日時順に整列してください。
　　報告１レスあたり、URLは10個程度。それ以上は別レスに分けて報告に分割してください。

この「特徴・説明などあれば簡潔に」の部分を「蟻板からのコピペ荒らし」としてみたけど、
別の言い方のほうがいいのかな？

592 ：名無しのオプ：2007/05/03(木) 04:45:36 ID:EwdL1tD1

なるほど。
特定コテハンに凹まされ続けた輩がダニになって特定コテハンにつきまとい、
薄汚らしい言葉ばかり並べ立てたり、板やスレの趣旨とは無関係のコピペを
連続させたりするなど、陰湿な嫌がらせを続ける、という仕掛けですか。

593 ：名無しのオプ：2007/05/03(木) 05:49:12 ID:m9wInVen

>>592
違います。
特定コテハンに付きまとい薄汚い言葉を並べ立てる輩と、板やスレの趣旨に沿うコピペしかしない人々は別です。
コピペは嫌がらせではなく、あくまで議論を喚起するためのもので精選して貼られています。

594 ：名無しのオプ：2007/05/03(木) 07:17:09 ID:luJO7bsA

まあ、このスレに貼られているコピペurlをしっかり読んだ人が、
「コピペは嫌がらせではなく、あくまで議論を喚起するためのもので精選して貼られています。」
なんてセリフを読んだらお茶吹き出したあとで「擁護派は頭がおかしくて信用できない」と思うだろうな
運営の人とか

595 ：名無しのオプ：2007/05/03(木) 08:51:00 ID:m9wInVen

>>594
こうやってアンチ書斎派はいつも煽り合いにもって行くんですよ。

596 ：名無しのオプ：2007/05/03(木) 09:51:39 ID:w3/b3CpD

>594
運営さんには中の人が誰かすぐわかるでしょうしね
だから書斎派ｗは必死なんでしょう

597 ：名無しのオプ：2007/05/03(木) 10:03:17 ID:zPPhCnsw

>>589な感じが方向としてはいいんじゃないかと思う。

マルチと若干ニュアンスの違う新手のタイプ（マニュアルでｗ特定スレからコピペすべきレスを選んで
改竄した上で貼りまくる）だから、その点は報告時にコメントしたほうがいいかもしれないけど。

598 ：名無しのオプ：2007/05/03(木) 10:22:10 ID:m9wInVen

>>597
＞マニュアルでｗ特定スレからコピペすべきレスを選んで
改竄した上で貼り

当たり前でしょ。議論を活性化するためのコピペなんだから。

599 ：名無しのオプ：2007/05/03(木) 11:13:48 ID:UmlLl7fl

>>597　

>　AAコピペあらし ←（特徴・説明などあれば簡潔に）
という部分のことだけど、
>>590の例「蟻板からのコピペ荒らし」では簡潔すぎるかな？
かと言ってゴチャゴチャ説明していたら簡潔とは遠くなるし。

報告の後で説明レスをつけるのは問題あるのかな？

600 ：名無しのオプ：2007/05/03(木) 11:18:43 ID:zPPhCnsw

まあそれでもいいかもしれないですけどね。
蟻板、最悪板の○○スレから、と出元を示しておけば、同じところから執拗にコピペが行われていることは
わかりますしね

601 ：名無しのオプ：2007/05/03(木) 17:01:37 ID:NsAuf2I7

あと、初回報告時のコメントに、前スレの171に引用されていた削除屋＠雪月 ★氏のレス

＞ 89 名前：削除屋＠雪月 ★ 投稿日：04/05/11 22:20 ???
＞ >>88さん、削除しました。
＞ >>87さん、
＞コピペではありますが、スレと無関係ではありませんし、
＞流れを阻害している程でもないと感じられます。
＞自治スレでの議論なども承知していますが、今回は残します。
＞やはり削除した方が良いと思われるようでしたら再依頼をお願いいたします。
＞その際の判断は、私とは異なる判断をされるかもしれませんので
＞他の削除人さんへお任せしたいと思います。

を引用し、この後にも削除依頼が出されたけれど保留されたままだったことを
書いておいた方が良いと思います。

こういった経緯があって、削除依頼だけでは対処しきれないようだと判断して
報告に至った、と説明すれば、運営の人にも分かりやすいと思います。

602 ：名無しのオプ：2007/05/03(木) 18:53:10 ID:m9wInVen

209 名前：おねがいします投稿日：2007/04/21(土) 23:48:42 HOST:1.75.215.220.ap.yournet.ne.jp
削除対象アドレス：
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169870022/249

削除理由･詳細･その他：
掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

なお、http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169870022/250は別板の書き込みを
なにものかがコピペしたものです。会話が成立しているかのように見せることで削除の回避
を狙ったもののようですが、こちらについては自治スレで現在報告をまとめる方向ですので、
レス番号249のみを検討ください。　
（引用元：http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1176559677/51）

210 名前：削除海老 ★ 投稿日：2007/04/27(金) 02:04:01 ???0
>209
可読性を損なうほどでない散発のコピペ程度は放置でよろしいかと。

こういう判断が他の削除人によって下されていることは無視ですか？都合の悪いことはいつも見ない振りですね。

603 ：名無しのオプ：2007/05/03(木) 19:00:21 ID:vvYFTyQ3

よく読めばわかるが、まず削除依頼はコピペに対して出ていない。
でもって削除人はその削除依頼が出ているレスに対して｢単発のコピペ」で会話を成立させようとしている
と解釈しただけ。

単発でなく、繰り返されていることを勘案したとき削除人がどう判断するかとはまったく別の話であるな

604 ：名無しのオプ：2007/05/03(木) 19:08:39 ID:m9wInVen

>>603
そういう考え方なら、その趣旨で削除依頼を出して実績を作るべき。
依頼を出さないでいきなり報告では、報告スレの但し書きにも反する行為では？

605 ：名無しのオプ：2007/05/03(木) 19:10:06 ID:vvYFTyQ3

それについては何度も回答が出てきているので過去ログを読めばよろしい

606 ：名無しのオプ：2007/05/03(木) 19:17:46 ID:m9wInVen

>>605
過去ログを読んでも解決しないから質問しているのだが？
真摯に議論をしたいのか、ただ単に都合よく物事を進めたいのか、どっち？
過去ログを参照しろとしか言わないなら後者、レス指定してくれるなら前者だと思うけど。

607 ：名無しのオプ：2007/05/03(木) 19:21:19 ID:vvYFTyQ3

自治スレ議論をし、その結果を反映させないといけない話はしていない。
有志で報告スレの報告形式をつめているだけ。

議論など存在しませんが。

608 ：名無しのオプ：2007/05/03(木) 19:26:19 ID:jArvSpwS

また荒らし本人の撹乱戦法に乗せられてるぞ、おい。

今後の報告のやり方などはとりあえず置いておき
今回の報告は4月分ということで報告するけど、
「特徴・説明などあれば簡潔に」を具体的にどんな文面にしようか。

>>590を元に>>600さんの意見を取り入れ、
　　蟻板「書斎魔神・アホアホ語録格納庫」スレからのコピペ
でいいのかな？

609 ：名無しのオプ：2007/05/03(木) 19:34:07 ID:vvYFTyQ3

（改変を含む）ってのは不要だろうか？

610 ：名無しのオプ：2007/05/03(木) 21:06:46 ID:NsAuf2I7

必要だと思う。
一部を改変したり、コピペ元のレスの一部を抜粋していることもあるから必要だと思う。

それと、そもそもなぜ「なんでもあり板」の「書斎魔神・アホアホ語録」スレに
書き込んでいるのか、も説明しておいた方が良いと思う。

でないと、荒らしがこれまでに何度か言ってきた「よその板に書かれていたから
こっちにコピペしただけ」というふうに解釈されて、
「このコピペが問題になるとは思えない」と言われてしまうかもしれない。

これまでにこのスレでも言われてきている、
「本スレが荒れるのを防ぐ為に、「アホアホ語録」スレに書いている」こと、
「本スレの住人がこのコピペに迷惑している」ことも、説明したおくべきだと思う。

611 ：自治会：2007/05/03(木) 23:56:22 ID:s+woEhoq

>>593
特定コテハンに凹まされ続けた挙げ句に特定コテハンにつきまとい、
薄汚らしい言葉ばかり並べ立てたり、板やスレの趣旨とは無関係のコピペを
連続させたりするなど、陰湿な嫌がらせを続けるダニの言い訳。

612 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 10:49:40 ID:+gou7+4Q

>>605
結局証拠となるレスすら示せないで断言してたってことね。
以後、依頼を出さないでいきなり報告するという結論に反論はなかったものとみなす。

613 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 11:07:16 ID:WB3L3rSD

（特徴・説明などあれば簡潔に）
蟻板「書斎魔神・アホアホ語録格納庫」スレからのコピペ（改変を含む）

というところでしょうか。
あまり詳しく書きすぎると簡潔ではなくなりますしね。

>>612
議論をループさせようとしているお前に証拠を示す必要はない。
みなしたければ勝手にみなせば？

614 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 11:26:33 ID:vuzFPEUr

>（特徴・説明などあれば簡潔に）
>蟻板「書斎魔神・アホアホ語録格納庫」スレからのコピペ（改変を含む）

せっかく最悪に移ってくれたんだから、最悪板も併記しておいた方がいい。
コピペの対象が「荒れるのを防ぐために最悪板に書き込んでいる叩きレス」
であることが、より明確になるから。

あと、蟻板という略称は当該スレにおいて一般的なの？　なんでもあり板と
しておいた方が無難な気も。

615 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 11:53:09 ID:+gou7+4Q

>>613
得意の開き直りが出たね。
そうやって議論のための証拠すら示せないなのでは説得力は皆無だよ。

これは誰がどう見たって言えること。このスレの議論の進め方に問題があったとね。

616 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 11:57:03 ID:3cpR5phg

このスレの議論とやらを見て誰も何も判断しないのだが

617 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 12:27:22 ID:vuzFPEUr

報告を受けた運営が説得力を感じてくれれば、それでいいんだよ。
この世の中のすべての人を説得する必要はどこにもない。

ましてやコピペ荒らしであるところの ID:+gou7+4Q が、いくら
「説得力は皆無」と言い張っても痛くも痒くもないわけでｗ

618 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 12:59:29 ID:WB3L3rSD

>>614
ただ今回の4月分のコピペ荒らしに限定した場合、
最悪板のスレからのコピペはないのですよ。
なので今回は外しました。
あと確かに「蟻板」よりは「なんでもあり板」のほうが正確でわかりやすいですね。

>>617
報告した場合はあちらの荒らしやここのID:+gou7+4Q が名無しで騒ぐでしょうが、
それはきちんとスルーすべきでしょうね。
そういう奴らはどんなに証拠を提示しようが、どんなに説得力のある説明をしようが
「説得力がないな」
で切って捨てるだけですから。
それに萎えて報告を止めてしまう人も結構いるようですので調子に乗っているんですね。

619 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 13:06:51 ID:WB3L3rSD

もっとも５月分については最悪板と明記できるようですね。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/609 2007/05/04 11:59:01 ID:+gou7+4Q
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/32

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/381 2007/05/04(金) 11:59:43 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/33

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/382 2007/05/04(金) 12:06:11 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/39

620 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 13:07:34 ID:yzizgobv

実際削除依頼出てないからなあ。

621 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 13:09:58 ID:WB3L3rSD

海外TV板コロンボスレでもう一つあったのを見逃してました。

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/380 2007/05/04(金) 11:56:46 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/19

622 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 13:16:51 ID:3cpR5phg

4月分はまとめてとしても、5月以降はコピペ１０件単位くらいで報告するとかそんな感じ？
5月以降も月１は（たぶん）たまりすぎるし、報告自体の間隔もあきすぎてしまう気が。

623 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 13:18:25 ID:3cpR5phg

あと第一回目は4月分だけでなくもう少しさかのぼってもいいかもしれないとも。
４月突然始まったのではなく、ずっと行われていることを示すためにも。

624 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 14:17:34 ID:yzizgobv

遡るなら余計に削除依頼してこなかったことがはっきりするだけなんだが。

625 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 14:25:35 ID:WB3L3rSD

>>623
あまり古いと賞味期限が過ぎてしまうそうですからね。
遡ってもせいぜい3月分くらいまでですかね。

あと頭の悪い人物に一度だけ。
削除依頼が既に何度もされていることは、削除人氏はわかっているから問題なし。
どこぞの荒らしがいくらないない言い張ったところで誤魔化されないから大丈夫。

626 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 14:29:25 ID:yzizgobv

じゃあ尋ねるが、一番最近削除依頼出したのはいつ？そういう普段の活動も加味されるんだよ。

627 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 14:34:52 ID:vuzFPEUr

>そういう普段の活動も加味されるんだよ。

されねーよｗ

報告の相談が着々と進んでいるから必死だな、荒らしくん。

報告されたくなければコピペを止めればいいのに、ダメなんだねえ。
告訴されても中傷書き込みを止められないぐらいだから仕方ないか。

628 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 15:30:54 ID:+gou7+4Q

コピペが荒らしだとは思ってないからね。
そのことではまだ議論中だったはずだ。

コピペするにあたっては、コテハン叩きにならないように表現を和らげたり削ったり十分な配慮はしているよ。

629 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 15:34:04 ID:GwzPksyj

直近2ヶ月分くらいしか確認できないのでなんだが、書斎及びそれに対するレスでの削除依頼は5件。
しかし削除人は全部スルー。
削除しても削除してもおっつかないという状況でもない。

630 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 15:35:58 ID:GwzPksyj

>>627
> 報告されたくなければ

いいからさっさと報告しろよ。

631 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 15:50:13 ID:GwzPksyj

書斎、あるスレに駄文を書く。
↓
誰か（Ａ）が蟻板の該当スレにその駄文を批評するレスを書く。
↓
その駄文を批評したレスを誰か（Ｂ）が駄文の元スレにコピペする。

こういう流れ？

632 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 16:26:23 ID:+gou7+4Q

>>631
大雑把に言えばそうです。
ただし、必要に応じて元のスレに相応しい改変は施しますが。

633 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 16:35:27 ID:GwzPksyj

書斎＝誰か（Ｂ）は不確定。
コピペの頻度から見てもスレッドの成長を阻害するとまでは言えないし、マルチポストでもない。
微妙だなあ……

634 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 18:17:43 ID:+gou7+4Q

>>633
だから、議論が大事だし、荒らしだとするなら削除依頼をこまめに出すことが肝要だと言っています。
それらはいつも非常に失礼なやり方で否定されてしまいますが。

635 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 18:34:04 ID:6dKJ328D

636 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 18:34:48 ID:6dKJ328D

637 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 18:38:02 ID:6dKJ328D

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/560 2007/03/13 22:00:26 ID:VK1pd8uu
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/875 2007/03/14 18:38:29
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/876 2007/03/14 18:43:31
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/717 2007/03/16 20:42:35 ID:HigtxD65

別サーバーの海外テレビ板はこちら。
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/68 2007/03/10 19:00:36 ID:V6dntRz6
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/72 2007/03/11 08:48:55 ID:Dd8lNww+
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/91 2007/03/16 13:41:51 ID:???

こうしてみてみると、どこぞの誰かの主張する「コテ叩き部分は直した」というのが真っ赤な嘘であることがわかります。
例えばこの表の一番最後のレス、

> 最悪板にレスしたらしたですぐにコビベする、
> 親族会議で精神病院への入院話が進められているアホが何かいってますw

これのどこが議論するためのものなんでしょうかw
これがコテ叩きではないというのならば、どのレスも改竄する必要なんかないでしょうにねw

638 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 18:44:52 ID:3cpR5phg

ここらをとりまとめて第一弾報告とすることでいきますか。

ああでも引用元スレを提示するだけでなく、コピペと引用元レス番号を対応させる必要は
ないんだろうか？
あってもなくても量が多いんで見るほうもそのへんたいへんそうだけど

639 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 18:48:11 ID:+gou7+4Q

>>637
それはアンチ書斎派が書斎派の仕業に見せかけるためにやったとも考えられますね。
冷静な議論が必要だと何度もいっている通りです。

640 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 19:03:45 ID:TXYER4Mz

いたい一日数レス程度だから報告に当たらない、というのは完全に間違い。
その一日数レスを今後も延々と続けていく意志をしめしている以上は
「削除が追いつかない」ということになり、立派な報告対象となるんですよ。
「まずは削除依頼」というのも、
レスを削除すれば収束する場合があるから最初にそうしろということだし。
誰かさんみたいに継続する態度が明白ならばその必要もない。

嘘だと思うなら報告スレにある報告を丹念に調べてみろよ親方。
削除依頼どころか自治スレでの議論もされずにいきなり報告されることも珍しくないし、
そういう形で報告された荒らしのホストが晒される例だってかなりある。

まあホストが晒されてプロバイダに苦情が送られるのを気長に待つんだねw

641 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 19:05:04 ID:6dKJ328D

>>638
それでは書式に合いませんし、かなり煩雑になりますからね。
コピペ元のスレのURLを示す必要はあるでしょうが、
いちいち対応させる必要はないのではないかと。
運営側に要求された場合にそれをやればいいと思いますよ。

>>639
言い訳無用。

642 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 19:06:13 ID:3cpR5phg

>>641
たしかに。了解ですわ。
で、640はコピペっぽいぞ

643 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 19:07:09 ID:+DhnHrxZ

>>639
＞それはアンチ書斎派が書斎派の仕業に見せかけるためにやったとも考えられますね。

仮にそうだとしたら、その「アンチ書斎派」の人が運営の人達からゴルァされて、
その結果そういったコピペが行われなくなるのだから、何の問題も無いでしょ。

誰がやっているのかが問題なのではなく、
スレ住人が迷惑だと感じているコピペが行われていることが問題なのですから。

644 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 19:08:57 ID:6dKJ328D

>>640 2007/05/04(金) 19:03:45 ID:TXYER4Mz
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/48

「親方」という呼称が出てきたので確認してみたら案の定w
コピペ目的で最悪板を監視しているとは恥ずかしい人ですね。
議論のためだと称するのならばご自分が最悪板で議論してきたらいかがですか？

645 ：名無しのオプ：2007/05/04(金) 19:33:30 ID:+DhnHrxZ

>>644
あぁ、そうだったのか。
１行目の頭で
＞いたい一日
なんて書いているから、なんだこりゃ？と思った。

しかし、たった１分53秒後にコピペしたということは、
コピペ魔は常時そのスレを見ているんだろうね。

だったらコピペなんかしないで向こうのスレで議論すればいいのにね。

646 ：名無しのオプ：2007/05/05(土) 13:47:13 ID:e7WjFF8q

別にこの程度のコピペなら問題ないじゃないの？

647 ：名無しのオプ：2007/05/05(土) 14:35:06 ID:B2mo/HMP

>>643 の最後の行にも書かれているが、
コピペが行われているスレの住人が、
迷惑だから止めてくれと言っている。
それなのにコピペを止めないから問題になっている。

コピペの量が問題になっているのとは違う。

648 ：名無しのオプ：2007/05/05(土) 14:47:05 ID:e7WjFF8q

スルーできないレベルでもないと思えるんだけど。

649 ：名無しのオプ：2007/05/05(土) 15:01:07 ID:B2mo/HMP

スレの住人はスルーしているが、
それは住人がスレが荒れるのを防ぐ為に
本スレでは我慢しているだけ。
でも、実際には迷惑に思っている。
だからこそ、自治スレで話題にしているわけだし、
自治スレではっきりと「コピペは迷惑だ」と言っている。

そういった住人の意見を無視したうえに、
「スルーで対処できているのだから問題無い」、
などと言ってコピペを続けているから問題が大きくなっている。

650 ：名無しのオプ：2007/05/05(土) 15:18:12 ID:e7WjFF8q

やっぱり、その迷惑の程度がわかりにくいな。
それに自治スレで態度表明してると言うけど、結果的に相手にしてしまっているよ。騒ぐのが面白いからまたコピペするみたいな。
全く相手にしないのが一番なのでは？

651 ：名無しのオプ：2007/05/05(土) 17:45:01 ID:nDpaWxVR

>>649
荒らし本人もそう言ってることですし、
まったく相手にしないで報告について話合いましょうよw

652 ：名無しのオプ：2007/05/05(土) 17:50:02 ID:nDpaWxVR

653 ：名無しのオプ：2007/05/05(土) 18:30:42 ID:e7WjFF8q

それらのコピペ、どこがどう迷惑なんだ？
その辺は部外者にはわかりにくいね。

654 ：名無しのオプ：2007/05/05(土) 18:54:36 ID:e7WjFF8q

それと、なんで他の板のコピペまでここで取り上げるんだ？
身内だけでわかったことにしてるものが多いよ。

655 ：名無しのオプ：2007/05/06(日) 03:11:15 ID:cLQRwP+s

>>654
＞それと、なんで他の板のコピペまでここで取り上げるんだ？

その疑問に対する答はこのスレの中に書かれていますよ。
>>514 とか >>587 とか…

656 ：名無しのオプ：2007/05/06(日) 03:13:35 ID:cLQRwP+s

おっと、>>589 が抜けていた。

657 ：名無しのオプ：2007/05/06(日) 18:29:03 ID:dsZq7oyE

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/379-419

海外テレビ板のコロンボスレだけど、このスレは今現在ミス住＝書斎とコピペと書斎叩きレスで荒れてる。
ところがその現状を指して

　　 419 名前：奥さまは名無しさん：2007/05/06(日) 17:26:16 ID:???
　　スレが活性化してきたね。
　　過疎スレだったここ最近がウソのようだ。やっぱりミス住中心で行くのが最善だね。

などと言ってるわけよ。
こういう状態を「スレの活性化」「議論の活性化」だと称するのなら、自分で最悪板行けばいいのにねw

658 ：名無しのオプ：2007/05/06(日) 19:58:45 ID:cLQRwP+s

コピペ荒らしの報告

コピペ先 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/631 2007/05/06 17:25:05 ID:fcBebQ9t
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/177

コピペ元のレスをかなり改竄しているにもかかわらず、
コピペ元が書き間違えた「言ったとと」をそのままコピペしている。

コピペ先 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/632 2007/05/06 18:12:19 ID:fcBebQ9t
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/179

コピペ元のレスから一部を抜粋しているのだが、
内容をきちんと吟味していないから「コテハン叩き」になっている。

このことからも ID:fcBebQ9t は「荒らし」ということが分かりますね。

659 ：名無しのオプ：2007/05/07(月) 20:11:04 ID:l/vqz99I

コピペ荒らしの報告

コピペ先 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163672287/196 2007/05/07 19:55:11 ID:fTFsO9nf
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/193 （一部抜粋＆改竄）

コピペ先 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/644 2007/05/07 19:55:53 ID:fTFsO9nf
コピペ先 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/645 2007/05/07 19:57:25 ID:fTFsO9nf
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/193 （一部抜粋＆改竄）

660 ：名無しのオプ：2007/05/07(月) 20:22:33 ID:pfHrIPXt

横溝スレ経由で最悪板を覗き、報告しようと思ってここに来たら・・・先をこされていましたかw

最悪板でも元レスした人に笑われているけど
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/645
これ元レスとは全く逆のことを言ってるよねw

結局議論のためというのはただの言い逃れで実際はコピペで荒らすことが最優先だから、
元レスが何を言いたいのかなんて検討する必要がないと考えている
明白な証拠になるな。

あと海外テレビ板にも荒らし
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/422 2007/05/07(月) 19:54:16 ID:???
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/193 （一部抜粋＆改竄）

661 ：名無しのオプ：2007/05/07(月) 23:23:07 ID:l/vqz99I

コピペ荒らしの報告

コピペ先 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/650 2007/05/07 23:02:18 ID:fTFsO9nf
コピペ先 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163672287/198 2007/05/07 23:03:11 ID:fTFsO9nf
コピペ先 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1133035199/969 2007/05/07 23:04:43 ID:fTFsO9nf
コピペ先 http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/427 2007/05/07 23:06:05 ID:???

コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/916 （一部抜粋＆改竄）

662 ：名無しのオプ：2007/05/07(月) 23:30:42 ID:l/vqz99I

>>661 を訂正します。

コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/916 （一部抜粋＆改竄）　×
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/196 （一部抜粋＆改竄）　○

スミマセン

663 ：名無しのオプ：2007/05/08(火) 09:41:08 ID:c2C3xOW9

>>659-660
コピペする時ただ自分を叩く部分を削っただけだから文章がメチャクチャだな

664 ：名無しのオプ：2007/05/09(水) 00:09:44 ID:/wvizAC8

コピペ荒らしの報告

コピペ先 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1133035199/973 2007/05/08 23:41:12 ID:lhc+ixTJ
コピペ先 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163672287/204 2007/05/08 23:41:50 ID:lhc+ixTJ
コピペ先 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/661 2007/05/08 23:42:41 ID:lhc+ixTJ

コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/205 （一部抜粋＆改竄）

665 ：名無しのオプ：2007/05/09(水) 00:51:46 ID:0PfU4+jk

>>664
クイーンスレのコピペを見る限り「親方」のままだね。
それを普段修正しているのは「コテ叩きだから」という理由だったはずだけど、
どうして今回は直していないんだろうw

666 ：名無しのオプ：2007/05/09(水) 01:46:13 ID:/wvizAC8

>>665
これまでにコピペされたものとそのコピペ元を読み比べてみると、
一目見て「これはコテ叩き」と分かる部分はコピペしなかったり
コピペ時に改変したりしていますね。
でも、『レスの内容そのものが「コテ叩き」になっている』という事に関しては
全く気が付いていないようです。
また、「親方」などと書かれている部分を「書斎」と書き換えたりしていますが
そう書き換えた為に完全な「コテ叩き」のレスになっているケースもありますね。

つまり、あのコピペをしている人は文章の内容を読み取る力が無いから、でしょうw

667 ：名無しのオプ：2007/05/09(水) 07:45:11 ID:W/xzFAEO

>>666
＞一目見て「これはコテ叩き」と分かる部分はコピペしなかったり
＞コピペ時に改変したりしていますね。

その通り。ルール違反にならないよう、またスレの雰囲気を壊さないよう最大限の配慮をしている。

しかし、
＞『レスの内容そのものが「コテ叩き」になっている』

とは全く考えてないので。スレタイに沿ったレスに対する批判がコテハン叩きにあたるワケがない。
そも２ちゃんはそこまで堅苦しい掲示板ではないのでね。
それが嫌なら自分で品行方正な掲示板にでも行くなり作るなりしたら？

668 ：名無しのオプ：2007/05/09(水) 13:15:41 ID:FWJwadUV

嫌なら出ていけとは荒らしの本性が出ましたね

669 ：名無しのオプ：2007/05/09(水) 13:54:55 ID:W/xzFAEO

>>668
いや、アンチの方こそなんでそんなに２ちゃんに固執するのかなと不思議なんだよね。
ミス住は書き込みたいから２ちゃんにいるんだろうし。
ミクシイやらブログやらいろいろあるといつも言うのはアンチなんだから、さっさとそっちに行けばいいのにと思うね。

670 ：名無しのオプ：2007/05/09(水) 14:06:49 ID:5tGf02N4

>669
毎日せっせとコピペしてる支持者の方こそなんでそんなに２ちゃんに固執するのかなと不思議なんだよね。
語録スレの人は書き込みたいから２ちゃんにいるんだろうし。

671 ：名無しのオプ：2007/05/09(水) 14:10:21 ID:0OFtdmzI

>669
君がそこまで書斎に固執するもか不思議だね。
理由を教えてくれ。

672 ：名無しのオプ：2007/05/09(水) 15:00:42 ID:W/xzFAEO

ミス住派の存在や中立のロム専の住人の存在を認めたくないからそういう質問やら答えになるんだと思うよ。
頭を冷やして考え直してみろや。

673 ：名無しのオプ：2007/05/09(水) 16:35:41 ID:JgBtv7MQ

ミス住派って何だよ
お前こそ頭を冷やせｗ

674 ：名無しのオプ：2007/05/09(水) 17:39:27 ID:U9mXI1Rq

自分は不思議だというだけでさっさと出ていけ
相手が不思議だというと頭を冷やせ
ミス住派ｗの本性みたりだな

>いや、アンチの方こそなんでそんなに２ちゃんに固執するのかなと不思議なんだよね。
>ミス住は書き込みたいから２ちゃんにいるんだろうし。
>ミクシイやらブログやらいろいろあるといつも言うのはアンチなんだから、さっさとそっちに行けばいいのにと思うね。

>ミス住派の存在や中立のロム専の住人の存在を認めたくないからそういう質問やら答えになるんだと思うよ。
>頭を冷やして考え直してみろや

675 ：名無しのオプ：2007/05/09(水) 17:56:50 ID:Uj7FS+oe

>672
ミス住派は疑う以前にお笑い草だがｗ

676 ：名無しのオプ：2007/05/09(水) 18:31:03 ID:sS1VJuNW

何故支持するのかと質問すると毎回逃げる支持者
荒らしを何故支持するのかという疑問に一度もｊ回答出来ないｗ

677 ：名無しのオプ：2007/05/09(水) 19:04:11 ID:W/xzFAEO

単純にユニークで抜けた個性を持つ御仁であるからだよ。
で、それを面白がれない石田金吉は２ちゃんには向いてないなあと思う。

678 ：名無しのオプ：2007/05/09(水) 19:26:37 ID:LAZ34W55

どうしてここでミス住について語り合ってるの？

679 ：名無しのオプ：2007/05/09(水) 19:30:42 ID:UntPMVqN

>677
ミス住なんてコテハンなんか知るかよ
訳の分かんねえこと言ってんじゃねえ

680 ：名無しのオプ：2007/05/10(木) 05:36:19 ID:dNBTZNJq

最悪板でID: dPdS6RUX のレスを追いかけてみることをお奨めする。
報告するだの書き散らすことが、いかにアホなことか根本的に検証しようとしているよ。

681 ：名無しのオプ：2007/05/10(木) 06:04:18 ID:EhtSl0PN

>>613-614
>>619
を参考に報告例を作ってみたけど、こんな感じでいいの？

============（ここから）========================================================
名前：板のデフォルト（名無しのオプ、奥さまは名無しさん）
コピペあらし
なんでもあり板、および最悪板の「書斎魔神・アホアホ語録格納庫」スレからのコピペ（改変を含む）

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/609 2007/05/04 11:59:01 ID:+gou7+4Q
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/32

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/381 2007/05/04(金) 11:59:43 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/33

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/382 2007/05/04(金) 12:06:11 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/39

（Ｅ．Ｔ．Ｃ．…）
============（ここまで）========================================================

「簡潔」てのが難しいね。

682 ：名無しのオプ：2007/05/10(木) 10:25:02 ID:dNBTZNJq

報告様式の要求に答え難いということは報告対象ではないということ。
簡単な話しだよ。

683 ：名無しのオプ：2007/05/10(木) 23:19:10 ID:Jgn7jT3s

振り込め詐欺という言葉が無かった当時は詐欺ではないとほざく
コピペ荒らしなんか無視しましょう。

>>681
場合によっては運営の誰かが専用スレ立てるように言ってくるかもしれませんね。

684 ：名無しのオプ：2007/05/10(木) 23:30:08 ID:WlrQfh/A

とりあえず今の形でいいんじゃないかな、とは思う。
もうそろそろ実際報告をしてもいいくらい詰まってきたかな。

685 ：名無しのオプ：2007/05/10(木) 23:46:00 ID:RfP0Hlgk

>>680
そのIDによる書き込みはこれ↓しか見当たらないね。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/243

で、読んでみたけど「検証」と呼べるレベルのものでは無いね。
その人の意見の押しつけと質問だけ。

こんなものを読ませて何が言いたいの？

686 ：名無しのオプ：2007/05/10(木) 23:47:15 ID:RfP0Hlgk

>>684
同感です。

687 ：名無しのオプ：2007/05/10(木) 23:49:41 ID:RfP0Hlgk

>>683
＞場合によっては運営の誰かが専用スレ立てるように言ってくるかもしれませんね。

そうですね。

報告スレに報告→専用スレを立てるように言われる→専用スレを立てて報告→運営の人が対処

という流れですね。

688 ：名無しのオプ：2007/05/11(金) 09:35:12 ID:kIHdVVOd

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/690 2007/05/11 00:06:14 ID:KQtX6ZGk
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/284

>>684
要は680＝最悪板のID: dPdS6RUX ということでしょうね。
ところで自称書斎支持者が最悪板で暴れているようですが、
要するに彼等（と一応書いておく）は被害者スレや語録スレというものを潰したいんでしょうね。
そのための嫌がらせの一環としてのコピペ荒らしなんでしょう。
「荒らされるのが嫌なら被害者スレや語録スレを無くせ」という。

689 ：名無しのオプ：2007/05/11(金) 16:47:10 ID:ksngbCjB

>>688
あの～、コピペ元のレス番号やレスアンカー先を間違われていませんか？

コピペについては、正しくは

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/690 2007/05/11 00:06:14 ID:KQtX6ZGk
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/282

ですよね。

また、レスアンカー先は >>685 ですよね。

690 ：名無しのオプ：2007/05/11(金) 16:51:33 ID:ksngbCjB

それはそうと、>>680はなんでID:のあとに半角空白を一つ入れたのだろう？

ID: dPdS6RUXの部分を検索する文字列のところにコピペして検索したら
全くヒットしなかったのでびっくりしてしまった・・・

691 ：名無しのオプ：2007/05/11(金) 23:20:05 ID:HeOAZNM5

書斎がコピペを荒らしと断定して差し支えないってさ
つまり書斎派は荒らしってことだな

691 名前：書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 投稿日： 2007/05/11(金) 23:03:30 ID:80pUvstQ
引用というものは、論の補強のためにあるのに、全く理由明記が出来ない
>>690はコピペ荒らしと断定して差し支えないかと思う。

692 ：名無しのオプ：2007/05/12(土) 00:50:52 ID:OHHrjzsk

>>688
そのIDで書き込んだ者だけど
「要は680＝最悪板のID: dPdS6RUX」という事には一応否定しておく。
あと挙げられたスレを潰す気は無いです。

693 ：名無しのオプ：2007/05/12(土) 06:14:02 ID:siMoIiFb

>>691
えらい簡単に書斎の言うことに同意するんだな。
普段からそうしていれば、無駄な自治議論は一切必要なくなるのに。

694 ：名無しのオプ：2007/05/12(土) 06:24:31 ID:RaJdxL/L

まともな発言には同意する
おかしな発言には同意しない

普通の人は発言者で判断せず、発言内容で判断する。

当たり前の話。

695 ：名無しのオプ：2007/05/12(土) 11:43:33 ID:OjoQM56L

>>694
デタラメ論考になんで同意しにゃいかんのだ？

696 ：名無しのオプ：2007/05/12(土) 13:25:24 ID:CU2jO8PW

>>695はレスアンカー間違えてる？

697 ：名無しのオプ：2007/05/12(土) 14:32:12 ID:p0Hls+pC

ここはいつも書斎の話ばっかりだな。
書斎が本物の荒しだとすれば、こういうふうに自分をネタに「盛り上がる」のは
望むところであり、まんまと書斎の手に乗せられている、ということになるんじゃないかな。

698 ：名無しのオプ：2007/05/12(土) 17:20:57 ID:F2aseFfe

同意。
報告するかどうか、なんてニヤニヤものだろうねえ。彼が本当に荒らしだとするなら。

699 ：名無しのオプ：2007/05/12(土) 18:30:35 ID:OjoQM56L

>>696
間違えました>>693へのレスでした

>>698
報告に異論はないわけだね

700 ：名無しのオプ：2007/05/12(土) 20:28:59 ID:siMoIiFb

>>699
文意の読めないひとがいたもんだｗ
書斎が荒らしだとするならこの状況を愉しんでいるだろうねってことしか書いてないだろ。

書斎が荒らしか荒らしでないかは正直中立的な立場で見れば難しいわな。

701 ：名無しのオプ：2007/05/12(土) 20:39:35 ID:K9rh6jz1

また書斎がどうのとかいうすり替えを始めたのか

コピペを繰り返す人間の話が今問題なのにさ。どうしても「書斎派｣とかいう徒党を組んで
「アンチ」とかいう敵相手にありもしない議題を必死に繰り返すつもりかね

702 ：名無しのオプ：2007/05/12(土) 21:50:01 ID:siMoIiFb

>>699に言っている話しで、すり替え云々は関係ない話し。
無理にすり替えにしてまさしくアンチを浮かび上がらせた>>701は真性のアホだな。

703 ：名無しのオプ：2007/05/12(土) 21:50:27 ID:OjoQM56L

>>700
理屈の分からない人もいたもんだｗ
書斎がコピペを荒らしと断定し、報告を望んでいるなら、「書斎派」とやらが
報告に反対する理由はないだろが
もっと頭を使って書き込みましょうねｗ

704 ：名無しのオプ：2007/05/12(土) 22:18:23 ID:siMoIiFb

>>703
すぐにばれるでっち上げはやめとけアホ。
いつどこで書斎が報告を望んだ？
もしあるなら、ありもしないｗレス番示してみろや。

705 ：名無しのオプ：2007/05/12(土) 22:27:43 ID:OjoQM56L

>いつどこで書斎が報告を望んだ？

ハァ？
お前バカか？
自分の書いたレスも覚えてないようなアホ書斎派は引っ込んでろ

706 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 01:14:48 ID:7RrWh5DD

>>697を書いたのは自分だけど、別に書斎魔神を養護するとか、逆に非難するとか、
そういう意図は一切ない。
単に、いつも書斎の話ばかりで、書斎をどうするか？が議題の中心になっているので、
書斎が自己顕示欲の強い人間ならむしろ嬉しいんじゃないか？ということが言いたかった。
自治スレが実質書斎スレと化して、他の議題がほとんど出なくなっている現状にも
嘆かわしさを感じている。

707 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 01:16:23 ID:7RrWh5DD

>>706
訂正
１行目、養護→擁護

708 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 01:58:19 ID:tXIU4U8V

嘆かわしいって何が？
議題が書斎に関することくらいしかない=書斎くらいしか目立った荒らしがいないのは喜ばしい事じゃん？

709 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 02:03:59 ID:t7L0QduK

自治でやらないといけない話なんかないほうがいいに決まっている

けど、今はコピペ野郎をなんとかせにゃならんね

710 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 07:50:41 ID:9hzbBKxi

>>706
書斎派だのアンチだのわけのわからん妄言を言うヤツがいるだけ
今の議題はコピペ

>書斎が自己顕示欲の強い人間ならむしろ嬉しいんじゃないか？ということが言いたかった。

それはあくまで仮定にすぎないね
本人に聞いたわけでもあるまい？
もしかしたらｶﾞｸﾌﾞﾙしてるかもしれないじゃないか

711 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 08:03:29 ID:yfJvh7CJ

>>687
書式によると
コピペ投下の最速速度ってのを書きこまないとけないらしいんだけれども
↓
（数res/min）
この一ヶ月で一番多かったコピペ発言ってどれくらいだろう？
だれかわかりませんかね？

712 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 08:38:22 ID:RlBA+08r

京極スレのことなんて、書斎の話ばかりしている香具師らに軽く蹴っ飛ばされたしな。
他の話がすごくしにくい雰囲気になっていることは確か。

713 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 08:43:10 ID:vmXGPGLa

なんだそりゃ
ほかの話をしないからこれは間違った「議論」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗだっていうのかい

714 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 09:55:12 ID:i3dk32+u

いや、書斎アンチばかりが幅をきかせすぎの印象があるということでしょ。

715 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 10:03:56 ID:vmXGPGLa

なんだただの感想か

716 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 10:30:33 ID:4ghfm6Tk

そりゃ荒らしの肩を持つ人なんて少ないでしょ
当たり前の話だよ

717 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 12:23:31 ID:6Suwcx6i

被害を受けている人が「迷惑だ！」とハッキリ言っているのに
「いや、迷惑をかけているつもりはない」と訳の分からない主張を繰り返す
阿呆な荒らし本人ぐらいでしょ。肩を持つのは。

足踏んづけておいて「痛みを与えたつもりはない」と開き直っているようなもんだ。

718 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 12:42:49 ID:9BZnmXZz

コピペも含めた書斎問題の最終的な解決法って、
ひろゆきに直訴して書斎を完全アク禁にでもしてもらうしかないと思う。
そうしても、プロバイダー変えられたり、
ネットカフェから書き込まれたりしたらそれまでだけど。
いたちごっこだね。

719 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 13:43:02 ID:myYH58+e

>718
荒らしの親がそんな金出してくれるかな？ｗ

720 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 13:57:14 ID:gl7R0UUf

>>719

|＞　ころしてでも　うばいとる

721 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 14:06:35 ID:9hzbBKxi

書斎はケーブルだからそう簡単にプロバイダー変えられないよ

722 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 14:51:24 ID:RlBA+08r

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/429

>それでも書斎魔神の書き込みだという事は名前欄で一瞬で分かるのだから、その時点で読まなきゃいいだけ。
>NGワード設定以前の話にもなるが。NG設定するぐらいの書斎嫌いなら書斎魔神という文字だけで無視できるでしょう。

>書斎魔神の事を知らない人達は「そいつが荒らしだからレスするな」と教えられても
>なお相手にしていたはず。それにこのままじゃ荒れる一方だという学習能力が欠如していたのも事実。
>だからどの状況でも、荒らしだと見なした上で怒って相手にしている時点で同類となる。
>「住人を怒らせて相手をさせてしまうような書き込みをするな」なんてのは住人の甘さの事は棚に上げている。

>そして完全にシカトできるのならコピペの問題も浮上しなくて済むから
>手っ取り早いよって話をしただけ。書き込むのは自由だけど、コピペされるかも知れないのに
>書斎への文句を書き込む事を優先してきたのは貴方達。書き込むのなら、これからもその事実は否定できない。

723 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 14:53:42 ID:RlBA+08r

>>722はそのままミス板自治スレの住人にも当てはまることだから、あえてコピペした。

なかでも、
>それでも書斎魔神の書き込みだという事は名前欄で一瞬で分かるのだから、その時点で読まなきゃいいだけ。
これ重要だね。
コピペのせいで書斎のレスを読まされるなどと甘いことを言っている香具師は噛み締めて読むべきレスでしょうねえ。

724 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 15:15:28 ID:B1eclhP4

>>722-723
コピペするのならその前後のやりとりもコピペしなさいよ。

723が
＞なかでも、
＞>それでも書斎魔神の書き込みだという事は名前欄で一瞬で分かるのだから、その時点で読まなきゃいいだけ。
＞これ重要だね。
＞コピペのせいで書斎のレスを読まされるなどと甘いことを言っている香具師は噛み締めて読むべきレスでしょうねえ。
などと言っているが、
これに対するレスとして
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/441
などがある。
他にもいろいろ書かれているし、読むのなら>>722が引用した部分だけでなく
向こうのスレをきちんと読むべきだね。

というのも、722が引用した部分は「それでも書斎魔神の書き込みだという事は」
から始まっていて、どういうレスに対して書かれたのかが欠落している。

こんなものをいきなり読まされたって、向こうのスレを読んでいない人にとっては
意味が分からない。

725 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 15:18:21 ID:Xqdurm1M

嫌なら読むな

また荒らしお得意の台詞が出ましたな

726 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 15:39:25 ID:9EcIQC8z

コピペ荒らしが開き直ったね
荒らしの本性が出たな

727 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 16:27:46 ID:RlBA+08r

>>726
議論のたたき台を用意したつもりだったのだが。
そういう書き込みしかできないわけね。しかも自治スレで。

よくわかりましたって感じ。

728 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 16:37:50 ID:CAkuaCai

>727
>コピペのせいで書斎のレスを読まされるなどと甘いことを言っている香具師は噛み締めて読むべきレスでしょうねえ。

こういう発言をしておいて
>議論のたたき台を用意したつもりだった
とはお笑いだね

729 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 18:23:36 ID:RlBA+08r

>>727
>>726
スレが荒れないためにまともに議論する気はないわけ？
それがなくて何で自治スレなんだか。根本的な疑問を感じるがなあ。

730 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 19:21:15 ID:RlBA+08r

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/482

書斎の書き込みってそんなに不快かな？
確かに偉そうな態度ではあるけど、言ってることは他愛もないし、
また言ってるぞ、程度にとらえてスルーしちゃえば済むと思うのは間違い？

こういう人もいますね。やはり中立的な立場をとる人は必ずしも少ないとは言えない。

レス参照があって書斎のレスを読んでしまうからという香具師は、こういうことも考えてみては？

731 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 19:23:07 ID:xm143Ssn

で、それが名無しのコピペ野郎とどう関係が？

732 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 19:44:58 ID:9hzbBKxi

さあねえ？
とりあえずRlBA+08rが最悪板に頻繁に出入りしていることは分かった

733 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 19:45:41 ID:B1eclhP4

>>727
＞議論のたたき台を用意したつもりだったのだが。

それならそうと>>722-723にハッキリと書いておくべきでしょう。

というか、キミは>>723で
＞ >>722はそのままミス板自治スレの住人にも当てはまることだから、あえてコピペした。
＞コピペのせいで書斎のレスを読まされるなどと甘いことを言っている香具師は噛み締めて読むべきレスでしょうねえ。
と言っている。

『議論のたたき台』ではないじゃないですか。

デタラメばっかり言うのはやめなさい。

あ、そうそう。
「スレが荒れないために議論をする」と言うことなら、板全体にかかわる問題だね。
ageて書いて、板のみんなの目につくようにするべきだよ。

734 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 19:46:18 ID:LRKscgAD

735 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 20:27:11 ID:RlBA+08r

>>731
コピペが問題視される大きな理由として、レス参照機能のせいでNGワードにしている書斎のレスを読んでしまうということがあっただろう。
だけど、書斎のレスを楽しみにしている人もいれば、普通に読み流す中立の人もいるという証拠なんだよ。
認めたくないだろうがね。

736 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 20:33:24 ID:0Y3vnbiM

>>733
＞ageて書いて、板のみんなの目につくようにするべきだよ。
同意！

737 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 20:42:36 ID:RlBA+08r

報告したい人は何も言わずとも上げるから、上げたくない人に強要するのはやめたら？
それより、議論を進める気はないのかね？

書斎をスルーすることは本当にできないのか。出来ないとしたらなぜか。
コピペを報告する理由としてこれは大きいんだろ。

738 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 20:46:36 ID:xm143Ssn

「議論」すべきものなどはじめからないと何度も出てきてるのに。ってか議論の必要のない話
をはじめからしてるのにさ。自治でやってるのは報告の方法をつめるってことだけで、報告は
是か非かなんてのは議論で決めることではないと何度言えばわかるんだか。

ほんと何度俺様との議論が終わってないからすべて許さない、とリセットするつもりだか
まったく・・・

739 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 20:50:58 ID:I72R0nL7

>735
>だけど、書斎のレスを楽しみにしている人もいれば、普通に読み流す中立の人もいるという証拠なんだよ。

お前が引用したレスをどうすれば書斎のレスを楽しみしてるなんて読めるんだ？
デタラメばかり言って何が議論だ

740 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 20:54:16 ID:ksB7gbyp

>>735はスレ荒らし確定だな。
レスアンカー先のレスに書かれている事と
全然関係ない事を言っている。

もしもレスアンカーを間違えたのなら訂正するべき。
それが無いということは、アンカーは間違っていない
ということだろう。

「議論を進める」とか言っているけど、
本気でそう思っているのならこんなデタラメは書かないだろ。

741 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 20:59:53 ID:ksB7gbyp

あら、被っちゃった。
>>739さん、スミマセン。

742 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 21:02:27 ID:B1eclhP4

>>737
強要なんかしていませんよ。

私は
＞ageて書いて、板のみんなの目につくようにするべきだよ。
と、提案しただけですよ。

分かりませんか？

743 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 21:09:17 ID:B1eclhP4

>>738
＞ほんと何度俺様との議論が終わってないからすべて許さない、とリセットするつもりだか

前にローカル・ルールを改訂した時や、板のトップに書く文言の修正をした時も
同じような展開でしたね。

運営に申請したらピタッと収まっちゃいましたっけw

そのことを考えると、早く詳細をつめて実際の報告を行うべきでしょう。

744 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 21:10:17 ID:RlBA+08r

かたくなですねえ。
それも端から議論する気はない、ですか。
それが自治スレでのセリフであることが極めて残念であると同時に、
第三者がこれを読んでどう思うか考えたこともないんだろうなあということもわかりますね。

745 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 21:15:54 ID:M/Efaw7w

荒らし本人が議論を全否定することは珍しくない、でお終いだろうね。

746 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 21:25:48 ID:A7lj1A02

>第三者がこれを読んでどう思うか考えたこともないんだろうなあということもわかりますね。

ハイ出ましたお決まりの台詞

747 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 21:33:25 ID:fZXGjVEG

>744
デタラメな議論の叩き台とやらで何が議論しろだ？

>だけど、書斎のレスを楽しみにしている人もいれば、普通に読み流す中立の人もいるという証拠なんだよ

議論したければまずこの証拠とやらがどれのことか言って見ろ

748 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 22:26:43 ID:RlBA+08r

>>747
何度もリンク先を参照させるなよ。ちょっと前のレスくらい見てみろ。
過去ログ探して読めという話しでもないのに、情けない香具師だなあ。

749 ：名無しのオプ：2007/05/13(日) 22:39:20 ID:M/Efaw7w

＞何度もリンク先を参照させるなよ。ちょっと前のレスくらい見てみろ。
＞過去ログ探して読めという話しでもないのに、情けない香具師だなあ。

コピペ荒らしにこういうことを言う資格はないなw

750 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 06:24:26 ID:2Y+2NktK

「第三者がこれを読んでどう思うか考えたこともない」というのは、
強制IDや新ローカルルールの導入を阻止できなかった奴のことを言う
第三者がアレを読んでどう思うか考える頭があれば、ここでクネクネしないしできない

751 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 06:52:48 ID:dmU4JBlt

反論が出たら揶揄するような書き込みしかできない人たちが報告しようとしている事実は消えないよｗ

752 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 07:51:05 ID:2Y+2NktK

＞揶揄するような書き込みしかできない

うーん
第三者がこれを読んでどう思うか考えたこともないんだろうなあということがわかりますね。

753 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 16:19:14 ID:dmU4JBlt

報告したい人は書斎及び書斎のレスを参照したレス(コピペ含む)を無視できないというが、
ちょっと気にかけるだけでスルー出来る程度じゃないかと問題提起しているつもりなんだが。

この問題が話し合われたことはないからね。
アンチ書斎派の間では、スルーできないということが当然のように前提にされているが、
それは本当に正しいのかってこと。

754 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 18:04:42 ID:MPQDzVML

>753
>だけど、書斎のレスを楽しみにしている人もいれば、普通に読み流す中立の人もいるという証拠なんだよ

この証拠の呈示をどうぞ

755 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 18:50:28 ID:0dPewIPh

書斎がどうのこうのは関係ない。
蟻板からのコピペが削除対象、もしくは２ちゃんねるに対する迷惑行為になるかどうかじゃないの？

756 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 18:56:06 ID:dmU4JBlt

>>755
他板からのコピペだと知っているということは、他板を積極的に覗いているということ。
なぜ、そこまでして嫌いな書斎に構うのか。

その答えがないから議論が一歩も進まない。

757 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 19:05:06 ID:lP3fklid

>756
何故わざわざ他板を覗いてコピペまでするのか
まともな回答がないな

758 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 19:07:22 ID:0dPewIPh

>>756
１．ミス板のスレで書斎のレスを見かける。
↓
２．蟻板のスレにそれに対するレスを書き込む。
↓
３．誰かがミス板の元スレに、蟻板のスレに書き込んだレスを、時に適宜改変してコピペする。
↓
４．蟻板のスレにレスを書き込んだ人が元スレにコピペされてるのに気付く。

こういう流れだろ？
> 他板からのコピペだと知っているということは、他板を積極的に覗いているということ。
> なぜ、そこまでして嫌いな書斎に構うのか。
だからそういうことではない。突込みが的外れ。

３．の行為が削除対象、もしくは２ちゃんねるに対する迷惑行為になるかどうかはしらんが。

759 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 19:24:23 ID:dmU4JBlt

>>758
別に強制はできないが、２．の行為があるからコピペされることが明らかなのに、
それでもやめないと言う方に問題があるわな。

結局あれは叩き板なんだし、嫌いだ迷惑だと騒いでいる連中が一番突っ込みしてるんだから。
その意味で２．がやはり問題なんだよ。

760 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 19:31:15 ID:sex5Ufpp

>>759
本音が出たね。
要するにコピペ荒らしは全て最悪板の被害者スレ潰しが目的だったわけだ。

761 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 19:53:02 ID:a4pRMZvg

>>759
コピペしてる方は悪くない
コピペ元がすべて悪い

とお前はこういいたいわけか？

762 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 19:54:38 ID:0dPewIPh

>>759
もういいから。寝てろ。

>>760
IDに本音が……

で、
> ３．誰かがミス板の元スレに、蟻板のスレに書き込んだレスを、時に適宜改変してコピペする。
はどうなんだろうね？
GL的に削除対象とするには難しい気もするし、スレの容量つぶしのようなものでもないので２ちゃんねるに対する迷惑行為とも言い難いし……
書斎のレスもそれに対する一連のレスもスルーが一番の気がするなあ。
万が一、規制の巻き添え食らうのもイヤだし。
とりあえず早めに報告して一応の回答を得てきてくれない？

763 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 19:59:19 ID:a4pRMZvg

>>762
同意
書斎と最悪板のゴタゴタにこれ以上付き合いきれん
さっさと報告してくれないかな

しかしな、最悪板に文句があるなら直接言えよ
コピペなんて卑怯な真似をするから書斎は嫌われるんだ
全部自業自得

764 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 20:07:06 ID:HC1pwmEn

「ちょっと気にかけるだけでスルーできる程度」というが、ルールを守って２ちゃんを
利用している住人の方が、そんな「本来しなくていい努力」を継続的に強いられるのは
たいへんな迷惑だわな。

765 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 20:58:31 ID:dmU4JBlt

>>764
いや、２ちゃんにいる以上はそれくらいのことは常識でしょ。
むしろ、ここまで拒絶するその頑迷さこそ驚くべき話しなんであって。

766 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 21:02:15 ID:dmU4JBlt

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/544

>コピペされるという事を分かっていながら、なお嫌ってる書斎のレスを読んでまで
>叩く事を優先するからこそ悪循環にもなる。その責任はアンチにもあるよという事。
>だからコピペされて文句言うのは自業自得な部分があるので、お門違い。その事実は避けられない。
>それでもあえて叩きたいならコピペに文句言っても仕方がないよという事。もういい加減分かったかな？

自治スレで書斎の話題しかしない香具師も同罪だよなあ。

767 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 21:03:10 ID:sex5Ufpp

>>765
なら君こそ最悪板くらい我慢すれば？
「コピぺされる方が悪い」なんて第三者を説得できない発言なんかしないでさ。

768 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 21:05:54 ID:sex5Ufpp

>>766
何か勘違いしてやしないか？
自治スレで書斎の話しかしないのは、いわゆる書斎派だぞ？
我々は「最悪板からコピペして荒らす奴」の話をしているが、
書斎そのものについての話はしていない。
まあコピペしているのが当の書斎本人だというのならば別だけどな。

769 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 21:06:12 ID:lZlOANmY

報告が大詰めなせいかなりふり構わず嫌がらせのような書き込みを続ける変なやつが必死すぎ

770 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 21:37:01 ID:jyMoUpN4

>>759
＞２．の行為があるからコピペされることが明らかなのに、

まず、これがおかしい。
なんでもあり板にレスを書いている人は、「ミステリー板のスレに書くとスレが荒れるから
ミステリー板には書かないでなんでもあり板に書いている」と明言している。

それを「これはミステリー板のスレの話題だから」というだけで
ミステリー板のスレにコピペするのは、配慮が欠けている。

＞結局あれは叩き板なんだし

「叩き板」のスレに書かれたレスを「叩き板」でないミステリー板のスレにコピペするのは問題だね。

２ちゃんねるのルールで、「固定ハンドルを叩くのは最悪板以外の場所では禁止」となっている。
つまり、「最悪板」に書かれたレスを他の板にコピペした場合、
最悪板では良くてもコピペ先の板ではルール違反になってしまう。

結論：コピペをしている人は自分が間違っていることを素直に認めてコピペをやめなさい。

771 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 21:41:09 ID:jyMoUpN4

>>765
＞いや、２ちゃんにいる以上はそれくらいのことは常識でしょ。

そんな常識は無い。

２ちゃんねるガイドに、この↓ようにきちんと明記されているので

＞お約束・最低限のルールって？
＞　他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。

ちゃんと覚えて実践すること。

772 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 22:22:05 ID:o8oVN3ln

書斎のレスを楽しみにしているってほどじゃないけど、
自分がよく見るスレは過疎気味なので、書斎でも誰でも書き込みああると嬉しいよ。
そのスレでは書斎は特におかしなことも書かないし。

773 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 22:24:52 ID:LqDiLgvG

ハイハイそれで？

774 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 22:25:50 ID:sex5Ufpp

>>772
それが何か？
現在話し合っていることとは何の関係もないだろ？
766に「同罪だ」と罵られるぞ。

775 ：772：2007/05/14(月) 22:39:30 ID:o8oVN3ln

>>772は>>754に対するレスだった。アンカー付けた方が分かりやすかったね。
ミス板の全員が書斎のレスを嫌ってるかのごとき一方的な断罪に対する個人としての反証。

776 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 22:45:03 ID:sex5Ufpp

772が753と同一人物ではないとしう証明ができない以上何の意味もないな。
それに第一、書斎が好かれていようが嫌われていようが、
現在の荒らしの報告とは何の関係もないしね。

777 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 23:43:17 ID:B3oT2Iwu

>775
結局楽しみにしてる人はいないんじゃん
バカ？ｗ

778 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 23:44:58 ID:dmU4JBlt

>>770
叩き板だからこそ、叩きの箇所は修正してコピペされているんだが。
その辺の配慮は無視ですか？

779 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 23:47:30 ID:dmU4JBlt

>>777
よくも自治スレで議論相手をバカ呼ばわりできるね。
報告派にはこういう類の罵倒や嘲りが多いよ。

780 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 23:47:32 ID:apYWBIgz

コピペは禁止だといってる人の書き込みすら平気でコピペしてる人物が「配慮」だってよ

781 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 23:49:24 ID:sex5Ufpp

しかも「これが叩きレスでないというなら何が叩きなんだ」というものまでコピペしている癖にね。

782 ：名無しのオプ：2007/05/14(月) 23:55:26 ID:xTeELR6u

>777
引用したレスがどうして書斎を楽しみにしてる人がいる証拠になるのかっていう問いに、
「僕が書斎のでもいいから書き込みがあると嬉しい」からそれが証拠だっていわれても
そりゃバカとしか返事のしようがないわなｗ

783 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 06:20:51 ID:O1/m6Tdt

>自分がよく見るスレは過疎気味なので、書斎でも誰でも書き込みああると嬉しいよ。

書斎の存在意義はその程度か
寂しい奴だなあオイｗ

784 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 08:13:47 ID:Sp0wgpA7

>>783
報告派はちょっとでも不利なレスが出るとこうやって揶揄してごまかすことしかしないね。

785 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 08:38:34 ID:Xhz9QGre

>784
>782

786 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 08:40:39 ID:nZGhGCPD

書斎は関係ない。
コピペするヤツが問題視されてるということがわからんヤツは自治スレをしばらくROMしてような？

787 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 08:59:48 ID:Sp0wgpA7

>>786
>>783のような最悪板と勘違いしているバカのことなら賛成。

788 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 09:53:50 ID:KO2kT0aL

コピペ犯がいまだに「議論」云々とほざいているのが笑えるな。

足を踏んづけている奴と足を踏まれた人が、何を議論するというんだよ。

「痛いです」「踏まないでください」と何べん注意しても
一向に頭を下げないばかりか、

「痛みを与えているつもりはない」
「小指は踏まないように配慮しているが、それは無視するのか」
「電車に乗っているのだからそのぐらいは覚悟しておくべき」
「足を出していなければ踏まれることもないのだから踏まれる方に責任がある」

などとキチガイ理論全開で自分を正当化して、足をどけようともしない。

しょうがないからお巡りさんを呼ぼうとすると、「まだ議論が終わっていない」

阿呆かｗ

789 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 10:06:01 ID:f/nNviag

>788
同意
荒らしだという意見にはちっとも耳を貸さないくせに、いざ報告されそうになったら意味不明で筋違いな「問題提起」して議論しろ議論しろと言ってもな

790 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 10:19:41 ID:Sp0wgpA7

>>788
コピペが足を踏むほどの迷惑になっているのかどうかを議論したいと言っているのだが。
そっちとの認識の隔たりが大きすぎるので。

791 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 10:35:44 ID:KO2kT0aL

足を踏まれている人が自分の足を踏んでる奴とそれが迷惑行為かどうかについて
議論したいと思うかよ。

常識でものを考えろ。

まあ、常識がないから他人に迷惑をかけて平然としていられるんだろうがな。

通報されて自分が痛い目を見てからいろんな事を反省すればいいよ。

792 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 10:46:07 ID:9iUSbe1e

>>790
認識の隔たりが大きすぎる者同士が何年「議論」したところで結論は出ないわな。
だったら運営に現状を報告して迷惑行為か否かを判断してもらうのが順当じゃん。

「結論を永遠に先送りして現状を維持すること」が目的でない限り、報告に反対する
理由は、どこにも存在しないな。

793 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 11:46:21 ID:cVTsDvx6

そもそも「迷惑だ」という声があるにもかかわらずコピペを強行する理由があるわけ？
どうしてそんなにコピペしたいの？
スレを盛り上げるなら普通にミステリーについて書き込みをすればいいだけだろ
それをせずにわざわざ最悪板から叩きレスをコピペするのは何故？
だいたいコピペで「スレ活性化」なんてちっともしてないし、書斎自身コピペを荒らしと断定している
それなのにコピペする理由があるか？
これに対する明確な回答をしないなら、嫌がらせだと言われても仕方ないな

794 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 11:53:54 ID:Sp0wgpA7

>>793
だからどこがどう迷惑なのか、きちんと検証しようと言っている。
迷惑だから報告するというのが報告派の首長の根幹だからね。

その迷惑が２ちゃんのような特命掲示板では不可避的に生じる、
それ故に、各人のささやかな自衛によって解決できる。
これが当方の主張だからですよ。

もちろん、これがミクシイだの記名性の強い場所なら話しは違ってきます。
同じインターネットとはいえ場所ごとにその性格というものがあり、
その場所を享受したいなら、その場所に合った振る舞いが求められるのは当たり前でしょう。

795 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 11:56:59 ID:y8lclOzM

そもそも書斎魔神自身がコピペしてるという根拠は？
それが無きゃ、コピペと書斎は全く別の件として論じなきゃ。
上の方にもそういう意見の人もいるよね。

796 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 11:59:14 ID:RKH7bviE

>>778
＞叩き板だからこそ、叩きの箇所は修正してコピペされているんだが。

この「叩きの箇所は修正して」というのがクセモノなんだよね。

実際には、コピペしている人が「この言葉は叩きだ」と思った言葉を
別の言葉に置き換えたり、その部分をコピペしなかったりしているだけ。

ところが、レスの内容そのものが叩きになっている場合には
そのレスをコピペしているのが現状。

しかし、レスの内容そのものが叩きになっている場合には

＞叩き板だからこそ、叩きの箇所は修正してコピペされている

と言う以上、内容そのものを修正する必要がある。

ところが、そうなると全く異なったレスになる。（内容を変えるのだから。）
つまりコピペを行う必要は無く、新たなレスを書くことになる。

＞その辺の配慮は無視ですか？

などと言っていうくらいなら、他人のレスをコピペすることなどやめて
自分の言葉でレスを書けば良い。

797 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 12:06:43 ID:nZGhGCPD

>>790
そんなのは個人的主観に過ぎない。
要は>>762の
> で、
> > ３．誰かがミス板の元スレに、蟻板のスレに書き込んだレスを、時に適宜改変してコピペする。
> はどうなんだろうね？
> GL的に削除対象とするには難しい気もするし、スレの容量つぶしのようなものでもないので２ちゃんねるに対する迷惑行為とも言い難いし……
> 書斎のレスもそれに対する一連のレスもスルーが一番の気がするなあ。
> 万が一、規制の巻き添え食らうのもイヤだし。
> とりあえず早めに報告して一応の回答を得てきてくれない？

798 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 12:10:50 ID:RKH7bviE

>>793
まさにそのとおりだと思う。

よその板に書かれているレスを読んで、特にその内容に共感したのであれば、
それを自分の言葉でこちらのスレに書けば良いんだよね。

その時に、「叩きにならないように」配慮すれば良い。

共感したわけでは無いがこれはミステリー板で話題にすれば良い話だと思ったのであっても、
自分の言葉にしてこちらのスレに書けば良い。

ただし、いずれの場合も必ずやるべきことが一つある。
それは、どの板のどのスレのどのレスを読んでそのレスを書いたのかを
きちんと併記すること。

これはコピペする時にも言えることだけど、もともとどこに書かれていたのかを
きちんと示すことは大切なこと。

799 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 12:14:41 ID:KO2kT0aL

>だからどこがどう迷惑なのか、きちんと検証しようと言っている。

なぜ迷惑なのか、どう迷惑なのかは、過去ログにおいてさんざん説明されてる。
しかしコピペ犯が「そうは思わない」と言い張って認めないだけ。

そりゃあ、認めたら自分に不利だもんな。絶対に認めるはずがないよな。

つまり「検証しよう」などというのは大嘘。

800 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 12:30:59 ID:iuDQ8qGB

>794
ただ迷惑じゃないと言い張るだけか？
ちっとも>793の回答になっていないな

801 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 12:32:39 ID:Sp0wgpA7

>>799
そんなに説明されているのなら、レス番号くらい提示できるよな。
もしできなければ、それほど説明されてこなかったことの証明になりうるね。

802 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 12:40:53 ID:AijAT6ZR

>801
他ならぬコピペレスつけられてる書斎自身が荒らしだと言ってますが？

803 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 12:44:18 ID:RKH7bviE

>>801
＞もしできなければ、それほど説明されてこなかったことの証明になりうるね。
なり得ない。
そもそもこの程度でのことは間接証明法にならない。

証明する為には何が必要なのかを考えれば分かる。

804 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 12:55:16 ID:PQzKVC7h

>801
>もしできなければ、それほど説明されてこなかったことの証明になりうるね。

ならお前も迷惑でないことをどう説明したかレス番を示してくれ

805 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 13:02:12 ID:nZGhGCPD

変なの相手に横道に逸らされないように。
さっさと報告して運営の判断を仰いでくれ。

ただしコピペが迷惑行為と判断されなければスルーされること必定。
よってどう迷惑なのか？ということもわかりやすくしとくにこしたことはないのは確か。
そういうことも考えて行動するように。

806 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 13:18:45 ID:Sp0wgpA7

>>805
＞ただしコピペが迷惑行為と判断されなければスルーされること必定。
＞よってどう迷惑なのか？ということもわかりやすくしとくにこしたことはないのは確か。

全くその通りなんだけど、ここまで言っても通じないところを見ると、
報告派は本気でバカなんじゃないかとすら思えてしまう。

自分たちが迷惑と考えるから迷惑なんだって無意味なトートロジーしか残ってないもんな。

807 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 13:18:53 ID:PXbEsKx6

いちいちコピペだという事を言わなきゃ普通の書き込みじゃん。
コピペ行為が駄目でも、文体変えてやるのはいいのか？

808 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 13:23:02 ID:KO2kT0aL

>「結論を永遠に先送りして現状を維持すること」が目的でない限り、

これが目的であることは、どう見ても明らかですな。馬鹿丸出し。

809 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 13:30:44 ID:T24NxHuz

>807
>いちいちコピペだという事を言わなきゃ普通の書き込みじゃん。

スレタイでスルー推奨されてるコテハンへの叩きでも普通か？

810 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 14:28:04 ID:Sp0wgpA7

>>809
そのスレタイも問題ありという見解もあるよ。
ようは気に入らないにもかかわらず、構いすぎってこと。

わからないだろうけどねえ。

811 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 15:40:06 ID:wcvqLwTX

>810
構いすぎ？
じゃあ何で書斎にコピペレスつけるの？
その上書斎本人はコピペ荒らしだって言ってるのに？
それじゃあとうてい第三者の理解は得られないなあ

812 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 17:24:56 ID:EItLisPR

お前ら報告スレはどうなってるの？

813 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 17:33:42 ID:Sp0wgpA7

>>811
書斎が嫌いな人が構いすぎてますよという文意すら読み取れないか。
書斎へのレス返答はそれがいかなるものであれ、書斎に対する悪意のあるものではないよ。

814 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 17:37:08 ID:Bxg1sesT

>813
意味不明
書斎に荒らしと断定された事実は覆い隠しようがないよ

815 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 17:38:40 ID:uSLIvZCO

>>812
自分で、報告用のレステンプレためしに作ってみようと思ったのだけれども
スレごとにレスまとめたり、ひとつのスレの最大レス数だしたりとか、
一人で作るにはむつかしくて
（一応一ヶ月前の分までが、報告できるらしいのだけれども）

ｏｒｚ

816 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 18:07:33 ID:MzJrVuLI

>813
これに対しては回答出来ませんか？
何度も質問されてますがね
コピペ荒らしと断定されてますがこれについての釈明は出来ませんか？

691 名前：書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 投稿日： 2007/05/11(金) 23:03:30 ID:80pUvstQ
引用というものは、論の補強のためにあるのに、全く理由明記が出来ない
>>690はコピペ荒らしと断定して差し支えないかと思う。

817 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 18:14:33 ID:EItLisPR

>>815
スレごとに担当決めてやったりしてみる？

818 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 18:18:34 ID:fegiUjS6

>813
これにも反論出来ないようだね

793 名無しのオプ sage 2007/05/15(火) 11:46:21 ID:cVTsDvx6
そもそも「迷惑だ」という声があるにもかかわらずコピペを強行する理由があるわけ？
どうしてそんなにコピペしたいの？
スレを盛り上げるなら普通にミステリーについて書き込みをすればいいだけだろ
それをせずにわざわざ最悪板から叩きレスをコピペするのは何故？
だいたいコピペで「スレ活性化」なんてちっともしてないし、書斎自身コピペを荒らしと断定している
それなのにコピペする理由があるか？
これに対する明確な回答をしないなら、嫌がらせだと言われても仕方ないな

819 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 18:38:51 ID:2YdDf/yB

もうとっとと報告したらええんよ
報告を止める理由はないはずなのになんか「議論は終わっていない」という意味不明な人に
付き合ってずっと間延びしてるんじゃねえの？

820 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 18:55:07 ID:uSLIvZCO

>>817
それがいいと思います。
これだけ広範囲にたくさん散らばったレスを集め
書式を満たすと言うのは、ちょっと難しいです。

821 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 19:15:52 ID:Sp0wgpA7

>>816
報告派に言わせれば書斎は関係ないんでしょ。
なのになぜ書斎の見解にこだわるかなあ。
そんなに書斎と意見が合うなら、普段からやり取りすればスレも活性化するよ。

>>818
＞そもそも「迷惑だ」という声があるにもかかわらず
その迷惑の質について議論がまだに詰まってないというのが主張なので、
それ以降の話しは非報告派には基本的に無意味なんだよね。

どういう風に迷惑なのか説明したレス番は示せないのに、>>816のしろ>>818にしろ
自説を補強する都合のいいレス番を報告派は積極的にコピペしてくるねえ。
実に不思議な話し。

822 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 19:31:43 ID:VYFpX+jY

>>821
>報告派に言わせれば書斎は関係ないんでしょ。

書斎叩きのレスを毎回コピペしておいて「書斎は関係ない」ってｗ
妄言にもほどがあるな
「書斎派」からこっそり「報告派」に変えてるのは、第三者には不利を自覚して逃げの一手としか見えないよ

823 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 19:33:03 ID:KO2kT0aL

>どういう風に迷惑なのか説明したレス番は示せないのに

このスレ内を「迷惑」で検索しただけでも、>>230　>>308　>>325などが
引っかかる。過去ログを読みもしない阿呆は相手にする必要がないな。

824 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 19:35:24 ID:2YdDf/yB

だからそんな派閥でっちあげて議論だ議論だと叫んでも、自治スレで議論をしないと報告できないなん
てルールは（大威張りで書き散らす「基本」含め）どこにも示されていないじゃないか

報告をしたほうがいいだろうと考える有志が報告の方法をつめているだけのことなんで、それ以外の
ことは「議論だ議論だ」と騒がれても議論する理由がそもそもない。

極端な話（っていうかほかじゃ実際かなりおこなわれているようだけど）、報告なんてしたいと思った
個人が誰にも諮らず報告したっていいものなんだが。

825 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 19:37:05 ID:myqE9u2q

>821
お前が報告派なら書斎を無視すればいいが、コピペしてるのは書斎派だろ
書斎とは会話せずコピペばかりし、「報告派」には書斎と会話しろってｗ
書斎派の癖に書斎に荒らし呼ばわりされていいのかよｗ

826 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 19:45:54 ID:Sp0wgpA7

>>823
>>230や>>308は迷惑だから迷惑だと喚いているに過ぎないね。
とてもまともな論になってない。

>>325は面白い。
報告派に言わせれば、コピペが問題であり書斎は関係ないとのことだったのに、
書斎が荒らしだからそれにレスをするコピペも荒らしだと書いている。
書斎が大いに関係あるじゃないかｗ

とにかく、まともな「迷惑論」が今に至るまでないことが>>823によってはっきりしたんじゃないか。

827 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 19:56:01 ID:KO2kT0aL

「どういう風に迷惑なのか説明したレス」がない、と言っていたのに
実際にレス番をあげられたら「まともな論になってない」かよｗ

「足を踏まれて迷惑だ」ということを説明するのに、「迷惑論」とやらを
展開する必要がどこにあるのかね。

コピペくんこそ、足を踏んだまま「いや迷惑じゃない」と念仏のように
唱えているだけ。というか、それしか出来ないもんな。

828 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 20:05:17 ID:VYFpX+jY

>>826
ハア？
荒らしと断定されたのはお前ら「書斎派」のコピペだぞ
「書斎派」にとってお前のコピペが書斎にコピペ荒らしとされたことについてどうだと聞いてるんだ
「書斎派」なのに書斎は関係ないとは意味不明だな
それともわざと話をそらしてるのかな？

829 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 20:10:01 ID:Sp0wgpA7

>>827
その「足を踏む」というレトリックはそもそも正しくないんだよなあ。
なぜなら足を踏まれたら痛いという被害が伴うが、書斎のレスを目にしたところで何の実害もないから。

ネタばれに関しては適切に削除依頼が通っているから問題ないよ。

830 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 20:13:07 ID:Sp0wgpA7

>>828
文意の読めないバカがまた闖入してきたか。
報告派が勝手に書斎は関係ないと言っているから、その論理に乗って話しを進めただけのこと。
そうしたら矛盾が出てきたということに問題があるんだがな。
報告派はもうちょっと読むべきレスをよく読む癖をつけたほうがいいよ。
と同時に、読まなくていいレスを読まずに飛ばす訓練も必要だけどね。

831 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 20:14:40 ID:EItLisPR

>>820
じゃあ、どうしようか？
コテハンつけたりした方が解りやすいかね？

832 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 20:17:42 ID:uSLIvZCO

>>831
それがいいと思います。分け方は、やっぱりスレごとがいいでしょうね。
（日にちごとだとｇｄｇｄになる気がします）。

コテハンもいいですねえ。ま、かぶってもいいと思うんですが
正確を期して、足並みをそろえるのが肝心だと思いますので。

833 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 20:55:16 ID:1OqaHuNP

いくらぎゃあぎゃあ喚いたってコピペは荒らしとは運営側に判断されることはない
おまいらには永遠に書斎さんを止めることは出来ないんだよ、負け犬どもがｗｗｗ

834 ：名無しのオプ：2007/05/15(火) 21:40:13 ID:RKH7bviE

>>833
＞コピペは荒らしとは運営側に判断されることはない
＞永遠に書斎さんを止めることは出来ないんだよ

運営側はコピペを荒らしと判断しないから
書斎さんによるコピペを止めることは永遠に出来ない、
ということですか。

つまり、コピペをしているのは書斎さん本人だ、という告白ですね。
ありがとうございますw

835 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 07:38:56 ID:/epZr6Oo

おまいらが書斎さんを受け入れればいいだけの話し

836 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 09:09:30 ID:6ZIYvDhf

>834
コピペしてるのが本当に「支持者」「書斎派」なら、書斎叩きのレスをわざわざコピペするはずがないし、
書斎がコピペ荒らしだと言っているのに「書斎は関係ない」等と言えるはずがない
コピペ荒らしが書斎本人で、最悪板への嫌がらせならなにかも辻褄が合うね

837 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 09:52:12 ID:jtkyYPlL

さすがミステリー板
名推理だねｗ

838 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 10:48:01 ID:trwwonTd

ルールもマナーも守らない奴は、どんなコミュニティでも受け入れられないわな。

839 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 11:26:44 ID:thnqgm9X

>>838
その辺の認識が根本的に間違っている。
２ちゃんはいわゆるコミュ二ティの条件は満たしていません。
あえて言うなら、万人の万人に対する闘争状態のカオスなのです。

840 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 12:21:52 ID:JWv7Fdzz

>２ちゃんはいわゆるコミュ二ティの条件は満たしていません。

「いわゆるコミュニティの条件」
「２ちゃんねるがそれを満たさない理由」

この二つを説明してみろ。

出来るはずだよな、「条件は満たしていません」と断言したんだから。

841 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 12:28:34 ID:EjhLGTbB

とりあえずこれ読んどけ。
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B0

842 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 12:40:09 ID:TTkeiEj8

ま、はっきり言って
＞万人の万人に対する闘争状態のカオスなのです。
この認識↑の方が間違っているね。

オレはこの板以外にもいくつかの板のスレにアクセスしているが、
オレがアクセスしているこの板以外のスレは「闘争状態」ではない。
基本的に、いろいろな情報交換がメインになっている。
新しい情報はもちろん、昔のことを詳しく教えてくれる人もいる。
２ちゃんふうに言えば「まったりしている」状態。
だから、「自治スレ」が無い板もあるし、
自治スレがあってもほとんど閑古鳥が鳴いている状態の板もある。

だからオレにとっては、スレ住人から「迷惑だからやめてくれ」と言われているのに
よその板のスレに書かれたものがコピペされ続けているこの板のスレの方が異常だと思う。

843 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 12:43:24 ID:Hyu8rPq4

>839
なら報告にも異論はないね

844 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 12:45:41 ID:TTkeiEj8

>>841
そうですね。

特に「使用上のお約束」の「お約束・最低限のルールって？」の部分は、
きちんと読んで理解することが重要ですね。

引用しておきましょう。

＞　他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。
＞
＞　必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快にする書き込みはしないとか、
＞悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえるとか、
＞どれもむずかしくないことなんだけどなぁ。
＞　また、一般人の誹謗中傷・私生活情報暴露は禁止します。
＞固定ハンドルさんを叩く行為も、最悪板以外の場所では禁止してます。
＞
＞　詳しい禁止事項は削除ガイドラインをみてくださいです。。。

845 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 14:09:16 ID:thnqgm9X

ニュー速板やら最悪板やらカオスとしか表現できない板は多い。
そしてそちらの方が活況だったりするｗ

>>842はなんなら調べてみろよ。
自分の常駐板と今提示した代表的なカオス状態の２ちゃんの諸板のアクセス数の違いをね。
自分の板がむしろ例外だということがはっきりするだろうよ。

846 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 14:10:55 ID:thnqgm9X

>>844
迷惑をかけているつもりはないというのがコピペ派の主張だからねえ。
むしろコテハン叩きを助長するようなテンプレを掲げ、スレの雰囲気を悪くしている方が迷惑だという声もあったぜ。

847 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 14:40:52 ID:MXgc0TSL

煽りと荒しは２ちゃんの花ってことだろう

848 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 15:19:12 ID:thnqgm9X

>>847
同意。
あの程度(書斎の書き込み及び書斎への返答)が迷惑だと思うなら出て行くしかないんだよなあ。
今はブログにしろミクシイにしろ、節度あるコミュニケーションの手段はネット上にいくらもあるんだし。

849 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 17:17:02 ID:h0U70zlg

>848
また嫌なら出ていけ、か
何回目のリセットですか？

850 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 17:18:48 ID:osQRfn6A

>848
じゃあ最悪板のコテハン叩きも受け入れるしかないね
それが２ちゃんなんだからね

851 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 17:32:53 ID:JWv7Fdzz

ID:thnqgm9X は逃げ回らないで>>840の俺の質問に早く答えろよ。

答えられないとは言わせないぞ。

852 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 17:35:55 ID:thnqgm9X

>>850
最悪板でやる分には誰も何も言ってないが？
その代わり他の板ではルールをきちんと守れや。

あと、遂に書斎がコテハンであることを認めましたな。
くだらん屁理屈では通用しないということがわかったようで何よりだｗ

853 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 17:39:14 ID:thnqgm9X

>>851
ウィキペディアにでも行ってコミュニタリアニズムとリバタリズムの違いを調べておくこと。
それがすなわち答えだよ。

管理人が平気で不法行為をはたらいて、なおかつ開き直っているような場所がどういう性質を帯びているのかよくわかるはず。
書斎はそれに準じているに過ぎない。

それが答えだよ。

854 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 17:45:12 ID:JWv7Fdzz

「よくわかるはず」じゃなくて自分で説明しろよ。

ウィキペディアの記述にリンクするだけなら簡単だろ。

きちんと説明できないようなことを、さも事実であるかのように
装っていたと認めるのかなｗ

855 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 18:08:58 ID:gRU3Iblj

>852
>最悪板でやる分には誰も何も言ってないが？
>その代わり他の板ではルールをきちんと守れや。

じゃあそれを他の板にコピペすることはルール違反だな
くだらん屁理屈では通用しないということがわかったようで何よりだｗ

856 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 18:12:04 ID:thnqgm9X

>>855
本来コテハン叩きではない単なる反論を最悪に書き込むのは勝手だが、
それをこっちに引っ張ってきても何の問題もない。

コテハン叩きに当たる箇所は適宜修正削除されているから、その意味でも無問題。

857 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 18:16:16 ID:tUNwpkc9

>856
>コテハン叩きに当たる箇所は適宜修正削除されているから、その意味でも無問題。

書斎は荒らしだと言ってるのに無問題だって？
お前本当に書斎派か？

858 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 18:18:44 ID:JWv7Fdzz

ああ、いつものように都合の悪い書き込みは無視することに決めた訳ねｗ

俺の書き込みに答えたら、「２ちゃんはコミュニティの条件を満たさない」
というのが自分に都合のいい出鱈目だったことがバレちゃうもんな。

議論の負け犬、書斎魔神とその間抜けな仲間たちに乾杯！

859 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 18:22:03 ID:nXQIBQhX

>２ちゃんはいわゆるコミュ二ティの条件は満たしていません。
>あえて言うなら、万人の万人に対する闘争状態のカオスなのです。

>その代わり他の板ではルールをきちんと守れや。

闘争状態のカオスなのにルールを守れとはどういうことですか？
ルールがあるならカオスじゃないよなあ
ＩD:thnqgm9Xの言うことは支離滅裂だな

860 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 18:26:17 ID:3fFhC1Ib

デタラメ書いておいて説明を求められると自分で調べろ、か
ＩD:thnqgm9Xは書斎そっくりだなあ

861 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 18:30:03 ID:l8TKkyvW

姑息で卑怯なコピペ荒らしは止めろクソ書斎
叩かれて悔しいならまともな論考書いて見ろアホ書斎
反論出来ないからって腹いせに荒らすなカス書斎

カオスだからこのくらいの書き込みはスルー出来るよな？

862 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 18:46:36 ID:alHi93+N

書斎見苦しい
何をやってもお前の論考がクズで不快なんだから無駄

863 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 19:13:20 ID:thnqgm9X

>>859
＞ルールがあるならカオスじゃないよなあ
バカハケーンｗ
いいから調べろ。恥かくだけだぜ。

864 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 19:20:29 ID:JWv7Fdzz

自分が言ったことの根拠を問われているだけなのに、いつまでたっても
自分からは何一つ提示できず「お前が調べろ！」「誰でも分るはずだ！」
の一点張り。

書斎魔神が洟汁垂らしながら逃げ回る時のパターンとまったく一緒だな。

「何も提示できない」＝「出鱈目を言っていた」

逃げれば逃げるほど自分の間抜けさが証明されるんだが、嘘つきくんには
逃げることしか出来ないのでありました、とさｗ

865 ：名無しのオプ：2007/05/16(水) 19:56:37 ID:XNsFobye

>>863
ここは自治スレ
議論する気がなくクイズがやりたいならよそへ行け

866 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 00:30:46 ID:OM2HPiL6

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/715 2007/05/17 00:14:11 ID:06eyjLYq
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/650

これじゃ意味不明なんだよね。
最悪板にはそれ相応の過去の積み重ねがあるから
あちらのスレではこれで意味が通じるんだろうけど、
それをそのままコピペしちゃ話が全く通じないだろ。
これでどんな議論をしろというのかな。
どうせ書斎が意味不明の反論をするアフォw」とレスするのが関の山なのにねw

867 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 14:14:31 ID:sQySS1JI

名無しの書斎は、また自分がテキトーに書いたことの根拠を追及されてとんずらか。

これで何度目だ？デタラメばかり言ってその場をしのごうとしても駄目なんだと
いつになったら学習するんだよｗ

868 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 15:47:16 ID:06eyjLYq

>>867
レス番示せと言われてまともに示せない、示しても反論されたら遁走を計る。
そういう卑劣な報告派とつきあうにはある程度いい加減じゃないと身が持たないんだよ。

869 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 16:18:23 ID:eIX6qFxJ

書斎さん関係ないし。
どっちかというと被害者だね

870 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 16:39:26 ID:aCfd1F4N

>868
いい加減でいいと開き直りですか
まともに議論する気がないってことね
今後「書斎派」はスルーして報告の仕方を決めようぜ

871 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 17:59:45 ID:H2AxEWWM

いい加減荒らしはやめろやクソ書斎

872 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 18:01:30 ID:06eyjLYq

>>870
報告派がいい加減だから、反報告派もある程度そのいい加減さに付き合わないと身が持たないと言う意味。
報告派がきちっとしてくれればいいんだけどねえ。少なくともここは議論をする場なのに不誠実なんだよなあ。

873 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 18:13:59 ID:Q9KacQOv

>>871
最悪板行けやカス

874 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 18:21:26 ID:UrXhkVfp

>少なくともここは議論をする場なのに

議論というのは全員が対等な立場で行なうものだ。

一人だけルールをまったく守らないくせに、他の参加者に対しては
ルールを守れと強要する奴がいたのでは、「議論」は成立しない。

875 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 18:26:08 ID:EDoaTUI9

>872
なら>840氏にきちんと回答して下さい
報告派と違って書斎派はいい加減じゃないんですよね
報告派がいい加減だから書斎派も回答しなくていいなんて逃げませんよね

840 名無しのオプ sage 2007/05/16(水) 12:21:52 ID:JWv7Fdzz
>２ちゃんはいわゆるコミュ二ティの条件は満たしていません。

「いわゆるコミュニティの条件」
「２ちゃんねるがそれを満たさない理由」

この二つを説明してみろ。

出来るはずだよな、「条件は満たしていません」と断言したんだから。

876 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 18:29:46 ID:jSmqxCtW

何が書斎派だｗ
不快でバカな論考しか書けない奴に支持者なんかいるわけねえだろ
そんな幼稚な自演誰が信じるんだよ
寝言は論考だけにしとけや書斎ｗ

877 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 18:30:48 ID:06eyjLYq

>>875
リンク先を参照すれば誰でもわかるように書いてあるんだから、あえてここでまとめる必要なしと判断したんだろ。
リンク先を読んだ上でわからなければここで質問すればいいし、それで議論は十分成り立つし。

第一そんな恫喝めいた書き込みをするするような人に、丁寧な対応をしてくれる人はなかなかいないもんですよ。
報告派の言うように、２ちゃんも普通の世間一般と変わりがないというならなおさらだね。

>>875は２ちゃんが世間一般とは違う場所だということを示すいいサンプルかもしれない(爆

878 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 18:35:43 ID:14bAkJEK

知識人どころか義務教育レベルの知識もない無能が何が論考だ、書斎派だよ
笑わせるなバカ書斎ｗ

879 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 18:39:32 ID:UrXhkVfp

>リンク先を参照すれば誰でもわかるように書いてあるんだから

昨日、どうにも都合が悪くなって遁走した間抜けはどこにもリンクなんか
張っていませんでしたがねｗ

880 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 18:45:56 ID:P20jYGdo

>877
どこにリンク先があるんだ
昨日書いたことも忘れたかｗ
お前の知能じゃあいくら足りない頭絞って屁理屈こねてもそも程度ってことだ
消えろ名無し書斎

881 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 19:24:19 ID:19krBdV+

報告スレの話しようぜ

882 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 21:08:22 ID:06eyjLYq

コテハン叩きをすることの方が優先なんでしょうかね。
まあ、このスレが最悪板と通じていることの動かぬ証拠にもなるんですがねｗ

883 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 21:28:05 ID:sQySS1JI

で、リンクが張ってあるレス番は何番かな？

884 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 21:32:12 ID:nevApfZC

>>882
読まないスキルを使えば？

885 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 23:22:47 ID:06eyjLYq

>>884
議論は読まないことはできないでしょう。
普通のスレなら、下らんと思えば読まないスキルを発動しますがね。
そもそも全スレの全レスを読むなんてキチガイ沙汰だと思ってますよ。

886 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 23:34:32 ID:uoJ8GLEU

毎日リセットかけて延々と同じことをいい続けるのが議論かねｗ

887 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 23:35:36 ID:UrXhkVfp

>877 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/17(木) 18:30:48 ID:06eyjLYq
>リンク先を参照すれば誰でもわかるように書いてあるんだから、

>879 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 18:39:32 ID:UrXhkVfp
>昨日、どうにも都合が悪くなって遁走した間抜けはどこにもリンクなんか
>張っていませんでしたがねｗ

>880 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 18:45:56 ID:P20jYGdo
>どこにリンク先があるんだ
>昨日書いたことも忘れたかｗ

>882 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 21:08:22 ID:06eyjLYq
（返答できない）

>883 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 21:28:05 ID:sQySS1JI
>で、リンクが張ってあるレス番は何番かな？

>885 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 23:22:47 ID:06eyjLYq
（返答できない）

こういう馬鹿とでは「議論」が成立するはずもない。
これなんか、まるっきり自分のことじゃないかｗ
　　↓
>868 ：名無しのオプ：2007/05/17(木) 15:47:16 ID:06eyjLYq
>レス番示せと言われてまともに示せない、示しても反論されたら遁走を計る。
>そういう卑劣な報告派とつきあうにはある程度いい加減じゃないと身が持たないんだよ。

888 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 00:15:05 ID:TAHeqo3Q

>>886
ある程度共通の議論の土台ができるまではそうなるでしょうねえ。
今は全くない状態ですからね。

>>887
普段自分たちがやっていることがどれほど不誠実かよくわかったのでは？
報告派が態度を改めれば、反報告派もいい加減でなく付き合うようになると思うよ。

889 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 00:36:00 ID:kqrSFBvm

共通の土台ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

貴様が言ってるのは「俺様の思い通りになるまで」ってことじゃねえか
何度同じことを同じように反論くらってるのか気づけよ

「その反論がまともではない」というんだろうが、そのただの感想だけで議論したつもりか？
きちんとした再反論もまともにせずに「ボクは同じことばかり言わせてもらうよ」ってのは
ただの九官鳥レベルじゃねえか

890 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 01:54:08 ID:dcRE6Glc

もう、書斎派のレスの相手なんかやめろよ。

半年近くかけて、未だに報告が行われないのは、異常じゃないか？

891 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 05:02:23 ID:/WjR3hz1

書斎派というのは現実に存在はするよ。
数的には少数派だし、反書斎派のように一致団結してるわけじゃないから、
「派」というほどまとまってはいないかもしれないしが、支持者は確実に何人かはいる。
支持者によって意見が微妙に食い違っていたりするのも、統制がとれた「派」ではなく、
みな個々に書斎を支持しているからなんだよ。

892 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 07:21:09 ID:4BkPxD9O

>書斎派というのは現実に存在はするよ。
数的には少数派だし、反書斎派のように一致団結してるわけじゃないから、

多数の人に不快な思いをさせた結果だな
自業自得だ
まともな書き込みをしてれば大勢の人が「アンチ」になるはずがない
この事実は書斎派も認めざるを得ないようだね
多くの人を不快にする書き込みをする書斎は荒らしというコンセンサスが出来たようだね

893 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 07:43:37 ID:mSanYUM7

>890
自分達の主張に正当制がないから報告出来ないんだろ
おまいらに書斎を止めることは一生出来ないよｗ

894 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 08:01:51 ID:TAHeqo3Q

>>891の書き込みから書斎が荒らしだという結論をどうしても導きたいアホ。
どこをどう読めばそういう話しになるんだかｗ

895 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 08:41:55 ID:FvptBB0E

個々に書き込んでいるのにみんな「話し」なんですね
少数派というより実質一人だなこりゃ

896 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 08:48:35 ID:H0l5yNnK

意見の食い違いはあるのに送りがなは統一されている書斎派って不思議だねえ
そういえば書斎も「話し」だよな
不自然な偶然だねえ
まさか書斎派は送りがなまで書斎に合わせてるなどとは言わないよな

897 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 09:36:02 ID:IQsyQ7XH

>>890
> 半年近くかけて、未だに報告が行われないのは、異常じゃないか？

オレもそう思う。
さっさと報告しろよと思う。

それなのに自治スレで延々と続くグダグダ状態。
そもそもの案件の微妙さもあるから、これでは報告してもスルーされるのがオチという可能性が大きい。
報告したい派も思ってるんじゃないかな？
スルーされたらコピペするヤツがこれまで以上に頭に乗る。
だから報告できず、「報告するぞ報告するぞ」と警告してるつもりなのかもしれん。

オレ個人としては各スレでの書斎及びそれに対するレスはスルーしてる。
でも書斎自身のレスより、それに対するレスの方がウザイんだよね。
書斎のは名前見ただけで自然とスルー出来るんだけど、名無しだとつい読んでしまう。
いい加減、決着をつけてくれ。そしていちいち反応せず、スルーを徹底してくれ。
オレからのお願いだ。

898 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 10:30:28 ID:yP7sQura

>897
>いい加減、決着をつけてくれ。そしていちいち反応せず、スルーを徹底してくれ。
オレからのお願いだ。

気持ちは十分に分かるが、せっかくスルーしてもよそからコピペされてはどうしようもない
ここや最悪板でなく直接レスする人はウザいが、それをここで言っても始まらない
少なくとも自分は元スレで書斎にレスつけたことはなくスルーしているし、ここで真面目に議論してる人もそうだと信じたい
だからここの人達がみな本スレで書斎に構っているような物言いは止めて欲しいな
憎むべきはせっかくスルーして他板に書いてる人の意志を無視しわざわざコピペして住民を不快にしてるコピペ荒らしだ

899 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 10:54:02 ID:TAHeqo3Q

いや、構っていると思うよ、最悪板や蟻板でｗ
だからこそ、スルーできないバカ呼ばわりなんだし迷惑なんじゃないの？

完全スルーができないくせに、コピペされたらギャアギャア騒ぐ。
コピペされるのがイヤなら２ちゃんねるの総てにおいて完全スルー。
これしかないのに、やりもしないんだからそもそもできないんでしょ。

900 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 11:01:20 ID:3Xlr6nrv

>>899
つまり嫌がらせ目的でコピペ、
最悪板、蟻板のスレ潰し目的でコピペしているという事実を認めたわけだw
自分で悪質な荒らしであることを認めるとは面白いな。
荒らし報告についてはお前のそのレスも資料として提出するから安心しろよw

901 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 11:18:28 ID:TAHeqo3Q

>>900
>>899のどこに嫌がらせと書いてあるかね？
そういうデマで話しを進めようとするから報告派は報告すること自体に自信がないことを物語る。
書斎がいやなら２ちゃんねる総てにおいて完全スルーしたらいいのにとしか書いてないのに。

どこをどう読めば荒らし宣言になるのか説明して欲しいもんだが、きっと遁走するんだろうなあｗ

902 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 12:01:34 ID:3Xlr6nrv

>>910
はい言い訳はもう結構w
これで何度目だろうね、その嫌がらせ自白は。

君の真の目的は、各スレをコピペで荒らし、
コピペ元になっている最悪板蟻板への反感を募ることにあったんだろ？
ところがそれに失敗して、逆に自分が荒らし報告により追いつめられたから
最悪板蟻板のスレを潰せという脅迫を始めたわけだ。

そこまで蟻板最悪板を目の敵にするのなら、お前が見なけりゃいいだろ？
そんな書斎が叩かれるのが嫌なら、わざわざそういうスレを見に行くなよ。
スルースルーと騒ぐならまずはお前がスルーしろよw
自分こそスルーできない癖に書斎を受け入れろだの何だのと騒ぐのは、
いくら何でもムシが良すぎるぜw

903 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 12:19:39 ID:TAHeqo3Q

>>902
どこにレスを返しているのかよくわからんが、
何もわかってないくせに他人の意図を決め付けたがる厨房だということはよくわかった。

最悪板にて何度も丁寧にその辺を説明してくれてた人がいたから読み直して来い。
要はイヤなら完全スルー、それもできないくせに報告だなんだといっても説得力なしってこと。
書斎派は書斎叩きにも寛容だから、たいしてイヤでもなく見に行ってると思うよ。
最悪板でやる限りにおいてはな。

904 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 12:24:36 ID:3Xlr6nrv

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/797 2007/05/18 12:13:36 ID:TAHeqo3Q
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/709

やれやれこれでいったいどんな議論をしろというのかな？
どこをどう見ても元レスは叩きなんだけどね。
コピペ荒らし君は「w」だけがコテ叩きだと思って「(笑」に変えてると主張してるけど、
「w」のいったいどこら辺がコテ叩きなんだろうねw
まあこんな明々白々なコピペしていりゃ運営側を説得なんて無理だろうなw

＞最悪板でやる限りにおいてはな。
＞最悪板でやる限りにおいてはな。
＞最悪板でやる限りにおいてはな。
＞最悪板でやる限りにおいてはな。

その最悪板からわざわざコピペしてくる荒らし君、
結局報告が怖いことがようく判ったよw

905 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 12:31:15 ID:3Xlr6nrv

ではそろそろ移動しなけりゃいかんから俺はここで落ちるわ。
あ、それから今後書斎派とやらは
「書斎さんを叩くな！」というたぐいのレスはするなよ。
お前らは寛容なんだそうだからさw

906 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 12:34:12 ID:IMN6XF1v

もうコピペ荒らしの戯言にかまうのはやめようぜ。

論破された珍説を何度も何度もループさせていりゃ「議論継続中」で
報告はされないだろうというさもしい魂胆だろ。

ローカルルール改正のときもID導入のときもまったく同じ。
話が運営に通ったら荒らしは一瞬で姿を消した。

907 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 12:34:25 ID:IQsyQ7XH

>>904
怖いとか怖くないとかはもういいから。
報告するならする、しないならしないで早く行動に移してくれ。

908 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 13:21:24 ID:rWrxnmFs

>907
同意
いい加減そろそろ報告しろよ
仮に報告が通らなくて荒らしが調子づいてどんどんコピペしだしたら、その都度何度でも報告してやればいいんだからさ

909 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 13:31:18 ID:ul5C44Ka

書斎はいつも往生際が悪すぎ
いくらお前が喚いたって、スレを荒らさないようにルールを守って本スレにレスせず最悪板で叩いてる人たちが悪いとは誰も思わんよ
誰が見ても悪いのはコピペ荒らししてる書斎自身
コピペが嫌なら書くななんて理屈が通るわけがないっての
そんな自分勝手の自己中理論振り回してるから６年間貼り付いても住民に嫌われ続けてるんだ
何が書斎派だ寝ぼけるなアホ

910 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 13:38:22 ID:NRdS3odb

自演と言われるから書斎にはレスしないという書斎派
でも荒らしと言われてもコピペを続けるという書斎派
さらに書斎がコピペ荒らしと断定しても書斎は関係無いという書斎派

第三者からみてもの凄く不自然だよ
書斎本人でないとしたら、書斎派を名乗る便乗荒らしにしか見えん

911 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 14:31:14 ID:TAHeqo3Q

>>910
アンチ書斎で凝り固まっている報告派と違って多士済々だということがよくわかるじゃないか。
むしろ自演などないことがよくわかるし、その証拠として極めて自然だと思うが。

912 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 16:24:12 ID:hojW4NNz

>911
>アンチ書斎で凝り固まっている報告派とって多士済々だということがよくわかるじゃないか。

>910は書斎派がみな>910の挙げた態度だから不自然だと言ってるのだが？
どうしたらそんな風に読めるんだか説明してくれ

913 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 16:27:31 ID:yX767tWR

>911
じゃあ書斎と活発にミステリーの話をしてる書斎派がいるということだな
そんなの見たこと無いなあ
どのスレか教えてくれ

914 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 16:31:43 ID:IQsyQ7XH

>>912,913
書斎派とかアンチ書斎とかどうでもいいから。
報告以外の話がしたいなら別のスレでやってくれ。

915 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 18:37:41 ID:DwWXG92I

本日（午後６時36分まで）のコピペ報告

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1174705493/895 2007/05/18 08:41:55 ID:FvptBB0E
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/708

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/797 2007/05/18 12:13:36 ID:TAHeqo3Q
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/709 （一部抜粋＆改竄）

916 ：名無しのオプ：2007/05/18(金) 21:55:57 ID:PCWj4O92

722 名前：名無しのオプ投稿日： 2007/05/18(金) 21:22:23 ID:TAHeqo3Q
するかもしれないししないかもしれない。
何もないよりは可能性のある方を選択しただけ。

917 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 09:07:41 ID:bv6SH3e4

721 名前：名無しのオプ [sage] 投稿日： 2007/05/18(金) 20:15:18 ID:p0q01S76
なんというかコピペだね
これでスレが活性化するのかね

722 名前：名無しのオプ投稿日： 2007/05/18(金) 21:22:23 ID:TAHeqo3Q
するかもしれないししないかもしれない。
何もないよりは可能性のある方を選択しただけ。

918 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 10:42:58 ID:52C468u6

コピペしてたら意味ないだろ。
論評もできないのかｗ

919 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 11:08:32 ID:UWAhsq6H

>>918がコピペ荒らしにクリティカルヒット！

920 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 12:10:26 ID:5C0F5Sjr

いみじくも報告派が自治スレでコピペするんだから、反報告派がコピペは悪いことではないという従来の出張のまっとうさが証明されたね。

921 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 12:22:38 ID:s9FNB14C

報告のためにコピペすることと、荒らすためにコピペすることの区別を
何度説明してもわからない奴がいることがまたまた明らかになったね。
まあ>>920の文章の組み立て・使用語句の不適切さ・誤字をみれば何をかいわんやというところか。

922 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 12:38:03 ID:5C0F5Sjr

コピペするだけで、自分の主張もないんだから、議論のためとは言えないね。
あれがオーケーなら今やりだまに上がっているコピペもなんの問題もない。
必死になって認めたくない気持はわかるがフェアじゃないよ。

923 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 12:53:09 ID:mDKP0KNy

だから、決めるのは運営だ

お前がいくらアンフェアとか問題ないとか言っても運営の判断には無関係だ

っていうかそんなに腹が立つなら、ご自分でほかの行為は認められない絶対的なルールである
と信じてやまない　削　除　依　頼　　したらどうですかねｗ

924 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 13:00:40 ID:s9FNB14C

>>922
明らかに“こういったコピペがある”という報告で“これは荒らしだと思う”という主張だろう。
必死になって認めたくない気持はわかるが無駄なことだよ。
自分のわがままを通したいだけというのが、
>>920の文章の組み立て・使用語句の不適切さ・誤字をみてもわかるしね。

925 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 13:41:45 ID:ebJP+4ah

引用符がついて誰の目にも他スレからの引用だと分かるレスと
内容を改竄して元レスと主旨の変わった文章を他板から黙って
貼り付けるのが「同じコピペ」である訳がないだろう。

マジで区別がついていないのか？

926 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 14:07:31 ID:5C0F5Sjr

コピペという点で違いなし。
内容に対するコメントがない時点で同じ。

927 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 14:23:45 ID:bv6SH3e4

＞　799 名前：書斎魔神 ◆qGkOQLdVas 投稿日：2007/05/18(金) 23:38:35 ID:xNH/DfXt
＞　「その時歴史が動いた」の話題がねた切れになれば、またこの大乱歩スレも低空飛行
＞　かと思うと、少し淋しい感がある。
＞　一体、何時になったら、何時来ても喧喧諤諤な議論が繰り広げられているといった状態
＞　になるのであろうか。
＞　AA使用等のカンフル剤的処置、成功例がある外部への介入要請の時期であろうか。

またAA荒らしや荒らし依頼を計画していることを自白しています。

928 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 16:22:12 ID:TPr++ZrY

>>922
＞コピペするだけで、自分の主張もないんだから、議論のためとは言えないね。

つまり、半年ちかくに渡ってこのスレで問題として取り上げられているコピペは
「自分の主張がない」ので「議論のためとは言えない」のですね。

929 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 16:38:11 ID:TPr++ZrY

>>915に追加
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/720 2007/05/18 19:49:46 ID:TAHeqo3Q
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/713

で、このコピペは>>922が言っている
＞コピペするだけで、自分の主張もないんだから、議論のためとは言えないね。
に確実に該当しますね。

つまり、コピペをしてきた人の「議論のため」という理由はとおらないと>>922が認めた、ということです。

930 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 16:42:18 ID:g74GUWhm

書斎派、議論のためにコピペしてるというのは嘘だったと自白

931 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 16:45:03 ID:mDKP0KNy

>>929のコピペに>>917がつながってたわけね

続けと読むとさあ「とにかくコピペして活性化を期待してみました」ってだけなのがよくわかるな。
要するに目的もなくコピペして様子見てるだけ。
そんなことするくらいなら自分の言葉自分で何か書いてみろよ、って思うけどな

932 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 16:57:24 ID:TPr++ZrY

933 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 17:06:14 ID:TPr++ZrY

おっと。昨日の分が一つ抜けていた。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1174705493/916 2007/05/18 21:55:57 ID:PCWj4O92
コピペ元 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/722

コピペをする場合は、
まずそれがコピペであることを明記することと、
コピペ元がどのスレのどのレスなのか明記するべきなのと、
引用符を付けるかあるいはコピペ部分がどこからどこまで分かるようにするべき、
だと私は思います。

934 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 17:09:48 ID:TPr++ZrY

>>932に追加

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/731 2007/05/19 12:43:55 ID:aWhLYKnO
コピペ元 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/719

935 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 17:30:05 ID:5C0F5Sjr

やはり書斎のことが気になるんだね。
コピペ報告の話しをしてるはずなのにねw

936 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 17:32:31 ID:mDKP0KNy

コピペやってる人の話しかしてないような気がするんだが

937 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 17:44:39 ID:wf/uEWxn

コピペ荒らしについての話が書斎の話になるということは、つまりコピペが書斎ってことだね

938 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 18:32:12 ID:fuoZS/ou

書斎：空気。それも臭い空気、臭気。
コピペ厨：池沼。
報告するぞ厨：愚図。

こうですか？

939 ：名無しのオプ：2007/05/19(土) 22:24:53 ID:52C468u6

>>933
おまいの個人的な見解は議論の叩き台にすらなってないね。

940 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 03:54:17 ID:un/BhgrG

コピペ魔は悪いけど、書斎は悪くない、というコンセンサスができたようだね。

941 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 06:19:35 ID:RqhL53Mb

あいもかわらずAA荒らしと荒らし依頼をほのめかしているので報告しておきます
というか、なぜか>>940の中の人がこれに触れてほしそうなので根負けしましたｗ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/l50
799 ：書斎魔神 ◆qGkOQLdVas ：2007/05/18(金) 23:38:35 ID:xNH/DfXt
「その時歴史が動いた」の話題がねた切れになれば、またこの大乱歩スレも低空飛行
かと思うと、少し淋しい感がある。
一体、何時になったら、何時来ても喧喧諤諤な議論が繰り広げられているといった状態
になるのであろうか。
AA使用等のカンフル剤的処置、成功例がある外部への介入要請の時期であろうか。

942 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 07:25:39 ID:F7KbNhI2

>>941
単なるコピペは悪くないよ。
明らかなコテハン叩きはどうかと思うがね。

943 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 07:33:51 ID:Ks91fhc4

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/816 2007/05/20 07:27:17 ID:F7KbNhI2
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/735

「わかってない」という断定を「ないような」と捻じ曲げてるんだから「単なるコピペ」じゃないってかw
ま、どっちにしろ叩きレスをコピペしてるんだから ID:F7KbNhI2 はコテ叩きの荒らしだなw

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/482 2007/05/20 07:28:01 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/736

これなんか誰が見ても叩きじゃないかw

944 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 09:01:08 ID:F7KbNhI2

>>943
他板のことは他板の住人に任せたら？
あっちはここと違って完全スルーでうまくいっているしね。
むしろ手本とすべきだよ。

945 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 09:34:25 ID:Ks91fhc4

最悪板をスルーできないコピペアホは放置するとして、

報告の形式はどこまで詰められていたっけ？
いちいちアホが絡んでくるから話し合いがストップしてしょうがない。
お陰で何が決まって何がまだ決まってないのか判らん。

946 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 10:11:20 ID:R1R+btGq

海外テレビ板では見事に完全スルーできているのに、なんでミス板では自治スレで大々的に構うかなあ。
荒らしとして認識してるなら完全スルーを徹底した方がいいよ。報告よりもね。

947 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 10:54:26 ID:rAv8na5d

>>945
・報告の場所は確定
・報告の方法は週単位にするか○個単位にするかこのあたり未決
・どういう文言でもって報告するか未決
・何ヶ月前のものから報告するか未決
・報告までのコピペレスのＵＲＬの保管をどうするか未決（現状のままここでやるか、別スレ作るか）
・他板も報告の範疇とすることは確定（基本はコピペ元が蟻板か最悪の特定スレからのもの）
・コピペが広範囲にわたるので担当（もちろん有志）を決めておいたほうがいいかどうか未決（担当は鳥つけて報告）

こんなとこ
実はあまり進んでいなかったりする･･･ほんと妨害がひどすぎる

948 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 11:31:09 ID:u73Bk67m

>>945,947
相手にするなら瞬殺できるくらい材料を用意しておけ。
それが出来てないくせにいちいち相手してるから水掛け論に陥る。
正直言って、報告しようとしてるヤツの知能指数も低いんじゃないか？と思わざるを得ない。
徹底スルーか、瞬殺するか、それらが出来ないまでも議題を進めるとか出来ないのか？

949 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 15:14:57 ID:XlV71+Sp

>948
じゃあお前報告しろよ

950 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 15:27:19 ID:u73Bk67m

>>949
報告するほど迷惑に感じてませんから。

951 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 15:35:13 ID:9smFXtiy

迷惑にも思わないのに自治スレまできて大騒ぎか
いやみいいたいだけならだまってればいいのに

あ、それとも、報告されるのが困るから瞬殺もできないなら無理だとおおいばりなわけ？

952 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 16:30:57 ID:u73Bk67m

>>951
各スレでは書斎及びその関連レスはスルーすれば良い。
でも自治スレだと事情は違う。
板全体の事象を扱うわけだし、その結論は各スレに影響を及ぼす。
その違いがわからないのならば、引っ込んでろ。

さらに言えば、たかが数レス、今日に限って言えばこれも含めて3レス、それを大騒ぎって馬鹿か？お前は。

……ひょっとして報告派は、書斎派（そんなバカがいるというのも信じがたいのだが）にいいようにかき回されて話も進められない無能ばかりなのか？

953 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 16:33:56 ID:6p5812a2

>>946
＞海外テレビ板では見事に完全スルーできているのに、なんでミス板では自治スレで大々的に構うかなあ。

論理のすりかえはやめてくださいね。

海外テレビ板で見事に完全スルーしているのは「本スレ」。
この板でも現在、本スレでは完全にスルーしている。

自治スレはその板における荒らし問題をはじめとして、板の運営に関することを
住民が意見交換したり討議したりする場所。

だから、現在この板の自治スレでコピペ荒らしを運営に報告することに関しての
話し合いが行われているのは、自治スレ本来の姿であり、何の問題も無い。

なお、海外テレビ板には現在「自治スレ」が無い。
（スレッド一覧を表示してスレタイに「自治」という言葉があるスレを検索すれば分かる。）

まぁ、コピペをやっている人が自治スレをひっかきまわそうとしていて、
それにレスを付けて相手をしちゃうのが続いているのは、問題かもしれないね。

コピペをやっている人が、自治スレをひっかきまわして報告に関する話し合いを
妨害しようとしていることは明白なのだから、相手にせずに話し合いを進めるべきでしょう。

954 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 16:40:07 ID:u73Bk67m

>>953
> まぁ、コピペをやっている人が自治スレをひっかきまわそうとしていて、
> それにレスを付けて相手をしちゃうのが続いているのは、問題かもしれないね。

同意。
ってオレも報告派の振りをしたヤツにひっかかってんのかなあ？ｗ

955 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 16:43:01 ID:6p5812a2

>>947
＞・報告の方法は週単位にするか○個単位にするかこのあたり未決

これについては、週単位で土曜か日曜に報告する、という意見以外に
意見が出ていなかったと思う。

そろそろ、「週単位で良いかどうか？」、
「週単位の場合、何曜日にするか？」について、決を採った方がいいのでは？

＞・何ヶ月前のものから報告するか未決

これについては、報告スレの方に
＞◆このスレでの報告対象外
＞　・二ヶ月を過ぎた報告…　一ヶ月以内推奨です。
と書かれているので、最初は二ヶ月以内のもの、
２回目以降は前回報告したもののあとのもの、
ということで良いのでは？

ま、これについても、案を出してもらって、決を採った方がいいと思う。

956 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 16:47:18 ID:6p5812a2

>>954
>>947さんが、これまでに決まっていることと、まだ決まっていないことを
まとめて書いてくれましたし、一つづつ決めて報告できる態勢を作りましょう。

957 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 17:10:04 ID:6p5812a2

>>947
＞・他板も報告の範疇とすることは確定（基本はコピペ元が蟻板か最悪の特定スレからのもの）

これに付随することですが、報告スレに
＞※複数の鯖にまたがる場合は、鯖別にレスを分けて報告して下さい。
とあります。
現在この自治スレにあげられている報告では、この板の他にSF板、海外テレビ板などがあります。
海外テレビ板はtv11鯖。ミステリー板はlove6鯖。SF板もlove6鯖。

ということで、報告する場合には海外テレビ板のぶんは
レスを分けて報告する、ということですね。

＞・報告までのコピペレスのＵＲＬの保管をどうするか未決（現状のままここでやるか、別スレ作るか）

これに関しても、みなさんにご意見を出していただき、決めていった方が良いでしょう。

私は、報告の対象がこの板だけではないので、別の板に報告用データを
ストックする為のスレを立てて、そこにまとめておく方が良いと思います。

958 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 17:22:02 ID:R1R+btGq

自治スレで報告の話し合いをすることがスルーできていないことになるんだが。

959 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 18:22:51 ID:p6DGJIJ8

>>957
3月前半分の荒らしについては>>635-637
4月分の荒らしについては>>554-557に纏められてありますが
二ヶ月以内の報告というのならば4月分を使うことになりますね。

>>958
自治というものが理解できないのなら口を出さないようにね。

960 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 18:34:45 ID:F7KbNhI2

>>952
＞でも自治スレだと事情は違う。
＞板全体の事象を扱うわけだし、その結論は各スレに影響を及ぼす。

まさしく同意。
そして、だからこそ本スレでスルーするかわりにこっちで構いすぎという議論も成り立つ。
その点を以前から何度も指摘しているんだが、報告派からの反論は皆無だね。
よほど都合が悪いのか。

繰り返すが、
＞板全体の事象を扱うわけだし、その結論は各スレに影響を及ぼす。
だからこそ、自治スレでも完全スルーが荒らしと考えているものにないする最善手なんだがなあ。

961 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 23:38:13 ID:p6DGJIJ8

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/826 2007/05/20 23:30:08 ID:F7KbNhI2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/839 2007/05/20 23:31:47 ID:F7KbNhI2
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/489 2007/05/20 23:32:31 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/753

明白なコテ叩きレスをコピペ。
断定をただの印象みたいに言い換える捏造までやらかしてるし。

SF板にもコピペをやりそうだからもう少し様子を見てみる。

962 ：名無しのオプ：2007/05/20(日) 23:41:35 ID:p6DGJIJ8

このように自治スレで荒らしについての議論をやめろと言い張るID:F7KbNhI2　自身が
当のコピペ荒らしであるという事実は見逃せませんね。
荒らしてる本人が「議論をやめろ」では脅迫以外の何物でもありませんな。

963 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 02:34:09 ID:qIkGVbEG

>>962
脅迫というのは違うでしょ。
コピペしたところで完全スルーができていれば誰も迷惑しないといういい証明になったとは思うけど。

964 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 05:55:35 ID:ro5CEXt8

>>962
同意。
いくら荒らしが自己正当化しようしとしても
なんの意味もありませんよね。
相手にする必要は全くありませんから
これからも無視し続けて問題はないかと。

965 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 07:20:31 ID:+9RWUYnU

報告なんて出来もしないくせに。
どうせハッタリだろクソどもが。

966 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 07:39:58 ID:qIkGVbEG

報告の仕方でも話題になっているように、ここの自治スレは最悪板やなんでもあり板のコテハン叩きスレと地続きになっているんだよね。
そして、最悪板やなんでもあり板は書斎の登場する各スレに一々反応してスルーの原則から逸脱している。

この二つの事実を踏まえると、自治スレで報告の話題をすること自体そのものがスルーの原則から外れることになるんだよね。

967 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 08:04:45 ID:2NG9VppT

>966
同意。
書斎を叩くのを止めればコピペもなくなるんだからさっさと止めればいいんだよ。
簡単な話しなんだがなあ。

968 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 08:46:39 ID:qIkGVbEG

>>967
同意。
ただし、書斎叩きが最悪板やなんでもあり板でやられる分には最低限許容してもよかろう。
問題は、そうしたコテハン叩きを目的としたスレとこの板の自治スレが強い関連性を持っていること。

>>947の
＞・報告までのコピペレスのＵＲＬの保管をどうするか未決（現状のままここでやるか、別スレ作るか）
この点に関して、最悪板やなんでもあり板のコテハン叩きスレをデータベース化されることについて
真面目に健闘されていたことがその動かぬ証拠だよ。

つまり、この板の報告派自治スレの住人はほとんど最悪板やなんでもあり板のコテハン叩きスレの住人でもある。

969 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 08:59:23 ID:nZGmDAOa

報告派の反論がありませんな
書斎さんの圧勝ですな

970 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 10:20:46 ID:g2I5uCO9

コピペと書斎は全く別の問題だろう。

971 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 10:44:22 ID:qIkGVbEG

>>970
そうじゃないと主張してきたのは報告派の方でしょ。
書斎のレスが読みたくないから専ブラで見えないようにしているのに、
レスをつけることで見えるようになるのが迷惑だというのがその骨子なんだから。

むしろコピペと書斎の問題の関係は大あり。
意図的に話しを逸らさないでね。

972 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 11:33:42 ID:g2I5uCO9

だから書斎そのものはテーマじゃないと。

973 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 11:51:17 ID:RAd3NjdD

まさかとは思うが、次スレまで持ち越して報告するか否かの
議論ごっこを続けるんじゃあるまいな。
自演の糞荒らし野郎・書斎にいいように引き延ばされてるだけだ。
もう２スレ以上続けているだろうに、ここが1000行くまでに
自演糞荒らしのミステリ板住人はシカトして
決めるべきではないか？
自演糞荒らし・書斎の相手をしている連中も楽しんでやってるんじゃないのか。

974 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 12:32:55 ID:qfwQICf6

>973
だから報告なんて出来やしないんだよ
愚図の報告派に期待しても無駄
報告派の馬鹿どもに書斎を止めることは出来ないよ

975 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 12:38:20 ID:98ElYdhA

>973
コテハン叩きは止めろやクソが

976 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 12:40:50 ID:bUycGBJb

>>971
＞レスをつけることで見えるようになるのが迷惑だ

誰もそんなことを主張してませんよ
専用ブラウザを使ったことがないんですね

「NGにレスをつけられると話が通じない」が正解

そんなコピペと「書斎の問題の関係は大あり。」ならばコピペをやめてくれんかね
あんたが自覚しているようにこれは迷惑行為
どうしても必要を感じコピペしたいならばコピペである旨・url（tmp6)などを明記してくれ
そうすればともにNG登録できる
これが共存の提案
これさえしてくれればどんだけコピペしてくれてもかまわんのだが
かたくなにやらないのな
なぜならすでに結論がでているように「議論のためのコピペ」ではなく「嫌がらせのためのコピペ」だから
迷惑をかけるつもりはない、議論のためだというならコピペである旨明記できるな？
やらないならそれは嫌がらせのためだからだということが再び満天下に晒されよう

977 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 12:58:19 ID:qIkGVbEG

>>976
迷惑なら是非完全スルーをしてみてくれ。
もちろん自治スレでの報告に向けた話し合いもやめる。
最悪板も蟻板も閉鎖する。

これでコピペもなくなるし、荒らし(自分はそう思わないが)に悩まされることもなくなるよ。

978 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 13:13:54 ID:seJ6dhea

>荒らし(自分はそう思わないが)に悩まされることもなくなるよ。

その安請け合いの根拠を教えてくれ。

本当にそうなるのなら、完全スルーでもなんでもやるが、自分を
叩いてほしくない荒らし本人が根拠もなく自分の得になることを
要求してるだけなら、うかうかと乗せられたら馬鹿を見るからな。

979 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 13:15:32 ID:s2I0lq+W

最悪板等については他のスレもあるから、
その中で書斎関係のスレだけ全て中止すればいいよ。

980 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 13:29:31 ID:qIkGVbEG

>>978
根拠は、報告派が行きたくてしょうがない板である規制議論板の荒らし対策相談所での回答だよ。

一応リンクを貼っておくから読んでみて欲しい。
それでも納得できなければ、向こうで質問するもよし、こちらでもできる限り誠実に対応するよ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1174788413/
荒らし対策相談所 part31

過去ログもできる限り参照して欲しい。書斎の話題も出ているよ。

981 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 14:30:53 ID:bUycGBJb

>>977
コピペだと明示しないのは嫌がらせのためだということだな

できることをしたうえで迷惑だといってるんだが
コピペであると明示してもらうことでここに来る理由もなくなる

もとよりコテハンたたきをしている他板のことなど知ったことではない
＞もちろん自治スレでの報告に向けた話し合いもやめる。
＞最悪板も蟻板も閉鎖する。
＞これでコピペもなくなるし、荒らし(自分はそう思わないが)に悩まされることもなくなるよ。
このようなスレッドを人質にとっての交換条件めいたことを言われたところで
発言者の人間性を疑うのみ
他板に関しては俺のように完全スルーをしてみてくれ
それもせず議論のためだと偽ってまで嫌がらせのコピペを続けるなら
俺も嫌がらせは迷惑だと主張しつづけねばならないな

何度でも言おう
コピペである旨明示してくれれば
NＧに登録することによって
荒らしコピペと共存することができる
このような提案を一顧だにせず荒らしコピペを続けるのは
議論のためなどではなく嫌がらせそのものを目的としているからであろう

982 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 14:45:01 ID:qIkGVbEG

>>981
＞このような提案を一顧だにせず荒らしコピペを続けるのは
＞議論のためなどではなく嫌がらせそのものを目的としているからであろう

あろう、というのは自分でもそれが憶測であるとわかっているんだね。
何度も書くが、是非リンクした先のスレに行ってみて欲しい。
＞できることをした上で迷惑だ
と書き込んでいるが、まだできることはある、そしてそれが２ちゃんを存分に愉しむコツである
と理解してもらえるはずだから。

ほんの少しの努力もしないで、他人に要求ばかり押し付ける態度は正直感心しないぞ。

983 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 15:40:19 ID:seJ6dhea

>>980
ハァ？　そのスレッド全体が「荒らしに悩まされることもなくなる」と
断定したことの根拠なのか？　「それでも納得できなければ」もなにも
まるで意味不明なんだが。

要するに、「これが根拠だ」という具体的な論拠は提示できないんだな？
それならそれで、荒らしの苦し紛れの妨害工作として扱うまでのことだ。

984 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 16:47:39 ID:gR58UWvA

なんと･･･
書斎間人のアンチなわけでもなく、コピペ荒らしに妥協して共存の道を提案した人にも>>982のような言い草・・・
書斎擁護派はどこまでわがままなんだ。ただ荒らしたくて荒らしてる癖に。

985 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 16:52:08 ID:qIkGVbEG

>>983
過去ログにさかのぼってずっと読んでみ。
２ちゃんにおける個人的な荒らし対策と結局はそれしかないということがわかるから。

まあ認めたくない気持ちもわからなくはないだけどね。
自分は悪くない、誰かが悪いということにしておけばラクだからｗ

986 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 17:07:29 ID:seJ6dhea

僕はこれからも好き勝手に荒らし書き込みを続けます
皆さんはそれをスルーして気にしなければいいんです
そうすれば荒らしに悩まされることもなくなりますよ

要するに、こう言いたいわけだな？

呆れた。性根の芯から腐り果てた奴の言いそうなことだわ。

987 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 17:32:49 ID:HOrwwnqT

>>963
＞コピペしたところで完全スルーができていれば誰も迷惑しないといういい証明になったとは思うけど。

これは大間違いである。
本スレの住人はコピペを迷惑だと思っている。
しかし、本スレでコピペが迷惑であることを話題にするのはスレの趣旨から外れるし、
スレが荒れる原因にもなるので、本スレでは完全にスルーをして、
コピペが迷惑だという話題は自治スレで行うことにした。

つまり、本スレで完全にスルーしていても、そのコピペが迷惑であることに何の変わりも無い。
コピペが迷惑であると思っているから、
「運営にコピペで迷惑を被っていることを報告しよう」
ということになり、今は「どのように報告するか」を決めている最中。

もう一度言うが、「本スレに行われているコピペに対して住人は完全にスルーしているが、
住人は本スレで話題にするのを我慢しているだけであり、
完全スルーを続けていても、コピペが行われ続けているかぎり迷惑を被り続けている。」

よって、
＞コピペしたところで完全スルーができていれば誰も迷惑しないといういい証明に
など、なっていない！

988 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 17:42:09 ID:HOrwwnqT

>>966
＞ここの自治スレは最悪板やなんでもあり板のコテハン叩きスレと地続きになっているんだよね。

このように主張しているのは「コピペ賛成派」だけだね。

というか、そもそも「地続きになっている」ってどういう意味？

コピペをしている人が最悪板やなんでもあり板のスレからコピペしていて、
そのコピペが行われたスレの住人たちが迷惑を被っている。
しかし、迷惑を被っているスレの住人たちは本スレを荒らされたくないから
コピペの話題を自治スレで行っている。
このことから、最悪板やなんでもあり板のスレと自治スレに関連がある、
と言いたいのかな？

２ちゃんねるのある板にアクセスしている人が別の板にアクセスすることは普通は無い、
とでも言いたいのかな？

「地続き」って、何が言いたいのかさっぱり分からないよ。

989 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 18:07:51 ID:HL3z1Itw

毎回せっせと最悪板をチェックしてコピペする書斎派こそが最悪板と地続きだろが

990 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 18:18:33 ID:AyTXTrcx

さっさと最悪板の叩きスレを潰せやカスども
書斎を叩き続ける限りコピペも止めないからなｗ

991 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 18:40:02 ID:HOrwwnqT

このスレも残りレス数がほとんど無くなってしまいましたので、
次スレを立てました。

ミステリー自治　その８
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1179737564/l50

運営の方々にコピペ荒らしを報告する為に、みんなで協力していきましょう。

992 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 18:42:27 ID:mkm+irHt

馬鹿を構ってる内は何スレあったって報告出来んわ

993 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 07:40:08 ID:qkcxy9fP

>>988
>>989がわかっているみたいだから説明してもらったら？

994 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 09:40:51 ID:HIWVLDcg

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/844
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/744

995 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 23:04:32 ID:BE0algtr

みんな次スレに行っちゃったのかな？

996 ：名無しのオプ：2007/05/23(水) 22:49:28 ID:AOxsjOJ5

自治スレでは現在、スレ住人が「迷惑だからやめてくれ」と言っているのを無視して
コピペを止めない荒らしに関する話題が進行しています。

997 ：名無しのオプ：2007/05/24(木) 01:41:03 ID:FKeOX5kB

>960 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/20(日) 18:34:45 ID:F7KbNhI2
>だからこそ、自治スレでも完全スルーが荒らしと考えているものにないする最善手なんだがなあ。

>977 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/21(月) 12:58:19 ID:qIkGVbEG
>迷惑なら是非完全スルーをしてみてくれ。

コピペ荒らし自身が「自分を完全にスルーしろ」とさんざん主張していたくせに、
「迷惑な荒らしの妨害工作レスは完全スルー」というコンセンサスが出来た途端

>62 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/23(水) 14:04:53 ID:42IYru4A
>もう共通の土俵で話し合おうという気も無いんでしょうね。
>スルースルー言ってる人は。まことに独善的な態度ですな。

「自分をスルーするな」と泣き始めたぜ。

馬鹿丸出しですな。相手にする価値ナシ。