ミステリー自治　その６

じゃあ俺も書斎のアホ発言をあちこちに貼って楽しむことにしよう
本人の意志も関係なく改変も自由なんだからな

>>854
書斎は正真正銘のキチガイ荒らし（叩く意図もないし叩きとも思ってない）だから奴本人は構わないだろうけど、

他の住人の迷惑になるからやめてくれ。

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/578
578 名前：名無しのオプ 本日のレス 投稿日：2007/03/18(日) 10:54:54 ja/NBSYd
つか、そんなコピペも無視すればいいだけの話

これがまあ普通の反応じゃないの？

>>852
コピペを荒らしと思う人もいるだろうし、そうじゃないと思う人もいるという程度のこと。

>854
なるべく人目につく板がいいね
アホなコテハンを紹介するスレってないかな？
ま、嫌な人は読み飛ばせば言い訳だしね
楽しみにしてろよ書斎
お望みどおり有名にしてやるよｗ

>>856
> 578 名前：名無しのオプ 本日のレス 投稿日：2007/03/18(日) 10:54:54 ja/NBSYd
> つか、みんなコピペで荒らせばいいだけの話

> 俺の自演レスだけどこれがまあ普通の反応ということにしていいだろ？

良くないね。

> コピペを荒らしと思う人ばかりだし、だから俺は荒らすんだよ。

やっぱり荒らしじゃないかw

>854
それより蟻板の語録スレをいろんな所に紹介してみたら？
協力者が現れてコピペしてる奴もきっと喜ぶだろうよ

俺もコピペに賛同します！
コピペは自由、それが２ちゃんだもんね。
今日8時からスタートしまーす。
今からコピペにふさわしい板を探しに行くぞっと。

相談所に行かない理由を問いただした途端に壊れ始めたね。
所詮論理に裏打ちされない主張なんてその程度のものだということ。

> 861 名前：名無しのオプ 投稿日：2007/03/18(日) 20:08:34 ID:93LwGszl
> コピペ元を示さない理由を問いただされてから俺の頭は壊れ始めたね。
> 所詮論理に裏打ちされないバカな書斎の主張なんてその程度のものだということ。
> いいから書斎は早く死ねよw

書斎に論理がないのは確かだが、自分で自分が壊れたというなよw




で、報告のほうは、
・　いつ
・　どのスレに
・　どれだけの量を報告するのか
について話し合う必要があるのですが、いかがしましょうか。

>>862
週一にしてもコピペ１０個ずつ（もっと多いほうがいいのか）にするか、まずそのあたりだな

で、いずれにしても一時保管的にコピペ情報をためておく場所がいるかも知れんと思っている

>>863
一時的にまとめてみました。
先週一週間のミス板のコピペはこうでしょうか。
漏れがありましたら追加お願いします。

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/409 2007/03/11 08:33:35 ID:1D8h+kMH
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1170589481/206
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/411 2007/03/11 10:42:17 ID:1D8h+kMH
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/550 2007/03/11 10:43:52 ID:1D8h+kMH
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/711 2007/03/11 11:16:16 ID:1D8h+kMH
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/800
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/710 2007/03/11 11:03:14 ID:XMUw1a21
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/805
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/560 2007/03/13 22:00:26 ID:VK1pd8uu
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/913-914 （一部改変）
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/717 2007/03/16 20:42:35 ID:HigtxD65
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/65 （一部改変）
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1141910665/335 2007/03/17 16:42:39 ID:qQsGdanZ
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/113 （一部改変）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1173351959/1

あんたらが行きたがっている報告スレの>>1には

＞【重要】
＞・対処の基本は板内での自治、削除整理（http://qb5.2ch.net/saku/）等で。
＞　削除依頼しても追いつかないものに限り、こちらに報告してください。

と但し書きがしてあるが。
>>864程度なら削除依頼で追いつくのではないの？

読み飛ばせと言っていた人が何で急に削除依頼を勧めるのさ？
わざわざ必死にリンクまでして
自分のコピペには引用先示さないくせにさｗ

>>866
いや、ルールを改めて確認してみたら、やっぱり報告対象ではないのではないかと思ってね。

一万回言われてもわからんかね

報告対象かどうかはあんたが決めるんじゃない

荒らしじゃないと言ってる人が削除依頼出せとは不思議だｗ

>>866

> 865 名前：名無しのオプ 投稿日：2007/03/18(日) 21:19:42 ID:93LwGszl
> 削除依頼が追いつかないくらいのコピペをしてやるから覚悟しろ。

> 867 名前：名無しのオプ 投稿日： 2007/03/18(日) 21:42:31 ID:93LwGszl
> ルールなんか関係ない。荒らして荒らして荒らしまくってやる。


こういう荒らし宣言している奴ですから、相手にする必要はないと思います。

ルールなんか関係ないと言ってる人が何がルールを確認だよ
それに荒らしって自分でいってるじゃん
>>870はい、もうこんなクズを相手にするの止めます

> 867 名前：名無しのオプ 投稿日： 2007/03/18(日) 21:42:31 ID:93LwGszl
> ルールなんか関係ない。荒らして荒らして荒らしまくってやる。

>いや、ルールを改めて確認してみたら、やっぱり報告対象ではないのではないかと思ってね。

>>871
ルール違反を問題にしているのに自分たちがルールに抵触する行為をしちゃだめだろ。
常識以前の問題だが。

>>870
しかしどのスレでそんなこと言ってたんですか？
その発言も報告した方がいいですね

>>873
先に削除依頼を出すのが筋だと思うよ。

>>873
このスレでの発言をコピペしました。
ちょっと手を加えてはいますが、コピペ改造は正当な行為だそうですから問題はないでしょう。
改造したレスを ID:93LwGszl　の意見であると見なして議論することは本人が認めていますから、
文句を言われる筋合いはありませんし。

ただ外部に報告するのはちょっとw

>>875
ああなるほどｗ
とにかく他人の迷惑を省みない人間がルールだの筋だの言っても説得力ゼロですね

蟻板に来た編集者氏の書いた頭のおかしな自称文豪の話、書斎の話として改竄してコピペしてやろうｗ

>>876
もともとコピペする理由が「議論目的」だというのに
「改変自由」と言っている時点で奴に議論する資格はないわけです。
発言者の意見を好き勝手に捻じ曲げることが正当である議論など存在しません。

議論目的だからコピペ元は示さない、って言う理屈も不明

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1141910665/338 2007/03/19(月) 06:34:31 ID:QBdk9A4e
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/170

コピペ改造がどうとか言っていたくせに「そっちのスレ」を直していない間抜けっぷり


http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/721 2007/03/19(月) 06:35:27 ID:QBdk9A4e
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/172

これがコテ叩きじゃないのなら、書斎は人間のクズだから死ね、と言っても何の問題もないなw

で、アホ書斎はこれにレスつけて厨房っぷりを更にさらすのでしょう

書斎のアホぶりを晒し、語録スレへ誘導するコピペの効果があったようで何よりだなあ
もっとやろうっと
イテッテラーダーが好評みたいｗ

>>881のようなレスがあっても報告スレ推進派は全く問題にしないんだね。
板全体の平穏を考えているとはとても思えないよなあ。

別に自治スレ住人はゲシュタポじゃないしな。立ちションすら許さないぞ！
と息巻いて各スレをパトロールしているわけじゃない。

垢で煮しめたような服を着て鼻が曲がるような悪臭を放ちながら、何べん
住人に注意されても泥棒をやめようとしない狂人が町に住み着いて困って
いるから、仕方なく自警団を組織しているだけの話だよ。

そいつさえ出て行けば元々住み難い町ではないんだから、問題は解決だ。
でも警察を呼ぼうとすると意味不明の叫び声をあげて邪魔立てしようと
するから、また迷惑しているんだけどねｗ

>882
先生に怒られて
「僕だけが悪いんじゃないです。○○君だってやってます」
っていう小学生みたいだなお前ｗ

>882
誰がこの板にコピペしたと言ったよバーカｗｗｗ

>>883
原理原則でなく一部の恣意的な運用でやると言う宣言が出たね。
これはもう自治議論でもなんでもない、単なるアンチの嫌がらせだな。

報告スレではそういうの取り合わないから。
よく注意書きを読んでおくこと。

嫌がらせといえばコピペ禁止と書かれみんなからやめろと言われているのにコピペをやめない奴がいるね

>882
お前のコピペと一緒に報告してやるよ
それなら問題なしだろ

>>887
自治議論と通常のスレでの発言とは別だよ。
しかも、その自治とやらの目的が>>883のいうように誰かを追い出すものであるなら
これはもうまともな議論とは言えない、本音がはっきりしたねってこと。

>886
この板以外のコピペをここでどうしろと？

自治とは荒らし以外の住民のためのものであろう
ID導入・ネタバレ禁止はそうして実ったものだ
スレッドごとのテンプレも然り
結果荒らしは嫌がらせ目的の自演をしにくくなり嫌がらせ目的のネタバレを削除されることとなった

嫌がらせを繰り返しておきながら追い出すような話し合いをするなという
盗人猛々しいという言葉
昔の人はよく考えたものだねー

>>891
２ちゃんで誰かを追い出すということはできないよ。
そういうことができると思っているなら、それこそ相談所に自信を持って聞きに行ったらいい。
それができないことが自信のなさの現われなんだがねｗ

じゃあ、運営に報告されても別に痛くも痒くもないわけだなｗ

その割りにはギャアギャアと見苦しく喚いているみたいだが
どうしてだろうなあ？

>>893
だから報告スレの注意書きをよく読めって。
この板で今問題になっているケースでは、要件を満たさないんだよ。
それを不審に思うなら相談所なりに行って聞いて来いって言ってるの。

本当に要件を満たしていなければ却下されるだけの話だろうから
いまここでお前が騒ぎ立てる必要はまったくないだろｗ

>>895
その前に確かめることもないヘタレっぷりを指摘されたら、そうやって開き直るんだよなｗ
議論にしたくとも、議論を拒否してるんだもんなあ。

>>895
あと、検証のためにここを見られたときに、どういう議論の過程があったかと言うことは大事だからね。
きちんと反論を述べておくことはとても重要。

どうして「コピペ元」「コピペ改変元」を明記しないんだろう
俺にとってはそれをしてくれればブラウザあぼーんで終了で済む話
第一俺は>>891で追い出すようにせよなんてことは書いてない
自治とは嫌がらせをする荒らし以外の住民のためのものであるということ
そして個人的にもスレ的にも板的にも嫌がらせをする荒らしに対してできることはすでにやっている
ただ対象の荒らしが異常な粘着性をもって嫌がらせを継続しているから皆が迷惑をかけられ続けているということ
よって>>892は全くの的外れ
スルー対象のコテハンに対するレス、しかも叩く意図がある文章のコピペだから迷惑
各スレのテンプレどおりコテハンはスルーしてもらわないと迷惑
コテハンはブラウザで消せるがコピペは表示されてしまうので迷惑
コピペかどうかわからない状態でコピペした本人にスルーしろといわれてもそれはわがまま
なんでよろしくな
明記しない場合は俺としてもここで嫌がらせに異議を唱え続けなけりゃならんな

>議論にしたくとも、議論を拒否してるんだもんなあ。

議論の結果、とっくに結論が出ていることを何度も蒸し返している
だけだからな。相手にされないのも当然だろう。

>あと、検証のためにここを見られたときに、

ん？　要件を満たしているか、いないか検証する必要があるのか？
それなら、お前はどうして運営がそれを検証もしないうちから
「要件を満たさないんだよ」（>>894）と断定してるんだ？

また得意の根拠なき断定ですかｗｗｗｗｗ

>>899
おまえそれ報告スレの注意書きちゃんと読んでから言え。
恥かくだけだぜ。

お巡りさんを呼ばれると困る盗人が市民の通報を阻止しようと必死だな。

泥棒（コピペ）を止める、という発想は微塵もなさそうなのが異常者の所以か。

>>901
その比喩が根本的に間違っていることに気づかないから独善的だよなあ。
コピペは犯罪ではない。２ちゃんルールにおいても裁きは下って消さないという結論が出ている。
普通の書き込みなんだよ。

他人の書き込んだ文章を、さも自分が書いたかのように切り貼りするのは
まさに「泥棒」に例えるにふさわしい行為ですなあ。浅ましい恥知らず。

なぜコピペではなく引用にしないのか、コピペする場合は元のレスを明示
しないのか、という>>898氏の指摘は都合が悪いみたいで見ないふりｗｗ

根っからの泥棒根性が染み付いているんでしょうなあ。読んでもいない
本の感想を、他所のサイトからパクってくるような御仁ですからな。

>>903
＞なぜコピペではなく引用にしないのか、コピペする場合は元のレスを明示しないのか
引用ではなくコピペだからとしか言いようがないね。
そして２ちゃんにおけるコピペは典拠を明示するよう求められているわけでもない。
こういう基本を理解できないから議論が堂々巡りになるんだけどね。

>そして２ちゃんにおけるコピペは典拠を明示するよう求められているわけでもない。

それは「他人に迷惑をかけない限り」においての話しだわな。

どの板でもスルー推奨の腐れ荒らしに関する書き込みを黙ってコピペ
されたら非常に迷惑である、ということを、>>898氏が噛んで含める
ように丁寧に書いてくれているのに理解できないのか、あるいは理解
したくないのかｗ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/253
こういう人もいる。一概に書斎が荒らしだとは言えないよ。

>253 名前：名無し戦隊ナノレンジャー！[sage朝から火ダルマw] 投稿日：2007/03/20(火) 12:10:06

どうしてお前がここで「朝から火ダルマになっている」ことを指摘する
人がいると、「一概に書斎が荒らしだとは言えない」ことになるんだ？

まあ、フシアナもせずに名無しで書斎を擁護する書き込みが、一つや二つ
あったからといって、お得意の自演でないとはいえないし、「出入りする
ほとんどすべてのスレで荒らし認定され、スルー推奨されている」という
圧倒的な事実の前には、何の意味もないわな。

コピペも含めてスルーしろと言ってるスレ住人もいるしね。
まあ、やれないことではないわな。

だから「コピペであること」「コピペ元」「コピペ改変元」を明記すれば解決
そうすればあぼーんして完全スルーが可能
明記されていないとコピペかどうかわからないのが問題
表示されてしまうとテンプレに従って荒らしコテNGにしている大多数の住民にとって
可読性を損なうからな

>>909
たかが一レスくらいで可読性を損なうとは言わないでしょ。
連続AA貼り付けならわからんでもないが。
飛ばし読みは２ちゃんでやっていくには必須だよ。

まあ、嫌がらせでなければやれないことではないわな＞コピペ元明記

「たかが一レス」かよｗ

このスレにいくつのコピペが報告されているのか数えてから寝言をほざけ。

>>911
引用じゃないから、改変自由引用元明記記載義務なしって認められたんでしょ。
今更ちゃぶ台ひっくり返されてもねー。

>>912
報告スレ行ってみ。本当のコピペ荒らしの問題がよーくわかるからｗ

>>914
>>884

>>915
相談所にも行かず報告スレを見に行くわけでもなく。
それで何がしたいのって感じだなｗ

>>913
わかってないな
なんでわざわざ「コピペ元」「コピペ改変元」って書いてると思うんだ
「引用じゃないから」だろ？ひっくり返すちゃぶ台もないわ

荒らしコテはNG登録済み
荒らしコテにレスをつけるコピペ・改変コピペは表示されてしまうから可読性を損なう
だから「コピペである旨」もしくは「コピペ元」「コピペ改変元」を明記すれば
荒らしコテNGにしている大多数の住民がNG登録する・これで解決っていう話だ

なんであらぬ方向を向いてぶつぶつつぶやくような真似をしてるんだ？

運営側がこのスレを見に来たら困るのはどっちかな？
あれれコピペ支持者はみんな同じＩＰとは？ｗ

んでさあ、コピペしてる人はなんでそんなに書斎に肩入れすんの？
書斎の自称論考のどこがいいわけ？
いつもこれを聞いても返答ないんだよな

「スレッドの活性化=荒らしにちょっかい出すこと」じゃないのにね
なんで名指しで相手しないよう呼び掛けられている相手のものだけをピンポイントでコピペするんだろうな

コピペは荒らしじゃない、と思っているのは100000000000万歩譲ってよしとしても、荒らしとみなされている
人物に向けて　の　み　　コピペで応答するのは荒らし行為に加担しているといわれても文句言えないわな

>>906を参照。
荒らしとみなしてない住人もいるよ。

朝から火ダルマ？？？？？？？？？？？？？

>>906にリンクされている書き込みをした人は、どう見ても荒らしと
見なしているだろ、この間抜けｗｗｗｗｗｗｗｗ

都合の悪い書き込みは見えないようだから、>>907で突っ込んだ部分を
再録しておいてやるよ。

>まあ、フシアナもせずに名無しで書斎を擁護する書き込みが、一つや二つ
>あったからといって、お得意の自演でないとはいえないし、「出入りする
>ほとんどすべてのスレで荒らし認定され、スルー推奨されている」という
>圧倒的な事実の前には、何の意味もないわな。

ところで>>920さん、ありがとう。
コピペが荒らしではないと認めてくれたことで合意への第一歩になったと思うよ。
あとは書斎に関する問題だけだね。

コピペをしている人間が「自分は荒らしではない」と思っていることについて100000000000万歩
譲ってだけだが。コピペが荒らしかどうかは運営が決める。荒らしているのではないかと思っている
住人には報告スレでの報告の権利がある。

>>925
書斎支持者は書斎同様コンテクストが読めないんだよ

荒らしコテとともにブラウザあぼーんで完全スルーしたいんだがなぜコピペと明記できないのかな
これを行った後の議論は名実ともに住人の対応の問題（専ブラ導入とか）ということにできる
報告云々も滞らせることができるかもしれない
なのに

目的そのものが嫌がらせの域を出ないからか？

>>925
報告スレは基本的にマルチコピペ、スクリプト荒らし報告のためのスレ。
それ以外は対応してないんだよ。
自治スレか削除依頼でやれと明記している。

報告フォーマットも厳密に決められている。
ここでやっているようなやり方でははじかれるよ。

で、なぜコピペだと明記しない？
嫌がらせをやめない奴が議論がどうとか盗人猛々しいな
あ、また言っちゃった

>>930
コピペはコピペだと明記しないからコピペなんだよ。
モナーがコピペだと明記された例があるか？
つまりはそういうことなんだよ。

やってる人間の定義なんかどうでもいいから報告をするための話し合いをしよう
いつまでたっても先に進まない

NGワードにするからだという説明が見えんか？
荒らしコテはNG登録済み
荒らしコテにレスをつけるコピペ・改変コピペは表示されてしまうから可読性を損なう
だから「コピペである旨」もしくは「コピペ元」「コピペ改変元」を明記すれば
荒らしコテNGにしている大多数の住民がNG登録する・これで解決っていう話だ

結局嫌がらせ自体が目的と、そういうことか？

>>932
うむ
どうやらここでゴネてるコピペしてる本人は
なんだかんだ理由をつけても嫌がらせのみが目的だという結論が改めて出たようだ
時到らば運営の人もこれを目にしよう
俺はいったん黙るとしよう

>>933
ただの一レスだろ。
それが十数レスにも渡って続くなら可読性を損なうことに同意するが、
数レス程度の脱線ならどこのスレでもよくあること。
そういうケースでは適当に読み流して文句一つでないのに、
なぜコピペだけじっくり読むわけ？読まない自由は誰にもあるんだよ。

>>932-933
議論のためにするコピペを改竄しても構わないと
トンデモないこと言ってる時点で荒らしだということははっきりしていますよw

>>936
んー、でもコピペ反対派も上のほうで散々やってたじゃん。
それも自治スレで。あれで事実上解禁になったと思ったんだけどね。

○○派って言葉好きだね、あんた
あとはアンチ○○とかかな

グループ分けすきだよね、とにかく

でもさあ自分とそれ以外の人たち、っていうのが正しいグループわけだってそろそろ気づこうよ

>>938
そうでもないよ。
コピペ賛成派と反対派、あとの大多数はどちらでもいい派だよ。

>>938
上のほうのコピペ改造を
「他人の意見を捻じ曲げた議論など成り立たない」
ということを証明してやったととらず、
「事実上解禁になった」と考えるキチガイの相手はするだけ無駄w
それならとっくに「書斎は性犯罪者」といったたぐいのレスを
コテ叩きだという自称書斎派の意見など無に等しいということに気付かないのだから。

>>940
今更そんないいわけは通らないよ。
あれだけコピペ改変で議論の方向付けをやりまくったのだからね。
キチガイとかそういう決め付けしたところで無意味だと知るべき。

>>941
一度だけ相手してやるw

運営側にはお前の自分勝手なキチガイ解釈は通らないよw

>>942
報告スレの報告様式にも従わない報告は無視されるよ。
どっちが正しいかは報告スレのテンプレを見てみればよくわかるがね。

何度も言われているが、無視されると思うのなら黙ってみていればいいじゃん。
どうして「報告すること自体」を止めさせようとするのかな？

まあ、報告されるとよほど都合が悪いんだろうねｗ

「たかが一レス」スルーしろと言い張っているやつが、報告スレに
無駄な報告が「たった一レス」貼られることを、なぜ止めるのか。
答えは自ずと明らかだね。

コピペ荒らしについての報告は他の板のスレも含むとありましたので、
「今日読んだSF/FT/HRの感想　6冊目」について先週分からのものを纏めました。

http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1174123176/719 2007/03/10 18:58:34
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1170589481/199
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1174123176/724 2007/03/11 08:48:18
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1170589481/206 （一部）
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1174123176/730 2007/03/11 10:48:27
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/800 （一部改変）
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1174123176/775 2007/03/12 19:21:01
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/879 （一部改変）
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/789 2007/03/12 21:48:51
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/884 （一部改変）
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/795 2007/03/12 22:05:16
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/891 （レスアンカーを付加）
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/798 2007/03/12 22:45:33
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/894 （レスアンカーを付加）
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/875 2007/03/14 18:38:29
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/982 （一部改変）
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/876 2007/03/14 18:43:31
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/983
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/889 2007/03/14 23:19:20
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/982-985
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/890 2007/03/14 23:22:19
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/1

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/929 2007/03/18 16:59:52
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/930 2007/03/18 17:03:41
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/164 （一部改変）
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/934 2007/03/18 17:44:29
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/174 （一部改変）
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/939 2007/03/18 18:44:42
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/180 （一部改変）

ちなみにこっちはAA荒らし。
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/825-827
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/844-845
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/847-851

>>864>>880と合わせると凄いな。

>>944
コピペ荒らし発生以来俺は蟻板のスレを覗いているけど、
書斎は特撮スレでも名無しで暴れているらしい。
ちなみにその特撮スレでの発言がこれ。
荒らし報告されることを恐れている理由はこういうことだからだろうなw

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1173350872/884
＞　　884 名前：名無しより愛をこめて 投稿日：2007/03/19(月) 06:17:36 ID:8jJOGYAS0
＞　　>>883
＞　　何を言ってるんですか。
＞
＞　　削除整理板ではＩＰアドレスが公開になることぐらい私だって知っています。
＞
＞　　ただでさえ運営から睨まれている私がＩＰをさらしてしまったら、書き込みができなくなるかも知れません。

海外テレビ板「刑事コロンボについて語ろう 第20話」は過疎っていたせいかコピペも少ないね。

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/68 2007/03/10(土) 19:00:36 ID:V6dntRz6
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1170589481/199
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/72 2007/03/11(日) 08:48:55 ID:Dd8lNww+
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1170589481/206 （一部）
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/91 2007/03/16 13:41:51 ID:???
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/40 （一部を抜粋）

まとめたかた乙ですな

さあ、これをどう報告するか、ですね
せっかくだからこれ第一弾で報告しましょう

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1174377707/