STAP細胞の懐疑点　PART47

疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。

※過去スレ
STAP細胞の懐疑点　PART46
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394083193/
STAP細胞の懐疑点　PART44（実質45）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394039416/
STAP細胞の懐疑点　PART44
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394039332/
STAP細胞の懐疑点　PART42（実質43）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394019403/
STAP細胞の懐疑点　PART41（実質42）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394004765/
STAP細胞の懐疑点　PART41
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394004750/

STAP細胞の懐疑点　PART40
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393993033/
STAP細胞の懐疑点　PART39
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393946287/
STAP細胞の懐疑点　PART38
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393916104/
STAP細胞の懐疑点　PART37
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393864774/
STAP細胞の懐疑点　PART36
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393844284/
STAP細胞の懐疑点　PART35
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393789539/
STAP細胞の懐疑点　PART34
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393761785/
STAP細胞の懐疑点　PART33
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393738803/
STAP細胞の懐疑点　PART32
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393682448/
STAP細胞の懐疑点　PART31
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393659015/

STAP細胞の懐疑点　PART30
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393612164/
STAP細胞の懐疑点　PART29
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393580585/
STAP細胞の懐疑点　PART28
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393561709/
STAP細胞の懐疑点　PART27
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393518264/
STAP細胞の懐疑点　PART26
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393488505/
STAP細胞の懐疑点　PART25
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393459111/
STAP細胞の懐疑点　PART24
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393414220/
STAP細胞の懐疑点　PART23
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393392706/
STAP細胞の懐疑点　PART22
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393346625/
STAP細胞の懐疑点　PART20（実質PART21）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393315951/
STAP細胞の懐疑点　PART19（実質PART20）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393240730

STAP細胞の懐疑点　PART18
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393212011/
STAP細胞の懐疑点　PART17
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393167825/
STAP細胞の懐疑点　PART16
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393145358/
STAP細胞の懐疑点　PART15
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393128531/
STAP細胞の懐疑点　PART14
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393084513/
STAP細胞の懐疑点　PART１３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393067925/
STAP細胞の懐疑点　PART12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393046565/
STAP細胞の懐疑点　PART11
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393008596/
STAP細胞の懐疑点　PART10
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392986299/
STAP細胞の懐疑点　PART9
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392956906/
STAP細胞の懐疑点　PART8
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392908566/

STAP細胞の懐疑点　PART７
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392873674/
STAP細胞の懐疑点　PART６
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392813034/
STAP細胞の懐疑点　PART５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392731159/
STAP細胞の懐疑点　PART４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392685174/
STAP細胞の懐疑点　PART３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392609724/
STAP細胞の懐疑点　PART２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392541588/
STAP細胞の懐疑点　PART１
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1391930940/

小保方論文（オープンアクセス）
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12969.html

Nature News記事
Acid-bath stem-cell study under investigation
http://www.nature.com/news/acid-bath-stem-cell-study-under-investigation-1.14738

その翻訳版
理化学研究所、STAP細胞論文の調査に着手
http://www.natureasia.com/ja-jp/nature/specials/contents/stem-cells/id/news-news-140217


Haruko Obokata　（小保方晴子）,
Teruhiko Wakayama　（若山照彦）,
Yoshiki Sasai　（笹井芳樹）,
Koji Kojima　（小島宏司）,
Martin P. Vacanti　（マーティン・バカンティ）,
Hitoshi Niwa　（丹羽仁史）,
Masayuki Yamato　（大和雅之）,
Charles A. Vacanti　（チャールズ・バカンティ）

11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

Robert Geller/@rjgeller2014/03/05(水) 07:56:14 via web
日本に限らず、生物科学分野の研究者は灰色領域の不適切行為（標準的文書無引用再利用、利害関係申告漏れ等）にあまりにも甘い。
軽率反則に皆さんが目をつぶる。
その分野の研究者及び該当編者は今回の某論文の教訓を活かして、徹底に灰色反則行為を無くす運動すべきと思う。

Robert Geller/@rjgeller2014/03/05(水) 08:11:49 via web iina_kobe宛
国内海外分野全体の問題だと思う。
例えば、小保方氏らは特許出願の申告を怠ったことはルール違反だが、
アメリカのプロに尋ねて、よくあることなので大した問題ない、との答えを受けた。
その分野の全研究者は徹底的に「大した問題ない」反則行為を無くすべきだと思う。

http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140305_1/

2014年3月5日 　独立行政法人理化学研究所
STAP細胞作製に関する実験手技解説の発表について

理化学研究所は本日、社会的に注目されているSTAP細胞の作製に関する実験手技解説
（Technical Tips）を「Nature protocol exchange」で発表します。時間は15時を
予定しています。

科学研究における再現性を含む評価は、科学的根拠を基に研究者社会において検証
いただくものと考えております。

研究グループが既に発表した論文（Nature 505, 641–647）には、STAP細胞作製法
の方法論を掲載していますが、文書スペースの都合上、詳細の記載には限界があ
ります。論文発表以来、研究グループでは多くの研究者が今回の現象を再現する
ための一助として、細かいノウハウを説明する実験手技解説の準備に取り組んで
参りました。今回、その一環として、STAP細胞等の作製に関するより詳細な実験
手技解説を発表します。
http://www.nature.com/protocolexchange/

Nature Protocol Exchangeに登録されていない方はこちらをご覧下さい。
http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/pdf/14/protocol_exchange_v1.pdf

http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140303_seimei.pdf
2014年 3 月 3日

理事長声明『STAP細胞論文等への対応について』

特定非営利活動法人 日本分子生物学会
理事長 大隅 典子

日本分子生物学会は研究の公正性に関わる問題を重要視し、これまで精力的
に取り組んで参りました。昨年の年会ではこの問題をフォーラムという形で大
きく取り上げ、その全文公開を今月中に行い、今後の公正性についての取り組
みについての総括も行う予定でいます。

本年１月に理化学研究所から Nature 誌に発表された STAP 細胞樹立にかか
わる論文２報の著者には、本学会員が含まれますが、これらの論文および第一
著者の以前の論文に関する生データ（画像）の取扱いや実験方法記述について、
各種報道や WEB上において多くの問題点が指摘されていることを、本学会とし
ては大変憂慮しています。日本の科学をリードする研究機関の一つである理化
学研究所が、可能な限り迅速に状況の正確な報告について公表されるとともに、
今後の規範となるような適切な対応を取って下さることを本学会は期待します。

T細胞はSTAP幹細胞になれない
http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348

もうSTAPネタはやらないつもりだったが、この一ヶ月気になってしかたなかった事案に
回答が与えられたので一言。喉にささった魚の骨がとれた気分。

3/5ついに理研よりプロトコールが開示された。私には何処が『コツ』なのかわからなかったが、
重大な記述があった。TCRについての記述である。

We have established multiple STAP stem cell lines from STAP cells derived from
CD45+ haematopoietic cells. Of eight clones examined, none contained the rearranged
TCR allele, suggesting the possibility of negative cell-type-dependent bias (including
maturation of the cell of origin) for STAP cells to give rise to STAP stem cells
in the conversion process. This may be relevant to the fact that STAP cell
conversion was less efficient when non-neonatal cells were used as somatic cells of
origin in the current protocol.

STAP幹細胞にはTCR再構成のあとはありません。。。予想はしていたけれど
これは（少なくとも私にとっては）衝撃的だ。これは論文のabstractの”induction”説を
否定して結局cell-type-dependent＝selection説を肯定するものではないか？
少なくとも終末分化した細胞のリプログラミングに成功したとは結論できないのではないか。
selectionであってもマウスにまでなる幹細胞を生み出したことは画期的なのかもしれない。
だから西川先生はTCRデータを『重要とは思っていないのでしょう』と回答されたのだろう。
ともかくも私の疑問は解消された。T細胞は酸処理くらいでは（増殖可能な）万能細胞には
なれません。それってやっぱりselectionを示唆しているのでは？

　　　　 卅川川彡ﾐ;"::' 　 ノ　 　 　 　 　 　 　: : : :::ﾐ汗圭圭形`,
.　　　　淋从川川ｼ::　　　　 　 　 　 　 　 . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
　　　　 州川川ソ::　 　 　 　 　 　 　 　. . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
.　　　　 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. 　 　 　 　..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
　　　 　 {州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: :　　::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
　　 　 　 ;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::.　..::::::'　""　: : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
.　　　　　!）;il`Y　 ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
.　 　 　 　》,!::: !　　 ￣￣" ｼ/　 !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
.　　　　　　i:::.. ` 、_______,,.ノ　　: :ﾍ、 ヾ　・　: :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
.　　　　　　|:::::...　　　 ／(_,, 　 ::..　､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
　　　　　　 !::: : . .　 /:.　　~`-‐"`-'　ヾ　　　　. . : :::;::::::|ノ
.　　　　　　 i;::: : .　 ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:....　`　　　. . : ::::::::::::!'
　　　　　　　`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:..　　　 . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
　　　　　　　　ﾍ:::. . 　;ヽ､　"'''"　／.ﾌ:.　　　 . . ; ::::::::/　ﾄ ､ ` ,
.　　　　　　　　 ヽ::..　 ! `=ﾆ=-.''" ／::.　　　. . : ;;::;;::;/　 　 /　ヽ
　 　 　 　　　　 　',:::. . `､,,____,,, ／.:::..　. , : : :::;::;::／　. 　 /　　 ヽ
　　　　_,,,.. -― .フヾ;::..　　"'''''"　　　　. : :; ;:::::／　 　 .／　　　　 >,,_
　-‐ "　　　　 ／　　>､,;,;:::　　　　: :;;;!:: : ::::／　　　 ／　　　　 ／　　` ､
　　　　　　　く　　 　　 `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- '　　　　　/　　　　　<　　　　　 ＼
　　　　　　　　>　　　　|　　　 ￣￣　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　 ヽ

PART44より

971 自分：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/06(木) 11:28:09.21
>>955
理研が成功してるからなんだ？

科学的事実ってのは、誰がやっても同じ結果が得られるから、その現象は同様に確からしい
というところを拠り所にしてるんだ。

理研だろうが、ハーバードだろうが東大だろうが、再現できないもの事実と主張しはじめたら
それは科学じゃない。

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ＼ 　 r'´　／￣￣￣＼￣￣｀ ､::.　　　＿＿＿
l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,_ /ノ ／￣￣￣＼　＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
|l　 ＼::　 　 　 | |./ノ / /　　　 　 　 ヽ.｜､:..　　 |[],　_ .|:[ニ]:::::
|l'-,､イ＼:　　　| ||　/　 | __　/|　| |__　 |.|::..　　　 ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l　　´ヽ,ノ: 　　| ||　| 　 LL/　|__LﾊL　|.|､:::　　　　￣￣::::::::::::::::
|l　　　 | :|　 　 | |＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ .l:::::
|l.,＼＼| :|　 　 | |/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）ll:::: 　 　そうだ
|l　　　 | :|　 　 | ||　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　|l::::　　　これは夢なんだ
|l＿＿,,| :|　 　 | || 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　|l:::: 　　 私は今、夢を見ているんだ
|l￣｀~~| :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､|l::::　　　目が覚めたとき、
|l　　　 | :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll::::　　　私はまだ世界的発見を成し遂げたリケジョ
|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　起きたらスッポンに餌をあげて、
|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　割烹着を着て、指輪を見せびらかして女子力をアピール
|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::　　　世界中の人々の称賛とマスコミのフラッシュを浴びて
|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::　　　山中教授のiPS細胞をバカにして遊ぶんだ・・・
|l 　／:: 　 　　 | |　　　　　　 　 　　　　 |l::::

どいつもこいつも脳みそにウジが湧いているやつらばっか
http://journals.lww.com/neurosurgery/_layouts/oaks.journals/VideoView.aspx?videoId=178&autoPlay=tru

http://slashdot.jp/journal/578550/STAP%E7%B4%B0%E8%83%9E%E3%81%AE%E9%9D%9E%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%EF%BC%83%EF%BC%92

# 2 for the non- existence of STAP cell : Diary of kaho
4:27 March 6, 2014 diary by kano

I’m surprised with enormous responses to the last blog, beyond my expectation.
As several people guessed, I would be ‘an insider’ from the view out of the institute, although I am not directly involved in the papers of matter.

Inside the institute, I act with real name, and there’s no intention of hiding myself.
My wish is solving the problem internally, otherwise I would provide all the information
to the outside.

The aim of my action is rapid withdrawal of the papers and pursuit of the truth as
much as possible, with an anger to the damage to trust on science and the institute,
and also a fear for possible restriction on my research activity that may be caused by
keeping the matter obscure.

I am confident that scientific facts on my side, but not confident at all with political strife.
Thought of writing more evidences, but it will be later because the situation demands
me to shoot second and third arrows without showing my strategy to the authors of the
papers.

The comparison data of ‘input’ described in the previous blog, can be viewed from the
address below. As the blog cannot show a picture, use UCSC Genome Browser instead.
Anyone can reproduce the same result using publicly open data.

小保方さんを叩いてる奴って浅田真央を叩いてる奴によく似てる
普通浅田真央って超スターを叩く人なんていないと思うだろ？
だが実際はそうじゃない。
頭のオカシイ、心の汚い嫉妬にまみれた女は朝から晩まで必死で浅田真央の悪口を２ｃｈに書く

STAP細胞論文って、特許関連のためにわざと、嘘の手順を載せて、本当は出来ないの...
unko334334さん

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13121844188



・・・・・・・・・・誰か、この知恵袋の質問に回答してやってくれぃ。

>>15 （続き）

TCR-beta
http://genome.ucsc.edu/cgi-bin/hgTracks?hgS_doOtherUser=submit&hgS_otherUserName=stopstap&hgS_otherUserSessionName=TCR%20beta%20rearrangement%20test

TCR-alpha
http://genome.ucsc.edu/cgi-bin/hgTracks?hgS_doOtherUser=submit&hgS_otherUserName=stopstap&hgS_otherUserSessionName=TCR%20alpha%20rearrangement%20test

Here is a giveaway. What it means will be unveiled soon.

chrX
http://genome.ucsc.edu/cgi-bin/hgTracks?hgS_doOtherUser=submit&hgS_otherUserName=stopstap&hgS_otherUserSessionName=Appendix

>>16
オボ子がいつ超スターになったんだよw

雑な仕事を見るとムカムカするので、もう弁護する気もない。

理研所長の高笑い
http://www.nararika.com/butsuri/news/011011noyori1.jpg

ﾜﾛﾀ

>池田清彦 ?@IkedaKiyohiko 3分
理研が昨日発表したSTAP細胞の作り方読みました。
STAP細胞は確かに作れるかも知れませんが、
素直な感想としてちょっとヤバイかもね。

論文の疑惑をはよ釈明せーや、からの「今度もできたもん！」は斜め上の回答だな
噛み合ない・・・不思議ちゃん・・・

>>16
浅田真央と凹を比べるのは少し違う気がする
科学者の人は真実を知りたいだけ
STAPが実在するのか？しないのか？
再現出来ないのは何故か？
その問題提起に対して出て来たのが、論文の前提崩すプロトコルで、今に至る訳だが

>>23
不思議ちゃんとの会話ってそんな感じだよな
返答したのは理研だけど

先入観にとらわれた、自己批判のない論文の典型例として
語り継がれるだろう。　擁護している人が、
一部の著者の将来を傷つけているのが皮肉ではある。

>>24
まともな科学者で誹謗中傷してる奴いるか？
誰？

詭弁のガイドライン
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3

STAP細胞云々の前に知っておきましょう

>>22
STAPでさんざん商売しながら今さら気づくとアホすぎｗ
これぞ早稲田クオリティ

ＳＴＡＰ細胞「小保方さんの並外れた粘り強さが生んだ偉業」　共同研究者・若山氏

私も無理だと思っていた。

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140208/scn14020822050001-n1.htm

「実験は失敗の連続で、私も無理だと思っていた。でも、若い小保方さんには失敗の経験も大切と思って実験に付き合った」

何日も徹夜をして実験を重ね、試行錯誤の末に２３年１１月、万能性の証明に成功した。
若山さんは「絶対に諦めず、徹底的に取り組む粘り強さは普通の研究者とは明らかに異なる。別次元の姿勢だった」と語る。

小保方さんはなぜそこまでできたのか。若山さんは「桁違いの勉強量による幅広い知識に奇抜な発想を加えることで、
次から次へと新たな実験アイデアを出せるのだろう」と分析する。

若山さんは心配していない。「彼女は粘り強い上に科学的センスに優れているので、独創的手法ですぐに作製してしまうのではないか」と笑った。

謝罪の前にプロトコル公開とか常識がない
コピペについては厳しく追求するべき

☆　　　NHKニュース　　　☆
☆　　　政府は世界最高レベルの研究機関、　理化学研究所と産業技術研究所の研究員に特別な高額報酬制度を法制化　　　☆

世界最高レベルの研究を行う　「　　特定国立研究開発法人　　」　に理化学研究所　　・　　産業技術研究所の2法人を指定し
理化学研究所など世界最高水準の2法人の研究員には、　超破格の高額報酬制を支払う制度の法制化を進めることを決定。
☆　　　　　　　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140305/k10015731561000.html　　　　　　　☆

論文OCRで引用してだけだろ。
引用論文の文字変えろとかくだらないんだよ。主旨となんの関係もない

そんなことで捏造とか言ってるのは単にイジメてイメージ操作したいだけの悪党

せやな。

>池田清彦 ?@IkedaKiyohiko 3分
Natureのオリジナル論文とちょっと違ったことが書いてある。
本当にT細胞からSTAP細胞ができたのかしら。

やったねオボちゃん、100万ドル研究者だw

>>34
こいつ素人だな

>>17
たしかに、ｉＰＳ細胞のときはが競争者が周辺特許を怒涛のごとく押さえまくりで
ヒデーものだった
ああいう意地汚いことやらなければプロトコル全公開も可能なんだが、周りじゅうが
嫉妬と強欲の塊だったらプロトコルの一部隠すのも自衛手段としてアリだと思うわ

>>33
涙こぼれてるぞ

FACSを使いえてない。

週刊文春

・若山教授「古い実験器具はうちでも使ってる。問題ない。画像については単純ミス。再現されるのを待て」
・文春「論文でCO(オー)2がC0(ゼロ)2になってるんですが?」
・若山教授「えっ。そのことは知らなかった。私は共著者と言っても全部任せてるので」
・理研理事長の野依氏、文春の取材にしかめ面で「広報を通してくれ」の一点張り
・小保方氏は研究室にこもって再現実験の毎日

　　　　　　　　　　　　　　　　 __, ､,,＿
　　　　　　　　　　　　　 , ィ三ﾐﾆﾆ ､ﾐ冫ﾐヽ、
　　　　　　　　　　　　／／´´´ヽヽヽヽ ＼ヽﾐ
　　　　　　　　　　　 ｿ ,!　　.....　..ヾ心 ミﾊ iﾊヽﾐ丶
　　　　　　　　　　　, ｿｼ　　　　　　ヾﾐﾊヽヽ彡川
　　　　　　　　　　 乂/| ＿＿, .,、,.＿壬ﾐﾐ彡彡川
　　　　　　　　　　{///jヾiiiiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii､ﾐ彡川ヾ川
　　　　　　　　　　 ///!　ゞﾞﾞﾞﾞﾞｿ ヽ｀ﾞﾞﾞﾞ´　i彡巛 彡ｼ川、
　　　　　　　 　 ,/ V/ｿ!　　　,r'　 　､　,　　川 Vヽ ミ彡ヽ
　　　　　　　　ゝ,イ//ﾊ　 .´. .,,^:::t::^,,,　　 !iﾊ川ミヘ川
　　　　　　　　　ゝj// .ﾍ,, . ζ.ノ｀ヘ ヾ,,　 i////// 入ノ
　　　　　　　　 　彡' //ｿヾ､｀ . .ﾞﾞﾞﾟﾟﾟ　 .. ,ﾞﾉ　イ //乂/ ｛､
　　　　＿＿,,,-- ミ彡'彡ﾊ .ヾ、::::::::: ｼﾞ/{ノﾐ川:川=彡'ヾﾊ彡
　　／:::::::::::::::::: 彡ｼ川ﾊ′ ヽ　　　 .／　ﾊ川ミヘ川__ヾﾊ￣ヽヾ
　 !::::::::::::::::::::くﾐ彡川ヾ彡-ノ´｀! 　 ﾉ⌒ヽ;ﾐ川:川=彡:ミ川::´::::::::｀ヽ
　!　::::::::::::::::::::/イ:心从ミ　　　 !　 ./　　冫 シV.彡川ミｿｼ/::::::::::::::ﾊ
..!::::::::::.::::::::::::::l:::彡丿川　　　　!　/　　　/::::::::::::::/:::::::|:::/:::::.::::::::::::::::ヽ
　:::::::::::::::::::::::::l::::::::::::::!　　　　　!/　　　/:::::::::::::/::::::::::l:::/::::::::::::::::::::::::::.!
:::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::|　　　　　　　　　;'.:::::::::/:::::::::::::::::V.:::::::::::::::::::::::::::::.!

コピペとか言ってるバカは二度と引用するな
全部独自のアイディアだけでやれ

第三者がSTAP細胞を検証すればそれで終わりだろ？
早く、産経が報道した細胞を第三者に提供しろよｗ

>>33
それは捏造でなく悪質なパクりだwwwwww

>>22
池田早大教授「iPSとSTAPは、こう違う」〈週刊朝日〉 2月21日(金)
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140221-00000000-sasahi-sctch

さすがに実名でコピペとか言ってるカスは一人もいない
コピペって騒いでるのはイメージ操作したいだけのゴミだからな

　　　　　　　　　 ,,,,....,.....,,,,.,,,_ ,,....,,,_
　　　　　　　,彡ﾐ彡ﾐｼ''''"""~'''''ｰ-=ｼｯ,
　　　　　,.ｲｼ彡ｿ"　　　　　　　　　　`"巛ｫ、
.　　　 ムｿ彡ﾐｿ;　　　　　　　　　 _,,.,,,_　 `}形,.
　 　 /ｿﾐ彡ﾐ彡'　　_,,..=ﾆ=,　　 ,zﾆ=＝`--､}巛,.
.　　ﾊ从ﾐ彡;:'　_,／￣￣￣`ｬ=={っ _,,,,,,_ ヾｨ}=ｼ》,
.　 !从彡ミ;!'　/^1`_,,. -‐‐'　|,　 ヾ　__　　 ヽ!|从|）
　 |彡ﾐ彡ミ.／　弋　　 ''"　/ 　 　`ｰ----‐'"ヾ彡
　 !彡ミ彡ｼ'　　　 `ｰ--‐'ﾌ_.<つ..ぅ,_ﾊ、　　　　',
.　 彡ﾐ彡ｼ､　　　　　　 ./　 "　_____　　ヾ 　 　 .',
.　　ｿ'"､"ﾙ　　　　　　 '　.:::／,.._,....､ヽ、. 　 　 　',
　　 `{! : ﾄ i　　　　　　　 .:::}く_　　_,,..＞'::.　 　 　 .',
　　　ヽ 　ﾊ,　　　　　　　 ':::ﾆ二~,,...　ノ.::.　　　　 ,'
　　　　ﾍ,-' {　　　　　　　　　 ""''''"~　　　,　　 ./
.　　　　　し'ヽ　　　　　　,::::::::::...　　 ...::::::::/.. 　/
　　　 　　　　|ヽ.　　　　...::::::;;::::::::::::::::::::::/..　 /
　　　　　　　/　 ヽ　　　　　 "'''----''''"　 . へ= ,,__
　 　　　　／　　　 ＼"'ｰ-....,,________,,,,,...／　　ヽ　ヽ.ヽ,

さっさとキメラマウスだせよオボ

手の平ｸﾙｰ

池田清彦 ?@IkedaKiyohiko 3 分

Natureのオリジナル論文とちょっと違ったことが書いてある。 本当にT細胞からSTAP細胞ができたのかしら。

>>44
お前って論文がどうやってできてんのかわかってんのか？

11jigenって森氏の時も引用論文の明記忘れたってだけで「捏造」って騒いだんだよ。
こいつは本当に極悪だ
わかっててやってる確信犯

池田清彦は胡散臭い奴だと思ったが今さら掌返すなんてなｗｗ

>>46
はあ？

　　　　　　　　　　　　　　　　 __, ､,,＿
　　　　　　　　　　　　　 , ィ三ﾐﾆﾆ ､ﾐ冫ﾐヽ、
　　　　　　　　　　　　／／´´´ヽヽヽヽ ＼ヽﾐ
　　　　　　　　　　　 ｿ ,!　　.....　..ヾ心 ミﾊ iﾊヽﾐ丶
　　　　　　　　　　　, ｿｼ　　　　　　ヾﾐﾊヽヽ彡川
　　　　　　　　　./｀/.)/| ＿＿, .,、,.＿壬ﾐﾐ彡彡川
　　　　 　　　　 ! /. /｀,ヾ.iiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii､ﾐ彡川ヾ川
　　　　　　 　　 |　/./ ｿ ゞﾞﾞﾞﾞﾞｿ ヽ｀ﾞﾞﾞﾞ´　i彡巛 彡ｼ川、
　　　　.　 　　　| .l . ! .|.!.　　,r'　 　､　,　　川 Vヽ ミ彡ヽ
　　　　　　　　 /,　,.　 ﾚ´ｿ. .,,^:::t::^,,,　　 !iﾊ川ミヘ川
　　　　　　　　!　 　 　| . /ζ.ノ｀ヘ ヾ,,　 i////// 入ノ
　　　 　　　 　!　　 　/,/ヾ､｀ . .ﾞﾞﾞﾟﾟﾟ　 .. ,ﾞﾉ　イ //乂/ ｛､
　　　　＿＿,,!　 　　 !/ｿﾊ .ヾ、::::::::: ｼﾞ/{ノﾐ川:川=彡'ヾﾊ彡
　　／::::::::::::/　 　　ノﾊ′ ヽ　　　 .／　ﾊ川ミヘ川__ヾﾊ￣ヽヾ
　 !:::::::::::::::/　　　/川ヾ彡ノ´｀! 　 ﾉ⌒ヽ;ﾐ川:川=彡:ミ川::´::::::::｀ヽ
　!　:::::::::/　　 　/心从ミ　　　 !　 ./　　冫 シV.彡川ミｿｼ/::::::::::::::ﾊ
..!::::::／ ＼　 . /,彡丿川 　　　!　/　　　/:::::::川ミヘ川__ヾ:.::::::::::::::::ヽ
／:::＼　　　- 　!:::::::::::!　 　　　!/　　　/:::::::::::::/::::::::::l:::/::::::::::::::::::::::::::.!
:::::::::::::::＼　　　/:::::::::::|　　　　　　　　　;'.:::::::::/:::::::::::::::::V.:::::::::::::::::::::::::::::.!

>>30
ここまで入れこむってことはW=O結合はあったのか

池田先生！しっかりしてください！
アンタ！早稲田城を守る門番みたいなもんじゃないですか！

　　　　　　　　　 ,...,,,_ _,,,,.....,,_
　　　　　　 ,;:::":::::::::,''''';;;::::::::::::.ヽ
.　　　　 ／..:::;;;:''' '`　　 ';;::::::::::::...ヽ
.　　　 /..::::/''　　　　　　　">::::::::::..',
　　　 !..::::/　　　　　　　　　ﾐ::::::::::::..!
.　　　!:::::/　　　　　 　 　 　ﾐ;;:::::::::::..!
.　　　!::::|,, 　.,　　 ..,,____　　　"ｼ''"~.!
.　　　!:ﾑ!ﾆ=ﾆ､_-ﾆ--､,,　,_／ !/ﾄ"|!
　 　　ﾍ,.}^≧'~! "!`≦ `!´　　 　},_/
　　　　 `,--ｭ'_　__>ﾆ '"　　　　　!/==-､
　　　　　ヾ ' _,ニ...,,__ ヽ''"　　　 / |.　　/ヽ
.　　　　　　>,.ヾ-‐'／　　 　　 ／|. !　 /　　 ＼
　　　　 ／　 `,.￣　　 ,.　　／ .///　/　　　 !　　ヽ
_,,.. -‐"　　　く.ヾ.,___.ム-''"／/／　/　　　　|　　　　`､
　　　|　　　　 》　　ﾄﾆ三三ﾆ'"　　/　ヽ　　 」　　　　　 `

なんでノーベル賞級の成果であるキメラマウスが残ってないの？
おかしすぎるだろ？

D論関係ないとか言ってもみ消してるW関係者、
STAPの懐疑点を語る上で本人の科学者としての資質を見定めるのが重要だろ？
W大では常田らが捏造認めた上で学位取り消しはしないことを確認したらしいが、
（と言っても常田は所属上というだけで女子医岡野とバカンティが実質指導者）
その責任が問われるのは時間の問題なんだよ！！
理研が叩かれてる間にガクブルしてちびってろよ底辺どもが。

>>52
はあ？じゃねーんだよゴミ。
消えてなくなれって。まじで。
論文が過去の論文の結果を引用するなんて当たり前なんだよ

で、それを引用先として明記しておけば問題ないわけ。
明記しわすれってのは確かにミスだろう。
ただそれは単なるミスだ。

本当にデマ拡散してんじゃねえぞ犯罪者

>>50
忘れた時点でパクりになるのは当然だ
オマエ頭イカれてんのか？

11行、900文字に渡ってほぼ内容が同じのを引用とは言わない

>>59
デマはオマエだw

>>54
S2(WO4)3ってところだな

　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,;;:::::::::::::::....._
　　　　　 　 　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::x
　 　 　 　 　 　 i:::::::::::::::::vr'｀:ﾐ::::;:;::::::::＼
　　　　　　 　 i::::::::::::::::､　　　:ﾐ:::;:;:::::::::::::'.,
　　　　 　 　 i::::::::::::::::::　　　　　:ﾐ ::::::::::::;: '.,
　　　　　　 i:::::::::::::::::::ﾐ　　　　 　:ﾐ 从:;:;:;:;:; ',
　 　 　 　 i::::::::::::::::::::::::　　　 　 　 :ﾐ;:;;;;;;;;;:;:;:!
　　 　 　 i::::::::::::::::::　　　　_ 　 　　 _　:;;;;;;;;;::;;!
　　　　 i:::::::::::::::::ヘ.＿ r '"＿＿.v ,r'＿,イﾑ
　 　 　i:::::::::::::::::' ＜三//三三三〉/三三三}:i
　 　 i::::::::::::::::::::::　　 ｀Y三三三/ﾞ＾Y三三ﾂ::i
　　　i:::::::::::::::::::ﾐﾐ::　 　 ￣￣ｧイ　　i￣　j::i
　 　 i:::::::::::::::::::::::ﾐ　　 　, イ＾〔_､_,,=_ﾉ', /::::i
　 　　 i:::::::::::::::::::ﾐﾐ:::　 :::;　 ,.-''__;;、;''.､/:::::i
　　　i::::::::::::::::::::::::::ﾐ:::::::;;;;;|i!-=ﾆﾆ=-,ﾐ/::::::::::i
　　 　i::::::::::::::::::::::::::::ミ;;;;;;ﾊミ::::::::::::ミ ﾊ'::::::::::::i
　　 　　i:::::::::::::::::::::::::::::::＞ミ::::::::: イ从:::::::::::::::::i

>>58
はぁ？

>>60
はいはい始まった〜
捏造厨のカスどもの妄想
まじで終わってるな〜人間として。
じゃあ引用明記忘れた論文は全部捏造なんだな？

意味あんの？それ。ただのミス＝捏造って大騒ぎするのって名誉毀損以外の意味あんの？

　　　 　,. ''／／／,;:''´　　　 　 `　､　ヽ` 、
　　　, "／／／彡'　　　　　　　　　 ヾ ハ　
　　,:'////／;;彡"　　　　　 　 　 　 　 ヾ ':.
　 //////／//　　 　 　 ,,.､.,,　 　 　 　 ∨'.
　ﾉ川ﾉ川ﾉ川＝=... ＿ _"⌒｀｀　　。 ｨ= ﾐ} }
,ﾉｲ川ﾉ/⌒Yξ;,　　￣[[ -=tｭ､ヽ__　r,三,}=､
ﾉｊ{ﾘ川{ {う(;災;:　　　　 ``=─彡⌒∨´´_!_.ｦ
（ ∨/∧　　"'"　　　　　　 _,.( r-､　)) ￣ T　
　　∨//ヽィ　　　　　　　ノ　　｀　Tヾ　　　}
　 　 ∨//:::　　　　　　 ´ ├-r'Ti〜､ゝ　 /
　　　　W　::: 　 　 　 　 　 　 ` -二う"　,.'
　__,,..-<入　:::.　　　　 　 　 　 　 　 　 ,.'
￣　　　　∧　:::...　　　 ヾ::::;,,,　 _,,.,.／
　　　 　 　 ∧　　` ::::.. ....,,＿,,:彡"

早稲田大学の博士論文は今回の騒動とは無関係です

　　　　 卅川川彡ﾐ;"::' 　 ノ　 　 　 　 　 　 　: : : :::ﾐ汗圭圭形`,
.　　　　淋从川川ｼ::　　　　 　 　 　 　 　 . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
　　　　 州川川ソ::　 　 　 　 　 　 　 　. . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
.　　　　 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. 　 　 　 　..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
　　　 　 {州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: :　　::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
　　 　 　 ;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::.　..::::::'　""　: : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
.　　　　　!）;il`Y　 ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
.　 　 　 　》,!::: !　　 ￣￣" ｼ/　 !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
.　　　　　　i:::.. ` 、_______,,.ノ　　: :ﾍ、 ヾ　・　: :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
.　　　　　　|:::::...　　　 ／(_,, 　 ::..　､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
　　　　　　 !::: : . .　 /:.　　~`-‐"`-'　ヾ　　　　. . : :::;::::::|ノ
.　　　　　　 i;::: : .　 ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:....　`　　　. . : ::::::::::::!'
　　　　　　　`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:..　　　 . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
　　　　　　　　ﾍ:::. . 　;ヽ､　"'''"　／.ﾌ:.　　　 . . ; ::::::::/　ﾄ ､ ` ,
.　　　　　　　　 ヽ::..　 ! `=ﾆ=-.''" ／::.　　　. . : ;;::;;::;/　 　 /　ヽ
　 　 　 　　　　 　',:::. . `､,,____,,, ／.:::..　. , : : :::;::;::／　. 　 /　　 ヽ
　　　　_,,,.. -― .フヾ;::..　　"'''''"　　　　. : :; ;:::::／　 　 .／　　　　 >,,_
　-‐ "　　　　 ／　　>､,;,;:::　　　　: :;;;!:: : ::::／　　　 ／　　　　 ／　　` ､
　　　　　　　く　　 　　 `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- '　　　　　/　　　　　<　　　　　 ＼
　　　　　　　　>　　　　|　　　 ￣￣　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　 ヽ

D論関係ないとか言ってもみ消してるW関係者、
STAPの懐疑点を語る上で本人の科学者としての資質を見定めるのが重要だろ？
W大ではtね田らが捏造認めた上で学位取り消しはしないことを確認したらしいが、
（と言ってもtね田は所属上というだけで女子医oか野とvカンティが実質指導者）
その責任が問われるのは時間の問題なんだよ！！
理研が叩かれてる間にガクブルしてちびってろよ底辺どもが。

小保方晴子さん

「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める


捏造厨

「D論も隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める

　　　　　　　イｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ/　　　　　 ｀气ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|l|lメ　　　　　　 　 　 ─=ﾆ三 ￣¨!li　　　　　 ＿
　　　　　　/ /ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|/　　 　 　 　 　 ｀マｌ|ｌ|ｌ|l|l|l豸　　　　　　　　　─=三 　 　:!il　 　 　 〃￣ﾐ､　　　 ＿_
　　 　 　 / /ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌﾚ　　　　　　　　　　　｀マｌ|ｌ|ｌ|l豸　　　　　　　　　 ｰ=三 　 　 ｉl!　　 　!ｌi　 　!i|　 　 ili!￣ﾐ､
　　　　　　 |ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌr　 z 7777777x 　 z'7777ﾒｌ|ｌ|l|汽__　　　　　　　　 ｰ=三　　 .:ｉ|! 　 　i|! 　　 iｌ!　　 !li　 　il!
　　　　　　 |ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|l|三{/////////}ｚｚ{ //////}ｌ|ｌ炙'⌒　　　　　　　　 -=三 　 　!}i　 　 !l　　　!ｌ　 　ｉl!　　 !li!
　　　　　　 |ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌi　 ∨//////_ｿ'⌒∨/////ｌ|ｌi豺　　　　　　　　　 　ｰ=三　　　,ii! 　 ｉ|i　 　ｉ|i　　 !li 　　 ili
　　　　　　 |ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|　　 ￣￣￣ /　　 ヽ￣￣　Yiｌ|ｌ|　　　　　　　　　　　 -=三　‐==!li　 ili　　 !ｉ|´　!il! 　　 !li
　　　　　　 |l|l|l|l|l|l|l|ｌ!　　 　 　 　 (_ c　 ,c )、　　 }|ｌ|ｌ| 　 　 　 　 　 　 　 　 -=三　　三i!　!ｌi　　 ｌ|!彡' 　　　il!i
　 　 　 　 /ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|l||　　、＿／　,,,,,,,,兀,,,　 ヽ. 　ﾙｌ|ｌゝ　　　　　　　　　　　　-=三　__二ﾐi|ｉー==彳　　 =彡'´
.　　　 　 /l|l|l|l|l|l|l|l|l|l　　　　　 ぐ -ｪェェｪｫ>　　 {l|l|l|l|　＼　　　　　　　　　　-=三　　　 　 　 　 丶=二三=-=＝＝＝ﾐ
　　　　イｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|ｌ|l|l|l!　　 　 ｉf'　｀¨¨¨ ¨¨¨　i　　八ｌ|l|ﾄ 　 i}　　　　　　　　　 ｰ=三　　　　　　　　 　 　仁=　 　　　　　｝},
　　　　/l|l|l||l|l|l||l|l|l|l|l≧x　　!|,,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;,,ｲl|, /l|l|l|ｌｉ人　ノ　　　　　　　 ─＝二三　　ﾐ三≠=､_　 　 　 .三≧＝＝彡'
　　　　} l|l|l|l|l|l|l|l|l|l|l|ト 　 Y||l|l|lilililililililililililiili|{´ 从l(∧　　　　　　　　　.,,-=＝三彡　　　　　　三≧=-￣＝ﾅ
　　　 /l|l|l|l|l|l|l|l|l|l|l|l||∧　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ///////∧ ＿ ＿ _ -=ミ三三三三三＿＿、 ＿＿_,.==､__二オ

参考文献に載せていない時点で引用の要件を満たしていない

　
D論、早稲田大学、

この話題への言及があるとと何故かレス頻度が増える擁護君なのであった…

　　　　　 　 　 　 　 ,.　-- ､
　　　　　 　 　 　 ／,　‐っ　 _＞　 、
　　　　　 　 　 ,.<（　　　￣　　　　　＼
.　　　　　　 ／　　　　　　　　　　,r―‐ヽ
. 　 　 　 ／/　　　　　　　　　 Σ　 　 　 ヽ
.　　 　 /　/　＿ 　　　＿,,..,_　 ＼　　　　　 ヽ
　　　　`ー!二＿_ヽ　 ＿＿＿_ 　ヽ　　　　　 ヽ
　　　　　 |「　-=・|Ｌ.|「_ -=・￣|r＝弋⌒l　　　_,ゝ
　　　　　└＝＝'' /└＝＝＝┘　　 〉l/　／
.　　　　　　|　　　 `･　・'ヽ　　 　 　 _,∠／
　　　　　　 l　　/<-＝‐ｧ ﾉ 　 　 　 l 　 | 　　　
.　　　 　 　 ヽ　　 ｀￣´　　　　 　 ノ　　|
　　　　　　　　` ヽ、＿　　　 _ 　-―　¨￣|
　　　　　　　　　 r「r‐ｧ'¨￣　　 　 ＿　 　 !
　　　　　　　 ＿ﾉｲ／ 　_　 -‐ 　 　 　 ｀ヽ|
　　　　　 r'´ ／／　 ／ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ

池田清彦 ?@IkedaKiyohiko 2分
twitterで説明するのは困難だけど、
T細胞以外の細胞からできたのか、
それとも、TCRの遺伝子がもとに戻ったか。
後者だとしたら免疫学のパラダイムがひっくり返ります。

>>59
PDFのコピペ(OCR認識ミスあり)を擁護してるキチガイはじめて見たわw
おぼちゃんは温帯自らがパクりを戒めてる研究所の人間なのに

ゴーチ氏、明日謝罪会見

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140306-00000130-spnannex-ent

>>73
だから言ってんだろって
もしもそれを忘れてる論文があったら全部捏造なんだな？？
そんなわけねーよな？
悪意しかないんだよお前らは。嫉妬と他人の不幸を願う汚い心。ゴミ以下の人間性。

人の役に立てるって一生懸命働く３０そこそこの若者をお前はその汚い心で、悪意のみで貶めてんの。

お前がいかにクズ以下か自覚しろよ。

D論関係ないとか言ってもみ消してるW関係者、
STAPの懐疑点を語る上で本人の科学者としての資質を見定めるのが重要だろ？
W大ではtね田らが捏造認めた上で学位取り消しはしないことを確認したらしいが、
（と言ってもtね田は所属上というだけで女子医oか野とvカンティが実質指導者）
その責任が問われるのは時間の問題なんだよ！！
理研が叩かれてる間にガクブルしてちびってろよ底辺どもが。

ヽ､,jﾄttツf( ノ　 　 　 　　　　　　　　　　　　　__, ､,,＿
　　　　　 ＼､,,)rﾞ''"''ｰ弋辷_,,.　　　　　　　　　　　　 , ィ三ﾐﾆﾆ ､ﾐ冫ﾐヽ、
　　 =､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r''　 　　　　　　　　　 ／／´´´ヽヽヽヽ ＼ヽﾐ
　　　 ｀`ミミ,　　 i'⌒!　　 ﾐミ　 　　　　　　　　　 ｿ ,!　　.....　..ヾ心 ミﾊ iﾊヽﾐ丶
　　 =　-三t　　 fﾞ'ｰ'l　　 ,三`　　　　　　　　　　, ｿｼ　　　　　　ヾﾐﾊヽヽ彡川
　　　　 ,シ彡､　lﾄ　 l!　 ,:ﾐ''　　　　　　　　　　　乂/| ＿＿, .,、,.＿壬ﾐﾐ彡彡川
　　　　　／　^'''7　 ├''ヾ!　　　　　　　　　　　{///jヾiiiiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii､ﾐ彡川ヾ川
　　　 ／　　　　l　　 ト､　＼　　 　　　　　　　　///!　ゞﾞﾞﾞﾞﾞｿ ヽ｀ﾞﾞﾞﾞ´　i彡巛 彡ｼ川、
　　　　 〃ﾐ　,r''f!　　l!　ヽ　　　　　　　　　　,/ V/ｿ!　　　,r'　 　､　,　　川 Vヽ ミ彡ヽ
　　　ノ , 　 ,ｲ,: l! ,　,j! .,　ﾄ、　　 　　　　　 ゝ,イ//ﾊ　 .´. .,,^:::t::^,,,　　 !iﾊ川ミヘ川
　　　　/ ｨ,/ :'　　　　　':. l ヽ. 　　　　　　　　ゝj// .ﾍ,, . ζ.ノ｀ヘ ヾ,,　 i////// 入ノ
　　　/ :: ,ll　　　　　　　　 ﾞ': ﾞi,ヽ、　　　　　　彡' //ｿヾ､｀ . .ﾞﾞﾞﾟﾟﾟ　 .. ,ﾞﾉ　イ //乂/ ｛､
　　/　 /ll　　　　　　　　 'ﾞ　!　＼　＿＿,,,-- ミ彡'彡ﾊ .ヾ、::::::::: ｼﾞ/{ノﾐ川:川=彡'ヾﾊ彡
　　　 /' ヽ.　　　　　　　 　 ﾘ　　／:::::::::::::::::: 彡ｼ川ﾊ′ ヽ　　　 .／　ﾊ川ミヘ川__ヾﾊ￣ヽヾ
　　　/　　ヽ　　　　　　　　/　 !::::::::::::::::::::くﾐ彡川ヾ彡-ノ´｀! 　 ﾉ⌒ヽ;ﾐ川:川=彡:ミ川::´::::::::｀ヽ
　　 /　　r'ﾞi!　　　　　.,_,　/　　!　::::::::::::::::::::/イ:心从ミ　　　 !　 ./　　冫 シV.彡川ミｿｼ/::::::::::::::ﾊ
　　/. 　 　 l!　　　　　　 ｲ　..!::::::::::.::::::::::::::l:::彡丿川　　　　!　/　　　/::::::::::::::/:::::::|:::/:::::.::::::::::::::::ヽ
　 /　　　,:ィ!　　　　　 　 ト､　:::::::::::::::::::::::::l::::::::::::::!　　　　　!/　　　/:::::::::::::/::::::::::l:::/::::::::::::::::::::::::::.!
　　,r''"´~ヾ＝―――=''′｀:::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::|　　　　　　　　　;'.:::::::::/:::::::::::::::::V.:::::::::::::::::::::::::::::.!

>>66
今日もキメゼリフの『捏造厨』が決まったね！

今回のプロトコル発表はCDBの独走で
理事はあまり関与していないということでOK？

流れ的に捏造ではないっぽいな
嬉しいような残念なような

ほぼ捏造は確定してますが

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,...::::::::::..､_
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　'⌒＼::::::(_(￣｀ ヽ
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ,.::／　　　　　￣￣　　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 ／::厶ｨ　　　　　　　　　　　　　'、
　 　 　 　 　 　 　 　 /:::::::::::/　　 ＿_　　　　　　　　 　 '，
　　　　　　　　　 　 /::::::::::::/＿　／ﾟ＼ ｀　 　 ´ ／ﾟ＼　',
　 　 　 　 　 　 　 /:::::::::／ | ｢／／^＼＼･ ・／／^＼＼|hl
　　　　　　　　　 〈:::::::/⌒　| ｌ￣　　　 ￣　　￣　　　 ￣|｢:l
　 　 　 　 　 　 　 ＼:{（ r'　￣￣￣　 ／ｰ　'＾ヘ￣￣￣|ノ
　　　　　　　　 　 　 人ヽ_{ 　　　 ｒ　´＿＿ｰ＿　　　　　|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ー{ 　　　　　｀ヽ r'Yヽ,ﾉ　　　　　l
　　　　　　　　　　　　 　 人　　　　　　　　￣　　　　 　 ﾉ
　　　 　 　 　 　 　 　 ／ 　 ＼　　　　　　　　 　 　 ,ィ´　__
.　　　　　　　　　　　´ |　　　∧｀　　　　｀ー一'　　´ |　 ∧ ￣￣＼
　　　　　　　　／　 　│　　　∧　　　　≧ァ=＜　　│　 ∧　　　 ｌ ＼
.　　　　　　／ 　 　 　 |　　　　∧　　　o /　　　‘，o |　　 ∧　　　|
..　　　　／　　　　　　│　　　　∧＿＿/＼＿＿∧/　＼＿_'， 　 l　　|
...　　／　　　　　 　 　 |＿＿＿／'，　　 　 }　ｊl　＼　| 　 ＼　 　 〈　 /|
　　/　　＼　　　　　　　　　 ／ 　 ∧､　　 /　 l　　 ヽ|　　　 ＼　　∨　l

ここに貼り付いている、詐称しまくりの妄想キチガイ擁護厨には何をいっても無駄だよ
なんたってキチガイなんだから！ｗ相手するだけ無駄

これさ、プロトコルが元論文と矛盾してないかって聞いたら、コレスポの丹羽さんが出てきて
「私は元論文の著者じゃないので、元論文のコレスポに聞いてくれ」
で、元論文のコレスポに聞いたら、「それはプロトコルのコレスポに聞いてくれ」
ってなるんじゃね？

小保方晴子さん

「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める



捏造厨＝人間のクズ（なんで生きてるのかよくわからない人達）

「D論も隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める

>>49
このおっさん、今朝の朝ズバッでコメント求められた時に
今回HPで発表された論文は詳細であり、半月後には再現が出来るだろう
とか回答しとったやん、教授って何の冗談や？？

>>79
忘れた時点でパクりだ
それを即座に修正しない恥知らずが日本にいるとは信じたくねーw

　　　＼　　　　　　　　　　　　_,, 　---一 ー-　,,,_
　　　　　　、　　＿,,,,　＿,, -.'"　　　　　　　　　　　`　、　　　　　　　　　　　-‐
ー　　　　　ミ三ﾐ三ミ三ﾐミ　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_,
　　　　　-=＝三ミ彡三ミﾐ　　　　 ,,=-＝=　　　　　==、　iﾐ=-、＿
　　　　　＿,,ンミミ三ﾐ三ミﾐ]　　-彡-一 ー-、　r一 ーミ、|ミﾐ三ﾐ=-'　　　　　　--
_＿　　　_, -=＝彡ミ彡ミﾐミ|　 ン|　,=て)>　(|ー|　,て)>、　||三ミ彡＝=-'
＿　　　　　,彡彡三ミ三ミﾐレ'~　.|. '　　　　　|　 ヽ　　　`　 |ミ三彡三=-　　＝　二
　　　　　（＿彡三ミ彡ミミﾐ'　　　ヽ、　　　 ノ　　　＼＿＿ﾉiミ彡ミ三=ー
　　　　　ー-=二三ンーﾐミﾐ　　　　 `ー /(＿r-、r-_）　　　.|彡ミ三＝-、
　　　　　）（＿ミ彡ﾐ| i' ヽヽミ　　　　　　 | : : : __ : :__: :i　　　.|彡ミ三=-、　　　　　--
　　　　　と彡ミ彡ミヽヽ<ヽﾐﾐ　　　　　　|: ﾝ＝-ニ-ヽ、　　 .|彡ミ三＝=-
　　　　　　彡ミ彡ミミヽ 　)　`　　　 、　.' <=ｪｪｪｪｪﾝ |　　　 |彡ン=-＝　　　　　　-- おまえら必死だな
-‐　　　　-=＝彡三ﾐ `ーヽ : : : : : :i: :　　`ー--一''　　: : ﾉミ三＝=''
　　　　　　''　てノこミ彡三ﾐ`i : : : : : :ヽ: : : .　　　　　　.:, :/ミ三=-、
　　　　 　　　''　三ミ＝三三ﾐ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'
　　　　　　　　　-=＝''￣　.　　　　　　　　:￣￣￣　　　　彡 `

余計なことをするから
Ｓ−Ｏ結合とか過去の論文とか
どんどん探られたくないところが解明されていくな

オボの博士の学位はD論検証される前から詰んでるだろ
Tissue Engの捏造だけで普通は学位剥奪だ
それだけでは済まないレベル（下手したら早稲田全体に関わる？）の地雷が埋まってるのか？

　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ|
　　　　　　　　 |丶､ ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_|
　　　　　　　　 ﾄ､;;;;;;;;;;;;;;;｀ ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;!
　　　　　　　　,';:｀`' ‐ｮ ､ ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l 　　剽窃コピペを貼るだけなら三流
　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;ﾐ　　 ｀ ` '' ｰ -‐ '"　　　 ,ﾘ;:;:;:l
　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;:ゝ　　 く三)　　　(三ｼ　　｀ヾ;:t、
　　　　　　　fﾐ{;:;:;:;:f'´　 , -−-_,, _,ｨ ､_,,ｨ,.-−､　 };f }　　画像も加工して二流
　　　　　　　l ﾄl;:;:;:;:l　　､,ィ或tｭ､ﾞ:ミ　{,'ィt或ｱﾁ　l:l,/
　　　　　　　ﾞi,tヾ:;:;:!　　｀ヽ 二ノ　　　ﾄ ` ‐''"´　 l:l:f
　　　　　　　 ヽ`ｰ};:l　　　　　　 ,r'､ 　 ヽ 　 　　　ﾘ_）　　不正や捏造を駆使してネーチャンに掲載されてようやく一流
　　　　　　　　 ｀"^l:l　　　　　 ,/ﾞｰ､　 ,r'ヽ　　　　l
　　　　　　　　　　　ﾞi　　　　,ノ　 　 `'"　 丶.　　 ,'　　　　　　　
　　　　　　　 　 　 　ﾞl､　　 ′ ,, ｨrｪェzｭ､,_ 〉 } /　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　',ヽ　　ヘヾ'zｪｪｪッ',ｼ'　//ヽ 　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 }　丶、　` ｰ--‐ '"'´,/ノ:.:.:ヽ 　　　　
　　　　　　　　　　　　/l　　 丶、　　　 　 ,.ｲ:.:.:.:.:.:.:.:丶､、　 　　　　　　
　　　　　　　　　 ,r'"^l　!　　　　` ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ　 ,}、 　　　そなたらは一体、いつになったら　　　
　　　　　,. -ｧ＝く（:.:.:.l　 l　　　　　 ／/:.:.:.:.:.:., - '"　 ,／　ヽ、　一流になるでおじゃるか？
　 , - '"´ ／　,／｀＞'t､_」＿＿_,ｨ'ﾞ,ィ,.: -‐ '"　,. -‐ '"　　　　＼

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　作　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　っ　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　た　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　と　 Ｓ
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　思　Ｔ
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　う 　Ａ
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 な　Ｐ
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ　　　　ら
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

>>79
Ph.Dの肩書き持ってる時点で年齢は関係なく平等に扱われるべき

>>91
そんな認識持ってるのはお前らゴミどもだけだから。
人の不幸が好きなんだな〜
お前がどんだけ不幸か知らないけど、なんで他人の賞賛がそんなに妬ましいの？

>>78
この捏造騒ぎに比べたら、佐村河内のやったことなんて微笑ましいね

>>90
朝ズバの取材だから昨日の昼か夜に撮ったものだろうね。
その後理研が発表したプロトコルを読んで、アチャーって感じでしょう。

昨日、理研がオボ擁護の立場でメソッド発表したというのに、
今日、これだけ擁護アラシが発狂するってなぜだろう？

昨日の発表で墓穴を掘ったということかな？

　　　　　　　／　 ./　/　　　,,,-‐'"-/　　　/ .／　ﾞ"　"＼　 ﾞi;,　 |　､／／ ／　　 "　　　　,,,／
　　　　　　 ／　,-''/　/　　　　,,-''"_ /　　 /／　　　　　　 ヽ　 ｌ　/　　ﾚ'／~　　　　　　　／‐／
　　　　　 /　／　 |　ｌ|　　,,-'"／ﾞ/,」|　　　 /　　　　..::;;;,,,　 ｝　 ／　　 |~　,,-‐,,,-'''　　／／~
　　　　　/　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　 ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　 ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ ﾞヽ'-'"~　　　 酸につけるだけで万能細胞？
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　 ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　 ＼
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　 ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　 ﾞi,_　　　　おめぇ、ココおかしいんじゃねぇか？
　　　　.／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' :;ｌ　　,,-''"　／　　　　　　　 ﾞi.＼
　　　 /　　　　　　　　　　／ ヽ　/　　　　　ﾞヽ､--イ~;;:'" ／／　　　::;:;:;:　　　|　＼
　　　i　　　　　　　　　　/ ￣￣ﾞ"　　　　　　　　　 |;:"　／／　　　　　　　　　　　　ヽ-‐'''"~ｌ|
　　./　　　　ﾞ''''ヽ､,,-‐''"　　　　　　　　　　　　　　.i　／,;'"　　　＿,,,,,,,,,＿,,,-‐'''-''"~　　　　 |
　("￣"'''''‐--､,,_i'　　　　　　　　　　　　　　　　　/／ '",,-─'''"　 ,,,-‐'",-‐'"　　,,,,-‐　.__＿|

自浄作用のカケラもい
もう理研は解体しかない

　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ /￣￣/ヽ::::::::／　　o
　カ 　 た　　信　|￣ﾞヽ､　　　　　　　 |　　　,,-─'''''""""￣,,-ヾ､ｌ|￣￣"''ｌ"　||::::::/ 　|／
　バ 　 っ　　憑　ヽ､;;;;:::::ﾞヽ､　　　　　|　　/ 　　/　　　 　　　　ヽ||　　.┌┤　 ||::::|　　|／
　め　 た　　 性　　|　ﾞ'''ヽ､::::ﾞヽ､　 |　 .ｌ .|　　 /　 ⌒　 ⌒　 　　||.　　 |::::|　　||::::|　　　　o
　・　　の　　 ・　　　|　　 　 ﾞ'o､;;;:ﾞ'':|　ｌ .|,|,,-　 |　（●） （●）　　 ||　　 |::::|　　||:::::|　　|／
　・　　0.1　　・　 　 |‐-------‐' ﾞ''' ､-'' | ヽ /　　　　　　　　∪ ||　　 |::::| 　 ||::::::|　　|／
　・　　か　　 ・　　　|　　　　　　,,,,,,,　　　 |. /　　　　　　　　　　　||　＿￣|　 ||::::＜
　　　　・　　　　　　 |　　　,,,-''''''''"　　|　 ヽ{　　　　　　　　　　 　||‐､　　ﾞ,ﾉ　//::::::::|　　･
　　　　・　　　　　　 ＞,,-''"　　　　　 ｌ|　　　ﾞヽ､　　　　　　　　／/ /　￣ｌｌ　//::::::::::|　　･
　　　　・　　　　　　 |　　　　　　　　 /:|　　　　　 ﾞ"'''‐----‐'"　| .|　　　..:ｌ .//::::::::::::ヽ　･
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　 ヽヽ-'''" _,,,‐'"　　　　　　　|　|　....:::::::､／::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　 ,,,､-─'''"‐'"　　　　　　　　　|　|＿:;;;;-''"::::::::::::::::::::::::::ﾞヽ､
　　　　　　　　　　 /　　　　　 　　　 ￣￣　　　　　　　　　　　/￣,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　 ./＼　　　　　　　　,,-‐'''"‐:::...　　　　　　 ,,‐"　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　／　'':::ﾞヽ､　　　　　 ''"　　　　　　　　　 ,,‐'"/ /　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

ここに貼り付いている、詐称しまくりの妄想キチガイ擁護厨には何をいっても無駄だよ
なんたってキチガイなんだから！ｗ相手するだけ無駄

>>97
若くして博士になる天才を見下すことになるもんな

　　　　 　 　 　 r'丁´￣￣￣￣｀7¬‐,-､ 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　r'|　|　　　 　 　 　 |　 |/　 ＞、　　　　 /
　　　　　　　　! |　|　　　 　 　 　 |　 |レ'´／| 　 　 　 |　　 待 て
　　　　　　　　| |　|　　 ／＼　　 |　 |l　 /⊂う　　　　|
　　　　　　　　| |　|__∠∠ヽ_＼　|　 ﾘ　/　 j　　　　　ヽ 　 あ わ て る な
　　　　　　　　|´￣　　　O　 ￣￣￣￣￣｀!　　　　　　〉
　　　　　　　　l'"´￣￣ヾ'"´￣￣｀ヾ::幵ー{　　 　 　 /　　 こ れ は 小　保　方 の
　　　　　　　 ⊥,,,,,＿､　　　　＿__,,,,,ヾ| l::::::|　　　 　 |
　　　　　　 　 lヾ´ ｆ｝｀7 　 ﾍ´ｆj￣ﾌ　 | l::i'⌒ｉ　　　　|　　　 罠 だ
　　　　　　 　 l　,.ゝ‐ｲ　　　 `‐=ﾆ、ｉ　| l´ (　}　　　　ヽ
　　　　　　 　 l 　 　 {　　　　　　 　 U | l　､_ﾉ　　　 ∠ヘ
　　　　　　　　l　　　/￣　　''ヽ、　　　| l　ヽ_　　　　　　　＼,＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 !　　ﾊ´￣￣￣｀ﾄ、　　|亅〃/＼
　　　　　　　 ,人　ｆ　´￣￣￣｀`ヾ　 j ,!// {_っ ）､
　　　　　　／/　｀ト､_＿iiiii＿_____,レ'‐'//　 _,／　/ｽｧ-､
　　　　,.イl{ ｛ 々 !／´しllllﾄ､￣`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{ｽｧ-､
　　,.イ彑l l > ゞ く l　〃 l|ハ.lヽ、　ﾊVゝヽ二ノ/ゝ-{､彑ゝ-{､彑ｧ-､
,.イ彑ゝ-'l l　（ (,) レｼ′　　 !l　｀ｿｧ'´　 　 _ノ7{､彑ゝ-{､彑ゝ-{､彑{

https://twitter.com/Mihoko_Nojiri/status/441417643942109184

>>49
そのおっさん、ろくな研究業績ない人だからなぁ。

元々あの山梨大学の教育学部で生物らしきことやっていただけの電波芸人だから。

/　　　//　　　/　　　//　　　 ______　　　　　/　　　//　　　/
　/　// 　 /| 　 r'7＼　,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､.,　　 /　　　　/
　　/ 　 ／　|　 |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_'´　　`|　|:::::|'"　　　　　　二.,_> ,.へ_
　　　　　　　　 /　 ／/__/／　/ ／　／　 　　 　`ヽ7::/
　か　っ　も　 |　 ／　/／　メ,/_,,. /./　/| 　 i　　　Y　　　//
　ァ　 て　う.　 |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ　 ,　 |〉
　 |　 約　実　 ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､　rﾘ　'´ 　 ,ｧ=;､`| ,ﾊ　|､　　/
　 |　 束　験　　　>　　o　 ゜,,´￣　　　. 　ﾄ i 〉.ﾚ'i　iヽ|ヽ､.,____
　 | 　し　 し　　/　　 ハ |　u 　 ,.--- ､ 　`' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
　 |　 た　.な　 |　　/ 　ハ, 　 /　　　　〉　"从　 ヽ!　　/
　 |　 じ　 い 　|,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ 　 _,/　,.ｲﾍ. `　　ヽ.
　ッ　.ゃ　.で 　 |／　　　　 ヽ!7＞ｒｧ''7´|　/　',　 〉`ヽ〉
　! !　な 　投　　 .',　　　　　　`Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ'　　ﾚ'
　　　い 　.稿　 　 ヽ､_　　　　　!:::::ﾊiヽ.　　　//　　 /
　　　で 　 し　　　.／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', 　　　　　 /　 /
　　　す　 .な　　/　　　 `/:::::::/　/,」:::iﾝ､ /　　　 /
　　　　 　 .い　 〈　 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__　　/
　　　　　　,.:'⌒ヽ ´ 　 　　　　　 | |　 , i |ﾉ　　 `ヾr-､

ど素人の目は騙せても、プロの目から見たら疑惑は深まるばかりだね

「お前が、やったんだな？捏造」

>>98
科学者は社会常識がないと思わせたいの？

　':, 　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　　 ／　
　　':,　　　　',　　 ＞ ／'''"´￣￣￣￣´"'''' ヽ、｀ヽ.　　　　　 　/　い　　捏
　　　':,　　　　 ／　r´──―ー―――─-､ ヽ　　ヽ.　　　　 ,'　　い　　造
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,　　　i.　　じ　　改
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ　　　 ':,　　|　 　ゃ　 変
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 　|　　 　|　　|　　な　 　し
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　　｜　　｜　|.　　い　　た
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 　 |　　　|　　|　　！　 っ
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　　 　て
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　 し 　だ. ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
.　て　 っ. 　i 　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　た　　て 　 .|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 ヽ　)
　ん　 ム　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'＼!
　だ　　ラ　　 | 　　　／´ 　　|/::::| 7 /　　　　　　ヽ.
　も　 .ム　　.| 　　/ 　　　　/::::::||/ /　 　　　 　 　 ヽ、
　ん　 ラ　　 !　　/ 　 　　 /::::::::|:| ,'　 　　/ 　 　 　 　ヽ.
　! !　　　　　 |　 / 　 　　 /::::::::|:| ,'　　 　〃　 　　 　　　 ',
　　　　　　　　／　 　　　く::::::::::|::| l　　 　　　　 　　　　　　',

ここに貼り付いている、詐称しまくりの妄想キチガイ擁護厨には何をいっても無駄だよ
詐称、自演しまくっている時点で信用性なんてゼロ！相手するだけ無駄

関係者も損切のタイミング間違って破滅したな

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 , ＜　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　､　　 ＼　／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　　　/ 　 　 　 　 　 ＼　　 y　　　　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　/､ヽ　　ヽ　　　　　ヽ　/　　 も 　　　l
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /　 / 　 　 /　 / /　ヽ ',　　ﾊ　　　　　 ∨　　　ら　　　ベ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,' 　 ,　　i　 i|　ｨ' /　｀ ', 丈 _　}!　　　　　 i 　　　え　 　　ル
　　　　　　　　　 　 　 　 ,､　　 　 , {　 i　　|ィ匕´ｲ/　　　 ', ! ヽ｀大ｰ　i　　 |　　　 る　　　 賞
　　　　　　 f,｀ヽ　　　　/　',　　　j ﾊ　 !　 .!　!| /ﾚ 　 　 　 ﾘ-ﾏﾘ- ﾊ　 |　　ﾊ　 　 よ
　　　　　　 |i ｀ヽ｀ヽ　/　　 ',　　, ハ|､ ',　 �Wﾙ二'ｰ　　　 ,. =＝"ﾞっﾘ /　/ | 　　　！
´ ￣ ｀ヽ　 .i|. . . ,. -､｀ー― ヽ /'　 !ﾄ,　ヽ 'ゎ"￣゛　　　　　　　　　ﾊ/,／／　　　 ！
　　　　　ヽ　!／/　　',　　　　　＼　', , ヽ　､ ヽ////　，　　////　 'y ´／‐人
　　　　　　∨ ./　　　ﾊ　　　　　　ヽ ', 　_＼!｀ｰ　　　＿　-‐､　　／_,.ｨ―'´／＼
　　　 や　 ∨　 　 　 !　　　 ｲハ　 ',　 }ゝ　' ､　　　ゝ　　 ノ　　 , イ し／　／　＼
　お　 っ　　 ',　　　　 |　　　 乂ﾘ　　', ,ﾊ　｀ ｰ=≧=　 .,￣_,.　 ´　 」≧ヽ　/ / ｲ
　ぼ　 ち　　　 ,ヽ　　 ﾘ　　 　 　 　 　 ! } ｀　　　二 = _ ｸfﾆ' v=ﾆ三" ﾊ_ ∨　/ (
　ち　 ゃ　　　 ﾄ ヽ　/　　　　　（__,ゝﾉ ＞―― --　 _/r） ヽﾆr´_,.　　 ' ｀77ｰ-v
　ゃ　 っ　 　 　 |　＼'　 　 　 　 　 ／　j｀ 二 r― ´ //,ｨｰ-v‐r―‐-､　　//　 　 ｀ヽ
　ん　 た　 　 　 |　 　 ヽ　　＿,.　´　　く ｀ー/　　 , ＜. . ,-＜ヽ´ヽ. . .｀.ヽ/　　　　　 ヽ
　・　　ね　 　 　 !＼　　 ｀　 ' ,　　　　＿,＞/ ∨　ヽ. . r'--　 ｀ ｀　ヽ. . . f　　／
　・　 　 　 　 　 |／}ヽ　　　　 i　　　) ＞／　/　　 }. . ! _､　　　　　 |. . . ( ／

>>98
ルールを守らない人は科学界に不要

>>101
単純にムカつくってだけ。

だってそうだろ？３０そこそこの若者があれだけ一生懸命やってきた、と。
それを妬みとか悪意だけでそれを叩こうとしてる奴らがいる。

クズにはクズって言ってあげなきゃ。お前、人として終わってるよって。
どうして一生懸命やった奴にそんな事言えんの？って。

朝から晩まで他人のあら探しして、否定できるトコを見つけて人格批判。
匿名掲示板で、捏造犯だ、悪人だと拡散。

で、小保方さんってそんなに悪いことしたの？一生懸命研究して論文書いただけだと思うけど。

汚いんだよ。匿名でデマ拡散してる奴ら

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /　　　　　　ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　 試 も あ　.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　 合 う き　 |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 終　　ら　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 了　 .め　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 だ　　ろ　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :　,.‐- 、 : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　廴ﾐﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／//¨' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 y':;:;:;:/⌒i!
　　　　　　　　　　　　　　　　�J:;:;:;:;};:;:/;},
..　　　　Λ＿Λ　　　　　　　t`'---‐';:;:;:l
　　　　<丶｀Д´>　　　　　　　 7;:;:;:;:;:;:;:;「
　　　　ﾉ4　(⌒i　　　　　　　　.}:;:;:;:;:;:;;/
　　　/..,__彡{, |　　　　　　　　　`i:;:;:;:;:;}
　　 （　　.ミi!} l､　　　　　　　　　.」:;:;:丿

>>117
あっそ。
じゃあ引用元をキチンと書いて、論文訂正したらそれで終わりだな。

なんで捏造厨のゴミどもはそんなことで騒いでんの？

0273 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/03/05 22:48:07
　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　
　　/（ﾘ　 ⌒　 。。 ⌒　）　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　60代の元気にすっぽん皇帝！！
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| すっぽんパワーを余すことがないよう
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 国内の工場で香ばしく蒸し焼きにし丸ごと粉砕！！
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | その全てを皇帝に凝縮！
　　　　| |　 　 ） 　　）

>>118
捏造を一生懸命頑張ってどうするよｗ

あ〜あ、捏造厨が発狂してコピペしてるよw
もうお終いだな。哀れなもんだw

擁護厨にとっては、自演、詐称も単なるミスってことなんだろうね！ｗｗｗ

http://livedoor.blogimg.jp/sourcecast/imgs/8/c/8c009888.jpg

http://i.imgur.com/g83K3.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/ametyansokuhou/imgs/5/0/5006ee97.jpg

今月がオボ損切りの最大のチャンスなのにね。

たぶん擁護厨って、幸福の科学の信者だよ。
大川隆法が「STAP細胞のしくみの解明は霊界科学につながる」って
のたまったから、信者はSTAP細胞に関する全てのことを否定するわけには
いかないんだよ。
やっぱりオカルト。擁護厨は狂信的で、論理的な話ができないからなぁ。

>>118
若い人間を見下すクズは科学界に不要

.　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　すみませんすぐ捨てますんで
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(´。Д゜`)
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( STAP O
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）




　　　　　　　　　　　　　 oﾉ
　　　　　　　　　　　　 　|　　三 　　
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ　　ミ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　L____
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　| 　　　　　ﾟ　ﾟ
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

たぶん擁護厨って、幸福の科学の信者だよ。
大川隆法が「STAP細胞のしくみの解明は霊界科学につながる」って
のたまったから、信者はSTAP細胞に関する全てのことを否定するわけには
いかないんだよ。
やっぱりオカルト。擁護厨は狂信的で、論理的な話ができないからなぁ。

>>127
オボちゃんの再就職先は幸福の科学大学で決まりだな。

いまさらでみんな忘れてるのかも知れないけど、確かSTAP細胞って
い　ろ　ん　な　臓　器　の　細　胞
から作り得るんだよな？

佐村河内氏　７日に謝罪会見「過ちを心から…」医療検査結果も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140306-00000130-spnannex-ent

明日は理研も謝罪するチャンスやでえぇ

池田早大教授「iPSとSTAPは、こう違う」〈週刊朝日〉 2月21日(金)
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140221-00000000-sasahi-sctch

池田清彦 ?@IkedaKiyohiko
理研が昨日発表したSTAP細胞の作り方読みました。
STAP細胞は確かに作れるかも知れませんが、
素直な感想としてちょっとヤバイかもね。

池田清彦 ?@IkedaKiyohiko
Natureのオリジナル論文とちょっと違ったことが書いてある。
本当にT細胞からSTAP細胞ができたのかしら。

池田清彦 ?@IkedaKiyohiko
twitterで説明するのは困難だけど、
T細胞以外の細胞からできたのか、
それとも、TCRの遺伝子がもとに戻ったか。
後者だとしたら免疫学のパラダイムがひっくり返ります。

>>122
は？？
何が捏造なわけ？
捏造だと思うなら実名出して告発しろよカス
はやくしろよボケカス。

やれって。なんで匿名で捏造とか言ってんだよ。
どこもそんな報道してないぞ？

やれよゴミ。卑怯者の人間以下の猿のくせに偉そうなこといってんじゃねえぞ？お前。

自覚しろよ、お前は人間として品性下劣な、匿名で小保方を誹謗中傷し続ける性格の腐りきった極悪人だって。

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　∧∧ 　 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　/- 丶＼ 　 　 ＜　　おらっ！おらっ！出て来い割烹着！！！
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|, |・)・)　　＼ 　 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|（　　　　　　 ヽ　　　
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　 ―r 　　 ヽ,,）　　
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　 |　　　　　|　　
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　 _人　 ,　　人　　
　　　/ /　/ /　=-----=--------　＼ノ＾ヽ__>　｀∈

MOST IMPORTANT
PUSSY MUCUS LIQUID :
The weak acid liquid which is taken from the pussy of Ms. Obokata should be prepared.

>>131
ある意味では安泰だな

>>120
明白なパクりすらいまだに訂正しないクズだから
しかもパクってたことを共著者でさえ知らない有り様

非常に悪質

四流の明治卒で幸福の科学信者

　　 　 ／￣￣￣＼ 　もう彼女だもん！
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　　 　 　 ∧　 ∧
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　　　　|1/　|1/
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　　 ／￣￣￣｀ヽ　　　
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　　　 /　 丿　 　＼　ヽ 　さすがのムーミンも
　　/（ﾘ　 ⌒　　 )　⌒　） 　　　|　（●） （●）　　 l　 呆れ果てているようです
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　　/　 　 　 　 　 　 　 l
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　/　　　　　　　　 ^　　|
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　（　　　　　　　　/|　＿ ｌ
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　　　（ヽ.、　　　　／丿/ 　）|
　　）ﾉ |　 |＿＿＿|　| 　　 　ヽ　｀`ー――‐'''"|　　ヽ
　　　　| |　 　　 ） 　　） 　　　　ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ

>>136そのＡＡはじめてみた

>>139
引用をパクリとか言ってる時点で悪意なんだっつうの

あの世で閻魔様に詫てこい。カス。

>>132
皮膚や骨からも出来ると聞いた気がする
手軽に出来るのが売りだった

　　　,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
　　　(⌒)､　　 .人　 λ＼､ .＿＿＿
　　　 ＼. ＼　　　　、　ヽ.／ ー 　ー＼
　　　　 |＼　＼ 　 　ヽ.／　（ ●）　（ ●）
　　　　 |　 ＼　 ＼　／　　　　　（__人__） ＼　特定国立研究開発法人で高額報酬あざーっすｗ
　　　　 |.　　 ＼　 　|　　　　　　　｀ ⌒´ 　　|
　　.　　 |.　　　|.＼_ノ＼ 　　　　 　　　　　　/
　　.　　 |.　　　|　　 | 　 ＼＿＿＿＿＿_／
　　.　　 |　　　)　　.|　 　　　　￣￣
　　.　　 |　　　|　　.|
　　　　　|　　 |.|　 .|
　　.　　　|　　| .|　.|
　　　　 ／ 　/ /　ヽ,
　　　　(＿_ノ　 ヽ、__つ

>>135
その罵声は義憤によるもので実名でやってもなんら問題はないんだよね？（にっこり）

理研はとことん腐っとるな

>>136
ムーミンまで…

>>134
>それとも、TCRの遺伝子がもとに戻ったか。
利根川先生に聞いてみよう

>>139
引用を忘れました、という表明はすぐにできたはずだよね

リケジョ怒りの論文捏造ｗｗｗｗｗｗｗ


　　 　 　 　 ／　　 ノ（ ＼ 　　　　　
　　 　 　 ／＿ＳＴＡＰ ＿.＼　　　　　　
　　　　／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼
　　　　|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|..＿＿＿＿
　　　　＼　u. . |++++| 　⌒ ／　|＼　‐==‐ ＼
　　　　／　ヽノ　　⌒`ヽ<´　　 　＼|￣￣￣￣|
　　　/　|　　　　　　＼___）⌒ ＼　　 ￣￣￣￣
　　　｀￣＼　＼　　　　　　　,,,,　＼
　　　　　 　 ＼ 　　　　 　／＼＼　＼__
　　　　　　　　ゝ,,,__､___／　　　ヽｰヽ＿__）

ここに貼り付いている、詐称しまくりの妄想キチガイ擁護厨には何をいっても無駄だよ
詐称、自演しまくっている時点で信用性なんてゼロ！相手するだけ無駄

擁護厨は自分が自演、詐称しまくっているから、オホホの捏も単なるミスくらいにしか
思えないんだよねｗ

捏造前提で聞くけど丹羽さんは何でSTAP-SCのTCRリアレンジメントだけ否定したの？
STAPの方は特許にイカサマデータ載せちゃってるから今更再構成してませんなんて言えないの？
STAPの方も死にかけのTcellがコンタミして再構成して見えるだけでした、じゃいけないのかな？
そしたらやっぱりselectionだったんだね〜で終わる気がするんだけど。
途中から光る動画の件も含めるとやはり「TCR再構成してないTcell由来のSTAPが選択的に増殖した」にしないといけないのかな？
でもこれって既に妄想・解釈だよね。
TCR再構成してないTcell由来なんて証明できないわけだし。

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　今や私はリケジョ界のアイドル
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　世界中で注目のま・・・・・・
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　 ＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　 | |　　　　　　　　　　　|
　　＼L／ （＞）　（●）Ｖ　 .| |　　　　　　　　　　　|
　　/（ﾘ　 ⌒　　。。⌒ ）　　| |　　　　　　　　　　　|
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　.| |.　　　　　　 　 　 　 |
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　 | |＿＿＿＿＿＿_ ＿|
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　　　＿|_|＿＿_|＿

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　　　ンゴッ！！
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　 ＿＿＿＿＿＿＿＿_ 　。　　　　　　。　　　　　　。
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|＿| |　　ﾍ＿＿＿＿ﾍ＿|＿＿＿_　＿＿＿
　　＼L／　(（＿＿＿＿＿.| |　Σ ＿＿＿＿＿＿＿＿（●）＿＿（●）　バキッ！！
／ ⌒（ﾘ　 ⌒　○○⌒ ）　| |　　''　,　　' 　' 　 ,　|　　　　　　　　　　　　　。
　　|　0|　 　 　_____　　 ﾉ　 | |　　　　　　　　　　　|　　 。
　　| 　 ＼　　 | 　.|　／ﾉ　.| |.　　　　　　 　 　 　 |　　　　　。　　　　。　　　　。
-一ー._~､.⌒) |r┬|ﾉ　|　　| |＿＿＿＿＿＿_ ＿|　　　　　。　　　　。　　　　。
＿＿＿＿,ノ　`ー'　　　　　　＿|_|＿＿_|＿

>>144
さらにさらに驚くべきことに♪って言ってたね

>>143
引用するには、「ここからここまでをA論文から引用しました」と入れないとね
明確な引用の記述が無ければ、パクリとみなされるよ？

>>143
引用したことを明記しなければパクりだろ
お前はどこの国で教育を受けたんだ？

理研ｖｓ京大山中なら間違いなく理研の勝ちだろうね
企業から見た大学って保育園みたいなもんだぞ

　　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　調査で時間を稼げば
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | そのうちみんな忘れるはず・・・
　　|　| 　 LL/U|__LﾊL　| 　　＿＿＿＿＿＿
　　＼L／　（＞ヽ　/＜） 　 | |　　　　　　　　　|
　　/（ﾘ U⌒　　 )　⌒　）　　| |　　　　　　　　　|
　　|　0|　　 　_＿　　Uﾉ　　　| |　　　　　　　　　|
　　| 　 ＼U　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　| |　　　　　　　　　|
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　　

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　チラッ
　　|　| 　 LL/U|__LﾊL　| 　　＿＿＿＿＿＿
　　＼L／　（＞ヽ　/●） 　| |　　　　　　　　　|
　　/（ﾘ U⌒　　 )　⌒　）　| |　　　　　　　　　|
　　|　0|　　 　_＿　　Uﾉ　　| |　　　　　　　　　|
　　| 　 ＼U　 ヽ_ノ ／ﾉ　　| |　　　　　　　　　|
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　　

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　日本分子生物学会※理事長声明！！
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　http://www.mbsj.jp/admins/statement/20140303_seimei.pdf
　　|　| 　 LL/U|__LﾊL　| 　　＿＿＿＿＿＿
　　＼L／:::(○ヽ::/○)::　 | |　　　　　　　　　|
　　/（ﾘ :::⌒:::::: ):::::⌒::）　| |　　　　　　　　　|
　　|　0|::::::::::::_＿::::::::::ﾉ　　| |　　　　　　　　　|
　　| 　 ＼::::::::ヽ_ノ:::／ﾉ　　| |　　　　　　　　　| ※会員数15000人です
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　　

　　　,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ　　 　 　／￣￣￣＼
　　　(⌒)､　　 .人　 λ＼/　/ ／￣￣￣＼
　　　 ＼. ＼　　　　、 /ノ / /　　 　 　　　 ヽ
　　　 ＼　＼ 　 　ヽ.／　|　/　 | __　/|　| |_|
　　　　 |　 ＼　 ＼　ﾉ　　| LL/　|__LﾊL　|　 |
　　　　 |.　　 ＼　 　　＼L／（・） 　(・） Ｖ　　　
　　　　 |.　　　|.＼_ノ ﾉ（ﾘ　 ⌒　 )　⌒　） 　チュってすると目覚めるの
　　　　 |.　　　|　（（ 0|　 　 　_　＿　　 ﾉ　
　　　　 |　　　)　 ）ﾉ　| ＼　 　ヽ_ノ ／ﾉ　　　　
　　　　 |　　　|　　.|ﾉ　ﾉ　／＼＿＿ ﾉ
　　　　　|　　 |.|　 .|
　　　　　|　　| .|　.|
　　　　 ／ 　/ /　ヽ,
　　　　(＿_ノ　 ヽ、__つ

>>146
匿名だから誹謗中傷してもいいと思ってんだろ？
あんたも自分が悪いことしてるって自覚はあると思うけど、まあ上にも書いたけどさ、あの世で閻魔様に詫びろよ。
お前が嫉妬と悪意に満ちた悪党だってのはお前が一番よくわかってるだろ。

あんたがどんな人間かしらないけど、あんたみたいな人に子供とかいて、その子供に偉そうな事言ってるかと思うと怖くなるわ

後ろめたくならない？

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾁﾁｸﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　理研の謝罪会見まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　若山みかん　|／

　　　　　　 ＿_＿_＿__
　　　　　／　　.|　 |　　.＼ 　　　　　スタアアアァーップ！
　　　 ／＿_＿_|　 |＿＿　＼
　　／　　＿_＿　　＿_＿　　＼
　　|　 ／ （●）|＿|（●） ＼　 |
　　| 　|　 　 .（__人__）　　　|　｜　　　
　　|　 |　 　　　|::::::|　　　　|　｜
　　.＼|　　 　　l;;;;;;l　　　　| ／　　　　
　　 ／ 　　　　`ｰ´　　　　＼

>>158
フツーの研究所と大学を比べるならまだしも
今の理研vs山中研究所
だと、理研の信頼性はかなり低いんじゃないか

>>149
それいいな
野依vs利根川を実現させよう

>>161
パクりから逃げんなよw

>>157
だから訂正すればすむ話だろ？違うか？
STAP細胞の論文の主旨なんだ？
わかってて書いてんだろ？
素人をいくら騙せてもお前自身は騙せないから。だからあの世で閻魔様に詫てこいってこと

　＼一年後には追試が成功してるよ！ ／
　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　 　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　　　　２２世紀でも出来てねーから
　　　　 　 |　/　 | __　/|　| |__　 |　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　 　 　　　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　　 　 　　/､　　　　　　 　　 ヽ　
　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　　。。⌒ ）　　　　 　 　　|･ |―-､　　　　　　 |　
　　 , ―-､| 0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　　 　　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |　
　　 |　-⊂)　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　 　　　　ﾉ＿　ー　 |　　　　　|　
　 　 |￣￣|／ 　＼＿＿ﾉ　|　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　| Ｖ Ｙ Ｖ|　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´（　|＿＿＿|　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|

>>158
理研は企業で京大は企業じゃない…？

今朝のＴＢＳ「朝ズバッ！」で理研の発表を特集報道していて、
早稲田大学国際教養学部の池田清彦教授が、
「今後半月以内に再現実験に成功するところが出てくるのではないか」
「小保方さんは実験の天才なのではないか」
「特許取得面で成果を横取りされないように公表内容を抑えてきたが、
今回、理研は苦渋の発表となったのではないか」
というような説明。

日本が大きくなったのは
パクリの文化があったからこそだということは
知っておくべき
ttp://www.youtube.com/watch?v=Siuv52D3r4Q

チョンコロといっしょにされるのは嫌だけどね

MOST IMPORTANT
SEMEN
You should play with yourself and stay up all night
choking the chicken and spank the monkey.
You should be gonna try to bend the Jap's woman over tonight.
Maybe you'd better get your Jap's girl to give you a blow job.
That chick's would get huge tits.
Yeah, you'd better titty-fuck her.

　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　なんで、STAP細胞存在しないん？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

TCR再構成してなかった8株のSTAP-SCってホントにT-cell由来どころかSTAP由来なの？
適当なESにGFP入れてすり替えたんじゃないの？
だからメスがオスになったりするんだよね？

>>158
それじゃ若山は無能という烙印を押されて理研を追われて山梨大に放逐されたとでもいいたいの？

　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　ζ:::ミミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 ζ::::::::::蓮舫r:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　|┃　　　　　 　　　　　 {:::::::r｀　　　　　　ヽ::::::::::::::::::}
　　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 　 {::::f 　　　　　　　　 ヽ:::::::::::::::}　
　　　　　　|┃　 ﾉ//　　　　　　　 ヽ:l'｀`‐- ,,　,,-‐"´`　ヽ:::::::::/
　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　l:|＜＠>　 　<＠＞　 l::::／l
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　 y　　　　|　　　　　　 ｲ/ﾉ/　
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　l`　／､__, ）＼　／　ﾚ_ﾉ　　
　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　　ヽ {　＿＿＿　}　　 l::/　　　
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　入 ヽLLLLﾚ ﾉ　 ,仆､　　　
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　／ 　＼　""　　 ／　l　 ヽ　
　　　　　　|┃三　　　　　　　　／　　　　　 T''‐‐''´　　/|　　 ＼

>>166
論文ってのは過去の論文を引用すんの。
それは当たり前。
引用先を明記忘れてたら、書けばいい。
ただそれだけ

お前がコピペって言ってる論文がSTAP細胞の論文なのか？違うだろ？
わかっててデマ拡散してんだったらお前がやってることは犯罪だから

まさかNGワードに「閻魔様」を指定する日が来ようとは……
世の中には「書き忘れましたてへぺろ」で済まない世界も普通にあるのよ？
特に科学の分野ではな

>>169
え？京大は企業なのか？

　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　なんで、小保方でてこんのん？？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

>>170
おい嘘だろ。。。

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　 癶　　癶 Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　●●⌒ ）
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　細けえことはいいんだよ❤
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| （　　 　 　　）　

>>170

池田清彦

1966年 : 東京都立上野高等学校卒業、東京教育大学入学。
1971年 : 東京教育大学理学部生物学科動物学専攻卒業。
1976年 - 1979年 : 東京都立高等学校教諭。
1977年 : 東京都立大学大学院理学研究科博士課程（生物学専攻）単位取得満期退学（修了）。
1978年 : 東京都立大学理学博士。
1979年 - 1981年 : 山梨大学教育学部講師。
1981年 - 1990年 : 山梨大学教育学部助教授。
1993年 - 1994年 : オーストラリア国立博物館客員研究員。
1990年 - 2004年 : 山梨大学教育学部（1998年より教育人間科学部に改組）教授。
2004年 - : 早稲田大学国際教養学部教授。
• 山梨大学名誉教授。

で結局、リプログラミングじゃなくて、セレクションなの？それなら論文取り下げだと思うんだけど。

>>178
社会科学と人文科学では無断引用は問答無用でAUTOです。
それが何故か自然科学では許されるらしいから大問題になっている。

>>178
文系でも許されませんよ・・・・。
真に「ミス」だとしたら恐ろしくいい加減な人間だということ。
ましてや訂正すらしないで隠れてるんですから

>>167
訂正してない以上はパクり論文なのは事実だ
著者は引用したこともまだ認めていない
事実から逃げるな

>>175
若山って誰だよ？

>>177
現状はパクり論文なのは認めるんだな？
事実は曲げられないぞ

>>179
共に広義的には企業で狭義的には企業じゃないけど

>>185
>何故か自然科学では許されるらしい
なにそれこわい……ああ、この騒動のことかｗ
>>186
文系が科学でない……？

>>170
嘘だと言ってくれ
プロトコル読まずに擁護して読んだら掌返しって・・・

>>178
は？
書きなおして何が悪いわけ？

11次元は森氏でもそうやって捏造犯に仕立てあげた。

森氏はこう主張してる

（２）当該コントロール実験は遺伝子発現実験には影響を与えない。
　　　そのため省略し、過去の実験でデータを流用した論文があるが、出典の明示を失念した。


どんな論文だって探せばこんな例いくらでもある。
これをわざわざ悪意を持って曲解し、素人を騙すために「コピペ」だと喧伝してるクズども

悪意のみだろ？単にイメージ操作したいだけだろ？
何度でも言うけど、人として終わってる。

うしろめたくないの？ねえ？

子供とかいる人は、そんな悪そのもののことしてて子供に偉そうな事言ってるの？

うしろめたくない？なあ？

>>184
セレクションって言い訳もこの動画のせいで使えなくなってるから詰んでる
http://www.youtube.com/watch?v=lVNbwzM2dI0

ほう。これはなかなか凄いことになってきた。

>日本報道検証機構 ?@Watchdog_Japan 8分
【調査結果】産経新聞3月6日付朝刊31面（電子版：
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm …）が、
理研発生・再生科学総合研究センターがSTAP細胞の再現実験に論文発表後初めて成功したと報道。
他紙が報じていないことから調査した結果、理研広報室より事実であるとの回答を得ました。

立ち読み週刊文春。記憶違いあったら申し訳

・C02
・若山せんせ「古い機材がなんだって言うんです。私だってあの機材使ってます」
・文春「論文ちゃんと読んだんですか？」→若山せんせ「ぐぬぬ。。。実はあんまり見てないんですよ」
・おぼちゃんは籠もって実験に明け暮れらしい
・野依先生自宅近くで直撃！「広報を通してくれ」「近いうちに発表する」の繰り返し

引用を忘れてたのかどうかさえオボは証言してないのに擁護厨のこの必死さはなんだろう？
D論にもパクりがあるのだろうか

重箱の隅叩くようなことするなよ
STAPが成功してるから細かい参考文献とかは問題じゃない

http://www.yamanashi.ac.jp/uploads/fckeditor/kouhou/event/2014/uid000002_201402031611022cbbb561.jpg

http://abe6014.blog.fc2.com/img/STAP03.jpg/

女の武器を使って出世しようとしたんだから、責められても仕方ない。

>>187
これはパクリじゃないだろ
アホですか？

剽窃してるのに批判されて悔しいってｗ

ルールの尊重や公共性への配慮の無さは言うまでもないが

論文で表現されていることの全体にコミュニティを小バカにした態度しか
感じられない。　いろいろな臓器の細胞から簡単にSTAP細胞を作成できるのでなかったのか。

Natureに載せたいとう意欲だけではだめ。

>>188
W-O=S
STAP化合物の構成要素

擁護中は、まーた森先生を叩いてるのか
いい加減許してやれよ

森口はいちおうマスコミの前に出てきたから偉いって言えば偉いよな
だからあれで済まされた

>>195
が正しいとすると、理研が産経だけに公式webに出す前にリークしたとしか読めないんだが。

>>193
長崎大学長のお墨付きの『捏造データで論文を書いた』人の話をまだつづけるんだw

>>185
合成とかの分野が穴埋め問題みたいな論文ばっかりなのが恐らく原因なんじゃないの？
まぁ辞書を作らなきゃいけないからそういう風にやってるんだろうけどさ

>>197
いちいち答えてるよ

あのコピペってネット拡散した奴は

「これは単なる引用明記忘れだけど、『コピペでパクリ論文である』ってニュー速あたりでバラまけば小保方＝パクリってレッテル貼りできるぞ」

って思ってヤっただけのこと。
だから悪党だねって言ってんの。

>>177
引用先を明記するのは基本中の基本
それが出来ていないのは、学者としてのルールを知らないとみなされる
「忘れたら書けばいい」レベルじゃないよ
言ってみれば、運転免許取得した人が信号無視をして警察に停止された時に
「信号が赤の時に止まらないといけないと知りませんでした」という感じ
いや、知っていて信号無視したでしょ？と思われても仕方ないよね

＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
　理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

>>200
引用を明記しなければパクりなのは誰しも教育されてきただろ
オマエ何年生なんだよw

引用を明記しなければパクり

>>195
理研は調査対象者に実験させていいのか？
それとも監視付きで？

>>195
産経の意図は違うんだろうが、まともに調査されてないってことが明るみになったな
理研ってすげーな

>>209
現実にパクり状態じゃん
元の論文書いた人に申し訳ないと思わないのか
理研の人たちはそんなに身勝手なのか？

>>210
だから言ってるだろ？？？
お前の論文完璧か？？？
ミスないか？？？
ミスがあったら訂正すればいいだけだよな？
違うか？
ミスがあったらそれが他人の論文を盗んで、パクッた「盗人」ってなるか？
ならないよな？

過去の論文の結果を引用するなんて当たり前のどまんなかだから。
くだらなすぎる
だから実名では誰も何も言ってない。

ネットで拡散してんのは素人を『小保方＝パクリ』っていうレッテル貼りをするため

だから「うしろめたくないの？」って書いたわけ

>>195
どっちの広報かな？

今回の理研の公式発表は暗に
捏造してたのを認めたって認識で合ってるよな

おい、もういい加減擁護厨は無視しようぜ

そもそも900文字パクってる時点でやる気がないんだろうな

>>217
著作権侵害に値する場合もありますが？

>>212
だったら訴えればいいでしょ？
相手にされないと思うけどｗ

ID非表示だから>>217のような奴をNGするのがチョー面倒なんだけどどうすればいい？

>>216
過去の論文の結果を引用するなんて当たり前のどまんなかだから。
くだらなすぎる
だから実名では誰も何も言ってない。
ネットで拡散してんのは素人を『小保方＝パクリ』っていうレッテル貼りをするため

お前わかってて書いてる？

何度でも言うけど、人として終わってる。

うしろめたくない？そんな卑劣な事しててうしろめたくない？

子供とかいる人は、そんな悪そのもののことしてて子供に偉そうな事言ってるの？

うしろめたくない？

お前の子供は親がそんな薄汚い事してるってわかったらどうおもうだろうな

>>195
何を持ってリーク先を産経にしたのか

引用を明記しなければ完全にパクりでおｋ

>>217
間違いがあったら批判を甘受する覚悟もなく論文書くなよ
卒論でもそうだっただろ？

>>225
産経ならいつもの産経作文で片付けられるからだろ

>>223
面倒だけどNGEXでNGワードを追加していってる

>>222
訴える？
なんで？

>>215
週刊文春の報道

・小保方氏は研究室にこもって再現実験の毎日

とは整合的だから、小保方氏がほぼフリーで実験してる可能性は高いってことだなあ。
マジどういう内部調査やねんっていう。

>>158
理研も京大も独立行政法人なんですけど

>>226
お前の中ではそうなんだろ。キチガイ

引用無しでコピペとかミスじゃ済まんわ
論文書く資格無し

本人の再現成功にどれだけの意味があるのかって感じだけど
その”成功”ってのは、大々的に発表した最初の論文通り？それとも大きく方針転換した昨日の奴？
それが気になる

剽窃です

>>224
卑劣なのはミスを認めず開き直ること
みっともない

引用された人が訴えたらかなりの確率でアウト
900文字パクるとか考えられん

>>231
つまり、隔離取調してないってことか。その時点で組織がやばそう

引用明記がどうのという問題じゃない

問題はマテメソにあった通りの機器を本当に所有していてそれを使って実験したのかということ

今回再現したというのなら、その時に使用した機器も同じはずだよな？

まさか前回と機器が違うとかいわねーよな？

コピペ問題は引用したと記載したとかそうじゃないじゃなく、

存在しない機器を使ったということが問題

引用忘れは訂正すればいいだけ
そんな細かいところばっか気にしてたら実験なんてできやしない

>>217=224のバカはわざと基地外ぶって他の話題にならないようにしてんだろｗ
無視してD論なり、S=O結合の話なりしてればその内飽きていなくなるでしょｗ

パクりネタに踏み込んだためにサンドバッグ状態www

どうでもいいけど山中さんの邪魔はしないでいただきたい

>>227
実名でやれよ。
そんなに自信のある批判なら実名でやれ。

自信ないんだろ？
後ろめたいんだろ？
悪いことしてるって自覚あっても愉快犯でネットで小保方＝捏造犯人って拡散してたんだろ？

本当に後ろめたくない？

存在しない機器で実験してるんだから
STAPなんてものは存在しないんだよな

>>230
そんなこと自分で考えろよ
アホですか？

>>240
和歌山産が使ってるって答えちゃってるから詰んでる

>>241
訂正しましたか？

>>239
スラドのO-S細胞告発コメとも一応整合的だよね。

この状況で本人が実験出来てるってのはよほどの後ろ盾が無いと無理。

＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
　理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

アサヒがSTAP細胞の再現性について
スミスさんになんか喋らせているみたいだけれど、
会員登録せんと読めないのか。

なんで一社しか再現成功と報じてないの？

>>252
過去スレにあるよ

>>248
和歌山さん使ってるって言っちゃったの？ソースください。

あと、擁護バカはコピペ君なんだからスルーしろよ。

小保方の理研追放くらいの処置が相応しい
STAPが捏造なら、D論についての件を問いただし学位取り消しを

>>241
論文を書くときは実験するときじゃないだろ

>>195
やはり特定国立研究法人認定がらみかな
今国会に法案が提出→可決→文科省と安倍政権ウマー「再生医療分野に重点配分してアベノミクス第三の矢ﾅﾝﾁｬﾗｶﾝﾁｬﾗ」

そう考えると産経だけってのもわからなくはない

>>253
産経の取材力

捏造厨はいい加減あきらめて、擁護派に
馳せ参じなさい。見込みのないことに精力つぎ込んでも
むなしいだけだぞ。

>>247
考えても分からないじゃん
著作権法違反は申告罪だぞ

>>259
3K？（難聴）

>>249
訂正すれば良いと思うよ。
個人的な予想だが、過去の論文OCRでコピーしたと思う
でも問題ないと思う
それを問題にした11jigenという悪党。こいつは愉快犯だろうけど、単にネットで小保方＝パクリ＝捏造犯人ってレッテル貼りをしたいんだろう。

もっと言うなら、後でそれを理研側が訂正しても小保方＝パクリっていうイメージ操作は完了してるわけだ
グーグルでもそう検索される

愉快犯である悪党11jigenはそうして小保方が悲しむのを見て高笑いしてるんだろう。

「ざまあみろ。もっと不幸になれ。もっとお前の名誉をおとしてやる、みんなに後ろ指さされやがれ〜」

って思って日々あら探ししてんだよ。11jigenって。

そもそもこの騒動おかしかったような気がする
聞きたいけど論文って完璧な論文見た事ある？
科学を勉強してる人なら分かると思うが小保方さんに限らず
アレ？ってのあるでしょ、何故今回だけその部分が騒がれたのか単純に疑問

>>217
パブリッシュしたあとに気づいて訂正をお願いしてるのなら許せるが？

＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
　理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

>>255
>>40だけどちゃんと読んだらそこまで言い切ってなかったな
逃げ道は残してるか

>>247
名誉毀損連呼の人と同じ間違いだねw

>>264
完璧な論文は珍しいけどここまで酷い論文もそうない

マスコミ関係者へ


今回の疑惑発生源はこの二人です

そして２ｃｈにてネットで疑惑＝断定として拡散しました

是非、報道してください。

11jigen曰く、山中伸弥教授も捏造犯なんだそうです


11jigenは森直樹氏を捏造犯に仕立て上げ解雇にまで持っていく（後に森氏は裁判で勝訴。復職）
また山中教授も捏造犯であるとしてネットで拡散している


11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

論文コピペは法の問題でもあるがまず第一に科学者としてのモラルが問われてる
責任ある立場なら当然それに何らかの処罰がなければならない
今となっては些細な問題だったが

>>257
論文書きながら実験もしないと、技官大量にやとってる欧米にペースで負けるんじゃないかな？

>>263
パクりはok
その指摘は許さない


人間のクズじゃねぇか

理研の他のラボの人は怒ってないの？

>>239
CDBが理研本所に反旗を翻して、調査できない状態だったりして

セルシードの工作員

科学者には倫理観が必要である

>>241
引用忘れというよりは、不完全なマテメソだから、書き直しだろ。

オボは、自分で論文書いたこと無かったんかね。基本中の基本が出来てない。
コレで博士号良く取れたなあ。

ま〜ん(笑)

>>274
怒ってるからスラドの記事が出たんじゃないの？
STAP細胞の非実在について♯２
http://slashdot.jp/~kaho/journal/578550

>>277
マツドサイエンティストにそんなものは要らない

>>268
間違い？どこが？

>>273
過去の論文の結果を引用するなんて当たり前のどまんなかだから。
くだらなすぎる
だから実名では誰も何も言ってない。
ネットで拡散してんのは素人を『小保方＝パクリ』っていうレッテル貼りをするため

お前の論文完璧か？？？
ミスないか？？？
ミスがあったら訂正すればいいだけだよな？
違うか？
ミスがあったらそれが他人の論文を盗んで、パクッた「盗人」ってなるか？
ならないよな？

過去の論文の結果を引用するなんて当たり前のどまんなかだから。
くだらなすぎる
だから実名では誰も何も言ってない。

ちなみにwin2kならウチでもラボでも稼動中だが、
問題は古い機器を使い続けること自体があり得ないってことじゃなくて、
古い機器2機種の組み合わせが型番レベルで一致ってことの
蓋然性だからねえ。マテメソコピペネタは噛み合わないやり取りが多い。
試薬で古いものを使うというのは、それ自体が蓋然性低いが。

おい成功したってよ
捏造と言い張ってたみなさん
気分はどう？ｗ

マッドサイエンティストならまだ救いがあったのに

これ4月に些細な人が所長になったら逃げ切りになんの？
むしろ否が応でも外に出なきゃいけなくなって不味いんじゃないの？

>>285
産経の飛ばしだよ

小保方がSTAP出来たと言っても何の説得にもならない

ま〜ん(笑)

>>288
>>195
理研広報室は再現実験成功と言っているようなので産経のトバシではない

＜ＳＴＡＰ細胞＞詳細な作製手順、公表へ…理化学研究所
毎日新聞 3月5日(水)14時16分配信
　理化学研究所は５日、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＜じゃっき＞）性多能性獲得細胞）」の
詳細な作製手順を英科学誌ネイチャーの姉妹誌「ネイチャー・プロトコル・エクスチェンジ（電子版）」に
公表すると発表した。公表時間は同日午後３時の予定。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140305-00000040-mai-sctch

捏造厨、完全に終わったああああああああ
見苦しくて見ていられないからもう無駄な抵抗はやめろ。
捏造厨、息してる？
どうやら今回の小保方、スタップ叩きは医歯薬業界の理研や
IPS側の策動がかなりあったらしいね。京大や慶應の人間が
バッシングに相当深く関与していることもこれから暴かれるだろう。

11jigenがなんで引用明記忘れを「パクリ」として２ｃｈで拡散したか？？
２ｃｈでは素人の人が
「小保方は論文パクッてたらしい」

とだけ拡散する。それを狙ってわざとにそういう書き方をした。

なぜそんなことをするかというと、多分、単なる愉快犯なのだろう。
他人の不幸が見たい、他人を不幸にしたい、他人を陥れたい、賞賛されている人を不幸にしたい
そういうモチベーションが11jigenをこういう悪党行為に走らせている
愉快犯ってのはそういうもんだ。

>>287
その前に上原賞の表彰式がある。3/11

>>288
飛ばしってｗ
理研があれは飛ばしだって発表するだろｗ
反応ないってことはガチってこと

要するに、理研の施設に第3者を呼んで立ち合わせた上で、
再現に成功したといってるんだろ。

>>284
電顕とかXRDについてるPCを新しいのに買い替える勇気は私もあんまりない

>>291
理研のHPのどこに載ってる？

飛ばしではなくリークだと判明した以上、ことはなおさら政治的でキナ臭くなってきた。

完璧な論文を書き上げることができる人間だけが小保方を批判しなさい。

マスコミ関係者へ


今回の疑惑発生源はこの二人です

そして２ｃｈにてネットで疑惑＝断定として拡散しました

是非、報道してください。

11jigen曰く、山中伸弥教授も捏造犯なんだそうです


11jigenは森直樹氏を捏造犯に仕立て上げ解雇にまで持っていく（後に森氏は裁判で勝訴。復職）
また山中教授も捏造犯であるとしてネットで拡散している


11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

理研の小保方が成功
胡散臭く感じる

完璧な論文などといったものは存在しない。
完璧な絶望が存在しないようにね。

成功してるんだよ
嫉妬うざいわ

下の捏造厨みたいな人生送るために生まれてきたわけじゃないよな？
子供いるやつは自分の親が捏造厨みたいな人間だと知ったらどれだけ悲しいか考えろよ
子供は小保方さんみたいな親でいて欲しいって思うはずだぞ


小保方晴子さん

「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める


捏造厨

「D論も隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める

>>300
　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　 癶　　癶 Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　　。。⌒ ） そんなこと言わなくてもいいわよ。
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| （　　 　 　　）

理研広報のお墨付きなら他誌が追従するかどうか見物

>>298
プレスリリースにはしていない
メディアの問い合わせに広報が成功したと答えたよう
産経が報じてそれを報道検証機構が確認

嫉妬に狂った愚か者が小保方さんの研究を捏造呼ばわりって構図でしょうか？

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　● ●⌒）　　　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| |　〜 　〜　|

>>306
おまえが言うなっつーのｗ

第三者が成功して初めて科学となる
今の状態は特に意味がない

>>308
プレスリリースしてないのは怪しいね

佐村河内も明日会見するし
小保方さんもはよ

D論とS=Oの話が出てきてから擁護中が自演しながらスレを消費し始めたなｗｗｗ
W大関係者なの？それとも些細なヒトなの？ｗｗｗｗｗｗ

公式に発表していない以上、あくまで非公式的な情報、リーク情報。

他社が全く報じていない以上、そのリーク先には産経が選択的に選ばれたのもほぼ確実。
この場合、アウトプットする情報をコントロールできたのは理研側のみ。

で、画像捏造の件はどうなったの？

ttp://www.cdb.riken.jp/sympo2014/jpn/speaker/profile_12.html

S-O結合よりＤ論のがやばそうだな

　　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　 ◉ ◉⌒　）
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　＜　言った者勝ちなのがこの世界の掟！
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| |　 　 ）　 　）

君たちの敗北だよ

半月以内に追試に成功する研究所が現われて、このスレもチェックメイトだｗ

PhD修正も含めてWの対応は早そうだよな・・早大なだけに(笑)

>>271
科学者としてのモラルという意味では、
理研の中の他のラボの人も見て見ぬふりは許されないよね
普通の会社のサラリーマンでも許されない

kahoさんは立派だわ。尊敬する
http://slashdot.jp/journal/578550/

捏造厨は愚か者
理研の発表を信じろよ

　　　　 卅川川彡ﾐ;"::' 　 ノ　 　 　 　 　 　 　: : : :::ﾐ汗圭圭形`,
.　　　　淋从川川ｼ::　　　　 　 　 　 　 　 . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
　　　　 州川川ソ::　 　 　 　 　 　 　 　. . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
.　　　　 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. 　 　 　 　..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
　　　 　 {州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: :　　::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
　　 　 　 ;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::.　..::::::'　""　: : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
.　　　　　!）;il`Y　 ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
.　 　 　 　》,!::: !　　 ￣￣" ｼ/　 !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
.　　　　　　i:::.. ` 、_______,,.ノ　　: :ﾍ、 ヾ　・　: :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
.　　　　　　|:::::...　　　 ／(_,, 　 ::..　､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
　　　　　　 !::: : . .　 /:.　　~`-‐"`-'　ヾ　　　　. . : :::;::::::|ノ
.　　　　　　 i;::: : .　 ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:....　`　　　. . : ::::::::::::!'
　　　　　　　`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:..　　　 . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
　　　　　　　　ﾍ:::. . 　;ヽ､　"'''"　／.ﾌ:.　　　 . . ; ::::::::/　ﾄ ､ ` ,
.　　　　　　　　 ヽ::..　 ! `=ﾆ=-.''" ／::.　　　. . : ;;::;;::;/　 　 /　ヽ
　 　 　 　　　　 　',:::. . `､,,____,,, ／.:::..　. , : : :::;::;::／　. 　 /　　 ヽ
　　　　_,,,.. -― .フヾ;::..　　"'''''"　　　　. : :; ;:::::／　 　 .／　　　　 >,,_
　-‐ "　　　　 ／　　>､,;,;:::　　　　: :;;;!:: : ::::／　　　 ／　　　　 ／　　` ､
　　　　　　　く　　 　　 `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- '　　　　　/　　　　　<　　　　　 ＼
　　　　　　　　>　　　　|　　　 ￣￣　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　 ヽ

>>322
そのこと言ってたおっさんはすでに掌返ししたんだけど

>>320
マジで分子細胞生物学がそういう分野になりつつあるからなぁ・・・・・・

>>320
そのブタ鼻、あたらしい気がする

ほんと２ちゃんって足引っ張ることと中傷しかせんな
気の毒だわ

　　　　 卅川川彡ﾐ;"::' 　 ノ　 　 　 　 　 　 　: : : :::ﾐ汗圭圭形`,
.　　　　淋从川川ｼ::　　　　 　 　 　 　 　 . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
　　　　 州川川ソ::　 　 　 　 　 　 　 　. . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
.　　　　 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. 　 　 　 　..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
　　　 　 {州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: :　　::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
　　 　 　 ;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::.　..::::::'　""　: : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
.　　　　　!）;il`Y　 ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
.　 　 　 　》,!::: !　　 ￣￣" ｼ/　 !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
.　　　　　　i:::.. ` 、_______,,.ノ　　: :ﾍ、 ヾ　・　: :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
.　　　　　　|:::::...　　　 ／(_,, 　 ::..　､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
　　　　　　 !::: : . .　 /:.　　~`-‐"`-'　ヾ　　　　. . : :::;::::::|ノ
.　　　　　　 i;::: : .　 ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:....　`　　　. . : ::::::::::::!'
　　　　　　　`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:..　　　 . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
　　　　　　　　ﾍ:::. . 　;ヽ､　"'''"　／.ﾌ:.　　　 . . ; ::::::::/　ﾄ ､ ` ,
.　　　　　　　　 ヽ::..　 ! `=ﾆ=-.''" ／::.　　　. . : ;;::;;::;/　 　 /　ヽ
　 　 　 　　　　 　',:::. . `､,,____,,, ／.:::..　. , : : :::;::;::／　. 　 /　　 ヽ
　　　　_,,,.. -― .フヾ;::..　　"'''''"　　　　. : :; ;:::::／　 　 .／　　　　 >,,_
　-‐ "　　　　 ／　　>､,;,;:::　　　　: :;;;!:: : ::::／　　　 ／　　　　 ／　　` ､
　　　　　　　く　　 　　 `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- '　　　　　/　　　　　<　　　　　 ＼
　　　　　　　　>　　　　|　　　 ￣￣　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　 ヽ

>>330
iPSの足を引っ張った責任は重いな

状況的に見て、これは理研はCDBのみでなく本体規模で徹底抗戦ということなのかねえ。
みんなが不幸になりそうな展開だ。

もうCDBだけで独立しろよｗ

>>332
STAPもな
山中、小保方という偉大な研究者の足引っ張ってばかり

>>324

雄と雌が混じってたことを喜び勇んで書いてるけど、科学的にはどうでも良いんだけどな。
挙げ足取りだな。

>>335
小保方が足を引っ張ったって言ってるんですが

君たちが無能なのは仕方ないとしても
小保方や理研の研究の邪魔だけはしないように

　　　　 卅川川彡ﾐ;"::' 　 ノ　 　 　 　 　 　 　: : : :::ﾐ汗圭圭形`,
.　　　　淋从川川ｼ::　　　　 　 　 　 　 　 . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
　　　　 州川川ソ::　 　 　 　 　 　 　 　. . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
.　　　　 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. 　 　 　 　..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
　　　 　 {州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: :　　::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
　　 　 　 ;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::.　..::::::'　""　: : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
.　　　　　!）;il`Y　 ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
.　 　 　 　》,!::: !　　 ￣￣" ｼ/　 !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
.　　　　　　i:::.. ` 、_______,,.ノ　　: :ﾍ、 ヾ　・　: :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
.　　　　　　|:::::...　　　 ／(_,, 　 ::..　､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
　　　　　　 !::: : . .　 /:.　　~`-‐"`-'　ヾ　　　　. . : :::;::::::|ノ
.　　　　　　 i;::: : .　 ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:....　`　　　. . : ::::::::::::!'
　　　　　　　`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:..　　　 . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
　　　　　　　　ﾍ:::. . 　;ヽ､　"'''"　／.ﾌ:.　　　 . . ; ::::::::/　ﾄ ､ ` ,
.　　　　　　　　 ヽ::..　 ! `=ﾆ=-.''" ／::.　　　. . : ;;::;;::;/　 　 /　ヽ
　 　 　 　　　　 　',:::. . `､,,____,,, ／.:::..　. , : : :::;::;::／　. 　 /　　 ヽ
　　　　_,,,.. -― .フヾ;::..　　"'''''"　　　　. : :; ;:::::／　 　 .／　　　　 >,,_
　-‐ "　　　　 ／　　>､,;,;:::　　　　: :;;;!:: : ::::／　　　 ／　　　　 ／　　` ､
　　　　　　　く　　 　　 `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- '　　　　　/　　　　　<　　　　　 ＼
　　　　　　　　>　　　　|　　　 ￣￣　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　 ヽ

>>336
メスが突然オスになってれば驚くよな
捏造疑う十分な根拠になる

どうでもいいガなんで荒らしは2レス1セットで荒らすんやろね

なんか卑怯だなー
科学は疑う物だから本物であったならそれはそれでよかったって逃げ道あるのって

小保方先生への謝罪の準備はしとけ

　　　　 卅川川彡ﾐ;"::' 　 ノ　 　 　 　 　 　 　: : : :::ﾐ汗圭圭形`,
.　　　　淋从川川ｼ::　　　　 　 　 　 　 　 . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
　　　　 州川川ソ::　 　 　 　 　 　 　 　. . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
.　　　　 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. 　 　 　 　..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
　　　 　 {州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: :　　::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
　　 　 　 ;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::.　..::::::'　""　: : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
.　　　　　!）;il`Y　 ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
.　 　 　 　》,!::: !　　 ￣￣" ｼ/　 !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
.　　　　　　i:::.. ` 、_______,,.ノ　　: :ﾍ、 ヾ　・　: :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
.　　　　　　|:::::...　　　 ／(_,, 　 ::..　､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
　　　　　　 !::: : . .　 /:.　　~`-‐"`-'　ヾ　　　　. . : :::;::::::|ノ
.　　　　　　 i;::: : .　 ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:....　`　　　. . : ::::::::::::!'
　　　　　　　`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:..　　　 . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
　　　　　　　　ﾍ:::. . 　;ヽ､　"'''"　／.ﾌ:.　　　 . . ; ::::::::/　ﾄ ､ ` ,
.　　　　　　　　 ヽ::..　 ! `=ﾆ=-.''" ／::.　　　. . : ;;::;;::;/　 　 /　ヽ
　 　 　 　　　　 　',:::. . `､,,____,,, ／.:::..　. , : : :::;::;::／　. 　 /　　 ヽ
　　　　_,,,.. -― .フヾ;::..　　"'''''"　　　　. : :; ;:::::／　 　 .／　　　　 >,,_
　-‐ "　　　　 ／　　>､,;,;:::　　　　: :;;;!:: : ::::／　　　 ／　　　　 ／　　` ､
　　　　　　　く　　 　　 `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- '　　　　　/　　　　　<　　　　　 ＼
　　　　　　　　>　　　　|　　　 ￣￣　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　 ヽ

卑怯者の権化がなんか言ってますけど

>>223
こないだ2chの新管理人になったJim氏に
「今すぐ生物板にID導入、もしくはシベリアみたいにIP強制表示にしてください」
と嘆願してくる
前の運営陣とは違って筋の通った願いはすぐ聞き届けてくれるぞ

>>346
IP強制表示はあかんやろ
ac.jpやgo.jpだらけになってみんな困るわｗｗ

理系の馬鹿どもは嫉妬と虚栄心で出来ている
他者を上から目線で非難し、叩きまくるのが理系の典型

　　　　　　　　　　　　　　　　 __, ､,,＿
　　　　　　　　　　　　　 , ィ三ﾐﾆﾆ ､ﾐ冫ﾐヽ、
　　　　　　　　　　　　／／´´´ヽヽヽヽ ＼ヽﾐ
　　　　　　　　　　　 ｿ ,!　　.....　..ヾ心 ミﾊ iﾊヽﾐ丶
　　　　　　　　　　　, ｿｼ　　　　　　ヾﾐﾊヽヽ彡川
　　　　　　　　　　 乂/| ＿＿, .,、,.＿壬ﾐﾐ彡彡川
　　　　　　　　　　{///jヾiiiiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii､ﾐ彡川ヾ川
　　　　　　　　　　 ///!　ゞﾞﾞﾞﾞﾞｿ ヽ｀ﾞﾞﾞﾞ´　i彡巛 彡ｼ川、
　　　　　　　 　 ,/ V/ｿ!　　　,r'　 　､　,　　川 Vヽ ミ彡ヽ
　　　　　　　　ゝ,イ//ﾊ　 .´. .,,^:::t::^,,,　　 !iﾊ川ミヘ川
　　　　　　　　　ゝj// .ﾍ,, . ζ.ノ｀ヘ ヾ,,　 i////// 入ノ
　　　　　　　　 　彡' //ｿヾ､｀ . .ﾞﾞﾞﾟﾟﾟ　 .. ,ﾞﾉ　イ //乂/ ｛､
　　　　＿＿,,,-- ミ彡'彡ﾊ .ヾ、::::::::: ｼﾞ/{ノﾐ川:川=彡'ヾﾊ彡
　　／:::::::::::::::::: 彡ｼ川ﾊ′ ヽ　　　 .／　ﾊ川ミヘ川__ヾﾊ￣ヽヾ
　 !::::::::::::::::::::くﾐ彡川ヾ彡-ノ´｀! 　 ﾉ⌒ヽ;ﾐ川:川=彡:ミ川::´::::::::｀ヽ
　!　::::::::::::::::::::/イ:心从ミ　　　 !　 ./　　冫 シV.彡川ミｿｼ/::::::::::::::ﾊ
..!::::::::::.::::::::::::::l:::彡丿川　　　　!　/　　　/::::::::::::::/:::::::|:::/:::::.::::::::::::::::ヽ
　:::::::::::::::::::::::::l::::::::::::::!　　　　　!/　　　/:::::::::::::/::::::::::l:::/::::::::::::::::::::::::::.!
:::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::|　　　　　　　　　;'.:::::::::/:::::::::::::::::V.:::::::::::::::::::::::::::::.!

子宮:切除部分が再生　慶大チーム、ラットで妊娠にも成功
http://mainichi.jp/select/news/20140306k0000e040260000c.html

早稲田焦ってる？

IP強制表示なんてしたら、何処ぞの企業と大学のIPだらけだわw

　　　　　　　　　　　　　　　　 __, ､,,＿
　　　　　　　　　　　　　 , ィ三ﾐﾆﾆ ､ﾐ冫ﾐヽ、
　　　　　　　　　　　　／／´´´ヽヽヽヽ ＼ヽﾐ
　　　　　　　　　　　 ｿ ,!　　.....　..ヾ心 ミﾊ iﾊヽﾐ丶
　　　　　　　　　　　, ｿｼ　　　　　　ヾﾐﾊヽヽ彡川
　　　　　　　　　　 乂/| ＿＿, .,、,.＿壬ﾐﾐ彡彡川
　　　　　　　　　　{///jヾiiiiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii､ﾐ彡川ヾ川
　　　　　　　　　　 ///!　ゞﾞﾞﾞﾞﾞｿ ヽ｀ﾞﾞﾞﾞ´　i彡巛 彡ｼ川、
　　　　　　　 　 ,/ V/ｿ!　　　,r'　 　､　,　　川 Vヽ ミ彡ヽ
　　　　　　　　ゝ,イ//ﾊ　 .´. .,,^:::t::^,,,　　 !iﾊ川ミヘ川
　　　　　　　　　ゝj// .ﾍ,, . ζ.ノ｀ヘ ヾ,,　 i////// 入ノ
　　　　　　　　 　彡' //ｿヾ､｀ . .ﾞﾞﾞﾟﾟﾟ　 .. ,ﾞﾉ　イ //乂/ ｛､
　　　　＿＿,,,-- ミ彡'彡ﾊ .ヾ、::::::::: ｼﾞ/{ノﾐ川:川=彡'ヾﾊ彡
　　／:::::::::::::::::: 彡ｼ川ﾊ′ ヽ　　　 .／　ﾊ川ミヘ川__ヾﾊ￣ヽヾ
　 !::::::::::::::::::::くﾐ彡川ヾ彡-ノ´｀! 　 ﾉ⌒ヽ;ﾐ川:川=彡:ミ川::´::::::::｀ヽ
　!　::::::::::::::::::::/イ:心从ミ　　　 !　 ./　　冫 シV.彡川ミｿｼ/::::::::::::::ﾊ
..!::::::::::.::::::::::::::l:::彡丿川　　　　!　/　　　/::::::::::::::/:::::::|:::/:::::.::::::::::::::::ヽ
　:::::::::::::::::::::::::l::::::::::::::!　　　　　!/　　　/:::::::::::::/::::::::::l:::/::::::::::::::::::::::::::.!
:::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::|　　　　　　　　　;'.:::::::::/:::::::::::::::::V.:::::::::::::::::::::::::::::.!

なんか理研は積極的にねつ造を隠蔽して小保方に荷担してないか？ダンマリ決め込んだり、産経にバカみたいな情報リークして意味のないことしたり。
どんだけ不誠実なんだ。野依はクビどころではすまないだろ…

佐村河内氏　７日に謝罪会見「過ちを心から…」医療検査結果も
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2014/03/06/kiji/K20140306007722230.html

これと併せて理研の発表があったりして。あるいは3.11か？

>>347
みんな職場パソコンから書いてんのかよ。携帯から書き込めばいーのに。
スレ読んでるヒマがあるなら携帯さわれるだろ

>>280
コメント欄ワラタw

>>348
インチキが嫌いなだけだろ

君をシンデレラにしてあげよう

研究者や役人ってケチだからネットのためにわざわざ他回線使おうとはしないっすよ。
独立行政法人と官僚っていくらでも税金が天から降ってくると思ってるからモラルが低い。

　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　もうどうにでもな〜れ
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

産経によると成功らしいです

>>361
産経が言うなら安心だ

素直になれよ。おまえら、内心びびり出してるんだろ？

マスコミが対立してる煽り合ってるだけだな
読売と産経と毎日と朝日と日経と赤旗と聖教はソースにすんな
くだらねえ

産経の報道は全然広がってなかったんだけど、二大アホブログがこぞって紹介したらまたたくまにtwitterﾃﾞ拡散してる。
アホブログあなどりがたし。
誰かアホブログに、ＳＴＡＰの問題点教育してやってくれ。

STAP小保方と共著者・笹井芳樹さんのいけない関係を仄めかす根も葉もない怪文書が投稿される
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394093070/

大逆転がくるのかw

STAP細胞の再現に成功　理研発表

理研は５日、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、
初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを
一定程度裏付けた形だ。

　理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで
先月、再現実験を開始。論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で
刺激し、あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。
細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。

（産経新聞） 2014年03月06日 08時03分

http://news.goo.ne.jp/topstories/world/1033/30739d5cb21770ef87ea22e42e26d505.html


これって、身内だよな。

>>368
どんどん賭け金が吊り上っていってて、他人事ながら怖いわこれｗ

>>368どれが主語かわからん悪文だけど、解釈によっては小保方リーダが成功したのを理研は明らかにしたとも読める。

日本報道検証機構 ?@Watchdog_Japan
【調査結果】産経新聞3月6日付朝刊31面（電子版：http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm …）が、
理研発生・再生科学総合研究センターがSTAP細胞の再現実験に論文発表後初めて成功したと報道。他紙が報じていないことから調査した結果、
理研広報室より事実であるとの回答を得ました。
https://twitter.com/Watchdog_Japan

>>340
世の中には環境の変化によって……な場合もあるけどマウスとかじゃありえんわな
>>347
IDだけでもだいぶ違う気がする
IP強制は流石に匿名性なさ過ぎてマズいけど
>>364
業界新聞しか読んでないってこと？

>>368
発表したのは理研のプレスだよ

　＼一年後には追試が成功してるよ！ ／
　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　 　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　　　　２２世紀でも出来てねーから
　　　　 　 |　/　 | __　/|　| |__　 |　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　 　 　　　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　　 　 　　/､　　　　　　 　　 ヽ　
　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　　。。⌒ ）　　　　 　 　　|･ |―-､　　　　　　 |　
　　 , ―-､| 0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　　 　　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |　
　　 |　-⊂)　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　　 　　　　ﾉ＿　ー　 |　　　　　|　
　 　 |￣￣|／ 　＼＿＿ﾉ　|　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　| Ｖ Ｙ Ｖ|　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´（　|＿＿＿|　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|

>>368
身内じゃなくて本人が実験成功したってことじゃないのか？
それが本当だったらプロトコルはその成功実験のメモ書きなのかもね
でもTCRは・・・

>>369
理研本体が太鼓判押しちゃってるようなもんだからなあ
しかもあのボロボロの論文の

>>368
too big to failに持っていきたいのだろうか
しかし、国内問題じゃないからなこれ・・・
海外の研究者はなんのしがらみもなく突っ込んでくるのでは

　　 　 ／￣￣￣＼ 　もう彼女だもん！
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　　 　 　 ∧　 ∧
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　　　　|1/　|1/
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　　 ／￣￣￣｀ヽ　　　
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　　　 /　 丿　 　＼　ヽ 　さすがのムーミンも
　　/（ﾘ　 ⌒　　 )　⌒　） 　　　|　（●） （●）　　 l　 呆れ果てているようです
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　　/　 　 　 　 　 　 　 l
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　/　　　　　　　　 ^　　|
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　（　　　　　　　　/|　＿ ｌ
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　　　（ヽ.、　　　　／丿/ 　）|
　　）ﾉ |　 |＿＿＿|　| 　　 　ヽ　｀`ー――‐'''"|　　ヽ
　　　　| |　 　　 ） 　　） 　　　　ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ

　　　　 卅川川彡ﾐ;"::' 　 ノ　 　 　 　 　 　 　: : : :::ﾐ汗圭圭形`,
.　　　　淋从川川ｼ::　　　　 　 　 　 　 　 . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
　　　　 州川川ソ::　 　 　 　 　 　 　 　. . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
.　　　　 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. 　 　 　 　..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
　　　 　 {州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: :　　::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
　　 　 　 ;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::.　..::::::'　""　: : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
.　　　　　!）;il`Y　 ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
.　 　 　 　》,!::: !　　 ￣￣" ｼ/　 !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
.　　　　　　i:::.. ` 、_______,,.ノ　　: :ﾍ、 ヾ　・　: :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
.　　　　　　|:::::...　　　 ／(_,, 　 ::..　､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
　　　　　　 !::: : . .　 /:.　　~`-‐"`-'　ヾ　　　　. . : :::;::::::|ノ
.　　　　　　 i;::: : .　 ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:....　`　　　. . : ::::::::::::!'
　　　　　　　`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:..　　　 . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
　　　　　　　　ﾍ:::. . 　;ヽ､　"'''"　／.ﾌ:.　　　 . . ; ::::::::/　ﾄ ､ ` ,
.　　　　　　　　 ヽ::..　 ! `=ﾆ=-.''" ／::.　　　. . : ;;::;;::;/　 　 /　ヽ
　 　 　 　　　　 　',:::. . `､,,____,,, ／.:::..　. , : : :::;::;::／　. 　 /　　 ヽ
　　　　_,,,.. -― .フヾ;::..　　"'''''"　　　　. : :; ;:::::／　 　 .／　　　　 >,,_
　-‐ "　　　　 ／　　>､,;,;:::　　　　: :;;;!:: : ::::／　　　 ／　　　　 ／　　` ､
　　　　　　　く　　 　　 `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- '　　　　　/　　　　　<　　　　　 ＼
　　　　　　　　>　　　　|　　　 ￣￣　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　 ヽ

　　　　 卅川川彡ﾐ;"::' 　 ノ　 　 　 　 　 　 　: : : :::ﾐ汗圭圭形`,
.　　　　淋从川川ｼ::　　　　 　 　 　 　 　 . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
　　　　 州川川ソ::　 　 　 　 　 　 　 　. . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
.　　　　 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. 　 　 　 　..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
　　　 　 {州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: :　　::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
　　 　 　 ;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::.　..::::::'　""　: : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
.　　　　　!）;il`Y　 ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
.　 　 　 　》,!::: !　　 ￣￣" ｼ/　 !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
.　　　　　　i:::.. ` 、_______,,.ノ　　: :ﾍ、 ヾ　・　: :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
.　　　　　　|:::::...　　　 ／(_,, 　 ::..　､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
　　　　　　 !::: : . .　 /:.　　~`-‐"`-'　ヾ　　　　. . : :::;::::::|ノ
.　　　　　　 i;::: : .　 ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:....　`　　　. . : ::::::::::::!'
　　　　　　　`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:..　　　 . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
　　　　　　　　ﾍ:::. . 　;ヽ､　"'''"　／.ﾌ:.　　　 . . ; ::::::::/　ﾄ ､ ` ,
.　　　　　　　　 ヽ::..　 ! `=ﾆ=-.''" ／::.　　　. . : ;;::;;::;/　 　 /　ヽ
　 　 　 　　　　 　',:::. . `､,,____,,, ／.:::..　. , : : :::;::;::／　. 　 /　　 ヽ
　　　　_,,,.. -― .フヾ;::..　　"'''''"　　　　. : :; ;:::::／　 　 .／　　　　 >,,_
　-‐ "　　　　 ／　　>､,;,;:::　　　　: :;;;!:: : ::::／　　　 ／　　　　 ／　　` ､
　　　　　　　く　　 　　 `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- '　　　　　/　　　　　<　　　　　 ＼
　　　　　　　　>　　　　|　　　 ￣￣　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　 ヽ

>>368
＞実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを
＞一定程度裏付けた形だ。

小保方自身が自分の実験の追試を成功させたんだよな？
これおかしいだろ

>>999 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/06(木) 19:22:34.91 ID:SE5Vpgo70
>>1000なら捏造

しくじった。しかしまだまだ追及の手はゆるめないぞ！

>>370
・小保方氏が再現実験に成功した。
・理研発生・再生科学総合研究センターが正しさを再確認した。

ということでしょ、産経の記事は

論文筆頭者だったら常に成功させてないとおかしいんだけどね。

　　　　 卅川川彡ﾐ;"::' 　 ノ　 　 　 　 　 　 　: : : :::ﾐ汗圭圭形`,
.　　　　淋从川川ｼ::　　　　 　 　 　 　 　 . . : : : : ::::ｼﾐ圭圭圭f)
　　　　 州川川ソ::　 　 　 　 　 　 　 　. . . : : : : : : :::ﾐ圭王圭彡
.　　　　 汪州ｽ;:: : _ ,, . .. 　 　 　 　..,, _,,,..,,_.: : :::::::;:;:（ｼ圭圭圭ﾐ
　　　 　 {州;ｿ::: :"'=ﾆ三''=;:;:: :　　::':"三＝=`;: :;;;:::::::ﾐ圭圭圭彳
　　 　 　 ;'"ﾑ::;::, ------- ､.:::.　..::::::'　""　: : :::::;;;::::::::ｿ圭圭从
.　　　　　!）;il`Y　 ‐=ﾆｴﾆ7,..ﾄ=-､!"二ﾆ,二..._`､: : :::;;:}/ﾐ''"_ ､^
.　 　 　 　》,!::: !　　 ￣￣" ｼ/　 !ﾄ,`､`='=ﾆ"..:-ﾄ=''彡;ﾐｼ,ｲ./
.　　　　　　i:::.. ` 、_______,,.ノ　　: :ﾍ、 ヾ　・　: :./. .: :::;;;Y .ﾉ/
.　　　　　　|:::::...　　　 ／(_,, 　 ::..　､`ｰ-----.'. . : : ::;;::::!,イ
　　　　　　 !::: : . .　 /:.　　~`-‐"`-'　ヾ　　　　. . : :::;::::::|ノ
.　　　　　　 i;::: : .　 ': :..:.:_,,,_:.:.:.:.:.:.:.:....　`　　　. . : ::::::::::::!'
　　　　　　　`;:: : : . . :::/''ｰ-..,.ﾆ=;;__:.:.:..　　　 . . : : ::::::: ﾊ^ｰ､
　　　　　　　　ﾍ:::. . 　;ヽ､　"'''"　／.ﾌ:.　　　 . . ; ::::::::/　ﾄ ､ ` ,
.　　　　　　　　 ヽ::..　 ! `=ﾆ=-.''" ／::.　　　. . : ;;::;;::;/　 　 /　ヽ
　 　 　 　　　　 　',:::. . `､,,____,,, ／.:::..　. , : : :::;::;::／　. 　 /　　 ヽ
　　　　_,,,.. -― .フヾ;::..　　"'''''"　　　　. : :; ;:::::／　 　 .／　　　　 >,,_
　-‐ "　　　　 ／　　>､,;,;:::　　　　: :;;;!:: : ::::／　　　 ／　　　　 ／　　` ､
　　　　　　　く　　 　　 `ｰ ;;__ -'':::::''':_:;- '　　　　　/　　　　　<　　　　　 ＼
　　　　　　　　>　　　　|　　　 ￣￣　　　　　　　／　　　　　　 ＼　　　　　 ヽ

凹さんて夢野久作「少女地獄」の姫草ユリ子とちょっと被るなあ．
ユリ子は鼻を整形したとはいえ（笑）超絶美少女だからそこは違うんだけどね．
……その上に一パイに散らばっている青白い星の光までもが皆、彼女の吐き散らかした虚構の残骸そのもののように思われるのであった。…………
ｽﾚﾁごめんなさい

理研はもう後に引けない線引きしたな
ラオウが一歩下がったら弓を弾けと言ったように…
政府まで巻き込んでどうするつもりだ？w

>>382
>>1000じゃなくても捏造確定だよ

>>381とぃったー見るとみんな好きな解釈してるぞ。
理研が　と解釈した人もいるし、　小保方が　と解釈した人もいる。
ひどい奴は次の文を混ぜて「成果が一定程度裏付けられた」ということは第三者が再現したんだととらえてる。

>>387
政府を巻き込んだから安泰と思ってるんでしょう

もまえら、凹のAAの胸の部分のバリエーションくらい統一しろw

>>387
最終防衛ラインは理研本体と理研ＣＤＢの間にあるから、まだまだ大丈夫！

>>387
RIKEN
KENRI

捏造とかいってたやつってバカなの？ｗｗｗ


ＳＴＡＰ細胞　小保方さん、再現実験に成功　論文発表後初めて
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

ボコちゃんのバストサイズいくつでしょうか?

途中でどう勘違いされようと最後に論文取り下げ報道まで行けば無問題

>>392
今ちょうど沖縄地上戦の真っ最中ということか

佐村河内守すら会見を開くというのに
小保方と理研ときたら・・・・・・・・・・

佐村河内さん、作曲偽装で７日会見　聴力も説明
ttp://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/140306/ent14030619140006-n1.htm

海外ではフルボッコ状態

まさか小保方さんのマスターベーションに振り回されてるの？

流石に一人の為にここまでするってことありえるの？
絶対の自信を持ってる証拠にも思えるけど

>>401
ことはそう単純じゃない

出る杭は打たれるってやつ
あれ日本人の発想じゃないんだけどね

422 名前： ボ ラギノール(東京都)＠転載禁止[] 投稿日：2014/03/06(木) 00:38:09.68 ID:zUwwALD70 [1/3]
今回の理研のＳＴＡＰ細胞の作製法公表を読むと、再現性はどうでもいい。 もう価値がない
要約すると、こうゆうことだわ。

ＳＴＡＰの作り方を教えます。
１. 細胞を取り出す。
２. 細胞に刺激を与えるため実験でアレコレ。（支離滅裂）
３. 完成です。実験前に万能だった細胞は実験後も万能なまま、そうでない細胞はそうでないままです。
我々はこれをＳＴＡＰと名付けました。
注：万能でない細胞が万能になるという意味ではない。（そう思い込んでいたなら、それは貴方の勘違い。）

手順公開といいつつ、話が変わっている。

これまじ？

理研ＣＤＢ：沖縄
野依：昭和天皇
進駐軍：Nature

本土決戦の準備始めちゃう理研
小保方は勝利の女神か地獄への道先案内人か？

>>404
スレチ

メスがオスになったりとか？
データ捏造とか
共同研究者がだれもいなくなったりとか
論文と今回のプロトコールが支離滅裂とか
もはや何でもありの世界だなｗ


ひどすぎるｗ

理研ってアホなの?

再現実験は成功した
論文で定義したいわゆる「STAP細胞」を得た

STAP細胞の定義が間違ってたかもしれないけど、そこには触れないよってことかね？

STAP細胞のTCR再構成が疑われてるのにSTAP細胞を再現しただけでは大した意味ないだろ？
今はそのSTAP細胞のTCR再構成を全力で調べてるだろうからその結果待ちだな

成功したブツを出せよ検証してやるから

もう小保方ちゃんも後には引けないんだろうなｗ
ここまでやるんんて

24 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/03/06(木) 19:35:56.07 ID:BFuKstkC0
>>1
https://twitter.com/Watchdog_Japan
によれば、産経の飛ばしってわけでもなさそうだね
今度は「事実」とは何なのか、理研として公式発表しないのはなぜか、といった問題になるけど

＞「日本報道検証機構 ?@Watchdog_Japan ・ 57 分
＞【調査結果】産経新聞3月6日付朝刊31面（電子版：http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm …）が、
＞理研発生・再生科学総合研究センターがSTAP細胞の再現実験に論文発表後初めて成功したと報道。
＞他紙が報じていないことから調査した結果、理研広報室より事実であるとの回答を得ました。

上手く行ったサンプルを早急に公開すべきだな

CDBだけの暴走なら、さすがにここまではいかないと思うんだが、
理研内のCDBの位置づけってどんなもん？

ポツダム宣言受諾はいつだ
玉音放送はいつだ

往生際がくっそ悪いｗ
本土決戦して一億総玉砕ｗ

成功したということならＳＴＡＰのサンプルを第三者に提供するんかね

>>414
他誌が報じないってことは、分かるよな？

今さら週刊現代見たけどさぁ、
小保方ちゃんは10回で済む実験を60回もやり込む
頑張り屋さんなんだぞ！！！！



言い換えると、実験結果の咀嚼や、論理矛盾はどうでも良くて
「必死に頑張ってるからアタシ偉い」系の勘違い女子
とも言える

>>414
WatchdogJapanが本土空襲かｗ

ttps://twitter.com/Sukuitohananika/status/441523471684603904

これほどひどい惨状を、わたしはかつて経験したことがないｗ

いい加減、お前らも小保方さんを認めろよ
簡単そうにみえて、職人技なんだよ
そんな簡単に万能細胞が再現できるとでも思ってんの？
だったら小保方さんよりもっとはやく誰かが発見してる

お前らはもう引っ込みつかないだろうけど
理研の方が信頼できるのは明らかｗ

>>420
他紙が明日の朝刊でも報じなかったら察し

新型爆弾＝D論

>>404
今後、さらにより体系的な実験手技解説も準備し、整い次第、
学術誌やオンライン媒体等で発表していく予定です。

TCRの再構成については次まで待ってねってことじゃね
叩きたいのは分かるが、ここまで来れば逃げ切れないんだし大人しく待てばいいじゃない

今うかつなこと言いたくないんだろうなマスコミは

>>423
ももももももりおｋ先生wwww

盛り上がってまいりました

>

アドバイスとしてはいろんな組み合わせのTCR beta D と JでＰＣＲ。

でもね、普通に考えるとＴ細胞が別の細胞にtrans-differentiationして
しかも特定のDJのバンドがバシッと出るなんて考えにくい（細胞がクローナルに増殖しないとバシッとは出ない）。
ということで、またあいまいな議論が続いていくのであった。
めでたしめでたし。　ではない。

あんな沈没しそうな論文でよく徹底抗戦する気になるなｗ

>>426
というか「小保方さんが成功した」ってことを報道されても
正直どーでもいいし

「感動で全身が震えた」　新型万能細胞「ＳＴＡＰ」　若山照彦・山梨大教授に聞く

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140217/scn14021708100002-n1.htm

当時の常識に反しており、誰も信用せず引き受けなかった。わらをもつかむ思いで私に直談判してきた
できるはずがないと思ったが、無理だと思うことを実現して常識を超えたい気持ちがなければ、新しい偉大な成果は絶対に生まれない。

「数え切れないほど失敗を繰り返した。もう駄目かと思ったときは何度もあったが、小保方さんは絶対に諦めなかった。
人一倍の知識と勉強量を武器に失敗の原因と次の作戦を考え、条件を変えて夜通し実験を繰り返し、新たな細胞を作り続けていた。必ず成功させたいという気持ちが伝わってきた」

「２３年１１月、今日も失敗だろうと思いながらマウスの胎児に紫外線を当てると、全身が緑色に光った。
あり得ないことが目の前で起き、口も利けないほど２人で驚いた。
感動で全身に震えがきた。小保方さんも泣きながら喜んでいた。並外れて粘り強い小保方さんでなければ、成し遂げられなかっただろう」

ケビンコスナー
和歌山
戦艦

せやろな。ベタベタの正論なのに、正面切って言う人間が少なすぎる。

>森岡正博 ?@Sukuitohananika 12時間
３）「それが即座にできていない時点で私は限りなく「クロ」だと確信しています。
理研がわざわざ時間をかけてプロトコールを作製して発表する必要もありません。むしろ、作製時に参考にした
「生の」資料が本当に存在するのか、私は疑問視しています。」（終）←　参考になる意見だと思いました。

>森岡正博 ?@Sukuitohananika 12時間
２）「他の研究所で追試が成功するか否かよりも、小保方氏自身の実験ノート、
そして、一度追試に成功したと言う若山氏自身の「そのときの」実験ノートが本当に存在すれば、
まずはそれを公表すべきです。過去の一時点において実験が成功したことの証に、そのノートがなるからです。」（続

>森岡正博 ?@Sukuitohananika 12時間
１）私のところに寄せられた元・大学研究者の声を紹介します。「実際に実験科学の現場に
身を置いていた立場から言わせてもらえば、今回のSTAP細胞を巡る議論に関しては、
生のデータである膨大な（はずの）実験記録を公の場に提出すれば、それでオシマイです。」（続

まーたつくれちゃったのか、おぼちゃんノリノリだなー

ま〜ん(笑)

>>421
でも電気泳動は再実験しなかったのか

>>434
どういう状況で成功させたのかわからないとなあ
小保方さんがいってるだけなのか第三者の立ち合いでもあったのか

理研CDB：沖縄
野依：昭和天皇
プロトコル：零戦
Nature：進駐軍
大和：大和

>>442
大和はもう沈んじゃったの？

>>434
何も知らない国民には効果あるけどね。
何だかわからないけど「成功」したんだな、正しかったんだな、となる。

>>428
本当にSTAP細胞の生成に成功しているなら，nature前にきちんと用意しているはずで
今回のプロトコルできちんと公開されなければならない

なぜこんなに時間かかってるんだよ

博論はまだか

>>347
だからこそいいんじゃないの
荒らしやコピペ爆撃に対してかなりの抑止力になるのはシベリアで実証済み

最低でもIDは導入すべきだよなあ
ケータイスマホからの書き込みなら「PCから書けないチキンの言葉なんて取るに足らんわ」「ケータイから自演乙」
と軽くあしらうことができるし

森岡センセも踏み込んでるなあ。まあ生命倫理とかだから一応口を出しやすいポジションだが。

待て待て、万歳突撃が今回の手順公開だ
小保方万歳と言って、世界に発信したんだぞ

２月５日に指摘された電気泳動で既にアウトなんだよ。２月６日に理研の理事長が辞任していないとおかしい。

●　３月５日の理研のSTAP細胞作製に関する実験手技解説の発表から判明したこと：

１。STAP細胞では、免疫遺伝子再構成は起こっていない　→　iPS,ES細胞のようなSTAP幹細胞ではない。

２。１からNature 505, 641–647 (30 January 2014)論文の図１のレーン３（切り貼りして合成疑惑）が捏造であることが判明。

何故ならば、図１のレーン３は、STAPは、幹細胞で遺伝子再構成を示ための図が切り貼りして合成した証拠となる。

３。では、体を形成できる万能性をもつSTAP細胞（増殖はしない）の可能性の真偽が今後の課題となる。

ヤマトは沖縄助けに行って博多付近で沈没した模様

>>450
野依理事長の人間宣言と象徴理事長制に移行するから問題ないよ

４６ｃｍ砲より、細い管の虜になったんだよな。

＞後者だとしたら免疫学のパラダイムがひっくり返ります。

そこまで書くか？
まあ皮肉なんだろうけどｗ

>>442
マッカーサー：ノップラー

ヒロシマ・ナガサキ原爆が待っているが。。。ｺﾞｸﾘ。。。

>>455
池田は今朝の朝ズバでも擁護の論陣張ってたのにな

よって、Nature 505, 641–647 (30 January 2014)論文は、削除すべき。

>>437
どこが正論なんだ。
ただの嫉妬。何が元研究者だよ
こういう嫉妬に塗れたバカどもが他人の足をひっぱるからダメなんだよ。
そんな妬み根性だから「元」になったんだ。

>>456
ノップラースヤスヤでワロタｗｗｗ

俺はOとWがそういう仲なんだろうと推測していたんだが、
実際はOとSだったのか

そりゃ、無くなった指を再生するとか、内臓を再生するとか簡単に言われたら面白い訳がない

>>442
大和は沖縄にたどり着けなかったのである。

なーんだまたおまえら負けたのか
負けっぱなし人生楽しいかい？ｗ

理研CDB：沖縄
野依：昭和天皇
プロトコル：零戦
Nature：進駐軍
ノップラー：マッカーサー
大和：大和

？？：原爆

大和は釜山に逃げて朝鮮戦争で戦う

>>461
それにしても、オボちゃんの魅力が全くわからない…

原爆いつどこに落ちるんだ

最近マスゴミがリケジョって途端に言わなくなってワロタ

https://twitter.com/rjgeller/status/441512094500782080

>>434
サイエンティフィックな意味では価値の無い情報だけど
まともな調査結果を出さずにそういう情報だけ流す
理研の体質が伺えるという意味で、科学政策を考える上では重要

>>465
ｗ→近衛
ｓ→東條

原爆は週刊誌のO-S結合報道か未知の結合かなんかかね。

>>461
Wはすぐそばに嫁がいるのでそれは無い。

>>451
上手くまとめたから赤くしてやるよ

http://slashdot.jp/~kaho/journal/578529
をちょっとゆっくり読んでみた。

焦点はSTAP細胞、STAP細胞で作ったキメラ、STAP幹細胞、STAP幹細胞から作ったキメラの
TCRゲノム再構成はどうかということにあるということなんだな。

現時点でのObokata et al.の言い分は、STAP、STAPキメラでは再構成はある(NatureのFigure 1i、
明示はしていないが特許のFig20）。新しく言い始めていることは、STAP幹、STAP幹キメラでは
再構成はない(heteroの細胞群がselectionされたから。なお後者は当然の帰結)ということだろう。
(英語力に難があるので推測だが)Knoepflerはとまどっているようだが。

だがkaho氏はそもそもSTAP、STAPキメラそのものに再構成がないと「次世代シーケンサーの生データ」
から割り出したわけだ(次世代シーケンサとか正直なんのこっちゃわからんがw)。


kaho氏に指摘されて、ちょっと修正してみましたということか。だがますますカオスだろう。
逃げ切りを図っているのがどのレベルかわからないが(理事長でなければ幸いだww)、
こりゃますます面白くなりそうだわ。

>>437
この「元」研究者ってのがこのスレを体現してる
妬みというか嫉妬というか、自分の今のみじめな境遇と比較してあまりに妬ましいだろうな

で匿名で無知丸出しの叩きして、溜飲を下げるという

哀れ

このスレの擁護派はわざと頭の悪い煽りをしてスレを荒らし、
利権側のボロに気づかせないように工作しています。

>>467
そりゃあんた、木嶋佳苗の魅力だって、他人事として見てるぶんには
全然わからんでしょ

>>476

●　３月５日の理研のSTAP細胞作製に関する実験手技解説の発表から判明したこと：

１。STAP細胞では、免疫遺伝子再構成は起こっていない　→　iPS,ES細胞のようなSTAP幹細胞ではない。

２。１からNature 505, 641–647 (30 January 2014)論文の図１のレーン３（切り貼りして合成疑惑）が捏造であることが判明。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_20.html

何故ならば、図１のレーン３は、STAPは、幹細胞で遺伝子再構成を示ための図であったからだ。

では、

３。体を形成可能な万能性をもつSTAP細胞（増殖はしない）の可能性の真偽が今後の課題となる。

>>476
kaho氏二の矢三の矢チャージ済みとの事だから、
慌てて小手先修正で誤魔化そうとしても見てから全部撃ち抜かれちゃいそうだわ

不可侵条約破って参戦するソ連はどこだろうか

小保方晴子：　山本五十六、　
若山照彦・教授：　近衛文麿、
笹井芳樹・理研副センター長：　東条英機　　
大和雅之・教授：　山下奉文、　
常田聡・教授：　栗林忠道、　
野依良治・理研所長：　昭和天皇　　　　　　 　　　
チャールズ・ヴァカンティ・教授：　ルーズベルト大統領、　
Nature誌・査読担当：　トルーマン、　
森口尚史・元東大特任研究員：　石原莞爾　　　　　　　　　　　　
小島宏司・准教授：　鈴木貫太郎、　
山中伸弥・京都大教授：　石井四郎　

　

>>465
擁護派：牟田口

>>478
このスレつぶしたって、世界中の科学者の疑問が消えてなくなるわけでもないのにな。
空しい努力だな。スレは一杯あるし・・・

>>484
やっぱ出ると思った

>>476
実名じゃない時点でそいつは認めてない
小保方サイドが全員実名なのに批判する側は全部匿名って異常なんだよ

よく知らんけど
こういう研究所になると、実験結果を記したノートってのは
義務化されてないのかな

ドクターのカルテみたいにね
そうだとすると　そのノートを提出すれば検証できるというのは
間違いではないでしょう

何にも記録しない実験ていうのはないからね

昨日の理研の発表で、
小保方が過去数百年の細胞生物学の歴史を愚弄しようとしているのではなく
理研もそうだということがハッキリしたのは衝撃だった

>>488
実験ノートは当然書いてる

もうＢ２９が飛来してんだぜ。追試成功の玉音放送を聴くまで敗戦の現実を受け入れないつもりか？
それともブラジルの勝ち組みたいに戦い続けるつもりか？

>>489
お前自身がバカで無能で新しい事を理解できないアホって可能性も考えた方がいい

ＳＴＡＰ細胞「小保方さんの並外れた粘り強さが生んだ偉業」　共同研究者・若山氏

私も無理だと思っていた。

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140208/scn14020822050001-n1.htm

「実験は失敗の連続で、私も無理だと思っていた。でも、若い小保方さんには失敗の経験も大切と思って実験に付き合った」

何日も徹夜をして実験を重ね、試行錯誤の末に２３年１１月、万能性の証明に成功した。
若山さんは「絶対に諦めず、徹底的に取り組む粘り強さは普通の研究者とは明らかに異なる。別次元の姿勢だった」と語る。

小保方さんはなぜそこまでできたのか。若山さんは「桁違いの勉強量による幅広い知識に奇抜な発想を加えることで、
次から次へと新たな実験アイデアを出せるのだろう」と分析する。

若山さんは心配していない。「彼女は粘り強い上に科学的センスに優れているので、独創的手法ですぐに作製してしまうのではないか」と笑った。

あんなプロトコール出すべきじゃなかったわな。

尼貼っておきますね
http://www.amazon.co.jp/dp/4758120285

>>491
飛来してるのはお前らの頭の上な
てかTCR再構成のあとはないって玉音放送既にしちゃったみたいだけどw

>>488
理研には定められた書式のラボノートがあり、記録をとることは義務とされています
しかしながら、実際に現場で正確な記録を付けているかどうかまではチェックしていません

D論

>>490
もう何があっても驚かない

>>494
あれ出したせいで一部擁護派も懐疑派に転向したからな

小保方氏が実験に成功したなんてことは
今回の論文の最低限の前提条件だろ

その前提が崩れている　または大きな疑義がある
だから小保方氏の追試成功なんて
自己完結した再主張に他ならず
何ひとつ　崩れた根拠を反証するものではない

むしろ遺伝子再構成を否認してことで
論文の主張するところと齟齬が生じ始めている
早急な解決策は
保管してある記録　生データの公開だ
さっさとやれよ

それとも利権サティアンに立てこもって
篭城戦をおっぱじめる気なのか？

もち、その方が面白いんだけどねｗ

>>500
それだれ？
そんな奴いないだろｗ

>>502
このスレ張り付いてる君は知ってるでしょｗ

>>502
池田清彦

慶應・吉村氏

『STAP細胞はできるのだろう』


STAP細胞とSTAP幹細胞は違ってもよいのでは？とご指摘を受けた。
確かにSTAP細胞のほうはまだわからない。しかし私の関心は増殖できないSTAP細胞ではなく応用可能なSTAP幹細胞。
免疫分野の者なので『分化したT細胞が酸処理で増殖可能で多能性を有するiPSやESのような幹細胞になるのか』により関心があった。
増えてくれないことには医療応用できないと思う。

STAP細胞の一部はT細胞由来でそのなかに様々な組織になった細胞はあるかもしれない。
つまり『分化したT細胞が酸処理で（胚盤胞にinjectionすると）胎盤にまでなれる万能性を有するSTAP細胞になった』可能性はもちろん残る。

追記5
今朝のニュースでは『小保方氏再現実験に成功』と出ていた。
STAP細胞はできるのだろう。そのオリジンは（すくなともSTAP幹細胞は）T細胞ではない。では何なのだろうか？もしそれがわかればさらに大発見だろう。


http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348

小保方氏がCDBで実験三昧ということは、論文不正疑惑の調査において証拠を保全せず、
彼女が器具、PC、ノートなどにアクセスすることが出来、いくらでも証拠を改ざんが出来る可能性を示唆している

バカ：チョビヒゲ

とりあえず今ここにいる擁護厨は一人か。

野依さんも本当に晩節を汚すことになりそうだな
そうならないことをまだ祈るが

>>500
うんw　論文自体はものすごくズサンだが、もしかしたらSTAP細胞自体は
あるかもかも・・・と思ってたが、プロトコルの矛盾はいかんともしがたいと
手の平かえしたクチ

ま〜ん(笑)

Nature 505, 641–647 (30 January 2014)論文の図１のレーン３（切り貼りして合成疑惑）が捏造であることが判明。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_20.html

何故ならば、図１のレーン３は、STAPは、T細胞由来の幹細胞で遺伝子再構成を示ための図であったからだ。

よって、Nature 505, 641–647 (30 January 2014)論文は、削除すべき。

>>508
ずっと一人だけどな

>>509
野依さんは人間宣言して象徴理事長として国民に愛される存在になるから大丈夫だって

>>488
義務化されてる（研修者倫理としても、研究所の制度としても）
まさにカルテと同じ

医療ミスの訴訟で、カルテはなくて検査結果は改ざんしてるけど、ミスはありません、って言い張ってるのと同じ

>>509
単にレジェンドが増えるだけでは?

アンチは少人数だろうね
レスするの早いからすぐわかるｗ

とりあえず捏造派は謝罪しろよ

>>506
つまり最初から予定調和のザル調査ってことだよなこれ
外部有識者を混ぜているというのも恐らく形式上だろう

>>504
その人は門外漢だから擁護しようがなんだろうがあまり意味ないとおもう

>>518
すまんｋ

>>519
外部有識者が大和氏だったら・・・？

今日の新着ネタどの辺？

Nature 505, 641–647 (30 January 2014)論文の図１のレーン３（切り貼りして合成疑惑）が捏造であることが判明。
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_20.html

何故ならば、図１のレーン３は、STAPは、T細胞由来の幹細胞で遺伝子再構成を示ための図であったからだ。

よって、Nature 505, 641–647 (30 January 2014)論文は、結果の捏造があり、削除すべき。

ま〜ん(笑)

>>521
反省したら小保方さんもきっと許してくれるだろう。

想像以上の理研の腐敗っぷりに戦慄を覚えてる

酔う誤厨の正体って
まさか潜水艦になった　戦艦　むさし？？

【科学】ＳＴＡＰ細胞　小保方氏、再現実験に成功★６
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394101702/

さんざん誹謗中傷してた捏造厨いるん？

>>522
さすがにそれは無いと思うが
自分らの人脈から人を集めればお手盛りの調査にするのは簡単だわな

>>523
産経新聞が大本営発表、かな

>>481
Fig1iは切り貼り疑惑、特許Fig20はControlもおいてないコンタミ疑惑だからな。

kaho氏の見解が信ぴょう性を帯びてきたなww。

>>523
ケビンコスナー

>>516
Figure は、増えないの？

>>527
スラドでkahoさんというひとが理研にSTAP細胞のこと指摘したら、あわてて再構成がないとか修正したらしいけど
そのおかげで画像ねつ造が確定してしまった感じか。
しかし、理研もグルじゃねえか！小保方を処分するとか無いぞ、これ。外部からメスを入れないとだめだろう。ヤベえ

>>497
なるほど
やはり、ここは実験記録（理研形式かまたは自分流の記録かどちらでも
いいので）

精査するのがいいと思うね
精査して今度のプロトコール出したのであれば、それはそれで
結構だけどね

kahoさん、理研の半沢直樹としてとことん戦い抜いてください
国民は真の科学者の英雄としてあなたを尊敬することになるでしょう

中間発表

理研チーム圧倒的優勢

捏造チームは完全に相手にされてません

さぁこのまま押し切られるのか

ま〜ん(笑)

>>519
ザル臭い。。。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394039416/912
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394039416/920

>>480
ってバカすぎるんだけどわざとやってんの？

添削しといた

>>264
添削してやった

x１。STAP細胞では、免疫遺伝子再構成は起こっていない
○１。STAP幹細胞では、免疫遺伝子再構成は起こっていない

×→　iPS,ES細胞のようなSTAP幹細胞ではない。
答。STAP幹細胞の意味がお分かりか？

×図１のレーン３は、STAPは、幹細胞で遺伝子再構成を示ための図であったからだ。
○図１のレーン３は、T細胞の遺伝子再構成例を示すための図であってSTAP細胞とは何ら関係ない。

×３。体を形成可能な万能性
○３。体を形成するだけなら多能性

×STAP細胞（増殖はしない）
○STAP細胞（STAP細胞樹立培地では増殖はしないがSTAP幹細胞樹立培地では増殖するし胚盤ほうにインジェクションしてマウスの子宮にもどすと増殖する）

>>437をコピペ君が激しく攻撃しているということは、
突かれたくないところの一つらしい

http://slashdot.jp/~kaho/journal/578529
kahoの日記： STAP細胞の非実在について

http://slashdot.jp/~kaho/journal/578550
kahoの日記： STAP細胞の非実在について＃２

http://megalodon.jp/2014-0306-2012-25/new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348T細胞はSTAP幹細胞になれない

http://ka-ka-xyz.hatenablog.com/entry/20140305/1394030589
「STAP細胞 TCR再構成は無かった」という話の衝撃

■非研究者が擁護する唯一の論拠
　→　研究者Ａが「STAPできた」と言っている


■研究者ＡがSTAPできたという論拠
　→　非研究者には理解できない論文に示されている


■論文で示された内容
　→　論文等をみた研究者Ｂら（匿名・非匿名を含）が，非研究者には理解できない言葉で正しくないと言う．


なるほど，非研究者にとってSTAP細胞作製の可否を判断する材料はなく，ＡとＢとどちらを信用するか，本人の気持ち次第である．
なお，昨今マスコミはマスゴミなどと揶揄され，信用されないようなので判断材料にはならないと思われる．
ゆえに，現状でＡを支持する非研究者は，Ａの親族またはＡを支持することでなんらかの利益を得るもののどちらかと推察できる．
なお，一般常識として「特許はその内容を公開することでその独占権を得る」ため，内容を公開しない場合は特許を出願しないという点を添えおく．

今の理研に必要なのは第三者機関の監査だわマジで

>>506
だよな
心底がっかりだよ

http://slashdot.jp/~kaho/journal/578529
kahoの日記： STAP細胞の非実在について

http://slashdot.jp/~kaho/journal/578550
kahoの日記： STAP細胞の非実在について＃２

http://megalodon.jp/2014-0306-2012-25/new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348T
細胞はSTAP幹細胞になれない

http://ka-ka-xyz.hatenablog.com/entry/20140305/1394030589
「STAP細胞 TCR再構成は無かった」という話の衝撃

>>506
内部調査くらいは真っ当にやってると信じていた俺がバカだった。開いた口が塞がらんよ・・・

>>330
8つのクローンには無い
と
全ての細胞には無い
の区別すらつかない文系は消え
>>510
>>>500
>うんw　論文自体はものすごくズサンだが、もしかしたらSTAP細胞自体は
>あるかもかも・・・と思ってたが、プロトコルの矛盾はいかんともしがたいと
>手の平かえしたクチ


はぁ？どこが矛盾なわけ？
もしかしてサンプル数8で見つからないものを、全ての細胞でリアレンジメントが存在しないと書いてあるとか思ってるのかWWWWW

低学歴すぎるWWWWW

野依のモットーは

「一将功成りて万骨枯る」

なんだが、

己の　栄誉栄達を優先して

向後　ノーベル賞を狙えるであらう未来の研究者の芽をも

万骨枯らしてしまうとするとは！

今からでも遅くない、一心不乱に　帰命せよ！

>>533
すまん、それどのあたりをみればわかる？

>>549
まーたお前か

標準生成ギブズエネルギーを見る限り
S-O結合は硫黄化合物の中ではかなり強い結合のようだ

この結合を切るのは一苦労だぞ

http://www.nararika.com/butsuri/news/011011noyori1.jpg

堪へ難きを堪え忍び難きを忍び以て萬世の爲に太平を開かむと欲す

>>546
大体調査が終わる前から研究成果に揺るぎは無いと広報に言わせる組織だぞ

>>153
>捏造前提で聞くけど丹羽さんは何でSTAP-SCのTCRリアレンジメントだけ否定したの？

否定してない
ちゃんと読め低学歴

>STAPの方は特許にイカサマデータ載せちゃってるから今更再構成してませんなんて言えないの？
>STAPの方も死にかけのTcellがコンタミして再構成して見えるだけでした、じゃいけないのかな？
>そしたらやっぱりselectionだったんだね〜で終わる気がするんだけど。
>途中から光る動画の件も含めるとやはり「TCR再構成してないTcell由来のSTAPが選択的に増殖した」にしないといけないのかな？
>でもこれって既に妄想・解釈だよね。
>TCR再構成してないTcell由来なんて証明できないわけだし。

>>551
kahoさん#2記事のコメント欄
急に火曜サスペンス劇場風の愛憎劇になってきた

優秀な研究者確保 理研と産総研を新法人に指定へ 3月5日 14時25分 NHK Web
http://megalodon.jp/2014-0306-2016-26/www3.nhk.or.jp/news/html/20140305/k10015731561000.html

世界最高水準の研究開発を行う独立行政法人を巡って関係閣僚が会談し、優秀な研究者の確保に
向けて、高額の報酬を支払うことができる「特定国立研究開発法人」に「理化学研究所」と
「産業技術総合研究所」を指定することで一致しました。

政府は、独立行政法人改革の一環として、世界最高水準の研究開発を行う独立行政法人を
「特定国立研究開発法人」と位置づけ、優秀な研究者の確保に向けて、高額の報酬を支払え
るようにすることなどを目指しており、今の国会に必要な法案を提出することにしています。
こうしたなか、新藤総務大臣や下村文部科学大臣ら関係閣僚が５日会談し、科学技術に関す
る総合的な研究機関で発表された論文の質や量が世界ランクでも上位にある「理化学研究所」
と「産業技術総合研究所」を、「特定国立研究開発法人」に指定することで一致しました。
政府は今月中にも総合科学技術会議を開いて、正式に指定を決めることにしています。
会談のあと、下村大臣はＮＨＫの取材に対し、「世界トップレベルの成果を挙げるため、

>>542
たいした知識もないやつがナンの知識ものない自称哲学者とかいう若造に知ったかぶりで嫉妬に満ちた上から目線コメント
しかも匿名。
挙句の果てが「元研究者」という意味不明の告白
失笑。
多分、大学に残りたくても残れなかったサラリーマンとかそんなんだろうけど、言いたい事あるなら実名で正々堂々と専門家同士で話せよってｗ

知識ないのバレルから自称哲学者とかにメールしてんだろ。
ほんっっっっっと終わってると思うわｗ

8つのサンプル
と
全ての細胞
の区別すらつかない文系低学歴は消えろ

調査というよりこれは
単なる本人を呼んでの単なるヒアリングじゃん
先に結論ありきだわ

擁護交代でやってるのではないか

マスコミ関係者へ


今回のデマ発生源はこの二人です

是非、報道してください。

11jigen曰く、山中伸弥教授も捏造犯なんだそうです


11jigenは森直樹氏を捏造犯に仕立て上げ解雇にまで持っていく（後に森氏は裁判で勝訴。復職）
また山中教授も捏造犯であるとしてネットで拡散している


11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

8つのサンプル
と
全ての細胞
の区別すらつかない文系低学歴は消えろ

隠れて一人でこっそり再現やって「できた！」とかガキかよ、こいつ研究者向いてないわ

>>560
昨晩の神様乙

今擁護厨のペースに変化があったから夕飯の時間だったのではないか

>>541
>>>480
>ってバカすぎるんだけどわざとやってんの？
>
>添削しといた
>
>>>264
>添削してやった
>
>x１。STAP細胞では、免疫遺伝子再構成は起こっていない
>○１。STAP幹細胞では、免疫遺伝子再構成は起こっていない

そんなことは書いてないが？
知能指数低い？

>×→　iPS,ES細胞のようなSTAP幹細胞ではない。
>答。STAP幹細胞の意味がお分かりか？
>
>×図１のレーン３は、STAPは、幹細胞で遺伝子再構成を示ための図であったからだ。
>○図１のレーン３は、T細胞の遺伝子再構成例を示すための図であってSTAP細胞とは何ら関係ない。
>
>×３。体を形成可能な万能性
>○３。体を形成するだけなら多能性
>
>×STAP細胞（増殖はしない）
>○STAP細胞（STAP細胞樹立培地では増殖はしないがSTAP幹細胞樹立培地では増殖するし胚盤ほうにインジェクションしてマウスの子宮にもどすと増殖する）

調査といったって、実際の小保方さんは通常営業でしょ
犯罪者扱いしてるのは外部の匿名の人間や素人ばかり
そんなの真に受けて、身内に厳しく対応する組織はない

>>562
毎日ROMってますが、20時に擁護の人が交代するのか、20時台には擁護カキコが増え口調も多少変わります。
いずれにしてもスルーで。触っちゃダメ。

>>570
朝７時出勤、２０時交替？

女性科学者の快挙だから変な恨みも買ってるんだろうな可哀想に

>>566
単一分子蛍光すら知らなかった低学歴WWWWWWWWWW
物理も知らなきゃ化学平衡も理解してないWWWWWWWWWWWWWWW

きちんとした証明になっていない時点で駄目

>>555
そうだった…

きちんとした証明になっていない時点で駄目だよな
なんのためにNatureに投稿したんだか

>>573
やっぱり一分子単位で操作できる神様だったのか

白鳳堂から依頼されてカキコしてるネット会社でもあるんかのお

>>541
8つのサンプル
と
全ての細胞
の区別すらつかない文系低学歴は消えろ

8つのサンプルでは見られない≠全ての細胞では見られない

数学できないバカを入学させるからこうなる

>>569
つまり調査は何もやってないってわけだ。

>>542
俺が当事者なら、所属する組織がなんと言おうとも、そしてクビになろうとも、生データを挙げて
悔し涙を流しながら反論しているだろう。

だってキャリアの危機だぞ。そうしなかった時点で、すでに黒だと俺は思っているけどなww

野口英世を思い出すなー

>>576
本物だったらNatureに相応しかったよ…本物だったら

ちなみにどういう意味で「僕はケビンコスナーなんだよ」なのかしら？
年代的にボディーガード？

>>577
単一分子蛍光まだ調べてないのかWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
論文にアクセスできない素人は消えな

>>571
だいたいそんな感じですね。
あと15時すぎに昼食休憩、みたいな感じ。

ちなみに、株式市場の後場が終わるのも15時ですね。

糞データしか載せられないってことだろw
良いデータあるなら出してみろ

>>579
庭先生をもういじめないで

>>417
> ポツダム宣言受諾はいつだ
> 玉音放送はいつだ

まだ、原爆投下もソ連参戦もないのに
無条件降伏してしまうバカが何処に居る。

本土決戦の総力戦のために、日本の国力の全てを賭けるしかない。

>>568
We have established multiple STAP stem cell lines from STAP cells derived from CD45+ haematopoietic cells.
Of eight clones examined, none contained the rearranged TCR allele, suggesting the possibility of negative cell-type-dependent bias
(including maturation of the cell of origin)
for STAP cells to give rise to STAP stem cells in the conversion process.

↑書いてるけど？
STAP cell と STAP stem cellの違いわからないバカはだまっててね

と言うより、不気味なのは、追試成功が理研のホムペに一切発表されてないことだな。

これでは生データや実験ノートすら当てにならないかもな
徹底的に改竄、隠蔽してくる

>>541
8つのサンプル
と
全ての細胞
の区別すらつかない文系低学歴は消えろ

8つのサンプルでは見られない≠全ての細胞では見られない

数学できないバカを入学させるからこうなる

標本調査の分散すら知らなかったってどういうことなの？

>>555
あれはあきれた

>>588
どこが？
サンプル数8では見られないとしか書いてないぞそいつ

それを存在しなかったとか書き換えたら低学歴確定

たぶん、重要なことは、STAP細胞の論文自体の主張の真偽の立証で、
論文自身の写真などの小細工や剽窃の検証は二の次ととらえてるんじゃないかな。
だから、実験プロトコルの発表を優先したんだと思う。擁護しているわけではない。

つまりきちんとデータを取っていないことの証明

神様を知りたい人は下のスレをチェック
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1394019403/

>>590
8つのサンプル
と
全ての細胞
の区別すらつかない文系低学歴は消えろ

8つのサンプルでは見られない≠全ての細胞では見られない

数学できないバカを入学させるからこうなる

>>584
俺は表に出るオボちゃんを立てつつガードする裏方さ（出来てるけど）みたいな？

小保方は、２８年後に
「恥ずかしながら、帰って参りました」って登場するんじゃね？

このままだと理研逃げ切り確定だな、、、
日本の否定派にはなんの影響力もなくてどうしようもないな
あとは海外の研究者のつっこみに期待するしかないか、、、

>>589
なにが原爆とソ連になるのか予想してくれｗ

なーなー割とマジで聞くんだが
サンプル数と分散すら意識せずに文章読むって
高校生だろ？
理系学部に入学した時点で有り得ない

他の細胞ではできてると主張してもね
なんでそちらを載せないのって話になるだろ？

>>377
ファンウソクの件なんてもっとでかくなったから、まぁ無理でしょうね。

>>590
8つのサンプル
と
全ての細胞
の区別すらつかない文系低学歴は消えろ

8つのサンプルでは見られない≠全ての細胞では見られない

数学できないバカを入学させるからこうなる

なーなー割とマジで聞くんだが
サンプル数と分散すら意識せずに文章読むって
高校生だろ？
理系学部に入学した時点で有り得ない

>>601
小保方上等兵・・・

昨夜大恥かいたのにまた来るのかｗ

540 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 00:43:21.33
濃度と体積を計算すれば1分子単位で調整することが出来るのが科学者

高校生レベルの知識すらないバカをなぜ大学に入れた

みんな、1か0かで、捏造があるないを議論しているが、ここまででも
オボちゃんの論文の内容、価値は1/100くらい縮爆して小さくなっている。
1のものを100と言うのは、詐欺である。
よってこの時点ですら、捏造は決定である。

>>609
大恥かいたのはお前だよ
単一分子蛍光すら知らなかったこと晒してるWWWWWWWWWW

>>609
www

>>589
誰も協力しないと思う
道連れになりたくない

だいたいなんで今頃再現実験やってるんだよ
バカか

20時になって擁護カキコが夜勤の人に代わり元気になりました
引き続きスルーでお願いします

単一分子蛍光　８つのサンプル　WWW（大文字の草）
はNGワード指定でお願いします

コピペ：竹やり

>>590
8つのサンプル
と
全ての細胞
の区別すらつかない文系低学歴は消えろ

8つのサンプルでは見られない≠全ての細胞では見られない

数学できないバカを入学させるからこうなる

なーなー割とマジで聞くんだが
サンプル数と分散すら意識せずに文章読むって
高校生だろ？
理系学部に入学した時点で有り得ない

>>603
ソ連：特捜
放射能：女子力
原爆：凹

池田清彦 ?@IkedaKiyohiko 3分
理研が昨日発表したSTAP細胞の作り方読みました。
STAP細胞は確かに作れるかも知れませんが、
素直な感想としてちょっとヤバイかもね。


池田清彦 ?@IkedaKiyohiko 3分
Natureのオリジナル論文とちょっと違ったことが書いてある。
本当にT細胞からSTAP細胞ができたのかしら。

池田清彦 ?@IkedaKiyohiko 2分
twitterで説明するのは困難だけど、
T細胞以外の細胞からできたのか、
それとも、TCRの遺伝子がもとに戻ったか。
後者だとしたら免疫学のパラダイムがひっくり返ります。

>>603
D論　ソ連参戦
原爆　実験ノート

【重要】

20時になって擁護カキコが夜勤の人に代わり元気になりました
引き続きスルーでお願いします

単一分子蛍光　８つのサンプル　WWW（大文字の草）
はNGワード指定でお願いします

ソ連：S総研≒K産省

>>602
ノップラーブログのコメント読む限り、
海外勢は「アホらし、付き合ってられん」
東洋の片田舎の研究所の不正を糺すことには興味ないようだ
残念ながら黒船はあまり期待できない

>>603
原爆は特殊な結合を持つ化学物質に決まってるだろう

>>619
こいつは矛盾してるとか存在しなかったとか書いてないな
これが理系だろ


8つのサンプル
と
全ての細胞
の区別すらつかない文系低学歴は消えろ

8つのサンプルでは見られない≠全ての細胞では見られない

数学できないバカを入学させるからこうなる

なーなー割とマジで聞くんだが
サンプル数と分散すら意識せずに文章読むって
高校生だろ？
理系学部に入学した時点で有り得ない

>>618
特捜はちょっと想定外だな
産総研あたりが参戦するかと思ったがｗ

>>625
すまないが、博以外は帰ってくれないか

>>625
糞データしか載せられないのはなんで？

>>622
やっぱりそっちのほうがしっくりくるなｗ

>>623
そもそもブロクのレベルが低すぎるよそこ

>>623
今後、まるっと無視されて、論文すら読んでもらえなくなったりして…

>>628
頭悪いのな
サンプル数が取れないからだろ

>>623
RIKENブランドも地に落ちたってとこか
理研に在籍している外国人研究者が帰国したら土産話に花を咲かせるんだろうな。

>>630
英語読めないからだろ

>>625
30%の効率でSTAP化するんじゃなかったっけ？

>>632
大して実験をしていないことの証明ですね

>>631
何の権威もないし意味もない
思考停止？

>>635
STAP幹細胞化の効率が30%だとは書いてない

今回の騒動をブログに書いた女性研究者によると、RIKENはマンモスな予算を浪費できる研究所として憧れらしいけどｗ
さらに不合理と非効率で有名になるんだろうな。。。

>>636
胚を1000個くらい作って潰せってか？

幹細胞なんて存在しないと考えるのが普通
だって証明がされてないんだもの

日本のマスコミだけが騒いで世界的にはこのままどこも誰も評価せずにフェードアウト
残ったのは理研の高年俸研究者のみ...

内部情報聞いてきた。出所を明かせないから、信じる信じないは個人で判断してください。
週刊誌としては、売れるかもしれない。

某ブログに書いてあるコメントは本当らしい。
セクハラをOが訴えた相手は、ニコ動に出てた人らしい
些細なミスから、不適切な関係になってしまったらしい。
メガコリゲを用意してるらしい。某ブログにて指摘されたFIGは全部変えるらしい。

研究者の矜持より、セクハラで訴えられるのが嫌だったのかな

>>637
おまえがね

お前らアホだな
STAPは真でもあり贋でもある
これが哲学的結論

みんな、1か0かで、捏造があるないを議論しているが、ここまででも
オボちゃんの論文の内容、価値は1/100くらい爆縮して小さくなっている。
1のものを100と言うのは、詐欺であり捏造である。
よってこの時点ですら、捏造は決定である。
医療に使えるとの触れ込みで、ネイチャーに載せた論文だが、剽窃、切り貼り
意図的すり替えし、理研のプロトコルが出た時点で、もはや医療応用は
不可能となっている。これは、この時点で詐欺であり捏造である。

>>630
>>632
草生やさなくていいの？

またこりゃすごい人が。

>早川尚男 ?@hhayakawa 8 時間
@kikumaco @ayumu_sugita 逆に小保方さんが再現できた事を報じなければならない、という点が興味深い。
その意味で多大な情報があります。

>>617
なんで>>590に三回もレスしてんの？
相手間違えてるよね

文系の方が利口に見えるのはなぜだろうね？
理系って思い込みが激しいのかもよ？

あ、組織も全とっかえだってさ。跡形なくなっちゃうな

>>644
思考停止だろ？
自分の頭でものを考える能力がない
アホの考えたデタラメを増幅してるだけ
サンプル数と分散の関係すら意識してない妄言を信じ込んだりな

統計学の歴史を愚弄してんの？

kahoさんのChIP解析データは海外で取り上げられてない？

>>652
素敵なブーメランですね

>>634
あまり失礼なことを言わないほうがいい
彼は>>609ができる超人だ

>>394
ツイッターの反応みたけど、ほんとツイッターって馬鹿多いんだなと思った・・・
本人が再現できるのは当たり前だろ、出来なかったら大問題だが

しかし、問題はその再現できたSTAP細胞とやらが論文の主張通りの性質を
持ってるかどうかが問題なのに、馬鹿か

>>586
このスレは専門性が高すぎるので委託料も相当高額になるのでは？
スレを機能させたくないだけなら単純なコピペ荒らしでもいいはず。

>>643
NPO法人代表がセクハラ？？？

>>649
間違えてない

>>590
8つのサンプル
と
全ての細胞
の区別すらつかない文系低学歴は消えろ

8つのサンプルでは見られない≠全ての細胞では見られない

数学できないバカを入学させるからこうなる

なーなー割とマジで聞くんだが
サンプル数と分散すら意識せずに文章読むって
高校生だろ？
理系学部に入学した時点で有り得ない

それが普通の感覚っすよね。

>野尻美保子(平常モード） ?@Mihoko_Nojiri 8分
そうなんですかねぇ。すると、図の問題とかなんにもやってないのかなぁ?　
掲載取り消し／リトラクト寸前とおもうのですが。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm …
RT @yoshidakuro: @Mihoko_Nojiri 再現実験をさせられていたのでは？

>野尻美保子(平常モード） ?@Mihoko_Nojiri 57分
過去論文がほとんどすべて重要なミスがあるのに、なんで実験やってられるかが謎
（まあSTAP もなんとかしないといけないので業務の一貫といえばそうだけど）
プロトコルが先なの？みたいな。他の分野の感覚はよくわからない

>野尻美保子(平常モード） ?@Mihoko_Nojiri 60分
というか、調査されてるのに実験しているということにちょっと驚いた。

マークノップラーのスタジオライブ録音のアルバム安いな
日本円で1000円程度だ

>>657
単純なコピペ嵐もやってるじゃん、竹やりでエイエイって突いてる

>>643
それじゃNさんがOは若い、悪くない、って全力でかばっていたのは
そういう背景を知っていたからか！！

>>643
それは、この論文を理解する上で大事なポイントだよ。
なんで、こんな杜撰な論文をS氏が書いているのにもかかわらず出たか、
このチグハグさが説明できる。

そもそもSTAP細胞ができることすら示してないのに
なわでいきなり幹細胞なのか

>>655
失礼しますた

>>655
まだ単一分子蛍光の論文読んでないの？
なんで？

>>648
うわ、超大物じゃん

>>656
まぁたった一度起こった奇跡じゃなかった、
ってことを言いたいんだろうけど、どっちにしろ証拠がね...

>>666
単一分子蛍光の論文すら知らないピベド発見WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>643
これが本当だったら、本当に嫌な集団だな…

理研の世界も
白い巨乳の世界だったんだな

>>657
ただスレを潰すだけじゃなくて、「STAPが本物だ」ということを一見の素人に印象づける、強い必要性があるみたい

サンプル数と分散の関係すら知らないとか
統計学の歴史を愚弄してる

>>643
STAP会見では仲良さそうに牧水先生含めて三人で握手とかしてたような
その後S氏がハラスしたのか、小保方が裏切ったのか。。。

>>670
このようなスレにいるべきお方ではないとお見受けしましたので、
研究にいそしんでください

>>643
ニコに出てた人なら週刊誌も突撃できるね

>>658
自己レス
誤読ですた。
SからのセクハラをNPO法人代表に訴えていたんですね。

kahoさんの話は海外で取り上げられてないの？

いつのまにか荒れてんなここ
小保方と理研必死だな

>>643
愛人関係なんかどーでもいいけど、ふと思い出した
職場の上司や同僚男とホテルに行き、男が裸になった瞬間写真を撮って
それをネタに全男性社員をドレイ化して職場で好き放題する女の話
最終的には役員が不審を抱き、調査してクビにしたそうだが・・・
そんな話だったらコワイw

追試成功と判断されたデータは、酸処理のみで、S研下っ端があげたらしい
ものすごく歩留まりが悪くて、プロトコルに成功率をかけないらしい。
S先生が些細なミスからリークさせたらしい

>>648
するどいなあ

とにかく二度と読売と産経と毎日と朝日と日経と赤旗と聖教はソースにすんな
あれは社畜のカストリ雑誌だ

菊池誠 ?@kikumaco ・ 8 時間
うーむ、小保方博士自身が再現できても、それでは何も言っていないなあ

>>676
単一分子蛍光の論文すら知らなかったとか底辺すぎるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

http://scholar.google.co.jp/scholar?q=single+molecule+fluorescence

>>668
さすがにこの人まで何か言うとは思わんかった
なかなか含蓄深いコメだしｗ

>>684
何も残らん

以上です！各自判断してください。
私の希望は、私が本名を出して追求できるほど偉くないので
週刊誌ががんばる事を切望いたします。

>>682
産経のリーク元はOじゃなくてSなのか。
でもSの所で追試成功だったらなおさら逃げられないんじゃないか

>>686
あなたのような素晴らしい方が降臨なされるようなスレではありません
日本の損失にならないように、是非とも研究にお戻りください

蛍光分子を一単位で観測できると言いたいのだろうが
分子の数をどうやって調整するのだろうか

貴重な情報ありがとう！

>>643
>643  7 名前: 名無しゲノムのクローンさん  Mail: sage 投稿日: 2014/03/06(木) 20:37:29.87
>内部情報聞いてきた。出所を明かせないから、信じる信じないは個人で判断してください。
>週刊誌としては、売れるかもしれない。
>
>某ブログに書いてあるコメントは本当らしい。
>セクハラをOが訴えた相手は、ニコ動に出てた人らしい
>些細なミスから、不適切な関係になってしまったらしい。
>メガコリゲを用意してるらしい。某ブログにて指摘されたFIGは全部変えるらしい。
>
>研究者の矜持より、セクハラで訴えられるのが嫌だったのかな

>>682
>682 名前: 名無しゲノムのクローンさん  Mail: sage 投稿日: 2014/03/06(木) 20:44:06.55
>追試成功と判断されたデータは、酸処理のみで、S研下っ端があげたらしい
>ものすごく歩留まりが悪くて、プロトコルに成功率をかけないらしい。
>S先生が些細なミスからリークさせたらしい

>>666
>>676
単一分子蛍光の論文すら知らなかったとか底辺すぎるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

http://scholar.google.co.jp/scholar?q=single+molecule+fluorescence

>>691
>>676
単一分子蛍光の論文すら知らなかったとか底辺すぎるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
全て希釈とマイクロピペットで1分子操作してるが？

http://scholar.google.co.jp/scholar?q=single+molecule+fluorescence

細胞株を確立したと言ってるが

「それを分けて」とお願いしたらどうなるの

>>692
だから神なんだろ

>>696
特許ガ〜

>>692
業者のスレ潰しの書き込みですのでスルーして下さい

単一分子蛍光　８つのサンプル　WWW（大文字の草）
はNGワード指定、スルーでお願いします

>>695
ゴッドハンド様、研究室にお帰りください

>>691
>>676
単一分子蛍光の論文すら知らなかったとか底辺すぎるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
全て希釈とマイクロピペットで1分子操作してるが？

http://scholar.google.co.jp/scholar?q=single+molecule+fluorescence



バカは次にこう言う↓
「1分子かどうか見えるわけがないから確認不能」

WWWWWWWWWWWWWWW
蛍光は1分子でも見えて分子数かぞえられるんだが

>>696
っES細胞

1か0かで、捏造があるないを議論しているが、ここまででも
オボちゃんの論文の内容、価値は1/100くらい爆縮して小さくなっている。
1のものを100と言うのは、詐欺であり捏造である。
よってこの時点ですら、捏造は決定である。
医療に使えるとの触れ込みで、ネイチャーに載せた論文だが、剽窃、切り貼り
意図的すり替えし、理研のプロトコルが出た時点で、もはや医療応用は
不可能となっている。これは、この時点で詐欺であり捏造である。

>>696
もらってどうするの？
TCRの組み替え起きた細胞は無くなってんのに

>>682
なるほど

ま〜ん(笑)

>>700
存在する論文を愚弄してるのは犯罪だな
>>692
>蛍光分子を一単位で観測できると言いたいのだろうが
>分子の数をどうやって調整するのだろうか

プロトコル読めよ底辺
論文読めねーの？ん？

疑惑の論文の中身の話でも十分おもしろいのに、不倫セクハラネタとか面白過ぎるから逆に疑わしいわー

>>701
業者はさっさと消えろ

神風は、神風はまだか・・・！？
理研の興廃、この一戦にあり

捏造なら後でわかるし現時点で騒ぐ必要もなければ
科学者なら時間が掛かることは知ってる
騙すために論文書いてネイチャーに送る意味わからん

濃度から分子の数が確実に分かると言いたそうだな
水分子の数も体積から確実に分かると言うことだな！

>>648
やっぱ、このレベルの人の言葉だと深いね

頼みます。Kahoさんのデータが海外で取り上げられているか教えて

>>709
あ、英文のプロトコル読めないのかWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

どんどんリークが出てきたな

物理の先生たちが言及してるのは分野違いなだけにフリーダムだから？

>>711
税金が絡んでるから、そうも悠長なこと言ってられないわけで
株がどうしたとかは自己責任だからどうでもいい気がするが

>>714
ipscell.comのコメ欄でlikeがつきまくってたよ

何にでも言えるが1人変なのがいると全体がムチャクチャになるよね
石器捏造のときなんて石器を町おこしに使っちゃったりして大変だったよ

>>715
業者乙

>>713
>>>648
>やっぱ、このレベルの人の言葉だと深いね

お前が浅い
産経が問い合わせたから回答しただけだろ

ちなみに、オボちゃんの工学博士は、あのエジプトの吉村氏が
とった学位です。吉村氏は、ディプロマミルで、騒がれてあわてて
工学博士を取りました。
ちなみに吉村氏の専門は考古学です。

蛍光云々さんの理屈だと>>712も可能だけど
どうなんですか？

>>722
業者乙

やっぱしポートピアなんかな　混むといややねんけど

>>721
もうモルの計算すら出来ない現実からにげるしかないよなWWWWWWWWWW

犯人はヤス

>>727
業者乙

>>722
ゴッドハンドうるせーぞ
早くその技術を世界のために活かせ

>>714取り上げられていますよ。みんな呆れてます。

ま〜ん(笑)

ここ数日みられなかったほどの勢いで
擁護厨が全力でスレ流ししてる状況から察するに
とうとうケリがついたということだね
少なくとも自然科学的検討は終わったか
みなさん大勝利獲得おめー＆おつかれさまでしたー

STAPは科学ではなくファンタジー

>>724
はい統計学の歴史を愚弄してる底辺発見
「確実に」なんて単語使ってる時点で文系確定

分散って言葉すら知らなかったのか

>>703　御意

モルから分かるのは大体の分子数だろ…

>>727
オカルト板で話そう

1月末の時点では、こんなことになるとは思ってなかったわ…

>>729
モルの計算すら出来ないことバラされちゃったもんなWWWWWWWWWWWWWWW

AOのあとロンダ？

確実に＝100パーセントではないぞ
強調の副詞の用法もある

>>690
だからその人も、ミスでリークさせた、言うつもりないのに言っちゃった風な事言ってるよね

>>735
業者乙

ゴッドハンドって何の事かと思ってたけどこいつの事かw

>>737
>モルから分かるのは大体の分子数だろ…

大体とか確実とか非科学的すぎるWWWWWWWWWWWWWWW

分散で言えよ底辺

>>648
産経がどういう思惑で記事掲載したのか知らないが
理研＆小保方博士にとっては必ずしもプラスにならないんだよなあ
破滅的結末迎える可能性が高くなってしまった
産経はそういう事までちゃんとわかってて報道したのだろうか

モルボルだのファイナルファンタジーだの犯人はヤスだのお前ら落ち着けよ

>>740
擁護してんじゃないのか

いまさらでみんな忘れてるのかも知れないけど、確かSTAP細胞って
い　ろ　ん　な　臓　器　の　細　胞
から作り得るんだよな？

>>748
モルの計算すら出来ないピベドWWWWW

>>718
安部は読みもしない調べもしないで年俸１億とか
特定国立法人にするとか言ってたけど
iPSだって予算ついたの５年以上経ってからだろ？

>>749
そうだよ（）

>>598
神様ネタ見てきたｗｗｗ
もしかしてホメオパシー信仰でアボガドロ数を全面否定してるのかな？

産経新聞ってどういう人たち用の新聞なの

>>682
こんな感じじゃ、理研が正式に発表するわけないね
産経だけなのも頷ける・・・・

>>693
大手メディアはこれらの情報も入ってるからリークに乗らなかったのかな？

>>754
100円持ってる人

>>749
作れないなんて誰が書いたんだ？
全く意味不明

1か0かで、捏造があるないを議論しているが、ここまででも
オボちゃんの論文の内容、価値は1/100くらい爆縮して小さくなっている。
1のものを100と言うのは、詐欺であり捏造である。
よってこの時点ですら、捏造は決定である。
医療に使えるとの触れ込みで、ネイチャーに載せた論文だが、剽窃、切り貼り
意図的すり替えし、理研のプロトコルが出た時点で、もはや医療応用は
不可能となっている。これは、この時点で詐欺であり捏造である。

週刊誌がエロネタに走っている間に、D論なんとかしなきゃな

>>682
これOct4-GFP陽性になったってことまでしか見てないよね？
そんなに歩留まり悪かったら、TCR再構成なんて解析できないよな

>>749
ついでに
生後１週までのマウスじゃないとダメっていう条件も有ったっけかな

もう殴り合いで結論出せよ
チケット代5000円まで出すぞ

>>751
政府は消費税増税を目前にして成長戦略探しに必死だから、そりゃ飛びつくわいな

マスコミ関係者へ


今回のデマ発生源はこの二人です

是非、報道してください。

11jigen曰く、山中伸弥教授も捏造犯なんだそうです


11jigenは森直樹氏を捏造犯に仕立て上げ解雇にまで持っていく（後に森氏は裁判で勝訴。復職）
また山中教授も捏造犯であるとしてネットで拡散している


11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

>>754
鼻くそほじっている政治家の写真を見たい人たち用

>>758
きのうニワさんってひとが
せいご１しゅうかんいぜんのねずみのひぞうじゃなきゃ
ひじょーにきびし〜〜〜
っていってた

>>682
歩留まりが悪すぎって、やっぱりただより分けただけじゃないのか？

>>759
ネット中傷　名誉毀損容疑で書類送検

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131107/crm13110716580019-n1.htm


容疑者であるかのようにネット掲示板に掲載した疑い。

>>749
神経や皮膚の細胞からでも作れるらしい
……ゴッドハンドの手にかかれば

擁護厨の理論だと統計学を利用すればSTAP化の理論はすぐに分かって
他の組織でも応用できるそうだ
誰も応用できてないけどな

>>753
ホメオパシー信者は生化学ピベドだよWWWWWWWWWW

なにしろ濃度に無関係に、緩衝液は無限の緩衝能を持っているとか書いちゃったんだからWWWWWWWWWWWWWWW

しかも受験で化学IIB使ってないこと判明
そもそも解離平衡を理解せずに、緩衝液を
「マニュアルに書いてある範囲でpHを絶対維持する魔法の液体」だと思ってるらしい

それをバラしてやったら発狂した

さて、一説には内部情報とやらもどんどん出だしてるようだが、
論文としての体を成して居ないと言う事？

STAP終了ということ？

慶應・吉村氏

『STAP細胞はできるのだろう』


STAP細胞とSTAP幹細胞は違ってもよいのでは？とご指摘を受けた。
確かにSTAP細胞のほうはまだわからない。しかし私の関心は増殖できないSTAP細胞ではなく応用可能なSTAP幹細胞。
免疫分野の者なので『分化したT細胞が酸処理で増殖可能で多能性を有するiPSやESのような幹細胞になるのか』により関心があった。
増えてくれないことには医療応用できないと思う。

STAP細胞の一部はT細胞由来でそのなかに様々な組織になった細胞はあるかもしれない。
つまり『分化したT細胞が酸処理で（胚盤胞にinjectionすると）胎盤にまでなれる万能性を有するSTAP細胞になった』可能性はもちろん残る。

追記5
今朝のニュースでは『小保方氏再現実験に成功』と出ていた。
STAP細胞はできるのだろう。そのオリジンは（すくなともSTAP幹細胞は）T細胞ではない。では何なのだろうか？もしそれがわかればさらに大発見だろう。


http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348

>>767
作れないなんて書いてないし難しいとも書いてない
「このプロトコルではその条件でないと困難」だ

>>756
穏便に問題を解決したいのならその後も小保方研究員が再現に成功していちゃマズイいよね

とりあえず勘違いコンタミ説は成立する余地が無くなったと考えていい

これまでの経過

小保方晴子さん

「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める


捏造厨

「論文を隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める

kaho氏の追撃も待ってるし
これから悲報&非難の毎日になりそうだけど
ゴッドハンドが一睡も出来ずに毎日張り付いて竹ヤリを空に突き上げ続けると思うと
哀れで涙が出てきそう

>>774
幹細胞もわからねーよ
サンプル数8で断定してるような低レベルなブロク貼るな

みんな、1か0かで、捏造があるないを議論しているが、ここまででも
オボちゃんの論文の内容、価値は1/100くらい爆縮して小さくなっている。
1のものを100と言うのは、詐欺であり捏造である。
よってこの時点ですら、捏造は決定である。
医療に使えるとの触れ込みで、ネイチャーに載せた論文だが、剽窃、切り貼り
意図的すり替えし、理研のプロトコルが出た時点で、もはや医療応用は
不可能となっている。これは、この時点で詐欺であり捏造である。

この展開は何かに似ている

>>778
本当に自信あるなら実名でやるから。
匿名な時点でそいつのいうことは信用できない

>>775
他の臓器でSTAPをつくったノート（プロトコル）がなんで出せないの？

>>759
核臨界一歩手前ってことですか？

>>598
トンデモ野郎だな

>>780
ネット中傷　名誉毀損容疑で書類送検

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131107/crm13110716580019-n1.htm


容疑者であるかのようにネット掲示板に掲載した疑い。
容疑者であるかのようにネット掲示板に掲載した疑い。

産経だけおぼのタレコミに釣られちゃっただけだろ？
他のメディアは結果出るまで放置の構えなんじゃね？

これらの内部情報とやらが正しいのなら、論文とりさげだろね？

匿名で批判してる連中は、ここの落書きと同様、無価値だ

>>788
メガコリゲ

そうこうしてるうちに、3/11まであと3営業日
ttp://www.riken.jp/pr/topics/2013/20131226_2/

>>783
>>>775
>他の臓器でSTAPをつくったノート（プロトコル）がなんで出せないの？

そんなのちょっと考えればわかるだろ？
他人にはマネできない系のプロトコルで1報書ける
Nature5報分を1報にまとめて出すバカがどこに居るんだ

文春って２ちゃん見てるよね？ｗ

>>780
この業界、捏造がデフォですから・・・ということでしょうか。
消毒しないといけませんねぇ

産経どんだけ頭がアレなんだよ

>>790
メガじゃすまない
テラコリゲ

慶應・吉村氏

『STAP細胞はできるのだろう』

『STAPネタはこれで終わりにしたい。』


STAP細胞とSTAP幹細胞は違ってもよいのでは？とご指摘を受けた。
確かにSTAP細胞のほうはまだわからない。しかし私の関心は増殖できないSTAP細胞ではなく応用可能なSTAP幹細胞。
免疫分野の者なので『分化したT細胞が酸処理で増殖可能で多能性を有するiPSやESのような幹細胞になるのか』により関心があった。
増えてくれないことには医療応用できないと思う。

STAP細胞の一部はT細胞由来でそのなかに様々な組織になった細胞はあるかもしれない。
つまり『分化したT細胞が酸処理で（胚盤胞にinjectionすると）胎盤にまでなれる万能性を有するSTAP細胞になった』可能性はもちろん残る。

追記5
今朝のニュースでは『小保方氏再現実験に成功』と出ていた。
STAP細胞はできるのだろう。そのオリジンは（すくなともSTAP幹細胞は）T細胞ではない。では何なのだろうか？もしそれがわかればさらに大発見だろう。

追記6)

STAPネタはこれで終わりにしたい。



http://new.immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348

>>785
ねーねーそんなに解離平衡知らなかったこと晒されたの悔しかったの？ん？
ピベドにすらなれないよお前

natureに投稿した手順と大分変わってきてるってほんと？それはnature激怒だろ
しかも当初小保方らが会見した時のSTAP細胞の特徴から後退してるって…

マスコミ関係者へ


今回のデマ発生減はこの二人です

是非、報道してください。

11jigen曰く、山中伸弥教授も捏造犯なんだそうです


11jigenは森直樹氏を捏造犯に仕立て上げ解雇にまで持っていく（後に森氏は裁判で勝訴。復職）
また山中教授も捏造犯であるとしてネットで拡散している


11jigen氏まとめ
http://stapcells.blogspot.jp

世界展望変動氏まとめ
http://blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7

>>790
メガじゃすまない
メメクラゲ

>>797
こいつは頭使う前に口開く軽率なやつなんだな

>>799
公開されたプロトコル見ればわかるだろ

>>792
>他人にはマネできない系
これってサイエンス？

落とし所がどこか分からないけど、FIGがほぼ変わる
メソッドも変わる
タイトルを残せるかどうかも微妙

でも、Nature2本だもんね！コリゲも一生残るもんね！

俺なら死にたい。
お前のとうちゃんは、お前の爺ちゃんは、って考えると涙が出てくる。

チェックメイト！

Yahoo!　チャット　バンザーーーーイ！

>>791
CDBシンポ（10日〜12日）のど真ん中の日だな

>>797

G0のHSCですよたぶんw

「くそわらたw♪」

>>754
天皇の臣民たる日本国民は、「無条件に」世界に冠たる存在だと信じている人たち様の
新聞。その根拠は何かと尋ねたら、天皇の臣民だからだと答える。

頭痛くなるが、自民党にはそういうのが多いと思われ。安倍はやや若手だからそこまででは
ないだろうが、五十歩百歩だ。ま、スレ違いなんでこのへんで。

論文不正告発側に賠償命令

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130829/trl13082914220002-n1.htm

論文に不正の疑いがあると告発されて名誉を傷つけられたとして、東北大の井上明久前学長が、告発した日野秀逸名誉教授ら４人に１１００万円の損害賠償を求め、
名誉教授らが反訴して約２４００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、仙台地裁（市川多美子裁判長）は２９日、名誉教授ら４人に計１１０万円の支払いを命じた。

判決理由で市川裁判長は「論文に直ちに捏造、改ざんがあるということはできない。（名誉教授らは）井上前学長の社会的評価を低下させた」と述べた。

>>774
>『STAP細胞はできるのだろう』
これ、『STAP細胞（笑）はできるのだろう（憫笑）』って補って読めばいいんだよね？

しかしCDBではいったい何匹のマウスの赤ちゃんがSTAPの再現性をとるためだけに殺されてるんだろう
不憫だ

>>804
ゴッドハンドです

>>812
動物愛護団体に通報するか

>>643>>682
つまり、STAPは終了？

化学平衡知らなかったピベド
「緩衝液は濃度に無関係に、1分子以下の緩衝液溶質でも塩酸のpHを無効化出来る(キリッ」

プロトコルを見るとTCR再構成されてなくてもSTAP細胞と呼んでいいらしいね
いつまり，これは刺激で作成したんじゃなくてもとからあった未分化細胞を酸で選択しただけということになりうるし
最初から指摘されていた「生後1週マウス」の問題点が致命傷になってしまうぞこれ

ピカチューってネズミだっけ？
ミッキーマウスは猿だよな？

吉村教授は唯一実名でSTAPを攻撃してた人だけど
専門がちょっと違うし、これで終わりって言ってるんだからもういいだろ
別に彼に問題はない
彼がデマを拡散したとも思わない

デマを拡散したのは11jigenと世界展望と片瀬久美子

そして２ｃｈの匿名達

>>814
動物愛護団体は「すべての」動物実験に反対だろ。ヤブヘビw

>>800
誤字があるぞ。オボじゃないんだから。

>>804
プロトコルの検討を行ったやつには実現できるが
検討を行ってないやつには真似できない

理研は膿を出さなければ、
組織全体が腐るぞ
もう遅いかｗ

>>817
サンプル数8だからしてないとは言えない
頭弱い？

「感動で全身が震えた」　新型万能細胞「ＳＴＡＰ」　若山照彦・山梨大教授に聞く

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140217/scn14021708100002-n1.htm

当時の常識に反しており、誰も信用せず引き受けなかった。わらをもつかむ思いで私に直談判してきた
できるはずがないと思ったが、無理だと思うことを実現して常識を超えたい気持ちがなければ、新しい偉大な成果は絶対に生まれない。

「数え切れないほど失敗を繰り返した。もう駄目かと思ったときは何度もあったが、小保方さんは絶対に諦めなかった。
人一倍の知識と勉強量を武器に失敗の原因と次の作戦を考え、条件を変えて夜通し実験を繰り返し、新たな細胞を作り続けていた。必ず成功させたいという気持ちが伝わってきた」

「２３年１１月、今日も失敗だろうと思いながらマウスの胎児に紫外線を当てると、全身が緑色に光った。
あり得ないことが目の前で起き、口も利けないほど２人で驚いた。
感動で全身に震えがきた。小保方さんも泣きながら喜んでいた。並外れて粘り強い小保方さんでなければ、成し遂げられなかっただろう」

疑わしい画像と剽窃を調べる時間は終わったんだ。いつか分からんが白旗を出すとCDBが決めたわけだから。
ちゃんと精査して、誰か本にまとめて欲しい。俺が10部買ってやる。

しかし、次に出してくるテラトーマがSTAPから作ったテラトーマって証明して欲しいな
iPSとかESからではない、ってぜひ示して欲しい。でてくればね。

>>823
すでに腐っていたからこの自体を引き起こしたといえる

>>818
「でんきねずみ」なんですがそれは
ミッキーマウスも由来からして鼠

理研はどうなるんだろうな

>>812
もはや研究のためにではなく、保身と金と性欲のために殺されてるんだよね

化学平衡知らなかったピベド
「緩衝液は濃度と無関係に、1分子以下の緩衝液溶質でも塩酸のpHを無効化出来る(キリッ」

>>693
内部情報キタ

本当だとすると、論文は取り下げだね?

あたりまえか

>>812
おいら、動物実験計画書ちゃんと提出してるか、理研に開示請求してみるズラ

546 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/06(木) 00:44:42.07
>>540
すごいな
塩酸を1分子だけ足したりもできるんだw

550 名無しゲノムのクローンさん 2014/03/06(木) 00:45:39.58
>>546
普通に出来るだろ
頭弱すぎるぞ


これが可能であるらしいな

ま〜ん(笑)

ミッキーマウスは猿っぽいな･･･

化学平衡知らなかったピベド
「緩衝液は濃度と無関係に、1分子以下の緩衝液溶質でも塩酸のpHを無効化出来る(キリッ」

>>693
それは某ブログのコメントと整合している情報だけどどうもよくわからんのだよな。

小保方が「笹井さんにセクハラされています」と西川に訴えることは小保方にとって不利なことなのじゃないのか？
それともねつ造疑惑発覚の早い段階で「小保方が悪い。他の共著者は騙されただけ」と弁解することが決定したけど
小保方が自分一人が切り捨てられるのは不当だということで笹井をまきこもうとしたのか？

しかしそうすると某ブログコメントで「笹井が小保方がセクハラされたと訴えていることをまだ知らない」という情報と矛盾する。

>>824
657 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 01:05:09.29
>>638
宝くじ100枚買っても当たらない→本当は当たりが入ってない詐欺

レベルの短絡思考

767 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/06(木) 01:33:00.97
>>764
宝くじ8枚買っても当たりが入ってないからこの宝くじ売り場はニセモノ売ってるって？
どういう頭してるの？

>>777
>小保方晴子さん
>「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める
それ少し違うと思う。

「STAP細胞は必ず存在する」と信じて、ネガティブデータは「そんなはずはない」って
きれいなデータと差し替えたんだよ。

小保方晴子さん

「STAP細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集める


捏造厨

「論文を隅から隅まで調べればミスがあるはず。そのミスをできるだけ誇大宣伝して小保方の名誉毀損に役立てたい」との信念を貫いてデータを集める

>>834
化学平衡知らなかったピベド
「緩衝液は濃度と無関係に、1分子以下の緩衝液溶質でも塩酸のpHを無効化出来る(キリッ」

>>693の

内部情報入手の人へ

すでにSTAP研究は、放棄させられてるの？
調査中だし

>>840
ネット中傷　名誉毀損容疑で書類送検
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131107/crm13110716580019-n1.htm
容疑者であるかのようにネット掲示板に掲載した疑い。

もはやSTAPという名は不適当なんだね

刺激惹起性多能性獲得細胞　Stimulous-triggered acquired pluipotent cell
ではなくて
刺激抵抗性多能性既存細胞　Stimulous-resistant exsisting pluipotent cell
だから
ＳＲＥＰって呼んでくれ。

セクハラだのいんぐりもんぐりだの
会話のレベルがワイドショーレベルまで堕ちてきたぞ

>>693
些細
なミスが多いんだな

>>838
一部の女性は、旦那や彼氏の相談や不満を言うことで、次の獲物に接近するの
経験無い？

>>839
だからどうした？
それは確率が宝くじなみって意味だと思ったのか？
マジで統計学知らないのなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

なんでピベドって分散聞くと黙るの？

はいはい確認しておきましょう。

ラングミュアの病的科学の法則 【Langmuir's law of pathological science】

・観察される最大の効果は，ほとんど検出されないぐらいの強さしかもたない原因の担い手によって生ずる．
そして効果の大きさは原因の強さにはまったく依存しない．
・効果は検出の限界に近い大きさであり，また結果の統計的意味が非常に低いため，多くの測定が必要となる．
・高い精度が主張されている．
・経験に反する夢のような理論が提案される．
・批判されると即時にアドホックな言い訳が考えられる．
・支持者の批判者に対する割合が50％ 近くまで上昇するが，その後徐々に忘れ去られる．

（「パリティ」5(12)(1990)，20-29，6(2)(1991)，32-38より，西尾成子，小島智恵子訳．原文はPhysics Today1989[10]，36-44）

>>710
> 神風は、神風はまだか・・・！？
> 理研の興廃、この一戦にあり

神風特攻は、小保方の自殺。

化学平衡知らなかったピベド
「緩衝液は濃度と無関係に、1分子以下の緩衝液溶質でも塩酸のpHを無効化出来る(キリッ」

>>838
こっからは推測だから、合目的に何とでも言えるが

切りにかかるんだよ、上からかぶせてね。
離婚だー　ってすぐキレル嫁とかいないの？

塩酸の分子数はアボガドロ数の有効数字によってかなり変わるんだがな

結局TCRに関することは捏造だったの？

吉村先生乙でした〜
科学者としての良識と勇気を見せていただきました
日本の科学界もまだまだ捨てたもんじゃありません

ＳＴＡＰ細胞「小保方さんの並外れた粘り強さが生んだ偉業」　共同研究者・若山氏

私も無理だと思っていた。

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140208/scn14020822050001-n1.htm

「実験は失敗の連続で、私も無理だと思っていた。でも、若い小保方さんには失敗の経験も大切と思って実験に付き合った」

何日も徹夜をして実験を重ね、試行錯誤の末に２３年１１月、万能性の証明に成功した。
若山さんは「絶対に諦めず、徹底的に取り組む粘り強さは普通の研究者とは明らかに異なる。別次元の姿勢だった」と語る。

小保方さんはなぜそこまでできたのか。
若山さんは「桁違いの勉強量による幅広い知識に奇抜な発想を加えることで、
次から次へと新たな実験アイデアを出せるのだろう」と分析する。

ＳＴＡＰ細胞を再生医療に応用するには、ヒトの細胞で作ることが次の課題だ。だが、
若山さんは心配していない。「彼女は粘り強い上に科学的センスに優れているので、独創的手法ですぐに作製してしまうのではないか」と笑った。

>>848
>>>838
>一部の女性は、旦那や彼氏の相談や不満を言うことで、次の獲物に接近するの
>経験無い？

相談自体が捏造か

理研のシンポのプログラムには笹井がスピーカーとしてまだ載ってた
不正調査の対象者が、理研で行わる国際シンポにでてきて
理研を代表するかのような立場で喋るってことが許させるの？

>>838
そんな内部を書いたブログもでてきてるの？

>>854
>塩酸の分子数はアボガドロ数の有効数字によってかなり変わるんだがな

はぁ？？？有効数字？？？
お前なんで分散で言えないの？
高校生だろ