[鉄の掟]
・「こんなもん?」とか聞く前にスレッド内を検索してみよう。
あなたと似通った環境の人はたくさんいます。
・FFベンチ結果以外の話題は該当スレで。
荒れる元になるので、メーカー批判などはお止め下さい。
VGAの発売日を聞くなんて、論外です。
・スコアについての助言を求める時は、必ずLow・High両方の計測値を明記しましょう。
・Direct3Dの初期化に失敗しました(-1)と出たらDirectXが古いか、
VGAスペックに問題あり。
分からない場合はとりあえず環境を出来るだけ詳しく書くこと。
どれを買えばいいのか分からないときはVGA関連スレへ。
・質問がある時は自分の環境、症状等を出来るだけ詳しく書くこと。
[スコア報告用テンプレ]
【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
▼スコア
【Ver.】
【Low】
【High】
必ずこの形式で報告すること。
どうしても両方測りたくないヤシはHigh優先
OCしたりメモリ設定を変更した場合や、測定環境(常用環境とかクリーンインスコ直後とか)なども一言。
スコアが異様に高い香具師(9000超など)は証拠画像うぷ及び
スペック、メモリ設定、OC設定(CPU,VGA)等を詳細に書くこと。
無い場合は自動でネタ決定。
証拠画像はこのへんで
Fraps
http://www.fraps.com/download.php Fake UO Screenshot Utility
http://web.h-is.com/~gaia/uotool/22fuosu/index.html Capture STAFF - Light -
http://hp.vector.co.jp/authors/VA017297/#capt_st
[スコアについて]
『Vana'diel Bench3 - FINAL FANTASY XI Official Benchmark 3』
Version : 3 - 1.00 リリース : 20041203 Lowモードにて以下の指標となっている
7000- 計り知れない
4000- とてとて
3000- とてつよ
2500- つよ
2000- おなつよ
1500- 丁度
1000- 楽
-999 練習相手
Low、Highのスコア差が大きい場合、(1000を越えるような場合)VGAの能力不足が考えられます。
逆に差がほとんど無い場合、CPU、チップセット、メモリなどの能力不足が考えられます。
Ver2やVer1.1でもランチャーを使えば、LowレゾとHighレゾの両方の値を測れます。
[FF11本編について]
FF11本編ではHDDの速度・メモリの容量・ネットの速度等が総合的に関係してくるので、CPUやVGAだけ良ければ快適にゲームができるとは限りません。
一般的にはLowモードで4000以上出れば、オプションを軽くすればFF11本編は快適に動くといわれています。
(ただし、PS2より画質は落ちても文句言わない)
高解像度でのプレイにはVer3のHighで3000以上のスコアが必要です。
Ver3 Highで5000以上のスコアがあれば高解像度&フルオプションの綺麗な画面でFF11本編のプレイが可能でしょう。
スペック不足PCで無理やり起動するには3DAnalyzeを使う
ttp://www.asahi-net.or.jp/~tz2s-nsmr/adslgame/analyze/analyze.htm [GPUについて]
nVidia SLI / ATI CrossFire
マルチGPUはFF11ベンチには効果がありません。むしろスコアが低下します。
マルチGPUが効果を発揮できる条件は、
・CPUに余裕があり、VGA側が高負荷になっていること
・VSyncが無効になっていること
各GPUへの描画負荷の割り当てはデバイスドライバ(=CPU処理)が行う=CPU負荷が増加します。
・FF11ベンチの負荷は、CPU > VGAであること。
・フレームレートが最大30fpsへ固定されていること(PS2との互換性?)。
これらのFF11の仕様設計が要因でマルチGPUが効果を発揮できない、と考えられています。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0927/tawada60.htm ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/review/radeon_x1800_crossfire/radeon_x1800_crossfire.shtml
[CPUについて]
同クロック周波数同士での比較では、
Core i7 > Core2Duo(Quad) ≒ PhenomII > Phenom ≒ AthlonX2 (64) >> PentiumM >> Pentium4(D) > Atomプロセッサ
という傾向があります。
Core2DuoとCore2Quad、Athlon64とX2などのコア数が違うCPUも、同じクロック周波数上では
コアの数が増えたことによる性能差はほとんど出ません。
Core i7、Pentium4等に搭載されているHT設定はOFF推奨。
ローエンド〜ミッドレンジ(H10000まで)は、ビデオカードよりもCPUによりお金をかけるべきです。
特にシングルスレッド処理能力を重視しましょう。
ハイエンド(H10000超)を狙うのであれば、最高のCPUとそれに見合うビデオカードという選び方を
すれば良いでしょう。
FF XIは自称マルチスレッド(田中P)ですが、そもそもゲームは時間軸に沿ったコントロールが多いので、
並列化,マルチスレッド化には向かない処理系と思われます。
※高い並列化率はエンコやPhotoshopといったマルチメディア系データ処理に向きます。
[ネットワークカードについて]
蟹(Realtek)やNVLANをご利用の方は、intel、Bloadcomへ変更すると
CPU負荷が軽減されることがあるようです。
PCI expressだと、Bloadcom = Intel > Marvell
PCIだと、Bloadcom = Intel > Marvell > VIA >>> 蟹
※最近のNICスレによると、最近の蟹は相当改善されたとのことです。
コアゲーマー向けにはこのような製品もあるようです。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061216/etc_killernic.html
[不具合報告] NVIDIA 9x00シリーズ, GT2x0シリーズ(G92) 現在のところ、目立った不具合報告はされていません。 2009年1月に185.20betaが発表され、スコアが大幅に上昇しています。 NVIDIA 8800シリーズ 現在のところ、目立った不具合報告はされていません。 2009年1月に185.20betaが発表され、スコアが大幅に上昇しています。 nVidia 7x00シリーズ nVidia 6x00シリーズ Forceware Driver 70台以降のドライバで FF本編 ファイガ、エスケ、歌、影縫い など一部のエフェクトで重くなる現象がありましたが、 ForceWare Release 90 Version: 91.33 Betaで現象が直っていることが確認されました。 以降のバージョンのドライバで現象が再発していないようです。 2006年9月26日現在 91.47にて動作確認されています。 また、185.20betaは7x00シリーズでもスコアが上昇します。 nVidia FX 5x00シリーズ(AGP) 70番台 グラ欠けインチキスコア 60番台 モッサリ 50番台 良好
[その他]
・FF11本編のBackBuffer設定
レジストリエディタを用いればBackBufferの設定は1024x1024と512x512以外でも自由に設定可能です。
Frontを800x600に設定した場合、Backも800x600に設定すれば、多少パフォーマンスの落ちるマシン
でもPS2より美麗な環境でプレイ可能かもしれません。
簡単設定ツールは以下からダウンロード可能です。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7541/ffconfig.lzh 個人的にはBackBufferは1:1よりも4:3の割合で設定したほうが文字が綺麗に見える気がします。
・常駐ソフト
常駐ソフトや各種サービスが起動していると、それらにCPUパワーを食われて、ベンチマーク結果が
低くなる場合があります。特にパーソナルファイアウォールや、ウィルス防御ソフトなど、セキュリティ
関連のソフトで顕著です。セキュリティは重要ですが、過剰に警戒するのも考えものです。
ルータやOSが本来備えているセキュリティ機能なども利用して、必要充分なセキュリティ体勢を整えることをお勧めします。
[補足注意事項] Radeonや8800GT/9800系/ハイエンドカードなどのネガキャンを行う、 9600GT信者の荒らしが頻繁に活動しています。また意味も無くトルコと書き込む輩も増加傾向にあります 特徴 ・頻繁にIDを切り替える ・複数回線持ちなので不自然な自分擁護をする ・間違った知識・煽り屋・レス乞食・上から目線 ・自分が場を乱しているとは思っておらず、責任は他人に擦り付ける ・9600GT以外のユーザーを装って暴れる(特にラデ厨を装って自演する) ・他人がアップしたブルーレイとDVDの画像を、9600GTとRadeonの画像と偽ったりする ・Radeonの近年のカードでは、ブラウザのスクロールさえ満足にできない等と主張する。 ・高負荷なゲームで8800GT/9800と9600GTの性能差が少ないなどと主張。←ココ重要 ・妄想やネットで拾ってきた不具合を複数IDで毎日大量に書き込む。←ココ重要 【対策】 基本的には相手をせずあぼーん推奨 ・(モハメド・ファミスタ・アスペルなど)にレスをしないで下さい(アンカー無しの反応も無しで) ・信者が現れたら、スルーしつつこのレス番を書込末尾につけてください ・注意を促すレス番を使用されてる場合は使用者も内容を確認して書き込みを ・専用ブラウザを使用されている場合は、NG機能を利用して下さい
>>1 乙
ここ数スレ、
>>2 の
「スコアが異様に高い香具師(9000超など)は証拠画像うぷ及び」
の指摘が入っては直らないの繰り返しだな
988 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/10/20(火) 01:49:45 ID:LCuHPYWE 【CPU】 Core 2 Quad Q9450 3.552GHz 444x8 【Mem】 CORSAIR TWIN2X4096-8500C5 CL5-5-5-15 【M/B】 ASUS P5N-T DELUXE 【VGA】 ASUS EN8800GT TOP/G/HTDP/512M 700/2000 【driver】 191.07 【DirectX】 9.0c 【Sound】 ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe 【OS】 XP PRO SP3 ▼スコア 【Ver.】 2 【Low】 - 【High】 12017 今更ながらE6420から在庫整理ワゴンにて14999円で見つけたQ9450に換装 念願の12000台を達成!細かいことはキニシナイ!! 良く見たらベンチ2だったのかw
今のハイエンドでも厳しいというくらいにするって言ってたじゃん。 則ち、Core i7-965、メモリ8GB、GFGTX290ないしHD5870-3CFで ギリギリ遊べるようなスペックってことだね。でも実際そんなのは買えないから 最初はまず安いHD4870CFとか、GF GTX250SLIでカバーするというようになるんじゃない? これで初めてSLIやCF(いずれも3枚も含める)を体験する人も多くなると予想。
いきなりどうした
ヒント:ベン・雑
****************** FF11ベンチの注意点 ****************** FF11ベンチは、DX8ベースで、CPU依存性も高いので、 今時のビデオカードの性能を測るには、もうアテにならない古いベンチです。 しかもNVのドライバは最適化と称して、画面に一度に登場するキャラの数を 減らすなどの処理が加えてられています。 (GF9600GTなどの古いカードの実力を誤魔化すには都合がいいのですが) また、FF11ベンチでは苦戦するGTX2xx系やHD48xx系(FF11ではCata9.4推奨)の方が、 FF11の実ゲームではGF8800GTあたりより、ずっと快適にプレイできます。
21 :
20 :2009/10/20(火) 22:30:34 ID:6DmKfU9v
訂正・・・ ×【Sound】 ONKYO SE-150PCI-LTD ○【Sound】 ONKYO SE-200PCI-LTD
サウンドカードをSB-XFiにしよう。
>>21 ONKYOのサウンドカードはソフトウェア処理だから、CPUを喰うよ(微々たるもんだけど)
ベンチ目的なら、SBのハードウェア処理のカードを買うしかないかと。
【CPU】 AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor (4 CPUs), ~3.2GHz 【Mem】 DDR2 800 2048MB 【M/B】 ギガバイト GA-MA785G-UD3H 【VGA】 サファイア RD HD5750 1GB 【driver】 8.660.60 【DirectX】 DirectX 11 【Sound】 onboad 【OS】 windows 7 RC ビルト7100 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 8132 もーちょいでてほしいきもするが、こんなもんか。 これメモリ増設したら伸びるかね? それとも7ならこんなもん?
ってすまん上のはメモリ2Gのシングルな。
>>25 Cata9.5以降はFFベンチは振るわないよ。
あと、OSもVista/7だと振るわない
>>25 そんなもんでないかな?
うちので Win7(E8500定格+HD4850 Cata9.10β)Hi 7700
ちなみにXP SP3(E8500定格+HD4850 Cata9.4)Hi 9100
あと
>>27 の言ってるのはXPでの場合ねXPでCata9.5以降だとベンチが3000以上落ちる・・・。
>>25 WIndows7/Vistaなら、ベンチを計る前にWindows Aeroを切ることを勧める。
今週末はWin7効果で少しくらい賑わうのかね。
31 :
20 :2009/10/23(金) 01:28:54 ID:I6ZqmZo2
>>22-24 ありがとう!
サウンドカード買って出直してくるよ!(`・ω・´)
【CPU】 AMD Phenom II X4 955 Black Edition @3.6GHz
【Mem】 Patriot Memory PSD24G800KH x2 (DDR2-800 2GB x4) 5-5-5-15
【M/B】 ASUSTeK M3N WS
【VGA】 玄人志向 GF-GT220-E512HD/D3 625/1360/800
【driver】 191.07
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
【OS】 Windows XP Pro x64 SP2
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 12214
【High】 10241
7はいつ入れようかなぁ
ttp://xepid.com/src/up-xepid10280.jpg
【CPU】 屁2 550BE 定格 【Mem】 ノーブラ DDR800 1GB*2 【M/B】 HA06 【VGA】 GF7950GT 【driver】 186.18 【DirectX】 9.0c 【Sound】 on board 【OS】 win2000pro sp4 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 11964 【High】 10395 ドライバによってスコアが 上下し過ぎて気持ち悪いんだが
【OS】 win2000pro sp4 【OS】 win2000pro sp4 【OS】 win2000pro sp4
何を興奮してんだゆとり
XPが今みたいに成熟するまで2kにはお世話になったなぁ・・・
OSでwin2kが一番好きでした 【CPU】Core i7 860 3.37GHz 【Mem】PSD34G1600KH (DDR3-1600 2GB x2) 【M/B】P55-CD53 【VGA】XIAi AF4850-512XD3 Green 【driver】Enzyme0.3 【DirectX】11 【Sound】Sound Blaster X-Fi Titanium 【OS】Windows 7 Home Premium ▼スコア 【Ver.】3 【Low】- 【High】9624 WinXP(cata9.4)で10000ほどだったんだけど、予想に反してスコア落ちなかった。 ヘマしたかなー・・・
もう32Bitか64Bitかも書いた方がいいのかも。Windows7からは64Bitが主流になりそうだし
あ、抜けてたわ
>>37 はどっちも32bit版ね。
初めての自宅PCがMEだった俺にはVistaなんて何とも思わんぜ。
Windows7導入記念 【CPU】 PhenomII x2 BE550@定格 【Mem】 2G 【M/B】 GIGABYTE GA-MA78GM-US2H 【VGA】 RADOEN HD4770 512M 【driver】 Cata 9.10 【DirectX】 11 【Sound】 オンボ 【OS】 Windows7 home 64bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 8038
42 :
OrcishSerjeant :2009/10/24(土) 08:50:47 ID:7LTfazhQ
ベンチに関係ないけどアンチウイルスをMcafeeからF-Secureに替えた。 フルスキャン重いぉ 【CPU】Athlon64 X2 5600 【Mem】PC2-6400 2GB *2 【M/B】BIOSTAR TA780G M2+ (AMD780G) 【VGA】HIS IceQ (RADEON HD4850 512MB) 【driver】 Catalyst 9.10/9.9/9.4 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Home Sp3 (Windows Update適用済み) 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【Low】 7870/7781/8888 【High】 5727/5640/6970
Windows 7 64bit だとXPに比べて 1500程低いな
どうせ自作板に居るんだから当たり前のようにDSP版だよな?まさかUPG版なんて買ってないよな? まあ、マルチブートにすりゃいいんじゃねーか?XPはドライブ、VistaはCPU、7は メモリに帰属すると仮定すれば規約違反になるわけでもないぞ。
製品版だけど?
通常版です。
RC版に決まってるだろ
雑談スレからの誤爆でしょう
ドライバ変えたらスコア800も上がってワロタ 【CPU】Intel Core 2 Duo E8600(定格) 【Mem】UMAX Pulsar DDR2-800 2GB*2 5-5-5-18-23(Auto設定) 【M/B】ASUS P5Q PRO BIOS 2002 【VGA】ELSA GLADIAC 998GT V2 GeForce 9800GT(定格) 【driver】186.18 【DirectX】9.0c 【Sound】Creative SB X-Fi D/A 【OS】Windows XP Pro SP3(32bit) ▼スコア 【Ver.】3 【High】11062
【CPU】 PhenomII X2 550BE @3.8GHz
【Mem】 DDR3 2GB+2GB バルク品・メーカー分からない
【M/B】 M3A785GXH/128M
【VGA】 RH5770-E1GHW/HD/DP HD5770
【driver】 9.10(最新?)
【DirectX】 11
【Sound】 SB X-Fi Xtreme Gamer
【OS】 Win7 Pro 64b DSP
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 -
【High】 11065
最近色々店回ってやっと組めた。今までE1600/9500GTでH:4500だったから
格段の進歩だわ、FF本編がどう変わったのかまったく分からんが
SS載せとく→
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11823.jpg Win7+HDDのセット売られてたの買ってきたんだけどHDDうるさいわ熱いわで
E1600の方に組んで使ってない、そっちにあったHDDをこっちに入れたHDDは中古だと思ってもWin7でも十分使える値。
組む時に720BEと550BEを間違えて買ってしまってた事がわかってショックだった…涙
規約違反自己申告乙
ベンチで規約違反て何だ? って思ったらWindowsの方かw
4年ぶりにシステム総とっかえ VGAだけ未購入 【CPU】Core i7 920 4.095G(195*21) 【Mem】CORSAIR TR3X6G1600C7 2GB×3 780MHz 7-7-7-20-78-1T 【M/B】P6T DELUXE V2 【VGA】GALAXY GF 7600GS-Z 【driver】191.07 【DirectX】9.0c 【Sound】Creative SB X-Fi XtremeGamer 【OS】windows XP home ▼スコア 【Ver.】3 【High】11011 完全にCPUベンチだなこれ VGAは蛙の285でも買うか
【CPU】 Celeron E3200 2.4G定格 【Mem】 ELIXIR W2U800CQ-1GLZJ(DDR2 1GB)*2 【M/B】 GIGABYTE GA-G31M-ES2L 【VGA】 SAPPHIRE HD4670 512MB GDDR3 PCIE HDMI Arctic Cooler 【driver】 Cata 9.10 【DirectX】 11 【Sound】 オンボ 【OS】 Windows7 Pro 64bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 7204 【High】 5426 地デジ録画用に作ったPCで走らせて見た。 HDMIで液晶テレビに接続 サウンドもHDMI経由
8年前の母板のCPUとGPUを入れ替えたので記念カキコ 【CPU】 XEON 3000MP/4ML3/400/S603/HT-ON x2 2-Core 4-Thread @定格 【RAM】 ECC RIMM 512MB x4 = 2GB 【M/B】 IWill DP400 BIOS 改(XEON MP対応) 【VGA】 HIS Radeon HD4670 AGPx4 【driver】 Catalyst AGP Hotfix 9.9 (最新の9.10ではフリーズ連発で強制終了) 【DirectX】 9.0c 【Sound】 ATI HDMI Audio 【OS】 Windows XP Professional Version 2003 Service Pack 3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 4261 【High】 2785 DMC4とかスト4なんかのCAPCOM系最新タイトルは結構イイスコアで画面も 滑らかにキビキビ動くんだけど、FFは古めのタイトルなのにカクカク動作で サッパリ駄目だ。 ネトバでFFするなって事だね。 と言うか、FFベンチが有ったおかげでAMDのCPUが売れたと言えなくも無い気が してきたぞ。
>>56 ありがd
Catalyst 9.5以降は駄目々々だったんだね。
残念。
と言うか、AGP版のHD4670の発売時が、ちょうど9.5なんだよなぁ・・・
Catalyst9.4 でAGP版のHotFixがHD4000系で動いたら再計測して見ます。
>>50 Phe2 X2 550BEとHD5770でしかもWin7でこんなに出るか普通?
何か間違ってるんじゃない?
>>41 もCPUが同じでHD4770でも8000しか出てないのにそんな1ランク上がっただけでそんなに出ねーよw
>>53 のCore i7より出てるじゃねーか
定格(3.1GHz)&4770と、OC(3.8GHz)&5770だからじゃね?
まーサンプル少ないし、これから積んでくとこだわな
むしろ疑うべきは
>>53 のスコアだと思うが
core i7 4G超えてて、7600GS使ってるんだから
12000は超えても良いと思うが。
62 :
55 :2009/10/25(日) 17:40:14 ID:LiLnIas+
ありゃそっか。残念。
64 :
55 :2009/10/25(日) 18:44:38 ID:LiLnIas+
>>63 日本で超人気のFINALFANTASY XIってゲームでパフォーマンスがメチャ悪い
から対応してくれとAMDのサポート宛てに意見送っておいたけど、対応して
くれるかどうかは別としてね。
FF XIベンチの結果は日本ではグラボの購買意欲に大きく影響を与えるから
是非対応してくれとも書いておいたけど、漏れ一人の意見だけじゃ動かない
だろうな・・・
FF XIベンチの結果は日本ではグラボの購買意欲に大きく影響を与える FF XIベンチの結果は日本ではグラボの購買意欲に大きく影響を与える FF XIベンチの結果は日本ではグラボの購買意欲に大きく影響を与える
>>65 糞ワロタw
ってか、7突っ込んでみたがVistaよりスコア落ちた罠
あほはお前のほうだと思うよ
>>65 気に入ってくれたかw
まさか?
>>66 そう言えば、あったね。
やってみる。
>>67 そんなのRCで体験済み。まだ出荷したばかりでチューニング不足だろ。
AGP HotFixなんか、そもそも7でまともに動かない。ていうか非対応。
【CPU】C2Q 9550 【Mem】UMAX DDR2-800 2G*4 【M/B】(Cube)SX38P2 【VGA】ECS N9800GTE-512MX-F 【driver】191.07 【DirectX】11 【Sound】オンボ 【OS】Win7 Pro 64bit ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】4897 ドライバ入れ替える前のが100ちょっと高かったな・・、まぁこれからか。 ちなみにVista時代↓ 【Ver.】3 【High】5133
win7にするとここまでスコアが落ちるのか
結構むら出てるな>Win7結果
【CPU】 Core i7 870 @ 4.0GHz
【Mem】 GU34GB2133C9DC 2G*2 @ CL9 1002MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 GALAXY GF7600GS-Z @ 定格
【driver】 186.18
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボ
【OS】 XP Pro SP3
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 -
【High】 11094
まあ、こんなもの
ttp://uproda.2ch-library.com/183668pLz/lib183668.jpg
【CPU】 Core2Duo
[email protected] 【Mem】 銀馬DDR2-800 2Gx2
【M/B】 P5E
【VGA】 クロシコ7900GT@定格
【driver】 191.07
【DirectX】 11
【Sound】 SB Audigy4DA
【OS】 Win7 64bit
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 -
【High】 8587
ちなみにXP時代は10500位。Vistaは8000弱
76 :
20 :2009/10/26(月) 03:59:51 ID:bIz73u0i
【CPU】 Intel Core i7
[email protected] 【Mem】 Corsair DDR3-1600 2GBx6 7-7-7-20
【M/B】 ASUS P6T Deluxe V2
【VGA】 ZOTAC GeForce GTX285 AMP!Edition 750/1700/1400
【driver】 186.18
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Sound Blaster X-Fi Titanium
【OS】WindowsXP SP3
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】 13033
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11857.jpg ありがとう
やっと超えたよ(´;ω;`)ブワッ
おーすげー。頑張ったねー
新PC組み上げ&Windows7導入記念 【CPU】 PhenomII X3 720BE@定格 【Mem】 CFD PC6400 2Gx2 【M/B】 GIGABYTE GA-MA78GPM-UD2H 【VGA】 オンボ 【driver】 Catalyst 9.10 【DirectX】 11 【Sound】 オンボ 【OS】 Windows7 Pro 64bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 8340 【High】 5300 しばらく自作から遠ざかってたけど、技術の進歩はすごいね。 重い3Dゲームしなけりゃオンボで十分だわ。 つーかFF11ベンチはCPUベンチっていう意見に納得。
>>76 これだから自作は楽しい
>>79 オンボで5000こえてるのはすげーね。
俺も今日オンボで組むので組みあがったらUPシマス
▼スペック 【OS】Windows XP Pro SP3 【CPU】Core i7 920 @3.50GHz 【Mem】DDR3-2000 6GB 【M/B】GIGABYTE GA-EX58-UD3R 【VGA】NVIDIA GeForce GTS250 512MB 【driver】6.14.11.8585 【DirectX】9.0c 4.09.0000.0904 【Sound】Roland SonicCell 【OS】Windows XP Pro SP3 (32-bit) 誘導されてきました。 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】13124 【High】12198 CPUのコア温度が70℃超えるんだけど何がいけないんだろう
・頭が悪い ・OC ・CPUファン ・ケースのエアフロー すぐ思いつくのだけでも、これだけある。
・ハズレ品 ・電圧上げてる ・温度センサーの不良 ・摂氏と華氏を読み違えてる ・錯覚や幻覚 ・つり ・音ボが良すぎる
・何も問題などない
【CPU】 Celeron Dual-Core E3200 @ 4.39GHz(366*12):1.375v
【Mem】 Patriot PDC22G6400LLK @ CL4-4-4-12
【M/B】 DFI LP JR GF9400-T2RS
【VGA】 オンボード(GeForce9400) @c:660/s:1600
【driver】 191.07
【DirectX】 9.0c
【Sound】 SB X-Fi Titanium FCS
【OS】 WindowsXP MCE2005 SP3
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 11887
【High】 9047
2個目のE3200。多分当たり。とりあえずここらが限界かなぁ…?
ttp://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku026.jpg
ff Bench1をひさしぶりにやってみようと思ったら消えてしまってない;; どなたかお持ちでないですか?
セレロンオンボで9000越えはスゲーな
【CPU】Corei7 860 (定格2.8GHz) 【Mem】SANMAX DDR3-1333(Micron) 2GB*2 【M/B】ASUS Maximus III Formula 【VGA】LEADTEK GEFORCE 7900GTX EXTREME 【driver】 191.07 【DirectX】9.0C 【Sound】付属X-Fiモドキ 【OS】XP HOME SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】- 【High】11114 TurboBoostすげー
>>86 俺もみつからねーわ
ことごとくリンク無くなってる
ベンチ1欲しい?
うん お願いしていいかな?
保存期間は長めにしました。 インスコ一回からしてないからアレだけれど、ファイルサイズ・・アホみたいに小さいのなw
アリガタヤー
>>93 いあぁ〜なつかしいのをまわしてみたー
8000ぐらいだった。あははー
windows 7 64bitだと動かなかったorz
今更ベンチ1ってアホかお前
>>85 こないでるか!どう捏造したんや?まあE8600でもOCしてはったんやろうけどもちっとマシなもんはれや。
SSがくもっとるやん、フィルターかけて、捏造をわかりにくくするためにやったんやろ?
>>他に結果貼ってる奴ら
SSもないもん堂々と貼るなや、SSの撮り方くらいテンプレにはいっとる。
ちょっと気ぃつければできんのに、「僕の構成、捏造だけど見てね♪」って見え見えやねん。
ええか、SS貼っても
>>85 みたいな捏造はいらんからな!今度からSS貼らんやつは無条件でNG放り込むから覚えとけ!ドアホ!
インストール不要のZIP版も有るけど、 いる? FFXiBench.zip 11.2MB
そっちがいいな
【CPU】 AMD Phenom II X4 955 Black Edition @定格 【Mem】 Patriot Memory PSD24G800KH x2 (DDR2-800 2GB x4) 5-5-5-15 【M/B】 ASUSTeK M3N WS 【VGA】 オンボ (GeForce 8200) 500/1200/800 【driver】 186.18 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer 【OS】 Windows XP Pro x64 SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 9283 【High】 5467 191.07だとキャラが消えた (Low:11402 High:7164)
Ver1.1ありがd 懐かしい気分に浸れたヽ(´ー`)ノ
WIN7の32ビットと64ビットのパフォーマンス差は無いんだな 3DMARK06も同上
>>99 つか、こんなもん捏造する意味がなくないか?
その人はいつも暴れる人なので、言っても無駄です。 他のスレでも暴れてます。
せっかくだから1.1回してみたが、7701だった どうなんだこれは。基準がわからん。
109 :
55 :2009/11/02(月) 23:47:00 ID:l8Bw5e4q
>>55 からスコアが向上したので報告
【CPU】 XEON 3000MP/4ML3/400/S603/HT-ON x2 2-Core 4-Thread @定格
【RAM】 ECC RIMM 512MB x4 = 2GB
【M/B】 IWill DP400 BIOS 改(XEON MP対応)
【VGA】 HIS Radeon HD4670 AGPx4
【driver】 Catalyst AGP Hotfix 9.9 ⇒ HIS純正ドライバ Vista_8.65-090813a-087115E-ATI
【DirectX】 9.0c ⇒ 11
【Sound】 ATI HDMI Audio ⇒ オンボ Intel 82801BA/BAM AC'97 Audio Controller
【OS】 Windows XP Professional Version 2003 Service Pack 3 ⇒ Windows 7 RC 32Bit
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 4261 ⇒ 5038
【High】 2785 ⇒ 3475
なんとなく、これなら実際にゲームで使えそうだと思った(やらないけど)
俺も7700だったよ、E2200で7300GT
1.1はスコアがカンストしない?
113 :
108 :2009/11/03(火) 18:24:03 ID:c2GneThZ
>>110 ありがとう
>>112 C2D E8400+GF7900GS(FW186.18)って構成だけど、
>>111 でも7700だからカンストしてるのかな。
マルチブートで試してみました。 XP 32 bits 【CPU】 Intel Core 2 Duo E8600(定格3.33G HZ) 【Mem】 MAX DDR2 800 2GB×4 【M/B】 ASUS P5Q PRO 【VGA】 ECS N9800GTE-512MX-F (PCIExp 512MB) 【driver】 191.07 【DirectX】 9.0c 【Sound】 ASUS Xoner D2/PM 【OS】 Windows XP Pro x32 SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 11011 VISTA 64 bits 【CPU】 Intel Core 2 Duo E8600(定格3.33G HZ) 【Mem】 MAX DDR2 800 2GB×4 【M/B】 ASUS P5Q PRO 【VGA】 ECS N9800GTE-512MX-F (PCIExp 512MB) 【driver】 191.07 【DirectX】 9.0?(デフォの) 【Sound】 ASUS Xoner D2/PM 【OS】 Windows VISTA Ult x64 SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 8488 7 32 bits 【CPU】 Intel Core 2 Duo E8600(定格3.33G HZ) 【Mem】 MAX DDR2 800 2GB×4 【M/B】 ASUS P5Q PRO 【VGA】 ECS N9800GTE-512MX-F (PCIExp 512MB) 【driver】 191.07 【DirectX】 10.0? 【Sound】 ASUS Xoner D2/PM 【OS】 Windows 7 Ult x32 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 8749 7 64 bits 【CPU】 Intel Core 2 Duo E8600(定格3.33G HZ) 【Mem】 MAX DDR2 800 2GB×4 【M/B】 ASUS P5Q PRO 【VGA】 ECS N9800GTE-512MX-F (PCIExp 512MB) 【driver】 191.07 【DirectX】 9.0c 【Sound】 ASUS Xoner D2/PM 【OS】 Windows 7 Ult x64 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 8588
これは良い情報
>>114 ひとつ質問。VistaとWin7でベンチ実施時ってAero切ってる?
>>116 インストしてそのままで、特に設定変更もしませんでしたから、
Aeroは乗ったままだったと思います。
今の後から後から押し寄せるUpdateの渦が一段落したら、
今度Basicに戻して試してみます。
あと今見直して気付きましたが、7 64 bitsの【DirectX】は、
9.0cではなくて、デフォ(10.0?)でした。
前スレあたりにxp32と7-64の比較あったけどスコア殆ど同じだったぞ。aeroオンでこんなさがるんか…
>>118 前スレの書き込みが怪しいな
私はwin7 pro 64bit版だけどaeroオンオフじゃほとんど数値変わらないよ
前スレのは、ドライバが違うやつで比較してなかったか?
【CPU】 Intel Core i5 【Mem】 DDR3 1333 2GB×2 【M/B】 MSI P55 【C:】 HDD 500G(SSD欲しかった・・) 【VGA】 9600GT-512 (GEじゃない奴) 【driver】 191.07 【Sound】 Realtek オンボ 【OS】 Windows 7 homePre x64 【常駐】 ウィルスバスター2010 ▼スコア 【Ver.】 3 【High】 8984 ハードおよびウィンドウズすべてデフォルト設定。 4年ぶりのPC更新、スコアは2000ぐらい増えたけど FB、BBともに1350:900のスクリーンモードで白門カクカクする。 まあ7だしいいかと思ってる。
凄い解像度だな アスペクト比いくつ?
サブ機 【CPU】 AMD PhenomII X4 965 BE 3.40GHz @ 定格 TDP125W版 【Mem】 Patriot Memory PVS34G1333LLK DDR3-1333 2GBx4 CL7-7-7-20 1.7v 【M/B】 DFI LANPARTY DK 790FXB-M2RSH AMD790FX+SB750 【VGA】 HIS H585F1GD HD5850 @ 725/4000 @ クロック固定 【driver】 ATI Catalyst 9.10 【DirectX】 11 【Sound】 ASUS XONAR ESSENCE STX 【OS】 Windows 7 Professional 64bit @ 計測時はAero解除 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 11363 【High】 9882 メイン機 【CPU】 Core2 Quad Q9650 3.00GHz @ 3.42GHz(380x9) 1.35v 【Mem】 Patriot Memory PVS34G1333LLK DDR3-1333 2GBx4 CL7-7-7-20 1.7v 【M/B】 LANPARTY DK P45-T3RSB PLUS Intel P45+ICH10R 【VGA】 HIS H585F1GD HD5850 @ 725/4000 @ クロック固定 【driver】 ATI Catalyst 9.10 【DirectX】 11 【Sound】 ASUS XONAR ESSENCE STX 【OS】 Windows 7 Professional 64bit @ 計測時はAero解除 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 10240 【High】 8192 メインとサブにそれぞれWin7(64)を入れHD5850でそれぞれ計ってみたんだが CPUのクロックは上記で固定、VGAも固定、M/B以外はパーツ統一してある。 しかしこの差は一体・・・。Q9650の方が伸びが悪いって未だに信じられん。
>>123 AMDのチップとVGAとCPUでドラゴンパワーが出るってAMDが言ってたときがあった
191.07 は不具合報告あがってたからな
126 :
Socket774 :2009/11/09(月) 18:55:46 ID:RVv6dn/4
64ビットに関しては インテルはAMDの互換CPUメーカー
>>123 CPUのクロックは固定にしてる?CPU(L3の有無など)でこんなに差がつくとは思えんし。
>>123 のCore2はOC設定しているから固定されてるで間違いないんじゃない?
それともCore2ってOCしててもクロック可変すんの?
とりあえず
>>123 は報告乙
これがAMD信者という奴か、Phenom2 X4と比較するならCore i5またはi7だろうが! Core2 Quadと比較するならPhenom 9950BE使えよ、こりゃ比較するという事がまったく分かってないヤツ。 Core2 DuoならAthlon X2、Phenom2 X2ならもうすぐ出るCore i3が比較対象です。
AMD的に、元々PhenomIIはCore2の対抗馬って位置付けなんだが。
なんか火照ってるのがいんな
Pen4⇒Athlon64、PenD⇒Athlon64X2(939)、Core2⇒Athlon64X2(AM2)/Athlon X2、 そしてCorei5/i7i3⇒Phenom2、Athlon2となる こんな事も分からないで比較なんて語るな!
ちなみにPhenom X4はAM2+だから比較対象はCore2である。 だからAMDとINTELを比較すると常にINTEL優勢となる。 比較対象で越えられないからと言って、次世代物を引き出すなんてアム厨ってキモいですね(笑
いいからお前らだまって別スレでやってくれ
もうそろそろ新しいベンチ・・・はもうないんだろうな
【CPU】 Core2Duo E6850 3.00GHz @ 3.6GHz 【Mem】 銀馬DDR2-800 2Gx2 + CFD襟草DDR2-800 1Gx2(合計6G) 【M/B】 Asustek P5E 【VGA】 GIGABYTE Radeon5870 定格 【driver】 ATI Catalyst 9.10 【DirectX】 11 【Sound】 Creative SB Audigy 4DA 【OS】 Windows 7 Professional 64bit @ 計測時はAero解除 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 未計測 【High】 9056 7900GTよりUP。さすがにWin7ならそこそこいけるな
>>123 同クロックでもPhenomII>C2Qって驚いた
>>136 おっ、結構出てるじゃん。5xxx系ならWin7で鉄板かな
サブ機 【CPU】 AMD PhenomII X4 965 BE 3.40GHz @ 定格 TDP125W版 @ クロック固定 【Mem】 Patriot Memory PVS34G1333LLK DDR3-1333 2GBx2 CL7-7-7-20 1.7v 【M/B】 DFI LANPARTY DK 790FXB-M2RSH AMD790FX+SB750 【VGA】 HIS H585F1GD HD5850 @ 725/4000 @ クロック固定 【driver】 ATI Catalyst 9.10 【DirectX】 11 【Sound】 ASUS XONAR ESSENCE STX 【OS】 Windows 7 Professional 64bit @ 計測時はAero解除 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 11017 【High】 9302 メイン機 【CPU】 Core2 Quad Q9650 3.00GHz @ 3.42GHz(380x9) 1.35v @ クロック固定 【Mem】 Patriot Memory PVS34G1333LLK DDR3-1333 2GBx2 CL7-7-7-20 1.7v 【M/B】 LANPARTY DK P45-T3RSB PLUS Intel P45+ICH10R 【VGA】 HIS H585F1GD HD5850 @ 725/4000 @ クロック固定 【driver】 ATI Catalyst 9.10 【DirectX】 11 【Sound】 ASUS XONAR ESSENCE STX 【OS】 Windows 7 Professional 64bit @ 計測時はAero解除 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 10962 【High】 8837 色々試してみたがどうやらメモリの4枚刺しが悪かったみたい お互い2GBx2にして再計測したが特にサブ機の場合、誤差を少し超える程 数値が下がってしまった。メイン機はLow、High共に理想的な値にまで 伸びているものの多少Hignの伸びが悪い。流石にサブ機は下がりすぎなので どこかで競合でも起きているのだろうか、原因調査中。色々見回してみて、 わからなかったら予備のマザー(JR 790GX-M3H5 or BI 785G-M35)に入れ替えて計測してみる。 それからお互いのLow値が同じくらいなのにもかわからず、Highが1ランク違う点も探ってみる
メモリ周りは専門外なので勉強しながらやってるからちょっと時間かかるかもしれないけど。
ベンチ語って、メモリを勉強する前に働けよ(笑)何真昼間から語ってんだよ(笑)
平日休みという事には考えは及ばないのかw
平日休みとか、そいつに都合よく見てやるより、働いてない奴と見なすほうが確率高いし、 仮に本当に休みの社会人でもアホなこと書いてしまった奴には「死ねよニートw」とイヤミ言うくらいで丁度いい
【CPU】 AMD PhenomII X4 965 BE 4GHz TDP125W版
【Mem】 Trancend DDR2-1066 2GBx4 CL5-5-5-15 2.0v
【M/B】 Gigabyte GA-MA790GP-DS4H AMD790GX+SB750
【VGA】 RADEON HD5870 @ 900/1300
【driver】 ATI Catalyst 9.10
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Windows 7 Ultimate 64bit
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】 8570
>>140 さんとの差がありすぎる
こんだけオーバークロックしてるのになんなんだ
5870じゃなくて5830なのかこれは・・・(´・ω・`)
ちなみにXPだとオンボが軽くHigh6000越えるのに、4351とか終わってる
CPUとVGAのクロック固定作業をやってないんじゃない? DDR2とDDR3でそんなに違いは無いだろうし、後は詰め込み具合とか。 790GXの内蔵VGAをDisableにしてしまうとか、いらないデバイスを極力削るとかやってそうだな そうゆーので結構変わるんじゃない?後はサウンドカードの有無とかかも。
148 :
145 :2009/11/12(木) 22:22:45 ID:u3nIGvdS
>>146 CPU、GPU、メモリすべてクロック固定して、Aeroも解除してるんだが
まったくスコアが伸びん
ゆめりあも5850に負けとる。
いろんなツールのプロパティみてもHD5800シリーズとしか表示されないし、マジでこれ5830なんじゃ・・・(´・ω・`)
149 :
145 :2009/11/12(木) 22:29:08 ID:u3nIGvdS
ちなみに790GXの内蔵VGAをDisable、いらないデバイスを極力削ってもだめでした・・・つД`)・゚・。・゚゚・*:.。
HD5850の方が良いということですね、価格もかなりのお手ごろ感ですし、自分も一枚持ってますが 他タイトルゲームもやっていますけどHD5870じゃないと駄目というような場面は今のところありませんし。
>>149 C1Eの問題じゃないのかね。そのマザーはC1E絡みで良くない話を聞く。
【CPU】 Core i7 965 【Mem】 ノーブランド3GB 【M/B】 Intel DX58S0 【VGA】 Leadtek GTX-260 【driver】 191.07 【DirectX】 11 【Sound】 Creative Sound Blaster X-Fi 【OS】 Windows 7 Professional 64bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 9130 XPだったときは10000でてたので900近くダウンw 実際のゲーム内でもXP時の設定のままだとモッサリすぎてダメ;;
おすすめでi7にはRadeと昔から相場が決まってる
【CPU】 AMD PhenomII X4 965 BE 3.40GHz @ 定格 TDP125W版 @ クロック固定
【Mem】 Patriot Memory PVS34G1333LLK DDR3-1333 2GBx4 CL7-7-7-20 1.7v
【M/B】 DFI LANPARTY JR 790GX-M3H5 AMD790GX+SB750
【VGA】 HIS H585F1GD HD5850 @ 725/4000 @ クロック固定
【driver】 ATI Catalyst 9.10
【DirectX】 11
【Sound】 ASUS XONAR ESSENCE STX
【OS】 Windows 7 Professional 64bit @ 計測時はAero解除
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 11461
【High】 9719
>>123 、
>>140 です。まずはAMD、
しっくり来なかったのでメモリ容量を戻し、マザーボードを790GX-M3H5へ
交換をして再び計測してみたやっぱり数値はそれなりに戻った
8GBというメモリ容量がいいのかメモリスロットが詰まっていたほうがいいのか定かではない
後、XONAR ESSENCE STXを抜くと9000を切る程かなり落ち込むので
もしかするとWin7だとサウンドボードの有無は結構関係あるかも?
それからサウンドボード関連でもう一つ。予備に保管してあったX-Fi Titaniumも
試してみたんだけど、こっちの方がCPU負荷が低いにもかかわらず9200前後にしかならなかった
もうFFベンチではだめかもしれん。上の構成で計測した際にも5回連続で計ったものの
High値、1回目9719、2回目9263、3回目9521、4回目9023、5回目9317とブレが非常に大きい
それから何度目かはわからなかったが、回しっぱなしで外に食事に行って2時間ほどすると
爆発画面で固まっていた。もちろん、スクリーンセイバーなるものはOFFにしてある。
【CPU】 AthlonUx2 250 @定格 2993MHz 【Mem】 CFD ELIXIR DDR3-1333 (PC3-10600) 1G×2 【M/B】 ASRock M3A785GMH/128M 【VGA】 NVIDIA GeForce GTS250 512MB 【driver】 191.07 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 XP HOME SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 9953 いんたーねっとでいろいろ通販とか楽しみたいわと母が言ったので今日製作
CPUの差かね? 【CPU】Intel Core 2 Duo E8600(定格) 【Mem】UMAX Pulsar DDR2-800 2GB*2 5-5-5-18-23(Auto設定) 【M/B】ASUS P5Q PRO BIOS 2003 【VGA】LEADTEK WFGTS250 512-V2(定格) 【driver】186.18 【DirectX】9.0c 【Sound】Creative SB X-Fi D/A 【OS】Windows XP Pro SP3(32bit) ▼スコア 【Ver.】3 【High】11136
>>155 700MHzくらいOCして計ってもらうことできない?
俺の予想が正しければ、
>>156 のスコアと似たものになるはず
贈呈品をOCしろとか無茶言うんじゃない。壊れはせんだろうが。
>>154 多分、少しずつ動作FPSが落ちていって、結果も段々下がり最後には固まってしまったって事か。
160 :
145 :2009/11/15(日) 22:30:21 ID:6HhkQIm4
>>154 おいらのは、PhenomII X4 965BE@4GHz、RADEON HD5870@900/1300と
オーバークロックしまくりで、Powerplay、C1E、Cool'n'QuietなどすべてOFFにしてるんだけど
どんな重いベンチを数時間まわしてもまったく固まらんし、落ちない。
FFベンチは3時間ほど回してみたけど、Highのスコア一番高いときと低いときの差は200以内
でもスコアが8700台すら拝めないという、とにかくひどいの・・・つД`)・゚・。・゚゚・*:.。
【Sound】 ASUS XONAR ESSENCE STX
↑
これが要因かも、
>>160 も買うしかないな、Win7はハード処理のカード有り無しで結構変わるのかもしれないが
>>154 も自分から申告してるように変わりすぎだな。やっぱマザーが要因かもしれんな。
しかし
>>154 もxfi-Titaniumが予備って…いいから
>>160 にそれ分けてやれよw
後、何枚マザーボード持ってるの…しかも勿体ない事にまたインテル、AMD共に全部DFIて…
戯画ままんとオンボサウンドに1スーパーひとしくん
164 :
145 :2009/11/16(月) 00:57:19 ID:5pzyuPeC
>>157 親父のPCにGTS250刺さってたので抜いて、全部定格にしてXPのSP3でやってみた
参考になるかわからんけど(´・ω・`)
【CPU】 AMD PhenomII X4 965BE定格 TDP125W版
【Mem】 Trancend DDR2-1066 2GBx4 CL5-5-5-15 2.0v
【M/B】 Gigabyte GA-MA790GP-DS4H AMD790GX+SB750
【VGA】 GeForce GTS250 定格
【driver】 186.18
【DirectX】 9
【Sound】 オンボ
【OS】 WindowsXP Pro SP3
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】
【High】 11579
あっさり11000超えた つД`)・゚・。・゚゚・*:.。
>>164 その状態でHD5870で計測してみれば?そこから15〜25%くらい削った値がWin7で出てれば普通なんじゃない?
5870でXPだとcata9.4以降問題にひっかかるのでどっちみち死亡
>>164 965BE+GTS250のXPで11600なら
>>154 の965BE+5850+SBのWin7で9791は納得できる値かも。
マザー交換とSB追加すればHD5870なんだし軽く越えるんじゃない?
【CPU】 Intel Core i5 750 @定格 【Mem】 DDR3 2GBx2 【M/B】 GIGABYTE GA-P55-UD3R 【VGA】 GIGABYTE GV-R577D5-1GD-B @定格 【driver】 8.66 【DirectX】 11 【Sound】 オンボード 【OS】 Win7 Pro 64b DSP ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 10949 【High】 8797 規制解除記念カキコ 定格そのまま。エアロもガジェットもそのまま
最近AMDが随分追い上げてきたんだな、知らなかったよ
ビデオカードはNvを置き去りにした感じだな CPUは1万切りのQuadは、流石と言うべきか ただし、上位製品ではIntelに水をあけられてる
171 :
55 :2009/11/18(水) 08:13:01 ID:Q5SfMjM4
10年前の母板を復活させたので記念カキコ 【CPU】 PentiumIII-S 1400/512/133/S370 + PowerLeap PL-iP3/T rev2.0 x2 2Core 2Thread @1.05GHz/FSB100 【RAM】 PC100 CL2 ECC Registerd 256MB(両面実装) x4 = 1GB 【M/B】 IWill DBD100 BIOS改(PentiumIII-S 対応) 【VGA】 ELSA Quadro NVS 280 AGP @2xAGPモード 【driver】Forceware Quadro 91.36 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Creative Audegy 2 【OS】 Windows 2000 Professional SP4 ロールアップ1 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 2095 【High】 1332 10年前の母板でも、FFやろうと思えば出来ちゃうよっ!
172 :
55 :2009/11/18(水) 11:02:36 ID:Q5SfMjM4
CPUを1個抜いてDUALからSingleに変えてみた。 【Low】 2095 → 2338 【High】 1332 → 1418
>>173 なんだ、誘導されてきて悔しかったのか?
176 :
168 :2009/11/18(水) 19:54:16 ID:BNS0qklq
俺もCatalyst 9.11で試した
環境は
>>168 ▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 10901
【High】 8731
微減。ほとんど変わらない
【CPU】Core 2 Quad 9550 (定格) 【Mem】UMAX DDR2-800 2G*2 (定格) 【M/B】GIGABYTE GA-EP45-UD3R 【VGA】ELSA GLADIAC 998 GT SS (GeForce 9800GT定格) 【driver】 186.18 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボード 【OS】Windows XP SP3 (32bit) ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】 9503 全て定格です。 つるしのリファレンスになるかと思って計測してみました。
【CPU】Core 2 Quad 9550 (定格) 1.0685v 【Mem】Geil GB24GB6400C5DC (定格) 2G*2 【M/B】P5Q-E 【VGA】リドテクGF9800GT(定格) 【driver】 191.07 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボード 【OS】Windows XP SP3 (32bit) ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】 10325 Q9550+GF9800GTなら1万はこえるでしょ低格でも
【CPU】T7200 【Mem】Elixir DDR2-667 2G*2 【M/B】MacBook (Late2006) 【VGA】GMA 950 【driver】 不明 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボード 【OS】Windows XP SP3 32bit on Parallels 5.0 on Snow Leopard 10.6.2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】1310 【High】 704
いまどきXP、1万超えでしたり顔されてもねえ
>>180 えらく低くないか? OSのせい?
T7600でもHigh5000は出るぞ?
>>181 ID変わってからの負け惜しみwかわいいね^−^
>>183 ん?誰と勘違いしてるのかな?XP厨の僕ちゃん^^
>>184 否定すればするほど、泥沼にはまるよwぼっちゃんw
とりあえず12000以上出してからやれ そんな結果よりWin7とi5,i7のサンプルが全然足りない、もっと欲しい
>>182 つ 【OS】Windows XP SP3 32bit on Parallels 5.0 on Snow Leopard 10.6.2
Parallels Desktop 5 for Mac上のXPで動かしてるからだよ
つーか動くんだ?
190 :
Socket774 :2009/11/20(金) 16:55:45 ID:WYN7pOeU
今時定格でも11000軽くいくだろ
今更こんな構成の報告は要らんだろうけど、なんとなく計ってみたんで張ってみる。 【CPU】 AMD Athlon64 X2 4600+ 【Mem】 なんか中古の1GB * 2 【M/B】 ギガ GA-MA78GM-S2H rev.1.0 【VGA】 クロシコ RH4670-E512HD/D4/AC 【driver】 カタ 9.4 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボ 【OS】 Windows XP Home SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 6460
PCを新調したので記念カキコ 【CPU】 Intel Core i5 750 定格 【Mem】 キングストン KVR1333D3N9K2 DDR3 2GBx2 【M/B】 GIGABYTE GA-P55-UD3 (bios F4) 【VGA】 WinFast PX9600 GT (S-FANPIPE モデル) 定格 【driver】 付属CDドライバ 【DirectX】9.0C 【Sound】 オンボード 【OS】 WinXP Pro 32bit SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】10246 安定動作 同構成でWin7の場合 【CPU】 Intel Core i5 750 定格 【Mem】 キングストン KVR1333D3N9K2 DDR3 2GBx2 【M/B】 GIGABYTE GA-P55-UD3 (bios F4) 【VGA】 WinFast PX9600 GT (S-FANPIPE モデル) 定格 【driver】 VISTA 64bit用 【DirectX】11 【Sound】 オンボード 【OS】 Win7 home 64bit Aeroオン ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】9084 Win7はフリーズしやすいです・・・ VGAの冷却力アップで若干安定。 Win7で偶然出たスコア 【M/B】 GIGABYTE GA-P55-UD3 (bios F3) 【VGA driver】 WinXP 64bit用 【High】9720 これはフリーズしまくり・・・
↑ドライバのバージョンも書いてくれ
セカンドPC組み上げ記念カキコ 【CPU】 AthlonII 235e 2.7GHz定格 【Mem】 DDR2-667 1GBx2 【M/B】 ASUS MA785D-M PRO 【VGA】 オンボード HD4200 定格 【driver】 ATI Catalyst 9.11 【DirectX】11 【Sound】 オンボード 【OS】 Vista home sp2 32bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 5917 【High】 3446
195 :
192 :2009/11/21(土) 12:10:22 ID:3LyypxbL
【CPU】 Intel Core i5 750 定格
【Mem】 キングストン KVR1333D3N9K2 DDR3 2GBx2
【M/B】 GIGABYTE GA-P55-UD3 (bios F4)
【VGA】 WinFast PX9600 GT (S-FANPIPE) 定格 冷却ファン変更
【driver】 191.07
【DirectX】 9.0C
【Sound】 オンボード
【OS】 WinXP Pro 32bit SP3
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 12736
【High】 11303
同構成でWin7の場合
【CPU】 Intel Core i5 750 定格
【Mem】 キングストン KVR1333D3N9K2 DDR3 2GBx2
【M/B】 GIGABYTE GA-P55-UD3 (bios F4)
【VGA】 WinFast PX9600 GT (S-FANPIPE) 定格 冷却ファン変更
【driver】 191.07
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Win7 home 64bit Aeroオン
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 11270
【High】 9398
ドライバ変更したら安定動作、スコアアップ。(HighでWinXP +1000 Win7 +300)
とりあえずこれで行こうと思う。
>>193 WinXP,Win7共にdriver:175.19
ちょっとドライバ古すぎましたね。
おまえら、ケロリンOCと9800GTで余裕で1万オーバーしてるのに、なにやってんのまじで?
えっ?あぁ・・・はいはい
【CPU】 Athlon64 X2 4200+ 【Mem】 DDR2-667 2GB 【M/B】 ASUS M3A無印 【VGA】 ASUS GeForce7800GTX 256MB 【driver】 Forceware 94.24 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Realtek ALC883 onboard 【OS】 Windows2000 SP4 ▼スコア 【High】 FFXiBench2 : 8073、 FFXiBench3 : 6768 ジャンクボックス内の部品を寄せ集めて今日作った 新規投資額0円のマシン。OSライセンスがもったいないのでW2K-MSDN。 チップセットドライバとか無いけど、案外なんとかなるもんだな。
199 :
OrcishSerjeant :2009/11/21(土) 20:51:36 ID:YsTjiTw1
9.11はインストーラー変わったのね 【CPU】Athlon64 X2 5600 【Mem】PC2-6400 2GB *2 【M/B】BIOSTAR TA780G M2+ (AMD780G) 【VGA】HIS IceQ (RADEON HD4850 512MB) 【driver】 Catalyst 9.11/9.10/9.4 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Home Sp3 (Windows Update適用済み) 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【Low】 7846/7870/8888 【High】 5706/5727/6970
もうHi1万以下はゴミってことで上げなくていいよ。
【CPU】 Core2 Duo E8600 @4.60GHz(460x10) 1.425v
【Mem】 Patriot PVS24G8500ELKR2 2GB*2 CL5-5-5-12
【M/B】 GIGABYTE GA-E7AUM-DS2H(ChipsetHeatSink交換済)
【VGA】 オンボード @ Core:766 Shader:1848
【driver】 185.85
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Creative X-Fi Titanium
【OS】 WinXP Pro SP3
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 -
【High】 10563
やっと越えやがった…無茶しやがって…
ttp://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku042.jpg
XPにしては低すぎない?
VGAオンボードなら凄杉だろ
おいおい、オンボ1万越えかよwwww
【CPU】 Corei7 Extreame 975 (定格) 【Mem】 G.SKIL DDR3-1600 2GB * 6 【M/B】 ASUS Rampage2Extrame 【VGA】 MSI GTX-280-OC * 2 【driver】 195.55 【DirectX】 11 【Sound】 SB X-Fi Titanium PA 【OS】 Windows7 Ultimate 64bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 10449
>>202 オンボ1マン超えすげーわ。
グラボ積んで1マン超えない奴は
まったくもってもう既に
>>201 なわけだ。
【CPU】 Core i7 965 Extreme Edition (3.2GHz 定格) 【Mem】 Corsair DDR3-12800 2GB * 3 (6GB) 【M/B】 Intel DX58S0 【VGA】 Leadtek WinFast GTX 260 EXTREME 【driver】 195.55βドライバ 【DirectX】 11 【Sound】 SB X-Fi Xtreme Audio 【OS】 Windows7 Professional x64 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 9655 ※Win Aeroはonのまま サーセンw10,000届きませんでしたw 週末にらでおんHD5870が届くのでそれで何とか・・・
>>202 これはGeForce9400かな?ってことは定格で580/1400だから
32%上乗せでいいのかな?上限50%上乗せで元々熱いのに
ヒートシンク交換して32%までやるとは本当に凄いね。
ついにオンボードグラフィクスでもHigh 10000越えの時代が到来したか。 790GXでも出したいがいかんせんPhenomII+RADEONで例え盛ったとしても元々悪いのでそこまで数値が伸びないのが残念無念
>>210 690G搭載マザー+550BEで一万超えたよ。
いくら盛ったかは忘れたけど700系は無理だろうね。
【CPU】 Corei7 920 D0@4000MHz 【Mem】 Corsair TR3X6G1600C8D@1600MHz 8-8-8-24-2T 【M/B】 ASUS Rampage II Extreme 【VGA】 GeForceGTX295 Quad SLI@666/1440/1107MHz 【driver】 195.55 【DirectX】 10 【Sound】CREATIVE PCI-E SB X-Fi Ttanium PA 【OS】Vista Ultimate 64bit SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 10916 VGAファンが大人しい('A`)
XpでHi1万超えてるPCもWin7だと8〜9000止まりだな。
>>208 一万以下でも臆せずどんどん投稿すればよし
珍しい組み合わせや新製品の定格も貴重な情報
OCでハイスコア競って自慢するだけだと過疎る
215 :
Socket774 :2009/11/24(火) 00:18:14 ID:q/WHXLNW
>>194 さんぐらいは行くと思ったんだけどなぁ
【CPU】 Athlon II X2 235e @3.78Ghz (280x13.5)
【Mem】 UMAX DDR2-1066 1G*2
【M/B】 GIGABYTE GA-MA790GP-UD4H
【VGA】 オンボード@定格700
【driver】 Catalyst 9.11
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows7 Ultimate 32bit
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 -
【High】 3122
【CPU】 PhenomII X2 550BE @ 4.04GHz(202x20.0) v1.500 【Mem】 CORSAIR CMG4GX3M2B1600C7 DDR3-1600 CL7-7-7-20 【M/B】 GIGABYTE GA-MA790GPT-UD3H 【VGA】 RADEON HD3300 UMA 512MB @ OC:966/800 【driver】 CATALYST 9.4 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SB X-Fi Xtreme Gamer 【OS】 XP MCE2005 SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 8128 これ以上空冷じゃムリダァー(´;ω;`)ブワッ もう寝ルよ…
致命的なミス…
【CPU】 PhenomII X2 550BE @ 4.04GHz(202x20.0) v1.500
【Mem】 CORSAIR CMG4GX3M2B1600C7 DDR3-1600 CL7-7-7-20
【M/B】 GIGABYTE GA-MA790GPT-UD3H
【VGA】 RADEON HD3300 UMA 512MB @ OC:966/800
【driver】 CATALYST 9.4
【DirectX】 9.0c
【Sound】 SB X-Fi Xtreme Gamer
【OS】 XP MCE2005 SP3
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 -
【High】 7128
これ以上空冷じゃムリダァー(´;ω;`)ブワッ
7128だった、サヨナラ…
>>202 への夢果たせズ…
965BEに換装すれば?
>>218 FFbenchで4coreは意味無いんじゃない?
どんなに倍率上げてもFSBが800じゃあねぇ......。
i7
[email protected] (200x20)
corsair2Gx3
P6T
GF9500GT
XPhome
sound onbord
ver3
high 10875
遅い気がする。
シングルスレッドで同じクロックだとi7<wolfdaleになるのかね。
e8600最速?
どうでもいいがちゃんとテンプレ使えよ また自分の使ってるドライバーもわからん人ですか?
224 :
Socket774 :2009/11/26(木) 15:43:53 ID:I4y2ucDt
1年ぶりだがAMDでも1万越えの時代がきたか
AMDどころか、オンボードグラフィクスで1万越えの時代が到来したのさw
後はベンチが廃れるだけなのかね
【CPU】 Core i5 750 @ 4.5GHz
【Mem】 DDR3-1600 2G*2 @ CL8 860MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 GV-NX96T512HP @ デフォ(720/1008/1800)
【driver】 186.18
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボ
【OS】 XP Pro SP3
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 -
【High】 13012
まあ、ぶん廻すにはi5 750もいいかも、同性能のCPUの中では一番安いし
一応SS:
ttp://uproda.2ch-library.com/192148Sg2/lib192148.jpg
【CPU】 PhenomII X3
[email protected] 【Mem】 UMAX Pulser DDR2-800 2GB * 2
【M/B】 Foxconn A7DA-S
【VGA】 Sapphire Ultimate HD4670 (750/1746定格)
【driver】 9.4
【DirectX】 9.0c
【Sound】 SE-90PCI
【OS】 XP Pro SP3
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 -
【High】 8803
前の2600Proがたしか7300か400かそこらだった
>>202 遅レスだが、どんなチップセットヒートシンクに交換した?
ZALMAN製に換えたけどクロック20%上乗せも無理…良くて16%上乗せ
E8600も当たりみたいね、VCore 1.5v載せても4.2GHz(420x10)までしか回らないや
【CPU】 Intel Core i7 975EE(定格 TB:3.6GHz HT:OFF) 【M/B】 Intel DX58SO 【Mem】 SanMax SMD-6G88NP-16F(HYPER)-T(DDR3-1600 CL7) 2GBx3 【VGA】 ELSA GLADIAC998GTX PLUS(GeForce9800GTX+) 【driver】 177.79 【Sound】 Creative SoundBlasterX-FiXtremeGamer 【OS】WindowsXPproSP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】- 【High】11393 E8600+DP45SG+DDR3-1333と比較すると1000程度up。 劇的なスコアの向上は無いね(´・ω・`)
まぁFFベンチでのE8600は、GF7900GT以上の鉄板なキガス
233 :
Socket774 :2009/11/30(月) 13:16:38 ID:wsQ+3GqN
AMDも性能うpしたがその分Intelもうpしてて差は縮まって無いのな
7900GSからGTS250に換装したので計ってみた。 【CPU】E6600(低格) 【Mem】Team-Elite-800 1GB*2 【M/B】ASUS P5B 【VGA】Leadtek WinFast GTS250 V2 512MB 【driver】195.62 WHQL 【DirectX】11 【Sound】Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer 【OS】Windows 7 x64 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】6832 ちなみに7900GSだと 【High】6391(195.62 WHQL) なんか遅いような気がする・・・・。
235 :
234 :2009/11/30(月) 21:15:09 ID:rZQQlMY5
定格だった;
FFベンチの9割がCPU性能
>>236 それ、HIスコア一万までじゃない?
とにかく、2××シリーズは全くスコア伸びないねー。
250は伸びる。7900GTX並みに。
今までの見てるとグラボは7900GTXが最高峰か。 GTX285や5870よりいい結果出てない?
CPUはi7 975にi7 870とE8600が続く。i5 670がi7 975を越えるかどうか。 GPUは7900GTXに9800GTX+が僅差で続く。この状況から暫くは変わらない。 金を注ぎ込んだだけスコアが上がる訳ではないのがFFベンチの面白いところ。
なるほど、サンクス。 7900GTX探してくるわ。
7900GTXが見つからなければ、7900GSのファンをVF900-Cuに変更して OCさせればほぼ同等の性能まで引き出せますよ。
スコアが上がる=FFがより快適になる・・・で合ってる?
合ってません
246 :
109 :2009/12/04(金) 03:55:51 ID:h+QnlUoT
8年前の母板を復活させたので記念カキコ 【CPU】 PentiumIII 500MHz/256ML2/100/S370/MS6905-MASTER x2 2-Core 2-Thread @定格 【RAM】 ECC RIMM 128MB x4 = 512MB 【M/B】 Super● P3DRE 【VGA】 HIS Radeon HD4670 AGPx4 【driver】 Catalyst 9.8 (HIS純正 8.65-090813a) 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Intel 82801 AA AC'97 Audio 【OS】 Windows XP Professional Service Pack 3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 1298 【High】 958 PentiumIII-S 1.4 に換装(要下駄改造)でスコアがどの程度向上するか楽しみw
1500超えれば上出来じゃない?w
248 :
Socket774 :2009/12/04(金) 07:16:15 ID:FKpph2Ij
GTS250がGTX260ocよりスコア良かったもんな 僅差だけど
250 :
109 :2009/12/08(火) 20:41:19 ID:BglewIWY
>>246 からCPUは2.8倍高速になったハズなのに、スコアは2.0倍くらいしか向上しませんでしたorz
L2キャッシュも倍増してるのになァ
【CPU】 PentiumIII-S 1400MHz/512ML2/133/S370/MS6905-MASTER改 x1 1-Core 1-Thread @定格
【RAM】 ECC RIMM 128MB x4 = 512MB
【M/B】 Super● P3DRE BIOS改
【VGA】 HIS Radeon HD4670 AGPx4
【driver】 Catalyst 9.8 (HIS純正 8.65-090813a)
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Intel 82801 AA AC'97 Audio
【OS】 Windows XP Professional Service Pack 3
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 2561
【High】 1795
PentiumIII-S用の下駄改造とBIOS改造に4日もかかってしまった、しかもDUAL動作は未だ未完成
【CPU】 Intel Atom 330 1.6GHz*2 Onboard 【Mem】 Patriot Memory PSD28G800SK 4GB*2 【M/B】 Pegatron IPX7A-ION 【VGA】 HIS H467QS512P HD4670 512MB GDDR3 【driver】 CATALYST 9.4 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Creative Sound Blaster Audigy2ZS Notebook (USB2.0対応アダプタ経由) 【OS】 Windows XP Media Center Edition 2005 SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 5226 【High】 3691 面白そうなものが掲載されてたから比較になるかなと思い 自分のメインPCにサブで使ってるHD4670(PCI-Express)と USB2.0対応アダプタ経由でノートで使ってるPCカード型の Audigy2 ZS Notebook(ハード処理対応)を刺してみた PCカードはIO-DATAのUSB2-PCADPJ+ACアダプタで。これは自分のデジタル一眼がCFの PCカードスロット変換カバーを持ってるのでデータの抜き出しの際に使ってるもので USB給電もできるけど、ZSを指す場合、どうやら足りないようで認識しなかった ケースはもちろんSilverstoneのSST-SG06Bを使用中。
>>250 とりあえずCata9.4にしてきたら倍増しそう。
253 :
109 :2009/12/08(火) 22:29:57 ID:BglewIWY
>>251-252 Cata9.4がね江・・・AGP版HD4670には対応してないんスよ
251氏がCata9.8でチャレンジシテクレタラナァ
ところで、スコア比で漏れの
>>109 にも若干勝ってますぬ
FFする人はCata9.4がいいんですか?
>>254 OSがXP以前の場合ね。 Vistaや7の場合は自分の環境で相性がいいので。
Atomってグラフィックカードさえ載せれば3700近く行くのか・・・
257 :
109 :2009/12/09(水) 02:58:37 ID:j7ewKXxy
Cata9.4 で動くグラボと言う事で、2世代前の物ですが、HD2600XTが有ったので入れ替えてみました。 【CPU】 PentiumIII-S 1400MHz/512ML2/133/S370/MS6905-MASTER改 x1 1-Core 1-Thread @定格 【RAM】 ECC RIMM 128MB x4 = 512MB 【M/B】 Super● P3DRE BIOS改 【VGA】 HIS Radeon HD4670 AGPx4 ⇒ HIS Radeon HD2600XT AGPx4 【driver】 Catalyst 9.8 (HIS純正 8.65-090813a) ⇒ Catalyst 9.4 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Intel 82801 AA AC'97 Audio 【OS】 Windows XP Professional Service Pack 3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 2561 ⇒ 2781 【High】1795 ⇒ 1979 この環境でCata9.8で再計測して比較すると、 LO HI HD2600 9.4 2781 1979 HD2600 9.8 2595 1798 HD4670 9.4 × × HD4670 9.8 2561 1795 こんな感じで、グラボの違いは誤差程度でしかなく、CPUベンチの異名も伊達ではありませんねw
RADEONはWin7環境でないとまともなスコアがでない
まあ、ATIは小所帯だから古いカードやOSはどんどんサポート切ってリソースを集中させないとやってられないし
【CPU】 Intel Atom 330 1.6GHz*2 Onboard
【Mem】 Patriot Memory PSD28G800SK 4GB*2
【M/B】 Pegatron IPX7A-ION
【VGA】 HIS H260XTQT256DDN-R HD2600XT 256MB GDDR3
【driver】 CATALYST 9.4
【DirectX】 9.0c
【Sound】 Creative Sound Blaster Audigy2ZS Notebook+USB2-PCADPJ
【OS】 Windows XP Media Center Edition 2005 SP3
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 4938
【High】 3362
>>257 がHD2600XTに入れ替えた様なので自分も影も形もそっくりな、
IceQファン搭載のHIS H260XTQT256DDN-Rに入れ替えてみた。収納庫の奥で埃を被ってて煙たかった。
このVGAはturboタイプでGDDR3、256MB、コアクロック830MHz、メモリクロック1920MHzのタイプ。
結果はまあご想像の通りそんなには変わらない(各値とも-300程度)。一応
>>251 で掲載した続き。
CPUだけで見ればPen3-Sのほうが速そうだが、、、 ノース周りの性能が段違いということか
>>259 誰も書き込んでない過疎スレじゃねーかw
スコアが1300前後だったら書き込めって事でしょ。
たてたやつが桁1個飛ばしちゃったんでしょ
266 :
109 :2009/12/09(水) 17:41:03 ID:j7ewKXxy
【CPU】 XEON E5310 x2 8-Core 8-Thread @定格(1.6GHz) 【RAM】 DDR2-800 ECC Registerd 4GB x6 = 24GB 【M/B】 Super● X7DCA-L 【VGA】 ELSA Quadro NVS 440 PCI-Ex16 【driver】 Quadro Graphics Driver Release 191 【DirectX】 10 【Sound】 オンボ High Definition Audio 【OS】 Windows Vista Ultimate 64Bit Service Pack 2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 4608 【High】 2799 1.6GHzのAtomとCoreMA-XEONの対決はAtomの勝利? それともQuadroNVS440がボトルネックか?
267 :
109 :2009/12/09(水) 17:54:08 ID:j7ewKXxy
自己レス訂正
>>266 × DDR2-800 ⇒ ○ DDR2-667
268 :
109 :2009/12/09(水) 19:04:59 ID:j7ewKXxy
>>253 XPでFFベンチの場合、Cata9.4じゃないとダメなのではなlく
Cata8.8〜9.4ならスコアーの落ち込みは少ない
(Cata8.7はダメで8.6は平気だったと思うけど、ちと記憶が曖昧)
Cata8.10でAGP Hotfixがでてるから試してみては?
【CPU】 Core i7 960 ES @ 3.6GHz 【Mem】 Cetus TCDDR3-3GB-1600OC (DDR3 PC3-12800 1GB 3枚組) @ CL9 750MHz 【M/B】 ASUS P6T SE 【VGA】 N275GTX Twin Frozr (PCIExp 896MB) 【driver】 195.62 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SE-200PCI 【OS】 XP Pro SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 13143 【High】 12302 やっとHI 12000超えた 。 E8600@4,00よりHI 500アップかー。 HI 10000超えてから、スコア上げるのきついなぁー。 ちなみに@4,0GHzまでしたがメモリクロック下げたせいかあんまりかわらなかった。 ここまでくると、メモリクロックが大きいのか?
>>270 クロック上げても温度レギュレータが制限かけてる
それ以上を求めるならガス冷とか液体窒素冷却とか、
真冬の夜中に屋外でママン裸にして計測するとか・・・
【CPU】 Athlonx2 5050e 【M/B】 ASUS M3A78-EM 【VGA】 クロシコHD4550 512Mb 【driver】 カタ9.4 【DirectX】 9.0c 【OS】 XP Pro SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 5050-H やったー! 5050eでベンチしてみたら5050が出たよ。 ループすると5040〜5060ぐらい
スレチだけど初期ベンチが好きだったけどもう持ってる人いないよね・・・・
FinalFantasyXIをプレイするための環境指標になる 『Vana'diel Bench3 - FINAL FANTASY XI Official Benchmark 3』 について語りましょう。
そういうことですの
QX9770あたりのベンチってどう?
【CPU】(AMD Phenom) Phenom II X2 550 Black Edition BOX 【Mem】(CFD) W3U1333Q-2G(2G×2枚) 【M/B】(GIGABYTE) GA-MA770T-UD3P 【VGA】(MSI) R4670-MD1G 【driver】8.573.0.0 【DirectX】9.0c(4.09.0000.0904) 【Sound】オンボード 【OS】XP sp3 32bit ▼スコア 【Ver.】3 【Low】10690 【High】8502 自作パソコン面白いね ケースと電源とモニター込みで8万くらいで組めたよ OSは割れだけど
FFXIVのβ案内来たし、ベンチもそろそろかね。
ATI Catalyst 9.12きた・・・XPはどうせもうかわらんだろう・・・w
最近のグラボだと稼働率10%ぐらいだよな
283 :
OrcishSerjeant :2009/12/19(土) 12:23:43 ID:86inZmbi
9.12早速入れてみた。こんなもん 【CPU】Athlon64 X2 5600 【Mem】PC2-6400 2GB *2 【M/B】BIOSTAR TA780G M2+ (AMD780G) 【VGA】HIS IceQ (RADEON HD4850 512MB) 【driver】 Catalyst 9.12/9.11/9.4 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Home Sp3 (Windows Update適用済み) 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【Low】 7960/7846/8888 【High】 5680/5706/6970
【 .CPU. 】 セレロンE3200@3.6G 【 Mem 】 DDR2 800 2G*2 【 M/B 】 G31M-ES2L 【 VGA 】 クロシコ9600GTGE2 【VGAドライバ】 195.63 【 DirectX....】 9 【 Sound 】 オンボ 【 OS 】 XP Home SP3 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 10165 セレロンってレベルじゃねーな、これ
セレロンじゃん
288 :
Socket774 :2009/12/19(土) 22:40:28 ID:NSc0ZrY3
同じく5770に9.12早速入れてみた。 ちなみに入れる前のスコアは6900位 【CPU】Athlon64 X3 435 【Mem】DDR3 2GB *2 【M/B】GIGA AMD790G 【VGA】SAPPHIRE (RADEON HD5770 1GB) 【driver】 Catalyst 9.12 【DirectX】 11 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows7 pro 64bit 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【High】 7490 多少効果あるみたいだが、FF11じゃ最新GPUもいまいちらしいので FF14に期待することにしたw
289 :
Socket774 :2009/12/19(土) 22:59:12 ID:WMc+K3r1
【CPU】Intel Core2Duo E8500 【Mem】ノーブラ DDR2 1GBx4 【M/B】MSI P45 Neo-F 【VGA】Galaxy GeForce 9600GT 【driver】 191.07 【DirectX】 9.0c 【Sound】 蟹 HD-Audio 【OS】 M$ WinXP Home SP3 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【High】 8,994 【Low】 11,511 ※画質設定のスライダをクオリティ最重視に、垂直同期強制ON
FF14はリアルすぎて駄目だな、FF11くらいが丁度良い。
不気味の谷現象を越えるゲームは出ないものか
FFベンチっていいよなセロリンでも数字だけなら 1割りぐらいしかかわんないし。 彼女ベンチとか涙目
しかし近頃はFFベンチでのスコアの高さと、実際のFF11でのプレイの快適さが、全然関係なくなってきたな まぁ今更の話だが、単にFFベンチでのハイスコアを自慢したいのなら、実際のプレイでの快適性を無視して、 それ専用に組む必要がある FF14ベンチが早く欲しいな
>>294 プレイの快適さではどのCataがいいん?
>>295 本編の話題は雑談スレのほうに行くといいよ。ちょうどCataの話題出てるとこだし。
オンボのVGAもチップセットの統合じゃなくてゲームノートみたいに 独立したチップだとスコアあがるの? そういうマザーがあるのかどうかは知らないけど
【CPU】 AthlonII X4 620 2.6Ghz 【Mem】 DDR2 800 1G*2 【M/B】 GA-MA78GPM-UD2H 【VGA】 8800GT 256MB 【driver】 195.62 【DirectX】 DirectX 10 【Sound】 オンボ 【 OS 】 Windows7 Ultimate 32bit ▼スコア 【Ver.】 FFベンチ3 ver1.00 【Low】 8691 【High】 6896 8600GTS→8800GTに乗り換えたのにスコアが落ちてしまった
【CPU】 Intel Core i5-750 【Mem】 DDR3 2G*2 【M/B】 Gigabyte GA-P55A-UR3R 【VGA】 Radeon HD5770 1GB 【driver】 Catalyst 9.12 【DirectX】 DirectX 11 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows 7 Home Premium ▼スコア 【Ver.】 FFベンチ3 ver1.00 【Low】 10584 【High】 7785 / 8468 / 8530 BTOショップで買ったのが届いたので試してみた、 1回目は購入時そのまま 2回目はドライバを9.12に更新した 3回目はパフォーマンス優先(Aero切り) Aeroの有無で誤差しか出なかった、 やはりDirectX 9や10のソフトに適応仕切れてない印象? そんなこと言ったらほぼ全てに適応出来てないんだが、 将来に期待したいなー
>そんなこと言ったらほぼ全てに適応出来てないんだが、
>将来に期待したいなー
?
DX10のほとんどのゲームは、
GeForceよりHD48xxx、5xxxの方が快適に動くけど。
FF11もベンチと違って、実ゲームでは
HD48xxx、5xxxの方が快適。
ちなみに、この古いFFベンチは、
GeForce GTX2xxとも相性が悪くて、
下位の8800GT辺りの方がスコアが高い上に、
結局GPUよりCPUのスペックの方が重要。
つまり、もう役に立たないベンチ。
まぁマジレスしちゃったけど、
>>299 の正体は9600GT厨なんだろうな。
HD5770を持ち出して、今更FF11ベンチやって、
「そんなこと言ったらほぼ全てに適応出来てないんだが、
将来に期待したいなー」なんて寝言を言う人物といったら、
それぐらいしか居ないんで。^^;
見えない敵と戦いすぎwww
×見えない敵 ○裸の王様状態 ラデスレで、96GT厨の一人が、また正体バレてて笑ったww
【CPU】 Phenom2 550BE@280x13 【Mem】 1Gx2 【M/B】 M3A78EM 【VGA】 オンボ@650 【driver】9.4 【Sound】 無 【OS】 XP Home sp3 ▼スコア 【High】 6584 伸びないな・・
FSB伸ばしたほうが出るよ
305 :
303 :2009/12/26(土) 19:48:55 ID:31XRFU7n
【CPU】 Phenom2 550BE@280x13 3.64Gh 【Mem】 1Gx2 【M/B】 M3A78EM 【VGA】 GALAXY GF P96GT-LP LOW POWER 【driver】191.07 【Sound】 無 【OS】 XP Home sp3 ▼スコア [High]10875 VGA GF9600GT 補助電源無しの低電力版を搭載してみたのでベンチしました。 FSBは5kで買えるマザボなんで常用だとこんなとこでしょうか・・
【CPU】 Intel Core i5 750 定格 【Mem】 elixir DDR3-1333 2G x2 【M/B】 GIGABYTE GA-P55M-UD2 【VGA】 Leadtek WinFast GT 240 GDDR3 1024MB LowProfile 【driver】 191.07 【DirectX】 11 【Sound】 無し(VGA) 【OS】 Windows 7 pro 64bit ▼スコア 【Ver.】 3 ver1.00 【Low】 10776 【High】 9121 セカンドマシン作り直した記念 中の下ぐらいのつもりで組んだのに思いのほかいい数字になった
307 :
Socket774 :2009/12/27(日) 11:32:03 ID:6r6F39vM
古い自作OS再インスコしたので記録カキコ 【CPU】 Athlon64 3800+ 定格 【Mem】 NB 1G×2 【M/B】 GIGABYTE K8 TRITON 【VGA】 PowerColor X800XT 【driver】付属CD 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SOUND BLASTER Audgy4 【OS】 XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 6600
xp + HD4850(ドライバ不明、去年のことなので9.4以前なのは確か)で クリスマスの北サンドが重かったが、7(ドライバは9.12)にしたら改善したみたいだ。
>>306 240でLPだと音はやっぱりうるさいですか?
ロープロファイルを買い換えたいけどシンクとファン径が小さいのでやっぱり
うるさいのかなぁ
【CPU】 Phenom II X2 550BE @310x13*4GHz
【Mem】 CFD FSI1600D3G-K4G 2G*2 @CL7 826MHz
【M/B】 GA-MA790XT-UD4P
【VGA】 HIS HD4670 @定格
【driver】 9.4
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボ
【 OS 】 XP Pro SP3
▼スコア
【Ver.】 FFベンチ3 ver1.00
【Low】
【High】 10045
さすがに、常用は無理でしょう
ttp://uproda.2ch-library.com/200408nxL/lib200408.jpg
【CPU】Athlon64 X2 4200+ 定格 【Mem】DDR400 512x4 【M/B】939A785GMH/128M 【VGA】オンボ 【driver】9.12 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】XP Home SP3 ▼スコア 【Ver.】FFベンチ3 ver1.00 【Low】5487 【High】3043 ってな感じですが。
313 :
Socket774 :2009/12/28(月) 22:41:26 ID:t2IO/Ufi
【CPU】 Phenom 9750 Quad-core 2.4GHz 【Mem】 ノーブランド 2G*2 【M/B】 M3A32-MVP Deluxe 【VGA】 SAPPHIRE ULTIMATE HD 4670 512MB GDDR3 PCIE HDMI 【driver】 8.681.0.0 【DirectX】 11 【Sound】 オンボ 【 OS 】 Win7 Ultimate ▼スコア 【Ver.】 FFベンチ3 ver1.00 【Low】 【High】 6759 --------------------------------------- CrossFire有効 【VGA】 SAPPHIRE ULTIMATE HD 4670 512MB GDDR3 PCIE HDMI ×2 ▼スコア 【Ver.】 FFベンチ3 ver1.00 【Low】 8248 【High】 6525 こんなもの?モンハンベンチはスコアが倍になっていたけどそれでも9000だった。
FFベンチは性能を測るものじゃないぞ。 ローエンドで1万以上をだしてi7とラデ買ったやつに自慢するベンチ。 あなたはカモ
>>313 CrossFireに対応したベンチじゃないから
>>313 CPUが致命的に悪い。M3A32-MVP DeluxeならPhenomIIが載るんだからそれ載せてから来ましょーう
【CPU】Phenom2 550BE 200*18=3.6GHz 【Mem】UMAX DDR3-1333 2G x2 定格 【M/B】ASUS M4A785TD-V EVO 【VGA】オンボ 500→700MHz 【Sound】HD2AD 【OS】VisHP 32 ▼スコア 【Ver.】FFベンチ3 ver1.00 【Low】9976 【High】5888 当方小五♀です。 よろしくお願いします。
お前のめしべをちょいと摘んで出してみろ
初心者に限ってわけのわからない省略使いたがるんだよな
しらないOSが書かれてるな。参考にならん
>>309 主観だけどそんなにうるさくはないと思う・・・たぶん
ぶん回してないから何とも言えない
情報ありです
Phenom移行記念にやってみた 【CPU】Phenom2X4 945@定格 【Mem】UMAX DDR3-1333 2G x2 定格 【M/B】ASUS M4A785TD-V EVO 【VGA】サファHD5770 1GB 【Sound】オンボ 【OS】Windows7 Ultimate 64bit ▼スコア 【Ver.】FFベンチ3 ver1.00 【Low】10075 【High】7731
8年前の母板を復活したので記念カキコ 【CPU】 Sempron 3300+/512KL2/FSB200/Socket-A x1 1-Core 1-Thread @FSB133 1466MHz 【RAM】 ECC DDR 2700 1GB x4 = 4GB @DDR266 【M/B】 Tyan Tiger MPX-4M 【VGA】 GeForce6800 【driver】 195.62 【DirectX】 9.0c 【Sound】 SoundBlaster Audegy2 【OS】 Windows XP Professional Version 2003 Service Pack 3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 3265 【High】 2342 何故か?登場するキャラの胴体だけ無かったり、頭だけ無かったり・・・・ こんな事初めてだorz VGA逝ったかなぁ・・・
GeForce6なら 60台、悪くても90台のドライバを推奨する
327 :
325 :2009/12/31(木) 02:03:00 ID:Y4FqP1uJ
>>326 手元に昔の66.93が有ったのでインスコしてみた。
結果、
【Low】 異常終了
【High】 フリーズ
3DMark2001/3DMark03 は両方スムーズに完走。
なんなんだろね?
329 :
325 :2009/12/31(木) 22:05:56 ID:Y4FqP1uJ
>>326 60台の最終67.66でもやってみたけど、
>>327 と症状変わらず。
確かにキャラの描画は正確になったけど、途中で終了orz
94.24かな
331 :
325 :2010/01/01(金) 00:05:38 ID:Y4FqP1uJ
332 :
325 :2010/01/01(金) 01:45:44 ID:382Hf29E
93.71も駄目だった。 けど3DMark2001/3Dmark03は完走・・・ 何でやろ?
ネタだしあきらめろw もうMBが永眠したいって言ってるぞ。
分けて書くような事か?ひとつに纏められんのか?
今年一発目 【CPU】Athlon II X4 620 @定格 L3 on 【Mem】CFD FSI1600D3G-K4G 2G*2 @定格 【M/B】GA-MA790XT-UD4P 【VGA】WinFast PX9600GT @定格 【driver】186.18 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】XP Pro SP3 ▼スコア 【Ver.】FFベンチ3 ver1.00 【Low】 【High】10007 ギリギリですな
>>307 雑談スレより転載
747 :Socket774 :sage :2009/12/27(日) 05:40:41 ID:WIjx1GBe
【CPU】Cel440@定格
【Mem】DDR667 512MB*2
【M/B】G31M-S2L
【VGA】X800XT
【driver】5.13
【DirectX】9.0c
【Sound】OnBoard
【OS】XP Pro SP3
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】5349
セロリンでもなんとかなる('Д')
セレロンよりアスロンの方が上か
本日、眠らせていた部品をかき集めてサブマシンを作りますた。 【CPU】 Core 2 Quad Q6700(2.66GHz定格) 【Mem】 DDR2 4GB 【M/B】 P45 Platinum 【VGA】 GeForce 8800GTS 【driver】 195.62 【DirectX】 11 【Sound】 OnBoard 【OS】 Windows7 Home ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 6642 重い場所だとちょっとカクカクするけど、これでFF11遊ぼうかな
そう思って作ったはずのサブマシンがいつの間にかメイン状態に。 Core i7は録画エンコマッシーンと化している
【CPU】Intel Core2 Duo E6600 @ 3.33GHz(370x9) :無限弐(サンドイッチ) 【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 2GBx4 【M/B】GIGABYTE GA-965P-DS3 rev3.3 【VGA】Aeolus 7900GS-DVD256X @ 600/1600(VF900Cu化) 【driver】94.24 【DirectX】9.0c 【Sound】Creative Sound Blaster Audigy 4 Pro 【OS】Microsoft WindowsXP MCE 2005 SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】12003 【High】10228 いつつぶれてもいいと思ってこんな仕様で常用してる これでFF11とBVEなど旧世代の物をやってるけど いつまで経っても壊れねぇえ…、オマケにこれがいつの間にかメイン状態に…。
もうそれE6600でも7900GSでもねぇよw
【CPU】Intel Core2 Duo E8500 @ 4.82GHz(508x9.5)
【Mem】UMAX Pulsar DDR2-1066
【M/B】Asus P5B-Deluxe
【VGA】PX8800GTS 512 @ (648-1620-972)
【driver】175.16
【DirectX】9.0c
【Sound】Creative Sound Blaster
【OS】Microsoft WindowsXP Pro SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】-
【High】12328
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/69257
う〜む、CPUは頑張っているのに 何かが残念w
343 :
Socket774 :2010/01/03(日) 17:24:16 ID:Rb0zlrr1
フェニックス1号だとどのくらい出るのだろう
>>339 旧世代なのに良く出てるね、これでいいんじゃない?メモリが2Gの4枚とaudigy4PROがメインだった時の名残かな
確か銀河の7900GSがそのクロックで出てたよね、懐かしい
6000台が残念過ぎた事も合って、7000シリーズの評価高かったな。 7900GTで、暫くこのベンチのトップクラスに居座り続けたし
【CPU】Phenom2 965BE 200*18.5=3.7GHz 【Mem】UMAX DDR3-1333 2G x4 定格 【M/B】MSI 790FX-DG70 【VGA】サファイアHD5770 1GB 【driver】 9.12 【DirectX】 11 【Sound】オンボ 【OS】windows7 Ultimate 64bit ▼スコア 【Ver.】FFベンチ3 ver1.00 【Low】9078 【High】11263 新しく組んだので計ってみた FF専用機のC2Q 3.0G GF9600 が10500っての考えると・・・
【CPU】Intel Core2 Duo E8400 @ 3.60GHz 【Mem】Transcend DDR2-800 【M/B】Asus P5K-Pro 【VGA】ELSA GLADIAC GTS 250 1GB @ 760/1180 【driver】195.62 【DirectX】9.0c 【Sound】Creative SB Audigy 2 【OS】WinXP Pro SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】12214 【High】10713 グラボ換装記念 1万超えて満足
【CPU】AMD AthlonXP 3200+ 2.2GHz 【Mem】A-DATA PC3200(DDR400) 512MB*4 【M/B】ASUS A7N8X-E Deluxe 【VGA】Canopus SPECTRA WX25(GF4Ti4600) 【driver】Green.w 5.30 【DirectX】9.0c 【Sound】Creative Sound Blaster Audigy 【OS】MS-Win2000 SP4 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】5199 【High】3682 明日からやっと正月休みになるので新PCを組もうかと思ってる。 その為に押し出される今のサブAPCを最後に計ってみた。 今日でMTV3000Wともさよなら、既にサブ@にはPT1をメインにはPT2を積んでる。 こいつが長生きしたのはSATAポートが2個ある事とGigabitLAN搭載だった為。
【CPU】PentiumDualCore E6800 2.8GHz 【Mem】DDR2 667 1G*1 【M/B】MSI G31TM-P35 AP(G31) 【VGA】オンボード 【driver】多分最新だと思う 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボード 【OS】WinXP Home SP3 32bit ▼スコア 【Ver.】3 【Low】5012 【High】 2万円とゆう限られた予算でCPUとマザボとメモリを新調してみた。 3Dゲームやらんからビデオカードを入れる予定は無いがエンコをやるからメモリは増やしたい。
E6800って何?
351 :
349 :2010/01/04(月) 22:40:21 ID:EFClaohJ
E6800じゃなくてE6300だった。 予算も2万円じゃなくて15000円だった。 俺の場合はとりあえずネットの閲覧とアナログ番組の録画編集ができればいい。
【CPU】core i7 860 【Mem】UMAX DDR3 1333 2Gx2 【M/B】GIGABYTE P55A-UD3R 【VGA】 HD5850 【driver】 【DirectX】 【Sound】オンボード 【OS】win7 home ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】8300 なんでこんなに低いの???
win7だからだろ 他のwin7のベンチとくらべてこい
>【VGA】 HD5850 ダウンクロックしてるんじゃないの?
>>352 FFベンチがwin7用になっていないからだよ
HD5850付けてるんならベンチに命かけてます見たいなやつ以外スコアなんて気にする必要なし
まぁ皆あえて言わないが最大の理由はHD5850だからだよ
【CPU】セロリン430 【Mem】PQI DDR2 800 1G*2 【M/B】ZOTACの9300のMINI ITX 【VGA】銀河9800LowPower 【driver】 CD付属の 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボード 【OS】XPSP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】4447 家のAGPマスィーンに1950pro挿せば負けそうな予感がしてきた
>>352 7000以上は計り知れないスコアな訳で、ゲームするのには何ら支障は無い訳だが
それとも画面がカクカクする場面でもあるの?
ゾネの新春特価で買ったM/BとVGAで1台生えたw 【CPU】C2D E8300 【Mem】DDR800 1GB*2 【M/B】P5KPL-AM EPU 【VGA】HD4350 【driver】Cata 9.2 【DirectX】9.0c 【Sound】OnBoard 【OS】XP Pro SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】5972 競売確認するくらいには、何とか使えそうか?
360 :
Socket774 :2010/01/06(水) 13:16:40 ID:gNcLuwDC
>>359 俺のマシンのE7200、9600GT、vistaになぜ負けてるんだ?
361 :
Socket774 :2010/01/06(水) 13:44:05 ID:6s03cxW4
ヒント:HD4350
>>358 Win7はラデもゲフォも両方計り知れないでも影表示でもっさりカクっとする
所詮スコアじゃない
FF11ベンチは、DX8ベースで、CPU依存性も高いので、 今時のビデオカードの性能を測るには、もうアテにならない古いベンチです。 しかもNVのドライバは最適化と称して、画面に一度に登場するキャラの数を 減らすなどの処理が加えてられています。 (GF9600GTなどの古いカードの実力を誤魔化すには都合がいいのですが) また、FF11ベンチでは苦戦するGTX2xx系やHD48xx系(FF11ではCata9.4推奨)の方が、 FF11の実ゲームではGF8800GTあたりより、ずっと快適にプレイできます。
364 :
Socket774 :2010/01/06(水) 18:27:26 ID:z3DKitvi
もう実ゲームやってる人はベンチスレにはほとんど居ないのが現実
Win7にしてから、放置しとくとよく落ちるんだよな
366 :
Socket774 :2010/01/06(水) 22:55:55 ID:W/9b5LHN
>>365 俺はメモリ増やしたら落ちなくなった。現在6G乗ってる。
2Gの時、放置しとくとよく落ちてた。4Gは試してない。
>>365 自動デフラグ機能が働いて落ちる場合が多い。切っとけば良い。
【CPU】PhenomII X4 945 定格 【Mem】CFD DDR2-1066 2GB*2 【M/B】FOXCONN A7GM-S 【VGA】GF7950GT 【DirectX】9.0c 【Sound】onboard 【OS】XP Pro SP2 ▼FW 93.71 【Ver.】3 【Low】 【High】9654 ▼FW 185.85 【Ver.】3 【Low】 【High】10284
で?それでどうしたいんだ?7950GTよりHD4670の方が数倍快適だが? 数字の問題だけ?快適度を測るんだろ?で、数値が低いのに快適なんだよ? それが現実、君らもっと現実を直視しなよ、仮想空想ばっかいるから駄目なんだよ
新プロセッサ価格一覧(1's価格) ・Pentium G6950 \9280 ・Core i3 530 \11980 ・Core i3 540 \13980 ・Core i5 650 \18580 ・Core i5 660 \19980 ・Core i5 661 \19980 ・Core i5 670 \28980 ・Core i5 750s \26980 ・Core i5 860s \34980 新マザー価格一覧 [1's価格] ATX(H55) ・Intel DH55HC \10980 ・MSI H55-GD65 \14880 M-ATX(H55) ・Intel DH55TC \10580 ・GIGABYTE GA-H55M-S2H \9980 ・GIGABYTE GA-H55M-UD2H \11980 ・ASUSTeK P7H55-M PRO \12980 ・ASUSTeK P7H55D-M EVO \16480 ・MSI H55M-ED55 \12880 ATX(H57) ・ASUSTeK P7H57D-V EVO \24480 M-ATX(H57) ・MSI H57M-ED65 \15880 [ドスパラ価格] ATX(H55) ・ASRock H55DE3 \10980 ・Intel DH55HC \11480 M-ATX(H55) ・Intel DH55TC \10980 ・ASRock H55M \8980 ・ASRock H55M Pro \10980 ・ASUSTeK P7H55-M PRO \12980 ・GIGABYTE GA-H55M-S2H \9980 ・GIGABYTE GA-H55M-UD2H \11980 ATX(H57) ・ASUSTeK P7H57D-V EVO \24480
うむ、数字だけなら最速の座はCore i5 670@5GHz+9600GT@OC に奪われそうだな
【CPU】 Core i7 960 @ 3.34GHz 【Mem】 DDR3-1600 2G*2 【M/B】 ASUS P6T Deluxe V2 【VGA】 N295GTX-2D1792 【driver】 195.62 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボ 【OS】 XP Pro SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 12801 【High】 11549 シングルでのスコア SLIだと1割弱スコアが落ちるw
最寄は未来線の馬車道なんだけど、そこから歩いて10分くらいで中華街に着くから 昼休みによく行ってたよ。
375 :
Socket774 :2010/01/08(金) 20:22:32 ID:2vbV+riW
【CPU】 Q9650定格 【Mem】 DDR2-800 2G*2 【M/B】 Giga EP45-UD3R 【VGA】 7900GSSP 【driver】 94.24 【DirectX】 9.0c 【Sound】 USB 【OS】 XP Home SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 9805
【CPU】Pentium DC E6500K @3.19GHz(255*12.5) 【Mem】UMAX Castor DDRII-800 @510MHz 【M/B】775DUAL-VSTA 【VGA1】AGP:X850Pro 【VGA2】PCI-E:X1950Pro 【driver】Legacy 9.8(中身は9.3) 【DirectX】9.0c 【Sound】AUDIOTRAK PRODIGY 192 VE 【OS】XP Pro SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【VGA1】AGP:X850Pro 【VGA2】PCI-E:X1950Pro 【Low】7842 【Low】7871 【High】5642 【High】5868 ※同PC※ 【VGA】AGP:X850Pro 【driver】Catalyst 5.9 【DirectX】9.0c 【OS】98SE ▼スコア 【Ver.】3 【VGA1】AGP:X850Pro 【Low】6931 【High】5093
>>376 妙に値が低いと思ったら伝説の変態マザーじゃないか。久々に見たな、これで値が低いやつ。
378 :
Socket774 :2010/01/09(土) 08:24:27 ID:Z+dQfZno
___l___ /、`二//-‐''"´::l|::l l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i::::: ノ l Jヽ レ/::/ /:イ:\/l:l l::l u !. l / ';:::l ', ';:::::l. ';::::l::::: ノヌ レ /:l l:::::lヽ|l l:l し !/ ';:l,、-‐、::::l ';::::l:::: / ヽ、_ /::l l:::::l l\l ヽ-' / ';!-ー 、';::ト、';::::l::: ム ヒ /::::l/l::::lニ‐-、`` / /;;;;;;;;;;;;;ヽ! i::::l::: 月 ヒ /i::/ l::l;;;;;ヽ \ i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l l::l::: ノ l ヽヽノ /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', ';;;;;;;;;;;;;;;;;ノ l:l::  ̄ ̄ /::::;ィ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l `‐--‐'´.....:::::::::!l __|_ ヽヽ /イ//l::l ヽ、;;;;;;;ノ.... し :::::::::::::::::::::ヽ /!リ l | ー /::::l';!:::::::::::::::::::: u ', i ノ l | ヽー /イ';::l ’ し u. i l l | /';:';:!,.イ し 入 l l U | /,、-'´/ し / ヽ、 u し ,' ,' l | /l し _,.ノ `フ" ,' ,' ,ィ::/: | /::::::ヽ ヽ / し ,' ,' / l:: | /::::::::::::`‐、 し ', / u ,、-'´ l,、- | ``‐-、._::::::::::` ‐ 、 ',/ , -'´`'´ ,-'´ | _,、-‐'"´';:::::::::イ:l';:::` ‐ 、._____,、-‐'"´ u / | | | | \ l::/ l::::::/リ ';:::::lリ:::::l';:::l l:l:::::l\ u /
【CPU】 Intel Core2 Duo E7200 @ 3.80GHz(400*9.5) 【Mem】 elixir DDR2-800 1G*4 【M/B】 ASUS P5Q-PRO 【VGA】 玄人9600GT 512M 【driver】 195.62 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボ 【OS】 XP Pro SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 12471 【High】 11113 VGA変えたらもうちっと逝くんかな?
7900GTXに換装すればもう少し伸びそうだな
>>366 Win7入れた時点で8GB乗ってる。
>>367 そんな鬱陶しいもの最初から切ってるぜ。
7900GTXもってた俺が! いや多分あんま伸びないな 普通にCPUをE8500あたりにしてOCしたほうが延びるよ それでGTS250の738/2200のやつ買えばおk
CPUで伸ばすならE6600を期待して待つのもいいかもなw
C2DでL2が2Mしかないんじゃ伸びないのは間違いないな。
387 :
Socket774 :2010/01/09(土) 16:18:54 ID:Z+dQfZno
L2を何時もの2倍で動かして、CPUを3倍OCさせて 何時もの2倍のメモリをつめば お前の1000コアを超える1200コアパワーだあああ
それなんてウォーズマンw
【CPU】E3200 (定格) 【Mem】DDR800 1GB*2 【M/B】P5KPL-AM EPU 【VGA】HIS HD4670 (750/1700) 【driver】Cata 9.4 【DirectX】9.0c 【Sound】OnBoard 【OS】XP Pro SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】8997 【High】7010 メモリクロックが2000[MHz]ならもう少し伸びたんだろうな・・・。
2000MHz無いなら2000MHzまで伸ばせばいいじゃない!!
【CPU】Q9650(定格)
【Mem】DDR-3 1333 1G*2
【M/B】MSI X48C Platinum
【VGA】GALAXY Geforce GTX285 1GB
【driver】195.62 WHQL
【DirectX】9.0c
【Sound】ONKYO SE-90PCI
【OS】Windows XP SP3
▼スコア
【Ver.】ベンチ3 1.00
【Low】11898
【High】10138
>>373 に近くなるかと思ったがやっぱ無理だった
【CPU】Q9650(定格)
【Mem】DDR-3 1333 1G*2
【M/B】MSI X48C Platinum
【VGA】RADEON HD4870 512MB
【driver】9.12
【DirectX】9.0c
【Sound】ONKYO SE-90PCI
【OS】Windows XP SP3
▼スコア
【Ver.】ベンチ3 1.00
【Low】5201
【High】4078
んーむ・・・やっぱり不良品は一味違うな
IDがえらいことになってるな・・・
GPU-ZでPCI Eのラインがx1になってないか確認して、 RivaTunerもしくはATI toolでクロック固定して
XPにカタ9.12じゃ、しょうがないな
HD4870だからATI Catalyst 9.4入るよ、入れなおしたら?
>>395 なにしてもこのスコアだったりするんだよな
不良品のビデオカードだからw
>>396 9.11だったか入れたらブルスク吐いて死んだ
>>397 9.2〜9.7辺りは安定してたから、
最新版入れて安定してなかったら元に戻してる
【CPU】Core2 Extream QX9650 @ 3.33GHz(333x10)
【Mem】Patriot PSD34G1333KH DDR3-1333 2GBx2 CL9-9-9
【M/B】GIGABYTE GA-EP45T-EXTREME
【VGA】Sapphire HD5670 1G GDDR5 PCI-E
【driver】9.12の改良版か10.1β(ドライバCD付属品)
【DirectX】9.0c
【Sound】ASUS XONAR ESSENCE STX
【OS】WindowsXP MCE2005 SP3
▼スコア
【Ver.】3
【Low】-
【High】8572
HD5670を購入した記念に。それから動作不可のジャンク扱いでQX9650が
3000円で売られてたのをみて購入、でも普通に動くしなんだろう…
ttp://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku078.jpg 値的にはHD4670(C9.4)とあまり変わらんね。
ドライバは9.12なのか10.1βなのか不明、ドライバCDに付属してた奴。
【CPU】i5 650 (定格) 【Mem】DDR3-1333 2GBx2 【M/B】GIGABYTE GA-H55M-UD2H 【VGA】Intel Graphics Media Accelerator HD(オンダイ) 【driver】8.15.10.2021 【DirectX】11 【Sound】Realtek High Definishon Audio 【OS】Widows 7 Home 64bit edition ▼スコア 【Ver.】3 【Low】4828 【High】3390 ちょっと無理かな
>>400 電圧低くない?下げてるならいいけど。
でもCatalyst9.4のHD4670と比べてるから随分な進歩じゃない?
多分、ドライバを同じに揃えると結構な差がついてると思うぞ。
>>401 画質にこだわらなきゃ大丈夫でしょ。
ウィンドウモードでFront:1024x768、Back:512x384、影:オフ、天候:オフくらいしとけば余裕で動くよ。
403 :
Socket774 :2010/01/18(月) 14:02:36 ID:PTqmOB7k
>>401 アスロン2500+とRD9600XTの組み合わせでH3300ぐらい。
組んだ当時は、周りからすげーすげー言われたw
404 :
Socket774 :2010/01/18(月) 19:08:16 ID:MtgO9aPg
405 :
Socket774 :2010/01/18(月) 19:49:52 ID:HzjaixI0
>>400 テストしたママンが95Wまでしか対応してなかったんじゃね?
または熱暴走し易いとかW
【CPU】あとむ 【Mem】1gb 【M/B】 【VGA】945 【driver】 【DirectX】 【Sound】 【OS】xpsp3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】1404 【High】起動しない
【CPU】i3 530 @4.6GHz 【Mem】DDR3-1600 2GBx2 【M/B】GIGABYTE GA-H55M-UD2H 【VGA】内蔵GPU 【driver】6.14.10.5189 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】XP Pro SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】8128 【High】6291
>>406 ネタのつもりで書いてるんだろうが、ちゃんと起動するしスコア低すぎ
>>407 意外と凄いスコアだな。HIで6291ってGF6600レベル。
> @4.6GHz
> 【VGA】内蔵GPU
【CPU】Celeron E3200 (定格) 【Mem】ELIXIR DDR2-800 1GBx2 【M/B】GIGABYTE GA-G31M-ES2 【VGA】SAPPHIRE HD4670 PCIE HDMI Arctic Coole 【driver】Cata 9.11 【DirectX】11 【Sound】VGA HDMI出力 【OS】Widows 7 Pro 64bit ▼スコア 【Ver.】3 【Low】7600 【High】5545 地デジ BS CS録画専用で作ったマシン
【CPU】 Core i7 920 @3.8GHz 【Mem】 CORSAIR CMX6GX3M3A1333C9 ×2(12G) 【M/B】 GIGABYTE GA-EX58-UD5 F9M 【VGA】 GV-R585D5-1GD-B(HD5850) 【driver】 Catalyst 9.12 【DirectX】 11 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows7 Pro 64bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 10231 他の人の報告に比べると妙に低い気がする。
7900GSから9800GTGEに付け替えた 【CPU】 Intel Core2Duo E6750 【Mem】 DDR2-800 2G*2 【M/B】 Gigabyte GA-P35-DS4 【VGA】 Geforce9800GTGE 512MB 【driver】 186.18 WHQL 【DirectX】 DirectX 9.0c 【Sound】 ONKYO SE-200PCI 【OS】 Windows XP Pro SP3 ▼スコア 【Ver.】 FFベンチ3 ver1.00 【Low】 - 【High】 9546 ※参考 GALAXY GF P79GS-SPH(600/1600) 【Low】 11215 【High】 9309 ちなみに ゆめりあ:42758 → 77793(98GTGE) モンハン(SXGA):2863 →7165(98GTGE) 8kちょっとで手軽に性能うpできて満足した
418 :
Socket774 :2010/01/23(土) 16:53:22 ID:7d7MGPie
【CPU】 Q9650定格 【Mem】 DDR2-800 2G*2 【M/B】 Giga EP45-UD3R 【VGA】 7900GSSP 【driver】 94.24 【DirectX】 9.0c 【Sound】 USB 【OS】 XP Home SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 9805 【CPU】 Q9650定格 【Mem】 DDR2-800 2G*2 【M/B】 Giga EP45-UD3R 【VGA】 HD5850 【driver】 9.12 【DirectX】 11 【Sound】 USB 【OS】 7Pro 64bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 6953 下がりすぎな気がする
【CPU】AthlonXp1700+(定格) 【Mem】バルク DDR-400 512MBx1 256MBx1 【M/B】ASRock K7VT4A+ 【VGA】HD2400PRO AGP 【driver】オメガ ヴァージョンは忘れた 【DirectX】9C 【Sound】オンボ 【OS】WidowsXp SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】2652 【High】シラネ 友達のPCに無断でインストールしてやってみた
>>418 その言葉を言う前に、7pro 64bitで7900GSSPのベンチ取ってみな
Core2で64bitOS使うとかw ねーよw 釣りだろ
>>421 呼びましたか???????????????
>>418 XPでもやってみました。
【VGA】 Sapphire HD5850
【driver】 9.12
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Home SP3
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 5739
【High】 3836
さらに下がりました。
ねーよwww
9.5以降はベンチ下がりまくりだから、当然の結果だろ
>>423 RivaTunerでクロック固定してるか?
に、しても5000以上は出てもおかしくないわな
Sound の USB ってのが未知数ではあるかな・・・
もういちど7でやってみたら7966まで上がりました。
>>436 何もしてないです。
それが原因なのかな。
>>428 USBのヘッドホンアンプつないでるのでオーディオデバイスは切ってます。
>>429 クロック固定と、PCI-Ex16で動いてるかの確認くらいかな。
クロック固定はRivaTuner、動いてるかの確認はGPU-Zで。
あまりに低いときは、PCI-Ex1モードで動いてる場合がある。
【CPU】Core2Duo E8400 【Mem】DDR2-6400(バルク) 1G*2 【M/B】BIOSTAR TP35D2-A7 【VGA】7900GT 512MB 【driver】196.21 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボード 【OS】Widows XP SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】11689 【High】9761 妥当なんだろうな・・
>>431 うむ妥当。
【CPU】Intel Core2 Quad Q9550 @ 3.40GHz(400x8.5)
【Mem】UMAX Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 @ 1GBx4(CL5-5-5-15/1:1)
【M/B】ASUSTeK P5Q PRO
【VGA】GIGABYTE GV-NX88T512HP @ 8800GT(700/2000/1750)
【driver】175.16
【DirectX】9.0c
【Sound】ASUSTeK Xonar Essence STX
【OS】Microsoft Windows XP Media Center Edition 2005 SP3
▼スコア
【Ver.】3
【Low】12552
【High】10618
参考)自分のスコア
433 :
376 :2010/01/27(水) 03:16:50 ID:+svtsuaQ
【CPU】Pentium DC E6500K @3.19GHz(255*12.5) 【Mem】UMAX Castor DDRII-800 @510MHz 【M/B】775DUAL-VSTA 【VGA1】AGP:X850Pro 【VGA2】PCI-E:X1950Pro 【driver】Omega 7.12 (← Chage!!) 【DirectX】9.0c 【Sound】AUDIOTRAK PRODIGY 192 VE 【OS】XP Pro SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【VGA1】AGP:X850Pro 【VGA2】PCI-E:X1950Pro 【Low】9156 【Low】9316 【High】6745 【High】7137 前回あまりに低すぎたからドライバ変えてみたけど、軒並み1,000以上上がってビビった。 やっぱ旧世代のGPUには古いドライバだね〜。
>>433 どうせ倍率可変だし、266x倍率のままで上げたほうがよくない?
【CPU】Sempron 3600+ 【Mem】DDR2-800(バルク) 1GB*1 【M/B】ECS A770M-A (V1.0) 【VGA】HIS HD4350 1GB 【driver】8.681 【DirectX】9.0c 【Sound】OnBoard 【OS】XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】7973 【High】5848 ソケットAとは違うのだよソケットAとは・・・
いい構成だ
>>434 寂しい話だけど、ママンがハズレだから266じゃ回らんとです・・・・・・
あふぅ、ASRockだから意外に回ると思ったが…
それよりチャゲってなんだ
441 :
Socket774 :2010/01/27(水) 23:15:45 ID:tBRqzJKV
【CPU】 Core2 E6600@定格 【Mem】 DDR2-800 1G*2 【M/B】 GA-965P-DS3 (rev. 3.3) 【VGA】 X800GTO 【driver】 不明 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボ 【OS】 XP Home SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 6515 【VGA】 7900GS-SP 【driver】 94.24 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 8727
>>435 >【driver】8.681
CCCで見たとき ドライバパッケージのバージョン ではなく、 Catalyst(TM)バージョン と言う方を書いてちょ!
9.11か9.12ですよね?
【CPU】 Core2Q Q6600(2400MHz) 【Mem】 DDR2-800 2G*2 【M/B】 P5Q 【VGA】 GF8600GT 【driver】 不明 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボ 【OS】 XP Home SP3 【Ver.】 3 【備考】M/B付属のEPU-6 engineというソフトで設定を弄って 比較してみました。 ▼スコア 【設定】Max Power Save Mode 【Low】 8650 【High】 6377 ▼スコア 【設定】Turbo Mode 【Low】 10277 【High】 7686 ▼スコア 【設定】Turbo Mode & setting CPU Frequency+15%(2760MHz?) 【Low】 10967 【High】 8100 これってCPU交換してクロック上げるよりVGA換えた方がスコア伸びるんでしょうか? ちなみに設定で+25%で3GHz行けるかと思いましたが完走できませんでした。
>>445 レスありがとうございます。
ドライバ最新版入れてみました。
【CPU】 Core2Q Q6600(2400MHz)
【Mem】 DDR2-800 PC-6400 2G*2
【M/B】 P5Q
【VGA】 GF8600GT
【driver】 不明
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボ
【OS】 XP Home SP3
【Ver.】 3
▼スコア
【設定】Turbo Mode
【Low】 データなし
【High】 8113
付属ソフトでクロック上げなくてもスコアが伸びました。
こんなに変わるとは、驚きです。アドバイスありがとうございました。
ドライバかぁ・・・と思って更新してみたんだけど、 【CPU】intel Core i7 920 @3.80 GHz 【Mem】DDR3-2000 (バルク) 2GB * 3 @1900 MHz 【M/B】GIGABYTE GA-EX58-UD3R 【VGA】NVIDIA GeForce GTS 250 【DirectX】9.0c 4.09.0000.0904 【Sound】Roland SonicCell 【OS】Windows XP Professional Service Pack 3 ▼スコア 【Ver.】3 【driver】6.14.11.8585 【Low】13215 【High】12473 【driver】6.14.11.9621 【Low】13215 【High】12495 あんまし変わらなかった・・・。
あんましと言うか、これは単純に計測誤差だなw
>>446 はドライババージョンをちゃんと書いてね。
450 :
418 :2010/01/29(金) 12:44:15 ID:mFQfbcz/
ドライバを新しい10.1に変えてやってみました。 【CPU】 Q9650定格 【Mem】 DDR2-800 2G*4 【M/B】 Giga EP45-UD3R 【VGA】 HD5850(725/1000@定格固定) 【driver】 10.1 【DirectX】 11 【Sound】 USB 【OS】 7Pro 64bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 9878 【High】 7723
うちの4850以下じゃねえか
>>451 【OS】 7Pro 64bit ならこんなもんだろ
お前のHD4850はCata10.1で、Win7(64bit)でどんなもんなの?
USBサウンドも曲者じゃネ?w
USBサウンドって以外に中途半端なんだよね。音質もこういった用途も IEEE1394や内蔵なら良いんだけど、USBは安定しないからなぁ まあ… PCカードリーダー使ってSound Blaster Audigy 2 ZS Notebookを使ってるかもしらんがw
>>449 確認したところ6.14.11.9621でした。
>>456 Win7(64bit)でその数値はありえない。
CPU-Z,GPU-Zと共にベンチのSS出してみ
>>456 うちのi7 860+5870+メモリ8GBでAll定格より上なんだがOC?
うちの E8500+HD4850(両方定格)だと windows7 Ultimate 64bit Cata10.1 【High】 7802 windows XP SP3 32bit Cata9.4 【High】 9042
SSとり方よくわかんねー(キー押すとベンチおわっちまうし)ので 1分毎の自動キャプチャーでとったせいか少しスコア落ちたけど まあこんなもんだよ
>>458 GPUのコアのみ+15MHzのOCモデル使ってるけど
他はSSのとーり定格だよ
CPUの違いか?64bitならやっぱAMDだよな
ちなみにこれサブPCでほとんど使ってない
メインはCore2なんでWin7(32bit)使ってるよ
>>461 画面ライターを入れて、プリントキーを押すだけ。
FF11は落ちるがBMPなりJPGなりのフォルダに入ってる
464 :
Socket774 :2010/01/30(土) 14:50:04 ID:dFWAiJwI
つまり 64ビットでスコアでねえって言ってるやつは インテラーということか
465 :
Socket774 :2010/01/30(土) 14:54:00 ID:dFWAiJwI
しょせんインテルはAMDの互換CPUメーカー(笑) AMD64大勝利
10.1入れてみた。さらに遅くなったのか!? 【CPU】Athlon64 X2 5600 【Mem】PC2-6400 2GB *2 【M/B】BIOSTAR TA780G M2+ (AMD780G) 【VGA】HIS IceQ (RADEON HD4850 512MB) 【driver】 Catalyst 10.1/9.12/9.4 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Home Sp3 (Windows Update適用済み) 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【Low】 7776/7940/8888 【High】 5636/5680/6970
4850で5636ってすごいなw
>>466 誤差の範囲
CPUが悪い、AthlonIIなりPhenomIIにしてやってくれ
【CPU】Corei7 920 D0@4000MHz 【MEM】DDR3-1600 8-8-8-24-2T 【M/B】ASUS Rampage II Extreme 【VGA】GTX295 Quad SLI@666/1440/1107MHz 【Driver】GeForce196.34 【Sound】CREATIVE PCI-E SB X-Fi Ttanium PA 【OS】 Vista Ultimate 64bit SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】- 【High】11676 去年5月までスコア戻ったな
【CPU】AMD phenomU X3 720 2.8Ghz 【Mem】DDR3-1333 1G*2 【M/B】FOXCONN A7DA 3.0 【VGA】オンボ(ATI Radeon HD 3300) 【driver】ATI2dvag 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ(Realtek HD Audio output) 【OS】XP SP3 ▼スコア 【Ver.】FFベンチ3 ver1.00 【Low】9186 【High】5654 初めてベンチして書き込むからテンプレの記入方法よく分からないのだけど こんな感じでいいの?
>>471 ドライバは、ATiならCata10.1とかを記載した方がいい
駄目な例は
【Driver】付属してた奴
【Driver】最新版
とかだね。
他はだいだいOK
【CPU】Core2Duo E8500 定格3.16GHz 【Mem】FSH1066D2C-K4G DDR2 PC2-8500 2GBx2 【M/B】GIGABYTE GA-EP45-UD3R 【VGA】ASUS EN9600GT/HTDI/1G 【driver】175.16 【DirectX】9.0c 【Sound】KENWOOD RD-VH7PC 【OS】Windows XP Pro SP3 32bit ▼スコア 【Ver.】3 【Low】11911 【High】10207 前機のPentium4_550 & X800XT(High5500)から約2倍のスコアなので満足です
VH7PCとかえらい懐かしいな
だれかi5貼ってくれよ。
476 :
Socket774 :2010/02/02(火) 22:39:23 ID:AXHc3o3J
【CPU】 Atom 330 定格1.6GHz 【Mem】 DDR2-800-1GB x2 【M/B】 POV-ION-MB330-1 【HDD】 Intel X25-V SSD 40GB 【VGA】 オンボード(ION) 【driver】 186.18 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 WinXP SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 2806 【High】 1901 あれ電源落ちた?音しないんだけど・・・ そんな疑問すら感じさせる無音機記念っと ちなみにD510MOで誰かとってないかな?
【CPU】 AthlonXP 2500+ 【Mem】 PC2700 512MBx2、1GBx1 【M/B】 NF7-S V2.0 【HDD】 ST340016A(40GB) 【VGA】 HIS RADEON HD4350(AGP) 【driver】 10.1 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 WinXP SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 4185 【High】 2728
X1550の倍のスコアだな
【CPU】Corei3 540 @定格 【Mem】DDR3-1333 2GBx2 【M/B】GIGABYTE GA-H55M-UD2H 【VGA】9600GT @定格 【driver】186.18 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】XP Pro SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】12590 【High】11243 まあ、定格で3.06GHzあるから当たり前か
>>476 ZOTAC製のNM10-B-E待ちなのでそれまで舞ってくれるなら…
【CPU】Intel(R) celelon DC E3300(2.5G)@3.3G 【Mem】DDR2 800 1G*2 【M/B】MSI G31TM-P35 APS 【VGA】ASUS GF7950GT 512M 【driver】196.21 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】WinXP HOME 32bit ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】10984 現行再安CPUでここまでスコア出るとベンチとしての役目を果たしてないのがよくわかる。 他のベンチだとそれなりのスコアしか出ないんだけどね。
>>476 今日届いたけど準備が出来てないからもうちょっと待って欲しい
483 :
Socket774 :2010/02/03(水) 11:09:25 ID:X1JDc76X
>>481 FF11を快適にプレイできるかどうかを計るだけのベンチだからな?
Atomで組んでもチップセットの消費電力はあんまり変わらなかったり、メモリーとかHDDでも喰うし、 最近のCPUは自動クロックダウン機能がついてるから総消費電力はあんまり変わらない割りに、 用途によってはあんまり快適じゃなかったりするから微妙なんだよな〜。 ただ、無音簡単に無音で出来るのは大きな利点なのは確か。
スペック的に消費電力は気になるけど 使い始めるとどうでもいい。 と個人的にr
7900GTXでやっと12000いった
>>484 まあAtomでも設定下げれば出来るし、良いんじゃない?FF11だけやるなら
FF11はやってるがベンチはしたことなかったので計ってみた 【CPU】 AMD Athlon X2 7750 Black Edition @ 3.2GHz(C'n'Qon) 【Mem】 CFD襟草DDR2-1066 1Gx2 【M/B】 Asustek M3N78-EM(C1Eoff) 【VGA】 9800GT-1G @ 定格 【driver】 182.50 【DirectX】 9c 【Sound】 オンボ 【OS】 Windows Xp Professional 32bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 9977 【High】 8606 いたって普通な結果かな
489 :
Socket774 :2010/02/05(金) 13:43:20 ID:8jxYsFeD
若干低いような気がしないでもない。 E8500定格の9800GTGEの俺でもなぜか他のよりちょっと低いなっ・・・ て思うHigh9500程度だし
490 :
488 :2010/02/05(金) 15:06:06 ID:uOdc/TdY
C'n'Qoffでもやってみた、あんまかわらんな まあE8500と比べたらこんなもんだと思うけど 実際やってる分には問題ないんでドライバ変えたりも面倒だし別にいいやw ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 9191
491 :
477 :2010/02/06(土) 08:24:07 ID:nJsILWQA
うおお。 agp aperture sizeを64MB→128MBに変えたらスコアあがった。 VGAも大容量メモリ搭載時代なので意味はない設定だと思ってた。 【CPU】 AthlonXP 2500+ 【Mem】 PC2700 512MBx2、1GBx1 【M/B】 NF7-S V2.0 【HDD】 ST340016A(40GB) 【VGA】 HIS RADEON HD4350(AGP) 【driver】 10.1 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 WinXP SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 4601 【High】 3109
マジでか
>>491 agp aperture sizeって、メモリーマップ上にグラボのメモリーを配置して直接グラボのメモリーにアクセス出来る様にする配置のサイズじゃなかったかな?
494 :
Socket774 :2010/02/07(日) 13:10:14 ID:xu0rhhif
495 :
Socket774 :2010/02/07(日) 14:09:42 ID:ohKzy+qt
お前は何を言っているんだ
【CPU】AMD Phenom II X4 965 Black Edition Rev. C3 @4.05GHz(300MHz x13.5)
【Mem】SanMax SMD-2G88NP-16H x2 @800MHz 6-6-6-18 1T
【M/B】MSI 790FX-GD70
【VGA】ELSA GLADIAC 998 GTX Plus V2 512MB @840MHz/1300MHz/2000MHz
【driver】ForceWare 185.81
【DirectX】9.0c
【Sound】CREATIVE Sound Blaster X-Fi Fatal1ty
【OS】Windows XP Professional x64 SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】13231
【High】12583
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/72309.jpg
Phenom II で電源オプションを常にONから最小にするとスコアが1000下がった。 ベンチ中にクロックが一瞬下がるときがあるからだろうか・・ フルスクリーンでクロックの確認は出来ず。
498 :
Socket774 :2010/02/08(月) 17:48:13 ID:FokeVxqC
マルチディスプレイでセカンダリの方にクロック確認ウィンドウ出しとけばわかるんじゃね?
【CPU】Core i7 860 定格 【Mem】CMX4GX3M2A1600C9 (DDR3 PC3-12800 2GBx2) 【M/B】GA-P55A-UD3R 【VGA】EAH5770/2DIS/1GD5/V2 (PCIExp 1GB) 【driver】 Catalyst 9.12 【DirectX】11 【Sound】 【OS】Windows 7 Home Premium ▼スコア 【Ver.】3 【Low】10159 【High】7913 なんか低いです
> 【OS】Windows 7 Home Premium
501 :
499 :2010/02/09(火) 03:28:54 ID:hziM+tnk
ちょっとだけ変化したので追記です Biosでメモリをprofile1に設定してみました あとは前回と同じ状況です 【High】7913→【High】8606 に少しだけスコア上がりました以上です・・・zzz
あれほど最新グラボや最新OSでFFをやるなといったのに・・・ 今でもXPとGF8800系かGF7900GTXの組み合わせがスコア高くて鉄板だな。
Windows 7でFF11をやるのはバカだがFFベンチをするくらいいいじゃないか
>>503 Win7 64bitでゲームもしてるけど何がバカなの?
nvidia windows7 64bitでチーミング組めないんだけど、ソフトが原因かな?
vistaや7でチャットバグ治ったの? 治ったなら教えてくれー
ATOK入れれば直るよ
それは回避しただけで治ったわけではないだろうw
不具合報告しても直る気配ないからなあ 直す技術がないんだろうスクエニには
>>509 新入社員が入ってきたら、研修でやらせるんじゃない?w
【CPU】 AthlonU×2 240 【Mem】 DDR3 1333 2G ×1 【M/B】 TA785G3 【VGA】 オンボードHD4200 【driver】 2009.0625.1812.30825 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 XPsp3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 5389 【High】 3121 CPUメモリMB合わせて17kだった
【CPU】 Core i7 860 定格 【Mem】 コルセア 2G x 2 total 4G 【M/B】 Asus P7PD Deluxe 【VGA】 ATI RadeonHD5870 1G 【driver】 Catalyst 10.1 【DirectX】 11 【Sound】 オンボード 【OS】 windows7 Pro32bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 8582 【High】 10596 180kもかけてこのスコア・・・。泣けてきた。死んでくる。
513 :
512 :2010/02/09(火) 22:28:19 ID:TyUkneph
↑ 【Low】 10596 【High】 8582 スマン結果逆です。
死ぬ前に、それちょうだい
>>512 499です、その気持ち凄くわかりますw
ゆめりあも凄く低くてショックでした...
この構成ではモンハン、ラスレム
DMCとかのベンチが合ってるかもしれませんね
F11とゆめりあは宛てにするなと言っとろうがw
>>512 今ならA列車9のベンチが良いスコア出ると思う
【CPU】 Core i3 530 (4.53GHz) 【Mem】 DDR3-1333 2GB*2 【M/B】 GA-P55-UD3 【VGA】 RADEON HD 4670 512MB (760/1100) 【driver】10.1 【DirectX】 11 【Sound】Sound Blaster Audigy2 【OS】Windows 7 Ultimate x86 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】11593 【High】9997 どうなんでしょ…
HD4670がボトルネック。
いや、厳しい環境の中全体的によくやってると思うよ。4670がボトルネックってわけでもない。
それは分かってるが、どうと聞くからそう答えたまでのこと
>それは分かってるが >HD4670がボトルネック 全然分かってねーじゃねーかw 吹いた茶返せww 小学生並みの負けん気だな
自分のことを言ってるのか?
∩___∩ | | ノ\ ヽ | / ●゛ ● | | | ∪ ( _●_) ミ j 彡、 |∪| | J / ∩ノ ⊃ ヽ ( \ / _ノ | | .\ “ /__| | \ /___ /
オリンピックの公式マスコットが
i3もi5もクロックの割りにスコア伸びないね
そうかい?
>>479 見るとL3が4Mのわりには速いと思うけど
528 :
Socket774 :2010/02/11(木) 01:07:00 ID:fauKdq6P
VGAオンボードでLOWで8843ってどうよ?
i5内蔵GPUのスコアが見たい。
530 :
460 :2010/02/11(木) 14:57:44 ID:Ume6T2S8
>>463 亀レスすまぬ
うまく撮れたよ
Cata10.1調子悪いから9.12に戻しちゃった
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu13000.jpg 【CPU】 AMD Phenom II X4 965 BE C'nQ有効 800〜3400MHz 定格
【Mem】 Patriot DDR3-1600 2GB*2
【M/B】 ASUS M4A785TD-V EVO
【VGA】 MIS R4850 2D1G
【driver】 Cata9.12
【DirectX】 11
【Sound】 SB X-Fi XtremeGamer
【OS】 Windows 7 Home 64bit
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 ---
【High】 8770
すべてパーツのデフォルトクロック
MISじゃなくてMSIじゃった・・・ 【CPU】 AMD Phenom II X4 965 BE C'nQ有効 800〜3400MHz 定格 【Mem】 Patriot DDR3-1600 2GB*2 【M/B】 ASUS M4A785TD-V EVO 【VGA】 MSI R4850 2D1G 【driver】 Cata9.12 【DirectX】 11 【Sound】 SB X-Fi XtremeGamer 【OS】 Windows 7 Home 64bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 --- 【High】 8770
【CPU】 Core i5-661 【Mem】 DDR3-1600 2GB*2 【M/B】 Gigabyte GA-H55-USB3 【VGA】 Onboard 【driver】 【DirectX】 11 【Sound】 【OS】 Windows 7 Home 64bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 --- 【High】 3446 GA-E7UAM−DS2H(Bench6500)に遠く及びませんでした orz VGA買ってきます。
mis < ミスだからスペルはあってるよ!
HISとごっちゃになったんだよ!?
>>413 をHD5670に換装して、HD4670をメール、Web用のマシンに取り付け
どちらもクロック固定すれば、もう少し上がると思う
【CPU】Celeron E3200 (定格)
【Mem】ELIXIR DDR2-800 1GBx2
【M/B】GIGABYTE GA-G31M-ES2
【VGA】XFX HD567X-YN (HD5670 1スロット仕様)
【driver】Cata 9.11 (10.1はインスコ出来ず付属のドライバー使用 ドライバーのVerから9.11のようす)
【DirectX】11
【Sound】VGA HDMI出力
【OS】Widows 7 Pro 64bit
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】5428
【CPU】Athlon64X2 4400+(定格)
【Mem】DDR2-800 1GBx2 512MBx2
【M/B】GIGABYTE GA-M55plus-S3G
【VGA】SAPPHIRE HD4670 PCIE HDMI Arctic Coole
【driver】Cata 9.4
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】WidowsXP Pro
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】5228
CPU】Core2Duo E4600 定格2.40GHz 【Mem】PC2-5300 1G*2 【M/B】ECS G31T-M 【VGA】LEADTEK WFGTS250 512-V2 定格 【driver】195.62 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボード 【OS】WinXP Pro SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】10160 【High】8222 【driver】182.08 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】9716 【High】7700
>>376 ,433 の続き。
>>491 氏に従ってAGP Aperture Size変更、変態スレでちょっとAGP Modeを8x固定からAutoにするとベンチが伸びるかもってのを試した。
【CPU】Pentium E6500K @3.19GHz(255*12.5)
【Mem】UMAX Castor DDRII-800 @510MHz
【M/B】775DUAL-VSTA
【VGA1】AGP:X850Pro
【VGA2】PCI-E:X1950Pro
【driver】Omega 7.12
【DirectX】9.0c
【Sound】AUDIOTRAK PRODIGY 192 VE
【OS】XP Pro SP3
▼スコア
【Ver.】3
【VGA1】AGP:X850Pro 【VGA2】PCI-E:X1950Pro
Aperture Size Aperture Size
128MB、256MB 256MB
【Low】9686、 9801 【Low】9400
【High】7311、7353 【High】7151
いくらFFXI向きとは言え、まさかX850がX1950を抜くとは・・・・・・。
PCI-Eがx4なのも多少は関係してるだろうけど、ビックリというかショックというか。
AGP Aperture Sizeも128MBと256MBでは有意な差はありませんでした。
ちなみに98SEではAGP Aperture Size変更しても変化無し。
おそらくドライバ的にWin2k以降で有効に使えるようになってるんでしょうね。
懐かしいもん使ってんな…Ath6400の全盛期か。 俺も手元に使い道のないX800Proあるわ。
7800GT、7900GTX、7900GSが出てきた頃か、
【CPU】Core 2 Quad Q9550(定格) 【Mem】 Pulsar DCDDR2-4GB-800 【M/B】ギガバイト EP45-UD3R Rev.1.0 【VGA】 HIS H467QS1GH (PCIExp 1GB) 【driver】 ati2dvag (6.14.10.7039) 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】 XP SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 6297 【High】 4267 なんかみょ-に低い様な気がするんですが。。。
driver入れ替えても良くて1000あがるくらいじゃね?
>>542 【CPU】Intel Core2 Quad Q9550 @ 3.40GHz(400x8.5)
【Mem】UMAX Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 @ 1GBx4(CL5-5-5-15/1:1)
【M/B】ASUSTeK P5Q PRO
【VGA】GIGABYTE GV-NX88T512HP @ 8800GT(700/2000/1750)
【driver】175.16
【DirectX】9.0c
【Sound】ASUSTeK Xonar Essence STX
【OS】Microsoft Windows XP Media Center Edition 2005 SP3
▼スコア
【Ver.】3
【Low】12552
【High】10618
【CPU】Intel Core2 Quad Q9550 @ 3.40GHz(400x8.5)
【Mem】UMAX Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 @ 1GBx4(CL5-5-5-15/1:1)
【M/B】ASUSTeK P5Q PRO
【VGA】HIS H467QS512P @ HD4670(700/2000)
【driver】9.4
【DirectX】9.0c
【Sound】onboard(ALC1200)
【OS】Microsoft Windows XP Professional SP3
▼スコア
【Ver.】3
【Low】11212
【High】9595
自分のマシンならこのくらい、参考に。
>>545 の一部が間違っていた
【CPU】Intel Core2 Quad Q9550 @ 3.40GHz(400x8.5)
【Mem】UMAX Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 @ 1GBx4(CL5-5-5-15/1:1)
【M/B】ASUSTeK P5Q PRO
【VGA】HIS H467QS512P @ HD4670(750/2000)
【driver】9.2
【DirectX】9.0c
【Sound】onboard(ALC1200)
【OS】Microsoft Windows XP Professional SP3
▼スコア
【Ver.】3
【Low】11212
【High】9595
この時の数値だった
547 :
542 :2010/02/16(火) 18:55:31 ID:Cl3vGaKw
CPU】Core 2 Quad Q9550(定格)
【Mem】 Pulsar DCDDR2-4GB-800
【M/B】ギガバイト EP45-UD3R Rev.1.0
【VGA】 HIS H467QS1GH (PCIExp 1GB)
【driver】 カタ 9-4_xp32
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】 XP SP3
▼スコア
【Ver.】3
【Low】 10395
【High】 8634
>>543 変えてみました。。。 スゴ過ぎです。。。。
でも何でなんでしょう???
>>547 FF11は2001年に出た昔のゲーム
ドライバがFF11向けではないから。
結論としてXPならCata9.4までとなった。
こんな画質が悪く古いゲームはどうでも良いだろ。 動けばOKなんだから、 こんな腐ったベンチなんてどうでも良い
>>550 このベンチ自体、古くて古いドライバーヴァージョンでしかスコアがでない&上がらない
最近の高性能のグラフィックカードではドライバーの互換性や問題でスコアが低い
けど、実プレーではやっぱり最近の高性能のカードの方が早くて綺麗にスムーズに動く
>>552 とは一概に言えないから困ったところだ。
>>550 >昔のゲームだからこそ最新ので早く動かないと
残念ながら最新のゲームと比べると構造が違いすぎてそうなっちゃうんですよ。
それにこういう事は以前から他のゲームでもあることで、有る意味常識の範疇です。
それにベンチのスコアが落ちても実ゲームのプレーに支障が出るほどじゃないケースが殆どですしね。
もちろん不幸にも該当しないケースもあるので、拘りのある人は古い環境を残したりするわけですが。
vista64bit機でのチャットバグが直らないので XPで1台組んでみた ノートン他、常駐置いたまま 【CPU】Core i7-860 【Mem】UMAX DDRV1600 2GB*2 【M/B】GIGABYTE GA-P55A-UD3 【VGA】LeadTek WinFast GTX260 Extreme+ (Leadtek Limited) 【driver】 11.9 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボード 【OS】XP SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 未計測 【High】 10187
556 :
550 :2010/02/17(水) 16:12:30 ID:tKatnVLP
みなさんありがとうございます。 カタ9.4に変えたら何故かwebぺージの切り替わりも早く成ったんで とりあえずこのまま使ってみます。
557 :
Socket774 :2010/02/17(水) 17:56:34 ID:nVNCb0kt
グラボ交換前 【CPU】Core 2 Duo E6600 3.0GHz (333*9.0) 【Mem】 詳細不明 DDRU 800 1G*2 【M/B】ASUS P5K-E 【VGA】Sapphire Radeon HD 2600PRO 256MB DDR2 【driver】 わすれた。 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】 XP SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】 4451 グラボ交換後 【CPU】Core 2 Duo E6600 3.0GHz (333*9.0) 【Mem】 詳細不明 DDRU 800 1G*2 【M/B】ASUS P5K-E 【VGA】PALIT RADEON HD4870 SONIC 512M DDR5 【driver】 ati2dvag 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】 XP SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】 8922 ブラボ交換しただけでここまで変わるとは思わんかった。
ドライババージョンもろくに書けないんじゃね
>>559 面白い!!
思いっ切りワロタ!!
純米大吟醸酒フイタ!!
いやあ、まったく君は凄い!!
素晴らしいよ!!
君のその才能が羨ましい!!
Win7+HD5870でベンチ8500くらいだけど、実ゲームの方はすこぶる快適だな。 ビシージやカンパニエ等の人が多く集まるところでもサクサク動くぜ
【CPU】 AMD Phenom II X4 965 BE @3.8G 【Mem】 CMD4GX3M2B1600C8 2Gx2 【M/B】 GIGABYTE GA-770TA-UD3 【VGA】 ASUS ATI Radeon X1950 XT (R580) 【driver】 cata7.1 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボ 【OS】 Windows xp sp3 32bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 --- 【High】 9432 ビデオカードを買いたいけど、ATIだとスコア下がったりFF11がカクカクするらしいので FF14でるまでお古を使い回しています。 RADEON5770を買ったらどうなりますかね?FF11だと意味ないだろうけど ラストレムナイトやリアル彼女のベンチでは720p設定で普通くらいしかでなくて VGAが足を引っ張りまくりです。 cata7.1なのは9.3でも1000くらいベンチが下がったからです。
HD5770に替えたらドライババージョン的にもスコアは激落ちします。 実プレイに支障が出るほどじゃないとは思いますが。 ラストレムナントやリアル彼女だと、比較するのがアホらしいほど向上します。
ここベンチスレでしょ FFが快適かどうかとか糞みたいな情報はいらんのよ
んだ。雑談スレでやっとくれ
そもそもFFを快適に遊ぶためにFFベンチ試すやつとかいないっていう。
いやいるだろwwww
むしろ、ベンチを回したいだけならもっと良いベンチあるだろうに… それなのにあえてFFベンチをぶん回してハイスコア出して満足するほうがどうかしてるぞ
569 :
OrcishSerjeant :2010/02/20(土) 08:12:20 ID:RxDt+9X+
スレはゆっくり流れているから、ちょっとぐらい雑談あってもいいじゃないか。 それにしても、遅くなり続けているなぁ・・・ 【CPU】Athlon64 X2 5600 【Mem】PC2-6400 2GB *2 【M/B】BIOSTAR TA780G M2+ (AMD780G) 【VGA】HIS IceQ (RADEON HD4850 512MB) 【driver】 Catalyst 10.2/10.1/9.4 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Home Sp3 (Windows Update適用済み) 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【Low】 7710/7776/8888 【High】 5571/5636/6970
10.2報告乙
10.2乙。 やはり9.4が鉄板なのか。
>>569 乙。
他のベンチスレ見てないけど10.2で他も落ちるようなら困るなぁ。
>>570-572 FF11みたいに古い世代の機能を使っている場合は
新しいドライバだと遅くなるみたいだねぇ
10.2は他のベンチだと、早くなっているものもあるらしい。
VGAがオンボードでもそこそこできるのか
解像度によるけど、785Gなら1280x800でなら出来るよ。 重い影処理や天候はCPU担当だしね。
て
復旧
FFXIベンチってDirectX8.1が主体だっけ?
>>579 変わってないよな
今のゲームはDirectX9が多いし、8.1仕様じゃRADE使いはあききらめるしかなくね
Geforceの新しいベンチも地雷気味でどうにもならんな
おとなしく昔のボードつかっとけってことか
581 :
Socket774 :2010/03/03(水) 17:59:35 ID:7rETJRMV
【CPU】core i7 960 @4.2G(210*20) 【Mem】TR3X6G1866C9DF(DDR3 PC3-15000 2GB*3) 【M/B】P6T 【cpu cooler】CWCH-50 【VGA】XFX RD-5850 【driver】cata 10.2 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】xp home sp3 32bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 --- 【High】6213 やってみたらXPだと終わってるな。 復帰しようとログインしてみたが重くて全然だめ。 ラデ58XX+XPだとどうしようもないね。FEZもだめらしい。 仕方ないので昔使ってた7900GTXとSBを引っ張り出してやり直してみた。 ↓
【CPU】core i7 960 @4.2G(210*20) 【Mem】TR3X6G1866C9DF(DDR3 PC3-15000 2GB*3) 【M/B】P6T 【cpu cooler】CWCH-50 【VGA】evga 7900GTX SC 【driver】196.75 【DirectX】9.0c 【Sound】SB audigy2 ZS 【OS】xp home sp3 32bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 --- 【High】 12423 新しいドライバ出てたので入れてみたよ。 本編も一気に快適になった。 FF14出たらwin7入れて5850復活させよう。
【CPU】core i7 965 @4.2G(210*20) 【Mem】TR3X6G1866C9DF(DDR3 PC3-15000 2GB*3) 【M/B】P6T 【cpu cooler】CWCH-50 【VGA】evga 7900GTX SC 【driver】196.75 【DirectX】9.0c 【Sound】SB audigy2 ZS 【OS】xp home sp3 32bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 --- 【High】 12423 本スレにも貼ったのですが、この構成でカンパニエにいったら結構重かったです(FPS20ほど。FBバッファどちらも1920*1200ウィンドウモード)。 7900GTXが足を引っ張っていると思うのですが、GTX285あたりにすればカクカクしなくなりますかね? もしくはHD5850が1つ余ってるので、WIN7を入れて5850にするか。 スレはひととおり読みましたが、まだWIN7でFFは難しそうな気も。 1.WIN7(これから購入)+HD5850 2.XP+GTX285(これから購入) 3.GTX4XXが発売されるのに今GTX285を買うのは愚かなので、とりあえずGTS250あたりの安いものを買う 最近PCを新調したのですが、半年前まではアス64のFX-57+8800GTX(大破した)+XPでかなり快適に遊べていました。
すみません誤爆です。 本スレいってきます。
新しいドライバに変えたので記念カキコと思ったけど・・・ 【CPU】 Intel E5450 x2 @定格 【Mem】 ECC Registerd DDR2-667 16GByte 【M/B】 Super● X7DCA-L 【VGA】 GTX295@定格 【driver】 196.75 【DirectX】 DX10 【Sound】 OnBord 【OS】 Vista 64 Ultimate ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 ブルースクリーン 【High】 ブルースクリーン 他の3D系ベンチはVantage/06/バイオ/スト4など全て完走するのにFFだけ毎回 落ちるorz
スペック的にはすごいけど実数値が出ないと情けない
【CPU】AMD Athlon64 FX-60 【Mem】Hynix HYMD512646CP8J-D43(DDR PC3200 1GB*4) 【M/B】Asrock 939A785GMH/128M 【VGA】RADEON HD 4200(onboard) 【driver】Catalyst 9.4 【DirectX】9.0c 【Sound】M-AUDIO DELTA 1010 【OS】Windows XP Professional ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 5730 【High】 3822 7900GTX(FW94.24)つけて計るとL10221/H8455 HD4200目当てでAsrockのマザー買ったけど、何だかな〜 FFやらないから別にいいんだけどね しかし、webページ見てる時によく感じるんだけど ひっかかりがあるんだよな、何だこれ GeForce 6100オンボマザー使ってた時には感じなかったのに
カタ9.4ってそんな昔のドライバでいいのか?
昔のというかそれ以降のはXP及びFFベンチでは伸びないってのは既出
>>587 orz
あまり何度も青い画面を見たくないのでもうやってないけど、
原因モジュールがNV????.DLLだったので、ソフト的な問題ならドライバ関係
だと思うけど、196.75でブルースクリーンとかって話を未だ聞かないので、
電源容量とか電源ノイズかなぁ・・・
FF以外では今のところ問題ないのだけど、とりあえず電源変えてみようかなぁ
196.75は問題あったらしくて、公式から消えたぜ。
ありがd ドライバ変えてみる。
ありゃりゃw コテハン付いちゃったよ このPCは電解コンデンサとかイジッてないから、それが問題じゃないんだけどね。
ドライバをダウンロード中にブルースクリーン再発orz モジュールはnvlddmkm.dllだった。 なんとか最新196.21を入れてみたら、今度はFFベンチ中に ErrCode=3 全画面モードを失いました(-1) と言うエラーと供に終了orz かなり前のに戻してみるかな・・・
単純に、セキュリティソフトのパターンファイル更新があったとかじゃなくて? あと、ドライバの不具合はこんならしい。葬儀スレで見かけたので真偽は不明だが。 > パフォーマンスは全体的に改善していた > しかし、ファンの自動制御ができないという致命的なバグのせいで > オーバーヒートによる不具合や焼死の報告がコミュニティによせられ > おそらくそのせいでドライバの公開は停止された
d 191.07に戻してみる。 >オーバーヒートによる不具合や焼死の報告がコミュニティによせられ シャレにならねェ〜 たしかに負荷掛けるとだんだん調子悪くなってく様な感じだった
貰ったスリムPCにロープロVGA追加して測ってみた 【CPU】Celeron D 330/J(2.66GHz) 【Mem】Transcend PC2700 512MBx2 【M/B】MSI P4MAM2-V 【VGA】GeFo 440MX 64MB 【driver】93.71 【DirectX】9.0c 【Sound】onboad 【OS】Windows XP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】2821 【High】 OSからクリーンインストールし直せば少しは伸びるか? 寝バザーくらいならこなせそうw
う、うん MXのほうはdirectX8に対応してな・・・ゲフンゲフン バザーくらいならいいんじゃないかな
600 :
Socket774 :2010/03/07(日) 11:37:10 ID:REfnmsPV
遊びでやってんだろうに自作板は陰湿な奴ばかりだなwwwwww
今時、AGPのロープロ持ってる方がおかしいでしょw ホコリまみれの440MXが動いてくれて良かった
うちもRade9250でスコアはかってみたくなったけど使える板がPen3板しかねぇw
AGPのロープロ持ってるよ。XIAiの9550。
今頃気付いたけど XPでAMDのCool’n’Quiet有効にしてると 結構スコア落ちるね
【CPU】core i7 960 @4.305G(205*21)
【Mem】TR3X6G1866C9DF(DDR3 PC3-15000 2GB*3)
【M/B】P6T
【cpu cooler】CWCH-50
【VGA】XFX RD-5850
【driver】cata 10.2
【DirectX】11
【Sound】SB audigy2 ZS
【OS】WIN 7 home 32bit
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 ---
【High】10740
>>581 だけど、WIN7入れたら全く問題なくなりました。
XP環境でGTX285買おうと思ったけど、同額くらいでintel SSDとwin7に。
FFの起動も格段に早くなった。今更285買わなくて本当によかったよ。
10年以上前の440BXママン復活記念カキコ 【CPU】 PentiumIII-S 1400MHz/512ML2/133/S370/PL-iP3/T V2.0改 x2個 2-Core 2-Thread @1050MHz/FSB100 【RAM】 ECC Registerd CL2.0 PC-100 SDRAM 両面実装256MB x4 = 1GB 【M/B】 IWill DBD100 BIOS改 【VGA】 Quadro NVS 280 @AGP x2 【driver】 91.36 【DirectX】 9.0c 【Sound】 CMI8738 【OS】 Windows XP Professional Service Pack 3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 2157 【High】 1354
復活させて何に使うの・・
FFベンチで1300スレ的記録なだ
609 :
606 :2010/03/11(木) 01:09:20 ID:YftMQonF
使うのが目的じゃない。復活させるのが目的。
けど、PATA⇔SATA変換経由でX25-Mつないでるので、ほぼ無音でネット出来る
のはなかなかいいよ。
騒音源は、12cmの低速ファン1個だけ、これをDUAL-CPUの両方にあたるよう
に配置してあって、グラボはファンレスだし、電源はACアダプタなので無音。
復活にあたって、寿命のある電解コンデンサはマザーだけじゃなくPCIカード
や下駄を含め全て導電性高分子の個体コンに交換して、各種ベンチマーク完走
とmemtest86+を、まる1日ノーエラーでパスしたし、異常発熱や変な挙動も
無いから、これはもう完全復活と言って差し支えないんじゃないかと思ってる。
USB2.0と1000BASE-Tにも対応してるんで、今後もしばらく使おうと思えば
使える。
それに
>>606 のママンはWin95/WinNT用のドライバが揃うパーツだけで構成したか
ら、10年前当時の古いソフトを実機で動作させられるという事も。
FFベンチで1300に肉薄出来た事も、なんとなく嬉しかったw
このPCより1300に近いスコアを出せるPCは、そんなに多くは存在しないでしょ?
いまいち意味がよくわからないけど CeleE3200+G41オンボで栗で最低クロックに固定するだけで かなり低いスコアでたと思うけど・・・何か意味があるの?
611 :
606 :2010/03/11(木) 04:36:15 ID:YftMQonF
【CPU】 Core i7 860 @定格 HT-on 【Mem】 Corsair TW3X4G1333C9A 2GB * 2 【M/B】 ASUS P7P55D-E 【VGA】 MSI R5770 Hawk @コア875Mhz 【driver】 catalyst 10.2 【DirectX】 11 【Sound】 onboard 【OS】 Windows 7 pro 64bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 7943 XP + C2D + 7600GTより500くらい落ちた。 心配していた実ゲームは前の環境より軽いような気がする。 意外に快適。
ある程度いいスペックだと、ベンチの数値は当てにならなくなるほど快適になるよな。 ただIME問題が残ってる以上、非常にストレス感じながらプレイしなけりゃならん訳だが。
【CPU】 PhenomII X2 555 ⇒4コア化 X4 B55 定格3.2GHz
【Mem】 UMAX PC3-10600 1GBx2
【M/B】 MSI 785GM-P45
【VGA】 onbord ATI Radeon HD 4200
【driver】 Catalyst 10.2
【DirectX】 9.0c
【Sound】 onboard
【OS】 WindowsXP Pro SP3
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 -
【High】 2498
>>588 さんの書き込みを見て、自分も9.4入れようと思って、
>>550 さんのリンク先からドライバーDLしてインストしたら、
英語で対応してないってエラー出て弾かれました。
Catalyst 9.4〜9.1で試して全部弾かれました。
>>55 さんのリンク先から、Win2000用に改造してる9.4ドライバを試しにインスト。
インストする時、グラボを選択する項目があったのですが、Radeon4200がなかったので、
一番近いRadeon4230を選択。
デバイスマネージャーではRadeon4230と表示されますが、9.4のインストができました。
【driver】 Catalyst 9.4 (Win2000用の改造)
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 -
【High】 5551
CPUを200MHz x 19 = 3.8GHzにOCしたら、【High】6321 になりました。
【CPU】Pentium DC E6600 @定格 【Mem】DDR2 800 2G*2 【M/B】MSI P45NeoFI 【VGA】Geforce GT220 DDR2 1GB 【driver】6.14.11.9621 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】XP Pro SP3 32bit ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 10647 【High】 8597 Pentium DC E6600の書込みがなかったので
>>606 復活させるのが目的って日本語おかしくね・・・
>>612 インテルCPUで64bit環境だとFFベンチでスコア出ない
【CPU】Phenom 【Mem】 【M/B】 【VGA】 【driver】 【DirectX】 【Sound】 【OS】 ▼スコア 【Ver.】 【Low】 【High】
618返事をしろ! おい618!!!
途中送信してしまった ママン交換記念 【CPU】PhenomUX4 965BE @3.4GHz定格 【Mem】UMAX PC3-1333 2G*2 【M/B】ASUS M4A785TD-V EVO 【VGA】MSI N9600GTOC512MB@675Mhz 【driver】196.75 【DirectX】11 【Sound】オンボ 【OS】Win7 64bit ▼スコア 【Ver.】 【Low】 【High】9740
196.75はやめとけ。 焼死するぞ。
197.13が出たよ
>>621 丸焼けドライバに気づいて196.21に落とし直した
G94だから大丈夫とは思うけど
【driver】196.21
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】9720
全然かわらないっぽい
人柱してみた 【driver】197.13 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】9851
GeForce の新しいドライバが出たし、OS も増やしたから、FF ベンチ走らせたよー。 全部同じマシンで実行したから結構参考になると思う。 【CPU】intel Core i7 920 @3.78 GHz 【Mem】DDR3-2000 2GB * 3 @1800 MHz 【M/B】GIGABYTE GA-EX58-UD3R 【VGA】NVIDIA GeForce GTS 250 【Sound】Roland SonicCell ▼スコア 【Ver.】3 【OS】 【DirectX】 【Driver 196.21】 【Driver 197.13】 XP Pro SP3 9.0c 13163-L 12260-H 13119-L 12588-H Vista Ult SP1 . 10 13117-L 11802-H 11947-L 11562-H Vista x64 Ult SP1 10 12013-L 11539-H 12041-L 11670-H 7 Ult 11 12941-L 11820-H 12195-L 11838-H 7 x64 Ult 11 12769-L 12053-H 12179-L 11940-H 所見 ドライバ間の差異: 新しい 197.13 の方が若干遅い? 誤差かも知れない。 OS 間の差異 : XP 速いマンセー!! Vista は要らない子。7 も頑張ってるけどいま一つ。 っていうか Vista、起動と終了が遅いんだよ!! 何分待たせるつもりだ!?
おー、お疲れ。 誤差レベルかもしれんけど、Win7の場合32bitと64bitでLとHが逆転してるのか。
Vistaの起動終了に何分もかかるのはちょっとおかしいかも SP2入れてみたら? と言おうと思ったけど一時的にインスコしただけなのかな
10秒程度しか掛からんのだが。何か新しく入れて認識終了する時は結構掛かる。 OSの何を解っているつもりが知らんがvistaの事をいらない子と断言するには余りにも無知すぎる いらないのはお前さんの無能さ
正直Vistaは駄作だろ 7で使えるOSになった訳だし
VistaがXPより優れているのは、ファイル名変更時に拡張子が選択されないことくらい。
632 :
Socket774 :2010/03/19(金) 11:16:43 ID:L7rUrBJX
駄作だろうけど使えてるよ
十分なスペック、メモリ積んでいれば(4G前後)vistaも快適だろう XPの良さは256k512kのメモリでも動くと言う点
いや、さすがに512kじゃ無理だろw 漢字フォントで精一杯か?
>>606 440BXママンが動いてるとか、、、すげぇ
そういや7無印よりVista SP2のほうが安定してるみたいだな 7は色々削りすぎてVistaSP3ってほどじゃないとかなんたらぷん
vistaをQ9550、Mem4G、9800GTで使ってるけどSSD導入してからさくさく快適 ゲームもSSDに入れればロードはほとんどない windows7導入しようと思ったけど当分見送るつもり ロースペックPCならVista糞なのは同意だけどね
【CPU】Athlon64 X2 5600+ 【Mem】DDR2-800M 1GBx2 【M/B】GA-MA770-DS3 【VGA】AOPEN GF-7900GS 256M 【driver】196.21 【DirectX】11 【Sound】オンボ 【OS】Windows7 Pro 64bit ▼スコア 【Ver.】3 【High】6209 XPから2300ぐらい落ちたぞ!
639 :
626 :2010/03/20(土) 02:34:38 ID:ZPw7H4XG
>>628-630 一応 Vista を SP2 にして、起動と終了の秒数計ったよー。
起動は、OS 起動メニューで選択 → Enter 押下から、デスクトップが表示されるまでの秒。
終了は、全アプリ終了のち、再起動ボタンないしメニュークリックから、グラボからの信号が途切れるまでの秒。
【OS】 【起動】 【終了】
XP Pro SP3 31 14
Vista Ult SP2 67 ハング (HDD 停止まで 96)
Vista x64 Ult SP2 67 28
7 Ult 56 18
7 x64 Ult 40 19
XP がダントツで速いんだよね。
Vista x86 なんて何度試しても終了できないし (環境のせいだろうけど)。
ちなみに XP をメインで使っているので、インストールされているドライバ・アプリは XP が一番多いです。
というか、他の 4 つは自作ソフトのテスト用なので、最低限のものしかインストールしてない。
同じHDDにOS複数入れてるなら ファイルの格納場所によってもロード時間に差が出てくるんじゃないかな 同じパーティションに入れてるなら ユーザ設定ファイルの格納場所重なってたりすると不具合おきるかもね
終了まで96っておかしいのも大概だろ 普通に何もしなくて終了させるだけなら遅くて20秒
>>638 ドライバーが対応していない。
構成が化石すぎる
【CPU】AthlonII X2 250 【Mem】DDR3-1333 2GBx4 【M/B】DFI LANPARTY JR 790GX-M3H5 【VGA】オンボ(HD3300 LFB64MB) 【driver】Cata 8.12 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボー 【OS】XP Pro SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】9580 【High】5973 【CPU】Pentium G6950 【Mem】DDR3-1066 2GBx2 【M/B】ZOTAC H55-ITX 【VGA】HIS HD5450 1GB DDR3 【driver】Cata10.3Pre 【DirectX】11 【Sound】オンボー 【OS】7Pro 32bit ▼スコア 【Ver.】3 【Low】8745 【High】5291
【CPU】 PhenomII X2 550 3.6GHz 【Mem】 UMAX PC3-1600 2GBx2 【M/B】 MSI 785GM-E65 【VGA】玄人志向 Radeon HD 4850 512MB 【driver】 Catalyst 9.4 【DirectX】 9.0c 【Sound】 onboard 【OS】 WindowsXP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 9658 4コア化出来ないハズレでしたのでOCで使用
646 :
639 :2010/03/22(月) 17:14:56 ID:ah9H00Iu
Vista Ult SP2 が終了時にハングする条件がわかった。 BCD エディタで自分がデフォルトの起動 OS になってないとハングする。 理由はわからないけど、MS に報告した方がいいかなあ? ちなみに、終了の秒数は Vista x64 と同じ 28 秒ですた。
すみません、これまでPS2でプレイしていましたが 諸事情によりどうしてもPC版でしかできなくなり、 自分の手持ちのPCでプレイが可能か調べているのですが、 正直可能かどうか全くわかりません。ご教授いただければ幸いです。 とりあえず、PlayOnlineからDLして出てきたスペックを そのまま書きますね。 【CPU】Intel(R)Pentium(R)Processor with MMX 【Mem】 【M/B】GS1T-M 【VGA】Intel(R)G33/G31 Express Chipset Family(特に外付けはしてないです) 【driver】 【DirectX】9.0c 【Sound】Realtek HD Audio Output 【OS】Windows XP ▼スコア 【Ver.】3 【Low】5222 【High】3164 Memとdliverが、どれのことかわからないです…。 dliverらしきものは、 ビデオドライバー iqxprd32.dll サウンドドライバー RtkHDAud.svs ネットワークドライバー Rtenicxp.svs がありました。 メインメモリの空きは1350MBだそうです。 PCを買った時から、特に何も付け足したりはしていません。 このような状態でも、FFXIはプレイ可能でしょうか? お詳しい方いましたら、もしよろしければ教えていただければと思います。
ドライバ分からんやつは多いが、自作板でメモリわかんないってどんだけ。
650 :
647 :2010/03/23(火) 02:59:02 ID:Z8EzioRs
>>648 ありがとうございます。そのURLに従い作り直してきました。
【CPU】Intel(R)Pentium(R)Processor with MMX
【Mem】2038MB RAM?
【M/B】GS1T-M
【VGA】Intel(R)G33/G31 Express Chipset Family
【driver】 6.14.10.4847?
【DirectX】9.0c
【Sound】Realtek HD Audio Output
【OS】Windows XP
▼スコア
【Ver.】3
【Low】5222
【High】3164
MemとDriverのところを新しく書きました。
書く項目がこれで合ってると良いのですが…。
>>649 ここ自作板だったのですね。Googleで直接スレへ飛んできたので、
気づきませんでした。無知で、本当申し訳ないです。
>>650 まぁ、今更だから。メーカー製なら、メーカー名と型番も書いとけ
ベンチでHiが3,000超えてるなら、フロント1280x720でも何とかできると思うよ。
コンフィグの変え方はググってくれ
652 :
647 :2010/03/23(火) 11:41:55 ID:Z8EzioRs
>>651 ありがとうございます。
Intel Lesance DT E2700RAM のようです。
一番気になるのが、PlayOnlineには
>ファイナルファンタジーXI for Windowsをプレイするためには、
>NVIDIA社のGeForceシリーズ、またはAMD(ATI)社のRADEONシリーズの
>グラフィックカードが必要です。
ttp://www.playonline.com/ff11/envi/win/win04_3.html?pageID=win とあるので、NVIDIA社でも、AMD社でもない私のオンボのグラフィックカードは、
正常に動作しないのではないか、と不安に思っているのです。
上のURLで言われてる以外の、外付けですらないグラフィックカードでも、
無事に作動するものなのでしょうか?
何度もすみません。
>>652 エスパーの俺が全てに答えてやろう。可能。ただしカクカクする場面が多い。
PS2並の640x480(これでもPS2より高解像度)でやれば、そんなに気にならないはず。
以上。お礼か罵倒以外の返事はするなよ。そして、板違いだから出ていってくれ。
お前にふさわしいスレはネ実にある。
ネ実なんかみたら、始める前に辞めたくなるだろwww
655 :
647 :2010/03/23(火) 13:04:26 ID:Z8EzioRs
可能は可能だろ G33でも。G45の半分の性能しかないけどな。不満に成ったらカードでもつければ良い
>>652 お前さん自分が使ってるパソコンがどこのメーカーの物かも分からないのか・・・。
NECなりSONYなりDELLなり書いてあるはずなんだがな。
恐らくノートPCだと思うが。
>>652 型番からパソコン工房のデスクトップだから
パソコン工房に電話で聞けばいいと思う。
ドライバ更新アナウンス見てると、カタ10.3もいつもの調子っぽいなぁ まぁ、もうそろそろXPからOS変えるからいいけど
【CPU】 Core2Duo E6400 【Mem】 4GB 【M/B】 P35Neo-F 【VGA】 HD4670 【driver】 9.4 / 10.3_OGL4_Preview 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボ 【OS】 XP Pro sp3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 7088 / 4883
早くFF14ベンチでないかな
664 :
638 :2010/03/27(土) 22:45:06 ID:cKzs7eOJ
ちょっと上がった 【driver】197.13 【High】6324
最近RADEONのドライバ出るのは月末だよね。 もうすぐ4月だけど、10.3で計ってみた 【CPU】Athlon64 X2 5600 【Mem】PC2-6400 2GB *2 【M/B】BIOSTAR TA780G M2+ (AMD780G) 【VGA】HIS IceQ (RADEON HD4850 512MB) 【driver】 Catalyst 10.3/10.2/9.4 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Home Sp3 (Windows Update適用済み) 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【Low】 7745/7710/8888 【High】 5636/5571/6970
新しい母板とCPUとGPUを購入したので記念カキコ 【CPU】 XEON X56xx/12ML3/1333/S1366/HT-ON x2 12-Core 24-Thread @3.3GHz 【RAM】 DDR3 ECC Registerd 4GB x6 = 24GB 【M/B】 Tyan S7025 【VGA】 SAPPHIRE Radeon HD5970 【driver】 Catalyst 10.3 【DirectX】 11 【Sound】 OnBord HD Audio 【OS】 Windows 7 Ultimate 64Bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 7958 なんかスコアが出ない。
【CPU】 PhenomII X3 720BE @3.36GHz 【Mem】 UMAX DDR3-1333 2GBx2 1GBx2 【M/B】 MSI 785GM-P45 【VGA】 MSI R4830-T2D512-OC 【driver】 Catalyst 10.3 【DirectX】 10.1 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows7 64bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】 8610
>>668 書込みはしても、上げてはいないと思うけど?
670 :
Socket774 :2010/03/29(月) 10:21:06 ID:xbLxdfS8
高い金出してゴミを買い漁る奴ってなんなの?
>>670 FF11的にスコア7000以上は全て「計り知れない」スコアなのでゴミでもなんでもない訳だが
逆に7000以上を計測する事はゲーム的には無意味な訳で
高いゴミを半年以上またされてるやつらがアワレw
スコア上がらないのはラデだからだろ CPUは関係無いな
Windows7 pro 64bitでGTS250ですが、SSが撮れません。 Frapsなどやってみましたが、ベンチ中にSSを取ろうとして、キーボードを 押すとベンチが強制終了してしまい、何も撮れてません。 他のソフトもいろいろ試しましたが、同じです。みなさんどうやってSS撮ってるんですか?
FrapsのF10キー、強制終了はデフォ
678 :
638 :2010/04/02(金) 00:07:56 ID:zKJQM1p2
【CPU】Phenom II X3 720 Black Edition @3.2GHz 【Mem】DDR2-800M 1GBx2 【M/B】GA-MA770-DS3(rev1.0) 【VGA】AOPEN GF-7900GS 256M 【driver】197.13 【DirectX】11 【Sound】オンボ 【OS】Windows7 Pro 64bit ▼スコア 【Ver.】3 【High】7978 CPU交換記念。 XP時代にまだ届かん。
【CPU】CeleronDC
[email protected] 【Mem】DDR2-800 1GBx2
【M/B】G31TM-P35 APS
【VGA】ATi 2600XT
【driver】9.4
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】XP Pro SP3
【Ver】 FFベンチ3 ver1.00
▼スコア
【Low】
【High】6543
サブサブPC
やっすいマザー買ってきてあまりの部品で作ってみた
セレロンでそのスコアは高いな
>>680 そうか?athlon64 3800+に x1600XTで6000弱いってたし、至って普通だと思うが
>>681 そうだな。
athronXP3200+にRadeon9800ProでHi5300超えてた猛者もいたしな。
【CPU】Q9650 定格 【Mem】DDR2-8500 1GBx4 【M/B】戯画X38DQ6 【VGA】HD4890 【driver】Catalyst 10.3 【DirectX】9.0c 【Sound】200PCI 【OS】XP Pro SP3 【Ver】 ver1.00 ▼スコア 【High】4362 【Low】6430 らめぇ・・・
ぷぎゃぁ・・・
もう改善は期待できないだろうな・・・ 10.4は試してみたいが。
48 :8:2006/11/07(火) 01:32:38 ID:tH0jgPp6 【CPU】 P4 3.2GA@定格水冷 【Mem】 DDR-400 512*4 【M/B】 GA-8IG1000-L 【VGA】ATi 9800Pro 【driver】9.4 【DirectX】9.0c 【Sound】Audigy 2 ZS 【OS】XP SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】5046 うけるwwwwwww
688 :
Socket774 :2010/04/08(木) 08:12:44 ID:u5YrvnTF
890GXM-G65と965BE手に入れたのでWin7-64でノーマル状態で5700いったな XPとデュアルにしたので家帰ったらXPも計測しないてな オンボもOCかなり出来そうだしH7000オンボで余裕な時代なのか
あと半年もすればFF14のベンチが出るだろうから、そしたらこのスレもまた賑わうんだろうな
690 :
Socket774 :2010/04/08(木) 09:32:40 ID:CynZ9rDL
だろうね?その時にはどんなベンチマカが出て来るのか楽しみだね。
【CPU】 Core2Duo E6750 2.66GHz 【Mem】 DDR2-800 1GB*2 【M/B】 ECS G31T-M 【VGA】 GF8600GT 256MB 【driver】 197.13 【DirectX】 11 【Sound】 オンボード 【OS】 Vista Home SP2 32bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 10071 【High】 7626
【CPU】intel Core i7 975EE (定格 たぶんTBで3.6GHz) 【Mem】G-Skill DDR3-1600 2G*6 (CL999の遅い奴) 【M/B】ASUS P6T-DELUXE V2 【VGA】MSI GTX280 (core650のOC版) 【driver】197.13 【DirectX】9.0C 【Sound】SB X-Fi Fattaly 【OS】XP-MCE SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】- 【High】 12048 980X到着記念 BTOから980Xを抜いた余りに、古いパーツと余ったOSを寄せ集めて作ったCUDAエンコ用PC RAMDISKを作っても8.9GBで、FF本編全部をコピーできねー
【CPU】Core i7
[email protected] 【Mem】DDR3-1600 2G*2
【M/B】GA-P55-UD6
【VGA】MSIN260GTX-T2D896-OC
【driver】197.15
【DirectX】10.0
【Sound】オンボード
【OS】Win7 64bit
▼スコア
【Ver.】3
【Low】-
【High】 12259
Win7もドライバうpで少しづつ良くなってきたかな?
【CPU】 Intel(R) Core(TM)2 Duo E8400 @ 3.00GHz 【RAM】 2.00GB 【M/B】 Gigabyte Technology EP45-UD3R 【VGA】 NVIDIA GeForce 9600GT 512MB 【driver】 教えてw 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Realtek High Definition Audio(オンボード?) 【OS】 Windows XP Home Edition Service Pack 3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 11550 【High】 9755 ビデオ設定もいつものままで。FFはしないけど別オンゲーでウィンドウばっかやから 1440×900なんて微妙な解像度できれいにフルスクリーンムービー流してくれて 嬉しかった。この程度だせれば十分と思ってたけど上はすごいな。
PCヲタではないなw ドライバーのバージョンはNVIDIAコントロールパネルで見れるよ。 デスクトップの何もないとこで右クリック→NVIDIAコントロールパネル→ヘルプ→システム情報 最新バージョンはNVIDIAのホームページでダウンロードできる。 しなくてもいいよw するなら自己責任でおねがいします。
【CPU】PHENOM
[email protected] 【Mem】DDR3-1333 2G*2
【M/B】890GXM-65
【VGA】オンボ@clock975/mem728
【driver】CCC10.3
【DirectX】10.1
【Sound】オンボード
【OS】Win7 64bit
▼スコア
【Ver.】3
【Low】10348
【High】6756
オンボGPUをAMDOVERDRIVEでちょっと触っただけでだいぶスコアあがったわ
LOW1万超えるからGPUスライダーもうちょいいじればH上げれそうだけど
下手するとマザーごと死んだらこまるのでやめとく
694 言い訳みたいだけど、自分で気づいたどーーー!(ドライバ) 一応300点アップしてHighで1万超えました。
このベンチの致命的なところは、 スコアアップするスピードにリミットがかかってるところなんだよなー。 リミット状態でスコアアップしてるような軽いシーンはCPUが遊んでる。 だから1万くらいで頭打ちしちゃって、重いシーンでの差しか現れない。 せめてリミットは解除してくれんかな。
単にこのベンチのスコアって描画フレーム数を足してるだけでしょ? 嘘報告でもなければ12000以上のスコアは出ないよ。
701 :
Socket774 :2010/04/11(日) 12:55:32 ID:aTYG58af
OCとかしてるなら話は変わるんで顔真っ赤にして暴れないでくれよw
PC組み立てたあとなぜかこのベンチを1番に実行してしまう俺がいる 7上の仮想OSはDXエラーになるから無理か昔3Dアナライザーとか言うソフトで模擬ハードウェアプロファィルで立ち上げたりしてたけど仮想OSでできるだろうか
>>700 12000超えは普通にあるよ。
ただ、Gef9系でCPUどんくらいOCするかだけど
704 :
Socket774 :2010/04/11(日) 17:10:19 ID:/q4ou9zY
>>704 VMWareはDirectXが使えるけど、
>>702 のはVirtualPCだから
できない、という話ではないのか。
>>705 なるほど
まあ、XPモードをVMでインポートも出来るからVPC使う必要無いと思うけどなあ
>>706 >>702 はVPCを使う必要があるから使っているのではなくて、
他の選択肢があるのを知らないだけだと思う。
そこまでしてFFベンチを…
709 :
702 :2010/04/11(日) 21:55:52 ID:EL2Bk8/4
VMまでは用意するきにはならんからね プロセッサはうまい事パフォーマンス分けれてもGPUはうまいこと負荷分散できるのかね web上からリモートでゲームするとか言う技術がそんな感じだと思うけど 保守でブレードサーバとかメモリ16GBでCPUクアッドコア*2が16bay刺さってるのみるとそういう環境にベンチ入れて走らせて見たくなるよな
710 :
Socket774 :2010/04/14(水) 02:07:59 ID:SIqqSyjI
>>679 は
FireGL化すればHi8000近くまで上がりそうだな
711 :
679 :2010/04/14(水) 02:49:29 ID:JlJMWAlY
>>710 FireGLModドライバ見つけてやってみた。
たいして変わらんw
▼スコア
【Low】
【High】6515
そりゃそうだ
713 :
Socket774 :2010/04/15(木) 07:25:11 ID:/UAnq0qh
i7860と5770でHI7500くらいだった。 微妙にカクカクするがラデじゃこんなもんか
>>713 Idolのクロックで動いてんじゃない
クロック固定駿河よろし
715 :
Socket774 :2010/04/15(木) 11:19:28 ID:uoOyc4kF
XP使ってんじゃね?
>>713 Win7・64bit+i7-860+5770cata9.12でOC等は無しH9000程カクつきなし
実ゲームもフル・ウィンドウ共最高設定で非常に滑らかだよ
ドライバーは?modかね
【CPU】 Core i5
[email protected] 【Mem】 DDR3-1600 2G*2
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 XIAiX1950PRO-DVD512 FZ
【driver】 10.2
【DirectX】 9.0C
【Sound】 オンボード
【OS】 Win7 Ult 64bit
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 -
【High】 10176
【CPU】C2D
[email protected] 【Mem】DDR2-PC800 2G*2
【M/B】P5B Deluxe
【VGA】HD4870 core100MHz mem250MHz
【driver】Catalyst9.4
【DirectX】9.0c
【Sound】SoundBlasterX-Fi Titanium
【OS】WinXP32bit
▼スコア
【Ver.】3
【Low】
【High】4836
CPU上げてVGA下げてるから、実験か何かか?
FF11を快適ではないけどギリギリプレイできる スペックってどのぐらい?(設定を全て下げたとして) 具体的にどの辺のスペックがFF11のボーダーなのか知りたい
>>722 OSが2k前提ならP3の1Gにメモリ512MB位
グラボはちゃんと対応したもので
グラボとVRAMががポイントなのだろうか 5、6年前のオンボ(ノート)で動いた人っているの?
動くよ 知恵袋やカカクコムで聞くと上から目線で動く訳がないみたいな返答ばかりだけど ロースペックのVGAでも何とか動く 7050オンボでも動くくらいだもの
昔は3DAnalyzeでむりやり動かしてたもんだよ。 ただ、せいぜい寝バザくらいが限度かな、、、
>>722 ネットブックで動くくらい。Atom230+945GC(GMA950)でも1PTなら余裕で出来る。
カンパニエ、裏などは厳しいが、釣りするならもってこい。
3DAnalyzeって今も使える?それと初期のFF11に比べればバージョンアップとかで多少要求スペックあがってない?
xpでカタリスト10.3使うとキャラ多い所でカクカクになる 8.5にしたらスムーズになったわ
a
>>722 セレ 2.66
メモ 512
VGA GF3 Ti500
OS 2000
軽くブッチ切りだぜ
ふむ つまり CPU1G〜 メモリ500前後 OS2000以上 VRAM32〜 最低限のグラボ(オンボでも動くのが一応ある)←これが最大のポイント がFF11を最小設定でなんとか動かす最低ラインってことだな
セロリンM 600M メモリ256 MOBILITY RADEON でも最小設定でとりあえず動くだけなら動くぞ
仕事用のPCでやってみました 【CPU】 Pentium DC 2220 【Mem】 1G*2 【M/B】 945GC 【VGA】 オンボ 【Sound】 オンボ 【OS】 XP SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 4600 【High】 - 動くとは思わなかったw
もう8年も昔に出たゲームだしな・・。
>>735 penDCのるマザボならオンボでも動くだろw
グラボを5000円位の乗せてみれば6k近くいくし
738 :
Socket774 :2010/04/23(金) 16:43:42 ID:yk7MAWVQ
FFベンチ2と1ってもうダウンロード出来るとこないのかな?
【CPU】 PhenomII X4 945 3GHz定格 【Mem】 DDR3 1600 2GBx2 dual channel 【M/B】 GIGABYTE GA-MA785GPMT-UD2H 【VGA】 オンボード785G(HD4200) 【driver】 catalyst 10.3 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 XP Home SP3 32bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 - 【High】2774 DDR3 1600→1333にしてもスコアは全く同じだった。
【CPU】E2220 定格 【Mem】1G*2 うち256MBはVRAMに使用 【M/B】nMCP7AUT-V 【VGA】オンボード(Geforce9400) 【driver】195.62 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボード 【OS】XP SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】未測定 【High】5331 随分上の方に1万超えの方がいますがw
【CPU】PhenomUX2 550 定格 【Mem】1GBx3 DDR-800 【M/B】A7GM-S 【VGA】ELSA GeForce GTS 250 【driver】196.21 【DirectX】10? 【Sound】Sound Blaster X-Fi Titanium 【OS】Vista SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】未計測 【High】8964
【CPU】Phenom X2 550BE 定格CnQオン 【Mem】DDR2-800 1GBx2 【M/B】GA-785G-UD3H 【VGA】SAPPHIRE HD4670 512M ファンレス 【driver】Catalyst 10.3 Driver Packaging Version 8.712-100302b-096975C-ATI 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】XP Pro SP3 【Ver】3 ▼スコア 【High】4050 ( ゜Э゜)
GTX480で試してみたい....。
ハ,,ハ
( ゚ω゚ ) お断りします
/ \
((⊂ ) ノ\つ))
(_⌒ヽ
ヽ ヘ }
ε≡Ξ ノノ `J
【CPU】Phenom X3
[email protected] 【Mem】DDR3-1333 4GB
【M/B】M4A89GTD PRO/USB3
【VGA】Palit GeForce GTX 470
【driver】197.41
【DirectX】9.0c
【Sound】AUDIOTRAK Audigy HD2 Advance
【OS】Windows 7 Professional
【Ver】3
▼スコア
【High】9332
ファン速度がまるで上がらないのはなぜなんだぜ
VGAをOCしてもほぼ誤差程度(20)しか変わらないのには笑った
GPU関係なさすぎ
>>743 GTX480は雑談スレのほうに報告が上がってるよ。
【CPU】intel Core i7 975EE (133*30 4GHz) 【Mem】G-Skill DDR3-1600 2G*6 【M/B】ASUS P6T-DELUXE V2 【VGA】玄人思考 GTX480 【driver】197.55 【DirectX】10 【Sound】SB X-Fi Fattaly 【OS】Vista Ultimate SP2 64bit ▼スコア 【Ver.】3 【Low】- 【High】 11407 まぁまぁかな ベンチ終了後のGPU温度が48度なので、GPUは全然本気を出していないと思われ
>>747 気にならないレベル
タイムリープブートベンチでは終了後は78度 実行中は83度だったので間違いは無いと思う
【CPU】Corei7 870 (3.7GHz) 【Mem】DDR3-1333 【M/B】ASUS P7P55D DELUXE 【VGA】ZOTAC GTX480 【driver】197.41 【DirectX】11 【Sound】SB X-Fi Titanium 【OS】7 Ultimate ▼スコア 【Ver.】3 【Low】12998 【High】11805 ベンチ中クロックがアイドル状態にならないように NVコンパネで 電源管理をパフォーマンス最大化にて計測
【CPU】 E6600@3.16G 【Mem】 DDR2-800 OC 【M/B】 SG33G5 【VGA】 ZOTAC GF9800GT Eco 【driver】 197.45 【DirectX】 10 【Sound】 オンボ 【OS】 Vista32 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 未計測 【High】 9114 FAN爆音で常用むりぽ。
【CPU】 Intel Core2Duo E7600 3.06GHz 定格 【Mem】 A-DATA DDR400 512MBx2 1GB DDR400 2.5-4-4-8 【M/B】 ASRock ConRoe865PE BIOS 1.72 【VGA】 SAPPHIRE RADEON X1950GT 256MB AGP 定格 【driver】8.432.0.0000 【DirectX】DirectX 9.0c 【Sound】Sound Blaster Audigy2 【OS】 Windows XP Proffesional SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 9451 【High】7167 余りもので作った変態PCw 組んだのはいいけど、全然安定しないし…。 メインPCのQX9650を着けてやってみたかったけど外すの面倒くさいので止めたw
752 :
666 :2010/04/26(月) 17:01:52 ID:pb+qrcOt
【CPU】 XEON X56xx/12ML3/6.4GT/HT-OFF 12-Core 12-Thread 【RAM】 DDR3 ECC Registerd 4GB x6 = 24GB 【M/B】 Tyan S7025 【VGA】 クロシコ GTX480 【driver】 197.41 【DirectX】 11 【Sound】 OnBord HD Audio 【OS】 Windows 7 Ultimate 64Bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 10642 GTX480を追加して、GTX480側のモニタで再計測したけど、なんかスコアが伸びないな。
>>752 FFベンチ以外ではRadeon HD5970の方が遥かに性能が上だね。
まあ所詮エロゲー用のビデオカードだし。
と、5830も買えない貧乏人がひがんでおります。
>>752 なんて言うかこう、スレッド数が多すぎてロスが出てるみたいなスコアですね。
基本1スレッドしか使わないからなぁ。
えっ?
えっ?
>>753 CAPCOMのゲームは総じてGTX480 vs HD5970だと、GTX480の方が良いです。
起動時にnVidiaのロゴが表示されるだけあってGeForce向けに最適化されて
いるんだと思います。
特にHD5970でスト4やってる時など、背景によってFPSが極端に悪くなる
事がありますが、GTX480ではそういう事は無く、どのシーンでも安定して
高いFPSを維持してくれます。
HD5970でマルチディスプレイの設定でゲームをすると青画面になる事があり
ますが、GTX480は今の所は安定しています。FFも同様です。
但し、GTX480の発熱は異常に高く、排気がドライヤー並で、伸縮チューブ
程度なら普通に縮める事が出来そうです(実際にはやってませんが)
GTX480は発熱&排熱さえ問題無ければ非常に良い製品です。この部分だけが
少し惜しいですし、たぶん、このままではDUAL-GPUのグラボは熱問題が原因
で製品化は無理だと思います。
と思います。
RADEON 9800PRO/9700PROかGeForce FX5800Ultraかで悩んだ頃を思い出す
あぁ、あの頃が一番楽しかったな。
スト4実ゲームはとあるステージで重くなるが、完全にドライバーの問題 最適化が全く反映されてない
最初のFF用PCを組んだときはti4600しか選択の余地が無かった・・・ あのころからATiのイメージって万年次席の印象しかないな。 野球でいうと長島と野村というかなんというか・・・
>>764 両氏の最近の活躍からしても言い得て妙だが
それはいわゆる宗教ネタなので控えれ。
つかここは雑談スレではない。
今月もドライバ出たのは月末だった。 スコアの傾向はいつものごとく 【CPU】Athlon64 X2 5600 【Mem】PC2-6400 2GB *2 【M/B】BIOSTAR TA780G M2+ (AMD780G) 【VGA】HIS IceQ (RADEON HD4850 512MB) 【driver】 Catalyst 10.4/10.3/9.4 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Home Sp3 (Windows Update適用済み) 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【Low】 7753/7745/8888 【High】 5635/5636/6970
【CPU】 Xeon W3680 定格 HT=ON,TB=ON 【RAM】 G.Skill F3-12800CL9T-6GBNQ 【M/B】 ASUS P6X58D-E 【VGA】 MSI R5770 HAWK 【driver】 10.4 【DirectX】 9.0c 【Sound】 On board 【OS】 Windows 7 Ultimate x64 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 9665
Windows7にDX9.0cって、どうやるの?
【CPU】 1055T 【Mem】 DDR3 geil 2g ×2 【M/B】 M4A88TD-V EVO/USB3 【VGA】 オンボード 【driver】 【DirectX】 【Sound】 オンボード 【OS】 win7 Ult ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 4588 定格。
Thuban初報告キタコレ
>>769 できれば、ドライバは明らかにして欲しかった。
772 :
769 :2010/04/29(木) 20:28:30 ID:jVm2sfEY
【CPU】 1055T 【Mem】 DDR3 geil 2g ×2 【M/B】 M4A88TD-V EVO/USB3 【VGA】 オンボード 【driver】 AMD VGA Driver V8.710.0.0 for Windows 32/64bit XP & 32/64bit Vista& 32/64bit 7. 【DirectX】 【Sound】 オンボード 【OS】 win7 Ult (×86) ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 6560 【High】 4588 cata10.3ではモニタが正常に認識できませんでした。
>768 なにもしなくていい(´・ω・`) (後方互換で普通に動く)
VGAの調子が悪くなったので買い換えたいのですが。 ゲフォ9800GTXから買い換えるとしたら今売っているのではは何がいいですか? ドライバとか実ゲームが動くやつ教えてください。
>>774 雑談スレ逝ってでテンプレ使って投下しろよ。OSもマザーもわからんでお奨め出せるわけがないだろう。
相談スレまだあったのかー 、ないかと思ってた 新しいやつはダメそうだから古いの物色してくる
セカンドPCのVGA交換したので計ってみたら 省電力構成のつもりが、Win7メインPCよりスコア上になっちゃった記念。 【CPU】AthlonII 235e 2.7GHz定格 【Mem】1GBx2 DDR2-667(余り物のメモリで組んだので667) 【M/B】ASUS M4A785D-M PRO 【VGA】クロシコ GeForce9800GT-E512HD/GE 補助電源要らず 【driver】197.45 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ 【OS】XP Home SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】未計測 【High】9050
【CPU】 1055T 【Mem】 DDR3 geil 2g ×2 @1666 【M/B】 M4A88TD-V EVO/USB3 【VGA】 オンボード 【driver】 AMD VGA Driver V8.710.0.0 for Windows 32/64bit XP & 32/64bit Vista& 32/64bit 7. 【DirectX】 【Sound】 オンボード 【OS】 win7 Ult (×86) ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 9432 【High】 6225 まだスコアが安定しません。
>>778 Win7 VistaはXPと比べちゃうと結構スコアさがるからなぁ
特にCPUベンチになりつつあるFFベンチじゃ俺のWin7メイン機とXPサブ機のスコアがほとんど変わらんw
>>781 1万越えの無茶しやがって・・・ってのを目指してるんじゃね?
1万超えなら、CPUぶん回した方が早いだろ。
何となく、オンボで計ってみた。 もう1年以上計っていなかったらしい 【CPU】Athlon64 X2 5600 【Mem】PC2-6400 2GB *2 【M/B】BIOSTAR TA780G M2+ (AMD780G) 【VGA】オンボード(HD3200) 【driver】 Catalyst 10.4/9.1 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Home Sp3 (Windows Update適用済み) 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【Low】 6427/7318 【High】 3350/3898
【CPU】Intel Core i7 860 【Mem】PC3-10700 2GBx2 【M/B】GIGABYTE GA-P55-UD6 【VGA】Radeon HD 4890 【driver】Catalyst 10.4 【DirectX】10.1 【Sound】オンボード 【OS】Windows 7 Pro ▼スコア 【Ver.】3 【Low】8626 【High】6491 i7購入記念
遅い!遅すぎる!! ええい!武蔵はまだか?
>>786 すまん、何のネタなんだ?
それともどの辺がおもしろいんだ?
巌流島で宮本武蔵を待つ佐々木小次郎の台詞じゃないか・・・? それが何故>786に入っているのかはさっぱりわからないが
789 :
785 :2010/05/02(日) 21:37:15 ID:JguyZFDG
【CPU】Intel Core i7 860 【Mem】PC3-10700 2GBx2 【M/B】GIGABYTE GA-P55-UD6 【VGA】Radeon HD 5850 【driver】Catalyst 10.4 【DirectX】11 【Sound】オンボード 【OS】Windows 7 Pro ▼スコア 【Ver.】3 【Low】8357 【High】6567 HD5850に変更記念
ラデはもうff11だめだね
【CPU】 PhenomII X6 1055T @3.5GHz 【Mem】 UMAX DDR3-1333 2G*2 1G*2 【M/B】 MSI 785GM-P45(Sideport Memory N/A) 【VGA】 HD 4200 @700MHz 【driver】 Cata 10.4 【DirectX】 【Sound】 オンボード 【OS】 Win7 Prp 64bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 10103 【High】 6361
GefoはFermiからOS関係なくダメダメになったな
今のゲフォは超地雷
795 :
Socket774 :2010/05/04(火) 21:40:09 ID:2MvT/TGO
【CPU】 Athlon64 3000 2.0Ghz
【Mem】 512MB x 2
【M/B】 ASUS K8N
【VGA】 gigabaito HD4650
【OS】 XP SP3
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 2972
【High】 1910
5年くらい使ってる化石でビデオカード変えてみたらむしろ遅くなったのでベンチしてみたら…
なんかドライバとか入れ忘れてるっぽいね
RAIDコントローラ?とかも入れなきゃならないのですか?
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up46992.jpg
>>795 流石に初心者すぎねえか
ビデオカードのドライバは入れたんだよな?
797 :
795 :2010/05/04(火) 22:13:39 ID:2MvT/TGO
OSの再インストしてからな〜んかおかしいなあって思ったんだが チップセットドライバとIDEドライバ入れたつもりが入れてなかったようで 5313-L 3596-H まで上がった これで正常だよね?
CPUが弱いからそんなもんか? ペンDC5300(2,6G)+ゲフォ7600GSの組み合わせに負けてるとは言っておく
799 :
795 :2010/05/04(火) 23:06:51 ID:2MvT/TGO
>>79 ドライバ類より先にチップセットドライバを入れないと
ベンチマークで1〜2割性能が落ちるらしいぞ
詳しくは「XP インストール順」で具ぐれ
>>795 前使ってたPCなんだけど
【CPU】 Athlon64 3000
【Mem】 PC3200 512MB x 2
【M/B】 ASUS A8V
【VGA】 GF7600
【OS】 XP SP3
▼スコア
【Ver.】 3
【High】 5385
コレくらいのスコアー出てたぞLowは測ってないけど
7600の何かは知らんけど、基本的にHD4650のが不利。
そういえば、テンプレサイトからGPU番付がいつのまにか消えてるね。
808 :
Socket774 :2010/05/07(金) 16:09:36 ID:QP43clvt
みんな以外に出ないもんだね。OSなのか 【CPU】 i3-530定格 【Mem】 2G×2パルク 【M/B】 GB 【VGA】 NV9800GTグリーン 【OS】 XP SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【High】 10406 【Low】 12223 ちなみにクラークデールの内蔵チップ使用(グラボ未使用) Highで5000弱ぐらい
すまん、今1〜5ぐらいまでのテンプレ読んだ。 最大フレームレートは30じゃなく57じゃないかな? やはりOSがXPなのが1万〜の理由か。それにしてもi7-860,5850の組み合わせで 6000台しか出ないのか、これはOSというよりDirectX互換か。
30fps制限は実ゲームの話
>>809 HighとLowひっくり返してかくんじゃねーよw
一瞬すげーって思ったけどたいしたことねーじゃねーか。
>>812 たしかにたいしたことねーなw
最近(7、ビスタ、D11)の報告しかみてなかったわ。
814 :
746 :2010/05/07(金) 20:02:34 ID:JhdJVmYf
【CPU】intel Core i7 975EE (133*30 4GHz) 【Mem】G-Skill DDR3-1600 2G*6 【M/B】ASUS P6T-DELUXE V2 【VGA】玄人思考 GTX480 【driver】197.41 【DirectX】11 【Sound】SB X-Fi Fattaly 【OS】Windows Home Premium 32bit ▼スコア 【Ver.】3 【Low】- 【High】 11274 480がXPではアホな子なので、三つ目の7を買ってインスコ Vistaと比べて誤差程度しか変わんねーー エクスペリメントのビデオがどちらも7.9なのには驚いたけど
なぜ480を買う気になったのかの方が気になる。
金が余って困ってたんだろ
んなもんそこに新製品があるからだろ。
【CPU】intel Core i7 920 (4GHz) 【Mem】2G*3 【M/B】ASUS P6T 【VGA】MSI GTX480 (c753s1506m1000) 【driver】197.75 【DirectX】11 【Sound】SB X-Fi DC 【OS】Windows 7 PRO 64bit ▼スコア 【Ver.】3 【Low】- 【High】 12474 nVIDIAのコントロールパネルで電源のオプションをパフォーマンスに しないとGPUが本気ださないみたい。 デフォでやると中間クロックで動作してる。
【CPU】AMD Phenom II X6 1090T Black Edition Rev.E0 @4.35GHz(300MHz x14.5)
【Mem】SanMax SMD-2G88NP-16H x2 @800MHz 6-6-6-18 1T
【M/B】ASUS CROSSHAIR IV FORMULA
【VGA】ELSA GLADIAC 998 GTX Plus V2 512MB @840MHz/1300MHz/2000MHz
【driver】ForceWare 185.81
【DirectX】9.0c
【Sound】CREATIVE Sound Blaster X-Fi Fatal1ty
【OS】Windows XP Professional x64 SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】13346
【High】12850
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/82764.jpg
【CPU】Intel Core2Duo E6600 3.30GHz(367*9 1.39V) 【Mem】UMAX DDR2-800 (@880 【M/B】ASUS P5Q-E 【VGA】PowerColor AX4870 512MD5 【driver】CATALYST 9.4 【DirectX】9.0C 【Sound】OnBord (Analog Devices AD2000B) 【OS】Windows XP SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】11237 【High】9349 1万超えない・・・この構成でVGAをGeForce 8800GTS(Driver 185.85)に換えると H:10500くらい出るようになるんだが・・・XPだからドライバの関係でHD5系は相性悪いし・・・うぐぐ・・・
>>822 ごめん、色々抜けてた
【Mem】UMAX DDR2-800 2GB (@880
【OS】Windows XP Pro SP3
ちなみにメインマシンのほう
【CPU】AMD Phenom II X2 550 3.72GHz (200*18.5 1.42V)
【Mem】UMAX DDR2-800 4GB
【M/B】GIGABYTE GA-MA78GPM-DS2H
【VGA】MSI N285GTX SuperPipe 1G OC
【driver】185.85
【DirectX】11
【DirectX】9.0c
【Sound】Sound Blaster Audgiy 2 VDA
【OS】Windows Vista Ultmate SP2
【OS】Windows XP Pro SP3
▼スコア
【Ver.】3
【Low】NA
【High】Vista 10400
【High】XP 11300
【CPU】Intel Core2Duo
[email protected] (定格)
【Mem】CENTURY MICRO DDR2-800 6GB(管理外はGavotte RAM diskでRAM DISK化、定格)
【M/B】ASUS P5K-VM
【VGA】ELSA GLADIAC 796 GTSS(512MB定格)
【driver】ForceWare 197.45
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】Windows XP Professinal SP3
▼スコア
【Ver.】3
【Low】11793
【High】10127
全部定格運用だけど、Highで10000超えてるからこんなもんなのかな?
カキコ少ないからノーパソのスコアでも晒すかぁ 【CPU】 Intel Core2Duo T9550 2.66GHz 【Mem】 DDR2-800 (6-6-6-18) 【M/B】 HP Pavilion dv5 Shinryoku 春モデル 【VGA】 Nvidia GeForce 9600M GT (DDR2メモリのハズレ品 【driver】 197.16 【DirectX】 11 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows Vista HomePremium SP2 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 6400前後 普通のレベラゲくらいなら使えるかな パニエとかビシージは無理
827 :
Socket774 :2010/05/25(火) 13:29:57 ID:v7APfdTB
>>795 治っても低いね
PentiumM 1.73 x600のノートでhighが3500だった
>>795 WDMとHDMIのhotfix入ってないかも
SP3ならhotfixは入ってるはずなんだけど稀に入らない事もある
WDMをとりあえず入れてみて
XPならインスコ→SP(SPを予めDLしておくこと)→CPUドライバ→チップセットドライバ
→Directx9.0c→グラボドライバ(dd.wdm)→その他のデバイスドライバ
【CPU】 intel Core i5 661 (3.33GHz) 【Mem】 CFD W3U1600HQ-2G ×2 OCはさせず 【M/B】 GIGABYTE GA-H55M-S2H 【VGA】 CPU内蔵GPU 【driver】 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボ 【OS】 WinXp Pro SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 4667 現状録画用マシンなのでグラボ非搭載だが 低いスコアながら個人的に思った以上のスコアにはなってた ヘヴィーな3Dゲー以外なら案外これでもいけそ
やってみた。CoreIじゃなくてへのむですまん
ちなみに
>>823 だよ
【CPU】AMD Phenom II X2 550 3.72GHz (200*18.5 1.42V)
【Mem】UMAX DDR2-800 4GB
【M/B】GIGABYTE GA-MA78GPM-DS2H
【VGA】MSI N285GTX SuperPipe 1G OC
【driver】185.85
【driver】191.07
【driver】257.15beta
【DirectX】11
【Sound】Creative Sound Blaster Audigy 2 VDA With ALchemy
【OS】Windows Vista Ultmate SP2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】NA
【High】185.85 10400
【High】191.07 9400
【High】257.15 10040
185系程度にスコアが戻った?
スクショはDriveバージョン別のが用意できないから許してくれ。
【CPU】 Intel Core2 Quad Q9550 @ 3.40GHz (400x8.5)
【Mem】 UMAX Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 1GBx4 CL5-5-5-15
【M/B】 ASUSTeK P5Q PRO
【VGA】 GIGABYTE GV-NX88T512HP @ 8800GT (VF-900Cu化 OC:700/1840/1715)
【driver】 Forceware 257.15
【DirectX】 9.0c
【Sound】 ASUSTeK XONAR Essence STX
【OS】 Microsoft WindowsXP Media Center Edition 2005 Service Pack 3
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 -
【High】 11084
ttp://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku276.jpg XPだけどやってみた。MemoryClockが若干異なるが前にやった物は
>>545 。
【CPU】Corei7 920@4000MHz 【MEM】Corsair TR3X6G1600C8D@1600MHz 8-8-8-24-2T 【M/B】ASUS Rampage II Extreme 【VGA】InnoVISION N480-1DDN-K5HW SLI 【driver】GeForce197.41&257.15 【Sound】CREATIVE PCI-E SB X-Fi Ttanium PA 【OS】 Vista Ultimate 64bit SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】- 【High】11501@197.41 【High】10981@257.15 下がったわヽ('ヮ'*)ゝ
PC新調記念ベンチ 【CPU】Corei5 750 定格TB有り 【MEM】Corsair 1600 4G @1333 【M/B】GA-P55A-UD3 【VGA】クロシコ 9800GTGE2 【driver】197.45 【Sound】オンボ 【OS】 Windows7 Home Premium ▼スコア 【Ver.】3 【Low】- 【High】10818 PenD+9800GTGE2から大幅に進化 スコアは悪くないんだがゴールデンの競売前やビシージだと15fpsくらいに下がってしまう グラボケチらないで5770でも買えばよかったかな?
↑書き忘れ OSはWin7 64bit版です 64bitでもドライバの進化で以前いわれていたほどひどくはないみたいだな
>>836 i7というかIntel製CPUとGeForceは本編だと相性が悪い
RADEONに切り替えるべし。ベンチスコア下がっても本編だと好調。
自分も
>>822 のマシンにGF8800GTS(G92)積んでるころはカクカクだったけど
RADEON X1950Proに切り替えたら快適になった。
4870に換えたのはスコアの底上げ目的。
しかし、ちょっとうるさいな4870…オリジナルクーラーでよく冷えるから、夏場は安心できそうだけどw
【CPU】AMD Phenom II X6 1090T 3.6GHz (200*18 1.3V) 【Mem】Transcend PC3-10600 2GBX2 【M/B】ASRoc 870Extreme3 【VGA】メーカー失念GeForce7800GTX 【driver】197.45 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ蟹 【OS】Windows XP SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 12013 【High】10118 ゲームはやらんのでRADEON5670でCPUの性能が出てるんかテストしてみたら 完全にボロボロ てっきり変態M/Bが悪いのかと良く見たらVGAの相性らしいので 古いVGAカード引っ張り出してみた これならまずまずかな しかしAMDはドライバ放置しとかんでなんとかしないと 勘違いするわい
Vista/7へ移行しつつあるのに今更XPドライバを充実する手間なんて掛けない
5770だと本編では紙芝居だったよ、XP環境だとw win7でもさほど改善しない。結局GF250にしてやっとGF7900GS程度で遊べてる。
win7でもだめなんだ ラデガッカリだな
i7環境で使い物にならないgefoには敵わないよ
自分はwin7とi7860+5770でベンチはショボイけど実ゲームは最高設定で快適 問題はグレースクリーンていうの?これで固まるから困る しかも重いとこじゃなくてなんでもないトコでよくなる メモリも疑ったけど不具合はなかった…
【CPU】Core i7 860 2.8GHz (定格) 【Mem】CFD W3U1333Q-2G DDR3-1333M 2GBx2 【M/B】ASUS P7P55D-E 【VGA】玄人志向 GF-GTX260-E896G2 (OC仕様?) 【driver】186.18 【Sound】Creative SB X-Fi XtremeGamer 【 OS 】WindowsXP Pro SP2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】- 【High】11709 スコアが止まった時に上手くSS取れなかった・・・
>>839 XPでRadeon使うならドライバ9.4がベストらしい。
新しいハードだと使えないけどね・・・
>>845 ループにチェックつけてベンチ走らせている?
ベンチに関係ないがナイトフォール取った。
スタンでは止まらない敵にテラーが発動すると得した気分だ
【CPU】Athlon64 X2 5600
【Mem】PC2-6400 2GB *2
【M/B】BIOSTAR TA780G M2+ (AMD780G)
【VGA】HIS IceQ (RADEON HD4850 512MB)
【driver】 Catalyst 10.5/10.4/9.4
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows XP Home Sp3 (Windows Update適用済み)
【Ver】 FFベンチ3 ver1.00
▼スコア
【Low】 7729/7753/8888
【High】 5620/5635/6970
>>844 そうでした!私の環境でも(C2D+P35+5770、win7)謎の灰色画面でたまにクラッシュして
ました。確かに画質あげても速度は落ちにくかったですが、、、
【CPU】Athlon64 X2 7750 3.4GHz
【Mem】PC2-6400 1GBx4
【M/B】ASUS M3A78-VM (AMD780G)
【VGA】オンボード(radeon HD3200)
【driver】 Catalyst 10.5
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows7 pro 64bit
【Ver】 FFベンチ3 ver1.00
▼スコア
【Low】
【High】 6120
849 :
839 :2010/06/01(火) 10:30:45 ID:sEGd07vK
CPU電圧上げたら4GHzが動いたのでメインマシンのビデオカードと交換 【CPU】AMD Phenom II X6 1090T 4.0GHz (200*20 1.415V) 【Mem】Transcend PC3-10600 2GBX2 【M/B】ASRoc 870Extreme3 【VGA】ZOTAC GeForce GTS 250(省エネ版) 【driver】197.45 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボ蟹 【OS】Windows XP SP3 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 12772 【High】11647 これ以上金かけてもあまり変わりそうもないなw
【CPU】 Pentium processor with MMX 233MHz 【Mem】 PC-100 SDRAM 128MByte x2 = 256MByte 【M/B】 ASUS TX97-X 【VGA】 nVidia Quadro4 NVS 200 PCI 【driver】 Quadro用ドライバを77〜91まで幾つかトライ 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Creative SoundBlaster 16 Pro PnP ISA 【OS】 WindowsXP Pro ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 ブルールクリーン@nv4_disp.dll 【High】 ブルールクリーン@nv4_disp.dll WindowsXP以降のOSでnVidiaのグラボを使う場合、CPUがSSEに対応してないと nv4_disp.dllでブルースクリーンになるらしい。 明日あたりWindows2000にして試してみようと思ったけど、FF11の動作環境が WindowsXP/Vista/7になってるので_かもねw
>>850 SSE必須とは知らなかったなぁ。
ベンチなら2000でも走るんじゃないかな?
FF11入れたこと無いから分かんないけど、FFベンチは98SEでも動く(
>>376 )くらいだから余裕で2000対応だよ。
FFの世代を考えれば当たり前とも言えるけどw
XP以降にしてるのはサポートの問題とかじゃない?
【CPU】 Celeron Dual Core E3300 3.8GHzにOC 【Mem】 DDR2 PC5300 2GB×2 4GB 850位にOC 【M/B】 MSI p35 neo-f 【VGA】 8800GT 512MB 定格 【driver】 186.18 【DirectX】 9 【Sound】 オンボ 【OS】 XP Home SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【High】 10432 なんか知らんけどグラボをOCしたらスコア下がるな。 ゆめりあはちゃんと上がってるのにな。
【CPU】 Pentium4 651 3.4GHz CedarMill SL96J 【Mem】 PC3200 DDR400 512MBx2 【M/B】 MSI pm8m3-v 【VGA】 ASUS AH3450/HTP/256M 【driver】 8.712-100302b-096979C-ATI 付属CD 【DirectX】 9 【Sound】 オンボ 【OS】 XP Home SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【High】 3412 【Low】 5434 知人用に新古品PCのCPU、メモリ、VGAを換装・追加。 リクエストが信onだったけど大丈夫そうかな
【CPU】 Core2Duo E8500 (400x9.5) 【Mem】 TEAM DDR2 800 2GB x2 【M/B】 GIGABYTE GA-EP45-UD3R P45 【VGA】 SAPPHIRE HD 4850 1GB VAPOR-X 【driver】 10.4 【DirectX】 9 【Sound】 オンボ 【OS】 Windows7 Professional 64bit ▼スコア 【Ver.】 3 【High】 8599 【Low】 10625
【CPU】 Core2Solo SU3500 1.4GHz 【Mem】 DDR3 3GB (2GB+1GB) 【VGA】 Mobility Radeon 4330 512MB 【DirectX】 9 【Sound】 オンボ 【OS】 Windows 7 Home Premium 32-bit ▼スコア 【Ver.】 3 【High】 3564 【Low】 5210 AS4810TG-R23 外付けGPU付きCULV
【CPU】 Intel Celeron E3300 @ 2.50GHz 【Mem】 ノーブランド DDR2 800 2GB 【M/B】 FOXCONN G41S-K 【VGA】 玄人指向 RH4350-LE512HDHS 【driver】 10.4 【DirectX】 9 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows 7 Home Premium 32-bit ▼スコア 【Ver.】 3 【High】 4288 【Low】 6999 ラスト、INWIN IW-BM648Bの省スペースPC スレ汚しスマソ
【CPU】PhenomII X4 955BE @ 3.5GHz (x17.5) 【Mem】Team-Elite DDR2 400MHz 4GB(1GBx4) 【M/B】ASUS M3A78 Pro 【VGA】ASUS EAH4670 512MB 【driver】Catalyst 10.5 【DirectX】11 【Sound】ONKYO SE-200PCI 【OS】Windows 7 Pro 64bit ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】8131 CPU交換でテスト
>>858 セレロンとHD4350にしては中々のスコアじゃない?
>>858 OSが64bitという違いはあるけど、
うちのオンボグラフィックのMacノートよりおせえw
本当にどうでも良いことだけど… LowとHighを逆にしないでくれ、テンプレを守って楽しく書き込もう!
会社の払い下げ貰ってきたHP xw4600 【CPU】 PenD E5200 2.50GHz(定格) 【Mem】 1G×2=合計2G ECC付 DDR2-800 【M/B】 HP XW4600 よくわかんねー X38のMB 【VGA】 QuadroFX370 【driver】 197.54 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 WindowsXP Pro SP3 32Bit ▼スコア 【Ver.】 【Low】 【High】 4400 【CPU】 Core2 Quad Q9650 3.00GHz(定格) 【Mem】 2G×2+1G×2=合計6G ECC付 DDR2-800 【M/B】 HP XW4600 よくわかんねー X38のMB 【VGA】 QuadroFX370 【driver】 197.54 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【HDD】 SDD intel X25-Vに変更 【OS】 WindowsXP Pro SP3 32BIt ▼スコア 【Ver.】 【Low】 【High】 5280 グラボが悪いのかな?
【CPU】PhenomII X6 1055T @ 3.22GHz 【Mem】DDR3-1333 766MHz 2G*2 【M/B】ASRock 890GX Extreme3 【VGA】Integrated HD4290 @ 1000MHz 【driver】Catalyst 10.5 【DirectX】10.1 【Sound】オンボード 【OS】Windows 7 Ult 64bit ▼スコア 【Ver.】3 【Low】 【High】6645
組み立て後 【CPU】 Core i3-530 2.93GHz 【Mem】 DDR3-1333 2GBx2 【M/B】 Intel DH55TC 【VGA】 Intel HD Graphics 【VGA Driver】 8.15.10.2119 【DirectX】 10.0 【Sound】 オンボ 【 OS 】 Win7 Pro 64bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 3081 【High】 4549 余剰パーツを足してみた 【VGA】 ECS 9800GTGE 【VGA Driver】 186.18 【DirectX】 10.0 【Sound】 Sound Blaster X-Fi XtremeGamer 【 OS 】 Win7 Pro 64bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 9128 【High】 11135
lowとhighが逆だr
867 :
865 :2010/06/13(日) 09:02:46 ID:4ONeCikM
ちょっとクロックを盛ってみたよ 【CPU】 Core i3-530 3.66GHz 【Mem】 DDR3-1333 2GBx2 【M/B】 Intel DH55TC 【VGA】 ECS 9800GTGE 【VGA Driver】 186.18 【DirectX】 10.0 【Sound】 Sound Blaster X-Fi XtremeGamer 【 OS 】 Win7 Pro 64bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 12144 【High】 10574
【CPU】 Pentium4 2.0A 【Mem】 DDR-133 768MB 【M/B】 D845PT 【VGA】 GeForce4 Ti4200 (AGP x4) 【driver】 93.71 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Creative SB Live (PCI) 【OS】 XP SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 3417 【High】 2154 とてつよ!
【CPU】 Core i3 540 @4.6GHz 【Mem】 DDR3-1600 2GBx2 【M/B】 GA-H57M-USB3 【VGA】 8800GT @定格 【VGA Driver】 197.57 【DirectX】 10.0 【Sound】 オンボ 【 OS 】 Win7 Ult 64bit ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 13182 【High】 12023
870 :
Socket774 :2010/06/16(水) 00:55:57 ID:XaFd1CG8
ここ11のスレだから 1を泣かさないように別でスレでねw 立ったら誘導をwww
閑古鳥が鳴いている
いまだに7800GTXが前線にいるようなベンチの役目も終わりなんだよ
ついにお役御免の時が来たか 感慨深いな
FF14ベンチが真っ暗で動かないからついに7600GSとお別れ いままでありがとう7600GS、これからよろしく8600GTS
つ、つられてなんてあげないんだからね!
FF14ベンチ動いたけどコマ送りだなこりゃ 最低動作環境なんだろ?
製品版の方が軽くなるようだし、 11で10000超える構成なら5850あたりに換えればそこそこ遊べると思う。
>>878 ビシやカンパみたいなのやりたいなら
4コア3GHz常用に5850は欲しいんじゃね?が実質最低環境なんじゃね?
それでやっと11ベンチでのとてつよ相当だしな
実はKVMでブラウン管使っている。KVMの制約で1280*1024が限度・・・ FF14のベンチだとlowでも枠の分切れちゃうorz 【CPU】Athlon64 X2 5600 【Mem】PC2-6400 2GB *2 【M/B】BIOSTAR TA780G M2+ (AMD780G) 【VGA】HIS IceQ (RADEON HD4850 512MB) 【driver】 Catalyst 10.6/10.5/9.4 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Home Sp3 (Windows Update適用済み) 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【Low】 7711/7729/8888 【High】 5616/5620/6970
制約だろうとなんだろうと今どきブラウン管とか産廃だろw どのみちそのCPUとVGAじゃ14快適にできないしなw
884 :
876 :2010/06/19(土) 20:25:38 ID:UACZQZ6D
7600GSでベンチ7000出てたのに8600GTSだとどうやっても4000しか出ない;; 8600シリーズのもさもさって直ったんじゃないのかよーーー(つд・)
>>885 直ってないよ。元々、Vista/7だとXP+9.4以前よりはスコア落ちるけどそこそこの数値出るよ。
スコアがた落ちなのはXP+9.5以降の場合ね。
>>887 ありがとう。
今、XPのドライバを入れ替えて確認して見た。
悲惨な結果だったw
HD5870だからカタ9.4は使えない…orz
つーか、DX8ベースなCPU高依存のこの古いベンチは、とっくの昔にATiは最適化を止めているしね。 NVIDIAは、画面に同時表示されるキャラの数を減らしたりして、見掛けのスコア数を稼ぐドライバ最適化をやっているけど。
とうとうFF14のスコアが1万を超えているラデも出てきているし…
596 [sage] 投稿日:2010/06/19(土) 23:46:16 ID:mA4IYoWX
【CPU】i7 980X@4641MHz(178x26)
【Mem】Kingston KHX-2133 C8D3T1K2/4GX 2GBx2 デュアルチャンネル@2142MHz 8-8-8-24 1T
【M/B】RampageUExtreme
【VGA】HIS+Powercolor(玄人志向)RADEON HD5970CFX 4GPUs@cre 815MHz/mem 1000MHz
【driver】Catalyst10.5
【DirectX】11
【Sound】M/B付属のSupremeFX X-Fi
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】Western Digital ヴェローチRaptor WD3000HLFS IDE接続
▼スコア
【HI】10206
【LOADTIME】21652
http://uproda11.2ch-library.com/248490Imx/11248490.jpg http://uproda11.2ch-library.com/248493F33/11248493.jpg
で
FF14ベンチ?
>>890 クロスファイア効くんだねえ14ベンチは
ボトルネックは現状でCPUよりGPUの方だって
開発の人は言ってたからCPU側はそこまで
OCする必要はないんじゃないのかなあ?
>>893 あのスコアになるまでの過程を追ってると分かるんだけど、あそこまでGPUパワーがあるとCPUのOCがスゴイ効く。
と言うかCPUのOC無しではとてもあそこまで届かない。
結局Intel+Atiか。 nVidiaとはなんだったのか。
HD5970/HD5870/GTX480の3枚で比較した。 スコアはどれもゲームには十分な値なので、ゲームする上でスコアは問題じゃ無い。 問題は、“快適”にゲームが楽しめるかどうかだ。 HD5970/5870はスコアの割には実際に画面を見た時、若干の違和感を感じる。 GTX480はスコアが控えめでも画面が滑らかに動くので見ていてストレスが無い。 問題はPCの排気が熱い事だが、これはバイオハザードの様な蒸し暑いシーンを想定したゲームをプレイするぶんには臨場感が増す事は間違いないだろう。 FFで蒸し暑さの臨場感が必要かというと↓
14ベンチってどこにあるの?
>>896 宣伝、乙
在庫の480を至急吐かないと大変だもんね。
すぐそこに485,490,5990が控えているからw
>>898 GTX480が爆熱な事を遠まわしに皮肉ってるだけのような気がするがw
ゲームの描画はGTX480の方が滑らかなのは確かだし、特に宣伝してるとも思えん
>>900 >ゲームの描画はGTX480の方が滑らかなのは確かだし、特に宣伝してるとも思えん
ゲフォでもラデでもどちらの肩を持つつもりは無いが、まだ出てもいないゲームの
描画がなめらかといわれても…???
ベンチのスコアを見る限りでは、同程度のカードを比べればラデ有利に見える。
ベンチは単位時間当たりの画面フレーム描画数を足し合わせて数値を出すもので
数値が大きければそれだけ多くのフレームを描画しているので滑に(見える)なると思うのだが…
まあ、見えるということは個人の感覚によって差が出る。その、個々の差を
数値化して目に見えるようにしたものがベンチテストじゃないだろか。
902 :
901 :2010/06/23(水) 13:00:43 ID:hfO8Isyc
改訂:個々の差を→個々の差をなくすために 連続投稿スマンm(__)m
ベンチの数値は低くても実動作はこっちの方が滑らか! とか言われる立場になるとは皮肉だなw AMD
ベンチにこだわるやつは淫厨らしいからな AMD Radeon使ってるやつは淫厨な
>>901 実際に見れば判るよ。
HD5970は得手不得手が有る様で、スコアが伸びるシーンとカクカクするシーン
が有り、合計スコアが高くてもフレームレートが均一じゃない。
GTX480が滑らかに見えるのは、カクカクするフレームが無いからだと思う。
君の理論は単に数字を足し算した値が高ければ滑らかと決め付けているけど、
実際の滑らかさに重要な事は、フレームレートの下限が高い事だと思うよ。
GFのカードはスコアが落ちているところでも遅く成ってないというか早回し。 HDのカードはスコアが落ちたところではチャンと重くなっているんだがGFは下がっても一瞬で 最高値に戻るけど頻繁に大幅にスコアが下がる。動きを見ると下がったスコアの部分が飛ばした様に 飛び、また最高値に成るのでまるで分身しているかのように見える 個人的には最低値の重く遅くなる 部分がスコアだけで動きは最高値のみ拾い上げている感じがする。
既出かもしれませんが・・・ 【CPU】 Pentium processor with MMX 233MHz 【Mem】 PC-100 SDRAM 128MByte x2 = 256MByte 【M/B】 ASUS TX97-X 改(PCIスロットを改造) 【VGA】 クロシコ GF8400GS-LP512H/HS 【VGA Driver】 171.9 【DirectX】 9.0c 【Sound】 Sound Blaster 16 Pro CT2950 【 OS 】 Windows 2000 SP4 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 マンドクサ 【High】 316 最後のシーンで300を超えた時はコブシを握り締めてましたよ
>>905 ,906
ベンチに表れるスコアは関係無いということですね。
実際にGTX480とHD5970を買って自分の環境で試せということですね。
わかりましたw
>>908 此は凄い…GPU依存が明確だなCPUはスコアアップに必要だがメモリはよくわからん
>>910 自己レスで二重開きだったから勘違いだなそりゃFF14が動くわけないわ
RadeもNVも両方持ってるのが当たり前かと思ってた
当たり前だろJK
ここも、情弱な人に産廃GTX480を買わせようとする、ショップの人が必死ですね^^;
おじゃまします。FF14のベンチマークです。 【CPU】Care2Duo E8500 【Mem】4G(2.94使用可能) 【M/B】分かりません; 【VGA】GeForce8800GT 【driver】分かりません 【DirectX】9.0Cかな?最新のです 【Sound】x-Fi Surround5.1 【OS】Windows7 32ビット 【High】1600 【Low】 2703 Highは遊ぶのが、少し厳しいのかな?スペックが歯抜けになって申し訳ありません。どこを変えればいいか分かれば教えて下さい。
>>916 ここは“自作PC”板です。
BTOなどの他作は板違いですので、出てってください。
>>917 気分を悪くしてしまって、ごめんなさい。
ベンチマークの質問ならいいと、勘違いしてしまって書き込んでしまいました。おじゃましました
921 :
OrcishSerjeant :2010/07/19(月) 11:29:31 ID:I4J6iwzP
マザーボードだけ替えてみた。パッケージにオークらしき人物が写っている奴だ。 オンボードとはいえ結構出るな。 参考までにRADEON HD4850でのスコアは Low7711,High5616 【CPU】Athlon64 X2 5600 【Mem】PC2-6400 2GB *2 【M/B】MSI DKA790GX Platinum (AMD790GX) 【VGA】オンボード (RADEON HD3300) 【driver】 Catalyst 10.6 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Home Sp3 (Windows Update適用済み) 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【Low】 6966 【High】 4041
今更なんですが、新規マシンの慣らし途中で数値とってみました。(5回計測の最悪値です。) FX-57から今回のマシンにしました、やはり新しいマシンはいいですね。 ▼スペック 【CPU】AMD Phenom II x6 1090T @3.8GHz (200x19) 【MEM】Kingston KHX2000C9AD3T1K2/4GX(2組)@800MHz 9-11-9-27-2T 【M/B】MSI 890GXM-G65(MS-7642) 【VGA】HIS HD3870 IceQ3 Turbo512MB 【VGAドライバ】Catalyst 10.6 【DirectX】DirectX 11 【Sound】オンボード 【OS】Windows7 Professional (64bit) 【Ver.】3 ▼スコア 【Low 】11003 【High】8934 新しいVGAが欲しいところです。 さて、こっちはおまけ。 MacBook Pro 13(2010 Mid) ▼スペック 【CPU】 Intel Core 2 Duo 2.4GHz 【MEM】DDR3 PC3-8500 4GB 【M/B】Apple 【VGA】NVIDIA GeForce 320M 【VGAドライバ】196.82 【DirectX】DirectX 9.0c 【Sound】オンボード 【OS】WindowsXP Home SP3 (32bit) with bootcamp 3.1.3 【Ver.】3 ▼スコア 【Low】9271 【High】6665 悲しくなるのは私だけ?
【CPU】C2Q9450 【Mem】8G 【M/B】ASUS ランページフォーミュラ 【VGA】HD5850 【driver】10.6 【DirectX】11 【Sound】わかんね 【OS】7 64 ▼スコア 【Low】4500 【High】4000 なんかhighの方が綺麗にみえた lowはざらつきがあってhighはぬるぬるな感じ
924 :
923 :2010/07/19(月) 18:38:55 ID:q14fYs9q
【CPU】C2Q9450 【Mem】8G 【M/B】ASUS ランページフォーミュラ 【VGA】HD5850 【driver】10.6 【DirectX】11 【Sound】わかんね 【OS】XP 64 ▼スコア 【Low】3100 【High】1800 ちなみに同じ構成でXPの時 OS変えただけでこんな伸びるなんてビツクリ
925 :
Socket774 :2010/07/19(月) 22:59:28 ID:mciHISIK
>>924 FF14スレとまちがってないか? FF11でそのスコアはちょっとないだろ・・・・・・・・・・・・・
14用のスレあったのか ごめんなすん
ちゃんちゃん
馬鹿すぎる
先日GF8600GTからHD5830に乗り換えたんですけど FF11がすごい重くなってへこんでます FF11がアクティブのときにPowerPlayでダウンクロックされてたので CCCのプロファイルをいじって固定してみたんですけどほとんど効果なしでした おすすめの設定とかあるならば教えてもらえないでしょうか 【CPU】 Intel Core i7 860@定格 【Mem】 Corsair DDR3-1333 2GBx2 9-9-9-24 【M/B】 ASUS P7P55D-E 【VGA】 MSI R5830 TWIN FROZR II 【driver】 Catalyst 10.6 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 WindowsXP Professional SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 【High】 4575
>>929 1.ビデオカードを変える(GTS250とかHD4850(Catalyst 9.4以前)あたりに)
2.OSをWin7に変える(XPより快適でないけどHD5000系使うならこれしかない)
ドライバーだろうに。
>>929 10,6の最新ドライバーはマズイぜよ
古いゲームなんだし10,1とか古目のに変えてみな
え?
929です その後BIOSでHTや省電力系の設定を無効にしたりして若干改善されました あと5830では10.1のインストールは無理みたいです ビデオカードを変えずに改善するにはOSを7にするしかないみたいですね 助言ありがとうございました
>>935 マジレスすると10.1は古くないから。
古くして効果があるのは9.4以前から。もちろん5830は対応してないから、OSを7にするしかない。
ビデオカードを替えるくらいなら、OS替えたほうが先々いいだろね。
>>890 この構成で総額いくらぐらいになるの?
誰か見積もりしてほしいな
まずは、オンボードで計測してみた。10.6と大差ないなぁ。 ちなみに10.6&オンボードだと、アビセア乱獲ではマクロが重くてつらい。 週末になったらHD4850載せて再計測してみる予定。 【CPU】Athlon64 X2 5600 【Mem】PC2-6400 2GB *2 【M/B】MSI DKA790GX Platinum (AMD790GX) 【VGA】オンボード (RADEON HD3300) 【driver】 Catalyst 10.7/10.6 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Home Sp3 (Windows Update適用済み) 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【Low】 6945/6966 【High】 4051/4041
あここって14ベンチのスレじゃなかったのか すまんこまんこ
HD4850を装着して計ってみた。スコア見るとオンボと大差無い。 実ゲームはまだ試してない。 【CPU】Athlon64 X2 5600 【Mem】PC2-6400 2GB *2 【M/B】MSI DKA790GX Platinum (AMD790GX) 【VGA】HIS IceQ (RADEON HD4850 512MB) 【driver】 Catalyst 10.7/9.4(9.4時はマザーが違う) 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Home Sp3 (Windows Update適用済み) 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【Low】 7753/8888 【High】 5665/6970
FF14ベンチのついでにやってみた
【CPU】Core i7 920 @4.4GHz
【Mem】DDR3-2000 2G*6
【M/B】GIGA EX58-UD5
【VGA】Palit GTX470 1280MB @700/900
【driver】258.96
【DirectX】11
【Sound】オンボート
【OS】Windows7 Ult 64bit
【Ver】 FFベンチ3 ver1.00
▼スコア
【High】 12872
ttp://uproda.2ch-library.com/275896l5L/lib275896.jpg
944 :
Socket774 :2010/08/01(日) 19:17:25 ID:EKjd3fVq
【CPU】 Pentium DC E6600 【Mem】 DDR2 800MHz 1G*2 【M/B】 GIGABYTE G31M-S2L 【VGA】 XFX Radeon HD4770 512MB 【driver】 MSI特製 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows xp Profwssional 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【High】 7995
945 :
OrcishSerjeant :2010/08/15(日) 01:02:46 ID:0O+KfWC0
旧マシンをグレードダウンして復帰させてみた。 実ゲームは800*600に押さえておいた方がよさそう。 半透明処理で激しく遅くなるところなんかはGeForce4Tiの頃を思い出すw 【CPU】Athlon64 X2 3800 【Mem】PC2-6400 2GB *2 【M/B】BIOSTAR TA780G M2+ (AMD780G) 【VGA】オンボード(HD3200) 【driver】 Catalyst 10.7 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Home Sp3 (Windows Update適用済み) 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【Low】 5473 【High】 3076 参考 CPUがAthlon64 X2 5600でドライバが10.4のときの記録 【Low】 6427 【High】 3350
>>945 そのオンボなら、Cata9.4使えたよね?
試してみた?
リクエストに応えて9.4に変更して動かしてみた。 アカウント2つを同時に動かすつもりはないから通常は電気入れない予備機となりそうだ。 【CPU】Athlon64 X2 3800 【Mem】PC2-6400 2GB *2 【M/B】BIOSTAR TA780G M2+ (AMD780G) 【VGA】オンボード(HD3200) 【driver】 Catalyst 9.4 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Home Sp3 (Windows Update適用済み) 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【Low】 6410 【High】 3460
【CPU】Core i7 860 定格 【Mem】SUPER TALENT DDR3-1600 2Gx4 【M/B】Jetway HI05 【VGA】AMAZE 4890OC-DT-1024D5-AC(OC版 900Mhz/4000MHz 出荷設定) 【VGA Driver】Catalyst 10.7 【DirectX】】DirectX 11.0 【Sound】ONKYO SE-90PCI 【 OS 】Windows 7 Professional 64bit 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【Low】 9303 【High】 7297
中古でHD3450を見つけたのでHybrid Crossfireを試して見た。 全く効果無いしファンがうるさいので今は外してますがw 【CPU】Athlon64 X2 3800 【Mem】PC2-6400 2GB *2 【M/B】BIOSTAR TA780G M2+ (AMD780G) 【VGA】玄人志行 RH3450-LE256H/HD (HD3450 256MB) 【driver】 Catalyst 9.4 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Home Sp3 (Windows Update適用済み) 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【Low】 7022 (Hybrid Crossfire 7061) 【High】 4314 (Hybrid Crossfire 4324)
>>950 HD4350はHybrid Crossfireの対象じゃないんだ。
だから、買う予定無いよ
デッ デレレッテーテ ゙デッ デレレッテーテ テーレー テーテー テレレレレー テーテー テレレテー テーテー テー テー
10.8入れてみた。まぁこんなもん? 【CPU】Athlon64 X2 5600 【Mem】PC2-6400 2GB *2 【M/B】MSI DKA790GX Platinum (AMD790GX) 【VGA】HIS IceQ (RADEON HD4850 512MB) 【driver】 Catalyst 10.8/10.7/9.4(9.4時はマザーが違う) 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows XP Home Sp3 (Windows Update適用済み) 【Ver】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【Low】 7780/7753/8888 【High】 5598/5665/6970
【CPU】Corei7 920 D0@4009MHz 【Mem】G.Skill F3-12800CL8T-6GBPI@1528MHz 8-8-8-20-1T 【M/B】 P6T 【VGA】 GIGA&玄人志向GTX460 1G SLI Afterburnerでリファ定格に設定 【Driver】 258.96 【DirectX】 11 【Sound】オンボ 【OS】 Win7 Pro 64bit 【Ver.】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【High】10967
【CPU】 Athlon64 X2 4200+(定格) 【Mem】 DDR400 1GB*2 512MB*2 【M/B】 A8V-E SE 【VGA】 GeForce6800 【driver】 91.47 【DirectX】 9.0c 【Sound】 onboard 【OS】 WinXP SP3 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 7775 【High】 5664 久しぶりに測ってみた
【CPU】 Pentium Extreme Editon 840(定格) 【Mem】 DDR2-667 1GB*2 【M/B】 P4M900-M7 FE 【VGA】 Quadro FX1300 【driver】 67.66 【DirectX】 11 【Sound】 onboard 【OS】 Windows7 Professional (32bit) ▼スコア GPU定格 Core350/Mem550 【Ver.】 3 【Low】 5695 【High】 3745 GPUOC Core520/Mem720 【Ver.】 3 【Low】 6025 【High】 4136 GPUをOCしてもスコアが伸びないのはCPUの問題か? (ゆめりあとかだと1.4倍はスコアが上がる)
>>955 GeFore6800は、自分も使ったなぁ
早かったけど、熱暴走しやすくてBIOS入れ替えるまでは
数秒に一度フリーズするようなことがあった。
>>956 このベンチとゲームはCPU依存の割合が多いよ
>>957 室温31℃で アイドル時50℃前後/ゲーム中75℃くらい
熱暴走落ちはしたことないなぁ
BIOS書き換えみたいな特別なことはしていないよ
ファンが五月蝿いからRivaTunerで常時60%にしてあるくらい
【CPU】 Pentium4 3.0GHz(定格) 【Mem】 DDR2-667 1GB*2 【M/B】 BIOSTAR G31-M4 【VGA】 MSI Radeon HD5770 Hawk 【driver】 catalyst 10.8 【DirectX】 11 【Sound】 onboard 【OS】 Windows7 Home(32bit) ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 4628 【High】 3437 Socket478でG31チップセットのマザボが中古で安かったから購入記念。 手持ちに丁度いいグラボがなかったとはいえ、AGP版Radeon 9800XTより下がったのが泣ける。
コメントに突っ込みどころ満載だな
【CPU】 Pentium4 3.0GHz(定格) 【Mem】 DDR2-667 1GB*2 【M/B】 BIOSTAR G31-M4 【VGA】 玄人志向 GF9800GT-E512HD/GE 【driver】 185.85 【DirectX】 9.0 【Sound】 onboard 【OS】 Windows XP Pro SP3(32bit) ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 6803 【High】 5267 ボロを出さないよう手短にコメントしたのに、分かる人には分かるんだなぁ・・・ 自作歴1ヶ月の新参者なので、突っ込む点があればご指摘いただければ幸いです。 とりあえず、グラボを変えてOSをWindowsXPに戻して、HTを切りました。 マザーボードがOC対応してないようなので、自分の知識ではこれが精一杯。
他のG31マザーとE3300あたりに換えたらどうだ? 8〜9千円ぐらいで買えるだろう
Windows7 HD5xxxシリーズの時点で、相性最悪なんだから ベンチ結果が低いのは当然だろ 最低限、テンプレ位は目を通せ
【CPU】 Pentium4 3.0GHz(定格) 【Mem】 DDR-400 256MB*2 【M/B】 MSI 865G Neo2-PLS 【VGA】 ATI GC-R9600/XT(256MB AGP版) 【driver】 catalyst 9.3 【DirectX】 9.0 【Sound】 onboard 【OS】 Windows XP Pro SP2(32bit) ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 5349 【High】 3143 最初のPCのスコア。相性が悪いとはいえ、HD5xxxxシリーズがこれに負けるとは思わなくてショックだったもので。 CPU依存が強いというのがよく分かったので、アドバイスの通りLGA775に換えようと思います。
965 :
OrcishSerjeant :2010/09/18(土) 18:34:39 ID:7ZtH+jT0
10.9入れてみた。今月は月末よりちょっとリリース早かったね。
>>964 自分のものよりそっちの方が体感上いいかも。
【CPU】Athlon64 X2 5600
【Mem】PC2-6400 2GB *2
【M/B】MSI DKA790GX Platinum (AMD790GX)
【VGA】HIS IceQ (RADEON HD4850 512MB)
【driver】 Catalyst 10.9/10.8/9.4(9.4時はマザーが違う)
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows XP Home Sp3 (Windows Update適用済み)
【Ver】 FFベンチ3 ver1.00
▼スコア
【Low】 7788/7780/8888
【High】 5661/5598/6970
>Radeon 9800XT R9600/XT?
【CPU】 Core2 Duo E7600 3.06GHz(定格) 【Mem】 DDR-400 256MB*2 【M/B】 ASRock 4CoreDual-SATA2 【VGA】 ATI GC-R9600/XT(256MB AGP版) 【driver】 付属CDドライバ 【DirectX】 9.0c 【Sound】 onboard 【OS】 Windows XP Pro SP2(32bit) ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 6862 【High】 3835 報告テンプレ埋めるために改めてグラボの表記を見たらR9600/XTでした。失礼しました。 AMDのCPUも検討していたんですが、自作を始めた事を知り合いに話してたらDDR/DDR2両対応、AGP/PCI-E両対応の いわゆる変態マザーボードくれたので、当初の予定通りLGA775に換えてみました。 比較のために周波数3.0GHzあたりの性能よさそうなCPUを買ってみたんですが・・・なんだか余り伸びない。グラボの限界かな
チミはFFXIVの時代に何をしとるんかね
>>968 あんたこそ「FFXIベンチ」スレッドで何を言ってるんだ。
ID:6otEjshM NGID推奨
【CPU】 Core2 Duo E7600 3.06GHz(定格)
【Mem】 DDR-333 512MB*2 / DDR-400 256MB*2 / DDR2-667 1GB*2
【M/B】 ASRock 4CoreDual-SATA2
【VGA】 ATI GC-R9600/XT(256MB AGP版)
【driver】 付属CDドライバ
【DirectX】 9.0c
【Sound】 onboard
【OS】 Windows XP Pro SP2(32bit)
▼スコア
【Ver.】 3
【Low】 7073 / 7102 / 7339
【High】 3925 / 3950 / 4007
>>970 色々とアドバイスありがとうございます。大変参考にさせていただきました。
ドライバは5.2〜5.9が見つからなかったのでΩ入れてみたのですが、残念ながらスコアが下がってしまいました。
次に、メモリの容量ということでDDR/DDR2両対応を活かして比較してみました。
BIOS設定の変更でスコアが伸びてるので、全て計測しなおしたところ、メモリ容量よりもメモリ速度に依存してる感じになりました。
AGP付きのLGA775マザーボードでメモリFSB800〜対応を探すのは骨が折れそうなので、大人しくグラボを換える事にします。
【CPU】 Core2 Duo E7600 3.06GHz(定格) 【Mem】 DDR2-667 1GB*2 【M/B】 ASRock 4CoreDual-SATA2 【VGA】 玄人志向 GF9800GT-E512HD/GE 【driver】 185.85 【DirectX】 9.0c 【Sound】 onboard 【OS】 Windows XP Pro SP2(32bit) ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 9808 【High】 7928 グラボを換えてみました。 このマザーボードのPCI-Eはx4だから期待するなと言われていたんですが、予想以上の結果が出ました。 こうなるとPCI-Ex16対応のマザーボードが欲しくなります。自作は楽しいですね。
>>975 実は今、ドライバを最新版にして回してたりします。
そろそろ、そちらのスレにもお邪魔しようかと思ってます。
【CPU】 Core i7 950 @ 4087 MHz HT:on 【Mem】 Corsair DDR3 1363 MHz 2GBx6 【M/B】 RampageUExtreme 【VGA】 SAPPHIRE RADEON HD5970 @735 / 1010 MHz(定格) 【driver】 Catalyst 10.9 【DirectX】 11 (9.0c) 【Sound】 SoundMAX X-Fi 【OS】 Windows7 Home Premium 32bit 【HDD/SSD】 CTFDDAC064MAG-1G1 ▼スコア 【Ver.】 3 【High】 8841 14のベンチばっかり動かしててCFX効くようになって喜んでて ふと気になったんで動かしたら何かちゃんと動いたよ…? CCCのプロファイルのクロック、電圧を最大値に固定しています。 12GB載せてても32bitなのは私的都合。 SSは眠いんで今回は割愛。おやすみなさい。
【CPU】 Celeron Dual-Core E3300 266x12.5 3.33GHz 【Mem】 DDR2-800 1GBx2 【M/B】 ASUS Striker II Formula 【VGA】 MSI GeForce PCX5750 【driver】 93.71 【DirectX】 9.0c 【Sound】 オンボード 【OS】 Windows 2000 ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 10490 【High】 6339 なんとなく作った余り物PCでテスト。 ドライバの問題でキャラが消えたりしてますが…。
Windows2000(笑)
980 :
Socket774 :2010/09/20(月) 13:28:20 ID:7zBr6x6T
>>979 2000はXPよりFFベンチで有利だよ。
2000>XP>7>>>ビスタ
という順。
>>978 スコアすごいけど、FXシリーズにあれなドライバーじゃなぁ
確か、召喚獣なんかの表現とか酷いことになっていた気が
【CPU】 Core2 Duo E7600 3.06GHz(定格) 【Mem】 DDR2-1066(OC) 2GB*2 【M/B】 ASUS P5KPL-AM/EPU 【VGA】 玄人志向 GF9800GT-E512HD/GE 【driver】 185.85 【DirectX】 9.0c 【Sound】 onboard 【OS】 Windows XP Home SP3(32bit) ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 11836 【High】 10221 PCI-Ex16対応のマザーボードを買いました。 1万超えしました。FF始めた当時は有り得ないと思っていたスコアも、最近では安上がりに達成出来るようになっていたんですね。
983 :
978 :2010/09/20(月) 23:49:36 ID:fr9QRFnB
メインとサブも貼っておきます。 メインPC 【CPU】 Core2Extreme QX9650 (400x10 4GHz 1.4375V) 【Mem】 CORSAIR CMT4GX3M2A2000C8 (DDR2-1600 2GBx2 8-8-8-24-1T 1.7V) 【M/B】 ASUS P5N64 WS Professional 【VGA】 Palit GeForce GTX 460 1GB Sonic Platinum (OC版 800Mhz 4000MHz 定格) 【driver】 258.96 【DirectX】 9.0c 【Sound】 onboard 【OS】 Windows XP Pro ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 10933 【High】 9657 サブのHTPC 【CPU】 Core2Duo E7600 定格 【Mem】 BUFFLO FSH1066D2C-K2G 1GBx2 2GB 【M/B】 ASUS Maximus II GENE 【VGA】 Leadtek 7900GS 256MB 【driver】 94.24 【DirectX】 9.0c 【Sound】RADEON HD5550 HDMI接続 【OS】 Windows XP Pro ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 11023 【High】 8819 Galaxyの7900GS-SPHもあるんだけど、 2スロット占有なのでLeadtekのやつつけてます。 RADEONは、アンプに接続してサウンドカードとして使ってます。 それにしてもGTX460はFFベンチではダメダメですね…。
【CPU】 Core2 Quad Q9550 2.83GHz(定格) 【Mem】 DDR2-1000(OC) 2GB*2 【M/B】 ASUS P5KPL-AM/EPU 【VGA】 玄人志向 GF9800GT-E512HD/GE 【driver】 185.85 【DirectX】 9.0c 【Sound】 onboard 【OS】 Windows XP Home SP3(32bit) ▼スコア 【Ver.】 3 【Low】 11711 【High】 10092 ついでに4コアCPUと比較。 改めて確認するまでもないですが、FF11ベンチにはコア数増加のメリット無いみたいですね。 メモリの動作周波数がズレてるのは自分の知識不足。
985 :
978 :2010/09/21(火) 01:38:25 ID:jZnRRZ3M
メインPC 【Sound】 ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe です。
次スレいる?
とりあえず埋めちゃおうぜ
俺のIDの数字を全部足した数より ↓のIDの方が大きかったら継続だ。
次はPart71か、FF14のベンチスレも姉妹スレに追加かな?
991 :
Socket774 :2010/09/22(水) 20:39:56 ID:QNrI4Lij
埋め
馬
鹿
鼠
!?
997 :
Socket774 :2010/09/24(金) 11:13:13 ID:HK8zs5JW
埋め
埋め
埋め
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread