SCSI/SAS総合スレッド 幻の22krpm

前スレ

【SAS】ぐだぐだ言わずにこのままPart21【SCSI】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1133067312/

過去スレ

SCSIはもう終わりかな。
ttp://mimizun.com:81/2chlog/jisaku/piza.2ch.net/jisaku/kako/977/977581089.html
まったりと、SCSI。
ttp://pc.2ch.net/jisaku/kako/984/984735796.html
理由あって、SCSI。
ttp://pc.2ch.net/jisaku/kako/1006/10067/1006783238.html
人知れず、SCSI。
ttp://pc.2ch.net/jisaku/kako/1011/10116/1011618042.html
さり気なく、SCSI
ttp://pc.2ch.net/jisaku/kako/1015/10159/1015933391.html
飾らず気取らず、SCSI
ttp://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1022/10229/1022900464.html
SCSI馬鹿一代
ttp://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1033/10334/1033459235.html
徒然と、SCSI
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039418573/l50
粛々と、SCSI
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1045383667/l50
飄々と、SCSI
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1050422822/l50
堂々と、SCSI
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054900053/l50
延々と、SCSI
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1061481024/l50
【速い】SCSI友の会【かっこいい】〜12台目
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1068887497/l50

鬱々と、SCSI　 ID:14
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1072623360/l50
【最後の】 寥々と、SCSI　ID:15 【一人でも】
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076525295/
【備えて】明るいSCSI計画、ID:16【安心】
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1085618844/l50
淡々と、SCSI　17Krpm
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1096506395/
黙々と、SCSI 18
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1106148665/
果てしなく、SCSI
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117915490/
SAS/SCSI 総合スレッド Part20
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1124125961/
【SAS】ぐだぐだ言わずにこのままPart21【SCSI】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1133067312/

関連スレ：

SCSIDE友の会（ACARD IDE→SCSI変換ブリッジ)Ultra3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104333575/l50
SCSI原理主義＜HDD編＞
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000535905/l50
SCSIボード藻前らどれ使ってるンYO？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1048855027/l50
●ＳＣＳＩ　ＲＡＩＤ　愛好者の会　　　　●
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1053613622/l50
SCSI派とIDE派が討論するスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1090132428/l50
プレクスターUltrawideSCSIのCD-ROM
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1024498150/l50
【スカジｰ】SCSIのDVD-Rドライブが売ってません!!
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1089313413/l50
SCSI Floppy Disk Drive
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1047222515/l50
Serial Attached SCSIについて語るスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1121652828/l50
SCSI
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1117108539/l50
【SCSI】5インチ外付けケース5箱目【USB・IEEE】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1119110341/l50
★★SCSI最強ドライブ選手権大会★★
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1029924380/l50
SCSI原理主義2回目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1140101829/l50

参考URL：
最近のSCSIについて思うこと
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0530/it002.htm
Ultra320 SCSIを支える高度な信号補正技術
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0618/it004.htm
幻となった次世代のパラレルSCSI規格 Ultra640編
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0630/it005.htm
幻となった次世代のパラレルSCSI規格 Ultra1280編
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0701/it006.htm
幻となった次世代のパラレルSCSI規格 SAS編
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0702/it007.htm
Maxtorの技術責任者に聞く [前編]
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0804/it008.htm
Maxtorの技術責任者に聞く [後編]
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0811/it009.htm
今年夏に本格始動する次世代のSerial Attached SCSI [前編]
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/storage/2005/06/27/5579.html
[中編]
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/storage/2005/07/04/5640.html
[後編]
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/storage/2005/07/11/5698.html

テンプレに付け足すことがあれば、早めにどうぞ。

とりあえず>>1乙

　|　 |
　|　 |
　|　 |＿○
　|　 |ｪ)・ ） 1乙クマー
　|＿と ）　
　|熊| ﾉ

−−終了−−

22000回転ってまじかよ？

>>10
マジだ、次ｽﾚが立つときには23000回転になるかも知れん。

ディスク径が2ｲﾝﾁ以下になってしまうがｗ

i-ram vs SCSI RAIDって結局どっちが早いの?

SCSIのシリコンディスクのRAIDのほうが速いだろう。

SRAMなi-RAMでてこねーかな。

>>15
Socket7用のPBSRAMが4本差せます。
最大512MB*4で2MByteの小容量！！！
ﾂｶｴﾈ

>>14
でも、ボトルネックが結構ありますよね。
まずS-ATAってところ。

これはほんとうかどうかわからないですが、ATAは「独特の引っかかり感」があるのでSCSIにはかなわないと聞きました。

じゃあi-RAMのRAIDがいいっすね。といっても、そんな金ないっすが･･･

は

む

SASのRAIDカードにi-RAM繋げばいいじゃない。

SASに繋がっていてもSATAはSATA

i-RAM、ボトルネックはあるけどそれを体感できる人間はいないよ

M-RAMまだー？

えーんぐだぐだが消えてるー

磁性半導体メモリーと強誘電体メモリーって実用化されるのどっちが早いんだろうね
高速の不揮発メモリーが出来れば、HDDの需要ってやっぱりなくなるのかな？

NECの予想だと、1995年辺りからHDDは廃れて、シリコンソリッドディスクに
置き換わるはずだったんだよな。
だからHDDの研究はあんまりやってなかった。

つまり、この先はHDDが無くなって、半導体メモリーの時代っていうのは
既に一度来て、しかもコケてる。

価格、性能、信頼性、で上回れば、普及しない理由も無いが…

磁性半導体メモリって磁気抵抗メモリ（MRAM）の間違いじゃないか？
磁性半導体ってのは、メモリに使うようなもんじゃないぞ。

それはさておき、高速不揮発メモリで置換できるならHDDは不要になるだろう。
でも、現実的にはコストや容量面で解決しなきゃならん問題が山積みだ。
少なくとも5年や10年でHDDに取って代わるような事はまずないだろう。
ここはSCSI/SASスレだから、脱線はこのぐらいにしておこうや。

んにゃ、磁性半導体の技術はMRAMに応用されているはずだよ。
確かにMRAMの事を磁性半導体メモリとは普通呼ばないけど。
まあ、この辺で終わりにしようというのは同意。皆ｽﾏｿです。

ここ１年は落ち着いたけど、2002年頃は倍々で容量が増えていたやん。
逆に言うと、同じハードディスクなら１年で値段が半分になっていた。
そんな状態だったから、メモリの方がHDDに追いつけなかったけど、
現在のようなHDDの小康状態が続くようだと、メモリが追いついてくるよ。

まあ、まずはIDEの7200rpm並になって欲しい(速度も寿命も)
話はそれからだ、って感じ?

>>28
メモリもDDR3あたりで容量増加が厳しいよ。

LSIのSAS-RAIDカードも物が出てこないしなあ
完全な冬の時代到来？

PCIE-SAS-RAIDまで待つべきか、待たざるべきかと悩む知人。
それくらい待てないでどうするかと呆れる漏れ。

SocketF用のマザーが出る頃には、チップセットに RAID on Chip な
SASコントローラーが載るみたいだし
特に差し迫った必要が無い場合は、気長に待った方がいいのかもしれないね

LSIのSAS RAIDは少々遅れてるだけだから、それをもって冬ってのは…
Intel OEM版のSRCSAS18Eも発表になってるし、もうちょっと待てば出るよ。
Adaptecはとっくに潤沢に供給されてるしね。

まあ、冬って言えば個人向けSCSI市場はとっくの昔に氷河期だけど(w
チップセット統合型SASが、SATAも繋げる高性能オンボードRAIDとして普及
すればある程度復権するかもしれないけど、やっぱりSocketFとか鯖用高級
M/B限定なんだろうな…SAS乗っけてくれるのは。

流れ豚切ですまんけど、だれか内部68ピンから外部68ピンにする繋ぐコネクタを
売っている方いませんか？

ttp://www.ainex.jp/list/old/pa-077_s.htm

↑
のヤツは既に販売終了みたいで、どうしても見つけることができなかった('A`)

すまんです。
×売っている方
○売っているところを知っている方

昔からある大きめのPC量販店とか行くと、あるかも。
入荷してから5年以上動いてないんじゃないかって感じで。

>>37
�d
とりあえず色々な通販サイト探しつつ、無かったら週末にでも
出向いてみます。

>>38
外側がVHDCIコネクタなら、一年ぐらい前、USER'S SIDEで売ってんだよなあ。
PCIブラケットで、外側がVHDCI二つ、内側が普通の68pin二つという、
かなり珍しいものだったが、俺はそれ飛びついて買ったっす。
アダプの3410Sのch3とch4をケース内部に引き込んで、
4chにまたいだアレイを組んでます。
VHDCIケーブルはぷらっとホームで買ったんだったかな。

あと、アダプ純正 http://www.adaptec.co.jp/product/cable/internal/68pin-hd.html
そのページの一番下にあります。高そうだけど。
SCSIサプライ小物はすぐなくなるんで、見つけたら買っておくとヨイかも。

>>38
↑でカキコしたやつ、USER'S SIDEのサイトにはまだ出てるね。
ケーブル -> その他ケーブル -> SCSI のページ。
まあ普通の68pinが欲しい場合はダメでしょうけど。

ヤフオクにいくつも出品されてるよ。

LVD非対応(リターンが独立していなくてGNDに繋がってる)かもしれないが。

サンワサプライにあるんじゃない？
と思って今調べたらなくなっていた。50pinしかない。
買って置いてよかった・・

つhttp://www.smile55.com/
アダプター関連の3ページ目辺りにあったが、LVD不可かもしれん

>>35
その手の類のものはコンピュエースで売ってるﾖｰ
本日見て来たので間違いなし。店頭価格\1,029

http://www.compuace.jp/cgi/aya.aya?6
ウルトラワイド外出アダプター（パネル付 ）
内側：DB68P(ハーフ)メス⇔ 外側：DB68ピン（ハーフ）メスネジ式
http://www.comon.co.jp/68F68F.htm

ついでに、SCA-68P変換は\890
多分、現在アキバ最安と思われます

>>39-44
�dｸｽ
とりあえずLVDはやっぱり欲しかったので、安全にｱﾀﾞﾌﾟの純正を
飼うことに決めたよ。
でもainexやｻﾝﾜｻﾌﾟﾗｲしか無いと思っていたが、結構他にもあるのね。

ううう、RAIDカードのバッテリが潮吹きになってしまいますたorz

単４のニッケル水素電池と電池ボックスでつないでみるかな・・・

DDYS-T36950がStart Unit Request Failで起きてこねぇ orz
死亡だな、こりゃ。
半年で2台連続トンだIC35L018UCD210-0といい
ちったぁ6年経っても壊れないDDRS-34560を見習ってホスイ。

それじゃ儲からないし

dcasやddrsより4345WSが長生きしてるなー

会社、もうないけどな・・・。

>>49
冬場はさぞあったかくて助かるだろ、それ

つか良く生きてるなー
熱で自壊するHDDとまで言われたのに

>>49 マジ？はるか昔うちにあったMicropolisは、封切った即日バッドセクタ出た。

そんなもん運だし・・・

>>52
Micropolisは不良品を叩き売っての計画倒産だから不良品が普通。

Micropolis･･･切断されたケーブルを半田付けして復活させたやつがいるはずだ

49だけど
micropolisは
4345WS、3391WS、3391NS
あわせて10台ぐらい買ってまだ７台生きてる。
SCSIタワーにつめて冷却はしていたけど。

4345WS*4でRAID-0とかアホなことやってたな。

ADAPTECの29320A-R と29320Aって同じものなのだろうか。
29320A-R（BULK)っていうことで買ったんだけど、マニュアルには
29320Aとなってる。

ST336754LW買ってきたんで29160につなげたらなんか29160がいかれたンで
Elite1600につなげて使おうと思ったけど、エラーが出てフォーマットできなかった
絶望しながら2940U2Wにつなげたらフォーマットとベリファイが問題なく完了
ST336754LWってU160のHAにつなげたら不具合が出るとかってあるの？
仕方ないから29320でも買おうかね

ｱﾀﾞﾌﾟｰ29160とST336754LWで普通に動いているが？
U160でダメで、U2WでOKって事は、ケーブルが悪いんじゃね？
昔、HDDを認識しないっていうトラブルがあったが、ケーブルを変えたら解決した。

U320にH/AかえるかSASまで我慢か迷ってる。
気分の問題だとはわかってるんだが･･･

なるほどケーブルか
あとで交換して試してみるわ

>57
同じものっていうか、単にマニュアルの表紙がそうなってるだけ。
確かに29320系は途中でマイナーチェンジ受けてるけど、旧バージョンは
29320-Rだから、Aが付いている時点で現行タイプだよ。

MegaRAID 320-2Eが起動時に2回なるのはどういった症状なのでしょうか？

電源投入時にピッ…ピッって何回か鳴る奴か？
それは異常でもなんでもなく、320-2Eの普通の動作だと思うぞ。
漏れの経験上、これが鳴らない時の方が異常だ。

ありがとうございます。
購入後初回起動で2度鳴ったのですがVGA BIOS起動まで到達せず
M/B自体が何度か再初期化を試みている感じでした。

いったん電源を切り、再起動したところ何の問題もなくPOSTを通過し、
そのままXPが起動したのですが、今度はカード自体が認識されてない感じでした。

もしかしてこれはカードが逝ってしまったのでしょうか。

ふむ、ちょっと構成を晒してみてくれまいか？
とりあえずM/BとVGAが何か分からないとなんともな。

ご親切にありがとうございます。

構成1
939SLI32-eSATA2
PCI-E1(x16) 7800GT
PCI-E2(x4) 空き
PCI-E3(x16) MegaRAID SCSI 320-2E
PCI1 空き
PCI2 MTVX-WHF
PCI3 E-MU 1010(1212M)

この構成でBEEP音の確認をし、起動を待っていたところ
再初期化を連続しているようだったので電源を落として刺しなおしました。

構成2 上記PCIE2と3を入れ替え

構成3
TomcatK8E
PCI-E1 MegaRAID SCSI 320-2
PCI1 空き
PCI2 空き
PCI3 ASC-29160
PCI4 空き
PCI-E2 Intel Pro 1000PT
PCI-E3 GbE-PCIe

です。
939SLI32-eSATA2でMegaRAIDと7800のみ
TomcatK8EでMegaRAIDのみで起動確認しても認識しません。

>>66
カードが逝ってるっぽいが。
買ったばっかりなら購入店に相談してみれ。

ちょっと変わったM/Bばかりだな…残念ながら、漏れもその2枚での
動作実績は知らない。
起動失敗後は、CMOSクリアしないとだんまりになる癖はあるんだが、
この場合M/Bも引っ越してるからなあ。

確実に動作実績のあるM/Bで試さないと確証は持てないが、それが
無理なら購入店にご相談した方が良いかもしれない。
あと念のため聞くが、キャッシュ512MBに増設とかはしてないな？
512MBだと（結構個体差はあるんだが）相性がきついんで。

TomcatK8Eのステータスですが、
??(早すぎて見えない)->44->C1 を数回繰り返した後 C1->C3 … と続きPOSTします。

ftp://ftp.tyan.com/manuals/m_s2865_110.pdf
44は不明、C1はDetect memoryです。

MegaRAID 320-2Eは128MBキャッシュで取り外しても症状は改善しませんでした

ありがとうございました。
再度CMOSクリアしてだめなら販売店に掛け合おうと思います。

>57

Aなしは2CHでお得だ罠

嘘はｲｸﾅｲ。29320系列は-RもA-Rも1CHだよ。

>72
tp://www.h6.dion.ne.jp/~s_yasuma/V2/PC/SCSI/asc-29320.html
ここをよく読んでみてね。

>>73
ttp://www.adaptec.co.jp/product/ultra320/29320r/index.html
ここをよく読んでみてね。

実際に29320-R使ってるけど、確かに中身は2CHだね。
A/B両CHで、IDそれぞれ0〜15まで出てくる。
合計15台を超えられるのかは、そんなに繋げた事無いから分からないけど。

ただし、73紹介のリンク先ではA/B両方ともU320で使える、と取れるような
表現をしているけど、実際にはA側は40MB/sで制限が掛かってる。
HDDだけを使うのなら、実質的には1CHと変わらない。
今時SEデバイス使う機会も少ないから、さほどのメリットとも思えないな。

2chのコントローラー使ってるけど、アダプが1chって言ってるんでしょ？

その件についてアダプに電話した俺が来ましたよ

>>75、76が正しい
U160の時の様に1chでSE,LVD全部賄う筈だったけど、上手くいかなかったらしく
結局2chチップで1chをSE制限かけただけの物を出した（だから合計で30台繋げられる）
だから29160や39160の様にSpeedFlexじゃ無くなったでしょ

Aが付こうが付くまいが2chは2ch。

ほとんどの人にとって実体が2chなのはｳﾏｰなのだけど、
マルチイニシエータとか、
サードパーティ転送とか、
そういうことでは、
LVD側とSE側が通信できなくて、
問題になる場合もあるわけで。

>77

いや、A付きは本当にSpeedFlexだってば

ASUS K8N-LR
http://www.asus.co.jp/news_show.aspx?id=2440

PCI-ExpressやAGPの直下にPXI-Xスロットをつけるのはぶっちゃけやめて欲しいわ

なにそれ

>>81
VGAはオンボードでって事でしょ
鯖用途としては間違っていない
でもその気持ちは分かる

>81
激しく同意。
せっかくSocket939マザーでPCI-Ex16＆PCI-X搭載のが出たと思ったら、直近にあるんだもんな・・。
もっと下　（反PCI-Exバス側）　の方に搭載するのは無理なのかな。

排他使用ってことでｗ

で、いつ出るんだ?

早けりゃ今週中にも発売されるらしいよ

まァ1スロットですんで
なおかつ直下にU320RAIDボードを使っても問題ないようなVGAつくってくれればいいんだけどな

>>82の突っ込みは華麗にｽﾙｰされてないか？

>>89
そうゆうスロットがあるんだよ
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2005/07/07/5677.html
> SAS対応x86サーバーは、いずれも既存モデルをベースに、PXI-XスロットにSASコントローラ「HP Smartアレイ P600コントローラ」を標準装備し

>>88
っ ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060304/etc_en66silent.html

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060311/ni_i_m8.html

微妙杉。

すげー興味あったんだけど結構高いなぁ…
3万は切ってくれないと…

なぜXPやW2Kがサポートされていないか考えてみよう
特にこのスレの住人なら非常に気になる所だと思うが

水冷ならファンいらないからスロット空けなくてもいいと思うのは俺だけでしょうか
ブロックがでかくて強制的に空くのか知らないけど

>>92
あー、Adaptec&MarvellなSATAコントローラが省略されてる・・・。

>>94
サーバ用だからでしょ
Windows 2000 Advanced Server SP4
Windows Server 2003 Standard Edition SP1
Windows Server 2003 Enterprise x64 Edition SP1
となっているから、2000 ProfessionalやXPでも動くと思うよ、たぶん。

これってnF4 SLI+Intel PXV-Hの変則M/Bなんだね。
PCI-Ex16はx8動作で、結局SLIの下側をPCI-X変換したものってことか。

x32使えばx16が丸々残ると思うのは気のせいか

nForce＋SCSIは色々問題があるからでしょ

PXH-Vに割り振るPCIeは4レーンでたいがい十分だと思うが、
オンボードデバイスにPCIe使ってるからこうなるのだな。

３万丁度くらいだと思ってたんだが、ちと高いなあ…

オンボードはx1なんじゃ・・・。

実装されていないAdaptecのチップのため・・・だったりしてな。

nFORCE4 SLIは合計20レーンだから、PCI-Ex16をフルにしても後4レーン残る。
それをまとめてPXH-Vに割り振ればいい。
ただしそれをやると、他に回すレーンはひとつも残らないって事か。
オンボードGbEが32bit PCIってのも確かにそれはそれで嫌だな。

SASカード　Logi8408Eがぐずぐずしている間に BroadCom BC5550 が先に発売になりそうだね。BroadComなので、また爆走かな？

ちと質問っす。
MegaRAID320-2にSeagateのHDD4台でRAID0したんだけど、ベンチ取ったらReadがやたら遅い（40MB/s前後）
設定かなー？と思ってWriteBackやら、DirectI/Oやら変えてみたけど、一向に改善しない。
M/BはP4SCiでBIOS最新、MegaRAIDのファームは2つとも試してみました。
一応、40MB/s以上は出るんで、ネゴシエートが上手く行ってない感じは無いけど、まさかHDDとの相性なのかな？
教えてｴﾛｲ人。

ｴﾛｲ人ではないけどちょっと確認。
まずHDDがSeagateっつーことだが初代ﾁｰﾀﾝとか昔のﾊﾞﾗってオチは無いな？
んで、何種類かベンチを取った上で、全部のベンチで遅いのか？
間違ってもHD Tuneだけ測って遅いとか騒いでるんじゃないよな？

Seagateの型番と使ったBenchmarkの名前、Read以外の数値
質問するなら最低限の情報くらいは晒すのが当然

自作PC初心者にエスパーレスするスレ　9台目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1140439357/l50

>106
HDDはST318453LWという15K.3シリーズのものです、ファームは最新の0007にしています。
ベンチマークはHDTuneを測定後、数値がおかしいと思いCrystalMarkを実行しました。
↓ベンチ結果はこんな感じです。

HDTune2.52
Minimum 31.4MB/sec
Maximum 48.1MB/sec
Average 36.6MB/sec
Access Time 6.3ms
Burst Rate 86.0MB/s
CPU Usage 2.5%

Crystal Mark(HDD/1024MB)
Sequential Read 28.85MB/s
Sequential Write 105.67MB/s
Random Read 512k 61.56MB/s
Random Write 512k 121.86MB/s
Random Read 64k 21.03MB/s
Random Write 64k 79.31MB/s

>107
失礼しました。

>>108
うちのよく似た環境のデータ（RAID 5）

MegaRAID320-2
HDD:ST318453LC
M/B:P4SCT
4台のRAID 5でのデータ

Crystal Mark
Sequential Read 175.47
Sequential Write 65.12
Random Read 512K 165.91
Random Write 512K 58.28
Random Read 64K 104.8
Random Write 64K 30.36

RAID5なら拡張カードによっては極端に遅いの出るかも知れんが、RAID0でこれだとわけわからんね

>109
参考値ありがとうございます。
もしよろしければ、設定関連はどうされているか、
お教えいただけますか？

>>110
Adaptecのカード（29320A-R）のときは、数字も普通だったのですが、
MegaRAIDに変えた瞬間にこれなので、非常に困惑しています。

>>108
ストライプサイズが不適切に一票

>112
了解しました。128k,64kとやってきたので、32kで入れなおしてみます。

320-2を窓から投げ捨てて320-2Xを買うに一票

超高層の場合、窓は開かないに一票。

32k試してきました。結果撃沈。スコア変わらず。
ついでに転がってたP4SCT+�Uにも刺して見ましたが駄目でした。
アダプタが腐ってるのか、何か相性が悪いのか、さっぱりわからず。

>>116
一台で試してみなよ。

ところで、ベンチ結果はともかく実際の体感も駄目なのかな。
漏れの経験上HDTuneはSCSI RAIDだとまともな結果が出ないし、Crystalも
あまり褒められたものじゃないと思ってる。たまに妙な結果出すぞ。
SandraやWinBench99も一度回してみた方がいい。

http://members.home.nl/rvandesanden/ATTO%20benchmark.html
個人的におきに

>113
ワロタ

>116
よく思い出せないんだが、大昔にHDDをなんどもFDISKやﾌｫｰﾏｯﾄ、ｽﾄﾗｲﾌﾟｻｲｽﾞの変更を繰り返していたらパフォーマンスが落ちてしまったのを憶えてる。
以前の情報が残っちゃってて遅くなってるんだろうなぁと予測して何かやったら直った気がしたんですが、何をやったか憶えてない。

223 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2006/03/13(月) 04:47:27 ID:1eUs2G4w
Sis → Sis　はWin上のﾚｼﾞｽﾄﾘのｴﾝﾄﾘが1種類しかないのですべて同じﾁｯﾌﾟとみなされるので
Sis735→Sis748でもOK

ちなみにSCSI HDDにWinをｲﾝｽﾄｰﾙしてる場合は、そのSCSIｺﾝﾄﾗｰと一緒にHDDを移行すれば
どんな環境に変わろうが起動する。

上級者がSCSI HDDにOSをｲﾝｽﾄｰﾙしてるのはその為。

///////
へぇ

>>80を見て俺、カコンになりそう。
最も恐れていたことが現実になった。

>122
・・・えーと、嘘ですよね？

K8N-LRを買ってしまったオレが来ましたよ

SCSIカードはLSIU160なんですけどね(´･ω･`)

先日大騒ぎしておりました113でございます。
HDD台数変化によるスコアの変動は無し、ケーブルも交換してみましたが駄目です。
Adaptecのに戻して測定したところ、スコアはそれなりに見れるものに戻りました。
とりあえず320-2は押入れに封印して、機会があれば手持ち以外で試してみようと思います。

問題は解決しませんでしたが、いろいろと手を貸していただき、本当にありがとうございます。
思えば僅かな差をｹﾁって320-2Xを買わなかった自分が悪いように感じます。
というわけで、今度は320-2Xを試してみようかな、と思います。
ではROMに戻ります ﾉｼ

ARS-2120の調子が悪いのか , 単なる経年変化での相性発現なのか ,
という訳で 68pinターミネータを今更買おうとしたら
ヤフオクでわ安い物わ大他ストア位しか \( ry .
と , ここまでチラシ .

1-2年前 , scsiサプライがそこそこ充実していてまずまず安い
素人な感じの画像デザインの webショップを見付けたのですが ,
今日改めてググっても見付からない .
資源を有効利用しよう , とか , 定形外郵便で送料がお得 , とか書かれていた筈です .
どなたか御存知でしたら教えて下さい .

>>35-43以外の店の様です . PCショップと言うよりリサイクルショップぽかった気も .

http://www.computerbase.de/bild/news/13270/7/
Thunder K9WE　S2915
nVidia MCP55+IO55+NEC uPD720404

Dual AMD rev.F Opteron 2000 seriel processors
Two PCI-Ex16 and two PCI-Ex8 linkslot
(8)Eight port SAS; Six port SATA
(2)IEEE 1394a ports ;(2)GbE LAN
Audio

オンボードSAS*8
最強M/B?

値段は幾らぐらいになるんだろうね？
SASオンボード　これってRAID on Chip？

本格的なRAID on Chipは専用キャッシュが付くんじゃなかったっけ？
それっぽいのが見当たらないし、展示の名札にもRAIDの文字はないから
単なる8port SASコントローラっぽい気はする。

このマザボ欲しい

>>128
SASとSATAのコネクタって似てるのね。
上位互換があるとはいえ、素人目には紛らわしい･･･

上位互換どころか、同じでしょ？

上位互換だから、SASポートに SASもSATAも刺さる。
このスレ住人なら常識の範疇。

でわ、SATAポートにSASドライブをつけたら？
1）動かない
2）動作するがSATAドライブ状態で動く
3）ちゃんとSASドライブとして動作する

↓それでは正解をどうぞ！

1

↓

4)動くけど、動作が変。

>137
?

>>135
つかない。現実は非情である
テンプレ参照

>>134
>上位互換だから、SASポートに SASもSATAも刺さる。

それって下位互換じゃ…

>>141
上位互換(upper compatibility)って言葉は存在するんだけど、下位互換って
言葉は無いって言ったら信じる？
IT用語辞典とかにも「下位互換(lower compatibility)」とか乗ってたりするんだが…
下位互換とlower compatibilityは違うものなんだよな。

どっちも使えるのは上位互換じゃないのか？
SATAはそもそもSASの使用を考えられていないだろうし

SASインターフェースはSATAディスクに対して上位互換だけど、SASディスクはそうではない、と。

つーか、パラレルSCSIですらSATA以上のコマンドキューイングとか既に実装されてるんじゃ・・・
SATAにすら搭載していない機能を持つSASは使えないと考えるのは妥当なような

SATA I/F --- SATA HDD = OK
SAS I/F --- SAS HDD = OK
SAS I/F --- SATA HDD = OK
SATA I/F --- SAS HDD = NG

http://www.nintendo.co.jp/n10/e3_2005/revo/news_release_j.html
・ 下位互換性
この新しい据置機で、現行のニンテンドーゲームキューブ用ソフト
の全てをプレイすることができる。しかしそれだけではない。

任天堂にも突っ込んでくれ

ぬおお、じゃんぱらの出物の29320-R、様子見てたら買われちまったー！

上位規格 SAS/IF
　　　　　　　↓互換性
下位規格 SATA/HDD

・SASインターフェースは『下位』規格(SATA)に対する『互換』性を有している。
　→『下位互換』


上位規格 SAS/HDD
　　　　　　　↑互換性なし
下位規格 SATA/IF

・SATAインターフェースは『上位』規格(SAS)に対する『互換』性を有していない。
　→『上位互換』なし


こういう意味だと思ってたんだけど違うの？
>>147の任天堂はそのつもりで書いていそうだけど。

>>149
同じように間違ってることが多いけど
新しくできたものが古いものを使えるようにすることが上位互換
逆に古いものが新しいものを先取りすることになる下位互換ということはありえない

>>150
個人的には、新しいものを古い機器の古いフォーマットで使えるようにするのを下位互換だと
思っていたのだけど…例えばS-VHSテープ。VHS機器でも高級テープとして使える。

逆に、EDβはこれが出来ないので上位互換のみ。

ありえなくはないでしょ。
使われなかった仕様の削除とか。

...まぁそういうのは普通「互換性がない」というが。

Upward Compatibility, ability of computer products,
especially software, to work with other products not
yet available but expected to become available in
the future. Designers seek to provide upward
compatibility in order to extend the useful life of
products. Industry standards for particular types
of products avoid future conflicts between products
by defining forms of compatibility.
See also Downward Compatibility.


Downward Compatibility, in computer science, source
code or programs developed on a more advanced
system or compiler version that can still be executed
or compiled by a less advanced (older) version.
For example, a developer writing an assembly language
routine on an 80386 system might choose the
instructions carefully so as to maintain downward
compatibility with the 8086 processor.
See also Upward Compatibility.

まあ、上位互換性は、ほかにも"foward compatibility"、
下位互換性は、"backward compatibility"ともいうね。

backward compatibilityとfoward compatibilityは後方/前方互換性で、下位/上位互換性とは少しく違うのではないだろうか？
新しく出る規格が過去に出た製品で使用できる、とある規格が将来の製品でも使用できる、だからさ。

だから、時系列で考えればわかりやすいでしょ。「上位」「下位」を
「上級（ハイレベル）」「下級（ローレベル）」なんて考えないでね。

主体に対して時系列的に前か後かで、対象に対して「下位（後方；過去）
互換性」をもつか、「上位（前方；将来）互換性」をもつかということだから。

だから、>>149が正解だと思うよ。

SASはPS2でSATAはPSって事でいいじゃん

まぁ、今後も速度面や複数起動などはある程度の拡張はされるけどSATA I/FはあくまでSATA HDDのみを考えられてるってことで良いじゃん

PSとかフザケタ事いってないでちゃんと調べてみました。

上位互換
上位(後発)に位置するソフトウェアなどの製品が、下位(先発)に位置する製品に対応したデータなどを扱えること。

この場合の上位は相手じゃなく自分にかかってるってことですね

上位　が　互換　する　でおＫ？

騎乗位おかん　J（*´Д`)し

じゃンぱらで39320A-Rが19800円か
どうすんべ

>>161
(・∀・)ｶｴﾚ！

>>162
(・∀・)ｶｴ！

（・∀・）ｶｳ!!

ソフマップでは29320が1万チョイだったよ

まァU2Wで今ンとこ不都合無いし様子見だね

>>162
オ　レ　が　買　う

>>168
勝負だ！

それよりソフマップではU2WのSCSIカードが未だに26,800円で売ってるよ
もう何ヶ月も前から放置（当たり前）
POPを見る限り80+80で160MB!って箱に書いてあるから
U160の2chのRAIDカードだと勘違いしてるらしい
その癖2chのU320RAIDカードは16,000円位だし（これはシングルと間違えてる）

だれか真実を伝えてやれ

>>169
負けないぞ！

みんな金持ちだな
俺なんかいまだにIDEだよ

金ないからRAIDカードなんて買えないし
HDDも中古でソフトウェアミラーリングしてる有様ですよ

さっき本厚木の祖父で中古処分価格のASC-29160を\2000でｶﾃｷﾀ。
Faithのバルク箱にボードとマニュアルのみだった。
しかしAVA-2906を\2980で売っていてASC-29160を\2000とは、やはり
SOFMAPでは古い規格を高く売るのが掟なんでしょうかね。

AVA-2906はMacで使えるからだよ
Mac向け中古は高い値付けされてる
それが何故かMac売り場じゃなくDos/Vパーツに混じって売ってるトコも不思議
じゃんぱらだとMac用は捨て値になるんだけど

PCI-ExpressX1タイプのSCSIボードってないんかな。
転送率は双方向で500MB/sだし、売れると思うんだけどな。
PCI-Xや64bitPCIスロットの積んでる高いマザボ選ばなくてもいいし。

SCSI使うような用途はほとんどPCI-Xで事足りるし、逆にPCI-EだとほとんどSATAで
事足りるからじゃね？

予算の関係でこの構成になってしまいました。
ASC-48300
Atlas 15K II * 4 RAID0

HD Tune 2.52
Min 136.4MB/s
Max 173.8MB/s
Ave 156.8MB/s
Access Time 5.4ms
Burst Rate 128.0MB/s
CPU Usage 7.1%

>>176
4レーンならこんなものがある。
ttp://www.attotech.com/ultra5D.html

4レーンか。
でもこれ買うのだったらPCI-X乗ってるマザボと
SCSIボード買ったほうが安くできるな。
＄599とか高杉　orz

>>173-174
ttp://www.adaptec.co.jp/product/raid/sr2010/index.html
SCSIのなら、64bit-PCIタイプで、2万台のあるよ。
Ultra320でRAID付きのクラスは普通4万以上はするから、安い方だと思う

2万でも、高いっちゃ高いが・・ｗ

っ
>>172-173

横レスすまんが　ﾄﾝｸｽ　勉強になった

>>181
それはゼロチャンネルなのでは･･･

>>181
ZCRカードは対応マザーボードじゃないと使えないと思ってたんだが、
対応してるかどうか解らないそこらのマザーでも動くのか?

＞この製品は、アダプテックのEMRLまたはインテル社のRAIDIOS回路を搭載したマザーボード上で動作します。

んなことがリンク先に書いてあるぞw

>>184
うむ。　うっかりしていた

ttps://www.compuvest.com/Description.jsp?iid=142309

PCI-Eならこれなんかどう？
OEM版らしいから、たぶんDELLのPERC4e/DCのバルクだろうと思われ。
カートに入れて送料も見てみたけど、日本まで$33とまずまず良心的。
不良に当たった時が怖いが、320-2Eが合計$333ならお買い得じゃね？
海外注文はアメックスのカードだけってのは難だけど。
（送金もOKだけど、海外送金は手数料が馬鹿にならんからなあ）

AMEX持ってねぇぇ orz

ふむー。$333か
財布から出せる金額だから、購入してみようと思います。情報さんくす
ただAMEXの持ってないんだよなｗ

この機械に雨を持てる良い機会だと思って申し込むんだ
審査は緑なら余裕だからさ

VISAでもMasterでもいけそうだけど？

>191
ちゃんと規定に目を通してみた？
フォーム上はVISA/Masterでも入るようになってるかもしれないけど
International Customersの規定にはこう書いてある。
>For orders shipped outside of US we accept payments made by
>American Express credit card, bank wire transfer or Western
>Union.

VISA/Masterカード個別の説明にはこうもある。
>If you are an international customer or your card is issued
>outside of USA - CompuVest does not accept it.

>>191
SCSIなのでマスターはないです

ISAも時代遅れだしな。

でも、このSCSI/SASIｽﾚはISAで十分だろ。

どこまでがネタか分からん

全部がネタだと思っておこうよ。解説されてもﾂﾏﾗﾝだろうし。

187紹介のリンク先、今見たら値段上がってる…orz
一時的な特売セールか、値段の付け間違いだったのかなぁ？

>>198
実を言うとそこから買おうとしたんだが、Price Errorといわれて速攻で返金されました。
めっちゃショックですよ。

Ultra SCSIの各機器間の距離って、
確保すべき長さってあった？
内蔵型2台の間をすごく短くしてしまったんだけど（ほぼケーブル直結）、
ここだと25cm以上推奨と書いてる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Small_Computer_System_Interface
ケーブル買い直した方がいいかな？

スタブの３倍…だったかな？　SCSIコネクタからLSIまでの配線長の３倍あれば
まあ大丈夫かと。

買い直そうorz
>201ｻﾝｷｳ

ずいぶん前に約1万円でゲットしたゼロチャンネルRAIDの
MegaRAID 320-0Xをテスト導入した。
BBUなしだけど、キャッシュをWBに設定。

環境：ThunderK8S (Op248, メモリ2GB、Atlas 10K IV 76GBシングル）

導入前：
[ HDD ] 7326
Read : 55.98 MB/s ( 2239 )
Write : 54.20 MB/s ( 2168 )
RandomRead512K : 21.36 MB/s ( 854 )
RandomWrite512K : 27.78 MB/s ( 1111 )
RandomRead 64K : 9.98 MB/s ( 399 )
RandomWrite 64K : 13.89 MB/s ( 555 )

導入後：
[ HDD ] 20843
Read : 66.30 MB/s ( 2652 )
Write : 86.83 MB/s ( 3473 )
RandomRead512K : 158.14 MB/s ( 5162 )
RandomWrite512K : 126.72 MB/s ( 4534 )
RandomRead 64K : 59.83 MB/s ( 2393 )
RandomWrite 64K : 65.74 MB/s ( 2629 )

なんかビミョー。オンボードSCSIに128MBのキャッシュを追加
したと思えばコストパフォーマンスはいいのかな．．．

>>203
どこがビミョー？
ランダムアクセスが飛躍的に上がって御の字じゃない？

保守

>>198-199
俺も注文した。

注文したが、５日ぐらい返事が無いんで、こねーぞメール送信
↓
カードの処理が出来ないんで、カードをFAXしてくれ
↓
番号が分かればいいと思ったので、表だけスキャンしてメール
↓
全部(表裏)のスキャンをくれ
↓
両面スキャンしてメール
↓
300$はスペシャルプライスで売り切れた、$694.25なら5個在庫ある

凸氏ね

300ドルのMegaRAID 320-2Eは幻かよ…orz
そういや4800SASや4805SASが一時500ドル近くまで下がってるって話が
あったが、最近は調べてみてもそんな安井店全然見つからね。
アレも間違いとか実はその値段じゃ買えないとかのオチなんかな。

>>207
中古だけどeBayで探すと結構安いのを見かける。
海外発送やってくれる所があんまり無いのが欠点だが。

>207
自分は安かったときに某店で4805SAS注文したけど、ちゃんと買えたよ。
送料込みだと$550近いけど、日本で買うより随分お得だった。
4805は最近見ないけど、4800ならまだ安いのもあるみたいだけど。

SAS3041X-Rってどうなったの？coneco.netに登録されて以降取扱店０だし、ウザーサイドで販売してるとこ写っているのみたけど、それ以降買ったて人の報告ないね・・

ぐぐってみたら、MegaRAID SAS 8408Eが4月出荷開始とか

PCI-ExpressのSASボードが欲しいなぁ…
システム用なのでRAIDはいらないです。

来年まで待てば、SASオンボードのママン出るんじゃない？
CPU内臓のPCI-Eコントローラーと直結で使えそうなのが・・・
チップセットの方で、ハードウェアRAID5、6とかもサポートするとか
前、誰かがロードマップみたいなの張って無かったっけ？

SAS8480Eが14万円って・・・高杉

祭り？
http://www.cdw.com/shop/products/default.aspx?edc=929305

>>215
海外発送してくれないのか…

Termを見ると海外発送も可能みたいではあるけど。
電話やメールで直接交渉。支払いは前払い送金なら。
でもさすがにこれも値段付け間違いだろうから、そこで弾かれるだろうな。

それ値段というより、製品名の方を間違えてるね。
パーツNo.がLSI00046となってるが、そのNo.は8408E/8480E専用の
メモリ一体型バッテリーユニットの番号だ。

HP 347786-B21 8ポートSAS/SATAホストバスアダプタ
http://h50146.www5.hp.com/products/servers/proliant/storage/sassata_8port_ov.html
これなんかどうですか。

5vPCIで動くカードが欲しいorz

SAS8408E,8480E >>211 以外情報ない？

>>209
4805って、調子どう？

http://www.adaptec.co.jp/product/raid/HBAs_RAID.html
を見ると、RAID6が標準になったみたいだが、前からそうだっけ？
Myspecで１０万円か・・・ちょっと高いよな。

最初から別売。今も別売。

Adaptecが書いてる通り今は標準装備だよ>RAID6
昔は別売っぽい事を書いてたけど、単に初期Firmでは未対応だっただけ。
今は対応Firmが普通にDLできるから、最近の製品は標準対応のはず。
初期出荷製品もFirm変えるだけで使えるから、お金は掛からない。

ttp://www.watch.impress.co.jp/Akiba/hotline/20060304/price.html#ark

ここに乗ってるHP印のU320（29320ALP-RのOEM？）が4,200円ってお店を
秋葉で見つけたんですが、この値段は買いでしょうか？

ふたたび、ぐぐってみたらMegaRAID SAS 8408Eが4/11から取り扱い開始
予定になってました。いよいよかな

>225

必要ならいくらでも買いだろ？
arkに買いに行って売り切れだった俺は安いとは思うが

>227
友達のSCSI野郎にも背中を押されて、結局買ってきました。
自分が買ったあとは、もう1枚しか残っていませんでしたが、
秋葉のジャンク屋エリアにあるMAXUSってお店です。
全然お客が居ない雰囲気だったので、まだ残ってるかも。

新品箱入りの29160Nが1万弱で売ってた。
買うべきか買わざるべきか・・・。

>>228
某所4階にあったときにLibrettoの改造してもらったなぁ。
懐かしいや。

>>229
箱入りケーブル付きとはいえそれはちと高いかと。

未だに3万とかで普通に売ってるよ＜29160N
新品ならメーカーの保障も利くし
ただ、市場価値はボード3000円、ケーブル2000円がいいトコ
もし未だSCSII/Fを持っていないか、某氏の様にコレクターなら買いだね

最近64bitの開発環境が揃ってきたので、大きな変数
（100GBytesくらい）をとって、実メモリ(10Gくらい)
からあふれた分はスワップファイルで動かしたいと
思っています。
その方がプログラムがすっきりして、近い将来実メモリが
増えたときそのまま使えるので。

それで、100GBytesの最強最速スワップファイルの作り方は、
（iRAMだと高すぎなので、）
Megaraid + Atlas15KII 4台または8台
エスカ＋ラプタ８台

のどっち？

SCSIDEスレ落ちた？

SCSIDE友の会（ACARD IDE→SCSI変換ブリッジ)Ultra3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1104333575/334

このﾚｽを最後に落ちますた。

>>210
SAS3041X-R買ったよ。地雷の予感？？？

環境：ThunderK8WE (Op242, メモリ2GB）

Maxtor 6V250F0*2 (RAID0)
[ HDD ] 7752
Read : 129.05 MB/s ( 4581 )
Write : 12.03 MB/s ( 481 )
RandomRead512K : 41.94 MB/s ( 1677 )
RandomWrite512K : 10.81 MB/s ( 432 )
RandomRead 64K : 8.54 MB/s ( 341 )
RandomWrite 64K : 6.02 MB/s ( 240 )

参考までに
Maxtor 8E036S0 (single)
[ HDD ] 9224
Read : 62.25 MB/s ( 2490 )
Write : 73.51 MB/s ( 2940 )
RandomRead512K : 19.84 MB/s ( 793 )
RandomWrite512K : 50.85 MB/s ( 2034 )
RandomRead 64K : 3.39 MB/s ( 135 )
RandomWrite 64K : 20.80 MB/s ( 832 )

下の方空きが７GBの状態で測定しているからあまり当てにならないけど、
上は明らかにおかしい気がする。Writeが12MB/secっていったい・・・
BIOSにもRAIDのパラメータいじる項目がないし、MyStorageにもでないし、
本当はAtlas15K�UでRAID0組むつもりだったけど、今はとりあえず新BIOS待ちかな・・・

まあSATAでRAID組んだときとSASで組んだときとではパフォーマンスが違うことも考えられるし、
つい買ってしまったらまたレポします。

ttp://www.tomshardware.com/2006/04/07/going_the_sas_storage_way/
労作。

>>236
すごい秀作だ

>>236
日立が一番いいのかな

atlas15k�Uが載ってない気がする

数年ぶりにPC更新したんでシステムドライブを
atlas10KIIIから15K2に変えたんだが
静か過ぎてびびった。

起動音もアクセス音もほとんど聞こえなくなってｻﾋﾞｽｲ

初めてSCSIにするんだけど、1,5000rpmの36GBの奴で
・Cheetah15K.4
・Atlas15K2
・FUJITSUのMA○シリーズ
どれが一番、静穏と性能のバランスがいいかな？
>>240みてAtlas15K2が最有力候補になったけど、なんか間違ってたら教えて。

>>241

今から初めてならSASにすべき。間違いない。

>>242
すみません。既にアダプティックのUltra320のカードをただ同然で入手しているんです。

某店で
LSILogic SAS8408E/SAS8480E ￥108,780 / ￥128,415
発売しはじめたみたいだ。特攻したいが、マザー買い替えで悩むな。

>>241
Atlas15K2が入手も簡単でいいと思うがな
ちなみに俺も2個稼働中だ

>>245
Atlas15K2で決めました。
くだらない質問に答えて頂き、ありがとうございます。

age

太郎用SASカード
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060415/ni_i_ic.html
しかし、対応マザーのスペックが中途半端だ。
買う人いるのかな？？

Tiger i7520SDがTARO搭載してるからそっちでいこうかな、と

ttp://www.tyan.com/l_japanese/products/html/thunderk8hm.html
これいいな。
TARO付き。Dual Op。16DIMM。
これにSASつければ半年間は最強確定。

Atlas15k3ﾏﾀﾞｰ?
そろそろ1年半になるぞ。74GBプラッタカモ〜ン。

MAMを使ってるんですけど、
アクセス時に音がするのはかまわないんですが、
アイドル時の音がチョット気になります。
>>240を見て思ったんですが、
最新のヤツに変えるとかなり静かになるでしょうか？

>>252
MAMは今の基準から見るとウルサイです、はい。

MAM も おかんもうるさいです。

>>248
これをSO-DIMMというのは正しいのか？ メモリじゃないのに

>>248
ずいぶん安いな。

しかし独自の専用コネクタってのは汎用性が低すぎないか？
それにSASカードに限っては、対応するM/Bが一部に限定されてるようだ。
恐らく動作自体の問題ではなく、ケーブルの取り回しの問題だろう。
TAROが拡張スロットに近い比較的小ぶりなM/Bだと、ケーブルが干渉して
他のスロットの邪魔になるのが原因じゃないかと推測される。
ぶっちゃけ、TAROが付いているM/Bなら普通のSASカードが使えるんだから
そっちの方が長い目で見ると得じゃないかと思うんだが。

>>247
TAROカードは1Uにmountするためにあーゆー形状になっていることを御理解ください。
「普通のSASカード」は1Uに収まりません。得か損かではなく、可能か不可能か、です。

それは理解しているが、趣味で組む分にはさほどメリット無いだろう。
趣味として1Uで組む奴はそう多くない。
1Uに拘るとしても、ライザー使えるシャーシなら「普通のSASカード」が
使える場合も多い。現にそうした1Uサーバは存在している。
可能か不可能かというなら「TAROでなければどうしても不可能」な条件を
課されない限り、TAROを選ぶメリットは無いと思うのだがどうだろう？

まあ、例外としてコストの面で
・既にTARO付きのM/Bを持っているから安価にSASを導入したい。
　（かつ今後長期使う予定なので、後の使い回しは考えない）
・TAROの方が、最初からオンボードより安い、又はある程度自由度が高い。
という考えの下で選ぶのはアリだと思うが。

オンボードデバイスの載るはずだった空きランドの代わりに
水平実装スロットがつきますってだけのことなのに何がそんなに気に喰わないのかにゃー。

空きスロット恐怖症の人? それならわかる。穴を埋めたくなるのは性だからな。

SCSIに関しては、メーカーは「趣味で組む人」より1Uサーバーを使う客の方を
重要視するし、後者の方が圧倒的に多いので、前者をターゲットにした製品は
ありえない。
普通のSASも、部門サーバーとしてちょっと高価なPCサーバーを使う奴らが対象の
はずだし。

だから、太郎はあれで、別にいいんじゃね？

ちょっと、SCSIに関する識者の皆様にお聞きしたいのですが、実は最近AdaptecのAHA-2930Cを手にいれました。
それで、このままだとアレなんで、安かった外付SCSIドライブ80GB(いわゆるなんちゃってSCSIドライブで中身はIDEドライブ)を購入し、接続したのですが、認識できないようです。

これは、容量が大きすぎて認識できないってことなのでしょうか？
それとも、Flash BIOSをupdateすることで、認識させることができるのでしょうか？

AHA-2930CのBIOSバージョンはver.1.32です。

環境も書かないで何言ってんだコイツは？

SCSIのBIOS画面で認識していないの？OS認識しないの？
あと、IDE-SCSIブリッジの型番とIDEドライブの型番か、
それが分からなければ外付けのメーカー名と型番位書こうよ。

それじゃ誰も答えようが無いよ。

あー、釣りか

外付けケースから出して使っちゃえ

個人ユースでのSCSIなんて趣味の領域。

SCSIでなければだめというものでなければ、
ドライブ取り出してIDEドライブとして使うか、
IDE-USB変換ボックスなど用いて、ぽん。

ここはアポロ１３号の地上司令室です。

>>263 AHA-2930Cには外付SCSIドライブ80GBを認識する性能はない。
気の毒だが。

しかし>>263、無駄死にではないぞ。

お前が外付のSCSIドライブを引き付けてくれたおかげで、このスレはこんなに伸びるのだ。

>270
>AHA-2930Cには外付SCSIドライブ80GBを認識する性能はない。

んなこたねーだろ。
ただ IDE変換型 SCSI の安いものは
機種によるが SCSI としてまともじゃない(?)らしく
認識できないものは時々ある。

>>269
いい皮肉だがこちらは相手の状況がほとんど分からない上、
相手は13号のパイロットのように必死ではないようだ。ｗｗｗ

今、Ultra160のSCSIカードを保有しているんですが、
これに最新のU320のHDDって接続しても問題なく動きますよね？

>273
動く。
というか、昔自分もこのｽﾚ（過去）で同じ質問をしたｗｗｗ

>>274
ありがとうございます。
助かります。

Logi 8480E/8408E って結局発売されたの？店頭で見た人いる？

うゎー。叩かれてる。orz

詳しく書かなくて、すみません。

状況としては、すでに、IDEドライブにWindowsMeとLinuxがデュアルブート可能のようにしてあり、マザーボードの側からは、C, SCSI, Aドライブの順でブートするように設定しました。

AHA-2930Cを差しただけで、OSを起動し、ドライバがインストールされ、きちんとSCSIカードは認識できました。(Win, Linux双方ともOK)

最後に外付ハードディスク(80G)をつないで電源を入れると、
SCSI BIOSの表示の所で、

Time-out failure during SCSI Inquiry command!
Rescanning for SCSI device...

と2回言われて、後は普通にOSが起動しますが、SCSIドライブは認識できません。

>277
>265

ジャンクで拾ったカードだからカードが逝かれてるのかな？と思い、
SCSI DVDドライブを借りてきてつないだところ、正常につながります。

じゃあ、SCSIハードディスクが死んでるのかな？と思い、出先でつないでみたところ、正常に認識できました。このSCSIカードはAdaptecのU160Nのカードです。

>>265 >>278 SCSI BIOSの場面で認識に失敗しているので、OSが立ち上がった後も認識できないのだと思います。

外付SCSIドライブの型番は、IO-DATAのHDXD-S80です。

>276
漏れの知る範囲では発売されてないみたいだね。
Qualestを情報源にしているとお見受けするけど、4/11取扱開始予定のまま
更新されていないみたいだし、秋葉で扱いそうな店も特に動きは無いよ。

海外サイトまで検索範囲を広げても、売ってる気配が感じられない。
4/25をETAにしてるショップを見かけたぐらいかな。
8408/8480E専用iTBBU「だけ」は在庫ある店があったけど(w
もう少し待たされそうな雰囲気だねぇ…年明けには出ると期待してたけど。

>>277
そのカードが正常に動くかどうかの確認するにはな、本物のSCSIドライブ買うのが
一番手っ取り早いんだなこれが。でも、50pinのSCSIドライブ？何それって時代なんだが。

単に、おいらSCSI使いたかったんだよぉって言いたいだけと違うんか？とか、
ターミネータ？、何それ僕わかんないとか言うつもりなんじゃないか？とか、
ジャンクって名前の付いている部品でも動くんでしょ？だって売り物だもんとか、
UVEPROMでBIOS書き換え?紫外線ランプにROMライタお前ん家にあるのかよ？とか、
泣きごと言うやつには資格はねえっと小一時間問い詰めたいけどいいか？

最近SCSIも安いんだから、せめて、U160カードに10000rpmのHDD買え。

すみません間違えました。外付ハードディスクの型番は、HDXG-S80です。

メーカーのWeb上だと、これです。
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2001/hdxg-s/print.htm

>>282 単に、SCSIを差してみたい…というのは、図星です。orz

この外付ドライブは、ターミネータはAutoで設定してくれるので不要みたいです。(by 説明書)
そのため、SCSI IDだけ手動で設定すればOKみたいです。

>ジャンクで拾ったカードだから

この時点でお断り
カードが壊れてるってことでいいんじゃね？

自作板ジャンク総合スレ 9
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144368365/l50
　

SCSI DVDドライブは正常に使えても、ハードディスクはダメってあるんですかね？

とりあえず、今度はSCSIのMOを借りてきて読み書きテストをしようと思います。

あと、もう一点。この外付ハードディスクと借りてきたDVDドライブを両方つけると、両方ともSCSI BIOSの段階で認識できなくなります。DVD単体ならOK。

ちゃんと、SCSI IDは違うものに設定してますし、ターミネータの件もきちんとしています。

>>282 あと、差しているマシンがCele300Aが挿さったという糞古いマシンなので、これくらいのカードでちょうどよいのです。

U160 SCSIだと、64bitバスのマザーじゃないと性能発揮できないんですよね？

>この外付ドライブは、ターミネータはAutoで設定してくれるので不要みたいです。(by 説明書)

既にこの段階で説明書すらまともに読めてないことが確定なわけで。
それでターミネータはちゃんとしてるって胸張られてもな。

>>288
自作に自信あるなら、不具合ある場合の不良パーツのたたき出し方も知っているだろ？
正常に動いているシステムから1つづつ交換していって、不良が出るパーツ特定するって。

ハードディスクにIDE-SCSI変換基盤にH/Aの3つ怪しいんだから、せめて2つは正常な
ものにしろ。結果的に、まともなH/A買うか、まともなHDD買うか、両方買うかだ。

あと、U160を32bitPCIに挿しても普通に動くぞ。どうせ、HDD読み書き速度の方が遅い。
まあ、最近はだいぶ怪しい領域には来たが、単独で使う分には速い方が少し頭打ち
するだけだから、平均すれば十分意味はある。

I-O DATAのHDXG-SとかHDVS-UMは自社のHIMAWARIチップを
使ってIDE-SCSI変換しているが、一部のAdaptec製コントローラと
は相性が悪かったはず。
別のSCSIカードとWinASPIを導入してI-O DATAのWebに有る最新版ファ
ームウェア1.11を当てても正常に使用出来ない場合は諦めて別
(LSI Logic製コントローラとか)のSCSIボードを使用してください。

私もLogitecのHDDでI-OのHIMAWARI変換チップ使用の物を
Adaptecの29160に繋げてもBIOSからさえも使用しなかった事があります。

>263Uzeeeeeeeeeeee!!!

>>289
HDVG-Sではモードスイッチを8以上にすれば内蔵ターミネータが有効
になりますので、その事を指しているのと思います。

私はHDVS-UMやHDXG-Sを買いあさってSamsungのIDE250Gに交換し
て8台接続してストライピングで2Tの領域を作ってワーク用にしています。
（HDVS-UMのファームウェア2.05では128GまでなのでHDVG-Sのを書き
込んでいます。）

>293
スイッチ8以上にすれば有効って、Autoとは全然意味違うし(w
出てる話を総合すると、こういうことじゃないのかな？
一応全デバイス正常に動いてるけど、相性でHDDは動かない。
DVDとHDD両方繋いだとき云々は、HOST-HDD-DVDの順に繋いでるんだろ。
本人はターミネータがAutoだと誤解してるけど実際はONのままだから、
その先にあるDVDも見えない。

>277
ケーブル長は？

Ultra SCSIは規格的には機器内も含めて全部併せて最長1.5mなんだが？
外付けケーブルの長さが1m近くもあるなんてオチじゃないだろうね？

ttp://www.seagate.com/cda/newsinfo/newsroom/releases/article/0,1121,3116,00.html
Seagate Announces New Cheetah 15K.5 Hard Drives for Customers
that Require the World's Fastest, Most Reliable Enterprise Storage
| Perpendicular recording technology provides
| up to 300 gigabytes of capacity at super-fast 15K-RPM speed

>>296
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/04/19/102.html
同じ情報

早く来ないかな・・・・・
猫村さんの２巻とどちらが先だろう。

>>296
300Gbyteがどうのというより、73Gbyteが安くなってくれるほうがうれしいかも。
はやく3万円レベルで15k買えるようにならないかなあ。

今四半期後半に販売チャネルに乗るなら、夏には手に入るかなあ。
しかしパフォーマンス約30%向上となると、恐らく32bit PCIは1台で
飽和するし、ホストもU160では実効帯域考えるとそろそろ限界。
性能引き出すにはPCI-XかPCI-EのSAS/U320ホストアダプタ必須かな。
使う方もそれなりの環境を要求されそうだね。

これまでのSCSI HDD製品の例から見ると、１年くらいかかるのが
普通だから、夏は無理でしょう・・・・

Atlas15kIIも次世代出るのかな？　
それとも買収したので今後は一本化するのか？だれか知ってる？

というかMaxtorは垂直磁気記録がどのレベルまで開発進んでるのか疑問ではある。

とりあえずﾁｰﾀﾝ15k.5が出ますね。

74GBはいい。36GBを出せ。今すぐに!!

>>301
MaxtorのPMRメディアの生産歩留まりの高さはSeagateが買収対象として
挙げていたくらいですから優れているのでしょう。
ヘッドを外部に依存しているのでSeagateに後れをとるのは仕方がないことです。
(先手を取ってももういいことありませんし)

今の日立のUltraStarってIBMから引き継いだ開発陣が作ってるの?
開発場所はUSか

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0419/seagate.htm
こっちだと

>一部のOEM向けに出荷開始されており、一般の販路には6月に出荷予定としている。

6月だそうな

>>300
たいがい発表から1年とかかかる感じですが、OEMには出荷してるって事は生産始まってる
んで、結構早いんじゃないか、と楽観してみる。

>>307
なあ、これ出たら即効ですべてのディスクリプレイスするんだろ？
あまったの安く譲ってくれよ。

>>308
ST318275LWなら余ってるけど

15,000rpmのHDDのアイドル時の音って、
たとえばIDEのT7K250と比べると段違いにうるさい？

いまPCI-Express用RAIDカードのIntel I/O Processorって、
たしか内部でPCI-Xブリッジを使って、
そんでSCSIコントローラーにはPCI-X接続してるんだっけ？

垂直になるとノイズ増えるのかな。

>>310
さすがに15000rpmで回ってるだけ合って、風切り音??「シャァ〜」って言うのは気になる。
シーク音とかはそんなにかわらん。

チーターの新しいやつってどうなの？
垂直記録方式で３０％の性能だけどやっぱ１０万ぐらいするんだよね？

73GBがそんなにすることは無い。

MiniITXでCoreDuo対応のが出たけど、
これのMiniPCIに差せそうなSCSIってないですかね？
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/04/19/661803-000.html

このへんだと背面と干渉しそうで。
http://www.adlinktech.com/PD/web/PD_detail.php?pid=218
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/11/30/640332-000.html

>>314
SCSIＨＤＤの値段って、世代変わってもプラッタ数と回転数で大体落ち着く所に
落ち着く気はするけどな。

だから、初期のころさえ過ぎれば、今の36Gbyteの値段で73Gbyte買える様にはなると思うけど。

SCSIの導入を検討しています。（PCIのカード、単騎）
候補は15000rpmの容量最小モデルです。
・8E036L0
・HUS151436VL3600
・ST336754LC
カードはASC-19160を使い、起動ドライブにするつもりです。（容量は20Gあれば足ります。）

上記の3種類の中で「静穏ならこれ」「性能ならこれ」「耐久性ならこれ」みたいな違いはありますか
それとも「どれも大差ないから安いのかっとけ」が実態でしょうか
またPCI用のカードでほかにお勧めはありますか。

OP146@280×10
A8R32-MVPデラックス
デンセイラムダ350w電源
GF6200

数字だけだと
上＞下＞中　だけど
構成を見る限りギリギリのスペックを求めてる訳じゃなそーだし
安いのでいいんじゃね？

>>318
80pinと68pinのモデルが混ざっているが、接続はどうするんだ？

ID変わってますが318です
68ピンを予定しています。

じゃ、LCはダメじゃん。

もともとseagateの型番って分かりづらいんだし、まだ持ってないんなら
型番末尾の文字がCだとSCA、Wだと68pinWideだって区別が付かなくても
しょうがないんじゃないか。

>318
その中だとHUSが一番低性能か。性能だとAtlas15KIIだろうけど、
音はどうだろうね。seagateの15k.4は15k.3よりうるさいらしいので、
音はどれも似たような物かもしれない。

個人的な趣味だけで選ぶならAtlas15KII

ただこのクラス使うなら、せめて風くらい当ててやらないと、寿命短くするだろうなあ。

LSI Logic Elite1600って地雷ですか？

ttp://homepage3.nifty.com/sekin/about/about.html#aboutSCSI

ここを見た限りあまりよろしくないような事書いてたのですが

Bチャンネルが壊れやすいらしい。
俺のは平気だけど。

>310
格段とはいいませんが、一般的にはうるさいと感じると思います。
（特にスピンアップ時）
しかし、性能については十分な満足を得られると思いますよ。
>311
これについてはさんざん既出と思いますが。
ttp://www.intel.com/design/iio/iop333.htm
なお、インターフェイスでの性能差は無いというのがRAIDスレでの見解です。

>325
そのカードを地雷と言うと怒る人がたくさんいると思います。
（かつては垂涎の品でしたから）
ＨＤＤの高速化でボトルネックになっただけで、実用上問題はないです。
それよりも別のところに地雷があると思うんですが。

>>327
純正カードなら地雷じゃないと思うが、個人的にはDELL版の相性押さえ込めなかった…
当時信じられない値段で流通したのを捕まえたのはいいが、結局たなざらし中。

…ちょっとここ暫くSCSIHDDが余る状況じゃないので、使い道が無い。

えっ
垂直磁気はけっこう進んでいたのか。


「320GBを4個買えるけどね」 (4/20)
-----某ショップ店員談
　早ければ明日21日、遅くても週明けにはSeagateから容量750GBの
3.5インチHDDが発売されるようだ。Barracuda 7200.10シリーズ
(6月正式発表予定)の「ST3750640A」で垂直磁気記録採用、
インターフェイスはIDE。キャシュ容量は16MBとなる。価格は約\65,000。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060422/etc_barracuda750.html
750GBのSeagate製3.5インチHDDが21日に販売開始の見込み

　3.5インチHDDとしては過去最大容量となる750GBモデルがSeagateから登場する。
USER'S SIDE本店によると、Barracuda 7200.10シリーズの750GBモデル「ST3750640A」
が21日(金)に入荷する予定という。インターフェイスはIDE（パラレルATA）。
Serial ATA対応モデル「ST3750640AS」の入荷はかなり後になるようだ。
予価は66,150円。

15K.5もそう遠くない日に出回る悪寒

何プラッタなのか知らんが、これで10kで600GBを出しても容量で負けることになるのか。

「3.5インチHDDとしては過去最大容量」
と書いてあるが、ということは一台でもっと大きいハードディスクも
あったのだろうか？
メインフレーム用とか？？　でもメインフレームってスペックだけ
今みるとたいていしょぼいんだけどな・・

先週15K.4買ったばっかりなのに
別に悔しくないもンね

>>328
LSI Logicのファームを入れれば済む話だったのでは？
うちのDELL流れはBチャンネル不良で初期不良交換してます。

15k5で36Gくらいのやつをだしてくれんかな
大きすぎてもOS入れるには使いにくい

最近はOSも肥大化してるし、漏れは73GBぐらいの方が嬉しいな。
あまり使わないなら使わないで、外周のおいしいトコ使えるし。
それにある程度容量ある方が、次が出た時アプリ用やデータ用に落として
使うのに便利だし。36GBじゃRAIDで束ねてもちょっとな・・・

>>331
>750GBのSeagate製3.5インチHDD
多少プラッタ密度で負けていようがなぁにSCSIはフルハイトの力技がある。

以前のSCSI HDDはプラッタ片面分の容量でもヘッドを２個載っけて外周だけ使ってたよね。
今はやってないん？

フルハイト
ハーフハイト

ヒント：
よく目にするのは１インチハイト

フルハップ

15000rpmだハーフハイトも無いよね、たしか。

29160→29320-Rへ入れ替え。マザーはTigerMPX。
ドライブ同じ(IC35L073UWD210-0)で､一割くらいは状況次第（DV動画の編集とか）じゃ速くなりました。

U320ドライブに早く入れ替えたいですのう…。それとも、15,000rpmのドライブに変更するほうが
効きますかねえ？

15000rpmの方が効くと思うけどな。まあ、10000rpmでも
プラッタあたりの容量が増えれば、TransferRateは速くなるだろうけど、
それはU320にすることとは別の話だし。

319,320,322,323,324さま
回答ありがとうございます。
シークタイム3.3の世界を体験したいというのが主目的です。
安いものから選びたいと思います。

静穏化のためにスマドラなどのHDDケースを使っている方がいましたら、何を使っているかも含めて感想を教えていただけないでしょうか。

須磨銅鑼ﾌﾟｯ

>>345
今のSCSIって、スマドラ使えなくも無いが、使うような世界じゃないぞ。
ある意味、スポーツカーで静かさ気にするような世界だ。
なにせ、スポーツカーしか存在できなくなったカテゴリだから。

15000rpmにしたいならなおさら。そりゃ自作は自己責任だから止めないけどさ。
どっちかというと冷却気にしろ。IDEと同じ窒息ベイに入れてOKって代物じゃないぞ。

ちなみにうちの静穏策は、24時間ぶん回す。人間、同じ音が続くと慣れる(w

15k.3をスマドラ2002に入れてるがどうということはないな。

寿命が縮むと思うが。

密閉ケースで静穏化するのは危険ですか。わかりました。
P180みたいなケースを買ったほうがいいようですね。

冷却に関しては3.5インチ→5インチ変換でHDDは5インチベイに置き、12センチファンで冷やすつもりです。
（5インチベイ3つを使って12センチファンをマウントするキットを持っているので。）

むかしのCheetahの音はすごかったけど、15k.3で突然超静かに
なった。
その後、１ｍわきで、15K.3とか、Atlas15KIIとかむき出して
使っているけど、別に気にならないな。むしろシーク音が、
スポーツカーのエンジン音のような、良い感じだ。

SCSIは3mのばせるんだから、音が気になったら、隣の部屋とか、
ベランダとかに置けばいいんだよ。

ATLAS10KIIIを使いつづけたせいでゴリゴリ音がしないと
HDDが動いてるかどうか心配に…

10kと15kそれぞれ今いまいちばん静かなのってどれかな。

>>353
やっぱり2.5インチじゃないか。

Atlas15K II SAS を二発使っているけど
「キーン」ていう高周波音に耐えられず、スマドラ2002に入れたよ。

24時間起動で、Raptor2 74GB x2の時は全然気にならなかったけど
Atlas15K II SASは高周波音がキツイ

冷却ファンの音とか、アクセス時のゴリゴリ音は慣れれば気にならないだろうけど
高周波音は慣れないと思う
そして、慣れたらマズいと思う

>>351
ウチはワンルームで押入れも別室もない

そしてベランダは消防法とかなんかの関係でものを置けない
雨ざらしになるしね

というかもしかして、SASじゃないAtlas15K II は高周波音がないの？

うーん。そんなに気になるかな？
うちは15KII（SCSI）四台使ってるけどあんまり気にならないよ。
まぁ人によって音の感じ方違うから何とも言えないけどね。

もちろん音はSASでもパラレルSCSIでも一緒でしょ。SASは持ってないけど。

高周波は、耳のいい人は気になるし、耳の悪い人は気にならない。

テレビ（ブラウン管）の高圧電源が出す高周波が気になったことが
あるかないかで、判断つくと思うよ。あたしはテレビもAtlas15KIIも
気にならない。15K.3はもっと静かだったな。

しかし初代Cheetahのキーンという音はすごかった。あれが気にならない
人がもしいたら南朝でしょう。

個人の感想ではAtlas15kIIと6V300F0のアイドル時の騒音はほぼ一緒だと思う｡

同じ型番、同じファームでも結構音って違うよ
僕のウチが静かだからと言って君のウチも静かとは限らない

というか、おそらくはずれを引いたんだと思う。高周波音

MaxtorのFireball3のFDBモデルを買ったときに
流体の癖してキーンって音がしてた。
しかもボールベアリングとかのキーンよりも高周波音でめっちゃ着になった。

その後もう一台買ったときは静かだったから、はずれを引いたんだと思ったね。

>>361
二発とも高周波音がキツイので、個体差というよりロット差なのかもね
今はスマドラに入れて静かになってるので、高周波音はどうでもいいけど

RAID1を組んでるので、死亡した場合にでもロットによる差なのか
自分自身の感覚のせいなのか確かめることにします

勿論、死亡しないに越したことはないし、もし二発同時に逝ったら・・・

>>362
同じロットでRAID1って大丈夫か？

>>358
TVの垂直同期信号は15kHz。HDDの回転による発音は15000rpm/60=250Hzの整数倍（高々10倍くらいまで）。
両者はぜんぜん異なる種類の音だと思うがどうだろう。

ちなみにｵｲﾗはTVの入力をVTRにして、VTRの電源を消したつまり無入力状態のTVが発する15kHzはばっちり聞こえる。

垂直と水平の区別が付かないｱﾌｫがいるｲﾝﾀｰﾈｯﾂはここですか？

おっと、間違えた。
>TVの垂直同期信号は15kHz。→TVの水平同期信号は15kHz。

>>365
もっと別のストレス発散方法を考えた方がいいと思うぞ。

>>363
確かに同じロットでRAIDっていうのは微妙な不安があるけどさ
RAID組む時に、皆は異なるロットで構成する？
通販じゃロット選択できないし、店頭でもロット指定不可能な場合がほとんどでしょ

違う店で一発づつとか？
それでも確実に別ロットになるかといえば、そうじゃないかもしれないし

時期を数ヶ月づつずらして、一発づつ？
その数ヶ月のうちに一発目が死ぬかもしれないし
RAID構築のためOS再インストールも必要（場合によるけど）

自分は、すごく面倒くさいので気にせずまとめて買います

>>365
突っ込んで悪いが、15000rpm/60だからその周期の音しかないとは限らないよ。
高々10倍というが実際に聞いた感じでは8ｋHzぐらいだと思う。＜5400rpm、Fireball3の場合

>>367
店で別の時期の有る？って聞くとデカイ店なら意外と有ったりする
一番在庫と入荷したてとか複数仕入れ元あったりとか

>>369
そういう店もあるんですね

SCSI HDD買おうと思って行った店に「ロット指定は受け付けません」
とあって、どこかで通販しようとしたときも同じような表記があった

だから、どこの店もそんなんだと勘違いしてたよ

>370
特定の指定ロット買いを受け付けないだけで
「アレイ組むから同ロットでお願いします」とショップと交渉すればOK

>371 は複数のドライブをまとめて買う場合な

アレイ組むから確実に別ロットが欲しいんでしょ？

その通り。

アレイ組むなら別に同ロットでもいいんじゃないの？
本当に同時に壊れることなんかないでしょ。

ロット固有の不具合みたいなものを恐れてるんじゃないの？

むしろRAID組むなら同ロットだとここ十年来信じていたので
この十数レスの流れはかなりショックだ

同時に同じ理由でこわれるといややわー
という理由であえて別ロットで、という話は結構あるね。

今の高性能は知らないけど、昔のはよく壊れる製造時期があったから
RAID組む時は同型番で製造時期や製造場所が違うのを買ってた。

どの道、交換すると同一時期じゃなくなるし。あと、壊れたのがどのＨＤＤか分からんのも辛いという理由もあるかも。

>>377
そのポリシーで10数年やってきてどうだった？

信じていただけで実践はしてないんじゃないかな・・・

もしかして実践してたらききたいじゃない？

SCSIじゃないけど例の集団破壊の時はすごかったなぁ。。。
あれはロットとかじゃないか。。。

>383
例の不治痛りんチャン混入事件？

そうｗ、うちでも同じ地域内であちこち。。。

>>364
なぜ過疎スレにこんなに人が・・・・

15000r.p.m= 250Hzというのは正しいけど、その１０倍の2500Hzというのは、
中央付近のA鍵(アー)を440Hzにしたピアノだったら、２オクターブ半上の
D#で、これは高周波でも何でもないよ。

SCSIケース入りの20-30枚しか焼いてないTEAC CDR-55Sと、
SCSI接続な外付けMOドライブを生かそうってんで、
SCSI2-USB2.0変換ケーブルの購入を考えております。
今後、この手のものの新製品はまず出てこないだろうということで、
なるだけ性能が良くて間違いの無いものを購入したいのですが。

Adaptec 「USB2Xchange」、IODATA 「USB2-SC2」、ロジテック 「LUB-SC2」
の、どれがベストバイなんでしょうか？
微妙にスレ違いな気もしますが、そのものズバリって情報を記したサイトも
スレも無いようなので…。

>>387
そのものずばりの情報って…そんな機器複数買うやつっているのか？
比較検討できる人自体、ほとんどおらんだろ。

それに、いまどきそのクラスのドライブ使うなら、内蔵の高速ＩＤＥドライブ
買ったほうがいいと思うけど。USB-SCSI I./F買うより安いよ。
まあ、MOを維持しなけりゃならない理由があるなら止めないけど、ＭＯ
使うくらいならカートリッジ式DVD-RAMにした方が容量も段違いだしな。

以前CD-R絡みのテストの時に取り寄せてみたが正直どれもゴミだった。
おとなしくPCIかカードバスのSCSIカードを手配するほうが安全。
安いし。

>387
USB2-SC2使ってるけど、
SCSI側からの電源供給（バスパワーON）が無いと使い物にならない。
構成によっては、USB2.0が原因してデータの欠落とか
本体PCブルーバックとか起こる可能性もあり。

MO(640MB以下)は、比較的に素直に繋がるが、正直USB2.0なんて速度はいらない。
1.3G以上とかの高速大容量(HDD?)向けには、購入の意味が多少は有ります。

USBは、インテルチップで不具合抱えてるし、もう一方のVIAはその高速性ゆえ
低速インターフェイスが原因の症状が色々出ます。

素直に、全部捨ててしまい、新しいのにするのが、最良。

>>380
全く問題なし
まぁ長くても2年程度で全入れ替えしてたけどね
一番長く使ったのはCheetah18LP*8だったかな

因みに今はもうSCSI RAIDからは足洗ってます
ドライブは相変わらず2桁繋いでるけど、必要がなくなったので

>>387
CD-R55Sは良いドライブだけど
変換を買う金で新しい適当なドライブに乗り換えてもいいと思う
現行メディアは4倍速程度だと焼き過ぎ気味になるものも多いので

MOも、固執する理由がとくに無いのであればDVD-RAMに変えたほうが

因みにうちではUSB2Xchangeをたまに使うけど
MOやCD-R/RWを繋ぐ場合においてとくに問題が出たことはない

無理にUSB-SCSI変換器を買わずに、すべてのマシンにSCSIボードを指した方が安上がりのような気がする。
AHA-2910B/C なんか、１枚200円ぐらいだろ。

>>383
SCSIでも、Quantum Fireball 1080S という罠を大昔に経験。

ああ、あの当時Fireballの呪い食らって、うちはIBMに変えたな。
また変えた先のDCASが鉄板で鉄板で。静かだし壊れないし。

Quantum Fireball tm 1280S は？地雷？

DCASは神HDDだったな
それに比べて後継のDDRS以降は…

>>396
ウチのWeb・メールで使っているPC9821Rv20改はDNESの9GBが3基入ってて、5年くらい使っているけど､
まだまだ元気だぞ。

まあ、一応風当たってるし、電力大して食ってるわけでもないしな。

でも、IC系列は確かに微妙にイマイチだよな…。

DORSは日本製とその他で性能に差があるとかそんな話もあったなぁ

>>397

DNESは5年ってことないでしょ。
むしろ10年級だと思う。

DFHSはうるさかった

DMVSって使った事無いんだけど、どうなの？

SCISなんて全く知らないんですけど、HDD 9G*4 20G*1が手に入りました。
捨てた方がいいですかね？それともカードを買うべきでしょうか

>>402
型番聞かないと正式な判断は出来ないが、9Gは古そう。20GはIDE-SCSI変換が
入っているんじゃないの？って気はする。

ま、おそらく50pinのSEだろうから捨て。

50pinならOldMac用にってﾔﾌｵｸで売るとそこそこいけるかと。

>>402
未だにPC-98x1使いやっている奴は9GB欲しがりそうだなあ…。

9GBといえば、昔買ったQUANTUMのATLAS V 9GB新品を最近発掘したんで
使ってみたんだが、全然現役で使える速度だね。

>>406
自分もまだ現役で使ってるよ
スピンアップ時のQuantumサウンドがないと物足りなくてな…

なんかレスありがとう（´・ω・）ｽ
50pinSE??ﾜｶﾝﾈ(;´д｀)　なオレですが
SCSIになにかこう孤高的なイメージがあるんですよねぇ　SCSIRAIDとか

IBM DNES-309170*4　富士 MAH3182MP*1

ほすい

しっかしくれるってのも凄いな

これからSCSIカードを買ってまで使うのは微妙
ま、ｿｹ7やPC98に萌える人ならチャレンジするのも面白いかも

>ｿｹ7やPC98に萌える人
普通にLVD使ってると思うよ

>>412
PC-9821使いだと、LVDに対応しているのは、アイオーのSC-UPU2かU2PCI、IOIのカードのBIOS書き換え品
位しかないはずだが…。

じゃんじゃん亭でずっと売れずに残ってたintel SRCU32U、\8kに値下げされてたんで
買ってきたよ。ICP Vortex純正は80303にチップクーラーが付いてるのにintel版は無し。
Disk未接続時でも発熱がかなりあるんで何か付けないとやべーな。

AtlasIIより垂直チータの方がノイズ低い可能性あるかな。

SCCI 15000回転ってラプタ（150G)よりランダムアクセス早い？
RAID0、RAID5のときはどう？
RAID5のときは5枚位の構成だと、結構早くなる？

<<416　SCCI→SCSI

>>416
ラプスレでST3750640AS(垂直750GB)よりランダムアクセス早い？
と聞くのと回答は同じだと思われ。

>>416
単体なら定番のサイト水戸家
http://www.storagereview.com/comparison.html

Maxtor Atlas 15K II
Average Random Access Time (Read) 5.5 ms
IOMeter File Server - 128 I/O 401 IO/sec

Western Digital Raptor WD1500ADFD
Average Random Access Time (Read) 8.0 ms
IOMeter File Server - 128 I/O　　149 IO/sec

完全に別物だよなぁ・・・

RaptorなんてSCSI使えん奴が使うとです

MegaRAID SAS8408Eやっと流通開始かな。注文したやつが届いてた。

42 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2006/04/30(日) 03:31:12 ID:oTvRdhWi
忙しくて中古で買ったHDD5本(すべて同じ型番)のチェックをせずに
40日放置。ようやくGWに入って使おうとしたら全部のHDDがスピン
アップしない....
10万円の文鎮買っちまったよ.....

ま、あきらめ半分でサポートにゴラァ電したら保証期間外ってまあ、
当たり前の返答が。
そこで「そもそもこれチェックしてないよな。？」って質問したら
Sofmapは買い取り後にイレースしている「はず」なんで動作確認は
絶対に行っていますって回答。
何で「はず」が「絶対」になるんだ？
SofmapはスピンアップしないHDDをどうやってイレースするんだ？
強力磁石でも使ってんのか(ｗ

今年は久しぶりに株主総会にでも行ってみようかな。

65 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2006/05/02(火) 02:54:45 ID:XoQB4JN3
動かないHDDですが、Sofmapの買取に持っていきました。
問題も無く上限買取となりました。問題なく動いたようです。

・電源　3台
・マザーボード　2枚
・SCSIカード　4枚
で組み合わせを変えながらテストしましたが俺の未熟な腕では
スピンアップできなかった。
中古屋が使ってるようなHDDデュプリケータでも認識しなかった。

単に俺の動作環境が悪っただけのようです。

５本同時なら電源容量不足かな？

SOFMAPではSCSIのHDD(内蔵LVDのSCAとか)はチェックしないで
満額買取を行って販売している、と言いたいのでは？

>>422
追伸、思わぬ落とし穴があった。　
この製品ケーブルが添付されていない。　
大抵内蔵ＨＤＤと結ぶものは添付されているのが当たり前だと思っていたから盲点だった。

adaptecのＨＰからＳＡＳのケーブルポスターから調べてコネクタＳＦＦ-8484＞ＳＦＦ-8482
ケーブルをあわてて再注文、とりあえず一本だが価格は1万円以上　結構なお値段だった。

そういえば歴代MegaRAIDもケーブル無しがデフォだったような。
今までは別売でもそれほど困らなかったが、SASはちょっと厳しいな。
3442Xとかは、ちゃんとケーブル付いてるのに…
Adaptecみたいに、きちんとセット販売にして欲しかったとこだ。

基礎的な質問してる香具師、このスレには↓を見てからおいで。

ttp://storagereview.com/comparison.html

ところで、422が買ったお店ってQualestだよね。
今見たら注文ページに「ケーブル別売」の文言と、対応ケーブルとして
Adaptec製ケーブルへのリンクが追加されてたけど、これでしょ。
しかしケーブル2本買うと、合計14万円ぐらいになるのか…

●のSAS関連プレゼン。
ttp://www.supermicro.com/downloadables/pdf/Supermicro_SAS_LinuxWorld.pdf

>>427
今までAdaptec使っていてMegaRAIDシリーズ買ったのは今回が初めてなモンで・・・
しかしＳＡＳケーブルは普通じゃ売ってないから焦りました。

HP SmartアレイP600が気になるな。

CPU: Intel PentiumD 920
M/B: ASUS P5WD2-E Premium
MEM: I・O DATA DDR2 PC4200 1GB×2
VGA: MSI RADEON RX800XL
HDD: Maxtor Atlas15K II
カード: Adaptec SCSI AHA-29160N

こんな構成なのですが、二週間くらい前から、起動してから５分くらい立つと、マウスカ
ーソルが固まり、数十秒おきに数秒だけカーソルがうごくようになり、また固まるという
症状が発生するようになりました。１０分くらいすると収まり、一度起動してしまえば、
その後は何時間使っても同じ症状がでることはありません。再起動するとまたでます。

イベントビューアをみると、気味の悪いエラーがでていました。
試しに４月２９日の０時くらいのログはこうなっています。

警告： ソース　disk　イベント５１　ユーザーN/A
警告： ソース　disk　イベント５１　ユーザーN/A
エラー：ソース　adpu160m　イベント１１　ユーザーN/A
警告： ソース　disk　イベント５１　ユーザーN/A
エラー：ソース　adpu160m　イベント１１　ユーザーN/A
エラー：ソース　adpu160m　イベント１１　ユーザーN/A
エラー：ソース　adpu160m　イベント１１　ユーザーN/A
エラー：ソース　adpu160m　イベント１１　ユーザーN/A
エラー：ソース　adpu160m　イベント１１　ユーザーN/A
警告： ソース　disk　イベント５１　ユーザーN/A
エラー：ソース　adpu160m　イベント１１　ユーザーN/A
エラー：ソース　adpu160m　イベント１１　ユーザーN/A
エラー：ソース　adpu160m　イベント１１　ユーザーN/A

このadpu160mは明らかにアダプのアダプタのエラーだと思います。
ディスクはスキャンディスクをかけましたが、エラーはでませんでした。

実はここ数日は発生してしないのですが、気持ちが悪いです。
何かわかる方いますか？

disk警告はサポートセンターに情報投げると、以下の情報が得られます。

詳細
製品: Windows Operating System
ID: 51
ソース: Disk
バージョン: 5.2
シンボリック名: IO_WARNING_PAGING_FAILURE
メッセージ: An error was detected on device %1 during a paging operation.

説明
An input/output (I/O) request to a memory-mapped file failed and the operation was retried.

対処方法
If these events are logged regularly on a primary system drive, replace the device. Otherwise, no user action is required.

バージョン: 5.0
シンボリック名: IO_WARNING_PAGING_FAILURE
メッセージ: An error was detected on device %1 during a paging operation.

説明
An input/output (I/O) request to a memory-mapped file failed and the operation was retried.

対処方法
If these events are logged regularly on a primary system drive, replace the device. Otherwise, no user action is required.

>>433
前駆症状ってやつかもな。うちだとそのエラーが出だすと1ヶ月くらいでHDD壊れる。
adpu160mがバスリセットをかけて一生懸命復旧させようとしている感じ。

とりあえずリセットかけたら落ち着いたりするけど、数日経つとまた出てくる。
で、段々とadpu160mよりもdiskの警告の方が多くなって、あるとき一気に故障みたいな。

>>433
それアダプタ側じゃなくてディスク側だよ｡
29160N+Atlas10KIIIで、去年末頃から同様のエラーが出始め
2月頃にディスクがご臨終｡
速めにバックアップ＆ディスク交換しといた方が良いよ｡

みなさん症状も同じですか？
ここ数日でなくて安心してるんですが、ちょっとバックアップ取り始めます。

>>437
HDD1台だけならいいんだけど、複数台繋いでいるなら、diskの中身を
ちゃんと調べておいた方がいいよ。

うちそれで4台中2台逝った事あるから。サブの１台交換してほっとしたら、
今度はC:ドライブ吹っ飛んであぼーん。数年分のメールデータ全部飛んだ。
ログにはちゃんと複数のデバイスエラー記録あったのに…

さすがに今はC:をRAID1にして、メールはIMAP4サーバと契約したけど。

＞数年分のメールデータ全部飛んだ。
数年間もバックアップとっていなかったという事の方が驚きだ。
RAID-1 とか言う前にもっと基本的なことを勉強した方がいいよ。

ひとまずメールデータは別のRAID5のファイルサーバーにバックアップを
とりました。実はこのディスクはファンレスマシンのスマドラ環境という
過酷な状況で、温度は56度くらいなのですが、影響ってかなりますかね。

同じような環境で使っている人いますか？

もともと一年もてばいいと思っていたのですが、実質半年くらいの利用
でこんなことになっているので、ちょっと焦ってます。

やっぱりもう少し発熱が少ないラプターとかの方が一年くらいもってく
れるのでしょうか、、、

>ファンレスマシンのスマドラ環境という過酷な状況で、温度は56度くらい

(　ﾟдﾟ) ・・・

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ) ・・・

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）

ちなみにフィットネスとパフォーマンス共にMAXなんですよね＞SMART

>>441
なんだこいつわ！って感じだと思いますが（笑）
本人としてはリスクを負ってでも最速で無音に近い環境を追求する
コンセプトのマシンを作ったつもりなので、見逃してください、、、

ちなみにケースはTNN500AFです。これでどんな状況かだいたいお察し
がつくと思います。

つーかそんな環境で半年持ったのが凄いな…
軽自動車で砂漠を横断するくらい無茶だと思う

使い捨て感覚で安いHDDを3ヶ月ごとに交換、くらいしないと
そんな危なっかしいシステムを使う気になれないな

>>440
Seagateの資料だと15度上がると寿命が半減です。
寿命はフツーの1/4以下だと思っておけばいいのでは。

>>439
それも怖いけど
C:\にメールストアがある事に驚いた。

メンテナンステクニックに自信があるからなんだろうけど。

それも怖いけど、書き込みが矛盾しているのに気がついていないのにはおどろいた。
＞数年分のメールデータ全部飛んだ。
＞実質半年くらいの利用

たった今また同じエラーはきました。時間の問題かな。

でもエラーの説明に

ページング操作中にデバイス \Device\Harddisk0\D 上でエラーが検出されました。
詳細な情報は、http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp の [ヘルプとサポート センター] を参照してください。

ってでてるんですが、\Device\Harddisk0\D　の最後のDってなんでしょう？
Dドライブのことかな？

Dドライブは、プレクのDVDドライブがあるんですが。

>>446
１．数年分のメールデータをCドライブに移動して、元ファイルを削除
２．半年後にCドライブアポーン
と考えれば矛盾してないのでは？

もともと釣りかな？
まあいいや。過疎レス振興のため皆頑張りましょう。

いや>446の上下の行って別々の人だからだから。

\Device\Harddisk0\DRＸ (X:数字)となってない？
どっちにせよ"Harddisk0"となってるんだから、DVDの訳ない｡
コンピュータの管理-ディスクの管理で、どのドライブか判る｡

イベント メッセージから物理ディスク デバイスを識別する方法
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;159865

つーか、もうさっさと交換しとけ。
もしくはチキンレース。ビビって先に交換した方の負け。
相手は脳内。脳内の敵は絶対におまえより先に交換しない。

>ファンレスマシンのスマドラ環境という過酷な状況で、温度は56度くらい
>本人としてはリスクを負ってでも最速で無音に近い環境を追求する

なら泣きついて来るなよ
リスク負ってるんだろ？

リスク負ってるんですが、このエラーがなんなのかわからなかったもので。

いままでHDD壊れたことがないんで、とりあえずCheetah 15K.5が出るまで
使ってみます。いつごろでるんだろうか、、、

無謀に近い環境を追求する、だなｗ

>453
日記はチラシの裏に

静音房は静音スレであほなチャレンジしとけ

nForce2板(32bit PCI)
Adaptec2100S
MAN3184MP(1500rpm U160)*2 ミラーリング
Foxcon LVDケーブル(Adaptec2100S＋MAN3184MPと同時に譲り受け)
構成で組んでみたのですが、
U160はSCSI3のはずなのに、SCSI2としか認識しないようです・・・
http://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up0813

これは何が原因なのでしょうか？
ケーブル、ジャンパピン設定、認識設定などいろいろ調べたものの
埒があかないので質問します。

>>457
ターミネーター無いとかだったら、ブチ切れるよ。

>>458
ケーブル端にアクティブターミネーターがついたケーブルです

>>459
そのターミネーターU160なの？
透明なチューブのスマートケーブルだったりしない？

その画像見る限りちゃんとU160でネゴってるように見えるんだけど…
上半分の方を良く見てみ。
SCSI-3って言葉自体相当に幅のある表現だから、「SCSI-3完全対応」だと
見なす条件が厳しくて、そう判定されてしまうってだけじゃないのかな？

AthlonMP2800+＆760MPX＆ASC-29320-R＆IC35L073UWD210(U160)で使ってますが､
どう考えても「ドライブが遅い！」としか思えなくなってしまいました。
まあ、確かにウン年落ちのドライブではありますが…。

録画したDV動画からaviutlで音声をぶっこ抜いているんですが､編集が済んで24〜25分になった動画で
かかる時間が6〜7分くらいです。
それが、ふと思い立って、サブマシンのAthlonXP2500+＆nForce2 IGP内蔵ATA＆ST3210026Aで試してみたら
3分ちょっとで終わってしまった…。

orz

やっぱり、SCSIドライブは束ねないとダメッすかね？
CrystalMarkの計測でもST3210026A(シーケンシャル48〜49)にIC35L073UWD210(シーケンシャル44〜45)は
確かに微妙に負けちゃいますが…。
7200回転に一万回転が負けるってのは…orz

うーん、こうなるとファイル転送でXP機→MP機がMP機→XP機で倍近い差があったのも､ドライブの書き込み能力の差なのか？

Atlas 10Kの4か5あたりに替えてみれば、数字上がってくれるんでしょうかね…。いっそ15K？

>>461
フラットケーブルの末端がターミネーターになっているLVDケーブルです。

>>461
概念の違いってことですね。納得できました。ありがとうございます。

ついでに、WriteBackって、UPSなどを使っている場合で無いと
「危なくて有効にできたもんじゃない」んでしょうか・・

www.genpin.com
でUSB-SCSI変換が４００円

LSI MegaRAID320-0X(128MBキャッシュ、BBUなし)でWriteBackを
オンにして使ってるけど、トラブルは一度もないよ。
もちろん、クリティカルな用途にBBUなしで使うのは薦められんと思うけど。

ただ、今年の初めにROMをアップデートしてから、WebBIOSでWriteCache
の設定をいじれなくなったので、Mylex Global Array Manger
をインストールして、そこでWriteBackをオンに設定してる。

CrystalMarkのスコアもテストサイズ128MBだとキャッシュに収まるので、
シングルディスク(Atlas 10KIV, 143GB)でも異常な数値が出て、
あまり参考にならないけど．．．

[ HDD ] 21260
Read : 156.64 MB/s ( 5132 )
Write : 81.86 MB/s ( 3274 )
RandomRead512K : 157.61 MB/s ( 5152 )
RandomWrite512K : 94.61 MB/s ( 3784 )
RandomRead 64K : 52.72 MB/s ( 2108 )
RandomWrite 64K : 45.27 MB/s ( 1810 )

ちなみに、同じマザボのオンボードSCSI接続だと、これくらい。

[ HDD ] 7326
Read : 55.98 MB/s ( 2239 )
Write : 54.20 MB/s ( 2168 )
RandomRead512K : 21.36 MB/s ( 854 )
RandomWrite512K : 27.78 MB/s ( 1111 )
RandomRead 64K : 9.98 MB/s ( 399 )
RandomWrite 64K : 13.89 MB/s ( 555 )

>>462
高速化したいならAdaptec卒業することも視野にいれていいかと思います。

OTTOのPCサーバ専門店で
268351-B21(LSI-22320 HP OEM品 内部1ch 外部2ch）が
GW特価で1万円だった

Adaptecを卒業するのも良いし
内部2ch化の夢を追ってコネクタをハンダ付けして遊ぶのも一興かと

>462
HDDのせいじゃないと思うが
aviutlの0.99使ってるなら0.98dで試してみ

>>462
入力と出力のHDDは当然別だよな。

>>468
情報ありがとうございます。音声ぶっこ抜きについては大当たりでした。

0.98dをDLして、同じくらいのサイズのDVファイルからwavぶっこ抜きをかけてみたら、
MP2800＆29320は一分半で終わってしまいました…ngwr。
同じく0.98dでXP2500+＆nf2IGP＆ST3210026Aでやってみたら､こっちは厳密に計算したら
二分十五秒くらい…。

ようするに、デュアルプロセッサ機と0.99って相性が悪いってことでFAですか〜。

まあ、基本的に音声ぶっこ抜きにしかaviutl使ってないし、これがオッケーならえらい時間の
短縮だ…ﾆｶﾞﾜﾗ。

と、なると互いのPC間でのファイル転送の速度差は、760,MPX内蔵の3C920互換とnF2IGP内蔵の
カニ互換とのNICの性能もしくは相性の可能性がどうも高そうですな…。
まあ、これはSCSI／SASスレとはスレ違い気味ですし…。

本当にどうもありがとうございました。

>>469
どっちも入出力のドライブは別にしてません。IC35L073UWD210もST3210026Aも単独運用ですんで。

秋葉で入手したSegateのcheetah(ST318305LC)をSCAアダプタを付けてAHA-2940U2Bに
接続していますが、LVDでの接続だとドライブ自体が認識されません。シングルエンドの
ジャンパを有効にして接続すると認識され35MB/s程度出ました。
他は同じ構成でドライブだけVikingII(SCA, 4.5G)に変えるとUltra2 LVDで認識されている
ので何か設定の問題だと思うのですが。。。

cheetahはOEMのため詳細は分らないのですが、Ultra-3 SCSIとの記載がラベル上にあります。
ケーブルとターミネータは160M対応のものを使っているのですが、
怪しいところやドライブ側の設定ツールなどお知恵をお借りできないでしょうか？

（SeaTools Enterprise は試してみたのですが、それらしい設定画面などは気がつきませんでした）

以前あった、LVDに対応してないSCAアダプタなんじゃないの？

ｿﾚﾀﾞ!!

>>471です。
ありがとうございました。ご指摘通り
　ttp://www.plathome.co.jp/detail.html?scd=11690450
辺りを購入し直してみるのが手と思います。
ちなみに、手持ちのものは
　ttp://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=29333&rk=0100037m000a4m#to_3
　（○パラさんで購入していませんが、画像がありましたので）
だと思うのですが、上記リンクだと確かに「Wideへ変換」と書かれていますね。
＃プリント配線自体は各信号線がペアになっているようには見えるのですけれど。。。
構成を変えて試してみます。

>>474の追加です。手持ちのSCAアダプタは320対応と製造元のHPで記述がありました。
　ttp://www.comon.co.jp/SCA80-68.htm
どうしたものでしょうか。。。

もう１個買ってみる

http://www.users-side.co.jp/images/products/SCI-SCA68A.jpg

俺ならこれ買うな。カモンなんか安物買えんわ

http://www.users-side.co.jp/images/products/SCI-SCA68A-l.jpg

小さい。これ

そんな高いの買うくらいなら、普通にエンクロージャを用意するか
68pinドライブを買うと思うのだが。

型番はAが付くか付かないかだけで、モノとしては同じだと販売元のainexは抜かしてますが、

キッチリ対応をうたっているSCA-8068Aを買ったほうが良かったのでは？

ちなみにgooで￥1,323(送料として追加￥400取られるけど)が最安値っぽいな。

>>471
ST318305LCっていつのだっけ・・・・
AHA-2940U2Bのspecも私にはわからないＯＴＬ mac用？

>>471です。
推薦ありがとうございました。ケーブルは昨日3500円で160対応のものを入手できたので、
後5k円くらいは我慢できると思いますが、ちょっと思案。。。パターンが綺麗ですね。

今回は、1000円で18Gのドライブ×２台を、500円でAHA-2940U2B×２を入手したので、これで70MB/s
くらい出たらうれしいかなと、その足で記憶を頼りにパーツを買ったのが運の尽きだったかも知れません。

現状、電源を入れてPC側を立ち上げしHDDのスピンアップ後にアクセスランプがシングルエンド強制の場合には消灯するのですが、
LVDで動作させようとすると点灯したままとなってしまうので、SCSIバスの検出部分でコケている感じがします。

ちなみに、昔ながらのTermPowerみたいな話はLVDの場合どうなるのでしょうか？（ボード上にLVDTEというジャンパ
がありますが、ジャンパしてみても状況に変化はありませんでした）

質問ばかりですいません。

>>480
SCA-8068Aは試すには良さそうですね。ありがとうございます。
>>481
ドライブ、ホストアダプタ共にOEM品のため詳細スペックはありませんでした。
1000円のST318305LCはUltra-3 SCSIとラベルに書いてあったので購入、
500円のAHA-2940U2BはIBMのOEM⇒PCで利用可だろうとシルクで類推して購入してしまいました。

バカですねぇ。。。

我が家のST31805LWはAHA29160でU160認識されてますね。
Windows Server 2003を入れた状態のCドライブ128MBで34MB/s
程度しか出ませんけどね。
この時期のドライブだと何でつながってても大差ないかも。

ST318305LCってCheetah36LP辺りだよね
40MB/sは出なかったと思うから
他のデバイスを気にしなくていいならSE接続でも良いんじゃないかな

>>467　の268351-B21を買ったのですが
何を接続してもブート時のBIOSにSYNC 80MB/sと表示されます
(**) 360MB/s, when the operating system is loaded.
とも表示されていたのですが
ブート時には80MB/sでOSが起動し始めたら360MB/sに可変する事ってありえるんでしょうか

一般的に可変なんかしないはずだが
でもなんで360MB？って疑問が残るね

LSI純正BIOSも撥ねられちゃうカードだし

2940UWにまざるようにして29160が315円で売っていたので捕獲
完動　　なんか得した

もっとも2枚目なので使うこと無いのだが

>>486-487
LSI LogicのUltra320ボードは、SCSI BIOSではUltra2の速度で
ネゴシエーションを行い、Windows,Linux,Netware等々のOSの
ドライバが読み込まれた時に、DomainValidationを行い、再度
ネゴシエーションをやり直します。
従って、INT13で割り当てたドライブは最初Ultra2の80MBに
設定され、後でUltra320の速度になります。
DomainValidationのWriteBuffer/ReadBuffer等を行うのに
パターンデータや、DomainValidationを行うプログラムが必要
なので、容量の関係でSCSI BIOSでは行っていない様です。
AdaptecのUltra320ボードも当初のSCSI BIOSではDomainValidation
を行っていたはずですが、新しいSCSI BIOSではLSI Logicと同様
にUltra2でネゴシエーションしてOSドライバでUltra320にしている
はずです。

>>486
http://www.unitycorp.co.jp/support/faq/detail/question/answer/socket603/ap1600r-s5.html

かぶったわ。
うちのxw8000のオンボード(もちLSI Logic)でもそのメッセージはでるよ。
マザーはTyanな。

15K.5は3より静かで冷たくなると思う香具師いる？

>>489,490
大変分かりやすい説明ありがとうございました

>>487
すみませんタイプミスです。正しくは、320MB/sです
なんで一回転しそうな速度を書いたんだろ俺・・・

シーゲートに確認。
チータ15K.5の自作ユーザーへの流通は６月下旬から７月上旬だそうです。

楽しみなんだがAtlas15K IIユーザーの漏れとしては、どれくらい体感差
が出るのかが気になる。

あと74GBが最低容量だから、５万前後ださないとだめってことになる。
いずれにしても買うだろうけど、15.4よりさらに発熱増えてたらどうしよう。

ほう！

>>494
思ったより早いね
私もAtlas15K II以上の性能なら購入予定

ちなみに出荷そのものは６月上旬から中旬だそうで、店頭に出回るのが
そのくらいの時期になるだろうとのこと。

いま発熱とノイズについても聞いてるんだけど、これが一向に返事がこ
ない（笑）自信がないのだろうか。

Atlas15K II以上の性能で、なおかつ発熱とノイズが15K.3までおさまれ
ば、すごい人気がでると思うんだが。

実物見るまで安心できないな。
それに、これを機会にSAS乗り換えするかどうか迷うところだ。

高いのは間違いないから安いの欲しい人はAtlas15K IIしか選択肢ないんだろうね
36GB出して欲しい

そんなに高いのかな？15k4もそんなに高い値段で出てこなかったから安そうな気がするんだが…

>>500
ATAスレで大容量のHDDが出るたびに、
そんな容量使い切れないだろうというのと、
クラッシュしたときのショックがでかいなというのがループするのと同様に、
SCSIスレでプラッタ容量の半分のモデルを出せというのは定番な気がする。
1/4を出せという要求はあまり聞かないな。
どうせ半年もすれば、半値に落ちるでしょう。

73.4GBのCheetah 15K.4　ST373454SSが7万近くするのに対し、
36GBモデルは何処も3万弱

全然違うと思う
プラッタ1枚になろうが74GBモデルには変わりないわけで安くなるとは思えないし

15K.3の頃に36GBで6万してたのを考えると今でも安くなったなあと感じるんだが…

>>502
それは現在の価格でしょ。
15k4の73GBモデルと15k5の73GBモデルの関係は、
15k3の36GBモデルと15k4の36GBモデルの関係と同じですよ。
よほどのことがないかぎり、過去と同様の価格推移になるでしょう。

つまり時期と同時に15k5だけでなくAtlas15K II73GBなども同じ価格になるって持論ですね？

>502
同じ15K.4同士で比較して74GBが36GBより高いのは当たり前。
Atlas15KII等もプラッタ容量は同水準だから、比較的近いのも当然。

プラッタ容量倍増すれば、74Gの価格が落ちてくるのは必然。
先代の15K.3やAtlas15Kと、現行モデルを比べてみればそれは明白だよ。

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021122/ni_i_hd.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030531/ni_i_hd.html

でもSATAは垂直磁気記録方式でも安くならないんだよね
あと、海門以外が垂直磁気採用するのは遅れるだろうから
73GBはたいして差が出ないと予想してる

自作市場向けSCSIの値段、13年くらいみてるけど、下がらない時期ってあるけど、
やっぱHDDはいつかは下がる。安くなったなーと思った頃に買えば良いじゃないかな。

新CPU&MB&MEMORYとかにVistaサーバとか、思い切って取っ替えるとき速いのにすれば
いいかなーとか。

たしかに1セット丸々は取っ掛かりはいいかも

海門が15K.5を4の上位機種と位置付けるのなら値段据え置きはあり得るが
後継と位置付けるのなら値段は下がる公算が高いと思うな。

73GBの値段を据え置く=最小容量モデルの価格が倍に上がってしまうという
事になるわけだけど、容量はそれほど要らないが冗長性確保のために台数を
揃える必要がある顧客も実際には結構多い。
その手の顧客への新規セールスを考えると、最小モデルの価格はある程度の
線に抑える必要があると思う。
そういうお客用に旧モデルを併売するなら当初は高止まり。切替を図るなら
今の36GBモデル価格に若干乗せた程度って線になるんじゃなかろうか。

半値とか無理すぎるだろ
ATAと同じにしないでくれよ

俺が危惧してるのは他社は垂直磁気方式の
採用が遅れるから次世代も36GB出すと言うこと
で、他社が36/73/147と出すだろうから1プラッタと言っても36GBと
同価格はないだろうと

現に同容量でのSATAでは垂直磁気であろうがむしろ高い

Atlas15KII 36GBが2万5千円程度だと、Raptorに比べてもそれほど
割高感は感じないけど、73GBが6万円前後だとちょっとなぁ。

ATAは頻繁にモデルチェンジするせいで従来型でも既にかなり高密度だから
垂直になってもプラッタ枚数を減らせてないでそ。
部品点数が変わらないから、単純に垂直用の新型ヘッド等の部品コスト分
値段が上がるのは不思議じゃないと思うけどなぁ。

まあいきなり半値は無いにしても、今の73Gよりは安くなるんじゃない？
現に15K.3の18GBと15K.4の36Gは値段がだいたい同じなんだし。

PCI-ExpressのSASホストカードって出ないのかな？
システムで使用したいのでRAIDはいらないんだよね。

>>515
俺もRAIDEなしでx2〜x4程度で安く出してほしい。

ちょっと15K.5でるまで新型のラプターを使ってみようと思う。
でも今の環境を壊すのも面倒なので、なんか良い方法がないか
教えて欲しい。ちなみにいまは15K.4使ってる。

たとえば、Win上でデータをまるまるラプターにコピーして、
15K.4をはずして、ラプターからブートしたら、ほぼ同じ環境
になるかな。

ATA同士のHDDってバックアップソフトいっぱいあるから簡単な
んだけど、SCSIからATAってどうするのかなと。

もちろん15K.5でたらまた戻すので、ATAからSCSIってことにな
る。同じようなことやった人いたらアドバイス下さい。

>516
IDEのRAID？

>>517
うちでSCSI->SCSIの時に使っているのはNortonGhostというか、NortonSystemWorksだな。
接続先問わないから便利は便利。ただ、ディスクコピーのためだけに買うのはどうかと思うが。

>>515
Adaptecが、48300のPCI-E版をすぐに出すみたいなコメントしてる
記事をどこかで見たんだが、いつ出すのかね？

ノートンは持ってるから、それがSCSI-ATAで相互に使えるならいいかも。
その辺、ソフトメーカーに聞いた方が良いだろうか。

DiscWizardはSCSI系には使えなかったっけ？

>>520
おそらくこの記事ですね。
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/storage/2005/12/12/6812.html

>>523
そうそうここですよ。
すぐに、ではなく”近い将来には”でしたね。

もう記事が載ってから一年半近く経つのに”近い将来”とはこれいかにｗ

ATAからSCSIに移行したときは脳豚ghostでクローンつくって、
そのあとwindows上書きインストールしたな。

>>526
それ、クローン作る前にSCSIカード認識させておけば上書きインストールいらないはず。

ATA-ATAやSCSI-SCSIでも同じで、新しい環境で動くドライバを事前にセットアップする
事が必要。だから、ATA-ATAだとチップセットドライバ外せになる。(MSドライバに戻るから）

>>527
boot.ini は書き換えなくていいの？

>>525
未来人乙! そっちの状況はどうだい?

>>527
SCSI→SCSI移行でもだめだったよ。漏れのやり方が間違ってる可能性もあるが。
2000とかXPでは一筋縄ではいかんかった希ガス。どっかに解説してるsiteあったけどな。

自分が持ってるのだとDriveImege系（V2iとかも）だと、自前でSCSIドライバをXPやWin2003対応
のやつ持ってて、無いヤツは手動でオケだと思ったけど。ハードRAIDもダイナミックディスクも
対応だし。

つかSCSIでしか使ったことない・・・

>>531
それは、起動ドライブを別HDDにコピーしても、HDDをつなぎかえれば
（ジャンパを変えれば）そのまま起動するという意味でつか。

>>532
そうです、ファイル単位じゃなくてDISKのセクターをそのままコピってるから
ブート領域もまんま。じゃないとこの手のソフト金出して買わないと思うけど・・・
＃V2iがシマンテックに買われる前は、体験版だけでコピーできましたけど

そうか。まほろﾀﾝがそういうんじゃ漏れがまちがってるんだろうな。
時間ができたらちゃんとやってみるよ。

>>529
あ、とんでもないボケをかましてしまったｗ　
まだ半年だ。

>>515
LSI Logicの「SAS3442E PCI Express SAS HBA」もまだ出てないね

IDE使いの人です
Conroeマシンを組むにあたって
IDEからSCSIに移行しなければConroeの無駄遣い
+SCSIにすれば体感速度が異様に向上し、また全体処理速度が向上する
という意見があって、SCSIに移行しようと決めたんですが
そこで皆さんに訊きたいのですが
15000rpm・容量73.5GBあたりの製品で最も性能が良いのはどれでしょうか？
また、PCI-Xがマザーに搭載されているマザーに
適切なSCSIカードはどれなんでしょうか？
ご意見お願いします

過去ログ嫁

>>537
止めた方がいいと思うぞ。体感速度なんて異様に上がるわけでもないし、
音はうるさいし、HDD処理速度は上がるにしても全体処理速度が上がる
訳でもない。

Windowsインストールも面倒だし、全体に値段高いし。
とりあえずRaptor買っとけ、な！

SCSI/SASはこうかあるとは言え

＞IDEからSCSIに移行しなければConroeの無駄遣い
こんな事言う奴の言う事を聞いたら駄目でしょ

コンロはSCSIとかじゃ意味がないってなると、メーカー製パソコンにSCSIが導入されて、量産効果とか需要供給のバランスとか、訳わかんない力が働いて値段下がったりしないかな？

しないよな………

メーカー製が全てSCSIになるってことになるね
言った奴が馬鹿としか思えないよ・・・

>皆さん
素人的に
ADAPTEC SCSI Card 39320A-R
Maxtor Atlas 15K II 73.5　8K073L0　（68pin）x2 RAID0
で考えて見ましたが、15万円以上かかるので諦めました
Raptorを買って閉じこもります

SCSI使いの皆さんの意見から
IDEでも安心してConroeに逝くことができそうです
ありがとうございます

らぴゅにするぐらいなら普通のIDEで十分じゃん。
帯に短し襷に長しがらぴゅの本質。だから他のメーカーが追随しない。

>>543
29160+Atlas15k2 36GBなら3万ですむ。
2台しかないのに39320は明らかに無駄だろ。
SASならともかく。

>>544
ラピュタ使ってるけど異論なし。

IDEに比べてSCSIの優位性を語ってもらえませんか？

>>543
ホストアダプタを新品に拘らなければ、えらい安上がりな方法なんていくらでもありそうだがな…。

>>547
経験上から言えることは、ドライブは明らかにＩＤＥよりも丈夫。

IC35L073UWD210を五年近く録画とエンコードで酷使しているが、未だに元気だ。

>>545
39320ならどの道、SASは無駄なんじゃ？

>>547
セクタ不良が発生した時、HDD内にセクタ交換リストがありSCSIカード・OSの２段階で代替処理可能。
IDEはOS上でも対応できない場合がある。

故障時ＨＤＤ内パラメータをみることによって故障原因がわかる場合がある。交換時期も予測しやすい。

うちは IC35L073UWD210 の挙動がおかしくなって廃棄した
廃熱処理等一切しなかったが良く３年も持ったものだ

うちでも雪隠詰めにしたﾁｰﾀﾝ15K3が普通に3年間完全動作中だなぁ
熱処理も前から静音FANの風当ててるだけだが、壊れる様子無し

資本主義社会では、高くてだめなものは淘汰され、
高いものは高いなりの、安いものは安いなりの品質になる。

SCSIはSCSIなりの、IDEはIDEなりの品質になる。

実際は例外も多々あるけどね・・・・

だれも望んでないかもしれませんが、SAS3442X-Rのインプレです。

HDDは、Atlas 15K II SAS 36GB x2(RAID1) と Raptor2 74GB x2(RAID1)

ASC-48300 から SAS3442X-R に入れ替えました。
なんか、心持 ASC-48300 の方がキビキビしてた気がします。
あと、ASC-48300 の方が、RAID構築とか運用とかで素直な感じ。

48300 は、ポートNo.1〜4と繋いだ順番にデバイスにIDを振る。
RAIDも構築した順番に認識され、Bootも順番どおり。

3442 は、繋げるポートを逆順にしようが 「SATA → SAS」 の順番でデバイス認識。
RAID構築後も、まず SATA RAID の方が若い Scan Order を割り振られる。
M/BのBIOSで、SASのRAIDを先にbootするように設定すればいいだけだけど。
でも、Windows上では SATA RAID が 「HDD0」 になります。

要注意なのは、3442は「R」の付くRAID対応版でも、出荷時のファームウェアは
RAID対応ではないことです。
日付は、2005-11だったと思います。
起動時に Ctrl+Cで LSI BIOS を呼び出そうとしても呼び出せずしばらく悩みました。

LSI Logicは初めてなんで、個人的にはAdaptecの方が好感が持てますね。

因みにベンチ結果

Atlas 15K II SAS 36GB x2(RAID1)
[ HDD ] 10277
Read : 65.64 MB/s (2625)
Write : 61.89 MB/s (2475)
RandomRead512K : 54.90 MB/s (2196)
RandomWrite512K : 46.36 MB/s (1854)
RandomRead 64K : 15.91 MB/s (636)
RandomWrite 64K : 12.28 MB/s (491)

Raptor2 74GB x2(RAID1)
[ HDD ] 5555
Read : 47.05 MB/s (1882)
Write : 15.59 MB/s (623)
RandomRead512K : 41.58 MB/s (1663)
RandomWrite512K : 14.85 MB/s (594)
RandomRead 64K : 12.05 MB/s (482)
RandomWrite 64K : 7.79 MB/s (311)

48300 のベンチ結果は再インストール時に紛失したけど、Atlasのベンチ結果は
もう少し高く、Raptor2に至っては2/3以下の数値。

>>235の結果も踏まえて、LSI Logic の SAS HBA で SATA HDD はやめた方が無難ですね。
肝心の SAS HDD でも数値が振るわないし、体感でも感じてる。
正直、個人的にはSAS3442X-Rは地雷。

>554
乙！

>>554 乙
いまLSI Logicのサイト見て、
MegaRAID SASのUser's GuideとかのPDFを拾ってきたんだが、
サイトに紹介されてないRAIDカードの解説まで出てるのなｗ

祖父にいったら、MegaRAID express500が５０００円で買えたよ。

x4とかx8のPCI Expressがない場合、x16のスロット使えばok?

おｋ

皆さんお久です
ラピュタはたいしたとこないですか、そうですか・・・
中古ですがASC-29160が安く手に入りそうなので
SCSIに挑戦しようと思います
HDDは　Atlas 15K II 36.7　8K036L0　（68pin） と考えています
ですが、カードはUltra160　HDDはUltra320
フツウに使えますよね・・・？

使えます。

>>543に触発された格好だが、どっちかと言うとVistaにSCSIの方が正しいのかも。。。。

ベータ評価中なんで不確実なのは承知の上だが、なにかアクションがある度にHDDへのアクセスが異常に長い。
単発でもSCSIにすれば少しはストレスが軽減できるかも。

・・・・・・あ、試そうにもVista用ドライバなんて無いな orz

ASC-29160 が未開封・新品　が5000円ほどで手に入ることになりました
68ピンSEケーブルは同伴されてるので問題ないのですが
ひとつわからないことがありまして
SCSI HDD の電源コネクタはIDE HDD（4ピン)と同じなんでしょうか？
同じなら、あとは8K036L0を買って試すだけなんですが・・・
必要ないとは思いますが、一応IDE→SCSIの体感や感想を書こうと思います

連続すいません
>562
ありがとうございます

>>543
SCSIのIDについて調べたか？

SCSI普及委員会
ttp://web.archive.org/web/20050206063029/highend-funsite.com/SCSI/part1/index.html
を読んだんですけどよくわからなかったです
ユニークなIDを割り振る必要　がさっぱりで
また、電気インターフェイス　のSE HVD LVD もさっぱりです・・・

わかるまで手を出すの止めた方が良い

>>567
IDは、まあHDD１台だけなら気にしなくていい。IDEならMaster/Slaveって切り替えて
1本のケーブルに2台繋げるようになっているのだが、SCSIだと15まで切り替えられる
ようになっているだけ。

1台しか使わなければ、とりあえずID#0になっているだろうから、普通に繋がるしな。

SE/HVD/LVDは、68pin=LVDの認識でほぼ大丈夫。50pin=SE、HVDは廃れた。

後はWindowsセットアップの時にF6キーを使ってドライバ読み込ませるのが最大の関門だな。
フロッピーディスクドライブ必要だから。ドライバFDが無い場合には、Adaptecからダウンロード
して、FDに展開する必要もある。慣れたらなんてことは無い作業だけど。

>>569
確かXPや2003あたりならデフォで29160のドライバもっているからF6いらないはず。

64bit版のXPは39320のドライバ持ってるのがﾃﾗｱﾘｶﾞﾀｽ

「ドライバをあらかじめ組み込んだOSインストールディスクを作る」って手段もある。
ちょっと敷居が高いし、全てのドライバが組み込めるとも限らないけど。

しかし、そろそろCD-Rに書いたドライバを読み込めるようにしてくれてもいいと思うんだがなあ。
いつになったらFDDから逃げられるんだろ。

Atlasって10Kと15Kでどれくらいで体感差ある？

これくらいであんなにも体感に差はあります。

>>573
USBメモリでも認識するという噂を聞いたことが。検証よろ

>>576
FDDエミュレーションじゃないの?それ。

XPに標準で入っている29160Nのドライバって更新した方が良い？

本日の教えて君ID:k/iec4T9

>569
ありがとうございます
とりあえず、今は一台だけ買って試します
OSはXPですから、いけそうですし

当方、北の国の大きな都市在住なんですが
SCSI HDDの在庫のある店0でした
SCSIってﾏｲﾅｰなのかな・・・

何を今更・・・・





　　　　 ﾊ_ﾊ　　
　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　ﾏｲﾅｰだよ！
　　　　ヽ　　〈　
　　　　　ヽヽ_)

北の国からと聞いて音威子府の自作事情ってスレを思い出した

ﾁﾗｼのｳﾗ
ツクモ、ドスパラ、パソ工、TOP、ビック
全滅です
通販しか・・・

都内だと99、顔、息、ウザは店頭にあったとオモタ
欠品ちぅのもあるがね。

通販のほうが安かったりする店もあるし、いいんでね
オクでRMAの効くブツを落とすって手もあるが
（故障の時の保障は、メーカに頼む事にして）

基本的に漏れはよほど値段差無い限り、なじみの店に取り寄せ頼んでるなぁ
主流じゃないんで店頭に在庫おいてないとしても、取り寄せはOkの場所は多いよ

>>583
まともなショップが複数あるだけいいじゃん。うちの近所だと
ヤマダ、PCデポ、パソ工のラインナップだぞ。SCSIなんてあるはず無い。

T-ZONEがあった頃にはかろうじて置いてあったんだけど…
まあ、どうせSCAの80pinなんて通販でしか手に入らんしな。

Adaptecの2940U2Wと2940AUが刺さっているマシンがあり、2940U2WにはHDDが2台、2940AUにはDVD-Rが接続されています。
このマシンに、Linux(Vine、FC5)、Solaris等をInstallしようと試みましたが、いずれも、Installの初期段階でフリーズ(Solarisはエラー)してしまいます。
どなたか幸せになる方法をご教授願います。

摺れ違い。

しかも、ご教授厨

SCSIのHDDが非常に早いと聞いていろいろ調べている最中なのですが
新品だとかなり高いのに、なぜ中古(オークション)だとあんなに安くなるのでしょうか？
やはりそれだけ酷使されているということなのでしょうか。
最初なのであまりいいものを買ってもしょうがないと思い、中古も視野に入れているのですが
これだけ値段差があると不安になってしまって・・

消耗品の中古だぜ？

新品→需要が少なく大量生産によるコストダウンがしにくいから高い
中古→需要が少なく買い手があまりいないから安い

新品が高いのはコストをかけて作られてるせいもあるけどね
SCSIHDDは頑丈だから中古でもIDEよりは良いと思うよ

中古SCSIディスクはショップとかでずらりと同じモノが並んでるのを買うのはいいけど、
個人から買うのはちょっとｲﾔﾝ

>>591
そうなんですが、たとえばIDEだと60Gとか80Gみたいな古いものにも結構値がついてるのに比べると
ずいぶん安いなと・・
>>592
なるほど。
需給の関係でああいう値段になるのなら、結構お得かもしれませんね。
>>593
SCSIのHDDは近くの店では扱っていませんでしたorz

とにかく一度音と速度を味わってみたいので
18Gの小さな奴を買って試してみたいと思います。ありがとうございました。

>>594
せめて15K.3クラスにしとけ。

>594
>593 が言っているのは個人流れじゃなくて
保守期限切れ放出品(実質新品)のことだよ。

Atlas15K IIがどうも不良セクタをよくだすので、修理に
出そうと思ってるんだが、いまだとどうすればいいいんだ？

ショップの保証は一ヶ月できれたし。

>>597
RMA情報スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136692338/l50

ttp://www.lsilogic.com/products/megaraid_sas/megaraid_sas_8308elp.html
ttp://www.lsilogic.com/products/megaraid_sas/megaraid_sas_8344elp.html

>>594
個人的主観では

SCSIのきびきび感を体験するなら、↓以降がいいと思う。
シーゲイトなら10K.6、15K.3
Maxtorは15K.II
富士通ならMAN/MAM以降
HGSTは微妙なんとか15K.147ぐらい？

しかし、SCSI HDDの中古の値段見て吹いた、
MANとかMAPの18GだとATAの20Gより安いじゃねーか・・・

すげー悲しい

>>600
その中からだと15K.IIしか選べない俺がいる

ブランド的にはチーターが好きなので15K.5狙ってるが、
またMaxtor買いそうだ

買え、まほろ
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/drinks/

U160より前は、さすがに寿命が心配だな。

LVD第一世代にはハーフハイトもあるし、うちのMAFは三年前にモーターがへたった。
気が付いたら、回転止まっていたのには驚いたｗ

モーターがへたるまで動くとは・・・。
IDEじゃ考えられないな。

>>587
素直にATAPIのドライブ使え。
2940AUは外せ。

さすがに DNES 18G をサーバーの起動ディスクに使っているのは
将来がちょっとだけ不安...?

>569
IDってジャンパ設定のことだったんですね
seagateで図を確認しました

>590
僕もｵｰｸｼｮﾝの安値にはビックリしてますよ

先日メーカー修理交換で戻ってきたばかりのものです
って言ってる人怪しいですけど・・・
全てのSCSI HDDの商品に同じ文章が書かれていますから

Adaptec Serial Attached SCSI 58300
Adaptec Serial Attached SCSI 44300
これって
Adaptec Serial Attached SCSI RAID 4800SAS
に比べるとなんでこんなに安いの？

RAIDが無いから。

PCIe x1対応で・・・・2ポートか4ポートのSASカードが欲しいです・・・・

わかった。そう伝えておく。

>>601
　漏れは15K5に突撃予定。垂直磁気記録方式（だったっけ）で密度が上がってるのが
どれだけパフォーマンスに影響するのか、今からﾜｸﾃｶｰ

>>590
SCSIの新品の主な用途
信頼性、速度重視のサーバ向け
なので非常に高い

中古（未使用品）
エンタープライズサーバ用途にそんなもの使えないから、個人くらいしか
買わない。なので非常に安くなる。

>>602
山崎あんま好きじゃないんだ
ちなみにシングルカスク余市25年も飲んだけど、イマイチ
シングルカスク余市は10年が一番バランスが良い
もちろん樽番号によって味が違うから、試飲しないとだめ

マッカラン グランレゼルバの80年頃のも美味しい

15K.5期待高いみたいだけど、サーバー管理者の漏れとしては
発熱が気になる。発熱が高いと、密集できなくなる。

SATAでは垂直記録のものがでてるようだけど、発熱は垂直に
なるとあがるものなの？

何でそんな発想が出てくるのかわからん・・・

集積度が上がって大容量のが出る分、
全体の台数減らせて熱も減ると考えればいいのでは

密度が必要なら2.5インチHDDを使えとメーカーは言ってるよな

>>471で質問した者です。ずいぶん時間が経ってしまいすいません。

PCを変更し、Pen�V 1Gにしてケースに組み込んだところあっさりLVDでつながりました。
グラウンドの関係なのでしょうか？？　早速ベンチをしたところ

HD Tune: SEAGATE ST318305LC Benchmark

Transfer Rate Minimum : 32.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 53.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 44.9 MB/sec
Access Time : 8.1 ms
Burst Rate : 54.9 MB/sec
CPU Usage : 12.4%

でした。５年前の速度を実感できるのでしょうか。でも、類似ドライブのスペックと違う様な気が。。

いずれにしても、色々とありがとうございました。　

SCSI (Raid)のベンチマークは、怪しげな数字を出すソフト多いよ。
Sandraが比較的「もっともらしい」数字を出すらしいから、試してみたら？

自分はIOMeter File Server - 128 I/Oが強さだと思ってますが。

>>618
真っ当な値だと思うけど、5代目Cheetahって73GB以上の方が36GB以下
のよりベンチ結果が良かった記憶がある

15K5発売され最速を満喫、少したってAtlas15K�V登場しさらっと抜かれてしまうという展開
他社の垂直は遅れてるから杞憂だとよいが

MaxtorはSeagateに買収されて、先日さくっと人員削減されたけど、
Atlasシリーズはこの先も開発されるの？

>>614
垂直記録方式のハードディスクは容量を増やせるメリット以外にも、
部品点数を減らして必要な電力や発熱・消耗も減らすことができる
とあって、今後の HDD のトレンドとなると予想され、早ければ来年
までに 3.5インチで 1TB を超える容量のディスクも登場すると期待
されている。さらに、垂直磁気記録方式ではデータの熱電磁耐性が
強化されるため、ドライブの信頼性も向上します。

7200.10の情報だけど、垂直記録のHDDはまだユーザーが少ないから
情報が少ないね。

Atlasの歴史
DEC→Quantum→Maxtor→Seagate

→Samsung

→ドラクエ�U

ハイハイバカチョン

>>624

何で部品点数が減るの？
熱電磁耐性？？？

プラッタ枚数のことだろ。枚数減ればヘッド数も減る品。

>>621
Cheetah73LPとCheetah36XLは末尾5で一緒だけど中身は別世代

Cheetah 15K.3は私のとって謎な存在です。
http://www.storagereview.com/articles/200412/200412088E147L0_6.html
ここを見ても15K.3の静音性と発熱性は明らかに他のドライブよりも優れて
います。いったいどんな仕掛けでこんなに良いドライブだったんでしょう。
他のモデルより５度下げるって並じゃないですよね。

体感として温度と騒音はマジでそんなもの。スペース無しで3連放り込んで3年生きてるし
（一応正面から静音ファンで風は当ててる）、初めて買った時には「これがSCSI-HDDの
音か!?と静かさに感動した。後で追加した10K6のほうが高周波でｳﾙｾｰし・・・

出た当時初値で掴んだから高かったけど、良い買い物だったと思う。

15K.3買った香具師はほんと勝ち組だよな。
15K.4になって突然ノイズも発熱もあがってしまってびっくりだ。

3年も使えたら全然安い買い物だったね

最近SCSIの中古相場が激下がり傾向
変わって高値なのがSATA
ST336743が1万で売ってる横でﾗﾌﾟﾀｰが9000えんって・・・

ST33753だね

15K2がぶっ壊れて、15K4がもうすぐって時にｼｸｼｸで15K3を購入したわけだが。
そんなに良いものだったのか？？

15k3 チータの絵がしょぼくて泣いた

全米がフイタ

いつのまにかAtlasシリーズがマイナーバージョンアップしてるみたいですね。
8E036J0 -> 8K036J0など。

って、既出？

RoHS対策

>>640
富士通MAUもMAXになってるよ
次の型番どうするのだろう

MIN になります

>>637
ここではアホにされるが、
15K.3を2台弁当箱に入れて、風も当てずに3年使って無問題
音はしないわ、キビキビ動くわ、おれにとっては神のようなHD

>>642
MBA になるのか。かっこいーな。

>>642
MAY -> MAZ -> MAa

>>642
Dualコントローラ搭載でMAXXになりま（ｓ

Win2000で動かなそうな名前だな

それなんてﾚｲｼﾞｗ

だれか幻の22Krpmの妄想スペックを語ってください。
シークタイムが気になりまつ

静かなスレだな

なぁ、一昔前にドバドバっと鯖組んだけど、今無責任なんで
言っていい？
スピンドルのRPMの意味は言われるまでもなくわかってるけど、
あぅ〜、なんですけど。
何で気にするの？回転上げれば信頼性下がるんだよ？
俺が設計した数年前ですら、末端はSunや(当時)Compaqの1Umirror
HDDサーバ複数に分散してヤバそうなのは金より速度より
信頼性にしたのに。どういう業種設計してる？

酔っぱらいはさっさと寝ろ

誰か訳してくれ

日本語訳 ： 僕は神山満月ちゃん！

訳：300bpsの方がGbEより信頼性あるのになんでおまえら1000Tなんか
　　つかってるの？
　　ところで、どの音響カプラ使ってる？

まぁ、なんだそんなに悲観することはない。
そんなに凹む事はないんだよな。SCSI
ぶっちゃけ、IDEディスクに負ける要素は無いわけだし。
例え、個人用でWEB巡回とOfficeしか使わないとしてもね。


あえて悪い点を言えば、容量が1/5で値段がb(ry

倍で済まないときがあるのがなんとも・・・

まぁ、世の中には通称名がb(ryなRDBMSもありますし・・・

容量と値段で比較するなんぞ、
CPUで言うならばセレとオプをクロックと値段で比較するようなもんだ。

コンピューター関連に限らずとも値段と性能が単純に正比例していく工業製品を見つける方が難しいと思うのですが

でも、「負ける要素はない」とは矛盾してるよ
CPUのクロック周波数はアーキテクチャを限定しなければイコール性能とはいいづらいけど
HDDの容量はそうともいえないし。

HDDでも同シリーズなら容量が大きい方が高いように、
同アーキテクチャのCPUなら周波数が高い方が値段も高いし。

>>661
んー、よくIDEとの比較をされるけどさ。一長一短じゃSCSIの完全勝利なんだよね。
レースカーと軽4みたいなもんじゃなくて、用途は限らないと思う。
家族で使うのでも、ITXファームのVIA C3とかで串+DNS+WEB+SMBとかの便利サーバーつくるとか。
ま単に、PCのキャッシュやテンポラリに当ててもいいし。

制限がかかるのは財布（；ω；

IDEに負ける要素といえば高コストで高音なことだが・・・。
まあ投資コストがベラボウに高いのが最大のネックといやそうなんだけど。
(SCSII/Fの値段だけでヘタすりゃSATAHDD数TB分だしなぁw)

>>662
勝利とかそういった意味不明な物差しはどうでもいいけど「負ける要素はない」は誤りだよ。
俺はP2Pも録画もやらんからSASで満足だけど、SCSIじゃ容量足りない人間も多いわけだし。

SCSIでも金さえあれば簡単に数TBの容量は可能だから、結局のところそれも
予算の制限であって、負ける要素は「コスト」の一点だろ。
ま普通個人でSCSI選ぶ奴は、最初からそんなの百も承知だから今更コストで
勝ったの負けたの気にしないと思う。
要所はSCSIで締め、物置はSATAに任せるって手もあるんだし。
特にSAS使いなら、ホストアダプタひとつで両方繋げる品。

漏れは要所はSCSIで物置はSATA変換したIDEだなぁ
SATAはサブ機で使ってるけど、あの脆すぎるコネクタは倉庫には怖すぎ。

メインマシン
起動ドライブ ST336754LW
アプリドライブ ST336754LW
データドライブ ST3146854LW

サブマシン（映像保存庫）
起動ドライブ WD360GD
データドライブ HDS725050KLA360 x4(RAID0

やっぱSCSIは金かかるから、新規参入者少ないなぁ
と感じる
IDEでもRAIDすれば、大容量のデータ転送は速い

IDEでRAID0、逝ったときは俺も逝きそう
（一応バックアップはしてるが

あえて言うならザクとグフのちがいだな。
わかるやつにはわかる。
わからないやつは、わかったときに後悔する。

ｶﾞﾉﾀきんもーっ

SASってハニーすればいいんじゃね？SATAと。

>>669
ネタ元が解る人の方がｷﾝﾓｰです・・・。

>671
何言ってやがる。このスカート付きめ！

全然意味ﾜｶﾝﾈ
素手

チター5の仕様知りたいなぁ

お前らストレージに年間いくらかけてるの？
おれはせいぜい１０万がいいところなんだが

チラシの裏になるが過疎り気味だから書く

年間か・・、今年は
IDE HDD　124k
SCSI HDD　27k
DVD　12k
半導体ﾒﾓﾘ　62k

動画保存庫パソコン(36.7GB+2TB)つくったのが大きい
それと、コンパクトフラッシュで無音PC(8GBx2)つくるときに金かかった
あとはPSP用のﾒﾓｽﾃを・・・
DVDは、惰性気味
趣味バレバレだな、こりゃ

ワールドカップのせいで2TBの残りが埋まりそうだ

年間でいくらとは言えんなぁ
システムは新型が出る度の更新だし、データは専らじゃんぱらの保守流れ品待ち

サブのPATA/SATAは単価25〜30k前後のドライブに半年毎更新
だからこっちは200kくらいか

あえて言うなら、小遣い１ヶ月分。

3000円かよ！

>>678
同情しよう、祈ってやってもいい

　　　　　　　　　　　　　　 ／ , -一'´　　／　　 　 ｀ヽ､　＼ヽ､:.:.:.:ヾヽ
　　　　　 _..　-―- ､ /⌒ヽ〃　　., -一'　　 　 　 　 　 ＼　ヽﾍ:.:.:.:.}. }
　 _.　-=ｧ‐ ¨￣｀　.:.｀ゝ__ノ　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼　 }:.:./j/
. ´　 ／／　　 .:.:.:.:.:.:.:./⌒ヽ.:.:/ .:.:.:.　　 ､　 :.:...　　　｀ヽ　　ﾊ /／
.　　/ /　 　 .:.:.:.:.:.: ／ﾄ､__,ｲ /.:.:.:.:.:　　　}＼丶:.:.:.:.　 　 ヽ　} !
　　| /!　　 .:.:.:.:./.:/　 |' !.: ∨.:.:.:.:.:　 　 ﾘ 　 ＼`ヾｰ弋:.:..}} :jﾘ
　　l/ | 　 :.:.:.:.〃/　　 Vi.:.:.:ｌ:.!:.:.:.:.　 j / ／　　 ヽ､｀''ｰ∨ j/
　　　 l 　 :.:.:./ {:.{　　　 Vヽ:N:.:.:.:　_/匕�i`　　 　 ,＞‐!＜
　　　 ヽ　:.:.,' 　ヽ!　　　 ヽ f八:. ノ/ｲf_ﾁ:::|　　　　′　{　　 ヾ
　　　　 ＼:.{　　　　　　　 ｀ゝ _V|ｉ.　　r'_;ﾝ 　　　 /^i　ﾉ｀ヽ　ﾘ
　　　　　　ヾ､　　　　　 　 　 　`'|ト,、 　 　 f´￣/ /ﾊ′　 ﾚ′ お兄ちゃん、私にも1台組んで
　　　　　　　 　 　 　 　 　 , -‐＜iヘ＞　､. _ゝ ｲ // }∨　│
　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　 ＼ヽヽ 　　了i| j〈 〈〉 l　　l
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　∨∧ｰ-､　:|　　 l.　',　 ヽ
　　　　　　　　　　 　 　 　 !　　　　　 ∨∧　　 _j　　 |　 }　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　',　　　　　　V_ﾑ-‐'　〉　　} 　' ￣｀ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 　 　 ＼:::::::／　　人｀　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　　　　　ﾞ／　 　 /:::::`ﾄ ､ ___/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　',＼　　 /´　　　 /::::::::::j
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 〉:::＼ {.　　 　 /:::::::::::∧

single channelながらUltra320 RAIDカードを\50でゲット
firmwareを更新し、HDDを繋いでのテストもパス。いよいよドライバを
入れようと思ったら、XP用のドライバが用意されてなかった

OS入れなおしてきまつ(ﾉ∀｀)

ETSでMAN3367MCが袋入り新品\2,980だったから
つい二個買っちまった。U320はまだ高いけどU160
はHDDもインターフェースも安くなったね。

┏┓
┏┛┗┓∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧
┗┓┏ ( (-( -( -( -д (　-д)
┏┛┗（つ（つ/つ/／　　二つ
┗┓┏ ) .| /（ ヽノ　　ﾉヽっ ━━ ･･･
　 ┗┛∪∪とノ(／￣　∪

　 ┏┓　 　　　┏┓　　　 ∧
┏ (( (＼＿ ∧ ∧ ∧ ∧　Д)っ
┗┓ ⊂｀ヽ( -д- )　_)д-) )　　ﾉﾉ
┏┛┗⊂＼　　⊂）　　＿つ
┗┓┏(／（/∪∪ヽ)ヽ)　ﾉ ━━━ ･･･
　 ┗┛　∪￣(／￣＼)

　 ┏┓　 　　　┏┓　　　　　　　　　
┏┛┗┓ ∧∧　┗━┓　　　　　　　
┗┓┏(　つ ﾟДﾟ) ┏┓┃┏━━━┓
┏┛┗ ＼　ｙ⊂ ）　┛┃┗━━━┛
┗┓┏ ／　　　　＼┓┃　　　　　　
　 ┗┛∪￣￣￣＼)　┛　

ＳＡＳＲＡＩＤとか導入したいんだけど、
PCI-Xのカード買うのは躊躇われる・・・。
かといってマザーから買い換えるのも躊躇われる・・・。

>>661
容量単価では惨敗しているが連続負荷の耐久性、IFの能力差、高回転数がアドバンテージになるIOPS性能で比較した場合はどうだろうか
投入されるマーケットが棲み分けされているSCSIとIDEを容量単価で比べること自体が変ではあるが。

>>684
素直に諦める。
　PCI-EXPRESS用SAS-RAIDカードは、PC用マザーボードに比べたら高いし。

>685
でも動画たくさん録る人、データをたくさん保持する人には
SCSIは見向きもされんだろうに
容量の話じゃ相手にならんでしょ

それもこれも、「マーケットの棲み分け」だからか
俺の認識
SCSI フツウに使うHDD
IDE ただの保存庫、書き換えはあんまﾔﾗﾈ

>>682
ウソ！新品で？！
ＥＴＳってどこ？
まだ残ってた？

ETSはアキバだよ。オレも店頭で緩衝プラケース入りのMAN3367MCを同じ値段で見た。
保守屋のスペア用で、店員は新品だって言ってたけど、プラケース入りのは何か
怪しいな。アキバで中古があちこちで出回ってるし。
一個買って動かしてみれば音で中古か判ると思うｗ

>>689
MANは使い込むほど音が大きくなるからなぁ・・・・
経験者談

それに36.7Gbyteじゃあなあ。CだからSCAなわけで、ケースとか考えると結局
高くついちゃうし。

これが73Gなら考えるんだけど。うちのIBMのSCA36Gbyteのを追い出して入れ替えたい。

そろそろ夏になるが、15k.5の消息が聞こえてこないのだが。

さすがに、36Gは値崩れしているね。まぁ、この容量じゃ仕方ないけど。
73Gが2ﾏｿくらいで買えるといいんだけどな(中古除く)。

SCA 5段のケース使ってるが、SCAの中古HDDは安いし変換アダプタも
不要だし、お奨め。捨て値の中古サーバに付いてるぞい。

>>694
SCAのバックプレーンはマジおいしいですな。
一度使うと病み付きに・・・ま、68Pinモデルを買えない貧乏人のたわごとですが・・・

システムドライブをＳＣＳＩ1台で構成するか2台でストライピングするか・・・。

>696
ミラー

>>696
うんミラーがいいと思う。

>>696
RAID10

システムでミラーにする事無いじゃん
速度重視でいいんでない

>>684
簡単な話
PCI-Exを待てばいい。

そろそろSASIの10MBの固定ディスク捨てるか・・・。

磁石だけ取り出して遊ぼうぜ！

・その磁石を何個か置いておく
・他方の磁石に近づける
・ガシャーン(((( ；゜Д゜)))
・粉々になった磁石ゲット（・∀・）ｂ

5inchだろうから、インテリアとしてとっておけば？

2chあるオンボードのAIC-7902Bがひとつ死亡...イベントログに、エラーが出まくりっす。
ﾏﾏﾝを買い換えるか。
ところで、ゼロチャネルRAIDカードって何もの？

オンボードSCSIに対してRAIDを付加するもの

>>707
なるほろ。

eBayなら高値で取引されそうだな

日本には未だビンテージPCの市場が出来てない

ビンテージPC？
よくわｋらんが、昔のゴミ性能じゃｲﾗﾝ

Windows Vista Beta2がやっとダウンロード出来たのでインストしようとしたら
AdaptecのSCSI Driverすら標準では入っていないのね・・・

x86の方だからWindows 2000用ので通ったから良いけど、
例によってWindows installerはA:\***（指定ドライブ名の直下）しかcheckしてくれないので、
w2k_v100*_pci_drvs→Win2000→ULTRA2（2940U2Wの場合）の中身をA:\直下にcopyせなあかんかった。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060610/ni_i_ic.html
Adaptec Serial Attached SCSI 44300　(SAS-RAIDカード,PCI-X,4ch)
\29,799 USER'S SIDE本店

Adaptec製SASインターフェイスカードの4チャネルモデル。
PCI-Xスロットに対応している。

安くなったなぁ
でも、なぜ今更PCI-Xなのか激しく疑問

PCI-E版がでないのは何故だ！？
SASを普及させたくないのかよ、ハゲ

　　　　　　　_,,..--――--,,..
　　　　　／:::　　　　　　　　　＼
　　　　/:::"　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 　,i ::　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　,r':::　　　　　　　　　　　　　　　|
　　 〈r"::ヽ ´ i''~""''ヽ`､;;;:::::　　　　|
　　 ,};:　ノ　　ヽ､　　/　ヾ､;;:　　　ヾi
　　 i'` i"ヽ　ﾞ;;,` ﾞ'''"　　　 ﾞ-'"　　 / 　　　　＜俺はハゲではない！間違えるな。
　　 `) ir,_ ,i　　;;::..　　_,,..-ー-'ﾂ　/
　 　 〉,_,_,､,､_, _　 ｲ'" 　 /ｰ- ゝ'
　 　 `i.j.j,j,j,ttﾞi,jｲj::ﾉ　 ,.i'
　 　 　,ﾄr,r,r,ｒｒtf,ｿ　　 j’
　 　　 }ﾞ '"`'" 　　_,,..-"
　 　　 ｀-ー--''"

まぁなんだ、個人向けに普及させるつもりは、どのメーカーにもない罠。

>>716
こまごまとアレだからコレだからと書こうとおもったが、一言で斬って捨てられたｗ
個人的には次の(Vistaベース？）M$サーバOSが出るころまでPCI-Eのカードは
揃わないんじゃないかと思うﾆﾀﾞ

SASはｺﾞﾐになりますた
俺の心の中で

買えません、さようなら
Conroe対応+PCI-Xﾏｻﾞｰ 高杉で種類一つしかない

>>718
つiSCSI

本体側にアダプタいらんぞ。ストレージが高いが。

Vistaのβ2を、サブPC（ServeRAID-4H）にインストールしよう思ったのだがなかなかうまくいかない。
XP用のドライバファイルじゃ使えないのか、と思ったら…

INFファイルを弄ったらインストールできた。
IBMが悪いのかMSが悪いのかよくわからん。

ちなみに、MegaRAID320とかのドライバを標準で持つようになってた。
後AdaptecのSASやらServeRAID（i960系）、SmartArrayのドライバも入っていた。
ついでにServeRAID（PPC系）のドライバも入れておいてほしかったが…

4805SASか8408Eを思い切って買えば良いじゃないか。
2、3年は十分現役で使えるだろうから、長い目で見れば悪くない投資だと思うが。
なんつっても後々のM/Bの選択肢が広がるからな。

>721
38kのﾏｻﾞﾎがﾞ高いという人に、惨いことを仰る

PCI-E x8に対応してるのは○ー

11日に巡回した際にETS２で富士通の18G（10000rpm、68pin、店員は新品と言ってた）
を買ってきて昨日ＯＳインスコしたんだけど、ガリガリガリガリいってめちゃくちゃ
うるさいです。ほんとに新品なんでしょうか？
ETS１に173Gのチーターが29800円で売ってたけど、さすがにこわかったので
手を出せませんでした。(((((((( ；ﾟДﾟ))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>723

自己レスです。
173GBじゃなくて147GBでした。
10台限定って書いてあって残り３つくらいだったけど、突撃した方がいたら
レポよろしくお願いいたします。

>>724
>>689

38k程度のマザーが高い人間にSCSI系は辛そうだﾅｧ・・・

まともなマザーって大抵6万くらいするし。でも今のOpﾏﾏﾝも3年目に入ってるから、
長い目で見れば最新おっかける連中よりは安くすんでるのか。

まともなマザーは6万っていうけど、Dualか工業用じゃないマザーで6万のマザーなんてないと思うんだけど？

まあ、RAIDが不要ならSCSI系は鯖マザーのオンボードものを乗り継ぐのが安定面でも予算面でも一番堅い選択肢だけどね。

>>725

や、2980円だったのはSCA（80pin)です。
漏れはETS2のショーウインドウに唯一残ってた68pinの18Gを査収。
残りは全部SCA80pinで(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
ETS1の29800円も68pinですた。

>>728
もうSCA対応のケース買っておいた方がいいと思うよ。
今SCSIで出てくるのって、結局そういう用途向きがメインな訳だし。
SCA使えるならｼｮﾎﾞｰﾝしなくてすむ。

HDD交換とかも楽でいいしな。

>>729

ごもっとも。
今ウチにあるのはふつうのATXケースが３つ。
（SCSI教に入信したのがごく最近なもので・・・。）
処分するのももったいないし、５インチベイに刺せるSCAユニット
ってあるんでしょうか？

http://www.supermicro.com/products/accessories/mobilerack/CSE-M35S.cfm
http://www.ask-corp.co.jp/cremax/mb016.htm
http://www.ask-corp.co.jp/cremax/mb989.htm

とかいろいろ

>>731

いろいろあるんですね。
取り扱いショップを探してみます。ありがとうございました。

>>727
金は持ってるけどスキルのないｵｯｻﾝによくある発想。
釣り具とかゴルフクラブなんかで似たような話はいくらでもあるよ。

PCI Express 対応の8408EとかでもＲＡＩＤの演算用のIOP333プロセッサは
内部でPCI-Xに変換しているから。
なかなかPCI Express-ＳＡＳのみって出ないですな。
まあＳＡＳの用途はＲＡＩＤを主に考えられているから仕方ないといえば仕方ないけど。

IntelのIOP自体がPCIe-PCI-X変換チップ兼用だからな。
結局今存在するSASコントローラってPCI-Xネイティブだけって事なんだろう。
RAIDの場合はIOPに何を使うかでPCIeとPCI-Xを使い分け可能だけど、非RAID
カードの場合は変換チップを別に用意する必要があるから、作るのが面倒と。
しかし、多少価格が上がっても良いから作ってもらいたいところではある。

うーむ
http://www.petastor.com.tw/SAS-matrix.asp

>>727
そのまともなマザーはPCI-x搭載したデュアルMB指してるんじゃないか。

SCSI１０年来使ったことないんですが。
数十Gぐらいのドライブでも早いの？
プラッタの密度とかは関係ないのかな？
それともATAなら300Gぐらいのプラッタを少しだけつかってるのかな？不思議だ。

回転数と発熱の影響
ATAだって188GB/プラッタが最大だろ

>>739
回転数が勝つのか。
なるほど。
安く組めるんなら考えるけど、ちょっとコストがなあ。

信頼性やパフォーマンスを得るために金を使う（使わざるを得ない）

シーケンシャルとランダムアクセス速度は別だしね

>>740
10年前に比べるとはるかに安いぞ。

>>743
IDEの方が更に輪をかけて安くなってるってことでしょ。。

>>735
LSIはSASのコントローラーをもう出しているようだし
HPにはSAS3041E-Rというのがあるのでそのうち出てくるのでは。

>>738
高負荷だと数倍速かったりするけど、個人で体感しやすいのは
速いより動作が軽いって事かと

>>745
ttp://www.lsilogic.com/products/sas_hbas/sas3041e_r.html
これか。出たら買うぞ

>>743
１０年前（よりちょっと前かも）はまだ外付け＝SCSIだったからね。USBとか無かったし。
PIOなら１０年前でもかなり安いSCSIあったよ。
adaptecの2940シリーズなんて高級品の部類だった気がする。

PCI-XのSCSIボードが出品されてる
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/87613982

>>748
1520とかでも2〜3万くらいしたよーな
2940は7万くらいして、PCIマザーも高かったけど・・
SeagateのBarracuda2と4LP、15万くらいで買ったから、
今の投げ売りU160アダプタと15krpmDISKは、やっぱり安いんだと思う

>>749
とりあえず、出品者乙

でけーが320-2xの値段を考えると安いか･･･？

>>750
1520だってadaptecだったし

>>745,747
おれもSAS3041E-Rねらいで日々、海外のshopを巡回中
アメリカでも3041X-Rは出回っているが、E-Rはまだみたいね
X-Rで大体＄250-270

が、なぜかヨーロッパではもう流通しているみたい
どれもドイツ語だったんですぐスルーしてしまったが、320-330EUR程度だった

>749
安くねぇよ、ハゲ

>>754
LSIチップでPCI-Xのフルスペック対応だから高くもないんじゃね？
でも、でけーのが糞

SmartArray6402でChまたいでも200MBで頭打ちなんでオススメしかねる

しっかし、最近オクとかで投げ売りされてるSCA-15K回転なHDDみてると、
SAS待たずに、320-2E(PCI-Ex)辺りとエンクロージャー買ってもいいなぁなんて思えて来る。

SASの利点って、現状のドライブ性能ならケーブルがスマートになったことと、
SATA-HDDが繋がる事ぐらいなのかな？
他にも利点が有るならSAS待ちたい所だけど、誰かこの揺れる心を引き止めて貰えませんか？

>>757
SASはケーブルがイカのようになる予感･･･
つーか、相手は新製品だkらコストパフォーマンスならSCA+320SCSIには勝てないと思われ

SATAがつながるメリットってあるかなぁ？正直オンボのSATAで十分な気がしてる。

ま、ほしいときが買いどき。

デイジーチェーンは一つの利点だと思う

ちょっと無茶な空調状態で、SCSIHDDとIDE（SATA含）HDDをケース内においてるんだが、
ここ２年でIDE（SATA）HDDが次々にクラッシュするなか、SCSIはまったく異常無し。

改めてSCSIHDDの頑丈さを痛感した。

と同時に、いいかげんケース内をなんとかしろ、俺……と反省　orz

>759
SASってP2Pじゃないの？

>>761
エキスパンダーの事を言ってるような気が汁

パラレルSCSIの利点にしか見えんが

2台しか繋げないIDEと違って、パラレルSCSIでも
ケーブルの取り回しに関しては、エンクロージャー使えば、
内蔵外付けに関らず、1本(2コネクタ)で済みますからね
(個人ユースのPCで16台以上繋ぐようとってなかなか無いし)

初出の高いカードとドライブ買う差額で、エンクロージャーが十分に買えるから
S-ATAドライブを繋がないならSCSI-320が劣っている所って、
あまり無いように感じるので、悩ましい所です、、、

>>760
次々とクラッシュさせるお前が意味ﾜｶﾝﾈ
ホントにｼﾞｻｶｰか？
SCSIだって冷却しないと寿命が縮まるぞ

俺はSCSI 4台 IDE 15台もってるが
IDEの内一台が読み込み可・書き込み不可になっただけ
SCSIはHDDクーラー必須に思える
温度が50度超えから30度以下に落ちる

この流れで簡単に説得されてしまったおれ
で、eBAY見てたら320-2E（DELL Perc4e/DC）が＄249ﾄﾞﾙだったんで
思わずポチってしまいました
またSASが遠くへ行っちまったお ort

>>766
やすいっすねぇ・・・買い占めて転売してやろうか知らん・・・

俺は45Kもだして買ったのに・・・

10,000rpm : MAN(18) → MAP(36) → MAT(73) → MAW(73)
15,000rpm : MAM( 9) → MAS(18) → MAU(36) → MAX(36)

>>768
俺は祭りのときにMAM(18)を11台
以後ドライブは一台も買っていない。

>>769
768はプラッタ容量の推移じゃないかな？

昨日祖父でU160なSCSIカード買ったんだが、
付属のケーブルにはコネクタが1つしか付いておらず、HDD一台しか繋げられない。

この場合、ターミネータっていらないの？

>>771
それ、バックプレーン用のケーブルじゃねえの？
どっちにしろ規格上ターミネータは省けません。

>>771
それ明らかにバックプレーンで使われてたやつでしょう。

普通に使うには最低3コネクタが必要。

>>772-773
レスサンクス。

明日ヨドバシでケーブル買ってきますﾉｼ

こんなものでしょうか｡
29160に36.7GB 1.5K SEAGATE ST336752LWの
組み合わせで､
Read :44.16 MB/s (1766)
Write :21.03 MB/s (841)
RandomRead512K :35.67 MB/s (1426)
RandomWrite512K :19.67 MB/s (786)
RandomRead 64K :12.93 MB/s (517)
RandomWrite 64K :20.82 MB/s (832)

どこかおかしいのでしょうかね。

>>775　似た環境がないので申し訳ないが
Windows2000SP4 PCI32bit/33MHz ASC-39160 ST318451LWの HDtuneは
TransferRateMin/Max/Avg 20.3/39.5/35.6MB/s
AccessTime 6.7ms
BurstRate 68.9MB/s
CPU Usage 2.3%

devtest 1.05a02は
SequentialRead Avg 0.5KB/16KB/64KB 7.1/38.9/38.7MB/s
SequentialWrite Avg 0.5KB/16KB/64KB 0.1/ 3.7/11.5MB/s
Random Read 0.5KB/16KB/64KB 0.1/3.2/9.7MB/s
Random Write 0.5KB/16KB/64KB 0.1/3.0/9.9MB/s

たぶんそんなものかと。
PCI66に接続すれば１割程度向上すると思われます。

Win2000だけかも知れませんが、アダプは一部のHDDで不具合があった為、
パッチを施してからよりアクセス速度は低下しました。

>>776
ありがとうございます｡
もう少しスピードが出ても良いかなと思っていましたが｡
Raidを考えてみます｡

HD Tune: Seagate Cheetah 15K.4 ST373454LW 0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 53.0MB/sec
Transfer Rate Maximum : 91.9MB/sec
Transfer Rate Average : 76.9MB/sec
Access Time : 5.7ms
Burst Rate : 88.4MB/sec
CPU Usage : 2.1%

スピード求めるなら新しいのいっとけ

HD Tune: FUJITSU MAP3147NP Benchmark
Transfer Rate Minimum : 38.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 67.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 55.6 MB/sec
Access Time : 7.9 ms
Burst Rate : 95.3 MB/sec
CPU Usage : 4.2%

まあ、こんだもんだよ。

HD Tune: SEAGATE ST318452LC Benchmark

Transfer Rate Minimum : 42.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 57.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 52.4 MB/sec
Access Time : 6.0 ms
Burst Rate : 64.9 MB/sec
CPU Usage : 2.9%

ﾓﾊﾞｱｽ2500+、ｴﾎﾟｸｽEP-8RDA+に、ｸﾛｼｺのU160カードで。

HD Tune: MEGARAID LD 0 MEGARAID Benchmark←Atlas15k2*2(RAID0)

Transfer Rate Minimum : 109.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 120.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 114.0 MB/sec
Access Time : 5.5 ms
Burst Rate : 328.2 MB/sec
CPU Usage : 4.7%

昔計ったデータ
今は単体で運用している

primary defect listが3200個あったYo・・・OTL 外れ引いてた

Cheetah 15K.4 使いだけど
>>781
Atlas 15K �U　早いなー
さすが現在業界最速のSCSI
俺もﾁｰﾀが安く手に入りそうになかったら
ｱﾄﾗｽにしてたよ
RAID0やりてぇー

アトラスだったら単体で100MBPS近く出るだろ

15K.5でもAtlasにはかなわんだろうな

さすがに、それはどうにゃんにゃろうね

でも、垂直+幕ﾁｰﾑなら最強だと思ったんだけど
解雇されちゃったからね

Atlas 15KIIのASC29160だと
Windows2000SP4 PCI32bit/33MHz ASC29160 Athlon64 3000+
HD Tune: MAXTOR ATLAS15K2_36WLS Benchmark
Transfer Rate Minimum : 25.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 34.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 33.8 MB/sec
Access Time : 5.4 ms
Burst Rate : 32.2 MB/sec
CPU Usage : 1.3%

devtest 1.05a02
SequentialRead Avg 0.5KB/16KB/64KB 5.4/32.4/36.8MB/s
SequentialWrite Avg 0.5KB/16KB/64KB 0.1/ 3.9/13.7MB/s
Random Read 0.5KB/16KB/64KB 0.1/3.9/13.7MB/s
Random Write 0.5KB/16KB/64KB 0.1/3.8/13.6MB/s

まぁアダプはベンチには向いてないということで。・・）。

↑俺も29160だけど、ありえないよ
そんな数字

環境見直せ
それかHDDの寿命なんだろう

MAS3367NC＋ASC39320A-RのRAID0でやってみたんだが

HD Tune: ADAPTEC RAID 0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 249.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 324.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 296.4 MB/sec
Access Time : 2.6 ms
Burst Rate : 236.9 MB/sec
CPU Usage : 8.9%

何だコリャー

Athlon64 X2 4200+
ASUS K8N-LR
WindowsXP Pro SP2

ASC39320A-RはPCI-Xに挿してる
理論値超えてるのはどうかと

HDTuneをAthlon&Opteronのマザーでやる場合、C＆QやPowerNowを
オフにしないと異常に高い数値が出るバグがあったと思うけど。

最近は転送レート第一な人が多いんでしょうか？

手っ取り早いからでしょ
iometerの結果なんてﾄﾞﾝ引きじゃん

一昔前の高クロック第一主義と同じでね？

iometerがSATAの倍くらいしか出ないSCSIだったら、大金だして買いたくないな・・・

お前さん、SCSI使ってないのか？
IDE→SCSI　より　SCSI→IDE　にしたときによくわかるぜ
サブマシンを使ってるときは、ストレスの連続

いや、そーゆー話ではなくて…

>>795
どーして、そーゆー話になるの？？

HD Tune: ADAPTEC RAID 0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 110.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 150.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 138.6 MB/sec
Access Time : 5.6 ms
Burst Rate : 111.4 MB/sec
CPU Usage : 4.7%

>>790
CrystalCPUIDのMultiplier Managementを切ったらまともになった。
ありが�d

iometerの使い方も覚えてみるかな……

SeaToolsでキャッシュの設定を変えたらwriteあがる

>787-788
29160を32bitPCIに挿すと良くないって、
以前話出てなかったっけ？

>>795
もしかして、僕？
4thマシンまでチータ使ってますけど・・・
メインマシンはSCSI8台・・・

まほろｷﾀｰ

>>795は、まほろﾀﾝ知らんのか…

で、32bitPCIで29160にAtras15kを引っさげているｵｲﾗがやってきましたよ(｀・ω・´)

>>803
ふっ、うちなんて32bitPCIでASC-29320にAtlas10kVだ。
遅くなるのにとか無駄とか、それがどうしたって感じだな。

>>798
IOMeter File Server - 128 I/Oとかだと7K500とかの4倍とか出て幸せになれる、きっと。

SCSIだと、FireFileCopy等でHDDアクセスをフルにかけた様な状態でも、モッサリしないのだろうか。

>>806
IDEとは比較にならない、SATAよりかなり快適
でもHDDを分散させたとき、最高に軽くなる、たぶん。

少なくとも体感では数倍は違う

実際FFC走らせて検証してくれたのでしょうか。

>>808
客引きした本人だけど、走らせたよ。もっとも、RAID1のリビルド中だったので、
FFCとリビルドとがバックグラウンドで動作中のデスクトップだけど。

>>808
部屋にあるだけでHDD30台くらいなんで、かなり頻繁にFFC使ってますけど、
実際の数値必要ですか？

どーせだからやってみた。
マシンはXeon3.06 OSはWin2003ね

【送り側】
SCSI 36.7GB SEAGATE ST336753LW
Read : 53.81 MB/s ( 2152 )
Write : 51.07 MB/s ( 2042 )

【受け側】

IDE 123.5GB IC35L120AVV207-0 x2 RAID0
Read : 71.52 MB/s ( 2860 )
Write : 70.96 MB/s ( 2838 )

Fire File Copyの実測値
18MB/s

【受け側】
SCSI 36.7GB SEAGATE ST336732LW
Read : 56.46 MB/s ( 2258 )
Write : 54.90 MB/s ( 2196 )

Fire File Copyの実測値
52MB/s

FFC自体の性能は凄いに決まっているので、まぁどうでもよかったのですが、
SCSIにすることで、ディスクアクセスフル時のモッサリ具合を、
体感で数分の一にまで低減させることができるのですね。SCSIを見直しました。

>>811
２ｃｈに使ってるのかｗ

>>812
IOMeterの数値見ると、大体の傾向解りますよ

IOMeter File Server - 128 I/O
Maxtor Atlas 15K II　　　　　　　　　　　401 IO/sec
Seagate Barracuda 7200.9 with NCQ 124 IO/sec

ST336753LCでiometerやってみたさ
64Kで5GBのﾃｽﾄﾌｧｲﾙに3分ほど
転送ﾚｰﾄだけなら、これでいいんじゃない？

Sequential 100% random 0%
Write 100%
IOps 837.08
MBps 52.32

Read 100%
IOps 968.61
MBps 60.54

ASC-29320とﾁｰﾀって相性悪いの？
なんかRAID0構築できないんですが。

ちなみにMAM2台ならいけたんですが、ﾁｰﾀは5台あるから、できれば4台でRAID0やりたいんですが。
ちなみにﾁｰﾀと29320のファームとドライバは最新です。
1つ前のドライバもダメでしたー。

>>812
同感

mini SAS(SFF-8088)コネクタって流行るのかなぁ

>>818
外部接続はもうコレでしょ。内部もこの内部版(8087)になってきてるし。
スクリュータイプ(SFF8470)もあるけどあれだと外部に2つしか付かないからねぇ。

ねえねえ、Windows 95/98 で使える SCSI RAID ボードって無い？
今は AHA-2940U2W を使っていて、18GB のドライブを２台別々に使っているんだけど、
これを RAID-0 で 36GB にしたい。今で 50MB/sec なので最低 U2 できれば U160 で探している。

OS変えたら？

>>821
紙ね

オペレーティングシステムをお変えあそばしたら？

Adaptecの2100/3200/3400S(U160)はWin95/98のドライバがある。
でも95/98で動かすと、RAID0の意味が無いぐらい死ぬほど遅かったな。
NT/2Kでもさほど速くないカードだが、輪を掛けて悲惨な結果になる。
んで結局はOSを変えないとダメって結論にたどり着くと思うよ。

>821
ｳﾝｺｰなﾔﾂに言われてｶﾜｲｿｽ

>820
OS買えないの？unnko-

さて、そろそろ新スレのスレタイを決める時期かと。
久々に強烈なヤツでいきませんか？

>>820
IFT-3101とかの5inchベイarray controllerでも導入すれば？

>>824
ありがとう。あなたのことは一生忘れません。

>>820
ASUSのDA2200とかも使えたような気がする

>>820
あと、有名どころだと旧ICP VortexのU160なRAIDカード・・GDT8523RZとかが
Win9x系用のドライバを提供してるな。
ttp://www.icp-vortex.com/english/product/pci/rz64u160/8523rz_e.htm
ttp://www.icp-vortex.com/english/download/rdnsz_e.htm

但し旧ICP VortexのRAIDカードは新品だと結構高いし、中古だと出物が少ないぞ。
中古のASC-29160と新品のAtlas15K�U 36GB単騎の方が絶対幸せになれると思ふ。

補足するとアダプはxx10型番のもWin95/98サポートしてる。
でも、ここで名前の挙がったカード達は今となっては半分骨董品みたいな
もんだし、824が書いてるようにWin9xでは性能出ないよ。
830案のASC-29160+Atlas15KIIの方が幸福度絶対高いって。

わかりました。
素直に 36GB or 73GB のドライブを買います。

OS変えたら？

>>833
紙ね

775ですが､この度Raidにしてみようと思いカードを
探しております｡お勧めは何かありますでしょうか｡
MegaRaidが評判が良いみたいですが｡Exprees 500 て
どうなんだろう。
ちなみにHDはAtlas15KIIに出来れば良いなと思っています｡
お力添えを御願いします｡

書き忘れです｡>>853
ちなみにインターフェイスはPCI-Xです。

てか15K.5は6月に一般販売じゃなかったのか

>836
せっかくPCI-XがあるのにExpress500？

>>838
やはりそうですよね｡

何かお勧めは有りますでしょうか｡

>>839
自分で答え出してるじゃん？？
775の人が幸せになれるのは、320-2Xでｲｲと思う

>>840
ありがとう｡
幸せになりに行きます｡

過疎スレ

ＰＣの掃除ついでにhdbenchとってみたらRead、Writeとも5MB/sしかない。
HDDはQuantum-ATLAS10KIIで、カードはLSILogicのsym21040。

とりあえずドライバ最新にする→変わらず
SCSIBIOSのUP→変わらず
HDDのFirmwareのUP→変わらず

運がよければ40MB/sで起動することもあるけど、大概5MB/s。
今までアプリしか入れてなかったから遅いのに気づかなかった・・・orz
原因の見当つく人います？

PCの構成は、
M/B：Tyan　TigerMPX
CPU：AthlonXP2000+ｘ2
OS:Windows2000SP4

ん〜…ケーブルの経年劣化

>>843
HDBENCHは、今読み書きできる空きエリアのベンチマークだからなあ。
正確に測るなら、データドライブにして中身空の状態でないと。

つうか、他ので測った方が簡単。iometerとまでは言わないから、せめてHD Tuneで。
http://www.hdtune.com/

これでTransferRateが右下がりになってなければ、何かが帯域制限してると分かる。

>>844-845
レスthanx

HDTuneでも測ってみたけど、面白いようにまっすぐだな。
やっぱ>>845の言う通りケーブルかなぁ。

>>846
SCSIの転送モードと同じ数値のところで一直線ならそうだろうな。

ターミネータの可能性もあるな。
なんにしろ物理的な線まわりだろうと。

#しっかし、5MB/sに落ちちゃってればさすがに気が付くと思うけどなw

カードの設定でオートネゴシエーション切ってみるとか

やっぱケーブルか。
昨日スマートケーブル化したのが間違いだったorz

さっきググッたらこんなの見つけた。
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05671010044
カードが原因でも起こるんだな。


とりあえず週末にケーブル買ってくるかな。

前にSCSIでエラー吐きまくった時、U160のスマートケーブルが原因だった。
特定するまで何回OSをｲﾝｽｺしたやら・・・orz

SCSIケーブルもスマートは高いしなぁ

熱でHDDが立て続けに壊れてしまって困ってます。

ATX のアルミケースの5インチベイに，MB989CF という
SCAのラックを入れて使っているんですが，10krpm の
HDD を常時3台動かしているうちに，熱がたまるのか，
HDDが死んしまうんです…。

このHDDラックは吸気ファンしか付いてないんですが，
排熱処理はみなさんどうしているのでしょうか?

今はこわくて1台しかラックにおさめてません…。

うちはLIAN-LIの5インチ2段仕様のケージに15Kを3台放り込んで3年ほど使ってるけど、
特に問題が出たディスクはないなぁ。

まぁフルタワーで吸排気は合計で8個FANが回ってるおかげかもしれないけど。

吸気ファンだけで運用している時点でｱﾎだろ・・・

髷同意

なんでSCSI使ってんの？
熱の処理勉強せぇよ

吸気ファンだけでも十分な風量があるなら問題ないけどな

10000回転ぐらいのを2台。
12ファンをすぐ前に付けてる。
システムの方は、裏面の基板冷やすようなファンも付けてる

12cmファンです

吸気ファンは排気がしっかりしないと意味がないよ

吸気と排気のバランスってどこかに書いてないかな？
一度調べたんだがあまり情報なし・・・。
どこかにPC程度ならあまり気にする必要無し、とか書いてあった
気がするんだけど、SCSIを何台も使ってると少々気になる所。

現在は吸気（9センチ2000rpm）排気（12センチ2000rpm）にしてある。
吸気ファンの直ぐ後ろにHDD四台。もう少し回転数上げるかなぁ・・・

>859
ぉぃぉぃ...

排気する排気口が空いてないとかそもそも存在しない場合は
そうかもしれんが、一般的にはそんなことは全くない

吸気＞排気だったはず。

極端な例だが、強力な排気ファンを背面に付けて吸気ファンがまったく無い場合、本体排気のはずの電源部から風が逆流して、排熱自体が阻害されることがある。
一番近い開口部に一番吸気の圧力がかかるから。

＝でもいいが、吸気がやや強いと隙間から余分な分を排気するから埃の侵入を防止することも期待できる。

だったと記憶している。

>>852
どこかの窒息ケースっぽい話のように見えるが、吸気ファンを排気ファンとして前面に排気すればいいとおもう。
どうせケース側面から吸気してそうだし。

>862
でも吸気ファンが埃を吸うんじゃないか？
フィルター付ければいいのかな。

>>864
そう。
吸気部にフィルターがないと、埃に関してはあまり意味が無い。

ただ、狭いところから吸い込むと埃が溜まり易いし、FDDや光物が埃で逝っちゃうのはよくある話。
少しは予防できるかも。


ちなみに会社の某メーカ製省スペース型で、PCIスロットが空いてるだけで２度ほど温度が上がったことがある。
手を当てたら、僅かだがそこから空気を吸い込んでいた。
想定外のところから吸い込んじゃ駄目ってのが良く分かった。

HDD交換後蓋を閉めずに設定やってたら、温度上昇でしんだ。
蓋しめないで空気の流れを消したのがまずかったらしい。
RAIDの保守とかこんな感じで2個目も死にやすくなってそう…。

吸気＞排気なんてデマだろ
いくつか試して冷えるのを選べば良いだけ
千差万別のケースと中身で最適なエアフローなんて答えが出るわけ無い

OWL-SRDS-TYPE1とかSC-74x系は吸気>排気でね？

うちは吸気＝排気でFAN配置してて、電源で12cmFAN排気がある分だけ排気強め
かなあ。
いまんとこ熱で困ったことは無い。Opteron254のリテールファンが止まってても、
1ヶ月くらい普通に動作してたしｗ；

すみません。852 です。

SCAラックの吸気ファン(6cm，1個)のほかに，
筐体の吸気ファン(8cm，2個)と，
排気ファン(8cm高速，1個)を使ってます。

あ，筐体は OWL-PC-60 です。

>>862 で書いてあるような状況が，
発生している可能性もゼロではないです。

> 排気のはずの電源部から風が逆流

筐体前面の吸気ファンの前に，ポケットティッシュを
うすーい1枚だけにして，埃よけにしているため，若干，
吸気が弱い気もします…。

100円ショップの換気扇フィルタ(薄い不織布)が
埃よけにグーだす。

一応報告。

ダメもとでスマートケーブル化したSCSIケーブルをのばして、
絶縁テープをはりつけたら直ったっぽい。
10回以上コールドブート試してみたけど、5MB/sで起動することはなくなった。
どうやら混線してた模様。
レスくれたみんな、ありがとう！

エアフロー改善のためにケーブルいじったのに、前よりケーブルが太くなったのは内緒

>>873
ツイストペアの撚りが足りないんじゃぁ？

PCI-XのSASカードでRAIDを導入しようと思うけど
ここの住人さんは何を使ってるのかな?

>>872
サンクス。こんど試してみます。

ストッキングとかでも良さそうな気がするんですが，
ツマに「くれ」と言いづらい… orz

俺はなぜか手元にあったナース用ストッキングを埃フィルタにしてる

>>877
ナース用なんてどこから持ってきたんだよ(　´∀｀)σ)Д｀)
でもまぁストッキングは埃フィルタに良さそうだな。

流しの三角コーナーの袋使ってる

>>877
型番ｷﾎﾞﾝﾇ

>>877
ひょっとしてここか？ ttp://www.bi-nurse.com/shop/shop04.php

>>878
ナースプレ(ｒｙ

>>880-881
会社はここだけど、同じのが載ってないみたい
ttp://www.na-su.com/

>>882
ｻﾝｸｽｺ

取りあえず、親指セパレートタイプとお買得抗菌タイプを注文しますた。

ナース用ストッキングが流行る予感。

MAM祭り再来期待age

MANやMAPは最近安く出てるけどMAMやMASは出ないね。

MANのFWリビジョンが上がってナ（ｒｙ

29320-Rのnon-HOSTRAIDドライバが2004年から変わらないな、と思っていたら、
29320A-R用が使えた。
まぁ、あまり変わらないんだが。
それよりもこれをインストールしたらEZ-SCSI6.0がEEPROM読み込まなくなって
焦ったよ。
EZ-SCSI入れ直したら直ったけど。ついでに何故かSCSI扱いしていたIDEコントローラを
読み込まなくなって馬ー。

>>875
PCI-XのSASでＲＡＩＤ5とかだとAdaptec Serial Attached SCSI RAID 4800SASが代表例かな

代表っつーか、SmartArreyやServeRAIDみたいなOEM向けを除いた
リテール商品では、PCI-XなSAS RAIDって4800SASだけじゃね？

>>890
LSI Logic 8408Eとか売ってるけど、
PCI Expressだからなあ。
マザボからして入れ替えだから躊躇してる。

じゃんぱら名古屋店で8E036J0が5480円なんだけど安くね？
ヤフオクの高値は信じられん。

保守部品放出の未使用新品ならともかく、程度不明の中古でSCAじゃな。
普通の中古ショップじゃ、あまり売れないから厄介者扱いが基本だ。
68pinやSASのL0/S0/K0とは、買い取りも含めてまるで相場が違ってくるよ。

>>889
情報�d
PCI-Exはまだ抵抗あって手が出ない
Adaptecの44300はRAID無しって上の人が書いてあるね
製品情報見るとRAID5は無理で0か1なら可能に見えるけど間違った解釈?
ソフトRAIDの事書いてあるのかな?

>>892
今朝みたらもうなかったorz

>>892
カート入れたまま寝ちゃって朝起きたら売り切れてたorz

ttp://www.supermicro.com/products/accessories/mobilerack/CSE-M35TQ.cfm
CSE-M35TのSAS版がやっと出るようだ

LSISAS3041E-R
PCI Express, 3Gb/s, SAS, 4-port Host Bus Adapter　ﾏﾀﾞｰ? ﾁﾝﾁﾝ

>>892
確かに安いが所詮中古だろ。


と負け惜しみを言ってみる(つД`)

>>897
SAS対応版はCSE-M35T-1 v2.0として既に販売されているようだ。
区別するために名前を変えるのかも。

:::::ｽｯﾊﾟｲﾌﾞﾄﾞｳ:::::
::::::ｽｯﾊﾟｲﾌﾞﾄﾞｳ:::::
:::: ＜⌒／ヽ-、_.:::::::
　 ＜./＿＿＿／

>>900
CSE-M35T-1 v2.0
CSE-M35TQ
この二つは別物だよ。
前者は単に端子がSASにも対応しただけ、
後者はエンクロージャー管理チップが乗ってる。

>>894
ＲＡＩＤ0（2つにデータ分けるくらい）とかＲＡＩＤ1（同じデータを2つに書き込むくらい）
なら別にＲＡＩＤ専門の演算チップがなくても対応できるのでＳＣＳＩボードを設定すればこの二つは
Adaptecの44300自体で対応してると思います。

>>903
おおぅサンクス、M35TQはSES2対応なわけか。それなら今頃新発売なのも時期的に合うな。

Cheetah 15K.5ﾏﾀﾞｰ?

CSE-M35TQってエキスパンダー付いてるって事かな？
v.20は単にSASつけれるってだけですごい微妙だったからな・・・

>901
オッパイ ブドウ かと思った…

Cheetah 10k.8は出ないのだろうか

さてそろそろ恒例のスレタイ決めかな、と。

>>908
Seagateがやる気なさそげだからなぁ。
メーカー自身、10000rpmと7200rpmRAIDコストパフォーマンス対決をやって
7200rmp優位と言っているぐらいだし。

SASネイティブ構成で容量稼ぎたい漏れも本当は(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…のだが。
所詮はこの分野としてはニッチな個人ユーザー以外は必要としていないし。

>910
コストパフォーマンスだと、7200rpmに勝てるわけないだろ

10kドライブはSavvioに任せたいんじゃないかなあ。たぶんね。

>>907
⊂∩⊂∩

垂直磁気記録を採用するってPRで、10krpmは最大600GB云々って書いてあっただろう。

じゃんぱらで買ったATLAS15KII不良クラスタなし、OS無事インスコ完了。
速度も申し分なし。
さらにRMA付きで2010年までの保証。

教えてくれた>>892ありがと