テンプレに付け足すことがあれば、早めにどうぞ。
| | | | | |_○ | |ェ)・ ) 1乙クマー |_と ) |熊| ノ
−−終了−−
22000回転ってまじかよ?
>>10 マジだ、次スレが立つときには23000回転になるかも知れん。
ディスク径が2インチ以下になってしまうがw
i-ram vs SCSI RAIDって結局どっちが早いの?
SCSIのシリコンディスクのRAIDのほうが速いだろう。
SRAMなi-RAMでてこねーかな。
>>15 Socket7用のPBSRAMが4本差せます。
最大512MB*4で2MByteの小容量!!!
ツカエネ
>>14 でも、ボトルネックが結構ありますよね。
まずS-ATAってところ。
これはほんとうかどうかわからないですが、ATAは「独特の引っかかり感」があるのでSCSIにはかなわないと聞きました。
じゃあi-RAMのRAIDがいいっすね。といっても、そんな金ないっすが・・・
は
む
SASのRAIDカードにi-RAM繋げばいいじゃない。
SASに繋がっていてもSATAはSATA i-RAM、ボトルネックはあるけどそれを体感できる人間はいないよ
M-RAMまだー?
えーんぐだぐだが消えてるー
磁性半導体メモリーと強誘電体メモリーって実用化されるのどっちが早いんだろうね 高速の不揮発メモリーが出来れば、HDDの需要ってやっぱりなくなるのかな?
NECの予想だと、1995年辺りからHDDは廃れて、シリコンソリッドディスクに 置き換わるはずだったんだよな。 だからHDDの研究はあんまりやってなかった。 つまり、この先はHDDが無くなって、半導体メモリーの時代っていうのは 既に一度来て、しかもコケてる。 価格、性能、信頼性、で上回れば、普及しない理由も無いが…
磁性半導体メモリって磁気抵抗メモリ(MRAM)の間違いじゃないか? 磁性半導体ってのは、メモリに使うようなもんじゃないぞ。 それはさておき、高速不揮発メモリで置換できるならHDDは不要になるだろう。 でも、現実的にはコストや容量面で解決しなきゃならん問題が山積みだ。 少なくとも5年や10年でHDDに取って代わるような事はまずないだろう。 ここはSCSI/SASスレだから、脱線はこのぐらいにしておこうや。
んにゃ、磁性半導体の技術はMRAMに応用されているはずだよ。 確かにMRAMの事を磁性半導体メモリとは普通呼ばないけど。 まあ、この辺で終わりにしようというのは同意。皆スマソです。
28 :
Socket774 :2006/02/27(月) 13:24:33 ID:wEGUEMOS
ここ1年は落ち着いたけど、2002年頃は倍々で容量が増えていたやん。 逆に言うと、同じハードディスクなら1年で値段が半分になっていた。 そんな状態だったから、メモリの方がHDDに追いつけなかったけど、 現在のようなHDDの小康状態が続くようだと、メモリが追いついてくるよ。
まあ、まずはIDEの7200rpm並になって欲しい(速度も寿命も) 話はそれからだ、って感じ?
>>28 メモリもDDR3あたりで容量増加が厳しいよ。
LSIのSAS-RAIDカードも物が出てこないしなあ 完全な冬の時代到来?
PCIE-SAS-RAIDまで待つべきか、待たざるべきかと悩む知人。 それくらい待てないでどうするかと呆れる漏れ。
SocketF用のマザーが出る頃には、チップセットに RAID on Chip な SASコントローラーが載るみたいだし 特に差し迫った必要が無い場合は、気長に待った方がいいのかもしれないね
LSIのSAS RAIDは少々遅れてるだけだから、それをもって冬ってのは… Intel OEM版のSRCSAS18Eも発表になってるし、もうちょっと待てば出るよ。 Adaptecはとっくに潤沢に供給されてるしね。 まあ、冬って言えば個人向けSCSI市場はとっくの昔に氷河期だけど(w チップセット統合型SASが、SATAも繋げる高性能オンボードRAIDとして普及 すればある程度復権するかもしれないけど、やっぱりSocketFとか鯖用高級 M/B限定なんだろうな…SAS乗っけてくれるのは。
すまんです。 ×売っている方 ○売っているところを知っている方
昔からある大きめのPC量販店とか行くと、あるかも。 入荷してから5年以上動いてないんじゃないかって感じで。
>>37 d
とりあえず色々な通販サイト探しつつ、無かったら週末にでも
出向いてみます。
>>38 外側がVHDCIコネクタなら、一年ぐらい前、USER'S SIDEで売ってんだよなあ。
PCIブラケットで、外側がVHDCI二つ、内側が普通の68pin二つという、
かなり珍しいものだったが、俺はそれ飛びついて買ったっす。
アダプの3410Sのch3とch4をケース内部に引き込んで、
4chにまたいだアレイを組んでます。
VHDCIケーブルはぷらっとホームで買ったんだったかな。
あと、アダプ純正
http://www.adaptec.co.jp/product/cable/internal/68pin-hd.html そのページの一番下にあります。高そうだけど。
SCSIサプライ小物はすぐなくなるんで、見つけたら買っておくとヨイかも。
40 :
39 :2006/02/28(火) 16:41:02 ID:r1xiC6XE
>>38 ↑でカキコしたやつ、USER'S SIDEのサイトにはまだ出てるね。
ケーブル -> その他ケーブル -> SCSI のページ。
まあ普通の68pinが欲しい場合はダメでしょうけど。
ヤフオクにいくつも出品されてるよ。 LVD非対応(リターンが独立していなくてGNDに繋がってる)かもしれないが。
サンワサプライにあるんじゃない? と思って今調べたらなくなっていた。50pinしかない。 買って置いてよかった・・
45 :
35 :2006/03/01(水) 19:10:58 ID:Kj8ybZw2
>>39-44 dクス
とりあえずLVDはやっぱり欲しかったので、安全にアダプの純正を
飼うことに決めたよ。
でもainexやサンワサプライしか無いと思っていたが、結構他にもあるのね。
ううう、RAIDカードのバッテリが潮吹きになってしまいますたorz 単4のニッケル水素電池と電池ボックスでつないでみるかな・・・
DDYS-T36950がStart Unit Request Failで起きてこねぇ orz 死亡だな、こりゃ。 半年で2台連続トンだIC35L018UCD210-0といい ちったぁ6年経っても壊れないDDRS-34560を見習ってホスイ。
48 :
Socket774 :2006/03/02(木) 16:23:24 ID:bX/ROAWb
それじゃ儲からないし
dcasやddrsより4345WSが長生きしてるなー
会社、もうないけどな・・・。
>>49 冬場はさぞあったかくて助かるだろ、それ
つか良く生きてるなー
熱で自壊するHDDとまで言われたのに
52 :
47 :2006/03/03(金) 00:49:08 ID:LDB5fZ8O
>>49 マジ?はるか昔うちにあったMicropolisは、封切った即日バッドセクタ出た。
そんなもん運だし・・・
>>52 Micropolisは不良品を叩き売っての計画倒産だから不良品が普通。
Micropolis・・・切断されたケーブルを半田付けして復活させたやつがいるはずだ
49だけど micropolisは 4345WS、3391WS、3391NS あわせて10台ぐらい買ってまだ7台生きてる。 SCSIタワーにつめて冷却はしていたけど。 4345WS*4でRAID-0とかアホなことやってたな。
57 :
Socket774 :2006/03/05(日) 13:03:21 ID:Oujclr3V
ADAPTECの29320A-R と29320Aって同じものなのだろうか。 29320A-R(BULK)っていうことで買ったんだけど、マニュアルには 29320Aとなってる。
ST336754LW買ってきたんで29160につなげたらなんか29160がいかれたンで Elite1600につなげて使おうと思ったけど、エラーが出てフォーマットできなかった 絶望しながら2940U2Wにつなげたらフォーマットとベリファイが問題なく完了 ST336754LWってU160のHAにつなげたら不具合が出るとかってあるの? 仕方ないから29320でも買おうかね
アダプー29160とST336754LWで普通に動いているが? U160でダメで、U2WでOKって事は、ケーブルが悪いんじゃね? 昔、HDDを認識しないっていうトラブルがあったが、ケーブルを変えたら解決した。 U320にH/AかえるかSASまで我慢か迷ってる。 気分の問題だとはわかってるんだが・・・
なるほどケーブルか あとで交換して試してみるわ
>57 同じものっていうか、単にマニュアルの表紙がそうなってるだけ。 確かに29320系は途中でマイナーチェンジ受けてるけど、旧バージョンは 29320-Rだから、Aが付いている時点で現行タイプだよ。
MegaRAID 320-2Eが起動時に2回なるのはどういった症状なのでしょうか?
電源投入時にピッ…ピッって何回か鳴る奴か? それは異常でもなんでもなく、320-2Eの普通の動作だと思うぞ。 漏れの経験上、これが鳴らない時の方が異常だ。
ありがとうございます。 購入後初回起動で2度鳴ったのですがVGA BIOS起動まで到達せず M/B自体が何度か再初期化を試みている感じでした。 いったん電源を切り、再起動したところ何の問題もなくPOSTを通過し、 そのままXPが起動したのですが、今度はカード自体が認識されてない感じでした。 もしかしてこれはカードが逝ってしまったのでしょうか。
ふむ、ちょっと構成を晒してみてくれまいか? とりあえずM/BとVGAが何か分からないとなんともな。
ご親切にありがとうございます。 構成1 939SLI32-eSATA2 PCI-E1(x16) 7800GT PCI-E2(x4) 空き PCI-E3(x16) MegaRAID SCSI 320-2E PCI1 空き PCI2 MTVX-WHF PCI3 E-MU 1010(1212M) この構成でBEEP音の確認をし、起動を待っていたところ 再初期化を連続しているようだったので電源を落として刺しなおしました。 構成2 上記PCIE2と3を入れ替え 構成3 TomcatK8E PCI-E1 MegaRAID SCSI 320-2 PCI1 空き PCI2 空き PCI3 ASC-29160 PCI4 空き PCI-E2 Intel Pro 1000PT PCI-E3 GbE-PCIe です。 939SLI32-eSATA2でMegaRAIDと7800のみ TomcatK8EでMegaRAIDのみで起動確認しても認識しません。
>>66 カードが逝ってるっぽいが。
買ったばっかりなら購入店に相談してみれ。
ちょっと変わったM/Bばかりだな…残念ながら、漏れもその2枚での 動作実績は知らない。 起動失敗後は、CMOSクリアしないとだんまりになる癖はあるんだが、 この場合M/Bも引っ越してるからなあ。 確実に動作実績のあるM/Bで試さないと確証は持てないが、それが 無理なら購入店にご相談した方が良いかもしれない。 あと念のため聞くが、キャッシュ512MBに増設とかはしてないな? 512MBだと(結構個体差はあるんだが)相性がきついんで。
ありがとうございました。 再度CMOSクリアしてだめなら販売店に掛け合おうと思います。
>57 Aなしは2CHでお得だ罠
嘘はイクナイ。29320系列は-RもA-Rも1CHだよ。
>72 tp://www.h6.dion.ne.jp/~s_yasuma/V2/PC/SCSI/asc-29320.html ここをよく読んでみてね。
実際に29320-R使ってるけど、確かに中身は2CHだね。 A/B両CHで、IDそれぞれ0〜15まで出てくる。 合計15台を超えられるのかは、そんなに繋げた事無いから分からないけど。 ただし、73紹介のリンク先ではA/B両方ともU320で使える、と取れるような 表現をしているけど、実際にはA側は40MB/sで制限が掛かってる。 HDDだけを使うのなら、実質的には1CHと変わらない。 今時SEデバイス使う機会も少ないから、さほどのメリットとも思えないな。
2chのコントローラー使ってるけど、アダプが1chって言ってるんでしょ?
その件についてアダプに電話した俺が来ましたよ
>>75 、76が正しい
U160の時の様に1chでSE,LVD全部賄う筈だったけど、上手くいかなかったらしく
結局2chチップで1chをSE制限かけただけの物を出した(だから合計で30台繋げられる)
だから29160や39160の様にSpeedFlexじゃ無くなったでしょ
Aが付こうが付くまいが2chは2ch。
ほとんどの人にとって実体が2chなのはウマーなのだけど、 マルチイニシエータとか、 サードパーティ転送とか、 そういうことでは、 LVD側とSE側が通信できなくて、 問題になる場合もあるわけで。
>77 いや、A付きは本当にSpeedFlexだってば
PCI-ExpressやAGPの直下にPXI-Xスロットをつけるのはぶっちゃけやめて欲しいわ
なにそれ
>>81 VGAはオンボードでって事でしょ
鯖用途としては間違っていない
でもその気持ちは分かる
>81 激しく同意。 せっかくSocket939マザーでPCI-Ex16&PCI-X搭載のが出たと思ったら、直近にあるんだもんな・・。 もっと下 (反PCI-Exバス側) の方に搭載するのは無理なのかな。
排他使用ってことでw
で、いつ出るんだ?
早けりゃ今週中にも発売されるらしいよ
まァ1スロットですんで なおかつ直下にU320RAIDボードを使っても問題ないようなVGAつくってくれればいいんだけどな
すげー興味あったんだけど結構高いなぁ… 3万は切ってくれないと…
なぜXPやW2Kがサポートされていないか考えてみよう 特にこのスレの住人なら非常に気になる所だと思うが
水冷ならファンいらないからスロット空けなくてもいいと思うのは俺だけでしょうか ブロックがでかくて強制的に空くのか知らないけど
>>92 あー、Adaptec&MarvellなSATAコントローラが省略されてる・・・。
>>94 サーバ用だからでしょ
Windows 2000 Advanced Server SP4
Windows Server 2003 Standard Edition SP1
Windows Server 2003 Enterprise x64 Edition SP1
となっているから、2000 ProfessionalやXPでも動くと思うよ、たぶん。
これってnF4 SLI+Intel PXV-Hの変則M/Bなんだね。 PCI-Ex16はx8動作で、結局SLIの下側をPCI-X変換したものってことか。
x32使えばx16が丸々残ると思うのは気のせいか
nForce+SCSIは色々問題があるからでしょ
PXH-Vに割り振るPCIeは4レーンでたいがい十分だと思うが、 オンボードデバイスにPCIe使ってるからこうなるのだな。
3万丁度くらいだと思ってたんだが、ちと高いなあ…
オンボードはx1なんじゃ・・・。 実装されていないAdaptecのチップのため・・・だったりしてな。
nFORCE4 SLIは合計20レーンだから、PCI-Ex16をフルにしても後4レーン残る。 それをまとめてPXH-Vに割り振ればいい。 ただしそれをやると、他に回すレーンはひとつも残らないって事か。 オンボードGbEが32bit PCIってのも確かにそれはそれで嫌だな。
SASカード Logi8408Eがぐずぐずしている間に BroadCom BC5550 が先に発売になりそうだね。BroadComなので、また爆走かな?
105 :
Socket774 :2006/03/13(月) 15:19:04 ID:Hn1MTZcm
ちと質問っす。 MegaRAID320-2にSeagateのHDD4台でRAID0したんだけど、ベンチ取ったらReadがやたら遅い(40MB/s前後) 設定かなー?と思ってWriteBackやら、DirectI/Oやら変えてみたけど、一向に改善しない。 M/BはP4SCiでBIOS最新、MegaRAIDのファームは2つとも試してみました。 一応、40MB/s以上は出るんで、ネゴシエートが上手く行ってない感じは無いけど、まさかHDDとの相性なのかな? 教えてエロイ人。
エロイ人ではないけどちょっと確認。 まずHDDがSeagateっつーことだが初代チータンとか昔のバラってオチは無いな? んで、何種類かベンチを取った上で、全部のベンチで遅いのか? 間違ってもHD Tuneだけ測って遅いとか騒いでるんじゃないよな?
>106 HDDはST318453LWという15K.3シリーズのものです、ファームは最新の0007にしています。 ベンチマークはHDTuneを測定後、数値がおかしいと思いCrystalMarkを実行しました。 ↓ベンチ結果はこんな感じです。 HDTune2.52 Minimum 31.4MB/sec Maximum 48.1MB/sec Average 36.6MB/sec Access Time 6.3ms Burst Rate 86.0MB/s CPU Usage 2.5% Crystal Mark(HDD/1024MB) Sequential Read 28.85MB/s Sequential Write 105.67MB/s Random Read 512k 61.56MB/s Random Write 512k 121.86MB/s Random Read 64k 21.03MB/s Random Write 64k 79.31MB/s >107 失礼しました。
>>108 うちのよく似た環境のデータ(RAID 5)
MegaRAID320-2
HDD:ST318453LC
M/B:P4SCT
4台のRAID 5でのデータ
Crystal Mark
Sequential Read 175.47
Sequential Write 65.12
Random Read 512K 165.91
Random Write 512K 58.28
Random Read 64K 104.8
Random Write 64K 30.36
RAID5なら拡張カードによっては極端に遅いの出るかも知れんが、RAID0でこれだとわけわからんね
>109
参考値ありがとうございます。
もしよろしければ、設定関連はどうされているか、
お教えいただけますか?
>>110 Adaptecのカード(29320A-R)のときは、数字も普通だったのですが、
MegaRAIDに変えた瞬間にこれなので、非常に困惑しています。
>112 了解しました。128k,64kとやってきたので、32kで入れなおしてみます。
320-2を窓から投げ捨てて320-2Xを買うに一票
超高層の場合、窓は開かないに一票。
32k試してきました。結果撃沈。スコア変わらず。 ついでに転がってたP4SCT+Uにも刺して見ましたが駄目でした。 アダプタが腐ってるのか、何か相性が悪いのか、さっぱりわからず。
ところで、ベンチ結果はともかく実際の体感も駄目なのかな。 漏れの経験上HDTuneはSCSI RAIDだとまともな結果が出ないし、Crystalも あまり褒められたものじゃないと思ってる。たまに妙な結果出すぞ。 SandraやWinBench99も一度回してみた方がいい。
>113 ワロタ
>116 よく思い出せないんだが、大昔にHDDをなんどもFDISKやフォーマット、ストライプサイズの変更を繰り返していたらパフォーマンスが落ちてしまったのを憶えてる。 以前の情報が残っちゃってて遅くなってるんだろうなぁと予測して何かやったら直った気がしたんですが、何をやったか憶えてない。
223 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2006/03/13(月) 04:47:27 ID:1eUs2G4w Sis → Sis はWin上のレジストリのエントリが1種類しかないのですべて同じチップとみなされるので Sis735→Sis748でもOK ちなみにSCSI HDDにWinをインストールしてる場合は、そのSCSIコントラーと一緒にHDDを移行すれば どんな環境に変わろうが起動する。 上級者がSCSI HDDにOSをインストールしてるのはその為。 /////// へぇ
123 :
Socket774 :2006/03/14(火) 05:34:09 ID:c6/UPL5V
>>80 を見て俺、カコンになりそう。
最も恐れていたことが現実になった。
>122 ・・・えーと、嘘ですよね?
K8N-LRを買ってしまったオレが来ましたよ SCSIカードはLSIU160なんですけどね(´・ω・`)
126 :
113 :2006/03/15(水) 00:56:42 ID:DSlqEmcl
先日大騒ぎしておりました113でございます。 HDD台数変化によるスコアの変動は無し、ケーブルも交換してみましたが駄目です。 Adaptecのに戻して測定したところ、スコアはそれなりに見れるものに戻りました。 とりあえず320-2は押入れに封印して、機会があれば手持ち以外で試してみようと思います。 問題は解決しませんでしたが、いろいろと手を貸していただき、本当にありがとうございます。 思えば僅かな差をケチって320-2Xを買わなかった自分が悪いように感じます。 というわけで、今度は320-2Xを試してみようかな、と思います。 ではROMに戻ります ノシ
ARS-2120の調子が悪いのか , 単なる経年変化での相性発現なのか ,
という訳で 68pinターミネータを今更買おうとしたら
ヤフオクでわ安い物わ大他ストア位しか \( ry .
と , ここまでチラシ .
1-2年前 , scsiサプライがそこそこ充実していてまずまず安い
素人な感じの画像デザインの webショップを見付けたのですが ,
今日改めてググっても見付からない .
資源を有効利用しよう , とか , 定形外郵便で送料がお得 , とか書かれていた筈です .
どなたか御存知でしたら教えて下さい .
>>35-43 以外の店の様です . PCショップと言うよりリサイクルショップぽかった気も .
http://www.computerbase.de/bild/news/13270/7/ Thunder K9WE S2915
nVidia MCP55+IO55+NEC uPD720404
Dual AMD rev.F Opteron 2000 seriel processors
Two PCI-Ex16 and two PCI-Ex8 linkslot
(8)Eight port SAS; Six port SATA
(2)IEEE 1394a ports ;(2)GbE LAN
Audio
オンボードSAS*8
最強M/B?
値段は幾らぐらいになるんだろうね? SASオンボード これってRAID on Chip?
本格的なRAID on Chipは専用キャッシュが付くんじゃなかったっけ? それっぽいのが見当たらないし、展示の名札にもRAIDの文字はないから 単なる8port SASコントローラっぽい気はする。
このマザボ欲しい
>>128 SASとSATAのコネクタって似てるのね。
上位互換があるとはいえ、素人目には紛らわしい・・・
上位互換どころか、同じでしょ?
上位互換だから、SASポートに SASもSATAも刺さる。 このスレ住人なら常識の範疇。
でわ、SATAポートにSASドライブをつけたら? 1)動かない 2)動作するがSATAドライブ状態で動く 3)ちゃんとSASドライブとして動作する ↓それでは正解をどうぞ!
1
↓
4)動くけど、動作が変。
>137 ?
>>135 つかない。現実は非情である
テンプレ参照
>>134 >上位互換だから、SASポートに SASもSATAも刺さる。
それって下位互換じゃ…
>>141 上位互換(upper compatibility)って言葉は存在するんだけど、下位互換って
言葉は無いって言ったら信じる?
IT用語辞典とかにも「下位互換(lower compatibility)」とか乗ってたりするんだが…
下位互換とlower compatibilityは違うものなんだよな。
どっちも使えるのは上位互換じゃないのか? SATAはそもそもSASの使用を考えられていないだろうし
SASインターフェースはSATAディスクに対して上位互換だけど、SASディスクはそうではない、と。
つーか、パラレルSCSIですらSATA以上のコマンドキューイングとか既に実装されてるんじゃ・・・ SATAにすら搭載していない機能を持つSASは使えないと考えるのは妥当なような
SATA I/F --- SATA HDD = OK SAS I/F --- SAS HDD = OK SAS I/F --- SATA HDD = OK SATA I/F --- SAS HDD = NG
148 :
Socket774 :2006/03/17(金) 08:31:24 ID:3AzvV2+3
ぬおお、じゃんぱらの出物の29320-R、様子見てたら買われちまったー!
上位規格 SAS/IF
↓互換性
下位規格 SATA/HDD
・SASインターフェースは『下位』規格(SATA)に対する『互換』性を有している。
→『下位互換』
上位規格 SAS/HDD
↑互換性なし
下位規格 SATA/IF
・SATAインターフェースは『上位』規格(SAS)に対する『互換』性を有していない。
→『上位互換』なし
こういう意味だと思ってたんだけど違うの?
>>147 の任天堂はそのつもりで書いていそうだけど。
>>149 同じように間違ってることが多いけど
新しくできたものが古いものを使えるようにすることが上位互換
逆に古いものが新しいものを先取りすることになる下位互換ということはありえない
>>150 個人的には、新しいものを古い機器の古いフォーマットで使えるようにするのを下位互換だと
思っていたのだけど…例えばS-VHSテープ。VHS機器でも高級テープとして使える。
逆に、EDβはこれが出来ないので上位互換のみ。
ありえなくはないでしょ。 使われなかった仕様の削除とか。 ...まぁそういうのは普通「互換性がない」というが。
Upward Compatibility, ability of computer products, especially software, to work with other products not yet available but expected to become available in the future. Designers seek to provide upward compatibility in order to extend the useful life of products. Industry standards for particular types of products avoid future conflicts between products by defining forms of compatibility. See also Downward Compatibility. Downward Compatibility, in computer science, source code or programs developed on a more advanced system or compiler version that can still be executed or compiled by a less advanced (older) version. For example, a developer writing an assembly language routine on an 80386 system might choose the instructions carefully so as to maintain downward compatibility with the 8086 processor. See also Upward Compatibility.
まあ、上位互換性は、ほかにも"foward compatibility"、 下位互換性は、"backward compatibility"ともいうね。
backward compatibilityとfoward compatibilityは後方/前方互換性で、下位/上位互換性とは少しく違うのではないだろうか? 新しく出る規格が過去に出た製品で使用できる、とある規格が将来の製品でも使用できる、だからさ。
だから、時系列で考えればわかりやすいでしょ。「上位」「下位」を
「上級(ハイレベル)」「下級(ローレベル)」なんて考えないでね。
主体に対して時系列的に前か後かで、対象に対して「下位(後方;過去)
互換性」をもつか、「上位(前方;将来)互換性」をもつかということだから。
だから、
>>149 が正解だと思うよ。
SASはPS2でSATAはPSって事でいいじゃん
まぁ、今後も速度面や複数起動などはある程度の拡張はされるけどSATA I/FはあくまでSATA HDDのみを考えられてるってことで良いじゃん
PSとかフザケタ事いってないでちゃんと調べてみました。 上位互換 上位(後発)に位置するソフトウェアなどの製品が、下位(先発)に位置する製品に対応したデータなどを扱えること。 この場合の上位は相手じゃなく自分にかかってるってことですね
上位 が 互換 する でおK?
騎乗位おかん J(*´Д`)し
じゃンぱらで39320A-Rが19800円か どうすんべ
(・∀・)カウ!!
ソフマップでは29320が1万チョイだったよ
まァU2Wで今ンとこ不都合無いし様子見だね
それよりソフマップではU2WのSCSIカードが未だに26,800円で売ってるよ もう何ヶ月も前から放置(当たり前) POPを見る限り80+80で160MB!って箱に書いてあるから U160の2chのRAIDカードだと勘違いしてるらしい その癖2chのU320RAIDカードは16,000円位だし(これはシングルと間違えてる) だれか真実を伝えてやれ
みんな金持ちだな 俺なんかいまだにIDEだよ
金ないからRAIDカードなんて買えないし HDDも中古でソフトウェアミラーリングしてる有様ですよ
さっき本厚木の祖父で中古処分価格のASC-29160を\2000でカテキタ。 Faithのバルク箱にボードとマニュアルのみだった。 しかしAVA-2906を\2980で売っていてASC-29160を\2000とは、やはり SOFMAPでは古い規格を高く売るのが掟なんでしょうかね。
AVA-2906はMacで使えるからだよ Mac向け中古は高い値付けされてる それが何故かMac売り場じゃなくDos/Vパーツに混じって売ってるトコも不思議 じゃんぱらだとMac用は捨て値になるんだけど
PCI-ExpressX1タイプのSCSIボードってないんかな。 転送率は双方向で500MB/sだし、売れると思うんだけどな。 PCI-Xや64bitPCIスロットの積んでる高いマザボ選ばなくてもいいし。
SCSI使うような用途はほとんどPCI-Xで事足りるし、逆にPCI-EだとほとんどSATAで 事足りるからじゃね?
予算の関係でこの構成になってしまいました。 ASC-48300 Atlas 15K II * 4 RAID0 HD Tune 2.52 Min 136.4MB/s Max 173.8MB/s Ave 156.8MB/s Access Time 5.4ms Burst Rate 128.0MB/s CPU Usage 7.1%
4レーンか。 でもこれ買うのだったらPCI-X乗ってるマザボと SCSIボード買ったほうが安くできるな。 $599とか高杉 orz
横レスすまんが トンクス 勉強になった
>>181 ZCRカードは対応マザーボードじゃないと使えないと思ってたんだが、
対応してるかどうか解らないそこらのマザーでも動くのか?
>この製品は、アダプテックのEMRLまたはインテル社のRAIDIOS回路を搭載したマザーボード上で動作します。
んなことがリンク先に書いてあるぞw
AMEX持ってねぇぇ orz
ふむー。$333か 財布から出せる金額だから、購入してみようと思います。情報さんくす ただAMEXの持ってないんだよなw
この機械に雨を持てる良い機会だと思って申し込むんだ 審査は緑なら余裕だからさ
VISAでもMasterでもいけそうだけど?
>191 ちゃんと規定に目を通してみた? フォーム上はVISA/Masterでも入るようになってるかもしれないけど International Customersの規定にはこう書いてある。 >For orders shipped outside of US we accept payments made by >American Express credit card, bank wire transfer or Western >Union. VISA/Masterカード個別の説明にはこうもある。 >If you are an international customer or your card is issued >outside of USA - CompuVest does not accept it.
193 :
Socket774 :2006/03/21(火) 14:44:39 ID:wZvnFsX0
ISAも時代遅れだしな。
でも、このSCSI/SASIスレはISAで十分だろ。
どこまでがネタか分からん
全部がネタだと思っておこうよ。解説されてもツマランだろうし。
187紹介のリンク先、今見たら値段上がってる…orz 一時的な特売セールか、値段の付け間違いだったのかなぁ?
>>198 実を言うとそこから買おうとしたんだが、Price Errorといわれて速攻で返金されました。
めっちゃショックですよ。
スタブの3倍…だったかな? SCSIコネクタからLSIまでの配線長の3倍あれば まあ大丈夫かと。
買い直そうorz >201サンキウ
ずいぶん前に約1万円でゲットしたゼロチャンネルRAIDの MegaRAID 320-0Xをテスト導入した。 BBUなしだけど、キャッシュをWBに設定。 環境:ThunderK8S (Op248, メモリ2GB、Atlas 10K IV 76GBシングル) 導入前: [ HDD ] 7326 Read : 55.98 MB/s ( 2239 ) Write : 54.20 MB/s ( 2168 ) RandomRead512K : 21.36 MB/s ( 854 ) RandomWrite512K : 27.78 MB/s ( 1111 ) RandomRead 64K : 9.98 MB/s ( 399 ) RandomWrite 64K : 13.89 MB/s ( 555 ) 導入後: [ HDD ] 20843 Read : 66.30 MB/s ( 2652 ) Write : 86.83 MB/s ( 3473 ) RandomRead512K : 158.14 MB/s ( 5162 ) RandomWrite512K : 126.72 MB/s ( 4534 ) RandomRead 64K : 59.83 MB/s ( 2393 ) RandomWrite 64K : 65.74 MB/s ( 2629 ) なんかビミョー。オンボードSCSIに128MBのキャッシュを追加 したと思えばコストパフォーマンスはいいのかな...
>>203 どこがビミョー?
ランダムアクセスが飛躍的に上がって御の字じゃない?
205 :
Socket774 :2006/03/30(木) 12:04:57 ID:65Supnkb
保守
>>198-199 俺も注文した。
注文したが、5日ぐらい返事が無いんで、こねーぞメール送信
↓
カードの処理が出来ないんで、カードをFAXしてくれ
↓
番号が分かればいいと思ったので、表だけスキャンしてメール
↓
全部(表裏)のスキャンをくれ
↓
両面スキャンしてメール
↓
300$はスペシャルプライスで売り切れた、$694.25なら5個在庫ある
凸氏ね
300ドルのMegaRAID 320-2Eは幻かよ…orz そういや4800SASや4805SASが一時500ドル近くまで下がってるって話が あったが、最近は調べてみてもそんな安井店全然見つからね。 アレも間違いとか実はその値段じゃ買えないとかのオチなんかな。
>>207 中古だけどeBayで探すと結構安いのを見かける。
海外発送やってくれる所があんまり無いのが欠点だが。
>207 自分は安かったときに某店で4805SAS注文したけど、ちゃんと買えたよ。 送料込みだと$550近いけど、日本で買うより随分お得だった。 4805は最近見ないけど、4800ならまだ安いのもあるみたいだけど。
SAS3041X-Rってどうなったの?coneco.netに登録されて以降取扱店0だし、ウザーサイドで販売してるとこ写っているのみたけど、それ以降買ったて人の報告ないね・・
ぐぐってみたら、MegaRAID SAS 8408Eが4月出荷開始とか
PCI-ExpressのSASボードが欲しいなぁ… システム用なのでRAIDはいらないです。
来年まで待てば、SASオンボードのママン出るんじゃない? CPU内臓のPCI-Eコントローラーと直結で使えそうなのが・・・ チップセットの方で、ハードウェアRAID5、6とかもサポートするとか 前、誰かがロードマップみたいなの張って無かったっけ?
SAS8480Eが14万円って・・・高杉
Termを見ると海外発送も可能みたいではあるけど。 電話やメールで直接交渉。支払いは前払い送金なら。 でもさすがにこれも値段付け間違いだろうから、そこで弾かれるだろうな。
それ値段というより、製品名の方を間違えてるね。 パーツNo.がLSI00046となってるが、そのNo.は8408E/8480E専用の メモリ一体型バッテリーユニットの番号だ。
5vPCIで動くカードが欲しいorz
SAS8408E,8480E
>>211 以外情報ない?
最初から別売。今も別売。
Adaptecが書いてる通り今は標準装備だよ>RAID6 昔は別売っぽい事を書いてたけど、単に初期Firmでは未対応だっただけ。 今は対応Firmが普通にDLできるから、最近の製品は標準対応のはず。 初期出荷製品もFirm変えるだけで使えるから、お金は掛からない。
ふたたび、ぐぐってみたらMegaRAID SAS 8408Eが4/11から取り扱い開始 予定になってました。いよいよかな
>225 必要ならいくらでも買いだろ? arkに買いに行って売り切れだった俺は安いとは思うが
228 :
225 :2006/04/08(土) 15:06:12 ID:7uFki8oA
>227 友達のSCSI野郎にも背中を押されて、結局買ってきました。 自分が買ったあとは、もう1枚しか残っていませんでしたが、 秋葉のジャンク屋エリアにあるMAXUSってお店です。 全然お客が居ない雰囲気だったので、まだ残ってるかも。
新品箱入りの29160Nが1万弱で売ってた。 買うべきか買わざるべきか・・・。
>>228 某所4階にあったときにLibrettoの改造してもらったなぁ。
懐かしいや。
>>229 箱入りケーブル付きとはいえそれはちと高いかと。
未だに3万とかで普通に売ってるよ<29160N 新品ならメーカーの保障も利くし ただ、市場価値はボード3000円、ケーブル2000円がいいトコ もし未だSCSII/Fを持っていないか、某氏の様にコレクターなら買いだね
最近64bitの開発環境が揃ってきたので、大きな変数 (100GBytesくらい)をとって、実メモリ(10Gくらい) からあふれた分はスワップファイルで動かしたいと 思っています。 その方がプログラムがすっきりして、近い将来実メモリが 増えたときそのまま使えるので。 それで、100GBytesの最強最速スワップファイルの作り方は、 (iRAMだと高すぎなので、) Megaraid + Atlas15KII 4台または8台 エスカ+ラプタ8台 のどっち?
SCSIDEスレ落ちた?
>>210 SAS3041X-R買ったよ。地雷の予感???
環境:ThunderK8WE (Op242, メモリ2GB)
Maxtor 6V250F0*2 (RAID0)
[ HDD ] 7752
Read : 129.05 MB/s ( 4581 )
Write : 12.03 MB/s ( 481 )
RandomRead512K : 41.94 MB/s ( 1677 )
RandomWrite512K : 10.81 MB/s ( 432 )
RandomRead 64K : 8.54 MB/s ( 341 )
RandomWrite 64K : 6.02 MB/s ( 240 )
参考までに
Maxtor 8E036S0 (single)
[ HDD ] 9224
Read : 62.25 MB/s ( 2490 )
Write : 73.51 MB/s ( 2940 )
RandomRead512K : 19.84 MB/s ( 793 )
RandomWrite512K : 50.85 MB/s ( 2034 )
RandomRead 64K : 3.39 MB/s ( 135 )
RandomWrite 64K : 20.80 MB/s ( 832 )
下の方空きが7GBの状態で測定しているからあまり当てにならないけど、
上は明らかにおかしい気がする。Writeが12MB/secっていったい・・・
BIOSにもRAIDのパラメータいじる項目がないし、MyStorageにもでないし、
本当はAtlas15KUでRAID0組むつもりだったけど、今はとりあえず新BIOS待ちかな・・・
まあSATAでRAID組んだときとSASで組んだときとではパフォーマンスが違うことも考えられるし、
つい買ってしまったらまたレポします。
atlas15kUが載ってない気がする
数年ぶりにPC更新したんでシステムドライブを atlas10KIIIから15K2に変えたんだが 静か過ぎてびびった。 起動音もアクセス音もほとんど聞こえなくなってサビスイ
初めてSCSIにするんだけど、1,5000rpmの36GBの奴で
・Cheetah15K.4
・Atlas15K2
・FUJITSUのMA○シリーズ
どれが一番、静穏と性能のバランスがいいかな?
>>240 みてAtlas15K2が最有力候補になったけど、なんか間違ってたら教えて。
>>241 今から初めてならSASにすべき。間違いない。
>>242 すみません。既にアダプティックのUltra320のカードをただ同然で入手しているんです。
某店で LSILogic SAS8408E/SAS8480E ¥108,780 / ¥128,415 発売しはじめたみたいだ。特攻したいが、マザー買い替えで悩むな。
>>241 Atlas15K2が入手も簡単でいいと思うがな
ちなみに俺も2個稼働中だ
>>245 Atlas15K2で決めました。
くだらない質問に答えて頂き、ありがとうございます。
247 :
Socket774 :2006/04/14(金) 09:24:36 ID:8vRvNyx+
age
Tiger i7520SDがTARO搭載してるからそっちでいこうかな、と
Atlas15k3マダー? そろそろ1年半になるぞ。74GBプラッタカモ〜ン。
MAMを使ってるんですけど、
アクセス時に音がするのはかまわないんですが、
アイドル時の音がチョット気になります。
>>240 を見て思ったんですが、
最新のヤツに変えるとかなり静かになるでしょうか?
>>252 MAMは今の基準から見るとウルサイです、はい。
MAM も おかんもうるさいです。
>>248 これをSO-DIMMというのは正しいのか? メモリじゃないのに
しかし独自の専用コネクタってのは汎用性が低すぎないか? それにSASカードに限っては、対応するM/Bが一部に限定されてるようだ。 恐らく動作自体の問題ではなく、ケーブルの取り回しの問題だろう。 TAROが拡張スロットに近い比較的小ぶりなM/Bだと、ケーブルが干渉して 他のスロットの邪魔になるのが原因じゃないかと推測される。 ぶっちゃけ、TAROが付いているM/Bなら普通のSASカードが使えるんだから そっちの方が長い目で見ると得じゃないかと思うんだが。
>>247 TAROカードは1Uにmountするためにあーゆー形状になっていることを御理解ください。
「普通のSASカード」は1Uに収まりません。得か損かではなく、可能か不可能か、です。
それは理解しているが、趣味で組む分にはさほどメリット無いだろう。 趣味として1Uで組む奴はそう多くない。 1Uに拘るとしても、ライザー使えるシャーシなら「普通のSASカード」が 使える場合も多い。現にそうした1Uサーバは存在している。 可能か不可能かというなら「TAROでなければどうしても不可能」な条件を 課されない限り、TAROを選ぶメリットは無いと思うのだがどうだろう?
まあ、例外としてコストの面で ・既にTARO付きのM/Bを持っているから安価にSASを導入したい。 (かつ今後長期使う予定なので、後の使い回しは考えない) ・TAROの方が、最初からオンボードより安い、又はある程度自由度が高い。 という考えの下で選ぶのはアリだと思うが。
オンボードデバイスの載るはずだった空きランドの代わりに 水平実装スロットがつきますってだけのことなのに何がそんなに気に喰わないのかにゃー。 空きスロット恐怖症の人? それならわかる。穴を埋めたくなるのは性だからな。
SCSIに関しては、メーカーは「趣味で組む人」より1Uサーバーを使う客の方を 重要視するし、後者の方が圧倒的に多いので、前者をターゲットにした製品は ありえない。 普通のSASも、部門サーバーとしてちょっと高価なPCサーバーを使う奴らが対象の はずだし。 だから、太郎はあれで、別にいいんじゃね?
ちょっと、SCSIに関する識者の皆様にお聞きしたいのですが、実は最近AdaptecのAHA-2930Cを手にいれました。 それで、このままだとアレなんで、安かった外付SCSIドライブ80GB(いわゆるなんちゃってSCSIドライブで中身はIDEドライブ)を購入し、接続したのですが、認識できないようです。 これは、容量が大きすぎて認識できないってことなのでしょうか? それとも、Flash BIOSをupdateすることで、認識させることができるのでしょうか? AHA-2930CのBIOSバージョンはver.1.32です。
環境も書かないで何言ってんだコイツは?
SCSIのBIOS画面で認識していないの?OS認識しないの? あと、IDE-SCSIブリッジの型番とIDEドライブの型番か、 それが分からなければ外付けのメーカー名と型番位書こうよ。 それじゃ誰も答えようが無いよ。
あー、釣りか
外付けケースから出して使っちゃえ
個人ユースでのSCSIなんて趣味の領域。 SCSIでなければだめというものでなければ、 ドライブ取り出してIDEドライブとして使うか、 IDE-USB変換ボックスなど用いて、ぽん。
ここはアポロ13号の地上司令室です。
270 :
Socket774 :2006/04/15(土) 13:47:35 ID:aPbio9vq
>>263 AHA-2930Cには外付SCSIドライブ80GBを認識する性能はない。
気の毒だが。
しかし
>>263 、無駄死にではないぞ。
お前が外付のSCSIドライブを引き付けてくれたおかげで、このスレはこんなに伸びるのだ。
>270 >AHA-2930Cには外付SCSIドライブ80GBを認識する性能はない。 んなこたねーだろ。 ただ IDE変換型 SCSI の安いものは 機種によるが SCSI としてまともじゃない(?)らしく 認識できないものは時々ある。
>>269 いい皮肉だがこちらは相手の状況がほとんど分からない上、
相手は13号のパイロットのように必死ではないようだ。www
273 :
Socket774 :2006/04/15(土) 18:05:36 ID:YFVVRhZ4
今、Ultra160のSCSIカードを保有しているんですが、 これに最新のU320のHDDって接続しても問題なく動きますよね?
>273 動く。 というか、昔自分もこのスレ(過去)で同じ質問をしたwww
Logi 8480E/8408E って結局発売されたの?店頭で見た人いる?
277 :
263 :2006/04/15(土) 23:41:12 ID:q0vCAoRu
うゎー。叩かれてる。orz 詳しく書かなくて、すみません。 状況としては、すでに、IDEドライブにWindowsMeとLinuxがデュアルブート可能のようにしてあり、マザーボードの側からは、C, SCSI, Aドライブの順でブートするように設定しました。 AHA-2930Cを差しただけで、OSを起動し、ドライバがインストールされ、きちんとSCSIカードは認識できました。(Win, Linux双方ともOK) 最後に外付ハードディスク(80G)をつないで電源を入れると、 SCSI BIOSの表示の所で、 Time-out failure during SCSI Inquiry command! Rescanning for SCSI device... と2回言われて、後は普通にOSが起動しますが、SCSIドライブは認識できません。
>277 >265
279 :
263 :2006/04/15(土) 23:46:11 ID:q0vCAoRu
ジャンクで拾ったカードだからカードが逝かれてるのかな?と思い、 SCSI DVDドライブを借りてきてつないだところ、正常につながります。 じゃあ、SCSIハードディスクが死んでるのかな?と思い、出先でつないでみたところ、正常に認識できました。このSCSIカードはAdaptecのU160Nのカードです。
280 :
263 :2006/04/15(土) 23:56:43 ID:q0vCAoRu
>>265 >>278 SCSI BIOSの場面で認識に失敗しているので、OSが立ち上がった後も認識できないのだと思います。
外付SCSIドライブの型番は、IO-DATAのHDXD-S80です。
>276 漏れの知る範囲では発売されてないみたいだね。 Qualestを情報源にしているとお見受けするけど、4/11取扱開始予定のまま 更新されていないみたいだし、秋葉で扱いそうな店も特に動きは無いよ。 海外サイトまで検索範囲を広げても、売ってる気配が感じられない。 4/25をETAにしてるショップを見かけたぐらいかな。 8408/8480E専用iTBBU「だけ」は在庫ある店があったけど(w もう少し待たされそうな雰囲気だねぇ…年明けには出ると期待してたけど。
>>277 そのカードが正常に動くかどうかの確認するにはな、本物のSCSIドライブ買うのが
一番手っ取り早いんだなこれが。でも、50pinのSCSIドライブ?何それって時代なんだが。
単に、おいらSCSI使いたかったんだよぉって言いたいだけと違うんか?とか、
ターミネータ?、何それ僕わかんないとか言うつもりなんじゃないか?とか、
ジャンクって名前の付いている部品でも動くんでしょ?だって売り物だもんとか、
UVEPROMでBIOS書き換え?紫外線ランプにROMライタお前ん家にあるのかよ?とか、
泣きごと言うやつには資格はねえっと小一時間問い詰めたいけどいいか?
最近SCSIも安いんだから、せめて、U160カードに10000rpmのHDD買え。
283 :
263 :2006/04/16(日) 00:01:08 ID:glCavDj/
すみません間違えました。外付ハードディスクの型番は、HDXG-S80です。
284 :
263 :2006/04/16(日) 00:04:16 ID:glCavDj/
285 :
263 :2006/04/16(日) 00:14:10 ID:glCavDj/
>>282 単に、SCSIを差してみたい…というのは、図星です。orz
この外付ドライブは、ターミネータはAutoで設定してくれるので不要みたいです。(by 説明書)
そのため、SCSI IDだけ手動で設定すればOKみたいです。
287 :
263 :2006/04/16(日) 00:21:08 ID:glCavDj/
SCSI DVDドライブは正常に使えても、ハードディスクはダメってあるんですかね? とりあえず、今度はSCSIのMOを借りてきて読み書きテストをしようと思います。
288 :
263 :2006/04/16(日) 00:32:41 ID:glCavDj/
あと、もう一点。この外付ハードディスクと借りてきたDVDドライブを両方つけると、両方ともSCSI BIOSの段階で認識できなくなります。DVD単体ならOK。
ちゃんと、SCSI IDは違うものに設定してますし、ターミネータの件もきちんとしています。
>>282 あと、差しているマシンがCele300Aが挿さったという糞古いマシンなので、これくらいのカードでちょうどよいのです。
U160 SCSIだと、64bitバスのマザーじゃないと性能発揮できないんですよね?
>この外付ドライブは、ターミネータはAutoで設定してくれるので不要みたいです。(by 説明書) 既にこの段階で説明書すらまともに読めてないことが確定なわけで。 それでターミネータはちゃんとしてるって胸張られてもな。
>>288 自作に自信あるなら、不具合ある場合の不良パーツのたたき出し方も知っているだろ?
正常に動いているシステムから1つづつ交換していって、不良が出るパーツ特定するって。
ハードディスクにIDE-SCSI変換基盤にH/Aの3つ怪しいんだから、せめて2つは正常な
ものにしろ。結果的に、まともなH/A買うか、まともなHDD買うか、両方買うかだ。
あと、U160を32bitPCIに挿しても普通に動くぞ。どうせ、HDD読み書き速度の方が遅い。
まあ、最近はだいぶ怪しい領域には来たが、単独で使う分には速い方が少し頭打ち
するだけだから、平均すれば十分意味はある。
I-O DATAのHDXG-SとかHDVS-UMは自社のHIMAWARIチップを 使ってIDE-SCSI変換しているが、一部のAdaptec製コントローラと は相性が悪かったはず。 別のSCSIカードとWinASPIを導入してI-O DATAのWebに有る最新版ファ ームウェア1.11を当てても正常に使用出来ない場合は諦めて別 (LSI Logic製コントローラとか)のSCSIボードを使用してください。 私もLogitecのHDDでI-OのHIMAWARI変換チップ使用の物を Adaptecの29160に繋げてもBIOSからさえも使用しなかった事があります。
>263Uzeeeeeeeeeeee!!!
>>289 HDVG-Sではモードスイッチを8以上にすれば内蔵ターミネータが有効
になりますので、その事を指しているのと思います。
私はHDVS-UMやHDXG-Sを買いあさってSamsungのIDE250Gに交換し
て8台接続してストライピングで2Tの領域を作ってワーク用にしています。
(HDVS-UMのファームウェア2.05では128GまでなのでHDVG-Sのを書き
込んでいます。)
>293 スイッチ8以上にすれば有効って、Autoとは全然意味違うし(w 出てる話を総合すると、こういうことじゃないのかな? 一応全デバイス正常に動いてるけど、相性でHDDは動かない。 DVDとHDD両方繋いだとき云々は、HOST-HDD-DVDの順に繋いでるんだろ。 本人はターミネータがAutoだと誤解してるけど実際はONのままだから、 その先にあるDVDも見えない。
>277 ケーブル長は? Ultra SCSIは規格的には機器内も含めて全部併せて最長1.5mなんだが? 外付けケーブルの長さが1m近くもあるなんてオチじゃないだろうね?
>>296 300Gbyteがどうのというより、73Gbyteが安くなってくれるほうがうれしいかも。
はやく3万円レベルで15k買えるようにならないかなあ。
今四半期後半に販売チャネルに乗るなら、夏には手に入るかなあ。 しかしパフォーマンス約30%向上となると、恐らく32bit PCIは1台で 飽和するし、ホストもU160では実効帯域考えるとそろそろ限界。 性能引き出すにはPCI-XかPCI-EのSAS/U320ホストアダプタ必須かな。 使う方もそれなりの環境を要求されそうだね。
これまでのSCSI HDD製品の例から見ると、1年くらいかかるのが 普通だから、夏は無理でしょう・・・・ Atlas15kIIも次世代出るのかな? それとも買収したので今後は一本化するのか?だれか知ってる?
というかMaxtorは垂直磁気記録がどのレベルまで開発進んでるのか疑問ではある。
とりあえずチータン15k.5が出ますね。
74GBはいい。36GBを出せ。今すぐに!!
>>301 MaxtorのPMRメディアの生産歩留まりの高さはSeagateが買収対象として
挙げていたくらいですから優れているのでしょう。
ヘッドを外部に依存しているのでSeagateに後れをとるのは仕方がないことです。
(先手を取ってももういいことありませんし)
今の日立のUltraStarってIBMから引き継いだ開発陣が作ってるの? 開発場所はUSか
>>300 たいがい発表から1年とかかかる感じですが、OEMには出荷してるって事は生産始まってる
んで、結構早いんじゃないか、と楽観してみる。
>>307 なあ、これ出たら即効ですべてのディスクリプレイスするんだろ?
あまったの安く譲ってくれよ。
15,000rpmのHDDのアイドル時の音って、 たとえばIDEのT7K250と比べると段違いにうるさい?
いまPCI-Express用RAIDカードのIntel I/O Processorって、 たしか内部でPCI-Xブリッジを使って、 そんでSCSIコントローラーにはPCI-X接続してるんだっけ?
垂直になるとノイズ増えるのかな。
>>310 さすがに15000rpmで回ってるだけ合って、風切り音??「シャァ〜」って言うのは気になる。
シーク音とかはそんなにかわらん。
チーターの新しいやつってどうなの? 垂直記録方式で30%の性能だけどやっぱ10万ぐらいするんだよね?
73GBがそんなにすることは無い。
>>314 SCSIHDDの値段って、世代変わってもプラッタ数と回転数で大体落ち着く所に
落ち着く気はするけどな。
だから、初期のころさえ過ぎれば、今の36Gbyteの値段で73Gbyte買える様にはなると思うけど。
SCSIの導入を検討しています。(PCIのカード、単騎) 候補は15000rpmの容量最小モデルです。 ・8E036L0 ・HUS151436VL3600 ・ST336754LC カードはASC-19160を使い、起動ドライブにするつもりです。(容量は20Gあれば足ります。) 上記の3種類の中で「静穏ならこれ」「性能ならこれ」「耐久性ならこれ」みたいな違いはありますか それとも「どれも大差ないから安いのかっとけ」が実態でしょうか またPCI用のカードでほかにお勧めはありますか。 OP146@280×10 A8R32-MVPデラックス デンセイラムダ350w電源 GF6200
数字だけだと 上>下>中 だけど 構成を見る限りギリギリのスペックを求めてる訳じゃなそーだし 安いのでいいんじゃね?
>>318 80pinと68pinのモデルが混ざっているが、接続はどうするんだ?
ID変わってますが318です 68ピンを予定しています。
じゃ、LCはダメじゃん。
もともとseagateの型番って分かりづらいんだし、まだ持ってないんなら 型番末尾の文字がCだとSCA、Wだと68pinWideだって区別が付かなくても しょうがないんじゃないか。 >318 その中だとHUSが一番低性能か。性能だとAtlas15KIIだろうけど、 音はどうだろうね。seagateの15k.4は15k.3よりうるさいらしいので、 音はどれも似たような物かもしれない。
個人的な趣味だけで選ぶならAtlas15KII ただこのクラス使うなら、せめて風くらい当ててやらないと、寿命短くするだろうなあ。
Bチャンネルが壊れやすいらしい。 俺のは平気だけど。
>310
格段とはいいませんが、一般的にはうるさいと感じると思います。
(特にスピンアップ時)
しかし、性能については十分な満足を得られると思いますよ。
>311
これについてはさんざん既出と思いますが。
ttp://www.intel.com/design/iio/iop333.htm なお、インターフェイスでの性能差は無いというのがRAIDスレでの見解です。
>325
そのカードを地雷と言うと怒る人がたくさんいると思います。
(かつては垂涎の品でしたから)
HDDの高速化でボトルネックになっただけで、実用上問題はないです。
それよりも別のところに地雷があると思うんですが。
>>327 純正カードなら地雷じゃないと思うが、個人的にはDELL版の相性押さえ込めなかった…
当時信じられない値段で流通したのを捕まえたのはいいが、結局たなざらし中。
…ちょっとここ暫くSCSIHDDが余る状況じゃないので、使い道が無い。
えっ 垂直磁気はけっこう進んでいたのか。 「320GBを4個買えるけどね」 (4/20) -----某ショップ店員談 早ければ明日21日、遅くても週明けにはSeagateから容量750GBの 3.5インチHDDが発売されるようだ。Barracuda 7200.10シリーズ (6月正式発表予定)の「ST3750640A」で垂直磁気記録採用、 インターフェイスはIDE。キャシュ容量は16MBとなる。価格は約\65,000。
何プラッタなのか知らんが、これで10kで600GBを出しても容量で負けることになるのか。
「3.5インチHDDとしては過去最大容量」 と書いてあるが、ということは一台でもっと大きいハードディスクも あったのだろうか? メインフレーム用とか?? でもメインフレームってスペックだけ 今みるとたいていしょぼいんだけどな・・
先週15K.4買ったばっかりなのに 別に悔しくないもンね
>>328 LSI Logicのファームを入れれば済む話だったのでは?
うちのDELL流れはBチャンネル不良で初期不良交換してます。
15k5で36Gくらいのやつをだしてくれんかな 大きすぎてもOS入れるには使いにくい
最近はOSも肥大化してるし、漏れは73GBぐらいの方が嬉しいな。 あまり使わないなら使わないで、外周のおいしいトコ使えるし。 それにある程度容量ある方が、次が出た時アプリ用やデータ用に落として 使うのに便利だし。36GBじゃRAIDで束ねてもちょっとな・・・
>>331 >750GBのSeagate製3.5インチHDD
多少プラッタ密度で負けていようがなぁにSCSIはフルハイトの力技がある。
以前のSCSI HDDはプラッタ片面分の容量でもヘッドを2個載っけて外周だけ使ってたよね。 今はやってないん?
339 :
Socket774 :2006/04/21(金) 12:17:01 ID:nwCcpm33
フルハイト ハーフハイト
ヒント: よく目にするのは1インチハイト
フルハップ
15000rpmだハーフハイトも無いよね、たしか。
29160→29320-Rへ入れ替え。マザーはTigerMPX。 ドライブ同じ(IC35L073UWD210-0)で、一割くらいは状況次第(DV動画の編集とか)じゃ速くなりました。 U320ドライブに早く入れ替えたいですのう…。それとも、15,000rpmのドライブに変更するほうが 効きますかねえ?
15000rpmの方が効くと思うけどな。まあ、10000rpmでも プラッタあたりの容量が増えれば、TransferRateは速くなるだろうけど、 それはU320にすることとは別の話だし。
345 :
318 :2006/04/22(土) 09:57:38 ID:MIZdSKVC
319,320,322,323,324さま 回答ありがとうございます。 シークタイム3.3の世界を体験したいというのが主目的です。 安いものから選びたいと思います。 静穏化のためにスマドラなどのHDDケースを使っている方がいましたら、何を使っているかも含めて感想を教えていただけないでしょうか。
須磨銅鑼プッ
>>345 今のSCSIって、スマドラ使えなくも無いが、使うような世界じゃないぞ。
ある意味、スポーツカーで静かさ気にするような世界だ。
なにせ、スポーツカーしか存在できなくなったカテゴリだから。
15000rpmにしたいならなおさら。そりゃ自作は自己責任だから止めないけどさ。
どっちかというと冷却気にしろ。IDEと同じ窒息ベイに入れてOKって代物じゃないぞ。
ちなみにうちの静穏策は、24時間ぶん回す。人間、同じ音が続くと慣れる(w
15k.3をスマドラ2002に入れてるがどうということはないな。
寿命が縮むと思うが。
350 :
318 :2006/04/22(土) 12:24:34 ID:H8yNWgzx
密閉ケースで静穏化するのは危険ですか。わかりました。 P180みたいなケースを買ったほうがいいようですね。 冷却に関しては3.5インチ→5インチ変換でHDDは5インチベイに置き、12センチファンで冷やすつもりです。 (5インチベイ3つを使って12センチファンをマウントするキットを持っているので。)
むかしのCheetahの音はすごかったけど、15k.3で突然超静かに なった。 その後、1mわきで、15K.3とか、Atlas15KIIとかむき出して 使っているけど、別に気にならないな。むしろシーク音が、 スポーツカーのエンジン音のような、良い感じだ。 SCSIは3mのばせるんだから、音が気になったら、隣の部屋とか、 ベランダとかに置けばいいんだよ。
ATLAS10KIIIを使いつづけたせいでゴリゴリ音がしないと HDDが動いてるかどうか心配に…
10kと15kそれぞれ今いまいちばん静かなのってどれかな。
Atlas15K II SAS を二発使っているけど 「キーン」ていう高周波音に耐えられず、スマドラ2002に入れたよ。 24時間起動で、Raptor2 74GB x2の時は全然気にならなかったけど Atlas15K II SASは高周波音がキツイ 冷却ファンの音とか、アクセス時のゴリゴリ音は慣れれば気にならないだろうけど 高周波音は慣れないと思う そして、慣れたらマズいと思う
>>351 ウチはワンルームで押入れも別室もない
そしてベランダは消防法とかなんかの関係でものを置けない
雨ざらしになるしね
というかもしかして、SASじゃないAtlas15K II は高周波音がないの?
うーん。そんなに気になるかな? うちは15KII(SCSI)四台使ってるけどあんまり気にならないよ。 まぁ人によって音の感じ方違うから何とも言えないけどね。
もちろん音はSASでもパラレルSCSIでも一緒でしょ。SASは持ってないけど。 高周波は、耳のいい人は気になるし、耳の悪い人は気にならない。 テレビ(ブラウン管)の高圧電源が出す高周波が気になったことが あるかないかで、判断つくと思うよ。あたしはテレビもAtlas15KIIも 気にならない。15K.3はもっと静かだったな。 しかし初代Cheetahのキーンという音はすごかった。あれが気にならない 人がもしいたら南朝でしょう。
個人の感想ではAtlas15kIIと6V300F0のアイドル時の騒音はほぼ一緒だと思う。
同じ型番、同じファームでも結構音って違うよ 僕のウチが静かだからと言って君のウチも静かとは限らない
というか、おそらくはずれを引いたんだと思う。高周波音 MaxtorのFireball3のFDBモデルを買ったときに 流体の癖してキーンって音がしてた。 しかもボールベアリングとかのキーンよりも高周波音でめっちゃ着になった。 その後もう一台買ったときは静かだったから、はずれを引いたんだと思ったね。
>>361 二発とも高周波音がキツイので、個体差というよりロット差なのかもね
今はスマドラに入れて静かになってるので、高周波音はどうでもいいけど
RAID1を組んでるので、死亡した場合にでもロットによる差なのか
自分自身の感覚のせいなのか確かめることにします
勿論、死亡しないに越したことはないし、もし二発同時に逝ったら・・・
>>358 TVの垂直同期信号は15kHz。HDDの回転による発音は15000rpm/60=250Hzの整数倍(高々10倍くらいまで)。
両者はぜんぜん異なる種類の音だと思うがどうだろう。
ちなみにオイラはTVの入力をVTRにして、VTRの電源を消したつまり無入力状態のTVが発する15kHzはばっちり聞こえる。
垂直と水平の区別が付かないアフォがいるインターネッツはここですか?
366 :
364 :2006/04/23(日) 13:42:35 ID:zHsO3lFZ
おっと、間違えた。
>TVの垂直同期信号は15kHz。→TVの水平同期信号は15kHz。
>>365 もっと別のストレス発散方法を考えた方がいいと思うぞ。
367 :
362 :2006/04/23(日) 14:10:17 ID:QxyM+Buy
>>363 確かに同じロットでRAIDっていうのは微妙な不安があるけどさ
RAID組む時に、皆は異なるロットで構成する?
通販じゃロット選択できないし、店頭でもロット指定不可能な場合がほとんどでしょ
違う店で一発づつとか?
それでも確実に別ロットになるかといえば、そうじゃないかもしれないし
時期を数ヶ月づつずらして、一発づつ?
その数ヶ月のうちに一発目が死ぬかもしれないし
RAID構築のためOS再インストールも必要(場合によるけど)
自分は、すごく面倒くさいので気にせずまとめて買います
>>365 突っ込んで悪いが、15000rpm/60だからその周期の音しかないとは限らないよ。
高々10倍というが実際に聞いた感じでは8kHzぐらいだと思う。<5400rpm、Fireball3の場合
>>367 店で別の時期の有る?って聞くとデカイ店なら意外と有ったりする
一番在庫と入荷したてとか複数仕入れ元あったりとか
370 :
362 :2006/04/23(日) 14:20:59 ID:QxyM+Buy
>>369 そういう店もあるんですね
SCSI HDD買おうと思って行った店に「ロット指定は受け付けません」
とあって、どこかで通販しようとしたときも同じような表記があった
だから、どこの店もそんなんだと勘違いしてたよ
>370 特定の指定ロット買いを受け付けないだけで 「アレイ組むから同ロットでお願いします」とショップと交渉すればOK
>371 は複数のドライブをまとめて買う場合な
アレイ組むから確実に別ロットが欲しいんでしょ?
その通り。
アレイ組むなら別に同ロットでもいいんじゃないの? 本当に同時に壊れることなんかないでしょ。
ロット固有の不具合みたいなものを恐れてるんじゃないの?
むしろRAID組むなら同ロットだとここ十年来信じていたので この十数レスの流れはかなりショックだ
同時に同じ理由でこわれるといややわー という理由であえて別ロットで、という話は結構あるね。
今の高性能は知らないけど、昔のはよく壊れる製造時期があったから RAID組む時は同型番で製造時期や製造場所が違うのを買ってた。 どの道、交換すると同一時期じゃなくなるし。あと、壊れたのがどのHDDか分からんのも辛いという理由もあるかも。
>>377 そのポリシーで10数年やってきてどうだった?
信じていただけで実践はしてないんじゃないかな・・・
もしかして実践してたらききたいじゃない?
SCSIじゃないけど例の集団破壊の時はすごかったなぁ。。。 あれはロットとかじゃないか。。。
>383 例の不治痛りんチャン混入事件?
そうw、うちでも同じ地域内であちこち。。。
>>364 なぜ過疎スレにこんなに人が・・・・
15000r.p.m= 250Hzというのは正しいけど、その10倍の2500Hzというのは、
中央付近のA鍵(アー)を440Hzにしたピアノだったら、2オクターブ半上の
D#で、これは高周波でも何でもないよ。
387 :
Socket774 :2006/04/24(月) 12:49:45 ID:9YDLYRmG
SCSIケース入りの20-30枚しか焼いてないTEAC CDR-55Sと、 SCSI接続な外付けMOドライブを生かそうってんで、 SCSI2-USB2.0変換ケーブルの購入を考えております。 今後、この手のものの新製品はまず出てこないだろうということで、 なるだけ性能が良くて間違いの無いものを購入したいのですが。 Adaptec 「USB2Xchange」、IODATA 「USB2-SC2」、ロジテック 「LUB-SC2」 の、どれがベストバイなんでしょうか? 微妙にスレ違いな気もしますが、そのものズバリって情報を記したサイトも スレも無いようなので…。
>>387 そのものずばりの情報って…そんな機器複数買うやつっているのか?
比較検討できる人自体、ほとんどおらんだろ。
それに、いまどきそのクラスのドライブ使うなら、内蔵の高速IDEドライブ
買ったほうがいいと思うけど。USB-SCSI I./F買うより安いよ。
まあ、MOを維持しなけりゃならない理由があるなら止めないけど、MO
使うくらいならカートリッジ式DVD-RAMにした方が容量も段違いだしな。
以前CD-R絡みのテストの時に取り寄せてみたが正直どれもゴミだった。 おとなしくPCIかカードバスのSCSIカードを手配するほうが安全。 安いし。
>387 USB2-SC2使ってるけど、 SCSI側からの電源供給(バスパワーON)が無いと使い物にならない。 構成によっては、USB2.0が原因してデータの欠落とか 本体PCブルーバックとか起こる可能性もあり。 MO(640MB以下)は、比較的に素直に繋がるが、正直USB2.0なんて速度はいらない。 1.3G以上とかの高速大容量(HDD?)向けには、購入の意味が多少は有ります。 USBは、インテルチップで不具合抱えてるし、もう一方のVIAはその高速性ゆえ 低速インターフェイスが原因の症状が色々出ます。 素直に、全部捨ててしまい、新しいのにするのが、最良。
391 :
377 :2006/04/24(月) 18:59:58 ID:zCh2U2Xt
>>380 全く問題なし
まぁ長くても2年程度で全入れ替えしてたけどね
一番長く使ったのはCheetah18LP*8だったかな
因みに今はもうSCSI RAIDからは足洗ってます
ドライブは相変わらず2桁繋いでるけど、必要がなくなったので
>>387 CD-R55Sは良いドライブだけど
変換を買う金で新しい適当なドライブに乗り換えてもいいと思う
現行メディアは4倍速程度だと焼き過ぎ気味になるものも多いので
MOも、固執する理由がとくに無いのであればDVD-RAMに変えたほうが
因みにうちではUSB2Xchangeをたまに使うけど
MOやCD-R/RWを繋ぐ場合においてとくに問題が出たことはない
無理にUSB-SCSI変換器を買わずに、すべてのマシンにSCSIボードを指した方が安上がりのような気がする。 AHA-2910B/C なんか、1枚200円ぐらいだろ。
>>383 SCSIでも、Quantum Fireball 1080S という罠を大昔に経験。
ああ、あの当時Fireballの呪い食らって、うちはIBMに変えたな。 また変えた先のDCASが鉄板で鉄板で。静かだし壊れないし。
Quantum Fireball tm 1280S は?地雷?
DCASは神HDDだったな それに比べて後継のDDRS以降は…
>>396 ウチのWeb・メールで使っているPC9821Rv20改はDNESの9GBが3基入ってて、5年くらい使っているけど、
まだまだ元気だぞ。
まあ、一応風当たってるし、電力大して食ってるわけでもないしな。
でも、IC系列は確かに微妙にイマイチだよな…。
DORSは日本製とその他で性能に差があるとかそんな話もあったなぁ
>>397 DNESは5年ってことないでしょ。
むしろ10年級だと思う。
DFHSはうるさかった
DMVSって使った事無いんだけど、どうなの?
SCISなんて全く知らないんですけど、HDD 9G*4 20G*1が手に入りました。 捨てた方がいいですかね?それともカードを買うべきでしょうか
>>402 型番聞かないと正式な判断は出来ないが、9Gは古そう。20GはIDE-SCSI変換が
入っているんじゃないの?って気はする。
ま、おそらく50pinのSEだろうから捨て。
50pinならOldMac用にってヤフオクで売るとそこそこいけるかと。
>>402 未だにPC-98x1使いやっている奴は9GB欲しがりそうだなあ…。
9GBといえば、昔買ったQUANTUMのATLAS V 9GB新品を最近発掘したんで 使ってみたんだが、全然現役で使える速度だね。
>>406 自分もまだ現役で使ってるよ
スピンアップ時のQuantumサウンドがないと物足りなくてな…
408 :
402 :2006/04/26(水) 23:38:19 ID:a/sDDLC/
なんかレスありがとう(´・ω・)ス 50pinSE??ワカンネ(;´д`) なオレですが SCSIになにかこう孤高的なイメージがあるんですよねぇ SCSIRAIDとか IBM DNES-309170*4 富士 MAH3182MP*1
ほすい
しっかしくれるってのも凄いな
これからSCSIカードを買ってまで使うのは微妙 ま、ソケ7やPC98に萌える人ならチャレンジするのも面白いかも
>ソケ7やPC98に萌える人 普通にLVD使ってると思うよ
>>412 PC-9821使いだと、LVDに対応しているのは、アイオーのSC-UPU2かU2PCI、IOIのカードのBIOS書き換え品
位しかないはずだが…。
じゃんじゃん亭でずっと売れずに残ってたintel SRCU32U、\8kに値下げされてたんで 買ってきたよ。ICP Vortex純正は80303にチップクーラーが付いてるのにintel版は無し。 Disk未接続時でも発熱がかなりあるんで何か付けないとやべーな。
AtlasIIより垂直チータの方がノイズ低い可能性あるかな。
SCCI 15000回転ってラプタ(150G)よりランダムアクセス早い? RAID0、RAID5のときはどう? RAID5のときは5枚位の構成だと、結構早くなる?
<<416 SCCI→SCSI
>>416 ラプスレでST3750640AS(垂直750GB)よりランダムアクセス早い?
と聞くのと回答は同じだと思われ。
Maxtor Atlas 15K II Average Random Access Time (Read) 5.5 ms IOMeter File Server - 128 I/O 401 IO/sec Western Digital Raptor WD1500ADFD Average Random Access Time (Read) 8.0 ms IOMeter File Server - 128 I/O 149 IO/sec 完全に別物だよなぁ・・・
RaptorなんてSCSI使えん奴が使うとです
MegaRAID SAS8408Eやっと流通開始かな。注文したやつが届いてた。
42 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2006/04/30(日) 03:31:12 ID:oTvRdhWi 忙しくて中古で買ったHDD5本(すべて同じ型番)のチェックをせずに 40日放置。ようやくGWに入って使おうとしたら全部のHDDがスピン アップしない.... 10万円の文鎮買っちまったよ..... ま、あきらめ半分でサポートにゴラァ電したら保証期間外ってまあ、 当たり前の返答が。 そこで「そもそもこれチェックしてないよな。?」って質問したら Sofmapは買い取り後にイレースしている「はず」なんで動作確認は 絶対に行っていますって回答。 何で「はず」が「絶対」になるんだ? SofmapはスピンアップしないHDDをどうやってイレースするんだ? 強力磁石でも使ってんのか(w 今年は久しぶりに株主総会にでも行ってみようかな。 65 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2006/05/02(火) 02:54:45 ID:XoQB4JN3 動かないHDDですが、Sofmapの買取に持っていきました。 問題も無く上限買取となりました。問題なく動いたようです。 ・電源 3台 ・マザーボード 2枚 ・SCSIカード 4枚 で組み合わせを変えながらテストしましたが俺の未熟な腕では スピンアップできなかった。 中古屋が使ってるようなHDDデュプリケータでも認識しなかった。 単に俺の動作環境が悪っただけのようです。
424 :
Socket774 :2006/05/02(火) 16:19:09 ID:bBtbqUbm
5本同時なら電源容量不足かな?
SOFMAPではSCSIのHDD(内蔵LVDのSCAとか)はチェックしないで 満額買取を行って販売している、と言いたいのでは?
>>422 追伸、思わぬ落とし穴があった。
この製品ケーブルが添付されていない。
大抵内蔵HDDと結ぶものは添付されているのが当たり前だと思っていたから盲点だった。
adaptecのHPからSASのケーブルポスターから調べてコネクタSFF-8484>SFF-8482
ケーブルをあわてて再注文、とりあえず一本だが価格は1万円以上 結構なお値段だった。
そういえば歴代MegaRAIDもケーブル無しがデフォだったような。 今までは別売でもそれほど困らなかったが、SASはちょっと厳しいな。 3442Xとかは、ちゃんとケーブル付いてるのに… Adaptecみたいに、きちんとセット販売にして欲しかったとこだ。
ところで、422が買ったお店ってQualestだよね。 今見たら注文ページに「ケーブル別売」の文言と、対応ケーブルとして Adaptec製ケーブルへのリンクが追加されてたけど、これでしょ。 しかしケーブル2本買うと、合計14万円ぐらいになるのか…
>>427 今までAdaptec使っていてMegaRAIDシリーズ買ったのは今回が初めてなモンで・・・
しかしSASケーブルは普通じゃ売ってないから焦りました。
HP SmartアレイP600が気になるな。
CPU: Intel PentiumD 920 M/B: ASUS P5WD2-E Premium MEM: I・O DATA DDR2 PC4200 1GB×2 VGA: MSI RADEON RX800XL HDD: Maxtor Atlas15K II カード: Adaptec SCSI AHA-29160N こんな構成なのですが、二週間くらい前から、起動してから5分くらい立つと、マウスカ ーソルが固まり、数十秒おきに数秒だけカーソルがうごくようになり、また固まるという 症状が発生するようになりました。10分くらいすると収まり、一度起動してしまえば、 その後は何時間使っても同じ症状がでることはありません。再起動するとまたでます。 イベントビューアをみると、気味の悪いエラーがでていました。 試しに4月29日の0時くらいのログはこうなっています。 警告: ソース disk イベント51 ユーザーN/A 警告: ソース disk イベント51 ユーザーN/A エラー:ソース adpu160m イベント11 ユーザーN/A 警告: ソース disk イベント51 ユーザーN/A エラー:ソース adpu160m イベント11 ユーザーN/A エラー:ソース adpu160m イベント11 ユーザーN/A エラー:ソース adpu160m イベント11 ユーザーN/A エラー:ソース adpu160m イベント11 ユーザーN/A エラー:ソース adpu160m イベント11 ユーザーN/A 警告: ソース disk イベント51 ユーザーN/A エラー:ソース adpu160m イベント11 ユーザーN/A エラー:ソース adpu160m イベント11 ユーザーN/A エラー:ソース adpu160m イベント11 ユーザーN/A このadpu160mは明らかにアダプのアダプタのエラーだと思います。 ディスクはスキャンディスクをかけましたが、エラーはでませんでした。 実はここ数日は発生してしないのですが、気持ちが悪いです。 何かわかる方いますか?
434 :
433 :2006/05/03(水) 15:52:14 ID:uAWqkdxz
disk警告はサポートセンターに情報投げると、以下の情報が得られます。 詳細 製品: Windows Operating System ID: 51 ソース: Disk バージョン: 5.2 シンボリック名: IO_WARNING_PAGING_FAILURE メッセージ: An error was detected on device %1 during a paging operation. 説明 An input/output (I/O) request to a memory-mapped file failed and the operation was retried. 対処方法 If these events are logged regularly on a primary system drive, replace the device. Otherwise, no user action is required. バージョン: 5.0 シンボリック名: IO_WARNING_PAGING_FAILURE メッセージ: An error was detected on device %1 during a paging operation. 説明 An input/output (I/O) request to a memory-mapped file failed and the operation was retried. 対処方法 If these events are logged regularly on a primary system drive, replace the device. Otherwise, no user action is required.
>>433 前駆症状ってやつかもな。うちだとそのエラーが出だすと1ヶ月くらいでHDD壊れる。
adpu160mがバスリセットをかけて一生懸命復旧させようとしている感じ。
とりあえずリセットかけたら落ち着いたりするけど、数日経つとまた出てくる。
で、段々とadpu160mよりもdiskの警告の方が多くなって、あるとき一気に故障みたいな。
>>433 それアダプタ側じゃなくてディスク側だよ。
29160N+Atlas10KIIIで、去年末頃から同様のエラーが出始め
2月頃にディスクがご臨終。
速めにバックアップ&ディスク交換しといた方が良いよ。
437 :
433 :2006/05/04(木) 00:51:59 ID:dMyqDq/5
みなさん症状も同じですか? ここ数日でなくて安心してるんですが、ちょっとバックアップ取り始めます。
>>437 HDD1台だけならいいんだけど、複数台繋いでいるなら、diskの中身を
ちゃんと調べておいた方がいいよ。
うちそれで4台中2台逝った事あるから。サブの1台交換してほっとしたら、
今度はC:ドライブ吹っ飛んであぼーん。数年分のメールデータ全部飛んだ。
ログにはちゃんと複数のデバイスエラー記録あったのに…
さすがに今はC:をRAID1にして、メールはIMAP4サーバと契約したけど。
>数年分のメールデータ全部飛んだ。 数年間もバックアップとっていなかったという事の方が驚きだ。 RAID-1 とか言う前にもっと基本的なことを勉強した方がいいよ。
440 :
433 :2006/05/04(木) 03:49:51 ID:dMyqDq/5
ひとまずメールデータは別のRAID5のファイルサーバーにバックアップを とりました。実はこのディスクはファンレスマシンのスマドラ環境という 過酷な状況で、温度は56度くらいなのですが、影響ってかなりますかね。 同じような環境で使っている人いますか? もともと一年もてばいいと思っていたのですが、実質半年くらいの利用 でこんなことになっているので、ちょっと焦ってます。 やっぱりもう少し発熱が少ないラプターとかの方が一年くらいもってく れるのでしょうか、、、
>ファンレスマシンのスマドラ環境という過酷な状況で、温度は56度くらい ( ゚д゚) ・・・ (つд⊂)ゴシゴシ (;゚д゚) ・・・ (つд⊂)ゴシゴシゴシ _, ._ (;゚ Д゚)
442 :
433 :2006/05/04(木) 04:06:25 ID:dMyqDq/5
ちなみにフィットネスとパフォーマンス共にMAXなんですよね>SMART
>>441 なんだこいつわ!って感じだと思いますが(笑)
本人としてはリスクを負ってでも最速で無音に近い環境を追求する
コンセプトのマシンを作ったつもりなので、見逃してください、、、
ちなみにケースはTNN500AFです。これでどんな状況かだいたいお察し
がつくと思います。
つーかそんな環境で半年持ったのが凄いな… 軽自動車で砂漠を横断するくらい無茶だと思う 使い捨て感覚で安いHDDを3ヶ月ごとに交換、くらいしないと そんな危なっかしいシステムを使う気になれないな
>>440 Seagateの資料だと15度上がると寿命が半減です。
寿命はフツーの1/4以下だと思っておけばいいのでは。
>>439 それも怖いけど
C:\にメールストアがある事に驚いた。
メンテナンステクニックに自信があるからなんだろうけど。
それも怖いけど、書き込みが矛盾しているのに気がついていないのにはおどろいた。 >数年分のメールデータ全部飛んだ。 >実質半年くらいの利用
447 :
433 :2006/05/04(木) 12:41:57 ID:dMyqDq/5
たった今また同じエラーはきました。時間の問題かな。
でもエラーの説明に
ページング操作中にデバイス \Device\Harddisk0\D 上でエラーが検出されました。
詳細な情報は、
http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp の [ヘルプとサポート センター] を参照してください。
ってでてるんですが、\Device\Harddisk0\D の最後のDってなんでしょう?
Dドライブのことかな?
Dドライブは、プレクのDVDドライブがあるんですが。
>>446 1.数年分のメールデータをCドライブに移動して、元ファイルを削除
2.半年後にCドライブアポーン
と考えれば矛盾してないのでは?
もともと釣りかな?
まあいいや。過疎レス振興のため皆頑張りましょう。
いや>446の上下の行って別々の人だからだから。
つーか、もうさっさと交換しとけ。 もしくはチキンレース。ビビって先に交換した方の負け。 相手は脳内。脳内の敵は絶対におまえより先に交換しない。
>ファンレスマシンのスマドラ環境という過酷な状況で、温度は56度くらい >本人としてはリスクを負ってでも最速で無音に近い環境を追求する なら泣きついて来るなよ リスク負ってるんだろ?
453 :
433 :2006/05/05(金) 01:55:51 ID:hj/FAldy
リスク負ってるんですが、このエラーがなんなのかわからなかったもので。 いままでHDD壊れたことがないんで、とりあえずCheetah 15K.5が出るまで 使ってみます。いつごろでるんだろうか、、、
無謀に近い環境を追求する、だなw
>453 日記はチラシの裏に
静音房は静音スレであほなチャレンジしとけ
457 :
Socket774 :2006/05/06(土) 01:51:34 ID:P5w5AIq6
nForce2板(32bit PCI)
Adaptec2100S
MAN3184MP(1500rpm U160)*2 ミラーリング
Foxcon LVDケーブル(Adaptec2100S+MAN3184MPと同時に譲り受け)
構成で組んでみたのですが、
U160はSCSI3のはずなのに、SCSI2としか認識しないようです・・・
http://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up0813 これは何が原因なのでしょうか?
ケーブル、ジャンパピン設定、認識設定などいろいろ調べたものの
埒があかないので質問します。
>>457 ターミネーター無いとかだったら、ブチ切れるよ。
>>458 ケーブル端にアクティブターミネーターがついたケーブルです
>>459 そのターミネーターU160なの?
透明なチューブのスマートケーブルだったりしない?
その画像見る限りちゃんとU160でネゴってるように見えるんだけど… 上半分の方を良く見てみ。 SCSI-3って言葉自体相当に幅のある表現だから、「SCSI-3完全対応」だと 見なす条件が厳しくて、そう判定されてしまうってだけじゃないのかな?
AthlonMP2800+&760MPX&ASC-29320-R&IC35L073UWD210(U160)で使ってますが、 どう考えても「ドライブが遅い!」としか思えなくなってしまいました。 まあ、確かにウン年落ちのドライブではありますが…。 録画したDV動画からaviutlで音声をぶっこ抜いているんですが、編集が済んで24〜25分になった動画で かかる時間が6〜7分くらいです。 それが、ふと思い立って、サブマシンのAthlonXP2500+&nForce2 IGP内蔵ATA&ST3210026Aで試してみたら 3分ちょっとで終わってしまった…。 orz やっぱり、SCSIドライブは束ねないとダメッすかね? CrystalMarkの計測でもST3210026A(シーケンシャル48〜49)にIC35L073UWD210(シーケンシャル44〜45)は 確かに微妙に負けちゃいますが…。 7200回転に一万回転が負けるってのは…orz うーん、こうなるとファイル転送でXP機→MP機がMP機→XP機で倍近い差があったのも、ドライブの書き込み能力の差なのか? Atlas 10Kの4か5あたりに替えてみれば、数字上がってくれるんでしょうかね…。いっそ15K?
>>461 フラットケーブルの末端がターミネーターになっているLVDケーブルです。
>>461 概念の違いってことですね。納得できました。ありがとうございます。
ついでに、WriteBackって、UPSなどを使っている場合で無いと
「危なくて有効にできたもんじゃない」んでしょうか・・
www.genpin.com でUSB-SCSI変換が400円
LSI MegaRAID320-0X(128MBキャッシュ、BBUなし)でWriteBackを オンにして使ってるけど、トラブルは一度もないよ。 もちろん、クリティカルな用途にBBUなしで使うのは薦められんと思うけど。 ただ、今年の初めにROMをアップデートしてから、WebBIOSでWriteCache の設定をいじれなくなったので、Mylex Global Array Manger をインストールして、そこでWriteBackをオンに設定してる。 CrystalMarkのスコアもテストサイズ128MBだとキャッシュに収まるので、 シングルディスク(Atlas 10KIV, 143GB)でも異常な数値が出て、 あまり参考にならないけど... [ HDD ] 21260 Read : 156.64 MB/s ( 5132 ) Write : 81.86 MB/s ( 3274 ) RandomRead512K : 157.61 MB/s ( 5152 ) RandomWrite512K : 94.61 MB/s ( 3784 ) RandomRead 64K : 52.72 MB/s ( 2108 ) RandomWrite 64K : 45.27 MB/s ( 1810 ) ちなみに、同じマザボのオンボードSCSI接続だと、これくらい。 [ HDD ] 7326 Read : 55.98 MB/s ( 2239 ) Write : 54.20 MB/s ( 2168 ) RandomRead512K : 21.36 MB/s ( 854 ) RandomWrite512K : 27.78 MB/s ( 1111 ) RandomRead 64K : 9.98 MB/s ( 399 ) RandomWrite 64K : 13.89 MB/s ( 555 )
>>462 高速化したいならAdaptec卒業することも視野にいれていいかと思います。
OTTOのPCサーバ専門店で 268351-B21(LSI-22320 HP OEM品 内部1ch 外部2ch)が GW特価で1万円だった Adaptecを卒業するのも良いし 内部2ch化の夢を追ってコネクタをハンダ付けして遊ぶのも一興かと
>462 HDDのせいじゃないと思うが aviutlの0.99使ってるなら0.98dで試してみ
470 :
462 :2006/05/07(日) 11:16:21 ID:QTH/l8g8
>>468 情報ありがとうございます。音声ぶっこ抜きについては大当たりでした。
0.98dをDLして、同じくらいのサイズのDVファイルからwavぶっこ抜きをかけてみたら、
MP2800&29320は一分半で終わってしまいました…ngwr。
同じく0.98dでXP2500+&nf2IGP&ST3210026Aでやってみたら、こっちは厳密に計算したら
二分十五秒くらい…。
ようするに、デュアルプロセッサ機と0.99って相性が悪いってことでFAですか〜。
まあ、基本的に音声ぶっこ抜きにしかaviutl使ってないし、これがオッケーならえらい時間の
短縮だ…ニガワラ。
と、なると互いのPC間でのファイル転送の速度差は、760,MPX内蔵の3C920互換とnF2IGP内蔵の
カニ互換とのNICの性能もしくは相性の可能性がどうも高そうですな…。
まあ、これはSCSI/SASスレとはスレ違い気味ですし…。
本当にどうもありがとうございました。
>>469 どっちも入出力のドライブは別にしてません。IC35L073UWD210もST3210026Aも単独運用ですんで。
471 :
Socket774 :2006/05/07(日) 13:48:08 ID:B/2fK8f6
秋葉で入手したSegateのcheetah(ST318305LC)をSCAアダプタを付けてAHA-2940U2Bに 接続していますが、LVDでの接続だとドライブ自体が認識されません。シングルエンドの ジャンパを有効にして接続すると認識され35MB/s程度出ました。 他は同じ構成でドライブだけVikingII(SCA, 4.5G)に変えるとUltra2 LVDで認識されている ので何か設定の問題だと思うのですが。。。 cheetahはOEMのため詳細は分らないのですが、Ultra-3 SCSIとの記載がラベル上にあります。 ケーブルとターミネータは160M対応のものを使っているのですが、 怪しいところやドライブ側の設定ツールなどお知恵をお借りできないでしょうか? (SeaTools Enterprise は試してみたのですが、それらしい設定画面などは気がつきませんでした)
以前あった、LVDに対応してないSCAアダプタなんじゃないの?
ソレダ!!
もう1個買ってみる
そんな高いの買うくらいなら、普通にエンクロージャを用意するか 68pinドライブを買うと思うのだが。
型番はAが付くか付かないかだけで、モノとしては同じだと販売元のainexは抜かしてますが、 キッチリ対応をうたっているSCA-8068Aを買ったほうが良かったのでは? ちなみにgooで¥1,323(送料として追加¥400取られるけど)が最安値っぽいな。
>>471 ST318305LCっていつのだっけ・・・・
AHA-2940U2Bのspecも私にはわからないOTL mac用?
>>471 です。
推薦ありがとうございました。ケーブルは昨日3500円で160対応のものを入手できたので、
後5k円くらいは我慢できると思いますが、ちょっと思案。。。パターンが綺麗ですね。
今回は、1000円で18Gのドライブ×2台を、500円でAHA-2940U2B×2を入手したので、これで70MB/s
くらい出たらうれしいかなと、その足で記憶を頼りにパーツを買ったのが運の尽きだったかも知れません。
現状、電源を入れてPC側を立ち上げしHDDのスピンアップ後にアクセスランプがシングルエンド強制の場合には消灯するのですが、
LVDで動作させようとすると点灯したままとなってしまうので、SCSIバスの検出部分でコケている感じがします。
ちなみに、昔ながらのTermPowerみたいな話はLVDの場合どうなるのでしょうか?(ボード上にLVDTEというジャンパ
がありますが、ジャンパしてみても状況に変化はありませんでした)
質問ばかりですいません。
>>480 SCA-8068Aは試すには良さそうですね。ありがとうございます。
>>481 ドライブ、ホストアダプタ共にOEM品のため詳細スペックはありませんでした。
1000円のST318305LCはUltra-3 SCSIとラベルに書いてあったので購入、
500円のAHA-2940U2BはIBMのOEM⇒PCで利用可だろうとシルクで類推して購入してしまいました。
バカですねぇ。。。
我が家のST31805LWはAHA29160でU160認識されてますね。 Windows Server 2003を入れた状態のCドライブ128MBで34MB/s 程度しか出ませんけどね。 この時期のドライブだと何でつながってても大差ないかも。
ST318305LCってCheetah36LP辺りだよね 40MB/sは出なかったと思うから 他のデバイスを気にしなくていいならSE接続でも良いんじゃないかな
>>467 の268351-B21を買ったのですが
何を接続してもブート時のBIOSにSYNC 80MB/sと表示されます
(**) 360MB/s, when the operating system is loaded.
とも表示されていたのですが
ブート時には80MB/sでOSが起動し始めたら360MB/sに可変する事ってありえるんでしょうか
一般的に可変なんかしないはずだが でもなんで360MB?って疑問が残るね LSI純正BIOSも撥ねられちゃうカードだし
2940UWにまざるようにして29160が315円で売っていたので捕獲 完動 なんか得した もっとも2枚目なので使うこと無いのだが
>>486-487 LSI LogicのUltra320ボードは、SCSI BIOSではUltra2の速度で
ネゴシエーションを行い、Windows,Linux,Netware等々のOSの
ドライバが読み込まれた時に、DomainValidationを行い、再度
ネゴシエーションをやり直します。
従って、INT13で割り当てたドライブは最初Ultra2の80MBに
設定され、後でUltra320の速度になります。
DomainValidationのWriteBuffer/ReadBuffer等を行うのに
パターンデータや、DomainValidationを行うプログラムが必要
なので、容量の関係でSCSI BIOSでは行っていない様です。
AdaptecのUltra320ボードも当初のSCSI BIOSではDomainValidation
を行っていたはずですが、新しいSCSI BIOSではLSI Logicと同様
にUltra2でネゴシエーションしてOSドライバでUltra320にしている
はずです。
かぶったわ。 うちのxw8000のオンボード(もちLSI Logic)でもそのメッセージはでるよ。 マザーはTyanな。
15K.5は3より静かで冷たくなると思う香具師いる?
>>489 ,490
大変分かりやすい説明ありがとうございました
>>487 すみませんタイプミスです。正しくは、320MB/sです
なんで一回転しそうな速度を書いたんだろ俺・・・
シーゲートに確認。 チータ15K.5の自作ユーザーへの流通は6月下旬から7月上旬だそうです。 楽しみなんだがAtlas15K IIユーザーの漏れとしては、どれくらい体感差 が出るのかが気になる。 あと74GBが最低容量だから、5万前後ださないとだめってことになる。 いずれにしても買うだろうけど、15.4よりさらに発熱増えてたらどうしよう。
ほう!
>>494 思ったより早いね
私もAtlas15K II以上の性能なら購入予定
497 :
494 :2006/05/13(土) 13:57:41 ID:FEcNgCjC
ちなみに出荷そのものは6月上旬から中旬だそうで、店頭に出回るのが そのくらいの時期になるだろうとのこと。 いま発熱とノイズについても聞いてるんだけど、これが一向に返事がこ ない(笑)自信がないのだろうか。 Atlas15K II以上の性能で、なおかつ発熱とノイズが15K.3までおさまれ ば、すごい人気がでると思うんだが。
実物見るまで安心できないな。 それに、これを機会にSAS乗り換えするかどうか迷うところだ。
高いのは間違いないから安いの欲しい人はAtlas15K IIしか選択肢ないんだろうね 36GB出して欲しい
そんなに高いのかな?15k4もそんなに高い値段で出てこなかったから安そうな気がするんだが…
>>500 ATAスレで大容量のHDDが出るたびに、
そんな容量使い切れないだろうというのと、
クラッシュしたときのショックがでかいなというのがループするのと同様に、
SCSIスレでプラッタ容量の半分のモデルを出せというのは定番な気がする。
1/4を出せという要求はあまり聞かないな。
どうせ半年もすれば、半値に落ちるでしょう。
73.4GBのCheetah 15K.4 ST373454SSが7万近くするのに対し、 36GBモデルは何処も3万弱 全然違うと思う プラッタ1枚になろうが74GBモデルには変わりないわけで安くなるとは思えないし
15K.3の頃に36GBで6万してたのを考えると今でも安くなったなあと感じるんだが…
>>502 それは現在の価格でしょ。
15k4の73GBモデルと15k5の73GBモデルの関係は、
15k3の36GBモデルと15k4の36GBモデルの関係と同じですよ。
よほどのことがないかぎり、過去と同様の価格推移になるでしょう。
つまり時期と同時に15k5だけでなくAtlas15K II73GBなども同じ価格になるって持論ですね?
でもSATAは垂直磁気記録方式でも安くならないんだよね あと、海門以外が垂直磁気採用するのは遅れるだろうから 73GBはたいして差が出ないと予想してる
自作市場向けSCSIの値段、13年くらいみてるけど、下がらない時期ってあるけど、 やっぱHDDはいつかは下がる。安くなったなーと思った頃に買えば良いじゃないかな。 新CPU&MB&MEMORYとかにVistaサーバとか、思い切って取っ替えるとき速いのにすれば いいかなーとか。
たしかに1セット丸々は取っ掛かりはいいかも
海門が15K.5を4の上位機種と位置付けるのなら値段据え置きはあり得るが 後継と位置付けるのなら値段は下がる公算が高いと思うな。 73GBの値段を据え置く=最小容量モデルの価格が倍に上がってしまうという 事になるわけだけど、容量はそれほど要らないが冗長性確保のために台数を 揃える必要がある顧客も実際には結構多い。 その手の顧客への新規セールスを考えると、最小モデルの価格はある程度の 線に抑える必要があると思う。 そういうお客用に旧モデルを併売するなら当初は高止まり。切替を図るなら 今の36GBモデル価格に若干乗せた程度って線になるんじゃなかろうか。
半値とか無理すぎるだろ ATAと同じにしないでくれよ
俺が危惧してるのは他社は垂直磁気方式の 採用が遅れるから次世代も36GB出すと言うこと で、他社が36/73/147と出すだろうから1プラッタと言っても36GBと 同価格はないだろうと 現に同容量でのSATAでは垂直磁気であろうがむしろ高い
Atlas15KII 36GBが2万5千円程度だと、Raptorに比べてもそれほど 割高感は感じないけど、73GBが6万円前後だとちょっとなぁ。
ATAは頻繁にモデルチェンジするせいで従来型でも既にかなり高密度だから 垂直になってもプラッタ枚数を減らせてないでそ。 部品点数が変わらないから、単純に垂直用の新型ヘッド等の部品コスト分 値段が上がるのは不思議じゃないと思うけどなぁ。 まあいきなり半値は無いにしても、今の73Gよりは安くなるんじゃない? 現に15K.3の18GBと15K.4の36Gは値段がだいたい同じなんだし。
PCI-ExpressのSASホストカードって出ないのかな? システムで使用したいのでRAIDはいらないんだよね。
>>515 俺もRAIDEなしでx2〜x4程度で安く出してほしい。
ちょっと15K.5でるまで新型のラプターを使ってみようと思う。 でも今の環境を壊すのも面倒なので、なんか良い方法がないか 教えて欲しい。ちなみにいまは15K.4使ってる。 たとえば、Win上でデータをまるまるラプターにコピーして、 15K.4をはずして、ラプターからブートしたら、ほぼ同じ環境 になるかな。 ATA同士のHDDってバックアップソフトいっぱいあるから簡単な んだけど、SCSIからATAってどうするのかなと。 もちろん15K.5でたらまた戻すので、ATAからSCSIってことにな る。同じようなことやった人いたらアドバイス下さい。
>516 IDEのRAID?
>>517 うちでSCSI->SCSIの時に使っているのはNortonGhostというか、NortonSystemWorksだな。
接続先問わないから便利は便利。ただ、ディスクコピーのためだけに買うのはどうかと思うが。
>>515 Adaptecが、48300のPCI-E版をすぐに出すみたいなコメントしてる
記事をどこかで見たんだが、いつ出すのかね?
521 :
517 :2006/05/15(月) 03:00:28 ID:3yFLEAHD
ノートンは持ってるから、それがSCSI-ATAで相互に使えるならいいかも。 その辺、ソフトメーカーに聞いた方が良いだろうか。
DiscWizardはSCSI系には使えなかったっけ?
524 :
520 :2006/05/15(月) 12:56:52 ID:0ZzYmFq3
>>523 そうそうここですよ。
すぐに、ではなく”近い将来には”でしたね。
もう記事が載ってから一年半近く経つのに”近い将来”とはこれいかにw
ATAからSCSIに移行したときは脳豚ghostでクローンつくって、 そのあとwindows上書きインストールしたな。
>>526 それ、クローン作る前にSCSIカード認識させておけば上書きインストールいらないはず。
ATA-ATAやSCSI-SCSIでも同じで、新しい環境で動くドライバを事前にセットアップする
事が必要。だから、ATA-ATAだとチップセットドライバ外せになる。(MSドライバに戻るから)
>>527 boot.ini は書き換えなくていいの?
530 :
Socket774 :2006/05/16(火) 04:01:33 ID:URMiOwLi
>>527 SCSI→SCSI移行でもだめだったよ。漏れのやり方が間違ってる可能性もあるが。
2000とかXPでは一筋縄ではいかんかった希ガス。どっかに解説してるsiteあったけどな。
自分が持ってるのだとDriveImege系(V2iとかも)だと、自前でSCSIドライバをXPやWin2003対応 のやつ持ってて、無いヤツは手動でオケだと思ったけど。ハードRAIDもダイナミックディスクも 対応だし。 つかSCSIでしか使ったことない・・・
>>531 それは、起動ドライブを別HDDにコピーしても、HDDをつなぎかえれば
(ジャンパを変えれば)そのまま起動するという意味でつか。
>>532 そうです、ファイル単位じゃなくてDISKのセクターをそのままコピってるから
ブート領域もまんま。じゃないとこの手のソフト金出して買わないと思うけど・・・
#V2iがシマンテックに買われる前は、体験版だけでコピーできましたけど
そうか。まほろタンがそういうんじゃ漏れがまちがってるんだろうな。 時間ができたらちゃんとやってみるよ。
>>529 あ、とんでもないボケをかましてしまったw
まだ半年だ。
>>515 LSI Logicの「SAS3442E PCI Express SAS HBA」もまだ出てないね
537 :
Socket774 :2006/05/19(金) 17:06:25 ID:Z4kgybe3
IDE使いの人です Conroeマシンを組むにあたって IDEからSCSIに移行しなければConroeの無駄遣い +SCSIにすれば体感速度が異様に向上し、また全体処理速度が向上する という意見があって、SCSIに移行しようと決めたんですが そこで皆さんに訊きたいのですが 15000rpm・容量73.5GBあたりの製品で最も性能が良いのはどれでしょうか? また、PCI-Xがマザーに搭載されているマザーに 適切なSCSIカードはどれなんでしょうか? ご意見お願いします
過去ログ嫁
>>537 止めた方がいいと思うぞ。体感速度なんて異様に上がるわけでもないし、
音はうるさいし、HDD処理速度は上がるにしても全体処理速度が上がる
訳でもない。
Windowsインストールも面倒だし、全体に値段高いし。
とりあえずRaptor買っとけ、な!
SCSI/SASはこうかあるとは言え >IDEからSCSIに移行しなければConroeの無駄遣い こんな事言う奴の言う事を聞いたら駄目でしょ
コンロはSCSIとかじゃ意味がないってなると、メーカー製パソコンにSCSIが導入されて、量産効果とか需要供給のバランスとか、訳わかんない力が働いて値段下がったりしないかな? しないよな………
メーカー製が全てSCSIになるってことになるね 言った奴が馬鹿としか思えないよ・・・
543 :
Socket774 :2006/05/19(金) 19:34:27 ID:Z4kgybe3
>皆さん 素人的に ADAPTEC SCSI Card 39320A-R Maxtor Atlas 15K II 73.5 8K073L0 (68pin)x2 RAID0 で考えて見ましたが、15万円以上かかるので諦めました Raptorを買って閉じこもります SCSI使いの皆さんの意見から IDEでも安心してConroeに逝くことができそうです ありがとうございます
らぴゅにするぐらいなら普通のIDEで十分じゃん。 帯に短し襷に長しがらぴゅの本質。だから他のメーカーが追随しない。
>>543 29160+Atlas15k2 36GBなら3万ですむ。
2台しかないのに39320は明らかに無駄だろ。
SASならともかく。
547 :
は@ c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I :2006/05/19(金) 20:09:38 ID:8Hff8S5X BE:45392933-
IDEに比べてSCSIの優位性を語ってもらえませんか?
>>543 ホストアダプタを新品に拘らなければ、えらい安上がりな方法なんていくらでもありそうだがな…。
>>547 経験上から言えることは、ドライブは明らかにIDEよりも丈夫。
IC35L073UWD210を五年近く録画とエンコードで酷使しているが、未だに元気だ。
>>545 39320ならどの道、SASは無駄なんじゃ?
>>547 セクタ不良が発生した時、HDD内にセクタ交換リストがありSCSIカード・OSの2段階で代替処理可能。
IDEはOS上でも対応できない場合がある。
故障時HDD内パラメータをみることによって故障原因がわかる場合がある。交換時期も予測しやすい。
うちは IC35L073UWD210 の挙動がおかしくなって廃棄した 廃熱処理等一切しなかったが良く3年も持ったものだ
うちでも雪隠詰めにしたチータン15K3が普通に3年間完全動作中だなぁ 熱処理も前から静音FANの風当ててるだけだが、壊れる様子無し
資本主義社会では、高くてだめなものは淘汰され、 高いものは高いなりの、安いものは安いなりの品質になる。 SCSIはSCSIなりの、IDEはIDEなりの品質になる。 実際は例外も多々あるけどね・・・・
だれも望んでないかもしれませんが、SAS3442X-Rのインプレです。 HDDは、Atlas 15K II SAS 36GB x2(RAID1) と Raptor2 74GB x2(RAID1) ASC-48300 から SAS3442X-R に入れ替えました。 なんか、心持 ASC-48300 の方がキビキビしてた気がします。 あと、ASC-48300 の方が、RAID構築とか運用とかで素直な感じ。 48300 は、ポートNo.1〜4と繋いだ順番にデバイスにIDを振る。 RAIDも構築した順番に認識され、Bootも順番どおり。 3442 は、繋げるポートを逆順にしようが 「SATA → SAS」 の順番でデバイス認識。 RAID構築後も、まず SATA RAID の方が若い Scan Order を割り振られる。 M/BのBIOSで、SASのRAIDを先にbootするように設定すればいいだけだけど。 でも、Windows上では SATA RAID が 「HDD0」 になります。 要注意なのは、3442は「R」の付くRAID対応版でも、出荷時のファームウェアは RAID対応ではないことです。 日付は、2005-11だったと思います。 起動時に Ctrl+Cで LSI BIOS を呼び出そうとしても呼び出せずしばらく悩みました。 LSI Logicは初めてなんで、個人的にはAdaptecの方が好感が持てますね。
555 :
554 :2006/05/20(土) 16:46:42 ID:h3vaSeBV
因みにベンチ結果
Atlas 15K II SAS 36GB x2(RAID1)
[ HDD ] 10277
Read : 65.64 MB/s (2625)
Write : 61.89 MB/s (2475)
RandomRead512K : 54.90 MB/s (2196)
RandomWrite512K : 46.36 MB/s (1854)
RandomRead 64K : 15.91 MB/s (636)
RandomWrite 64K : 12.28 MB/s (491)
Raptor2 74GB x2(RAID1)
[ HDD ] 5555
Read : 47.05 MB/s (1882)
Write : 15.59 MB/s (623)
RandomRead512K : 41.58 MB/s (1663)
RandomWrite512K : 14.85 MB/s (594)
RandomRead 64K : 12.05 MB/s (482)
RandomWrite 64K : 7.79 MB/s (311)
48300 のベンチ結果は再インストール時に紛失したけど、Atlasのベンチ結果は
もう少し高く、Raptor2に至っては2/3以下の数値。
>>235 の結果も踏まえて、LSI Logic の SAS HBA で SATA HDD はやめた方が無難ですね。
肝心の SAS HDD でも数値が振るわないし、体感でも感じてる。
正直、個人的にはSAS3442X-Rは地雷。
>554 乙!
>>554 乙
いまLSI Logicのサイト見て、
MegaRAID SASのUser's GuideとかのPDFを拾ってきたんだが、
サイトに紹介されてないRAIDカードの解説まで出てるのなw
祖父にいったら、MegaRAID express500が5000円で買えたよ。
x4とかx8のPCI Expressがない場合、x16のスロット使えばok?
おk
561 :
543 :2006/05/21(日) 21:43:49 ID:w/gHdGn1
皆さんお久です ラピュタはたいしたとこないですか、そうですか・・・ 中古ですがASC-29160が安く手に入りそうなので SCSIに挑戦しようと思います HDDは Atlas 15K II 36.7 8K036L0 (68pin) と考えています ですが、カードはUltra160 HDDはUltra320 フツウに使えますよね・・・?
使えます。
>>543 に触発された格好だが、どっちかと言うとVistaにSCSIの方が正しいのかも。。。。
ベータ評価中なんで不確実なのは承知の上だが、なにかアクションがある度にHDDへのアクセスが異常に長い。
単発でもSCSIにすれば少しはストレスが軽減できるかも。
・・・・・・あ、試そうにもVista用ドライバなんて無いな orz
564 :
543 :2006/05/21(日) 23:32:12 ID:w/gHdGn1
ASC-29160 が未開封・新品 が5000円ほどで手に入ることになりました 68ピンSEケーブルは同伴されてるので問題ないのですが ひとつわからないことがありまして SCSI HDD の電源コネクタはIDE HDD(4ピン)と同じなんでしょうか? 同じなら、あとは8K036L0を買って試すだけなんですが・・・ 必要ないとは思いますが、一応IDE→SCSIの体感や感想を書こうと思います
565 :
543 :2006/05/21(日) 23:32:46 ID:w/gHdGn1
連続すいません >562 ありがとうございます
567 :
543 :2006/05/21(日) 23:49:43 ID:w/gHdGn1
わかるまで手を出すの止めた方が良い
>>567 IDは、まあHDD1台だけなら気にしなくていい。IDEならMaster/Slaveって切り替えて
1本のケーブルに2台繋げるようになっているのだが、SCSIだと15まで切り替えられる
ようになっているだけ。
1台しか使わなければ、とりあえずID#0になっているだろうから、普通に繋がるしな。
SE/HVD/LVDは、68pin=LVDの認識でほぼ大丈夫。50pin=SE、HVDは廃れた。
後はWindowsセットアップの時にF6キーを使ってドライバ読み込ませるのが最大の関門だな。
フロッピーディスクドライブ必要だから。ドライバFDが無い場合には、Adaptecからダウンロード
して、FDに展開する必要もある。慣れたらなんてことは無い作業だけど。
>>569 確かXPや2003あたりならデフォで29160のドライバもっているからF6いらないはず。
64bit版のXPは39320のドライバ持ってるのがテラアリガタス
「ドライバをあらかじめ組み込んだOSインストールディスクを作る」って手段もある。 ちょっと敷居が高いし、全てのドライバが組み込めるとも限らないけど。
しかし、そろそろCD-Rに書いたドライバを読み込めるようにしてくれてもいいと思うんだがなあ。 いつになったらFDDから逃げられるんだろ。
Atlasって10Kと15Kでどれくらいで体感差ある?
これくらいであんなにも体感に差はあります。
>>573 USBメモリでも認識するという噂を聞いたことが。検証よろ
>>576 FDDエミュレーションじゃないの?それ。
XPに標準で入っている29160Nのドライバって更新した方が良い?
本日の教えて君ID:k/iec4T9
580 :
543 :2006/05/23(火) 00:54:48 ID:N6MWabt4
>569 ありがとうございます とりあえず、今は一台だけ買って試します OSはXPですから、いけそうですし 当方、北の国の大きな都市在住なんですが SCSI HDDの在庫のある店0でした SCSIってマイナーなのかな・・・
何を今更・・・・ ハ_ハ ('(゚∀゚∩ マイナーだよ! ヽ 〈 ヽヽ_)
北の国からと聞いて音威子府の自作事情ってスレを思い出した
583 :
543 :2006/05/23(火) 01:57:08 ID:N6MWabt4
チラシのウラ ツクモ、ドスパラ、パソ工、TOP、ビック 全滅です 通販しか・・・
都内だと99、顔、息、ウザは店頭にあったとオモタ 欠品ちぅのもあるがね。 通販のほうが安かったりする店もあるし、いいんでね オクでRMAの効くブツを落とすって手もあるが (故障の時の保障は、メーカに頼む事にして)
基本的に漏れはよほど値段差無い限り、なじみの店に取り寄せ頼んでるなぁ 主流じゃないんで店頭に在庫おいてないとしても、取り寄せはOkの場所は多いよ
>>583 まともなショップが複数あるだけいいじゃん。うちの近所だと
ヤマダ、PCデポ、パソ工のラインナップだぞ。SCSIなんてあるはず無い。
T-ZONEがあった頃にはかろうじて置いてあったんだけど…
まあ、どうせSCAの80pinなんて通販でしか手に入らんしな。
587 :
Socket774 :2006/05/23(火) 14:49:05 ID:BZ1QCP5w
Adaptecの2940U2Wと2940AUが刺さっているマシンがあり、2940U2WにはHDDが2台、2940AUにはDVD-Rが接続されています。 このマシンに、Linux(Vine、FC5)、Solaris等をInstallしようと試みましたが、いずれも、Installの初期段階でフリーズ(Solarisはエラー)してしまいます。 どなたか幸せになる方法をご教授願います。
摺れ違い。
しかも、ご教授厨
SCSIのHDDが非常に早いと聞いていろいろ調べている最中なのですが 新品だとかなり高いのに、なぜ中古(オークション)だとあんなに安くなるのでしょうか? やはりそれだけ酷使されているということなのでしょうか。 最初なのであまりいいものを買ってもしょうがないと思い、中古も視野に入れているのですが これだけ値段差があると不安になってしまって・・
消耗品の中古だぜ?
新品→需要が少なく大量生産によるコストダウンがしにくいから高い 中古→需要が少なく買い手があまりいないから安い 新品が高いのはコストをかけて作られてるせいもあるけどね SCSIHDDは頑丈だから中古でもIDEよりは良いと思うよ
中古SCSIディスクはショップとかでずらりと同じモノが並んでるのを買うのはいいけど、 個人から買うのはちょっとイヤン
594 :
590 :2006/05/23(火) 22:49:29 ID:JZxCo+SU
>>591 そうなんですが、たとえばIDEだと60Gとか80Gみたいな古いものにも結構値がついてるのに比べると
ずいぶん安いなと・・
>>592 なるほど。
需給の関係でああいう値段になるのなら、結構お得かもしれませんね。
>>593 SCSIのHDDは近くの店では扱っていませんでしたorz
とにかく一度音と速度を味わってみたいので
18Gの小さな奴を買って試してみたいと思います。ありがとうございました。
>594 >593 が言っているのは個人流れじゃなくて 保守期限切れ放出品(実質新品)のことだよ。
Atlas15K IIがどうも不良セクタをよくだすので、修理に 出そうと思ってるんだが、いまだとどうすればいいいんだ? ショップの保証は一ヶ月できれたし。
>>594 個人的主観では
SCSIのきびきび感を体験するなら、↓以降がいいと思う。
シーゲイトなら10K.6、15K.3
Maxtorは15K.II
富士通ならMAN/MAM以降
HGSTは微妙なんとか15K.147ぐらい?
しかし、SCSI HDDの中古の値段見て吹いた、
MANとかMAPの18GだとATAの20Gより安いじゃねーか・・・
すげー悲しい
>>600 その中からだと15K.IIしか選べない俺がいる
ブランド的にはチーターが好きなので15K.5狙ってるが、
またMaxtor買いそうだ
602 :
うさだ萌え ◆GtN0Plfghk :2006/05/24(水) 20:02:20 ID:VFBI3qSE
U160より前は、さすがに寿命が心配だな。 LVD第一世代にはハーフハイトもあるし、うちのMAFは三年前にモーターがへたった。 気が付いたら、回転止まっていたのには驚いたw
モーターがへたるまで動くとは・・・。 IDEじゃ考えられないな。
>>587 素直にATAPIのドライブ使え。
2940AUは外せ。
さすがに DNES 18G をサーバーの起動ディスクに使っているのは 将来がちょっとだけ不安...?
607 :
543 :2006/05/24(水) 22:13:34 ID:PoBG7XkE
>569 IDってジャンパ設定のことだったんですね seagateで図を確認しました >590 僕もオークションの安値にはビックリしてますよ 先日メーカー修理交換で戻ってきたばかりのものです って言ってる人怪しいですけど・・・ 全てのSCSI HDDの商品に同じ文章が書かれていますから
608 :
Socket774 :2006/05/25(木) 00:21:17 ID:IYfdhi17
Adaptec Serial Attached SCSI 58300 Adaptec Serial Attached SCSI 44300 これって Adaptec Serial Attached SCSI RAID 4800SAS に比べるとなんでこんなに安いの?
RAIDが無いから。
PCIe x1対応で・・・・2ポートか4ポートのSASカードが欲しいです・・・・
わかった。そう伝えておく。
>>601 漏れは15K5に突撃予定。垂直磁気記録方式(だったっけ)で密度が上がってるのが
どれだけパフォーマンスに影響するのか、今からワクテカー
>>590 SCSIの新品の主な用途
信頼性、速度重視のサーバ向け
なので非常に高い
中古(未使用品)
エンタープライズサーバ用途にそんなもの使えないから、個人くらいしか
買わない。なので非常に安くなる。
>>602 山崎あんま好きじゃないんだ
ちなみにシングルカスク余市25年も飲んだけど、イマイチ
シングルカスク余市は10年が一番バランスが良い
もちろん樽番号によって味が違うから、試飲しないとだめ
マッカラン グランレゼルバの80年頃のも美味しい
15K.5期待高いみたいだけど、サーバー管理者の漏れとしては 発熱が気になる。発熱が高いと、密集できなくなる。 SATAでは垂直記録のものがでてるようだけど、発熱は垂直に なるとあがるものなの?
何でそんな発想が出てくるのかわからん・・・
集積度が上がって大容量のが出る分、 全体の台数減らせて熱も減ると考えればいいのでは
密度が必要なら2.5インチHDDを使えとメーカーは言ってるよな
618 :
471 :2006/05/26(金) 00:02:14 ID:qs8BM82m
>>471 で質問した者です。ずいぶん時間が経ってしまいすいません。
PCを変更し、PenV 1Gにしてケースに組み込んだところあっさりLVDでつながりました。
グラウンドの関係なのでしょうか?? 早速ベンチをしたところ
HD Tune: SEAGATE ST318305LC Benchmark
Transfer Rate Minimum : 32.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 53.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 44.9 MB/sec
Access Time : 8.1 ms
Burst Rate : 54.9 MB/sec
CPU Usage : 12.4%
でした。5年前の速度を実感できるのでしょうか。でも、類似ドライブのスペックと違う様な気が。。
いずれにしても、色々とありがとうございました。
SCSI (Raid)のベンチマークは、怪しげな数字を出すソフト多いよ。 Sandraが比較的「もっともらしい」数字を出すらしいから、試してみたら?
自分はIOMeter File Server - 128 I/Oが強さだと思ってますが。
>>618 真っ当な値だと思うけど、5代目Cheetahって73GB以上の方が36GB以下
のよりベンチ結果が良かった記憶がある
15K5発売され最速を満喫、少したってAtlas15KV登場しさらっと抜かれてしまうという展開 他社の垂直は遅れてるから杞憂だとよいが
MaxtorはSeagateに買収されて、先日さくっと人員削減されたけど、 Atlasシリーズはこの先も開発されるの?
>>614 垂直記録方式のハードディスクは容量を増やせるメリット以外にも、
部品点数を減らして必要な電力や発熱・消耗も減らすことができる
とあって、今後の HDD のトレンドとなると予想され、早ければ来年
までに 3.5インチで 1TB を超える容量のディスクも登場すると期待
されている。さらに、垂直磁気記録方式ではデータの熱電磁耐性が
強化されるため、ドライブの信頼性も向上します。
7200.10の情報だけど、垂直記録のHDDはまだユーザーが少ないから
情報が少ないね。
Atlasの歴史 DEC→Quantum→Maxtor→Seagate
→Samsung
→ドラクエU
628 :
Socket774 :2006/05/27(土) 20:58:15 ID:dfrYDKQS
ハイハイバカチョン
>>624 何で部品点数が減るの?
熱電磁耐性???
プラッタ枚数のことだろ。枚数減ればヘッド数も減る品。
>>621 Cheetah73LPとCheetah36XLは末尾5で一緒だけど中身は別世代
体感として温度と騒音はマジでそんなもの。スペース無しで3連放り込んで3年生きてるし (一応正面から静音ファンで風は当ててる)、初めて買った時には「これがSCSI-HDDの 音か!?と静かさに感動した。後で追加した10K6のほうが高周波でウルセーし・・・ 出た当時初値で掴んだから高かったけど、良い買い物だったと思う。
15K.3買った香具師はほんと勝ち組だよな。 15K.4になって突然ノイズも発熱もあがってしまってびっくりだ。
3年も使えたら全然安い買い物だったね 最近SCSIの中古相場が激下がり傾向 変わって高値なのがSATA ST336743が1万で売ってる横でラプターが9000えんって・・・
ST33753だね
15K2がぶっ壊れて、15K4がもうすぐって時にシクシクで15K3を購入したわけだが。 そんなに良いものだったのか??
15k3 チータの絵がしょぼくて泣いた
639 :
Socket774 :2006/05/30(火) 01:03:29 ID:NItooPiq
全米がフイタ
いつのまにかAtlasシリーズがマイナーバージョンアップしてるみたいですね。 8E036J0 -> 8K036J0など。 って、既出?
RoHS対策
>>640 富士通MAUもMAXになってるよ
次の型番どうするのだろう
MIN になります
>>637 ここではアホにされるが、
15K.3を2台弁当箱に入れて、風も当てずに3年使って無問題
音はしないわ、キビキビ動くわ、おれにとっては神のようなHD
>>642 Dualコントローラ搭載でMAXXになりま(s
Win2000で動かなそうな名前だな
それなんてレイジw
だれか幻の22Krpmの妄想スペックを語ってください。 シークタイムが気になりまつ
651 :
Socket774 :2006/06/01(木) 01:00:51 ID:AnGD5ngU
静かなスレだな
なぁ、一昔前にドバドバっと鯖組んだけど、今無責任なんで 言っていい? スピンドルのRPMの意味は言われるまでもなくわかってるけど、 あぅ〜、なんですけど。 何で気にするの?回転上げれば信頼性下がるんだよ? 俺が設計した数年前ですら、末端はSunや(当時)Compaqの1Umirror HDDサーバ複数に分散してヤバそうなのは金より速度より 信頼性にしたのに。どういう業種設計してる?
酔っぱらいはさっさと寝ろ
誰か訳してくれ
日本語訳 : 僕は神山満月ちゃん!
訳:300bpsの方がGbEより信頼性あるのになんでおまえら1000Tなんか つかってるの? ところで、どの音響カプラ使ってる?
657 :
Socket774 :2006/06/01(木) 11:53:56 ID:FejM20Sm
まぁ、なんだそんなに悲観することはない。 そんなに凹む事はないんだよな。SCSI ぶっちゃけ、IDEディスクに負ける要素は無いわけだし。 例え、個人用でWEB巡回とOfficeしか使わないとしてもね。 あえて悪い点を言えば、容量が1/5で値段がb(ry
倍で済まないときがあるのがなんとも・・・ まぁ、世の中には通称名がb(ryなRDBMSもありますし・・・
容量と値段で比較するなんぞ、 CPUで言うならばセレとオプをクロックと値段で比較するようなもんだ。
コンピューター関連に限らずとも値段と性能が単純に正比例していく工業製品を見つける方が難しいと思うのですが
でも、「負ける要素はない」とは矛盾してるよ CPUのクロック周波数はアーキテクチャを限定しなければイコール性能とはいいづらいけど HDDの容量はそうともいえないし。 HDDでも同シリーズなら容量が大きい方が高いように、 同アーキテクチャのCPUなら周波数が高い方が値段も高いし。
662 :
Socket774 :2006/06/01(木) 16:19:44 ID:FejM20Sm
>>661 んー、よくIDEとの比較をされるけどさ。一長一短じゃSCSIの完全勝利なんだよね。
レースカーと軽4みたいなもんじゃなくて、用途は限らないと思う。
家族で使うのでも、ITXファームのVIA C3とかで串+DNS+WEB+SMBとかの便利サーバーつくるとか。
ま単に、PCのキャッシュやテンポラリに当ててもいいし。
制限がかかるのは財布(;ω;
IDEに負ける要素といえば高コストで高音なことだが・・・。 まあ投資コストがベラボウに高いのが最大のネックといやそうなんだけど。 (SCSII/Fの値段だけでヘタすりゃSATAHDD数TB分だしなぁw)
>>662 勝利とかそういった意味不明な物差しはどうでもいいけど「負ける要素はない」は誤りだよ。
俺はP2Pも録画もやらんからSASで満足だけど、SCSIじゃ容量足りない人間も多いわけだし。
SCSIでも金さえあれば簡単に数TBの容量は可能だから、結局のところそれも 予算の制限であって、負ける要素は「コスト」の一点だろ。 ま普通個人でSCSI選ぶ奴は、最初からそんなの百も承知だから今更コストで 勝ったの負けたの気にしないと思う。 要所はSCSIで締め、物置はSATAに任せるって手もあるんだし。 特にSAS使いなら、ホストアダプタひとつで両方繋げる品。
漏れは要所はSCSIで物置はSATA変換したIDEだなぁ SATAはサブ機で使ってるけど、あの脆すぎるコネクタは倉庫には怖すぎ。
667 :
Socket774 :2006/06/01(木) 20:15:30 ID:BMVW/9ft
メインマシン 起動ドライブ ST336754LW アプリドライブ ST336754LW データドライブ ST3146854LW サブマシン(映像保存庫) 起動ドライブ WD360GD データドライブ HDS725050KLA360 x4(RAID0 やっぱSCSIは金かかるから、新規参入者少ないなぁ と感じる IDEでもRAIDすれば、大容量のデータ転送は速い IDEでRAID0、逝ったときは俺も逝きそう (一応バックアップはしてるが
あえて言うならザクとグフのちがいだな。 わかるやつにはわかる。 わからないやつは、わかったときに後悔する。
ガノタきんもーっ
SASってハニーすればいいんじゃね?SATAと。
>>669 ネタ元が解る人の方がキンモーです・・・。
>671 何言ってやがる。このスカート付きめ!
673 :
Socket774 :2006/06/01(木) 22:17:46 ID:BMVW/9ft
全然意味ワカンネ 素手 チター5の仕様知りたいなぁ
お前らストレージに年間いくらかけてるの? おれはせいぜい10万がいいところなんだが
675 :
Socket774 :2006/06/02(金) 00:25:31 ID:rEj/Gl7L
チラシの裏になるが過疎り気味だから書く 年間か・・、今年は IDE HDD 124k SCSI HDD 27k DVD 12k 半導体メモリ 62k 動画保存庫パソコン(36.7GB+2TB)つくったのが大きい それと、コンパクトフラッシュで無音PC(8GBx2)つくるときに金かかった あとはPSP用のメモステを・・・ DVDは、惰性気味 趣味バレバレだな、こりゃ ワールドカップのせいで2TBの残りが埋まりそうだ
年間でいくらとは言えんなぁ システムは新型が出る度の更新だし、データは専らじゃんぱらの保守流れ品待ち サブのPATA/SATAは単価25〜30k前後のドライブに半年毎更新 だからこっちは200kくらいか
あえて言うなら、小遣い1ヶ月分。
3000円かよ!
680 :
鯖を :2006/06/03(土) 00:28:50 ID:8spIHnqV
/ , -一'´ / `ヽ、 \ヽ、:.:.:.:ヾヽ _.. -―- 、 /⌒ヽ〃 ., -一' \ ヽヘ:.:.:.:.}. } _. -=ァ‐ ¨ ̄` .:.`ゝ__ノ / \ }:.:./j/ . ´ // .:.:.:.:.:.:.:./⌒ヽ.:.:/ .:.:.:. 、 :.:... `ヽ ハ // . / / .:.:.:.:.:.: /ト、__,イ /.:.:.:.:.: }\丶:.:.:.:. ヽ } ! | /! .:.:.:.:./.:/ |' !.: ∨.:.:.:.:.: リ \`ヾー弋:.:..}} :jリ l/ | :.:.:.:.〃/ Vi.:.:.:l:.!:.:.:.:. j / / ヽ、`''ー∨ j/ l :.:.:./ {:.{ Vヽ:N:.:.:.: _/匕i` ,>‐!< ヽ :.:.,' ヽ! ヽ f八:. ノ/イf_チ:::| ′ { ヾ \:.{ `ゝ _V|i. r'_;ン /^i ノ`ヽ リ ヾ、 `'|ト,、 f´ ̄/ /ハ′ レ′ お兄ちゃん、私にも1台組んで , -‐<iヘ> 、. _ゝ イ // }∨ │ l \ヽヽ 了i| j〈 〈〉 l l | ∨∧ー-、 :| l. ', ヽ ! ∨∧ _j | } ヽ ', V_ム-‐' 〉 } '  ̄`ヘ ヽ \:::::::/ 人` | \ ゙/ /:::::`ト 、 ___/ ',\ /´ /::::::::::j 〉:::\ {. /:::::::::::∧
single channelながらUltra320 RAIDカードを\50でゲット firmwareを更新し、HDDを繋いでのテストもパス。いよいよドライバを 入れようと思ったら、XP用のドライバが用意されてなかった OS入れなおしてきまつ(ノ∀`)
ETSでMAN3367MCが袋入り新品\2,980だったから つい二個買っちまった。U320はまだ高いけどU160 はHDDもインターフェースも安くなったね。
683 :
Socket774 :2006/06/05(月) 13:35:06 ID:cp8LqdgH
┏┓ ┏┛┗┓∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧ ┗┓┏ ( (-( -( -( -д ( -д) ┏┛┗(つ(つ/つ// 二つ ┗┓┏ ) .| /( ヽノ ノヽっ ━━ ・・・ ┗┛∪∪とノ(/ ̄ ∪ ┏┓ ┏┓ ∧ ┏ (( (\_ ∧ ∧ ∧ ∧ Д)っ ┗┓ ⊂`ヽ( -д- ) _)д-) ) ノノ ┏┛┗⊂\ ⊂) _つ ┗┓┏(/(/∪∪ヽ)ヽ) ノ ━━━ ・・・ ┗┛ ∪ ̄(/ ̄\) ┏┓ ┏┓ ┏┛┗┓ ∧∧ ┗━┓ ┗┓┏( つ ゚Д゚) ┏┓┃┏━━━┓ ┏┛┗ \ y⊂ ) ┛┃┗━━━┛ ┗┓┏ / \┓┃ ┗┛∪ ̄ ̄ ̄\) ┛
SASRAIDとか導入したいんだけど、 PCI-Xのカード買うのは躊躇われる・・・。 かといってマザーから買い換えるのも躊躇われる・・・。
>>661 容量単価では惨敗しているが連続負荷の耐久性、IFの能力差、高回転数がアドバンテージになるIOPS性能で比較した場合はどうだろうか
投入されるマーケットが棲み分けされているSCSIとIDEを容量単価で比べること自体が変ではあるが。
>>684 素直に諦める。
PCI-EXPRESS用SAS-RAIDカードは、PC用マザーボードに比べたら高いし。
687 :
Socket774 :2006/06/06(火) 12:42:12 ID:Ea5f+MGz
>685 でも動画たくさん録る人、データをたくさん保持する人には SCSIは見向きもされんだろうに 容量の話じゃ相手にならんでしょ それもこれも、「マーケットの棲み分け」だからか 俺の認識 SCSI フツウに使うHDD IDE ただの保存庫、書き換えはあんまヤラネ
>>682 ウソ!新品で?!
ETSってどこ?
まだ残ってた?
ETSはアキバだよ。オレも店頭で緩衝プラケース入りのMAN3367MCを同じ値段で見た。 保守屋のスペア用で、店員は新品だって言ってたけど、プラケース入りのは何か 怪しいな。アキバで中古があちこちで出回ってるし。 一個買って動かしてみれば音で中古か判ると思うw
>>689 MANは使い込むほど音が大きくなるからなぁ・・・・
経験者談
それに36.7Gbyteじゃあなあ。CだからSCAなわけで、ケースとか考えると結局 高くついちゃうし。 これが73Gなら考えるんだけど。うちのIBMのSCA36Gbyteのを追い出して入れ替えたい。
そろそろ夏になるが、15k.5の消息が聞こえてこないのだが。
さすがに、36Gは値崩れしているね。まぁ、この容量じゃ仕方ないけど。 73Gが2マソくらいで買えるといいんだけどな(中古除く)。
SCA 5段のケース使ってるが、SCAの中古HDDは安いし変換アダプタも 不要だし、お奨め。捨て値の中古サーバに付いてるぞい。
>>694 SCAのバックプレーンはマジおいしいですな。
一度使うと病み付きに・・・ま、68Pinモデルを買えない貧乏人のたわごとですが・・・
システムドライブをSCSI1台で構成するか2台でストライピングするか・・・。
>696 ミラー
700 :
Socket774 :2006/06/11(日) 05:10:32 ID:JlKMHE2d
システムでミラーにする事無いじゃん 速度重視でいいんでない
701 :
Socket774 :2006/06/11(日) 08:41:05 ID:euOZSmZf
そろそろSASIの10MBの固定ディスク捨てるか・・・。
磁石だけ取り出して遊ぼうぜ!
・その磁石を何個か置いておく ・他方の磁石に近づける ・ガシャーン(((( ;゜Д゜))) ・粉々になった磁石ゲット(・∀・)b
5inchだろうから、インテリアとしてとっておけば?
2chあるオンボードのAIC-7902Bがひとつ死亡...イベントログに、エラーが出まくりっす。 ママンを買い換えるか。 ところで、ゼロチャネルRAIDカードって何もの?
オンボードSCSIに対してRAIDを付加するもの
eBayなら高値で取引されそうだな 日本には未だビンテージPCの市場が出来てない
710 :
Socket774 :2006/06/11(日) 16:16:11 ID:egItMFiJ
ビンテージPC? よくわkらんが、昔のゴミ性能じゃイラン
Windows Vista Beta2がやっとダウンロード出来たのでインストしようとしたら AdaptecのSCSI Driverすら標準では入っていないのね・・・ x86の方だからWindows 2000用ので通ったから良いけど、 例によってWindows installerはA:\***(指定ドライブ名の直下)しかcheckしてくれないので、 w2k_v100*_pci_drvs→Win2000→ULTRA2(2940U2Wの場合)の中身をA:\直下にcopyせなあかんかった。
安くなったなぁ でも、なぜ今更PCI-Xなのか激しく疑問
714 :
Socket774 :2006/06/12(月) 00:56:00 ID:WSHDbtR1
PCI-E版がでないのは何故だ!? SASを普及させたくないのかよ、ハゲ
_,,..--――--,,.. /::: \ /:::" ヽ ,i :: i ,r'::: | 〈r"::ヽ ´ i''~""''ヽ`、;;;::::: | ,};: ノ ヽ、 / ヾ、;;: ヾi i'` i"ヽ ゙;;,` ゙'''" ゙-'" / <俺はハゲではない!間違えるな。 `) ir,_ ,i ;;::.. _,,..-ー-'ツ / 〉,_,_,、,、_, _ イ'" /ー- ゝ' `i.j.j,j,j,tt゙i,jイj::ノ ,.i' ,トr,r,r,rrtf,ソ j’ }゙ '"`'" _,,..-" `-ー--''"
まぁなんだ、個人向けに普及させるつもりは、どのメーカーにもない罠。
>>716 こまごまとアレだからコレだからと書こうとおもったが、一言で斬って捨てられたw
個人的には次の(Vistaベース?)M$サーバOSが出るころまでPCI-Eのカードは
揃わないんじゃないかと思うニダ
718 :
Socket774 :2006/06/13(火) 01:00:34 ID:C++UAxCJ
SASはゴミになりますた 俺の心の中で 買えません、さようなら Conroe対応+PCI-Xマザー 高杉で種類一つしかない
>>718 つiSCSI
本体側にアダプタいらんぞ。ストレージが高いが。
Vistaのβ2を、サブPC(ServeRAID-4H)にインストールしよう思ったのだがなかなかうまくいかない。 XP用のドライバファイルじゃ使えないのか、と思ったら… INFファイルを弄ったらインストールできた。 IBMが悪いのかMSが悪いのかよくわからん。 ちなみに、MegaRAID320とかのドライバを標準で持つようになってた。 後AdaptecのSASやらServeRAID(i960系)、SmartArrayのドライバも入っていた。 ついでにServeRAID(PPC系)のドライバも入れておいてほしかったが…
4805SASか8408Eを思い切って買えば良いじゃないか。 2、3年は十分現役で使えるだろうから、長い目で見れば悪くない投資だと思うが。 なんつっても後々のM/Bの選択肢が広がるからな。
722 :
Socket774 :2006/06/13(火) 02:27:44 ID:C++UAxCJ
>721 38kのマザホが゙高いという人に、惨いことを仰る PCI-E x8に対応してるのは○ー
723 :
Socket774 :2006/06/13(火) 11:09:06 ID:cforJCHG
11日に巡回した際にETS2で富士通の18G(10000rpm、68pin、店員は新品と言ってた) を買ってきて昨日OSインスコしたんだけど、ガリガリガリガリいってめちゃくちゃ うるさいです。ほんとに新品なんでしょうか? ETS1に173Gのチーターが29800円で売ってたけど、さすがにこわかったので 手を出せませんでした。(((((((( ;゚Д゚))))))))ガクガクブルブル
>>723 自己レスです。
173GBじゃなくて147GBでした。
10台限定って書いてあって残り3つくらいだったけど、突撃した方がいたら
レポよろしくお願いいたします。
38k程度のマザーが高い人間にSCSI系は辛そうだナァ・・・ まともなマザーって大抵6万くらいするし。でも今のOpママンも3年目に入ってるから、 長い目で見れば最新おっかける連中よりは安くすんでるのか。
まともなマザーは6万っていうけど、Dualか工業用じゃないマザーで6万のマザーなんてないと思うんだけど? まあ、RAIDが不要ならSCSI系は鯖マザーのオンボードものを乗り継ぐのが安定面でも予算面でも一番堅い選択肢だけどね。
728 :
723 :2006/06/13(火) 13:28:25 ID:cforJCHG
>>725 や、2980円だったのはSCA(80pin)です。
漏れはETS2のショーウインドウに唯一残ってた68pinの18Gを査収。
残りは全部SCA80pinで(´・ω・`)ショボーン
ETS1の29800円も68pinですた。
>>728 もうSCA対応のケース買っておいた方がいいと思うよ。
今SCSIで出てくるのって、結局そういう用途向きがメインな訳だし。
SCA使えるならショボーンしなくてすむ。
HDD交換とかも楽でいいしな。
730 :
723 :2006/06/13(火) 13:45:59 ID:cforJCHG
>>729 ごもっとも。
今ウチにあるのはふつうのATXケースが3つ。
(SCSI教に入信したのがごく最近なもので・・・。)
処分するのももったいないし、5インチベイに刺せるSCAユニット
ってあるんでしょうか?
732 :
723 :2006/06/13(火) 14:38:50 ID:cforJCHG
>>731 いろいろあるんですね。
取り扱いショップを探してみます。ありがとうございました。
>>727 金は持ってるけどスキルのないオッサンによくある発想。
釣り具とかゴルフクラブなんかで似たような話はいくらでもあるよ。
PCI Express 対応の8408EとかでもRAIDの演算用のIOP333プロセッサは 内部でPCI-Xに変換しているから。 なかなかPCI Express-SASのみって出ないですな。 まあSASの用途はRAIDを主に考えられているから仕方ないといえば仕方ないけど。
IntelのIOP自体がPCIe-PCI-X変換チップ兼用だからな。 結局今存在するSASコントローラってPCI-Xネイティブだけって事なんだろう。 RAIDの場合はIOPに何を使うかでPCIeとPCI-Xを使い分け可能だけど、非RAID カードの場合は変換チップを別に用意する必要があるから、作るのが面倒と。 しかし、多少価格が上がっても良いから作ってもらいたいところではある。
>>727 そのまともなマザーはPCI-x搭載したデュアルMB指してるんじゃないか。
SCSI10年来使ったことないんですが。 数十Gぐらいのドライブでも早いの? プラッタの密度とかは関係ないのかな? それともATAなら300Gぐらいのプラッタを少しだけつかってるのかな?不思議だ。
回転数と発熱の影響 ATAだって188GB/プラッタが最大だろ
>>739 回転数が勝つのか。
なるほど。
安く組めるんなら考えるけど、ちょっとコストがなあ。
信頼性やパフォーマンスを得るために金を使う(使わざるを得ない)
シーケンシャルとランダムアクセス速度は別だしね
>>743 IDEの方が更に輪をかけて安くなってるってことでしょ。。
>>735 LSIはSASのコントローラーをもう出しているようだし
HPにはSAS3041E-Rというのがあるのでそのうち出てくるのでは。
>>738 高負荷だと数倍速かったりするけど、個人で体感しやすいのは
速いより動作が軽いって事かと
747 :
Socket774 :2006/06/15(木) 21:34:42 ID:4R4e+BC5
>>743 10年前(よりちょっと前かも)はまだ外付け=SCSIだったからね。USBとか無かったし。
PIOなら10年前でもかなり安いSCSIあったよ。
adaptecの2940シリーズなんて高級品の部類だった気がする。
>>748 1520とかでも2〜3万くらいしたよーな
2940は7万くらいして、PCIマザーも高かったけど・・
SeagateのBarracuda2と4LP、15万くらいで買ったから、
今の投げ売りU160アダプタと15krpmDISKは、やっぱり安いんだと思う
>>749 とりあえず、出品者乙
でけーが320-2xの値段を考えると安いか・・・?
>>745 ,747
おれもSAS3041E-Rねらいで日々、海外のshopを巡回中
アメリカでも3041X-Rは出回っているが、E-Rはまだみたいね
X-Rで大体$250-270
が、なぜかヨーロッパではもう流通しているみたい
どれもドイツ語だったんですぐスルーしてしまったが、320-330EUR程度だった
754 :
Socket774 :2006/06/16(金) 21:01:09 ID:h9mUgB5V
>749 安くねぇよ、ハゲ
>>754 LSIチップでPCI-Xのフルスペック対応だから高くもないんじゃね?
でも、でけーのが糞
SmartArray6402でChまたいでも200MBで頭打ちなんでオススメしかねる
しっかし、最近オクとかで投げ売りされてるSCA-15K回転なHDDみてると、 SAS待たずに、320-2E(PCI-Ex)辺りとエンクロージャー買ってもいいなぁなんて思えて来る。 SASの利点って、現状のドライブ性能ならケーブルがスマートになったことと、 SATA-HDDが繋がる事ぐらいなのかな? 他にも利点が有るならSAS待ちたい所だけど、誰かこの揺れる心を引き止めて貰えませんか?
>>757 SASはケーブルがイカのようになる予感・・・
つーか、相手は新製品だkらコストパフォーマンスならSCA+320SCSIには勝てないと思われ
SATAがつながるメリットってあるかなぁ?正直オンボのSATAで十分な気がしてる。
ま、ほしいときが買いどき。
デイジーチェーンは一つの利点だと思う
ちょっと無茶な空調状態で、SCSIHDDとIDE(SATA含)HDDをケース内においてるんだが、 ここ2年でIDE(SATA)HDDが次々にクラッシュするなか、SCSIはまったく異常無し。 改めてSCSIHDDの頑丈さを痛感した。 と同時に、いいかげんケース内をなんとかしろ、俺……と反省 orz
>759 SASってP2Pじゃないの?
>>761 エキスパンダーの事を言ってるような気が汁
パラレルSCSIの利点にしか見えんが
2台しか繋げないIDEと違って、パラレルSCSIでも ケーブルの取り回しに関しては、エンクロージャー使えば、 内蔵外付けに関らず、1本(2コネクタ)で済みますからね (個人ユースのPCで16台以上繋ぐようとってなかなか無いし) 初出の高いカードとドライブ買う差額で、エンクロージャーが十分に買えるから S-ATAドライブを繋がないならSCSI-320が劣っている所って、 あまり無いように感じるので、悩ましい所です、、、
765 :
Socket774 :2006/06/17(土) 11:16:39 ID:ojUrOTle
>>760 次々とクラッシュさせるお前が意味ワカンネ
ホントにジサカーか?
SCSIだって冷却しないと寿命が縮まるぞ
俺はSCSI 4台 IDE 15台もってるが
IDEの内一台が読み込み可・書き込み不可になっただけ
SCSIはHDDクーラー必須に思える
温度が50度超えから30度以下に落ちる
この流れで簡単に説得されてしまったおれ で、eBAY見てたら320-2E(DELL Perc4e/DC)が$249ドルだったんで 思わずポチってしまいました またSASが遠くへ行っちまったお ort
>>766 やすいっすねぇ・・・買い占めて転売してやろうか知らん・・・
俺は45Kもだして買ったのに・・・
10,000rpm : MAN(18) → MAP(36) → MAT(73) → MAW(73) 15,000rpm : MAM( 9) → MAS(18) → MAU(36) → MAX(36)
>>768 俺は祭りのときにMAM(18)を11台
以後ドライブは一台も買っていない。
>>769 768はプラッタ容量の推移じゃないかな?
昨日祖父でU160なSCSIカード買ったんだが、 付属のケーブルにはコネクタが1つしか付いておらず、HDD一台しか繋げられない。 この場合、ターミネータっていらないの?
>>771 それ、バックプレーン用のケーブルじゃねえの?
どっちにしろ規格上ターミネータは省けません。
>>771 それ明らかにバックプレーンで使われてたやつでしょう。
普通に使うには最低3コネクタが必要。
774 :
771 :2006/06/18(日) 01:59:52 ID:m9vjfqSH
こんなものでしょうか。 29160に36.7GB 1.5K SEAGATE ST336752LWの 組み合わせで、 Read :44.16 MB/s (1766) Write :21.03 MB/s (841) RandomRead512K :35.67 MB/s (1426) RandomWrite512K :19.67 MB/s (786) RandomRead 64K :12.93 MB/s (517) RandomWrite 64K :20.82 MB/s (832) どこかおかしいのでしょうかね。
>>775 似た環境がないので申し訳ないが
Windows2000SP4 PCI32bit/33MHz ASC-39160 ST318451LWの HDtuneは
TransferRateMin/Max/Avg 20.3/39.5/35.6MB/s
AccessTime 6.7ms
BurstRate 68.9MB/s
CPU Usage 2.3%
devtest 1.05a02は
SequentialRead Avg 0.5KB/16KB/64KB 7.1/38.9/38.7MB/s
SequentialWrite Avg 0.5KB/16KB/64KB 0.1/ 3.7/11.5MB/s
Random Read 0.5KB/16KB/64KB 0.1/3.2/9.7MB/s
Random Write 0.5KB/16KB/64KB 0.1/3.0/9.9MB/s
たぶんそんなものかと。
PCI66に接続すれば1割程度向上すると思われます。
Win2000だけかも知れませんが、アダプは一部のHDDで不具合があった為、
パッチを施してからよりアクセス速度は低下しました。
>>776 ありがとうございます。
もう少しスピードが出ても良いかなと思っていましたが。
Raidを考えてみます。
778 :
Socket774 :2006/06/18(日) 12:49:38 ID:2Of1DzWp
HD Tune: Seagate Cheetah 15K.4 ST373454LW 0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 53.0MB/sec Transfer Rate Maximum : 91.9MB/sec Transfer Rate Average : 76.9MB/sec Access Time : 5.7ms Burst Rate : 88.4MB/sec CPU Usage : 2.1% スピード求めるなら新しいのいっとけ
HD Tune: FUJITSU MAP3147NP Benchmark Transfer Rate Minimum : 38.5 MB/sec Transfer Rate Maximum : 67.9 MB/sec Transfer Rate Average : 55.6 MB/sec Access Time : 7.9 ms Burst Rate : 95.3 MB/sec CPU Usage : 4.2% まあ、こんだもんだよ。
HD Tune: SEAGATE ST318452LC Benchmark Transfer Rate Minimum : 42.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 57.7 MB/sec Transfer Rate Average : 52.4 MB/sec Access Time : 6.0 ms Burst Rate : 64.9 MB/sec CPU Usage : 2.9% モバアス2500+、エポクスEP-8RDA+に、クロシコのU160カードで。
HD Tune: MEGARAID LD 0 MEGARAID Benchmark←Atlas15k2*2(RAID0) Transfer Rate Minimum : 109.6 MB/sec Transfer Rate Maximum : 120.5 MB/sec Transfer Rate Average : 114.0 MB/sec Access Time : 5.5 ms Burst Rate : 328.2 MB/sec CPU Usage : 4.7% 昔計ったデータ 今は単体で運用している
782 :
776 :2006/06/18(日) 19:32:54 ID:vs1dRsxJ
primary defect listが3200個あったYo・・・OTL 外れ引いてた
783 :
Socket774 :2006/06/18(日) 20:05:08 ID:8QmSvYXS
Cheetah 15K.4 使いだけど
>>781 Atlas 15K U 早いなー
さすが現在業界最速のSCSI
俺もチータが安く手に入りそうになかったら
アトラスにしてたよ
RAID0やりてぇー
アトラスだったら単体で100MBPS近く出るだろ
15K.5でもAtlasにはかなわんだろうな
786 :
Socket774 :2006/06/19(月) 22:08:48 ID:Qy2qeMSa
さすがに、それはどうにゃんにゃろうね でも、垂直+幕チームなら最強だと思ったんだけど 解雇されちゃったからね
787 :
776 :2006/06/19(月) 22:22:51 ID:h6VHtm9D
Atlas 15KIIのASC29160だと Windows2000SP4 PCI32bit/33MHz ASC29160 Athlon64 3000+ HD Tune: MAXTOR ATLAS15K2_36WLS Benchmark Transfer Rate Minimum : 25.8 MB/sec Transfer Rate Maximum : 34.1 MB/sec Transfer Rate Average : 33.8 MB/sec Access Time : 5.4 ms Burst Rate : 32.2 MB/sec CPU Usage : 1.3% devtest 1.05a02 SequentialRead Avg 0.5KB/16KB/64KB 5.4/32.4/36.8MB/s SequentialWrite Avg 0.5KB/16KB/64KB 0.1/ 3.9/13.7MB/s Random Read 0.5KB/16KB/64KB 0.1/3.9/13.7MB/s Random Write 0.5KB/16KB/64KB 0.1/3.8/13.6MB/s まぁアダプはベンチには向いてないということで。・・)。
788 :
Socket774 :2006/06/19(月) 22:30:16 ID:Qy2qeMSa
↑俺も29160だけど、ありえないよ そんな数字 環境見直せ それかHDDの寿命なんだろう
MAS3367NC+ASC39320A-RのRAID0でやってみたんだが HD Tune: ADAPTEC RAID 0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 249.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 324.8 MB/sec Transfer Rate Average : 296.4 MB/sec Access Time : 2.6 ms Burst Rate : 236.9 MB/sec CPU Usage : 8.9% 何だコリャー Athlon64 X2 4200+ ASUS K8N-LR WindowsXP Pro SP2 ASC39320A-RはPCI-Xに挿してる 理論値超えてるのはどうかと
HDTuneをAthlon&Opteronのマザーでやる場合、C&QやPowerNowを オフにしないと異常に高い数値が出るバグがあったと思うけど。
最近は転送レート第一な人が多いんでしょうか?
手っ取り早いからでしょ iometerの結果なんてドン引きじゃん
一昔前の高クロック第一主義と同じでね?
iometerがSATAの倍くらいしか出ないSCSIだったら、大金だして買いたくないな・・・
795 :
Socket774 :2006/06/20(火) 00:06:51 ID:iPCVgPBH
お前さん、SCSI使ってないのか? IDE→SCSI より SCSI→IDE にしたときによくわかるぜ サブマシンを使ってるときは、ストレスの連続
いや、そーゆー話ではなくて…
798 :
789 :2006/06/20(火) 00:27:22 ID:zhd5GHQJ
HD Tune: ADAPTEC RAID 0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 110.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 150.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 138.6 MB/sec
Access Time : 5.6 ms
Burst Rate : 111.4 MB/sec
CPU Usage : 4.7%
>>790 CrystalCPUIDのMultiplier Managementを切ったらまともになった。
ありがd
iometerの使い方も覚えてみるかな……
SeaToolsでキャッシュの設定を変えたらwriteあがる
>787-788 29160を32bitPCIに挿すと良くないって、 以前話出てなかったっけ?
>>795 もしかして、僕?
4thマシンまでチータ使ってますけど・・・
メインマシンはSCSI8台・・・
まほろキター
>>795 は、まほろタン知らんのか…
で、32bitPCIで29160にAtras15kを引っさげているオイラがやってきましたよ(`・ω・´)
>>803 ふっ、うちなんて32bitPCIでASC-29320にAtlas10kVだ。
遅くなるのにとか無駄とか、それがどうしたって感じだな。
>>798 IOMeter File Server - 128 I/Oとかだと7K500とかの4倍とか出て幸せになれる、きっと。
SCSIだと、FireFileCopy等でHDDアクセスをフルにかけた様な状態でも、モッサリしないのだろうか。
>>806 IDEとは比較にならない、SATAよりかなり快適
でもHDDを分散させたとき、最高に軽くなる、たぶん。
少なくとも体感では数倍は違う
実際FFC走らせて検証してくれたのでしょうか。
>>808 客引きした本人だけど、走らせたよ。もっとも、RAID1のリビルド中だったので、
FFCとリビルドとがバックグラウンドで動作中のデスクトップだけど。
>>808 部屋にあるだけでHDD30台くらいなんで、かなり頻繁にFFC使ってますけど、
実際の数値必要ですか?
どーせだからやってみた。 マシンはXeon3.06 OSはWin2003ね 【送り側】 SCSI 36.7GB SEAGATE ST336753LW Read : 53.81 MB/s ( 2152 ) Write : 51.07 MB/s ( 2042 ) 【受け側】 IDE 123.5GB IC35L120AVV207-0 x2 RAID0 Read : 71.52 MB/s ( 2860 ) Write : 70.96 MB/s ( 2838 ) Fire File Copyの実測値 18MB/s 【受け側】 SCSI 36.7GB SEAGATE ST336732LW Read : 56.46 MB/s ( 2258 ) Write : 54.90 MB/s ( 2196 ) Fire File Copyの実測値 52MB/s
FFC自体の性能は凄いに決まっているので、まぁどうでもよかったのですが、 SCSIにすることで、ディスクアクセスフル時のモッサリ具合を、 体感で数分の一にまで低減させることができるのですね。SCSIを見直しました。
>>812 IOMeterの数値見ると、大体の傾向解りますよ
IOMeter File Server - 128 I/O
Maxtor Atlas 15K II 401 IO/sec
Seagate Barracuda 7200.9 with NCQ 124 IO/sec
ST336753LCでiometerやってみたさ 64Kで5GBのテストファイルに3分ほど 転送レートだけなら、これでいいんじゃない? Sequential 100% random 0% Write 100% IOps 837.08 MBps 52.32 Read 100% IOps 968.61 MBps 60.54
ASC-29320とチータって相性悪いの? なんかRAID0構築できないんですが。 ちなみにMAM2台ならいけたんですが、チータは5台あるから、できれば4台でRAID0やりたいんですが。 ちなみにチータと29320のファームとドライバは最新です。 1つ前のドライバもダメでしたー。
817 :
Socket774 :2006/06/23(金) 18:40:19 ID:XFYrGmzY
mini SAS(SFF-8088)コネクタって流行るのかなぁ
>>818 外部接続はもうコレでしょ。内部もこの内部版(8087)になってきてるし。
スクリュータイプ(SFF8470)もあるけどあれだと外部に2つしか付かないからねぇ。
ねえねえ、Windows 95/98 で使える SCSI RAID ボードって無い? 今は AHA-2940U2W を使っていて、18GB のドライブを2台別々に使っているんだけど、 これを RAID-0 で 36GB にしたい。今で 50MB/sec なので最低 U2 できれば U160 で探している。
OS変えたら?
オペレーティングシステムをお変えあそばしたら?
Adaptecの2100/3200/3400S(U160)はWin95/98のドライバがある。 でも95/98で動かすと、RAID0の意味が無いぐらい死ぬほど遅かったな。 NT/2Kでもさほど速くないカードだが、輪を掛けて悲惨な結果になる。 んで結局はOSを変えないとダメって結論にたどり着くと思うよ。
825 :
Socket774 :2006/06/24(土) 16:06:46 ID:IRJX6fS2
>821 ウンコーなヤツに言われてカワイソス >820 OS買えないの?unnko-
さて、そろそろ新スレのスレタイを決める時期かと。 久々に強烈なヤツでいきませんか?
>>820 IFT-3101とかの5inchベイarray controllerでも導入すれば?
>>824 ありがとう。あなたのことは一生忘れません。
>>820 ASUSのDA2200とかも使えたような気がする
補足するとアダプはxx10型番のもWin95/98サポートしてる。 でも、ここで名前の挙がったカード達は今となっては半分骨董品みたいな もんだし、824が書いてるようにWin9xでは性能出ないよ。 830案のASC-29160+Atlas15KIIの方が幸福度絶対高いって。
832 :
820 :2006/06/25(日) 01:34:05 ID:kdC2moms
わかりました。 素直に 36GB or 73GB のドライブを買います。
OS変えたら?
834 :
820 :2006/06/25(日) 03:28:45 ID:kwg2LGF9
775ですが、この度Raidにしてみようと思いカードを 探しております。お勧めは何かありますでしょうか。 MegaRaidが評判が良いみたいですが。Exprees 500 て どうなんだろう。 ちなみにHDはAtlas15KIIに出来れば良いなと思っています。 お力添えを御願いします。
書き忘れです。
>>853 ちなみにインターフェイスはPCI-Xです。
てか15K.5は6月に一般販売じゃなかったのか
>836 せっかくPCI-XがあるのにExpress500?
>>838 やはりそうですよね。
何かお勧めは有りますでしょうか。
>>839 自分で答え出してるじゃん??
775の人が幸せになれるのは、320-2Xでイイと思う
842 :
Socket774 :2006/06/27(火) 07:51:40 ID:3NchK8Mc
過疎スレ
PCの掃除ついでにhdbenchとってみたらRead、Writeとも5MB/sしかない。 HDDはQuantum-ATLAS10KIIで、カードはLSILogicのsym21040。 とりあえずドライバ最新にする→変わらず SCSIBIOSのUP→変わらず HDDのFirmwareのUP→変わらず 運がよければ40MB/sで起動することもあるけど、大概5MB/s。 今までアプリしか入れてなかったから遅いのに気づかなかった・・・orz 原因の見当つく人います? PCの構成は、 M/B:Tyan TigerMPX CPU:AthlonXP2000+x2 OS:Windows2000SP4
ん〜…ケーブルの経年劣化
>>843 HDBENCHは、今読み書きできる空きエリアのベンチマークだからなあ。
正確に測るなら、データドライブにして中身空の状態でないと。
つうか、他ので測った方が簡単。iometerとまでは言わないから、せめてHD Tuneで。
http://www.hdtune.com/ これでTransferRateが右下がりになってなければ、何かが帯域制限してると分かる。
846 :
843 :2006/06/27(火) 16:14:04 ID:T2ndmcEU
>>846 SCSIの転送モードと同じ数値のところで一直線ならそうだろうな。
ターミネータの可能性もあるな。 なんにしろ物理的な線まわりだろうと。 #しっかし、5MB/sに落ちちゃってればさすがに気が付くと思うけどなw
849 :
Socket774 :2006/06/27(火) 17:14:09 ID:+4IwUPPf
カードの設定でオートネゴシエーション切ってみるとか
850 :
843 :2006/06/27(火) 19:29:13 ID:T2ndmcEU
前にSCSIでエラー吐きまくった時、U160のスマートケーブルが原因だった。 特定するまで何回OSをインスコしたやら・・・orz SCSIケーブルもスマートは高いしなぁ
熱でHDDが立て続けに壊れてしまって困ってます。 ATX のアルミケースの5インチベイに,MB989CF という SCAのラックを入れて使っているんですが,10krpm の HDD を常時3台動かしているうちに,熱がたまるのか, HDDが死んしまうんです…。 このHDDラックは吸気ファンしか付いてないんですが, 排熱処理はみなさんどうしているのでしょうか? 今はこわくて1台しかラックにおさめてません…。
うちはLIAN-LIの5インチ2段仕様のケージに15Kを3台放り込んで3年ほど使ってるけど、 特に問題が出たディスクはないなぁ。 まぁフルタワーで吸排気は合計で8個FANが回ってるおかげかもしれないけど。
吸気ファンだけで運用している時点でアホだろ・・・
855 :
Socket774 :2006/06/28(水) 10:59:21 ID:P5h6yGBY
髷同意 なんでSCSI使ってんの? 熱の処理勉強せぇよ
吸気ファンだけでも十分な風量があるなら問題ないけどな
10000回転ぐらいのを2台。 12ファンをすぐ前に付けてる。 システムの方は、裏面の基板冷やすようなファンも付けてる
858 :
↑ :2006/06/28(水) 15:05:35 ID:AZG455ys
12cmファンです
吸気ファンは排気がしっかりしないと意味がないよ
吸気と排気のバランスってどこかに書いてないかな? 一度調べたんだがあまり情報なし・・・。 どこかにPC程度ならあまり気にする必要無し、とか書いてあった 気がするんだけど、SCSIを何台も使ってると少々気になる所。 現在は吸気(9センチ2000rpm)排気(12センチ2000rpm)にしてある。 吸気ファンの直ぐ後ろにHDD四台。もう少し回転数上げるかなぁ・・・
>859 ぉぃぉぃ... 排気する排気口が空いてないとかそもそも存在しない場合は そうかもしれんが、一般的にはそんなことは全くない
吸気>排気だったはず。 極端な例だが、強力な排気ファンを背面に付けて吸気ファンがまったく無い場合、本体排気のはずの電源部から風が逆流して、排熱自体が阻害されることがある。 一番近い開口部に一番吸気の圧力がかかるから。 =でもいいが、吸気がやや強いと隙間から余分な分を排気するから埃の侵入を防止することも期待できる。 だったと記憶している。
863 :
776 :2006/06/28(水) 20:58:44 ID:L1P3Wrnx
>>852 どこかの窒息ケースっぽい話のように見えるが、吸気ファンを排気ファンとして前面に排気すればいいとおもう。
どうせケース側面から吸気してそうだし。
>862 でも吸気ファンが埃を吸うんじゃないか? フィルター付ければいいのかな。
865 :
862 :2006/06/28(水) 21:56:45 ID:FqcEw1OG
>>864 そう。
吸気部にフィルターがないと、埃に関してはあまり意味が無い。
ただ、狭いところから吸い込むと埃が溜まり易いし、FDDや光物が埃で逝っちゃうのはよくある話。
少しは予防できるかも。
ちなみに会社の某メーカ製省スペース型で、PCIスロットが空いてるだけで2度ほど温度が上がったことがある。
手を当てたら、僅かだがそこから空気を吸い込んでいた。
想定外のところから吸い込んじゃ駄目ってのが良く分かった。
HDD交換後蓋を閉めずに設定やってたら、温度上昇でしんだ。 蓋しめないで空気の流れを消したのがまずかったらしい。 RAIDの保守とかこんな感じで2個目も死にやすくなってそう…。
吸気>排気なんてデマだろ いくつか試して冷えるのを選べば良いだけ 千差万別のケースと中身で最適なエアフローなんて答えが出るわけ無い
OWL-SRDS-TYPE1とかSC-74x系は吸気>排気でね?
869 :
853 :2006/06/29(木) 00:30:40 ID:zCXLuWNf
うちは吸気=排気でFAN配置してて、電源で12cmFAN排気がある分だけ排気強め かなあ。 いまんとこ熱で困ったことは無い。Opteron254のリテールファンが止まってても、 1ヶ月くらい普通に動作してたしw;
870 :
852 :2006/06/29(木) 14:06:58 ID:C7zDDdsT
すみません。852 です。 SCAラックの吸気ファン(6cm,1個)のほかに, 筐体の吸気ファン(8cm,2個)と, 排気ファン(8cm高速,1個)を使ってます。 あ,筐体は OWL-PC-60 です。
871 :
852 :2006/06/29(木) 14:45:13 ID:C7zDDdsT
>>862 で書いてあるような状況が,
発生している可能性もゼロではないです。
> 排気のはずの電源部から風が逆流
筐体前面の吸気ファンの前に,ポケットティッシュを
うすーい1枚だけにして,埃よけにしているため,若干,
吸気が弱い気もします…。
100円ショップの換気扇フィルタ(薄い不織布)が 埃よけにグーだす。
873 :
843 :2006/06/30(金) 02:09:20 ID:l+EhO54L
一応報告。 ダメもとでスマートケーブル化したSCSIケーブルをのばして、 絶縁テープをはりつけたら直ったっぽい。 10回以上コールドブート試してみたけど、5MB/sで起動することはなくなった。 どうやら混線してた模様。 レスくれたみんな、ありがとう! エアフロー改善のためにケーブルいじったのに、前よりケーブルが太くなったのは内緒
>>873 ツイストペアの撚りが足りないんじゃぁ?
PCI-XのSASカードでRAIDを導入しようと思うけど ここの住人さんは何を使ってるのかな?
876 :
852 :2006/06/30(金) 12:50:50 ID:xLvH08EH
>>872 サンクス。こんど試してみます。
ストッキングとかでも良さそうな気がするんですが,
ツマに「くれ」と言いづらい… orz
俺はなぜか手元にあったナース用ストッキングを埃フィルタにしてる
>>877 ナース用なんてどこから持ってきたんだよ( ´∀`)σ)Д`)
でもまぁストッキングは埃フィルタに良さそうだな。
流しの三角コーナーの袋使ってる
882 :
877 :2006/06/30(金) 19:58:06 ID:tK5TQMr0
883 :
880 :2006/06/30(金) 21:32:28 ID:BujW2BRr
>>882 サンクスコ
取りあえず、親指セパレートタイプとお買得抗菌タイプを注文しますた。
ナース用ストッキングが流行る予感。
885 :
Socket774 :2006/07/01(土) 01:34:50 ID:SJlDrVxp
MAM祭り再来期待age
MANやMAPは最近安く出てるけどMAMやMASは出ないね。
MANのFWリビジョンが上がってナ(ry
29320-Rのnon-HOSTRAIDドライバが2004年から変わらないな、と思っていたら、 29320A-R用が使えた。 まぁ、あまり変わらないんだが。 それよりもこれをインストールしたらEZ-SCSI6.0がEEPROM読み込まなくなって 焦ったよ。 EZ-SCSI入れ直したら直ったけど。ついでに何故かSCSI扱いしていたIDEコントローラを 読み込まなくなって馬ー。
>>875 PCI-XのSASでRAID5とかだとAdaptec Serial Attached SCSI RAID 4800SASが代表例かな
代表っつーか、SmartArreyやServeRAIDみたいなOEM向けを除いた リテール商品では、PCI-XなSAS RAIDって4800SASだけじゃね?
>>890 LSI Logic 8408Eとか売ってるけど、
PCI Expressだからなあ。
マザボからして入れ替えだから躊躇してる。
じゃんぱら名古屋店で8E036J0が5480円なんだけど安くね? ヤフオクの高値は信じられん。
保守部品放出の未使用新品ならともかく、程度不明の中古でSCAじゃな。 普通の中古ショップじゃ、あまり売れないから厄介者扱いが基本だ。 68pinやSASのL0/S0/K0とは、買い取りも含めてまるで相場が違ってくるよ。
>>889 情報d
PCI-Exはまだ抵抗あって手が出ない
Adaptecの44300はRAID無しって上の人が書いてあるね
製品情報見るとRAID5は無理で0か1なら可能に見えるけど間違った解釈?
ソフトRAIDの事書いてあるのかな?
>>892 カート入れたまま寝ちゃって朝起きたら売り切れてたorz
898 :
Socket774 :2006/07/03(月) 15:56:21 ID:sDPZPeDp
LSISAS3041E-R PCI Express, 3Gb/s, SAS, 4-port Host Bus Adapter マダー? チンチン
>>892 確かに安いが所詮中古だろ。
と負け惜しみを言ってみる(つД`)
>>897 SAS対応版はCSE-M35T-1 v2.0として既に販売されているようだ。
区別するために名前を変えるのかも。
:::::スッパイブドウ::::: ::::::スッパイブドウ::::: :::: <⌒/ヽ-、_.::::::: <./___/
>>900 CSE-M35T-1 v2.0
CSE-M35TQ
この二つは別物だよ。
前者は単に端子がSASにも対応しただけ、
後者はエンクロージャー管理チップが乗ってる。
>>894 RAID0(2つにデータ分けるくらい)とかRAID1(同じデータを2つに書き込むくらい)
なら別にRAID専門の演算チップがなくても対応できるのでSCSIボードを設定すればこの二つは
Adaptecの44300自体で対応してると思います。
>>903 おおぅサンクス、M35TQはSES2対応なわけか。それなら今頃新発売なのも時期的に合うな。
Cheetah 15K.5マダー?
CSE-M35TQってエキスパンダー付いてるって事かな? v.20は単にSASつけれるってだけですごい微妙だったからな・・・
>901 オッパイ ブドウ かと思った…
Cheetah 10k.8は出ないのだろうか
さてそろそろ恒例のスレタイ決めかな、と。
>>908 Seagateがやる気なさそげだからなぁ。
メーカー自身、10000rpmと7200rpmRAIDコストパフォーマンス対決をやって
7200rmp優位と言っているぐらいだし。
SASネイティブ構成で容量稼ぎたい漏れも本当は( ゚д゚)ホスィ…のだが。
所詮はこの分野としてはニッチな個人ユーザー以外は必要としていないし。
911 :
Socket774 :2006/07/06(木) 11:24:03 ID:uhkREJw/
>910 コストパフォーマンスだと、7200rpmに勝てるわけないだろ
10kドライブはSavvioに任せたいんじゃないかなあ。たぶんね。
垂直磁気記録を採用するってPRで、10krpmは最大600GB云々って書いてあっただろう。
じゃんぱらで買ったATLAS15KII不良クラスタなし、OS無事インスコ完了。
速度も申し分なし。
さらにRMA付きで2010年までの保証。
教えてくれた
>>892 ありがと
:::::スッパイブドウ::::: ::::::スッパイブドウ::::: :::: <⌒/ヽ-、_.::::::: <./___/ MAMデマンゾクダモーン
>>912 Savvioは2.5インチの割りに性能良いみたいだからなぁ…
ブレードなんかでは需要ありそうだよね
内部8ポート メモリ増設可能or512MB ファンレス の仕様でないと手を出す気になれないよね
俺は外部8が欲しい adaptecいつのまにiSCSI撤退しよった?
Intelは全部LSIのOEMだからな。これは8344ELPのOME版だ。 920は本家の8408Eか、そのIntel版SRCSAS18Eを狙うが吉。 921みたいに外部8欲しければ同じく本家の8480Eだな。 しかしIOPは結構熱持つから、ファンレスは正直良し悪しだと思う。 エアフローしっかり確保する必要があるから、逆にケースファンを強化する 羽目になりかねんぞ。マジで。
ケースファン増設の方がらくでいいよ ファン付きだと、交換が大変だったり保証が切れたりいいことなし。
4800SASか4805SASでえーやん。
確かにウザの初モノにしちゃマシだけど、それでも本来650ドルかそこらの 品だから、まあこんなもんでしょってトコだな。 それにこの箱の大きさだとケーブル付いてるのか怪しい。 ケーブル無いと2万円ぐらい余計に掛かるし、内部コネクタが小型の奴って 今現在日本でケーブル売ってるお店があるのかすら怪しいぞ。
927 :
Socket774 :2006/07/08(土) 02:37:44 ID:9PiX6jsO
AbleでもSRCSAS18EとSRCSAS144Eが未定で出てるね。 ケーブルは、Qualestで売ってるようだけど、小型→先バラは 確かに高いね。
LSISAS3041E-R と SRCSAS144Eの違いってメモリがのってることくらい? どっちもほんといつでるんだろう。どっかに予定とかのってる?
ごめん後者は発売されたって上にでてたわ。
既存のディスクの容量を8倍にする技術希望
5インチ4ベイのSCSIケースにをHDD専用のケースとして使いたいンだけど U320の内部ケーブルが安いところ知らン?
チガウチガウ SE50pinのSCSIケースをU320のSCSIに改造したいから 内部の外だしケーブルをSE50pinのからU320にしたいなーと そンなの売ってるとこありますかねぇ
LSISAS3041E-RってIntelがOEM出す可能性はありますか?
なんか意味あるの?
>>933 何気にウザがそれなりに安かった>U320用内蔵ケーブル
内蔵→外出し変換コネクタの68pinの奴は1000円前後ので問題ない。
4段の50pinSCSIケースを、68pinU320SCSIケースとして改造して、
MAMと15K.3がそれなりに動いてる。
違うじゃん
颯颯と SAS/SCSI 【Port: 22/ID: 22】 物事にこだわらず、気品があってさっそうとしているさま。 錚々と SAS/SCSI 【Port: 22/ID: 22】 多くのもののなかで、特にすぐれているさま。傑出しているさま。
次も22か。
>>942 > 颯颯と SAS/SCSI 【Port: 22/ID: 22】
> 物事にこだわらず、気品があってさっそうとしているさま。
>
> 錚々と SAS/SCSI 【Port: 22/ID: 22】
> 多くのもののなかで、特にすぐれているさま。傑出しているさま。
釣りかも知れないけど、こういうのヤメようよ。
何だかとても痛々しくて、ものすごくみっともないよ。
では代案をドゾー
SCSI: 23
>>947 SASスレ分離か。それは豪気だな!
というのは置いといて、シンプルでいいじゃんか
SAS/SCSI 23
むしろ
>>945 が釣りに見えるが
>>948 次スレはまだSCSI/SASでいいんじゃね
次々スレが立つ位には各種新型も出揃ってくるだろうし
…くるよなぁ
>948 ただSCSIと書けば当然Serial Attached SCSIも含む と考えるが誰もがそうだとは主張しないのでよしなに。
>>950 ああ、確かにそれは当然だよね。
茶化してすまなかった
【SAS】ジョーダンみたいに速いよ 背番号:23【SCSI】
【スカッと】SASって!擦って!23krpm【SCSI】
【100メガ突破】SCSI/SAS総合 23krpm【垂直記録】
そろそろ祭りがあってもいいと想うんだ
【神速】SASが!SCSI 23代目総長【韋駄天】
【】内のクダラネェ一文がガキっぽいんだよ。 【】はいらん
SASに移行した人ってどれくらいおるのん? ATLAS15KU36GBをセットでヤフオクでだしてくれんかのぅw
>>959 まだ移行し切れてない。そりゃU320のカードにCSE-031の環境に割り込ませるのは
財力要るからなあ。
移行期の産物として、SCSI+SASの安価なカード、どこかから出してくれないかなあ。
961 :
は@ c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I :2006/07/11(火) 11:17:39 ID:d4oc9YBc BE:80697582-
SCSIにSASが入ると言うことはIEEE1394も入りますか?
あんなもん入りません
今日、付き合いのある会社の移転先をかたづけてきたんだが、 鯖用マシンを捨てるらしいのでSCSI関連だけ剥いできた アダプテックの2910CっていうSCSIカード、評判悪かったりしますか? ダメなカードなら、別のSCSIカード買って来ようかな・・・ いっぱい転がってた外付けSCSI-HDDとかMOとかCDドライブを繋ぐ予定です
何年前のマシンだ…
965 :
963 :2006/07/11(火) 20:38:15 ID:UXiEXgC7
大量にあり、種類もまちまちなのですが、 今日持ち帰ることが出来たのは、 SCSI-HDD = TEXA STATION 80SU MO = GNS GMD128 CD-D = 富士通 FMCD-611 です。
それはタダでも要らないってやつじゃないのか
、__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__, _) (_ _) ナ ゝ ナ ゝ / ナ_`` -─;ァ l7 l7 (_ _) ⊂ナヽ °°°° ⊂ナヽ /'^し / 、_ つ (__  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ o o (_ ) ( ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ / , ,ィ ハ i、 、 ! /''⌒ヽ-─‐- 、 、ー'´ \ .イ , ,ィ ハ i 、 . | /イ ,ィ/l/ |/ リuヽlヽト、 | ゝ ,、.___, \ > , ! | ,ィ/l/ l/ uハlヽトiヽ. | イ /r >r;ヘj=:r‐=r;<ヽ│ 「 ./ u \ | ≧ , ,ィ/ハヽ\ | |/゙>r;ヘ '-‐ァr;j<`K r、H ┴'rj h ‘┴ }'|ト、 |./ ヽ | 1 イ/./ ! lvヾ,.ゞ、 ! .ry ┴ 〉 └'‐ :|rリ !t||u`ー-‐ベ!` ` ー-‐' ルリ r|´゙>n-、ヽ-rj='^vヽ _レ「゙f.:jヽ ーT'f.:j'7`h |t|. ヾi丶 u レ' ヾl. fニニニヽ u/‐' :|r| ー "j `ー ′ h゙リ {t|!v ̄" } ` ̄ !リ ヾl u iニニニヽ /| ト、 ヽ. ノ u,イl. ヾ! v ヾ__ v イ‐' ヾl ヾ_ v ./' ト、 、__丿u ,イ ト、 ,.| : \ `ニ´ / ; ト、 ト.、u L_ フ , ' |. ト、u ヾー `> /.|. ,| ::\ / ; / \ -‐''7 {' :: ` ー ' ,; ゝ:l`ー- ⊥:`ヽ. __ / ,' | | :\  ̄ /,' ト、_ /〈 :: ` ー ' ,'/ 「 / \ :: , '/ :| `'''ー- 、 , ' '>-,、.._ノ :: `ー ' /,.イ \:: / | / \ / | | ヽ-‐'´ _,.ヘ< _:: _,. イ/ | ,.へ、 /´\ | 全部手で抱えて持ち出してきたのに・・・クソオモスwwww
>>965 ずいぶん年代物ばかりだね。
HDDは日本テクサの80MBじゃないのかな?
MOも128MBは一番最初のだね。
みなさん、トンクス 4GぐらいのSCSI-HDDもあったので、今度はそれを持ち出してきます
FireBall?
正直よくワカンネwwww 素人でスマン 持ち帰ったらしらべてみます
TEXAキングナツカシス 買えなかった漏れは緑電子を選んだ
TEXAの外付け5インチフロッピーディスクドライブ持ってるぞw PC-9801用で2ドライブだ。そのくらい古い会社と言う事だな。
NECプロテクト (゚∀゚)アヒャ
別にここでも良いけど、ジャンクスレの方が適してないか? いや馬鹿にするつもりはまったく無いし、ジャンクスレを貶すつもりもまったく無いが。 そこまで古い物は向こうかなっておもた。
正直、そこまで古いマシンとは思ってなかったwwwwwwwww 古くてもOSが入ればいいや、とか考えてた 今は反省している TEXAとかの話はジャンクスレで聞くことにしますたwwwww
中古だけど、ST3146807LW 146G買った。 安くなったね。
LSISAS3041E-Rについて、本日LSIジャパンと代理店のシネックスに問い合わ せをしました。結論から言うと、当分発売はないとのこと。 ニーズはあると訴えておきましたが、それは理解している模様。 他に似たようなカードってありませんか?
【SCSI】SASに移行できないビンボー人【時代遅れ】23人目
SCSIで頑張ってるとは、SASがだな!23(兄さん)
それまでの意見を無視する何の変哲もないスレタイにワロタw
「埋め立て地」2006年7月 SCSI建設株式会社
「埋め立て地」2006年7月 SCSI建設株式会社
「埋め立て地」2006年7月 SCSI建設株式会社
「埋め立て地」2006年7月 SCSI建設株式会社
「埋め立て地」2006年7月 SCSI建設株式会社
「埋め立て地」2006年7月 SCSI建設株式会社
あとよろしゅう。
980過ぎれば、ほっといても時間で勝手に落ちますよ
1000まで埋めないと「にくちゃんねる」に収集されないんじゃなかった?
(´w`)< intel1000取りのモバイルテクノロジー ナンチテ
>>993 こんなところにまで、、、川相さん帰りますよ。
[ー。ー]っ<<<< ´w`)
995 :
は@ c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I :2006/07/12(水) 22:22:50 ID:+yPdwBt9
ヴァルス
996 :
は@ c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I :2006/07/12(水) 22:23:44 ID:+yPdwBt9
29160N
997 :
は@ c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I :2006/07/12(水) 22:24:02 ID:+yPdwBt9
>997 どこかでそういう書き込みを見た事があるだけ。
999 :
は@ c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I :2006/07/12(水) 22:26:16 ID:+yPdwBt9 BE:100872454-
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread