本の自炊に関する、初心者向けの質問スレです。
初めての人は、
>>2以降も一読ください。
●お願い
・自炊物の非合法配布や自炊用有料ソフトの無料利用法に関する話は厳禁です。
・荒らし/煽りはスルー、レスも同罪です。
・sage進行でお願いします。次スレは
>>980以降で。
・かけられる手間/環境/画質の落とし所は人それぞれです。回答者は、自分と落とし所が違う
質問者や他回答者への過度な叩きを控えてください。
●テンプレ案内
>>2 質問用テンプレ
>>3 関連スレ
>>4 自炊向けソフト
>>5-7 自炊方法(簡易版)
>>8-9 GIMP説明
>>10 過去スレ
●「自炊」という言葉について
このスレでは、「自分で漫画、雑誌その他の印刷物を電子書籍化すること」という意味で用いています。
「自炊」という言葉をこのような意味で用いるようになった経緯については、諸説あるようです。
語源を探求することはこのスレの趣旨ではありませんので、関心がある人は他の場所でお調べください。
●質問用テンプレ
【自炊の対象】 漫画/小説/写真など
【種類・サイズ】 単行本/文庫/中綴じ雑誌/A4写真集/ポスターなど
【処理量・時間】 (例)200冊を来月までに/数週間かけても1冊丁寧にスキャンなど
【自炊経験の有無】 ※有りの場合、次の〈〉も埋めること
〈スキャナ・設定〉 (例)CanoScan 9000F/ScanSnap S1500、解像度やドライバ設定など
〈使用ソフト・手順〉 (例)Photoshop CS5/Ralpha/Gimp/eTilTran/E.C.など
〈サンプル画像〉 アップロード画像URL ※スキャンしたままと処理後の両方推奨
【テンプレ/Wikiは読んだ?】はい/いいえ/テンプレは見た/など
【関連スレは読んだ?】はい/いいえ
【質問内容】 具体的に詳しく
●質問の前に(1)「補正」について
単にスキャンするだけでも、十分に判読可能なデジタル画像が得られます。
しかし、更に何らかの手間をかけると見栄えが格段に上がります。
ここは自炊職人スレの派生スレであり、回答者側は最低でも一手間はかけて仕上げる人ばかりです。
そのためスキャン後の画像補正を前提とする回答が返ることもあり、例えばScanSnapで
PDF出力し完成と考えている人にとっては厳しい要求である場合もあります。
その際は、関連スレへの移動や自炊技術Wikiの一読をお勧めします。
●質問の前に(2)ADF機について
ScanSnapなどのADFスキャナは、手軽に一括スキャンができる反面フラットベッドスキャナに比べて
画質が悪いため、このスレでは画質重視系の回答者から冷たい回答が返ってくることがあります。
機種固有の質問などは関連スレも参照することをお勧めします。
●自炊方法解説(簡略版)
○スキャン技術・解体編
・解体した方がスキャンしやすい。
・ペーパータオルを背にあててアイロンで糊を溶かし、むしる。/レンジで1分間ぐらい暖めて、むしる。(火傷に注意)/カッター等で削る。
○スキャン技術・スキャン編
・dpi(=dot per inch) ※自分のスキャナの読み取り速度/忍耐と相談して決定
この値が高いほうが高精細。300dpi〜600dpiが一般的。モアレが出たら、高くしてみる。
・カラー/グレースケール ※自分のスキャナの読み取り速度/忍耐と相談して決定
カラーでスキャンして、後でグレースケール化した方が良い。
・TIFF(LZW圧縮)/BMP/PNG ※自分が使用するスキャナやソフトの対応状況により決定
JPEGは、不可逆圧縮で劣化するため、スキャン・加工途中ではなるべく使わない。(ScanSnapでのスキャン時は除く。)
・裏写り防止TIPS
フラットベッドスキャナ専用だが、裏に半透明の黒いアクリル板(黒い紙などでも可)を当てることで裏写りを防止できる。
・ScanSnap用TIPS
1枚ずつ手差しで差し込む。1枚スキャンしてる最中に次のをセットしておくだけ。
これならダブルフィードや斜め読み取りはまず起こらない上に、読み取り位置が一定になりトリミングが簡単にできる。
○スキャン技術・加工編1 - 必須
・トリミング
トリミングすることで読みやすさが格段に変わる。
範囲選択 → 切り抜き。アクションに登録するならメニュー項目の追加で「選択範囲を変形」を入れておくと、ずれた画像にも対応できる。
カンバスサイズ変更で、左上/左下/右上/右下などに寄せてトリミングも可。
・グレースケール化
編集メニューのカラー設定で、作業用スペースのグレーをsGray(なければGray Gamma 2.2)にする。
チャンネルパレットでレッドチャンネルを選択し、その後、イメージ→グレースケールでグレースケール化。
なお、藤-resizer-で白黒化法を「2」にして使用しても、同様の処理ができる。
・縮小
藤-resizer-を使う。
写真屋を使う場合は、1回目の縮小で目標解像度の倍数の解像度にして、2回目の縮小で目標解像度にする。(バイキュービック法)
○スキャン技術・加工編2 - お好み
以下の加工は、画質に対する趣味の問題であるので好きなように組み合わせる。
・トーンカーブ/レベル補正/コントラスト
紙質を白く飛ばして黒を強調。強さは好みで、ただし、やりすぎるとモアレが出たり薄いトーンが消えるので注意。
・ノイズ除去/ぼかし
ノイズ除去は、強くかけると元の画像から大きく変質することがあるので要注意。
高dpiでスキャンした画像なら、軽くぼかしをかけることで簡易のノイズ除去ができる。
ぼかしは、モアレ対策になる。
・角度調整
角度調整をするとぼけることがあるが、縮小前に行えば抑えられる。
ものさしツールでまっすぐにしたい場所(枠線など)に沿って線を引き、その後に回転→角度入力とすると、
その場所が垂直(水平)になるように角度が入力される。
・アンシャープマスク
お好みで。
アンシャープマスク以外は「縮小前」に全部済ませる。
アンシャープマスクは「縮小後」
○スキャン技術・保存編
・JPEGは不可逆圧縮で劣化があるが、そこに拘りすぎるとサイズが大きくなるだけ。
・ノーマル/最適化/プログレッシブの違いは主にサイズと表示速度。プログレッシブだと見れない人もいるらしいが普通は大丈夫。
・グレースケール画像をJPEG出力するときには、白黒又はグレースケールオプションをONに。
サイズ的に変わりはないが、読み込み速度が速いグレスケjpgになる。
写真屋以外を使用して、そのオプションが無ければグレスケjpgは出力できない。
グレスケ画像はフルカラー規格で白黒256色だけを使った画像、グレスケjpgは色なし輝度情報だけ(256階調)の規格の画像なので別物。
・16色PNGならJPEG並のほどよいサイズに収まるが、256色→16色の情報劣化。
・256色のPNGは結構サイズが大きい。
・次のようにすると、スキャン漏れページや重複してスキャンしたページを発見しやすい。
スキャン後、本編に当たるページについては、ファイル名をノンブルに合うように連番リネームし、照合。
本編以外のカバーや表紙などについては、自分でファイル名や順番のルールを決めて、どの本も同じルールでファイル名をリネームし、照合。
順番の一例
カバー表
カバー折り返し表側
カバー裏
カバー折り返し裏側
表紙表
(表紙背中)
表紙裏
本編〜
・奥付、他の作家・作品の広告ページから読める情報もある。
8 :
ひみつの文字列さん:2025/03/16(日) 04:53:34 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
------------ テンプレ完了 -------------------
【が足りないのはなぜなんだぜ?
スレ立ておつ
スレ立て乙。テンプレの中の人も毎度乙。
なんでwikiに書いてあることまで書くの?あほなの?
さっそく前スレ966まんまの奴登場
テンプレ厨氏ね
テンプレ厨乙!
テンプレ荒らし死ね
最初の書き込みで自演に見えるとか
ここで聞いていいのかな?というかこの板で書き込むのがちと不安('A`)
裁断せずに
>>5で書かれているように糊を溶かす場合、
1枚1枚剥がして行くという手間が発生してしまうのでしょうか?
月刊コミックブレイド(=1000ページ弱の無線とじ雑誌)を電子化して本体を処分したいのですが、
裁断だと結局糊を剥がさないと多くの裁断機では1回で切れそうになく
切るにしても見開きがあるので避けたいです。
紙の綺麗さを求めるのなら1枚1枚剥がしていくのは対価ということで受け止めるべき手間なのでしょうか。
ちなみに理想を言えば背表を外してスキャナーにセットすれば全ページをスキャンしてくれるというものですが
実際には1ページずつ分離させ、100ページぐらいを数回に分けてスキャナーにセット・・・という形ですよね。
見開きのとこだけむしって残り裁断すればよかろうもん
:::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: :::::::: 1000ページの中から見開きを探すなら
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : :: 1枚1枚剥がしても手間は大して変わらないよね
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: ::: とか思ってる俺ガイル…
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
自炊はページめくってなんぼ
とりあえず薄手のゴム手袋か指サック買え
確認作業がはかどるぞ
なるほど。
結局どの方法にしてもページ枚の手間というのはかけるべきなのですね。
そのページを確認する効率を上げるためのグッズがゴム手、と。
結局wiki嫁で終わるじゃねーか( ゚,_ゝ゚)プッ、バッカジャネーノ
wiki嫁にしてもピンポイントで該当URL貼ってやるのは意義あるんじゃね
wiki内から目的の物を探せないとか、量および内容的についてけなくて
読むことを諦めたって奴も少なくないだろうし
空気嫁
南極2号とかじゃねーぞw
雑誌を高解像度でスキャンしてもドットというか点々が汚らしく見えるだけ
どうやってこれをぼかしたらいいかな
たかが雑誌グラビアを上手にデジタル画像並みに仕上げてる人がいるけど
>>36 >>2の質問テンプレを埋めてほしい。
最低でも「使用ソフト」が分からないと、回答しようがない。
上手に仕上げていると言っているが
それは簡単に出来るものじゃないかもしれない
とりあえず
スキャンするときにモアレ除去の取り込みするだけでかなり楽になる
ヘタレな俺はモアレ除去ONでとってNeatImageかけてアンシャープマスクしてしまう。
最終的には縮小してjpgにしてしまうのでわりと綺麗には見える。多分人に見せたらのっぺり潰しすぎみたいなことになってるかも。
コミック表紙とカラーしかスキャンしないから写真は知らない。
スキャン時にモアレ除去なんて百害あって一利なし
そうか 俺は初心者レベルの補正しかしないので十分ありがたい
モアレ除去否定派の人は非輪郭ガウスぼかしをカスタムチューンして使ってるのかな
自分はツブツブ消せないのと楽したいからカラーはモアレ除去ON
網点あるとパッチツールや修復ブラシ系がムラになっちゃう
あとカラーはアンシャープよりスマートシャープのほうが個人的に好み
CS5.5を買う
スキャンする向きを変えてみる
色域指定してLabモードでコントラストを下げてみる
作業にはつらいくらいの高解像度&モアレ除去onでスキャンした後
適宜縮小で問題解決
結局テンプレの質問使わなくても回答されてるじゃん
テンプレ(笑)
必死なテンプレ厨はなぜテンプレ読めって突っ込みに出てこないの?
テンプレ必須にするのかどうか不明だし、あまり必死になって言うのもどうかと思ってさ
質問テンプレ使ってくれたほうが的確な回答しやすくはあるんだが
使う使わないは質問者の自由にまかせるべきなのかね
>>47 ぶっちゃけ>36や>43は質問者のスキルがわからんので返事しかねるし
決定打になるような解決策がついてるようにも見えないな
そりゃあ質問者が質問の意図やらあやしいところをうまく伝えられりゃあいらないだろうし
うまく伝える自信がなければ使えばいいだろうし
むしろ全部テンプレで来られたらきもい
51 :
37:2011/04/25(月) 22:52:17.36 ID:sJ4g3o2U0
>>47-48 一応突っ込んだんだが、質問者の反応がまだない。
テンプレを全部埋めなくても、写真屋とNeat Imageがあるかどうかで随分変わってくる。
回答側には「テンプレを使わない質問者に回答してはならない」なんてルールはないので、
各々の判断で適当に回答すればOKだろう。
じゃあテンプレなんていらないな、wikiだけで十分だわ
【自炊の対象】 漫画/小説
【種類・サイズ】 A5、B5 同人誌、アニメ系情報雑誌
【処理量・時間】 補正には時間かける派
【自炊経験の有無】 有
〈スキャナ・設定〉 CanoScan 8800F /fi-6130
〈使用ソフト・手順〉 Photoshop CS5
〈サンプル画像〉
http://www1.axfc.net/uploader/P/so/89468&key=jisui 【テンプレ/Wikiは読んだ?】はい
【関連スレは読んだ?】はい
【質問内容】 W6氏の自炊プロセスを参考にIT8キャリブレーションをしました
1. プロファイル指定→プロファイル変換で「絶対的色域維持」を選ぶと色味が変わりますが
気にせず「絶対」で変換かけて構わないのでしょうか?(相対や知覚的だと色味変わらない)
左下端の白がかなり暗めなのがちょっと気になります。これはこういうものなのかな
2. fi-6130で色補正OFF(デフォルト)でやったら暗階調が潰れてしまいました。
ドライバ側で「sRGB出力」を選べばまともになりますが、そういう使い方でいいのかな
ていうかsRGB出力後にIT8当てるのって意味あるのだろうか
3.おまけ MFC-8870DW(ブラザーCCD複合機)もキャリブしてみた
300dpiモアレ出すぎプロファイルだめぽ、8800F買う前に取った原本処分済のCD冊子オワタ
ちなみに600だとA4取るのに1分15秒かかりました。忍耐必要です
複合機で自炊を考えてる人の参考になれば、ていうかぶっちゃけ使えないです
なんでテンプレに食いつく発言ばかりなんだ
そんなのどうでもいいじゃんか
テンプレ叩きたいならここにくんなよ
仕事とか職場の関係で毎日どうのこうのじゃないのだから
さっさと出て行けばいいのに
スルーできずに書いちゃった....
気にしないようにします
リファレンスはR991201?
プロファイル当てた後のLabの値とリファレンスの値がどれだけズレているかを一つずつ確認しませう
それにしても8870はひどいなw
>>53 1.
変換して構いません。
左下端の白はL値92ぐらいで、最高輝度(L値100)ではありません。
57氏のアドバイスのとおり照合してみれば、IT8キャリブレーションの精度が検証できます。
普通の印刷で使われる色域内の色は、ほぼ一致しているはずです。
ただし、画像データの色をいくら正確にしても、モニタが狂っている場合は狂った色が表示されます。
あと、自炊物を見るビューアーは、カラーマネージメント代行Susie Plug-inを効かしましょう。
2.
「潰れてしまいました。」というのは、画像のヒストグラムを見てみたら、
輝度0が画像中に結構あるということでしょうか
fi-6130でカラーページもスキャンしますか?
白黒ページだけであれば、IT8を使わなくてよいと思います。
3.
「プロファイルだめぽ」というのは、どのようにダメということでしょうか。
低価格複合機のスキャナーは、親戚所有のHP製のを2機種使ってみたことがあります。
解像度などのスペックだけを見れば使えそうなのですが、実際には何かザラザラしたような、
低画質な画像が出力されました。
長すぎたみたいだから2回に分けてレス
>>53 上に大体の事が書かれているので省略して
1.それで合っている
2.色補正OFF でやった方が良い。
IT8は、そこでドライバが補正する代わりの役割を果たすものだから。
ADFでIT8キャリブプロファイルを生成する場合、きちんと歪みが対処されているかがネック。
でないと、ブロックから読み込むはずの位置に別の色が混ざってたら間違ったプロファイルが作られてしまう。
(サンプルのキャリブ後ノイズのようなものor色ベタが出来る)
これに対処するために、以下の方法で別の某ADF用プロファイル生成してみた。
一度フラベ(この場合8800F)等でIT8ターゲットをスキャンしておく@300dpi
次に600dpi等の余裕ある大きさでADFのターゲットスキャンする。
後者を少しぼかしぎみにして、前者のターゲットのブロック一つずつにコピペする(←めちゃくちゃ面倒)
各ブロックを上書きペーストした画像を用いてプロファイル生成
こんな感じで作ってみたら、少なくとも他のADFでのプロファイルは問題無く並のフラベ程度の再現性は得られました。
ただし、サンプル画像を見た所暗部に関してはガンマの項目?を弄ってやる必要があるかもしれません。(もしくは既に弄っちゃってる??)
この辺は手元に無いスキャナのため、他の保持者に補正OFFでもそんな画像が出力されるか聞いてみるのも良いかも
ttp://www1.axfc.net/uploader/C/so/137522.rar&key=jisui 8800F + ADF サンプル
>>53 2.だけ。
デフォとの事だけど、明暗のスライダも標準のまま?(20-230だったかな)
でしたらスライダはMAX-MINにズラした方がいいかと思うけど、それでも
黒ツブレは避けられなかった記憶が...
SRGB使うとスキャン速度落ちるから、IT8のみで補正可能なら試してみようかなぁ。
出力が各チャンネル8bitですので、IT8で補正した後ヒストグラムを見ると、櫛状になっています。
内部は10bitですので、ドライバ段階でガンマをなるべく2.2に近づけておくと櫛が密になります。
早速テンプレ厨が湧いてきたな( ´,_ゝ`)プッ
テンプレ厨言いたいだけのクセに
65 :
53:2011/04/28(木) 00:30:00.21 ID:wqODITuz0
>>57-62 うお、レスいっぱいついてる。ありがとうございます
同人表紙は8800F、カラー雑誌は妥協してfi-6130取りです。
リファレンスは CD付属のR110112.txt
一応環境はハードキャリモニタ+ColorMunki、閲覧はLeeyes+ifcms.spiでやってます
(環境光が電球昼白昼光のミックスなのであまりアテにはならないけど)
1. Lab値チェックですか。GS0は大体合ってるっぽい。これから詳しく見てみます
2. fi-6130はすべて規定値で取りました
(シャドウ10 / ハイライト230 / コントラスト128 / 明るさ128 / ガンマ1.6 / 画質補正:無効)
変に弄るくらいならsRGB出力のほうが良いかと思ったんですが、そうでもないんですね
ご指南ありがとうございました。色々試して取り直したところ
ガンマ2.2 シャドウ0 あたりで明暗飛びがとれました
http://www1.axfc.net/uploader/Li/so/96697&key=jisui >60氏のやり方も時間のある時に試してみたいと思います
tukaまさかのシャドウ… 何であれがデフォルト値なんだ
調整するなら 明るさ/コントラスト だろうと思ってそっちばっか見てたよ
>>58 3. プロファイルは作れるのですが、一見して色がおかしいものができました
(MFC-8870DW_300dpi_プロファイル変換済.tif)
600dpiで作った方はまともなので、300取りのソースでもIT8を当てることは可能です
問題はジャギジャギモアレ…こんなんNeatImageでも取れる気がしないわ
>>65 >一応環境はハードキャリモニタ+ColorMunki、閲覧はLeeyes+ifcms.spiでやってます
レベル高いですね。
うちはソフトキャリですから負けてます。
なのになぜ電球昼白昼光のミックス?
どうせなら全部昼白か全部昼光に統一しては?
ttp://www.tlt.co.jp/tlt/lampmura/nbzreal_pride/nbzreal_pride.htm > fi-6130はすべて規定値で取りました
「補正なし」ではなく、デフォルトの補正値のままにしたということですね。
61氏のアドバイスのとおりシャドウ0-ハイライト255にすべきと思います。
ガンマは、
>>62で2.2に近づけておくことをお薦めしましたが、これは必ずしも
ドライバの設定値を2.2にするということではありません。
もしかしたら、2.1とか2.3の方が実質2.2に近いデータが出力されるかもしれません。
プロファイル変換により発生する階調損失を抑えることが目的です。
例えば、最終的にAdobeRGBに変換するという場合、AdobeRGBは2.2なので、
ドライバの内部10bit処理でそれに近づけておく方が有利です。
フラベの場合は16bit出力可能なので、ドライバに仕事をさせるメリットはありません。
>まさかのシャドウ… 何であれがデフォルト値なんだ
ビジネスユースだから文字書類を考慮しているのでしょう。
> プロファイルは作れるのですが、一見して色がおかしいものができました
MFC-8870DW_300dpi_プロファイル変換済.tifを見落としていました。
すみません。
これはモアレ(網点の干渉により発生する縞々)ではないですね。
IT8に網点はないですから。
センサーの精度が非常に悪く、同じ色を読み取っているのに、
正解の値からランダムにブレた値を吐く。
ノイズですね。
ノイズは平均化すると減らせます。
600dpi→300dpiにより4ピクセルの平均が1ピクセルになりますから、600dpiで作った方はマトモなわけです。
>>66 詳しい説明ありがとうございます。
MFC-8870DW のはモアレではなくノイズなんですね
>ガンマは、
>>62で2.2に近づけておくことをお薦めしましたが、これは必ずしも
>ドライバの設定値を2.2にするということではありません。
たぶん違うんだろうなとは思ったんですが
何を基準にして「ガンマが2.2に近づいた」と判定するのかがわからず
とりあえず安直にドライバ設定を会わせてみました。不勉強ですみません
ハイライト周りとあわせてもう少し試行錯誤してみます。
照明については家族にも影響するのであまり勝手なことはできなくて
一応次の大掃除のときにでも提案はしてみるつもりですが
「ならLED電球にしよう」とかいう話になりかねない
まあ広色域扱えないsRGB中古モニタだしドロナワで環境そろえてる状態なんで
ベストまで行かなくてもベターになればいいなくらいの認識でやってます
つーか読みにくい
テンプレ厨だから仕方ない
【自炊の対象】 雑誌
【種類・サイズ】 AB版〜A6雑誌
【処理量・時間】 1冊1日程度 傾き補正・トリミングは極力手をかけたい
【自炊経験の有無】 ※有り
〈スキャナ・設定〉 CanoScan 8800F/fi-6130
〈使用ソフト・手順〉 Photoshop CS5/eTilTran/E.C
【テンプレ/Wikiは読んだ?】はい
【関連スレは読んだ?】はい
【質問内容】
自炊スレから誘導されて来ました。
処理後前ページ/処理前次ページが左右に表示されて
トリム位置決め易いトリミングツールって無いでしょうか?
極力ズレない様ガイド線を引いてトリミングしてるんですが、
それでも微小のガタつきが出る為、この手間を抑えてトリミングしたいです。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1296374991/534 氏によると似たものはあるらしいんですが...
似たようなソフトというか運用方法の1つ
用はレイヤー機能がある画像ソフトで基準画像を下に、トリミグするのを上に
それを透過させて位置をあわすわけでですよ
なので連続ではなく1枚ずつなのです
基準とする場所が同じならまぁそんなやり方で基準位置を合わせて
トリミング保存して
次にe.cでサイズ同じ大きさのトリミングをすれば2度手間だけど可能
基準の位置が全ページ同じ位置だと慣れれば楽なんだよね
>>71-72 ありがとうございます。
時々の見開きページ等ならそれで充分なんですが、
自分がやりたいのは、雑誌等のレイアウト位置合わせなもんで、
常時左右表示がやりたいんですわ。
常時同じ位置ならガイドで事足りるけど、印刷切れや
ページ毎の段組違いもあって微補正はかけたいし...
炊飯器で前ページ表示はあったけど綴じ方向限定だし、
写真屋でスクリプト組むにも重そうだしなぁ...
うん 俺も同じです ※最初に横基準でエチルを使って角度補正を有る程度処理済
雑誌で上下にラインがあるようなものでこの方法をやっています
上下なら上のラインを基準に次々と上のラインや帯と上辺の端を決めて上だけきっちりトリミング
これで上が決まっているのでe,cでのトリミングはかなり楽です
※※自分も貴方と同じ事で悩んでいます、出来ればもっと楽にやりたい
過去に同様の質問した時には結局いい方法は得られませんでした
というか
誰かこの手のソフト知っているなら教えて
俺も使いたい
見開きの左右描画位置合わせトリミングか。
面倒な方法しかなさそう。
左右2ページを位置合わせて1画像に合成し、トリミングしてから半分ことか。
現状それしか無いんだよね
自分は えちるでテクスト領域をガイド替わりに位置合わせ&トリミング
ズレてたらフォトショで合成して微修正、かな
レイアウト枠なんかはコミック見開きみたいに時間かけて超厳密にやりたい程でもないし
もう少しお手軽にできるツールはあると嬉しいんだが
>>74-78 皆さんありがとうございます。
E.C.もetilもver.upはほぼ無さそうだし、
やはり現状のグリッド/ガイドでしのぐ事になるのか...
1ドットの違いを気にするんだよね
だったらトリミング後、駄目なやるだけ1ドット削ればいい
アラビア語で
1ドットの違いを気にするんだよね
だったらトリミング後に確認して、再度ずれている画像を1ドット削ればいい
(E.Cのガイドを使ってトリミングしているならその程度のズレですんでいるよね)
>>81 確かに日本語になっていませんでした(爆
84 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/05/03(火) 21:13:47.59 ID:A+NkDse5O
NeatImageでトーンをぼかす時のコツがあったら教えて下さい。
High、Mid、Lowの設定のポイント等。
あと最終縮小段階で使う人が多いのでしょうか
トーンをぼかす為に使うんじゃない。トーンの輝度を揃える為に使う。
トーンをぼかすまで強くかけると主線が滲むし、それを補正しようとシャープかけたりするとわざとらしい補正になる。
パラメータについては試行錯誤しろ。みんなそうしてる。
>>86 USB1.1なのでデータ転送遅すぎて不可
黒背景に白字の画像を処理してるんだが細い線が潰れないようにするにはどうしたらいいの?
たとえば「日」だと、横線3本が潰れてほとんど見えなくなる
>>89 元画像1ページ見せておくれ。
あと、やってみた処理の詳細を教えておくれ。
初心者のエスパーだけど、自分だったら
選択範囲 -> 色域指定 で ≡ の部分色を広めに選択してから白飛ばしするか
その部分だけ手作業で除去・加工するか かなあ
>>91-93 1ページおくれ。
これはマンガなの?
文字だけなの?
使用ソフトは写真屋なの?
機種+設定(別ソフトでの補正は無し)の記載とその画像(カラー/モノクロ)がwikiに貼られてたら比較できて便利なんだけど手間かな?
まだ持ってないのでただの私欲かも知れないけど
共通のソースじゃないと難しいな
99 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/05/10(火) 02:52:34.26 ID:3E8eSp7L0
同一性があり、誰でも容易に手に入り、継続的に入手が可能な印刷物・・・?
お札が一番条件を満たしそうだけど、犯罪になりそうだなぁ・・・
100 :
100:2011/05/10(火) 02:55:16.93 ID:ZQtXGRKBO
100
>>99 スキャナのカタログあたりがいいとは思う
キャノンのショールームなんかにいったときは比較用に結構使うな
だた、写真メインなのでイラスト的なページが多いやつがあればいいのだけど
そう言えば、手書きのお札で買い物する人がいたような・・
gts620でスキャンするとトーン部分がザラザラした感じになる
これってスキャナに依存してるのかな?
もっと水彩画みたいにぺちゃーってさせたいんだけど、
補正次第?
閉じた状態でA4の雑誌取り込む場合って、A3見開きでばらして取り込むのと、真ん中から真っ二つに裁断してA4で取り込むのと、その後の後工程含めてどちらが楽でしょうか?
閉じた状態ってどういう状態?
A3見開きで取れるスキャナ持ってるの?
A3をA3のまま取り込める廉価スキャナにはまともなのがないので
ここの連中はA4スキャナで取ってる場合が多いと思うけど
中とじ本を事前に分割するかどうかって話ならお好みで
ただしページ合わせめちゃくちゃ面倒臭くなるで
ADFなら裁断、フラベなら切らずに単ページで取ってトリミングするのがいいんじゃね
>>106 A3見開きのADFがあるんです。たしかにページ合わせは面倒そうですね。
>>94 thx
だが色域指定を全体でやると「日」はうまくいっても「園」とか「鞠」とか密集してる漢字が潰れてしまう。
横線細い漢字を一つ一つ選択して調整すれば何とか見れるようになるけど面倒過ぎる
110 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/05/11(水) 04:34:30.33 ID:Mq2rL8P40
>>102>>109 一応調べてみたけど、日本円の場合は偽造目的以外だと犯罪にはならんみたい
スキャナで読み込みまではセーフ
ネットに上げる際は「見本」なり「サンプル」なりの偽造で使えなくする加工必須みたい
でもこれを機種毎に結果集めると、偽造幇助で限りなく黒に近い状態になりそうなのと
最近のスキャナは偽造防止の為にお札はスキャン出来なくしてあるのが多いみたいね
>>111 おおおお! まさか組んでくれるとは!
いただいたアクション試してみました。かなり理想に近くなってます。
複雑な漢字も潰れてないし。縮小にも十分耐えるね。
多少途切れがあるけど仕方ないかな。もとの画像も途切れがちだし。
とりあえずこのアクションで勉強させてもらいます。thx!
綺麗っていうか加工しすぎな気がするな
きつめに表面ぼかしかけてるだけじゃね
モニタ上の読みやすさと現物の再現性
どちらを目指すかが問題にて候
>>113 海外の写真屋用有料プラグインでも買ったの?
これだけ完全にトーンが潰れていると、スクリーントーンの種類によっては悲惨な仕上がりになりそう。
また、こういう仕上がりだと、せっかくIBM T221のような超高解像度モニタを用意しても、
WUXGAのモニタと大差ないだろうな。
>>113 ものすごいアバウトな補正にみえるが
こんな補正でいいんだったら誰も苦労しないよ
ここまで枠の線とトーンを高精度で見分けられるツールってあるの?
手作業で地道に処理したんじゃないのかな
やり方わかんないからトーン貼り変えたりしたのかなと思ってたんだけど
アバウトにできるんならちょっとやってみたい。バッチで一気にできたりします?
イラレでリタッチしてるんじゃないか
下のはDL版でみたな、とゆうかトーン貼りなおしてるの?
DL版がどうなのかは知らないけど、元からデジタルデータの印刷前提じゃないものはトーンを網点化するとかしないとか設定できるんじゃないかな
>>113 結局下のはどこから持ってきた画像なんだ?
一括補正でどうこうできるレベルじゃないぞ。
ひとはもえ 同人誌だな
DL版なのかDL板なのか
>>122 いまやPC内でトーン貼る漫画家も増えてるようで
設定次第でどうにでもなりそう
127 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/05/13(金) 18:08:26.82 ID:9P4QHulx0
主線に欠けが無いから補正で出来るレベルでは無いと思うな
取り込みの元データが違うとしか考えれん
作者の原稿データなら仕方ない
今簡易バッチで一気に補正かけてるんだけど、なぜかずっと縦1600pxでやってることに気づかず進めてしまった…
元データは消してないけど、これからタブレットやpcのディスプレイが精細化したら残念な出来になるよなぁ
職人さんは最終的にどのくらいのサイズで保存してるんですか?
600dpiで取り込んだのを残しておいて、
縦1600pxにしたのを閲覧用にしてる。
>縦1600pxでやってることに気づかず進めてしまった…
十分じゃないか
>これからタブレットやpcのディスプレイが精細化したら残念な出来に
そんなに進化しないと思う特にタブレットなんて解像度だけ上がっても実際は。。。。なカタログだけ良さそうに見えるだけになると思う
600dpiの場合一冊何MBぐらいにしてる?
俺一冊500〜800MB
132 :
ひみつの文字列さん:2025/03/16(日) 04:53:34 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
今より大きく高解像度化する頃には拡大処理の技術も進歩してると思うよ。
強迫症の気があったので心配だったけどすっきりできました、ありがとうございます
とりあえず原本は保存しておくことで安心しておきます
135 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/05/14(土) 00:59:09.59 ID:lQo5X1dO0
白黒PDFは、グレーよりも、表示が遅いような気がする。
自分のPC環境で試したところ、つぎのような結果だった。
◆サンプル1: 中間色が多い白黒ページ x10ページ
<サイズ比較>
モノ300dpi -- 2.8MB
グレ300dpi -- 7.8MB
モノ600dpi -- 10.4MB
グレ600dpi -- 34.7MB
<表示速度の比較>
グレ300dpi -- ★ 速い!
モノ300dpi -- ★★★ 少し遅い
グレ600dpi -- ★★★★ さらに少し遅い
モノ600dpi -- ★★★★★★★ かなり遅い
◆サンプル2: ほぼ白黒の文書 (中間色が少ない) x6ページ
<サイズ比較>
モノ300dpi -- 1.5MB
モノ600dpi -- 3.7MB
グレ300dpi -- 4.9MB
グレ900dpi -- 15.2MB
<表示速度の比較>
速い←──────────────遅い
グレ300 >> モノ300 > グレ600 >>>> モノ600
( 環境: Canon DR-2050 でスキャン
WinXPで、AcrobatReader 8,FoxitReader,PDFXchangeViewer
のどれでも、表示速度の順番は同じだった。 )
iPADで表示するときも、モノクロPDFはグレーよりも表示遅いのかなあ??
スレチだから消えろ
マルチだったりもする
〈スキャナ・設定〉 CanoScan 8800F
〈使用ソフト・手順〉 BTScan/eTilTran/E.C.など
【テンプレ/Wikiは読んだ?】はい
【関連スレは読んだ?】はい
【質問内容】
8800Fのドライバ画面を非アクティブの状態で、
キー入力でスキャンを開始する方法って無いもんでしょうか?
eTilTranで前の本の目視補正しながら、次の本のスキャンを
しているんですが、スキャン開始の際に毎回ドライバ画面を
アクティブにしてボタンを押す必要がある為、手間に感じています。
タイマーは別作業中に急かされるのが嫌なので避けたいです。
この頃ちょっと古い本を見ると
フムこの程度のヤケなら跡形無くとばせるわ楽勝!
と考えてしまうんだが
こういう糞どうでもいい話ってどこのスレに持っていけばいいの?
補正処理の話ならここでいいんじゃねーでしょうか
叩いてやるから実践してみろってやつ
142 :
ひみつの文字列さん:2025/03/16(日) 04:53:34 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
中身の日付で判断すればいいのでわ
Wikiのが最新
ありがとうございました。
ここまで薄いヤツはなあ・・・
各種フィルタの閾値下げると線や文字周りのゴミまで強調されてしまうから調整難しいのよねえ
148 :
135:2011/05/15(日) 20:24:03.73 ID:vloNXrfw0
>135,
なるほど、ここのスレ見る人にとっては、ファイルサイズとPDFの重さ(表示の重さ)なんて
関係ないから、モノクロに興味なくてグレースケール一択なのか。
スレタイトルに「初めての」とか書いてあるから、初心者向けスレかと思ったら、
むちゃくちゃ玄人向けなスレだな。
しかし、漫画とりこんでいる奴が多いみたいだが、
漫画って、本当は白黒印刷( スクリーントーンも細かく見れば白黒) なのに、
グレースケールで取り込むって、邪道だと思うぞ。
グレースケールって色情報を持たないから軽いと思ってたけどモノクロより重いんだね
白黒は濃淡がないからオススメしないとだけ言っておくわ
解像度が足りんわ
モノクロを使う合理的な理由がない
白黒でグレイスケールと同じ情報を保持しようとすると
最低でもグレスケの2倍の解像度が必要なんだっけ?
>>152 小説のような文章だけのものならいいかもしれないね。
ただ挿絵があると面倒だけど。
スレタイが初心者ホイホイなのは認めるが、テンプレも読まずにマルチ書き込みする奴に言われてもな
>漫画って、本当は白黒印刷( スクリーントーンも細かく見れば白黒) なのに、
>グレースケールで取り込むって、邪道だと思うぞ。
グレスケどころかフルカラーで取り込んでる人のが多いんじゃないかね
ここは高画質高解像度で取った元ソースを軽く小さく見栄え良く仕上げる技術を指導するスレだもの
しかしグレスケとの区分けで白黒2値のことをモノクロって呼ぶのか
グレスケだってモノクロの一種じゃないのか。いまいち分かりにくい表現だな
>>146の後に
>>148か...落とし所は人それぞれ、だな。
さておき、
>>146 超微細でもかなり拾えてると思うんだけど、
トーン見つけてるアンシャープマスク強くしてみたら?
>>155 モノクロは2階調、データで言えば0か1。
グレースケールは基本的に256階調なので単純計算で8倍のデータサイズ差が発生する。
それは「2値」と「グレースケール」の定義でしょ
「モノクロ」の定義には濃淡のある絵も含まれる(こともある)し
過去ログ見るとグレスケのことをモノクロと読んでるらしい書き込みもある
2値=モノクロって使い分けは個人的に紛らわしく感じるわ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%8E%E3%82%AF%E3%83%AD >モノクローム(以下モノクロ)は単色のことであるが、こと映像の範疇では単色ないしその濃淡で映像を現す様式である。
>映像表現としては光の強弱を色のある無しもしくは濃淡に置き換えた形態で、
>黒を白の上に配して映像表現することが多いことからいわゆる「白黒」がそのまま「モノクロ」と表現される。
結局モノクロってなんやねん
はしゃいで撮した渚の写真さえ
映像とか知らんわ
モノクロと言えば白黒2値と思ってなにかおかしいか
全部の世界に当てはめたら何も結論でないだけで
グダグダやるだけじゃ
ごめんなさい。
ちょっとアホな質問させてください。
・カラー300dpi取り込み → グレスケ → 補正
・グレー400dpi取り込み → 補正
どっちの方が最終的に見栄えよくできる可能性ありますか?
自分ならカラー
自分の環境では300dpi以上は要らないので
カラーかグレスケかで判断するとカラーのほうがわかりやすいんだ
いつもカラー400dpiで取ってるけど
その二択ならしょうがないのでカラー300dpiだな
最初からグレーでスキャンするとかありえないので
「・グレー400dpi取り込み → 補正」の方が良い。
スクリーントーンの点々が平均化されず、1点1点分離して読み取られることが重要。
カラー600dpiがデフォだろ
皆thx
安いフラベでスキャンしてて
カラー300dpiよりグレー400dpiの方が遙かに早いので
後者を選んでるんだけど
自分の残念補正だとどうしても400dpiの方が見栄えがよくなってしまう
「カラーからグレーにした方が良質なグレースケールが得られる」が通例らしいけど
あんまり違いが分からんかった
原稿が経年劣化で黄ばんだりしていなければ、カラーで読み取りグレスケ化するのと
初めからグレスケで読み取るのとで全然差がない。
黄ばんだりしている場合でも、読み取り解像度を上げる方が効く。
黄ばんでいようが気にせず、グレースケールにオプションでドロップアウト赤を選択してる。
これなら、PhtoShopの赤チャンネル選択のグレースケール化と同じような効果があるかなと・・・
ほんとに実例を挙げるということをしないスレだな
一つの画像をそれぞれモノクロ処理とグレスケ処理して見せればいいだろ
実例なんて不要。
スレ住民なら自前のスキャナーを持っているので、興味がある人は自分で試してみればよいだけ。
自分用語を使う奴の書き込みはスルーでいいっしょ
正直400dpiグレスケのが圧倒的に速いスキャナを大事に使うよりも
2万出して現行機種買った方がいいって言いたくなるとこだよ
どう考えてもそっちのが有意義
175 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/05/17(火) 00:06:30.70 ID:n21+SPuK0
それは先月fi-6140を新品で買った俺に対する挑戦だな?
ああ、そうとも、スレタイに釣られて来た初心者だ
速度ちょいうp、SCSI、原稿破損防止機能くらいしか違わんのに
わざわざ6140買っちゃう男の人って・・・
だがそれがいい
178 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/05/17(火) 02:27:25.94 ID:n21+SPuK0
>>176 コピー機のADFで原稿をくしゃくしゃにした経験があるからな
原稿破損防止機能に金を出せると判断した
あとオマケで付いてくる高いソフトってのにも興味があった
まだインストすらされてないのだが・・・w
400dpi使う奴意外といるんだな、池沼かな
180 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/05/18(水) 06:52:00.93 ID:5XFDzidT0
>>169 グレスケ読み取りだと黄色で色が黒っぽくなるよw
ところで紙質を出すのって難しい気がする…
俺がスキャンした漫画は、プリントアウトしたものを実本と比べても
見分けがつかないほどクオリティが高いって評判がいいよ
それは凄い
さあ アクションとか公開するんだ
グレスケで取り込むっていうのは
最初から補正の手段を狭めてるだけだぞ
185 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/05/20(金) 03:00:18.06 ID:VdTK6Tg60
漫画本をスキャンしました。この漫画を携帯電話で読むことは可能でしょうか?
端末はドコモのSH-03Bを使っています。どうぞよろしくお願いいたします。
縦2000pxにしたんだが、1600pxでいいようなきがしてきた。
2000pxからリサイズしたら汚くなる?見た感じ違和感はないんだが
元の画像削除してしまって今2000pxのしかないんだ
汚くなるかって言ったらなるでしょ
189 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/05/21(土) 18:27:44.50 ID:QRxleGFmO
>>186さま
まじでありがとうございます。大好きです!
>>187 違和感が無いなら、妥協するしかないな
最終的な縦縮小度合いは、各個人の好みや補正環境など色々と意見はあると思うけど
個人的には、元がB5版なら最終縦2000は縦1600に対して大きなアドバンテージは感じられ
ないな
そういえば何故縦1600にしようと思ったん?
俺だったら一度それぐらいのサイズにしちゃったら
後は閲覧する時リアルタイムでリサイズするか
リーダの解像度に合わせて変換するけど。
結局24インチ以下のPCモニタで
ビューワーで縮小して見るんだろうから
縦1600以上あっても意味ないようなキガス
同人誌は2000と1600でかなり違う場合があるからなぁ・・・。
トーンが細かいのとか差がかなりだね。
「自炊」なら原寸高圧縮保存+環境に合わせたリサイズ処理でいいんじゃね?
自分で見る用にビューアの縮小処理の発生しない、モニタの縦サイズにあわせた
リサイズってのもありえるんだし。
ビューアの縮小かかるとどうしてもモアレが出るときにやったりする。
まあしかしここはダウン板
各自お好きに、ってわけにはいかないのかもね
グレスケについては原寸高圧縮保存に1票。
個人的にはJPEG画質50でいける。
カラーページは、高圧縮にすると色がおかしくなる。
もはや使う人の少ないJPEG2000とかなら、そんなにおかしくならないかもしれないが。
ん? 高圧縮の意味が違うな bmpは面倒だから、tiffかpngでzip、rarによる高圧縮だよ?
元画像は原本を軽く修正したあと、補正の余地を残した状態で高圧縮zipかrar。
読む用に完全補正済みの無圧縮zipとモアレ用別リサイズ。という話。
そしてCRCエラー
圧縮ファイルってcrcエラー起こすのか…ガクブル
悪いこと言わないからHDDに余裕があるんだったら
高解像度で保管しとけって
縦1600は最低限これでいいよってだけの話で
あえて低画質に下げる理由はない
rarってファイルの一部壊れたら全部死ぬからな
たまに気合で回答してくれるソフトあるk度
202 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/05/22(日) 01:35:10.63 ID:4Kmk3tRAP
スキャナで読み込んだ解像度で加工・保存しておいてpc以外の端末に持って行くときにリサイズでいいんじゃね
>rarってファイルの一部壊れたら全部死ぬからな
リカバリー付いてれば問題なし
雑誌炊いてたら広告ページにページ数振られてないのに気付いた
p01-20:記事
広告8p
p21-80:記事
って感じで広告含めてスキャンすると
後半ファイルに振った数字と画像のページ番号がズレてしまう…
広告含めてスキャンしてもページ番号ずれないような策って何かないですかね?
広告には20_01.jpg、20_02.jpg、20_03.jpgのように枝番を使う。
なるほど!
枝番は思いつかなかったです
ちょっとやってみます
ありがとう
広告を省くって手もあるんじゃ
それだと左右が違ってきちゃったりするからおすすめは出来ない
このページは広告ですと書く
うーん、どうだろうか?
いや 役に立ちませんって
広告の画像が摩り替わるだけですもん
そうとも言うな
今までコミックの解体を、アイロンとかでやってたんだけど、ベンジンでの解体を試してみたいんだが
いま手元にzippoオイルあるんだけど、これでも代用できるかな?
1冊試していい感じだったら、近場にベンジン売ってるとこないんで、Aベンジンあたりをネットで購入しようと思ってるんだけど
代用できるか分かる人教えてくださいませ
染み抜き用のやつが薬局に売ってるっしょ。
カイロ用より匂いが少ないから染み抜き用使ってる。匂いが少なくてもどっちにしろ換気は必要だからそこは注意。
コスパ悪いので常用はお薦めしないが代用は可能>Zippo
使い終わっても小缶は捨てないでベンジン小分けして使うのに便利
>>215 そういえば染み抜き用のベンジンがありましたね!オイルで試してみていい感じでしたら薬局回って見ます
>>216 代用できますか、ためしに1冊解体していい感じでしたらベンジン購入してきます。オイル高いですしね・・・
缶は確かに使えそうですね、とっておきます
お二人ともありがとうございました。
ベンジン・ヘキサン解体は一度はまると感動するからね。
アイロンには戻れないね。特に夏場は重宝する。
ZIPPOのはやめておいた方がいい。にじみが出るとか報告あるし。
近所に西友とかオリンピックなんかのちょっと大きい量販店には
大体はおいてるよ、特選Aベンジン。
ためしにやってみましたが、何これ・・・コミックも簡単にばらせるし同人誌だと1分もかからずにばらせるとか
液体を紙にかけると言うことで抵抗あって避けてきたの後悔した・・・
>>218 確かに夏にアイロンは暑くてきついですよね
オリンピック?そんな店この田舎には・・・ 西友?あぁ・・・家から50キロぐらいのとこにそんな名前の店があったな・・・(´;ω;`)
220 :
215:2011/05/25(水) 12:51:00.75 ID:pvm0gb800
ああごめんというかAベンジンがまさに染み抜き用ベンジンだったのか。
さっきドラッグストア行ったら売ってたので買ってみた。この独特のフタは素敵。
衣類用の液体洗剤とか洗濯のりの棚にあった。
雑誌もいける?
雑誌は紙質によると思う。
ばらせるかばらせないかで言うと、ばらせる。
ただ、薄いと大変なことになるし、ノリも染み込みやすい。
再生紙なんかをつかってるとしみができやすいしね。
あと注意点としては、PPを使ってる表紙なんかは溶けるかも。
しっぷおいるは別用に使ってるな
>>221 雑誌は印刷によってはインクが溶けて悲惨なことになる
とじてあるテープ剥がすのに使ったらムンクったことがある…
同じ雑誌の処理済みの号で確認しておいたほうがいい
コアマガジンの雑誌は悲惨なことになるというのが経験者の報告
使ったことないので分からんけど、ファミリーマートでファミ通とファミチキを同じ袋に入れると
ファミチキの油がファミ通まで染み出して表紙が溶けることはよくあるけどそれと同じようなもんなの?
ファミファミファミうるさいヽ(=`Д´=)ノ
ファミ村さんがどうしたって?
ファミ通
ジャンプとか手の汗で表紙落ちるんだぞ
インクが落ちるんだろ、表紙は落ちない
230 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/05/27(金) 23:05:43.65 ID:E30QOGNB0
JADEの燃費11ぐらいまで落ち込んでもう寿命かと思ってたがオーバーホールに出したら24に復活してワロタw
バサーッ
スキャナの端に読み取られない部分があるので
何かを貼って対処しようと思っているんですが、
何が一番適しているでしょうか?
100円ショップで薄いプラスチック定規を使うのがいいかと思っていますが、
他に適したものがあれば教えてほしいです。
よろしくお願いします。
ガラス面が歪んでるか汚れてるか。
あとはキャリブレーションしてみるとか。
あの
フラットヘッドの裏写り防止のため蓋の白いところをマジックで黒に塗りつぶすってのはありですか?
おもしろい頭だな
鬼才現る
やってみそ
いやまじな話で!
どうなるか予想できる人いないっすか?
やってみてもいいの?
まずは新聞紙等のテキトーな紙を黒塗りしてから
蓋の白いところに貼り付けてテストをしてみてはいかがでしょうか
それやったことあるわ、黒い下敷きを蓋にテープで貼り付けてみただけだけど
裏写りはしなくなったけど原稿変えるために一々蓋を開け閉めするのがめんどくさくて結局アクリル板買ったけど
今は5ミリぐらいの原稿も押さえつけられそうな厚さのアクリル板に取っ手つけて蓋あけっぱあしでスキャンしてる
俺の裏写り防止のやり方だけど…
A4サイズの黒色のフォルダ2枚を封筒状になるように両面テープ貼り付ける。
封筒状になったそれを蓋に被せてセロテープ等で固定。
フォルダってのはよく書類入れに使うクリアフォルダの黒バージョン。
A4の黒い紙をはさんどけばいいだけ
画材屋さんで1枚20円くらいだったw
いちいち蓋を開け閉めすることに耐えられない
めんどくさいじゃん
まな板に取っ手と黒いスポンジ貼り付けて使ってる
読取不能領域といい使えない蓋といい我が国の物作りは素晴らしいな
>>247 俺らのやり方のほうが特殊だからw
世間様では押し付けスキャンあたりまえだから、フタはあんなんでいいし無効領域があってもどうということはない
それにもうスキャナなんて製造は中国か東南アジアのどっかだろ
>>245 蓋がめんどくさい
リニアレールシステムにすればいいよ。
3〜5万くらいで工作してできます。
スイッチも非接触電磁スイッチでボタン押す必要すらない。
ルミナス=台 1万
リニアレール+ブロック=1.1万 SBI15SL2K1+280N
あとはボルト多数とポールに穴開け用の電動ドリル(M5開けられるN5以上の)=1万
押しつけ蓋は軽量な黒ソレイタ(ミリ単位で切ってくれるところがある)+黒下敷き接着
レール(垂直) ソレイタ(水平)の接続はホームセンターに普通にある棚受けのT字金具=300円くらい。
スイッチはこれで
リードスイッチ非接触
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-04041/ 分解してコードをこれに分岐すればいい(接触=ON なのでそのままスキャナのスイッチと併用可能)
3万で別世界です。工場で精密製品つくるような感じでスキャンできます。
大部品は↑の通り。ルミナスポールをレールの垂直面にする。そのルミナスポールとルミナスラックの接続がボルトを工夫して・・
工作期間はゼロから始めて3ヶ月くらいかな。ボルトの接続が多少めんどう。
自炊生活1年以上これからする気なら惜しくないはず。
リニアレール=0.1mmの誤差もなく同じ位置にスムーズに動かす工業用のレールのこと。
蓋を持ち上げる、蓋をまた同じ位置に戻す
を高精度にできるシステムには必須。精度が「工業製品レベル」になります。
正確にはルミナスとポールの接続で0.5mmくらいずれるんだが。
0.1mm以下の精度にするにはダンパーいるかな。(レールは0.1mmもずれないが、台とポールが動くので、最終精度がそれくらいになる)
なんか臭うな・・・
おい焦げてるぞ
ん、前に動画UPしてた人じゃないの。どこの犯罪組織の闇工場だよって感じだった。
そもそも蓋を開けるのがめんどくさいと言ってる人がそんなに金かけて改造すると思えん
200〜2000回だけスキャンするなら3万かける必要ないな。
でも2万回スキャンする(2万回蓋を開け締めする)ならわずかな費用と作業。
フラベの新製品が今後でてもそのまま10年使えるシステム。
材料と方法は言ったから、あとはどっちの「めんどくささ」を取るかだな。
ADFでええわ
>>250さんのご自慢の工作品を画像付きで見たいです
オラも見たかぁ
260 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/05/31(火) 07:32:46.87 ID:XjfmVLVs0
Adobe Photoshop Extended CS5でW6VjIfnC33氏など先人のアクションを
実行することが出来るのでしょうか?
Adobe Photoshop Extended CS5が実質2万円で購入出来そうなので・・・
スレチだったらすいません。
機能に違いはないと書いてあるから動くでしょ
放送大学の学生になれば買えるかなぁ?w
>262
多分動くのは分かっているんだけど、実際に動かした人の状況を聞きたかったんだよね。
放送大学でも買えるけど、あまりお得にはならない。
放送大学って学費1万円で学割使えるってやつ?
入学金もかかるけどね。
基金訓練とか
いつものエア自炊の人がきてたのか
>フラベの新製品が今後でてもそのまま10年使えるシステム。
この時点で残念な人だよね
上で力説してる妄想スキャナはアクリル板を置く方法を変えてるだけで画質にはなんの意味もない
まぁスキャナ持ってない人の妄想トークだってみんな分かった上で画像求めてるんだけどね
まぁフタがどんなに精度高くしめられても原稿がズレてたら意味ないし
フタの裏に引っ付くこともままあるし、全く意味のない工作ではあるわなw
IT8ターゲットプロファイルからsRGBやadobeRBG変換の際は、基本的には“知覚的”より“絶対的な色域を保持”を
選んで変換するのでしょうか?
また、グレスケへの変換の際にはヒストグラム幅が広くなる方を選べばいいのでしょうか?
リニアレールは10キロくらいの物を精密に動かすのに使える。
フタは150グラム程度(軽さを追求・金属製)=ソレイタがいいと分かった
レールブロックのベアリングを半分にしてさらに摩擦軽減したので
小指の先を軽くちょっと動かす程度の力でフタが上下に垂直移動できます。
8800Fのクソ重い、精度もない、全面隠れてスキャン中は原稿どこ行ったか分からないフタを
数千回開閉するのが全然苦でもない人はそのままどうぞ。
リニアレールで工作したこれはとっても軽くて正確に「フタを数千回上下動」できるように追求したシステム
フタを10cm上に上げたらスイッチ入るようにしてあるので、スイッチ押下も不要。
2510cでいいです^^
この一目でわかる文体はある意味才能だと思うよw
273 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/06/01(水) 23:03:55.41 ID:2LyiJHVyP
結局自分も作ってないってこと?
270が分かってないだけだが、フラベ使ってスキャンする人は蓋を開け閉めしてないんだよ
だからわざわざ金をかけて蓋を付ける行為を馬鹿馬鹿しいと言ってるの
もう5日くらいCS5とScanGearとNeatImageの設定弄ってるんだが全然納得いく画質にならない
ピンナップ用のテンプレに沿ってるんだけど、対象がテレカだから小さすぎて無理あるのかなー。同じことしてる先駆者様いない?
・粒状感低減ON+モアレ低減ON
粒状感は完全に消えるけど、ボケボケで30%くらいに縮小してもだめ。
ベタ塗り感が出るほどシャープかけないとクッキリしなくて、しても汚くなる。
手で輪郭抽出してシャープかければそれなりに・・だけどかなり大変
・粒状感低減ON+モアレ低減OFF
粒状感は残る。だけどクックリしてて綺麗。
粒状感は縮小してある程度抑えられるが消えない。NeatImageである程度消せるが完全に消すと結局ボケる
・粒状感低減OFF+モアレ低減OFF
レンコラ状態。NeatImageでも消せない。でも輪郭の表現はいちばん綺麗
>>269 1つめの質問はお見込みのとおり。
2つめの質問は、グレスケならIT8使わなくていい。
見どころは、ヒストグラム幅というより、ハイライト近くの階調。
紙地と薄いスクリーントーンとが分離していること。
>>277 上半分、ってのが良くわからないけど、中央縦に出てる様な
紙地のムラなら、原稿種によって程度は違うけど出る。
ちなみに、設定は裏当て黒、オーバースキャンで表側(下面)スキャン?
回答、有難うございます。
補足的なところですが、プロファイル変換の際にはデイザや黒点は基本ONでやるものなのでしょうか?
また、グレスケについては、ハイライト(255)側のピーク幅?が広く、255側により寄っているのが良いという事なのでしょうか?
市内地図を自炊してるけど疲れた
全部で1300Pはある…
間違えた住宅地図ね
>>278 設定はそのとおりです
上半分というのは画像の上半分と言うことです
紙質によってムラが出るなら全面に出ると思うのですが、
何度やっても半分から下にはほとんど出ないんですよね
上下逆さまに紙を挿入してスキャンしても下の方には影はほとんど出ません
>>282 紙質というよりも搬送時の紙浮きから来る影...のようなもの。
表側上側の中央付近に出易い。
気になるなら強めの白飛ばしするか裏側のみの片面スキャンにするか。
284 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/06/02(木) 11:46:55.26 ID:GF/hX40BP
全面に出てるんじゃね?
これモノクロでスキャンしてるならカラーでスキャンしてみて
あと白紙じゃなくて適当な原稿をスキャンしても変わらない?
>>283 なるほど機器の不良ではないようなので安心しました
ADF使うの初めてなのでフラットベットの時には出なかった影がとても気になりまして・・・
白飛ばしで調整したいと思いますが、薄いトーンも消えちゃいそうで調整がなかなか難しいですね
>>284-285 ガンマ高めに設定しているのでそのせいでしょうか?
287 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/06/02(木) 13:08:10.23 ID:GF/hX40BP
モニターをちょっと斜めから見てみて
画面が大きいの使ってたらおそらくそれで全面に見えると思う
>>288 見えました(汗
角度が原因だったんですね
勉強になりました
* 第3-二-(一) 加工の順番
* 第3-二-(二) 色調補正
* 第3-二-(三) ノイズ除去、ぼかし
* 第3-二-(四) ゴミの消去
* 第3-二-(五) 傾き補正
* 第3-二-(六) シャープ
なぜこの順番が推奨されるの?
* 第3-二-(一) 加工の順番
は順番の説明であって、順番の構成要素じゃないよ
> 原則として、シャープ以外は「ピクセル寸法の縮小」前に行い、シャープは「ピクセル寸法の縮小」後に行う。
で、書いてあるとおりシャープ以外の処理は
順番の固定・限定はしてないよ
293 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/06/02(木) 23:54:02.10 ID:GF/hX40BP
順番は逆から考える
縮小が1番最後なのは、他の加工はサイズが大きい方が精度が上がるから
傾き補正はゴミや汚れを基準にされるとメチャクチャになるのでそれらの加工の後
ゴミや汚れに対してシャープをかけると取りにくくなるのでシャープは後でかける
色調補正やノイズ除去で残ったゴミを個別に消去する
>>279 16bitでスキャンし、「絶対的な色域を維持」して変換する場合、「黒点の補正を使用」や「ディザの使用」の項目は無視されるはず。
グレスケについては、紙地のヒストグラムを見て、山が最も255に寄っているチャンネルが一応有利なはず。
フラベの超高速スキャナで10万以下のやつない?
おまえの中にある「超高速」の基準を書けよ
超光速スキャナまだ〜?
炊きたいと考えた時には既に炊けている
角度とか・・・・いやなんでもない
LEGO!とプリンタでつくった
ほぼ全自動にちかいあれ
あれがフラベの高速スキャナーだな
10万切るし
>>296 カラー 1msec/line
モノクロ 0.5msec/line
ぐらいが理想。
あれ、久々にスレが機能してる
このところ尼でSSの価格が下がってきたみたいだが、新機種来る?
セガサターン
600dpiで取って縦約6000pxのまま傾き補正するより
1600pxに縮小してからのほうが精度上がってると思うんだが、
傾き補正は縮小前にした方がいいの?
◇→□に補正するとき、6000pixelでやってから縮小した方がジャギーが目立たないでしょ
なるほど、勉強になります
縮小後に傾き補正したとしてトリミングはどうするのかしら
黙ってろ粕
一応初心者スレとのことで甘えてしまいますが、
ウィキや関連スレも読みましたが、加工編以降さっぱりで、
補正はPhotoShop前提のようで、TIFF/BMP/PNGの選択もわかりません
またここのようなやり方で1冊何分自炊にかかるでしょうか
ひどい質問ですが、できればよいものを作りたいので
何を使って何をどのように自炊しようとしているのか
話はそれからだ
補正
Photoshop使った方が先達のアクションを利用できて楽です
TIFF/BMP/PNGの選択
どの辺の話か見えないのでとりあえず加工途中の保存形式だとすると、TIFFでいいのでは
1冊何分
何を炊くか、ページ数にもよりますがまあ2〜3時間では
wikiは初心者がとっかかりに読むのには向いてないので、最初はプロセスの方を読んで流れを掴んだ方が良い
基本的には時間さえかければフリーソフトでもかなり綺麗にできるが、デメリット(アクションが使えない、細かい補正が出来ないなど)が
作業に慣れれな慣れるほど大きくなっていくので写真屋が必須になる
ある程度で画質に妥協するならフリーソフトで十分とも言えるが、その妥協点が人それぞれなので結局は写真屋を薦められることになる。
作業中はわからなければPNGかTIFFで保存
自炊時間は持っているパソコンのスペック次第だが、しかし写真屋を持っていてれば最終的にはスキャンにかかる時間が補正作業で一番
ネックになる
一冊単位でやったりせんから具体的な時間は出せないが
解体後最低一晩は寝かすから少なくとも1日はかかるんじゃね
最近やったのは同人誌30冊(約2000P)で2週間弱
ただし小説本なのでかなり手抜き
カラマネ対応モニタ + ColorMunkiで色合わせて最低2日かな
もう一度次の日みて、みたいな
317 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/06/05(日) 22:43:23.94 ID:K0a2d+hcP
・背表紙を裁断するのかそれとも糊を剥がすのかで数時間の差が出る
・ADF付きスキャナを使うのかどうかで数時間の差が出る
・補正をマクロですまるかどうかで数時間の差が出る
背表紙を裁断してADFスキャナで読み込んでマクロで補正するなら1時間もかからない
それが「できればよいものを作りたい」にそうかどうか判らないけど
見開きページを綺麗に再現したいなら背表紙は糊を剥がさないといけないしそれだとよれた本を重しを載せて一晩放置することになる
コミックを職人並みに仕上げたいならADFスキャナは論外で1ページずつ手動で読ませないといけない
個人レベルで楽しむ分にはここまでやってれば十分かも?
HDDは安いんだから600dpiカラーでスキャンしたデータをそのまま見ればいい
みんな、そんなに早いの・・・・
ゴミ取りだけで時間がかなり食ってるんだけど
1枚づつ100%に拡大してチマチマやってるんだけど簡単な方法があったら教えて下さい
調整レイヤーで二値化してゴミ取り
松コース
目視確認しながらの補正あり。
竹コース
原則として、写真屋のアクションやeTilTranに頼り、目視確認しながらの補正は行わない。
梅コース
スキャンしたまま即完成。
松コースは、もちろん最も時間がかかり、本人のこだわり次第でどれだけかかるか分からない。
竹コースは、パソコンのスペック次第。仮に時間がかかっても、放置しておけばよいので、負担が少ない。
梅コースは、説明不要だろう。こういう方針の人は、他板のスレで聞く方が良いかも。
自分自身は、竹の最高峰が目標。
310です。多くのレス、ありがとうございます。
【自炊の対象】 漫画が多いですが、小説、カラー雑誌など色々です
【種類・サイズ】 単行本/文庫/中綴じ雑誌など
〈スキャナ・設定〉 DR 2050C(従来) ScanSnap S1500、fi-6130(新規)のどれかで
400dpi OCRを考えて
本文が長すぎるとかで規制されてしまい、テンプレを使えませんでした
連投ですみません。
@個別に画像ファイルを作りつつ一括補正というイメージでよいでしょうか
APhotoshopを使わないと、できないことが多いのでしょうか
B途中、TIFF(LZW圧縮)/BMP/PNGは、どれを選ぶべきでしょうか
C1冊何分くらいを目安にされていますか
D最終的にPDFかZIPのどちらで保存したらよいでしょうか
という感じだったのですが、いくつかご回答もいただけたようで
ありがとうございます
初めての自炊ということでここで質問というか要望をば・・・
スキャナ購入考えてるけどなるべくならせっかく買った本は裁断せず持っときたい。。。
canon等の見開きスキャンでの「閉じ部影補正機能」は実際どの程度の効果があるんだろう。
メーカーサイトの機能イメージ画像のように違和感無く出来るのだろうか。
我侭なお願いで恐縮だけど、参考スキャンどなたか見せていただけんだろうか?
影補正使っても不自然なようなら裁断前提でスキャナ探します。
>>322 人それぞれな所もあるけど、自分の場合...
@YES。
A精度良いグレスケ化・白飛ばしするには先人のPhotoshopのアクションを流用するのが一番近道。
B自分はフルカラーBMP。TIFFはどうしても互換性が気になって使ってない。重い分、作業用にSSD用意してる。
Cフラベで1日3冊600Pが限界。
D読む媒体に合わせて好き好きでいいんじゃね。自分はZIP。
>>323 歪みまでは補正してくれないから、あまり期待しない方が吉。
単に自炊したいだけならフォトショ必要ないと思うよ。高いしね
326 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/06/06(月) 00:48:44.96 ID:rN2A4ynWP
>>323 本をバラしたくないならOpticBook 4600というスキャナがいいかも?
専用スタンド付きだと1万高くなるみたい
使ったことはないので性能は知らない
327 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/06/06(月) 01:03:17.13 ID:rN2A4ynWP
>>322 @Photoshopのバッチ処理を使えば一括処理できる
A一括処理しないのであれば他のソフトでも可能かも? > 詳しい方よろしく
Bpcの能力次第 自分はPNGを使っている
Dビュワーを自由に選べるのでZIP
ADFでカラー雑誌はきついかも?
OpticBookの弱点は裏あてができないところだな
っていうか自炊スレでは非解体は推奨されないよ
>>324,326,328
ありがとう。自分のモバイル端末用に炊いて充分以上の質があるのなら
時期見てこの板にそう形のムニャムニャでもしようかなーとか考えてた。
解体すっかな
310、321、322です
みなさま、貴重なご意見をありがとうございます
かなり切羽詰まっていたのですが、少し楽になりました
写真屋も高価ですが、検討してみます
Corel Paint Shop は低価格
>>310 後は自分でやってみてからだな
やる前にあれこれ考えるより
やって行き詰った時にヘルプしたほうがいい
あとテンプレよく読んでね
Photoshopの代わりに
GIMPを使えば無料で同じようなことが可能ときちんと書いてあるから
Photoshopを使えば、自分で試行錯誤しなくともある程度の補正が先人の人と同じ用に楽に出来るってだけ
画質補正のこだわりは自分だけの世界だからさ
一気に簡単に済ませるならRalphaはかなり使える
写真屋でがっつり補正する前に、とりあえず確認とか読みたいとき使ってたんだけど
最近もうこれでいいやって感じでそのままのが多くなってきてしまった罠
334 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/06/06(月) 11:12:50.84 ID:rN2A4ynWP
バッチ処理が無いソフトでもマウス・キーボード自動化ツールと組み合わせれば自動化できるかもしれん
時間は倍以上かかるかもしれないけど気にしなければそれまでw
335 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/06/06(月) 11:17:31.77 ID:rN2A4ynWP
たぶん本気できれいにしようと思ったら
先人のアクションの意味を理解して
そこから自分なりに改良していかないと無理だから
それなりに満足いく形になるまでめちゃくちゃ時間かかると思う、
というかかかった。
だから、そこまでの覚悟と時間がないんだったら
レベル補正と角度補正だけで済ますのも一考。
俺は写真屋買ったよ
アカデミックだから、3万強で買えるしね。
論文とかは読めればOKな補正しかしないし、漫画と文庫は先人の知己に頼る予定。
ただし、研究忙しくて、炊く時間が余り取れない
Photoshop CS5の体験版を試してみたけど、さすが業務用だけあって複雑怪奇
使い方覚える前に試用期間が終わってしまいそうだ
310です
みなさま本当にありがとうございます
写真屋はアカデミックでない私には高価なので
とりあえず、ご助言とテンプレを参考にして
次の休日から挑戦してみます
2510Cと中身はほとんど変わってなさそう。
給紙排紙部が変わったことによる影響は使ってみないことには分からないし
マルチコピペ乙
スレ的にS1500との比較は意味ないからしないけど、最大トレー積載量が激減してるな
2510C:約50枚 積載高さ5mm以下 → C125:約30枚 積載高さ6o以下
ここみたいに画質重視してこまめにメンテする連中なら気にしないかも知れないが
S1500あたりがターゲットにしてる縦線チェックもろくにせず
とにかく一括で流したい層には致命的だと思われ
ローラー圧力の不均一を改善してくれてるかな。
俺のだけかもしれないけど、2510Cは中心部が若干ピントずれ気味なんだよな。
あ、あと例のライン抜けも。こっちのほうが重要か。
お、新型ついに出たのか
ってかなり微妙ね…
想定価格45kってもうちょっと頑張れよ
速度も向上してる様子ないしなあ
しっかし、なんでこうCanonは変態給排紙機構が好きなんだろう…?
多少場所くってもいいから普通の機構にしてくれって思うの俺だけ?
マルチコピペ乙
表面上部のローラ汚れが付くのもなくなってれば、
さらにいいね。
>>346 2510C使っててこのローラ汚れが悩みの種なんですが、
他の機種でも汚れが付きますか?それとも2510Cに特有の現象?
最近新聞小説を、スキャンしてる。サイズが横長すぎて複合機で2回に分けて
スキャン。余分な部分を切り抜いて・・つまり1日分が2ページのこまぎれ状態
でとても読みにくい。せめて1ページに、2日分くらいにしたいんだけれど
どうやって編集すればいいのかな。
そういったことはやることが無いが
ChainLPでもつかってみてはどうだろうか
350 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/06/09(木) 10:22:22.40 ID:7WuEGlGEP
ハサミで半分に切ってスキャンする
読みやすく再配置したいなら MeTilTran
単純連結ならRalphaとかでもできる
縦で多段にするんでも、本来のレイアウト通りに横連結するんでも
文章が被ってる(のりしろ部分がある)なら ピンナップ自炊プロセス あたりか
文字ペースならそんな厳密にやらんでもいいとは思うが
まともなフラベなら向きさえ合わせてスキャンすれば
写真屋で角度補正→重ね合わせで5分もありゃいけるだろ
>>347 同じローラを使ってるなら別機種でも同じだと思う。
表面ローラのゴム材質による物だし・・・・。
んろぉら♪
>>347 PFUの6400でもインクがべったり乗ってる素材だと跡付くから
そんな素材はフラベでやるしかない
356 :
355:2011/06/10(金) 18:37:47.58 ID:NmnoVENC0
型番は6140の間違いです
ずぶの素人ですがよろしくお願いいたします
【自炊の対象】 漫画
【種類・サイズ】 単行本/平綴じ雑誌
【処理量・時間】 1冊(200頁)1時間位 モアレなどが気にならず読めればいい位
【自炊経験の有無】 有り(トライアル程度)
〈スキャナ・設定〉 ScanSnap S1500
〈使用ソフト・手順〉 後述
【テンプレ/Wikiは読んだ?】テンプレは見た
【関連スレは読んだ?】いいえ ⇒続きます
359 :
359:2011/06/14(火) 06:14:57.40 ID:uWZu+5Wy0
【質問内容】 @自炊の補正くらいにしか画像処理ソフトを使用しないので価格的
に「PHOTOSHOP ELEMENTS」であれば導入可能なのですが、先人に
遺していただいているアクション(でいいのでしょうか?)を利
用できるでしょうか。 ⇒続きます
「PHOTOSHOP]と「PHOTOS HOP ELEMENTS」でできることの違いがメ
ーカーのHPを見てもよくわかりません。
導入時のとっつきにくさがあまりかわらないようでしたらフリー
ソフで頑張ってみます。
360 :
359:2011/06/14(火) 06:19:01.62 ID:uWZu+5Wy0
A「PHOTO SHOP」もしくはフリーソフトの「GIMP」でいわゆる定番
というかおすすめの設定(処理)が載っている本またはHPはない
でしょうか。WIKIにPDFのリンクがありましたがリンク切れしてい
ました。
比較的楽に作業ができて傾きやトーンが飛んだりモアレを起こさ
ず読めるレベルのものを希望しています
>>359 エレメンツではバッチは使えないからねっ!
wikiもざっと読みなさいよっ!
あとwikiにプロセスへのリンクがあるから落としてよねっ! 説明書んとこだからねっ!
>>359 PHOTOSHOP ELEMENTSでは、アクションもバッチも使えない。
359氏が求める画質レベルから見て、フリーソフトで頑張る方向で良い。
>>360 ScanSnapの方は、エクセレント、最高画質JPEGでスキャン・保存する。
画質補正用のフリーソフトは、Ralphaを推奨する。
具体的には、Ralphaで黒ベタと薄いスクリーントーンがあるようなページを開く。
設定→色調補正で数値を決める。
ヒストグラムを参考に輝度(Min)と輝度(Max)をいじる。
輝度(Min)は、黒をあまり潰さないように。
まずヒストグラムの左側の山すそが左端に触れるぐらいにしてみて、お好みで加減する。
輝度(Max)は、紙地ができるだけ真っ白に飛び、しかし、薄いトーンが残るように。
傾き補正については、
>>4のE.C.、炊飯器、eTilTranをそれぞれ試してみて、好きなものを使う。
Wikiとプロセスは、できれば読む方が良い。
ただし、Photoshopでしかできないことも多い。
その辺は、「ざっと」読めばよい。
> 比較的楽に作業ができて傾きやトーンが飛んだりモアレを起こさ
ず読めるレベルのものを希望しています
やりたいことはこれだよな
モアレは端末依存の部分もあるがスキャンの時に出なければ
それほど気にしなくていい
もし出る場合サイズ縮小処理を変更するだけでも解決することもある
フリーソフトでまず流行ればいいと思う
試行錯誤はこだわるなら必須、こだわらないなら適当でいい
>>359 柊の自炊プロセス 20060114版が手に入るなら、藤(バッチ処理)とGimp(ヒストグラム確認、その他の用途)という手もある
ヒストグラムを解析して自動でコントラスト調整してくれるものないですか?
写真屋
367 :
359:2011/06/14(火) 21:09:14.64 ID:uWZu+5Wy0
皆さんありがとうございます。イメージがわいてきました。
>361 362 363 Element購入は無駄のようですね。ありがとうございました
フリーソフトで頑張ってみます
>364 ファイル共有ソフトを使用していく入手が難しそうなので「
「柊の自炊プロセス 20070113」をWIKIのプロセスから入手
してみようと思います
>>365 写真屋のスクリプトなら、そんなの自作して使ってるけど...
1枚ごとにヒストグラムの白黒ピーク求めてレベル補正するやつ。
d、検討してみます
中古でPC-A4Pが安かったので買ってきました
大きすぎるw
で、質問なんですが上の機種だけでなくPK-513などを含み、裁断機の保管って
刃はずしてレバーたたんだ状態で保管してるんですか?
あげっぱだと(ロックされてるとはいえ)精神的に安定しないのと、かさばるのとw
ここの連中は解体派がメインだから
裁断機ネタは>3 のScanSnapスレか電子書籍板のほうの自炊スレで聞くほうがいいかと
372 :
369:2011/06/16(木) 18:44:32.89 ID:tA4JbqLG0
>>371 ありがたや
ちと数回裁断したり、S1500買った後にS1500スレで話題にだしてみまっす
上の方にできる影は紙の歪みかと思ってたけどよく見たらゴムローラーの跡だった・・・
タイヤ跡なみにくっきり残るのかorz
影じゃなくて黒いゴム跡か
とりあえずローラー掃除しろ
ゴム跡というかゴムについたインクだな
ゴムローラは結構インクで汚れるから定期的に清掃が必要
376 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/06/21(火) 12:05:34.65 ID:eaUQ7ETN0
藤-resizer-のグレスケ化は、値2でやってる?
加工+一括処理でフリーソフトなら、gimpかIrfanくらいかな。
あとは、Ralphaのフリー部分でもできる。
グレイスケール変換方法
グレイスケール変換の動作を設定する
Y=0.3R+0.59G+0.11B 通常はこちらを使用する
Y=R (陽に焼けている)場合などはこちらで行なうと焼けている(=赤みがさしている)部分をトバすので良好な結果が得られる事がある。
こみこんぶのヘルプにかいてあるグレスケ設定
これを参考に藤でやってみるとどうなるか実験した見たらどうですか
藤で同じ処理なら白黒化を0でいいんじゃないの
裏写り飛ばしたいならRalphaでトーンカーブも一緒にやっちゃったほうが速いと思うけど
参考:藤の場合
白黒化の設定に対する輝度の計算式
0
BT.601、すなわち Y = 0.299 * R + 0.587 * G + 0.114 * B.
1
BT.709、すなわち Y = 0.2125 * R + 0.7154 * G + 0.0721 * B.
2
Y = R.
初心者すぎる質問すみません
漫画の本体はADFで、表紙・背表紙はフラベで取り込もうと思っている
のですが、表紙は、普通どのくらいのサイズで取り込むのでしょうか?
1200dpi、bmpで試してみたのですが、ファイルサイズが300MB
とかになるんですが、これは普通なんでしょうか?
アホな質問すみません
1200dpi、bmpならそんなもん。
ファイルサイズもだけでなく、読み取り時間も増加するので、
個人的には600dpiで十分だ。
600dpiはいいとして48bit取り込みがここではデフォなのかな
重いし面倒だしsRGBモニだしってんで24bitで妥協しちゃってるんだが
目に見えてわかるような差って出るもんだろうか
384 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/06/21(火) 15:23:42.83 ID:FHW9mc/PP
フィルムを取り込むなら差が出るかも
印刷物なら気のせいの範囲内じゃね?
24bitでいいでしょ
写真屋の編集時だけlab 16bitにして
写真屋の編集時に8bitから16bitにするぐらいなら、スキャン時に16bitでスキャンすべきだろう。
16bitの効果は、ヒストグラムでは確認できるが、肉眼では良く分からない。
それでも一応16bit無補正で取り込み、写真屋でIT8のプロファイルを指定している。
すみません。ツールのところにある炊飯器って使ってみたいんですが、どこで
ダウンロードできますか?
ログ読んだら死んでね
もう一度だけ
>>4をよく読んでみようか
なに難しい事じゃない
rar
403 Error - Forbidden
指定されたページ(URL)へのアクセスは禁止されています。
zip
404 Error - Not Found
指定されたページ(URL)は見つかりません。
392 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/06/21(火) 22:41:25.80 ID:FHW9mc/PP
>>391のアドレスをコピーしてブラウザにペースト
知らぬ間にバージョンアップしてたのか。と思ったらやっぱりリンク先は無いという釣りなんだろうか
2.1.3.3は落とせるけど、それ以降は落とせないのか?
つか、今でもバージョンアップ続けてるんだね。
前画面表示の左右切り替えは便利そう...
みなさんありがとう。無事ダウンロードできました。
>>394 2.2.0.0も拡張子をzipに変えると落とせるぽい
やったけど できないぞ
URLのrarをzipにしてみたけどむりだった
あっと ごめん
解凍がおかしかっただけで解凍ソフト使ってやったらきちんと落せていた
ほんとだ落とせた。
昨日おかしかっただけだったんかな
>>382 レス有難うございました。1ファイルの処理に10分も掛かったので
自分がおかしいのかと思っていました。有難うございました!
そこまで大きいファイルにしなくてもよいとわかったので
もう一度やり直してみようと思います。
非裁断ってかなりマイナーなの?
スキャンを始めてみたいが、手元の同人誌が貴重で裁断はしたくない
マイナーというより、補正を綺麗に仕上げる事がまず出来ないので、自炊技術が上がるにつれ我慢できなくなる
また、非裁断でスキャンするという事は、スキャナーに本を押し付けるすることになるので、結局は本が痛む
しかもそのスキャン品は質が悪い可能性がある
自分の趣味でやることなんだからマイナーかどうかは関係ないじゃないか。
ただ
>>401は解体自体したくないように感じるが、解体はしないと綺麗にスキャンできないから普通は解体する。
そうか、ありがとう
opticbook使ってみて駄目そうだったら考えてみるよ
薄い本ならいけるんじゃね
いや、アマチュア同人はノドギリギリまで描写してる場合が少なくないのでかえって難しい
始めたばかりの頃、裁断機でぶった切って激しく後悔したことあるわ
少し考えればわかると思うけど非解体っていうのは
スキャンはADFより大変なわりに
できるのは糞スキャン
本は傷む
本は捨てないので本棚の整理にもならない
という、デメリットがはるかに勝る自炊法だから
この議論は自分の中では大分前に終わってるな
今はもう、如何に解体に使う溶剤を安く手に入れられるかが気になる
>>409 自分は今のところnヘキサン一択
ステンのバット、ガラスピペットは勿論、対薬品の手袋とマスク、とフル装備でやってるから夏場は暑苦しい・・・
>>411 すげーな
てか一冊あたり100mlくらい使いそうだから解体のコストも結構なような気がするんだけど
1冊100ml・・・使いすぎだろ。
ノリと綴じの仕方にもよるけど、
単行本20ml
同人5ml
くらいが平均でしょ。
ヘキサン解体ってどうやるの?
背表紙外して、糊の部分に付けると蒸発?染み込んでる?のかすぐ無くなっちゃって
その後どうして良いのかがよく分からない
バッチ処理で最後png保存するときエラーが出て保存できないことがあるんだけど
原因が分からない。他にもそんな人いる? 対処法あるなら教えて欲しいのだが…
環境:ScanSnapS1500、PhotoshopCS3
流れは
600dpi、カラーでスキャンしたjpg
W6VjIfnC33氏のグレスケページ紙質ムラ低減[600RGB]
レベル補正
細線化の処理
png保存
ほとんどのファイルは大丈夫なんだけど100ファイルに1つくらい保存できないのがある。
>>413 >液を筆・油差し・パスツールピペット(ガラス製)などで接着部分へ少量浸透させて、むしる。20〜30ページ解体につき20mlぐらい使用する。
ってwikiに書いてあるか100mlぐらい使うのかと思った
417 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/06/25(土) 15:44:20.64 ID:Rbx8ou6VP
カンナでスカッっといきたいな
wisteriaのjpg(高画質)をデフォルト85%じゃなくて95%にする方法ってある?
wisteria?
藤なら設定みろよ
JPEGQuality=85
↓
JPEGQuality=95
質問があります
ゴミ取りで目が良くなる方法あれば是非教えてください
目の動き使うんだからありそうなんですが
あったらよろこんでゴミ取りめんどくさくてもチマチマやるよ
>>411 ステンバットは溶剤入れ?
作業用トレイ?
解体済み書籍格納用?
まず、ノド側のホットメルをキッチンペーパーとアイロンで可能な限り吸い取ります
長方形のバットに溶剤を1cm位の深さで張ります
バットは出来るだけ幅が狭くて、奥行きが長い物を使った方が溶剤の無駄が少なくなる
形状的にはパウンドケーキの方みたいなのをイメージすれば分かるかな?
て言うかむしろ金属性かガラス製の長めのパウンドケーキ型がそのまま流用出来そうではあるな
あとは、処理したノド側を溶剤の中でシャバシャバします
ノドの隙間やページ同士のくっ付きにあるホットメルが綺麗に取れます
但し一度にそれなりの量の溶剤を使うので一挙に大量の本を処理する人向きの方法ではあるね
因みに自分は蓋もステンレス製の蓋付きバット使ってる
あ〜、でも溶剤ケチって1cmも張ってないかもなぁ、実際5mmくらいでも出来そうだしw
溶剤使う時もアイロンは使うのか
>>423 浸け込み系か
事前アイロンは面倒くさそうだけどシャバシャバはいいかも知れんね
浸したらカラーとカラーの間のきつい奴も綺麗に取れる?
浸け込みは、ヘキサンでシミになることが結構あるからなぁ・・・
のど付近まで描画があるものでシミになると悲惨な結果になる。
カラーの間のはエタノールのほうがよく剥がれるけど
慎重にやらないと無理やり剥がすほどではないけど糊が付いてた部分も一緒に剥がれちゃうこともあるのと
ベンジン等より揮発後紙がしわになりやすい
>>423 それ効率悪すぎるだろwww
バットのサイズどれぐらいか知らんが、揮発性の薬品で回収再利用難しいんだし勿体無いわ
強撚性の薬品だから、狭い室内で大量に気化させると非常に危険だしな
一度なんか小瓶にとってスポイトで吸い上げて流しこんでやると無駄は減るよ
ベンジンじゃなくてヘキサンなら缶のパーツクリーナーで合わせ目に吹きつけると手っ取り早い
パーツクリーナーのスプレー缶、普通のスプレーの倍ぐらいの長さのでホムセンで2〜300円だし
あれひと缶で数十冊はばらせる
ベンジンで解体は簡単になるけど、糊が溶けてなくなる方法は無いものか
>>431 西の方に一子相伝で伝わる自炊法があるらしい
東には王と6派に分かれた自炊職人への道あるらしい
道は無限だが有効な方法を突き詰めると6派に分類されるという
俺は手作業で
できるだけ機械を使わない古典的な方法なんだが
>>434 きさまの自炊法など俺にとっては児戯に等しい
436 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/06/30(木) 17:43:12.63 ID:dDAaBRvjP
写経?
貴様らの自炊など我々は二千年前に通過しているッッ
1年ぶりくらいにここ来るけど、いいADFスキャナ出た?
出ない。
今月キヤノンの新型が発売開始になるが、本体のコンパクト化の方に力を入れた感じで、
原稿搭載枚数が30枚に減った。
画質は、たぶん従来機と大差ない。
ここでする質問じゃないようですが
本や雑誌を裁断せずに綺麗にスキャン出来る製品を教えてください(多少の歪みはソフトで修正)
みんなが使ってる製品を教えてくれれば自分で考えます
ここのWIKI見ると
エプソン GT-X970
キヤノン PIXUS MP990
が良いような気がしますが
ここでする解答じゃないので
>>3の本の取り込みに最適なスキャナスレで訊け
あおるわけではないが、多少の歪みをソフトで修正できる腕があるなら、スキャナは何を買ってもいいと思うよ
自分のだせる予算内で、キャノンかエプソン
446 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/07/01(金) 18:58:53.70 ID:Y/pWQJpgP
すげえな
多少の歪みはソフトで修正って
神が現れたかもしれん
デジカメのような歪みならソフトである程度可能だからな
歪みというのがどういうものか知らなくて勘違いしているのかもよ
どういうことなの・・・
友達が仕事上すごいの持ってるんだよね。
頼むとシュミレートして修正してくれる。
452 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/07/03(日) 18:15:37.71 ID:gKBIMwnGP
図書館で使ってるとかならいけるかもしれないけど数こなすのは大変だと思うぞ
無いものを導き出すなんてすごいな
最近やたらと
「本は解体したくないんですけどきれいに自炊できる方法知りませんか」
みたいな質問が多いな
多いね まず自分で考えたり情報集めたりしないのでしょう
ごろごろ情報がころがっているのだから
やりかたと出来上がりの状態はみつけられるはずなのに
困ったらまず質問が最近のの流れだね
流さなきゃいい。割とまじで
457 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/07/05(火) 21:52:19.01 ID:+KpLhEGOO
ノンブルを入れたい場合はビットマップで加工したら劣化しませんか
加工中に間違い防止対策
最初にノンプル入れてページチェックしたいです
広告でページ数かわるため
>>457 どういう工程でやってるかいまひとつ想定できないんだが...
途中で広告ページ抜くから、ページ数の管理の為に
画像そのものの余白に画像としてノンブルうっておく事なの?
ぺージチェックならページと同じファイル名つけるだけのほうが簡単だと思うよ
さて、長い転勤たらいまわし生活が終わったのでまたスキャン再開ヽ(゚∀゚)ノ キャッキャッ
毎日3冊目標にがんばるぜ!
それも手持ちで2年かかるが(´・ω・)
裸で本を解体してると
足にヘキサンがかかって染みるんだけど
これ皮膚が溶けてんのかな?
溶媒だからね
でも、ヘキサンはそれほど強くないよ
そうかよかった。地味に染みるんだよね
皮膚を溶かすというより皮脂(油)を溶かすといった方がいいか
実験なんかでよくつかう溶媒だけど、その中では安全性は高い方(脂溶性が低い)だね
>>462 揮発して熱持ってかれるからそれで染みるように感じるんじゃねえの?
ちなみに極めて弱いけど発がん性あるからあんま皮膚にはつけないほうがいいよ
俺は、膝の上にコンパネおいてそれ台にしてその上にキッチンペーパー敷いて作業してる
理想いえば薄いのでいいからビニ手でもすべきなんだろうが蒸れるしそこまでする気にもなれない
マスク&ラテックス製の極薄ビニ手でやってる
こぼすとビニ手ごしでもスースーする。溶けてはいないだろうけどちょっとヒヤッとするね
ニトリル製のほうが耐油性高いらしいので、換えはそっち買ってみるつもり
しかし細かい糊取り作業がどうにも上手くない
解体作業で微細な糊の粉が原稿に付着してしまうんだがスクレーパーや製図用ブラシがあればちっとはマシになるだろうか
>423方式のシャバシャバも試してみたが気化が速すぎて対応できんかった
>>467 いっそ膜状に残ってるのは薄刃のカッターとかで刃を突っ込んでひっペがしたほうが早い場合も
あと細かいノリのかすは、数日放置して紙を乾かしてやってからのほうが取りやすい
振ってはたいてやればあらかた落ちるし
どうせ紙に残ってるヘキサン飛ばしてやらなきゃならんしの
膜状の剥がす時はダイソーに売ってるコーキングヘラ(?)とか油絵塗るナイフみたいな
刃がないペラペラのヘラがいい
フルカラーの同人誌があるからアイロン+ヘキサン試してみたくなった
471 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/07/08(金) 22:32:46.25 ID:CC7/83cg0
ヘキサン試してみようと思うんだが、パーツクリーナーとかみんな使ってるの?
ヘキサンって売ってないというか危険物第4類だよね
コストパフォーマンスがいいのあったら教えてください
473 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/07/08(金) 23:17:44.24 ID:CC7/83cg0
ホームセンターのパーツクリーナーの方がコスパよさそうだね
使ってる人コレ使ってる、とかいうのあったら教えてくれませんか
情報交換すると有意義かも(´・ω・)
とりあえずコーナンかオートバックスいって見てみようかな
>>473 パーツクリナーってスプレーだから使い勝手が悪いよ
今は染み抜き用ベンジン使ってる
逆にスプレーで適量吹き付けられるのが便利でパーツクリーナー使ってるな
瓶なんかの容器に入ってるのだと口あけてりゃどんどん蒸発していくし、流しこみにスポイトとか使うのも面倒だ
スポイトで丁寧に流してやったほうが綺麗だし節約になるのはわかってるんだけどね
パーツクリーナーは、ホムセンのPBの一番安いので充分だと思う
一缶\2〜300ぐらいか
ブランドのだと倍ぐらいすることあるけど馬鹿らしいわ
パーツクリーナー840mlのは安いけどでかすぎて使いにくそうで躊躇してる
スプレー缶だから小さい容器に移し替え無理だよね
今はベンジンでZIPPO小缶に小分けして使ってる
若干出しにくいのが難だが穴小さいから揮発少ないしお薦め
薬品解体はバラすの楽だけどそのあと皺になりやすくてなぁ・・・
ううむ、しわになりやすいんかぁ
解体が楽になると大分ペース速くなっていいかと思ったんだが・・・・。
少女マンガだけで2000冊超えてもう流石にやばいんだが毎月20冊は買うから減らないという・・・(´・ω・)
薬品解体は綺麗にばらせる(特にはがしにくいカラーページとか)のがメリットで解体ペースは速くならない
バラしたあとも乾燥に時間がが必要ですぐにスキャンはできないし乾燥の手間を惜しむと皺になる
薬品が付かないように下準備もいるし換気にも注意しないとやばかったりで何かと手間暇かかる
単純に処理の早さだけでいえば裁断機の解体+ADFが一番早いよ
つかその在庫と購入量だと毎日一冊炊いても消化しきるのに10年以上かかるような・・・
乾燥に時間かかる?
ベンジンだと作業がおっつかない勢いで乾いていってしまうし、特に皺になったこともないな
ゆがみ防止に重し置いての寝かしも一応してるけど
AZとか「従来品より蒸発時間が長い」って書いてあるし
モノによって変わるのかね>パーツクリーナー
481 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/07/09(土) 15:54:23.54 ID:mdjy5zeYP
そしてtorrentへ・・・
書き間違え
× パーツクリーナー系も添加物によっては時間かかる
○ パーツクリーナー系も添加物によって時間が変わる
純正のヘキサンじゃないからどうしても乾燥時間に差が出るね
缶の成分一覧じゃ何がどれくらい入ってるかさっぱり分からないし
フォトショで日焼けで青っぽくなってる部分を修正しようとしたが
うまくいかない。
修正の仕方のコツを教えて
ヒント:ガンマ補正
>>485 それを何度もやってるが
やっぱり赤が出ない
欠落してしまったものは無理なのかな
489 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/07/09(土) 20:58:27.43 ID:mdjy5zeYP
カラー原稿が変色したって話か?
色の置き換えは?
>>482 リグロインは試したことはないので確実ではないけど、前同じこと思って調べたことがある。
リグロインとベンジンは、リグロインの方が揮発が遅いらしいが、ほとんど同じようなものと考えていいみたい。
ベンジンも物によってヘキサンの割合が違うようだけど、Aベンジンでもカイロ用でもえりゆきベンジンてやつでも解体はできた。
カラーと表紙とか、カラーと遊び紙とかの部分はベンジンじゃ剥がれないことも多々あるので、そういうとこはエタノール使ってる。
ちなみにベンジンとベンゼンは別物。
リグロイン=Aベンジン じゃなかったっけ?
ところで、足にしみるとかスポイトのほうが節約になるってレスでちょっと疑問に思ったんだけど、
パーツクリーナー派の人はあのストローみたいの使わないで霧吹き状態で使ってるの?
>>492 俺はノズルチューブ使ってるよ
じゃなきゃ本一冊それこそヘキサン漬けになっちゃうしさすがに効率悪すぎる
ただやっぱりスプレーで噴きつけるからかなり飛び散るんでな
スポイト使ったほうが節約になるとは書いた
ただ、付けたページ閉じて次々別のページに付けて行くようにやってるから、付けたヘキサンでノドに吸い込まれなかった分は結局紙に挟まれてはみ出すような形になるんであんまり意味はないかも、というのはあるが
エチルでラノベの角度補正する時
変更した方が良い設定項目(パラメーター)って何がありますか?
色々弄ってて変えても何も変化が起きない項目があったんで
無視していいのか、単純に設定の仕方が悪かっただけなのかわからなくて。
薬品系の解体の動画ってあるかな?
スキャンスナップが今届いて自炊開始しようと思いますが
コミックスの背表紙の糊ってってどうやって剥がせば宜しいのですか?
教えてください
目の前の箱で 自炊 マンガとかで 写真付きで解説してるサイトを一回りしてきて
やってみて 疑問があったらまたおいで
俺はノリ剥がせないので裁断している
>>496 アイロンではがせない糊は、薬品を試してみる。
ADFなら基本裁断だろ
ヘキサン解体でADFにも突っ込んでるが、やっぱ残った糊の破片で筋が発生する可能性高いし
501 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/07/11(月) 17:31:10.39 ID:E6EiCmy1P
仕上がりを気にする派:薬品(アイロン)+フラット
お手軽派:裁断+ADF
だろうしね
これからは、サンワサプライのスタンド型スキャナの時代ですよ(笑
>>498 >>499 >>500 返答ありがとうございました
少し調べたら代行でやってくれる業者とかあるんですね?
一冊100円からとかスキャンスナップが42000円もしたので
技術が無い自分は、自分でやろうとせずに
プロに委託したほうが良かったのかも知れないなと凹んでおります
俺もそんな金の使い方してみてぇ
>>503 地雷製造屋、って言う方が正解かも...>業者
少しでも綺麗に残したいのなら自分でやるに越した事無いと思うがなぁ。
>>503 誰でも最初は技術の欠片も無い初心者
100円の古本とかで色々と試行錯誤してみれば?
失敗しても諦めが付くしw
>>504 いや、余りにも本が捨てられないんで部屋が雑誌と本で埋まりすぎて足の踏み場が無かったので
このままでは本当にマズイと思い店の前をウロウロしながら一時間くらいして
ようやく購入しました
9800円のキャノンのスキャナ買おうとしたら店員にそれだけの量は手動読み取りだと
大変ですよと言われ予算の3倍払う羽目になりました
これで暫く外食が出来ないくらい苦しくなりましたよ
読みたい記事だけ裁断して取り込んだのでゴミ袋2杯分の雑誌が捨てられました
断捨離の本を読んだから変な方向にベクトルが向いてしまいました
>>505 そうなんですか?まずは雑誌で裁断の練習をして次はアイロンで糊を剥がす練習から入っていこうと
思います
ありがとうございました
自炊終えたら機材一式オクで処分すればおk
>俺もそんな金の使い方してみてぇ
スキャナを買うことじゃんかう業者に委託する行為を
俺も(無駄に)金つかいてーって皮肉っただけだと思われる
せっかく機材買ったなら
画質は後日、後回しでとにかくデータ化するだけ
やるだけやったらいい
511 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/07/12(火) 00:06:12.69 ID:bTHqry+MP
とりあえずカラー600dpiで取っておけば元の本は捨てられる
皮肉じゃないよ
スキャンスナップを衝動買いしてみたいもんだって言ったのさ
>>507 置き場があるなら裁断機買いなよ
そのほうが無難
単行本は意外に楽だが雑誌のスキャンがきつい
中綴じが特に
どのへんが?
中綴じ本は横幅が大きく変化するから
綺麗にトリミングするには全て手作業で行う必要がある
???
しかも紙のサイズも長方形になってないからね。
ギリギリまで描画がある漫画なんかは、
どこかで妥協するしかない。
裏当てが黒なら、写真屋のアクションを使って、原稿外の黒地を選択し、トリミングできる。
>>518 自分が使っている2510Cは裏当て白なので無理だ
バッチでトリミングできると楽だろうなー
単行本・平綴じ雑誌は偶数奇数で分ければ手動でもある程度楽できるけど、中綴じは本当に面倒
一部のもの以外傾き補正とトリミングはバッチ処理でやってるから中綴じも無線綴じも大して手間は変わらんわ
寧ろ解体工数分無線綴じの方が
>>519 剥がせる両面テープで黒い紙を裏あてに貼ったらどうだ?
>>521 電源投入後の読み取り光チェックでエラーとなり、起動しないと思う。
前にアクションがアップされてた気がする。
自炊wikiにある 全自動自炊アクション(試作品) が多分そうだった気がする
なんじゃこりゃひでーなあ
プロファイルが腐ってるとか変換の仕方が間違ってるわけではないよな?
>>527 48bit色補正無画像とIT8ターゲット画像をUPして。
531 :
527:2011/07/16(土) 23:10:04.76 ID:t/0Lg7kK0
>>527,531
IT8ターゲットとSIPCをこのスレで初めて紹介した者です。
これまでSIPCを御使用になってきた方々に謝罪します。
お手数をおかけしますが、後述の「対策」のとおりカラープロファイルを作り直してくださるようお願いします。
IT8によるプロファイルを使用した際に紙質やごく薄いスクリーントーンが消える件については、前々から問題として指摘されていたところですが、昨日、ようやく原因が分かりました。
531に入っているIT8ターゲット画像のGS0のRGB値を写真屋のスポイトツールで読むと、(R225、G227、B230)となっています。
これが「真っ白」というか、L値の上限の基準となります。
で、48bit無補正でスキャンした原稿画像にGS0以上のRGB値のピクセルがあった場合、それらのピクセルはL値上限として扱われ、明暗差がなくなってしまいます。
531に入っているtest.tifの紙地部分のRGB値を写真屋のスポイトツールで読むと、230台の数値がかなりあります。
よって、紙地の凹凸感が消えてしまっています。
対策は、次のとおりです。
まず、SIPCの後継ソフトCoCa(Color Camera Calibratorの略)をインストールします。
ttp://www.nla.gov.au/dohm/color-camera-calibrator CoCaの使い方は大体SIPCと同じなのですが、新たに「5.Tweaks」という項目が設けられています。
ここのWhite Pointが1.0の場合は、SIPCと同じです。
これを1.2〜1.3にします。
1.2で問題はほぼ解消しますが、原稿画像に非常に高いRGB値のピクセルがあった場合、L値上限として扱われ、明暗差がなくなる余地があります。
おそらくそんな原稿はまずないだろうと思うのですが。
1.3にすると完全に解消しますが、1.0から離れるほど何か別の副作用があるのではないかと微妙に気になります。
本スレにも書いたけど流れ的にはむしろこっちか
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110717-00000003-scn-cn >>中国に限らず、食用油を製造する際には原料となる植物種子などから効率よく油の成分を抽出するため、有機溶媒を利用することが多い。
>>いったん有機溶媒に食用油を溶け込ませ、その後、有機溶媒を分離する。
>>有機溶媒として多く用いられるのはヘキサン(ノルマルヘキサン)と呼ばれる物質。
>>ノルマルヘキサンは灯油やガソリンにも含まれ、ベンジンの主成分でもある。引火点が摂氏マイナス22度の可燃性液体で、取り扱いには十分な注意が必要だ。
火には十分気を付けませう
むつかしいからガンダムでたとえてくれ
535 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/07/17(日) 23:03:07.35 ID:RdjPw51FP
ガンタンクは海底で大活躍!と思ったら宇宙ばかりで出番がなかったでござる
>>535と536で
受け取る意味がまったくちがってくるんだが
どっちなのだろうか
ガンダムだからわからないんだな
アンパンマンで言ってくれwww
538 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/07/18(月) 15:15:00.01 ID:ItA7uNB2P
まてー許さないぞー!
ハッヒフヘホー
-22℃以上の環境で作業するなら火を近づけるなって事だろ
細線化って文字を読みやすくする為なんですよね?
挿絵とか文字が一切入らない絵はかけないでいいんですか?
やってみればいい
自分が見やすく加工できればやってもやらなくともいい
ScanSnapでスキャンし、最終的な保存形式としてPDFかJPEGの2択にしようと考えているのですが
それぞれのメリット・デメリットって何があるのでしょうか。
PDFだとファイルが1つなので扱いやすい、PDFが読み込めないモバイル機器が存在する・・・
というぐらいの認識しかなく、こういうときにはこの形式みたいな考え方があれば教えていただきたいです。
>>542 このスレ的には、ScanSnapでスキャンした直後の保存形式はJPEG一択。
そのJPEGを元にして、黒を沈めて紙地を白く飛ばすなどの画質補正を行うから。
PDFだと、画質補正ができない。
補正が終わった後、このスレでは、1冊分のJPEGをZIPにして完成という人が多数派。
しかし、文字主体の本で、OCR処理をして、透明テキストを埋め込むなら、PDFを使う。
また、ScanSnapでスキャンして、そのまま画質補正も何もせず完成としたいのなら、
お好きなように。
その場合、このスレよりも↓へ行く方がよいだろう。
ScanSnapシリーズ総合スレ Part20
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1305773573/
まさか・・・・OTL
このテンプレ考えた奴氏ね
全然初心者に誘導的じゃねえじゃねえか
だってスキャン初心者対象じゃないもの
2段も3段も上の段階にいくひとへの初心者スレだよ
お父ちゃんが家族のためにDIYで日曜大工始めるスレじゃなく
大工職人になるために弟子入りし人が対象だもの
またか。
>>546 「初心者に誘導的」ってどんなの考えてるの。
何か案出してみたら。
初心者向けのテンプレか
こんな感じでどう?
・短時間で大量に処理したい人向け
1 まずはADFスキャナを用意しましょう。ScanSnapをヤフオクで落札するのが一番コスパが良いです。
2 裁断機を用意しましょう。中国製の大型裁断機(PT6176)が安く売られていますのでお勧めです。ヤフオクなどで手に入るようです。
3 裁断機で本のノリ付けされた部分を切り取ってバラしましょう。ADFスキャナではノリが残ると色々と面倒なので多めに切り取ると良いです。
4 ScanSnapにバラした本を載せてスキャン開始。スキャンが終わるまでひたすら待ちましょう。
5 スキャンが完了したらpdfファイルになっています。適当なファイル名で保存しておきましょう。
6 おしまい。
・本を裁断するのが嫌な人向け
1 フラットベットスキャナを用意しましょう。性能はどれも似たようなものなので現行機種であれば安いのでかまいません。
2 あとは順番にページを開いてスキャンしていくだけです。
3 BTScanというツールを使えばタイマーで自動的に連続スキャンしてくれるのでPCを操作する手間が省けて便利です。
4 JPEGで保存しましょう。グレースケールで保存すると見やすいです。後で加工する人はBMPかPNGで保存しましょう。
6 全ページ炊き終わったらおしまい。
※注意
上記の方法ではいわゆる「糞スキャン」と呼ばれる質の悪い仕上がりになります。
綺麗に仕上げたい場合は、自炊技術wiki(
http://wikiwiki.jp/bookjisui/)を参考にステップアップしていって下さい。
スキャンスナップのテンプレ書いてもしょうがないぞ
>>549 そこから始めるか(w。
も少し削って
>>2前半と差し替えもアリかもね。
自炊初心者とスキャン職人初心者は違う
その6から先がこのスレの話題であるべき
>>552 個人的には同感なんだけど
>>546みたいなのもいるしね
そういうのにいちいち対応しないで済むようにテンプレ作っておくのも良いと思う
あと6以降の話題に完全に限定しちゃうと自炊技術総合スレとの棲み分け的に厳しいような気も
>自炊技術総合スレとの棲み分け
あっちの初心者向けがこのスレ(後から初歩的なやり取りのスレとして分離した)
すみわけは出来ているよ
>>554 元々は自炊スレの派生で後補正前提の初級者向け、なんだけど、
「はじめてのじすい」な人と、
当初想定してた初級者な人と、
自炊スレ向きの難しい話突然上げる人が混在して、
中途半端になってる、ってのはあるかもね。ここ。
迷い猫さんがたまに来るスレではあるね
>自炊スレ向きの難しい話突然上げる人
その逆もあるね
そんなときはきちんと誘導してますし
目的があっている人にとってはいい感じじゃない
>>549 Snap中古で買うならドライバーCDの有無確認すれって一応注意いれといてあげよう
未だにドライバー本体落とせないし
↓が改められない限り、メーカーサイトからドライバー本体が落とせるようにはならないだろうし。
ScanSnap S1500/S1500Mに添付のソフトウェアのライセンスは、すべて1つですので、
インストールできるパソコンは1台です。 複数のパソコンにインストールする場合は、
追加ライセンスをご購入いただきますようお願いいたします。
どんな思惑でそんな縛りになってるんだ?
呆れるわ
>>549 分かりやすくはあるが、「はじめてのじすい」用の手順なんかテンプレに入れた日には
容認とみなされその手の質問者がかえって増えちゃう悪寒
> 2段も3段も上の段階にいくひとへの初心者スレだよ
> お父ちゃんが家族のためにDIYで日曜大工始めるスレじゃなく
> 大工職人になるために弟子入りし人が対象だもの
これ+しかるべきスレへの誘導リンクを分かりやすいところに置いて、
彼らがスレ違いだと気づき、自力で移動しやすいようにしたほうがいい気がする
テンプレに関しては肥大しすぎで読み飛ばされてる感は否めない
>8-9のGIMPとかwikiにでも特設ページ作ってリンク誘導でもよくね?
フリーでやる方法としての説明は必要だと思うけど
実際スレ内で話題に上がることはほとんどないんだし
逆に各種説明書やアクションについてはwikiへの一行リンクでもいいからやっぱり記述あった方がいいと思う
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%C0%E2%CC%C0%BD%F1
>>560 そもそもこのスレが扱う範囲がテンプレに書かれていないのが原因だと思う
「初めて」とか「初心者」とかスレタイに入れちゃうと本当の初心者が来るのは仕方無いと思う
その辺避けたいなら
>>1にこのスレがどういう主旨なのかを説明しておくべきじゃないかな
あと、自炊スレ向きの難しい話突然上げる人は自炊技術スレへ誘導でいいけど、
「はじめてのじすい」な人は何処へ誘導するんだろう?
適切なスレってあったっけ?
GIMPについては同意
むしろ
>>4以下は過去ログ以外いらないと思う
>>549 ScanSnap勧めるなんて自炊スレ住人としての良心が痛まないのか!
せめてCanonの新機種にしろ
>>549 >・短時間で大量に処理したい人向け
の方なんだけど、pdfバラして終わらせた方が良くね?
pdfのままじゃ誰の得にもならない
えっと、ScanSnap使ったこと無いんだけど
出力はPDFしか出来ないの?
>>1の一番上にScanSnapはスレ違いですって書いておけ
裁断スレってないでしょうか?
ファミ通やアスキーのような平綴じの雑誌を裁断したいのですが、
裁断機を調べていると比較的大きく、重みもあり、値段も安いとは感じないものばかりでした。
できれば省スペースなもの、綺麗さや1発で裁断できることは望んでいないので
最悪切れ味の良いハサミでも良いのですが
そっち方面の裁断での定番とかあるのか知りたいです。
オルファのローラーカッター?を買ってみたものの、
平綴じの雑誌を切断するにはハサミよりだめとかorz
外してるかなと思うけど
1K6畳の部屋に住んでいた時、スペースが無いという理由で裁断機は買わないで
ローラーカッターで自炊してたんだけど
今同じ状況に置かれたらとにかく無理矢理片付けて裁断機買う。
部屋に高さ1mの本の山が10以上ある場合の話。
今使ってるのはPT6176
>>569 ありがとうございます。
単純に平綴じの雑誌を電子化したいというだけなので
どうでもいい雑誌に1万円もだして、そのあと刃の買い替えも考えればうーん・・・というのが。。
>>570 ローラーカッターでまともに裁断できます?
試したところ定規を使っても重ねたものを切ると下の段がずれるので2往復もすれば細切れが発生、
何度かやっていくと3〜5枚で安定して裁断できましたが、結論としてハサミのほうが良いよねってことに。
>>571 今ぐぐったら俺がローラーカッターと言って使ってたのどっちかというとディスクカッターっていうみたい
刃を転がす器具と押さえが一緒になってるやつ
っていうか、普通のカッターでいいよ。
ハサミとかあり得ないしw
>>571 ホチキス外して何回かに分けて裁断してるんだよね?
自分は最初、10枚程度ごとの押し切りのペーパーカッター使ってた。
コクヨとかオープン工業とかの。
>>571 PK-513は業務用だからホッチキス付けたまま切ったりするような事しなければ、
受けのローテーションさえしっかりやってれば交換無しに10万枚くらいは切れるよ
長い目でみたらコスパはいいとおもう
刃の交換は高く付くから切れ味落ちたら研ぎに出せばいい
近所に刃物研ぎやってるところがあればそこへ出せば2〜3千円くらいでやってくれるはず
裁断機に投資したくないなら1Mくらいのスチール定規と大きめのカッター(折れ刃の奴ね)が一番安くてお勧め
こまめに刃を折って切れ味保ってれば充分使えるよ
あと裁断する前にホッチキス外して開いて板のせて重りのせて一晩おいて平らにしてから作業した方がいいよ
ハサミはお勧めしないな
雑誌切ってたらあっというまに切れ味悪くなるし
576 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/07/22(金) 11:26:15.44 ID:1NmJkZ2uP
はさみでいいとか言ってる人はローラーはうまく使えないようだから
100均カッターでいいんでね
折る刃製である必要すらなさそう
>>576 布に型紙を当てずに裁断したり、目にも留まらぬスピードでハンカチを花の形に縫い合わせたり、見ただけでその人のサイズにあったシャツを縫ったりできるんだよな
いろいろ調べてたら細かな切りくずが発生するとスキャナーにも持続的な影響を与える可能性があるのねorz
2〜3週間したら削除するので適当に切れればいいやとか思ってましたけど
最低限のクオリティは守らないと別のとこで問題が発生しかねないですね。
ローラーカッターや普通のカッターで裁断するのにコツってあります?
1枚ずつならスーッと切れるのですが、複数枚だとノコギリみたいに軽く往復させないと裁断できませんでした。
魚の3枚卸みたいに紙を折って内側から切っていけばスムーズに出来るのだろうか・・
ローラーカッターは使ったことないからわからんが、
普通のカッターにコツなんてあるかなぁ?
定規でしっかり抑えつけて、刃は寝かせて当てる
切れ味が悪くなったらパキンと折って刃を新しくする
くらいじゃね?
まさか、カッターマットがないから、あまり力を入れて
カッターで切れないとか舐めた事言わないよね?
フッフフ
>>580 きさまごときでは我が一子相伝の切断法の神髄に振れることは不可能
裁ちバサミで紙切っちゃダメ、絶対
綺麗さ云々以前に 裁断にかかる時間>>>裁断機の代金+設置スペース という判断にorz
それは置いといて、ホットメルトを溶かして分解した場合、
紙にしみ込んでいるのがスキャナーの熱で溶けてガラスに跡(ホットメルト)が残るのですが対策ってあるのでしょうか?
wikiを見ても薬品等を用いて除去するぐらいしか書いてなく、それを防ぐ手段が分かりませんでした。
施行中にやけにジャムるなーと思ってガラス面を見たらえらいことに。
糊がついてないところまで切る
587 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/07/24(日) 00:36:04.33 ID:0uG81aOeP
1Sも接する時間無いのに熱で溶けるのか?
夏だからねぇ
深夜にキンキンにエアコンきかして取り込むといい
もちろん防音部屋でな
>>585 ざっと思いつく対策はこんな感じかな
メリットデメリットあるから自分に合った方法選らんで
・ばらすときにノリをペーパータオルあてて長めに熱してよく吸わせる。デメリット:紙が皺になりやすい。
・ノリが固まりきって無いからなので数日放置して完全に固まるまで待つ。デメリット:時間がかかる。
・薬品で処理。デメリット:変質して固まったノリが粉になって付着するので縦線注意。
・裁断を深めにする。デメリット:当然切った分だけ絵は減る。トリミング的に厳しくなる事が多々。見開きは絶望的に。
・ノリがつくたびガラス面をエタノールなどでこまめに清掃。デメリット:ノリの付着状態によっては手間が掛かる。
DR-150を使用していますが、結構な確立で盾にぴーって一本白い線が入ります
最初、埃のせいだと思って何度もやり直してたんですけど埃をとっててもそういう線が入って
しらべてたらキャノンのスキャナーというかCISスキャナにそういう事がおきやすいみたいなんですが
ライン抜けがおきないスキャナーを選びたかったらやっぱCCDのを買い直した方がいいのかな
抜けてるのもめんどくさいし見つける度にやり直してものすごくしんどくて売り飛ばしたくなった・・
>>590 センサーのカバーの表面のゴミや傷を取っても縦線がしつこく出る場合は内側にゴミが入ってるんだよ。
虫眼鏡かなんかで良くみてみ。ゴミがあったらコツコツと叩くと取れるかも。
多分肉眼で見えないくらいのホコリだよ
雑誌を捨てるために自炊し始めたはずが、もっときれいにスキャンできるのかも・・・
って結局スキャンした後も残骸が残してある・・・あれ?
594 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/07/24(日) 21:01:40.13 ID:0uG81aOeP
カラー600dpiでスキャンしたの取っておけば元本は捨てていいよ
>>591 >>592 中の埃ですか・・
でも毎回出るわけでもなく、同じとこに出るわけでもなく
出る時は不規則に一本ぴーって出るんですよね
ライン抜けCISで検索すると似たような症状がでてくるので仕様だと思ってました
でも中のゴミかもしれないからとんとんしてみます
ライン抜けは逆に定位置に出る様な。
症状見ると普通のゴミ縦線っぽいけどなぁ。
>>594 そうなんだ?
全部、所謂おすすめ設定でスキャンしてたわ・・・dpiどうなんだろう。
流石にまたスキャンし直す気力はないのでw次からはその設定にします。
>>595 中じゃなくて外だと思うよ
ことホコリに関してはあまり自分の目を信じないほうがいい
>>596 >>598 ありがとうございます。
綺麗に一本欠けるんでライン抜けだと思い込んでたけど
定位置じゃないしほんとに埃の可能性が高いみたいですね
クイックルワイパーで何度も埃とってるのに厄介だなあ
クイックルワイパーじゃ逆に繊維付きそうだけど
クイックルてあんた、流動パラフィンくっつくだろ
メガネふきにF1かエタノールつけて拭け
まちがえた、クイックルじゃなくてウェーブだった!
クルッテルワイワー
ライン抜けってそんな簡単にわかるものじゃないと思うが
拡大して初めて ライン抜けだったのかとか確認できるもんじゃないのか
クイックル、ウェーブ共にハンディとフロア両方あるけどな
どっちにしても同じだよ
スキャナ内部に流動パラフィン付着すると埃引き寄せる結果になりかねない
質問者の言ってるライン抜けは、Canon DRシリーズ特有のライン抜けとは全く違うと思う
ライン抜けしたところは白くなるんじゃなくて詰められて、真剣に探さないとあんまりわからん
え!?ライン抜けってドット一本分が白とかに欠ける描けるんじゃなくて、一本詰められる事なの?!
んじゃ完全に埃って事ですかw
検証画像うpしてみようと思ったけど意味なさそうですね
そういわずにUPしてみな
大量にあるマンガを片付けようと思うんだけど、
ScanSnapみたいなガラス板の上に載せないタイプで大丈夫?
ずれたり裏が透けたりしない?
>>610 紙端に近いところに描かれている直線が歪んで曲線になったり、裏写りがあったりする。
それが610氏にとって許容範囲なのか我慢できないほどなのかは、他人には分からない。
ここの住民の傾向としては、我慢できないという人が多め。
世間では、気にならないという人が多数派だろう。
あーやっぱそうなんですな。
許容範囲ってえのがまた難しいですな。
エプソンのスキャナでガラス板の上に自動で取り込んでくれる奴が3万くらいであるから、
あれで表裏二度手間で読み込ませようか悩んでるんですわ。
正直二台買う元気ないしなぁ
そのエプソンのは紙送り機能に難ありで
用紙が斜めに送られてしまうという報告があるの
画質はエプソンだけあって十分らしい
>ずれたり裏が透けたりしない?
するよ 裏あて黒じゃないものは透けやすい
A3サイズを裁断しないでスキャンする方法ってないですかね・・・
>>615 ・コンビニでA3複合機使う
・右左中と3回スキャンしてMS ICEで結合
・ADFスキャナでキャリアシート使って両面結合
・A3スキャナ買う
A3のスキャナでPDFファイルを作成したのですが、iPad2で読みにくいのでこれをA4のPDFにしたいのですが、分割するのに何かよいやり方はありませんか?
PDF作成、変換はAdobe Acrobatを使用しています。
>>615 最近はコンビニとかのスキャナでメモリ保存ができるな
>>617 自分はpdfを扱わないのでわからないが
グーグルで pdf 2分割 4分割などで探すといいと思うよ
MS ICEって何だと思ってぐぐったら、なにこれ面白そうだな
知らなかったわ・・・
ICEは縦横そろわないとエラーでることがあるのでautostitchオススメ
パノラマにはICE ポスターにはautostitchでつかわけてる
autostitchか、チェックしとくわ
こっちはdemoバージョンなんだな
機能制限とか無いようだけど
ICEは、最新版だと縦横バラバラでもちゃんと認識して
結合してくれるぞ。
コンビニスキャナ汚れてたから薄手袋つけて薬品ふきかけてピカピカにしたら怒られたからもう使わね
当然でしょう
店員に言えばいいのに・・・・
「汚れてるから拭いてください」って。
店員になっちゃえよw
そんな引っ張るほど面白いネタだとは思えないからほどほどにな
631 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/07/28(木) 17:26:08.05 ID:2zEwelmtP
そう書いたら引っ張ると思ってるのか
甘いな
scansnapで100ページスキャンした後もう一度
101ページ目からスキャンしたら
ファイルの連番が1に戻ってたんですが
これどうやったら前の連番から続けられるんですか?
わざわざすみません。ありがとうございます。
635 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/07/31(日) 20:50:27.65 ID:jDhOYxm3P
自炊スレもこのくらいスマートに誘導できるといいのに
絶対に余計な一言入れるんだよな
ヘキサン切れたんでパーツクリーナー缶をホムセンに買いに行ったら
”1ケース(30本)まとめ買いするとxxx円!一本あたり20円お得!”
って張り紙が
いやまあ整備工場とかならそれぐらい使うだろうけどなんかなあ…
ついでに行方不明になったシャコ万の補充しようとしたら
”20個まとめ買いでxxx円!”
いやまあ工事現場とかじゃあ大量に使うのわかってるけどね…
共同購入、とかしょうもないこと考えてしまった
はい、昨日の日記ですw
値段を伏せる必要がどこにある
それじゃ本当に誰のためにもならないゴミ日記だろ
カインズブランドのパーツクリーナーが840ml 148円だった
逆さ噴射可能タイプは 198円
今んとここれより安いのは見たことないなあ
某K社さんでパーツク○ーナーがxxx円だった
PK-513Lの・・・とは限りませんが裁断機の刃って結構高いですよね。
これっておおよそどれくらい切ったら替え時なのでしょうか。
もちろん留め金を切断しようとしたり長期間使用しないなどで大きく変わりますが
おおよそのランニングコストを出してみたいです。
切断予定なのはポプリクラブなど多くて400ページ(200枚)程度の本を月8冊です。
あとwikiに刃研ぎ業者のリンクが張られていますが、
スーパーで売ってる包丁用の刃研ぎ機でもどうにかなったリスるものなのでしょうか。
そこら辺の情報が無いので気になりました。
月8冊て
それだと裁断機自体が錆び付いて寿命が来る方が早そうな気もするが
って言ったら
裁断機自体が錆び付くまでの寿命はどれぐらいですか
と返されそうだな。
裁断機自体が錆び付くまでの寿命はどれぐらいですか
保存環境と手入れ次第なので何とも言えません
とりあえずメンテしてないPK-513
部屋に3年あるけど刃は錆びてない、
最後に使ったのは3ヶ月前
部屋はクーラ無し 常温
今年も35℃超える日何度かあった
冬はマイナス5℃とかになる
@北関東田舎2階建て
特定しました
647 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/08/07(日) 11:39:13.68 ID:kfgkf9XB0
材質分からんから何とも言えないけど、海辺の近くなら5年もすりゃ錆びると思う
物自体は錆びにくく作ってあっても、ふとした拍子で錆びてくるんだよな
使えなくなるくらい錆びるのは10年くらいは掛かると思う
ただこの場合でも駆動部分解清掃して、バネの手入れ、刃の錆取り程度で使える様になると思うよ
あと刃研ぎだけど、会社の切れなくなったハサミ(名入りの高い奴)を試しで研いでみたのだが
結構行けそうな感じだった
青砥でも研ぎきれなかったから、結局卓上グラインダー使ったんだけど
何回か刃を削って仕上げたらバリバリ切れる様になったわ
>>640 中とじの雑誌は位置固定難しいから裁断機じゃ綺麗に切れないぞ
全P印刷がセンターずれてるしな
普通の本だと切った切りしろはただの余白だが、中とじだと反対側も要るわけだし
センター確認しながらカッターで一枚一枚切断するのおすすめ
それだけこだわっても、前後と真ん中のPでポプリクラスの分厚い中綴じ雑誌だと1センチ以上横幅が違ってトリミングの問題に頭抱えることになるが…
成年誌に綺麗さを求めてる人の心が澱んでるわwwwwww
中綴じ雑誌裁断とかマジキチ
中綴じ雑誌は引っくり返してスキャンすればいいだけだから裁断しなくてもいい
まあADF使うだからだろうけど
中綴じ雑誌用には
10枚程度裁断可能な1000円で買えるローラーカッターオススメ
モーニングとかイブニングどうしようかと思ってた
a
雑誌炊く人って何かの連載漫画を続けて読むときに
目的の号開く→目次→目的の漫画にジャンプ→次の号開く→以下ループ
するの?面倒じゃね?
何回かポチる程度の作業を面倒と感じる人は、はじめから自炊なんてしないがな
トーンが無い部分?をFFFFFFじゃなくて若干暗めにするには
どうすればいいんでしょうか?
白飛ばしした後にFFFFFFを色域指定してコントラストを弄ると境目が不自然な気がします。
他の人は自然な感じになってるんですがどうやってるんでしょうかあれは?
FFFFFFにすると出来上がりが不自然になるページが時々あるので対処したいのですが。
フォトショップの7.0です
色域指定せず、レベル補正で、出力レベルのハイライト側(下段右)を255から適当な値へ下げてみてください。
「FFFFFFにすると出来上がりが不自然になるページ」というのは、どのような原稿なのでしょうか?
白飛ばし自体は、どのようにして行っているのでしょうか?
あと、モニタはどのように調整していますか?
灰色レイヤーを乗算表示して結合
白だけでなく全般的に暗くなるけど
何故暗くする必要があるんだろう
ゴミ取りしないでごまかすため?
白飛ばしすぎて薄いトーンが消えてグラデが違和感とか?
雑談で申し訳ないけど、週刊誌のような雑誌をスキャンする人のスタンスってどんなんだろ。
電子化していつでもどこでも見れればいいやって程度で
ザックリ裁断して自動スキャンかければいいんじゃないのとか思ってたけどそうでもない?
グラビア+カラーとか好きな作家の作品を綺麗に残したい気持ちは分かるけども
全て丁寧にする几帳面というか潔癖な人も多いのかな。
皆さん保存形式はpdfとかが多いのかな?
>>664 それなら白飛ばしのレベルを見直すべきじゃ?
トーン飛んで画素データ消えてからじゃ補正は難しいような
>>665 自分用なら自分で納得できるレベルで好きにやればいいんじゃ?
他人に見せる事を想定するならある程度の質の補正はしたほうがいいかな
流れてるのでいえば洒落のパパの雑誌炊き等
他人の補正見て参考にすると判断しやすい
早炊きの場合は質より早さなのでまた別だけど
パパ補正が平均レベルくらいだろうな
ただあの量は尋常じゃない
トリミングも結構きれいだしちょっと信じられない速さだな
単行本にならなそうな作品とか、単行本になってもカラーが白黒印刷になったり
雑誌掲載時とは表現が変わったりすると、雑誌にもそれなりの価値が。
つうか最近は単行本の補正レベルが低すぎる
パパの雑誌補正のほうがよほど綺麗に見えるレベルだもん
アフィで稼ぐためにやっつけ炊きで量産するような人もいるからね・・・
上手い人は子鯖に引きこもって出てこないし
これも時代の流れかな
>洒落のパパの雑誌炊き
そんなHPみたことないとググッタが
洒落ってそれかよ
おしゃれなパパのHPかと思った 俺には見れないや
ここダウソ板だしな
ロダサイトに転がってるからさがすといい
そもそもパパは複数人で分業制だしな。
パパってまだ捕まってなかったのか
グレスケページ紙質ムラ低減って
グラデーションになってる時もやっていいの?
グラデーションに影響でないならやってもいい
出るなら調整
なるほど
今日、SnapScanが届いて、これから自炊始めるんですけど
Photoshopで後で傾きや、背景を白にしたりと補正するなら、漫画、小説の場合
読み取りモード→カラーモードの選択でグレースケールを選び
保存するときのファイル形式でJPG選んで保存、その後Photoshopのアクション
で一括変換で補正をかけるというやり方でいいんでしょうか?
過去ログ543のレスを読む限りではそんな感じを受けましたが
どうなんでしょう?ご教授お願いします
>>679 スキャン時はカラーで保存しといた方が、後補正で出来る幅は広がる。
ゴミ取りの手間省けるしね。
>>680 即レスありがとうございます。カラーで保存で設定します。
これから、Photoshopのアクション設定の方もググッて勉強しますね。
裁断して、スキャンしてそのままpdfで保存で、その後何にも補正しないと
やっぱり味気ないですよね。でも、そういう人の方が多いのかな・・・
>>682 S1500は、グレスケにしてもカラーにしても読取速度が同じなので、カラーでよい。
グレスケとカラーとで読取速度が違うスキャナーの場合は、本がまだ新しく、
黄ばんでいなければグレスケでスキャン。
Photoshopのアクションは、ググっても自炊向きの勉強は難しいかも。
まず、W6VjIfnC33氏のアクションを手に入れ、解説を読む。
アクションを一気に再生せず、キーボードのCtrlキーを押しながらPhotoshopの
アクションパレットの再生ボタンをクリックし、一つ一つの動作を確かめると、勉強になる。
pdf保存無補正派が世間の圧倒的多数派と思われる。
彼らは、そもそも補正という概念を知らない。
綺麗に仕上がったのを見て、目が肥えてしまった人は、無補正では我慢できなくなる。
カラーだと縦線チェックめんどいけどね
>>633 レスサンクスです
W6VjIfnC33氏のアクション手に入れてComic_8800でやってみたら
物凄い綺麗にできましたよ。ブックオフで買った岩波文庫、ちょっと
黄ばんでるやつだったんだけど、黄ばみがとれてまるで新品のような
紙の色になりました。
Comic_8800が一つ、Doujin_8800が2つMagazin_8800が2つ
カラーアクションセット2つとたくさん入っているので
これから色々試してみたいと思います。
>>684 カラーでやったけど縦線とかとくにありませんでした。
それよりも、文章が若干全体的に、傾いているものがありましたが
そっちが気になりました。でもテンプレ見るとScanSnapは若干こういうのが
あるようで、仕方ないみたいですね。
初心者が写真屋なんで持ってんだよ
うらやましい
昔ウェブデザインやってたから持ってます。
まぁ、メインで使ってたのはDreamweaverですが
たまにバナー作成とかあったんで、ちょこっとPhotoshopも使えます
うらやましい
写真屋買ってもソフトを使いこなすまで時間かかるし
ほんとうらやましい
横からすみませんが、皆さまの写真屋はCS5ですか?
Extendedは自炊には不要でしょうか
無駄な出費はしたくないのですが、
先人のアクションが使えないのも悲しいので
同人誌をスキャンして縮小した際に、トーンがモアレるとはいかないまでも
ギラついたような感じになるときに、トーン部分だけを巧い事ぼかす?ようなテクニックを学びたいんですが
そういう解説ページとかあるんでしょうか?
自炊wikiには詳しい方法が見当たらなかったので。
>>690 W6氏のはCS3だからそれ以降ならOK
>>691 縮小の設定もあるかもしれないけど
ビーアーの設定でも見え方が違うから
その辺から調べてみるといいかもよ
フォトショのトーンぼかしアクションならW6氏のものを参照されたし
Neatをかけるタイミングや強さの度合いがよく分からん
どうやって適正値(リダクション量)を見極めればいいのでしょうか
勘
匠の技
フォースの導き
W6のアクション任せ
ハンディスキャナについて聞きたいんですがここで良かったですか?
良くないんです
>>702 ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%C3%B9%A9 このことは、W6VjIfnC33氏の(一般コミック・自炊) 自炊プロセス v1.2.07[R2].zipの中でも触れられている。
ただし、W6VjIfnC33氏はこうならないようにする方法については書いていない。
W6VjIfnC33氏は、100%選択するよりこの方がより自然な仕上がりになると考えているのだろう。
ちなみに、自分は100%選択派。
後は、702氏のお好みで。
Q押してマスク編集するよろし
中綴じ雑誌の裁断が難しい・・・
上手くセンターでカットできない・・・目がチカチカしてきたでござんす・・・
A3スキャナ買えばいいよ
どうやって裁断してるの
クリップで紙を固定してホチキスを取り除いたら紙がずれないので
それから裁断するのが簡単
もっと簡単なのは中央の10枚程度を別にして残りは適当にやっちゃうこと
どうせ中央以外は祭壇部分に情報ないのだから割り切ることだね
708 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/08/18(木) 09:15:05.69 ID:PD/QiCjc0
質問ですが、アイドルの写真集はScanSnapでスキャン出来ますか?
A3よりサイズが大きくて不揃いのために悩んでいます。
自炊はまだ未経験です。
709 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/08/18(木) 09:22:00.48 ID:+5takQdZP
むり
>>708 こちらは主に補正技術について語るスレです
画質に関わらない機種選定相談等は>3の各種スレでお願いします
711 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/08/20(土) 12:42:48.12 ID:W7rX3wZZ0
ディスクカッターで裁断するために本を手でちぎって分割してたら、
はしっこの部分がちぎれてしもーた。くそーむかつくなー!
712 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/08/20(土) 16:49:41.53 ID:UDq8ENAY0
ハイビジョンAV 毛穴までくっきりで生々しいです
713 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/08/20(土) 17:27:55.54 ID:mPChjg970
S1500でぐにょりという表現が使われますが
この状態になった場合補正で直すこと波無理でしょうか
その変形した部分を縦数分割に割ってちょっとずつずらして
見た目まっすぐに直すようなことは可能ですか
可能だとしても労力は半端なさそうな手間かけるかもしれませんが
だるまおとしみたく画像を横長細切れにして直すようなことが可能なソフトってあるのかな
715 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/08/21(日) 02:49:59.62 ID:sKO3Pui4P
>>714 自動でって意味なら無い
ずれてるのか、それとも元々うねってるのか自動では判断できないから
手動でやるなら大概の画像編集ソフトでできるんじゃね
ただし、その手間暇時間を考えたらADFスキャナじゃなくフラットベッドスキャナ買うのが正解
気持ちはわかるが、再スキャンした方が早いし楽だぞw
単なる枠線の歪みってレベルじゃないから無理っす
ぐにょり部分は横に広範囲に極端な歪み状態になるんだからあれを手動で補正するのは不可能に近い
書き直しと同等の作業になるよ
正解はS1500を選ばないこと!
情弱を卒業しよう
了解しました
721 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/08/21(日) 05:55:51.02 ID:sKO3Pui4P
そこじゃないけど、シード1ピア0(つまり自分だけ)で全く落ちてこないとかあるよね
自分がシーダーでまったく上がらないときもあるからトラッカーが制限してるのかなと思ってる
722 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/08/21(日) 05:56:43.80 ID:sKO3Pui4P
って、ここスレチじゃん 失礼
最近はいい加工ソフトでないの?
自炊ブームでも便利なソフトってなかなか出ないね
みんなすでに有るソフトつかってるの
写真屋とRalphaがあれば充分さ。
ブームで急増した連中の殆どは取りっぱなしだし
せいぜいAcrobat使うか、「ChainLPで魔法をかける」程度っすよ
写真屋とRalphaってことは併用してるのか
Ralphaは何の補正に使ってるんだろ?
縮小のアルゴリズムは、Ralphaの方が写真屋よりも凝っている。
スキャナを死んだ友人の親から譲ってもらったんだが、友人は自炊職人だったらしく
取り込み領域の角に細長いアクリルの棒が貼ってあったり、半透明黒のアクリルが貼ってある取ってがついた鉄板の蓋とか付いてきた。
これから自炊しようと思っていただけに友人から有難いプレゼントを貰ったわ。
写真屋と公開されてるアクションでだいたい間に合う
あとは補助的にツール使うくらいで写真屋使ってない職人は滅多にいない
知ってる中じゃロダの某職人くらいかな
最後のJpg化、PNG化はRalphaだな
Jpgはフォトショのほうが綺麗に縮むっぽいけど
16色減色はRalpha経由でFLAX.exe 時間かかるけど綺麗によく縮む
寿命
パパという方のを目標としているんですがこの方はフラベでスキャンしているんですかね?
綺麗で驚きました
最近出たツールで常用してるのって、isbn titlerくらいかなぁ。
PNG化をrapphaでするって・・・( ´,_ゝ`)プッ
>>734 それなんじゃいと思ってググったら…
まあ予想道理のツールだった
しかしこの人はとんでもないもん作るね
まあISBNコード入力するより素直に手作業でリネームするけどな
ソフトの紹介にある通り、バーコードリーダーを前提としているんだろう。
バーコードリーダーがあれば、効率的に作業が出来そうだ。
バーコードリーダも ZBarとかISBN_BarCodeReaderなどを使えばWebカメラで代用できるから
マウスだけでサクサクすすむのよ
1・1200dpiでスキャン(縦9920)→補正→縦4800に縮小→縦2400に縮小
2・600dpiでスキャン(縦4960)→補正→縦4800に縮小→縦2400に縮小
結果は大して変わらないだろうと予想していましたが、非常に細かいトーンのある作品の場合は
1200dpiでスキャンした方がトーンのムラが少なく綺麗に仕上がりました
ただスキャンとアクション処理に600dpiの4倍ほど時間がかかるのが難点です
>>739 すいません、できましたら比較画像を見せてもらえませんか?
>>741 こんなに詳しくありがとうございます
もっと差が無いだろうと思いましたが
確かにかなり違いますね
>>741 乙です。
補正の内容の詳細を教えてほしいのですが。
>>735 良かったらPNG化に適したツール教えてくれないか
自分が試した範囲では
・Ralpha経由でFLAXC減色+PNGOUT(最大限の最適化)
・BlastPNG経由でFLAXC〜cPNGC全チェック
でファイルサイズにはほとんど差異は出なかった
ただRalphaはメモリリークがあるのか
大量処理するとハングアップすることがあるな
(BlastPNGでは大量処理したことないのでわからない)
書き込み
差し支えなければ画像とかまとめてwikiに追加してほしいな。
せっかくの情報も流れると意味がなくなるから困る。
細長いアクリルの棒って半透明黒みつからなくて、クリアのにしたんだけど
これセロハンとかで貼りつければいいの?
メンディングテープで貼るとベタつきにくい
なんで自炊技術スレのテンプレがあんなボロボロに荒らされてるんだ?
いつもここや向こうのテンプレを綺麗にまとめてくれてた人はどこ行ったんだ?
あと藤のしーやんさんのとこが更新止まっちゃってるけど
何かあったのか知ってる人いたら教えて下さいな
心配しなくてもお前みたいな人に頼ることしか知らん奴は居なくても誰も困らん
なんだ向こうのスレで相手にされなくなってこっちでウサ晴らしか
氏ねボケカス
テンプレが変です、誰か直してください
サイトの管理が止まっています、誰か管理してください
ついでに理由も教えてください
僕なんかおかしいですか
いやーぁぁ、自炊の未来を明るくする人材だこと
でもテンプレは前の方が良かったな
テンプレはスレの主旨説明や前スレリンクなど必要最低限のみで、細かい情報はまとめwikiにってのがどのスレでも通例だろ
wiki見ればすむ情報が大半占めてた時点で冗長すぎで悪いテンプレの見本みたいな状態だったぞ
無駄に長いテンプレはスレ立ての負担がな・・・
>>756 俺も同意見。
技術前スレで急にクレーマーもとい荒らしがテンプレやスレタイいちゃもんつけて、
それをテンプレ作ってる人が真に取って、
スレ民同士で議論も出来ないまま結局あんなテンプレになった訳で。
付け足すのはありとしても、あそこまで削る意味無いと思うよ。
リンク切れとかは削るべきだけど、あれはやりすぎだって。
こっちの前スレでも同じく例の長文荒らしがテンプレ改竄やスレタイ改竄企んでたけど、
こっちも同じ目に合わない事を願うだけだぜ。
こちらのテンプレは、依然長いままなのだが。
向こうのテンプレについて不満がある人は、向こうのスレで提案してくれ。
>>759 >スレ民同士で議論も出来ないまま結局あんなテンプレになった訳で。
800番くらいからずっと議論しててそれはないわw
荒らしがスレタイにいちゃもん付けたのが発端とは言えスレタイやテンプレについての議論自体は充分になされた
それともスレ一つまるまるテンプレ議論に使えとでも?
自分の意見が通らない
↓
充分議論されてないと主張
↓
本スレで暴れる
↓
関連スレで暴れる ← いまここ
>>757 ムキに外部サイトにこだわらず、
まとめサイトはまとめサイトで、テンプレはテンプレで・・・でいいんでない?
ここは2ch.netでそして俺たちゃ2chねらーであって
Wikiを更新するために、Wikiを盛り上げるためにレスしてるわけじゃないっしょ
それに例えWikiが落ちてもテンプレがあればいつでも見れるしな(これポイントw)
>>763 ムキにテンプレにこだわらず、
まとめサイトにまとめれるのはまとめサイトで、テンプレはテンプレで・・・でいいんでない?
ここは情報交換が目的でテンプレに情報網羅するためにレスしてるわけじゃないっしょ
それに2chが落ちるのは頻繁にあるけどWikiが落ちたことってないし(これポイントw)
なんで煽ってくるのか知らないけど
テンプレに全てまとめなくても、過去ログ読めばいいし、
そんなにWikiでやりたいなら2chを使うのやめて自分のサイトなり掲示板持てば?
ここは2chだぜ
>>765 >テンプレに全てまとめなくても、過去ログ読めばいい
過去ログ読めばいいというならならテンプレは簡素で充分だよね
君が一体何を主張したいのかよくわからないよ
もう少し主旨をまとめてから発言した方がいいと思う
>ここは2chだぜ
2chだからインターネットの他の情報は一切無視して使わないっておかしくない?
ねらー以前にインターネットユーザーでは?
2chの各スレは情報交換には使うしそれが主目的でしょ
テンプレをメモ帳代わりにする物ではないよ
それこそネットに頼らず自分のメモ帳にでもまとめたら?
ネットみたいに他人の都合で落ちることもないからいつでも好きなときに見れるよ
ID:A7X8TGa20さんはID:r3DgpcJD0さんですか?
>>765は
>>764の煽りに対する文ですよ
前後を読み直してもう一度レスしてくださいな
あーこういう議論めんどくせー 誰がわざわざスレタイやテンプレ弄れって言い出したんだよチクショウ
お前こそ自分の書いたレス読み返してみろ
あまりにもおかしい理屈こねてるから煽られたり横から突っ込まれたりしてんだよ
あと2chを誤解しすぎ
ID:m35lzVxo0が何時煽られたのか詳しく
勝手に発狂しだしたようにしか見えないwwwww
どうでもいい
とりあえずScansnapとpdf厨は氏ねスレ違いって
>>1に書いておけ
週末に台風直撃で篭るんで薬品での解体を試しにしてみようと考えています。
ちょっとよく分からないのですが、表紙をアイロンで外してからその糊の部分にコマゴメピペットなどで
垂らして解体ということなのでしょうか? それとも表紙を外さず糊の部分に垂らして解体していくという
ことなのでしょうか? ちょっとよく分からないので教えていただけると嬉しいです。
773 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/08/31(水) 16:14:09.80 ID:3SX2dcU5P
インクジェットはイラねーんだよレーザー複合機まだか
>>772 前スレログより、アイロンで表紙はがさなくても大抵いける
845 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2011/04/03(日) 17:05:39.57 ID:rFK/nokOP
>>844 単純に染み込ませるだけでなく、頻繁にくぱぁしてやるのが効果的
俺自身は缶スプレーのパーツクリーナー使ってるが、
軽く適当なページを開いて根元にスプレー、
それだけで糊が柔らかくなるからぐっと思い切り広げる、
そこにさらにスプレーしてヌレヌレに(これはやらなくてもよし)、
を十数P毎に繰り返してる
1Pずつで綴じられてる本だとやってるうちにあちこちページが外れてくる
同人誌だと最初と最後以外はホント簡単にバラケちゃうと思うけど
776 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/08/31(水) 19:02:44.20 ID:3SX2dcU5P
...エプは専用機でもADFはウンコだからなぁ。
ageて宣伝する様な代物じゃなかろう。このスレ的に。
>>777 あれいつの間に、失礼した
ADFダメなんだ残念
779 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/08/31(水) 20:28:39.69 ID:btT6e0Wz0
自炊したPDFの雑誌(漫画じゃなくて)や小説とか実用書なんかがアップロードされてる
サイトってありますか?
>>1 ・自炊物の非合法配布や自炊用有料ソフトの無料利用法に関する話は厳禁です。
自炊って自分でつくるものなので
サイトがあるとすればそれは自分で作ったサイトじゃないかな
自炊したことも忘れて自分のサイトを再発見する痴呆患者か
783 :
772:2011/08/31(水) 21:00:32.16 ID:x82IMjTA0
>>775 納得しましたありがとうございます。明日買って来ます
一度物事を決めちゃうのが勝ち
「もう決まった事だから!口出ししないで!」って言えるもんね
過去ログ適当見た限り
縮小 Ralpha?=藤>写真屋
jpg化 Ralpha?=写真屋>藤
(Ralpha個人的に情報少ないから曖昧で申し訳ない)
っぽいが
3つ(Ralpha、藤、写真屋)すべて使用し実験した人いたらランク付けして欲しい
出来ればこの設定は必須というのもあったら嬉しい
(一応藤、写真屋の設定は自炊Wikiに載ってるけど)
spline36ってbicubicよりいいの?
spline36>lanczos>bicubic
じゃないか?
spline36>lanczos
どの辺が?
正直lanczos2か3しか使ってないから良く解らん...
spline36はシャープな画像が好みの人じゃないかな
あとはサイズ的な問題とか動画のプラグインで流行だからとかそのへん?
個人的にはlanczos3>spline36って評価だけど
spline系ならspline64かspline100を使いたいな
グレスケでモアレ出るときはBicubicでリニアな色空間で処理するといい感じ
ボケる分アンシャープ軽くかける
>>790 Ralphaの作者の目には、spline36の方が若干Lanczos3よりキレイに見えるんだってさ
脳ミソ溶けてんなw
>>786 spline36→Lanczos半径3設定の方がよさそう。
極端な話、シャープとか余計な補正は
ビューワ側に任せりゃ良いんだよ
lanczos3とspline36比べてみた。
Ralphaのヘルプにある様に、spline36の方が、微妙に、シャープネスが弱めな感じ。
モアレ抑えに使える時があるかも、程度かな。
lanczosの半径上げるのって、モアレ避けにどの程度効くんだろうか?
>>795 極端派参戦か。どんなビューア使ってんの?
参戦って何だよ
誰も戦ってねーよハゲ
まあモニタで違いあるしな
シャープをビューアに任せるのは、理にかなっている。
シャープは、その他の補正やリサイズを済ませた後に行うべきものだから。
ビューア側でいちいちシャープネス弄るとか(w
て思ってたら、意外とやってる奴居るのか?
原寸大では綺麗に見えてもモニターサイズだと文字や線がボヤけて見える
そんなときにビューア側でちょっと調整
縮小するとボケることになるからビューワのシャープをいじるのは有りじゃね?
つーか、それを見越して最終補正しないのか、最近は?という話だが。
モニター解像度の関係上、仕方ないんじゃね?
spline36派、Lanczos半径3派
現在互角か
自分の環境で適正に補正しても他人の環境じゃどう見えるかわからんしなー
モニターの解像度もそうだしビューワの表示設定も人によって違う
ミーヤでいえばスケールモードの拡縮処理で何選択してるかでも見え方が違ってしまう
見越してできる範囲は超えてる気がする
まとめると
マンコは臭すぎる!
ってことだね♪
ビューワでできることはビューワにって方針がベストだよ
シャープにせよ何にせよ結局は元ソースの情報量削ってるだけだから
>>807 要するに乞食理論ですね、わかりますん。
>>809 それ言い出したら、そもそも縮小すんな、って話にしかならない。
それはそれで好き好きなんだけどね。
>>810 乞食理論ってのがよくわからんので解説plz
ビューワに出来ることはなるべく任せるって方針で補正してる
モアレもでないしファイルサイズ的にも有利
可能であればなるべく大きな解像度で残したいから極論言えば縮小もしないほうがいい
ファイルサイズやビューワでの読み込み速度の都合上縮小してるだけだしな
未だに100M越えると文句言われるんで解像度上げるのは難しい
誰に文句を垂れられるの?
>>811 乞食理論=放流後の他人の贅沢。言葉足らずだったかも。すまん。
そんなの気にする事無いべ、あくまで基準は自分の環境、でしょ。
ましてこのスレは放流話はご法度、なんだし。
その上で縮小方法の話してたつもりだったんだがなぁ...
>>806 spline36やLanczos半径3ではどうしてもモアレ解消出来なかったのに遭遇してから平均画素に落ち着いた
アヒャヒャヒャヒャ
風呂に入る前に言っておくッ!
おれは今やつのスタンドをほんのちょっぴりだが体験した
い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『おれはスキャンした画像を縮小した後風呂に入っていたと
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 思ったらいつのまにか元画像も縮小したファイルも削除されていた
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言っているのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r ー---ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 隠しファイルだとかゴミ箱に捨てられていただとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
俺の二時間返して
よく分からないのでメガテンで例えてくれ
HDDの削除ファイルを復元するフリーソフトがあるんやで?
820 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/09/07(水) 03:44:53.70 ID:9Rcctv8w0
>>817 オート戦闘
ムドオン無双
2時間返して
なるほどギリメカラか
サキュバス8体のカンデオン無双でも可
ゆりこをパートナーにしたかったのにできなかった
裁断機PK-513Lのダンボールがボコボコになってきたのですが
このダンボールを使わずにハンドルを倒した状態にして収納するのに何かいいアイデアは無いでしょうか。
ハンドルの力が意外と強く衣服用のゴムだと伸びきってしまって切れました。
紙ひも・ビニールひも・細長いマジックテープ(面ファスナー)でどうでしょう
スレ違いかもしれませんが、A3のフラベが置いてある自炊スペースをご存知の方いますか?
スレ違いですね
ググッて探すか地道に結合するかしてはどうでしょうか
コンビニのコピー機が求める場所になるかもな
そうだな、ポットでラーメン自炊できるし
A3のフラベがあってもガラス面が綺麗とは限らんし
枚数にもよるけど結合した方が早いのでは
ベンジンの話はよく出てくるけどエタノールなんて誰か言ってたっけか
俺もiPhoneに無水エタノール垂らして液晶壊したよ…笑えよ…
同時に特選Aベンヂン買ったけどベンヂンのほうが剥がれやすかったな
無水エタノールは水に濡らさないだけで、ノリを溶かす能力は無いらしい
エタノールはどちらかといえば極性溶媒だからな
ノリやゴムなんかは無極性側だし
まずアイロンかベンジンでやって、どうしても剥がれない表紙とカラー・カラーと通常ページの部分をエタノールでやってる
エタノールだと接着力を弱める感じ?か紙がふやけて剥がれる感じ。相当慎重にやっても大抵印刷部分もくっついてきちゃう
見た感じ
>>831のはアイロンでいけそうだけど、駄目でした?多分アイロンでいけるやつははベンジンでも綺麗に剥がせる
レスありがとうございます
エタノールで滲まず綺麗に剥がれるのもありましたがこれは滲んでしまいました
アイロンでは試していません。本ページはAベンヂンを使いました
試しにもう1冊買ってみようと思うので今度はアイロンでやってみようと思います
新しいスキャナーなかなか出てきませんね・・・
自炊需要は増えてるのに出る新作は小型のものとかばかり。
最近のオススメADFはなんなん?
DR2510生産停止て省スペース(笑)な新型機になったじゃん?
どれも一長一短でADF買うふんぎりがつかない
フツーにスキャンできればいいだけなのになあ
普通にスキャンできるじゃん
ADFについては迷ったらCanonのCIS機にしとけ
とりあえず致命的な欠点はない
歪みなし、TWAIN対応、高速スキャン
を最低限望んでもどれも一長一短やね
キャノンは一番自炊需要があるラインナップを2007年で止めてるし
富士通もあのままだし
あとA4をもうちょこっとワイドにしたやつ欲しいわ
A3ほどのでかさはいらないけど、A4で少しはみ出るってわりと多いんよね
アニメ雑誌とかさ・・・
最低限裏当てが黒じゃないと駄目だな
現行機種で裏当て黒は業務用しかないのが問題
大半はA3だしなー
設置スペースも値段も洒落にならん
ヤフオクで"A3 ADF"で検索かければ3-4万であるだろ
>>842 その希望自体が高いぞ
歪みなしってのはフラベでもある事例だし
高速スキャンはお金出せば有る程度可能だが
メガミマガジンをポスターも含めてスキャンしたいけど、
手ごろなスキャナーが出るまで待ってたら紙が劣化しそうだから困る。
847 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/09/12(月) 21:12:01.95 ID:eAqAx5DO0
>>846 ポスターはフラべで超解像度取り込み
フォトショでしこしこつないで、折り目も消して
A0プリント、ラミネートorパネル加工を発注で幸せ
本誌は代行使え、どうせほとんど見ないw
ポスターくらいは現物で保存してもいいんじゃないか
ヤフオクでA0スキャナでてたぞ
何もわからずS1300ぽちったけど、ネットでいろいろ見てたらS1500にしとけばよかったと後悔。
まだ使ったこともないのにw
amazonは注文済み商品でも
ステータスが出荷準備中になるまでは
キャンセル料無しでキャンセルが可能なのだ
アマゾンはな
>>850 1300も1500もやめたほうが・・・
canonの新型の方がマシでしょ
>>850 ネットで調べてその結論に達したんなら
ネットやめたほうがいいよ
ScanSnap買うくらいなら裏当て黒のDR-2050SPやDR-2050CIIあたりの中古をオクで買った方がいいんじゃないか?
>>845 歪みといってもScanSnapのぐにょりみたいなのがなければOkだよ
とりあえずA4ワイド作ってほしいわー
雑誌の取り込みに絶対需要あるのに
キャンセルは間に合いませんでした。
スキャナーの名前なんてScanSnapくらいしか聞いたこと無かったんでなんとなく買った。
キャノンの新型がいいの?
S1300に我慢できなくなったら考えます。
欲しくなったらよく調べもせず安い物を1ミリ秒で衝動買い→あとで別のが欲しくなってオクに出す。
何を買うにしてもこんな感じw
需要って言ってもごくごく一部でしょ
A4変形版の雑誌炊く人の数考えると作られる事は無いだろうね
素直にA3買った方がいいと思う
作ってもA3機より高いのは確実だな
S1300はCISだしぐにょりはないけど
スピードか遅いので大量スキャン向きではない
ん?
雑誌の大きさをそろえる方が現実的だよな
変な大きさの雑誌出すなと言いたい
初めての自炊とかスレタイ付いてる割にひでぇなwww
いやまぁスキャンスナップはそこで聞いたほうが早い
B4スキャナ欲しい
>>868 B4スキャナに何を期待してるんだ?
A3より安いことか? それとも設置面積が小さくなること?
A3より2倍高くても設置面積が小さければ買うのか?
仮に出たとしてもそのくらいの値段になるよね
ユーザー少ないから不具合も放置とか悲しい未来しか見えてこない
A3買った方がいいよ
それで設置場所を工夫した方がいい
やはり今のA4スキャナがA4をスキャンするのに足りないのが致命的だな
A3まではいらないからA4をちゃんとスキャンできるスキャナ欲しいわ
A4読めないのはスキャナがA4をちゃんとスキャンできないわけじゃないだろ。
A4本、雑誌を解体するとA4サイズじゃなくなるだけ。
>>868 なんかCanonのADFでB4のシリーズあった気がするが
オクでも時々出品されてるぞ
ちょっとスレ違いな質問なんですが
原本がプレミア等がついて入手し難い場合
PDFなどでダウンロード販売してる場合
PDFを変換して我慢しますか?
PDFを使わないのは新刊が無い
スキャンすると画像のサイズ等細かく設定出来る
から行い無いでいいんですよね?
スキャンをしたい物があるんですが
レアな状態で値段が高くて初心者な俺は
手を出すか迷ってるんですが
何で最初からハードルを上げる?
いくつかどうでもいいやつで自炊の練習して慣れてから本命を炊けばいいじゃないか
とはいえ、慣れれば慣れるほど過去に炊いたやつの稚拙な点が目に付くようになるけどね
>>876 本棚整理のため手持ちの本を自炊というのが多いと思う
あるいは炊くこと自体が好きな人
電子化しておくと場所をとらないから、携帯端末で読みたいから、etc
自炊する理由は人によって様々
ダウンロード販売のデータが敬遠されるのは、
実本に比べて解像度低くて画像が悪い物が大半
そのうえ値段も実本と大して変わらないか、
古本なら実本の方が安く付く事が多いから
実本が絶版プレミヤ状態で高価なら、
よほど自炊技術に自信が無い限りもったいないから止めた方がいいと個人的には思う
あと絶版でも、書店で出版社に注文しておくと稀に重版してくれることもあるよ
>>877 >>878 ありがとうございます
とりあえず、練習しつつPDFで我慢して
出物待ちにする事にします
>>876 本次第
テキストメインなら文字コード使ってるPDFのが実本スキャンしたのより綺麗
画像メインだと低解像度のが多いので実本スキャンした方が満足する
実本スキャンするなら600dpi以上でカラーとグレスケ両方でスキャンしてそのデータを取っておくといい
加工したデータに不満が出てもスキャン直後のデータが有れば加工し直せるから
スレチでしたらすいません
尼で裁断機を買おうと思って、候補を3つまで絞り込みました
PLUS 断裁機 裁断幅A4 PK-513L 26-106 約\30,000
PLUS かんたん替刃交換 断裁機 (裁断幅A4) 26-001 PK-513LN-A \35,800
YG-LN 改良型裁断機・ペーパーカッター:裁断厚さ:3.7cm \19,800
PLUS製を躊躇する理由は裁断の厚さが1.5cmとあり、
大きめの単行本とか、漫画雑誌を裁断する時に一手間かかりそうなことです
アドバイスあれば、お願いします
ほんをせつだんするなんてとんでもない!
切断しないままスキャンできる機械っていいかげんできないのかね?
人 ←本
△ ←スキャナ
こんな感じで三角の斜辺部分に2個のセンサー置けば簡単に作れそうな気がするんだが。
もうあるよ
>>884 さんかくのすでにあるじゃんか
ちょっとググってから発言しようよ
高いけどなw
なんか前にも全く同じ書き込みを見た気がする
初心者はだいたい本の裁断に未練たらたらなんだよな
三角木馬が安くなっても裏写り対策できんだろ
黒い紙を挟むだけで対策はできる
ただ毎回1ページずつめくって黒紙挟んでを繰り返すのは面倒そうだな
黒の画用紙両面テープで貼っつけてる
本を解体せずにスキャンして 売りたいんだよ きっと
小説系は裁断機でばっさりやってScanSnapで読ませればいいけど
コミック系はばっさりやると見開きページが酷いことになるし線が曲がるからScanSnapは使いたくない
となるとアイロン+薬品でフラットベッドになってめんどい
解体作業をしなくていいならそれに越したことはない
>>891の方法でピントがぼけないなら有効手段かも?
アクリルの側面から余計な光が入り込まないように黒い画用紙を貼り付けるとか色々工夫は必要そうだけど
見開きなんて解体しなきゃ余計にノドが見えなくなるだけじゃね
三角スキャナもうあるのね。
自炊がもっと普及して需要が出れば安くなるのかな。
大手メーカーが本気出してせば、理屈ではフラットベッドの2倍の値段でつくれるはずだし。
裏写りって光が強すぎるんじゃないのかなぁ?
あんなにギンギンに光を当てなくても読める気がするけど、どうなんだろうね。
裏写りなんて肉眼で見えるのにそれが写らないスキャナなんてあっても仕方ない
>裏写りって光が強すぎるんじゃないのかなぁ?
小説ですよね 1枚の紙をすかしてみるまでもなくそのままページ開いても裏の文字がにじんでいませんか
と言うことは裏写りは残してある方がよりリアルなんだね
903 :
[名無し]さん(bin+cue).rar:2011/09/16(金) 19:33:28.76 ID:wCjCjtLt0
OCRする必要がある物なんかしれてるし
神経質な人以外は普通に無加工の画像で無問題
せいぜい必要なのはトリミングぐらいのもの
>>902 本を読む時に印刷されたものを文字や絵として見るんじゃなくて
紙に印刷されたインクや模様として本を見るならそうだろうね
>>903 スレの存在意義全否定すか
一般的には確かにそうだかここでんなこと言われてもな
>>903 コミックで無補正裏写りありは見れたものじゃない
小説だって裏写りは無い方が見やすい
そもそも加工しないならこのスレにいる必要ないだろw
デバイス変えたら転送がめちゃくちゃ早くなった、なんでだろう
デバイス変えたからだろ
既出の漫画のスキャンと、自分でスキャンしたものを比べたら
自分でスキャンしたものの方がピンぼけしてたんで、シャープ処理して
既出品に近づけてみたら、ちょっとジャギーが発生して汚い印象になった。
既出品は綺麗なのに。こういう場合は使ってる機種の差でFA?
ちなみに使用機種は9000Fです。
どうして差がついたのか…慢心、 環境の違い
>>910 スキャン時のdpi指定の違いとか補正の腕(やソフト)の違いとか
最終的な画像サイズも違ってたりしてないかな
>>910 9000Fは定番機であり、機種の差じゃない。
スキャン後の処理の差。
既出の方は、出来の良いアクションを適切な設定値にして処理しているのだろう。
>>910 機種以外にも原因いくらでもありそうだがなぁ。
その既出品と、補正前/補正後の3点サンプル上げてみたら
もう少し詳しい事解るんじゃないの?
>>910 選択範囲→色域指定→指定色域でシャドウを選択→選択範囲の拡張(拡張範囲はお好みで)→シャープ処理(強度はお好みで)
>>910 補正の腕の差は頭に無いのかよ
ボケ=シャープってなんじゃそりゃ
ちなみに自分はここでよくある紙部分を白にすると目が疲れるので
変なやりかたの補正してる(爆
>>910 既出の漫画と同じdpiでスキャンしてるってオチじゃないよな?
book40出荷メールきた。全然評判聞かないからある意味楽しみ
>>918 もうスレ落ちしてるけど、前に電子書籍板の自炊技術総合スレで報告を見かけたよ
最初は臭いって書いてたけど、使い勝手は悪くないそうだ
その1つ以外は報告を見たことないんで、よろしく頼む
PT6176の改良品だろ?
どうせならJT067改良すればいいのに
PK-513よりは全然安いからこれから新規に買うならありじゃないか?
俺はPK-513もPT6176も持ってるからさすがに買う気にはならないけどレポには期待してる
黒を真っ黒にしてくっきりさせるとモアレが酷くなる・・・。
設定がダメなのかエプソンの5年前のスキャナがダメなのかw
>>922-923 黒を真っ黒にするのは構わないとして、その黒いピクセルの周囲、2〜3ピクセル程度隣接するピクセルを真っ白にしてはダメ。
>>924 トーン部分はうまく真っ白にしないようにするか、ぼかした方がいいのか
こりゃ手作業になるな・・・w
>>925 手作業なんかしない。
写真屋のアクションで、うまく黒地を選択してから2〜3ピクセル拡張。
あるいは逆に、うまく白地を選択してから2〜3ピクセル縮小。
そして、白飛ばし。
先達の残したアクションセットは本当に優秀だな
極薄のトーンは残しつつ白地は完全に白飛ばしとか、まるで魔法だ
>>926 そのアクションはW6V氏のアクションだとどれを使えば出来ますか?
そういや様々なタイプのトーンを
全て選択出来るアクションあったけ?
W6V氏のアクションも不可だったような気が・・・、あとで確認してみるか
アクションつーか写真屋が優秀なんだよな
しかしW6アクションとはとことん相性の悪いEPSON機
紙質の再現の特性がよほど噛み合わないようだ
ADFだと仕上がりに限界はあるにしても問題なく使えるのに
それは単にW6氏のアクションがキヤノン向けにチューンされてるからではなくて?
というか8800Fに最適化されてるしな
小説を上手に白飛ばししたいんだけど
何かコツないかな?出来れば補正したら何もしないで良いぐらいが良いんだけど。
今はScansnapで取り込んだ後に
W6さんのDoujin_8800Fの中にある「白飛ばし[600G]ってのを使ってるんだけど
時々ゴミっぽいのが残ってる。
前に自分でもアクション弄ってみたけど
文字の一部が薄くなってる為か、文字の一部分が欠けるケースがあって
びびったから、変に弄らず今のをそのまま使ってる感じ。
>>934 どこまでを求めてるか次第で変わりそうな話ですね。
1枚補正前後のサンプル上げられませんか。
時々残るのはしかたないんじゃね
真っ白なページでさえアクション任せだと時々残るし
店員B最後の左のやつ?これはどうやったってアクション任せでは無理だと思うが
俺なら後で個別に消すな
>>938 そうっすか。今後もシコシコ手動で頑張ってみます。ありがとうございました。
ファッション誌を主に自炊してるんだが、どこかにカラー雑誌用のプロセスってないだろうか。自分で設定いじったけどうまく行かなくてな
因みに600dpi読み込みだと、枚数多過ぎて時間がえらいかかるから300で取り込んでる
>>939 え、今のテンプレまたそのまま使うの?
>549-561、>757-766あたりで話題になってたし、今回は改変方向で話し合うのかと思ってたんだけど。
そのまま使うにしてもGIMP関連はwikiにページできたからリンクだけでよくね
>>942 このまま使うと決まったわけではありません。
どこをどのように変える方が良いか御提案ください。
・スレタイ
【 をつける
・テンプレ
リンク切れだけ修正、それかリンク切れ注記
だけであとはそのままでいい
別に削る意味も無ねえし
毎度毎度スレ立てtクソ長いテンプレ貼ってくれてるのは同じ人?
もしそうならその人のやりたいようにして良いよ
自分がスレ立てるはめになったらこんな無駄に長いテンプレ貼る気力ないからテンプレは短い方がいいと思うけど
こっちは初心者スレなので解説あったほうがいいから
このまま維持で
>>944の意見に賛成します
立てる気がないなら立てすぎで立てれません><
とでも言って誰かに建ててもらえばいい話だろ
>>934 その残ってるゴミがアクションで取りきれなかったゴミか印刷段階からあったごみか確認してる?
活字本は印刷でのゴミ多いし、またそれがどうやっても残るよ
完璧に除去したきゃ最期は目視
W6のアクションだと、グレスケページ紙質ムラ低減がおもいっきり使える
人が言ってるの試したら確かに効果があった
これかけたあとレベル補正やると、それで白飛ばしかけなくてもいいぐらいになる
単純にグレスケ化→白飛ばしだと紙質の影がどうしてもあばたに残って消し切れないし、無理に消そうとすると文字がガチャガチャになっちゃうんだよね
紙が薄い場合が多いから、裏写りの影響が大きいし
裏が挿絵とかだと紙質ムラ低減使わないと別処理しないと裏写りが残る
あと文字くっきりさせるのに、自動レベル補正かコントラスト補正も有効
くっきりし過ぎたら細線化アクションとかで調整
ただこれi40やDR-2510での話なんで、Snapの場合は多少事情違うかも
テンプレ貼ってもwiki嫁で終わるのになんでwikiに書かないんだろう
前々スレから急に自炊の語源にこだわる奴が増えたし
テンプレはスレ誘導だけ書いておけばいいと思うんだけどなあ
なんでこのスレがwikiの掲示板扱いになってるんだよ
ひさし貸して母屋盗られるってレベルじゃねーぞ
そんなにwikiの充実にこだわりたいならしたらば辺りで掲示板借りてそこでやれば?
>>944 賛成
まあ長テンプレ継承したいってんならそれはそれでいいけどさ、
「はじめてのじすい」系の一見さんにもスレ趣旨がはっきりわかるような一文を>1の上の方に入れて欲しい
取るだけ派は一切受け付けないって意味ではないが、ここが補正メインなスレであることは事実だし
初めて来た人にスレ趣旨が分かりにくいという現状は改善したほうがいいと思う
>2の ●質問の前に(1)(2)に一応注記はあるがわかりづらいし
>本の自炊に関する、初心者向けの質問スレです。
>ここでは主にスキャン画像を見栄え良く加工することを目的としています。
>ScanSnap設定、PDFやOCRについては >3の関連スレで聞くほうが良い結果を得られやすいです
とか
それなら
最初の文章
>本の自炊に関する、初心者向けの質問スレです。
の部分を本の自炊して画質向上を目指す人の為の、初心者向けの質問スレです。
これでいいかも
自炊の定義は
削ってもいいなら削れば言いし
文字数制限関係できびしいが
>>2以降に移動できるなら移動でもOk
個人的にはなくてもいい
おそらくスレタイも弄りたいだろうが
過去スレから変わってないのでそのまま維持がベストだと思う
流れぶったぎるけどRalphaでばかでかいサイズのjpgを縮小するときjpgで
吐き出したら画質悪くなるよね?
jpg→jpgってこと
jpg→bmp→jpgだったらまだマシになる?
jpg→jpgだろうが、間にbmp通そうが、画質の変わりようがない
もしそれで画質変わるならRalphaのバグでしかない
ていうか画質悪くなるってどのレベルの話をしてるのかがまず分からない
Ralphaの設定みなおしてみたら
>ばかでかいサイズのjpgを縮小するとき
それとも縮小率が大きければ大きいほど劣化するの?
jpgに限らず縮小すれば劣化するだろ
100%で保存する人いるんだ
うはーーーーーー
見た目の話はともかく、100でも劣化はするけどな
JPEG2000じゃなきゃ可逆にはならん
言い出したらキリないし。
60%でも拡大しても到底わからんよ。
まぁなんだ
jpg→bmp→jpgなんてすぐ試せるんだからやってみたらいいと思う
フラットベッド使うときは普通にpng可逆で保存してるが
(あくまで自戒で言ってるだけで人に押し付けるつもりはないが)
言い出したらほんとキリない。
1ドットのゴミ、0.01度の傾きまで許せないようになってしまう。
なので自分は、あえてルーズな処理で済ませるようにしてる。
そんでも、気づくと暇つぶしの枝毛切りみたいに、しこしこゴミ消し
しちゃうんだよなぁ。
>>964 ゴミ取りめんどくさいって分かってるのに
何故か唐突にやり始めちゃうんだよなぁ・・・
最初は目立つところだけ、って思っててもいつの間にか細かいところまでチェックしてたりな
下手に拡大しちゃうと気になってヤバイから最近は倍率あげないようにしてる
ゴミ取りはどうすませているの?
こっちはLeeyes平均化フィルタかけてスタンプツールでやりながら見比べてる
もっといい方法あったら教えてくれ
>319
jpg 60%は自分的にはないな
原寸で見てノイズ気にならないっていうと90%くらいかなあ
どうせ90までいくんなら、100にしときゃいいじゃん。
俺は70でいいやと割り切ってる。
おれは Tif で保存してるのだが、他には居らんのかな? 白黒2価だと Jpgより小さくなるし多頁を一個のファイルに出来るのが良い。
実際はグレースケールでないとトーン部分が荒れるけど、それでもJpgより小さいぞ!?
何よりデータ劣化無いし、普通にwinのビューワで見れる。 問題は一個に纏めるならカラーか白黒かの2者択一の部分。
カラー頁混ぜても一個に纏まるのなら、全部 tiff に変換したい位。 保存、保管に異常に楽になる。
普通にpng最適化でいいだろ
jpg品質70はないな
90と100で画質に大きな差はないけどサイズが全然違う
品質70はサイズのわりに明らかに劣ってると思うけど今のHDD2Tが5000円台で売ってるときにそこまでサイズ気にする必要ないんじゃね?
サイズ大きいとページ移動する時にイライラしね?
pngは展開速度が遅い(と聞いた)から、スキャン時にはtifで保存してるわ
小説のテキストページなんかはS1500でやってるからjpgにせざるを得ないけど
最終jpgにするときは品質90に固定してる
あれ、俺間違えた?
最終的にtifで保存するかpngで保存するかjpgで保存するかって話?
よくわからんくなってきた・・・
とりあえず256色以上はjpg90、256色未満はpngだな
雑誌85-90
コミック90-93
で十分でしょ
ffffff選択→選択範囲を反転→拡張2でゴミとりしてるわ
そろそろいくか
保証金詐欺はもういいお