SONY NEX-5/NEX-3 Part12

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-5 / NEX-3 について語りましょう。

NEX-5:2010年6月3日発売 / NEX-3:2010年6月10日発売
販売価格(ソニースタイル価格)
 →NEX-5A:79,800円(税込)
 →NEX-3A:64,800円(税込)

◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”(アルファ) [Eマウント]
http://www.sony.jp/ichigan-e/
NEX-5A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/
NEX-3A
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-3A/
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201005/10-0511/
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Camera/Ichigan-e/index.html
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001002/
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/Ichigan-e_001001/

◆前スレ◆
SONY NEX-5/NEX-3 Part10 (実質Part11)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274269660/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:13:55 ID:o2+GnuQD0
◆関連リンク◆
α-system Spirit Wiki
ttp://wiki.a-system.net/index.php/FrontPage
α photography
ttp://upload.a-system.net/
Planet α
ttp://planet.a-system.net/

ソニーNEX-5関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/837.html
ソニーNEX-3関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/838.html
ソニー、世界最小のレンズ交換式デジタルカメラ「NEX-5」「NEX-3」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366237.html
ソニー、NEX用「Eマウント」レンズ3製品 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366257.html
新マウント採用:写真も動画も“一眼クオリティ”ミラーレス「α」、登場
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/11/news017.html
ソニー、ミラーレスの"α"コンパクトレンズ交換式デジカメNEX-3/NEX-5を発表
3名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:15:22 ID:o2+GnuQD0
◆過去スレ◆
SONY NEX5,NEX3 ミラーレス
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265860751/
SONY NEX5,NEX3 ミラーレス 2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269212319/
SONY NEX5,NEX3 ミラーレス パート2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269246434/ (実質Part3)
SONY「NEX-5」「NEX-3」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273560846/ (実質Part4)
SONY NEX-5/NEX-3 Part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273592355/
SONY NEX-5/NEX-3 Part6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273688382/
SONY NEX-5/NEX-3 Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273814835/
SONY NEX-5/NEX-3 Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273912708/
SONY NEX-5/NEX-3 Part9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274029076/
SONY NEX-5/NEX-3 Part10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274265454/

◆関連スレ◆
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.29【Aマウント】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1270218709/
【G】A(α)マウントレンズ Part44【ZA】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273584610/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:16:06 ID:o2+GnuQD0
----------------------------テンプレここまで----------------------------

■■■次スレを立てる人へ■■■
テンプレ投下の最中・投下後に荒らしによってどさくさ紛れにテンプレに紛れ込ませようとする場合があります。
次スレを立てる際には
このスレの>>1>>2>>3のみをテンプレとして使用してください。


■■■レンズスレについて■■■
現在、Eマウントレンズについては個別スレがありません。
まだNEX祭の真っ最中ですし、情報も少ないのでしばらくはここ(NEX-5/3スレ)でいいと思いますが、
いずれ落ち着いてきたらレンズ用のスレが必要になると思います。
・αマウントレンズスレに合流(スレタイ変更)
・Eマウントスレ新設
のどちらかへ。まあ、硬く考えないで流れのままで。


■■■注意■■■
作例サイトとして
http://optyczne.pl/?news=2931
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html

を持ってきて画質最悪などと叫びに来てるのがいますが、
手ブレ・ガラス越しに撮影・ピンボケしたものなどがあり、参考になりません。
このサイトの写真を元にもっともらしくdisってる奴は何も言わずNGにしましょう。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:20:41 ID:KDBNaQ/M0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:21:27 ID:QLzaS3ev0
NEX5 サンプル画像集
http://www.lenstip.com/1828-news-Sony_NEX-5_-_sample_images.html

ソニーはレンズが酷すぎる。危うく騙される所だった。

これなら、コンデジ買うわ。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:21:47 ID:KDBNaQ/M0
8名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:24:30 ID:KDBNaQ/M0
700 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 13:22:09 ID:atX9Y6/u0
607
BORGの人はやる気のようだ。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/topics2010/topics1002.html

これはデジボーグでトビモノを撮るには、最強のカメラの可能性があります。
さっそく予約を入れて、カメラマウントも試作する予定です。

208 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/05/21(金) 11:52:25 ID:GyZcs+qn0
Sonyミラーレス機用 アダプター開発開始  7月中には販売開始予定
(LeicaM NikonF CANON FD CONTAX Yashica 4機種を予定)

http://homepage2.nifty.com/rayqual/

宮本製作所
9名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:27:53 ID:KDBNaQ/M0
274 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/15(土) 22:51:22 ID:yhxbkzae0
前スレで出た開発陣発言貼っておく

612 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] [2010/05/15(土) 04:48:51 ID:ivk+HzwrP] New!!
開発責任者らが海外ネットメディアインタビューでαアダプターのAFはファームウェア対応すべく開発が
がんばっている(working very hard)と表明。

元記事:
http://www.ephotozine.com/article/Interview-with-Sonys-Toru-Katsumoto-13659

まとめ: (SonyAlpharumors.com)
http://sonyalpharumors.com/interview-with-sonys-toru-katsumoto-ephotozine/
The most interetsing parts are:
- no need to bring back-illumintaed tecnology on big APS-C sensors
- The A and E mount do not compete against each other (Alpha series will continue)
- The E mount distance from lens to sensor is 18mm and it needs to be
at 44mm for A mount lenses to be effective.
- Autofocus should be working with the adapter and we have engineers
still working very hard (maybe we can do it on a firmware upgrade).

αアダプターのAF対応に関する部分を原文のママ
Mr Katsumoto: Autofocus should be working with the adapter and we have engineers
still working very hard. We wanted to prepare a solution for connecting the A mount
lenses from the beginning so that's why we released it."

"So in time Sony will have a solution for the focusing problem?"

Mr Kondo: "When it's done maybe we can do it on a firmware upgrade."
10名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:29:44 ID:KDBNaQ/M0
579 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 04:59:13 ID:fGqCgyaq0
ペーパークラフトで原寸のNEX-5作ってみたw
お触りにいけない人で大きさに興味ある人は頑張って作ってみて
結構自信作www
ボディーとレンズの2枚構成でjpegとpdfで用意した。

ボディー
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/25/24/957d4d46302a669dd690ef5f88e478da.jpg
ttp://orephotoroad.sakura.ne.jp/papercraft/NEX-5/pc_NEX5_body.pdf

レンズ
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/46/ae/b154b0b213201b974954d5bfaead5b7b.jpg
http://orephotoroad.sakura.ne.jp/papercraft/NEX-5/pc_NEX5_18-55.pdf




580 名前:579[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 05:03:02 ID:njNH2Rr+0
あ、ごめん。完成写真
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2a/7a/9d9e46b501b5bb9f4a3bf869ddfb413a.jpg
11名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:31:36 ID:o2+GnuQD0
本日のNG推奨ID

ID:KDBNaQ/M0
12名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:32:12 ID:KDBNaQ/M0
Nikonのミラーレスプロトタイプ
http://dc.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/sp2.jpg

Canonのミラーレスプロトタイプ
http://www.ecj.jp/premium/ecimage/goods/83/83796_C.jpg

PENTAXのミラーレスプロトタイプ
http://blog.sugulab.com/wp-content/optio-i-10_460.jpg

CONTAXのミラーレスプロトタイプ
http://www.yaotomi.co.jp/upload/save_image/04021503_4bb588a3e8e6d.jpg

富士フイルムのミラーレスプロトタイプ
http://www.eonet.ne.jp/~yabanjin88/P8200003.JPG
13名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:34:50 ID:KDBNaQ/M0

 ○  >>1=>>11 乙 もうNGチキンに用はない
 く|)へ
  〉   ヽ○ノ
 ̄ ̄7  ヘ/
  /   ノ
  |
 /
 |
14名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:35:43 ID:KQGfnlYy0
ID:KDBNaQ/M0 まじでつまらんしウザイ自重してくれよ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:37:21 ID:KDBNaQ/M0
16名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:38:07 ID:WWr/WYer0
やっぱりただの荒らしか
17名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:41:01 ID:KDBNaQ/M0
>>14
誰かスレ立てしてくれとか言って泣いてる奴が
いたから過去二回スレ立てしたんだぜ。

自分の思い通りにコントロールできないからって
文句言うな。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:41:17 ID:SSzefZUC0
>>10
ストロボまだ〜?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:44:06 ID:fXJ0XRh0P
http://motormagazine.co.jp/2010/04/_2010_5_3.html

カメラマン 2010年 5月号

・タムロンの真相
 中国工場潜入ルポ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1274271761838.jpg



タムロンは、今年で創業60年になる。すでに記念モデルとして、
SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を開発発表している。

このレンズは、60周年記念モデルであると同時に、
生産の立ち上げからを中国で行う最初のレンズだ、と聞いた。

現在タムロンの主力工場は青森県弘前市にある。
だが、これからの写真レンズの生産は、徐々にここ佛山(ふっさん)工場になると言う。

20名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:48:18 ID:KQGfnlYy0
>>17
で?ただの荒らしだな
21名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 01:52:49 ID:KDBNaQ/M0
22名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 02:17:57 ID:7L6F3pz60
ttp://www.sonytone.com/info/326497
GF1も頑張って得るけど、NEXステキ

ttp://www.sonytone.com/?mid=info&page=2&document_srl=318981
あうあうあw
23クレヨンしんでちゃん:2010/05/23(日) 02:21:06 ID:0i53+NRJQ
このカメラはあまり成功しない気がする(  ̄ー ̄)
24名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 02:25:14 ID:8KymnBWb0
>>22
かっこええね。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 02:32:25 ID:FbnQ1YEk0
やっぱり高感度パネェなー。
あとはパンケーキレンズがウンコなのだけが問題だ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 02:32:33 ID:Tcd2qV590
NEXの周辺画像がどの程度ボケているかはここでわかる。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A4.HTM

16mm単焦点の全体像

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFATB.HTM


比較のGF-1+20mm単焦点

http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF1/DMCGF1A4.HTM

その全体像

http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF1/FULLRES/DMCGF1hVFAB_20MM.HTM


NEXの方も中心部の解像度は高いが周辺部はひどいね。特に16mmのほうが。



あとここで同じアングルの写真が他機種と直接比較できるからいろいろやってみたらいいよ。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM



解像感は高くはないけれどもNEXの絵もこれはこれでありだと俺は思うよ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 02:42:45 ID:KDBNaQ/M0
>>25-26
パンケーキなんて昔から性能はたいしたことないけど
安くて計量なレンズを指す代名詞。

コンパクトカメラについていたレンズ30〜40mm/f2.8あたりを
一眼に付けられるようにしただけだから。

なんで高性能を求めるのかおじさんには分からん。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 02:43:34 ID:KDBNaQ/M0
>>27
軽量ね
29名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 02:52:02 ID:yAuXlWWy0
アルミ鏡筒って夏外で使ってるとむちゃ熱くなりそうだと車のシフトノブ見て思った。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 02:57:24 ID:nDwjZGMl0
カメラの場合は材質より色。
車のシフトノブに熱が残るのは駐車時に室温そのものが上がるから。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 03:08:28 ID:Fvdh84jz0
>>6
E-PL1はマストのてっぺんの描写が消えてるね。
映像処理でごまかしてるだけでセンサーはカスなんだな。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 03:19:22 ID:nDwjZGMl0
1000 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/23(日) 03:16:55 ID:rEEd4kUJ0
>>1000ならNEXはm4/3に敗北する


ワロタw
どんだけうろたえてるのかとw
33名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 03:27:26 ID:+em+fq040
そんなにm43と層被るかな?
m43なんて見た目も大きさも一眼じゃん。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 03:40:10 ID:5l3ySTCF0
>>33
だから自分より小さいNEXに嫉妬してるんだろw
35名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 03:45:21 ID:ZAqYyas80
>>32
前まえスレの>1000は
>>1000ならm4/3死亡だぜw
信者ってほんときめぇw
36名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 03:48:13 ID:ZAqYyas80
キモイのはどこの信者に限らずってことな
37名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 03:49:16 ID:+em+fq040
NEXスレで暴れるm43信者が一番醜いよ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 03:51:10 ID:ioHwOcDT0
Eマウントのレンズが増えないことにはね。
キヤノンのEF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISの作例が
やっぱり酷くてキットレンズだからしょうがないと
軽く受け流せたんだよな。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 03:52:18 ID:xKrnqbGj0
>>36
ですよねー
40名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 04:06:42 ID:rKeDtVOpP
前スレに乗り遅れたんだけどキヤノのDOレンズってリング状のボケが嫌われてるのでは
41名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 04:11:13 ID:ioHwOcDT0
マウントアダプターでオールドレンズを楽しむついでに
レトロな速写ケースとか流行ってるけど
NEX-5ってデザインが斬新すぎてこのへん難しそうだ
42名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 04:24:09 ID:KDBNaQ/M0
>>40
評判はぐぐれかすってことで前スレで出た話はこれ

938 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/23(日) 00:07:32 ID:FbnQ1YEk0 [1/5]
APS-Cサイズではレンズの小型化と高画質化の両立がネックというのはわかった。

キヤノンのDOレンズみたく、回折素子を使えば収差補正しつつも小型なレンズができるんじゃないかと
思うんだが、回折素子を写真用レンズに用いるのって何か欠点があって実用化が進んでないの?
0次光以外の1次光や2次光の発生が写りに悪影響するから?それとも製造コスト高?
教えて偉い人。

942 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/05/23(日) 00:22:57 ID:KDBNaQ/M0 [1/2]
938
DOレンズは確かに小型軽量化に成功してるが非常に高価なのと
段差が付いているフレネルレンズということと樹脂製であることで
画質と耐久性に不安を描いている向きがあるのかも知れないね。
ちなみに自分で使ったことはないけど多少いじくってみたことはある。>>920

945 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/23(日) 00:34:26 ID:fNLQ1MrG0 [1/2]
キャノンのDOレンズは小型化できるかわりに、
価格が高くなる、
画質もすばらしいというわけではない
(高輝度部に分かりやすいハロが出来る)。

960 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/23(日) 00:59:55 ID:FbnQ1YEk0 [3/5]
942
そうか樹脂性なのね。
回折レンズは光ディスクのピックアップには普通に応用されているっぽいので
写真レンズでも安く作れるんじゃないかと思ったんだけど、違うんだね。
写真レンズはでかいから切削加工ではコスト甚大
→樹脂成型するも、それでも高コストで起伏形状の精度と画質に問題あり・・・って感じなのかな
面白い技術だと思うのにもったいない
43名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 04:56:04 ID:UQp1JID60
関係者がNEXの研修を受けたときの画像をリーク。α330と並べてみたw
http://www.engadget.com/2010/05/22/sony-alpha-nex-5-in-the-wild-plays-david-to-a330s-goliath/

「リーク写真で充分でないというのなら、タレコミ人に依ればSAM/SSM両レンズを使えて、しかも両方ともAFが動作していたという。」

If that's not enough, the tipster apparently also will be able to use the SAM and SSM Sony lenses, both with functional autofocus.
44名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 05:16:32 ID:UQp1JID60
前スレで登場したなんかすごい気合い入ってるレビューサイト(娘注意)
Part 1
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=166
Part 2
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=167


Pana/Samsung/Sonyでパンケーキの大きさ比較
http://www.sonytone.com/328135#3

Nex5/GF1/NX10でISO800/1600/3200を比較
http://www.sonytone.com/326497#4
45名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 05:21:40 ID:UQp1JID60
もっと安いところあったら教えてくだせえ。

http://www.ioplaza.jp/shop/category/category.aspx?category=M4051901

商品型番 ソニー NEX-5D/B/S
商品概要 デジタル一眼レフα NEX-5 ダブルレンズキット
販売価格(税込) \83,000
\4,150相当のポイント還元
バリエーション ブラック / シルバー

商品型番 ソニー NEX-3D/B/W/R
商品概要 デジタル一眼レフα NEX-3 ダブルレンズキット
販売価格(税込) \69,800
\3,490相当のポイント還元
バリエーション ブラック / レッド / ホワイト


46名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 05:23:48 ID:UQp1JID60
宮本製作所はやる気だ。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/
47名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 05:28:03 ID:UQp1JID60
BORGも最強発言。

デジボーグでトビモノを撮るには、最強のカメラの可能性があります(10/05/11中川)
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/topics2010/topics1002.html
48名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 05:40:31 ID:BQqf6GVG0
49名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 05:44:26 ID:n0pwuWw60
50名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 05:45:55 ID:UQp1JID60
51名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 05:51:26 ID:QCFJGG8I0
>>49
ソニーの小型軽量化技術は世界一です。




光学技術か三流なだけですw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 05:56:05 ID:CNScQUF+P
>>49
NEX5はごみキットレンズ、E-PL1のほうは銘玉5020だし、そりゃ比較にならんよ。
せめてこっちの70mmマクロの作例貼っとけ。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFA70L.HTM

それでもE-PL1のほうがよく見える気がする。NEX5購入予定だから、ただのシャープネスの違いであることを祈るばかりだが。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 06:18:05 ID:BQqf6GVG0
>>51
バカ言うなソニーはミノルタの光学技術を買収したり
特許料払って使わせてもらったり部品供給受けてるの。

ソニーの光学技術はテレビカメラ時代から時代からレンズ系は
他社頼りなんだよ。CCDとかプリズム系に強いだけ。

レンズ玉に限って言えば自社生産していない。
タムロンやコニカミノルタやカールツァイスから
供給を受けている。

さすがに組み立ては自社でやってるみたいだが
タムロンもなかなかだしコニカミノルタやカールツァイスも
超一流の光学メーカーだからソニーが出す最終製品も
それらに準じていい製品だよ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 06:36:01 ID:VHpnkSlB0
>カールツァイスから供給を受けている。

えっ?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 06:40:53 ID:MiWJoQpe0
>>53
αのツァイスレンズってパナライカと同じような代物じゃねーの?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 06:47:08 ID:ioHwOcDT0
>>43
αレンズでAF使えるんだ?
なんでMF?と不思議だったんだ。
>>49
それ、レンズの解像度じゃなくて液晶モニターの見え方じゃないの?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 06:52:16 ID:ZAqYyas80
>>52
キットレンズは最悪みたいだな。
でもレンズで差はかなり埋まるみたいで良かった。
問題はEマウントで質の良いレンズが発売されるかだな…OTZ

手ぶれ入ってて焦点距離35mmくらいの無理が無くて使いやすいレンズが欲しいんだが
58名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 06:56:11 ID:ZAqYyas80
>>56
αはボディ内手ぶれ補正だったから
今までのレンズはNEX-5、NEX3だと手ぶれが聞かないって話。

>それ、レンズの解像度じゃなくて液晶モニターの見え方じゃないの?

・・・・・
59名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 07:22:15 ID:tVrti+IR0
さすがOLYMPUS、老舗カメラメーカーの実力は凄いね。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 07:34:44 ID:ZAqYyas80
そうやって煽ってだれが得するのやら
61名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 07:39:34 ID:ilYgA/+20
62名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 07:44:20 ID:ilYgA/+20
>61
ベストゲートの最安より
もっと安いところ見つけたわ。
ttp://www.tokuhanbu.com/6_2338.html

こうしてみるとPenよりかなり安いな。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 07:55:52 ID:CNScQUF+P
6/3に手元に届く確約があるかも大きな問題だと思う。
通販サイトに明記されてるのってヨドくらいしか見つからんかった。
あとは在庫取り寄せのところばかり。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 08:04:53 ID:UQp1JID60
789 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] [2010/05/22(土) 18:20:24 ID:++0g3E5p0 [1/2]]
NEX-5のダブルズームを2万円引きの店舗があったから、sonystyleで15%offクーポンよりお得だった。
カバンに興味のない人は、sonystyleの予約を待ってる意味無いね。カスタマイズする訳でもないし、実店舗でも既に予約できるし。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 08:47:08 ID:ndP9ji0G0
現時点でのNEX総括
マーケティング主導でAPS-Cセンサー採用で世界最小、最軽量を謳うために、
画質とボディとレンズのバランスやユーザビリティを犠牲にした企画。
標準レンズでパンケ、ズーム共セールストークの一眼画質に疑問符がつくのが
このカメラの全てです。

ユーザ別のNEXの適合度
[一眼レフサブユーザ]
 ■各モデルが完結したコンデジ型開発のため、レンズロードマップがなく
  システムカメラとして考えられておらず安心して買えない。
 ■標準レンズはセールストークの一眼画質には疑問符がつく・・
  実際、ズーム、パンケーキ共、解像が悪く、パンケーキの周辺の流れは惨い水準。
 ■設定に関してモードダイヤルが無く、設定ボタンが少なく階層をたどっての
  設定が必要で一眼レフの使用感とは大きく異なりストレスが溜まる。
 ■画質重視でAマウントのレンズをアダプター経由で付けてもAFが効かない為、
  用途が限られる。
 ■ストロボの発展性や汎用性が全くない。
 ■優れたEVFが提供されていない、提供予定もない。
 ■オールドレンズ遊びをしたくても、MCアダプタが発売されていない。
 ■オフセットしたマウントは難有り、ズームレンズを取り付けてストラップで
  ぶら下げた場合、ボディが傾くのでカメラが落ち着かない。
  また傾いた状態で周りにブツケタ場合、一点でぶつかるためカメラのダメージが
  大きくなる。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 08:47:48 ID:ndP9ji0G0
[コンデジステップアップユーザ]
 ■サイズ重視で選択されたと思われる16mmの標準パンケーキは風景向きの広角で、
  メインの用途になるであろうポートレートやスナップには向かない画角。
 ■ユーザーは、極力コンパクトな標準パンケーキ一本で済ませたいが、
  風景向きの広角設定はつぶしが利かないことに買ってから気づく。
 ■かといって、つぶしの効く標準ズームにすると、サッと出してサッと使う
  ことが難しいサイズとなる。かばんもそれなりに大きいものが必要になる。
 ■運動会では、高倍率ズームを使う事になるが、ココまで来るとNEXはm4/3と比べ
  大きさと重量が完全に逆転する。また、この組み合わせではボディとレンズ
  のバランスが極端に悪い。
   NEX5 本体+高倍率ズーム 約811g(フラッシュユニット含まず)
   GF1    本体+高倍率ズーム 約802g(フラッシュ含む)
67名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 08:51:25 ID:ilYgA/+20
>65
工作員さん、休日勤務ご苦労
68名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 08:54:32 ID:CNScQUF+P
そういえば、サイバーショットって電池の自己放電が酷くてほっぽっとくとすぐに電池がなくなってた。
これに使われてるのってどうなんだろう。α用のはそんなことはない?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 08:58:31 ID:jFNfc9p80
EVFだと2万円くらいになるだろうし、
フラッシュやマイクなんかと排他的になるから
ルーペ付きの背面モニターフードで疑似EVFに
する方がローコストだし便利そうな気がします。
NEXにはモニターカバーが用意されているので
その取り付け爪を使えば固定できるし・・・
70名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:00:06 ID:ilYgA/+20
>49
周辺解像以外はすべてSONYのほうが優秀にみえるが、何か?

SONYのほうは、カラーの同心円パターンに模様の発生がほとんどない。

真ん中下の空間周波数のスイープパターンで特定周波数領域での着色がない。
E-PL1は部分的に色がついて見える。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:03:51 ID:JEoyDN/k0
>>49
中央が破綻しているな。回転ブレでもなさそうだし、外れレンズなんじゃない?
これはm43と比較してどうこうってレベルじゃなく、リコール対象だろ。
テスト用にレンズ貸し出すときにはちょっと気を付けてほしいなあ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:09:30 ID:CNScQUF+P
>>70
え。両方とも70マクロ作例では出てるよ。
素人の自分はただ単に偽色・偽解像が発生するまでのレンズ解像力がないってことかと思ったんだけど、
目の肥えた方には70マクロよりキットレンズのほうが優秀ってことでFAなの?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:15:41 ID:ZAqYyas80
テスト用レンズにわざわざそんなもん選ぶと思う方がおかしくないか?

>>72
どうみても70マクロの方が優秀
74名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:16:06 ID:BQqf6GVG0
>>54-55
今はカールツァイスが設計しているだけだけど
一眼参入前にビデオのレンズ供給を受けていた時代があったのさ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:16:51 ID:GkcKqyNS0
76名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:20:30 ID:Fc/gnvoQ0
>SONYのほうは、カラーの同心円パターンに模様の発生がほとんどない。

>真ん中下の空間周波数のスイープパターンで特定周波数領域での着色がない。
>E-PL1は部分的に色がついて見える。

E-PL1はレンズが解像していてローパスが弱いからそうなる。
SONYのほうがローパスが強いか、レンズがボケてるか、だね
77名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:24:23 ID:B0Wnsn4M0
>>43
どこの記事かは忘れてるけど、アダプタでのAF(SSM,SAM)は、レンズによってピントずれが発生する問題を解決できてないから封印されてるとか
78名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:25:12 ID:JEoyDN/k0
Σ優秀だな
ところでこのテスト全体を見ようと思って親ページを探したんだが出てこない
条件などを書いた親ページが見たいんだが、どうすればいい?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:25:33 ID:ndP9ji0G0
E-PL1
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL1/FULLRES/EPL1hMULTII0100NR2D.HTM
NEX-5
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFATB.HTM

>>49
>周辺解像以外はすべてSONYのほうが優秀にみえるが、何か?

>SONYのほうは、カラーの同心円パターンに模様の発生がほとんどない。

目の超えた信者さん(GK?)にかかると、どんな結果でもNEXが優秀なんだね。(笑)
80名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:26:48 ID:GkcKqyNS0
>>78
このリンク
Back to the Sony Alpha NEX-5 Sample Pictures Page
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5PICS.HTM
81名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:27:44 ID:vO2GsLcV0
>>76
>ローパスが弱いからそうなる
またど素人の根拠なしの妄想

ローパスローパス騒ぐバカって、ホント頭弱い奴おおいよなぁ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:29:21 ID:UQp1JID60
83名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:30:18 ID:JEoyDN/k0
>>80
さんきゅー
それのマルチターゲットが、このテストだよね
レンズ違いの作例がどこにあるかわからないのだが....
84名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:30:35 ID:+2C2VBB90
>>44
韓国のサイトの時はその旨表記しとけよ。
ハングル文字なんて見たくねえんだよ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:32:23 ID:Fc/gnvoQ0
>>81 君、文句だけ逃げてるけど、で発生原理説明できる?

>SONYのほうは、カラーの同心円パターンに模様の発生がほとんどない。

>真ん中下の空間周波数のスイープパターンで特定周波数領域での着色がない。
>E-PL1は部分的に色がついて見える。

同心円パターンに模様、部分的に色が付いている
これ、ローパスが弱いことによるモアレだよ、両方
ローパスが適正に効いているか、レンズがボケボケであれば出てこない
86名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:33:18 ID:JwphhuQX0
まぁEマウント規格はスチルよりもカムコーダー偏重だ罠。
動画ならレンズの粗は気になりにくいし。

動画性能が改善されるNex-7?まで待ったほうが得策かと。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:34:50 ID:CNScQUF+P
>>83
70マクロ作例は一番下の"viewfinder accuracy"での作例。
これだけは70マクロだけど、ほかは全部キットレンズ作例だよ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:37:15 ID:+2C2VBB90
>>52
レンズだけの問題じゃないだろ。
明らかに本体の性能の問題だよ。
NEX厨はそうやって自分を騙し騙ししてると
最後に取り返しのつかないことになるよw
はっきり言ったほうがいいと思う。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:38:22 ID:CNScQUF+P
>>85
自分も以前m43はローパス薄いらしいよ、って書いたらソースもないのに適当なこと言うなみたいなレスもらった。
撮影画像からの検証はソースじゃないって考えらしい。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:40:01 ID:JEoyDN/k0
>>87
なるほど、そこにあんのか
わかりにくいな
でも"viewfinder accuracy"ってファインダーのテストじゃないの?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:40:16 ID:+2C2VBB90
>>67
>>65-66は事実を書いてくれてるだけじゃん
これから騙されてNEXを買ってしまうひとが減るんだから
世の中の役に立つレスだと思うがなw
92名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:43:08 ID:CNScQUF+P
>>90
ソースは脳内だけど、写りのいいレンズで写して、
93名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:43:12 ID:+2C2VBB90
>>70
これこそ工作員だろwww
94名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:45:01 ID:Fc/gnvoQ0
ローパス強度とモアレの出方の関係でわかりやすいのは
ここなんかいいね
ttp://dslr-check.at.webry.info/201005/article_3.html
95名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:45:02 ID:ZAqYyas80
>>88
本体の性能のせいかレンズのせいかは発売されてみればわかる。
αレンズつけた作例みないことには始まらない。
韓国サイトには良い作例も載ってるしな。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:54:26 ID:vO2GsLcV0
>>85
頭わりーな
同心円パターン以外ではモアレ見えてないから
ただの画像処理やデモザイクの影響だよ。

だいたい、ローパスはセンサの空間分解能で
しきい値を持つんだから、その影響は見えないと考えて問題ないし、
仮に見えていたとしてもそれがローパスの影響であるかどうかなんて
素人には分からないんだよ。なんでこの程度のことも分からないんだろ
97名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:57:56 ID:ZAqYyas80
>>94
そのサイトは偏重してなくて参考になるよね。
いつもなるほどと見させてもらってる。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 09:58:04 ID:vO2GsLcV0
>>94
JPGで検証してる段階でお話にならない
なぜならデモザイクや画像処理の影響を取り除けないから
ほい。終了
99名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 10:01:19 ID:JwphhuQX0
>>96は以下のサイト管理者よりも優秀なようです。

http://www.dpreview.com/previews/olympusepl1/page3.asp

>?Lighter low-pass filter
100名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 10:02:10 ID:CNScQUF+P
>>96
写真用語だとあれを同心円ていうの?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 10:02:56 ID:vO2GsLcV0
>>99
優秀でなくても、間違ってるかどうかくらいは分かるよ

>>98にあるとおり、JPG画像じゃデモザイクや画像処理の影響を排除できない
よってローパスの影響を確認することは不可能
そんなこともわからずにローパスローパス騒ぐのは
オツムが弱い証拠。義務教育からやり直せばいい
102名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 10:06:05 ID:JEoyDN/k0
>>96
まてまて、じゃあ>>70の主張としてはソニーの方が画像処理がうまいって主張だったってことか?
しかし、NEXでもレンズが異なれば出ているわけだし、
ローパスとレンズの解像によると理解するのは全否定されるようなことではないと思う。
自社のレンズのときだけ補正がかかるというのも十分にありえるがな。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 10:13:17 ID:vO2GsLcV0
>>102
LPFの影響であると断定しうる検証資料がないなら
それは「分からない」が正解だよ

何も分からない低脳が、ろーぱすろーぱす騒ぐのは、
モノをしらない子どもが
聞きかじった専門用語を使いたがるのと一緒。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 10:19:14 ID:Fab4Gy6d0
もう何でもいいから、早く欲しい
予約開始翌日に淀で注文してきたが、3日に手に入るかな?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 10:20:59 ID:JEoyDN/k0
>>103
じゃあ>>70は、

NEXは専用レンズでモアレ抑制がよく効いたJPGが生成できるので優秀って解釈をしろってことか?
しかし、そんな処理をしている確証もないわけで、ローパスとレンズの解像の関係を否定する根拠はなに?

偽色は発生しているのでその点では>>70の眼は腐っているがな
106名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 10:23:53 ID:vO2GsLcV0
>>105
否定なんかしてないよ。
ローパスの影響と断ずる資料がないのに
ローパスローパスと騒ぐバカはオツムが弱い証拠

そういってるだけ。

>偽色
デモザイクの影響の可能性が有ります。ホイ終了
107名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 10:26:36 ID:vO2GsLcV0
43信者とかちょっとカメラにハマって中途半端なWEBサイトの情報だけで
分かった気になってるレベルのひっくーーーーーい
自称カメラ通にかぎって、半端な知識であれこれ断定的に語りたがる。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 10:26:41 ID:CNScQUF+P
>>103
こういうのは?
http://dslr-check.at.webry.info/200906/article_1.html
これでもローパスの強弱を議論するに値しないってんなら
内部資料でどの程度の強度に設計されてるかを確認するしかないね。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 10:28:58 ID:vO2GsLcV0
>>108
そもそもJPGでモアレの出方を見てる段階で
デモザイクの影響を回避できていない。よって意味がない。
おまえ、ホント頭わるいな。

>内部資料で
そうだね。しかし、そもそもLPFの影響とやらが分かったからといって
何が変わるわけでもないことに、いい加減自称カメラ通どもは気づくべきだろうね。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 10:32:52 ID:vO2GsLcV0
あ、でも>>108のは同じ画像処理下で比較してるから顕著な差があれば
影響はみれるな。
だからどうしたって話ではあるけど。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 10:38:03 ID:nuX2OYxvP
>>110
視野狭窄で頭が悪そうな馬鹿にみえる
自覚がない馬鹿だから
部下が困るパターン
112名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 10:39:44 ID:vO2GsLcV0
>>111
マトモに頭が回れば、十分な検証もなしに
何かを断ずることのがアホだって分かるわな。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 10:52:44 ID:Fab4Gy6d0
もうどっちでもいいよ
50まで生きてきて、10年以上持っていも後悔がないのは
女房とパテックの一番安いのだけだ
使い込めば何かしら不満が出るのは世の常だろ
114名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 11:02:21 ID:BQqf6GVG0
>>91
 ■画質重視でAマウントのレンズをアダプター経由で付けてもAFが効かない為、
  用途が限られる。>>9>>43で論破済み
 ■ストロボの発展性や汎用性が全くない。>>5で論破済み
 ■優れたEVFが提供されていない、提供予定もない。>>5で論破済み
 ■オールドレンズ遊びをしたくても、MCアダプタが発売されていない。>>7で論破済み

>>69
>>5のEVFは次回更新しよう

とりあえずこんなところで

デジスコドットコム
http://www.turboadapter.com/product/hd_2027w.htm
ETSUMI
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353756.html

これに貼り付ければ取り付けもワンタッチ
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/PCK-LH1EM/feature_1.html
大きさ:約 幅80×高さ47×厚さ2.1mm(ルーペ購入の参考に)

そのほかの検索キーワード「hoodman」「ユーエヌ」など
115名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 11:02:55 ID:7L6F3pz60
ttp://www.youtube.com/watch?v=_boMv_0DkPw&feature=related
異人のオニーサンの手が大きいからかも知れんけど、ズームでも意外とコンパクトだねー

同じぐらいの大きさで35−70/4Gとか出してくれんかなー。
70-300Gみたいなスペックは平凡だけど・・・凄いんですって感じの。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 11:10:26 ID:4Vv86ZBD0
>>114
おお、目から鱗
液晶保護シートを貼れば液晶保護カバーって使い道ないかと思ってたけど、意外といけるかもな
117名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 11:10:45 ID:PfXxm2Ii0
NEXはここに来るようなデジカメファンユーザー狙ってない。
BRAVIAやVAIO使ってるオシャレなファミリーユーザーがターゲット。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 11:13:33 ID:RD22bBrM0
奥さんの方は後悔ありありってパターンですか

NEX7を待つか・・
119名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 11:15:09 ID:JmM9iBCG0
>>114
そんなモノも市販されていたのかー
でも上手に黒ウレタンとか張れば、自作液晶シェードできそう。
ますます欲しくなってきたー  今のうちにライカレンズを抑えねば。

ジュピター12 35mmは使えるのかな。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 11:15:17 ID:RD22bBrM0
>>117
納得
121名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 11:30:45 ID:TvzzX6kJ0
メモリ持参でソニスタ行ったけど試し撮り断られた。
作例のL版プリント見たけどコンデジ画質な印象。
あんな作例プリント展示するなんて理解できない。
期待するAPS-Cなので実売後の反響を待つしかないか。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 11:31:19 ID:ndP9ji0G0
>>114

面白いね・・・
これってEVFじゃないし(笑)
一眼レフなら意味が有るけど、そもそもミラーレスで使う意味ないし。

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-6273

格好はブザマだし・・

NEXの液晶サイズに合わないし(笑)




123名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 11:37:18 ID:BQqf6GVG0
>>122
敗北宣言乙w
124名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 11:39:30 ID:BQZf/KEm0
ネックストラップした方がいいかなぁって思っているんですけど、
おすすめありますか?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 11:43:53 ID:RD22bBrM0
>>124
トラップを仕掛ける訳ですね!
126名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 11:46:36 ID:ndP9ji0G0
NEXのコンセプトもそうだけどNEX厨の人も
手段と目的を取り違えているよね。

良いカメラ
「目的」
ユーザーの使いやすさと使えるシーンを広げる。
「手段」
使いやすさを損なわないレベルで小型化を進める->結果的に世界最小最軽量。

NEX
「目的」
売るためのマーケティングで、目立つスぺックを追求。

「手段」
APS−Cセンサで世界最小最軽量、他社が後追いしないよう、ユーザビリティや画質を
犠牲にして、カメラ本体サイズの極限を追求(ストロボも内蔵しない)
トータルで、ユーザーが一眼画質をコンパクトサイズで楽しめるかは関係ない。

>114
BQqf6GVG0

EVFが無いという命題

「目的」
EVFらしきものを指摘出来ればよい。

「手段」
一眼レフ用のLEDフードを出してくる。
使い勝手、コンパクトさや、見栄え、サイズが合ってるかどうか
など、ちゃんと使えるかは関係がない。

根っこは同じと感じました。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 11:48:10 ID:GkcKqyNS0
>>124
ttp://www.un-ltd.co.jp/products/camera/strap/unx5858-1/index.html
これをつけようかと思っている。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 11:53:55 ID:PfXxm2Ii0
NEXの辿る運命。

http://ja.wikipedia.org/wiki/MICROMV

結局これも画質悪かった。
MDもATRACKの音悪かった。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 11:56:36 ID:wCo7DVjx0
もっと変態チックなストラップを
130名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:01:08 ID:BQqf6GVG0
>>126
恥の上塗り乙

>>122
>一眼レフなら意味が有るけど、そもそもミラーレスで使う意味ないし。

ミラーレスでこそ必要だからオリンパスのひとも同じことをやっているわけ。
この点はどのメーカーのユーザーでも共有できる。コンパクトでもね。

>>126
>「手段」
>一眼レフ用のLEDフードを出してくる。
>使い勝手、コンパクトさや、見栄え、サイズが合ってるかどうか
>など、ちゃんと使えるかは関係がない。

まずLED→LCDねw
あと下の二行はユーザーの自己責任や感覚の伴うものだから
SPECと予算を比較してユーザー本人が決断すればよいこと。
特に非純正アクセサリーとか改造に属するものは遊びの部分が
大きいから私やメーカーが保証する筋のものでもない。

それはマウントアダプター遊び・趣味にも言えること。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:02:31 ID:zcSD7pCG0
>>125
NEXトラップとかどんな罠だよ
132名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:09:52 ID:/GWd4JNg0
>>131
スペックから一眼を期待して買ったら、
操作性がコンデジだった。

ディスってんじゃなくて、
それがご褒美になる人もトラップになる人もいるだろなと。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:10:11 ID:8KymnBWb0
携帯ストラップでいいかな。。。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:10:51 ID:xbsnr3MQ0
135名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:11:35 ID:BQZf/KEm0
>>126.131.
ネック−ストラップ
これからはハイフン必須ですw

>>127
す。すごくいいです。

http://acru-shop.net/
http://www.rakuten.co.jp/mina/index.html
この辺の皮無垢のユニセックス物が好みなんだけど、
NEXにはどうかな。。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:15:08 ID:PAkqtS2q0
どっちにしてもマイクロは3年後、5年後消滅してると思う。
フォーサーズも消滅ほぼ決定。
がんばってるのオリだけ、ユーザーが離れる。
それまでにパナがどこまで詐欺商売で儲けを出せるかが話題。
ゲーム機3DOリアル、xDピクチャーカードみたいにそっと消滅。
キヤノンもニコンもペンタもAPS-C小型機を研究はしてると思うし
いつ出すかのタイミングとコスト的な問題。ソニーが先陣を切っただけ。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:18:40 ID:xbsnr3MQ0
138名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:20:12 ID:PfXxm2Ii0
スタイリッシュに小型軽量化するのは得意だけど、
画質や音質に手を抜くから飽きられちゃう。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:25:27 ID:fcTyRk0X0
>>117
同意
αの一眼レフを買うのは、ヘビー過ぎると感じる層への狙いだろうが
実際、ターゲット層の人では扱いかねるだろうな。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:26:12 ID:8KymnBWb0
>>136
だな。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:26:34 ID:yvwoTY+z0
忘れてたことだけど、ちょっと前までキャノンのパワーショットPro1というLレンズが付いているのを持ってたのだが、それにはEVFが付いてた。背面液晶(バリアングル)じゃなくてEVFでほとんど撮っていた。
理由は、明るいところでも見やすい。
本能的に顔が向く方向とファインダーの絵が一致する。
といったところでしょうか。
だから、標準装備をしてもいいのじゃないかなと思うし、あれば半々かそれ以上の人が使い存在価値を見出すと思う。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:30:08 ID:PfXxm2Ii0
>>139
ここに居る人ならウザイと思える程、ヘルプ表示が用意されているらしい。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:34:49 ID:CNScQUF+P
>>135
取り付け金具が結構小さいから、気をつけてね。
コンデジ用のなら大丈夫そうだけど、普通の1眼用のは付けられないやつもあるかも。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:35:36 ID:WWr/WYer0
>>141
ないものはない、EVF必須ならNEX買わなきゃいいだけだし
そのうち出るかもだから出たときに検討すればいい

頼むから液晶フードの人もう斜め上の回答せんでくれよ
145名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:36:36 ID:RD22bBrM0
液晶フ〜ズ♪
146名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:39:16 ID:BQqf6GVG0
>>134>>137
この板の人間なら真っ先にこれを思い出してあげてください。
http://purple.ap.teacup.com/gratt/timg/middle_1173111364.jpg
147名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:40:18 ID:nuX2OYxvP
動画が撮れるデジタル一眼(お前ら、ミラーレスなんて呼ぶな、デジタル一眼と呼べ)は沢山あるけど
動画AFがまともに使えるデジタル一眼はミラーのないデジタル一眼だけ
その中でまともなレンズが揃ってるのは
マイクロフォーサーズだけ

148名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:48:23 ID:ZszKbLnpP
何れにしてもソニの劣化が痛々しいね。
どう言い繕おうと、コレ、m4/3のパクリだろ?
全盛期のソニだったら死んでもパナの後追いなんかしなかったんだけどなぁ。
往時のソニ信者も、このケースの場合、m4/3の後追いしたソニの方を徹底的に叩いたはず。
今みたいにm4/3の方を貶めるなんて、昔のソニ信者だったら在り得ない。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:48:39 ID:Sl3Ff5Ym0
女はマイクロフォーサーズで
男はEシステム

ニコンという会社もそういえばあったなーぐらいの感じ。
D3000ぜんぜん捌けてないじゃん。。。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:52:23 ID:yvwoTY+z0
>144

お前なんでスレを仕切ろうとしてんだ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:56:43 ID:aL9/xp9W0
実際 m43はボディもレンズも魅力的だと思うよ
でも4/3でどれほど解像しようと撮れる写真が好みじゃないから

それに広角の古レンズで遊びたいオレは不便でもNEXになっちゃう
せっかく慣れたAPS-Cで使うレンズの画角もあるしね

NEXはレンズだけじゃなくボディにも不満点はあるけど、そこは趣味
だから創意工夫で切り抜ければ良い

実機がでるまで予約はしないけどね
152名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 12:59:35 ID:ilYgA/+20
同意。

値崩れするまで購入しないけどね。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:00:20 ID:O/Gswj3d0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88

これ見ると約40年前とあまりやってることは変わってないて思た。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:04:01 ID:ktYQZ1Od0
これって見た目もなかなかイケてると思うんだけど。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/ZNEX5WALPHALENS.JPG

ポートレート用レンズはこれで決まりかな?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:08:21 ID:vO2GsLcV0
>>154
んだね。2,3ヶ月だか半年だかすればAFできるようになるわけだし。

大口径単焦点だから、マイクロなんちゃらとかいう糞マウントじゃ、
間違っても真似できない絵が作れる。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:08:32 ID:CNScQUF+P
157名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:09:56 ID:ZAqYyas80
>>136
という願望なんですね。わかります。
きめぇw
158名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:12:13 ID:aL9/xp9W0
>>154
寄れるしボケもまあまあ、絞って遠景を撮るのも良い、何より安いし
でもルモアさん情報でディスコンになると言ってるので注意が必要だね
NEXのAFに対応した新バージョンが出るのかもよ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:14:06 ID:vO2GsLcV0
>>158
ルモアの言う事を考慮して買い物するバカなんているのか?
まぁルモアと同様にAアダプタでのAFも信用ならんがw
160名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:17:35 ID:ZszKbLnpP
>>155
だからさ、先行規格Aを後発規格Bで追撃して
後発のくせに、BならAが間違っても真似できないアレが出来ます
と言って世間の顰蹙を買うのは昔はソニの役回りじゃぁ無かったんだけどな。
ソニという会社もソニ信者も最近は劣化が激しいのぉ。
おじさん悲しい。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:18:50 ID:YepGNAb00
>>154
おうディスコンだけどな
162名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:19:54 ID:+pyGs0zm0
しかしキットレンズでそこそこの写りを期待出来無いってのは
コンデジからのユーザーからしたら痛いな。
>>82って16mmの方だよね?ズームレンズの方はどうなのかな・・・
163名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:21:03 ID:vO2GsLcV0
>>160
>ソニの役回り
はぁ、経営者様ですか?評論家様ですか?
そんなことどうでもいいですね。

欲しい機能性能が欲しいタイミングで払える価格でててくるなら
メーカなんかどうでもいいし、メーカのポリシーもどうでもいい。

会社がどうのこうのとか、バカじゃないの?
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:21:53 ID:vO2GsLcV0
>>162
キットレンズでもコンデジよりゃ遥かにマシにみえるけどね
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:24:50 ID:PfXxm2Ii0
>>148
>>160
マーケティングとかタレントCMで売る会社になってしまった。
アイディアや技術の時代が懐かしい。
ソニー信者だけど、製品買わなくなったなー。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:25:55 ID:ilYgA/+20
コンデジユーザモロバレww
一度マウント決めたらそうやすやすと乗り換えられるもんじゃない。
ホイホイ買い換える機材オタクかもしれないが、そんなのにまともな写真が撮れるとも思わない。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:26:43 ID:CNScQUF+P
>>162
釣られてるのかも知れんが、あれはズームのテレ端だよ。
絞り開放だから画質いまいちだけど、絞ればもう少しましになるかな?
>>164
細かい解像感とか質感の違いよりも、周辺の劣化のほうが目立つから結構気になる人多いと思うよ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:28:56 ID:eQx2ObCf0
DT50/1.8とDT30/2.8Mの光学系流用でEマウントレンズを作ればおK
169名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:29:51 ID:+pyGs0zm0
これはどのレンズなんだろう?
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hMULTII00200.HTM
これなら文句無いんだけど。
>>167
ああそうなんだ。ほんと分かり難いサイトだw
170名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:30:09 ID:GkcKqyNS0
せっかくだからコンパクトで高画質レンズ創ってくれ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:30:19 ID:vO2GsLcV0
>>167
コンデジ絵なんか、周辺もなにも、
隅から隅まで油絵のごとき塗り絵ジャン
比べるまでもないよ。

とは思うんだが、誰か比べてくれ。

>>166
エントリなんかレンズとセットで買う前提だから
そもそもマウントに縛られない。
マウントに縛られるのはレンズを無駄に買い揃えるヲタだけ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:31:40 ID:8KymnBWb0
>>154
やっぱ黒いレンズのがかっこいいね。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:33:05 ID:aoQVxmvVi
>>164
周辺の画質では高級コンデジのレンズのほうが良いんじゃないか?w
174名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:35:08 ID:CNScQUF+P
>>169
それは70mmマクロ。ちなみにAマウント。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:35:24 ID:ZszKbLnpP
>>165
今のソニが狙ってる客層は
↓こんな連中なのかなぁ。一緒にされるのイヤだからNEX買うの止めとこうかな。
>>163
>>欲しい機能性能が欲しいタイミングで払える価格でててくるなら
>>メーカなんかどうでもいいし、メーカのポリシーもどうでもいい。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:35:54 ID:eQx2ObCf0
SEL18200mmの太さ、ひょっとしてパワーズーム対応?
高価だし重いのでDT55-200mmのEマウント版も欲しいね。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:36:14 ID:eJSHWUkc0
抽選に外れたよ! デジカメの世界マーケットサイズはどうよ。全体で何台売れる?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:36:29 ID:vO2GsLcV0
>>173
そもそもコンデジは塗り絵すぎで話にならない。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:37:18 ID:+pyGs0zm0
>>171
塗り絵かもしれんがここまで周辺が流れると厳しい。
まあズームのテレ端って話なら全然問題無いんだけどね。
>>174
これも70mmの方なのかよ・・・・・何でそんな画像をテストイメージに
してんだよwわけわかんねーよこのサイトw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:37:29 ID:vO2GsLcV0
>>175
>NEX買うの止めとこうかな
ハナから買う気ないのにな
181名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:38:53 ID:ilYgA/+20
>175
確かにそれはいえてるかも。
そもそも肩肘張った写真を撮りたいわけじゃないと。

すくなくとも現行αユーザのサブ利用というのは眼中外という気がする。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:43:55 ID:eJSHWUkc0
NIKON,CANON、PENTAだらしねえ、パナ、ソニの遊び製品に完全に負けてる。
もっと死ぬ気でカメラ作れ。専門メーカーだろ。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:44:20 ID:Mz9DWm5n0
動画がTZ10に負けてるって・・・
184名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:45:57 ID:CNScQUF+P
>>171
もちろん等倍の話じゃないよ。2MくらいのサイズとかL判印刷の話。
>>179
ボディーの性能見るのに一番性能でるレンズ使っただけだからまぁ、そういうな。
そのサイトのE-PL1の同じところだって50マクロだし、あっちは公式サイトですら作例6枚の半分は50マクロで撮ってるし。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:46:03 ID:PfXxm2Ii0
>>175
世が世なら…。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:46:25 ID:vO2GsLcV0
>>179
だから、比較みせてよ。
流れてちょうどコンデジ塗り絵と並ぶんじゃないかね。
コンデジって今10Mくらいか?約1.5倍に拡大されてる

コンデジあがりは条件を揃えるってことすら知らずに
どいつもこいつも「トーバイトーバイ」「しゅーへんしゅーへん」だからな
187名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:46:48 ID:eJSHWUkc0
負けるはずよ、電子技術者がいねやなあ、しかも電子設計を外部にお願いじゃね。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:47:19 ID:vO2GsLcV0
>>181
そもそも、商品買うのに商品以外を見る方がどうかしてる。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:47:50 ID:fcTyRk0X0
>>142
カメラを向けると現在の設定の場合こう写りますとか、〜したい場合は、設定をヘルプの通り変更して下さいとか、
お節介なこと表示してくるんだろうねえ。


大半の人はレンズキットだけだろうから、一眼と言うことで、購入する層が過剰に期待する割に、写りもプリントや
モニターの壁紙にする程度では、たいした差もない。
コンデジより設定の自由があると言っても、設定割付ボタン少なすぎて、設定変更メニュー呼び出してとかチンタラ
変更していたら、コンデジと手間は変わらないのに重いわ、持ち歩いているという見栄えだけのメリットしか見いだ
せない。結局、たいして使わずに簡単でよく撮れるハイエンドコンデジに買い換えて、オク放出とかなりそうだ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:50:29 ID:eJSHWUkc0
カメラがハイビジョンを含む世界になるとNIKON,CANON,PENTAは沈没か?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:51:21 ID:YUcerOdg0
>>189
適当なこと書いてるんじゃね〜よw
まあ、ヘルプボタンは意味わからんが
192名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:54:15 ID:vO2GsLcV0
>>189
>写りもプリントや
>モニターの壁紙にする程度では、たいした差もない。

コンデジの糞狭いDレンジは43あたりなら似たようなもんかもしれんが、
残念ながらコンデジとAPSCとじゃ、Dレンジが素人目にもダンチガイ
193名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:54:17 ID:eJSHWUkc0
そして、地デジ画面で静止画、動画(ハイビジョン)で見る世界になると、カメラメーカーの終焉だ。
やつらハイビジョン作れねえ! 所詮ソニーのOEMだろ。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:54:49 ID:tHOHwvO/0
最近の高級コンデジは低感度なら一眼を食うようなの出てきてるよな>>173
そういうのに比べたらNEXは画質で大敗だろ
メリットであるレンズ交換もαレンズはまともに使えず、Eマウントのレンズは糞
195名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 13:55:07 ID:vO2GsLcV0
>>194
メクラ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:00:14 ID:+pyGs0zm0
>>184
ああやっと見つけた。
これがズーム無しで
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFAWB.HTM
こっちが16mmかな
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFA16B.HTM
パンケーキ常用しようと思ってただけに厳しいな・・・・
197名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:00:27 ID:eJSHWUkc0
フィルム時代はすべてのカメラが同じ記録媒体、しかしデジカメは記録媒体がCCD、この記録媒体とレンズが勝負だ。
しかしレンズよりもCCDが一番重要、なぜならレンズは交換できる。だめなら新レンズ作りゃいい。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:05:00 ID:4zBF5VWq0
でも新レンズもだめかもしんないじゃん・・・・
199名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:05:04 ID:GkcKqyNS0
>>196
16mm、改めてみると酷いな。二つぐらい絞って改善されるなら良しとするか。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:05:46 ID:4Vv86ZBD0
>>194
そのコンデジ欲しいな
サンプルみして
201名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:08:09 ID:eJSHWUkc0
パナがライカ、ソニーがカールツアイス、CCDの世界トップメーカーはSONYよ。
じゃあどこが最後に勝つ? sonyの2400万CCDカメラが20万円台、NIKON,CANONは60万円台か
?バカみたいだろ。ライカとカールツアイスのレンズにニッコールは勝てんの?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:08:48 ID:+pyGs0zm0
>>199
ああ全然絞って無いんだね。
なら大丈夫かな。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:11:56 ID:CNScQUF+P
>>192
山Q氏の作例しか比較できるものが見つからんかったが、GRDIIIと18mmの作例は縮小してみればそんな差ないよ。GRDIIIのホワイトバランスは酷いけど。
もちろん、等倍でみれば違いは顕著にわかるけど。
あと、悪い悪いと思ってたNEXのキットレンズの周辺も縮小すれば問題ないような気もしてきた。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:12:54 ID:ONL+9LA90
205名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:15:13 ID:RD22bBrM0
何なのって、
さっき見たじゃん(^^;
206名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:15:50 ID:BQqf6GVG0
>>196>>199>>202
パンケーキなんて昔から性能はたいしたことないけど
安くて軽量なレンズを指す代名詞。

コンパクトカメラについていたレンズ30〜40mm/f2.8あたりを
一眼に付けられるようにしただけだから。

なんで高性能を求めるのかおじさんには分からん。

>>201
君は多分CCDとCMOSの違いが分かってないと思う。
CMOS作れるメーカーなんて数えるほどしかないから。

あと撮像素子と記録媒体の関係も分かってないと思う。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:18:00 ID:aL9/xp9W0
>>179
どうしてなのかちゃんと書いてあるけど?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:19:49 ID:M2F9khUt0
>>162
画質はよくわからんけど、
ボケに関してはNEXのキットレンズの標準ズームでもコンデジよりむちゃくちゃボケるし、
十分売りになってると思うなー。
逆にいえば、ボケ要らないなら高級コンパクトのが軽くて小さくて良いという考えもあるけど、
それは人によりけりですな。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:20:12 ID:PfXxm2Ii0
>>201
ヨーロッパで売りたいから採用してるだけ。
貿易不均衡是正のためにライセンス料払ってるだけ。
デジカム用のレンズはアジア製、ラベル貼ってるだけ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:25:11 ID:vd0qxSyz0
211名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:25:24 ID:t0oQzBVw0
αレンズもEにあわせて続々モデルチェンジか
こりゃ今買っちゃダメだな
212名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:25:32 ID:7L6F3pz60
196>>
ちょっと絞ると結構改善するみたいよ。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hRESW.HTM
ズーム ワイ端 F5.6
213名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:25:34 ID:BQqf6GVG0
>>209
>デジカム用のレンズはアジア製、ラベル貼ってるだけ。

それは違うだろ。設計と生産管理はやってるよ。
ライセンス生産なんだから。初期はドイツ製もあったし。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:26:31 ID:eJSHWUkc0
カメラは精密機械屋(機構)の世界から最後のミラー機構まで削除され、電子化されて(EVF)
電子技術者の世界になった。おそらくsonyはミノルタ技術を将来不要。
と同時にNIKON,CANON,PENTAの機構屋も不要になる。
フィルム不要になったから、さくらフィルムがつぶれた。同じ運命になるだろう。


215名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:29:35 ID:PfXxm2Ii0
続209
ニコンはジウジアーロに、キャノンはコラーニに多額のデザイン料払って
ヨーロッパに利益還元してるだけ。
ソニーをはじめ、カセットテープやドルビーのライセンス料イギリスに還元してきたし。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:32:30 ID:eJSHWUkc0
レンズは全てコンピューター設計だ。昔のレンズ名人不要だ。
昔のフィルムは共通だったから、カメラの差が出た。しかし今は
CCDの差が一番重要だ。なぜなら、カメラの中に固定フィルムが
入っているようなものだ。この固定フィルムがCCDよ。
だから、NIKON,CANON,PENTAも不要になる。まともな電子技術者が
いねえ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:41:25 ID:nDwjZGMl0
>>216
とりあえず「CCD」ってのは「イメージセンサ」のことじゃないぞ?
今はCMOSのが多い。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:41:42 ID:eJSHWUkc0
もう、カメラは四角い箱とレンズ、箱のの中にCCDと制御LSI、そして画像ソフトをいれるだけになった。
精密機械屋のシャッターも不要、ペンタプリズム不要、機械技術不要だ。
ただ四角い箱を設計するだけよ。 完全に電子化されちゃったのよ。時代の流れ。
つまり、カメラがマルチメディアになった。どこが勝つ? これはしょうがないことなの。
さようなら、NIKON,CANON,PENTA,。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:43:51 ID:vO2GsLcV0
>>209
>ライセンス料払ってるだけ
大嘘
ツアイスはシールを貼り付けるための規定があるので
それを見たなさなければシール腫れない

>>216
>名人不要
レンズ設計ソフトオペレータとしての名人が必要になってるけどね
220名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:48:18 ID:eJSHWUkc0
NIKONファンはフォトミックFにフィルムを入れて使用していれば、いいし、
八セルブラッド、ローライフレックスなどのファンもフィルムで撮影するのが
一番いい。 電子の世界はNIKON,CANON,PENTA,ORINPASレベルでは無理。
なぜならコモンセンスを持った電子技術者がいねよ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:48:47 ID:PfXxm2Ii0
>>213
独人は言いました「面倒くさいから、設計も管理もそっちでやってネ。」
「造った分のライセンスフィーはちゃんと払ってヨ〜。」
222名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:49:19 ID:MiWJoQpe0
>>219
ソニーはサイバーショットでもツァイス銘のレンズ採用した物が昔から多かったが
そのせいでソニーGレンズの銘が付いたレンズ採用してるコンデジは
レンズに期待するなという事なのかと穿った見方をするように
α用レンズでGは上位レンズにも使われてるグレードではあるのだが
223名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:51:34 ID:CNScQUF+P
まぁ、実際写りはいいんだから問題なかろう。
サイバーショットのTシリーズは何を持ってカールツアイスなのかは不明だが。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:53:04 ID:vO2GsLcV0
>>221
「ただし、ツアイスの名を汚さぬよう品質性能基準を守れよ」
225名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 14:58:54 ID:PfXxm2Ii0
>>213
>>219
続221後半フィクション
日本人は提案しました「売れた分のライセンス料では如何でしょうか?。」
独人「それは考えとく、それよりEマウントのうちのブランドは何時造る?。」
日本人「……。」
226名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:00:34 ID:eJSHWUkc0
旋盤まわすやつに半導体レベルのことわからねえよ。しかもNIKONは戦艦大和の潜望鏡設計で有名よ。
もうマルチメディアは無理よ。精密機械設計時代は価値があったが。CANONオートボーイも良かったがデジカメじゃあろくなカメラ設計していない。
なぜなら、まともな電子技術者がいねえ。もしNIKON,CANON,ORIN,PENTAが生き残りたいならば、
古臭い機械屋役員を辞めさせて、電子関連の優秀な管理者と半導体技術者をたくさん
入れることだ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:00:40 ID:nDwjZGMl0
しかし性能はツァイスが出て本領発揮ってのは間違いないな。
まずは安くばら撒く事なんだろう。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:02:27 ID:BQqf6GVG0
>>226
いいからORINPASレベルじゃなくてOLYMPUSレベルになれw
229名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:02:41 ID:vO2GsLcV0
>>227
そのへんも含めて「ユーザからの反響次第」
って雑誌のインタビューに答えてたね。

レンズラインナップがでてないのも、企画が通らなかったからでしょ。
つまり、経営幹部はEマウントを試している。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:04:01 ID:CNScQUF+P
>>227
何が出るかねぇ。一通りそろえるつもりかな。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:04:17 ID:vO2GsLcV0
いや、逆かな?
「マイクロ4/3めっちゃうれてますよー
サイバーショットのドデカイ版だからコンデジ並にうれまっせー」
で企画通したから、発売前にはレンズラインナップを企画できない。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:04:22 ID:nDwjZGMl0
>>229
今回は売れ線だから出ると思う。
俺も待ってられんからとりあえず買う。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:06:40 ID:O/Gswj3d0
ジジィ相手だったら色収差ぐらいはだませたりしてw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:07:52 ID:ilYgA/+20
何の世界でもそうだが、設計シミュレータを使いこなすには専門的センスがいるからな。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:09:50 ID:ilYgA/+20
>211
それはものすごくありえる話だと思ってる。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:12:33 ID:nDwjZGMl0
>>230
換算40mmあたりのパンケーキテッサー希望。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:14:10 ID:q+U1wcsy0
>>188
コンデジの購入ではそうかもしれないが、
レンズ交換式だと、そのマウントがこの先生きのこるのかを
判断するために商品以外も見るべき点はあるよ。

数年で別マウントに期待をかける状況だと、安心してレンズを
買えないよね。
4/3しかり、αしかりw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:14:53 ID:eJSHWUkc0
NIKONはフォトミックFのボディにCCD入れて、デジアナ機を作ればNO1になるさ。
フィルムでもデジタルでもいける。これならsony,pana,をこけに出来るわ。
電子屋をしのぐ、しかし、電子の世界ではすでに敗戦。

239名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:20:25 ID:CNScQUF+P
>>237
まだボディーよりはましだが、デジタル用のはレンズも消耗品って感じになってきてる気はするんだよね。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:21:28 ID:hRmFBw9f0
>>238
35Ti.....
241名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:23:02 ID:ilYgA/+20
デジカメ板の中ではな。
というか、まだ成熟していない、発展途上の製品だからだろう。

PCやOSのVerUP考えてみ。
インターネット発展期は毎年買い換えないと使えないような
勢いだったが、いまは十年近くたつXP使ってる人間がゴロゴロいる。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:28:33 ID:q+U1wcsy0
>>239
同意。
特に、耐久性あまり考えてなさそうな安価なレンズや、電子部品満載のレンズは、
耐用年数も考えるべきだよね。

ミラーレスは、アダプタ+(Mマウントとかの)お気に入り小型レンズで構成するのが
無難かなとも思っているです。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:30:17 ID:eJSHWUkc0
よく、CANON,NIKONのデジカメが優秀とほざいてるやつがいるが、あほよ。
なんも電子をしらないやつ。F値、シャッター、ISO(ASA)の係数は将来なくなる。
なぜならフィルム撮影に必要だっただけだ。像面露光量0.1lux-sec(フィルム規格)。
CCD(全ての受光素子)には不要、将来F,speed,ISOはなくなる。CCDの最適受光量に各カメラが勝手に
AGCかければいいことになる。なぜならば、記録メディアを交換しないから。
共通規格である必要がない。これまでの共通メディアはフィルムだった。

244名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:35:42 ID:ilYgA/+20
カメラを記録装置や測定装置としか考えない人間の考えそうなことだなあ。

シャッター速度やF値が単に露出を調整するためだけの値だと思ってるの?

どんなシステムでもそうだが、技術は手段にすぎない、

重要なのはアプリケーション
245名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:36:59 ID:q+U1wcsy0
>>243
ボケ!
F値は重要やろ。ボケ!
246名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:38:22 ID:ilYgA/+20
そして、システムの中で一番追従がトロいのが人間(組織)
ISOやF値の要らない撮影技法がプロに受け入れられてが確立するのは何年先だろうね。
まあ、そんなのは遠く先の話だと思うけど。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:44:23 ID:q+U1wcsy0
たとえば商業写真屋とかなら、撮影前に仕事のほとんどが終わっているからね。
屋外ロケだろうとスタジオだろうと、撮影場所のコンディションは計算済み。
撮影は期待した効果が得られるように、マニュアルで撮影。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 15:54:09 ID:6s119FVc0
>>175
典型的な団塊のお子様ですね
249名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:03:01 ID:V5j33b1+0
マクロレンズとF1.4の単焦点レンズが早く出て欲しいー
250名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:06:03 ID:2eKTqZ4W0
>>226

>戦艦大和の潜望鏡設計で有名よ

えっ
大和って潜行できたんだっけ?w
251名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:08:46 ID:cobermf30
>>250
いまも絶賛沈み中
252名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:10:24 ID:JEoyDN/k0
>>192
m43もAPS-CもDレンジには大差ないよ
ttp://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/page18.asp
コンデジでもこんなのもあるよ
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page9.asp
253名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:13:31 ID:JEoyDN/k0
>>239
むしろ、使いたいレンズに合わせてフィルムのまとめ買いだと思ってボディ買う感覚かも
αのレンズ使えれば、かさばらないNEXは魅力的なのだが....
254名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:14:15 ID:3KqidKAR0
DP1との比較でEP1のダイナミックレンジが笑っちゃうほど狭かったんだけど、
DP1がフォビオンセンサーが凄すぎるってだけ?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:24:22 ID:CNScQUF+P
>>254
その話題はこのスレに必要か?DPスレかE-P1スレで聞いてくれ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:26:38 ID:ilYgA/+20
DRは広けりゃいいってもんじゃないけどな。
あえて飛ばす、つぶす、というのは撮影技法として普遍的なものだから、
普通のCCD/CMOSなれた人間には、飛びにくいのはかえって使いづらい
可能性が高い。

銀塩でもおなじことはあった、リバーサルとプリントでは違ったテクが要った。

HDRもおなじことで、擬似的に広げられるけど用途が限られる。

一言で言うと、調子が変わっちゃうんだよ。

257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:26:54 ID:JEoyDN/k0
>>254
へーと思って探したらDP2との比較はあった DP1もほとんど同じだろう
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp2/page11.asp
って結果だから。
ハイライトに対する粘りと勘違いしてない?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:28:15 ID:aL9/xp9W0
>>254
dpreviewで見るとオリンパは優秀、でもDXOだと酷い結果
まあ写真で見たとおりだと思うよ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:32:40 ID:Vy6bIbkS0
うむむ小型化と高画質をどうバランスさせるかって
点で面白い商品だなー どう転ぶかな・・
まー確かにソニーにしか出来ない商品って事は言えるな
どう転ぶかわからんがね
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:33:02 ID:QCFJGG8I0
>>258
つまりNEX 最低ってこと?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:37:17 ID:Ja5lzLel0
まずはAマウントのAFが対応してからじゃないと始まらないな。
キットレンズが糞過ぎて。Eマウントのレンズの種類が増えるって保障も無いし。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:41:30 ID:vO2GsLcV0
>>258
そもそもjpgで判断してる段階でdpreivewをソースに云々なんて
池沼のすること。

>>256
広けりゃ広いほどいいよ

あと、勘違いしてる銀塩爺がおおいが、白飛びするのは
センサ云々じゃなくて、単なる露出の問題。
デジカメが白飛びしやすいなんて発言するのは
「ぼくは超へたくそです」と広言してるのと同義。とっても恥ずかしいこと。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:41:45 ID:4Vv86ZBD0
>>261
ニコン、キヤノンのコントラストAFの遅さを考えると、
現行のAマウントのレンズがAF対応になっても・・・
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:45:40 ID:Ja5lzLel0
新しい規格立ち上げるなら豊富なレンズ展開を約束するとか
せめてキットレンズに力入れるとかしなきゃ駄目だろうになあ・・・・
まじでコンデジからの情弱を釣る事しか考えてないのか?w
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:51:13 ID:4Vv86ZBD0
>>264
NEX-5買うけど、そこまで求めてねえな。
標準ズームとあとマウントアダプターで遊ぶ
むしろEマウントに投資すること自体が冒険な気もするw
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 16:59:31 ID:Ja5lzLel0
マウント遊びつってもアダプタつけたら結局厚くなっちゃうからなあ・・・
Eマウントじゃないとこれ買うメリット無くね?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 17:02:37 ID:QCFJGG8I0
そもそもマニュアル前提でそれがしやすいカメラが問題。
その辺とうなの?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 17:04:53 ID:Rs6d9Jkm0
>>266
αマウントユーザーにはそのマウント遊びができなかったんですよ
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 17:08:14 ID:4Vv86ZBD0
>266
小さくてFHD動画が撮れるボディーは魅力あるよ
Eマウントのレンズも劇的に小さくならないと思うしね
明るい単焦点が出たら買うかもしれないけど


>267
RAW撮りしかしないから、絞りは絞りリング、本体でシャッタースピードの制御が出来れば問題なくね?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 17:09:23 ID:JmM9iBCG0
そこそこEマウント売れたら、マウント公開するじゃないかな。
Kマウントがリコーやコシナを巻き込んだように。

でニコンやペンタも参入。いずれEマウントでビオゴンやホロゴンが
でるかと思うとワクワクするよ。マウントアダプターでノクチも
楽しめるだろうし。
こうゆうヲタク用のボディはニコンやペンタの担当になるのだろう。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 17:16:37 ID:qvSN1deY0
レンズというガラス玉がある以上、光学屋や機械屋は死なないと思うけどね。
演算で弾き出させて終わりじゃないから。
人より精度の高いものはなんぼでもあるけどそれを調整して精度を維持させ続けるのは
人なワケよ。
摩耗とか部品劣化とか考え無い奴は工学屋としては失格だな。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 17:16:48 ID:wCo7DVjx0
>>266
うむ、フランジバック45.5mmのM42だと、アダプタが
ボディ厚よりも厚くなるからな。激しくバランス悪そうだ。
このボディサイズに合いそうなCマウントも、APS-Cセンサだと
ぜんぶ潜望鏡写真になっちまうし。
手ブレ補正が効かないのもキツい。
結局、マウント遊びの素材としても中途半端な予感。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 17:27:45 ID:4Vv86ZBD0
>>272
ネガティブに考えるとすべてがネガティブになるからね。
まあ、駄目だと思うなら駄目でしょ>NEX

レンジファインダーの若干ゆるめのピントとか、手ぶれ補正無しが当たり前の
アナログな感じとか、そういうのも含めて写真じゃない?
仕事でかっちりしたの撮る訳じゃないし。

本気で撮るときは一眼持って行くしねw
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 17:28:28 ID:96vY7uFq0
>>266
そうだよね。やっぱりEマウントでどんなレンズが出てくるのかに勝負かかってるよね。
 カ メ ラ オ タ ク を 取 り 込 み た い ならさ。
パンピーは小さきゃハッピー、小さいだけで必要十分なんだから良いんだろうけど。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 17:43:37 ID:gURTz+hO0
画像サンプルが出るたびにNEXスレの速度が落ちていくねw
誰が最後まで頑張るのか見物だわ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 17:46:24 ID:OE8Tbvzk0
パンピー目当てなのは分かるが
ズームするのにレンズを替えるなんて発想カメオタ以外ないだろ
小さいなら岡田君のサイバーショット買うんじゃない
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 17:55:56 ID:ZAqYyas80
ID:vO2GsLcV0
一日中がんばるなぁ
これがGKってヤツ?
それとも熱烈なソニー信者?
相手を汚い言葉で貶すだけでまったく専門的な話はできないんだな。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 17:57:29 ID:bTmmBK5K0
パンケーキの周辺がボロボロなのは公式発表と同時にMTF出た時点でわかりきってただろうに。
たかがレンズ1本の描写でNEXそのものが悪いように必死に印象付けようとすんのはなぜ?
まあ最初は2本しかないから、実際けっこう由々しき問題ではあるがw
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 18:00:03 ID:SBVi/rja0
>>275
16mmのサンプルが想像以上に酷かったのがまじで辛いw
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 18:02:30 ID:4Vv86ZBD0
>>278
パンケーキって、ダブルズームで買って、中古の買い取り価格が1万円超えてたら
売る為の転売レンズなんでは?w
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 18:03:39 ID:4Vv86ZBD0
>>280
ダブルズームじゃなくてダブルレンズキットか
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 18:09:28 ID:aL9/xp9W0
>>280
例えば現在のαの標準ズーム SAL1855新品を祖父地図に持っていくと4400円
オクなら少しは高く売れるけど、それでも6000円ちょい

SAL1855はE16/2.8よりかなりマシなレンズなのだが・・・
まぁ発売直後なら少しは高く売れるかもね
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 18:32:40 ID:UQp1JID60
マウント新しいし、最初のモデルだし、
ボディ本体のみの販売ないし、
キットレンズの単体中古やオクで買うって
どんなレアケース?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 18:33:30 ID:KF92mzqY0
買ったその日にレンズ割った
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 18:34:07 ID:TAlQ4vx80
DP2Sを買う予定だったんだけど、初一眼としてNEX-5のダブルレンズキットを予約。
サンプルの16mmの画質やISOやWBまわりの操作性に不満や不安はあるけど、
DPシリーズも操作はアレなんでその辺は割り切り覚悟。

しかしマウントアダプタで中古のαやミノルタレンズを買おうと思ったんだけど
俺があまり店を知らないのか、さすがに都内でも扱っている中古屋が少ない・・・。
キャノニコは沢山あるんだけ、ちょっとその辺は修羅の道と感じた。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 18:36:51 ID:bTmmBK5K0
αの中古レンズは暗黒時代に海外流出して、
デジタルが出てから市場が枯渇、ほとんどゴミしか残ってない状態。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 18:36:52 ID:aL9/xp9W0
>>283
普通にレンズキット買った後16mmが欲しくなる人はいるよ
6/3明けてすぐのオクならover 1万いくような気がする
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 18:43:23 ID:wDKjctN40
ペンF用のマウントアダプタが早く出ますように
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 18:48:50 ID:b2bCfU2X0
>>285
DP1持ってるけど操作性はいいよ、問題は動作が遅いこと・・・


Eマウント&レンズはかなり動画を意識してるんじゃないか?
今後のハンディカムと共通だし
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 18:57:14 ID:w4GRXws20
どうもおかしいと思ったら、ようやく謎が解けたよ。

NEX-5は、16mmがとんでもないクソレンズなので、
NEX-5 16mm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFA16B.HTM
標準ズームの解像を、ワイド端側に合わせている。
NEX-5 18mm ワイド端
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFAWB.HTM
その事により、テレ端側がとんでもないクソ画質になってるんだ。
NEX-5 55mm テレ端
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFATB.HTM

完全に破綻してるだろ、このカメラ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 18:58:15 ID:vO2GsLcV0
もう、単発の張ったURLなんか見る気もしねぇ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 18:58:54 ID:ilYgA/+20
ZA16-80でもテストパターンのようなものを撮影してみるとシグマの18-50なんかより
周辺描写だけに限ってみれば、かなり悪く見える。
それでもトータルバランスでみれば、コントラストが高く、やはり値段相応の差がある。

αの絵作りは周辺描写でぎゃーぎゃーいうような人には向いてないんだと思った。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 19:00:02 ID:aL9/xp9W0
うんうん 1635Zも2470Zも褒められた周辺ではないと思うぞ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 19:01:20 ID:haO+QCcp0
中央の描写がいいのは当たり前だしな・・・
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 19:07:00 ID:ndP9ji0G0
>>290

NEXのコンセプト自体がが破綻しているから
出てくる絵も破綻してるんだろうね。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 19:07:37 ID:aoQVxmvVi
αは日の丸構図専用カメラということですね
分かります
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 19:10:17 ID:b2bCfU2X0
高級コンデジとは何か教えろ
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 19:12:16 ID:WlCJWJ6Hi
>>285
新宿とかに良い中古屋があったはず
今もあるかは分からんけど、来週末見に行く予定
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 19:17:18 ID:RuAaVxVci
>>297
G11とかLX3とか
300名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 19:17:36 ID:gURTz+hO0
>>278
>まあ最初は2本しかないから、実際けっこう由々しき問題ではあるがw

自分で答えだしてるじゃんw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 19:18:43 ID:b2bCfU2X0
>>299
冗談だろw
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 19:24:19 ID:y/Xb1aeo0
50〜135mm F4G IS \100k
ビオゴン 14mm F3.5 90k
プラナー55mm F1.7 50k
マクロプラナー 70mm F2.8 IS 120k

ただの願望。
とりあえずはズームキット買って待ってるんでよろしくね、ソニーちゃん。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 19:27:55 ID:JEoyDN/k0
>>297
そういや、ハコデスカってのが昔いたな
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 19:30:53 ID:ilYgA/+20
俺の希望としては現行αのE/A兼用レンズ化
EレンズつくってたからAの方はレンズ出せませんでした。なんてのは個人的には許さんw
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 19:35:29 ID:wYE0L8H50
>>297
DSC-R1
……とっととこれに取って代わるレベルのズームを出して欲しいもんだ。
そうすればオレは購入する!
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 19:38:21 ID:t0oQzBVw0
発売前にファームアップソフトきそう
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 19:45:09 ID:b2bCfU2X0
>>305
それは俺も持ってるw コンデジじゃね〜
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 19:56:06 ID:GkcKqyNS0
NEXって背面液晶に手ぶれ補正インジケーターが表示されます?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 19:57:29 ID:o2+GnuQD0
本日のNG推奨ID

ID:KDBNaQ/M0
ID:ZAqYyas80
ID:ndP9ji0G0
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:01:29 ID:vO2GsLcV0
結局マトモな人は、発売前だとネタもないから一通り情報し入れたらおしまいだから、
病的なキチガイアンチだけが、延々と同じことを繰り返すだけになるんだよな
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:03:09 ID:wYE0L8H50
>>307
いやいやコンデジですよw

だってソニー的な定義としては
レンズ交換式、つまりαシリーズ=一眼
非レンズ交換、つまりサイバーショット=コンデジ

そしてDSC-R1はサイバーショット!
あとは分かるな?w
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:06:47 ID:O/Gswj3d0
現実頭皮の始まり
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:08:45 ID:b2bCfU2X0
>>311
R1出た時に一眼なんか出してなかっただろ・・・
αの試金石かと思いきや、技術屋のマスターベーションで終わった謎の機種だけど
NEX登場でも無かったことになってるしw
314名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:14:58 ID:MZu/6sWJ0
ビオゴンの光学設計はNEXには無理だよ
いんちきビオゴンだったらと思ったけど
そんな設計はツァイスが許してくれない
315名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:15:36 ID:/GWd4JNg0
>>312
抜け始めて分かる髪はなが〜い友達
316名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:16:52 ID:MZu/6sWJ0
ビオゴンは出ないけど
ディスタゴンは出るかもね
317名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:20:09 ID:CNScQUF+P
>>278
キットレンズの写りに批判を集中させておけば一番風評が少ないんじゃないか。
アンチが騒ぐほどではないにしろ、実際良くないわけだし。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:22:57 ID:y/Xb1aeo0
>>314
>ビオゴンの光学設計はNEXには無理
どうしてさ?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:28:14 ID:lfOxW57k0
>>317
でも多分売れるのはパンケーキキットなんだろうな…。
買ってから話が違うと騒ぐ奴続出か、
もしくはそんなこと気にしないメクラばかりが買うのかが楽しみではある。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:28:38 ID:GkcKqyNS0
>>318
後玉がイメージャに近接する設計のBiogon系は、今世代のイメージャには
厳しくて周辺画質がぼろぼろと言うことでしょう。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:30:13 ID:vO2GsLcV0
>>317
まぁアンチはたとえどんな描写であれ、騒ぐだろうけど。
なんせマウントが歪むなんて言い出すバカが粘着するくらいだからな。
キチガイおそるべし
322名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:34:16 ID:7L6F3pz60
ソニーストアにて触ってきた。
3と5の比較だと圧倒的に5の方が持ちやすかったなー
ボディはホントに小さい、質感もいい
液晶半端なく綺麗、550は元気良すぎる発色だったけど、NEX自然な感じがした。
ズームレンズ大きいと言われてるけど、ボディが小さいのでトータルするとコンパクトな感じ。
ぼかしコントロールが意外と良い。AFは速いというかコントラストAFと意識せずに撮れた。

気になったのが、
稼動液晶の硬さ&稼動範囲、薄くする為の形状なんだろうけど、550比でかなり使いにくくなってる。
UI操作性事態は、小さいので妥協できるとして、手持ち夜景&HDRがかなりメニュー潜らないといけないのが辛い。
ISO&WBもだけどファームで何とかしてくれないかなー
スイングパノラマ時のシャッター音五月蝿すぎw

画質については、モニターでしか見てないので良くわからん。
プチセミナーの作例は良かったしコレなら買おうと思えたので帰りに予約してきたw
5の黒ツインが一番人気、ついで5黒パンらしい
323名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:37:27 ID:b2bCfU2X0
>>322
名古屋人乙
黒パンはやばいな、パンケーキは俺もダメだと思う
予約はソニーストア?まだ受け付けてないよね
324名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:38:10 ID:ZoV8AI960
>>322
あのシャッター音が良いんじゃないかw
ファームはPS3のソニーだし期待したいところ。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:40:27 ID:PAkqtS2q0
取り合えずレス眺めててマイクロ信者がかなり
必死こいて抵抗してる様子だけがわかった
マイクロ信者って自画自賛狂信的なとこあるから
世の中の流れが受け入れがたいんですね
フォーサーズ、そして次はマイクロが時代に埋も
れていきます
326名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:41:00 ID:CNScQUF+P
>>319
まぁ、オリだって見た目でパンケーキが売れるんだし、あのレベルなら問題はないだろう。
>>322
どこで予約した?銀座のソニーストアはまだって言われたよ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:41:01 ID:wYE0L8H50
>>313
何故かなかったことになっているのが本当に不思議だw
だがアレは良いマスターベーションだった。
まあ、世間一般的にも、レンズを交換しないデジカメは一応コンデジに分類されているようだしいいんじゃね?w

>>314
ビオゴンは、バックフォーカス短くせねばならんこと以外に制約あったっけ?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:45:00 ID:b2bCfU2X0
前スレにも書いたけど
ソニースタイルorソニーストアでの予約は5/28開始
事前登録済だと5/26or27予約受付開始(STARの差?)

ソニーストアで500円引きのクーポンを配布してたけど
ソニーストアでの予約のみで使えるアホらしさだった(要は平日に来店する必要がある)
329名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:46:27 ID:TAlQ4vx80
>>322
ホントISO&WBに関してはファームで即改善してほしいよね。

いくらコンデジのステップアップ機を提唱してるからって
知らないで買った初心者でさえ速攻不満が出る項目だと思うぞ。
物足りなかったら普通のαかNEX-7買って更にステップアップしてねって
方針だったらかなりソニーに失望したくなるっていうか
マジモンでそう考えてそうで嫌だ。

来週の大阪でアンケート書く人も、その辺強くプッシュしてほしい。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:48:38 ID:lfOxW57k0
>>326
でも見た目がかなりコンデジに近いから、買った後で
「ズームが出来ないんですけど・・・」
っていう人が多そう。
どうせならデジタルズームと、ズームレバーを付けておくべきだったんじゃないかと思う。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:48:49 ID:ZoV8AI960
>>326
オリのパンケーキより遥かに悪く見えるから俺は心配・・・
332名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:49:28 ID:CNScQUF+P
>>328
情報d
>>325
今日は雨だったから張り付いてみてたけど、今日一番香ばしかったのは>>70じゃないか?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:54:56 ID:7L6F3pz60
>>323
訓練されたソニー信者なので、パンケーキも通常使用には平気に思えたよ。
作例を移しながらのセミナーだったんだけど、問題なく感じた(セミナー用なので当たり前と言えば当たり前だけど)
画質ウンヌンより想ってたより寄れない方がイマイチ感があるかな。
ズームの方は、撮影倍率も大きくてボケもそこそこ綺麗でこっちの方が撮ってて楽しそう。


実際見ると、ボディ単体だと黒のほうがいい感じなんだけど。
レンズ付けてみるとシルバーの方が統一感があっていい感じだった。
マウントアダプタでAレンズ付けた時は、黒のほうがいいね。

予約したのは、名古屋駅西ビックまだ当日間に合うみたい。(高いけどイロイロ良くしてくれてるので)
334名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:55:40 ID:/GWd4JNg0
>>330
ここまでインターフェイス絞るコンセプトで、
そんなクソ機能乗せるほどソニーはアホじゃねえよ。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 20:59:22 ID:b2bCfU2X0
>>333
昨日行ったんだけど、パンケーキの作例ってあったっけ?
ビックは・・・高いよ
336名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:00:16 ID:lfOxW57k0
>>334
UIは結構サイバーショットに近そうだからイケルと思うんだけどなぁ・・・
337名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:05:05 ID:cVpfSDts0
ロッコールレンズは純正のアダプタで使えるの?
それともどこかが作るまで待たないとかな?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:12:35 ID:ZG07L7wX0
>>337
純正は出ないと思います。
そのうちどこかが造るかと。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:18:52 ID:haO+QCcp0
パンケーキレンズの時だけ変なデジタルズームが使えたと思うんだが、いつの間にかその機能は削除されたのか?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:23:54 ID:bTmmBK5K0
デジタルズームは10倍まで可能だったような?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:26:34 ID:O/Gswj3d0
デジタルズームて、、、なんのためのレンズ交換式なのかと
アボガドバナナかと
342名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:26:34 ID:haO+QCcp0
やっぱあるんだよな。
まあどうせメニュー⇒デジタルズームを選ぶ⇒ホイールをまわす、みたいなひどい操作性だとは思うが。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:28:25 ID:haO+QCcp0
>>341
逆に考えるんだ。デジタルズームがあるから最初のパンケーキが超広角でも問題ないとソニーは考えてるんだよ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:28:30 ID:BQqf6GVG0
>>309
ま〜たN G 宣 言 チ キ ンか
漢 な ら 戦 え
戦 えないなら 消 えろよ
345名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:30:33 ID:4Vv86ZBD0
>>341
多分その発送は商品開発には不必要なのかも
機能を使うのは人それぞれ

俺も使わないと思うけど・・・あ、D2Xの頃望遠で撮るときクロップとかやってたな・・・
346名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:36:32 ID:zuSKrdvx0
>>341
それはカメオタの発想
347名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:37:42 ID:CNScQUF+P
>>274
オタクはAマウントレンズが活用できれば問題なさそうだから、必要なのはAFアダプターとかボディーだろう。
NEX-7でAF対応、次で本体手振れ補正、次でフルサイズとかやっても喜んで買い続けるだろうし。
レンズよりも、新機軸を盛り込んだボディーを売り続けたほうが商売上はいいんじゃ。

まぁ、レンズ交換式カメラのボディーを数ヶ月おきにぽんぽん出すと最初のうちはオリみたいに不満続出だろうが。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:40:27 ID:BQqf6GVG0
>>330
>>334
デジタルズームは付いてるし
ダイアルでズームアップできる。
でもデジタルズーム機能が
メニュー経由だしワンショットごとに
デフォに戻ってしまうので
使いにくい。

この辺は銀座で文句を言っておいたので
ファームアップでメニュー登録できるように
なることを期待してる。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:41:37 ID:mej7La+e0
PANASONIC DCM-G1 は赤買って、最初は可愛かったけど、もう凄く汚れている。
NEX-5は黒にしよう。

標準ズーム付きで買って、あとは全部マウントアダプター遊び。
NFD 300mm F4L を付けたら、珍妙なスタイルになるだろうなあ。
それとか、ベローズ付けて、引き伸ばしレンズでも撮影してみたいね。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:41:53 ID:haO+QCcp0
>>348
それ使いにくいってレベルを通り越して使い物にならないだろ・・・
1ショットごとにズームがリセットされるコンデジを想像すればすぐにわかるはずだ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:43:11 ID:ZszKbLnpP
>>347
どう見てもコレは、ボディ交換式カメラだろ。
レンズ2本しかないのに、ボディは2種5色あるし。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:51:15 ID:aL9/xp9W0
そう言えばαってオートベローズが無いんだよね
誰かEマウントの先がαマウントになってるベローズ作ってくれ〜〜
353名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 21:53:57 ID:BQqf6GVG0
>>337-338
これで純正アダプターに上乗せすればとりあえず使えそう。

>>7
ソニー/ミノルタα-MD補正レンズ無限対応 10,800
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-md.html

ソニー/ミノルタα-ミノルタMD マクロ 6,200
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/a-md-1.html

補正レンズなしで無限遠対応したいなら
気長にサードパーティー待つか
純正アダプター分解して作るかしかないね。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:02:11 ID:BQqf6GVG0
>>350
ご想像通り>>342
単焦点デジタルズームコンパクトが出ていたことがあったけど
あれより格段に使いにくいw
355名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:04:57 ID:aL9/xp9W0
ボタンひとつ減らせばコストが○円○銭カットできる・・・と考えてるんだろうねぇ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:09:00 ID:4Vv86ZBD0
>>355
コスト下げようと思ったら、そんな事するより液晶モニターを固定にして、しょぼくする
357名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:13:20 ID:+0j7Ha9C0
コストってのはかければかけるほどいいものができるとは限らないよな?
リソースは限られてるんだから、どこにどれくらいのコストをかけるかが商品開発の肝にもなってくはず。
何しろ人も金も時間も有限だからね!
NEX はどこにコストをかけて、どこのコストを削ろうとしたかというと
358名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:14:43 ID:O/Gswj3d0
加藤悠人?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:15:20 ID:q+U1wcsy0
>>347
デジタルのボディは短期間の消耗品。
レンズで縛る。

ただ、各社ミラーレスのレンズは、(価格帯的にも)耐久性なさそうなのが
多いに加えて、アダプタ+他社レンズって感じで使う人も多い。
その時々で買い換えてもいいかもね。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:16:37 ID:96vY7uFq0
>>355
ボタン減らした方が喜ぶ人向けのカメラだろ。オタク向けじゃねーのは確かだよ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:18:15 ID:+0j7Ha9C0
100人いたら、98人はボタンが少ないカメラを好むだろうね。
α550 使ってるけど、全てオートで素敵な写真が撮れるカメラは常に欲しいと考えてる。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:20:08 ID:8pRBqXog0
ボタンの穴を減らせば剛性が…と考えて小さく出来ました、とか
363名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:20:10 ID:aL9/xp9W0
広角携帯で仲間撮りしている連中がメインターゲットだとしても
いずれ人は成長することを想定していないんじゃないの

だから操作に慣れたら邪魔くさいだけのヘルプを充実させて普通のカメラなら
シングルアクションで変更できる設定を深いメニューの底に沈める

多分いままでの経験からSONY自身、自社製品は馬○しか使わないと確信してたり
364名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:21:53 ID:BQqf6GVG0
>>352
αはオートベローズ内蔵マクロを作っていたので単品製品はないな。
あと鏡筒がビヨ〜ンと伸びるマクロとかはある。

売れないからニコン以外は作らないのだろう。

マニュアルベローズでもこの辺しか対応できなそうだし
http://www.novoflex.com/en/products/macro-accessories/bellows-systems/

EOS、Nikon用や中古品にアダプターかませて無理矢理使うかだね
http://www.novoflex.com/en/products/macro-accessories/bellows-systems/automatic-bellows/
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/bellows.htm
365名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:26:39 ID:jXl0II7Q0
>>363
成長したときはαシリーズを買ってください!!!
366名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:31:17 ID:vO2GsLcV0
>>361-362
今週発売された雑誌に開発者インタビュー乗ってたじゃん
よんでねーのかよ

ボタンを減らしたのは
「デジイチのボタンの多さにドン引きする人」
に対応するためだよ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:37:55 ID:Dgdsxb1J0
>>361
>100人いたら、98人はボタンが少ないカメラを好むだろうね。

昔ミノルタはそれをxiシリーズでやってコケたんだよ。
ただの不便なカメラになってしまった。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:38:17 ID:b2bCfU2X0
>>366
雑誌何?読んでないや
ISOボタン無くしたのはドン引きしてるけど
369名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:38:19 ID:fFKxY9VY0
>>366
とはいえ、撮影・録画・再生ボタン以外=操作だけに使うボタンが再生ボタン除いて3コは少なすぎ
右下に1個付けられそうな場所があるんだが
370名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:39:41 ID:8pRBqXog0
コンデジより少ないくらいだが
371名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:40:34 ID:96vY7uFq0
「ボタンが多くてなんだか難しそう〜」
「ボタンが多くてわかんなーい^^;」
「アイリスとかシャッターとか、この人なにやってんだかわからないんですけどw」
372名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:40:43 ID:CofZDpwR0
都合の悪いことを書かれると、すぐGK呼ばわりのは、100%アフォーサーズ信者。
彼らは、フォーサーズが消滅するのではないかと、危機感を感じ、かなり焦ってます。

NGワードを適切に登録して、やさしくスルーしてあげましょう。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:42:01 ID:JEoyDN/k0
http://www.sony.jp/ichigan-e/experience/index.html
の背景ぼかし体験を見たが、本体小さすぎじゃないか?
しかもあの持ち方でありえない安定性....レンズ持てよって
ボタンを減らしたのはサイズありきじゃない?
もちろんボタンを減らすことによる効果も狙ってのことだと思うが。
プログラムシフトは動画を見る限りやりやすそうだったが
モードを切り替えて使うカメラなんだなと思った。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:42:55 ID:HCXYu5mt0
>>366
だったらコンデジでいいじゃん
そんな人はAPS-Cとか画質とか気にするのかな
375名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:43:29 ID:7KZQV8bi0
sonystyle予約のひとはStarどんなくらいある?
3700Starしかないので先行注文初期出荷で買えるか不安なんだが
376名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:45:22 ID:vO2GsLcV0
>>374 >>369
ソニーのエリート社員でマーケティングとデジカメ開発のプロ達は、
そう判断しなかったようだね。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:46:15 ID:BQqf6GVG0
>>372

970 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/23(日) 01:11:50 ID:OE8Tbvzk0
無視するためにNGにするのに
わざわざ自分で宣言するのは荒したいからだとしか思えん
どうでもいいけど
378名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:46:34 ID:96vY7uFq0
>>374
画質はいい方がいいに決まってるじゃん・・・
操作は簡単な方がいいに決まってるじゃん・・・
ソニーにしたってオタク狙いじゃないってのは名言こそしてないが明らかなわけで。
リア充向けなんです、つまり。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:47:40 ID:JEoyDN/k0
コンデジ感覚で高画質が欲しい人向けだな
操作もコンデジライクだったら軽快カメラではない可能性があるな
田舎暮らしの悲しさだなあ 触って確認してみたい
380名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:47:53 ID:b2bCfU2X0
>>375
ゴミくらいの数字しかないや、法人会員で購入した分は結構あるんだが・・・
6/3に入手できなかったら買わないか、値落ちを待つかもしれん
381名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:49:22 ID:CofZDpwR0
NGID:BQqf6GVG0

はい、追加〜
382名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:49:51 ID:vO2GsLcV0
あと、操作性云々で文句いうバカがおおくてびっくりする
コンデジなんてここ5,6年は触ってないけど、
NEXのUIでも別に困らなかったよ。
慣れりゃ、大抵なんでもどうにかなるもんだし、
慣れてなけりゃ何でも不便に感じるもの。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:53:42 ID:QCFJGG8I0
>>373
カメラの出来はともかく、web の創りがいいな。
ニコンD700のプロ4人のサイトも良かったけど、関心したのはあれ以来かな。
これなら騙されて買っちゃう人がいるかもしれない。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:54:12 ID:ilYgA/+20
>382
触ってない俺が言うのもなんだけど、そういうレベルの低い話じゃないと思うよ。

たとえば普段絞り優先で撮っているひとが、メニューの奥底に絞りの設定を
追い込まれたら我慢ならないだろ。

極端なたとえだが、文句を言ってる人の言いたいのは、そういうことだと思うよ。

シャッターチャンスを逃すようなUIはまずい。

385名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:54:15 ID:b2bCfU2X0
>>382
ハァ?慣れもあるだろうが、明らかにアレはおかしいだろ
あまりにもアレ?と思ったんでソニプラに2回行ったわ
俺が文句言ってるのはISOオンリーだけど
386名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:54:19 ID:2eKTqZ4W0
俺は他は許せたがISO感度変更だけは許せなかった
あれは、欲しい人ほど強く言うべき
387名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:55:23 ID:m4Uu8HKB0
>>367
xiシリーズ、今使ってみるとそんなに使い難くも無いぞ。
デジタル機に比べれば機能なんて大して多くも無いから、
今時の人ならすぐに慣れる・・・・と言うか、ファインダーを
覗いたままほぼすべての操作ができるから、逆に評価されるんじゃないかw

xiの不評の90%は、パワーズーム、パワーフォーカスのxiレンズのせい。
残り10%は新しい操作系に慣れようともせず否定したマニア層のおかげ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:56:26 ID:BQqf6GVG0
>>381
だからそんなもん痛くもかゆくもないからさw
いちいち宣 言しなくてもいいよちきんくんw
389名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:56:36 ID:4Vv86ZBD0
一眼でよく使う操作
電子ダイヤル(絞り)
AFフレーム選択
露出補正
再生ボタン
AFモード切替

たまにISO変更、面倒なときはISOオート

こんなもんだな俺

NEXで面倒なのはAFフレーム選択だけだな(メニューから入る)
390名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:56:44 ID:haO+QCcp0
だから、画質、使いやすさ両面で一眼のサブとして欲しい奴には絶対に向いていない。
コンデジがそのまま画質アップしたもの、以上の認識をすると間違う。
これでFA。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:56:53 ID:CNScQUF+P
>>375
予約特典のバックはあきらめたほうがいいかも知れんが、今度の土日までは大丈夫な気はしてる。
ヨドのオンラインはいまだに発売日お届け可能だし、
普通の人は触りもせずにカメラに予約入れたりしないような気がするけど、甘いかな。

392名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:57:56 ID:vO2GsLcV0
>>385
UI設計とデジカメ開発のプロはそう思わなかったんだね。

俺は全然おかしいと思わなかった。ISOもWBも。

WBをこまめに変えるから、そこへのアクセスが遠いって意見にもびっくりだ
WBなんかコロコロかえるか?
屋内と屋外行ったり来たりするなら、簡単に済ますならAWBでいいし
人間がWBモードを選択するとして、それがAWBより正確とも思えない。
しっかりやるならWBとりたいなら、RAWでいいだろう。
ISOも同様。そう簡単にコロコロころころ変わるものでも変えるものでもないし、
人間が瞬時にAUTOよりも最適な感度を選択できるとも思えない。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 22:58:47 ID:BQqf6GVG0
>>387
パワーズームは動画時代になったから
再評価されるんじゃないかな。うるさいけど。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:00:10 ID:HCXYu5mt0
>>392
あんた、なにもわかっちゃいないよ
395名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:02:03 ID:F8cxLe280
パンケーキと言っても、銀塩ならニコンの45mm、
デジタルでもペンタックスのものとか、パナの20/1.7とか、写りに定評のあるレンズは多いよ。
E16/2.8が薄いから画質が悪いってのは言い訳だと思うよ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:02:26 ID:CNScQUF+P
まぁ、UIの設計はサイバーショット携帯の担当らしいよ。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:02:31 ID:ndP9ji0G0
>>65-66

にも書いたけど・・

NEXは一眼のサブには向いていないし。
コンデジステップアップにも向いていない・・・でFA

結局、ソニーお得意のチャラチャラした企画屋のオナニーだよ。

http://www.sony.jp/ichigan-e/introduction/interview01/

398名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:02:48 ID:96vY7uFq0
>>383
そこはマーケティングのソニーだから上手いよね。
それにしてもスイングバイワイドって、海とかの動体も上手く合成するならたいしたもんだな。

>>384
それってオタクなジャンルの人でしょ。今Aモード使えるカメラ使ってる人って対象じゃねーんじゃね?

ISOボタンってハイスペックコンデジにはついてなかったりするからそれを踏襲した悪寒。
だって感度はオートで十分でしょう?WBも。
もう一歩踏み込むと、女性のコンデジユーザーは殆どがテレ端使わないです。16一本で十分なんです。

ペットボトル、カバンに入らないから350mlを買うような奴が、一眼持つ訳ないんだよねJK。
そういう人向けなんだよね。カメラ専用のキャリーバックもって時にはレフ板以て移動するようなやつはハナッから眼中の外。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:02:48 ID:b2bCfU2X0
>>392
何か喧嘩越しで面白いな、喧嘩相手間違えてると思うが
WBはいいよ俺はRAW撮り前提だから
400名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:03:54 ID:Dgdsxb1J0
>>387
そりゃ今のデジから比べたらなんでもないけど
8700あたりからいきなりアレだぜ。ほとんどの奴は面食らうよ。
あまりの不評にあわてて戻したけど遅きに失したな。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:04:51 ID:n3fVTdJB0
>>387
そうだね。
世に出てきたのが早かった。 当時はあの機能、操作性が理解されなかった。
今の時代ならば結構いけるんじゃないのか。
一眼レフタイプで将来同じようなのが発売されるかも知れない。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:05:35 ID:2eKTqZ4W0
>>392
RAWで撮るなら一番重要なのはISO感度変更だぜ
NEXのISOオートは上限が1600固定
その前後を要求するような場面では、ノイズと手ぶれ限界の微妙なところを
上手に変える必要がある
頻繁に変えるかどうかじゃなくて、必要な瞬間に瞬時に変えることができるかどうか
がすごく大事
手ぶれ限界考えれば最適感度ぐらい自分で簡単に判断できるだろ?
あんな深いところにあるんじゃ使えないよ

非常に5が欲しいのだが、躊躇する
3Dなんとかより、こっちのほうをファームで何とかして欲しい
403名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:05:50 ID:m4Uu8HKB0
>>392
まったくの同感だ。

俺の場合、ISOは明暗ころころ切り替わる状況でもなければ固定だし、
ころころ切り替わる状況ならAUTO。
WBなんかAWB固定でよほど気になる場合のみRAWで調整。

>>394
そうやって否定だけしてればいいんだから楽だよなw
404名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:06:30 ID:SSzefZUC0
>>392
自分でいろいろ設定して撮るのが好きなんだよ。
たとえ結果が山Qみたいになろうとも。
自己満足の世界だからな。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:07:08 ID:mej7La+e0
まあ、デジタネルカメラなので、ISO感度設定指示ポタンだけは残して欲しかった。
案外頻繁にISO設定を変えるボクとしては、残念なのだった。
ペンタ645D を買うつもりだったが、なし崩し的に中古のレンズを買いまくったら
へそくりが寂しくなった。買いまくったレンズ達が一番喜ぶのはNEX5だとおもふ。

さよなら645D 遠い将来まで待っていてくれ。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:09:14 ID:96vY7uFq0
>>397
そもそもそのサイト見ても技術屋のインタビューがねぇじゃねえかw
デザイナーとかwどうでもいいですブヒッ!
Eマウントの背景とか、高感度化の処理とかそういうの一切出してこない。
カメラ好き、技術ずきのオタクにしてみればフザケんなってカメラだよ。

>>405
道なる怪物に手を出そうとしている人間が結局ペットショップのダックスフンドかよ。。。かなしいね。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:11:34 ID:HCXYu5mt0
>>403
わかりました、明日もう一度このスレにきてください。
あなたに本当のNEXを食べさせてあげますよ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:13:38 ID:CNScQUF+P
>>406
ちょっと前のスレに事前お披露目会かなんかのもっと長い話を紹介してるブログのリンクあったんだが。
あれは面白かった。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:18:17 ID:/GWd4JNg0
>>407
こんなところに快傑味頭巾が!
410名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:20:07 ID:vO2GsLcV0
>>402
>必要な瞬間に瞬時に変えることができるかどうか
あまりに露骨なないものねだりでお話にならない
411名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:20:09 ID:ndP9ji0G0
>>406

ソニーの技術屋さんってカメラ関係では、センサーがらみの
人しかいないんじゃないかな。
あとのキーパーツはレンズも画像処理エンジンも全部外注なんだろうし。

だからこそ、チャラチャラした企画屋が前面に出てくるわけで。

出てきたプロダクトのレベルも推して知るべし。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:22:58 ID:ilYgA/+20
ISOやW/Bを瞬時にチェンジできるのがデジタルの利点だと銀時代から使ってる人間はすごく思うぞ。
W/Bをマニュアルにして夕焼けを思いの色にしたするのは常套手段。

人によっては絞りやFもほとんどさわらないP専門の人がいたって構わないし、人それぞれ。
だけど、このカメラはコンデジじゃないってことを、忘れてはいけない。

392の論理だとカメラにはAFとAEがついてりゃ解除する機能は不要ということになり、
そもそも一眼の存在意義そのものを否定することになってしまう。
AUTOじゃそのひとが「どう撮りたいか」は判断できない。」
413名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:23:57 ID:ZszKbLnpP
>>411
ミノから移った連中はナニをしているのかと。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:24:04 ID:ilYgA/+20
>394
根拠も述べずにそういうレスをするやつは、単に否定したいだけ。
感情論だけの女脳。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:24:42 ID:2eKTqZ4W0
>>410
なんで?
露出補正はダイヤル押し下げで変更できるようになってるんだぜ
ISO変更だって変更画面にワンボタンで移行してくれればいいだけじゃん
どこかのボタンに割り付けてくれればそれで足りるんだよ
そんなに難しいかね
416名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:24:53 ID:vO2GsLcV0
>>412
>AFとAEがついてりゃ解除する機能は不要ということになり、
銀塩爺の狂った論理展開には腰を抜かすばかり。
そろそろ養護施設へ行った方がいい
417名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:25:07 ID:F8cxLe280
>>413
パナに移った人も多いときく
418名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:25:22 ID:4Vv86ZBD0
>>393
CanonのLレンズのパワーショットが確かUSM駆動のズームあったような
動画用だとあんな感じになって行くのかもね
419名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:25:43 ID:vO2GsLcV0
>>415
>難しいかね
難しいから、問題があるから実装されてないんだろね
420名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:26:59 ID:gWwN7KER0
とりあえずフルサイズセンサーが出るまで待つ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:27:27 ID:7L6F3pz60
>>392
ほぼ同じ考えだったんだけど、550のAWBが暴れん坊過ぎてWBだけは頻繁に変更するようになった。
iso感度はオートに入れっぱなしだなー
手振れ&ノイズが気になる時と、低感度できっちり写したいときぐらいにしか変更しない。

それより、手持ち夜景はまだ浅い方だけど・・・HDRが奥深くに沈んでる方がもったいなく感じる。
店員さんに聞くまでどこにあるかわからなかった・・・
422名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:27:28 ID:M2F9khUt0
露出補正は1回ボタン押してからダイヤル回すって見たけど、
ダイヤル回すだけでとか設定にできないの?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:27:36 ID:ZG07L7wX0
>>420
出るかな?俺も期待している。あとEVFもね。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:28:08 ID:lfOxW57k0
>>397
なんかデザイナーと技術者の衝突が目に見えるようだ…。

デザイナー:コレじゃレンズ大きすぎるからレンズもっと小さくしてください
レンズ開発者(下請):光学的にはこれ以上小さくすると画質が…。
デザイナー:そんなもん誰も気にしないからもっと小さくしてよ
レンズ開発者(下請):エーー。ほんとにいいのかな…。
…数ヶ月後…
レンズ開発者(下請):レンズ小さくしてみました
マネージャー:コレ画質が悪いよ
レンズ開発者(下請):だってデザイナーが…
425名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:28:25 ID:b2bCfU2X0
そういや、セミナーで
女子カメラでは快晴の空をWB蛍光灯にして撮影したりするんですよ〜
とか言ってたなw

ISOの件は使ってない奴はシャッター押してるだけなんだろ
そういう人がターゲットなんだろが

>>419
まともなカメラはISOボタンはかなり押しやすいところにあるけどな
あのクソ必要なヘルプボタンでいいよ、とっととファームアップしろ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:28:27 ID:4Vv86ZBD0
ヘルプボタンだけはカスタマイズさせて欲しいね
427名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:28:48 ID:2eKTqZ4W0
>>419
あんた、NEX、まだ触ってないね
ありゃ技術的な問題じゃなくて、思想的な問題だぜ
やりようはあるのは感じた、やる気がなかったかんだなと触ってて思ったよ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:29:45 ID:M2F9khUt0
>>424
カメラ屋ってどんなんか詳しくはしらんけど、
それプラス広報や営業もでてきてとやかく言われそうだなぁ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:29:56 ID:vO2GsLcV0
>>425
>ISOの件は使ってない奴はシャッター押してるだけなんだろ
無意味にパラメータいじって越に浸ってるだけなんだろ

>ヘルプボタン
UIとデジカメ開発のプロはそう思わなかったようだね
430名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:30:15 ID:96vY7uFq0
>>412
銀塩時代の人間を対象にはしてないし、意図を語れる人間は素直にそれを表現するための適切なカメラを買いましょうよ。
レンズも揃ってない、小さくってビデオが撮れるのがウリのカメラで意図もクソも無いでしょう。

>>406
マジレスすると技術屋は居るでしょソニー。っつーかカメラ本体の技術は凄いと思うよ。
ハードは単純に大きさだけ見たってそうだし、ソフトだってそう。
画像処理エンジンが外とかいったらキャノンだって子会社に投げてるわけで。
むしろ内製だからあのレンズと思いたい気もする。

普通の人は収差なんて知らん。周辺がベラボーに流れてようが言われるまで気づかない。
うまい写真が取れなきゃ、それはカメラやレンズのせいじゃなくて
「私、写真の初心者だから。」
ハードのせいじゃない、ハートのせいにするんですよ。そういう人向けなんですよ。
換算50の標準レンズ?ナニソレ美味しいの?ですよ。
畜生このクソレンズが!なんていう人は買っちゃいけないんですよ。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:30:43 ID:HCXYu5mt0
>>414
ごめん>>407を言いたかっただけなんだ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:30:53 ID:4Vv86ZBD0
>>422
ダイヤルは撮影モードの設定に割り振られてるぼかしコントロールとか絞りとか
433名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:31:27 ID:vO2GsLcV0
>>427
>感じた
2chネラの自称カメラ通の浅はかな思いつきと
仕事でそれを延々と朝から晩までプロが議論した結果
どっちが説得力あるかな?

悔しかったら、もうすこし綿密に調べて考えてみたらどうかね?
ここのバカでもは浅はかすぎんだよ。セリフや思いつきが全部。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:32:02 ID:M2F9khUt0
>>432
ああなるほど…もう1個ダイヤル欲しいな。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:33:13 ID:ZszKbLnpP
>>417
ミノからパナに移った人がG1/GH1/GF1作ったというのは新製品発表の度に聞くねぇ。
ミノからソニに移った人はナニをやってるんだろうねぇ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:33:21 ID:vO2GsLcV0
>>430
>意図もクソも無いでしょう。

あるでしょ。Aモードで被写界深度
Sモードで被写体の動き
Mモードでその双方
露出補正は1ボタンだね。
あと、ボタンを何回か押すだけでISOもWBも思い通り。

十分意図は反映させられるよ。あほらしい。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:33:38 ID:ndP9ji0G0
>>413

ミノから移った人は、Eマウントの企画策定には口出しできなかったんじゃないかな。
仕様を決めたのは、マーケティング有りきでソニーの企画屋だろうから。

あと、ソニーは画像処理系は外注してて弱いからその辺もミラーレスでは
裏目にでたんだろね。

で、どうしようもないモノが出来上がってきたと。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:35:32 ID:96vY7uFq0
>>436
今のラインナップで意図が表現できるならNEXで十分でしょう。
そういう人には最高のカメラですよね。
今までコンデジでパンしか取れなかったけど同じ画角でぼかしたいとかさ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:36:58 ID:vO2GsLcV0
>>438
今のデジカメできる主要なパラメータはことごとく変更できるでしょ。
単に、ちょいと深いだけ。其れにしたって数秒だ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:37:29 ID:b2bCfU2X0
>あと、ボタンを何回か押すだけでISOもWBも思い通り。

前スレに書いたけど
>ISOをメニュー→画質?→ISO→でジョグダイアル操作になるけど、ここで説明POPUPが出るクソさなんだが
441名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:38:08 ID:vO2GsLcV0
>>440
だからどうしたとしかいいようがない。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:39:07 ID:8W+KGCmS0
今日銀座でおさわりしてきた。
パッケージとしての完成度はとても高く感じた。NEX-3は外装の安っぽさが気になったが…
道具として、触っているだけでわくわくするような感覚があったので、買うつもりが全く無かったのに
いまはちょっと迷い始めているw
今持ってるD700の代わりになるような物ではないが、D700には出来ないことができるまったく別ジャンルの
道具に感じた。これを持って出かけるというよりも、出かけるときにはこれを持っている、というような
感覚なんだと思う。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:39:12 ID:b2bCfU2X0
ボタンがいらねって人はボタンがあっても困らないが
ボタンがいるって人はボタンが無いと困るの
444名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:39:19 ID:BQqf6GVG0
>>418
そんなのがあったのか。それなら静かそう。
EFレンズにもパワーズーム1本あったけどね。
2ボタンでうるさくズームしてマニュアルフォーカスもできないw
445名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:39:52 ID:F8cxLe280
少なくとも今回のNEXに関しては夢を技術で形にするソニーらしさは感じないね。
ひたすら市場に媚を売ろうとしているだけにしか感じない。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:40:02 ID:JEoyDN/k0
このカメラは選んだモードで撮るカメラなんだよ
そういうUIになってるじゃん
ISOはオート
モード選んでプログラムシフトしたり露出補正したり
WBはモード依存の基本オート

>>433
このカメラをJPG否定のあんたが語るのはおかしいと思うぞ
raw撮りしたかったらこいつには興味がないはずなんだが
447名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:40:47 ID:vO2GsLcV0
>>443
困るだけで、パラメータが選択できないわけじゃない
当然だが、「そうしない」ことで得られる何かがあって
そっちを優先したからそうなっているだけなのは
ちょいと触ればすぐに分かるだろ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:41:57 ID:vO2GsLcV0
>>446
>raw撮りしたかったらこいつには興味がないはずなんだが
狂った2chネラの論理の飛躍には毎度驚嘆させられる
449名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:42:32 ID:m4Uu8HKB0
>>411
撮像素子であるCCDやCMOSを実用化し、長年業務用家庭用共にビデオカメラじゃトップシェア、
デジカメにも早期から参入、おまけに社内のみで専用ASICの設計製作が可能なソニーに
画像処理の技術が無いって・・・・

どんだけ無知なんだw
450名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:42:37 ID:F8cxLe280
ボタンが少ないのは単にコスト削減だと思うよ。
値段を抑えて数を出したいという。
しかしそうまでして値段抑えることをやっているのに金属外装にわざわざした5って一体何なのかよくわからん。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:43:31 ID:a5Rcle/X0
>>437
CAPAの今月号のNEX開発者インタビューで顔写真が出てる
一番右の担当部長は、元ミノルタの人だ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:43:45 ID:ZszKbLnpP
>>445
だって、m4/3が拓いた市場を掠め取る企画だもの。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:43:59 ID:vO2GsLcV0
>>450
開発者インタビューではそうでないと答えてるね
454名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:44:53 ID:vO2GsLcV0
>>452
>掠め取る
そのつもりなら、ちゃんとしたロードマップを組んでる
そうでないってことは、「おこぼれに預かる」のが目的だよ
455名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:44:56 ID:uVCFakQh0
パナのG2みたいに、ボタンが必要な人のために最低限のボタンとダイアルは備えつつ
フォーカスはタッチも出来てオートモードの場合わかりやすいようにiAボタンだけを
ピカピカ光らせる、ってすればよかったな。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:44:58 ID:TAlQ4vx80
ISOとWBの操作絡みで荒れちゃってるね。
やはりファームアップで早期改善してほしいよね。
アサヒカメラか何かの雑誌にもその辺指摘されてた。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:45:58 ID:F8cxLe280
そりゃ開発者はコスト抑えるために操作性を犠牲にしましたなんて公に言うわけないでしょ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:46:09 ID:CNScQUF+P
流れを無視して。
α900とかのころのソニーってサイバーショットも含めて高感度クソって評判だったような気がするが、
いつの間にか高感度強いって評判になってたのね。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:47:19 ID:b2bCfU2X0
>>458
裏面照射型CMOSになってからじゃね?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:47:20 ID:vO2GsLcV0
>>457
ならば、お前の開発費削減の根拠はなんだよ
ホント笑える
461名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:48:57 ID:uVCFakQh0
NEXは裏面なの?
ソニーはペンタやニコンにセンサー提供するようになって
高感度よくなった気がする。K-xも高感度いいでしょ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:48:59 ID:ndP9ji0G0
>>449

>撮像素子であるCCDやCMOSを実用化し、長年業務用家庭用共にビデオカメラじゃトップシェア、
デジカメにも早期から参入、おまけに社内のみで専用ASICの設計製作が可能なソニーに
画像処理の技術が無いって・・・・

■ソニーの画像処理エンジン(BIONZ)は外注品
■ミラーレスのべネフィット、収差の光学補正と画像補正の切り分けと最適化を
  光学設計でも実現していないし、画像補正でも、ソニーは実現出来ていない。

だからこそ、画像処理の技術が無いと書いたのだが・・

463名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:49:03 ID:ZszKbLnpP
>>454
えー、そこまでココロザシ低いとですか?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:49:10 ID:F8cxLe280
開発費と製造コストの区別も付かないでメーカーの狂信者やってるって頭大丈夫か。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:49:23 ID:96vY7uFq0
>>439
まてまて、操作性が悪いなんてひとつも言ってないよ。
マクロも魚眼もラインナップしてないマウントで(αがあるけど)
クソみたいな現在のレンズで(αがあるけど)
自分が撮った作品の意図が表現できるんならそれでいいでしょうってこと。
「きれいにとりたい」ってのが意図でレンズも今ので満足なら最高のカメラだと思うよ。マジで。

>>430>>406>>411です。すまん。

>>458ペンタのK-xもそうだけどソニーのセンサは良いってイメージが付いた気がする。
裏面照射のAPS-Cでないかな〜
466名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:50:09 ID:JEoyDN/k0
>>448
たぶん、君ほどの正確な知識を持って
君と同じ価値観でカメラを買っている人はごく少数だと思うよ。
だから、どちらかというと君の感覚の方が普通の人は受け入れがたいと思うよ

NEXでRAW撮りメインにする人は購入者の何パーミルくらいかアンケートとってみたいよ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:50:16 ID:vO2GsLcV0
>>464
すなおに、「ボクチンの妄想と思いつきだけですー」とでもいってればいい

 狂った2chネラの妄想と開発者インタビュー

比べるまでもない
468名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:50:21 ID:HCXYu5mt0
>>456
ボタンをカスタマイズできるようにしてくれるだけでいいのにな
469名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:50:48 ID:ilYgA/+20
>で、どうしようもないモノが出来上がってきたと。

どうしようもないと思う連中は、デジカメ板では多数派かもしれないが、
そもそもデジカメ板の多数派意見は世間からかなりずれていると思ったほうがいいぞ。

いわゆるファ板フィルターみたいなやつな。

すげえ思ったのは、
デジカメ板では受けがよい、シャープネスがきつくて目が痛くなるような画像。
壁紙写真部あたりじゃ、ぜんぜん受けないから見てみるとよい。
むしろ、癒されるようなやわらかい画像が世間の流行だ。

脱線したが、どうしようもないかどうかは、市場が決める。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:51:33 ID:F8cxLe280
ID:vO2GsLcV0
で、開発費と製造コストの区別はつくようになった?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:51:47 ID:Kh9siaXL0
ID:vO2GsLcV0
毎日毎日、朝から晩まで2ch
昨日も一昨日も明日も明後日も一日中2ch
472名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:51:52 ID:ndP9ji0G0
>>466

パーミル ワロタ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:52:07 ID:vO2GsLcV0
>>466
何をいってんださっぱり分からんが、
お前のいう「普通の人」が、普通である根拠が全くないので
さっぱり参考にならん。
他人を説得させるなら、それそうおうの合理的な何かを持ってこようとかおもわないわけ?
UIのここをこうすれば、今のコンセプトを維持したまま
操作を1段省くことができるのに!とか。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:52:51 ID:vO2GsLcV0
>>470
たぶん、お前の5億倍は詳しいから、安心してくれ。

 狂った2chネラの妄想と開発者インタビュー

比べるまでもない
475名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:52:55 ID:b2bCfU2X0
ヘルプボタンをファームアップで機能を割り当て可にするだけでいいのにな
こんなに必死で反抗される意味がわからん
476名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:53:01 ID:JEoyDN/k0
ID:vO2GsLcV0
は日本語の間違いが多いよね
最初はまあありがちな間違いかと思ったが、かなり多い
477名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:53:12 ID:m4Uu8HKB0
>>459
裏面はコンデジとハンディカムのみ、一眼では500/550で
NRのアルゴリズムが大きく進化し、こんどのNEXでさらに進化した模様。

>>461
いや、センサー提供してたのは昔からだし。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:54:28 ID:9ZU02qUd0
裏面照射型CMOSって携帯電話のカメラやん
479名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:54:28 ID:haO+QCcp0
壁紙写真部=世間ってこと?
今のデジカメがシャープネスきついのはそういうのが世間では売れるからだと思うんだが、
そうか、壁紙写真部のほうが世間だったか。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:54:59 ID:F8cxLe280
>>469
NEXのパンフは大きな写真を使って画質を訴えるわけではないし、
操作性についても細かくできることではなく直観的で初心者にフレンドリーであることを訴えているし、
作例写真も浅めの色合いにしてあって、ライト層を取り込みたいんだってことはよく分かるね。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:55:08 ID:vO2GsLcV0
>>477
昔から高感度は悪くなかった
単に撮って出しJPGがノイジーだっただけ
ほとんどの雑誌もWEBも、みんな撮って出しや背面液晶の拡大表示とか
その程度でしか評価しないからな
482名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:55:26 ID:BQqf6GVG0
>>462
>■ソニーの画像処理エンジン(BIONZ)は外注品

元々ソニーの工場だったのを資産売却しただけで
実質ソニー製でしょ。確か。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:56:12 ID:ZszKbLnpP
>>451
ミノからパナ行った人とソニ行った人では、どっちがカメラ屋として幸せなんかな?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:56:19 ID:qhFMTR000
ニコソD5000のLVでのAFのgdgdさを見ると現行αレンズでのAFもカナリシンドイ気がしるなぁ、、
まぁMFでもαレンズ使えるなら嬉しいし、M42もライカレンズもあるからNEX-5予約したけど、
Eマウントレンズの拡充を切に望みたしー
485名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:57:13 ID:nFYBUD/P0
>>440
まずは、ヘルプ表示を切る設定にしてから文句は言おう。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:57:18 ID:F8cxLe280
俺は>>450でも>>457でもコストとしか言っていない。
普通はコストと言ったら製造コストを指すのが工業関連だ。
それが唐突に>>460で開発費に置き換えられて読まれている。
ID:vO2GsLcV0は自分では詳しいつもりなんだろうが、メーカーに踊らされている哀れなピエロだよ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:57:27 ID:ilYgA/+20
>479
まあ、正解は市場が決めるよ。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:57:35 ID:b2bCfU2X0
>>481
α900とD700と5D2の高感度比較は歴然としてただろ
大丈夫か?盲目すぎるわ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:57:40 ID:haO+QCcp0
>>483
G1を作りたかった人はパナにいったほうが幸せだっただろうし、
α900を作りたかった人はソニーのほうが幸せだっただろう。

元ミノルタの人たちが全員でひとつの価値観をもっていない限り。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:58:01 ID:TAlQ4vx80
>>475
まったく同意。
もしかして開発者が面倒だから必至に抵抗してる?とか邪推してしまう。

いちおう気になったので銀座のスタッフに問い合わせてみたら、
ボタン割り当てやってもよかったみたいなことを言ってたんだけど
インターフェイスの変更は仕様的に難しいみたいなことを言っていたのが
かなーり残念だったけど、メーカー側も突っ込みは覚悟の上だったのかも。

個人的には嘆願書を募りたいぐらい改善してほしい項目なんだが。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:58:08 ID:vO2GsLcV0
>>486
どっちでも一緒だよ馬鹿だな

開発者インタビューを読もうね。

もちろん、頭が悪い上に狂ってるお前の妄言より遥かに説得力がある
492名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:58:17 ID:ndP9ji0G0
>>469

>どうしようもないかどうかは、市場が決める。

おっしゃる通り、結局プロダクトは売れてナンボですから。
ユーザーの多いコンデジステップアップ組を如何に掴むかが大事なんだけど。

まぁ、言葉は悪いがソニーが初心者に向かないNEXをどこまで騙して
売れるかに掛ってる。
NEXは初心者向けで人を大きく撮れないという評判が立ったら
終わりだと思ってる。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:58:37 ID:haO+QCcp0
>>487
「そもそもデジカメ板の多数派意見は世間からかなりずれている」といっておいて
「正解は市場が決める」につなげるのは正直意味不明なんだが・・・
494名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:58:43 ID:JEoyDN/k0
>>486
なにか妙なことにこだわりの強い特別な人なんだと思うよ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:59:07 ID:vO2GsLcV0
>>488
連射速度と画素数がダンチガイだからね。
キヤノンに24Mは作れなかった。

比較的条件の近いAPSCを発売時期で比べてみればいい
496名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:59:52 ID:vO2GsLcV0
>>494
合理的な反論ができなくて人格否定。ほんと、どこまでも見下げ果てたクズだな
497名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/23(日) 23:59:52 ID:Mf8i00mY0
しかし、賑やかでsね。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:00:15 ID:BQqf6GVG0
>>468
>>475

7月の3D対応ファームで
やってくれるのではないかと
密かに期待している。>>348
499名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:01:30 ID:haO+QCcp0
>>498
そもそもあのズームはスマートズームじゃなくて劣化するデジタルズームなんだよな。
10倍にした時の画質はどんな感じだった?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:01:40 ID:b2bCfU2X0
>>490
まじで?絶対変更できるようになるもんだと思ってたよ
DP1は無意味なデジタルズームボタンに割り当てられるファームアップしたんだが
高速で深い階層にたどり着ける能力を身につけるしかないのかw
501名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:02:16 ID:Po4Q05u30
自分は開発者インタビューを鵜呑みどころか自分なりの解釈で読み替えてようやく自説を維持しているのに他人を馬鹿にするには暇がない。
素敵すぎる人だな、ID:vO2GsLcV0
しかも>>494はその前にこいつのことを認める発言までしてくれているのに、自分こそ人格否定に走っていると。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:02:22 ID:GdruYMod0
>>490
>やってもよかった
俺も聞いたよ。でも困難だったってね。
ヘルプボタンは、常にヘルプボタンじゃないから。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:03:17 ID:2txSMQc70
>>489
高級機作りたかったひとはソニーだろうなあ。
なんだかんだ言って開発費すら捻出できない
ミノルタより幸せだと思うよ。

今回のNEXで入門機のひとも幸せになるかも。
あとは中級機がどうなるかだね。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:03:27 ID:GdruYMod0
>>501
バカに勘違いされて認められても何の意味もない。
開発者インタビューを鵜呑みにするんじゃなくて、
其れ以上に蓋然性や説得力のある言説が
このスレの自称カメラ通からまったくでてこないことを指摘してるだけ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:04:31 ID:La8PhrmR0
>>500
デジタルズームってのはトリミングするだけだよ
506名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:04:41 ID:F8cxLe280
>>504
お前さ、IDたどらずに俺と勘違いして「見下げ果てたクズ」とまで書いたんだろ?
見え見えだよ、そんなことも認められない人の言うことこそもっとも蓋然性が無いよ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:05:07 ID:SWkXaBBa0
メニューボタン押したらせめて前回設定した項目の表示になってれば使い勝手は良いんだろうけど、
トップの無駄なメニューになるんだよな・・・
508名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:06:25 ID:GdruYMod0
>>506
わかったから、
自分のレスである「開発コストを削るため」の
説得力ある言説をもってきてくれ。開発者インタビュー以上の。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:07:14 ID:Po4Q05u30
>>500
とりあえずユーザーとしては高速で深い階層に辿り着く能力を身に付けるしかなさそうだね。
ソニーもやる気無いみたいだし。幸いレスポンス自体は速いしね。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:07:18 ID:b4QqHNSE0
ああ、カメオタって何でキモイんだろう
511名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:07:34 ID:NdjKFur20
>>505
NEXはプレシジョンデジタルズーム
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5D/feature_5.html#L1_490

プレシジョンデジタルズームはトリミングじゃない
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?012681
512名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:08:10 ID:Po4Q05u30
>>508
お前さ、ホンモノの馬鹿だろ?
開発費じゃなくて製造コストだと書いてるの。
一個一個作るためのコスト。
部品点数が多いほど当然に高くなる。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:09:12 ID:GdruYMod0
>>509
そゆことだ、って一回実機触ればだれでもわかるわなー
アレがやりにくい、コレがやりにくい
とっつきやすくするために、
あんだけボタン削ってんだからあって当然。
でも、レスポンスがいいからサクサクたどり着けるし変更できる。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:09:19 ID:La8PhrmR0
>>511
失礼しました・・・
515名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:09:22 ID:2txSMQc70
>>499
スルー画がものすごく荒れるのでびっくりしたが
撮った絵はそこそこ見られた。
ソニービルの8Fシアターで暗かったし画素数落として
悪くなるのは仕方ない。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:09:38 ID:mhYddbj1P
言われっぱなしは癪なのはわかるが、双方とももうスルーでいいんじゃないの?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:09:53 ID:La8PhrmR0
>>513
アホか、皮肉だ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:10:18 ID:GdruYMod0
>>512
だからどっちでもいいんだよ。
開発費コストを削るため
製造コストを削るため
どっちも、何の説得力もないただの狂った2chネラの妄想
そう言われるのが嫌なら、開発者インタビュー以上に
説得力のある何かを持ってきたらどうかね。って何十回同じこと言えばわかるかね。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:10:30 ID:lQ35Djyk0
あえて面倒くせーので捜す気はないが、UIがこうなっているのは
製品思想的な問題。そういうコンセプトのカメラだからだろうね。

ただ、ここで要望がたくさん出れば、変更はされる可能があるとは思う。
思惑通りの客層以外の意外な客層に売れる、ということはよくあることだから。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:10:50 ID:2FQzKn+v0
>>502
>>507
結局操作性はNEX-7に期待してねってことなのだろうかね。

これから夏に向かって祭や花火大会に向けてNEX-5買うんだけど、
操作に不満が募って半年後に売却ってことにならないことを祈りたい。
はじめての一眼なんだけど、せめて3年ぐらいは使いたい。

そもそもソニーってカメラのファームアップとか頻繁にしてんのかな?
ゲーム機の不具合修正とかならよく聞くんだけど。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:11:05 ID:GdruYMod0
>>517
皮肉が本質ついてるってことをネタに馬鹿にしてやったんだが、
それもわからなかったか?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:11:37 ID:Po4Q05u30
製造コスト下げて値段を落とすためには部品点数を削るのが良い、
当然、そうコーラを飲んだらゲップが出るのと同じくらいに当然!
523名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:12:16 ID:2txSMQc70
>>511
そうなのか。でも触ってみた感じはノイジーになってたな。
ただしあくまで暗いところってことで。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:12:30 ID:La8PhrmR0
>>521
全然わからんよ?

問題はおまえとのアホなやりとりじゃなくて
実際どうするかなんだよな
525名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:12:52 ID:xmn35Xdg0
ソニーは毎回UIは凝ってるというか独自っぽいの作るからなぁ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:13:05 ID:ar/Lbs1/0
ID:vO2GsLcV0 50回
ID:GdruYMod0 今日は何回?

というか、500レス中50だったのかよ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:13:08 ID:GdruYMod0
>>522
で、それが開発者のインタビューにある
 「初心者のとっつきやすさ」
以上に強力な理由である根拠は?
っとにバカだな
528名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:13:47 ID:NdjKFur20
「機能がなくてもユーザーが慣れろ」もいいが普通のユーザーは「慣れるまでもなくその機能がついてる別機種を買う」。
ソニーやここでたいした問題ではないといってる奴らは前者なのだろう。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:13:52 ID:GdruYMod0
>>524
操作に慣れるしか無い。
要するに皮肉なってない。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:14:43 ID:GdruYMod0
>>528
機能は一通りついてる。単にUIの都合上、ちょいと深いだけ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:15:58 ID:NdjKFur20
>>530
じゃあ機能をそれに該当する言葉に適当に置き換えてくれ。

世の中にNEXしかデジカメがないなら前者でかまわないが、競合製品は山ほどある。
ユーザーにはソニー製品しか買わないという縛りはない。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:16:04 ID:La8PhrmR0
>>529
2回ソニスタに行ったんだが
2回目の目的はISOをどうすればいいのか?ってところを試しにいった
ちょっと慣れるという感じにはなれないな

とはいえ他の機種もな・・・なんとかしてよソニーさん
533名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:17:50 ID:GdruYMod0
>>531
>それに該当する言葉
「WBやISOへの”極めて迅速な”アクセス」

NEXのUI検討において、低優先扱いされるのは自明だね。
まったく合理的だと思うよ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:18:23 ID:ILG9PcWS0
>>482

■ソニーの画像処理エンジン(BIONZ)は外注品

>元々ソニーの工場だったのを資産売却しただけで
>実質ソニー製でしょ。確か。

BIONZはメガチップス製、メガチップスはファブレス企業で
中国に製造委託してます。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:18:51 ID:La8PhrmR0
ただの自己中か、寝よ
536名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:18:58 ID:NdjKFur20
>>533
で、ユーザーはWBやISOへの”極めて迅速な”アクセスができる別のメーカーのデジカメを買う、と。
極めて合理的だな。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:19:24 ID:GdruYMod0
カメラの意図を触った結果から読み取っただけですね。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:20:09 ID:2FQzKn+v0
>>532

同じく自分もその辺が気になって2回銀座に行った。
ISOとWBを替えるとき、1回のメニューで変えられないんだよね。
1つ前の階層に戻るのが無理だったんで、一度ISOを変えたあとに
WB変えるとなると、再び最初からメニューに入らないといけない。

これを理由に買わないって友達が行ってたし。
マジでソニーの開発者や関係者がスレ観てたら改善検討してほしい。
現行機で・・・。それだけみんなこの機種に期待してんのよ。。。(´;ω;`)
539名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:20:19 ID:Po4Q05u30
メーカーのポジショントークを真に受けて製品を買えるってある意味幸せだよなあ…

たしかにボタン数少ない方が一見初心者にもとっつきやすい。Windowsのスタートボタンと一緒だね。
でもそれが同時に工数削減で価格競争力向上にもつながるということになぜあえて目をつぶるのかね。
ボタンを多くしてもどれか大事なボタンだけを大きくとか、あるいは色を変えるとかでいくらでも初心者にやさしくできるのに。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:20:50 ID:GdruYMod0
>>536
そう。NEXはユーザが「極めて迅速なISO・WB変更」を
求めていないと判断してのあのUI。
其れが嫌ならマイクロなんチャラでもコンデジでもデジイチでも買えばいい。

っても、ISO変更にたどり着くのは2ボタン1ダイヤルだけだから
十分速く行けると思うがね。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:21:02 ID:SWkXaBBa0
>>532
トップのメニューが良くないよね、入ってみないと何があるかわからない
よく使う物はあの画面で設定させて、その他の設定みたいなアイコンを選ぶと
他のメニューが選べるとかね
542名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:21:57 ID:GdruYMod0
>>539
>メーカーのポジショントークを真に受けて

開発者インタビューを鵜呑みにするんじゃなくて、
其れ以上に蓋然性や説得力のある言説が
このスレの自称カメラ通からまったくでてこないことを指摘してるだけ。

>>504に書いてある。お前のバカな頭の中なんかお見通し。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:23:12 ID:Po4Q05u30
>>542
もう何度目か忘れたけど、指摘しておくと開発コストと製造コストの区別も付かない人が
メーカーのポジショントークを真に受けていないなんて言ってもお笑い種だよ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:23:39 ID:GdruYMod0
>>539
>つぶってないよ
開発者インタビューのが説得力があっただけ。
ド素人で2chの無職ニートの思いつきよりは、遥かに。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:24:27 ID:La8PhrmR0
まあ、アホとかバカとか使うような人相手にしてもしょうがないよ・・・
他の人の意見聞けて参考になりました
546名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:24:38 ID:2FQzKn+v0
多分ね、この操作性辺りは発売してからのほうが荒れるし
きっとカカクコムのレビューでも指摘されまくると思う。

ぶっちゃけアンチの格好のネタになるような気がしてならない。。。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:24:41 ID:GdruYMod0
>>543
>開発コストと製造コストの区別も付かない
ついてることは、すでに論破済み

>メーカーのポジショントークを真に受けて
開発者インタビューを鵜呑みにするんじゃなくて、
其れ以上に蓋然性や説得力のある言説が
このスレの自称カメラ通からまったくでてこないことを指摘してるだけ。
と論破ずみ

お前のいうことなすこと、全部デタラメ。全部嘘。全部妄想。全部間違い。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:25:54 ID:bVj5jd+70
なんかまた違う荒れ方してるなどうなってんだ・・
549名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:26:11 ID:mhYddbj1P
>>547
NEX触ってなんか不満なかったの?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:26:43 ID:GdruYMod0
>>549
あるにきまってんじゃん
551名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:26:53 ID:Po4Q05u30
たしかにこの辺の操作性はアンチのいい餌食になるだろうね。
山Qの作例と並んで荒らされまくるだろうね。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:27:36 ID:ILZuCH9A0
ID:GdruYMod0の相手したらいかんよ
553名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:27:50 ID:2txSMQc70
>>511
やっぱりプレシジョンZも劣化するみたいだね。
一般的デジタルズーム>プレシジョン>スマート

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?012681

プレシジョンデジタルズーム→ズーム倍率を優先したデジタルズームです。
                   画像サイズ、ズームポジションによっては、
                   スマートズームより画質が劣化することがありますが、
                   一般的なデジタルズームに比べて劣化の少ない画質が得られます。

スマートズーム       →極めて画質劣化の少ない、画質を優先したデジタルズームです。
                   光学ズームと同じような感覚で使うことが可能です。
                   ただし、最大ズーム倍率は設定している画像サイズによって異なります。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:28:27 ID:Po4Q05u30
>>552
たしかに「論破」とか言い出す人がまともだった例は2ちゃんで見たことないね。どこで「論破」したのかも分からないし。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:28:55 ID:gqvrdPGj0
発売前にこれだけ言い合って、
発売直後にリリースされたファームウェアの
バージョンアップでいきなり神機になったら
もうなんだかなぁ〜って感じになるねw
556名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:30:15 ID:wymjcNHqP
>>550
お前のいうことなすこと、全部デタラメ。全部嘘。全部妄想。全部間違い。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:30:33 ID:C4UgZuKT0
なんか青春って感じがするw
558名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:31:09 ID:GdruYMod0
>>554
反論できなくなって逃走と。

で、お前のレスにあった「開発だか製造だかのコスト削減」
が開発者インタビューにある「とっつきやすさ」を
上回る根拠はどこいった?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:32:08 ID:jx++U1vI0
ソニーってそんな大幅に変わるようなファームなんて出すの?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:32:27 ID:SWkXaBBa0
今のところのこの流れは覚えろって事だな

MENUボタン
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/366/405/html/090.jpg.html

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/366/405/html/115.jpg.html

一番上の露出補正がいらない気がする・・・
561名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:32:30 ID:aGp+fmYO0
>>520

デジイチ使ったことなければ、操作性に関してそんなに不満でないと思うよ。
不安だったら、デジイチ買った方がいい、いま結構コンパクトなやつ出てきてるから。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:33:05 ID:2FQzKn+v0
>>555
>>559

その辺、実際どうなんか気になってる。
ぶっちゃけソニー製品ってプレステ2とPSPしか持ってないんだわ。
PSPはしょっちゅうファームアップしてるけど。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:34:12 ID:mhYddbj1P
機能追加・修正とかはあんまりない。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:34:26 ID:Po4Q05u30
>>562
PS3は他OSインストール機能を削る大幅な改修を行ったな
565名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:35:19 ID:T0WfRREp0
宮本製作所のアダプタも純正みたいに三脚座付かないかな?
俺、死蔵してたヤシコン使いたいからさ レンズ思いんだよね〜
566名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:39:37 ID:KxJhl7fr0
>>564
ゲハにお帰りください
567名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:41:41 ID:Po4Q05u30
>>558
結局、開発コストと製造コストの区別ついていないことはうやむやにしたいんだね。
それで俺が逃走したってことにしたいと。
それに開発者インタビューの方が蓋然性があるとの判断はあくまでもお前さんの主観だろうに。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:43:27 ID:lQ35Djyk0
個人的な喧嘩ならよそでやってくれ。
ツイッターでも何でもできるだろww
569名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:45:25 ID:2txSMQc70
>>559
履歴を見たらカメラでは機能追加は過去にないね。
3Dが初めてじゃないかな。ワールドカップ前に発売するために
570名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:45:42 ID:uZai00sy0
動画のフルHD30P/24Pはあえて乗せてないのか?
秋のハンディカム版買えってことか。
パナはこんな出し惜しみしないのに。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:47:03 ID:x0wcr9dV0
UIは購買層の大半を占めるであろうオート撮影メインの初心者向けに
作ったのであって、マニュアル撮影向きのE-P1、2との差別化を
はかったのではないかと思うんだが
572名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:47:35 ID:ehUsl0jY0
本日のNG推奨ID

ID:GdruYMod0
ID:Po4Q05u30

荒らしはもちろんですが、それの相手をして煽りまくる人も荒らしと同様、ただの害です
573名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:49:11 ID:Po4Q05u30
>>568, >>572
いや正直すまんかった。だってみんなが当然に思ってる不満を滅茶苦茶な論理で否定するもんだからついカッとなって。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:50:31 ID:2txSMQc70
>>559
サポート履歴を見たらカメラでは機能追加は過去にないね。
3Dが初めてじゃないかな。ワールドカップ前に発売するために
追加にしたんだろう。

こんなのも見つけた。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/27/4083.html

■ 20年前の設計とは思えないαマウント

−−コニカミノルタ時代からαマウント対応製品を開発してきて、
ソニーでも同じプラットフォームを使っていくことになります。たとえば
αマウントは絞り駆動がメカですが、特に絞りに関しては設計上、
絞り位置に制限が出るなどの問題もあるでしょう。αマウントの
プラットフォームとしての将来性をどのように考えていますか?

 「それはソニーとコニカミノルタが提携した際、真っ先に議論したポイントです。
 たしかに現状、メカ絞りですが、将来的な拡張、発展性はいろいろなパターンで
 行なえると考えています。あくまで“上位互換”という形で、αマウントをさらに
 発展させていきたいと思います」。

 「1年前、実際にαマウントの仕様を見せてもらったとき、20年前の設計とは
 思えないほど賢くできていると感じました。短期間にこれと同等、あるいは
 それ以上のマウントを設計するのは難しい。今後、αマウントを拡張していく方が
 良いと判断しました」。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:50:38 ID:Po4Q05u30
>>571
基本は初心者向けでいいんだよね。
でもちょっと凝ったことも簡単にできるようにしておいて欲しかった。ただそれだけだよ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:53:16 ID:tFXsZoBI0
ID:GdruYMod0はホンモノの基地外だから
アンカー付けて何か言ってきてもスルーして
独り言させとけばいい
577名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:54:25 ID:La8PhrmR0
>>570
パナってG1→GH1→GF1→GH2で出し惜しみしまくりじゃね?しかも短期間に
578名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:55:58 ID:Po4Q05u30
出し惜しみする体力があるメーカーのユーザーなのはまだ幸せなんだぜ。by オリ一眼所有者
579名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:56:03 ID:2txSMQc70
>>572
N G推奨なんて出す幼児性も何とかしなよ。
大人なら黙って各自がそれぞれ対応すればいい。

だからこういうこと言われるわけで

970 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/23(日) 01:11:50 ID:OE8Tbvzk0
無視するためにNGにするのに
わざわざ自分で宣言するのは荒したいからだとしか思えん
580名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 00:58:00 ID:KxJhl7fr0
>>579
荒らしはそういうNG指定に対する攻撃を待ちわびてると思いますよ。
各自が黙ってというなら、そういうのこそ黙っておかないと。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:00:08 ID:Wsp+xHO30
アンチは、単発で煽ってくるので要注意だな。
NGワードをたくみに避けてくるし。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:00:16 ID:JyWEd7Ct0
ISO感度ってそんなに弄るものなの?
漏れは、最低感度に固定するかかオートで使い、
オートの範囲では感度が足りない時に手動で上げるくらいしかやんないから、
メニュー項目の選択含め4ステップでたどり着けるなら問題とは思わないけどな。
NEXのオートは1600までいくしそれでもノイズ目立ちにくいみたいだしね。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:01:32 ID:9kL2Nw/y0
どうでもいいけどしょうもない自尊心を満たすためにダレスの応酬ってのやめてくれる?
レンズとボディを意図的に混同させて文句つけてるのに飽きて
操作性に走ってるってのが現状なんだろけど
自分の意見を総意といわんばかりのレスはお互い控えて。あくまで主観でしかないのだから

折れ的にはISOってそんな頻繁に変えるもの?と思える
ISOなんざシャッタースピードを稼ぐためにとる最悪手段で
たいていは情景に合致する中で最も低い値を選びたがるもんじゃないの?
光が刻々と変わる場合でもオートにしておけば絞りなりシャッター速度にしたがって動くんでしょ
絞りがいじりにくいの?シャッター速度が変えにくいの?補正が面倒なの?

と売り場にみにいったらさ実機どころかモックさえもなく、
紙製のはりぼてがあったのみという悲しさ
いじれないからこそ触った人の意見をみたいのにもかかわらず
叩きたいがためのレスばっかりで使えないんだよねえ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:02:25 ID:jx++U1vI0
>>579
「NG推奨」って「お前ら、こいつは無視しろ」って言ってるようなものだと思ってた
585名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:02:26 ID:KHZn4xuU0
>>582
まあオートと最低感度固定は行ったり来たりするんで
その切り替えは迅速であった方がいいかな。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:02:48 ID:2txSMQc70
>>580
いや私は言論の自由を尊ぶ立場なんで
「荒らし」認定とかしませんから。

各自が対応すればいいのに
「推奨」とか言い出す人間の
人格を疑っているわけです。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:03:44 ID:KxJhl7fr0
>>584
いや、それ以外ないと思うが・・・

>>582
たまにしか弄らないんだけど、
たまには弄るからなぁ・・・。

なんとも難しい。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:04:40 ID:lQ35Djyk0
αスレの「いつもの」に似た流れ、論調になってきたな。
単発IDじゃないし、キャラや言葉遣いは変えてるようだが.
589名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:06:39 ID:2txSMQc70
>>584
そうでしょ。学校のいじめにも通じるものがあって
極めてガキっぽい。

>>581
>N Gワ ー ドをたくみに避けてくるし。

N Gわーどを公開したら避けられるに決まってるでしょw
590いじめ?結局害でしかないんですよ:2010/05/24(月) 01:09:29 ID:HKgA41Px0
NGID

ID:GdruYMod0
ID:2txSMQc70

591名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:09:42 ID:Wsp+xHO30
>>589
いや、逆でね。
NGわーどを公開した方が無用な煽りを避けられる。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:10:05 ID:rv+yOazv0
オレも基本ISOはあまり、いじらない。
画質にモロ影響するし、露出補正や場合によってはHDRでしのぐ。
次にISOオートで、済まない範囲で初めて考える。
固定ISOで撮れるのは三脚ぐらいだし、LV前提の機種ではかなり使い勝手が変わる。
F値やSSがLVに反映されるので、プレビュー的使用法もある。
むしろ、ファインダーで誤設定に気がつかずに撮影後慌てる事が多々。
ファインダーユーザーはこれからその辺を鍛えられるだろう。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:13:06 ID:KxJhl7fr0
>>592
私の場合は、
室内で撮る時は「ノイズは増えるが、被写体ブレで訳がわからなくなるよりマシだ」ってことでISO変更するけど、
他はISO200固定にしてるなぁ。おかげで失敗も多いのは否めないが。

>ファインダーで誤設定に気がつかずに撮影後慌てる事が多々。
WBを蛍光灯にしてるの忘れててそのまま外で撮影して真っ青になったのは私だけでいい
594名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:18:30 ID:ggx0l0Zd0
>>590
だから公開することに何の意味があるんです?
あなたの自己満足に過ぎないんですよ。

現に私も2 t x S M Q c 7 0からI D変えてレスできるわけだし。
黙ってできないところにあなたの貧弱さがあるんですよ。
それを見せられるほうがよっぽどgaiakuです。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:18:48 ID:La8PhrmR0
ISOボタン必要派だけど、ISOは最低感度に固定しときたいからAUTOISOを切りたい
その中で条件によってISOを変えなければならない時に、手動で1段づつ増感したい
そのたびに4アクションするのはつらい
ISO選択時はモニターはISO選択画面のみでプレビューは写らない

作例を見るなかで高感度性能は良いので、AUTOにしても良いのかもしれないが
これは自分のクセのようなもの
WBはどうでもいいが、JPEG撮って出しが良ければWBも変更したくなるかもね
596名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:20:27 ID:5IRw5qK/0
ISOやW/Bにダイレクトに行けないのは不満ポイントだけど
スイングパノラマの方向もメニュー内なのじれったい。
サイバーショットみたいにMYメニューを導入して
ISO、W/B、HDR、ドライブ、フォーマットなどを
登録しソフトキー呼び出せるようにして欲しい。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:23:02 ID:ggx0l0Zd0
>>591
愛ディー変えればOK
えぬじーword変えればOKにしか見えませんが。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:24:59 ID:KxJhl7fr0
>>596
α700にはFnキーあって機能登録できるけど、ダイレクトキーあるからほとんど使ってないなー。
そういう「機能登録」って概念自体が上級者向けという判断なのかもしれんけど。

まあ、ボタン押す手間が増えても、ある程度ならすぐ慣れるのかもしれんけどねー。
波動拳とか昇龍拳コマンドと思うとか。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:26:53 ID:Wsp+xHO30
>>597
それでも、アンチは嫌がるよね、君みたいに
600名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:27:34 ID:KHZn4xuU0
同じソニーなんだしPSPのスティックつけて
コマンド入力可能にしたらおもしろいかもなw
601名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:27:59 ID:HKgA41Px0
結局ID:2txSMQc70(現ID:ggx0l0Zd0)も結局ただのアレな人か。
数日前にNGID呼びかけに「NGなんてするな、漢なら立ち向かえ」とか絡んでた奴だろう。
つまり、NGされたくないだけなんだよ、こいつは。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:29:51 ID:JyWEd7Ct0
>>600
コマンド入力するボタン押下数でWBだろうがISOだろうがたどり着けると思う。(w
603名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:30:32 ID:La8PhrmR0
あー自分で書いてて思ったが、オートISOの上限ISO1600以上にしようとすると
4アクション中はライブビューが消えて各種選択画面になる
3200から6400にするかどうかはアレだが
4アクションで3200にしてライブビューで確認、さらに4アクションで6400にする必要がある
604名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:32:06 ID:KxJhl7fr0
>>603
ここはひとつ、ISO値ブラケットの要望でも出すかw
605名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:32:53 ID:Wsp+xHO30
>>601
トロイの木馬みたいなアンチ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:36:15 ID:Po4Q05u30
俺が見事にトロイに引っ掛かったわけか。無念。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:36:43 ID:K9GfWOt00
>>599
そうですか。別に私自身は嫌がっていませんよ。
私の情報に大喜びで返信してくる人もいるんですから。

絵ヌ示威 宣 言する人が見苦しいといってるんです。
まあそこがいやだといえばいやですがかえってあおりを
助長しているようにも手の内見せている間抜けなやつにも
見えますしね。

ちなみにまたあいでえ変えてみました。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:40:57 ID:pKXB1ZKs0
>>604
ISOブラケットで動画が撮れるなら10台買うw
609名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:43:17 ID:SWkXaBBa0
そういえば、コントロールホイールの真ん中ボタンって、撮影モードの時は
何かに機能が割り当てられてるんだっけ?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:44:53 ID:K9GfWOt00
>>601>>605>>606
そういう幼 稚な発想はないですよ確かに

お と こな ら た た か え と 思ってます。
(暴力でという意味ではありません)
我慢強く議論するか黙って見守るかどちらかでいいでしょ。

ひ弱な君たちに渇を入れてあげたいですねw

すいしょうとかすることが平和につながらない
不毛なことだと気づいてほしい。

お宅っぽい君たちに言っても無駄かもしれないが
いいたいことはそれだけです。

ではあした仕事があるんでそろそろ寝ます。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:47:24 ID:HKgA41Px0
まあ、これ見て荒らしと思わない方が不思議だわな。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:47:42 ID:La8PhrmR0
>>609
記憶にないな〜ただの決定ボタンの記憶が
>>610
おやすみです、ひ弱な私たちをいじめないでください
613名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:51:20 ID:K9GfWOt00
>>612
おやすみなさい。
海外にでも出て武者修行をすると
強くなれるよ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:53:09 ID:La8PhrmR0
あ〜そういや>>613ってスレ立て可能な●持ち?で
iphoneも持ってるみたいなんで何やっても無駄

海外なんか何度も行ってるわw
615名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:53:24 ID:Lm+e3V0t0
>>613
かっこいい!!
616名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:54:01 ID:K9GfWOt00
>>611
捨て台詞でレッテルを貼るのは卑怯だからやめなよ。
意図的なアンチテーゼとして不毛さを説いているんだから。
おとなのひとにはわかるでしょ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:56:23 ID:K9GfWOt00
>>614
言葉足らずだったね。
知ってる人のいない不便なところで
何年か暮らしてごらん。じゃあ。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:58:01 ID:KxJhl7fr0
>>608
待てw動画の話じゃなかったはずだw
619名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 01:59:50 ID:La8PhrmR0
動画の最中ってオートISOってどうなるんだ?
状況によってはキョロキョロ変わるんかいな
620名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 02:00:50 ID:ILZuCH9A0
せっかくID:GdruYMod0が居なくなったのに・・・・
621名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 02:04:09 ID:Bl4cxcI60
動画など要らん!
ハッキリクッキリ写るカメラが欲しい!
622名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 02:29:38 ID:NpV1D5XQ0
>>258
嘘をつくなよ。基地外オリンパ。

## dprevierw.com RAW Headroom ##

12.6EV(ISO100,ACR Best) :Nikon D3X (14bit時は下限が測定限界を超える)
12.6EV(ISO200,ACR Best) :Sony A900
12.1EV(ISO???,ACR Auto) :Fujifilm FinePix S5 Pro
12.0EV(ISO200,ACR Auto) :Nikon D3 (14bit)
12.0EV(ISO200,ACR Best) :Nikon D700
11.7EV(ISO100,ACR Best) :Canon EOS 50D
11.3EV(ISO100,ACR Best) :Sony A350
11.3EV(ISO200,ACR Best) :Sony A700
11.1EV(ISO???,ACR Best) :Canon EOS 5D Mark II
11.0EV(ISO100,ACR Best) :Sony A200
10.3EV(ISO100,ACR Best) :Pentax K200D
10.3EV(ISO100,ACR Best) :Canon EOS 5D
10.2EV(ISO???,ACR Auto) :Canon EOS 450D
10.2EV(ISO???,ACR Auto) :Nikon D60
10.0EV(ISO100,ACR Auto) :Pentax K20D
10.0EV(ISO200,ACR Auto) :Nikon D90
10.0EV(ISO200,NX Best) :Nikon D40
10.0EV(ISO200,ACR Best) :Nikon D300
_9.7EV(ISO???,ACR Best) :Olympus E-420
_9.3EV(ISO???,ACR Best) :Olympus E-520
_9.0EV(ISO100,ACR Best) :Olympus E-3       ←ここ注目

ACR Best: Adobe Camera RAW の設定を手動で調整したもの
ACR Auto: Adobe Camera RAW の自動設定
NX Best : Capture NX の手動設定

オリンパス勢はRAWとJPEGで差がない。と記事中で指摘されている。馬鹿用。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 02:32:19 ID:OWhkpN1N0

ちなみにDxoでは、
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

13.7EVs Nikon D3X
13.5EVs Fujifilm FinePix S5 Pro
13.5EVs Fujifilm FinePix S3 Pro
13.0EVs Phase One P65 Plus
12.9EVs Phase One P45 Plus
12.7EVs Hasselblad H3DII 50
12.5EVs Nikon D90
12.5EVs Hasselblad H3DII 39
12.5EVs Nikon D5000
12.5EVs Leaf Aptus75S
12.3EVs Sony Alpha 900
12.2EVs Nikon D3
12.2EVs Nikon D700
12.0EVs Nikon D300
12.0EVs Canon EOS 1Ds Mark III
11.9EVs Sony Alpha 700
11.9EVs Canon EOS 5D Mark II
11.7EVs Canon EOS 1D Mark III

10.8EVs L10                  ←この辺りまで来るとコンデジレベルなんだけど・・・
10.8EVs Lumix LX3
10.5EVs E-3
10.4EVs E-420  E-30 E-520
10.3EVs G1
10.2EVs coolpix P6000
10.1EVs SP565UZ Lumix FZ28 powershot G9
10.0EVs powershot G10 SP570UZ
10.0EVs E-510 E-410
624名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 02:33:14 ID:ZrFnTVif0
>621

フォーサーズ信者はみんなこの傾向だな。解像感と解像力の違いがわかっていない。今月のアサヒカメラを見ればわかるよ。
一見ぼけている方が解像している場合がある。要するにくっきりしゃっきりは、ぱっと見た目の印象はよいが、奥深さがない!
625名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 02:39:44 ID:Wetd0FFR0
この機種も英語メニューなしかよ
ガラパゴスは携帯だけにしてくれ・・・
海外出張で英語メニューないとほんと使いづらいんだよ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 02:42:13 ID:jx++U1vI0
向こうの人に使わせるの?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 02:43:24 ID:9/WnI/PE0
こいつ何回NG宣言されてんだろな
その度にあらしまわってご苦労なことで
628名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 02:44:32 ID:RDq0lgJ+P
>>623
何故、GH1を恣意的に抜くのかね

11.9EVs Canon EOS 5D Mark II
11.7EVs Canon EOS 1D Mark III
11.6EVs Panasonic Lumix DMC GH1
11.5EVs Canon EOS Rebel T2i, EOS 550D or Kiss X4
11.4EVs Canon EOS 50D
629名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 02:49:26 ID:xw5TagEW0
いつまで経っても基地外オリンパが浮かばれる日は来ないんだな・・・
630名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 02:50:31 ID:5wOLB4Cy0
・荒らしと言われたら「レッテル張りだ」とすぐ言う
・NG呼びかけを批判する
・いきなり言論の自由とか言い出す
・上から目線のアドバイスをし出す(ここでは「海外住め」)
・頑なにage続ける

こいつ(ID:2txSMQc70 / ID:ggx0l0Zd0 / ID:K9GfWOt00)は荒らしの特有の特徴出しすぎだろうw
631名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 02:52:26 ID:nK3Rz7K30
>>630
西海岸じゃないか?基地外オリンパの。

登場人物 そのA

<基地外おりんぱ 正義の使者> B型  西海岸

典型的な基地外発狂型のおりんぱ。キャノネッツやニコ爺と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはC型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。写真が下手。

「ボクは悪くない!アンチが悪いんだ!」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg ちんかす


      基地外オリンパ
    // ̄ ̄ ̄ ̄\ .
   彳丿; \,,,,,,,,/ u lヽ   
   入丿 -◎─◎- ;ヽミ.   
    | u:.:: (●:.:.●) u:.::|    ボクは戦士だ。
    |  :∴) 3 (∴.:: |    キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
    |           |   がんばるぞ。
  ノ ヽ、   ,___,. u . ノ、  
 /   ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ  ヽ 
632名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 02:53:44 ID:nK3Rz7K30
この分類上のB型オリンパ。

基地外盲信オリンパ様の人格障害は下記A/B/Cの3つのグループに大分類され、
更にその中で、10種類に分けられています。 クラスターA/B/C、それぞれの特徴は、

A 遺伝的に分裂病気質を持つ人格障害。(アスペル型な基地外オリンパ)

  自閉的で妄想を持ちやすく、 オリンパスを狂信するなど奇妙で風変わりな傾向があり、
  対人関係がうまくいかないことがあります。 ストレスが重大に関係することは少ないのですが、
  盲信するあまり、対人関係のストレスには影響を受けます。 このグループに含まれるのは、
  「妄想性人格障害」「分裂病質人格障害」「分裂病型人格障害」の3つです。
  典型的な基地外オリンパ厨がここに分類されます。(葉っぱ・脱糞光学)

B 感情的な混乱の激しい人格障害。(攻撃型な基地外狂信オリンパ)

  演劇的で、情緒的で、うつり気に見えることが多く、 IDコロコロ等からのストレスにかなり弱い
  傾向があり、とにかくオリンパスを狂信する傾向があります。 このグループに含まれるのは
  「反社会性人格障害」「境界性人格障害」「演技性人格障害」 「自己愛性人格障害」の4つです。
  攻撃的な基地外狂信型の発狂オリンパ厨がここに分類されます。幼稚な自演を好みますが、
  その自覚は欠落し、善悪の判断力が鈍く、本人は正義に基づく感情だと考えています。(西海岸)

C 不安や恐怖感が非常に強い人格障害。(白目発狂型な基地外オリンパ)

  フォーサーズに対する評価やキャノネッツによる書込などが非常にストレスになる傾向があります。
  このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の3つです。
  都合が悪くなると「意味が解らない」と現実逃避する傾向があるオリンパ(チンカス・末尾P)で、
  知的障害を併発しているケースが多く、一般的に知能の低いオリンパ厨がここに分類されます。
  基本的に中身が無いので、ただ煽るだけや飽きるまで支離滅裂を繰り返すだけのオリンパです。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 02:55:29 ID:v0tqJZjL0
おまえら何色買うの?
3狙いなので、黒か赤かシルバーか白で悩んでるんだがだめだ。結論がでない


オリは凄いなw スレ見てるとパナ厨にも荒らされてるしw
634名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 02:55:57 ID:nK3Rz7K30
>>630
あ、あとレッテル連呼であればC型。

登場人物 そのB

<基地外おりんぱ 大発狂> C型  ちんかす・末尾P

幼稚な発狂型オリンパ。とにもかくにも後に引けない、いわゆる厨房タイプ。
見えない敵であるキャノネッツと闘っている低級なおりんぱである。
知能的にはかなり低いが、日常生活には困らない程度はある模様。
写真やカメラの知識はまったく無い。たまたまオリンパスを買った基地外。


    ∩___∩
    | ノ      ヽ/⌒)  おちんちんびろーん
   /⌒) (゚)   (゚) | .|
  / /   ( _●_)  ミ/   ∩―−、
 .(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
  \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ     オリが言うから一眼だ!あほー
   /      /      |  (入__,,ノ   ミ      フォーサーズはトリミング違うわ!あほー
  |       /       、 (_/    ノ       レッテル貼るなー!あほー
  |  /\ \       \___ ノ゙ ─――、
  | /    )  )       /\       _  ヽ
  ∪    (  \    (⌒0 /\     ヽ (_ノ
        \,,_)    `ヽノ   /  、   )O
635名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 02:57:37 ID:v0tqJZjL0
アンチオリンパスも自重してくれ
さすがにキモイよ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 02:58:30 ID:nK3Rz7K30
それと、デジ専とかテレセンとかレンズがどうのと執拗に主張すればA型だ。

登場人物 その@

<基地外おりんぱ 光学士> A型  葉っぱ・脱糞

キチガイ自認。空想虚言症なので行動に悪意は無いが、キチガイ自認で開き直りが出来る。
窮すると現実から逃げ回り支離滅裂に発狂する。都合が悪くはなると発狂して煽るだけなので
議論は一切不可能である。知能的には低くは無いが、一般的にはアスペルガーに分類されており、
フォーサーズ理念にとても強いこだわりを持つ。フォーサーズ理念を優先するがあまりに、
写真撮影スキルはコンデジの域を出ることは無い。理詰めされると発狂してひたすら誤魔化す。


       ヽ|/
     /葉 ̄糞 `ヽ、
    /         ヽ
   /  \,, ,,/    |
   | (●) (●)|||  |   何と言われようと、SSWFで見えなくなっているゴミは清掃しないぞ。
   |  / ̄⌒ ̄ヽ U.|   「フォーサーズはフルサイズの半分のF値で使わなければならない」
   |  | .l~ ̄~ヽ |   |.  と言うのも、誰が何と言おうと譲れないからな。換算F値の正当化だ。
   |U ヽ  ̄~ ̄ ノ   |
   |    ̄ ̄ ̄    |
637名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 02:59:30 ID:KxJhl7fr0
>ID:nK3Rz7K30
申し訳ないが、そういう情報は必要ないです。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 03:00:55 ID:B+h0z7yH0
大暴れですね・・・
639名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 03:01:34 ID:X1lfUBPR0
>>637
基地外オリンパに荒らされているんじゃないのか?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 03:03:27 ID:v0tqJZjL0
こうして見るとやっぱシルバーがイメージに合うかな… 画像は5だけど
http://www.flickr.com/photos/tokumitu/4607681375/sizes/o/

ワクテカが止まらない!
641名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 03:05:16 ID:KxJhl7fr0
>>640
NEX3シルバーはソニスタ限定ですので御注意を
642名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 03:06:01 ID:HhzywNec0
中学2年生が好きそうなカメラだし仕方ない
643名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 03:24:57 ID:qLZQEaFw0
NEX3とNEX5の違いって動画とマグネシウムボディだけか?
どっちがいいんだろうな
644名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 03:42:03 ID:GQaeYMh50
後リモコン
645名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 05:04:00 ID:KxJhl7fr0
>>643
動画設定・マグネシウムボディ・リモコン対応・カラーバリエーション・・・

646名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 07:20:00 ID:mhYddbj1P
>>621
つDP

>>640
レンズはギラギラした金属感で結構ブラックにも似合うのよ。
どっちにするか未だに決め切れん。

>>643
発売日。価格。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 07:31:00 ID:K9GfWOt00
>>625-626

20数カ国語表示できるはずですが。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 07:41:56 ID:K9GfWOt00
>>627
>>631-632>>634>>636
う〜ん君たちが何と戦っているのが分からない。
ネタとして笑い(ウィット)を含んでいるとも思えない。

あまりレッテル貼りをするのは好まないけど
何か精神的に病んでいませんか?

もっと大らかになった方が楽ですよ。

あと人がいないときに陰でこそこそ言うのは
やめておきましょう。あなたの人格のほうが疑われます。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 08:06:07 ID:ezoECzSR0
>>450
3と差別化するのに動画フォーマットだけの違いじゃあ狙っている価格差を維持できないからでしょ
高級感を演出して利益率を確保したいってことだと思うよ

銀塩みたいに10年単位で使えるものじゃない、2〜3年で買い換えられるデジタルガジェットの
前面アッセンブリーだけマグネにすして現実的なメリットがあるとは思えないもの
650名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 08:11:52 ID:Pv8aEafW0
NEX7まだ?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 08:24:19 ID:64JUROtM0
NEX7は別にスレ立ててそっちでやれ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 08:28:20 ID:rgjFlBlb0
>>648
”男なら戦え”って言う人が大らかになれって・・・
そろそろ叩かれてる理由に気づこうよ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 08:30:22 ID:IzQZ4h160
>>652
戦い方の問題なんですよ。
じゃあ出勤するので。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 08:32:49 ID:2BEVvHjfP
NEXを買おうとしたけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにするのが正解かな?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 08:33:02 ID:nfBuJspY0
NEX7が出ると、NEX9まだってか!
656名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 08:47:15 ID:9FRHfw2kP
ホワイトバランスは、意図的に結構変えるかな。
特に、オートと太陽光と白熱灯あたりを頻繁に変える。

ISOはあったほうがいいけど、WBほど頻度は少ないね。
pentaxのK-mみたいにヘルプボタンの機能割当と、各種設定の保持のオンオフを選ぶようにして欲しい。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 08:47:25 ID:LjfinS+C0
>>647
日本国内販売モデルは日本語のみ。
海外モデルは指摘のとおり。
国内モデルを転売されないための姑息な(以下略)
658名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 08:48:46 ID:9FRHfw2kP
>>654
本体の大きさと素子サイズの小ささが気にならないなら、m4/3でいいんじゃない。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 08:49:37 ID:9/CfIX060
乱暴な言葉づかいだったのが一転妙に丁寧になったり。マジで病んでるようだな。触れぬが吉かと。

>>645
3と5の違いはそんなもんかな。5の方が若干小さく軽いこともかな。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 08:49:57 ID:o3vsXKFk0
どうせRAW撮像するんだからWBなんてどうでも良いだろ。
コンデジじゃないんだから。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 08:51:15 ID:NdjKFur20
>>658
同意。何が写ったかが大事で素子サイズが大きければ何割り増しか良く見えるわけでもないしな。
大きさもミラーレス一眼と一眼レフほど大きな差があるわけでもないし。

目的と手段が逆になってる奴がこのスレには多すぎる。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 08:53:44 ID:9/CfIX060
>>658
それとNEXの方が高感度耐性に優る点は見逃せないかと。
m4/3はよくできたパッケージだと思うけどね。
小型さと機能性と描写のバランスを考えればあれ買っても幸せになれそうな気はする。
NEXは散々指摘されてるけどボディの小ささを活かせるパンケーキレンズがいまいち性能良くないからね。
MTF見ても特に周辺の開放近くの解像力は低いようなので、出てきた作例が酷いというだけではなさそう。
それでも素子サイズが大きいことによるメリットを享受したければNEXに来るしかない。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 08:55:18 ID:lQ35Djyk0
>656
当然ISOにしたって撮影テクとして変更したい場合はあるよ。
F値とシャッタスピードの両方を任意の数字にしたい場合、補正では追いきれない。

ただ、EV計算してISOをチェンジするような撮影方法はこの機種の想定された
使用法ではないことは、よくわかった。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 09:15:41 ID:o3vsXKFk0
NEXの高感度は他のAPS−Cと比べてもかなり優秀なんだよな。
ある程度高くても良かったからキットレンズに金かけてれば・・・
665名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 09:26:10 ID:aGp+fmYO0
>>663
触ってて思ったけど、そこまでコダワッテ撮るカメラじゃないよ。
そこまでやりたいならデジイチで撮ればいい訳だし。

使い方としては、コンデジに近い感じ、腰にぶら下げといて、
難しいこと考えずに気軽に楽しもうゼって感じがした。

気軽さで撮影範囲を広げる機材
666名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 09:27:47 ID:LjfinS+C0
NEXの思想は、「Autoというからには本当にAutoであるべき」。

「Auto-ISOだったら、本当にAutoであるべき」。
「AutoなのにAuto-ISO上限をユーザーに設定させるのは本当のAuto」じゃない、
ってことだと勝手に理解して同意することにした。

WBも同様にAWBが基本で手動設定がメニュー階層で深いのは
「WBを弄る位の人はRAWを使って現像段階で非破壊的に弄るべき」
ってことだと理解した。これは元々正しいと思ってたし。

667名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 09:29:27 ID:9/CfIX060
>>665
いわゆる作品撮りに使うカメラではない感じだね。
気軽に楽しく撮るカメラという印象。その気軽さが作品を向上させることもあると思うけど、コダワリカメラではないね。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 09:33:36 ID:o3vsXKFk0
ISOはファームでカーソル記憶とかで対応するだろ。
出来無いと思いたい奴は思えば良いが。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 09:43:17 ID:Pv8aEafW0
αの単焦点レンズを付けるのはいいんだけどアダプタ分伸びるのがなぁ
αの単焦点が特別短いわけでもないし
670名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 09:45:42 ID:zLjb4OFW0
>ISOはファームでカーソル記憶とかで対応するだろ。

妄想はもうよそう
671名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 09:58:42 ID:LjfinS+C0
銀座行っていじってきた。
αマウントアダプターがいつ出るのか聞いたら、
こちらが聞いてもいないのに
「マウントアダプターで既存のαレンズがAF対応できるかについては
いまのところ未定です(キリッ

だって。

よほど上から(本社から?)なんか言われてるのか?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 10:05:41 ID:yTRkzk6f0
いつ「AF」できるようになるの?に捉えられたのかな?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 10:06:44 ID:HhzywNec0
糞重い高倍率ズームより他に出すべきレンズあるんじゃないかと・・・
アレって動画用にとりあえず出すって代物かね?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 10:10:56 ID:RnUjlYKA0
>>671
ISOの件もそういう対応だったけど、何人も同じこと聞いてくるから、詳しそうな人には先手を打ってるんだろ

アダプタ試したけど、NEX-5にソニー製α単焦点レンズでは、35mmマクロと50mmが妥当というか、それで終わりかも
675名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 10:23:48 ID:DMnBDo2E0
>>664
E-P1は10万円近かったが爆発的に売れた。
ソニーは安ければもっと売れると判断したのかもしれないが
現時点では安かろう悪かろう路線だな。残念ながら。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 10:27:07 ID:JQnqPXut0
>>673
高倍率ズームは利益率がいいので
流通さんがとてもほしがるのです。

デジイチでも必ずダブルズームキットとは別に
高倍率ズームセットがあるでしょ?

コンデジ上がりは高倍率ズームを喜びます。
なんで少々高い値でも、ポンポコうれる高倍率ズームは
小売流通からの要望が強い。

だから、まだまだ疑心暗鬼なEマウントであっても、
高倍率ズームだけはロードマップに組み込めた。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 10:33:54 ID:T0WfRREp0
オレは、高倍率ズームだけでいい。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 10:37:40 ID:ezoECzSR0
結局周辺まで流れないでシャープネスの利いたどこぞかのエセ一眼の絵が好きで満足できる人なら
コンデジで十分じゃね

http://uproda11.2ch-library.com/24338481p/11243384.jpg
679名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 10:39:14 ID:JQnqPXut0
>>677
その場合、メリットが高感度くらいしかなくなるぜよ。
マイクロなんちゃらとかいうカスマウントのボディでも十分じゃないかな
680名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 10:45:33 ID:JQnqPXut0
>>678
俺が豆粒センサのインチキ一眼買わない理由もそれなんだよ。
被写界深度深すぎてなんでもかんでもパンフォーカス気味。
レンズ交換できるのにみんな小口径。しかもイイレンズはデカイ。

コンパクトカメラの主用途が
「いつでも持ち歩ける」
 「画質に妥協出来る」
 「ボケも妥協出来る」
んであれば、マイクロなんチャラでなく、
コンデジで十分なんだよ。キヤノンのG11なら液晶も動くし。
マイクロなんちゃらでも液晶動くのあるけど、逆にボディ大きすぎて
話にならねぇ。あれじゃKissと大差ない

しかも、まともなレンズは大きい。
そもそもボディ自体が、言うほど小さくない。アレじゃ買えんよ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 10:46:29 ID:T0WfRREp0
高倍率ズームだけでいいの。基本アダプタ族だからいいの。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 10:47:12 ID:rv+yOazv0
>>675
E-P1はコンデジユーザーには少し遠い存在だったし、コンセプトも解りづらい。
大きさもコンデジに比べると巨大だし、ノウガキが多すぎる上に、手元のLVは手抜きポイ。
「短」焦点って何?クラスのユーザーに展開しずらい。
リコーも同じ轍を踏んでるし、コンデジユーザーを見間違えてる。
NEXは手が届く・・価格で、とりあえずキットで済むし、難しいレンズも無いし
実質、パナと競合が本当の所だろ。
販売員が売りやすいコンテンツ満載だし、比較するビデオ撮り、早さ、大きさ、小ささ、感度も解りやすい。
売り場にあれば目立つし、パッと見た目のLVがいい。細かい事は馬耳東風なユーザー多いし
売れる要素だらけ。

683名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 10:53:33 ID:mygBGoie0
667を見て痛感したけどいらぬコダワリッテしがらみ以外の何物でもないんだな
機能としてない訳じゃないし俺的に郷に入りては郷に従えタイプだから無問題だな

しっかし何色にしようかって以前に3と5のどっちにするかさえ悩む
5を使い倒すか、3のダブルレンズかっといて慣れて上位機種が出たら追加購入かとか
新機軸としてのデザインは5でしょやっぱと思うけど、スチルの機能的に変わらないなら3か?とか
んでも悩んでいる今、そんな悩みが嫌な気がしないっていう
684名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 10:54:05 ID:+XY24NyJ0
>E-P1は10万円近かったが爆発的に売れた
BCNのデータだと「爆発的」は最初だけで順調に降下
GF-1発売後、オリンパスのレンズ交換カメラシェアは最下位になった
廉価版の発売後にシェアはかなり回復
685名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 10:55:12 ID:JQnqPXut0
>>682
自分が売り場の店員になったと思えば
NEXのが格段に売りやすい。

UIがシンプルだから
基本的な操作への入り方で迷いが無い
メニューへの入り方が合理的で単純。多少手数が増えてもね。

このスレのボタン大好き既存デジイチユーザのカメヲタには分からんだろけど、
 「まずはココを押してください」
迷いがないってすっごく重要よ。
ってなぁ、まぁカメヲタの俺でもNEX触った瞬間に分かった話だが。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 10:59:55 ID:EDHpnV+B0
ID:GdruYMod0
ID:JQnqPXut0
687名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:02:40 ID:1IX+Hai90
ID:JQnqPXut0 をNGする理由がなにもねーぞ。
大方、m43信者が気に障っただけなんだろうけど。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:09:11 ID:kKjT63Gz0
これはぬこ撮り用ってことでFA?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:17:00 ID:hUdLSJfx0
早くNEXにマットボックスとフォローフォーカス付けて仔猫の動画撮りたい。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:20:54 ID:DMnBDo2E0
>>682
E-P1がどれだけ売れたか知っててそういう事を書いた?
知らずに書いたとしか思えないひどすぎる分析。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:21:50 ID:JQnqPXut0
>>690
あっつーまに失速したことはしってる
692名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:22:45 ID:DMnBDo2E0
>>685
「まずはココを押してください」じゃ写真が撮れないデジカメなんて無いよ。
それはNEXしか触ったことがない人間のセリフだ。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:23:30 ID:DMnBDo2E0
>>691
少しはぐぐったりしてくれ。いくらなんでも嘘には付き合えない。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:26:10 ID:1EhWQNzV0
ソニーはカメヲタやカメラ女子なんか相手にしてないしね
そもそもそういう企業じゃない
695名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:26:34 ID:JQnqPXut0
>>693 
 >>684
 m43の人気はパナが支えている。現実を見よう。

>>692
何をするにもパッとみで分からないなら、メニュー
んで、メニューの中身もわずか6個しかなく、
設定などを除くと、撮影に関する項目は2つくらいしか無い

非常にシンプルでやりたい事へたどり着きやすい。

43大好きなのはわかるけど、とりあえずNEXを触ってみたらどうかね。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:28:32 ID:o3vsXKFk0
NEX-3は女子向けってことになってるんだけどなw
697名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:29:45 ID:ry3gsPgY0
>>678
涙目でこういうレスしてるやつてほんと哀れだよね。
認めろよ。
ボディはめいっぱい小型、薄型にしました。いいでしょ。
でもレンズは糞レンズだから画質には目をつぶってね。
というコンセプトで開発されてNEXが糞だってことをな。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:31:08 ID:kjApgmb20

コンパクトカメラに一眼のレンズが付いている感じでなんかアンバランスだよな。
CCDは大きく、ボディとレンズは小さくってのは無理なのかな。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:32:10 ID:ry3gsPgY0
>>682
負け犬の遠吠えにしか聞こえないなwww
NEXはコンデジユーザー騙して商売してればいいじゃん。
何をえらそうにほざいてるんだよおまえはw
700名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:33:16 ID:L8DiUxKG0
ISOオートは気軽に切りたいね、。
高感度が優れていると、夜なのに昼のように写ってしまって、作品にも記録にもならないことがある。
このように写った景色は、どこにもありません!ってなことになる。

D3sで経験済み。

階層深くても、変えて撮るけどなー。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:33:37 ID:T0WfRREp0
デカイカメラに極小レンズのがアデザイン的にはアンバランスに感じるけど...
702名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:35:32 ID:ry3gsPgY0
>>701
>アデザイン的

なんやそれw
小さいカメラにでかいレンズの方が明らかにアンバランスです。
涙目でほざくのはやめろって。
見苦しいぞ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:36:41 ID:RrrdkyKf0
NGID

ID:GdruYMod0
ID:IzQZ4h160
ID:ry3gsPgY0

深夜帯と昼とで”お客様”の客層が全然違うなー
704名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:37:32 ID:Pv8aEafW0
とりあえずレンズのロードマップと伝統の28m単焦点 ファームアップ1:1撮影の要望を出そうぜ
かなり要望はあるだろうしすぐにでも1:1はいけるんじゃないだろうか
705名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:39:38 ID:vmFVpmky0
まあ世の中売れたもん勝ちだからさ
そういう点ではソニーはうまくやったんじゃないの。
「ソニーらしさ」がよく出ているいい製品だよw

オレは興味ないけどね。
騙されて買うやつの顔見て
こっそり笑っておくからさ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:43:36 ID:JQnqPXut0
>>705
なんの釣り餌もついてない。0点
707名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:50:32 ID:T0WfRREp0
>>702
アンチに絞められた。別に涙目じゃないけど、なんなのコイツ!
708名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:56:05 ID:vmFVpmky0
>>706
レスしたら釣られてるってことだよw
709名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 11:58:18 ID:+XY24NyJ0
>少しはぐぐったりしてくれ。いくらなんでも嘘には付き合えない。

BCN調べ PENのシェア
 7月:11.7% 3位
 8月: 8.8% 3位
 9月: 6.6% 4位
10月: 4.0% 8位
11月: 2.7% 9位

12月はP1が落ち、P2が3.5%で9位

2009年トータル:3.0% 9位
710名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:01:36 ID:UxlwQgIR0
NEXはパンケーキが現状の作例では微妙みたいだし
オリは前面デザインはまぁいいとして背面が数年前のコンデジみたいでダサいし
パナはなんか質感が安っぽいし

コンパクトな一眼が欲しい俺としてはNEX-7かNIKON、CANONが参入するまでとりあえず待ちだな・・・
711名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:10:51 ID:5OthdADi0
コンデジ代わりに買おうと思う。
コンデジの時はオートしか使わないから、
そこそこ高画質で撮れればいいや。

操作の表示モードを「かんたん」とか「本気」とか
変えられると良いのにね。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:11:29 ID:1Fn72ZcI0
>>708
ハードル低っくw
713名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:13:37 ID:mgb99HrTi
>>709
オリンパスとしてはそれでもバカ売れなんだってば。
オリンパス信者の言う事にマジレスしちゃ可哀想だよ。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:16:29 ID:bEo6w/ut0
レンズが目立つデザインで高画質っぽく見せかけて
この画質・・・w
715名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:18:16 ID:mgb99HrTi
>>714
なるほど、マイクロフォーサーズはレンズが小さいからあの画質で許されてるのか。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:20:16 ID:o3vsXKFk0
ミラーレスα、ソニー「NEX」を丸裸にする(前編)

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/24/news025.html
717名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:39:15 ID:zqBX9G+x0
そこのHDRの説明で、有り無しが同じ写真にリンクしてないかい?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:45:46 ID:58waW8J10
GF2が出るまでの天下だと思う。
小型化、タッチパネルはやるでしょ要望多いみたいだから
719名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:49:29 ID:Wetd0FFR0
各社、言語設定の比較

SONY  日本語以外お断り (海外モデルは日本語以外の多言語搭載)
PANASONIC  日本語以外お断り (海外モデルは日本語以外の多言語搭載)

▲▼▲▼▲ 国境線 ▲▼▲▼▲

CANON Powershot S90 日&英 / EOS KISS 4D 25ヶ国語)
NIKON Coolpix S6000 日&英 / 一眼 D3S 多言語 20ヶ国語
カシオ Z2000 日英中韓
サンヨー DMX-CS1 DMX-CG110 日&英
オリンパス PEN E-P1 E-620 日&英 言語追加可能 / μ-9010(日本語/英語を含む38言語)
ペンタックス CX3 日&英 / GXR 日&英
富士フィルム Z700EXR 日&英 / S2500HD 日&英
720名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:52:12 ID:UkZ4Yvmi0
小型化できるんなら既にやってるってw
721名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:52:27 ID:fXNmeRHN0
これではテレセントリック性に問題がありそうだ
ペンとか買ったほうがよさそうだな
722名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:53:54 ID:EzK/lYKN0
勝手に買えよ
ペンもキットレンズじゃたかが知れてるけどなw
723名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:55:33 ID:urBpDDnr0
>>716
作例ってのはこういうのだよな。
デジカメWatch初め、とりあえず失敗写真は載せるなと言いたい。
この作例を見る限りパンケーキ、ズームともに周辺は多少甘いが、中央は流石APS-Cって感じの解像だ。
なにより6枚合成のISO6400サンプルのノイズの少なさに驚く。
センサーが大きいと色々余裕があるね。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:55:41 ID:c9q/fMNs0
>>716
なんというコンデジ画質
725名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:55:50 ID:LjfinS+C0
>>718
GH2ではなくて?
小型化ではGF2だろうけど
GF2でフルHDやらないでしょ。
G2とGH1/2もそれで住み分けてるし。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:56:44 ID:aGp+fmYO0
GF2に限らず
他社の出方が楽しみだね〜。
マイクロ組みが小型化で勝負してくるか
C・N・ペンタがどう出てくるか。

ソニーの次のEマウントカメラどうするのか。
既存のAマウントをどうするのか
727名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:57:31 ID:EzK/lYKN0
>>724
なんだメクラか
728名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:59:07 ID:T0WfRREp0
こうなったら、N・ペンタで統一マウント臭いな。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 12:59:20 ID:LhPQpgRU0
>>727
ちがうよ。オツムの病気の人
730名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:00:21 ID:QmQS64t70
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1005/24/l_hi_DSC00083_ex.jpg
これをコンデジ画質を言わずして何を・・・。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:00:51 ID:urBpDDnr0
>>724
こんだけ解像して、ボケて、高感度が綺麗なコンデジがあるなら教えてくれ。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:01:07 ID:pOnXaCY00
小さいボディにデカレンズってのがどうも気に食わないって人がずっと粘着してるんだな
個人的には今の所そのデザインだけに魅力を感じてるけど
733名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:01:40 ID:EzK/lYKN0
コンデジさえ持って無いのかこの単発w
734名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:01:43 ID:urBpDDnr0
>>730
ISO1000でこの画質で撮れるコンデジを教えてくれ。
ぜひ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:02:41 ID:JUmHW4EO0
>>731
GXR
736名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:03:20 ID:tvTUd7kM0
>>734
G11+DPP
737名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:03:25 ID:urBpDDnr0
>>735
GXRって500gくらいあるうえにNEXより遥かにデカイんだけど、
あれコンデジなの?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:04:21 ID:urBpDDnr0
>>736
G11って400gくらいする奴だろ?
あれコンデジなの?
NEXよりでけえじゃん。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:04:31 ID:LjfinS+C0
>>716
いつもNEXの作例で気になるんだけど、
どして16mmの作例ひとつ〜ふたつくらいしかないの??
予約ではダブルレンズキットとパンケーキキットが1,2位なのに。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:07:08 ID:3ibKjtAt0
>>737
NEXより遥かに画質がいいんだから多少大きくても当然だろ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:08:24 ID:vmFVpmky0
>>723
デジカメWatchに続いてまたまたコンデジ画質の作例なのにw
それに
>「中央」は流石APS-Cって感じの解像だ。
ってwww

どこまでアホなんだか
742名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:08:32 ID:LhPQpgRU0
>>735-736
コンデジなんでさっぱりボケません
43信者は被写界深度という概念そのものがない知的障害者
743名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:09:14 ID:LhPQpgRU0
>>741
ID:vmFVpmky0のごときは、どんな絵をみても
言うセリフは
「コンデジ画質wwwwwwww」

744名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:09:18 ID:vmFVpmky0
>>727
メクラはおまえだよw

>>729
おまえも低脳をこれ以上晒すなよw
745名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:09:36 ID:53Jp6hUg0
>>739
パンケーキはややこしいことになってるから製品版出るまでは
あんまり撮らないようにしてるんじゃね?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:10:09 ID:vmFVpmky0
>>734
だからNEXは高感度画質だけのコンデジだって何度もがいしゅつだろが
747名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:11:10 ID:vmFVpmky0
>>739
16mmはどうやってもいい絵はとれないって
わかってらっしゃいますからねw
意図的にはずしてるってほんと情けないですね
748名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:11:26 ID:urBpDDnr0
>>740
別にNEXより小型である必要はないし、
NEX-3のパンケーキキットよりA12レンズ単体の価格が高い機種を馬鹿にするつもりはないけど、
残念ながら売れなかったよね。
やっぱり画質だけ良くてもデカかったりAFが遅かったりするのは致命的なんだなあと思った。
あとはやっぱり高すぎたのかな?
APS-Cサイズのセンサー積んでるんだからこのくらいデカくても良いだろうっていう驕りがあったのかな?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:12:34 ID:XGBs47pP0
>>716
この作例観て写りが良いと思える人は幸せ
悪いと思う人も幸せ
そう思うからにはもっと写りの良いカメラやレンズを持ってるってことだろうからね

しかし問題がレンズにあるしてもボディにあるにしても
ファッションアイテムかなにかならともかく
これって実用的なカメラっていう定義じゃないのか?
写りは一番犠牲にしちゃいけない所だと思うんだけどなあ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:13:16 ID:LhPQpgRU0
>>746
デジカメの画質は、ISO感度に反比例するので
高感度でm43を追い抜いてるなら、低感度でもm43を追い抜きます。

自分でなにいってるかわかってないようだね。低脳は。

>>747
E16の絵は十分実用ですね。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:13:19 ID:urBpDDnr0
>>746
一眼のメリットなんて、高感度と背景ボケくらいだろ?
高感度だけって、その高感度画質がコンデジと段違いなのがメリットだろうが。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:13:20 ID:nkxDU2/k0
ソニーが16mmパンケーキを出した理由
それはただひとつ。
オリンパスの17mmよりも広角にしたかったから 

ばかだろw
753名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:14:02 ID:l2fk1NyQ0
>>748
さすがはソニーの手下、GK。
二言目には「売上」主義が必ず出ますねw

一般人は営業利益とか興味無いんで、売れてるとか売れてないとか
そういう会社の競争なんかどうでもいいんですよ。
GKはそうはいかないっていう事情も分かりますがw
754名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:14:21 ID:nkxDU2/k0
>>749
>ファッションアイテムかなにかならともかく

NEXはファッションアイテムだよ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:14:48 ID:Lp+4KjjL0
“α”って言うからモメるんだよ、“Cyber-shot”にすれば皆納得。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:14:54 ID:58waW8J10
>高感度と背景ボケくらいだろ?
あと、解像?同じ画素数でも葉っぱの解像なんてダンチだからね。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:15:12 ID:nkxDU2/k0
>>750
>高感度でm43を追い抜いてるなら、低感度でもm43を追い抜きます。

わっ、バカ発見。
こういうやつがレスしてんだよなw
デジカメスレをすべて読んでから出直してこいよ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:16:08 ID:LhPQpgRU0
>>751
>高感度と背景ボケくらいだろ
それを”くらい”というなら、一生コンデジつかってればいい。
あと,高感度がいいなら、低感度はもっと段違いにいいよ。当然だけどね。
バカって面白い。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:16:18 ID:nkxDU2/k0
>>755
そうそう、その通り
NEXはCybershot+(プラス)って名乗ればいいんだよw
760名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:17:13 ID:LhPQpgRU0
>>757
>デジカメスレをすべて読んで
2chがソースですwwwwwwwwwww

ホント、デジカメの基本的な構造すらしらないよな。43信者は

ってか、昼休憩が終わってお仕事の時間か?
一気に増えたな。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:17:19 ID:nkxDU2/k0
>>758
もうこれ以上発言しないほうがいいと思うけどなあ

忠告しておくねw
762名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:17:41 ID:urBpDDnr0
アンチはパンケーキの作例がないと、困っちゃうもんねぇ。
パンケーキの作例でNEXの全てを否定するパターン以外無いからなあ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:18:27 ID:urBpDDnr0
>>758
そう言ってるだろが。
バカはお前だ。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:18:33 ID:nkxDU2/k0
>>760
2ちゃんねるから有用なレスを見分ける能力が
おまえにはないってことを自白してるんだな。

高感度で勝るカメラは低感度でも勝るって

いったいどこに書いてあるんだよw

バカかおまえは
765名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:18:39 ID:LhPQpgRU0
>>761
デジカメの画質がISO感度に反比例することは理解できたかい?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:19:13 ID:53Jp6hUg0
ネガキャンすごいな。
まあ一人が頑張ってるんだろうが、
書くほどに馬鹿を晒してるだけだぞ?w
767名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:19:41 ID:LhPQpgRU0
>>764
デジカメは原理、構造上、ISO感度と画質が反比例するんだよ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:19:49 ID:nkxDU2/k0
>>765
あれ、ISO感度と画質の話なんかしてませんよ。
2つのデジカメがあってそれぞれの高感度、低感度での
比較の話ですよ。
話をそらすんですかwww
769名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:20:13 ID:urBpDDnr0
>>764
裏面CMOS以外は大体そうだろ?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:21:17 ID:LjfinS+C0
>>759
そ、それはそもそも「α」の由来。。。。

サイバーショット+「α」


771名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:21:40 ID:mAKHSUyC0
まとめ

この機種が注目を浴びている理由
・APS-Cセンサーと言う大型センサーを採用したミラーレス機
・新しい1400万画素のエクシモールセンサーを採用
・センサーサイズにしては小型である
・フルHD動画をサーポート
・ソニーという日本を代表する人気企業の新製品
・Eマウントという新たな規格

明らかになってきたこと
・いくらカメラが小型になっても工学系はAPSである限りレンズの小型化はむずかしい
・Eマウントレンズのバリエーションが現在まだ3種類。今後サードパーティーを含めてどのような展開になるか。
・シンプルさを追求したがゆえにボタンが少なくちょっとした設定変更にメニューの深い階層にアクセスせねばならない

感想
スティーブジョブズのiPodやiPad位の大きな理想を現実化するような哲学や理想を見ることができない
フォーサーズのユーザーにセンサーが大きい部分を訴えマーケットシェアを奪う計画だと思われるが詰めが甘いと思える
ビデオ、スチルカメラの枠を超え音性も含めた、アナログソースのデジタル化インプット機器というコンセプトであったらと思う
772名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:21:44 ID:LhPQpgRU0
>>768
まったく同じお話です。低脳すぎてお前が理解できないだけ
いい機会だから、頭つかってみればいい。頭があれば。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:22:13 ID:nkxDU2/k0
>>767
>デジカメは原理、構造上、ISO感度と画質が反比例するんだよ。

こんなこと誰でも知ってるのに
何講釈たれてんだおまえwww

哀れよのお
774名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:23:22 ID:Lp+4KjjL0
>>759
NEXはCybershotプラスアルファでαになったんだね。ww
ありがとう。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:23:54 ID:HhzywNec0
NEXには物欲刺激されてるけど、買ったら買ったで
このスレの熱心な信者かGKかただのキチガイみたいなのに思われても嫌だなぁと思いました。
噂のNEX-7と今後のレンズリリースが分かるまでは静観してたほうがいいっぽいね。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:24:12 ID:urBpDDnr0
高感度がぼろくそだけど低感度が超高画質なセンサーってFOVEONくらいしか思いつかないな。
高画素化しすぎて最低感度が上がってきたって話とごちゃ混ぜになってるのかな?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:24:24 ID:LhPQpgRU0
>>771
>感想
頭悪すぎ
既存のマイクロなんちゃらとかいう糞マウントボディは
あくまで一眼レフの小型化に固執してボタンの数を削れなかった
これはそのまま、ユーザの間口への狭さを意味する。
NEXが新しいのは、ボタンを削ってUIをシンプルにしたところ。
もちろん、最初の1機種目なのに、それまでマイクロなんちゃらどもが
何年もかけて熟成させてきた各種機能をすべてキャッチアップした上に
さらに独自機能をいくつも詰め込んで、さらに小型軽量化した
ってのも技術的にはすごいけどね。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:24:42 ID:nkxDU2/k0
>>772
まったく違います。

おまえが言っているのはこういうこと。

NEXの高感度画質はm4/3の高感度画質に勝っている。  ← 正しい

だから

NEXの低感度画質もm4/3の低感度画質に勝っている。  ← 何の根拠もない嘘
779名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:24:43 ID:T0WfRREp0
NEXはα名を冠せずNEXのみのブランドにすれば良かったと思う。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:25:43 ID:urBpDDnr0
>>775
自分が買うものを、他人の目気にして決めるような中二病なあなたはそれが良い。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:25:47 ID:nkxDU2/k0
ID:LhPQpgRU0 
こいつほんと痛いやっちゃなw
もう必死すぎて笑うわ。
1レスいくらでレスしてんの?
大変だねw
782名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:26:55 ID:HhzywNec0
>>780
NEX自体が中2病にかかってるだろ
だから欲しくなるんだがな
783名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:27:13 ID:RXMLaBFZ0
NGID

ID:GdruYMod0
ID:IzQZ4h160
ID:ry3gsPgY0
ID:vmFVpmky0
ID:nkxDU2/k0
ID:l2fk1NyQ0
ID:mAKHSUyC0
ID:Lp+4KjjL0
784名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:27:54 ID:nkxDU2/k0
>>777
>既存のマイクロなんちゃらとかいう糞マウントボディは
>あくまで一眼レフの小型化に固執してボタンの数を削れなかった

小型化のために必要なボタンも削ってしまって
使いにくくなってるってことが理解できないんだな。
それにITmediaの記事にもちゃんと書いてあるだろ。
NEXの操作系はサイバーショットを踏襲したものって。

まさにNEXがレンズ交換式コンデジの明かしだよ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:28:39 ID:LhPQpgRU0
>>778
デジカメの画質はISO感度に”線形に”反比例します。
はい。証明終了

786名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:29:33 ID:G9qMmCI70
いいものなんだねえ。5D2の発売前のスレ数思い出すわ。
m4/3脂肪 御愁傷様です。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:29:41 ID:O11LL9Np0
>>785
まだ理解できてないなこいつは。
その話は同一カメラでの話だ。
NEXとm43の比較においては適用されるはずもない。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:29:59 ID:LhPQpgRU0
>>784
>小型化のために必要なボタンも削ってしまって
UIをシンプルにして、初心者でも使い易くするためと
インタビューで答えてますね。

>使いにくく
そもそもボタンが多すぎて使う気になれないことへの
解決策だといいかげん気づいたらどうでしょうかね。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:31:52 ID:LhPQpgRU0
>>787
どのカメラも、基本的にISO感度が1段あがれば、Dレンジ(画質)は1段へりますし
SNRも1段劣化します。

意味わかりますか?ISO感度に線形に劣化し、その傾きはほぼ同様なんですよ。
よって、異なるカメラ間でも、高感度画質で比較して有利なカメラは
低感度でも同様に有利です。

いい加減、デジカメの構造を勉強しましょう。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:32:31 ID:O11LL9Np0
>>785
わからんようだから丁寧に書いてやるね。

あるAというデジカメがありました。
そのデジカメの高感度での画質は低感度の画質に比べて悪くなります。
しかしBというデジカメの低感度画質はAというデジカメには
いっさい関係ありません。
おまえの言う線形の角度が違うってことだ。
わからないだろうなwww
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:33:20 ID:O11LL9Np0
>>788
>UIをシンプルにして、初心者でも使い易くするためと
>インタビューで答えてますね。

それは開発者側の思いこみでしょ。
実際に使うのはユーザーであり
開発者の思惑どおりにユーザーが感じないということは
いくらでもあります。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:33:35 ID:LhPQpgRU0
>>790
角度は一緒ですよ。
デジカメの構造を知らないから、そういうバカなレスがでてくる。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:34:36 ID:LhPQpgRU0
>>791
>思い込み
狂った2chネラで43信者のおまえより、
日がな朝から晩までそればっかり考えてる
UIとデジカメ開発のプロの考える事
比べるまでも無いですな。

まったく、バカの発想はつねに斜め上だ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:34:44 ID:O11LL9Np0
>>789
>その傾きはほぼ同様なんですよ。

証明してみろってw
こいつ正真正銘のバカだわ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:35:54 ID:O11LL9Np0
>>793
>日がな朝から晩までそればっかり考えてる

こういう開発者のほうがバカですwww
796名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:37:01 ID:LhPQpgRU0
>>794
DxOのRAWデータ計測結果を見ましょう。

はい収容。

>>795
少なくとも、狂った43信者よりはマシだね。

どっちの発言にどれだけの重みがあるか、
現実をみましょう。現実を。

797名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:37:46 ID:LhPQpgRU0
さて、ID固定の低脳43信者はあらかた片付けたかな?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:37:54 ID:KHZn4xuU0
きちがいすなあ…w
799名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:37:56 ID:O11LL9Np0
>>796
すべてのデジカメにおいて
線形が同じ角度であることを
早く証明してみせてくれよ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:38:40 ID:RDq0lgJ+P
新しいタイプのネガキャンだな
批判をもりあげるためのネガキャン

フジのF200がこのタイプのネガキャンで潰された

このタイプのネガキャンは価格下落を加速させるから
安くなったら、マウント遊びするために買おうと思ってる俺にはありがたい
801名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:39:03 ID:O11LL9Np0
>>797
おまえのような似非理論では
かたづけるのは無理だよ。

どこのカメラ雑誌で読んだのか知らんが
あさはかな知識を晒すのだけはやめておけってw
802名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:40:07 ID:LhPQpgRU0
>>799
DxOの計測結果を見ましょう。そこで証明されます。

結果を見なくても、センサが受光した光子から線形に電子を取り出し
それをPGAで増幅してるだけだっていう基本的な構造がわかれば、
どのセンサでもほぼ同様の増幅感度ー画質の劣化をすることくらいは
容易にわかることですが。バカには難しかったかな?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:40:10 ID:uuA1EsMP0
いま必死になってぐぐってるんだろうな プププ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:41:16 ID:LhPQpgRU0
>>799
あと、すべてじゃないよ。
Cみたいな撮像素子半導体の1流メーカは、
非線形なRAW出力してるからね。
まぁそれでも、線形領域では傾き一緒だが。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:41:18 ID:uuA1EsMP0
>>802
それはおまえの机上の空論。
論文探してきてリンクでもはってくれるかな。
だったら信じてやってもいいよ。
画質がセンサだけで決まると思ってる時点で
どうしようもないでしょw
806名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:42:15 ID:LhPQpgRU0
>>801
似非かそうでないかも区別のつかないバカがいうと
単に恥の上塗りを繰り返すだけですよ。

知識の量が違いすぎて相手になりませんな。
43信者なんぞ所詮この程度です。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:43:23 ID:uuA1EsMP0
>>806
だからおまえの似非理論は百万回書かれても
説得力がないのよ。
おまえと同じことを公に発表している論文を
提示してみろって言ってんのよ。

できないの?
おまえの独説なのwww
808名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:44:35 ID:LhPQpgRU0
>>805
そういうバカのために、DxOの計測結果を示してあげたのです。
さっさとググリなさい。低脳。お前にはその程度しかできない。

あと、撮像素子半導体の回路図は各社の技報で示されてますよ。

画質はセンサできまり、画像処理は非線形処理を繰り返すただのCGです。
CGの評価は主観ですが、センサ出力は客観評価可能です。

はい,終了。知識だけでなく教養も段違いで、相手になりません
809名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:45:52 ID:LhPQpgRU0
>>807
CでもNでもSでも技報を読んでください
あと、ムックでもデジカメの基本的な信号処理は紹介されてますよ?
一冊3,4000円で変えますが、AMAZONのURLはろっか?wwww
810名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:46:21 ID:QM1zruSI0
GKってほんと凄いよな。
その熱心さを他にむければいいのにw
811名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:47:16 ID:RDq0lgJ+P
DXOの1位、2位の比較
1位Phase One P65 Plus   Low-Light ISO 1158
2位Nikon D3X       Low-Light ISO 1992

でも総合成績はPhase One P65 Plus が1位

高感度はD3Xがぶっちぎりみたいだね

でも、ダイナミックレンジ等ほかが悪くて2位

812名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:47:18 ID:53Jp6hUg0
自分に言ってんの?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:47:46 ID:/aN0H3RE0
まあGKが何をほざこうと
NEXの糞画質は今となっては
誰もが知る事実となってわけだから
それでもNEXが欲しいやつは買えばいいんじゃないの。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:48:56 ID:LhPQpgRU0
>>811
NIKONはRAWにNRをかけてると公言しています。
DxOの計測方法では、RAW−NRの影響をとても受けやすいので
厳密な比較には向きません。大枠の傾向は、かなり正確に見て取れますが。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:49:20 ID:rGp58zHN0
今月のアサヒカメラ95pにのってる記事について読んだ人いる?
解像度のことを書いたコラム?のところ。

知識の足らない俺のために
gf1とnexにあてはめて解説してほしいのだけど

816名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:49:32 ID:53Jp6hUg0
m43信者が糞画質と思いたいだけだろw
817名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:51:39 ID:urBpDDnr0
m4/3信者のうめき声が心地よいな。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:52:26 ID:RDq0lgJ+P
>>814
それでは5D2とフェーズワンの比較をどうぞ
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/318%7C0/(appareil2)/305%7C0/(onglet)/0/(brand)/Phase%20One/(brand2)/Canon
819名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:54:52 ID:LhPQpgRU0
>>818
何がいいたいのかさっぱりわからない。
5D2はDレンジとISO感度が低感度領域で非線形だから
なにしてるか分かったもんじゃないので、やっぱり微妙ですよw

オーストラリアの大学教授は、5D2は2種類のアンプを積んでるのでは?
と解析した文書をだしてたけど、実態は闇の中ー
820名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 13:58:34 ID:RDq0lgJ+P
DXOのデータで
高感度性能が良好でも
センサーのトータル性能が優れていることにはならない例を示しただけですよ

DX0はRAWデータでのセンサー性能の比較
高感度はいいが、トータルの画質としては駄目ってセンサーは
沢山ありますよね
821名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 14:02:15 ID:LhPQpgRU0
>>820
トータルってあの主観的で恣意的な点数のこと?
そんなものがなんの役に立つのアホじゃないの?
データの見方もわからねーのかよ。っとにアホだな

DxOにはそれぞれ測定項目ごとに測定結果がでてるし
testing protocolも公開されている。それらをちゃんと読んで
何がどこまでどうして信用出来るかできないか,ちゃんと考えろカス。

そうでなければデータはなんか読めない。ガッコで習わなかったのか?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 14:04:09 ID:JzJaPHq30
DoXの売り込み必死だな。
ここがセールスチャンスと踏んだか。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 14:07:10 ID:W08/gO8E0
確か今キャンペーン中だった気が<dxo

>>821
もうそろそろ荒らし触るのもスレ違いの話題で埋めるのも終わりにしてくれ

824名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 14:11:45 ID:RDq0lgJ+P
DXOのトータルは主観的で恣意的な数値ではないですよ
ちゃんと読めばわかるはず


あと
NEXの高感度性能がニコキヤノみたいになにもやっていない素の性能だといいですね
あなたはそう思ってるんでしょ
おめでたい頭ですね

825405:2010/05/24(月) 14:13:52 ID:EHsSRWkL0
>>406

>>>405
>道なる怪物に手を出そうとしている人間が結局ペットショップのダックスフンドかよ。。。かなしいね。

ふーむ、さふいふ意見もあるのですね。NEX5なんてお小遣いで変え散るカメラでしょ?
キットレンズ付き買って、アダプタ変換リング2個も買えばあとは何も要らないし。
645D は残念だったが、買うのが遠のいたのは事実だね。
だってカメラ買うより、レンズガいっぱいあった方が楽しいじゃないですか?

NEX5みたいな安物カメラで、ごっこ遊びが出来るならこれに寄り道するのもありだとおもふよ。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 14:13:54 ID:aGp+fmYO0
なんか凄いのがいるね。
話がかみ合わんのは、RAWでの話か、jpegなのかはっきりしないからでない?

jpegのNRが、高感度と低感度同じアルゴリズム&同じ効き具合なら、高感度に強ければ低感度もいいんでねーの
827名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 14:15:41 ID:N6VoQubj0
宮本製作所のマウントアダプタ、意外と発売が早くて全俺歓喜!って思ったけど、
デジカメWatchの記事には絞りリング無しペンタも書かれているけど、宮本製作所
のサイトには絞りリング付きのDA用のみなのね。orz

昔のKとかKAとかってDA用のアダプタにつけても問題ないのかな?
マイクロフォーサーズ持ちもこのスレに一杯いるみたいなので、その辺の状況知ってる
人がいたら教えてください。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 14:20:46 ID:O8Ll19Yg0
MC/MD-Eアダプタ未だ?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 14:22:53 ID:Ok5GXHmg0
ID:vO2GsLcV0=ID:GdruYMod0=ID:LhPQpgRU0
UIとデジカメ開発のプロの考えることを崇拝し
否定する意見を平日から休日、昼夜問わず駆逐するキチガイ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 14:30:31 ID:ILZuCH9A0
>>821
ID:LhPQpgRU0
写真撮りに行っている?
働いているの?病院行っている?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 14:37:26 ID:2BEVvHjfP
NEXを買おうとしたけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにするのが正解かな?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 14:39:00 ID:O8Ll19Yg0
ソニーは、MC/MD純正アダプタを出せ。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 14:40:21 ID:MJvMCeBl0
>>824
>トータルは主観的で恣意的な数値ではない
はぁでは、各測定要素への重み付けが均等かつ合理的であることを
示してください。もしくはその文献を。
ああ、答えは「ない」ですからね。

>おめでたい
なんかそれっぽいことが書いてあれば、
なんであれ信じちゃうお前ほどじゃないよ。

>NEXの高感度性能が
NEXのRAW−NRはA550と同じOFFができませんよ。
だから、それを考慮してデータ読めばいいだけ。
ほんと、バカって無駄に意地はるなー。
こうやってすぐボコボコにされるのに。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 14:50:43 ID:RDq0lgJ+P
>833
均等かつ合理的な総合性能の指標ってないですね
あなたの勝ちです

まいりました

835名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 14:52:13 ID:1EhWQNzV0
普通のαレンズでのAFって技術的にどう逆立ちしても無理なん?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 14:52:57 ID:ILZuCH9A0
ID:vO2GsLcV0=ID:GdruYMod0=ID:LhPQpgRU0=ID:MJvMCeBl0
837名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 14:53:44 ID:ezoECzSR0
>>699
あれれ、オレにレスすると言うことは自分が使ってるものが「どこぞかのエセ一眼」と思ってるのかな?
そうじゃないならレスしないよね
838名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 14:56:10 ID:+XY24NyJ0
>>835
コンバータにAFモータを内蔵すれば技術的に可能
839名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 14:57:44 ID:RDq0lgJ+P
これって凄いよね

レンズさえよければなぁ

204 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/05/23(日) 14:12:54 ID:ONL+9LA90

E-PL1
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL1/FULLRES/EPL1hMULTII0100NR2D.HTM
NEX-5
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFATB.HTM

何なのこれ。
ソニーはふざけてるの?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:00:05 ID:b2evhNev0
NEXが次期Cyber-shotであることを理解したら、使ってみる気になった。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:07:27 ID:VXCsp2uT0
>>827
宮本製作所が製作して供給してる近代インターナショナルの製品は
ショップの説明だと付くみたいだけど。
ノボフレックス MFT/PENT
・OLYMPUS "PEN", Panasonic LUMIX GH1等マイクロフォーサーズマウントの
 デジタルカメラにペンタックスKマウントレンズを装着することを目的としたアダプター。
・絞りリングのないDA★・FAJタイプのレンズでも、アダプターの絞りピン操作リングで
 絞りを変えられます(カメラに絞り値は表示されません)。

ノボフレックス MFT/NIK ニコンF
・OLYMPUS "PEN", Panasonic LUMIX GH1等マイクロフォーサーズマウントの
 デジタルカメラにニコン Fマウントレンズを装着することを目的としたアダプター。
・絞りリングのないGタイプのレンズでも、アダプターの絞りピン操作リングで絞りを
 変えられます(カメラに絞り値は表示されません)。

モノはこれね
ttp://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm

842名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:10:43 ID:/aN0H3RE0
>>829
わっ、オレこんなキチガイを相手にしてたのかw
くわばらくわばら
843名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:14:09 ID:7cidHBZH0
どの板でもそうだけど粘着質のアンチって本当にウザいな
844名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:15:48 ID:PpL7xKrg0
DxO持ち出して勝利宣言は馬鹿すぎだろ。
同じことdpreview 持ち出してm4/3 信者がやったら、やっぱ馬鹿だろ。
DxOはセンサーだけの性能比較。
それだけでは綺麗な絵が撮れないことをNEX が証明してる。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:17:12 ID:N6VoQubj0
>>841
ありがとう。とりあえず時期になったら宮本製作所に直接確認してみるか。
家は古いレンズばかりなので、絞りリングみんな付いているんだよね。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:23:22 ID:ezoECzSR0
化け物だなこれ(NEXのISO6400 6枚合成による人物ブレ軽減モード)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1005/24/news025_4.html#l_hi_DSC00269_ex.jpg

ノイズ云々の騒ぎじゃねぇぞ、色の再現性が半端じゃないし
847名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:26:18 ID:RDq0lgJ+P
848名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:27:30 ID:m4j65pos0
>>844
jpegでダイナミックレンジを比較するバカは消えて欲しい
849名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:27:34 ID:yJychhzq0
センサーはいいけどレンズが悪い。
本体は小さいけど良いレンズを付けたらでかい。
そして良いレンズではAFが効かない。
現状では色々問題があるカメラだな
850名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:30:12 ID:+F/zX6ovi
>>849
なにを付けても画質が悪いマイクロフォーサーズより良いだろ?
一番小型軽量なものが良い人はNEX
ミラーレスで一番高画質なのもNEX
住み分けできていいじゃん。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:30:57 ID:gVw1+Dd50
>>709
基地外オリンパは都合の情報しか聞く耳を持たないよ。諦めな。
あいつらは正真正銘の基地外だからw
852名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:32:24 ID:yJychhzq0
>>850
コンデジに毛が生えたような画質のマイクロフォーサーズより良いとかその程度で満足なのか?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:32:40 ID:vGWN/gsQ0
デジカメの要素技術はセンサーだからね。フォーサーズでは勝てないよ。
原付だけど100km/h出た!とか嬉しがっても仕方が無かろうに。基地外おりんぱ(笑)
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:34:05 ID:PpL7xKrg0
>>848
ほら、こういう風に自分に都合のいい批評いがい認めない馬鹿が多すぎんだよw
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:34:40 ID:VXCsp2uT0
わざわざ携帯でID変えてまで主張するようなことか。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:35:19 ID:RDq0lgJ+P
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:36:47 ID:VXCsp2uT0
マウントアダプターメーカーは特需景気で沸いてそうだな
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:37:43 ID:H9JdfVDii
>>724
池沼w
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:38:14 ID:yJychhzq0
格下のフォーサーズ相手に勝ち誇っても何にもならんと思うけどな。
それよりレンズを何とかしろよと思ってるのは俺だけではないはず。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:38:26 ID:453wz9C3P
ソニーのファンってどの分野もシェアとか一番とかいう単語に異様に執着してるだけでモノに対するこだわりはないよな
の割に一番取れてるのほとんどないけど
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:43:41 ID:AdKYda+R0
>>844
画像処理テンコ盛りのJPGで画質評価なんかいみねーって
理解できたかい?
撮って出しJPGは、カメラが吐き出す様々な絵の1例にすぎない。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:46:11 ID:17A5ZkeMi
>>852
そんなカメラより低画質なのにデカいマイクロフォーサーズは必要無いってことさ。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:49:44 ID:hdEQRws60
発表されたボディとレンズのバランスが悪いということは、
将来もっとスリムなレンズを改めて出すのだろうか?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 15:50:06 ID:17A5ZkeMi
>>856
それ以上にならないマイクロフォーサーズw
レンズ次第で遥かに高画質になるNEX。
こりゃ勝負になら無いね。
まあキットレンズ限定なら勝ちで良いよww
865名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:04:05 ID:Pv8aEafW0
28mmとか出たらいいのにな
しかしE-P系はボディ内手ブレでのオールドレンズが魅力だし
動画ならGH1だしなぁ
悩むわぁ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:04:21 ID:RDq0lgJ+P
>>864
いやいや、NEXの画質も捨てたもんじゃないですよ
色乗りなんか特に
僕の好みですし

価格ドットコム等でもNEX信者を増やすためにがんばってこの画像データを貼ってきますね
このクラスのカメラを購入する人で
大多数の人は10万円ものレンズを追加購入しませんもんね

キットレンズでの評価がカメラの評価を決めちゃいますね
E-PL1
(p)http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL1/FULLRES/EPL1hMULTII0100NR2D.HTM
NEX-5
(p)http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFATB.HTM
867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:04:31 ID:PpL7xKrg0
>>861
>画像処理テンコ盛りのJPGで画質評価なんかいみねーって
>理解できたかい?
馬鹿? DxOの測定値も結局は映像エンジン経由の指標だろ。
映像エンジンどんだけ画像処理してるとおもってるんだよ。
映像エンジンで強めのノイズリダクション掛けてるメーカーが高得点得られるだけの指標ともいえる。
もっとも、CMOS 単位のデータ評価なんて不可能だし意味ねーし。

同じ条件で測定してるんだから、白飛び、黒つぶれの指標として十分だろ。
あの結果がほかの比較サイトの結果からかけ離れてる事もほぼねーし。
同じ条件でカメラに撮って出しJPG の比較に文句いうなら、
インプレスの比較だって全く意味無い事になるよな。

いずれにしろ、DxO はCMOS の指標であって、綺麗な絵が撮れるカメラの指標じゃない。
必要十分条件は満たしてない。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:17:47 ID:sAx+N2tm0
>>867
原則RAWデータには画像処理しないし、
たとえばA900やA700はRAW−NRをカットできる。
文字通り生のデータ。キヤノンとかもそう。
仮にしたとしても、画像処理エンジンでの処理内容が
撮って出しJPGとは全く違う。
JPG8bitはRAWで12-14bitもあるデータを、
こねくり回して圧縮した結果なんだよ。

そんなデータでDレンジ判定なんてちゃんちゃらおかしい。

お前がデジカメの基本的な信号処理を全く理解できないで
脳内妄想で「がぞうしょりえんじんがー」ってなんでもかんでも
画像処理でどうにかなるとか勘違いする程度だから、誤解してるだけ。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:20:03 ID:sAx+N2tm0
>>867
あとDレンジ判定なら、
NR処理の如何によらず、
少なくともニー処理で階調が失われてる8bitJPGよりは
はるかにRAWデータでの解析の方が正確だよ。

JPGでDレンジ云々いうのは、ただの知的障害者。情報弱者
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:20:14 ID:Pv8aEafW0
NEX3,5はjpegがメインになるだろ
NEX7はRAWがメインになる
そういう事も考慮すべき
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:23:52 ID:fJ72J6QD0
識者さんに聞きたいんだけど

広角パンケーキのほうで
開放で周辺流れるのは諦めるとして…
三脚立てて絞れば解像感ある風景撮影に使えそう?
美幌峠とかの大パノラマ系景色とか撮りたいんだけど
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:26:54 ID:PpL7xKrg0
>>868
>たとえばA900やA700はRAW−NRをカットできる。
>文字通り生のデータ。キヤノンとかもそう。
メーカーの建前上はこう。
で、キヤノンは5D2の黒点もんだをどう消したか覚えてる?

>お前がデジカメの基本的な信号処理を全く理解できないで
これ出来る人間手ここにいるの?
CMOS の吐き出す数値のデータ日々見比べてる人間以外、
言える台詞じゃないはずなんだけどな。

俺はどっちの指標が絶対なんて言わねーよ。
それを言う一部の信者を馬鹿にしてるだけ。
カメラの評価ならともかく、絵の評価なら絵を見比べるしかないんだよ。
て、カメラの評価を何ですんのかだなw
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:27:34 ID:RDq0lgJ+P
>>871
大丈夫だと思いますよ
これだけ解像していれば十分風景撮影に使えるとおもいます
下のリンクのNEX5を見てください
E-PL1
(p)http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL1/FULLRES/EPL1hMULTII0100NR2D.HTM
NEX-5
(p)http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFATB.HTM
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:27:38 ID:Pv8aEafW0
広角レンズがでるのを待て
パナも7-14ってレンズを出したしソニーもこのクラスのを出してくるだろ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:30:38 ID:sAx+N2tm0
>>872
8bitに圧縮されたJPGは8EV以上のDレンジを”絶対に”持たない
意味わかるかい?

一方でRAWデータには12-14bitの階調を示す能力がある。
そこからの圧縮工程は、画像処理で任意に行うことができる。
意味わかるかい?

どちらで比べるべきか。
まったく明白なのはお前みたいな低能にもわかるだろう
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:31:33 ID:oq6IBBLA0
買わずにぐずぐず言うな。買って使ってから文句を言え。
何でもそうだが値段が高いほどいいに決まっている。この程度の値段ならボロで当たり前。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:33:32 ID:N6VoQubj0
>>871
なぜに三脚?
三脚持ち込むならボディもパンケーキレンズもメリット失うような気がする。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:33:40 ID:sAx+N2tm0
>>872
あと、デジカメの基本的な信号処理は
アチコチの専門書で解説されているし
論文見てもわかることだよ。

お前が無知なだけ。
JPGでのDレンジ判定なんて、バカのすること。

画像処理エンジンは、8bitへの圧縮過程で
画面全体を認識して処理を変えることができる。
ハイライト部が多いなら、ハイライト部の優先してもいいし
その逆に暗部階調を優先することもある。
画面の部位ごとに事になる処理も適用出来る。

つまり、グレースケールでのDレンジは「グレースケールをとった場合にだけ」
言えること。

インプレスの船の作例にしてもなんにしてもそうだけど、
撮って出しJPG絵は「あくまでそのカメラのポテンシャルの一部」に過ぎない

もう少しRAWとJPGの意味と価値を勉強しましょう。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:36:30 ID:Bc+DeOPZ0
ここで叩かれるほど、いいカメラの証拠だな
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:39:18 ID:HhzywNec0
GXRのレンズと素子とエンジンの最適化ってのも、小型化するには重要だったんだなと
NEXの迷画質振りを見て納得できた気がする。
APS-Cで小型化目指すと、DPシリーズやGXRのレンズ素子固定式にした方が良いのかもね。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:41:27 ID:grXP37mS0
>>871
識者じゃないけど、解像感はレンズの性能の問題だから、絞っても16mmでは無理
>>877も言ってるが、今回のは、風景撮影なら手持ちパノラマで気楽にすごい写真も撮れますぞ、というカメラ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:50:12 ID:N6VoQubj0
>>881
個人的には三脚持っていくくらいなら、パンケーキの代わりにマウントアダプタとお好みのワイド系Aレンズを持っていった方が良いと思う。
トータル的にはαよりコンパクトにまとまるはずだから、今一眼レフとか持って山登りする人ならメリットになるかと。
マイクロフォーサーズってのも十分選択肢だとおもう。悩むよね。

個人的なおすすめは割り切って楽しむw
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 16:55:03 ID:aGp+fmYO0
>>871
同じく指揮者じゃないけど
その用途だとスイングパノラマの方がきっと楽しい。
レンズの美味しい所をつなげて行くみたいだしいい感じ

ttp://www.sony.jp/ichigan-e/gallery/
公式の作品ギャラリー内にあるけど棚田のパノラマが素敵過ぎる。
レンズズームの方だけどー
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:01:41 ID:Pv8aEafW0
フランジバックが短いメリットとして広角レンズの作りやすさがあるんだし
いい広角レンズを要望すべきだろ
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:04:22 ID:7iXtkGjv0
これって世界同時発売ではないよね?
オーストラリアに今いるんだけど買う方法ってないかな?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:04:33 ID:LjfinS+C0
>>871
なんのためのスイングパノラマww
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:06:44 ID:LjfinS+C0
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:06:50 ID:yUbp5+V/0
はぁあ、色者になりたい
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:09:26 ID:grXP37mS0
>>882
レイコールのマウントアダプタが出ると選択肢はすごく広がるし、それでパノラマするのも面白そうだね
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:09:27 ID:FfMgE1hn0
>>879
2chのデジカメ板の評判とかあてにしてる奴はバカでしょw
D200も相当叩かれたが、いいカメラじゃった。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:10:33 ID:7iXtkGjv0
1600$高すぎワロタ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:19:25 ID:LjfinS+C0
>>889
おまえはずっと絞りこんだままカメラごと体ねじるんかw

>>891
それAUDだから。。。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:21:10 ID:NpDa84fv0
なんだ
DUADじゃないんだ
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:28:49 ID:LjfinS+C0
価格発表。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html

直販の開始は7月中を予定しております
(アダプタの機種によって販売開始が前後する場合があります)

LeicaM NikonF CANON FD CONTAX/Yashica レンズ用
LeicaM-SαE 定価 19,950円(税込み)   割引価格14,700円(税込)
 NF-SαE  定価 19,950円(税込)   割引価格14,700円(税込)
CFD-SαE 定価 19,950円(税込み)   割引価格14,700円(税込)
 CY-SαE 定価 19,950円(税込み)   割引価格14,700円(税込)

絞りリング付きタイプ
NikonF G Pentax DA レンズ用 絞りリングのないレンズ用になります 
NFG-SαE 定価 25,200円(税込み)   割引価格19,950円(税込)
PDA-SαE 定価 25,200円(税込み)   割引価格19,950円(税込)
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:32:20 ID:6wKNOP0O0
競争率高いのマウントアダプターぐらいか
あとは余裕ぽいな
おまえらあせって買わなくていいぞ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:33:17 ID:QhV6RqHv0
>>884
なのに16mmがダメってことは
これから出るのも期待できないんじゃないかな?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:36:25 ID:mbKnxiRS0
>>846
画質が悪いと散々ネガキャンしてた人たちいたけど、そこの作例見る限りじゃ
充分きれいじゃん。少なくとも18-55mmとの組み合わせなら問題ないってことか。

6枚合成の作例は、ISO6400だけどノイズがほとんどないのは何故?合成すると
ブレだけじゃなくノイズも消えるのか。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:39:51 ID:m4j65pos0
合成してもブレは消えない。
高ISOにするとシャッター速度が速くなってブレが消える
合成すると高ISOのノイズが消える
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:44:05 ID:N6VoQubj0
>>898
被写体ぶれは防げないけど、手ぶれは修正できるんじゃないかな?
各画像、6倍のシャッター速度で撮影してずれを修正する仕組みだったと思うけど。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:46:14 ID:3UypOSo1i
高感度にして高速シャッターを切るんだから被写体ブレも防げるよ。
合成処理に時間がかかる事以外はメリット多い。
WX1とかにも搭載されてて大好評な機能。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:48:09 ID:3UypOSo1i
>>897
だってこんなに必死でネガキャンしてきてる時点で、どういうことかわかるじゃん。
この機種が出て売れちゃうと困る人たちが居るんだよ。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:51:25 ID:pKXB1ZKs0
ITmediaのレポは荻窪圭か。
インプレスの方がサイトとしちゃ誠実な印象があったけど、
ことカメラに関しては逆なイメージになったわ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:51:48 ID:2BEVvHjfP
NEXを買おうとしたけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにするのが正解かな?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:52:20 ID:ezoECzSR0
しっかし山Qって毎度のことだけど凄いな

何か世間に対する恨みでも呟きながら三脚蹴ったり叩いたりして撮影してるんじゃね
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:57:38 ID:pKXB1ZKs0
>>903
まあボディ内手ぶれ補正のオリボディ買って、
20/1.7単品買いすれば、値段はNEXの倍だがなw
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 17:58:19 ID:UeByTjMQ0
この機種に6枚合成があるってすごいな。
ただでさえノイズ少ない機種なのに6枚合成で更に少なくなるのか。
標準ズームで、手ブレ補正+高感度+6枚合成、って最強な気がする。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 18:01:39 ID:N6VoQubj0
>>906
ズームだとレンズが暗くなっちゃうからな。
明るい手ぶれ補正内蔵のレンズが出たら凄い事になるかもね。

でもそこまでしないでも50mmF1.8SAMをEマウント化してくれるだけで十分だけどなぁ。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 18:10:58 ID:Pv8aEafW0
NEXとE-PとGFが合体した機種まだ?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 18:12:41 ID:mWPMkP6U0
合体したらでかくなっちゃうだろ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 18:18:26 ID:N6VoQubj0
>>908
今日のデジカメWatchで紹介されているエツミの「ねじ付きシュー」ってのを2つ使えば3機合体できる。
制限事項としてはNEXが一番上な。汎用アクセサリーシューを持ってないから。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 18:33:33 ID:kR7S9xWb0
予約開始26日の13時からねぇ…

また、面倒な時間から開始にしやがって
客先会議ある日だっつーにorz
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 18:39:21 ID:i4JBsqrN0
26日の13時から「STAR数に応じて順次ご案内」だから何時になることやら。
28日から一般受付らしいけど、前の VAIO Z の騒動があるからねえ……

913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 18:44:06 ID:6wKNOP0O0
VAIOはオナメーがあるから混むだけで
αは電気店かカメラ屋で買うのがほとんどだろ
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 18:45:30 ID:7iXtkGjv0
>>892
AUDでも1600$って13万ぐらいするんじゃない?
ってかこの高いの18-200mmレンズだったw

教えてくれた人ありがとうございます
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 18:49:33 ID:/aN0H3RE0
いい具合に荒れてますねwww

よしよし
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 18:51:01 ID:2BEVvHjfP
ソニーゴキブリには環境によって泣き声を変化させる習性があることが
ここ最近の研究で判明した

〜ハード・業界板〜                  〜家電製品板〜

      r'i'ソニーヽ                        r'i'ソニーヽ
      | ノノノノヾ )                        | ノノノノヾ )
      |6/ `r._.ュ´|                         |6/ `r._.ュ´|
      | ∵) .e (.|                         | ∵) .e (.|
/ ̄ ̄ ̄ヽ-ニニ二‐'  任豚!痴漢!        / ̄ ̄ ̄ヽ-ニニ二‐'  マネシタ!芝厨!
~ ̄> ̄> ̄> ヽ                      ~ ̄> ̄> ̄> ヽ

〜ポータブルAV板〜                  〜デジカメ板〜

      r'i'ソニーヽ                        r'i'ソニーヽ
      | ノノノノヾ )                        | ノノノノヾ )
      |6/ `r._.ュ´|                         |6/ `r._.ュ´|
      | ∵) .e (.|                         | ∵) .e (.|
/ ̄ ̄ ̄ヽ-ニニ二‐'  いぽ厨!アホン厨!     / ̄ ̄ ̄ヽ-ニニ二‐'  ニコ爺!キヤノネット!
~ ̄> ̄> ̄> ヽ                      ~ ̄> ̄> ̄> ヽ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 19:30:33 ID:80R7xk2Xi
>>908
E-Pからもらう機能が思いつかねぇw
パナからは高速AFとか高画質パンケーキとか欲しいものあるが。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 19:31:34 ID:t4r8itD+P
荒れ具合を見てると

’勢力図を大幅に変えることになる記念碑的存在のカメラ’

であることをしみじみと感じるな
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 19:37:10 ID:vi7Xellj0
>>918
そうだよね!
GXR発表時は話題騒然でスレ伸びまくったもんね
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 19:39:07 ID:9FRHfw2kP
みんな、画質にスゴい造詣があるね。
正直、味付けの違いくらいは分かるが、何を持って良いとするのかと、良い悪いの判断がつかない。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 19:40:18 ID:s+Z6eJJL0
GXRはセンサーもコンデジクォリティーだったから話題だけになっちゃったなw
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 19:41:15 ID:1yXLVKpS0
>>920
初心者は高感度のノイズの量と描写見ると分かりやすいよ。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 19:54:30 ID:9FRHfw2kP
>>922
うーん、そうですね。
色で良し悪し判断してるからダメなのかも。
一般的に良くなったと言われるK-xよりK-mのが吐き出す絵(色)に透明感があって好きだったりとか抽象的で、根本的に見てる場所が違うのかもね。
流石にコンデジとの違いは(色以外も)分かるんだけど。
L版くらいでしかプリントしないから、分からないのかも知れない。

なんか、NEX叩かれる理由がいまいち分からないかな。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 19:55:53 ID:jnKeI0J20
>>922
ノイズは誰にでもわかりやすいとしても、「描写」なんて曖昧なもの持ち出したら荒れるだけだ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:04:44 ID:rv+yOazv0
>>923
K-xやK-mが出てくる時点で、対象外だな。NEX7向き
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:10:11 ID:mhYddbj1P
今日も論破君来てるの?

>>864
それがマイクロの最高だってんならNEXの最高はこれってことか?

E-PL1 50mmマクロ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL1/FULLRES/EPL1hVFAL.HTM

NEX5 70mmマクロ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hVFA70L.HTM
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:12:12 ID:3FPK4/Fa0
>>875
> >>872
> 8bitに圧縮されたJPGは8EV以上のDレンジを”絶対に”持たない
> 意味わかるかい?

わからないので説明してほしい。

> 一方でRAWデータには12-14bitの階調を示す能力がある。
> そこからの圧縮工程は、画像処理で任意に行うことができる。
> 意味わかるかい?

ここも何を言いたいのかわからないので、説明してほしい。

> どちらで比べるべきか。
> まったく明白なのはお前みたいな低能にもわかるだろう

これは煽ってスレを荒らしたいという意味ですね。ここは分かりやすいです。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:14:10 ID:UeByTjMQ0
この機種ってISOオートの上限って変えられる?
せっかくノイズ少ないんだし、上限1600じゃ寂しいなーって。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:14:35 ID:JpG/BBS/0
m4/3厨もソニー厨もひどすぎ
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:15:43 ID:3FPK4/Fa0
>>929
すげえ JPGにBBSだ
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:20:10 ID:9FRHfw2kP
>>925
登山好きだから、コンパクトで広角と魚眼使えるのかなり魅力的だよ。
K20DとK-mの2台体制だったのを、K20DとNEX-3にするんだ。
より使い分けがしやすくなるよ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:21:00 ID:Wsp+xHO30
NGWord:E-PL1
NGWord:4/3

これでウザイ糞アンチが消えてスッキリするぜ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:22:41 ID:ezoECzSR0
NEXが出てm43にどんな影響があるのかは興味は無いけど
R-D1のサブにちょうど良いような
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:29:48 ID:aGp+fmYO0
>>923
jpg撮って出しの人にとっては、色って重要だと思うよ。

α300って機種からα550に変えたんだけど、機能的には550の方が素晴らしいけど
どうも、濃すぎる発色とAWBの傾向がしっくりこない

NEXは背面モニターだけでしか確認できてないけど、すっきりとした色合でいい感じに思えたので
触った帰りに予約してきた。

この辺は、実際使い込まないとわからないけどねー
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:32:54 ID:mhYddbj1P
>>911
特典のバッグはあきらめたほうがいいかもね。
ただ、Vaioと違って店頭でも同じの買えるし、そこまでの混乱はないと思いたい。
が、ZのF5祭りがどーしても頭から離れん。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:35:49 ID:AbGFdcOGP
>>927
ぼーっと見てたけど、たしかにこれは意味不明だなw

>> 8bitに圧縮されたJPGは8EV以上のDレンジを”絶対に”持たない
>> 意味わかるかい?
>わからないので説明してほしい。

分解能とダイナミックレンジがなんでイコールなんだろw
別に10EVだろうが12EVだろうが、そのレンジ(幅)を8bitの分解能に振ったって何の問題もない。
センサの入力をどうマッピングするかなんてそれこそ味付けでどうにでもなる話だな。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:39:48 ID:mcKtHTgF0
>>927
自分で調べもしないやつは、何言っても理解出来ないと思うよ。

JPGは真っ白から真っ黒までを8bit255階調でしか表現できないつまり8EV
一方RAWデータは12bit4096階調を持つ。つまり12EV

8bitJPGにするにはドコかを圧縮しなければならない。

RAWに記録されているデータは一般にADC出力であるが、
ADCへの入力は、フォトダイオードが生成した電荷を
電荷電流変換回路を経て変換したものであり、
基本的にPDにやってきた光子数に線形に比例する。E=hνってやつ
しかし、人間の目は受けた光子数に比例した特性をもっていないため、
RAW12bitをそのまま8bit変換しても非常に不自然な絵になる。

そこで、ガンマカーブに似たニー処理を適用し「自然な絵」の形にした上で、
8bit化する必要がある。

ココでポイントなのが「自然な絵」に何の規定もないってこと。
CIPAの感度規定は255階調における128の部分しか規定しない。
当然、各社いろんな処理を行う。
高輝度階調優先モードは、ハイライトの圧縮であり、
Dレンジオプティマイザーは、画面の一部だけをデジタル増感処理する。

特に高輝度階調の圧縮については、それがメニュー画面により
ユーザがON・OFFを設定出来るようになるより以前から、
各メーカはADCの飽和点に余裕を持たせたISO設定を行い、
「ユーザの知らない場所で」高輝度階調の圧縮などを行っていたことが、
3rdパーティ製のRAW現像メーカによるRAWデータ解析により明らかになっています。

938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:40:17 ID:/3qtyiti0
8bitだからってDレンジを持たないという理屈はおかしいな
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:43:15 ID:SWkXaBBa0
分解能とダイナミックレンジは違うだろ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:45:02 ID:/3qtyiti0
>>937の理屈でいくとHDRの機能を使ってもjpegじゃHDRも通常撮影も一緒っていってるようなもんじゃないの?
941937:2010/05/24(月) 20:46:54 ID:mcKtHTgF0
したがって、陰に陽に様々な階調圧縮伸展画像処理が施されている
8bitJPG画像を以てそのカメラの表現可能なDレンジを計測するなぞ、
まったくもって論外なのです。

グレースケールでの計測も当然論外です。そのDレンジとやらは
グレースケールを撮影した場合にしか適用できないからです。

さらにグレースケールとして印刷された反射素材を用いた場合、
最も反射率が良い場合でもせいぜいが反射率は70-80%程度です。

よって、仮に8bitへの圧縮の際の画像処理において、
なんの非線形処理が行われていなかったとしても、
全く使い物にならないことは明白なのです。

どんな大手サイトであろうと、どんな大手出版社であろうと
紙に印刷されたグレーチャートを撮影してDレンジ云々なんて
まってくもって論外であって、一部のおつむの弱い
カメヲタ騙すためだけのものであると
普通に教養のある人は、みんなわかっています。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:47:42 ID:AbGFdcOGP
>>938-939
>>937を読む限りでは、たぶん言っても理解できないと思う。
オレオレ理論で脳みそ完全に染まってて、自分が正しいと思い込んじゃってる
上に自分が物凄く詳しくて頭良くて他人が全員馬鹿だと思い込んでるいっちばん
メンドクサいタイプだ…。

>JPGは真っ白から真っ黒までを8bit255階調でしか表現できないつまり8EV
8bitだから「黒」と「白」の間が8EVだ、というのがそもそも前提として
間違ってるんだけど、たぶん彼の中ではそれがわからない奴は馬鹿だ
くらいにしか思ってない。はー。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:48:35 ID:mcKtHTgF0
>>938-940
ど素人の認識はこの程度なんで、説明しても理解されないんですよね。
まぁいい機会だから納得行くまで調べてください。

8bit 255階調 意味わかりますか? 
真っ白から真っ黒までを255段に分解してんですよ。
8EV以上どうやって表現しますか?よーく考えましょう。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:50:49 ID:mWPMkP6U0
こういう荒らし方もあるんだな
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:51:52 ID:mcKtHTgF0
どうせ、荒らしが「キットレンズガー」「シュウヘンガー」って喚くだけで
もう話題ないんだからいいじゃんw
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:52:08 ID:AbGFdcOGP
>>943
>8bit 255階調 意味わかりますか? 
>真っ白から真っ黒までを255段に分解してんですよ。
>8EV以上どうやって表現しますか?よーく考えましょう。

「白」と「黒」の差が8EVである必要は無いんだよ。
12EVの差がある「白」と「黒」の間を8bitで分解したって別にいいんだ。
基準電圧3Vの8bit ADCで電圧測定すりゃ 0x00は+0.0Vで0xFFは+3.0Vだが、
基準電圧5Vの8bit ADCで電圧測定するなら 0x00は+0.0Vで0xFFは+5.0Vだ。

面倒なので俺の発言はここまで。
@JPEGデコーダを書いたこともある組み込み系エンジニアこと「ど素人」より。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:54:40 ID:hPhtjhEM0
>8bit 255階調 意味わかりますか?
全く意味わかりません

8bitなら256階調、なら意味わかるけどね。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:55:19 ID:mcKtHTgF0
>>940
そう。だから12bitRAWの+1EV-1EVの2枚で合成した場合、
14EV分のデータが得られますが、
それを画像処理によりに8bitに”圧縮”してんですよ。
圧縮され結果は8bit。8EV”相当”です。意味わかりますかー?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:56:13 ID:/3qtyiti0
>>948
違うだろw根本的に間違ってるw
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:56:39 ID:mcKtHTgF0
>>946
ああ、そこはあえて嘘ついてます。
勘違いバカはそういう理解以前の問題だから
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:57:24 ID:mcKtHTgF0
>>949
反論は論理的にどうぞー
まぁ、勘違いしたままでも別に俺はこまらんけどねー

952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 20:57:53 ID:SWkXaBBa0
そもそも紙面で何EVとか無いわなw
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:00:08 ID:/3qtyiti0
確かにそうだなw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:01:13 ID:nZp2dTPF0
>>950
あえて嘘ついてます。wwwwwwwwwwwwwwwwwww
恥ずかしすぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:02:55 ID:mcKtHTgF0
>>952
CIPAの感度規定には以下のような一文がございます。

デジタル最大出力を被写体反射率100%に対応ささせた時の
18%標準ニュートラルグレイ被写体に対応するのが〜

あらあら、印刷物グレーチャートでは100%反射率が得られませんねぇ
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:03:16 ID:/3qtyiti0
まあ、ほとんどの人がRAWで撮った写真でも液晶パネルで見ていると自然に8bitになってるっていう
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:03:18 ID:zLjb4OFW0
>>923
君の見方は正しい。K-XよりK-Mのほうが優れてるよな。
ノイズ?高感度?
そんなものより色合い、空気感のほうが100倍大事。

NEXファンの人NEX叩きじゃないからね。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:04:10 ID:mcKtHTgF0
>>954
だって、君にADCの飽和点の設定について語っても理解出来ないでしょ?

白から黒を255階調で、なんていってるけど、そもそも「白」ってなに「黒」ってなに?

それすら分かってないようなアホが、印刷物グレーチャートでの
Dレンジ測定を有り難がる。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:05:04 ID:mhYddbj1P
そろそろ次ぎすれだけど、点プレどこだっけ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:07:59 ID:pKXB1ZKs0
そんな立派な高説垂れるカメラかw
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:09:12 ID:9FRHfw2kP
>>934
そうですか、いいですね。
感覚的な問題ですが楽しみです。
私は、作例上がるのちょっと待とうと思います。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:10:58 ID:nZp2dTPF0
要するにmcKtHTgF0は

8bitで255階調→8EVしか幅がないと勘違いしてたんだろwwwwww
素直になれよ恥ずかしいなwwwwwww

963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:11:17 ID:/3qtyiti0
なぜかRAWとjpegだと始点と終点の位置が変わるという意見はね・・・
諧調の豊かさと自ら言っているのにその部分に気がつかないという
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:15:08 ID:4UpRskMN0
お前ら・・・
別にモニタと印刷で綺麗に見えりゃそれでいいだろ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:17:39 ID:/3qtyiti0
液晶なんて普通8bit、普及型で最新のだって10bitなんだぜ・・・
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:24:39 ID:ezoECzSR0
ところでNEXってMFで動画撮るときMFアシストってできるの?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:28:32 ID:IMDxLK/aP
画像だけ見せられたら絶対jpegかrawかなんてわからんだろw
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:28:45 ID:3FPK4/Fa0
>>937
>JPGは真っ白から真っ黒までを8bit255階調でしか表現できないつまり8EV
>一方RAWデータは12bit4096階調を持つ。つまり12EV

これ、詳しく説明してくれ、さっぱり理解できない。素人のオレにわかりやすいように説明してくれ。

具体的に言うと、「つまり」のところを説明してくれ。
あと8bitは何が8bitなのか、12bitは何が12bitなのか。これも追加でお願いします。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:30:19 ID:0+eNYNsG0
結局買いなの?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:31:56 ID:rv+yOazv0
>>969
うん
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:32:35 ID:3FPK4/Fa0
>>969
コンデジ持ってないなら買えばいいと思うよ。
E8400より安いんだぜ これ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:34:40 ID:mhYddbj1P
>>969
実機触ってきたけど、実際面白いもんだと思うよ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:35:13 ID:3bPVWa11P
>>970
だけど、ID:mcKtHTgF0みたいな恥ずかしいのが湧いてるから躊躇。
一緒にされるとイヤぞ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:37:17 ID:Wsp+xHO30
ライカイだと78万円だっけ?
1.5倍になるけど、バーゲンプライスやん
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:40:29 ID:ezoECzSR0
買う気満々だったけど標準ズームの望遠端みて萎えてきた
何だって最初のレンズが2本とも糞なんだろう

αのシェア低下の一助になった伝説の1870を見ているようだ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:44:10 ID:3FPK4/Fa0
>>975
絞れば改善するそうだよ<16mm(換算24mm)
ただ、用途が限定されるわな、いまどき町撮りスナップはできないので
20-40mmF4固定のコンパクトズームあたりが出るのを待つ方がいいかもな
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:45:23 ID:KUjpaSIyP
ズームの後玉ってこんな中に入っちゃうものなの?
筒の中にゴミが入っちゃうどころか虫が住めそう。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:47:33 ID:/3qtyiti0
14-28とか出ないかなぁ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:48:33 ID:3FPK4/Fa0
>>978
広角によりすぎるとコンパクト性や汎用性に欠けるようになるよ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:49:51 ID:ezoECzSR0
>>976
ちゃうちゃう、『標準ズームの望遠端』=55mmの初めての作例
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1005/24/l_hi_DSC00027_ex.jpg

オレ広角端で四隅が少々流れても文句言わないけど、これは無いぜ

16/2.8は買わないで手ぶれ補正付き標準ズームのセットを買って
ヘリアーの12mmと15mm買うつもりだったけど、AFできるレンズが
いかに開放とは言え55mm F5.6でこれじゃあ話にならん
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:53:19 ID:fyXkuv7k0
>>846
ズームのテレ端の四隅は酷いな
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:55:07 ID:0+eNYNsG0
>>972
触って来たんだ〜
いいなぁ。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 21:58:50 ID:KxJhl7fr0
次スレ立ててくる。スレのスローダウンしてくれよ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 22:00:27 ID:AbGFdcOGP
くそー、発表された時は「これだ!これしかない!」とか思って
銀座で触った時も「うひょー!これが欲しかったんだよ!」と狂喜したが
作例見るたびにorz ってなるな。もうちょっといいレンズかマウントアダプタが
出るまで我慢するか…。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 22:01:46 ID:KxJhl7fr0
無念orz


-----
ERROR!
ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。
-----



ということで誰か次スレ頼む。
スレタイは  SONY NEX-5/NEX-3 Part13 
テンプレは>>1-3だ。



986名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 22:02:02 ID:rFQs1eQT0
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 22:02:28 ID:i4JBsqrN0
立ててくる
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 22:02:38 ID:AbGFdcOGP
高感度とかスイングパノラマとか連射合成とか手持ちHDRとか
そのあたりは超ツボ入ってるので、単焦点でピシっと撮れるレンズ一個できたら
すぐ飛び込みたいきもちでいっぱいです。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 22:04:23 ID:mhYddbj1P
>>984
まぁ、写りのいい、しかも手振れ補正まで入れたレンズはαかそれ以上のでかさになりそうだし、
どーしてもAFってんじゃなきゃ買っちゃえよ。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 22:06:28 ID:/3qtyiti0
基本的にレンズがタムロンだからなぁ
トキナーに頼め
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 22:08:11 ID:h2xEm3uH0
>>990
マジすか?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 22:08:41 ID:i4JBsqrN0
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 22:08:59 ID:GdruYMod0
悲観的な見方すると、レンズに期待する向きは誰も購入しないんだよな。
新規マウントである上に、ラインナップも廉価レンズONLYだから。

でも、
 AFレンズのAF対応あるかもしれないし
 イイEレンズも出るかもしれない
という未来への希望の分だけは売れる。

ここにいる人間はコトゴトク「レンズに期待する向き」だから、
買う人はすくないだろねぇ
994ぴんふ:2010/05/24(月) 22:09:36 ID:KxJhl7fr0
>>992
とても乙


次スレが平和でありますように
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 22:15:54 ID:SWkXaBBa0
>>966
ないっぽい
動画の場合って、それほどピンにシビアでもないし
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 22:16:01 ID:mhYddbj1P
>>993
これと同時にいくつかAマウントレンズ買ってみようと思ってる。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 22:16:09 ID:3FPK4/Fa0
>>986
これは.......不良品だったに違いない
デジカメウオッチのはこんなにひどかったっけ?
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 22:16:42 ID:0+eNYNsG0
NEX7が出る頃に良いレンズが出るのかな。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 22:17:11 ID:SWkXaBBa0
銀河鉄道NEX
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/24(月) 22:17:52 ID:AbGFdcOGP
>>992



目的が子供撮りだからAFないのもきついんだよなー。
そういう意味では予告されてるビデオカメラ版もたのしみではあるんだが。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。