【OLYMPUS】 E-330 Part13 【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
オリンパス E-330のスレッド Part13です。

■E-330公式サイト
 ttp://www.olympus-esystem.jp/products/e330/
■ニュースリリース
 ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2006a/nr060126e330j.cfm
■スペシャルコンテンツ
 ttp://olympus-esystem.jp/products/e330/special/
前スレ
【OLYMPUS】 E-330 Part12Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183037974/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 10:49:17 ID:WeB8kou10
3名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 10:49:38 ID:WeB8kou10
■関連サイト
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/
ZUIKO DIGITALの新しいロードマップ。
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf
シグマ デジタル一眼レフカメラ専用レンズ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/index.htm
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 10:49:58 ID:WeB8kou10
5名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 10:51:21 ID:WeB8kou10
6名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 10:51:46 ID:WeB8kou10
7名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 11:09:40 ID:js6QBKl1O
新スレ立ったのね>>1
8名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 12:51:05 ID:YvT8w5Ut0
>1
9名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 13:36:57 ID:R+YoIOyM0
>>1

10名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 14:27:44 ID:8vJsh7V/0
やったね!E-330もいよいよモデルチェンジだ。
楽しみ楽しみ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 17:33:42 ID:PwsX3mDoO
なに、E-333が出るのけ?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 18:16:04 ID:js6QBKl1O
Eー30のことだろね
13名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 18:21:02 ID:Wlur2E88O
過度な期待は落胆を生むよ(´・ω・`)
14名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 01:46:09 ID:Rq+aLEyt0
E−30にはイロモノではなく、E−3軽量バージョンを望みたいが
イロモノはイロモノで好きなんだけどね
15名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 10:02:23 ID:5Lv7k66W0
>過度な期待は落胆を生むよ(´・ω・`)
それは2006年2月24日に一度味わったよ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:59:06 ID:Rq+aLEyt0
どんな期待してたんだ?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 22:06:58 ID:KDfbM0Yd0
チョコもらえると思ってた
18名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 03:40:04 ID:o8/zvqsG0
E-3がオーソドックスな正常進化型で来たから、E-33(E-30かな?)に期待するのは、
新機能てんこ盛り、ユーザを実験台にして憚らないトンガリ実験機でしょ。
例えば、ファインダーが3つ付いてるとか。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 10:40:45 ID:qWR9/Tsa0
>>18
何に使うんだよ、それwww
乳首が3つあるくらい嬉しくないぞ
20名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:45:03 ID:cr1WQHbuO
専用スレいらなかったよな
21名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 13:27:18 ID:o8/zvqsG0
>>19
一眼ファインダー(当然ポロ系ね)、EVFファインダー、レンジファインダーの3つの
窓が横に並んでいるなんてどうだ?
EVFを拡大モードにしてMFピン合わせして、横にずらしてポロファインダーや
レンジファインダーでフレーミングしてレリーズ。
M型より前のライカ見たいな使い方ができる。

>>20
必要。
専用スレでなきゃ、こういう話はできないぞw
22名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 21:57:52 ID:Ymj52Oc80
>>19
セフレは乳首4っつあったぞ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:28:11 ID:QaqXY/ZX0
たしかにこのスレじゃないと多乳首の話はできないわな。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 22:38:37 ID:+klaAqYC0
やっぱE-330うざ、変態多いんだなw

なかなか後継機が見えてこないから
パナの手ぶれ補正レンズで延命図ろうかと思いつつも、
買った瞬間、発表されそう
25名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/25(金) 19:42:36 ID:VFbo9Nao0
http://www.ownuser.com.tw/e_E330_1.htm

なんと形容していいか、塊
26名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 00:09:13 ID:IV6sUVl90
CFは何GBまでオケ?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 00:16:45 ID:EJfr6zUP0
>26
一応歴4ギガは使えた。UDMAやらなんやらは知らん。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 02:37:20 ID:8M614925O
IOの4Gもおk
29名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 08:52:16 ID:ZyMjgMdM0
トラの8G(x133)もおk
30名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 11:03:18 ID:AqprrQC30
酸3の8Gもおk
31名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 14:33:26 ID:8M614925O
おまいら優しいな
32名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 15:30:30 ID:EQlHNh270
CFは 100X でも連写しなかったらOK?
300X とかは意味無し?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 22:37:42 ID:b3n/t9NA0
>>32
撮影後の書き込み時間を適当に計ってみた。

ttp://www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=39
約6s

ttps://w1.broadserver.jp/~gaaum000/products/products_0.html
約3s x80の2Gもの

ttp://www.sandisk.co.jp/Products/ProductInfo.aspx?ID=1856
約2s

E-330だと一番良いのは、酸3の8G
値落ちしたから2万少しぐらいで買える。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:02:58 ID:RMm5Rox70
http://www.dpreview.com/news/0801/08013003sonyalpha1st.asp

残念だがそこはオリンパスが2年前に通った道だ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:46:52 ID:vyYc305b0
あ、Aモード付なんだ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 08:52:37 ID:vyYc305b0
>>34
でも手振れ補正付いてて14Mよ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 09:37:24 ID:/LhIa1zM0
A350、すげーイイな
このAモード、ファインダーと分光しないから
ファインダーもライブビューも明るさ100%でしょ?
で、ボディ内手ぶれ補正付き
まさにオリが出すべきE-330の後継機じゃないか

それともPMAでオリにも期待して良いのか?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 10:04:08 ID:0QE53Ybc0
ついにAモード搭載機が他社から出たか〜。
これで使えるゴミ撮りがついてたら浮気しちゃったかもw

オリにも期待してるけど、どうなんだろうね?
14-150を我慢してE-30の発表を待ってるんだけど…頼むぜオリさん!
39名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 15:41:40 ID:ml9zXlky0
手ぶれ補正は羨ましいけどAモードのみってのもちょっと微妙だね。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 15:44:41 ID:45RZHC8S0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/31/7865.html

ほんとE-330と機能がそっくり。
上下方向のみ可動な液晶もE-330と一緒だね。

E-3をメインに使ってるけど、E-330のAモードライブビューはやはり快適で
有難い。

E-330の後継が出るかどうかは知らないけど、E-510にフリーアングル液晶と
Aモードつけて出して欲しい。AF測距点も強化して。そしたら買う。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 16:34:39 ID:ZgB60G/R0
E-300の後継E-330

E-330の後継α300、350

つまり300系はAモード。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 18:15:41 ID:K2lxXNCA0
どうせならα330にすればよかったのにw
43名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 18:18:57 ID:/LhIa1zM0
E-340の登場を見越したネーミングだろ

・・・と期待したいw
44名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 23:39:00 ID:bYpJS3y10
実はオリンパスからのOEM




と、期待したい。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 00:45:13 ID:zXhYaEgA0
画素数、手振れ補正以外は廉価マイナーチェンジバージョンにしか見えん。
オリンパスだったとしても全く物欲が起こらないカメラだ。
今後オリンパスが、この程度の物を中級機で発売したら正直失望だな。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 00:49:12 ID:zUxj3Lsq0
ヤベ、α350は液晶がこう開けるらしい
ttp://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-01/31/PMA-0130-29.jpg

PMAでオリ何もなければαに走りそうだ・・・
でもあっちは良いレンズがあるのか心配だ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 00:59:58 ID:R+P6CJoe0
接眼部と液晶面が同じくらいなのか。となると汚れが気になりやすそう。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 01:47:53 ID:6LnPG1bn0
>>46
つカールツアイス
49名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 01:53:03 ID:o0qQmGEF0
F2.8の標準ズームと思いきや
でてもいないフルサイズ用とかトンチンカンなレンズしかでませんけどねw
50名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 13:19:17 ID:fbDHJ8jp0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/02/01/7878.html
>>46
これ買っておけば後悔はしないんじゃない?
価格は気にしないで
51名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 14:38:35 ID:zUxj3Lsq0
>>50
14-54mmの優秀さがよく分かったw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 14:41:11 ID:AUu9sSHy0
Zeissの24-70はむしろZD14-35と比較だなこの重さと値段では
53名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:08:55 ID:wr/735Lk0
E-330後継機は出ないのかなぁ。待っているんだが。
E-3はオーバースペックだし・・・。
ライブビュー&バリアン重視の自分は、αに行くしかないのか。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 18:15:50 ID:6LnPG1bn0
E-3は、ライブビュー機としてE-330の換わりになるもんじゃないと思った
E-3のライブビューはおまけ、メインで使える代物じゃないと思う
もう、撮れない世界は無い。の実現の為には必要だったけど

ライブビューに関しては、3歩進んで2歩下がったまんまだな
55名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 21:50:12 ID:fXj+dtCU0
αに先を越された感じだな
56名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/01(金) 22:32:57 ID:ucpD8rC5O
Eー30に期待します
57名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:27:11 ID:r4SyH6Xm0
α350のLVの視野率って90%なんだね。
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A350/spec.html
素子の位置からするともっと頑張れてるのかと思ってたよ。

E-330の92%でも苦手でBモードばかり使ってた俺。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:39:26 ID:T/UEVafK0
>>57
Aモードはフレーミングよりもシャッターチャンスを
重視するのに向いてるからね
α350の場合は14Mも画素があるから後で好きに
トリミングしてくれ、というのもあるのかもw

そういや、α350でもLV時は連写性能が落ちる
みたいだけど何でだろう?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:41:24 ID:KsGJ7LmB0
露出決定に時間かかるんじゃね?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 00:54:28 ID:T/UEVafK0
>>59
う〜む・・・露出決定に0.25秒もかかるものなのかなぁ?

ファインダーのときとLVのときの連写を比べた動画
見つけたけど結構違うね
液晶をスムーズに上に開いてるけど羨ましい
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/080201/080201128.html
61名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 12:17:30 ID:i4ImvpJl0
E-333マダァ-?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
62名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 02:34:17 ID:CppTlXT10
ほらよ。

http://www.willcom-inc.com/ja/lineup/wx/331k/index.html

333じゃなくて331だってさ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 10:20:01 ID:Y2lOHOS50
結局PMAでは何もなかったのか…orz
14-150を買うかな…
64名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 21:25:05 ID:lkS/8VA40
やっぱJPGよりTIFFは綺麗?
漏れはワカンナイ・・
65名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 22:32:08 ID:e8ADGe3O0
E-330と パナのL10と α350がライバルなのか?

てぶれほせいがついているんだよな 画素数も2倍あるし・・
66名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 00:39:57 ID:k8rT7jpR0
E-330 Aモード、Bモード搭載、ボディ内手ぶれ補正無し、750万画素
L-10 Bモードのみ、コントラストAF搭載(顔認識AF可能)、ボディ内手ぶれ補正無し、1000万画素
フォーサーズ用レンズ 14-50mm O.I.S F3.8-5.6 14-50mm O.I.S F2.8-3.5 14-150mm O.I.S F3.5-5.6 には手ぶれ補正あり

α350 Aモードのみ、ボディ無い手ぶれ補正内蔵、1400万画素


67名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/05(火) 10:57:46 ID:1BRhHrwM0
>>66

ボディが無いのはつらいなw
68名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 03:14:04 ID:oosoFagI0
a350かスペック的にはいいけど
セルフタイマーがついてないのは買う気がしない
69名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 03:56:35 ID:6n2gGe5Z0
>>68
ソニータイマーはついてますよ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 09:09:01 ID:V5Q91cZg0
E-330ってレリーズケーブル撮影が不可能なんだよな・・。
自作してまで使いたくないし
71名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 10:24:01 ID:NctuJMAu0
>>70
E-330の大きな不満の一つ。
実験的新機能盛り込み過ぎで忘れたのかなw
72名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 11:46:05 ID:i1zUeztH0
E-300からみてコストダウンをし過ぎて削りすぎ
ライブビューのコストアップは相当なものでも、電池が持たないのに縦グリ無しとか・・・
当然、レリーズケーブル撮影不可に・・・何のためのライブビューだ。
仕方ないので予備電池*2とリモコン買ったけれど
結局コストバランスの上でそうなったんだろうな。良い機能を取り入れつつある過程で、
早く発売することとコストダウンが優先されてしまう当時のオリンパス迷走ぶりがでてる。
今のじっくり完成度の高い製品を発売からみると、実験的新機能盛り込みすぎの機種は、
もう発売されないかもな。
シェアが3割を超えて一台ぐらい遊んでも良いぐらいの余裕があるなら別だが
73名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 14:03:55 ID:W2qoH5NL0
カメラ部分は入門機で、価格は中級だったからなあ
やっぱAモードは金かかるんだろうなあ
74名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 19:15:16 ID:+htXjZHv0
まだディスコンになっていない。
http://www.olympus.co.jp/jp/lisg/bio-micro/product/dse330/
75名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 23:08:18 ID:UJVvaYLtO
E━330に惚れて一眼デビューしたから何をするにもこいつと一緒がよかったけど、
さすがにスポーツは無理だわ…

キヤノンの世話になるのもなんかやだなぁ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/09(土) 23:33:28 ID:ywdfP0UKO
スポーツに使いものになるかどうか判らないけどE3じゃだめ?
ファインダーを使った撮影では、E330とは雲泥の差があると思う
77名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 05:28:13 ID:/Y0r1Gh+O
>>76
うーん、Eー3もかなりプロ機として使えるレベルではあるけど、やっぱりまだキヤノニコ上位機種にはおいつかないなぁ
D3のISO常用範囲の驚くべき広さは、室内スポーツや演奏会で最強だと思うんだ

でもオリンパス好きだから本当はオリンパスがいいんだけどなぁ(´・ω・`)
早くD3を越える最上位機種がでる事を期待せずに待っとくよ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 09:45:46 ID:WOPNYI5C0
サイズ違いの素子比較だと感度は永遠に追いつけない気もする
白とび低減はパナの動向に期待できそうだけど
79名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 11:09:20 ID:V8oevFAm0
D3て・・・
E-330はおろか、E-3とだってクラスが違いすぎるだろw

D3くらい金かけて作ればオリだって良いの作れるだろう
オリがそんなの作っても売れないからやらないだけで
80名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 14:19:04 ID:/Y0r1Gh+O
>>79
そう。俺はD3クラスの機材がほしいから困ってるんす
オリも作れるなら注文生産でいいから作ればいいのにな。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 17:50:11 ID:WYvhFUXN0
>>80
ボディ・レンズしめて500万になりますがいかが?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/10(日) 20:05:48 ID:p7ydcHK80
ワンオフなら500万でも無理じゃね?w

D3ならE-3と両方持ってても被らないような気がするから両方買ったら?
俺もフルサイズ廉価機出たら買いたいもの
83名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 01:54:11 ID:h3DzNM6qO
オリがD3レベルを作ると500万もかかるの?
コストダウンも技術のうちだと思うんだが
84名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 02:09:14 ID:cL5Jpbn80
よく嫁ヌケ作
85名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/11(月) 10:02:37 ID:9Fdk4Sq20
>>83が2000セットくらい予約してくれたら多少安くなると思う
86名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 22:02:23 ID:abVOrBwl0
87名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 22:09:32 ID:Z+KtxUyK0
なんじゃこの奇怪な物体はw
88名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 22:09:50 ID:sfqwa87Y0
ホントにそれだとしたらすごいなぁw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 22:10:10 ID:YKzt7JSZ0
世の中ヒマな奴もいるもんだな
90名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:22:04 ID:NOuo5WGRO
多少でも実際の情報含まれてるんだろうかね?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:39:26 ID:O03PfN7g0
問題は防塵防滴かどうかだが、シャッターボタンから見る限り違うらしい。
E-3改待ちにするか、形は良いが次の購入ボディは防塵防滴は必須だからなあ (((´・ω・`)カックン…
92名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 23:59:27 ID:Z+KtxUyK0
93名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 00:07:15 ID:F8fNiaQh0
あまりもキモメンだが、オリがE-330後継を作ってくれたなら嬉しい。
E-3センサー、手ブレ補正内蔵ならそれだけで買うわ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 00:20:44 ID:1PyCX1/D0
小ささ考えると、EVF専用なんだろうかね
95名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 00:24:03 ID:pEcP97El0
つか、ここまでやるならハッセルっぽいデザインにしたらいいのにな

ってそれではちょっと現実味がなさ過ぎて面白くないか
96名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 00:38:04 ID:+wjuWlSA0
97名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 21:58:39 ID:tHwqQvS9O
なんじゃこりゃ
傾いたパウンドケーキみたいだな

つか、ソニーのα350がAモードLVてホンマ?
仕組みは同じかね?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 01:36:18 ID:vOmGe8RN0
>>97
この辺から
>>34-
99名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/15(金) 11:30:22 ID:7SUywez10
>>96
これは、SP-570UZより小さいのでわ 
100名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 10:52:53 ID:cDgO7gTQ0
今更 330を買う私は馬鹿ですか?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 10:58:28 ID:4+wHIBcg0
全然アリだと思うけど急ぎでなければα350を待って比べてみたら?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 13:13:24 ID:D/fVucAR0
2年遅れの発売でBモードがない機種のことですか?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 17:52:57 ID:/8XwIQ860
>>100
私は先月、E-330を買いました。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 19:26:29 ID:waMZFECsO
E-330のシャッターの軽快さを知ったらもう…病み付きさ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 22:47:08 ID:aQPVDN7Q0
>>102
ちがいます。2年遅れの発売でアイピースシャッターがない機種です。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 23:30:42 ID:M5kms63o0
あっちは閉めなくても露出の影響が無い仕組みになってんのかな?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 23:48:22 ID:4+wHIBcg0
あれ?
あっちはアイピースシャッターのスイッチ=LV発動スイッチで
その点はE-330よりはるかに使い勝手が良かったんじゃ?

他にも可動液晶を一旦下向きに引き出さなくてもすぐに上向きに
出せるとか、Aモードを使う分には視野率以外の点では
E-330をよく研究して改良してきてたような希ガス
108名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 23:56:33 ID:waMZFECsO
一番違うのは液晶そのものの性能かね。
見にくいからな、330のは。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 09:12:31 ID:5IN+BX200
ネーミングでは勝ってるっぽいけどな。。。

E-330 ハイパークリスタル液晶
α350 クリアフォト液晶
110名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 09:45:47 ID:A4AYh7ml0
エプソンの液晶はだめぽ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 14:50:36 ID:NZlNo0J60
USB端子周りのゴム剥がれ修理に出した人います?
いくらくらいかかりますかね?
それとキタムラの保証使えますかね?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 18:47:17 ID:lscb1YgK0
>>111
俺はペロっとはがして薄い両面テープを押し込んで留めた。
しかし、半年ほどでまたはがれてきたw
113名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 21:41:35 ID:DgJFCqxW0
先月E-330買いました。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/25(月) 23:04:42 ID:5devGJHwO
おめ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 22:36:31 ID:TkemaokdO
>>111-112
専用のボンド使えよ
330ならゴム×プラスチック樹脂か?
異素材をくっつけるやつがホームセンターにあるだろ
116名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 11:19:12 ID:H1IKxgG60
ゴムが伸びちゃってるみたいで、上手く付かなかった
スーパーX使用
117名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 11:28:49 ID:6w2bcmurO
そうそう!
アレって張り直そうとしても、ちょっと余った感じになるな。
ボンド使ってもすぐ剥がれるから、前にオリンパスにでやって貰ったけどやっぱり暫らく経って剥がれた。
この際、小さい穴空けてネジ留めしようかと思ってる。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/27(水) 23:39:05 ID:jZUnAH6x0
α350スレで、ライブビュー凄いとか面白いとか書かれてるけど、E330については、皆知らないようで悲しいorz
119名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 01:18:47 ID:E/Yc1hggO
ミノルタからシフトしたユーザーが多そう
デジタルわかってなさそうだもん
たぶん爺さんなんだよ
120名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 03:36:18 ID:6GR2GQVq0
やっぱり、Aモードライブビュー+手ぶれ補正は魅力だよね。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 04:52:43 ID:hQYVQPJk0
E-3買ったけど、E-330は手放せない。
やっぱりAモードは貴重だな。
後継機出してくれんかな…。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 08:50:49 ID:jLE5Wc1u0
E-3買ったけど、E-300が手放せない。
何度かヤフオクに0円スタートしてみたが、
買い手が付かない…。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 13:12:28 ID:yqAPwZmF0
オークションは0円スタートできないって知ってた?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 13:25:16 ID:jLE5Wc1u0
いや、知らない。
ヤフオク使った事無いし。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 13:27:23 ID:zHOVe9Yj0
やっと夢から醒めたようだねw
126名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 14:03:41 ID:CJYGkiLN0
>>118
最初のスレではちゃんと解ってる人が割と居たよ。
というか、皆AモードBモード前提で話しててワラタ。
今は人が増えたし、製品発売前(=実機入手前)で新たに語ることも少ないからROMになるか一旦去るかしてて
知ってる人が居ないように見えるだけだと思う。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 14:07:12 ID:jLE5Wc1u0
E-3買ったけど、E-300が手放せない。
何度かヤフオクに1円スタートしてみたが、
買い手が付かない…。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 14:26:38 ID:jj5hpp0O0
>>126
Aモードユーザーはオリの中でも難民状態だったからねぇ
みんな興味津々だったね

漏れも乗り換える気マンマンだったけど、今上がっている画質じゃ
ちょっと微妙かなぁ・・・

75mm画角になる安価な50mm F1.4の存在を除けばレンズ群は4/3の方が良いし
連写性能も変わらない、視野率は悪化する、プレビュー性能は良いけど
Aモードだとそもそもじっくりプレビューしないし、とかなると魅力は
(おそらくE-330より良いと思われる)AFくらいなんだよね

α700くらいの高感度性能があれば完全乗り換え可能、
せめて併用するにしてもα700くらいの絵が出てくれないとねぇ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 16:49:39 ID:QT5ecF/+0
PIEで、E330後継機が、
手振れ補正内蔵、750万画素、ISO3200常用可能で出たら
オリンパも大したもんなんだけどなあ
高感度強かったらE-3持ってる人も買いそう
130名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:13:00 ID:qmt5vsbz0
>>126
>皆AモードBモード前提で話しててワラタ

なんのことだ!?
と逆切れするヤシもおったがなwww

一部の伊ヲタ以外は自分の使っているカメラ、メーカー以外は
以外に知らないもんなんだなと感じたがな。それが当たり前かw
131名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 20:43:12 ID:MKnTIlJT0
αオタはこれこそ画期的なライブビューみたいな事言ってたなあ。
2年前に出てるのに。
こんなに売れなかったのに、なんで他社は追従したのであろう。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:12:59 ID:WH95UbHl0
もしα350売れたなら、E-330の割り切りの無さが証明されちゃいますね
330は、もともとAモードで開発してて、LIVEMOSがもらえるようになったからBモードも付けたんでしょうが

Aモード欲しい人とBモード欲しい人は違う人なんじゃないかと
このスレでも、Bモード3脚マクロ派と、Aモード手持ちスナップ派が罵り合ってたものね
俺は両方楽しんでたので、どっちも好きですが
コントラストAF付けばBだけで良いんですけどね、でも消費電力考えるとAも悪くないのかな

133名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:14:13 ID:Qce+XyJi0
売れなかったのはデザインと宣伝の仕方が悪かっただけの気がする。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:24:14 ID:jj5hpp0O0
売れなかったのは300で、330はその反省を踏まえて
そもそも量が少なかったのではないの?

ただ、Aモードライブビューの訴求は下手だったね
ソニーの「クイックAF」みたいなキャッチが欲しかった
135名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:25:15 ID:WH95UbHl0
第2章に仕切りなおし決定後で積極的に売らなかったってのもあるのかな
300.500の在庫もまだまだ残ってたし
136名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:27:10 ID:rZYxFxjP0
つうかE-330に手振れ補正とレリーズケーブル付ける穴つけろ


          それだけあればE-3もE-410もいらんw
137名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:30:18 ID:jj5hpp0O0
手ぶれ補正はパナライカ、レリーズはリモコン+受光部延長でw

マジでα350買おうかパナライカ買おうか悩む
138名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 21:34:03 ID:rZYxFxjP0
α350も買う時期に迷うな
α200や現在のα700ならそんなに値下がりしないだろうが
α350や他社のK20Dは数ヶ月で40Dみたいに値下がりまくりそうなんだがw
139名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 00:27:26 ID:S19wjFYX0
>>136
なんで自分中心にしか物事を考えられないの?
小さくて軽いE-410は、手の小さい私には扱いやすくて一番のお気に入りなんだよ。
何が良いか人それぞれなんだよ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 01:19:46 ID:KCsAvPqqO
メンヘラ女みたいな絡み方するなよ>>139

つか、そのまんまだな
141名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 01:33:15 ID:5AE8Y/pmO
>>139
フイタw
142名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 02:27:06 ID:6atbEe7q0
>133
お前は俺を怒らせた。
itmediaの330と50マクロの組み合わせの写真に惚れて買った俺を怒らせた。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 01:29:46 ID:7hd+gmfMO
330と50macroの組み合わせで撮った写真じゃなくて外観?w
144名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 07:48:23 ID:U+Bb6Ysd0
自分は330と12〜60の組み合わせの外観に惚れているw
145名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 15:07:21 ID:BHjRYQC50
俺は330と35-100の組み合わせに憧れているw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:05:59 ID:SHImE4F60
α350を見てきた
液晶が結構、鼻にぶつかる
やっぱりバリアングルLV機としてのE-330のデザインは秀逸だわ
出てくる絵も4/3に慣れてると横長過ぎて気持ち悪いしw

ただ、それ以外の細かい使い勝手はさすがにE-330を上回る
アイピースシャッターがOVF/LVの切り替えスイッチになってるとことか
液晶がいきなり上側に開けるところとかはやっぱり便利

あと、顔認識が想像以上に便利だった
E-330ではAFポイント選択に泣かされるわけだけど、
そもそもAFポイントを選択する必要すらないわけで

日記でスマンが、E-330に投資を続けるか乗り換えるか、
一層、迷いが深まってしまったw
147名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:14:06 ID:0KRu39Ge0
αはレンズ高杉
148名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:49:57 ID:igjGBtLr0
αはカールツアイスで釣られてフルサイズでお釣りが帰ってくると思っているユーザーがいる
4/3は20Mとか対応出来るの? そこが夢を感じない欠点かも
149名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:51:55 ID:v711WgZZ0
いや、自分の趣向がわかってて好きなものを選べるってことが重要だよ。
なーんも考えてない人はキスデジかってりゃ良いと思うし。
L1にしかないものは確かにあるんだから、(SSダイヤルとか絞り環対応とかデザインとかね)
そこにひかれて買うってのは正常だと思うけどね。

むしろマスコミやらにおどらされるやつってなんなの?って思うけど。自分がないんだろうけど。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:58:08 ID:7hd+gmfMO
あちこちコピペ乙
151名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/02(日) 23:59:34 ID:SHImE4F60
>>148
夢を言うなら4/3は20Mよりも200gってとこだね

フルサイズは当分、巨大機ばかりだから、昔みたいに
コンパクトカメラにフルサイズが乗ってるような状況にでも
ならない限り個人的には興味ないなぁ

むしろDP1の4/3版が欲しいw
152名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 00:06:34 ID:5q0x0xAX0
>>151

それじゃコンデジの延長じゃん。

俺ならまずシーンモードはあっても使わせないぞ。
上達する気がある奴ならな。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 01:26:59 ID:JYf1tqAZ0
やっちまった〜〜液晶ぶつけて壊れた〜

どなたか液晶交換なされたかたいますか?
諭吉2枚はかかるのかな〜?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 00:58:52 ID:HSrE9I6l0
>>149
さすが。中身のない人間がこれを書かれて火病って
腹いせにやることまで中身のないコピペ三昧とは。


さすが、中身のない生きてる価値のないやつのやることは本当に違うねぇwww


もちろん俺は、そのネタ元を書いた本人だがww
155名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 01:00:07 ID:0f1ExtTT0
頭大丈夫?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 11:18:06 ID:fGCei4W90
>>153
やっちまったなあ〜

男は黙ってファインダー

設定とかの操作は勘でね
157名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 11:37:45 ID:0QU/AH8E0
>>146
L10にすればイイジャナイカ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 17:07:47 ID:9413vMl30
>>146
α350 液晶に鼻 当たりません
まったく 気になりません

鼻 ぺたんこ なんです
よろこんで いいこと なのでしょうか
159名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 17:12:34 ID:fGCei4W90
>>158
顔認識してもらえないんじゃね?w
160名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/05(水) 16:59:55 ID:jtMZhlgX0
E-420がやはりあの形だと、E-3XX後継機は、例の形状になるのか
161名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/06(木) 21:16:20 ID:+jGqad/X0
330にパンケーキって良さそうだなw
162名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 14:43:52 ID:MJe3J/oiO
>>161
L1スレでも同じ意見あり
「L1に今度の25o似合いそう」だと
要するにペンタ部がないか目立たない形状のカメラには
実にしっくりくるんだよな
163名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 14:47:55 ID:5Fp1AUHq0
一度、ペンタ部のないカメラを見慣れてしまうと
ペンタ部の出っ張りはとてつもなく不格好に思えてしまう

E-420もあれでペンタ部がなければ完璧なのだがw
164名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 14:56:08 ID:PabRCHQF0
そんなあなたにE-430
165名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 17:04:59 ID:N6jGojCT0
でもねE-3使ってて、たまにE-330出すとやっぱ変
バリアンの開き方はE-330が正解だと思うけど
166名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 17:38:27 ID:S8+5fsc00
もともと比べていいもんじゃないと思うよ、E-3とE-330は別物www
167名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 18:01:18 ID:5Fp1AUHq0
>>165
バリアンの開き方は残念だけどα350はさらに良かった
いきなり上に開ける

つーわけで乗り換えようかと思っていたんだけど
思いの外、画質が良くないみたいだから Leica の
手ぶれ補正レンズに走るか悩み中
168名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:22:07 ID:d3LPFD6u0
縦位置の写真の時どーすんだ!って要望が多かったから
E-3はフリーアングルを実現したんだろう。
まあ、上下方向にしか動かない液晶に満足していてください。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 21:35:58 ID:5Fp1AUHq0
じっくり撮るライブビューのE-3はあれで良いと思うよ

スナップ的に使えるライブビューのE-330は縦位置無視してでも
さっと出せてさっとしまえるものじゃないとね

その割にLVボタンとアイピースシャッターが連動していないのは
詰めが甘かったとしか言いようがないけど
170名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:16:25 ID:LkdZiGG+0
@ E-300→E-330 コダックのセンサーから松下のセンサーに変わる
A E-330→α350 オリンパスからSONYαへマウントが変わる

@はレンズがそのまま使えるが Aの場合 CFカードだけ使えるww
171名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:33:05 ID:yrHbGIm50
>>170
漢は黙ってxD
172名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 22:46:32 ID:d3LPFD6u0
>>169
Aモードはわざと連動させてないんじゃないかな。
とっさにファインダー覗く事があるから、あれはあれで問題ない。
長時間シャッターを開けるのは問題だが、その場合はBモードでいいわけだし。
Bモードは連動しているって...知らなかった?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/07(金) 23:27:33 ID:5Fp1AUHq0
>>170
Aモードライブビューだとどうしてもお気軽スナップというか
コンデジ的な使い方が中心になるじゃん?
となると高倍率ズームが便利なんだけど、14-150mm買う金で
ほぼα350 + 18-250mm が買えちゃうんだよね

>>172
Aモードのときは露出に影響出るから閉めることが推奨されてるし
オレはいつもちゃんと閉めてる

Bモードはアイピースシャッター連動じゃなくてミラーアップで
ファインダーがのぞけなくなるだけだよね
174名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 09:00:09 ID:n1wNDAyb0
Bモードだとファインダーから入る光は無問題なの?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 10:06:46 ID:K9IBewcE0
はじめまして、今ごろE-330のボディを手に入れました。
初オリンパスで、初一眼デジカメです。
最初のレンズとしてED 12-60mm F2.8-4.0 SWDを考えているのですが
E-330はSWDレンズ対応品なんでしょうか?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 10:41:06 ID:n1wNDAyb0
フォーサーズレンズは全て使えますよ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 12:52:29 ID:kmfN9e6CO
>>175
SWDに対応しているのはE-3だけ

レンズとしてはフォーサーズマウントならすべて使える、パナのボディにも
178名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 13:12:29 ID:kccBD9MN0
E-330に10万越えのパナ14-150を付けたい俺がいる
14-42&40-150でいいじゃないかという俺もいる・・。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 13:33:23 ID:kmfN9e6CO
>>178
おかしくないぞ
ワシはE-330には14-50(初発の方な)をつけて大満足
手ぶれ補正が効くしな
180名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 13:54:44 ID:kccBD9MN0
>>179
ZD50マクロを手振れ補正で使いたい俺はどうすればいいんだ・・。
E-510購入で我慢するしかないのか・・。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 13:55:52 ID:3YcJUjmm0
E-3逝っちゃいな
182名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 13:57:17 ID:kccBD9MN0
>>181
E-3買ってしまったら 俺の梅レンズコレクションはどうなるんだろう・・。
竹ならまだしも松なんて買えないぞ・・w
183名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 14:17:34 ID:3YcJUjmm0
いやいや、E-3だからって小さなレンズつけちゃいけないわけでは
184名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 16:47:41 ID:8+ORnzhi0
>>177
>SWDに対応しているのはE-3だけ
わからん。SWDに対応してるってなに?
非対応だと、超音波じゃなくて別の駆動方式になるのか?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 17:42:28 ID:+JrSWiGI0
E-3のプログラム制御と12-60のSWDで世界最速クラスの
AF速度を実現する。だな
E-3でなくても14-60付ければ他のZDよりは速いっと

>>178
俺は330に25mmズミと14-50F2835常用
オモタイケドナー
186名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/08(土) 17:47:59 ID:n1wNDAyb0
>>184
ペンタ辺りとこんがらがってるんじゃないのかな?
E-330で50-200SWDを普通に使えます。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 07:48:29 ID:Fqs2pAByO
α350売れてるみたいだね
オリンパス何やってんだかorz
188名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 08:52:22 ID:973pWX5H0
E-330もAモードとかBモードとか初心者にわかりにくかったからな。

α350みたく割り切った方が良かったのに。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 09:39:17 ID:pLaTALOI0
檻の売る気の無さからみて、E-330は恐らくコストの面で、相当悪かったはず。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 09:57:44 ID:3umH+l/P0
GKうぜーよ。
撮像素子で精緻なMFのできねー糞半端なライブビューなんて必要なし。
視野率90%も市ね。
E-330から2年遅れでこんな機種しか出せないSonyの技術力ってなんだ?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 09:59:54 ID:cFRgt0Tq0
E-3、ファームアップでコントラストAF使えるようになったりしないかな?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 10:51:28 ID:Nb81xsba0
>>190
売れたほうの勝ちだから
商品売るには技術力が問題じゃないんだろうな
オリにはユーザー目線が無いんだと思う
E-3にコントラストAFまで載せるか、420をもっと早く出せてればまだあれなんだけど

しかし、毎度後手後手発売スケジュールって何なんだろ?
旧正月開けてから新機種生産準備なんだろか
それとも海外市場しか見てないから、日本の卒業、入学シーズンは無視ってとこかな?



193名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 10:59:20 ID:3umH+l/P0
>>192
>売れたほうの勝ちだから
α350が売れているというのがそもそも信じられないのだが W
ソースが2chのしかも「みたい」という書き込みではなあ。
それを前提で話すのヤメてくんない?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 11:54:26 ID:Nb81xsba0
>>193
まあそうなんだけど、2ちゃんなんだから良くね?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:03:29 ID:7cpney4O0
だめなものが売れることもあるし、いいものが受け入れられないこともある。
E−330に時代が追いついていなかったのだよ
アラシにはそれが分からない、いや分かっていても認めたくないのだろう
196名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:17:30 ID:jTrtLtKX0
α350って液晶でAFするには良いかもしれないが
MFでマクロする気にはならんだろうなぁ

E-330でマクロ三昧している私からしてみれば
α200の方が潔いし安い 10M で高感度も使えるし
α350って物好きを釣るための釣り餌にしか見えないww
197名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:48:13 ID:973pWX5H0
んだから、MFでマクロする層なんかをα350はターゲットにしてないでしょ。

それにMFでマクロ三昧だったら、E-330じゃなくてもいいわけで。。。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 20:53:27 ID:KswolvOt0
>>195
自爆ネタっぽいんだけど・・・。
とはいえ、E-330に絡まないαネタはいい加減辞めた方が良い。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:02:43 ID:jTrtLtKX0
>>197
ローアンMF三昧してますが何か? E-330は他に用途無いですが何か?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:17:38 ID:2S1JCJiu0
197 はMFでマクロ三昧だったらE-330からの移行先が
α350じゃなくてもいいわけで、と言いたかったんだろ

というか実際、Aモード要らないならE-330やα350を
選ぶ理由は何もない気がする

E-3あるいはα700クラスのAモード機が欲しいよなぁ・・・
201名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 21:19:19 ID:jTrtLtKX0
ローアングルのマクロにはE-330が良いんです・・。
202192:2008/03/09(日) 23:13:54 ID:fPu/d+h20
俺は330と3餅の折ユーザーなんだけどね、αは持ってない
330信者以外はアラシなんだろうか

MFマクロ撮影はE-3使ってるし、
意外にBモードのみでもAF速いから、手持ちスナップ的な撮影でも、
打率は330Aモードの時と同じように思える、使い勝手は嫌な感じだけどw(主に半押しAFロックがないから)

2素子のAモードはもう無いんだと思う、2桁機はコントラストAFをどれだけ詰めて出すか期待
203名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:19:03 ID:tfwsdHUO0
>>192
まあ、売れるのはかまわないけど、
こんなしょうもない機能にだまされて買った多数の人間が
徐々にその素性に気がついてアンチSONYにならなければいいけどね。

こんなもんほいほいと買う人種なんて、メーカーとしてはなんの足しにもならない馬鹿だけだからな。
それでも、今のSONYの状況から言って、そんな馬鹿でも買ってくれて数字になればOKだからな。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:20:59 ID:tfwsdHUO0
>>200
ファインダーの見えとトレードオフなAモードがそのクラスでは企画として矛盾してるわけだが。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 23:27:23 ID:fPu/d+h20
>>203
オリンパスもそう言う客、喉から手が出るくらい欲しかったと思うよ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 00:00:40 ID:tGeomTN/0
自分が使ってる道具に自信持ってるなら他所のなんか気にならないだろ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 01:45:52 ID:Gs4lE/zh0
じゃあ気にしないことだ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 15:07:32 ID:LWGYZRaTO
>>203
SONYのほうが知名度ゆえに売れて広く世間に知れわたる。

→「一眼のライブビュー機能ってこんなもの!?要らね」

→「SONYのライブビューがこんなだったら
売れてないオリンパスのはもっと使えないにちがいない」

こういう事態を懸念すべきと思います。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 20:28:28 ID:YLnNmI7Z0
E-333出してくれるなら別にどうでもいい
210名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 21:53:15 ID:tJ2fdg0L0
>>208
その程度の知識の人間が、E-330を知っているという事が考えにくいが。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 21:59:48 ID:O14vvkje0
>>209
それソニーの型番だろ
212名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/10(月) 23:04:37 ID:cW+qeBRYO
ソニーのシェア10%超えてるらしいね
今年は何位だろう
213名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 00:12:06 ID:q2TTkFijO
ホワイトデーにはE-420のwズームキット、なんてどうだろう
214名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 11:47:11 ID:CL/YUahq0
来年のか?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/13(木) 18:00:29 ID:su0cRiI60
330にパンケーキ似合いそうじゃね?
マッチングシュミレーションにパンケーキ早く追加してくれ
216名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 12:12:55 ID:rt2yXfor0
330の後継はまだかね?
410/420と同じくらいの大きさ(薄さ)にしてくれんかね。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 12:21:12 ID:jumKt+VA0
2.7inchのバリアンと手ぶれ補正積んだら無理だろう。
デザインで不要な出っ張りとか丸みを減らしてすっきり感を出すことはもっと出来ると思うけれど。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 20:16:42 ID:CZbHWQVT0
330後継機は重くてもデカくても構わん。
ただし、内蔵フラッシュもやめて上面をペンF見たくフラットにして高さだけは抑えて欲しい。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 20:40:28 ID:CoFK49+/O
一脚を内蔵してくれないかな
220名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/14(金) 22:45:08 ID:gXvJj4mf0
フラッシュ無くなったら利点が1個減っちゃうなぁ
221名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 10:00:56 ID:ppKYVI8H0
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/special/index.html

香椎由宇にE330見せてあげたかったw
222名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 13:31:22 ID:mP2mMOkj0
>>221
画期的
(形動)
時代に一つの区切りをつけるような新しい事態の現れるさま。画時代的。エポック-メーキング。
「―な発明」

画期的じゃないよなー。2年遅れの二番煎じだよ。
オリンパス、どーする?
パクリ野郎にやられっぱなしでいいのか?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 13:51:13 ID:ppKYVI8H0
香椎由宇にL10預けたら数倍驚く気もする
224名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 07:38:32 ID:fltP+Nra0
これからは宣伝CMに金をふんだんに使えるメーカーだけが残っていきそう・・。

勝ち組 ニコン・キヤノン・SONYα
微妙・・ オリンパス・ペンタックス
225名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 12:09:31 ID:CJ02RUcT0
α350をE-330の買い換えに欲しいなと少し思う。
ソニーと思うと憎らしいが、ミノルタと思えばいとおしい。
E-330の苦労したファインダーシステムを一番理解しているのはα開発陣なんだろうと思う。
横に開くマルチアングルは持ちにくい。持ちやすく軽いバリアン+手ぶれ補正をオリに期待。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 13:07:22 ID:QruOtVPH0
つ C-5060 & C-7070
227224:2008/03/16(日) 16:03:34 ID:290TrnY+0
>>225
久しぶりにE-330にZD50ミリマクロで
バリアンマクロしてきた
バッテリー食うねぇ でもローアンだと
バッテリー持たなくてもバリアン機種しかないんだけど・・。

なのでE-510の手振れ補正も気になったが
E-330後継の手振れ補正付しか待たない
4/3の最大の利点は14-42&40-150&70-300に代表される
コンパクトなレンズで最大600ミリで撮影可能って事だ

SONYαでも無理だよねw 
ライブビューでバリアンで×2じゃないと いつまでも買わないぜww
228名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:34:05 ID:i4esuc9Q0
池沼とか死ねばいいのに
229名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:37:46 ID:3za+puIK0
自殺予告キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
230名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 19:57:59 ID:jXf4Pu5N0
E-410&E-510も結婚しても宮崎蒼井起用し続ければ良かったのにね

                αの鉄仮面みたいに既婚でも・・。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 20:10:30 ID:jXf4Pu5N0
まぁαの場合 香椎さん→上田桃子ピエール瀧だから
ゲストみたいなものなんだけどね
232名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 21:32:55 ID:y5d40a8z0
あおいはe-420でも使うだろ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 23:20:36 ID:F+w2RPs10
出っ張りがない者同士仲良くって事だな。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 10:18:24 ID:pLcW/TPC0
α350のCM見たけど、SONYは上手いな。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 10:43:13 ID:Wws46CAt0
>>224
言ってること変じゃね?
オリンパス本業じゃ儲かってるから金はあるぜ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 14:18:32 ID:Nw1cbfO3O
>>234
見た見た。
しかしオリがあれやってたら売上げ伸びてたか、否。
期が熟した感のある今だから効果があるんだな。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 14:20:44 ID:Nw1cbfO3O
あ、次機種はE330とE510を合体させますので宜しく(=´ー`)ノ
238名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 14:29:11 ID:pLcW/TPC0
>>236
機が熟すタイミングでα350を出したソニーの賢さもあるかもしれないね。
そんな良いタイミングでE-330後継機をサクっと発表しないんだろうかね。オリは。

まぁE-330後継機でオリがCM打ったとしても、あぁいう表現ができるかどうか。。。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 17:55:46 ID:Wws46CAt0
年末に330後継ライブビュー特化機出せたとしても
他社も(ニコキャノ)も出してくるんじゃないかと思う
240名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 18:40:32 ID:/RorPZaG0
一般的には330の存在は知られていないから、
ライブビュー後発メーカーとされてしまうのだろうなぁ。。。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 20:13:04 ID:Fr3p/I4M0
E-330と同等のものは特許があるから出せないんでねえの?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:05:56 ID:TgUrd7aS0
>>235
儲かってるのと供給止める(撤○)は別に行われるから・・
243名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/17(月) 23:53:36 ID:qelYoCbb0
つか、E-330の後継をだしても世間的にはα350のパクリとか言われそうな悪寒w
244名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 02:47:00 ID:vgCrMWDrO
前も書いたけどさ。
次機種の機能としては
タッチペン式でピント合わせできたら神。
実験機らしくぶっ飛んで欲しいよ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 04:40:28 ID:RLeF2Yj90
>>199
古いタイプのレスですね(笑)
246名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 04:49:32 ID:pfhBM6cf0
>>244
それすらSONYがすぐにやっちゃうんじゃね?
コンデジでは既に実績あるし。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 09:35:32 ID:zopK6+pJ0
>>245
古いのにレスするタイプですねw
248名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/18(火) 22:15:30 ID:nVHEdmmL0
AモードでE-3の非ライブビュー時並、BモードでE-420並のAFになればそれだけで独自性あると思うんだけどな。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:23:51 ID:eOxlEewK0
>>244
で。その後どうやってシャッター切るんだ?
タッチペンでピント位置選んで素早くシャッターボタンおすのか?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 00:41:49 ID:uehZicx70
タップでAF
ダブルタップでシャッター
ピンチでズーム
フリックで邪魔な被写体を画面外に追い払う


と書いて思った

タッチしてAF選択後、そのままフリックでシャッターって良いかも
251名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:02:43 ID:E5icDEw80
70-300とかだとブレそうw
252名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 01:17:03 ID:uehZicx70
>>251
そういうときのためにモニターが本体から外れる仕様だったら神w
253名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 11:54:23 ID:eHAGSX300
思えばE-330は手振れ補正なかったのが痛かったね!
ライブビュー時にブレやすいのはちょっと考えただけで分かるもんね!
254名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 12:17:45 ID:6uV3MW2Q0
つ パナライカレンズ
255名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:17:56 ID:Lw/Lgqn+0
>>253
おまえは死んでいいよ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:24:09 ID:FLgZUf8l0
今日買いました
E-520(?)の液晶が可動式じゃなかったので。
これで近々E-330+手ぶれ補正な機種が出たら涙目w
257名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:35:45 ID:HCWaUZv40
>>256
> E-520(?)の液晶が可動式じゃなかったので。
見たの?PIE?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:38:55 ID:uehZicx70
>>257
これでしょ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/130406-8164-3-1.html

今から買うなら、手ぶれ補正+可動式モニター
ということで漏れならα350を買うけどな
259名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:39:11 ID:FLgZUf8l0
260名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:43:47 ID:FLgZUf8l0
>>258
自分はE-300を愛用している変態ですからw
あのカタチに惚れてるので
261名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 17:47:33 ID:uehZicx70
>>260
だったらなぜもっと早く買わん?w
262名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 18:01:14 ID:HCWaUZv40
>>258-259
ありがと
こりゃ E-420 + IS だね
おっとスレチガイスマン
263名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 18:14:40 ID:FLgZUf8l0
>>261
E-330+手ぶれ補正を待ってたんだけど
E-3にもAモードが無かったので、オリンパスではもう出ないかもと。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 18:21:13 ID:1a/wEbIK0
液晶タッチでAF、パナが出すわ。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 18:23:37 ID:eHAGSX300
私待つわ
266名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 18:55:40 ID:enPW6DlS0
いつまでも待つわ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 19:00:41 ID:27kSlyP/O
たとえアナタが勘違いしまくっていても
268名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 19:22:19 ID:c+KukVc70
>>265
死んで!
269名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 19:24:20 ID:eHAGSX300
>>268
渚のバルコニーで待ってて♪
270名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 20:32:06 ID:c+KukVc70
溺れ死んでね!
271名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:45:31 ID:8N6Wd4Cp0
>>270
海の底で待ってるわ!
272名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 23:55:26 ID:dFUAoU9l0
PIEで二桁機の影も形もないとは
273名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 00:21:42 ID:/hSs5pwDO
そんなこと言ってるから出たじゃんか。
デシカメウォッチの今日のとこ
パナのコンデジはタッチパネルで動体追尾だって。
これはソニーの出してたやつより進んだのか?

あとはこれを一眼に応用するだけ。
がんばりたまえ、オリのために。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 17:19:57 ID:yQW/I5Pd0
普通の一眼レフの形があまり好きじゃないので、510の大きさで330タイプを出してほしい。
手ぶれ補正有り、稼働液晶無しでおk。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 19:47:38 ID:qvBK+jTl0
つ Aモード諦めて510
276名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 23:42:37 ID:yQW/I5Pd0
>>275
だから形が(ry
277名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:24:27 ID:KVTCDbpx0
弁当型は明らかに売れないじゃないか
278名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 06:55:40 ID:nri11hzQ0
つ 形とAモード諦めて510
279名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 12:37:59 ID:AlfRAfif0
E-330の形は大好き。
だからベクティスS-1サイズにして出して欲しい。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 03:22:24 ID:rw4LGgm00
大して変わらんじゃないか。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 01:23:05 ID:9QwrchQH0
本日E-300に加えてE-330を買い増し。新品が5万円をきっていたので、悩みに悩んで購入。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 04:35:26 ID:lTARO/1E0
まだ新品売ってるのか!
283名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 08:40:54 ID:z/W8X7Gp0
E-300もE-500もE-330も全部新品売ってる店知ってるよ。
二台目買うかどうか悩んでるのでいえないけど。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 09:15:54 ID:vdHXDU860
E-330のBモードでの拡大の仕方が分からなくなった・・。
取説手元に無いのですが・・。
誰か教えてくださいませんか?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 09:58:20 ID:uwy1Hwg80
pdfがあるじゃないか。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 10:05:31 ID:G4I0P57K0
あの、先日中古で買ってみたんですが、
ISOオートでISOリミッター800までに設定していてるんだけど、
どんなに暗闇でもISO100のまま撮れてしまうんですが・・・。
これはこういう仕様なんですかね?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 10:26:07 ID:ZChNQJ/N0
>>284
infoボタンを押してみ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 12:03:00 ID:9kAlxsS3O
>>286
オートはフラッシュを焚いた時だけしか効きません。
フラッシュを使わないでISOを上げるには手動で行なってください。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 12:25:55 ID:G4I0P57K0
>>288
なるほど。
サンクスです。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 21:16:41 ID:URk5sczs0
教えてください。 すっかり失念しました。
E-330で カメラ液晶に最も高精細に表示するには
保存画質モードを どのように設定すればよいのでしょうか?

あと、拡大表示した場合もその設定でOKでしょうか?


291名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 01:12:14 ID:rq61609q0
ボディがあるなら、試してみればいいじゃなあい
292名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 02:53:10 ID:RvVI8wjD0
>>290
pdfで説明書が落せるんだから、それで調べろよ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 08:47:19 ID:EUvAULBF0
オリンパスの取説にそんな親切なこと載って無い気がする
294名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 21:25:55 ID:rq61609q0
独創の一眼レフとかマジ市ねと思うんですけど。>Sonyのキャッチコピー
295名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 21:42:42 ID:vSU9KcKB0
αの牽引力はα350だっていうのに
E-330はなにやってたんだww
296名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 21:49:25 ID:YKBWxKRm0
メンズクラブみたいなカタログでやる気の無いオリンパスが悪い。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:04:05 ID:XGTapjUm0
>>290
RAWだけじゃなくてRAW+LargeJpegにする
298名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:24:39 ID:QxZabhwe0
>>296
毒男向けかと思わせる脱力感あるカタログだったなあ
原野で年配男性がBモードで花か何かを撮影中ならウケが違ったと思う。
あのカタログだと秋葉原のどこで撮影ですかって感じがしたもの。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 22:33:30 ID:YKBWxKRm0
>>298
やっぱ花か風景の撮影に使う姿だよなぁ、後は寝てる子供の横で
モニター見ながら微笑んでる親の画とか

あのカタログのモデルなら植草とか炭谷起用したほうがまだ説得力がある。
300290:2008/03/29(土) 22:50:14 ID:6FgxI8fQ0
>>296
ありがとう
301名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 00:59:00 ID:e4dpGt2f0
>>300
誰にアンカー打ってんだw
吹いたぞw
302名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 11:19:39 ID:AdgPrZGHO
>>295
330発売時は第一章の敗戦処理でゴタゴタしてたんだと思う
第二章でAモード無くなるの判ってただろうし
303名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 18:03:56 ID:SraVaHghi
あのスタイルだけ見て一眼レフだと思われてなかったんじゃなかろか
304名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 20:46:05 ID:opywK2U10
形が嫌って人は多かったものね
305名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 21:22:59 ID:3coVhWpJ0
α350ってスペック的にライブビュー(Aモード的な使い方)+手振れ補正しか魅力感じないんだよな
AF速いって言ったって秒2コマじゃいらんわw

3点測距点のカメラももうおなか一杯だけどな
E510とかD40XD60とか買う気にならんよ E-330だけでいいやww

漢ならE-3買うしかないのかなぁ・・。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:45:20 ID:Ju6f2+bM0
いつになるのか分からんが300系後継機が出るまで待て
307名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 02:28:20 ID:CiEhhkkX0
>>305
簡単に撮れて、凄い絵が撮れる。
1200分割測光&1.4MCCDが実はE-330と決定的に違うところかな。
ペンタミラー可動式のライブビューも似て非なるものでコロンブスの卵。
パクリ云々言ってるやつは、αが最初に搭載したボディ内臓手振れ補正や
そもそもAFや動体予測AFや多点測距や本体裏面液晶情報表示やらを
「パクッている」オリ機ををすべて否定するのか?
そんなこと無いだろう?

α350は、コンデジ上がりの初心者をターゲットにしたエントリー機。
だけど、その割り切り方を使いこなすのが今は楽しい。
E-330が目指したものとは(多分)違うんだろう。

と、両方持ってる俺の感想。
がんばれオリンパス!
308名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 08:17:40 ID:UVUWvyGr0
感情的にはαはリスペクトできるが、ソニーは子ねって感じ。
アイデアをいただきながら、いかにもオリジナルって顔するのが
大陸や半島を思わせて嫌い。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 08:19:58 ID:yTuwlsII0
手振れ補正は、金出して買ったわけだが
310名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 08:20:02 ID:UVUWvyGr0
ついでに
E-330を使っていて思うのは、撮像素子でMFできない
機種はチョット考えられない。
三脚撮影がメチャクチャらくちんだよ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 08:21:25 ID:yTuwlsII0
α700がBモードLV出来なかったのは350のためだったりするんだろかね?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 09:28:19 ID:E7PHl+Yr0
GKは雨上がりの竹の子みたいに湧くな・・・
313名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 17:02:35 ID:yTuwlsII0
330に関する話もネタ無いべよ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 20:03:55 ID:XrBC4Usv0
>>307
眼レフを本格的に使いこなしたいので
α350を購入する予定は無い
基本はファインダーでMF楽しい機種
E-330はライブビュー画像拡大でMFするのが楽しいw
315名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 20:11:36 ID:C0DscOvU0
ここでE-330追悼会している。
今更ながら、比較機がこれだけ揃うとE-330は最初のライブビューの割には完成度高いな。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/02/8204.html
316名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/02(水) 22:01:57 ID:gvdbhCfw0
っていうか、LVに関しては全てにおいて完全に
E-330を上回っているヤツはいまだにないし
317名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:00:31 ID:o2CIcd/D0
E-330を使っている奴 拘りがある
α350を使っている奴 ド素人コンデジ上がり(アレッ、これってエントリー4/3ユーザーじゃん・・)
318名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 00:08:24 ID:aC5GzQsa0
目糞鼻糞
319名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 09:55:56 ID:04r/sZ1o0
α350も触ってみたら欲しくなった
カタチがフツーだから買わないけど
320名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 12:24:32 ID:PhlTQNf3O
信者が痛いスレですね
321名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 15:17:44 ID:wF+tsS4H0
察してやってください
322名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:19:27 ID:0qy/yplt0
α350だったら パナL10キット買うなぁ


      α350じゃ・・・力不足だと思うw
323名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/03(木) 22:43:50 ID:EzxrNX/u0
ビックの開店でプチ祭りがあったみたいだな。
価格の掲示板に実況があった。
α350効果で今出せば売れる?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:07:13 ID:Ayhp2zCs0
α350のせいではないが、いまさらながら買ってしまった。
はじめはE-300が398であったので、2台目にしようかなと思ってたら、
奥に498でE-330が!
少し触って決めてしまった。
ちなみに店は三宮。
Aモードとバリアン良いね。
撮るのが楽しい。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 08:21:07 ID:05No2/4k0
ブレに気を付けろよw
326名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 08:50:36 ID:fnuz9xXp0
ガキは黙ってろ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 10:36:44 ID:feYVLqytO
>>324
>三宮

あの、いや〜な感じのオヤジの店かな
あそこなら何でもありそうw
328名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:15:31 ID:7XTM5evY0
ド素人コンデジ上がりにE-330を売りつけられなかった時点でオリの負けだったわけだが。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 14:49:33 ID:05No2/4k0
達人降臨。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 17:39:59 ID:NkUXvLX80
E-330はBモードもあったから、エントリー機の価格にするのは無理だったんだろうなあ
Bモードマクロ無視しちゃったソニーの割切り勝ちでしょ
カメラメーカーにはできない発想だと思う
331名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 20:40:25 ID:tSv26AWM0
E-330じゃなく E-410(420)&E-510がオリの戦略機だからな

332名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:11:41 ID:VUcRTXdG0
さすが家電メーカー
333名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 22:35:34 ID:uETTz8JK0
>>330
>カメラメーカーにはできない発想だと思う
ミノルタの技術者が残ってるんだろ。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 23:47:37 ID:KnMqJXsM0
>>330
Bモードなくても低価格は無理だったと思うよ

当時のインタビューとか読むと最初はBモードは付けるつもりはなかったけど
パナからそういう素子が出てきて簡単にできたから付けた、みたいなこと
言ってた気がするし

まあ、α350にしても当時と比べれば安いけど、現在の価格感から
言えばエントリー機の価格とは言えないしねぇ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 13:39:53 ID:oID9tDJh0
オリ自身が、ド素人コンデジ上がりに向けた効果的なアピールしてなかったな。
操作体系も付けたしみたいで詰め切れてなかったから、ド素人コンデジ上がりが
上手くライブビューを使いこなせたかどうかも疑問だが。

タイミングも売りこみ方も、価格も中途半端だったよね。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 11:26:43 ID:Z3+IB4BcO
たった今、中古を買った。36Kだった。偶然見つけて、時間も無く、値切りわすれた…。こんな私は幸せになれますか?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:31:19 ID:EKYcsdFy0
不幸
なぜならオレはLキット新品(展示品でもない)を45kで買ったからだ

E-330買うかE-410買うか迷ってE-330にしたが、正解だったようだ
おれの使い方だとAモード最強・・・
これで視野率/倍率がE-300位あればなぁ
あとBモード(三脚使わないと使いづらい)いらないからKAFが良かった
338名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 12:41:08 ID:yhHiibMR0
どうみてもお前のほうが不幸だつかバカだ生きている価値もねぇよw
>Lキット新品(展示品でもない)を45kで買ったからだ
バカかよw
339名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 13:26:49 ID:S+FQlzuD0
これから何撮るかで決まるんじゃない?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 18:22:38 ID:qW003g6Z0
25/2.8 が待ちきれん・・・
tp://f.hatena.ne.jp/tanukithi/20080406180004
341336:2008/04/06(日) 23:19:57 ID:Nr5BwSPS0
シャッター回数確認したら、1134回だった。

ちょっと、幸せになった。ライブビューは便利そう・・・。

ファームが1.0だったのでファームアップしたところ。

新品レンズキット45Kゲットの方、おめ。お得な買い物ですな。

私はレンズ持ってる(ALL梅+E-500ですが)ので、
体だけが目当てだったんです。

次の休みが待ち遠しい。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 23:35:34 ID:2K1lAXCV0
何という鬼畜・・・
343337:2008/04/06(日) 23:58:17 ID:EKYcsdFy0
>>341
ファーム確認するの忘れてた

しかしE-300から乗り換えて
ふたたび変態カメラ路線まっしぐらか・・・
次に乗り換えるものも出してほしいな
344名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 19:57:10 ID:urELCZid0
安くても今から買うのは無かな?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:21:43 ID:5CBJjqPW0
先日の新横浜ビックカメラの特売で39800だった。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:31:55 ID:k+thZ9JP0
価格によると新横浜のオープン時は34800円だったらしい。
徹夜組で売り切れだったらしいけど。
まあ、かなり安いとはいえα200やD60が5マン前後で買えるのを考えれば
徹夜するほどの価値があるのか...。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:46:38 ID:s/hv5MyN0
今から買うなら、いっそKAF搭載のE-500激安新品のほうが変態度が高くて魅力を感じるな。
でもE-330が好きというヤツにとっては新品34800円は夢の価格じゃないか?いずれにせよ
ロートル機に対する価値観は理屈を超えている。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 20:58:38 ID:urELCZid0
機能と値段で気になってるんだが750万っつう画素数がな
349名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:03:06 ID:Dpshf1VX0
D40kitが41800円で普通に売ってるし。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:04:58 ID:ywAA6zeZO
D40ってE330よりいいの?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:05:56 ID:Dpshf1VX0
ライブビュー無いけど、他は全て新しい。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:13:04 ID:YeW1lpa2O
D40に負けてんのって高感度だけじゃね?
そこは物凄く負けてるけど
353名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:08:38 ID:k+thZ9JP0
もの凄くってほどでもないような。
1段未満だと思うよ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:21:20 ID:Nnsgdn4N0
E-330&E-420か40Dで迷ってる

E-330は発売当初店頭で電源が入らないものを触っただけで良さは余りわからなかったけど、A350よりLV機能いいの?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:26:10 ID:5UsHgVYl0
MF多用する人にはいいんじゃないかな
356名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 10:44:30 ID:dVtLlZsy0
Bモードマクロの楽しみがあるよ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 12:48:28 ID:Nnsgdn4N0
このカメラ、今からでも買い?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 13:19:36 ID:dVtLlZsy0
欲しければ買い

どこが気に入ったの?
359357:2008/04/08(火) 14:08:09 ID:Nnsgdn4N0
>>358

レンズキットの値段の安さ、LV、作例を見ると印象的な画質
気になっているE-420も買えばレンズも併用できる
換算2倍でトータルコンパクト
まぁそんなとこでつ
360357:2008/04/08(火) 14:15:28 ID:Nnsgdn4N0
あ、あと最強と言われるゴミ取り機能
ただ望遠使う時に手振れ補正が無いのが可成痛い
361名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:34:05 ID:dVtLlZsy0
>>360
いいんじゃないかな
俺はE-330KITと11-22を買って
35macro 50macro 新40-150と買って楽しんでました。
新40-150でも日中使う分には問題なかったですよ。

現在はE-3買っちゃって防湿庫入りしてますが
362名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 16:49:33 ID:/uB14Em6O
防湿庫って必要ですか?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 17:45:04 ID:dVtLlZsy0
俺はオンラインショップ利用プレゼントだかでもらった。
自分ではなかなか買えなかったと思う
364名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 18:20:19 ID:Nnsgdn4N0
動体は無理?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 19:51:38 ID:Z2ngBJTR0
腕次第。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 09:14:23 ID:lVAHWrWO0
ファインダー見て撮ればなんとか
367名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 12:37:41 ID:wV81mnHy0
ってか、ホワイトバランスと露出が液晶に反映されないってドンダケ〜

A350は拡大もグリッド表示もできないし視野率90%だし

チルト式液晶でマトモなLVを一番先に作るのは何処かな
368名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 14:24:45 ID:lVAHWrWO0
L10と420はどうなんだっけ?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:52:13 ID:pm8+gtuA0
370名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:29:35 ID:9tQUittL0
>>367
どれも持ってないなw

E410, L1, E330でライブビュー多用しようと思うのはE330だけ。
後はこんなもんかという感じ。
AW反映なんて不要。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:31:09 ID:9AWrhE5r0
>>369
ガンシップなのか・・・w
372名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:38:57 ID:wV81mnHy0
>>369

スゲー解像感!
E-3と12-60だと世界最速みたいだけどE-330とはどうなの?

>>370
お前が不要w

373名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 22:53:19 ID:9tQUittL0
やっぱり使ったことないスペオタの子供か
買ってみてから物言え。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 23:18:21 ID:wV81mnHy0
>>373
何買うか偵察中なだけで、お前みたいなゴミ以下にツベコベ言われる筋合いはな〜いw
お前ウザすぎるから今後俺にレスしなくていいぞ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 11:43:31 ID:Mm15FOoP0
RAWで撮るからどうでもいいや
376名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 13:31:05 ID:DvxFXM23O
やっぱ、Aモード+バリアンはすごい。
最初は、モニターと実写映像の違い方に違和感あったけど慣れればOK。
先人達の言うとおり、このまんまE−3の手ブレ補正付いたらいいのに…。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 13:55:06 ID:QTAHYBor0
αのLVには視野率が悪いって問題があるけどE-330の方には暗いって問題があるからなぁ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 16:57:52 ID:tf2F8frF0
暗さは気になったこと無いけどな
379名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 18:52:55 ID:swIktrO20
暗いってのはファインダーの事じゃないの?
しかし最後に90゜曲げる反射面をなんでハーフミラーにしたんだろね。
可動式の全反射ミラーにしてアイピースシャッター兼用にするってのは問題があったのかね?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 19:21:22 ID:TLZLoC4o0
381名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 01:32:51 ID:VvKzqMDQ0
やっぱりMOS機には14-54mmより12-60mmのが合うのかもね
382名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 03:54:32 ID:Rbw12xAm0
光学系に可動部があると故障率が上がるからね
ソニーはそのへんあまり気にしないんだろうけど
383名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 07:50:40 ID:1noGolFp0
>>382
光学系にソニータイマーを仕込んだ、という事か?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 09:43:07 ID:RBArMfhTO
It's a SONY.
385名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/14(月) 22:10:29 ID:gLnyV9Xi0
386名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 00:47:26 ID:GIc2RGbcO
350スレの賑わいを見るとちと悲しい

何やってんだオリンパス
387名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 00:53:18 ID:Ft4u414D0
いいじゃねえか、まったりしてて。
うちの330にはもうちょっとだけ頑張ってもらう。未だに唯一無二でしょう。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 00:56:14 ID:lND3fXi90
>>380
これすごいな

ちょっと見直したわ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 02:15:56 ID:jMfuKyVWO
>>381
てことは逆にCCD機には14-54のが相性良いってことかい??

いまE-1&E-500使ってるんだけど、標準ズーム持ってないからどっちにするか迷ってるんだよね。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 07:22:52 ID:zU4PNtEp0
そんな細かい違いより、画角・AF・明るさ・シャープネス・予算で決めるのが普通。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/18(金) 09:57:23 ID:l+aKb2t80
>>389
とりあえず、軽くて明るくて安くてE-1やE-500との組合せには
鉄板の定評がある14-54をまず試してみて、不満があれば
他を考えれば良いんじゃないか?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 05:26:38 ID:bLADTU9aO
>>389
手振れの無いそいつらにはパナライカ14-50だろ。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 05:55:09 ID:25BzIAWd0
αの売れ線 α350&α200
4/3の売れ線 E-510&E-420 を狙ってんだろ

            E-330の後継機は出ないと見た・・・・・・。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 13:23:59 ID:CkkXN73MO
いずれ出ると思うけどな
2528のレンズキャップを見て
オリンパスの遊び心に期待することにした
ぜひ、へんてこ路線で後継を出してほすぃ
395名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 18:35:15 ID:YBLZEkDm0
4/3の小型軽量方面アピールに
300/330の路線は有効だと思うんだがな
25/2.8か、出ないだろうが20/2.8とセットで持ちたい
396名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 18:42:54 ID:SxFt11am0
330路線は パナバリアングルL-10との兼ね合いで なくなったんじゃないの?
397名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/20(日) 13:42:36 ID:qRZnsano0
関係無いっしょ
パナも420と被りそうなの出すんだし
398名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 16:31:13 ID:QmMtOqTw0
この機種はAモードだとホワイトバランスとか露出補正とか反映されないんですか?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 17:55:03 ID:iEfiF7xQ0
Bでも無理じゃ無いっけ
400名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 18:21:39 ID:QmMtOqTw0
Bはファームアップで反映されるようになったとかいう記事を見たような。。。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 21:24:44 ID:7zCrYr5M0
ファームアップではBモードバタコンAFできる様になっただけじゃ無いっけ?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 21:32:06 ID:b4gJpFng0
今試してみたけど、反映されないな。
E-410/510とか、じゃない?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/21(月) 21:51:12 ID:MiFEjzHG0
「落ち着くところ」
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6213.jpg
ZD12〜60 E-330
404名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 12:01:17 ID:CNqjxDU+0
>>380の画像は何回見てもドキドキするのに他のフォーサーズ機の作例はイマイチなのばっかだ

特に空が入ってるとイマイチ感が増す
405名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 15:03:34 ID:H7xq/a450
=================================================
家電製品 [デジカメ] 11)【OLYMPUS】E-510 Part15【FourThirds】
=================================================

733 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/22(火) 07:44:50 ID:CNqjxDU+0
>>701
下手すぎる・・・まるで自分を見ているようだ。

やっぱり俺はコンデジで十分なんだな。

734 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/22(火) 07:46:53 ID:CNqjxDU+0
しかも下手な割にちゃんとシャープネス-2とかはするんだなw

価格あたりで教えてもらったんだろうな

736 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/04/22(火) 09:18:45 ID:CNqjxDU+0
子供の絵日記呼ばわりしてる時点であんたも同じだろ

というかやっぱカメラ板はおっさん多いんだな
406名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 18:00:33 ID:+xKfX6WQ0
>>404
好みの問題なんじゃねーの?

旧機種では空=OLYMPUSってな評価だったのにな。
ちなみにイマイチだった空ありの作例ってのを10個
ばかし教えてくれ。興味ある。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 18:59:18 ID:CNqjxDU+0
>>406
10個はめんどいから12-60mmできになったのだけ

http://photoxp.daifukuya.com/exec/olympus/8216
http://photoxp.daifukuya.com/exec/olympus/9497
408名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 19:05:42 ID:+xKfX6WQ0
やっぱ、好みの問題だと思う。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 20:27:41 ID:/khUgeby0
>>407
そういうの嫌いならKAFの旧機種+14-54mmあたりをどうぞ

あと、そういう空の色は撮ってるヤツが狙って作ってる面もあるから
普通に撮って必ずそういう空になるわけではないよ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:28:10 ID:oyV/yWIP0
411名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 00:58:45 ID:gBn5eh6lO
>>410
センサー、ゴミだらけじゃね?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 01:02:40 ID:xh1np16t0
413名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 01:07:58 ID:0s0M7MmJ0
>>411
あちこちでいいかげんなこと書き散らすのはやめてくれんかね。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 01:10:06 ID:xh1np16t0
>>410
あら、素敵
415名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 07:09:53 ID:NqtuuqSr0
416名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 20:50:44 ID:xmI9cWCr0
すげーヒッチコックみたい

映画見たこと無いけどw
417名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 10:17:14 ID:vDVLBKqR0
Aモードはソニーが受け継いだんだな
418名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:45:56 ID:eLPWCuZ1O
忘れた頃にパナが出しそうな気もするけどね
419名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 16:56:19 ID:vDVLBKqR0
パナは出さないでしょう、L10+対応レンズあれば必要ないもの
安いレンズさえあればαと勝負できたのにな
420名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 17:47:11 ID:7iXax6Km0
ライブビュー新機種のCMも浅田真央にやってもらえば売れるだろ
「エアロ!(パシャ) エアロ!(パシャパシャ)」って感じで
μは浅田舞にまかせとけ
421名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 01:08:22 ID:zxufwC/cO
ウヘァ〜
浅田真央もあの犬も生理的に大嫌いだから
そうなったらオレは絶対買わないな
改めて考えるに、イメージって大事だ罠

422名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 05:08:41 ID:MPbgQ8k60
423名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 07:34:43 ID:MPbgQ8k60
424名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 17:13:16 ID:na1i5DQ30
>>421
説得力のない書き込みだな。
おまえ一人が嫌おうと、大勢に影響はない。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/26(土) 17:39:10 ID:t8YMyicW0
>>422

これオマイが撮ったのかい?
漏れも一度フィギュアスケート見に行ったけど
撮影禁止って書いてあるから我慢したよ(;´Д`)ハァハァ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 16:25:47 ID:LmQmX8AG0
E-510後継、あるいはE-二桁の液晶が上下に動いてくれるといいんだけどねぇ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 21:51:59 ID:evNJuJXJ0
>>E-二桁の液晶
E-10&E-20?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/27(日) 23:07:51 ID:aCCjQPqa0
浅田真央を好きか嫌いかの両極は激しく開いているからな
特に女の目は厳しいw
キジョ板でも覗いてみたらいい
429名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 07:57:31 ID:VtgmoGdG0
微妙にパナに遠慮してるのかね・・・
E-330後継はWB反映手ブレ補正付き(弁当箱型のα350)
E-510後継はバリアングル液晶(手ブレ補正付きのL10)
が正常な進化だと思うけど

バリアングルはE-3に任せて
E-510後継は新センサー積んだマイナーチェンジ
E-330後継はα350がでたしいまさらな〜って感じなのかなあ
オリの中の人・・・
430名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 11:47:33 ID:oQzWquZm0
どうせニッチを狙うようラインなんだから、デザインも中版みたいな感じがいいね。
ウエストレベルで撮るのに欲しい。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 17:11:06 ID:7lHHZsbn0
E-30はE-3軽量バージョンに高速コントラストAFでOKでしょ
Aモードは無いと思うよ
ファインダーは小さくなるんだろうな、AFポイントもどうなんだろ
3点フルクロス千鳥配列でもいいよw
432名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 17:29:24 ID:9gAz+p670
センサーをダブルでってのはどうよ?
AモードLV用じゃなくて、メインのセンサーを二つつんで切り替え可能
これで元祖オリンパスブルーのコダック復活させてくり!

それかどっかに書いてたけど、センサーの随時交換可能な機種第一号にするか
433名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 17:32:56 ID:pjd7jUfL0
夢は寝ているときに
434名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 17:48:55 ID:7lHHZsbn0
入れ替え式、さらにコダックのディスクシステムみたいにして数種類の素子が楽しめますってのはどう?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 20:46:33 ID:nJ/JIrrZ0
E-3買えよ
436431:2008/04/28(月) 21:34:36 ID:OePbtt/S0
俺はE-3持ってるよん、330は防湿庫の肥やしになってる
437435:2008/04/29(火) 07:04:01 ID:KwkovUWn0
>>436
同じく330は引きこもり中
Aモードに期待せずE-3買った
438名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/30(水) 17:12:02 ID:i/0cKpmC0
439名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 00:26:46 ID:otCul+SF0
互換バッテリが欲しいが・・・
ROWAを買うかJTTを買うか迷う
440名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 03:47:21 ID:xhcikJyp0
カタログやホームページの製品説明に
いちいちフルサイズ換算した説明が付けてあるんだな。

オリンパス自身もフルサイズがカメラの基準で
フォーサーズは主流じゃ無いって分かってるんだwww


14-28mm相当*
ZUIKO DIGITAL
ED 7-14mm F4.0

  とか

7-14mm(35mm判換算 14-28mm相当)

  とかね。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 10:20:54 ID:TO9FfNgQ0
JTTの1個使ってるけど純正2個との適当なローテーションなんで持ちとか品質どうかはわかんないや
442名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 10:30:21 ID:OWXUyEIH0
E-330付きの1個
パワーマート?とかの1個
E-3付きの1個
純正の1個(買ったばかり)
を、番号振ってローテーションしてる、最近はE-3しか使ってない

非純正のヤツが弱ってきた気もするがライブぶーそんなに使わないのでなんとかなってる

オリネットショップでレンズキャップ買うのに、送料かかるのが嫌だったので純正バッテリー買っちゃった
443名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/05(月) 17:52:19 ID:otCul+SF0
>>440
昔OM作ってたし・・・
過去の規格との比較であって、現在の主流云々とは関係なくないか?

>>441,>>442
サンクス
今までJTTだったからROWA(特に日本製セル)がどうなのかちょっと
知りたかったんだが、JTTにしとくかな
おりゃライブぶーばっかりだから予備が欲しいんだよね
E-330はまさしくトンネルを抜けたら・・・状態だし
444名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/07(水) 04:33:39 ID:CjnOfkUw0
 
フォーサーズ崩壊w オリンパス涙目www
 
名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/06(火) 10:01:12 ID:tGdlncae0
  (Nikonは)SONYに大量のフルサイズ撮像素子を発注し、
  名取工場でD3の五倍の生産ラインを確保したというから、
  しかも、複数のモデルを導入という。

  D300は勿論 D80の後継機はアユタヤ工場で生産されるはずなので、
  名取工場はフルサイズ専用ラインだと見るのが妥当だろう。
  D3もかなり売れているし、その5倍を売るためには、
  ハイアマのAPSCからフルサイズへの移行を加速させる狙いがあるはず。
  高画素のD3Xと(D300より少し値段が高い)廉価版フルサイズの2ラインナップで
  秋口に出てくることは確実だろう。

  SONYとキャノンも実売20万円強のフルサイズを出すことは確実視されており、
  ハイアマから中級者までフルサイズへの買い替えが進むと見られる。
  APS−Cモデルは初心者専用モデルとなり、D60の後継機が細々と続くかも。
  望遠重視のものはフォーサーズマウントに移行し、APSCは衰退の道を歩むことになるかも試練。

名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/06(火) 11:45:14 ID:xDpRT4Qa0
  望遠はAFや連写といったボディ性能も必要だから、フォーサーズは当分無理だろう。
  ニコキヤノが本気でフォーサーズを作るのならまた別だが…、ありえね〜。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 10:30:34 ID:PYVmrWT0O
>>444
フルサイズが今の5倍売れるとでも?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 21:31:48 ID:+O16BPd20
330に古い望遠付けてみた
ZUIKO 300mmF4.5
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6938.jpg
447名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/11(日) 23:17:49 ID:FftpzY3M0
345いいなあ
この前オクでぽちりそうになった

ところで今調べたらMF-1対応表に載ってないような気がするんだぜ?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 20:25:56 ID:Zwg6Mx0+0
>>447
 載ってなくて正解だと思ふ 開放ではピントが来ない 尼尼な絵にしかならん 
F8くらいまで絞らんと使える画像にならんねw 330のファインダーではかなり厳しい
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6973.jpg
449名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 14:22:45 ID:EbFfctPu0
そっかあ(´・ω・`)
じゃあ今から買うなら70-300の方がいいってことだね
450名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 14:29:29 ID:EbFfctPu0
ていうかじっくり見たらすげーきれいな写真
かっこいいな〜
451名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 21:51:50 ID:YpEOEgXS0
>>449
 相場が10Kくらいだから洒落で使うならいいと思うけど,実用にはならないと思う。
F5.6 距離10m
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6983.jpg
452名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 13:08:26 ID:TVJlCvRP0
保守
453名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 18:07:14 ID:yJTK2zHN0
E-520の画質って

E510の写真と等倍で並べて見比べないとわからない程度ですか?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 15:41:27 ID:alIsy5lX0
白飛び抑えられてるんだったら縮小画像でわかるんじゃないかな
455名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 14:40:33 ID:3ERMGOr60
なんで330スレで

456名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 01:32:45 ID:rpusDjxF0
420と520が今年
1年でモデルチェンジなら来年430と530が出て
2010年に440と540と念願の340が来るってことか
457名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 08:02:53 ID:19jAsjkEO
違うよ。430と530がでた時点でライブビュー30三兄弟が完成。
その後、第三章として一桁、二桁、三桁に収斂。
そして、フォーサーズ初の単焦点コンパクトの四桁機がデビュー。ってか…
458名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 10:03:55 ID:Nb8FVFRm0
410と510は410に手振れ補正載っちゃえば、三桁は一本化できるんだよね
一桁は防塵防滴、タフネス、高機能、高性能メカ(シャッター、AFなど)
二桁は、電子高機能、まあまあ軽く
三桁は軽く、小さく、簡単に
459名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 16:19:19 ID:6L318r0P0
>>458
手振れ補正を載せずにさらに軽量化とかしたらどうしよう?
E-4x0は手振れ補正より、あの「大きさ」で防塵防滴が欲しいぞ
460459:2008/05/20(火) 16:19:55 ID:6L318r0P0
あ、うちのE-330は今日も元気です
461名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 22:37:01 ID:meipKdJu0
室内でフラッシュ使うと赤く写る (´・ω・`)
462名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 19:46:49 ID:0wlpa+eOO
この前、バラ園行ってきた。
コンパクト、イチ沢山いた。三脚立ててるジジ達もちらほら。
そんな状況でちぃさ目の330はバリアン&Aモードでサクサク軽快でした。かなり、自己マンですが。
ケータイでパシャパシャの方々も写真オタの数倍いましたが、あの人達は撮った後、どーすんだろ?
まぁ、オイラもどーする訳でもないが…。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 20:03:22 ID:fO+SJk2q0
E-330で小型軽量三脚で撮ってますけど・・
α350みたいに手振れ補正あるわけではないので

かといってE-520を買う気にはならない 
早くバリアンの手振れ補正 E-330の後継機でないかなぁ・・。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 22:43:16 ID:XWfhjT8PO
Eー3買ってから久しく使ってなかったEー330
久々に使ってみた

退役決定しますた

不満も多いEー3だけど、Eー330はもっと大変だったの忘れてた
売っても大したこと無いだろうから友達にあげよう
465名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 22:53:50 ID:SakA3xFt0
E-330の手振れ補正版後継機出ないと

オリンパス機が退役なっちゃうよw
466名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 22:54:35 ID:Z2ntCEk+0
んー、友達になりましょうか?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 03:46:46 ID:dyr+90Zq0
おいらのE-330も引退してるお
E-3が故障した時のために眠ってるお
468名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 10:21:15 ID:EYkSXIqt0
E-330現役で使ってるよ。
可動式のライブビューも便利だし、大きさも程ほどで持ちやすい。
確かに手ぶれ補正は欲しいけどね。

E-520はちょっと魅力だけど、固定液晶モニターだし買い換える程でもないんだよなー。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 22:26:41 ID:dDMUiAOQ0
オリはE-330、520,420の大きさ&重さの本体と 50ミリマクロと14-42、40-150、70-300しか興味ないw

E-3なんか買ったら SWD12-60 50-200買わなければいけなくなるからなww
絶対買わねーよ E-3なんかwww
470462:2008/05/27(火) 00:23:32 ID:jlpYh0Z/0


バラ園の写真です。若干曇り気味でしたが、順光。

恥ずかしくない程度に3535で思いっきり寄って撮影。

リサイズしてます。

古いカメラと安いレンズだけど、手放せません。


http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7334.jpg
471名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 05:20:48 ID:r2v8oV4f0
GJ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 21:26:24 ID:e//ABfRJ0
E-3に14-42とかだめなの?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 21:29:43 ID:AOiooA1R0
14-42持ってないけど意外にいいんじゃないかな
14-45外で使うとAF早くて笑える、E−3軽く思えちゃうしw
40-150は普通におすすめ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 16:48:16 ID:5ppP8dPd0
デジカメWatchに14-150のレビュー出たね〜。
E-330のお供に欲しいなぁ。
14-150を買える金が貯まるのが先か、E-2桁機の発表が先か…。つか2桁機は発売するのか?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 21:12:19 ID:Ue8uD1Yu0
>>474
14-150はボッタ栗価格だよ、きっと。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 21:20:33 ID:K8mZiU/Z0
漏れもそう思う。

E−二桁機は防水防塵機能をなくしてE−3より軽量で質感はE−510あたりより高くてファインダーや画質はE−3並で値段もE−3並とかきぼんぬ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 21:32:02 ID:SZhgXbHvO
>>475
そうでもないよ。
14-150は10倍ズームとは思えない出来のよさ。
今そこそこ気に入った愛用のボディ持ちで、このレンズに興味があるなら
次の機種に投資する前に思い切って14-150の購入がおすすめ。
自分的には使用頻度が一番高いレンズ。
478チラ裏:2008/06/17(火) 20:23:13 ID:Zhwejs+20
10月
E-3買うか、E-330用に14-150.O.I.Sを買うか迷う
12月
E-3と50-200SWD購入
5月
7-14購入
6月
14-150.O.I.S購入、むしゃくしゃして買った後悔はしていない

現在はE-3と14-150と7-14を持ち歩いてます。
14-150を330に付けっぱにしようかと思いましたが
E-3を使っちゃった後で330は、なかなか厳しいです



479名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 23:24:45 ID:6JApiOj10
>>478
E-510でもそう思うぐらいだから
E-3だと間違いなくそうなんだろうね

E-510を使った後、E-330を触ると虚しい「良かった探し」しちゃうものな・・・
480名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 02:30:03 ID:oudBf23G0
>>478
お、買った時期は違うけど経緯がほとんど同じ人が

ちなみに今はE-3と7-14, 14-150と8mmの3本セットが常用
7-14と14-150の組み合わせは高いだけあっていいね
481名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 10:26:38 ID:SS33mugd0
>>478, >>479, >>480
E-3やE-510でのライブビューの使い勝手はどうですか?
Aモードと比べるとやっぱりストレス感じますでしょうか?

おいらはE-330に14-54, 25F1.4, 8mm魚の3本で行動することが多いです。
撮影対象はワンコと風景、花。
旧40-150は明るいし軽いから好きなんだけど、最短撮影距離が長すぎて使い勝手が悪い…
18-180を買ってみたけどこっちは手ブレに悩まされ…orz
14-150に逝くか、E-3やE-520に逝くか、E-2桁機を待つか…もうずっと悩み中w
482名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 14:07:54 ID:lkrbFy1p0
ボディはこれ以上進化することはなかなか無いだろう。
14-150にしておくのが吉。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:11:06 ID:Cpu+M5Tx0
14-150はフォーサーズで最も静かな動作のレンズだね
SWDや通常モーターと違ってスースーと滑らかに動くよ
484478:2008/06/19(木) 21:57:27 ID:ajVhOwB00
>>479
E-330をサブ機にしようと目論んでたのですが、E-3に馴れた後だとなかなか使いづらいです。

>>480
俺の3本目は50マクロですね、ときどき11-22持ってくればとか思いますが重くなりすぎるのでなかなか

>>481
俺の場合E-3のファインダーがAモード無い分を打ち消してます
基本花撮りとか広角で風景なのでバリアングルBモードでけっこう楽しめます

で、E-330に14-150付けて、ライブビューAで使ってみても、そんなに凄くは無いなとおもってしまったり
E-3にパナライカレンズは似合いすぎてカコイイですよ!w

>>482
素子の進化は止まらないので、金あるのに欲しいボディが無い時はZDかパナライカレンズを買っておくのが吉かと
485481:2008/06/20(金) 08:53:19 ID:cVKdaRQy0
>>484
レスありがとう!

確かにファインダーが良ければAモードなくても気にならないかも…
と思い始めた今日この頃…。
E-3と14-150を両方買える金があれば問題は一気に解決か…ソレガイチバンノモンダイダヨ…orz

>素子の進化は止まらないので、金あるのに欲しいボディが無い時はZDかパナライカレンズを買っておくのが吉かと
金はないけど欲しいボディとレンズがある場合はどうすればいいですかw
486名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 08:58:27 ID:Peh6wyON0
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!7回払い
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211989530/
487478:2008/06/20(金) 21:51:33 ID:m4TGUAsO0
俺も>>486に良く行きますw
今年は7-14と14-150を、余裕あるわけでもないのにIYHしたんだぜ?

488名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 20:28:49 ID:w9KYKV3F0
保守
489名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:57:16 ID:RKsiPHiz0
E-350きたっっぁぁぁぁぁ



















そして夜が明けた!
490名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 19:19:16 ID:UajVXCIw0
次、α350しかないっしょ!
491名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 20:31:11 ID:uyg5RKMk0
α350にはBモードLVがない
拡大表示によるマニュアルフォーカスができないってのは大きな欠点
492名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 22:44:59 ID:LTrfc4Vc0
他社の悪口は言いたくないけど、α350のボディの作り悪すぎる。
グリップ握ったら剛性不足かきしんだ。百年の恋も冷めたぞ。
技術的にいいの持っているんだから、ボディにもう少し金かけてほしい。
ボディの作りはオリ機が全然いい。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 02:51:40 ID:dpOmxK+w0
オリフェスで中の人にAモード搭載の新機種について尋ねたけど望み薄な感じ。
オリってどうして自分達の強みを理解してないのかなー。

確かにα350のプラスチック感好きになれない。かっちょ悪いんだよねー。

まあ、当分330で楽しむよ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:04:22 ID:AlsbvZT10
495名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 16:39:13 ID:Un5D8Dsw0
E-330、どこかに安い新品在庫ないかなー?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 16:45:01 ID:jzUqGVMD0
新横浜のビックカメラ開店時に放出されたのが最後っぽいな。
12日のLABI高崎開店にでも期待するしか。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 21:50:25 ID:WRxf99sJ0
α350の廉価版、α300が日本でも出るんだね
値段もリーズナブルで350より数出るだろうし
Aモードバリアングルが盛り上がってくれると良いな
498名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 03:40:03 ID:V/yWdEHw0
ライブビュー+バリアングルが欲しくて
E-330の後継機を待ってたけど、
出ないみたいだからα300いってみようかな。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 10:23:01 ID:MbvI6swf0
漏れもそう思ったんだが、9月のフォトキナまで待ってみようかな
パナから面白いの出そうな気がするし
500名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 16:05:52 ID:T83BipY+0
>>499
オリンパスとパナソニックが、正方形のセンサーを、9月のPhotokinaで発表するとの噂が投稿。
サイズは18.7mm x 18.7mmで、画素数は10MPとのこと。

これか?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 20:46:07 ID:oEKg1KyY0
中判みたいに上から覗くタイプなのかね
502名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 20:52:30 ID:nOGQEGoU0
元ソース読む限りでは、縦横切り替えをカメラ持ち変えないでも実現するためっぽいけど
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=28566286
503名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:55:18 ID:wiVbwAr50
>>502
4/3に適用すると4:3どころか3:2さえ縦横自由に撮れる
パナお得意の画角不変マルチアスペクトだね

小型機の噂と合わせるとEVFの超小型4/3が期待できるけど
そうすると必然、AモードみたいなLVになる、と予想
504名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:56:02 ID:+Z3f0dx60
2軸バリアングルでなくていいのはいいね
505名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:46:02 ID:nnEIM8Ee0
自分で開拓したのに、SONYに持ってかれて...馬鹿この上なし。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 02:05:32 ID:dg+kAEkz0
α350に続いてα300だもんな。SONYは300シリーズに力入れてる感じ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 11:28:33 ID:gAlsUcTd0
Olympus E-330 の後継機が登場するとの噂が投稿。
元ネタの投稿者は、E-3やパンケーキの情報を過去にリークしていたとのこと。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=28544401
508名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 13:04:56 ID:4nN967RO0
待ちきれずにE-3買っちゃったよ…。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:33:07 ID:az83epjN0
>>508
俺は、もう330には戻れなくなっちゃった
たまにAモード使ってみても大したこと無いし
510名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 19:19:36 ID:SU9bOqKN0
AとBが使えることに意味があるのさ
ファインダー覘かなくなっちゃったよ・・・

まあE-300からカメラに入った新参者ですが
511名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 10:58:05 ID:F2c8vn2B0
E-3使うとライブビューはよほど困った時しか使わなくなった
E330で1眼デビューのさらに新参者です

ただし330やコンデジ使ってる時と較べて、構図がつまらなくなってる気がしなくもないorz
512名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:31:06 ID:OJT/WUASO
E-330のAもBも両方あるLV機能に今のコントラストAFや顔認識
噂のスクエアフォーマットを搭載した後継が出たら
今のところ最強じゃないですか?
α300シリーズは便利ではありますがどうしても面白味に欠けています。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:34:24 ID:NXeWKeFd0
>>512
価格も最強だな
514名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:38:14 ID:OJT/WUASO
>>513
そこはオリンパスさんに勉強していただいて(ry
515名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:48:23 ID:QV6jBYoX0
>>512
でもそこで未だに3点測距を採用してしまう檻なんだな。そしてスペック坊のαが売れると・・・
516名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:29:34 ID:4uf/Rid+0
未だに時代がついてこず異端児なのにさらに輪をかけた異端児になるのか
517名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:41:16 ID:DCPkmO1P0
>>512
あれ?それってよく考えたらようやくコンデジに追いついただけじゃw

(コンデジにはAモードはないけど)
518名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 11:07:08 ID:tRR6XEcw0
330のAモードってそれほど早くないからなあ
>>517
そうですよ
w付けるほどの事じゃない
519名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 21:32:02 ID:lXtMpLy10
画質は追いつけないけどな
520名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 21:54:16 ID:D5LfOyKy0
>>516
α350の売れ行きを見るにAモードは間違いじゃ無かったけど
オリはAモード止めちゃったからどうしようもない
521名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:10:19 ID:QzC0s5Rw0
三脚を買おうと思ってます。

E-330に、70-300のレンズを付けて撮影しようと思ってます。

かばんに入りそうなのは
・Velbon MAXi L
・Velbon LUXi M
くらいです。

どっちがイイと思いますか?

また、他にイイ三脚があれば教えてください。

LUXi Lはカバンに入りそうもありませんでした。
私の身長は160cmで、LUXi MでもEVを伸ばせば
充分な感じでした。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:21:21 ID:ljRVsSZb0
LUXi Lでセンターポールをひっこ抜けばたいていのカバンに入るよ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:46:45 ID:mAy9ViDO0
>>521
MAXiもLUXiも、一眼には細すぎてダメだと思う
524名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 00:01:03 ID:JWL6/APG0
>>521
一眼レフを使うなら、三脚をカバンに入れるのはあきらめた方が良いと思う。
といいながら私もULTRA MAXi mini使ってますが、ローアングル専用ですね。
後は、三脚を抱くようにして(胸に押し当てて)夜間撮影時のブレ防止とか、
台の上に乗せて高さを稼ぐか。
あと、三脚を選ぶときはセンターポールの高さは無いものとして、考慮にいれ
ない方が良いです。アイレベルが必要であればセンターポールを伸ばさない状
態で、高さが稼げる脚を選択しないとブレますよ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 00:18:17 ID:jFR70kty0
70-300mm使うときは一脚付けてわきに挟んで安定させてるな  ぶれるときはぶれるけど
526名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 03:18:27 ID:/S4m04FJ0
俺はVelbon LUXi Mで雲台交換してる。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:06:06 ID:yCpKA3Vk0
後継機茄子?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 11:37:19 ID:yZZ47g360
>>521
600mm相当のレンズで、カバンに入る三脚ってのは無理があると思う。
俺は、E-330に70-300の時はスリックの500DXやマンフロ055など脚重量2kg級のを
担いで行くことが多い。
どうしても軽くしたいときはジッツォの1型4段だけど、エレベーターは伸ばさない。
小型軽量三脚を騙し騙し使うときはエレベーターを伸ばさないで使うのがコツで、
エレベーター伸ばしの高さで選ぶと失敗しますよ。

あと、注意するのは70-300には三脚座がないんで、E-330のネジ穴位置では
重心から外れすぎて、不安定で使い物にならないということ。
スライディングプレートのようなものは必須。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:32:23 ID:lAxtlKzQ0
>>527
Aモードならα300か350
Bモードなら、E−3
530名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:14:33 ID:PwF2zdRi0
って、別々になっちゃったら意味無いじゃん!
531521:2008/07/17(木) 23:37:56 ID:siaSex4u0
皆様、ありがとうございました。

昨日、出先でカバンを見たら、
E-330(パンケーキレンズ付き)だけ
忽然と姿を消してました('盗まれたっぽ)

いまの悩みは
もう一度E-330を買うか、E-520を買うかに
変わってしまいました T_T
532名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:06:34 ID:F/59rL110
カメラ盗まれるってどんだけ不注意なんだよ?
ご愁傷様
533名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 01:42:00 ID:+swtr6vf0
母さん、僕のあのE-300、どうしたんでせうね。
ええ、夏、碓氷から霧積へゆくみちで、 谷底へ落としたあのE-300ですよ。
母さん、あれは好きなカメラでした。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 10:27:33 ID:L+OvMQlV0
むかし、車のトランクの上にカメラ置きっぱなしで発進してしまいどっかに落としてきたことはあるぜorz
高級なヤツではなかったけど
535名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 12:24:49 ID:IMW5joT/0
おまいたちにカメラを持つ資格はない!!
536名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 17:11:30 ID:5DO9ph9yO
>>531
ネタじゃないなら…

シリアルナンバーを添えて警察に届けとけば?
以前、カメラだかレンズを盗まれたプロの人?が
使っている犯人を見つけてシリアルナンバーが決め手になって
取り戻せたとかいうのがあった気がする(うろ覚え)。

あとオークションや中古の買い取りに持ち込まれても
届出のあったナンバーから盗難品が戻ってきたとか、最近はけっこうあるみたいよ。
オクに出されてるのを自分で見つけた人とかもいたね。
現物写真の傷に見覚えがあってわかったとか。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 20:20:46 ID:f/q0uRGX0
E-330+ひょうずんズーム、中古4万は高いですか?手頃ですか?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 20:31:55 ID:mbVcYSvhO
参考になるかわからんけど俺は1年前にヤフオクでレンズキット展示品4万ぴったりで買った
539名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 20:46:23 ID:EtA0LPX4O
中古品:自分で金出したオーナーが使った物

展示品:買う気もない客がいじり倒した物
540名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 21:11:31 ID:yvg0eq0n0
14-45はいらない子
541名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 22:40:46 ID:egKJKxxi0
我が家にはそのいらない子が二人います
542名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 01:09:32 ID:o7PdKfM30
うちの子はつい先日引き取り手が現れてもらわれて行きました。金貨3枚で。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 21:52:20 ID:a+8yBLkZ0
15円でつか?(´・ω・`)
544名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 23:48:05 ID:Lqadqj7P0
>>543
30万円じゃないの?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 02:20:11 ID:GrhsmYqj0
中身がチョコの奴だよ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 16:32:25 ID:ThA3OpYG0
E-500 E-300 E-510 あたりに比べると売れなかった印象があるのだが
547名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 18:29:27 ID:wSAcDsPh0
E-500が一番売れてないという印象だけどなぁ。
確かにE-300からの買い替えとなるとちょっと考えちゃうんだけどね<E-330
548名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:19:19 ID:mNmhdJeS0
そもそもあまり出荷してなかったみたい
おそらく330発売時には、第2章に仕切りなおすこと決まってたはずだし
2素子ライブビューはコスト面から廃止も決まってたんじゃないかな
以前の3機種の強烈な値崩れの反省もあっただろうし
出荷絞ってたから、発売から暫くは品不足っぽい感じだった
549名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 01:02:20 ID:UfVP03x20
後継機が出ない・・・

もう頭にきた。

E-300 を オクで ぽちる!
550名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 01:41:01 ID:/z28iAbI0
似たようなカタチだけど,330の後継機種があったとして,コンセプト的に300と全然違うくないか?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 02:10:38 ID:BLz7+/du0
E-4xxやE-5xxシリーズと足並みを揃えるため
E-430とE-530が出るまでE-340は出せないんです。
あと一年の辛抱です。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:13:02 ID:sRWj8FUP0
んじゃ320をちょーだい
553名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 16:44:19 ID:6uTZjQMY0
とか言ってたら後継機くるみたいじゃない!

一眼レフじゃないレンズ交換式デジカメを望むスレ 2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183043468/410

「Live View撮影専用とすればミラーボックスは不用となりますから、高画質を犠牲にすることなく、これまでは不可能と思われていたような薄さのデジタル一眼が可能となります。」
554名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 16:46:08 ID:jJFWd5hX0
E-330の後継は別にあるみたいだぞ
555あぼーん:あぼーん
あぼーん
556名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 17:52:36 ID:jJFWd5hX0
フォーサーズ盛り上がってきたなぁw
557名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 23:52:56 ID:g4fyClbW0
E-430で貼ってあった例の絵、サイズ的には該当しそうだな。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 15:40:51 ID:PgK4a3Me0
マイクロ4/3がどんな機種名で来るんだろうね
マイクロのフラッグシップがE−330後継とかだったりして
559名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 04:24:59 ID:pp2Hl8LW0
ネタなのかマジなのか?
ttp://artcookstudio.blog54.fc2.com/blog-entry-364.html
560名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 07:08:32 ID:EeTsyu2H0
フォーサーズ、新機種数種用意しているという話を聞いたので
一概にネタと決めつけられないよね。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 08:47:31 ID:u6kenBqm0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html
>我々は年内にも複数のフォーサーズ用ボディを発売する予定
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:09:31 ID:yUcq4SLt0
しかも安孫子氏によれば
ttp://abikoflowe.exblog.jp/d2008-08-11
>E-3の後継機や改良機はないはず。
>E-420やE-520は出たばかり。

そしたら、E-二桁 (E-30?)と、E-3X0しかないじゃん。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:03:15 ID:Sh+lrAVs0
我々≠オリンパス
我々=フォーサーズ陣営ではないの?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 16:06:57 ID:u6kenBqm0
やはり、E-30&パナ版、ライカ版かな
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:39:56 ID:ySRO13hH0
>>559
画角や画質が変わるって、アフォすぎる
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 02:14:17 ID:XFBkqci30
>>565
今までのレンズが画角も画質も変わらず付けられるところが
すごい規格なのになんでああいう嘘つくんだろうな
新機種のスペックも嘘だなこりゃ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 08:02:11 ID:KAV1hYbW0
アンチの人と同じで、記事まともに読んでないか理解できないかどっちか
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 09:02:51 ID:hLJVr/5i0
>>561-562
こ、これはワクテカしていいのか!?


+   +
  ∧_∧  + ワクワク
 (0゚・∀・)  + テカテカ
 (0∪ ∪ +
 と__)__) +

569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:11:24 ID:QukRg8b60
ワクテカしようぜ
秋くらいにE-3改パナボディ
年末にE-○○かE-○だな

+   +
  ∧_∧  + ワクワク
 (0゚・∀・)  + テカテカ
 (0∪ ∪ +
 と__)__) +
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 17:27:48 ID:b6cGtIoP0
パナはしばらくμ4/3機しか出さない気がする
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:36:33 ID:3Aip1plZ0

【2008年8月21日】「年内にも複数のフォーサーズボディを」という表現箇所を「毎年複数のフォーサーズボディを」に改めました。
ということだからまずはモチケツ
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 16:17:28 ID:Hw8LK2+M0
>>571
最初その訂正を目にした時は、かなりガカーリしたが、
E-XX機の噂は結構でてるみたいだし、餅つきながらテカっとくか。

     /\⌒ヽペタン
    /  /⌒)ノ ペタン +
  ∧_∧ \ (( ∧_∧
 (; ´Д`))' ))(・∀・ 0゚) +
 /  ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.(O   ノ ) ̄ ̄ ̄()__ 0 ) +
 )_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_( +

573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 22:04:11 ID:GQs/29GA0
10日後にひっそり訂正とはなんというガッカリ
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 17:22:22 ID:V1qB0+0k0
10機種出るかもよ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:53:20 ID:p0vFxDCe0
>>574
E-3
E-520
E-420
L-10

E-4
E-XX
E-350
E-530
E-430
L-2
L-20

2年でも無理だな〜
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 09:11:40 ID:YUGlFg3s0
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 14:57:07 ID:ErwVtZEK0
E-3とL10は去年発売だよん

動画デジイチ先越されちゃったね
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:40:42 ID:WJkb8SA70
E-330購入しました。
レンズを取り付けようとして、フタをはずした瞬間、その異様な内部構造に、
一瞬壊れているのかと思った…。
いろいろ楽しめそうなカメラですね。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 09:44:01 ID:hxbcFKcZO
最近、本体のグリップラバーが剥がれてきた。
両面で貼られていたので、自分で貼り直ししようとしたら、ラバーが成長していてはまらない…
左側は剥がれて1年以上経つし。

そろそろ、メンテも併せて出すしか無いかな。
代替カメラ持っていないからタイミングに悩む。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 12:35:45 ID:7qVufDdP0
冷凍庫に入れればラバー縮むよ
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 12:41:41 ID:eR+LpA0K0
水曜にTDSでE-330使ってる人見た。
そんだけ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 16:19:47 ID:amjMRh1u0
E-3買ったら点検に出そうと思ってたけど
もう330使う気にならない
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 17:51:05 ID:hxbcFKcZO
>>582
やっぱりそうなっちゃうんですかね〜?

犬撮り、オークションのブツ撮り等に重宝しているのですが、さすがにE-3買うと仕方ないかも知れませんね。

E‐520で可動液晶なら迷わず買い替え出来るのですが…


>>580
情報有難うございます。
2年以上使っていているし、液晶の中に埃が入っているのも綺麗にしたいのでこれを機にメンテに出そうと思います。
費用が高かったら考え直しますが…
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:11:28 ID:Yx1FpHHd0
E-330を使い続けたい気持ちわかります。
そこであえてE-1ですよ。中古の値が下がって今は買いやすいと思います。
シャッター数1万程度の機体もオクなんかでちょくちょく出ているし。
画素数は少ないですが写りはさすがに良く、ライブビューがないことで
E-330とも棲み分けできるので私はうまく使い分けできてます。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/12(金) 17:28:01 ID:/XFv0c+i0
カバンへの収まりの良さで久々にE-330引っ張り出してきたけど
使い辛くて泣ける
操作性だけでいいからアップデートして欲しい
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 00:12:15 ID:o+yL87t50
e-3ファインダーマット方眼に交換って、東京のオリンパスギャラリー行けばすぐできるんですか?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 00:29:05 ID:8aykmscF0
>>586
もしかすると2週間ほどお預かりになる可能性がありますと
脅された上でその日のうちにできる
588586:2008/09/18(木) 01:42:35 ID:TdlWVpmz0
>587
ありがd。近々土曜に、周辺のボード用品店見に行きがてら行ってみます
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 20:44:01 ID:TmUS/YMP0
E-3で保育園の運動会行った。子供目線にするためローアングルで撮影するシーンが何度かあった。
MFするのも面倒だったので今日は広角でノーファインダーで撮影したけど、ライブビュー(AF)+バリアンがあると、撮影の幅が広がるよなぁ。G-1欲しい!って思って帰ってきたんだけど、考えてみたら防湿庫の肥やしになってるE-330で十分だったことに気づいたorz
E-330に手ぶれ補正ついてくれねぇかな
590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 20:52:36 ID:N3tv6cFpP
>>589
つVario-Elmar14-150
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 17:19:07 ID:M84Kcuf40
変態後継機は来なかった
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 23:29:45 ID:H7lUWqZo0
変態じゃないけど、これが後継機って事かな?

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr080922fourthirdsj.cfm
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 03:42:51 ID:sBISeENK0
いや、共通点というかベースというか何か330に通じる点があるか?それ。
後継と言うにはベクトルが違いすぎるだろうに。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:11:01 ID:J2WxYhAg0
>>593
330発売当時は一眼での可動液晶もライブビューも変態機能に近かったけど、今や当然の機能になってしまって単にインパクトが薄くなったんじゃない?
バリアングルになって、コントラストAF対応?(かどうか分からないが)となれば330の進化としては普通の進化かと。

>>この他、防塵防滴機能に代わる様々な新機能を備えて、2009年第1四半期の発売に向け、現在開発を進めています。
気になるとすれば、この一文に何か変態の望みを持たせてくれている。


330には顕微鏡接続して撮影するキットがあったけど、またこういう機能やキットも備えるのかな?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:33:10 ID:KCxl9gbuO
昨日使ってたら、モードダイヤルがPなのに、
画面にポートレートや風景やマクロやスポーツの
アイコンが出てたんだけど、
どっか故障なのかな?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:37:26 ID:J2WxYhAg0
>>595
あ〜それ良くあるよw
ダイヤル動かしたり、電源切ったりしている。

たまに電源がスイッチで切れない時もある。
これはバッテリー抜いて対処。

597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 11:47:26 ID:KCxl9gbuO
即回答アリガト

ちょっと前に中古で買ったんで、
保証が残ってるうちに店に相談に行こうかと思ってたけど、
たいしたことないならいいかな?

モードダイヤルの誤検出なのかな。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 16:54:03 ID:J2WxYhAg0
>>597
いや・・・保障があるならあるうちに見て貰っておきなよ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 10:10:23 ID:Ztje3WgJ0
ついに念願のパナライカ14-150を注文したお。
E-2桁機を待とうか迷ったけど、評判良いレンズだし、生産終了になったらやだしw、
買うことにしました。
E-330にはまだまだ現役で頑張ってもらいますよ!
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 10:16:16 ID:I01c5Q0SP
>>599オメ!
ぜひVARIO-ELMAR 14-150スレで報告を
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196351624/l50
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 15:08:56 ID:j/4+aEpS0
>>597
俺のE-330もたまになる。
それどころか、最近勝手に再起動することがある。
保障切れてるけど修理ださないとダメだろうな。

>>592
梅広角貯金してたけど、中級機でるならそっち買おうかなぁ。
5段手ブレ補正はかなり魅力。
とはいえ、もうE-3xx系デザインじゃないのか・・・。
好きなんだけどなぁ。これ。

602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/26(金) 07:28:51 ID:446oyN4G0
もう、サイドスイングミラー変態機はでないんだね。
E300,E330,L1と全部そろえてしまったが。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/04(土) 11:31:22 ID:FEhXXJZn0
E-3入院中のため(お決まりの液晶カバー割れw)
久々に330使用中
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 23:48:13 ID:mZlDkOmB0
E-330のチュキーッというかん高いシャッター音が好きだ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 08:13:37 ID:xXUGl2hcO
価格のほうで、電池蓋に穴があいているのがあると
話題になっているけど、これって仕様なの?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 08:45:29 ID:nFEBjnfA0
デモ機だったんじゃねーの?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/07(火) 10:30:03 ID:UoW3xB90O
ダミーの電池入れて電源コードを通すようにしたアレか
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 14:18:13 ID:jkhkVYq70
E-330から買い替え考えた事ありますか?

α350ってライブビューでも100%じゃないから
オリンパスでE-330の後継機出ないのかな?・・。
Bモードだけであっても 100%はありがたい
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 14:30:01 ID:JZjCEChw0
今度出るらしいE-2桁はコントラストAF対応するんじゃね?
パナL10とかでもけっこうAF使えるよ、対応レンズ少ないけど
ソニーもAモードは止めるみたいなこと書いてあったよね
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 17:48:49 ID:Tq6AIhjb0
>>608
ちゃんとした文章を書いてくれ
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 00:10:18 ID:cMmGNep30
>>608
α350が発表されたときに検討しました。
残念なことにα350のLVは、E-330のAモード相当のLVのみ
それがわかった時点でE-330のAモードBモード両方使う私は、α350購入の意志がなくなりました。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/15(水) 12:47:20 ID:ibXiCfgK0
>>608
中古でE-300を見た時、もう一度戻ろうか考えた・・・

デジ一は、アバンギャルドなデザインが殆どなくて
今までの日本メーカーのデジタル一眼全体で見ても
E-1、E-300、E-330、E-400/410/420しかなく
俺としては選択肢はこの中にしかない

一番すきなのがE-300
次点がE-330
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 09:48:58 ID:JmLd5ldT0
10月14日に新品を購入した私は勝ちですか?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 10:00:24 ID:WVta4fVb0
>>613
お前はすでに死んでいるw
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 11:55:08 ID:iwnIt/nYO
>613
微妙
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 18:49:19 ID:Mr5Tobc90
二年間特に故障もせず使い続けてきたけどついにアイピースシャッターが閉じなくなった

頼むE二桁機まで持ってくれ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 16:50:26 ID:Q3RYTP440
E-30発表キタね。発売は12月?

ライブビューは結局どうなんだろう?E-3と同じなのかな?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/05(水) 18:39:43 ID:Na72ho8k0
E30より、G1ですかね。オリに出して欲しかったです。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 10:09:59 ID:MvyecAHy0
変態機はμ4/3に期待かなあ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 23:24:10 ID:C7VUEvut0
せめてE-30、レンズマウントをE-1みたく端っこに持ってきてほしかった・・・
横長機はよ出せ!
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 14:14:38 ID:ju19qeYU0
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 14:32:55 ID:o4Zqo56o0
VYC0973 を付けて初めてファインダの中心と
フレームの中心がずれてることに気づいたよ・・・

右側の表示の為とは言え、気持ち悪い orz
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/12(水) 14:33:35 ID:o4Zqo56o0
621 乙

わすれてた・・・・
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/27(木) 08:26:59 ID:SXZkMxVk0
age
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:23:04 ID:hSiHdN2C0
あげ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 21:51:40 ID:8Pubngc/0
ネタ無いな
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/18(木) 22:31:50 ID:t8rB2wn+O
最近2個目をゲットしたよー\(^-^)/

だってこれに代わるの出ないんだもん…
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 02:57:36 ID:NN/vLu7l0
代わるものないねえ・・・
いまのところ,確かに無い!

うちはE-1を現役終るひと月前の買っちゃったから,(随分前だけど経済的に)しばらく買い足しとか出来んけど,壊さないように頑張る!
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 09:41:00 ID:w1+ei2WnO
今、かなり悩みどころ。
本体ラバーはかなり剥がれてきているし、カードのふたは閉まらないし、液晶は埃入っているし…
預けても代替無いし、いくら掛かるか分からないし(色々直すなら買った方が割安かも)、お金無いし…
E-30でも良いけど暫らく高いし。
かと言ってE-330買い足しても、ノイズや手ブレ補正は気になるし。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 17:13:47 ID:Yo17l7+50
E−3買ってから仕舞いっ放し

E-330のラバーはセメダインスーパーXでくっつけた
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 22:23:21 ID:K2+XtbVP0
やっぱ、みんな剥がれてるのか、ラーバー。
E-300はなんともないのに、E-330はベロベロだよ w
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 09:38:24 ID:x9tEyrnC0
環境に優しい接着剤だったんじゃね
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 09:57:38 ID:q7PovEcx0
接着剤じゃなくてリャン面テープだよ
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 21:52:12 ID:TOjUB+2e0
ウリンパスって有料でもいいので点検みたいなのやってくれないかな

確信はないのだが漏れのやつAFがずれてる気がするんだおな
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/29(月) 23:58:11 ID:n2v05+fq0
>>634
そんなのは当たり前に無料だと思う。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/30(火) 00:13:34 ID:t1EasSmv0
メールででも問い合わせればよろし
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 02:52:18 ID:Mtrun7s0O


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール!

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★




638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 08:39:04 ID:k2Pn+N6u0
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/31(水) 21:57:21 ID:Mtrun7s0O

Luminous Landscape の記事より
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/50d.shtml

キヤノンのデジタル一眼レフカメラ EOS 50D のレビューが掲載。

色収差が顕著、24-105/4Lでは後加工でも修正不能、
16-35/2.8L IIなら後加工で許容できるレベル。
F11でもシャープネス劣化、F7付近が限界領域。
フォーカス合わせはきわめてシビア。
レンズの優劣が顕著に露呈。
15MP超えで新次元に突入。
一般ユーザーには荷が重い機種。





640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 18:04:45 ID:p/M1qlC90
東芝がCR123A型のSCiB発売しないかな。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 18:31:21 ID:mjs0SpvX0
>>640
何に使いたいの?
現状ではエネルギー密度はリチウムイオンより低いんだよね。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 18:42:46 ID:p/M1qlC90
E-330にアダプターでCR123Aが使えるなら、安くなれば使ってみたいだよね。
SCiBが携帯にも使えるようになるならデジカメにもと思ったんだけど現状じゃ無理そう?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/06(火) 22:53:36 ID:djGih74K0
今日、梅淀でE-330+14-45が新品1台限り29800円で売ってたので速攻査収しました。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/07(水) 15:30:28 ID:Ze1TQrku0
むぅ、、、今世紀最大の掘り出し物かも試練ね
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 02:52:25 ID:z9R//l0e0
何という運の良い奴め
>>643 がこれで今年の運を使い果たしますように…ナムナム

ともあれ、おめ。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 13:09:35 ID:OO4ijdSDO
ほしゅ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 19:58:32 ID:NJscC/Lw0
E-330マニュアルの誤記を掲載しておきます。

●P21 プログラム線図 EV5が抜け落ちています。なのでEV4から-2EVが1つずれて表記されているので気を付けてください。
●P97 撮影確認 OFF→実際は5秒
●P97 起動画面 OFF→実際はON
●P111の注意項目内容
『電池を抜いた状態で約一日放置すると、日時の設定は初期状態にもどります。』
(オリンパスのサイトの中での説明文では『3ヶ月』となっていました。私がオリンパスに指摘するとサイトの情報を一日放置と訂正しましたが、実際は一日で初期状態にもどることはありません。一週間経っても大丈夫でした。)

「メーカーとしてこれらの間違いは訂正する気はありません」との解答でした。
まあ、大切なことにもかかわらずとんでも無いメーカーだなと思いました。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/21(水) 21:29:53 ID:et6bEVacO
オリの取説は糞だから読まないのが基本
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/24(土) 21:25:24 ID:tReNT/nV0
>>647
誰も興味ない
>>648
その通り
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/28(水) 12:10:20 ID:GcsaFrpM0
この前、撮影してたらいきなり画面が真っ暗になりフリーズした!
バッテリーを抜いて、電源いれなおしたら治ったけど、焦ったよ。
E-330を使って3年くらいになるけど初めての経験。
もう寿命かなぁ…(´・ω・`)
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 12:13:45 ID:AMeerswq0
>>650
画面が真っ暗になりフリーズって、電源の接触が悪くなって落ちただけじゃないのかな。
どこでフリーズしたと判断したのですか。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/29(木) 14:20:56 ID:LQrFate50
カードスロットカバーのスイッチが怪しくなって、
グリッップすると落ちるようになることもある。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 11:15:26 ID:VWFXT4Mh0
>>651-652
レスありがとう。
なんかシャッターきっら中途半端な音がして画面固まったのよね。
でもまぁ良くあること?かもしれんので、様子見してます。

E-330が初の一眼レフで、愛着あるから(金もないしw)まだまだ頑張ってほしい…。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/30(金) 20:33:51 ID:YJdV/szp0
>>653
絞り絞っていて単なる長時間露出状態じゃなかったのかな。
それとノイズリダクション入れてるとさらに長くなる。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/01(日) 00:46:26 ID:jVxJazn0O

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
 ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
 しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。



656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/02(月) 10:09:58 ID:y8MwZ3SNO

http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1310380191/E20071210201912/index.html
★いずれにせよ御手洗氏は経団連会長を即刻辞任すべきだ

http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2007/12/09231320/
★鹿島がキヤノンの大分進出に絡み6億円の所得隠し
http://www.pub-web.co.jp/2007/12/11/uaceaeauyyayiyoioc30ssuicino/
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社 音羽記者クラブ

http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?Hkaientai+7653
★キャノン=お手洗い疑獄
http://otowakishakurabu.ブログ100.fc2.com/blog-entry-186.html
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-27/2007122701_02_0.html
★県公社発注業者-キヤノン、鹿島指名-随意契約 大分誘致巡り新疑惑-党県議と

 キヤノン誘致には、総額で五十三億円の県の補助金が投入されました。
 キヤノン誘致を推進してきた広瀬知事を御手洗会長が選挙応援するなど、企業と行政の癒着の疑惑が取りざたされています。
 すでにキヤノン関連工事の受注にあたって関与したとされる大光に、「鹿島」から多額の仲介手数料が渡ったと指摘されています。
 堤県議は、「キヤノンの強い要求で、競争入札とすべき工事がなぜ随意契約となり、なぜ水増しされたのか。知事と御手洗会長との深い関係が指摘されてお
り、徹底した疑惑解明が必要だ」と話しています。

657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 00:37:34 ID:iH1GutZS0
ラビ千里で23800円だった。何てこった。1年前に50000で買ったのに
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 09:07:31 ID:DUEXWAWu0
過ぎていったことをいくつ数えてみても戻らないのに
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 10:18:03 ID:1fvB7znP0
もう一台買えばいいのに
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 11:11:40 ID:xUjhWDbfO
それ買って、50,000円で売れば、
あなたは23,800円で買ったことになるよ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 14:48:15 ID:8Ii9adTD0
ナンピンすれば1台あたり36,900円で買ったことになるから
もう1台買えばいい。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 16:32:43 ID:xWiHhMl00
>>657

それってワゴンに有った展示機ですよね。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 09:43:37 ID:BxV51CQY0
28日に新型機が出るらしいな
間違っても、300系な形ではないだろうが…
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 16:03:57 ID:Qc5mEr4J0
>>663
μ系だから安心しろ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 22:51:20 ID:5AdZs6Lr0
過疎って 誰も いないようだから独り言。。。
中古でE-330を29000円で買いました。
レンズはED14-42mm をオクでゲット。
俺は変わり者だからかな あの形にほれてしまった。
かっこよすぎ。

ttp://4-3rds.up.seesaa.net/image/0601.jpg
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 23:26:52 ID:j8LRsf3X0
>>665
おめ!

格好良いねー。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 23:34:20 ID:kC0aA2VWP
>>665
おぁ、良かったね!
しかしその画像、緑にカブっているような希ガス
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 23:47:56 ID:+LKznkMF0
>>665
俺のE-330より綺麗じゃないか!
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 00:23:44 ID:9EM8xK1j0
みなさん、ありがとう。
そしてすみません、画像は自分のものではなく
自分が惚れたアングルの画像で 他人のブログのものです。
すみませんでした。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 03:07:04 ID:+Gx9naj20
>>665
おめでとう
魚眼にテレコン使うと今まで考えもしなかった構図で撮れるよ!
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 09:29:26 ID:BQi7w+1H0
おいおい、発破先生のところで明日発表とか言ってるぞ>新三桁機
E-200、手ブレ補正内臓、E-30に近い機能、2軸バリアングル

E-420並みの大きさ

嘘くさいなぁ…
形は普通に400みたいなのだろうな
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 15:08:05 ID:6ppQ8d250
>>671
マイクロフォーサーズじゃなく、今まだフォーサーズを出すのか?
オリンパスも商機ってのを知らんみたいね。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 15:45:32 ID:7AoFKy3C0
普通に作ったらどうやってもE-30と同じ大きさになっちまうと思うが、
それかファインダー極小か

G1みたいに光学ファインダーとっぱらってEVFにしちまえば可能かもなw
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 23:02:14 ID:KxwA3H6v0
>>665
オメ!
何気にE-330っていい画出すんだよね。
暗部・高感度ノイズも抑え目だし、なにより発色がコダック機みたいに深い。
他社も含めた現行MOS機とは明らかに発色傾向が違うような気がする。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 13:01:00 ID:OjW3O7dc0
>>670 >>674
ありがとうございます。

そのうち魚眼+テレコンもやってみたいですね。

深い発色ですか。腕を磨きつつ 末長く付き合っていきたいです。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 19:45:07 ID:mkEquFCA0
ちょいと質問
330って外付けレリーズ無し?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 20:58:00 ID:m2glA4nHP
>>676
ネットやってんだったらググレカス
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000388J.html
678676:2009/02/24(火) 21:30:52 ID:mkEquFCA0
お手数お掛けしました
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 10:28:07 ID:NI9IxUsD0
>>657 ラビ千里で23800円だった

まだ有るかい?

680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 11:31:07 ID:ZcK9NW4pO
ラバー剥がれたり、液晶に埃入ったりしているからクリーニング・メンテ修理出す事にした。

2万円とか掛からなければ良いが……
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 21:52:06 ID:KFXZTt3i0
しかし、E-330から乗り換えたいと思うような機種が出ないよな…
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 09:17:12 ID:P5xjEpLa0
おいらはE-620に惹かれてる…
でもとりあえずPMAまで待ちます。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/03(火) 20:49:04 ID:sLsAbRP+0
E-620はE-520と違ってE-3,E-30の流れを汲む フリーアングルだから興味はある
より軽量になったし ただ 背面液晶の見難さはいい加減にしてほしいのだが
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 01:10:47 ID:BJ1xRID40
>>674
本当にそんなに背面液晶見難いと思ってんの?
むしろかなり見やすくなったと思ったんだけど。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 09:26:36 ID:s5FuXMTw0
>>683
見づらさどんなもん?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 09:32:40 ID:+7jKKPop0

ふざけるな!馬鹿にするな!

 http://zeiss-cafe.hp.infoseek.co.jp/
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 09:21:26 ID:ze7VALzAO
バッテリーELM-1って純正じゃなくても高いな。
中古買うべきか?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 09:52:15 ID:kbPITkDgP
安物買いの銭失い
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 10:17:02 ID:qbmyUkK+O
BLMじゃなくて?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 23:24:22 ID:JPmJhe+b0
オリにラバー張替えとか諸々頼んでいて、液晶に入り込んだ埃は難しいかもと言われていたのにしっかり綺麗にしてもらいました。

綺麗になるとまた愛着が湧きますね。


E-620かE-30かE-3後継で手ブレ補正は欲しいけど・・・
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 23:33:48 ID:0AcGnKc8O
手ぶれ補正?
そんなあなたのE-330も、パナライカでまだまだ現役!
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 03:12:28 ID:aZGz2AIW0
>>682
そのお金があれば、E-620買ってもお釣りがきますよ・・・
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/15(日) 02:47:23 ID:iS3deeTR0
orz
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 07:15:39 ID:3kPxVN2l0
手ブレ補正がないE-330だけど
中古で選ぶとして
LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm F3.8-5.6と
ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5だったら
どちらが 幸せになれますかね。
現在 ZUIKO DIGITAL ED14-42mm F3.5-5.6を使用中なのですが
少しでも手ぶれを減らしたく、撮影の可能性も広げたいのですが。
大好きな形のE-330を 長く使い続けていきたいのです。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 08:06:36 ID:5WFaZSq40
中古のバリオエルマリートを探してみると、意外に安くなっているよ。
おれはこの組み合わせで使っているけれど、抜けが良い描写で気持ちいい。
開放値が一段明るいのもいい。手ぶれ補正は、E-3のような強引なまでの補正
能力はないけれども、標準ズームならば必要にして充分。
手ぶれ補正無し、防塵防滴無しのライブビュー機と組み合わせるならばパナラ
イカのレンズが相性が良いと思うよ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 08:16:06 ID:3kPxVN2l0
>>695
ありがとう。ちょっと 暗いかなと懸念する部分もあるんだけど
探してみようと思います。
手ぶれ軽減に
結局 明るさをとるか 手ぶれ補正をとるかで悩んでるんですけれどもね。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 09:33:08 ID:wx6xr/bU0
>>695
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5

と勘違いしてない?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 11:48:04 ID:aavS4Tw80
>>695は勘違いして無いと思う、エルマリートと言ってるし
言葉足らずだとは思うけど
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 12:24:32 ID:zldJb7Uv0
あぁそーいう事か。
ちょっと>>695の言葉足らずで>>696がVARIO-ELMARを薦められたと勘違いしたわけね。

>>695スマン、>>698アリガト
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 12:54:20 ID:3kPxVN2l0
>>698
なるほど それで合点がいきました。
そっちのほうですね。

手ぶれ補正もあるし 明るいのでそれはいいと思うけど
明るさなのか 手ぶれ補正なのか
2者択一だとどうなんだろう、というところが
お伺いしたかったもので。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 17:03:24 ID:aavS4Tw80
明るくて手振れ補正が良いに決まってる

価格面が重要なのだろうけど
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 00:28:17 ID:GeHEBlhi0
最近の人は「手ぶれ補正手ぶれ補正」と言うけれど、写真の基本は三脚でしょ。

動画のビデオなら手ぶれ補正の意味があるけれど、静止画の写真での手ぶれ
補正に、あまり意味を持たせるのは良いことじゃないと思うよ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 04:55:50 ID:5fgg6l450
そして駅のホームやら寺の狭い境内やらに何も考えずに三脚おっ立てる馬鹿が量産される、と。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 09:24:19 ID:jZ7y2H/EP
撮影の基本とマナーの問題を一緒くたにする馬鹿w
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 10:24:46 ID:sGpH0kw8O
そりゃ三脚使える状況ならその方が良いとは思うけど、現実的に難しい状況は多い。

前に友達一家が東京来て案内&カメラ担当やった時には、休日夕方の浅草みたいな激混みの所でいちいち三脚立てて撮る訳にもいかず大事な場面での手ブレ写真を量産してしまった。

あと夕方に犬の散歩ついでに猫写真撮ったりしているから、暗くてもピント合いやすくてファインダー覗けないローアングルみたいな体勢でもブレにくい方が良い。

706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 12:48:08 ID:55n8w8v50
三脚が基本かどうか。

マナーかどうか。

他のスレで やっていただけませんか。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 14:39:14 ID:YPm/kFSz0
手ぶれ補正がないと写真が撮れないと思っている人が多くなってきていることは
嘆かわしいことですね。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 15:51:08 ID:jO9ool9c0
>>698
可動液晶に対して手ブレ補正は無いよりあった方がより使いやすいとは思います。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 16:46:53 ID:jak2FjrH0
「露出計がないと(以下略)」「距離計がないと(以下略)」「AEがないと写真が撮れないと(以下略)」「AFがないと写真が撮れないと(以下略)」とか言ってた人もいたんだろうな。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 19:05:53 ID:ZHvzYcsY0
電池がないと写真が撮れないのか
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 19:56:45 ID:EvR3+8Be0
「カメラが無いと(ry」
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 22:23:15 ID:Qm8tAhUP0
電池不要のデジカメって作れないかな。液晶無しの機械式デジカメ。(ムリ)
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/19(木) 10:52:17 ID:aWs4rXdP0
ゼンマイで発電 無理だよなぁ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/19(木) 11:21:47 ID:zsPTNaG00
必要な電力を自前で発電できりゃいいわけだな
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/19(木) 15:14:56 ID:fR+RAwXbO
>>714
毎晩してるくせに
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/19(木) 23:58:03 ID:v6zswpDP0
自転車のダイナモですね
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 00:07:57 ID:XuHlhXDEO
ほしゅ
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 21:12:53 ID:g770DvLa0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。


↓フォーサーズとマイクロフォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
 
●110カメラ・・・・・・・13×17mm
●フォーサーズ・・・13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← フォーサーズ・マイクロフォーサーズ (110サイス)
┠─────────┃┠────────┨┃┃     (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとマイクロフォーサーズのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの1/4しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた4/3 (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの4/3もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 21:34:16 ID:FKcFx9HJ0
分数と図形の勉強やりなおそ
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/06(月) 09:06:37 ID:wuL/8zOx0
〜 フォーサーズメンバーのシグマDP2のスペシャルサイトから引用 〜

フィルムサイズは大きいほど画質が良い。これは、フィルムカメラの世界では常識です。
実際、ブローニーフィルムで高品質の写真を楽しんでいる方、あるいはそうした経験の
ある方なら、フィルムサイズが大きければ大きいほど画質も指数関数的に良くなることを
実感としてご存知でしょう。デジタルカメラも基本的には同じ。センサーの性能に大差ない限りは、
デジタルカメラであってもCCDやCMOSなどの撮像素子が大きい分だけ高画質になるのです。

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← フォーサーズ・マイクロフォーサーズ (110サイス)
┠─────────┃┠────────┨┃┃     (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとマイクロフォーサーズのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの1/4しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた4/3 (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの4/3もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね

■ センサーサイズの比較 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/Sensor_siize.jpg
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 19:24:14 ID:NYLvh9YvO
ちょっと違う。
ブローニーが良いのはフイルムだから。単位面積当たりの粒子数が同じ上で、受光面積が大きいので、35mmと比べ画質が良い訳で、デジとは事情がちょっと違うでしょ。そんなにでかい素子が良ければマミヤやハッセルに行けばいいのに。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 20:15:49 ID:CkQABIp50
そう、フィルムがサイズに画質依存するのは、その粒子が6μm程度と固定だからなんだよね。
結果、フィルムだとサイズ=解像度であまりフィルムを小さくすると解像度が落ちる。

ただデジカメの場合その画素ピッチはすでに銀塩のそれを超えて2μm以下になってるから
単純にサイズ小さければ写りが悪いとは限らない。
ノイズが増えるからそこは問題だけど解像度はF値で決まる光学的限界までいける。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 21:30:29 ID:R6n0s20z0
ハロゲン化銀の粒子サイズって0.2μmから2μmだって信じてたのに。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 10:28:09 ID:yoEsDoM00
近所の山DAでレンズセットが2.5万だった…
これ以上ボディ必要ないからグッと堪えたけど、
作例見てると欲しくなってきた。 やっぱ独特でいいね。E-330の画は。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 13:15:26 ID:+WBWm3lb0
独特なのは300でない?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 16:28:55 ID:rFVBa9Zo0
まぁ コダックCCDの方が発色ドギツイから E-1,E-500、E-300

でも松下のも出始めの E-330などはコダック寄り名発色にしたらしいけどな
地味な発色になったのは E-410からだろ
 
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 20:10:02 ID:HC1BKnhM0
そうか?
E-330はちょっと色が薄いような気がする。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/12(日) 02:13:18 ID:3UQL3Eft0
薄いというか透明感がないというか、慣れるまで戸惑ったのを覚えてる…。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 09:28:25 ID:wflzPnIi0
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 13:38:44 ID:iQwQnqRZO
>>727
薄いというより、色味が大味っていう感じかな。
微妙な中間色がざっぱな絵だなと思ってた。
VIVIDで撮ると、空の青さはどぎついくらいに濃く出るよ。
そこら辺はまだコダックぽさが残ってる気がする。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 18:54:24 ID:7+QQt6FI0
色が薄いとか濃いとか、あるいはコダックぽい、中間がが など、
何を考えてるのタコ、この御時世変えられる(アナログ時代でもDPEの指示出来た)
コダックぽさ とは いったい 来週には続かないヨ
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 19:43:30 ID:d1HI2Pni0
チューゴクの人、怒らないでやってください
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 19:51:28 ID:cfK3vrsDi
初心者な質問ですいません。
E-330に付属しているレンズだとやはりマクロ撮影は難しいと考えていいのでしょうか?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 21:11:29 ID:fQx5S94r0
>>733
例えば花ならボタンぐらいの大きな花ならいける。
かなり題材や状況を選ばないとそれっぽくならないよ。
ま、花は身近にあるし、やってみる価値はあると思う。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 22:20:17 ID:ihT6GZr60
>>731
つまり、どのメーカーの、どのカメラでもいい、
何でもいい、どうでもいいということかな?
736733:2009/04/14(火) 01:21:58 ID:6s56y7qxi
>>734
牡丹ですか。まったくマクロが撮れないわけじゃないんですね。どちらかというと、花より机の上に置いた物に接写でブツ撮りしたり料理を撮ったり室内で使うことが多くなりそうです。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 08:50:19 ID:uy+8hjsJ0
>>736
いいからまずは撮ってみろ。面倒臭いヤツだなぁ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 13:40:39 ID:hWWsvDrb0
机の上や料理には雲丹を!
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 23:18:24 ID:uedcU9Hd0
>>729
カラリオミー E-330
http://www.epson.jp/products/colorio/printer_me/e330/index.htm
ええ、もちろん私使っていますよ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 19:55:02 ID:jlJ1XheE0
730>> 
ANS E-330の対価を払って書き込みしてるん?
¥298、398で今売ってるの?
デジカメ30台も持ってるの?
金貯めるか、カメラに金使うな!!!
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/15(水) 23:01:29 ID:Ew9fYEBi0
このスレ、必要か?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/18(土) 09:43:57 ID:ua4tFRT20
あちこちはがれてきたり、フタがしまらなくなったり
買い替え時かなあと思いながら、使い続けてる
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 08:42:53 ID:DR2SdMGFO
中古で買うならいくらが妥当?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/24(金) 09:34:29 ID:44jx3QXQ0
1万5千円
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 16:35:41 ID:vZiPkQFm0
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

褒められてます。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 16:37:19 ID:vZiPkQFm0
E-330の次の機種が620同様の形で出ていればなあ

747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 18:52:14 ID:9A7+KcHS0
>>735
所長のおっしゃるとおりです。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/30(木) 19:20:04 ID:mZ0zdE8Xi
三ノ宮の固山カメラで閉店の安売りしてる。まだ3、4台有るぞ。
値段は行ってから聞け
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 15:16:24 ID:exDs4ae40
α330とかでちゃったよ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 17:02:50 ID:FSqq1U+50
ソニーのマネチンポ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 10:35:58 ID:wIRSZ4wE0
 【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
  商品・サービスの品質や価格についての情報は,消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり,
   消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが,商品・サービスの品質や価格について,実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると,
 消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
  このため,景品表示法では,消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

@無果汁の清涼飲料水等についての表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
A商品の原産国に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
  消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
  長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
   「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
   「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
     ↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
     ↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
  「意図的」 に 「まぎらわしい」 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為」 と定めて断罪している。
     ↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 11:52:26 ID:c+sqgei0O
14-54つけて頑張ってる、LVがいいね。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 23:30:49 ID:3CvBPBVW0
私はE-330の所有者です。
発売後3年以上過ぎています。 
私の購入は最近のH21年3月で展示品でし。、
逆算するとシャッター切り数は(例の隠しコマンドで)53回でした。
液晶DSP表面はコートが汚く落ちています(きれいに落ちていれば良いのに)。
購入の事は以上、
さて、共用(使い回し出来る)あるいは規格部品(ネジなど)は在るとして
E330独自のパーツの供給が、せいぜい後5年くらいなのかな。
発売以来3年ですが、そろそろスレッド終焉にしませんか?

754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 23:52:55 ID:MDsVgFxb0
お茶を飲んでいたら噴き出すところだった
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 11:29:15 ID:i96lIBwL0
α330スレと一緒にするとかw
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 20:28:50 ID:qsPQsECt0
754の方へ 何で噴出すの?398で買ったヨ!
755の方へ 私が買ったのはオリンパスの E−330ですが、何か?
 
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 14:42:03 ID:g4irXaN60
このスレ見ている内に欲しくなって、フジヤカメラで中古ですが買ってしまいました!
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 00:26:23 ID:Z6upf+k+0
SONY A330 のライブビュウー用素子(モニター用olympsで言えばAモード)は それ以外モードで露光しないから
長持ちかも?。
E−330ではいつもハーフミラー経由で露光する。
感光素子劣化 ただ保存画に影響はないのは判りますが。

759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 00:36:34 ID:mxJUx3qh0
>>758
シャッターは閉じてますが?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 00:37:50 ID:mxJUx3qh0
ああ、勘違い。
AモードのCCDですね。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 08:58:55 ID:8C9OOw7Z0
CCDって、光が当たると劣化するものなのかな?
通電してなければ、そんなに影響ないと思うけど。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 00:40:01 ID:PC6gYFGU0
原色フィルタが通電に係わらず曝露。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 00:42:27 ID:x09h4X/60
そういう劣化は起こりうると思うんだけど、実際どれくらい
影響すんのかねえ。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 00:49:50 ID:PC6gYFGU0
それに殆んどAモード使うのでアイピースシャッターは常時閉じっぱなし、レンズキャップをコマメにかぶせないといけないかと思いました。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 01:00:59 ID:OYmX+Y9V0
20年以上前のメカシャッターのないCCDのビデオカメラが普通に使えたりするから
製品寿命考えると気にしてもしょうがない程度のものな気はする
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 01:29:22 ID:PC6gYFGU0
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 06:29:54 ID:OGYSkWmx0
>>762
>原色フィルタが通電に係わらず曝露
これは別にいいでしょ。確認用でホワイトバランスはあてにならんし。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/02(火) 00:18:19 ID:9WOfcJin0
日○サラダ油と日○サララ油の違いの解かる世代の書込み無いんですかねえ。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 21:14:56 ID:TJDOFpfi0
765に同感
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 19:32:00 ID:xK9P7CtJ0
後継機を待ちきれずE-330をドナドナしちゃった…
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 19:51:56 ID:Ctm2X9Zh0
ドナドナいくら? なんか次買ったの?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 20:26:25 ID:xK9P7CtJ0
レンズキット、美品、付属品一式で\11,000
次は買ってない、4/3ならE-620だと思う。


773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 09:42:14 ID:tuslTwOl0

          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    
    |      |r┬-|    |      俺はオリユーザーだけど
     \     `ー'´   /      
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))




          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ  だってお wwwwwwwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  証拠を見せろと言われると逃げるおww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/    
|     ノ     | |  |   \  /  )  /     真性のキチガイだお wwwwwwwww
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))



774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 20:09:53 ID:i7YrSp2o0
とれい事ヤトンナ!!!
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 08:41:13 ID:+8dmr1Rx0
212 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/05/08(金) 14:49:34 ID:+SrENtK9O
>>205-207
ID:/IyQ15SdP を檻スレで発見。ID換え忘れ?www

【OLYMPUS】E-620 Part4【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239566636/983

983 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/05/07(木) 23:56:51 ID:/IyQ15SdP
暗所でのAFはやっぱオリが強いし、総合的に考えると
E-620は一番チカラのあるカメラだと思うけど。



748 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/06/29(月) 13:13:57 ID:l2wLPTCJP

1.俺がこのスレに書いた同じIDで、オリスレにわざとカキコ
   (その直前に同IDでD40スレにもわざとカキコした事さえD40厨は知らない)

2.俺自身が、>>212で、「携帯からID変え忘れ?www」 と釣りカキコ

3.「www」のヒント付きで判りやすい釣りにもかかわらず、
   多くのニコン信者が、コロッと騙される。

4.チンカスD40厨がオリスレにコピペ爆撃荒らし (←これは想定外)

5.俺が、>>605で釣り暴露。

6.チンカスD40厨は釣りを理解できないのか、騙されたことを
  認めたくないのか、いまだに『Pはオリ信者』と主張し続ける     ← まだココ

 いいかげん、騙された負けを認めて、真人間になれやチンカスwww
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 09:40:42 ID:B6IZyZCo0
790 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/07/01(水) 09:27:56 ID:oarjHs3EP

俺がいなくても、流れは同じみたいだな。
なんだかちょっと淋しいぞwww

つーか、どのカキコが荒らしで、どれがマトモなのか
具体的にレス番で教えてくれないか?

このスレでは、俺と複数IDを使って自演してるD40厨が
仲良く言い合ってるだけの流れに見えるんだけどねぇ。。。



まぁD40厨は、いくらIDを変えようと運営側にはバレるんだから
他スレへキチガイコピペしてたら速攻でアク禁だろうけどwww

777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 10:08:02 ID:B6IZyZCo0
>>772
おーい、D3XスレでE620ユーザーが暴れてるんよ。
引き取って処分してもらえないかな?


791 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/07/01(水) 09:37:41 ID:oarjHs3EP
>>779
>D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど
>D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど
>D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど



デジカメ板でX3って言えば、普通はKissX3の事なんだけど???
そうかオマエはキャノネッツだったのかwww

道理で、俺と組んで絡みたがるの判るわ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:53:03 ID:6LPgB9MI0
>>772
また暴れ始めたんで、引き取って処分してくれw
803 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/07/02(木) 21:17:47 ID:6xznoG1tP
>>798
オマエ、どうしても騙された事を認めたくないんだなwww


1.俺がこのスレに書いた同じIDで、オリスレにわざとカキコ
   (その直前に同IDでD40スレにもわざとカキコした事さえD40厨は知らない)


2.俺自身が、>>212で、「携帯からID変え忘れ?www」 と釣りカキコ


3.「www」のヒント付きで判りやすい釣りにもかかわらず、
   多くのニコン信者が、コロッと騙される。


4.チンカスD40厨がオリスレにコピペ爆撃荒らし (←これは想定外)


5.俺が、>>605で釣り暴露。


6.チンカスD40厨は釣りを理解できないのか、騙されたことを
  認めたくないのか、いまだに『Pはオリ信者』と主張し続ける     ← まだココ



 いいかげん、騙された負けを認めて、真人間になれやチンカスwww
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 22:53:43 ID:6LPgB9MI0
>>778続き
804 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/07/02(木) 21:24:59 ID:6xznoG1tP
>>798
ま、D40厨がオリユーザーを敵対視するのも判らなくは無い。


俺に騙され続けてる途中で、オリスレへコピペ爆撃荒らしをした時
完璧に無視されたあげく、『荒らしはオマエの方だ』と、コテンパンに
袋だたきに遭ったからなwww


オリスレでフルボッコされた時の、引退宣言・遺言がこれ↓
Nikon D3X Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240119895/574



けど、腹の虫が治まらないD40厨は、スグに荒らし復活www

もう俺の釣りとか関係なく、私怨のみでオリスレ荒らししてるだけ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 10:07:18 ID:IYGGNBet0
Pが言うところの単発ID D40厨らしい俺は、昨日はスレ見てないぞ!
俺も忙しいんだよ。オリの基地外なんかかまってられないんだよ。

単発IDがどうのじゃなくて、お前本当に複数の人間に嫌がられてるんだよ。
オリスレの住人も含めてな。

オレ以外にも、お前をつぶそうとしてる奴は大勢居るということが言いたいだけで、
スレ内で、友達が居ないお前と会話してるみたいで、嫌だから、今後の変なカキコ
に対しては、一切コメントせず、暇なときに報復爆撃するから、そのつもりで。

お前、ハッタリ利かせてるみたいだが、通用しないぞ。あんまりよそスレに迷惑かけるなよ。

一日中家に居るPみたいな、閉じこもりのタコと違って、昼と夜じゃ居場所が違うん
だから、ID変るに決まってんだろ。携帯ならなおさらだし。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 10:51:14 ID:ZYeeRFWq0
>>774
ww

824 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2009/07/03(金) 08:09:11 ID:LT0HPp5XP
>>823

ID:6LPgB9MI0は、最初から出てこれるワケ無かったのです。

なぜならこれらのIDは、全てチンカスD40厨と呼ばれる
キチガイがいちいち変えながら書き込んだものだからね。

ID:6LPgB9MI0
ID:a81UwdG30
ID:cm+qdCH60
ID:fVOMztI10
ID:GUCVU9uN0
ID:vegcbVk10

一度IDを変えてしまうと、二度と元には戻せないから。
だからこのスレは、やたら単発ID or 同時刻カキコが目立つwww

782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 16:42:50 ID:EAq+ddLz0
なんでこんなに荒れてるんだ?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 17:10:01 ID:kgjpzzBH0
盲信者が暴れてるらしいよ。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 17:39:30 ID:c2iej8ET0
スレ荒れを気にするようじゃこの世界はやっていけない
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 16:19:23 ID:9J/3DRfi0
835 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/07/10(金) 19:34:57 ID:ObOG9odiP
>>834
D40厨よ、オマエは本当にバカだな。

そんなに構って欲しいなら、これからもずっと遊んでやるよw



以後このスレがどれだけ荒れても、文句はチンカスD40厨に言え。

846 名無CCDさん@画素いっぱい 2009/07/12(日) 10:24:35 ID:SUGj0GAg0
ねぇねぇ、「自社開発」のセンサーって何処で作ってるの?
ねぇ、実在しない工場で作ってるって宣伝するのどんな気持ち?ねぇ?
        ∩___∩                     ∩___∩      
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶| 
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶  恥ずかしい宣伝した後ってどんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ   :/ D3X :::::i:.   ミ (_●_ )    |        「中判並みの画質」どこが゛?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____ ねぇ、どんな気持ち?
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶      
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶    
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶     
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)     
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /        
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン

786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 01:34:50 ID:sW8eTrZD0
テスト
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 16:03:16 ID:DG7dB3Ce0
てすと
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 20:07:58 ID:LM4ghX8V0
test
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 20:30:47 ID:6xdP02pF0
タイトルの E-330はどうなっちゃんだ?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 22:39:41 ID:aYKF4iWu0
基地外オリンパの発狂ぶりは尋常じゃないからな。
こうなれば諦めるしか無いよ。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 23:45:44 ID:oqyb9d3L0
お前も尋常ではないな
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 00:52:54 ID:4zedNDof0
Pが出ただのコロが出ただのいちいち発狂して大騒ぎなのがオリンパクォリティだからね。
もともとP助ってのはオリ坊だろ。基地外同士の仲間割れか?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 22:52:34 ID:sHUgQWUr0
奇知害の気持ちは>>792とかにしかわからない
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 23:02:02 ID:4qeVensM0
Pが出ただのと言って発狂してたのは「オリンパ認定厨」=「発狂君」
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 10:58:01 ID:YppdMYHf0
ほしゅ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 12:26:22 ID:dZMZaiDz0
>>794
お前、ほんとオリンパの自覚が無いねw

基地外オリンパの特徴を教えてやろう。心して聞け。
お前自身のことだよw

> 具体論が無い。
> 書く内容に中身が無い。
> 悔しいと煽る「だけ」に徹する
> 都合が悪くなると勝利宣言して話を逸らす
> 気に食わないと「キヤノネッツ」だ「コロ助」だと大騒ぎ
> 発狂している自覚なし
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 12:31:58 ID:13V88YlL0
全部>>796に当てはまるね^^
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 13:21:00 ID:ck64T8wg0
>>797
> 具体論が無い。
> 書く内容に中身が無い。
> 悔しいと煽る「だけ」に徹する
> 発狂している自覚なし
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 14:12:47 ID:IUyx5Ak+P
E-330のLV Aモードはもう歴史の彼方に消えるのか?
マイクロフォーサーズのEVF/LVはレスポンスがかなり良くなったとはいえ、
連写時のブラックアウトが長すぎるとかの問題がまだ残ってるし。

しかし、このあたりが解決すればAモードへの未練も無くなると言う事でも
あるのだが・・・

あと、10日も前のレスに安価付けて煽りレスしてる人が居るようだけど
それこそ「荒らしの自覚が無い」のだろうな
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 15:43:32 ID:Gli5PuAC0
>>799
強がるな。オリンパスしか買えないチンカスのくせにw
カネ無いのか?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:11:03 ID:GUwzMC4i0
>>800
カメラは価格で決まると思っている、チンカスにも及ばない君がいる
寂しいよね
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 03:54:26 ID:b+Jd31ci0
330用のACアダプターって手に入れることできないんですかね。
だれか、自作とかしたかたいらっしゃいませんか?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 04:23:48 ID:JAJ5BpS/0
>>802

ttp://www.olympus.co.jp/jp/lisg/bio-micro/product/dse330/index.cfm

の補修部品として、以前、商社に勤めている友人に頼んで、オリンパスのメディカル部門から取り寄せて
貰うとしたけど、オリンパスイメージングと違いメディカル部門は偉い高慢な態度で販売拒否された。

メディカル部門は研究期間とかに直で営業をするので、お前ら一般人は相手にしないよ。
みたいな言い方だったな。

どうしてもACアダプターが欲しかったら、台湾製のグリップ買うか、医大とかの研究室の友人を探すかだね。

ttp://www.ownuser.com.tw/e_E330_1.htm
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 04:55:48 ID:b+Jd31ci0
>>830
返信ありがとうございました。
手に入れるのなかなか難しいということですね、わかりました。
なんで、オリンパスって、上位機種以外はACないんだろう。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 09:37:43 ID:7ZbzSncE0
>>803
俺、医療系だからオリのメディカルにコネはあるけどな。
たくさん買って売れるならやってみても良いけど。どうせ需要も少ないのでは?

あいつら殿様商売だから一般の人には確かに無理かもね。
サイトで内視鏡の資料を得るにも医者か医療・研究機関の登録が必要だった様な・・・
何様のつもりなのやら。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 10:47:46 ID:x73qSzLX0
>>803-805
E-330が出た頃、仕事で顕微鏡写真を撮る必要に迫られ、
DSE330に興味を持ったのだが、担当者の態度が横柄で購入を止めちまった
あの会社の殿様商売気質はなんとかならんものか

で質問ですが、いま顕微鏡写真を撮るならどの機種&アダプタがお勧めですか?
残念ながら顕微鏡はオリ製です
807S ◆KMyTcmL3ws :2009/08/14(金) 18:50:58 ID:XgygjUT20
●E-330用バッテリーグリップ DX-FBH For olympus E330
http://www.ownuser.com.tw/e_E330_1.htm

●E-330バッテリーグリップ用ACアダプター BH-A1
http://www.ownuser.com.tw/e_acce_fbh_1.htm

これで、E-330は見違えるようになりますよ。

ただし、バッテリーグリップに2カ所シャッターボタンがあるんだけど
E-330の赤外線の受光部と連動する凝った作りになってるんだけど
実用的には無理があるのであくまでシャッターは本体のシャッターを
使うようにすることをおすすめします。

●ちなみに、E-330の本体のバッテリーボックスの蓋は斜め方向に引っ張
るとはずれる仕組みになってます。上記のバッテリーグリップは、はずした
蓋をしっかりと納めるスペースがあるので安心ですよ。

★純粋にACアダプターだけと言うなら、LBH-1の外部電池用のアダプター
に半田付けで直付けのコードを取り付け、はずした蓋にちょうどコードが引き
出せるような切りかき部があるので、その部分をコの字型にくり抜き加工すれば
コードをそこから外部に引き出せるようになりますよ。加工が済めばカチンと蓋を
元どうりはめ込めば良いです。

そして、オリンパスの純正のACアダプターを買ってコードを適当なコネクター
なり介するか、直づけするなりすれば良いと思います。


E-330は、世界に類のないすばらしい機能のカメラです。
末永く使って行きたいですね。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/15(土) 18:25:46 ID:UqrTL+7t0
807さん
すばらしい、情報ありがとうございます。早速、作ってみたいと思います。
809S ◆KMyTcmL3ws :2009/08/16(日) 12:29:40 ID:VTxgOAjZ0
>>808
言うまでもありませんが、プラスマイナス間違わないようにしてくださいね。

LBH-1の外部電池用のアダプターに半田付けで直付けのコードを取り付けた場合、
コードが引っ張られた場合半田部にテンションがかからないようにコードを少
したるませるようにLBH-1の外部電池用のアダプター内に納め、コードの途中に
引っかかり部を作りそこで、コードが引っ張られたときの支えにする工夫をすれ
ば半田部に無理な力がかからずに済みます。

簡単な方法で言えば、コードを二回ぐらい輪っかを作りその輪っかの固まりが
LBH-1の外部電池用のアダプター内で収まるようにするとかです。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 08:46:34 ID:nbselaVl0
>>806
http://www.f-e-e-t.net/

ここではパナのL10、その他コンデジ推奨ですね。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 09:38:39 ID:C+9c+mhr0
購入から3年。愛用のE-330がついに調子わるくなってきた…(´・ω・`)
モードダイヤルと、液晶に表示される撮影モードがズレたり、
シャッター押せない、電源きれない、な状態になったり。

E-620に買い替えようか…
E-620使ってる方います?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 10:12:07 ID:w1XWj10O0
この間330を壊してしまって620に買い換えた
330と比べるとかなり小さくて軽い、アートフィルタもスナップ用としては面白い
フリーアングルライブビューも便利
AFポイントは330で中央1点のみ使う癖が付いてしまったので恩恵は受けてない

ただ50マクロとか使ってるとAモードが恋しくなる
ファインダー内表示が下に移動したのは人によって評価が違ってくる
(メガネかけてるとケラレやすくなって少々辛い)

全体としては完成度が高くていいカメラだと思う
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 11:41:36 ID:m6b3AW2M0
>>812
一眼レフにするなら今更フォーサーズって感じがするけどな。
何故マイクロフォーサーズにしなかったんだ。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 12:11:37 ID:C+9c+mhr0
>>812
レスありがとうございます!
330から620へ買い替えた方の意見はとっても参考になります。

AF速度&精度とライブビューの違いが気になってたんですが、
良さそうですね…?
Aモードは捨てがたいですよね、やっぱり。

マイクロだとG1かGH1がいいかなぁ。
店頭で触った印象では、AFのさくさく感と液晶の綺麗さ、軽さがかなり魅力的でした。
レンズは 25F1.4 と 14-150 を主に使うつもりなので、バランス悪い気もw
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 15:50:35 ID:xUGBNqe10
マイクロはまだ一眼レフの代替にはならないでしょ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 16:06:21 ID:IR18E8oV0
>>815
ライブビューしか使わないなら普通にあり
光学ファインダいらねの人
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 18:11:26 ID:xUGBNqe10
>>816
それは一眼レフの代替では無いと思うが
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 22:14:22 ID:vNGbSAxO0
ちょうど買い替え考えていたのですごく参考になる
ライブビューしか使わないのでPEN考えたけど
フォーサーズレンズがそのまま使えないと聞いて断念
(3535マクロはアダプタ経由ではよろしくないらしい?)
E-620に決めかけていたところなんだが

Aモードしか使っていなかったので、Bモードとの差がピンと来ない
>>812 E-330のAモードに比べると相当レスポンス遅いですか?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 22:15:53 ID:kTbzV3Nr0
遅い
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 23:56:56 ID:FBi/VI280
>>818
小さくていいよ、E-620。
フォーカスポイントも多いし、CFへの書き込みも早いし。
ただしライブビューでのレスポンスについては腹が立つほどおそい。
だからE-330は手元に残してある。

821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 19:14:22 ID:nUYZFuqz0
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 10:50:48 ID:LgLi8LX+0
>>820
レスありがとう
レスポンスの遅さが気になるが……他に選択肢もなさそうだ
823名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 08:51:16 ID:soHXdzSV0
330の程度のいい中古が多いし!それを買うという手もあります!新品同様で18500円。満足。。。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 11:29:50 ID:TB36gb2V0
程度いいけど高値で販売されてるよねえ
レンズキットがA品34800円って・・・
ボディがAB品19800円であったけどまあ普通か
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 16:19:48 ID:GCy/Ri2I0
14-45はいらない子
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 22:42:25 ID:QS744WRTO
ほしゅ
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 23:23:07 ID:OYmvshFAO
L10ポチッたのでドナドナ予定
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 20:10:53 ID:uvHVCy/60
パンケーキの25ミリを買ったが、この組み合わせいいじゃん!
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 19:26:47 ID:59QtIkuG0
ついにEー300シリーズ復活か?
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=10169496
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=10169496
すまん、だれか訳してちょんまげ(>_<)
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 20:23:23 ID:9GkaeIMH0
5年前ならまだ訳してやる気にもなれたがな。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 21:14:14 ID:8olj6J+q0
>>829
また随分古い記事を・・・
832アムロ:2009/10/22(木) 06:00:20 ID:cIXSYAnk0
>>831
すみません、父がたいへんご迷惑を…
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 16:34:41 ID:l6IW9fi8O
近所の写真屋さんのショーケースに14-54の付いた中古のE-330があって値段聞いたら38000円だった。
値切れば35000くらいにはなるかもしれんが買いかな?付属品は電池と充電器とストラップ。
ちなみにコレのダイナミックレンジってe-410より狭い?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 16:39:42 ID:UAG6KNeY0
>>833
E-410のダイナミックレンジはコンデジにも負けるレベル。
画素ピッチ的に考えればE-330の方が優ると思うぞ。35000円ならレンズ代だ。買い。

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
全75台のデータ

43位 11.1 finepix S100fs

56位 10.8 L10
56位 10.8 Lumix LX3

59位 10.5 E-3
60位 10.4 E-420
62位 10.4 E-30
62位 10.4 E-520
63位 10.3 G1

66位 10.2 coolpix P6000
67位 10.1 SP565UZ
69位 10.1 Lumix FZ28
69位 10.1 powershot G9
72位 10.0 powershot G10
72位 10.0 SP570UZ
72位 10.0 E-510
73位 10.0 E-410
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 12:47:04 ID:6ZIZ/fTAO
14ー54付なら買いじゃね
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 19:11:30 ID:VMBl/hk30
買っちゃえ!損はしないよ!
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 23:18:25 ID:y6Mny1rk0
age
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/03(火) 00:22:16 ID:HxJqfUWt0
14-54のレンズキャップみたいな値段だな。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 15:16:05 ID:H1+V8SGh0
>>833
まさかとは思うが14-45と14-54を見間違ったってことはないか?
840833:2009/11/06(金) 20:57:24 ID:p3tAIMBlO
>>839

1454だったよ。今日も店の前の通った時にみてきた
田舎の店だから相場感覚がないのかも
となりにおいてあったe-p1のダブルキットも値段が気になった
みんなレスサンクス
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 13:51:03 ID:HrPujoDX0
買っちゃえ!次は無いかもしれないよ!この値段なら損しない!
842833:2009/11/10(火) 12:52:09 ID:0XMej5lGO
昼休みに確保してきた。33000円まで下がったわ。コンタックスの革製のレンズ袋のおまけ付き。
でもレンズのリアキャップと本体のキャップがないorz。ショット数確認したら7000ちょいだったわ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/10(火) 14:10:51 ID:K6Iu6621O
>>842
そんなキャップくらい合わせて2千円もしないよ。
たぶん、レンズだけでも十分安い。
8448:2009/11/16(月) 20:25:19 ID:0Enx0n9x0
845839:2009/11/16(月) 20:28:13 ID:0Enx0n9x0
>>842
おお、おめ!
いい買い物しましたね。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 14:47:09 ID:NOp2dycz0
330の後継機出ないかなぁ…
α550がとてもうらやますぃ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 23:53:59 ID:4ssicnmu0
>>846
今度出るらしいハイエンドマイクロが330ライクなスタイルって噂だけど
どうだろうね
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 01:11:03 ID:ATNk4c0J0
>>847
また繰り返すかもね。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 09:01:44 ID:J6BWVk6y0
注意!
7Dスレを荒らしていた末尾Pが、以前D3Xスレを荒らしていた
E620ユーザーだと暴露された直後、火病ってD3Xスレをコピペで埋めてしまいました。
以前のように報復爆撃がオリ系スレ全般にくることが予想され、
今回は7Dの事もありキヤノンニコン連合で来る恐れがありますので、十分注意してください!
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 17:30:56 ID:FHg+z43f0
40 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/12/18(金) 15:47:38 ID:zUHbjTjhP
______. ,.. --──-- .._ _.. -──‐-、
i'::::::::::::::::::::::::::>' `<::::::::::::::::::::::::/
. ! :::::::::::::::::::::/ `、:::::::::::::::::/
丶:::::::::::::::::/ ,.__ 丶:::::::::::/
`、:::::::::::/ ,.r '"´ ```ヽ、 `、:::::/
丶::: / /: 〃" `ヽ、:::、::ヽ. V
V ,.,..'::'::/ ハ/ \:l::!,::ヽ. `、
,' /,'::/;ィ' ● ● リリ !:l/ /
.{ { l:::i'_{ ,,⊂⊃、_,、_, ⊂⊃_.l:|/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`ヾニl:::ト->‐─--.._,.-‐-‐`\l:l < み・み・みらくる〜ちゅるるんるん♪
___ !::l/::::::::::::::::::::|:::::::::::::::,.-iリ \_____________
. ,'´::::`i ヽiT ‐、_, -‐-.!、_,.-‐'´ }
. ! ::::::: { `ゝ_ _ _ _/
`、::::::::`、 ,.' ̄  ̄ ヽ、
`、 :::::::ヽ/ -‐_"./ \
ゝ.::/ _ ヽ、_
,r'" _.. ‐、, '´)_,..( `i'´ヽ、_.-‐'
`ー---∠._:::::::`ー'::::::::::`":;;;..-‐'
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 17:57:47 ID:FHg+z43f0
5 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2009/12/18(金) 11:54:20 ID:zUHbjTjhP
[1]12/14(月)22:18 ID:J↓ AAS
*・:.。..。.:*・゚゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*・゚゚・*:.。..。.:*・゚゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*・゚゚・*:.。..。.:*・゚゚・*:.。.
?
, ^  ̄`ヽ
イ fノノリ)ハ
リ(l|.゚ -゚ノlリ
ijう{⌒l^0
ノ゙ム丁!ヽ
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(_ノノ  ̄ ヽ
| _,_ |
| ゝ o┼ |\|\ 由 |干| ー┐l. │ll |
│ノ Jヽ つ | ̄| ̄\寸 j丁| __人レツ|ヽ |
*・:.。..。.:*・゚゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*・゚゚・*:.。..。.:*・゚゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*・゚゚・*:.。..。.:*・゚゚・*:.。.
ぷちAAを作成してぺたぺた貼りましょう!
アニメ、ゲーム、コミック、実写、等ジャンルは問いません
SD、ぷち派生AAもOK! (非SDはそれぞれのスレにお願いします)

前スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1203898062/
前々スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kao/1164721000/
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 21:07:11 ID:EEzkEdn00
        , ‐' ´   ``‐、             / ̄:三}
.     /,. -─‐- 、.   ヽ        /   ,.=j
 _,.:_'______ヽ、 .!       ./   _,ノ
  `‐、{ へ  '゙⌒ `!~ヽ. !     /{.  /
    `! し゚  ( ゚j `v‐冫   , '::::::::ヽ、/     みんなでフォーサーズを使おうよ!!
.    {.l   '⌒      ゙ 6',!   / :::::::::::::::/ __
.     〈  < ´ ̄,フ  .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
.      ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.   ヽ_}  ゙ヽ
        ,.r` "´  /:::::::::::::::::::ィ´  `ゝ  !、  /
     /       / :::::::::::::::: ; '´   /´\ /   r'\
.     i      ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
     {      {:::::::::::;:イ /   ‖i:::::::/:::::::::::::/  \
.      ヽ       ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /
853名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 16:54:40 ID:5QEMkCmN0
hoshu
854名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 09:04:08 ID:XGpeGQDi0
11点ツインクロスで、E-330後継機を出せないかな?
三点のライブビューAだとファイダーより外しやすいんだよね。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 17:59:52 ID:n10/1WH00
マイクロにしとけ。今更だ、旧フォーサーズは。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 23:17:52 ID:cYH3mmoX0
マイクロは竹レンズがないからなあ。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 03:52:09 ID:/iC+TEH20
竹槍がどうした?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/31(日) 23:43:45 ID:Kj8Nog59O
今日2ヶ月ぶりくらいにE-330を出して使ったけど、なかなか優秀で惚れ直した。
E-300とはまた違う絵の良さがあるね!

こんなことだからE-620が一番眠ってる(笑)こいつの出番はアートフィルターが必要なときと、高感度が必要なとき(前2台に比べればまし)だけ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 14:51:44 ID:+bkKV6Q60
うん。たまにE-330で撮ると、良いカメラだなーと思う。
が何故か、なかなか取り出す気にならない。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 23:06:33 ID:2mJatGIe0
ペンタ部が無いから、本格的なカメラっぽくないし、
だからと言ってコンパクトでもないし、
兄貴のE-300ほどの堅牢さも感じられない。

そんなE-330が好きさ!
861名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 00:55:34 ID:hNtMicI00
E-300をずっと使っていたが、あまりの露出のあばれっぷり。
生産中止になってからE-330を手に入れた。
使いやすくて手放せずにいて、一台買い増し。
そして更に二台目新品買い増しで使わないでいる。

カメラってずっと箱に入れていたら劣化するものなのかな?寿命とか。
リチウムイオン電池は使わなくても充電したほうがいいとか・・・。

誰かアドバイスしてください。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 20:35:35 ID:i6/9IJkH0
>>860
フルタイムライブビューで液晶縦可動。
街撮り最強スナップカメラだと思う。 人撮るときもみんな自然な表情

精密機械だからね。 月イチぐらいでもシャッター切っておいたほうがいいかも
フィルムカメラの頃は必ず動かせ(シャッターをね)って言われた。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 00:47:17 ID:yaEae8310
ありがとう。

シャッターより電池が心配なんですよね。

それにしても昨今画素数が増えてファイルの管理に困る中、
750万画素というのは逆に「あつかいやすいファイルサイズ。

オリンパスは「ライブビューにしろ、マイクロフォーサーズにしろ
いいポイントついているのになぜもって技術的に熟成させてて
マーケティングに結びつけることができないんでしょうかねー。

まあ、人気がないことはうれしいような、でも新製品がでないことは
悲しいような。

864名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/21(日) 13:54:20 ID:iBHVwakg0
まあ、このカメラの中毒性にはたまらない魅力がある。
865S ◆KMyTcmL3ws :2010/02/22(月) 00:39:42 ID:dzj/VoQy0
E-330は、他のどんなカメラも持ち得ない素晴らしいライブビュー機能が
あるし、ペンタプリズムを横に移動した画期的素晴らしいデザイン。

素子数などは、500万画素のカメラでも十分な表現が出来るわけだし、全く
不満はありません。浸透しだしたあのハイビジョンの画像ですら、200万画素。

200万画素で「わーきれい!!」と、世間の人たちが騒いでいる中での750万
画素は必要十分です。

カメラ、写真を理解しない素人さんが、やれ解像度原理主義、手ぶれ補正が
どうとかで騒いでいるのが滑稽に思います。

大きく引き延ばした写真展で、例え500万画素でも、誰一人それを指摘出来る
人間が存在しないことがすべてを表しています。


手前ミソですが、違いが分かる人こそE-330のすばらしさが理解出来るのだと思います。
オリンパスも、世間にながされず、この本質をひたすら守り抜く姿勢は貫いてほしいと思います。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/22(月) 00:50:23 ID:CZkfG3HpO
オレもE330を愛用している。市販の電池が使えたり、一眼らしくないボディ、名機だよ。

867名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 14:44:37 ID:PB8wf1FU0
同感。

E-300からはじまったオリンパスライフ。
ダストリダクションに感謝。

E-330×3台で、一台は新品保管中。

HGレンズはマジいい。

他のメーカーのユーザーと張り合うつもりは全くないけど
使ってみてのよさがわかるのは本当に使ったことのあるユーザーだけだろうねー。

あー、オリンパスがE-300シリーズをもっと大切にしてくれればと今更ながらに思うよ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 18:35:34 ID:hnat7dd20
>>866
市販の電池て何だ。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 20:31:11 ID:UEZJ6zeO0
CR-123Aのことでしょたぶん
870名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/24(水) 23:07:44 ID:KBlCdnEO0
>>867
>あー、オリンパスがE-300シリーズをもっと大切にしてくれればと今更ながらに思うよ。
多点測距のツインクロスを出してくれると、Aモードがもっと使いやすくなるのだが。
E-30なんて中途半端の出す前に考えてほしかった。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/04(木) 17:15:44 ID:WbEarXO90
E-30のライブビューはやっぱり使い辛いですかね?
E-330の後釜としてα550とE-30で悩んでるんだけど、
おいらライブビュー(Aモード)命だからなぁ…。
お財布を考えるとE-30の方がいいんだがw
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/06(土) 01:43:15 ID:SvoMl1qy0
>>871
αマウントには安くて魅力的なレンズが少ないんだよな。
高くて魅力的なレンズは多いけど。

俺はいまだにE-330が現役だよ。25mmF1.4が欲しい。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 10:21:07 ID:/8Hfsye/0
>>871
>おいらライブビュー(Aモード)命だからなぁ…。
だと、マイクロ4/3がいいけど明るいレンズが出てないからねえ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 10:43:29 ID:zd+V69he0
パンケーキのF1.7程度ならあるだろ。
875871:2010/03/07(日) 14:46:23 ID:fmmGTqAN0
>>872
αは確かに「使ってみたい!」と思わせるレンズは高いねw
それにオリ以外だとゴミが心配なんだよね…

>>873
マイクロかぁ…
なんかどの機種もイマイチ「欲しい」って思わないんだよなぁ…なんでだろう

レンズ資産とゴミ問題を考えるとE-30
ライブビューを考えるとα550
悩みすぎてよく分かんなくなってきたw
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/07(日) 15:54:43 ID:HOz+UxCg0
>>875
ゴミなんて1年に一回メンテナンスに出せば何ら問題は無い。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/08(月) 11:37:26 ID:eKuTZsu40
>>869
>CR-123Aのことでしょたぶん
すみません知りませんでした。
これを2本入れれば使えると言う事ですか?
878869:2010/03/09(火) 22:57:52 ID:LWWpE0/+0
>877
残念ながら素ではつけられないよ

↓こいつが必要、あと中に入るCR123Aは3本
ttp://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000651775/index.html
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/24(水) 20:35:47 ID:1v8fKnL+0
保守
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/01(木) 16:21:38 ID:F8FFCaWn0
hoshu
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/11(日) 21:19:01 ID:8Bj4hl4jO
保守
882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/29(木) 10:57:05 ID:jlB7ZH8f0
ほしゅ
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/14(金) 21:46:27 ID:REmvqRCp0
保守
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/07(月) 07:34:17 ID:l1U2eGN80
ほしゅ
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 15:11:24 ID:dzUCqu1t0
hosyu
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 15:14:46 ID:dzUCqu1t0
【OLYMPUS】E-3 Part57【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275379410/l50

OLYMPUS E-30 Part.8 【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266361500/l50

【OLYMPUS】 E-410/420/510/520/620 Part4 【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274145033/l50

【OLYMPUS】 E-330 Part13 【Four Thirds】・・・いまここ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200880080/l50

【OLYMPUS】 E-300 Part27 【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242903893/l50

【OLYMPUS】E-500 Part15【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189071975/l50
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/06(火) 15:19:23 ID:dzUCqu1t0
次が立ってないけどこんなのも昔あった・・・

E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224856308/l50
888名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:03:10 ID:vfYcHQKC0
>>887
それ、要るよね。ユーザー的にも一番まともだし・・・
889名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 17:22:33 ID:vfYcHQKC0
立てといたよ。

E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278836511/
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 02:46:21 ID:rYoE+qCh0
otsu
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 06:17:25 ID:LZUVQdf40
330はコダックじゃないよ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 20:02:40 ID:ofhGvHr30
>>891
当たり前の事だけど、誰に言ってるの?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/12(月) 20:41:04 ID:dsdt9bTt0
>>891
レス番書くようにするといいですよ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 18:58:32 ID:gpu6krOs0
緊急浮上
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 01:36:12 ID:A26DMpDz0
誰か教えて。
E-330を2台使っているんだが、どちらも電源を入れると
接触が悪いのか勝手に再起動される症状がでている。

SSFWが何度も起動され、レンズが何度もきゅきゅって動く感じ。

不具合の経験ある?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 13:02:58 ID:vGrTEiBY0
>>895
バッテリーがヘタっているのでは??
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/05(木) 19:21:02 ID:6r/j/MxP0
>>895
俺も去年なったよ。
それは多分メインスイッチの接触不良。
E-330はスイッチに問題を抱えているみたい。

修理工料 8000円
交換部品代 1740
ピックアップ料 500円


だった。 プレミアムクラブに修理に出す前に入ったから、税込 7675円だった。

修理に出すんだったら、本体のみを出した方がいい。
レンズを着けて出すと、レンズの点検と雑部品の交換もされてしまうので、4600円ほど余計に発生する。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 13:37:52 ID:opyaIReD0
>>897
L1は大丈夫かね?
899名無CCDさん@画素いっぱい[:2010/08/07(土) 13:49:01 ID:tcPFGeF90
>>898
L1? 分からないな。 パナだから大丈夫じゃないの。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 15:28:01 ID:zoBMVCFt0
やっぱメインスイッチかー。
電池を抜いて、メインスイッチとかダイアルをグルグル空回し
するとちょっとの間治るんだけど、また再発を繰り返すの連続。

それでそんなに修理代がかかるなんて、ショック。

だましだまし使うしかないか、それとも修理しておかないと
電源とか入らなくなるかなー?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/07(土) 20:44:37 ID:tcPFGeF90
>>900

E-330を今後も使い続けるなら、直した方がいいと思う。
もし、自分のE330が再び壊れたら、多分直さないでマイクロを買うかも知れない。
E330にどれだけ入れ込むかだと思う。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 02:14:57 ID:LgaF0yvo0
>>899
L1のベースはE-330だから。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/08(日) 03:20:02 ID:J94n6g9v0
E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278836511/
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 00:48:51 ID:zw6RfRXN0
俺のもメインスイッチの不具合あるわー。
バイク移動がメインなんで振動かけ過ぎてかと思ってたら、結構皆なってたんやね。
まぁ、充分過ぎるくらい持ってくれたからええけど。
これからはE-330は室内用にして、そろそろ新しいの買うかな。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/29(日) 13:35:05 ID:gZRAxaIT0
酷いねえ。部品の不良じゃないのか。
リコール扱いにしてくれたらいいのに。
信用なくすよ・・・・
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/24(金) 15:32:44 ID:TlFdOxKO0
保守
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/30(木) 00:48:09 ID:w5jXllY80
シルシルミシルで歯科医用のカメラが紹介されたけど良く見たらE-330だった
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 22:15:29 ID:Qx93XMUp0
2ヶ月ぶりにageてみる
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/09(土) 22:32:56 ID:IJy2BxBM0
現役でE-330使ってるよ。E-5欲しいし25mmF1.4も欲しいけど、かみさんに財布握られてるから無理だな・・・
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/10(日) 05:39:44 ID:yPRhaIv+0
>>909
かみさんでも使える、レンズ交換式ネオ一眼(マイクロ)に更新するとか。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 11:50:47 ID:xzkw8n0R0
以前に撮った護衛艦あぶくま、買ったばかりのPA241Wのモニタで見てたら
立体感があって質感のよさにビックリ(E-330+14-54)
プリントしない場合は、結構モニタって大事だね、見てるだけでも楽しいし
まだまだ十分現役でつかえるねE-330
久しぶりのアゲ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/01(月) 05:37:46 ID:rxAFfXVY0
>>911
いいモニタ買いましたねぇ
330は立体感ある絵が撮れるよね
ただ色が変だから困る、彩度上げる絵は苦手だね
彩度落とし気味でハマる絵にはとってもいい
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 23:33:42 ID:AutNOzKl0
う〜。メインスイッチ完全に馬鹿んなってもうた。
今更4/3を新品とかありえんし、中古でE-620買うか・・・。
E-5なんて、金と冒険心が無いしなぁ〜。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 00:39:21 ID:ZXpoRX+N0
330使いの人なら620オススメ!330より背面は動くし軽い!オレも620に替えたよ!
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/07(日) 03:47:04 ID:39VPD5Q+0
>>914
620良いと思う
でもAモードでローアングルの猫撮りは330最高なんだぜ
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 10:26:52 ID:Ivk8oPek0
>>913
E-620なら新品でも安いよ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 23:20:15 ID:v8wjscrb0
E-5はいいぞ。
竹レンズ以上を使い続けるなら、高くても買うしかない。
明日から、昼飯はメロンパン一個(500Kcalくらいあるから
エネルギー的には大丈夫)にして買ってみなよ。
E-330、E-620も持ってるけど、E-5は一段、写欲がアップするぞ!
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/10(水) 09:52:05 ID:ba3V8rTQ0
>>917
だが断る
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 21:00:56 ID:zsabiwos0
>>917
E-330使いだけど、E-5が欲しくてたまらない。
でも不景気で残業へって給料も少ないし、嫁さん妊娠中で財政厳しい・・・orz
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 21:30:51 ID:PBct9S2N0
>>919
出産シーンを動画で撮るためにも、一刻も早くE−5を購入すべし!
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 22:02:30 ID:zsabiwos0
>>920
動画はビデオカメラがあるんだよ。ハイビジョン撮れるわりと最近のやつがね。
つーか、出産シーンは撮るもんじゃねーだろ。

部屋で赤ん坊を撮るためにズミルクスの25mmf1.4も欲しい。
両方買うとしたら25万はするな。
結婚前なら余裕だったが、今じゃどうひっくり返っても無理だな・・・
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 01:08:01 ID:aS5VZM0j0
>>921
中古のkissDN+50/1.8なら、2万円で撮れるぞ。これ、フォーサーズでは撮れない。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 01:52:13 ID:E1z8O0ZB0
>>919
だから結婚なんてするもんじゃないとあれほど…。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/15(月) 15:08:30 ID:fLH39to20
>>921
>部屋で赤ん坊を撮るためにズミルクスの25mmf1.4も欲しい
EPL-1と20mm F1.7で我慢しておきなさい。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 05:01:12 ID:dBZjuRw00
つ シグマ30/1.4
AFさえ合えばよく写るレンズだ。AFさえ合えば…
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 20:28:07 ID:lZYJRu6s0
ヘッドまわりの故障だったら1万円で治ったよ
ウチ場合はスイッチ入れたらミラーアップしたり繰り返して制御不能になってオフになった
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 23:10:31 ID:0Pb+YqMf0
>>925
AFが合っていても像面湾曲しているのが問題。
けど、フォーサーズで使う分には、イメージサークル中央を小さくトリミングするから
1度調整に出せば大丈夫だ。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/16(火) 23:24:55 ID:t/n40VFK0
今330にOM55mmF1.2を付けていじってるんだが、
俺の汚い部屋がアートな世界にw
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 07:10:10 ID:cRRFWAum0
>>925
シグマも安くない。安物買いの銭失いになりかねない。
だから断然2514の方がいい。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 11:12:17 ID:ughUyyTx0
>>929
この辺りのレンズを探って買っている人のブログとか見ると、結局最終的には2514で落ち着いたと言うようなのを見るね。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 20:29:13 ID:cRRFWAum0
>>930
うん。シグマの3014から乗り換えたという報告もネットでいっぱい見たしな。
やっぱ2514と5020はオリ使いには外せないっしょ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 00:57:05 ID:rZtjXpWX0
失敗しないためならシグマ50/1.4だろ。焦点距離さえ許せばダントツ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 07:16:14 ID:loZd+Q500
いや、それはない。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 07:32:04 ID:5Q5eu2Yk0
せめて、DCレンズだったらよかったのにな。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/18(木) 22:14:09 ID:CXJexY4n0
>933
Σ50/1.4の中央に優るフォーサーズレンズがあるのか?どれだ?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 21:00:53 ID:3Zzu574J0
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/mf50_14.htm
30本/mmで50〜60%でわ、フォーサーズでは難しいだろ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 09:55:49 ID:93xIhrud0
>>935
50mmF2.0を使ってみればわかる。
そもそもシグマはフォーサーズ用の設計じゃないからな。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 12:11:44 ID:pH7Z6IWB0
>>937
昔からそう言い張る信者は居たが、もう絶滅したと思うよ。頭を冷やせ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 12:14:08 ID:jEhtxnJE0
>>938
昔からそう言い張るアンチは居たが、E-5の登場で何も見えないフリしかできなくなったよ。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 14:03:25 ID:/OKmKZEv0
>>939

己の立場が判らない基地外おりんぱ(笑)


406 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/06(水) 00:09:48 ID:itFvJL+s0 [1/22]
ま、「フォーサーズは解像が悪い」という定番の煽りができなくなって、
アンチ涙目ってことは確かでしょw

411 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/06(水) 00:14:37 ID:95XSlKQm0
>>406
フォーサーズの解像が悪いことを認めない基地外オリンパを叩くスレはここ。
それを、ようやくオリが認めたから基地外信者が涙目ってことなら理解し得るけどww

【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/

941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 14:05:16 ID:h6a5EroM0
>>939
言い張るというか、オリの解像が悪いのは事実。E-5が出て、基地外なお前にもよく判っただろ?

基地外おりんぱ言い張り人生の総合スレでも立てるか?

RAWファイルにJPEG像は入っていないと言い張り、
規格としてのフォーサーズは決して悪くないということが証明されたと言い張り、
フルサイズにも負けていない解像だと言い張り、250億の在庫はたかがしれていると言い張り、
高感度と高速連写と動体追尾は腕でカバーすると言い張り、フォーサーズはトリミングでは無い!と言い張り、
SSWF面のゴミは大きくボケるので解像に影響は無い!と言い張り、
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている!」と言い張り、
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ!」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い!」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない!」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない!」と言い張り、
5年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

都合が悪くなると基地外粘着、(∩゚д゚)アーアーキコエナイ、それがお前、まさしく異常者。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 14:37:42 ID:3wCSMDOS0
RAWにJPEG最大サイズが入ってるって言い張ってるんだっけ?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 14:39:19 ID:3wCSMDOS0
>>937
最近のシグマはZDと較べても悪くないようですが

まあフォーサーズと同じピッチの7Dとかでも使わなきゃならないんだからねえ

944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 15:20:21 ID:XNg+7Y2n0
シグマレンズの作例がほとんど出てこないからわからんけど
30本/mmのMTF見る限り、厳しそうだな。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 23:43:07 ID:BZaIiu2t0
>>942
基地外オリンパは、サムネイル画像は親指の爪サイズだと信じていたらしい。
頭が悪いからね・・オリンパ。

・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。

これを知らなかった基地外オリンパが大発狂を起こしたパターン
 http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170

RAWファイル
 http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

> 21:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/24(日) 16:17:54 ID:l7td2v170
> E-5スレで、コロ助嘘つき確定した。
> >>406: RAW+Jpegの、RAWとJpegを比べてみたい
> >>415(コロ助): RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。 ← コロ助嘘発言
> >>417: RAWのサムネが>>406の求めているカメラ内Jpegと同じわけがない >>419(コロ助)問題発言:  ← 嘘を嘘で塗り固め
> RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。
> これだから基地外オリンパはレベルが低すぎる。
> >>432(コロ助): (RAWのサムネイルは高画質だと言い張り人生)
> >>437: やっぱり計算上は、RAWJpegが埋め込んであるはずがない
> >>440: サムネイルを抜き出してみたけど、RAWと比較できるほどのJpegは埋め込んでなかった。

今日は、この基地外おりんぱ発狂パターンに極めて近いね。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101107&id=KA8jp2Mk0
哀しきオリンパだ。ID:KA8jp2Mk0 ID:GX73BQhf0 ID:mkHEkay/0
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 23:44:25 ID:YHYGHcZg0
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 23:47:06 ID:HtcfdHYn0
ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング
ドイツの写真雑誌のサイトFotomagazine.deのカメラテストで、オリンパスE-5が第3位にランキングされています。
・Olympus E-5 third best DSLR camera ever tested at Fotomagazine.de (E-5 in Stock!)
(以下、43rumorsの記事より)

?とても信頼できるドイツのWebサイトFotomagazin.de(※カメラ雑誌foto MAGAZINのサイト)によると、
オリンパスE-5はこれまでにテストしたカメラの中で第3位だ! E-5よりも上位なのは、
ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。

?1位 EOS-1D Mark IV 総合評価 86点
2位 ニコンD3S      総合評価 85点
3位 オリンパスE-5   総合評価 84点
4位 EOS-1D Mark III 総合評価 82点
5位 ニコンD3X      総合評価 82点
6位 EOS 5D Mark II  総合評価 81点

http://digicame-info.com/2010/11/e-53-1.html
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 00:11:21 ID:e/0jJNVC0
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 01:48:00 ID:+JDIBxkd0
おまいらヒッシだな
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 02:34:15 ID:c5S65mP90

これですな。

       ┌──┐
       │オリ坊│
       ├──┘
   ノ  ̄ ̄  ̄ ̄ヽ
 ∠          >
  _レ ^∨∨∨∨^ヽ|
 ( | /・ノ  ヽ・\ r )
  / ミ ̄(_人_) ̄彡ヽ
  ( (_,┬┴┬,__) )  ボクは悪くない。
  \\  ̄ ̄  //
    \ 二二二 /




闘うオリンパが基地外粘着し始めたきっかけは、こういう背景だ。


      基地外オリンパ
    // ̄ ̄ ̄ ̄\ .
   彳丿; \,,,,,,,,/ u lヽ   
   入丿 -◎─◎- ;ヽミ.   
    | u:.:: (●:.:.●) u:.::|    お年玉で買ったボクのE-510、
    |  :∴) 3 (∴.:: |    ダイナミックレンジが狭いとか解像が悪いとか悪口を言うなんて・・
    |           |   こいつは基地外に違いない、きっとそうだ。コロ助め。
  ノ ヽ、   ,___,. u . ノ、  
 /   ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ  ヽ  

951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 04:43:13 ID:MBq6rUB50
なんだ、キチガイがわいてるのか
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 05:27:28 ID:HH/pxI1+0
オリ信者はキチガイ率が異常に高いからね・・
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 06:13:18 ID:MBq6rUB50
330で画質最高!とか言うのはいないんだからさ
こういうのはどっかよそでやってくれない?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 06:43:19 ID:PFAVwi200


どんなものにも一長一短はあるものだけど
フォーサーズはデジ専で優れている、とか今でも信じ続けるのは完全に間違ってるよ。

センサーサイズがコストに大きく影響した時代の発想。
センサーサイズを小さくしてレンズ性能を上げれば、そこそこ使えるようになる。
ただ単純に、それだけのことなのだから・・

955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 08:25:57 ID:HXdh3FrL0
>>953
よそでやれないんだろ。よそでもやってたら双方とも本物のキチガイだよ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 11:32:51 ID:Goad7xad0
元々よそでやってたけど相手にされなくなってマターリスレのここに
来たんだよ、基地外コロ助は。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 15:50:22 ID:QzeDd1/p0
基地外オリンパ叩きは、基地外オリンパが存在しなければ成り立たないよ。
今日のターゲット。

今日の www基地外
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101121&id=guQ%2FiEy80 ID:guQ/iEy80
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101121&id=B0nYDOzNO ID:B0nYDOzNO

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg
フォーサーズであるが故に良いことなんて、何も無い。小さいだけだ。

都合が悪くなると (∩゚д゚)アーアーキコエナイ の典型だな。

同じ画素ピッチ、4.3μmの7D+シグマの描写はこんな感じだ。
これをズイコーで超えられるのか?

EOS 7D +シグマの作例
http://210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_50.jpg
http://210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_70_1.jpg
http://210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_03.jpg

> 解像感に乏しいなと痛感する被写体は、雲だよ。アレ撮れば直ぐに分かる。
>  奥行きが感じられないし、立体感も当然弱い。
>   雲の比較写真はまだですか?

> http://210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_16.jpg 7D+sigma18-50
> http://s58.radikal.ru/i160/1010/27/1d815a5baed1.jpg E-5 original 14-35

E-5を15万円、14-35を20万円とすれば、35万円のセットだね。
7Dは11万円、Σ18-50/2.8はもう売ってないけど6万円くらいかな?17万円のセットだ。
オリ信者は7Dは塗り絵でZuikoDigitalは神だとか信じてるみたいだけど、
7D+シグマは高解像だよw オリ+Zuikoはイマイチだ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 15:53:26 ID:QzeDd1/p0

www基地外とは。


230 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/06(土) 21:02:29 ID:D5bR20Nj0 [2/2]
そして、これだ。www基地外、まさしく異常者。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101106&id=glMzklPC0 ID:glMzklPC0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101105&id=vhlb7A0x0 ID:vhlb7A0x0


<基地外おりんぱ 正義の使者> B型  ちんかす 西海岸

典型的な基地外発狂型のおりんぱ。キャノネッツやニコ爺と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはC型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。写真が下手。

「ボクは悪くない!アンチが悪いんだ!」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg ちんかす


      基地外オリンパ
    // ̄ ̄ ̄ ̄\ .
   彳丿; \,,,,,,,,/ u lヽ   
   入丿 -◎─◎- ;ヽミ.   
    | u:.:: (●:.:.●) u:.::|    ボクは戦士だ。
    |  :∴) 3 (∴.:: |    キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
    |           |   がんばるぞ。コロスケめ。
  ノ ヽ、   ,___,. u . ノ、  
 /   ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ  ヽ 
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 20:51:26 ID:2gY8Hcuo0
良いから出てけ!メンヘラ!
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 20:58:32 ID:RCn0/qfY0
>>959
基地害オリンパはヒキニートなアスペルだから回りくどい日本語とか行間とか言葉の裏返しとか、
文脈や論旨を理解させるのは無理だと思うんだけど。
反語に対して「質問を質問で返す馬鹿」とか言い始めて目茶苦茶になったこともあるし・・・
もっと真っ直ぐに、そしてオリンパスを否定しない様に あくまでも肯定的に書いてやらないと、
発狂を始めて基地害粘着と煽りだけでスレが埋まるよ・・・ マジキチだからね、オリ信者は。

とにかくオリンパスを悪く言う相手をやっつけたい、オリンパスを守り、反論することこそ命、であり正義だからね。
事実であろうともオリンパスを悪く言われたから、が反論理由。そんな奴と会話や議論になるワケが無いと思うけど。
反論するためには、論旨から外れた重箱の隅だって突つきまくるのが基地害オリンパ。
面倒臭くなって放置すれば勝利宣言を始める。そして逃げた逃げたと基地害粘着だ。
発端は、フォーサーズは売れていない、とかね。例えそんな常識的事実であろうとも、基地害粘着して発狂したもの勝ちな世界。
それが2ちゃんであり、基地害信者にとっての「当たり前」であり「日常」だよ。

オウム返しが基地害信者の特徴だよ。日本語のチェックをされて悔しかったから日本語のチェックをする。
アスペルと呼ばれて悔しかったからアスペルと言い返す。
逃げたと言われれば「逃げた逃げた」と言い返し、基地害と言われれば「基地害アンチ」と言い返す。

そんなこんなで、元の話題(フォーサーズは云々)なんぞ消え失せて、煽りと基地害粘着で300レスほど伸びる。そんなパターン。
読んでないけど、どうせフォーサーズの悪口を誰か書いたんだろ?
それが如何に紛れも無い事実であろうとも、対して基地害信者が必死に国語のチェックとか難癖をつけてスレが伸びまくる。
そういうパターンであろうなと簡単に推測できるよ。大元の発端となった書き込みを探してみなよ。

内容がオリンパスの酷評でなければ読めるはずだろうね。
オリンパスにとって都合が悪い内容であればイチャモンをつけて基地害粘着し、
ボクは悪くない!アンチが悪いんだ!と自己正当化とその主張を始める。それが今だ。
この時点で話は大きく逸れてるし、修正がなされることも無い。基地害オリンパとは議論にならない、とはそういうことだよ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 21:59:31 ID:+JDIBxkd0
いくらやってもCもNもSもPも売れないけどな
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 22:24:33 ID:f4oinRl40
>>961
一眼レフで数えれば、オリンパスはほぼゼロに近いんだけど。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 22:27:54 ID:L7UWZZMS0
>>960
二行にまとめてくれないか
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 22:31:35 ID:pr7j/FPw0
>>963
基地外オリンパは、頭がおかしなアスペルガーであるので、
議論にはならない。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 22:49:10 ID:MBq6rUB50
キチガイオリンパとやらも、それを相手するやつも
どっちもどっちだろ
くだらねー
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 03:04:55 ID:9cOcXj/K0
>>964
つまり、
「僕には論理学力も説得術もないので、主観的批判しかできません。」
そう言いたいのですね。
なるほどw
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 03:10:31 ID:dgXJ5jF60
>>966
>>960を読めないのか?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 07:27:26 ID:aDxjdAg50
昔の機種のスレで何やってんだよ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 00:19:51 ID:IktERsDU0
>>968
基地外オリンパが現れりゃ何処でもこんな感じだよ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 00:24:41 ID:CcB2nnGf0
>>968
相手しちゃ駄目。キチガイに何言っても無駄。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 16:33:08 ID:Evs+neWW0
発端は>>935-936だね。
この期に及んで盲目にフォーサーズ教義を説く様じゃダメだ。基地外呼ばわりされても仕方ない。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 16:49:25 ID:9xwASya60
教義ってw
数字を出しただけだろ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 17:26:02 ID:1U69KslM0
では、ピクセルあたりの解像力と、レンズのMTFとを合わせて語るとか。
それにフォーサーズの場合はイメージサークルの中央しか使わないわけだし、
MTFのカーブも左の方だけを見れば良いわけで。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 17:38:40 ID:9xwASya60
だから、中央付近30本/mmで50〜60%では
フルサイズでは優秀かもしれんけど、フォーサーズに持ってくると
そうでもなくってしまうという事だろ。
別にフォーサーズがシステムとして優れているとか、シグマより
ズイコーDのほうがいいとかそんな話しはしてないわけで
大きなフォーマット用のレンズを小さなフォーマットで使うと
性能が落ちるという事実だけを言ってるのになんでわからないのかね。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 17:49:20 ID:VKRgTo9q0
>>974
性能は落ちないよ。中央を小さくクロッピングだ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 17:53:48 ID:orpOqVI+0
そもそもベイヤーセンサーは画素数相応に解像しないしね。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 18:06:29 ID:9xwASya60
IDを統一してくれ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 18:29:15 ID:lIEojRX/0
ZDだって、イメージサークルは13*17mmでマスクされてるワケじゃないからな。
ズームレンズであれば尚更だ。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 20:00:34 ID:84iQCD0F0
オリンパスの世界に誇る名機E-330のスレを関係ない書き込みで
汚さないでください。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 21:52:17 ID:orpOqVI+0
>>979
E-1/E-300/E-500/E400のスレは盛り上がらなくて落ちてしまった。
盲信する信者ってのもスレの維持には有効なんだよね。ただ、度が過ぎると叩かれまくる。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 23:38:30 ID:MT7Sl0CN0
キチガイは友達もいないし、仕事も無いから暇でしょうがないんだろ。哀れですな!
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 00:00:03 ID:qg4Llod+0
E-350とか出さないかな・・・
ライブビュー用CCD搭載でAモード可能なのは当然として、
その他はE-30相当の性能で、92万画素可動式液晶モニター搭載で
実売12万くらいでどうですかね?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 00:09:58 ID:+aPRE2kp0
だからオリスレは平日昼間が活況なんだよね・・
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 08:50:35 ID:SoxcJ/1W0
>>978
「少なくともイメージサークル内は社内規格を満足する」ってことだな。
985名無CCDさん@画素いっぱい
>>984
コンデジ用レンズ