【OLYMPUS】 E-330 Part13 【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 21:00:53 ID:3Zzu574J0
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/mf50_14.htm
30本/mmで50〜60%でわ、フォーサーズでは難しいだろ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 09:55:49 ID:93xIhrud0
>>935
50mmF2.0を使ってみればわかる。
そもそもシグマはフォーサーズ用の設計じゃないからな。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 12:11:44 ID:pH7Z6IWB0
>>937
昔からそう言い張る信者は居たが、もう絶滅したと思うよ。頭を冷やせ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 12:14:08 ID:jEhtxnJE0
>>938
昔からそう言い張るアンチは居たが、E-5の登場で何も見えないフリしかできなくなったよ。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 14:03:25 ID:/OKmKZEv0
>>939

己の立場が判らない基地外おりんぱ(笑)


406 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/10/06(水) 00:09:48 ID:itFvJL+s0 [1/22]
ま、「フォーサーズは解像が悪い」という定番の煽りができなくなって、
アンチ涙目ってことは確かでしょw

411 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/06(水) 00:14:37 ID:95XSlKQm0
>>406
フォーサーズの解像が悪いことを認めない基地外オリンパを叩くスレはここ。
それを、ようやくオリが認めたから基地外信者が涙目ってことなら理解し得るけどww

【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/

941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 14:05:16 ID:h6a5EroM0
>>939
言い張るというか、オリの解像が悪いのは事実。E-5が出て、基地外なお前にもよく判っただろ?

基地外おりんぱ言い張り人生の総合スレでも立てるか?

RAWファイルにJPEG像は入っていないと言い張り、
規格としてのフォーサーズは決して悪くないということが証明されたと言い張り、
フルサイズにも負けていない解像だと言い張り、250億の在庫はたかがしれていると言い張り、
高感度と高速連写と動体追尾は腕でカバーすると言い張り、フォーサーズはトリミングでは無い!と言い張り、
SSWF面のゴミは大きくボケるので解像に影響は無い!と言い張り、
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている!」と言い張り、
マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ!」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い!」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない!」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない!」と言い張り、
5年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

都合が悪くなると基地外粘着、(∩゚д゚)アーアーキコエナイ、それがお前、まさしく異常者。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 14:37:42 ID:3wCSMDOS0
RAWにJPEG最大サイズが入ってるって言い張ってるんだっけ?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 14:39:19 ID:3wCSMDOS0
>>937
最近のシグマはZDと較べても悪くないようですが

まあフォーサーズと同じピッチの7Dとかでも使わなきゃならないんだからねえ

944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 15:20:21 ID:XNg+7Y2n0
シグマレンズの作例がほとんど出てこないからわからんけど
30本/mmのMTF見る限り、厳しそうだな。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 23:43:07 ID:BZaIiu2t0
>>942
基地外オリンパは、サムネイル画像は親指の爪サイズだと信じていたらしい。
頭が悪いからね・・オリンパ。

・RAWファイルには原寸大のサムネイル(JPEG)が入っている。
・そして、JPEGには圧縮率というものがあって、再保存すれば再圧縮処理が掛かる。

これを知らなかった基地外オリンパが大発狂を起こしたパターン
 http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101024&id=l7td2v170

RAWファイル
 http://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=663556&postcount=57
ISO100像
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285689056427.jpg
その800%拡大トリミング
 http://2ch-dc.mine.nu/src/1285688426595.jpg

> 21:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/24(日) 16:17:54 ID:l7td2v170
> E-5スレで、コロ助嘘つき確定した。
> >>406: RAW+Jpegの、RAWとJpegを比べてみたい
> >>415(コロ助): RAWからサムネイルを抜き出せば、カメラ内JPEGと同じだよ。 ← コロ助嘘発言
> >>417: RAWのサムネが>>406の求めているカメラ内Jpegと同じわけがない >>419(コロ助)問題発言:  ← 嘘を嘘で塗り固め
> RAWファイルの中に、原寸大のJPEG像が入ってるんだよ。それをサムネイルと呼ぶんだよ。
> これだから基地外オリンパはレベルが低すぎる。
> >>432(コロ助): (RAWのサムネイルは高画質だと言い張り人生)
> >>437: やっぱり計算上は、RAWJpegが埋め込んであるはずがない
> >>440: サムネイルを抜き出してみたけど、RAWと比較できるほどのJpegは埋め込んでなかった。

今日は、この基地外おりんぱ発狂パターンに極めて近いね。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101107&id=KA8jp2Mk0
哀しきオリンパだ。ID:KA8jp2Mk0 ID:GX73BQhf0 ID:mkHEkay/0
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 23:44:25 ID:YHYGHcZg0
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/20(土) 23:47:06 ID:HtcfdHYn0
ドイツのカメラ雑誌のテストでオリンパスE-5が第3位にランキング
ドイツの写真雑誌のサイトFotomagazine.deのカメラテストで、オリンパスE-5が第3位にランキングされています。
・Olympus E-5 third best DSLR camera ever tested at Fotomagazine.de (E-5 in Stock!)
(以下、43rumorsの記事より)

?とても信頼できるドイツのWebサイトFotomagazin.de(※カメラ雑誌foto MAGAZINのサイト)によると、
オリンパスE-5はこれまでにテストしたカメラの中で第3位だ! E-5よりも上位なのは、
ずっと高価なEOS-1D Mark IVとニコンD3Sだけだ。

?1位 EOS-1D Mark IV 総合評価 86点
2位 ニコンD3S      総合評価 85点
3位 オリンパスE-5   総合評価 84点
4位 EOS-1D Mark III 総合評価 82点
5位 ニコンD3X      総合評価 82点
6位 EOS 5D Mark II  総合評価 81点

http://digicame-info.com/2010/11/e-53-1.html
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 00:11:21 ID:e/0jJNVC0
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 01:48:00 ID:+JDIBxkd0
おまいらヒッシだな
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 02:34:15 ID:c5S65mP90

これですな。

       ┌──┐
       │オリ坊│
       ├──┘
   ノ  ̄ ̄  ̄ ̄ヽ
 ∠          >
  _レ ^∨∨∨∨^ヽ|
 ( | /・ノ  ヽ・\ r )
  / ミ ̄(_人_) ̄彡ヽ
  ( (_,┬┴┬,__) )  ボクは悪くない。
  \\  ̄ ̄  //
    \ 二二二 /




闘うオリンパが基地外粘着し始めたきっかけは、こういう背景だ。


      基地外オリンパ
    // ̄ ̄ ̄ ̄\ .
   彳丿; \,,,,,,,,/ u lヽ   
   入丿 -◎─◎- ;ヽミ.   
    | u:.:: (●:.:.●) u:.::|    お年玉で買ったボクのE-510、
    |  :∴) 3 (∴.:: |    ダイナミックレンジが狭いとか解像が悪いとか悪口を言うなんて・・
    |           |   こいつは基地外に違いない、きっとそうだ。コロ助め。
  ノ ヽ、   ,___,. u . ノ、  
 /   ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ  ヽ  

951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 04:43:13 ID:MBq6rUB50
なんだ、キチガイがわいてるのか
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 05:27:28 ID:HH/pxI1+0
オリ信者はキチガイ率が異常に高いからね・・
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 06:13:18 ID:MBq6rUB50
330で画質最高!とか言うのはいないんだからさ
こういうのはどっかよそでやってくれない?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 06:43:19 ID:PFAVwi200


どんなものにも一長一短はあるものだけど
フォーサーズはデジ専で優れている、とか今でも信じ続けるのは完全に間違ってるよ。

センサーサイズがコストに大きく影響した時代の発想。
センサーサイズを小さくしてレンズ性能を上げれば、そこそこ使えるようになる。
ただ単純に、それだけのことなのだから・・

955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 08:25:57 ID:HXdh3FrL0
>>953
よそでやれないんだろ。よそでもやってたら双方とも本物のキチガイだよ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 11:32:51 ID:Goad7xad0
元々よそでやってたけど相手にされなくなってマターリスレのここに
来たんだよ、基地外コロ助は。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 15:50:22 ID:QzeDd1/p0
基地外オリンパ叩きは、基地外オリンパが存在しなければ成り立たないよ。
今日のターゲット。

今日の www基地外
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101121&id=guQ%2FiEy80 ID:guQ/iEy80
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101121&id=B0nYDOzNO ID:B0nYDOzNO

http://2ch-dc.mine.nu/src/1270560065944.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237532921097.jpg
フォーサーズであるが故に良いことなんて、何も無い。小さいだけだ。

都合が悪くなると (∩゚д゚)アーアーキコエナイ の典型だな。

同じ画素ピッチ、4.3μmの7D+シグマの描写はこんな感じだ。
これをズイコーで超えられるのか?

EOS 7D +シグマの作例
http://210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_50.jpg
http://210.238.185.197/~maro/technical/sd15vseos7d_eos7d_70_1.jpg
http://210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_03.jpg

> 解像感に乏しいなと痛感する被写体は、雲だよ。アレ撮れば直ぐに分かる。
>  奥行きが感じられないし、立体感も当然弱い。
>   雲の比較写真はまだですか?

> http://210.238.185.197/~maro/technical/eos7d_16.jpg 7D+sigma18-50
> http://s58.radikal.ru/i160/1010/27/1d815a5baed1.jpg E-5 original 14-35

E-5を15万円、14-35を20万円とすれば、35万円のセットだね。
7Dは11万円、Σ18-50/2.8はもう売ってないけど6万円くらいかな?17万円のセットだ。
オリ信者は7Dは塗り絵でZuikoDigitalは神だとか信じてるみたいだけど、
7D+シグマは高解像だよw オリ+Zuikoはイマイチだ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 15:53:26 ID:QzeDd1/p0

www基地外とは。


230 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/11/06(土) 21:02:29 ID:D5bR20Nj0 [2/2]
そして、これだ。www基地外、まさしく異常者。

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101106&id=glMzklPC0 ID:glMzklPC0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20101105&id=vhlb7A0x0 ID:vhlb7A0x0


<基地外おりんぱ 正義の使者> B型  ちんかす 西海岸

典型的な基地外発狂型のおりんぱ。キャノネッツやニコ爺と闘う戦士。
オリ狂信は本人にとって絶対的な正義であるので、発狂活動に悪意は皆無である。
行動パターン的にはC型と大差は無いが、自己愛的で主張が激しい。写真が下手。

「ボクは悪くない!アンチが悪いんだ!」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg イラネ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg ちんかす


      基地外オリンパ
    // ̄ ̄ ̄ ̄\ .
   彳丿; \,,,,,,,,/ u lヽ   
   入丿 -◎─◎- ;ヽミ.   
    | u:.:: (●:.:.●) u:.::|    ボクは戦士だ。
    |  :∴) 3 (∴.:: |    キャノネッツからフォーサーズを守る正義の使者。
    |           |   がんばるぞ。コロスケめ。
  ノ ヽ、   ,___,. u . ノ、  
 /   ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ  ヽ 
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 20:51:26 ID:2gY8Hcuo0
良いから出てけ!メンヘラ!
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 20:58:32 ID:RCn0/qfY0
>>959
基地害オリンパはヒキニートなアスペルだから回りくどい日本語とか行間とか言葉の裏返しとか、
文脈や論旨を理解させるのは無理だと思うんだけど。
反語に対して「質問を質問で返す馬鹿」とか言い始めて目茶苦茶になったこともあるし・・・
もっと真っ直ぐに、そしてオリンパスを否定しない様に あくまでも肯定的に書いてやらないと、
発狂を始めて基地害粘着と煽りだけでスレが埋まるよ・・・ マジキチだからね、オリ信者は。

とにかくオリンパスを悪く言う相手をやっつけたい、オリンパスを守り、反論することこそ命、であり正義だからね。
事実であろうともオリンパスを悪く言われたから、が反論理由。そんな奴と会話や議論になるワケが無いと思うけど。
反論するためには、論旨から外れた重箱の隅だって突つきまくるのが基地害オリンパ。
面倒臭くなって放置すれば勝利宣言を始める。そして逃げた逃げたと基地害粘着だ。
発端は、フォーサーズは売れていない、とかね。例えそんな常識的事実であろうとも、基地害粘着して発狂したもの勝ちな世界。
それが2ちゃんであり、基地害信者にとっての「当たり前」であり「日常」だよ。

オウム返しが基地害信者の特徴だよ。日本語のチェックをされて悔しかったから日本語のチェックをする。
アスペルと呼ばれて悔しかったからアスペルと言い返す。
逃げたと言われれば「逃げた逃げた」と言い返し、基地害と言われれば「基地害アンチ」と言い返す。

そんなこんなで、元の話題(フォーサーズは云々)なんぞ消え失せて、煽りと基地害粘着で300レスほど伸びる。そんなパターン。
読んでないけど、どうせフォーサーズの悪口を誰か書いたんだろ?
それが如何に紛れも無い事実であろうとも、対して基地害信者が必死に国語のチェックとか難癖をつけてスレが伸びまくる。
そういうパターンであろうなと簡単に推測できるよ。大元の発端となった書き込みを探してみなよ。

内容がオリンパスの酷評でなければ読めるはずだろうね。
オリンパスにとって都合が悪い内容であればイチャモンをつけて基地害粘着し、
ボクは悪くない!アンチが悪いんだ!と自己正当化とその主張を始める。それが今だ。
この時点で話は大きく逸れてるし、修正がなされることも無い。基地害オリンパとは議論にならない、とはそういうことだよ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 21:59:31 ID:+JDIBxkd0
いくらやってもCもNもSもPも売れないけどな
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 22:24:33 ID:f4oinRl40
>>961
一眼レフで数えれば、オリンパスはほぼゼロに近いんだけど。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 22:27:54 ID:L7UWZZMS0
>>960
二行にまとめてくれないか
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 22:31:35 ID:pr7j/FPw0
>>963
基地外オリンパは、頭がおかしなアスペルガーであるので、
議論にはならない。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/21(日) 22:49:10 ID:MBq6rUB50
キチガイオリンパとやらも、それを相手するやつも
どっちもどっちだろ
くだらねー
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 03:04:55 ID:9cOcXj/K0
>>964
つまり、
「僕には論理学力も説得術もないので、主観的批判しかできません。」
そう言いたいのですね。
なるほどw
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 03:10:31 ID:dgXJ5jF60
>>966
>>960を読めないのか?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/22(月) 07:27:26 ID:aDxjdAg50
昔の機種のスレで何やってんだよ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 00:19:51 ID:IktERsDU0
>>968
基地外オリンパが現れりゃ何処でもこんな感じだよ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 00:24:41 ID:CcB2nnGf0
>>968
相手しちゃ駄目。キチガイに何言っても無駄。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 16:33:08 ID:Evs+neWW0
発端は>>935-936だね。
この期に及んで盲目にフォーサーズ教義を説く様じゃダメだ。基地外呼ばわりされても仕方ない。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 16:49:25 ID:9xwASya60
教義ってw
数字を出しただけだろ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 17:26:02 ID:1U69KslM0
では、ピクセルあたりの解像力と、レンズのMTFとを合わせて語るとか。
それにフォーサーズの場合はイメージサークルの中央しか使わないわけだし、
MTFのカーブも左の方だけを見れば良いわけで。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 17:38:40 ID:9xwASya60
だから、中央付近30本/mmで50〜60%では
フルサイズでは優秀かもしれんけど、フォーサーズに持ってくると
そうでもなくってしまうという事だろ。
別にフォーサーズがシステムとして優れているとか、シグマより
ズイコーDのほうがいいとかそんな話しはしてないわけで
大きなフォーマット用のレンズを小さなフォーマットで使うと
性能が落ちるという事実だけを言ってるのになんでわからないのかね。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 17:49:20 ID:VKRgTo9q0
>>974
性能は落ちないよ。中央を小さくクロッピングだ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 17:53:48 ID:orpOqVI+0
そもそもベイヤーセンサーは画素数相応に解像しないしね。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 18:06:29 ID:9xwASya60
IDを統一してくれ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 18:29:15 ID:lIEojRX/0
ZDだって、イメージサークルは13*17mmでマスクされてるワケじゃないからな。
ズームレンズであれば尚更だ。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 20:00:34 ID:84iQCD0F0
オリンパスの世界に誇る名機E-330のスレを関係ない書き込みで
汚さないでください。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 21:52:17 ID:orpOqVI+0
>>979
E-1/E-300/E-500/E400のスレは盛り上がらなくて落ちてしまった。
盲信する信者ってのもスレの維持には有効なんだよね。ただ、度が過ぎると叩かれまくる。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/23(火) 23:38:30 ID:MT7Sl0CN0
キチガイは友達もいないし、仕事も無いから暇でしょうがないんだろ。哀れですな!
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 00:00:03 ID:qg4Llod+0
E-350とか出さないかな・・・
ライブビュー用CCD搭載でAモード可能なのは当然として、
その他はE-30相当の性能で、92万画素可動式液晶モニター搭載で
実売12万くらいでどうですかね?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 00:09:58 ID:+aPRE2kp0
だからオリスレは平日昼間が活況なんだよね・・
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/24(水) 08:50:35 ID:SoxcJ/1W0
>>978
「少なくともイメージサークル内は社内規格を満足する」ってことだな。
985名無CCDさん@画素いっぱい
>>984
コンデジ用レンズ