【OLYMPUS】E-3 Part57【Four Thirds】

>>951
そういう考え方がオリンパなんだよ。

アンチと狂信者はどっか行け

>>952
それで逃げてるつもり？
それとも勝ち誇ってるの？w

だって貴方には「共通するクセ」は分からなかったんでしょ？
ID:qY5qOwXk0とID:atAdZ5h20との能力の違いなんて分かるはずも無いから、
貴方には根拠を聞いたのに「無いものは無い」だもん。

貴方が絶対的に正しいとでも言うつもりなら、
既に終わってるよwww

>>950

ご回答、有難うございます。
頭が悪いと所得もそれなりでしょうから、どうしてもレンズなどは高額に感じてしまうのでしょう。
持ち前の我慢強さを発揮して、これからも耐え続けて下さい。

大丈夫、E-3で我慢できるなら何でも耐えられるはずです。
頑張って下さい。

>>954
落ち着け。言ってる内容がよく判らんぞ。

ID:qY5qOwXk0はノイズ低減とシャープネスしか言ってないじゃないか。
それがクセと呼べるのか？

一般社会でロールプレイングするとこんな感じだろうね。

常識人「ニコン調ってどんなですか？」
オリ坊「ノイズ低減とシャープネスだね」
常識人「ん？キヤノン調ってどんなですか？」
オリ坊「ノイズ低減とシャープネスだね」
常識人「ん？」（このひとやばいな…）

>>942
一眼歴が浅く、最初に買ったのがE-410だったものでそれ以来オリユーザー。
何にも考えないでそこそこボディとレンズを買い足してきた。

そーねぇ〜、今更システムを他社移行は費用的にも躊躇うなぁ。。。

で、逆に質問なんだけど、オリのEシステムだと　良い写真　って撮れないものなんでしょうか？

他社の方が絶対に良い写真が撮れるのならば、移行も考えたいんだけど、、、

撮れる写真の幅が狭いと何度言ったら・・

>>956
「ノイズ低減」と「シャープネス」の意味分かって使ってる？www

もともとは「塗り絵」だぞ。
「ノイズ低減処理」「シャープネス処理」によって「塗り絵」っぽくなる、
っていう意味だろ。

そういう風には解釈できなかったの？
まあ、俺も塗り絵処理をした本人じゃねえけど、
なんかわざと言葉の上辺だけで反論してるのかね？

たまに出てくるディベート好きの学生でしょ？貴方

>>957
>何にも考えないでそこそこボディとレンズを買い足してきた。

キミはE-410で撮るよりも良い写真を求めてボディを買い足したんじゃないの？
フォーサーズの新製品が出なければその機会もなくなるってことでしょ。
となると答えはフォーサーズの線製品が出るか否か、だよね。

オリンパスはE-410の後継をE-420で止めてしまった、というユーザーの嘆きもあるようです。
キミがE-410に求めたものをオリは新製品で提供できるかどうか、も考えたほうがいいね。

ヨコレスすまそ。

そんなことより合体カメラ考えようぜ！１！！

>>960
なんだ、ヤフーちゃんかwww

新製品でなければ「良い写真」が撮れないなら、
世界中の誰もが「良い写真」なんて取れないことになる。

なぜなら、絶対にまだ見ぬ新製品には勝てないからwww

「良い製品（進化した最新の機種）＝良い写真を出力する装置」とは限らない

>>959
>「ノイズ低減」と「シャープネス」の意味分かって使ってる？

オレ、どこかで間違った認識してましたか？そう思われた箇所を指摘して。
ノイズ低減もシャープネスも判ってるつもりですよ。

>>963
じゃあ、「塗り絵」と
「ノイズ低減」「シャープネス」との関係をどう解釈したの？

>>962
そうだね。
E-410でも良い写真は撮れる。しかし957は買い足した。彼は何も考えずと言っているが
そこにはやはり良い写真を求める気持ちが働いたんだと思う。
そのことを気づいて欲しくて962を書きました。

「そのことを気づいて欲しくて960を書きました 」に訂正。

>>964
キミさ、議論の相手に甘えすぎだよ。
オレの発言のどこに間違った認識があるか示すべきだよ。

>>965
「何も考えず」
なんだから「特に良い写真を求めるなんてことも考えず」だろwww
なんで勝手に都合良く解釈するんだよwww

>>967
「無いものは無い」と言い切った奴が、
「議論の相手に甘えすぎだよ」だってかwww

ディベート君さあ、いつもそうやって逃げるね。

貴方風に答えてあげるよ。
「間違った認識があるからあるんだよ！」www

>>968
そりゃ、夢遊病者みたいに何も考えずにカメラ買うことは無理だからさ。
なんらかの意識が働くだろ。
身銭をきるんだから、恩恵を求めて買物するわけで。
彼が良い写真を問題にしてるから、彼にとっての恩恵は良い写真なんでしょ。

こんなことまで逐一説明しなきゃいかんのか。。

本当にアンチオリって人の話を聞かず、
都合の悪い文章はカレーにスルーするね
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

確かに写真撮影の幅は他メーカより狭いはずなんだけど、
食指が動かないのは、やっぱりキヤノニコの吐き出す絵に
違和感があるんだよね。
ノイズをソフトウェアで強引に消すから。
まさに塗り絵。

アンテロープキャニオンは砂埃が凄くてね。
また狭い。でも7-14は大変貴重だったよ。
あとバリアンはやっぱり重宝するね。
他、手持ちでも撮ったけど、超広角レンズで手ぶれが効く。
これらもオリシステムに感謝。

>>970
その「夢遊病者」という表現に他人に対する「尊重」はあるのかい？www

でさ、「何らかの意思」が
「レンズ交換が面倒だから複数ボディが欲しい」
「センサの違いを試してみたい」
「パナのも使ってみたい」
という理由かもしれないでしょ？

別に「良い写真」に限定する根拠は無いだろ。

>>972
「そりゃ、夢遊病者みたいに何も考えずにカメラ買うことは無理だからさ。」
この文章にどこか他人を踏みにじる表現ってありますか？
夢遊病に苦しむ患者への配慮がないとか？？

あと、レンズ交換〜、センサの違い〜、パナも〜、も良い写真を求めてのことでしょ。

ID:atAdZ5h20君さあ、カメラ持ってる？
ただ、議論ごっこしたいだけでしょ？

カメラを趣味にするのは、写真を撮ることが目的の趣味とは限らないんだよ。
E-400系は、どちらかと言うと撮った写真の良し悪しを追求すると言うより、
コンパクトだけどミラー付きのカメラで気軽にスナップショットを撮る、
その行為自体が遊びという感覚で使う道具のように思う。

俺もE-400を持っているが、これなんかは画質なんか度外視で購入したね。

そういう、カメラを使う趣味の多様性も、
ちょっとは想定した上で、議論ごっこをしないと、
薄っぺらですぐ限界が来ちゃうよwww

>>973
なんで「夢遊病者」なんて表現を使う必要があるのかってこと。

>そりゃ、何も考えずにカメラ買うことは無理だからさ。
でも意味は通じるよ。

でもあえて「夢遊病者みたいに」を加えた意図に、
他人への「尊重」はあるのか？って聞いてるの。

そこからも逃げるわけねwww

ちなみに教えて欲しいんだけど、「夢遊病者」って何も考えていないの？

>>974
キミこそ議論ごっこでしょ。

>>957はこう言ってる。
「オリのEシステムだと　良い写真　って撮れないものなんでしょうか？」
「他社の方が絶対に良い写真が撮れるのならば、移行も考えたいんだけど」

957は良い写真を撮りたい気持ちが強いんだから、彼の買い足しの動機を
良い写真と考えるのが順当でしょう。

>>976
それは「今」だろwww
今までは「何も考えず」なんだから、その字面をそのまま受け取れよwww

ちなみに、レンズ交換が面倒でボディ追加ってのは、良い写真とは関係ねーよwww

でさ、繰り返すけど、
新製品でなければ「良い写真」が撮れないなら、
世界中の誰もが「良い写真」なんて取れないことになる。

なぜなら、絶対にまだ見ぬ新製品には勝てないからwww

「良い製品（進化した最新の機種）＝良い写真を出力する装置」とは限らない

>レンズ交換が面倒でボディ追加ってのは、良い写真とは関係ねーよ

良い写真に繋がるでしょ。シャッターチャンス的に。

じゃあ、どんなカメラでも「良い写真」は撮れるよ、
で終了だろwww

しっかし、そこに食い付くしかねえの？www

>>974
オレは960でこう言ってるんだよ。
「キミがE-410に求めたものをオリは新製品で提供できるかどうか、も考えたほうがいいね。」

E-400系の持味をキミに言われるまでもなく、書いたつもりだが。
勝手にオレが良い写真を高画質に限定しているかのような物言いは止めてね。

>>981
「E-400系の持味」は「良い写真」とどういう関係があるんだ？
良い写真にカメラ自体の持味が関係するんか？

無理矢理だろwww

「良いカメラ」ならなんとかなるけど、
そうなると、これまでの貴方の発言との辻褄が合わなくなるしね。

どうする？

>>982
まず、キミはレンズ交換の手間から解放されることが良い写真につながるとは思ってないようだから
キミとは良い写真について語り合うことは無理だ。

>>983
おーい、良い写真には新製品が要るんじゃなかったのかーい？www

ま、いいや
新製品じゃなくても「良い写真」は撮れる、
ってことでいいんだよね？

>>984

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/13(火) 02:06:11 ID:atAdZ5h20
　>>962
　そうだね。
　E-410でも良い写真は撮れる。

とっくに言ってますがな。なにわめいてるの？

>>985
つまり>>960は撤回するってことね
了解

で、>>975に対する回答はなし？
逃げるの？www

べつにオレはコンデジだっていい写真が撮れると思ってますよ。
それと>>960が矛盾するの？

オレは957がボディを買い足すのには動機があり、またE-410を買うにあたって狙いがあり、
その動機、狙いをオリンパスは満たしてゆくのかどうか、を960で言ってるんだよ。

>キミはE-410で撮るよりも良い写真を求めてボディを買い足したんじゃないの？
E-410でも良い写真を撮れるのであれば、
この指摘は的外れってことだろwww

「E-410で撮るよりも良い写真」の意味が判らんのか。こんなヤツと話したくねぇ。

だーかーらー、具体的に何なの？
「E-410で撮るよりも良い写真」ってのは。
抽象的な表現で常に逃げ道つくってんじゃねーよwww

で、>>975への回答は無いの？

「E-410でも良い写真は撮れる」「E-410で撮るよりも良い写真を求めて」
べつに両立するじゃん。こんなこといちいち言わせるなって。

買い足したボディがE-410でも、それが成立するか？www

>>993
日本語は単数形と複製形の違いに無頓着だから、逐一
一台のE-410と複数台のE-410で〜なんて書きませんから。
そもそもE-410でデジイチデビューして2台目もE-410って想定するのも
苦しいわ。

キミは989で二台のE-410を想定してたのかい？
勝手に条件を縛って「この指摘は的外れってことだろwww」ってわめいてたのか？

フォーサーズは撮れる写真の幅が狭いの.原理的にそうなの
ノイズの少ない写真を撮ろうと思ったら大口径レンズでなるべく長いシャッター．
大口径は必然的に被写界深度が浅くなるがね．
長いシャッターはセンサーサイズと関係あるかね．ISO100じゃ白飛びするわな

>>994
「わめく」が好きだねw
相手を貶める表現を入れないと、不安なの？
自論で勝負する自信が無いの？

複数台のボディでレンズ交換の手間を減らすのなら、
同一機種の方が操作感が変わらなくて便利。

どこにも2台目以降の機種が書いていない以上、
貴方の想定が絶対的に正しいと言う方が苦しいだろ。
いろいろ想定されるのに、どうも貴方は自分の想定以外認めないという、
独善的な論理展開をするね。

俺自身は同一機種を複数持ってるんで、
そんなに同一機種を複数台持つことに違和感無いんだわ。

貴方がどんな趣向なのか知らんけど、
あまりリアルでカメラ持ってる感じがしないね。

で>>975に対しては相変わらず無視なの？www

もうどうでもいいよアンチに言葉通じないんだしほっとけよ

今回も信者の負けｗ

┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
すかしっぺかよ

次スレヨロ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。