【OLYMPUS】 E-330 Part910【Four Thirds】

オリンパス E-330のスレッド Part10です。

■E-330公式サイト
　ttp://www.olympus-esystem.jp/products/e330/
■ニュースリリース
　ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2006a/nr060126e330j.cfm
■スペシャルコンテンツ
　ttp://olympus-esystem.jp/products/e330/special/

■前スレ
【OLYMPUS】 E-330 Part9 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162332894/

２か３

910になってる。。。スマソ

■過去ログ
#08 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156515395/
#07 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148646962/
#06 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143452419/
#05 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141070872/
#04 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140161606/
#03 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139267293/
#02 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138288360/
#01 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136356753/

■関連サイト
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/
ZUIKO DIGITALの新しいロードマップ。
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf
シグマ デジタル一眼レフカメラ専用レンズ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/index.htm
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/

赤被り直した新機種キボンヌ

そして７ヲッツ♪”

レビュー等(1/2)
■dpreview
　http://www.dpreview.com/articles/olympuse330/
　http://www.dpreview.com/news/0601/06012606olympuse330evolt.asp
■Steve's Digicams
　http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/e330.html
　http://www.steves-digicams.com/diginews.html#e330
■Let's Go Digital
　http://www.letsgodigital.org/nl/news/articles/story_6076.html
　http://www.pma-show.com/2006/digital_camera/olympus_review/010_olympus_e330.html
■DCRP
　http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3238
　http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e330-review/index.shtml
■imaging-resource
　http://imaging-resource.com/PRODS/E330/E330A.HTM
　http://www.imaging-resource.com/NEWS/1138254221.html
■quesabesde.com
　http://www.quesabesde.com/noticias/Olympus-E-330-Yoshiyuki-Nada,1_en_2256
■digitalcamerainfo.com
　http://www.digitalcamerainfo.com/content/Interview-With-Sally-Smith-Clemens-Product-Manager-and-Richard-Pelkowski-Product-Manager-DSLRs-at-Olympus-/Part-One.htm
■mycen.com
　http://www.mycen.com.my/picturestory/e330_a.html
■popco
http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_preview&no=78
■fotopolis
　http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3890&p=0

レビュー等(2/2)
■日経
　http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060217da000da
■+D
　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/17/news057.html
　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/26/news048.html
　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/16/news035.html
■デジカメWatch
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/03/14/3416.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/06/3146.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/08/3156.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/02/09/3148.html
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/21/3248.html
■デジタルARENA
　http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060316/115862/
　http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060126/115160/
■ASCII24
　http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/02/23/660654-000.html
　http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/01/26/660170-000.html
■Digital Freak
　http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20060322/
　http://www.rbbtoday.com/column/mtakaya/20060220/

用品等
■OLYMPUS：アクセサリー
　http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/
　http://olympus-esystem.jp/products/e330/acce/
■液晶保護フィルム
　http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/305005.html
■マウントアダプター
　http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm
　http://www.hansa.jp/html/shousai-madoptor.html

関連動画（音量注意）
http://www.clubcapa.net/capa/olympus_e330/movie_01.html
http://capacamera.net/pma2006/movie_04.html
http://capacamera.net/pma2006/movie_05.html

まとめサイト?
http://camera-review.seesaa.net/article/12336053.html

デジカメ板内関連スレ

【OLYMPUS】 E-1 Part53 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164684040/l50
OLYMPUS】 E-300 Part34 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164998289/l50
【OLYMPUS】E-500 Part13【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168820940/l50
【OLYMPUS】E-400 Part3【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164184772/l50
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163758313/l50
【4/3】Four Thirds 総合スレ 3【フォーサーズ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160842542/l50

…Part910にもなると貫禄が違う、なｗ

>>1
乙。

で、910早っ

次スレはPart911なんでそこんとこよろ。

…コンデジから入ったせいか、ライブビューがどうしてもクセなってる。

後継機種が気になる。

>>1おつ

15
こっちくんな

居心地良さそ〜♪

また最近カスが最近出入りしているようだな
じゃ俺様の板に戻るか

Part1000目指して頑張ろうぜ！！

ライブビューの後継機は出ないんですか？
ボディ内手振れ防止が付いたら最強と思うのですが

クラスはともかく、両方入りは出るんじゃね？

2万円来ねぇーー

俺も2万円来ねえ。 orz
今月、本体とレンズ2本買って約23万円の出費。
2万円来ないとフィルターも買えないｗ

とりあえずage

ほんとに買ってんのかね？
画像の一枚もあがりゃしないが。

>>26
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070128143355.jpg
2万円に釣られて買ってしまった。
これからは2台体制だｗ

三脚は何使ってるの？

>>28
左がSLIK ABLE 400 DX-LE
右がVelbon KVA-540
どちらもエレベーター伸ばさないと高さ不足。
カーボン3WAYでクイックシュータイプで何かｲｲのないですかね？

背景の襖？の柄がいいねぇ
和室和室してて実に良い

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070128203601.jpg
私のE-SYSTEMもなかなか充実してきました。
あと、50mmﾏｸﾛを買う予定。
E-1後継機ﾏﾀﾞｰ？

>>1
乙です。

>>ALL
NikonFM2・F100からOLYMPUS乗り換え組ですがよろしゅう。

竹レンズを買うため早く２万来てほすい・・・

キャッシュバック中に何台くらい330売れたんだろう・・・

SDカードをCFカードに変換するアダプタで使っている人いますか？
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k38215936

もう、アダプタとソコソコの容量のCFとそんなに変わらないから
新規に買う人ってほとんどいないんじゃない？

デジタルフォト 2月号
http://www.sbcr.jp/digitalphoto/magazine/

読んだ？
荻原史郎さんの「北海道冬紀行」がおすすめ。
E-330を多用してる。

岩合さんのパンダ写真も出てる。E-1、E-300、E-330使ってる。
こんどはぼくのパンダｗｗｗ

マルチ乙
少しは違う事書けバカ

　　　　　　　　　　　　　　　＿ー￣＿￣）’, 　・　∴.' ，　 ．.　∧＿∧
　　　　　　　　　　∧　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　）　←>>36
　　　　　　　　　,　-''￣　　＝　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　＿-―　￣＝＿　　）":"　. 　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　￣￣＝＿　　`　））,∴.　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　￣＝　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

上の本だけどさ、、、
正直言って岩合さんの写真見て、オリンパ買う気になった人って居るのかね。
１Dsｍ２の良さが引き立ったよ。スレ汚しですみません。

現場でドンドンレンズを交換しながら面白いアングルでとりまくりたい！！
なんて思ってましたが、、あんなもんですか？

1Ds2とK10DとE330持ってるけど、画質でくらべるのはむりあるでしょ
どれもターゲットが全然違うし
とは言えE330はマクロ専用機になりつつあるけど…

>>39
なんで？なんでなんで？
画質に妥協を許さないのがフォーサーズで
画質に妥協ありありなのがフルサイズなんじゃなかったの？

「画質」の定義にもよるわけだが、
明るくて好条件の元でちゃんとしたレンズを使えばE-330が1D2MK2を凌駕するぞ。

>>40
だからE-330は緻密、精密な描画が求められるマクロ専用なんぢゃないの？

やっぱりそのぐらい吹かしてくれないとフォーサーズスレって感じじゃないや。ｻﾝｸｽ

1DSと比較していただいて光栄です。

ていうかこのまま青の表現の美しさを追求して突っ走ってください

つか緑の表現の汚さをなんとかしろよ。

46
君の心の汚さを何とかしてください

>>47
ダストリダクションシステムが付いてないので�_です

>>46
そんなに汚いかな？？うちのモニターじゃ十分綺麗に見えるんだが？？

http://photo.hidekichi.net/img/1380.jpg

アニメ画じゃないと駄目な人なんだよ

アニメじゃない。

アニメじゃない！

ほんとのこーとさー

ほんとのことさ！

>>54
ごめん。がまんできずにオナってしまったよ・・・

でも、ありがとう。

（かぶった）…

ダッセ

え３００からえ３３０に買い換えたんだけど。
機能面は圧倒的にえ３３０のが上なんだけど。
青空の鮮明さとかはえ３００のが圧倒的に上の気がしる。
何か空が白っぽい。色温度下げても露出を下げてもえ３００のような
絵は出せないね。

ttp://photo.hidekichi.net/img/1382.jpg
どうでもいいけどレンズの関係で山脈はいい構図がとれん。
パノラマにすべきだったかな。

プラセボ効果です

前スレ読む暇ないんでガイシュツかも知らんが教えて。
E-330のキャッシュバックキャンペーンが今日までだったと思うんだけど
今の店頭で買える最安値はいくらなんでしょうか？
ヨドバシは発売当時の定価のままでボディが109000円。２万戻ってきて89000円。
こんな買い方高過ぎ？

ちなみに通販は利用しない前提で、新品、いくらなら妥当？

>>60
８万だな。その近辺。
それ以上は高い。
俺はヤフオクで買ったけど。
え３００は４万５千で売れた。

現段階では\89,800くらいが妥当じゃないかな。
これより安いところあるにはあるだろうが、胡散臭いとこは嫌だしな。

>>61-62
ﾄﾝｸｽ！
８万なら妥当、の線で数件回ってみます。
俺も胡散臭いのはやだからなw
買ったあとにオリからもっといい新機種出ないかそれだけが心配なんたがwww

＞買ったあとにオリからもっといい新機種出ないかそれだけが心配なんたがwww
それはほぼ間違いなく出るでしょうｗ
そのための在庫処分のキャッシュバックキャンペーンなんだろうから。

>>64
やっぱり？(´-ω-`)ｳ〜
新型が、E-330のまんま改良型ならかなり躊躇するよ。
とはいえ、出るまでの間我慢するのも時間の無駄に思ったんで
思いきって買っちゃおうかと…マクロ専用機が欲しいので。
ただ、SDカードに対応していないことに大きな不満があるのは確かなんだわ。
次機種がどんな種類のものであれ、SD対応だったら後悔するなぁ。
ま、とりあえず店に行って見てから悩むことにします。

どうでもいいから早く手ブレ補正機出せよ

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse330/page24.asp

E-330とEOS350のRAW比較。
もやもや〜。クラシックカメラはピンボケかもしれないけど
奥のカラーチャートまでボケボケ。
なんかおかしくない？

また被写界深度もわからん人ですか。

被写界深度って唱えるとE-330の画像がくっきりはっきり見えちゃうの？

被写界深度のせいにはできないね。

一番手前にあるものがクラシックカメラorゼムクリップ。
一番奥にあるのがカラーチャート。
手前から奥までモヤ〜っとしているから被写界深度では説明つきません。

単にピント合ってないだけでは？

普段はageて荒らすカキコミするだけの人達も
キヤノンの機種との比較となると力の入れ方が違うなー

…ソニーのLiveCMOS使って新機種出してくれないかな。

画素数に差があるのに、
かたや等倍、
かたやそれに合わせて切り取っただけで等倍じゃない。

そら、画素数高いほうがきりっと見えて当たり前だろｗ
マジで勝負するなら等倍どうしでどうぞ。

ま。もちろん画素数もひとつの性能。
新機種でて、同等の画素数になったらどちらが
システムとして優れているかは決着がつくだろうな。

750万画素と800万画素。たった50万画素の差でこんなにも・・・？

tZDaWmkY0さんって来ないの？

Ｒ１の後継機種なんて待ってらんないし、E-330の後継機種もいつ出るコトやらよく分からん。
デジタル一眼レフ機市場はひとまず休息状態か。

ともに、50mmレンズだから同一F値なら被写界深度は理論上変わらない。
けれど、E-330はF6.3なのにKissDNはF9.0なので、後者のほうが深度は深い。
ニッケル水素電池の比較も、E-330はレンズ端ギリギリなのに対して
KissDNは中央寄りなので、ここだけを切り取って比較するのはアンフェア。
条件を揃えないと、比較の意味はないと思う。

dpreviewは他機種でも恐ろしくアンフェアな比較をしてて、
これまた有利な方の機種はキャノンだった。キャノンから
金貰ってんのかと疑いたくなる。

>>67で出ている比較は単純にEOS 350Dの方がシャープネス処理が強いというだけのこと。
それだけの事に熱くなれるなんてうらやましいな。

とアツく解説してくれる人

E５１０か。E330買ってしまった！まあー良いか。レンズ使えるから。

2万来た。3週間かかったよ。

>>84
俺んとこ、まだ来ね〜！
もうそろそろ4週間経つぞ〜！

うひゃｗ　「来ね〜！」と書き込んだら来たわｗ
ついさっき来た。
ほとんど4週間かかってるなあ。

うちはまだ。
投函したの、今日だけどw

俺は3週間経つけど来ねぇ。
配達員に猫糞されたか？ｗ

猫糞ってそういう字だったんだ。
ひとつ利口になった

関西人は下品

うちも今日来たよ。やっぱり４週間近くかかったけど。

期間が１／３１までで、申し込み締め切りが今日までだから
そろそろ来るんじゃないか。

某外国家電メーカー製シェーバーの返品キャンペーン利用したけど。
投函してから5日目に確認の電話が来た。
住所とか氏名とか、キャンペーン用紙に書いてるのと照らし合わせてた。
で、「この電話から2〜3週間でお届けできます」と言われた。
数えながら待ってたら、電話から19日目に届いた。

比べるとオリの対応はなってないね。
こんだけ多くの人が「来るのか？本当に来るのか？」と不安を覚えてるんだ。
俺は投函後ぴったり4週間で来たけどね。やっぱり不安だったよ。

次に同じようなことやる際には、もうちょっとちゃんとして欲しいな。

へえ。オリンパスってそんなにバカ売れしてるんだ。

バカ売れしてるよ。






μ750がね。

>>92
きっと少ない人数で対応しているのだろう。
勘弁してやれや。

ＣＦ貰った時もけっこう時間かかったかな
外注しないで、社内でせこせこやってるんだろうなｗ

>>96
いまは個人情報の管理も厳しいしね

CFスロットの蓋がなかなかキチンと閉まらないのは仕様？
で、すぐに開いてしまうんだけど・・・

>>98
俺のはしっかり閉まるけど。無問題。

うちのはバッテリの蓋が甘くて
カバンの中なんかでよく開くんだよね。
外箱作ってる人はざっぱな性格なのかな？

>>98
故障だろｗ

>98
CFがちょっと浮いてないかい？
浮いてるなら何度か押し込めばちゃんと収まる
そうしたらﾌﾀもちゃんと閉まる　うちのはそう

そんなの不良だね。
気兼ねなくオリに送り返してよし

早めに修理なり交換したほうがいいよ

通販店の殆どが在庫あり。ということは、キャンペイン効果が余りなかったということかな。

次のE-510やE-410にもライブビュー乗るって話だからそろそろ値崩れ始めるなE-330

生産は、まだ止めてないんだろうか？

今日俺以外で初めてE-330使ってるヤツと遭遇した。

で、遭遇戦で殲滅したと？

マカーは、ダウンロードしたほうがいいオリマス2.0
http://olympus-imaging.jp/software/olympus_master2/

遭遇戦？

E-330にZD50�oマクロ。
これでフレーム一杯に梅一輪っつうような場合
やはり手持ち撮影は無理？

楽勝

>>108
どこで？

>>110
有り難うございました。早速DL致しました。前よりだいぶ使い勝手が良くなったようですね。

オリマス２．０・・・なんか異様に重いのですが・・・

ちっと、iPotoに悪影響があるかも。＞オリマス2.0
前言撤回で、見合わせたほうがいいかな。

ニコンNXよりは軽いと思いますが.....。

今までE-1とオリスタでやってきたのですが
E-330で使った場合、オリマスとオリスタではどちらの方がｲｲのですか？

起動２回目からはなんか急に軽くなりました。

Win
http://www.olympus-zuiko.com/reg/om2/OM200Setup_JP.exe
Mac
http://www.olympus-zuiko.com/reg/om2/OM200JP.dmg
さあみんなもオリマスツーをダウソしよう！

>>112
自分の場合、ほぼ三脚なしだが、ほとんどのカットがぶれている。

最低一脚はつかうでしょ…マクロなら
ライブビューなら三脚が必須だと思うけど

>>122
ぶれるのが目的かよｗ

50mmの場合、寄らなければぶれないで手持ちで取れるよ
マクロで使わないで意味あるかは置いといてｗ

おぅ！手持ちマクロ行ってきたぜ！
目一杯近寄ってライブビューにしたら
画面がぐらぐら揺れて気持ち悪いのなんのって…
血圧上がっちまって大変よ。
５０枚くらい撮って２枚成功したけどさｗ

>>119
俺は、オリスタのほうがしっくりくる。

拡大してピント合わせるとき目廻るよねｗ

http://www.olympus.com.au/technology/
面白い

>>129
やっぱあちらの人はユーモアがあるなあ。

>>129
ﾜﾛﾀw

vGJだな

キングアラジンのまね・・・

>>133
年が...

秋エレでE-500が消えE-330はボディー7.87マソ。
そろそろ処分開始か？

>>112
ライブビュー＋ストラップ固定で手ブレ補正いらずです。ストラップを首にかけて、ストラップがピンと貼るように両腕を伸ばして固定すれば、シャッタースピード1／20くらいでもぶれずに撮れます。風で被写体が揺れるとぶれるが、これは手ブレ補正付きでも同じ。

>>136
ナイスなアドハイス！�dｸｽ！
では早速試してきます。

E-1ずっと使ってきたけど、最近これ買った。
E-1のコダックブルーの青空とは違う色合いだけど、これはこれでｲｲかも。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070209163340.jpg

しばらくは2台体制でいきます。

>>138
アリャ、ここドコスレで見た画像だ。

>>138
今後はきしょいの注意と書け

ひさびさにヨドバシで他の機種を触ったけど、重さや、握りやすさなのが気になったな。
自分で思ったより、３３０って扱いやすかったのを認識。

同感です。どっしりとしてしっかりした作りだと思います。デザインがもう少し角ばっていても良いのではないかと。コントロールダイアルが少し緩い。すぐ
回転してしまう。更なる工夫、改善に期待！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

使う時はダイアル軽くて良いんだけど
鞄から出し入れするときにモード切り替わってたりする

>>140
＞きしょいの注意
は？
何がきしょいんじゃ！？

>>144
空の色にきまってんだろ

空はいいとしても石灯籠が白飛びしきってるな・・・。
E-330ってこんなにラチせまかったっけ？
一瞬E-300かと思ってしまった。

結局この可動式ライブビューの一眼レフが一番使いやすいカメラだよな。
どうして各社出してくれないんだ。もっと小型化軽量化を。

固定概念に囚われ、邪魔なプライドが邪魔をする。
一眼に使いやすさは求めちゃいけないとか
真似をすれば認めたことになるのがくやしいとか。

もし最初にデジ一にもライブビューを搭載することを思い付いたのが
キャノンやニコンだったとしたら…
きっとやつらは「こんなの今の時代は当たり前ですよ」と宣伝したに違いない。

パナの液晶が角度変わらないのが残念だな。
せっかくライブビューにするんなら徹底させないと。

バリアブル液晶でのライブビューは使ったこと無いとその便利さがわからんよな
特にレンズ交換可能となった日にはもう

E-330はできれば横にも動くといいんだけど

といっても、当方、E330持ってないんだよ。
でもNikonとSonyのスイバルを持っていて、
すごく便利。これだと自分撮りもできるしね。
いつもローアングルで気分は小津安二郎ｗ。
しかし世の中はスイバルも下火。

剛性面から考えるとバリアブル液晶いらない。
以前持っていたデジカメ、バリアブル液晶のヒンジ部
に亀裂が発生し壊れた。

>>147
ライブビュー（E-330でいうところのBモード）は撮像素子の通電によって静電気を帯び
ゴミがつきやすいから、マトモなゴミ取りがない他社は踏み切れないのでは？
あと、面積が広くなるほどバッテリー面で不利になりそうな気もする。

>>152
そうですか。出来れば複数の会社で競争して、より洗練していって
ほしいのですが。オリだけならば、せめてSP-550UZのデザイナー
を使ってE-330を作って欲しいな。

昼間の太陽を画角に入れる場合、ライブビューは使わない方がいいよね？（特にBモードは）

真夏の太陽や長時間はともかく、直視出来ないからこそのライブビューじゃ無いの？

>>155
Ｂモードはミラー上がってるし使用時間長くなると
センサーが加熱してノイズが発生しやすくなるんだって、まだ経験してないけど。
何より直射光でセンサーの劣化を早めそう。

もう少し鮮明度とか輝度が欲しいですね。

太陽が後ろにあるときも液晶が見えないんで使えませんｗ
あとシャッター閉めるように

>>154

以前オリに問い合わせてみたけど「数分程度であれば大丈夫」だって。

>>156
ミラーはある一定時間が経つと、勝手に降りる（閉じる）よ。
何回か経験した。

>>146
今度はPhotoshop Elementsで現像してみました（彩度以外は全て自動で）。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070210233959.jpg
いくらかはマシになってるでしょうか？
>>138のはオリスタで彩度・ｺﾝﾄﾗｽﾄは高く設定、露出補正はせずに現像したんですが．．．
E-330の場合、オリスタとの相性は良くないんでしょうか？

>>161
きしょいの注意

彩度さげなさいよ、、モニタがいかれてんの？

CRT使ってて普通よりﾁｮｲ鮮やか程度ですが

えぇーい！！ｗｗｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070211003016.jpg

アホやw

何をどうしたくてPLこんなに効かせてるんだか。

>>165
vGJ

>>165
不覚にも・・・ワロタ！

>>163 >>167
あなた方はベルビアのような鮮やかなリバーサルフィルムより、ネガフィルムの方が好きなんでしょうか？
自分は鮮やかコッテリが好きなんで、撮影時PL使って、彩度高めで現像してます。

５０F2の使用時の手ぶれの件；
シーンモードの「ぶれ軽減」で撮ってみましたが、少しは効果があったかなあ、という感じです。
花マクロ１５０コマのうち１０枚ほどがぶれピンボケでした。いつもは半分が全滅ですから、まだましかな。
皆様のご使用経験はいかがでしょうか。

>>171
シーンモードは使わないからわからん。
ブレでヤバい時はシャッター速でわかるだろ。
マクロの場合、Z軸のズレで簡単にピンぼけになるからそちらのほうが
大事だと思う。

フォルティアより彩度高いよ
フォルティアはきしょくないし。

>>173
フォルティアじゃなくてベルビアのこと訊いてるんだけど。
フォルティアとベルビアじゃ全然違う。

>>172
なるほど。判りました。殆ど開放ですが、却ってスピードが速いとショックがより強くなる恐れがあるのかな。次回試して見ます。

>>175
そんなことはありえない。
開放だと、ピンが浅いから前後方向にブレてピンぼけになる可能性が高い。

>>176
そうですか。開放で高速スピードだと、ぶれが少ないと思ってましたが。
オリマス２で、記録データ見ようと思ったら、すぐに見つけられなくて...。
記憶では、F2.0,大体１/1000前後だと思います。

>>177
頭がおかしくなりそうなんで整理すると
開放で高速スピードだと、ぶれが少ない◯
却ってスピードが速いとショックがより強くなる恐れがあるのかな×

1/1000で50マクロなら手ブレに関しては心配する事なし。
逆にそのスピードで手ブレさせられる、運動能力は凄い。
一般に　1/35mm換算焦点距離より長くなるとぶれやすいと言われている。
だから、半押し時に表示されるシャッター速で、絞りを開けたり、感度上げたりする。
無論、これは個人差があり一概には言えない。

それって遠景でも近接でも同じなの？
体感的には近接のほうがブレやすいように思えるけど…

>>178
まだまだ勉強中にて、半押しで設定変更するだけの余裕はありません。
とにかくぶれぶれのピンボケを極力少なくすることを企図しております。
ありがとうございました。では。

>>179
同じじゃないよ。
遠景の方がブレ難いし多少ブレても気づき難い。
被写界深度とか考えればわかるはず。
>>180はブレよりもピン外しの方が多そう。

>>138-161
亀レスですが、わざとだよねｗ
なんか、安っぽい映画のセットみたいだよ、モロ背景合成してますみたいなｗ
逆にこんな写真撮れるのなら撮ってみたいわ、アートしてるぅ〜ｗ


話は変わりますが、ダイヤルが甘いというレスが上のほうにありましたね。
私、難儀してるんです…画像再生のとき、拡大表示をしたあと、
今まで使ってた他社のカメラだとOKボタンなどを使って一発で
等倍表示に戻せていたのですが、E-330はダイヤルを反対側にまわして戻す仕組み。
これ、いつも勢いよく戻しすぎちゃって４枚とか９枚表示にまで一気に行っちゃう。
拡大再生をよく使うのでめちゃくちゃストレスになっているのですが
ここに不便感じてる人、いません？

>>179
ブレ角をθとするとブレ量はsinθで近似されるんで遠近の差はないはず。

>>182
ﾉｼ

じゃあ、おまいらこういう空の色も嫌い？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070211222051.jpg

もし、友達いたら見てもらった方がいい。もし友達がいたらだが。
風呂屋のペンキ絵も裸足で逃げ出す138の超ユニークな色彩感覚に乾杯。
まぁ、空気の澄んだ冬の高山でみる本当の青空はそんなに青くなくて、青いというより
黒みを感じるのが本当なんだがな。

ここまでくるとモニタがおかしいんじゃないかと思えてくる。

>>185
いいんじゃない？

ニコンのエメラルド色よりは好印象。

>>183
ブレ量はsinθ×レンズの光学的中心から焦点面までの距離
だから、レンズを繰り出すマクロ撮影の時はブレ量が大きくなる。

ここの人たちはベルビア＋PLﾌｨﾙﾀｰで撮られた写真を見たことないの？
あれはもっと強烈だと思うが．．．

>>189
sinθなの？ tanθじゃなくて。

>>190
だから、写材と表現の必然性に関係なく意図不明の強烈な色にしてるからきしょいとか
言われんじゃねーのかな。
それはそうと、138氏のビデオカードとモニタの機種は何ですか？。

>>187 >>163
あんたらのモニタがおかしいんじゃないの？
表面がテカテカした液晶でも使ってんでしょ？
あれって実際より派手な色出るでしょ？

俺はトリニトロンのCRTを工場出荷時の設定にしてるけど。

>>193
ナナオのF980という安物モニタですがなにか。

F980 って安物か？
おいらはソニーの CPD-G420 で sRGB モードだ。

やっぱオリの青には CRT だね。

３Ｄ携帯で見てますが、やっぱりヒドイｗ

あれ、３Ｄ？３Ｇ？
(￣▽￣;)

／|
／|
／|
／|　　∧∧
／| 　/⌒ヽ)　＜俺、カラー写真やめる．．．
／　 [ 138_]　
　　 三＿|∪　
　　 (/~∪　
　　三三
　三三
三三　
三三

ID:tS6j4cWb0氏の写真ってそんなに変かね？
俺はいい色だと思うけどな。
鮮烈だよ。どうやったらこんな空の色が出せるんだ？と思う。

やっぱりディスプレイとかビデオカードとか、
あと「好み」の問題なのかね？

好みの問題とは思うけど、彩度は要注意のパラメーターだと思う。
青いものがより青く、赤いものがより赤くなるからね。
被写体を選んで不自然に見えない程度に上手く使わないと色がつぶれちゃう。

PLも適度な位置で使うのが良いのは定説。
昔、写真家が青が鮮烈な素人写真をみて
「みなさんお得意のPLフィルターを使った写真ですね」って皮肉ってたのを聞いて
俺は風景にはPLって決め付けを捨てた。

淋し〜さに〜負けたぁ〜

いいえ〜世間に〜負けたぁ〜

この〜空の〜蒼さを〜

誰も〜認めて〜くれぬか〜
(;´д｀)

>>201
つか、なんでおもっきりマゼンタかぶってんの？

>>202
いや、俺じゃないって…(((・・;)

つーか、レタッチでああなってるの？
撮るときの設定？
まぁ最後は好みと主観の問題だが…

俺も好みと主観の問題だと思って口を挟まなかったが･･･
率直に言えば　その範囲を超えているような･･･
俺のも　きちんとキャリブレートしてるわけではないけどね（6500KかｓRGB）

もしや？！とおもてモニター色温度9300Kにしてみたら
なんともいえない胸のつかえ（138すまぬ）を感じない色になった
彩度きついが綺麗といえなくもない蒼にみえなくもない

CRTて液晶よりナチュラルな表示だとは思うが、案外経年変化しやすく
いつのまにか彩度・コントラストが落ちちゃってる気がする
工場出荷時のままの設定でも4・5年使ってたら要注意･･･

実は、これも私でしたｗ
↓きしょいの注意ｗ

774 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/01/18(木) 12:26:21 ID:HuhVVgfs0
　　兄貴の方もなかなかやるがな
　　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061219123601.jpg

775 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/01/18(木) 13:10:33 ID:DcPKCQw+0
　　>>774
　　例として出すのに「彩度+2・コントラスト+2」はやり過ぎじゃね？

776 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/01/18(木) 17:53:05 ID:K4sXQAMG0
　　確かに。
　　彩度やコントラストを上げるとぱっと見は良いかもしれないけど
　　プリントすると不自然さが際立つようになっちゃう事が多いんだよな。
　　ディスプレイで見ても不自然さはあるんだけどさ…

777 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/01/18(木) 17:59:24 ID:j5WsXMAu0
　　いや、普通に不自然だろw

778 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/01/18(木) 19:54:32 ID:JUmgvVCn0
　　オ〜イ、大丈夫か〜！！
　　パッと見で「異常」だろ？？こんな絵が好きな奴が居るなんて・・・
　　こんなのUPするなよ〜！またアンチが湧いてくるからさ〜

779 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/01/18(木) 20:04:15 ID:tgtUBmRY0
　　これはこれで、おもろいけどな。
　　マグリッドみたいで。

780 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/01/18(木) 20:28:56 ID:+nrEolH50
　　マジで気分が悪くなるなー
　　E-300で気分が悪くならない空をいかに撮るか、それが課題だよ

（続き）

833 名前： 774 [sage] 投稿日： 2007/01/20(土) 03:50:53 ID:RPUYcGmf0
　　現像し直してみました。
　　こっちの方がいいですかね？
　　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070120034320.jpg

834 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/01/20(土) 04:08:32 ID:ROOworJg0
　　そりゃこっちの方がずっと自然だよ。

835 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/01/20(土) 04:44:02 ID:scDDCYi20
　　うん。
　　こっちの方がいいね。

836 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/01/20(土) 06:54:40 ID:7e4IvftD0
　　つか前のが狙いすぎ。

　　現像ソフトで作ってはみるが没にする系。とよけいな一言。

きしょくないじゃん
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070212174109.jpg

こってりというより
ぎっとりしてね？

>>208
きしょくないけど、面白くもない。

208が一番いいね。

774は写真集をつくったとして全部そんな色だとやんなると思う。
写真集の内１ページぐらいそういう写真があるなら表現としてOKかなと思えるかもしれない。

みんな、アドビガンマくらいはやろうよ
へぼいモニタでもそれなりになると思うよ。

変なのは個人の趣味だったって事か。
趣向って変わらないからね。

CRTが古くなると彩度が落ちて特に赤が弱くなって、138氏のはそういう現象があるかもね。
植物の緑が赤土みたい。

ポートレート用に短小点を一本検討してます
シグマの30/1.4
檻30/3.5
檻50/2
それぞれのおすすめ度を教えてください

5
5
5
用途によるね

(`･ω･´)よかったら呼んでね。

３０ｍｍF1.4はAFが遅いのでお勧めしない。

今は18-180をメインに使ってますが、短小点だったらもっときれいで
表現豊かな写真が撮れるのではと期待しています
人物一般やバストアップ、小物の撮影とかに使用したいです
焦点距離的には35かもしれないけど、明るさを考えると50でしょうか？
35の明るさでも十分なのか？50で小物の撮影はいけるのか？
この辺が気にかかってます

18-180は便利だけど描写力がｲﾏｲﾁ。
松レンズはどれも素晴らしいけど、簡単には買えない。
自分は竹レンズでは風景では11-22、ﾏｸﾛ撮影では50ﾏｸﾛがオススメ。
描写力も文句無し！！

松とか竹って何？

>>220
http://olympus-esystem.jp/products/lens/
松　＝　SUPER HIGH GRADE シリーズ
竹　＝　HIGH GRADE シリーズ
梅　＝　STANDARD シリーズ

誰がそのダサい名称を言い始めたんだ？
ペンタックスの三姉妹や姫に通じるキモさが溢れ出してて臭い。

キモイとか言われてもな。すでに通称となってる。

確かに姫とか三姉妹も普通に通称だしな。
いまさらキモイなんて言われても手遅れだ。

姫とか3姉妹よりは、だいぶマシじゃね？
日本では、グレード３つあったらよく言われがち

松、竹、梅
特上、上、並
SHG、HG、STD

松竹梅が一番いくね？

特上、上、並の方が分りやすくれいい。

文字数少ない方が良くね？

オリンパスが
エクセレント、ハイグレード、スタンダード
とかって分けてれば
Eレンズ
Hレンズ
Sレンズ
って出来たのにな

海外の折サイトでは別の呼び方だった。
どこの国か忘れたが

クラス分けすること自体がダサいんだよなぁ。

タムロンの90マクロはポートレートマクロとも呼ばれる名レンズだった。
だから、50マクロも画角的にいいんでないかい。

　豪州　　　　　英国　　　　　台湾　　　　　　　日本
Super Pro　　Top Pro　　　最高等級　　Super High Grade
　Pro　　　　　　Pro　　　　　高等級　　　　　High Grade
Standard　　Standard　　 　 標準 　 　　　　Standard

超高い、高い、普通

が間違えずに済む

おいらの薄っぺらな知識を披露しよう

元々『松竹梅』には、優劣は存在しない
同列の扱い・・・だったと思った

１４−４５は、並でしょうか。

天は、竹の上に松を作らず、竹の下に梅を作らず。

平等感を表すために士農工商ってのはどう？

松下のレンズはすべてスーパーハイグレードになるんかね
ライカブランドで梅はないよなぁ

>>233
寿司屋では厳然と存在するし＞松竹梅。

早慶上理レンズ。明青立法中レンズ。大東亜帝国レンズ。
でもないし。。。

金　銀　パール　だろ

>>237
「松」下だから、竹だろう。

竹中かな。

竹中直人

さすが！ピン　カー！

>>238
http://allabout.co.jp/family/seasonalevent/closeup/CU20060110A/

>>222
いや、俺もだいぶ前に、そもそもオリ自体つけてる名称含めて
改名しようとネタフリしたものの、結局松竹梅をしのぐ
案がでなかったので、終了したんだよ・・・

>>235
天からインスピレーション得て、

天・地・人でどうよ。

天・下一品のレンズ
地・地上最強の・・・バランス感覚でつくられましたよー・・・みたいな
人・並の稼ぎなら買えるれんずです・・・

ｵﾏｴ等みたいな香具師は無理に変な呼び名を考えても
意味ないんだよ。そのまま正式名称で呼ぶか変に弄らず
「SHG」「HG」「STD」で我慢しとけよ。

金・銀・パール

330のキットレンズに
アルミのテープを細〜く切ったのを
巻き付けたら満足感に浸れるかな

プラチナラインｗ

ラインはやっぱ赤でしょ。
「ここが赤線地帯です」

>>249
低年式セル塩のエンブレムをレクサスにかえて満足ならおｋ

17.5-45を買えばおk

>>238
オリンパスのレンズに大東亜帝国レンズなんて存在しませんよｗ
STANDARD シリーズが大東亜帝国なんてオリンパスに失礼だｗｗｗ

早慶上理レンズ。明青立法中レンズ。日東駒専レンズ。

が妥当だろう。
大東亜帝国レンズはキスデジのキットレンズあたりだろ。
マウントもプラスチック製だし。

オマエオリンパスの内視鏡触ったことないだろｗ

そして長々と不毛な争いをした挙句、結局、松竹梅に落ち着くのであった。

レンズスレに行けばいいのに

松竹梅はダサいので、
恭子、晴栄、美香という三姉妹で呼ぶ事にします。

神　人　獣　でいいよもう

>>238
寿司屋や鰻屋などの松竹梅の分け方は序列を表してる訳じゃないんだよ。
あれは客が気持ち良く注文できるようにした呼び方。
店によっては梅が特上に当たる場合もあるので注意ね。

20000円来た。
すっかり忘れてたよ。

>>259
じゃぁ甲乙丙ならまちがいないからこれからはそれで。

乙！レンズ乙！

ABCでいいじゃん

もっとシンプルに
123

二万円　ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

と思ったら、現金書留じゃないのかよ。
郵便為替じゃあとで郵便局行かなきゃならないじゃん。
取りに行き忘れる人も全国で数人はいるだろうなｗ

すすきの・吉原・金津園でどうよ

買えるレンズ
買えそうなレンズ
買えないレンズ

買いたいレンズ
買えるレンズ
買ってはいけないレンズ

もっと一般的に

社長
部長
平社員

昭和一ケタ社長
二桁社員
平成新入社員

「このたびは部長レンズの購入、おめでとうございます！」

買いたいレンズ＜35-100脳内に言われる筋合いはない
レンズ買ったぜage＜11-22age厨Uzeeeeeeeee!
何故かここにある＜14-45必死だな(藁

天才
秀才
凡才
まさにこの通りじゃね？
新軽量ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞが写り良いっぽいから微妙だが

スーパーサイヤ人
サイヤ人
クリリン

リッター
ナナハン
ヨンヒャク

ここはなんのスレですか？

44マグナム
9mmパラベラム
エコBB弾

きしょいの注意ｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070215112303.jpg

美しいです
こういうのでいいんじゃないでしょうか

いわゆる水色の空っていう色には撮れないわけ？
ペールブルーとも言うが。
青が濃すぎてどうしても梅との相性が…

いや、綺麗だと思うけどって話ね

春の空はたぶん思ったよりもずっと青く広い。

この人はあえてそういう調整にしているのだから、何を言っても無駄。
罵倒されながらも、なぜかうpし続けるドM。

>>279
そういう色にしたいのならRawでイジれば良し。

>水色の空
こんな感じだなw
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070215155610.jpg

>>279
好みだから
330なら普通の空も撮れる

>>283
どこぞの惑星から地球に戻ってきた気分だ

>>284
おいらの330でもちゃんと撮れるよ
だから不思議で…ま、好みだから

虫にしろ空にしろ、キショイと思う香具師もいるし、
貴重なサンプルだと思う香具師もいるだろう。

138はキショイの注意と書いているわけだからｇｏｏｄ

まあ138はナナオの液晶モニタでも買ってくださいよ。

なんだかんだ言っても、最近うｐしてくれてるのは>>138だけだよな。

どんどんうｐしてくれ！

おいらもとんでもないのがたくさんあるんで
一度うpしてみたいんだが
やっぱり流出は覚悟の上でないとダメだろ？
たいした写真じゃなくても
やはり気になるんでなかなかうpれない
変かな？

どんなのだ

>>277
ほんとｷｼｮｲ…ﾓﾆﾀ大丈夫？
機種購入の為にこのｽﾚきた奴がｺﾚ見たら買うの躊躇うだろうな…


それが本当の狙いなんじゃないかと勘繰ってしまうほど変な画だ。

明らかにモニタがおかしいんでしょうね。

どうでもいいことかもしれないけど
E-330に同包されてるショルダーストラップ、白黒でE-1と同じものかと思ったら
OLYMPUSの文字部分がプリントではないか（E-1のは文字部が刺繍）。
裏地の滑り止め部分もE-1のは全体に付いてるのに、E-330のは一部にしか付いてなくて、全体的に安っぽい。
システムチャートをみてよーく調べたら、E-1用（CSS-E001）、E-330用（LSS-E001）と書いてある。
早速CSS-E001を買おうと思ったら、今はCSS-P001、CSS-P002という黄色とか青色の変な色のしかないのね。orz
白黒のCSS-E001在庫ないのかな？

俺もE330のストラップは、数少ない不満ポイント
取付部も、ヌコンE5400より安っぽいし
E400はちゃんとしてるけどねえ

●私はコンピューターを独学で勉強して1966年ごろからFF/JK-FFの回路を自作し
ロジカル回路の実験を始めたのがキッカケで、言語は「マシン語(Z-80/8086)・
アッセンブラ・Ｃ言語・VB・VBA・N88-BASIC・Hu-BASIC・F-BASIC・MS-BASIC・
その他」ＡＰは「一太郎・Lotus123・Excel・Word・Access・PowerPoint」画像・
映像は「PhotoShop・Illustrator・Premiere Pro・Af-terEffects・Ulead VideoStudio 8・蔵衛門」
ＷＥＢは「FLASH・Dreamweaver・ホームページビルダー」等を習得して
独自のやり方で1975年ごろから指導をしています。

どこもかしこも変だよ、霧っちさん！

あまり関わり合いにならんほうがいい人みたいだな。
パナソニックにピントリングをつけさせたとか言ってるし。

だれ？

オリを好む時点ですでに同じ穴の狢

檻を蔑む時点ですでに同じ穴熊

http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/
ここのシグマＳＤ１４のサンプル中にある、

http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。どう考えても切り抜いてある。

ガンマ補正してみたけど、これはひどい
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217194125.jpg



続きは、↓のスレで・・・・・
【捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/

先週、出張途中に立ち寄ったお馴染み富士川サービスエリアにて。
14-45/3.5-5.6。コントラストとトーンカーブのみ少し調整しています。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070218180309.jpg

>>302
いい天気だったね。

きもいおばちゃんの作例きました。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E330/E330A7.HTM

138氏には>>283や>>302の色がどう見えてどう感じているのか？聞いてみたい気分。

>>283って何で撮ったの？

>>306
E-330に3535
仕上がり：ナチュラル
WB　　　 ：晴天 RとGを+1

暗いところでライブビューにすると、
希に一瞬画面が白黒になる瞬間があるのは、仕様・・？

一瞬だけなの？
ライブビュー拡張がONになってると暗所は白黒だよね、たしか

きしょいの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070222093830.jpg
きしょくないの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070222093948.jpg

やっぱり俺はきしょい方が好きだなｗｗｗ


>>305
283のは普通の見たままの空で面白みがない。
302のは真っ青でいい感じ、富士山（・∀・）ｲｲ!!

>>138-310
変態確定！！

じゃあ俺もきしょいの。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070222135000.jpg

ネタでやってみたけど、こういうのはこういうので逆に面白いかもw

あ、E-300でごめん

Canonの新機種にもﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰがｷﾀみたいだね。高いけどｗ
ｵﾘはどう出てくるかな。早く新機種情報が出ないかなぁ〜。

>>310
138氏のきしょくないのはやっぱいいね。
きしょいほうは青空の面積が小さいせいかそんなにきしょくなかった。
>>312
やっぱきしょいは

>>310
ヲイヲイ、ちゃうだろ。なんで302のが気に入るねん。
きしょくしてみたが、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070222214501.jpg
なかなか上手く行かない。これぐらいで我慢してくれ(w

それ蹴られすぎじゃね？

これがE330につけられたらおもしろくね？
意味ないけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/02/23/5650.html

>>318
E330には、まったく意味ないけどな（ｗ。
しかし、記事を読んで本当の便利さが理解できるのはE330ユーザに限られるかも、という矛盾。

そして6ﾏｿ出せば中古だけど本体買えてしまうという事実

ムービー出力は面白そうだけど、ファインダー画像がそのままなんだな。

今まで比較が難しかったファインダーの見え方がハッキリ出来るようになるかもしれないな。

他のデジ一眼がなんちゃってライブビューになるな
リモート撮影は便利そうだ

>>318
E-300持ちの私は思わず欲しくなった（付かなさそうだけど）、値段見て「E-330の中古が
買える」って思ってしまった。

ヨーロッパのオリンパスのサイトに後継機のシルエットがでてるけど

E-300系は廃止ですかい？

Aモードは300系でないとできないはずだけどな。

うーん、となると他の機種は常時ミラーアップのBモードだけかぁ
BモードでもAF可能になったし、視野率１００％だし、たしか時間制限もなしだよね
専用CCD積むとコストもかかるし、それでAモードは必要なしってなっちゃったのかな

>>325
かもね。

EVFのみで小型化といったような、過激な方向に走るかも知れんけど。

いや、Aモードいるでしょ。
Bモードは静物しか撮れないし。
イベントでライブビュー多用する人や、報道関係は絶対必要。

むしろBモードイラネ。
Aをもうちっとブラッシュアップ汁

蟲や花を撮るオイラは、結構使ってるけどな…Ｂモード（´・ω・｀）

1DMk3のライブビューって、いわゆるBモードだけどMFオンリーなのな。

ああまでしてライブビューしたいかねぇ？

500系もペンタ部デザイン変わってるね。
楽しみ。

Aモードを仕込んだかもな。

それだけだったらガッカリだね。
ファインダーの改善と手振れ補正ぐらい入れといて欲しい。

このカメラ用に記録メディアを買おうと思うのだけれど、
２ＧＢくらいあれば事足りるかな？

ペグ撮りなら十分でしょう。
RAW撮りするなら4Gか、2G×２枚持ってりゃいいんじゃないでしょうか。

「ペグ撮り」という言葉をはじめて聞いた

Aモードはフットワーク的にも大変助かる。
しかし連写が...................orz

マクロ撮影で半日植物園にお籠り。
納得行くまでひたすら撮る。
そんなアテクシの場合なら
２Ｇ×２枚じゃちょと足りません。
３枚でなんとか安心てくらいかな。
４Ｇ買っとけばよかったよ。
ただし４Ｇは遅いのだとツラいのでは？

一応余裕見て、
アマゾンでコンパクトフラッシュ４ＧＢ（ウルトラ２）買いますた。
ちと高かったけどｗ；

質屋系カメラ屋へ行ったら、中古のE-300の隣にE-330が並んでいた。
値札を見ると49,800円・・・間違えていないか？？

キャッシュバックキャンペーンでゲットした後ぢゃなければ、
間違いなく買っていた。

>>342
4G高いよね。
2G×２枚の方が遥かに安いし、メディアはわけた方が安全だよ。

オリの新作のライブビューが万一改悪になっても
>>318を買えばいいと思えば気が楽かな。
高いけどほかの機種を複数買っても
使い回しできるし。願わくば、もっといろんな
会社が出して、安く軽くなっていけばいいけど。

今はＣＦだと8GBで1万ちょっとの安さななのだが・・・。
でも8ＧＢだとレスポンスが遅くなるらしいから、4ＧＢ*２の方が良いかな。
値段も4ＧＢだと5000以下だし。

>>345
着脱が面倒くさい。
やっぱり最初からまともなのが付いているほうがいいよ。
荷物が増えるのも困る。

>>346

4GBが5K以下、そんなに下がったのか？

Ｅ３００よりは測光がカメラ任せでおｋですか？
あと、みなさんＰＬフィルター持ってますか？
あれって役に立ちますか？

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070225143343.jpg

初めて買った一眼レフだったけど、売っちゃったよ。
さよならＥ３３０。
変わりにＦＭ１０を買いました。

FM10なんてデジカメあったっけ？

ニコンの新製品では？

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　脳内！
　⊂彡
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　脳内！
　⊂彡

まぁ「変わりに」なんて書いてるくらいだからなぁ

富士通の新しいＰＣじゃないの？

ギミア！フォーオーナインシックス！

これか？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/film/fm10/index.htm

それなわけないだろう。
デジタルじゃないぞそれ。

銀塩に戻ったのかもしれん

それにしても、いまさらFM10かよ。
アレのどこがいいのやら

老人の考えることは理解できんね。

>>360
フルマニュアル機なら、ファインダーは良いのかもしれない。私は使ったことがないので
何ともいえないが。

FM10よりもっといい選択肢なんていくらでもあるのになぁ。
まあ、軽いし、安いし、そういう意味ではいいのかもしれないけど

よりによって廉価銀塩マニュアル機と比較されて捨てられるデジ一眼ってのもすごいな。

脳内で捨てる分にはタダだからな。

また一軒、まちの現像屋さんが閉店しました。

>>345
改悪されたら連写の面からも
オリから去らねばならない予感がする。
レンズを買い始めてしまったので、なんとか
改悪だけはやめて欲しい。(-人-)

どのみちライブビューはパナソニックとの企画物だからね、
パナソニック（ライカ）がやる気をなくせば何時消えてもおかしくない代物。

>>368
まぁべつにカメラ自体はいつやめてもらっても結構なんだが、
素子自体はこちらが使う需要があるわけだからつくるっしょ。
技術的にもまだ始まったばかりで、これからの場合によっちゃ
キャノン、ソニー以外のメーカーはライブビューのために
採用するということもありえるわけだし。
ライブビュー必須という時代の流れになってくれば、まちがいなく
儲かるんだから。

4/3システム自体が儲け主義じゃないからなぁ。

コンデジから来た人にはライブビュー必須だと思うんだけどな〜。
まためがね着用率も日本人なら高いんだし、もう、片目で
のぞき込みながら写す時代じゃないだろう。
ま、動きが特別速いものは別だけど。

両目で覗けるオプションてないの？
いやそれよりも最初から両目で覗けるカメラを作ってほしい。

その発想はなかったわ。

アイトレック付属のカメラだな

俺的には
ttp://homepage3.nifty.com/poco-pen/hvc-vb-2.jpg
こんなのが一瞬浮かんだ。

アイトレックがライブビューの外部モニタになれば
万々歳

>>372
ライブビュー関係ない別な話だけど。
E-330って、左目を開けてフレーム外を見ながら撮影がしやすい。
35mm版レンジファインダー機から来た人間には有り難い。

左目でファインダー覗く人には
ちょっとアレな配置だけどね

さすがにあんなモンつけて写真とってたら怪しすぎんだろｗ

しかもレンズ越しの映像しか見えないｗ
まぁ半透明ガラスでってのはありかも知れんが

サンニッパとかつけてたらとてもじゃないが身動き取れないｗ
そういえばだいぶ前に嵐が望遠鏡かんなかつけていろいろ実験してたの思い出したよ

まぁなにより痴漢御用達になるだろうな。

E400のコンセプト写真を見ると、E330の改良型のよう。可動モニターでしょうね。当然。レンズも１４−４２とコンパクトな感じ。ボディー十万だと苦戦だろうな。

安くなる要素はないわな。

>>380
どこで見れるの？

>>356
懐かしいな。富士通のFM77AVってパソコンのCM曲じゃない？
何十年か前、PCが８色が主流だったころに4096色同時発色ってことで度肝抜かされた。

「デジタル一眼は新しいステージへ。第2章、始まる。2007.3.5」ってティザー広告だけど
いったいどんなのが出てくるんだろ。
中身は全然わからんけど広告だけみるとかなり強気っぽいし。

自分はE-330を気に入って使ってるけど、今度こそ手振れ補正はつけて欲しい。

オリンパス、デジタル一眼レフのティザー広告を開始
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/02/27/5671.html

E330持ちとしては、ライブビュー無しで手振れ補正付が出れば、買い足すのに機能がかぶらなくて良いんだけどなあ

軽い
小さい
ぶれない
ポップアップな稼働液晶
ミニ三脚内蔵
撮影前フレーミングアドバイス機能
撮影後再生時出来栄え評論機能

後継機がことごとくBモードオンリーとなると
ファインダー、Aモード、Bモードと三通りの撮影手段がある
最初で最後のカメラになるんかな

>>384 ありがと。

正直、Bモードは一度も使ったことが無い。

小さきものを撮る時には、たまに使うお。

Aモード：フルタイムライブビュー
Bモード：マクロライブビュー

Bモードは>>341のような人が多用するのかも

マウントアダプターでいろいろ使ってるのでBモード多用。
500mmミラーだと、Bモード使っても歩留まり微妙･･･

>>392
500mmミラー、使用感うｐきぼん

植物とか撮る時は、
漏れの場合は最初にＡモードでアタリをとって、それからＢモードで微調整って感じ。

一枚撮るのに何分かけてんの・・・！？

忘れた頃に回転式レンズの一眼レフ

>>395
撮るときは、何分でも何十分でもかけるもんだろ。

Bモードは任意の場所に、しかも10倍に拡大して超性格にピントが合わせられる
からマクロ以外でもカメラを固定して多用しているｙ。
この便利さを実感してこのカメラを手放せなくなった。

>>398
超性格ってのはツンデレのことか

へぇ、Bモード使ってんだな。
ちょっと意外。

>>398
超正確

>>400
マクロモードや、ボケを生かした撮影では必須と思えるくらい重宝するよ
Ａモードしか使ったことがないなら、マクロ＋Bモードのの素晴らしさを実感することをお勧めする

あと、ファームウエアアップデートでBモードでのオートフォーカス対応に
しとくとさらに良い。AFでピントを合わせた後、さらに液晶で１０倍にズームアップして
マニュアルフォーカスで緻密に追い込める。
ここまで緻密なフォーカス撮影が出来るデジ一は兄弟分のL1くらい。

最新の１D mk３もマネしたみたいだが。

>>393
ルビナー500mmF8(M42)使ってます。
とにかくピント合わせが大変。写りは割ともやっとな感じ。私みたいな貧乏人とか、とにかく軽いレンズじゃないと嫌だという人以外にはお勧めできないかも。

>>402
?ｫX
漏れも、他無論の500mmレフレックスと２倍テレコン持っている。
というか、枯死名の20mmとかトキナーの90mmとか、OMマウント
の怪しげなレンズ一杯持ってるから、これで遊べるのなら、Bモード
ライブビュー付きのDSLR１台逝ってしまうかなーと思ってる。
早くこいこい３月５日。期待はずれだったら、E-330の値下がり狙い。

ツンデレって何？

ｼﾍﾞﾘｱの永久凍土地帯のことだろ

>>404
>>405のこと

イワンの馬鹿！！

それはツルゲーネフ

普段、特に人前ではツンツン冷たいのに
二人っきりになると途端にデレデレ甘えてくる…

という、素直ではない態度、性質。
アニメの主人公、ヒロインなどに好んで用いられるキャラ特性。
これを大人、特にええ年こいたオッサンやオバハンがやると
とてつもなくキモい。

>>409

好きになった相手に対して素直に振舞えないのは昔からある行動
単なる照れ隠しを、いまさらオタク風に言っているだけで誰しもありえる心理
ゆえにツンデレとかよろこんで使って、ましてや便乗してるものすべてキモイし、
そんなことは絶対ありえないとおもい
ろくに社会性もなくてきょどりたおすタイプの人間が
409見たいに言ってるのはさらにキモイ。

いやいやまじでツンデレってなんですか？

ツンデレラ

>>411
人に頼ってばかりいないで、ググりなさいよ！
・・・べ、別にあんたのためを思って言ってるわけじゃないからねっ！

どーでもいい

ところで、３月５日は期待していいのかな。起死回生の製品発表して欲しいな。

ティーザー広告を打った時点で失敗が確定されてるからねぇ・・・。
気楽に行こう。

>409
つ海原雄山

皆413のツンデレっぷりをスルーするとは…

もう、330を持っているけど５日の発表が楽しみだ。

ふぐや、本体698キット798だとよ。

>>419

Ｅ−３００より高性能ですか？
でも手振れ機能付きが今年出そうな悪寒

>420
http://www.foto-club.es/Noticiaolympus.htm

>421
リーク情報？　期待仕様？

>>421
スペイン語はイマイチ理解できないな。
せめて仏語なら・・・

ｶﾞｾって噂も

ここまでよくできたフェイクも無いだろう。

E510の防振はあり得るが、可変モニターはどうかな？単なるライブビュウ。A,Bモードご希望ならE330を！という具合。E330の価値が上がると見るのは甘いか。

Ｅ-310きぼんぬ

このまま330はディスコンてことになるのか・・・
命短しタスキに長し・・・か

>>423

英語
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=22278803

>>429
サンクス。
510には手ぶれ補正が付くみたいだな。ちょっと羨ましいかな。
でも小さいデジイチ欲しいから、買うなら410かなあ。
330気に入ってるから、よほどのことがない限り410も510も買わないだろうけど。

E-410とE-510で共通 :

・軽くてとてもコンパクトなライブビュー
・新10MピクセルLiveMOSセンサー
・新しい画像処理エンジン
・USB2.0ハイスピード
・2.5" ハイパークリスタル液晶スクリーン
・SSWFゴミ除去システム
・CFとxD両スロット
・NG-10統合フラッシュ
・１ボタンカスタムホワイトバランス
・3 fps for up to 7 raw images (??)
・AF blocking function (??)
・被写界深度プレビュー
・49分割ESP測光
・露出補正
・ヒストグラム詳細情報表示

E-410 :
・32の拡張モード(5標準モード, 7クリエイティブモード, 20シーンモード)
・初心者と上級者向け情報スクリーン
・4/3規格準拠
・新しい40メートル水中ハウジング（対応？）
・129.5 x 91 x 53 mm
・380 g
・760ユーロ シングルレンズキット
・960ユーロ ダブルレンズキット

E-510 :
・画像振動方式（の手振れ補正機構?）
・28の拡張モード(5標準モード, 7クリエイティブモード, 18シーンモード)
・露出、ホワイトバランス、AF
・4/3規格準拠, 最近の全てのE-Systemアクセサリー対応
・136 x 91.5 x 56 mm
・460 g
・860ユーロ シングルレンズキット
・1060ユーロ ダブルレンズキット

>3 fps for up to 7 raw images (??)

今のE-400って1秒で3枚しかとれねーの？
でそれが７枚になると？そういうことかな？

ああ、rawで秒３コマ連続７コマって意味か

AF blocking functionは普通にAFロックのことだな

なんつーか想像通りで以上でも以下でもないって感じなんで
どこまで安くして日本市場で食い込めるかが勝負ってところか

他メーカーの入門機と比べれば劣るところは何も無いけど中級機欲しいねこれだと

うーん、これ魅力ないんじゃ・・・

安ければライブビューができる分（と小さい分）、他メーカーより売れる要素もあるんだけど
なんせオリンパスだからなぁ

E-330が大売れしなかった理由をよく考えてくれないと外すぞｗ

>>437
理由知らないと見た

USB2.0ハイスピード
キター

高いなら買えません、安くても低機能なら買いません、って、アホか・・。

アホというより、購買者としては当たり前のことだな。
おまいは、どんな高くても買いますとか、
安ければどんな屑でも買いますとか、そういう香具師なのか？

E-330が売れてない理由って

・品薄だった
・ろくに宣伝しなかった
・高い
・そもそもLVなんて求めてない
・実は馬鹿売れしていた

どの辺？

・外観がカッコ悪すぎる　だと思う。

デカイだと思う

・悪名高いE-300の後継機

ってのもあるか？ｗ

300系統はもうディスコンって話だし実験機ナンバーになっちまうのか

相対的に高かっただろ。
なかなか量販店で10万円をきらなかったからなあ。
今度の機種も同じ運命をたどりそうだが。

>>444
うん。要するに「コンデジがそのまま巨大化しました」って感じなんだよ。

今度のはE-400でセンサー変えただけで大きさ重さほぼ変えずにLV可能になってるんだから
そんな高くはならんとは思うんで高いのが問題だったんならいけそうだけど

あとなんだろ

性能分の価格だろうに。
ライブビュー抜き無しで半額だったら買うのかと。
安いだけのE-500を見れば答えを聞くまでも無いわな。

E330は第2章いくの決まった後に発売っぽいから
宣伝とか足りなかったよねえ、出荷も少なかったし
宣伝しても、特殊な形だから大売れはしなかっただろうけど

俺もデザインがかっこ悪かったに一票ｗ
あとライブビューの魅力がうまく伝わらなかった
実際使ってみるとすっごい便利なんだけど、たぶん俺も買ってなかったらそんなもん
いらねーよって思ってたかもしれない
あと他のスペックで他社機に劣る部分（手振れ補正、ファインダーなど）があったので
買い換えるまでの行動に移す人が少なかったのかな、と思う。

弱点であるファインダーを補うためのライブビューだろうに
まぁ手ぶれ補正がなかったとデザインという弱点はあるけどね
問題はコンデジのせいでライブビューはショボイと思われがちということ
しかしE=330はコンデジなんかと比べ物にならないくらい動きが良かった
光学ファインダーがディスプレイに来たみたいだった

俺、ライブビューなんてコンデジ品質だと思ってて全然興味なかったけど、違うのか。
こんど実機触ってこよう。

コンデジだとファインダーじゃなくてモニタで使うから
可能ならライブビュー使えたほうがいいんだけど
動くものとか明るいところじゃファインダーでいいんだよな

つか早いものにピントが合わないマクロ向きなオリ機だからライブビューが向くつーのはあるがｗ

>>445
酷評されたE-300の後継機種っていう扱いだったから買うのにすごく躊躇したよ。
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ搭載の他、映像素子なんかも違うんだから、違う型番にすりゃ良かったのにね。

LV使えるなら、専用の増設モニター付きリモコンも欲しい。
毒蛇やスズメバチ撮影に便利だから。

E330手放したものとしてはLVってそんなに便利なものではなかった希ガス

撮影スタイルに依るってことでしょう。
オレはイベント・お祭りとか多いから、人垣の頭ごしに
撮影できる機種は手放せない。

>>458
これなんてどう？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/02/23/5650.html

>>459
E-330ボディとどれだけの価格差があるの？
おそらく、下取り価格より高くなってしまうだろうw

いや、角度を下向きにできるから、頭越しなら使いやすいのかなー、と思って純粋に紹介しただけ。

7-14mmなんかライブビュー無かったら撮るの大変だぞ。

俺はデザインと価格かな？
初めてオリの公式サイトでメーカー発表のサンプル見たとき、
どえらい衝撃を受けてね。既にデジイチは2台持ってたんだが、
「こんな綺麗な画像初めて見た！　これ絶対欲しい！」と思ったさ。
特にたまげたのは「教会の内部を11-22で写した画像」と
「グラサンかけてアコーデオン弾いてるジーサン」のだった。

しかし「デザインかっこ悪すぎ」「価格高すぎ」とずーっと躊躇してた。
2万円キャッシュバックのおかげでやっと買う決心がついた。
画像の綺麗さと価格の適正さが、デザインの悪さというマイナス要因を
上回ったってわけ。

デカかったのは事実だがデザインが悪いとは思わん
モノは機能に応じて形態が変わるのだから300系統は機能美を持っていると言える

300シリーズはレンズ外すと収納性がいいし、悪いデザインとも思わんけどな。
たしかに、もう少し小型でシャープな感じがあるとPenFっぽくて良かったかもしれんけど。

ほとんどレンズで買ってるところあるからな

液晶がクルクル自由自在になって手ぶれ補正が付いて
4x0並みに小さくなったら買うよ！（＾＾）／

あ、防塵防滴もﾎｽｨ

>>467
中級機で多分そういうのがでると思うんだけど
でなかったらオリは空気読めてない

竹レンズで固めてるんだから防塵防滴にして欲しいけどバリアングルと同時は辛そうだな

けっこうデカイって思ってる人いるんだね
俺はあまり小さすぎると逆に使いづらくて（KDNなんかそれで候補からはずれた）、
これくらいの大きさがちょうどいいと思ってる。竹レンズつけた時の重量バランスもいいしね。
ただ箱型なのに微妙に丸っこいデザインがちょっとアレだけど・・・
当時30Dと迷ったあげく初デジに330買った俺はかなり変態かもしれないｗ

ﾍﾝﾀｲ?(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾍﾝﾀｲ?

変態認定。

>>457
残念でしたね。
>>462
俺は、広角は11-22しか持ってないけど、広角端で撮るときはライブビューで見ること多いですね。
おかげで面白い写真が取れてる
>>465
こないだ旅行に行ったとき、レンズを外して薄っぺらいかばんに詰め込めたのはE330だから
出先でゴミを気にせずレンズ脱着できるのもオリンパスならでは

7-14mmにライブビューが有効なのは広角だからじゃなく、
ファインダーが暗いのでライブビューで明るく撮れた方が有利ということかな。

広角レンズ覗いてみたら解かりそうなもんだが

きのこ撮り大好きなわしから言わせてもらえば、
330にリモートレリーズなかったのが敗因の一つだなあ。
なんぼライブビューとかできたってなぁ、
いざシャッター切るべって時にわざわざ自分で陰作ってリモコンカシャってのはねーべよ。
購買層考えるにしてもな、何ほすがってるかはわかんべよ、写真撮ってる人間なら。
そこら辺が今ひとつ信用でけんよ。

つセルフタイマー2秒

爺様が焦ってこけてしまったらどうするよ

>>477
じゃ12秒でｗ

>>476
なんだかなぁ
んだから写真撮ったことあるのか疑問になるだよ。
林の中の木漏れ日の状況とか見てみぃ。
２秒後に風が凪ぐとか、日差しが出るとか
エスパーじゃないんだからわからんよ。

>>479
つべこべ言わずにまずは撮れ。 話はそれからだ。

SP550用のUSBレリーズは対応してくれないかのう。

山の中でキノコ撮った事無いので想像力が足りませんですた。

330、ものすげぇー持ちやすいんですけど…
グリップ感が最高にいいです。
あれがデカイって感覚がようわからん俺です。
カメラのデザインや好みを車選びみたいに言ってるの聞いたことあるけど
車も趣味性で選ぶのと目的に応じた機能で選ぶのとがあるじゃん。
330は自分にとってはその目的にかなった働き者の良い道具っすよ。
屈んで撮ることが多いのでそれが楽になったし、上で書かれているように鞄に収まりやすい。
もうひとつは、天の邪鬼な性格だからか４/３が悪く言われれば言われるほど

持ってて嬉しくなるもんで。

E-410は持ちにくそう

M属性必須カメラ

こんな楽して撮れるカメラ無いんじゃないかと思うけど

最近３３０買って思ったこと。
カメラ自体に関しては、物凄く気に入ってるッス。
でも、写真ソフトのオリンパスマスターっちゅーヤツ、なんかあれ、異様に使いにくいと思うのは漏れだけ・・？
使ってるうちに慣れてくるのかなぁ。。
特に、写真ソフト内からマイピクチャに移動させたいとき、右クリックしても「コピー」が出てこないのには愕然とした・・

皆思ってます。

漏れの場合、
微妙な補正なんかは、前に使ってたコンパクトカメラのソフトを使ってたりするｗ；
分かりやすいから。

RAW撮りしてるならRAWｼｭｰﾀｰ

510、410とも液晶固定ライブビューだ('A`)
330で特設サイトまで設けて、あれだけハイアングル、ローアングルの撮影の
容易さをアピールしといて何考えてんだろうか？
勝ってるのは画素数とアンチシェイクと軽量くらいか
330餅としては買いたす理由はないね
オリの今後がちょっぴり心配・・・

>>491
やっぱり3x0系も存続かな？＞バリアングル
本当に便利だもんね。

けど、「とにかく小さくしました」ってのでちょっと魅力的。＞410
「小さいデジイチが欲しいなあ」と思ってるので、
買う「かも知れない」。（今んところ3：7くらいで「買わない」だけど）

330は当分現役機種ってことですなこれは

>>491
きっと次のE-350では液晶もバリアングルで自由自在に動くようになって
手ブレ補正も付いて、20万クラスのD200、K10Dに対して殴り込みをかけるんだよ。

E410、E510は梅レンズ系でコンパクトデジタル一眼市場を作る。
梅レンズはこれからどんどん14-42タイプの小型レンズに入れ替わって行くんだよ。うん。

E-350とE-1後継は松竹レンズ系でがんばるってかんじじゃね。

>>494
価格も20万クラスなら買わない(買えない)………orz

こうしてみるとみんなが欲しいのは単にＩＳ付のE-330なんだなｗ

>>496
うん。まぁそう。

ISって何？
携帯の検索機能では出てこなかったんだけど

image stabilization

ISはImage Stabilizer。
iSはImage Stabilization。

ややこしいな

オリのはiSだね

>>499-501
わかったー！サンクス！

３３０の後継機は、液晶画面が更にグリグリ動くといいのだが・・

そもそもE330を買い換えるのは時期尚早だろ
少なくとも20万回はシャッター切らなきゃダメだ
今の日本人は機械に対する愛着が、強いて言えば人に対する愛着さえも、無い！！

皆、口を揃えてバリアングルを連呼してるけど、
本当に必要か？あればあったで便利なのはわかるけど。

実際、はるか以前からフルタイムライビューができるコンデジでも
バリアングル液晶搭載機は極少数。
本当に需要があればコンデジで搭載した機種が
もっとたくさんあるんじゃないか？

文句言ってるのは既にE-330使ってるユーザでしょうｗ
E-330からだと買い換える意味が薄い

オレが迷った末、330購入を見送った理由はアレがないからだよ

アレ＝C-5060WZみたいなツーピースのセミハードケース

E400サイズそのままでIS付いてたら買い足そうと思ってた。
まあ様子見だねえ

>>505
ライブパワーが・・・
ttp://olympus-esystem.jp/products/e330/special/index.html?tips

バリアングルは使った人じゃないと良さがわからないんじゃね？
花撮りとかするならぜひ欲しい＆広角レンズ使用時

もうだめだ

バリアンライブビューがないと耐えられない体になってしまった
ぜひともE-330の後継となる中級機を頼む

>>504
20万回もｼｬｯﾀｰ切れんの？
普及機だと3万ｼｮｯﾄくらいでｼｬｯﾀｰﾕﾆｯﾄが逝かれるって聞いたけど。

>>505
ローポジション、ハイポジションでのバリアングルの使いやすさは
言うまでもないが、コンデジでよくやる前につき出してライブビュー
の画面を見るというのも重さのある一眼ではやりにくく、安定しない。
重めのレンズをつけてる時はなおさら。
そんな時には、胸にあてて上から覗くやり方が最適なんだよ。

バリアングルでないなら、ライブビューなんていらないよ。

>>465
そうそう、ペンＦっぽく。
どうせ横開きミラーにするなら撮像素子も縦位置に置いて、ミラーも長辺支点で回すといいかも。
レリーズボタンの位置をもうちょっと工夫して縦持ち撮影もしやすくして。

E-330のデザインってどうして評判悪いのかな？俺は大好きだが。

>>514
大きいからじゃないかな？
E-400でのノウハウを使って小さくしたのを出せば良いと思うのだけど・・・

いっそのことレンジファインダー機にするってのはどうだ？
マウント・レンズは共用の…

今のレンズでレンジファインダーは無理だろ？・・・とマジレス。
おまけに、かりに専用レンズを出したとしてもAFは不可能に近いし。

EVF機なら小型化できて良いとは思うけど。

>>515
大きくないよ と思うのだが。

いろいろ使ってみて思ったんだけど
RAWで撮ってオリスタやオリマスで現像して高画質JPEGで出力したのより
SHQの撮って出しの方が画質がいいように思えるんだけど、皆さんどうですか？
RAW現像だとTIFF出力にしてもブロックノイズが目立つんだけど、SHQのJPEG撮って出しだと綺麗。
オリスタやオリマスよりカメラ内のTruePic Turboの方が優秀ってこと？

E-1使ってた頃は、確実に RAW ＞ SHQ だっただけに複雑な気分。
今までRAWオンリーで撮ってたけど、今後E-330ではRAW+SHQで撮ろうかと思う。

>>517
レンジファインダーったら、当然、基線長70mmぐらいの２重像合致式MFに決まっていますがな(w
そこで4/3の被写界深度の深さが活きてくると妄想。

>>514
ペンタ部がスッキリしちゃってるからじゃないかな？

>>520
同じMFなら、２重像合致よりも、EVFでフォーカスエリア拡大の方が良いかなぁ。自分はね。
マクロや望遠でも使えるし。

バリアングルについてはオリンパーの担当者自身が
そういう要望があるのは聞いている、ただ実現するとなると強度的な問題を
解決する必要があるから今回は云々…って次の機会にって含みを持たせる
回答していたよ。

例外的に防水防塵ならバリアンあきらめてもいい
E-330と使い分ける

>>506
それはひとそれぞれでしょ。
E330なんて一番新しいんだし、もしこれで圧倒的にいいものが
でてたら、それはそれで文句言われるだろ。
まだ、買ってから間もないのに・・・って。
それともおまいさんはそんなに買い替えのサイクル早いの？
俺はそこまで贅沢できんわ。

>>522
一眼らしいデザインじゃないとステイタス（笑）が足りないとか

>>511
だった（笑）

バリアングルがあればたしかにLVがかなり生かされるけど、
バリアングルないと意味がないってのは言いすぎかと。
LVはこれからオリの一眼の標準機能になったわけだから
それを考えた場合、バリアングルつけるかどうかは
商品コンセプトしだい。
今回の2機種の場合コンパクトさを重要視したこともあって、
（E330ユーザが、330選んでよかったと思わせる、もしくは、
これからも330を売るうえでアドバンテージを残したってのも
理由としては大きいだろうが）
バリアングルにしなかったんだろう。
かといってLVいらないかといったら、あるにこしたことはないわけで。
やっぱり地面すれすれで撮りたいときなんかは
バリアングルじゃなくともLVはあったほうがいいのは確実だしね。

再度訂正orz
>>521

もう寝ます

>>528
まぁ今回の二機種のようにボディとレンズが軽ければ
バリアングルじゃなくても手を伸ばしたり、片手で操って
ライブビューを活かした撮影も可能でしょうね。だから液晶固定でも
それなりに意味があるでしょう。

センサーはどこなんだろう。
パナ最高！

しかし510にバリアングルつけてたらかなり魅力的な存在に
なってたかもしれないのになぁ。惜しい
入門機だから防滴防塵までつけるとやりすぎかもしれないけど、それ以外は
ほぼすべての機能を備えていますってかなりのインパクトだと思うんだけど。
バリアングルで若干重量は増えるかもしれないけどそれでも十分小型軽量だし・・

バリアングル不要論者がわらわら出てきましたw

ホントにオリ信者の変わり身はみごとだなぁ・・・・・・・・・・・・・

>>533
おまえの思考が馬鹿すぎるだけだろｗ
よく読んでそうおもったんなら、タダの馬鹿か
キャノネット乙

ん？

>>513
バリアングルでないなら、ライブビューなんていらないよ。

>>524
防水防塵ならバリアンあきらめてもいい

>>528
バリアングルないと意味がないってのは言いすぎ

>>530
液晶固定でもそれなりに意味がある

>>532
510にバリアングルつけてたらかなり魅力的な存在になってたかもしれないのになぁ。惜しい

>>535
>バリアングルでないなら、ライブビューなんていらないよ。

>バリアングルないと意味がないってのは言いすぎ

どっちなんだよｗ
たしかに前者は意味ないとは言ってないが
いらないってのは意見としてはほぼ同じじゃないか？ｗ

>>536
人それぞれ。それが意見と言うもんだ。

バリアングル搭載しても、レリーズケーブル省略するオリ。

ライブビュー搭載しても、バリアングル省略するオリ。

オリの中の人は写真撮ってないだろ！！！

http://www.olympusclub.pl/olypedia/images/6/61/Olympus_e510_zoom1.jpg

固定でも良いよな

バリアングルより、アイピースシャッターの有無の方が気になるオレは変。

縦グリップ、ラインナップされたらいいなぁ

E-410or510+外付けバリアングルでいいじゃん。
510にいたっては手ぶれ防止付きバリアングルだよ。

外付けモニター付きのフルリモコンか、同一LV機を2台ケーブルで繋いで
片方をモニター＆リモコンにできるといいな。

olympus studioを入れたノートPCでライブビューできないもんかね

あ、ごめん、フォーサーズ対応されてなかった、外付けバリアングル。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/02/23/5650.html

>>545
この機能を半分だけ使って、ビデオ出力を表示するのはできるかも。
http://www.velbon.com/jp/tokushuu/zigview/zigview2.html

バリアングルかどうかじゃなくてライブビュー中に
AFできるかどうかが問題だろう。
少なくともMFonlyや別センサーでAFするためにバタバタ
言わしてるようじゃ、意味ねーんじゃない？
いや、それでもあったほうがいいとは思うけど、コンデジ
からのステップアップとかそういう層は狙えんでしょう？
LV使ったとたん何じゃこりゃってなるから。
いやね、あくまでオリンパスがニッチ狙いに行くなら良い
んだけどね。

410はAEロック押し中だけＡＦできるE-330のＢモード改と同じみたいだな

http://www.olympus-esystem.jp/
このページから、E-330の「New!」の文字がまもなく消えると思うと寂しい。

発表は夜ですかね？

バリアングル要望はけっこう強いんだよ
コンﾃﾞｼﾞが軒並み廃止してるから
便利さに慣れた各社ユーザーがけっこう多いはず

本当にバリアングルの要望が強かったらE-330が大ヒットしてたはずだわな。

手振れ補正1000万画素のE-350という噂がでてた！
E-330使いの私としては手振れ補正は羨ましいが、
AF性能や連写機能、視野率などが今のままなら買い替えるほどではないかな。
E-330のようなﾌﾙﾀｲﾑﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ＋ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶のラインは消えて欲しくないので
ﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞにしろ後継機種が出るというのは嬉しい。
ﾈﾀじゃなければ・・・だけどｗ

>>552
要望が強い割りに売れないってのは、単焦点レンズと同じ構造かと。

声はデカいが、買やしない。

こんなん出てるんだ
http://www.four-thirds.org/jp/products/index.html#DIGILUX3

要望が強いように見えるのは一部の同じ奴が何回も繰り返してるだけなんだろうな。

>>552
一眼にライブビューは邪道だ！コンデジじゃないんだから一眼はファインダーで撮るもんだ！

っておもてる人が多かったのかも。
ですがおいらはライブビューなしではもうダメな人間になっちまいました・・

>>555
IDがE1だ！ｵﾒ！！なんか凄いIDだねｗ

E330ユーザーは手振れ補正載せた機種を出せと要求するけど、
画素が10Mになって手振れ補正載せただけだと実は買わないｗ

もしバリアンが２軸になってると悩む

他に何か利点があったら買うかもしれない

ほとんどのE-330ユーザはE-3に注目しているはずである

当たり前

>>559
それプラス　測距点の増加、動体予測の大幅な性能up
だったら買いかえる

>>555
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158325384/l50

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070305edevj.cfm
E-330死亡確定？
>> による、3系列のラインアップを確立していきます

E-350はﾈﾀだったのか・・・・orz

>第二章の第一歩として、本日「E-410」「E-510」「E-1後継機・交換レンズ群の開発」を発表します。

というので永遠に来ないかもしれない２歩目に期待しとく。

E-1・E-500後継機にﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰが乗るならそれでもいいや
当分は手持ちのE-330で練習しまくるよ

これは買い換えなくて良かったと考えるべきか・・・・

買い換えるにしてももはやE-3しか選択肢がない

心おきなくレンズへ投資できるわ・・・orz
E-1後継機に期待しまつ(´･ω･`)

E-410,510の機能説明で、LCDの視野角の広さを
アピールしハイアングルローアングル撮影が
思いのままとまで言い切ってるので、
バリアングル死亡なのかな。
コンデジではスイバル機ばかり買っていたけど、
近頃はニコンくらいしか作ってくれないのを
考えると、一眼も同じ運命をたどるのか。

x2テレコンだけ買ってE-3のための金を貯めるか
まんまと罠にはまっている気がするがE-330は実験機という扱いなんだねこれだと

何を言う。E-330はオリンパスの持てる力を投入した名機。

>>572
つまりあれだ。仮面ライダーで言うと、
アマゾンかライダーマンだな。

>>571
ポロ光学系は、パナが引き継いでくれるよ。

きっと。

>>573
石原家でいうと、良純か・・・

こうしてみるとE-330は凄い機種だったんだなぁ
実は

>開発本部商品開発部部長 朝倉氏
>・今回の「E-510」「E-410」は第二章の一、二番バッター。

四番バッターはE-1後継機として、三番バッターはもちろん？

敬遠

>574
そういえば子供の頃アマゾンが一番好きだったよ！

朗報ですよ。
> ・E-1の後継機はとても楽しみ。
> ファインダーが見やすくなっていそう。
> 液晶が可動式なので便利そう。
http://www.digitalcamera.jp/

（･∀･）！！

どうせE-3買うからもうどうでもいい

E-３買うのに月5万づつ貯金すれば余裕だろうな
余ったらレンズ買うか撮影旅行にでも行けばいい

E-330の遺志はE-1後継機が継ぐようで。

http://ascii.jp/elem/000/000/021/21280/img.html

それ、いったいお幾らですの？＜E-1後継機
E-1の存在すら知らずにE-330を買ったオイラとしては
心穏やかではない情報だったりするわけで。

今日から500円玉貯金はじめるお！（･∀･）

30万以上はするんじゃないの？一桁

スペックがわからない段階じゃ、見積もりようがないなあ。

20万以下ってことはなかろうが。
上は見当がつかない。

高いのは間違いないようですね。
オリンパスにそんな上級機？あったのを知らなかった。
欲しくなりそう〜

売り出しは25万くらいからじゃね。D200以上D2以下。
でもって半年で20万弱に落ち着くのでは。
1年後は15万くらいか。

実はE-330は次期E-1実験機だったんだなつまり
E-330の後継機を求めるとE-1後継機になると

15万円台に落ちるまで手が出ないぜorz

また無駄にセンサー作って・・・。少しは長く使えるセンサー
開発して、価格競争力つけろよ。

ってなことを言ってるけど何時までも同じセンサーだったらそれはそれで叩かれる。

新機種出るのはいいけど、
これまでのレンズが使えなくなるって事はないよね・・？

普及ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ機無くなると330ﾌﾟﾚﾐｱ必至じゃね？w

>>595
ない。
それどころか、E-510ならこれまでのレンズでも手ブレ補正。w

>>593
中上級が旧いセンサーなら叩かれるけど、
D40やK100Dのようなエントリー機なら、
旧いセンサー載せて安く供給するってのは
十分ユーザーのニーズに合致するんだが。
7万くらいでエントリー機供給しないと、辛いでしょ。

E4１０実売、6万位じゃないの。

そこまで安かったら・・。

750万画素LMOSでよかったのに…
1000万画素LMOSはE-1後継機に乗っけとけばよかったのに

E-300ってコレのパクリだろ?

http://www2.plala.or.jp/akaneya/nisida/page3/sub07snota/sub716.html

上が平なだけでファインダー構造は全く違うぞ

>>577
やっぱバッタがモチーフなのかよ。

今回の発表を見て
E-1、E-330後継機の測距点も3点のみかもしれないと思うと超欝だ。

とりあえずE-330を大切に使おう

E-1の後継機はAFユニット新開発するんじゃないかね。
SWDと組み合わせて世界最速のAFを実現することを目指すようだから。

E-1後継機には内臓フラッシュ無しかな？
あると便利なんだよな。ちょっとした日中シンクロとか。
プロ機には邪道なのか？
E-1からE-330に移った人間としては内臓フラッシュは
すげー便利だった。FL36出番なくなったし。

日中シンクロも1/180までだからなあ。

小型軽量を標榜してるのだから内蔵ストロボ付けて正解。
荷物減るもんね。

>>607
あるよ＞内臓フラッシュ

ttp://journal.mycom.co.jp/photo/news/2007/03/05/421dl.jpg

結局、Aモードは廃止の方向かな。
むしろもっと進化して欲しかったんだが。
多点測距になると、ピンヌケも激減するしこれからいい感じに
なると思っていたのになあ。
E-330が底値になったら買い増すかなあ。

フラッシュありか。こりゃE-1後継機に決定だな。
E-1後継機には中央一点で連射速度は下がっても良いから
撮像素子でのAFを達成して欲しい。望みはそれだけかな。
いくら使いやすくなったといってもバタバタAFじゃライブビュー
が生かしきれん。

今回の発表でE-330がすこぶる可愛く思えてきた・・・
E-1後継機の詳細がまだ不明だけどE-330は唯一無二の存在だなぁ
ｶｯﾃ(*´∀｀*)ﾖｶｯﾀ

>>610
さすがはオリムパス。内視鏡用のフラッシュなのか？内臓(wフラッシュ

オリンパスの内視鏡は30Hzのサイクルで発光しつづけるフラッシュを発光ユニット
から光ファイバーを通じて先端から光を当ててるよ

普通の人が買うことの出来る値段で唯一の液晶稼動式ライブヴューになりそうだね
http://www.bestgate.net/digitalcamera/olympus_e330body.html
最安値も下がってきた

なんと唯一実用になるＡモードライブビューを搭載しているのは、
当面新機種が全部出ても、前一眼メーカー見渡してもこの機種だけで
これを超えるのは次期Ｅ−１までというのが確定しましたｗ

まぁ新機種見てから判断しましょう

しかし新作はE-330のときのようなインパクトが少ないな

E-3がでたら330はディスコン確定かな
でもE-3って２５万くらいするんだよね。後継機にしては価格帯が違いすぎるし
かといって510だとライブビュー退化してるし、、、

漏れもE-1後継、あるいはE-330後継でもAモードは
残して欲しい。
欲を言えば進化機構で。

ただ、手振れ補正最大４段分の510もちょっぴり羨まスイ
手振れ補正４段というのは一眼では今のところ最強なのでは。
ホワイトバランス対応のライブビューはE-330のファームウエアの
アップデートで対応できそうな希ガス

>>619
それは感じるね。E-330は一眼で歴史的？技術？なんたらとかでの
素晴らしいデジカメってことで受賞されたって記事が今月の何かのカメラ雑誌に載ってたよ。

良いカメラが必ずしも売れてるわけではないってコメントもあった

>>620
まぁ今までの300シリーズから言えば、
E-3がでてからかでたあとかは定かじゃないけど、
第3章に向けての試作的機能搭載機としてでるのでは？

考えてみりゃ、最初Aモードのライブビューをするために
E-300でファインダーを試作し、
第2章の前に先駆けて完全なライブビューを実現した330。
結局は、第2章ではBモードのほうがメインになったわけで、
大体、ほかの企業でもそうだけど最初はこうしようと思ってたことが
予期せぬ副産物的にちょっと違う方向性になったり、
新しいことをしようとして研究開発する企業は面白いよな。

さて、300系ユーザーとしては第二章が始まるんなら
第三章に向けて考えなければなｗ
次は何をしてくれるのかね？オリンパスは。

今、ふといやな予感が頭をよぎったんだけど
Aモード＋バリアングル液晶はパナブランドで展開って
のはありえないよな・・・・・
L2とかいって

>>619
でも宣伝は社運かけてやるんじゃないかな
ﾆｺﾝに客かっさらわれた後にorz

浅田真央じゃ弱い、フジに頼んでエビちゃん起用だ！！

>>627
意外なところで提携アピールだなｗ
でも、エビちゃんはかわいいのは認めるが
どうも笑顔がうそ臭いから、まじめなオリとは合わないと思うんだがな。

テレセンとかけて、左右対称顔の持ち主、香椎由宇でどうだろうかｗ

キムタクの宣伝効果は絶大だからなぁｗ
世界最小最軽量！とでかでかとアピール（下に小さくAPS素子のカメラでと注釈つき）
１千万画素に高画質化！と素人を釣りまくって

ニコソ大漁、オリンパ時すでに遅く轟沈。

ズミクロン来たぞ。なんとスーパーED・ED三枚の超スペックで。
そして実売１０万を切るという。うそみたい・・・・

何かが変だぞ図ミクロン。
姉歯か訂正か200本限定生産か、
何かオチがあるはずだ。

>>628
左右非対称ならデジキャパ今月号の表紙のモデルがすごい。

>>629
>（下に小さくAPS素子のカメラでと注釈つき）
そうきたかｗ
たしかに、やりかねんなｗ

タレント起用CMもいいけどさ、
キャノンのCMだったかな。
娘がテーブルで何やら工作している姿を
母親がデジタル一眼レフ構えてパシャリ、パシャリ、
慣れぬ母親の撮影する様子、
娘が撮られていることを意識している感じ、
結構いい雰囲気で好きだよ。俺の奥さんもあのCM見て一眼レフに興味示してた。

オリンパスは固有名詞ばかりで分かり難い。

D-40X の場合
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/nikon/d40x/index.jsp
■おすすめポイント
　・重さはわずか495g　手のひらサイズで登場

■さらにおすすめ！
　・複合的、効果的なダストイメージ対策
　・こどもをきれいに撮れる「こどもスナップ」
　・WidowsVista対応


E-400の場合
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/olympus/e_410/index.jsp
■おすすめポイント
　・進化した「新ライブビュー」機能
■さらにおすすめ！
　・新開発・1000万画素LiveMOSセンサー、画像処理エンジン「TruePicIII」搭載
　・ダストリダクションシステム

明るい窓の外を背景に、母が娘を撮ってるやつだよな。
あの状況で普通に撮って、あんなちゃんとした絵にはなりません。
あの母親は露出モードに精通したカメラマニアなんです。

変だろそんなの！

>>636
そういう意味でCMや広告業界は、あるある捏造番組は氷山の一角。
CMや広告での事実にそぐわない捏造（もしくは紛らわしい）と思われ広告を
取り締まる機関が早急に必要だと思う

>>637
JAROじゃろ？

JAROって真の意味で機能してるのかな？
もし機能してるとしたら、その割りには捏造やまぎらわしいCMが
あまりにもい横行しすぎてる気がするんだよね

公正取引委員会？

>636-640
ＣＭの母親が、カメラ操作に熟達している可能性は限りなく低いだろうが、
あり得ないことではない。
従って、ＣＭ中に明らかに誤っている操作が明示されていない限り、「捏造」と
は言えないだろう。

（１５秒しかないわけで、その時間内に撮影技術を伝授できるほど、カメラって
単純じゃあ無いですしね）


しかし、生保の契約等で「こんな小さい但し書きなんて読まねぇ」といった
問題がクローズアップされて、今では事前告知が重要になってる。
要は、ユーザーが声を上げなきゃ駄目ってこと。

でも生保とカメラじゃあ、消費者の本気度が違いすぎるものねぇ…
（前者は何百〜何千万のお金がかかってるが、後者は十万円程度だもんね）

なぜかスポット測光になっていた
優秀な写真屋が補正してくれた

それでいいだろ。

>>642
ｶﾒﾗがｷｽDだったらｱｳﾄだな

実はカラリオでプリント！オートフフォとファイン！EXで自動補正て事じゃ駄目なのか？

ソフトバンク「０円」に比べたらかわいいものだ

あんしん¥0もひどいものだ

昔のカタログでは固定焦点のプログラム露光なのに
明るい戸外で背景がきれいにボケてなんてのがあったよ

逆光に気をつけろって、写真の基礎の基礎だから、
そんなに難しく考えなくてもいいじゃね。

とはいっても、むかし写ルンです、いまケータイで、逆光のもと
楽しそうに写真を撮ってるのを見かけると、見ないふりをしちまうなぁ。

逆光に気をつけろって、真逆光で撮っていますが。

俺は、水族館なんかで写るんですでフラッシュ焚いて水槽を撮ってる人を見ると同情する。

水槽の中の魚にか？

水族館ならガラスに亀密着させて撮るんじゃね？
離れて撮って光らせてたらそりゃ同情するが・・・

>>650
ペンギンに鏡の反射やったことあるか？
あれとおんなじで
光に反応して魚が面白い動きするんだよ。
あんまりやっちゃだめだよ。

きょう学んだこと:
水族館の水槽の前でフラッシュを焚いている人は、写真を撮ってるいるのではない。
魚の驚くようすを楽しんでいるのである。

自分撮りをしているんだと思っていたが…

でも水中では写るンですマリンの方が気軽で良い写真が撮れるかも

写るんですマリン

そんなもん出てるんだ！？
知らなんだ
世の中について行けてないアルよ(￣▽￣;)
バカ高で手入れの大変な防水ケースなんぞ要らんわな

この人の日本語？何故こうなるのかな！！？

水中用の写るンですは昔からあります。
1.5mほど先にピントが合いますので、小魚は撮れません。

小魚なら食ってしまえばＯＫ

Panaの14-150mmの発売日と値段が気になる。
こいつとE-330で1年くらいもたせれば、E-1
後継機がその値段くらい安くなってる気が。
14-150mmって手ぶれ補正抜きでも便利で
無駄にはならんレンズだろうし。

510は、手持ちBﾓｰﾄﾞMF撮影できるかな?

やるだけなら出来るだろうけど実用にはどーだろう。
フローティングフレームでx1とスポット拡大画像を同時にモニタできないと手持ちMFは難しい希ガス。

E-410でもMFライブビューできるしx7倍も新規に追加
E-510でもマニュアルライブビューできるでしょ

http://www.dpreview.com/articles/olympuse410/page7.asp

>>664
出来るのは当然だけど、実用になるかどうか

どなか、E410/510の起動スピードについて教えて下さい。宜しく。

>>666
まだ店頭にも並んでないんだから無理じゃない？
けど、劇的に早くなってるとは考えられないなあ。
起動時にダストリダクションかけるという仕様は変わってないだろうから。

【OLYMPUS】 E-510 part1【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173492635/l50

建てましたです。
不足分よろ

>>667
そうですね。ところでダストシステムの実用性はどうなんでしょうか。
溜めたダストの行方は？E330使用してますが、起動時間の無駄ではないかとも考えます。D40は、０．１８秒ですから。

俺、次はオリのフォーサーズカメラ買おうと思ってんだけど
起動時間、気になるほど遅いの？

>溜めたダストの行方は？
底面に粘着のキャッチャーがある。
>起動時間、気になるほど遅いの？
上面にインジケーターがあるけど店逝ってオンオフしてこいとしか。
SSWFの作動時間があるから約1秒。

起動画面表示しなければ起動時間は気にならないんじゃね
ｶﾒﾗ掴むと同時に電源ｵﾝ
構えた時にはもう撮れるよね

>>671
ダストキャッチャーの件、ご教示有り難うございました。

>>669
>>672の言うとおり。
ダストリダクションがかかっていらいらしたことは、
まぁないね。
大体、0.18秒の起動はいいけど、
実際そんなスピードで構えられるの？ｗ
とりまくるときは、電源つきっぱなしだろうし、
電源OFFするようなときはそんなに急ぐことはないかなと。

ダストシステムの実用性？
まぁ比類なきシステムですよ。
掃除はまったく必要なしで、ごみがついてたことは一度もない
というのがほとんどの意見。
ダストリダクションが作動したあとに浮遊ゴミがついたときのみ
写ってたことがあったみたいだけど、ほとんどみたことない。
どっちみち、他社のカメラに写ってるようなひどいことには絶対にならない。

電源、ONでレンズ交換するとたまに付くから、今の自分の交換ペースで
オリ以外のメーカーを使うとけっこう大変だと思う。

ゴミなんて気にしたことないですがE-330

さすがにダストリダクションは優秀なんだなぁ。
俺のD80、すごく絞ったりすると、まれにゴミが写る。
ブロアで飛ばしたりするのも楽しいけど、機械が勝手に
やってくれるならそっちのが楽だよね。

ﾒｰｶｰ保証が切れる前にSSに点検に出そうかと思ってるんだが
点検に出す際に気をつけるべきこととかってある？

少しでも綺麗にしてから点検に出そうと、いじり過ぎて壊したりしない事。
ＣＦ、ｘＤ内の変な画像は消しておくこと。

>>678
点検でも2週間くらいかかるので注意ね。
切れちゃダメｗ
早く済む場合もあるけど。

レンズも一緒に出すならレンズの保証書も忘れないでね。

>>679
つか、メモリーカードを一緒に出したらダメだろw

>>678
>>680
ローパス掃除と点検で1週間で戻ってきたよ。
他機種でも送ったことあるけどほぼ1週間で帰ってくるのでオリの修理センター
は仕事が早いと思っている。
販売店を通すと送料はタダになるが日数がかかることが多いのでイライラする
人は直送が吉。

ちなみにゴミはF8以上に絞って白い壁とかを写すと数個見えてDRでとれないの
で掃除してもらった。

>>679-682
初めての一眼で知らないことばかり、知人にｵﾘﾝﾊﾟｽﾕｰｻﾞｰもいないし
ここでいろいろ聞けて助かる。皆あんがとな。
ｺﾞﾐはあまり気にならないけど、4万回以上押してるｼｬｯﾀｰﾕﾆｯﾄ耐久が気になるところ。
地元にｻｰﾋﾞｽｽﾃｰｼｮﾝがあるから直接そこに持ち込んでみるよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/11/5794.html
ラインナップに二桁機が盛り込まれるって
考えてみりゃ姉妹機といえる410、510が入門機で、次がいきなりハイエンドのE3じゃ間が
ぽっかりあきすぎだもんなｗ
これがAモードライブビュー可能で多点測距で手振れ補正がついて実売15万だったら
E330ユーザーの次の機種には最適かもしれないね

画質に自信が感じられるインタビュー記事だな。

二桁機だすんだぁ　まあ来年ですかね。

二桁機は実験機っぽいようだから、いっそのこと中版ぽい縦長ボディに
スイングモニター付きガングリップ（縦位置アングル付き）をオプションで
つけるってのはどう？ｗ

Vカメラっぽくなるけど、今の一眼スタイルより安定した
バリアングルライブビューを楽しめそうなんだけど
ガングリップはともかくサイドにスイングモニターは欲しい

２桁機ってE-3の廉価機になるんだろうしE-3そんな大きくないから金さえあればE-3買ったほうが早いなこれ

ハッセルみたいな形希望
ウエストレベルで上からLVを見るのが標準とか
それなら4インチ液晶とか積めるし、アイレベルで撮るときはその液晶が起きあがってくればいい

中級機だしてくるとはね。
となるとE-1後継はそうとう本気ととらえて良いのかね？
連写も秒8コマぐらいないと、中級機を秒5コマとすることができないだろうし、
まぁそこで違いを出さなかったとして、どの辺で差別化してくるか。
そこが問題だろうな。
それとも、いろんな意味で300系の後継になるのか？ｗ

雑誌で、他社フラグシップよりL1のほうが
画質が良いとされていた。
オリンパスはノイズリダクションを強めにする
とかしないとか言ってるけど、L1は
そんなにかかってないからね。そのへん
考慮して欲しいな。

素子が大きい方がなんとなく画質いいと思われてるけど、あまり大きくすると逆に光学系にも大きくて高いのを要求することになる。
4/3はバランスに優れた規格で、ちゃんと作れば10M以下ならトップクラスの画質を叩きだせるんだけどあまり知られていない。

写りだけならセンサー側よりやはりレンズ側の影響のが大きく、4/3でまじめに作ったレンズによる像はピカイチである。
暗いところやノイズに関してはやはり不利ではあるがｗ

＞あまり大きくすると逆に光学系にも大きくて高いのを要求することになる

だからＡＰＳ-Ｃなんじゃないの？

APS-Cはフルサイズの光学系そのまんまでトリミングしてるだけですｗ
半分の光学系にしてトリミングしてない4/3で口径を倍にした光学系のが素子が小さくても周辺まで綺麗に写ります

>>694
SIGMAの30mmF1.4というレンズはAPS-C用とフォーサーズ用があります。
フォーサーズ用はAPS-C用の光学系を「そのまんまでトリミングしてるだけ」ですが
それでも良好に写るようです。

この結果から>>694の理屈は通用しないことが判ります。

>>695
いや、トリミングではやはり解像感が落ちるよ。
4/3で30mmF1.4がシャープとはあまり聞かんし。
コストパフォーマンスで評価されている55-200mmもフォーサーズでは
値段なりの安いレンズ扱い。

＞4/3で30mmF1.4がシャープとはあまり聞かんし。

シャープかどうかは「聞く」ものではなく「見る」ものです。

マウントアダプタ付ければ4/3は多くの他マウントのレンズが使えるからそりゃデジタル専用じゃなくてもいいけど
4/3の本来の利点は後玉の後の光がほぼ平行にセンサーに入光するテレセントリック性の高さにあるわけだから

もちろんシグマのレンズのように他社向けのレンズを流用することもできますが、思いっきりトリミングですこの場合

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse330/page24.asp

↑Olympus E-330 (RAW) vs. Canon EOS 350D (RAW)

キスデジNに解像度で惨敗。百聞は一見にしかず。

てかトリミング云々が間違ってる

>>697
実際、Σ30/1.4はシャープとは言いがたいよ。
初めて使った時の印象は「あれ？手ブレしたかな？」って思った。
DZに比べたら、だけどね。悪いレンズじゃないしよく使うよ。

>>699
どう見てもピンぼけです

>>699
実焦点距離が同じなら、絞り値も合わせないと意味がない。

↓EOS 400D（EOS Kiss Digital X）
http://213.239.174.194/pixelmania.nl/Testbeelden/Canon_EOS400D/_MG_0060.JPG

↓E-330
http://213.239.174.194/pixelmania.nl/testbeelden/30_2230358.JPG

↓　D40
http://213.239.174.194/pixelmania.nl/Testbeelden/Nikon_D40/DSC_0042.JPG

もう「ピンボケ」という言い訳は通用しません。600万画素のD40にも劣る解像度、よく見て。

この時間にパソコンに張り付いていられる生活って

E-330は4/3の中でも解像度低い方だからE-400かE-410で比較した方がいいんだろうけど
そこだとE-500で比較すればほぼ同じ8M機比較だからそっち見たほうがいいんじゃね？
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/page20.asp

あと50mmマクロはいいレンズだけど周辺解像度比較にはむかんレンズだろう

解像度だけなら単純に同じ解像度ならほぼ同じだわな
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/page25.asp
APSと4/3では焦点距離同じでも換算値変わってくるから周辺のピンボケ具合も違うし

4/3と他で違いが出てくるのは主にもっと広角での周辺と、望遠時の全体サイズだね

＞E-330は4/3の中でも解像度低い方だから

＞E-330は4/3の中でも解像度低い方だから

E-330はキスデジNと比較しちゃいけないことは判りました。ありがとうございますw

>>702
ピンぼけなら壁より向こう側にピントがあるのだろうか？
>>703
被写界深度が浅くても深度の範囲内にある部分はシャープなはずだから。
>>706
E-500も同様の結果だね。
>>708
解像度、つまり750万画素と800万画素の違いという事でしょ。

Olympus E-500: Olympus ED 50 mm F2.0 Macro, Aperture Priority (F6.3),
ISO 100, JPEG SHQ, Manual WB, Default Parameters (Vivid), Self-Timer

Canon EOS 350D (Digital Rebel XT): Canon EF 50 mm F1.4, Aperture Priority (F9),
ISO 100, JPEG Large/Fine, Manual WB, Default Parameters (Parameter 1), Self-Timer

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/page20.asp

周辺のピンを気にするんならF値を見ないと

>>701
ゴミ取のために分厚い振動用フィルター入ってるから
テレセン専用設計レンズでないと性能でないよ。
30mmはデジ用といえはオリンパでは不利

×　といえは
○　とはいえ

>>699
大人の事情があるんでしょ。
雑誌やサイトの執筆者、販売店なんかがキャノン貶めたら仕事来なくなっちゃうもんなｗｗｗ

単純にこの結果をみると、きすでじ欲しくなる。
異論反論あげてくれ。

>>714
いや、個人の好き好きなんで勝手にして呉れて構わんよ。
ど〜ぞ遠慮無く！

>>705
仕事だし

実写の比較画像が出た途端のうろたえぶり、ワロタw

でも同じフォーサーズどうしでもE-500の方が解像度いいのは確か。今後に期待ですね。

それはさておき、シグマへの信頼が低いスレですね。
これがフォーサーズユーザーの一般的な姿であれば
今後もシグマのフォーサーズ用レンズの取り組みは消極的なままでしょう。残念。

E-500よりE-400のが解像感高いよ
どこかで見た

E-330のナチュラル設定はシャープネスが弱いんだろ。
あの比較画像は、比較になってないし。

E-330だけシャープネスを強めた設定にしたら、それこそ比較にならないのだが・・・・

彼は満足したようだから
そっとしておきましょう
たまに現れる彼かな

>>704のサイト見てみたけど330のレンズは14-45？
中身が同じのパナのL1とは随分違う感じだ。こっちは14-50
http://213.239.174.194/pixelmania.nl/Testbeelden/Panasonic_DMC-L1/_1010407.JPG

E-400　＋　14-42？
http://213.239.174.194/pixelmania.nl/Testbeelden/Olympus_E400/PB050286.JPG

EOS30D ＋　EF28-300 IS USM？
http://213.239.174.194/pixelmania.nl/testbeelden/69_MG_0823.JPG

上のキスXはシャープネス＋３になってる
各機種で設定もレンズもバラバラで同じ条件で比べないと意味ないと思うのだけど・・
オリンパスの機種だけなぜかExifがでてこないから設定は不明

>>722
たぶん50mmF2マクロだよ

>>722
Maximum Lens Aperture: f/3.5
Focal Length: 25.00 mm
だから14-45か14-42。
E-400だから14-42mmじゃね。

>>704　は
Maximum Lens Aperture: f/2.8
Focal Length: 27.00 mm
だから、14-54mm でしょう。
でも
F-Number: f/3.1
Sharpness: Soft
って、こりゃヒドい比較だな

14-54でしたか
キスXはf5.6、シャープネス＋3
ってわけわかめな比較だ

EXIF確認。こりゃすごいね

↓　E-330　「ZUIKO DIGITAL 14-45mm F3.5-5.6」
↓※3,136×2,352 / 1/25秒 / F5.6 / 0EV / ISO100 / WB:オート / 45mm（ノイズフィルターOFF）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42437-3148-11-1.html
↓※3,136×2,352 / 1/20秒 / F5.6 / 0EV / ISO100 / WB:オート / 45mm（ノイズフィルターON）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42450-3148-18-1.html


↓　EOS Kiss Digital N 　「EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM」
↓※3,456×2,304 / 1/40(秒) / F5 / 35mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/14840-1030-16-2.html

E-330で撮ったぬいぐるみ、哀れ。ここまで差がつくとはねぇ・・・

照明ちげぇｗｗｗ

ピント位置も合わせられんのか。デジカメwatchは……

>>728
明らかに明るさちがうのは
KissDNのカラーチャート見たほうがよくね？ｗ
なんかもわもわしてますけどｗ

便所は、相変わらず動物の毛の表現がヘタクソだって事は分かった。

つか、あれだけ明るさが違ってるのに気づかないって、
どうやって写真撮るんだろｗ
しかも、キスドンのぬいぐるみ、明るいだけで
質感なんてぜんぜんでてないけど。

またキヤノンか。
ご苦労さん。

雑誌社や御用カメラマンは、上得意からの無言の圧力に弱い。
干されるのが怖いので延命のためなら何でもやっちまう（w
その連鎖効果を享受しているのが現在のC社。
少し良い＝驚異的な画質。
大差ない＝優れた画質。
少し悪い＝平均以上の画質。
明らかに悪い＝新たな価値観。
これを具現化した実写テストで総攻撃されているのが
金に詰まっているN社。
金の切れ目が縁の切れ目て・・最低な業界だ（w

じゃあオマエが金出せば？

まぁ自分がｲｲと思ったのを買えばいいじゃん。
俺は雑誌でのランキングが低くてもキャノンよりオリンパスのカメラ方が好きだし。
真面目に作ってる感じがするんで、オリを贔屓してる。
あと便所の国民を馬鹿にしたような方針も嫌いなんでねｗ

APS-C一眼はトリミング（？）だからフォーサーズに解像度が劣る
　↓
実写テスト
　↓
またキヤノンか　ご苦労さん　まぁ自分がｲｲと思ったのを買えばいいじゃん

テストを見ると、同じ土俵には並べちゃいけないのは明らか。

またキヤノンか　ご苦労さん　まぁ自分がｲｲと思ったのを買えばいいじゃん

>>739
仕事だし
かなり熱心だよね

>>728
こんなので煽りになるんだ？
デジイチ買うような人たちに効果あるんだろうか？

しかもオリンパスのスレで。

こんなので煽りになるんだ？
　↑
おやおやー、煽りと受け止めましたか？
何故だろう？　デジカメウオッチの「実写速報」のリンクを張っただけなのに。
元々「フォーサーズはAPS一眼より解像度で勝る」という意見の検証のつもりなんですけどね。

結果がE-330に思わしくないのはレスを見ただけでも判るねw
比べること自体が酷でした。すみません。

漏れの愛機のスレに変なのが湧いてる（´・ω・`）

>>742
煽りじゃんｗ

>>699

Photoshopでシャープネスかけたらどっちでもいーや、って画像になりました。
こだわり品の好きな私にはそもそもキヤノンやニコンは選択対象外です。
といいつつ、コンデジはキャノンですが。

>>742
どっちが勝った負けたかはもう良いよ。私が撮影する分には何の影響もないから。

それよりスレにあった話をしようよ。ここはE-330のスレで、機種比較のスレじゃない
んだから。

330のはシャッター甘くない？
半押しするまもなくおりちゃうんだけど

サービスに出したら。
持ってなかったらごめんね。

てことは、やっぱりおかしいの？
先月買ったばっかりなんだけど
甘いなぁって感触が拭えないのよ
オリの特徴かと思ってたんだが不安
点検出そうかな

親指でも、楽ショーだけどな

>>749
sgaeって・・・

ウチの330は２段階っぽい感触で結構ハッキリ半押しが確認できるよ
E-1は330みたいな途中で一回止まる感がなかったから「これがプロ機の感触なのか？」とか勝手に想像したりしてた

>>751
うん。それがプロ機の感触。
俺も初めてEOS-1N（デジじゃないよｗ）でシャッター切ったとき、
これがプロ機かと思ったね。
半押しは確実にわかるけど、エントリー機みたいに
カチリとおすんじゃなくて、スゥっと押し込める。
当然その方がぶれない訳だからこちらのほうが高級なわけで、
E-1もその感触だったことは店で触ってて知ってるし。

俺の330はｱﾀﾘだったのか

俺のきすもシャッターが固くて、やわらかくならないものかと
連日連射しまくったがだめだった。

連射したってだめだろ。
連打しなきゃ。

>>753
いや、それはまたちがうだろｗ
プロ用はもともとそういう感触を目指して高いパーツ使って実現してる。

壊れててゆるいのはちがうｗ
たとえるなら、
プロ用、適度な・・・
エントリー機、処女の・・・
753の330、風俗のおばちゃんのユルユル・・・

E-410スレはどこですか？まだない？

【OLYMPUS】E-400/410 Part5【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173202220/l50

E-410で検索するとかからないスレタイに問題有り。

わあ410スレあったんだ。ありがと。

>>757-759

そこの1です。すみません。
でも長いのはいやなので。

スレタイにE-400はもういらないかもね。

だな。

いやあー！　これでN-Albumに投稿しないで済みそう。オリでもいよいよ開設のNews!
けど一般ニュースで知るのもね。ユーザー宛メールが先だろうに！全く。

＞＞７６３
ごめん。己の見落としかも。ごめん。今日のNifty　Newsが最新と思ってしまった。

便所は、画像エンジンがダメ。
あんなのっぺりをプロ用で使う神経が理解できん。
よってメカも半アマチュア程度と予想。

キャノネッツも大変だ。
新製品発表もできねぇし、企業の柱にするつもりだった
SEDがあのざまでは、かなりの数の社員も路頭に迷うことになりそうだからなｗ

サラリーマンにとっては下っ端が何人路頭に迷うかではなくボーナスと昇進査定が問題。

液晶より優れたディスプレーが製品化されるのなら
写真好きとしては大歓迎。
それに挑んでいる人たちに「路頭に迷う」と嘲笑する気にはとてもなれない。

>>768
いや、おれも製品化されるなら大歓迎だよ。
べつにキャノンじゃなくても良いけど。

でも、ほんとに製品化できるの？

>>769
製品化されなかったら技術開発しちゃいけないの？
それじゃあハードルの高い技術革新に挑む人はいなくなるよね。

>>770
べつにしてもかまわんよ。
俺みたいな一般消費者には何の関係もないからな。

ただ、特許に関する問題でどれだけ損失でてるかわかってる？
株主がだまってるとはとても思えんがね。

とはいえ、ちゃんとやってりゃ商品化できたものを
しょうもないチョンボのせいでできなくなったら（実際なりかけてる）
消費者としても大損害なんだが。

>>770
極論だなぁ。
夢の彼方と直接的な製品開発くらい分別つけようよ。
そんな屁理屈リア厨でも早々持ち出さんでしょ。

SEDはここ3、4年XX頃に発売〜XXに延期〜を繰り返してるね。今は春には出すとか逝ってるが。もう春や。
ネタはキヤノンのライセンス違反(相手方を買収でケリはついたけど)や液晶やらの価格下落に付いて逝けてないかららしいけど。
片割れの東芝は低価格帯に投入するのは諦めたし。

営利企業のR&Dは、収益に繋がるか否かが厳しく精査されるもんだよ。

＞俺みたいな一般消費者には何の関係もないからな。

画期的製品が出ない→　一般消費者には関係ない
画期的製品が出る　→　歓迎

＞ただ、特許に関する問題でどれだけ損失でてるかわかってる？

特許に関する損害って何ですか？

特許とっても製品化できず利用されないと元が取れないって事じゃね？
特許って取るまで30〜100万くらいかかるし、企業ベースで考えると外国
でも取らないと弱いからそうなると1国につき100〜160万くらいはみておか
ないとね。個人でやるなら安くする方法はあるけど企業はしないだろうし。

製品化に結びつかないと確かにきついわな。

オリンパス、映像事業再編のため初の人員削減へ
WebBCN （BCN）2005/05/11 11:34
オリンパス（菊川剛社長）は、2004年度（05年3月期）不振に終わったデジタル
カメラ開発販売などの映像事業の再編計画を発表し、映像事業部門の人員を現在の
1万4000人から1万人に削減する。

オリンパスは従業員を71％まで減らす大リストラしているんだよ。
一方、キヤノンはリストラなしにやってきてる訳。

カメラ事業も繁盛して絶好調のキヤノンがSEDという冒険をしたところで
非難するようなことにはならない。

何で関係ないキャノンが・・・？

いい加減すれ違い

だな、まあSEDの画質は凄いらしいし、個人的には有機ELにも期待している。

ところでオリの公式サイトの35-100の作例って全部E-330だけどなんかすごいな。
Live-MOSって若干ソフト目な印象を持っていたからあの作例を見て驚いた。
等倍房のオイラとしても納得の解像感と力強さ。レンズとの相性なのかな？

>>775
そういうレベルの話ではないんで外科医

スレ違い過ぎるが
330持ちの俺も、SED待つの止めてﾌﾟﾗｽﾞﾏ買いましたよ。

次機種はE-4X0はOMサイズまで小さく出来たんだから、E-3X0はPEN Fを目指さないとな。
http://united3arrows.at.infoseek.co.jp/org/nikonfadopt01_500.jpg
↑PEN Fにニコンのマウントアダプター
こんな感じになりそう。

>>776
＞キヤノンはリストラなしにやってきてる

だって、もともと
　
　偽　装　請　負　の　派　遣　ば　っ　か　り

なんだもん。
リストラ以前の問題。

410がボディ5万円

510が6万円くらいじゃないと

みんなキャノンかニコン買うよ！！

>>772
>(相手方を買収でケリはついたけど)
ソースは？そんな話聞いたことないぞ。
これ見て見れ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/01/news030.html

>東芝の持ち分を買い取るというキヤノンの1月の決定は遅すぎた。
これと勘違いしてないか？
まぁつまりは、東芝との折半でやっていくはずが、
裁判に勝つために全部買い取る羽目になった。
にもかかわらず、裁判での判断には間に合わず。という最悪の結末。
どうせ負けるなら負けるで、東芝との折半のままでいればまだましだったのに、
買わなくて良い株を東芝から買った挙句に裁判に負けてりゃさすがにヤバイだろｗ

>>774も読んどけよ。

だー、いい加減にしろ。キャノンの話はすれ違いだ。

便所のSEDだけど、液晶がどんどん改良されて安価に
もなってる現在、参入するメリットはゼロだな。
デジカメの技術もニコンに完敗。孤高のオリンパスとは
天と地の差。

もうじきバブル崩壊するだろう。

時代遅れの、大艦巨砲主義によって作られた５Dは
予想通りの大失敗。
一方でオリンパスは評判の良いレンズをどんどん輩出。
パナソニックは、ズルミックスを安価で提供。
勢いが違いすぎる！！！

オリリッ♪”

E-1後継機って思ってたけど、E-xx（E-330)の後継機が来年出るって開発者
も言ってるし、秋にパナの14-150mm買ってE-xxを待つのもいいかなと思い
始めてる。14-150は手ぶれ補正抜きにして便利なレンズだし。
E-xxが出るころにはE-1後継機もE-xxに毛が生えた程度で買える気がするし。

E-xxってE-330の後継機なの?

Ｅ330値段以外は普及機だよな

>>790
14-150を手ぶれ抜きで使ったら
無駄に重い高倍率ズームになると思うが・・・

E-3がE-330の後継機じゃないのｗ

つかE-3がE-330のハイスペック版になるから、これの廉価版がE-33ってことか
金あるんならE-3買ったほうが早いなそれなら

E-3てなんか名前としては半端でダサいね

ダサくない名前が思い浮かばないんなら言わない方がいいね

E-53 は？

カメラの型番も鉄ちゃん式の呼び名にしたら愛着わきそう
つか、E-3、E-33 ときたら次はE-333にはならんの？
後継とか同類とか、カメラの機種名ってちぃと謎だね。
何か法則みたいなのがあるの？

EがあるならＡ、Ｂ、Ｃ、Ｓ、Ｖとか。
ベンツ式で。
アヴァンギャルドとかないかな。

E はうっかりするとちょと前のニコンのコンデジの型番になるので注意が必要。

>>800
たしかになｗ
950あたりは縁起がよさそうだからつかうってのはだめか？

それか、M-1がOM-1になったときみたいに、
OE-950とかｗ

E-330の後継機は出ないのだろうか・・・。

E-330A

なんか３が付くとデブでのっとりしたイメージだよな。

�@赤レンジャー
�A青レンジャー
�B黄レンジャー
�C桃レンジャー
�D緑レンジャー

ユーモアさえない緑って・・・

ずっとE-330にするか７月まで待ってE-510にするか迷ってたんですが、
値段も手頃になっていたことと、やっぱり今年の桜を撮りたいということで
E-330を買うことにしました。

で、レンズについて質問なんですが、手軽な望遠域のレンズでは、

シグマの55-200F4-5.6とオリンパスの40-150F4-5.6と18-180F3.5-6.3の

どれが一番お奨めでしょうか?

ちなみに、標準域のレンズは、パナライカの14-50を購入しています。

将来的には、本格的に望遠で撮る場合はオリンパスの50-200F2.8-3.5または
パナライカの新作を考えていますので、あくまでも手持ちで気軽に撮影する用の
レンズを求めています。

被写体は、主に花と虫や鳥です（花の蜜を吸っていたり木に停まってるときなどの
写真で、動体は考えていません）

よろしければ、ご教授お願いいたします。

俺は旧50-200で描写には満足だけどやっぱり重いから軽いのから買うのをお勧めする
新梅望遠ズームでもいいんだろうけど

別の考えとして今度出るx2テレコンってのもお手軽かもよ

そういえば14-50にテレコン付けたときってIS効くのかな？
効くのなら明るいレンズだしボディ補正無いE-330には美味しいな

>>809
レンズ側にIS用のスイッチついてるし使えるんじゃない？
たしかに、E-510じゃぁ液晶動かないし、
E-1後継は高いだろうしと考えた場合、良い選択だねぇ。
残りの選択肢がまだ見ぬE二桁ということだが、これもいつでるか
わからないし値段もわからない。
となると、この組み合わせで決断をした807はすげぇね。
そもそも、E二桁もAモード搭載するかどうかわからんし。
やっぱりE-330もまだまだ現役ですなぁ。
ある意味商売上手とも言えるか。>オリンパス

現状ではE-330も悪くないよね
Aモードがあってこそのライブビューだし

あぁテレコンつけたらってはなしかｗ
それはどうだろうか？
まぁだめでも高倍率ズームとか望遠ズームの話もあるし、
悪くは無いかなと。

俺も14-50買ってくるかなぁ

既に14-54あるから気にしてなかったんだけどE-330で満足しててE-510買う気ないし
当分手振れ補正がボディ側で使える予定が無い（たぶんE-1後継機だな次のボディ）

25mmF1.4も出るしパナレンズにちょっと惹かれてる最近

>>807
写りに関しては40-150が割と評判いいみたいだけど、止まってる鳥とはいえ換算300�oじゃちと心もとないかも
被写体が小さいので最低でも400くらい（それでもトリミング必要）あったほうがいいね
他の２つのレンズに関してはよくわからんので、ＷＥＢ上でサンプル探してちょうだいとしか・・・
一番いいのは50-200に×1.4テレコンだけども、双方SWD、×2.0テレコンがでる予定なので今は待ったほうが吉です

ともあれＥ330はいじってておもしろい機種なんで買って後悔はしないと思うよ

まぁそれくらいの焦点距離が必要なら、
予定されてる70-300ってのもありじゃないかな？

今欲しいということであれば、50-200とか欲しくなるわなぁ。
ただ、これもSWD化されるというし悩ましいところ。
70-300及び、50-200SWDのどちらかが最終目標で待つというなら
とりあえず40-150か、Σ55-200だな。
いっそのこと90-250に
うひゃっほおっぃっぃいぃあふぃあじょいあお
するのもありかと。

あ、あと18-180というのもあるか。
これはあくまでもつなぎで、のちのち望遠買ったあとも
気分的に高倍率一本でっていうときに持ち出せるかなと。

旧40-150mm F3.5-4.5がいいと思う。

>>807
一本だけで予算ないのならシグマの55-200って選択もありますが
後で50-200とか買う気なら重さでめげるだろうから徹底的に軽い望遠レンズって選択になるので

とりあえず値段もリーズナブルだし一本目は40-150（軽い方）が無難なのでは？
後で50-200かもう少しテレ側欲しければシグマに手を出すかってところですかね

あとテレコンはあると助かる
安い望遠レンズと大差ない価格になっちゃうけどx2出るからそっちは待ちかな

あと秋まで待てるんならLeicaの14-150 OISを待つって手もありますが
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/03/11/pma2/

14-50とは多少かぶるね

色々とアドバイスありがとうございました。

今は本体とパナライカを買って予算が厳しいので、将来のテレコンx2の使用も見越して、
オリンパス純正の40-150にしておきます。

で、これからお金を貯めて、お金が貯まった頃に新型の50-200とテレコンx2が出る流れに
なれば、ちょうどいいんですが。

ただ、風景撮りで広角の方にも興味があるので、予算とレンズの悩みは、なかなかつきそうに
ないですね。

こっちはこっちで、定評のある11-22にするか、思い切って画角の被らない7-14にするか、
悩ましいところです。

テレコンだけ出たら買って、先に広角を揃える方がいいのかなぁ。まぁ、こんな風に悩めるのは
楽しいんで、いいんですけどねw

皆様、どうもありがとうございました。

そういえばその手があったかということでOIS付の14-50とx1.4のテレコン組み合わせてみた。

普通に手振れ補正効いて1/10秒程度までなら使えそう。あまり望遠いらない俺にはこれで十分だ。
暗いところのためだけに明るい高いレンズ買うのも無駄だしx2テレコンでも買ったらもういいや。

ということで正直LVにAモードもなくバリアングルでもないE-410とE-510はあまり魅力がないのですっ飛ばして
この組み合わせのままE-1後継機までE-330で行こうかとおもた。手振れ補正さえ使えれば別にE-330でも困ってないし。

しみったれた話で申し訳ないけど、オレは、旧40-150にステップアップリング経由で、TC17
テレコンレンズ付けてます。
画質はそりゃ落ちるけど、約１万円で換算約500mmが手に入るのは、貧乏カメラマニアには嬉しい。
画質が落ちるって言っても、どうせ500が必要なシチュなんてあんまりないから、レスキュー用と
考えたら充分の映りだと思う。

パナライカの14-50いいんだろうけど、オリンパスブルーが14-54に比べて出にくいのと
プラスチッキーでなんか安っぽいんだよなぁ．．．。

あと、オリボディーでパナライカレンズ使ったり、L1でZUIKO DIGITALレンズ使うと
露出が合わないのかな？
どっかのサイトでレビュー記事あったが、露出補正してるのが多かったような記憶がある。

色が変わったりしないよ14-50
明るいシーンでは14-54と見分けつかないと思う
しかし暗いシーンでは強力だよ

やはり３段分の手振れ補正でもあるとかなり違う

E-330とセットで使える手振れ補正はいまのところこれだけだしね

あと露出はもちろんあう
リングは完全に飾りでなんの意味もなくなるけど

欠点といえばズームリングが前方にあるのでカバーを逆に付けるとズームしにくいのと
ズームリング方向が逆回しなこと、14-54と比べて少し太くて重いことぐらい

手振れ補正のおいしさと比べれば些細なことだし、質感も悪くないしね

無事、本体とパナライカを手に入れました。

時間がなかったけど、やっぱりすぐにいじりたいので、夕暮れ時に少しだけ近所を撮って
きました。

薄闇でも、綺麗に撮れますね。1/5秒ぐらいでもぶれが気にならない程度に収まったのは
さすがです。画質もすごく良いように感じます。

やっぱり、一眼レフは撮ってて気持ちがいいですね。

明日の昼は、たっぷりと試し撮りしてきます。

　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　パナライカ
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

>>827
AA付きにワロタ。

そろそろ12-54の出番はないなー

>>827
パナライ。

>>826
いいなー。
いいのとれたらUPしてけろ。
FotoPusでもいいしｗ

って更新おせぇのな、ほんとに。まぁ検閲してるんだろうけど。
タイトル制限、コメント制限（特に改行）なんとかしてけろ。

まんどくせ。
flickr使いなよ。

一眼でも手振れ補正あるとやっぱりいいね
E-330+14-50 O.I.Sだけど50mmテレ端1/10秒でも楽勝で手持ち可能でこいつはでかい
ちょっとでもぶれてたら解像感落ちちゃうし、暗所で絞ったりもできる
テレコンつけても問題なく手振れ補正できてるしE-330との組み合わせ悪くない
E-330は4/3のボディの中でもノイズでにくいし暗所無けの組み合わせだな

でも他のレンズでもIS欲しくなってきたんでE-510を買いそうな悪寒
50-200で本体ISでどれだけ手振れ補正できるのかねぇ

E-510買ってもOISのようには使えないってのは知ってるのか？

パフィーのアジアの純真で
パナライカって歌詞あるよね

>>834
バラライカ

それモー娘。

807です。すんません、もう、パナライカて書きませんw

いいか悪いかはさておき、参考までに試し撮りの写真を貼っておきます。あくまでもサンプル
としてどうぞ。

薄暮の風景
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321231930.jpg

ぼかしてみたら
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321232020.jpg

見上げてみた
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321232058.jpg

日向ぼっこ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321232135.jpg

おまけ　今日の昼ご飯w
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321232210.jpg

可変式の液晶ビューが思ってた以上に面白くて楽しいです。３枚目なんて、ファインダーじゃ
まず不可能なアングルなんで、とても面白いです。いいですね、E-330。買って正解でした。

>837
あれ14-50って円形絞りじゃなかった？

2枚目の点光源が7角形だったので

どうなんでしょう?どうも、その辺はよくわからないもので…

とりあえず、「7枚羽根　虹彩円形絞り」らしいです。

http://panasonic.jp/dc/l1/leica_d_lens/vario_elmarit.html

７枚だから、７角形になっておかしくないのかな?

円形絞りだからといって常に丸になるとは限りません

>>837
今後はバラライカと言ってくれ

なんだか全部モヤっとしてないか？

カレーうどんの量が少なく見える

>>841
PPSh-41？

↑なんだそれ？

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]
　　　（西暦一世紀前半〜没年不明）

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%82%AA%E3%81%B5%E3%81%96%E3%81%91%E3%81%A8%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9/%E3%82%B0%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%82%AB%E3%82%B9

ぐぐったカス
カメラに関係ない話題でぐぐらせんなっておもた

新40-150サンプル

１枚目と２枚目はリサイズ、３枚目はトリミングのみ

換算300mmでも、思ってたより寄れますね。鳥も十分楽しめそうです。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070324161953.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070324162603.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070324162718.jpg

乙。
最短撮影距離が1.5から0.9になったんだっけ。
だいぶ使い勝手良くなってそうだなあ。

コンパクトだし、とりあえず持ってゆこうかという気にさせるな。

画質的には似たようなもの?

>>851
参考程度にどぞー
ttp://biofos.com/esystem/e400_tst.html

軽さは正義だみたいな使い勝手の良さですね>40-150

ファインダーを覗いた瞬間は、少し暗く感じますが、撮った写真は鮮やかです。

持ち運びしやすいんで、外でもガンガンレンズ交換のできるオリンパスに向いた
レンズだと思いますよ。

早くx2のテレコンが出て欲しい。

2倍テレコンが超でかかったりしてな。

>>854
モックを見ると長さはEX-25くらいじゃない？
太さもそんな感じ。
重いだろうけどね。

http://olympus-esystem.jp/products/e330/special/index.html?tips

OLYMPUS E-330 スペシャルコンテンツの一番右下に、E-330のライブビュー映像を
外部液晶にリアルタイムに表示させながら自分撮りしてるやつが紹介されてるんだけど

これって具体的にどうやるの？

付属品に旧態依然のアナログビデオ接続ケーブルは付いてたけど、
アナログビデオ端子付きテレビにつなげってことかな？

出来ればノートパソコンに繋げて持ち運びたいのだけど無理ですか？

オリスタにそんな機能無かったっけ？

>856
そのとおりです。大きくてみやすいので、安いバッテリー対応の
DVDプレーヤー買おうかと考えた。モニターだけでいいんだけど
>857
オリスタはぷれびゅーできないんだ。対応すればいいのにね。

Ｑ）テレビにライブビューを表示することはできますか？

Ａ）パソコンと接続する場合
　　パソコンにライブビューを表示し、撮影することはできません。

Ａ）テレビと接続する場合
　　同梱のビデオケーブル経由で接続することにより、
　　テレビの画面にライブビューを表示して、撮影することができます。
　　なお、テレビに接続している時にはカメラの液晶モニタは表示されません。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101274-1

淀橋どっと混むにはもうないんだが。
生産終了ってこと？

流通在庫のみってことですね。
となると現役商品はヨーロッパ限定のE-400のみ。
日本、アジア、アメリカでは現役商品ゼロ。
貴乃花部屋みたいなもんだ。
寂しい〜

オリオンラインショップで扱ってるからメーカー在庫はまだあるんだろうが
生産は終了してるんだろうな。
元々少量生産機種だからすぐ市場から消えるかも。

固定ライブビューに物足りなさを感じさせE-3で集客するぞ

でもE-3の場合、横にスペース無いとあの可動液晶だと使えないよな…

>>864
どんな限定的状況だよ？ｗ
横にスペースがないってことは、左には立てない可能性が高い状況だから
90°起こした状態で右からのぞくようにして使えばいいのでは？

バリアングルの意味とか醍醐味とかわかってないな

バウリンガルの醍醐味ならなんとなく知ってるよ

わー面白い

>864
先に裏返しておくんだよ。
それができるのがバリアングル。

E-3１のあの液晶は横に出すから手持ちの場合ホールドが悪くなるのが嫌だ。
回転部分を横じゃなく、下か上にしてくれれば良いのに・・・。

えぇーもう生産終了なのか。買っておいてﾖｶﾀ・・・・。
しかし生産終了って何だか寂しい・・・大事に使おうっと・・・(´･ω･`)

ｽﾐﾙｯｸｽ 25/1.4 を購入した人います？
大きさや重さのバランスとかAFのスピードとかE-330での使用感を教えてください。

重く感じる
AFは遅いかも

>>859
ありがと。パソコンには繋がらないのね。

糞質問ですまないが、
Bモードのミラーのバタバタはどうして必要なの？

AFすんのに専用のセンサ使うから。

ファームうｐでBモードでもAF可になったと聞くが
ライブビュー中はピンボケ状態ってこと？

Bモードでライブビューしてる間はマニュアルフォーカスになりんす
ピンボケ状態っていうか自分でフォーカスリングをまわしてピントを合わせてくだせい

＞Bモードのミラーのバタバタはどうして必要なの？
ＡＦセンサーがファインダーユニットの中にあるのでミラーをアップしてる状態（Bモード）ではＡＦできない。
で、ファームアップでミラーをいったんを下げＡＦしたあとまたＢモードに戻る仕組みになった。
ちなみにＡモードはライブビュー専用の1/2.5型ＣＣＤがファインダーユニットの中に組み込まれてるので
そのままＡＦセンサーが使える

それとシャッター切る直前のバタバタはAEだね

AFじゃなくて主にAEのためじゃないの？
それとｼｬｯﾀｰﾁｬｰｼﾞ

シャッター切る直前は、MでもAでも同じような音がするけどね。

俺の写真友達はみんなBモード初めて使ったとき
「何コレ？壊れてるよ。」
みたいなこと言うよｗｗｗ

>>881
じゃぁ、友達の一眼借りて、

「あれ？ライブビュー表示できないよ？こわれてるんじゃない？」
でＯＫｗ

E-330のAFの実力、この状況で外すってありえねー
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse330/page22.asp
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42437-3148-11-1.htm

繋がらないリンクを貼るなんてありえねーｗ
＞2番目

あっ例のねｗ

>>872
欲しいけど重いし高いしどうしよう・・・とずーっと悩んでるんだよね。
率直な感想をありがとー。

ああ、眠い。ファイル名はL1になってるけどE-330です。
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200608/L1/DMC-L1-47.jpg

これもファイル名はL1になってるけどE-330です。
画面中央下の虹みたいなものはなんだろう？
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200608/L1/DMC-L1-45.jpg

500スレでかまっちゃったけど、こっちでもやってたのね。
kZKkWe8k0はスルーで。

E-300ユーザーで桜撮りに行って来たけど
今日ほどライブビューが羨ましく思ったことはない

>>890
少女のスカートの中を撮っちゃいかんぞ！

婆さんのならいいぞよ

ヨドバシの策略にはまり、買ってしまった。
410と比較したかったのだが、、、

まぁ、今なら桜が撮れると言う事で納得しておこう。

>>893　購入オメ！
ヨドバシで特売でもしてたの？

>>894
値段は ヨドバシ.comと同じでしたが、店頭ではポイントが15%でした。
ポイント考えると底値かなと。

充電が終わるまでbody眺める事しかできないのが、もどかしい。
充電が終わるころには日も暮れて雨でしょうが。

ﾎﾟｲﾝﾖ考えればまぁ安いか。

>>895　
いつの間にかヨドバシ．ｃｏｍで台数限定で安くなってる。
確かに底値でしょうね。

明日晴れたらサクラを撮りに行きたいなー

bicもフジヤも同じ値段だね。
ポイントが決め手か。

あと1万でキャッシュバックに並ぶんだけどなｗ

仕切り下げて本格的に処分に来たか。

おっ、魚篭は買い換えで1ﾏｿﾎﾟｲﾝﾖ付きか。

AモードLVがあるのはオリのではE-410やE-510が出てもこのE-330なんだから
重さこんなもんでよければ直ぐ買うべきって考えもある

だな。でも重いのがいやな香具師が大半かもね
魚篭？？？

E-330でも550gで松レンズと重さかわらん

E-330に白レンズつけて撮ってる漏れには重さは気にしない。

が、最近年取って持ち歩くのがつらかったりするorz

今、E330に50ﾐﾘマクロ一本しか持ってないんだけど
11-22と14-54のどちらか買うとしたらどっち？
用途や使い方はレンズに合わせて遊ぶつもりなんで
使い方心地や撮影画像の満足感などからお薦めな方を教えて。

50マクロあるんなら11-22で決まり

>>905
12-60や、50-200SWDが控えてるので
俺としてはその辺のメインとなる画角はとりあえず凍結してる。
どうしても必要であるなら話は別だけど、そうでないなら待つのもありかなと。

とはいえ50マクロしかないということであれば標準ズームが欲しくなるというもの。
であれば、メインがでてからも後悔しない
14-42（これも現状では待ちなのだが）とか便利な18-180とか、望遠になるけど新40-150とか
いっそメインとなるレンズはSWDまで待って、（14-35もついでに様子見ておいて）
魚眼みたいな遊びレンズってのもありかと。（近接撮影能力も高いし）
それ以外の選択肢としては、マクロを極める（3535筆頭にシグマ系も充実）
標準単焦点にとりあえずいっとく。（30F1.4、24F1.8、がんばれるなら25F1.4）

こんなところで。

>用途や使い方はレンズに合わせて遊ぶつもりなんで
この考え方はいいと思う。自分の幅を広げることにもなるし。

標準域でどうしてもいま買うのなら14-50だな
50mmがあるのなら現在のラインナップでどうやってもないと困る11-22

>>905
とと。
>使い方心地や撮影画像の満足感などからお薦めな方を教えて。
この点では、とりあえず今手持ちであるので語れるのは
標準レンズ的にも使用可能な3535しかないのでこれを。
まぁ50マクロ一本というなかでこれをさらに買えとはなかなかいえないのですが、
レンズが奥まってるおかげで普段使いにフードがいらない（実際付属しないし）ことと、
コンパクトで軽いおかげで、とても気が楽。
おまけにどこまでも近づける近接撮影能力で、特に被写体との距離を意識せず
すぐに構えてピント合わせて撮れるという点でもとても気楽。
もちろん、単焦点ではフットワークが大事だけど、今すぐとにかくシャッター切りたいときに
ピントが合ってくれる安心感はやはりありがたい。

とはいえ、バランスを考えればやはり11-22が良いってのは906さんの言うとおり。
貧乏性なので、12-60が出たときに若干後悔しそうだから、俺ならその選択肢はないけど。
（描写は11-22のほうがいいとしても、というか絶対にいいと思われるけど貧乏性なので・・・）

14-54はそろそろ選択から外れるレンズになるよ
確かに4/3のリファレンスなのは確かだけど12-60とか14-50などの
より上のレンズが出てきている今買う理由が

ふーん。
魚篭でゴミカメラ送りつけてポイント換算して7万か。
ｲｲ値段だね。

いまさらですが、E-300から330に移行しました。
OKボタンの位置は良くなったけど、フラッシュとAFポイントのボタンが
無くなってるのですね。
他にも省略されてるボタンがあるかもしれないけど、この二つのボタン
かなり頻繁に使ってたせいか、とまどってしまう。

>>912

330だとバッテリーグリップないけど、どうしてる？

>>913
最近、バッテリーグリップは付けてませんでした。

バッテリーグリップを付けてると、ときどきスリープから復帰できなくなり
電池を出し入れして対処してたんですが、チャンスを逃すので外してしまいました。

皆様、詳しい情報レス、サンクスコ!!大変参考になりました。
２本のうちどちらか、の当初の選択肢が思い切り拡大してしまいましたｗ
実は14-54を持ってるんで、どうしたものか思案していたんだけど
標準ズームを使い比べてみたい気もしてね。無駄使いもいいとこだけど。
だから11-22にしといた方がいいのか、思いきって今までと違うとこに目を向けるべきか
今回いろいろ考えました、新しく出るのも含めて。
今のところ予算が10万前後までなんで、少し貯めて望遠に行こうかな、とかね。
魚眼、昔から興味あります。実物見てきたが使いやすそうだし何より遊べそうｗ
12-60のことを考えれば今の14-50、11-22は待った方がいいかとも。
それでも今すぐにでも使ってみたいのは、やはり広角11-22なんだよね。
3535は今の予算とは別枠でそのうちこっそり買ってしまおうと思ってましたｗ
レンズ選び、楽しいっすね、やっと選択肢が増えてきたな。

>>915
失礼ですけど、本人？

>11-22と14-54のどちらか買うとしたらどっち？
って言っておいて、実は14-54もっているってどういう事よ。

>>916

>標準ズームを使い比べてみたい気もしてね。無駄使いもいいとこだけど。

こう書いてあるじゃない。
ちゃんと読みなさいよ。

>>917
喪前こそよく嫁

なんかおかしいですか？ｗ
14-54は基本的にL1以外のボディで使い回すつもりがありません。
ボディごとにレンズを揃えて使うほうが何かと便利ですから。
それが無駄だと思うなど、いろんな人がいるでしょうが。
E330は当初マクロ撮影専用機として買って、使い勝手が良かったので
増やしてみようかと思ってるってわけｗ

>>917
すまん。ここを抜き出すべきだったな。

>今、E330に50ﾐﾘマクロ一本しか持ってないんだけど
さて。

E-330に対して50マクロってことね、爆笑。

まぁ先人はの教えから言えば、
全角数字でレス番を名前欄に書いてる時点で・・・

>>922
悔しいのはよくわかったからｗ

>>919
つまり

>>今、E330用には50ﾐﾘマクロ一本しか持ってないんだけど

と言いたかったわけか？
あんたがどんなボディとどんなレンズを持ってて、それを
どんなマイルールで組み合わせて使ってるかなんて
漏れ達にわかると思うか？

>>921
>>923

あの。冗談抜きに日本語でお願いできませんか？
あなたのレスほとんどいみわからないんですけど。

>>924
そんなに怒らなくてもｗ
しかし書き足りませんでしたかね、申し訳ない。
ただ皆さんのくださった情報は自分には100%有益でしたので
マイルールが伝わらなくても問題はなかろうかと思うのですが
大層ご立腹のようで恐縮っす。

マイルールも何も、>>919でいきなりL1とか出てきてるじてんで意味不明。
ま、釣りなんだろうが。つか、真っ先に反応した俺が、本人か？といってるわけだが。

理解力と頭の柔軟性の問題だよね。
こんなネラーもいるんだな。>927

そういう問題じゃない。
905と928が少しズレを修正すれば周りは楽なんだがな。

だったらスルーでいいじゃない。
どうしてそんなに拘ってるのか不思議ｗ
拘りは病理だぜ。

>>930
悔しいのはよくわかったからｗ

>>926
別に怒っちゃいないが、困ったもんだとは思ってる。

>>915で書いてる
>>標準ズームを使い比べてみたい気もしてね。

っていうのは、14-54をL1とE-330で使い比べるって意味だったわけか。
まぁ、そうゆう撮り比べも面白いかもね。画像処理エンジンは違うんだから
異なる撮り味になるかも。

>>932
全然違います。
L1キットとE330＋14-54を比べたいという意味です。
しかしそんなのは無駄だから11-22を買えば違う画角が楽しめるとも考え
だから11-22と14-54はどちらがお薦めかと聞きました。

余談ですが、ついでに書くと14-50はL1ボディでないとせっかくの描写力が台無しです。

誰か助けて･･･

>>934
つ【あぼ〜ん】

ここオモシロイですね。
高齢者が多いのかなｗ
いや失礼しました!!

>>936
>>L1キットとE330＋14-54を比べたいという意味です。
14-54持ってるんだから出来るだろ？
なぜ、もう一本買う？

書き間違えましたｗ
E330＋14-50です。

もういいよ
君はよくやったよ。
なかなかリアルだったよ。

>>14-50はL1ボディでないとせっかくの描写力が台無しです。
これも良く解らんのだが、そうなの？

釣り認定は意外でしたが
情報収穫に満足しています。
レンズを一本買い足したら来年はオリのボティを買い足そうと思ってます。
基本的にボディ一つにレンズ一本が理想なのでその方針でいこうかとｗ

すいません、>>938ですが錯誤でした。
間違ってませんでした。
指摘された勢いで錯覚しましたが
最初に書いたとおり、L1キット＝L1＋14-50とE330＋14-54で比べてみたいわけです。

で、きょうは4月1日なわけだが。

あんたらまだやってんの？
相当な閑人なりねｗ

936 名前：９０５[sage] 投稿日：2007/04/01(日) 17:56:08 ID:1UDKm47RO
ここオモシロイですね。
高齢者が多いのかなｗ
いや失礼しました!!

>>938
それを真っ先に書けボケ！キチガイか？

>>946
>>942

大漁ですね、

雑魚っぽいけどｗ

>>947
で、14-54は持ってないんだな？
その発言が発端なんだが。

14-54は見合わせた方がいいよ
ボディに対して純正レンズを使いたいということだと思うが
12-60あたりまで待った方が得策だと俺も思う
マクロ以外のズームが今すぐ欲しいなら、やはり11-22がいい
しかし被るからな

書き忘れたけど
シグマも捨てたもんじゃないよ

親切だなー

ていうか25/1.4とE410＆510の効果で3/4系スレ全体に妙なゆとりがｗ

>>953

4/3　だろ
ユーザーじゃないなw

流れを無視してサンプル投入。パナの14-50で夜桜撮ってきた。

手持ちでこれぐらい撮れてくれれば、自分としては十分。ISOは400固定でプログラム撮影。

最後のは、モノクロで撮ってみた画像。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070402003257.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070402003709.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070402003823.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070402003924.jpg

Forum Olympus SLR Talk
Subject E330 for $299
Posted by Clark666 [CLICK FOR PROFILE]
Date/Time 11:04:27 PM, Wednesday, March 28, 2007 (GMT)



http://www.amazon.com/... ...024?ie=UTF8&s=electronics&qid=1175122615&sr=8-15

This is really, really hard to believe

299ドル。

んーURLは切れててわからんが。

E-330ボディー $499.95
E-410ボディー $699.99
E-500ボディー $430.88
E-510ボディー $799.99

www.amazon.comだと、こんなんだったぞ。

今はボディ499$、キット549$になってるな。
それでも日本の中古並みの値段だけど。

夜の桜撮るのには14-50はいいな

Olympus SLR Talk
Subject Re: E330 for $299
Posted by Sam610 [CLICK FOR PROFILE]
Date/Time 1:27:39 AM, Thursday, March 29, 2007 (GMT)



Thank you for the link. I ordered one. I got the order confirmation from Amazon.

Sam H.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=22674664

299$で注文した人がいるようで。

それって価格間違い？

水曜日は何をしたっけな

木曜日は市場にでかけ

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=22736853

事実、アメリカでは299ドルでE-330の叩き売りが始まった模様。
adorama.comで購入した人、降臨。

いくらE-300の後継だからって、そんなところまでE-300を引き継がなくても・・・

E300のときとは状況違うけどねえ

http://reviews.cnet.com/4566-6501_7-0.html?filter=1000036_6250974_1104641_5105434_&tag=dffl3_1
Olympus Evolt E-330 camera kit $669 to $1079 at 11 stores

Olympus Evolt E-330 (body only) $549 to $900 at 10 stores

Olympus Evolt E-500 (body only) $418 to $549 at 6 stores

Olympus EVOLT E-500 with Olympus 14-45mm f/3.5-5.6 zoom lens $488 to $679 at 9 stores

Olympus EVOLT E-410 - digital camera $799 to $806 at 2 stores

410と510発売控えてるから
なかなか売れないんだろうね
発売されてからライブビューAモード評価されそうだけど

はじめてのモデル撮影会（1対１）に行くのだが、フラッシュは内臓でも大丈夫でしょうか？
また、買うとしたらどんなのがいいのでしょうか？
レンズ-14-54のみで寄り気味に撮りたいです。

>>969
買うとしたら25F1.4で、撮ったらうｐキボンヌ

土曜日はなんだっけ

２ちゃんねる

>>971
土曜日はおしゃべりばかりだね。

毎日が日曜日

毎日がエブリディ

サンデー毎日

日曜日は次スレを立てて

毎日オリオンズ

ﾁｭﾗﾁｭﾗﾁｭﾗﾁｭﾗﾗｧｱ

次スレはPart911

今日地元のカメラ屋のカメラフェアで安く出てたんで買っちゃった。
コールマンのザック　オマケに貰った。使わないだろうけど。

>>981
フジヤ乙

>>975
画像はイメージです

E-330よりE-410のが改良されているので待った方が！！。
様。オリンパスのデモ機でｉｓｏ１６００のダーク１分真っ黒で熱かぶり無し（保存不可にて目視）。付属短ショート
ズームのマクロ１２ｃｍで以来の半分にて驚いた。比較にならないほど小型
・軽量で異機種。E-510は１．５倍程度重いのでお手軽派はこれは良いと思う。

>>984
日本語で要約してみてくれ。

410発売後も、330はどっかに残ってるだろうから
410見てから考えた方がいいかもね

次スレ

【OLYMPUS】 E-330 Part11【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175995027/l50

40-150って何倍ズームくらいですか？

ファインダー覗いて夕焼け撮りしてたら眼おかしくなった
ライブビュー使えばいいのに馬鹿だｏｒｚ

80-300

>>988
割り算くらいできないのか？

>>988
150÷40してみればいいんじゃね。

>>991

ネタにマジレスかっこ悪い

すべったネタほど寒いものはない

>>988
SP-550UZのスレで18倍ズームじゃなくて14倍相当だって言ってたアホじゃないか？

倍率ドン

さらにその倍！

|｀ヽﾐ　　 l:.:./|! _l:/|.. :.＼/1 /l. 　| lｲ±ﾘl| iﾄlﾑ仕ﾐ| 　 ﾄ_j｜|.　／ 、 .',　. !　!', 　',. ',、ヽヽ ' ,
|ィﾄ,/` 　lノ　 ´/　レ..　:.＼..| |　 ゝ1!（））Vﾚ:.（（）｝| 　 |ﾄｰソ／, ', !',、 ',　 !! ｒﾅ￣!｀T',　ヽヽ
|ｿ,/　　 　 　 　 ＿__　 '''　:＼:!.　　',:￣ ..::,:. 　￣ /　| |ヽ.／! 「!￣ﾄ',ヽ Ｎ ,i! !!　!_」_」弋ヽ、
|｀............　 　 　 /,､￣`_ヽ|:.／＼　　ヽ:::::::t_ｧ　 .:/　i | ／ 　! ﾙ」从､ヽヽ ｿl/ フ rｿ;;;; !ヾl　`
|　　　 :::::::....　 ,ﾄ!(:.:rﾃ'/ ´　/:.:.:.＼　 | 丶､::_:／/　／.,! .!　.! ',《ヽｿ;ヽ 　 　　 　 L彡ﾝ "!　!ヽ　うめなのですよ
|　　　 '　　 ::::..ヾﾆ_ ／　 /'ﾉl:.:.　　＼∧∧∧∧／ ! .　! ﾄ　.!　',.　ゞ┘　　　　　　　　　!.　! ,l
ヽ　ヽ ､_　　　　　 　 　 ／_' -‐'::　＜　の　.う　＞ .!　.! .!　 ',　ヽ　.,,.　　 '　　　　""　/!　 ,! ﾘ
｀ ＼ ￣　　　　　　　 ィ‐':.:.|:.:.:.:.　 ＜　　 　め　＞　　ﾘ !　　ﾘ,　 ヽ、　 　ｰ‐ 　　　ｲ ..!　　ソ
─────────────＜　予　.な　＞────────────────
　　　 　.　　　　　　う　 　　　　 　 ＜　　 　の　＞ .:.:! i ｨiﾅ/ 7⌒`　　　ヾ⌒ヽﾏ ヾx.:.:.:.:.:.i
　　　, -‐―‐‐-､　　め　　　　　　.＜　感　で　＞.:.:i.:.i.:.ｵ'　/　　　　　　　ﾘ　　ヽ.:iﾊ､.:.:.:.:.|
　　/　　　, 　　　ヽ　　る　　　　　 ＜　　　.す　＞ .:i.:.i':.:.v,.ｫ=ｧ丶　　　　　r==ｧﾐV}}.:.:.:.:.:.|
　　l　＊/_ノ／ヽ）ﾉ.. 　　＼　.　　／ ∨∨∨∨　＼ ::i.:.i;ゞ i :::::: i　　　　　 i :::::: i ﾇ;:':.:.:.:.:.i　うめなのです
　　| （| | ┰　┰|l |　　　　 　　／ 　　　!::: :::ﾘｲ"　 V＼:.　　ヾ_;;;ｿ　　　　　 ヾ_;;ｿ/ｲj:.:.:.:.:.,'
　　l　∩､''' - ''ノ∩　　　　 ／:ﾊ:! ( 　　)ヾノ　( 　　) / ＼　　　.,,, 　　' 　　　.,,,.　/.://.:./:/
　　|　ヽ｝| {介} |{/..　　　／ :::. ｋ_ヽ││"　 　"| │ﾊ::.:::　＼ 　 　 　ｰ‐ 　　　 ／〃ｿ/
（_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し　／ノ!:!ヽ:: .:ﾄ::ゝ!　rー-‐‐､|　!ｲ7: :/ヽ!:!.＼ 、　　　　　イﾌ"／'
　　 　　（__八__）　　　　　　　　　うめなのですよ〜

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 rfミヽ、 ,.､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヾゝ､´ /　　　　　　　９９９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉、j_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　 _＿ 　 　 {::.「+:::ﾉ　　　 ＿__　 　 　 　 ｎ
　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ_ /.:｀:.:´::}-‐ ¨￣｀ヽ ｀)　　　 _,{ ゝ-‐=- ､
　　　　　　　　　　　 ‐＝ｰ-､__」:.:.::.::::::! ,. '´,､,､ 　 Y、　 ,.ｨ´.:L_｀_,二ﾆﾝ
　　　　　　　　　,､,-､-=ﾆ三._　{.:.:.::.:::.:|/,ｨく　/lｨ　!j j ／.::､:.x.:ﾉ:）
　　　　　　　　 ゝ-､:.;>､￣ﾆ=-.|..:.:.::.:::j.f=ミ｀ﾘﾉj.ィﾉ/::.:.:..:.:.::´:/´
　　　 　 　 　 　 　 ｀ヽ_.＼_彡'」.:-=:´ノ "',.へ ,,ﾃﾊ!::.:.:..:..:.:／
　　　　　　　　　,ｒ'ﾌ¨´､ ￣ Y´ィ:´.:.::::;':i､（__ノ_,ノ{ {::.;. -‐'′
　　　＿,.,. -─/　｀丶､ヽ　 _}.イ:､:;.:':.:ﾚゝ< j´::.:.:.:| |/
　 ,.ｲ rｪ」_＿_ﾉ‐-　._　 ｀Y´.:.:;ﾉ.:.:,.-r'7ﾌj:.:」_;.: -‐j |
　 し'´　　 　 {＿　　 ｀ ｰ{:.:.:.::!:.::.:.V_/´/|.;ﾉ　　し'ノ
　　　　　　　 i!　 ￣￣¨¨{.:.:.:.:.:ｰ:.;.ｨ^t-v´
　　　　　　　 ヾ _＿.. -‐´|__,. ‐ T.:／
　　　　 　 　 　 ｀＼_,. -＜__,. -'¨´

　　　　　　　　 　 　 　 　 / |　　　 丁イ　/,ィ´￣`ー一'´￣｀ヽ"＼厂
　　　　　　　　　　　　　 / /|　　 ／/ / /"´ 　　!　 　 　!　　!　! ＼＼　　　 　 　/uiu､
　　　　　　　　 　 　 　 / //　 ./| / / /　　|　　 !　　　　|　　 !　!　! ヽ!　　 　 　 |　　 |
　　　　　　　　　　　　/ //　　 |/// /　　　|　　l|　　　　j!　　 !　!: |　｀ﾄ､　　　　 ヽ　/
　 ┏┓　 ┏━━┓/ //　　 ,ｲ//　l　 　 i」, -‐ﾄ､　　/Nｰ- /､ |:.l| 　 |　＼　　 　 | |　　　　　┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓　| //_／￣ | |/ゝ'､　,ｲ/　＼|　｀"´　 |／｀`l/:/ / /￣｀ ＼　　 | |　　　　　┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛ 　ﾍ〈_ﾄ､.　　 |/l/ﾊ ゝ‐'｀,r=＝' 　. 　　'＝=ｭ l/イ_/_ ＿ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ､,　-‐_丿::L　, , , ,　r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_／::::ヽ　Yソ.　　 ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/　　 ＼_〔三二ﾆヽ　　 |.:.:.:.:.:.:.:|　　 　 !二三〕'´　 ｀ヾ::|　 !} ━━┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃{j |::|　 　　 　 ＼〔二ﾆ〕 　　ヽ.:.:.:.:ノ　 　 ,ｲﾆ二〕　 　 　　|::|　 |}　　　　 ┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛{j |::|　　　　　　　　｀Z7二ﾆヽ､＿,r ﾆﾆ二7Z弐7. 　 　　 　!::!　 !}　　　　┗┛┗┛
　　　　　　　　 　 　 ,{j |::|　　　　　　　 　 　|厂￣＼只／￣￣了　　　　　　　　|::|　 !}

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。