【4/3】Four Thirds 総合スレ 3【フォーサーズ】

>>847
4/3ではないけれど、E-100RSで見せた連写機能が、今度のSP-550UZに載ったりする、
そういう意地みたいな物を感じますね。
そしてこれもいずれ4/3のフラグシップにフィードさせるのではなかろうか・・と想像はできるわけで。

オリの映像部門ってのは、採算よりも、
エンジニアの技術研磨の為にやってるのかなぁ・・と思うことが時々あります。

私は昔、アイトレックを見たときに、これは微妙だなぁ・・と思いながら、
こういう変な物を出すオリという会社が好きになりましたｗ

悪く言えば技術者のオナニー

それは言えるｗ

だがそれがいい
もっと凄いオナヌー見せてくれ

自分が欲しくもないものを作りたくはないな。
オリンパスの社風が羨ましいメーカー多いんじゃないの？

誰だって内視鏡ぶち込まれるのは苦痛だから、
そのかわり写真で楽しんだっていいじゃないですか。

社員が欲しくても世間はあまり欲しがっていないようだが。

世界中でデジタル一眼レフを買う人間の20人にひとりはいるんだから、いいんじゃね？

>>854
技術って言うなら、他マウントと共通部分の性能をガチンコ勝負して欲しいけど。
箱型やライブビューとかで 逃げず に。

>>861
ペンFでは「ハーフ版としては」という形容詞がつき、
OM-1では「このサイズ、この軽さで」という形容詞がつき、
決して、キャノニコと同じ土俵に乗ったことはないのですよ。
それを逃げと見るか挑戦と見るか。
考え方は色々あって、そこが面白いしオリの存在意義で、
根強いファンを捕らえて離さない。

>>861
全メーカーでソレをやったら、みんな同じようなカメラになってしまう。
あなたはキヤノンを買えば幸せになれると思うよ。

>>861
技術って言うなら、画質ごまかしてフルサイズとかに逃げずに、
ガチンコ勝負して欲しいけど。
ボディ内手ぶれ補正からも逃げ、
ライブビューからも逃げ、
デジタル専用設計からも逃げ、
やっとのことで、搭載ゴミ取りも、
「ゴミ撮りの間違いじゃ？ｗ」

そんなメーカーの信者が寝言？
寝言は寝てから言ってくれｗ

＞「ゴミ撮りの間違いじゃ？ｗ」

ワロスｗｗｗｗ

＞＞「ゴミ撮りの間違いじゃ？ｗ」

＞ワロスｗｗｗｗ

なんか、KissDXのごみとりってほんと評判悪いんだね。
某ふとっちょカメラマンが名指しで貶してたし。。

いち早く搭載して威力も頭一つ抜けてるオリのダストリダクションはやっぱすごいのね。

機構としては単純なメカだけど、いち早く着手したからこそ
他社の特許等に足引張られる事もない強力なシステムを製品化できたんだろうね。

他社がｵﾘの特許ｸﾘｱ出来ないんだろうけど

しかしAFでは後塵を拝してる訳で

次機E1のファインダー交換システムも画期的だよ
二重ミラー＋プリズムで接眼レンズ交換式！
これならフルサイズ以上のファインダー倍率はもちろん、ライブビューや動画同時撮影すら可能。
と、インサイダー

>>870
神になれることを祈ってるよ。

>>870
めちゃくちゃ重そうな予感。
ニコンのF一桁系（F6除く）がファインダー交換式だったが、
交換用のファインダー高かったんだよなぁ。

>>870
E-1後継機の話題が増える度に、超高機能疑惑が湧いてるが、
同時に、『 俺には買えないカモ 』 疑惑も増大している。

まぁ、松レンズに釣り合うボデーなら、
やっとこ竹レンズを買ってる層には手が出ないのも当然ではある。

竹レンズに釣り合う防滴防塵竹ボデーが出れば無問題だが、噂すら無い。
困ったものだ。

時間が解決してくれるさ・・・

俺は神だよ。
ミラー上部に水平にスクリーン〜ではなくて
垂直に、素子と平行にスクリーン配置するのがキモ。
スクリーン交換も接眼ファインダー外してやるんだよ

本間佳代

梅佳代

あのブログの情報は信憑度はともかく、
実現率は二割位だぞ
あまり期待するとがっかりの予感

どのブログかわかんないけど、実現性2割は凄いと思うぞ。
ネットなんてそんなもん。
その情報を読んで外れていようが当たっていようがwktkして楽しめれば良いと思う。
マニアックかあれこれだろうと思うけど、ああやって一生懸命（？）情報集めて公開してくれてみんなを楽しませてくれるのは良いと思う。
いろんな妄想が出来るし二割りも当たってれば満足でしょ

妄想の的中率２割なら結構ｽｺﾞｽ

いや、あのブログは妄想じゃないと思う。
実現率どうこうより見ているだけでこっちの妄想が膨らむ・・・

>>878
じゃーお前が情報集めて公開しろよ
お前も見てるんだろ？ｗ

>>875
志村！後！後！

ここにいる全員があれこれを見てwktkしながら妄想してるってだけで俺は胸いっぱいです。

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1226
このサイトの1226の部分をいろいろ変えると

>>885
アドレス1226はオリの商品全体の通し番号になってるね。
この数値を増やすと新しい商品になってくな。

おい、マウントアダプタ作ろうぜ。
蛇腹かましてやれば３５ミリ用レンズで煽って撮れるぞ！

そういうときいつも問題になるのは、4/3のレンズ側のマウントなんだよな。
ジャンクレンズなんて見たことないし

あの、軸をずらすのはほすい
お遊びにしか使わないだろうけど

>>887
３５ミリ用だとフランジバックの関係で蛇腹噛ました時点で無限遠出ないぞ。
そもそもイメージサークルも小さいので中判や大判、焦点距離長めの引き伸ばし
レンズを使わないとアオれんぞ。

ボディ内テブレ補正のが出たら
マウントアダプタでニコンの非VRサンヨンを付けようと思ってるんだけど
何か不具合はありますか？

ニコンはよく知らないけど…絞り環なしのニコンレンズは絞り込まれるんだったっけ？

>>892
絞り込まれて最小絞りでしか使えない。
どっかがGレンズの絞りを換えて固定できるアダプターを出していた
と思うが、どこだっけ？

>888
16800円と値は張るが、エクス店チョンチューブとOMアダプタが発売されているよん

>898
シフトについてはフォーサーズが35ミリの約半分だから35ミリ用レンズでOKだし、中判用を持ってくれば
対外の被写体はまっすぐにできるだろう。

>890
OMアダプタを見る限りあれだけのスペースがあればプラマイ１４度は傾けできそうだ。
50ミリレンズでも62cmから無限大までの水平面にピントが取れる計算である。

近接撮影なら、更に蛇腹を延ばすことになるから大きく煽れる。

あとはシグマのレンズ解体して比較解析すればニコン用アダプタが作れる理屈だ

>>894
OMと４/３のフランジバックの差６ミリの中にアオリ機構を入れるのか？
かなりキツイなそれ。自作で蛇腹のみの手持ち操作なら可能だろうが、
ベローズ機材を組み込むなら無限遠は難しいジャマイカ？

>896
構想はでけた。
３５ミリ用レンズ以上のフォーマットのレンズで無限から拡大撮影まで可能になるぞ。
手動だとワケワカメになるだろうから、煽りに関しては仮想コントローラ
（レンズ、フィルム各面での回転シフト指定をする形式）が必要だろうね。
フォーカシングだけは手動にすれば、２軸直進と４軸回転を連動させることで
レンズ、フィルム各面の２軸直進と３軸回転の指示に従える。

撮像素子に入射角の制限があることを忘れてないか　おまいら？

>>897
よく理解できないのだが、とりあえずフィルムって撮像素子のことか？
そうだとすればマウントアダプタなんか飛び越して、ボディ側の問題では？

>>898
確かに多少の影響はあるが、思ったより酷くはない。
それよりも実際にアオリ撮影してみると無限縁が出せるかと、
イメージサークルの大きさの方が問題だ。

http://shindo-s.com/end0509/end43_0610.html#Anchor122973
ふむ

すまん貼り間違えた。

2006/10/31　一眼デジのゴミ取り機能・・・
http://shindo-s.com/end0509/end43_0610.html#Anchor133134