【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part8
そうでもない
ジャーンジャーン ワーワー
げえっ!
それっ
しまった
退路を
断たれた
だがそんな事も有ろうかと
伏兵である
そのとき西の空から一筋の光が
差さなかった
松レンズの作例見たい。
ZUIKO DIGITALレンズ、最近中古でもチラホラ見かけるようになってきたけど
価格.comで最安の店の新品より5〜6千円程度しか安くないんだよね。
大して安くない中古なら、安い店調べて新品買った方がイイね。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 15:04:44 ID:JQ4Ult7iO
中古かうならオクでしょ。3本オクで買ったけど何れも安くて新品同様で満足。
7-14は11万で使用感少しも無しのが買えた。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 18:42:20 ID:lG9ZFICz0
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 18:51:57 ID:yC2XgPja0
【新品】オリンパス ズイコー ED 7-14mm F4.0
現在の価格: 35,000 円
ワラタ
つか、普通に小売店だろ、これ
アホか??最低落札価格って知ってる?
35,000で入札してみる奴の顔は見てみたいが……
嫌がらせに最落より安く入れたことはあるw
それ明らかに業者やんけ
つか1円スタートで最落付けんな。
最落って何?
昨日は、72,000円即決があったね。>7-14。
>>971 最低落札価格の略
オークションの話してるときはなんとなく通じる
最落設定うっかり忘れてくれるか1桁間違えてくればよいのに。
と、期待して入札したい時がある。
>>974 多分その時はあっさりと出品者都合でオークション停止するかとw
そしたら腹いせに悪い出品者評価つけたる
広角ズームが欲しいんだけど、7-14と11-22はどっちがシャープに写せますかね?
超広角レンズに関して、シャープってのはなかなか難しいな。
数値ならチャートでも見てくれ。
個人的には7-14をお勧めするがね。
>>978 7-14は画角的にインパクトのあるものだけど、用途が限られる。
フィルターつけれないし、ハレ切りが必要な場面がある(*広角側ではハレ切り自体が
画面内に入り込むこともある)。
扱いにくさもあるが、個人的にはこのレンズがフォーサーズが広角に弱いという無知な
人の先入感を吹き飛ばすほどの素晴らしいレンズ。
11-22は中途半端な印象だったが、実際買ってみると一番活躍しているレンズ。
スナップ派には標準レンズに使えると思う。7-14に比べてフレア・ゴーストにも強いし、
周辺まで歪曲を抑えて自然かつシャープ。
何を撮るかは知らないが、7-14は撮るのに創意工夫を凝らさないとレンズに振り回されるのでは?
俺自身が持ち出すときは気合を入れて撮影するときだけだなー。11-22はいつも気楽に持ち出す。
シャープさはあなたがどれだけのクオリティを求めるのかわからないけど、俺は特に気になること
は無かった。周辺はむしろ他社より優れていると感じる。
以前は望遠(長焦点で手持ち可)とマクロ(被写界深度が深い)で有利なフォーサーズと思っていたが、
最近は上の2本を手に入れてから、むしろ広角に強いフォーサーズと感じているなー。
その気合を入れてレンズに振り回されていない作例が見てみたいな。
>>977 貴重な単焦点。買えるかどうかは別にして楽しみだ〜
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 07:42:20 ID:zF4UfmDMO
7-14はシャープさは普通。つまり14-54くらい。
一方、11-22は持ってないけど14-54よりシャープって聞くから、11-22の方がシャープってことになると思う。
しかし、値段が値段だとはいえ、
7-14とか14-54のシャープさを普通と言い切ってしまえるとこがすごいよな
むしろ14-54は他メーカーと比べたら普通の解像力に届いているかどうかすら疑問だが。
他メーカーの何と比べての話?
正確には14-54の広角側は11-22のがシャープで歪んでないってことだと
広角側多用するんなら14-54より11-22のがいいってことになる
50mmマクロと組み合わせるのもいいんじゃないかと
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 10:04:10 ID:1eaZIuR90
ちなみに14-54も凄いレンズだよ
11-22と比べると少しだけ広角側があれだけど14-45の広角側なんてひどいぞ
おまけに14-54と比べると寄れないし暗いし
>>989 14-45の欠点の部分をそこまで叩かなくてもw
言い出すと、おまけにしては14-45も良いレンズだよと。
11-22と組み合わせなら、18-180ってのも良いかと。
14-45は安いっていう最大の武器があるけど、これからは新梅になるんだろう
18-180はいま一番欲しいレンズではあるけど(竹全部持ってるから)
一本だけなら11-22か14-54で満足してるし
俺明るいレンズじゃなきゃ嫌なんでwたぶん買わない
14-45は、セットレンズのわりには描写が良いが、重いからねえ。
コンシュマがセットに求めるのは軽さと小ささとなると、半端な存在かもな。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 18:58:38 ID:XsBcEjIt0
どんだけ待たすんだ100mmマクロ!
いい加減にしろ!
かくなる上は、竹、f2.0、10マソエソ以下で出してもらおうかい!
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 18:59:25 ID:XsBcEjIt0
あ、もちろん等倍な!
995 :
978:2007/02/01(木) 23:57:09 ID:VSfJyphS0
いろいろレスサンクスです。
14-54と50マクロと50-200を持ってるんですが、もっと広角が欲しい、
それに、50マクロと50-200に比べると、14-54がやや描写が甘いのが気になります。
11-22はシャープで7-14よりも安いので、魅力的なんですが、14-54とつながりが悪いし、たぶん買ったら14-54の出番がなくなりそう。
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 00:09:09 ID:JtEknPzf0
7-14と14-54だと今度は14前後が困るぜw
どうせ買うんだからまずは11-22いっとけ
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 00:16:51 ID:JtEknPzf0
114°〜75° 7-14 (F4)
89°〜53° 11-22 (F2.8-3.5)
75°〜23° 14-54 (F2.8-3.5)
参考までに広角だと焦点距離より画角のがわかりやすい
|`ヽミ l:.:./|! _l:/|.. :.\/1 /l. | lイ±リl| iトlム仕ミ| ト_j||. / 、 .', . ! !', ',. ',、ヽヽ ' ,
|ィト,/` lノ ´/ レ.. :.\..| | ゝ1!())Vレ:.(()}| |トーソ/, ', !',、 ', !! rナ ̄!`T', ヽヽ
|ソ,/ ___ ''' :\:!. ',: ̄ ..::,:.  ̄ / | |ヽ./! 「! ̄ト',ヽ N ,i! !! !_」_」弋ヽ、
|`............ /,、 ̄`_ヽ|:./\ ヽ:::::::t_ァ .:/ i | / ! ル」从、ヽヽ ソl/ フ rソ;;;; !ヾl `
| :::::::.... ,ト!(:.:rテ'/ ´ /:.:.:.\ | 丶、::_:// /.,! .! .! ',《ヽソ;ヽ L彡ン "! !ヽ うめなのですよ
| ' ::::..ヾニ_ / /'ノl:.:. \∧∧∧∧/ ! . ! ト .! ',. ゞ┘ !. ! ,l
ヽ ヽ 、_ /_' -‐':: < の .う > .! .! .! ', ヽ .,,. ' "" /! ,! リ
` \  ̄ ィ‐':.:.|:.:.:.:. < め > リ ! リ, ヽ、 ー‐ イ ..! ソ
─────────────< 予 .な >────────────────
. う < の > .:.:! i ィiナ/ 7⌒` ヾ⌒ヽマ ヾx.:.:.:.:.:.i
, -‐―‐‐-、 め .< 感 で >.:.:i.:.i.:.オ' / リ ヽ.:iハ、.:.:.:.:.|
/ , ヽ る < .す > .:i.:.i':.:.v,.ォ=ァ丶 r==ァミV}}.:.:.:.:.:.|
l */_ノ/ヽ)ノ.. \ . / ∨∨∨∨ \ ::i.:.i;ゞ i :::::: i i :::::: i ヌ;:':.:.:.:.:.i うめなのです
| (| | ┰ ┰|l | / !::: :::リイ" V\:. ヾ_;;;ソ ヾ_;;ソ/イj:.:.:.:.:.,'
l ∩、''' - ''ノ∩ /:ハ:! ( )ヾノ ( ) / \ .,,, ' .,,,. /.://.:./:/
| ヽ}| {介} |{/.. / :::. k_ヽ││" "| │ハ::.::: \ ー‐ /〃ソ/
(_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し /ノ!:!ヽ:: .:ト::ゝ! rー-‐‐、| !イ7: :/ヽ!:!.\ 、 イフ"/'
(__八__) うめなのですよ〜
rfミヽ、 ,.、
`ヾゝ、´ / 999
〉、j_,ハ
__ {::.「+:::ノ ___ n
`ヽ_ /.:`:.:´::}-‐ ¨ ̄`ヽ `) _,{ ゝ-‐=- 、
‐=ー-、__」:.:.::.::::::! ,. '´,、,、 Y、 ,.ィ´.:L_`_,二ニン
,、,-、-=ニ三._ {.:.:.::.:::.:|/,ィく /lィ !j j /.::、:.x.:ノ:)
ゝ-、:.;>、 ̄ニ=-.|..:.:.::.:::j.f=ミ`リノj.ィノ/::.:.:..:.:.::´:/´
`ヽ_.\_彡'」.:-=:´ノ "',.へ ,,テハ!::.:.:..:..:.:/
,r'フ¨´、  ̄ Y´ィ:´.:.::::;':i、(__ノ_,ノ{ {::.;. -‐'′
_,.,. -─/ `丶、ヽ _}.イ:、:;.:':.:レゝ< j´::.:.:.:| |/
,.イ rェ」___ノ‐- ._ `Y´.:.:;ノ.:.:,.-r'7フj:.:」_;.: -‐j |
し'´ {_ ` ー{:.:.:.::!:.::.:.V_/´/|.;ノ し'ノ
i!  ̄ ̄¨¨{.:.:.:.:.:ー:.;.ィ^t-v´
ヾ __.. -‐´|__,. ‐ T.:/
`\_,. -<__,. -'¨´
/ | 丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂
/ /| // / /"´ ! ! ! ! \\ /uiu、
/ // ./| / / / | ! | ! ! ! ヽ! | |
/ // |/// / | l| j! ! !: | `ト、 ヽ /
┏┓ ┏━━┓/ // ,イ// l i」, -‐ト、 /Nー- /、 |:.l| | \ | | ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´ |/``l/:/ / / ̄` \ | | ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛ ヘ〈_ト、. |/l/ハ ゝ‐'`,r==' . '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ. ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/ \_〔三二ニヽ |.:.:.:.:.:.:.:| !二三〕'´ `ヾ::| !} ━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃{j |::| \〔二ニ〕 ヽ.:.:.:.:ノ ,イニ二〕 |::| |} ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛{j |::| `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7. !::! !} ┗┛┗┛
,{j |::| |厂 ̄\只/ ̄ ̄了 |::| !}
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。