【OLYMPUS】E-400 Part3【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 12:59:18 ID:9RwgMPuKO
何と較べて?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 14:38:28 ID:3U3zNW060
連射1枚目と3枚目を比べて。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 15:23:47 ID:6TAFboJj0
ちょっと連射したくらいで熱ノイズが発生するんじゃ、
ムービーなら5分も撮影したら砂嵐だな。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 16:37:04 ID:awRRHojp0
まあ連射しただの何枚目くらいだのわかる香具師には死活問題なんだろう。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 17:17:27 ID:3U3zNW060
>>864は最後の行に尽きるんであって、
彼だって実際に連射枚数を気にして撮影したり鑑賞したりはしてないでしょ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 00:53:58 ID:IyQrAN9x0
自ら「ISO100とISO200以上の無視できない差が発生する」と仰っておるが。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 01:58:48 ID:eEkz8cKh0
>>874
シャッタースピードに比べて影響は小さいと仰っているから、
ISO感度=シャッタースピードなので、それよりも影響は小さいのだろう。

撮像素子はすぐに数十度まで発熱してしまうので、それを考えると、熱ノイズの影響はあるのだろうな。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 09:35:57 ID:Pu+uySw5O
すぐって1/2000秒でも数十度まで発熱するわけ?

だとしたら映像素子としてより暖房関係に使ったら便利だろうね。便座につかえば温めたいときひすぐに温められる。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 10:46:54 ID:sJm5AIEF0
盗撮機能付き便座w
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 12:49:16 ID:rmKRRvq30
そんな事よりいつになったらリーク来るんだ?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 13:17:10 ID:aruQ+PvA0
しかも自らプルプルして汚れを落す。
素晴らしいw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 15:06:26 ID:jHgt/c2v0
頼む
そろそろ漏らしてくれ
先にイッちゃいそうだ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 17:28:13 ID:sJm5AIEF0
  
(;´・`)・゚・。 ウッ!!
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 21:04:09 ID:rmKRRvq30
E-510も楽しみだ。

E-400はなかなかデザインもいいので、
その調子でE-510もいいデザインにしてくれれば
E-400じゃなく、手ブレ補正の付いているE-510を買うかも。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 08:00:35 ID:+C19xHab0
なんか次期モデルは全てライブビュー付きみたいな予想が在るが
山気種出すとして
普通に商品構成組もうとすると
E-410 ライブビュー在り 手ブレ補正無し
E-510 ライブビュー無し 手ブレ補正在り
次期E-1 ライブビュー在り 手ブレ補正在り
じゃないかなぁ。と思ったりする。
おり曰く捨て駒の内ランナップらしいしし。。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 08:40:25 ID:RvaiLCtk0
>普通に商品構成組もうとすると
>E-410 ライブビュー在り 手ブレ補正無し
>E-510 ライブビュー無し 手ブレ補正在り
>次期E-1 ライブビュー在り 手ブレ補正在り
>じゃないかなぁ。と思ったりする。

そんなCみたいなセコい出し惜しみ商法しないよ、オリは。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 09:46:35 ID:JpwOdvV10
( ´_ゝ`). 。o O ( 1150mAhのバッテリで2.5インチのライブビューか・・・
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 12:06:57 ID:+C19xHab0
逆を取ると
E-410は軽さを追求するという方向ならば、
バッテリー喰いそうなライブビューではなくて
手ブレ補正搭載という可能性も捨てきれんな。


887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 12:40:12 ID:kSEX5ImrO
俺は330持ってるから手ぶれ補正だけでいいにょ
重量増にならないならあっても良いけど
らいぶびゅー付けるならバリアングル付きでないと
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 12:47:16 ID:o5Dlmj0a0
手ブレ補正だけ、て。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 12:50:30 ID:CIzRTWY90
「手ぶれ補正」ってカメラを売るための魔法の呪文だから。

唱えないと困る事になってる。今は。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 12:54:33 ID://9F7nV20
おれはどっちか付くならライブビューのほうがうれしいかな。
少数派だろうけど。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 12:55:59 ID:mwTW6dAZ0
おれはライブビューいらない
テブレ補正と見やすいファインダーが付いたら買う
892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 12:59:47 ID:tsGHYDUM0
「オプションのバリアングルモニター付けるとライブビュー可能になります」
とかにはならんんか
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 13:19:49 ID:Q5sx2eY30
どっちも要らないから安くして
それから、できればバッテリーもちを改善して
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 13:21:35 ID:2Bqbo8Hr0
バッテリーbms-1?にアダプターかませて
E-1なんかでも使えるようになるといいんだけど
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 13:26:31 ID:tnxQWo6c0
>>893
>>どっちも要らないから安くして

そういうのを求める人は、旧製品を漁るか、大手メーカを狙ったほうがいいんじゃない?
オリみたいにシェアの低いメーカの製品は、同じ内容なら安くはならんよ。

たとえば、Cの原価率は40%台前半。オリだと50%台と大差ついている。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 13:41:03 ID:u6CMyUzc0
E-1だとバッテリーのもちに不満はないが、E-330だとやっぱり消費激しいのかな?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 13:42:15 ID:Q5sx2eY30
>>895
E-400の大きさは他に代替品がないです
それにキャノンやニコンが安いとは到底思えません(せいぜい手抜きのD40ぐらいか)
それにしても、原価率は低いのに販売価格が高いということは=もうけすぎ?
それにペンタはシェアなくても安いですよね
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 13:49:28 ID:tnxQWo6c0
>>897
オンリーワンの製品をとにかく安くってのは、虫のいい話ですよ。

pentaxに関しては、汎用品を大胆に利用して原価率を切り詰めています。
こうするとR&D費が大幅に削れるので、最終製品に占める割合も小さくなります。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 13:53:39 ID:u6CMyUzc0
D40は決して手抜きではないでしょう

狙って作っただけ
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 15:26:44 ID:kSEX5ImrO
>>896
ライブビュー使うと烈しい
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 15:28:41 ID:kSEX5ImrO
>>889
新梅レンズの暗さ、高画素化を考えると是非とも欲しい
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 16:46:51 ID:2Bqbo8Hr0
新梅を暗くしたのは、ボディー内手ぶれ補正を見込んでんだろうね。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 17:02:46 ID:Q5sx2eY30
いまはやっぱり手ぶれ補正つけないと
売れないのからしょうがないのか

個人的には手ぶれ補正が有効な領域では
被写体ブレのほうが気になるし、風景なら
三脚か押し付け撮影すればいいので
あまり必要性を感じたことがない

その不要な機能のために値段と重さが
増えるのは勘弁してほしい気分だが、
現在の流れではしょうがないのかな
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 17:56:23 ID:en1KFtz20
手振れ補正に力入れるぐらいならフジのハニカムでも採用して
暗所ノイズ減らしてくれ

一応4/3陣営なんだし
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 18:09:26 ID:2Bqbo8Hr0
>>903
軽量三脚が使えるようになるぜ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 18:13:35 ID:Q5sx2eY30
>>904
フジって4/3ものなにかだしてましたっけ?

xD仲間ではあったはずだけど、裏切ったしね(それ自体は正解だと思うが)

4/3に少しは貢献してほしいよね
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 18:30:39 ID:kSEX5ImrO
高感度がキヤノン並みになるとかなら手ぶれ補正無くても良いけど
難しいよね?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 18:40:01 ID:/KbnBL8C0
>>892
それは良いかもしれん。
他の4/3機でも使えるようになってたりするとなおgood
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 20:22:11 ID:wLBExLO+0
別に塗りつぶせばいいだけじゃん。
実際、E-330のjpegなんてかなり強くNRかけてるけど、それでもダメなの?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 22:47:14 ID:o9LGaWYc0
E-330の感度で十分だがなぁ
つかE-510はE-500にLiveMOS入れるだけだろ?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 23:01:09 ID://9F7nV20
とりあえずISO3200は全機種対応してくれ。話はそれからだ。
E-1後継機はISO6400も頼む。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 23:12:30 ID:8gFNzUbd0
いやISO10000を……
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 02:17:50 ID:shCBK6Pv0
>>906
4/3規格の賛同企業のひとつだったんじゃ
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 03:40:20 ID:XXIMYAj60
過去形かよ
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 09:57:20 ID:n3fhj2j00
>>913
そのわりには何も出してないってこと

S5はマウントもボディもニコンだよね

シグマもAPS-C流用しかだしてないし

もうすこし4/3に本気になってもいいんじゃないかってこと
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 10:19:29 ID:XXIMYAj60
オリンパスが本体OEMして、富士からも出して欲しいね。
ニコンよりも協力体制良くすれば。。。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 10:27:54 ID:n3fhj2j00
>>916
実現してほしいよね
E-400のボディを使ったハニカムSRのCCDがいいな
918名無CCDさん@画素いっぱい
SANYO