【OLYMPUS】E-400 Part3【Four Thirds】
何と較べて?
連射1枚目と3枚目を比べて。
ちょっと連射したくらいで熱ノイズが発生するんじゃ、
ムービーなら5分も撮影したら砂嵐だな。
まあ連射しただの何枚目くらいだのわかる香具師には死活問題なんだろう。
>>864は最後の行に尽きるんであって、
彼だって実際に連射枚数を気にして撮影したり鑑賞したりはしてないでしょ。
自ら「ISO100とISO200以上の無視できない差が発生する」と仰っておるが。
>>874 シャッタースピードに比べて影響は小さいと仰っているから、
ISO感度=シャッタースピードなので、それよりも影響は小さいのだろう。
撮像素子はすぐに数十度まで発熱してしまうので、それを考えると、熱ノイズの影響はあるのだろうな。
すぐって1/2000秒でも数十度まで発熱するわけ?
だとしたら映像素子としてより暖房関係に使ったら便利だろうね。便座につかえば温めたいときひすぐに温められる。
盗撮機能付き便座w
そんな事よりいつになったらリーク来るんだ?
しかも自らプルプルして汚れを落す。
素晴らしいw
頼む
そろそろ漏らしてくれ
先にイッちゃいそうだ
(;´・`)・゚・。 ウッ!!
E-510も楽しみだ。
E-400はなかなかデザインもいいので、
その調子でE-510もいいデザインにしてくれれば
E-400じゃなく、手ブレ補正の付いているE-510を買うかも。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 08:00:35 ID:+C19xHab0
なんか次期モデルは全てライブビュー付きみたいな予想が在るが
山気種出すとして
普通に商品構成組もうとすると
E-410 ライブビュー在り 手ブレ補正無し
E-510 ライブビュー無し 手ブレ補正在り
次期E-1 ライブビュー在り 手ブレ補正在り
じゃないかなぁ。と思ったりする。
おり曰く捨て駒の内ランナップらしいしし。。
>普通に商品構成組もうとすると
>E-410 ライブビュー在り 手ブレ補正無し
>E-510 ライブビュー無し 手ブレ補正在り
>次期E-1 ライブビュー在り 手ブレ補正在り
>じゃないかなぁ。と思ったりする。
そんなCみたいなセコい出し惜しみ商法しないよ、オリは。
( ´_ゝ`). 。o O ( 1150mAhのバッテリで2.5インチのライブビューか・・・
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 12:06:57 ID:+C19xHab0
逆を取ると
E-410は軽さを追求するという方向ならば、
バッテリー喰いそうなライブビューではなくて
手ブレ補正搭載という可能性も捨てきれんな。
俺は330持ってるから手ぶれ補正だけでいいにょ
重量増にならないならあっても良いけど
らいぶびゅー付けるならバリアングル付きでないと
手ブレ補正だけ、て。
「手ぶれ補正」ってカメラを売るための魔法の呪文だから。
唱えないと困る事になってる。今は。
おれはどっちか付くならライブビューのほうがうれしいかな。
少数派だろうけど。
おれはライブビューいらない
テブレ補正と見やすいファインダーが付いたら買う
「オプションのバリアングルモニター付けるとライブビュー可能になります」
とかにはならんんか
どっちも要らないから安くして
それから、できればバッテリーもちを改善して
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 13:21:35 ID:2Bqbo8Hr0
バッテリーbms-1?にアダプターかませて
E-1なんかでも使えるようになるといいんだけど
>>893 >>どっちも要らないから安くして
そういうのを求める人は、旧製品を漁るか、大手メーカを狙ったほうがいいんじゃない?
オリみたいにシェアの低いメーカの製品は、同じ内容なら安くはならんよ。
たとえば、Cの原価率は40%台前半。オリだと50%台と大差ついている。
E-1だとバッテリーのもちに不満はないが、E-330だとやっぱり消費激しいのかな?
>>895 E-400の大きさは他に代替品がないです
それにキャノンやニコンが安いとは到底思えません(せいぜい手抜きのD40ぐらいか)
それにしても、原価率は低いのに販売価格が高いということは=もうけすぎ?
それにペンタはシェアなくても安いですよね
>>897 オンリーワンの製品をとにかく安くってのは、虫のいい話ですよ。
pentaxに関しては、汎用品を大胆に利用して原価率を切り詰めています。
こうするとR&D費が大幅に削れるので、最終製品に占める割合も小さくなります。
D40は決して手抜きではないでしょう
狙って作っただけ
>>889 新梅レンズの暗さ、高画素化を考えると是非とも欲しい
新梅を暗くしたのは、ボディー内手ぶれ補正を見込んでんだろうね。
いまはやっぱり手ぶれ補正つけないと
売れないのからしょうがないのか
個人的には手ぶれ補正が有効な領域では
被写体ブレのほうが気になるし、風景なら
三脚か押し付け撮影すればいいので
あまり必要性を感じたことがない
その不要な機能のために値段と重さが
増えるのは勘弁してほしい気分だが、
現在の流れではしょうがないのかな
手振れ補正に力入れるぐらいならフジのハニカムでも採用して
暗所ノイズ減らしてくれ
一応4/3陣営なんだし
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 18:09:26 ID:2Bqbo8Hr0
>>904 フジって4/3ものなにかだしてましたっけ?
xD仲間ではあったはずだけど、裏切ったしね(それ自体は正解だと思うが)
4/3に少しは貢献してほしいよね
高感度がキヤノン並みになるとかなら手ぶれ補正無くても良いけど
難しいよね?
>>892 それは良いかもしれん。
他の4/3機でも使えるようになってたりするとなおgood
別に塗りつぶせばいいだけじゃん。
実際、E-330のjpegなんてかなり強くNRかけてるけど、それでもダメなの?
E-330の感度で十分だがなぁ
つかE-510はE-500にLiveMOS入れるだけだろ?
とりあえずISO3200は全機種対応してくれ。話はそれからだ。
E-1後継機はISO6400も頼む。
いやISO10000を……
>>906 4/3規格の賛同企業のひとつだったんじゃ
過去形かよ
>>913 そのわりには何も出してないってこと
S5はマウントもボディもニコンだよね
シグマもAPS-C流用しかだしてないし
もうすこし4/3に本気になってもいいんじゃないかってこと
オリンパスが本体OEMして、富士からも出して欲しいね。
ニコンよりも協力体制良くすれば。。。
>>916 実現してほしいよね
E-400のボディを使ったハニカムSRのCCDがいいな
SANYO