【OLYMPUS】E-400 Part3【Four Thirds】

待ち遠しいですね。

2

■欧州OLYMPUS E-400製品情報（リンクはU.K.）
http://www.olympus.co.uk/consumer/dslr_E-400.htm

■プレビュー＆サンプル
Digital Photography Now
http://dpnow.com/3006.html
Let's Go Digital
http://www.letsgodigital.org/html/review/olympuse400/
Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/news/0609/06091401olympuse400.asp
Galeria Olympusclub
http://forum.olympusclub.pl/galeria/displayimage.php?album=4&pos=0
Photo tidbits
http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e400-fotopolis.html
fotopolis
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4866&p=0

■関連サイト
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/

■過去スレ
【OLYMPUS】 E-400 Part1 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158149022/
【OLYMPUS】 E-400 Part2 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159262167/

■関連スレ
【OLYMPUS】 E-1 Part52 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160159452/
【OLYMPUS】 E-300 Part32 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152541281/
【OLYMPUS】 E-330 Part9 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162332894/
【OLYMPUS】E-500 Part12【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161589254/
【ライカも】LUMIX DMC-L1 Part8【あるでよ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158318840/
【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158325384/
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163758313/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 3【フォーサーズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160842542/

■最近のサンプル
RAW撮りなどいろいろ
http://pixinfo.com/fgep/Olympus_E-400/tesztfotok/01_42mm_oa
オリ機とのISO別サンプル
http://www.dahlhoff.com/ft/artikel/ISO-Vergleich/index.html
14-42とD80、5D、KDXとの比較
http://www.shadow.janikit.co.uk/e400.htm
E-400による14-42と14-54の比較
http://www.shadow.janikit.co.uk/e40014421454.htm
ISO1600
http://www.shadow.janikit.co.uk/e4001600iso.htm
D2Xとの比較
http://homepage.mac.com/b.c.delaney/E400-D2X/index.html

そんな訳でスレ立てました。
次機種の国内発売が待ち遠しいです。


あとサンプルこれもね。
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-e-400,1_2798

Ｅ３００の上にデジカメ無し
Ｅ３００の下にデジカメ無し

手ブレ防止つきデジタル一眼レフカメラ世界最小　E-430

デジタル一眼レフカメラ世界最小　E-400

こんな感じになるのかな？

850ユーロだから日本では１２万と思ってるというのがおかしいという指摘に対して
何の疑問ももたんキチガイは放置で。

ちなみに、参考程度に。カメラはオープンばっかなので。
iPod 289ユーロ〜　29800円〜
nano 159ユーロ〜　17800円〜　
shuffle 89ユーロ　9800円

>969：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 01:39:51 ID:EcHOO9k80
>>>965
>新設計とかなんて知っているよ。
>そーじゃなくて、中身ってのは性能って意味だよ。
>http://www.olympus-europe.com/consumer/dslr_E-400_Specifications.htm
>
>
>> そんな値段で日本で売ってどうにかなるなんて考えちゃいないよ。
>考えてるに決まっているでしょ。
>だから発売しなかったのがわからないのかと。
>逆に言えば、しっかり考えているからこそ日本版は改良機を出すんでしょ。

>考えてるに決まってる
言い切っちゃいましたかw
まぁ君が商売全くできないのはよくわかった。
もちろんそのまま出さないと判断したのは分かるが１２万で出すと考えてるに決まってると
考えてるひとに言われたかないねw

何度も書いちゃうがエントリークラスは500系に任せて400系は小型高級路線で行って欲しい。
最軽量である必要はないからマグネシウムボディーにして、出来れば防塵防滴。

E-1のサブにGR-Dを使っている自分から見ると
スペックだけではなく質感を求めるニーズは必ずあると思う。

言えてる。

E-1だってプラボディだったら2年で飽きられてると思う。

>>９
俺の妄想としては
ライブビューつきバージョンＥ400ＬＶ
手ぶれ補正つきバージョンＥ400ＡＳ
の２本立てとかどう？ｗ

ASって……コニミノじゃんorz

コニミノから特許買ったんでしょ？名前も買っちゃえｗ

PMAまでこの調子で待ち続けるのは、ﾁﾄ辛いものがあるなあ。
何も発表しないよりはマシなんだが、もう少し情報を小出しにしてほしい。
ボディの仕様を明かせないなら、レンズのロードマップくらい出してくれ。

もうE-400販売タイミング逃しただろ。
E-1同様に売れないな。

http://est00.web.fc2.com/camera-sale.html

>>19
ttp://astore.amazon.co.jp/c112-22/detail/B000GSMMLG/503-6563940-2088710
これのことか？　辛うじて今日キタムラで見た中古より高いね。
……スレ違いじゃん。

>>14
防塵防滴バージョンＥ４００ＡＷも追加してくれ

個人的に一番欲しい機能なのよ＝防塵防滴
外に持っていきやすい小型軽量のＥ４００こそ防塵防滴が必要だと思うんだけどなぁ

http://resources.olympus-europa.com//consumer/catalogs/412568E40049967A0D6194BB1BBA1626C12572100024AE96_E-400_EN.pdf

1280円で、フォーサーズ画質の真実がわかる超・お買い得本L1ムック。
とにかく安く、美麗サンプルが一杯。

あらゆるデジカメユーザーに読んで欲しい逸品です。

つか、既に発売のヨーロッパでは
売れに売れて、品切れ続出とかなんかいな？

>>22
お、いつのまにかusb2.0になってる

てか、普通に考えて今どき1.0は有り得ないもんな、ちょっと安心

>>25
USB1.1→2.0な

最初のは単なるミスだろ

騙されんな。USB 2.0 (Full Speed)だ。
相変わらずだ。

うぁ、騙された・・・ぽんと２．０という数字だけが目に入って、自動的にＨＳと認識してたみたい　orz

きっと何かポリシーみたいな物があるんだろうな。
買う側としては何をケチってるのかさっぱりわからんが。。

カメラからUSBでデータ送る人って多いの？

デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン　　　　　64.0%
ニコン　　　　　　24.1%
ソニー 　　　　　 7.1%
ペンタックス　　　3.8%
オリンパス　　　　0.7%
フルサイズ５Ｄだけで１２．５％

オリンパス製品のソフト、日本ＩＢＭに開発委託←▼▼得意になって発表する内容か？▼▼
　オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本ＩＢＭに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006　←●3年連続売上減ですか？？？●

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア　http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩も・・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

USBでデータ送ってるおれが来ましたよ

こんなの買ううぐらいな何万か足してk10d買った方がよい

ISO100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061123143438.jpg

ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061123150026.jpg

ISO500
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061123150514.jpg

ISO640
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061123151221.jpg

ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061123155004.jpg

ISO1000
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061123155825.jpg

ISO1250
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061123160840.jpg

ISO1600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061123162446.jpg

二回りもデカいカメラと比較されてもなぁ

まだまだデカイ、pentax Auto110＋αの大きさにしなければ、
極小センサーの4/3の意味がない。Auto110位の大きさで
レンズ交換式であることに意義がある。

>>30
俺はUSB直結ばっかりです
ＰＣにカードスロットついてないし、カードリーダーも普段は外してるので、USBのほうが楽
あと、メディアを出し入れするの好きじゃないから、大容量のメディア入れっぱなし

もしかして、ＰＣのカードスロットや外付けカードリーダー使う人の方が多いの？

>>9
デジタル一眼レフカメラ世界最小ファインダー　E-400

ファインダー倍率 0.92倍（50mmレンズ）
35mmフィルム一眼レフ換算 0.46倍
E-500よりちっこいじゃないか。(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル

>>35
んで背面液晶が小さいだのなんだの文句を言う訳だなｗ

>>35
ｺﾝﾃﾞｼﾞが消しｺﾞﾑｻｲｽﾞにならん事には文句つけないの？
つかそんな大きさだったら使いづらいんじぇねーのかw

>>33
威張れる程高感度ノイズ少ないと思えないんですが・・・

>>36
普通はその、「もしかして」だと思いますが。
一眼デジ見たいなでかいもんよく付けたり外したりできるなw

>>30
> カメラからUSBでデータ送る人って多いの？

オリの一眼使ってる人は少ないと思いますよ。

ﾉｼ　　此処に居るけど・・・

>>38
最近はコンデジだって2.5インチの液晶だ

L1ムックを家でじっくり読んでください。

フォーサーズならではの美麗な作例満載。

>>41
煽りなのか、本物の馬鹿なのかどっちかわからんのだがw

ただ、これだけは言っておく。
IDがブス動物園イイオー！

>>45
何煽ってるんだか。。
そりゃE-1ユーザーとかなら何人かは居るだろうけど、実際少ないでしょう。
だって、E-1以外全機種 Full Speed ですよ。
新機種出るたんび、Full Speed 、もう呆れちゃってます。
オリだけじゃないですか？今時
俺は期待せずにカードリーダー買いましたよ。

良く嫁

>>46
言いたいことはよくわかった。

それではもう一度、>>30と>41を読んできてからレスしてみましょう。
大丈夫だからもっかいこの問題やってみよう！っね！

カードリーダー使わないと遅いよね。
でもカードの抜き差しがめんどいんだよゴルァー

>>46
今どき2G、4Gのメモリカード使ってるのに
FullSpeedで直結なんてやってられんね。
調べてみたけどオリンパスだけだった...

複数枚のカードを使うから、カードリーダーしか使ったことがない。
カメラから直で吸い取るのなんて非常用だと思ってた。

非常時なら尚の事、HighSpeedでサクっと吸い上げたい。。

非常用ってのは、とりあえず使えればいいってなもんよ

つかカードの抜き差しすら面倒ってどうなのよ

室内で撮ってるてときはめんどい。
撮って出して刺して、リムーバブルアイコンから停止させて抜いて刺して撮りなおして(ry

ケーブルでも
撮って開けて刺して、リムーバブルアイコンから停止させて抜いて閉めて撮りなおして(ryジャマイカ

読むだけでも面倒臭ぇなｗ

無理矢理抜いても今のところ大丈夫ｗ

>>55
そういわれれば、ＵＳＢも面倒に思えてきた。

USBの端子はちっちゃいし、壊しそうで使う気がしない。
というかだいぶ昔に、別なカメラでUSB端子のところが壊れた
ことあるし。CFスロットあけたりも閉めたりも壊れそうだけど、
あの狭いUSB端子にグニグニさしてるよりはまだ壊れにくいかな
と気休め程度に思ってる。

というわけでキミたちが思ってるよりも人の好みはそれぞれだってことだ

そんなユーザの好みに合わせてHighSpeed仕様にしない
オリンパって一体何を考えているんだ。

ん？カードリーダー読んでる人が多いってことじゃね？

>>35

くまちんさん、いつものコピペは？

現行機種（E-500,E-330)とE-400は、買わない方が正解みたいだね。交換レンズも今は微妙パスだね。
映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長が発表してます。

　オリンパスが欧州で発表したE-400は、従来のE-システムに比べボディ、レンズとも
に小型化を達成している。日本からの注目も熱いE-400だが、しかし欧州以外での発
売予定がないという。
一眼レフ担当部長の渡辺章氏によると、来年のPMAにおいてE-システムの大変革が
あるという。どうやらE-400の改良モデルが、PMA 2007において発表されるようだ。

−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあ
るのでしょうか?

　「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで
我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。

　「そうですね。ボディ内手ブレ補正機能搭載で、さほどお待たせすることはありません」。

−−今までと違って小型軽量のレンズラインナップが発表されそうですね。

「E-400は、新世代のE-システムの中で定番化していくシリーズですから、当然、
それに似合うレンズも揃えていきます。薄型レンズなども、当然、視野には入っ
てきます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

コピペにマジレスするのも馬鹿馬鹿しいけど、
「その借りを“耳を揃えて返す"」って物言いは、顧客に向かっていかがなものか。

>>65

今頃、その話題かよ？

>>66
それだけオリは４／３ウザーを嫌ってるってことだろ

手ブレ補正内蔵もいいけど、とりあえず素のE-400を8万円くらいで
売って欲しいよ。

>>62
おめーみたいにうるせーやつらが、たけーたけーってうるせーから
コストダウンした結果だろうがゴルァ！
そんなにハイスピードがよけりゃフラッグシップ買えゴルァ！
byオリ

>>66
どっちかってーと、2chでぐだぐだ文句言うユーザーとか
アンチどもに対するものかとw
おそらく、2chでの書き込みが頭をよぎったのかとw

>>69
んなこといって、それがでて買ったはいいが
宣言どおり強化版が来年春に発売されてorzするんだろ？w

ファインダーが糞　杉

愛冠つけないと、目が糞でよごれますか？

発売前から糞認定する映像商品企画部 商品企画1グループの渡辺章 デジタル一眼レフ担当部長
この人アホ

通報しますた

既出じゃないよね？
http://www.fotografovani.cz/art/forec_amater/olympus-e-400-r.html
わかりにくいけど Obsah ？lánku: のリストが記事の各ページ。

お。空が緑じゃない。蒼いよ。

今更気づいたけどストラップ留める金具ちゃんとしてんのね
Ｅ３３０だと高級コンデジに負ける感じｗ

来年日本での発売は手ブレ補正が付くなんてもっともらしい噂が
流れているが、ほんとに付くのかね？
記事でも欧州以外での発売を見合わせたのは、品不足を避ける為の
作り貯めの期間が必要だからという話だけ。

L1ムックを家でじっくり読んでください。

フォーサーズならではの美麗な作例満載。

>>80

電子手振れ補正かもしれんよね。なにせDSLRは裏切り
続けている檻だから、部長さんが口頭で風呂敷広げた
ところで、現物無けりゃ期待できんわ。

E-330のBモードLVを付けてくれりゃあ嬉しい。あれは
付いてもデメリット要因無いし。操作性もう少し改良
すれば、等倍ピント合わせは絶大な利便性特徴。

日本市場で４００を出すとも、改良して出すとも明言してないしね…シリーズ化はするみたいだけど
現時点では想像というか妄想だわさ…ＰＭＡまでの暇つぶしみたいなもん

>83

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
これ読んだら４００系に手振れ補正内蔵としか思えないが
ライブビューはCCDでは無理っぽいし

400ボディに750万画素LIVEMOSってのも悪くないとは思うけど

でも、どうせライブビューなら液晶可動にして欲しいし、
そうすると重く厚くなるだろうなぁ

>>85
でもあそこまで突っ込んで、現行機種買うよりPMA待てみたいな
回答だと、手ブレ補正ももちろん付きますぐらい言っても構わない気がするよ。
他社機種選ぼうと思ってるユーザーにも待ってもらわないと。

読み直してみた。

どうやらPMAでE-400販売開始！
さほどお待たせする事無く、夏頃には手ブレ補正機能を搭載した
E-400R発表発売開始。

>>83-85
当然、その記事は知ってるってw
で、明言はしてないんだよね…
手ブレ補正もＥシステムに対して「さほどお待たせしない」と言ってるだけ

「来年は来年の商品」
「E-400よりも、もっともっと楽しみな製品」
「Ｅ−４００はシリーズ化する」
「気持ちは裏切らない、耳を揃えて返す」
と言ってるから希望は持てるけどね

部長「ＰＭＡまで待て」

行間を読む

>>88
400系2機種投入は無理でしょ

だから、

手ブレ防止機能搭載世界最小最軽量

でしょ！

>>91
もちろん最初のE-400は半年もたずしてディスコんでしょ。
そして市場では破格処分E-400がランキング上位に。

吉害は無視して
E330みたいな売り方して品不足になるかも

E-400のファインダーはデジタル一眼レフカメラ世界最小なのだから、
店頭に並んだとしても一目見てｲﾗﾈ(ﾟεﾟ)だろ〜な。orz

今度はスペックシートも読めない方ですか…orz

2ちゃんねらに過大な期待をするな。

>>37
そうだね、4/3は50mmレンズ使用で1.4倍くらいでやっとまともなファインダー倍率だな。

にちゃんねらってより
ただのｱﾗｼ

にちゃんねら〜＝荒し

スペックシートを読めないんでしょ

まさかと思ってスペックシート見たら、マジでFullSpeedUSBなんだな。
コンパクトカメラはちゃんとUSB2.0HighSpeedみたいだし、オリは一体何考えてるんだろう。

一眼はUSB転送は考えて無いんでしょ
ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟ用かな
ｺﾝﾃﾞｼﾞはXDのみだから付けざるを得ないんでわ?
ｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰもXD読めないの多いし

>103
>一眼はUSB転送は考えて無いんでしょ
>ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟ用かな

同意。あくまで非常用かと。

いやぁ、考えてないにしてもさほどコストダウンにもならないし
HighSpeed積んどきゃいいじゃん、って感じなんですけど。

高速シリアルバスは不要輻射対策が面倒。
優先順位つけている、ということでしょ。

一眼ユーザーはカードを複数所有してる人が多いでしょ。
ちなみにおいらは２Ｇ，１Ｇ×２枚だ。

これらのデータをＰＣに落とすとき、仮にメチャ早のＵＳＢがあったとしても
いちいちカメラ本体を通じて処理するより、リーダー使った方が手軽だよね。

>>106
フォーサーズだと難しいんですか？
それともオリンパスだと技術的に困難なんですか？
パナのL1でも当たり前で付いてるのに。

>>107
だからあえてUSB2.0HighSpeedは採用しないんですか？
他社は皆採用しているのに。

俺は要らないから困らないって意見ばっかり。。。

>>108
L1は金属ボディでしょ。コンデジも。

カタログデータ至上主義者には、数字が気になるのかねえ。

おれはUSBでの撮影データ転送は、DC-20以来やったことないんで興味なし。

>>107
120倍速 2G CFが6,000円で買えちゃうからね。
4Gとなるとボリュームゾーンを外して高くなるから、1G,2Gを複数ってのが現実的だろうな。

>>110
減点法のモノ選びが2ちゃんねらの真骨頂。
スルー力が足りんよ。

スルーしたら負けかなと思ってる。

>>108
申し訳ないが現状（カードリーダー使用）で満足しちゃってるんだ

カメラをパソコンに繋げるのって、
めんどくさすぎだよな。

>>108
USBを使ってるってひとも、おれを含めていることはいるよ。
でも、少数派なのは間違いないみたいだ。

ただし、E-1ってHighSpeedなんだよね？
わたしはE-1しか持ってないから、
遅いUSBの不便さに気付いていないだけかもしれん。

俺も直結派だったけどE-300に買い替えてからカードリーダー接続を余儀なくされた。

昔DIMAGEA1からA2に乗り換えたときは
USB2.0フルスピード → USB2.0ハイスピード になって
びっくりするぐらい快適だったな。
メディアは1Gのマイクロドライブだった。

直結なんて不合理なだけなんだけどな。
たといHighSpeedにカメラが対応してたとしても、カードリーダーのほうが速いことが多い

ノートパソコン使ってると直結の方が便利だよ。
余計なもん繋がなくていいし。

しかし、直結なんて不合理なだけだから当社のデジタル一眼レフには
USBハイスピードは搭載しません！！

ってなんか孤高でカコイイ

>>119
ケーブルない方が便利。

と考える俺とは逆の考えみたいだね。
ノートＰＣにはxD→CFアダプタを差してあるよ

あースマン。EシリーズがxDと勘違いしてるわけではないので、念のため。
オリのスレだから何となくxDを思い出しただけだ

>>121
なるほど。俺MacBookだからな。
PCカード使える場合はケーブル無いメリットがあるね。

CFスロットのあるPC使いだと、ケーブルはかさばるだけ。

アダプタ系よりケーブルのほうが断線などのトラブルが多そうな気がするけど、そのへんはどうかな。

ＵＳＢについては賛否両論あるわけだから
素直にHIにすればいいのに。
コストアップゼロじゃないの？

ゼロじゃない。

USB端子はメインテナンス用として、データ転送は非保証、とかに割り切ってもいいかもしれない。

>>126
意味わかんね。

ま、なんにせよあえてハイスピード仕様にしていないのは確かだし、
他社が全機種ハイスピード仕様にしている状況で
流されてハイスピード化しないのだから、
かなりの強い意思があっての事だと想像する。
みんなの言う通りオリは直結はメインテナンス用で、データ転送用としては
考えていない、あるいは推奨しないのかもしれない。

だとしたら説明書にある「パソコンと接続する」項は
オリ社内で意思の統一が計られていなのか謎だが。

気にしてなかった

が真相じゃね？

気にしてないってことは無いんじゃね？
だってコンデジはどれもハイスピードなんだぜ。

一眼の担当者がハイスピードとフルスピードの違いを知らなかった
って線はあるかもしらんが。

んなわけあるかﾎﾞｹ

だって普通ケーブル使わないじゃん

ＨＳはＦＳに比べるとノイズ等に弱いらしいから、そこらへんが原因とか？
でも、USB使ってる時にダストリダクションは影響しないだろうし…

他のメーカーでも問題ないわけだし違うだろ。

軽量化優先。

しかし、E-400後継機は、日本のスペヲタ対策にhi speed mode対応なんてことになっていたら

苦笑いするしかないな。

ＸＤカードが、遅いからって事は無い？

そもそも駅IIIで無限連写〜とかカタログに載せてるメーカーが、
なんでxDの転送速度にUSBをあわせる必要があるんだよ

金かけて遅くしてる訳じゃないしｗ

あぁ、、、でも何かが足を引っ張って
搭載し難い事情があるのかもしれないね。
他に無くてオリにしかない事情とは。。。

俺、E-400が別にHighSpeed対応のUSBじゃなくても全然問題ないけどさ、
実装面で省かれたのだとしたら、そんな技術力でホントに手ブレ補正なんて後付けできんの？

全く異なる技術だから

本当にコストダウンしたいなら
カードリーダー＞CF>カメラ
でファームアップできるようにするんだな。オリさんよう

>>143
だったら、カードリーダーを製品パッケージに付属させないと駄目だね。
でもそれって結局コストダウンになるのかな。。。？

付属のカードリーダーもフルスピードだったりして。

んなこといったら、ＰＣも付属かよ

このスレみるまでＵＳＢの速度が他所より遅いこ気がつかなかったよ。

亀購入するとき、「撮像素子が…」「レンズが…」「大きさが…」等々検討ポイントは
沢山あるけれど、俺の場合はＵＳＢの転送速度はスッポリ抜け落ちていたよ。
コンデジユーザーの頃からリーダー使うのがデフォだったからな。

まぁ他社はハイスピード
オリはフルスピード

シェアとか機能みてもお似合いじゃないの。
来年はハイスピードで進んで欲しいもんだ。

そもそもUSB端子なんかいらないよ

まあ、使わないからどっちでも良いにせよ
大幅にコスト面で影響がないなら
遅いよりは速い方が良いでしょ？

ていうか、オレはオリのデジ一使ったことないんだけどｗ
PCにUSBで繋いで、PC側からコントロールして撮影
って出来ないの？

さぁ、USB遅いからできないんじゃないの？

PictBridgeも対応してるけど、USB遅いから使う気にならない。

USBはリモコンレリーズとかシンクロターミナル用に残してほしい
写真の転送？カードリーダーでいいじゃん

だよね。
オリンパスのデジタル一眼レフカメラはUSBが超トロいから
カードリーダー推奨もとい、必須だな。

CFならPCカードアダプターがいいよ、700円くらいで安いし。リーダーはコードとか邪魔だね。

ハイスピードとフルスピードと聞いたら
どっちが早いかなんてわかんねえよね

中の人が勘違いしてたに１票

おっ、いいね。
じゃあ漏れも1票

　

http://www.olympus.co.uk/consumer/dslr_E-400_Specifications.htm
↑を見れば

Interface
USB 1.1
Combined V & USB output NTSC or PAL selectable

となってるが、まさか･･ねぇ･･･？

スマソ
オイラがフルって意味勘違いしてた
(；´∀｀)･･･いたいなぁ･･･ ○|￣|＿ =3

釣りじゃないので、スルー汁！！

実は本当に勘違いしてたりして…

カメラじゃないけど、昔、オリのMOとかのSCSI内蔵ドライブは、ＩＦの一番ピン位置が他社
のドライブとは逆の位置だった。
だから、他社のドライブと混在する時、オリのドライブの部分はフラットケープルを捻る必
要が有ったので不便だった

ＰＣ関係の展示会時に、オリのブースで説明員にそのことで文句を言ったら
「済みません、設計の時に勘違いしまして…」
と言う返事が返ってきた。

>>160
なぜかオリとコニカがMOを出していたよなあ。

何かの機会にオリ社員に尋ねたら、

USB直結でPCと繋ぐ人なんていらっしゃるんですか？
メモリカードも１G、２Gの大容量の物を複数枚使い分ける方がほとんどですし。
カードリーダーで繋いだ方が速くて快適ですよ。
ケーブルとか面倒でしょう？

などと言われたらそれはそれでムカつくな。

いやべつに。

いやべつに？

さすがにUSB派とカードリーダー派がそれぞれどのくらいいるのか、
なんらかのデータは持ってるんじゃないの。どのメーカーも。

小さくてかっこいいねコレ･･･
心の底から初めて欲しいと思えるデジ一だ＼(＾o＾)／

国内販売は確実なの？
今から貯金しちゃうよ？

CCDがコダックなのは確実みたいね。
それなら購入考える。

出てくる絵は特にコダック的とも思えないので、名前で買う気にはならんなあ。

オリリッ♪”

こんなのあった。テストしたら、プリント結果の立体感と自然さで、全員がE-400が一番いいと答えたらしい。
ちなみに二番手が僅差でE-1、次に5D、400D、D80、D2Xsの順だって。。。

ttp://www.4-3system.com/modules/news/article.php?storyid=89

もし本当ならe-400すぐに欲し

オリリッ♪”

デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン　　　　　64.0%
ニコン　　　　　　24.1%
ソニー 　　　　　 7.1%
ペンタックス　　　3.8%
オリンパス　　　　0.7%
フルサイズ５Ｄだけで１２．５％

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか？？？●
　　　　　　　　売上　　営業経費　　　営業利益

2006年3月　254,541　249,749　　 　　4,792　 　　　E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月　277,685　301,560　　　−23,875　　 　　E-300(2004/12)
2004年3月　296,730　281,572　　 　　15,158　 　E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006　

銀塩一眼シェア　http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

まぁ強気な発言に期待しよう。

E-500の後継がＥ-400なの？

500よりは高めのクラスらしいが、来年にならないとわからない

>>108
>俺は要らないから困らないって意見ばっかり。。。

それの何が悪いのかと・・・
あんたはいらない機能てんこもりはいってた方ががいいのか？

まあ、日本市場ってのは、そういうのを好む消費者が大勢を占めてはいるよね。

欧州市場はそうでもないから、あの仕様で出したのだろうが。

ところが欧州でも売れてない

たぶんこれが乗るんでしょ
http://zuiko.exblog.jp/4008318#4008318_1

単なる手振れ防止じゃなくて回転防止とファインダー追従

結局ファインダーは小さいの？

撮像素子がポケットカメラサイズだからね。
ファインダー小さいのは仕様ですから。

APS-Cや4/3のファインダが小さいといっても、135のファインダをトリミングしてると考えると
ピントが見える部分はかなり大きいんだけどな。

今時のポケットサイズは２／３インチ未満だろう

0.75いんち？

0.75=3/4

分数もわからん莫迦がキター

順調にシェア下げてるね。2月24日E-330発売なのにシェア延びなかったね。
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.16−10.22）　オリンパスシェア　０．７％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.2−10.8）　　オリンパスシェア　１．５％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.9.18−9.24）　　オリンパスシェア　１．３％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.8.21−8.27）　　オリンパスシェア　２．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.7.17−7.23）　　オリンパスシェア　２．０％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.26−7.2）　　　オリンパスシェア　５．３％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.12−6.18）　　オリンパスシェア　４．７％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.29−6.4）　　　オリンパスシェア　３．５％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.15−5.21） 　　オリンパスシェア　４．６％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.1−5.7） 　　　オリンパスシェア　５．０％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.4.10−4.16）　　オリンパスシェア　４．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.27−4.2） 　　オリンパスシェア　４．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.13−3.19）　　オリンパスシェア　６．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.27−3.5） 　　オリンパスシェア　１０．０％←2/24E-330発売
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.13−2.19）　　オリンパスシェア　９．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.30−2.5）　　　オリンパスシェア　６．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.16−1.22）　　オリンパスシェア１０．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.2−1.8）　　　　オリンパスシェア　８．４％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（05.12.12−12.18）　オリンパスシェア　６．８％
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

E-400のファインダーはデジタル一眼レフカメラ世界最小だよ。
ファインダー倍率 0.92倍（50mmレンズ）
35mmフィルム一眼レフ換算 0.46倍

>>188
全体が小さくても、ピントが見える部分が大きい事は分かってる？

詳しく教えてください。

レンズとのバランスはどうなんだろ？

>>189はとんでもない馬鹿か、つまらない詭弁のどちらかだな。
どらちにせよ馬鹿なんだが。

うん、詭弁だと思う。
同じ画角で比較しないと意味ないよね。

4/3ユーザーとして少なくともいまのところファインダーの小ささに反論はできないと思ってる。

小さくていい、日本人にはなにもかも小さいのが性にあってる、
でかい車に乗り、でかい家に住み、
でかいカメラが好きな人間はアメリカにでも移住したほうがいい。

女の子の胸も小さい方がお好きですか？

yes

美乳が良い

昔はでかいのが好きだったが、
一度でかいやつとつきあったら、
同でも良くなった。

>>188
>E-400のファインダーはデジタル一眼レフカメラ世界最小だよ。
>ファインダー倍率 0.92倍（50mmレンズ）
>35mmフィルム一眼レフ換算 0.46倍

どの世界だよ？

キヤノンEOS DCS 3 は 素子サイズ20.5x16.4mm ファインダー倍率 0.72倍
35mmフィルム一眼レフ換算 0.44倍

シグマSD10 は 素子サイズ20.7x13.8mm ファインダー倍率 0.77倍
35mmフィルム一眼レフ換算 0.44倍

EOS KissデジタルX は 素子サイズ22.2x14.8mm ファインダー倍率 0.80倍
35mmフィルム一眼レフ換算 0.49倍 で大して変わらん


この4/3アンチはパラレルワールドの住人か・・・

>>193
日本でも発売されるE-400はファインダー廃止で、ライブビューオンリーだったりして。

院卒修士無職♪”

この際、レンズ一体型にしちゃえ。

>202
>レンズ一体型

それってＥ−２０の後継機ってか？
日本向けはＥ４００じゃなくって、Ｅ４０だったりして
（/ω＼）ｲﾔﾝ

Ｅ−２０の後継機はＥ−１

ISO別比較など
http://www.ephotozine.com/equipment/tests/testdetail.cfm?test_id=490
おばちゃんやめて。
5Dが笑える。


E-1、E-400、EOS-1Ds 比較サンプル画像
http://www.pbase.com/gearoidmuar/e400_v_e1_v_fuji_9500_v_1ds_m1&page=all

こんなのもあった。
http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page4.shtml
徹底解剖ってところ。E-500／L-1／KDXとの比較。

>>206
何かL-1がしょぼいみたいに見える……

>>206

E-400すげー

良い点で、高速で正確なAFってあるな。
どの程度なんだろう？

悪い点は、RAWの書き込みが遅いとか、バッファがすぐ満タンに
なるとかだな。
連写は向かないのか？

>>205
造化が生花になるのな…

>>210
さすがDIGIC、ここまでやるか。

というのが良くわかった。

>>205
キヤノンがのっぺりって言われる理由が良くわかった。

5Dは撮像素子が大きいからノイズが少ないと思っていたのに、
違ったんだね。

今までだまされてたわ。

デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン　　　　　64.0%
ニコン　　　　　　24.1%
ソニー 　　　　　 7.1%
ペンタックス　　　3.8%
オリンパス　　　　0.7%
フルサイズ５Ｄだけで１２．５％

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか？？？●
　　　　　　　　売上　　営業経費　　　営業利益

2006年3月　254,541　249,749　　 　　4,792　 　　　E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月　277,685　301,560　　　−23,875　　 　　E-300(2004/12)
2004年3月　296,730　281,572　　 　　15,158　 　E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006　

銀塩一眼シェア　http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

Canon 400D
雪山の色収差すごすぎるな。

まあ落ち着け。騒いでもシェアは伸びないぞし撤退疑惑は解消されないぞ。
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.16−10.22）　オリンパスシェア　０．７％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.2−10.8）　　オリンパスシェア　１．５％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.9.18−9.24）　　オリンパスシェア　１．３％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.8.21−8.27）　　オリンパスシェア　２．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.7.17−7.23）　　オリンパスシェア　２．０％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.26−7.2）　　　オリンパスシェア　５．３％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.12−6.18）　　オリンパスシェア　４．７％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.29−6.4）　　　オリンパスシェア　３．５％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.15−5.21） 　　オリンパスシェア　４．６％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.1−5.7） 　　　オリンパスシェア　５．０％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.4.10−4.16）　　オリンパスシェア　４．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.27−4.2） 　　オリンパスシェア　４．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.13−3.19）　　オリンパスシェア　６．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.27−3.5） 　　オリンパスシェア　１０．０％←2/24E-330発売
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.13−2.19）　　オリンパスシェア　９．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.30−2.5）　　　オリンパスシェア　６．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.16−1.22）　　オリンパスシェア１０．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.2−1.8）　　　　オリンパスシェア　８．４％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（05.12.12−12.18）　オリンパスシェア　６．８％
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

付いてくるレンズがね...

あそこは、値段と写りがキッチリ比例するように作っているからなあ。

>205
５D、確かに高感度でノイズないけど、なんかきれいすぎておかしい気がしてたんだ。
アニメ的のっぺり画像にすれば、いくらでもノイズって落とせるもんね。

どこの製品と比較しても、オリンパスの画像が一番汚らしい事実は変わらないネw

>219

　ジャンクフードばっかり食べてんじゃないわよ

化調たっぷりも旨いのに…

体には悪いけどな。

コストは安いでしょ

オリリッ♪”

オリリッ♪”

e400に竹14-54mmはサイズ的に付けられるのだろうか？

1年後を妄想して歳末を迎える日々

見た目のバランスとかなら分かるが、マウントが同じなんだから付けられるに決まってんだろ。

OM10には1000mmF11は装着できません、見たいなのを思い出したのか？

>>228
ミラーが短いのでファインダー像の上部がケラれるが、装着及び撮影は可能だぞ

デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン　　　　　64.0%
ニコン　　　　　　24.1%
ソニー 　　　　　 7.1%
ペンタックス　　　3.8%
オリンパス　　　　0.7%
フルサイズ５Ｄだけで１２．５％

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか？？？●
　　　　　　　　売上　　営業経費　　　営業利益

2006年3月　254,541　249,749　　 　　4,792　 　　　E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月　277,685　301,560　　　−23,875　　 　　E-300(2004/12)
2004年3月　296,730　281,572　　 　　15,158　 　E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006　

銀塩一眼シェア　http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

>>227
それを言ってるに決まってるだろ

>>231　どこでそう解釈できるんだｗ

226ですが、レンズ脱着ボタンの位置に外筒が太いと当たるんじゃないかと..

150mmf2.0なんかが付くと思えなし

マウント付近の太さはどのレンズでも同じなんじゃ内科医
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_ed150.pdf
この隙間に入らないほど指が猛烈に太い場合は知らんが。

> 150mmf2.0なんかが付くと思えなし
「そう見えてしまう」のならわからないでもないが、
実際本当に物理的に付かないなんて世の中があると思うのか。

ま〜そーじゃなきゃフォーサーズ規格の意味無い罠
たぶんまだカメラ持って無くて欲しくても買えない世代なんだろうけど
安心汁

持ってるよ、E300だけど、証拠は、こちらに

http://photo.hidekichi.net/img/1298.jpg

オリンパス100台に1台ですか？

デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.30−11.5）　オリンパスシェア　１.0%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.16−10.22）　オリンパスシェア　0.7%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.2−10.8）　　オリンパスシェア　1.5%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.9.18−9.24）　　オリンパスシェア　1.3%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.8.21−8.27）　　オリンパスシェア　2.9%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.7.17−7.23）　　オリンパスシェア　2.0%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.26−7.2）　　　オリンパスシェア　5.3%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.12−6.18）　　オリンパスシェア　4.7%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.29−6.4）　　　オリンパスシェア　3.5%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.15−5.21） 　　オリンパスシェア　4.6%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.1−5.7） 　　　オリンパスシェア　5.0%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.4.10−4.16）　　オリンパスシェア　4.9%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.27−4.2） 　　オリンパスシェア　4.8%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.13−3.19）　　オリンパスシェア　6.8%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.27−3.5） 　　オリンパスシェア　10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.13−2.19）　　オリンパスシェア　9.8%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.30−2.5）　　　オリンパスシェア　6.9%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.16−1.22）　　オリンパスシェア 10.9%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.2−1.8）　　　　オリンパスシェア　8.4%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（05.12.12−12.18）　オリンパスシェア　6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

頑張ってるね〜



日本だけじゃないからね

オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

久しぶりに一人芝居か

400後継2月に発表されるのだろうか？
このタイミングでは欧州で４００が売れなくなってしまうのではないか？

どーせ機能テンコ盛りにされるであろう４００後継は日本人専用で、欧州
では４００を売り続けたりして・・・。

CCDはKodak製ですな。

ttp://media.corporate-ir.net/media_files/IROL/11/115911/reports/iss1106.pdf

>244
CCDだとE-400の日本版（手ぶれ補正付き？）は、ライブビューなしになる？
それともパナのLiveMOS使うのかな？もしそうだったら、今のE-400の画質とは違う物になるね。
E-400の画質を気に入っているので、そうなったらちょっと残念。

コダック確定か。
色が今ひとつ気に入らないが、パナCCDじゃないからおｋ。

日本用LiveMOS版でも、FFT手ぶれ補正版でもいいから、E-4x0いつでも来いｗ

300系統は残すと言ってんだから
400系と300系が普及クラスということでしょう
順路的にも500の後継となる400がまず先。
330の後継は少なくても一年後以降だと思う
一桁系はこっちのクラスとは無関係に開発･ﾘﾘｰｽされるんじゃまいか

とにかく伝統の画質で、400にも期待！

フルフレームかな？

300系残すって言ってたっけ？
400と1桁は明言してたようだけど

E-330キャッシュバックしてるんだけど

500と400後継は併売ともいってたよ。
まあ、ころころ方針変わりそうだ。
第二章の幕開けに期待

>>248
このCCD、フルフレームではないらしい。
だとすると、ライブビュー可能になるのかな？
パナはLiveMos　オリはコダックのCCDで差別化するのではないかと思う。

となるとオリパナの共同開発終了ってことになるよ。

フルフレーム＝ライブビュー不可なの？

CMOSじゃないと辛いだろうね

消費電力とか消費電力とかの問題で

ん
http://zuiko.exblog.jp/5141468#5141468_1

>>254
おう。

あとこういう特許も出てるんでコダックCCDではライブヴュー不可能って決まったわけでもない
http://zuiko.exblog.jp/4235078#4235078_1

そういえば、パナのliveMOSってフラットケーブル直付けだったよね。
こういうのも手ブレ補正できるんだろうか。

パナはレンズ式でいくんだろ

つーより、パナは二号機出すんだろうか。

はい。漏れの書いた後は24時間以上ガラーン。

キャッシュバックでは会社に利益は出ないが製造ラインを維持するには
良い考えだよ。

製造ラインはE-400で忙しいじゃないのか？
そんなにE-330作ったらまた在庫の山だろ。

直販だけでいいから、日本でも売ればいいのにな
というか、売れ
いや、売ってください

E400国内仕様年末に間に合わない
　　　　　　↓
年末商戦E330だけじゃちとキツイ（値段高い）
　　　　　　↓
だからって仕切り価格下げたら在庫持ってるお店に怒られちゃう（E300で信用無くしてるし）
　　　　　　↓
で、お店に迷惑かけずに安くするにはキャッシュバックが一番

日本では音沙汰無いが、アジアのイベントでは、開発コードOM-Dなる新機種が紹介されているとか。

>>267
それがE-400の開発コードじゃなかったかな？

それを聞いたＯＭヲタが勘違いしてた訳か

台湾向け？オリンパスのデジカメはＯＭなんとかって名前らしい

E-400のことでしょ
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2625&forum=2&viewmode=flat&order=ASC&start=60

アジアではE400そのまま売るんですかね？

そのE400の後ろに写ってるようなカメラのデザインのを
出してほしい。

E-1後継機のモックはそのままだな。

英国のレビュー
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2006/11/24/Olympus-E-400/p1
こんな判りにくいところでISO比較しなくてもいいのに…

しかし、12万円は高いよな。
小型化に投資するっていうはっきりとした意識がないと買えんな。
漏れは買うけど

超小型化な。

オリンパスは相手の経済力に合わせて売る優しいメーカーです。
裕福な層の多いヨーロッパでは高めの価格設定、
安さにこだわる北米や日本では安めの価格設定、
それでも買えない貧乏人のために投売りまでしてくれますｗ

値段を考えると、いよいよ意味が分からないカメラになるよな
どうしてこの価格なのか理解できない。
なにか裏があるとしか思えないものな
小型化とはいっても、コストアップに繋がるような技術が入ってるわけではないし、
あとはセンサーということになるけど
どうなんだろうか。

>>252
275のレビューによるとFull Frame Transfer CCDとのこと。
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2006/11/24/Olympus-E-400/p4

>>273
内蔵フラッシュもぎ取ったら似た形になるんじゃないかい

|　|
|　|∧_∧
|＿|･ω･`) そ〜〜
400|ｏ【◎】
|￣|―ｕ'
""""""""""

|　|∧_∧　 ／
|＿|･ω【◎】ﾊﾟｼｬッ http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061219191039.jpg
400| っ 9 　＼
|￣|―ｕ'
""""""""""

|　|
|＿|　ﾋﾟｬｯ!
400|ミ
|￣|
""""""""""

>>282
ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)-_)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟｰﾟ)━━━!!!!

ImageDescription - OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Make - OLYMPUS IMAGING CORP.
Model - E-400
Orientation - Top left
XResolution - 314
YResolution - 314
ResolutionUnit - Inch
Software - Version 1.0
DateTime - 2006:12:20 13:52:36
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 290
ExposureTime - 1/125 seconds
FNumber - 6.30
ExposureProgram - Creative program
ISOSpeedRatings - 100
ExifVersion - 0221
DateTimeOriginal - 2006:12:20 13:52:36
DateTimeDigitized - 2006:12:20 13:52:36
MaxApertureValue - F 3.50
LightSource - Auto
Flash - Not fired, auto mode
FocalLength - 42 mm

ど、どこで買ったん？
伴天連さんか？

>>282
もしかしてオリンパスの人？
もしかして国内版モデルのテスト中とか？
きっときっとそうですよね？

レンズは14-42？
よく写ってるなー

へー
少し白とびしてる感もあるけど14-42だとするとかなりの軽量セットで
ここまで映るならいいじゃん

周辺までまともだな

>>284
オリの技術センターは中央線沿線の八王子。。。怪しいな。

先日のインタビューでは
日米に向け、「年内に」E-400が発売されることはありません。
とのことだったので年明けに（E-500の在庫がさばけたら）少数でも国内販売
されるのかも。

もうちょっと絞り開けて欲しかったかも

しかも未来から！

42mmでF5.6はやっぱ暗いなぁ
このシーンだと俺50mmF2あるから多分こっち使うけどE-400だと軽いほうがいいし
やはり手振れ補正がほすい

http://www.shadow.janikit.co.uk/e400.htm

D80, 400D, E-400, 5D拡大比較
http://www.shadow.janikit.co.uk/d80%20crop.jpg
http://www.shadow.janikit.co.uk/400D%20Crop.jpg
http://www.shadow.janikit.co.uk/E400%20crop.jpg
http://www.shadow.janikit.co.uk/5D%20crop.jpg

あ

e-400はにせＥＸＩＦでＦＡ？

でもピクセル数が1000万画素だからホントっぽ

＞＞291
なんか、14-54mmよりシャープかも。
Canonはキレイだけど、綺麗にしすぎちゃうんだなあ。
廃墟なんかも撮る自分には合わないメーカー。

期待してたよりノイジーだ。
高感度は改善されたと聞いて期待していたんだが、ISO100でこれじゃちょっと・・・。
普段使ってるE-1より画素が倍になったから、やっぱ等倍で比べたらダメかな。

>>291
小型撮像素子の非力さを感じるなぁ。

E-300もそうだったけど、若干コントラスト高め？

と思ったらコントラスト：ハードになってた。
露出モード：クリエイティブって何だ？
HQでこの画質なら期待できるかもっ

仕上がりVIVIDだから色は派手すぎるように感じるね。特に電車の黄〜オレンジ。

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　
　　　　　　　　　　　（　･∀･）＿＿__
　　　　　　　_＿＿_（＿＿__/ VAIO./ 　　　
　　　　　 ／ ＼　　　　 ＼/_＿＿_/_
　　　　 .<＼※ ＼＿＿_＿|＼＿＿__ヽ
　 　 　 　 ヽ＼ ※　※　※|　|====B=|
　　　　　　　 ＼`ー──-.|＼|___l__◎..|ヽ
　　　　　　　　　￣￣￣￣|　.|￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　＼|　 　 　 　 |〜

無職だから日付設定間違えちゃったYO!
こんどRAW現像も試してみます

高感度も試してみて。
あと、ちゃんとオリブルーが出るかどうかも。

>>300
無職だと、明日は一日写真撮れるね。

水曜は職安の日じゃないの？

既出のここを見るとシャープだよ
http://www.dpreview.com/gallery/olympuse400_samples/

東京の電車には詳しくないのだが、南武線でなく中央線ですか？

>>304もそうだけどE-1とは大分質感が違うなあ
最初に灯台の写真見たときはそれっぽいと思ったんだけど

＞291
拡大写真、この中で一つとても高いカメラで
撮って、質感がいいのがあるけど、どれだと思う？
と妻とその友人二人に聞いてみた。
僕は、5Dを選んでくれることを期待していたのだが、
なんと、全員E-400を選んだ。

なんでかというと、なんかE-400だけ色合いが違ってて、
あと壁のしわしわがしっかり見えているからだそうだ。
下の芝生のところを見ると、解像度は5Dの方があるとわかるけど、
自分の目が解像度オタクになっていたのかもしれないと
すこし考えさせられた。






E-400だけ壁のところのしわしわが見えているよね。
どうも他のは、

>壁のしわしわ

たまたまE-400の画像が壁に対して一番浅い角度で日が当たってるだけな気もしなくも無い

>>305
南武線ですね

D40は小型化するのに一銭も使ってないように見えるが
オリンパスはそれより50ｇ軽くするのに6万円も使ってるように見える。

バッテリ込みで100g、率にして2割も違うぜよ。
D40 : 522g, E-400 : 420g

グリップを含めてコンパクトさも違うし、レンズも違う。
きっとほかにもいろいろ違うんだぜ。

それに6万円払うかは人それぞれだが、オレは払っちゃうもんね

ま、俺も払っちゃうわけだが
何でと聞かれると返答にちと困るわけだ

え、12万ていうのは確定なの？

しかし、バッテリーを小さくするのは誰でもできるわけで、
バッテリー込みで比較するのはどうもこの場合はニコンがかわうそ

それではまるでD40がバッテリを小型化していないみたいな印象が

ユーロを円換算すると12万位。
今ユーロ高だからヨーロッパ限定にしてるのか？

D40の影響もあるから、日本でE-400後継を発売するときは
もう少し値下げしてほしいね。

ちなみに、ヨーロッパで買ったら日本で保証効くか
オリにたずねたら販売店に聞けとぬかしおった。

とりあえず、日本には補修部品がなさそうだよね

>>307
え！だってE-400ってお高いカメラなんでしょ。当然でしょ。

E-400は欧州仕様のままで価格を抑えて欲しいね。
Wズームレンズセットで10万ぐらいならいいのにな。

手ブレ補正やライブビューなど旬の機能を積んだコンパクト一眼はE-500の方で
挑戦して欲しい。

最新価格を調べてみたら10.2万円でした。

E-330より下の価格帯ってことで考えればけっこう安くなるかもな
E-330 > E-400 > E-500 になるはずなんだよね。

購入後１年間はワールドワイド保証が、さらに購入後２年間はオリンパスヨーロッパの保証がつきます。
ワランティーカードは英語、フランス語、イタリア語、ドイツ語で書かれています。
E-400の実機での言語メニューでは10ヶ国語が選択できますが、ヨーロッパ主要国の言語であり
その中に日本語や中国語、韓国語等のアジア圏の言語は含まれません。

てか、マジでいい加減
現地での価格をそのまま為替で計算する馬鹿をさらけだすのやめない？

>11

今はいくらだろうとか発売されてない機種について
あれこれ楽しく考える時期。
情報のひとつとして有用だろうよ。

>>325
>>11じゃないが、なんで？馬鹿に教えておくれ・・・。
そんで、あんたはいくらぐらいと考えるの？

たぶん>>325は的確なことを言ってるんだろうけど、惜しむらくは口が悪い。

最後に「 >11 」と書いているのは、>>11に対する発言という意味ではなくて、
>>11をよく読め馬鹿どもめ！的な意味でいいのかなｗ

>>328
YES!

口が悪いのはすまん。
が、いくらなんでもこれだけの大多数の人間が
そう思ってるってのはかなり異常だろ。
PS3だって、日本円と米ドル計算したらおかしいっしょ？

>>329
で、あんたはいくらぐらいと考えるの？

いまヨーロッパに存在してるE-400なるものは日本市場に向けたティーザー広告みたいなもん

ヨーロッパ市場のほうがデカイだろ。
売れそうなところを優先したという、単純な話しかと。

両方ジャマイカ？
ヨーロッパ市場のほうがでかく、それでいて日本では二大巨頭に敵わない。

日本でも出して欲しいけど、潰れちゃったら元も子もないしな。

ｵｰﾃﾞｨｵ機器とかではじめに欧州で
売ってｽｳｪｰﾃﾞﾝ放送局へ納入とかって
箔つけてから国内販売に持ち込むのが
よくある

>>332
海外では単純でわかりやすいものが好まれるので、小さいというわかりやすい特徴だけで売りに結びつくが
日本人相手では、小さいというだけでは大きなウリにならない、
その代わりスペックがよければ多少高くても買うので、E-400をブラッシュアップして売ろう、という判断だろ。

K10Dの売れ行きを見ていると、あながち間違ってはいないと思うが、
ちょっとでも高いと、オリンパス＝安いというイメージが定着してしまっているので、それが足枷になるんじゃないかな。
アンチの工作活動も激しくなるだろうね。

大きさで言ったら、D40も出たからねぇ....
インパクトだけで言ったらもう薄いかも。

Wズームセットで89800円ならスマッシュヒットちゃうん。
手振れ補正は、ほらコンパクトでやってるなんちゃって補正で良いから付けちゃえば

手振れ補正、ゴミ落とし、Wズームでハッキュッパ

D40はE-400と比べたら明らかにデカいじゃん

D40は多少デカいにしても、激しく安くて売れてる。
あの値段に対抗できるものかな、と心配にはなるね。

E-400、売り時逃したなあ…。

素人の考え休むに似たり

売り時逃したって言っても、たとえ欧州と同時に投入していたとしても
どばっと売れたとは思えないけどねぇ。

今オリは最上位機種が不在の状況で、メーカーとしての技術力を
アピールし難い状況だよね。

やっぱりE-1後継機が皆の度肝を抜くぐらいスゴくて、雑誌やWEBで
取り上げまくりの状況に持って行って、オリンパスの一眼レフのイメージを
押し上げないと、E-3**、E-4**、Eｰ5**などの下位機種は売れないよ。

>>341
Webはともかく、雑誌はなあ。
取り上げられる量は、広告費に比例するし。

E-1とE-500がラインナップから消えました

前倒しで急遽１月発売とか無いですかね？

消えてないじゃん

ラインナップに残ってるじゃないかこのやろ

photoshopがE-400のRAWに対応しました

ああ、海外のね

>>345
>>346
ヨーロッパ（UKとか）のサイトでは少し前から消えている。
本家オリオンラインショップではE-1，E-500銀，E-500黒レンズキットが品切れ。
在庫処分が最終段階に入っていることは確かだろうね。

ラインナップが消えたってことは、そろそろ後継が出るということか。

そう願いたい。

売るものがなくては土俵にあがれん。

年内に日本でE-400は売らないって言ってたけど、
ちょうど在庫がはけてきたね。いい読みだ。

ヨーロッパでは今でもE-300がラインナップされてる・・・・

英，仏はE-330，E-400のみ
独，伊は今もE-300が
どうなってるんだろう？？

デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン　　　　　64.0%
ニコン　　　　　　24.1%
ソニー 　　　　　 7.1%
ペンタックス　　　3.8%
オリンパス　　　　0.7%
フルサイズ５Ｄだけで１２．５％

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか？？？●
　　　　　　　　売上　　営業経費　　　営業利益

2006年3月　254,541　249,749　　 　　4,792　 　　　E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月　277,685　301,560　　　−23,875　　 　　E-300(2004/12)
2004年3月　296,730　281,572　　 　　15,158　 　E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006　

銀塩一眼シェア　http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

>>330

>11を見たらだいたいわかんね？
デジタルものとか、税制で変なことにならない商品なら
たいがい、こういう値段設定で売るわな。
為替もそりゃある程度は考慮されるが、
値段つけるときはだいたいきまってるっしょ。
本体のみなら10万はきるだろう。99800か94800あたりか。
9万きってもおかしくないだろう。
9万切りのレンズつきが10万切りってとこか。

http://www.dpreview.com/gallery/olympuse400_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/Canon_g7_samples/
G7てすごくない？
つうかE400て色がキャノンぽくない？

http://www.digicamreview.com/photos/gallery/olympus_e400

問：2007年３月、ワールドビジネスサテライトの「トレタマ」コーナーで
　　オリンパスの最新最上位機種E-1Xが取り上げられました。
　　以下の空欄を埋めなさい。
　　
　　このデジタル一眼レフカメラ、これまでの物と違いかなりスゴいんです。
　　なんとこのカメラ、「　　　　　　　　　　　　　」ができるんです。

>>359
答え・・・盗撮？

シャッターを押すと写真を撮ること

なんとこのカメラ、「電話やメール」ができるんです。

これまでの者って他社品も含めて？

ネタなんだから好きに解釈して良いんじゃね？
WBSで紹介するくらいだからびっくりドッキリ機能が良いと思うけど

スレ違いだし。

E-1の後継機種スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162419157/
【OLYMPUS】 E-1 Part53 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164684040/

E500とD40を店頭で見比べるとD40の方がコロッとしたデザインのせいかなんか小さく見える。
E400もちょっと小さいぐらいでは一般層はD40に流れそう。

だからどうした

D40
W126mm×H94mm×D64mm 約475g
E-400
W129.5mm×H91mm×D53mm 375g

幅と高さは数mmの違いだが、奥行きで10mm、重量で100gも違ったら
たとえ一般層であっても「ちょっと小さいぐらい」とは思わんだろうなぁ。

その重量差に6万円出せるかという判断

海外じゃD40っていくらで売られてるんだろな。

重量差だけでは一般層は6万も出さないだろうな
どうせキットレンズ付けっぱなしだろうからD40でも問題なさそうだし

というか、E-400とD40のターゲット層は微妙に違ってくると思うが

スペック的にはα100、KISSX、D80あたりがライバルだろうからねえ
それでD40より小さいとなれば、まあどうかなあ？ｗ

それにしてもどうしてこんなに待たせるのかな。
生産体制に問題があるんじゃ？

オリ自身が生産間に合わないからって言ってたよ

>というか、E-400とD40のターゲット層は微妙に違ってくると思うが

ターゲットは、E-400は高級小型思考、D40は低額小型思考ってとこだろうけど
実際どっちを買うかって迷ったとき、普通の金銭感覚ならD40行くわな

同じターゲット層ではKDX、D80、α１００、K10Dでは性能も価格も勝負にならないだろ。
発売当初だけオリ信者に売れてもその後が続かない。
それにオリンパス渡辺章氏の発言でオリ信者も買い控えされるだろ。

既存ユーザーでレンズ持ってる人は飛びつくだろうけど
後が続くかが問題だよね

そもそも、E-400が12万というソースがどこにあるんだよ
レンズキット10万だろ。どうせ

レンズキット10万ってソースは？？
それこそソース無いのでは・・・。

>>11

アマゾン調べ
D40 レンズキット 独:599ユーロ / 日:57,800円
E-400 レンズキット 独:849ユーロ / 日？

http://www.amazon.de/Olympus-SLR-Digitalkamera-Megapixel-EZ-1442-14-42mm/dp/B000INDYPM/ref=pd_sbs_ph_2/303-6522195-7602606
なんか想像以上に安い予感！！！！

>>380
ただの推測の一つだろが。それがソースってアホか。

>>381
ただの一例に過ぎないんだが。これが全部だってってアホかw

？？？

何が「全部」なの？

ISO値を100 200 400 800 1600のように変えて撮影しました。
１ファイル6-7MBあるのですがアップローダって制限無しなのかしら。

Yahoo!ショッピング調べ
D40レンズキット 英393ポンド / 独540ユーロ / 日58,700円
E-400レンズキット 英650ポンド / 独817ユーロ / 日？

http://shopping.yahoo.co.uk/b/a/sbs/124901/17296386.html
http://shopping.yahoo.de/b/a/sbs/124901/17296386.html
英ポンドを基にするとちょっと高い（比例させると97,000円）

いずれにしても、レンズキット10万円と予想するには十分なソースだと思う。
いっぽうで、世界のどこかで売るとしたらユーロ圏を選びたくなるオリの気持ちがわかったｗ

何言ってんだオレ。
2行目は12万円だった場合の話じゃないかorz

ちゃうちゃう。
800ユーロで売れれば12万円になるんだから、やっぱりヨーロッパで売ったほうがいい。

スレ汚し激しくスマンカッタ

>>388
まぁ一生努力しても経営者になれないやつってのはいるからねぇ。
まったく値段のつけ方とか、つけられかたわかんな人は
そのうちアムウェイでもなんでもやり始めるんじゃない？ｗ

>>391
382、383のことね。

妄想を突っ込まれて動揺するのは分かるが、ちょっと落ち着けよw

かわいそうに、自分が経営者のつもりになっているんだろな・・・。

たいへん良質なレビュー記事と思われる。まだ読んでないけどｗ
ピンクのタブで各ページを切り替え。
http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/

最後のビデオは、フォトキナ発表のころに見たビデオに出てたひとと同じだ。
イギリス英語が記憶に残ってる。

E-400持ってみたいな。
あのグリップはどんな感じなんだろね

梅ダブルズームセットとか出てくれないかなぁ？

>>395
乙
確かに、良質なレビュー記事だ
まだ、読んでないけど

日本人の43人に一人が社長（だいたいね）
商店街とか経営者だらけだ

>>393、394、399
がんばって考えてそれ？ｗ
まぁしょうがないよね。

>>399はおまえをフォローしてんだぞ

とっくに話題は変わっているのに、391はかなりの粘着質w

粘着！粘着ゥ！！

これ、充電器は100Vに対応しているかな。誰か調べてないですか？
イギリス、ドイツ、フランスのショップで、日本への配送可能な業者があれば買いたいと思って調べ始めています。

一応、BLM-1の充電器は100-240となってるね。
まさか別に作るなんてことはしないだろうけど…

PSEマーク付けただけの日本版が出るかもな。

>>400
いや43人に一人はマジだよ
一億二千万割る会社の数でそんな感じ

後だしじゃんけんで負ける物は出さないと思うよ。
スタビライザー付けてE-410、600M撮像素子版5万円位の物をE-510
として出さないと勝負にならんだろ

>>404
付属のケーブルは幅の広い丸ピン２本のものです。
充電器（100-240V 50/60Hz）にささる部分がメガネケーブルの口になっています。
プレイステーションの後ろと同じ

4096MB以上いけるアプローダ、何方か紹介して下さい。

404です。

自分で調べ始めたのですが、同好の士にお聞きしたほうがいいかと思ったので。
ご回答いただいた方、ありがとうございました。

amazon.frとかamazon.deなんかは、書籍は買ったことあるけど、カメラは日本送り
だめみたいですね。新品在庫確認できたけど。
もう少し他の業者を探してみます。

スレの伸びが悪いなぁ〜

日本で買えない商品のスレとしては、伸びているほうですよ。

日本版の情報出てこないしね

アマゾンってどこの国もデジカメは海外に送ってくれないよね。
たとえマーケットプレイスでも。

>>412
＞伸びているほうですよ。

何と比較してるの？
未発の機種のスレだってもっと伸びますよ。ましてや発展モデルが国内発売決定してるのに。

とりあえず、わざわざ600万画素調達するぐらいなら、松下の750万画素でいいような気がするが

HOYA鈴木CEOの発言

＞鈴木社長はペンタックスに対し、「メディカルが魅力的で、
＞統合により事業の成長加速を提供できるのではと感じた。
＞我々のリソースを使って成長させる」と抱負を述べた。
＞メディカル事業の目標は「現在の倍程度」としている。


＞カメラ事業は原則，ペンタックスの組織を引き継ぐ。
＞HOYAペンタックスHDは法令上の持株会社ではないが，
＞カメラの事業子会社を抱えるイメージだ。
＞HOYAがカメラ事業に対してできることは
＞経営ノウハウの注入くらいにとどまるのではないか。

しっかり読んだ。
ピンクのタブ以外にも、featuresとresultsには子記事ページがあるのね。

中でもSSWFの検証記事が秀逸。
http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page3d.shtml
「いろいろ試したけど、屋外の最悪の条件下でマウント面を5分間晒してようやく、
何とかひとつだけ、かすかなゴミがフォトショップの力を借りて見つけられた」ということだ。

そしてレンズテスト。
http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page4.shtml
「KissDXのキットレンズは、3:2の元画像から周辺を4:3にトリミングしたものでありながら、
なお周辺にフリンジが出ている」とのこと。

高感度ノイズ。
http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page4ca.shtml
「ISO1600でこそひかえめにノイズ除去しているが、
ISO800まではKissに比べてノイズこそ多いもののディテールの表現に優れている」と。

番外でKissのノイズテスト。
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon400D/page4c.shtml
Kissが10Mpxのために高感度ノイズに妥協したのは、もったいない進化だったと思う。
せっかくの他社に対する優位ポイントだったのに（わたしも人によく勧めていた）、
もう何の魅力も感じない。

>>418
ちょんと読めよ
総合評価はＫＤＸと同位でα１００より下だろ

しかし、Wズームレンズキットとはいえほぼ２０万円というのは酷く高いな
http://cameralabs.pgpartner.co.uk/search_getprod.php/masterid=28395954/search=E-400

やっぱり在庫の山だな

そりゃまぁ、KissDXでも18万円するお国ですからな。
http://cameralabs.pgpartner.co.uk/search_getprod.php/masterid=29936832/search=400D

ＫＤＸより高いのか？
ということは日本で売ってたらＥ−４００はボディのみで１０万以上
Ｄ８０と競合するといことか







終わったな、Ｅ−４００の日本版

＞ＫＤＸより高いのか？
＞ということは日本で売ってたらＥ−４００はボディのみで１０万以上
＞Ｄ８０と競合するといことか


皆、知ってるわけだが

D40より高いと競争すら出来ないべ？

俺はレンズ買っちまってるから買うけどさw


ただチルトーシフトレンズが使えるならD40も良いかなと思ってるけどね。

オリンパスは低価格機とは思ってないっぽいし
一般人が買うにしても画素数の違いくらいは判るだろう
E400の質感落として、画素数減らして廉価版ってのは必要と思うけどE5XX？

他社のラインナップに対抗しないできない、
独自に打ち出す特徴もあまり評判にならないじゃどうしようもないな。
カメラ専門の量販店でもK10D vs D80 vs α って感じなのに
E-330は太刀打ちもできないようす。

E-330もそうだけど、この価格帯ならAF測距点は7点以上でなきゃ。
廉価機E-500を小さくするため、特殊機能を付けるために高くなっ
た雰囲気しかないっす。

同等価格帯の最大公約数性能を押さえ、そのうえで超小型や特徴
機能だと壁を乗り越える気がするんだけど。
大変なのは分かるけど、だから評価される。どうも後発の割りに
開発陣が甘いんだよね。

アマちゃんなのは間違いないね

実際に「売れる」仕様なり、デザインなり価格を
商品企画が把握できていない様な気がするな。
どれも中途半端で一般的に分かり難い製品ばかりじゃない？
来年のオリは違うと期待したいが。

ここは貧乏人があつまるスレですか？

>>428
それを反省して、体勢立て直しての第二章だと



思いたいｗ

そもそも軽小＝廉価機というのが勘違いもいいところで、
Ｅ−１の後継機がE-400と同等の重量・小ささだったら斬新だろ。

>>431
たしかに斬新だね。
それでＥ-1の後継機はそうなるの？

新しい事をしたいというオリの気概は買うけど、
E-1、E-300、E-500、E-300、全て売れ線デザインじゃなかった。
それだけで売れない理由になるよ。

E-400は売れ線デザインだから、そこの欠点は解消されてる。
あとは手ぶれ補正と値段だけだね。

オリのデザイナー、コンデジでもμ600とかμ800世代は壊滅してて、
μ710世代で遠慮がちにマシなデザインだしてきて、
今は自信もって仕事してる。その人達に期待。

E-400に手振れ補正載せたら凄い売れると思うよ

年内に出せばだけどｗ

>>433
はぁ？E-1は圧倒的にカッコイイだろが。
E-1後継がこのボディで出てきたらそのまま乗り換えるのだが。

だいたい売れ線デザインって何だよ？
Kissみたいに女子供に媚びた軟弱デザインのことか？

>だいたい売れ線デザインって何だよ？
>Kissみたいに女子供に媚びた軟弱デザインのことか？

まさにそうｗ

E-1は俺もカッコイイと思うよ。E-300も3535つけたらすごく良い。
けど、マニア向けのカッコよさと、一般ウケとは別でね。
残念ながら一般ウケしないと数が出ない。

＞けど、マニア向けのカッコよさと、一般ウケとは別でね。
＞残念ながら一般ウケしないと数が出ない。

それは、一般ウケじゃあない。
女子供向けだろ。一般とは違うだろ。
ファミリー向けデザイン、というべきだ。

一般って言うのはホールディングや使い勝手を考え、誰が使っても持ちやすく使いやすいデザインのこと。
多少持ちにくくても、重いのがイヤだとか、小さい方がかわいいから等、くだらん理由で妥協して作られたデザインはファミリー向けだ。

父親が、自分が家族のために使うカメラや、自分の趣味のために買うカメラなのに、
家族の意見の方が強くて、自分の意見を通せずに妥協して買わされるカメラだ。

だから、一般じゃあない。

>>436に一票。

同じく>>436の意見に一票
437は二回読んだが意味がわかんね

俺も436に一票

> 父親が、自分が家族のために使うカメラや、自分の趣味のために買うカメラなのに、
> 家族の意見の方が強くて、自分の意見を通せずに妥協して買わされるカメラだ。

現実問題として、こっちが多数派、つまり一般じゃないかなぁ。

俺はXAから脈々と続くオリのデザインは好きだけどね。
ただそれがあんまり良い方向に行ってない気がする。
E-300の大失敗から少し大人しくなり過ぎなんじゃないか？

E-400みたいなのは、徹底的に小型化にこだわったんだろうから
もうちょっとカメラカメラしていないデザインでも良かったんじゃないかな。
小型化＋デザイン的な挑戦があったらグッときたと思うな。
今からでも昔のエクリュやオープロみたいなモデルを限定で出してもいいんじゃないかな。

俺もぐだぐだ書いてしまったな。
ようするに話題性になるポイントが無いんだよ。

縦横比そのままで撮像素子をもっと大きくしろ。コダックのケチケチ俺様規格から脱却
すればユーザーの見方も少しはマシになるだろう。

e-300のデザインでe-400の大きさだったら受けそう

ちっこい縦グリを付けたチビE-300・・・それ激しく欲しい・・

>>443 他のメーカーは、撮像素子の大きさが違っても同じレンズ使えるのだから
　オリももう少しCCD大きくしてもいいかもね
　今の二倍位の大きさになれば、高感度もよくなるかもね

＞他のメーカーは、撮像素子の大きさが違っても同じレンズ使えるのだから

大きい画面用レンズを小さい画面で使ってるだけの話でしょうに。
DXニッコールをフィルム用ボディに着けた事あるけど、ファインダーのぞいたら
【　】←こんなんだぞ。

氏ねよおまいらﾉｼ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224200612.jpg
漏れからのクリスマスプレゼントですよ

>>447 そうだね、おらの勘違いだった
　

>>421
仮に英ポンドでの価格比をそのまま日本に持ってきたとしても、
KissDXより1割高いだけで、ヨドバシならポイント抜いてボディ9万円ってとこだろう？

ていうか、E-400がKissより安かったら、どこにKissの存在価値があるんだよってなもんだよ。
いやまぁ、あくまでおれにとっての個人的な感想ね。

>>448 はすばらしい。

>>448
ED40-150mmですな。

>>437
普通によんでて、俺はあんたの言ってることがもっともだとおもうがね。

最近どうやらほかの板でもそうなんだが
438、439、440
のようなやつが多いというか、よく見かけるんだが、
どうやら、2ちゃんのあのうわさもあながちうわさじゃないのかもな。

つか、以上の三名、へたくそだからクビね。byひろゆき

価格帯によるよな

家族の意見を聞いて妥協してカメラ選ばざるをえない境遇のパパさんは
確実に十万以下のエントリー機しか買わせてもらえないだろう。
そう言うターゲット向けにKissやD40（E-500も含めるか）があるわけで、そのクラスは軟弱デザインするがいいさ

けど、中級機買う人が家族の意見聞いて選んでるかっていったらそうじゃないだろ
そういう人はちゃんとした妥協してないデザイン選ぶだろうってこった

というわけで>>437に賛同

どういう人を対象として「一般」と呼ぶかが双方でずれてるだけだろ

おまいらはＥ−４００を中級機と呼びたいのか？

日本の一般人はどうも俺とは違うみたいだ、つまり俺が一般的ではないらしい。
そのままのE-400が魅力的に見えるのは欧米か！？

マニア向け、一般向け論議とはちょっとずれるが、

中級機だろうが、ファミリーだろうが、それなりに高い買い物なわけで、
デザインに対して保守的なものの方が安心して買える人は多分すごく多い。
いかにも一眼レフというデザインが結局受けているんだと思う。

Ｅ−１とかＥ−３００はちょっと尖りすぎていたのかもしれない。
どっちもすごく良いと思うし、kissなんて退屈極まりないと思うんだが。

でも、Ｅ−４００は一寸ＯＭを思わせる密度で良いバランスのように思う。

E-300はデザインのためのデザインという感じがあるが、
E-1は純粋に使い勝手のためのデザインだと思う。
E-1を使いにくいと言ってる奴って、写真撮ったことないんじゃないかと思うよ。

ちょうど良いバランスかぁ。
俺にはE-400のデザインも軟弱デザインに見えるんだよね。
ボタンとかダイヤルパーツ見てると安っぽいんだろうなぁって感じだが
ソツなくまとまってて決して不細工ってわけでもない。
でもデザイン的なチャレンジも、センスも感じないし、
個人的に好きなオリ臭さも消えかかったみたいなデザインだなぁと。
まぁそうする事でユーザーが増えていくなら正しい方向なんだろうけどね。

まあ、あのサイズでL-1っぽいデザインだったら言うことないんだけどね

L-1っぽいのが良いかどうか分かんないけどさ、
OMのデザインを現代的に再構築した感じでもいいじゃない。
２本の小型ズームレンズもその本体デザインにしっかり合わせてさ。
E-1なりその他Eシステム使ってようが、キャノやペンタの上級機使ってる人でも
ガジェット感覚で欲しいと思える様なデザインだったらなぁと思うわけ。
そうすりゃGR-1Dの線も狙えると思うよ。

E-400実物見た事無いけどさ、写真やスペック、価格情報からうかがえる印象は
安物なんだか、中級機なんだか、趣味性が低いんだか高いんだが
よくわからんぼやけた感じなんだよねぇ。

E-400は徹底した小型軽量という明快なコンセプトがあるじゃん。

現物見てないけど、作りこみもしっかりしてそうだし。

それだけじゃだめって事。

なかなかきびしいのう

オタクの要求だからねぇ

絶対にいい点くれないんだよねｗ

2ちゃんねらの採点方は、減点法。

いいよ　金出して買うのは批判してる奴らじゃないからｗ

禿同

コンセプトは超小型なんだろうけど
D40より100ｇ軽くて値段は倍ってどうかね。

超小型以外でE-400が勝ってるのは
・画素数（600万　1000万）
・ダストリダクション

他は何？

レンズの制限

Ｅ400は日本で売るかどうかまだ判らないし
今比較するのは不毛かと

599ユーロと849ユーロだっちゅーのっ♥

>>471
日本では売らないって偉い人に断言されてるんですが・・・。

デジ一は普通でっかいやつが高くていいやつだろう。
銀塩みたいにちっちゃいながらもちゃんとできているカメラがほしい。
E−４００もあとボディーを金属にしたり高級感を出してくれたらいいね。
L1がE-400のサイズで出ても嬉しいよ。

>>473
年内は売らないって断言してた。

>>475
E-400そのままでは出さないって断言してたんだよ。

AFポイントを5点位にして、ファインダー倍率を1倍位にしてくれれば欲しい

欧州で売れなきゃ日本で売るだろ。

つか、今年なんてあと一週間しかないのに、「年内は」なんて話してどうすんだよw

俺も、E-400オンリーに賛成だな。
防塵防滴とかマグボディとかで廉価機と中級機に差別化して、
E-1系列は数は出さない全く別ラインでいいんじゃね？
で、E-330系列はパナとの共用ボディで別ライン。

E-400みたいに、小ささの代償としての割り切りを迫る商品は日本とアメリカじゃ売れんよ。
あれは明らかに欧州市場向けの企画。

少々大きくなっても日米市場向けは多機能になるはず。

D40売れないと言ってたがそこそこ売れてる。

ダメにしたいのはおっさんだけ。

日本市場じゃもはや小型機にはＩＳ乗ってないと売れないだろう

>>481
誰が?

>>476
記事読み直したら?
俺も素のE400を日本で売るとは思わないけどね

記事には、E-400の後継のラインが来ると書いてあるんだが。

↓確実に、E-400後継で来るだろ

”もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
トップエンドにはE-1後継機があり、残りのいくつかのラインの中にE-400とその後継機というラインも含まれます。”

”まず、繰り返しになりますが、次期E-システムの中でE-400のラインは定番化されます。しかし、日本の皆様にはPMAまではお待ち下さい。”

>>481
NIKONのブランドロゴがOLYMPUSやPENTAXだったら、
誰も見向きしないだろう。D40は。
*ist DL2と何がちゃうんだ？

E-400ベースのパナ機も見てみたいね。
２本の小型ズームレンズに手振れ補正仕込んで
セット販売すればいいかもね。

そういう兄弟機みたいなのはやらないのかな。

−− 年末商戦を控えたこの時期、日米での発売予定がないというのは、E-400そのものを発売する予定がないと捉えるべきなのでしょうか?
　「日米に向け、年内にE-400が発売されることはありません」。
−− 先ほど、システムの小型化について日本市場からの声が大きいとお話ししていました。その話とやや矛盾する印象を受けるのですが?
　「E-400は予定よりも開発日程が延び、作り溜めをする期間を設けることができませんでした。このため、
年末商戦に向けてワールドワイドに出荷するには数が足りないという事情があります。国内投入しない理由は、純粋に数量の問題だけです」。
−− E-400を国内でも発売して欲しいと期待する消費者に応えるようなシリーズもあるのでしょうか?
　「もちろん、E-400に注目する方々の気持ちを裏切るようなことはしません。
来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
トップエンドにはE-1後継機があり、残りのいくつかのラインの中にE-400とその後継機というラインも含まれます。
E-1ユーザーには、次のモデルを待たせすぎだと厳しい声をいただいていますが、
来年発表予定の新E-システムのボディに関しては、“さほどお待たせせずに”お手元に届けることができます」。

ここ以外にも記事あるんだろうけども

パナ機はライブビューだったりすると面白いかも

>490

なんかい同じコピペ貼れば気が済むんだよ

どのメーカーのデジイチ見ても思うんだが、ファインダーがね…
OMでコンデンサーレンズを廃して全高をうんと下げたみたいに、
何か独創的な手法でファインダー倍率アップしてくれないかな。
あくまでも光学エレメントでね。

小さくてもピントがわかりやすければ良いと思うんだがね、漏れは。

プリズムの面を曲面にする技術がオリから発表されてた。
もう1年位前かな。

オリンパス信者は特許からの妄想がお得意のようで。

オリはちょと変わった会社だよな
おそらく、ファインダーはどんなに要望があっても
劇的には良くならない気がする。
その代わりにクラス最高のＡＦがそれを補うという感じか?

>>494
ヤフオクなんかで出品されてるスプリットスクリーンってどーなんだろ
ピント合わせやすくなったとのレスをよく見かけるが
スクリーンの交換を自分でするのは俺には激しく無理
メーカー標準で付けてくれるってのは駄目なのかね。

>>498
Ｅ−５００ならチョー簡単だった。↓ココ見てやる気になった。

http://chuten.blog17.fc2.com/blog-entry-446.html

このサイト、もうすぐ無くなるかも！
残念

なんでなくなる？

>>498
MF機使ったことある？

やはりスプリットマイクロ式は、MFしか出来なかった
時代に、先人が頭ひねって考え出しただけのことはあ
ると感じるし、万人に適するMF手法としては最終形(光
学原理)だと思う。すりガラスより遥かに視認し易いも
ん。

ファインダもDSLR(AF機)より大きい訳だが、ファイン
ダの大きさだけでピントピント、MFのため重要とかい
うやつは、根本的な部分で何かちゃうんじゃないかと
思う。檻には用意して欲しい。

ライブビューでパナがやってるマニュアルフォーカスアシストみたいなのが欲しいな。
あらかじめ設定しておけば、フォーカスリング回すだけで画面中央に拡大した画面が
表示される様な。L-1やE-330のBモードは操作がイマイチだった。

9点にスプリットマイクロがついている板ができないかな

全面マイクロプリズムって、見づらいよ。

>>504
変わった経験をお持ちのようで。ニコンですかそれともペンタLXですか？
報道向けと聞いたような？

全面スプリットは？

そりゃ、ありえないだろ。

E-1にFM3aのスプリット（K3だっけ？）入れて使ってますが、露出がちょっと暴れるかな？
測光がスクリーン面を横から覗いているのだと思いますが、
スプリットが翳るとか、軸線からズレルとか影響しているのでしょう。

銀塩時代にあったけど特殊用途向け

くそ、日本で買えないから、今日うっかりとD40買っちゃったじゃないか。
さようなら、オリンパス。

ヨーロッパまで行って、買ってきたら良かったのにｗ

>>500

だって↓
「快速の停まらない休日２」終了のお知らせ
http://chuten.blog17.fc2.com/blog-entry-604.html

E-400買うつもりのやつがD40
ないないw

>>513
だよなぁ。。それは俺も同意だが、
D40買う奴には見向きもされないE-400ってのも事実だろうなぁ。

C/Nぐらいメジャーにならないと、大勢の人は手にもとってくれない。
皆と同じでないと、皆が買うから、という人が圧倒的に多い。そういうもんだよ。

そにー、ペンタ、オリはまだマイナーリーグ。メジャー入りしないとね。

>>515
古臭いレンズをデジでも使えっていうのがメジャーなら
一生マイナーでいいんだが。

>>516
マイナーが質的に劣ってるとは一言も言ってないよ。
むしろ、メジャーになるために失うものってかなりある。

海外じゃニコンよりオリンパスのがメジャーだがな

↑
USO800

マイナーでも野球みたいに活気があれば良いね。
ここ最近のカメラ業界のマイナーさんたちは撤退、提携、譲渡。。。

赤字さえ出なきゃいい、とはいかないものかね。

"For the Rest of Us" とか、堂々と宣言するメーカーがあってもいいと思うんだけどなあ。
全てのメーカーがマス向けじゃつまらんよ。

赤字さえ出なきゃ良いってのはあり得ませんが、
ユーザー数少なくてもしっかり儲かってりゃ良いです。

俺は最初のレンズセット以外、50と11-22の二本だけ買いました。
セットレンズは全く使わないっす。
日常のスナップは50だけ。旅行とか景色のいいところには11-22持って行きます。

今は望遠があれば楽しいのかなぁ
50-200欲しいなーなんて思いますが、来年折がどうなってるかわからんので
これ以上のレンズ購入は見合わせているところです。

業績がイマイチだと、買い控えの原因にもなってしまいますね。
まぁ折がブッツぶれてもフォーサーズが残ってるなら良いんですが
そっちも超不安という。。。

50-200は確かにいいレンズだけどほとんど使わないなぁ
望遠そもそもいらんし何よりあれ重くて外に持ち出す気が

100-400mm相当の望遠をあてもなく持ち歩く奴はそういないだろな

日本人は細かいところを気にし過ぎなんだよ。
そして本質を見たり追求しないで、勝ち組に乗る奴が多い。だからそういう面がない欧州市場優先させた。

新型のレンズはコンデジ用の技術を組み合わせて、
かなり小型化出来た。
今後フォーサーズのメリットが大きくなり、
日本でも普及が加速するかもね。

「日本人は」とは大きく出たね。

これか（ｗ

オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。

そのコピペはあんまり好きじゃないけど、少なくとも市場投入して不良在庫→投売り状態になるよりは
需要が見込める市場を優先したってことだろう。

欧米で物が一番売れる時期に、量産ストックも十分に確保できなかったみたいだし。
ある意味懸命な判断だが、あいかわらず商売は下手だな。

誤変換訂正

懸命　×
賢明　○

ヨーロピアン・カメラ・オブ・ザ・イヤーとかで箔をつけようってんじゃないの？

それはそれでいいじゃないか
権威付けに弱い日本人相手には賢明な選択だ

懸命だな。

E-400系はシルバーボディで欲しい。
E-400は超小型以外は廉価機の雰囲気。値段は結構するのに。
軍艦周りも銀塩MZ-3(-5)のような、シンプルながら渋いカメ
ラを目指して欲しい。

オリンパスブルーに金パーツで。

E-400のスタイルなら縦グリ不要だな。
技術進歩でバッテリ容量向上を期待して
このデザインを進化させてほしい。

んで欧州で馬鹿売れでもしたの？＞E-400

>>535
昔のモータードライブみたいな形状の縦グリが出ないかと思ってる漏れは少数派でつか？

>537
いやいや　それははげしく萌えるぞ
ずっしりとした合金で、焼付け塗装で出して欲しいなあ。
角が擦れて下地が鈍く出てくるﾔﾂ
ｵﾌﾟｼｮﾝで本革張りｸﾞﾘｯﾌﾟ...

買うやついねえ〜〜

あけましておめでとうございます
後継祈願、PMAに期待しましょう。

E-400 + ワインダー2みたいなの ｷﾎﾞﾝﾇ

E-400後継に縦グリつけてくれるなら、CONTAX STの縦グリみたいなのがいいなぁ。

コンパクトで明るい単焦点レンズも
是非一緒に発売して欲しい…

日本ではE-444でお願いします。

E-427 イカすぜこの野郎！

ｈｐかよ！！

E-500 の下位機種 E-666 を欧米輸出

心霊写真でも撮れるのか？

E-623緊急発売。愛称は、「むつみ」。

E-100、E-150、E-200、E-300、E-500、E-700でおながいします

E-58
伊58，C58，EF58，キハ58と58は優秀機揃い。

( ´_ゝ`). 。o O (たかが可潜艦に優秀も何もねぇだろ・・・

優秀というよりインディアナポリスを撃沈した幸運艦，殊勲艦というべきだったかな。

E-400でいいと思うなぁ。


参考：伊四〇〇型潜水艦

　世界初（というか最初で最期？）の潜水空母。潜水艦内に攻撃機を搭載するという独特の発想は、
当時の米軍を震撼させた（らしい）。その後、この水密システムにヒントを得た米軍は、
潜水艦に有翼ミサイル（V2ロケットのような形）を搭載できる潜水艦を開発。
事実上、伊四○○はミサイル搭載潜水艦のルーツとなった。

だが何らかの改良が加えられる日本・北米版は同じ機種名というわけには
いかないだろう。

E-4OO とか E-4○○ にすれば？ｗ

なんでもいいから、早く出してくれ。

D40なんかみてると、浮気したくなる。。。

>>556
我慢汁！！
漏れはE-400のファインダーの出来具合を確認してから
どちらにするか決めようと思う。

>>557
それ、全部漢字で書いたらだめだろｗ
我慢汁てｗ

フォーサーズのISO400がD40のISO1600ぐらいじゃない？
後継機はぜひ他社並みに追いついて欲しいのだが。。。

撒き餌ぐらいはそろそろ欲しいなあｗ

>>559
画質その他はE-500なみじゃだめか？

とにかく、早く出すことが必要かと思うが。

願わくばペンタのようなパンケーキレンズまで
出してくれれば、すごいグッドサプライズ。

オリカメ好きって軍オタの人とか多いの？orz

高感度はE330以上は必須でしょう。
駄目でもたぶん買うけど

>>562
メカ好き全般に多いんじゃない
戦闘機撮影とかの人はキヤノン多いみたいだけど

>>562
俺だけだろ。
たった一人の存在で全体の印象を決めるのは浅はかだぞ。

春山の季節までには出してください。
山登ラーはとにかく軽くて小さいものが欲しい。
E-400+50mmf2.0で早春のスミレを撮りたい。

このままだとE-400改の発表とキャノン製品群の発表が被りそうだな
年末年始はK10の話題独り占めということを見ても
発表時期というのは重要だとわかる
もっともタイミングは自由に選べるものでもないだろうけど

あげ

e400発売まで待てずにd40買いました。ゴメン

海外のオークションで画像見たけどボディが安っぽい感じがするなぁ…。

こんなメーカー買わない方がいい
E-400買うならD40買った方が全然良い
日本ユーザー馬鹿にしすぎオリは

D40もユーザー馬鹿にしてるカメラだろ。
あんな劣化版買う人が可哀想

>>571
数あっても、何れもD40程度の基本性能しか選べないオリのカメラと、
上位高性能機があって、あえてD40を選ぶニコンとでは大違い。

自信満々だったE-330など過去例をみても、
どうせ他社にとっちゃオリのカメラなんて脅威にならないんだから、
紙面に余裕あるうちに、さっさとスペック公開しろっての。

D40は手頃で良いかと思ったけどD40のスレッド見たら興味無くなった。
ニコン買うならD80かD200を買うのが良いね。

藻前ら何釣られてんだ？
ID:mcVqrDm00はキヤノ厨だろ。
わざわざD40を引き合いに出して、きたねーやり方だ。

D40ってフォーカルプレンシャッターではないので、
一眼レフって感じがしないのはオレだけか。
E-400の方がちゃんとしたカメラって気がする。

廉価版と割り切って作られたD40相手にむきになる時点で負け。

>>574 E-300ユーザだよ
　E-400とっとと出さずヨーロッパだけ
　只でさえ小さい素子なのに画素数アップ
　おまけに極小ファインダー　
　

E-400の性能は高いよ
初のデジ一眼なんだけど。
日本版が楽しみです。

オランダでE-400見てきました。
超ちっさくて欲しい。

>>577
E-300を使いこなせるようになってから来なさい
今のままではどのデジカメでもあなたにはお荷物になるでしょう

もう発売されてるの?

日本版にSDはありえないのかな？
そうなら諦めてＬ１に逝っちゃうんだけど…。

SDは無い。きっぱり
CFでいいじゃん。安いんだから。

>>577
>>E-300ユーザだよ

んなわきゃーねーw

xDとSDのデュアルスロットが出来たから、
使ってくるかも？
CFより小型化しやすいだろうし

デュアルでなくコンパチだと何度言えば

このコンパチスロットでCFとデュアルすればいいんじゃね？

価格コムに購入者がいるな。

つうか最近XDも値下がりしているしXDでも良いように感じてきた。

店頭でいじって結構気に入ったらしいのに、
xDだから、という理由で檻と藤を買わなかった人間を
少なくとも４人は知ってる。

コンデジの話？

>>591
そう、これはコンデジの話。
ただ、カメラにこだわりの少ない層は、あんまりメーカでは選ばなかったりするでしょ。
新しくてよさげなのが出れば、買ってみようかとも思う。
そこで、手持ちのカードが使えなければ選択肢からすぐに外されちゃう。
これでは使用者数が増えないから、知名度もあがらず、
（本格的）カメラ＝キヤノンorニコンという図式からなかなか逃れられない。

>>592
( ﾟДﾟ)＜いや、実際本格なのはその２メーカーだから問題無い。

本格"(((( ´,,_ゝ｀)))) ﾌﾟﾌﾟｯ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙｯ"

日本版仕様のリークは未だに無し？

出すって言ってるんだからあと1,2ヶ月待ってみようよ。

あんだけ煽ったんだからもうちょっと情報出せよ。

ファインダはぜひガラスペンタプリズムを使ってほしいなぁ。
E-1並のファインダになれば十分ピンは見えるし。

まあ、コンパクトさを失わずに倍率を上げる方法があればもちろんそっちのほうがいいんだけど…

>>597
だよな。

本家の日本ユーザーをなめるにもほどがある。

「日本のユーザーさんにOKもらえるものが作れませんでした。
ごめんなさい」でもいいから。

4/3と心中しなきゃならないほどレンズため込んだやつなんて
そんなにいないだろ。

まあ、日本市場は売上にあんまり貢献してないからね。
しかし、E-400日本版に手ブレ補正は乗せてくるのかな？
ないとまた在庫の山だぞ

国内向けに手振れ補正付こうが、
今どき10万円オーバーで3点測距だったら、
激しい時代錯誤と思うけど。

間違いなくKissDXやK100Dは比較対象になるし、
D40は価格相応なスペックだし。
また在庫山積みですか・・・。

実売で10万円を切る入門機は欲しいよね

もう10万オーバーには突っ込まないよ。馬鹿の相手するのは秋田。
そもそもD40って4/3よりもレンズ少ないんじゃないのか？

D40ってのはセットレンズで終了な人向けでしょ。
安い小さいってのが優先で。
測距点3点でKissDXやK100Dより高くちゃ、
E-400はどんな人向けなんだと思うよ。

D40よりもさらに小さく軽いが、それだけじゃダメなのか？

むしろオリンパスはニコンからD40が発売されるということを事前に察知して
E-400の国内販売を中止したような気がするんだが。

少なくとも割を食って損はしなくて済んだ。

AF(多点測距、速度、精度)、防滴防塵、操作性（2ダイヤルできれば3ダイヤル）
ファインダー、手ブレ補正などの基本性能がしっかりしてれば、
20万円でも買うつもりだけど、みんなはどう？

D40って、特別小さくも軽くもないじゃん。＞他社比
D50と比べれば....って話だろ。
新発売機種としてはかなり安いというのが、唯一のアピールポイント。

20万円では買えないねぇ

>>607
本体が防滴防塵でも、小梅レンズが防滴防塵でないから
あまり意味がないのでは？

２０万は超えはE-1後継機だろう
レンズも竹以上だな

ここでする話じゃない

400後継機は400とほぼ同サイズでライブビューにボディ側手ぶれ補正がつくところまでは確定してるっぽい流れだったよねえ。
その程度は出て当然で（あれだけ大言壮語してるから）
それにプラスして何かを載せてくるとかがないとサプライズが市場にないのでは。

画素が１６：９とか。。。

>>613
なるほど。パナのLX2（だっけ？）みたいな
コアなファンができそうだな。

おもしろいが、11-22で撮るとどんな風になるんだ？

>>613
長方形画素って…D1xかよw
そりゃサプライズだな

>>613
それ出たら、オレ無条件で買ってしまいそうだぜ。

手ブレ補正とライブビュー付きで10万以下でよろ。

(･∀･)　E-400すげーけど、ED14-42がとても良いみたい。すげー写り。

TANAKAさん所に話題あがってますよ
最後の一文気になるね
出せなかった理由って、生産台数以外に
なにかあるのかな？

ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰは無いだろう?
売る気あるなら手ぶれ補正でしょ

>>619
普通に考えると手ぶれ補正が間に合わなかったこと、だろうね。

たぶんコダックな10M素子が、期待するほど出来が良くなかった、と
書かれた事は面白かった。
10Mタイプを売りまくってEシステムの評価が下がる事を懸念したのかもしれない。
日本や米国はうるさいからねｗ

日本に来る時は手ぶれ補正に加えて、改良10MかLiveMOSだと思われ。

なぜこのTANAKAとかいう親父は、これ見よがしにもったいぶるんだろう。
機密保持情報ならともかく、手前自身が想像って言ってるんだから、
手前のBlogにその想像ってのを書きゃいいと思うんだけどさ。

どうせオヤジですよ。。。

記事載ってる雑誌買ってもらわなきゃ
ご飯食べれない

もったいぶったカキコをする２ちゃんねらと同じ。

言葉を濁すのは、語るべき言葉がないため。

>>624
食べれない→食べられない
いい歳して、ら抜きはかっこ悪いぞ。

>>626
かっこ悪い→かっこう悪い

最近のオヤジは小学生レベルかよｗ

ゆとりおやじ。

２ちゃんなんだから気にしない

いちいち煩い。カッコイクナイ

>>626
624ではないが、地方によっては「ら」抜き言葉が方言のところもある。
歳は関係ない。

PMAっていつ？

>>632
どこ？

>>634
だれ？

言うと思った。お前木久蔵かよ。

木久蔵師匠はそんなにウケ狙ってないぞ。

某雑誌に実物大が掲載されてた
Wｽﾞｰﾑｷｯﾄで16万だったらしい

だったらしいって過去形？
ヨーロッパ価格でつか？

3月

あめりか

ttp://www.pmai.org/

明日発売のデジタルカメラマガジンに高橋良輔のレビューが載るみたいだな。どんなもんかのう…

>>643
きみをちゃんではなくて？

軽量・小型化 それこそが全て

下位機種で６００万画素でその分安いのが欲しい。で、基本はオートでマニュアル
アダプターでマニュアル露出追加できたらおもしろいのう。

>>646
その考え方自体が既に古い

>>646
つOM10

どうでもいいと思うけど、4/3では500万画素のほうが2560*1920でキリがいい。
ISOが高感度側に1段広がるなら、1000万画素が500万画素になってもいいな。

営業的に難しいだろうけど、
500万画素程度でいいんだよね

早く３月にならないかな
発売も同時でお願いします

出所は言えんが
E-400はライブビュー搭載で
春に出ます
型名は違うけど
待っててね

ライブビューより手ブレ補正が気になるな。

ライブビュー搭載ぐらい当たり前だ。
手ぶれ補正とiso1600が実用できるぐらいになっててもらわないと。

ISO1600なんて遊び以外に使ったことないが、そんなに重要かな?
まあ良いに越したことはないがE-330位の高感度ノイズなら個人的には許容範囲だけど

山に行ったとき星景を固定で撮る！
フォーサーズが小型化路線で言ってくれると機材がコンパクトに収まってありがたい。

ライブビュー自体は便利だけど、
搭載されるライブビューはBモードなんだろうか。
E-330使っているけど、Aモードはイラネ。

Bモードは三脚必須になるだろ。

Aモードは高くてデカくなるから、やるとしたらBモードオンリーじゃないかな？
ライブビュー対応にするとなると、750万画素LiveMOSかな？
気になるのは背面液晶だけど、E-400と同じ固定式だと魅力が半減なのだけど・・・

>>657
ファームアップのBモードAFシーケンスで、全然問題ないんだけど。
658と同じくAモードは、高いデカい視野100%じゃない、と非常に中途半端。
背面液晶は固定式希望。ライブビューはあるだけで便利なので。
可倒式は、オプション外付けの方が機構制約少なく使い勝手よいのでは。

>>659
>可倒式は、オプション外付け
それ良いね。
クイックシューに付けて、バリアングルEVFになるのが良いな。

なんせ、そろそろ背面液晶だと目が辛い年なんで・・・

クイックシューはいいね。USBから給電・通信できれば完璧なんだけど…

CONTAX N1のオプションに、そういうのあったよなあ。

>>659
BモードのAFは遅過ぎるんで、特殊用途じゃないか？

minolta X-1やNikon F Photomic見たいな無骨なファインダをキボンヌ

ファインダーと言うかペンタ部を交換式にして
ペンタプリズム方式にしたり、EVF方式にしたりと
ギミックな感じにするってのは？
NewF-1を触りながらふとそんな事を思ったんだが。

キヤノン　ニコン　は業務用だからやめたけど、
オリンパスなら交換式でも問題ないかもね。

撮像素子をアップグレード交換可能な仕様にしてくれねえかな…

Olympus E-410 海外業者間を巡回中？
ttp://dslcamera.ptzn.com/article/1622/e410-nz-dprf

どうせなら思いきってSDとxDのダブルスロットとかやったら誉めてやるんだが
当然SD側では無限連写可能で

ダブルスロットよりも、FUJIがやったような両対応スロットの方が現実的でしょう。

無限連写を可能にするには、一定の書き込み速度が保障されないとどうにもならんので
現実的にはSDHC対応が求められるでしょうな。

fujiはオリの承諾なしにＳＤ＋ｘDやってないでしょうな。
ということは。。。

いやもうCF+SDでいいよ。一眼にxDイラネ

過去にISO1600,3200で撮った写真を見返してみた。
海外旅行での夜の街や路地、結婚式の二次会、クリスマスパーティのキャンドル、
照明の暗い店内での飲み会、宵の建物外観、といった写真があった。
あとISO800になるとビリヤードとかスポーツ観戦とかコンサートとか、
実にいろんな場面で使ってる。

どれもノイズの有無に関係なくいい写真ばかりだがｗ、
ノイズが少ない（またはシャッターが一段速い）ほうがうれしいし、
ISO6400が使えればもっと表現が広がると思う。

それに感度を上げても綺麗なら、
ちっちゃな暗めのレンズもより使いやすくなる。
筐体が小さいなら、よりその価値は高いよね。

>>672
容量だけならCFだけでいいんだよ

もう1万円割れしてるが。値段みても容量もCFからSD（SDHC)に移行してくだろ。

SDHCカードの8GBタイプが1万円割れ間近
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2007/01/sdhc8gb1.html

となると、CF+XDではどちらもイヤネー

メモリーカードでカメラ選ぶ転倒人はどっか行け

XDは洒落で買ってみたが、記録速度が洒落にならない遅さ

このカメラ、日本語メニューが追加できるみたいですね。

まあここで云うのも何だが
C-8080WZの後継機も気になる処だな

まずはSP-510UZをバッテリー化してお茶を濁すと思うが

http://dslcamera.ptzn.com/article/1622/e410-nz-dprf

デジタルカメラマガジンとデジタルフォトテクニックに実機レヴュー載ってるね
ボディの作りと青空は概ね良好っぽい

>>680
maji desuka? osiete kudasai

別に日本語でなくとも成れりゃ困らんけどな
D-545とか問題無く使ってるし

つか兎に角早く出してくれ…

http://zuiko.exblog.jp/
ここでもネタにしてるね

E-410=ライブビュー対応
E-420=ボディ内手ぶれ補正対応
E-440=両対応
で良いのでは。
後からちょこっと変えてSやらMK2を付けて出すより良心的。

いつもいつもブログの宣伝、、、乙です

>>687
俺はまだE-400後継が買えないから、そうなってくれるととても嬉しいw

まあでも、そうなるとE-410は6万ぐらいにするか、
GR-Dっぽい売り方をするかしないと売れないんだろうなぁ

>>687
いや、そんな出し惜しみしている余裕は無いだろう・・・。

E-5X0　ライブビュー
E-4X0　手ブレ補正
E-X　　 ぜんぶ
こんなかんじだろうな

>>684
最初は日本語表示がないけど、
オリマスでアップデートすると追加で日本語メニューがあるって。
雑誌（デジタルフォトテクニックだったと思う）の記事に
背面液晶が日本語表示の写真が載ってたよ。

あれ？手振れかと思ったらライブビュー搭載機なのか？
E-3xx系になるとてっきり思ってたが

そんなもんでは耳をそろえて返したことにはならないでしょう。

>>690
耳を揃えて一度に出すんだよ。

手ぶれビューとライブ補正が付くらしい

>>ライブ補正
逃したシャッターチャンスを取り戻してくれるのか？
欲しい！！！(`･ω･´)

ライブ補正。。。

カメラが「次ブレそうだけど、補正入れる？
松・竹・梅、どの補正コースでいくよ？ あ？ さっさと決めろや。」
とか言うのかとおもた。

>>698
で、たとえば40-150とかで松コースを選ぶと、
「暗いレンズしか買えないくせに何様のつもり？
　あんたは梅で十分なんだからねっ」
…とか怒られるわけだw

↑？

その後に
「こ、今回だけは特別だからネッ！」
とか言われたら、もう一生オリについていきますｗ

あー、そろそろ耳揃えて発表してくれー。

こんな小ちゃいボディにボディ内手ブレ補正は載らないんじゃないかな。
搭載できたとしても、ボディごと手ブレ補正とかじゃないかな。

>>699
ツンデレﾜﾗﾀ

参考：世界初ツンデレテレビ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070123/toyf2.htm

某デザが関わったコンセプトカメラがまだ死んでないらしい。
E-400のデザインが中途半端とお思いの方は半年遅れでやってくるパナに注目。

レンズもそうだけど定期的に買い控えさせようという奴が出てくるね

でもパナじゃ買ったあとがちょと心配じゃね？
何かあっても売りっぱなしで放置プレイされそう。

↑OM707オメ

日経の社長インタビューによると春商戦に一眼レフ３新機種を投入し
ニコキヤノを追撃したいとのこと。

E-410、E-510、E-3かな？

まだわからんが、ギリギリ間に合ったかも。あと半年遅れたら終わってた。

>>709
> ニコキヤノを追撃したいとのこと。
追従の間違いじゃないの？

D40の価格に対抗できなきゃぜっっっったいに追撃なんてできるわけがない。

と思わないか？普通。信者が買って終わりじゃね？

K10Dの例もあるように価格が全てではない

値段安くてもプラ玩具みたいなやつは欲しくねーなー
小粒でピリッとしたやつを頼む。

そのピリッとというのは持ち重りがするってことじゃないのか

持ち重り？

要は昔のMF一眼みたいに、コンパクトだけどスカスカじゃなくて適度に重さがあるって感じっしょ。

断トツに軽いE-400&小梅ズームはけしからんと？

似たようなサイズのOM-4が540g、ペンタMZ-3が410gだから
420gのE-400はそれなりに密度感のある感触になるんじゃなかろうか。
まあ持ってみないことには何とも言えないけど。

>>712
2ちゃんの派遣社員？しょぼいカキコだね。クビにしちゃうよｗ

所詮は使い捨てカメラ
小型軽量で実用性が命
外観はプラスチックぽくていいぞ。

現実的には交換ボディだからなあ。
中級機に不釣合いな外装されても、しゃーないわな。

どうせ発売数ヵ月後にはまたシェア1％とかにもどるんでしょうねえ。
他メーカーみたいに売れ続ける競争力のある製品を出してもらいたいもんです。

オリンパス、CCDシフト式手ブレ補正搭載の「μ760」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/25/5427.html

一眼にも間違いなく積んでくるだろう。耳を揃えて返すとはこのことかな？

>>724
μ750発表した時も同じこと言われたような。


フジにコンデジ用の手ブレ補正機構提供するかわりに、ハニカムフォーサーズお願いできないかなあ

Lumixがまだ無かった頃、リーディングエッジの山中氏がPanasonicの為にデザインしたカメラシステム。
これの延長線上でE-400ベースのレンズ交換式コンパクト一眼レフ出さないかな。

ちなみに山中氏はオリンパの為にO-product、ECRUをデザインしてる人。

上っ面のデザインなどいらん。
機能（スペックだけじゃないよ）を形にしたらこうなりました的なもので良い。

カーデザイナーなんて感覚だけでデザインしてるから駄目だ
ちゃんと人間工学と造形の両方出来るやつじゃないと
そう言う意味で医療分野のデザイナにやらせるよろし。あいつらは装飾とか無縁の無駄のない賢いデザインするからな

カメラの造形は1970年代で完成してんだ。
三次曲面多用でグニャグニャウネウネの人間工学なんぞクソくらえ。

＞ニコキヤノを追撃したいとのこと

まずはソニーやペンタを追撃だろ。そのへんのコンビニのバイトが
総理大臣を目指しますと言っているのと変わらん。

ようやくオリもデザインが垢抜けてきたな。（SP-550 UltraZoomね！）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/26/5439.html

E-410もこんな感じになるんだろうか。

冗談だろ

冗談って・・・一眼の形してるじゃん
よそのメーカーの。

メモリーカードはXDのみって・・・
悪い冗談としか思えんな。＞SP-550 UZ

SP550いいね。今までのオリからは考えられない外観の完成度
E-410がトホホだったら、SP550にいっちまいそうだ。

XDでもいいやと思わせる基地外スペックが好ましい

メディアがSDなら連射枚数が増えたのかとおもうと・・・・・

3年前なら大ヒット確実だな

もちろん今でも十分素敵なスペックだけど

ライバルはFZ7とデジスコか

そろそろ、丸５ピンの頃の端子で良いから復活しないかなぁ
汎用端子でも良いからストロボ使わせてくれ
SP-500UZも良い感じだったが外部ストロボが使えないのが購入に踏み切れない要因なんだよな
まあ750/770UZと大して差が無い画質だったから良いんだが
あと液晶は1.8ｲﾝﾁで十分だし
引き伸ばしただけの液晶なら要らないよ

いい加減スレ違い

>>731
フツーとしか言いようがない。

>>731
つか、望遠端504mm相当で開放F4.5てｗ
一体型ならではの最強レンズだなｗ

14-150まだーっていってるひとはこれ買ったほうが絶対良いと思う。
14-150が使いたいときって、お手軽な感じもほしいわけだから
ボディ含めて小さくなったほうがいいわけだし、
高倍率使うときはそもそもほかのレンズ持っていかないことが前提だろう。
こんな明るい高倍率ズームなんてつくろうとしたら、
いかにフォーサーズでも大砲にしかならんしｗ

いやでも新梅を見てしまうとどうにも期待が募るんだよ

…俺はそれよりも20mmぐらいの小型短焦点が欲しいけど

>>742
こんな馬鹿げた倍率、ズームリングがないとやってられん気がするが、テレコンやワイコンを揃えたくなるね。

E-400系の国内販売時には、22mm/F2.8みたいな小梅単焦点が欲しい。
やや広角気味のやつ。マクロ無しで。
ズームだけならSP-500UZの方が遥かに便利と思えてしまう。

スタンダードクラスだったら、22mm/F3.5
もしくは、F4.0ぐらいがぎりじゃない？

いや、まあ
勝手な、俺的イメージだけどさ・・・

とりあえず3月まで待ちか…短いようで長いのう

とりあえず過去のパターンからして2/5の決算報告でなんか言うだろ。

せっかくなら、解像力重視の小松がいいなあ。

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=381343

50f2など

小松萌え〜
金なら出すよ。

間もなく２月だと言うのに
具体的な仕様が漏れてきませんね。
それとも俺が知らないだけ？

ちょっとでも漏れようもんなら、ほぼタイムラグなしでこのスレにも伝わるだろうから安心しろ

具体的な仕様も何も、
とりあえず国内発売するのはE-400そのまんまだそうですよ。
ムラで聞いた話ですけど、正直がっかりしました。
E-440でライブビューなり手振れ補正なり付けて出せばちょっとしたインパクトが
ありますけど、E-400まんまじゃもうD40に負けちゃいますよ。

じゃD40買えば？
小さい、軽いって売ってるD40より100g軽いってだけで十分にインパクト有ると思うけど。
1kgが900gになるのとは訳が違う。
もっとも、販売面で重要になるのはD40と競合するような価格で発売できるかどうかでしょ。

某所で噂が出ている
E-410ライブビュー付きだそうだ
E-510と迷うな〜

>>756
マジ？
E-400とE-410とE-510三つが同時に発表もしくは発売？

価格のE-1スレにあるよ
E-410とE-510とE-?の3種類で、E-?は少し後の発売らしい

ライブビューはいらないなぁ…

まぁE-400そのままの仕様でも、
D40並の価格で出れば、それなりにヒットするでしょう

今年の春はオリの復活なるか！？

別に何も要らないな
E-400のボディでE-330の画像吐き出してくれれば十分

>>760
それなら普通はニコンを買うよ。
D40の価格、E400の大きさ、ライブヴュー、ボディ内手ぶれ補正はガチ。

軽さでE400の圧勝〜！

apha10もリークがキタねー。

パナCCDでライブビューになるぐらいなら、
ライブビューいらない。
ぜひKODAKにしてほしい。

３００，４００，５００でそろい踏みで買いたい。

しかし全機種ライブビューだとコダックCCDがとうとう無くなるのか・・・。
それも残念だなぁ。

ペンタみたいにヨーロッパではライブビュー有りのパナMOSセンサーのE-410と
コダックFFTCCDのE-400の二本。そして日本はライブビュー有りのE-410のみ。
んで確保が遅れて出せなかったというのはコダックCCDではなくE-410とパナMOSというオチか。

おのれー

＞じゃD40買えば？

スネるなよｗ
耳を揃えてお返しするって約束をどうしてくれるんだということなんだから。

しかし、姿の見えないE-510が気になるな。
前のまんまのデザインなら萎えるが、デザインも一新して
ライブビュー機能とボディー内手ブレ補正機能を搭載なら
一番売れそうじゃない？

それなら間違いなく買い換えるね

>>769
E-410がライブビューでE-510が手振れ補正なら手振れ補正機のが売れるだろうね
ライブビューあろうがなかろうが

ライブビューが搭載されることで重量等に変化はあるんだろうか。
しかしライブビューつけるなら先に手ぶれ補正だと思うんだけどなあ。

ﾊﾟﾅﾗｲｶ見てて思ったんだが、
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰで液晶固定されてると、
あまり撮影ｽﾀｲﾙが変わらんのだよね

330の縦位置をまったく無視したのもどうかと思うが
そのへんの期待はしてもいいものかどうか････

当然E-510とE-1ZZはバリアングル液晶でしょう。

何でわざわざ小さいCCDなの？

>>772
小さい筐体に手ぶれ補正を押し込むのは難しい、というだけのことでは。

ライブビューのBモードだけならば、メカはほぼE-400を踏襲できるからね。CCDシフト手ぶれ補正だと
まるっきりの作り直しになる。

バリアングルなしのライブビューに如何ほどの意味があるか、という>>773の提起はもっともだと思うが。

>>773
まあでも猫撮りとかで地面に這いつくばってファインダーを覗くよりは
多少ましだから。無いよりはいいよ。

視野角ギリギリ、明暗の2値しか区別が付かないような角度から、
液晶で構図だけ、被写体が収まっているか程度を確認して撮ったりするよ。
頭上からとか、おなかのあたりからとか、地面からとか、いろいろ。

ttp://www.4-3system.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=125&forum=7

>E-410. I think this will be what the E-400 was supposed to be. Grossly
>the same as the E-400 but with Live preview (don't know about A and/orB)
>E-510. Follow up of the E-500 Live preview and in-body image stabilisation
>E-x. Finally. Unknow if this will be at PMA to view or even handle.

本当だとしたらE-510を待つな。

それだとE-410は小型化したE-330ってだけだよな

本当にライブビューがついただけの機種で戦えると思っているんだろうか？
いや、戦えないはずだ。
やはり、ここはシェアはもうあきらめて、
高めの値段設定で信者（もしくは天邪鬼）に買わせて細々と生き延びていく作戦に出たと見た。

発表前からアンチが激しい激しいｗ

E-400と大きさ・重さがほぼ同じならそれなりに売れるだろ
E-400のままでもいけるから

でもE-400を日本で売らなかった理由はほぼCCDのせいで確定だなそうなると
E-410のCCDはコダックじゃなくてBモードが使えるCCDってことになる

>>773
キャノンみたいな回転式なら、縦位置も使いやすいのですがね

>>782
本当に売れると思う？
フォーサーズの現況を救えると思う？
一年後のフォーサーズのシェアを予想してみてくれ。

シェアを気にしないといけない営業の人は大変だね

20%ぐらい？

そんなにはいかないよ
せいぜい19％ぐらいだろ

>>781は一般人の懐疑派さんかと思ったら、
>>785を見る限り本物のアンチだったのかｗ

>>789
いや、OLYMPUSの営業なんじゃね？
奴等も生活かかってるから必死なんさね。

売れない物でも売るのが営業。
売れる物だけ売ってるのは…さw

営業の人は大変だね

工作活動するときはIDぐらい気にしてよ

↑ID気にし過ぎて携帯からｶｷｺする香具師

>>781
だからそれでいいっていってるんだがｗ
キャノンみたいな商品でもいいから買うって人は
みんなと一緒になかよくつかってりゃいい。

あ、ライブビューなんだけど
来年には他社もほとんどそうなるから

そしてキヤノは送れて再来年あたり

＞＞795
根拠は？なぜ、そう言い切れる？

新製品が出る頃になると
買い控えさせようとする奴が湧いてくるね

ライブビューも手ぶれ補正も、あればそれに越した事はない。
それよりもここに根付いてる連中の多くは



　　　オリンパスが好き



なんだよ。
桶？

桶。
素のE-400買うつもりだったから、そこにライブビュー付こうが、手ぶれ補正付こうが構わん。
ただし、E-400より大きくなってしまうなら買う理由はなくなる。
OMの28mmF2.8を合わせて常時持ち歩きを考えてるから、軽く、小さくしてほしい。
梅で良いからパンケーキ出してくれればそれでいいんだけどね。

まぁ
いまさら4/3に逝く人：ほとんど０
4/3から去る人：多数

>>996
根拠は？なぜ、そう言い切れる？

4/3スレを荒らしにきて
>>796のようなことを言われると反応する工作員がすてき
いや違った、ロングパスだった

996に期待だな

>>803
あ、事実を書いてるだけ、って知らなかった？

>>804
キャノンは遅いってこと？

>>805
おまえ好きだｗ

しかし撮影素子は一部メーカー以外どこもソニー製だから、
ライブビュー可能になる時は、全メーカーいっきになるだろうな。

一部ってかコンシューマ向けだな。
プロ向けの中判サイズやデジバックなんかだとコダックの土壇場だし。

独壇場ね。

どたん場はやっぱりまずいよな

独演会とか

独り舞台とか

正に漏れの土壇場。

やさしいおまいらに助けられ、漏れはまた一つ偉くなれたのでした。
ありがりがとうおまいら。この辺で勘弁してください。

いまどきの高視野角な液晶なら無理にバリアングルでなくても何とかなるしなあ。

>>814
ならんよ

>>778

>>816
ならんよ

>>814
ならん

E330の可動範囲ではまだ足りねぇ
動かないよりはマシだけど

USBケーブルで取り付け可能な外部液晶モニターがあると便利だな
シャッターボタンや絞りダイヤルなんかも付けてカメラをさわらず操作できるようなやつが。

オプションでアクセサリーシューに取り付け可能にすれば三脚無くても使えそうだし。

Eシリーズで共通に使えるアクセサリーにしたら何かと便利そうじゃね？

>>819
初期のコンデジに撮像部と液晶部を分離（ケーブル接続）出来るようなのあったよな。
でっかい胃カメラみたいな感じで接写最強だった。

無線のほうがいいよ

電池餅が悪いのは知らされてないんだね
250枚だってよ

4/3のCCDって何処が作ってるの？

こだとかぱな

MyForthirds.comに、作品が載りはじめましたね。

>>819
そのアイディアいいねぇ。
ついでにリモートモニタにレリーズと露出補正スイッチがつけば最高。

日本でもUSBタイプのリモコンレリーズ出るかな･･･。
ある意味、USBって究極にコストダウン･共通化できるIFだと思うのだが。

良く考えりゃUSB接続でカメラを制御できるんだから
周辺機器として共用できるモノをメルコとかI/ODATAとかが出せば良いわけだ
むしろモニター付きストレージでも十分制御できるのだから
各社がインスト用ソフトを用意すれば良いだけじゃね？

極論をすれば液晶が大きいコンパクトデジカメでリモコン制御できれば面白いと思わん？

USB on the go も、こなれて来ているからな。
イケるんじゃないの。

個人的には、エプソンのフォトストレージで
ライブビュりたい

>>827
＞極論をすれば液晶が大きいコンパクトデジカメでリモコン制御できれば面白いと思わん？

ああ、それもいいねえ
オリンパスのμシリーズとかで制御できるようにすれば
一眼とコンデジ両方売れてオリンパスうはうは

防水コンデジのμ725swあたりで出来ればE-1系と合わせて
無敵の野外接写システムになりそう
水飲み場に7-14セットして野鳥とかもねらえそうだ。

盗撮に使う奴が出てくることを懸念して、それを使用した場合はシャッター音オフができない設定になるだろうな。

オフにできる一眼なんてないだろw

ワロタ

もっともっと小さく！軽く！
レンズももっと小型に！！！

そしたらシャランE-400が出来ました

>>835
フォーザーズだったらOK!!

ﾌｫｰｻｲｽﾞに続く
謎の新システムか

E-410、やっぱり見た目はそのままですかね？
E-400発表直前のリーク画像でライブビューボタンになってる写真が
ありましたけど、あれがまんまE-410なんでしょうかねぇ。

4/3がいいって言ってるのはすでにユーザーだけ

夜勤か

ユーザーがいいって言ってるなら充分じゃん。
使ってもない奴にも誉めて欲しいわけ？

ユーザー満足度が高いってことやな

台数限定で外見がOM１みたいな特別モデルでねぇかな。
買っちゃうかも。
ただ似合うレンズは今のフォーサーズラインナップにはないけどね。

ユーザーでもないのにいいって言う奴は扇動されやすい奴だろうしな

>>843

OMレンズでいいがな。
そしたら俺も買うよ。
２個買う。

4/3
極少ユーザーが
ほめるだけ

4/3のほうが画像いいっていう画像みせてくれない？

自分で探せば？
ｸﾚｸﾚは何処行っても嫌われるぜw

無いから見せられないんだろな
4/3のほうが悪いし

>>849
まだ４／３ユーザーじゃないけど、E-400国内版のでき次第(というよりも値段次第か(笑)）では
転びそうですのでユーザー以外もほめてますよ

正直、画質の細かい差は感じられません。別に４／３が特にいいとも思わないし、特に悪いとも
思いませんね、規格やメーカー間のバラツキよりも機種間やレンズ個々のばらつきの方が
はるかに大きくて・・・・

いい加減わかってくれ
俺達はだな








　　　　　　オリンパスが好き








なんだよ

俺は別に企業としてのオリンパスが好きな訳じゃない
オリンパスのカメラが好きなだけ

そう、俺も医療部門はあんまり…
いつもいつもぼったくりやがって

まあ、その利益があるからカメラ部門がつぶれなかったと思えば…

内視鏡買うことなんてあるのか?

顕微鏡ですorz

業務用が高価なのはどこも同じじゃないか
ライカの顕微鏡は他と桁違いの価格だった

いい加減に気づいてくれ
俺たちはな、

大場久美子が好きなんだよ！

燃料投下かもしれないけど、
たとえば連射速度なんて、画質には影響しないべ？
ほかでは撮れない写真が撮れるのが、おれが4/3を選んだ理由なのだ。
E-1の高感度の画質がノイジーなのは承知済みだったよ。

E-1のボディ、操作性、デザイン、
そして明るく安価な竹レンズ、将来への期待。

オリンパスの双眼実体顕微鏡はええんよねー

ライカの顕微鏡は特別高くないのだが

>>858
連写してくと、CCDに熱が発生するから、最後の方は画質が落ちてるはずだよ。

知人が海外から持ち込んだのを触らせてもらったが、
むちゃくちゃ小さかったなぁ。
ほんとに銀塩のOMと変わんないサイズ。
で、いまだにD-40の実機を見てないんだがD-40は
そこまで小さくないんだよな？

>>861
かなり>>858の論点を外していると思うんだが、マジレス。

まず、人間がパッと見で気づけるレベルの画質低下はないと思う。
仮に画質が落ちるとしても、シャッタースピードによる違いに比べれば無視できるはず。
そしてそもそも、>>858はたまたま連射を例にしただけで、
べつにダイヤルの数でもシャッターの静音性でもよかった。

>>863
＞まず、人間がパッと見で気づけるレベルの画質低下はないと思う。
そりゃ、例えばISO感度だって、100と200の違いなら、パッと見で気が付ける画質の低下がない、と言えるだろ。
でも、画質が違うことは見比べればわかるだろ？
それと一緒で、RAWで一枚一枚じっくり現像して等倍で見比べれば、最初と最後で違いがあることくらいは気が付くレベル。

＞仮に画質が落ちるとしても、シャッタースピードによる違いに比べれば無視できるはず。
無視はできないが、シャッタースピードの影響に比べれば小さい。

つか、『たとえば連射速度なんて、画質には影響しないべ？』と質問してたから、答えておいてんだが。

> 最初と最後で違いがあることくらいは気が付くレベル
検証もせずに書いててすみませんでした。知らなかった。

おまえら
変なカメラが好きなんだな 　　　　ｗ

変なカメラのない世界はつまらんよｗ

実際は通常の連写で画質が落ちることはないよ。

何と較べて?

連射1枚目と3枚目を比べて。

ちょっと連射したくらいで熱ノイズが発生するんじゃ、
ムービーなら５分も撮影したら砂嵐だな。

まあ連射しただの何枚目くらいだのわかる香具師には死活問題なんだろう。

>>864は最後の行に尽きるんであって、
彼だって実際に連射枚数を気にして撮影したり鑑賞したりはしてないでしょ。

自ら「ISO100とISO200以上の無視できない差が発生する」と仰っておるが。

>>874
シャッタースピードに比べて影響は小さいと仰っているから、
ISO感度＝シャッタースピードなので、それよりも影響は小さいのだろう。

撮像素子はすぐに数十度まで発熱してしまうので、それを考えると、熱ノイズの影響はあるのだろうな。

すぐって1/2000秒でも数十度まで発熱するわけ？

だとしたら映像素子としてより暖房関係に使ったら便利だろうね。便座につかえば温めたいときひすぐに温められる。

盗撮機能付き便座ｗ

そんな事よりいつになったらリーク来るんだ？

しかも自らプルプルして汚れを落す。
素晴らしいｗ

頼む
そろそろ漏らしてくれ
先にイッちゃいそうだ

　　
(；´・`)･ﾟ･｡ ｳｯ!!

E-510も楽しみだ。

E-400はなかなかデザインもいいので、
その調子でE-510もいいデザインにしてくれれば
E-400じゃなく、手ブレ補正の付いているE-510を買うかも。

なんか次期モデルは全てライブビュー付きみたいな予想が在るが
山気種出すとして
普通に商品構成組もうとすると
E-410 ライブビュー在り　手ブレ補正無し
E-510 ライブビュー無し　手ブレ補正在り
次期E-1 ライブビュー在り　手ブレ補正在り
じゃないかなぁ。と思ったりする。
おり曰く捨て駒の内ランナップらしいしし。。

＞普通に商品構成組もうとすると
＞E-410 ライブビュー在り　手ブレ補正無し
＞E-510 ライブビュー無し　手ブレ補正在り
＞次期E-1 ライブビュー在り　手ブレ補正在り
＞じゃないかなぁ。と思ったりする。

そんなＣみたいなセコい出し惜しみ商法しないよ、オリは。

( ´_ゝ`). 。o O ( 1150mAhのバッテリで2.5インチのライブビューか・・・

逆を取ると
E-410は軽さを追求するという方向ならば、
バッテリー喰いそうなライブビューではなくて
手ブレ補正搭載という可能性も捨てきれんな。

俺は330持ってるから手ぶれ補正だけでいいにょ
重量増にならないならあっても良いけど
らいぶびゅー付けるならバリアングル付きでないと

手ブレ補正だけ、て。

「手ぶれ補正」ってカメラを売るための魔法の呪文だから。

唱えないと困る事になってる。今は。

おれはどっちか付くならライブビューのほうがうれしいかな。
少数派だろうけど。

おれはライブビューいらない
テブレ補正と見やすいファインダーが付いたら買う

「オプションのバリアングルモニター付けるとライブビュー可能になります」
とかにはならんんか

どっちも要らないから安くして
それから、できればバッテリーもちを改善して

バッテリーbms-1？にアダプターかませて
E-1なんかでも使えるようになるといいんだけど

>>893
>>どっちも要らないから安くして

そういうのを求める人は、旧製品を漁るか、大手メーカを狙ったほうがいいんじゃない？
オリみたいにシェアの低いメーカの製品は、同じ内容なら安くはならんよ。

たとえば、Cの原価率は40%台前半。オリだと50%台と大差ついている。

E-1だとバッテリーのもちに不満はないが、Ｅ-330だとやっぱり消費激しいのかな？

>>895
E-400の大きさは他に代替品がないです
それにキャノンやニコンが安いとは到底思えません（せいぜい手抜きのＤ４０ぐらいか）
それにしても、原価率は低いのに販売価格が高いということは＝もうけすぎ？
それにペンタはシェアなくても安いですよね

>>897
オンリーワンの製品をとにかく安くってのは、虫のいい話ですよ。

pentaxに関しては、汎用品を大胆に利用して原価率を切り詰めています。
こうするとR&D費が大幅に削れるので、最終製品に占める割合も小さくなります。

D40は決して手抜きではないでしょう

狙って作っただけ

>>896
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ使うと烈しい

>>889
新梅レンズの暗さ、高画素化を考えると是非とも欲しい

新梅を暗くしたのは、ボディー内手ぶれ補正を見込んでんだろうね。

いまはやっぱり手ぶれ補正つけないと
売れないのからしょうがないのか

個人的には手ぶれ補正が有効な領域では
被写体ブレのほうが気になるし、風景なら
三脚か押し付け撮影すればいいので
あまり必要性を感じたことがない

その不要な機能のために値段と重さが
増えるのは勘弁してほしい気分だが、
現在の流れではしょうがないのかな

手振れ補正に力入れるぐらいならフジのハニカムでも採用して
暗所ノイズ減らしてくれ

一応4/3陣営なんだし

>>903
軽量三脚が使えるようになるぜ。

>>904
フジって４／３ものなにかだしてましたっけ？

xD仲間ではあったはずだけど、裏切ったしね(それ自体は正解だと思うが）

４／３に少しは貢献してほしいよね

高感度がｷﾔﾉﾝ並みになるとかなら手ぶれ補正無くても良いけど
難しいよね?

>>892
それは良いかもしれん。
他の4/3機でも使えるようになってたりするとなおgood

別に塗りつぶせばいいだけじゃん。
実際、E-330のjpegなんてかなり強くNRかけてるけど、それでもダメなの？

E-330の感度で十分だがなぁ
つかE-510はE-500にLiveMOS入れるだけだろ？

とりあえずISO3200は全機種対応してくれ。話はそれからだ。
E-1後継機はISO6400も頼む。

いやISO10000を……

>>906
4/3規格の賛同企業のひとつだったんじゃ

過去形かよ

>>913
そのわりには何も出してないってこと

S５はマウントもボディもニコンだよね

シグマもAPS-C流用しかだしてないし

もうすこし４／３に本気になってもいいんじゃないかってこと

オリンパスが本体OEMして、富士からも出して欲しいね。
ニコンよりも協力体制良くすれば。。。

>>916
実現してほしいよね
E-400のボディを使ったハニカムＳＲのＣＣＤがいいな

SANYO