【OLYMPUS】 E-300 Part32 【Four Thirds】
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラシステムの新規格
Four Thirds System（フォー・サーズ・システム）を採用した
オリンパスE-300のスレッドです。
・4/3型有効815万画素フルフレーム型CCD、KODAK KAF-8300CE搭載
・超音波振動でCCD前面のホコリを落とすダストリダクションシステム
・レンズからの光を横へ導くポロ光学系とサイドスイングミラーを採用、ボディを小型化
・ポップアップ式内蔵フラッシュ搭載、外部フラッシュFL-36併用で２灯撮影可能
・14-45mm F3.5-5.6セット6万円後半～ 2004年12月3日発売、ボディのみ1月28日発売
前スレ【OLYMPUS】 E-300 Part30 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145208233/l50
関連サイト、過去ログは、>>2-10 ぐらい
テンプレ、まとめ、専用ウプロダは http://photo.hidekichi.net/wiki/
Four Thirds System（フォー・サーズ・システム）を採用した
オリンパスE-300のスレッドです。
・4/3型有効815万画素フルフレーム型CCD、KODAK KAF-8300CE搭載
・超音波振動でCCD前面のホコリを落とすダストリダクションシステム
・レンズからの光を横へ導くポロ光学系とサイドスイングミラーを採用、ボディを小型化
・ポップアップ式内蔵フラッシュ搭載、外部フラッシュFL-36併用で２灯撮影可能
・14-45mm F3.5-5.6セット6万円後半～ 2004年12月3日発売、ボディのみ1月28日発売
前スレ【OLYMPUS】 E-300 Part30 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145208233/l50
関連サイト、過去ログは、>>2-10 ぐらい
テンプレ、まとめ、専用ウプロダは http://photo.hidekichi.net/wiki/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 23:23:39 ID:vUw8n4hP0
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/10(月) 23:34:18 ID:JYxkpBY80
【OLYMPUS】 E-300 Part33 【Four Thirds】用にキープ？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 14:32:29 ID:V5k2yY/s0
>>3
うん、それがいいと思う。
うん、それがいいと思う。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 00:10:27 ID:ZtDm50T70
キモ爺のEX CUL Ter's@小倉@深夜労働@54歳@フクモリ？が
このスレを荒らそうと狙っているようです
ノテﾃニ=ｰ-､、
,,ｲ'´ 'kヽ、
// ゴミ ヾﾐﾐ、
〈ｲ r'''''''､. ﾉ'''''ヾ ﾐ ヽ.
|| ,,⌒ ） '( '⌒'_ 〉,, ｝
'ﾘ'~ ｏ､,ｏ , Y/kﾘ
| 〈 〉 ;> /
.| '-=＝=- , ン ＜ ヲッツやの♪ 中卒ﾌﾟｯ
| , ,, ,, //
＼ ｀ー― ''' l゛
〉 ﾄ、
このスレを荒らそうと狙っているようです
ノテﾃニ=ｰ-､、
,,ｲ'´ 'kヽ、
// ゴミ ヾﾐﾐ、
〈ｲ r'''''''､. ﾉ'''''ヾ ﾐ ヽ.
|| ,,⌒ ） '( '⌒'_ 〉,, ｝
'ﾘ'~ ｏ､,ｏ , Y/kﾘ
| 〈 〉 ;> /
.| '-=＝=- , ン ＜ ヲッツやの♪ 中卒ﾌﾟｯ
| , ,, ,, //
＼ ｀ー― ''' l゛
〉 ﾄ、
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/31(月) 21:11:10 ID:JNyVVZI70
age
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/01(火) 18:51:25 ID:jqsd+i8V0
純正のカメラケースつかってまうか？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/05(土) 15:22:18 ID:+k1fW1PG0
オリンパスの「デジタルカレッジ デジタル一眼レフ使い方講座」行ってきたー。
http://www.olympus-zuiko.com/school/real/slr_use/
新宿の開催日：8月5日（土）の回。
一般会員2000円、プレミアム会員1500円。
定員20名のところ参会者は25名～27名。応募はもっと多かったらしい。
コンパクトデジカメのスクールもやっていたけど参加者少なくなっているとのこと。
一眼レフのスクール参加者は増える傾向にある。
E-1とE-300のユーザが対象だったので、E-1とE-300がたくさんあって壮観だったー。
http://www.olympus-zuiko.com/school/real/slr_use/
新宿の開催日：8月5日（土）の回。
一般会員2000円、プレミアム会員1500円。
定員20名のところ参会者は25名～27名。応募はもっと多かったらしい。
コンパクトデジカメのスクールもやっていたけど参加者少なくなっているとのこと。
一眼レフのスクール参加者は増える傾向にある。
E-1とE-300のユーザが対象だったので、E-1とE-300がたくさんあって壮観だったー。
こっちのスレ、実質Part33だったか。。間違えた。。。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/14(月) 20:36:03 ID:JVujXN8s0
10
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 02:07:08 ID:CEWDrJH7O
このカメラ、一眼なのに何ですごい安いの?
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 11:40:08 ID:87cfLoL10
本来ボディとしちゃこの位の値段がまっとうだ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 23:50:09 ID:HyxDhnJe0
新機種待ち？キヤノンもニコンも新機種販売前なのにシェア高いね。
オリンパスとパナのデジタル一眼低迷はフォーサーズが失敗じゃないか？
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとデジタル一眼レフはソニーが「α100」の
販売効果で20.9％を占め、ペンタックス（15.3％）を抜き、キヤノン（31.9％）、ニコン（28.1％）に
続く3位となった。コンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム（17.4％）、カシ
オ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
「コンパクトは需要一巡で、買い換え需要へとシフトした需要第二波をいかに創出するかが、
一眼レフはソニー、松下電器産業の本格参戦で老舗メーカーとの主導権争いがどうなるかが
焦点」（BCN）となりそうだ。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
７月のデジカメ一眼レフ出荷、69.9％増・ソニーがけん引
カメラ映像機器工業会が１日まとめた７月のデジタルカメラの出荷実績によると、
レンズ交換式デジタル一眼レフの国内出荷台数は７万5103台で前年同月比69.9％
増加した。７月下旬に市場参入したソニーがけん引したとみられる。老舗のキヤノン
やニコンも対抗する低価格タイプを投入しており、クリスマス商戦に向け一眼レフ市
場が活性化しそうだ。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=AS1D01060%2001092006
デジタル一眼シェア
３１.９％ ２３,９５８台 キヤノン
２８.１％ ２１,１０５台 ニコン
２０.９％ １５,６９７台 ソニー
１５.３％ １１,４９０台 ペンタ
３.８％ ２,８５３台 オリ、パナ、フジ、シグマ
７５､１０３台
パナのLUMIX DMC-L1 7月22日発売なのに。
ソニーのα100 DSLR-A100 7月21日
LUMIX DMC-L1のシェアが０.９％なんて話題が出てたがすると最大で
オリンパスのデジタル一眼は２.８％２､１０２台以下って事に。
オリンパスとパナのデジタル一眼低迷はフォーサーズが失敗じゃないか？
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとデジタル一眼レフはソニーが「α100」の
販売効果で20.9％を占め、ペンタックス（15.3％）を抜き、キヤノン（31.9％）、ニコン（28.1％）に
続く3位となった。コンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム（17.4％）、カシ
オ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
「コンパクトは需要一巡で、買い換え需要へとシフトした需要第二波をいかに創出するかが、
一眼レフはソニー、松下電器産業の本格参戦で老舗メーカーとの主導権争いがどうなるかが
焦点」（BCN）となりそうだ。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
７月のデジカメ一眼レフ出荷、69.9％増・ソニーがけん引
カメラ映像機器工業会が１日まとめた７月のデジタルカメラの出荷実績によると、
レンズ交換式デジタル一眼レフの国内出荷台数は７万5103台で前年同月比69.9％
増加した。７月下旬に市場参入したソニーがけん引したとみられる。老舗のキヤノン
やニコンも対抗する低価格タイプを投入しており、クリスマス商戦に向け一眼レフ市
場が活性化しそうだ。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=AS1D01060%2001092006
デジタル一眼シェア
３１.９％ ２３,９５８台 キヤノン
２８.１％ ２１,１０５台 ニコン
２０.９％ １５,６９７台 ソニー
１５.３％ １１,４９０台 ペンタ
３.８％ ２,８５３台 オリ、パナ、フジ、シグマ
７５､１０３台
パナのLUMIX DMC-L1 7月22日発売なのに。
ソニーのα100 DSLR-A100 7月21日
LUMIX DMC-L1のシェアが０.９％なんて話題が出てたがすると最大で
オリンパスのデジタル一眼は２.８％２､１０２台以下って事に。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 18:30:54 ID:Vo68wfcQ0
>13
乙。中傷を続ける限り手動的に貼り付けさせてもらうよ。
某社のＡＦについてのユーザー様のご意見
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_7e6c.html
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/past/log/1868.html
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/past/log/29764.html
乙。中傷を続ける限り手動的に貼り付けさせてもらうよ。
某社のＡＦについてのユーザー様のご意見
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_7e6c.html
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/past/log/1868.html
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/past/log/29764.html
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 01:36:55 ID:heFupPjm0
定期上げ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 23:52:03 ID:Ixaf3X+90
本人が削除依頼した方がいいよ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1-3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56
ＴＦ先生の素晴らしい作品はこちら
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082636.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082828.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101083031.jpg
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1-3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56
ＴＦ先生の素晴らしい作品はこちら
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082636.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082828.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101083031.jpg
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:31:34 ID:tYX4nNKa0
>1 乙
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 07:36:30 ID:iue6Hh0u0
>>17
何を今更
何を今更
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 14:48:18 ID:5P4vwFPg0
前すれ消化までちょっとあるから、
このスレ削除汁！！
このスレ削除汁！！
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 16:01:49 ID:gNIgz/bJ0
>>19
何を今更
何を今更
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 18:14:28 ID:i75YZWXF0
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望に
お応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについては、これま
でと同様の体制でサービスを継続いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
当社は1972年に「OM-1」を発売以来、「OMシステム」としてレンズやアクセサリーなどを含め、数多くの製品を開発し
販売を続けて参りました。しかし、基本設計から30年近くが経過し、安定した部品調達がたいへんに難しく、今後シス
テム商品として継続的にご提供する事が困難な状況となりましたので、このたび、OMシステムの販売を終了するこ
とにいたしました。なお、現時点で生産を継続しているレンズおよびアクセサリー類につきましては、購入のご要望に
お応えするため、2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。また、アフターサービスについては、これま
でと同様の体制でサービスを継続いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 14:35:57 ID:/TirXfUv0
世界中にオリンパスが好きな人が沢山いるから平気だよ。
そして、これだけ誇れる特長があるんだから
１．APS-Cクラスより優れた光学性能を有した、デジタル専用設計のＺＤレンズ群
２．竹クラス以上は全て防塵防滴仕様のＺＤレンズ群 （E-1とセットなら雨の日でも安心）
３．梅クラス（低価格帯）でもハズレがないＺＤレンズ群
４．世界初で、しかも唯一実用的なダストリダクションシステム
５．ちょっと遅めだけど、ピンが正確なＡＦ
６．世界最小、最軽量機をラインナップ
７．世界で唯一のライブビュー機をラインナップ
そして愉快な仲間達
http://www.myfourthirds.com/
そして、これだけ誇れる特長があるんだから
１．APS-Cクラスより優れた光学性能を有した、デジタル専用設計のＺＤレンズ群
２．竹クラス以上は全て防塵防滴仕様のＺＤレンズ群 （E-1とセットなら雨の日でも安心）
３．梅クラス（低価格帯）でもハズレがないＺＤレンズ群
４．世界初で、しかも唯一実用的なダストリダクションシステム
５．ちょっと遅めだけど、ピンが正確なＡＦ
６．世界最小、最軽量機をラインナップ
７．世界で唯一のライブビュー機をラインナップ
そして愉快な仲間達
http://www.myfourthirds.com/
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 17:27:34 ID:eIldIAbo0
8. 世界初、叩き売り専業メーカー
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:58:17 ID:Bw8EtrNY0
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2006b/if060925esysj.cfm
吉外のおかげでこんな宣言わざわざしてくれたのかもｗ
まあ安心してE-SYSTEM使いましょう
吉外のおかげでこんな宣言わざわざしてくれたのかもｗ
まあ安心してE-SYSTEM使いましょう
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:06:19 ID:ZxF95tVv0
そうやって余計な発表に無駄な時間を費やさせるということで、
キヤノネットの深夜残業代にボーナス加算が入り、ますますキヤノネットどもの工作活動が盛んになる、
という悪循環。
キヤノネットの深夜残業代にボーナス加算が入り、ますますキヤノネットどもの工作活動が盛んになる、
という悪循環。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:49:43 ID:SZ4MFgYq0
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:00:32 ID:Soez79gD0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 21:40:04 ID:/PNegIu80
ageときます
実質Part33
実質Part33
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 22:08:54 ID:z+f55/0n0
次のスレは34でお願いね（ハート
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 10:29:25 ID:cSoGBTlJ0
>1
数も数えらんねぇのか、馬鹿が
数も数えらんねぇのか、馬鹿が
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 10:53:11 ID:cnmqlbAM0
釣りか？
ヒント：重複
ヒント：重複
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 11:32:22 ID:KCQ45puG0
日付見ろや
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 21:15:49 ID:grcNKRcy0
おまいらもちつけ
／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
／ ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
∧＿∧ ＼ （( ∧＿∧
（； ´Д｀））' ））（・∀・ ；）
/ ⌒ノ （ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O ﾉ )￣￣￣(）__ ）
）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
もちつ････あっ！
∧＿∧
（； ´Д｀） . |￣| ｺﾞｽｯ
/ ⌒二⊃=| |
.O ﾉ ＜`ｰ‐'⊂⌒ヽ
) ） ） )~￣￣(）__ ） あっ・・・
ヽ,lヽ） （;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
／ ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
∧＿∧ ＼ （( ∧＿∧
（； ´Д｀））' ））（・∀・ ；）
/ ⌒ノ （ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O ﾉ )￣￣￣(）__ ）
）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
もちつ････あっ！
∧＿∧
（； ´Д｀） . |￣| ｺﾞｽｯ
/ ⌒二⊃=| |
.O ﾉ ＜`ｰ‐'⊂⌒ヽ
) ） ） )~￣￣(）__ ） あっ・・・
ヽ,lヽ） （;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 23:45:48 ID:2yySGFJ00
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!
いやーーー 楽しみだねーーー
ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!
いやーーー 楽しみだねーーー
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 00:35:52 ID:8QstIIjE0
300には何の関係もないわけだが
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 00:54:43 ID:2jI+vYWT0
>>35
「前述したようにE-400は、新世代のE-システムの中で定番化して
いくシリーズですから、当然、それに似合うレンズも揃えていきます。
薄型レンズなども、当然、視野には入ってきます」
ここの部分が少しだけ関係ある。E-300で薄型レンズが使えれば、
ますますコンデジに近く見られるかも。
「前述したようにE-400は、新世代のE-システムの中で定番化して
いくシリーズですから、当然、それに似合うレンズも揃えていきます。
薄型レンズなども、当然、視野には入ってきます」
ここの部分が少しだけ関係ある。E-300で薄型レンズが使えれば、
ますますコンデジに近く見られるかも。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 00:59:23 ID:eNeIekJ00
薄型ってどこまで薄くなるのかな。楽しみだ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 18:30:20 ID:rv/Lj8Uc0
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 00:24:09 ID:pcisvC/Z0
これはこれで良いかもね
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 00:24:41 ID:pcisvC/Z0
てか、Ｅ－３００の形状は小型になってこそ美しいよ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 01:53:17 ID:eufsg+tu0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 06:32:24 ID:H4fTSmFh0
チタンカバー付きといった感じで
かっこいいですなぁ
かっこいいですなぁ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 10:30:57 ID:hKkUAKaP0
デバックモードってどうやるんだっけ？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 13:48:51 ID:pcisvC/Z0
遠足に行くときに使うよ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 14:32:09 ID:vAdEBsh60
マジレスすると、E-300の最新ファームでのやり方は誰も知らない(と思う)
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 14:33:26 ID:I+RM8z5c0
585 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/09/30(土) 06:58:24 ID:OZRENvjM0
うちどころが悪かったのかF30の電源がはいらなくなりました。
数十回落としたけどオリンパスはどうでもよかった。
うちどころが悪かったのかF30の電源がはいらなくなりました。
数十回落としたけどオリンパスはどうでもよかった。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 15:07:22 ID:pcisvC/Z0
F31いってみよ。
というか、修理に出せば案外安く直る場合もある。
というか、修理に出せば案外安く直る場合もある。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 00:50:34 ID:SdKVJPwQ0
最新ファームでも普通にデバッグ行けたよ？
カバー開いてごにょごにょって奴でしょ？
感度が変えられるかどうかは試してないけど・・
カバー開いてごにょごにょって奴でしょ？
感度が変えられるかどうかは試してないけど・・
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 01:21:48 ID:ImObfyVJ0
1.4だとレリーズとかストロボ発行回数、ダストリダクション回数なんかは見れるけど
デバッグモードには入れないよ。少なくとも1.3と同じコマンドでは。
デバッグモードには入れないよ。少なくとも1.3と同じコマンドでは。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 02:47:17 ID:i3leO9zP0
何らかの方法があるんだろうな。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 21:54:05 ID:K1PlS9m40
くそ・・・iso50にしたいのに・・・
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 22:22:14 ID:dAJPvmS50
滝や太陽を撮る時を考えるとISO 5くらいまで出来るようにしてほしい www
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 14:30:03 ID:xJddU/4M0
つNDﾌｨﾙﾀｰ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:34:38 ID:Ckw2yvjp0
つ高価
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 20:16:42 ID:fq5vzeU50
突然だが、Paint Shop Proのパッケージって、なんでいつも檻なんだろうね。
前バージョンはE-300で、今回はE-500。
ttps://www.corel.jp/pressroom/pr20060912_01.html
まあユーザーとしては嬉しいんだが、一眼レフとしてそれほど
メジャーな機種ではないのに不思議だ。
前バージョンはE-300で、今回はE-500。
ttps://www.corel.jp/pressroom/pr20060912_01.html
まあユーザーとしては嬉しいんだが、一眼レフとしてそれほど
メジャーな機種ではないのに不思議だ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 20:18:52 ID:xJddU/4M0
とやかく言ってこないとか？ｗ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 20:37:03 ID:ZNoyLwsV0
>>55
いろんなメーカーに打診して、一番条件が良かったとか、一番
早く回答がきたとかそういう理由じゃないのかな。
オリのことだから、「自由に使って良いよ」とでも言ったんじゃない
かな（宣伝にもなるってことで）。
いろんなメーカーに打診して、一番条件が良かったとか、一番
早く回答がきたとかそういう理由じゃないのかな。
オリのことだから、「自由に使って良いよ」とでも言ったんじゃない
かな（宣伝にもなるってことで）。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 21:38:48 ID:SR/flIt90
そりゃあ、広告料出して使ってもらってるんでは?
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 22:03:44 ID:Ckw2yvjp0
マイナー同士ってことで
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 23:51:46 ID:2rAP3kLh0
広告料ってロゴ入ってないやんｗ
まあ条件がいいってのは正解かも
ロゴ入ってないから宣伝にはならんのだろうけど、ＯＫもらえたんだろうね
まあ条件がいいってのは正解かも
ロゴ入ってないから宣伝にはならんのだろうけど、ＯＫもらえたんだろうね
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 22:33:30 ID:ccxaIsPG0
NikonユーザーとCanonユーザーの仲の悪さは世界共通。
Nikonのカメラを用いればCanon派の反発を買い、
Canonのカメラを用いればNikon派の反発を買う。
で、OLYMPUSは無風。
っていうかマーケティングの常識でしょ。こんなことは。
Nikonのカメラを用いればCanon派の反発を買い、
Canonのカメラを用いればNikon派の反発を買う。
で、OLYMPUSは無風。
っていうかマーケティングの常識でしょ。こんなことは。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 22:38:15 ID:g5q5QbE80
知識はNikonのユーザーの方が豊富だから、口喧嘩で勝てないCanonユーザーが最近ちょっかい出してきて鬱陶しい
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 22:41:41 ID:U0o5B+Pn0
カナダじゃオリが一番メジャーなんじゃ？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 18:10:50 ID:GZjNVK2p0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 20:12:17 ID:7cuu2en40
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 22:05:08 ID:cS9qvl5r0
たまたまレンポジで使いやすいのがオリって感じじゃないの？
ほらキャノとかだと、ロゴ隠したってあーキャノのカメラってすぐ分かっちゃうじゃん。
そういう場合マイナーで匿名性の高い物を選ぶって線もありえる。
ほらキャノとかだと、ロゴ隠したってあーキャノのカメラってすぐ分かっちゃうじゃん。
そういう場合マイナーで匿名性の高い物を選ぶって線もありえる。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 22:29:36 ID:LcVEzoON0
中古フィルム一眼レフを見に行った店で、レンズセットになったやつが中古とあまり変わらなかったので買っちゃいました。
望遠レンズは、ZUIKO 40-150とSIGMA 55-200とでどっちにしよう
か考え中。一眼レフ使うのは本当に久しぶりで、この手のレンズが２０
年ほど前には中古でも４万ほどしてたことを考えるとカメラもレンズも
すごく安くなりましたね。良いレンズは昔とあまり変わっていないようですが。高いのは若い頃も今も手が出せないのが悲しい。
おっさんの独り言。
望遠レンズは、ZUIKO 40-150とSIGMA 55-200とでどっちにしよう
か考え中。一眼レフ使うのは本当に久しぶりで、この手のレンズが２０
年ほど前には中古でも４万ほどしてたことを考えるとカメラもレンズも
すごく安くなりましたね。良いレンズは昔とあまり変わっていないようですが。高いのは若い頃も今も手が出せないのが悲しい。
おっさんの独り言。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 23:02:51 ID:2XTEFVmo0
テキトースナップ用途にE-300+14-45で出かけることが多くなってきた。
14-54あるからもう使うこともなくなるだろううなあ、とか思ってたけど...
軽いズームって、いろいろオキラクでいいです。
3535やOMの50/1.8やらは装備としては軽快だからよく使ってたけど、
気持ちがチョト頑張る感になってしまう。フルオートのE-300を嗤うのも楽しいもんですw
http://photo.hidekichi.net/img/1321.jpg
正直こんなん撮るとコンデジと変わらんのだけど、スナップ撮るときの心持ちがそもそも
コンデジモードだからなあ、E-300はやれば出来る子ってのを知った上でのコンデジ扱い。
でもE-400、あのままでいいから今すぐ欲しいなあ
（あんど、手放して後悔してるC-40Zの中古良品を物色してる日々）
14-54あるからもう使うこともなくなるだろううなあ、とか思ってたけど...
軽いズームって、いろいろオキラクでいいです。
3535やOMの50/1.8やらは装備としては軽快だからよく使ってたけど、
気持ちがチョト頑張る感になってしまう。フルオートのE-300を嗤うのも楽しいもんですw
http://photo.hidekichi.net/img/1321.jpg
正直こんなん撮るとコンデジと変わらんのだけど、スナップ撮るときの心持ちがそもそも
コンデジモードだからなあ、E-300はやれば出来る子ってのを知った上でのコンデジ扱い。
でもE-400、あのままでいいから今すぐ欲しいなあ
（あんど、手放して後悔してるC-40Zの中古良品を物色してる日々）
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 23:50:37 ID:RUWQhbm80
こーゆーお散歩用に14-42とやらが欲しいな。
E-300とも似合いそう。
E-300とも似合いそう。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 23:58:55 ID:KEmjpKzP0
パナは大きいレンズばっかりになりそうだし、
シグマは他社と共用でやっぱ小さくならなそうだから
オリンパスが小さいレンズつくってくれないとね。
14-42触ってみたいな。
シグマは他社と共用でやっぱ小さくならなそうだから
オリンパスが小さいレンズつくってくれないとね。
14-42触ってみたいな。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 00:09:23 ID:cFGND2QT0
>>68
おめ。
ズームレンズは格段に進歩したね。
ちなみに望遠は換算300mmで十分なら断然40-150がいいかと。
55-200は結構仕様が違う所もあるので、割り切りが必要。
価格を考えればよく写るし、便利な所もあるんだけどね。
おめ。
ズームレンズは格段に進歩したね。
ちなみに望遠は換算300mmで十分なら断然40-150がいいかと。
55-200は結構仕様が違う所もあるので、割り切りが必要。
価格を考えればよく写るし、便利な所もあるんだけどね。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 00:12:46 ID:9gf9pIc90
>>69
当方のE-300は、35マクロとVA-1が常時くっ付いてる。
あまり、出番は無いんだけど・・・
C40Z、水中ハウジング付けて今でも活躍してるよ。
今週末から、沖縄に同行です。
シュノーケリング程度なんだけどね。
当方のE-300は、35マクロとVA-1が常時くっ付いてる。
あまり、出番は無いんだけど・・・
C40Z、水中ハウジング付けて今でも活躍してるよ。
今週末から、沖縄に同行です。
シュノーケリング程度なんだけどね。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 00:16:55 ID:xI5khqG40
光学レンズ設計ツール＆コンピューターの進歩、材料の多様化の賜物ですな
レンズを作ってる現場を見学すると、梅レンズとか赤字なんじゃないかとすら思う。
レンズを作ってる現場を見学すると、梅レンズとか赤字なんじゃないかとすら思う。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 00:18:52 ID:LjXmpyzr0
76 ：sage：2006/10/05(木) 02:38:49 ID:t6AlSvoS0
どなたかUfraw使って現像している方います？
もしいたらトーンカーブの設定など教えていただけないでしょか。
フリーの現像ソフトで、ufraw.sourceforge.netから落とせます。
便利なんですが変に暗くなっちゃうような気がして。
もしいたらトーンカーブの設定など教えていただけないでしょか。
フリーの現像ソフトで、ufraw.sourceforge.netから落とせます。
便利なんですが変に暗くなっちゃうような気がして。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 08:48:08 ID:SsZYdQ7R0
>>76
UFraw使ったけど・・・・今三つかな？
色合いがなんか変？？トーンカーブは便利だけど全体的に使いにくいな。
お勧めはRawshooter、フリー版でも現像だけなら十分な機能だし、出てくる絵は
とても綺麗だと思うよ。
デフォルト状態だと色が地味な時もあるけど、調整でどうにでもなる。
何より軽くて動きが軽快！！
UFraw使ったけど・・・・今三つかな？
色合いがなんか変？？トーンカーブは便利だけど全体的に使いにくいな。
お勧めはRawshooter、フリー版でも現像だけなら十分な機能だし、出てくる絵は
とても綺麗だと思うよ。
デフォルト状態だと色が地味な時もあるけど、調整でどうにでもなる。
何より軽くて動きが軽快！！
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 23:29:58 ID:DepXI5Kb0
>>77
RowshooterはPhotoshopのCamera Rawの新バージョン登場とともに
公開停止になるぞ（会社ごとAdobeに買われた）。
すでに有料版の販売は停止してる。とりあえずダウンロードしといた方がいい。
RowshooterはPhotoshopのCamera Rawの新バージョン登場とともに
公開停止になるぞ（会社ごとAdobeに買われた）。
すでに有料版の販売は停止してる。とりあえずダウンロードしといた方がいい。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 23:33:29 ID:t6AlSvoS0
そうなんですよね。Ufrawを使うと画像が全体的に暗くなってしまいますし、色合いが
微妙に赤が強いような気がします。
トーンカーブかカラーマネージメントが正しくできればよいのですが、いまいち
わからず、偉大な先人を探してみたという次第です。
Olympus MasterもしくはE-300で行ったjpg変換と同じ写真が欲しいのですが、難儀してます。
> お勧めはRawshooter、フリー版でも現像だけなら十分な機能だし、出てくる絵は
とても綺麗だと思うよ。
探してみました。ウェブでの評判も好意的なものが多く使ってみたいのですが、
Linux使いなもので。残念です。
微妙に赤が強いような気がします。
トーンカーブかカラーマネージメントが正しくできればよいのですが、いまいち
わからず、偉大な先人を探してみたという次第です。
Olympus MasterもしくはE-300で行ったjpg変換と同じ写真が欲しいのですが、難儀してます。
> お勧めはRawshooter、フリー版でも現像だけなら十分な機能だし、出てくる絵は
とても綺麗だと思うよ。
探してみました。ウェブでの評判も好意的なものが多く使ってみたいのですが、
Linux使いなもので。残念です。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 23:41:35 ID:XV46jMux0
みんなRAWで撮るときはJPEGも一緒に撮ってる？
4GのCFも随分安くなって助かるけど、気がつけばバックアップ用の外付けHDDが…
買ったときは160GBもあれば十分だと思ってたけど甘かった
4GのCFも随分安くなって助かるけど、気がつけばバックアップ用の外付けHDDが…
買ったときは160GBもあれば十分だと思ってたけど甘かった
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 23:50:16 ID:LjXmpyzr0
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 23:51:47 ID:lRzOy0ri0
今日び見るだけならRAWのままでOKだし、弄るならRAWの方がいいに決まってるし
わざわざJPEGを同時記録する理由がわからん
わざわざJPEGを同時記録する理由がわからん
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 01:43:38 ID:hRPtvuVk0
今日び、今日びというやつはいない
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 02:52:19 ID:UiPqclQi0
>>80
前はしてたが同時記録したJPEGを使うことはまずないのでやめた。
ついでにいえば、RAWしかなければ、
ちゃんと現像する(消極的な)原動力にもなる。
特にRawshooterを使い始めてというもの、
現像が楽しいのでますます不要になった。
とはいえ、RAWで撮ってるとメモリが足りないので、
てきとーなスナップとかはJPEG（HQ)で撮ってる。
前はしてたが同時記録したJPEGを使うことはまずないのでやめた。
ついでにいえば、RAWしかなければ、
ちゃんと現像する(消極的な)原動力にもなる。
特にRawshooterを使い始めてというもの、
現像が楽しいのでますます不要になった。
とはいえ、RAWで撮ってるとメモリが足りないので、
てきとーなスナップとかはJPEG（HQ)で撮ってる。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 14:10:05 ID:o1JqNQtg0
ピクセルマッピング前に撮った画像を同処理後に取ったダークフレームを使用した場合
適正に減算処理されないから気を付けて！
適正に減算処理されないから気を付けて！
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 14:52:23 ID:R2WMCsCS0
>>80
RAWで撮っていない私は関係ないな。WEB用途がほとんどだし、
印刷するにしてもそんなに引き延ばさないから、Jpegの最高画質
で十分。
というか、保存用のハードディスクと現像の手間がない。
RAWで撮っていない私は関係ないな。WEB用途がほとんどだし、
印刷するにしてもそんなに引き延ばさないから、Jpegの最高画質
で十分。
というか、保存用のハードディスクと現像の手間がない。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 18:59:47 ID:1YKfReua0
現像の手間も無いかも知れんが、現像の楽しみも放棄してる訳だ。
Web用でも、JPEGとRAWじゃかなり違うと思うが？？
Web用でも、JPEGとRAWじゃかなり違うと思うが？？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 19:20:21 ID:Ihvwj8bQ0
人それぞれだからいいじゃないの
>>87
私には現像は別に楽しみじゃないから。それにWeb用と言っても
大きくて800*600位だから、RAW使うまでもないし、レタッチ自体
ほとんどしない（トーンカーブ少しいじったり、リサイズするだけ）
から、あんまり気にならない。
レタッチで時間を掛けるより撮影に時間を掛けて、そこからまとも
なものを拾い上げて余りいじらずに使うやり方だから。
私の使う用途ではRAWでもJpegをいじっても、余り状況は変わら
なかった（RAWでもほとんどデフォルトで現像してリサイズだった
から）。
昔は凄く色が転んだので時間を掛けてレタッチしていたけど、最近
のデジカメはまともな画を出すから、余りいじる必要を感じない
（以前のデジカメは雪景色が一面の紫になったことがある）。
私には現像は別に楽しみじゃないから。それにWeb用と言っても
大きくて800*600位だから、RAW使うまでもないし、レタッチ自体
ほとんどしない（トーンカーブ少しいじったり、リサイズするだけ）
から、あんまり気にならない。
レタッチで時間を掛けるより撮影に時間を掛けて、そこからまとも
なものを拾い上げて余りいじらずに使うやり方だから。
私の使う用途ではRAWでもJpegをいじっても、余り状況は変わら
なかった（RAWでもほとんどデフォルトで現像してリサイズだった
から）。
昔は凄く色が転んだので時間を掛けてレタッチしていたけど、最近
のデジカメはまともな画を出すから、余りいじる必要を感じない
（以前のデジカメは雪景色が一面の紫になったことがある）。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 19:27:35 ID:CxTHQGb20
WEB用途なら写メで十分じゃないの？ｗｗｗｗ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 20:03:51 ID:dZoBTeR90
>>86
ごめんごめん、決して悪意じゃないんだけど、色んなところでUPされているのを
見てると、RAWから現像している人のとJPEGからの人のじゃ結構違ってる事が多
いな～と思ったりするんでね。
特にグラデーションなんかで完全に諧調が飛んじゃったりしてるのを見ると悲し
くなるんで・・勿論、リサイズ時の品質もあるとは思うけど。
>>90
へいへい！！wwwwwwwww
ごめんごめん、決して悪意じゃないんだけど、色んなところでUPされているのを
見てると、RAWから現像している人のとJPEGからの人のじゃ結構違ってる事が多
いな～と思ったりするんでね。
特にグラデーションなんかで完全に諧調が飛んじゃったりしてるのを見ると悲し
くなるんで・・勿論、リサイズ時の品質もあるとは思うけど。
>>90
へいへい！！wwwwwwwww
>>92
グラデーションの階調飛びはトーンをいじりすぎると出るので、撮影
時になるべくトーンをいじらなくて済むようにすれば、そんなに問題
にならないよ。あと、Jpegでも、800*600くらいまでサイズを潰せば
気にならない範囲に収まるし（情報に余裕があるから）。
風景をスナップ的に撮っているから色温度は5300K固定で、被って
も「それが味」ってことで直したりしないし。かぶりを直そうとすると、
Jpegじゃ辛い（だから物撮りだとRAWにした方が良いと思う）。
>>90
さすがに携帯じゃ情報量が足りないし。すぐ飽和するのは撮影時
にもつらいと思うし、自由度が足りない（レンズ交換も出来ない）し。
携帯で十分撮れる時代になれば、軽いスナップくらいは携帯で済
ますようになるかもしれない。まあ、ようは「使いどころ」だな。
グラデーションの階調飛びはトーンをいじりすぎると出るので、撮影
時になるべくトーンをいじらなくて済むようにすれば、そんなに問題
にならないよ。あと、Jpegでも、800*600くらいまでサイズを潰せば
気にならない範囲に収まるし（情報に余裕があるから）。
風景をスナップ的に撮っているから色温度は5300K固定で、被って
も「それが味」ってことで直したりしないし。かぶりを直そうとすると、
Jpegじゃ辛い（だから物撮りだとRAWにした方が良いと思う）。
>>90
さすがに携帯じゃ情報量が足りないし。すぐ飽和するのは撮影時
にもつらいと思うし、自由度が足りない（レンズ交換も出来ない）し。
携帯で十分撮れる時代になれば、軽いスナップくらいは携帯で済
ますようになるかもしれない。まあ、ようは「使いどころ」だな。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 20:48:48 ID:olXcGHRc0
>>93
どこのメーカーの一眼レフでも言えることだが、カメラ内の現像アルゴリズムでは画質は充分発揮できない。
RAW現像が面倒でも、オリスタでバッチ処理で放って置くだけで、カメラ内で現像したJpegより綺麗なJpegが出来る。
オリンパスのJpegは昔からナナメの線がギザギザになりやすいから、やっぱりそういうところはRAWが効く。
撮影で時間をかけてもほんの僅かなRAW現像の手間を惜しむだけで台無しになってしまう。
どこのメーカーの一眼レフでも言えることだが、カメラ内の現像アルゴリズムでは画質は充分発揮できない。
RAW現像が面倒でも、オリスタでバッチ処理で放って置くだけで、カメラ内で現像したJpegより綺麗なJpegが出来る。
オリンパスのJpegは昔からナナメの線がギザギザになりやすいから、やっぱりそういうところはRAWが効く。
撮影で時間をかけてもほんの僅かなRAW現像の手間を惜しむだけで台無しになってしまう。
>>89
判らなくは無いけど、弄りすぎでおかしくなってるのを結構見かけるって事なんだけどね？
色なんかも、それが味って納得できる人もいれば、どうも変？？って思う人もいるし。
その辺の細かい事を調整するのに、最終的な出来上がりがRAWとJPEGじゃかなり違うと思うよ。
例え、800×600位でも十分判別できると思う・・・まぁその辺は個々のこだわりって事なんだ
と思うけど。
折角綺麗に時間掛けて撮ったのなら、少し手間掛ければもっと綺麗に出来るのに勿体無いと思うだけ。
判らなくは無いけど、弄りすぎでおかしくなってるのを結構見かけるって事なんだけどね？
色なんかも、それが味って納得できる人もいれば、どうも変？？って思う人もいるし。
その辺の細かい事を調整するのに、最終的な出来上がりがRAWとJPEGじゃかなり違うと思うよ。
例え、800×600位でも十分判別できると思う・・・まぁその辺は個々のこだわりって事なんだ
と思うけど。
折角綺麗に時間掛けて撮ったのなら、少し手間掛ければもっと綺麗に出来るのに勿体無いと思うだけ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 21:25:41 ID:o1JqNQtg0
>94
ほとんどのﾕｰｻﾞｰがそういう重箱の隅をつつくようなマニアじゃないから大丈夫じゃないかな？
ほとんどのﾕｰｻﾞｰがそういう重箱の隅をつつくようなマニアじゃないから大丈夫じゃないかな？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 21:36:35 ID:olXcGHRc0
>>94
誰かが私にオリスタを恵んでくれたらやるかもしれないけど、オリ
マスだとバッチ処理できないからJpeg。どうせリサイズするんだ
から、ギザになってもそんなに問題ないし。時間を掛けてもって
言っても、2枚撮るところを3枚撮るくらいの手間だよ。
そりゃ並べれば分かるだろうけど、単独で出されたらJpegでも
そんなに悪くはないよ。
>>95
私はその「細かいことを調整しない」から、Jpegで十分だと思って
います。何回かRAWとJpegで撮ってみて、RAW現像の手間とJpeg
の画（レタッチ後のもの）を見て、これならJpegで十分と判断して
Jpegで撮っています。Webで公開といっても「作品です」って感じ
の写真じゃないし。
被ると言っても蛍光灯みたいなかぶりじゃなくて、陰の部分の色
温度が高くなるって感じのかぶり方だから、あんまり問題ない。
誰かが私にオリスタを恵んでくれたらやるかもしれないけど、オリ
マスだとバッチ処理できないからJpeg。どうせリサイズするんだ
から、ギザになってもそんなに問題ないし。時間を掛けてもって
言っても、2枚撮るところを3枚撮るくらいの手間だよ。
そりゃ並べれば分かるだろうけど、単独で出されたらJpegでも
そんなに悪くはないよ。
>>95
私はその「細かいことを調整しない」から、Jpegで十分だと思って
います。何回かRAWとJpegで撮ってみて、RAW現像の手間とJpeg
の画（レタッチ後のもの）を見て、これならJpegで十分と判断して
Jpegで撮っています。Webで公開といっても「作品です」って感じ
の写真じゃないし。
被ると言っても蛍光灯みたいなかぶりじゃなくて、陰の部分の色
温度が高くなるって感じのかぶり方だから、あんまり問題ない。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 22:24:29 ID:olXcGHRc0
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 22:29:00 ID:Nq/NoBuv0
>>99
良いんじゃないの_？本人がそれで良いって言ってるんだから
良いんじゃないの_？本人がそれで良いって言ってるんだから
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 22:48:42 ID:xpl9Eo1W0
SQ 2560x1920 1/4な漏れは問題外ですかそうですか。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 22:51:42 ID:ytqeQCoE0
いや、いいと思うよ。人それぞれ。
時間に余裕があるのに全力で走る必要なんてないんだから。
時間に余裕があるのに全力で走る必要なんてないんだから。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 22:52:00 ID:gCtxinyn0
オリスタ恵む恵むってなー
買ってやれよ
買ってやれよ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 22:57:11 ID:ytqeQCoE0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 22:57:49 ID:olXcGHRc0
レンズに回すにしても、たかが1万程度は雀の涙だぞ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 23:00:19 ID:ytqeQCoE0
つ価値観
暫くお留守にしてたら誰が誰だか判らん様になってもうた・・
まぁ、人それぞれ用途に応じてって事だな。
でも折角見せるんだったら、少しでも綺麗に見せたいと思うのが人情？？
まぁ、人それぞれ用途に応じてって事だな。
でも折角見せるんだったら、少しでも綺麗に見せたいと思うのが人情？？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 00:06:38 ID:ktQn1Rq10
純正レンズ買ってね。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 04:10:37 ID:hG+gWHhZ0
オリスタで現像したRAW画像とJpeg撮って出しの違いが判らないのに
レンズの違いが判るのかいなこのシト
あ、金無いから標準ズームだけってならごめんよ
レンズの違いが判るのかいなこのシト
あ、金無いから標準ズームだけってならごめんよ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 07:08:12 ID:zTah+WiY0
10万くらいのデジイチは質感安っぽいのが多い
Ｅ－３００は素敵
Ｅ－３００は素敵
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 09:30:08 ID:8OBFFtyx0
>>94
それって
ラボの現像が気にいらないから、自分で暗室作って現像･紙焼きって差じゃないの？
>>112
入力元を先に充実させるのというのは、まっとうな考え方だと思うが
いきなり全てを整えられるわけでもなし
それに全てのカメラ持ちが、RAW現像を出来る時間的余裕があるわけじゃない
あと、ソフトの価格としては安いんだが１万円はそんなに小額なわけでもないぞ
｢RAW現像の画もいいもんだよ｣くらいならいいけどさ
｢jpegは悪｣って雰囲気はどうだろうね(オレはそう感じた)
まあ趣味なんだから、まずは自分の感性のままにやるのがいいんでは？
それって
ラボの現像が気にいらないから、自分で暗室作って現像･紙焼きって差じゃないの？
>>112
入力元を先に充実させるのというのは、まっとうな考え方だと思うが
いきなり全てを整えられるわけでもなし
それに全てのカメラ持ちが、RAW現像を出来る時間的余裕があるわけじゃない
あと、ソフトの価格としては安いんだが１万円はそんなに小額なわけでもないぞ
｢RAW現像の画もいいもんだよ｣くらいならいいけどさ
｢jpegは悪｣って雰囲気はどうだろうね(オレはそう感じた)
まあ趣味なんだから、まずは自分の感性のままにやるのがいいんでは？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 09:38:37 ID:aGSOcMd00
>>105
知ってると思うけど、オリスタは体験版があるから、一度使ってみたら？
知ってると思うけど、オリスタは体験版があるから、一度使ってみたら？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 09:39:18 ID:pA/0DzKQ0
>｢RAW現像の画もいいもんだよ｣くらいならいいけどさ
>｢jpegは悪｣って雰囲気はどうだろうね(オレはそう感じた
被害妄想では？
RAWの方が絵作りにおいて便利なのは間違いない。但し容量を食う。そんだけ。
>｢jpegは悪｣って雰囲気はどうだろうね(オレはそう感じた
被害妄想では？
RAWの方が絵作りにおいて便利なのは間違いない。但し容量を食う。そんだけ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 09:51:16 ID:kEeatUPr0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 09:55:34 ID:FCdY1l4L0
RAW現像ソフトでフリーソフトのヤツって無いの?
体験版とかじゃなくて個人が作ったヤツとか
LinuxではDCRawがあったけど
体験版とかじゃなくて個人が作ったヤツとか
LinuxではDCRawがあったけど
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 09:56:35 ID:aGSOcMd00
もうすぐ死ぬけどRawshooterとかはけっこう評判いいね。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 11:16:56 ID:zTah+WiY0
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 12:25:32 ID:aGSOcMd00
それなんてレンタル？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 12:38:33 ID:ma8YHK0r0
近所のMIDORIでE-300レンズセットがが39800。
なんか複雑・・・。
なんか複雑・・・。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 13:02:41 ID:Q9Gqx5zG0
Web shopをやっています。今までワンタッチホワイトバランスで補正し、jpeg撮したものを
フォトエレ4で色調補正をしていましたが、実物の色を再現するのに苦労していました。
ファイルサイズが大きいのでRAW撮りはしていませんでしたが、今回RAWで撮ってみたら
現像段階の補正で今まで以上の色調再現か簡単に出来てびっくりした
フォトエレ4で色調補正をしていましたが、実物の色を再現するのに苦労していました。
ファイルサイズが大きいのでRAW撮りはしていませんでしたが、今回RAWで撮ってみたら
現像段階の補正で今まで以上の色調再現か簡単に出来てびっくりした
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 13:12:36 ID:KnxCAwnW0
それはRAW関係ない
普通にモニタキャリブレーションしてカラーマッチングを取れば良いと思う
普通にモニタキャリブレーションしてカラーマッチングを取れば良いと思う
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 13:13:43 ID:GTdZNHv10
JPEGの色補正だとSILKYPIX Developer Studio 3.0がPhotoshopよりお手軽でわかりやすい感じかも。
フリー版だと細かい指定は出来ないけど、体験版で過去の失敗写真をちまちま補正してくのも結構楽しい。
フリー版だと細かい指定は出来ないけど、体験版で過去の失敗写真をちまちま補正してくのも結構楽しい。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 14:56:59 ID:0YxkUmme0
>>124
キャリブレーションこそ関係ない希ガス。。。
キャリブレーションこそ関係ない希ガス。。。
>>112
焦点距離が違うレンズを考えているから、明らかに分かるよ。
それに、オリスタは持ってないんだって。
安レンズばかりだけど、一応3本（+ EX-25）あるよ。金がないのは
当たりだけど、その辺を揶揄されるような書き込みは嫌だな。
>>115
あ、そういえば体験版があったんだ。ちょっと使ってみようかな。
焦点距離が違うレンズを考えているから、明らかに分かるよ。
それに、オリスタは持ってないんだって。
安レンズばかりだけど、一応3本（+ EX-25）あるよ。金がないのは
当たりだけど、その辺を揶揄されるような書き込みは嫌だな。
>>115
あ、そういえば体験版があったんだ。ちょっと使ってみようかな。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 17:02:11 ID:aGSOcMd00
なんか殺伐としてるので。
今日の東京はいい台風一過でした。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/150.jpg
なんか、来年のPMAまでマターリ待とうという気分になれたw
商品としては失敗作だったのかもしれないけど、
E-300、十分いいカメラだと思うよ。
今日の東京はいい台風一過でした。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/150.jpg
なんか、来年のPMAまでマターリ待とうという気分になれたw
商品としては失敗作だったのかもしれないけど、
E-300、十分いいカメラだと思うよ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 18:02:33 ID:UrEtkFb50
>>119
死んじゃだめだよぅ(つд∩) ｳｴｰﾝ
死んじゃだめだよぅ(つд∩) ｳｴｰﾝ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 18:03:40 ID:hGQxco7H0
>>122
ミドリは閉店セールやってるからか？
ミドリは閉店セールやってるからか？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 19:09:13 ID:brXLJVwz0
場所すら示さずMIDORIだのミドリだの言われても訳分からん
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 19:36:46 ID:8KPCtwL10
他社オープン、徹底対抗だって。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 21:17:15 ID:FcLh2m2o0
福島在住の漏れにはどうでもいい話だ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 12:39:57 ID:1QeQ8eQ9O
>>134
俺も福島だよー330餅だけど
俺も福島だよー330餅だけど
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 18:09:34 ID:TpLQ95d60
400が出るんで330スルーした甲斐があったと喜んでたら欧州限定かよ…
デザインは凡庸になってしまった（OMシリーズとやらのイメージを残したらしいがパトローネ殺しの1や500の方が好き）
ので330のが好きだけど400はすべてが革命的だね
デザインは凡庸になってしまった（OMシリーズとやらのイメージを残したらしいがパトローネ殺しの1や500の方が好き）
ので330のが好きだけど400はすべてが革命的だね
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 20:05:24 ID:1QeQ8eQ9O
330と400系二台持ちするべきじゃね?
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 21:19:57 ID:/XCWcVV00
どっちか持ってる香具師にはいらんだろ。
Ｅ－２なら話は分かるが。
Ｅ－２なら話は分かるが。
300ウザやってますけど400欲しいですよ。
いらんことせずにあのまんまのが欲しい。
いらんことせずにあのまんまのが欲しい。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 23:44:17 ID:jfFqHuNl0
漏れはE-300とOM40P使ってるけど、E-400には心惹かれます。
なんか雰囲気がOM-ディジタルって感じで素敵です。
50mmF1.8を付けて持ち歩きたいです。
まE-300はこれはこれで気に入ってるので使い続けますが。
なんか雰囲気がOM-ディジタルって感じで素敵です。
50mmF1.8を付けて持ち歩きたいです。
まE-300はこれはこれで気に入ってるので使い続けますが。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 03:31:45 ID:tH+g3JAR0
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 03:31:58 ID:vvcEnMjh0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 08:00:03 ID:WQd8+s8s0
E-400に手持ちの魚眼や11-22をつけてアンバランスな外観を楽しみたい。
50マクロでも大きすぎるかな？
50マクロでも大きすぎるかな？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 08:55:39 ID:1YnlF4Qp0
50mmF2で大きすぎたら、大口径レンズは全て……。> E-400
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 09:20:24 ID:hwAy7LEI0
>>143
それが嫌なので、E-3待ちです。
それが嫌なので、E-3待ちです。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 09:42:36 ID:YJdoX1lZ0
E-400のCCDって330といっしょ？
高感度仕様にしてくれて、しかも同時にパンケーキ
（25mmぐらいの）を出してくれると、いつも鞄に
入れておくんだが。。
高感度仕様にしてくれて、しかも同時にパンケーキ
（25mmぐらいの）を出してくれると、いつも鞄に
入れておくんだが。。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 09:59:10 ID:CJ7hvG3h0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 10:45:43 ID:YJdoX1lZ0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 11:25:43 ID:f6kxdoSO0
漏れも欲しいが確実にE-300使わなくなりそうでｺﾜｽ。
ちなみに普段はOM-1とE-300両方持ち歩いてる。
ちなみに普段はOM-1とE-300両方持ち歩いてる。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 23:34:29 ID:Z2D5htgN0
ホワイトバランスをAUTO設定にするのをやめたら
格段に失敗が少なくなりました。
格段に失敗が少なくなりました。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 10:44:32 ID:dln1xkyc0
AFをやめたら、格段に失敗が多くなりました。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 13:32:59 ID:3H2JU3WB0
縦位置グリップとFL36を買ったので、早速E-300に接続
そして35mmマクロをつけて内蔵ストロボもポップアップ
「な、なにこの兵器!!」ってぐらいかっこいいです(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
そして35mmマクロをつけて内蔵ストロボもポップアップ
「な、なにこの兵器!!」ってぐらいかっこいいです(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 13:37:27 ID:zVxR6Tq60
>>152
男ならうｐしろ。
男ならうｐしろ。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 13:38:56 ID:KJjvxZEI0
小岩井農場の絵葉書の写真はE-300とZD14-54が使われている
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 13:53:42 ID:nXmWOXZK0
8mm Fisheye買っちゃったのだが、E-300に付けたらすげーカッコいい
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 15:05:38 ID:nUi0gYBU0
>>155
俺もカッコイイって言ってやるからうｐしろ
俺もカッコイイって言ってやるからうｐしろ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 18:57:59 ID:8nLiBzkS0
ミラーにごみがついちゃって、ブロアじゃとれない
掃除機で吸っちゃっても大丈夫かなあ
掃除機で吸っちゃっても大丈夫かなあ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 19:04:53 ID:3DQlURPj0
>>157
ジュアッグみたいでカッコイイ！
ジュアッグみたいでカッコイイ！
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 19:10:25 ID:jx+NHBz10
山越えジュアッグか！
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 19:13:42 ID:RjswZx330
OLYMPUS E-300 まとめサイト コメント-FrontPage - が荒らされている件について
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 19:52:23 ID:OB+uKqPj0
>>160
それ言うならガッシャじゃねえ？
それ言うならガッシャじゃねえ？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 20:02:02 ID:B6VIvhcL0
>153
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061010200123.jpg
うpしてみました(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061010200123.jpg
うpしてみました(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 20:03:41 ID:CQDUfFZf0
２．７％の一部の高知能の日本人専用機ですか？
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 20:29:17 ID:PlGh9LA60
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 20:50:10 ID:/Y0s54Gn0
>163
ウチのはFL40なので、内蔵フラッシュは使えないんだな。
こうやってみると、なんかビーム出そうなゴツさだｗｗ
ウチのはFL40なので、内蔵フラッシュは使えないんだな。
こうやってみると、なんかビーム出そうなゴツさだｗｗ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 21:06:50 ID:OVZASMDV0
>>163
何かを威嚇してるのか、キミのカメラは(w
何かを威嚇してるのか、キミのカメラは(w
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 21:33:28 ID:zVxR6Tq60
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 22:00:34 ID:vVhcfaRa0
ウチのE-300はエミツのストロボアジャスターとｷﾔﾉｿのケーブルでFL36をオフセットしてんだけど
FL36をFL50にするともっと強そうになる？
FL36をFL50にするともっと強そうになる？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 22:07:22 ID:CQDUfFZf0
２．７％の一部の高知能の日本人専用機ですか？
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 22:12:26 ID:nlXht+H80
>>163
フラッシュから、違うものでるだろ！絶対にｗｗｗ
フラッシュから、違うものでるだろ！絶対にｗｗｗ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 00:07:39 ID:mOIPnDBb0
合体は男のロマンだな
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 06:24:20 ID:lGzW1e0X0
CF買い増そうと思ってるんだけど、みんなどこのメーカの使ってる？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 06:49:29 ID:vOJD1PQk0
サンディスク512、レキサー1G
どちらも、問題なし
どちらも、問題なし
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 10:08:56 ID:bpx0ZdR30
>>169
FL-50はいわば繋ぎのフラッシュ。
ツインフラッシュで最終形態だぜ？
E-300+魚眼+バッテリーホルダ+ツインフラッシュ....
頑張ってくれ。
あれ？改造無しに魚眼とツインフラッシュってくっ付いたっけ？w
>>173
トラセンド×45 の1Gだが問題無し。
FL-50はいわば繋ぎのフラッシュ。
ツインフラッシュで最終形態だぜ？
E-300+魚眼+バッテリーホルダ+ツインフラッシュ....
頑張ってくれ。
あれ？改造無しに魚眼とツインフラッシュってくっ付いたっけ？w
>>173
トラセンド×45 の1Gだが問題無し。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 11:12:46 ID:Sy3+Jsvl0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 12:13:12 ID:6u1vAhqL0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 12:28:29 ID:ufjpcvSK0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 13:13:02 ID:lGzW1e0X0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 15:25:24 ID:OrEy7cqB0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 20:41:22 ID:hHWpMkQk0
失敗作Ｅ－３００
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 21:02:08 ID:SHMBApoC0
>>182
市ね、コピペ厨
市ね、コピペ厨
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 21:04:55 ID:sH+ttN7D0
>>173
ﾄﾗﾝｾﾞﾝﾄﾞのx120の2GBと4GB
ﾄﾗﾝｾﾞﾝﾄﾞのx120の2GBと4GB
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 22:02:47 ID:jtBUfRC80
A-dataの2G、4Gどちらも普通に使えてますよ～
HDbenchで計ると4Gの方が少し遅いみたい
価格のE300の板にも同じ話題あったね
HDbenchで計ると4Gの方が少し遅いみたい
価格のE300の板にも同じ話題あったね
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 06:51:21 ID:8mkOojuJ0
ライカのレンズと１４５４とどっちが上ですか？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 13:09:39 ID:/JWJhkH00
虎x120 4Gは普通に使えるよ。書き込み速度も速い。
カードリーダーでPCへ吸い上げるときが遅いのだｗｗ
カードリーダーでPCへ吸い上げるときが遅いのだｗｗ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 13:36:33 ID:hiExO9nh0
リチウムバッテリーホルダー LBH-1 を使った人いますか？
どの位持ちます？
どの位持ちます？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 14:03:03 ID:rupbK/qK0
>LBH-1
半年前に買ったけどBLM-1が意外にしぶといので、未だに使ってないな。。。
計算上ではリチウムイオン（新品）に、わずかに満たない程度だったと思う。
容量は、CR123Aは１４００ｍＡ、BLM-1は1500mA。
半年前に買ったけどBLM-1が意外にしぶといので、未だに使ってないな。。。
計算上ではリチウムイオン（新品）に、わずかに満たない程度だったと思う。
容量は、CR123Aは１４００ｍＡ、BLM-1は1500mA。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 16:43:35 ID:fY0gbpWo0
パナのSD>CF変換ってどう？
使えるらしんだけど、スピードってどの程度のものなのかね。
使えるらしんだけど、スピードってどの程度のものなのかね。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 17:16:48 ID:TLyxmorw0
E-300のコクのある絵にはまってます。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 18:02:42 ID:8mkOojuJ0
でもコンデジで写したほうが見たままの感じに撮れるのは確か
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 19:07:16 ID:dfVerreL0
コンデジみたいな写りを期待してE-300買うやつは馬鹿でしょ。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 19:12:17 ID:gc2D/j300
アダプタ買うくらいならCF買った方がいいよ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 20:00:36 ID:vToCa29J0
はい！ここでCFどぞ。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 20:33:12 ID:f7mZQ/cj0
>>152や>>155に触発され。
俺も縦グリ＋FL36+手持ちのでっかいレンズの組み合わせをやってみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061012202710.jpg
何となく『オプティック・ブラスト』と言う言葉がアタマをよぎった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061012202303.jpg
なんかもお、ちょっとした建造物にも見えるゴツさ。
縦グリＥ－３００は、ゴツめのレンズと実に良く合う。
さらにストロボ付けた時のバランスの良さは、Ｅ－１にも無い趣で大満足。
俺も縦グリ＋FL36+手持ちのでっかいレンズの組み合わせをやってみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061012202710.jpg
何となく『オプティック・ブラスト』と言う言葉がアタマをよぎった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061012202303.jpg
なんかもお、ちょっとした建造物にも見えるゴツさ。
縦グリＥ－３００は、ゴツめのレンズと実に良く合う。
さらにストロボ付けた時のバランスの良さは、Ｅ－１にも無い趣で大満足。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 21:20:23 ID:9TCkKJ7u0
>198
それ持って、イラクに行ったら誤射されてしまいそう(((((( ;゜Д゜)))))ガクガク
それ持って、イラクに行ったら誤射されてしまいそう(((((( ;゜Д゜)))))ガクガク
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 21:23:25 ID:sZ//e6A70
OMアダプタ＋テレコン＋Zuiko85-250とかいうアホな組み合わせをやっているが・・・
カメラを撮影するカメラがない。
カメラを撮影するカメラがない。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 21:31:34 ID:H5IvSAK10
新兵器の開発スレはここですか？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 21:46:37 ID:IQFKvBcy0
>>200
（ ´∀｀）つ トイレとか洗面所の鏡
（ ´∀｀）つ トイレとか洗面所の鏡
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 21:52:25 ID:sZ//e6A70
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 22:02:51 ID:ArFEpRBh0
>203
投売りE-300ﾚﾝｽﾞｷｯﾄをどこかでﾎﾟﾁすればいいんだよ！
そしたらE-1で武装E-300が撮れる
姿を撮ったあとはE-1のｻﾌﾞで使えるを いや、ﾏﾁﾞで
投売りE-300ﾚﾝｽﾞｷｯﾄをどこかでﾎﾟﾁすればいいんだよ！
そしたらE-1で武装E-300が撮れる
姿を撮ったあとはE-1のｻﾌﾞで使えるを いや、ﾏﾁﾞで
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 22:08:22 ID:gc2D/j300
縦グリ欲しくなってきたｗｗｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 22:19:44 ID:uD7ColUA0
グリップ感とシャッターボタンのクソさは常軌を逸してるんでそのへん理解して買ってね。
ラバーのフチが浮いてても泣いてはいけません。
あと2個目のばってら。これ入ってないとシャッター音がすげー安っぽい音になっちゃうんで。
お金ない、サード製ばってらは怖いばーいはROWAの一番安いの買って端子絶縁して突っ込んでくださいな。
ラバーのフチが浮いてても泣いてはいけません。
あと2個目のばってら。これ入ってないとシャッター音がすげー安っぽい音になっちゃうんで。
お金ない、サード製ばってらは怖いばーいはROWAの一番安いの買って端子絶縁して突っ込んでくださいな。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 23:50:01 ID:sZ//e6A70
>>204
カメラ２台持つメリットがわからんので、そんな金あったらレンズ買う。
カメラ２台持つメリットがわからんので、そんな金あったらレンズ買う。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 00:41:13 ID:zOu9klVm0
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 02:54:54 ID:ksr4Wadc0
E-300みたいな個性のあるカメラは一台持ってたいな、と思わせるよね。
E-300で撮ったら面白そうだな～と思う風景も多々あるし。
E-300で撮ったら面白そうだな～と思う風景も多々あるし。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 10:36:01 ID:O3PeBAcv0
>>203
つ携帯
つ携帯
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 11:48:17 ID:X+wFKIZc0
E-300のボディの上部は何気に金属で出来てるみたいですね。
家のヌコが頬をスリスリしに来るのはヒンヤリして気持いいからでしょうか？
家のヌコが頬をスリスリしに来るのはヒンヤリして気持いいからでしょうか？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 12:48:25 ID:bLSGXnrI0
硬いから角でゴシゴシしてノミを落とそうというのじゃないでしょうか
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 13:06:17 ID:upEMMjJ80
ダストリダクションがあるから安心ですね。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 14:20:53 ID:yKe5IED50
215 ：211：2006/10/13(金) 14:26:24 ID:X+wFKIZc0
なるほど。ヌコもE-300が気に入ってるってことですね。
ノミが入ってもダストリダクションで安心だし。
よし、今日は外に出てヌコを撮影するぞ！
ノミが入ってもダストリダクションで安心だし。
よし、今日は外に出てヌコを撮影するぞ！
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 14:59:59 ID:0g9Yl6rZ0
【猫も】 E-300 Part33 【大好き】
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 15:20:23 ID:+KtJr/+M0
【漏れは】 E-300 Part33 【いまいち】
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 15:47:35 ID:0g9Yl6rZ0
【子猫も】 E-300 Part33 【大喜び】
ちょっと上のほうでRAWshooterが話題に出てたの初めてRAW現像してみた。
E-300の色がちゃんと再現されるのかこれからいろいろやってみたいな。
今までJPEGでこちょこちょ補正かけてたけどrawって便利だね…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061013164937.jpg
E-300の色がちゃんと再現されるのかこれからいろいろやってみたいな。
今までJPEGでこちょこちょ補正かけてたけどrawって便利だね…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061013164937.jpg
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 19:09:21 ID:uGnNZjYH0
>>219
人によっては古臭いなんて言われるけど、おれはこういうの好きです。
人によっては古臭いなんて言われるけど、おれはこういうの好きです。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 20:04:18 ID:aKcwIRH50
>219
何故今まで付属のオリマスで試さなんだｗ
何故今まで付属のオリマスで試さなんだｗ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 20:21:41 ID:JegJaKSa0
降ります使ってたら便利とは思えないｗ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 20:56:10 ID:QlqwmAV20
確かに、オリマスはクソだ。オリスタはやっぱりイイのかな？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 22:14:42 ID:xveo+hld0
オリマスは嫌がらせかと思うくらいだよ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 22:29:46 ID:XCBrF/yd0
でも14-45の広角側歪曲補正はﾜﾝﾀｯﾁ
機能はそのままでいいから速くなって、
操作性を見直してくれるといいなあ
機能はそのままでいいから速くなって、
操作性を見直してくれるといいなあ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 23:40:24 ID:XS4r45PL0
そんなに良いモンかとrawshooter2006+日本語パッチを入れて使ってみた
ウヒョオウ、スゲェ警戒じゃん
でもRAW鳥はCFとPCを喰い過ぎるからやっぱりほとんどやらんだろうけどｗ
ウヒョオウ、スゲェ警戒じゃん
でもRAW鳥はCFとPCを喰い過ぎるからやっぱりほとんどやらんだろうけどｗ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 01:38:28 ID:PKACUE6l0
ところでみなさん、カメラケースはやっぱり純正を使ってるんすか？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 02:16:49 ID:pwqT95su0
保険屋にもらったタオル巻いて鞄に入れてます。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 04:21:03 ID:Vb893+6Q0
E-300購入後に郵送で送られてきた袋状のケースに入れています。
OM時代と違って液晶画面があるのでカメラケースって使いづらいですね。
OM時代と違って液晶画面があるのでカメラケースって使いづらいですね。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 07:47:00 ID:+/kBuZyq0
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 07:48:03 ID:+/kBuZyq0
あ、途中だった。
レンズ単体は冬用のあったかもこもこ靴下に入れて運んでる。
レンズ単体は冬用のあったかもこもこ靴下に入れて運んでる。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 14:32:24 ID:87HPMpgQ0
アマゾンのデジイチレビューはどれも甘めだと思う
ありゃ、ばらばらですな。参考にならない…
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 21:42:24 ID:/pwWzzAC0
適当にゴロンでOK
壊れたら買い換える理由にもなるっしょ
壊れたら買い換える理由にもなるっしょ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 22:13:54 ID:l2Nh3d2z0
鞄にインナークッション入れてるから、そのままだな。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 23:26:03 ID:y65qhIqH0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 06:54:15 ID:lcqKGUye0
靴下では埃が入りそうだが
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 07:58:24 ID:qlFEnTcZ0
>>237
冬用の厚手のだよ？
>>238
多少入るのは仕方なし。
まぁ、何のための防塵防滴かと。
ちょっと違うけど...
11-22にEX-25をくっつけたら何気にかっこいい
ピント合わないんだけどな
冬用の厚手のだよ？
>>238
多少入るのは仕方なし。
まぁ、何のための防塵防滴かと。
ちょっと違うけど...
11-22にEX-25をくっつけたら何気にかっこいい
ピント合わないんだけどな
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 13:47:16 ID:SaNsXmXj0
中古屋でいじってみて今更E-300が欲しくなってきた初心者ですが
このカメラってポートレートやヌードには向いてないんですかね。
作例を見てまわっても土気色の肌色やコッテリしすぎた肌色ばっかりで。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/03/25/1131.html
↑こんな感じのギトギトした濃い肌色しか出ないんでしょうか。
それともこの西川って人がアレなだけで、白系・薄ピンク系の肌色も
レンズのチョイスや設定次第でどうとでもなりますか？
このカメラってポートレートやヌードには向いてないんですかね。
作例を見てまわっても土気色の肌色やコッテリしすぎた肌色ばっかりで。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/03/25/1131.html
↑こんな感じのギトギトした濃い肌色しか出ないんでしょうか。
それともこの西川って人がアレなだけで、白系・薄ピンク系の肌色も
レンズのチョイスや設定次第でどうとでもなりますか？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 14:18:42 ID:52gJbVEa0
>>240
E300のWレンズキットで子供撮っているけど、コッテリしている方だと思う。
その濃い色が大好きで使っているけど。
ここでE-300でのポートレイトの作例を参考にしたらどうでしょうか？
ttp://www.myfourthirds.com/category.php?id=3
E300のWレンズキットで子供撮っているけど、コッテリしている方だと思う。
その濃い色が大好きで使っているけど。
ここでE-300でのポートレイトの作例を参考にしたらどうでしょうか？
ttp://www.myfourthirds.com/category.php?id=3
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 14:41:37 ID:Wf667Muf0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 15:07:44 ID:q3t+tsMm0
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 15:20:23 ID:w/Ype1yo0
参考リンクどうもです。ケチャ厨ってのはちょっと意味ワカンネっす。
241さんのリンク先に色白美肌な作例があったのとpbaseにもナチュラルな肌色の
赤ちゃんの写真をみつけたのでちょっと希望が出てきました。
241さんのリンク先に色白美肌な作例があったのとpbaseにもナチュラルな肌色の
赤ちゃんの写真をみつけたのでちょっと希望が出てきました。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 16:32:01 ID:sdWFZws/0
アンチオリの人が、オリのカメラは美白に写らないってケチつけるもんだから過剰反応したんだろうなあ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 19:09:56 ID:hm7OoC4Y0
ナチュラルなのを希望ならキャノンやニコンを買った方が後悔しないと思います。
私は癖があるこってりした色味に引かれて買いました。
私は癖があるこってりした色味に引かれて買いました。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 20:06:08 ID:bk99MzP/0
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 20:52:27 ID:bvovyS2o0
RAWで自分好みにいじれば、どれもケチャップなんて有り得ないんじゃないの？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 20:55:20 ID:dRtn4Fyt0
>>240
良くも悪くもE-300の特色だからねぇ >コダックCCDの発色
まあ、色目は後である程度いじれると言えばいじれるが、ね。
しかし、銀塩時代からのオッサンとしては、ポートレートと言えばミノルタという
イメージがあるねえ。
……まあ、今はソニーになっちゃうわけだけど。
ついでに、銀塩コンタックス使いとしては、ポートレートと言えばツァイスの８５mmに
トドメを刺した。あの絞った時のカミソリみたいな描写がウソの様にやわらかーい
開放時のボケがオニャノコ撮す時に何とも言えず良い感じだった。
って……なんだい、両方ともソニーかよ(w
なんか、こお……時代は流れるなあ。
良くも悪くもE-300の特色だからねぇ >コダックCCDの発色
まあ、色目は後である程度いじれると言えばいじれるが、ね。
しかし、銀塩時代からのオッサンとしては、ポートレートと言えばミノルタという
イメージがあるねえ。
……まあ、今はソニーになっちゃうわけだけど。
ついでに、銀塩コンタックス使いとしては、ポートレートと言えばツァイスの８５mmに
トドメを刺した。あの絞った時のカミソリみたいな描写がウソの様にやわらかーい
開放時のボケがオニャノコ撮す時に何とも言えず良い感じだった。
って……なんだい、両方ともソニーかよ(w
なんか、こお……時代は流れるなあ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 22:35:08 ID:LYXhJr+C0
>245
できるだけ簡単に美白を出したかったら外部ｽﾄﾛﾎﾞFL36買ってﾊﾞｳﾝｽ撮影すればいいよ。
できるだけ簡単に美白を出したかったら外部ｽﾄﾛﾎﾞFL36買ってﾊﾞｳﾝｽ撮影すればいいよ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 23:31:29 ID:Nb5qhOEe0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 23:37:34 ID:bvovyS2o0
色がどうのう言う人ってもしかしてＪＰＧ撮りなの？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 23:44:35 ID:fipAUtFW0
デフォルトだとコントラスト強めな設定だから、そのままだと必然的に色もちょっとクド目に
乗って見えるね。
乗って見えるね。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 23:52:11 ID:Ym+N63yI0
なぜフォーサーズを使わないのか？←シェア２．７％では撤退するかもしれないから。
一部の高知能の日本人専用機←シェア２.７％
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
一部の高知能の日本人専用機←シェア２.７％
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 23:53:36 ID:+EAgZX540
デフォルトから変えてもハイコントラストなんだけどね。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 23:54:48 ID:EpFFeS910
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 00:14:25 ID:BUZ040rc0
>>255,257
キモカメラマンは工作員の真似事してる暇に仕事しろよ。
キモカメラマンは工作員の真似事してる暇に仕事しろよ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 00:15:59 ID:75yQCshK0
高知能の日本人と欧米では大人気ってなんかヤダな。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 00:22:47 ID:9n0OPaAc0
そんな鰹のタタキみたいな能いらんし…
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 00:31:40 ID:0u0o3zg40
アッサリ目のポートレート実例紹介してちょ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 05:58:41 ID:F01UH+Wy0
この辺が割と。
http://www.flickr.com/photos/nthulssa/260572343/
http://www.flickr.com/photos/algengler/269336299/
逆に俺は褐色肌ギャルのハメ撮り実例が見たい。
きっとこってりエロいよ(*´д｀*)
http://www.flickr.com/photos/nthulssa/260572343/
http://www.flickr.com/photos/algengler/269336299/
逆に俺は褐色肌ギャルのハメ撮り実例が見たい。
きっとこってりエロいよ(*´д｀*)
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 16:46:15 ID:UXhCVh+N0
もともとコダCCDだからなあ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 23:10:21 ID:0u0o3zg40
この機種でもアッサリは撮れるかっつー話題だね
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 23:48:34 ID:xsPA/wUk0
彩度落とすとかRAWShooterとかSYLKYPIX使えば良いのでは？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 00:08:57 ID:4fHiPTX+0
このスレに限らないけど、色を言う前に
JPEGかRAWかを言わないと、話がかみ合いませんね。
JPEGかRAWかを言わないと、話がかみ合いませんね。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 00:20:32 ID:qqU5qCJc0
SILKYPIX 3.0ならJPEGでもRAWに近い感覚で色調補正できるのでさらに話がややこしく
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 07:53:29 ID:lrz8Kj7H0
オリンパスEシステムの色調が～って話は
基本的にJPG撮って出しの話じゃネーノ？
基本的にJPG撮って出しの話じゃネーノ？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 07:58:40 ID:33xXNvWA0
システムの色調というのなら、RAW現像含めるだろ
カメラの色調ならJPEG撮って出しかもしれないが
カメラの色調ならJPEG撮って出しかもしれないが
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 08:20:28 ID:fB/dNGN40
そもそも、センサが違うのにシステムとしての色調なんてのはナンセンスだべ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 09:57:11 ID:GlFfBYk40
机からフローリングの床に落として、キットレンズを粉砕してしまった o...rz
純正の14-45 F3.5-5.6はモノのわりにいい値段すると思うんで
SIGの18-50 F3.5-5.6にでもしてみようかと思い悩んでるけど
どちらがいいでしょうねぇ？
純正の14-45 F3.5-5.6はモノのわりにいい値段すると思うんで
SIGの18-50 F3.5-5.6にでもしてみようかと思い悩んでるけど
どちらがいいでしょうねぇ？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 10:00:46 ID:aDfSIsVQ0
14-45を中古で買うとか14-42がでるまで待つとか。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 10:31:12 ID:ikj6W1Tj0
>>271
１、中古のレンズキット（3.5～4.5万）を買って、ボディの予備も同時にゲットする。
２、中古の１４－４５を（１万くらい）で買ってくる。
３、このさい、最近安くなってきているE-500バリューキット（17.5-45付充電池なしバージョン５万くらい）を買ってその日の気分で好きなボディを使うようにする。
４、シグマ１８－５０（1.5万くらい）を買ってみる。
５、シグマ１８－５０と５５－２００のセットを（2.5万くらい）で買う。
口実があるときに、買い換えたり買い足したりしたいだろうから色んなパターンのご提案でしたｗ
１、中古のレンズキット（3.5～4.5万）を買って、ボディの予備も同時にゲットする。
２、中古の１４－４５を（１万くらい）で買ってくる。
３、このさい、最近安くなってきているE-500バリューキット（17.5-45付充電池なしバージョン５万くらい）を買ってその日の気分で好きなボディを使うようにする。
４、シグマ１８－５０（1.5万くらい）を買ってみる。
５、シグマ１８－５０と５５－２００のセットを（2.5万くらい）で買う。
口実があるときに、買い換えたり買い足したりしたいだろうから色んなパターンのご提案でしたｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 10:32:24 ID:w49fYrO80
>271
純正レンズ値段の割りに良く映る方だと思うけど？
でもシグマのレンズも悪くなさそうだね。
純正レンズ値段の割りに良く映る方だと思うけど？
でもシグマのレンズも悪くなさそうだね。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 10:32:53 ID:7xXNSO6I0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 11:04:44 ID:aCCKG2EJ0
>>271
14-54を買ってレンズ沼に沈む。
14-54を買ってレンズ沼に沈む。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 11:38:49 ID:mUKw2FhF0
14-45新品だと良い値段ついてるけど、
中古だとかなりお得な価格だと思う。
>>271がどっちの価格見て言ってるのかが気になるね。
>>273
3 面白い。17.5-45使ってみたいな。そして、5そんなに安いのかー。
40-150買わないでそっち試しても面白かったな。
中古だとかなりお得な価格だと思う。
>>271がどっちの価格見て言ってるのかが気になるね。
>>273
3 面白い。17.5-45使ってみたいな。そして、5そんなに安いのかー。
40-150買わないでそっち試しても面白かったな。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 12:08:17 ID:yTFRjm1T0
>> 271
14-45に比べてシグマは歪むよ。アダプタつけて銀塩レンズがお薦め。
14-45に比べてシグマは歪むよ。アダプタつけて銀塩レンズがお薦め。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 12:11:42 ID:7wt+ndKZ0
>>271
落したのはレンズだけ?
本体ごとだったら、一応SSに点検を出したほうがよいかも。
E-1の話だけど、落して大丈夫そうだからと使ってたら
実はマウントが歪んでて、使ってたレンズのマウント全部
傷めてしまった、なんてのもあるらしい。（SSのおさっさん談）
ちなみにΣ18-50 F2.8ってのもあるね。
落したのはレンズだけ?
本体ごとだったら、一応SSに点検を出したほうがよいかも。
E-1の話だけど、落して大丈夫そうだからと使ってたら
実はマウントが歪んでて、使ってたレンズのマウント全部
傷めてしまった、なんてのもあるらしい。（SSのおさっさん談）
ちなみにΣ18-50 F2.8ってのもあるね。
>>272-279
レス、サンクス。
常用レンズがSIG55-200 F4-5.6で、キットレンズのような標準域は
あまり使わないけど無ければ無いでちょっと困るという存在なんで
あまりお金をかけたくないんですよ。
で、どんな扱いを受けたかわからない中古は精神衛生的にあまりよろしくないんで
新品の純正とSIGMAのどちらかを考えている次第。
お金に余裕があれば14-54にしたいところなんだけど、撮影に出かける資金が
なくなっちゃうんで・・・
やっぱ、実売1.2万前後の18-50 F3.5-5.6かなぁ・・・
ボディも点検に出さなくちゃ･･･orz
レス、サンクス。
常用レンズがSIG55-200 F4-5.6で、キットレンズのような標準域は
あまり使わないけど無ければ無いでちょっと困るという存在なんで
あまりお金をかけたくないんですよ。
で、どんな扱いを受けたかわからない中古は精神衛生的にあまりよろしくないんで
新品の純正とSIGMAのどちらかを考えている次第。
お金に余裕があれば14-54にしたいところなんだけど、撮影に出かける資金が
なくなっちゃうんで・・・
やっぱ、実売1.2万前後の18-50 F3.5-5.6かなぁ・・・
ボディも点検に出さなくちゃ･･･orz
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 16:09:23 ID:iDAGbPWf0
みんなが売りまくって値崩れしまくった1445の中古をふずやでかてこればええやん。
5kえそくらいで買えるっしょ。1445の酷使された個体ってあんまないとおもうよ。
5kえそくらいで買えるっしょ。1445の酷使された個体ってあんまないとおもうよ。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 16:11:05 ID:mUKw2FhF0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 16:21:02 ID:fB/dNGN40
>>276
14-54は中途半端に万能だから、逆に脱レンズ沼しちゃうよ
14-54は中途半端に万能だから、逆に脱レンズ沼しちゃうよ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 17:18:19 ID:o8UsvhY6O
14-45寄れないってこと以外特に不満なく使ってるんだけど
どういう問題があるの?
どういう問題があるの?
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 17:22:23 ID:QJKke9y40
逆光に弱い（14-54の方が優秀。14-45が恐ろしく悪いって訳ではない）
樽型になる（格子を撮ると分かりやすい。どっかのサイトで比較してた）
利点は軽い、安い
訂正、補足あったらヨロ
樽型になる（格子を撮ると分かりやすい。どっかのサイトで比較してた）
利点は軽い、安い
訂正、補足あったらヨロ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 17:27:39 ID:sTg5RPnP0
14-42個人輸入してみたら？
というか、レポ頼みたい
というか、レポ頼みたい
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 18:27:04 ID:7wt+ndKZ0
>>280
ボディもか… ご愁傷様。
気休めになるかワカランけど、同じオッサンの別の話。
E-1は自重と一体成型が故に歪む時は歪むらしいんだけど、
E-300はその軽さとステンレスシャーシとプラケースの
組みあわせなお陰で大丈夫な事が多いらしいよ。
>>282
14-45は美品多そうだよね。つか漏れもほぼ未使用で売ったクチだし。
漏れが買った時はレンズキットしかなかったからだけど。
ボディもか… ご愁傷様。
気休めになるかワカランけど、同じオッサンの別の話。
E-1は自重と一体成型が故に歪む時は歪むらしいんだけど、
E-300はその軽さとステンレスシャーシとプラケースの
組みあわせなお陰で大丈夫な事が多いらしいよ。
>>282
14-45は美品多そうだよね。つか漏れもほぼ未使用で売ったクチだし。
漏れが買った時はレンズキットしかなかったからだけど。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 22:39:18 ID:NY7jN/yA0
14-45は海辺の潮かぶる撮影時に重宝してますよ…
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 23:16:16 ID:uJE5ZbVu0
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 23:17:20 ID:VlW8EKsy0
14-54なら潮かぶっても洗えば済むけどな （真似すんなよ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 15:18:05 ID:no0Es5QJ0
水圧かからなきゃ大ジョブでしょ？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 23:28:18 ID:no0Es5QJ0
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 00:50:55 ID:x/Ej0wtG0
ufrawがどうのと言ってたものです。
cvs版のufraw-batchというコマンドに、rawファイルに埋め込まれたjpgを取り出す
機能がついていたのでためしてみました。
便利です。色をいじったりはできませんが、jpg撮影したものと遜色無いファイルが
取り出せているっぽいので個人的には大満足です。
Linux使いの方の参考にどうぞ。
for i in *.orf; do ufraw-batch --embedded-image $i ; done
cvs版のufraw-batchというコマンドに、rawファイルに埋め込まれたjpgを取り出す
機能がついていたのでためしてみました。
便利です。色をいじったりはできませんが、jpg撮影したものと遜色無いファイルが
取り出せているっぽいので個人的には大満足です。
Linux使いの方の参考にどうぞ。
for i in *.orf; do ufraw-batch --embedded-image $i ; done
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 12:49:55 ID:X9EWjEcX0
E300は高感度がだめと言われてたけど、
最近出たD80とかα100も高感度がだめだと聞く。
ISO400以降は3機種同じと思って良いのかな？
最近出たD80とかα100も高感度がだめだと聞く。
ISO400以降は3機種同じと思って良いのかな？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 14:25:04 ID:zNuYcqFf0
正直、フルサイズ以外は五十歩百歩だと思う。
あとは誤魔化し技術で、これは現像テクで補える。
あとは誤魔化し技術で、これは現像テクで補える。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 14:37:22 ID:Pu1n4Evz0
E300の高感度ノイズは最新のD80,α100に比べて、一段ぐらいの差でしょ。我慢できる限度が
ISO400と800とで、撮影の自由度が大きく変わるとは思えないものね。
ISO400と800とで、撮影の自由度が大きく変わるとは思えないものね。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 14:41:07 ID:Pu1n4Evz0
KissDNのノイズ消しは大したものだと思うけど、なんとなくフォトショの水滴ブラシでこすった様な
気がするのはオレだけ？
気がするのはオレだけ？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 15:45:07 ID:zNuYcqFf0
汁気で言うと、エッジの強調とディテールの強調をゼロにして、偽色とノイズの低減をちょいとかけてやれば、
あら不思議。
カメラの中でやるか、外でやるかの違いでしかないと思う。
あら不思議。
カメラの中でやるか、外でやるかの違いでしかないと思う。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 16:26:27 ID:E9VsophN0
なんだこの親バカ状態・・・。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 16:59:26 ID:bU0Ot61C0
他機種の名前を出して調子乗るとすぐ荒れるぞ・・・。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 17:35:35 ID:xJK8LSl70
一部の高知能の日本人専用機←シェア２.７％
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 17:42:48 ID:73lyq3N10
風説の流布まがい乙
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 20:43:50 ID:iGNQDxtRO
>>300
こんな枯れた機種ｽﾚで脅迫ですか
こんな枯れた機種ｽﾚで脅迫ですか
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 20:45:01 ID:CmC16vrT0
反応乙
漏れもな・・・
漏れもな・・・
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 21:51:45 ID:kJoUaWce0
最近は使ってるﾔｼ見かけないけど(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 22:32:27 ID:iKN6fePD0
オリのSS意外で見たことないな。。。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 00:33:46 ID:xS8zarey0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 00:58:19 ID:OsS4gCnG0
>>307はCeleron 600MHz・64MB RAM
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 10:00:17 ID:7d2JpNki0
みんなってそんなに高感度使う?
俺は基本100で特別な用途のときだけ400使う位
兄の結婚式のときに初めて1600使ったけど、
L判で印刷して兄にあげただけだから特に問題なかった。
俺は基本100で特別な用途のときだけ400使う位
兄の結婚式のときに初めて1600使ったけど、
L判で印刷して兄にあげただけだから特に問題なかった。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 10:33:53 ID:XCcWcpSz0
オリが売れないのはキャノンのデジイチのほうが優れているからではないだろうか
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 10:48:44 ID:TiM8WvHG0
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 10:49:23 ID:8REXlTv/0
>>310
E-300とKDNどちらも持ってたけど、（E-300は最近安売りで買った）
操作性、WBの安定感はKDNが上。
ただ、はまったときの色の深み、道具としての感触は
E-300のほうが満足度が高い。結局KDNは売りました。
比較するとすれば、キヤノンよりニコンかな。
E-300とKDNどちらも持ってたけど、（E-300は最近安売りで買った）
操作性、WBの安定感はKDNが上。
ただ、はまったときの色の深み、道具としての感触は
E-300のほうが満足度が高い。結局KDNは売りました。
比較するとすれば、キヤノンよりニコンかな。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 11:52:29 ID:LrM5UPO+0
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 12:43:22 ID:SlG9Wuk30
400以上は非常用としてる。常用としては200まで(それでもぎりぎりまで露出を決めてしょうがないときのみ)。
ノイズよりも光量が不足したときの荒れ、ダイナミックレンジの落ち込みがかなり激しいのが気になる。
ノイズも多いが、フィルムと似た傾向のノイズが出るからあまり気にはならない。
暗いときに動体撮るんでもなければ、素直に三脚だ。
ノイズよりも光量が不足したときの荒れ、ダイナミックレンジの落ち込みがかなり激しいのが気になる。
ノイズも多いが、フィルムと似た傾向のノイズが出るからあまり気にはならない。
暗いときに動体撮るんでもなければ、素直に三脚だ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 16:27:01 ID:1/YqCiwY0
ｼｬｯﾀｰ(ﾁｬｰｼﾞ?)音が(e)ので気に入ってるよ
ﾎﾞﾃﾞｰﾃﾞｻﾞｲﾝも個人的には悪くないと思ってる
ﾎﾞﾃﾞｰﾃﾞｻﾞｲﾝも個人的には悪くないと思ってる
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 16:46:54 ID:wH+TLkHa0
１６００で常陽できないカメラはカメラとして認めない！！！！
だから糞なんでつよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから糞なんでつよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 17:15:06 ID:hL39kTGr0
1600mmでつか？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 17:26:14 ID:sU3Xvy4E0
＞316
糞
糞
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 17:39:09 ID:wqLVAjNy0
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 17:45:07 ID:8Jl5RSTd0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 17:55:04 ID:hQifQslC0
そういや俺も俺以外で使ってる人見たこと無いな……
E-500とE-330はたまに見かけるが
E-500とE-330はたまに見かけるが
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 18:05:26 ID:sW7JDd8V0
>>319
普通に屋内スポーツで使うだろ。
普通に屋内スポーツで使うだろ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 19:12:08 ID:TiM8WvHG0
はめ撮りじゃね？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 19:14:07 ID:cj3E2V2v0
そうだね
スポーツ系動体はAF-CのデキやAFの遅さも相まって
チョ勘弁って感じだね
そーいうの撮りたい人はキャノソ買え
スポーツ系動体はAF-CのデキやAFの遅さも相まって
チョ勘弁って感じだね
そーいうの撮りたい人はキャノソ買え
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 19:27:48 ID:hQifQslC0
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 21:14:35 ID:TiM8WvHG0
でかいので見るのを止めたw
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 21:16:21 ID:sB29DGAn0
一部の高知能の日本人専用機←シェア２.７％
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 22:18:15 ID:uS5TWDeQ0
>>321
確かに見かけないよね～。
自分は丁度、ウェストバッグに収まるんで14-54つけていつも持ち歩ってるけど。
50-200で撮った、柿ととんぼでも貼ってみる。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a0/3767.jpg
確かに見かけないよね～。
自分は丁度、ウェストバッグに収まるんで14-54つけていつも持ち歩ってるけど。
50-200で撮った、柿ととんぼでも貼ってみる。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a0/3767.jpg
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 22:23:32 ID:pvuINc2u0
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 02:37:19 ID:+tZ8+onI0
>>382も大変だな
いまから用意しとけよ
いまから用意しとけよ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 09:57:32 ID:cTCRNyhT0
今しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:04:26 ID:WB5qVH3V0
E300+ZD40-150/3.5-4.5
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061022224724.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061022224724.jpg
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:27:49 ID:cTCRNyhT0
しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:50:02 ID:Aa+XyjN60
銀塩なんかニコンもキヤノンも事実上撤退してんじゃん
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 15:13:24 ID:PoZkdA5Q0
ヨドとかでF6やEOS-1V HSは買えるけどOM買えないじゃんw
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 15:20:00 ID:bCycZhKw0
この板はデジカメ板です。
銀塩の話は板違いです。
銀塩の話は板違いです。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 16:12:57 ID:iMsoozfs0
>335
銀塩一眼のシェア考えろｗ
このチンカス
銀塩一眼のシェア考えろｗ
このチンカス
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 16:27:01 ID:Lq9VH4/r0
>>316
これでいいだろ
ISO4000撮影が可能な10倍ズーム機「SP-510UZ」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/08/23/4448.html
これでいいだろ
ISO4000撮影が可能な10倍ズーム機「SP-510UZ」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/08/23/4448.html
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 00:13:58 ID:tvKPGcVO0
試しにWindows Vista RC1いれてみたよ。
そしたら、オリマスが1.1からバージョンあがらん。
新しいレンズかってないし、300のファームもこの前あげたから試せないけど
ファームの更新もだめかもしれんね。
オリマスの問題か、Vistaの問題かはわからんけど、
Vista出る頃にはちゃんと更新できるようになるといいね。
そしたら、オリマスが1.1からバージョンあがらん。
新しいレンズかってないし、300のファームもこの前あげたから試せないけど
ファームの更新もだめかもしれんね。
オリマスの問題か、Vistaの問題かはわからんけど、
Vista出る頃にはちゃんと更新できるようになるといいね。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 01:43:10 ID:jZojP88Y0
Windows Vistaは略さずタイピングしてるのに
Olympus masterはオリマス扱いかよ。
Olympus masterはオリマス扱いかよ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 01:59:23 ID:tvKPGcVO0
オリマスはそのままでも伝わると思ったんだよ、スマン。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 06:38:25 ID:/5eBtGyO0
まー一応おもいっきりサポート対象外だから。
それにRelease Candidateだし。
しかし、M$もよくあんな糞糞を出して恥ずかしくないよな
それにRelease Candidateだし。
しかし、M$もよくあんな糞糞を出して恥ずかしくないよな
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 08:35:15 ID:xUfg/9v20
でも糞糞糞よりはマシになってるんでしょ？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 09:25:03 ID:eYfg4as+0
つまりキャノンよりはマシということか
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 10:13:59 ID:eL+fhr7Y0
みんなキャノン（意地でもキヤノンとは書かない）が嫌いなんだね。しつこいコピペ厨のせいかな？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 11:15:45 ID:882ev3G60
どうしてキャノン（何故かキヤノンに変換できない）が嫌いかと言う話になると自動車メーカーを例えに出すことになるが
よろしくて？
よろしくて？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 11:28:45 ID:Lp3QA86y0
べつにキヤノン（ATOKは きゃのん→キヤノン と変換できる）を自動車に例えてもいいんじゃね？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 12:02:55 ID:ncjxWhQ40
>>347
でも、それをE-300のスレでやるのはどうかな。
でも、それをE-300のスレでやるのはどうかな。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 13:14:54 ID:wqDAt5360
意地になってキャノンとか言ってるﾔｼが嫌い。
そんなﾔｼが使ってるキヤノンはあんまり使いたくない。
漏れ的には以上だが。
そんなﾔｼが使ってるキヤノンはあんまり使いたくない。
漏れ的には以上だが。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 22:12:10 ID:+GbKV7210
俺はキヤノンはキャノンだが
アグフアはアグフアだな。
アグフアはアグフアだな。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 22:32:51 ID:cOffR1Sp0
どーでもいいことを
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 00:16:04 ID:jukN4sxW0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 02:00:51 ID:W5BeKTjq0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 02:20:03 ID:4YmkFTJ50
コピペくま○んが出没する前になにゆえ>>352が？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 02:32:26 ID:GZa1A7T/0
三行コピペの方は、貼るかどうかをスレの雰囲気によって決定している節がある
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 02:45:06 ID:qQePmajh0
反応乙
漏れもな・・・
漏れもな・・・
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 07:36:06 ID:1JtnesDq0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 12:26:15 ID:usurDGux0
精神病患者のリハビリだったりして
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 00:15:38 ID:TBgLQOub0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 00:28:10 ID:G1Yht3qD0
この↑書き込みフォーサイズ関連のスレ全部に付いてるな。
ほんとに日課なのか。
好きで好きで気になっちゃってしょうがないんだろうな。
ほんとに日課なのか。
好きで好きで気になっちゃってしょうがないんだろうな。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 00:28:58 ID:+Ga9GIar0
構うな。あぽーん登録しろ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 12:00:36 ID:B7Iht1CW0
しばらく、PMAまではお待ち下さいというのが、日本国内に向けてのメッセージです。ｂｙ渡辺章
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html
デジタル一眼レフのメーカー別の7－9月の累計台数 驚きの２.７％←▼▼その他合計▼▼
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda001028092006&type=largephoto&ps=2
デジタル一眼シェア
http://images.bcnranking.jp/article/9669-08.gif ←▲▲2月にＥ－３３０発売なのに・・・・▲▲
銀塩一眼シェア
http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
7月のタイプ別メーカー別販売台数シェアをみるとコンパクトカメラはキヤノンの19.5％を筆頭に、富士フイルム
（17.4％）、カシオ（14.8％）、ソニー（13.2％）、松下電機産業（12.2％）、オリンパス（11.1％）と拮抗状態にある。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda003029082006
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。また、現時点で生産を行っているOMシステムのレンズ
およびアクセサリー類につきましては2003年3月末まで販売を継続した後に終了となります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 12:59:50 ID:8zqg71C60
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 17:02:35 ID:gcI8WZ6y0
反応乙
漏れもな・・・
漏れもな・・・
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 17:21:06 ID:mxm9uUEz0
荒らしの正体が社員か請負でなければ、馬鹿としか言いようがないな
競合の撤退は競争力の低下を招くんだぞ？ｗ
競合の撤退は競争力の低下を招くんだぞ？ｗ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 20:21:18 ID:3VlWWC5K0
>>365
そんな難しい話がわかるわけがないやね。
そんな難しい話がわかるわけがないやね。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 22:51:52 ID:Ri70Ynsn0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 23:58:29 ID:/dEK1TCg0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
>>363
ちゃうちゃう。ほんとに関心してんのよ。
俺、E-300使いだけど、あそこまでオリの情報収集しようと思わないもん。
よっぽど好きなんだろうなーと思って、ほんとに感心してるんですよ。
彼らこそ今後のフォーサーズの進展のために保護すべきだと思うんですよね。
昨日の青空撮ってみました。E-300+Σ24mm/2.8です。
弯曲してるけど気にしない。
おっちゃん写ってるけど気にしない。
http://photo.hidekichi.net/img/1328.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/1329.jpg
ちゃうちゃう。ほんとに関心してんのよ。
俺、E-300使いだけど、あそこまでオリの情報収集しようと思わないもん。
よっぽど好きなんだろうなーと思って、ほんとに感心してるんですよ。
彼らこそ今後のフォーサーズの進展のために保護すべきだと思うんですよね。
昨日の青空撮ってみました。E-300+Σ24mm/2.8です。
弯曲してるけど気にしない。
おっちゃん写ってるけど気にしない。
http://photo.hidekichi.net/img/1328.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/1329.jpg
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 00:30:06 ID:9Z/6hIUL0
1枚目左上、強烈に収差でてんな。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 01:44:40 ID:8cyrOGkx0
ってゆーか、ピン合ってる？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 08:07:13 ID:z3yyuYFz0
絞りはわからないけど、E-300でMF広角単焦点使ったらこんなもんな気がする。
OMとかコシナとかならもうちょっとマシみたいだけど。
…∑だからなぁ
OMとかコシナとかならもうちょっとマシみたいだけど。
…∑だからなぁ
>>370
古いレンズですから。面白い具合に曲がってますよね。
もっとぐにょっと曲がっているのもあります。
>>371
ピントはちょっと不安です。無限にあわせてF8で撮影です。
青が写ったからよしとさせてください。
古いレンズですから。面白い具合に曲がってますよね。
もっとぐにょっと曲がっているのもあります。
>>371
ピントはちょっと不安です。無限にあわせてF8で撮影です。
青が写ったからよしとさせてください。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 12:02:37 ID:bQhdoXXQ0
>>374
24mmです。向こうは書き間違いです。
> つかｺｼﾅ使ってるけど、さしてかわらん希ガス。
見てみたいっす。
>>372
たしかにもやっと感はありますね。カメラ変えればもっとよく写るんでしょうか。
K10Dにでも浮気してみようかしら。
まあ、レンズがアレなだけですね。
24mmです。向こうは書き間違いです。
> つかｺｼﾅ使ってるけど、さしてかわらん希ガス。
見てみたいっす。
>>372
たしかにもやっと感はありますね。カメラ変えればもっとよく写るんでしょうか。
K10Dにでも浮気してみようかしら。
まあ、レンズがアレなだけですね。
>>375
古いしヘモいので申し訳ないが。共にｺｼﾅ24F2.8。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061027223545.jpg
確か無限で撮ったやつ。F4くらいしか絞ってなかったかも。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061027223545.jpg
適当でもいいからどこかにピント合わせてやると少しマシな希ガス。
古いしヘモいので申し訳ないが。共にｺｼﾅ24F2.8。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061027223545.jpg
確か無限で撮ったやつ。F4くらいしか絞ってなかったかも。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061027223545.jpg
適当でもいいからどこかにピント合わせてやると少しマシな希ガス。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 22:53:28 ID:faYv2q7j0
なんか、何となくだけど、それぞれ自分が思ってる「オリンパス（コダック）ブルー」に
するために現像やレタッチで調整してご満悦してしまうってことない？
僕はあるw
写真置き場のちょっと下「頑張らない一眼」てのは僕なんだけど、あのくらいの青が好き。
まぁあんなの4/3じゃなくても…という気がしないでもないんだけど。
何だか意味もなくE-300ってプロダクトが好きなんだな。
どうでもよさげに使える実用道具感と凛とした佇まいが上手くバランスとれてる。
でも天気が悪いと思いっきりヤル気なくすという諸刃の剣
するために現像やレタッチで調整してご満悦してしまうってことない？
僕はあるw
写真置き場のちょっと下「頑張らない一眼」てのは僕なんだけど、あのくらいの青が好き。
まぁあんなの4/3じゃなくても…という気がしないでもないんだけど。
何だか意味もなくE-300ってプロダクトが好きなんだな。
どうでもよさげに使える実用道具感と凛とした佇まいが上手くバランスとれてる。
でも天気が悪いと思いっきりヤル気なくすという諸刃の剣
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 23:01:54 ID:z3yyuYFz0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 23:09:22 ID:faYv2q7j0
するするw
空を入れてナンボの構図優先で考えたりさ。
今の時期だと晴天の15時ぐらいに素敵な感じになる場所を近所でみつけたんだけど
タイミングや天気が合わずになかなか撮りに行けないストレスあったりなかったり
空を入れてナンボの構図優先で考えたりさ。
今の時期だと晴天の15時ぐらいに素敵な感じになる場所を近所でみつけたんだけど
タイミングや天気が合わずになかなか撮りに行けないストレスあったりなかったり
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 23:15:55 ID:jW8ATvBO0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061027231449.jpg
上レタッチ前
下レタッチ後
妙にノイジーなのは直前に室内撮影でISO400に設定して
戻すの忘れてたから
上レタッチ前
下レタッチ後
妙にノイジーなのは直前に室内撮影でISO400に設定して
戻すの忘れてたから
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 23:20:55 ID:q3L/z8fq0
下のレタッチ後、ありえない事になってまつよ...
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 23:26:33 ID:z3yyuYFz0
>>381
うーん。もうちょっと彩度落としたほうが個人的には好みかも。
最近のベストはこれかな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061027232606.jpg
…半月前だがorz
うーん。もうちょっと彩度落としたほうが個人的には好みかも。
最近のベストはこれかな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061027232606.jpg
…半月前だがorz
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 00:12:30 ID:LhksrlkG0
作例があがって良い流れだが
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 13:56:27 ID:xR6qVvHd0
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 16:40:49 ID:TwEDSoyY0
それじゃ、調子に乗って。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061028163750.jpg
OM24mm, F4です。(開放でなければ)結構写るので、重宝してる。
このサイズでこのくらいの焦点距離の4/3レンズがほしいなぁ…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061028163750.jpg
OM24mm, F4です。(開放でなければ)結構写るので、重宝してる。
このサイズでこのくらいの焦点距離の4/3レンズがほしいなぁ…
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 18:03:51 ID:BCKlVPLR0
小さいサイズのレンズほしいねぇ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 18:06:09 ID:1hNYL3ED0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア１.３％まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)
キヤノン 54.4%
ニコン 27.0%
ソニー 9.5%
ペンタックス 7.4%
オリンパス 1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他 0.4%
渡辺章さんが来年すごい商品出るので発売中の機種はダメみたいですね。▼▼来年PMAまで買い控えしましょう。▼▼
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html
銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)
キヤノン 54.4%
ニコン 27.0%
ソニー 9.5%
ペンタックス 7.4%
オリンパス 1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他 0.4%
渡辺章さんが来年すごい商品出るので発売中の機種はダメみたいですね。▼▼来年PMAまで買い控えしましょう。▼▼
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●ほんとに大丈夫社長さん？？？●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006
デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html
銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
3535くらいの大きさでいいから、標準単ほしいよね。
で、>>376のは古くて記憶が曖昧なので、改めで撮ってきてみたよ。
つまらん比較写真なので、興味ない人はスルーで。
上からｺｼﾅ24F2.8、Zuiko28F3.5ﾓﾉ、ZD14-54の25mmあたり。全部∞、F8。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028175208.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028175247.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028175453.jpg
ｺｼﾅはやっぱりもやもや。Zuikoは結構くっきりというか結構色が違うんだなと思った。
そして専用レンズはやっぱりすごいなと。
つか、マウント遊びしてるとZDというか今のレンズの逆光の強いんだなぁと感じる。
画角もアングルも微妙に違うけど、参考程度に。上ZD、下昔レンズ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028175716.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028180624.jpg
…まぁ、いいレンズ持ってればいい写真撮れる、ではないけどなー。orz
ちなみに普段はこういうのばかり撮っては、一人ﾆﾔﾆﾔしている。
http://photo.hidekichi.net/img/1334.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/1335.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/1333.jpg
で、>>376のは古くて記憶が曖昧なので、改めで撮ってきてみたよ。
つまらん比較写真なので、興味ない人はスルーで。
上からｺｼﾅ24F2.8、Zuiko28F3.5ﾓﾉ、ZD14-54の25mmあたり。全部∞、F8。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028175208.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028175247.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028175453.jpg
ｺｼﾅはやっぱりもやもや。Zuikoは結構くっきりというか結構色が違うんだなと思った。
そして専用レンズはやっぱりすごいなと。
つか、マウント遊びしてるとZDというか今のレンズの逆光の強いんだなぁと感じる。
画角もアングルも微妙に違うけど、参考程度に。上ZD、下昔レンズ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028175716.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028180624.jpg
…まぁ、いいレンズ持ってればいい写真撮れる、ではないけどなー。orz
ちなみに普段はこういうのばかり撮っては、一人ﾆﾔﾆﾔしている。
http://photo.hidekichi.net/img/1334.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/1335.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/1333.jpg
なんか文章おかしいかった。orz
ZDというか今のレンズの逆光の強い > ZDというか今のレンズは逆光に強い
ZDというか今のレンズの逆光の強い > ZDというか今のレンズは逆光に強い
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 22:52:19 ID:lboq6W4u0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 23:32:17 ID:TwEDSoyY0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 23:57:46 ID:RfXFpZvO0
ピクセルマッピングをお忘れなく！
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 00:09:18 ID:VnxSUEDm0
白い点がホットピクセルかどうかわからんが、わざわざサービスに持ってかなくてもピクセルマッピングできるのは
オリンパスの良心を感じる。
オリンパスの良心を感じる。
>>374
コシナの感じわかりました。それなりにシャープになりますね。
写真見て思ったんですが、もしかするとご近所さんですね。
毛色を変えて、SMC Takumar 55/1.8の開放でとってみました。
たらこくちびるにピンをあててみたのですがこれまた不安です。
http://photo.hidekichi.net/img/1336.jpg
ついでにZUIKOの28mm/2.8もアップしてみます。これはF4ですが、ずいぶんと
シャープになっているかなと。
http://photo.hidekichi.net/img/1337.jpg
>>386
24mmの絵がフイルムみたいでいいですね。それはマルチコートですか？
わたしはモノコートしかもってないです。
コシナの感じわかりました。それなりにシャープになりますね。
写真見て思ったんですが、もしかするとご近所さんですね。
毛色を変えて、SMC Takumar 55/1.8の開放でとってみました。
たらこくちびるにピンをあててみたのですがこれまた不安です。
http://photo.hidekichi.net/img/1336.jpg
ついでにZUIKOの28mm/2.8もアップしてみます。これはF4ですが、ずいぶんと
シャープになっているかなと。
http://photo.hidekichi.net/img/1337.jpg
>>386
24mmの絵がフイルムみたいでいいですね。それはマルチコートですか？
わたしはモノコートしかもってないです。
たびたびすんません。秋葉のArkという店でA-DATA4GBを購入してきました。
最初はアクセスランプが付きっぱなしだったのですが、一分位待ったら無事に認識。
再度電源を入れなおすと再び一分位待たされたので、メニューからフォーマット
。もう一度電源を入れると一瞬で認識されました。
RAWで290枚くらい撮影できます。
動作報告ということで。
最初はアクセスランプが付きっぱなしだったのですが、一分位待ったら無事に認識。
再度電源を入れなおすと再び一分位待たされたので、メニューからフォーマット
。もう一度電源を入れると一瞬で認識されました。
RAWで290枚くらい撮影できます。
動作報告ということで。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 02:06:50 ID:L9olmbYG0
俺も蒼い空うｐ
半年前だけどｷﾆｼﾅｲ!!(ﾟεﾟ)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061029015650.jpg
半年前だけどｷﾆｼﾅｲ!!(ﾟεﾟ)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061029015650.jpg
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 06:59:57 ID:m0J6FrxT0
>>397
ダイナミック!
ダイナミック!
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 07:05:05 ID:+J4LQ0yz0
＞いい青だね。こうやってupが多いと、馬鹿のあおりも気にならないかも
樹木がまるで赤錆のようだw
気が狂ってるのか？
樹木がまるで赤錆のようだw
気が狂ってるのか？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 07:07:09 ID:+J4LQ0yz0
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 08:20:17 ID:ayR3kKFw0
青けりゃいいってもんじゃないってのには狂おしく同意。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 08:54:36 ID:R8YNTFCqO
携帯からなんで見てないが
実際の植物ってそんなに緑じゃ無いんだが
実際の植物ってそんなに緑じゃ無いんだが
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 08:58:52 ID:Ti1lt4vI0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 09:02:19 ID:+ET58nyt0
>>395
あら、ご近所でしたか。
TakumarはM42? ピントはあってると思われ。
つか開放から（比較的）シャープでいいね。
>>397
青さもいいし、雲の厚みがすごいね。
こういう写真すげぇ好き。
あら、ご近所でしたか。
TakumarはM42? ピントはあってると思われ。
つか開放から（比較的）シャープでいいね。
>>397
青さもいいし、雲の厚みがすごいね。
こういう写真すげぇ好き。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 09:07:30 ID:GleEUySd0
今週、中古で縦グリ付のレンズセットをｷﾀﾑﾗで購入したので
買ってすぐの記念の最初一枚目。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061029090442.jpg
買ってすぐの記念の最初一枚目。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061029090442.jpg
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 09:48:02 ID:+J4LQ0yz0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 10:51:13 ID:tbXUObdh0
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 11:07:08 ID:QBIjuhCe0
ケチャップに構うなって
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 12:06:53 ID:+J4LQ0yz0
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 12:27:34 ID:QBIjuhCe0
それで撮影場所が関東以西でなかったらどうするんだよ？w
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 12:28:25 ID:faPVlvmq0
おまえも構うなよｗ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 12:43:58 ID:+J4LQ0yz0
関東以北であろうと、山に生えてる木があんな茶色な訳ないだろ。
だいたい雲の形状で温暖な季節を迎えていることが判りそうなもの。
関東以西だったら412はどうすんの？
だいたい雲の形状で温暖な季節を迎えていることが判りそうなもの。
関東以西だったら412はどうすんの？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 12:52:42 ID:/jiLqroR0
ID:+J4LQ0yz0
何この粘着っぷりｗｗ
何この粘着っぷりｗｗ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 13:18:14 ID:E+WvFjFF0
反応乙
漏れもな・・・
ってたつだな
漏れもな・・・
ってたつだな
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 13:39:10 ID:iJp0w/rh0
>>396
サンクス
サンクス
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 15:17:26 ID:0yv1/kCY0
おい、J4LQ0yz0 さんよ。君が愛するキヤノンで青と緑がきれいな空と野山の写真をアップしろよ。
話はそれからだな。
話はそれからだな。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 16:45:43 ID:V3pr1FJU0
今日は朝から出かけたのに、曇りがちで撮る気なくして、しおしおと帰って
Beerしながら画層を弄くってたら晴天＆オリ青な空になってきやがった…
もうシタタカに酔っぱらってるから出られん orz
とりあえず画像うpな流れに貯め画像現像し便乗してみたよw
4/3スレが、画像うpおれ漏れもみたいな、いつかのニコンスイバル系スレみたいな
流れになるといいんだけど、オイラじゃ禿しく力不足だなあ
http://photo.hidekichi.net/img/1338.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/1339.jpg
Beerしながら画層を弄くってたら晴天＆オリ青な空になってきやがった…
もうシタタカに酔っぱらってるから出られん orz
とりあえず画像うpな流れに貯め画像現像し便乗してみたよw
4/3スレが、画像うpおれ漏れもみたいな、いつかのニコンスイバル系スレみたいな
流れになるといいんだけど、オイラじゃ禿しく力不足だなあ
http://photo.hidekichi.net/img/1338.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/1339.jpg
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 16:54:21 ID:E+WvFjFF0
漏れ的には彩度下げたほうがいいな。
ある写真単体ではパッと見きれいで、
その彩度が適切なのかもしれないが、
こういう空ばっかり連続して見てると正直いやになってくる。
ある写真単体ではパッと見きれいで、
その彩度が適切なのかもしれないが、
こういう空ばっかり連続して見てると正直いやになってくる。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 17:01:41 ID:V3pr1FJU0
あえて妙な感じにするの好きなんですw
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 19:41:13 ID:AoaGsyYf0
http://9-tails.ddo.jp/~raisan/img/uxga_041.jpg
http://9-tails.ddo.jp/~raisan/img/uxga_055.jpg
おれ漏れもうｐ
色なんてディスプレイによって全然違うから、ホントは印刷されたモノをみたほうがいいんだろうけど。
http://9-tails.ddo.jp/~raisan/img/uxga_055.jpg
おれ漏れもうｐ
色なんてディスプレイによって全然違うから、ホントは印刷されたモノをみたほうがいいんだろうけど。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 20:04:15 ID:tR54/LRZ0
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061029200037.jpg
モレもＥ３００で写しますた。
最初はモレを混乱に陥れたＥ－３００ですが
最近慣れてきた。
モレもＥ３００で写しますた。
最初はモレを混乱に陥れたＥ－３００ですが
最近慣れてきた。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 22:04:00 ID:E+WvFjFF0
>>422
七三わけですか？
七三わけですか？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 22:05:04 ID:E+WvFjFF0
いろいろコメントありが㌧
撮影場所はもてぎサーキット、栃木県だよ。
もうどうでもいいかな？w
撮影場所はもてぎサーキット、栃木県だよ。
もうどうでもいいかな？w
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:05:59 ID:B5MmBx5b0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030000237.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030000334.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030000353.jpg
発売日に初めて買ったデジ一眼がE-300で、凄く愛着もありまだまだ
使っていこうと思ってます、特に晴れの日の写りは最高ですね！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030000334.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030000353.jpg
発売日に初めて買ったデジ一眼がE-300で、凄く愛着もありまだまだ
使っていこうと思ってます、特に晴れの日の写りは最高ですね！
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:13:51 ID:LpHbuvPe0
なんつーかアンチの人って、雑誌とかｗｅｂでの加工された自然しか見たこと無い人多くね？
田舎に住んでると、緑って真緑じゃないよなーって思うよん
田舎に住んでると、緑って真緑じゃないよなーって思うよん
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:35:55 ID:UKS6II+e0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 01:45:58 ID:CjpIx3HF0
空の青はありえない色なのに、木々の緑は忠実色って
それだけ都合いいんだよw
それだけ都合いいんだよw
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 01:53:59 ID:RBx7B2fk0
作例が上がって良い感じになってますね。
空スレに貼ったやつだけどこっちにも貼っておきます。
最近は空気が湿っぽい感じで（季節の割には高温）きれいに焼けてくれない。
10/8
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061008215422.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061008215442.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061008215502.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061008215524.jpg
10/9
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061009191828.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061009191919.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061009191936.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061009192027.jpg
空スレに貼ったやつだけどこっちにも貼っておきます。
最近は空気が湿っぽい感じで（季節の割には高温）きれいに焼けてくれない。
10/8
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061008215422.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061008215442.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061008215502.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061008215524.jpg
10/9
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061009191828.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061009191919.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061009191936.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061009192027.jpg
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 02:01:51 ID:CjpIx3HF0
＞記憶色重視の方々なんじゃないか？
E-300は記憶から離れすぎだろw
ついでに現実からも離れすぎ。
E-300は記憶から離れすぎだろw
ついでに現実からも離れすぎ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 02:21:50 ID:9yMvXWM20
>>432
よぅ、ID:+J4LQ0yz0 おかえりw
よぅ、ID:+J4LQ0yz0 おかえりw
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 08:30:54 ID:QIN/xGlt0
つまり、キャノンはクズって事だ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 10:35:40 ID:27t3+YPV0
>>432
君が考える自然で美しい青空、野山をアップしてください。
みんな緑が少し赤側に倒れる傾向があることは承知で撮ってる。場合によったらそれが好きな
人だっているだろう。自分の基準も示さないで他人の趣味に口出しするのは良くないな。
君が考える自然で美しい青空、野山をアップしてください。
みんな緑が少し赤側に倒れる傾向があることは承知で撮ってる。場合によったらそれが好きな
人だっているだろう。自分の基準も示さないで他人の趣味に口出しするのは良くないな。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 10:36:28 ID:stpR8q7H0
,,----、,,,,,,,,,,,,,,,､､
/ ,,-―‐、、、ヽヽヽヽ
〔/ 、））））ヾヽヽ
/ .,,,,／､ ＼ ＼Ξ/
/ ==/ .,==- レi!
〔 、 ,(_,､ﾉ（ "",,ﾉ:::::: 6）
...λ:"::: ‐＝‐＾ﾝ ...::::::::::::|/
.λ:::::. .:::::.. ::...:::::::::::::::/
λ::::::::::::::::::::::::...:::::::/
＼:::::::::::::::::::::::::／
／ i }ｌ￣ `ｰ- ､
／/ ﾉ ! ,' !
/ / / '´ ｌ l─‐ 、 l
,. -- ､.,λ/ / ｌ l ', __ヽ､
＿_／ ／ l ! ヽ、l l l `-､
ﾞー7_/ , , l`丶､ ＿__／ ! )、 U "´￣｀
`ヾ/ | l ）
( __,.. -‐:７｀ヽ､
ﾞ＼ ,. -‐''´｀`ヽ､:::l ヽ
＼ __／ ヾ! l
l ', /
/ ,,-―‐、、、ヽヽヽヽ
〔/ 、））））ヾヽヽ
/ .,,,,／､ ＼ ＼Ξ/
/ ==/ .,==- レi!
〔 、 ,(_,､ﾉ（ "",,ﾉ:::::: 6）
...λ:"::: ‐＝‐＾ﾝ ...::::::::::::|/
.λ:::::. .:::::.. ::...:::::::::::::::/
λ::::::::::::::::::::::::...:::::::/
＼:::::::::::::::::::::::::／
／ i }ｌ￣ `ｰ- ､
／/ ﾉ ! ,' !
/ / / '´ ｌ l─‐ 、 l
,. -- ､.,λ/ / ｌ l ', __ヽ､
＿_／ ／ l ! ヽ、l l l `-､
ﾞー7_/ , , l`丶､ ＿__／ ! )、 U "´￣｀
`ヾ/ | l ）
( __,.. -‐:７｀ヽ､
ﾞ＼ ,. -‐''´｀`ヽ､:::l ヽ
＼ __／ ヾ! l
l ', /
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 11:42:07 ID:CjpIx3HF0
＞君が考える自然で美しい青空、野山をアップしてください。
「忠実な色」っていうのは人の「考える」ことじゃないよ。
＞みんな緑が少し赤側に倒れる傾向があることは承知で撮ってる。
>>402>>404>>409>>429と多くのユーザーは承知してないようですが。
「忠実な色」っていうのは人の「考える」ことじゃないよ。
＞みんな緑が少し赤側に倒れる傾向があることは承知で撮ってる。
>>402>>404>>409>>429と多くのユーザーは承知してないようですが。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 11:47:17 ID:DqphKgd4O
どうでもいいじゃん。そんなこと。
早くうpよろ。
早くうpよろ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 11:51:00 ID:CjpIx3HF0
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 12:10:20 ID:4OW7clLi0
忠実な色＝素晴らしい写真
ということですね、ふーん
ということですね、ふーん
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 12:17:09 ID:IiukQfDp0
それはともかくとして、
忠実じゃない色＝変な写真
であるのは確実だ。
忠実じゃない色＝変な写真
であるのは確実だ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 12:33:59 ID:CjpIx3HF0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 12:37:01 ID:9b4cGXi0O
んなこと言ったら写真誌に載ってる作品の
半分以上が変な写真ってことになっちゃうが
変＝悪では無いって意味かな？
半分以上が変な写真ってことになっちゃうが
変＝悪では無いって意味かな？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 12:43:03 ID:W+vfJOxt0
一人間が「悪」を決め付けるだなんておこがましいとは思わんかね？
そもそも忠実な色を目指すニコンは昼間の色を忠実に再現する為青被りと呼ばれ
忠実性を捨て記憶色に近く補正されたキャノンが一般受けする世の中だし。
そもそも忠実な色を目指すニコンは昼間の色を忠実に再現する為青被りと呼ばれ
忠実性を捨て記憶色に近く補正されたキャノンが一般受けする世の中だし。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 12:43:19 ID:9b4cGXi0O
東日本の山の中の茂木の春は遅いんじゃね?
西日本の緑はいつも綺麗なんだろうなぁ
ｳﾗﾔﾏｼ
西日本の緑はいつも綺麗なんだろうなぁ
ｳﾗﾔﾏｼ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 12:47:14 ID:HLMeE4kh0
ケチつけるだけで何も示せないね
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 13:13:59 ID:CjpIx3HF0
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 13:15:28 ID:W+vfJOxt0
「オリの」とは？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 13:17:04 ID:ozwHp7P30
CGみたいな気色悪い空が最高と思える、イカレた人しか使えないカメラだな。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 13:28:16 ID:7JyivrKV0
コダックのＣＣＤの出す色が許容できなくてへんなのが暴れてる？
DC4800とかのコダの普及機を使ってると、あれがコダのCCDの出す
色で当たり前なんだけどな。赤茶けた緑色は午後、太陽を背に
東の方を撮ると出やすい。コダのCCDが日本の太陽光線の具合いに
合ってないのかもね。
気に入らなきゃ、使わなきゃいいだけなんだけどなあ。
わたしはコダックのCCDのヘンな癖が好きでわざわざE-300買った
口だけど。知らずに買って怒ってるのかな。
DC4800とかのコダの普及機を使ってると、あれがコダのCCDの出す
色で当たり前なんだけどな。赤茶けた緑色は午後、太陽を背に
東の方を撮ると出やすい。コダのCCDが日本の太陽光線の具合いに
合ってないのかもね。
気に入らなきゃ、使わなきゃいいだけなんだけどなあ。
わたしはコダックのCCDのヘンな癖が好きでわざわざE-300買った
口だけど。知らずに買って怒ってるのかな。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 13:33:15 ID:CjpIx3HF0
はたして太陽は日本だけ他国と違う光を照射してろだろうか？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 13:39:40 ID:Jgo1WJnB0
どうして過去の機種のE-300スレに粘着する人がいるんだろうか。
良いじゃんここにいる人は好きでいるんだから、粘着して気分を悪く
する必要はないと思うんだけど。
それとも人の気分を害することに快感を感じるキチガイかな。
良いじゃんここにいる人は好きでいるんだから、粘着して気分を悪く
する必要はないと思うんだけど。
それとも人の気分を害することに快感を感じるキチガイかな。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 13:41:26 ID:Y4cLI08r0
色やラチチュードについて書かれると気分を害するの？
どうして害するの？
どうして害するの？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 13:52:10 ID:IWWU/NFN0
ニコンじゃないけど、FinePix F10との比較。
解像度以外撮って出しなので、何かとご容赦。
E-300
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061030134408.jpg
F10
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061030134602.jpg
まあ、要するにドッチが好みかって話だよね。
実際の空は、確かにF10の方が近かった気もするけど、E-300の色のが良い人もいるってことでしょ。
現実から離れても、コッテコテでも綺麗であればいいと思うがね。
>>431氏の写真、俺は大好き。
>>451
緯度の問題で、空の色が違ってくるらしいよ。
北に行けば行くほど淡く青くなるらしい。
ちなみに上の写真はヘルシンキで、日本に比べるとかなり北。
解像度以外撮って出しなので、何かとご容赦。
E-300
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061030134408.jpg
F10
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061030134602.jpg
まあ、要するにドッチが好みかって話だよね。
実際の空は、確かにF10の方が近かった気もするけど、E-300の色のが良い人もいるってことでしょ。
現実から離れても、コッテコテでも綺麗であればいいと思うがね。
>>431氏の写真、俺は大好き。
>>451
緯度の問題で、空の色が違ってくるらしいよ。
北に行けば行くほど淡く青くなるらしい。
ちなみに上の写真はヘルシンキで、日本に比べるとかなり北。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 14:21:11 ID:CjpIx3HF0
・空の色の話じゃなくて太陽光線の話だというのに。
・緯度による違いで日本固有の太陽光線の具合を説明されても...
・緯度による違いで日本固有の太陽光線の具合を説明されても...
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 14:27:44 ID:27t3+YPV0
>>454
夕焼けの理論も知らない451に説明しても理解できないだろうから無駄だね。
夕焼けの理論も知らない451に説明しても理解できないだろうから無駄だね。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 15:20:14 ID:TQR0vpw40
カメラの性能の違いが、写真の良さの決定的差でないということを教えてやる！
>>453
じゃあ、あなたは「イカレた人しか使えないカメラ」とか「気が狂って
るのか？」とか「ばーか。」とか「腐った黄土色」（これはかろうじて
色について述べているけど、わざわざ腐ったを付ける当たり）いう
のがちゃんと色やラチチュードについて書いていることなの?
ちゃんと色やラチチュードについて書いているなら、別に気分を
害しないよ。ちゃんと書けばね。
じゃあ、あなたは「イカレた人しか使えないカメラ」とか「気が狂って
るのか？」とか「ばーか。」とか「腐った黄土色」（これはかろうじて
色について述べているけど、わざわざ腐ったを付ける当たり）いう
のがちゃんと色やラチチュードについて書いていることなの?
ちゃんと色やラチチュードについて書いているなら、別に気分を
害しないよ。ちゃんと書けばね。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 16:08:11 ID:X/+d+zF90
ちゃんと書いたらもっと怒るかスルースルー叫ぶくせに・・・。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 18:08:41 ID:9b4cGXi0O
何か辛いことでもあったのかな?
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 18:19:35 ID:j171Y78X0
太陽光なんて世界中の都市でかなり異なるんだがなぁ。
CIE D65標準光源とか知ってる？
それはさておき、俺は写真は現物と違ってナンボだと思う。
どんなに写真が現物を真似ようとしても、絶対写真は現物には勝てないんだから
CIE D65標準光源とか知ってる？
それはさておき、俺は写真は現物と違ってナンボだと思う。
どんなに写真が現物を真似ようとしても、絶対写真は現物には勝てないんだから
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 18:25:55 ID:CjpIx3HF0
太陽が地球の各都市で照らしわけしているのか。すごいですね。
で、CIE D65標準光源が何だというの？ただ言ってみたかっただけ？
で、CIE D65標準光源が何だというの？ただ言ってみたかっただけ？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 18:27:40 ID:BORoor550
CIE、の後ろのスペースがいかにも今どこからかコピペしました、みたいな。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 18:37:21 ID:j171Y78X0
世界中いつでもどこでも太陽の光のスペクトルが同じなのか…幸せな人たちだね。
異なってるからわざわざいろんなところで測定して、標準値を作ってるんじゃないか。
…ってますますコピペっぽいな、こりゃw
異なってるからわざわざいろんなところで測定して、標準値を作ってるんじゃないか。
…ってますますコピペっぽいな、こりゃw
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 19:02:20 ID:tzMT56P00
入射角や大気中の水蒸気によってだいぶ変わってくるね。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 19:02:32 ID:CjpIx3HF0
＞世界中いつでもどこでも
おやおや、勝手に論点を改変したのを見逃しませんよ～。ズルはいかんよ。「いつでも」は無いでしょ。
＞わざわざいろんなところで測定して
ええっ～、マジですか。ソースキボンヌ。
太陽光は常に同じスペクトルの光を地球に照射してるでしょ。
地球の各地で異なるのは、緯度による角度。（年間、24時間を均せば）
日本は北緯45度33分～北緯20度25分に位置するからKODAKの母国である合衆国と重なる。
よって太陽が二国の間に異なるスペクトルを照射することは無い。
異論ありますか？
おやおや、勝手に論点を改変したのを見逃しませんよ～。ズルはいかんよ。「いつでも」は無いでしょ。
＞わざわざいろんなところで測定して
ええっ～、マジですか。ソースキボンヌ。
太陽光は常に同じスペクトルの光を地球に照射してるでしょ。
地球の各地で異なるのは、緯度による角度。（年間、24時間を均せば）
日本は北緯45度33分～北緯20度25分に位置するからKODAKの母国である合衆国と重なる。
よって太陽が二国の間に異なるスペクトルを照射することは無い。
異論ありますか？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 19:06:09 ID:UELGxWV80
撮影した際に影響を及ぼす太陽光線の話なんだから、分厚い空気通過後の太陽光線の話だろ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 19:07:42 ID:9yMvXWM20
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 異論ありますか？
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 異論ありますか？
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 19:08:57 ID:CjpIx3HF0
>>468
つまりそれは自然光のことですね。それなら同意です。
つまりそれは自然光のことですね。それなら同意です。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 20:16:45 ID:UKS6II+e0
完全な配色なんか無理なんだから好みで選べば良いじゃん。
ﾌｨﾙﾑだって発色傾向があって好き嫌いで選ぶだろ。
色は忠実だろうが誇張だろうが見る環境や人次第で受け取り方だ
って違うと思うんだが、なんでそこまで躍起になってるの？
ﾌｨﾙﾑだって発色傾向があって好き嫌いで選ぶだろ。
色は忠実だろうが誇張だろうが見る環境や人次第で受け取り方だ
って違うと思うんだが、なんでそこまで躍起になってるの？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 20:58:07 ID:9HoarwLF0
というか、人間の認識が同じという前提で話を続けるのを止めてください。
「あなたと私でどうして同じ色を見ていると言えるのか」というツッコミが
こないうちに止めません？
「あなたと私でどうして同じ色を見ていると言えるのか」というツッコミが
こないうちに止めません？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 21:05:04 ID:x5SB8D2t0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030210238.jpg
なんかスペクトルっぽいやつと、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030210320.jpg
この後どうなったか気になるっぽいやつ。
なんかスペクトルっぽいやつと、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030210320.jpg
この後どうなったか気になるっぽいやつ。
二枚目違うカメラだった。。。ｽﾏｿorz
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 21:13:03 ID:dBSvNhOW0
自分は神だと思ってる奴に、普通の人間はかないません。
CjpIx3HF0を神だと言ったのです。普通の人間のばらつきを許容できない、自分の基準のみが
唯一で絶対的に正しいと言うのは神のみに許された考え方です。普通、神は聖書の中か精神病院の
中でよく出会えます。2CHの中で神と出会えた私は幸福者と言えるのでしょうね。
CjpIx3HF0を神だと言ったのです。普通の人間のばらつきを許容できない、自分の基準のみが
唯一で絶対的に正しいと言うのは神のみに許された考え方です。普通、神は聖書の中か精神病院の
中でよく出会えます。2CHの中で神と出会えた私は幸福者と言えるのでしょうね。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 22:06:17 ID:zEsoAXrB0
某フィルムメーカーの研究所出の同僚が言うには、忠実に再現しようとすると
とてもツマラナイ絵になるそうです。人間の目が全然リニアではないからです。
なので、忠実性がどうのと云うのは夢を追いかけているようなものですね。
とてもツマラナイ絵になるそうです。人間の目が全然リニアではないからです。
なので、忠実性がどうのと云うのは夢を追いかけているようなものですね。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 22:10:33 ID:qJS39DwT0
＞476
確かに、キレイな人はより美しく、そうでない人は、それなりに写る、
多少のデフォルメも必要だな。
確かに、キレイな人はより美しく、そうでない人は、それなりに写る、
多少のデフォルメも必要だな。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 22:39:15 ID:kGBuDRFy0
現場写真／証拠写真じゃあるまいし色なんか好みでいいじゃん
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 23:03:00 ID:QkxmQ+/d0
>>454
北欧の景色はいいねぇ…
気になったんだけど、2枚の写真、撮影時刻がかなり違わうの？
E-300は朝か夕方、F10は昼間に撮ったように見える。
それから、露出補正の仕方も気になるな。
どちらも、EXIFが見れないので、確実にはわからんけど。
北欧の景色はいいねぇ…
気になったんだけど、2枚の写真、撮影時刻がかなり違わうの？
E-300は朝か夕方、F10は昼間に撮ったように見える。
それから、露出補正の仕方も気になるな。
どちらも、EXIFが見れないので、確実にはわからんけど。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 23:32:18 ID:CjpIx3HF0
おやおや、4月21日の茂木の風景を忠実に写していると言ってたのが
いつの間にやら、お好みの発色傾向ってことになってるよ。
まいったね。
ところでCIE D65標準光源が世界各地で測光したうえで定められたソースはまだ？
いつの間にやら、お好みの発色傾向ってことになってるよ。
まいったね。
ところでCIE D65標準光源が世界各地で測光したうえで定められたソースはまだ？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 23:51:27 ID:xGFOmeKq0
>>472
先に言われてしまったよ
先に言われてしまったよ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 23:54:13 ID:UKS6II+e0
＞4月21日の茂木の風景を忠実に写している
どこで言ってるんだよ（ﾜﾗ
こいつってｽﾙｰしとくと面白いな。
どこで言ってるんだよ（ﾜﾗ
こいつってｽﾙｰしとくと面白いな。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 23:56:02 ID:pVrSEzut0
以前のE-330スレを荒らしていたやつもそうだが、
この手の連中は、難癖つけて(客観的に証明できるデータ等は提示しない)
それに対して反論すれば、少しでも矛盾があればそこをついてくる。
決して自分からはデータ等は提示できないので、
いちいち相手にせずスルーした方がいいよ。
赤被りとか言ってもそんなもの客観的に説明できないんだからw
この手の連中は、難癖つけて(客観的に証明できるデータ等は提示しない)
それに対して反論すれば、少しでも矛盾があればそこをついてくる。
決して自分からはデータ等は提示できないので、
いちいち相手にせずスルーした方がいいよ。
赤被りとか言ってもそんなもの客観的に説明できないんだからw
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 23:57:19 ID:+tPP+SGa0
白人種と黄色人種では、同じものをみても違う色に感じるのがわからないようであれば、何を言っても無駄。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 00:12:44 ID:NXCPR+nc0
お願いします。荒れないでください。
これもTakumar55mm/1.8(M42)開放。ちょっと露出オーバー気味です。orz
http://photo.hidekichi.net/img/1340.jpg
これもTakumar55mm/1.8(M42)開放。ちょっと露出オーバー気味です。orz
http://photo.hidekichi.net/img/1340.jpg
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 00:42:23 ID:FWaWa8af0
あれれれれれ
植物の緑はE-30こそ本来の色を表現してるんじゃなかったの？
いつのまに 好みの色 になっちゃったの？
>>484
で、このカメラは白人なの？黄色人種なの？
そもそもどうやって白人と黄色人種に色覚に違いがあるって判明したんでしょうね。
植物の緑はE-30こそ本来の色を表現してるんじゃなかったの？
いつのまに 好みの色 になっちゃったの？
>>484
で、このカメラは白人なの？黄色人種なの？
そもそもどうやって白人と黄色人種に色覚に違いがあるって判明したんでしょうね。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 00:47:37 ID:ArRdvq8Y0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 00:48:28 ID:lk/KJHt10
ほお、オリマニア待望のE-30は既に誕生してたのか
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 00:48:49 ID:v7TYX5cE0
ＩＤがaf0だｗ
なんでそんなに読解力無いんだろう
誰もオリの色が完璧に正しいなんて言ってないのに
かまって君に反応しちゃう俺もアレだな
なんでそんなに読解力無いんだろう
誰もオリの色が完璧に正しいなんて言ってないのに
かまって君に反応しちゃう俺もアレだな
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 01:05:51 ID:MT0BCfr/0
つうか、いい流れで作例あがってるとこに自分の作例もあげることも出来ないで
ゴタクだけ並べてる輩って惨めでゴクローサンな奴だなあとしか思わん
ゴタクだけ並べてる輩って惨めでゴクローサンな奴だなあとしか思わん
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 01:34:01 ID:zJ0hnw650
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 06:26:07 ID:EezVNaY00
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061031062506.jpg
40-150mmだと京都競馬場ダートだとこの位が限度
芝なら十分なんだけど……
40-150mmだと京都競馬場ダートだとこの位が限度
芝なら十分なんだけど……
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 06:40:29 ID:+fWinubY0
機材に難癖付ける奴は写真なんて撮ったことない機材ｦﾀ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 08:41:15 ID:078f26Cz0
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ 自分の気に入った写真が撮れたらいいじゃん
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ 自分の気に入った写真が撮れたらいいじゃん
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 10:08:23 ID:s1MWcuIW0
檻をけなす奴で作例を挙げてる奴を見たことない
ゴチャゴチャ言ってないで写真で納得させれば良いのにね
ゴチャゴチャ言ってないで写真で納得させれば良いのにね
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 11:24:29 ID:yCjn0ZHC0
ThisisTanakaもブログで言ってるな。このカメラの画質は、高感度ノイズは、等々ゴチャゴチャ
言うヤツが多いけど、そんなこと気にしてるより、イイ写真を撮る努力をしろ。
センスのいいフレーミングをし、正確にピントを合わせ、ブラさずに、キチンと露出を合わせた
写真が撮れなきゃ、機材の性能なんてアンタにゃ関係ないだろっ。だって。
言うヤツが多いけど、そんなこと気にしてるより、イイ写真を撮る努力をしろ。
センスのいいフレーミングをし、正確にピントを合わせ、ブラさずに、キチンと露出を合わせた
写真が撮れなきゃ、機材の性能なんてアンタにゃ関係ないだろっ。だって。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 11:40:12 ID:AY92MiPV0
完全同意
俺たちは証拠写真を撮ってるわけじゃねーもんな
俺たちは証拠写真を撮ってるわけじゃねーもんな
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 12:04:16 ID:rUej/rko0
なにかっつーとすぐ写真論に逃げたがるけどさ、
それを推し進めるとケータイカメラで名作撮ればいじゃんという事になるわけだが。
それを推し進めるとケータイカメラで名作撮ればいじゃんという事になるわけだが。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 12:05:49 ID:AY92MiPV0
バランスを欠いた意見ですね
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 12:18:05 ID:j+MCjGJU0
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 12:20:21 ID:dYD/rn7d0
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 12:22:53 ID:AY92MiPV0
あんまり中学生をいじめんなよｗ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 12:30:35 ID:c1z/ITgF0
魂の叫びを表現しろ、それだけだ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 12:39:17 ID:FWaWa8af0
＞そんなこと気にしてるより、イイ写真を撮る努力をしろ。
どんなカメラでも言えること。
この言葉だけ唱えていれば平和なんだろうね。
どんなカメラでも言えること。
この言葉だけ唱えていれば平和なんだろうね。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 12:51:46 ID:r8pUz/yk0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 12:54:25 ID:AY92MiPV0
exif消せばｏｋｗ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 14:38:20 ID:Y4GOn9gt0
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 14:46:58 ID:lAZ6Lwlr0
デジカメなんて発展途上で、どのメーカーも利点、欠点を孕んでいるのだから
他人の島はそっとしておいて欲しいよね
他人の島はそっとしておいて欲しいよね
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 17:35:53 ID:TmpgRb140
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア１.３％まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)
キヤノン 54.4%
ニコン 27.0%
ソニー 9.5%
ペンタックス 7.4%
オリンパス 1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他 0.4%
渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか？？？●
デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html
銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)
キヤノン 54.4%
ニコン 27.0%
ソニー 9.5%
ペンタックス 7.4%
オリンパス 1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他 0.4%
渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか？？？●
デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html
銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 17:59:56 ID:RWKNiOXg0
キヤノンやニコンがマウントを捨てたことがないと？ｗ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 19:50:47 ID:C/HjtC930
反応乙
漏れもな・・・
漏れもな・・・
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 23:23:12 ID:fDurKNV50
それはそうと写真置き場の縦栗E300がむやみにカコイイ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 00:44:01 ID:2xefwXOU0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 00:44:22 ID:a1wGNRjG0
>>491,500
どうもです。何がよいのかわからないけど私のお気に入りなんです。
ついでにもう一枚。緑と紫がきれいに出たのでうぷします。
露出を少し上げていますが、色はいじってません。
前ボケがうるさいですけどご容赦を。
http://photo.hidekichi.net/img/1342.jpg
どうもです。何がよいのかわからないけど私のお気に入りなんです。
ついでにもう一枚。緑と紫がきれいに出たのでうぷします。
露出を少し上げていますが、色はいじってません。
前ボケがうるさいですけどご容赦を。
http://photo.hidekichi.net/img/1342.jpg
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 01:56:01 ID:b3oFNlfQ0
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 09:22:31 ID:en8uCr180
オリンパス製品のソフト、日本ＩＢＭに開発委託
オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本ＩＢＭに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
対象となるのはデジタルカメラのほか、内視鏡などの医療機器を含め、オリンパス製品に内蔵する全ソ
フト。日本ＩＢＭが設計段階からソフト開発に参加する。当初はオリンパスとＩＢＭが共同でソフトを開発し、
段階的にＩＢＭの設計比率を引き上げる。デジカメなどデジタル家電業界でソフトを全面的に外部委託する
ケースは珍しい。 (07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html
オリンパスが日本ＩＢＭにソフト開発を委託、コスト半減との報道
http://www.asahi.com/business/reuters/RTR200611010021.html
オリンパス：ソフト開発を日本ＩＢＭに委託、コスト半減との報道
http://today.reuters.co.jp/investing/financeArticle.aspx?type=hotStocksNews&storyID=2006-10-31T223941Z_01_nTK2979820_RTRJONT_0_MnTK2979820-1.xml
オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本ＩＢＭに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
対象となるのはデジタルカメラのほか、内視鏡などの医療機器を含め、オリンパス製品に内蔵する全ソ
フト。日本ＩＢＭが設計段階からソフト開発に参加する。当初はオリンパスとＩＢＭが共同でソフトを開発し、
段階的にＩＢＭの設計比率を引き上げる。デジカメなどデジタル家電業界でソフトを全面的に外部委託する
ケースは珍しい。 (07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html
オリンパスが日本ＩＢＭにソフト開発を委託、コスト半減との報道
http://www.asahi.com/business/reuters/RTR200611010021.html
オリンパス：ソフト開発を日本ＩＢＭに委託、コスト半減との報道
http://today.reuters.co.jp/investing/financeArticle.aspx?type=hotStocksNews&storyID=2006-10-31T223941Z_01_nTK2979820_RTRJONT_0_MnTK2979820-1.xml
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 10:10:13 ID:qickgLV90
>>514-515
ちゃんと使えばE-300でもこういう自然な色が出るのですね。まだまだ修行が足りないな。
Ver1.4にしてからAWBが暴れなくなったので、AWBで撮ることが多くなった。暴れなくなった
とはいえ、やはりマニュアルのほうがきちんと出るのかな。まぁ、きっちり露出を合わせるのが
大前提なのだろうけどね。
ちゃんと使えばE-300でもこういう自然な色が出るのですね。まだまだ修行が足りないな。
Ver1.4にしてからAWBが暴れなくなったので、AWBで撮ることが多くなった。暴れなくなった
とはいえ、やはりマニュアルのほうがきちんと出るのかな。まぁ、きっちり露出を合わせるのが
大前提なのだろうけどね。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 12:01:37 ID:b+fzTpRe0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 13:08:41 ID:Dl0s6AfJO
内蔵てことはオリスタとかじゃなくて中の画像処理？
IBMソフトが描き出すコダックブルーになるちうことかな
IBMソフトが描き出すコダックブルーになるちうことかな
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 15:15:07 ID:3fPFrxiI0
本体のメニュー表示とかそういうソフト部分をお願いするんじゃない？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 15:44:05 ID:T8ZMweBm0
Linuxベースなら面白そうかな。
カスタマイズとかできたら自由度が高くなりすぎ。w
MFレンズごとの設定の保存とか。
カスタマイズとかできたら自由度が高くなりすぎ。w
MFレンズごとの設定の保存とか。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 16:05:18 ID:Bh44t9ox0
あんなOSデジカメに内蔵してどうすんだよ…
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 16:42:11 ID:F1/bFcaz0
トロンなんですよ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 17:24:54 ID:uUvwSdWc0
世界初のCG映画か。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 18:07:56 ID:kl9vexxD0
となりの
だろ！！ボケッ
だろ！！ボケッ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 18:37:44 ID:oLxhqUAm0
無知は罪だ。
分かったか中村ァァァァァ！！
分かったか中村ァァァァァ！！
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 19:52:23 ID:iEdgDJUj0
OS/2じゃなけりゃいいよｗ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 20:00:33 ID:SH9haTzi0
携帯ぐらいならイザ知らず、処理速度を要求される機器の内部制御にOSなんて使わないだろう。
第一CPUだって汎用品じゃないだろうし。機械語でシコシコ書くんでしょ。
第一CPUだって汎用品じゃないだろうし。機械語でシコシコ書くんでしょ。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 21:01:51 ID:fAvs90BS0
デジタル・カメラ用OS「Digita」の開発元である米FlashPoint Technology社は、
99年4月20日記者会見を行い、Digita対応の画像編集ソフト「Digita FX」の発売
と、同社日本支店の開設を発表した。
Digitaは、デジタル・カメラ用のOS。パソコンが無くともデジタル・カメラ本体
でいろいろなアプリが実行できるのが特徴だ。99年4月現在、Digita搭載のデジ
タル・カメラは、コダックの「DC220Zoom/260 Zoom/265 Zoom」注）、
ミノルタの「Dimage EX ZOOM1500/WIDE 1500」。
ttp://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=56497&FORM=biztechnews
99年4月20日記者会見を行い、Digita対応の画像編集ソフト「Digita FX」の発売
と、同社日本支店の開設を発表した。
Digitaは、デジタル・カメラ用のOS。パソコンが無くともデジタル・カメラ本体
でいろいろなアプリが実行できるのが特徴だ。99年4月現在、Digita搭載のデジ
タル・カメラは、コダックの「DC220Zoom/260 Zoom/265 Zoom」注）、
ミノルタの「Dimage EX ZOOM1500/WIDE 1500」。
ttp://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=56497&FORM=biztechnews
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 21:10:42 ID:fAvs90BS0
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 21:29:01 ID:JwonH+p30
コダックブルーでもオリンパスブルーでもなく、IBMブルーになるんだろうか？
IBMのメインフレーム製品に使われてた青を思うとなんかイヤなんだけど...
どんな空を表現するのか見てみたい気もする...
IBMのメインフレーム製品に使われてた青を思うとなんかイヤなんだけど...
どんな空を表現するのか見てみたい気もする...
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 23:00:22 ID:SH9haTzi0
>>530
へ～、あるんだね、どの程度の物かはわからないけど。目から鱗だ。
へ～、あるんだね、どの程度の物かはわからないけど。目から鱗だ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 23:17:55 ID:tfBZL9lj0
当時の記事では、OSを採用したためかもっさりって書かれていたような？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 23:29:15 ID:XRCQ9daB0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 00:08:50 ID:FtvBk+T20
実際、オリのデジタル一眼のチップってどうなってるんだろう。
ご自慢の"TruePic TURBO"はやっぱり専用ASICなんだろうか。
それとも…
ついでに、FPGAみたいなものってあんまり使われないのかな？
ご自慢の"TruePic TURBO"はやっぱり専用ASICなんだろうか。
それとも…
ついでに、FPGAみたいなものってあんまり使われないのかな？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 16:16:49 ID:dBAwVcQx0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 04:21:57 ID:eq/bJqlt0
ｵﾘ純正のｱﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰは高いし、と悩んでいたら、
ここのを見つけて注文してみたところ、同根のﾆｺﾝ用の
ｱﾀﾞﾌﾟﾀで問題なくついた。
ttp://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/anglefinder.htm
ここのを見つけて注文してみたところ、同根のﾆｺﾝ用の
ｱﾀﾞﾌﾟﾀで問題なくついた。
ttp://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/anglefinder.htm
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 07:19:56 ID:qUEw7xXK0
そこでE-330ですよとか言ってみる
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 10:22:28 ID:3LcNO3MN0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 11:01:11 ID:eBQab/To0
たしかミノルタのもそのまま使えるって話、あったな。
…俺? なんも知らずに純正買ったクチ。orz
…俺? なんも知らずに純正買ったクチ。orz
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 20:59:57 ID:/O326jvS0
>>514
透明感あふれてますね。素敵です。
>>517
あの写真のときに使っていたのがZeissだからというのもあるかもしれません。
11-22をゲットしたのでいくつか上げてみました。Raw撮影でjpgにはufrawで変換
しています。色はいじらずに露出を少し上げています。
http://photo.hidekichi.net/img/1345.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/1346.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/1347.jpg
今日の空はこんなに澄んでいなかったんだけど、不思議です。
透明感あふれてますね。素敵です。
>>517
あの写真のときに使っていたのがZeissだからというのもあるかもしれません。
11-22をゲットしたのでいくつか上げてみました。Raw撮影でjpgにはufrawで変換
しています。色はいじらずに露出を少し上げています。
http://photo.hidekichi.net/img/1345.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/1346.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/1347.jpg
今日の空はこんなに澄んでいなかったんだけど、不思議です。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 23:41:56 ID:tSlLt7h60
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 05:40:26 ID:n2zi2M5m0
>>
３３０、まだまだ高いな～
３３０なら買い換えてもばれないだろうと思ってる
３３０、まだまだ高いな～
３３０なら買い換えてもばれないだろうと思ってる
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 10:58:07 ID:wMVkD7LN0
>>542
RawShooterとかSILKYは使ったことないんですよ。Windows持ってないんで。
それとは別にE-300は面白いですよ。特にこれといって目立った機能はないのですが、
むしろ欠点の方が多い気もしますが、道具という点ではとても面白いです。
使ってみなければわからないなんともいえなさがあります。
安いならポーンと買ってみてはどうでしょう。後悔は少ないですよ。
>>>514
> 透明感あふれてますね。素敵です。
ああ、間違って自分にレスしてるし。orz
正しくは515です。
RawShooterとかSILKYは使ったことないんですよ。Windows持ってないんで。
それとは別にE-300は面白いですよ。特にこれといって目立った機能はないのですが、
むしろ欠点の方が多い気もしますが、道具という点ではとても面白いです。
使ってみなければわからないなんともいえなさがあります。
安いならポーンと買ってみてはどうでしょう。後悔は少ないですよ。
>>>514
> 透明感あふれてますね。素敵です。
ああ、間違って自分にレスしてるし。orz
正しくは515です。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 12:41:43 ID:eSPe8HhN0
>>544
E-300の、欠点が多いが、道具として面白い、というのは全く同感です。
暴れるから、思ったような、思った以上の写真が撮れたときは、普通にシャッターを押しただけで
それなりの写真が撮れるカメラより楽しいし、征服感というのか、他のカメラじゃ得られない喜び
が得られるカメラですよね。オレは写真マニアというよりカメラマニアなのかもしれないけど。
E-300の、欠点が多いが、道具として面白い、というのは全く同感です。
暴れるから、思ったような、思った以上の写真が撮れたときは、普通にシャッターを押しただけで
それなりの写真が撮れるカメラより楽しいし、征服感というのか、他のカメラじゃ得られない喜び
が得られるカメラですよね。オレは写真マニアというよりカメラマニアなのかもしれないけど。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 16:32:25 ID:FOq/ftQI0
ポーンポーン・・・・・・・・・・・・！と買います。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 17:58:51 ID:WgHNhI8r0
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 20:00:05 ID:cXhjKuND0
嫁さんだろ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 22:14:45 ID:7V9gWTon0
>542
相性といわれてもわからんが、Rawshooter使うと高感度ﾉｲｽﾞ避けられるので、
暗いときはRAWで撮ってRawshooter使ってる。
斜め線はｶﾒﾗがつくるJPGより良いと思う。
相性といわれてもわからんが、Rawshooter使うと高感度ﾉｲｽﾞ避けられるので、
暗いときはRAWで撮ってRawshooter使ってる。
斜め線はｶﾒﾗがつくるJPGより良いと思う。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 22:14:51 ID:2hvIzdIa0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 22:33:42 ID:n2zi2M5m0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 23:11:53 ID:wMVkD7LN0
>>550
545ではないですが、欠点について。
・露出があてにならない。
・ホワイトバランスが乱れがち（最新ファームでかなり落ち着いてます）
・オートフォーカスの合焦が遅い（しかし正確です）
・高感度ノイズが多い（フイルムと同じ程度にのります）
・色が独特で深い（利点かもしれません）
というわけで「P」モードでお手軽に写真を撮りたい人には勧めません。
しかし露出や絞り、ピント合わせなどなど写真を撮影するという一連のプロセスを
コントロールしたいという人にはお奨めです。
545ではないですが、欠点について。
・露出があてにならない。
・ホワイトバランスが乱れがち（最新ファームでかなり落ち着いてます）
・オートフォーカスの合焦が遅い（しかし正確です）
・高感度ノイズが多い（フイルムと同じ程度にのります）
・色が独特で深い（利点かもしれません）
というわけで「P」モードでお手軽に写真を撮りたい人には勧めません。
しかし露出や絞り、ピント合わせなどなど写真を撮影するという一連のプロセスを
コントロールしたいという人にはお奨めです。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 23:25:02 ID:qkB+ahUi0
>>517
露出は大事ですね。自分は結構ブラケット（手動）してます。
AWBは…使ったコトがないのでよくワカランです。。。
>>541
どうも。
11-22オメ。自分も買おうか悩んでる1本です。
画像は面白い発色ですね。
おいらjpegオンリーなのだけど、rawもやりだしたら面白そう。
おまけで今日の撮ったのをうp。
http://photo.hidekichi.net/img/1351.jpg
露出は大事ですね。自分は結構ブラケット（手動）してます。
AWBは…使ったコトがないのでよくワカランです。。。
>>541
どうも。
11-22オメ。自分も買おうか悩んでる1本です。
画像は面白い発色ですね。
おいらjpegオンリーなのだけど、rawもやりだしたら面白そう。
おまけで今日の撮ったのをうp。
http://photo.hidekichi.net/img/1351.jpg
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 00:30:55 ID:lqWpoVZ30
E-300の欠点である設定に関して手を出さねばならん、というのは
趣味の道具としては美点だと思う。あとシャッター音が小気味いい。
でも最新ファームはPも結構信頼できると思うよ、退屈になるほど普通に桶ぎみ。
趣味の道具としては美点だと思う。あとシャッター音が小気味いい。
でも最新ファームはPも結構信頼できると思うよ、退屈になるほど普通に桶ぎみ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 00:38:03 ID:YKZkXxdb0
Pも？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 00:41:17 ID:lqWpoVZ30
悪くないと思うよ？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 00:53:15 ID:fp8r92uK0
一眼レフを買ってＰモードやアイコンモードでばかり撮るのは、車をオートマで
乗るようなものだろう。
乗るようなものだろう。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 01:01:27 ID:s2JRBY4K0
なぜ「ばかり」の前提で車に例えて熱く語るのだ？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 01:01:32 ID:yHaJ4gHg0
でも風景なんぞ撮るのに深度の変わらん4/3では
F5.6もF16もたいして変わらん(マクロは別）
レンズが開放からいいから絞ってカリカリにしたいとかでもあまり差がでない
F5.6もF16もたいして変わらん(マクロは別）
レンズが開放からいいから絞ってカリカリにしたいとかでもあまり差がでない
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 01:22:00 ID:qsJF+/470
お～い、F5.6もF16もたいして変わらんように見える盲人がここで何か呻いてるぞ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 01:26:22 ID:SV8adNq30
被写体追うので精一杯な事が多いのでRAW撮りする時はPに頼りがちかな。F値変動ズームだし。
光源安定してて枚数必要な時はマニュアル露出でJPEG連射なんだけども。
光源安定してて枚数必要な時はマニュアル露出でJPEG連射なんだけども。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 01:58:00 ID:zq2otpTF0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 04:55:01 ID:J4f87gEY0
オリリッ♪”
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 05:10:59 ID:q4CSCWc/0
シャッタースピード遅くすると、明るくなりすぎないか？
滝を写すときとか
滝を写すときとか
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 05:28:53 ID:ZpNL4Fjh0
欠点というと、自分だとデフォルトのファインダーはピント合わせがつらいこと。
（ME-1をつけたらかなり改善した）
そして、ファインダーにホコリが入りやすいこと、かな。
（ME-1をつけたらかなり改善した）
そして、ファインダーにホコリが入りやすいこと、かな。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 07:10:17 ID:kslcWTVf0
＞シャッタースピード遅くすると、明るくなりすぎないか？
それはシャッタースピードを遅く設定し過ぎたときに発生する現象だね。
憶えておくと便利だよ。
それはシャッタースピードを遅く設定し過ぎたときに発生する現象だね。
憶えておくと便利だよ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 11:08:00 ID:Rdgb04qE0
ファインダーの見え具合は（ライブビューのE-330は別として、）E-300,400,500
で大差ない(小さい)と考えていいですか？
E-500は店頭で覗いてみたけどえらく像が小さかった印象。
で大差ない(小さい)と考えていいですか？
E-500は店頭で覗いてみたけどえらく像が小さかった印象。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 11:12:50 ID:66ncGV+4O
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 11:17:33 ID:1ztCBN5x0
E-400はわからんが、E-1＞E-300＞E-500だと思う
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 11:20:18 ID:J4f87gEY0
汚痢痢ッ♪”
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 11:38:10 ID:ULuGkIm70
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 11:45:34 ID:Rdgb04qE0
>>569
サンクス
E-300は若干でもE-500よりマシですか
実は、OM使いなんですが、ズイコーのレンズで遊んでみようかと思っていましたが、
MFなんで565の書きこみ見てファインダーがE-500より酷いのか心配しました。
まずは、E-300の安い実用機を探して、トライしてみようと思います。
サンクス
E-300は若干でもE-500よりマシですか
実は、OM使いなんですが、ズイコーのレンズで遊んでみようかと思っていましたが、
MFなんで565の書きこみ見てファインダーがE-500より酷いのか心配しました。
まずは、E-300の安い実用機を探して、トライしてみようと思います。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 12:05:41 ID:ZpNL4Fjh0
>>572
E-500は触ったことないから知らないけど、
今はE-300でOMレンズをメインに使ってる。ﾒｶﾞﾈ使用者
なんだけど、デフォルトだとピントが合わせにくくて。ピント
あわせてるうちに涙が出てくる始末。でも、ME-1ていう
ファインダーを拡大するレンズを導入したら、この問題は解決した。
それでも、なるべく明るいﾚﾝｽﾞのほうがピント合わせが楽。スクリーン
の入れ替えはまだ未体験。
E-500は触ったことないから知らないけど、
今はE-300でOMレンズをメインに使ってる。ﾒｶﾞﾈ使用者
なんだけど、デフォルトだとピントが合わせにくくて。ピント
あわせてるうちに涙が出てくる始末。でも、ME-1ていう
ファインダーを拡大するレンズを導入したら、この問題は解決した。
それでも、なるべく明るいﾚﾝｽﾞのほうがピント合わせが楽。スクリーン
の入れ替えはまだ未体験。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 12:08:12 ID:sS04fpDp0
ズイコーデジタルのレンズってOMシリーズで使えるの?
デジから銀塩に興味を持ちました。
デジから銀塩に興味を持ちました。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 12:28:12 ID:Rdgb04qE0
>>573
E-300はOMのようにスクリーンの交換できるのですか？
なるほど、ME-1の評価は分かれてますが、眼鏡＋OMレンズでは効果大といことでね。
使おうと思っているレンズは、50/3.5マクロと90/2マクロです。
E-300はOMのようにスクリーンの交換できるのですか？
なるほど、ME-1の評価は分かれてますが、眼鏡＋OMレンズでは効果大といことでね。
使おうと思っているレンズは、50/3.5マクロと90/2マクロです。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 12:31:28 ID:PS+X5taA0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 12:32:14 ID:J4f87gEY0
オリリッ♪”
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 13:44:30 ID:kPPynhn30
>>575
交換スクリーンは非公式の手製改造品のみですね。今のところ。
あと、眼鏡+ME-1は人によって効果がまちまちみたいだから、
できれば店で試さしてもらってから買ったほうがよいよ。
ちなみに俺は効果薄だった人。なんでだろ。orz
それから、50mmF3.5マクロはよく使ってるけど、慣れれば素でも
そこそこ合わせられるかと。つか90mmいいな。。。
交換スクリーンは非公式の手製改造品のみですね。今のところ。
あと、眼鏡+ME-1は人によって効果がまちまちみたいだから、
できれば店で試さしてもらってから買ったほうがよいよ。
ちなみに俺は効果薄だった人。なんでだろ。orz
それから、50mmF3.5マクロはよく使ってるけど、慣れれば素でも
そこそこ合わせられるかと。つか90mmいいな。。。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 16:44:55 ID:Sa3DIgfq0
E-300の14-54にND4の2枚重ね渓流長時間露光
…意味がないほど長時間wの旧画像ですが、スレの賑やかしに貼りました
http://photo.hidekichi.net/img/1352.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/1353.jpg
…意味がないほど長時間wの旧画像ですが、スレの賑やかしに貼りました
http://photo.hidekichi.net/img/1352.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/1353.jpg
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 17:09:33 ID:e15zSjm20
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 17:34:59 ID:q4CSCWc/0
ＮＤフィルターってのとＰＬフィルターとどっちが使用頻度が高いですか？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 17:40:48 ID:lqKRxV320
全く別目的だからなんとも言えんよね
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 17:44:08 ID:XUlHp2yr0
E-300の絵を見たら他のデジカメでは物足りなくなる。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 19:15:44 ID:JwsEyjPE0
>>55311-22はいいですよ。高いので逡巡しましたが、買って後悔はしていないです。最初に室内を撮影したときには14-45と何が違うのかと本気で落ち込みましたが、散歩したら歴然とした違いに気づきました。ところで画像は3535ですね。ものすごい解像してますね。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 22:00:17 ID:lqKRxV320
逡巡ってなに
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 22:28:21 ID:VsB6eUIR0
教えてあげよっかなぁ・・やめとこうか、いややっぱ教えてやったほうが
でもクセになるし・・どうしたもんやら
でもクセになるし・・どうしたもんやら
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 22:50:22 ID:QQQe5RXC0
>>586
おまい優しいなｗ
おまい優しいなｗ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 23:46:16 ID:pCGgRQq70
この時期に渓谷方面に紅葉撮りに行くなら両方用意しといたほうがいいよね。
579みたいなの撮るのにNDいるし、鮮やかな葉っぱが清流に浮かんだり沈んだりしてるの撮るのにPLが便利だったりもする。
そう言われて見るからかも知れんけど、ND使った長時間露光って独特の静謐感があって好き。
579みたいなの撮るのにNDいるし、鮮やかな葉っぱが清流に浮かんだり沈んだりしてるの撮るのにPLが便利だったりもする。
そう言われて見るからかも知れんけど、ND使った長時間露光って独特の静謐感があって好き。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 00:12:39 ID:EegJma000
静謐ってなに
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 05:02:02 ID:B+Nlf4pC0
オリリッ♪”
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 00:55:17 ID:vDBVNzDS0
こんなかわいいカメラを手放す奴がいるなんて信じられん
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 18:10:41 ID:VgwQbyej0
かわいい子には旅をさせろというからな。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 19:27:28 ID:Zbcc/12L0
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html ←★★ついにシェア１.３％まで下落ました。★★
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)
キヤノン 54.4%
ニコン 27.0%
ソニー 9.5%
ペンタックス 7.4%
オリンパス 1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他 0.4%
オリンパス製品のソフト、日本ＩＢＭに開発委託←▼▼得意になって発表する内容か？▼▼
オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本ＩＢＭに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html
渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか？？？●
デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html
銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(9/18 - 9/24)
キヤノン 54.4%
ニコン 27.0%
ソニー 9.5%
ペンタックス 7.4%
オリンパス 1.3%←▼▼まだまだこれから下がりそう▼▼
その他 0.4%
オリンパス製品のソフト、日本ＩＢＭに開発委託←▼▼得意になって発表する内容か？▼▼
オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本ＩＢＭに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html
渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか？？？●
デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html
銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 22:30:41 ID:lVBSRh1x0
シェアが低い事が悪い事だと考える人がいる事にビックリ。
おまけに、普通の人はそうだと思い込んでいる事に２度ビックリ。
おまけに、普通の人はそうだと思い込んでいる事に２度ビックリ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 22:52:01 ID:3X+u9Wnf0
普通の人ってのは長い物に巻かれる以下同文的な存在だーっ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 22:57:41 ID:dgqFeUJa0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:16:17 ID:hNbOqfVq0
ソフトバンクの必死さを見ればいかにシェアが重要なものなのか解りそうだけど・・・。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:18:07 ID:nNDK1N7+0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:29:10 ID:JSaqWbD60
心配なんかしないでレンズ買い続けてますが、なにか？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:37:17 ID:nWRBKOU20
偉い！
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:41:49 ID:dgqFeUJa0
>>599
まぁ、俺も気にせず買っているけどね。
正直シェアが低い事なんかどうでも良いけど、
良いか悪いかに分けたら、そりゃ悪いでしょ。
シェアが大きければ、と言うか出せば利益が出るほど十分にユーザー数が多ければ
シグマもタムロンももっとレンズ出してくれるだろうし。
シェアの大小が長い物に巻かれるうんぬんしか考えられないのは
考え足りないだろ。
まぁ、俺も気にせず買っているけどね。
正直シェアが低い事なんかどうでも良いけど、
良いか悪いかに分けたら、そりゃ悪いでしょ。
シェアが大きければ、と言うか出せば利益が出るほど十分にユーザー数が多ければ
シグマもタムロンももっとレンズ出してくれるだろうし。
シェアの大小が長い物に巻かれるうんぬんしか考えられないのは
考え足りないだろ。
訂正
シェアが低い事なんかどうでも良いけど、
↓
シェアが低い事なんか気にしないけど、
シェアが低い事なんかどうでも良いけど、
↓
シェアが低い事なんか気にしないけど、
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:55:00 ID:3X+u9Wnf0
普通の人がだよ>>601
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 01:39:20 ID:g3dT2gRO0
まあいくらシェア・ユーザ数が多いからといって誰もが中国語を選択するわけではなく…
優劣ではなく要不要でさえなく、ただの好き嫌いの問題なんだからどうでもいいじゃん
http://photo.hidekichi.net/img/1354.jpg
優劣ではなく要不要でさえなく、ただの好き嫌いの問題なんだからどうでもいいじゃん
http://photo.hidekichi.net/img/1354.jpg
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 02:22:00 ID:Q5MIM1YT0
どっかのラーメン屋は客寄せのために値段下げたら
売れたのはよかったが、原価あがって売っても売っても大赤字。
社長が責任取らされたっていうニュースがあったねぇ。
どうせ勝てもしない無茶な喧嘩売って安売りとかして
シェア率あげようなんて考えてないで、今のシェア率で、
利益も上げてるんだから何の問題があるのかねぇ。
まぁ日本人は独占状態とか寡占状態が好きだからねぇ。
別にわかってくれとはいわんが、シェア＝儲けじゃ
ねぇんだからいい加減その幼稚な考えをおしつけんでほしいね。
マジで、シェア率なんかが気になるやつはいつでも
どこにでも行けばいいじゃん。としかいいようがないよな。
そういってると、
そういうこといってるから・・・とか言い出しやがるが。
言おうが言わなかろうがシェア率には影響無いと思うがｗ
つか、こういうところでは根性論かい。っつー話で。
売れたのはよかったが、原価あがって売っても売っても大赤字。
社長が責任取らされたっていうニュースがあったねぇ。
どうせ勝てもしない無茶な喧嘩売って安売りとかして
シェア率あげようなんて考えてないで、今のシェア率で、
利益も上げてるんだから何の問題があるのかねぇ。
まぁ日本人は独占状態とか寡占状態が好きだからねぇ。
別にわかってくれとはいわんが、シェア＝儲けじゃ
ねぇんだからいい加減その幼稚な考えをおしつけんでほしいね。
マジで、シェア率なんかが気になるやつはいつでも
どこにでも行けばいいじゃん。としかいいようがないよな。
そういってると、
そういうこといってるから・・・とか言い出しやがるが。
言おうが言わなかろうがシェア率には影響無いと思うがｗ
つか、こういうところでは根性論かい。っつー話で。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 02:24:26 ID:AZgR4/xs0
母国語は好き嫌いではなく生まれつきだし、シェアは単純に優劣の話だよ。
好きとか嫌いで済ませられるのは宗教や性癖くらいなもの。
好きとか嫌いで済ませられるのは宗教や性癖くらいなもの。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 02:27:51 ID:Q5MIM1YT0
あと、シェア率の話をさらに進めると、
キャノン、ニコンぐらいのいわゆるシェアリーダー格になると
上から下までラインナップしなきゃならない。
なぜならそれがシェアリーダーというものだから。
結局、もしも大もうけしていたとしても、上から下までの
ラインナップをすべて開発し続けなければならない。
それだけ開発費もかかる。
今みたいないろんなところがまだまだ未熟でこれだけ早い
開発サイクルだと、レンズ優先で、ボディは少なめ、遅めの開発
で正解だとおもうけどね。
簡単にシェア奪えるってんなら挑戦する価値はあるだろうが、
危険な橋渡って、喧嘩売って・・・
それこそ撤退することになりかねないね。
キャノン、ニコンぐらいのいわゆるシェアリーダー格になると
上から下までラインナップしなきゃならない。
なぜならそれがシェアリーダーというものだから。
結局、もしも大もうけしていたとしても、上から下までの
ラインナップをすべて開発し続けなければならない。
それだけ開発費もかかる。
今みたいないろんなところがまだまだ未熟でこれだけ早い
開発サイクルだと、レンズ優先で、ボディは少なめ、遅めの開発
で正解だとおもうけどね。
簡単にシェア奪えるってんなら挑戦する価値はあるだろうが、
危険な橋渡って、喧嘩売って・・・
それこそ撤退することになりかねないね。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 07:05:20 ID:SzFthG1R0
でも、オリってなぜか上から下までそろえようとしてるんだよね。
少なくともレンズではキヤノンニコンよりもそこは充実してる。
シグマとかタムロンが出しづらいのはそういうところもあるんじゃないの？
ご自慢の大口径標準ズームちょっとマクロつきも、14-54の前には霞んでしまうし。
まあ、シグマはかなり積極的になってきてくれてるみたいだから、
来年以降に期待、といったとこかな。
E-400系に手ブレ補正がつくまでは、E-300で遊んでるよ。
少なくともレンズではキヤノンニコンよりもそこは充実してる。
シグマとかタムロンが出しづらいのはそういうところもあるんじゃないの？
ご自慢の大口径標準ズームちょっとマクロつきも、14-54の前には霞んでしまうし。
まあ、シグマはかなり積極的になってきてくれてるみたいだから、
来年以降に期待、といったとこかな。
E-400系に手ブレ補正がつくまでは、E-300で遊んでるよ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 07:16:16 ID:89nyRFyS0
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 07:38:09 ID:zMOCt35B0
>>605
>今のシェア率で、利益も上げてるんだから
ここのソースを頼む。
デジカメ部門が最近悪くないのは知っているが
それはフォーサーズでまともな利益上げているの？
一ユーザーとして本当の問題はシェア率うんぬんではなくて、
ちゃんとフォーサーズが存続して継続してくれればそれで十分ではあるんだけど。
>今のシェア率で、利益も上げてるんだから
ここのソースを頼む。
デジカメ部門が最近悪くないのは知っているが
それはフォーサーズでまともな利益上げているの？
一ユーザーとして本当の問題はシェア率うんぬんではなくて、
ちゃんとフォーサーズが存続して継続してくれればそれで十分ではあるんだけど。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 08:20:04 ID:OTNXkoMI0
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 09:04:34 ID:AWeDqM+CO
ここにいる人は、みんなシェアそのものにはさほど気にしてないんだけど
結局気になるのは、それで将来大丈夫か？ってところなんだろう。
実際、京セラやコニミノといった歴史あるメーカーが撤退を続けている訳だし。
シェアが少なくても今の自分の機種やレンズの価値に代わりは無い。
それに万が一の事もありうるメーカーだってのも分かっている。
しかし他にそれ以上の価値を感じるから納得して使っている。
でもどうせなら長く続いてくれる方がそりゃ望ましい。
本当にシェアが少なくても大丈夫なら良いんだけど、
シェアなんか少なくても問題無し！と力説している人の根拠が
ラーメン屋っていうのは見てて心底脱力する・・・。
結局気になるのは、それで将来大丈夫か？ってところなんだろう。
実際、京セラやコニミノといった歴史あるメーカーが撤退を続けている訳だし。
シェアが少なくても今の自分の機種やレンズの価値に代わりは無い。
それに万が一の事もありうるメーカーだってのも分かっている。
しかし他にそれ以上の価値を感じるから納得して使っている。
でもどうせなら長く続いてくれる方がそりゃ望ましい。
本当にシェアが少なくても大丈夫なら良いんだけど、
シェアなんか少なくても問題無し！と力説している人の根拠が
ラーメン屋っていうのは見てて心底脱力する・・・。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 09:46:51 ID:o38xHoMj0
オリンパスは母体が大きいし、たとえ赤字でもイメージ戦略のためにカメラ部門は
続けるだろう。
現実には赤字にならないように努力はしてくるだろうし、ラインナップさえ揃えば
フォーサーズファンだっておのずと増えてくるだろう。今現在は売るものがない
状態だから売れないのは当たり前な状況だしね。
続けるだろう。
現実には赤字にならないように努力はしてくるだろうし、ラインナップさえ揃えば
フォーサーズファンだっておのずと増えてくるだろう。今現在は売るものがない
状態だから売れないのは当たり前な状況だしね。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 09:57:45 ID:rbrOUEJt0
ものすごい赤字だったから、みんな騒いでるんでしょ？（心配とザマーミロで）
昨日、すでに中間決算が発表されてるのに、、、みんな見てないの？
デジカメWatchに記事にされていないのはなぜ？
ペンタックスの黒字転換は記事になってるのに・・・・
昨日、すでに中間決算が発表されてるのに、、、みんな見てないの？
デジカメWatchに記事にされていないのはなぜ？
ペンタックスの黒字転換は記事になってるのに・・・・
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 10:33:34 ID:6Kiblw9U0
民放の場合だと視聴率（シェア）が直接、商品価値、利益につながるから必死になるのはわかるけど
メーカーにとってはシェアなんて、数あるうちのたったひとつの経営指標にすぎない。メーカーに
取って一番気にするのは利益率、利益額だ。たとえ利益額の総額が少なくたって、社員を食べさせ、
会社の存続が保証されるだけの利益が上がっているなら何も問題は無い。
我々ユーザがシェアを気にしないといけないとしたら、大勢の人が同じ機械を使ってると言う
意味の無い安心感だけじゃないのか？たとえ会社がなくなったとしてもユーザーとして困る事は
もう少し充実させようと思っていたレンズラインナップ計画が未完に終わってしまう事と、修理
がどうなるかだけだろう。レンズについては現時点でもそれほど困っているわけではないがずだし
使えなくなるまでは修理なんて関係のない事だから、壊れて使用し続ける事ができなくなったら、
レンズなどはレア物としてコレクションして悦に入るか、中古で売れば有る程度回収できる。それほど
痛い目に遭う訳でもないだろう。別のメーカーに変えれば良いだけだ。
ユーザがシェアを気にするなんて、一種の心配症、精神病だ。天が落ちてくる事を心配する様な
無意味でばかげたことだ。
メーカーにとってはシェアなんて、数あるうちのたったひとつの経営指標にすぎない。メーカーに
取って一番気にするのは利益率、利益額だ。たとえ利益額の総額が少なくたって、社員を食べさせ、
会社の存続が保証されるだけの利益が上がっているなら何も問題は無い。
我々ユーザがシェアを気にしないといけないとしたら、大勢の人が同じ機械を使ってると言う
意味の無い安心感だけじゃないのか？たとえ会社がなくなったとしてもユーザーとして困る事は
もう少し充実させようと思っていたレンズラインナップ計画が未完に終わってしまう事と、修理
がどうなるかだけだろう。レンズについては現時点でもそれほど困っているわけではないがずだし
使えなくなるまでは修理なんて関係のない事だから、壊れて使用し続ける事ができなくなったら、
レンズなどはレア物としてコレクションして悦に入るか、中古で売れば有る程度回収できる。それほど
痛い目に遭う訳でもないだろう。別のメーカーに変えれば良いだけだ。
ユーザがシェアを気にするなんて、一種の心配症、精神病だ。天が落ちてくる事を心配する様な
無意味でばかげたことだ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 10:37:28 ID:9IGGeTiZ0 BE:159420858-2BP(1)
数だけはなんとか揃えたフォーサーズ連合
ところがいざ戦になってみると必死で戦っているのはオリンパスだけ。
南宮山に陣取ったパナソニックはなかなか動かない、
松尾山のシグマは寝返るかもしれない、
日和見フジは賛同はするが戦場にすら来ていない。これでは勝てん…。
ところがいざ戦になってみると必死で戦っているのはオリンパスだけ。
南宮山に陣取ったパナソニックはなかなか動かない、
松尾山のシグマは寝返るかもしれない、
日和見フジは賛同はするが戦場にすら来ていない。これでは勝てん…。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 10:40:16 ID:rbrOUEJt0
シェアがどのうのこうの、撤退どうのこうの、勝ち負け言っている人たちは、
当然、中間決算見てるんでしょうね？
とりあえず、見れ
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/brief/2007/
昨日からオリンパス関連のスレで
決算の話がほとんど出ないのはなぜじゃ？
・・・
まあ、理由は想像つくけどね。
当然、中間決算見てるんでしょうね？
とりあえず、見れ
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/brief/2007/
昨日からオリンパス関連のスレで
決算の話がほとんど出ないのはなぜじゃ？
・・・
まあ、理由は想像つくけどね。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 10:42:38 ID:6zX+y8Pw0
閉じた環境で考えればシェアも気にならないんだけど、
ある程度の市場シェアをおさえたメーカーのカメラは、
・レンズを含め、サードパーティー製品が豊富
・プリンター、PC、ソフトウェアなどの対応、アップデートなどが迅速
・関連書籍、作例記事など情報が見つけ易い。
・ユーザーが多いので情報交換しやすい。
・製品のモデルチェンジ後もサポートが続く可能性が高い。
やっぱある程度のシェアは確保して欲しいな。
ある程度の市場シェアをおさえたメーカーのカメラは、
・レンズを含め、サードパーティー製品が豊富
・プリンター、PC、ソフトウェアなどの対応、アップデートなどが迅速
・関連書籍、作例記事など情報が見つけ易い。
・ユーザーが多いので情報交換しやすい。
・製品のモデルチェンジ後もサポートが続く可能性が高い。
やっぱある程度のシェアは確保して欲しいな。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 10:49:04 ID:6Kiblw9U0
>>617
これを見て大赤字と言うのがわからないのですが？詳しく教えてください。
これを見て大赤字と言うのがわからないのですが？詳しく教えてください。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 10:50:56 ID:6Kiblw9U0
>>618
すべてオリンパスにも当てはまる物ばかりだと思うのですが、違うの？
すべてオリンパスにも当てはまる物ばかりだと思うのですが、違うの？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 10:53:15 ID:rbrOUEJt0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 11:03:39 ID:rbrOUEJt0
昨日中間決算が出たのに、昨日から黒字の話題がほとんど出てない。
デジカメWatchも無視を決め込んでるので、
オリを執拗に叩いている人に向けての書き込みをしたまでです。
シェアに関しては、BCNランキングが情報源でしょ？
極めて短期の販売シェアだってこと、みんな分かっているのだろうか？
各社新製品を出している中、
実際の売れ筋がE-500とE-330だけのわりには、頑張っていると思うのですが。
デジカメWatchも無視を決め込んでるので、
オリを執拗に叩いている人に向けての書き込みをしたまでです。
シェアに関しては、BCNランキングが情報源でしょ？
極めて短期の販売シェアだってこと、みんな分かっているのだろうか？
各社新製品を出している中、
実際の売れ筋がE-500とE-330だけのわりには、頑張っていると思うのですが。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 12:09:26 ID:AWeDqM+CO
問題はシェアよりも利益率というのは全く同意。
ただ、「フォーサーズ自体」が上手くいっているのかいないのかを判断する材料がシェアとか販売ランキングとかしか無いからな～。
普通に考えて、ある一定の規模は売れないと、利益は出ないと考える方が自然なだろう。
高い技術と高価な開発資金が必要だろうなデジ一眼で、
月１０００台とかの規模で利益が充分に出るとはとても思えないんだが。
本当にオリンパスが長い目でフォーサーズを考えているのなら、ロードマップぐらい提示出来るはず。
それすら出来ないのはどういう意味なんだろうね。
ただ、「フォーサーズ自体」が上手くいっているのかいないのかを判断する材料がシェアとか販売ランキングとかしか無いからな～。
普通に考えて、ある一定の規模は売れないと、利益は出ないと考える方が自然なだろう。
高い技術と高価な開発資金が必要だろうなデジ一眼で、
月１０００台とかの規模で利益が充分に出るとはとても思えないんだが。
本当にオリンパスが長い目でフォーサーズを考えているのなら、ロードマップぐらい提示出来るはず。
それすら出来ないのはどういう意味なんだろうね。
624 ：うひゃひゃ！！：2006/11/08(水) 12:13:59 ID:KgOZ0Fk80
北ぁ～九ゅ～修ゅ～志ッ志ッ♪” ＲＥＶっ♪” ＲＥＶっ♪”
広角レンズつけて写真とってキタ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132484202/489
489 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:58:24 ID:AqT3lpdJ0
勉強のために、うｐするときはレンズ名、カメラ名書いて欲しい。
Exifあるやつは書かなくてもわかるけど・・・。
[顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/23
23 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/11/08(水) 11:48:54 ID:AqT3lpdJ0
負け組ハエちゃん♪”
何を言っても、「ブ～ン、ブン♪”」としか聞こえないよいｗ
[DivX動画] PENTAX Optio A20 [手ブレ補正]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/28
28 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:37:56 ID:4GwqPFxe0
こんな糞スレにまで来てるとは・・・
よっぽど誰も相手にしてくれないんですね。
釜って欲しくてしょうがない。
ｶﾜｲｿｽ・・
Canon IXY Digital 900IS Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161781497/335
335 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:17:18 ID:4GwqPFxe0
四隅の件は既に散々既出だろうが。
スレの前のほうに写真もある。
広角レンズつけて写真とってキタ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132484202/489
489 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:58:24 ID:AqT3lpdJ0
勉強のために、うｐするときはレンズ名、カメラ名書いて欲しい。
Exifあるやつは書かなくてもわかるけど・・・。
[顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/23
23 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/11/08(水) 11:48:54 ID:AqT3lpdJ0
負け組ハエちゃん♪”
何を言っても、「ブ～ン、ブン♪”」としか聞こえないよいｗ
[DivX動画] PENTAX Optio A20 [手ブレ補正]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/28
28 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:37:56 ID:4GwqPFxe0
こんな糞スレにまで来てるとは・・・
よっぽど誰も相手にしてくれないんですね。
釜って欲しくてしょうがない。
ｶﾜｲｿｽ・・
Canon IXY Digital 900IS Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161781497/335
335 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:17:18 ID:4GwqPFxe0
四隅の件は既に散々既出だろうが。
スレの前のほうに写真もある。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 12:43:42 ID:R2cmKD4C0
もしも、レンズもMNPみたいに自由に使いまわせるようになったら、
4/3はソフトバンクと同じことをしなければならなくなるだろうな。
4/3はソフトバンクと同じことをしなければならなくなるだろうな。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 13:23:05 ID:PEHbC4Ci0
だから決算見ろと。
ちゃんと報告されてるだろ。
ちゃんと報告されてるだろ。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 13:27:18 ID:wcej+cmU0
なにが？
>>608
ぜんぜん揃えようとしてないんだが。つか
>レンズ優先で、ボディは少なめ、遅めの開発
>で正解だとおもうけどね。
って書いてる時点でボディの話だと察してほしいわけだが。
ボディではまずプロはプロでも連写が必要なところでは問題外だし、
買う人がいる以上1Ds系に対抗する超高級機種もないし、
それでも、それこそシェア率の割にはオリはがんばりすぎなぐらいに思うけどね。
ラインナップしてるとは思うけどね。
とはいえ、やはりある程度あるとはいってもこの開発サイクルでは
とてもとても。上から下までそろってる。揃えようとしてるとは思えんし、
それで正解だと思うのだがね。
ぜんぜん揃えようとしてないんだが。つか
>レンズ優先で、ボディは少なめ、遅めの開発
>で正解だとおもうけどね。
って書いてる時点でボディの話だと察してほしいわけだが。
ボディではまずプロはプロでも連写が必要なところでは問題外だし、
買う人がいる以上1Ds系に対抗する超高級機種もないし、
それでも、それこそシェア率の割にはオリはがんばりすぎなぐらいに思うけどね。
ラインナップしてるとは思うけどね。
とはいえ、やはりある程度あるとはいってもこの開発サイクルでは
とてもとても。上から下までそろってる。揃えようとしてるとは思えんし、
それで正解だと思うのだがね。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 14:45:45 ID:Q5MIM1YT0
>>610
それ、もう散々外出。
まぁ「まともな」利益の定義がわからんからそこまではいえないがね。
オリとしてはほかの事業でうはうは状態だから、
上層部がアホたれにならん限りは、赤字でさえなければ
続けてくれると思うけどね。
つか、そのつもりじゃなかったら、そもそも参入すらしてないだろｗ
それ、もう散々外出。
まぁ「まともな」利益の定義がわからんからそこまではいえないがね。
オリとしてはほかの事業でうはうは状態だから、
上層部がアホたれにならん限りは、赤字でさえなければ
続けてくれると思うけどね。
つか、そのつもりじゃなかったら、そもそも参入すらしてないだろｗ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 16:15:31 ID:Q5MIM1YT0
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 16:24:16 ID:Q5MIM1YT0
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 16:29:21 ID:DGu9B6GU0
>>625の言わんとすることはわかると思うけどな。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 16:55:36 ID:2XlaqY2fO
わからん
ﾏｳﾝﾄ共通化されたらZD買わずに他社ﾚﾝｽﾞばかり買うようになるって言いたいの？
それはありえないだろう
ﾏｳﾝﾄ共通化されたらZD買わずに他社ﾚﾝｽﾞばかり買うようになるって言いたいの？
それはありえないだろう
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 17:24:24 ID:Q5MIM1YT0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 17:26:36 ID:7UOD8dqX0
ZDレンズプレミア付いちゃうんじゃまいか？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 17:41:01 ID:DGu9B6GU0
>>633
横レスで説明入れるのは筋違いな気もしないが、、、
要は マウント規格＝キャリア（＆レンズ＝番号） なわけよ。
レンズ沼に陥ると、或る意味そのメーカーから抜け出せない状態になる。
レンズ（番号）を他のメーカーのカメラ（キャリア）で使えないからね
レンズ資産（番号）を活かすためにも、カメラ本体は同じメーカー（キャリア）から買い増ししないといけない。
それがMNPのように「このレンズはどのカメラメーカーのカメラにでも付きますよ～」となったら
キヤノン（ドコモ）やニコン（au）から客を呼び込むために、
オリンパス（SB）は色々な手を打つようになるんじゃないのか？
というのが>>625の意味でしょ。
横レスで説明入れるのは筋違いな気もしないが、、、
要は マウント規格＝キャリア（＆レンズ＝番号） なわけよ。
レンズ沼に陥ると、或る意味そのメーカーから抜け出せない状態になる。
レンズ（番号）を他のメーカーのカメラ（キャリア）で使えないからね
レンズ資産（番号）を活かすためにも、カメラ本体は同じメーカー（キャリア）から買い増ししないといけない。
それがMNPのように「このレンズはどのカメラメーカーのカメラにでも付きますよ～」となったら
キヤノン（ドコモ）やニコン（au）から客を呼び込むために、
オリンパス（SB）は色々な手を打つようになるんじゃないのか？
というのが>>625の意味でしょ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 17:43:05 ID:5yn8nnuq0
現実的にはありえないが、もしもZDが5Dで使えたとしたら、
それでも君らはE-300を使い続けるのかね？
5Dは高くて買えないというならK10DにZDが付いてもなおペンタックスに行かないと言えるだろうか？
それでも君らはE-300を使い続けるのかね？
5Dは高くて買えないというならK10DにZDが付いてもなおペンタックスに行かないと言えるだろうか？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 17:44:33 ID:5yn8nnuq0
うっ、>>636の説明の方が上手かった・・・orz
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 17:52:42 ID:Mc2KLb5R0
E-300は使い続けるな～きっと。独特のクセがあって面白いから。
E-1は（持ってないけど、もし持ったたら）もちろん使い続けるし、E-330は（持っ
てないけど）代わりが存在しないし。
来るべき日本向E-400と5Dの凸凹コンビなんて、なかなか優れたシステム構成
に思える。
微妙なのはE-500だけだな
E-1は（持ってないけど、もし持ったたら）もちろん使い続けるし、E-330は（持っ
てないけど）代わりが存在しないし。
来るべき日本向E-400と5Dの凸凹コンビなんて、なかなか優れたシステム構成
に思える。
微妙なのはE-500だけだな
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 17:55:28 ID:4b3VVIXy0
>>639みたいな貧乏な人はあまり他社を意識しなくていいんじゃないかと。
上を見ると辛くなるだけだし。
上を見ると辛くなるだけだし。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 18:14:45 ID:2XlaqY2fO
E-300ｽﾚの637で5Dを叫ぶw
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 18:17:12 ID:b1WkUVe40
ソフトバンクスレでauを叫ぶようなもの
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 20:18:02 ID:Qun6TWI/0
ヨドバシとかでカメラ買う際に、
「このメーカーの今期の決算はどうですか？」
と気にしている人を見たことないんだが・・・
勧める店員にしても、「このメーカーは今期の決算いいから、カメラお勧めですよ。」
という人に会わないな・・・
「このメーカーの今期の決算はどうですか？」
と気にしている人を見たことないんだが・・・
勧める店員にしても、「このメーカーは今期の決算いいから、カメラお勧めですよ。」
という人に会わないな・・・
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 20:34:09 ID:1mWBL4Sc0
一番人気あるやつ下さいって人は多いだろうね
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 20:34:32 ID:C3exxiJC0
だけど普通に「今一番売れてる（シェアの大きい）こちらの機種がお薦めですよ」って言ってるよね。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 20:41:59 ID:zMOCt35B0
>>630
> ラーメン屋とはいったが、
> 相当でかいとこですよ。つか、店長じゃなく社長って言ってる時点で
> 会社としてそこそこの規模のあるところだとわかってほしかったが。
オリンパスはでかいラーメン屋と同レベルですか。そうですか。
君は他人にあほとか言わない方が良いと思うよ。
> ラーメン屋とはいったが、
> 相当でかいとこですよ。つか、店長じゃなく社長って言ってる時点で
> 会社としてそこそこの規模のあるところだとわかってほしかったが。
オリンパスはでかいラーメン屋と同レベルですか。そうですか。
君は他人にあほとか言わない方が良いと思うよ。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 20:44:39 ID:1mWBL4Sc0
こうらくえんかな？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 20:56:45 ID:Qun6TWI/0
>一番人気あるやつ下さいって人は多いだろうね
こういう人も見たことないな～
「一番人気あるのはどれですか？」と聞いて購入候補にする人はいるかもしれないけど、
一番人気というだけで、何も考えず購入する奴なんかいるのか？
店のランキングなんて､所詮は店の売りたいランキングだし・・・
こういう人も見たことないな～
「一番人気あるのはどれですか？」と聞いて購入候補にする人はいるかもしれないけど、
一番人気というだけで、何も考えず購入する奴なんかいるのか？
店のランキングなんて､所詮は店の売りたいランキングだし・・・
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 21:09:53 ID:D2bww/H70
「～が今よく出てますね」というのはよく聞くが「～がお薦めです」なんて断言してるの聞いたことない。
後のトラブルを回避するために店側も言い回しに気を使ってんだと思ってたけど、俺の買いかぶりだったか
後のトラブルを回避するために店側も言い回しに気を使ってんだと思ってたけど、俺の買いかぶりだったか
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 21:16:06 ID:lGrKol0x0
>>648
もろに「一番人気あるやつ下さい」って人はいないかもしれないけど、「今度一眼にしようと
思うんだけど、どれが良いのかな？』って言う人は多いと思うよ。自分の意見の無い人にはシェアの
大きい機種を勧めるのが販売員としたら無難。後で何かクレームが付いたとしても「だってこれ、
ベストセラーなんですよ。大勢のお客様が満足して使ってらっしゃるカメラですから」と言い訳
できるからね。何も知らん奴にオリなんか勧めて問題が起きたら言い訳が大変だ。
オリを買う奴は、ほとんどが指名買いだろ。サイトや雑誌、カタログで勉強してから買いにいくから
店で店員に機種選択の相談なんかしないと思う。
もろに「一番人気あるやつ下さい」って人はいないかもしれないけど、「今度一眼にしようと
思うんだけど、どれが良いのかな？』って言う人は多いと思うよ。自分の意見の無い人にはシェアの
大きい機種を勧めるのが販売員としたら無難。後で何かクレームが付いたとしても「だってこれ、
ベストセラーなんですよ。大勢のお客様が満足して使ってらっしゃるカメラですから」と言い訳
できるからね。何も知らん奴にオリなんか勧めて問題が起きたら言い訳が大変だ。
オリを買う奴は、ほとんどが指名買いだろ。サイトや雑誌、カタログで勉強してから買いにいくから
店で店員に機種選択の相談なんかしないと思う。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 21:20:13 ID:JTdGyaZw0
トラブルを回避したい店側としては、問題の起きそうも無い機種を薦めるだろうね・・・。
すなわち、安定した画質、安定した撮影機能、安定した将来性のある機種を。
すなわち、安定した画質、安定した撮影機能、安定した将来性のある機種を。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 21:24:41 ID:SzFthG1R0
ズイコーデジタルがK10Dにつくなら…とか言ってるやつがいるけど、
俺はズイコーデジタルを選んだのであって、オリのボディを選んだのではないんだがな。
そもそも、そういうのが4/3のいいとこでしょ？
ズイコーデジタルがK10Dにつくとして、それでK10Dを買ったとして、
ペンタックスを選んだことになるという発想は、4/3を使ってるやつの発想じゃないよ。
俺はズイコーデジタルを選んだのであって、オリのボディを選んだのではないんだがな。
そもそも、そういうのが4/3のいいとこでしょ？
ズイコーデジタルがK10Dにつくとして、それでK10Dを買ったとして、
ペンタックスを選んだことになるという発想は、4/3を使ってるやつの発想じゃないよ。
>>636
いや、それはわかるが、
まぁボディはほかのにするにしても、
なんでわざわざデジタル対応じゃない他メーカーのレンズ
つかわにゃならんの？
俺だったらキャノンボディにオリレンズとかそういうことは考えるけど。
どっちみし、しなければならないと言うことにはならないと思うが。
いや、それはわかるが、
まぁボディはほかのにするにしても、
なんでわざわざデジタル対応じゃない他メーカーのレンズ
つかわにゃならんの？
俺だったらキャノンボディにオリレンズとかそういうことは考えるけど。
どっちみし、しなければならないと言うことにはならないと思うが。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 21:53:41 ID:Q5MIM1YT0
>>637
まぁマウント共通という仮定のなかで、フルサイズということ以外とくに
利点の無い５Dをたとえに出すのは意味が無いかと。
まぁそれはおいといて、ボディが売れなくなったって
レンズが売れればやっていけるだろう。
つかその方が儲かるだろ。だったらなおのこと、SBみたいなことを
する理由が無い。
まぁマウント共通という仮定のなかで、フルサイズということ以外とくに
利点の無い５Dをたとえに出すのは意味が無いかと。
まぁそれはおいといて、ボディが売れなくなったって
レンズが売れればやっていけるだろう。
つかその方が儲かるだろ。だったらなおのこと、SBみたいなことを
する理由が無い。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 21:55:42 ID:Q5MIM1YT0
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 22:01:17 ID:MRYztd6v0
風景専用でオリンパスブルーを求めるなら
E-300とE-500どっちが良い？
E-300とE-500どっちが良い？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 22:41:27 ID:gnAI7OJ50
500が出たときは浅くなったとか散々云われてた。
それでもE-300とE-330ほどは違わんけど。
濃いのはE-300。コダ色も出るけどふつーに使えるのはE-500
それでもE-300とE-330ほどは違わんけど。
濃いのはE-300。コダ色も出るけどふつーに使えるのはE-500
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 23:13:10 ID:CUdfovMU0
数年前に親父が試乗もしないでカローラ買った。
たまたま自分が運転する機会があった時に
ちょっとした疑問をあれこれ言ったら、
「これが一番売れているんから、おまえが好みを
合わせられないのが問題だ」みたいなことを言われたけど、
やはりシェアを気にして、一番売れてるものをくれって人は
いることはいるんだよね。
そういう人はフォーサーズを選ばないと思う。
でも、一番売れているものだけは絶対に嫌だという人だってここにいるんだけど…
たまたま自分が運転する機会があった時に
ちょっとした疑問をあれこれ言ったら、
「これが一番売れているんから、おまえが好みを
合わせられないのが問題だ」みたいなことを言われたけど、
やはりシェアを気にして、一番売れてるものをくれって人は
いることはいるんだよね。
そういう人はフォーサーズを選ばないと思う。
でも、一番売れているものだけは絶対に嫌だという人だってここにいるんだけど…
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 23:23:52 ID:df32czug0
またマックとＢ型の話かよーっ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 23:26:04 ID:Q5MIM1YT0
>>658
年寄りほど長いものに巻かれる傾向にあるよなー。
まぁ日本人がそうだってのはそもそもそういう人らが
築き上げてきたもんだから当然と言えば当然か。
最近の話題で言えば携帯キャリアも昔では考えられないぐらい
auがシェア巻き返した。
ま、思想そのものの世代交代が徐々に起こってる
と言うことだろうと思うけどね。
テレビなんかでも個性を主張するようになったとよく聞かれるようになった
まだまだと思うけど、いい方向に向かってることもあるんだなぁと実感。
年寄りほど長いものに巻かれる傾向にあるよなー。
まぁ日本人がそうだってのはそもそもそういう人らが
築き上げてきたもんだから当然と言えば当然か。
最近の話題で言えば携帯キャリアも昔では考えられないぐらい
auがシェア巻き返した。
ま、思想そのものの世代交代が徐々に起こってる
と言うことだろうと思うけどね。
テレビなんかでも個性を主張するようになったとよく聞かれるようになった
まだまだと思うけど、いい方向に向かってることもあるんだなぁと実感。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 23:26:06 ID:QCSbSTgr0
この前アキバのヨドバシで｢とにかく小さくて何でも良く綺麗に写るヤツをくれ｣って(要約済み)
オヤジが店員を困らせてたよ。
100円や1000円のもの買うんじゃないんだから、事前にリサーチくらいしとけよと･･･
オヤジが店員を困らせてたよ。
100円や1000円のもの買うんじゃないんだから、事前にリサーチくらいしとけよと･･･
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 23:35:11 ID:Q5MIM1YT0
>>659
カメラはオリンパス（しかもE-300）
携帯はwillcom（携帯じゃないと言う突っ込みは無しでｗ）
OSはMomongaLinux
酒はウィスキー
車はマツダ
血液型B
で す が 何 か ？
カメラはオリンパス（しかもE-300）
携帯はwillcom（携帯じゃないと言う突っ込みは無しでｗ）
OSはMomongaLinux
酒はウィスキー
車はマツダ
血液型B
で す が 何 か ？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 23:35:42 ID:Q5MIM1YT0
>>661
俺なら、「そんなもんあるなら俺が買います」でFA（←ひさびさにつかったｗ）
現実的にはCaplioR5ってとこなんじゃ？
小さいし、手ぶれ補正、画角から言ってもね。
画質なんてそんなことを言ってるど素人ならコンデジであればどれでもかわらんし。
思っきりスレ違いだがｗ
俺なら、「そんなもんあるなら俺が買います」でFA（←ひさびさにつかったｗ）
現実的にはCaplioR5ってとこなんじゃ？
小さいし、手ぶれ補正、画角から言ってもね。
画質なんてそんなことを言ってるど素人ならコンデジであればどれでもかわらんし。
思っきりスレ違いだがｗ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 23:40:47 ID:o38xHoMj0
一番売れているものを敬遠しているわけではないけど、調べまくって気に入ったものが
マイナーなことはよくあるな。
マイナーなことはよくあるな。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 23:56:04 ID:zrE1mwF+0
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 00:01:06 ID:FQlcgh1f0
おいおい、プリンタはAlpsを忘れとるぞ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 00:06:23 ID:AWf5CIsi0
E-300購入の決め手がデザインという俺は少数派なのか
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 00:07:17 ID:0FRmTLSM0
>667
君の世界で君は王だ 自身をﾓﾃ
君の世界で君は王だ 自身をﾓﾃ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 00:22:32 ID:pAACmErP0
>>667
俺もこのオペラ座の怪人デザインが決め手だったよ。
こういうのは他社のデザイナがやりたくてもさせてもらえなかった冒険じゃないかな。
E-500の前にキワモノ的なデザインで出してきたオリンパスは愛すべき馬鹿だと思う。
俺もこのオペラ座の怪人デザインが決め手だったよ。
こういうのは他社のデザイナがやりたくてもさせてもらえなかった冒険じゃないかな。
E-500の前にキワモノ的なデザインで出してきたオリンパスは愛すべき馬鹿だと思う。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 00:23:08 ID:NStsCNg00
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 06:27:53 ID:8N1TzeyQ0
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 08:33:23 ID:G6V7Nhq30
>>667
オレも同じだ。このデザインがカッコいいと思って一目惚れで何も考えず、下調べもせずに
買ったが、使って見たらクソだった。腹が立って、ちょっといじっただけで売り払ったが、
手元に無くなったらすごくさびしくなって、また買い直した。今度はしっかり勉強して、
キッチリ設定して使ったら、イイジャナ～イ。写りも最高。じっくり付き合ってやると
いい味出すのな。美人は三日で飽きるけど、ブスは三日で慣れる。ってことわざ有るけど、
E-300は美形にほれて買ったけど、四日目からは内面も美人に思えてくるのな。
オレも同じだ。このデザインがカッコいいと思って一目惚れで何も考えず、下調べもせずに
買ったが、使って見たらクソだった。腹が立って、ちょっといじっただけで売り払ったが、
手元に無くなったらすごくさびしくなって、また買い直した。今度はしっかり勉強して、
キッチリ設定して使ったら、イイジャナ～イ。写りも最高。じっくり付き合ってやると
いい味出すのな。美人は三日で飽きるけど、ブスは三日で慣れる。ってことわざ有るけど、
E-300は美形にほれて買ったけど、四日目からは内面も美人に思えてくるのな。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 10:25:07 ID:H3r0Fkva0
E-20からランクアップ？した俺はキビキビ動くだけでも感動していたさw
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 12:50:34 ID:cqSFiyhD0
>四日目からは内面も美人に思えてくるのな
それは錯覚だ。
感覚が麻痺して洗脳され宗教化している証でもあるから
そんな兆候が見えたら危険。
それは錯覚だ。
感覚が麻痺して洗脳され宗教化している証でもあるから
そんな兆候が見えたら危険。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 13:35:41 ID:OsrMHrPl0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 17:28:43 ID:ureeJ/mM0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 21:23:39 ID:lSmAvvfH0
カメラはE-300、レンズは数本
血液型はB型
OSは幕OS
酒はバーボン
車はマニュアル車（ドイツ、スポーツ系）と国産ミニバン
時計はseiko機械式
仕事は医療系自営業
年収3000万
そんなユーザーも満足して使ってますよ。
こんなにカメラに愛情を持って使い倒したことはないくらいに。
血液型はB型
OSは幕OS
酒はバーボン
車はマニュアル車（ドイツ、スポーツ系）と国産ミニバン
時計はseiko機械式
仕事は医療系自営業
年収3000万
そんなユーザーも満足して使ってますよ。
こんなにカメラに愛情を持って使い倒したことはないくらいに。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 21:25:48 ID:6W7s13d80
こらこら。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 21:31:13 ID:aJcBBBXD0
>667 僕もデザインが気に入って購入。そしてＢ型。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 21:40:01 ID:FGbXV2Nv0
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 22:47:41 ID:AbYGHH9O0
>>666
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061109224725.jpg
つまりこういうことだな
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061109224725.jpg
つまりこういうことだな
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 23:37:14 ID:/+blCQH80
懐かしいなぁALPSのプリンタ、あれはあれで良いモノだった
手放して久しいMD5500の昇華モードでE300の画像をプリントしてみたかった...
両者の画づくりの芸風的にかなり相性いいんでないかと思うんだが。
ちなみに僕はB型でCubeでMacOSX使ってて時計は未だにSpoon使ってたりするが
車はホンダだ（でも前の前はユーノス500だったから許して）
手放して久しいMD5500の昇華モードでE300の画像をプリントしてみたかった...
両者の画づくりの芸風的にかなり相性いいんでないかと思うんだが。
ちなみに僕はB型でCubeでMacOSX使ってて時計は未だにSpoon使ってたりするが
車はホンダだ（でも前の前はユーノス500だったから許して）
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 01:43:40 ID:WEZYX8rX0
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 06:43:27 ID:mkkeEoP00
場違いかもしれんが教えてください。
夫婦岩と満月の月の出を撮影したが、岩が緑っぽい。
ライトアップの所為かも？
来月再挑戦。ＷＢＳを加減すれば良いのか、それとも・・・・・
夫婦岩と満月の月の出を撮影したが、岩が緑っぽい。
ライトアップの所為かも？
来月再挑戦。ＷＢＳを加減すれば良いのか、それとも・・・・・
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 07:14:16 ID:0XmCBKAg0
とりあえず、色が不安ならRAWで撮るよろし
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 07:42:08 ID:Bgb9mWtp0
>>687
SILKYPIXのフリー版でグレー拾うか製品版の試用で細かいホワイトバランス調整すれば
意図した色に出来るんじゃないかな。
試しにOLYMPUS Masterで色調整してみようとして使い辛さに即挫折した。
SILKYPIXのフリー版でグレー拾うか製品版の試用で細かいホワイトバランス調整すれば
意図した色に出来るんじゃないかな。
試しにOLYMPUS Masterで色調整してみようとして使い辛さに即挫折した。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 07:44:32 ID:rf9N/YRC0
>>689
別の4/3機種スレにも同じ書き込みをしてるので、真面目に答えなくても良いかと。
別の4/3機種スレにも同じ書き込みをしてるので、真面目に答えなくても良いかと。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 11:06:27 ID:GaIU7n2q0
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 11:48:36 ID:P9ftRMjt0
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 12:30:46 ID:uTMqFmeGO
うちもALPSだた！
その頃使ってたのはUMAX APUS 2000。
Macですらない。
その頃使ってたのはUMAX APUS 2000。
Macですらない。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 13:17:41 ID:zfLK9g560
おー、同士よ。
俺も昔Ａｐｕｓ2000使ってた。横についてるファンの音大きかった。
ドイツからＣＰＵカード個人輸入して装着してた。
血液型Ｂ型。なんか選ぶときは必ずといっていいほどマイナー路線に行くな、、、
俺も昔Ａｐｕｓ2000使ってた。横についてるファンの音大きかった。
ドイツからＣＰＵカード個人輸入して装着してた。
血液型Ｂ型。なんか選ぶときは必ずといっていいほどマイナー路線に行くな、、、
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 14:29:41 ID:3+MyFCBe0
ALPSっちゃぁ、金色インクにはお世話になったな。
そのうち蛍光塗料まで扱うんじゃないかと思っていたが。
そのうち蛍光塗料まで扱うんじゃないかと思っていたが。
聡明なるオリ信者にも血液型を出してくる輩がいるとはｗ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 17:37:07 ID:16shqb5/0
漏れは金星人マイナスだ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 17:46:11 ID:boywjJp20
俺も金星人マイナスだ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 18:03:47 ID:FTArYAUi0
>>692
漏れ腐男子なんでダメポ・・・吊ってきます。
漏れ腐男子なんでダメポ・・・吊ってきます。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 18:44:27 ID:ExU6rMwB0
WBSか。
田口恵美子さんにはお世話になったなあ。
小谷さんぢゃ(ry
田口恵美子さんにはお世話になったなあ。
小谷さんぢゃ(ry
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 19:14:31 ID:Tn0lmwpS0
ノーパンプレイの人？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 20:58:15 ID:16shqb5/0
同感
小谷さんはキャスターとして魅力ない
小谷さんはキャスターとして魅力ない
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 22:54:08 ID:UrIOGRtt0
小谷さんの血液型はＡＢ型
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 23:08:30 ID:YfziWIgR0
小谷さんをヒーヒー言わせたい
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 23:16:04 ID:ENPY+1XA0
辛いものを食べさせるんだ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 23:52:33 ID:iCIkl3Or0
玉石混合ながら写真を撮るのが好きそうな感じの画像がたくさんupされてるかと思えば
マイナー自慢したり、わけわからんオバカな展開になったり
おまえら…友達になってください
マイナー自慢したり、わけわからんオバカな展開になったり
おまえら…友達になってください
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 00:06:28 ID:+pcfq18i0
おかずが余っただけなんだから！
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 00:37:49 ID:tRCtQP9/0
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 01:13:47 ID:5MympPzP0
>>667
おいらも買ったときは値段だけが魅力だったんで、その後
他社のSLRも手に入れたけど、最近はもっぱらE-300ばっかり使ってる。
やっぱり、個性的なスタイリングがたまらなく気に入ってる。
レンズ買い足す余裕が無いから銀塩時代のヤシコンかましてるけど
これがまた純正と思えるほど似合ってて格好良いんだなぁ。
シャッター音も好きだし手放せません。
おいらも買ったときは値段だけが魅力だったんで、その後
他社のSLRも手に入れたけど、最近はもっぱらE-300ばっかり使ってる。
やっぱり、個性的なスタイリングがたまらなく気に入ってる。
レンズ買い足す余裕が無いから銀塩時代のヤシコンかましてるけど
これがまた純正と思えるほど似合ってて格好良いんだなぁ。
シャッター音も好きだし手放せません。
>694
おれさ、木で専用縦置きスタンド作って、ファンが上向くようにして使ってた。
熱い物を上に持って行くと全体に熱くなりにくいから、それでファンの回転を緩和させてた。
おれさ、木で専用縦置きスタンド作って、ファンが上向くようにして使ってた。
熱い物を上に持って行くと全体に熱くなりにくいから、それでファンの回転を緩和させてた。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 09:58:10 ID:BtVBJ0i/0
>>693
漏れも縦置きにしたいと思ってさ、スタンド注文したんだ。そしたら一ヶ月ぐらいして
電話かかってきて「倉庫捜したんですけどありませーん。」Ｗ
ファンを交換しようとして開けようとしたら、鉄板がやたらガッチリ組んであって
それをバラそうとして大汗かいた。気をつけて見れば簡単に開くのな。ﾊﾊ
風の吹き出し口が網状になってて風切り音が大きいのでニッパでぶった切った。
ＣＰＵカードはドイツのPhase5という会社に注文。付けてみたけど大したことなかった。
10マン近くかかった。すぐそのあとＳｏｎｎｅｔからカード出た。ワハハ
最初マシンがどうやっても安定しないので初期不良ということでＳＣに送った。
そしたら付いてたＯＳのＣＤがパルサー用のものだったんだってさ。
電話してきた係のおばちゃんも笑ってた。俺も笑ったワハハ
これだからマイナー好みはやめられないよな ゜∀゜）アハハ八八ノヽノヽノヽノ ＼ / ＼ /
漏れも縦置きにしたいと思ってさ、スタンド注文したんだ。そしたら一ヶ月ぐらいして
電話かかってきて「倉庫捜したんですけどありませーん。」Ｗ
ファンを交換しようとして開けようとしたら、鉄板がやたらガッチリ組んであって
それをバラそうとして大汗かいた。気をつけて見れば簡単に開くのな。ﾊﾊ
風の吹き出し口が網状になってて風切り音が大きいのでニッパでぶった切った。
ＣＰＵカードはドイツのPhase5という会社に注文。付けてみたけど大したことなかった。
10マン近くかかった。すぐそのあとＳｏｎｎｅｔからカード出た。ワハハ
最初マシンがどうやっても安定しないので初期不良ということでＳＣに送った。
そしたら付いてたＯＳのＣＤがパルサー用のものだったんだってさ。
電話してきた係のおばちゃんも笑ってた。俺も笑ったワハハ
これだからマイナー好みはやめられないよな ゜∀゜）アハハ八八ノヽノヽノヽノ ＼ / ＼ /
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 10:43:32 ID:7GD6jrWk0
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 11:32:06 ID:EXUk+gue0
ひさびさに写真を。
秋葉にて。昭和のかほりがしたもので。
http://photo.hidekichi.net/img/thumb/1355.jpg
ZUIKO 28mm/2.8です。ちょと手ブレ気味。
秋葉にて。昭和のかほりがしたもので。
http://photo.hidekichi.net/img/thumb/1355.jpg
ZUIKO 28mm/2.8です。ちょと手ブレ気味。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 12:55:04 ID:iLfsixO+0
誰に遠慮してこんなサイズにしたのかw
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 12:58:29 ID:AkjqcW4b0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 13:40:42 ID:zSo0GNAD0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 14:45:30 ID:AkjqcW4b0
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061111144316.jpg
ポクも多少秋らしい写真を。。。
Ｅ－３００についてきたＲＡＷを源三するソフトしか使ったことないけど
シルキーってのは使いやすいのかい？
ポクも多少秋らしい写真を。。。
Ｅ－３００についてきたＲＡＷを源三するソフトしか使ったことないけど
シルキーってのは使いやすいのかい？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 15:34:47 ID:tpnAmjyQ0
シルキーの話題が出るたびにRawshooterを薦める私。
いや、マジでこっちの方がいいって。配布終了が近いから興味のある人は急げ。
って言うか付属ソフトの現像はカメラ同等だろ、あれ。RAWの意味が半減だ。
いや、マジでこっちの方がいいって。配布終了が近いから興味のある人は急げ。
って言うか付属ソフトの現像はカメラ同等だろ、あれ。RAWの意味が半減だ。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 15:37:01 ID:+pcfq18i0
Rawshooterはヒューマンインターフェイスが悪すぎる希ガス・・・
慣れればいいんだろうけど。
最初使ったときにどうやって現像、保存するのか本当にわからなかった。
慣れればいいんだろうけど。
最初使ったときにどうやって現像、保存するのか本当にわからなかった。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 15:41:06 ID:K1ufUa6z0
今年の初め頃、コタキナバル旅行で2玉（18-45,40-150）持って行くか
14-45だけにするか迷っでここで助言いただいた者です。
今月末、今度はカリブ海に旅立ちます。
そこでまた悩みが・・・w
前回はオラウータンツアーやマングローブツアー等
全て宿泊ホテルホテル周辺且つ、目的が望遠、標準と最初に決められたので、
ホテル内でレンズの取替えを行っていました。
今回はチチェン遺跡(マヤ遺跡）やイスラムヘーレス島、コスメル島など
観光で周る先がかなり遠い（バスで1時間～3時間）うえ
目的地では標準も使うし、望遠も使いたいと思うんですよ。
でも、2本持ち歩くのは距離的にも
目的的にも（コスメルやイスラではダイビングやシュノーケルもします）
躊躇してしまいそうです。
ここはやっぱりシグマの18-125（もしくはZD18-180）を購入して
これ一本で済ますべきですかね？
14-45だけにするか迷っでここで助言いただいた者です。
今月末、今度はカリブ海に旅立ちます。
そこでまた悩みが・・・w
前回はオラウータンツアーやマングローブツアー等
全て宿泊ホテルホテル周辺且つ、目的が望遠、標準と最初に決められたので、
ホテル内でレンズの取替えを行っていました。
今回はチチェン遺跡(マヤ遺跡）やイスラムヘーレス島、コスメル島など
観光で周る先がかなり遠い（バスで1時間～3時間）うえ
目的地では標準も使うし、望遠も使いたいと思うんですよ。
でも、2本持ち歩くのは距離的にも
目的的にも（コスメルやイスラではダイビングやシュノーケルもします）
躊躇してしまいそうです。
ここはやっぱりシグマの18-125（もしくはZD18-180）を購入して
これ一本で済ますべきですかね？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 15:43:52 ID:AkjqcW4b0
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 16:00:02 ID:AkjqcW4b0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 16:05:22 ID:K1ufUa6z0
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 16:13:49 ID:AkjqcW4b0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 16:22:05 ID:kiphM9ZP0
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 17:40:41 ID:xEIHy+iN0
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 18:04:51 ID:u5T/KROl0
>日本語パッチ
俺程度の英語力なら無問題
俺程度の英語力なら無問題
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 18:51:07 ID:+pcfq18i0
判りにくいのは言語の問題じゃない希ガス
まぁ慣れだろうけど
まぁ慣れだろうけど
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 20:20:07 ID:iTGWBApF0
>>721
何が言いたいのだか
何が言いたいのだか
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 20:32:00 ID:h/7Wf4+U0
>>718
か、、かわええ(´Д｀*)ﾊｧﾊｧ
か、、かわええ(´Д｀*)ﾊｧﾊｧ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 20:42:44 ID:K1ufUa6z0
>>730
わかり難くてスマソ
オプショナルツアーにも頑張って14-45、40-150、2本持って行くか
それともシグマ18-125を新しく購入して旅行自体は14-45、18-125を持って行き
オプショナルツアーには18-125だけにするか
悩んでますって事なんですよ。
わかり難くてスマソ
オプショナルツアーにも頑張って14-45、40-150、2本持って行くか
それともシグマ18-125を新しく購入して旅行自体は14-45、18-125を持って行き
オプショナルツアーには18-125だけにするか
悩んでますって事なんですよ。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 20:50:42 ID:/lwddccc0
たまには貼ってみるかな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061111204910.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061111204930.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061111204910.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061111204930.jpg
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 20:51:49 ID:5rVafZiU0
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 20:58:53 ID:K1ufUa6z0
>>734
Productsをポイントすると
RawShooter
premium2000
essentials2006
とドロップダウンメニューが出るので
essentials2006を選択
その画面右に「Download」ボタンがありますよ
Productsをポイントすると
RawShooter
premium2000
essentials2006
とドロップダウンメニューが出るので
essentials2006を選択
その画面右に「Download」ボタンがありますよ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 21:29:44 ID:EXUk+gue0
>>717
サンクス。あせってました。
サンクス。あせってました。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 21:30:40 ID:j7s62XPI0
>>718
紹介汁！
紹介汁！
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 21:31:33 ID:5rVafZiU0
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 23:00:32 ID:UXlzYuT20
>>732
勝手にしろっ。金持ちなんだからポーターでも雇って重たい物は全部持たせたらいいだろ。
勝手にしろっ。金持ちなんだからポーターでも雇って重たい物は全部持たせたらいいだろ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 23:43:09 ID:G+Az3Ffa0
>732
それってここで書かなきゃいけないことなのか？
それってここで書かなきゃいけないことなのか？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 23:48:13 ID:K1ufUa6z0
>>740
金があれば竹や松シリーズ購入する訳で
梅のWズーム持ちって事で察してくださいませ。
ちなみに海外渡航は趣味なもので、
かけるお金の優先順位の差かと
酒、煙草しませんし、ギャンブルもやりませんからw
金があれば竹や松シリーズ購入する訳で
梅のWズーム持ちって事で察してくださいませ。
ちなみに海外渡航は趣味なもので、
かけるお金の優先順位の差かと
酒、煙草しませんし、ギャンブルもやりませんからw
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 23:53:08 ID:K1ufUa6z0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 00:17:34 ID:uhp/F7Yc0
俺なら根性で２本持ちだな。
もし俺があんたの状況なら、せっかくズイコーデジタルがあるのに、
なんでわざわざ∑の高倍率ズームなんて買わなきゃなんないんだ、と自分を説得すると思うw
まあ、18-180なんて買う金があったら、竹を一本でも買うことを薦めるよ。
自分の用途をよく考えれば、11-22も50も50-200も8魚もいいレンズだし、
漠然としてるなら14-54でもいいと思う。
もし俺があんたの状況なら、せっかくズイコーデジタルがあるのに、
なんでわざわざ∑の高倍率ズームなんて買わなきゃなんないんだ、と自分を説得すると思うw
まあ、18-180なんて買う金があったら、竹を一本でも買うことを薦めるよ。
自分の用途をよく考えれば、11-22も50も50-200も8魚もいいレンズだし、
漠然としてるなら14-54でもいいと思う。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 00:35:33 ID:91EBQ5MR0
>>718
皮いいっすね、ポートレスレにも貼ればいいのに
皮いいっすね、ポートレスレにも貼ればいいのに
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 01:03:24 ID:0JQeFW380
>>721
いっそ高倍率ズームのコンパクトデジカメ買うって選択はどうだろう？
いっそ高倍率ズームのコンパクトデジカメ買うって選択はどうだろう？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 01:50:37 ID:PnbF2fjo0
>>744
ありがとうございます。
シグマの18-125って結構良い口コミを見ますので
良いレンズかと思っていたのですが・・・そうでもないんですね。
>>746
それは無いと思います。
コンデジはダイブ用を一つ持っていくのと
カリビアンブルーの海はE-300で撮ってこそと思っていますのでw
ありがとうございます。
シグマの18-125って結構良い口コミを見ますので
良いレンズかと思っていたのですが・・・そうでもないんですね。
>>746
それは無いと思います。
コンデジはダイブ用を一つ持っていくのと
カリビアンブルーの海はE-300で撮ってこそと思っていますのでw
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 08:48:31 ID:uhp/F7Yc0
∑はズイコーデジタルほどは青が出ないというのはあるけど。少なくともうちの55-200ではね。
その状況ならやっぱり11-22が欲しいよね
その状況ならやっぱり11-22が欲しいよね
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 09:00:33 ID:Ffh6wbkv0
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 10:24:49 ID:y+iyH0vl0
海外に行くなら絶対広角がいいと思う。
日本じゃ撮れない迫力あるワイド画像は外国ならではのものがあると思うよ。
日本じゃ撮れない迫力あるワイド画像は外国ならではのものがあると思うよ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 10:31:28 ID:eV3x3GQd0
重かったことはすぐ忘れるだろうけど
レンズがなくて撮れなかった写真のことは一生覚えているんでないの？
レンズがなくて撮れなかった写真のことは一生覚えているんでないの？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 12:58:41 ID:mXvSIQt40
一生覚えているなら写真に残す必要ないじゃん。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 13:33:03 ID:eRUKGBLM0
人を感動させるのだよ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 13:58:43 ID:uhp/F7Yc0
撮れたほうが撮れなかったよりもいい思い出になるよ。
せっかくの旅行なんだからさ。金がないなら、ほら、つ11-22ｲﾔ(ry
せっかくの旅行なんだからさ。金がないなら、ほら、つ11-22ｲﾔ(ry
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 16:13:03 ID:oSkHAbzw0
既出覚悟で質問ですが
PQI QCF10-4G コンパクトフラッシュとの相性はどうですか？
旅行行くのに買おうかと思っているのですが。
PQI QCF10-4G コンパクトフラッシュとの相性はどうですか？
旅行行くのに買おうかと思っているのですが。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 17:43:49 ID:SKa6GwhN0
>>755
PQIのは知らんけどA-dataの4Gは使えてるよ
PQIのは知らんけどA-dataの4Gは使えてるよ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 19:36:52 ID:oSkHAbzw0
>>756 ありがとうございます。A-dataも検討してみます
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 19:54:05 ID:+3Q/bxSW0
紅葉スレ兼用
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061112195001.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061112195023.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061112195044.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061112195001.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061112195023.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061112195044.jpg
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 22:12:09 ID:/rJsCEQJ0
紅葉を撮りに行っても青空を入れなければ気が済まなくなる魔性のデジ・・・
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 22:20:54 ID:6fd1JhDM0
RAW録りでノーレタッチ
http://9-tails.ddo.jp/~raisan/img/xga_114.jpg
めっさいじりまくった
http://9-tails.ddo.jp/~raisan/img/xga_112.jpg
http://9-tails.ddo.jp/~raisan/img/xga_114.jpg
めっさいじりまくった
http://9-tails.ddo.jp/~raisan/img/xga_112.jpg
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 00:45:59 ID:SbxBsJMD0
おい
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 00:54:31 ID:owp/3/qi0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 01:44:40 ID:y4TMJUPe0
かわいいね。今度巨大化してもらおう。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 16:02:12 ID:mgrEmc5Z0
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 19:59:25 ID:ydvIuVCr0
もうコンデンサは古い。PS3にも使われているこれ↓使ってくれくれ。音質画質にきくんじゃないか。
製品情報＞製品一覧＞プロードライザ＞プロードライザとは
http://www.nec-tokin.com/product/cap/proadlizer/about01.html
高速動作化は高性能と引き換えに深刻なノイズ問題をもたらし、現在、デジタル機器開発の大きな障害になりつつあります。
NECトーキンのプロードライザは、このような高周波ノイズの問題を解決する画期的なデバイスとして誕生しました。
kHzからGHzに至るまでの広い周波数帯域にわたり、すぐれたノイズ吸収性を発揮するとともに、電源ラインを安定。
これまでのエネルギーデバイスの概念を超えた性能を発揮します。
ギガヘルツまでの広範囲な周波数帯域で従来コンデンサの組み合わせよりはるかに低インピーダンス。
これまでのデカップリングデバイスは、「高速付加応答」と「ノイズ抑制」というニーズに、
それぞれの機能に適した複数のコンデンサを組み合わせ設置する必要がありました。
したがってCPUの高速化にともない、コンデンサの点数も増え、回路設計が複雑化していく一方でした。
しかしプロードライザなら、GHz帯域までの周波数帯域をカバーでき、
しかも現在あるどんなデバイスよりも、低フラットなインピーダンス特性を実現。
つまり、これ1種類だけで、デカップリンク対策が完結します。
2月よりサンプル出荷を始め，量産は4月から行う。サンプル価格は300円。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 21:59:29 ID:uQ4359tG0
秋も深まってきたのでそれっぽいのにチャレンジしてみました。
http://photo.hidekichi.net/img/1357.jpg
11-22の22mm側です。
http://photo.hidekichi.net/img/1356.jpg
Super-Takumar 55mmです。
ufrawで自動現像っす。
http://photo.hidekichi.net/img/1357.jpg
11-22の22mm側です。
http://photo.hidekichi.net/img/1356.jpg
Super-Takumar 55mmです。
ufrawで自動現像っす。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 02:10:30 ID:syXcE5dx0
↑虫注意
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 19:58:01 ID:6LO65Zjn0
4GBのCF買ったので嬉しがってJPEGも一緒に撮ってみたんだけど、
いつも使ってるRAWshooterじゃ空の色が全然出てなくてびっくり。
オリマスだとコダブルーらしい色になったけど機能がねぇ…
オリスタも体験版入れてたけど結局使わなくなったし。
E-300に合う現像ソフトなんかおすすめないですか？
いつも使ってるRAWshooterじゃ空の色が全然出てなくてびっくり。
オリマスだとコダブルーらしい色になったけど機能がねぇ…
オリスタも体験版入れてたけど結局使わなくなったし。
E-300に合う現像ソフトなんかおすすめないですか？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 21:32:31 ID:YARNNUMK0
汁気
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 22:14:14 ID:RmPZNUN00
う～ん、汁気はPCのスペックにシビアだよね。
松下は汁気標準装備、ペンタは汁気のOEMだけど……
ああ、早く汁気3が動くMacintoshほしい。
松下は汁気標準装備、ペンタは汁気のOEMだけど……
ああ、早く汁気3が動くMacintoshほしい。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 22:36:47 ID:Rel7ZiL90
つ Intel Mac + BootCamp or Parallels Desktop + Windows XP
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 23:02:14 ID:RmPZNUN00
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 23:16:02 ID:CS+YiutU0
>>769
そっか～？弄り方によっては幾らでも出せるような気がするけど？？
ちなみに前にも張ったけど、Rawshooter現像しっぱなしを見てみてちょ
http://photo.hidekichi.net/img/1332.jpg
これでもかなり大人しめだよ～ん、もっとオリ蒼にもなるけどやりすぎると
プリント時に異様になっちゃうからこれ位がベストかと？
そっか～？弄り方によっては幾らでも出せるような気がするけど？？
ちなみに前にも張ったけど、Rawshooter現像しっぱなしを見てみてちょ
http://photo.hidekichi.net/img/1332.jpg
これでもかなり大人しめだよ～ん、もっとオリ蒼にもなるけどやりすぎると
プリント時に異様になっちゃうからこれ位がベストかと？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 23:37:55 ID:JDbhXoKC0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 23:43:42 ID:4eZqqFEP0
色という点ではオリがやはり良いと思う。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 23:45:28 ID:pf/CRAxb0
小里ってもE300とE330じゃ天と地くらい色に差があるが。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 00:02:37 ID:rWgOJtht0
確かにデジ一眼のライブビューつうのは天地がひっくり返りかけて持ち直すほどのエポックだが
色の差については・・・何とでもなるよ
色の差については・・・何とでもなるよ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 12:01:18 ID:DPiK6kCr0
E-330も結構いい色出てると思うけどな。
漏れは引き算な良さというか、ペンタ部そぎおとしのデザインがいいなと思って
E-300買ったクチで、機能てんこ盛りになったのにガッカリしたけどなぁ。
単体でみればすごいし面白いし欲しいとも思うんだけど、それよりも
E-3xx系はソッチいっちゃったかぁ…てのがショックだった。
漏れは引き算な良さというか、ペンタ部そぎおとしのデザインがいいなと思って
E-300買ったクチで、機能てんこ盛りになったのにガッカリしたけどなぁ。
単体でみればすごいし面白いし欲しいとも思うんだけど、それよりも
E-3xx系はソッチいっちゃったかぁ…てのがショックだった。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 14:48:32 ID:thm3OIXq0
E-300って撮影前の絞りを画面でプレビューできますでしょうか？
ボタン操作で絞りが反映された状態が確認できると幸いなのですが
ボタン操作で絞りが反映された状態が確認できると幸いなのですが
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 14:57:46 ID:DUw25A5N0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 16:50:33 ID:DVZLhOt40
>780-781
どんな機能だかサッパリ分からんｗ
どんな機能だかサッパリ分からんｗ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 17:14:35 ID:3X92VIxb0
＞＞780-781
オリの他機種ではこの機能ないですか？
オリの他機種ではこの機能ないですか？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 17:42:52 ID:MUPeaG/80
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 21:57:02 ID:3hpPYGsz0
E-1は割り当ては出来なかったと思うが、絞ることならできる。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 22:17:36 ID:MUPeaG/80
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 22:46:01 ID:thm3OIXq0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 23:02:14 ID:bDjBiFYQ0
いえ、どういたまして。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 01:29:24 ID:DrWv0cy10
プレビューボタンて左手指で操作できる位置にあって欲しいと思う
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 01:59:56 ID:6sOxmHK70
絞ると何がいいの？
ファインダー暗くなるだけじゃないの？
ファインダー暗くなるだけじゃないの？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 02:25:19 ID:6C+F//EI0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 02:59:03 ID:DzYLEq8C0
>>790
釣りだよね、当然・・・・・・
釣りだよね、当然・・・・・・
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 03:22:41 ID:So9XzbGR0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 06:39:36 ID:wkoIEolD0
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 07:21:20 ID:6sOxmHK70
いや、そういう一般的な意味じゃなくてさ・・・。
撮影前の絞りがプレビューできることに何の意味があるのか？
撮影前の絞りがプレビューできることに何の意味があるのか？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 07:42:50 ID:/JgfuNsF0
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 10:05:46 ID:VjAwHybG0
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 10:34:19 ID:9AWKxHdoO
絞り優先でＦ１１とかまで絞って、適当なとこにピント合わせてからプレビュー押してみ？
周りのピントあってなかったとこもくっきりするから
具体的に目で見るとわかりやすいよ
周りのピントあってなかったとこもくっきりするから
具体的に目で見るとわかりやすいよ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 10:50:32 ID:Bt/Jttxt0
等倍厨のオレにとってプレビュー機能は気休めにもならん
よってＯＫボタンにはＡＦ/ＭＦを割り当てとる
よってＯＫボタンにはＡＦ/ＭＦを割り当てとる
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 13:23:21 ID:m4K3jEkP0
MFなんて使うんだ？？？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 13:45:25 ID:Ju1NOFLf0
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 16:01:40 ID:A/F5XRJz0
プレビューなんてしないで、色々な絞りで撮影しまくりって事じゃね？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 16:13:21 ID:XMO+wfrD0
プレビューっても撮影すんのとなにが違うんだ？
メディアに書き込むか否か？
メディアに書き込むか否か？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 16:41:46 ID:bDshkuVC0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 17:12:18 ID:Bt/Jttxt0
>802
ファインダの弱いＥ-300でファインダ越しの情報に多くは求めないと言うことさ（ﾌｯ
ファインダの弱いＥ-300でファインダ越しの情報に多くは求めないと言うことさ（ﾌｯ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 19:02:44 ID:VjAwHybG0
プレビュー機能知らずに一眼レフ使っていることにびっくり。
使うか使わないかは人それぞれだけど、、、
自分の場合は、銀塩一眼では、安物カメラを使っていて、
プレビュー機能は無く、
E-1, E-300にはちゃんと付いていて感動したものです。
確かに、デジタルでは設定を変えて、気軽に枚数を撮れるので、
銀塩よりは必要性の薄い機能ではあるかも。
使うか使わないかは人それぞれだけど、、、
自分の場合は、銀塩一眼では、安物カメラを使っていて、
プレビュー機能は無く、
E-1, E-300にはちゃんと付いていて感動したものです。
確かに、デジタルでは設定を変えて、気軽に枚数を撮れるので、
銀塩よりは必要性の薄い機能ではあるかも。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 19:12:10 ID:RS7IjKgG0 BE:223188487-2BP(100)
俺様のＥ－５００はプレビューしても何の変化もない件について、壊れてるのかな？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 20:31:25 ID:bDshkuVC0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 21:31:39 ID:A/F5XRJz0
>>808
構っちゃ駄目
構っちゃ駄目
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 22:11:35 ID:wkoIEolD0
( Д )゜ ゜
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 00:12:25 ID:cSa5BNkWO
14-54mmのワイド側では開放にセットしてもプレビューで絞りが動作する件について
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 00:39:31 ID:4mxG1wn10
1454のF2.8－3.5ってのはレンズ本来の開放から若干絞ってるくさいという話しが有ったがほんとみたいだな。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 00:43:54 ID:rvRGlWrC0
その状態で2.8だってことか
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 01:15:32 ID:hsx820ne0
このカメラ
ボディがバカデカイのに
ファインダー像 バカ小さいw
井戸の底を覗いてるみたいだ…
ボディがバカデカイのに
ファインダー像 バカ小さいw
井戸の底を覗いてるみたいだ…
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 01:41:08 ID:xQPDLCdW0
井戸の底が明るいと思っている子供が増えているそうです。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 02:02:41 ID:hJl+i0fA0
E-300…レンズセット新品を3万で買いました。ノイズが多いとの事だったのですが
普通に使えてます。
就職活動資金のためにD70、K100Dを売ったので…。
普通に使えてます。
就職活動資金のためにD70、K100Dを売ったので…。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 02:14:31 ID:hsx820ne0
まあ初心者にとっては
ファインダーも
これが普通と思うんだろうね。
そうじゃなかったら、オリンパスなんて買わないだろうし。
ファインダーも
これが普通と思うんだろうね。
そうじゃなかったら、オリンパスなんて買わないだろうし。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 02:23:36 ID:HcObdpTu0
電車修理代を稼がなくちゃ、いけないんです。
銚子電鉄商品購入と電車ご利用のお願い
拝啓、時下ますますご清栄のこととお慶び申し上げます。 平素は、弊社鉄道事業並びにぬれ
煎餅事業に対して、格別のご高配を賜り、厚く御礼申し上げます。 さて、早速ではございます
が、弊社は現在非常に厳しい経営状態にあり、鉄道の安全確保対策に、日々困窮している状況
です。 年末を迎え、毎年度下期に行う鉄道車両の検査（法定検査）が、資金の不足により発注
できない状況に陥っております。このままでは、元旦の輸送に支障をきたすばかりか、年明け早
々に車両が不足し、現行ダイヤでの運行ができないことも予測されます。 社員一同、このよう
な事態を避けるため、安全運行確保に向けた取り組むことはもちろんですが、資金調達の為に
ぬれ煎餅の販売にも担当の領域を超えて、取り組む所存でおりますので、ぬれ煎餅や銚子電
鉄グッズの購入、日頃の当社電車の利用にご協力を賜りたく、お願い申し上げる次第でござい
ます。
敬具
平成１８年１１月 吉日
銚子電気鉄道株式会社 代表取締役社長 小川 文雄
銚子電気鉄道労働組合 執行委員長 常陸谷恭弘
従業員一同
http://www.choshi-dentetsu.jp/
銚子電鉄商品購入と電車ご利用のお願い
拝啓、時下ますますご清栄のこととお慶び申し上げます。 平素は、弊社鉄道事業並びにぬれ
煎餅事業に対して、格別のご高配を賜り、厚く御礼申し上げます。 さて、早速ではございます
が、弊社は現在非常に厳しい経営状態にあり、鉄道の安全確保対策に、日々困窮している状況
です。 年末を迎え、毎年度下期に行う鉄道車両の検査（法定検査）が、資金の不足により発注
できない状況に陥っております。このままでは、元旦の輸送に支障をきたすばかりか、年明け早
々に車両が不足し、現行ダイヤでの運行ができないことも予測されます。 社員一同、このよう
な事態を避けるため、安全運行確保に向けた取り組むことはもちろんですが、資金調達の為に
ぬれ煎餅の販売にも担当の領域を超えて、取り組む所存でおりますので、ぬれ煎餅や銚子電
鉄グッズの購入、日頃の当社電車の利用にご協力を賜りたく、お願い申し上げる次第でござい
ます。
敬具
平成１８年１１月 吉日
銚子電気鉄道株式会社 代表取締役社長 小川 文雄
銚子電気鉄道労働組合 執行委員長 常陸谷恭弘
従業員一同
http://www.choshi-dentetsu.jp/
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 09:30:40 ID:JF7Nukpj0
814=817=(オムロンのレンズ使っている人)が今日も、
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━(∀ﾟ )━(ﾟ )━( )━( )━( ﾟ)━( ﾟ∀)━(ﾟ∀ﾟ)━ !!
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━(∀ﾟ )━(ﾟ )━( )━( )━( ﾟ)━( ﾟ∀)━(ﾟ∀ﾟ)━ !!
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 21:44:49 ID:ksH2UEei0
明日は紅葉見に行くけど、雨だぞ。。。。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061118213030.jpg
ソフトフォーカス・・・・、、、じゃなくピンボケだなＯＲＺ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061118213030.jpg
ソフトフォーカス・・・・、、、じゃなくピンボケだなＯＲＺ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 21:57:07 ID:rvRGlWrC0
馬鹿ヤロウ
やり直しだ！
やり直しだ！
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 08:18:21 ID:E6h1UU2D0
女性のポートレート撮ってみ
水着やヌード
色のコクで他のカメラ使う気になれんぞ
水着やヌード
色のコクで他のカメラ使う気になれんぞ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 09:57:36 ID:bqilODNU0
見せてみ。
もし本当なら。
もし本当なら。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 10:29:23 ID:ebubYdNj0
買って撮ってみ。
もし本気なら。
もし本気なら。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 11:22:15 ID:Q7nJ+MHf0
上の方にあるポートレートもっとお姉ちゃんが大きく写ってるの見たい
俺には縁遠い被写体だがポートレートにE-300がいいって評価は初めて見たような気がする
俺には縁遠い被写体だがポートレートにE-300がいいって評価は初めて見たような気がする
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 12:02:50 ID:hjSQN0eF0
タヒチの娘をとるといい感じ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 12:21:25 ID:1N8ekjFM0
そういや昔カメラかフィルムのCMでたけしが「ゴーギャンになってしまった」とかやってたな
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 12:40:41 ID:e+qn9Q1l0
コスプレ撮りだけど俺もE-300でおにゃのこ撮ってるよ。
イベントで今まで数人だけ女の子のE-300使いを見かけたことがあるんだが
ESPが暴れるから押すだけで撮るには不向きだよな。
イベントで今まで数人だけ女の子のE-300使いを見かけたことがあるんだが
ESPが暴れるから押すだけで撮るには不向きだよな。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 16:21:58 ID:XKYAPEq20
ESPが暴れる…ですか…
自分がうまく利用できていないの言い訳に聞こえるのは私だけ？
自分がうまく利用できていないの言い訳に聞こえるのは私だけ？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 17:15:09 ID:Lwp2lTVJ0
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 18:01:47 ID:O8BxDmw80
ESPが暴れるのはしょうがないとして
肌色が透明な感じで撮れるかなー...
肌色が透明な感じで撮れるかなー...
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 18:09:07 ID:shiJ3dzn0
ケチャップ乙
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 18:39:34 ID:/Phthu4W0
単に経験不足で未熟なだけでしょ。
何枚も撮ってりゃ、ESPが対応できるシーンか、そうでないかは判断付くようになるだろ。
何枚も撮ってりゃ、ESPが対応できるシーンか、そうでないかは判断付くようになるだろ。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 19:52:39 ID:vyeM24880
一冊だけでてるＥ－３００の本によると
たいていのシーンはＥＳＰモードでおｋと書いてある
たいていのシーンはＥＳＰモードでおｋと書いてある
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 22:38:07 ID:gUX3VwSd0
>>833-834
そうだね、たいていのシーンはESPでだいじょうぶだ。ただ、時としてとんでもなくはずしてくれる
から、みんなはそれを「暴れる」と表現する。ははずれる条件がはっきりしているなら経験で何とか
なると思うけど、まったくランダムにはずれてくれるからどうしようもない。
データ処理でやってるはずだからなんらかの再現性のある数値で判断しているのだとは思うが、
人間の感覚で対応できる範囲より細かな部分で制御されるとどうにもなならないもんね。
E-300ベテランはEPSなんて最初から当てにしないでスポットか中央重点にしていると思う。
そうだね、たいていのシーンはESPでだいじょうぶだ。ただ、時としてとんでもなくはずしてくれる
から、みんなはそれを「暴れる」と表現する。ははずれる条件がはっきりしているなら経験で何とか
なると思うけど、まったくランダムにはずれてくれるからどうしようもない。
データ処理でやってるはずだからなんらかの再現性のある数値で判断しているのだとは思うが、
人間の感覚で対応できる範囲より細かな部分で制御されるとどうにもなならないもんね。
E-300ベテランはEPSなんて最初から当てにしないでスポットか中央重点にしていると思う。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 23:24:01 ID:Rl7S7m8x0
ベテランじゃないが、確かにスポットが多い。
自分には感覚的にやりやすいんだよね。
自分には感覚的にやりやすいんだよね。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 00:27:40 ID:EnXFqwRn0
マルチスポットは載らんのかなあ、C4040Zのあれ結構使えた
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 10:53:33 ID:n8KiaWm40
>>825
赤みが強めに出るから健康的に写るって評価なら見た事あるけど
これは個人差だしなぁ…。
漏れもE-300で撮影会行った事あるけど、囲みの場合ＡＦが合焦する前に
モデルさんが次々とポーズ変えるからろくなものが撮れなかったですよorz
回りがAF早いニコン系のばっかりだったってのもあるだろうが…。
つーか単に漏れの腕のせいですね、ごめんなさい。
赤みが強めに出るから健康的に写るって評価なら見た事あるけど
これは個人差だしなぁ…。
漏れもE-300で撮影会行った事あるけど、囲みの場合ＡＦが合焦する前に
モデルさんが次々とポーズ変えるからろくなものが撮れなかったですよorz
回りがAF早いニコン系のばっかりだったってのもあるだろうが…。
つーか単に漏れの腕のせいですね、ごめんなさい。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 12:15:17 ID:7G8ePHD+O
俺は女の子撮るときはAELをスポットにして頬っぺた辺りを採光してる。
その設定のままスポット使ったことない友達に軽く説明してから貸したら黒目をスポットで採光してめっさ飛んだ事があるわｗ
その設定のままスポット使ったことない友達に軽く説明してから貸したら黒目をスポットで採光してめっさ飛んだ事があるわｗ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 13:37:21 ID:azYnKNFX0
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 17:07:40 ID:xJ5TvWox0
ちょっと質問なんですが、マウントアダプター等で他社のレンズを装着時に
絞り込み測光でＡＥは効きますでしょうか？
絞り込み測光でＡＥは効きますでしょうか？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 20:16:01 ID:uODvJfzu0
>>841
スポット以外はOK
スポット以外はOK
842さん、どうもありがとうございます。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 23:59:58 ID:UeMxY55D0
ポートレスレの神はE-300づかいだ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 00:56:45 ID:zJOWsThr0
神って言葉も格が落ちたな
神様を馬鹿にするのも大概にせーよ
神様を馬鹿にするのも大概にせーよ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 02:11:43 ID:JLBUp7qY0
じゃあ守で
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 02:37:43 ID:IyVn8Ux20
>>845
ここは２ちゃんだから
ここは２ちゃんだから
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 05:43:30 ID:pfQ4O9c70
日本は、八百万（やおよろず）の神、が居られます。16人に一人の割です。
ｳｿﾃﾞｽ ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
ｳｿﾃﾞｽ ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 11:41:33 ID:ZFui66wM0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 12:15:40 ID:7wN8ImMA0
828だが俺は別にESPがどうだろうが別にええのよ、スポットで撮ってるし。
最近コスプレイヤーの女の子も一眼持ってたりするのよ。
で、偏見かもしれんが、そういう子らはちょっと癖のあるE-300は向いてないかなとか思ったわけ。
屋外イベントだと逆光で撮らざるを得ない事とかざらなんだよ。
ほとんどの人が興味ないコスプレネタでｽﾏｿ
最近コスプレイヤーの女の子も一眼持ってたりするのよ。
で、偏見かもしれんが、そういう子らはちょっと癖のあるE-300は向いてないかなとか思ったわけ。
屋外イベントだと逆光で撮らざるを得ない事とかざらなんだよ。
ほとんどの人が興味ないコスプレネタでｽﾏｿ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 17:38:53 ID:3vCs3Ay+0
ただ色が濃いとかだけじゃなくて肌の質感が出るね。
このコダックフルフレーム。
このコダックフルフレーム。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 17:45:45 ID:fJnLfcOd0
人間の先入観ってすごいな・・・。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 18:44:17 ID:0Be9dqjs0
>>839
そのテクニックって中央即効にしてＡＥＬボタン押しっぱなしでおｋ？
オートだとちょい明るすぎ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061121183938.jpg
そのテクニックって中央即効にしてＡＥＬボタン押しっぱなしでおｋ？
オートだとちょい明るすぎ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061121183938.jpg
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 18:52:12 ID:xA3b/hlS0
↑いーじゃｎ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 05:47:57 ID:VL8NHEeh0
機能面で足かせ嵌める事無くカメラの機能を駆使するという事を使い手に意識させるカメラ。
それがE-300。
それがE-300。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 10:44:17 ID:vgBVqCtq0
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 12:05:15 ID:NHPcLN390
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 16:26:57 ID:zq7oYAx50
そのための機能は削られず全部乗ってて弄れるのがきもか？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 22:26:39 ID:Ju4cGVJo0
買った奴は実はけっこうほくそ笑んでる
これがE-300
これがE-300
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 22:29:08 ID:B6Rf/5Lr0
俺は発売月に買ったから、あんまりほくそえんでもいないぞ。
まあ、OMアダプタがもらえたんだから、よしとすべきか。
でも、E-300。楽しいよ。
ほかのカメラも同じくらい楽しいのかもしれないけど、
E-300で写真を撮ってて俺が楽しいのは間違いない。
まだE-300使ってる人って、どのくらいいる？
まあ、OMアダプタがもらえたんだから、よしとすべきか。
でも、E-300。楽しいよ。
ほかのカメラも同じくらい楽しいのかもしれないけど、
E-300で写真を撮ってて俺が楽しいのは間違いない。
まだE-300使ってる人って、どのくらいいる？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 22:34:41 ID:05VHgN7B0
ﾉｼ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 23:32:01 ID:P9yg2dZO0
ﾉｼ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 23:39:18 ID:fTXKEPNU0
ﾉｼ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 23:50:09 ID:5PmyAh0X0
ﾉｼ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 23:51:33 ID:BKVvhtq80
ﾉｼ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 23:54:06 ID:owWZBXwo0
ﾉｼ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 23:58:45 ID:IWLlqB9L0
ﾉｼ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 00:02:30 ID:siEHECkn0
ﾉｼ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 00:08:28 ID:yc+3J8De0
ﾉｼ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 00:08:50 ID:fTXKEPNU0
ﾉｼ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 00:11:33 ID:DpkcD8AW0
ﾉｼ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 00:11:57 ID:gWjPDO890
ﾉｼ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 01:23:29 ID:weCxCA+M0
ﾉｼ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 01:24:33 ID:9DLgtv7h0
ﾉｼ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 01:32:05 ID:HDjAMRsH0
つーかこのスレで聞いたらたくさんいるに
決まってるだろ。
決まってるだろ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 01:34:35 ID:DpkcD8AW0
>>876
そのツッコミを待っていた。
そのツッコミを待っていた。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 03:00:15 ID:hVy9t/D60
しかし俺みたいにE-300は持っているだけで
メインはE-330/E-500という奴も多いのではないだろうか？
メインはE-330/E-500という奴も多いのではないだろうか？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 03:44:01 ID:aNgdwXby0
昨日、E-300買ったよ。
デジイチはペンタ使ってるんだけど、
Y/Cのツァイスレンズ用にと思って。
EOSも考えたけど、こっちかなと。
思っていた以上に面白いカメラだね。
いまさらながら、使いたおしてみます。
デジイチはペンタ使ってるんだけど、
Y/Cのツァイスレンズ用にと思って。
EOSも考えたけど、こっちかなと。
思っていた以上に面白いカメラだね。
いまさらながら、使いたおしてみます。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 04:04:45 ID:XwpMlSTBO
E-300いまだ現役
去年の7月にレンズセットを59800で購入
FL36、3535買って、最近やっと1454買った
貧乏な学生なんでまだまだ使い倒すつもり
ってか今までに15万ちょい使ってるのが自分にしてはすでに沼だ
去年の7月にレンズセットを59800で購入
FL36、3535買って、最近やっと1454買った
貧乏な学生なんでまだまだ使い倒すつもり
ってか今までに15万ちょい使ってるのが自分にしてはすでに沼だ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 05:05:08 ID:xBz1g4LX0
E-300これから酷使していきたい。
今年の4月に3535とセットで6.5まそで購入
FL36、縦グリ、エミツのプレート、CANONのシューコード買って、
最近やっと標準ズームをどうしようか悩んでる。
今年の4月に3535とセットで6.5まそで購入
FL36、縦グリ、エミツのプレート、CANONのシューコード買って、
最近やっと標準ズームをどうしようか悩んでる。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 07:03:30 ID:qA8NUwkt0
いまだ現役というより、次のフォーサーズボディ待ちなのが
実情では？ E-330のライブビューは買い換えの動機とし
ては弱いし、画素数の問題でE-1を追加するには今更感
強いし。
結果的に使い続けているというのが本音でしょう。
実情では？ E-330のライブビューは買い換えの動機とし
ては弱いし、画素数の問題でE-1を追加するには今更感
強いし。
結果的に使い続けているというのが本音でしょう。
883 ：L1ムック1280円は絶対買え！：2006/11/23(木) 09:54:42 ID:1RWzI0BQ0
1280円で分かる、フォーサーズの実力。
アンチならむしろ買え。そうすれば批判などできん！
アンチならむしろ買え。そうすれば批判などできん！
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 15:08:55 ID:G5idGkL50
初心者ですいませんが・・・
上の方で、オリスタの事が書いてあったと思うんですが、付属のオリンパスマスターとはかなり違いが出るものですか？
それから、最初からE-300のSHQ3264×2448で保存するのとでは、かなり違いますか？
パソコン上で1200×900で見る時なんですが。
何か、初心者で変な質問かもしれませんが、宜しくお願いします。
上の方で、オリスタの事が書いてあったと思うんですが、付属のオリンパスマスターとはかなり違いが出るものですか？
それから、最初からE-300のSHQ3264×2448で保存するのとでは、かなり違いますか？
パソコン上で1200×900で見る時なんですが。
何か、初心者で変な質問かもしれませんが、宜しくお願いします。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 15:58:51 ID:1gX4tVCD0
>>884
RawはCCDに入ってきたデータをそのまま保存します。
E-300で撮影時にjpegにするというのは、
CCD -> Raw -> E-300 -> jpeg
という感じで、E-300のjpegの変換エンジンを使います。対して、ソフトウェアでjpegにすると、
CCD -> Raw -> ソフトウェア（使用者の味付けが自由自在) -> jpeg
となるので、露出補正、色補正、ノイズ除去がソフトウェア上で自由に行える
ということになります。
なのでパソコンで見るだけでもかなり違いを持たすことができますよ。
RawはCCDに入ってきたデータをそのまま保存します。
E-300で撮影時にjpegにするというのは、
CCD -> Raw -> E-300 -> jpeg
という感じで、E-300のjpegの変換エンジンを使います。対して、ソフトウェアでjpegにすると、
CCD -> Raw -> ソフトウェア（使用者の味付けが自由自在) -> jpeg
となるので、露出補正、色補正、ノイズ除去がソフトウェア上で自由に行える
ということになります。
なのでパソコンで見るだけでもかなり違いを持たすことができますよ。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 16:01:09 ID:jMUPUdsD0
デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン 64.0%
ニコン 24.1%
ソニー 7.1%
ペンタックス 3.8%
オリンパス 0.7%
フルサイズ５Ｄだけで１２．５％
オリンパス製品のソフト、日本ＩＢＭに開発委託←▼▼得意になって発表する内容か？▼▼
オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本ＩＢＭに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html
渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか？？？●
デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html
銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン 64.0%
ニコン 24.1%
ソニー 7.1%
ペンタックス 3.8%
オリンパス 0.7%
フルサイズ５Ｄだけで１２．５％
オリンパス製品のソフト、日本ＩＢＭに開発委託←▼▼得意になって発表する内容か？▼▼
オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本ＩＢＭに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html
渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006 ←●3年連続売上減ですか？？？●
デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html
銀塩一眼シェア http://www.process-club.com/myway/17/1.gif ←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■
35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長 菊川 剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 16:05:22 ID:G5idGkL50
>>885さん
早速の情報をありがとうございます。
実は一度、
CCD -> Raw -> オリスタ＆オリマス -> jpeg で保存したのですが、
特に何もいじる事なく保存しました。
その場合でも、E-300のjpegの変換エンジンを使うのと、オリスタやオリマスを使うのとでは綺麗さとかに違いは出るのでしょうか？
早速の情報をありがとうございます。
実は一度、
CCD -> Raw -> オリスタ＆オリマス -> jpeg で保存したのですが、
特に何もいじる事なく保存しました。
その場合でも、E-300のjpegの変換エンジンを使うのと、オリスタやオリマスを使うのとでは綺麗さとかに違いは出るのでしょうか？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 16:33:07 ID:HZYOx+/U0
つ オリスタ体験版
自分の目で判断汁！
自分の目で判断汁！
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 17:06:15 ID:1gX4tVCD0
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 18:46:37 ID:G5idGkL50
>>889さん
度々ありがとうございます。
オリスタでは違いが分かりますか。
カメラ本体でjpegに変換するのと、PCでソフトを使ってjpegに変換するのと、画像の劣化等でどれ位の差が出るのかは開発者じゃないと分からないですよね・・。
度々ありがとうございます。
オリスタでは違いが分かりますか。
カメラ本体でjpegに変換するのと、PCでソフトを使ってjpegに変換するのと、画像の劣化等でどれ位の差が出るのかは開発者じゃないと分からないですよね・・。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 19:06:35 ID:rwdpEC3t0
>>890
>カメラ本体でjpegに変換するのと、PCでソフトを使ってjpegに変換するのと・・・
そもそも、カメラ任せの画像が良いのか、
撮影後、自分の目で見て現像するのが良いのか、
の違いじゃないの？
E-300なら尚更、RAWで撮って自分で現像する方が良いんでは？
>カメラ本体でjpegに変換するのと、PCでソフトを使ってjpegに変換するのと・・・
そもそも、カメラ任せの画像が良いのか、
撮影後、自分の目で見て現像するのが良いのか、
の違いじゃないの？
E-300なら尚更、RAWで撮って自分で現像する方が良いんでは？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 20:13:02 ID:d5h03fEw0
オリスタはオリマスに比べたらかなーり操作性が改善されてるよ
やっぱりボディ内JpegよりはPCのパワー使いまくり変換のオリスタのがキレイに見えるけど
やっぱりボディ内JpegよりはPCのパワー使いまくり変換のオリスタのがキレイに見えるけど
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 20:42:22 ID:G5idGkL50
>>891さん
でも、最近のオートってけっこういい絵撮れるんじゃないんですか？
自分の目って、かなり主観が入るのでは？
確かに、ホワイトバランスとか微妙に実物と違う事もあるけど。
露出とかは、撮る時に大体分かりそうなものだし・・。
>>892さん
ボディ内JpegよりはPCのパワー使いまくり変換のオリスタのがキレイに見えるけど
って、何となく説得力ありますね。
でも、最近のオートってけっこういい絵撮れるんじゃないんですか？
自分の目って、かなり主観が入るのでは？
確かに、ホワイトバランスとか微妙に実物と違う事もあるけど。
露出とかは、撮る時に大体分かりそうなものだし・・。
>>892さん
ボディ内JpegよりはPCのパワー使いまくり変換のオリスタのがキレイに見えるけど
って、何となく説得力ありますね。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 20:59:55 ID:d5h03fEw0
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 21:05:17 ID:G5idGkL50
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 21:38:02 ID:dydYDM+D0
頭は悪くないとは思うが目（測光センサ）が貧弱かもしれん。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 21:40:55 ID:G5idGkL50
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 21:43:59 ID:9lIfELed0
日々勉強しろ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 22:08:50 ID:yqhY8V4c0
RAW撮り推奨。
カメラ内jpegでは、SHQで撮ってもjpegの圧縮ノイズが輪郭とかに出る。
特にA4サイズでプリントすると目立つ。
オリスタ等で現像し、jpeg保存した方がイイ！
カメラ内jpegでは、SHQで撮ってもjpegの圧縮ノイズが輪郭とかに出る。
特にA4サイズでプリントすると目立つ。
オリスタ等で現像し、jpeg保存した方がイイ！
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 22:26:55 ID:G5idGkL50
あまり、いじらなくても、RAW撮りしてjpeg保存が良さそうですね。
皆さん、ありがとうございました。
皆さん、ありがとうございました。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 22:27:05 ID:rwdpEC3t0
>>897
当然だけど、ファームウェアのアップデートじゃ、
ハードウェアの短所は、解決出来ないからね。
E-300は、中央重点測光もしくはスポット測光でRAWで撮影が基本だと思う。
露出補正は、頑張って勉強してね。
当然だけど、ファームウェアのアップデートじゃ、
ハードウェアの短所は、解決出来ないからね。
E-300は、中央重点測光もしくはスポット測光でRAWで撮影が基本だと思う。
露出補正は、頑張って勉強してね。
902 ：L1ムック1280円買わない人は貧乏人：2006/11/23(木) 22:33:12 ID:ZzocNaYH0
1200円と安いL1ムック。
フォーサーズの実力を知りたいならこれ。
フォーサーズの実力を知りたいならこれ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 23:36:00 ID:w8msdYpE0
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 05:59:13 ID:3+qIQWL50
住人たちは主観をいれないサンプルを撮影してうｐするように。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 15:27:16 ID:1b11V3NW0
自分で撮影した訳でも現物を見た訳でも無いのに、「これがこんな色のはずがない」
などと、ユーザーだった訳でもなく買うつもりも無いのにわざわざ文句言いに来る奴が
忘れた頃になると現れるよな
などと、ユーザーだった訳でもなく買うつもりも無いのにわざわざ文句言いに来る奴が
忘れた頃になると現れるよな
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 15:53:47 ID:YC+dlZqn0
↑
頭悪そうな表現だな。
頭悪そうな表現だな。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 15:54:53 ID:3+qIQWL50
↑
お手本頼む、先生
お手本頼む、先生
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 16:35:03 ID:NWaicMrO0
現物を見たわけでも、ましてや自分で撮影したわけでもないのに、
「これがこんな色のはずがない」などと、
このスレまでわざわざ文句を言いに来る、
そもそもユーザでもなく、なるつもりもない者が、
忘れた頃に現れるよな
これ、要素が多すぎてまとめられないな。
「これがこんな色のはずがない」などと、
このスレまでわざわざ文句を言いに来る、
そもそもユーザでもなく、なるつもりもない者が、
忘れた頃に現れるよな
これ、要素が多すぎてまとめられないな。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 17:07:16 ID:IFKbXksm0
>908
こんな文面裁判の判例にはしょっちゅう出てきます
そんなの読むたび「一流の学士が作ったにしちゃあ頭の悪い文面だなぁ」と思うけど
だからと言って咀嚼出来ないのも能力不足だと思うのです
こんな文面裁判の判例にはしょっちゅう出てきます
そんなの読むたび「一流の学士が作ったにしちゃあ頭の悪い文面だなぁ」と思うけど
だからと言って咀嚼出来ないのも能力不足だと思うのです
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 17:17:40 ID:LUeIHdib0
>>905
安心しろ。言いたいことは十分伝わっている。
安心しろ。言いたいことは十分伝わっている。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 17:21:19 ID:3+qIQWL50
現物を見たことも無いくせに、色に文句を付ける香具師が忘れたころに現れる。
おまけにカメラを持ってもいなければ買うつもりもないらしい。
おまけにカメラを持ってもいなければ買うつもりもないらしい。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 17:53:50 ID:YC+dlZqn0
大漁だ～！
つうか、>>905はどのカキコの事を言ってる訳？
つうか、>>905はどのカキコの事を言ってる訳？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 21:56:28 ID:hFZ0i1850
真っ先にケチャップ野郎の事を連想した漏れは少数派なのか？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 22:05:49 ID:KgDAmxmp0
植物は真緑でなきゃ駄目
オリンパスブルーはありえない色
人肌は皆美白
こんな人が時々オリスレに来ます。
オリンパスブルーはありえない色
人肌は皆美白
こんな人が時々オリスレに来ます。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 23:48:39 ID:HyG40K4E0
916 ：リンク先を見ずにカキコ：2006/11/24(金) 23:52:44 ID:NRottK+l0
出たｗ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 01:48:01 ID:Ntu32Qco0
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/20/news024_5.html
K-10Dなかなか良い色出すじゃんとかオモタ。
これで１０万そこそこで、手ぶれ補正とパンケーキつかえるのか・・・イカンイカン。
しかしよく見れば、やはりレンズは・・・だな。周辺ダメ過ぎだろw
まぁ超広角だからしかたねぇけど（２枚めとか）
値段的にくらべちゃいかんだろうが、7ー１４がいかにすげぇかおもいしらされますな。
K-10Dなかなか良い色出すじゃんとかオモタ。
これで１０万そこそこで、手ぶれ補正とパンケーキつかえるのか・・・イカンイカン。
しかしよく見れば、やはりレンズは・・・だな。周辺ダメ過ぎだろw
まぁ超広角だからしかたねぇけど（２枚めとか）
値段的にくらべちゃいかんだろうが、7ー１４がいかにすげぇかおもいしらされますな。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 16:43:56 ID:UUbsOjG90
SILKYPIX Developer Studio 2.0のフリー版って性能的にはどうなんでしょうか？
オリマスよりはマシ？それともオリマスの方がマシ？
オリマスよりはマシ？それともオリマスの方がマシ？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 21:30:06 ID:4/N1Td6mO
もまえらBS朝日オリンパススペシャル見なかったのか？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 21:32:42 ID:4baPQmqK0
>918
必要な投資を惜しむな
必要な投資を惜しむな
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 22:22:57 ID:UUbsOjG90
>920
なら、お勧めのソフトは何？
なら、お勧めのソフトは何？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 22:36:12 ID:x2NC42OL0
お薦めはフォショ。
923 ：L1ムック1200円買わない人は貧乏人：2006/11/26(日) 01:34:48 ID:iDTEnZmW0
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 02:14:11 ID:AoCaf2Xk0
>>923
そんなにいいなら買って配れ、ウンコ製造器
そんなにいいなら買って配れ、ウンコ製造器
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 02:14:40 ID:x1WncvWQ0
>>922
フォトショいいけど、フォトショで何もいじらず
RAW現像してもあたりまえだけど、
カメラでの最初からJPEGとではだいぶ違う感じになる。
で、一回JPEGに色味とか近づけようとしたんだけど
俺のスキルではむりですた。
フォトショいいけど、フォトショで何もいじらず
RAW現像してもあたりまえだけど、
カメラでの最初からJPEGとではだいぶ違う感じになる。
で、一回JPEGに色味とか近づけようとしたんだけど
俺のスキルではむりですた。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 02:31:14 ID:Dt2ZeiDQ0
お勧めなんて自分でいろいろ試して決めるしかないよ。
相手のスキルも考慮せずにお勧めできるようなオールマイティなものでもないだろう。
なんのための試用版だよ
相手のスキルも考慮せずにお勧めできるようなオールマイティなものでもないだろう。
なんのための試用版だよ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 07:20:45 ID:wjrkwEYj0
ジェイペグでもじゅうぶんコダックの色が楽しめるよ。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 10:43:40 ID:VNVpv2iU0
ハード面の特性を考えると、カメラメーカーから出しているソフトの方（ここの場合はオリスタ）がお勧めと言う人いるけどね。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 11:11:15 ID:FdjvN6vd0
オリマスがかったるくて、RAWSHOOTER（無料版）使って快適だと思ってたんだけど
思うような色が出なくて、何気にオリマス使ったら普通に出来た。
難しいことはしないので、オリマス高速版とかあったらお金払うのになあ
思うような色が出なくて、何気にオリマス使ったら普通に出来た。
難しいことはしないので、オリマス高速版とかあったらお金払うのになあ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 11:39:43 ID:QV3vyJWg0
つ オリスタ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 12:43:36 ID:ozNmaNBJ0
>>929
オリスタは高速現像モードと解像力最強の高機能モードがあって使いやすいと
思うよ。各種パラメーターのステップが粗すぎて微妙な調整が出来ないのと
ノイズ消しの効果が今一つなのが欠点。
汁気3はデフォルト設定ではコントラスト，彩度が低くてオリらしくない絵に
なってしまう。パラメーターが多いし無段階に調整できるので自由度は高い
が，使いこなすのは大変だし動作も重め。
オリスタは高速現像モードと解像力最強の高機能モードがあって使いやすいと
思うよ。各種パラメーターのステップが粗すぎて微妙な調整が出来ないのと
ノイズ消しの効果が今一つなのが欠点。
汁気3はデフォルト設定ではコントラスト，彩度が低くてオリらしくない絵に
なってしまう。パラメーターが多いし無段階に調整できるので自由度は高い
が，使いこなすのは大変だし動作も重め。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 13:05:22 ID:Dt2ZeiDQ0
>使いこなすのは大変
すぐ慣れるよ
すぐ慣れるよ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 15:35:45 ID:AklA3G4z0
Industar 50/3.5を購入したのでアップします。
絞りはよくわからなくて、だいたいF5.6くらいです。値段を考えると遊びにいいですね。
ポケットに入れておくのにちょうどよいかなと。
http://photo.hidekichi.net/img/1358.jpg
（jpeg変換時に露出だけ上げています。）
絞りはよくわからなくて、だいたいF5.6くらいです。値段を考えると遊びにいいですね。
ポケットに入れておくのにちょうどよいかなと。
http://photo.hidekichi.net/img/1358.jpg
（jpeg変換時に露出だけ上げています。）
９３１さんのいうとおり、細かい調整はできないんだけど
オリの画づくりがすきならやはりマスかスタの二択になる
ってかんじなんだよね。
ほかのソフトじゃ、カメラが直でだすJPEGには
近づけることはできてもやはりなんか違う画にしかならない。
まぁかなり高度な調整したらできるんだろうけど。
オリの画づくりがすきならやはりマスかスタの二択になる
ってかんじなんだよね。
ほかのソフトじゃ、カメラが直でだすJPEGには
近づけることはできてもやはりなんか違う画にしかならない。
まぁかなり高度な調整したらできるんだろうけど。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 15:53:55 ID:x1WncvWQ0
>>933
小型レンズ待つ間にこれもいいかもね。
ttp://www.geocities.jp/nishokupan/industar50-2/
ttp://ableteam.exblog.jp/i16
ちょっとちがうけど、モノクロでとったらよさげ。
ただ、100mm相当か・・・
小型レンズ待つ間にこれもいいかもね。
ttp://www.geocities.jp/nishokupan/industar50-2/
ttp://ableteam.exblog.jp/i16
ちょっとちがうけど、モノクロでとったらよさげ。
ただ、100mm相当か・・・
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 18:35:30 ID:dvksrhNP0
>>931
オリらしくない絵をうｐして頂けないか？
オリらしくない絵をうｐして頂けないか？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 19:02:57 ID:AklA3G4z0
>>935
それです。それです買ったの。説明不足ですみません。
100mm相当でもそれなりに楽しめるますよ。そう考えないと，到着待ちの
Pentacon 50/1.8が無駄になってしまいそうで。
ついでにSuper-Takumar 20/4.5を入手したのでそのうちに作例（になってるかわからない
けれども）アップします。
それです。それです買ったの。説明不足ですみません。
100mm相当でもそれなりに楽しめるますよ。そう考えないと，到着待ちの
Pentacon 50/1.8が無駄になってしまいそうで。
ついでにSuper-Takumar 20/4.5を入手したのでそのうちに作例（になってるかわからない
けれども）アップします。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 20:12:28 ID:C5ZHORws0
オリマスにストレスは感じるが1年に100枚も撮らないＲＡＷ現像のためにに
1万以上支払うのも耐え難いものがあるな
らｗしょおてｒで充分かな
1万以上支払うのも耐え難いものがあるな
らｗしょおてｒで充分かな
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 22:37:17 ID:eVZCQ2eG0
>>933、>>935
漏れ、それ使いたさにM42アダプタ買おうか悩んでた時期あったよ。
結構いい感じに写るね。やっぱいっとこうかな。。。
小型レンズ、HEXANON AR 40mm F1.8とかもよいよ。
小改造になるけど。
http://photo.hidekichi.net/img/1177.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/1359.jpg
漏れ、それ使いたさにM42アダプタ買おうか悩んでた時期あったよ。
結構いい感じに写るね。やっぱいっとこうかな。。。
小型レンズ、HEXANON AR 40mm F1.8とかもよいよ。
小改造になるけど。
http://photo.hidekichi.net/img/1177.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/1359.jpg
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 22:51:11 ID:Ek8PZUOA0
汁気3のフリー版使ってるけど、通常JPG撮りでたまにRAWなら絶対お勧め。
高感度ノイズ処理の落としどころが絶妙。
漏れは通常はJPGで高ISO・ピーカンの時はRAW使ってる。
このソフト使って、E-300のISO400がA4引き伸ばしに耐える画像になって非常にうれしかった。
汁気を使ってもE-300らしい色のりの良さは引き出せるよ。
汁気はオリスタよりも白飽和付近がよく粘るので一度フリー版使って比べてみると良い。
高感度ノイズ処理の落としどころが絶妙。
漏れは通常はJPGで高ISO・ピーカンの時はRAW使ってる。
このソフト使って、E-300のISO400がA4引き伸ばしに耐える画像になって非常にうれしかった。
汁気を使ってもE-300らしい色のりの良さは引き出せるよ。
汁気はオリスタよりも白飽和付近がよく粘るので一度フリー版使って比べてみると良い。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 23:57:28 ID:AklA3G4z0
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 02:42:12 ID:bDfKl9vD0
>940
汁気のフリー使ってみたけど一括現像出来ないんじゃ効率悪過ぎ…
シェアなら出来るんだろうな
rawshooterの操作感が抜群なだけにこれに慣れてるとﾁｮﾄ使えないかなぁ
でも確かに色はコッテリ出て「らしい」ね、余計残念
rawshooterの少し抜けてる感じは否めん
汁気のフリー使ってみたけど一括現像出来ないんじゃ効率悪過ぎ…
シェアなら出来るんだろうな
rawshooterの操作感が抜群なだけにこれに慣れてるとﾁｮﾄ使えないかなぁ
でも確かに色はコッテリ出て「らしい」ね、余計残念
rawshooterの少し抜けてる感じは否めん
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 03:18:39 ID:xE5nOPnt0
曇り空の中紅葉狩りしてきましたよ
オリスタ現像です、上の２つは元画像なので注意
家の近所のポプラ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127030702.jpg
家の近所のお寺 その１
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127030914.jpg
近所のお寺 その２
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127031333.jpg
近所のお寺 その３
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127031448.jpg
近所のお寺 その４
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127031516.jpg
オリスタ現像です、上の２つは元画像なので注意
家の近所のポプラ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127030702.jpg
家の近所のお寺 その１
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127030914.jpg
近所のお寺 その２
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127031333.jpg
近所のお寺 その３
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127031448.jpg
近所のお寺 その４
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127031516.jpg
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 15:10:11 ID:ZpE1cQaK0
オリスタって安く売ってないっすかね？？
WINMX、LimeWireとかで拾えますかね～？？
WINMX、LimeWireとかで拾えますかね～？？
946 ：ソニー：2006/11/27(月) 18:38:15 ID:uNG/5DG20
教えてください。
５０-２００用にテレコンバーターを購入したい。
価格.comでは取り扱っていない。
安く買える方法はないですか？
５０-２００用にテレコンバーターを購入したい。
価格.comでは取り扱っていない。
安く買える方法はないですか？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 18:49:21 ID:l7xolV7E0
>>945
何いってんだか 割れ物いくない
何いってんだか 割れ物いくない
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 19:24:59 ID:Jh5Dwbok0
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 21:50:05 ID:1M9Niqps0
>>946
マルチ乙
マルチ乙
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 16:35:20 ID:Gt1a0Ha60
テレコン、秋エレで39,300の情報アリ、ありがとう。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 22:30:09 ID:EucTaECA0
>>944
赤がいいね。竹ズームかな
赤がいいね。竹ズームかな
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 22:59:30 ID:JVcb7dQa0
14-54かな？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 23:47:25 ID:szmDm4wB0
みんなよくマニュアルレンズでピント合わせられるな。 ME-1付けたら問題ないのかな？
ノーマルのE-300ファインダーでもスプリットスクリーンされ入れれば何とかなるのに…
ノーマルのE-300ファインダーでもスプリットスクリーンされ入れれば何とかなるのに…
１４－５４でございます
朝だけ晴れで折角新調したPLフィルターの出番も無く残念でした
ちょっと赤がきついかなって気もしますので、また現像しなおしてみます
ありがとうございました
朝だけ晴れで折角新調したPLフィルターの出番も無く残念でした
ちょっと赤がきついかなって気もしますので、また現像しなおしてみます
ありがとうございました
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 00:47:08 ID:gDtWRV3u0
>>942
新宿ですか。来週末に足を運んでみます。銀座、秋葉、錦糸町というルートを回って
るのですが、新宿は東側の人間からすると遠いんですよね。
>>953
わたし、ヤフオクのスクリーン買いました。言われているほど露出は狂わないし買って
損はないですよ。
露出の狂いはスクリーンというかレンズに依存するっぽいです。
新宿ですか。来週末に足を運んでみます。銀座、秋葉、錦糸町というルートを回って
るのですが、新宿は東側の人間からすると遠いんですよね。
>>953
わたし、ヤフオクのスクリーン買いました。言われているほど露出は狂わないし買って
損はないですよ。
露出の狂いはスクリーンというかレンズに依存するっぽいです。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 02:44:30 ID:1bYjqqxM0
>>953
素で使ってるけど、じっくりやればそこそこ合わせられるよ。
つか漏れはME-1、効果なかった。orz ｾｯｶｸｶｯﾀﾉﾆ
>>955
確か銀座のﾚﾓﾝにもいくらかあったと思ったけど…
半年くらい行ってないのであまりアテにならんです。。。
ちなみに勤務先が新宿だったりします。
スクリーンよさそうすね。漏れもいっとこうかな。
素で使ってるけど、じっくりやればそこそこ合わせられるよ。
つか漏れはME-1、効果なかった。orz ｾｯｶｸｶｯﾀﾉﾆ
>>955
確か銀座のﾚﾓﾝにもいくらかあったと思ったけど…
半年くらい行ってないのであまりアテにならんです。。。
ちなみに勤務先が新宿だったりします。
スクリーンよさそうすね。漏れもいっとこうかな。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 07:49:46 ID:gkyhzTg00
>>953
ME-1は個人差というか目の悪さが効果に大きく影響しそう。
わたしは効果あり。ないよりはあったほうが楽という次元まで向上。
眼鏡かけて矯正視力で0.4くらいの駄目人間。ド近眼の方が
効果があるぽい。
ME-1は個人差というか目の悪さが効果に大きく影響しそう。
わたしは効果あり。ないよりはあったほうが楽という次元まで向上。
眼鏡かけて矯正視力で0.4くらいの駄目人間。ド近眼の方が
効果があるぽい。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 17:16:07 ID:UiPH+YvA0
2.0の漏れは効果なしかな？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 17:19:24 ID:T0NevuJv0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 17:22:53 ID:UPwymxfc0 BE:47826634-2BP(100)
眼鏡かけても視力0.3に届かない俺が来ましたよ、乱視も入ってます
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 21:51:43 ID:2hvkmobD0
素直にイントラレーシック受けろよ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 22:55:31 ID:gDtWRV3u0
いつもすみません。レンズ買った喜びに、晴れた嬉しさに心踊らせながら
撮影してみました。Super Takumar 20/4.5開放です。
http://photo.hidekichi.net/img/1360.jpg
ここ数日の間に一気に黄色に。
撮影してみました。Super Takumar 20/4.5開放です。
http://photo.hidekichi.net/img/1360.jpg
ここ数日の間に一気に黄色に。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 23:54:31 ID:zaJdGPrR0
＞ここ数日の間に一気に黄色に。
画像観るまではﾀｸﾏｰについてのｺﾒﾝﾄかと思った。
どんなｱﾄﾐｯｸなﾚﾝｽﾞなんだよ！w
画像観るまではﾀｸﾏｰについてのｺﾒﾝﾄかと思った。
どんなｱﾄﾐｯｸなﾚﾝｽﾞなんだよ！w
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 14:56:19 ID:gZqQfKjq0
ポロニウムレンズです。w
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 15:41:21 ID:id7JaXLz0
ニュースで覚えたての単語を使えばいいと思ってんだろうな。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 22:10:33 ID:OI2HH1uv0
初心者なので教えて下さい。
Exif-JPEGとただのJPEGとの違いって何ですか？
Exif-JPEGとただのJPEGとの違いって何ですか？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 23:39:14 ID:QMIZJm700
>>963
書き方間違えちまいました。誤読できますね。
書き方間違えちまいました。誤読できますね。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 07:57:38 ID:KtJ59kri0
オリリッ♪”
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 10:52:12 ID:D0kFiBZy0
もうこんなしっかりした作りの中級機は出せないだろな・・・
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 11:30:09 ID:yCPWBiVh0
オリリッ♪”
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 11:59:01 ID:oq5VnbIH0
初心者なので教えて下さい。
Exif-JPEGとただのJPEGとの違いって何ですか？
Exif-JPEGとただのJPEGとの違いって何ですか？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 12:03:30 ID:/ncntCpJ0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 14:35:30 ID:oq5VnbIH0
初心者なので教えて下さい。
Exif-JPEGとただのJPEGとの違いって何ですか？
Exif-JPEGとただのJPEGとの違いって何ですか？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 14:56:05 ID:UEMDWW5HO
店頭でCFカードの相性チェック出来たのでA-DATAってメーカーの4GBのCFカードをE-300に挿して起動してみたらCFスロットのランプがピカピカ光ってE-300が起動しなかった。なのでおとなしくTranscendの4GB買った。11800円だった。おまいらはCFカード何使ってる？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 15:16:22 ID:NBBhlRT70
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 15:31:49 ID:8VA4141I0
他のデジカメでフォーマットしたメディアだと認識にやたら時間食う事があるね。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 17:57:03 ID:wtWoaONF0
オリリッ♪”
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 18:42:22 ID:WHM1dXNe0
PQIとA-DATAは4GBまでは、
E-300では問題なくOK
てな感じだね。
E-300では問題なくOK
てな感じだね。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 18:50:38 ID:IrC51Ugl0
>>973
撮影情報が付加されているか否か。
撮影情報が付加されているか否か。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 20:08:03 ID:oq5VnbIH0
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 20:22:06 ID:PzS6/SeU0
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 20:51:18 ID:oq5VnbIH0
>>981さん
私に書いてるのかな？
別にスレッド立ててませんけど？？
最近、ここのスレッドのカメラを手に入れJPEGにする際に分からない点があったから、ここで聞いたんですよ。
ここの住人は不親切な人が多いですね。
私に書いてるのかな？
別にスレッド立ててませんけど？？
最近、ここのスレッドのカメラを手に入れJPEGにする際に分からない点があったから、ここで聞いたんですよ。
ここの住人は不親切な人が多いですね。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 21:05:52 ID:oJDMhfUp0
一般的な質問だから機種スレじゃなく質問スレで尋ねれば？って意味じゃないの？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 21:07:44 ID:cnHOMsPZ0
デジカメ＠2ch掲示板
http://hobby7.2ch.net/dcamera/
【重要】ご利用の前に必ずお読みください【重要】
デジカメ選びでお悩みのかたはデジカメ購入相談スレッドをご利用ください。
質問はスレッド立てるまでもない質問スレッドで聞いてみましょう。
撮影した画像を見せたい場合はアップローダー総合案内所へどうぞ。
それ以外の話題はスレッド一覧で調べてみましょう。
WindowsならCTRLキー＋Ｆ、Macintoshならコマンドキー＋Ｆです。
スレッド数は有限ですので、スレッドを立てる場合はできるだけ重複しないようお願いします。
>質問はスレッド立てるまでもない質問スレッドで聞いてみましょう。
http://hobby7.2ch.net/dcamera/
【重要】ご利用の前に必ずお読みください【重要】
デジカメ選びでお悩みのかたはデジカメ購入相談スレッドをご利用ください。
質問はスレッド立てるまでもない質問スレッドで聞いてみましょう。
撮影した画像を見せたい場合はアップローダー総合案内所へどうぞ。
それ以外の話題はスレッド一覧で調べてみましょう。
WindowsならCTRLキー＋Ｆ、Macintoshならコマンドキー＋Ｆです。
スレッド数は有限ですので、スレッドを立てる場合はできるだけ重複しないようお願いします。
>質問はスレッド立てるまでもない質問スレッドで聞いてみましょう。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 21:10:08 ID:vAedFLsH0
移るぞ
相手にすんな
相手にすんな
ageて馬鹿丸出しの質問すりゃスルーされて当然だ罠
自分の馬鹿さ加減に気がつかないところも痛さ倍増だし
捨て台詞まで陳腐だねw
自分の馬鹿さ加減に気がつかないところも痛さ倍増だし
捨て台詞まで陳腐だねw