Nikon D200 071

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 04:05:22 ID:Vhx4dCUv0

前スレ
Nikon D200 070
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145793594/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 04:05:56 ID:Vhx4dCUv0

商品サイト
D200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18～200mm F3.5～5.6G（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
SB-R200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-r200.htm
SU-800
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/misc/controler.htm#su-800

デジチューター D200

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 04:06:26 ID:Vhx4dCUv0

関連サイト
【インタビュー】ニコンD200開発陣に聞く～3年ぶりの中級機の“下克上ポイント"は?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
【インタビュー】D200とニコンデジタル一眼レフのこれから～ニコン後藤統括部長に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒５コマ連写はＣＣＤデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 04:09:07 ID:Vhx4dCUv0

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 04:10:45 ID:Vhx4dCUv0

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 04:11:15 ID:Vhx4dCUv0

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 04:11:48 ID:Vhx4dCUv0

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 04:12:59 ID:Vhx4dCUv0

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 04:13:30 ID:Vhx4dCUv0

Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】（018）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 ｱｷﾀ━━━( ´･ω･`)━━━!!!!（017）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや！【逃げんなよ】（016）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ！【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か？【お好き？】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ﾉゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 04:14:00 ID:Vhx4dCUv0

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 04:14:49 ID:Vhx4dCUv0

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 04:15:19 ID:Vhx4dCUv0

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 04:15:49 ID:Vhx4dCUv0

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 04:16:24 ID:Vhx4dCUv0

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 04:16:56 ID:Vhx4dCUv0

テンプレ案・レンズ編
超広角ズーム
純正12-24：ﾄｷﾅｰより解像感が若干上、AF-Sも良い
トキナー12-24：AF-Sを除けば純正に迫る
シグマ10-20：いまいちカチッとしない､ただ10～はこれしかない
シグマ12-24：銀塩と共用なら、これしかない
タムロン11-22：写りはそこそこ､Fが変わるのか難点､あとﾎﾞﾃﾞｨはｼｮﾎﾞすぎ
（ﾄｷﾅｰ 10-17ﾌｨｯｼｭｱｲｽﾞｰﾑ夏発売予定だが、これは面白い）

マ(イ)クロ
VR105/2.8：ﾎﾞｹの美しさは絶品 VR+AF-Sで最強ﾏｸﾛ
60/2.8：物撮に最適ｶﾁｯとした描写ｱｯﾌﾟで女性の顔撮りは禁止
シグ50/2.8DG：焦点距離も使い易い､安価なので最初のﾏｸﾛに
タム90/2.8：ﾎﾞｹの綺麗さは定評が有る MF-AFの切り替えも容易
シグマ105/2.8・トキナーﾄｷﾅｰ105/2.8：ﾀﾑの90mmとで､焦点距離が欲しい方を購入すれば良い
70-180：ﾕﾆｰｸなだけでなくて写りも良いし使い勝手も良好。近距離以外の後ボケが良くないので汎用には辛い。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 04:17:30 ID:Vhx4dCUv0

標準ズーム
17-55：値段だけは有る、解像感高い、その一方、適当に撮ると18-70との差が見えて来ない。これがわからないﾕｰｻﾞｰが多い
28-70：とても良いﾚﾝｽﾞだが、ﾜｲﾄﾞ端が･･･銀塩と共用ならｵｽｽﾒ。
18-200：写りは18-70より上､特に中央部の写りは大口径に迫るものが有る、しかし高倍率故周辺はかなり甘い、VR4段の威力は凄く常用になりえるﾚﾝｽﾞ
18-70：可もなく不可もなく、最短撮影距離が長いのと、ﾜｲﾄﾞ端の歪みが気になる。
28-105：隠れた銘ﾚﾝｽﾞ､ﾏｸﾛも使え、写りも良い
35-70/2.8：これがﾎﾝﾄの隠れた銘ﾚﾝｽﾞ､2倍ｽﾞｰﾑなので無理の無い設計ｷﾚが有る絵直進ｽﾞｰﾑなのはご愛敬
24-120VR：積極的には勧められない、銀塩と共用なら･･･
シグ17-70：かなり行けるし、マクロとして通用する最短撮影距離。
シグ18-200(125)：VR18-200が有る現在､敢えて選ぶ意味は？
タム17-35：２倍ｽﾞｰﾑで無理のない設計、風景撮りには最高、F値が変わるのがちょっと
タム28-75：開放ではソフトな描写､F4まで絞るとかなりのｼｬｰﾌﾟ､しかも色乗り最高

望遠ズーム
VR70-200：この焦点距離域で写りに拘るなら無理して買っても損はない。
80-200/2.8：値段のわりに良い写り､敢えてVR70-200を選ばす、こっちを購入するﾕｰｻﾞｰも居る
200-400/4：鳥屋さん・飛行機屋さんの最終目標ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ
シグ70-200DG:写りはVRに匹敵､VR不要ならｵｽｽﾒ､難点は最短撮影距離と純正じゃ無いってとこ
　(今度出るｼｸﾞ70-200ﾏｸﾛはﾚﾝｽﾞ構成一新するので､出るまでわからない)
ｼｸﾞ100-300/4：思いの外ｼｬｰﾌﾟなﾚﾝｽﾞお値段も手頃でAF-S300/4より安い
VR80-400: 暗いのが難点その分価格は安いが

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 06:08:37 ID:xaxAIolF0

ID:Vhx4dCUv0さん、お疲れ Summer ！！

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 06:57:17 ID:cYQo67br0

乙
望遠ズーム欄に追加して下さい

ﾄｷﾅ100-300/4：ｼｸﾞﾏと互角。比較してフォールディングとボケがいい。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 06:59:39 ID:cYQo67br0

ちょっとまて、前スレまだあるじゃん。

待避スレ？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 07:33:23 ID:MiG+n3B10

ＧＪ！
７０は、まともじゃなかったから。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 08:38:22 ID:JEVrfmI20

最近のロットで縞が改善されたと聞かされるほど
初期を掴まされた客に連絡もしないニコンって会社
つくづくどうしようもないメーカーだと感じるよ、
怖くて選べないメーカーです。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 08:39:17 ID:JEVrfmI20

　　　　　　　　　　　*　　　　　　＿＿＿＿＿　　*
　┼　　　　　　　　　　　 | D200王国 |
　　　　　　　　　*　　　　　　 |￣￣￣￣￣　　　　*
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧*
　　　　　　　　　　　*　　　　 <⌒>　┼
　*　　　　　　　┼　　　　／⌒＼　　　　　　　*
　　　　　　＿＿λ＿＜貴様らがいくら２ちゃんで騒ごうが我がD200王国は揺るがぬｗ
　　　　／三三三三三三∧_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､
　　＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩　 |'|「|'''|「|||:ll;|　　　　┼
　/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|￣￣￣￣|「|￣￣|
/_| ﾛﾛ「￣￣￣ | |　田 |「|　田田　|「|［［［［|
--------------------------------------------------------------------------------

　　　　　　　　　　　Σλ＜ってｱｱｯ！？
　　　　　　　　　　　　TT
　　　　　　　　　　　　|X|
　　　　　　　　　　　　|X|
　　　　　　　　　　　　|X|　　　　　　　　ミ
　　　　　　　　　　　　|X|　　　　　　　　　　ミ
　＿＿＿＿|＼、_＿＿＿＿＿＿＿|＼、_＿＿
　＼　　　　＼＼、　　　　　　　　＼＼、　＼　　ﾊﾟﾀﾑ
　　＼_　　　　＼i　　　　　　　　　　　＼i 　　　＼　=3
　　　　＼＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿　　　　＿　＿　＿/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゞ<><>＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 08:49:14 ID:dmIkcwsAO

生きてて恥ずかしくないか？
ID:JEVrfmI20

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 09:00:10 ID:7RhZ4EaG0

このスレのうｐ1号、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060426085650.jpg

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 12:40:31 ID:FQYVuLZu0

F30よりノイズが多いね。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 14:14:31 ID:IYCI/S1e0

なんだﾌﾞﾛｯｸｺｲｽﾞか...

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 17:24:39 ID:tiy1bzN20

>>23
親からも見捨てられている、可愛そうな奴です。
デジカメ板しか居場所が無いんでしょう。
割り箸の袋入れの仕事から、もうそろそろ戻る頃ですね。
帰宅して即パソコン2ちゃんの毎日でしょう。本当にかわいそうですよ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 17:42:42 ID:IVNI3Aqy0

>>27
悪いのだがｗｗｗｗここは自己紹介スレではないんだよｗｗｗｗ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 18:16:50 ID:JEVrfmI20

今日は湿度があって割り箸が袋になかなか入らなくて大変でした（´д｀）

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 18:24:33 ID:O90QIip20

>>JEVrfmI20
打たれ強いヴァカだなあ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 21:41:45 ID:qGGtzMpa0

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

売り上げランキング　高額な5ＤがＤ200を抜き去る！すげ～っ！！

第１位　★

EOS 30D【ボディ】

第２位　★

EOS KissデジタルN レンズキット（ブラック）

第３位　★

EOS 5D【ボディ】

第４位　★

ＥOS 30D 【EF-S17-85IS レンズキット】

第５位　★

D200 【ボディ】

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/26(水) 21:46:55 ID:qGGtzMpa0

＜これはＢＣＮランキング最新版＞

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00007623.html

1 キヤノン EOS 30D ボディ EOS 30D ボディ 11.8％

2 キヤノン KISSDNB-LKIT EOS KissデジタルN ブラック・レンズキット 11.0％

3 キヤノン KISSDNB-WKIT EOS KissデジタルN ブラック・ダブルズームキット 7.4％

4 ニコン D70SLK D70s レンズキット 6.4％

5 ニコン D200 D200 6.2％

6 キヤノン EOS5D EOS 5D 4.7％

7 キヤノン EOS 30D EF-S17-85 IS U EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット 4.6％

8 キヤノン KISSDNB-BODY EOS KissデジタルN ブラック・ボディ 3.7％

9 ニコン D50BLK D50 ブラックレンズキット 3.5％

10 キヤノン KISSDNS-WKIT EOS KissデジタルN シルバー・ダブルズームキット 3.2％

メーカー別　キヤノン　52.3％　ニコン　26.4％　ペンタックス　9％　オリンパス　6.8％　コニカミノルタ　5.4％

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/27(木) 22:37:23 ID:IRhO+lSD0

タイトル：ご用心
記事No： 19766 [関連記事]
投稿日： 2006/04/26(Wed) 11:20
投稿者： Scherz
URL： http://scherz0505.blog10.fc2.com/
》 KE-2 さん
>わたしも小さなバッグにカメラを入れて機内に持ち込み、足元に置くようにしています。
>カメラ１台とせいぜいレンズ２つですが。（それ以上の機材を持って海外に出かけたことはありません。）
>ＫＥ－２さんの書いておられる注意事項は、ひとつひとつ身に覚えがあります。用心にこしたことはありません。
>４年前のことですが、失敗談を一つ。ソウルでの出来事です。空港からタクシーに乗り、荷物を後部トランクに
>入れてもらいました。目的地に着き、降りようとドアを開けると（ソウルのタクシーは自動ドアではない）、
>目の前にエレガントな女性の美脚が（私が降りたら乗り込もうと待ちかまえていたのです）。
>その脚の美しさにすっかり魅了されてしまった私は、トランクに荷物を預けていることをすっかり
>忘れてしまったのでした。気がついたら、荷物を積んだまま、タクシーは遠くに走り去っていました。
>美人にも、気をつけましょう。

↑
ニコ爺が「自分は馬鹿です」と恥を晒す例>>28

34 ：同一人物：2006/04/29(土) 01:08:36 ID:1yckCK1t0

浮上

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:10:36 ID:yRJTMN7r0

ををｗｗｗ秘密のスレッドがあったとはｗｗ隠蔽モツカレｗｗｗ

36 ：オフィシャル作例／追加：2006/04/29(土) 01:12:22 ID:1yckCK1t0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060425000544.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060425191756.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060425214259.jpg

37 ：テンプレ案：2006/04/29(土) 01:14:11 ID:1yckCK1t0

【推奨の設定変更】
RAW：初期：非圧縮　→　時間の点でもファイルサイズの点でも無駄なので「圧縮」が推奨。

再生時：十字ボタンの中央押しで一発拡大（規定の任意の倍率・再度押すと元に戻る）が便利。

ISO感度や露出の設定ステップ幅：「補正」のステップ幅とは別に設定できる。

「露出ディレイモード」：旧「低振動モード」。２秒セルフと組んで、ケーブルスイッチ代わり。

【ＡＦ関係設定】鳥撮りの人のばあいの一例
AF-C
背面のレバーは下から３番目の菱形みたいの
カスタマイズのａ３をワイドフレーム（７点）
ａ５を弱かオフ

【テンプレ案・メディア編】
少なくとも1GBか、なるべく2GB以上かな？
あまり大きいと万一紛失したりしたときのダメージが巨大になるから、入れ放しで使うのでないなら、
無闇に大きくないほうが無難という説もあるけど、どうかな？

連写速度
速すぎるのでどう考えても勿体ないから、並みの連写速度のもののように気軽に比較テストしにくいという難点がある。

RAWの場合でも、「基準メディア」のサンのU2で４０コマくらい/30秒だったかな。
「価格」で変な風評が流れている虎の×120（2GB4GB）でもほぼ同様。

38 ：テンプレ案：2006/04/29(土) 01:16:17 ID:1yckCK1t0

【レンズテンプレ案単焦点編】
Ai AF Nikkor 28mm F1.4D　　　　　　　　　　　　　
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D　　　　　　　　　　　　　
Ai AF Nikkor 35mm F2D・・・よそのスレでは「定番」扱いであるが、D200
との相性はイマイチとの声が散見される。
　　　　　　　　　　　　　（開放あたりがフレアっぽいとか）　　　　　　　　　　　　　　
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D　　　　　　　　　　　　　
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D・・・ボケがイマイチ良くない。　　　　　　　　　　　　　
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D（IF）・・・「定番」　　　　　　　　　　
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D.　　円形絞りでないのが非常に惜しい。
Ai AF DC Nikkor 105mm F2D　　　　　　　　　　
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D　　　　　　　　　　
Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D（IF）・・・「定番」
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）・・・「定番」　　

※推奨を追加する場合は原則として「ユーザーが作例付きで」

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:19:26 ID:yRJTMN7r0

漏れはエクストリームⅢ 4G普段遣ってるｗｗｗ
RAW+JPEGが多いからこれでも下手するとすぐイッパイｗｗ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:23:37 ID:yRJTMN7r0

いつの日か、漏れの貧弱な全所有レンズ同じ場所でイッキ撮りしてみたいｗｗｗ
そういうのやったコトある？？ｗｗｗ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:24:23 ID:1yckCK1t0

>>39
うむｗｗｗｗRAWで遠慮なく撮るとｗｗｗｗそういう感じかなｗｗｗｗ
ただ値段がねｗｗｗｗ
もっと小さいのを高いときに買ってしまったダメージがｗｗｗｗ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:27:58 ID:1yckCK1t0

>>40
貧弱ｗｗｗｗ

比較はけっこうやったけどｗｗｗｗ条件を揃えるのはタイミングとか中々難しいｗｗｗｗ
光線が変わると写りの見かけが変わって印象が変わるからｗｗｗｗ
見くらべ慣れていればその分を「補正」できるけどｗｗｗｗ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:36:51 ID:yRJTMN7r0

>>42
なるｗｗｗ
レンズは主観・個体差・撮影対象・ピント距離・光量・ボディ側との相性などで剥げしく評価が分かれるｗｗｗ
パープリンやフレアも同じような状況で出たり出なかったりｗｗ再現が難しいｗｗｗ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:40:30 ID:plT8WwNi0

○AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

○AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)

17mm広角端での描写が良くない。F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。

○AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

○AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)

描写性能は期待ほど良くない。特に広角17mm側では、F11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:41:03 ID:plT8WwNi0

○AF-S　VR　Zoom　Nikkor　ED　24-120mm　F3.5-5.6G(IF)

実際に手に入れて撮影してみると、35mmフルサイズでは焦点域全域での絞り開放での周辺減光の問題は解消されておらず、
旧24-120mmレンズにくらべて画質が向上したとはかならずしも言えないことがわかった。
肝心のD2Xで使用してみると、特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。肝心の光学性能が今ひとつでは、本末転倒ということにならないか。

○Ai　AF　Nikkor　ED　14mm　F2.8D

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
A3程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
価格が価格だけに、早急になんとかして欲しいものである。ニッコールの名前が泣くというものだ。

○Ai　AF　Nikkor　18mm　F2.8D

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。
色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:41:38 ID:plT8WwNi0

○17-55mm F2.8と18-55mm F3.5-5.6Gのふたつのレンズで撮影した画像の400%拡大の結果は筆者も意外だった。

具体的には、高級レンズである17-55mm F2.8で赤とシアンのハッキリした色収差が現れること。
一方の安価なレンズである18-55mm F3.5-5.6Gではブルーの色収差のみで、それもわずかであることだ。

また、解像感の比較でも、屋根上部の横に積まれた瓦1枚1枚の描写は、17-55mm F2.8Gよりも、18-55mm F3.5-5.6Gが優れている。

17-55mm F2.8Gは瓦が赤く感じられるが、18-55mm F3.5-5.6Gは色収差をほとんど感じないレベルになる。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:42:18 ID:plT8WwNi0

○＜テスト機で唯一二線ボケでボケが汚いニコン＞

ニコンは、背景のボケに気持ちだが二線ボケ的なエッジが感じられる。

＜シャープさで断トツのトキナー、続いてタムロン、ニコンはシグマと並んで最下位＞

100％まで拡大して花弁を観察すると、最もシャープで解像感を感じるのはトキナー100mmマクロ、次点がタムロン90mmマクロだ。
以降、ニコンとシグマはほぼ同列に見える。

＜まとめ＞

今回のテストをして一番気に入ったマクロレンズはトキナー100mmマクロだ。
このレンズはフォーカスのマニュアル操作の感触もよく、豊かな階調、やわらかい描写、十分な先鋭感の三拍子揃った銘玉マクロレンズだ。
筆者が読者におすすめしたいマクロレンズの1本だ。
ぜひとも軽量で高描写なニコン純正のデジタルマクロレンズがほしいと切に願う今日このごろだ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/07/06/1866.html

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:45:06 ID:plT8WwNi0

＜Nikon D200のページ＞
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

（バンディングノイズ）
ISO200であっさり出た（↑は露出補正なし。分割測光）。
バンディングノイズは、ISO100では多くの機体で出ないようだが（一部ISO100の青空でも出るのもあるみたいだけど）、一般的にはISO200（ISO160?）以上で出るのが多いようだ。

個人的には、友人達の結婚式の撮影とかも頼まれたりすることがあるけど。
こういう縞がでて、等倍で見ないから縞々でもいいよね等と友人にはとてもじゃないけど、いえない。
この程度の光沢で出てしまうようでは、結婚式場の何に反応するか分からない。
とても安心してISO200が使えるとはいえそうにもない。

現時点ではSCでも、対処療法的に、修理時に添付した画像で縞が出ないようにD200を個別調整するだけなので、
別のスチュエーションではかえって縞が出るかも知れないという調整しかしていないそうだ。
かえって悪化したという話しもタマに出てくるので、修理に出すのも微妙に躊躇してしまう。

もう一つは睫毛といわれるノイズ。睫毛は、ISO100でも出る。高輝度の周りにひゅひゅっと出る奴。
スチールラックのパイプの中の縞は睫毛（SCに調整に出しても直らない）。

以下続く～

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:45:37 ID:plT8WwNi0

＜Nikon D200のページ＞
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

縦縞なしでも、(1) のサンプルのノイズがISO200とは思えないほどノイジーなんですが（人によっては(1) のサンプルでもここまでノイジーなのかと言われたりもするが、
(1) に対して何らの問題も感じないということも言われるから不思議）。
特にD-Lightingや自動明るさ補正で暗部を持ち上げると酷いノイズになる。　
また、D200は素ではかなり解像感に欠けるので、NCでシャープネスを上げる処理（輪郭強調やアンシャープ）をすると、ものすごいノイズがわいて出る。
右目はいいとして（本音は右目もNGだけど）、左目の掠れ方。眉毛の掠れ方。ノイズの乗り方。右耳、その周りの髪、背景のノイズ。
D200以前のNikon Dシリーズでも、ISO200がここまでひどくはないと思うが。
特にD200はアウトフォーカス部のかすれというか、ノイズが酷い。
電塾のISO100のサンプルでもピントの来ている口元はいいとして、ピントのはずれている目元のノイズは、とてもISO100とは思えないデキ。

以下続く～

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:46:08 ID:plT8WwNi0

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:46:48 ID:plT8WwNi0

＜Nikon D200のページ＞
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

（バッテリーの持ち）
単写をベースにすると、今は気温が低いということを考慮に入れても200枚行かないことがある。
暖房の入った室内オンリーで連写をベースにすると、1000枚を超えることもある。　が、単写で500枚程度は最低でもいって欲しい。

（ピント）
ピントが合えば、ラインセンサーでも全然問題はないのだけれども（EOS 5Dは周辺部のラインセンサーでも評判がいい)、
現状中央以外のラインセンサーは明るいところでもかなりピントを外す。

（オートWBが酷い）
蛍光灯下や、太陽光では、概ね赤く被る。白い物が白くなりきらない（赤い、黄色い、青い。一発で白くなることは希）。
赤い物が赤くなりきらない（朱色になることが多い）。
安定しない。同じ構図で構え続けてシャッターを切り続けているのに、赤くなって、黄色くなって、青くなって。全然安定しないことがある。
Ｄ1X＋SB-80DX＋オートWBでは概ね一定したWBをしていたが、D200＋SB-800＋オートWBは全然WBが安定しない。

以下続く～

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:47:19 ID:plT8WwNi0

＜Nikon D200のページ＞
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html

（パープルフリンジ）
(1) の金属パイプの白飛びの周りが見事に紫に。これでもNCの色収差補正を入れているんだけど。
今までAF-S 28-70mm/F2.8D＋D1Xではあまり色収差というのを意識したことはなかったのだけれど、
D200＋AF-S 28-70mm/F2.8Dだと最初にAFテストチャート（ただの白い紙に文様が書いてあるだけなのに）を撮影したときにも、
驚くほどパープルフリンジが出ていた。やはり画素数アップの弊害だろうか。

（雨天はかなり怖い～MB-D200とCFカバーオープンレバーの問題）
縦位置グリップMB-D200をつけた場合、一体型のD1系、D2系と違いAFセレクターに縦位置グリップから指が届かない。
ちょうど指が届きやすい位置がなんとCFのカバーのオープンレバーと来ている。
なので、クビからぶら下げた状態のD200をMB-D200をつかんで構えようとするとCFカバーが開いてしまうことがたびたびある。
今のところ雨天で開いてしまったことがないからいいようなものの、雨天だとかなり恐ろしい（何しろCFスロットを上にする訳であるから）。
正直、このMB-D200とCFカバーのオープンレバーの設計は頭が悪いとしか言いようがない。

（液晶）
問題は色が当てにならない点。
雑誌のテストでは色温度に関しては一番6500kに近いという結果は出ていましたが。
うちの一応キャリブレーターでキャリブレートしたモニターからすると、D200の液晶を当てにWBを調整してはいけないという感じです。
露出に関しても、ヒストグラムならまだしも絵の見た目での判断は難しい（まだ慣れていないだけかもしれませんが）。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:49:55 ID:yRJTMN7r0

　　　　これだから素人はｗｗｗ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:50:06 ID:vUKTtrZZ0

>>44-52
さっそくダニが湧くｗｗｗｗ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:50:41 ID:yRJTMN7r0

初心者が必死になっても無駄ｗｗｗ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:52:01 ID:yRJTMN7r0

嵐が頑張っても簡単に流せるｗｗｗ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:52:45 ID:yRJTMN7r0

D200ｗｗｗｗ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:54:28 ID:yRJTMN7r0

以上ｗｗｗ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:55:43 ID:vUKTtrZZ0

>>55-58
コピペダニかｗｗｗｗ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 01:57:26 ID:yRJTMN7r0

いや、嵐のカキコをさくっと流しただけｗｗｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 02:01:24 ID:vUKTtrZZ0

>>60
いらんてｗｗｗｗ

> ※推奨を追加する場合は原則として「ユーザーが作例付きで」
ということで何か買い足してｗｗｗｗよろしく。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 02:02:53 ID:yRJTMN7r0

>>61
というか、ID変わってるが・・・・ｗｗｗ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 02:16:42 ID:ikBv6Bvd0

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 02:29:24 ID:0auCq3yZ0

>>62
ああｗｗｗｗちょっとワケアリで変わってしまうようになったのでｗｗｗｗ鬱陶しいから対策を施したｗｗｗｗ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 02:32:07 ID:0auCq3yZ0

>>64
これでどうかな？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 02:35:00 ID:0auCq3yZ0

ＯＫｗｗｗｗ
これで、一々IDを変えながらゴミを垂れ流す種類の薄汚らしいダニと紛れないで済むとｗｗｗｗ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 08:43:07 ID:L1+zQTug0

ID:Vhx4dCUv0さん、乙であります！！

レンズテンプレ単焦点編、手を入れていただいたようでありがとうございます。

シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
ツァイスPlanar T* 1.4/50 ZF
Planar T* 1.4/85 ZF

などのレンズレビューも募集してみましょうか。
そのくらいしないとスレがまともな方向に向かない気がします。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 09:28:35 ID:oiDjLR3sO

今月頭に購入した物に明らかなバンドノイズが出ました。
後でUPするのでどなたか鑑定お願いします。
マツゲは何度か出ていて諦めていたのですが…

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 14:09:39 ID:fTvYleDd0

>>68
最近に買ったモノが必ずしも最新ロットとは限らない。シリアル等でおおよその
判断を。もしも最新の製造であるならば明らかにその固体固有の不具合だと思わ
れる。過去スレで何度も話題に上がっているが、バンディング・ノイズに関して
は通常のシチュエーションにおいてはまず発生しないどころか、再現させる事の
方がいかに努力しても極めて難しい。マツゲは21インチモニターにフルで表示し
た場合に、画像によって極端に目立つものも稀に有るが殆どの画像について、探
し出すのはクイズをやってるのと同じ。それでも気になるなら、仕様なのでD200
使用は諦めた方が良い。
通常の撮影でバンドノイズが発生したならば故障です、速やかに修理しましょう。
もし、特定の悪条件を重ね再現したのであれば、逆にその再現方法をぜひとも教え
て頂きたく思う。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 14:19:38 ID:1Bye74fJ0

アルカリでどれくらいもつか試してみた。
野鳥撮りでAF-Cメイン、再生無し、小まめに電源OFFで2時間弱で無くなった。
しばらく休んで復活メーターフルだけど以後使えないと判断。
AF-Sメインならもう少しもつかも？

で、エネループ買おうかと思うんだけど、どういう組み合わせが良いのかな？
4本充電機+2本充電器か2本充電器×3か…

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 14:25:21 ID:/aHN3AI20

Ｄ２００のさまざまな不具合はどうなりましたか？

前回は、俺が気にならないんだから問題ないとか
ニコンが正式に直らないと発表したんだから問題ないとか
意味不明な事を言われて、新ロットでは直ってるかのように臭わせつつも
核心には触れられませんでした

個人の感覚で問題ないと言ってる状態が続いてるのか、
ニコンの他製品同等の性能にまで回復？したのかどちらでしょう？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 14:38:07 ID:fTvYleDd0

>>70
＞4本充電機+2本充電器か2本充電器×3
↑
よくわからんけどｗ

縦グリは三脚未使用時に長サイズ望遠を手持ちとか、極超サイズ望遠使用時に
三脚取り付け時のバランスを考えると使い勝手がいい。あと、手の大きい人に
は、グリップ感が増すらしい。
ただ、縦グリップを使用してD200のサイズをわざわざ大きくするくらいなら、
予備の電池を含め3個くらい携行で普通は足りると思う。実際に、電池の持ち
時間は撮影した枚数にも微妙に関係すると思うよ。俺の経験によると電池1個
でLAW+JPEG FINE画質優先で最低300枚以上は取れるはず。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 14:38:22 ID:GayJgW560

しかしさぁ　5Dに仮に乗り換えたとしてだよ（つうか価格が倍だけど）
今度は「似非フル」とか言われるんだろ？
結局今だと、キャノンの一番高い奴買わなきゃいけないじゃん
なんだか馬鹿らしいよな～　カメラ好きなのか写真好きなのか
もうわからんよ　しかし～

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 14:48:15 ID:fTvYleDd0

>>73
時代錯誤と言われるかもだけど、もともとカメラって高級品だったからこそ、
今も昔ながらの下取りとか中古が普通に販売形態となってるじゃない？
でも、もっと相場が下がって商品サイクルも短くなったら変わるんだろうなー
と思うよ。100万の腕時計なら一生使えるけど、ましてデジカメじゃあ使えても1
0年もたないだろうと・・・。やっぱりアマチュアが使うには金持ちの道楽か、気
合の入り方が違う人にしか買えないよね。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 14:55:45 ID:1Bye74fJ0

>>72
エネはD200用で買うようなもんだから少しでも充電時間短縮したいと。
4本充電機は7時間で2本充電器が3時間弱。
単に考えるとエネ2本充電器×3でバッテリーと併せて3時間ですべての充電完了だけど
エネ購入者はどんな組み合わせで持ってるのかなーと思ったわけです。

D70時の悪い癖でつい電源ONのままにしちゃうんだよね・・・

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 15:08:59 ID:fTvYleDd0

>>75
納得ｗ
充電器はわからんです。自分は縦グリは未装着で、場合により予備電源用と
して単三型ニッケル水素電池込みで携行しますので、充電時間は考えたこと
無かった。充電本数や急速充電などによってコストパフォーマンスが変わる
だろうけど、4本用ｘ２のが、別の電池も充電したい場合は便利かも。充電器
3台はコンセントタコ足を助長するし。でも、どっちでもかわらないんじゃな
いかと・・・ｗ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 15:28:29 ID:OkMsDHPx0

【ニコ爺コニカミノルタとともに逝くの巻】

　　＿＿＿＿＿　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／:＼.＿＿＿＿＼　／　D200はビックカメラ売り上げNO.1ｗｗｗｗｗ
　|:￣＼(∩( ;ﾟ∀ﾟ)　＜　　これが現実ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　|:　　 |:￣￣￣∪:|　＼　まつ毛も気にしないｗｗ
　|:　　 |: ニコ爺　:|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　
　　　　ﾊﾞﾀﾝｯ!!　
　＿＿＿＿＿___
　|:￣＼　　　　　＼　　＜さぁどっからでもかかって来い！ＥＯＳ３０Ｄ！ｗｗｗｗｗ
　|:　　 |:￣￣￣￣:|
　|:　　 |: ニコ爺　:|　

　　　　ヘ⌒"⌒"⌒ へ､　　　　　　　　　　　　､､
　　イ　"" 　⌒　）　ヾ　ヾ　D200ﾗﾝｸ圏外　　─|─　　ヽ　　　　　 /
　（　(　　ﾐ　⌒　,,　ヽ　）ヽ）　　　　　　　　　／ | ＼　　＿／　　　,
　(　　ｲ　　､;;　,ノ　ヾ　）　）
　ゞ　(.　　ﾐ　　.　　ﾉ.　.ﾉノ... r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂ﾞ⌒ﾞ､∩ ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀさんこんにちは・・・
　::ゝ､､ゝ....'',,,,,....., ,　ノソ:::::　ヽ__乂__乂___乂__乂__乂__乂__乂__ノ　⊂（｡Д｡）【◎】D200

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 16:03:34 ID:fTvYleDd0

マターリしてたのが羨ましかったのか、また孤独な子猿がコピペだよｗｗｗｗ
飼い主、早く引き取れっｗｗｗｗ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 16:27:45 ID:T2tRF43E0

このスレで言うとまるで非国民のように圧殺されるので言わなかったけど
機能の撮影結果で堪忍袋の尾も切れたよ。
娘の発表会の連弾の部の写真がシマシマで半分以上使い物にならない！
ニコンは未だに知らぬ存ぜぬだしなんとかならないのか？
怖くて使えんわ！！

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 16:29:22 ID:T2tRF43E0

機能→昨日

怒りで目が曇ったよ。
ここの連中はどうせ荒し扱いで私の意見も闇に葬るのだろうな。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 16:35:16 ID:oiDjLR3sO

さっきバンドノイズの報告をした者ですがレスをくれた方によると、これは極めて稀なケースだそうで。
お互い極めて稀なケース同士諦めるしかないんじゃないですか？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 17:01:05 ID:GayJgW560

プライベートの写真だからあれだろうけど
出来ればその写真をうｐ願う

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 17:31:22 ID:dN+KBAI60

う～ん、お気の毒ではありますが、ここで我々に言われても問題は抜本的には
解決はしないと思われます。

シマシマの程度によっては撮り方に工夫をすることによってなんとかなる
かもしれないので、アドバイスくださるかたもあるかもしれないけど。

シマシマのでやすい機体があたったかたは、販売店やニコンにゴルアして
調整してもらうか、新しい機体と交換していただくのが一番だと思います。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 17:33:27 ID:fTvYleDd0

>>82
ネタの釣りだから相手にしない方が良いよ！

不良個体以外は感度上げようが、スポットライトの照明を撮
り込もうがピアノの発表会程度のロケーションで縞なんか出
すのは不可能。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 18:11:49 ID:U1P81Msk0

>>79

買ったカメラで一度も撮らないまま，発表会に持ってったのか？
普通の撮影で縞が確認できなかったなら，発表会で多少スポットライトが当たったって縞は出ない。
実際，先月撮った子供の発表会では全く問題なかった。
まずは写真の一部でも出してみ，と釣られてみる。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 18:32:21 ID:oiDjLR3sO

また隠蔽が始まった…

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 18:38:21 ID:oiDjLR3sO

このスレはいつからか真実を述べられないスレになってしまったようですね。
もういいです。
さよなら、いつまでもやっててください。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 18:45:51 ID:fTvYleDd0

>>86
>>87
>oiDjLR3sO
脳内で作り話すんなっ、このカス！！
不良品の中古でも握らされたのか？ｗｗｗｗ
異議があるなら作例アップしてみろ、持って無いから
出来ないだろうがな
ちょっと前に観音スレに変な香具師が居たがそいつにチクって
お前の事も通報してもらうぞｗｗｗｗ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 18:58:58 ID:hRDL/pJr0

>>79

ちょっと前ならアンタの書き込みを信じたけど、先週ヨドで買ってしまった俺は
だまされないよ。　いつまでそんな見え透いた煽りを入れてるのか？

おれが先週買った D200 にはそんな事は起こらない。
そもそも、大げさに書きすぎだよ。
初期の個体は、たまにシマシマ出てたが、アンタが言うみたいな頻繁な
出方はしないよ。

もう少し、研究してからこき下ろす事だな。
無知丸出しで、観ていて哀れに感じる。

90 ：観察日記：2006/04/29(土) 19:30:24 ID:fzDAfzog0

>>79-80
まだ薄汚らしい嘘を撒き散らすダニがしがみついているｗｗｗｗ
この手の輩が人間からダニに変身した原因は前スレでほぼ判明しているがｗｗｗｗ
亜種も少なくないようなのでｗｗｗｗ引き続き観察が必要と言えようｗｗｗｗ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 19:31:58 ID:ppMcHBG00

自分の場合２月に購入して撮影状況によって結構シマシマは出るがもうあまり気にならなくなった。
周りのＤ２００使用者の話からしてシマシマが出ないというのは嘘だと思うが
みんなあまり気にしなくなっている。
マツ毛などはもっと気にならない。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 19:39:08 ID:T2tRF43E0

やはり、シマシマの報告をすると数人の監視人に圧殺される。
事実を捻じ曲げてばかりいたらメーカーはこんなものだと高をくくってしまうよ。
大切な撮影をシマシマで失敗し実被害にあったのに傷口に塩を塗りこむような
隠蔽工作は止めてくれよ。
こちらはＤ200を売り払ってＤ2Ｘを買おうかと本気で悩んでるんだ!

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 19:39:29 ID:fTvYleDd0

>>91
＞撮影状況によって結構シマシマは出るが

多分、個体差もあるでしょうし使用者本人が気にならないのなら、それこそ
余計なお世話であるかもしれないが、それってかなりヤバイ個体だと思いま
すよ、マジで。ただ、ニコンのD200に対する個人対応がどこまで融通が利く
のか不明ですが、本来ならセンサー部交換願い出たい事だと考えますけど。
調整によって解像力が犠牲になるとかもお考えで未調整なのかとも察します
が、時間の取れたときにでもサービスセンターに行かれてはと思いますよ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 19:41:35 ID:fTvYleDd0

>>92
作例うっぷして

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 19:41:49 ID:fzDAfzog0

>>70
補充電してもメモリ効果問題が出にくいそうだから、頻繁に大量に撮りまくるにしても、１セットの
６本をまとめて充電できるようにすれば何とかなるんじゃないかな？
そうだとするなら、１本ずつ別々に状態を把握して充電するタイプの４本用２つとかで足りるんじゃない？
それでもし足りないなら４本用を追加とか。
たくさんまとめて充電することがあるなら、２本用だとコンセントがよけいに必要で不便だと思う。

ただ、エネループもパナループ（仮称）も充電器セットの割安品が出てないかな。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 19:43:51 ID:fzDAfzog0

>>92
この手のダニは被害妄想系統の妄想の年季が入っているのでｗｗｗｗもっともらしい嘘が実に上手いという特徴を持っているｗｗｗｗ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 19:46:32 ID:ppMcHBG00

＞９３
千葉のほうでカメラ屋主催の撮影会に良く行くんですがＤ２００は何台か使っている人がいて
一人を除いて全員縞々の経験があるんです。
ただ、うちの集まりではそれほどうるさく言う人もいないし、それが普通だと思うんですよね。
縞々を気にしすぎる人間はカメラを画像測定機器か何かだと思ってるのかなあ。
とにかく使用者は全員満足しているので修理交換など面倒なだけで多分やらないでしょうね。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 19:47:34 ID:ppMcHBG00

＞９６
あなたみたいなのも不愉快だよ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 19:48:49 ID:fzDAfzog0

>>67
テンプレの普通レンズ編のほうの相当数に投資しちゃったのでｗｗｗｗその辺のレビューはすぐにはちょっとｗｗｗｗ

話は変わって、35/2は手持ちのはSで、光学系は同じだったと思うけど、最新コーティングになる前のタイプに分類されるそうだから、訂正が必要みたいですね。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 19:49:39 ID:T2tRF43E0

＞96
本気でそう思うのか？
被害に合った人の気持ちは？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 19:54:43 ID:fzDAfzog0

>>98
そういう反応も、しぶとくこびりついているタチの悪いダニの狙いの一つなのです。
しっかり燻蒸しないといけないのでｗｗｗｗ防毒マスクでもしていてくださいｗｗｗｗ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 19:55:54 ID:oiDjLR3sO

変な一派が一日中監視しているから何言っても無駄だよ。
俺も黙って調整に出す事にした。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 19:58:33 ID:fTvYleDd0

>>97
レスありがとうございます。
自分は2月下旬に入手しました。で、当然ながら心配だったのであらゆるシマシマテストを
実施したのですが、再現できないのですよ。
おそらく、ロットや製造ラインによる製品のバラつき（品質管理がなってないｗ）もあると
は考えますが、同一機種のユーザーにおいて、コレほどまで差があるのかと、BBS等の書き込
みを見るたびに不思議でならないのも事実です。
通常ではありえない撮影をしてマツゲの再現は可能でしたが縞は再現できなかったです。大半
のユーザーが同じだと思うので、ユーザー同士の好でなんとなく余計な心配をしてしまっただ
けですので気分を害されてしまったら申し訳ないです。

104 ：観察日記：2006/04/29(土) 20:00:24 ID:fzDAfzog0

>>100
こういう風に「自らは何の関係もないのに、どこかで云々されているのを聞きつけて、
あたかもそれの代弁をしているような顔で喧伝する」ｗｗｗｗ
このパターンはどこかでみたようなｗｗｗｗ

105 ：観察日記：2006/04/29(土) 20:08:41 ID:fzDAfzog0

>>102
実に「うまい」なｗｗｗｗ
本当に問題が出ているなら即座にアップできるだろうにｗｗｗｗ何だかんだと理屈をこねて有耶無耶にしてｗｗｗｗ
虚偽をあたかも事実のように触れ回るｗｗｗｗ堂に入った技ｗｗｗｗ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 20:19:00 ID:edWWMkaz0

>>102

68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい本日のレス投稿日：2006/04/29(土) 09:28:35 oiDjLR3sO
今月頭に購入した物に明らかなバンドノイズが出ました。
後でUPするのでどなたか鑑定お願いします。

で、後でアップするのはやめですか？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 20:20:04 ID:fTvYleDd0

>>102
って言うか、最初から故障機を掴まされてただけの事を、うだうだと2CHで
愚痴ってただけとしか思えないよ。
そもそも、君の場合は脳内での修理だろうけどね、いろいろと楽しそうね♪

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 20:20:55 ID:hRDL/pJr0

もう一度書くと

ちょっと前なら
シマシマだという書き込みを信じたけど、先週ヨドで買ってしまった俺は
だまされないよ。　いつまでそんな見え透いた煽りを入れてるのか？

おれが先週買った D200 にはそんな事は起こらない。
そもそも、大げさに書きすぎだよ。
初期の個体は、たまにシマシマ出てたが、ここのアンチや先兵が言うみたいな頻繁な
出方はしないよ。おれが今年のはじめに借りた、シマシマのでる初期個体だって、
100カットに2～3カットシマシマするだけ。
で、現在の個体は、おれが買ったみたいな、対処済み個体。
初期型つかまされて悔しいのは解るが、あんたらかなりしつこいよ。

あんちヤツももう少し、研究してからこき下ろす事だな。
無知丸出しで、観ていて哀れに感じる。

109 ：観察日記：2006/04/29(土) 20:27:58 ID:fzDAfzog0

>>68　 ID:oiDjLR3sO
実際には持ってもいないのに、どこかで聞きかじった「問題」が出ると喧伝し、あたかも証拠を提示するようなことをいいながら、
何だかんだと理屈を付けて証拠を提示することなく逃げ去るｗｗｗｗ
「虚偽の内容をあたかも事実のように見せかけたままで書き逃げする悪質な手口の常習犯」ｗｗｗｗ

>>106
「上手い手口」だよねｗｗｗｗ　常習犯だけあって堂に入っているしｗｗｗｗ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 20:44:15 ID:MeaFI/Xa0

>>108
処置ずみ個体で縞はでないけど睫は出るんだろ？
ほんで眠い画像にﾄﾞｱﾝﾀﾞｰで赤ｶﾌﾞﾘでノイズが多いのには変わりないよなｗｗｗ
馬鹿カメラ買う前にもうちょっと検討してもよかったのではないですか？ｗｗｗｗ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 20:53:22 ID:fzDAfzog0

ダニのおかげで111ｹﾞﾄｗｗｗｗ

112 ：観察日記：2006/04/29(土) 20:56:52 ID:fzDAfzog0

>>110
これは、一眼を持っている誰かに大事のコンデジを馬鹿にされて壊れた子供ｗｗｗｗ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 21:45:02 ID:JHf5oMIr0

観察日記はボキャブラリーがかなり少ないな
何かいつも同じカキコばっかりで秋田

114 ：観察日記：2006/04/29(土) 21:51:00 ID:fzDAfzog0

>>113
これは「仮分類・２ちゃん在来猿」ｗｗｗｗ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 21:51:45 ID:plT8WwNi0

おいらの周囲のＤ200使いに聞くとシマシマは結構出るらしいよ。
気にも留めてないようだけど。
このスレの人はかなりの強運の持ち主なんじゃないかな。
逆に言えばシマシマ出た人で、気になる人の多くが他に移っちゃったので
結局、「Ｄ200最高！！」の数人だけがこのスレに残っているだけとも言える。
でも世間一般じゃシマシマ程度を気にする人なんてほんの数パーセントだよ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 21:52:57 ID:JHf5oMIr0

また同じだwww

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 21:55:17 ID:plT8WwNi0

量販店の知人もシマシマ苦情が結構入るらしいんだけど、大概同じような人種で
神経質そうなあまり高齢ではないボソボソした奴が多いとか。

118 ：観察日記：2006/04/29(土) 21:57:01 ID:fzDAfzog0

>>115
「繰り返し蒸し返し」タイプのダニｗｗｗｗ
IDを変えて自作自演でレスを応酬するタイプが含まれているので観察してみましょうｗｗｗｗ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:02:44 ID:0XGgknxN0

縞々　たくさん出たよ。　腹立たしくなるぐらい。　いやっホントに
腹が立ったよ。　それでサービスに電話したら　いろいろたらいまわし
にされたが、結局送料無料、もちろん修理費無料で10日間ぐらいで
戻ってきたよ。　その後は全く無問題。　これが俺の真実よ。
だから縞々はでる個体はひどく出るが　修理すればきれいさっぱり
なくなる。　大問題でもあるし、無問題でもある。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:31:54 ID:47oAZ0oB0

問題は現在大手量販なんかで売ってるロットでも縞々が出るかどうか。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:43:13 ID:thx9usAm0

3月の中旬に買った固体なんですが、このまえ桜を撮ったやつに縞が・・・orz
かなり強烈な逆行状態なんですが、先端の枝の部分に縞が発生してしまって
けっこう気に入っていたショットだったんで残念です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060429223512.jpg-(3077 KB)
これは調整に出せば直るものなんでしょうか？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:44:53 ID:plT8WwNi0

ニケさんは技術系の人でかなりの専門知識を持っていた。
（シマシマ低減ソフトを自力で開発したり）
その人が何度もニコンに修理に出して「直らない」と結論付けたんだから
直らないんじゃない？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:47:55 ID:oiDjLR3sO

やっと分かる人が出てきた。
私のは4月頭に購入、先日見事に出ましたよ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:52:13 ID:bDwQsGvB0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060429223512.jpg
睫毛だね、どうだろ？ニコンに聞くのが一番。画像添付して。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:55:47 ID:QaGEblxz0

キャノネッツがわんさか沸いてるねｗｗｗｗ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:57:34 ID:JHf5oMIr0

紫の桜・・・

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 22:58:46 ID:XA3RxTHY0

>>123
ちなみにその個体のシリアルNoは？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:12:38 ID:bDwQsGvB0

>>126
パープルフリンジのことでつか？あの条件でf3.2なら出るのもしょうがないでつ。
漏れはタムロンの90mmマクロ持ってるけどあのくらいは出ますでつ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:17:01 ID:vBZFKM2r0

皆さんストラップはやっぱり付属品ですか？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:19:14 ID:oiDjLR3sO

2186xxxです。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:21:27 ID:edWWMkaz0

>>123
> やっと分かる人が出てきた。
> 私のは4月頭に購入、先日見事に出ましたよ。

>68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい本日のレス投稿日：2006/04/29(土) 09:28:35 oiDjLR3sO
>今月頭に購入した物に明らかなバンドノイズが出ました。
>後でUPするのでどなたか鑑定お願いします。

だから自分のは出さないのですか?

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:22:00 ID:QaGEblxz0

>>130
脳内ユーザーですか？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:24:04 ID:uq755q2N0

>>121
exif見るとカスタムレンダリングってあるけど何したの？
モードIIで撮ってるみたいだけど、あなたの環境ではadobeRGB扱えるの？
ISO200 1/500 f3.2とあるけど、なぜISO200なの？

ねぇ、設定だけ見ると業界人っぽいみたいだけど、
なんだわざとこういう撮りかたしたの？

依頼写真ですか？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:25:01 ID:XA3RxTHY0

>>130
わざわざどうも。オレのは３月中頃ヨドで買った2059***。
自分では無問題だと思っています。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:26:10 ID:plT8WwNi0

価格ＣＯＭやデジネット見ると未だにバンドノイズが出たという報告が続出してるし　ｇｏｏｇｌｅでＤ200　ｂａｎｄ　ｎｏｉｓｅや
Ｄ200　シマシマで検索すると凄い量がヒットする。
メーカーも貝のように口を閉ざしているし先月号のデジカメマガジンではカメライターが
「4チャンネル読み出しの悪影響でバンドノイズが出るが無理な高画素数化が祟った」と暴露してしまった。
「シマシマは現在も有る。　でも気にするな。」というスタンスでいいんじゃないか？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:28:04 ID:oiDjLR3sO

＞134 ご丁寧にどうも。
他の面は気に入っているので正直うらやましいです。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:28:15 ID:fzDAfzog0

>>119
作例アップしてね（はあと）

>>121
コーティングのテストですかｗｗｗｗ

>>123
だからアップしてｗｗｗｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:29:09 ID:QaGEblxz0

>>135
それもお得意のコピペや他人の引用かい？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:30:14 ID:oiDjLR3sO

あとカメラ以上に人の人格攻撃までしてバンドノイズを無い物にしようとする
一部の心無い人達に無性に怒りを覚えます。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:32:58 ID:fzDAfzog0

>>139
ほうｗｗｗｗそれはいけませんねぇｗｗｗｗ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:34:31 ID:/Bvim65A0

>>139
＞バンドノイズを無い物にしようとする一部の心無い人達
どこにいますか？

ま、怒りを向けるのは別な方向だと思うけどな。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:34:46 ID:UDaUXfB30

結局、縞々なんでしょ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:35:26 ID:plT8WwNi0

事実ですが何か？自分の眼で確かめられるでしょ？サイトに行ったり本屋にいったり。

ｇｏｏｇｌｅも

Ｄ200　ｂａｎｄ　ｎｏｉｓｅの検索結果約 52,900 件

Ｄ200　縞の検索結果約 15,300 件

Ｄ200　シマの検索結果約 788 件

「だから何？気にならないでしょ？そんな微々たるもの」と言っているのです。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:38:09 ID:0XGgknxN0

だから縞々ノイズは出る個体は出るけど　修理すれば直るのよ。
それから出ているのを持っている人は　ここで文句書いても直らないから
サービスへ直行がよろし。　仕方がないよ　そういうの買っちゃったんだから。
でも治るから心配しないで。　俺も怒ったけど　直ったら忘れた。
だっていいんだもの。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:39:55 ID:edWWMkaz0

>>139
不具合の出た画像をアップするといいながらアップせず
催促したら人格攻撃呼ばわりですか？
あなたが最初から写真をアップしとけば結果は違っていたと思いますけどねえｗｗｗ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:40:40 ID:2GQXDz010

>>143
触りもしないでしたり顔してるのが一番みっともないよ。
出る個体は出る。出ない個体は出ない。
どのみち買う気もないんだろ？
D70sより上級機種って位置付けが気に入らないのか？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:41:02 ID:NDC8ArKB0

まあここはD200持ちの馬鹿荒らしがいるから安泰だな

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:42:22 ID:oiDjLR3sO

＞144
でも先ほど専門家がニコンに修理出しても治らないと結論だしたとか書いてませんでした？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:43:58 ID:fzDAfzog0

>>148
まだ引っ張る？ｗｗｗｗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:45:50 ID:/Bvim65A0

少なくとも、購入検討している人じゃないと、来る意味無いだろ。
全く無関心なスレに来て、何をする？いくら２ちゃんねらとはいえ、そんない暇じゃないだろ。
もっとも、他メーカーのネット部隊には、使命があるのかもしれないが。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:47:09 ID:JHf5oMIr0

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:31:05 ID:UDaUXfB30
1000なら永遠にキヤノンに勝てない

ワロタ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:47:38 ID:plT8WwNi0

＞146　Ｄ70ｓは別の意味でＤ200より上を行ってますからねえ。
ＡＦ性能はＡＰＳ対フルサイズのハンデを跳ね除け5Ｄ、1Ｄｓを抜き去り全ＡＦ一眼レフ中ぶっち切りの１位。
これはもう常識ですが立体的で銀塩と見まがう画作りはＤ200、Ｄ2Ｘ、5Ｄ、30Ｄでもかなわない。
バッテリー持ちも上回る。
でも良く仲間に見せられるＤ200のシマシマは気になった事はないですね。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:49:16 ID:fzDAfzog0

>>129
幅が広すぎて手に巻きにくいのでCP5000用のAN-E5000愛用。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:51:27 ID:plT8WwNi0

仲間もＤ70ｓの非常にシャープな画質を見せたら「自分のＤ200の中身がこれだったら・・・」としきりに悔しがってましたよ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:53:26 ID:2GQXDz010

>>152
ハイハイ。
予想通りコイズだったね。

>銀塩と見まがう画作りはＤ200、Ｄ2Ｘ、5Ｄ、30Ｄでもかなわない。
値段なりなのは認めるけどね。
あの偽色はちょっとな･･･。
それらのどの機種にもかなわんよ。
それこそ雑誌･検索でいくらでも出てくるだろ？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:53:44 ID:fzDAfzog0

>>154
釣りですかｗｗｗｗ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:55:11 ID:0XGgknxN0

>>148
特殊な場合や、場面ではごく限定的に、局所的に出る。　これがまつ毛。
しかし画面の広い範囲に長く縦に尾を引くバンディングノイズは、直る。
特殊な状況で出る、まつ毛を気にしたら、問題にしたら、キヤノンだって
全滅だよ。　5Dは使ったことないけど　10D、20Dは細かく見ると縞々結構
あったよ。
だから結論としては　俺の推測では今年2月以降に修理調整技術が確立し、
これより後に持ち込んだヤシはまあ文句なし。
それ以前は技術が確立していなかったので　何度もやりとりして直らな
かったヤシの文句がネットで流れたんだと思う。
修理調整するには結構高価な装置が必要なようで、それを全世界の
サービス会社、現地委託会社が買わされたようだ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:55:53 ID:fzDAfzog0

>>150
「他メーカーのネット部隊」というのとはちょっと違うようでｗｗｗｗ
もっと陰湿な何やら崩れのゾンビの類いｗｗｗｗ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:57:33 ID:fzDAfzog0

>>157
> 修理調整するには結構高価な装置が必要なようで、それを全世界の
> サービス会社、現地委託会社が買わされたようだ。
　　↑
ソースはｗｗｗｗ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 23:59:22 ID:57Wi09yy0

一つだけハッキリしてるのはID:oiDjLR3sOが脳内ユーザーって事かw

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:02:08 ID:YgRIaot+0

～ニコ爺のニケさんへの態度の変貌振り～

683 名前： ◆NIKE/iZSDs [] 投稿日：2005/12/26(月) 21:13:53 ID:yazpExkZ0
縞々ノイズ対策のフォトショップ用プラグインを作ってみました。
CSとエレメント3では確認したのですが、追試をお願いします。
家に帰ったらCS2で確認します。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2005/12/d200__c7e2.html

からダウンロードお願いします。

687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/12/26(月) 21:18:56 ID:jv/QfkTX0
>>683
おおおおおおおおおおおおおおおおお
神光臨！！！

689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/12/26(月) 21:21:25 ID:uRGFj89l0
き、消えた・・・>>683感謝します。これだから２ちゃんはやめられん。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:02:40 ID:YgRIaot+0

～ニケ氏30D移行後～

76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/04/11(火) 11:17:30 ID:dGtQost+0
相変わらず、ニケだかニッケルだかしらんが、
そいつの名前が出ているんだな
ここのやつらは、カメラのよしあしっていうものは、他人がいいわるいと言ったのが基準なのか？

77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/04/11(火) 11:41:53 ID:PsycBkjn0
ニケ真っ青のノイズって、D1Xとかわんねーよ。
だいたいこのニケって人もかなり・・・だな。
100-400ISが解像度いいとは、冗談にもほどがある

145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/04/11(火) 20:37:21 ID:a3x4ckmx0
ニケニケニケって、うるさいな。
お前らは、テケテケの下着でもはいとけ。

146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/04/11(火) 20:41:11 ID:dF2gOomb0
ニケさんは５Ｄの縞ノイズを打ち消すフィルタのコーディング
でそれどころではないらしい。

788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/04/09(日) 23:23:42 ID:XQeRxNvy0
＞Ｄ200スレのリーダー的存在のニケ氏

誰よそれ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:03:19 ID:0XGgknxN0

ソースは俺自身だｗｗ
俺は日本ではない国に住んでいるが　縞々修理で現地スタッフとすったもんだ
やりとりしているときに　直接聞いた。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:04:12 ID:plT8WwNi0

＞156
事実ですよ。
実際Ｄ200売り払ってＤ70ｓを購入し、その移りに感動し感謝の言葉を頂いた人が結構います。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:05:39 ID:PyyR/I6O0

>>164
事実ですが何か？自分の眼で確かめられるでしょ？サイトに行ったり本屋にいったり。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:06:57 ID:YgRIaot+0

観察日記さんが劣勢なので多分自作自演部隊がスタンばってるところだとおもいます。

167 ：121：2006/04/30(日) 00:09:02 ID:F9H/WwCl0

>>133
なんでそんなに噛み付いてくるかな？
　まぁいいや、カスタムレンダリングについては俺もよくわかってないが階調補正をKominさんのとこの
カスタムカーブを使っているので仕上がり設定カスタマイズになってるからじゃないのかな？
モードⅡなのは色がナチュラルにでるからで、普段はRAWからNCでsRGBに変換現像しているが
今回はD200撮ってだしそのままをうｐしたからでたいした問題じゃないだろ。
ISO200なのは日の出前から撮影していてSS稼ぎたかったからでISO100に落とし忘れただけ、
しかしISO200で撮影するのはよくあることだと思うんだがな？

そんなとこで普通にこの写真の状態は調整で改善できるのか、
このスレに調整に出したことがある人がいれば意見を聞きたかっただけで特に他意はない。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:09:03 ID:DvsEBOUh0

>>163
そーすかｗｗｗｗ

> 10D、20Dは細かく見ると縞々結構あったよ。
これは自分で撮ったものでは気が付いたことがないけどｗｗｗｗどういう条件？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:09:21 ID:3kwcF01CO

wwwwwとその子分たち

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:11:34 ID:DvsEBOUh0

>>164
「その移りに感動」ねｗｗｗｗ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:13:04 ID:9HfVeqcZ0

シリアルの国コードがおかしくはないかい？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:13:22 ID:YgRIaot+0

今日はID:DvsEBOUh0が荒らし担当か。がんばれよ

173 ：観察日記：2006/04/30(日) 00:15:14 ID:DvsEBOUh0

>>169
この手の連中は手先を飼っていることが多く自身も手先なので図らずもその発想が露呈しているｗｗｗｗ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:16:47 ID:ZfxvxAXc0

俺様が、調整前の縞々と、調整後の睫毛をアップしてやるから、アップの仕方を教えてくれ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:16:58 ID:DvsEBOUh0

>>172
正体を知られているからといってビクビクするなってｗｗｗｗ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:19:19 ID:DvsEBOUh0

>>174
ほれ　http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:19:48 ID:YgRIaot+0

>>175
お前は自作自演が下手糞だからちゃんとIDをチェックするんだぞ！過剰な擁護はばれるから控えろ。

178 ：観察日記：2006/04/30(日) 00:22:03 ID:DvsEBOUh0

>>177
「自分は上手」であると自慢しているｗｗｗｗ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:23:41 ID:o1Y1dtEE0

>>168
よく話題になるレンズとの相性で出ると言われるAF-C動作時の縞々は見たこと
がないけど、高ISO時の暗部、あるいはISO100でも日中の影の部分や店内の
薄暗がりなんかを200％、300％に拡大してみると、結構パターンノイズが
のっていたよ。　見てみるがよろし。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:30:10 ID:3WECvx7L0

Ｄ70ｓで縞など見たことも無い。
なんですか？そのシマシマとかいう面白そうな物は？

そう言えばＤ200を買った人で「こんな眠ボケ画質を買うならＤ70ｓにしてレンズに金をかければよかった・・・」
としきりに後悔している人がいましたね。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:30:20 ID:9HfVeqcZ0

最近のロットのモノはシマは出ない。
最近に購入で発生したら、運が悪いね、それこそ不良品だ罠ｗｗｗｗ
もしくは、旧ロットを知らずに購入した恵まれない可哀相な人
シリアルの連番のある桁が"3"以降で発生してるのはマジ不良品だよ
そんな事も知らない脳内ユーザーとキャノネッツと小猿とダニが蔓延ｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:31:43 ID:YgRIaot+0

>>178
ID:DvsEBOUh0
ID:9HfVeqcZ0

今日はこの二つを運用するのか？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:33:06 ID:vWzCqSPG0

>>135
悪意の滲み出たコメント乙

暇人としか言いようがない香具師ですな(笑

で、アンタは何使ってるの(笑

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:34:48 ID:DvsEBOUh0

>>179
カラーノイズは目立つけどｗｗｗｗパターンはちょっと分からない。
回りが明るい場合？

185 ：観察日記：2006/04/30(日) 00:37:18 ID:DvsEBOUh0

>>182
蟹は甲羅に似せて穴を掘るという有名な諺があるｗｗｗｗ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:44:21 ID:F5GA9kHm0

CCDで固定パターンノイズとかｗｗｗ

　己の無知をインターネッツ中に知らしめるアホ発見ｗｗｗｗｗｗｗ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:45:09 ID:DvsEBOUh0

ストラップは、標準とAN-E5000と、他には？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:47:47 ID:Ken2l3r50

>>174
うｐまだかー

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 00:59:52 ID:M+W0Ci6j0

うｐローダーに縞画像ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:04:00 ID:ZfxvxAXc0

縞々画像（D200）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430005535.jpg
睫毛
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430010029.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430010204.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430010320.jpg

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:05:35 ID:DvsEBOUh0

>>189
って　なんだこりゃｗｗｗｗ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:06:11 ID:YgRIaot+0

>>190
いまうちのA3プリンターで印刷してみても全然縞なんて写らなかったので優良個体だと思います。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:06:29 ID:F5GA9kHm0

　D200の昔の欠点をイマサラ掘り返しても無駄なんだがｗｗｗ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:06:32 ID:bciV6qNK0

http://www.rakuten.co.jp/homeshop/615614/865227/

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:10:20 ID:F5GA9kHm0

ここ1ヶ月ほど、縞も睫毛も撮れていないｗｗｗつまり、無問題ｗｗ

　これが現実ってやつｗｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:11:24 ID:YgRIaot+0

>>195
ここを荒らしていて撮ってる暇がないからでしょ？

197 ：観察日記：2006/04/30(日) 01:11:54 ID:DvsEBOUh0

>>192
さっそく嘘を書くｗｗｗｗこういう手が得意技ｗｗｗｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:12:58 ID:F5GA9kHm0

あ、自分のD200は購入以来、縞は発生ゼロｗｗｗ
睫毛は数枚あるが、画質とは無関係ｗｗ

つまり、手ぶれその他の問題のほうがよほど大きいｗｗ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:13:40 ID:M+W0Ci6j0

縞々、睫毛よりも↓の画質の悪さにびっくりした。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430010029.jpg

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:14:18 ID:F5GA9kHm0

　縞や睫毛をどうこう言う以前に、レンズの晴れ切りでもしてた方がマシｗｗｗ

　これが現実ってやつｗｗ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:14:53 ID:YgRIaot+0

>>199
そうかな？立体感があっていい画像だと思うよ。
キヤノンのカメラで撮ったらノイズがなくてのっぺりしてるから全然駄目なんだよね。これぐらいがちょうどいい。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:14:58 ID:iY75TRLa0

>>124
それ、ノイズじゃないよ。
サクラの花茎には微毛が生えているのだよ。
もう少し勉強してから煽ってきてください。
それより、その画像に使用したレンズ、安物ですか?
色収差も気になるし、ピンも甘いですね。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:15:16 ID:F5GA9kHm0

わざわざ低画質の画像を作りたければ、メーカーを問わずどこのでも可能ｗｗｗ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:15:27 ID:vr4RETDr0

EOS1Ds Mark2・・・フルサイズの周辺減光確認最強カメラ
　　　　　　　　　センサーをフルサイズにしたのは良かったけど、周辺減光を考えてない。
　　　　　　　　　不具合隠蔽性能は抜群で、撮った写真が出てこない。
　　　　　　　　　Error 99の発生した悔しさは、言葉にする表現力を持ち合わせていないのが残念である。
　　　　　　　　　プロ機の威厳はどこにやら・・・
　　　　　　　　　ファームウェアUPで直った？　あ～残念、直ってないよ。
　　　　　　　　　ピントの正確さもNikonD70より下だし・・・
　　　　　　　　　お布施価格も最強である。
EOS1D Mark2N・・・×1.3のセンサーサイズ半端モデル
　　　　　　　　　多くの半端者が使用する中核機種。中途半端さは現行すべての機種を凌駕。
　　　　　　　　　その半端さは様々な場所を半端な画角にしか切り取ることができないので、落涙を禁じえない。
　　　　　　　　　せめてx1.6グロップ機能があればねぇ・・・
　　　　　　　　　不具合隠蔽性能導入済み。
5D・・・・・・・・ニコン信者をも唸らせる周辺減光確認入門カメラ
　　　　　　　　　安価なフルサイズとしてデビューしたが、直らないし調整もしてくれないシマシマに他機種ユーザーも圧倒される。
　　　　　　　　　せめてx1.6グロップ機能があれば、EF-Sレンズがゴミにならないで済んだのに・・・
　　　　　　　　　まぁ、Canonだし仕方ないか。　でも、せめて広角側にまともな周辺減光の無いEFレンズ出してくれよ。
　　　　　　　　　背面液晶は・・・　NikonD200と同じなんだけど、見なかったことにしてくれ。
　　　　　　　　　連射性能をアップしたら、さらにシマシマも増強され最強のお布施中級機になると思われる。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:16:00 ID:vr4RETDr0

30D・・・・・・・　800万画素入門機
　　　　　　　　　20Dからマイナーバージョンアップ。その設計は20DNで良いのではと疑いたくなる程である。
　　　　　　　　　20D譲りの不具合隠蔽性能を切り離すためとはいえ・・・　意味ないよ。
　　　　　　　　　ボディーのチープさはテキトーに作ったインスタントコーヒークラスで、落涙を禁じえない。
　　　　　　　　　Nikon D200と比べられることも多いがボディーのチープさはこちらが数段上手。
　　　　　　　　　高価なEF-Sレンズ買ったら、きっと周辺減光フルサイズがこのクラスに降りてきてレンズがゴミになるんだろうなぁ・・・
　　　　　　　　　かと言って、SIGMAレンズは相性悪いし困ったなぁ・・・。
KDN・・・・・・・ファミリー層を対象にした最廉価機
　　　　　　　　　20Dの不具合隠蔽性能を受け継ぐ、誰が撮っても撮った写真が出てこないのを念頭に置いた廉価機。
　　　　　　　　　ペンタに対抗して小型にしたけど、ボディーは握りにくいと悪名高し。
　　　　　　　　　小型化の弊害が随所に見受けられる。せめて・・・　せめてバッテリーよ長持ちしてくれ。
　　　　　　　　　SDカードコンデジからステップアップする人に、今更コンパクトフラッシュなDSLR。
　　　　　　　　　今更コンパクトフラッシュなコンデジからの乗り換え組は居ないって。
　　　　　　　　　わたっかぞ、EOS上位機種を買わせるお布施戦略なんだ。

上位機種から下位機種まで不具合を堪能し、マゾな人の所有者を十分に満足させるキヤノンラインナップ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:16:08 ID:ZfxvxAXc0

>199
D200　悪名高き　ISO1600　だからね。申し訳ない。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:17:37 ID:YgRIaot+0

ID:ZfxvxAXc0さんへ

ここに巣食うニコン妄信信者が失礼なことを言って申し訳ありませんでした。
画像をみたらもう問題点がはっきり分かります。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:18:25 ID:DvsEBOUh0

>>199
言い古されているとおりｗｗｗｗISO1000辺りまでしか使わないのが吉ｗｗｗｗ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:22:41 ID:F5GA9kHm0

普通にISO400まで無問題だが？？ｗｗｗ

　ISO800で常用したいのなら、画質的に中級機では5Dしかないので、そちらにどうぞｗｗ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:24:22 ID:DvsEBOUh0

>>206
その個体はどう見ても調整不良ですなｗｗｗｗ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:25:16 ID:7xjr229K0

おいおい、今晩は加工済み嘘画像のオンパレードだな
キャノネットは作戦変更かよwwwwwww

いずれexif未加工分を出して自滅する寸前の有様だなwwwwwww
GWだってのに悲惨な生活だなぁ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:30:36 ID:aoXCU/sU0

>>199
うちのD200のISO1600の方が全然ノイズが少ないのは気のせい？
たとえノイズが出ても、カラーのイズが出すぎのような・・・。
後処理が悪いのかな？
レンズ情報がちゃんと出ないのはなぜ？

分からん。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:33:40 ID:XvYuJ9wt0

1000 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2006/04/29(土) 23:31:05 ID:UDaUXfB30
1000なら永遠にキヤノンに勝てない

↑
こういうのがいるから、キヤノネットはキヤノンの中の人からも否定されるんだよな。。。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:34:32 ID:YgRIaot+0

>>213
そうやって簡単に釣られるからその単語を織り込むのだよ馬鹿だなｗｗｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:35:12 ID:XvYuJ9wt0

201 名無しさん脚 2006/02/22(水) 18:44:54 ID:+5vedv95
>>198
キヤノネットってさ、キヤノンの中の人からノイズとかゴミって言われてるの知ってた?
まあ素性がばれるの困るから詳しくはいえないけどさ。

・・というカキコもあるくらいだから、かなり迷惑な存在なんだろうねw
ただ、キヤノン内部にもネット部隊がいるようだけど。

47 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2006/04/21(金) 23:19:15 ID:7+kIYYUV0
これだね
↓

103 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/23(木) 23:51:14 ID:Jt5KvTOc
過去ログから探したソースです。(書いたの自分じゃないよ)
訴えていいよ>>101

【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。
コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな引きこもりを雇用するとは考えられない。
すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:36:43 ID:XvYuJ9wt0

>>214
ｗ太郎よ、お前がそんなだから家庭が崩壊しちゃったんだろうが。
お前は存在するだけで周りを不幸にするんだから、
早いところ来世にワープしろよな。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:39:09 ID:rcE9FfKH0

>>201

>立体感があっていい画像だと思うよ。

ここ笑うところでつか？
砂絵の油絵、NRで細部が溶けてまつ。F30のほうがマシかも、マジで。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:40:25 ID:YgRIaot+0

「22世紀に残したいスレ」にこれ入れよう

Nikon D200 071
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145991922/190

190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/04/30(日) 01:04:00 ID:ZfxvxAXc0
縞々画像（D200）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430005535.jpg
睫毛
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430010029.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430010204.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430010320.jpg

219 ：観察日記：2006/04/30(日) 01:43:06 ID:DvsEBOUh0

>>216-217
それは「何らかの原因で分裂している個体」だからねｗｗｗｗ
　　　　　　↓
　　　　　>>218

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:43:07 ID:7xjr229K0

っていうか、嶋画像だのノイズ画像だの上げてくる奴が
「全員別人格」という設定に無理がありすぎるよなwwwwwwwwww
そういう自称D200ユーザーたちが毎日のように「世界のどこにあるんだかわからないような」マイナーなBBSの書き込みまでつけて現れては消える
そして、嶋と気やのねっつが「じゃあ5Dなら幸せになれるんですね」と茶飲み話wwwwwww

もう、アホかと。いい加減オマエラ死ねばいいのにとかまじめに思いますけど？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:46:08 ID:YgRIaot+0

ID:DvsEBOUh0は頑張って着実に荒らしているのに他のｗｗｗ使いがイマイチな動き。
IDが頻繁に変わってるし勢いが全然ない。>>190にヤバイのが出たのならもうちょっと書き込んで
このスレを早く流す作戦に出るべき時ではないのか？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:46:29 ID:DvsEBOUh0

>>220
その辺の仕掛けが中々複雑なようでｗｗｗｗ

223 ：観察日記：2006/04/30(日) 01:47:33 ID:DvsEBOUh0

>>221
「何らかの原因で分裂している個体」いわくｗｗｗｗ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:49:42 ID:7xjr229K0

>>221
はぁ?特定の同一機体or同一「画像加工者」がまとめて出したものに意味はないんよ？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:51:03 ID:DvsEBOUh0

>>224
このスレではｗｗｗｗその辺をじっくりと？ｗｗｗｗ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:54:34 ID:9HfVeqcZ0

>>190
>>218
初期ロットの不良品で撮ったシマシマ画像を粋がって今頃アップしてないで、
早く修理出せっ　とろい奴だなぁ
EXIFが1月上旬に撮った画像じゃないかよ　
ほぼ高確率でシマシマのロットｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:54:43 ID:F5GA9kHm0

さて、雑魚の相手は秋田氏ｗｗｗ

レンズ編でもｗｗｗ頼むｗｗ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:55:25 ID:9HfVeqcZ0

ヤフオクで不良品を安く買ったクチかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:56:15 ID:F5GA9kHm0

シマシマは既に過去の話題だし、超高ISOにすれば画像が荒れるのは当然だし、
この話題自体が無駄ｗｗｗ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:56:40 ID:YgRIaot+0

>>223->>225の流れで>>223には名前が観察日記になっているのに>>225では消えている。。。なぜだろう？
また自作自演？またですか・・勘弁してくださいよ～

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:57:05 ID:XvYuJ9wt0

しかし・・・今までキヤノネットがここまで基地外になった機種ってないよな。
そんなに名機なのか・・・。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:57:49 ID:OyzKRAAk0

自演で有名な５０歳超の無職ヒキヲタの通称「タクソ」君では？ｗ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:57:56 ID:DvsEBOUh0

>>227
「基本編」は大体出尽くしているからｗｗｗｗ次は「ちょっと外し編」ですなｗｗｗｗ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:58:42 ID:7xjr229K0

190のバカは蛍光灯のアップなんかをわざわざ夜中に現像なんかして楽しいのか？
お前の作品は蛍光灯とか電球とかそんなのばっかりだが、そんなことやっててナニが楽しいのか一つ説明してくれ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:58:50 ID:9HfVeqcZ0

やっぱりさ、よっぽどD200が羨ましいのかね～
誰でも買えるカメラなのに、何とも不思議な事だｗｗｗｗ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:58:51 ID:YgRIaot+0

ニコ爺総崩れか・・・

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 01:59:55 ID:F5GA9kHm0

>>233
漏れの「ちょっと外し」はMFレンズがその役を担ってるのでｗｗｗ
ツグマ30/1.4ってその辺どうなの？？ｗｗ

238 ：観察日記：2006/04/30(日) 02:00:01 ID:DvsEBOUh0

>>230
なぜか焦っているｗｗｗｗ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:02:30 ID:F5GA9kHm0

ぽまぃら、蛍光灯や高ISOがどうとかって、いいかげん秋田だろｗｗｗ

実際D200使っててそんな問題皆無だからスルーでｗｗｗ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:03:14 ID:DvsEBOUh0

>>237
買おうと思いながら安売り店の前まで行ったけどｗｗｗｗ
店頭価格のチラシを見ているうちに気が変わってそのままｗｗｗｗ
なにかと物いりだものでｗｗｗｗ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:04:23 ID:DvsEBOUh0

>>239
いやｗｗｗｗ「何かある」からねｗｗｗｗ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:05:46 ID:OyzKRAAk0

ほとんどのレスが自演だったりｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:06:17 ID:F5GA9kHm0

>>240
ニッコール以外では実は一番気になってるのがコレｗｗｗ
28/2.8はちょっと頼りないんで、新型待ちながら30/1.4はどうかなとｗｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:06:49 ID:mgVu8YKQ0

>>238
1年半かかって改良した30Dの画質が、1/3の値段の *ist DL以下なんだから、
あせるのもしかたがない。

【4/28】 4月号【水木由奈＋キヤノン EOS 30D】第4週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/04/28/3717.html

【7/8】 7月号【由梨＋ペンタックス *ist DL】第1週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/07/08/1871.html

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:08:25 ID:DvsEBOUh0

>>242
前々からそういう個体が混入しているのは事実ｗｗｗｗただし天然物だけとはかぎらないｗｗｗｗ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:08:54 ID:F5GA9kHm0

>>241
漏れ様が一番苦手なのが「腐ったネタ」ｗｗｗ
正直、イマサラ感強杉でレス付ける気も起きないぞｗｗ

247 ：観察日記：2006/04/30(日) 02:11:18 ID:DvsEBOUh0

>>244
さりげなくｗｗｗｗ持ち出して様子を見る個体もあるｗｗｗｗ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:12:04 ID:3WECvx7L0

[4994167] 縞調整について返信数（9）
お気に入りクチコミに追加（1人）
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
果汁３０％さん 2006年4月13日 14:08

桜も散りいろいろ落ち着いたので例の縞調整にだすか考えています。
特殊な条件下でしか発生しないということと
現時点で縞を確認していない（モニターのせい？）ため
特に意識する必要にないのですが
今後　発生する可能性があり、発生してからでは遅い場合も考えられるので対策をしたほうがいいのか？と考えます。
しかし以前の書き込みを見ると
・具体的な対策が出来てないが調整してごまかす
・調整後　睫毛が増えた
・余計酷くなった
のような書き込みがあり調整にだすタイミングがつかめない状況です
現在店頭に並んでいるものは　発生しない（しづらい？）ものらしいのでそろそろ落ち着いたかな？と想像しますが
何度も調整に出す手間もあるので　最近調整に出した方の意見を聞ければと思いますのでよろしくお願いします。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:12:35 ID:3WECvx7L0

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16615947

D200 Banding Must Be Fixed

ガッデム！　ジャップノバンディングノイズカメラ！

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:12:40 ID:9HfVeqcZ0

>>190
>>218
初期ロットの不良品で撮ったシマシマ画像を粋がって今頃アップしてないで、
早く修理出せっ　とろい奴だなぁ
EXIFが1月上旬に撮った画像じゃないかよ　
ほぼ高確率でシマシマのロットｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それとも、ヤフオクで不良品を安く買ったクチかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

251 ：観察日記：2006/04/30(日) 02:13:23 ID:DvsEBOUh0

>>246
まあじっくり行きましょうｗｗｗｗ腐臭の裏にある「仕掛け」がかなり解明されてきたことだしｗｗｗｗ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:14:41 ID:3WECvx7L0

【最新号の雑誌にＤ200のシマシマが！】

4899646] どのように見えますか返信数（50）
お気に入りクチコミに追加（0人）
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
MALT`Sさん 2006年3月10日 22:12

デジタルカメラマガジン
2006年3月号＞デジタル時代のレンズ選び
Carl Zeiss カールツァイス Planar T＊ 1.4/50 ZF
のD200の写真ですが皆さんどのように見えますか？
ISO320の写真です。

IEの縮小画面だとノイズと縞模様でひどく見えます
ダウンロードして他のソフトで見るとそれほどでもありません

レンズによると思いますがISO400の写真だとこんな感じなんですか

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:14:54 ID:F5GA9kHm0

>>250
わざとやってるだけだろｗｗ
放置すれば自然に流れて忘却の彼方だｗｗｗ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:15:12 ID:3WECvx7L0

【Ｄ200にとってシマシマ騒動はかえって運が良かった】

デジカメ (NIKON) D200 についての情報
バリックパパンさん 2006年3月23日 21:12

D200が発売されてから早３ヶ月が経とうとしています。

一時は縞ノイズの問題で騒然となりましたが現在のところ沈静化してる様にも見受けられます。
決してこの話を再燃させたい訳ではなく、過去の書き込みからこの他に「良くある不具合」があると思われます。

私は
1台目
　1.ISO200以上での顕著な縞ノイズ(一応あげておきました)
　2.AFの精度不足
　3.上記2点の調整でSCへ送ったら画像がピンクとグリーンのみしか表現されなく上下対象な画像になるドリームな状態
で販売店で新品交換してもらい
2代目
　1.バッテリー(EN-EL3e)の突然死
　2.AFの精度不良
　3.ボディ側AF駆動モーターの回転異常
で2月上旬に購入してからまだ1ヶ月強しか稼動していません。
他の方もバッテリー(EN-EL3e)の突然死やAFの精度不良を確認された方もいらっしゃる様なので
この辺の不具合も潜在的に多々発生してる様に思います。

皆さんは「縞ノイズ」の他にどんな不具合に遭遇されましたか？
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58&ProductID=00501610928&ClassCD=1&SortRule=1&ViewLimit=0&Page=4#4938670

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:16:38 ID:F5GA9kHm0

　　現実問題として、縞は出ませんｗｗｗｗ

　　以上ｗｗｗ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:16:53 ID:3WECvx7L0

　　　／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼　）　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| 　　ヽヽ二フ） /　＜　　シマだ～っ！！　紳助
　　　丶　　　　　　.ﾉ　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　 |　＼ヽ､＿,ノ　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣
　　.　|　　　ｰ-ｲ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:17:35 ID:3WECvx7L0

dpreview.comのニコンＤ200のサンプルイメージ
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page32.asp

マツゲ発見！！
http://img2.dpreview.com/gallery/nikond200_samples/originals/dsc_0103.jpg （太陽の反射した窓の横の黒い柱がシマシマ）

これにもマツゲ
http://img2.dpreview.com/gallery/nikond200_samples/originals/dsc_0128.jpg （左上の電灯の下側がシマシマ）

これにもマツゲ
http://img2.dpreview.com/gallery/nikond200_samples/originals/dsc_0137.jpg （ほとんどすべての電灯の周りがシマシマ）

これにもマツゲ
http://img2.dpreview.com/gallery/nikond200_samples/originals/dsd_0250.jpg （中央奥の黒い壁の上端がシマシマ）

これにもマツゲ
http://img2.dpreview.com/gallery/nikond200_samples/originals/dsd_0267.jpg （飛行機の羽の縁がマツゲ、プロペラがシマシマ）

こんなにシマシマが出ているのに、なぜかＤｐｒｅｖｉｅｗの中の人はシマシマに気付かない！！

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:17:43 ID:F5GA9kHm0

購入直後から、縞の発生はありませんｗｗｗ

　以上

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:18:27 ID:F5GA9kHm0

睫毛はわざとやっても前回失敗しましたｗｗｗ

　以上

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:18:54 ID:3WECvx7L0

河田一規　『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/02/15/3224.html

河田一規　『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41146-3074-16-1.html　（電灯の下側がシマシマ）　

河田一規　『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41147-3074-16-2.html　（丸い窓の下側がシマシマ）　

河田一規　『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42118-3133-11-1.html（女のコの顔がシマシマ）

河田一規　『件の、縞模様が発生するというケースも今のところ自分のD200では確認できていない。』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/42120-3133-11-2.html　（手の指がシマシマ）

↓馬鹿じゃねーのコイツ。もろに赤みがかってるやろボケライターが

河田一規「ニコン D200【第6回】使い心地を検証してみた」
ホワイトバランスについてはテスト的な意味もあり、
よほどのことがない限りは積極的にAWBを多用しているが、
こちらもなかなか優秀で、D70あたりに比べると確実にヒット率が高くなっていることが実感できた。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43186-3224-6-1.html

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:19:11 ID:F5GA9kHm0

D200が中級機最強だからって騒がないでくださいｗｗｗｗ

　以上

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:19:33 ID:3WECvx7L0

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/18415.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:20:05 ID:F5GA9kHm0

まず、カメラの基本から考えましょうｗｗｗ

以上

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:20:55 ID:F5GA9kHm0

必死になっても、出ないものは出ませんからｗｗｗｗ

　以上

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:21:42 ID:F5GA9kHm0

無駄な努力ｗｗｗ

　以上

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:21:51 ID:9HfVeqcZ0

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗニケが３０Ｄは後ピンだってさｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:22:24 ID:mgVu8YKQ0

>>ID:3WECvx7L0

1年半かかって改良した30Dの画質が、1/3の値段の *ist DL以下なんだから、
あせるのもしかたがない。

【4/28】 4月号【水木由奈＋キヤノン EOS 30D】第4週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/04/28/3717.html

【7/8】 7月号【由梨＋ペンタックス *ist DL】第1週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/07/08/1871.html

30Dには酷だが、D200の作例も付け加えておく。圧巻というほかはない。

【12/22】 12月号【平石一美＋ニコン D200】第4週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/12/22/2938.html

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:23:38 ID:F5GA9kHm0

下位機種の30DとD200を比較するのは止めてくださいｗｗｗ

　30Dの売名行為に手を貸すだけですｗｗｗｗ

　そもそも、コストダウン機と比較されてはたまりませんからｗｗｗｗ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:24:13 ID:Ox3zY3E30

問題なのは縞々は不良ではないといいながら最近のロットでは
こっそり対策を講じてるメーカーの姿勢が問題

270 ：観察日記：2006/04/30(日) 02:25:21 ID:DvsEBOUh0

>>269
ほう？ｗｗｗｗ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:26:15 ID:F5GA9kHm0

　縞の話題は終了しましたｗｗｗ

　最初から漏れのトコには出ないモノで喧嘩売られても、返答のしようがありませんねｗｗｗ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:27:22 ID:F5GA9kHm0

すでに30Dには興味を失っているので、煽るにしてもEOS7Dでお願いしますｗｗｗ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:30:11 ID:F5GA9kHm0

カメラ雑誌が　30D　ｖｓ　D200　という構図を無理に作るのは、実はコストダウン機

　を健常なカメラとあえて勝負させるキャノンへの援護射撃ですｗｗｗｗ

　その手に乗るのはヤメましょうｗｗｗ

　30D　VS　D200　を特集に謳うカメラ雑誌は、総て雑魚雑誌認定としますｗｗｗｗ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:32:32 ID:DvsEBOUh0

>>273
そうですかｗｗｗｗ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:34:29 ID:F5GA9kHm0

ああ面倒臭いｗｗｗｗ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:37:12 ID:DvsEBOUh0

>>275
そう？ｗｗｗｗ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:37:15 ID:fwoHvJoO0

canon

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:42:57 ID:7xjr229K0

しかし、よくもまぁ、この人たちは掛け値なしに「世界中のweb」を調べているのか？
世界中のwebのサンプル写真を分析しているのか？
そんな凄い手間のかかることを

「何人も｣「何人も｣「何人も｣そして「何ヶ月も｣「物凄い人数」がやっているのか？

あるいは

「何人も｣「何人も｣「何人も｣そして「何ヶ月も｣「物凄い人数」

「で」

やっているのか？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:43:33 ID:fwoHvJoO0

>>1
被害者の会　Part.5も　作ってよ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:45:43 ID:F5GA9kHm0

>>276
ネタ切れのカメラ雑誌に影響されてるキャノネッツの相手は面倒臭いｗｗｗ
大体、キャノ・ニコ両用する漏れにとってはどっち買おうか迷う必要もないしｗｗ
基本的には「中級機までは両方買う」なんでなｗｗｗ

乗り換えをイチイチ報告するような貧乏人も可哀想に見えるｗｗｗ
たかが2系統程度を維持さえ出来ないなんてｗｗｗｗｗｗ

281 ：観察日記：2006/04/30(日) 02:45:57 ID:DvsEBOUh0

>>279
これだなｗｗｗｗ普通とは違う意味での「被害」を訴えるタイプのダニｗｗｗｗ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:47:20 ID:DvsEBOUh0

>>280
その手のとはちと違うのがいるという仕掛けｗｗｗｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 02:49:46 ID:Ken2l3r50

ニコ爺のなんたるかをまざまざと見せ付けられた

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 04:13:10 ID:Ox3zY3E30

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 04:56:34 ID:Kw2N/25p0

きのうＤー200買ってきた。さっき充電終わった。
きょう写真撮りに行くつもり。
コンパクト・フラッシュが128MBのしかないので
買うつもりがきのう忘れた。
きょうアキバで買う予定。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 05:20:04 ID:vdYhX6IA0

【ｗ太郎爺、総崩れ関が原の戦いあんたが西軍大将！！！！の巻】

　　＿＿＿＿＿　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／:＼.＿＿＿＿＼　／　あ、自分のD200は購入以来、縞は自称発生ゼロｗｗｗｗｗ
　|:￣＼(∩( ;ﾟ∀ﾟ)　＜　睫毛は数万枚あるが、もともと高画質じゃないから無関係ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　|:　　 |:￣￣￣∪:|　＼　高感度禿げノイズや赤被りなんか俺だけは無問題ｗｗ
　|:　　 |: ｗ太郎　:|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　
　　　　ﾊﾞﾀﾝｯ!!　
　＿＿＿＿＿___
　|:￣＼　　　　　＼　　＜さぁどっからでもかかって来い！ＥＯＳ３０Ｄ！ｗｗｗｗｗ
　|:　　 |:￣￣￣￣:|
　|:　　 |: ｗ太郎　:|　

　　　　ヘ⌒"⌒"⌒ へ､　　　　　　　　　　　　　　､､
　　イ　"" 　⌒　）　ヾ　ヾ　D200ﾗﾝｸ圏外　─|─　　ヽ　　　　　 /
　（　(　　ﾐ　⌒　,,　ヽ　）ヽ）　　　　　　　　　／ | ＼　　＿／　　　,
　(　　ｲ　　､;;　,ノ　ヾ　）　）
　ゞ　(.　　ﾐ　　.　　ﾉ.　.ﾉノ... r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂ﾞ⌒ﾞ､∩ ニコ爺界のコミカル・アリ、サハフ元情報相逝く・・・
　::ゝ､､ゝ....'',,,,,....., ,　ノソ:::::　ヽ__乂__乂___乂__乂__乂__乂__乂__ノ　⊂（｡Д｡）【◎】D200 　キヤノン陸軍師団は軽く撃退したぜ・・・

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 06:10:02 ID:YPNM6zCM0

おまえら、そんなことよりおまえらの中にマカーいるか？
オレは仕事上MacとWindowsの両刀使いだが、今月発売中のMacFanの198ページを見れ。
（一番上の図だ）
2/3型とか1.8型のCCDが異常にでっかい事に今更気づいた。
意図的に4/3が書かれていないが、あの図で当てはめるとAPS-Cとほとんど変わらないこ
とになるな。
星野万三ってカメラマンなのか？
少なくとも頭はバカだろうな。1/1.8とかをマジなインチ（25.4mm）表記だと思ってた
んだろうか？・・・。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 08:16:03 ID:k5ofwjOU0

>287
ノ

マカーでつ。
でも、ここのところ雑誌とか買ってないので、今度立ち読みしてきます。。。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060430075654.jpg
ポケーッとしてたら思わぬ方向でおっ始まってしまったので
うっかり寄り損ねてしまって、トリミングとかしてみたりしました...
おいら的には露出をある程度意識して撮れば
ISO1000までは「まぁ、いいんジャマイカ？」と思ってたりしています。
外したものを後でどうにかしようとすると、やはりノイズバリバリですね...
このD200は去年の12/15に買った初期ロットで、確か2月に調整に出してるです。
まぁ、縞とか睫毛がでるシチュエーションではありませんが。

そいえば、このまえ「次はヨンニッパ買う」とか豪語してしまいましたが、
先日、ゴーヨン借りて使ってみたら、思いっきり気に入ってしまいました...
（・・・優柔不断...orz）

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 08:18:54 ID:l6CBy7vU0

>>99
もちろん、話のネタにレンズレビューを広く募集してみようかという意味です
ので。無理して買っていただかなくても大丈夫ですｗ

シグマ30/1.4は最短撮影距離が長いのですね（0.4m)。
35/f2はその点寄れるところがアドバンテージですね。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 08:22:37 ID:8OQHdmx10

果たして、買っていいのやら。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 08:32:53 ID:l6CBy7vU0

鳥撮りの方、乙であります。
「やってるやってる～！」（懐ネタ）って感じですね。

＜＜おいら的には露出をある程度意識して撮れば
ISO1000までは「まぁ、いいんジャマイカ？」と思ってたりしています。

この一文ちょっと意味がわかりにくいのですが、シマシマということですか？
高感度ノイズのことでしょうか？？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 08:46:17 ID:iQN05zHj0

最近のD200では縞々は出ない
そんな風に考えていた時期が私にもありました・・・orz

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430010204.jpg

俺・・・キヤノンにいくよ
サヨナラ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 08:49:40 ID:bC4xfo+20

>>290
迷うなら辞めたほうがいい。
どうしても必要だ、と思わない限り、性能をフルに使いこなせない、と思う。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 08:52:19 ID:rcE9FfKH0

>>292
それは睫毛。仕様だからしょうがない。

縞々とは画面全体に及ぶ現象。これは調整で出なくなる。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 08:52:51 ID:k5ofwjOU0

>>291
言葉足らずですいません。
高感度ﾉｲｽﾞの方です。

縞々は調整に出してから出なくなりました。
周辺に出る睫毛（？）は逆光の時に露出を
＋２くらいにすると少し出たりしますけど
あんまり気にならない程度です。
でも、ここら辺りは最終的な出力というか
用途によると思いますので
何とも言い難いところかな？とか思っています。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 08:55:03 ID:8OQHdmx10

>>293
有難う。
20D・30Dも検討してみるです。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 09:02:45 ID:fwoHvJoO0

>>296
５Ｄがいいよ♪

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 09:05:21 ID:ZfxvxAXc0

>266
その通り、俺もD200、30D共用しているが、30Dは明らかに後ピン、キヤノンに調整に出したら、本体とレンズとの組み合わせで調整しましただってさ。
レンズ変えたらまた調整か?　調整後も後ピンだし、フォーカスは甘いし、もうめんどくさいから調整するのやめて我慢している。土日休みのＳＣなんて今時何考えている。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 09:10:12 ID:3kwcF01CO

D200の後ピンの方が有名なわけだが。

300 ：292：2006/04/30(日) 09:12:13 ID:iQN05zHj0

>>294
あ～、これが睫毛なのか。
どっちにしろ、ISO400が今持ってるコンデジF10並って時点でダメだ。

ちなみに、俺のD200も後ピンだぞ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 09:13:49 ID:ZfxvxAXc0

でもさ、D200お世辞でもほめられたものではないよ。特に高感度ノイズ、睫毛。
どっちがいいって言われてもな。俺は両方（30D、d200)もって出かけるが、一瞬のシャッターチャンスに２つのカメラを持っていても何の役にも立たない。
重いだけ。レンズでも両方そろえるのも大変。結局D200がメインかな。
　ニケのおじさん、どんな金持ちなんだろう、本体・レンズ買いまくり、大蔵大臣からクレームつかないのだろうか。
最近彼のブログを見ていると、なんか機材の自慢しているだけのように思えてくる。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 09:17:05 ID:bC4xfo+20

>>288
こんな中身の無いスレで画像上げるには、もったいないくらいのいい画像です。
もっといいスレに上げたほうがいいですよ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 09:17:45 ID:GZ6M0bvx0

レスありがとうございます。

高感度ノイズは、私はISO800あたりから気になります。
なぜにいまさら盛大にシマシマ祭りがおこなわれているのか
よくわかりませんが、なんとかすべきなのは高感度ノイズ
のほうではないかと個人的には思うところです。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 09:28:33 ID:YgRIaot+0

190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/04/30(日) 01:04:00 ID:ZfxvxAXc0
縞々画像（D200）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430005535.jpg
睫毛
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430010029.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430010204.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430010320.jpg

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 09:29:44 ID:ZfxvxAXc0

>303
俺もそう思う。縞々、睫毛は実質影響ないにしても、高感度ノイズはどうしようもない。
これってファームでは直らないよね。拡大するととにかくザラザラ。プリントする気にもならない。

D200検索のキーワードは　縞々　ではなくて　高感度ノイズ　だろ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 09:34:16 ID:YgRIaot+0

>>305
検索キーワードに日本語てｗｗｗ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 09:36:00 ID:Kpn2ideW0

>>305
メンツに拘らず
早く富士と組んで欲しい・・
それか早くD200ベースの
S4出して欲しい・・

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 09:42:29 ID:mptNWCP30

>>305
30Dもってらっしゃる方がそのようなことをw・・・。
用途によって使い分けされているのでは？？

あ、303は
>>295へのレスです。一応。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 09:49:33 ID:gUA3aeeh0

元をたどればＣＣＤの性質なんだろうけど
そもそも設計段階で予見できそうな問題だろうに
ニコンとソニーどっちに問題あるんだ？
ソニーにとってもこれからデジ一やる上で、良い前例とも
思えないし

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 09:56:52 ID:o1Y1dtEE0

>>305
高感度ノイズは30D、5Dには負けると思うね。　でもその代わり、キヤノンは
色情報が少ない。　カラーフィルターの色分離を落として、透過率を上げている
と思う。　特にRedフィルター。　だから赤がすぐ色転びする。
CMOSの色の悪さ（ただしD2Xのカラーフィルターはかなりがんばってる）を
是として高感度をとるか、通常感度の色情報、階調を優先して高感度ノイズ
を是とするかの選択だと思う。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 11:14:15 ID:44k8iHKA0

>キヤノンは色情報が少ない

ここは笑うところですか？

ニコンの高感度時の醜い白黒まだら模様をお忘れですか？

ここでも読んで勉強してください。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/18/2480.html
「シャドウ部の彩度に関しては、センサーのS/Nが良くないとノイジーになりすぎて出せないんです。
EOS Digitalに関しては、明るさに関係なく、そこにある情報はすべていかして絵を作りたい。そこにある情報はすべて記録したい。
そう考えているため、シャドウ部でも彩度を控えめにせず、きちんと出すようにしています」

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 11:55:29 ID:bC4xfo+20

>>310
となると、SIGMAの出番だな。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 12:49:44 ID:F5GA9kHm0

高感度ノイズは、5Dが少ないｗｗｗいろんなモノが引き換えになるので、これ1台とはいかないがｗｗ
ISO800以上は非常用なのでD200や20DのISO400でもギリギリ使用に耐えるしなｗｗｗ

あと、キャノも高感度では暗部色ノイズがきっちり乗るから、コントラスト差の大きい場合にはそんな
に素晴らしくもないｗｗｗどちらも基本はISO100がよろしいかとｗｗ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 12:54:35 ID:F5GA9kHm0

>>311
それは、キャノンのCMOS技術を前提に開発した場合ｗｗｗ
技術者は己の限界を一般的な物理限界にすりかえてしゃべるコトもあるので要注意ｗｗ

キャノンも先進的な技術を持ってるように見えるが、実はコストの縛りがきついので
なかなか思うように製品に反映できないｗｗｗｗｗ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 12:59:10 ID:F5GA9kHm0

早いとこ、過激なコストダウンを前提としていないEOS7Dをお願いしますｗｗｗｗ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 13:04:51 ID:ZfxvxAXc0

この板は結構技術的に詳しい人も発言しており、参考になることも多いね。
カカクより訪れる価値ありと見た。あちらでは、購入しました→おめでとうございます、的なことが多くてあまり詳しい情報はない。もともとの設置された趣旨からかな。
Ｎデジタルでは発言の揚げ足取りばかりしている気がするし、２ｃｈの方がよほどまともに思えてきたね。
そう思わないかい？　そりゃ変な書き込みもあるけどさ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 13:32:03 ID:5H5kmKsO0

このスレが設置された趣旨も考えてほしいよ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 13:41:03 ID:F5GA9kHm0

2ｃｈの荒れ方は、ここ3年ほど悪化の一途を辿ってるねｗｗｗ
この間社会的に問題となったのは、貧富の差の拡大ｗｗ

いっそ、新型デジ1は全部30万円以上限定にしてしまえば、静かになってよいかもｗｗ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 13:50:20 ID:OAzuDxAk0

別に2chが荒れてるんじゃないよ
特定メーカーのライバル商品の評価が常に荒れてるんだ
マスコミ含めてねwwwwwww

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 13:57:38 ID:33eTK78/0

そうそう。D2Xスレだって似たようなもん。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 15:25:34 ID:F5GA9kHm0

>>319,320
特定メーカーウザーかどうか、漏れにはワカランがｗｗｗ無論大半はそうだろうがｗｗ
ただ、あまりにも貧乏臭いカキコが多くてなｗｗ

D2XｗｗAPS-Cプロ機は他に存在してないからｗｗまさしく、孤高の存在だｗｗライバル不在ｗｗ

キャノンも、APS-Cへの手抜きはそろそろ終わりにして欲しいｗｗｗ
EF-SのLレンズが無い状態じゃ、全然話にもならんｗｗ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 15:49:20 ID:FoQn5P5v0

http://www.rakuten.co.jp/homeshop/615614/865227/
まだ安い？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 15:54:21 ID:fwoHvJoO0

Ｄ２００のさまざまな不具合はどうなりましたか？

前回は、俺が気にならないんだから問題ないとか
ニコンが正式に直らないと発表したんだから問題ないとか
意味不明な事を言われて、新ロットでは直ってるかのように臭わせつつも
核心には触れられませんでした

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 15:57:56 ID:vWzCqSPG0

>>323
で、何が言いたいんですか？

核心？カメラ評論家でしょうか(ｹﾞﾗｹﾞﾍﾗ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 16:25:43 ID:3kwcF01CO

D200は海外でも欠陥カメラで通ってるよ。
評価がいいのは正直言って2チャンネルの一部のスレッドだけ（つまり、ここだけ）。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 16:34:39 ID:JBvwKPI20

>>325
で？通ってたらどうだってんだ？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 16:42:41 ID:kOR9a2rB0

だな。そんな俺様はニコンに見切りをつけて、30Ｄ買った勝ち組ってことさｗｗｗ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 16:46:30 ID:vWzCqSPG0

>>325
2chだからといって、嘘を言っちゃダメですよ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 16:46:35 ID:vr4RETDr0

北斗の柄の端から2番目にある星ミザールには、伴星アルコル（中国名、輔星）が存在する。
アルコルとミザールは連星である。
肉眼でも、眼のよい人ならミザールのそばにあるアルコルがみえる。

その昔、中国がまだ宋の時代だった頃
宋の皇帝は、目が若干悪かったため、北斗七星の輔星を見ることができなかった。
しかし、目の良い人なら輔星を識別できるため、目の良い人は輔星が見えると言った。
宋の皇帝は、自分が見えないものが見えるとは悪魔に取り憑かれていると判断し、その人を処刑した。

宋の時代の人は、輔星が見ることができても、決して口にすることは無かったと言い伝えられている。
見えたと言ってしまえば、即処刑されるからである。

これが、北斗の拳に出てくる死兆星伝説の始まりである。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 16:47:16 ID:vr4RETDr0

うわ・・・　誤爆すまん

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 16:49:24 ID:1feGO3jC0

えっ、誤爆なの？
なにか面白いオチがくるのかと思って期待してまってたのに。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 16:55:27 ID:vr4RETDr0

　　　　　　　＿, -‐-､＿__
　　　　　／　　｀　　｀　_　）
　　　/￣　　_,,ﾆ=‐─'´ｰ''',､
　　　ゝ-┬l;;;　　　　　　　　ヽ
　　　　l// |;;　　　　　　　　　_l
　　　　l　,./;; 　 (ﾆ＝､　　, ,=ﾆ
　　　/イr'ヽ;　　ｰ=o､',　', ro'l
　　　ﾉ/ l l､!l　　　｀'''''　　ヽ｀´!
　　. ﾚ　〉､｀ヽ　　　ノｰ-‐'　l
　　　　 lゝﾉ''l　　　　,ｲﾒ三ヾ､!
　　　　 /､ l　ヽ　　〃 ,,, ﾘ,,/l!
　　　, -l:::ヽヽ､ヽ､,l!___l;;;;;;;;;lヽ､
　　´ 　 l::::::ヽ　ヽ｀ｰ─ヽ;;;;;;l::l ｀''ｰ､_
　　　　ヽ::::::::ヽ　ヽ＿／ヽ;;l::lヽ
　　　　　ヽ:::::::::::ヽヽ__/'´;;;;l!:/　

呉羽楠砂[ GoBa　Kusuna]
　（1551～1604　中国）

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 16:55:54 ID:ZfxvxAXc0

違うんだよ。熱狂的なニコンファンは、睫毛が見えても、見ないようにするか、見えても、見えないとか言うんだよ。
決して見えるとは言わない。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 17:01:24 ID:JBvwKPI20

熱狂的なD70sファンは言うことが違う。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 17:31:47 ID:4mTfF3j80

>>311
お馬鹿かい?　各社の言い分をそのまま解釈したら　全部俺が一番だろ？
小学生並みの批判能力をお持ちのようで。
素直なお子ちゃまだこと。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 17:38:28 ID:vWzCqSPG0

キャノネットだから仕方がないよ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 17:48:26 ID:vm5Hy/Td0

>>335
ニコンが全部一番なのはＯＫなの？宗教みたいだね。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 18:12:43 ID:F5GA9kHm0

キャノンも、APS-Cへの手抜きはそろそろ終わりにして欲しいｗｗｗ
EF-SのLレンズが無い状態じゃ、全然話にもならんｗｗ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 18:15:47 ID:Gk2os8gp0

>>338
そいうこと言うと、ヌコンもフル寸うんぬん言う香具師が出てくるよ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 18:18:53 ID:bC4xfo+20

>>337
よくわからんよ。
話が飛躍しすぎ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 18:20:16 ID:F5GA9kHm0

>>339
ニコンのフルサイズもあっていいんじゃない？？ｗｗｗ
ただし、結局5Dでもそうだが、フルサイズ1台だと困ったことになるからｗｗ
優秀なAPS-C機が併用機として必要かもｗｗｗニコンならD200があるからなｗｗ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 19:02:10 ID:0VOjrQgk0

D200体験セミナー第２弾が始まります。

このセミナーの隠れた目的は、すでに準備済みの部品によるD200を早く売り切って
D200ｓに移行したいからだと考えられます。

キャッシュバック２万円でもやった方が効果がありそうですが？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 19:02:53 ID:F5GA9kHm0

EX3 4Gの価格がまたド～ンと下がってるしｗｗｗ
この調子なら3枚目も逝けるか！ｗｗ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 19:31:15 ID:s/XCzzZk0

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 19:38:35 ID:3kwcF01CO

ニコ爺もゴミとかタン壺とか言われてるけどね。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 19:40:05 ID:lOxJNcNu0

>>341
　　　 _, ._
　　（・ω・）
　　○=｛=｝〇,
　　|:::::::::＼, ', ´
.ｗｗしｗ`（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　 ~~~~~

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 19:40:10 ID:F5GA9kHm0

>>344
とっくに流れてるレスいちいち相手にせんでもよろしいｗｗｗ

中級APS-C機の分野では既にヤルキのない某社は関係ないしなｗｗ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 19:42:13 ID:F5GA9kHm0

>>346
い、いみわからんのだが？？ｗｗｗ花撮ってるトコ？？ｗｗ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 19:50:08 ID:bC4xfo+20

>>348
昔はやったヨーヨーの技
犬の散歩
だと思うよ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 19:52:07 ID:F5GA9kHm0

ああｗｗ光るヨーヨーかぃｗｗｗ
ああいうのも被写体としては結構逝けるかもｗｗｗ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 20:05:58 ID:M+2xRKvP0

ひまなんで貼ってみた。　

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430200330.jpg

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 20:19:10 ID:fwoHvJoO0

>>325
ここでも欠陥カメラと相場は決まってるのだが。。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 20:23:27 ID:vWzCqSPG0

>>352
お前の人間としての欠陥は認めるがな

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 20:57:57 ID:4mTfF3j80

私も貼ります。　TOKINA28-70mmF2.8使用。　Raw現像＋jpg再圧縮。
再圧縮のおかげでちょっと解像度落ちてますが、このレンズの実力は
出てるでしょ?
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060430205517.jpg

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 21:07:13 ID:ZfxvxAXc0

画像比較です。レンズも画角も少し違うけどご了解を。
D200（18-200mm、標準）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430210219.jpg
30D（18-55mm、ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430210259.jpg

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 21:16:38 ID:M+W0Ci6j0

色が全然違うね。
どっちが実物に近い？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 21:24:20 ID:ZfxvxAXc0

>356
レスありがと。問題はそこなんだ。どっちもフラッシュ使用しているので、実物より鮮やかだと思う。
実物はもう少し落ち着いた色調かな。頭の髪の茶色はもっと薄い色だし、ペコチャンの服ももっと渋い群青色って感じ。
従って見た感じはD200に近いかな。でも好みの問題もあるし。仕上がり設定やピクチャースタイルでもっと追い込むこともできそうなんで、
どちらがベターかは、撮影対象にもよるので、俺には正直いって判断しかねる。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 22:03:22 ID:FoQn5P5v0

http://www.rakuten.co.jp/homeshop/615614/865227/
↑
価格コムの最安よりまだ安いよ。
今ホスィ人はイイんｋじゃない？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 22:29:57 ID:NPh7kunb0

ぷ、どこがじゃ～。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 22:35:55 ID:4mTfF3j80

>>355
やっぱり30Dでも直ってないんだね、赤転びクン。
他の色が地味目で、赤だけ目立つ、CMOSの特徴には馴染めなかったなあ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 22:45:34 ID:iQN05zHj0

ストロボの差だと思うんだが30Dの方が綺麗だね

キヤノンが内臓ストロボにこだわるなんてありえない

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 22:46:41 ID:YgRIaot+0

370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/04/30(日) 22:46:05 ID:ZfxvxAXc0
>365
この画像もおいら(>361)のです。ニコンのＳＣで縞々は調整済みだが、睫毛は相変わらず出ている。
いずれもISO400で撮影。１枚目は　京都えびす神社の宝恵かごに出られる東映映画村の俳優さんたち。男性のはかまに縦線がくっきり。
これをニコンＳＣへ持ち込みました。２枚目はISO1600ノイズ軽減なしでの夜景、３枚目はISO400　ノイズ軽減なし(道の駅の天井照明)、４枚目はISO400、露出+3.0Vで
蛍光管の下に睫毛が出ています。これは直りません。
D200は高感度で夜間フラッシュ使用した場合、光の届いていない背景の暗い部分のノイズは見るに堪えません。
これはキヤノンには絶対かなわないです。２枚目にショックをうけて30Dを購入しました。
以上説明をおわります。　ああ疲れた。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 23:09:17 ID:/f1LcpcM0

ここでのキヤノネット達の壊れっぷりを見て、明日D200を買う決心がつきました。
デジカメの為に精神に異常をきたした方々、本当にありがとうございました。

これからも、他社の良製品に人生をかけて取り憑き続け、素人の良悪品の判断材料に、
そして、気持ち的に落ち込んだ人間の（下を見て自分はまだここまで酷くないという）自己安定の為の
壊れた人見本として、がんばってください。

せめて、来世では今貴方方の永遠の憧れである”普通の人生”が送れるといいですね。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 23:11:31 ID:h9tFUJ+k0

デジカメ如きを毎日必死に叩くような人生か・・・

いったい何のために生まれてきたんだろうねw

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 23:19:51 ID:u+uE049L0

＞YgRIaot+0
なあなあ、世の中の人間ってさ、おまえ以外みんなグルだって知ってた?
おまえ以外はみんな仲良しなんだよ。

おまえ以外は。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 23:26:35 ID:ZfxvxAXc0

>365
どのような意味かはわかりませんが、縞々画像をあげろと言われて、ついついそれにのったのがけちのつき始めだったのですね。
こちらで書き込んだものが、30Dへ貼られて、そっちでも説明しなければならなかったのが大変でした。皆さんは常に両方の板にチェックを入れてるのですね。
それがグルってこと?
これからは変な良心心をすてて、気楽に読ませてもらいます。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 23:30:24 ID:OiTpk+Qw0

>>366
単にYgRIaot+0が精神異常者で、一般人の社会からつまはじきにされていて、
世の中すべてからの嘲笑の的だと言う事実を指摘したかっただけだと思われ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 23:36:34 ID:ZfxvxAXc0

えっ？　勘違いしていた？
俺は　ZfxvxAXc0　であり、YgRIaot+0　は　俺のすれをコピペした人だ。
>367
　俺に対していっているのですか?（ZfxvxAXc0）

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 23:45:03 ID:ZfxvxAXc0

明日からの仕事がきついので、もう寝よう。ディープインパクトが強いのはいいが、
競べ馬に投資している身からすると、あんなおもしろくねーレースはごめんだよ。
一発逆転、大荒れをねらったがダメだった。おかげで小遣いはすってんてん、
残ったのは疲れだけ。明日から仕事がんばって、週末にカメラ片手に、カキツバタ、
藤、サツキなんぞを撮りに行こう。なんてったて使いこなすことが一番です。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:15:43 ID:zdzKR8qa0

>>288
チャンスですな。

高感度は、スナップ系とかでもまあ1000が限度かな。
風景とかなら、100かせいぜい200という感じ。そのかわり、特有の写りが生きると。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:18:39 ID:zdzKR8qa0

>>289
あ　30/1.4は最短距離までチェックしていなかった。1.4ともなると仕方ないのかな。
寄れないとストレスを感じるタイプで、近頃は「フードの中」まで寄れるシグマの17-70を
使っているから、ちょっと考え込みますねｗｗｗｗ

372 ：観察日記：2006/05/01(月) 00:30:47 ID:zdzKR8qa0

>>365　>>367
これは、一眼を持っている誰かに大事のコンデジを馬鹿にされて壊れた猿ｗｗｗｗ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:34:25 ID:UM3NNxMIO

D200sってﾏｼﾞで出るのかな？
秋までにD200買うつもりだったけどもう少し様子みようかな？と思案中です
ﾏｼﾞﾘｰｸはないですよね？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:38:58 ID:bseC2a5F0

>>373
D200sが出たらD200は失敗作で試作品ってこと。出なかったらニコンが客を舐めてるってことでどっちでも叩ける。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:39:25 ID:zdzKR8qa0

>>373
出るなら連写速度を下げたD80じゃないｗｗｗｗ

376 ：観察日記：2006/05/01(月) 00:40:21 ID:zdzKR8qa0

>>374
まだダニがいるｗｗｗｗ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:40:25 ID:Z3tWd1I/0

D200sが出る頃にはD300(?)の情報も流れ出す悪寒。
>>373みたいな人種はいつまで経っても何も買わないんだろうな

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 00:56:44 ID:N8EE1kFc0

p323
仕様や性能は予告なく変更することがありますので、ご了承ください。

初期ロットの人は気の毒だけどこれ工業製品の常識ね

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 01:03:31 ID:Mo454fKf0

>>373
出る訳無いだろっ・・ったく
今のところ、マツゲ問題を含めて特に改良すべき大きな障害が無いので無理
出すにしても、ラインナップの充実を図るた為にD200の上位と下位を出す事
は考えられるが、D2Xの絡みから出るとしても下位はD70sの後継、上位はD2X
の後継と同時期かもね。
とりあえず、D200後継が出るにしても、月別の売り上げが激減するのと同時だ
よ。マーケティングってのはそーいうものだ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 01:16:13 ID:Xe4jtxg10

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/30(日) 23:36:34 ID:ZfxvxAXc0
えっ？　勘違いしていた？
俺は　ZfxvxAXc0　であり、YgRIaot+0　は　俺のすれをコピペした人だ。
>367
　俺に対していっているのですか?（ZfxvxAXc0）

コンビ打ちなんだからどっちがどっちでもいいんじゃない？
+3EVで蛍光灯を撮影するのが商売の人っていうのは環境的に特殊すぎてお話できないなぁ
そういう商売の人にとってはそういうノイズが出るのはとても困るでしょうねぇ、確かに。

そういう商売の人はD200は買わないほうがいいみたいですわよ！

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 01:21:06 ID:Mo454fKf0

別にニコンだろうとキヤノンだろうとそんなに大差無いからどっちでもいんだけど。
そんな事よりも、黄砂はいつまで続くのよ・・・・。
先日、雨降ったから少し落ち着いたかと思って千葉の海沿いまで行ったが、やっぱり
空が濁ってて綺麗な青空の写真が撮れねー　
入梅になって梅雨明けするまで無理？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 01:22:11 ID:bseC2a5F0

商売には使えないのはわかるけど、普通のスナップを撮ってもこれ・・・・
縞がなくなったって高感度の画像はお粗末すぎるよね。。。

190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/04/30(日) 01:04:00 ID:ZfxvxAXc0
縞々画像（D200）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430005535.jpg
睫毛
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430010029.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430010204.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430010320.jpg

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 01:23:39 ID:bseC2a5F0

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 01:24:35 ID:Mo454fKf0

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 02:01:40 ID:C433MLoc0

>>332
どうせなら明と書いてくれ、その年代なら。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 02:19:51 ID:CYsXvJLD0

>>355
３０Ｄの立体感を修復する方法はあるの？

387 ：ニコンＤ200は欠陥だらけ糞だらけ：2006/05/01(月) 02:32:45 ID:IarcCpYM0

タイトル： D200交換しました http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=17738&reno=no&oya=17738&mode=msgview

私の機体（No2009***）の１回目の調整で、縞は直ったのですが、睫毛ノイズが強く出るようになり、通常の撮影でも場面によっては分かるようになりました。
そこで、販売店経由で２回目の調整にサンプルを添えて出、お店からサービスと営業マンの両方経由で、しっかり調整するように強く要請して頂きました。
もし直らなければ、新品と交換するという約束になっていました。それで、１４日に戻ってきましたが、ニコンの納品書には、「前回調整し、試写でも問題はありませんでした」との事。
こちは、睫毛ノイズの状態がどうなったかのサンプルを添えたのに、それにも全く触れていません。早速レンズを着けてテストしようとしたところ、なんと、フォーカスが全く合わなくなっていました。
どの距離でも、最短距離から無限遠まで回り、合焦ランプが点滅します。レンズの故障かと思い、別のレンズでテストしても同じ。D100ではレンズはバッチリ焦点が合いました。
直ぐにお店に電話し、ニコンの対応、実機の現状の症状を店長さんに訴えたところ、新品と交換することになりました。
ただ、新品もノイズが出ないとは言えない為、とりあえず使ってみて試してみることになりました。
新品（No2026***）でテストしたところ、睫毛ノイズはしっかり出ました。結構微妙な感じです。縞ノイズは出ませんでした。
今回、私はニコンに憤慨しました。それは修理があまりにも粗雑だったからです。
縞ノイズ調整の個体が多くて大変なのかも知れませんが、修理に出して、もっと悪くなったのでは、もう恐くて修理に出せません。
納品書に「試写して問題ありませんでした」とありますが、試写したのなら、ピントが合わないで撮影出来ないことは分かるはずです。
忙しいのはわかりますが、それは言い訳にはならないでしょう。苦情はお店にしっかり伝えましたので、お店からニコンへ届くはずです。
とりあえず新しい機体を使ってみて、使えるかどうか判断するつもりです。たぶん大丈夫だと思いますが、もし野外で縞ノイズでたら、Oh my GOD!状態です。（笑）

388 ：ニコンＤ200は欠陥だらけ糞だらけ：2006/05/01(月) 02:34:27 ID:IarcCpYM0

【いいかげんにしろ！～Ｄ200またまた画像消失～】

タイトル： D200ミラーアップ撮影
記事No ： 16738 [関連記事]
投稿日： 2006/02/04(Sat) 22:02
投稿者： D200初心者

今日夜景撮影に行ってきました＾＾　で・・・自宅に帰り撮影したものを見ていると、確かに撮ったはずのものが記録されていないのです＾＾；

私の操作ミスかもしれませんが、ちょっとふに落ちません。

ほかにも私のような経験のある方がおられるのかと思い投稿しました。

CFカードはSanDiskのExtreme３-１GBを使っています。またMC-36をつけて撮影しています。

また近々、テストを行ってみるつもりです。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=16738&reno=no&oya=16738&mode=msgview

389 ：ニコンＤ200は欠陥だらけ糞だらけ：2006/05/01(月) 02:34:57 ID:IarcCpYM0

【その他のD200の画像消失事件】

[4665247] 画像記録不良？返信数（4）
お気に入りくちコミに追加（1人）
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
モバイル２６さん 2005年12月18日 09:18

昨日テスト撮影も兼ね、昼間と夜間にトータル５０枚ほどですが撮ってきました。そのうち２枚ほど白紙状態で記録される一方、

撮ったはずの夜景が５枚ほど記録されていませんでした。

使用メディアはアイオーの６ＧＢ、レンズは２４－８５ｍｍＧ、撮影モードは絞り優先、三脚固定でタイマーを使用し撮影しました。

また、購入してから６０枚ほどしか撮影していなかったのですが、バッテリーがひとメモリ減っていました。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4665247

390 ：ニコンＤ200は欠陥だらけ糞だらけ：2006/05/01(月) 02:35:31 ID:IarcCpYM0

【海外でもD200の画像消失事件が】
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256

二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。

2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。

ランス

391 ：ニコンＤ200は欠陥だらけ糞だらけ：2006/05/01(月) 02:36:18 ID:IarcCpYM0

【またまたまたまたまたまた画像消失でつ・・・ｏｒｚ】

デジカメ (NIKON) D200 についての情報
ウメＦ３さん 2006年3月9日 11:57

縞々問題などはまったく我関せず、Ｄ200をバンバン使っているのですが、ひとつ困ったことが起きました。

シャッターを切った、間違いなく撮影した、にも関わらず、画像がＣＦに保存されていないトラブルが発生したのです。

ＣＦはサンディスクのウルトラ2を使っています。

すべての画像が保存されないのではなく、連続して撮影している間の一部カットが記録されていないのです

。実は1ヶ月ほど前に1度同じようなことが起こったのですが、「あれっ、撮り忘れたかなぁ？」と自分の中で「なかったこと」にしてしまってました。

しかし、昨日撮影中に再び同じ現象が発生したのです。今度は、立て続けに2度発生。間違いなく撮っているのに、直後にモニターで画像確認しようとしても表示されず

その前の画像が表示されるだけです。一度電源を切って再度撮影したら正常に戻りましたが、なんかイヤな感じです。

間違いなく故障なので、ＳＣ行きは確定なんですが、忙しくて行くことが出来ないのが困りもの。

ところで、同じような現象に遭遇された人はいないかな、と思い投稿した次第。カメラ側の問題！？　それともＣＦ側の問題！？

392 ：ニコンＤ200は欠陥だらけ糞だらけ：2006/05/01(月) 02:37:34 ID:IarcCpYM0

【最近もシマノイズバリバリ～】

お気に入りクチコミに追加（1人）

デジカメ (NIKON) D200 についての情報
タクミYさん 2006年2月23日 22:09 デジ眼.com

ご多分に漏れず私のD200もシマシマ君が付いてきました。
室内蛍光灯以外でも縞々ノイズが出ました。
屋外での野鳥撮影です。
室内と野鳥の縞々ノイズ写真をノーレタッチ、ノートリ、ノーリサイズでサーバーにアップしました。
近いうちに調整してもらおうと思っています。

ちなみにシリアルは2014***です。

http://www.digital1gan.com/sample/nikond200noise02.JPG

393 ：ニコンＤ200は欠陥だらけ糞だらけ：2006/05/01(月) 02:38:12 ID:IarcCpYM0

【Ｄ200の電池ブタ、ガタガタ～♪】

4836349予期せぬトラブル返信数（21）
お気に入りクチコミに追加（0人）
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
morry77さん 2006年2月19日 08:56

昨日、前日に入荷したとの確認を得て念願のD200を購入しました。
嬉々として帰宅し、バッテリーを充電しスロットに入れたところ、あれれっ！　まったくの通電なし。
すでに購入してあった予備バッテリーに切り替えても同じ。
いろいろいじっているうち何とか通電したが、気まぐれに途切れる状態。
いろいろ勝手に研究したところ、接触不十分の状態と判断しました。
本体内部の構造に不具合があるのか、バッテリーカバーの押さえだけでは、通電が微妙な状況で、試しにカバーを開けたままバッテリーを指で押さえていくと通電します。
D70やD50に比べてもその通電位置が深すぎるような気がします。
このような経験された方いらっしゃいますか？
初期不良で交換してもらうよう交渉しますが、その店の在庫品すべて同じ状態であったら即解決は困難になりますね（泣）

394 ：ニコンＤ200は欠陥だらけ糞だらけ：2006/05/01(月) 02:39:11 ID:IarcCpYM0

【現実世界のＤ200】

デジカメ (NIKON) D200 についての情報
mujina2005さん 2006年1月29日 08:59 D200は最悪。

結局、縞ノイズの問題は、しばらくは治りそうもなさそうですね・・・。

以下のページを見ると、CCDのハードの使用上の問題みたいですので、供給元のSonyがどうにかしない限り、治りそうもなさそうです。

もちろん、Nikonと共同開発なので、すでに現在でも何らかの手は打っているかもしれませんが、いったいいつになったら治ることやら。

http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D20
0stripe/index.asp

Nikonは、この問題を認識していたにもかかわらず、ボーナス商戦似合わせて、事実を隠蔽して無理矢理販売したという書き込みをここでも見ました。

２ちゃんねるでは、叩かれまくりのD200ですが、いつになったらNikonは誠意ある対応を示すのでしょう？

隠蔽して売るなんざ、ヒューザーと同じだ！

バッテリー持ちわるいし、フリンジ出るし、解像感鈍いし、まったくいいとこないじゃん、D200って。

高感度ノイズ対策や正確なAWB、打皆ミックレンジの狭さ対策は、いつになったら、Nikonはまともに取り組むのだろうか。

395 ：ニコンＤ200は欠陥だらけ糞だらけ：2006/05/01(月) 02:39:44 ID:IarcCpYM0

396 ：ニコンＤ200は欠陥だらけ糞だらけ：2006/05/01(月) 02:40:27 ID:IarcCpYM0

397 ：ニコンＤ200は欠陥だらけ糞だらけ：2006/05/01(月) 02:40:57 ID:IarcCpYM0

【オリモノ、尿漏れカメラ？】

4878101] 液晶パネルむら?? 返信数（16）
お気に入りクチコミに追加（0人）
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
しぐれの段七さん 2006年3月3日 22:52

こん××は。
皆さん、文句ばかりで辟易したようで
縞々騒動もやっと落ち着いて、収束でしょうか?
このままの状態でニコンは押し通すのでしょうね。
やはりいろいろ条件を絞らないと
まともに使えないカメラって不良品だと思います。
そもそも精神衛生上良くないです。

ところで私のD200ですが、
白っぽいものを撮ると黄色いムラのようなものがうっすらと
液晶の画面に出ているのに気づきました。
これはやはり液晶の不良ですか?
皆さんのD200の液晶にはそんな症状ありませんか?

398 ：ニコンＤ200は欠陥だらけ糞だらけ：2006/05/01(月) 02:41:29 ID:IarcCpYM0

【ピント不良は耳にタコ】

デジカメ (NIKON) D200 についての情報
黒川主さん 2006年2月23日 21:49

初めまして。　黒川主と申します。

今まで、Ｄ７０と５００ミリ　Ｆ４（１．４倍テレコンを使う事もあり）で、野鳥写真を撮影していましたが、Ｄ２００に機種変更しました。

ところが、Ｄ２００にした途端、歩留まりが悪くなってしまいました・・・（特に、泳いでいる水鳥は、全滅に近い）

ＮＣ４．４．０で、ＲＡＷ現像中に、５０％位まで拡大する分には、問題なく見れるのですが、６６％や１００％にすると、なんとなく、荒れているというか、ブレているというか・・・

Ｄ７０で撮影していた時には、そんな事はなかっただけにガックリしています。

ニコンカスタマーセンターに問い合わせたところ、「Ｄ２００は、ピントやブレに対してはシビアです」と聞きましたが、カメラ雑誌には、そのような情報は書いてありませんでしたし、この掲示板でも、そういう話は聞いた事がありません。

実際のところ、本当にピントやブレに関しては、シビアなのでしょうか？　それとも、単なる「後ピン」という、個体不良なのでしょうか？

399 ：ニコンＤ200は欠陥だらけ糞だらけ：2006/05/01(月) 02:42:08 ID:IarcCpYM0

【空中放電機能搭載】

[4945235] 電源オフ時のバッテリ放電返信数（8）
お気に入りクチコミに追加（0人）
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
kumadonさん 2006年3月26日 01:02

バッテリについては語り尽くされた感もありますが、今一度、お教えください。
私のD200は満充電で100％表示後、D200に入れて電源オフで一晩ほど放置すると、85％程度に減っています。
2-3時間の放置でも数パーセント落ちていて、1％／時間以上の割合で減っていくようです。
電池を出しておいておくとほとんど減らないようなので、D200本体で食っているようです。
皆さんのものも同じような感じでしょうか？それとも異常でしょうか？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 02:52:16 ID:Xe4jtxg10

天晴れ工作員！
良くぞここまで細かい記事を拾い集めてきた！

でも、何十万台も生産されているもののうちのいくつかの故障をあげつらっても、
それぞれは所詮独立した個別の現象でしかないんだよね

こうやってことさら並べると多く見えるけど。工業製品だから当然故障はありますわな。

でも、たぶん今、全世界で君が一番D200の不具合について知っている存在だよ！
きっと、ニコン本社だってこんなには把握していないよ！

すごいよ！僕はそこまでD200を愛せない！君は凄い！

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 02:58:49 ID:Xe4jtxg10

でも、必死になって全世界から不具合報告を集めてきたのにたったコレだけというのはさびしいよね。
君が愛するD200について世界中で不満に思っている人は
必死に全世界から集めてきたのにたったコレだけしかいないんだ。

某社なんて誰も集めようとしなくても
この何倍もの不具合報告が世界中のユーザーから寄せられているのにね。

がんばりなよ。本当に不具合があり、全世界で騒がれているなら
一スレ分くらい簡単に埋まるはずだよ？

もっとがんばらないと、誰も君のいうことを信用しないと思うな。
D200への愛が足りないんじゃないかな？

友達にもがんばってもらって、もっとD200の不具合報告を集めよう！
それが君の愛の形だろ？

402 ：ニコンＤ200は欠陥だらけ糞だらけ：2006/05/01(月) 03:36:31 ID:IarcCpYM0

【Ｄ200はロシア製？】

[4946244] これって初期不良？返信数（5）
お気に入りクチコミに追加（1人）
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
復活ニコンファンさん 2006年3月26日 12:29

初めての書き込みです、デジタル１眼は初心者です。

Ｄ２００を購入して、１週間ほどで、４００枚ほど取り、メニューで、いろいろ設定を変えて、試したところ、急にミラーの戻りが、非常に遅くなり、元に戻りません。
シャッタースピードを、１秒程度に設定したようなスピードです。
シャッター速度を、１/２５０秒などにしても、ミラーの戻り時間は１秒近いままで、かわりません。
いろいろマニュアルを探しても、関連する項目が見つかりません。

同じような経験をされた方がおりましたら、お教えください。

403 ：ニコンＤ200は欠陥だらけ糞だらけ：2006/05/01(月) 03:37:03 ID:IarcCpYM0

【カキコ不良】

お気に入りクチコミに追加（0人）
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
ニコニコンマンさん 2006年3月29日 09:27

おはようございます。

この間１度だけですが撮影中にシャッタ－はきれるのですがＣＦに記録できないということがありました。
これって何かの不具合なのでしょうか。ＣＦはExtremeⅢの２ＧＢでＪＰＧ形式で使ってます。

404 ：ニコンＤ200は欠陥だらけ糞だらけ：2006/05/01(月) 03:38:04 ID:IarcCpYM0

【Ｄ200のバッテリーにそろそろ寿命が？】

[4992773] バッテリ－について返信数（3）
お気に入りクチコミに追加（1人）
デジカメ (NIKON) D200 についての情報
デジタルっ子さん 2006年4月12日 22:19

充電器で充電しようとしてるのですが、点滅がすぐ消え１分くらいで点灯に変わります。全く充電されません。
まだ20回くらいしか充電していませんが、もう寿命なのでしょうか？あるいは故障なのでしょうか？
経験のある方、教えてください。

405 ：ニコンＤ200は欠陥だらけ糞だらけ：2006/05/01(月) 03:38:38 ID:IarcCpYM0

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16615947

D200 Banding Must Be Fixed

ガッデム！　ジャップノＤ200ハ、バンディングノイズカメラダッタ！

406 ：ニコンＤ200は欠陥だらけ糞だらけ：2006/05/01(月) 03:39:43 ID:IarcCpYM0

【Ｄ200の突然死・・・】

デジカメ (NIKON) D200 についての情報
D1XユーザさんＤ１Ｘ＆Ｄ７０

Ｄ２００が突然死（電源入らない）しました。
月曜８５ｍｍＦ１．４Ｄをつけ撮っていたらＣＨＲのエラーメッセージが出てＣＦが書き込み不能となったため、新宿のサービスに持ってこようと思い、
東京出張のこの時にと運びましたところ、バックから出したらボディー上部の液晶が消えていました。
バッテリーが悪いのかと思い充電し直したものの現象変わらず。
充電し直した３ｅはＤ７０では全然問題なしでしたので、昨晩ＣＨＲの件も含め点検に出しました。
ついでに調整範囲内と先週いわれたものの後ピン傾向があったためフォーカスの調整も同時にしてもらうことにしました。
Ｎｉｋｏｎ自身も初めての現象のようです。
来週末まで返ってきませんがこの際じっくり見てもらおうと思っています。
ＣＦはＰＱＩの４０倍速の５１２Ｍです。
今言われている縦縞は私の機械では今のところ出ていません。
どうも調整の個体差がかなりあるようですね。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 03:41:38 ID:IarcCpYM0

【情報求む！　Ｄ200も台湾のゴーストカンパニーがタイ人に製造させた物？】

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/11/news068_2.html

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 04:58:51 ID:CtDXlAxu0

　　＿＿＿＿＿　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／:＼.＿＿＿＿＼　／　でも、必死になって全世界から不具合報告を集めてきたのにたったコレだけというのはさびしいよね。
　|:￣＼(∩( ;ﾟ∀ﾟ)　＜　君が愛するD200について世界中で不満に思っている人は
　|:　　 |:￣￣￣∪:|　＼必死に全世界から集めてきたのにたったコレだけしかいないんだ。　
　|:　　 |: ｗ太郎　:|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　
　　　　ﾊﾞﾀﾝｯ!!　
　＿＿＿＿＿___
　|:￣＼　　　　　＼　　＜さぁどっからでもかかって来い！ＥＯＳ３０Ｄ！ｗｗｗｗｗ
　|:　　 |:￣￣￣￣:|
　|:　　 |: ｗ太郎　:|　

　　　　ヘ⌒"⌒"⌒ へ､　　　　　　　　　　　　　　､､
　　イ　"" 　⌒　）　ヾ　ヾ　D200ﾗﾝｸ圏外　─|─　　ヽ　　　　　 / 　　　そっかシェア低いから苦情も少ないのか、納得。
　（　(　　ﾐ　⌒　,,　ヽ　）ヽ）　　　　　　　　　／ | ＼　　＿／　　　,
　(　　ｲ　　､;;　,ノ　ヾ　）　）
　ゞ　(.　　ﾐ　　.　　ﾉ.　.ﾉノ... r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂ﾞ⌒ﾞ､∩ 　
　::ゝ､､ゝ....'',,,,,....., ,　ノソ:::::　ヽ__乂__乂___乂__乂__乂__乂__乂__ノ　⊂（｡Д｡）【◎】D200 　キヤノン陸軍師団は軽く撃退したぜ・・・

ニコ爺界のコミカル・アリ、サハフ元情報相逝く・・・

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 05:05:39 ID:Mo454fKf0

＞IarcCpYM0

あんた、何とも香ばしいキチガイでつねｗｗｗｗ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 05:49:01 ID:VTNpntKr0

でも、ＩＤｶｺ(・∀・)ｲｲ!!東風大好き

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 06:50:15 ID:2u+djDwcO

色んな所で次から次へと湧いてでてくる…
ウジ虫みたいなヤツが多すぎる
別な所でスレ立てて勝手にやってろボケ
クソにでもたかってろ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 07:04:47 ID:VTNpntKr0

いちいち気にしてたらキリがないお。
気の毒な人だと思ってスルーしてあげるのが一番だお。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 07:17:20 ID:uK56F8iM0

フルサイズでないね。ニコン・・・　２００８年かい？？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 07:26:39 ID:a805STc0O

ⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢⅢ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 07:32:58 ID:6Kfp24mu0

>>412
そうは思うけど、いくらなんでも多すぎ。
２ちゃんねる卒業のいいきっかけになりそうだけどな。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 08:10:54 ID:UM3NNxMIO

>>377
373です
人種はどうせなにも買わないとはなんですか？
買うか買わないか分かるのかﾎﾞｹ！
今はD70とAF-S 18-70とAF-S VR70-200とﾀﾑ90ﾏｸﾛとSB800の環境で使ってますがD70をｻﾌﾞにしてD200を思案中なだけだ！
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ物は初期では買わないようにしている
人柱にはなりたくないからね！
377こそﾃﾞｼﾞｶﾒ自体もってるのか？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 08:44:22 ID:ysbTIS/L0

>>416
まあまあ餅ついて。
ここは連日荒らしがひどいから、ちょっと攻撃的になってる方も多いかも。
デジタルものは日進月歩、商品開発サイクルの遅いニコンでも新商品は
かならず出るとは思いますｗ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 12:05:36 ID:XICk25y20

ふ　つ　う　、　付　け　睫　毛　っ　て　取　れ　る　も　の　だ　が　・　・　・

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 12:13:46 ID:3p+Wuqsz0

仕事休めたから、ちょっと出かけたんだ。
（なぜか、明日は休めない）
D200を持ってきたつもりが、F100だった。
しかもフィルムは当然持ってない。
そこが俺の俺足る所以。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 12:57:25 ID:VeElm4e60

ﾃﾗｶﾅｼｽ...(´･ω･`)

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 14:28:46 ID:3p+Wuqsz0

外見は、似ているからな。D200とF100は。

今日の日中は、ずいぶん穏やかだな。
ここ最近は、アラシか？それを撃退する奴か？しかいなかったということかもね。
中身の無い話を延々としていたからな。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 14:47:22 ID:RMPsvmXs0

新製品レビュー
ニコン D200(ハードウェア編)～ニコンの見識が感じられる名機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/01/3613.html

まるで素人が撮ったかのような作例に、一般ユーザーは安心して購入検討をすることが出来る

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 14:55:52 ID:3p+Wuqsz0

>>422
有給休暇で行く世界の旅

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 15:20:43 ID:IarcCpYM0

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

第１位　★ EOS 30D【ボディ】

第２位　★ EOS KissデジタルN レンズキット（ブラック）

第３位　★ EOS 5D【ボディ】

第４位　★ ＥOS 30D 【EF-S17-85IS レンズキット】

第５位　★ D200 【ボディ】

ニコンは先見の明が有った。

Ｄ200を、欠陥でも試作機段階でもなりふりかまわず売り出したことでベスト10内ニコン壊滅を回避できた。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 15:27:52 ID:dNM/vLWd0

本日の基地外、他人の引用コピペ君ID:IarcCpYM0ｗｗｗｗ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 15:46:41 ID:j0FHNQwY0

>>422
これを書いた大先生の見識は如何に？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 16:05:07 ID:RVydEa+V0

>>422

今のファームはAが1.01ってなにがかわったんだろ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 16:34:23 ID:bkRA3ldz0

私の機体もファームがAが1.01でした。
Aが1.01でも縞の出やすいかたいらっしゃいますか？？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 16:47:15 ID:dNM/vLWd0

ファームがAが1.00の香具師いる？
漏れは手元にないんで見れないんですが・・・

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 17:18:22 ID:ABb0Z4Rj0

>>428
ファームのＡは初期ロットから既に1.01みたい。

>>421
テンプレ作成が進行中なんだけどｗｗｗｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 17:37:23 ID:ttiSZ+RyO

D200頑張れば160k前半で買えますか？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 19:13:24 ID:ABb0Z4Rj0

>>431
難しいのでは？

改めてみたらCFの4GBはサンのHが30Kを切って、虎の120は22.8kになっておる・・・

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 19:53:40 ID:aWhsOGBW0

しかしNIKON-DSLR Netって結構下らんことで荒れてるな。
Thinkpadというのがお墓の写真をあげて　えらべら機材自慢をはじめたのが
気に障ったらしい。
おれはそれよりも　下手なお墓の写真を見せびらかすウスノロの感性が
気に入らんね。　まあ暇だったらみてやってくれ。　ちなみに機材はD200。
D200がメインなおれは　こいつと同じものを使ってるかと思うとちょっと
かなしい。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 19:56:58 ID:C433MLoc0

購入してから気が付いたんだがメイド・イン・ジャパンじゃないんだな。
時代は変わった・・・

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 19:58:43 ID:j0FHNQwY0

>>418
http://plaza.rakuten.co.jp/aburi4748colsr/diary/200602280001/

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 20:34:39 ID:6K8BslRT0

>>433
他所のことはどうでもいい。
で、あんたはあそこの捨てハンｗｗｗｗ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 21:07:46 ID:bseC2a5F0

俺はThinkpadとかムーミンパパのアホみたいな猫の画像を見るたびに笑えるから楽しいけどｗｗｗ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 21:45:48 ID:Mo454fKf0

あそこのの人達は善人そうだけど、いまいち大人に成り切れてないよな。
議論にしても、軸がズレていて本質を捕えられないまま、屁理屈の言い
合いの繰り返し。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 22:35:26 ID:YATfAiFR0

make it possible with canon

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 22:53:17 ID:kpRuGSIM0

まあ、あそこはD70等の6Mピクセルの機械とD200の差がほとんど判ら
ないというやつもいるくらいだから、使っているプリンタがかなり
ボロなのだろうけどね。パソコンの画面だけ眺めても判らないだろうが。
あるいは、感性が鈍いか、眼科へ行く必要があるくらいだと思うよ。
ノイズのことでキヤノンと比較するやつがあそこに結構いるけど、
ノイズをなめていることによるキヤノンの質感・暗部の階調の喪失には
全く関心がないのか、鈍いのかと首をひねるばかり。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 22:57:07 ID:j0FHNQwY0

>>437
この二人、何にでも飛びつくダボハゼ。
特に○○○ンパパは自分のサイトへの誘導が目的か？

442 ：観察日記：2006/05/01(月) 22:58:00 ID:ABb0Z4Rj0

>>440
釣り餌が腐ってるｗｗｗｗ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:09:43 ID:IarcCpYM0

世の中には、絶望的なほど煽りの下手な香具師が存在するｗｗｗ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:10:42 ID:IarcCpYM0

PROカメにもいろんなのがいるのと同じｗｗｗ
手が滑って真実を述べてしまったｗｗｗ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:10:47 ID:+tbHgga60

>>443
お前だろｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:11:06 ID:ryMkZoBV0

Thinkpadを見習いなさい。あいつは煽り上手な釣り師。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:11:16 ID:IarcCpYM0

なんでもかんでもD200最高という結論にしか達しない中級デジ1ｗｗｗこのジャンルはニコンの天下ｗｗ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:11:52 ID:IarcCpYM0

同じエサでもガンガン釣れるから手間がいらなくていいやｗｗｗ　VRマクロ付ければ事実上D200無敵ｗｗｗ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:12:25 ID:IarcCpYM0

>>445

いや、キミみたいな健常なヒトに向けたメッセージじゃないんだよｗｗｗこういうのに、本気で腹立てる香具師結構多いからｗｗｗ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:13:10 ID:IarcCpYM0

D200をマンセーすると不愉快になる香具師が多いのはわかっているんだｗｗｗ　これかもたっぷり味あわせてやるよｗｗｗ
ま、D200は実際のところ最強なんで嘘をつかなくていいのが助かるｗｗｗ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:13:37 ID:+tbHgga60

>>449
だから、ID！ID!！

452 ：テンプレ案：2006/05/01(月) 23:16:17 ID:ABb0Z4Rj0

テンプレ
>>11-16
>>37-38

望遠ズーム
VR70-200：この焦点距離域で写りに拘るなら無理して買っても損はない。
80-200/2.8：値段のわりに良い写り､敢えてVR70-200を選ばす、こっちを購入するﾕｰｻﾞｰも居る
200-400/4：鳥屋さん・飛行機屋さんの最終目標ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ
シグ70-200DG:写りはVRに匹敵､VR不要ならｵｽｽﾒ､難点は最短撮影距離と純正じゃ無いってとこ
　(今度出るｼｸﾞ70-200ﾏｸﾛはﾚﾝｽﾞ構成一新するので､出るまでわからない)
ｼｸﾞ100-300/4：思いの外ｼｬｰﾌﾟなﾚﾝｽﾞお値段も手頃でAF-S300/4より安い
ﾄｷﾅ100-300/4：ｼｸﾞﾏと互角。比較してホールディングとボケがいい。
VR80-400: 暗いのが難点その分価格は安いが

レンズ・単焦点・レポート希望中
シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
ツァイスPlanar T* 1.4/50 ZF
Planar T* 1.4/85 ZF

追加作例
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060425000544.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060425191756.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060425214259.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060426085650.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060430075654.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430200330.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430210219.jpg

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:18:20 ID:uK56F8iM0

このスレの住民にはNG WORDに　フルサイズ　を登録している奴が多い。　笑

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:31:01 ID:C433MLoc0

俺はわざわざ周辺をカットしてくれてると認識することにしている。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:54:29 ID:qxVlXvFr0

マジで疑問なんだが、30Dや5Dを買わずにわざわざD200を買ったのはなぜ？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:57:40 ID:WHJGl6dy0

まだ30Dは売ってなかった。
５Dは予算が合わなかった。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/01(月) 23:59:42 ID:DbIEABYP0

>>455
>マジで疑問なんだが、30Dや5Dを買わずにわざわざD200を買ったのはなぜ？

A1.ニコンユーザーだったから。
A2.キヤノンは信用出来ないから。

以上。乙

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:05:19 ID:IarcCpYM0

＼　　　　　　　　　　　　　￤　　　　　　　 /
　＼　　　　　　　　　　　　￤　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ',　　　　　　/　　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　＼　　　ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　　 /　　　＼　　　　　　　　　／
　　　　　＼／　く　ｌ　　ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　　　マルッとお見通しだー！
　　　　　／／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼＼　　　　／　　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 | 　
　　－－－ ‐　　　ﾉ　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　－－－－
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　∠＿
　　－－　　　|　　 f＼　　　　　　ﾉ　　￣`丶.
　　　　　　　　| 　　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　－　_
.　　　　　　　｜　　| 　　　　　　　　　　/　　/
　　　　　　　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／　／　　ﾉ　　　　　　　　　　| 　 ,'　　　＼
　　　　　　/ 　／　　　　　　　　　　|　 /　　　　　＼
　　　／_ノ　／　　　　　　　　　　　,ﾉ　〈　　　　　＼
　　　　(　〈　　　　　　　　　　　　　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:09:52 ID:ZG2Q4BOX0

>>455
元々は大きさと重さを考えて見送る予定で、事前の予約も入れていなかったけど、実機をサービスセンターで
いじったらシャッターショックがごく小さくてマイルドなので衝動的に予約したｗｗｗｗ
紹介記事とかでは食指が動かなかったのが、実機をいじって突然衝動買いしたのはＣＬＥ以来久しぶりｗｗｗｗ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:11:46 ID:eCHVCTvj0

ニコンユーザーの実態
　　↓
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=19693&mode=allread

ニコ爺って・・・

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:11:56 ID:wrCzjQOk0

　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　 /　　＼―。
　　　　　　　　　　　　（　　　　/　　＼＿
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　/　　ヽ　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ...―/　　　　　　　　　　＿）　　＜　もっと聞かせて～♪素敵なお話～♪ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！
　　　　　　　　ノ:::へ＿　＿＿　　　　/　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|／-=o=-　　　　　＼/_
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=o=-＿（::::::::.ヽ
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　（:::::::::::::）
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ/
　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/
　　　　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/
　　　　　　　　＼lヽ::::ﾉ丿　　　　　／
　　　　　　　　　　しｗ/ﾉ＿＿_-イ
　　　　　　　　　　　∪

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:14:32 ID:Lin00L/30

>>455
D200はカメラの一つとして所有する喜びを感じたよ
20D、20Da、30Dはただのデジタル家電の一種としか感じなかったなぁ
いやぁ、マジレスだよ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:16:44 ID:ZG2Q4BOX0

>>462
20Da？ｗｗｗｗなら代替はないのだから当然使ってるわけでしょｗｗｗｗ
ホントかなｗｗｗｗま　いいけどねｗｗｗｗ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:21:12 ID:wrCzjQOk0

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:22:23 ID:peexXAj/0

そもそも他のメーカーは選択肢に入っていないんだよな。。。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:25:57 ID:7TdJ158V0

漏れも絵に描いたような、ニコ爺だからな
D100の後継機が出たら、どんなスペックでも買おうと
決めてたな

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:27:11 ID:U4HAprgG0

ニコン教の信者だな

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:28:52 ID:jRyqU9n40

D200最高！！ m9（・∀・）ﾋﾞｼｯ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/02/3610.html

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:29:44 ID:/5AtFm3r0

若いやつはともかく、大抵のニコ爺は一度はキヤノンに浮気した
経験はあると思うよ。最初はギミックに夢中になっているんだけど、
いろいろ撮影時のトラブルやレンズの描写の甘さに我慢できなく
なってくるんだよね。旧Ｆ－１＋ＦＤレンズのころだけは良かった
けどね。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:32:08 ID:kDTLhppY0

デジカメ板の奴の一部？は、
カメラ本体が、目的達成の手段じゃなくて、
それ自体所有することが目的になってないか？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:34:40 ID:Lin00L/30

おっと、5Dを忘れてた。価格的にD200の倍近くはするが、俺は5Dに
ついてはある意味認めてるぞ。プロ機みたいに変に筐体デカく無い
のも加点だな。ただ、元来のニコン派だから買う事は無いと思うが
借りて使うくらいはする。
別の意味で中途半端な感じはするけど、ここで観音カメの悪口言っ
てもシャレにならんから、5Dの事だけは褒めておく。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:37:00 ID:GHJ5Zwud0

>>471
フルサイズ5Dとニコン機を同列に扱うな汚らわしい

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:39:47 ID:qXXtFbZ/0

>>470
---キヤノネットのガイドライン---

”まともなユーザー”と、ここで暴れているキャノネットとはまったく別の
人種である事を理解しておくべき。
たまたま同じメーカーのカメラを使っているだけで、普通のユーザーとキヤノネットとはまったく違う。

一般ユーザーにとってカメラを買うことはスタート。
そこから、そのカメラを使っていかにいい写真を撮るかいろいろ考えたり試行錯誤を繰り返す。
それは、どんなメーカーを使っているユーザーでも同じだから、志を同じくしている物同士、仲良くできるというわけだ。

一方、キヤノネットは、カメラを買うことがゴール。
持っているカメラのスペックが、自分の能力を決すると本気で信じている池沼。
カメラ全体ではメーカーで、同じメーカー内なら機種で他と自分を差別化し、何とか自己優越を図ろうとする。
だからライバルメーカーから新機種が出ようものなら本当にキチガイになる。同メーカーからの新機種でさえ、
5Dと20D、20DとKissDNの抗争のように、とにかく自分の脳内優位を守ろうとする。
あと、そういう連中は他人が怖いのでほとんど外に写真を撮りに行く事がないため、
嫉妬心から煽る以外は作例スレにはほとんど近寄らない。
ただ、外に撮りにいけない分ネットでの情報収集に時間を裂くことが出来るので、
脳内知識だけは無駄に蓄積されている。しかし、それが実践され、役立つ事は皆無。

会社のネット部隊なるものも存在するようだが、それは間違いなくリストラ（子会社の場合は切捨て）の過程なので、
ネット部隊の諸君はここで暴れるよりこれからの自分の人生について真剣に考えたほうがいい。
家族とか、老後とか。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:40:39 ID:Lin00L/30

>>472
悪かったな、比較対象に入れてやったのに残念だよ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:41:39 ID:kDTLhppY0

>>473
問題は、
そのカメラをどう使うか？が重要であって、
どんなカメラを所有しているか？の話は、全く無意味。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:43:28 ID:ZG2Q4BOX0

>>470
そんなのは別にこの板に限った話ではないしカメラに限った話でもないｗｗｗｗ
「コレクター」とか「磨き趣味」ねｗｗｗｗ
二輪の行きつけのショップで中古を見ていたら、こちらが数万km走ったのと同じ年式なのに
メーターが数千kmで、しかしどう見てもその数字に嘘はないとしか考えられない程度の
良いものがあったので驚いて店長に聞いてみたら、「磨き」の人のを下取りしたんだそうだ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:43:51 ID:GHJ5Zwud0

>>474
キモイからレスするな

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:43:52 ID:qXXtFbZ/0

>>475
そう、だからカメラをう買うのがスタートの香具師とゴールの香具師とではまったく違うんだよ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:46:10 ID:U4HAprgG0

5D並みの画質のカメラをニコンが出すのにあと何年かかるかな？
3年では無理だろうが、5年くらいで何とかなるかも

480 ：観察日記：2006/05/02(火) 00:47:02 ID:ZG2Q4BOX0

>>479
爆笑

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:47:30 ID:GHJ5Zwud0

そのころにはキヤノンは3層CMOSで別世界に行ってそうだけどね・・・

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:50:39 ID:UcQZT26m0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/02/3610.html

根本泰人

　『なお、一部のD200では、ある条件化で縞が画像に発生し、ニコンも公式にこれを認めて、対策を行なっている。
筆者のD200でもこれが発生しているとの指摘を受けているが、プリント結果には特に影響は出ていない。』

　プリントに出ないから、シマシマでも構わないってさ
さすが提灯ライターは寛大だ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:52:46 ID:GHJ5Zwud0

根本泰人氏はニッコールレンズ比較テストであまりにも正直に書きすぎてニコ爺から大バッシング受けたかわいそうな人だよ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:52:48 ID:Lin00L/30

>>481
その頃、3層CMOS失敗が原因で和議申請？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:54:12 ID:U4HAprgG0

>>480
何が爆笑なんだか。。。
現実を冷静に認識すべきだな

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:54:35 ID:IP55Edtj0

根本って例のレンズテストやったヤツだろ？
提灯ライターを装って逆に…ry

487 ：観察日記：2006/05/02(火) 00:56:04 ID:ZG2Q4BOX0

>>484
こいつが壊れた原因は何だろうｗｗｗｗ

488 ：観察日記：2006/05/02(火) 00:57:14 ID:ZG2Q4BOX0

>>485
このタイプの個体が壊れた原因は大体見当がついているｗｗｗｗ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:57:46 ID:Lin00L/30

>>477
キモオタにレスされちまった　ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ････　Ｏrz

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 00:58:56 ID:qXXtFbZ/0

あ、存在自体が原因で両親が離婚したｗ太郎がいるみたいだなw

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:04:16 ID:U4HAprgG0

>>488
人生最後の愛機D200でマスターベーションしてろ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:07:14 ID:Lin00L/30

自慰の途中なので観察がおろそかになったと思われｗ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:10:00 ID:pMipDAVv0

あっさり口汚い言葉が出てくるのもここの荒らしの特徴だよね。
若いのか大人になりきれていないのか･･･？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:11:48 ID:qXXtFbZ/0

というか、気に入らないのか劣等感持ってるのか知らないけど、
わざわざ荒らしになんかくる事自体、健常者ではないのは間違いないよな。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:12:53 ID:kDTLhppY0

>>494
普通、興味が無ければ、スレに来るわけ無いけどな。
何のメリットがある？
よほど暇？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:13:07 ID:ZG2Q4BOX0

>>493
その手のが壊れた原因は明白ｗｗｗｗ「泣き叫んでも買ってもらえないから」ｗｗｗｗ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:13:40 ID:GHJ5Zwud0

まあいいカメラだったら何言われても何とも思わないから無視できるんだろうけど
明らかに劣る場所を指摘されたら頭に血が上っちゃって擁護してしまうんだろうねｗｗｗ

498 ：観察日記：2006/05/02(火) 01:14:34 ID:ZG2Q4BOX0

>>494
その「壊れて荒らしになった原因」には、既に判明しているだけで３つほどのパターンがあるｗｗｗｗ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:16:20 ID:7TdJ158V0

>>498
良ければ、教えてくれね
その３つほどのパターンとやらを

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:17:07 ID:qXXtFbZ/0

>>498
挙げてみてくれ

>>497
まあ自分の撮る写真に自信を持てるようなまっとうな人間だったら他メーカーからどんなカメラが出ても何とも思わないから無視できるんだろうけど
明らかに下手な写真しか撮れないのなら、頭に血が上っちゃって荒らしにきてしまうんだろうねｗｗｗ

501 ：観察日記：2006/05/02(火) 01:17:29 ID:ZG2Q4BOX0

>>497
固有名詞を差し替えてあちこちでやっているダニいわくｗｗｗｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:17:46 ID:GHJ5Zwud0

「観察日記」さんは自作自演までしてここを荒らしてるようだけど、もっと大人になって欲しい。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:18:32 ID:Lin00L/30

一見完璧に完成され非のうちどころも無さそうなＤ２００でもあるが、
細かいあらを探せば欠点もいくつか出てくる。
で、本当に改善しないとまずそうなところはどのあたり？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:19:13 ID:qXXtFbZ/0

＞荒らしクン
はっきり言っておくけどさ、後天的な精神障害を負った奴の生きる場所は日本にはないよ。
先天的な知恵遅れとかの人に対しては、世間も社会的にもそれなりに手厚いけどさ、
お前みたいに自分の精神がヘタレなせいで勝手にぶっ壊れたｗ負け犬に対しては、世間はとても冷たい。
昨今の異常犯罪見てみなよ。お前みたいな奴は昔は哀れみと嘲笑の対象だったけど、
今では社会悪というわけだ。
ひとつまじめに聞きたいんだが、そんなになってもまだ生きていたいのか？

505 ：観察日記：2006/05/02(火) 01:19:25 ID:ZG2Q4BOX0

>>500
いやいやｗｗｗｗ慌てずにじっくりとあぶり出しましょうよｗｗｗｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:21:49 ID:ZG2Q4BOX0

>>503
> 一見完璧に完成され非のうちどころも無さそうなＤ２００でもあるが
何それ？ｗｗｗｗ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:23:10 ID:GHJ5Zwud0

>>506
明らかな釣りに引っかかる馬鹿ｗｗｗ　レベル低すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:26:37 ID:Lin00L/30

釣れたぜっ　ヤッホホーーーイっｗｗｗｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:27:01 ID:O++tYMvq0

恥ずかしながら、数年前ちょっとした事件にあって精神科のお世話になった事があるんだけど、
ZG2Q4BOX0氏、貴方多重の人格障害でしょ。
そういう人と病院で接したからよくわかるよ。
>>504の言う事は、言い方はきついけどそのとおりなんだよね。
貴方みたいになって、社会復帰できた人って、凄まじく少ないんじゃないかな。
GHJ5Zwud0氏もそうだけど、カメラなんか持っても仕方ないんじゃない?
どうせ撮るものもないんだし。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:27:05 ID:U4HAprgG0

観察日記はアホだった

511 ：観察日記：2006/05/02(火) 01:27:42 ID:ZG2Q4BOX0

>>502
？　意味不明。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:30:34 ID:ZG2Q4BOX0

>>509
そういう個体も混入しているｗｗｗｗ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:37:04 ID:O++tYMvq0

>>512
秋まで持たないだろうね。
こんなところ荒らさずに、今のうちに残り少ない
健常者社会ライフを堪能してはいかが?

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:38:26 ID:7TdJ158V0

「観察日記」と「名無し」を使い分ける意味は？根拠は？？
どういう時に使い分けるようにしてるの？
理解に苦しむ

515 ：観察日記：2006/05/02(火) 01:42:53 ID:ZG2Q4BOX0

>>513
> 秋まで持たないだろうね。
普通ならねｗｗｗｗここがこれほど伸びたのはｗｗｗｗそれとは違うタイプの個体が混入しているせいｗｗｗｗ
それが何なのか中々分からなかったけどｗｗｗｗ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:45:22 ID:O++tYMvq0

>>515
はっきり言っちゃうけどさ、漫画のノリで現実は何一つのりきれないよ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:46:14 ID:ZG2Q4BOX0

>>514
その辺はどうでもいいわけですよｗｗｗｗ
メインは　>>452　とかなんでｗｗｗｗそっちのほうをよろしくね（はあと）

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:46:45 ID:ZG2Q4BOX0

>>516
うふふｗｗｗｗ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:48:03 ID:/5AtFm3r0

３層ＣＭＯＳとか、SEDのようなできるかどうかわからんもの
はまだどうでもいいよ。それより日経エレクトロニクスに出ていた
来年出てくるソニーの新CMOSセンサー、従来のCMOSセンサーの
１／１０のノイズだとか。あの記事は是非読むべき。今までの義理で
ニコンには多分、ソニーは売ってくれるでしょう。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:50:14 ID:H3kDgX0T0

>>518
精神異常者ふがデジカメなんかに興味もってどうすんだ
さっさと来世にワープしろよ

521 ：観察日記：2006/05/02(火) 01:55:00 ID:ZG2Q4BOX0

>>519
スレをダラダラと浪費させたダニ曰くｗｗｗｗ

522 ：観察日記：2006/05/02(火) 01:55:58 ID:ZG2Q4BOX0

>>520
焦って「ふがふが」言うまでもなかろうにｗｗｗｗ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:58:01 ID:zJXCbGSo0

プリントアウトしたら確認できないって・・　旧来のカメラともう楽しみ方が違うんだよな
あ・・　今は高解像度の液晶ディスプレイがあるし、５０インチオーバーのハイビジョン
テレビがリビングに鎮座してる。
写真＝紙で保存なんて古いんだよもう　その辺分かってないというか写真の楽しみ
方を自分から制限しているニコンってどうなんだろうっておもう・・
俺はニコンユーザーだが明らかに３０Ｄの方が画質優れてると思うし、正直レンズ
資産さえなかったらキャノン選ぶと思う。　
銀塩から脱却する姿勢を見せるなら、同時にデジタルだからできる楽しみ方カメラ
スペックを考えてほしい　いつまでもプリントアウトしたら問題ないとか時代錯誤な
認識やめてほしい。保守的なのはかまわないが（レンズマウント等）劣っているもの
まで守ってどうするって感じ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:58:03 ID:va0esUN80

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/02/3610.html

なお、一部のD200では、ある条件化で縞が画像に発生し、ニコンも公式にこれを認めて、対策を行なっている。筆者のD200でもこれが発生しているとの指摘を受けているが、プリント結果には特に影響は出ていない。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 01:59:24 ID:Lin00L/30

>>519
そうそう、それそれｗ
ＣＭＯＳの癖に、書き込みもやたら高速なやつだよね
多分、まだテスト中の段階なんだろうけど、ニコンはそれを
待ってるんだと考えてるんだが、αと競合する件もあるし実際
にどの程度までのセンサーの供給がされるのか。ニコン用セン
サーは実際に要求仕様に基づき一部共同開発だろうけど、果た
してどんなのが出て来るのか楽しみ。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:04:01 ID:wrCzjQOk0

もの凄い悔しがりかただなｗｗｗﾌﾟｗｗ理論武装が崩壊して人格攻撃が痛々しいｗｗ　どうやってもD200は中級機最強だからなｗｗ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:05:05 ID:GHJ5Zwud0

ID:wrCzjQOk0は今日はサブ擁護専用か・・・

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:05:21 ID:wrCzjQOk0

D200がうらやましすぎて気が狂いそうです、まで読んだｗｗｗ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:06:01 ID:wrCzjQOk0

ああ、どうぞ～荒れたら介入するけどねｗｗｗ
何故かカメラの話題を避け捲くるキャノネッツｗｗｗ恥の上塗りｗｗｗ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:06:31 ID:wrCzjQOk0

D200持ってないのに必死に粘着してレスを恵んでもらおうとするキミのほうが
どうみても変態なんだが？？非デジ1所有者のレス乞食君ｗｗｗお得意のリアル脅迫が不発なのもショックだった？？ｗｗ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:08:17 ID:wrCzjQOk0

　|＿＿＿＿　＼□ □
　　　　　　　/　/　　＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒　::⌒　ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´　ｗｗｗｗｗｗｗ⌒ヾ
　　　（；　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;ｗｗｗｗｗｗ;ｗ　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　（'　ｗｗｗｗｗｗ;ｗ　:::）　）
　　　　 | 　（　　　＊≡≡≡≡≡（´　　　ｗｗｗｗｗｗ:　）;　　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒:（　'ｗｗｗｗｗｗ:　;::⌒　）
　　　 /　/　　　/ Ｕ＼　　　＼　　　（　　ｗｗｗｗｗｗ　　）ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼　（￣）　　（（（'　ｗｗｗｗｗｗ ´ソ
　 /　（　ノ　（　　|　| 　＼ﾉ　（　　ヽ　　　ヾ　　ノノ　　ノ
⊂- ┘（　　　） └--┘ （　　　）
　　　　ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:18:00 ID:/5AtFm3r0

>>523

５０インチオーバーのHDクオリティであっても、1080i。
１０Ｍピクセル機の能力に対して全画面表示には全く不十分。
しかし、プリントではＡ２クラスでも十分その能力はわかる。
写真展は未だにプリントだよ。プリントで判らないものが
ＣＲＴなどで全画面表示して判るわけがない。部分拡大してる
からいろいろ見えるわけ。これはどこのメーカーも同じ。

533 ：観察日記：2006/05/02(火) 02:22:26 ID:ZG2Q4BOX0

>>523
この手の粘着ダニがどういう仕掛けで発生したのかｗｗｗｗその辺りが謎を解くカギとなるｗｗｗｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:23:21 ID:uHhu4I2i0

かく言う俺もこのスレの人達のマンセー振りに惹かれて最近30Dを手にしたよ。
それまでの所有機はD2Xと1D2Nだったんで別に30Dはいらんだろと思ってたけどね。
30Dを使っての感想だけど撮りっ放しだとRAWでもjpgでも1D2Nより地味なのな。
くすんでるしモヤッてるし沈んでるしでどうしようもないほど地味なのな。
その地味な30Dの画を見て俺はニヤニヤ笑ったよ。ｗｗｗ
結論から言ってこのスレの人達は画質の何たるかが分かっているな。
20Dもそうだが30Dの地味な画を見ただけでそこに潜伏する色域と諧調の豊かさが分かる。
20Dもそうだったが30Dこそ受け狙いじゃない実力勝負の画質なんだよな。
だが言い換えれば現像能力が試される残酷な機種なんだよな。
jpgは地味、RAWは現像能力が無ければ20年前のネガプリントの色合いだからな。
10Dは分からんが20Dと30Dはすっぴんだが最高の潜在力を持ったデータを紡ぐカメラだよ。
特に30Dは中判デジバックに比肩する力強い重みのある画だな。
要するに20Dと30Dは800万画素だから価値がある。
それをとっくに承知だったこのスレの人達はすごいよ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:25:12 ID:zJXCbGSo0

>>523
まあプリントアウトしたほうが高解像度だっていうのは分かるよパット見のね。
でも今って撮った写真ガンガン拡大するだろ？　例えば動物園行ったとしたら遠く
撮ったペンギン拡大してうわーこんな毛並みしてるんだみたいな・・　そんとき縞々
してたらガックリなわけですよ。　こういうのって今までのカメラと違う楽しみ方だと
思うんだ　時間を切り取って保存ができて、さらに肉眼を超えた現実を鑑賞する
楽しみというか。　ひとつの作品として紙媒体で残す場合に問題がなければすべか
らずＯＫという姿勢が気に入らないだけ　もっといろんな楽しみ方を許容する懐の深
さを期待してるんだよ　今のところＦＵＪＩとキヤノンしかそういった心意義を感じること
ができない

536 ：535：2006/05/02(火) 02:26:34 ID:zJXCbGSo0

すまぬ　>>532 宛てであります

537 ：観察日記：2006/05/02(火) 02:29:40 ID:ZG2Q4BOX0

>>535
こういった妙な饒舌さｗｗｗｗを特徴とするダニが発生する仕掛けは分かるがｗｗｗｗ
それが妙に継続する仕掛けがちょっと分からないｗｗｗｗ

538 ：観察日記：2006/05/02(火) 02:32:33 ID:ZG2Q4BOX0

>>535
> 時間を切り取って保存ができて、さらに肉眼を超えた現実を鑑賞する楽しみ
かなり逝ってるよねｗｗｗｗこの個体ｗｗｗｗ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:35:59 ID:/5AtFm3r0

>>535

俺は人と一緒に全画面で写真そのものを鑑賞してもらったり、写真展を
ひらいたりするほうを優先するほうが、パソコンの前でしこしこ自己満足
しているより楽しいと思うけどね。キヤノンやＦＵＪＩだって等倍拡大
すればあらだらけ。縞ノイズもあるよ。キヤノンはレンズのあらも大きく
出てくるし。ＦＵＪＩの暗部の階調の豊富さは認めるけど、キヤノンの
暗部の塗りつぶし（ＲＡＷ現像でどこまで出てくるかは不明・是非サン
プルをあげてくれることを希望）は正直言ってひどいと思う。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:37:06 ID:SprKrVnP0

なんせキャノネッツは漏れのＰＣに不正アクセス仕掛けてくるほどの基地外ぶりだからなｗｗｗ

2ちゃんでそんなに必死になれる壊れっぷりが凄いｗｗｗｗｗｗ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:37:19 ID:jZr1HI/O0

さて、観察日記よ、そろそろネタが飽きられてきたようだから
またオレが新たな技を見せてやろうか？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:40:58 ID:SprKrVnP0

よくキャノネッツを社員とか言うが、コレ社員だったら企業犯罪だ！！ｗｗｗ

ものは試しでキャノン告訴してみる？？ｗｗ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:42:54 ID:SprKrVnP0

キャノン＝悪者　のイメージが、漏れの中で固定化しましたｗｗｗ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:45:31 ID:SprKrVnP0

キャノネッツ＝リアル犯罪者ｗｗｗ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:47:20 ID:zJXCbGSo0

>>539
そっか、まあ写真展優先する人とは話が合わないかも・・行ったことないしｗ
それにパソコンで見るのは家族や友達が中心なので君とは楽しみ方が違うっぽい。
自己満足じゃないんだよなあ　なんで？って普通に思うんだよ縞々でいいっていう
理由が分からないだけだ。
ＦＵＪＩのＳ３Ｐは俺もよいカメラだと思う（次バージョンは是非ほしい）キヤノンの暗部
塗りつぶしはよくわからん　たぶんよっぽど良いモニターかプリンター使ってるんだろうね
そういった機材でしか確認できないノイズはなんとなく許せるんだけどなあ・・

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:48:12 ID:YReS8N/e0

釣りならもっと巧妙にやれよ、いくらなんでも幼稚すぎ
そこまでアホな事を本気でのたまう人間なんているわけがないだろう

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:49:10 ID:SprKrVnP0

5Dがどうとかでなく、キャノネッツは一線超えてしまった人たちｗｗｗ

キャノンのファンはこんなのばっかりだと思ってまず間違いないｗｗｗｗ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:51:10 ID:SprKrVnP0

キャノンは怖いｗｗｗｗｗｗ

549 ：観察日記：2006/05/02(火) 02:52:43 ID:ZG2Q4BOX0

>>540
> ＰＣに不正アクセス仕掛けてくる
ｗｗｗｗ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:54:00 ID:SprKrVnP0

キャノン以外のメーカーのファンで2ｃｈカキコする場合は、まずインターネット

セキュリティやっとかないと駄目ｗｗｗ

　ネットワークヤクザ相手だから、気をつけるようにｗｗｗ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 02:59:03 ID:SprKrVnP0

いや、キャノウザーは長いコトやってきたが、今となっては2ちゃんでキャノ系板

　の住民にならなかったコトが盛れのささやかな誇りですｗｗｗ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 03:08:46 ID:SprKrVnP0

キャノネッツは全員犯罪者の片棒担ぎｗｗｗ

　カメラがどうとか云う以前の問題で、こんなのにカメラ語る資格なしｗｗｗｗｗ

　　人生やり直してこいよｗｗｗｗｗｗ

　え？無理？？ｗｗｗｗ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 04:28:02 ID:fdbMzVRJ0

ID:zJXCbGSo0

そんなことよりも不具合報告はどうしたんだよ。
全世界で検索をかけてたったコレだけとはどうしたことだ。

こんなんじゃサービスセンターの半日分の業務にもならないぞwwww
半年近く売ったもので、さまざまに異なる不具合がサービスセンターの半日分程度報告された。
そのうち「本当に存在した」トラブルがいくつあるかもわからない。

こういうのは「発売直後からトラブルがほとんどなかった｣というんだがね。

「いろんな奴」が出してくる縞々画像のサンプル、
案外、暗号化している部分をニコンで解析したら全部同一シリアルなんじゃないの？wwwwwwwww

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 05:12:08 ID:aukqBIFG0

　　＿＿＿＿＿　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／:＼.＿＿＿＿＼　／　ナンタラカンタラムニャムニャｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　|:￣＼(∩( ;ﾟ∀ﾟ)　＜　アナタワタシノハングルワカリマスカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　|:　　 |:￣￣￣∪:|　＼キヤノンガコワイキヤノンガコワイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　|:　　 |: ｗ太郎　:|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　
　　　　ﾊﾞﾀﾝｯ!!　
　＿＿＿＿＿___
　|:￣＼　　　　　＼　　＜怒っちゃやーよ！ＥＯＳ３０Ｄ！ｗｗｗｗｗ
　|:　　 |:￣￣￣￣:|
　|:　　 |: ｗ太郎　:|　

　　　　ヘ⌒"⌒"⌒ へ､　　　　　　　　　　　　　　､､
　　イ　"" 　⌒　）　ヾ　ヾ　D200ﾗﾝｸ圏外　─|─　　ヽ　　　　　 / 　　　えっ、まつ毛増毛したいって！？
　（　(　　ﾐ　⌒　,,　ヽ　）ヽ）　　　　　　　　　／ | ＼　　＿／　　　,
　(　　ｲ　　､;;　,ノ　ヾ　）　）
　ゞ　(.　　ﾐ　　.　　ﾉ.　.ﾉノ... r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂ﾞ⌒ﾞ､∩ 　
　::ゝ､､ゝ....'',,,,,....., ,　ノソ:::::　ヽ__乂__乂___乂__乂__乂__乂__乂__ノ　⊂（｡Д｡）【◎】D200 　ノイズだらけのキヤノン軍団はとっくに殲滅したぜ・・・

ニコ爺界のコミカル・アリこと、サハフ情報相またもや逝く・・・

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 10:06:49 ID:lbRur/TZ0

494 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2006/05/02(火) 01:11:48 ID:qXXtFbZ/0
というか、気に入らないのか劣等感持ってるのか知らないけど、
わざわざ荒らしになんかくる事自体、健常者ではないのは間違いないよな。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 16:10:50 ID:SprKrVnP0

あららｗｗｗ
ネット犯罪者の基地外どもが来なくなったのはいいいがＤ200ウザーも・・・ｗｗ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 18:09:09 ID:jwsgRsuu0

>>556
完成されているテンプレにｗｗｗｗそう簡単に推奨レンズとかは追加できないからねｗｗｗｗ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 18:58:53 ID:tYYlRVge0

なんか人少ないね。　みんな面白いからNIKON DSLR NETに行って
ニコ自慰達をからかって遊んでるのかな?

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 19:10:08 ID:SprKrVnP0

>>557
過疎板化も悪くないがｗｗｗ
連休中に撮影した画像でもまったりうｐしてくだしあｗｗｗ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 19:10:34 ID:Lin00L/30

餌撒きの時間になりました

Ｄ２００って最高～～♪

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 19:40:02 ID:UcQZT26m0

http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060427/116498/
　ユーザー間で最近話題になっている「縞ノイズ」に関しては、初期ロットの私の個体にも出た。
ニコンホームページのQ&Aにも書いてあるのだが、やはり画面内に光源の映りこんでしまった
ものに顕著に出たので、実際に画像データ（RAWデータのまま）を本体とともに新宿サービスセンター
へ持ち込み、その場で約3040分ほどで調整してもらうはずだった。が、「さらに調整できるか工場へ
送ってキッチリと対処したい」とのことで見事工場送りとなってしまった。

>その場で約3040分ほどで調整してもらうはずだった

3040分＝50時間40分 ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 19:41:39 ID:VgXVwPBP0

>>559
では早速。

http://wbs26578-hp.hp.infoseek.co.jp/vr/vrs.jpg
D200 + Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm(400mm) F4.5-5.6D
1/250秒 -F/8.0
ISO 100
４００mmを手持ちで撮影。
昨日は天気が良かった事もあり、手ブレは一切ありませんでした。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 19:49:50 ID:wrCzjQOk0

＞562
かなり逝ってるよねｗｗｗｗこの個体ｗｗｗｗこういった妙な饒舌さｗｗｗｗを特徴とするダニが発生する仕掛けは分かるがｗｗｗｗ
それが妙に継続する仕掛けがちょっと分からないｗｗｗｗ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 19:50:48 ID:wrCzjQOk0

＞562
2ちゃんでそんなに必死になれる壊れっぷりが凄いｗｗｗｗｗｗ

なんせキャノネッツは漏れのＰＣに不正アクセス仕掛けてくるほどの基地外ぶりだからなｗｗｗ
2ちゃんでそんなに必死になれる壊れっぷりが凄いｗｗｗｗｗｗ
よくキャノネッツを社員とか言うが、コレ社員だったら企業犯罪だ！！ｗｗｗ
ものは試しでキャノン告訴してみる？？ｗｗ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 19:52:09 ID:wrCzjQOk0

＞562
人生やり直してこいよｗｗｗｗｗｗ　え？無理？？ｗｗｗｗ
あららｗｗｗネット犯罪者の基地外どもが来なくなったのはいいいがＤ200ウザーも・・・ｗｗ
キャノネッツは全員犯罪者の片棒担ぎｗｗｗ
カメラがどうとか云う以前の問題で、こんなのにカメラ語る資格なしｗｗｗｗｗ
キャノンは怖いｗｗｗｗｗｗ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 19:54:35 ID:Lin00L/30

>>561
>>563
>>564
突っ込みどころがボケてて面白くね
もっとしっかりピント合わせろｗｗｗｗ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 19:54:49 ID:wrCzjQOk0

＞562
とうとう切り札のリアル脅迫かｗｗｗﾌﾟｗｗキミが必死になってる労力の100分の1で煽ってる漏れの勝ちだｗｗ
世の中には、絶望的なほど煽りの下手な香具師が存在するｗｗｗ
手本に釣られてくれてありがとｗｗｗ
手が滑って真実を述べてしまったｗｗｗ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 19:55:19 ID:wrCzjQOk0

＞562
カメラがどうとか云う以前の問題で、こんなのにカメラ語る資格なしｗｗｗｗｗ
キャノンは怖いｗｗｗｗｗｗ
キャノン以外のメーカーのファンで2ｃｈカキコする場合は、まずインターネット
セキュリティやっとかないと駄目ｗｗｗ
ネットワークヤクザ相手だから、気をつけるようにｗｗｗ
いや、キャノウザーは長いコトやってきたが、今となっては2ちゃんでキャノ系板
の住民にならなかったコトが盛れのささやかな誇りですｗｗｗ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 19:55:26 ID:IeQuOdzEO

そんな、おまいを密かに応援してる

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 19:56:18 ID:wrCzjQOk0

＞566
こういった妙な饒舌さｗｗｗｗを特徴とするダニが発生する仕掛けは分かるがｗｗｗｗ
それが妙に継続する仕掛けがちょっと分からないｗｗｗｗ
カメラがどうとか云う以前の問題で、こんなのにカメラ語る資格なしｗｗｗｗｗ
人生やり直してこいよｗｗｗｗｗｗ　え？無理？？ｗｗｗｗ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 19:57:40 ID:wrCzjQOk0

＞566
ん？まだいたのか？？ｗｗｗキミが一切の質問を受けない以上、キミの出自に関しては総て不明のままだｗｗ
しかも主張の類の一切ないことが判明したｗｗつまり、存在してないのといっしょｗｗｗこれで十分だよｗｗ
こりゃｗｗｗどうりで漏れとサシで勝負して防戦一方になるはずだｗｗｗ理屈もへったくれもない、小学生並みの知能だなｗｗ
ハッ・・・まさか、漏れ小学生苛めてたのか？？ｗｗｗ　orz

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 19:57:53 ID:Lin00L/30

そんな、おまいを皆が見ている

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 19:58:27 ID:wrCzjQOk0

＞562
ピエロになったな、ぉぃｗｗｗ恥の上塗りは楽しい？？ｗｗ
キーボードが涙で濡れてるんじゃないのか？？ちょっと心配になってきたｗｗ
うーむｗｗｗもっと骨のある香具師かと思ったが、口ほどにもないんで少々気が抜けたｗｗｗ
公開処刑というのは、因縁つけて来るだろうから論破してボコボコにしてやろうと思ってたんだがｗｗｗそれ以前の問題だｗｗ

574 ：569：2006/05/02(火) 19:59:29 ID:IeQuOdzEO

569誤爆だ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:00:57 ID:Lin00L/30

アンカーがわけわかめｗ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:01:15 ID:Fbw7ndZE0

>>562
いつもの鳥撮りの方とは違う方でしょうか。
「手振れなし」っていうことは三脚なしで撮られているということ？
すばらしいですね。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:02:25 ID:wrCzjQOk0

＞572
俺は雑魚は相手にしないｗｗｗ
嵐が来たら来たで結構ｗｗｗその場合は片っ端から叩き潰すだけｗｗｗ
幸い診断書で傷病手当ももらい放題ｗｗｗ、飯は親任せｗｗｗｗｗ
貧乏とは無縁の俺はD200、20D、5D併用ウザーでキャノネットの煽りは永遠に通じないｗｗｗｗ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:04:34 ID:wrCzjQOk0

＞562
2ちゃんでそんなに必死になれる壊れっぷりが凄いｗｗｗｗｗｗ
よくキャノネッツを社員とか言うが、コレ社員だったら企業犯罪だ！！ｗｗｗ
ものは試しでキャノン告訴してみる？？ｗｗ
キャノン＝悪者　のイメージが、漏れの中で固定化しましたｗｗｗ
キャノネッツ＝リアル犯罪者ｗｗｗ
5Dがどうとかでなく、キャノネッツは一線超えてしまった人たちｗｗｗ
キャノンのファンはこんなのばっかりだと思ってまず間違いないｗｗｗｗ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:07:06 ID:Lin00L/30

＞wrCzjQOk0
なんだか話がよく見えないのだが、５６２はキャノネッツなのか？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:08:12 ID:qvnMve+80

>>562
手持ちでこれだけ撮れれば素晴らしいですね。
80-400は軽量コンパクトで機動性も良さそうですね。
D200とのバランスも良さそう。
これがAF-Sだったらなお良いのですが。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:13:13 ID:9dI3Z/GK0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/02/3610.html

なお、一部のD200では、ある条件化で縞が画像に発生し、
ニコンも公式にこれを認めて、対策を行なっている。
筆者のD200でもこれが発生しているとの指摘を受けているが、プリント結果には特に影響は出ていない。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:28:52 ID:IP55Edtj0

ちなみにプリントにはカラリオ・ミーを使用している。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:29:09 ID:UcQZT26m0

ヘボカメラマン
提灯記事で
飯を食い

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:31:16 ID:/bgQGTch0

>581
オイラもwatch編集部にメールしたな（年増のお姉さんの前の船のやつ）
って、この人はデイスプレイで縞縞が見えても気にならないらしいね。

585 ：562：2006/05/02(火) 20:34:51 ID:VgXVwPBP0

>>576、>>580
ありがとうございます。

>いつもの鳥撮りの方とは違う方でしょうか。
実質、今回がVR 80-400の初デビューなので、鳥撮りも初めてです。

>「手振れなし」っていうことは三脚なしで撮られているということ？
三脚無しの手持ちです。もう少し曇っている状態で1/60まで落ちても手ブレはありませんでした。

>D200とのバランスも良さそう。
色収差も無く、シャープな写りで気に入りました。

>これがAF-Sだったらなお良いのですが。
レンズに装備されているリミットスイッチを使えば、それほど気になりません。
さすがに３メートル先にある被写体から２０メートル先の被写体にフォーカスを
合わせようとすると辛いですが、遠い物から遠い物、もしくはその逆なら全然
問題は無いと思います。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 20:41:25 ID:NJ2lOnZC0

>>581
昨年出た機種がなんで新製品なの？

途中で圧力がかかったか知らんが連載が中断したレンズのレビューの罪滅ぼしなんだろうけど、
あまりにも露骨で笑える。ニコンから干されそうだったんだろうなｗ

埴輪だったか花輪だったか縞問題であからさまにニコン擁護して叩かれてたやしもいたな。
食っていくためとはいえプロも３流ともなると大変だわｗ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 21:30:21 ID:SprKrVnP0

なんかリアル犯罪者が必死化してて哀れだが、こういうのは既に一般社会から

は追放済みで2ｃｈあたりでしか見かけない珍種だからｗｗｗ

「私は基地外です」とターミナル駅前で叫んでるようなものｗｗｗｗ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 21:30:44 ID:UcQZT26m0

チラシが記事を書いてると思えば提灯記事も気にならん

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 21:33:36 ID:SprKrVnP0

>>562
漏れはいまセカンド機で閲覧中だから色味はわからないけどｗｗｗ

なかなかクリアでいい幹事ｗｗｗ80-400だと鳥まで撮れるのがうらやましいかもｗｗ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 21:36:13 ID:tYYlRVge0

大体　提灯記事じゃないレビューってあるのか?
海外のdpreviewだってひも付きだろ?　特にキヤノン。
発表とほぼ同時にpreviewが載ったりするじゃないか。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 21:37:21 ID:UcQZT26m0

>>590
フィルはキヤノンよりニコンがお気に入りだよ
彼の評価は
Ｄ200＞＞＞＞＞＞5Ｄ　だた

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 21:39:22 ID:SprKrVnP0

>>586
そいつが何かこうと勝手だが、ニコンファンにはもう関係ないねｗｗｗ

レンズプレビューでＷＥＢでの信頼性はデジカメWATCHとともに地の底まで堕ちたｗｗ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 21:57:08 ID:jwsgRsuu0

>>562
解像力は分からないけど、後ボケはけっこういいですね。一番のポイントはとっさのときも手持ちで安心して撮れることかな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:10:14 ID:U4HAprgG0

D200の良さがおれには分からないだが、仮にペンタやコニミノやオリがこれと同じカメラ発売したら買う？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:13:53 ID:T1NrdegO0

ISO800夜景はは睫が出てるねｗ
これは気にはならんけど、高感度ノイズはorz

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:19:20 ID:ygxsSTSG0

そういう質問されても・・・各社レンズのラインナップや色の傾向に
特色があるからなんともいえないのではないですか。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:20:28 ID:aHnX+IOw0

>>594
Aiレンズが使えるからD200買ったよ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:29:02 ID:ygxsSTSG0

>>562
VR 80-400はＡＦが遅いとかよく聞いていましたが、初めて撮られてこれ
だけのものが撮れるならいいですよね。羨ましいですw

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:31:30 ID:SprKrVnP0

>>597
使えるだけでなくフォーカスエイドまでついてるしなｗｗｗ

ＭＦレンズ+Ｄ200はなかなか楽しいというかハマルｗｗ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:32:21 ID:jwsgRsuu0

>>596-597
その個体は落書きで妨害を続けてきたデジ板ダニなので間違って人間扱いしないように。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:34:02 ID:jwsgRsuu0

>>599
たとえば50/1.2？ｗｗｗｗ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:38:20 ID:SprKrVnP0

>>594
コニミノは即買いだなｗｗペンタはちょっと遅れて購入ｗｗ
オリはＯＭマウントだったら考慮ｗｗ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:45:08 ID:SprKrVnP0

>>601
あんまりMFレンズは持ってないがｗｗ
さらにZF50/1.4や45/2.8でもｗｗｗ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:46:41 ID:jwsgRsuu0

>>603
ササッと買ってレポートｗｗｗｗ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:52:09 ID:SprKrVnP0

>>604
またTEST画像でもそのうち撮ってくるｗｗｗ
あとMFのマクロレンズもなかなか良いモノかもｗｗ
漏れはキャノやヤシコンでMF遣っただけなんで、ニッコールは新鮮ｗｗ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:52:47 ID:U4HAprgG0

寄生虫の観察日記がいまだに生息しているな

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 22:54:33 ID:BCe3fudH0

おいおい、ニッコールの特徴ていったら
第一にカリカリ感だろ。

608 ：観察日記：2006/05/02(火) 23:05:52 ID:jwsgRsuu0

>>606
自らの醜悪な生態を暴かれ続けた「寄生虫」が「観察日記」にビクビクしているｗｗｗｗ
多少は人間らしい感情のカケラが脳内に残留しているようだｗｗｗｗ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:08:41 ID:/5AtFm3r0

本体には大満足しているけど、付属ストラップには不満があるなぁ。
ばかでかいＤ２００の文字とか、それともう少ししなやかなものに
して欲しいよ。Ｄ７０も同じような感じだけど機種名がないだけ
まし。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:11:23 ID:jwsgRsuu0

>>609
つ　AN-E5000

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:14:00 ID:BCe3fudH0

>>609
プロストが柔らかくて使いやすいよ
プロじゃないのにプロストなんか使ってると気が引けるけど
派手なデザインも少し気になる

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:15:31 ID:SqEhtmOA0

しかし、ニコンも金ばら撒いて良い記事書いてもらおうと必死だな

613 ：テンプレ案・小物編：2006/05/02(火) 23:17:27 ID:jwsgRsuu0

ストラップ
標準のものでも機能的には特に問題なし。
幅が広くて柔らかいものが好みならプロストとか、幅が狭くて柔らかいAN-E5000とか。

てな感じ？

614 ：観察日記：2006/05/02(火) 23:18:48 ID:jwsgRsuu0

>>612
「おこぼれに預かれなかった虫」がキーキー鳴いているようだｗｗｗｗ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:25:17 ID:/5AtFm3r0

雑誌社に対する金のばらまきかたなんか、キヤノンに比較したら
ニコンやペンタなんて可愛いもの。桁がはるかに違うからね。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:25:38 ID:kDTLhppY0

＞AN-E5000

調べればいいのだろうが、あえてお伺いしたい。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:26:52 ID:au9bzqKQ0

>>609
OP/TECH （オプテック）プロループカメラストラップ >
はどうでしょう？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:29:26 ID:/5AtFm3r0

CoolPix E5000に付属のやつでしょ。持ってるけど、確かに地味だし
良いかも。でも、Ｄ２００の重さには幅が狭いような気がしないでも
ない。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:31:02 ID:BCe3fudH0

D100にCANONのストッラップを付けてる勇者を見た

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:31:58 ID:jwsgRsuu0

>>616
何を「お伺いしたい」のか分からないけど、検索すればニコンのオンラインショップがヒットする。
ただし、今現在は「在庫切れ・次の入荷未定」らしい・・・

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:35:06 ID:jwsgRsuu0

>>617
ワンタッチバックルを介しているものは、外れる可能性があるから、少なくとも岩場で使う気は起きない。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:38:42 ID:jwsgRsuu0

>>618
そうです。
個人的には最も重いレンズでも1kg程度までのせいか、重みは特に気にならなくて、手に巻けるメリットのほうをとるけど、肩や首に掛けるなら幅が広いタイプのほうが楽なのは事実。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/02(火) 23:50:15 ID:U4HAprgG0

面白いスレ見つけたぞ。
「史上最悪のﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼レフを決めろ！」スレで、D200が堂々第2位でした。
おめでとうございます。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/22(土) 13:41:10 ID:xdWs/XM40
今までのところを集計してみました。
1位：E-300　18票　
2位：D200　 14票
3位：D2H　 6票

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139066795/l50

624 ：観察日記：2006/05/02(火) 23:57:15 ID:jwsgRsuu0

>>623
この個体は「一眼を持っている誰かに大事のコンデジを馬鹿にされて切れてダニに変身した子供」ｗｗｗｗ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 00:00:59 ID:kDTLhppY0

母数小さすぎないか？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 00:02:36 ID:WRKbcbHD0

>>625
分かった？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 00:09:45 ID:TPMMoazC0

名前は知らないが、EOSと同じ配色の赤黒ワイドストラップや迷彩柄のが好きｗｗｗ
でもNikonロゴはやっぱり黄色-黒が漏れ的には好きなんで、これらを交換しながら遣ってるｗｗ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 00:13:02 ID:dTaj9y3o0

統計学をかじったことがある人なら分かると思うが、
200の母数で14と6の差は、95%のConfidence Level（信頼度）があるよ。
つまり、1万の母数で100回同じ調査をしたとき、95回はD200が2位以上になるってこと。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 00:17:26 ID:yf5aol9m0

628
↑
こいつ大バカですか？
そもそも母体の選択に偏りがある

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 00:24:48 ID:UZ/NQxBH0

>>629
俺は、統計学をかじったけど、全然おいしくなかったんだよ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 00:26:36 ID:dTaj9y3o0

>>629
そういうことを言う前に統計学の入門書くらい読んでね。
200の母数で18と14は有意差はないが、14と6では有意差がある。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 00:29:30 ID:xQvoR5fd0

ネットの投票なんて同じやつがおもしろがって何回でも
投票できるんだから、全然あてになんないということが
まず当たり前の事実。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 00:33:07 ID:XUIosQvU0

それに、なんだかんだと言ったって所詮>>623のスレ限定での統計に過ぎない。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 00:33:28 ID:UZ/NQxBH0

>>632
うーん
631のような奴は、教科書はできても、
社会に出たら、全然役に立たない人間に見えてしまう。

表面の数字だけ追って、中身や背景などが全然見えてない。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 00:34:26 ID:HhVr+j2q0

まあ火のないところに煙はたたないって訳でして。。。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 00:36:59 ID:yf5aol9m0

次スレたてるのが面倒なのか、誰もVR18-200スレにカキコしない件ｗ

637 ：観察日記：2006/05/03(水) 00:38:06 ID:WRKbcbHD0

>>635
器用なダニが手を摺り合わせれば煙が出るんじゃないかｗｗｗｗ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 01:15:35 ID:xxmv1T+10

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 01:17:02 ID:xxmv1T+10

自らの醜悪な生態を暴かれ続けた「寄生虫」が「観察日記」にビクビクしているｗｗｗｗ
多少は人間らしい感情のカケラが脳内に残留しているようだｗｗｗｗ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 01:18:29 ID:xxmv1T+10

「おこぼれに預かれなかった虫」がキーキー鳴いているようだｗｗｗｗ
この個体は「一眼を持っている誰かに大事のコンデジを馬鹿にされて切れてダニに変身した子供」ｗｗｗｗ
器用なダニが手を摺り合わせれば煙が出るんじゃないかｗｗｗｗ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 01:19:00 ID:xxmv1T+10

2ちゃんでそんなに必死になれる壊れっぷりが凄いｗｗｗｗｗｗ
よくキャノネッツを社員とか言うが、コレ社員だったら企業犯罪だ！！ｗｗｗ
ものは試しでキャノン告訴してみる？？ｗｗ
キャノン＝悪者　のイメージが、漏れの中で固定化しましたｗｗｗ
キャノネッツ＝リアル犯罪者ｗｗｗ
5Dがどうとかでなく、キャノネッツは一線超えてしまった人たちｗｗｗ
キャノンのファンはこんなのばっかりだと思ってまず間違いないｗｗｗｗ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 01:19:56 ID:xxmv1T+10

キャノンのファンはこんなのばっかりだと思ってまず間違いないｗｗｗｗ
キャノンは怖いｗｗｗｗｗｗ
キャノン以外のメーカーのファンで2ｃｈカキコする場合は、まずインターネット
セキュリティやっとかないと駄目ｗｗｗ
ネットワークヤクザ相手だから、気をつけるようにｗｗｗ
いや、キャノウザーは長いコトやってきたが、今となっては2ちゃんでキャノ系板
の住民にならなかったコトが盛れのささやかな誇りですｗｗｗ
キャノネッツは全員犯罪者の片棒担ぎｗｗｗ
カメラがどうとか云う以前の問題で、こんなのにカメラ語る資格なしｗｗｗｗｗ
人生やり直してこいよｗｗｗｗｗｗ　え？無理？？ｗｗｗｗ
あららｗｗｗネット犯罪者の基地外どもが来なくなったのはいいいがＤ200ウザーも・・・ｗｗ

643 ：観察日記：2006/05/03(水) 01:21:01 ID:xxmv1T+10

こういった妙な饒舌さｗｗｗｗを特徴とするダニが発生する仕掛けは分かるがｗｗｗｗ
それが妙に継続する仕掛けがちょっと分からないｗｗｗｗ
かなり逝ってるよねｗｗｗｗこの個体ｗｗｗｗ
なんせキャノネッツは漏れのＰＣに不正アクセス仕掛けてくるほどの基地外ぶりだからなｗｗｗ
2ちゃんでそんなに必死になれる壊れっぷりが凄いｗｗｗｗｗｗ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 01:21:20 ID:WRKbcbHD0

　　　　　　　／/
　　　　　／　 /　　　ﾊﾟｶｯ
　　　　 //⌒)∩＿＿∩
　　　　/.|　.| ノ　　　　　ヽ
　　　 /　|　| 　●　　　● | 　　　　
　　　/ 　|　彡　　( _●_)　ミ
　　 /　　|　ヽ　　　|∪|　　/＿　　　　もちつけ
　　/／　│　　　　ヽノ　　＼／
　　"￣￣￣￣￣￣￣￣（..ノ

　　　／￣￣￣￣￣￣￣／))ﾊﾟﾀﾝ
　　／＿＿＿＿＿＿＿／　
　　"￣￣￣￣￣￣￣"

645 ：観察日記：2006/05/03(水) 01:21:36 ID:xxmv1T+10

よくキャノネッツを社員とか言うが、コレ社員だったら企業犯罪だ！！ｗｗｗ
ものは試しでキャノン告訴してみる？？ｗｗ
キャノン＝悪者　のイメージが、漏れの中で固定化しましたｗｗｗ
キャノネッツ＝リアル犯罪者ｗｗｗ
5Dがどうとかでなく、キャノネッツは一線超えてしまった人たちｗｗｗ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 01:22:32 ID:xxmv1T+10

ん？まだいたのか？？ｗｗｗキミが一切の質問を受けない以上、キミの出自に関しては総て不明のままだｗｗ
しかも主張の類の一切ないことが判明したｗｗつまり、存在してないのといっしょｗｗｗこれで十分だよｗｗ
こりゃｗｗｗどうりで漏れとサシで勝負して防戦一方になるはずだｗｗｗ理屈もへったくれもない、小学生並みの知能だなｗｗ
ハッ・・・まさか、漏れ小学生苛めてたのか？？ｗｗｗ　orz

647 ：観察日記：2006/05/03(水) 01:23:23 ID:xxmv1T+10

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 01:38:12 ID:HhVr+j2q0

俺の親父
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/19987s.jpg

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 01:44:19 ID:UvAef1fC0

>>632
だよな。
俺なんか過去に某所の人気レスラーの投票で1位をジョー樋口にしたことがある。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 01:58:41 ID:TPMMoazC0

ココロのケアが必要な香具師に正しく接する方法を知らないｗｗｗ

漏れに救いを求めるのは間違いｗｗ

651 ：【SED事実上失敗】【5D不振、急遽20D改造機発売】：2006/05/03(水) 02:00:18 ID:CjZ0jUhc0

5DもSEDも致命的な失敗。
赤字転落は近い…。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 02:13:55 ID:xxmv1T+10

＞651　致命的失敗が1位！！！ぷぎゃーっｗｗｗ

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

第１位　★EOS 5D【ボディ】

第２位　★EOS 30D【ボディ】

第３位　★D200 【ボディ】

第４位　★EOS KissデジタルN レンズキット（ブラック）

第５位　★ E-330 レンズキット

第６位　★ EOS 30D 【EF-S17-85IS レンズキット】

第７位　★αSweetDIGITAL【ボディ】（シルバー）

第８位　★EOS KissデジタルN ダブルズームキット（ブラック）

第９位　★D70s 【レンズキット】

第１０位　★E-500 レンズキット（ブラック）

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 02:17:21 ID:EDk8KMNJ0

マジでニコンやばくね?

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 02:23:04 ID:xxmv1T+10

ヒント　フルサイズをすぐに出さないと・・・テラヤバス・・

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00007623.html

＜ＢＣＮランキング最新版＞

1 キヤノン EOS 30D ボディ EOS 30D ボディ 11.8％

2 キヤノン KISSDNB-LKIT EOS KissデジタルN ブラック・レンズキット 11.0％

3 キヤノン KISSDNB-WKIT EOS KissデジタルN ブラック・ダブルズームキット 7.4％

4 ニコン D70SLK D70s レンズキット 6.4％

5 ニコン D200 D200 6.2％

6 キヤノン EOS5D EOS 5D 4.7％

7 キヤノン EOS 30D EF-S17-85 IS U EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット 4.6％

8 キヤノン KISSDNB-BODY EOS KissデジタルN ブラック・ボディ 3.7％

9 ニコン D50BLK D50 ブラックレンズキット 3.5％

10 キヤノン KISSDNS-WKIT EOS KissデジタルN シルバー・ダブルズームキット 3.2％

メーカー別　キヤノン　52.3％　ニコン　26.4％　ペンタックス　9％　オリンパス　6.8％　コニカミノルタ　5.4％

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 02:52:14 ID:TPMMoazC0

某社APS-C中級機にコストダウン機しかないのが癪なら、ちゃんと要望だしといてｗｗｗ

EOS7D早いとこおながいしますｗｗｗ20Dからの画質改良もｗｗ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 02:53:49 ID:TPMMoazC0

　D200の対抗機が無いのは別にニコンのせいではないｗｗｗ

　逆恨みは見ててイタイからｗｗｗ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 02:58:41 ID:TPMMoazC0

あと、誠心発作起こすたびに漏れのPCに接続しようとするのはやめてねｗｗｗ

ネット犯罪者君ｗｗ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 05:01:26 ID:8/rtgrDp0

ってゆーか毎日↑こいつが一番必死そうだがｗ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 07:45:40 ID:Ulj8AUJ+0

価格だけ中級機なんだよなぁ。。。
中級機名乗るなら性能でエントリーモデルに負けないで欲しい。。。
百歩譲って30Dより上としても価格ほどの差がないのはかくれようもない事実。。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 08:04:28 ID:/dpMsU/d0

>>651

おまい、バチだろ？！

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 08:30:53 ID:VGi+xQ6O0

>>660
バチだよ。コンデジしか持ってない、脳内ユーザー。経験０、初心者以下だから
コピペするしか無い恥ずかしい人。やつの晒してたコンデジ写真は、コンデジにしても
酷いレベル。センスの欠片も無い。みんなで馬鹿にしてれば、恥ずかしくなっていなくなるよ。（笑）

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 08:34:48 ID:xQvoR5fd0

>>659
良いプリンタでＡ３以上の出力をすれば、その違いが出てくるよ。
俺は価格差以上に違いがあることがわかった。その違いがわかる
周辺機材を揃えないと差が見えてこない。ＰＣもパワーがないとね。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 09:05:37 ID:kYwK2ZETO

>>549
あの家電安売りｼｮｯﾌﾟのPCｻｸｾｽってｷﾔﾉﾝだったのwww？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 12:15:11 ID:gKk+yCb/0

↑朝から必死なのがかわいいｗ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 14:37:28 ID:7tpL5xWP0

　　　　 _, ,_
　ｗ　　（・ω・　）　あまり植えないでよ～
　(~)､ /　　　i　）　
　＼ `　|＿/　/|
　　 `ー_（　__ノ　|
　　　（　 `（　､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ

　　　 _, ._
　　（・ω・）　芝刈り大変なのに・・・
　　○=｛=｝〇,
　　|:::::::::＼, ', ´
.ｗｗしｗ`（.＠）ｗｗｗｗ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 15:53:51 ID:zrp8dKtw0

久しぶりにきたが、まだこんな不毛な罵りやっていたのか、下らん。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 16:26:23 ID:XG3PIWHb0

不毛やのうてまつ毛やでボケ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 16:53:28 ID:eiTvQIiL0

【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな
引きこもりを雇用するとは考えられない。すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg

⇔二コネット（ニコレット）

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 18:11:31 ID:K44vsbOh0

風邪ひきながら自分でも何してるのか･･･

http://www2.ranobe.com/test/src/up8755.jpg

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 19:40:12 ID:T5S0d9Ji0

ふと思い立ってD200買ってきた。
でも、このｽﾚで報告しても意味無いかな…w

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 20:14:18 ID:7/0Zp22o0

すみませんが教えてください。

本日D200が届きました。ためし撮りをしてパソコンで見ようと思ったのですが
RAWの画像が見れません・・・
設定は　RAW＋L
フォトショップエレメンツだと

DSC001.NEFと表示されてしまい
「画像が壊れてるので取り込めません云々」
明日の富士に持って行きたいので、なにとぞ御教授よろしくお願いします。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 20:21:06 ID:+5R5aoQa0

転送時にエラーが起きてデータが壊れたんじゃ？
一度、別の方法で試してみたら？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 20:22:26 ID:+5R5aoQa0

あとD200でCFをフォーマットしてみたり。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 20:27:28 ID:n8/n2ib80

>>671
SILKYの体験版で現像してみたら？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 20:35:46 ID:T5S0d9Ji0

充電おわらねええ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 20:39:24 ID:+5R5aoQa0

>>675
気持ちはわかる。。。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 20:45:11 ID:UvAef1fC0

>>671
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capture4/index.htm

とりあえずトライアル版ダウンロードしてみては？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 20:51:33 ID:+5R5aoQa0

ああ、NCが入ってないのか。
エレメンツもD200用のプラグインとか要ったりするんじゃなかったかな。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 20:51:34 ID:7/0Zp22o0

761ですが
やっぱりあのソフトを買わないといけないのですね・・・。

抱き合わせなのか・・・。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 20:51:43 ID:T5S0d9Ji0

やっと充電終わったw
電池入れないとファインダ暗いし、やっとこれで遊べるよ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 20:53:14 ID:T5S0d9Ji0

>>679
同梱されてるピクチャープロジェクトで駄目なの？
俺はNC持ってるから、箱から出してもないんだけど。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 20:54:20 ID:+5R5aoQa0

ttp://www.adobe.com/jp/support/downloads/dng33win.html

これこれ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 20:58:06 ID:+5R5aoQa0

しまつた、ページ行き過ぎてる。
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/pselwin.html

>>680
もつかれさん！

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 21:13:09 ID:yf5aol9m0

>>681
プクチャープロジェクトは転送＆画像フォルダ振分＆LAW閲覧用と
考えた方がいいよ。
とりあえず、ＮＣの1ヶ月無料体験版を繋ぎに使うことを進める。
シルキーも15日無料体験ならできるよ。
一応、NCは必須だと思うが7月発売の後続アプリがね～時期が悪いｗ

685 ：テンプレ案：2006/05/03(水) 21:21:17 ID:wTaX3dyl0

テンプレ案 >>11-16　>>37-38

望遠ズーム
VR70-200：この焦点距離域で写りに拘るなら無理して買っても損はない。
80-200/2.8：値段のわりに良い写り､敢えてVR70-200を選ばす、こっちを購入するﾕｰｻﾞｰも居る
200-400/4：鳥屋さん・飛行機屋さんの最終目標ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ
シグ70-200DG:写りはVRに匹敵､VR不要ならｵｽｽﾒ､難点は最短撮影距離と純正じゃ無いってとこ
　(今度出るｼｸﾞ70-200ﾏｸﾛはﾚﾝｽﾞ構成一新するので､出るまでわからない)
ｼｸﾞ100-300/4：思いの外ｼｬｰﾌﾟなﾚﾝｽﾞお値段も手頃でAF-S300/4より安い
ﾄｷﾅ100-300/4：ｼｸﾞﾏと互角。比較してホールディングとボケがいい。
VR80-400: 暗いのが難点その分価格は安いが

レンズ・単焦点・レポート希望中
シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
ツァイスPlanar T* 1.4/50 ZF
Planar T* 1.4/85 ZF

追加作例
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060425000544.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060425191756.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060425214259.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060426085650.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060430075654.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430200330.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060430210219.jpg
http://wbs26578-hp.hp.infoseek.co.jp/vr/vrs.jpg
http://www2.ranobe.com/test/src/up8755.jpg

686 ：観察日記：2006/05/03(水) 21:27:33 ID:wTaX3dyl0

>>666
薄汚らしい板荒らしダニのやることは下らないに決まっているわけですよｗｗｗｗ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 21:34:31 ID:wTaX3dyl0

>>671
「RAW＋L」のJPEGのほうも開けないならメディアの記録自体か転送のトラブルでしょう。
メディアは何？　MDだったりする？　またリーダは何？
カメラでフォーマットしてから撮り直すと変化は？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 21:38:58 ID:wTaX3dyl0

>>679
あれ？　エレメンツ（４？）でNEFが開けないという話？
持ってないから知らないけど、開けないタイプだと「壊れている」って出るのかな？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 21:43:08 ID:wTaX3dyl0

>>684
つか、とりあえず、試し撮りして、RAWが正常に記録されているか確認する、という話みたい。
それだけなら、ピクチャープロジェクトでも足りるし、ニコンビューでも構わないですね。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 21:54:47 ID:7/0Zp22o0

671です

682さんのヒントで解決しました。
俺みたいなやつに親切にしてくれてみんなありがとう！！
俺のためにいろいろアドバイスしてくれたみんなにいい事が有る様に祈る！！

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:05:44 ID:wTaX3dyl0

>>690
作例アップしてね。富士は明日は天気はどうなのかな？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:37:48 ID:dTaj9y3o0

室内でのAF、ちゃんと合います？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 22:57:51 ID:L/kd/CGk0

エレメンツ４でD200のRAWを開くにはCamera RAWのバージョンを上げなきゃダメ。
アドビのHPから落として入れてください。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:19:28 ID:WXr21q1/0

フルサイズ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:30:19 ID:UvAef1fC0

実際どうなんだろう？
NC4.4購入少し待ってNXにしたほうがいいんですか？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:33:56 ID:WRR/eUty0

NCからNXにバージョンUPできるのかなぁ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:35:41 ID:FkJzmgGL0

>>669
これはレンズなんだろ？？ｗｗｗタム28-75をF4に絞った感じと似てるが、点光源
の処理はだいぶ違うｗｗｗ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:37:02 ID:FkJzmgGL0

あ、今はセカンドPCなんでEXIFとか全然見てないｗｗｗ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:42:28 ID:WRR/eUty0

>>697
Ai AF Nikkor 24mm F2.8Dかな

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:44:35 ID:nVTx7wv00

>>698
Windowsならプロパティ見れば焦点距離とF値くらいわかる。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:47:55 ID:FkJzmgGL0

>>699
ほぅｗｗｗこれが「一本持っとけ」のひとつ24/2.8かぁｗｗ
なかなか良さげｗｗ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:50:58 ID:FkJzmgGL0

>>700
ほんとだｗｗWINの標準機能で分かるとは知らなかったｗｗｗ
こっちのPCにもEXIFリーダーやなんか入れとこｗｗ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 23:57:04 ID:K44vsbOh0

>>697
699で正解。
風邪引きだけど写欲は止められない･･･

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 00:06:01 ID:clbV5yfu0

>>695-696
NCからNXへの無償バージョンアップはないような話だから、とりあえずNC試用版で行くしかなさそう。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 00:14:39 ID:YpHnU6Ae0

>>695
NXは出ても初期バージョンはバグも含んでるだろうから最低3～6ヶ月くらいしないと
落ち着かないと思う。殆どのアプリケーションについていえる事。
ちなみに、ニコンの公表だとNXはNCの後継にはあたるが、バージョンアップサービスは
しないらしい。
NCは値段的に買えないものでは無いだろうけど後継ソフトが控えてるのがなんともｗ

現像ソフト　　：NC、シルキー、他・・・
レタッチソフト：フォトショップSC、フォトショップエレメント等、他・・・

NCの特筆すべき点は、色収差とD-Lightingとかの機能かな

706 ：テンプレ案：2006/05/04(木) 00:25:17 ID:clbV5yfu0

おおっと、薄汚らしいログ流し荒らしのせいで見落としていたテンプレがあった

テンプレ案・PC関係編
【D200のRAW対応ソフト】
【フリーないし追金無しのもの】
「純正」
ピクチャープロジェクト（セット品）
ニコンビュー（セット・ピクチャープロジェクトと両立できないんだっけ）

Rawshooter（有料版もあるんだっけ）

【有料ソフト】
ニコンキャプチャ：近くキャプチャーNXとかいうのに移行するというアナウンス
フォトショップ各種
ペイントショップ
Silkypix
Ulead PhotoImpact11
DxO Optics Pro
Digital Photographer for WIN
デジカメNinja X for WIN
ステライメージVer.5
デイジーコラージュ9

707 ：テンプレ案：2006/05/04(木) 00:26:01 ID:clbV5yfu0

テンプレ案・PC関係編
【PC】
PC：CPUはなるべく速く、HDDをなるべく多く内蔵追加でき、メモリを少なくとも1GBを越えて設置できるものが有利。
ディスプレーは、なるべく良質のものが有利。
結果としてタワー＋良質のディスプレーが一番割安。

【データの携帯用ストレージ】
何がいいかな？
エプソンのP-4500：やや高いし、純粋なストレージではないけど、画面も大きいし、表示速度も割と速いし、コピーも速い。P-2000/4000はそれと比べるとちと遅い。

【データのPC用追加ストレージ】
容量と速度の点で、USB2などの外付けHDDが現実的。

リムーバブルは何かな？　RAWも保存するなら、5GB弱のDVD記録型でも小さすぎるし遅いので使いにくい。
JPEGだけなら、CD-Rでも行けるんじゃないかな。
いずれにしても、もっと速くて大きいのが出たら、値が落ち着いた時点で代替え。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 00:50:31 ID:8Q1BIp/50

今はCRTだが、最近は液晶モニタしか売ってないようだねｗｗｗ
やっぱりNANAOの21インチやなんかがいいのかな？？ｗｗ
CRTと比較して液晶はどう？？ｗｗｗ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 00:57:06 ID:clbV5yfu0

>>708
ナナオが液晶に絞っただけあって良いものはけっこう良いｗｗｗｗ
昔ながらの酷いのも少なくないから油断は出来ないけどｗｗｗｗ
ま、CRTが経年変化でダメになったら実質液晶しかないのだから悩んでも仕方ないｗｗｗｗ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 00:57:09 ID:YpHnU6Ae0

>>708
それって、アドビーRGB対応の？
カメラとPCのモニターまでは色は合うと思うのだが、
市販の一般用プリンターでどこまで色が出るかが・・・。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 00:58:56 ID:8Q1BIp/50

そういやぁ、ニコンから出てたクールなんたらとかいうストレージはいつの間にか
無くなってしまったねｗｗｗ続編はなさそうｗｗ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:00:39 ID:clbV5yfu0

>>708
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg210/index.html
３０万？ｗｗｗｗちょっと考えるよねｗｗｗｗ経費で落とすのでないならｗｗｗｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:01:41 ID:8Q1BIp/50

>>709
やっぱ高価いのがいいのかな？？ｗｗｗモニター悪いと悲惨だからなぁｗｗ
>>710
いや、漏れはSRGBでやってるｗｗアドビ環境はコストその他でまだ手が出ないｗｗ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:03:53 ID:clbV5yfu0

>>711
消えたといえば伸ばし機も出てすぐに消えたんじゃなかったかなｗｗｗｗ
フォコマートの向こうを張るなど全く無理なものだったから惜しくも何ともないｗｗｗｗ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:08:06 ID:8Q1BIp/50

>>712
うーむｗｗｗ30万かｗｗ買えなくはないが、液晶モニタにソレはかなーり勇気がｗｗｗ
欠けDOTあったら死ぬ気で交換交渉じゃｗｗ
せめて20万くらいならなんとかｗｗ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:09:31 ID:clbV5yfu0

>>715
つ　http://www.eizo.co.jp/products/lcd/l997/contents.html

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:12:06 ID:8Q1BIp/50

>>714
ま、カメラ業界は消えて逝ったチャレンジャブルな製品の宝庫だしｗｗイロイロｗｗ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:14:40 ID:YpHnU6Ae0

俺はノートパソコンだよｗ
画像処理の時だけ外部モニター接続してる、PCにゲフォ6400は搭載だが。
モニターは数年前に買ったsRGB対応の19inchトリニトロン管CRTだお　orz

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:14:53 ID:8Q1BIp/50

>>716
これはなかなか良さげｗｗｗ
いま遣ってるG500（ソニンの21インチ）よりも性能上かな？？ｗｗｗ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:15:58 ID:clbV5yfu0

>>717
極め付きは家庭用ビデオねｗｗｗｗどこのOEMだったかな？
ともかく撮像管（死語）の一抱えもあるやつｗｗｗｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:16:33 ID:8Q1BIp/50

>>718
19inchは21inchよりも色味いい製品多かったような記憶があるｗｗｗ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:18:38 ID:8Q1BIp/50

>>720
Nikon羊羹という成功例もあるがｗｗｗ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:21:49 ID:clbV5yfu0

>>719
知らないｗｗｗｗこっちはケチくさくT561をマルチで使っておるｗｗｗｗ
元々ピンが甘くて線が太いせいもあるけどｗｗｗｗなぜか周辺のピントが中々狂ってこないｗｗｗｗ
それまでのアパーチャーグリルはどれも１日１０時間以上使用で３年も持たなかったから不思議だｗｗｗｗ
いや、ちょっとずれてきているかなｗｗｗｗ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:25:17 ID:clbV5yfu0

>>718
同じ頃に２１インチを買おうかと思ったけど２台並べると机が危なそうなので止めたｗｗｗｗ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:26:53 ID:8Q1BIp/50

漏れのはピンや色温度などが安定するまでに時間がかかるｗｗ
最近は劣化してきて小一時間ほどウォームあっぷｗｗｗ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:33:23 ID:clbV5yfu0

>>725
シャープな管の宿命ではあるけどｗｗｗｗそれだと変形で周辺のピンが来てないんじゃない？
×１０くらいのルーペで見て合ってる？ｗｗｗｗ
こっちのは合ってるみたいだな？不思議だ・・・　何か強烈な補正機能搭載かな？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:36:05 ID:YpHnU6Ae0

ちと便乗して質問なんだが、モニタープロファイルって、
夜間に部屋と机上の蛍光灯下で作業する場合と、日中に
照明無しの明るい部屋の場合で変更する必要あるの？
自分は殆ど夜間しか作業してないけど。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:41:26 ID:clbV5yfu0

>>727
つ　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033130890/

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:41:33 ID:LMHsohqs0

そこまで厳密にプロファイルしても意味無いぜ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:42:36 ID:8Q1BIp/50

>>726
周辺部は調整しまくりｗｗｗ毎週調整が必要だが最小公約数であきらめてるｗｗ
>>727
本来は安定化した色温度下で遣うべきｗｗｗなかなかそこまで追い込めないから
弄るたびに目視で色温度微調整してるｗｗ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:43:54 ID:clbV5yfu0

>>729
明るすぎる部屋で反射の写り込みが出るほうが問題という感じ？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:45:49 ID:clbV5yfu0

>>730
「弄るたびに」って・・・　

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:46:54 ID:LMHsohqs0

そうじゃなく、最終的な見られる環境や周りの連中がそこまで厳密にやってないのに
一人だけ突き詰めてみても意味が無いってこと。

自分一人で撮って一人で調整し一人で出力して一人で鑑賞するなら厳密にする意味もあるかもしれないが、
撮影から最終出力、もっといえば最終アウトプットの環境光まで統一できるならプロファイルしたらいい。
でもそんなことは不可能だし。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:50:58 ID:8Q1BIp/50

>>732
色温度狂ったモニタで画像の色味調整してプリントすると、エロイことにｗｗｗ
だから、写真弄る場合は夜間は慣れてるからいいけど、それ以外では必ず微調整ｗｗ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:52:07 ID:YpHnU6Ae0

>>728-731
自分はそこまで極めるつもり無いので、プロファイルは6500kのままでした。
厳密にはキャリブレーション用のチェッカーとか使うのでしょうけどね。
気にすれば昼夜で確かに見た目の色が違う気もするけど、あまり気にもして
なかったので、皆さんはどーされてるのかと思って聞いてみたｗ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:54:50 ID:8Q1BIp/50

>>735
6500kてｗｗｗ青杉じゃない？？ｗｗ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 01:59:37 ID:YpHnU6Ae0

>>736
そー言えば、なんかウィンドウズの背景がいやに青っぽいと感じてたｗｗｗｗ
んとー、モニタープロファイルのファイル名です。
5000、6500、9300と三種類あったから、真ん中のを使ってたｗ
もう一度勉強してまいりますｗｗｗｗ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:01:55 ID:8Q1BIp/50

>>737
漏れはいつも5300ｋ～5800ｋ以内でキマルことが多いｗｗｗ
室内は例の5500ｋのやつねｗｗ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:03:39 ID:8Q1BIp/50

ああ、、、室内照明の色温度確認するのが先だったｗｗｗいかんｗｗ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:12:34 ID:ERDIDAkW0

　　　　これだから素人はｗｗｗ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:12:35 ID:clbV5yfu0

>>733
なるほど。

土台からして、環境光が変わるのを手を拱いているというのが本末転倒ですな。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:13:05 ID:ERDIDAkW0

初心者が必死になっても無駄ｗｗｗ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:13:36 ID:ERDIDAkW0

嵐が頑張っても簡単に流せるｗｗｗ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:14:28 ID:ERDIDAkW0

こういった妙な饒舌さｗｗｗｗを特徴とするダニが発生する仕掛けは分かるがｗｗｗｗ
それが妙に継続する仕掛けがちょっと分からないｗｗｗｗ
かなり逝ってるよねｗｗｗｗこの個体ｗｗｗｗ
なんせキャノネッツは漏れのＰＣに不正アクセス仕掛けてくるほどの基地外ぶりだからなｗｗｗ

745 ：観察日記：2006/05/04(木) 02:14:53 ID:clbV5yfu0

>>740
まだ落書きダニがいるｗｗｗｗ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:15:00 ID:ERDIDAkW0

ちゃんでそんなに必死になれる壊れっぷりが凄いｗｗｗｗｗｗ
よくキャノネッツを社員とか言うが、コレ社員だったら企業犯罪だ！！ｗｗｗ
ものは試しでキャノン告訴してみる？？ｗｗ
キャノン＝悪者　のイメージが、漏れの中で固定化しましたｗｗｗ
キャノネッツ＝リアル犯罪者ｗｗｗ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:15:30 ID:ERDIDAkW0

5Dがどうとかでなく、キャノネッツは一線超えてしまった人たちｗｗｗ
キャノンのファンはこんなのばっかりだと思ってまず間違いないｗｗｗｗ
キャノンは怖いｗｗｗｗｗｗ
キャノン以外のメーカーのファンで2ｃｈカキコする場合は、まずインターネット
セキュリティやっとかないと駄目ｗｗｗ
ネットワークヤクザ相手だから、気をつけるようにｗｗｗ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:16:04 ID:ERDIDAkW0

いや、キャノウザーは長いコトやってきたが、今となっては2ちゃんでキャノ系板
の住民にならなかったコトが盛れのささやかな誇りですｗｗｗ
キャノネッツは全員犯罪者の片棒担ぎｗｗｗ
カメラがどうとか云う以前の問題で、こんなのにカメラ語る資格なしｗｗｗｗｗ
人生やり直してこいよｗｗｗｗｗｗ　え？無理？？ｗｗｗｗ
あららｗｗｗネット犯罪者の基地外どもが来なくなったのはいいいがＤ200ウザーも・・・ｗｗ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:17:56 ID:ERDIDAkW0

ここは対キャノネット連戦連勝の漏れの戦場スレｗｗｗｗ文句がある奴は出て行って結構ｗｗｗ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:18:17 ID:8Q1BIp/50

カメラに関係ない椰子がここにナニしに来るのかが不明ｗｗｗ

煽りとしてはまったく痛くないしｗｗ邪魔なのと不正アクセスしまくりなのが見ててイタイがｗｗ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:23:19 ID:clbV5yfu0

>>750
この手のダニは、その「邪魔」が目的で、何ヶ月も延々と粘着している異常な個体だから、間違っても人間扱いしてはいけない。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:23:36 ID:7K4Hdlxj0

age

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:24:47 ID:8Q1BIp/50

今までの流れでコイツがニコンどころか普通のデジ1の知識もろくに無いのは調査済みｗｗｗ

　コピペでごまかしても漏れにはわかるんだよ？？ｗｗｗ

　で、カメラに関係ないオマエが何しに来てるんだ？？非日本国民だなｗｗこりゃｗｗ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:24:53 ID:clbV5yfu0

>>750
> ナニしに来るのかが不明
というより、なぜ何ヶ月も昂進期が継続するのか、のほうが謎でしょう。

それはともかく、ZF　まだ？ｗｗｗｗ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:26:58 ID:ERDIDAkW0

キャノネッツの目的は、板汚しそれ自体だよｗｗｗｗ　キャノンよりも先を行くニコンの板を荒らして機能不全にするのが目的ｗｗｗ
だから、コピペだろうが荒氏だろうが、やり放題ｗｗｗｗ　こんな連中と仲間になるのが嫌なら、キャノはやめとけｗｗｗ悪いコトいわんｗｗｗ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:27:29 ID:ERDIDAkW0

今日はひとつ分かったｗｗｗキャノネッツは逆コピペに弱く、マンセーに釣られ放題ｗｗｗ　漏れにとって中級機最強はD200！！！

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:28:02 ID:ERDIDAkW0

キャノネッツは暴力的キャノンウザー団体ｗｗｗｗ　ニコン製D200が気に入らないので精一杯の悪さをしますｗｗｗ
キャノン製品買うと、周りはこういうのばっかりですよｗｗｗ　悪いコト言わないから、キャノンはやめとけｗｗｗ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:28:33 ID:ERDIDAkW0

D200最強伝説が始まったのも、キャノネッツ嫌いが相当数居てキャノンは止めとこうと、そういうココロある輩が多いせいでしょうｗｗｗ
実に正しいし、キャノネッツはキャノンに迷惑かけるだけｗｗｗｗ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:28:45 ID:clbV5yfu0

>>753
もし、「非日本国民」だとすると、各国でのパソコンの相対的な価格や普及率から推定して
「富裕階級かつその国のパソコンのエキスパート」ということになりそうだけどｗｗｗｗ
そんなことはありえないんじゃない？ｗｗｗｗ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:29:17 ID:8Q1BIp/50

>>754
うむｗｗｗ
今週はZF遣ってないｗｗｗ明日にでもTEST画像撮るかなｗｗ
漏れの場合は写真の腕がアレだからｗｗあんまり晒したくないのよ・・・ｗｗ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:29:44 ID:ERDIDAkW0

漏れは、荒氏ってやつが不思議でしょうがないｗｗｗなんの被害も与えられず、敗北して消えていくだけのカキコが楽しいのかな？？ｗｗｗ
板に敗北の記録残すのは、明らかに逆効果なんだがｗｗ
嵐が来たら来たで結構ｗｗｗその場合は片っ端から叩き潰すだけｗｗｗ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:31:35 ID:clbV5yfu0

>>760
え・・・　もう買ったんだっけ？　5Dと兼用で一石二鳥？ｗｗｗｗ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:32:22 ID:8Q1BIp/50

>>759
日本に居住してるガイコクジンで、知能レベルは低いｗｗｗ
キャノンウザーのふりをしてごまかしてるが、キャノウザーの漏れから見てもそっちの知識もないｗｗｗ

つまり、デジカメが世界一な日本のウザーを困らせようという、雑魚国民の壊れたナショナリズムｗｗｗ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:32:52 ID:N7roUPxJ0

会社の先輩がＤ200で撮ってきたクラス写真をレタッチしてたら
濃紺の制服に大量のノイズが出ていることに気がつきました。
ニコンはノイズを認めたようですが、今店頭に並んでいるものは
初期ロットと比べて改善されたものと考えてよいのでしょうか？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:34:30 ID:8Q1BIp/50

>>762
だ・か・ら　マウントコンバーターは持ってないってばｗｗｗ
5Dネタ書くと話があさっての方向に逝くから書かないがｗｗ

漏れはD200の方が好みなのｗｗ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:41:07 ID:clbV5yfu0

>>763
そういうのがパソコンを買ってインターネットに接続できるかな？

「日本に居住してるニホンジンで、親がかりか知らんがそこそこ金はあるものの知能レベルは低い」
という情けないキャラが浮かぶがｗｗｗｗ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:43:10 ID:clbV5yfu0

>>765
ホントかな？ｗｗｗｗF→EFを１枚くらいｗｗｗｗ持ってるんじゃない？ｗｗｗｗ
ワタシも持ってますがｗｗｗｗ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:44:15 ID:8Q1BIp/50

>>766
よくわからんがｗｗｗ
カメラに関係ない椰子なのと、不正アクセスの方が実の趣味ってコトくらいしかわからんｗｗｗ

　今　も　必　死　ｗｗｗｗｗｗｗ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:49:07 ID:8Q1BIp/50

>>767
マウントコンバーターって何かマウント部壊しそうな気がしてな・・・ｗｗｗ
あと、各社とも自社製レンズ向けに画質をチューニングしてるからｗｗ

ただし、R-D1sは別格ｗｗｗ欲しいがまだまだニコキャノやり残してるんでそこまで
届かないｗｗｗ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:54:54 ID:clbV5yfu0

>>769
マウント部は「当たる」と明示されている取り合わせ以外は大丈夫みたいだけどｗｗｗｗ
実地で使うのが面倒だからｗｗｗｗ比較テストだけしか使ってないのでｗｗｗｗ
レンズに合わせた画質調節よく分からんｗｗｗｗ
逆のコンバータがないので細かく比較しづらいということもあるｗｗｗｗ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 02:55:25 ID:/kGJqKNk0

age

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 03:03:42 ID:8Q1BIp/50

>>771
さがっとるしｗｗ
>>770
なるｗｗ画質調整というか、当然自社製レンズ・システムで調整追い込むからｗｗｗ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 03:04:59 ID:8Q1BIp/50

さて、HDDのフォーマットがようやく終わったんでそろそろ消ぇｗｗｗ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 03:07:35 ID:ERDIDAkW0

＞773

ここは対キャノネット連戦連勝の漏れの戦場スレｗｗｗｗ文句がある奴は出て行って結構ｗｗｗ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 03:16:17 ID:+LW/TAyr0

頑張ってｗ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 03:19:57 ID:2KR2KfKX0

基地外連戦連勝！ｗｗｗｗｗ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 03:21:24 ID:2Q/1XxrJ0

連勝て。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 03:47:55 ID:E5ahFr670

あのバチスカーフ氏もニコン大絶賛！

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 04:00:02 ID:BEMlrUvY0

ｗ太郎＝バチスカーフ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 04:14:45 ID:aT+h1LAI0

バチスカーフにいふね連戦連勝！ｗ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 05:39:38 ID:YpHnU6Ae0

コイズじゃないのですか？あっ、コイズはD70sだったｗ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 11:10:09 ID:f/TIpyw5O

きちがいwww太郎の戦場スレ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 11:17:50 ID:EgoAtwFo0

>>782
ありがとうございます
とても参考になりました
D200やめて5D買います

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 12:18:35 ID:oBvq/r1T0

先月、ピンボケ多発で修理に出したD200が帰ってきました。
で、ファームウェアのバージョンが1.01になってました。
使ってる、サンのEx3,2GでRAW+JPEG L/Fで、前までは78枚だったのが88枚に増えてるんですが
何があったんだろう・・・

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 12:32:34 ID:4ZRk3O1+0

中身があqwせｄｆｒｔｇひゅじこｌｐ；＠：

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 15:05:42 ID:auQBjViU0

おそろしや～

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 15:06:22 ID:PrpUoO7j0

最近出たワイアレスのスピードライトシステムだけど、
D200のばあいは内蔵スピードライトが
ワイアレスコマンダの代わりになると言う解釈でいいのかな？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 15:15:45 ID:86JuyQYI0

ちょっと議論も一休み
（Ｄ７０）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060504151325.jpg
（Ｄ２００）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060504151402.jpg

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 15:30:33 ID:X1xubXEf0

>>787
そのとーりだす。
Ｄ２００とＳＢ－６００/ＳＢ－８００とかの組み合わせならば、スピードライトを左手に持って
ワイヤレスで横や上から照射させることもできまつ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 15:43:25 ID:PrpUoO7j0

>>789
レスどうも。
つうことは、D200の場合
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/index.htm
の
ニコンクローズアップスピードライトコマンダーキットR1C1
１０万円也じゃなく
ニコンクローズアップスピードライトリモートキットR1
６万８千円也で大丈夫ということか。買うかな。
内蔵スピードライトってなかなか便利だね。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 16:13:26 ID:YpHnU6Ae0

>>790
デジチューター見て感化されたのね？ｗ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 16:22:22 ID:PrpUoO7j0

>>791
いや、順番逆w買う気になってからデジチュータを見たよ。
いままでD2を使っていたので、内臓スピードライトを生かせないものかと。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 16:31:38 ID:X1xubXEf0

>>790
>ニコンクローズアップスピードライトリモートキットR1
>６万８千円也で大丈夫ということか。買うかな。

カタログに「D200/D70s/D70各カメラの内蔵フラッシュ、もしくはスピードライトSB-800をコマンダー
に使用する方には、R1C1からSU-800を省いた、ニコンクローズアップスピードライトリ
モートキットR1を用意しています。」
って書いてあるから安い方でＯＫですね。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 17:02:30 ID:MbCfvLxF0

気になって漏れもデジチュータ見た。
D200とかでもSU-800があった方が操作性は良さそうだね。
けどR1買って後からSU-800買ってもR1C1買うのとあまり価格差が
無いから、とりあえずR1買っとくって言うのでも良いとオモタ。
しばらく使ってみた結果で機能拡張したいとき、SU-800買うより
用途によってはSB-800買うほうがいい場合も有りそうだし。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 17:55:01 ID:Eo7JMZqG0

SU-800が必要なのは、内蔵SB を発光させたくないときだけかな。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 18:10:59 ID:LYFuRHgm0

>>788
D70のほうはブレてますな。だからアップしたのかなｗｗｗｗ
D200のほうは、この程度の感度で、しかも50%なのに、どうするとこんなに粗くできるのか謎。
故意に２段くらいアンダーで撮ってから持ち上げたようにしか見えないｗｗｗｗ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 18:13:55 ID:LYFuRHgm0

>>784
Aは初期から1.01だけど、Bが1.01という話？
撮影枚数の表示の「変動」は珍しくもないことｗｗｗｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 18:20:46 ID:X1xubXEf0

>>795
内蔵ストロボを何かで覆ってしまえば良いのでは？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 18:28:55 ID:PrpUoO7j0

SB-800と内蔵スピードライトで試してみたけど、
内蔵スピードライトを発光禁止にしていても
プリ発光はあるようだね。つうことは、
覆ってしまうとちょっとまずいのではないだろうか。

800 ：800：2006/05/04(木) 19:01:15 ID:LYFuRHgm0

ストロボのテンプレよろしく。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 19:18:50 ID:JblnDpmo0

SB-800のGNで、その辺の機能省いた廉価ストロボ出して欲しいょ。
そんな機能使う人の方が少ないのに、そのせいで高いのもなんだかなぁ…
SB-700とかよろすく

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 19:32:19 ID:puhCDp3n0

SB600で不満なのかよ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 19:46:43 ID:2I29CoZC0

600だと室内連射時などで発光できなかったりするのよ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 20:09:14 ID:W6fcpTQJ0

>>802
600だとバウンスアダプター付けた時に＋補正しなくちゃならないのが面倒。
その点、800はバウンスアダプターの有無を自動認識してくれるので、いつでもバッチリ適性露出。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 20:11:44 ID:lIGxvTuu0

５万円すら出せない貧乏人は写真を趣味にするなってことだよ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 20:18:53 ID:2I29CoZC0

趣味な奴はお気楽でいいな。
プロはストロボも半ば消耗品なのでGN高くて安い方がいい。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 20:23:48 ID:zfUpJMFY0

みみっちいプロだね。

808 ：観察日記：2006/05/04(木) 20:49:50 ID:LYFuRHgm0

>>805 >>807
このタイプのダニはブンガク青年崩れの食い詰めた三文ライター臭いｗｗｗｗ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 20:56:37 ID:sJOfrA800

ID:LYFuRHgm0
↑
こういう嵐は死んでほしい。マジ邪魔。D200ユーザーがアホに見える。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 20:57:30 ID:LYFuRHgm0

>>809
ｵｲ　IDID!

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 21:10:13 ID:AlZmstZy0

Ai-Sレンズのピント合わせでピッとか鳴らすことって不可能なんですか？
あの小さな点だけだとどうにもわかりにくい。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 21:28:17 ID:sJOfrA800

>>811
それはニコン機では安物しか鳴らないから30D買ったほうがいいかな。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 21:38:35 ID:y2wyjxl50

普通に使ってる分にはフォーカスが合わない限りシャッター切れないから。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 21:43:23 ID:QG+6S30i0

絵がボケててもカメラの方が合ってると判断してたら　シャッター切れるのでは？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 21:53:44 ID:PrpUoO7j0

ボディ側をAF-S、ピント優先にしてても
レンズをMにしてたら（28/1.4)、ピント合って無くても切れるのね。
そして、前ピン後ピン表示が無い事に今気付いた。
ボタンの配置とか、D2系とよく似てて微妙に違うんだよなあ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 21:56:42 ID:y2wyjxl50

ピッとなる音だって絵がぼけててもカメラがあってると判断したら鳴るわけだが。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:36:27 ID:AlZmstZy0

フォーカスエイドというと昔はこんなのが当たり前でしたが。→　＞ ○ ＜

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:37:00 ID:jSWhAN4w0

バウンスアダプターて壁に反射させて使うときに使うものですよね
被写体にそのまま向けて発光させても、意味はないですよね

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:52:43 ID:W6fcpTQJ0

>>818
そのとーりだす。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 23:07:41 ID:ERDIDAkW0

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 23:08:16 ID:ERDIDAkW0

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 23:08:46 ID:ERDIDAkW0

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 23:09:37 ID:ERDIDAkW0

その手のが壊れた原因は明白ｗｗｗｗ「泣き叫んでも買ってもらえないから」ｗｗｗｗ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 23:12:51 ID:ERDIDAkW0

ここは漏れの連戦連勝キャノネット連続撃滅戦場スレｗｗｗ　ニコン兵士のみ求むｗｗｗ　
キャノネット予備軍は例えＤ200ウザーでも叩き潰すｗｗｗｗ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 00:45:11 ID:QlDSfTod0

よくこんだけ他人の発言を毎日毎日コピペできるよな。
コピペ以外能がないのか･･･

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 00:53:38 ID:Sfg/AE/20

>>825
「板ダニ・コピペタイプ」を人間扱いしないようにｗｗｗｗ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 01:02:55 ID:QJSKd5Ps0

ちうかよくアク禁にならんもんだと、システムの対応の甘さの方にびっくりだ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 01:35:50 ID:oiHZJMeQ0

まｗｗ人間じゃないの相手にしててもしょうがないワケだから単純スルーするｗｗ

ところで、ZF50/1.4の開放って意外とフレアは出まくりじゃない？？
ヤシコンのは二コールのAF50/1.4よりも開放の描写はしっかりしたイメージだったがｗｗそうでもない？？ｗｗ

デジと銀塩の違いかなｗｗ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 03:59:13 ID:xj7Oocr00

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 04:49:30 ID:yBseOl0L0

Nikon フルサイズまだ出ないの？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 05:11:23 ID:gxjenUv00

　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　│　ヌ　コ　ソ │
　　　　　　――――――
　　　∬
　　　 ∫　　　 ∧＿∧　　　　　／
　　　　~━⊂（´･ω･`)つ-、＜　>>830　ウチが出せると思ってんのか？
　　　　　／／/　　 /_/:::::/ 　　＼
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------|

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 05:16:10 ID:gxjenUv00

　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　│　ヌ　コ　ソ │
　　　　　　――――――
　　　∬
　　　 ∫　　　 ∧＿∧　　　　　／
　　　　~━⊂（´･ω･`)つ-、＜　>>830　もっと厳しい現実を見なきゃだめだな
　　　　　／／/　　 /_/:::::/ 　　＼
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------|

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 05:23:44 ID:gxjenUv00

　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　│　ヌ　コ　ソ │
　　　　　　――――――
　　　∬
　　　 ∫　　　 ∧＿∧　　　　　／
　　　　~━⊂（´･ω･`)つ-、＜　良い個体に当たるよう幸運を祈ってるぞ
　　　　　／／/　　 /_/:::::/ 　　＼
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------|

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 05:25:22 ID:gxjenUv00

　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　│　ヌ　コ　ソ │
　　　　　　――――――
　　　∬
　　　 ∫　　　 ∧＿∧　　　　　／
　　　　~━⊂（´･ω･`)つ-、＜　ま、18万円のおみくじと思えば安いもんだろ？
　　　　　／／/　　 /_/:::::/ 　　＼
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------|

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 05:28:56 ID:gxjenUv00

　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　│　ヌ　コ　ソ │
　　　　　　――――――
　　　∬
　　　 ∫　　　 ∧＿∧　　　　　／
　　　　~━⊂（´･ω･`)つ-、＜　ｗ太郎？ウチとしてもありがた迷惑なんよね
　　　　　／／/　　 /_/:::::/ 　　＼
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------|

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 05:59:04 ID:wfKzPDTx0

Ｄ５０使っていて、そろそろ２機目が欲しいと思って
候補にＤ２００をあげていましたが、この板読んでると
Ｄ２００、止めといた方が良いかな？
しかしＤ２Ｘはちと高いし、もう少し待ってみるかな。
しかし雑誌には、縞々等のこと書いてないけど、ヌコソが
圧力かけてるのかな？　　　かな？が多くてスマン。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 06:21:17 ID:QSGhyb5o0

Ｄ70ｓじゃなくＤ50を選んだんなら
ステップアップ機
Ｄ70ｓ→Ｄ200
Ｄ50→まだ発売されていない　　　なんだから　もうちょっとまったら
Ｄ70ｓにしてもＤ200にしても　ある意味スペック機であって
画素数や連写を抑え気味な中級機が出るのを待ったら
それが　Ｄ70ｓ後継機になるのか　全くの新機種になるのかはわからないが。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 06:54:23 ID:vCFMp+nM0

すません。
ＳＢ－８０ＤＸをＤ２００で使おうとすると
調光してくれないのでしょうか？
Ｄ１００からＤ２００に乗り換えたとき
レンズを先に買って
フラッシュは余裕があるとき解体と思ったのですが
８００ＤＸでなければ調光ができないといわれたので
迷っています。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 07:20:26 ID:OrQQYOhd0

>>836
後継機にどうしてD70sとかでなくD200をご指名なのですかw
連写がしたいとか、ＭＦレンズを使いたいとか、スピードライトキットを
使いたいとか？

D200だと画素数が多いだけに手振れにシビアだし、レンズもいいのを
使いたくなりますよ。
そのへんをお覚悟のうえ、D200の世界にいらしてください。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 07:29:30 ID:OrQQYOhd0

>>838
ＳＢ－８０ＤＸ、ＳＢ－５０ＤＸ、ＳＢ－２８ＤＸ
はD200ではそのままでは使えません。
「外部調光オート・マニュアル発光は可能」ということです。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 07:34:30 ID:xyHjmwXj0

>>838
外部自動調光を使えば大丈夫。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 08:23:54 ID:MCnuoz3h0

最近の号ですから見といて損無いですよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/03/30/3542.html

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 09:16:54 ID:gPKHpdq+0

D200使って解ったのは、D70(s)があまりにもよくできていた
ということです。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 09:49:50 ID:qp29JYKc0

>>843
でもD70sよりもKDNのほうがいい画像吐き出すよ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 10:23:32 ID:t2dEm3HD0

吐き出す・・・ゲロ・・

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 11:24:58 ID:JtH1f2bD0

吐き出す・・・ギャートルズの猿酒・・

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 12:15:39 ID:02POpkbH0

>>836
ニコンは安心してステップアップできる機種がないから大変だよね。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 12:32:13 ID:S+F3Zb3k0

ちうか、D50とD70sは何処が違うんだか解らないけど
D70sとD200に差がありすぎるんだよな。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 12:36:38 ID:QIE4Eznq0

メカ部分では、D200＞＞＞D70s＞D50
画質では、D50＞D70s＞D200

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 12:53:03 ID:ILh2MrQn0

一番安いのが一番良い画質だってのも皮肉だな。
RAW現像がどうのこうの言っても、D50だってRAW現像できるんだよね。

PhotoshopCS用のD50 RAW画像プラグインをきちんとダウンできるようにして欲しい>NIKON

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 12:59:06 ID:S+F3Zb3k0

画質っても高感度時の話だけだしね。
普通に使えば所詮600万画素でしかないわけで。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 13:00:52 ID:lKeOBZkC0

D50が一番よいというのは、素人受がいい、ということ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 13:06:39 ID:WIfyholpO

D200はD50画質にもできるってこと知らんのか。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 13:06:48 ID:N+hANWob0

Ｄ2Ｘ　と　Ｄ200　って色のりは　Ｄ２Ｘの方が良いよねｗ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 13:12:54 ID:S+F3Zb3k0

色のりなんてデジタルで言う言葉じゃないのにな。
D200もD2Xも似た傾向の色調でD70sやD50とは別系統。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 13:13:13 ID:0T7rykdh0

>>854
色のり D2X < D200
解像感 D2X > D200
と思ったんだけど。

D2Xは全体に低彩度だけど、欧米人の目にはこれが合うと思う。
D200の色は個人的には高彩度過ぎの気がするが、日本人には
こちらの方が受けがいいと思う。日/欧米のファッション誌の
色合いとか見ててそう思う。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 13:13:19 ID:WIfyholpO

色乗りなんてどうにでもなるって知らんのか。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 13:20:32 ID:RIBCCm9A0

味のりはうまいって知らんのか。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 13:36:46 ID:S+F3Zb3k0

箱乗りは危険だって知らんのか。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 13:40:40 ID:APChvGDF0

あいのりは、お前らに無縁だって知らないのかい？

知ってるか…

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 13:47:25 ID:vybT86qx0

悪乗りはそこまでにしておいた方がいい。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 14:14:01 ID:GqUbx+3e0

まったく素人ばっかりだな
D200は1000万画素だよ。
画素数が多いから一番綺麗なんだよ。
D200が最強です。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 14:16:10 ID:8yp3bnbH0

1240万画素の　Ｄ2Ｘじゃ　Ｄ200には惨敗ですよｗｗ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 14:19:34 ID:RIBCCm9A0

まったく素人ばっかりだな
D200は1000万画素だよ。
画素数が多いから一番綺麗なんだよ。
D200が最強です。

まったく素人ばっかりだな
D200は1000万画素だよ。
画素数が多いから一番綺麗なんだよ。
D200が最強です。

まったく素人ばっかりだな
D200は1000万画素だよ。
画素数が多いから一番綺麗なんだよ。
D200が最強です。

まったく素人ばっかりだな
D200は1000万画素だよ。
画素数が多いから一番綺麗なんだよ。
D200が最強です。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 14:21:48 ID:xe8ZEzja0

まーあれだ。資金力に物を言わせて次から次へと新製品だ出して、買った人
に精神的ダメージを与えるメーカーに比べたら、その点、D50だろうと200だろうと
使ってる人は幸せ者だと思うがな

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 14:23:02 ID:RIBCCm9A0

擁護養護用後

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 14:29:03 ID:XbzxTvwV0

>>865
いつの時代の話してるんだ？今は、オクで売り飛ばして乗り換え。
新車は、乗りつぶすより、乗り換え続ける香具師が多いだろ？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 14:37:42 ID:zP+VmSy30

女房と畳とデジカメは新しい方がよい

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 15:17:43 ID:pk6g5omT0

ニコンラインナップ
D2X・・・ニコン機で1200万画素ある唯一のカメラ
　　　　クロップ高速モードを搭載するも高感度は使えないスタジオ用、赤カブリ仕様。

D2Hs・・・400万画素しかない高速秒8コマ連写モデル
　　　　　画素ピッチは大きいがなぜか高感度に強くなく、超赤カブリ仕様
　　　　　高値で買った無印D2Hユーザーの余裕のなさがこの機種を端的に表している。

D200・・・鳴り物入りであらわれた1000万画素の自称中級カメラ
　　　　　縞、睫、バッテリー、偽防塵防滴、撮ってだしで使えないjpegと欠点だらけだが
　　　　　これを否定されるとニコンの牙城が崩れるためにユーザーは必死。

D70s・・・600万画素入門機
　　　　　　それなりにバランスの取れた性能を持つが、ボディ自体は入門機でしかない
　　　　　　なぜかこれだけ青カブリ仕様、偽色の出やすさはデジ一眼で最強。判断力のない爺が大量に保有。

D50・・・D70sに機能制限をかけた最廉価機
　　　　　電子シャッターであるが高速シャッターが切れない等を除けばD70s準拠
　　　　　jpeg撮ってだしで使える唯一のニコンDSLR。ただし赤カブリ。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 15:49:34 ID:2fDH9RDy0

暇なんで張ってみる。　D200に当たりレンズみっけ。　28mm/F2.8

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060505154512.jpg

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 16:06:20 ID:WiL8nsUL0

なんだかんだ言いながら煽ったり煽られたりみんな熱いよな。
俺なんか仕事で使うからって仕方なくデジ一眼なんてオモチャ嫌々使ってるのに…

これは煽りじゃなくマジな感想ね。念のため。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 16:21:21 ID:02POpkbH0

>>871
俺も最初は「デジ一眼なんて・・・」って思ってたけど、でかく伸ばすの以外はデジに移行した。
なんていっても仕上がりが早いのと、自分好みにカスタムできるってところが。
本当に５D買ってよかったよ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 16:27:44 ID:RIBCCm9A0

本当に５D買ってよかったよ

本当に５D買ってよかったよ

本当に５D買ってよかったよ

本当に５D買ってよかったよ

本当に５D買ってよかったよ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 16:40:03 ID:RoeVWhns0

良いカメラだよD200
もう1台買おうか検討中

ここでくすぶってる基地外さん達は写真撮らないの?

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 17:27:33 ID:RIBCCm9A0

そんなカッッタルイことするか、ボケ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 17:47:07 ID:Hta9ifnZO

D200売り払って5D買って、神画質を満喫してます

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 18:12:31 ID:RIBCCm9A0

そんなこと、このスレにわざわざ言いに来なくていい。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 18:24:52 ID:qp29JYKc0

律儀な人だと思います。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 18:48:16 ID:oiHZJMeQ0

無知な釣り師しかいないスレになってしまったかｗｗｗ
いまだに爆速なスレの流れといいｗｗ

D200を貶すのは別に構わんが、対抗機がないだろ対抗機がｗｗｗｗｗｗｗｗ

D70・20D（30Dと同じ画質）・5D　喪前らがいってる対抗機種は全部持ってるがD200の代わりは無理ｗｗｗ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 18:51:34 ID:oiHZJMeQ0

あと、24時間体制で漏れに不正アクセスしたがるアホなｗｗｗ

人生の浪費乙ｗｗｗあ、それしかやることがない人生かｗｗ

そんなだからカメラも買えずにたかが中級機のスレに粘着しなきゃいけなくなるｗｗｗｗ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 18:59:43 ID:oiHZJMeQ0

ひとつだけ教えといてあげるが、このＰＣはWINDOWS XPしか入ってないからｗｗｗ

漏れの手動セキュリティ突破してＣドライブフォーマットしても、バックアップＤＩＳＫで
約15分後には復旧完了ｗｗｗｗうははははｗｗｗ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:03:29 ID:3j4cyLLp0

D200の対抗機はマミヤしかないだろう？
あ？どーなんだよｗｗｗ太郎よ？
逃げ回ってないでマミヤデジタルの画質を絶賛してた暗い過去をカミングアウトしろボケが。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:05:15 ID:oiHZJMeQ0

必死ですねｗｗｗ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:05:55 ID:oiHZJMeQ0

ラージフォーマットって何？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:06:07 ID:Hta9ifnZO

＞881 スレを私物化してうるさいよ。
ビニ本爺が（クスクス

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:07:10 ID:oiHZJMeQ0

貧乏人がカメラ語ると貧乏くさい雰囲気を目いっぱい発散するから無理ｗｗｗ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:07:20 ID:U4e7+/se0

ｗ太郎と高名なノイズ評論家バチスカーフ氏がマミヤとD200を絶賛！

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:08:15 ID:oiHZJMeQ0

クラッキングもろくにできない半端者　ID:Hta9ifnZO　ｗｗｗｗ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:08:42 ID:ZqiqvCnV0

アク金、近いな。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:10:25 ID:RIBCCm9A0

クッキングもろくにできない半端者　ID:oiHZJMeQ0　ｗｗｗｗ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:11:56 ID:oiHZJMeQ0

キャノネッツなのに5Ｄすら買えないのかｗｗｗ
無職はいろいろ大変だなｗｗ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:13:18 ID:GT7gwlyu0

バチスカーフにいふね氏とｗｗｗｗｗ太郎がＤ２００で意気投合！！！！
朝まで禿げノイズ談義！！
マミヤ小僧ｗｗｗ太郎大活躍！！ｗｗｗ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:13:23 ID:oiHZJMeQ0

ニコ爺よばわりされてもきっちり5Ｄ持ってる漏れｗｗｗ

キャノネッツなのに5Ｄすら買えない無職ｗｗｗ

哀れ・・・・・・ｗｗｗ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:13:22 ID:qp29JYKc0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060505191144.jpg

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:15:21 ID:Hta9ifnZO

ビニ本ビニ本ビニ本爺♪

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:15:27 ID:oiHZJMeQ0

Ｄ200に関係なく、単にキャノウザー同士の比較でもお前らは格下ｗｗｗ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:16:06 ID:RIBCCm9A0

ビニ本ビニ本ビニ本爺♪

ビニ本ビニ本ビニ本爺♪

ビニ本ビニ本ビニ本爺♪

ビニ本ビニ本ビニ本爺♪

ビニ本ビニ本ビニ本爺♪

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:17:18 ID:7JcTuCse0

ＷＷＷタロー、５Ｄよりマミヤを絶賛！
フシアナサンには猫に小判！ｗｗｗｗｗｗ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:17:26 ID:oiHZJMeQ0

はぁ？？ｗｗｗ

話題そらし必死ですねｗｗｗｗｗｗｗ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:18:09 ID:Hta9ifnZO

ビニ本爺の住所氏名年齢

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:18:58 ID:oiHZJMeQ0

5Ｄ買えなくて発狂したのか・・・・ｗｗｗ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:19:11 ID:RIBCCm9A0

ビニ本爺の住所氏名年齢

ビニ本爺の住所氏名年齢

ビニ本爺の住所氏名年齢

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:20:31 ID:oiHZJMeQ0

Ｄ200に関係なく、単にキャノウザー同士の比較でもお前らは格下ｗｗｗ

コレが現実ｗｗｗｗｗｗ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:21:42 ID:5ql0MmT10

ｗ太郎爺は白内障だから画質を語るのはいくら何でも無理があるんじゃないか？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:21:53 ID:RIBCCm9A0

お前は人類全ての中で格下。
コレが現実。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:24:16 ID:tv53T7kA0

ｗ太郎自信作をアップしてよ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:24:27 ID:oiHZJMeQ0

　格下が頑張っても無駄ｗｗｗ基本知識さえないしｗｗｗ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:25:57 ID:tdxc3I2D0

5D使いこなせないからって暴れるニートにも困ったものだな。
ママに教えてもらえよｗｗｗ太郎ｗｗｗｗｗ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:26:10 ID:Hta9ifnZO

www太郎はみっともない。
金無い、地位無い、名誉無い。
三つとも無い。
みっともない。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:27:23 ID:oiHZJMeQ0

貧乏、職なしｗｗｗｗ

　これが実際にはキャノンデジ1さえ持ってない哀れなキャノネッツの実態ｗｗｗ

　2chではスレに参加できても、現実のデジ1の世界とは無縁の存在ｗｗｗｗｗｗ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:28:19 ID:SgKMcEkZ0

D200とD2Xって、シャッター幕の色が違うんだね。
i-TTLだったら関係ないのかな？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:28:54 ID:oiHZJMeQ0

リアルキャノンウザーからもキャノネッツは嫌われ者ｗｗ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:29:44 ID:Hta9ifnZO

ワラ太郎、貧乏職無し行き当たりばったり開店休業

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:30:14 ID:bJPuVuWN0

ｗ太郎マミヤZDを絶賛！ｗｗｗｗｗｗ

これが現実ｗｗｗｗｗｗｗ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:31:01 ID:oiHZJMeQ0

キャノネッツは貧乏アジア国民の壊れたナショナリズムｗｗｗ

　日本人のマネウザイｗｗｗｗ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:31:44 ID:oiHZJMeQ0

キャノネッツは日本語が不自由ｗｗｗｗｗｗｗｗ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:32:04 ID:Hta9ifnZO

ニコ爺からもキャノネットからも嫌われ者のワラ太郎

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:33:03 ID:Hta9ifnZO

ニコンユーザーからのワラ太郎排斥運動激化

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:34:13 ID:oiHZJMeQ0

5D持ってない香具師が話題そらし必死ｗｗｗｗｗ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:34:34 ID:Hta9ifnZO

白内障の馬鹿がwwwをケツにつなぐとワラ太郎

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:34:42 ID:xnmZYqOH0

だいたいワラ太郎なんかに画質が分かんの？
マミヤ絶賛してるようなドシロウトなのに。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:35:50 ID:Hta9ifnZO

肛門からwwwを引きずってワラ太郎

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:36:10 ID:oiHZJMeQ0

数ヶ月もＤ200板に粘着してるのに何の効果も無かった無能なキャノネッツｗｗｗ

　キャノンからもらってる給料も減給との噂ｗｗｗｗｗｗ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:37:00 ID:oiHZJMeQ0

荒らしも下手なキャノネッツｗｗｗｗ

　適当に弄ったら捨てるだけｗｗ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:37:11 ID:5jJS5JTJ0

マミヤ絶賛のワラ太郎が画質を語るｗ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:38:01 ID:Hta9ifnZO

ワラ太郎がケツからwwwをひり出す時、
スレは荒れ、廃れる

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:38:30 ID:oiHZJMeQ0

どうしたキャノネッツｗｗｗもっと元気出して荒らしのテク見せてみろやｗｗｗ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:38:40 ID:Hta9ifnZO

間宮藁太郎

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:40:11 ID:oiHZJMeQ0

粘着は得意だが、肝心の荒らしは下手ｗｗｗ全然効果なしｗｗ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:42:13 ID:oiHZJMeQ0

時間とヒマがあるから粘着はできるが、肝心なカメラ知識が不足して効果ゼロｗｗｗ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:42:14 ID:RIBCCm9A0

お前は人類全ての中で格下。
コレが現実。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:43:11 ID:oiHZJMeQ0

　漏れの方が多分荒らしも旨いｗｗｗおまえは才能なしｗｗｗ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:44:21 ID:Hta9ifnZO

荒らしの天才、間宮藁太郎

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:45:09 ID:Hta9ifnZO

荒らしのご用命はwwwのワラ太郎

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:45:53 ID:Hta9ifnZO

スレッド荒らしのワラ太郎

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:45:55 ID:RIBCCm9A0

＞漏れの方が多分荒らしも旨いｗｗｗ
＞漏れの方が多分荒らしも旨いｗｗｗ
＞漏れの方が多分荒らしも旨いｗｗｗ

人間として最低だな。
お前は人類全ての中で格下。
コレが現実。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:46:05 ID:oiHZJMeQ0

無能者を弄るの秋田ｗｗｗ雑魚レスしかかえってこねーーーｗｗｗ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:46:51 ID:Hta9ifnZO

荒らしが自慢さ～♪
ワ～ラ太郎～♪

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:46:52 ID:RIBCCm9A0

ていうか消えろよ。
目障りだ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:48:12 ID:Hta9ifnZO

あ！例の極上荒らしはワラ太郎の仕業？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:48:19 ID:oiHZJMeQ0

必死さは人一倍だが、才能の欠如によって結果がついてこないｗｗｗ

こういう駄目人間だから、たかが中級機のスレを荒らすこともできないｗｗｗ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:48:54 ID:et0NfPQK0

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k30128710

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:49:01 ID:Hta9ifnZO

荒らしの天才間宮ワラ太郎

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:50:09 ID:Hta9ifnZO

荒らしの才能、間宮ワラ太郎

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:50:15 ID:oiHZJMeQ0

才能が無いから貧乏なのか、貧乏だから才能を育むコトさえできなかったのかｗｗｗ

とにかく、雑魚ｗｗｗｗ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:52:08 ID:Hta9ifnZO

荒らし自慢さワラ太郎

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:52:57 ID:oiHZJMeQ0

とにかく、雑魚ｗｗｗｗ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:53:08 ID:RIBCCm9A0

漏れは、雑魚は相手にしない主義ｗｗｗｗ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:53:36 ID:Hta9ifnZO

荒らしが自慢のガンダムオタのおじいさんワラ太郎

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:53:36 ID:oiHZJMeQ0

とにかく、雑魚ｗｗｗｗ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:53:45 ID:RIBCCm9A0

漏れは、雑魚は相手にしない主義ｗｗｗｗ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:53:48 ID:BgBk6MI50

毎日何時間も大変だな
自宅にいる間ずっとこのスレに張り付いてるのか？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:54:01 ID:BVJfhfgP0

素晴らしきニート体験の日々ｗ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:54:15 ID:RIBCCm9A0

漏れは、雑魚は相手にしない主義ｗｗｗｗ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:54:42 ID:Hta9ifnZO

漏れは雑魚は相手にしない主義www

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:55:03 ID:RIBCCm9A0

漏れも、雑魚は相手にしない主義ｗｗｗｗ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:56:09 ID:Hta9ifnZO

またワラ太郎に勝った！連戦連勝ふぉーっ！

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:56:32 ID:BVJfhfgP0

兎に角、雑魚、雑魚、雑魚ｗｗｗｗ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:56:44 ID:RIBCCm9A0

ンコでもしてんだろ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:57:05 ID:cxaA5fA00

つーかよ、せっかく「ｗ」をNGワードにしてるのに
ID:Hta9ifnZO←このクソボケが過剰反応してて意味がねぇ。
お前も逝け。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:57:10 ID:oiHZJMeQ0

とにかく、みんながＤ200をこんなに賞賛してくれてうれしいｗｗｗ

　たかがいちウザーの漏れさえ、ここまで固定ファンが付いたｗｗ

　直接漏れのＰＣにまでやってくる熱狂ぶりだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:57:33 ID:RIBCCm9A0

漏れは、雑魚は相手にしない主義ｗｗｗｗ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:57:45 ID:Hta9ifnZO

またワラ太郎に勝った！無敗の連戦連勝ふぉーっ！

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 19:58:14 ID:RIBCCm9A0

漏れは、雑魚は相手にしない主義ｗｗｗｗ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:00:50 ID:oiHZJMeQ0

Ｄ200大人気ｗｗｗスレも過熱気味ｗｗｗ

　発売半年近いのに・・・

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:02:11 ID:oiHZJMeQ0

　嵐の頑張りでＤ200がここまで盛り上がってしまったｗｗｗ

　逆効果だったなｗｗ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:03:17 ID:Hta9ifnZO

ワラ太郎に勝った～！
連戦連勝～！

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:03:46 ID:BgBk6MI50

冷え込んでるのは売上だけか・・・
2ちゃんで盛り上がってもなぁ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:04:34 ID:oiHZJMeQ0

>>967

Ｄ200の注目度がいまだにＮＯ.1、まで読んだｗｗｗ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:05:05 ID:Hta9ifnZO

ここはワラ太郎の連戦連敗処刑場スレですか？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:05:55 ID:oiHZJMeQ0

>>970

私はＤ200に異常なほどの好意があります、まで読んだｗｗｗ

972 ：テンプレ案：2006/05/05(金) 20:06:58 ID:gRY/WGzY0

973 ：テンプレ案：2006/05/05(金) 20:08:40 ID:gRY/WGzY0

【レンズテンプレ案単焦点編】
※明るい広角単焦点のDXが切望される
Ai AF Nikkor 28mm F1.4D　　　　　　　　　　　　　
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D　　　　　　　　　　　　　
Ai AF Nikkor 35mm F2D・・・準「定番」　　　　　　　　　　　　　　
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D　　　　　　　　　　　　　
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D・・・ボケがイマイチ良くない。　　　　　　　　　　　　　
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D（IF）・・・「定番」　　　　　　　　　　
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D.　　円形絞りでないのが非常に惜しい。
Ai AF DC Nikkor 105mm F2D　　　　　　　　　　
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D　　　　　　　　　　
Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D（IF）・・・「定番」
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）・・・「定番」　　

※推奨を追加する場合は原則として「ユーザーが作例付きで」

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:08:43 ID:oiHZJMeQ0

間違いないのは、みんながＤ200が気になって仕方が無いという隠しようもない事実ｗｗｗ

嵐の日常的な行動や思考の大半は、Ｄ200の存在によって成立を許可されているｗｗｗｗｗ

もはや、他社ウザーや荒らしからもＤ200は注目・羨望のマトｗｗ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:09:08 ID:xj7Oocr00

無知な釣り師しかいないスレになってしまったかｗｗｗ

いまだに爆速なスレの流れといいｗｗ

D200を貶すのは別に構わんが、対抗機がないだろ対抗機がｗｗｗｗｗｗｗｗ

D70・20D（30Dと同じ画質）・5D　喪前らがいってる対抗機種は全部持ってるがD200の代わりは無理ｗｗｗ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:09:40 ID:xj7Oocr00

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:10:22 ID:xj7Oocr00

ひとつだけ教えといてあげるが、このＰＣはWINDOWS XPしか入ってないからｗｗｗ

漏れの手動セキュリティ突破してＣドライブフォーマットしても、バックアップＤＩＳＫで
約15分後には復旧完了ｗｗｗｗうははははｗｗｗｗｗｗｗうははははｗｗｗｗｗｗｗうははははｗｗｗ

ｗｗｗｗうははははｗｗｗｗｗｗｗうははははｗｗｗｗｗｗｗうははははｗｗｗ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:11:15 ID:RIBCCm9A0

今回のスレはおいらがテンプレ直して立てたけど
次スレは誰かに任せたよ。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:11:16 ID:xj7Oocr00

ｗｗｗｗうははははｗｗｗｗｗｗｗうははははｗｗｗｗｗｗｗうははははｗｗｗ

必死ですねｗｗｗ

ラージフォーマットって何？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗうははははｗｗｗｗｗｗｗうははははｗｗｗｗｗｗｗうははははｗｗｗ

980 ：観察日記：2006/05/05(金) 20:11:40 ID:gRY/WGzY0

まだ薄汚らしい板ダニがのたくっているｗｗｗｗ

>>967　 ID:Hta9ifnZO
　　　　　　　　　↑
これは一眼を持っている誰かに大事のコンデジを馬鹿にされて壊れたタイプのダニｗｗｗｗ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:11:48 ID:oiHZJMeQ0

漏れに負けるといつもコピペｗｗｗもうすっかり慣れちまったしｗｗ

そんなだから数ヶ月間粘着しても全然効き目ないんだよｗｗｗｗ

才能の欠如というのは残酷ｗｗｗ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:12:18 ID:xj7Oocr00

貧乏人がカメラ語ると貧乏くさい雰囲気を目いっぱい発散するから無理ｗｗｗ

クラッキングもろくにできない半端者　ID:Hta9ifnZO　ｗｗｗｗ

キャノネッツなのに5Ｄすら買えないのかｗｗｗ
無職はいろいろ大変だなｗｗ

貧乏人が無理ｗｗｗ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:12:37 ID:oiHZJMeQ0

がんばって24時間コピペしろやｗｗｗｗｗ

　粘着だけが得意だからソレしかあるまい・・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:12:51 ID:xj7Oocr00

キャノネッツなのに5Ｄすら買えないのかｗｗｗ
無職はいろいろ大変だなｗｗ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:13:24 ID:xj7Oocr00

ニコ爺よばわりされてもきっちり5Ｄ持ってる尿漏れｗｗｗ

キャノネッツなのに5Ｄすら買えない無職ｗｗｗ

哀れ・・・・・・ｗｗｗ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:13:55 ID:xj7Oocr00

Ｄ200に関係なく、単にキャノウザー同士の比較でもお前らは格下ｗｗｗ

はぁ？？ｗｗｗ

話題そらし必死ですねｗｗｗｗｗｗｗ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:14:43 ID:xj7Oocr00

5Ｄ買えなくて発狂したのか・・・・ｗｗｗ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:15:14 ID:oiHZJMeQ0

才能の欠如というのは残酷ｗｗｗ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:15:17 ID:xj7Oocr00

Ｄ200に関係なく、単にキャノウザー同士の比較でもお前らは格下ｗｗｗ

コレが現実ｗｗｗｗｗｗ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:15:49 ID:xj7Oocr00

　格下が頑張っても無駄ｗｗｗ基本知識さえないしｗｗｗ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:16:20 ID:xj7Oocr00

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:17:06 ID:oiHZJMeQ0

単にコピペだけでダメージゼロｗｗｗｗ

　これだから無能なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:17:08 ID:xj7Oocr00

リアルキャノンウザーからもキャノネッツは嫌われ者ｗｗ

キャノネッツは貧乏アジア国民の壊れたナショナリズムｗｗｗ

　日本人のマネウザイｗｗｗｗ

キャノネッツは日本語が不自由ｗｗｗｗｗｗｗｗ漏れは白内障ｗｗｗｗｗｗ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:18:20 ID:xj7Oocr00

キャノネッツは日本語が不自由ｗｗｗｗｗｗｗｗ

5D持ってない香具師が話題そらし必死ｗｗｗｗｗ

数ヶ月もＤ200板に粘着してるのに何の効果も無かった無能なキャノネッツｗｗｗ

　キャノンからもらってる給料も減給との噂ｗｗｗｗｗｗ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:18:30 ID:oiHZJMeQ0

数ヶ月頑張りましたが・・・・Ｄ200ウザーは最強でしたｗｗｗ

　ID:xj7Oocr00　語るｗｗｗ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:18:51 ID:xj7Oocr00

数ヶ月もＤ200板に粘着してるのに何の効果も無かった無能なキャノネッツｗｗｗ

　キャノンからもらってる給料も減給との噂ｗｗｗｗｗｗ

荒らしも下手なキャノネッツｗｗｗｗ

　適当に弄ったら捨てるだけｗｗ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:19:36 ID:xj7Oocr00

漏れは連敗街道驀進中ｗｗｗｗ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:19:55 ID:cboou+Q00

　　　　　　　　　 /　　　　　/ l　　　　ヽ　/　　　 |　　＼　　　　　　　　　　　　　お
｜　し　な　間　〉　／/　　l_ , ‐､　　　∨　i　l　 | |　　　＼　　　　　　P　　　
｜　ら　っ　に　|／　l　,-､,/ﾚ‐r､ヽ　　|　　　／｀K ,-､　＜　　　切　　　　　　　前
｜　ん　て　あ　　　/　| l｀｀i　{　ヽヽ l | / , '／',｀ //｀|＿/　　　　　　 C
｜　ぞ　も　わ　　 |>　ヽl´､i　'_ 　｡`､llｨ'｡´ _/　/,) /＼　　　　れ　　　　　　　ら
｜　｜　　　な　　　|`/＼ヽ'_i　,.,.,.⌒´)_ ｀_⌒ 　/__/l　　＼　　　　　　を
っ　 |　　　く　　　 |/　/ l´,.-― ､l`ー一'_冫　/l l　|　　　/　　　っ　　　　　　　早
!!!!　｜　　　　　　　＼ ', /　／｀7-､二´､,.|　///　|　　 /　　　　　　
　　　　　　　　　　　lＴ´　{　 /　 /　　ト､　|::| ///　/　　/　　　　!!!!!　　　　　　　く
　　　　　　　　　　ｌ´　ヽ､ >　ｰ　　 ,/　|ニ.ノ-'　／　／＿
　　　　　　　 i｀`` ､/ }　　　 ',,,..' 　|-'´,- '´　　￣/　ヽ∧　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＼／ '　＼＿　　｀´ﾉ7l´　　　　　　/　　　　/／　ヽ　l　

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:20:13 ID:cxaA5fA00

　　　　　　　／/l:::::::::::::::::::::|.|.|:::::j | | !::::::::::::: !,!|::::::::|:||:::::::::::::::::::::l
　　　　　　／／/l ::::r┐::::::,j !ｲﾆ |_|､! |l_＿_l ll ｨ--,ﾆ,┐::::::::::l !:::: !
　　　　 .／／／/l::::::|,!.|::::::::l'lｱ::｡::lヽヽ　　　/,イ"｡:ヾ||::::::::::| !::::::|　　イッペン、死ンデミル？
　　　／／./. //l::::::::|亅::::::|.|ヽ__,ノ .｀　　　　　　ヽ___/ ||:::::::::|ﾉ::::::::!
　.／　 /　/ //　!:::::::::::|::::::::| !　　　　　　　　　　　　　　|,! :::::::|:::::::::::|!
'´　／／ /./ ｜::::::::::::|:::::::| l.　　　　　　_ _　　　　　,|::::|:::::|:::|::: :::!l
　／　/　/ /　 .! ::::::::::::::|::::::.|＼　　　　　＿_ 　　　／:￣l￣:::j::::|::::l.l
/ 　 /　/ ./　　! ::::::::::::::|:::::::l.l:::::: ヽ､　　ー　　 _,ィ'´::::::::,||:::::::::|::::|::::l l,
　／.／ /　　.l::::::::::::::/|::::::,!,!|:::_,ノ|　｀`ｰ---‐'"　ト_ ::::::l !::::::::|l:::|l::::| !l

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 20:20:13 ID:xj7Oocr00

無能者を弄るの秋田ｗｗｗ雑魚レスしかかえってこねーーーｗｗｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。