史上最悪のデジタル一眼レフを決めろ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 02:22:04 ID:Wmc0OiKa0
>>476
USM(というか超音波モーター)ってキヤノンの特許だったっけ?
キヤノンもどこぞが開発したものを使っているって読んだ気がする。
勘違いだったらスマソ。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 02:31:04 ID:yEVtMRwh0
USMのもとは町工場の社長が開発・製品化したもの。キヤノンはただマネしただけ。
NHKでも昔その会社を放送していたよ。

独自に開発といっている技術をすべて鵜呑みにすると馬鹿をみる。
なんにしても、キヤノンなんてメーカーはユーザーから見捨てられる前に
メーカーがユーザーを見捨てるから気にすんな。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 02:33:46 ID:CoDg93UQ0
今まで所有した10機種の中で、
一番に糞だと思ったのは、CanonEOS10Dかな・・・
でもヤフオク出品用写真には今もこれを使ってる。
特に何も触らなくてもDIGIC特有のノイズレスなベタ塗り絵で、
少々擦り傷があっても傷が無い美品に写ってしまうw
ヤフオク出品写真用以外では特に用途が見つからない様な・・・
遠景とか微細な描写には特に不向きだな。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 02:49:09 ID:XhAic9cr0
>>484
評価が下がりませんか?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 02:59:18 ID:CoDg93UQ0
コンデジやら携帯電話での写真がヤフオクの大勢だからな。
ただ、質感が写らないからキヤノ機って往々にしてダメだと思う。
出品物によっては10Dでの撮影を避けた方が良いね。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 04:15:50 ID:7XENuOI10

キヤノンのインチキ経営術
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3647.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3648.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3649.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3650.jpg

国会答弁動画放映中!!!
民主党の枝野議員 キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求
http://www.nicovideo.jp/watch/utrzpCXDoaMhM
http://www.nicovideo.jp/watch/utFiHiNiXCkHE

手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html

キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し
http://www.asahi.com/life/update/0218/004.html
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 01:58:34 ID:nq4jjxPS0
なんだかリンクが切れてるぞ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 06:19:04 ID:vdpuzy1y0
>>466
>指がつりそうです。シャッターの位置が良くないみたい。
>これって結局カメラとして失敗?

一眼レフのシャッターボタンは、前面に傾斜した斜面に設置されている。
L1のシャッターボタンは・・・見た目のデザイン優先なんだろうな。クラシックカメラ風の。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 03:32:21 ID:AHkWJ+Qd0
つまりは10Dが最悪ってのが結論なのか?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 01:37:01 ID:pKBTHoiL0
ちょニーのあれもかなり逝ってますね。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:59:34 ID:azMB8Qk90
24万以上ぼったくって、交換レンズも ろくに揃ってないデジタル一眼があるらしい
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:17:01 ID:t855KH4n0
途中で撤退したカメラは、「悪いカメラ」の□有り
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 03:39:51 ID:YH/rUtug0
保守
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 17:16:36 ID:XxBYpoTJ0
ここは、隠れD200スレでしょうか?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 00:56:46 ID:gfyadAjM0

http://tacdiary.exblog.jp/4157432/

Commented by 仔猫 at 2007-02-14 16:24 x
キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口!
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。

Commented by tac_digital at 2007-02-14 20:16
 仔猫さん,ありがとうございます。
 キヤノンって,ホントに,フォーカスの精度がダメですね。
KissD,10D,KissDN,20D,30D,と使ってきましたけど,ダメダメでした。
5Dで,やっとまともになった感じです。
それでも,5Dの精度と,Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても,答えは「許容範囲内」で,
私も,いい加減嫌になってしまい,Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと,5万円そこそこのD40でも,十分満足のいく精度が得られます。


497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 01:05:22 ID:gfyadAjM0
 個体差なんでしょうかねえ…AF精度が不満で交換していますので,
これは2台目になります。お店で,何台かテストさせていただき,
一番いいのを持ってきたのですが…。
ネット上では,みなさん,KissDXのAF精度の向上を絶賛していますが,
私の個体はダメなようです。5D並と評される方もいらっしゃるので,
びっくりしています。
私の個体では,僅差で,30D>KissDXのレベルです。

498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 01:06:02 ID:gfyadAjM0

Commented by 仔猫 at 2007-02-14 16:24 x
キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口!
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。

Commented by tac_digital at 2007-02-14 20:16
 仔猫さん,ありがとうございます。
 キヤノンって,ホントに,フォーカスの精度がダメですね。
KissD,10D,KissDN,20D,30D,と使ってきましたけど,ダメダメでした。
5Dで,やっとまともになった感じです。
それでも,5Dの精度と,Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても,答えは「許容範囲内」で,
私も,いい加減嫌になってしまい,Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと,5万円そこそこのD40でも,十分満足のいく精度が得られます。


499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 02:36:02 ID:LJu5nzjD0

皆さん
叩売り状態の ”EOSバナナ”はいかがですか?
2万円引きでも在庫の山が掃けずに困っています。

お願いですから買ってください!

お願いですから買ってください!

お願いですから買ってください!

お願いですから買ってください!

500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 21:57:54 ID:n2Yd0jVj0
L1だろ。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:22:19 ID:U9jCaenz0
E-1
E-300
E-500
E-330
DMC-L1
DIGILUX3
E-400
E-410
E-510
E-3?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:23:20 ID:U9jCaenz0
IDが買えん
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:43:50 ID:7V0xIvTM0


ピントあわん欠陥便所レンズとか、
不具合満載KDX、30Dとか便所カメラなんか買ってる奴、
生きる資格が無いんじゃねwwwwww
負け組み人生まっしぐらでつねwwww

504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:45:28 ID:/Xd+j9zL0
L1に一票。魅力があるのは見てくれだけだな。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:54:21 ID:Fa906ZiM0
【機種名】 NEC PC-DC401
【コメント】 これより使いにくいデジタル一眼レフがあったら教えてほしい
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 23:20:54 ID:pUQorxD20
>505
10年以上前の製品だろ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 11:50:02 ID:030zQXV50
>506
スレタイに「史上最悪の〜」とあるんだから、現在発売・流通されていないカメラも
対象に入るんでしょ。だったら問題ないじゃん。

とはいえ、あんまり前の奴をいつまでもひきづっても仕方がないし、>505氏推奨の
NEC PC-DC401は「殿堂入り」と言うことでよいのではないか?

やっぱ中古機でも良いから流通してるのを対象にしないと面白くないよね。
もっとも真の「最悪」機ならば、中古流通もほとんど無いのかもしれんがな
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 13:56:45 ID:/TYXpKtg0
今基準で考えたら古い製品のほとんどが史上最悪レベルになっちゃうだろ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 18:57:34 ID:Hpm57f6x0
>>508
α7000+SB70なんて、確か135画素だったっけ?
(注意:桁は間違えていません)
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 19:51:49 ID:/TYXpKtg0
>509
http://ca.konicaminolta.jp/oldnew/minolta/1980/1987.html
ですか。38万画素らしいです。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 08:52:45 ID:+M/T34oy0
値段はおいくら?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 23:52:18 ID:e3Flh1YF0

http://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4175191

 キヤノンって,ホントに,フォーカスの精度がダメですね。
KissD,10D,KissDN,20D,30D,と使ってきましたけど,ダメダメでした。
5Dで,やっとまともになった感じです。
それでも,5Dの精度と,Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても,答えは「許容範囲内」で,
私も,いい加減嫌になってしまい,Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと,5万円そこそこのD40でも,十分満足のいく精度が得られます。

キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口!
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 00:44:33 ID:nr+RMync0

http://kakaku.com/prdevaluate/evaluate.asp?PrdKey=00500211032&ReviewCD=47675

KissDXのユーザレビュー
結局、イージーモードで撮影された画像はフォトショップで補正しなければ、
使い物にならない。
購入される方は、この画質について、十分に納得されてから買い物して欲しいと
買ってしまったユーザーからの忠告である。
514キム・タク:2007/05/01(火) 00:47:38 ID:Ixemz7dI0
やっぱいいのか…ニコン…
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:38:22 ID:Hm+CRYkz0
K−10D

だめ、ああ・・あ〜ん だめってば。。

そんな目で誘っても、浮気はしない しない・・出来ない・・


でもやっぱ、欲しいよ愛人として!!

愛人カメラに一票。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 00:47:15 ID:xR+Tb4a10
ビックカメラの最新ランキングはこっちじゃないの?
(ランキングデータ集計期間:2007年04月16日 〜 2007年04月22日分[最終更新日:2007年04月24日])
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/check/recommend_shop.jsp?DISP_CATEGORY_ID=980102

しかし、ニコン強いな。
キャッシュバックなどやらなくても、余裕のワンツーフィニッシュだ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 00:53:16 ID:3+1Ge+SX0
【機種名】FinePix S5pro
【コメント】 フィルムがついにいらなくなりそうです。いやまじにorz
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 08:55:49 ID:ENOE0k8k0
デジイチのゴミ問題って致命的な欠陥に思えてきた。
旅行中に撮った写真、ほとんどのカットにゴミが写ってる。
こんなんじゃ困るよマジ。
なんとかしろよ>メーカー
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 09:40:27 ID:4RiHrmA80
絞らなければいい
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 09:44:28 ID:egp4By0w0
オリンパス買えばええやん
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 10:12:48 ID:IJiwRcGy0
SD14もダストプロテクターついてるぞ
王道はオリンパスだがな
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 06:45:55 ID:32yxowEk0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンLレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い!!!
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 08:59:57 ID:Z2Hskbpa0
自分の中では最悪だったという意味で・・・

【機種名】Panasonic Lumix L1
【コメント】ふわっとした描写と色味の付け方が自分に合わなかった。
      MEGA OISの望遠ズームがいつ出てくるのか分らず、
      もう待ち切れなかった。

Nikon D80+VR18-200mmに買い替えて、今は満足。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 00:14:18 ID:rFHWd6mE0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンLレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い!!!
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 14:54:39 ID:bYn32qGo0
age
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 01:00:54 ID:XmRgOxOI0

EOS30DのAFやエラー99頻発を欠陥と認めないキヤノンが
1D Mark IIIのAFを欠陥と潔く認めるのか見ものだwww

http://dslcamera.ptzn.com/article/2352/1dmk3-nlig-70626
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html

1D Mark IIIのAF問題、来月に公式見解?
06/26/2007 キヤノン

Northlight Imagesの記事より

キヤノン EOS-1D Mark III のAF問題について、来月中にメーカーからの
公式見解が発表される可能性があるとの噂が掲載。
対応策としては、ファームウェアの更新ではなく、
サポートへ送り返して修理となるのではないかとしている。


527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 17:14:16 ID:ZcfDcVPU0
α7D、いや内容的にはとても良いのだけど、買って2年足らずでメーカ撤退、新品価格が購入時の3分の1に。
値崩れの激しさ、ガッカリ度では最悪。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 19:01:06 ID:ZMYZm+K40
【機種名】EOS 1D MarkII
【コメント】これのおかげでニコン様がオカシクなった
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 21:52:53 ID:rcHmNJE60
RAW撮りがあたりまえ?みたいな風潮になった今
最悪1、2を争ったE-300は意外と、というかかなり
いい色を出すカメラなんだなあと再確認した
ニコンじゃこの色だせません
でもjpeg撮りと高感度はやっぱ最低
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 23:59:40 ID:w412oZob0
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない」発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

 そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ! 主権在民は何処へいく!
531名無CCDさん@画素いっぱい
>>530
消え失せろ、あたりかまわずのマルチコピペ基地外