Nikon D20 053

前スレ

Nikon D200 052
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137738333/l50

テンプレ頼んだ。仕事中だから、、、、

おいおい、スレタイ　「Nikon D200 053」じゃないの？

どこもかしこもバンディング・ノイズ祭りです。
ドイツだけど、ニコンに修理に出したけど、直んねーよ。減っただけだよ。って。

ttp://www.nikonians.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=16278&forum=DCForumID202&viewmode=threaded

dpreviewは、Nikon D200 のフォーラムのサーバーが落ちそうな感じですね。
（時々、素敵なサーバー・メッセージが帰ってきます。）

スエーデンのフォーラムのD200関連のスレだと、縞問題以外にバッテリーの不具合に
かんする情報も投稿されとるな。
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16843658
スウェーデンのカメラ屋のblogに載ってる情報が元らしいが、カメラを使ってない
ときでもバッテリーはすごく減るD200があるらしく、現在ニコンスウェーデンで
調査中なんだと。

これも外人さん

D200画像消失事件
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16418256


二日前に新品のD200を手に入れた。
画素欠けが少しある以外はイイカメラだ。
でも今夜悲しいことが起こった。
実家で家族のクリスマス写真を撮ってたら、
シャッターを押した瞬間にカメラが突然死した。
カメラの液晶には「フォーマットせよ」とのメッセージが。
なんとかカメラは動いたけど、画像は全部消えた。
再フォーマットしたら動いたけど。

2年間D70を使ってるけど、画素欠けも画像消失も無かった。
もしこれが結婚式の撮影だったらと思うとぞっとする。
D200は信頼できるカメラだと思っていたのに。どうしようもない。
交換か返品はするだろう。
もし新品のD200に交換したとしても、
常に画像消失を心配しながら撮るだろうね。

ランス

ニコン 「このカメラは20万円以下で売りたい。もう少しCCDの経済設計をお願いしたい」
ソニー 「これ以上はできません。もう無理です。これ以上やるとシマシマになります・・・」
ニコン 「CCDメーカーは他にいくらでもあるんだぞ！」

事業部門が不振続きのソニーは、この依頼を逃したら会社が危ない・・・そう思い苦渋の決断をした。
ソニー 「分かりました・・・やってみます・・・」

サムチョン人の間にも怒りの輪が。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15248&reno=15245&oya=15227&mode=msgviewタイトル ： Re: おそらくは
記事No ： 15248 [関連記事]
投稿日 ： 2005/12/31(Sat) 21:30
投稿者 ： デジ
URL ： http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/
>>> （元スレ　rossiさん）
>>> 韓国はバンディングノイズ問題で大騷ぎが起きました.ニコンこのようにしていてイメージよほど打撃受けるようです.
ノイズ写真非常にたくさん上って来ています.
掲示板に上って来る写真大部分が天頂儀蛍光燈写真だけ上って来ています.
バンディングノイズある方々はいない製品で取り交わしてくれと言う方々と購入をしようとなさる方々は保留してくださいだと言う方々が非常に多いです.
本当に大騷ぎ起きました.


http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070
ギムナックヒョン/S.Riel　-_-;
日常生活で これ 位なら 私としては 使用 不可です.
なぜ こんなに 欠点が ある 製品を 自信満満とするように 量産したのか 私は 道統
まだ 理解が だめですね.
富士フィルム S3proなどの 問題より ずっと 深刻だと 見られます. 2005-12-31
22:30:00

【Nik●nD200シマシマ問題証人喚問】
議員　「発売前の段階ですでに、縞状ノイズが発生することを、あなたは知っていたのではないですか？」
後藤　「刑事訴追の恐れがありますので、発言を控えさせて頂ければと思います」

議員　「本機種発売前に、株式会社市川ソフトラボラトリーにノイズサンプルを提供していたというのは事実ですか？」
後藤　「刑事訴追の恐れがありますので、発言を控えさせて頂きたいと思います」

議員　「欠陥発覚後も、その事実について公表をしてこなかったのはなぜですか？」
後藤　「そのことにつきましても、同様の理由で発言を控えさせて頂きたいと思います」

議員　「欠陥カメラを購入したユーザーに対しての補償はどのように行うのですか？」
後藤　「サービスセンターへ持ち込まれたカメラに対して、無償修理を行わせて頂きます」

議員　「修理には何日かかるのですか？その間の代替機は提供されますか？返品は受け付けられますか？」
後藤　「刑事訴追の恐れがありますので、発言を控えさせて頂きたいと思います」

議員　「修理によってシマシマは完全に直るのですか？またＳＣへ持ち込まれなかったカメラに対してはどうなさるのですか？」

後藤　「すみません、ちょっと相談させてください・・・」
後藤　「申し訳ありませんが、その点につきましても同様の理由で発言を控えさせて頂きたいと思います」

（直後の記者会見）
後藤　「死んでお詫びをするか、それとも生きさらばえて、恥を晒してシマシマのお詫びをするか・・・」

　　　　　　　　　-─＝三＝-　、
　　　　　　　／ｲｲｲ　　　ヽ三＼ヽ＼
　　　　　　///イ 　 ___　　　　ヽ　ﾄトト
　　　　　　i:|:/ミ　 -_-__--_−_-_　ﾄﾄ|:i
　　　　　　|:|:|ｲ　　 へ、￣ ／ヽ 　 |:|:|
　　　　　　|:|:|| 　　＿、 　 ,.-＿、　|:|:|
　　　　　　ﾄ:!:| 　ヽ´´´ﾉ　ヽ´´´ﾉ　|:|ﾘ
　　　　　　ヽ_| 　　￣ ﾉ　 丶￣　　|_ﾉ
　　　　　　 　 | ＼／ (_i 　i_)＼／ |
　　　　　　　　| 　| ／　￣ 　＼ |　| ＜シマシマ？ソニーの検査証明では問題ないとなっている。
　　　　　　　　 ＼　-＝^^＝-　／ ニコンに責任はありませんよ。
　　　　　　　　　　 ヽ 　￣　 ノ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39305-2966-1-1.html

これ、キヤノン20Dスレの間違いだろ

シマシマ　直らないと言う資料

ニコンからの見解

タイトル ： 縞ノイズ調整について
記事No ： 16171 [関連記事]
投稿日 ： 2006/01/22(Sun) 20:31
投稿者 ： 慈仰
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=16171&reno=no&oya=16171&mode=msgview

今回の縞ノイズ調整について、新スレッドにて報告します。
私の機体の場合、蛍光灯を入れた場合の壁の縞ノイズと、点光源の滲み、この２点についてサンプルを添えて修理に出しました。
結果、蛍光灯のナイフエッジでの櫛状のノイズは、以前より多く出るようになりました。
この件に関して、今日、ニコンに問い合わせました。

縞ノイズの調整に関して、
現在、４チャンネル読み出しでノイズが出ることが分かっているが、その中の根本原因がまだ分かっていないため、
機体と共に添付されたサンプルで、ノイズが無くなるように調整している。（対処療法）

そのため、全く違う場面でノイズが増えたりすることがあるかも知れない。
なので、サンプルにより、その機体ごとのユーザーの通常撮る場面でノイズがなくなるようにしている。

ニコンでは原因究明に頑張っているが、４チャンネル読み出しの中の、根本原因がまだ分かっていないので、
現在は、この方法しかない。

Ｄ２００欠陥の公式告知まだ〜ﾁﾝﾁﾝ

過去スレ
Nikon D200 052
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137738333/

関連スレ
縞々問題を抱えたユーザーの情報交換スレ
[デジカメ] NIKON D200 被害者の会　Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136903286/

縞々問題摘発スレ
【ｼﾏｼﾏは】Nikon D200 049【仕様です】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

アンチスレ
【なんや】nikon D200には失望した【これは】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130314428/

ニコン執行役員、映像カンパニー開発統括部統括部長 後藤哲朗
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39305-2966-1-1.html
ノイズサンプル■モデルNIKON D200■ISO感度160
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/function/image/false.jpg

過去スレ
Nikon D200 051
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137230994/
Nikon D200 050
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137190235/
Nikon D200 049
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136969009/
Nikon D200 048
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136644816/
Nikon D200 047
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136247030/
Nikon D200 046
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135936523/
Nikon D200 045
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135629713/
Nikon D200 044
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135438744/
Nikon D200 043
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135090926/
Nikon D200 042
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135085227/
Nikon　D200　041
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135051637/

【品薄】Nikon　D200　040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/
【祝！】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/
【ｲｹｲｹ】Nikon D200 038【ｲｸｲｸ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/
Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/
【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/
【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/

「スレタイがふさわしくない」とか言って別スレ立てるなよ〜
隠蔽体質のニコ爺ども

Nikon D200 030
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132217751/
Nikon D200 029
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131902883/
Nikon D200 028
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131688672/
Nikon D200 027
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131441724/
Nikon D200 025（026)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131201388/
皆欲しがるＤ２００　025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131199310/
Nikon D200 024
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131022367/
【Loveｌｙ】Nikon D200 022【Camera】（023）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130887247/
【F6とD70が】Nikon D200 022【ｹｺｰﾝ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130835439/
Nikon D200 021
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130775420/

タイトル ： 根本原因を推定すると
記事No ： 16179 [関連記事]
投稿日 ： 2006/01/22(Sun) 22:37
投稿者 ： デジ
》 慈仰 さん ニコンでは原因究明に頑張っているが、４チャンネル読み出しの中の、根本原因がまだ分かっていないので、

いったい何をやっているんでしょうねえ。じゃあ、私が根本原因をお教えしましょう。

原因は飽和電荷による熱伝導です。これが電装経路に沿ってノイズとしてデータに加わるんです。
ノイズパターン見れば明らかに熱伝導パターンと一緒でしょう。露光した瞬間にオーバーフローが熱伝導で放熱されるタイミングでデータ伝送されるんです。
放熱は瞬間に終わる程度なので、次のコマには影響は残らずに、新たに露光したオーバーフロー分のみの影響が出る。

一部では白とび部分がないのに縞が出ている画像があるので、CCD部品によっては飽和レベルに達しなくても熱ノイズが加わるのでしょうか。
でも、これはさすがにCCD部品の不良でしょう。
根本解決のためにはCCD裏面の放熱板と伝送回路とを離すか、間に断熱材を入れるしかないでしょう。
（そんなものあるのか知りませんが（笑））従って、CCDの設計を変えるしかありません。

それまでは結局は対症療法しかないです。早くにけさんのフィルターと同様の縞々睫毛ノイズ消去回路をJPEG生成ICに実装し、
NCのバージョンアップでデフォルトで適用されるようにしてください。
なお、以上は全くの門外漢の独り言なので、真偽の程は不明です。
全くの想像ですが、いまだに原因不明などと言っているのでは素人意見でも言いたくなります。

Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】（018）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 ｱｷﾀ━━━( ´･ω･`)━━━!!!!（017）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや！【逃げんなよ】（016）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ！【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か？【お好き？】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ﾉ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/

Nikon D200 ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼（010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 ｺﾈｪ━━━（ﾟAﾟ;）━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
＊ Nikon D200 Part3 ＊ (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 ｷﾀﾜｧ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/
 

商品サイト
D200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
SB-R200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-r200.htm
SU-800
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/misc/controler.htm#su-800

デジチューター D200
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d200/index.shtml

プレスリリース 
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD200」の発売について 
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm 
AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_af18-200_01.htm
ニコンワイヤレスリモートスピードライトSB-R200
ニコンワイヤレススピードライトコマンダーSU-800の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_sb-su_01.htm

国内レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/17/2727.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/12/02/2801.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051205dp000da&cp=1
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20051220/114802/

海外レビュー
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN1.html

価格.com

[4759752] フィマージュさん 2006年1月23日 17:07
別のサイト（デジカメジン）で紹介されてますけど、D200のCCDみたいですね。
これって、ADCで同じタイミングで４チャンネルのデータを取り込めるのかな？
（タイミングがずれると右側２チャンネルのGr/GbのデータをADCした値が異なる様に思えてしまう。）
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol67/pdf/icx483aqa.pdf

[4759822] ヒロひろｈｉｒｏさん 2006年1月23日 17:37 東京の風景東京の風景
>タイミングがずれると右側２チャンネルのGr/GbのデータをADCした値が異なる様に思えてしま
タイミングのズレは関係しないと思いますが……
ＣＣＤの動作原理通り、一定露光内に貯め込んだ電荷を読んでいる限り…
メーカーの発表が延びていることから複数の要素が絡んでいる可能性はありますが、基本的に「Gr/GbのデータをADCした値が異なる」という見解は私も同じです。
タイミングにしてもレベルのズレにしても、微妙ということは言えます。

[4759850] ヒロひろｈｉｒｏさん 2006年1月23日 17:46 東京の風景東京の風景
>タイミングのズレは関係しないと思いますが……
失礼しました。
やはりタイミングもあり得るかも、ですね。
４チャンネルの信号を時間を揃えて叩きながら読み出しますから、その位相がズレてくれば……
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/features01.htm
勿論この部分のアナログアンプの影響もあると思います。
「各信号レベルで最適化後Ａ／Ｄ変換」のＡ／Ｄ以前です。

関連サイト
【インタビュー】ニコンD200開発陣に聞く 〜3年ぶりの中級機の“下克上ポイント"は?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
【インタビュー】D200とニコン デジタル一眼レフのこれから 〜ニコン後藤統括部長に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒５コマ連写はＣＣＤデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail

ぷちFAQ 
Q1：ファインダーにタテ線が？
A1：仕様です（鳥説記載あり）
Q2：CFはどんぐらい要る？
A2：とりあえず2G以上推奨
Q3：縞縞が・・・
A3：原因＆対処法究明中。撮影条件によるっぽい。


ぷちFAQ２
当たり機はずれ機の判定の仕方
青空やその他一様な色部分、もしくはボケの部分にPhotoshopでアンシャープマスクを500％掛けて
半径を2.5あたり、しきい値を0でやってみてください。

線状のノイズが浮かび上がってきたらあなたのD200ははずれ機です。
さらにまつげノイズにぴったりその線状ノイズが一致するのが確認
出来るはず。

ニコンに問い合わせしましょう！

[4759935] フィマージュさん 2006年1月23日 18:30
ヒロひろｈｉｒｏさん　こんばんわ。
あと心配なのは、CCD〜外部の出力トランジスタ間は、増幅前なので、回路の状態で波形、特に波形のトップの形（平坦度とかです）が４チャネルで違ってしまうのではないかと。
半導体チップ内なら、SPICEモデルとかで最適化できるらしいですけど、CCDパッケージのソケット/ピン、PCB（回路基板）の上で、管理できるのかな？
タイミングは、４チャネルのデータがADCに入る時に同じタイミングで入らなければ、４チャネルのデータをADCがCLKで切り出す時にタイミングがズレて、結果として値がズレそうで怖いですね。（波形のトップはフラットではないでしょうから）
まあ、素人の心配です。　それらの補正/補償回路は搭載されているんだろうとは思いますけど。

[4760062] ヒロひろｈｉｒｏさん 2006年1月23日 19:19 東京の風景東京の風景
理想的と言えば理想的な回路構成ではあるけども、同時にアナログ信号段階でのシビアさをも要求してしまうわけですね。
その際さらにもう一歩進んで、そのアナログ段階でのズレを補正するアルゴリズムを上手く組んであったのなら問題は出なかったはずなのですが……

とりあえずシマシマはこうして消せ！(1)

AntiBanD200(Photoshop用プラグイン)

683 ◆NIKE/iZSDs 2005/12/26(月) 21:13:53 ID:yazpExkZ0
縞々ノイズ対策のフォトショップ用プラグインを作ってみました。
CSとエレメント3では確認したのですが、追試をお願いします。
家に帰ったらCS2で確認します。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2005/12/d200__c7e2.html

からダウンロードお願いします。

764 ◆NIKE/iZSDs sage 2005/12/26(月) 22:44:04 ID:azzWuhrp0
追試ありがとうございます。
自宅のマシンのCS2では、MSVCRT10.ｄｌｌが無いと怒られました。
一応CDに入っているようですが、困る人がいるかもしれないので、
>>683のURLのところに置いておきました。

何か問題とか、要望がありましたら、ここに書いてください。毎日読んでいます。
では、これでトリップを一旦はずして、モデムリセットします。

とりあえずシマシマはこうして消せ！(2)

フォトショップでのインターレース解除の方法

１．フォトショップで開く
２．縞が横になるように必要に応じて画像を90度回転する
３．「フィルタ」→「ビデオ」→「インターレース解除」
４．「奇数ライン」「補間」で「OK」
５．「偶数ライン」「補間」で「OK」
６．画像の回転を元に戻して保存

これできれいさっぱり消えますよ。


とりあえずシマシマはこうして消せ！(3)

SILKYPIX(R) Developer Studio 2.0
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/index.html

[2005/12/22 Ver2.0.11.1]
● ノイズリダクションに“ジオメトリックＮＲ”パラメータを追加
ご使用の機種と撮影条件によって縞状などの幾何学的なパターンのノイズが発生す
る場合があります。このようなノイズを低減させる機能を追加いたしました。

ジオメトリックNR　オフ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000450.jpg
ジオメトリックNR　オン（50)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000536.jpg
効果はあるが、画が甘くなる。
でも、SILKYPIX常用の自分としては、これでRAW一括処理でも縞々が消えるのでOKとしよう。
だからといって、ニコンが対応しなくてよい訳ではない。

参考サイト

Nikon D200のシマシマノイズ研究
http://tomtia.plala.jp/DigitalCamera/D200stripe/index.asp

　　　　　　　　　-─＝三＝-　、
　　　　　　　／ｲｲｲ　　　ヽ三＼ヽ＼
　　　　　　///イ 　 ___　　　　ヽ　ﾄトト
　　　　　　i:|:/ミ　 -_-__--_−_-_　ﾄﾄ|:i
　　　　　　|:|:|ｲ　　 へ、￣ ／ヽ 　 |:|:|
　　　　　　|:|:|| 　　＿、 　 ,.-＿、　|:|:|
　　　　　　ﾄ:!:| 　ヽ´´´ﾉ　ヽ´´´ﾉ　|:|ﾘ
　　　　　　ヽ_| 　　￣ ﾉ　 丶￣　　|_ﾉ
　　　　　　 　 | ＼／ (_i 　i_)＼／ |
　　　　　　　　| 　| ／　￣ 　＼ |　| ＜シマシマですか？その件につきましては刑事訴追の恐れがありますので、
　　　　　　　　 ＼　-＝^^＝-　／ 発言を控えさせて頂きたいと思います。
　　　　　　　　　　 ヽ 　￣　 ノ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39305-2966-1-1.html

AA頼む

Nikon D200 051
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137507187/l50

>>ID:rZYm2uii0

いい加減なスレタイ乙

まあ、あれだな。
D200は未完成というスレタイだな。

D20のスレなので、シマシマはスレ違い。

海外の縞ノイズのサイトに興味あるなら、
ttp://www.kenrockwell.com/nikon/d200-banding.htm
ttp://www.digitalartform.com/archives/2006/01/nikon_d200_band.html
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/D200/D200A.HTM
ttp://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00En9e&tag=
ttp://www.naturfotograf.com/D200_rev03.html
他にも多数あるから、Nikon D200 bandingをキーワードにググればヒットする。

個人的には、この縞現象、昔あった茶封筒の縞々透かしみたいで味があって
いいと思うが、人によって意見が分かれそうだ。

20Dと間違わない？ま、それはないか

CANON EOS 20D Part40
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136129898/l50

age

そう勘違いしてくるキヤノンユーザーもいそうだな。

そしてまた立てる。。

０が足りんぞ。

するとこのスレも、やがて重複スレ051のように過疎化するってことか。

タムロンやキヤノンのスレは乱立してないのに、
シグマやニコンのスレがこんなに乱立してるのは何故？

それは仕様です

>>46
ユーザーに余裕が無い。

　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ） 　ところでこの失敗作、どこに捨てたらいい？
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/後藤 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　 　　|　 /　/　　ヽ（Ｄ200）ノ
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／

>>46
キヤノネットが隔離スレ連発するからだろ

本スレ立てたよ。

Nikon D200 053
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138100671/

>>51
乙だけど、そのスレは荒氏の餌食になりそうなんで、
自分はひっそりと、このスレにこもって居ようかと。

あっちにもスーパーテンプレ貼ってあげたら？

予想通り、向こうは既に荒れてきたな。

心配しなくても、向こうが本流になるから(^^

どうでもいいけど

ほ〜らね、もう向こうが追いつきそう。
俺の読みどおりw

キヤノン工作員は滅多に無い稼ぎ時だなｗ
頑張れ！今しかないぞ。

キヤノンは次から次へ出てくるが・・・

過疎化は免れまい

>>49
ヒューザーの汚縞に聞け。

やっぱり過疎化した。予想どおり。
そんなわけで、本スレあっちね。

Nikon D200 053
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138100671/

age

>>61
その方が良いかな。
このスレはD200ユーザーの避難スレって事で。

ところで>>51=>>61はどんなカメラを使っているのか知らんけど、
あまり他スレ（D2Xスレ）で暴れない方が良いと思うぞ。

>>63
非難スレだか避難スレだかわからんが、陰に隠れてこそこそしないと恥ずかしいカメラなのか？
Ｄ２００

>>64

裸の王様みたいなものだ。

このカメラの本質を知っているヤシは、恥ずかしくて使えないが

縞々は無い！と思い込めば恥ずかしくない。


詐欺師の仕立屋が王様を「バカには見えない服です」と騙したように、

ニコンは「縞々が見えるのは他社工作員です」と騙し続けてる。

>>63
カメラ持ってなかったら書き込んじゃいかんのか？
それともいちいち自己紹介しなくちゃいかんのか。
あんまり間抜けなこと言うなよ。

三菱自動車光学

略してミツコン

>>66
いや、同じD200ユーザーだと思ったんで他スレを荒らすとD200スレが荒らされるだけかと心配してさ。
もちろんD200ユーザーじゃなきゃ荒らして良いって意味じゃないけどね。

明日修理からあがるのが楽しみ。
こっちでまったりするかな。

次々新型出すメーカーもどうかと思う
新型出すのは前の型の出来が悪かったからでしょ

誰かいるかー

なに〜？

>>69
直っていると良いですね。報告宜しくです。
ちなみに自分のは比較的シマシマ出ないので修理は様子見中。もろ逆光写真。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060126053436.jpg

>>71
いるよ〜。

かつてスレ立てに失敗したために本スレと認定されず、
隔離スレに成り果てたかわいそうなスレ達。

【そう】バーボンD200【まだなんだ】（現存）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130122083/

【ｼﾏｼﾏ】Nikon D200 039【ﾉｲｽﾞﾉｲｽﾞ】（終了）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134753774/

【シマシマ】Nikon D200 040【LOVE】（現存）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134884096/

【シマシマは】Nikon D200 049【仕様です】（現存）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136966762/

Nikon D200 051（現存）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137507187/

そして、ここ。

Nikon D20 053
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138093010/

一個のバッテリーでどれくらいの枚数撮れますか？

>>75
使用説明書にいくつかの条件での撮影枚数が書いてあるよ。

2006年1月25日  
使用説明書 PDF ファイルの  
ダウンロードサービスを開始しました  

Nikon Imaging | サポート | 使用説明書：PDF ダウンロード  
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm

>>76
できれば、実際に使用してる香具師の持ち具合が聞きたいです。。。

>>75
おいらのは４００〜６００枚くらい。
ちょくちょく液晶で確認してますんで仕方ないのかな。。。
そういうことで常にバッテリーグリップ付けてます。

>>75-78
そういう話題は本スレでやれ！

予定通り修理から戻ってきました。
部屋で試し撮りしましたが問題はなさそうです。
縞ノイズはもちろん、睫ノイズも見当たりません。

一度に200枚位撮って、2回使って残り一目盛りだから充電しとくか、って感じ。
ポストビューはONだけどそんなに毎ショット眺めてるわけではない。
レンズの差（AF/AF-S/MFとかVRあり/なし）はあまり感じない。

なんども半押ししながらあーでもないこーでもないとやってるとき
(つまりなかなかスタンバイにならないとき)が一番消耗している気がするので、
やはり一番の大食いはCCDだと思う。

>>81
そんなこと誰でもわかるよ馬鹿

>>81
？
半押しならCCDは関係ないのでは。

こっちはﾏﾀｰﾘよ

むこうは雰囲気がどうも・・・
>80
一安心ですね。

　

荒れてないのはここだけか。

ここは重複スレなので削除依頼しておきました。

ついでに、D2OO O53も削除依頼してくれ。

今日は天気が悪いんで物撮りして遊んでます。
タムロン90マクロ（旧） 開放から2/3段絞り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060128121226.jpg

>>89
O54じゃなくて？

>>90
今日はめちゃめちゃ快晴だが。

>>92
日本海側は天気良くない。

>>93
日本海側は年中天気悪いんでしょｗ
日本海＝曇り空という印象しかないｗｗ

物撮り支援
タムロンSP AF28-75 F2.8(A09)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060128142202.jpg

>>95
A09ですか。ちょうど今一番買いたいレンズだったので参考になりました。
開放付近でも十分シャープですね。特に中心部は単焦点にも劣らないですね。
周辺の色収差が若干気になるけどNCで補正したら消えそうですよね？

買っちゃおうかなぁ〜

>>96
漏れ的にはテレ側の画角の狭さが気に入りません(室内で子供撮りが多い為)
A05の追加購入を考えてます。
それ以外は安くて意外にシャープに写るので満足してます。
色収差はNCで消えますよ。

>>97
まあ一本で17(18)〜75mmをカバーするのは画質的に難しいんでしょうね。
自分も28-105を標準ズームで使っていてワイド側が足りなくてA05を検討していました。
でもD200がレンズキットしか手に入らなくてDX18-70を同時に入手したので、
とりあえず広角側はDX18-70でしばらく我慢しようと思っています。

でD200を買ってから、やはり明るくて描写の良い標準ズームが欲しくなって・・・
DX17-50やAF-S28-70は高くて手が出ないですからね・・・

ちなみにA09に一番期待しているのは28〜50くらいの焦点距離なのですが、
この焦点距離の開放付近でも描写は変らない感じでしょうか？

>>98
ワイド側でしたね。失礼しました。

>>D200を買ってから、やはり明るくて描写の良い標準ズームが欲しくなって・・・
そうなんですよね。漏れも同じ考えでD200入院中に買っちゃいました。
DX17-50が買えたらそれが一番なのでしょうけどどうしても値段が・・・

ということで買ってからまだ間もないのですが、
室内でテストしてみたところズーム全域でしっかり解像してくれます。
当然ですが1段絞ればシャッキリ写ります。
AF-S18-70も持っていますがこれと比べて驚くほど良いと言うほどではありません。
ただ18-70を開放でA09を同じF値に合わせて撮り比べると当然A09の方が良く解像してくれます。
F2.8のアドバンテージは大きいですね。

>>99
評判通りA09良さげですね。
F2.8開放で18-70の開放とそれほど解像度が変らなければ十分ですね。
気が向いた時にでも35mm前後で開放付近の作例が有れば是非うｐして下さいな。

A09ってモデルチェンジの噂とか無いんですか？
買ってすぐに24〜のが出てきた日には目も当てられない

>>101
24〜だと現行の価格維持はAPS-C専用であれば別だが
フルサイズ可のままでは非常に困難。
C/P重視ならA09でいいのでは？

>>100
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=111391&key=1501952&m=0
作例と言えるほどのものではないですが・・・
DX18-70とA09の作例をアップしました。
若干ピント位置が違います。
どうもA09はマニュアルでのピント調整がし辛いです。

>>103
作例感謝感激です。
開放から少し絞ったF3.5の描写が良いですね。これは是非使ってみたいです。
とは言ってもD200を買ったばかりだし活躍するのは春になってからなので
実際に買うのは、もう少し後になるかと思います。

>どうもA09はマニュアルでのピント調整がし辛いです。 
A09スレかどこかで見た事が有りますがピントがシビアらしいですね。
ピントリングの回転角度が小さくてクイックなせいでしょうかね。

まあ手持ちのレンズでもD200の解像度でジャスピンを決めるのは大変なので
とにかく沢山撮ってピンが来たのを選んでいるので何とかなるかなぁ・・・
その点D200は拡大したままコマ送りしてピンが来たのを選べるので便利ですね。

>>104
購入の判断材料になれば幸いです。
周辺の描写・周辺減光の少なさもフルサイズ用であるA09が勝っていますね。
DX18-70はD70のボディキャップになって眠ってます。

自分はあまり物撮りしないのでほとんどがAF任せですが、やはりマクロレンズなどはピント調整もしやすいんでしょうね〜？

>>その点D200は拡大したままコマ送りしてピンが来たのを選べるので便利ですね。
2.5型液晶は便利ですよね。
あとはバッテリーの持ちさえ良ければ・・・
航空祭シーズンまでにはバッテリーの予備買わないと。

安かろう悪かろうの概念はレンズには当てはまりませんか？

>>106
当然そう言うレンズも有るよね。
でもタムロンの28-75/2.8の上と言えば数倍の値段のAF-S 28-70/2.8しか選択枝が無いので
価格差を考えると十分価値が有るかと。

もちろんAF-S 28-70/2.8を買えればそれが一番良いのだろうけど、
実際どの程度の画質差が有るのか興味深いところだわね。

ﾂｸﾞﾏのﾃﾞｼﾞ専用ｽﾞﾑよりイイの？

ここが本スレですね

確かに、シグでもイイんじゃね？
なんでA09だけやけに、評価が高いのかは不明

A09は初期ロットに注意ね。
買うなら絶対に回転が良い店で新品に限る。
初期ロットは偏芯がある固体が多いみたい。

age

D200とシグの18-50F2.8の写り具合などは如何なものでしょう？

>>113
18−50に罪はないが睫、縞は出る。

>>18-50 ？

うん、そうだよね。

保守

さて。まじめな話はこちらでするか。

何だよ、Ｄ２０って？

あ。いけね。変なほうあげちまったｗ

いつ出るの？

318 名前： ＲＥＶ / キンタマ中古Ｄ５０ / 貧困ＳＤモデルヲッツ♪” ◆z0REVEXzQM [ぶつぶつオレンジをもぎとろう♪”] 投稿日： 2006/06/16(金) 04:23:42 ID:6OVmZPRU0
折尾駅北口ｦｯﾂ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━！！！
││
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／＼
　　　　　　　　　　　　　　／　⌒　俺　⌒ ;＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 |　（●）,　、（●）、　| 　　|　キンタマ中古Ｄ５０命！！”
　　　　　　　　⊂.　　　　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　今日もキンタマ中古レンズで折尾で降りるぞっ♪”
　　　　　　　,r----、＿_|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　/′　　　　 　 ＼　　｀ニニ´　 .:::／
　　　　　 （　 　,/¬--v　　 ＼＿＿＿_／⌒＼　　　　　
　　　　 ／⌒　(　　　　］　　|丶￣￣　 /丿　 丿　　　　　　─
　　　　（_　　_丿　　 　,ノ--v_＼　糞　 ノ　　 ノ　　　　　　　─
　　　　　 ￣　　　　 　ノ　　　 リ--─ー^　　 八　　　　　　
　　　　　　　　　　　　〔　　　　　　　　　　_,ノ′ヽ　　　　　　
　　　　　　　　　　,ノ''　ー--ー┘￣￣￣＼　　│　　　　　
　　　　　　　　　 /　 　　／ ￣＼／＼／ ＼　 |　　　　
　　　　　　　　 ノ　　　／］　　　　 |＼　　　 |＼|　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　 |　 ／　　.|　　　　|　　）　　 ノ　　　　
　　　　　　　　 |/′　　　|　　　 .|　 |---く　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　 | 　＼　　］　　　　　　　　　
　　　／／　　　　　　　　|　　　　|　　└-┘　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 |　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 |　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 |　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ノ￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿丿
______________________________

................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1