PENTAX *istD part39

ペンタックス発・軽量デジタル一眼レフカメラ
「*ist D」について熱くﾏﾀｰﾘと語りませう。

過去ｽﾚ＆関連ｽﾚは>>2-10辺りで

※※　煽り荒らしは華麗にスルーよろしこ。鯖の資源をたいせつに。　※※

・ペンタックスの公式ページ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/

・PENTAX *ist D Wiki (FAQ・テストショット集・レンズインプレッション他)
http://holythunderforce.com/istD/

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

前ｽﾚ
38 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128260740/

過去ｽﾚ 31〜
37 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121781227/
36 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116986163/
35 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111930606/
34 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106064927/
33 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102467061/
32 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098186316/
31 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095516716/

過去ｽﾚ 21〜30
30 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095402758/
29 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095140073/
28 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093101699/
27 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090523678/
26 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087466670/
25 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083339597/
24 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079359793/
23 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076946879/
22 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074866887/
21 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073564174/

過去ｽﾚ 11〜20
20 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072000047/
19 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070797867/
18 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069496161/
17 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068564747/
16 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067398862/
15 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066744852/
14 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066231267/
13 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065349796/
12 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064751006/
11 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064104952/

過去ｽﾚ 〜10
10 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063631498/
9　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063015169/
8　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062827092/
7　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062241962/
6　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061387709/
5　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060516420/
4　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059961323/
3　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056550186/

関連記事等

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0925/dcr002.htm
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16368.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax.htm
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/11/13.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030808/105564/
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031106/106453/
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/08/08/645412-000.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0216/pma11.htm
http://www.dpreview.com/articles/pma2004/Pentax/
http://www.dpreview.com/news/0302/03022602pentaxistd.asp
http://www.digibook.com/ja/index2.php?id=7

関連スレはちょっと時間をくれ。調べる

関連スレッド

PENTAX *istDL Part 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131031598/

☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/

■MZ-D■PENTAX ﾌﾙｻｲｽﾞ一眼■LX-D■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068809731/

【ｸﾘﾌﾟﾚ】PENTAX *istDS/DS2 Part20【ｱﾘｶﾞﾄ!!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133533830/

【ｸﾘﾌﾟﾚ】PENTAX *istDS/DS2 Part20【ｱﾘｶﾞﾄ!!】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126780377/

■PENTAX 645 Digital （仮称） ■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110941645/

関連スレッド

PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 17本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133835882/

☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆復刻版2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125887182/

【撤退】ペンタックス、15億円の赤字【いよいよ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131146886/

ペンタックスはサムスンに喰われてしまうのか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130089565/

ペンタックスの社員ですが。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127403253/

ペンタックスの社員ですが。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127091809/

関連スレッド in カメ板

☆★☆ペンタックススレッド　Part24☆★☆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1133787453/

☆★☆ペンタックスって無くなるの？☆★☆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1127460948/

そろそろ乙＞１といっていいのかな？

うん。中途半端でゴメンね。でも1度立ててみたかったのさ

では、　　>>1、乙〜〜〜！！

Jpeg ボケボケ (不可逆圧縮であるJpegのレタッチは邪道)
↓
RAW で撮る (シャッターチャンスは一定間隔ごとには来ない。非圧縮RAWも同じ)
↓
ペソリ ペソリ ペソリ ペソリ
FULL

>>1
乙カレー様



Dを買って、軽い驚きだったのだけど
ファインダーを覗かないで
コンデジのように、液晶をファインダーの代用に出来ない事。

銀一からの流れだから、出来なくても、どうという事はないけど
てっきり、コンデジと同じようにやれるのかと思った。

Ｄ以外の一眼は液晶ファインダーになっているのか！？

いや今のところどこも液晶はプレビュー用だ

ごめんなさいね。
レンズ縁故、ペンタで銀塩を続けて
いずれ、ヌコンあたりでデジを導入しようかなと計画してたところ
不意に買ってしまったDだから、デジ一自体そうだとは知らなくて。

付き合い延びるかしら(´･ω･`)

ちょっと前までは液晶がファインダーの代用になった方が驚きだったよーな

>>1
乙〜♪

>>18
安心しろっ！
10年以上銀塩でブイブイいわしてた友人がD70を買って最初に出た言葉が「デジカメってどれも背面液晶で見るんじゃないの？」だったからな。

一眼レフの意味が解かって無え奴が・・・

とりあえず>>1乙

>>21
安心したw

初心者にいやみなレスつける>>16みたいな奴は無視。

ペンタってジャグリングボールなんて売ってるのか・・・


バカじゃねーの？

世界のジャグリングボールシェアの78%はペンタ。

まぁ、某羊羹みたいなもんだ。

>ジャグリングボール
将来の経営の柱として期待されている部門だぞぇ。

って、今、ふと思ったんだが、

istDってちょとｱﾝﾀﾞｰ傾向強いような気がしてたんだけど、
俺がメガネかけたままファインダー覗いてるからだろか。

逆入光ってこと？

ペンタって、ホント色々やってるよなぁ。メガネのレンズはペンタを選びましょう。

>>18
いやいやーS3Proや20Daなど背面液晶でライブビューできるのも出てきたんだし
ペンタのもそのうちできるようになるかもよ。
まあ特殊用途向けの感が強いけど。

背面液晶でライブビュー?

特殊用途では必要不可欠かも知れないけど
自分はいらない。　無駄にバッテリー使うなと言いたい。

>>33
機能が付いてても使わなければバッテリーには影響しないべ。
漏れはマクロ時のピント合わせに便利そうなんで微妙に期待してる。

それもそうだね。
完全OFFが出来れば無問題だな。

>>34
ライブビューでマクロのピント合わせ？
現段階では非現実的。
*istDのファインダーの方が100倍マシ。

>>36
別に「現段階」の話をしてる訳じゃないし。

>>35
強制ONだったら漏れもイヤかも。
普通に使うなら光学ファインダの方が使いやすいし。

>>36
そーかな？
ピクセル等倍での表示ができればかなり正確に合わせられると思うんだけど。

光学ファインダーに勝てるわけねーべ。
ピクセル等倍の表示って、そんなもんに切り替えてちんたら使ってる間にガシガシ撮れや。

>>39
そんな殺生な…

漏れには光学ファインダー＋レフコン2倍より
ポストビューの12倍表示の方がピントがよく見える気がするんだけど、
39はそうは思わない？

>>1　乙!
しかし何で2にｳﾌﾟﾚｶｽ…

>>29
*istDのアンダー目はデフォだろう。

その特殊用途こそペソ太のお家芸だろ。
なんでキヤノソやフヅに出来て、本家
ペソ太が出来ない/やらないんだ！

>>1 ≫999で新スレ立て乙です。ＧＪＧＪ！
サブにＤＳ買ってしまった…。

>>40
思わねぇー！

>>40
気のせいだ

>>40
俺も39と同意見。
光学ビューファインダーを否定はしないけどな。
超ローアングルで使えると便利じゃん。
けど、ただそんだけ。
*istD, *istDs & 2 の光学ファインダーがやはりメインでそ。

イートレンドの、
おいらのもファインダー枠が傾いていて
右下がりの写真になる。
CCDは傾いてないよう。

>>47
ファインダー枠が傾いているって
どうやって確認するの？
オレのイートレンドDは今、修理に
出してるとこなんだけど。

>>48
撮影台に取り付けて撮影。
撮影台に平行に置いた物差しは平行に写る。
ファインダー枠に平行に置くと右下がりの写真になる、
そのとき物差しは撮影台と平行でない。

>>48
テーブルの上にでも置いてファインダーを覗いて見れ
どこに置いてどう見るかぐらいはわかるべ

>>48
糸に錘をつけてぶら下げ、それを三脚で水平を出したカメラで
正面から覗くのが一番正確だな。

Dの付属ストラップは、ちょっと恥ずかしいな・・・

そこでSilkyのセンス溢れる丈夫なストラップの出番ですよ！

おれの*istDは黄金色　ストラップの文字も当然黄金色

　　　　　
　　||￣ Λ_Λ
　　||＿（　　　）
　　＼⊂´　　）
　　　　（　　┳'


　　||￣ Λ_Λ
　　||＿（ﾟдﾟ　）
　　＼⊂´　　）
　　　　（　　┳'

こっち見んなよ！

だいぶ前にこのスレか関連スレでみたみた。たしかオーストラリアかどっかで発売されたやつだろゴールドのistDって
あれはワロタな

シルバーの*istD試作機が今月号の日本カメラに載っていたね

>>57
ゴールドは前科があるからな。

LX　ゴールド

来年はD51バージョンが出ます

ウルシもね

*ist-D51（*は発音しません）

*ist D200　（出ません）

マップの投売り*istDを修理に持っていったら（CCD傾き）
魚眼ズームがあったので試撮りしてきた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?#551

↑これの何処が解像感があるのよ？

大体国際フォーラムのなんてピンボケ
つーか手ブレだろ。
よくこんなの出せるな。
つーか本人解ってないのか・・・。

ぽ、好きに撮りゃいいんだよ。ばかだね

>>66
オメー、見ているところが違うんじゃないか？

istD系ボディにつけるAFレンズはどれがいいでしょうか？
ＭＦレンズしか持ってないのでAFレンズを１本買おうと思って
いるのですがFA35/2もFA43/1.9ﾘﾐも評判が良いようですね。
FAJ16-45/4も良い描写のようですがちょっと暗くて大きいかな、と。

MFレンズはSMC50/1.4や24/2.8を持っています。

普段は花や風景、あと生まれたての子供を撮っています。
宜しくお願いします。

istD系ボディにつけるAFレンズはどれがいいでしょうか？
ＭＦレンズしか持ってないのでAFレンズを１本買おうと思って
いるのですがFA35/2もFA43/1.9ﾘﾐも評判が良いようですね。
FAJ16-45/4も良い描写のようですがちょっと暗くて大きいかな、と。

MFレンズはSMC50/1.4や24/2.8を持っています。

普段は花や風景、あと生まれたての子供を撮っています。
宜しくお願いします。

二重カキコになってしまいました・・・すみません。

>>66
えーとごめんなさい。俺のはNo.551です
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=551
手ぶれはピンボケはご容赦下さい。傾きはペンタのせいです（汗。。

77mmが気になっていてとりあえず20Ｄに付けたいのですが、ペンタレンズの
スレってありますか？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133835882/
この辺だけど、20Dについては黙っておいた方がいいんじゃないかな

了解、ありがとう。

俺はむしろ20Dに付けたらどんな感じなのか興味ある

>>69
国産の多無論28-75/2.8では。

広角が不足するけど、子供撮りには
丁度バッチグーだし、1/2のなんちゃって
マクロも花撮りには結構使える。
不足する広角は魚の眼ズーヌででも補う
つーことで。

FAJ16-45/4　？　　もしかして輸出用？

すいません。DA16-45/F4でした。

見たところ、istD用の液晶保護フィルムって無いんですが、
みなさんは液晶保護フィルムとか使ってます？
もし、お使いでしたらどこの製品をお使いですか？

>>80
自分でカットするのめんどくさかったのでハクバです。
でも、高いと思う。

ヨドとかに売ってますかね？

>>80
ハクバから出てますよ。
HPには*istD用は載ってませんが
カメラ店で取り寄せしてもらいました。（2005年12月）
品番：DGF-PID
http://www.hakubaphoto.co.jp/new/20050501/dgf.html#pentax

生産完了でメーカー在庫限りになってる可能性があるので
早めに注文してみて下さい。

転売屋
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e52365459
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e52568409

まだ1〜2回しかレンズ交換してないのにゴミが　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ブロアーでちょっとは取れたけど、
明日もっとでっかいブロアー買って来るわ。


http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223213955.jpg

そりゃシャッターの塵あるから

レンズ交換しなくても新品なら内部の可動部からゴミがでるよね
俺は10,000シャッターぐらい切るまでけっこう出たな塵

レスどうもです。
デジの一眼は初なもんで･･･、結構面倒なのね。

しばらくは自分で掃除しますが、
メーカーに清掃してもらうといくらぐらいですか？

質問する前に前スレ・前々スレぐらいは読めよ

>>89
前スレ読めません。

適当に2〜3読んどけ
同じ話題がループしてるから

保障期間中は無料、その後は1,050円になったと思う
正確なとこはメーカーに聞いてくれ

>>92
サンクス。

>>91
何度やっても読めんもんは読めん。

>>93

>>1
http://holythunderforce.com/istD/index.php?PENTAX%20*istD%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9

>>93
にくちゃんねる行け

>>80
保護シートはハクバのが一番良いよ。

ケンコーとかエツミのは薄くて傷つき易いから
そのうちスリキズだらけになって、買い替え張替えに・・・。
ハクバのは厚みもあってハードコートしてるから
キヅつきにくい。
透明度とか黒再現や反射もケンコー、エツミのと同等。

ハクバの、特にistD用のはもう置いてあるとこ少ないけどね。
お勧め。

自分は、エツミとハクバの保護シートどちらも見やすいから好き。

*ist D 用の在庫が無い場合は、　*istDS 用の物を買って
ハサミで切って、ちょっと小さくしてから貼ればOKだよ。
あまり重たく考えない方が健康に良いと思う。

自分はダイソーの保護フィルムを愛用。
フリーサイズなので切るのが面倒くさいけど、２回分はカットできるし、
１０５円なので、少し汚れたなと思ったら気軽に張り替えることができる。
一度貼ったら半年近く持ちますし、単なる保護なら絶対オススメ。

液晶面の無反射コートやたら傷つきやすくないですか

>>96
ハクバの保護シート良いよね。オレも最初エツミの買ったけどシャツのボタンとかに当たっただけですぐに傷ついて。ハクバのに張り替えてからはまだ傷ついてない、品質はかなりイイと思う。

サランラップを貼り！！

あ

>>101
早速試して見たいと思います。

これ、ｱｽﾀﾘｽｸｲｽﾄﾃﾞｨｰって読むのでしょうか。
それともﾂｧｲｽみたいにｽﾀｰｲｽﾄﾃﾞｨｰ？

> 何て発音するの？
＊ｉｓｔＤ　　→　イストディー
＊ｉｓｔＤｓ　→　イストディーエス
「＊」は発音しません。

*istD Wikiより転載

まあ、調べればわかることだが、疑問に思うのは当然だな。
誰もが通る道だ。
後は、*istD/DS/DS2/DLを買って、まったりと写真を撮ろうぜよ

Super Muhansha Coating

>>105さん、有難う。
電子プレビューレバーがいい感じ。
MZ-5から移行しようかな。

>>107
釣りかと思ってたよｗ
Dは新品在庫探すのは難しいけど
DSなら今お買い得なのでぜひデジイチデビューして下さい。

>>106
小学校の頃USSRを"United States of Sobieto Renpou"の略だと思っていたのを思い出す…

SamsungPentax（Samsungは発音しません）

Ｓｕｐｅｒ Mono Coating

>>110
w

不可視ファイルみたいなものか…

みなさん、ありがとうございました！
早速、昨日ハクバのを買いに行きました！
しかし、エツミの1.8インチのしか売ってませんでした…＿|￣|○
確かにペラペラですね、これ。
ところで、FA35/2安く売ってるところないですか…？ヨドバシ梅田にはありませんでした。

>>113
12/23に梅淀行った時は、フツーにFA35/2売ってましたよ。
ポイント13%で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>114
昨日、聞いたんですけど在庫なしで、年内入荷も無いかも。とのことでした…。

>>115
そですか…連休中に売り切れちゃったんですね(´・ω・)

淀は展示してても在庫無いときあるからな

ttp://japanese.engadget.com/2005/12/25/gx-1-slr/
乗り換えだっ！！

工エェェ(´д`)ェェエ工　*istDの投売りはこのせい？

やっぱロゴが長いな・・・最後のG無い方が締まりそうなのに

>>118
今日ノミの市メール着いたけど
（６０１１５円）
サムソンブランドなら*istDのほうがいいや。
でもこのカメラに使っている技術すべて
「ウリの発明だ」とか言い出さないかな

>>121
ノミの市 って何ですか？

>>122
ペンタックスオンラインショップです。
前スレに記述があったような・・・・
うろ覚えスマソ

どう見ても*ist-Dクラスでは無いだろうに…

シュナイダーブランドの高性能レンズｷﾎﾞﾝ。

>>シュナイダー
出ないだろうな…
どうせ技術だけ取られてドロンだよ。

ES細胞とか、国家ぐるみで
ウリの発明ニダ！
ってやってるからなぁ。

>>126
光学技術はそう簡単に盗れる（学べる）もんじゃないよ。
どこかの誰かさんが云ってる女漬けなんかで盗れるもんじゃないｗ
もし盗れたらｻﾑはカメラに本気だということだから、
むしろ今後のｻﾑはいいカメラメーカーになるかもな。
ペンタもかつてはｱﾒﾘｶの企業からコーティング技術を
必死こいて学んでSMCが生まれた。
ｻﾑにその気合があって実力で取って替われるのなら、
今のペンタよりは期待できるじゃねーの？ｗ

韓国企業の躍進は日本製の生産機器によるものが大きい。
半導体程度なら人件費の安さでなんとかなるだろうが、
レンズはまだ無理だな。ブランドだけ盗れて上々ってとこだろう。

ブランドだけ利用されてドロンってのが正解。

>>128
韓国はバカでも作れるものしか作れない。
半導体でもリニアICは無理だからな。

新スレに移行しました
PENTAX *istDS/DS2 Part21
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135610526/

PENTAXにはESII細胞がある！

×ある！
○あった…

ESII細胞は、既に失われますた…

いずれにせよ
これでサムソンに借りは作ったのだから
後は思う存分、次期*istD開発してくれよペンタ
あ、フル寸なんて贅沢はいわんぞ
D200と同じCCDでも漏れは許すぞ!!!。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／l、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ﾟ､ ｡ ７ ?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l、 ~ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　じしf_, )ノ

>134
借りたら返さないといけませんよ。でも、何を借りたの？
当座の開発資金？

「貸しは」では。。。

istDの後継でバファ増量してシャッターを10回ぐらいは一息つくことなく押せるようになってあとISO100が使えるようになるぐらいのことサムソンの技術でやっててくれれば俺は文句ない（レベルの低い要求だろうけどこれぐらいはしてほしい）

正直、金だけ出して欲しい
手を出されると品質に問d

資本関係は無いんだよ。今のところ。
あくまでも技術提携。

今月号の日本カメラに載ってた*istDシルバーの試作品、ｶｺ(･∀･)ｲｲ!!
DSやDLの銀より高級感もあって43リミともマッチしてるし、これ出してくれてればなあ。

そんな「見掛け倒し」はイラネぇから
マトモな中級機を出せっつーの。

最底辺(世界最小・最軽量)の*istDの
更に下の似たり寄ったりの最底辺機種
ばかり乱発してどうするよ？

最小・最軽量を死守しろとは思わんけど、性能が上がった分だけ
ボディも大きくなりました、って5D並のボディ出されちゃ萎える
だろうなぁ。

個人的には中級機であることより、istDの後継機であることを
重視して欲しい。

>>141
正直、現DS/DL/DS2シルバーなんかより断然カッチョイイと思った。
俺DSブラック使ってるが、あのDSシルバーなら欲しいと思う。

高級機は手間ばかり掛かって売れないことを、
ペンタックスはLXで学習したのです。

>>143
5Dなみはちょっと嫌だけど20DやD200ぐらいだったら
気合い入れていくとき用にいいと思う。
小型化するのは*istDS2の後継に任せてね。

MZ-3(or MZ-S)とZ-1pみたいな感じの
お気軽用だけどツボは押さえた小型機と
ちょっと大きいけど性能のいい高級機の二本立てだったらいいな。

>>131>>133
ES細胞の件はともかく、ES IIは侮れない名機だよ・・・。
世界初のハイブリッドシャッター搭載の絞り優先オート機だ。

>>141
入門機だった銀塩*istのイメージを壊すためにも「黒のみ」は仕方なかったんだろうね。

>>143
性能上げても高性能レンズやお便利アクセサリーなどの「インフラ」がない。
ボディ以外のインフラ整備をできる体力があれば、とっくに出してるよ。
*istは特に不評な点や、著しく競争力に欠ける点もないから、
シリーズ名が変わっても、SFからZみたいに自然な流れで進化するんじゃないかな。

個人的感想だけど、やっぱりZの商品としての失敗が大きかったと思う。（いいカメラだったけどね）
AF時代に入って、SFからZの革命的なデザイン変更（ペンタ部の液晶ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲは素晴らしいアイデアだ）は、
保守層にとってはマウント変更以上のショックがあったんだろうね。マウント変更したEOSやαは売れたし。
SFシリーズは売れたんだけど、買った人のほとんどがライトユーザーだったから、
きっとZ-1が出ても、まだ壊れてないだろうから、買い換えた人は少なかったんだろうね。
やっぱり、カメラは男のアイテムだから、形って大切なんだな〜って思わされる。

当時としてはＺ−１、がんばったスペックだったと思うけど、
ユーザーがそこまでの必要性を感じていなかったのだと思う。
賞を取った機体でもあるし。

>>141
禿同

>>144
DSシルバーじゃなくてDシルバーなんですが

>>149
ごめん、間違えた

現状の機種、レンズじゃシステムと呼べませんなぁ。
ペンタは何処へ逝くのだろう・・・

あ
やっぱ書き込んでる人いるね

確かにあのシルバーD試作品はもの凄いかっこよい
販売されてたら
見た目買いしていた事間違いなし
あの写真のライティングのおかげもかなりあるとは思うけど

てかあの記事のためだけに
普段立ち読みで済ましてるカメラ雑誌買うことになったよ

GRD試作品もいいし
なぜ試作品は斬新で良いものが多いのに
販売されるものは無難なものばかりなのだろう

>>148
んだんだ。Z-1(p)ってスペック的には良かった。
必要性も感じる。


しかし有り得ないくらい不細工。潰れ蛙を買う
気には成れなかった。フツーの、アサペンSP
みたいなカタチで出れば買ってたと思う。

ペンタのイメージ

小型
軽量
低性能
安っぽい

>>154
レンズもボディーも某社の低価格モデルの方がよほどおもちゃなんだがなぁ。
ブランドイメージなのか、騙されるやつ大杉。

某社のイメージ

小型
軽量
安っぽいけど高画質・高性能

>>156
騙されてる・・・。

>>156
某社ってのはどこだ？
オリ？
コニミノ？

とある某社のイメージ

小型
軽量
安っぽいけど高画質・高性能
入門機からプロ機まであるので安心。信頼できる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／l、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ﾟ､ ｡ ７ ?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l、 ~ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　じしf_, )ノ

>>152
>なぜ試作品は斬新で良いものが多いのに
>販売されるものは無難なものばかりなのだろう

わかってるくせにｗ
そこが大手でないメーカーの哀しさだわな。
開発技術はあっても体力・生産技術が（ｒｙ

でもそんなペン太が俺は好き
そうだろ？ｵﾏｲﾗ。

何でも良い。
もぉ、引くに引けないトコまでレンズ揃えちまったんだ。
来秋の新型に全力で期待するぜ。

LXみたいにアクションファインダーをオプションで出してくれ
レフコン付け外しがﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

>>164
確かにあったら嬉しいが、フルサイズCCD以上に非現実的。

そもそも光学ファインダなんて所詮、飾りに過ぎんのですよ。
エロい人には、液晶モニタをグルグルに汁！

>>164
光学ファインダーより使えるEVFが実用化されたらﾓｳﾏﾝﾀｲ。
それでミラー機構が無くなれば、後玉突き出しの広角レンズが出せるな。

背面に映像用の液晶画面があるのに、基本デザインは銀塩亀のまんま。
背面大型液晶を覗いた時に安定して構えられるように最適化されたカメラがない。
（水面下では開発してるんだろうけど・・・出すタイミングが難しい）
つまり、まだまだ過渡期なんだよな〜。
まず従来のカメラのカタチから脱却しないとデジの真価は発揮できない希ガス。
でもカッコも大切なのだ。メーカーさんは大変だね。モノを売るのは大変だよ。

>>167
EVFはどこまでいってもEVF。
EVFのサイズでクリアな画像など
望めるわけもなく。EVFなんていらね。
従来のカメラの形から脱却しようとして
E-300はおおこけして、E-500では
従来のカメラの形になったわけで。

使えるEVFって・・・
EVFの解像度ってどこまであげられるんだ？
20万PIXや30万PIXでは役にたたんのは背面液晶で体験済みだろ。
なんだか遠い未来のお話のような・・・。

撮像面AFのとろくささに辟易して一眼レフにしたので、
「レンズ交換式コンデジ」に戻って欲しくない。
今でもD7Hiもってるけど、いいカメラだとは思うけど、
とろいしどこにピントが来てるのかわからんし、使う気にはならん。

何か誤解を受けそうな書き込みになってしまった。

EVFと撮像面AFを混同しているわけではないので、あしからず。

「それじゃあコンデジじゃん！」と思ったせいで、1行あけのところで
EVF→D7のだめさ加減→コンデジ→撮像面AF→とろくていや！
という暗い体験がフラッシュバックして、あんな書き方になりマスタ。

失礼。

ソニーのR1弄れば
APS-CでEVFの望みは消えるよ・・・。

>>167
今の一眼レフのデザインはグリップとプリズムとレンズマウントの配置で
決まってるようなもんだから、デジになっても大して変わらんのは当然だろうね。

EVFならプリズムいらんから自由なデザインもできるだろうが、
それは一眼レフとはまた別のカテゴリのカメラだし。

光学ファインダーの利点を捨ててヘンテコデザインにする理由もないしな。
つか、元々一眼レフが存在意義は光学ファインダーにあるんじゃねーかい？

間違えた
×一眼レフが存在意義　→ ○一眼レフの存在意義

なんで機種別スレでこの手の議論するかねぇ....

プレビューボタンでEVFに切り替わる。
技術的に難しいかもしれないけど、これがいいんじゃない。

*istDの話題はないのか、そうですか。

>>172
いや、つまりデジタルカメラにおいて一眼レフ方式が向いているのか、という話。

今は過渡期だし、EVFが光学ファインダーに追い着いていないのも現実。
でも、かつては一眼レフの実用性も疑われていた時代があった。
しかし技術の進歩で弱点を克服し、RF機を趣味の世界に追いやったわけ。
その片棒を担いだ有力メーカーが、ご存知の通り、旭光学様なんですな。
ファインダーに拘っているペンタの機種スレでこんな話題を振りましたが、
別にデジタル一眼レフや*istDが嫌いってわけじゃないんですよ。

>>174
私は将来的にはデジタルKマウント機の形態も変わると見てます。
ただ、おっしゃる通りまだまだ先行き不透明な話なんで、
確かにあまりﾌﾛｼｷ広げるのも良くないですな。私はこの辺で失礼します。m(_ _)m

いや、

その前にペンタの存亡の危機の時に何寝言言っているのか？
と、思っちゃった訳よ。

バッテリーグリップ買いました。

e-TRENDで★新春特価セール★ イストディー＊istD(￥54,800（税込）)だそうです。
5000円アップしちゃいましたね。

AF後ピン調整からistDが帰ってきた。
スケール使った試験撮影だと、結果は大して
以前と変わらなかったけど、実戦での
ピント精度は向上してるみたい。
もう少し様子を見てみっか。

>>180
ショップの予想以上に売れ行き好調だったので、
上げても大丈夫だとふんだと思われ。

>>177
一眼「レフ」が過渡期の製品だというのは同意だが、
EVFに使える表示デバイスが出るには随分時間がかかりそうだ。
折衝案として17インチ液晶搭載というのはどうだろうか。

>>183
それ、ほとんどビューカメラって言いません?
つか、いっそ受光素子貼り合わせでいいから4X5インチぐらいのカメラ作ってくれませんかね。
とんでもないデータ量でのけぞりつつ作業、してみたい。
スレちがいスマン。

49800で買ったおれは勝ち組

>>184
大判カメラ買ったけど、大して撮る物なかった
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115426923/

>>186
今見てきたよ。ビューカメラにくっつけるEOS用アダプターが笑えた。
*istD、ジムマー210ｍｍ、ｆ45、4.5秒露光、24画面合成なんてデータ見たら
きっと大笑いでしょうな。

>>184
スキャンバック使え。
100Mピクセル以上楽勝。

そうか。フラットベッドスキャナを段ボール箱にはりつけて、
反対にレンズをおけば…。

スキャナって空中像（虚像？）も読めるのか？
釣りかもしれないけどマジレス。

でもEVFは拡大できるから、某社の安物一眼のファインダーよかMFは楽だと思う。

>>190
透過原稿があるなら、光も読めるべ。

>>190
CCDって（以下略）

>> ID:17UeT2iH0
あ、ホントにそう思ってるんだ。

>>194
だす。

　
マジでスキャンバック知らないとは　┐( -"-)┌

>>189
ソレダ！！

>>191
チンタラ液晶を拡大してる時間があるなら少しづつピントずらして10数枚撮りゃエエやん
EVF厨はアフォか

>>180
今回はなかなか売り切れにならないね
オクでレンズキットが大量に放出されてるから
（45,000円くらいで落札）その影響かもね。
欲張っちゃあだめですよ

ノートPCにKマウントを付けると言うのはどうか

学校が休みに入ると、EVFの話題がループするねぇw

>>198
別にEVF廚じゃないのだが、素直に感想を述べただけだ。
AFカメラのMFなんてオマケみたいなものだからな。
おまえはAFオンリーだから関係ないのだろう。
チンタラ撮る？じっくり撮ったことないんだね、数打ちゃあたるってか･･･。
そもそもピントずらして10枚･･･(ry

今日、ビック・カメラ専門館に行ったらハクバの保護シート
が売ってたよ。オイラが２つ買ったから残りは１シートのみ。

店員さんに調べてもらったら当該シートはディスコンには
なっていないとか。本当のところはどうなんだろうね？

ちなみに、お値段は１セット1,260円（10%ポイント還元）。

ちんたら少しづつピントずらして10数枚撮ってる
時間があるなら…(ry

>>202
MF使うやつがマジでEVF欲しいって
正気か、おまえはｗ

>>205
欲しいじゃなくて、持ってるよ？コニミノのA2。
まぁ使ったことないのにハナから否定したり、
知ったかぶりはデジ厨の得意技だから仕方ないか。
三脚使ってマクロ撮影とかしたことないんだね。
ペンタのファインダーはまぁまぁだが、
接吻DとかでMFつかうよかEVFで拡大した方が10倍楽。

必至だなEVF厨

間違えた
必至＝×
必死＝○

>>206
使ったことないのに、って
店頭でEVF見た瞬間に購入対象からはずれる。
EVFの方がいいと言ってるおまえの方がデジ厨。
どうせコンデジから入ったデジ厨なんでしょ、
白状しろよｗ
ほんま必死さが笑えるわ

>>店頭でEVF見た瞬間に購入対象からはずれる。
まぁ気持ちは分かるわな。
光学ファインダーの美しさ「を」買う訳ね。
趣味のものだから何でもアリかと。

>>202
>>AFカメラのMFなんてオマケみたいなものだからな。

え？
まともなマクロレンズ使ったこと無いでしょ？
この場合等倍マクロね。

ファインダーをのぞく姿勢ってカメラの安定には良いと思うよ。
体から離す必要があるＥＶＦのほうが不安定。
いちいち三脚立てなきゃならないのってやだ。
100mmレンズでシャッター1/25sでも手ぶれしません。

不満言う前にまず慣れなきゃいつまで経っても同じこと
繰り返すんではないかねぇ。

さて、現時点で最高のＥＶＦの色再現性はどの程度？

>>198
同じ部分を12倍表示したままで前/次のファイルに移動できるなら十数枚撮るのでもいい。
でも*istDでそれをやるのは苦行。

>>209
すいません、コンデジから入った厨房です。
銀塩一眼は小学生の頃から20年くらい使ってます。
20年前にはデジタル一眼なんてなかったんで。
最初のはリコーのXR500です。
今はMZ-5Nとist-Dです。あとA2.。
20年前にはデジタル一眼なんてなかったんで。


>>211
色再現性なんて初めから語ってないでしょ？
単にピント合わせるのに拡大は楽だって言ってるだけなのに。
つーかEVFって体から離して使うんか･･･。

KissDとか他社のカメラなら出来るのにね。
何故ペソ太だけ出来ないんだろ。不便。

ってゆーかデジタル一眼から始めた奴って、
要は最近カメラ始めた初心者じゃないですか･･･。

まじめに相手したおいらがアフォでした･･･。

20年やっててもMFでマクロ撮りできないなんて
何の自慢にもならんと思うが・・・。

なんで自分の痛さを必死で訴えるのかさっぱりわからん。

>214
多分、上で言ってるのはEVFの事だと思うんだが、接吻で出来るっ
てのは初耳だけど・・・
背面液晶使えるのは、何機種か出てきてるけどさ。

EVFなんて画質うんぬんより遅れて映るからダメ。

＞体から離す必要があるＥＶＦのほうが不安定。

うましかか、コイツ！

一口にマクロっつったって
撮る対象によって違うでしょ
虫追いかけるのに三脚立ててEVFで拡大してなんてやってたら
あっというまに逃げられるわな

モノ撮り専門ならまぁ、言わんとすることはわかるが

CMOS だと随時読み出しができないから EVF にはできない

へ？

二眼レフが一眼レフに取って代わったように、
いつかはEVFが一眼レフに置き換わるんだろうなぁ。
あのミラーの音が聞けなくなるのは惜しいし、
何より一眼レフのメカニズムにはそそられるものがあるｗ
ペンタプリズム無くなってもペンタックスかのかね。
いやその頃にはサム（略

知らない間にEVF厨が来てたのか

EVF厨なんて遭遇するのは初めてだわｗ

光学ファインダーが無くなるのは嫌だけど、背面液晶でピント合わせができたらうれしいな。
薄暗いところで三脚を使って動かない被写体を撮るときに便利だと思う。

>>216
「できない」んじゃなくて「こっちの方がさらにやりやすい」って言ってるのかと。

だからEVF欲しかったら
ソニーのR1に逝けと何度いったらw

>>226
面白そうなんで店頭で触ってみたけどMF時の拡大表示がたったの2倍では…
10倍ぐらいに拡大できるんだったら考えたんだけど。
あとMFがパワーフォーカスってのが×。

そのうちファインダーなんてなくなって電極を直接頭のコネクタに挿すようになるから・・・。

>>228
究極のデジカメは？みたいなスレを見かけた時
「人口視覚チップのようなもので、視覚を直接画像化させるものかな」
なんて思った。

なにかのSF作品みたいやね。

あるいは眼窩がマウントになってて、好みのレンズを装着するとか。

あほらしｗ

デジカメと言えるのか、それ

>>227
2倍でも恩の字だよ
ソニーの中の人の説明ではAPS-C並みの大型映像素子では
既存のデジ一眼用ではライブビュー表示できるようになってなく
わざわざR1専用に開発したそうだ
更に大型化する事で映像の情報量が従来の
1/1.8や1/2.5サイズより遥かに増えて処理が追い付かないので
間引きして液晶やEVFに出力してるそうだ
R1はもっさりと陰口叩かれてるが
現状APS-C並みの映像素子を持つノン光学ファインダー機では
性能と動作の軽快さのバランスを考えると
R1程度がおそらく一番いいとソニーは考えたのだろう
今の技術では10倍20倍の拡大表示や高精細のEVF表示は充分可能だけど
それと引き換えに文字通り"ドンガメ"なカメラになってしまうと思うよ。

>>233
んー、そうなんかな…
拡大率を上げても使用する画素数は同じだから処理の負担は変わらない気がするんだけど。
キヤノンの20Daは5倍or10倍、フジのS3Proでも3〜4倍ぐらいはいけるらしいし。

>>230
眼窩にＫマウント。
ペンタヲタにはたまらんｗ

>>229
インターセプター

そういえばコンタからファインダアイピースに付けるLCDモニターがあったな

背面液晶モニターで見れば適正露出に見えるようでも、実際にPCのモニターで見ると
アンダー気味なのは仕様ですか？

仕様です。

>>237
ものすごいアフォウですね

>>234
画素数だけの問題じゃないよ
トータルの情報量の処理、そして出力の問題
あとキャノンやフジも具体的にはそれぞれ違うけど
情報量を有る程度削って出力する方法はなんらソニーと変わらん手法
ちなみにソニーがやってる間引き処理してEVFや液晶に出力すのは
コンデジではデフォルトの手法
EVFや液晶に出力する映像素子は30万画素程度で充分なんだそうで
既に何年も前からデジカメの映像素子でEVFや液晶に出力するには
オーバークォリティだった
まともに出力するとそれだけで内蔵メモリが一杯になるので
肝心の撮影に影響を及ぼすし
更に本体に内蔵させるメモリは高いのでどうしてもコストの影響を受けやすくなる
結果、間引き処理してEVFや液晶に出力方法が採られたという訳。

まだうだうだやってんの？
一眼レフじゃないレンズ交換式デジカメを望むスレ＠デジカメ板
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108146135/
あたりでやってくれよ。

>>237
RAWはアンダー気味の方が情報量が多いので、デフォルトでそうなっている。
逆に言うとJPEGで撮るには向かない設定。

背面液晶の明るさを下げればOK

>>240
んん？
間引き処理したり拡大（＝使う範囲を限定）したりした結果として
処理するトータルの情報量は拡大率に依らず一定になるんでないの？

>>241
どっちかというとこちらかと。
デジ一眼がライブビュー不可能な件について　3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108012806/l50

>二眼レフが一眼レフに取って代わったように
>二眼レフが一眼レフに取って代わったように
>二眼レフが一眼レフに取って代わったように
>二眼レフが一眼レフに取って代わったように

>244
わかってんならとっととそっちへ失せろヴォケ
うざい。

EVF、EVF言うな

>>246
*istDにもそれが付いたらいいなって話なんだけど

>>248
いいから市ね

>>249
そうかっかしなさんな

荒れてると思ったら

　ま　　た　　E　　V　　F　　厨　　か　　！！

EVF厨っていうかライブビュー厨。
光学ファインダが無くなるのはｲｸﾅｲ
必要なときだけ背面液晶でライブビューできると便利。

>>239
ろくに説明できないくせにアホ言うやつがアホじゃw

*istDの話をしようぜ

もうさ、EVFの話は止めようよ

それよっか初日の出撮りに行く奴おらんのか？？？

東京はダメぽ
明日は曇りだorz

明日雲ったら明後日が初日の出




ってことにしたら？

明日の朝曇ってたら、そのまま成田→ハワイ。
そこでも曇ってたら悲劇だが。

今MSNの天気予報みたら
明後日雨また雪のち曇りで
明日の降水確率0-6が20%で6-12が40%だよ
奇跡は起きそうもないぽ
orz
初詣に行く近所の神社はショボ過ぎるし
どっかいい所ないかなあ。

写真にしちまえば初日の出も1週間後の日の出も変わらんよ。

初日の出も初日の入りも見分けつかないしな。

海の上とかなら見分けがつかないかもしれないが、
山で撮ると、写っている山の形と撮影地点で一目瞭然。
とかいっているオイラは、日の出の時刻に、まだ東の空に
雲が広がっていない、に懸けて、三浦海岸へ行ってみる予定。
ここなら、日の出がダメでも楽しそうだし。
ttp://www.miura-info.ne.jp/

昼であろうと夕方であろうと雲から初めて日が出たときが初日の出


ってことにしたら？

雲より高い山にでも登ればいいだろそんなに初日の出が見たいんなら

日の出と日の入りとは見え方が違うらしいですよ。>260
詳しくは知らんけど。

はじめて見た日の出が初日の出、ではだめか？
おれは小学五年生ぐらいかな、そういう意味での初日の出。
夜釣りに行って夜が明けるまでやってたとき。夏休みの思い出だ。

富士山にでも登れと

チャットしてると面白いよね。西からだんだん「明るくなった」とレポートが。
あ、いや、撮影の話だったか･･･

>>266
>西からだんだん「明るくなった」とレポートが。
どこの惑星？

そういう意味じゃなくて、自分のところでそれなりに
夜が明けていて、西の方の人とチャットしてたら
そっちも夜が明けていく様子を実況してくれた、
んじゃないの？

いや、やっぱ東からだろｗ

金星人ｷﾀｺﾚ

金星は時点が逆なの？

EVFでなくてもいいからさ、背面液晶を
背面に限らずグルグル回せるようにして
クレヨン。
天頂付近を撮ると、望遠鏡の下に潜り込んで
真上を見上げるという苦しい姿勢を強いられ
て大変。画質比較なら月を撮れ、すら大変。

液晶アングルファインダーでも作ってみては

>>272
鏡でも付けとけ（逆像になるが）

今年も*istDでガシガシ撮って行きます．
とりあえず明けｦﾒ！

あけおめ

今年の運勢は・・・！？

もちろんﾄﾘｬ！

中吉かな...

ことよろ

>>274
ペンタプリズムを着ければよろしい。

★お前ら明けましておめでとうございます★

うりゃああ！

orz

>>282
ﾜﾛﾀ

ヲメ！

ごめん、も一度。

あけおめ！ことよろ！
廉価ボディもいいけど、新型中級機とレンズもよろしくね！

*istD持ち出したけど、結局撮らずに帰ってきた・・・

あけましておめでとう

EVF ってさ、像以外にも何か表示できるよね。
F値やシャッター速度とかじゃなくて。

なんていうか、像そのものを処理したものとか。撮影をアシストしてくれる何か。
実現性はおいといて、想像力の限界まで考えてみよ。面白いと思うんだけどね。

>>290
だから、そういう話は相応しいスレでやってくれよ。
荒しじゃないんだったらな。

>>290
うぜぇ。消えろ

ファインダースクリーンに透過型液晶使ったらEVFと光学ファインダーが両立




・・・しねぇよ

ニコンがやってるけど、ただでさえ見にくいファインダーを更に見にくくしてるよね。＞透過型液晶

EVFなんてもんはMFないがしろにしてるメーカーにやらせとけ。
ペンタとコニミノはそんなもんに金かけるぐらいだったら新レンズ出せ！

コニミノはタムと、ペンタはトキナと、仲良くしてるじゃないかえ

>>295
まともなMFカメラ使ったことある奴なら、
わざわざAFカメラでMFする気にならんと思うがな･･･、
一眼だろうがEVFだろうが。

>>297
しまった、おみくじ入ったままだった･･･。

>297
デジでMF機って皆無に近いし。
で、今のAFだと、マクロやら超望遠やらの世界でのフォーカス
を任せるのって、割と怖いぞ・・・

マクロはともかく、超望遠でAF無きゃ話にならんよ。

>>298
オイラのカキコにはなんでおみくじ
出ないんだろうと思っていたけど
理由が分かりました
ありがとう

超望遠なんてMFしか使い物にならんだろ。

そこでQSFSですよ。
出たらずいぶん楽になると思うんだけど、DFAで早く出してよ！

全く関係無いけど
FA☆80-200mm/F2.8
新品が1個だけ八王子のムラウチにあったぞ。

問題は価格だぜ

確か19万ぐらいだった

パワースイッチを時計周りに回して、被写界深度を確認できる機構
その時、ファインダー内にザッとノイズのような
黒の粒状のモノが発生するんですけど、これは仕様ですかね？

価格は問題だぜ

>>307

なんだか釣られてるような気もするが．．．それはフォーカシング
スクリーンのマット．それがなければピント合ってるかどうか分からんぞ．
普段は開放で見てるから見えにくいが，DOFレバーで絞り込まれるから
見えてくる．

>307
さらに突っ込むと、アレが面のでこぼこと認識できないようだと視度調整が合って無い。
ファインダーをたまには真面目に覗いて見よう。

大漁だな

そのようだな．あほくさ．

ニコンのD200等向けマグニファイングアイピースDK-21M
ファインダー像をx1.17にするものだけど*istDにぴったりハマる．
めちゃめちゃピッタリで外れることは無い，こりゃいい．

これだけのファインダー像の大きさがあると銀塩カメラと違和感がなくなるというか，
APS-Cセンサーでも別にいいやと思えてくる．

メイン充電池は今の所メタハイだがとりあえずエネループを試してみる
感触良かったら2月のパナのも飼ってみる

手ぶれ補正!
http://www.pentaximaging.com/footer/news_media_article?ArticleId=7315368

次世代一眼にも載っけてくるだろうか?

＞adjusts the CCD automatically based on the calculation and compensates

なんか微妙な表現だけどCCDシフトとは違うのだろうか

>>313
情報ありがとう。早速買ってみました。
アマゾンで2500円送料無料ｳﾏｰ。

>>316
http://www.dpreview.com/news/0601/06010307pentax_a10.asp
ここだと、
＞uses two internal gyro sensors to detect the amount of camera shake and compensates by shifting the CCD (the same as Konica Minolta).

と書いているのでCCDシフト式でいいんじゃまいか

>>316

specification のところにはっきりと“image stabilization: CCD shift”と書いてあるが．

結局力不足で実現出来ずにお蔵入りになる方に100ペリカ

2月発売なのに実現できないも糞も無いだろう
へたれアンチが

お、栗林さん、istDをご愛用？

>>322
巨大ナナフシが顔の上を歩いているところだけ見ましたが、
istDが写っていたので？

やっと来たカー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/01/05/2973.html

*istD2 はCCD手ぶれ補正だね。Pentax捨てないでよかったー。
αsweetでズームしか選べないのは悲しくていやだ。

お正月明けにやっとDS買おう！と思ってたのに、これじゃ買えない！！
手ぶれ補正欲しい〜

手振れ補正は、自分の手に付けろ！<武勇伝でん

1/1.8の素子を動かせただけで、そう簡単にAPS-Cにまで適用できるものだろうか。

手ぶれ補正なんていらんのです
ヌルイ人にはそれがわからんのです

俺おさ湯とかぬるま湯とか大好きなんだよ！

手ぶれ補正機能が欲しいなんて、修行が足りんな。
１／４秒でもブレないように鍛えろ！

>>330
1/4sでぶれない人はさらに長時間の露出でもぶれなくなって(・∀・)ｲｲ!!

どんな修行をすればいいのでしょうか？
ペンタ部に水を入れたおちょこを乗せるとか・・・。

>>323
番組冒頭でistDと思われるカメラを手持ちで。
レンズは見覚えのないシルバーのものだった。お手製？

やっぱ筋トレじゃねぇの？

インドの山奥で修行して、ヨガの眠りを会得。

眠っちまったら撮れないやんけ

力入れすぎるとかえってぶれることもある。
秘訣は呼吸法にあり。

>>333
記憶違いだったらごめん。
そのﾚﾝｽﾞは、恐らくタバックが設計したエリカーマクロ90mmF2.8
だと思う。これはTマウントのレンズなので、M42に強い
PENTAX *istD だとかなり便利だと思う。
もしも、栗林先生のレンズがコレならば、かなりマニアックな
マクロレンズです。
米国で殿堂入りした、初のマクロレンズがビビター90mmF2.5だけど
これはタバックが設計し、トキナーが製造した物。
所謂、エリカーマクロ90mmF2.8とはOEM関係にあったのではないだろうか？
とても鋭い描写のマクロですが、其の分ちょっと二線ボケが強いです。
当時は、マクロはとても解像度が高く要求されたのでこの傾向が
強いのでしょうね。
栗林先生しかり、海野先生しかり、マニアックで好きですねえ。

>>327
コニミノも7Dに載せるのに相当苦労したらしいからねぇ。
一朝一夕にはムリポ。

>>337
腹式呼吸かな？吸ったところでシャッター切るの？それとも吐いたところ？

>>340
呼吸法はちとおおげさですた。
肩の力抜いて、息を軽く吐いた所で切る、感じです、感覚的に。

もっと感覚的に言うと、カメラが宙に浮いてて、
それをそっと手で包みつつ人差し指だけ動かしてそっと切る感じ。

あくまで私の感覚的なハナシですが。

>>332
そうそう。で、ドリフト中も水がこぼれない
ように…


って、そりゃistDでなくinitD…。

手ぶれが防げても被写体ぶれは防げないわけですが・・

なるほど。メモしときます。アリガトー

腹式呼吸で朗々と声を響かせながらシャッターを切ると芸術的な写真が撮れます

>>333
正確な所を教えて貰いましたので、ここにも書いておきます。

カメラ板・■●■ マクロレンズ総合スレ 4本目 ■●■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1122517480/l50
にて、>>629 ww76qNkKさんに教えて貰いました。

>>629
投稿日:2006/01/06(金) 09:59:34 ID:ww76qNkKさんの書き込みを元に整理すると。

Vivitarの中望遠マクロは以下の4系統がある模様。
1：Vivitar 90mm F2.5 ＝ Elicar 90mm F2.5 ＝ Soligor 90mm F2.5 ＝ Spiratone 90mm F2.5
2：Vivitar Series 1 90mm F2.5 ＝ Tokina AT-X 90mm F2.5
3：Vivitar 90mm F2.8 ＝？
4：Vivitar 100mm F2.8 ＝ Kiron 105mm F2.8 = Rikenon-P MACRO 105mm F2.8 ＝ Avenon 100mm F2.8

1：は最小絞りとピントリングの回転角が異なる2つのバージョンがある。
2：は1/2倍迄の撮影倍率のマクロレンズですが、それ以外のマクロレンズはすべて等倍撮影可能。
　　なを、2：には90mmマクロ専用設計の等倍撮影用テレコンバーターを使用し、等倍撮影を可能にする物。
4：は焦点距離の表示は異なるが、実際の焦点距離は同じ。

全身シルバーの、イマドキのレンズより細身のレンズ。
テレタイプ設計でないとしたら90くらい、
テレタイプなら135くらいの焦点距離のものと思われる。
一瞬しか写らなかったのでそれ以上はわからん。

>>317
俺も頼んでみた。ｻﾝｸｽ。>>313

>>332
328のレンズ付けて鍛えろ。

皆さんありがとうございます。
写真撮影以外にも役立ちそうなので精進いたします。

手ぶれ補正機には、手ぶれチェック機能っていうのがあってもいいかも。

>>350
コニミノの眼デジには付いてるよ。どれだけブレてるかのメーターが。
まあ、足しにはなる。かも。

>>351
えっ、知らなかった。
面白そうですね。店頭でチェックしてきます。
ありがとうございます。

>>333、>>338、>>347
ありがとうございました。
レンズはやはり特殊な物をお使いなんですね。
番組では自作？のレンズも紹介されていたようですが。
栗林さんは、以前、オリンパスの雑誌広告とかに出ていたような記憶があります。
M42との親和性ということでistD？をお使いなのでしょうね。

>>352
7Dなら
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a-7digital/02.html
SWEET DIGITALなら
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/a_sweet_digital/guide01.html

これらの手ぶれインジケーターというやつです。

>>354
Sweetにもついているんですね。これいいな〜。
次期istにもぜひ欲しいです。

手振れインジケータもいいけど漏れは水平インジケータが欲しいと思ったり。
水準器をホットシューに付けてもいいんだけどファインダ内で確認できたらもっと便利。
何度傾いてるか表示できたりすれば意図的な傾き写真にも使えるし。

たしか手振れ検知に使うのは加速度センサーだよな
つか興味本位でググってみたらデジタル水準器ってそれだけで20万するのね

>>357
そんなに高いのか…＿|￣|○

水準器は折れも考えたことある
センサでブーとかなってくれるだけでもいいかな。
または気泡式のちっちゃい奴とか組み込むのは無理なのかな、光学的に。
無理だからどこもやんなかったんだろうけど。

水準器組み込んだら、ついでにCCD回して「強制水平モード」

レンズスレの新スレ立ちました
★PENTAXレンズ総合スレ　18本目★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136557451/

だから、ブレないように鍛えろよ、おまえら。

300mmレンズで、手持ち、1/20秒でブれない
手ぶれ補正がほしい。

ペンタックスペンタックス！

被写体ブレ補正キボンヌ

ニコンのアイピースを付けたときの装着画像はないでしょうか？

あるよ。
つうか今から撮影しよか？

>>367　
俺からもお願いします

おいらもうpしてあげたいけど・・・手元にデジカメがistDしかない・・・。

ヒント：鏡

それぐらい携帯でもいいんじゃ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060107140323.jpg

汚いとかブレてるのは華麗にスルーでよろ。

>>372
乙、アマゾンで注文します。

で、使用感はいかがですか？
銀塩でいうと、MZ３並みとか？LX並みはむり？

真上から

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060107140814.jpg

見た感じとしては、横に隙間があってあまりピッタリという感じではないです。

>>374
乙っす。

>>372
ニコンのは、かりきつく押し込む感じで
ちょっとやそっとでは外れないくらいガッチリ嵌まります（グラグラなんてまったくしない）。
ペンタのアイキャップはどれも緩いんで。。
これだと外れる心配は無いと思われます。

見える感じは
タル型に多少歪みますが、裸眼だと四隅がケラれる事もなく見えます。
MZ３並には見えますよ。歪みに多少違和感が出るかもしれませんが・・・。
MFメインの人にはいいかも明るいレンズだと問題無く使えます。
ニコンの商品だから物自体は悪くないんじゃないかな？

ｶﾞ━━Σ(ﾟдﾟlll)━━ﾝ!!!
おいら眼鏡者だった…orz

>>374
大きくなって確実に見やすくなっているんだけど、>>376 も書いているように
なんとなく違和感があって、銀塩亀並みとは言い切れないかな。

>>377
接眼部分はDK-16つーのがついていて、取り外し不可になってるけど・・・
がんばればとれるんじゃないかな〜。

それでペンタのアイキャップを・・・・とか工作すれば・・・・
人柱求む。

俺はメガネ者だが少々けられても今の見え方のほうがいい！
少々かな?いやかなりだが、でも、だ。
D70からこっぱずして今つけて見たんだが効果が違う。もう一ヶ注文すればよかったかな。

>>372
液晶保護フィルムはしないんですか。
私のはコーティングがガビガビになってしまいました。

あ。DK-21Mは窓がかなり小さいんだね・・・。
http://www.ircube.jp/main/product/mea/
このやり方は無理なんかな？

眼鏡の人は大変だよね。

>>379
DK-16は引きむしってやった。しっかり接着されているから掃除が大変。
ペンタ用のアイカップはいまいちしっくりこないがDK-20がぴったりだ。安いし。

>>383
あ、剥がれるもんなんですね？
ソルベックスなどの剥離溶剤で綺麗になるのかな？
その後のDK-20は簡単に外れない感じですか？

http://club.impress.co.jp/blog/archives/2005/06/post_155.html
F601・F401X用角型接眼目当てゴム。
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=FAF50601
とかよさそう・・・。

>>384
はがすと言うより引きちぎったの。
再利用不可であります。
で、跡地には同じような溝が切ってあるので同じニコンのDK-20がぴったりとはまります。
そりゃもう測ったみたいに。つうかD-70S用のカップだから、当然かな。
ただ、掃除は、溶剤を使わずにナイフでこそげおとしたんであります。ソルベックス持ってないので。

>>385
あー、ｻﾝｸｽ。D70のスレ見てたら、考える事は皆同じなのね。
この連休でDK-20買ってきてやってみます。
http://kintarou.skr.jp/sanpo/D70_DK-21M.htm（D70スレからお土産物）

最初からついていたアイカップがなくなっていることにさっき気づいた。
年末年始のどこかでなくなったようだ。
これはDK-20を買えという啓示だろうか。

ところで最初と同じものって取り寄せられるの？ いくらくらい？

読んでたら欲しくなったので俺も21M+20買ってきた
ついでにハクバのKissDN+バッテリーグリップ用ジャケットが
*istD+BGにぴったりだったのでこれも買ったｗ

DK-21M来ました。室内で使った感じではなかなか良いです。
明日スノボ行くので外で試してみます。

スキー場で背中のバッグに一眼デジ入れて滑ってる人あんまいないだろうなーｗ

>>389
さすがに転ぶと怖いんでスキー場ではFinePix4500使ってます。

>>389
俺やったことあるけど
すぐにしまいに戻った

>389 滑るよ。去年まではMZ、今年はDSで。

DK-21MってDSにも付けられますか？

>>388
それもうｐお願い。

Ｅ−３００用のマグニファイヤー使っている方はいませんか？

>>393
付くよ、こんな感じ。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060107224331.jpg

でも出来ればＤＳスレで聞こうな。

>>382
つけられるよ。とりあえずニコン純正アイピースアダプタだけ買って試してみたら。

>>394
あんま意味ないけど暇なんで撮ってみたけど・・・うまく撮れんorz
アイピースに21M+20と、見えてないけどBGも付いてます
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060108001337.jpg

ニコンのアイピースと、E-500用のマグニファイアだとどっちが見やすいですか？

四隅が流れちゃったりファインダー画質は落ちるんですよね？

>>398
俺も気になる。淀は1/13に入荷するみたいだねME-1。
DK-21Mはいっぱいあるみたいで買ったけど。

俺も買ってみようかな。
でも、ニコンのもの買うって、ちょっと店頭で緊張しそうだなぁ・・・

>>399
四隅流れるって言うほど流れないよ。（そんな隅でピン合わせする事って稀だよね）
ファインダー画質も落ちるつーほど落ちない。（寒冷地では曇る事はあるかも）
歪みがあるんでちょいと違和感があるちゅうだけかな？（これも慣れなのかもしれないけど）
所詮2500円なんでそんなに多くを求め無い方がいいかも。
始めからこれが標準仕様だったら、それはそれでいいかな。とも思うし。
なんにせよ元々のぺンタのファインダーが良くてよかった！って感じですかね。

>>401
ごめん。ﾜﾛﾀ。

おっDK-21Mプチブレークしてるかな．
もうちょっと本体側で視度調整幅あると使いやすい気がするけど．

醜く流れることも無いしやはり像がデカいのは楽だね．

眼鏡使用で使っているひといる？＞DK-21M
やっぱり、相当蹴られるのでしょうか・・。

像はあまりほとんどけられない。数字は半分くらいけられる
右側のメータはほとんど見えない
近眼用眼鏡（0.3を1.0程度に矯正）

>>406
レスありがとうございます。
自分も近眼用眼鏡（0.5を1.0程度に矯正・乱視あり）なので
参考になりました！
さっそく、amazonでポチリました。

買ってきましたよ。DK-21M
うーん微妙ですね。常用するかどうか審議中。

＞マグニファイングアイピース
俺の場合、D2Hには常用してるけど
*istDには使っていない。

今日DK-21M付けて出掛けたけどやっぱ窓が小さすぎるなと・・・
標準に戻しました

＞DK-21M
オレも買って付けてみたけど、ちょっと微妙だった。
元々istDはそんなにファインダーの作りとか悪くないからなぁ。
三脚で固定してマクロ使う時には良いかも？

やや話題から外れますがご容赦ください。
また人柱が銀塩機ですので、あくまで参考までに。（For 銀ﾃﾞｼﾞ併用眼鏡ｳｻﾞｰ）

MZ-Sに接眼目当てDK-20と専用接眼補助レンズDK-20Cを試してみますた。
ニコンの接眼補助レンズ（SMC視度調整レンズM相当品）はペンタ製と違って、
補助レンズ側にもアイカップ用の溝が切ってある、すぐれものです。
しかし、アイカップであるDK-20はともかく、
補助レンズのDK-20Cはﾃﾞｼﾞ（推奨機種：D70/s,D50）のファインダーに特化されており、
ファインダー窓面積の広い銀塩高級機では、まるで使えませんでした・・・。


次に、ﾃﾞｼﾞ銀、機種を問わずの他社製アクセサリー使用時における注意点です。

他社アイカップはたとえ装着できても、ここでも触れられている通り、微妙にサイズが異なります。
長期に渡る使用は、どちらか小さいほうに想定外の負荷を与え、破損の要因になります。
人柱になったMZ-SのファインダーレールはニコンDK-20に見事にﾊﾟｷﾝと食われますた。orz
（すぐに対衝撃用途の瞬間接着剤で固定し、復活しましたが、大事を取って入院予定です。）

製品仕様をよく確認し、他社製品での使用を保障していないものに関しては自己責任ということで。

ここはあくまでも*istDのスレ。

>413
オマエみたいな了見の狭い奴がistD使いとは
思われたく無いから
出て行けアホ！

頭の悪い奴なんだろう、413。

413 は人気無いですねえ

413は友達いないと思ふ

413が人気と聞いて飛んできました。

413！ｷｬｰｷｬｰ!!

ここはあくまでも*istD以外のスレ。
*istDの話題は厳禁です。

ここはニコン製アクセサリーのスレ。

>>420-421
413と矛盾してね？

じゃ*istD以外は厳禁。
これならいいのね。

413の話題以外は厳禁

>>424
じゃ*istDの話題はだめなの？

413たん(;´д｀)ﾊｧﾊｧ

413の人気に嫉妬

413はちっちゃいやつ

413のブツは大きいとみた！

413で盛り上がってるとこスマソ。

さっそく、DK-21Mを装着しました。
自分は、ファインダー下の数値は半分くらい
右の撮影可能枚数の百の位が見える程度です。
露出計はバーグラフのスケールは見えませんが
指している位置は分かるので自分的にはOKです。

肝腎の像は、四隅が少し蹴られる程度で見えは
F3HPをノーマルF3にしたような感じｗでグッドす。

>429
だめじゃん。ペンタは小さくなきゃ。
オレは110だな。

eトレに入荷してますよ
54800のままですけど…
僅少になってるから、昨日あたりから入ってたのかな？

413って400mmf1.3ですか？

413ワッショイ

DK-21Mは加工できる人はやったほうがいいかもね。とりあえず
カメラ側とアイカップ側それぞれを紙ヤスリ駆使して加工してみた。
おかげで異常なストレスなしにいい感じで付けられます。
ただし、形状がちょっとアンバランスなのでパテ盛りとかして
さらに塗装すれば完璧かも。
ただ、*istDで使うか*istDsで使うかで仕上げる形状が異なりそう。
しかも*istDsはシルバーだorz

さらにDK-21M一個買うべきか。

>>432
たぶん、代引きキャンセルと思われ。

>>435
それなんですが、感触的にはカッチリしていても、実際は精度が微妙にあやしいんで、
加工品、DIY品は、自分が動き回るような撮影時は、何かに引っ掛かって外れて無くす可能性があります。
私はアイカップをDIYしましたが、かなりカッチリ固定できていたのにも関わらず紛失しますた。
ですので、狭い所や、人ごみの中での撮影には使わないほうがいいです。

他に、アイカップのどこかに小穴を開けて、小型O-RINGを通して、
ｹｰﾀｲ用落下防止グッズの紐側でない方にナスカン（カニカンともいう）という
ロック付きフックを付けて、ストラップにフックできるように改造すると、安全です。
ま、カッコさえ気にしなければ、小穴だけ開けて、適当な紐で結ぶので十分なんですがｗ

あと、「試作品」をいきなり現役機につけるのは、やや危険ですので、
ペンタ機のMシリーズ以降のジャンクボディを用意して、採寸用、試着用に使うと安心っす。
なお、エポキシパテを使用する際はワセリンなどのクリームをくっつけたくない側に塗ると、
くっつかなくなるので、型取り用途などには有効なテクかと。

参考までに。

>>435
自分の*istDは、装着する時にかなり力がいりました。
付けたっきり外してませんが、これ外す時勇気いりそう・・
加工したほうがよかったかも orz

>>438
そんなキチキチなのに押し込んでしまうなんてアフォかと

>>438
装着するときに力が要るのは溝の幅が合わないせい。
真上にちょっと力を入れて引っこ抜けば大丈夫だよ。

>>439
人生楽しいか

439=413

w。

413はおれだ。

仮に後継機にCCDシフト付いたとして値段いくらぐらいだと思う？
いつ出るかも分からんけど貯金しようと思って

自分で買って試そうかと思いながら、梅淀に行ったら、暇だったらしく、
兄ちゃんが相手しに来たので、DK-21Mを展示機のDSにつけてもらった。
（店にはDがなかった）
かなり固そうだった。壊れたら兄ちゃん責任とるんか？と思いながら見ていたが無事だった。
のぞいたら中央は見やすいけれど、眼鏡かけてるせいか、上の方がけられて見えなかった。
兄ちゃんには悪いけど、礼を言って帰ってきた。
コンタクトだったら買ってたな。

>>444
２０万前後？
でも個人的には必要無いんだよなぁ
そんなんで２、３万跳ね上がるんなら他の所に金を掛けてほしい

後継機種についてはCCDシフトもいいが
バッファ増加はぜひお願いしたいな。
とりあえずRAW10枚以上は頼みたい。

> 他の所に金

心配しなくても、液晶大きくしてくれますから。

まぁ、なんだ新しい話題も特に無いし、
次ぎは645で手いっぱいだろうから仮に後継機が出るとしても来年かな？（まだ一月だけど）
出ない可能性もあるから・・・（MZの時みたいに）

もう１台逝っておくか検討中。

ちょっと前、新品5万程度で出てたんだけど、もうないのかな？

過去レス読むべし

>>449
６４５が年内目標、中級機がそのすぐあと、なんて言ってましたもんねぇ…＞ペンタのエロイ人

誰か*istDに添付されているPENTAX PHOTO Browser＆PENTAX PHOTO Laboratory
のCD-ROMの内容をくださいな。

実は12月に*istDをオクで売ったんだけど、ちょっと今になって必要性を感じているので
お願いします。ペンタにも明日問い合わせするつもりですが、もうユーザーではないし
シリアルも控えてないので無理だろなぁ。お願いします。

犯行予告？

>>453
コーレルのペイントショッププロじゃだめか？
１万円ぐらいで買えるよ。

糞ワレザーに死を！

>>453
GoogleのPicasa2使え。細かい現像パラメータの調整は出来ないが取りあえずJPEGに
吐き出せるし、見るだけなら十分だ。
SilkyPixも制限付きでフリー使用できるしな。

いやいや現像ソフトは持ってるよ。
Photoshop CSもSILKYPIX Developer Studio 2.0も持ってる。
現像がしたいわけではないんだけど。

PENTAX PHOTO Browserが欲しいのです。
撮影時のレンズ情報が見たいんですよ。

*istDを買って正規ユーザーになってください。

それこそpicasa2使え

picasa2でレンズ情報なんかみれるか？
焦点距離とか知りたいわけではないんだが。

TELして聞いたらペンタから入手出来るとの事なんでよかったです。

手ごわい釣り師だった…

>>459
激しく今更だが*istDViewではいかんのか

同じく、lensID.c も有るでよ。

>>459

同じく激しく今更だが，JpegAnalyzer ではいかんのか．

ついでに
公開になってるAdobeのLightroomもきちんとレンズ名出るね
マカーの人は試してみるとよろし

どなたかシグマの10-20mm使ってませんですか？
使ってる方いましたらレポ/作例きぼんです。

>>459

FileVisor6 でもレンズ名出るぞ．

DPEx, Exifreader でもレンズ名は出ないが，レンズＩＤは出るので，
LensID.ini と付き合わせればレンズ名が分かる．

istD、新品ちゅうことで2台目買ったんだけど、
気になった事が一点。
これ最初は液晶のとこと表示窓のところに保護フィルム貼ってなかったっけ？

>>472
この前買った地図の激安品は貼ってなかった。

eトレンド物、自分のも貼ってなかったよ
まあ、誰かがベタベタと触った機なんだろう
納得するしかない

カット数調べようと思ったけど、マカーだからよくわからなかった

>>473
>>474
ｻﾝｸｽ。
貼ってなかったんかな〜。一台目は発売日に買ったからなぁ〜遠い昔の事の様だ。
これでRAW書き込みの時間気にせずに撮れるなぁ〜。
合わせて20Dの価格で2台ちゅうことで、それなりにいい買い物したかな。

>>474
漏れのは500カット程していたようだ・・・ ＿|￣|○

それは出荷試験の範囲じゃない？

俺も２台持ってるが発売半年後に買った方も今回買った方もどっちも何も貼ってなかったよ？

>>477
それを聞いて安心しました！

まあ気にしてませんけど。安く買えたし・・・

>>472-479
http://holythunderforce.com/istD/index.php?Tips#jf1032af

おいらのは150枚ほど切られていた＜Unknown0029

DSだと、ファーム2.0にUPしたらExifの29番目の項目は
表示されなくなったよ。

>>482
隠す意味はなんだろう？
記録できるものは記録してるだろうから、SCでクレーマー対応するときにホレ！
って見せるくらいにしか使えないだろうにな。

>>480
ご親切ありがとう。
そこでExif Readerを知ったんですけど、Macなので使えませんでして。
しかも自分OS9だから、Simple EXIF viewer（←Macの人これ使えるそうです）
も使えない。
ExifTagInfoなるもので見れるかなと思ったら、出た情報自体の意味がよく分らず。

それと、*istDもファームが1.11以降だと
0029が表示されないというような情報がありました。
なので、1.12に即ファームアップしてしまった自分は、知る由はないのかも。

>>476
　,,,,,
（ ･ω･) ドンマイオーライモーマンタイ
彡,,,ノ

>484
おれのは1.11だけど、みれるよ。
1.12は知らんが。

>>485
DPExの掲示板で読んだんだけど、俺の読み取り間違いで
DSの事のようでした…ｽｲﾏｿ

>>484
ご同様。何も考えずに1.02→1.12にファームアップしたが、0029は表示されているよ。
ちなみに400カット切られていた。WINだからマカーの参考にはならないかな。

３台新品を手にしましたが液晶にシールは貼ってありませんでした。
右上のＬＣＤ？の所には貼ってあったようななかったような。。。

>>466
オレは１台目が67,000円で本体＋D-BG1
２台目が49,800円で本体のみ
合計116,800円
この金額でまだ20Dを買えませんｗ

http://www.aquageographic.com/users/sato/dslr/theory_raw.html

RAW (12 bit + 4 bit 冗長)
この4 bit 冗長って
12bit＋冗長＝16bitつーことで、この4 bit 冗長って画像処理で問題あるのかな？

istDではローパスフィルタがニオブ酸リチウム（この高額になるフィルタ使ってる機種は他に無いのかな？）
CONTAX N DIGITALで使われてた高額フィルタです。

最近の画素競争が画像処理による水増しなのかどうなのかは
RAWデータ解析では分からんのですね。
生データといっても各社独自の画像処理してあるという事なんですね。

最近気になったのは、映像（動画）の世界では
同じサイズの画像比較ならCMOSは遥かにCCDより画質が落ちますよね。
ローパスフィルタと画像処理で最終画像で差がでます。
またFOVEONがローパスフィルタ無しで画質的には一番上であるのも事実です。
画像処理さえ上手くいけばCMOSとは雲泥の差です、

CCDの最高能力を引き出すためにも本当はローパスフィルタ無いのがいいのですが、
画像ピッチの関係等でノイズ、偽色の問題がどうにもなりません。

最近の高画素競争は大歓迎なんですが、
いわゆるセンサー技術の進歩よりも画像処理の進歩の寄与度が大きい様に感じられます。

どんなにいい素材を使っても料理人が駄目だと味も駄目になるという事なんですね。
istDに関して言えばそれなりに高級素材を使ってるわけですが、
それがあまり語られないのは、最終処理の詰めが甘いせいなんでしょうね。

駄文すんませんです。

>>489
ワロシュ

東京オートサロン現場からホットスポット使って久々うp逝きます
(´・ω・`)
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/33/2343.JPG

今年はお姉ちゃん結構多いなあ
明日明後日もやってるので
お手空きの方はドゾー。

インテかと思った、なかなかｶｺｲｲじゃん

>>493
無限のブースにあったシビックのドレスアップカーです。
毎年無限はセンスのいい車出してくれますね
今回はバイクもありました
明日明後日逝かれる方
外と中の温度差が激しいので体調に注意!!!。

>>492
お姉さんアップ希望。

RAWで撮影
シュキｰン、シュキｰン、シュキｰン、シュキｰン
　↓
一分休憩
　↓
Nikon Captureで展開
　↓
展開デキネ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
　↓
photoshopでキタ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
　↓
大満足

istD、５万6万だとローパスフィルター+CCD代も出ないと思う
大切に使って下せい　とペンタの中の人は思ってるハズ

>>490
ニオブ酸リチウムのローパスフィルタ使用は
多分、Ｎデジタル、D1x、１DsMakIIとかのフラッグシップ機だけです

istDは一応ぺン太のフラッグシップ機（仮、ですから＾＾；

>>495
ダメダメ
せっかくのこのスレの品位が崩れる(笑)
まあ本音は途中CD買ったらデカイカレンダー貰って
それが邪魔で競争率激しいお姉ちゃん撮りに支障きたして
早々に締めました…
明日明後日出陣するDうざーの皆さん
漏れの無念を晴らして下さい。

お姉ちゃん撮りには何mmぐらいが必要？

>>498
残念ですぅ〜。

>>499
50か77なんかいいんじゃないかな。

>>499
パンフ配っているお姉ちゃんとかは50mmぐらいでも充分いけると思うが
ステージにいるお姉ちゃんは100mm以上じゃないとむりぽ
それ以前に競争率高いから
最悪最後尾だと200mmぐらいはないと…
貧乏Dうざーの漏れはお姉ちゃん撮りにF35-135mm
車撮りにFAJ18-35mmの2本体制
更にフラッシュはAF360FGZを用意した。

現在帰宅中にてカキコ。

なる、ｻﾝｸｽ

本日のマップカメラニュースより。
「│【３】WEB限定10台！ペンタックス『*ist Dボディ』 ⇒ ￥54,800-」

ぽちっとしちまった
レンズ買う金がねえ（欝

>>504
そんな時にテフノン28mm/2.8ですよ。

コシナの20/3.8ってまだあるかな？

帰宅しましたので更にうpさせていただきます
(´・ω・`)
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/05/2344.JPG
NISMO フェアレディZ RS CONCEPT
350ps、カッコいい市販して欲しい
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/fa/2345.JPG
SUBARUの新井敏弘選手のトークショー
スバルはこれ以外にもエンジンのリビルド実演もやってます
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/0b/2346.JPG
AudiR8
今年はスポーカーの耐久レースが復活するので走る姿も見れます

ニコンのD200とやらが評判よいみたいなのでヨドにカタログもらいに行ってきた。自分は風景がメインなのでチョと*istDの600万画素では不満を覚えている今日この頃なんです。
実機を触ってみたが、*istDとは段違いの重厚感が良い感じだった。*istDとは違った意味で写真撮るぞって気分になると思う。シャッター音も剛性の高いクルマで高速道路の継ぎ目をこなして行く様な小気味いいもので、かなり物欲をソソラれた。
もちろんペンタで結構レンズ揃えちゃってるから簡単には乗り換えないが、ペンタの後継機の気配とD200の値下がり具合によっちゃ間違いを犯しかねんな。
ペンタユーザーはあまり拘ってないのかもしれないが、やはり早く1000万画素機を出して欲しい。別にフルサイズじゃなくてもいいから。

ついでにDLやらDSやらも触ってきたが、やはりシャッター音は*istDがダントツだな。それと、D200を触ってる間は*istDがチャチく感じるようになるんじゃないかと心配だったが、帰ってきて愛機を愛撫した限りそれは杞憂に終わった。
やはり*istDには*istDなりの魅力があるな（写り云々は別にして、モノとしての）。今しばらく衝動は抑えるから、ペンタさん、気合に入った後継機たのんますよ。

マップで548

>>506
まめに探せばまだあるとこにはあるんじゃないかな？
コシナ　ＭＦ24mmＦ2.8　はニッサンカメラにまだあるみたいだね。

>>505
おいくらですか？

>>506,>>510
上野のアメヨコカメラに先週有った。
記憶違いだったらごめんね。

アメ横カメラ
ttp://www.ameyoko-center-bldg.com/shop/3f/camera.html
ttp://www.ame-came.co.jp/

コシナ　ＭＦ ２０／３，８\8,800新品 ＦＤ・ＰＫＡ・ＣＸ・M42用

自分で書いてて何だが
*istD に付けて遣うと、30mm F3.8 相当に成っちゃうんだよね。
ちょっと中途半端じゃないの？？

>>492
この解像感の無いピンボケな写真は如何したのですか？
手ブレ？

RAWで撮影
シュキｰン、シュキｰン、シュキｰン、シュキｰン
　↓
一分休憩
　↓
シュキｰン、シュキｰン、シュキｰン、シュキｰン
　↓
一分休憩
　↓
ねぇ、いつまで撮ってるのよ！
　↓
うほっ、会話まで出来て大満足。

マップの10台もう無くなってるのか・・・・。

ごめん
衝動的にぽちっちゃったよ
暮れにたのんだα7Dがまだ届かないのでイライラしてた...orz

>>517 今は反省してる？

反省どころか多いに落ち込んでます
αレンズ買えば良かった...orz

>>517
まだ取り消しできるんでね？

クーリングオフちゅうやつで。

作動確認用に18-35も買っちまったし
気を撮り直してハイエンドコンデジ代りに使おうかと

今使ってるキャノG3も重デカでかさばるのは大差ないですし

αレンズもディスコン続きで先行き不安だしこっちがメインになりそうな悪寒...orz

>>521
( ´ｰ`)σ)Д`)実は欲しかったんでしょ。ｺﾉ、ｺﾉｯ！

ｼｬｯﾀー切った時に買って良かったって思うよ。

俺の銀塩機、ペンタ某機は
シャギャンッ、ウィ〜ゥィン
と鳴く

実は欲しかったんです

αDと*istDSのファインダー、大きさ重量でかなり迷ったんですけど最終的にDSは入門機ということでパス
しかしistDを見つけた途端に反射的にぽちっと。

元々α銀塩ユーザなんでαの単焦点が数本あるんでこのままαで組もうと思ったけど
レンズ買い足してる間にα自体がディスコンになるんじゃないかと...orz

シャッター音いいんですか、小型軽量って事でちょっと楽しみです

>>520
ネット通販ではクーリングオフは適用されない

>>476
うちのDは223カットだった。
先に購入したDsは93ｶｯﾄだったけど、こんなもん？

>>526
漏れのＤＳは７９枚だった。

多いじゃないか・・・うちの機体　＿｜￣｜○

納車前点検みたいなものか

始めは部品がこすれてカスが出るらしいから、点検も含めて多めにテストして
クリーニングしてから出荷してるんだよ。きっと

*istDを露出調整に出したら
適正露出（と思われる）になって戻ってきた。
Dはアンダー目というのが定説だけど
本当は露出計狂ってたってことじゃないの？

しーっ！

>>531
DS2の設定にされたんかな？

露出はプログラムの問題だろうからハード部をちょこちょこ弄って、てこたーないと思う。
公開はしてないけど、同じVerでも新しいファームのがあるのかもね。

>この4 bit 冗長
パリティが付加されているのじゃないのけ？　
RAW だとファイルサイズがでかくなるから。

<ﾁﾗｼﾉｳﾗ/>
地図購入のD、本日到着。
ファーム：1.02
カット数：115
シリアル：552****
だたーよ。撮りまくるぞコノヤロウ！
</ﾁﾗｼﾉｳﾗ>

　↑　! HTMLタグの記述が間違っています。: <ﾁﾗｼﾉｳﾗ> ~ </ﾁﾗｼﾉｳﾗ>
正しく記述すると、以下の様に表示されません。







ほらね？！

>>536
嘘教えるなww

istD
ｷﾀ━━━━(゜∀゜≡(゜∀゜≡゜∀゜)≡゜∀゜)━━━━!!
マニュアルみないと使い方がわからん...さすがだ

普通は読むだろ

壁にぶち当たるまでは読まないかなぁ。

Dは読まなくても何とかなった

とりあえず読まずにシャッター切ってみた。

しかたがないので、シャッターきってみた・・殺気の被写体なぁに？

白ヤギさんです。

白ヤギさんたらきらずに食べた

地図のDドット欠け？がいぱーいでした(´・ω・`)ショボーン
小さい白い十字が10箇所ぐらいあるです
初期不良交換は無理だろうですかね？

>>546
SSが近いならば、持って行くと空いてると30分位で直してくれるYo！。
よするにそのdot使わんようにする。

>>547
情報サンクス
無いと思うけど一応地図に代替品あるか確認してSS送りにしてみます

しかしデジカメ6台目だけど、こんな凄いのは始めてだわ
さすがペン太くん...orz

安売り品には訳があるとは良く言ったものだ

マンションだと国が補償してくれるけど、
カメラだとなんで補償してくれないんだ。

>>546
値段・時期を考えるとＢ級品または返品物とみるのが普通で内科医。
プチ祭り中なので今なら売れるぞ！ってことで出してきたってとこかな。

コニミノなんかだと正直に箱に「B」ってドデカイラベル
張ってB級品売ってるの見かけるけど。

>>546
そこまで多いと修理よりも返品した方がよいと思われます。

ドット欠けってのは
背面液晶の話？それともCCDの話？
どちらなんでしょう？

どう考えてもCCDだろうな。
液晶で10個あったら笑える。

CCDです
小さいのも合わせると20ぐらい..orz
気にいったので返品はいやずら
ピックアップリペアすることにしますわ

>>556
20個とはすごいな。
漏れのDは1年8ヶ月使って3個しか死兆星が出なかったけどな〜（気付いてないのもあるかもしれんが）。

んー凄すぎるよねえ、等倍で見なくても分かるし
感度上げると天体写真状態だよ

それはもう、交換コースになる悪寒・・・

えぇー
交換って基板交換の事ですか？

いや、本体まるごと交換。
おそらくペンタの中の人も、そのほうがラクチン。

基板交換修理は聞いた事あるけどメーカーでも本体交換なんてするのかな
それなら中の人は楽だろうし折れも（゜д゜）ｳﾏｰ

そうやって交換に出されたB品個体を、
マップの叩き売りとかアウトレットで
処分してるんじゃないの？

http://www.digit.no/wip4/detail.epl?id=84138
泣けてきた。

提携してるんだからボディは仕方ないとして、
レンズがシュナイダーブランドになってるのが韓国企業らしいと言うのか…
ペンタックスって韓国じゃブランドイメージないのかな。
韓国人がクセナー知ってるとも思えないけど。

泣けるっつーか別にこれで良いんじゃないの？
名前なんかどうでも良くって
ようするにペンタが儲かれば良いんだよ。

俺ぶっちゃけ、ペンタと付き合うのは今のラインが限界だな…

ロゴが違う以外、全く一緒だなぁ…。

泣けるっていうか、笑える。

>>556
ピックアップリペアって何ですか？

>>570
ttp://service.pentax.jp/repair.html

>>568
　 　＿＿
＿|_寒村|＿
　<丶｀∀´>　＜ウリの独自開発ニダ

　　　＿＿＿　　　　　　 ＿＿＿
　 ／ ;´∀｀ ＼　　 ／｀∀´/:::＼
　/　　　/::::::::::|　　/samsung::::::::|
　| /|　 /:::::|::::::|　　| /| 　 /:::::|::::::|
　| |｜／::::::::|::::::|　　| |｜／::::::::|::::::|

勧告で日本製品閉め出しがあった場合はペンタだけは助かるさ

今となっては三星の方が知名度高いし、
ペソ太の方がパチもの扱いされかねんな。

しかしシナイダーDキセノンの方が
smcペソ太よりブランド力有るのか？
ってかコーティングはsmcじゃないのか？

しかし、とうとう他社にKafマウンコを
ライセンスしたんだね。どうせなら
コツナにC1sのAF版作ってもらえよ。

このサムソンのカメラは日本の市場でも、安く販売されますか？
ペンタックスのカメラが売れなくなったらどうしよう・・・

今までサムソンのデジカメって日本で売ってったっけ？。

DSが49800で売られてるのにあえてサムソン買うやついないんじゃないか？
たぶん韓国でもそれ以上の価格になりそうだし。

そもそもOEM製品を相手側のシマで売ったってどっちにもメリットないだろ。
韓国内でもずっと*istDシリーズ販売してきてるんだからOEMってのは一目瞭然
だしなあ。
気にしすぎなんだよ。

10年もしたらペンタの名前はマウントにしか残って無かったり

三星Kマウントに成ってる悪寒。

Kは韓国のK。

>576
売るわけねーだろ
アホかよ。

仁川の免税店でも売ってるかな。

>>583
おー、売ってるだろうね。

シュナイダーのAF単焦点なら欲しい俺が居ますよ。

>>564
そのページ、日本のカメラメーカーが連ねている中、
ペンタだけないのはやはりさびしい。

>>586
SONYも無いから安心しる。

懐かしき旭光学

ペンタックスもうだめぽ・・・

Samsung lanserer GX-1Sは画像処理も今回は日本のistDs？DL？と一緒なのかな
この提携でサムソンの画像処理はみれるのかな・・きりりとしたJPG吐くならおもしろいんだけど

妙な日本語ですね

SamsungPENTAX（PENTAXは発音しません）

やばい
istDかなり気にいりました

買いなさい。

お買いなさい。

買って使って気に入ったのです

お仲間ですね。

もう一台買いなさい

俺は２台持ってる

なにを！
俺なんか3台だ！

ほんとか！？　ちなみに俺も２台。

いーよーいーよー

あぁ、ついにコニミノが。ペンタが続かないことを祈る。

　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: ::::｜. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::
　　　　　 ∧＿∧ . . . .: ::::::::: ::::｜　 . . . : : : : ∧＿∧:::::: :::::::::: ::::★:
　　　 　/彡ミ゛ヽ;）ー､　. ::::::::::::｜　　　　　　（;;;::::::　 ） . . .: : : ::: : :: :::::::
　 　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :::::::｜　　　　　 /⌒:::::⌒＼:. . .: : : :::::: ::::::::
　　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ: : : : ::::｜　　　　　/;;;;;:::::::::::::　 ＼. .:: :.: ::: . ::::::::::
￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ ::::::　　｜　　　　　|;;;;::::::::::::　ﾉ＼ .＼::. :. .:: : :: :::
　　　　　　　　 　 　 .┌───┴───┐
　　　　　　　　 　 　 .│　 　 　 　 　 　 　 │
────────┤　 　 終　了 　 　 ├────────────
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: │　 　 　 　 　 　 　 │:::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　└───┬───┘:::∧＿∧ . . . .: : : ::: : :: ::::::: ::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: ::: :::::::::::｜　　　　　:::（,-‐､＿,‐-､ . . . .: : : ::: : :: ::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::: :::::: :::::｜　　　　　:::/　,　:::::::::::: ＼ . . . .: : : ::: : :: :::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : :::::::::::: ::::::｜ 　　　　:::/::::/ヽ /￣￣￣￣￣￣￣￣/::
::::::::::::::::::::::∧＿∧::: ::::: :: :::::::::::｜ 　 　　:::（＿二 /KONICAMINOLTA /::::
:::::::::::::::/⌒￣⌒ヽ）'ヽ:::::::::::::::::: :|　　　　　　:::l⌒/＿＿＿＿＿＿＿＿/:::::::
::::::::::::/;;;;;;;;;:: 　 ::::ヽ;; |::::::::::: :::: :.|　　　::::::||￣i￣|| 　 |　::|　　　::||　::::::||:::::::::
:::::::::::|;;;;;;;;;::　　ﾉヽ__ノ: :::::: :: : :::::|　　　::::::||:::_,| :::|| 　 |　::| 　　::::||　::::::||:::::::::
￣￣l;;;;;;:::　　/￣￣￣￣￣::::: ::|　　　::::::||（＿,ﾉ||.　（＿_）　　::::||　::::::||:::::::::

…陥落したな
ソニーってだけ、マシじゃなかろうか

ウワーン
コニミノ死んだぽ
サブのつもりで買ったistDがメインになっちゃうお(´・ω・`)ショボーン

時期機種はマダかい。シャキーンなシャッター
はぜひとも頼む。あのシャッター音に惚れたがいまさらDは買えないし

小さいのでお散歩カメラのつもりで全然考えてなかったんだけど
縦グリ付ければ重いレンズでもバランス良くなりますか？

>>608
なります。

>>606
残念だけど、半身ペンタに来ててよかった？

泥舟から泥舟へと、乗り移って来たのか…

ペンタも相当危ないだろうね。
じゃなきゃサムソンなんかと組むはず無いから。
あのニコンだって銀塩ぶったぎって
身軽に為らざるえなかったわけだから。
ペンタも早晩銀塩止めるだろうし
それとも次はオリかペンタ・・かな。

>>611
ソニー+サムスン+ペンタの共同開発になる様な稀ガス。

のんびりと銀塩で続けて、Dを使いながらデジの習熟を待ってたけど
予想以上に早く、銀塩を強制終了させられる気がして来た。

コニミノ、ニコンと、フィルムスキャナも早期絶滅しそうだし。

銀塩急逝で、フルサイズがいつになるか分らないと
Dの次に、645デジを使ってたなんて事になりそうだ…(((((((;ﾟдﾟ)))))))
もしくはNとかCに…

>>578
DSを49800円で売ってるとこ教えて

同じ泥船でもこっちは遊び道具が多いのが魅力

ファインダーとレンズで選んだらミノかペンタしか選択肢が無かったのです...orz

沈まなければ、泥舟でも立派な舟だぜ！

パンケーキレンズって*istDのjpgとの相性はどう？

パンケーキなんて家電メーカに
任せとけ。カメラメーカのやる
仕事ではない。

またNikonのマグニファイヤーDK-21M流用の話で恐縮だけど
内側に視度マイナス調整レンズを仕込むことに成功。

純正オプションのSMC視度調整レンズMのレンズ部だけを使用。
前記調整レンズMのガワを慎重に壊して長方形のレンズだけを剥がし取り出す。
LXのスプリットマイクロフォーカシングスクリーンを加工して換装してる人と同じように
取り出したレンズ短辺が新たな長方形の長辺になるようにレンズをカット＆やすりがけ。
DK-21Mの内側に適当な厚みをもったテープでレンズを固定する壁を作り
レンズを固定し*istDに装着。
もともとのファインダー口に軽くハマり込むような感じになっていればクリアランスは問題なさそう。ｌ

もともとマイナスいっぱいから+1目盛りの所で、DK-21Mポン付けでしばらく使った感じでは
ちょっと視度調整幅が足りなかったけど、これで視度はバッチリ合うようになった。
ファインダー像が大きいとやはり気分が良いものだ。

明日はわが身（ボソ

>>614
http://item.rakuten.co.jp/telemarche/111301-001/

ペンタの場合、逝くときは会社丸ごとになっちゃうからな。

m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)
m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)
m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)
m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)
m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)
m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)
m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)
m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)
m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)
m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)
m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)
m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)
m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)
m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)m9(^Д^)

オマイら、ペン太が潰れないようにお布施しる！
というわけで、週末77Lim買いに逝ってくる。

>>624
俺、先週買った。初ｌｉｍだけど写りも、質感も良い感じだね。

お布施するから早く2Xmm出してくれ。

>>621
ユーザーネーム要求されてるじゃねえか
キャンセルできねえぞ

>616
沈んでても、気がつかなければ幸せだぜ。

次期Dを待つつもりだったが、Dの流通在庫を捜した方がいいだろうか。
1台だとレンズ交換がメドイ事が多くなってきたので、2台態勢を考えているのだが。
コニミノ、他人事じゃないよなあ。

まあ、ペースは遅いけどコンスタントにデジ専レンズ出し続けてるし
ボディもOEM供給でスケールメリット出てくるだろうし財務的には
なんとかなってんじゃね？
でも今年の秋にはCCDシフト式のボディでも出していただかんことには
まじで立ち行かなくなると思うぞ。

個人的には、MF専用の軽量機を出してほしい。
MFレンズしか持ってないし、、。

コニミノはタムロンOEMばっかりだったからな。

ﾊｯ
ペンタDAもトキナーOEMばかり・・・ということは

CCDシフトって、手ブレ補正？

いや、足ブレ補正。

つまんねぇ

傾き補正じゃねぇ？

傾き・・・　　はっΣ (ﾟДﾟ;）・・・・倒産

ID変わっちゃうんだな、istDって出たのに・・半角に帰ろ

IDは板毎に変わる

>>630
俺はAF機でもMFがやりやすければいいよ。具体的にはLX+FA1ぐらいでかくて明るくてピントの山がつかみやすいやつ。

今年が勝負年だぞ〜ペンタ
頼むぞ!!!645D
頼むぞ!!!次期*istD
すんごいのを出してくれ〜。

>>628
俺は待ちきれずにDSの売れ残りﾚﾝｽﾞキットを買ったよ。
普段は琢磨用にしてシャコシャコして遊んでる。
サブカメラが必要な状況ではキットﾚﾝｽﾞでも充分重宝してるし。

Dxが出たらDSは完全琢磨専用だな。　ｼｬｺｼｬｺ

TAKUMARがシャコシャコって、どういう意味？

＞琢磨用にしてシャコシャコ
A-M切り替えレバーのことかと

測光Mモードで、絞り込んでからAE-Lボタンを押すと
シャコッと音がして中央重点測光でのSSが設定されます。
音自体には意味はないんですけどね。
Ｋマウントの絞り込み連動ピンを押すための機械的な動きだと思います。

蝦蛄蝦蛄
　蝦蛄蝦蛄
　　蝦蛄蝦蛄
　　　蝦蛄蝦蛄
　　　　蝦蛄蝦蛄
　　　　　蝦蛄蝦蛄
　　　　　　蝦蛄蝦蛄
　　　　　　　蝦蛄蝦蛄
蝦蛄蝦蛄
　蝦蛄蝦蛄
　　蝦蛄蝦蛄
　　　蝦蛄蝦蛄
　　　　蝦蛄蝦蛄
　　　　　蝦蛄蝦蛄
　　　　　　蝦蛄蝦蛄
　　　　　　　蝦蛄蝦蛄

>>645
ツメはつけますか？
え、白焼き？
お客さん通だね

>>640

ttp://dslcamera.ptzn.com/article/299/ist-replace-60121


まあ話半分と考えましょうや。

忘れてた。>>647のソース。
あくまで信憑性に欠ける噂話として。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=16806035

Hi,
Some very good news for us! :)


Recently I heard from a local (Europe) Samsung dealer, that Pentax soon will put on
the market 2 new cameras with Antishake sensor. One 6Mp in *ist body and one 10Mp
in "more serious body" as he spoke. He knows the prices too, but can't discuss it,
"but it will be very good". The sensor is S*ny.
It will have a Fresnel lens for better manual focusing.

He also spoke of the Pentax Digital Medium 18Mp camera, priced close to C*n*n 1DSMk2.
Hope I dont brake any rules with this information.
As soon as I get more info I'll post it!

Boby

>>648
フレネルレンズって"Fresnel lens"と書くのか。
初めて知った。そしてちょっと期待。

半年以上もストロボ発売延期するお寒い状況なのに？
ありえないでしょ・・・



・・・もしかしてストロボ同時発売という青写真？ﾜｸﾃｶ

>>641
琢磨はシャコシャコさせんでも使えるだろ

>>650
ストロボも開発は終了してんだろうから営業上の理由なんじゃないの？
645か時期DとついでにDAレンズももう一本発売の発表すればかなりの
相乗効果期待できるし

シグマとタムロンから１８−２００の同じようなレンズが出てるけど、
使っている人いますか？
何か違いがありますか？

メーカーが違います

見た目も違います。

気分的に違います。

あとは同じです。

撮り手次第です。

>>648
S*ny(*は発音しません）
C*n*n(*は発音しません)

>652
ストロボは寒村との新機種か645の仕様に合わせて変更が出て遅れたにちげーねーよ。
噂の新機種がPIEあたりで発表ならそれに合わせてんじゃないかな。

年末に買った360FGZをようやく500FTZと330FTZと撮り比べしてみた。
結果、500FTZと330FTZはもう使えん。500FTZと330FTZで多灯撮影してみたりしたが、全然360FGZには歯が立たない。
どうしてもストロボ2台必要だったんで、360FGZをポチっとしてきたよ。540FGZが出てればなあ。

新宿淀でゴーキュッパ+ポイントだたーよ
関東地区で最後の2台らしい

完全に吐き出してから次？
期待してもいいの？

どう歯が立たないの？

漏れの・・・時々しか立たなくなった

歯を立てて欲しい

バッテリーグリップD-BG1をつけた状態で使える
ソフトケースってありませんかね？

白馬のKDN＋グリップ用はいまいちだったので。

>>664
結構イイ感じに使えてるけどレンズによるのかな
俺は18-50や28-300とかだけど

28-300？

28-300がどした？

昨年の6月にDsを手に入れ12月にDを入手しました。
グリップやや小さいけどDっていいですね。
作りも良さげ。
でも、マウントにパワーズーム用接点の台座（？）が残っているのはなぜ？
流用とか？だとしたらベースは？

果たしてこの先はあるのかないのか...

日本カメラ博物館、「ペンタックス展」を開催：
http://www.jcii-cameramuseum.jp/museum/special-exhibition/20060207.html

>>669
コニミノはコニミノ展が終わった直後に縮小宣言して、しばらくして撤退してますからｗ

Metarica-Dｷﾎﾞﾝﾇ

　　　　　　_, ,_　　 _, ,_
　　　　　(Д´；≡；｀Д)　ヤダヤダ！
　　　　　　(∪　　　∪
　　　　　　 ⊂＿ω＿つ

>>672
下半身ぐらい隠したまへ

>>670
売り逃げ。
不良在庫処分。

チャンプでバッテリーグリップD-BG1、7800円です。
勿論新品です。

675さん、それってネット販売してますか？
チャンプのホームページではみつけられなかったよ

HPには出てこないですけど。
上にある見積/オーダーの、商品見積もりに書いて（D-BG1）
送信すると、返事が来ます。
店に直接電話したほうが早いかもね。

677さん、ありがとう！早速注文してみる。

ちなみに余談ながら・・
D-BG1には保証書は付いてないのね。
買って知ったけど、店やペンタにも聞いたけど
こういうアクセサリー類には無いんだってね。
領収書があれば初期不良には対応しますと言ってました。

ﾀﾃｸﾞﾘは次に持ち越せるといいな

一時期「ライブビュー、ライブビュー」って騒いでたヤツがいたけど、
何のメリットがあるかピンとこないよなぁ？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/01/26/3083.html

メリットはあるだろマルチアングルモニターとあわせてアングルファインダーの代わりになるでしょ
（俺はこういうおもしろカメラは嫌いだけどね）

>>681
地面にカメラ押しつけて虫を撮るとき便利。
アングルファインダーより顔からカメラが離せるんで虫に警戒されづらい。
もしくは薄暗い場所+厳しい姿勢でMFとか。
漏れ目が悪いんで暗いとピントが見えにくくなって困る。

まあ実際に出てみないとどこまで使えるのか不明だけど。

>地面にカメラ押しつけて虫を撮るとき便利

ライブビューとバリアングル勘違いしてんのかよw

あがってたんで久しぶりにこのスレに来ました。
今日のDL2の発表にはDの後継かと一瞬ドキッとしました。

Dとの付き合いはまだまだ続きそうです。
本当にありがとうございました。

いいえ、どういたしまして。

たしかに、いまいちピンとこないけど
無いよりあった方が良い

>>684
E-330はバリアングル液晶なんだよ
ちゃんとプレスリリースくらい見てからものを言えよ

>>684
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41330-3083-11-1.html
内視鏡メーカーのカメラがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと変えられるようになってる。角度とか。

コンデジ厨には悪いけど、バリアングルの一眼なんてイラネ。

そういう人は今のistD後生大事に
墓に入るまで使ってやってね。

あればあったて嬉しいけれど
それはともかく、オリのはデザインがダサ過ぎる…
こういう時は、*istDでよかったと本音で思う

>>690
ファインダー性能を下げて必要なものではないかな。
ライブビューが不要とは思わないけど、そのせいで大切なものを捨ててはイカンよ。

>>690
*istDの比較的まともなファインダと
こういう補助機能が組み合わさったら素敵じゃん。
使い方の幅が広がると思うんだけどな。

「こうなったらいいなぁ」という希望が書き込まれると
決まって「コンデジ厨」の類の人を見下すような書き込みがあるのは如何なものかと思う。
（漏れの初デジはE995だったから「コンデジ厨」も当たりかもしれんけど）

>>691
漏れの*istDは動かなくなるまでちゃんと使ってやるつもりだよ。
そう酷使してないから少なくとも五年ぐらいは普通に動いてくれるだろう。
修理不可とか修理にとんでもない料金がかかるようになったら
あきらめて置物にするかもだけど。

ｺﾝﾃﾞｼﾞ厨ｸｻ

ｺﾝﾃﾞｼﾞ厨ｳｻﾞ

ｺﾝﾃﾞｼﾞ厨は所詮ｺﾝﾃﾞｼﾞ厨w

まあまあ、コンデジ上がりは写真の基本が分かってない連中だから。生暖かく罵ってやればいいんだよ。
そういう奴らのためのアプローチ・E-330ってか。

ageて楽しそうだね。

ふふ、いいじゃないですか。

まぁ最近になって一眼レフという精密メカを知った人には、
液晶ファインダーなんて許せないんだろうけどね。
それは分かる気がする。

個人的にはEVFは究極の一眼だと思うし期待もするけど、
さてライブビューとなると絞りはどうするのだろうという疑問が。
絞った状態ではピント合わせは難しい。
いわゆる「ネオ一眼」は実絞りのみで自動絞り機構は無いんですかね？

(ﾟДﾟ )ﾊｧ?

S3Proとかエロス20Daみたいなので良いじゃん。
あれで液晶モニタがグルグル出来れば嬉しい。
技術的には別に難しくないと思うけど。

「水は低きに流れる」

「悪貨は良貨を駆逐する」

「一眼レフでライブビューが普及する」

オレ、銀塩→cybershot U10→P8→V1→F828ときて、EVFに耐えられなくてistDになった。
もの凄くEVFの精度が上がって、プリズムで見るのと差異がなくなったらEVFでも良い。

背面液晶が700x420でやっと29万画素だろ？
15インチのディスプレイが1024x768で78万画素だろ？

満足できるEVFというのは、それをスクリーンサイズ（切手くらい）のドット
ピッチで実現することだ。
値段はいくらで何時に実現するんだよ？

このスレは多少なりとも具合の良いファインダを持つ*istDのスレだ。
オリンパスやソニーのように使えない玩具を何とか売ろうという話は他でやっ
てろ。馬鹿

スクリーンサイズ（切手くらい）に収まるドットピッチで実現することだ。

の誤り

まあ、EVFが600万画素以上になったら移行を考えてもいいという感じですな。

液晶自体劣化すると考えると
光学ファインダーはやっぱ必要だポ

（ファインダーがバッチリ綺麗で、
　背面液晶がかすれているistDを想像した）

背面液晶が壊れて表示されないistDを胸に
今は亡きカメラメーカーを懐古するペンタユーザを想像した。

いやー後ろ向きの奴がいっぱいいるねえ。

デジ一眼ってのはたんにフィルムをセンサーに置き換えて
デジタルデータに落ちるだけで良いという奴らが。



早くistD抱えて墓場に行けよｗ。

ｺﾝﾃﾞｼﾞ厨乙

>ｺﾝﾃﾞｼﾞ厨乙

それしか無いのかよ・・・

istD使いってホント。

こういうユーザばっかりのペンタって可哀想だね。

だからD後継なんか出せなくって
DL2のようなせこせこした機種しか出せないわけだ。

ｺﾝﾃﾞﾂﾞ厨乙

ｳﾎ♪

ﾊｲﾊｲ

実用的で耐久性があれば液晶ファインダーでもOK
あとは好みの問題ということで、


　　糸冬　　　了

ペンタなんか構わずに、キャノンやニコンに噛みつけよ
ちっちゃいぞ、オリユーザー

オリユーザーに見せかけたｺﾝﾃﾞｼﾞ厨。

ｺﾝﾃﾞｼﾞ厨はｺﾝﾃﾞｼﾞ厨。

719が正解だと思われ。

>ちっちゃいぞ、オリユーザー
目糞鼻糞。
世界最小・最軽量を競った泥舟メーカ
同士で醜い争い砂！

>ファインダー光学系には、画像を記録する撮像素子とは別に、
>液晶表示用ＣＣＤを組み込んだ。
>最終ミラーでは、入射光の７割を反射してファインダーに、
>３割を透過して「ライブビュー」用ＣＣＤに導いている


ダメだこりゃ…orz

ここまで細かな造りをするのはオリの十八番だが
なんかすぐに壊れちゃいそうでやだなあ〜

なんだかペリクルミラーを思い出した。

>>723
メインCCDでのライブビューもミラーアップしてAF効かないし
どうなんじゃろうなという気はする
ピント合わせ出来るだけの解像度LCDにあるのかしら
まあ、モノを見ないとわからんなあ

そうだ、こうなったら二眼ライブビューだ。

ライブビュー必須と声高に言っているのは一部のマクロユーザー
を除いて、厨房発言なんですけどね。
マクロユーザーの言い分はごもっともですが、コンデジ上がりの
人達が言っている「必要性」は各人の低スキルから来る妄想です。

だって、ライブビューしている間、CCDは発熱をするわ、
静電気を帯びてゴミを積極的に呼び寄せている訳ですね。
今度のオリの新機種がもう一個CMOSを搭載しているのは
機構てきな事以外に、画質に影響を与えたくないのが真意でせうね。
こんなにコストをかけて、オリは大丈夫かしら？
とﾄﾞｷﾄﾞｷしてしまいます。

「コンデジ上がり」とかコンデジ厨とか言ってんのいい加減にして欲しい
学生時代の自分見てるみたいでマジ痛いorz

つーか素直に使い分けてバリアングル液晶のコンデジ買えと(ry

そんなモン買うなら純正レフコンバータ買ってやれよ。
誰も買わないとディスコンになるぞ。

>>729
「コンデジ上がり」とワザと言ってみたけど、お嫌いですか？
ま、下品なのは解っているので、以後使用しないこととしますね。
気分を害したようで、ごめんによ。

まあ、ｺﾝﾃﾞｼﾞ上がりの発言は、常に写真（銀塩デジ問わず）の常識を逸脱するような頓珍漢なものばかりなわけだが。

>>728　禿げ同。

>>728
漏れ、虫マクロ野郎だけどライブビューなんぞ欲しいと思ったこたぁ無いねぇ。

ライブビューってか、ハイアングル・ローアングルの撮りやすさを求めて
バリアングルモニターで画像を見られたら便利だよなと思うE950上がりの
一眼ユーザーでやんすが何か？

銀塩時代はヌコンのF401を使ってて、そこからE950へ移行した時に
ハイアングル・ローアングルの撮りやすさに感動し、それからの撮影に
ローアングルが増えたという経緯があり、オリのE-330には興味津々。

コンデジ上がり？何がいけないんだ?普通そうだろ。
一眼デジが安くなったのってここ2〜3年だよな?
ここは初心者が多いのかな?

コンデジ上がりを普通とか思ってる馬鹿ﾊｹｰﾝ。

初心者が1匹釣れました。

「水は低きに流れる」

「悪貨は良貨を駆逐する」

「一眼レフでライブビューが普及する」

istD発売から間もなく入手していたELEFOTOのディッケルマウントアダプタを再発見。
いい出物がないので試してなかったが、流通自体ほとんどしてないし、買う機会が
なくなってしまうと思い新宿へ。

Curtagon 35mmF2.8が綺麗で可愛いので買ったw
店のオヤジが「これいいよー♪」と（バカを喜ばせるセリフはおてのもの）
今話題の Schneider-Kreuznach製だということに気づく。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060129011945.jpg

こちらは比較用の DA40mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060129012027.jpg

絞りを合わせ間違って暗いのかと思ったがそうでもないようだ。
青みがかっている。比較してDA40がカリッとしてるというのは納得した。

>>738
初心者であることを認めたくないために他者に初心者攻撃することで自我を保ってるｺﾝﾃﾞｼﾞ上がりの初心者ﾊｹｰﾝ

煽らない煽らない

Schneider-Kreuznachをなんと読むのかわからない漏れがきましたよ.........
シュナイダークレウツナハ？

クロイツナッハ

日本語的にはどんな感じの言葉？

chemische und optische Industrie
ttp://www.wissen.de/xt/default.do?MENUNAME=Suche&SEARCHTYPE=topic&query=kreuznach
地名の由来？・・・十字架に付き従うとかそんな感じ？

文字通りに取ると教会付の仕立屋とかそんな感じかしら

http://www.honjo-net.co.jp/schneider/schneider_history.html

istD、DL、DS/DS2スレを見ていると
istDスレというかistDユーザが3つの中でも
いかに保守的/懐古的であるかが良く解る。
驚くほど。

>>749みたいなやつが延々istD関連スレに粘着するのには
おどろいて呆れる

>>749
初期の頃はマターリしたてど
ホモ正男の登場で三宅島の噴火よろしく
一気に殺伐した大変な時代があったのだから
大目に見てくれよ・・・
やっと負の時代から復興し始めたものの
トラウマの残ってるスレも多少あるんだから・・・
復興の道のりは険しいの。

買ったのはこちらの好事家のページに紹介されてるものと同じです。
http://murakami.best.vwh.net/yoshim/dekkeru2.html

当然、レンズシャッター部はなくKodak Retina IIISに装着されているものより
短くて軽い。朝日ソノラマのクラシックカメラ選書「レチナブック」を読んで
いたので確かに懐古的な興味は大きいですね。
（レンジファインダーカメラと共用する為の連動カムが動いているので吃驚）

ただ、飾り物でなくistDに付けて実用にするのが目的なので、もっと小さな
Xenar とか Eurygon F4も出てたけど、Curtagon 35mmF2.8を即買いしました。
画質的には見ての通りね。
（価格的にはディッケルマウントアダプタの方が高いんです）

乞う御期待？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136903286/627
>この1080万画素ＣＭＯＳ？が今後のソニー製ＡＰＳサイズ用汎用標準仕様になる
>のではないか？

>今秋に出るというistD後継の手ぶれ補正内蔵機や夏に出るソニー製αマウント機、D70後継機には
>これが搭載されるのではないかと。

えー縞縞cmosはやだなー

>>754
アナログ処理部のクロストークを改善してるんだってさ。

>749
確かにそのとおり。
俺達はコンデジ上りとは違うというプライドでも
あるんじゃないのかと思う。

>>756
気にしない気にしない。
（気になるんだったらPentaxのMF機を15k位で買って試せば、バカが何言ってるか納得できる）

祖父の形見のSPで試すのは不可でしょうか？
といってみるテスト。

>>758
比較の対象になるものを持っていればいいんじゃない？
一品大切にしていたとしても必要な性能が維持されているかどうかは判らない。
（もっとも、機械の特性に合わせて撮影を楽しむほうが重要だと思うけど？）

>>756
つーかなんでそんなプライド持てるのか･･･。
普通は銀塩なりコンデジなり経験してデジ一眼に移行するんだと思うが。
デジ一眼から始めた奴なんてしょせん初心者じゃん。
それともデジ一眼が100万近くしてた時代から使ってたのか?

お帰りはこちら
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138288360/

何か最近変なのが流れてきたなぁ。

ライブビュー厨とかEVF厨とか来ると必ず荒れるね

>>763
オレ的にはライブビューだのEVFには興味ないけどね。
初心者が自分より経験の長い人を卑下するのが滑稽でからかいたくなるだけ。

関係ないスレで、関係ない話題持ち込んで
わかりやすい煽りをするような人の言う事には、何も説得力はない。

当該スレへどうぞ。

>初心者が自分より経験の長い人を卑下する
ｺﾝﾃﾞｼﾞ厨の典型的反応でつね。

>>764
自分の発言をよく見ろ

> 736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/01/29(日) 00:16:50 ID:3a0dBHyQ0
> コンデジ上がり？何がいけないんだ?普通そうだろ。
> 一眼デジが安くなったのってここ2〜3年だよな?
> ここは初心者が多いのかな?

> ここは初心者が多いのかな?
> ここは初心者が多いのかな?
> ここは初心者が多いのかな?

>>767
なにかおかしいか？
ここは一眼デジからデジカメデビューした初心者の集まりだろ?

>>768
そうじゃないからお前は邪魔だって言われてるんだよ。荒すな、カス

>>766-769

　ど　う　で　も　よ　く　ね　？

　*　i　s　t　D　と　関　係　な　く　ね　？

関係ないよ。プライドがどうのこうのどうでもいい

初デジはE995だったけどMy初カメラはMZ-5だったんよとか今さら書いてみるテスト。
AFの速さに感動したよ、あの時は。
それまでは借り物のMF一眼だったから。

E995ではアングルの自由度に感動。
でも性能的には…orz
次期*istDにあの自由度が加わったらすごくｲｲじゃない。
必死に「いらないいらなーいっ」と連呼してる人は一体何が嫌なんだろ？

>>772
興味ないから書かなかったけど、３割プレビュー用に流すファインダーが
使いものになると思いますか？
アイデアを実現するのにユーザの懐を期待するようなバブリーな時代じゃない
んだよ。ミノルタも結局つぶれちゃったし。

てか、欲しくもない物を押し売りされる身にもなって欲しい


なんて言ってみるテスト。

　こ　こ　↓　で　話　し　て　り　ゃ　い　い　ん　じ　ゃ　ね　？

　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108012806/l50

>>775 そうだな

>>773
>３割プレビュー用に流すファインダーが使いものになると思いますか？
三割プレビューに回さなけりゃイイじゃん。
撮像素子でのライブビューのみ。モーマンタイ。
失うものなんてほとんど無いと思うんだけどね。

それよかAFで失ってる光。これ結構もったいない。
AF殺して全反射ミラーにする改造（＋露出計の調整？）とかできないもんかな。

>AF殺して全反射ミラーにする改造（＋露出計の調整？）とかできないもんかな。

やりたいんだったらお前がオリでもコダックでも就職してやれ。
ユーザはレンズ資産があるからゲテものに金を払うのはごめんだと言ってるの

ライブビューがそんなにいいなら、オリンパ買え。買ってやれ。

み〜んなが（・∀・）ｲｲ!!と思ったら売れるだろ。他メーカーもそれに続くだろ。
そうならなかったら・・・現時点では支持されなかったって事だ。
いいものは残り、悪しきものは淘汰される。ただそれだけのこと。

少なくとも、ペンタにそれは要らないと思うがな。

>>777
熱問題が解消された撮像素子あるのか？
夢を語るのもいいが、現実を見ろよ。夢は自分の胸にしまっておけ。

>>778
>やりたいんだったらお前がオリでもコダックでも就職してやれ。
いや、ペンタのサービスで。
MFがかなり快適になると思うんだが。
別に“ゲテもの”じゃあなかろ。

>>779
>熱問題が解消された撮像素子あるのか？
ソニーのやつとかそんなに悪く無さそうやん。
凄くｲｲとも思わないけど、無理じゃない。

20DaやらS3Proだって「長いことやってるとノイズっぽくなりますけど…」
とか「30秒だけですけど」とかの制限付きとはいえ実現してることじゃん。
次期*istDに望むことの何がおかしいと？

>>777
>撮像素子でのライブビュー

物理法則を理解できてないｱﾎは、必ずこれを言うんだよな・・・。
CCDに水冷ペルチェ素子でも仕込んで背面に熱を逃がす気か？

必死だな・・・

＞「長いことやってるとノイズっぽくなりますけど…」
＞「30秒だけですけど」
この時点でアウトですよ、厨房。

>>781
「物理法則」の解説よろ

>>782
長いことやらなきゃいいだけじゃない。
四六時中ずっとライブビューするわけでもあるまいし。

ライブビュー はいらないがデジタルプレビューはいいと思う

>>780
>凄くイイとも思わないけど、無理じゃない
ことと、
凄くイイと言われてるペンタのファインダーを天秤にかけること自体がナンセンスだな。

ここで言うことじゃない。とっとと失せろ。

ったく、どうでもいいようなネタをダラダラと・・。
鬱陶しい連中が粘着したもんだ。

CCDでいつもだらだらと背面ファインダーに絵を送り続けていると
電池の消耗が激しくなるし、CCDその物の寿命も短くならないのかな？

おまいら元気だな…

まあ*istDSなんかは連写してるとシマシマが出るらしいな。
ライブビューとか以前の問題だw

>>783
CCD等撮像素子と熱ノイズの関係について自分で調べろ。

>長いことやらなきゃいいだけじゃない。
>四六時中ずっとライブビューするわけでもあるまいし。
詭弁。

こんな旧機種のスレで、ダラダラとEVF論議して、なにか得るところが有るの？
レンズ交換式デジ全般の今後に関しての話題でないの？
専用スレでやるなりなんなりしてくれよ。

>>785
天秤にかけるとかじゃなく両立できるではないかと。

それはそうと、確かにAPS-Cデジ一眼の中では
「凄くイイ」ファインダーとはいえ改善の余地はあると思うが。
フィルム一眼と比べるとまだ少し狭苦しい。

dpreviewで次期*istDではフレネルレンズが付くとかいう噂があったりして
ちょっと期待はしてたり。

>>789
既に問題ないレベルで使えるのが出てきてると思うんだが。
「フィルター系49mmのサンニッパは無理」という「物理法則」なら理解できるけど
「撮像素子でのライブビューは無理」という「物理法則」は分からない。

>>790
EVFじゃなくてライブビューだよ。
細かいけど。

しかし次機種の希望でも秒5コマとか絞り連動ピンとかだと何ともないのに
「ライブビューが付いたらいいな」でここまで拒絶反応が出るのはどういうことか。

フレネルレンズが付くのも善し悪し。
もっと質の良いコンデンサーレンズニするとか。

>ここまで拒絶反応が出るのはどういうことか

コンデジみたいだからイヤだ

と思う。　コンデジから入った人だって、一眼に慣れてくれば
あんな画素の粗いモニタでMFとかなんて絶対にイヤだと思う。
眼でピント合わせる今のファインダーの方が細やかさが違うから。

＞既に問題ないレベルで使えるのが出てきてると思うんだが
メーカーと型番プリーズ。ぜしとも教えて下さい、どうかお願いします。

↑　>>792な。

>>794
うーむ、そうかな？

特に暗いところだと目が勝手にピント合わせ直したりして
どうにもピントが見えないことがままあるんだけど。
不安なときはとりあえず一枚撮って拡大して確認したりとか。

>>795
ソニーのDSC-R1とか。
…使えないような問題ある？
（EVF見づらいとかそういう意味ではなくて）

>>792
フィルター系48mmのサンニッパは無理持ってるが

＞あんな画素の粗いモニタでMFとかなんて
加えて、絶対にゼロにはなり得ない映写までのタイムラグ。
EVFだろうとライブビューだろうと（このへん>>792は言葉尻の揚げ足取りに逃げてる感が）、レンズの前で手を振って
遅れながら映写されているザマを見ては、直視で見る一眼には絶対に勝てないと断言できる。

>>797
素子のメーカーと型番を書けって言ったんだが。

ビデオカメラではその遅延がまったく気にならないのに不思議なものだ。

>>799
いや、動体撮るなら素直に光学ファインダを使えば…
ライブビューが活躍するのは静物撮りよ。
（もしくはタイムラグを考慮しても姿勢の自由さが欲しいとき）

>>694

　こ　こ　↓　逝　け　よ　？

　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108012806/l50

スレ違いという筋違いも自覚できないやつに
筋の通った正論なんて言えるわけがない

話している事は、結局ライブビューの可否だけであり
*istDに無理矢理こじつけないように

>>803
*istD次機種にもライブビューが付いたらいいな
　　↓
無理だからあきらめろ
　　↓
無理じゃないでしょ

…という具合。

まあ、筋の通った正論どころか
実際屁理屈しか聞こえてこないし。

かなり前に居た動画が撮れればいいなというやつを思い出す
あいつもけっこうひつこかった気がするけどここまであばれなかったな（ｗ

まだやってたのか。
適当にしとかんと明日つらいぞ？

>>805
屁理屈って言うか。
無理だとは思えない（実際に実現してるカメラはある）し、
搭載することでの不利益はほとんど無いと思うのだが。

しつこいと言われていますよ。

ほらっ
ライブビュー欲しいヤシに…
http://www.dpreview.com/news/0506/05060701zigview_lcd.asp
よっかたな、これで全面解決!!!。

ギミックに凝るならLXの様にファインダー交換式にした方が使い物になる。
つーか、ペンタになぞ期待しないでE-330買えばいいじゃん。それで解決だろ？

ライブビューが付いたら付いたで良いかもしれないが、それによってシャッタータイムラグが大きくなったり、ファインダーでピントが見にくくなったり、電池やたらと喰うようになるのはイヤ。

そういえば昔、サンダー某が、EOS-1を全反射ミラーに改造してもらってMFしやすくなったとかって記事がキャパか何かにあったな。
そういう改造を一般的に受け付けてくれるところがあれば試しにやってみたいと思った。

不利益？コストは関係ないのかw
そんなものに金かけるぐらいなら違うところにかけてもらいたいものだ。

物理法則が分からないなどとほざいてるが、なんで「30秒限定」とか「ノイズが出ます」とか
言われてるか考えたことあるか？電気通せば熱もつんだよ。それでノイズがのるんだよ。

だまってE330買えw　そして失せろ。

>>810
それはそれで割と注目してたり。
昔似たようなのを京セラが出してたのが羨ましかった。

>>811
E-330だと一からレンズが揃え直しになって…
ズイコーデジタルも良いレンズではあるらしいけれど。


まあここでああだこうだ言ってても、結局はペンタ次第で
次機種でライブビュー付けるなら付けるだろうし付けないなら付けないわな。
熱くなってすまんかった。

いずれはライブビューになるんだろうけど
元々光学会社のペンタに期待するモノじゃないだろ。
電気屋さんの方が得意だと思うのは俺だけか？

いずれはね。
価格とのトレードオフで何を犠牲にするかを考えないってのは驚きだったな。

いまどきはほとんどの携帯電話にライブビューのデジカメがついてるんだから
一眼レフにライブビューつけるなんて全くの無駄だよな。
ライブビュー使いたいようなのは静物のマクロぐらいだろうし
一眼レフなんか持ち出さずに携帯で撮ればいいじゃん。
もちろん携帯の画質は今はまだイマイチだけど
いずれは技術の進歩で画質が向上するだろうw

>>813
>電気通せば熱もつんだよ。
ダウト！







…ペルチェ素子。
(主に)熱が原因でノイズが出て画質が低下するのは
正解だが、そういう意味でも熱の籠りやすい世界最小
・最軽量ボディは最悪。

>>817
>ライブビュー使いたいようなのは静物のマクロぐらいだろうし
ダウト！







っペソ太の御家芸の天体撮影。
ペソ太がやらずに誰がやる！
つーか、降りんパスごときに先を越されてどうするよ。

さらに観やすい交換用フォーカシングスクリーン出してくれれば満足
天文は専用モデルで対応と

そもそもライブビューなんつー物が登場したから
悪名高きオナゴ撮りローアングラー族が増え
結果的に趣味としてのカメラの品位が下がったのではないか？
昔は一見さんお断りの高等趣味だったのに…

ライブビューの話は以後ここで↓

　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108012806/l50

>>818
ペルチェは単に熱を移動しているだけで、
冷却している反対側でそれ以上に放熱しているわけだが。

質問です
銀塩時代からのミノルタユーザーで、今はα-7Dがメイン機材です
レンズ資産もそこそこあるのですが、コニミノの撤退報道により
今後レンズラインナップが整備されないような気がしてます
特に広角側のレンズが一切無い(DTレンズは糞)状態なので、
サブ機はよそのメーカーに手を出そうと思ってます

そこで思い立ったのが、魚眼ズームやFA31/43/77Limitedなどのあるペンタです
で、ペンタのデジボディってAF精度はどんな感じでしょう？
基本的にサブ機はAF専用機として使いたいのでAF精度がいいのを買いたいと思うんですが、
その場合どの機種がおすすめですか？

>>824
ＡＦ制度は悪くありませんが、速度は遅く感じるかも。
被写体によります、としか言えないですかね。

まさか・・ペンタがいつまでもデジ一眼で
頑なにライブビューやらないとでも思ってるの？
まさかね・・。

ライブビューやったらオマイラ様一体どうすんのよ？
そんなのは邪道だ！
やっぱりistDは偉大だったとずっと使うのか？

>>824
Dを２台持ってるけど、速度は遅めで精度はそこそこ。
ただ、動体や暗所には無茶苦茶に弱いね。
どちらかというと、じっくり撮る人向けっす。

AF求めるなら、キャノ・ニコの高級機行ってください。

>>824
現行機種のみという前提ならDS2がお勧め
DLはDS2よりAFセンサー数をを落としてるし
DL2は現時点で実機が存在しないので不明

で、他所に比べてAF精度は同価格帯という比較なら精度は良い部類
ペンタはAF性能が悪いという評判が多いが
具体的はAFの速度が遅いだけでしかも比較対象が上位機種と比べられてるので
どうしてもそういう評判になってしまう

ちなみにDの場合はDS/2、DL/2に比べてAFの部品が良質の使ってるせいか
若干ながら性能はいいそうです。

>799
遅れても良いのよ、そのライブビューで見た遅れそのものが
撮影記録されるから。
相対的にタイムラグは無いのよ。
このへん勘違いしてる奴が多いこと。

>>827-828
AF速度は求めません
精度だけを求めたいです
しかしいくら速度や精度がよくても、魅力ゼロのレンズしかないキヤノンには行けないです

しかしDL2は安いですね
発売前から6万切ってるとかコンデジ並の値段…
それに次々と新機種を出せる体力は凄いですね
コニミノなんて2台で死んだのに
とりあえずDS2を触ってきます

>>830
＞それに次々と新機種を出せる体力は凄いですね

凄くない全然凄くない　ズコー

>>829
馬鹿ﾊｹｰﾝ
知ったかは恥の元だよ、ｺﾝﾃﾞｼﾞ上がり君。

>>830
廉価版の焼き直しばかり立て続けに出されてもポカーンだったんだけど・・・
しばらく上級機は無いと践んで、年末の5萬代祭りの時にDの予備機をgetしてしまった。
これでまだ暫くはマターリと戦えます。

現時点で便利・高性能・低価格のイイトコドリは存在しないし、
それをよりによってPENTAXに求めるのは愚行と思います。
体力有り余ってる会社に求めましょう。

>>829
同じペンタのOptioなら
ライブビューできるんだから
そっちに逝きなよ

そんなコトより聞いてくれ。

先日、某ショップでFA★85を売ってFA77Limitedを買ってきたんだが。
FA85の査定中に店員がいきなり、

「スミマセン！　私の操作が悪いのかもしれませんが、AFが全く作動しないのですがっ！！」

…とか言い出して。

そんなバカな、持って来る途中で壊しちまったか？　と怯えながら見に行ったら、
単にピントリングをAF位置にスライドしてなかっただけだったよ。

確かにほとんどMFで使っていたレンズだけど、査定専門の人間なんだから操作くらい
覚えといてほしかった。
まぁ、店員が恥ずかしかったのか、査定はそこそこ良い結果だったけど。

…ってゆーかレンズスレ向きの話題だな、スマン。

>>836
ｵﾓﾛｶｯﾀﾖ

それよか、FA★85　をうっちゃったのか・・・
あなた、それ買おうと思うととても高いじゃない、また欲しくなったら
どうするの？　勿体ない。

と、思いつつも、宝石のような77Lim 買ったんだね。
おめでと。

確かにものすごく勿体無いと思うし、一ヶ月くらい苦悩した。
でも買って1年で、持ち出した回数が5、6回。使った回数は2、3回。

正直、あの専用フードがデカくて重いのよ。
他に3本くらいレンズを持ち歩くとなると、オレにはちょっと厳しかった。
若い頃はかさばるレンズでもバッグにまとめて持ち歩きたいと思ったけど。
オッサンになったんだなぁ、としみじみ思ったよ。

でも77mmは小さくて軽くて満足度高いよ。それはそれで後悔してない。

うざ

>>839
77mm の画像、あとで良いからみせてください。

俺が査定の人間なら「AF動作せず」で買いたたくところだ。
いい店だな。

>836

３年半前、LX用にFA☆85mmを中古で買った。*istD を発売直後に買っ
て、さあ初 AF だ、と思ったんだけど動かなくてすごく焦った。まあ、
知らなければそんなもんでしょう。がちゃがちゃやっていたら Auto
Focus って文字が出て安心したけど。カメラ屋だと情けないか。

値段は 60k切ってたと思う。現在の稼動率は一緒に新品で買った77mm
黒リミの圧勝。77mmの柔らかさが好きなんで。

あと、やっぱ重さだよな。85mm持つ時はそれ１本になってしまってい
る。77mmだと他に２本くらい持つ気になる（総重量は重くなるんだけ
ど）。だから836の気持ちはわかる‥‥‥けど、自分は売れないな。二
度と手に入らないような気がするから。

MCフィルターでもつけてデカフードつけなきゃそんなでかくないのに☆85
もったいないな

77Limitedか〜、いいな〜
俺は散々迷って薄さに惹かれて発売日にDA40mmLimitedにしちまったよ。

それはそうとようやくペンタから手ブレ補正レンズがでるね。

フード着けても小さいし、軽いじゃん。

328やロクヨンより…。

なに？手ブレ補正レンズって

A10の事じゃないか？

>>844
でもフード無しだと激しく微妙な外観になるよね

一眼用に手ブレ補正レンズが出るのは本当みたいだね。

ソースが提示されないことには話しにならんなぁ。>一眼用手ぶれ補正レンズ
出るなら確かにうれしいけど。

>>851
ほんとに嬉しい？
俺は、本体側の手ぶれ補正の方が嬉しい。
コンパクトで製品化されたから、一眼もこっちの方が確率高いでしょう。

ボディ内はほぼ確定ですよね？
それでわざわざ手ぶれ補正レンズまで
開発する余裕が、ペンタにあるのかしら？

単純に>>845がCCDシフトと補正レンズを勘違いしてるような気がする

>>852
まぁそれもそうだけど、どっちにしても確定した情報が欲しいッスね。
コンデジで実績出来たから期待はするけど、憶測の話ばかりではね〜。
それに一眼でもそのままポンとのっけられる仕掛けでもないでしょうし。
ユーザーとしてはじっくり待つしか無いかな、次のＰＩＥあたりでなんか情報が出るといいなぁ。

つまり>>850が一番恥ずかしいヤツってことだな

>856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/01/31(火) 11:27:56 ID:7V9zIk+R0
>つまり>>850が一番恥ずかしいヤツってことだな

補完しておくよw
君が一番恥ずかしいヤツになる事間違いなし。
あ、ちなみにボディ側かレンズかは定かではないよ。

ボデーでの手振れ補正ならば、
マウントの接点を増やさなくてもよさそうだ。

このスレってホント・・・・・・
噂通り

良スレだね

>>857
別に恥ずかしいとかどうでもいいが、
ボディ側だったら手ブレ補正レンズとはいわんぞ。

ボディに追加装着できる補正レンズかも知れん

ファインダーにブレ防止レンズかもしらん

いずれにしても楽しみやね

ブレ防止カメラマンかも。

>>865
IDがiso

ボケ防止機能希望

パンフォーカスか。

>865
その機能欲しいぞ

ボディ側に手ブレ補正付けるのも一長一短。某社のカメラのように、それで
夏場に内部が温度上昇してノイズがでるんじゃいただけない。

やっぱりブレ防止腕が一番いい。
金かからないし。

ＮＨＫの番組でやってた筑波大のエクソスーツ
あれ着込んだらブレ防止にならんかな
何千万かかるんだろうか…

このスレは、まだ擬体化してない奴がいるのか

CCDの感度が6400くらいまで自在に可変になればブレ防止なんて不要になるのでは

ISO6400なんて高感度でノイズがいまのiso200レベルまで撮像素子が進化すりゃ手ぶれ補正なんてなくてもいいね（ｗ

>>872
そんなのイヤだな。あせもだらけになってしまう w

CCD の感度を ISO12とかに設定するとスーパー超絶微粒子画像
とかになるカメラが将来欲しい。
映画「ブレードランナー」に出てきたデジカメみたいなヤツね。

>>875に同感。
フジのFinePixZ2だっけ？手ぶれ補正かと思ってたら高感度撮影で動きを止める仕組みみたいっすね。
あんな感じでブレないカメラならいいいと思う。手ぶれ補正だと被写体ぶれはどうにもならないからなぁ。

Z2はノイズひどいよｗ
F11ですら*istD/DSに比べりゃノイズ多い
875のようにいずれなるかもしれないが当分無理
何か画期的な素子が開発されないと

ノイズのことは知らなかったけど、考え方によってはブレブレになるよりかはマシだと思うし、今後の進化に期待ですな。

ISO6400が実用になっても、ISOを下げた時と画質の差があるなら、
やっぱり出来るだけ下げたくなると思うがなぁ

>>867
そろばんやるといいらしいぞW

ズバリ、コレが出る。
AFアダプターが進化して、AFシェイクリダクションアダプター。



になることを期待。

無理

CCDドット欠けで修理に出したのが返ってきました
ユニット交換じゃなくてソフトで処理したようですが一応直ってるみたいです

ISO400でレンズキャップしめて6秒ほど露光すると米印のようなノイズ？がでるのは
istDの仕様ですか。

高感度ノイズ自体は嫌いじゃないけど米印はちょっといやだな

それ、デモザイクする時のアルゴリズムで点になったり米印になったりするわけだ。
うちのドット欠けは、汁気だと点になったが、フォトショップだと米印になった…

ぬこのぽーとれーとには
えふえいはちじゅうごみりえふいってんよんがさいこう！

>882

俺も前それ考えたよ。
1.ｘ倍になっても良いからと。

しかし確か今のistD系のレンズ接点だと
電源が確保出来ないから無理？なような。

そう、電源が出てないんだよね。

ME-F用のAFレンズみたいに電池込みにすれば…

乾電池内蔵。想像するだに恐ろしい。

>>890
ちっこいボタン電池なら…
もしくはリチウムイオン充電池を内蔵してACアダプタで充電、とか。

>>891
縦グリならLi電池４連装だからボディ供給でも問題なかろう。

>888
やっぱそうだよね。
電源出せば・・シグマとかもHSM仕様のペンタ用の
出してくれんじゃ内科医？

次機種で接点復活きぼん。

AFモーターの回転で発電とか

ピントリング様のリングを付けてぐるぐる発電
アンチ・アンチシェイクになる恐れがｗ

>>884
>ISO400でレンズキャップしめて6秒ほど露光すると米印のようなノイズ？がでるのは
>istDの仕様ですか。

ベイヤ補完or補間のアルゴリズムに依る。
たった6秒、しかもISO400で出るのは、世界最小・最軽量の*istDだから。
旧KissDですら、45分、ISO800でも全く出ない。S2Proも同様。
一眼デジならこれが普通。

*istDは所詮、一眼「風」コンデジに過ぎない(画質が)。

代理で謝っておく。キレの無い煽りですまん。

で、本当は何なの米印ノイズ？

>>896
旧KissDですらって、そういうノイズに関しては旧KissDは最強の部類だ。
あれは回路でノイズ潰しているんだから。

それを差し置いても、istDがノイズ多いのは間違いない。
ノイズに関してはできの良いコンデジ以下だな。

だが、それでも俺はistDを使う。

ホットピクセルじゃねぇの？米は。

ちょっとそのコメを見てみたい

米istD（米＝*の意）だけに
コメが出るのは当たり前だろうに。

米ist-D（米は見なかったことにして下さい）

やってみたけど俺のは米出ないよ

オレのも出ねぇっす。

>>899
回路つーか、画像処理エンジン（Digic）な。
RAWを現像すると、同じ感度でのCCDとの差は明らか。
ISO800ぐらいから差が出る。色ノイズみたいのとは全然異なる、強い明暗のﾀﾞﾏﾀﾞﾏが出てくる。
場合によっては結構気になる。

ノイズレベルiso800まではkissD（旧：eos300D）とほとんど変わらないよう
に見える
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistd/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistds/page16.asp
コンデジ以下とは言いすぎ

>>907
長時間露光の話ですよ。

米粒画像フルサイズでアップしました
ISO400 露光時間6秒　
感度を上げるとさらに明星のごとく輝きます
赤星と白星がありますね

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060203182216.jpg

>>909
見つけるのに苦労してなんだ？と思ったけど、ランダム？
感度を上げて同じ場所なら死兆★。
CCDが拾ってしまうものはCCDの特性がそうだということで興味ないな。
星を撮影するのに障害なら他を選ぶしかない。かなりクリティカルな問題。

疑問なのは、これが純然たる素子セルの性能の問題なのか閾値操作の問題なの
かということですね。

istDとistDSと同じ値段で売られてたらどっち買います？
新しい方がいいのか。やっぱ元々の値段が高いほうがいいのか。
うーん、どうなんだろう……

愚問

Ｄが少々高くても（差が１０Ｋ以下なら）おれはＤだな。

>>911
それ迷う人はDS買った方がいいんじゃないかな、いや煽りとかじゃなく

また消えてる。
http://istdinfo.sakura.ne.jp/

>>909
うーん、同じように撮ったけどやっぱり俺のは出ないなあ
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/43/2448.JPG

KissDやS[23]Pro並にISO800,30分…
とは言わないまでも3分くらい露出
してみては？

>>911
俺は差が３０Ｋ以下なら迷わずＤだな。

>911
一般的に綺麗でクリアな発色（が好きならば）はDs。
AWBも色調も。
ナチュラルにしてもistDとは色調（発色）は異なる。

書き込みとか再生操作もDsの方が早い。
液晶も見やすい。

初心者ならばDSを勧める。

同価格という前提でも迷うってことは初心者かと。>>911氏にはDSがおすすめ。
銀塩の高級機を持っていて現状の撮影スタイルに満足しているのなら、両スルーもまた一興。

>>911
RAWで撮ると、ほぼ両者の差はナシ。
強いて言えば、ローパスに上級品を使っているDのほうが、特に細部の解像力で若干勝る。
カメラ内臓（&メーカー付属ソフト）の画像処理の差には、あまり拘らない方がいい。

使い勝手の点で言うなら、Dは旧世代の遺物と化しているが・・・
液晶は小さく画像が荒い、撮影〜表示までのテンポが悪い（転送・処理速度が遅い）等
既に2世代前のインターフェイスなので仕方ないといえばそれまでだが。

代え難い差異としては、シャッタータイムラグ。ひいてはシャッターの切れの良さ。
こればかりは、Dsがいくら逆立ちしても、Dには敵わない。

明示的に販売終了エリアに入れられちゃったね
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/others.html

ガイシュツ?

>>922
お、そろそろ後継機発表かな？

早いとこ発表しておくれよ。
もう辛抱たまらんよ。

あ、交換レンズのページでFA20とFA☆24もなくなってる

そのうちPENTAXも

>916
ガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン！
返品せずにせっかくリペアーサービス使ったのに。
短時間だと出現しないとこを見るとノイズの類なんですかね

>>927

だからノイズだと最初から言われているんでは？　いつも同じ画素に出る
場合は，素子劣化というか死兆星（ホットピクセルの予兆）かも
しれんが．

あと，916 には出ないと書かれているが，カスタムファンクションで
ノイズリダクション切っているという落ちはないのか？

>>922

たしか金曜日（か木曜日）にはまだラインアップにあった．
ということは移動したのは昨日今日の話だな．．．
ＰＭＡが近づいていることもあるし，なんか期待させる．

>>925
あと300/4.5も。
その一方で28-105/4-5.6(PZ)がしぶとく残ってるのにﾜﾛﾀ

DL2とか出しちゃってるし。
もうワケワカメ。

>>930
それがいまいち理解に苦しむw

デジに相性がいいかと言えば、及第程度でそれ程でもなく・・・FA24-90の敵にはなりえなかった。

>>930
在庫が有り余ってんだろ。初期ロットで造りすぎて未だに捌き切れない、と。
しかし、単焦点は再ラインナップするんだろうな？このままズーム主流に
流されてラインナップ縮小だったらペンタ見限るぞ。いや、マジでさ。

俺もDとDs使いだけど。

>921

そう、Dはシャッターの切れ（音とラグ）は良いんだけど
撮影ー表示が遅いんだよね。せっかく切れが良くても・・・。
俺ってまたり撮らんでスナップばしばしの方だから
撮影ー表示が遅いDは露出が合ってるか如何かの
確認したい少しいらつく時があり。

DもファームアップでDS並のレスポンスに成ってくれれば・・。
無理か。
せめてinfo表示の仕様がDS系の仕様になってくれないと。

>>934
なるほど、俺とは逆の方向性かも＞撮影技法

俺は鉄撮りなんで、最初に構図ありきでカメラを固定することが多く
それにひきかえ、列車の速度は場合によっては130km/hに達するものも。
こうなると、狙った場所に確実に止められる*istDにメリットがある。
これがDs/D_S2だと随分と慣れを要するんだな・・・orz

＞せめてinfo表示の仕様がDS系の仕様になってくれないと。
本気でそう思う。
てか、少なくともアフタービューにヒストグラムだけでも・・・orz

Dのinfo仕様だと、一旦再生から抜けてしまうともう
直前のinfo表示仕様を覚えて無いんだよね・・
だからまたinfoボタンを何回か押さないと。

それに何百枚も撮影していて、途中のを見ていても
うっかり再生から抜けてしまうと、再生押して出てくるのは
最後の撮影の・・。
その途中のを見たい場合はまた探さないといけない。
DSだと覚えていてくれるからその必要がなくて。

速度は無理かでもこれはDS系に合わせてくれると
あり難いのだけど。

結構みんな再生とか使ってるんだな。
自分はネーチャン主体でＲＡＷ専だから、露出がオーバーになって無ければ無問題で撮ってる。
基本に沿った露出補正かければまず外れないし。

デジカメとして総合的なできの良さはＤＳのが上だけど、カメラとしてはＤの方が色々便利だなぁ。

最近の流れで背面液晶がデカイ方が良いとされてるけど、そのせいで操作系にしわ寄せがくるような事は新機種では避けて欲しいなぁ。

>>933
ベトナムのレンズ工場を大増強するみたいだし、
何かサプライズがあるといいのだが・・・。

>>937
>結構みんな再生とか使ってるんだな。

オレはバシバシ使っているよ。
家に戻ってPCで見られない時なんかは電車の中で見ていても
楽しいでそ。

それと、出先で夜、ホテルなんかでみんなに見せるときは
テレビ出力でお披露目して喜ばれているよ。
こういうシチュエーションでコミュニケーションツールとして
使えるのもデジタルカメラの特質だと思っている。

そうゆうのはコンデジに任せている。

そうそう。
スナップはコンデジで。

D初心者なんですが、分かる方教えてください。
高層ビルの撮影でAF使うと、全然ピント合ってないのに、
合焦マークが点灯してシャッターが切れるのですが
仕様でしょうか。３台ともそうなんですが。
シングルフォーカスモードで中央一点でテストしてます。
レンズは交換しても同じです。
Z-1pだとそんな事無いのですが。。。？

>>942
単にブレのせいもありゆるので
三脚使うなりしっかりとした条件で撮った方がいいと思われ
それでもピンが合わない場合はフォーラムにGO
あと、銀塩よりデジの方がピントにシビアだと言う事も
頭に入れといた方がよかれかと・・・。

>>943
どうもありがとうございます。
でも、微妙なピンボケじゃなくて、思いっきりボケた状態なのでブレじゃないです。
例えば、普通なら無限遠近くで合うものが、50cmくらいの状態で合焦します。
やっぱりフォーラムにGOですね。

風景写真や花の写真ではDとDSのどちらが
使いやすいですか？？

どっちでもいいべ。
くれぐれもレンズはケチらないように。

>>944
フォーラムにGOなら
フォーラムの中の人も納得できる検証しなきゃ駄目だよ
三脚などブレを極力抑えた状態で撮影したとか
コントラストの濃い他の被写体でも試したとか
作例なんかもっていくののもベター
できれはMF撮影とか比較の対象も一緒にね。

>>947
試写したもの残ってるので大丈夫だと思います。
そんな微妙なものじゃないので一目で分かるし、
再現も可能です。
どうも有難うございます。

汚いガラス越しだったり

いわゆる「繰り返しパターン（取説P76のe）」ってのでない？
位相差検出式AFが苦手な奴。

違ったらｽﾏｿ

ＤかＤＳどちらがいい？といってるような人は、ＤＬ２がいいんでね。
背面液晶もでかいし、最初から初心者に優しい設計がされてると思う。

AFしかやらん、やっても時々な人はDL系で十分。
ファインダーの明るさだけはDL系の方が上だし。

俺もそう思う。
DS買って暗いズームレンズを付けて、
ファインダーがざらざらしている、なんて言っている香具師多いもの。

漏れはスポット測光を多用するのでDSからDに変えた
いちいちメニューから切り替えるのはやってられん

漏れも、DS使いだが、Dにしとけばよかった
とちょっと後悔している。まぁ、基本的には
満足してるのだが。

504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/01/27(金) 15:06:26 ID:hlxxPbGW0
>>467-468
あれ？秋モデルって中判じゃないの？だから諦めていたんだけど、
２０万程度の中級モデルなら非常に期待しちゃうけどな。


ところで、
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/feature.html
の、
＞ピントが合う範囲などが確認できるデジタルプレビュー機構

実際どうなんだろう？
素人以外は今までの光学ファインダーでの奴の方が使いやすいか？

505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱ[sage] 投稿日：2006/01/27(金) 15:45:00 ID:9XOZCNHf0
>>504
*istは今でもピントの山判るでそ。
ファインダーが暗い機種には良いのかもね。
一眼レフとしては本末転倒の様な気はするけど。

506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/01/27(金) 16:01:24 ID:hlxxPbGW0
>>505
ファインダーの明るさに関しては、DLは、DSよりも明るいはずだけど…

DSやDLにはHyP/HyMが無いみたいだけど、
こういうのって入門機にこそ欲しい機能なんじゃないのかね。

>>957
ＤＬは入門機じゃなくて、シャッター押すだけーっ！の簡単カメラだと思う。旅行記録や家族写真のスナップ中心なら
可能な限り簡単な操作でそこそこの写真が撮れれば良い。故にシーンモードとプログラムオートがあれば十分。
ハイアマを目指すための入門機なら最初から中級機か銀塩を選択したほうがよいと思う。

Hyperって光量が同じ条件の例えばスタジオとかでしか使えなくない？

ん？
HyperはAEロックと同義じゃなかったと思うけど。

>>959
俺は普段からＨｙｐｅｒしか使ってないけど、、、？　どういう意味？

俺もHyP/HyMしか使わない

あれ？俺なんか勘違いしてるかな、とりあえず寝る

>959
HyP プログラムmodeから、プログラムシフトの感覚でTv/Avに変更出来る。
HyM マニュアル状態で、どんなシャッター速度、絞りからでも露出計の出目
　　　にワンボタンで合わせられる。

>>857
>入門機じゃなくて、シャッター押すだけーっ！の簡単カメラ
入門機 = シャッター押すだけーっ！の簡単カメラ
だろ。

DLに限らず、D,DSも皆、ペソ太は素人騙しの
世界最小・最軽量の簡単カメラばっかだけど。

「ペソ太」って変換、全然面白くないからいい加減やめたほうがいいんじゃない。
どうせ「マウンコ」とか書いている人と同じ人でしょ？

＞素人騙しの
＞世界最小・最軽量の簡単カメラ

その称号はむしろC社(ry

かまってちゃんはほっとくように

そういや645N2のカタログも小型軽量を謳ってるな。

PIEで十万円台（中〜後半）の中級機
つまり価格的にistDの後継機が出なけりゃ
ペンタはもう駄目だな。

秋に中級機発売を表明してるじゃん！

>>971
公式には表明とまではいえないんじゃないの？
秋頃に出したいなあって程度じゃなかった？

秋に「予定」しているのは「共同開発第一作」であって、
中級機かどうかについては触れられていない。

>>973
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/12/2476.html
　ペンタックスによると、ペンタックスの普及価格帯のデジタル一眼レフをベースとした製品を、Samsungブランドで2006年春に発売し、
2006年秋には本格的な共同開発製品を両社のブランドから発売する。
　2006年秋の製品の具体的な仕様はこれから検討に入るが、価格帯は中級機となる。光学とメカをペンタックスが、
基幹電子部品をSamsung Techwinが担当する。

PENIDAXか。orz

Ds2とDでも買い増ししてあと10年戦うか。

銀塩からペンタだったけど*istDで終了だな。
以降デジはニコンで逝こうと決めまスタ。

しましまかよ

>977
D2とか行けば良いんじゃないの？その場合は。
漏れとしては、ペンタにもう一度頑張って貰いたいけどなぁ。
夢のLX-Dﾊｧﾊｧ

違うメーカーの二本立て、つうのも乙なもんですよ。
ボディが同じメーカーだと、サブ感覚が抜けないんですが
別メーカーだと、メイン二台感覚で違うタッチの撮影が出来ます。

>>978
サムソンと共同開発のLX-D。
全然萌えません。

銀塩は二本立てなんだけどね。
ﾏﾀｰﾘLXと、がしゃがしゃEOS-1vHSで。
ﾏﾀｰﾘ*istDとがしゃがしゃ1DMarkIIにでもするかなぁ。

PENTAX *istD part40
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139411599/

建てました。引き続きﾏﾀｰﾘいきましょう。

>970
同意。

秋じゃ遅いね。
秋まで待っていられるのは一握り。
その間にそのクラスの潜在ユーザは他社へ流れる・・。

>>983
俺は流れんぞっ

ってか俺の撮影スタイルなら米istDで充分ですよ。って話ではあるのだが。

でも、新機種は出して欲しいね。

あすD200体験セミナー行ってくる。

最高ですか