PENTAX *istD part38

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 22:45:40 ID:KSNG2gei0

ペンタックス発・軽量デジタル一眼レフカメラ
「*ist D」について熱くﾏﾀｰﾘと語りませう。

過去ｽﾚ＆関連ｽﾚは>>2-10辺りで

※※　煽り荒らしは華麗にスルーよろしこ。鯖の資源をたいせつに。　※※

・ペンタックスの公式ページ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/

・PENTAX *ist D Wiki (FAQ・テストショット集・レンズインプレッション他)
http://holythunderforce.com/istD/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 22:46:25 ID:KSNG2gei0

前ｽﾚ
37 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121781227/

過去ｽﾚ 31～
36 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116986163/
35 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111930606/
34 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106064927/
33 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102467061/
32 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098186316/
31 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095516716/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 22:47:35 ID:KSNG2gei0

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 22:49:00 ID:KSNG2gei0

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 22:50:03 ID:KSNG2gei0

過去ｽﾚ～10
10 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063631498/
9　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063015169/
8　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062827092/
7　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062241962/
6　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061387709/
5　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060516420/
4　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059961323/
3　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056550186/

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 22:51:00 ID:KSNG2gei0

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 22:52:46 ID:KSNG2gei0

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 23:12:33 ID:x9b6XXTh0

>>1乙

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 23:39:59 ID:SPLW2ruM0

新スレ乙

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 23:43:06 ID:OEC2VLNG0

>>1
小津枯れ様。
*istDSに乗り換えちゃったけど、俺にとってデジ一デビューのスレなんだよね　＜ここ
まだまだマターリ続いて欲しいものです。

11 ：1：2005/10/02(日) 23:46:17 ID:KSNG2gei0

最近D-BG1の稼働率高いです。
デザインを含め結構よくできてるなと関心したり。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 23:52:41 ID:ZEOSxRKl0

最近購入して、さっき死兆星が２つ見つかって凹んでいる俺が来ますたよ。
SSでピクセルマッピングすればいいんだったっけ？

即死回避支援。>>1乙～。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 00:10:56 ID:p6WWfpsZ0

>>12
俺も死兆星発見。フォーラムで潰してもらうか・・・。
前スレ威勢良く終わったなw

>>1000 名前：名無CCDさん＠画素もういっぱい[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 23:22:58 ID:x9b6XXTh0
>>よし、更に1000だったら次期*istDは5D真っ青のフル寸スペックで登場!!!

14 ：12：2005/10/03(月) 01:34:30 ID:UMN4oiyv0

>>13
ホントに出てくれたら嬉しくて踊っちゃいますよ全く・・・orz

まーそれはともかく、本日僅かながら試運転をやってみて
やはり動態物である鉄道に対して、シャッターのキレのいいDは
地味に有利だと感じた。
Dsに比べて明らかに狙ったトコに停まる。
こーいう部分を地味に改良した中級機を・・・ムリかなぁorz

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 01:58:35 ID:BvdPM69E0

>>11

D-BG1、おいらも最近付けっぱなしです。
多少大きくなったけど、縦構図も楽だし、持ちやすくなったしで大満足。
何ヶ月か前に、買った方がいいとアドバイスしてくれた人、ありがと～♪

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 13:44:27 ID:DTURa54+0

前スレでistで運動会撮れないとか言ってるヤシ甘過ぎ。
知り合いなんか未だに学生の頃に買ったキヤノソF1にモードラ付けて、MFで子供たちの運動会撮りまくってるぞ！

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 14:18:18 ID:a+Fkjjmk0

>>16
F1のウリはレリーズタイムラグ極小でしょ？

んなもん使えばバカでも(ry

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 15:29:16 ID:DbDSTsXQ0

>>16
で？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 15:37:59 ID:DTURa54+0

>>18
べつに

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 15:54:24 ID:6KlaUYCQ0

>>17に反論できずスルーｗ
バカだねぇw

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 16:26:27 ID:DTURa54+0

やっぱり

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 17:18:15 ID:ZicrF8jz0

DA40mmF2.8 Limitedもっている人いる?
このレンズってどんなもんなんだろうか教えてください。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 17:21:22 ID:SQeBglXd0

薄い・軽い、写りがシャープ、持ちにくい、箱が小さい、以上。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 19:17:06 ID:vEvL0O8U0

>17
だから、レリーズラグなんて慣れで片づくって。
高校教員なんだが、先週、部活の写真とってくれって頼まれて、撮影してたら、
女生徒がとらせてって言うので任せてみた。
夕暮れのテニスコートで男子テニス部の練習風景を撮ってたんだが、
その女の子がタイミングの取り方がべらぼうにうまかったよ。何枚かとってるうちにつかんだみたい。
構図はともかくって感じなんだけど。
だから、勘と慣れ。機材の善し悪しはその後で言うことだと思うよ。
どうしてもその機材でないととれないってのも確かにあるけど、そんなレベルの話はしてないだろ？運動会だし。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 20:10:55 ID:wazDncAV0

>>22
DA40mmF2.8リミは俺のコレクションの中で最短で転売された駄目な奴。
なんとその記録購入後約10hにてヤフオクにて売却。

スナップ等にはいいかも知んないけど女の子撮るにはちょっと...って感じ。43リミのほうが万能だよ。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 20:37:31 ID:6ibbohmi0

色は派手だしシャープ
ちょっとカリカリしすぎているところがあって好き嫌いわかれる描写だよね>DA40

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 20:38:06 ID:vjt0rMLG0

ＤＡ４０は洒落がわからん奴は待たない方が良い！

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 21:12:23 ID:xA3817UA0

DA40のルックスも写りも好かん。

29 ：22：2005/10/03(月) 21:36:11 ID:ZicrF8jz0

みなさん、どうも。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 21:56:00 ID:bhUJCMdF0

ちょっと気になるので質問させてください。
例のMAPの特売でサブ機として2台目の*istDを買ったんですが、ピントのチェックをしたらちょっと後ピン気味です。
金型のコマに金尺を直角に固定してその下に別の金尺を45傾けて置く方法でチェックしました。
撮影はカメラを約0ｃｍ離してDFAマクロ50を開放で撮影。結果は約7ｍｍほど後ピンでした。ちなみに1台目はジャスピンです。
このくらいなら許容範囲内ですか？勝負撮影のときはこのままだと常に1台目を連れて出ることになっちゃいそうなんですが。
前ピンならまだしも後ピンってのが気になります。地方なんでフォーラムに行くのも大変で・・・

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:00:17 ID:5A+r2x8r0

コマってなんですか

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:00:40 ID:r/fHcLTH0

新宿にある劇場。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:01:55 ID:5A+r2x8r0

>金型のコマに金尺を直角に固定してその下に別の金尺を45傾けて置く方法

意味がよく分かりません

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:02:29 ID:5A+r2x8r0

>カメラを約0ｃｍ離して

意味がよく分かりません.

35 ：30：2005/10/03(月) 22:11:54 ID:bhUJCMdF0

あ、やっぱり分かりにくいですね。　カメラを0ｃｍ→50ｃｍでした。
画像うｐさせていただきました。

撮影はこのように
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051003220656.jpg

んで、結果はこれです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051003220732.jpg

大きいと迷惑なのでVIXでリサイズしてあります。
45度で1ｃｍのトコでピントがきてるので約7ｍｍの後ピンです。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:18:00 ID:5A+r2x8r0

で、コマってなんですか？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:21:38 ID:mzsAKtVh0

新宿にある劇場。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:24:00 ID:5A+r2x8r0

新宿にある劇場はこの画像には写っていませんが

39 ：30：2005/10/03(月) 22:24:06 ID:bhUJCMdF0

>36
金型のコマってのはプラスチック製品を成形するときの金型の部品で、模様の入ってるところを加工がしやすいように
いくつかに分けて加工するわけですが、その部分を言います。このコマを金型に並べて表と裏の型を鯛焼きのように
サンドイッチして樹脂を流すとプラモデルのような部品が出来るというわけです。
直角が完全にでるので定規のガイドに拝借して撮りました。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:26:40 ID:5A+r2x8r0

なるほど勉強になりました。
ありがとう。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:33:31 ID:pFcQ2Wd10

>コマさん
私もにたようなテストをしたことがあります（MFしか持ってないけど）。
やはり後ピンでした。メーカーに調整してもらったらだいぶ良くなったけど
やはりレンズによっては後ピンです。
2台あるんだから迷わず調整でしょう。私なんか２週間も不在でしたよ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:56:01 ID:5A+r2x8r0

ttp://www.koma-sta.co.jp/events/0510/index.html

43 ：30：2005/10/04(火) 20:00:55 ID:+a386WiQ0

昨日はあのまま寝てしまって・・・
やっぱり>41氏の指摘のように調整出すべきですかね。そのほうがせいせい使い倒せるってもんですし。
実はCCDの傾きを調整してもらったばっかなんで、また出すのもちょっと気が引けなくもなかったんですが、
今度東京出るときにフォーラム行って相談しようと思います。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 20:06:49 ID:+8BMrr380

死兆星、田舎ゆえ持ち込み難しいので、修理センターに送って直してもらったら6000円近くかかった…

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 14:19:37 ID:R3IYEA/r0

新宿某所にてバイトのねーちゃんがやらかしてるぞ、、、間違ったＤの値札のまま売ってる。
4万5千円也。２つ買っちゃった俺は鬼です。ええ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:18:34 ID:3CapURhj0

そりゃやすい。そりゃどこっすか。そりゃいかなくっちゃ。

47 ：45：2005/10/05(水) 22:30:38 ID:b4jxcuV50

>>46
釣り判定ﾜﾛｽｗｗ　

折を見てﾔﾌ放流する

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:42:55 ID:JG5vS+DC0

ソニー製のCCDの不具合が話題になっているけれど
ペンタも近々対策発表なのかな。
ソニーにはAPS-Cは無いけれど2004年3月まで製造の
全てのCCDに可能性があるみたいだし。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128328632/

49 ：?1/4?3?μ：2005/10/05(水) 23:36:06 ID:xnr5JDvS0

>>45
「これは正価です。だって弾かれ品横流しですもの！」
と、言う落ちですか？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 10:31:30 ID:1EmxwsQPo

POSがあるから

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 19:26:22 ID:VPs2L7UV0

まあ今となっては値段が45でも不思議はねえわな

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 20:29:42 ID:axAcH0VG0

店頭で45Kなら1台欲しい処だ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 20:59:49 ID:Yn5OzTnx0

ペンタのアウトレットで69800円だね

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 08:42:31 ID:nCgNFYZEO

益子の住人ってペンタックスの工場があるのは知っていてもペンタックスの事は意外に詳しくない…。やはり焼き物の街

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 08:43:07 ID:A0GMhpDn0

MAPの値段で底値っていうか最後のチャンスかと思ったんだが、折れはこういうときの辛抱が足らないみたいだ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 08:48:17 ID:nCgNFYZEO

レンカキすまん。以前はペンタックスと大書きされた大型トラック見かけたが最近は精密機械輸送中のトラックしか見かけない。あのトラックはどこへ行ってしまったんだろうo(^-^)o

57 ：名無CCDさん＠画素もういっぱい：2005/10/08(土) 12:31:48 ID:jxXxSEb80

突然ですが
現場（鈴鹿サーキット）から撮ったばかりの写真を
サーキット内フリースポットの無線LANで直接うｐします。
（´・ω・`）
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/f0/1732.JPG

今年はF1いけないと思たのですが
急遽チケットが手に入り
待望の*istDと共にF1撮り
これから予選
雨もあがったので頑張りまつ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 12:35:03 ID:RBojFkwf0

>>57
カコイイ！頑張って下さい。
ちなみにどこのチームを応援してますか？

59 ：名無CCDさん＠画素もういっぱい：2005/10/08(土) 12:42:51 ID:jxXxSEb80

>>58
ペンタからみ（？）のと
日本人ならやっぱり日本人を応援せねばとの想いで
やっぱり琢磨BAR!!!
お～～っと
もうすぐ予選だ
しばらく消えます
自分のプロバイダがアク禁で辛いよ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 17:53:47 ID:XkwteNiU0

>>57
霞がかかってるの？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 21:15:38 ID:ez/vqwX80

*isDのシャッター耐久って何ショットくらいですか？
俺のは今2万ちょい、あと1万くらいかな？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 22:05:39 ID:p/+QtxEJ0

>61
何度も出てるが、今のところシャッター逝ったって報告が無い。
５万やそこらじゃ問題ないっぽいね。
さすがコパル。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 22:08:02 ID:22IgMAEY0

>>61
4万程度耐久できると思われ。
自分は3.5万。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 22:58:55 ID:4YBgQBQAO

シャッターはMZ-Sと共通なのでしょうか
感触が似ている様な

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 23:15:39 ID:ujeCLAVE0

MZ-3かMZ-Sかの流用だった希ガス

66 ：名無CCDさん＠画素もういっぱい：2005/10/09(日) 09:31:31 ID:RhnSMbnX0

やっと鈴鹿から帰って着ました
（´・ω・`）

>>60
たぶん、露出オーバー気味と思われ
霧というかウォータースクリーンが景気よく舞い上がっていたのは確かですが
いずれにせよ雨が降ったり止んだりの散々な悪コンデションで結構苦労しました。

更に2つうp
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/26/1750.JPG
琢磨、これが一番マシなやつ
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/87/1751.jpg
顎、RAW撮り
今年は顎が勝つと思う

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 10:58:33 ID:M4U1/jLD0

単に流し撮りが
ド下手なだけ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 13:05:55 ID:N8gCCOQC0

>>57
消化レース乙

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 16:01:01 ID:Ck5XuSTf0

>>66
乙です。最後は凄いデッドヒートみたいでしたね。
顎さん残念。琢磨は健闘したといっていいのかな？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 16:04:57 ID:/Cur7W820

氷男が勝ちましたね。ハイレベルなバトルが観れて楽しかった。中継だけど。
Takumarはトップドライバーからすると荒い感じがありましたね。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 21:08:15 ID:wF5qoJJP0

琢磨ってワンストップでも2回ピットインに入ったのより遅い奴だよなｗ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 21:12:58 ID:hlBOK5EL0

この前のレースの実況は鈴鹿チケット持ってる奴からいっせいに落胆のレスがあって
面白かった

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 23:18:30 ID:f3azXOPZ0

マグニファイヤーFBって*istDに着きますか?

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 00:46:38 ID:3LS1jtYL0

>>73
付くよ。
淀の店頭で試させてもらった。

でもすんごく見づらいのを覚悟すべし。
目をかなり近づけないとほとんど何も見えない。
メガネかけてる人ははずすこと必須。
マグニファイアMならちっとはマシかと思って買ってみたけどこれも似たような感じ。

レフコンバータAの二倍はまあ割とよく見える。
こちらはメガネ付けたままでも大丈夫。
そんかわり値段が問題。
漏れはマクロ時に必要なんで淀の5000円引きの時に買ったけど
マグニファイアに代わりに買うというのは苦しいかも。

75 ：73：2005/10/10(月) 13:14:57 ID:8BkFDAkQ0

>>74
ありあとん。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 14:35:31 ID:Yvngx0Qs0

>>73
視野は狭くなるけど、メガネのままでも使える。
メガネのレンズと接眼部のゴムが当たるのは覚悟。

というかあんな突起物にメガネなしで目を近づけるのはちょっと嫌かも。

ピントの確認はちゃんとできる。私はこいつのおかげで本体側の
後ピンが発覚し調整に出した。（メーカー基準範囲外でした）

本体調整後はというと … マグニファイア使ってません(笑)

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 16:24:23 ID:OdD8HXNw0

マグニファイヤーの一般的な話については以下参照
終盤で見え方が良くない理由が書かれている。
そしてマグニファイヤーFBは原理的な理由の上に、実際の製品の品質もいまいち。

マクロレンズ総合スレ　1本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111309764/693-725

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 13:21:59 ID:kfGcdcAT0

サムスンテックウィン・・・

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 13:36:48 ID:UdnOWJQz0

【経済】ペンタックス　サムスンテックウィンとデジタル一眼レフ共同開発［10/12］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1129090475/
ペンタックスは12日、韓国サムスングループのサムスンテックウィンとデジタル一眼レフカメラを
共同開発することで合意したと発表した。

サムスンテックウィンは、半導体リードフレームや光電子装置、ガスタービンなどとともにデジカメの
開発、製造を手がけており、両社は今後、互いの強みを生かしてデジカメを開発、供給していく、
としている。

引用元：ブルームバーグ　2005/10/12
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003011&sid=athkKkJZ3EJA&refer=jp_asia

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 17:11:38 ID:lTAjD9fu0

あー・・・なんともいえぬ嫌悪感が・・

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 19:42:24 ID:ELyR2s9K0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/12/2476.html
こっちでも出てた。

すごい微妙やねぇ。処理系は飛躍的にUPすると思うけど。
Kマウントが使える中級機って、どの辺なんだろ？
EOS5辺りなのか、それより下でistDより上くらいなのか。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 21:38:33 ID:ETS3oEhx0

向うの面子から言って本体との提携はあり得なかったか。
下請光学メーカだと思われてんだろ？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 21:40:48 ID:3HNPA9A60

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　<ヽ`∀´>ﾉｼ　　チョンタックス、チョンタックス、チョンタックス、
　　　　　【◎】ノ/　 /　　　　亡国だよ、亡国だよ
　　　　　　　　ノ￣ゝ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 21:49:32 ID:fHqUUL320

技術搾り取られて抜け殻になるペンタ
今のうちに逃避行するか

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 22:01:22 ID:vavWGa6j0

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=2005101203975da

> 来春には店頭価格が７万円程度のデジカメを、
> 来年秋には20万円程度の製品を共同開発する。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 22:02:14 ID:FzmeJzbH0

こうなったからには…
キヤノンにペンタのレンズってつきますか？
AF とか絞りは？
DA は無理？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 22:03:57 ID:oiWf85za0

韓国人と仕事で困った事・総集編
ttp://cool.kakiko.com/korea00/

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 22:05:36 ID:vavWGa6j0

> 2006年春に普及タイプを投入するほか、両社の技術を持ち寄って高機能型も共同開発。
> ペンタックスは画像センサーなどの基幹部品をソニーなどから調達しているが、
> 今後はサムスンテックの技術を使い開発のスピードを上げる。
> 両社がそれぞれのブランドで発売し、世界市場を掘り起こす。

開発に勢いがでるのであれば大歓迎。
しかしフロントロゴがSAMSUNGなのは勘弁(;´Д｀)

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 22:22:55 ID:XiXxJItu0

患酷は品質管理がケンチャナヨだからなぁ・・・。
*istD買っておいて良かった。チョンタックスには暫く手を出す気になれない。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 22:29:40 ID:ucz4aef40

朝鮮人と共同開発だなんて夢をみてる馬鹿な経営者が未だにいたなんて。
成功例があったら教えてもらいたいもんだ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 22:33:36 ID:cmgKz74G0

糞ニー！

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 22:46:05 ID:RmESh2/m0

ボディからキムチ臭がしそう．．．．

ペンタックスのままなら心中してもと思ったけど、チョンタックスはイヤです。
キヤノン配下の１ブランドに成り下がった方が、まだ救われます。

提携を推進した経営陣は辞任して欲しいです。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:03:45 ID:f3kJ/Kks0

おまいら、いい加減にしろよ。
うちの会社にも嫌韓の奴がいてさー、そりゃもー、聞いてもいないのに一日中韓国や中国の悪口ばかり。
もうね、はたから見ててね、なさけないね。この国境ボーダレスの時代に。おらー、こんな奴は大嫌い。

でも、チョンやシナはもっと嫌い。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:11:20 ID:4ePZMveY0

だめだコリア

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:38:52 ID:nH+leubW0

いままでの負け組みから超負け組みになったペンタックス一眼ユーザーを笑いにきましたｗｗ
これからは韓国企業と肩を組んでせいぜい第三世界にカメラを売り込んでください。
さいごに一言言わせてくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:39:29 ID:Za4F2I/W0

今までどうりフィリピンで生産なら救われるような気もするが・・・

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:41:05 ID:XUrqCDGv0

>>96
設計が間違ってたらダメぽ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:44:12 ID:aYoPs3Xn0

>>96
心臓部の電装系が全部ケンチャナヨ規格になるわけだから
ペンタがどう良心的なものづくりをしようとどうしょうもない

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 00:11:09 ID:q6ijAV4a0

>>95
ぜんぜん口惜しくない。
ほんとにもう駄目だから。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 00:15:19 ID:iAgbYEVt0

確かに。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 00:21:54 ID:zhPkvUmJ0

ペンタのレンズを他社ボディで使う方法教えて

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 00:27:28 ID:Jnwoc2Sr0

>>101
今のところはフォーサーズで使うくらいしかないな。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 00:29:17 ID:yYH1KOfr0

便乗。
>>102
ＫマウントでＯＫ？
何を買えばよいのかな。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 00:33:23 ID:+krLQfhFO

投げ売りしているE-300でも使えるの？レンズだけペンタにしようかな。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 00:39:04 ID:5gO06HmB0

>>104
それオレも考えた。E-500でだけど。
MFになるけどE-500のファインダー次第では一時しのぎにいいかも。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 00:44:28 ID:yYH1KOfr0

*istD シリーズに M42 をつけたときのような感じで使えるのかな？
絞り環は必須で、、、てことは DA はアウトか。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 00:54:00 ID:5gO06HmB0

そうDAはダメなんです。
オレはDA一本も持ってないというか(銀塩併用だしフルサイズ機を夢見て)ので
とりあえず移行できるんだけど、DAばかりの人は...ですね。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 01:16:12 ID:lKbC5mJX0

ペンタファン、カワイソス。

色々期待もしていただろうに…

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 01:20:30 ID:Jnwoc2Sr0

>>103
近代かハンザで出してるアダプターを買えばOK

DA使用不可は上の人が書いてるね。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 01:24:03 ID:CzYQaACM0

自業自得という気がしなくも無い。
このスレを観てても思うんだが、DAを初め新しいレンズをまったく買うこともせず
古いレンズしか使わずボディに対して要求だけはいっちょまえという、
ペンタックスにとって見れば儲けにもならない信者ばっかりだからなぁ。
そりゃあサムソンに救いの手を求めたくもなるわな、と。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 01:25:04 ID:nxpyoJND0

レンズで美味しかったのはシグマだしね。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 01:36:44 ID:RergPpPY0

今思えば2000年ごろにMZ-Dの試作品があがってきた頃がペンタデジ一眼のピークだったなｗ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 01:37:24 ID:5syVUSa60

DAレンズもそこそこ買ったし、ディスコンされた400/5.6以外は
新品でレンズを揃えたオレはどうすれば良いんですか。
シグマレンズなんてマクロ1本だけしか買ってないよ。
次は31/1.8LTDを買おうとシコシコ貯金してるんだよ。

サムスンの制御系でも良いから新機種を買うか。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 01:38:33 ID:nxpyoJND0

そういう人がたくさん居てくれたらよかったのに。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 01:45:29 ID:Jnwoc2Sr0

*istDのみ発売直後、DA40、Ds、Ds2は全て予約即金で発売日に買った俺が来ましたよ。
ストロボも縦位置グリップも全部新品即金で買いましたよ。

DA単焦点がもっと出てりゃそれも予約入れて買いましたよ(14mmはA15持ってたから不要)
ま、その金は全部フォクトレンダーの単焦点を新品で買うほうに回ったけれども

いずれにせよ、自分が中古しか買わないからって他人もそうだと思うな。
お前の書き込みは新品でレンズ買ってる俺らからすれば非常に不愉快だな。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 02:15:50 ID:2t1xvX1Y0

今週末辺りから、中古レンズがいっぱい流れるかな。
最近相場上がってるから、下がってくれると嬉しいな。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 02:36:34 ID:TM55yrSX0

そして5年後にはサムソン光学工業株式会社・ペンタックス営業所に
ペンタックスはペンタックス販売だったっけ？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 02:45:09 ID:RergPpPY0

>>116
あらら大丈夫？
あの韓国のサムソン様ですよ。もうペンタックス製品持ってるだけで法則どおりに散々な目にあうよ。
持ってるのほかの人がみたら「プ。。。韓国の血が入ってるカメラつかってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
って心の中で思われちゃうんだよ。
いますぐ逃げろ、それしか法則回避の方法はないよ！

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 02:47:26 ID:04BlF8Q+0

新品
smc PENTAX FA 50/1.4
smc PENTAX FA 28-70/4
smc PENTAX FA 80-200/4.7-5.6
smc PENTAX FA* 28-70/2.8
smc PENTAX DA 12-24/4
smc PENTAX DA 16-45/4
smc PENTAX FA macro 100/2.8
SIGMA 18-35mm F3.5-4.5 ASPHERICAL UC
SIGMA 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL

中古
smc PENTAX FA* 80-200/2.8
その他、M42 レンズを 28mm から 300mm までたくさん。

相当お布施してるな、俺。。。

120 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/10/13(木) 02:47:52 ID:hS08d/ol0

つまりさぁ、

キヤノン　1社
オリンパス　＋　パナソニック　2社
ソニー　＋　コニカミノルタ　2社

サムスン（韓国）　＋　ペンタックス　2社

これはちょっとねぇ、、、、カシオとかのほうが良かったと思うけど。
カシオともつながりあるんでしょ？ペンタ。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 04:31:18 ID:lc6OZI4N0

>>120
だから調整する所全部調整した
勘違いレタッチを堂々と晒すハコデスカは
巣に(･∀･)ｶｴﾚ
と何度いったら…

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 07:13:24 ID:vYY2YmiAO

チョンタックスはショックだなあ【泣】(｀ε´)

123 ：名無CCDさん＠画素もういっぱい：2005/10/13(木) 09:13:12 ID:edUFMUJF0

漏れはペンタとサムソンテックウィンが共同開発する事には
別に何とも思わない
(´・ω・`)
イイのを作れば何だっていいよ。
今更、経済の世界で提携、資本参加、株式買収なんて今に始まった事ではないし
カメラ業界とて例外じゃないだろ
逆に解消する事だって充分考えられる
２ちゃん的には韓国云々だけでなく単にどこかと手を結ぶ事に毛嫌いするヤシも多いが
企業の立場からすればそんな好き勝手な事言ってられないでしょう
何だっていいよ
イイのを作ってくれれば
作ってくれないのが一番困る。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 09:20:55 ID:l3aPSp490

何でもいいから，アンチシェイクつけてくんないかなー

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 09:42:30 ID:2W5AgGQ00

>>119
新品
MZ-3、＊istD、　ＯｐｔｉｏＳ、　ＯｐｔｉｏWPi
smc PENTAX FA 20/2.8
smc PENTAX FA 28/2.8
smc PENTAX FA 28/2.8soft
smc PENTAX FA 35/2
smc PENTAX FA 50/1.4
smc PENTAX FA 77/1.8lim
smc PENTAX FA☆300/4.5
smc PENTAX DA 14/2.8
smc PENTAX DA 40/2.8
smc PENTAX DA 16-45/4
smc PENTAX DA 50-200/4-5.6
TAM SP AF90/2.8MACRO
TAM SP AF28-75/2.8
TAM SP AF24-135/3.5-5.6

中古
　　なし

カメ歴浅い割に結構溜まっちゃったなぁ！

126 ：１２５：2005/10/13(木) 10:09:11 ID:2W5AgGQ00

↑追加
AF540FGZ、オート接写リングKセット、レフコンバーターA
バッテリーグリップも揃えたなぁ。
ペンタは古いユーザを大切にする社風だと信じているから
無駄にならなることはないっしょ！

127 ：名無CCDさん＠画素もういっぱい：2005/10/13(木) 11:20:02 ID:X6xrfZf90

まあDスレはDスレらしく沈着冷静
sageでﾏﾀ‐ﾘいこうや
一ヶ月もすれば祭りも終わる。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 11:39:17 ID:q6ijAV4a0

そんなに早くペンタが終わるという予想か。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 12:35:41 ID:rzU1gkZT0

来年春に文字通りのバカチョンカメラMZ-sD(寒村D：進化はチョンに現れた。)を発売して終了
全く売れずに会社更生法適用申請して終了
再建計画が纏まらず管財人が精算して終了

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 12:45:48 ID:Fh/l2uFd0

>>129
終了が3回…

3回終了か…。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 13:39:20 ID:zJJ8RnH60

組む相手がサムソンだとかより、中級機が1年先、ってのに orz だ....
デジ一眼はペンタかオリかで迷ってたけど、オリに行ってしまいそう。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 13:43:44 ID:lhGnXEut0

俺はその1年先までﾏﾀｰﾘとDでいくよ
つかオリはレンズに金かかりすぎない？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 13:44:56 ID:eB9Zb3oo0

そっちを選んでも茨の道なところが泣ける。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 13:53:41 ID:CCgw9qRX0

フジがFマウントで小型一眼に参入してくれればいいんだがなぁ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 13:56:45 ID:CCgw9qRX0

しかし
フジが廉価機出すとしてもﾌｫｰｻｰｽﾞだろうしなぁ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 13:58:57 ID:zJJ8RnH60

確かにオリのレンズも高い....写りは文句なしだと思うけど。
でもまあ当面は標準ズームとマクロ、しか購入計画は無いし。つか買えん。
オリの最大の弱点はファインダかな。で、迷う、と。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 15:40:23 ID:pAfoQtUe0

素直にKissDNにしとけば？
どうしてもペンタにしたいならistDLで繋ぐとか。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 16:45:39 ID:rKFW3AIxO

>>131 禿同
商品投入の機会を激しく間違ってる
この分だともしかして中版デジもチョン製になるんじゃまいか？
とりあえず役員一同と来春フルサイズ機がどうとかほざいてたアフォを地獄の業火で焼き殺して欲しい>>又吉

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 19:53:17 ID:sEqio5CG0

もうこれで踏ん切りがついた

いやだけどキヤノン行くわ
　　
orz

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 19:55:06 ID:vYY2YmiAO

ｻﾑｿﾝがCCDやソフトや電気ブロックを作ってくれればペンタックスは難なくフルサイズも645も67もフルラインナップに出来る。中判やﾚﾝｽﾞには定評のペンタックス。まずは安泰o(^-^)oﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟは中判のペンタックスの面子も立つ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 21:42:26 ID:H64+Dj/90

デジボディ以外のシステムが揃ってるキヤノンに、漏れも一時避難かな。
どうせ、あらかたの技術吸い尽くされてから、一方的に捨てられると思う
んでその時はまたペンタの機械買いに行くよ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 22:15:51 ID:jIFv4fBe0

ぶっちゃけ電子技術に関して言えば
ｻﾑｽﾝ＞＞＞＞（決して越えられない壁）＞＞＞＞ペンタックス
なんだから悪い話じゃないと思うけどね

気持ち話分かるけど・・・

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 22:26:13 ID:UPUFi+770

リコーでもなくソニーでもなくカシオでもなく
さんヨでもなくパナでもなくコダクでもフィリップでも

さむそ・・・・・・・・・orz
本気で終わったなぁ

今までの外しっぷりは長年のファンとしては
ペンタらしいと笑って許せたけど、今度こそ
ほんとにニコンに鞍替えだ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 22:36:50 ID:waQfYYRM0

>>140
サムソンがフルサイズやら645やら67のCCDを
難なく開発して難なく製造して、性能も申し分ないと仮定しての話だよな、それ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 23:06:01 ID:pl8f9FLv0

さっさと５４０ＦＧＺ買って
ペンタとはお別れ

フィルムに逆行するかな
当然ペンタ以外で

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 23:43:13 ID:ZRMnm/gR0

て言うか、三星の半導体のコストパフォーマンスは悪くないが、
いまだかつて大面積チップを作った実績は無い訳だが。
コンデジ・携帯電話用ならいざ知らず、APSサイズはCCDに
限らず経験の無い未知の領域。どこのメーカもコレで躓いてる
訳だが、そこは見通し立ってるのだろうか？
奇跡のチャンピオンデータだけ見せられて舞い上がってないか
心配。

半導体は歩留まり良く大量生産出来なけりゃ意味無し芳一。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 23:45:02 ID:LGz1PlsU0

>>146
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051012da003da

撮像素子は外部から共同購入の模様。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 00:26:01 ID:W33FMZ+G0

朗報だ。
でもそうしたら何処から画像素子買うのかな？

コダックだったらいいな。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 10:59:52 ID:v55qDeLB0

＞ファームウエア開発について、デジタル家電で実績のあるサムスンと作業分担する方が開発スピードを高められると判断した。

カシオとは手を切るのか

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 13:14:58 ID:nkIG0Ek80

カシオとサムソンの企業規模を考えれば正しい判断だな。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 15:17:46 ID:xR/o2Yo/0

さよならペンタッ糞。

もう二度と出会うことはないでしょう。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 15:30:04 ID:muZJ8pG80

これをきっかけに三星の日本侵略が始まり、
数年後、キャノンと旭三星の二強が支配するカメラ業界になるとは
この時点で誰も思っていなかったのだった・・・。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 15:43:09 ID:RE5x/z8G0

　　／￣￣￣￣￣ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　／　　＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　なわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 16:43:51 ID:nFC/av0Y0

BCN総研の調査「BCNランキング」により、
2008年第1四半期のデジタルカメラのメーカー別販売数量シェアが明らかになった。
同社の調べによると、デジタルカメラの販売数量シェアは、
1位がキヤノンの40.5%で、以下旭三星21.1%、パナソニック12.8%、
カシオ8.6%、富士フイルム6.2%となっている。

155 ：ありがとうペンタ：2005/10/14(金) 16:47:44 ID:MjHNomSq0

資本提携を見据えた共同開発…しかも韓国企業。

俺は今まで16年、ペンタでがんばってきた。
でももう終わりなんだね。
スゴく残念だけど、スゴく悔しいけど、仕方がないんだよね。
他のメーカーに乗り換える気なんてしないから、
いっそのことカメラから足を洗うことにしたよ。

……16年間、どうもありがとうございました。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 17:42:32 ID:BTu6CLkv0

>サムスンとの資本提携の予定は全くないという。

ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051012da003da

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 18:46:15 ID:VhMtNdHJ0

火病の多いこと多いこと・・・。

お前らそれでも日本人か？しゃんとしろよ。
ファビョは低級民族の低俗な精神の表れだぞ（煽りなくマジで）。
それと同じ事を、我ら高尚な日本人が体現してどうするよ？？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 21:25:39 ID:0kpfesw80

>>157
すまぬ・・・しかし元々の不安が
今回の提携で増大したことは事実なのだ
わかってくれ
さらばペンタ　　　

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 21:48:10 ID:TjBFOY9K0

国内企業と提携を模索したが、もうサムソンしか相手にしてくれなかったんだろうな。
サムソンブランドでもなんでもいいから販売を増やしたかったのだろう。
ちょっと哀れだな。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 21:59:57 ID:/7+vHX7r0

資本提携も長期的には検討課題に入るそうな。
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200510130024a.nwc

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 23:12:35 ID:kNhftew70

>>157
俺は日本人だけど…
そんな事いってたらお前らが嫌いな朝鮮人と同じに…

いずれも典型的な在日のセリフ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 23:41:27 ID:HElqHJSx0

結局、興味はサムソンのCCD(CMOS?)が使えるかかどうかの一点しかない。

CCDなしで（SONY供給で）電装品・ファームだけおんぶにだっこだと、要するに
身売りしたってことになるだろう。

注目すべきは撮像素子供給があるかどうかだ。
単純な民族主義には興味ないね。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 23:44:36 ID:4wvSeZUG0

俺も*ist D壊れたらミノルタのαシリーズあたりに乗り換える事にするかな。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 00:23:49 ID:VrriZUQS0

撮像素子は外部から共同購入、と>>147のトコで書かれてるんだが。

何でも良いけどな。

オレは貧乏人だからレンズ資産を大事にしたいし。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 00:52:32 ID:zqTWpYHB0

日経の記事は編集者の想像を書き散らしただけ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 00:57:02 ID:0O+qJods0

韓国だからという理由でうだうだ言うのは、向こうが日本人に意味のない
敵対心を持っているのと同じだよ。
低レベルの争いをしたいなら、他でやって欲しい。

*istDを持っている俺としては、
提携によるレンズ供給の安定化→レンズ開発費増加→いいレンズが増える！！
という効果を期待したい。

☆80-200をいつか買いたいと思っていたら消えてしまったので、なんとか
してください＞ぺんたの中の人
今からお金貯めて待ってるよ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 01:01:22 ID:8CJoOVoh0

>>164
DL劣化コピーが半島で売られれば、ﾆﾀﾞｰさんたちが
ペンタのレンズをこぞって買って、タダでさえ
海外バイヤー買い付けで逼迫してるペンタの
中古需要がさらに高まるだろうから、そんとき売って
買い換えればよい。
でも、買い換えるにしても普及版フルサイズの5D出た今、
フォーサーズのオリはいまさらだし、蓑はレンズがタムだし、
ニコもいまや負け組濃厚。キヤノに乗り換えるのは
気が進まないんだよなぁ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 01:01:56 ID:bZ7Xql8i0

>>166
新品19万で売ろうか？マジで。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 01:04:22 ID:lbvd9TmT0

藻前が他でやれ。

*istＤだかなんだかしらねーが特に意味のない愛着心持ってるのも
同じレベルだ罠。

あ　ｽﾏﾝ　ここは銀塩単笑点の板か。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 01:24:07 ID:+yHGV+CR0

>>166
> 韓国だからという理由でうだうだ言うのは、向こうが日本人に意味のない
> 敵対心を持っているのと同じだよ。
> 低レベルの争いをしたいなら、他でやって欲しい。

敵国だからという理由でうだうだ言うのは、向こうが日本人に意味のない
韓国心を持って（ｒｙ

　　と一瞬読んでﾜﾛﾀ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 05:34:52 ID:KT8+z2hj0

>>167
つフジ

俺はペンタ使い辞めるんだったら前々からの憧れだったフジのS3Proいきますよ
F6のボディで来るといわれるS4Proにも興味アリ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 06:57:12 ID:t6oJCnpx0

>>171
フジは全然考えてなかったよ
今のところ転向候補はコニミノ、フジ、リコーか
リコー一眼出してくれないかな

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 09:53:20 ID:8CJoOVoh0

>>171
F6ベースはネタとしか思えんが・・・。
チョンのメモリでバッファてんこ盛り、センサーは
は実績のあるソニー製ならいいんだが>次期中級機

174 ：166：2005/10/15(土) 10:12:56 ID:0O+qJods0

>>168

あう～。
申し出はありがたいのですが、今すぐ19万は出せません。
今自由になるのは、10万がぎりぎりです…。

*istDを買って、
SIGMA18-50mm/3.5-5.6を買って、
マクロ撮影がしたいとタム90mmを買って、
SIGMAの発色が気に入らず、DA16-45mm/4を買って、
何をするにも三脚だとエルカル630を買ったのが数ヶ月前。

長いのはとりあえずとSIGAM 70-300mmを中古で買ったのですが、
タム90mmと比べて発色・解像度共に格段に落ちるので、何がいい
物はないのかな～と探し始めたところ、ここやPENTAX関係のサイ
トで評判のいい☆80-200に決めて、お金を貯め始めたところだった
んです。

>今からお金貯めて待ってるよ。

は、お金を貯めながら待っているという意味だったのです。
わかりにくくてごめんなさい。

新品を持っているなんて、うらやましいっす

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 17:24:15 ID:nLc49Ksd0

>>166
なんだかんだで色々買ってるじゃん
漏れなんか貯金が3ﾏｿしかないよ
レンズなんて半分以上譲ってもらったもの
三脚すら無い
買い換え房が氾濫してるけど
どうしてそう簡単に買い換えと言い切る程
銭に不自由してないのか問い詰めたいよ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 17:26:22 ID:+Nh4RipV0

まっとうに働いているから。
今月は機材購入に60万ほど使ったよ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 18:10:54 ID:SnuXkpBF0

>175
下取りで某社70-200を売って80-200を買いました、
確かフジヤで7万で買ってくれた（ポイント別）ので
そんなに投資額が高い訳でもない、と、思いたい、、

70-200非ISを買った値段は既に忘れてる事にしてますよ、、、

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 18:15:25 ID:rWHLffvc0

来年の秋までD後継機が出ないと思うか、来年秋には後継機が出ると思うか。。。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 19:33:50 ID:zGBFNXuB0

Dも当初延期したし実際は再来年の春前頃になるんじゃないか
つーか海外提携の半年後に新製品投入って事自体が楽観的だなぁと思うが

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 21:17:10 ID:z5EfwciX0

424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 21:52:06 ID:UmreAvbu0
おまいらがスレ伸ばしに現を抜かしてる間にFA*24 FA20 FA28のディスコンがｹﾃｰｲしましたよ？

436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 00:54:13 ID:sLBQiUNp0
>>427
ビックに行ったらこの3つに「生産終了品につき在庫限り」の赤紙が貼ってあったよ
28は買えるが20はキツいなぁorz

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 22:13:29 ID:LIs0PD9d0

単焦点なんて使わずにDA12-24とつぎに出る薄型lim買えよおまえら
ってペンタからのメッセージだな

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 22:28:40 ID:MWLQqbCF0

>>181
出る薄型lim = 単焦点だが......

183 ：182：2005/10/15(土) 22:32:08 ID:MWLQqbCF0

コピペミスった orz
「出る」は見なかった事にしてください(大汗

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 00:29:40 ID:FcJ11xKP0

>>183
単焦点はお嫌い？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 21:21:21 ID:n/iJmE4YO

DSやDLは一般に結構売れたんだし、一本ずつ買っただけでも結構ペンタックスは助かるかな？
という訳でおまいら最高級品以外のお勧めレンズを挙げてくれたまえ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 21:26:34 ID:e6wamh9u0

28/2.8。画角もサイズも値段も手頃な短焦点だぞ。ディスコンらしいけど。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 21:57:36 ID:YuWkro+g0

やっぱ２０／２．８だな。
デジにつければいい広角になるし，銀塩につければおもしろい超広角になるから

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 22:00:17 ID:NDLID9630

28/2.8でディスコンなのは、ソフトの方らしい。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 22:21:33 ID:Z5m71axm0

話をぶった切ってスマソだが
今現在ペンタのサイトにアクセスできないのはどういう事なんだろう？？？

こ、これはひょっとしてXデー近しの前兆ですか？。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 22:27:42 ID:f0+4ca/60

>>189
ホントだ…
アクセス可になった時、そこにはでっかく「SAMTAX」のロゴが…

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 22:43:48 ID:mjYkX23J0

*istﾆﾀﾞ、鮮烈デビュー！！
火病レッド（燃えさかる炎の赤）・キムチマーブル（赤と白のテキトーな塗り分け）・
そして高貴な白丁ホワイトのカラーバリエーションで市場を席巻するﾆﾀﾞ！！

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 22:47:44 ID:ZIIq4P5l0

地震でサーバーが逝っちゃったとか？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 22:54:52 ID:igHWzrV/0

北朝鮮が核実験して地震起こったのかなあ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 23:02:03 ID:DxZjWszh0

マジでみれないな、ペンタのHP・・・

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 09:42:03 ID:yL++DcIg0

>>185
Carl Zeiss Jena DDR MC Flektogon 2.4/35 M42
中古だし、ペンタがまったく助からないのが、問題と言えば問題。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 10:06:48 ID:AkCJRKeR0

今は見られるぞ。
ここで荒らしてた吉外どもが凸してたんじゃねぇの？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 12:11:00 ID:UC89HhDIO

洒落にならんぞ、全く。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 19:41:16 ID:pAj2BMTA0

>>185
sigma 18-50mm f2.8 EX DC
これ最高、単焦点より写りよし。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 20:26:08 ID:oMlCDGnp0

>>198
185はぺんたじゃないとだめなんじゃないか？ｗ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 21:25:45 ID:o+ECWITM0

信仰上、ダメなんだろうな。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 21:27:51 ID:Bnx3rSSz0

ツグマの甲殻三姉妹EX DG。
とても小さくて軽くて、写りもあなどれない。

個体差、当たり外れ(光軸不良)が多いけど、
向こうも分かってるのか、保証期間内なら
あっさり交換に成るので、当たりを引くまで
試せばよい。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 21:48:17 ID:S+Tmowfi0

>201

小さいか？＊ｉｓｔＤにつけたらかなりでかく感じないか？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 23:25:35 ID:snvONQaL0

>>198
シャープネスだけは下手な短焦点よりいいですね
階調描写が悪いのと色バランスが変なのとボケが汚いのがいやで
DA16-45に乗り換えました

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 23:29:06 ID:HpP9zSDV0

しかし今回の参拝はタイムリーだったな
小泉にペンタユーザーになってもらって毎日参拝するときに持参してもらって提携解消に持ち込めないかな

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 20:03:21 ID:qjCqj6g00

小泉が靖国炒っただけで元の廃れ具合に。
結局全員嫌韓房だったわけだ。
まぁ俺も含めてD持ちは必要なレンズは揃ってるから今更メーカーがどうなろうが、修理だけ受け付けてくれれば問題は無いわな。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 22:50:58 ID:FJEoe7qq0

>205
いや、オレ、新しいボディ欲しいぞ？
サムスンの設計でバカスカとバッファやらメモリやら積んでくれるの大歓迎。
でも、ついでに音楽やラジオが聴けたりは嬉しくないかな。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 02:38:14 ID:eI3d0gmB0

>>206
脳がキムチでできてそうだなお前ｗｗｗｗｗｗｗ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 02:45:45 ID:Ie6F/YYm0

>>206 ソレダ！
MP3プレーヤも付ける！
どうせcodec似てるし。

メモリカードのMP3ファイル再生出来れば良いじゃん。
ついでに録音機能も付けてICレコーダとか。
更についでにMPEG動画も。

…駄目か？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 02:46:37 ID:Ie6F/YYm0

名前も考えた。

*istD nano...

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 07:03:52 ID:VNSxLcHn0

>>209
ボディサイズがリアキャップくらいしかないのかYO！

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 15:05:41 ID:kGzQ3ejG0

>>209
いっそshuffle
撮ってみないと判らない?･

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 21:14:46 ID:1ve+77uZ0

>>209
ボディがAUTO110ベースなら許してやろう。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 00:34:05 ID:GeVWzDeU0

*istD α

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 13:13:32 ID:SNYGwcLxO

*ist-5D
*ist-3D
*ist-SD
*ist-LXD
*ist-SPD
*ist-Dsuper

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:16:49 ID:YOOCjjo80

*ist E

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 16:29:35 ID:QGnfCjh+0

*istD ｼﾞｬﾐﾗ（これはMZ-Dか...）
*istD JAPAN（漆塗り）
*istD GOLD（キンキラキン）
*istD 61limited（お召列車色）
*istD ﾊﾙｳﾗﾗ...orz

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 16:51:49 ID:mShB58fv0

*istC cup

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 20:07:27 ID:NrTrqMO/0

*istD Evo
*istD WRX
*istD HF
*istD GT-R

ﾔﾒﾖ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 21:22:23 ID:SNYGwcLxO

【質問です】*ist-Dにはオキシライド乾電池は初期電圧が高すぎるので使わない方が安全とか言われてましたが使われた方･使っている方いますか？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 22:46:49 ID:UYnQ/4Qbo

>>219
DSｽﾚで使ってるってﾔｼいたような。
やはりアルカリよりはもつらしい。
ま、自己責任でな。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 23:29:22 ID:i98KEkgG0

>219
自分の場合は安定200枚以上、電池容量表示は満タン＞電池警告(撮影不可)へいきなり移行、他特に不具合無し。
２セット使った(約500枚撮影)限りでは特に問題無いので、大量撮影の際の予備の予備としてカメラバッグに１セット放り込んである。

普段はパナの２１００(安定500枚)を２セットローテーションしているので今まで一度も出番が無いけど。
・・・そろそろ賞味期限が過ぎるな。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 00:10:59 ID:nbj2rMc2o

放り込んでおくなら単３リチウムに限る。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 10:28:19 ID:iZ6juVwn0

＊ｉｓｔＤｘ　希望基本性能
ＡＰＳ－Ｃ　８００万画素、視野率１００％、倍率０．９５、ＩＳＯ５０～３２００、３０～１／８０００秒、
４コマ／秒、連写　ＲＡＷ８枚／ＪＰＥＧ３２枚、背面液晶２．８インチ、６５０グラム

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 10:40:10 ID:iZ6juVwn0

>>219
俺も使ったよ、ＲＣＲ－Ｖ３と同じで満タン表示のまま電池切れ起こすので、電池が切れ間際で誤作動することがある。
いまはニッスイ２５００メインでＲＣＲ－Ｖ３を予備にしてる。１日の撮影ならこれで十分、旅行の時はニッスイの充電器と
単３リチウムを持ってくが単３リチウムはいまだ未開封。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 21:18:03 ID:E5MEIgVK0

>>223
禿如意。ストロボシンクロ1/250もヨロ。
ゴミ撮り・手ぶれ補正もあるとさらにヨロシ。
明るい星レンズ（D-FA）もついでにヨロ。

ときにD後継があったとして、SDなんだろうか。CF/MD？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 22:50:42 ID:LfgfrKmR0

>>225
当然、ＣＦ／ＭＤっしょ！

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 00:43:42 ID:dbVEkRvg0

ゴミ撮りくらい自分で汁！

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 02:36:28 ID:wKinOie90

>>223
倍率は1.2にしてくれ。
あるいは35mm使用時に1.0近辺

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 06:02:28 ID:x4fR2FP4O

過去のﾍﾟﾝﾀｯｸｽのﾌｧｲﾝﾀﾞｰに視野率100％ってあっただろうか？知る限り67位しか無かったような？
いっそﾍﾟﾝﾀｯｸｽらしい意外性として110％とかどうかな。90％100％フレーム枠付き。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 09:37:40 ID:rEi2Mky90

67っていったってウェストレベルだろ
てか朝鮮企業に何を期待してるの？ｗｗｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 09:50:01 ID:svMf/tam0

*istD HG

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 10:50:40 ID:bNChzno10

ﾌｫｫｫー！

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 11:31:56 ID:wALWbS9lo

>>226
悪いがSDに１票入れさせてもらう。
>>228
それ画期的。可能かどうかしらんが。
>>229
それはﾔﾀﾞ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 11:55:58 ID:WZenNVg30

>>225
できればSDとCF（MD）の両方使えるようにして欲しい。
どちらかを選ばなければならないのであれば、CFならアダプタ使ってSDつかえる。

単3仕様も踏襲して欲しい。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 12:27:11 ID:CwJVJnlD0

>224
満タン表示のまま電池切れって具体的にどうなるの？
いきなり電源ｏｆｆになっちゃうの？？？

初めて電池切れになったシグマのRCR-V３だけど、
画像再生中にいきなり液晶が真っ暗になったので
上部の撮影情報液晶を見たら、バッテリー残量が空
と表示されてた＜ DS

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 13:54:51 ID:wDmrwRFVo

>>235
まぁオキシも一緒なんだろきっと。
再生中ならまだいいが、ミラー上がりっぱなしの報告もあったからなぁ。
電池入れ換えたら復帰するらしいが。
俺は500枚いく前に継ぎ足し充電してるからそんな経験無い。< RCR-V3

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 18:33:04 ID:ciPs1kXX0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/21/2537.html
中判のCCDってこれがくるのかな？
ってかKAFって・・・

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 18:49:29 ID:QdVaSSgd0

>>237
645デジのはこれじゃなかったっけ。
ttp://www.dpreview.com/news/0503/05031603kodakkaf18000.asp

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 23:39:39 ID:f0rbP8ii0

>>235
タイミングによると思われるがミラー上がりっぱなしになったりデータの書き込みが出来なかったり。
オキシライドではシャッターが連射しだして止まらなくなったこともあった。
電源ＯＦＦで大抵は戻るがダメなときは電池交換で復旧する。その後調子悪くなったことはないが、
最近はＲＣＲ－Ｖ３使う時は電池切れ起こさないように気をつけてる。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 00:41:49 ID:LZxllhyu0

エプンソ　品川アクアスタジアム
http://www.princehotels.co.jp/shinagawa/aquastadium/

ここのイルカプールの記念写真コーナーがistDの２台体性で
１台はDA16-45、もう一台はステレオアダプターがついてた

こんなところまでﾁｮﾝの侵攻が始まっているんですね
戦慄を覚えました

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 07:36:55 ID:wgZyzmgTO

沢山の電池情報ありがとうございました。ｵｷｼﾗｲﾄﾞは使わない方が安全って事ですね。充電はめんどくさいので嫌いだしCR-V3の予備を切らさない事にします。o(^-^)o

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 11:03:43 ID:TFblQJY20

>241
まぁ、やたら電池もつしそれで良いんでないか？
漏れも管理めんどくさくてCR-V3のみになってる。
予備もCR-V3。
ワンセットで1500枚は行けるから、まぁ、問題無く使ってる。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 14:39:35 ID:gAckosS20

オレもここんとこCR-V3だな。
単3リチも試したけど、電池容量フルから突然カラになるし、
新品なのにスリ－プから復帰できなくなったりする（Ｄの電源管理のせいかも知らんが）
から止めた。
なってみるとわかるけど、いちいち電源入れ直すのは意外に面倒。
しかしV3は買うときに微妙に気合いがいるわ。お財布直撃、って感じでｗ。財布のHP低いからｗｗｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 18:43:13 ID:syq0pNWC0

俺もフジの単三リチウムを2回（4本x2）使ってみたんだけど
やはり電池切れが突然やってくるのとどうも動作がおかしくなることがあったんで
普通のリチウム使ってる、値段以外に悩みがないのは撮ってて安心だし

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 20:38:59 ID:d1uaOw3Xo

>>243-244
マジ？
俺、最近単3リチウム買い置いたばかりなのに。
だいたい、ペンタが保証した電池がそれでいいんか？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 21:12:07 ID:hn+EQSN60

>>237
6μmピッチなんてKAFじゃないやい。
KAIの間違いだろ。
KAFなら最低でも9μmピッチは死守して欲しい。

どっちもンニーCCDに較べたら糞だが、KAFは
まだKAIよりはマシだと思う。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 00:05:17 ID:n7kYWnEV0

東京モーターショー行ってきたが*istDは見当たらなかった。残念。
Dsはちらほらと。

バシャバシャ撮る時はCR-V3が安心＆楽だね。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 12:58:14 ID:dexkjEeE0

>247
と、言うかデジ１自体他の車イベントに比べて非常に少なかった。
１Dに赤ラインか白玉ってのが多少目立ったけど、後は１０DとかD70、D5０がちらほらって感じだったが。
自分は昨日Dｓ見つけられなかった。
他の車イベント(ギャラリーとか)だとDsが圧倒的に多いのだが。

まぁ自分は目血走らせてコンパニオン追っかけてたから周りなんてろくに見てないが。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 13:36:56 ID:LD8naKvX0

オレは週末に行くつもり＞モーターショー
50/1.4か85/1.4だと車撮るには厳しいか？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 13:40:18 ID:oTxqEV1J0

>>249
何をしに行くのですか？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 13:57:25 ID:dexkjEeE0

>249
㍉

車撮りたいなら最低24mm、できれば20mmが欲しい。
おねぇ撮るにも24mmで全身入らない事がまれにある。
逆にGTRを階上から撮るのに90mmでギリだった。

24-90サイコー

252 ：名無CCDさん＠画素もういっぱい：2005/10/24(月) 14:42:01 ID:Nri5ZI1g0

今モーターショーにいるんだが
確かにペンタのみならず
他のデジ一眼も思った程いないなあ
人大杉でこういったシチュエーションだと
大柄のデジ一眼よりコンデジの方がフットワークの点で有利かと思われ
（´・ω・`）

あ、今Ds使いの人が
漏れの前のベンチに座わった
DA16-45にAF-360FGZの組合わせ
そんな漏れはF35-135という鼻糞ズームに
バッテリーグリップとAF-360FGZの組合わせという
ハッタリ仕様

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 16:25:09 ID:L1CuThey0

モーターショーの画像スレって何処？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 18:21:48 ID:2wK+i4XQ0

31mmF1.8Limited
77mmF1.8Limited
85mmF2.8Soft

変なラインナップに偏ってしまった漏れのレンズ。
次は何を買うべきなんでしょう。*istD二台体制です。
スナップとポートレートしか撮影しません（旅行のときだけ風景も

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 18:25:22 ID:vJrt+qRR0

やっぱ50とか85じゃ長過ぎるか。
仕方ない、14/2.8と28/2.8で頑張ってみるよ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 18:26:41 ID:eHZqXeIA0

>>254
俺だったら12-24

金がなければ16-45
どうしても単焦点がよければDA14

やっぱスナップでも広角あると便利
旅行なんかではもっと便利
特に海外だとなんて事ない田舎街でも周囲全部見たことない光景だから
出来るだけ広く写したくなる。
自分の周囲360°写せる物があれば使いたいｗ
でも魚眼は歪んじゃうからやなんだよな

って俺だけ？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 18:32:20 ID:YxI3/yQb0

そこでパノラマでしょ
デジタルなら簡単につなぎ合わせられる

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 18:32:36 ID:eHZqXeIA0

>>254
あとは、まぁ流れからいって43Limかな
やっぱペンタユーザーなら揃えておきたいよねｗ

将来的にフルサイズ素子の機体でも出たら43mmは凄く使いやすい画角にもなるし

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 18:37:23 ID:eHZqXeIA0

>>257
パノラマする場合は広角レンズは逆に仇になるよねｗ
どんなに性能の良い単焦点でも少しは歪んじゃうから…

本格的に張り合わせ360°パノラマするんだったら43Limで凄く精度の高いものが出来るだろうね～
あ
やべぇちょっとやりたくなってきたｗ

260 ：名無CCDさん＠画素もういっぱい：2005/10/24(月) 18:40:57 ID:vpUkvYsW0

>>253
Dで撮ったのならここでもｲｲんでね
車スレが落ちた以上
ここしか車うpする所ないんだし
オナゴだったら
展示会イベントスレに逝けばよし

それはそうと
シトロエンブースで受け付けのお姉ちゃんに
何故か漏れのハッタリ仕様*istDを珍らしがられた
「撮ったの見せて下さい～
あやや顔にしたんですけど～」って
ゴメン、実はブレたの…
（´・ω・`）

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 20:29:32 ID:SMtfKf5o0

東京モーターショーはFA20, FA50, Tam90mmでこなした。
人気車も待てば撮れたし、思ってたよりも"楽"でした。
6GB分のRAW現像をじっくり楽しむとします。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 20:53:26 ID:sGkljaMY0

>ゴメン、実はブレたの…
このあたりに端的にペソ太の弱点が現れてるな。
ちっちゃい、ちゃちいだけの暗い糞玉だらけの
ペソ太のラインナップが悪い！
ついでにストボロのラインナップも貧弱だし。

>>260さんは実は余り悪くない！…かもしれない。

…で、最重要課題は、そのお姉さんが本当に
あややに似てたのかどうかだ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 21:29:26 ID:axLz6T3u0

シトロエンブースに
大量のDうざーが来襲する悪寒…

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 22:07:56 ID:8mF0YJUr0

よし、シトロエンブースだな。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 22:10:25 ID:jNy3IRLl0

>>262
あと例の直前にやり直す人間臭いAFのせいもあるかもｗｗ
ピント合った！と思ったらまたやり直し。んで手をゆるめたらカシャっと

ねーちゃん撮りっておもしろいの？無料でモデル撮影の練習ができるからとか？んなわけないか？
シトロエンって今回なんかあるか？トヨタと共同開発のｽﾗｲﾄﾞﾄﾞｱのｾｻﾐがあるか。

あれ出てる？フィアットのデブプント（ｸﾞﾗﾝﾄﾞﾌﾟﾝﾄ）

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 22:21:23 ID:SMtfKf5o0

デブプント出てた。プントのWRカーは格好良かったなぁ。
滅多にない機会なのでちゃんねぇ撮りも嗜んだよ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 22:31:18 ID:07tOVSsr0

バッテリーグリップD-BG1の購入を考えてますが、カタログには
「カメラ本体の電池を抜かずに電源をプラスする方式」として
ありますが、カメラ本体に電池が入ってなければ使えない物なのでしょうか？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 22:33:54 ID:Nyafufkj0

東モすっかり忘れてた。今回は特に見たいものねーしなあ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 22:36:40 ID:Nyafufkj0

おまえら午前中いけよ。車ﾝ中で寝れるほど空いてる。んで昼ごろに退散。スキーもﾃﾞｽﾞﾆﾗﾝﾄﾞもこのパターン。

　　　　　　　　　俺天才

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 22:41:21 ID:SMtfKf5o0

>>267
本体側のみでもグリップ側のみでも両方でもｵｹｰ

片っ方だけに入れることを推奨する。詳しくは過去スレを。

271 ：名無CCDさん＠画素もういっぱい：2005/10/25(火) 00:44:53 ID:+uVNsijj0

>>262
その時に撮ったのがこれだ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051025004126.jpg
あややに似てるかどうかは漏れにはわからん
漏れ、あややあまり知らんし・・・。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 00:48:28 ID:fVTnXUwh0

シトロエンは避けるわ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 01:37:16 ID:RDFPNgBc0

期待した俺って…　orz

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 04:29:10 ID:WgeC+10V0

祭りの練習風景を撮ってたら小5の女の子（知り合いの子）に貸してとせがまれた。
一通りの操作法を教えて、好き勝手に撮らせた。そしてオレに返すときに言った一言。

「OKボタン、押しにくい。」

...これでもフォーラム改造で多少押しやすくなった方なんだけど...orz

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 07:43:32 ID:1UaItlR50

どっちかっつーと前田健

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 08:15:50 ID:FFMxYvC10

>>271
一応左がそのつもりなんだろうなw

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 09:29:19 ID:GeTkZJuIO

DS2以降がどんなに良くなっても縦ｸﾞﾘ付かないなら
買替もできん・・・

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 16:16:49 ID:GMJzGItg0

>277
単に縦グリが使いたいだけなら、自作したらどうだ？
LXとかだと自作した縦グリ使ってたヤツも結構いたと思ったが。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 18:23:38 ID:aZByVKPM0

もちろんシャッターボタンが欲しいのだろう

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 19:06:26 ID:1TQrBX0sO

俺縦グリ持ってるけど1回も使った事ないな。
付けてはみるんだがでかさに萎えて外してしまう。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 20:01:09 ID:oI0/EbXn0

縦グリも用途次第だろさ。

自分の場合はねーちゃん撮りで縦位置多用する場合と、航空祭で重たい望遠レンズ付けて振り回す時には付けてる。
萎えるとか以前に必要だから。

モーターショーでハッタリ効かすのも必要。

282 ：名無CCDさん＠画素もういっぱい：2005/10/25(火) 20:30:44 ID:JJY6DyY20

>>281
>モーターショーでハッタリ効かすのも必要。

漏れの事か…
（´・ω・`）

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 20:47:50 ID:oI0/EbXn0

いや俺が必要(ｗ

*istD＋BG-1＋24-90＋ストロボステー＋AF360FGZ(縦位置固定)＋*istDバッグという完全武装で行ったのに>247に見つけてもらえなくてちょっと拗ねてる。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 21:05:30 ID:GMJzGItg0

いっそ、モータショーオフとかやるのはどうよ？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 21:39:32 ID:FSD2or5L0

>277

こんな縦グリもある。
http://www.dicain.com/2002/zb/view.php?id=qna&page=1&page_num=20&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&prev_no=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=4700

>284
来月３日に行くぞ@モーターショー。
こないだオクでシグマの18-125落としたから初使用の予定 with *istD。

286 ：247：2005/10/25(火) 21:54:29 ID:eX+q2JQx0

>>283
そりゃ目立つなぁ。見たかったが、残念だ。
Ds+FA★85な人は見かけたんだが。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 23:03:26 ID:c2KqeGUm0

おいらも多分モーターショー行くよん。
去年は*istD+D-BG1+タム24-135&FA50/1.4+AF360FGZだった。
今年も多分同じ装備になると思う。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:18:58 ID:1bb/NwN60

現像ソフトのSILKPIXを使ってみました。ノイズ除去機能がいいですね。
ノイズで使えなかった暗い室内や夜景の画像が復活。ちょっと感激。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 05:58:58 ID:2yDRGV5F0

東京モーターショーもいいが
漏れは今週ビックサイトのWorld PC EXPOに逝く予定
ペンタは出ないみたいだけど
何か面白いネタあったら報告しまつ。
あと好例の特設店舗でメモリカードの特売に期待したい。
（´・ω・`）

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 13:08:22 ID:OzarfwZ30

TAMRON SP AF 90mmF/2.8 Di Macro(272E)が届いたので、試し撮りをＵＰ。

http://a0400000.futurism.ws/dcu/cgi-bin/ecobbs/ecobbs.cgi?page=1

色の再現性がイイ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 23:43:57 ID:zQxEtGto0

>>290
mixiと2chでマルチ乙

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 23:55:02 ID:WhVFvUnW0

>>291
マルチチェック蟻

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 21:18:26 ID:PsbY6KUT0

マップって、*istDの中古が出ると、
すぐに売れちゃうよなー。
意外に潜在需要あるのだろうか？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 22:26:45 ID:MEQv3bf20

そもそも今、新品は買えるの？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 22:35:54 ID:rKqRGDer0

確かに新品は㌧と見なくなったねぇ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 01:45:20 ID:1SLwLL/t0

早いとこ後継機の計画出すよろし。
リークでもいいよ。>中の人

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 02:02:23 ID:c3l6x5sB0

つ来秋・20万円前後

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 02:10:55 ID:ula97Qh80

つ 645D

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 12:36:23 ID:JwvlCysL0

「つ」って何？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 12:40:55 ID:c3l6x5sB0

(´･ω･｀)つ旦

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 14:42:45 ID:jSHowunS0

　　(　ﾟ∀ﾟ)
　　(　 ∩ミ　　ﾌﾞﾝﾌﾞﾝ
　　|　ωつ,ﾞ　
　　し ⌒Ｊ　

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 15:05:31 ID:TseBM7020

>>300,301を見てもさっぱりわからん

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 15:19:32 ID:d7QHcEoT0

　 ∧＿∧　
　（,, ´∀｀）＜ボクは親切だから教えてあげるﾓﾅｰ
⊂　　　　つ ←ｺﾚ
　｜｜ノ　
　（＿_）

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 17:53:09 ID:6P+N+7Bb0

>299は右脳が発達してないと見た

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 17:55:13 ID:rrjr9QWk0

　　(　ﾟ∀ﾟ)　＜ボクは親切だから教えてあげるﾓﾅｰ
　　(　 ∩ミ　　ﾌﾞﾝﾌﾞﾝ
　　|　ωつ,ﾞ　　←ｺﾚ
　　し ⌒Ｊ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 18:01:31 ID:c3l6x5sB0

(つд・)ｴｰﾝ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 21:37:33 ID:D93hVXa80

（つと）

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 21:57:00 ID:p11U/zHA0

あ～（´つ`)

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 22:09:06 ID:FxVhMJVy0

つ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 23:58:29 ID:daPcWdpU0

話題が無いんだなー。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 00:37:31 ID:hCYaeWeb0

話題どぞー
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4531386

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 00:41:58 ID:YCUUfSLV0

キモっ！

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 12:55:27 ID:xMV21MU0O

フルサイズはまだ要らないから手ぶれ補正とゴミ取り付けてください。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 13:12:38 ID:KQ6uHFT20

まだ治療法の無い病気にかかった人が魔法で治癒しますように・・・、
と祈っている姿が>>313を読んだあと浮かんだ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 13:26:56 ID:ijRfUAwS0

>>313
ゴミ取り付けてください　ってあーた…

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 18:27:07 ID:KpnUthb30

ん？レンズスレどこ？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 18:51:16 ID:3zfu8v6J0

PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 16本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130734604/

318 ：316：2005/10/31(月) 21:25:10 ID:1RlDH6rq0

>>317
ども！

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 22:13:36 ID:OQVeShE50

>>317
便乗ども！　助かりました。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 07:16:09 ID:uM4OtN+eO

フルサイズ病は確かに難病です。SPやSPのバネで挟んだだけの後付けアクセサリーシューいじってみると実に堅牢に出来てる。小型軽量は他社に任せてもっと堅牢なカメラもほしいかも。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 09:34:56 ID:+XXo32cF0

>>311
とてもじゃないがついていけん。
生理的嫌悪感が。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 12:15:30 ID:scqKtxJ20

>>321
禿同意。趣味の世界と言えども、同じペンタ使いとしてキモ過ぎる。
オレもリミ２本を持っているが、三姉妹という発想には結びつかない。
挙句の果てにリミ３本と40mm揃ったら大奥とはね。鼻で笑っちゃうよ。
某掲示板から外界に出てこないだけ、まだマシか。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 15:00:38 ID:mASJs23o0

Ｄ２００でたね。＊ｉｓｔＤもそろそろ２年だしなぁ。後継機まであと１年待ちきれるかなぁ．．．

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 15:30:56 ID:QlDMH+Ja0

つかその三姉妹とか姫ってどういう由来でそう呼ばれるの？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 15:40:13 ID:wNAi1DIe0

その話やめれ。キモい。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 16:58:54 ID:6IpTrpNN0

そして一年後ぐらいにD200に使われてる1000万画素CCDでistD２がでるって感じか

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 21:41:20 ID:SoY00gHd0

一年後にはチョンに食い荒らされた
ペンタの残骸がでる

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 21:57:09 ID:qWot5Ygj0

>>323
現行品のボディ、レンズ、アクセが売れないことには、
儲けの少ない安価なKマウント機は後回しかと。

みんなが爆安の初代645（中古で3万～4万。MF）を買って、
レンズは新品で購入（高いけど）。
ﾃﾞｼﾞではアダプタ（高いけど）で兼用すれば、645Dの発売も早まり、
また潤ってKマウント機にもお金が回せるんじゃないかな？

客が金を落とさないと、いいのは出ませんよ。

※他掲示板での“方言”の話題はしないほうがいいです。
　2ch用語もﾔﾌ用語もヨソでは、おかしい言葉だったりしますし。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 22:25:04 ID:ELx5Fumn0

ゴミ取りなんかよりもCCDの熱対策に取り組んで欲しいな。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 00:03:00 ID:oWeW0R5i0

これがこのまま1000万画素でバッファ増ぐらいじゃ俺は買い換えないかな
まあ最低でも1年先だからﾏﾀｰﾘ撮影楽しむよ、息の永いデジカメだなーｗ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 01:33:28 ID:GfsNbTKR0

ペンタが高級レンズ、
某韓国メーカーが普及レンズを出す。
よって現行ラインナップは一旦全廃します。

・・・ってことは無いよね？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 02:03:25 ID:ysUWKHXL0

*istD2はD200と同等以上のスペックじゃないとヤバいよね、値段的にも。
ま、オレはDS買ってまだ1年たってないから、しばらく買い換えない気がするが．．．
一年後にまた考えよう。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 02:13:43 ID:q38oem3T0

無理だよ、無理。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 02:41:15 ID:b2hLvRvU0

考えられるシナリオはペンタはサムソン向けに大量の安ズームレンズなどを供給しなければならない
そのラインを確保するためには単焦点レンズのラインを全部潰さなきゃならない

こういうことだな

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 06:43:20 ID:IgE4ThCJO

ペンタックスの最大の魅力は長く使え込める事。安易に新製品を出さないから。しかもあっさりと期待を裏切る。次はどう期待を裏切ってくれるか。楽しみだ。現実的にはCCD確保出来たら８メガピクセル機にはするんだろうか。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 09:57:18 ID:A5Eix5Oj0

Ｄ２００がソニーＣＣＤなら同じ１Ｇピクセルじゃない？
問題は画像処理だがサムスンとの提携でどう変わるか期待したい。
圧縮ＲＡＷ、書込み高速化、高感度ノイズ低減など、ＰＰＬ、ＰＰＢももっと改善して欲しい。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 10:24:49 ID:Mlm8pU9i0

高画素とかはいらない。

ペンタックスらしい写りがあれば。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 14:25:24 ID:uEpc1CcI0

来年のことだと思うが、これは本当の話なのかな？
以前、リコーから手ぶれ補正の技術を買ったとかって話もあったよね

150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/11/02(水) 13:33:13 ID:TuilKHhQO
30Dにダストリダクションが付くのは確実らしいがその他のサプライズも有るのか…
ペンタックスは秋に高級機を出すのとアンチシェイクを内蔵するというのはインタビューで明言してる。
～以下略～

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 14:48:29 ID:Klq25hnl0

何のインタビュー？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 14:52:00 ID:LhUzu4jjP

アンチシェイクを搭載したコンデジの高級機、だったりして。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 14:54:32 ID:Aeal6UIf0

>>340
750Zの後継機で755Zとか噂されている奴か！
だったら買うぞ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 15:46:15 ID:7Qi2KXqJ0

コニミノだって最初はハイエンドコンパクトデジで手ぶれ補正を製品化してからデジ一眼に乗せて製品化したから
まずはそのへんから製品化してくるのかもしれないね>>340-341

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 01:19:20 ID:q0uXTvse0

偉い人のインタビューでは、まず環境を整えてからってメッセージを感じた。
（環境ってのはユーザーに正しい知識を植え付けることみたいな話。）
傍目にこの状況で「売れるカメラより、使って満足してもらえるカメラ」なんて
言ってるのだから、俺らがどう思おうが、感じようが、じっくりいくと思われ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 01:39:40 ID:lV2r224r0

じっくり入門機&廉価機のラインナップが充実してくると思われ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 01:46:41 ID:UhKRSvwG0

ｳﾘに期待するﾆﾀﾞ！
使って満足いくカメラを期待するﾆﾀﾞ！
　　　　∧＿∧
　　　 <＃｀Д´> 　　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　　<｀Д´＃>
＿＿| |　　　　　| |＿　 /　　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　. <＃｀Д´>　　　　 ~＼___＿_ノ|　∧＿∧.
.　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　＼| 　<｀Д´＃>
.　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ.
.　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　ヽ、＿＿＿ <＃｀Д´> 　　　　~＼___＿_ノ| 　∧＿∧
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　＼|　 <｀Д´＃>
.　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　ヽ、
.　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　　　　(⌒＼|_＿./ ./
.　　　　　　　　　ヽ、＿＿＿＿＼＼　　　　　 ~＼___＿_ノ|

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 02:07:15 ID:mW7iZci60

レンズはドッグイヤーに付き合うこともなかんべ、と思うんだが商売的にはそうもいかんのだろうか。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 04:14:23 ID:MSAWgxvA0

環境を整えてってのはFA皆殺しDA一辺倒、Dsリサイクルをひたすら繰り返すって事？
自ら間口を狭めておいて顧客教育もクソもないと思うが
カメラバカの言う「正しい事」は大概浮世離れしてると言う現実をいつになったら理解してくれるのか
Z以降の失敗から何か学んだのかい？ペンタさんよ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 06:34:41 ID:DB1G+Ld60

>>347
学んでないよ。MZ以降、なぜレンズが売れなくったのかも理解してないだろ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 08:49:21 ID:MLvO/GDK0

あー。ご立派ご立派。>348は
>なぜレンズが売れなくったのかも理解
してるらしい。
ぜひそのご高説をきいてみたいものだ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 11:53:53 ID:CH3r0oiD0

サイドクリックは初めは硬かったけどいつの間にか楽になったな。
自分の設定は、
ホイールクリック：すべてのアプリ
サイドクリック：すべてのウィンドウ
ステアーマウスは試用したけど自分には要らなかった。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 11:58:56 ID:sz3O/rXl0

素晴らしいタイミングの誤爆にﾜﾛﾀ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 12:47:43 ID:jV63zMC+0

>>350
必死で自分の*istDのサイドボタン探しちまったじゃまいかヽ(*｀Д´)ノ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 13:33:03 ID:WzUXhRMf0

おれはきっと縦グリの話だろうと思って、縦グリ買おうかと思っちゃった。
背面液晶にウインドウがたくさん出てるトコを想像すると笑えるし。

354 ：350：2005/11/03(木) 15:06:44 ID:CH3r0oiD0

ほんとうに申し訳ない。
直後に誤爆報告書いたつもりだったが送信されたなかった…

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 17:07:49 ID:DB1G+Ld60

>>349
MZは貧乏人しか買わないカメラ
貧乏人は安ヅームしか買わない
だからレンズぜんぜん売れない

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 19:14:34 ID:eoUu5aTJ0

*istDの後継だけでなく
やっぱりかっての名機
Z-1やLXを彷彿させる
ペンタ入魂の高性能デジ一眼欲しいな
ニコンのD2系やキャノンの1D系に直接対峙するようなポジションじゃなく
ちょうど5Dと対峙するようなポジションがいいと思われ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 20:58:04 ID:6LreQV8x0

>>355
更に言うと、その安ズーヌはペソ太純正ではなく、
シグ・タムのWズーヌや高倍率(=低画質)ズーヌだから
ペソ太に利益が行かない。

>>356
流石に旗艦機出されても、漏れもよう買わんけど、
いい加減そろそろ中級機を出してくれナイト。
初級機のみ乱発してるラインナップは、自社製品
同士でカブリ過ぎ。

いい加減、そろそろ30年前の旧態依然とした既成概念
(小さい軽い(=安い)一眼レフ)に囚われてないで、
IT時代のモノ造りしないと。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 21:11:38 ID:mW7iZci60

>>357
相手の土俵に行ったら負けるやん
自分の土俵で続けられればそれがいちばん。難しいけどな。
IT時代っていうけど10年後20年後に何か残せるのかなと。
もっとも今日明日喰わんことには10年後もあったもんじゃないが。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 21:38:53 ID:cuxR8uVB0

10年後には社碑と本社跡地だけが残っていると思われ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 22:24:35 ID:SdxPQ6PC0

>>349
MZなんて買うのは古レンズでオナニーしたくなった時にMZで使うとどうなるんだろうと
ついつい魔が差したカメオタ、経済的余裕が無いのにカメラを欲しがる下層ファミリー、
今時のカメラの使い方を理解できなかったボケ老人だけ
こんな奴らにFAレンズに対しての投資なんか到底期待できない罠
伸ばすとカコカコ四方にブレるプアな鏡筒、スカスカでカコカコ動くピント環、
チープな絞り環、ピント環がそのまま鏡筒になってる糞ズーム、
店頭でこんなガンプラみたいなの目の当たりにすれば先々の事を考えながら
マウントを選ぼうと思ってる奴らは普通に買う気無くすだろ……
こんな簡単な事も洞察できない349は真性のアフォ(ｗ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 01:41:38 ID:lw8yg/No0

pentaxonに虫下しを！（猫いらずはダメよ）

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 20:09:25 ID:eDAmcjit0

DLスレどこ行った？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 20:59:17 ID:oQ+TaVhx0

めくらか？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 22:57:36 ID:jErEz5j20

あんだとぉ～。
携帯からだと大変だったりするんだよぉ～。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 23:03:43 ID:jErEz5j20

見つけたよちくしょうめ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131031598/

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 00:18:42 ID:Dgo0axcC0

>364
つhttp://imona.net/

367 ：レンズが売れない理由：2005/11/05(土) 01:14:38 ID:+yaPhOm1O

フィッシュアイズームや28シフトや85†1.4相当のレンズが未だにない。やる気の無さ。ペンタックスならではのFAJを揃えてないから。やっぱりフルサイズじゃないとみたいな。レンズには食指が出ない。それまでは当分はタムやシグマでもいっかあみたいなo(^-^)o

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 01:47:39 ID:5JmWQn1R0

レンズが売れないのは中古レンズしか使わないユーザー層がペンタックスの身の上だから。
このままじゃ遅かれ早かれ、ああなるだろうな。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 02:08:03 ID:zLRDvZwW0

コニミノがイメージング部門縮小。実質撤退か？
サムスンはペンタの救いの神かも知らん。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 02:12:36 ID:ybrKdEPl0

ほんとだよ。ペンタユーザーは新品レンズ買って支えないと。
俺はニコンユーザーなんだけどサブ機にペンタ買おうかなと思ってたら
Ｄ200が発表になっておっとっと・・・です。（＾_＾；
ファインダーはＤ200でニコンもペンタに追いついたっぽいけど
ペンタも使ってみたいレンズあるので
俺が買うまでがんばってて欲しい・・・勝手なこと言ってスマソ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 03:02:22 ID:F5FdoLGS0

中古レンズを持っているファミリー層が
「なんだかよくわかんないけどこのレンズがつくデジカメください」
というのが最大のお客らしい

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 03:06:09 ID:wpo2whIo0

http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=4&key_search_category=13&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20

中古買おうにも、売ってないわけだが・・・。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 04:04:34 ID:7yL2mtiK0

新品買え、新品レンズ。オレは31/1.8を買うぞ。
28/2.8じゃ暗くてピントの山が分からなくなってきたからな。
あと余裕があったらDA50-200。
勝負レンズだと思わなければ便利かもしれんから。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 12:21:12 ID:AeV4u7va0

禿ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ
デジカメ密輸だってよｗｗｗｗｗ

サムスン幹部ら、密輸で逮捕＝ブラジル
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051105-00000029-jij-int

　【サンパウロ4日時事】ブラジル連邦警察は4日、サンパウロなど5州で
電化製品密輸組織の一斉摘発を行い、韓国の大手電機メーカー、サムスン
電子の現地法人販売部門の幹部ら14人を逮捕した。
　調べによると、同幹部らは韓国、中国、米国からデジタルカメラなどを
米マイアミ、ウルグアイ経由でブラジルに密輸し、サンパウロ市などで
売りさばいた疑い。逮捕者には警官3人も含まれている。　
（時事通信） - 11月5日11時0分更新

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 13:40:46 ID:PelKE+WK0

サムスン電子がこのスレに何か関係が？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 13:51:26 ID:2h91ZOD50

>>375
>>79
違う会社とはいえ同じグループである以上良くは言われない
サムスングループと手を組んだからにはこれからずっと何かあるたびに言われ続けるでしょうね

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 15:58:00 ID:grOaTWWB0

>>367
魚眼はズームより単焦点できぼんぬ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 22:32:49 ID:2sAlHr+P0

そうだよな。
寄れない魚眼はイラネ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 07:55:15 ID:PeTQ/u7GO

中間リングやベローズを付ければいくらでもよれまっする【爆】o(^-^)o

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 11:01:37 ID:eQhTQVxW0

魚眼に接写リングやベローズをつけたらピント位置が前玉より前になる。
つまりピントが出ない。
くだらない妄想を書き込む奴は死ね。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 12:16:34 ID:8CYrOjV+0

クローズアップレンズを使えばいいじゃん。

・・・どんなのをどうやって付けるんだｗ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 13:37:53 ID:YTG+G/vu0

後ろに付ける。

383 ：379です：2005/11/07(月) 20:51:39 ID:PeTQ/u7GO

妄想すまない。死ぬ前に試してみた。魚眼ズーム見つからないので代わりにシグマ12-24に1の一番短い中間リング付けてみた。組み込みフード先端位置にピントが来た。レンズ先端から1～2cmこれじゃ使えない(;_;)

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 21:31:12 ID:BW24PKRK0

死なんでもよろすぃがな

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 21:53:42 ID:r+vbx3o+0

なぁみんな。縦位置で撮るとき、シャッターは上？それとも下？

つーのも、D-BG1買って初めて昨日使ったのよ。
・・・俺、縦位置のときはシャッターボタン下向きで使うんだわ。
そしたらD-BG1が邪魔で邪魔で・・・orz

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 22:00:41 ID:+arsga/+0

縦位置用にシャッターボタンがあるのにさらに横にするの？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 22:21:12 ID:r+vbx3o+0

書き方が悪かったかな。
要は俺のいつもの癖で構えると、縦位置用ボタンが下に来ちゃうのよ。
反対側に倒せばいいだけの事なんだけどさ。どうにも使いにくくて。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 22:22:56 ID:BW24PKRK0

>>385
時と場合による
ケーブルスイッチを両面テープで貼っとけ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 22:28:27 ID:htUKejXP0

なんもつけてなければシャッターは上だな
まわりは下の人が多いけど…

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 22:33:59 ID:Ej35cfOv0

右に回すと左目完全に使えなくなっちゃうじゃん

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 22:50:14 ID:+QOkoFun0

がっちり固定できる腕力があるからシャッター上。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 23:48:58 ID:NhGcUg930

いっそ構えは変えずに上半身を90度曲げるというのはどうか

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 23:55:42 ID:BW24PKRK0

そんなことするぐらいなら三脚使えと・・・

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 12:48:54 ID:yHs2AWu00

先日買ったけど後ピンのだった。ペンタ社に持ち込めば、即座に調整してくれますか。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 14:54:14 ID:ydoTGx6DO

>>394
「基準の範囲内です」
と言われて突き返される
保証期間後に出すと
「調整しますた」
と言われて1万円請求される

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 15:15:46 ID:PnVvnTyE0

>>394
即座は無理だろう。預かりになるだろうね。
俺の時は他の修理も含めて10日位かかったかなぁ。
ひどい後ピンから、なんとか深度内に納まる程度には治ったよ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:09:33 ID:GKkMrGYd0

ttp://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash_rss/412011
『誤解です。撤退しません』

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:52:45 ID:UqL04AhH0

ソニーもベータは無くなりません、って宣言してたしね。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:58:24 ID:Zx7aKA720

ベータなくなりませんなんて言ってたんだソニー・・（ｗ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 16:58:39 ID:yv+wcXBX0

これを使うのか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/11/08/2647.html

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 17:01:03 ID:Zx7aKA720

CCD一個90ドルってあんがい安いんだね

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 17:37:30 ID:yMe4/PNP0

どう読んでもCCDでは無いわけで。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 19:53:59 ID:QI7VPirJ0

>>398
そういやいってたな
まあテープも売ってるし業務用もあるから
確かになくなったわけではないが

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 20:48:55 ID:JLdsdMJG0

昔の手動巻き上げカメラを使ってた人は大抵右手が上だろうね。下にすると巻き上げが不可能。

405 ：404：2005/11/08(火) 20:51:04 ID:JLdsdMJG0

しまった、またやっちまった。>>404は>>385-391あたりへのレスです。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 21:02:07 ID:0OIVidmF0

>>404
そんなことないよ。MX、LX使ってきたけど７：３で右手下の方が多い、巻き上げもちゃんとやる。

…釣りか？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 21:08:59 ID:0FjLP1V/0

やっぱり右上の人が多いのかなぁ？
２０年くらい前に一眼を持ち始めたころ、
プロの人に縦位置のときは右が上って教わって、それいらい右上。
でも今まわりをみてみると右下の人が多いんだけど……

ここだとすれ違いかもしれないけど、どっちが多いか知りたいな

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 21:35:01 ID:hNs9Tp610

どうでもいい

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 21:45:38 ID:7tWWIikP0

どちらの構え方も林檎の秘密（notデジ）に載ってるね。
MZ-Sみたいにシャッターボタンが傾斜してると右手下では構えにくいけど
*istDはほぼ水平に付いてるから右手下で構えやすい。

>>407
気分によって上も下も。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:02:57 ID:AU6RWPzP0

右下：カメラが安定するが、レリーズが親指
右上：フォーカスをする左手でカメラを支えなければならず不安点

AFなら左手がカメラホールドに専念出来るので右上がいいかもね。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:04:35 ID:8Rd6wGPd0

右下だと腕がつりそう

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:42:35 ID:AU6RWPzP0

いっそ構えは変えずにCCDを・・・

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:44:27 ID:hNs9Tp610

>右下：カメラが安定するが、レリーズが親指
親指・・・？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:50:24 ID:ub91Vi0o0

>>413
親指だろ？というより右下の時は親指意外無理だと思うが。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:51:32 ID:yv+wcXBX0

>>413
レンジファインダーなんかは親指で押す人が多いみたいだけど
オレはデジ一は右下、人差し指で押してる。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:59:19 ID:hNs9Tp610

>>414
人差し指で押せるけど？
親指のほうがムズイよ・・・

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:03:37 ID:8iypaxQc0

ベータを葬って、自分たちはずっと安泰だと思い込んでた
VHS陣営は、今どんな気持ちなんだろねw

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:08:01 ID:7tWWIikP0

>>416
親指の方が簡単だと思うけど…
人差し指だと攣りそう

419 ：414：2005/11/09(水) 00:17:55 ID:jBVjz/+T0

なんか、想定してる機種が違う様な気がする。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:23:50 ID:jBVjz/+T0

途中で送信しちまった　orz
自分はistDとMX持ってるけど、istDは人差し指、MXは親指です（共に右下で構えた場合）。
ただ、MXはどっちを上にするか気分で変わるけどistDは何故か右上でしか構えない。なんでだろ。

421 ：410：2005/11/09(水) 00:38:22 ID:AGyJhuXL0

MF手動巻き上げの頃によく言われてたことを引用したまで。
今のカメラなら右上でいいよね、ってことを言いたかっただけなんだが、
言葉足らずで混乱させてすまんかった。

ついでに言うと当時右下だと巻き上げも不便で、結局はどちらも一長一短。
漏れはじっくり撮るなら右下、スナップは右上だった。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:51:28 ID:7Ny7nQg70

銀塩で、巻き上げ動作がやりやすいのは、右上。
自動巻き上げならどっちでも可。
ただし、重たい望遠レンズをＭＦするときは、右下が安定。
特にMF時代の直進ズームを、右上で操作しようとすると、なかなか難しい。
私は、直進ズーム使用時代に、右上-->右下にフォーム矯正した。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 01:37:45 ID:lfZdWAGf0

オレ、銀塩はsuperAをモードラ付きで使ってたから、istDに移行しても
バッテリーグリップ付きで違和感なく縦位置シャッター使えてる。
ちなみにその場合は当然左下になるんだが。

>>410も書いてるけど、カメラを右下で構えるとシャッター押す方の
脇が締まるからブレにくいんだよね。
林檎の秘密は意外と分かりやすい図解があったりしてお勧めだぞ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 18:54:17 ID:9XsQvv1h0

あ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 23:42:21 ID:5dw5tAiY0

ん

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 00:03:04 ID:Kmo0q3Jx0

こ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 00:07:51 ID:GkdyPNtX0

ろ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 00:16:12 ID:xby3gYb50

も

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 00:17:19 ID:UoFV5eIM0

に

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 00:44:54 ID:h68PWiYR0

わ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 09:16:04 ID:RYDQACOF0

き

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 11:06:26 ID:A2cEU31c0

が

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 11:48:30 ID:BelqXaSE0

ち

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 13:04:49 ID:4hLtGbuP0

ん

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 13:57:53 ID:+k45SZLW0

こ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 15:05:11 ID:m0bLKAuo0

話題ねぇのかおめーらよー

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 15:06:25 ID:pY4sc0F90

ったりめえよう

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 19:36:29 ID:jLN+co0SO

【悩み】*ist-dの後ろの液晶バネル割ってしまった。実用上支障はないのだがカッコ悪い。修理か？安価なDLあたりを買い足すか？どうでも良い話しだけど。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 20:14:03 ID:UoFV5eIM0

本当にどうでもいい話しだな

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 21:51:14 ID:vM0IXBsp0

どうでも良いが、「はなしし」って何？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 21:57:52 ID:xM9EapVU0

液晶バネルって何

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 22:09:09 ID:ei/soWyn0

>>440
著しくどうでもいい話だけど…
　ﾊﾅｼ　　　　　　　ﾊﾅ
　話し　ではなく　話し　じゃなかろうか。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 22:12:04 ID:UoFV5eIM0

「はなし」と入力すると「話し」「話」、どちらにも変換されるのう
禿げしくどうでもいい話だが

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 22:19:11 ID:h68PWiYR0

>>442
だから、その使い方(後者)が間違ってるってことだよ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 22:32:46 ID:jLN+co0SO

新製品ないんですか？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 22:38:33 ID:IxB2iCQ30

名詞の「話」には「し」を送らない。

日本語の基本

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 22:57:12 ID:ei/soWyn0

>>444 >>446
ぐぐったらこんなんが。
どっちでもいーんでないの？
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%81%E3%82%8A%E4%BB%AE%E5%90%8D

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:01:34 ID:+k45SZLW0

言語っていうのはなあ、人間社会という土壌の上に
はぐくむもんなんだよ。
文部科学省ごときが定めるものなのかと小一時間。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:31:03 ID:h68PWiYR0

お前らは「人間が決めてる」んじゃなくてIMEの誤変換をそのまま使ってるだけだろ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:43:55 ID:UoFV5eIM0

そうともいう

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:57:29 ID:cK35n2Oq0

IMEって何？！　国際通貨基金？！

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 00:01:35 ID:UoFV5eIM0

そうとうもいう

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 00:10:33 ID:qw/Il86r0

>>447
そのページを良く読め。
「し」を送る場合に、省略する事は許容されるけれど、
名詞の「話」に「し」を送るのは別問題。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 00:21:39 ID:bgAl9V/J0

>>453
よく読んだよ。

>* 名詞 - まず用言の派生名詞ならばもとの用言のもつ送りがなの原則に従う。そうでなければ送りがなはない。
だから、「話す」→「話し」となるけれど、

>このように送りがながなくても、社会的に許容される表現がある。以下はその用例。
>* 話（話し）
のように「し」を省略してもOKって意味でないの？
例に挙がってるのみんな名詞っぽいし。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 01:14:54 ID:368jq3B60

2ｃｈで正しい日本語だの日本語の基本だのでスレ消費するのもひどく滑稽な話だが

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 01:31:25 ID:p7LQPmD20

日本語の話（し）でもしてないと落ちちゃうからね

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 02:05:01 ID:4dD5J63t0

いい加減、スレ違いな話しはやめてもらえませんか？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 02:31:22 ID:pPntI39G0

液晶が割れたまんまじゃ中古屋に下取りに出すってわけにもいかんしな
オレなら「欲しい｣からヤフオクにでも出してやれば？

でも、Ａランク中古が５万くらいのデジカメだから、
そんなに値段は期待できないなぁ

割れた理由は何？落下だとちょっとやばいかも。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 02:32:45 ID:irnEL4ro0

↑…で、ネタは？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 11:46:33 ID:0MafLuq40

つ
┌┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┐
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤
└┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┘

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 13:27:00 ID:80KfHx260

>>454
良く嫁。もう百回嫁。

名詞と動詞の区別ぐらい出来るように成ってから
出直せ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 13:57:55 ID:jvA1tmmg0

うちの*istDで撮影した画像が液晶ディスプレイでは
右下がりに表示されます。
もちろんPC上で確認しても右下がりです。
これはCCDが傾いているのでしょうか。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 14:12:59 ID:+ijG5SDp0

構えが右下がりなんじゃないの？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 14:14:05 ID:q0YDOt1K0

ニコソでＣＣＤゆがみがあった話はきいたが、
ペンタでもそうなのか？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 14:49:26 ID:bgAl9V/J0

>>461
分からん。何度読んでもどこがおかしいか分からん。

動詞（用言）である「はなす」の派生名詞である「はなし」は
元の用言のもつ送りがなの原則（話-す）に従う。
→「話し」

送りがなの例外で送りがながなくても、社会的に許容される表現がある。
→「話（話し）」

という意味にしか読めないんだがどこが間違ってるのか指摘plz

>>462
漏れのも最初は傾いてたよ。
保証期間中なら直してもらえるから修理センターに持ち込もう。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 14:51:32 ID:p7w7NyEX0

>>465
ぐぐってみたらCCD傾いている例がけっこうありました。
まだ保証期間中なので修理に出すつもりですが
修理期間はどれくらいでしたでしょうか。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 14:57:16 ID:bgAl9V/J0

>>466
漏れの時は一週間ぐらいだったよ@西日本

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 15:12:01 ID:p7w7NyEX0

>>467
早速のレスありがとうございます。
週明けに発送してみようと思います。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 23:54:00 ID:nUQDkEF50

ペンタのＨＰのistDのところにはP.I..M搭載と書いてないのだが、
epsonのＨＰのP.I.M搭載カメラ一覧にはistDが書いてある。
どっちが本当？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 00:43:48 ID:yNeCDFVs0

Pentaxは昔Z-1pを愛用していて好きだったのですが、MZシリーズになって操作が変更に
なってからはNikonを使っていました。たまたま別のスレでistDの操作はZ-1ｐに近くなって
いると聞いて、Pentaxのデジカメが欲しくなりました。

いまPentaxのHPを見てきたのですが、４機種の違いがよくわかりません。
画素数も同じみたいだし、何が違うのでしょうか。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 00:48:43 ID:DDV/uDr/0

>>470 昔Z-1pを愛用
それだと４機種の中で*istDが一番でしょう。
残りの３機種はMZシリーズと同じように操作が簡略化されてる。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 00:50:24 ID:yNeCDFVs0

ありがとうございました。購入したい理由はZ-1Pに近い操作性なので、残りの機種が
MZみたいになっているのなら、なおさらistDがよさそうですね。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 01:02:14 ID:yNeCDFVs0

いまWebで注文しちゃいました。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 01:08:10 ID:DDV/uDr/0

行動がはえー。　購入オメ。

475 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/11/13(日) 01:14:51 ID:GE2Z9uHg0

サムスンとくっついたペンタ。

サムスンは韓国人だからチン長は９．３センチ（平均値）
ペンタは日本人だからチン長は１３センチ（平均値）

ふたつがくっついても２１．３センチ。しょっぼー。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 01:42:24 ID:MQbStCW90

ハコタンは良い物を見抜く目があると思ってたのに、
残念だよハコタン。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 02:27:30 ID:x0gJJ76A0

>>473
早っ
書き込み遅いとか十字キーがタコとかレスポンスとろいとかいろいろあるけれど
まあまったり楽しいカメラですよ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 02:29:52 ID:sU9YB6hH0

>>475
足し算もろくにできないのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 03:01:56 ID:LrbjHFkF0

あの十字キーで良しとした設計と品管は何考えてんだろうな。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 03:11:43 ID:x0gJJ76A0

>>479
まあ一応有料の改善サービスがあったし…
取り替えた後でも「何とか我慢できる」というレベルだけど(´･ω･`)

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 04:07:02 ID:KYIO7dZE0

http://istdinfo.poke1.jp/cgi-bin/ist-d-bbs/info-bbs/wforum.cgi?no=4171&mode=allread#4171

マイクロレンズなしで900万画素か。ケミカルじゃないからkodakブルーはないんだ
ろうけど､ノイズがCCD並みとわざわざ唱うところは厳しいってことかな。
サムスンがいきなりってのはやはり無かったね。

Foveonを使ったSigmaのことを考えると､カメラメーカとして満足できる画像出力に
持っていく為に七転八倒して手ブレ補正どころじゃなくなるな。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 06:48:34 ID:V1WsCfZT0

>>479
あとCFスロットの出し入れしにくさﾓﾅｰ。
でもそれ以外は気に入ってるよ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 08:39:09 ID:UlV5lkRk0

CFスロットを下に向けて取り出せば落ちて来るけどな

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 10:29:57 ID:ex7+W3mW0

>>473
*istDってまだ新品買えるの？
どこか教えて欲下さい。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 11:11:23 ID:kn8nNfhk0

欲下さい

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 11:14:20 ID:mqTpjIGB0

>483
新品だと、相性次第で振っても落ちてこない罠。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 12:20:36 ID:LyQE47Od0

>483
テープ貼って耳をつくればサクサクですよー。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 12:30:25 ID:Z2j3Y5dC0

バッテリーグリップの安いとこってありますか？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 17:18:31 ID:V1WsCfZT0

>>488
３ヶ月くらい前に、チャンプで5250円で買ったよ。
今品物があるかどうか知らないけど。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 23:44:38 ID:91QAIO8X0

Z-1P使ってて、発売と同時に*istDを購入。
そして、１年後に20Dも追加購入。
今でもメインは*istDです。
でも、最近D200に興味津々。]
こんな私って・・・ペンタ党？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 23:57:34 ID:LJdDpB+O0

変態党

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 02:17:18 ID:zeMmSB740

ペコン党

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 10:18:18 ID:fsc1CKoA0

>>481
CMOSのノイズをCCD程度に抑えたってのは良い事なんだよ。
もともと原理的にはCMOSの方がノイズ多いんだから。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 12:23:30 ID:fF/+YaCL0

>>490
あれ、書きこんでないのにオイラのことが…
と、デジャヴに襲われたくらい、
洩れなく完璧にオイラと同じっス。

で、オイラも変態党、ペコン党ですかorz

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 23:26:36 ID:XeQDEgkZ0

自分もZ-1とZ-1pを使っていて、*istDが出てすぐ買った。
使っていて違和感があまりないです。
MZは買わなかったから、AFの差には驚きましたがｗ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 00:08:31 ID:McgOPYy40

背面の円形キーを交換した方使用感は如何ですか？
最近反応が良くないのでいっそ交換してみようかと思います。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 00:22:15 ID:RFbTk+lq0

過去スレ嫁よ・・・

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 01:16:42 ID:jzLFoDTc0

>>496
少なくとも悪くはならないよ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 01:27:25 ID:zM8hCljq0

>>496
交換前：＿|￣|● i||i
交換後：まあ我慢できなくもない

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 19:34:21 ID:BzA4z9DA0

交換というか実際には十字キーの裏に入ってるウレタン製の
シムを取り去るだけだ
弊害としてほこりが入りやすくなるかもしれない

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:20:45 ID:gbqBeHh90

>500
ほんとに？　とはいえ、選択の余地なく絶対に必要な改造なわけだが。
デフォだと壊れてるのかと思うほどだもんな。しかし、カネ豚内でほしいよ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:22:33 ID:BAEVSn660

>>501
そうかなぁ？最初は使いづらいと思ったけど、
今は慣れたせいか、ほとんど問題なく使えてる。
撮影中のAFポジの切り替えとかも誤操作ないし。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:44:20 ID:5gL4CcKf0

今日　istDレンズキットを購入してしまいました。
デジイチはこれが初めての機種ですので、よろしくお願いします。
早く届くの楽しみです

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:54:09 ID:OVK1fywc0

届かない

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 01:04:17 ID:SdJVC9Bu0

*istDの後継機が出ないのでD2Hと20Dを買ってしまったが
今だに後継機を待ち望んでる俺が居ます。
さらにD200購入してしまうかも知れませんが
それでも*istD後継機を期待してしまう俺は・・・

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 09:31:26 ID:rMfNaiSN0

>>505
気持ちはわかるよ
D100→D200の進化ぶりを見せ付けられると
同じような進化ぶりを期待してしまうし
このさいサムチョンの映像素子でも何でもいい
あれ位進化してくれれば漏れは何も言う事ないよ
だから期待してるよ
ペンタの中の人。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 10:40:15 ID:ibwfSQB4O

それで発売されたのがAPS-CのMZ-Dだったらどうする？ｗ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:55:21 ID:KgCGWfLe0

それはそれで面白そうだな。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:56:33 ID:suktmLKw0

>>503
漏れと仲間だな。*istDがメインだが、後継機を待ちわびてるうちに20dを買ってしまい、D200も手を出したい気分。
でも、今でもメインは*istD。単玉の良さとHyMが最高だ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 23:41:47 ID:IbG7aE/v0

最近、タムロン９０ｍｍをつけて、ＡＦをめいっぱい往復させたときに、
右手のてのひらに空気の流れを感じた。ＣＦスロットか電池ボックスあたり
からもれてくる。（てのひらを湿らせるとよくわかるかも）

ということはレンズつけててもけっこうホコリも吸い込んでるんだろうなと。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 05:17:28 ID:iClsrmZF0

Ｌχじゃないから…

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 09:56:50 ID:kLgQ+Yuk0

最近、撮影後にプレビューされないことがある。
シャッター釦が半押し状態で戻らない時がある模様。そろそろシャッターの変え時？
Exif情報（本当かどうか定かではない）だと３５０００回弱。買ってちょうど２年経過。
５０００回位でダメになると聞いたことがあるが、みんなどうよ！？

513 ：512：2005/11/22(火) 11:00:44 ID:kLgQ+Yuk0

↑５０００回→５００００回の間違い。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:13:15 ID:GAFoCgvC0

>512
シャッターじゃなくて、シャッターボタン及びスイッチだな。
シャッター交換よりは安く済むよ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 18:06:21 ID:JoRmF0Iu0

istDは急遽作製された、デジと銀塩のハイブリッド機
みたいな作りだから、やっぱり耐久性がやや落ちるのかねぇ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 19:04:54 ID:9e6nn7Q30

銀塩で雛型あったっけ？。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 19:08:11 ID:fX+I7hjJ0

ない。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 19:31:52 ID:7Bqep+Hi0

銀塩から持ってきたのはシャッターユニットだっけ？
ただ、まだシャッターユニット壊れたって話を殆ど聞いて
無いからなぁ。
ちなみに512の故障は、ほんとにただのスイッチ故障だと
思うぞ。銀塩もデジも関係ない。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 00:03:06 ID:nIQ5o10D0

>>518
測距（SAFOX）、測光（16分割）もそう。*ist（銀塩）のを流用（共用？）。
発売時期がそう変わらないので、デジ、銀、同時開発されていたと思われ。
ペンタは昔から使い回し上等のメーカーなんで、
デジのために新設計しなければならない部分意外は
使い回されている、と考えるほうが自然です。

フィルムスペース不要、電源周りが変わるので、ガワやフレームの変更は当然ですが、
シャッターユニットなどの機械的部分や、AF回路などの中の人はｺｯｿﾘ共用されていると思います。
誰か分解比較してくれないかなｗ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 00:28:02 ID:0JMVr45c0

うちのD、CCD傾き調整のため入院。ずっと腕のせいだと思ってた俺。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 08:40:13 ID:yCFZsXyo0

>>520
オレのも傾いてる。
画像は右下がりなのでCCDは右上がり。
紅葉シーズン終わったら調整に出します。
ちなみに地図祭りで７月に買った個体です。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 18:41:37 ID:jMvwsaWB0

シャッター数ってファイル名から推測するしかないんですか？
裏技で表示されたりしないんですかね？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 18:57:32 ID:WIxj/SSw0

先日ペンタフォーラムで問い合わせ。
私「*istDのシャッターって何万回くらいまで持つんでしょうか」
若い男性従業員「えーと、公式に発表されてないので...わかりません」

アホか。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 19:25:05 ID:OHhsvbr+0

>>522
Ｅｘｉｆの0029がシャッター回数という噂を聞いたことがあるが、本当のところはどうなの？

525 ：522：2005/11/24(木) 20:24:14 ID:jMvwsaWB0

DPexで見てみたけどファイル名２順目のIMG8879.PEFで
0029は17830でした。カウントも1上がっているのでそれっぽいですねー。
1000少ないのがちょっと気になるけどｗ

526 ：522：2005/11/24(木) 20:36:35 ID:jMvwsaWB0

てか、半年で１万８千ショットか・・・。

527 ：520：2005/11/24(木) 23:05:40 ID:0JMVr45c0

>>521
うちのは地図祭り乗り遅れの後、王者祭りで買った。同じく７月。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 02:12:01 ID:U43rHk670

>>523
メーカーの人間が根拠もない数字をお客さんに言うわけないだろ。
わからなければ「わかりません」と答えるのが正しい顧客対応。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 02:20:00 ID:3e1FTIkU0

>>528
わかってても「わかりません」と答えるのが正しい顧客対応。
てか君、社会人？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 02:36:34 ID:KSrPCA1d0

なんかレスアンカーとレス内容が分裂してる人が多いんだよな。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 04:39:56 ID:JtIictwK0

>>529
キミ、社会人？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 09:55:31 ID:szlVBPhj0

>>525
空打ちでもカウントされるんじゃないの？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 10:18:04 ID:9r1CmFr70

最近わかったこと。
RAW撮影中、電池切れ寸前の画像２～３枚はJPGになる。
なんとか保存しようとがんばってるのかな？
予備電池無い時は嬉しい機能だけどｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 13:47:13 ID:LzEJkaox0

>>524 >>525
うちのは3万ショット以上は撮ってそう、
と思ってExifの0029を見たら53533でした。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 22:34:05 ID:MYSCCAZ00

今日、大阪モーターショー撮ってきたんだけど
このカメラ、評価測光があたらんなあ。（クルマ、おねえちゃんとも）
+0.7EV補正してもまだアンダー
一緒に持っていったカシオのコンデジなんか
一度たりともはずさないのに
スポットで撮るべきだったよ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 22:51:12 ID:mSTa01z+0

サンプル希望

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 23:34:14 ID:J2pidxmF0

スポットはもっとひどいよ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 00:24:47 ID:ewmceiZc0

istDで測距点と露出の関連付けをONにしても変化ない様に思えるんですが皆さんのは変化ありますか?私のは変化ないみたいなので、いつもスクリーンの真ん中を測光したいところに合わせてAEロックしてからフォーカスは別に合わせてます。これで特に不便はないんですが、、、

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 00:42:20 ID:o+ZiSjB30

>>538
オレは距離点を中央一点にしてるから関係無い。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 01:36:31 ID:/gin5m6Y0

>>538
俺は中央重点かスポットしか使わないので関係ない（筈）

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 05:03:26 ID:rRYwFZ8T0

>>535
コンデジと比べて絞りやシャッター速度が違うということか？
それとも、上がってきた画だけで明るい暗いを比べてるのか？

それによって意味がぜんぜん違うぞ。

542 ：535：2005/11/27(日) 07:50:08 ID:D8MiwGhb0

>>541
Exif確認しようと思ったら、EX-Z4で撮った画像のISOが
なぜか表示されないので露出情報の比較ができません。
いずれにしてもコンデジと*istDでは、あがってきた画像は
１段以上の明るさの違いがあります。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 09:00:39 ID:+X3mPovH0

>>535
全てとはいわんが
コンデジの殆どが感度の自動調整がデフォだから
それで違いがでるのではないかと
あと、どっちにしたってモーターショーのような照明の無法地帯では
きちんと露出合わすのは難しいよ
*istDなどデジ一眼はコンデジに比べて露出などの調整の幅が広いけど
その分シビアでかえってこういう所だと不利になる。

とりあえず参考がてら
東京モーターショーのをうｐしとく
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/40/2113.JPG

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 09:15:33 ID:/psFPQp10

俺が*istD使って展示会でのおねーちゃん撮りした時は、顔で+2/3EV露出補正スポット測光 + AE-L。
これで無問題だったよ。

545 ：535：2005/11/27(日) 10:32:14 ID:D8MiwGhb0

>>543
コンデジの感度自動調整というのは
ISOを自動的に調整（暗い時は高感度へ）しているのであって
露出値とはまったく関係ないと思うのですが。

確かにモーターショーでは照明の関係でカメラのAEが迷うのは
ある程度しかたないとしても、コンデジではほぼ露出があたっているのに
*istDではほとんどがアンダーでした。
まあそれを経験と勘で露出補正すればよいのだろうけど・・・。
銀塩の時はスポット＋露出補正でじっくり撮っていましたが
*istDでデジ移行してからはほとんど評価測光で撮っています。
*istDがアンダー傾向というのはネットでも言われていることで
+0.7EVが常用でしたが、今回それでもアンダーになったショットが
多くありました。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 11:24:35 ID:k1vnvbHK0

>>543
露出時間 : 1/125秒
レンズF値 : F5.6
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 800
露光補正量 : EV1.0
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 35.00(mm)

きびしーね

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 12:07:54 ID:o+ZiSjB30

>>546
何がきびしいの？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 12:44:40 ID:Aazh0H8e0

SPF買うたのでFA50mmマクロで激写（リサイズ・130KB）
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051127124046.jpg
カコイイ、カコイイよSPFたん・・・ﾊｧﾊｧ・・・

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 16:54:05 ID:P1oCZYuN0

すまんが格好良くはないぞ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 17:17:36 ID:rRYwFZ8T0

>>545
結論的に、*istDで撮影した写真をレタッチして
コントラスト「だけ」上げてみれ。
たぶん、同じ「明るさ」になると思うよ

それでもダメならあわせてガンマも上げてみれ。

この二つの組み合わせで「明るさ」はほとんど一致すると思うぞ。

結論として、それは露出の問題じゃなくて画作りの問題。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 18:50:48 ID:fbMhxZhr0

露出と絵作りによる明るさの変化は違うだろ・・・

後処理で改善できるとはいえ、撮影時に露出を
合わせるのが基本だろ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 21:08:46 ID:rRYwFZ8T0

>>551
Dはこの傾向が顕著なんだよ。
経験的に書いてるので不正解かもしれないけどね。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 21:47:28 ID:aNaYUGZn0

Dは素材性重視で、Dsはデフォだと記憶色重視でFA？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 22:38:29 ID:7YWf6wEE0

まあ、撮って出しの絵作りは確かにねー。>Ｄは素材性重視
眠くて彩度低い絵はアンダー目に見えるのも確かだしな。

でも測光のクセも確かにあるよ。　
経験からいうとＤはややアンダー。　ＤＳはややオーバーな出目ですね、　　
ＤＳ２は何故かＤとほぼ同じような測光傾向に戻ってるような。ややアンダー。
測光回路の個体差かもしれないが。

あと、Ｄ/DS系の評価測光は、横位置に比べて縦位置だとかなり出目が怪しい希ガス。
測光の分割パターンのクセかなー。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 22:47:21 ID:k1vnvbHK0

ペンタは露出とフラッシュ調光が・・・
初心者向きじゃないね

初心者向きを標榜するならなんでニコンみたいにもっと研究しなかったんだろう

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 11:42:33 ID:AGfw0v5p0

バキバキハイコンな感じじゃなくてそのアンダーな感じが好きって人もいるからなぁ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 13:14:00 ID:FCpIl1np0

RAWで素材を残すならアンダー気味　D
JPEG前提で撮って出しならオーバー気味　DS

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 13:51:26 ID:zT7thxlK0

>>555
そもそも露出とフラッシュ調光に拘る初心者がいるのかと・・・。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 14:40:13 ID:6D0dOEJL0

フラッシュ調光はともかく、露出は初心者でも気になるんじゃない？
露出あっての、階調・色調表現なわけだし。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 21:38:13 ID:B+XFhD+p0

DSの方でも話題出てましたけど、画像の保存ってみなさんどうしてます？
自分はRAW撮りで半年で250G超えてバックアップ含めて500G。
このままだと１年で１テラのペースなんですけど。。。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 21:55:32 ID:wjY/hnBf0

デジタルなんだからしゃぁないやん。HDを増やすしかねぇべ。
現像終わったRAW、気に入らない、失敗したものは全消去してるがな。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 00:29:00 ID:K7im8qFD0

でもRAWで残したファイルは、後の処理ソフトの機能向上などで
同じ条件での写真なのに化ける可能性があるからな・・・
そう思うと、余程テキトーな写真以外は極力RAW形式で残しておきたくなる。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:15:27 ID:mylcF+t40

オレは諦めてJPEGで撮ってる。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:20:35 ID:BBvi3GDS0

まあ後々向上することはあるだろうけど
激変はしないだろうと思って
現状良く撮れているものなら
RAWは消してjpegだけにしちゃってるな

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 01:25:30 ID:RKUqzqMQ0

オレは基本的にRAW撮りだが、現像後もRAWも残してる。
ま、年間4000カット程度なんで知れてるしね。

>>560
と言う事は年間5万カット位は撮ってるんだ。スゲーな。
毎年シャッターのOHが必要になりそうだ。
でも心配するな。銀塩で撮ったらフィルム＆現像で年間300万円コースだゾ。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 07:54:59 ID:CtHZmVIt0

RAWデータはなかなか消す気になれないな～。
4GのMDがいっぱいになった時点でDVDに移しています。
容量ぴったんこですよ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 11:23:01 ID:RClyrNPk0

そろそろニッケル水素では厳しい季節になってきますた。
リチウム突っ込んで、一冬乗り切れるかな？

>>566
私も仕方無しDVD-Rに焼いているのですが、経年劣化で
読めなくなったらと思うとｶﾞｸﾌﾞﾙ物です。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 12:23:26 ID:k3sCMa690

>>567
DVD-Rは危険。せめてRWかRAMに保存すべし。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 13:08:16 ID:Un5R0Yy80

すべからくデジタルものは後世のものの方が優れてる。
今のデータを後生大事に持っていても、先々どうなるかと思うと・・・

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 14:07:40 ID:k3sCMa690

>>568
いま撮った写真のデータは、将来もう撮れないわけで・・・。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 14:55:00 ID:a6czEwNF0

それなりに手間をかければ、デジタルデータも長持ちするけどな。

マシン入れ替える度にコピーを繰り返してきたHDDには、
1985年のタイムスタンプのデータが残ってるよ。
20年程度は、普通に残ってるってことだな。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 19:30:13 ID:FhhIAZqf0

>562

*istDのRAWに限らないけど、機種専用なRAWが10年後、
20年後のパソコン？で処理(現像)できると思う？

手持ちのRAW現像ソフトが20年後のパソコンにインストール
できてちゃんと動作するとは思えないし、20年後のパソコン
向けの画像処理ソフトが20年前のRAWファイルをサポート
するとも思えない。。。

孫の代まで残しておきたい画像ファイルはｊｐｅｇで保存して
おいた方がいいのと違うか。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 19:31:34 ID:AWHzqanE0

＞孫の代まで
　プリントしろよ

574 ：572：2005/11/29(火) 19:45:48 ID:FhhIAZqf0

そうかキミはプリントしたらネガやポジは処分
しちゃうタイプな人なんだね。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 20:08:39 ID:lfOd5h090

>>572
その頃まで汁気がもっていれば過去ものまで対応してると思う

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 20:11:05 ID:lfOd5h090

ていうかRAWとjpeg両方かjpegだけ保存してる人が多いんじゃないか？
RAWだけという人は少ないと思うが

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 21:09:47 ID:XnW18fgnO

>>572
孫の代の頃にはバーチャルPCを100コ立ち上げても平気な端末がゴロゴロしていると思われ
それよりも孫が出来る見込み有？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 21:19:43 ID:9MCK50j00

バーチャルPC？
MACで窓が使えるという糞ソフトだっけ？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 21:45:01 ID:jFEck89t0

OSがどんなに進化して変わっても、そのOS内で仮想WinとかMacを使える
だろうから問題ないんじゃない？ってことじゃない？
自分的にはデータさえあればなんとかなると思うけど。

580 ：☆ヴァカ ◆GQsPjp./bw ：2005/11/29(火) 21:59:11 ID:HeOoumch0

>>576
>RAWだけという人は少ないと思うが
なわけないだろ。
漏れも含めて、周囲の連中は皆、RAWだけ残して、
消すならJPEGの方。

RAW->JPEGは可能だが、その逆は不可能だからな。

>>572
出来るに決まってるだろ。出来ないのはWinなんか
に依存してるから。UNIX & dcraw使え。
約30年前に作ったプログラムでも、UNIXなら
現役バリバリで動いてるぜ！

>>571
1980年代～のインターネット国内記事やcomp.os.minix
のA.S.T. vs Linusのdiscussionつーかdebateも残っ
てるよ。つーかQUEENを引き継いでるのだが、本業が
忙しくて鯖を公開出来ないでいる…。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 22:17:30 ID:ikUws81Y0

RAWで残すほどの作品撮ってるのかということについて

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 22:36:49 ID:lfOd5h090

>>580
そう言われても俺含めて周りは基本的には両方残して
もうこれは写真として充分な出来になってると言うときは
jpegだけ残すこともある
RAWだけ残すと印刷の幅が狭まる
その時現像すればいいかもしれんがそれこそ時間の無駄
まあその画像の目的や用途、作品の度合いによって判断すればよいこと
あと>>572はPC業界の過去の20年とこれからの20年を同じように考えていないか？
>>580のような手もあるし少なくとも20年程度なら現像手段はいくらでもあると思う

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 22:55:11 ID:3z8LuAtf0

最初の頃は、プリントしたらRAWを残してJPGは消してた。
その後、プリントせずPCの画面で見るだけになって、JPGを消さなくなった。
その後、NASに置くようになって、JPGは高画質版と低画質版の両方を保存するようになった。
その後、DVD-RへバックアップをとったらRAWだけはNASから消すようになった。

>>581
保存しておいても、３ヶ月後とか１年後とかに再現像する可能性はゼロ。
というわけで、バックアップはJPG重視になった。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 10:36:28 ID:HWyRWywi0

たまたまニュースリリースを見つけたので。
これはどうかわからんけど、容量と保存性の良いメディアが将来登場するといいねぇ。

ttp://review.japan.zdnet.com/news/c20091765.html

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 12:45:13 ID:aGJRfXA50

>>581
ナイス突っ込み!

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 13:07:35 ID:dc+1d4Iu0

RAWで残す程って・・・
RAWはそんなに特別な物じゃないだろ？
大本のデータを残しときたいだけじゃん。

もしかして、RAWは高画質なデータだとか思ってる人？

587 ：166：2005/11/30(水) 13:20:35 ID:niMg+iV70

RAWはフィルムのように思ってる。
将来現像するかはともかく、保存しておきたいものかな。

俺はJPGはパソコンにおいているけど、RAWはDVD-RAMで保存している。
両面カートリッジタイプのでようやく9枚になったよ。
ケースの背に、旅行の行き先とかを書いてあるので、貯まるのを見るだけで楽しいものだ。

データの価値は人それぞれだから、保存する人はすればいいし、消す人は消せばいい。
別に、他人のスペースを占有しているんじゃないんだから、好きにすればいいと思うよ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 13:21:20 ID:niMg+iV70

あれ、166ってなんだ？
別人なので、気にしないでください。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 14:47:34 ID:9zzdfnYR0

テスト撮影とか何が写ってるか解らないような画像以外は全部RAWでHDDに保存してます。
バックアップもHDD保存なので増設は常にHDD２台単位。
数年前の画像見るといろんな意味でおもしろいですｗ

当時はイマイチな感じがしてた写真も今見ると結構良かったりその逆もあったり。
とても作品なんて呼べる写真じゃないけど自分が撮ってきた物の軌跡が見れるのは
楽しいです。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 17:49:06 ID:i5HjGzV8O

rawを消すってのは「プリントしたからネガは捨てる」の様なイメージだな。俺は捨てないが。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 17:53:47 ID:KDuSRlvM0

HDD買い足してNTFS圧縮にしてなんとなく保存してる

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 17:59:23 ID:jdkHYYHY0

　　　,-ｰ──‐‐-､　　　,-ｰ──‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　　|　　　 ,! ||　　　　　　|
　　 !‐---------‐　　　!‐---------‐
　　.|:::i ./´￣￣.ヽ.i. 　　.|:::i ./´￣￣.ヽ.i
　　|::::i | |＼∧/.|..||.　　 |::::i | （ヽ㎜ノ）||
　　|::::i | |__〔@〕__|.||.　　.|::::i |　l_〔@〕_l...|| 　RAWファイルを保存することが
　　|::::i |.（´･ω･`）|| 　　|::::i |.（´･ω･`）|| 　特別なことだと思っている貧乏人
　　|::::i |　ｷﾝｸﾞ　 || 　　|::::i |　ｸｲｰﾝ　|| 　カワイソース
　　|::::i | ｶﾜｲｿｰｽ.|| 　　|::::i | ｶﾜｲｿｰｽ.||
　　|::::i L___________」| 　　|::::i L___________」|
　　|::::i : : : : : : : : : | 　　|::::i : : : : : : : : : |
　　｀'''‐ｰ------ｰﾞ　　｀'''‐ｰ------ｰﾞ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 18:10:48 ID:cVyTRtVL0

銀塩のときもアルバムにはったらネガは持っていても
再度焼き増しすることはほとんどなかったな…

別に捨ててもいいんじゃね

てか　いつもジェーペグでしか撮らないし　　orz

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 11:09:19 ID:ZE4gj8G20

ボディはサムソンで、レンズはトキナー。

ペン太は何を作るの(?_?)

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 12:36:07 ID:RLtUVp3x0

ペンタプリズム

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 18:58:55 ID:/cWrqGFk0

>>594
売れない安コンデジ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 20:08:29 ID:Mcn6SeOD0

>>594
>ボディはサムソン
って決まったの？。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 02:11:11 ID:KqElgQ/j0

>594はプレスリリースも読めないアホの子

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 14:40:46 ID:+rJz6Z/YO

便乗ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟﾏﾀﾞｧ?

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 19:24:51 ID:sI8FwbmW0

>>599
ペンタの中の人のファーム屋さんは、今回のDSのうｐで
精も根も尽き果ててると思われ・・・。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 21:46:54 ID:0TuayIQf0

DA FISH-EYE 10-17mmという
ペンタからのありがたいクリスマスプレゼントで我慢汁!!!

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 22:08:42 ID:JutvLIHM0

やだ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 23:50:55 ID:hwj34gSR0

トキナじゃん。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 23:54:30 ID:XyhhnQW10

トキナー上等。寄れればOK。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:00:23 ID:9kdwzPvy0

そんなのよりDA55-200のF2.8を作ってほしいよ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:06:12 ID:K4QMTyXT0

漏れはF4通しかF2.8-4ぐらいの方が良いな。
F2.8通しだとデカくて重い。

それよか最大1/3倍ぐらいまで行けることを希望。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:10:55 ID:4J7Dm71t0

要望は直接トキナーに出した方が良いな。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:46:12 ID:tQlHRvPW0

つか、ペンタが光学設計やってトキナがガラスモールドやってんじゃないの？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 02:00:33 ID:romMk31L0

DFAズームは何が何でもF2.8希望。
なんでみんな軽・小・暗ばっかり求めるのかね。軽・小・暗ズームならDA50-200があるじゃない。
F4通しはあってもいい気はするけど、F2.8通しがあった上での話。F4より暗い物ばかり出されても困る。
現にFA☆80-200／2.8はディスコンなわけだし。

ついでにDFAで85ミリ出してくれ。F1.4でも1.8でもいいから。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 03:05:38 ID:hsep/gQ+0

暗くてもいいからF値固定がいいな、マニュアルで使いやすいから

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 03:14:13 ID:K4QMTyXT0

>>609
F5.6だと暗すぎて嫌になるけどF2.8の重さはちとつらい、
んでF4なら重すぎず暗すぎずで良さげだと思うんよ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 03:36:04 ID:DbPKOhsL0

ISO200だからF4通しで十分って思ってるんだろうなー。
開放でも破綻しないし。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 05:23:12 ID:zHHjQ7Ew0

>>608
逆だナン。ｶﾞﾗｽはﾍﾟﾝﾀ。ﾄｷﾅやｷｬﾉｿは元々ｶﾞﾗｽ作ってないから。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 06:55:38 ID:ROIRnu4o0

>F2.8の重さはちとつらい
そもそも一眼レフ使うのが間違ってる。
携帯電話で写メールしてろ！

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 08:57:51 ID:IMsVNRdZ0

>>613
ペンタって光学ガラス作ってたっけ？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 10:03:46 ID:tQlHRvPW0

自前でガラスモールドやってないレンズメーカーって意味あんの？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 14:44:16 ID:K4QMTyXT0

>>613
トキナーはHOYAからガラス供給受けてるんじゃなかったっけ。

>>614
1kgを越えるのはつらいんだよYO!
重いのが好きな人は1200mmでも付けてﾊｧﾊｧしててください。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 15:30:18 ID:ROIRnu4o0

筋トレ汁！

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 16:36:58 ID:zEqeyU2e0

1.　撮影画像右下がり
2.　十字キー改造

のために修理センターに送ったのですが、
センターのスーパーインポーズ位置ずれって
調整できるのでしょうか。
できるのならそれも一緒にお願いしようと思います。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 17:19:18 ID:N88YsnnS0

なぜそれをここで聞く

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 21:14:17 ID:X0f3GnB60

ゴルァ！ペソタ！
540FGZを待ってたが、間に合わないんで500FTZを買ってもーたやんけ！
（お布施と思えばまぁいいか・・・）

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 22:34:45 ID:lloyJJg20

>>619

俺も気になったんで、フォーラムで聞いてみた事がある。
ズレの程度にも依るけれど、フォーカススクリーンには
遊びが作ってあるので、有る程度は仕方ないそうな。

この場合、ずれてるのはスーパーインポーズの位置じゃなくて、
スクリーンの方ということになるな。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:24:04 ID:vRg0jGKs0

>>614
俺の場合は普段持ち運ぶistDとFA☆24、FA☆28-70、FA☆85に
シグマの70-300F4の代わりにFA☆80-200に替えてみたが、キツかった。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:35:02 ID:d47zwfCW0

>>614
重さはともかく、でかいとパッキングに苦労するので嫌だ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:56:56 ID:6McnEmvd0

>>623
あー、同感。ペンタは小型の単焦点が多いから
へたすると☆ズーム持ち運ぶより、似たような画角の単焦点を
複数本持ち運んだほうが軽くて小さくパッキングできだりするw

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 01:35:59 ID:g3TFqM920

またフォーラムの営業トークに騙されてる可愛そうな子がいるね

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 01:43:42 ID:LmWx0Tv40

一応、このルートマップに沿ってレンズが発売されてるんだな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/17187-1209-9-1.html

…信じてDA短焦点Ltdを待つべきか、今ある31mm/f1.8Ltdを買うべきか。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 15:07:50 ID:ftc6CXzvO

フォーラムに可愛い営業の子がいて騙されたんじゃないのか（ー'`ー;）

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 15:20:36 ID:lNf8MrgK0

自分でフォーカシングスクリーンと付け外ししてみれば、
どのくらいズレるか判るだろ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 15:36:10 ID:59qoPacG0

はっきりいう。

かわいい子なんていない。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 18:17:22 ID:dTgiTtrJ0

>>622
なるほど。
ということはAFセンサーの位置は
フォーカススクリーンのセンターではなくて
スーパーインポーズの位置ってことでいいのかな。

632 ：520：2005/12/04(日) 19:48:43 ID:d47zwfCW0

CCD傾き調整から帰還したDを受け取り、帰りに地図でAT360FGZ中古を購入。その360の確認のためDに
付けたら発光せず。他のストロボやボディを試したところどうやらうちのDに問題が。結局、受け取り後１時間で
再入院ﾊｹﾞﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　('A`)

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 20:23:11 ID:cyMeU0LS0

>>627
よく見るとDFA高性能望遠ズームとDA FISH-EYEズームは同じ位置だな

・・・という事はもう一つのクリスマスプレゼントは期待していいのか？。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 22:56:25 ID:LmWx0Tv40

>>633
確か今年の1月頃にDA40が出たんだよな。
そんで3月か4月くらいのフォトキナだかPIEでDA50-200が発表されたような。
14/2.8とか12-24とかも出てるから、今年1年で4本のDAレンズが出てるのか？

そう考えるとDFAはもうちょっと先の発表かも？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 23:34:48 ID:nUjA2+DW0

俺のistDもCCDが傾いてた。
6ヶ月保障付の中古で買ったばかりなんで、その店に点検･調整のために送ったら「メーカーの規準の範囲内」とのこと。
最悪、費用を俺が負担してでもメーカーで調整してもらおうと思うのだけど、これって費用はどれくらいかかるの？
経験のある人、オシエテ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 23:59:29 ID:35uyMz3r0

>>635
どれぐらい傾いてるの？
とりあえず三脚に付けて格子状の物を撮ってうｐよろ

637 ：621：2005/12/05(月) 00:13:40 ID:UkvpsD1b0

ゴルァ！ペソタ！
白亜の洋館でランチパーティーを500FTZでバウンスしてきたぜコンチクショー！
天井が5mぐらいあって最初は苦労したけど勉強になったよ。
ぶっつけ本番でもデジはその場で確認できるから便利よのう。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 00:20:26 ID:9iOdFznT0

そういえば、この前招かれた結婚式/披露宴で、専属のプロの人が
高さ20mはあろうかという天井の披露宴会場でバウンスやってたんだけど、
あれはあれでやっぱりそれなりに効果あるんだろうな。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 00:29:13 ID:D6sYOwpE0

>635
折れＤを2台持ってるけど片方の傾きがちょっと気になって調べたら、おえ～って思うほど傾いてても0.5°くらいだった。
一応直してもらったけど逆側に傾いて少しだけ良くなった。
机の上に置いて2台同じ条件で撮ってもファインダーそのものも微妙に傾いてるようだ。
0.2～0.3°くらいなら許容範囲としたほうが精神衛生上いいよ。
会社の商品撮影もしてるけど、最終的にはフォトショで修正してヨシにしてます。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 00:36:14 ID:D6sYOwpE0

あ、それで肝心の修理の件だけど、同じ*istDをピント調整お願いしようとしたら基準の範囲って言われた。
それでどうしても調整してくれって言った場合の費用について聞いたら、
「その場合、保障の期間内であっても2万数千円」って言われた。これはあくまでピント調整の値段だけど、
ひょっとしたらそのくらい取られてもおかしくないかも。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 00:51:45 ID:UWqlPoq70

まず、ﾒｼﾞｬｰか定規を使ってﾋﾟﾝﾄ傾向をしっかり調べる。
三脚立てて、縦位置・横位置。

後ピンか前ピンかを見極める。

で、SCに行って「後(前)ピンなのでﾋﾟﾝﾄ調整してください」という。
間違いなく「教養範囲内」と返してくる。

そこで、自分を信じて「自宅で定規を置いて確認している。後(前)ピンなので調整してくれ。ﾏｸﾛに行きたくても、コレじゃ新しいﾚﾝｽﾞは買えない」という。

俺の場合、後ピンで「前にズラセ」といった所、後程TELあり「精査した結果、やや前ピンですがイインですか?」とコチラがひるむ事言ってくるので、
「イインですっ！」と川平風に言うと「10日ほどお時間頂きます」と言うことで、やっと調整に入る。

で、10日後馬～。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 00:53:36 ID:xBEMh8Ro0

>>636
もうｶﾒﾗ屋に送り返してしまって・・。

最初にはっきり気付いたのは、この公園の建物の画像です（重くてすいません）。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051205005111.jpg

水平にはすごく気をつけて撮った写真なので、あれ？おかしいな、と。
その後タイルを試写したんですが、その画像は削除してしまいました。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 00:56:01 ID:xBEMh8Ro0

>>639-640
けっこうかかりますね・・。
それならちょっとした傾きなら、「慣れ」で解決した方がいいかも・・とか思ってしまいます。

644 ：635：2005/12/05(月) 00:57:14 ID:xBEMh8Ro0

ｽﾏｾﾝ・・
642・643＝635
です。

645 ：641：2005/12/05(月) 01:05:11 ID:UWqlPoq70

いや、保証内はタダだよ。俺はタダだったし、というか値段なんか
聞かなかった。戻ってくる時「保証内なので、今回は無料です」を
「当たり前」と受け取った。

ｲｽﾄDはｽﾛｰﾗｲﾌ臭のする良いｶﾒﾗで好きだが、
SCの対応は
とりあえず下手なキャノン
品はナイが、ちゃんとやるﾆｺﾝ
慇懃無礼・ｳｻﾞｰを小馬鹿にするﾍﾟﾝﾀｯｸｽ
という印象。

646 ：520：2005/12/05(月) 01:09:34 ID:ytQO6iY/0

俺出した時保証書持って行かなくて依頼伝票に金額書いてあったけど、2万少々じゃなかったかな。
確かめようと思ったら修理伝票には書いてなかった…うろ覚えですまん。ちなみに今日は保証書持って
行ったのでタダ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 08:27:16 ID:TRsYs0+d0

オレもいまCCD傾き調整で修理に出してるんだけど
撮影画像が右下がりの人がほとんどなんでしょうか。
私のも画像が右下がり（CCDは後から見て右上がり）です。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 13:25:23 ID:yW0JbM6v0

フォーカシングスクリーンの遊びが結構大きいから、
本当にCCDがずれてるのか、スクリーンがずれてるのかは
良く判らない事があるけどな。

自分でスクリーンいじってみると、どの程度ずれるか判るよ。

俺はこのズレ方をみて、スクリーンのズレが大きすぎて、
CCDのズレはファインダーから覗いただけじゃほとんど
判らんと思った。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 19:10:29 ID:7SmlHZ6r0

最低限水準器で確かめたんだろうな！

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 19:31:59 ID:v+bYq1eR0

ボディー底面（orホットシュー）とCCDのずれを見るのならともかく、
ファインダーとCCDのずれを見るのには水準器は別に必要ないと思うが。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 20:04:09 ID:UkvpsD1b0

定規みたいなまっすぐな物を撮ってみりゃいいだけだもんな

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 20:07:41 ID:1QNOpYDH0

ボディー底面とCCDのずれを見みなくてはいかんのではないか？
スクリーンが交換式なのだから

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 20:15:28 ID:ytQO6iY/0

>>652
スクリーンがずれたって外枠はずれないだろ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 20:24:11 ID:7jMwbNno0

CCDがずれているのかファインダーがずれているのかCCDがずれているのかは
地面と平行な直線を水準器をつけた三脚にカメラをつけて撮影して
・ファインダーをのぞいた瞬間にずれていたら…スクリーンかファインダー
・ファインダー上でどうであれ、撮影後の画像でずれていたら…CCD

CCDに問題がなかったら
スクリーンを付け直してスクリーンズレを確認し
それでも直らなければファインダー
直ればスクリーン、と言うことになるので。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 20:52:03 ID:UkvpsD1b0

>>CCDがずれているのかファインダーがずれているのかCCDがずれているのかは
この部分にワロタ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 21:33:39 ID:xBEMh8Ro0

あの・・
どちらがずれているかが問題なのではなく、要は調整で直せるかどうかが問題だと思うのですが。
極端な角度でさえなければ、CCDが右上がりに傾いているとしても、ファインダーの像も同じ角度で右上がりになれば
ファインダーで見たままの水平な画像が記録されるわけで。
今までも、そして今後も水平器をカメラにあてて撮影するつもりはないんで。

というのも、「出荷基準を満たしいるので調整をしても水平になる保証はない」との回答が返ってきたとのことですので・・。
ずっとペンタファンだった俺的にはｺﾞﾙｧなワケですよ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:30:09 ID:JAxB+VUu0

一眼レフはistDが初めてで、カメラはデジタルしか今まで使ったことが
なかったのですが、フィルムスキャンのできるプリンターを買ったので、
試しに銀塩買ってスキャンしてみようと思ってます。
そこでＦＡレンズが使えて、中古で5000円未満で買える銀塩でお勧めの
ものはないですか？ただ一回だけスキャンしてみたいだけなので、
あまり高級なのはいらないです。
フィルムスキャン写真綺麗かなあ？楽しみだ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:32:36 ID:g82rkK1+0

写るんです

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:44:55 ID:JAxB+VUu0

>>658
ｼｮﾎﾞｰﾝ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:46:10 ID:p43WqNQ10

中古の安さならMZ-10かZ-10かな

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:47:40 ID:FUbZgAGs0

フィルムスキャンのできるプリンター
→多分がっかりすると思う

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:47:56 ID:O86E8bi90

もうちょっと頑張ってMZ-3買えば？　1万8000くらい。

事実上銀塩ペンタのベストセラー機だから、失敗はない

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:53:53 ID:O86E8bi90

てかMZ-3買ったらそっちがメインになっちゃうかもよ？ｗ

ほんと小型軽量でFA28 FA43Limとの組み合わせがよく似合うカメラ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 23:03:57 ID:JAxB+VUu0

>>661
がっかりしますかね。やっぱり。
あんまり期待はしてないんですが・・・。
機能があると使いたくなる性格なので。

写るんですでとりあえず試すか、MZ-3っていうのを
買ってみようかな。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 23:06:52 ID:UkvpsD1b0

軽くて小さいのがいいならMZ-50あたりで

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 23:11:59 ID:O86E8bi90

MZ-3に、FA★24とか77Limとか。
やはり焦点距離そのまま使えるのはいいことだと実感できるはず

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 23:20:57 ID:v+bYq1eR0

>>663
MZ一桁にFA28mmの組み合わせは良いよね。
程良く広角でコンパクト、しかも写り良し。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:01:01 ID:/imubrCK0

プリンタのおまけスキャナなんて
がっかりするだけ、にもう一票。

銀塩やるなら中判＋フラットベッド最上位
or フィルムスキャナにしとけ。35mm判じゃ
画質でデジに負けるし、面倒臭いだけ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:19:22 ID:yM9bDQnk0

話がだんだんあさってのほうに飛んでいってますな。。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:19:51 ID:lKx8a2WB0

エプソンのA890なんですけどだめですかね？
中古で銀塩ボディ買わずに、そのお金でレンズ買った方が、
幸せになれそうな気がしてきた。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:22:59 ID:cIF/7dG00

>>670
ポジをライトボックスでながめるのも乙ですぞ。
必ずしもPCに取り込む必要はないと思われ。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:23:12 ID:96qlysZE0

>>657
一眼じゃない銀塩のカメラは何も持ってないの？
まあ、自分で持って無くても、家族とか友達とかで貸してくれる人を探して、
試しに一本撮ってスキャンしてみるんだな。
ネガじゃなくてリバーサルの方が良いかもね。
で、仕上がりに満足行けば銀塩一眼を検討すれば良いと思うよ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:25:56 ID:lKx8a2WB0

>>672
ここ数年でカメラに目覚めた人間なので銀塩カメラは何も持ってません。
友達に借りて見るのが一番良さそうですね。

ありがとうございます。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:28:00 ID:m6KRJpqo0

>>670

うちの父親がA890使ってるよ。
せっせと銀塩で撮った写真を取り込んでるけど、
はっきり言ってかなりひどい。

モニタで見ても再プリントしても、
デジカメと比べられるレベルじゃないよ。

んで、やっぱりフィルムスキャナを買い直すらしい。
A890はコピー専用機にするそうな。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:29:55 ID:iZRfKa+K0

今ごろ CCD (or ファインダー？) 傾き、って言ってるのは、
在庫一掃セール時期に買った組？

という自分は一年くらい前に修理した。。。あいかわらずだな *istD

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:32:36 ID:thexT7Ko0

銀塩は高価な専用スキャナ持ってない限りは基本的にアナログで楽しむもんだな

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:40:03 ID:96qlysZE0

>>676
結構メンドウだが、フィルムをデジ一眼で撮るのも良いよ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:46:43 ID:hrE/21Fq0

面倒くさすぎるくせに得られる結果はたいしたこと無さ過ぎるな。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:59:32 ID:thexT7Ko0

じっくり構図を決めて露出計参照しつつ慎重に露出を決める
信頼の置ける店で現像・プリントしてもらって
きちんとしたアルバムに一枚一枚保存する銀塩写真

こういうのを見るとアナログで楽しむ銀塩写真も悪くないよなぁ
と思う

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 01:04:11 ID:thexT7Ko0

漏れのようなデジからカメラに興味持った人間はとにかく
やたらめったらシャッター切る
RAWメインとはいえ
一日に200枚近く枚撮ってはPC上でさらっと確認　　気に入ったのだけRAWから現像・プリントに出して
あとはDVDに焼いてポイ
のような楽しみ方とは違った良さがあるよなぁ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 01:07:55 ID:s0OYrz650

ファームアップ希望

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 01:15:53 ID:1m+47dQ00

>>677
フィルムをデジ一眼で撮る

どうやって撮るのでしょうか。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 01:19:17 ID:thexT7Ko0

そういう専用のレンズだかレンズアダプタだったかがあった気ガス

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 02:06:07 ID:4wlNDy0/0

>>680
俺、銀塩でも一回の撮影でその程度は切ってたよ。
費用がたまらないのでデジに転向したけど。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 02:30:36 ID:cIF/7dG00

>フィルムをデジ一眼で撮る
久々にやってみた。ゴミ・傾きはご容赦を。
（使ったレンズは全てD FAマクロ100mm F2.8）

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051206020602.jpg
MZ-S,TOKINA AT-M90（1/4s F5.6）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051206020511.jpg
MZ-5,SIGMA 15mm F2.8 EX DIAGONAL FISHEYE（F22オート）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051206020727.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051206020815.jpg
MZ-S,TOKINA AT-M90（1/6s たぶんF5.6）

>>678
んー、労力に見合うかというと明らかにNOだけど
全然使えないかというとそうでもないような。
等倍だと苦しいけど縮小すればそこそこ行けるとおも

>>682
ライトボックスにスリーブを置いてパシャッと。
スライドコピア＋ベローズの方が綺麗に撮れるんだろうけど。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 03:55:41 ID:thexT7Ko0

コンデジなんかよりはかなり雰囲気の良い画質だぬ

画質に不満のあるコンデジ持ち歩くより
定評のある銀塩コンパクトで撮って、
現像だけして家でデジ一でこれやるのもいいなぁ

>>685
ありがとうGJ
ちょっと興味が出て来た

というのも今現状のコンデジ群にあまりにも呆れ果てていて
かといってデジ一眼毎日持ち歩くわけにも逝かず悩んでいた所ですが
これもいいな、と思った

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 07:36:12 ID:az6cGWcY0

>>685
何か新鮮だ
確かにフィルムだなぁと感じるところもあって
結構良いね

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 12:59:22 ID:mDI0W1ve0

ステレオ写真に凝っていた頃、大量にポジをデュープしたのを思い出した。
ゼラチンフィルターとシャッタースピードの組み合わせを、何十パターンも
テストしたのがとても手間だった。
デジならその場で結果がわかるから、かなり楽だね。

システムさえ確立してしまえば、下手なフラットベッドに「ウィーン」とか言わすより、効率良いかも。
まぁ、画質は置いといて。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:22:02 ID:5gKbCqr+0

*istDって最近の大容量（GB単位）で80倍速とかの書き込みの早いCFでも問題なく動作するんでしょうか。
地図の暦1GB80倍速のバーゲンの案内みてふと思ったんですが。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:23:59 ID:5gKbCqr+0

×暦→○虎　でした。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:53:40 ID:k0dortPu0

メーカーのサポートページくらいちゃんと見よう

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:09:09 ID:5gKbCqr+0

>691
そのまんまお返しします。あなたも一度みてみたら？
古いのばっかりしか載ってません。載ってればここで聞いたりしない。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:15:07 ID:k0dortPu0

だから載ってますって。探せよ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:20:57 ID:5gKbCqr+0

ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/faq.html#02_01

Q　CFカード・マイクロドライブは大容量のものに対応していますか？
A　FAT32に対応していますので、2GB以上の大容量メモリカードにも対応しています

これのこと言ってるんだったらもちろん知ってますが。高速書き込みのでも大丈夫かどうか知りたいわけで。
他に載ってるなら教えてください。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:31:50 ID:t4bB91qQ0

>>694
実例で良いなら、オレはPQIのx40 1GBを使ってる。
あとsofmapにバルク品扱いで置いてあったラベルのない4GBのCFも使ってる。
どっちも記録そのものは問題ないけど、速度が出てるかどうかは分からん。

696 ：695：2005/12/06(火) 22:37:42 ID:t4bB91qQ0

連投スマン。

友人のレキサーx80 2GBを借りた時も、記録そのものは問題なかったと思う。
書き込み速度は、体感的にはx40と変わらなかった気がする。
istDはそーゆーカメラなんだと変な納得をした記憶がある。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:39:03 ID:k0dortPu0

>>694
ああ、高速書き込みについて知りたかったのか。ちと勘違い。
高速タイプでも普通使えるよ。でもスペックどおりの速度は出ないのが古い機種の常識。

容量についてはファームウェアのページの方の記述の方が新しいでしょ。

698 ：677：2005/12/06(火) 22:46:35 ID:96qlysZE0

>>682
ペンタのスライドコピアは製造中止だけど、
ニコンからスライドコピーアダプターES-1ってのが出てる。
ttp://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=FHW00301

ただし、そのままだとフィルムがかなりクロップされるんで、
ジャンクのフィルターのガラス抜いたりして、アダプターとレンズを離さないとダメ。
ちなみにオレは49mmと52mmのラバーフードをステップアップリングで延長した。
あと、もしかしたら、レンズをリバースにしたか、接写リングを使ったかも。
それでもフィルム全面は写らなかった。
オレはFA50/1.7とかFA35/2で試したんだけど、50mmのマクロを使えば、
フィルム全面写るかも知れない。
何枚か試しにやってみたが、フィルムの水平を出したり、
ピントを合わせるのが結構メンドウ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:49:01 ID:5gKbCqr+0

ついカッとなってしまって雰囲気を悪くしてしまいました。
高速書き込みできなくても動作が安定してるかどうかの方が重要だったんで問題なく使えるなら安心です。
カメラがボツになってもメディアはそのまま転用するだろうし、早く書き込めるのを選んでおいた方が
後々役に立つこともあるのかな、と思いました。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:50:49 ID:DS37sSQk0

istDはCF速度の恩恵に殆ど預かれなかったけど、istDsのSDの時は思いっきり変わったな。
本体のデータ転送速度自体、大した速度が出てないんじゃない？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 23:03:15 ID:BEpRwux50

なにを今更そんなことを・・・

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 02:52:38 ID:+uCn5f720

元々CFやSDの高速タイプは
パソコン上のリード＆ライトで本領発揮する場合が多いからね
*istDなどデジカメに限らず
CFやSDを使う家電機器では無造作に速くしても
処理能力など他の部分でボトルネックになって
あんまり恩恵を被れない
あとコストの問題もあるしね。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 08:12:39 ID:tBx/1G010

istD本体のCF転送速度をフォーラムで聞いたことあるけど忘れた・・・。
PCへの取り込み速度を気にしないのであればistDの転送速度MAXの
CFを使う方が経済的。かな？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 14:00:35 ID:ZjeE/YJr0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/12/07/2846.html
ちーん

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:54:28 ID:xoth4Sqv0

こーん

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 21:11:57 ID:fqtka/QI0

がーん

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 21:29:39 ID:1SjBSkge0

こーーーん

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 22:04:44 ID:c0TZm6M10

きーん

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 02:26:39 ID:dkTpyX0A0

ペンタックスは、外付けストロボ「AF540FGZ」の発売時期を、2006年4月下旬に変更した。
8月の発表時には近日発売とされていた。

　延期の理由は一部仕様変更のため。これにより、対応するとされていた外部電源ユニット
「TRパワーパック2型」が、使用できなくなる。また、形状、大きさ、重さが変更になる可能性が
あるとしている。

　AF540FGZは、「P-TTL」などの調光方式に対応したストロボ。ガイドナンバーは最大54(ISO100・m)。
上下左右へのバウンスが可能。また、焦点距離換算表示に「Digital」が新設され、デジタルカメラでの
使用が考慮されている。発表時の本体サイズは76×107×142mm(幅×奥行き×高さ)、重量は380g(電池別)。
価格は52,500円。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 02:37:03 ID:4CjGivsb0

ストロボの価格でDLあたりが買えそうだな。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 13:24:32 ID:849Ygcc20

ちょっと前の方に･･CCD傾きのカキコ結構あったんだね。
俺も春頃入手した中古であったんで
SSに出したよ。
「確かに微妙ですが傾いてますね。」
で工場送り･･。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 15:54:37 ID:diYvKv8X0

＊ist D
ボディのみ49800は安いですか？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 15:57:42 ID:mnpIjzJ00

豚丼150杯分です。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 15:59:24 ID:FwXmoVzZ0

>>712
まずどこで売ってるのか教えてもらわんと評価できんな

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 16:01:40 ID:diYvKv8X0

ここ
https://www.e-trend.co.jp/index.html

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 16:08:37 ID:diYvKv8X0

誰も答えてくれないから、買っちゃった
レンズ探さなきゃ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 16:25:03 ID:n47YLXu80

>>712
ふつうに安いんでね？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 16:25:31 ID:FwXmoVzZ0

いいと思うよ、延長保証も追加してね

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 16:37:03 ID:diYvKv8X0

つまり特別安いわけじゃなく、販売時期とか他社機種から考えたらちょっと安い程度、てことでOK？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 16:47:53 ID:XYSFzS+Z0

特別安いと思いますよ。特に新品の入手は困難になってきたので、
予備機として私も買っちゃいました。情報ありがとうございます。

DSやDLに差別化するためにもバッテリーグリップも入手しては？
（最近まで処分価格で見かけましたよ）

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 17:13:02 ID:bJksgxWY0

DのサブにDSを買おうと思ってたけど
どうしようかな。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 17:18:31 ID:L0vqb7xX0

俺もDのサブで注文した。ちょうど修理出す予定だったので予備機にもなるし。

723 ：721：2005/12/08(木) 17:48:06 ID:bJksgxWY0

と、悩んだのは一瞬でポチっとしてしまいました。
だってDSより安いんだもん。

マイクロドライブも安いねえ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 17:59:03 ID:/+OTGxxM0

イートレンドでD祭りがくるとは
あるとこにはまだあるんだね
いままでの最安じゃね？
最近ヤフオクで中古が50,000円以上の
価格ついてたけど落札した人、たまらんやろな

725 ：●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I ：2005/12/08(木) 18:00:47 ID:02Oio0y1P

うぉ、予備機に欲しい。
帰宅するまでに売り切れんだろうか…

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 18:13:27 ID:/+OTGxxM0

>>725
すでに>>716,720,722,723が購入済み
何台確保してるかわからないけど
即日完売の勢いでつ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 18:41:01 ID:dKP3g9Lw0

俺も注文しました。

情報ありがと！>>712

728 ：●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I ：2005/12/08(木) 20:13:58 ID:hYCvwlVO0 BE:70805366-

只今帰宅、注文できますた(^_^)v
>>712殿情報サンクスコ！

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 21:27:45 ID:roxOHBUm0

>>728
よかったね

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 21:31:07 ID:WBd6o9hs0

悩んだ挙句、中野のぺこちゃんでしばらく売れてなかったDA14選んでしまいました。
新品を買えなかったのは許せ>ぺんた

731 ：722：2005/12/08(木) 22:01:23 ID:Pf1INxzB0

発送準備完了のメールきたー！明日到着だって、早っ！

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 22:03:03 ID:5uZvF1q70

予備機に注文しました。
保障延長も

>>712 情報ありがとうございます。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 23:19:14 ID:T7mB91xH0

>>712の安売りで心揺れてるCANONユーザです。
ユーザの方々でキャノンから乗り換えた方が入ませんか？
使い勝手とかどうですかね？
あとDA 16-45mmF4EDが良さげに見えますがWikiで(・A ・) ｲｸﾅｲ!が多いのはﾅｾﾞ？？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 23:29:05 ID:MTxVCVtt0

>>733
もってないし、wikiみてもいないけど写りはいいんじゃないDA16-45
でもレンズが長い、そして広角でもひとつ長く伸びるってのがいやとかぐらいじゃないの欠点

つかいまwiki見にいってｲｸﾅｲのコメントみるつもりでクリックしたらｲｸﾅｲに投票したことになってた（ｗ
同じことコメントしてる人もいるしちょっとありゃ改良したほうがいいな

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 23:32:36 ID:4liAtYKw0

>>733
KDNユーザーの方ですか？
使い勝手はキヤノンの方がいい。
ペンタ、特にDはユーザーを選ぶ、というか
合わない人は合わないと思う。
特にKDNあたりを使っている人には正直お勧めしない。
DA16-45はあの価格でそこそこいい描写してくれるよ。
EF17-40に比べてかなり安いが写りは遜色ないんじゃないかな。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 23:43:21 ID:T7mB91xH0

>>733-734
早速のﾚｽｻﾝｸｽです。
キャノンはKD（放置プレイ）と20Dを持ってます。
キャノンだとEF-S10-22とタム28-75両方持って出かけてましたが
ｉｓｔＤだとDA16-45一本で済みそうなのと本体も軽いので惹かれてるのです。

KDは使い勝手が良くなく、腸に煮えくりましたがistＤはそこまで酷いとは思わないのですが

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 23:45:13 ID:T7mB91xH0

ああ、どうみても完売です。　本当にありがとうございましたorz

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 00:22:40 ID:j1J/qVZz0

散々迷った挙句ポチしてしまった…まあ、もう1年くらいは上位機出ないだろうし。
それにしてもマイクロドライブ安いな。MuVo2祭りが懐かしいな。十分元は取ったけど。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 01:18:11 ID:4nYJWXf90

仕事から今帰ってきたら、祭り終了orz

なんで、俺に早く言わないんだ！
予備で欲しかったのに。

>>736
KDに比べればいいと思うけど、連写性能が20Dとは違うから、
その点、煮えくり返るかも。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 09:43:48 ID:Qp/DJXe20

昨晩ポチりました。まずは十字キーとLL-60かな

741 ：722：2005/12/09(金) 10:12:27 ID:E6hOxBAY0

ほんとに”Ｄ”がきたよ！　なんかの間違いで”ＤＬ”がくるんじゃないかなんても思ったけど。
ちなみにシリアルＮｏは576****でした。これっていつ頃の製造？

>>712　情報サンクスでした。（感謝）

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 13:00:09 ID:SR23Fdh10

>>741
早いねえ
オレは銀行振込だったからたぶん明日発送だろうな
シリアルについてはわからないけど、７月の地図祭りで
買ったDが576****だった。
いずれにしてもアウトレットには違いない。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 16:05:35 ID:wtie6OBW0

価格設定が安すぎますね。
わしも昨夜購入した。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 16:52:46 ID:qOGbNKUR0

しかしイートレンドの商売は微妙だ
istDが49.8kでA1が44.8kってのは・・・

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 18:11:29 ID:1Mbir81D0

何台放出されたんだろうね

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 18:19:21 ID:T/+2efqp0

早速バイヤーが・・・

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e51110370

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 18:27:38 ID:zFwxRNFN0

誰か「e-trend物ですか」という質問出せよ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 18:38:04 ID:1Mbir81D0

>>746
>>741？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 18:48:51 ID:6Mg7t04I0

今日十字キーの改造から返ってきましたが
なかなかいい調子です。オリジナルより遙かに使いやすい。
CCDの傾きも直してもらったのでこれでクリスマスにかけて
がんがん撮影できそうです。

750 ：741：2005/12/09(金) 18:55:53 ID:E6hOxBAY0

>>748
違います。
今のＤがシャッター釦ヘタッてきたので修理出すのにちょうど良いタイミングでした。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 20:41:17 ID:Ae0hZd/O0

入金確認メールは届いたが、未だ発送通知のメールなし。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 21:08:36 ID:DnkSxO7A0

751に同じッス。

753 ：732：2005/12/09(金) 22:05:26 ID:654z1Fd50

クレジット決済だけど発送通知メール来ました。
仕事で受け取りは月曜日ですが
今使用しているのを、十字キーの改造に出します。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 22:27:54 ID:WGpTblK80

商品発送準備完了のご連絡ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

755 ：740：2005/12/09(金) 22:47:01 ID:Pe8Nz5A80

うちにも発送準備完了メールきました

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 23:10:05 ID:Ah24JXmZ0

うちにもきましたよ、発送準備完了メール。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 23:16:00 ID:2L3CpOEU0

752ですが、うちにも発送準備完了メールきましたっ！

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 23:18:15 ID:giKrx16j0

メールが来たのわかったよｗ
イートレンドは店舗もあるし別に怪しい店じゃないんだから
そんなにカキコまんでいいよｗ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 23:19:15 ID:WEZ8CL2e0

istDinfo http://istdinfo.poke1.jp/bbstop.htm

って無くなっちゃったの？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 23:19:59 ID:WGpTblK80

オレも含めてみんな嬉しいんだよ
いいものを安くで買えた時はね

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 23:20:40 ID:WGpTblK80

>>758
http://www.ne.jp/asahi/pentax/ist-d/

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 23:21:14 ID:y9ZkjZtt0

*ist D info*
ttp://www.ne.jp/asahi/pentax/ist-d/
？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 23:29:48 ID:7UGxS1X70

>>759
ここじゃないですか？
http://istdinfo.poke1.jp/bbs0011/bbstop.htm

764 ：741：2005/12/09(金) 23:40:48 ID:JJijAB2m0

1台目は発売1ヶ月目ぐらいでSNO568****。約2年で35000ショット。
最近シャッター釦が戻らなくなることがあり修理に出そうか迷っているところだった。
俺にとっては最高のタイミングだったわけで、頑張ってくれた１台目をゆっくりオーバーホールしてやるつもり。
なんと言ってもペンタ初のデジ一眼だからこれからも大事に使うよ！

765 ：740：2005/12/10(土) 05:19:01 ID:I3K1fd5N0

昨年九月にDSのスペックを確認してから買った
一台目のシリアルは578****でした。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 07:29:53 ID:5uQCOsZ30

>>734

DA16-45
描写は良い、満足できる
ただ、微妙にバランスよく使い難い

内蔵フラッシュけられるのにF4とか
重さは我慢できるが妙に長いとか
広いほうか狭いほうか、どっちでもいいからもうちょっと焦点距離が、とか

シグマとかのスペックだけ良ければＯＫみたいなのもイヤだけど
「痒いところに手が届く」ではなく、「痒いところを自ら増やす」レンズだと思う

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 09:16:25 ID:6Hf2vc050

>>766
>広いほうか狭いほうか、どっちでもいいからもうちょっと焦点距離が、とか
望遠側により焦点距離の幅がある標準ズームは多いですが、
広角側で16ミリを超えるはあんまりないですよね。
どうせ内蔵フラッシュけられるならシグマの15-30の方が幸せになれたりしますか？
マジ悩む。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 10:12:27 ID:8rAlAWdJ0

ここはレンズスレじゃないと言いたいとこだが、
何でも広く映りゃいいてっもんじゃないし、広角は絵づくりが難しいけどみんなは使いこなしているのかね？
ってよけいなお世話か。ｏｒｚ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 10:59:24 ID:6Hf2vc050

ここはレンズスレじゃないけど、
使いたいレンズがあるボディを購入するものなので
＊ｉｓｔＤ自体の評価にも直結する話題だよ。
特に16-45のズームはペンタしか出してないからこのレンズの評価は重要。
魚眼ズームや28ミリソフトもペンタしかないけど
16-45は標準ズームだけにそういうレンズよりずっとずっと重要。
（まあ＊ｉｓｔＤボディ自体にもハイパーとか他社にない特長はあるけど。）

ちなみに＊ｉｓｔＤ用の標準ズームとして開発されたのが16-45だから
少なくともペンタの中の人は広角を使いこなせるユーザーを想定してるはず。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 11:43:07 ID:UMdsQLam0

おいら*istDを買ったときは、SIGMA 18-50mmF3.5-5.6DCを付けてた。
でも、青空や木々の緑の色が綺麗に出ないので、DA16-45mmF4に買い換えた。
色が綺麗に出るので、満足してます。

DA16-45mmF4はテレ端が45mmということで、躊躇していたのですが、
使ってみるとあまり気にならないですよ。
根がおおざっぱなのが幸いしているのかもしれないがｗ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 12:45:30 ID:7wvCWvZs0

>>769
DA16-45はオレも常用してるけど
望遠側が足りないことがよくあるので
FA77リミをセットで持ち歩いている。
今所有しているレンズの最望遠がこのレンズなので
それ以上が必要な被写体はパスしてます。

そこで望遠レンズはどれがお勧めでしょうか。
FA☆80-200は価格が現実的じゃないので除外ですが
DA50-200が無難でしょうか。暗いですけど。

772 ：↑：2005/12/10(土) 12:45:57 ID:7wvCWvZs0

スレ違いでした。ｽﾏｿ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 16:16:07 ID:5uQCOsZ30

>>767
誤解されてると困るけど
16-45の写りは良い、絶対お勧め

ただ、使ってるうちにムズムズ痒くなってくるのよ、このレンズ
焦点距離の話で言えば
16で広角に目覚めてDA14買ってしまったし
45でその付近の画角の面白さに目覚めてFA50が常用になったし

スレ違いごめん

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 16:27:14 ID:6Hf2vc050

>>773
レスありがとうです。

そうか、16-45使ってるとDA14やFA50が買いたくなってしまうのですね。
でも、それが本来の標準ズームの正しいあり方のような気もします。
別に「ペンタの中の人にとって」ってことだけじゃなくてね。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 16:32:32 ID:6Hf2vc050

おっと、御礼言い忘れてた。
>>770さんも>>771さんもレスありがとうです！

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 18:39:20 ID:5uQCOsZ30

>>771
ズームじゃないけど
FA*200
世界が変わること請け合い

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 20:46:38 ID:7JjqfwjL0

☆200、確かにお勧め。
お勧めなんだが・・・この先も沼だからな。生きて帰れると思うなよ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 21:01:39 ID:C/rJUU680

ist D の後継機はまだですか？

779 ：720：2005/12/10(土) 21:06:17 ID:JU9w4V200

e-TRENDの特価*istD届きました。
SNは552****、ずいぶん若い番号だな～。
スーパーインポーズの位置はピッタリ、CFスロットの蓋もしっかり、
今使っている*istDより良さそうと喜んだのもつかの間、CCDのドット不要が5カ所も・・・。
フォーラムで直ればいいんだけどなぁ。。。

780 ：●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I ：2005/12/10(土) 21:17:33 ID:FrTsPFSF0 BE:35403629-

e-TRENDの*istDｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
シリアルは576****です。
とりあえずHOTorDEADはピクセルは見つからず。
予備機が出来たので、これで何時でも主力機をOHに出せます。

>>779
発売直後に買ったウチの主力機のシリアルは567****です、番号かなり若いですね。
投売りモノだけに色々混ざってるんでしょうか・・・
*istDのシリアルといったら56*****～58*****ぐらいの範囲と思ったのですが。

死兆星はフォーラムで直るはずですが、投売り新品とはいえあまり気分のいいものではないですね。
でもCCDも生モノとも言われるし製造から時間が経ってるはずですし。
フォーラムでスッキリ出来るといいですな。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 00:35:35 ID:MDl1K2NE0

うちにもe-TRENDの*istD届きました。
シリアルは576****で、７月に買った576****よりも若い番号でした。
ダンボール箱から出しただけでチェックは明日です。
死兆星のチェックってTvモードで適当にシャッタースピード選んで
レンズキャップして撮影すればいいんだったよね。
間違ってたら正しいチェックの仕方を教えて下さい。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 01:07:40 ID:QugRJ67V0

脳みそ付いてる？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 02:17:47 ID:V84Tg9380

>>782
脳ついてますよね　脳
脳って　マジ便利っすから　使ってください
ホント便利っすよ
一度ダマされたと思って使ってみてください
オススメっすよ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 02:31:52 ID:/WN6HbpF0

俺、付いてないんだけど。。。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 08:17:51 ID:zHL8TEHf0

無頭児かいっ！ w

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 11:50:09 ID:MDl1K2NE0

>>779
e-TRENDの*istD
CCDホットピクセル１個、CCD傾きでした。
早速修理送りにします。十字キー改造も一緒に。

それにしても以前買ったDに続き今回もCCD傾きって
いったいどんな組み立てしてんのよ(｀ε´）

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 16:48:17 ID:3A7DHbof0

粗製乱造

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 17:11:30 ID:Pb93bNRb0

>>786
そういうものの大放出なんだろ。
値段とか時期とかから見てなんとなくわかるじゃないかww

自己責任でひとつヨロシク

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 18:49:40 ID:QugRJ67V0

返品されたものをｗ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 19:40:56 ID:Pb93bNRb0

>>789
そーいうものww

でも、多分「基準内」ww

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 19:53:33 ID:PjR0RYVv0

初期不良で返品されたカメラってメーカーはどうするの？
基準内ならそのまままた新品として出荷するのかな。
メーカーの人から話を聞いてみたい

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 20:01:04 ID:Pb93bNRb0

>>791
いわゆるB級品という形式で出荷するんじゃない？
今回のイートレは表示はないけどそれだと思われ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 20:17:35 ID:PjR0RYVv0

>>792
今年の夏頃から地図、魚籠、淀で
売られたDはすべてB級品ってことですね。
そこでも特に表示はなかったけど。
*istDについては価格から明らかに「訳あり品」
ってことがわかったわけですが、他メーカーは
どうしてるんでしょう。
キヤノンなんかも初期不良はいつも大量に発生してるが
モデル末期に破格値で放出されたことって１回もないよね。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 20:29:43 ID:MvAu8Z5x0

>791
そんなあやふやな情報流すなや。なんか根拠あるん？
買った香具師がいたずらに不安になるだけじゃん。風説の流布って言葉を知らんのかね。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 20:31:58 ID:MvAu8Z5x0

アンカーミスった。上のは>792へのレスね。>791は失礼しました。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 20:57:53 ID:PjR0RYVv0

>>794
まあB級品という表現は販売店側が使っているわけではないので
決めつけるのはよくないと思うが、「わけあり品」であることは
間違いないでしょう。価格が価格ですから。
実際地元の某カメラ店やヤフオク、PENTAX SHOPなどでも
「再生品（アウトレット）」として販売しているところもあったので、
それらと量販店で販売されていたものとは同じなのかなと。
たとえば
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c96837114
は「展示再生品」との表示あり。

実際オレが買った激安*istDは２台ともCCDが傾いていた。
（発売当時にもCCDが傾いた製品はあったみたいだが）
でも保証もついている「新品」だから修理に出せば直してくれるし
何とも思ってない。たとえB級品だとしてもね。
むしろいい買い物ができたと喜んでる。
いちどPENTAXに問い合わせてみようと思います。

長文ｽﾏｿ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 21:19:35 ID:3A7DHbof0

しかしマズいなぁ、ペソ太。

昔、銀塩時代なら新品を売りさえすれば
儲かったけど、デジ時代は中古も含めて
値崩れを如何に防ぐかが儲けの勝負ところ。
PCやデジ家電のように。
にもかかわらず、バタかれまくっていたら
値崩れしまくって、儲からんやろ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 21:20:34 ID:OZsrfFmQ0

在庫品をさばいてるだけだべ。
発売から2年以上経ってるんだからな。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:02:52 ID:xe4ZXXRg0

C2100みたいに造りすぎで首絞まっても

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:18:34 ID:DMKfUDDV0

C2100？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:36:37 ID:nPSynSyn0

オリのC-2100UZのことと思われ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:46:53 ID:9wdlWeuZ0

内蔵フラッシュじゃDA16-45のワイド側でケラレるけどAF-360FGZを持ってく程じゃない
という時のためにPE-20ST＋ワイドパネルを買いますた。
小さくて良いね、これ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051211224508.jpg

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:22:05 ID:0dsRaceB0

>>802
オレも銀塩の時代からコレ使ってるよ。
安いし小さくて便利。
スレーブモードも付いてるし、何かと役にたつね。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:32:40 ID:jupXCTqV0

「コレ」はスレーブないけどね、細かいこというと。
そのスレーブ付きの黒モデル持ってるけど、ホントに便利。
オート受光部いじってフィルタはずすとISO400でf2.8ぐらいになりますよ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:38:01 ID:0dsRaceB0

>>804
スレーブ有りと無しがあるんだ。
知らんかった。
オレ頭悪いんで教えてくれ。
「オート受光部いじってフィルタはずすとISO400でf2.8ぐらいになりますよ」
って、どう言う意味？

806 ：804：2005/12/12(月) 00:00:58 ID:jupXCTqV0

オート受光部に光を通すための穴（中央部の丸いとこ）があいてるんだけど、
そこにフィルタ（NDフィルタ）を咬ますことによってオートF値を設定しているんです、この機種は。
フィルタを取ると、受光素子にたくさん光が届くよって、少ない光量で発光が打ち切られる。
だから、オートf値は400でf8なんだけど、それが2.8位になる。
なんでそんなことしてるかというと、室内スナップするときにf8じゃあ定常光活かせないから。
ちなみに自分は取り外した所に-1段のNDフィルタをいれてiso400-f4で調節してる。
丁寧にとりはずして大事に取って置けば回復できるし。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 00:01:32 ID:QugRJ67V0

PE-20ST
スレーブなし　シルバー

PE-20S
スレーブ機能付き　ただしプリ発光に対応してない　ブラック

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 00:43:17 ID:eN5jq/rO0

>>806
お～、情報サンクス。
と、言うことは、元のフィルターが付いた状態で、
更にND咬ますと、ISO200でF8とかできるのね。
日中シンクロの幅も広がりそうだ。
ちなみにNDはゼラチンのを外側にテープ留めとかしてるの？

>>807
サンクス。
確かに今オレの見たらPE-20Sって書いてあった。
同じモデルの色違いがあるのかとおもってたよ。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 00:55:16 ID:Ojb3vLPF0

>>808
>と、言うことは、元のフィルターが付いた状態で、
>更にND咬ますと、ISO200でF8とかできるのね。
センサーをだまくらかしても発光量自体の上限があるから、実用になる範囲は狭そう。
ISO400でF8の実力しかないものをISO200のF8に合わせて使おうとすると
フラッシュ光の到達距離が半分になることをお忘れなく。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 00:56:10 ID:Ojb3vLPF0

あれ、半分じゃなくて１／４だよね。ｆ（＾＾；

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:08:29 ID:eN5jq/rO0

>>809
確かにそうだな。
フル発光以上には行かないもんな。
ISO200だとGN28だから、フル発光でも3.5mだね。

812 ：804：2005/12/12(月) 01:11:22 ID:4B4isrjn0

昔売ってたLeeの束のフィルタをポンチで打ち抜いてます。
何mmか忘れたけど、ちょうどいいの使うとテープなど無しでぴったりハマります。
ちなみに主な用途はミノルタCLEにネガフィルムですが。
きれえに撮れてますよ。私の場合は有効距離伸びます。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 09:24:20 ID:QSy7y9dj0

素直にMZ-D3出してよ。
なんだよ、*istって。ﾀﾞｻ…

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:13:18 ID:XI46sq3W0

>>813
そんな誰も望んでないものは未来永劫でません

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:16:08 ID:1kzlgBoD0

そうかな？
サムソンがキャノンを射落としがっているような予感がする。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:04:02 ID:KNPVocSJ0

MZ-3Dなんて名前で出したら、名前負けだということで、
叩かれるだけだって。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:06:11 ID:FzxyYcmf0

無理無理。

ケータイ写メール用極小CCDしか作れない
サムチョンでは、キヤノソに太刀打ち出来ない。
そんな弱小同士で提携しても勝ち目無い。

大サイズ・低ノイズCCDを、高歩留まりで生産
出来ないことには、勝負にすら成らない。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:31:33 ID:3V7T70i70

>>817はご自慢のキヤノソのCMOS-RAWをDigic以外のRAW展開ソフトで見た事はないんだろうなぁ・・・

あれは大サイズ低ノイズなどという事はない。格下もいいとこだよ＞キヤノソ製CMOS

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:57:46 ID:6y8iFlNS0

CCDなんかてきとーに安いのをくっつけてくれればいいよ。
ペンタはペンタらしいカメラを細々と作ってくれればいい。
それよりレンズをどうしてくれるんだ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 03:29:33 ID:ibDajRH/0

e-trend祭りでうちに届いたＤのバージョンを見てみると1.02…
ってことは流通在庫かき集めたんかな。
一度ペンタ通してたらなんぼなんでも検品、バージョンアップくらいは
するんじゃなかろかと思うのだが。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 15:44:00 ID:SHJ9pOFA0

乗り遅れて、売り切れだった…orz

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 18:41:13 ID:KaIWlEj00

>820
自分が去年11月末に買ったやつは故有ってメーカー直送だったが、Ver1.00だった。
と、言うことで再生品確定ですな。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:17:42 ID:4MDuQC7N0

「再生品」って、真贋のほどを誰か確認したんかい？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:27:41 ID:GhlPDxAw0

ペンタってよっぽどヒドイ欠陥でないと新品交換しないんだが

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:47:40 ID:+7jXPcna0

>824
>ヒドイ欠陥
たとえば？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 00:38:30 ID:PkmcWgdl0

>>820
> 一度ペンタ通してたらなんぼなんでも検品、バージョンアップくらいは
> するんじゃなかろかと思うのだが。

普通しないよ。
うちの会社も一切してない（カメラ関係じゃないけど）
それにかかるコストって考えたことある？
全く現実的じゃないよ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 01:13:04 ID:h/R3/4ta0

そもそも「再生品」っつーのが意味不明
価格で暴れてたアフォの戯言を真に受け杉てんじゃねーの？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 06:43:47 ID:W9uFnQ040

確かにどこをどう「再生」したのか不明だが
ペンタのオンラインショップの*istDは
確かに「アウトレット」として販売していた。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 06:47:02 ID:W9uFnQ040

PENTAX SHOPからくるメールには
以下のように定義してある。

生産終了品、流通時の梱包破損など、新品と同等の性能、機能を持つ製品です。
梱包などに多少の傷や汚れ等がある場合もありますが、製品の性能、機能には
問題ない良品のみとなっております。通常の製品と同様メーカー保証も
付属しますので安心です。

これを読むと、再生しているのではなく、「そのまま」ですね。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 06:49:22 ID:K1ZhI6d60

>>824

俺はデッドピクセル１ドットで新品交換してもらった．
普通はリマッピングで済むところだが．．．あとから
ペンタには悪かったかなと思ったが，そういうのが
“再生品”になってるということなんだろう．

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 12:38:51 ID:gSnO/xlF0

再生品ってのは初期不良品の修理品
返品されたらそのまま保管して修理時の部品取りに使われたり不良部分だけ交換して訳あり品として放出する
厳密には新品同様の中古品という扱いだがメーカーメンテ済み出荷の完品の場合は新品と見分けがつかなく「これは再出荷品です」とは誰も言わない
ただ価格が低いのでそこから何かを感じ取れ、と言う事
アウトレット品は品質上問題はないが型落ちや荷崩れ時の梱包材の破損などで返品されてきて通常品として出荷できなくなった物
ＢＣ級品は動作基準を満たしているがキズ物、ボタンの印刷が汚いなどの理由で検品段階で落とされた物を放出するものでアウトレットや再出荷品とは別物

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 14:14:33 ID:q/LOVBCC0

イートレンドの安いから買ったけど、未だ開封せず。このままオークションに
出すべきか迷ってる。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 14:16:44 ID:oiA+hIc60

e-TRENDの*istD、在庫ありになってますよ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 18:03:17 ID:gytPp8Qv0

ほんとだ

でもさすがに３台目は・・・

835 ：830：2005/12/14(水) 20:36:11 ID:2+ldQ5K40

e-trend で買ったら，デッドピクセルで２年前に交換した
俺の *istD がまた来た．．．とかなったら笑えるな．

836 ：737：2005/12/14(水) 21:35:17 ID:kC5ZDcD8O

ｲｰﾄﾚﾝﾄﾞ未練がましく見てたら在庫有りに気付きました！

えいや！でポチった。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 21:59:18 ID:QCMKC9ur0

ソニーのデジカメ販売停止　中国浙江省、品質問題で
http://www.sankei.co.jp/news/051214/kei070.htm

>報道によると、浙江省工商局が６社のデジカメを標本調査、全体の約４割に品質上の問題があるとして、不合格にした。

>ソニー製品で指摘された点は（１）液晶の明るさが不十分（２）自動露出補正が不正確（３）画像の色にむらがある?など。
>６機種は上海と江蘇省無錫の工場で現地生産しており、北京や上海などでは販売が続けられているという。

中国に不合格されるんだからよっぽど酷いんですかね？w
ペンタもこうならないことを祈る？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 21:59:25 ID:gytPp8Qv0

>>836
オメ！
オレは品切れになっていたMD4GBが復活してたので
ポチった

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 22:07:08 ID:h/R3/4ta0

CFにしろよ・・・

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 23:10:19 ID:A+mA68ds0

華道部が有るMDなんて怖くて使えない。
みんなは探検家なのか、それとも自殺志願者なのか・・・

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 23:39:09 ID:4+zyzBLOO

昔は大容量といえば、MDだったんだよな。

おれも*istDポチった。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 23:42:46 ID:QCMKC9ur0

おれは剣道部だったが

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 23:47:46 ID:2d6ifWSJ0

さんざん迷ったけど、予備機用にポチッた。
本体よりもレンズを揃えないといけなかったんだが・・・

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 23:51:31 ID:4v4GvwtS0

ポチりたいが、来年（？）出る中級機へのお布施に取っておこう。
その前にレンズでお布施かも知れんが．．．

845 ：838：2005/12/14(水) 23:57:18 ID:gytPp8Qv0

>>839-840
みなさんCF派ですか？
オレはずっとMD。
いまだにトラぶったことも１回もないし、
扱いを丁寧にしてればそれほど心配することは
ないと思うけどな。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 00:05:04 ID:2d6ifWSJ0

MuVo2まつりの時のMD４GB＊３枚で
今日までトラブル無しです。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 00:31:32 ID:J+U2iTtW0

7月のマップの安売りで6万円強で出たとき最後のチャンスと思ってサブ用に買った。
底値だと思ったのに、まだ続きがあるとは・・・あの時で発売当初の1/3だもんな。
今や5万弱で発売当初から約14万円の値下がり、ということは26ヶ月で約780日、一日179.5円の値下がり率だ。
これを1時間に換算すると、7.48円に。秒で換算しても0.125円、実に8秒で1円値下がりしていることになる。
まさに驚くべき下落率といえよう！

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 00:34:56 ID:J+U2iTtW0

失礼。
1時間7.48円まではいいが、0.125円の値下がりが分じゃないの。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 00:35:14 ID:KpKJl4690

>>847
まさに驚くべきヒマ人といえよう!

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 00:37:42 ID:+2I+CRpn0

でも今の時期に敢えて予備を買うなら同じ機種じゃなくてDs2買う方が良いんじゃ・・・
でも37.5kの差額が・・・
う～ん悩む！

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 00:41:36 ID:J+U2iTtW0

マジな話、メディアがSDなのとDSのとき色が赤に転ぶのがどうしてもサブにする気にならんかった。
DS2では色の傾向も少し変わったのかもしれないけど。それにやっぱりハイパー操作系の使い勝手かな。
それにこれ以降は8分で1円も値下がりしないだろう。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 00:43:38 ID:7/xncLNK0

せっかくそろえたCFを無駄にしたくない人が多いのだと思われ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 00:56:39 ID:rp1fA9Gu0

これからCFを採用してくれるんだろうか
消費者の出費は、蔑ろにしないでもらいたい

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 00:59:12 ID:gyuJ7GiU0

値段につられて買った初心者です。今日、イートレンドからＤ来ました。
ドット抜けはなかったんですが、中央のインポーズの位置が若干下になってます。
インポーズの場所でフォーカスされるんですか？
もしそうなら、ＳＣにでも持っていって修理依頼したほうがいいのかな？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 01:42:18 ID:mDsIKvfG0

>>854
インポーズの場所とフォーカスは関係ありません。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 02:57:25 ID:Yhnu9cSV0

インポーズ位置調整
ttp://shinshu-no5.cocolog-nifty.com/expshinshu/2004/11/istd_1.html

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 06:57:03 ID:cv3OgyJf0

e-TRENDもの
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h34312257
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e52268925

地図もの
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m24745567

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 13:12:15 ID:xFO2tF800

ウザいな、こういうオク野郎は
オクなんて、なくなってしまえばいいのに

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 15:04:08 ID:gyuJ7GiU0

>>855
>>856
ありがとう。
安心して*istD使っていけそうです。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 18:02:13 ID:9W/NI+im0

やっぱさー、ペンタが在庫無くすために安値で卸してるんじゃないかな？
てことでそろそろ後継機種の発表かな？　・・・と希望的カキコ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 18:05:02 ID:xDWwakKb0

CFとMD、どちらがいいでしょ？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 18:12:29 ID:PrdbSOMoO

後継機種の発売は来年秋ってことだから、
まだ詳細のﾊﾋﾟｮｰはないのでは？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 18:24:00 ID:9W/NI+im0

え。来年秋は確定なんですか・・・＿|￣|○

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 18:26:03 ID:ApC57XPV0

>>861
通常の使用ならＭＤでも全然問題ないと思うよ。
常時、振動、高温、低温に晒されるような環境で使うならＣＦを勧めるけど。
あんまりネガティブな情報ばっかり鵜呑みにするこたあないよ。

865 ：861：2005/12/15(木) 19:01:44 ID:zCaD8TMr0

>>864
レス、ありがとうございます。

この季節、夜の撮影は凍えそうなので、どうなのかなと思ったのですが。
安い事もあるし、物は試しでMD買ってみようかと思います。
駄目だったら駄目だったでCFを買い、イケたらイケたで得したという姿勢で。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 19:33:00 ID:ltg79tLA0

>>863
来年秋かどうか知らんが
サムチョン製CCDが載った
後継機にはいちおう期待しておく。
どこのCCDであっても性能さえよければいいよ、オレは。
PENTAXのロゴが「SAMCHONG」とかになったら
絶対に買わないけどなｗ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 19:40:52 ID:/v43Tvbt0

いいじゃないの　ロゴが「寒損」でも
問題は性能でしょ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 20:04:47 ID:ApC57XPV0

なんでいつもサムソン製CCDって話が出てくるのかわからんなあ。
そんなにサムソンのことで頭が一杯なのか？
まあ、KAFマウントのまともなカメラならどこ製でもいいけどさ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 20:06:21 ID:WEnl5YhBO

…ホントに予定通り来年秋出ると思ってんの？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 20:07:05 ID:qWbHYblU0

ハイパー系の操作がバッチリでCCDも優秀なKAFマウントカメラ。
ペンタ部に燦然と輝くSAMCHONGの文字。
あなたならどうする。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 20:07:23 ID:VrS2c1Fu0

携帯用とかの小さなCCDなら作ってるようだけど、DSLRに使えるような
CCDは作ってないでしょ。

期待する方がどうかしてる。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 21:49:01 ID:+T22V2Dw0

>>870
コニミノみたくSAMSUNGPENTAXだろう。絶対買わね。手持ちのボディを後生大事に使うよ。

873 ：866：2005/12/15(木) 21:58:20 ID:ltg79tLA0

>>867,870
いくら性能がよくてもロゴが「SAMCHONG」なら
絶対買わない。今持ってるDを使い続けるよ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 22:00:33 ID:LSqZ5wF10

サムスンがCCDを作るなんて一言も言ってないよ
2社共同でCCDを大量買いすることでコストを減らすって表明してた

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 23:04:29 ID:MGrdIYN80

AFの精度を上げてほすぃ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 23:08:09 ID:WRVJWp0i0

第二弾は２日目で完売か。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 23:10:01 ID:N6fb9tXT0

>>870
NHKのようにロゴにシール貼って隠すだろう。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 23:13:00 ID:31SjerET0

んなことしたら、謝ry

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 23:23:10 ID:svNr9chN0

中古販売で有名な某カメラ店でも、
近々メーカー最終在庫を特価で販売するぞ、と。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 00:07:29 ID:l7xYh4Dx0

昨日ポチった。デジ一眼は初だ。
もうMZ-5Nは使わなくなっちゃいそうでなんだかさびすぃ。
レンズはとりあえず手持ちのFAJ18-35で我慢する。
16-45がもうちっと安くなるまで待とうかと。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 00:08:51 ID:Blo5Dslh0

レンズはそうそう安くならん

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 00:11:42 ID:ShVRIYKN0

>>880
いやいや。
案外、併用できるもんだよ。
デジにはデジの、銀塩には銀塩のおもしろさがある。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 00:47:16 ID:Cpw9UY/z0

>>882
そうだよな。
オレはDSだがLXと併用してるよ。
デジ使い始めると銀塩で撮る枚数は減るが、
一枚の「重み」が増す感じだな。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 02:38:03 ID:nOPFdJ3p0

>>879
どこですか？ヒントを下さい

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 04:00:06 ID:kdwiSyOj0

e-TREND
また買えなかった俺ガイル...

今度こそ買いたかった...

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 04:35:53 ID:wqmzaMhz0

e-TREND
こんなええカメラがたった5万円
ペンタックスユーザーであることの幸せを強く感じる。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 06:15:29 ID:UVtlzrlU0

>>885
このスレをウォチしてれば買えたのに
また機会があるみたいだからｶﾞﾝｶﾞﾚ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 07:25:06 ID:hD1yLlun0

>>886
いや、実際不幸なんだと思うよ
自分の使ってるメーカーが、こんな値段になってしまうのは
単純に考えれば、確かに安くていいのだけど…

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 09:37:25 ID:w45OYTmb0

そこで新機種の発表ですよ！

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 10:09:16 ID:gqL312KO0

俺（＊ｉｓｔＤ）の周りのカメラ持ち、＊ｉｓｔＤＳ、S2Pro、S3Pro、D70、D2X、KissD、EOS２０D、αスイート、SD10
Ａ３ノビ印刷で見比べて画質は大差ない。違いがあるのは写真センスと使いこなしているかどうかだな。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 10:09:25 ID:1hjk88bm0

eトレから来たけど
チョ、552****

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 13:32:29 ID:f2iL0qfP0

わっ安っ！と思って速攻覗きに行くこと6回。
在庫なしで泣いていたんだがたった今アリになっていた。

ぽち。

なんかうれしいな。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 13:51:41 ID:DboSdLXc0

istDｓもってんだけど、istDがこんだけ安いと買っても
良いかな、、って思う。どうしよう。誰か背中を押してくれ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 13:58:04 ID:f2iL0qfP0

　　　　　　　─ ─┐─--─　　／　 ,.　　　　　　　　　｀ﾞ''‐､_＼　| / ／
　　　　　　　 / 　 │／│| _,.イ,,.ィ'　　 ─────‐‐‐ *　893
　　　　 /　　|　　│ 　　 |　　| 　| イン　,'´￣｀ﾍ、　　／/ | ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __{_从　ﾉ}ﾉ/　／ ./　 |　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..＿＿／}ﾉ　｀ﾉくﾟ（(／　 ./　　 |
　　　　　　　/,　　-‐==＝≡＝=‐-`つ／ ,.ｲ￣￣// ））　/ 　 ;∵|：・.
　　　　 _,,,...//〃ー，_／(.　　　　　　／／ﾐﾉ__　　/´('´ 　 / 　 .∴・|∵’
　　,,イ';;＾;;;;;;;:::::""""''''''''　::"〃,,__∠_／ ,∠∠_/ﾞ〈ﾐ､､　　ハーィ
／;;::◎'''::;　）;＿＿___　　　　　　　@巛く{ヾﾐｦ'　ﾞY}　ﾞ　
≧_ﾉ　　__ノ))三＝　　　　_..､'､"^^^　　　＼ !　　}'
　　~''''ー＜　＿＿_､-~＼(　　　　　　　　　　,'　 /
　　　　　　＼(　　　　　　　　　　　　　　　　 ,'..　/

みんなで堕ちれば怖くないっと。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 14:37:56 ID:HLse9cYR0

俺もDs持ってるけど買ったぞ
入金の確認メールは一昨日届いたけど発送のメールまだ届かないよ
明日連れ出そうと思ってたんだけどな…

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 14:40:20 ID:W8Trfnbe0

DS→Dな方のDについての感想をぜひ聞いてみたい。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 15:08:13 ID:sdcGZXqL0

DS+D→DSは彼女にプレゼント

Dの欠点
液晶表示が遅い
書き込み遅い
コネクタのフタがブラブラ
モード変更ダイヤルが回りやすい
AWBいいかげん

Dの良いところ
AFが速い（対DS）
シャッター音が良い
縦グリが付く
心持ち高画質（対DS Raw）
スポット測光切り替えやりやすい

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 17:37:16 ID:CGZYHny80

在庫有りになっとるよ！

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 18:26:00 ID:ZoqaBx8D0

なってないし。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 18:52:16 ID:G3cd3/lj0

[現在品切れ中です]
だとよ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 19:22:36 ID:UVtlzrlU0

PENTAX SHOPに*istDが出てますよ。
限定５台　59,800円
欲しい人は急げ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 19:23:12 ID:UVtlzrlU0

http://www.pentax.co.jp/shop/style/cossie/20051216.html

抽選らしい。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 19:28:49 ID:Q8VkufBv0

>>895
深夜購入→翌日午前中入金→夕方入金確認メール
→夜発送準備完了メール→翌午前中到着

＠関東

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 19:48:24 ID:ZoqaBx8D0

４９８を見てるのに…今更５９８では…抽選だし。
もうしばらく様子見るか。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 20:02:25 ID:HLse9cYR0

>>903
>>895ですが
14日12時半過ぎ注文確認メール→15時前入金確認メール
その後音沙汰無しなんですよねー

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 20:12:11 ID:Q8VkufBv0

>>905
入金確認メールがあったのなら
後は、場所次第で遅い早いがあるんじゃないかな
でも一日経ってるからな…問い合わせてみたら？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 20:35:48 ID:HLse9cYR0

>>906　
サンキューです。
当方大阪だけど
日曜まで待って届かなかったら問い合わせてみるよ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 21:17:20 ID:WMrzN15d0

地図みたいだね、次の放出。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 21:32:44 ID:UVtlzrlU0

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

http://www.mapcamera.com/shopping/searchresult_p.php?x=1&keyword=%81%40%83y%83%93%83%5E%83b%83N%83X%92%B4%93%C1%89%BF%95i

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 21:38:43 ID:Cpw9UY/z0

>>909
限定数に達しましたので、販売を終了させて頂きます。ご購入有難う御座いました。
って書いてあるゾ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 21:43:21 ID:WMrzN15d0

>>910
おっ、もう売り切れか...
webからは注文できるけど、限定数に達しましたのでとメールがくるわけだ。
前もそのパターンだったが、今回は丁寧に付け加えてくれたのか。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 21:44:58 ID:2yFjTJBq0

われわれがD祭りに興じている間に静かに状況は変わりつつあるのであった

ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200553.html

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 22:03:38 ID:FdSB1M+i0

>>912
ウゲッΣ(ﾟДﾟ)
どうなるんだ？
切り売りされてあぼーんとかないだろうな。
さすがに銀塩は撤退かな･･･。

地図も祭りみたいだが、漏れは既にｹﾞﾄｰしたので、
Dの銀塩サブ機としてT-ZOOMもよさげかな。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 22:03:38 ID:JyS7hsft0

>>912
ここんとこ株価が爆上げしてたのは、こういう理由だったのね。
なんでまたペンタなんだろ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 22:26:17 ID:OqpnKu6J0

・・・・(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 22:43:15 ID:UQFiZ+Jr0

>>910
今見たけど買えるよ？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 23:16:18 ID:UVtlzrlU0

>>916
>>911

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 23:19:00 ID:85gcyN4V0

<丶｀∀´> ﾃﾍｯ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 23:58:02 ID:gQhGH80t0

　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´>

920 ：rikunabi：2005/12/17(土) 00:01:02 ID:uFbBnFVO0

資本金：15億7178万円（2004年7月末）
従業員数84名（2004年9月末）グループ全体:120名
売上高：86億5939万円（2004年3月末）
代表者：代表取締役社長　阿部修平　(スパークス投信)

欧米の機関投資家に望まれて、1989年、スパークスグループは生まれました。
創業当初より、ヨーロッパの著名なプライベートバンクなど洗練された機関投資家を顧客とし、
着実な実績を残すことで信頼を築いてきました。現在では、日本株運用において独立系では最大手。
既存の金融機関でもない、外資系金融機関でもない、新しいタイプの金融グループです。
従業員はグループ全体で120名（04/9月末現在、海外含む）の少数精鋭体制。
「企業の成長は現場でのみ検証できる」、という考えのもと、日々、個別企業を訪問した上での
調査・分析を行っています。こうして得られた最高のインフォメーションをベースに、投資のプロフェッショナルが
正しい判断を下すことで最高の投資リターンを実現しているのです。
これから、私たちの業務は、海外投資家の資本の「日本への投資」だけでなく
国内投資家の資本の「グローバル投資」に。日本には今、個人金融資産が1400兆円あると言われており、
本格的な資産運用の時代の幕開けを迎えようとしています。
スパークスは世界で最も尊敬され信頼されるインベストメントカンパニーになるべく強い決意をもって
前進してゆきます。

バイアウトファンドか… ペンタックスの事業技術ブランド経営陣を高く評価してるって… あやしぃ…

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 00:31:18 ID:a7PDHeTx0

>>910
なんかよー分からんが今の今クレカで決済まで出来たぞ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 00:33:23 ID:a7PDHeTx0

>>911
あ。そういうことか。でもクレカの決済はどうなるんだろ？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 01:05:49 ID:+w2QwI7h0

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051217010227.jpg
販売価格（税込）：￥49,800の上には
「限定数に達しましたので、販売を終了させて頂きます。ご購入有難う御座いました。」
って書いて歩けど、これはコンパクトフラッシュが売り切れってこと？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 03:45:07 ID:RzWfNwEo0

>>879のカキコでﾏｯﾌﾟに違い無いとふんでいた俺。
昨日度々HP見て大当たり！。
買えたヨ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 03:47:23 ID:1Y7NjYq20

>>920
どうみても買収される布石

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 04:11:25 ID:d9rrpJw90

>>925
投資を依頼している「海外の投資家」って三星なのがミエミエだな…

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 06:11:27 ID:yKCNI3oJ0

>>922
クレカの決済は商品発送時

>>923
んなわけない

>>924
おめ！

>>925
だな

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 09:08:27 ID:2GMohprE0

スパークスか。
ん～、キモノマイハウス。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 10:12:16 ID:gvqbupkj0

総会ででかいツラされるとヤだから、俺も今のうちに買い増ししとくかな。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 10:28:56 ID:Tqvceher0

おお、株主の方ですか。
株主総会で、ディスコンされたレンズを復活する予定があるのか質問してくださいー。
個性ある単焦点レンズたちはペンタックスの生命線なのだから、カメラ部門の収
益に直結する事項なので、きっと答えてくれると思いまつ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 11:49:57 ID:u2H7VO/S0

で、地図のistDはあるの？ないの？
注文はしたがまだメールが来ないのだが…

他の方どうでしたか？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 12:16:26 ID:PAaIvWVN0

>>897
追加
DはCFが使える。

価格コムより

4411142] 屁理屈親父さん 2005年9月8日 19:20

皆さんist*Dにつてい少々誤解しているようなので……
正直に言ってist*Dは、量産型のカメラではありません。
ほとんど手作りに近いカメラです。…プロトタイプのようなものです。
だから実際生産された物もist*Dsの半分から1/3、およそ
6-7万台であると推定します。
又、ist*Dsとは全く似て非なるものです。
ペンタプリズム一つ取っても小型の最上級のレベルのもので、
普及型ist*Dsとは違います。
シャッターもMZ-3のシャッターをリファインしたものです。
当然種々な部品を取ってみても安全率を見て最上なものを
使っています。
完全な量産型でコストダウンしたist*Dsとは次元が違うのです。
ist*Dから量産型のist*Dsが生まれますが、D工作精度（組み立て精度）
の難しさからDsは完全にユニット化して単に組み立てて調整をするだけになっています。
だから、ist*Dは「所有欲」を満たしてくれる物です。
従って、初期不良が出ても交換せずに修理調整をして使い続ける
そういうカメラです。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 12:21:43 ID:PAaIvWVN0

価格コム
[4411189] デジーンさん 2005年9月8日 19:37
*istDとDsの主な違いは・・・
●ローパスフィルターがDはニオブ酸リチウム。Dsは石英（水晶）。
→これは簡単に言うとニオブ酸リチウムの方が薄く出来、解像感に有利。しかし、高価で高コスト。
石英（水晶）は厚みが増し、解像感に不利。しかし低コストなので大量量産機向き。
実際にデジマガやdpreview等のガチンコ対決ではDの方が若干解像感が上だし、偽色、
モアレの発生が少ない。

●シャシーがDは焼入れステンレス。Dsは焼きいれ無しステンレス。
→これは硬度や剛性感に影響。当然焼き入れの方が上。しかし手間がかかるのでDsでは省かれた。
実質には大した感覚の差は無いと思われますが、Dの方が丹念に作られていると言う事実。

●ミラーが銀蒸着のD。アルミ蒸着のDs。
→αSweetDigitalのうたい文句に「ミラーの蒸着はアルミではなく銀にこだわりました」とあるように、
銀の方が明るいファインダーを作るのに有利と言われています。しかし高コストになるのでDsでは
アルミ蒸着になってしまいました。でもまぁ実際は大きな差はないかなぁ・・・。
でもこういうところから見ても以下に*istDがDsより丹念に作られていた
か分かります。

屁理屈親父さんの言うとおりですね。

ガンダム（*istD）に対するジム（*istDs）の様な関係ですかｗ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 13:15:05 ID:ULMPr5Hw0

>>933
>●ミラーが銀蒸着のD。アルミ蒸着のDs。
*istDS2でまた銀蒸着に戻ったもより

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 13:58:00 ID:xPoyeE0I0

>>933
ガンダムとジムですか、なんか言い得て妙でw

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 14:02:00 ID:VrXFoCiI0

そこまで差はあるんだろうか…

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 14:36:51 ID:Zg7sJI7d0

現在スポーツ撮りをメインにしていてＣ社製を使用していますが、絵つくりは
ペンタが好きです。スナップ用に本体とレンズを購入したいのですが、旧製品
も含めお勧めをおしえてください。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 14:43:25 ID:QLUfLS2Y0

一番の大きな違いは外観とシャッター音と記憶メディアでしょ
外観とハイパー操作系とシャッターは今のままにして爆速ＣＦとフルサイズＣＣＤとバッファ容量アップと秒速５コマのクロップ連写とＤｓ２の大きな液晶とボタンを採用した中級機キボンヌ
３０万くらいで

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 14:46:50 ID:1ENFFvT60

おーとふぉーかすはきょうかしてください

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 15:31:12 ID:Rfm/6fmE0

1週間前にｅトレで手に入れた＊ｉｓｔＤを今日ようやく開封した。
ｖｅｒ１．０２、インポーズは右端のラインが少し薄いがズレはない。
背面液晶、ＣＣＤともドット欠けなし。ピントＯＫ。
画像が若干右下がりになるが、そのうち水準器つけてＣＣＤかどうか調べてみる。
今日夜景でも撮ってみるわ。
とりあえず旧Ｄを安心してオーバーホールにだせそうかな。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 15:50:27 ID:T6JKl9by0

>>937
ペンタのデジタル１眼は４機種（実質３機種）
個人的にはＤですが、こればっかりは好み。
レンズはズームなら16-45
でも、できればペンタの単焦点の楽しさを味わって欲しい。
お好みの焦点距離と予算でより取りです。

スナップといっても色々あるし、もうちょっと撮影対象やシチュエーションを詳しく
教えて頂けるとレスが付きやすいのでは？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 15:57:53 ID:NEEj5/Jm0

今日フォーラムにistDのピクセルマッピングとCCD調整とAFズレの検査を
お願いした。AFズレは1mの離隔で5cmくらいの後ピン。A5で印刷しても
明らかにピンぼけがわかるのだが、許容範囲内とのこと。当然ｺﾞﾙｧして
調整するよう預けてきた。結果はどうなることやら。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 16:05:51 ID:yKCNI3oJ0

>>940
オレのイートレ*istDはCCD傾き＆ドット欠けで即刻修理センター送り。
今日返ってきたけど、CCD傾いたままなので再度センター送りです。
きっちり頼むよ、ペンタさん。
でもなんでみんな右下がりなんだろうね。
左下がりの報告ってないよね。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 16:15:29 ID:2WW9M7Tc0

>>941
撮影対象はちょっとした近所の景色、花ぐらいかな。
ＤＬとＤｓは触ったことあります、スーパーインポーズはほしいです。
予算は15万かな？パンケーキもいいな。

945 ：922：2005/12/17(土) 17:24:27 ID:a7PDHeTx0

商品発送のメールがｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 20:12:44 ID:NEEj5/Jm0

>>944
今ならファームうｐでDS2並になるDSがお勧め。
レンズは、16-45と77ﾘﾐがお勧め。
上記三点新品でしめて17ﾏｿくらい。
ちと予算オーバーか。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 20:44:33 ID:a7PDHeTx0

フォーカシングスクリーン　使っている人いますか？
あると便利ですか？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 20:48:54 ID:Q4kMZb9m0

ないと見えません

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 21:09:17 ID:OVFI9sYg0

>>948
わろた
>>947
分割やスケールの事か？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 21:19:29 ID:DY0UIhv80

>>947は、時々クソしょーもない質問してくる愉快な荒らしだべ。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 21:25:48 ID:mV3jGzoE0

>>947
純正の交換スクリーンのこと？

ミノα-9用のスーパースフェリカルアキュートマット改造して使ったことあるけど、
ピントの山のつかみやすさはさすがだった。
マニュアル派にはかなりおすすめだと思う。
もう売ってないのが残念だが。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 22:31:31 ID:8Hoi3Yli0

>>946
77mmは銘玉で有名ですね、重さも300ｇ以下だし、ちょっと作例探してみます。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 23:00:57 ID:1IwRNpnY0

498の*istDが今日届いた。
シューティングセットを18万円で買ったときのことを考えると複雑な気持ちだ。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 23:52:49 ID:+w2QwI7h0

>>952
参考まで。
ココに結構FA77の作例あるよ。
ttp://photoxp.daifukuya.com/index/lens/77mm.html

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 23:54:40 ID:a7PDHeTx0

>>949,951
そうです。AF分割マットとAFスケールマット。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 01:39:46 ID:SkdKHPbE0

85★手放して77Ltd買うかなぁ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 01:51:48 ID:ncW6V+Jq0

>>933
拡張性も大きな差かと。（Dの後継機がDベースかどうかは知らないが）
D●シリーズでは縦ｸﾞﾘ出さない宣言してるってことは、
プリズムは共用できても、DS系ボディではそこらは無理なんでしょうな。
DL2も銀蒸着ミラーにできるわけで。（既にそうかも知れないが）

結局、後継機種となると新ガワ（新シリーズ？）で出るのでは。
※しかし、DSの暴落っぷりは凄いな。もったいない。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 02:03:36 ID:fPru3MRV0

日本カメラ１月号の１０９Ｐ見た？
ヤンキーがスプレーで塗装した様なＤが載ってる･･･

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 03:15:10 ID:ncW6V+Jq0

>>958
そういう楽しみ方もアリだと思う。世界で1台。俺様仕様。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 03:33:31 ID:VBkaji/J0

>>955
分割マット入れてるよ。
漏れは真ん中を線が通ってる普通の方眼の方が良かった。
邪魔にならなくていいという見方もあるかもだけど、
端の方にしか線がないのは微妙に使いにくいと思た。
でも標準のよりは水平出しやすい感じ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 10:43:07 ID:4ZbaeZCl0

黄金分割がほしかった

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 11:37:57 ID:MzWvNf2/0

>>954
77ｍｍいいですね！説得力があるのに、力まず、あたたかい感じで！
ちょっとカメ屋に行ってきます。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 12:07:43 ID:LrWT7FSC0

ttp://www.zakzak.co.jp/top/2005_12/t2005121705.html
ペンタくん嫌がらせに負けずがんばれ！

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 12:12:26 ID:c1OpqhAI0

>>956
( ・∀・)人(・∀・ )

FA☆85mmは写りうんぬんより、大きさと重さが・・
FA77limだったら気軽に使えそうだし

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 12:14:22 ID:kRNdnpTP0

>>960
ありがとうございます。早速それ手配します。
マップから今朝istDが届いたのですが、CCDが１度チョイ傾いてました。
ドット抜けはないようです。シリアルは576****でした。明日ペンタに持って行きます
いや～いいっすねファインダー。これまでKDN→5Dと来たんですが、まったく別物ですね

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 12:14:31 ID:r6pYS3OD0

>>956
両方持っていた方がいいと思いますよ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 13:06:32 ID:h3EWYkf90

この度、istD購入につき、こちらへ初カキコさせていただけるようになりました！
まだ来てないんですがw
今まで持っていたレンズをつけて撮るのが楽しみです。

ところで、バッテリーグリップ安いところどこかご存じないですか？
因みに皆さんは電池は何をお使いですか？
私はニッケル水素充電池でいこうかと思ってるんですが・・・。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 13:15:24 ID:yiN2AB6u0

>>965
オレも576****２台持ってるけど
２台ともCCD傾きありだった。
１台もドット欠けも。
ペンタ持っていくなら十字キー改造（3,150円）も
やってもらった方がいいよ。オリジナルは
ちゃんと押せなくていらいらしくるだろうから。

>>967
バッテリーグリップの新品はもうほとんど
ないと思うよ。たまに通販で見かけるけど
12,000円くらいしてると思う。
オクにも時々出てるからそっちもあたった方がいいね。
これとか。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k28109181

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 13:25:20 ID:kRNdnpTP0

>>968
ありがとうございます。
教えてクンですいません、十字キー改造って何ですか？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 13:45:38 ID:yiN2AB6u0

>>969
背面液晶の右にある十字キーに
クリック感がなくて押したつもりでも
反応しないことが多い。
これをクリック感のあるものに交換
（実際は中のゴムを交換してるだけだが）
してもらう改造サービスをペンタでやってくれる。
有料3,150円です。おすすめします。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 13:51:26 ID:QqVZdNH/0

交換じゃなくて取っ払ってるだけ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 15:46:33 ID:csZibwS20

うちのも傾きテストしてみたけど方眼スクリーンで適当な直線に合わせて撮影して
測ってみると0.3度の右下がり、これは仕方ないレベルなのかな。
ホットピクセルは無かった。
十字キーはあまり押しづらいと思ったことないなあ。強く押す癖が付いているからなのか。
おかげでゲームパッドとかは指が痛くなって10分以上は使えんけど。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 15:55:17 ID:/GVg9WeA0

>>965
俺は持ってないが5Dの方が広くて気持ち良さそうだけどなぁ．

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 16:54:22 ID:VBkaji/J0

>>972
0.3°か…微妙なところやね。
漏れは0.5°で直してもらったよ。

975 ：970：2005/12/18(日) 17:29:41 ID:yiN2AB6u0

>>971
えっ、そうなの
知らなかった orz

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 17:55:20 ID:yiN2AB6u0

>>967
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f38713546

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 18:33:25 ID:kRNdnpTP0

>>970
ありがとうございます。それもやってもらいます

>>973
ファインダーに関してはこっちの方が上のような気がします
FA31/FA85/FA300を改造して5Dで使ってますが、とても良かったので
お散歩用にAFが使えるものを欲しいと思ってistD購入しました

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 18:45:03 ID:sgLtr6xr0

>>967
ペンタのオンラインショップなら、送料込みで12,800円です。
もちろん新品。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 18:49:28 ID:kPjlGAhe0

>>977
もし宜しければ5Dでのサンプル上げてもらえないでしょうか。非常に興味があります。
あと数年（3年くらいかな）ペンタからフルサイズが出てこないようであれば、自分もマウ
ントアダプター使用でキヤノン機を使うつもりでいるので。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 20:26:41 ID:kRNdnpTP0

>>979
えーと、いいんですが下手糞ですよ？
なのであんまり参考にならないと思いますが、良かったら見て下さい
http://jirobotee.blog41.fc2.com/
本日付の写真は*istDですが、それ以外は5Dで撮ってます
日付の横にレンズの記号を入れてます（レンズ記号がカテゴリーです）

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:23:05 ID:uaNCKKwb0

マップ２号店店頭にて・本日夕方現在
２台在庫ある模様

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 01:00:17 ID:kNB975qR0

すいません、質問です。
ＤとＤＳで付属のストラップは同デザインですか？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 01:17:36 ID:KkidSyc90

>>982

YES

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 01:54:44 ID:kNB975qR0

>>983
ありがとうございます！

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 07:48:25 ID:2QUAjdX/0

次スレ誘導のため１０００踏まないようにね

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 08:06:41 ID:+/apBLvz0

eから届いた俺のＤも右肩下がりの画像が撮れる・・・
って、ショボーンとしていたら、なんてことはないAFフレームマットが
右に傾いてることが原因だとすぐに判明。
実際、AF枠を意識しないで撮影すればちゃんと水平が取れた画像が得られる。

右下がりで写る人の中にはこのタイプも多いのでは？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 08:53:49 ID:hn6B/oZw0

>>986
AF枠じゃなくてファインダー枠の
底辺、上辺に合わせて撮影して
右下がりになります。
AF枠には長い水平線はないので
合わせにくいんじゃないの？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 10:05:46 ID:+/apBLvz0

>>987
三脚固定でファインダー枠の上、底辺合わせでもほぼ水平な画像が
撮れます。

※ファインダー枠ごと傾いる模様です。（これは簡単に直るんでしょうか？）

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 11:06:52 ID:Cn5q04IK0

>>988
ファインダー枠に合わせて水平に撮れるなら
ファインダー枠は傾いていないのではないの？？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 11:38:50 ID:Bh5mJEYN0

>>988
それはファインダー枠がずれてるんじゃなくてスクリーンがずれてるんじゃ？
そうそうガタが出るもんじゃないと思うけど、一度外してセットし直してみたら。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 12:15:18 ID:+/apBLvz0

>>989
>>990
お二方の仰ることはごもっともなんですが、両目に持病があるせいか
ファインダー枠も微妙にずれているようにも見えるんですよね。
それで、上記のように”ほぼ”水平に撮れるのかと・・・

とにかくスクリーンがずれていることは（これはハッキリと判ります）
間違いないんでペンタックスフォーラムに行って、修理と調査を依頼して
来ます。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 12:24:06 ID:iapoGiL30

スクリーンはユーザで取り外し出来るようになってる関係で、
結構遊びが大きいんだよな。
フォーラム持って行っても少々のズレは遊びの範囲ということで
修理対応してくれない。
そこを無理に調整してもらう事は出来るけど、直る保証はないし、
調整代で1000円ぐらいとられる。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 12:52:30 ID:uB35rI3I0

スクリーンの外しかた、教えていただけないでしょうか。
お願いします。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 13:01:52 ID:iapoGiL30

レンズ外して上側(ペンタ部底辺)にスクリーンはある。
スクリーンは金枠で押さえられていて、それは手前の
爪を手前側に引くと開く。
枠が開く時に、スクリーンが外れて落ちる事が
あるから注意。

ただし、スクリーンは非常に傷つき安いし、
傷つくと結構目立つから、自分でいじるのは
あんましお勧めしない。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 13:56:14 ID:Ivo3+Er80

>>978
アウトレットって書いてあったけど、それでも安いね。買っちゃいました

996 ：967：2005/12/19(月) 16:18:50 ID:Qwi7PVxu0

私もペンタのオンラインショップで購入いたしました！
みなさん、ありがとうございました。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 19:35:34 ID:z0RnoYpL0

D-BG1のよさが発揮されるのは、やっぱり大きめのレンズをつけたとき。
在庫があって安価な今のうちかも、と思ったり。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 20:13:02 ID:GnUHw89l0

次スレ誘導のため１０００踏まないようにね

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 20:47:30 ID:Ivo3+Er80

新スレ立てました

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134991372/

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/19(月) 20:49:15 ID:9NrrykXf0

aaa

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。