□■自治スレ■□ ＠料理板 Part3

前スレはこちら。
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/cook/1009994245/l50
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/cook/1010595246/l50

ご苦労様＞１

ご苦労さん>1
現在のお題はこちら

959 名前：料理好き 投稿日：02/01/14 18:34
別スレに書いたけどこっちのほうが適切だと思うので再カキコします。

料理板に強制ＩＤ導入依頼しようと思うのですがいかがでしょう？

理由は、Kusakabeですが。
彼自身による迷惑行為を排除できれば良いと思うのですが
彼の名を語った別人による迷惑行為だけでも排除できれば良いと期待しています。

議論をお願いします。

参考
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1006706530/

いらねー

>>1 おつかれー

>>3 別スレでも書いたけど、漏れ的には賛成。

で、なんで「自治スレ」ってタイトルなワケ？？

迷惑行為

・・・痴漢と同レベル

自慰スレのほうがよかったってか？

自治厨出現かい・・・・・

なんで自治スレなんだよ！

>>1
立て直せば？

>>11
ハア？？？　ﾅﾆｲｯﾃﾝﾉ??

>>12
だれ？

>>13
お前が誰だよｗ

料理板のコテハンを「殴られて失禁」にするとか。

そうなると名無しはみんなKusakabeになるのか。

くだらなーい

1) http://hide.ski.ac/cosplay/wf00w/26a.JPG
2) http://anny.kir.jp/bbs-a/img-box/img20020111113930.jpg

日下部さんの奥さんってどっちですか?
もちろん1ですよね。

知るかよ

>>17の２
どういうつもりだと、小1時間問い詰めたい。

>>17の2
こわすぎー

マック板か何かにあった
日下部が存在しない振りをしながら語るスレっていうので遊びたいな

やっぱMac板でも嫌われてるんだ？

あふぉか、お前ら。
匿名で群れないと自分が誰を嫌いかも正当化できないのか。

正当化ってなによ？
俺は、日下部と>>23が嫌い

と、匿名の>>23が申しております。

あふぉばっか

と、匿名の>>23が匿名のまま>>26で申しております。

ぉぅぃぇー

クサカベが来なかったら静かだね〜。
このままずっと来なかったらいいのに。

こわがりすぎー:)

ﾎﾝﾓﾉが来てるっぽいのでageてみるか。

放置

>>29
でもクサカベが来つづけてるってことは、まだ彼にいくらか余裕があるから来るんだよ。
心理学の板とかだったらクサカベもいいカモになるだけだから絶対行かないだろ。
要はどう対応するかだよ。

今part2を埋め立てしとるのは奴か？

>>34
一人でも埋め続ける“律儀さ”がいかにもクサカベらしい(ｗ

でも１０００とられてる

>>36
取られてたな。
ﾜﾗﾀよ。

たぶんﾚｽ書いてる途中だったんだろうな。(ﾜﾗ

もうこのスレッドには書けませんとか出てきて、一瞬固まってたんじゃなかろか(笑
しかし、すでに捨てられたスレで一人吠えてるのは相手が帰っちゃったのに一人でぶつぶつ文句言ってるみたいでマヌケだ。

ローカルルールで
『日下部は徹底して無視して下さい、彼がこの板に訪れなくなるまで、
完全に居ないものとして扱いましょう。』っていうの加えてみて欲しい。
板を挙げた壮大な放置遊び

>>40
以前、マ板あたりに
『臭壁がいないことにして雑談するスレ』
みたいのがあったよ。

>>40
くだらん。クサカベを喜ばすだけ。

っていうか、臭ｶﾍﾞが書き込み再開してから完全放置状態？
人おらんのか？

そろそろこっちにも来る頃かな。
先にﾚｽしておこう。

>>48
誰が何をこわがっているのですか？

ｵﾚﾓﾔｯﾃﾐﾖｰ

>>51
文字化けするのは環境が悪いからですよ。
ちゃんと読める環境にしてください。

>>53
確かにそう思いたいだけですが、それが何か？

たぶん今日は来ないと見た。
連日バカやってて、ここのところ疲れ気味のようだったから出張（？）っていう
良い言い訳ができて、これから数日はたまにしか来ないんじゃないの？

前スレで１０００越えたためレス出来ないのがいくつかあったが
レスしたかっただろうな。

http://dennou.gihyo.co.jp/books/void_c/error.html

p222　脚注2
「どのアリゴリズムであっても」→「どのアルゴリズムであっても」

sort1.c〜sort4
エラーメッセージ「too much lines」→「too many lines」

>>56
こわがっていようがいまいが、
どうでもいいことですね。

>>45
文字化けしてますよ。

>>59
＞はつみみです。

昨日もそう言ってましたね。

In article >>29, ぱくぱく名無しさん/sage/29 wrote:

> クサカベが来なかったら静かだね〜。

こわがりすぎー

In article >>33, ぱくぱく名無しさん/sage/33 wrote:
> でもクサカベが来つづけてるってことは、まだ彼にいくらか余裕があるから来るんだよ

また妄想ですかー :)

> 心理学の板とかだったらクサカベもいいカモになるだけだから絶対行かないだろ

と思うと気が楽になるのですか? :)

In article >>40, 酒板より ◆.Ie2kk8I /sage/40 wrote:

> ローカルルールで
> 『日下部は徹底して無視して下さい、彼がこの板に訪れなくなるまで、
> 完全に居ないものとして扱いましょう。』っていうの加えてみて欲しい。

こわがりすぎー

In article >>50, ぱくぱく名無しさん/sage/50 wrote:
> こわがっていようがいまいが、
> どうでもいいことですね

無理しなくてもいいですよ ;)

>>56
誰が何を無理しているのか意味不明。

クサカベさあ、トリップつけろよ。
知ってるだろ？トリップ。

騙り防止だ。おまえにも都合いいだろう。

前から不思議に思ってるんだけど、なんでKusakabeさんて
「こわがりすぎー」とかいう返事をするの？

>59
さぁ？
語彙が少ないんでしょうよ。

>>59
とりあえず、なにか言い返したいんでしょ。

内容があることを考えつかないのでしょう。

要はヴァカってこった。

意味不明ですか？いいですよ、別に。

ちょっっぴり優越感にひたれるんじゃないの？
こわがりすぎーって言ってみると。

クサカベ休んでばっかりだな。
ウンコもしないし寝なくても平気な奴だとおもっていたが、残念だよ。

なー、kusakabeが　こわがりすぎー　とかいいだしたら

いいえ、うざいんです。

と延々と返せばいいんじゃん？

もうちょっと頭つかえ

http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
くそかべ夫妻
街で見かけたら石を投げて下さい
お願いします

>>68 追補

後頭部がぶち割れるくらい思いっきり石を投げて下さい
お願いします

>>68-69
石を投げるのはさすがにマズイんじゃないの？痛いし。
銃弾で脳を撃ち抜けば痛くないかも・・・

>>70
君は優しい人だね

> これもどう？
> http://www.void.tako.org/tmp-g/058.jpeg

す、すごい歪んだ顔つきなのね;)

どいつもこいつも糞ばっかだな！ここは料理板だ！料理の話をしろ！

腐敗しきって異臭を放つ元・生鮮食料品（発酵食品にあらず）が
大量に余って困っています。どなたか調理法か処分法を教えて下さい。

>>74
無視するに限る

>>74
もったいないので日下部氏にあげてください。

そうそう。料理だ料理。

みなさんはボイドの料理なんて好きですか？
ニセモノやケイコなんて調味料を使うと遊べる素材です。
ただしクサカベドキシンという毒を持っているので、
取り扱いには厳重な注意が必要です。

なお毒にやられると脳に来てしまい、同じような発言を
繰り返したり、表情筋が麻痺して顔が歪んだりするそうです。

腐った方がおいしいのにー

In article >>58, ぱくぱく名無しさん/sage/58 wrote:

> クサカベさあ、トリップつけろよ。
> 知ってるだろ? トリップ。

なぜ?

> 騙り防止だ。おまえにも都合いいだろう。

っていうか「つけろ」とか言う人の都合では? :)

In article >>65, ぱくぱく名無しさん/sage/65 wrote:

> クサカベ休んでばっかりだな。
> ウンコもしないし寝なくても平気な奴だとおもっていたが、残念だよ。

こわがりすぎー

# 東京は人の動く速度がちがいますからね ;)

In article >>68, ぱくぱく名無しさん/68 wrote:

> http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
> くそかべ夫妻
> 街で見かけたら石を投げて下さい
> お願いします

だからそれは私じゃないって(^^;

In article >>72, ぱくぱく名無しさん/sage/72 wrote:

> > これもどう?
> > http://www.void.tako.org/tmp-g/058.jpeg

ですからそれは妻の妹ですって。

ｸｻｶﾍﾞは何でﾄﾘｯﾌﾟを使わないのだろう？
1.ﾄﾘｯﾌﾟが何か分からない。
2.ﾄﾘｯﾌﾟの使い方が分からない。
3.料理版を荒らすことが目的なので、偽物が沢山居る方が好都合。
4.キチガイだから。
どれ？

Kusakabeさんて、海外在住なんだよね？
（はっきりはいってないが、日本に行く、とか成田通過とかとの
お正月が１ヶ月遅いとか、やたらほのめかしワード連発してた。）
書き込み時間から逆算すると、どんなフライトで帰ってきたんだろ？
まさか、あの馬鹿高い通信で機内でも2CH?・・これは、怖すぎ。
あと、日本語の絵本、AMAZONで海外でも取れるんだね・・。

>>84
妄想国の住人です

氏の奥さんまで攻撃対象になってきたか…

>>84
> Kusakabeさんて、海外在住なんだよね？

奥さんが放送大学の生徒なんだから、日本に住んでるんじゃない?

>>83
> クサカベは何でトリップを使わないのだろう？

普段まっとうな発言をしていれば、偽者がへんな発言をしても
本人の評判が落ちることはないから平気なんだって。
(そのわりには奥さんの偽者には細かくチェック入れてるけど)

>88
ｸｻｶﾍﾞの場合、普段からキチガイな発言をしているので、偽物がへんな発言をしても
これ以上本人の評判が落ちることがないから平気なんだろうなぁ。

>>87
>> Kusakabeさんて、海外在住なんだよね？

>奥さんが放送大学の生徒なんだから、日本に住んでるんじゃない?

ま、日本にいるでしょ。
それにしても日下部が自分で出してくる情報はほとんど
かく乱作戦か誘導作戦のためだからまともに信用できないよ。
っちゅうか情報と言えるようなものはまず出してこないんだけどね。

>>90
何の為に・・？匿名ＢＢＳで実名記載して（しかも、ほとんど恥さらし・・
最初はイジメラレッ子をみているようで哀れを感じていたが、だんだんと
滑稽に思えてきて、最近は、攻撃派を含めちょっと不気味。）情報攪乱？！
他のスレッドでは、粘着自己撞着レスも少なくなってきたような感じもあり
心を入れ替えたのでと思うのは甘い？しばらくは無視進行で見守るのが得策
なのかな？

>>56
してないとおもうわよ。だってあなたぶさいくすぎー

ﾑｼしようぜ
こんなｷﾓいｵﾀｸﾔﾛｳに振り回されﾙﾉﾊ腹ﾀﾂ

>>82
日本って狭いね

まだやってるのかよ

In article >>84, ぱくぱく名無しさん/84 wrote:
> 書き込み時間から逆算すると、どんなフライトで帰ってきたんだろ?

「帰って」が意味不明ですね。

> まさか、あの馬鹿高い通信で機内でも2CH?・・これは、怖すぎ。

十数年前、エールフランスの機内で「カプラー」をつないでみたことが
ありましたが、うまくいきませんでしたよ :)

> あと、日本語の絵本、AMAZONで海外でも取れるんだね・・。

逆に、日本の人で「米国のアマゾンだと白い粉が入ってるかもしれないので」と
わざわざオランダのアマゾンに注文してスターウォーズのDVDを買っているひとが
いましたよ。

In article >>90, ぱくぱく名無しさん/sage/90 wrote:

> >>87
> >> Kusakabeさんて、海外在住なんだよね？
>
> >奥さんが放送大学の生徒なんだから、日本に住んでるんじゃない?
>
> ま、日本にいるでしょ

現住所は公開してないですよ。

> それにしても日下部が自分で出してくる情報はほとんどかく乱作戦か誘導作戦

こわがりすぎー :)

# 少なくともウソや撹乱情報は言ってませんです。

993 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/15 00:07
In article >>945, ぱくぱく名無しさん/945 wrote:

> っていうかどうってことねえじゃん、くさかべくらい

こわがりすぎー ;)

--
どこが「こわがりすぎー」なんだよ

>>91
＞心を入れ替えたのでと思うのは甘い？
って冗談でしょ？
１０年以上まったく反省のハの字もない奴だよ、クサカベは。
ますます症状がひどくなってるぐらいでしょ。

＞しばらくは無視進行で見守るのが得策なのかな？
まぁそうかな。
ただしクサカベの発言と行動には必ず裏があると思っておいた方がいいよ。
いつも姑息な計算してるから。
今現在は、ここのところ必死になり過ぎて間抜けぶりをさらしてしまったので
少しほとぼりが冷めるのを待ってるところだよ。

余談だけど俺がネットで見たきた人間の中で許すべきじゃないと思った人間が
３人いるんだけど、クサカベはその中でもダントツのナンバー１。
クサカベの場合は知ったかぶりしてウソの情報流すのと（これはまぁいいんだけど）、
弱い者を徹底的に苛めて馬鹿にして喜ぶところが許しがたい。
そんなことを毎日１０年以上やってるっていうんだから本物のキチガイだよ。

ま無視するも良し叩くのも良し笑って楽しむのも良し。
その人しだいですね。

>>98
kusakabe氏はAlzheimerの患者のようにいつも同じ言葉の繰り返しです

>>97
で、なんで「こわがりすぎー」って言うんですか？

http://macbeo.hypermart.net/cgi-bin/nph-proxy.cgi/010101A/http/cheese.2ch.net/test/read.cgi/cook/1011002566/
ちょっとこの自治スレを覗いて見てくれるとありがたい。

>>102
それ酒板でもやってたやつね。
なかなか良いね。

本物のガイキチというのはこういう人の事をいうんだろうな。
怖い、怖いよ〜

In article >>104, ぱくぱく名無しさん/104 wrote:
> 怖い、怖いよ〜

こわがりすぎー

＞> 怖い、怖いよ〜
＞
＞こわがりすぎー

あなたが現れると、すごい場の雰囲気が悪くなるからね

食べ物のアップルサイダーのスレ読んでたら、陽一クン知ったかぶって
元ニューヨーカーさんにツッコミ入れて、元ニューヨーカーさんに否定されても
しつこく言い訳してたものの、さらに何人かの人に否定されたら、今度は
元ニューヨーカーさんに取り入るようなことばかり言うようになってやがる。
陽一クンの卑屈な性格が丸出しのスレだな。

>>107
陽一クンはmaniaであって通じゃないから知識優先でものを言うんだよ

>>108
その知識も実際の経験から得たものじゃなくて、いい加減なものばかり。
見栄を張るためだけの知ったかぶり。

>>108
え？、妖一君の知識はすべてgoogle検索じゃないの？

In article >>107, ぱくぱく名無しさん/sage/107 wrote:

> 食べ物のアップルサイダーのスレ読んでたら、陽一クン知ったかぶって

「っていうことにしたい」みたいですね:)

> 元ニューヨーカーさんにツッコミ入れて、元ニューヨーカーさんに否定されても

とかいろいろ「こじつけ」ようと思っても無理でしょうに :)
実際「なにかこじつけるネタがひろえるかも」とわくわくしながらばかづら
さげて尻馬にのりにきて、不発だったので、
ここになにか「収穫」があったかのようにかいておけば、
もとがとれるかも、という効果を狙ったのですか? :)

In article >>109, ぱくぱく名無しさん/sage/109 wrote:
> その知識も実際の経験から得たものじゃなくて、いい加減なものばかり

「だと思いたくて思いたくしてしかたない」のですか? :)

>>111
陽一クン、分かったよ(ｗ
もういいって(ｗ

>>112
>「だと思いたくて思いたくしてしかたない」のですか? :)

なんでこんなこと言うんでしょうねぇ？
不思議ですね。

>>111
陽一クン、めちゃめちゃ必死になってるなぁ（藁

>>111
> > 食べ物のアップルサイダーのスレ読んでたら、陽一クン知ったかぶって
> > 元ニューヨーカーさんにツッコミ入れて、元ニューヨーカーさんに否定されても
>
> 実際「なにかこじつけるネタがひろえるかも」とわくわくしながらばかづら
> さげて尻馬にのりにきて、不発だったので、
> ここになにか「収穫」があったかのようにかいておけば、
> もとがとれるかも、という効果を狙ったのですか? :)

こう書いておけば、なにもなかったようにみえるかも、
という効果を狙ったのだろうか。
(かなり無理があるけど)

>>111
言い訳が苦しすぎて、なんか惨めを通り越して、可愛そうなぐらいだよ(^^;

In article >>114, ぱくぱく名無しさん/sage/114 wrote:

> >>112
> >「だと思いたくて思いたくしてしかたない」のですか? :)
>
> なんでこんなこと言うんでしょうねぇ?

いえ、質問したんですよ? :)

>>118
あなたがその質問をすることに、どんな意味があるのか知りたかったのですがね。

In article >>115, ぱくぱく名無しさん/sage/115 wrote:

> >>111
> 陽一クン、めちゃめちゃ必死になってるなぁ

ってことにしたいのですか?
でも私が「必死になっている」ということにできると、なにかうれしことがあるのだろうか(知りたい)?

でもなにか「必死になってる」とこじつけられるネタでもあったのだろうか? :)

>>111
そんな意味不明で必死の言い訳するなよ・・・。
しかし長文レスの時は、お前の底がよく見えるな。

In article >>117, ぱくぱく名無しさん/117 wrote:

> >>111
> 言い訳が苦しすぎて、なんか惨めを通り越して、可愛そうなぐらいだよ(^^;

どんな言い訳ですか?

In article >>119, ぱくぱく名無しさん/sage/119 wrote:

> >>118
> あなたがその質問をすることに、どんな意味があるのか知りたかったのですがね。

どの文章にその意味のことがかいてあったのですか? > 意味があるのか知りたかった

>>120
＞ってことにしたいのですか?
＞でも私が「必死になっている」ということにできると、なにかうれしことがあるのだろうか(知りたい)?
＞でもなにか「必死になってる」とこじつけられるネタでもあったのだろうか? :)

いろんなことに拘るんだね、陽一クンって。

うれしこと　って何ですか？

>>123
意味不明

もとい
>> その知識も実際の経験から得たものじゃなくて、いい加減なものばかり
>「だと思いたくて思いたくしてしかたない」のですか? :)

なんでこんな質問するのですか？

>>120
お前、釣られすぎだよ。>>115の狙い通り（予想通り）のレスじゃん（藁

ｸｻｶﾍﾞはｸｻｶﾍﾞﾁｬﾝﾈﾙでも作って、ずっとこもっててほしい。

>>127　もはや芸能の域

クサカベさん、２０年位前横浜に住んでませんでした？
うちの隣の家の男の子にとても似てる様に感じます。
その男の子は知障だったんですが、言動がクサカベさんとよく似ています。

>>128
IRCに「#初心者」っていうﾁｬﾝﾈﾙがあって、そこにこもってたよ(ｗ

In article >>121, ぱくぱく名無しさん/sage/121 wrote:

> >>111
> そんな意味不明で必死の言い訳するなよ・・・

「必死にいいわけしている」ことにしたいのですか? :)

> しかし長文レスの時は、お前の底がよく見えるな

で、どこが「長文」なのですか? :)

In article >>124, ぱくぱく名無しさん/sage/124 wrote:
> > ってことにしたいのですか?
> > でも私が「必死になっている」ということにできると、なにかうれしことがあるのだろうか(知りたい)?
> > でもなにか「必死になってる」とこじつけられるネタでもあったのだろうか? :)
>
> いろんなことに拘るんだね、陽一クンって

いえわたしはこだわったりしませんよ。

In article >>125, ぱくぱく名無しさん/125 wrote:

> うれしこと　って何ですか?

読んでそのとおりの意味ですが?

In article >>126, ぱくぱく名無しさん/sage/126 wrote:
> >> その知識も実際の経験から得たものじゃなくて、いい加減なものばかり
> >「だと思いたくて思いたくしてしかたない」のですか? :)
>
> なんでこんな質問するのですか?

おや、質問には答えたくないのですか? :)

In article >>127, ぱくぱく名無しさん/sage/127 wrote:

> >>120
> お前、釣られすぎだよ。

こわがりすぎー :)

In article >>130, ぱくぱく名無しさん/130 wrote:

> クサカベさん、20年位前横浜に住んでませんでした?

いいえ。

> うちの隣の家の男の子にとても似てる様に感じます

で、その男の子が「誰に」似ているのですか? :)

In article >>131, ぱくぱく名無しさん/sage/131 wrote:
> IRCに「#初心者」っていう(I銭殀戮?｢△辰董△修海砲海發辰討燭?(w

文字化けしてますね。

>>133
>いえわたしはこだわったりしません

あ、また拘ってる(ｗ

>>135
>> >> その知識も実際の経験から得たものじゃなくて、いい加減なものばかり
>> >「だと思いたくて思いたくしてしかたない」のですか? :)
>>
>> なんでこんな質問するのですか?

>おや、質問には答えたくないのですか? :)

え、陽一クンの質問に答える必要があるのですか？
それにオレ、陽一クンが質問した相手じゃないし。

それより、
「なんでこんな質問するのですか?」
には答えてもらえないのですか？

>>136
>> お前、釣られすぎだよ。

> こわがりすぎー :)

どうして「こわがりすぎー」なんて返事しちゃうのですか？

>>136
惨めなレスだね。

>>133
そんなに拘らなくても良いのに（藁

>>141

In article >>139, ぱくぱく名無しさん/sage/139 wrote:
> > いえわたしはこだわったりしません
>
> あ、また拘ってる

いいえ、わたしはこだわったりしませんよ。

In article >>140, ぱくぱく名無しさん/sage/140 wrote:

> >>135
> >> >> その知識も実際の経験から得たものじゃなくて、いい加減なものばかり
> >> >「だと思いたくて思いたくしてしかたない」のですか? :)
> >>
> >> なんでこんな質問するのですか?
>
> >おや、質問には答えたくないのですか? :)
>
> え、陽一クンの質問に答える必要があるのですか?

いえ、必要があるかどうかではなくて、答えたくないのかどうかを質問したんですが? :)

>>145
拘りすぎー:)

>>145
＞わたしはこだわったりしません

そーですか。
よく分かりました。
そう主張したいという気持ちは。

In article >>143, ぱくぱく名無しさん/sage/143 wrote:

> >>133
> そんなに拘らなくても良いのに

私はこだわったりしませんね。

In article >>142, ぱくぱく名無しさん/sage/142 wrote:

> >>136
> 惨めなレスだね

「と思いたい」? :)

>>145
必死さは伝わってくるから、もう言い訳はやめろよ :)

>>150
入れ食いだyo!(藁

>>150
「と思いたい」? じゃなくて、事実じゃん :)

>>146
＞いえ、必要があるかどうかではなくて、答えたくないのかどうかを質問したんですが? :)

でもなぁオレ、陽一クンが質問した相手じゃないからねぇ。
しいて言えば、人の気持ちを代弁するのは気がすすまないなぁ。
陽一クンの質問も馬鹿みたいだし。

で、
>> その知識も実際の経験から得たものじゃなくて、いい加減なものばかり
>「だと思いたくて思いたくしてしかたない」のですか? :)

なんでこんな質問をするのですか？
これには答えたくないんですか？

>>150
図星つかれたから、定番のレスで切り抜けるつもりかい? :)

ﾓｳ､ｱｲﾃﾆｽﾙの､ﾔﾒﾖｳﾖ
ｺｲﾂ､ｶﾝｼﾞｭｾｲｶﾞﾅｲｶﾗ､ﾑﾀﾞﾀﾞﾖ
ﾁﾝｺｸｻｲｼ
ｱｲﾃｽﾙﾄ､ｷﾐﾀﾁﾉﾁﾝｺﾓ､ｸｻｸﾅﾙﾖ

>>150
>> 惨めなレスだね

>「と思いたい」? :)

どうしてこんな返事するんだろーね。
その心はなに？

>>149
こっだわりすぎー :)

>>156
やばっ！まじっすか！
なんでもっと早く教えてくれないんだyo!!

陽一くん
奥さんは、すでに家出しちゃってるんですか？
もう一緒に暮らしてないんじゃないの？

でも長引く議論で日下部が勝っているのって
一度も見た事無いんですが。
みじめですね。

>>156
なんか股間が匂ってきたｸﾝｸﾝ
おれ、今日からｸｿｶﾍﾞくんにレスするのやめるわ。

関係ないが、２ゲットももうやめるわ。。

くさかべは最後にレスつけると勝ったって思っているのかもしれない。
みじめですね。

>>161
長引かせる事だけが目的と思われ。

>>161
こわがりすぎー、とか「と思いたい」?とかレスすれば
ちょっと自分が勝ったように見えると思ってたらしんですけどね。

まともなスレではｽｯﾄﾞﾚｽｯﾄﾊﾟｰになりつつあるね。不憫（w

クサカベってヘチマみたいな顔だね

>>167
ヘチマに失礼ですぞ！

ここは一旦撤退して、じっくり切り返し方を考えて、頃を見計らってまたダーッと書き込みのかな。
屁理屈と揚げ足とりを。
で都合が悪くなったら、また撤退する、と。

>>160
本当のところは知らないけど、１０年以上も無職で毎日毎晩ネットに張り付いて
屁理屈議論やってる亭主がいたら見捨てられても不思議はないわな。

楽しみにしていたスレが、あいつのせいで雰囲気壊れて
どんどん書き込みが無くなっていくのを見るたび
おれは、、おれは、、、（涙

なんで、よりによって俺の大好きな料理板にｱﾝﾅﾔﾂが来たんだよ（号泣

>>171
メンヘル板で癒して貰えば?ｷﾞｬﾊ

キチガイなのはわかってる。
なんでそれの相手をするのかってこと。
少なくとも弄って楽しんでる住人もいるってことだな。

まあな藁

In article >>148, ぱくぱく名無しさん/sage/148 wrote:
> > わたしはこだわったりしません
>
> そーですか。
> よく分かりました。
> そう主張したいという気持ちは

主張したいわけじゃなくて、こだわっていないだけですね。

In article >>151, ぱくぱく名無しさん/sage/151 wrote:
> 必死さは伝わってくるから、もう言い訳はやめろよ

いえ言い訳などどこでもしていないですね。
そんなに私が「必死になっている」ことにしたいのだろうか? :)

In article >>152, 136/sage/152 wrote:
> 入れ食いだyo!(藁

これだけ反応率の高い私に「反応してもらえた」ぐらいで、
ここまでよろこぶ人間って、
よほど普段だれにも相手にされていないのではないだろうか。

In article >>154, ぱくぱく名無しさん/sage/154 wrote:
> > いえ、必要があるかどうかではなくて、答えたくないのかどうかを質問したんですが?
>
> でもなぁオレ、陽一クンが質問した相手じゃないからねぇ

そんなことに興味はありません。

> しいて言えば、人の気持ちを代弁するのは気がすすまないなぁ。

じゃあ小さいほうにすれば? :)

In article >>155, ぱくぱく名無しさん/155 wrote:

> >>150
> 図星つかれたから、定番のレスで切り抜けるつもりかい?

なにか「図星だった」ことにしたいのですか? :)

In article >>157, ぱくぱく名無しさん/sage/157 wrote:
> >> 惨めなレスだね
>
> >「と思いたい」? :)
>
> どうしてこんな返事するんだろーね

返事じゃなくて質問ですよ?

どうして答えないんだろうね? :)

In article >>160, ぱくぱく名無しさん/sage/160 wrote:

> 陽一くん
> 奥さんは、すでに家出しちゃってるんですか?

初耳です。そういうことにするとなにかいいことがあるんですか? :)

In article >>161, ぱくぱく名無しさん/161 wrote:

> でも長引く議論で日下部が勝っているのって

あのー、議論に「勝ち負け」があるなんてきいたのは初めてですが? :)

おお、日下部だ。
リアルで見たのは初めてだ。

In article >>163, ぱくぱく名無しさん/163 wrote:

> くさかべは最後にレスつけると勝ったって思っているのかもしれない

あなたはそう思うわけですか? :)
ずいぶんかわった人ですね。

In article >>165, ぱくぱく名無しさん/sage/165 wrote:
> こわがりすぎー、とか「と思いたい」?とかレスすれば
> ちょっと自分が勝ったように見えると思ってたらしんですけどね

っていうか「勝ち負け」って何を指しているのだろう? :)

In article >>167, ぱくぱく名無しさん/167 wrote:

> クサカベってヘチマみたいな顔だね

へー、会ったことあるんですか? :)

In article >>169, ぱくぱく名無しさん/sage/169 wrote:

> ここは一旦撤退して、じっくり切り返し方を考えて、頃を見計らってまたダーッと書き込みのかな

と思うと安心できるんですか? :)

# たんに新宿方面に端末をもたずに行ってただけですね。

In article >>171, もういやだ/sage/171 wrote:

> 楽しみにしていたスレが、あいつのせいで雰囲気壊れて

と「ひとのせい」にしてみたいのですか? :)

とりあえずこのスレではかまってやろうよ。でないとまともなスレが腐ってしまう。そのかわり他のスレでは徹底無視で。

＞188
いやどう考えてもあんたのせいだ。

あ、おれ怖がってるからレスいらんよ。

>>175
まぁ「拘らない」って事には拘ってるよな。
それとも「拘らない」って事にも拘らないのかい? :)

>>189
構ってやってもいいんだけど、もう陽一のパターン品切れみたいで面白くないんだよなぁ。
なんか子供が背伸びして大人に混じりたいみたいな気持ちは伝わってくるんだけどね。
あまりに子供すぎて相手にしようがないっていうのもあるんだよ。

陽一君、2chに読み書きしてる時間は1日30分って言ってたよなあ。
たった30分で、よくあんだけ読んで返事まで書けるもんだわさ。

>>176
事実です。

>>179
それはあなたが決めることです。

>>177
152が「普段だれにも相手にされていない」ことにしたいのだろうか? :)

>>192
この路一筋の１０年選手を侮るなかれ(w

現に、これだけ釣れている＜自分ﾓﾅｰ

各位がどれだけ「放置」を徹底できるか如何です。

なんか、くさかべ、相手してくれる人がイパーイいて嬉しそう....
寂しかったんだね。よかったね2CHに来て。

>>179
155は質問ですよ?
どうして答えないんだろうね? :)

>>188
事実だろ、これも。

>>197
＞現に、これだけ釣れている

そりゃそうでしょ。
これだけのキチガイいないよ？
オレなんか見ておかないと損する気持ちになるよ。
（ただし他のスレでは徹底放置に同意）

>>201
禿どー。

１９２だけどさ、ちょっと陽一のレス拾ってみたんだけど、

＞じゃあ小さいほうにすれば? :)

＞そういうことにするとなにかいいことがあるんですか? :)

＞あのー、議論に「勝ち負け」があるなんてきいたのは初めてですが? :)

＞あなたはそう思うわけですか? :)
＞ずいぶんかわった人ですね。

＞と思うと安心できるんですか? :)

＞と「ひとのせい」にしてみたいのですか? :)

これじゃ構ってやろうと思ってもねぇ。
ガキの喧嘩でも、もう少しまともなこと言うんじゃない？
それに陽一、都合悪くなると黙っちゃうしさ。

http://www.void.tako.org/void/Images/

>>204
陽一クンを捨てた人の写真がたくさん保存されてる場所ですか？

In article >>189, ぱくぱく名無しさん/sage/189 wrote:

> とりあえずこのスレではかまってやろうよ。でないとまともなスレが腐ってしまう

そういう妄想が本気であるのだろうか?

それともただのいいわけなのだろうか?

In article >>190, ぱくぱく名無しさん/sage/190 wrote:
> あ、おれ怖がってるからレス

こわがりすぎー

In article >>191, ぱくぱく名無しさん/sage/191 wrote:
> まぁ「拘らない」って事には拘ってるよな

いえ、こわだってないですよ。

In article >>192, ぱくぱく名無しさん/sage/192 wrote:
> 構ってやってもいいんだけど、もう陽一のパターン品切れみたいで面白くないんだよなぁ

昨日もそう言ってましたね :)

In article >>193, ぱくぱく名無しさん/193 wrote:

> 陽一君、2chに読み書きしてる時間は1日30分って言ってたよなあ。

きょうはもっと少ないですね。 > 読み書きの合計時間

In article >>203, ぱくぱく名無しさん/sage/203 wrote:

> これじゃ構ってやろうと思ってもねぇ。
> ガキの喧嘩でも、もう少しまともなこと言うんじゃない？

こわがりすぎー

このぐらいの頭だとスクリプトに応答されていても本人と
区別できないので十分なのでは
どうせ偽物とスクリプトと本人の区別がつかないでしょ?

> それに陽一、都合悪くなると黙っちゃうしさ。
としたい :)

In article >>196, ぱくぱく名無しさん/sage/196 wrote:
> 152が「普段だれにも相手にされていない」ことにしたいのだろうか?

いいえ、質問しているんですよ?

In article >>197, ぱくぱく名無しさん/sage/197 wrote:
> この路一筋の10年選手を侮るなかれ

どこからでてきた数字でしょう? > 10年
>
> 現に、これだけ釣れている < 自分(I單??

文字化けしてますね。

In article >>198, ぱくぱく名無しさん/198 wrote:

> なんか、くさかべ、相手してくれる人がイパーイいて嬉しそう....

「自分だったらそうだろうなあ」という想像ですか? :)

In article >>203, ぱくぱく名無しさん/sage/203 wrote:
> これじゃ構ってやろうと思ってもねぇ

ようするに頭が悪くて話題が理解できないのですね? :)

>>211
ここでスクリプトを使うのやめろ。
実験は別のところでやれ。

もうちょっと面白いこと言ってくれんか？坊や。
みんな待ってるぞ。

>>216
>ここでスクリプトを使うのやめろ。

そんなもの動いてないって(ｗ
いくつか単語が用意してあるだけ。
幼一くんの完全手動だよ(ｗ

In article >>216, ぱくぱく名無しさん/sage/216 wrote:
> ここでスクリプトを使うのやめろ。
> 実験は別のところでやれ。

区別がつかない人には一緒では?

>>211
うん、したい。（￣ー￣）

In article >>218, ぱくぱく名無しさん/sage/218 wrote:
> そんなもの動いてないって(ｗ
> いくつか単語が用意してあるだけ。
> 幼一くんの完全手動だよ(ｗ

こわがりすぎー

>>219
ていうか、この「ツ」は半角じゃないか？

>>221
どうして「こわがりすぎー」って書いたの？
言ってごらん？

>>206
事実です。

>>221
「誰が」こわがりすぎーなの？

>>208
拘ってます。滑稽なぐらいに。

>>226
「こだわりすぎー」ってやつですか？(ｗ

>>221
区別か付かないのではなく、本物と偽物とスクリプトが等価値なだけです。

>>212
誰に対して質問しているのですか? :)

2chでは本物の基地外は少なからず見れるし、
ｸｻｶﾍﾞも昔fjでみて、頭おかしいんじゃないかと思ったけど、
まさかｺﾚﾎﾄﾞﾄﾊ思わなんだ。ﾎﾝﾄﾆｺﾜｸﾅｯﾃｷﾀﾖ｡

飽きた。

>>214
事実ですよ。

>>215
いいえ。理解できていないのは、貴方の方です。

>>230
まったく同じ感想。
前からどこか狂っているとは思っていたけど２ｃｈほど厳しい
環境には、いなかったってことだろうね。
それが２ｃｈに来て、なんとか抑えていた真性のキチガイぶりが
モロに表出したという感じだな。

>>230
ｸﾙｯﾃﾙﾖ ﾎﾝｷﾃﾞ
ｺｺﾏﾃﾞ ｽｺﾞｲﾄ ﾏｼﾞﾃﾞｺﾜｲﾖ

>>221
私はあなたを怖く思っていません。

東京地方裁判所から呼び出し状も来たし・・・。
まあ、思い切ってPD内に入ってるVANログを証拠として提出すればいいだけですので

>>221
私も怖くありませんが、何か？（￣ー￣）

>>236
お、クサカベも裁判に出てくるのかな？
傍聴しに行きたいもんだな。
メールしたら状況教えてくれますか？

In article >>237, Koishikawa Youichi/sage/237 wrote:
> >>221
> 私も怖くありませんが、何か？（￣ー￣）

偽物に反応するなんて馬鹿すぎー

まあ陽一を怖がってる人っていないよな〜。ってことで。

In article >>217, ぱくぱく名無しさん/sage/217 wrote:

> もうちょっと面白いこと言ってくれんか? 坊や。

こわがりすぎー

あー、偽者のせいにしちゃったよ…。

陽一、ださすぎー

In article >>221, Kusakabe Youichi/221 <[email protected]> wrote:

> In article >>218, ぱくぱく名無しさん/sage/218 wrote:
> > そんなもの動いてないって(ｗ
> > いくつか単語が用意してあるだけ。
> > 幼一くんの完全手動だよ(ｗ
>
> こわがりすぎー

偽物やるんだったら、ちゃんとした引用にしろって。

In article >>223, ぱくぱく名無しさん/sage/223 wrote:
> どうして「こわがりすぎー」って書いたの?

親切だからでは?

In article >>230, ぱくぱく名無しさん/230 wrote:

> 2chでは本物の基地外は少なからず見れるし、
> (I8;6M^も昔fjでみて、頭おかしいんじゃないかと思ったけど、

文字化けしてますね。
こわがりすぎー

In article >>231, ぱくぱく名無しさん/sage/231 wrote:

> 飽きた

昨日もそう言ってましたね。

(　´Д｀)＜ﾅﾝﾀﾞｶﾅｧ

>>241
なんで「こわがりすぎー」って書いてしまったのかな？
怖がらずに話してごらん？

すげぇな、陽一。
本当に２ちゃんは一日３０分なの？

>>249
そういう愚問を書くなよ。
たとえ我々の時間の概念では３時間でも、
臭下部センセイの脳内では３０分なんだよ。

>>244
>> どうして「こわがりすぎー」って書いたの?

> 親切だからでは?

どういう「親切さ」なのかな？
「こわがりすぎー」って言うことでなにをしてあげたかったの？

もしかしたら本当は「もわがりすぎー」って言うと、自分が優位に
立ったような気持ちになれるから言ってみたんじゃないのかな？

>>239
まぁ、真贋関係無しに怖くないということですよ。
むしろ、馬鹿なのは認める。良くぞ見切った、偉いぞっ！

×　もしかしたら本当は「もわがりすぎー」って言うと
○　もしかしたら本当は「こわがりすぎー」って言うと

今日も醜く歪んだ顔を真っ赤にして
２ちゃんにカキコしているクサカベタン…

もわがりすぎー

匿名掲示板で、本物とか偽物とかに
こだわってるアフォがいるようですな。

こだわりすぎー。

おれクサカベのレス初めて見た頃は結構もの知ってそうでハイソな感じの
人だって思ってたって今ここでカミングアウトします。
でもね、でもね、これだけ気色の悪いレスを延々と続けられると最近は
知識があってハイソな環境にいても粘着で下品な人格でしかないと思うんですよ。
だから今は胸をはってこう言えます。
「くさかべ、うぜぇ。このカスが。」

>>257
＞知識があって

その知識らしきものも実はほとんどが、ただの知ったかぶり
中身の伴わない借り物の知識で、しかも独りよがりの思い込みや勘違いが多い
ただし、どうでもいいような細かいことはよく憶えている（見栄を張るために）

In article >>257, ぱくぱく名無しさん/sage/257 wrote:

> 知識があってハイソな環境にいても粘着で下品な人格でしかないと思うんですよ。

前半は50点です。日下部陽一の知識は十人並。環境は特にハイソではありません。
後半は正解です。

>>259
アンタ誰？

>>259に追加
ハイソっぽい話をしたり、ハイソなフリをするのは日下部がもっとも好むところ
そのためにハイソっぽい知識はよく勉強している
ただしそれは本当の知識じゃないことは、>>258に書いたとおり

＞258.259
そっか。中身もたいしたことないんですよね、そういえば。
さっき、酒板でアップルサイダー見て来てますますクサカベの
しょうもなさを感じました。

In article >>234, ぱくぱく名無しさん/sage/234 wrote:
> まったく同じ感想。
> 前からどこか狂っているとは思っていたけど2chほど厳しい
> 環境には、いなかったってことだろうね。

意味不明ですね。

In article >>237, Koishikawa Youichi ◆/hE7vQQo /sage/237 wrote:
> 私も怖くありませんが、何か? (￣ー￣)

ほんとですかー? 無理しなくてもいいですよ。:)

In article >>238, ぱくぱく名無しさん/sage/238 wrote:
> お、クサカベも裁判に出てくるのかな?
> 傍聴しに行きたいもんだな。

っていうか、あのひと例の妄想系の人でしょ。

In article >>239, Kusakabe Youichi/239 <[email protected]> wrote:

> In article >>237, Koishikawa Youichi/sage/237 wrote:
> > >>221
> > 私も怖くありませんが、何か？（￣ー￣）
>
> 偽物に反応するなんて馬鹿すぎー

意味不明ですね > 馬鹿すぎ

>264
もし怖かったらどうだって言うんですか？

In article >>240, ぱくぱく名無しさん/sage/240 wrote:

> まあ陽一を怖がってる人っていないよな〜。

いないのかー

In article >>242, ぱくぱく名無しさん/sage/242 wrote:

> あー、偽者のせいにしちゃったよ…。
> 陽一、ださすぎー

あのー、「偽物に反応するなんて」って書いているやつが偽物だってば。

In article >>249, ぱくぱく名無しさん/sage/249 wrote:

> すげぇな、陽一。
> 本当に2ちゃんは1日30分なの?

きのうは20分程度でしたよ。

In article >>251, ぱくぱく名無しさん/sage/251 wrote:

> >>244
> >> どうして「こわがりすぎー」って書いたの?
>
> > 親切だからでは?
>
> どういう「親切さ」なのかな?

ふつうのですよ。

In article >>254, ぱくぱく名無しさん/254 wrote:

> 今日も醜く歪んだ顔を真っ赤にして

こわがりすぎー :)

In article >>257, ぱくぱく名無しさん/sage/257 wrote:

> おれクサカベのレス初めて見た頃は結構もの知ってそうでハイソな感じの
> 人だって思ってたって

こわがりすぎー :)

送受信の時間が30分以内です。

>>265
＞っていうか、あのひと例の妄想系の人でしょ。

それは俺が自分で判断する。

>269
さらに偽者のせいにしてるー。
陽一、ださすぎー。

匿名掲示板で、本物とか偽物とかに
こだわってるアフォがいるようですな。

こだわりすぎー。

>>266

誰かこの馬鹿に「馬鹿すぎ」の意味を教えてやれよ(ﾋ

>>269
×　偽物
○　偽者

>271
>> どういう「親切さ」なのかな?

>ふつうのですよ。

「ふつう」では漠然としすぎているねぇ。
陽一クンが「ふつう」と思うものと他の人の「ふつう」が同じものか
どうかも分からないしねぇ。

「こわがりすぎー」って言うことでなにをしてあげたかったか？
これについて、もう少し詳しく教えてくれないか？

酒板が荒れない代わりにこちらが荒れていたのですね・・・。

　　　　　　　　　　へ,,,,,_ へ
　　　　　　　　 ﾐ´・　 _　・　⌒ミ、
　　　　　　　(´　__,ノ´　ヽ　　　　） 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 （ イ-一　 ⌒ ＼　　 ） 　 ／
　 　 　 　 　 ヽ| ￣’!　￣’　Yｱ!'　　 　　で、ただ「親切さ」とだけ言ったときに
　　　　　　　　 |　　 し　　 　 トｲ　＜　　一般人がどっちを想像するか、
　　　　 　 　 　 !、ゝ　　　　ﾉ.|ノ　　　 　 という問題におきかえてもいいですね。
　　 　 　 　 　 　 ヽ､＿_,／　{、 　 　 ＼
　　　　　　　　　＿人　　　 ノ｀!￣＼ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ／　 |∧!　　∧ /　　　|

>>281
荒れてないよ？(ｗ

In article >>258, ぱくぱく名無しさん/sage/258 wrote:
> > 知識があって
>
> その知識らしきものも実はほとんどが、ただの知ったかぶり
> 中身の伴わない借り物の知識で、

そう思いたいのですね? :)

# かなりのこわがりですね :)

In article >>259, 日下部香菜子 ◆9G7aDkdg /sage/259 wrote:
> 日下部陽一の知識は十人並。環境は特にハイソではありません。

そこは合ってますね。55点ってところでしょうか。

In article >>261, 258/sage/261 wrote:
> ハイソっぽい話をしたり、ハイソなフリをするのは日下部がもっとも好むところ
> そのためにハイソっぽい知識はよく勉強している

っていうかごくふつうに話しているだけですが、

# 無塩バターを使うだけで「ハイソ」なんでしょうか? :)

In article >>262, 257/sage/262 wrote:

> ＞258.259
> そっか。中身もたいしたことないんですよね、そういえば。
> さっき、酒板でアップルサイダー見て来てますますクサカベの
> しょうもなさを感じました

っていうかとくに問題がある発言はしていないですね。

In article >>267, ぱくぱく名無しさん/sage/267 wrote:
> もし怖かったらどうだって言うんですか?

そんなにこわがらなくてもー

>>291
「誰が」怖がっているのですか？

In article >>274, ぱくぱく名無しさん/sage/274 wrote:

> 送受信の時間が30分以内です。

いえ、キーボードと画面で「読み書き」する時間の総計ですよ。

質問でもないもの、いちいちコメントを付けないといられないのかな？(ｗ
かなりのコダワリ屋さんのようだね(ｗ

>>264
むしろこちらが「無理しなくていいですよ（￣ー￣）」と言いたいぐらいですね。

>>287
> っていうかとくに問題がある発言はしていないですね。

ﾌﾟｯ。必死だな。
で、文字化けしてますよ、か。ｱﾎ。

In article >>280, ぱくぱく名無しさん/sage/280 wrote:
> >> どういう「親切さ」なのかな?
>
> >ふつうのですよ。
>
> 「ふつう」では漠然としすぎているね

きのせいでしょう。

In article >>291, ぱくぱく名無しさん/sage/291 wrote:

> 質問でもないもの、いちいちコメントを付けないといられないのかな?(w

「ということにしたい」のかな? :)
(そういうことにすると、なにがうれしいのだろうか?^^)

で、質問じゃないものには反応してはいけないってことはないし、
質問以外に反応する人がいなかったら、会話はすべて質問になってしまうぞ :)

In article >>293, ぱくぱく名無しさん/sage/293 wrote:
> > っていうかとくに問題がある発言はしていないですね。
>
> (IL_/。必死だな。

文字化けしてますよ。

>>294
>> >ふつうのですよ。

>> 「ふつう」では漠然としすぎているね

>きのせいでしょう。

気のせいかもしれませんねぇ。

で、陽一クンの思う「ふつう」の「親切さ」について教えてくれないかな？
「こわがりすぎー」って言うことでなにをしてあげたかったのかな？

(IL_/。必死だな。

今日も色々なことにこだわって、たくさんレスを書いて、疲れてやがて眠りにつくのでしょうか・・・

In article >>298, ぱくぱく名無しさん/sage/298 wrote:

> (IL_/。必死だな。

ということにしたいのですか? :)

# かなりのこわがりですね :)

>300
誰が、「ということにしたい」のですか？
誰が、「かなりのこわがり」なのですか？

206 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 00:44
207 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 00:45
208 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 00:45
209 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 00:45
210 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 00:46
211 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 00:46
212 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 00:46
213 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 00:47
214 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 00:47
215 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 00:48
219 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 00:54
221 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 00:57
239 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 01:49
241 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 01:50
243 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 01:51
244 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 01:51
245 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 01:52
246 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 01:52
263 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 02:23
264 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 02:24
265 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 02:24
266 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 02:25
268 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 02:25
269 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 02:25
270 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 02:26
271 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 02:26
272 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 02:27
273 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 02:27
284 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 02:46
285 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 02:46
286 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 02:47
287 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 02:47
288 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 02:48
290 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 02:48
294 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 03:01
295 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 03:03
296 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 03:03
300 名前：Kusakabe Youichi 投稿日：02/01/16 03:19

30分以内ですが、何か？

なんか発泡酒のところで大暴れしてますねぇ。

この質問は無視かな？
（まさか、こわがってるってことはないよね？）
＞で、陽一クンの思う「ふつう」の「親切さ」について教えてくれないかな？
＞「こわがりすぎー」って言うことでなにをしてあげたかったのかな？

>>302
ﾆｾﾓﾉのせいにする。
に1000ｸｻｶﾍﾞ。

ふつーじゃないのですか?
ふつうなのですか？

>>300
>>298は「文字化けしてないんだぞ」と主張中。
怖がっているかどうかは知らん。

In article >>303, ぱくぱく名無しさん/sage/303 wrote:

> なんか発泡酒のところで大暴れしてますねぇ。

そういう人がいますね。
なんでわたしが書いただけであんなに大暴れするひとがいるんでしょうね。

> この質問は無視かな?

どんな質問ですか?

>307
なんで「わたしが書いただけであんなに大暴れする」と思うのですか？
うぬぼれが強いですね。

>>307

>>294と>>303は、陽一クン宛てに書いたものなんだから質問が分からないはずはないでしょう。
答えるのを避けようとしているのかな？

質問は言うまでもなく次のものです。
陽一クンの思う「ふつう」の「親切さ」について教えてくれないかな？
「こわがりすぎー」って言うことでなにをしてあげたかったのかな？

In article >>309, ぱくぱく名無しさん/sage/309 wrote:
> >>294と>>303は、陽一クン宛てに書いたものなんだから質問が分からないはずは

で、どんな質問なんですか?

>>310
質問は次のものです。

陽一クンの思う「ふつう」の「親切さ」について教えてくれないかな？
「こわがりすぎー」って言うことでなにをしてあげたかったのかな？

>>310
>>309にかいてあるとおりですよ。
むずかしいかもしれないけど、がんばってこたえてね。

In article >>311, ぱくぱく名無しさん/sage/311 wrote:

> >>310
> 質問は次のものです。

誰に質問しているのだろー

>>313
陽一クンへの質問だよ。
陽一クンの思う「ふつう」の「親切さ」について教えてくれないかな？
「こわがりすぎー」って言うことでなにをしてあげたかったのかな？

In article >>314, ぱくぱく名無しさん/sage/314 wrote:
> >>313
> 陽一クンへの質問だよ

へー、どんな質問だろう?

>>315
どんな質問か知ってみたい？
知ったら答えてくれるかな？
それとも質問なんて知りたくないかな？

In article >>316, ぱくぱく名無しさん/sage/316 wrote:
> どんな質問か知ってみたい?

いいえ。

>>317
その質問に答えるのが怖い？

In article >>318, ぱくぱく名無しさん/sage/318 wrote:
> その質問に答えるのが怖い?

どんな質問でしょう?

# なんで1回で言えないんだろ?

>>317
ナイスボケ、７点あげよう。

>>319
どんな質問か、とっくに分かっているんだろう？

In article >>321, ぱくぱく名無しさん/sage/321 wrote:
> どんな質問か、とっくに分かっているんだろう?

どんな質問だろう?

>>322
発泡酒のスレッドでは、陽一クンもなかなか活発に質問に答えたり質問したりしているようだね。

>>322
陽一クンが答えたくない質問に出会ったときって、陽一クンどんな反応をするのかな？

In article >>324, ぱくぱく名無しさん/sage/324 wrote:
> 陽一クンが答えたくない質問に出会ったときって、陽一クンどんな反応をするのかな?

答えないだけでは? もしくは「ノーコメント」と言うか。
でも「答えたくない質問」ってそうでてこないのでは?

>>325
陽一クンの思う「ふつう」の「親切さ」について教えてくれないかな？
「こわがりすぎー」って言うことでなにをしてあげたかったのかな？

>>325
326で書いた質問などは陽一クンが答えたくない質問かな？

>>327
「答えたくない質問」ではなく、
「答えられない質問」だと思いまーす。

>>325
これまでの陽一クンの反応からすると、356の質問に対する陽一クンの反応は
答えたくない質問に出会ったときの反応のようだね。

In article >>327, ぱくぱく名無しさん/sage/327 wrote:

> >>325
> 326で書いた質問などは陽一クンが答えたくない質問かな?

それはどんな質問ですか?

失礼、間違えてちゃった。
あらためて、

>>325
これまでの陽一クンの反応からすると、326の質問に対する陽一クンの反応は
答えたくない質問に出会ったときの反応のようだね。

>>330
君が>>326にレスする。
それだけで全てが満ち足りるのだよ。

In article >>328, ぱくぱく名無しさん/328 wrote:

> >>327
> 「答えたくない質問」ではなく、
> 「答えられない質問」だと思いまーす

たとえば「質問の意味が不明」なときなんかは「答えられない」でしょうね。
「こたえようがない」というか。
そういうときは、
質問の意味を質問するでしょうね。

>>333
どのような質問が陽一クンにとって答えたくない質問なのか一緒に考えてみないか？

き…キチガイだ…

In article >>332, Koishikawa Youichi ◆/hE7vQQo /sage/332 wrote:

> >>330
> 君が>>326にレスする。
> それだけで全てが満ち足りるのだよ

ぜんて?

>336

>ぜんて?

知らないの？

>>333
誰かに対して「こわがりすぎー」って言うのは親切な行為なのかどうか、陽一クンはどう思う？

発泡酒のスレッドでは、陽一クンもなかなか活発に受け答えしてたのになぁ。
このスレッドでは、なんだか引っ込み思案みたいだねぇ。
臆病になってるのかな？

奥さんが言うには、陽一クン外国に行くと、３つぐらいしか言葉を話せないし
なにか言われても聞き取れないし、答えられないっていう話だけど、
そんな心境なのかな？

そのうえ、物を買ってお金を払うときには、ちゃんと金額を聞けなくて
いつも大きなお札を出して、ごまかしてたらしいじゃないか？
奥さんは情けない男だと感じていたようだね。

困ったことに出くわすと、それに向き合わずに、いつもごまかしてきたのかな？

In article >>339, ぱくぱく名無しさん/sage/339 wrote:

> 発泡酒のスレッドでは、陽一クンもなかなか活発に受け答えしてたのになぁ

どこがでしょう? > 活発

In article >>340, ぱくぱく名無しさん/sage/340 wrote:

> 奥さんが言うには、

会ったことあるんですか? :)

このスレッドの受け答えも、困ったことに出くわすとそれに向き合わずに逃げてごまかすという陽一クンの性格が表れていたんじゃないかな？

In article >>342, ぱくぱく名無しさん/sage/342 wrote:

> 困ったことに出くわすと、それに向き合わずに、いつもごまかしてきた

少しは自覚しているのですね?> :)

In article >>345, ぱくぱく名無しさん/sage/345 wrote:

> このスレッドの受け答えも、困ったことに出くわすとそれに向き合わずに逃げてごまかす

そうなのかー

さて、陽一クンには質問に答えてもらえなそうもないし、そろそろ終わりにしようか。

>>344
会ってたら心配ですか？

また間違えてしまった。

陽一クンには質問に答えてもらえそうもないし、そろそろ終わりにしようか。

ああ、よかったら外国語の習得法を教えてあげるよ、陽一クン。
ただし困ったことに出くわすと逃げるという陽一クンの性格を
少し直さないとなかなか難しいけど。

それと、なにごとにおいても「ごまかす」というのは良くないんじゃないかな？
陽一クンのそういう性格は真剣に直すように努力した方がいいと思うよ。

じゃあまたいずれ、陽一クン。
あ、それからもう一つ。
余計なお世話かもしれないけど一度、精神科に行ってお医者さんに診て
もらった方がいいよ陽一クン。
手遅れになる前に（もうほとんど手遅れかもしれないけど）。

>>307
>なんでわたしが書いただけであんなに大暴れするひとがいるんでしょうね。

自意識過剰ですね。

>どんな質問ですか?

そんなことも分からないほど低能なんですか。

>>309
>で、どんな質問なんですか?

やはり低能ですね。

>>313
>誰に質問しているのだろー

質問している人が「誰か」が抜けてますね。


>>315
>へー、どんな質問だろう?

ログ参照

>>319
>どんな質問でしょう?
># なんで1回で言えないんだろ?

過去ログ参照

>>322
>どんな質問だろう?

前述
＃　なんで理解できないんだろ？

>>325
>答えないだけでは? もしくは「ノーコメント」と言うか。
でも「答えたくない質問」ってそうでてこないのでは?

質問が分からないんじゃないんですか？ ^_^

>>330
>それはどんな質問ですか?

326参照
＃　物忘れが激しいのかな？

>>333
>たとえば「質問の意味が不明」なときなんかは「答えられない」でしょうね。
>「こたえようがない」というか。
>そういうときは、
>質問の意味を質問するでしょうね。

質問そのものの存在が理解できていないのでは？
いつも、「どんな質問ですか」ばかりで、質問の意味を質問していませんが。

＃質問かどうかが判断できないほど低能なんだろうな。

>>302

答えたくない質問にはそう答えるように決めています。

>>336
そう、ぜんて。意味は「すべて」と同じ。2ch用語ですわ。

>>343
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/sake/1009854679/329-332の４連続発言を、活発と言わずして何て言うのですか？

>>346
引用の最後の４文字が、文字化けしてますね。（￣ー￣）

>>347
これまた引用後ろ側が、文字化けしてますね。（￣ー￣）

日下部は、絶対に下げないから、このスレッドがどこにあるかで、
日下部の「在」「不在」が分かる。ある意味、便利。
「あー、自治スレが下だから、今は居ないな」

In article >>348, ぱくぱく名無しさん/sage/348 wrote:

> さて、陽一クンには質問に答えてもらえなそうもないし、

こわがりすぎー :)

In article >>349, ぱくぱく名無しさん/349 wrote:

> >>344
> 会ってたら心配ですか?

いえ、そうではなく、会ったことがあるのかどうかを質問したわけです。

In article >>351, ぱくぱく名無しさん/sage/351 wrote:

> ああ、よかったら外国語の習得法を教えてあげるよ、陽一クン

何に対しての「外国」語ですか?

In article >>352, ぱくぱく名無しさん/sage/352 wrote:

> それと、なにごとにおいても「ごまかす」というのは良くない

少しは自覚しているんですか?
だったら少しは実践してみるといいかも:)

In article >>359, 在室/sage/359 wrote:

> 日下部は、絶対に下げないから、このスレッドがどこにあるかで、

意味不明ですね。

肝心の質問には逃げてまわってたのに相手がいなくなったら負け惜しみかい？(藁

>>364
意味不明ということにしたいのですね。

In article >>365, ぱくぱく名無しさん/sage/365 wrote:

> 肝心の質問には逃げてまわってたのに相手がいなくなったら負け惜しみかい?

はつみみですね > 逃げ回って

「どういう質問なのか?」と何度聞いてもちゃんとおしえてくれなかった人が
いうならわかるが:) > まけおしみ

>>367
>「どういう質問なのか?」と何度聞いてもちゃんとおしえてくれなかった人

ということにしたいのですね。（￣ー￣）

>>367
＞はつみみですね > 逃げ回って

と言えば、あれだけ逃げ回っていた事実をごまかせるとでも思っているのだろうか。

＞「どういう質問なのか?」と何度聞いてもちゃんとおしえてくれなかった人が
＞いうならわかるが:) > まけおしみ

典型的な負け惜しみですね。
てか、負け惜しみになっていないタワゴトですね。

つーか、「出張」もウソだし「東京に来てる」っていうのもウソだろ。

↑と書いて思ったのだが、圭子のストーカーやってて東京まで来たとかな。

In article >>369, ぱくぱく名無しさん/sage/369 wrote:
>
> あれだけ逃げ回っていた事実をごまかせるとでも思っているのだろうか

とか書けば、さもそういう事実があったかのように思わせることができる、
とでも思ったのだろうか? :)

In article >>370, ぱくぱく名無しさん/sage/370 wrote:

> つーか、「出張」もウソだし「東京に来てる」っていうのもウソだろ

そう思いたいのですか?

こわがりすぎー

In article >>371, ぱくぱく名無しさん/sage/371 wrote:

> ↑と書いて思ったのだが、圭子のストーカーやってて東京まで来たとかな

意味不明ですね。

>>374
>> ↑と書いて思ったのだが、圭子のストーカーやってて東京まで来たとかな

>意味不明ですね。

おや、得意の「逃げ」ですか？

>>372
>とか書けば、さもそういう事実があったかのように思わせることができる、
>とでも思ったのだろうか? :)

ということにしたいのですね。（￣ー￣）


>>373
こわがりすぎーということにしたいようですな。（￣ー￣）


>>374
>意味不明ですね。

ということにしたその心情……察し出来ません。

In article >>375, ぱくぱく名無しさん/sage/375 wrote:

> >>374
> >> ↑と書いて思ったのだが、圭子のストーカーやってて東京まで来たとかな
>
> >意味不明ですね。
>
> おや、得意の「逃げ」ですか?

そうではなくて意味不明だと言っているのです。

>>377
＞そうではなくて意味不明だと言っているのです。

「そうではなくて」の「そう」ってなにをさしてるの？

>>377
だから、「逃げ」てるんだろ？

http://www.sex-jp.net/dh/01/

>>376
> >意味不明ですね。
>
> ということにしたその心情……察し出来ません。

さっしてやれよ。
返答のしかたが思いつかなかったらとりあえず「意味不明ですね」と
言ってるんだろ。

>>380
＞http://www.sex-jp.net/dh/01/
　↑
クサカベが都合が悪くなると、なぜかよく出てくるね。

とりあえず実験。
Kusakabe先生ってすごくこわいね。
こわすぎてこわすぎてオシッコちびりそうだよ。
あー、こわいこわい。
Kusakabe先生に質問です、どうしてそんなにこわいんですか？

In article >>379, ぱくぱく名無しさん/sage/379 wrote:
> だから、「逃げ」てるんだろ?

いいえ、わたしは逃げたりしてないですよ。

In article >>381, ぱくぱく名無しさん/sage/381 wrote:
> > > 意味不明ですね。
> >
> > ということにしたその心情……察し出来ません。
>
> さっしてやれよ。
> 返答のしかたが思いつかなかったらとりあえず「意味不明ですね」と
> 言ってる

「ということにしたい」のですか? :)

陽一くん、とりあえず妻のネタは逃げます。

>>385
「「ということにしたい」ということにしたい」のですか？（￣ー￣）

>>385
> 「ということにしたい」のですか? :)

ほら、「逃げ」てる。

くさかべも生身の人間なんだから、都合が悪くなったら
逃げるさ。
そのぐらいの知恵はある。というか、その逃げ方、
はぐらかし方がウマイ。

>>389
(゜Д゜）ﾊｧ?

>>389
>その逃げ方、
>はぐらかし方がウマイ。

全然うまくないよ(ｗ
パターン少なすぎ。

>>391
その少ないパターンで10年も持たせるところが凄いんですよ。
10年ですよ10ねん。

凄いっつーか単にキチガイだろ(ｗ

>>364
>> 日下部は、絶対に下げないから、このスレッドがどこにあるかで、
>意味不明ですね。

君には意味不明でも、俺には十分役立っとるよ。
うんうん。

こいつの妻って・・・


そりゃ逃げるわな

>>383
君、小物だね。
Ｋｕｓａｋａｂｅ先生なんか怖くておしっこちびるなんてショボい事はせずに
ＯＦＦ会の居酒屋で殴られて気絶して小便漏らすんだよ。

どぉしてなぐられたの？

>>396
つーかoff会そのものがハッタリじゃないの？
プログラマ板とか酒板見てると本気でやろうとしているとは思えない。
ま過去にIRCあたりでいつもつるんでる奴ら数人とやったことはあるかもしれないけど。

よく見ると日下部という男は個人情報やたら隠してるんだよな。
分かっているのは、せいぜいメルアドと名前ぐらいで写真が出るのも異常に警戒してるし。
誰かのカレーパーティー（奥さんのoff会に一緒に着いていった？）のとき写真も、
おそらくHP所有者に依頼したんだろうけど、日下部夫妻の写真だけ削除されてるし。
そのくせ自分のHPで、やたらと奥さんの写真を出している。
自分のは「手」の写真１枚だけ。
気持ちの悪い男だよ。

くそかべを相手にしているおまえらも同罪だ
いいかげんにしろよバカ共

>>399
上げたお前も同罪だ、ｺﾞﾙｧ!!!!!!!!

やはりバカはバカなことをやるということだな＞399

奴は1レスいくらでやってるサクラですよ。
レスを引き出すたびに金が動きます。

料理板の荒らし厨房共よ
いいおもちゃが来てくれて良かったな　ﾜﾗ
ただ、このおもちゃはおまいらが遊びあきても
絶対、ここから立ち去らないがな。

くそかべ対策なんてこの世にねぇよ
この板も終わったな。合掌

In article >>386, ぱくぱく名無しさん/sage/386 wrote:

> 陽一くん、とりあえず妻のネタは逃げます

どんなねたですか?

In article >>388, ぱくぱく名無しさん/sage/388 wrote:
> > 「ということにしたい」のですか? :)
>
> ほら、「逃げ」てる

どこが「逃げて」ますか?

In article >>392, ぱくぱく名無しさん/392 wrote:

> >>391
> その少ないパターンで10年も持たせるところが凄いんですよ。
> 10年ですよ10ねん

どこからでてきた数字でしょう? > 10年

べつに10年前に何か変化があったわけじゃなくて、
15年前だって20年前だって同じように書いてましたよ?

In article >>398, ぱくぱく名無しさん/sage/398 wrote:
> つーかoff会そのものがハッタリじゃないの？
> プログラマ板とか酒板見てると本気でやろうとしているとは思えない

かなりの怖がりですね :)
それは「自分が参加しないいいわけ」ですか?
べつにどうしても参加しろとかいうものではないので、
いいわけなんかしなくてもいいのにね。

> ま過去にIRCあたりでいつもつるんでる奴ら数人とやったことはあるかもしれないけ

っていうか今回も数人ですね。

> よく見ると日下部という男は個人情報やたら隠してるんだよな

ふつうそうでしょう? 身長は公開していても体重は内緒だし、
学歴も一部を除いて全部ないしょだし、職業も、現住所も
(でも、ふつうそんなもんでは?)

> 分かっているのは、せいぜいメルアドと名前ぐらいで写真が出るのも異常に警戒してるし

警戒してるわけじゃあないですよ。Webに公開している私の写真は枚数が少ないので、
どこからかひっぱってきた「私じゃない」写真を私だということにしてしまいたい
人に「それはちがうよ」と言っているだけであって。

> 誰かのカレーパーティー（奥さんのoff会に一緒に着いていった？）のとき写真も、
> おそらくHP所有者に依頼したんだろうけど、日下部夫妻の写真だけ削除されてるし

それかけばそういう事実があったかのように思うひとがいるとかも、というのを
狙ったのですか? 以前その話題はNetNewsで出ましたよね。そのペイジの持ち主の談に
よると、それに写っている本人(女性)の要望で削除した、とのことでしたが
それは私でも私の妻でもありませんので。(たしか一部下着が見えてた云々の理由だったか)fjかjapanのそんなに古くない記事なので検索すればあるでしょうね。


> そのくせ自分のHPで、やたらと奥さんの写真を出している

意味不明ですね。わたしのWebペイジには妻の写真や私の写真や娘たちの
写真がおいてありますが、「そのくせ」でも「やたら」でもないですね。

# 何をどうこじつけたいのだろう? :)

>>407
>何をどうこじつけたいのだろう? :)

こじつけということにしたいのですね。（￣ー￣）

おはよう！　ミスター。

In article >>403, ぱくぱく名無しさん/403 wrote:

> ただ、このおもちゃはおまいらが遊びあきても
> 絶対、ここから立ち去らないがな。
>
> くそかべ対策なんてこの世にねぇよ
> この板も終わったな。合掌

こわがりすぎー

>>410
怖がりすぎということにしたいのだろうが、>>403はどっちかというとあきらめすぎー

410 ｲﾐﾌﾒｲｽｷﾞｰ　ﾊﾞｶﾏﾙﾀﾞﾂ!

>>411

何年かすると、君も思い知るさ
「ぬかにくぎ」という言葉を。。。

糞が糞を料理するスレというのはここですか？

料理＠2ch掲示板

食べ物をつくる話題です。

今、kusakabeが酒板自治スレで料理されてます。

正味、こわがりすぎちゃう?

まぁ、クサカベはかるーくあしらえ。土下座させようと思うな。失礼な物言いだけ無視すりゃいいんだし。おもろいよ、やつのデータベースを引き出すの:P

うん、おれも引き出して遊んでるよ。クサカベも最近はいろいろとボロが出てきてるから、
最近は見てて楽しいよ（笑）。

土下座させよっていうんじゃないけど、普通の人なら「ごめん、間違えてた」って
いうところをアレが意地張ってどんな言い訳するかとか、どんな逃げ方するかが
面白いわけよ。
ただ「こわがりすぎー」とか「と思いたいんですか」は飽きた。つまらん。

ｵｯｻﾝも１日３０分の書き込みのために日夜ネタを考えているようだけど、
あの勢いじゃ、なかなか新ネタばかりというわけにはいかないよね。

まあ、結構がんばってる方じゃないかな？評価していいと思うよ。

In article >>417, ぱくぱく名無しさん/417 wrote:

> 正味、こわがりすぎちゃう?
>
> まぁ、クサカベはかるーくあしらえ。

こわがりすぎー

In article >>419, ぱくぱく名無しさん/sage/419 wrote:

> 土下座させよっていうんじゃないけど、普通の人なら「ごめん、間違えてた」って
> いうところをアレが意地張ってどんな言い訳するかとか、

っていうかたとえばどんなことですか? :)

In article >>420, ぱくぱく名無しさん/sage/420 wrote:

> (I5/;]も1日30分の書き込みのために日夜ネタを考えているようだけど、

文字化けしてましすね。
(読むのもふくめてですよ > 30分)

>>423
>> (I5/;]も1日30分の書き込みのために日夜ネタを考えているようだけど、
>文字化けしてましすね。

文字化けしてないよ。
元からそういうふうに書いてあるんだろ。

>>423
化けてるのはお前のPCが腐ってるからだろ。

>>425
腐っているのは陽一の脳みそだろ

>>426
こいつぁ一本とられやした。

いいかげんｱﾝﾁのｽﾚ乱立はうざいんですが、、、
ｱﾝﾁは放置という言葉をしらない厨房さんなのですか？
いいかげんにしろって
別に気にいらない人がいえれば放置すりゃいいんじゃないの？

>>428
放置したって効果がないんだよ。

>>422

日本語へんですよん

その人、頭もへんですよん

みんな

まだ

物珍しいから

構っているだけ。

じきに

慣れて

飽きて

予定調和が

訪れますよ。

兆候は

すでに

ある。。。

>>432
”隔離スレとか以外じゃレス付けない”って方向に少しずつ進んで行ってるね（何処でも日下部からかうヤツも居るけど
ここまでｷﾁｶﾞｲっぷりを見せつけられたら、檻の中で観察して楽しむのが一番ですよ（藁

In article >>433, ぱくぱく名無しさん/sage/433 wrote:
> ”隔離スレとか以外じゃレス付けない”って方向に少しずつ進んで

引用符の向きがちがいますよ。

>引用符の向きがちがいますよ。

口の向きが違いますよ。角度とか。

ホットゾヌじゃなくて、あくまでも自分はブラウザで巡回したいという方は必見。
http://macbeo.hypermart.net/
http://macbeo.hypermart.net/cgi-bin/nph-proxy.cgi/010101A/http/cheese.2ch.net/cook/
ハイパーマートのポップアップがウザいと思う人はJAVAを切ってね。

ほほぅなかなか快適ですな。

いいね、これ。日下部君にも薦めてみよう。

最近ｸｻｶﾍﾞｽﾚが乱立気味ー。
このｽﾚとあと一つくらいにしておいて欲しいなぁ。
隔離ｽﾚの中で、思いっきり遊ぶのは別に構わないと思うし。

ﾌﾞﾘ大根食べたい。

ｸｻｶﾍﾞが「こわがりすぎー :)」って言い出したら、お手上げ状態なんだろうねぇ。
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/cook/1011282103/
↑とか見てると、よく分かる（藁藁

>>439
こっちのスレに誘導すべきだろうね。立て過ぎなのは間違いない。

In article >>440, ぱくぱく名無しさん/sage/440 wrote:

> 「こわがりすぎー :)」って言い出したら、お手上げ状態なんだろうね

そう思い込めば少し安心できますか? :)


こわがりすぎー

>In article >>440, ぱくぱく名無しさん/sage/440 wrote:
>
>> 「こわがりすぎー :)」って言い出したら、お手上げ状態なんだろうね
>
>そう

本人も認めましたね。

>>442
成る程！
と言うことは、>>441 はお手上げ状態と言うことですね（藁

voidは、本当にカミソリを送られたことがあります。

剃刀より、メール爆弾のほうが効果あるぞ。

>>445
日下部、IRCのメンバーにそれやられたことあるよ(ｗ
でも、たかが糞虫に嫌がらせしても仕方ないよ。
放っとけ。

>>440
自分は「こわがりすぎー」とか「ということにしたいのですね」などは
「おっしゃる通りです。まいりました。ごめんなさい」ということだと思ってるよ。
どっちにしてもそんなこといちいち言わなくていいのにね。

やつはよく「ふつうは…ですよね」って嫌味ったらしく書くけど
それは彼の脳内世界での「ふつう」なのね。
しかも「…だ」と断言しているのではない、ただの一意見なので、
こういうレスを付けられたからといってきぃーっとなる必要は全くない。
また、彼のレスは「っていうか(いつも思うんだけどこの書き出しって頭悪くみえる)」で
始まる否定文のことが多いんだけどこれも同じで、やつに否定されたからって
世界中の人から否定されているわけではないので、自分の考えをしっかり
持っていさえいれば気にすることないよ。スルーすればよし。
もちろん彼の意見に賛同すれるところがあれば取り入れればいい。
読み側で上手く取捨選択するというのは今までの2chとそう変わらないのでは。

ただ無意味な引用と大量の無駄レスはやめて欲しい。
携帯で読む人もいるんだしさ。あと文の終わりに付いてる
;)とか:)とかいうなんかへんてこりんな文字列も無駄だよなー。

IRCの頃の日下部もバカで卑怯だったけど、なんとかそれをオブラートに
包んでハイソを気取ってたんだけどな。
２ｃｈじゃバカで卑怯そのものだな。
最初に２ｃｈに来た頃は、まだ気取ってる余裕があったようだが
今じゃキチガイが暴走してるだけだな。

明日、２ちゃねらーから殺人犯が出ます
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1011359154/

In article >>444, ぱくぱく名無しさん/sage/444 wrote:

> voidは、本当にカミソリを送られたことがあります

もったいないので私にください。
できたら松下かフィリップスのがいいな > 電気剃刀
(いまのはぼろなので)

In article >>447, ぱくぱく名無しさん/sage/447 wrote:
> 自分は「こわがりすぎー」とか「ということにしたいのですね」などは
> 「おっしゃる通りです。まいりました。ごめんなさい」ということだと思ってるよ

そう思えば安心できるのですね? :)

In article >>448, ぱくぱく名無しさん/sage/448 wrote:

> IRCの頃の日下部もバカで卑怯だったけど、なんとかそれをオブラートに

「の頃」が意味不明ですね。IRCはいつもやってるのでは?

> 包んでハイソを気取ってたんだけどな。
> 2chじゃバカで卑怯そのものだな。

と思えば気が楽になるのでしょうか?
同じように書いているだけですが? :)

# あなたのこわがりの程度の問題でしょう :)

ｵﾊﾖｳ
幼一たん

>>450
だから送ってあげるから住所と電話番号書いてって言ってるでしょ
幼一たん

>>452
厳然たる事実だよ。幼一たん。

みんなが寝静まった頃にやってきてくだ巻くのはチミの趣味かな？

陽一
NNTP経由で接続できなくなっても料理板に書き込む気ある？

2chの住人で「Kusakabe Youichi祭」をやってやろうよ。
国税庁のHPからメッセージが送れるから、
全国の2ch住人で「Kusakabe Youichiに税務調査を！」
って国税庁宛てに書き送るってのはどう？
http://www.nta.go.jp/
http://www.nta.go.jp/mail.htm
実行すればきっと「かまって君」のKusakabeも大喜びだろ（W

>>452

# あなたのこわがりの程度の問題でしょう :)

どんな程度なのか定量的に示してくださいな

そう言えば日下部、どうしても明日の宴会の詳細を明かすの嫌がってるんだって？

>>452
しかしなぁ、fjやIRCではそれなりにカッコつけてたのになー。
２ｃｈじゃ情けない限りだな、日下部。
ごく一部だが信者みたいな奴がいたが、そいつらがここでの日下部を見たら
どう思うのか興味はあるな。

間違えたわ

× そう言えば日下部、どうしても明日の宴会の詳細を明かすの嫌がってるんだって？

○ そう言えば日下部、どうしても19日の宴会の詳細を明かすの嫌がってるんだって？

ほんま情けないわあ

>>462
潔さとか正々堂々とした部分がゼロだもんな、クソカベ。
嘘と言い訳と逃げばかりじゃねーか。

In article >>455, ぱくぱく名無しさん/sage/455 wrote:

> >>452
> 厳然たる事実だよ。幼一たん。

何が事実なのですか?

> みんなが寝静まった頃にやってきてくだ巻くのはチミの趣味かな?

かなり怖がりの妄想ですね:)
わたしは自分の手の空いているときに書いているだけですよ。
(とくに今は出先なので、端末の前にいる時間が少ない(というかまとまった時間しかない))

田代祭の愉快さを今一度！！
2chの住人みんなで「Kusakabe Youichi祭」をやってやろうよ。
国税庁のHPからメッセージが送れるから、
全国の2ch住人で「Kusakabe Youichiに税務調査を！」
って国税庁宛てに書き送るってのはどう？
http://www.nta.go.jp/
http://www.nta.go.jp/mail.htm
実行すればきっと「かまって君」のKusakabeも大喜びだろ（W

In article >>457, 提案！「Kusakabe Youichi祭」を やろう！！/457 wrote:
> 国税庁のHPからメッセージが送れるから、
> 全国の2ch住人で「Kusakabe Youichiに税務調査を!」
> って国税庁宛てに書き送るってのはどう?

やったところでわたしは日本で所得税や法人税を追加徴収されるようなことはないでしょうし(還付ならあるかも(いつも計算が大雑把なので)) :)
税務署は損することにはうごかないでしょうね :)

2chの住人みんなで「Kusakabe Youichi祭」をやってやろうよ。
国税庁のHPからメッセージが送れるから、
全国の2ch住人で「Kusakabe Youichiに税務調査を！」
って国税庁宛てに書き送るってのはどう？
http://www.nta.go.jp/
http://www.nta.go.jp/mail.htm
実行すればきっと「かまって君」のKusakabeも大喜びだろ（W

In article >>459, ぱくぱく名無しさん/sage/459 wrote:

> そう言えば日下部、どうしても明日の宴会の詳細を明かすの嫌がってるんだって?

この「だって?」ってのは、いかにもひとごとみたいなふりをしながら、
実は「だとうことにしてしまいたい」だけみたいですね :)

In article >>460, ぱくぱく名無しさん/sage/460 wrote:

> >>452
> しかしなぁ、fjやIRCではそれなりにカッコつけてたのになー

ですからそれはあなたのこわがりの程度の違いにすぎないでしょうに :)
(同じようにしか書いていないのですから^^)

> 2chじゃ情けない限りだな、日下部。

そう思いたくてしかたないのですね? :)

2chの住人みんなで「Kusakabe Youichi祭」をやってやろうよ。
国税庁のHPからメッセージが送れるから、
全国の2ch住人で「Kusakabe Youichiに税務調査を！」
って国税庁宛てに書き送るってのはどう？
http://www.nta.go.jp/
http://www.nta.go.jp/mail.htm
実行すればきっと「かまって君」のKusakabeも大喜びだろ（W

In article >>462, ぱくぱく名無しさん/sage/462 wrote:

> ほんま情けないわあ

こわがりすぎー :)

In article >>463, ぱくぱく名無しさん/sage/463 wrote:

> >>462
> 潔さとか正々堂々とした部分がゼロだもんな、クソカベ

ここまでいちいちくだらないことをかかないといられないってのは、
かなりの「こわがりすぎー」ですよ :)

> 嘘と言い訳と逃げばかりじゃねーか

そういうことにしないと気が済まないのですか? :)

でも実際にはそういう事実はないですね。

「Kusakabe Youichi祭」をやってやろうよ。
国税庁のHPからメッセージが送れるから、
全国の2ch住人で「Kusakabe Youichiに税務調査を！」
って国税庁宛てに書き送るってのはどう？
http://www.nta.go.jp/
http://www.nta.go.jp/mail.htm
実行すればきっと「かまって君」のKusakabeも大喜びだろ（W

>>473
コピペやめろ。糞ヴォケ。

>>472

>そういうことにしないと気が済まないのですか? :)

>でも実際にはそういう事実はないですね。

何が「そういうこと」でなぜ「そういう事実」がないのか明確に
示しなさい。

>>474＞コピペやめろ。糞ヴォケ。

Kusakabeついにマジギレです！

田代祭の愉快さを今一度！！
2chの住人みんなで「Kusakabe Youichi祭」をやってやろうよ。
国税庁のHPからメッセージが送れるから、
全国の2ch住人で「Kusakabe Youichiに税務調査を！」
って国税庁宛てに書き送るってのはどう？
http://www.nta.go.jp/
http://www.nta.go.jp/mail.htm
実行すればきっと「かまって君」のKusakabeも大喜びだろ（W

>>476
氏ね

>>477
おい、Kusakabe本性現す時はコテハンじゃね〜のか？（ﾌﾟﾌﾟ

>>478
ヴォケ。
コピペは１回やりゃ十分。
場の雰囲気を読め。

>>478
オマエが荒らしやってどうすんだ、ヴォケ。

>>480
Kusakabe、ちゃんとしたレス書けるじゃねぇか？

>>481
オマエ、まじダサすぎ。

In article >>482, ぱくぱく名無しさん/sage/482 wrote:

> オマエ、まじダサすぎ

こわがりすぎー

>>483
>こわがりすぎー

マヌケすぎ

>>481
いい味方（>>482）が出来てよかったな、Kusakabeよぉ。

>>485
オマエみたいなヴォケがいつまでもでしゃっばってるならオレは寝るよ
勝手にやってろ、糞ヴァカ
オマエみたいなマヌケの存在はクソカベ喜ばすだけ

>>486
別のスレで「ヴォケ」「糞ヴァカ」を連発してKusakabeを弁護してんのは
Kusakabeの女房だって書いてたけど・・・下品な奥さん・・・。

ﾀﾞｶﾗｻ
ﾊﾝｶｸｶﾅﾀﾞｹﾂｶｴﾊﾞ
ｸｿｶﾍﾞﾅﾝｶｺﾅｸﾅﾙｯﾃ

>>473
KusakabeのメールアドレスとHPのURLを書いて送信しなきゃな！

In article >>489, ぱくぱく名無しさん/489 wrote:
> KusakabeのメールアドレスとHPのURLを書いて送信しなきゃな!

Hit Point?

こう、角度とか。

田代祭の愉快な夜を再び♪
「Kusakabe Youichi祭」をやってやろうよ。
国税庁のHPからメッセージが送れるから、
全国の2ch住人で「Kusakabe Youichiに税務調査を！」
って国税庁宛てに書き送るってのはどう？
http://www.nta.go.jp/
http://www.nta.go.jp/mail.htm
実行すればきっと「かまって君」のKusakabeも大喜びだろ（W
KusakabeのURL↓を必ず忘れないように！
http://www.void.tako.org/void/

>>492
> 国税庁宛てに書き送るってのはどう？

一人でやってな。

>>492
クソカベってコテハンじゃないと一気に言葉が変わるな。

>>494
>>493だろ？クソカベ、コテハン使えよ（藁々

In article >>494, ぱくぱく名無しさん/494 wrote:

> >>492
> クソカベってコテハンじゃないと一気に言葉が変わるな

こわがりすぎー :)

# そんなにこわがっているとそのうち全部わたしにおもえちゃいますよ :)

>>496
玩具は玩具らしく単一の言葉以外口にするなよな

キチガイとバカがやりあってるよ(ｗ

>>498
クサカベの奥さんだろ？女なんだからもっと上品な言葉使え（藁

１９日は早朝４：０２からコテハンで２ＣＨ中。

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/cook/1011330185/l50

こわがりすぎー

>>500
日下部は、日本標準時と無関係らしいです。
「そっちが朝だから、こっちも朝とは限らない」みたいなこと言ってました。

ねむたすぎー

おはようございまーす。

ﾁｮﾄ質問なのですが…。
Kusakabeさんは、良いレスもあるし、料理に関する知識は
おありのようですが、作る事に関しては主に奥様がご担当
なのでしょうか？
レスを拝見していると、そんな印象を受けます。

料理板は、看板の通り「食べ物をつくる話題です。」なので、
この板にいる人・来た人は、自分が実践することを前提に
ものを考えています。
例えば、Kusakabe家のレシピの話題であれば、奥様のフォロー
が入ったりすると、とてもありがたい情報になります。

ご検討頂けましたら、幸いです。

>>503

"ぱくぱく名無しさん /503" wrote in message
news:[email protected]...
> Kusakabeさんは、良いレスもあるし、料理に関する知識は
> おありのようですが、作る事に関しては主に奥様がご担当
> なのでしょうか？

もちろん陽一さんは実践もしてますよ。

> レスを拝見していると、そんな印象を受けます。

書き込みを読んでるだけでも実践しているとわかると思いますが...

----------------------------------
||//
(@_@) Kusakabe Keiko
----------------------------------

よさそうな奥さんじゃないか。
家族のことを考えてもう余り無茶はしなさんな。

In article >>502, ぱくぱく名無しさん/sage/502 wrote:
> 日下部は、日本標準時と無関係らしいです。
> 「そっちが朝だから、こっちも朝とは限らない」みたいなこと言ってました。

あのー、いま東京ですよ :)

In article >>503, ぱくぱく名無しさん /503 wrote:

> おはようございまーす。
>
> (IA.D質問なのですが…。

文字化けしてますね。

In article >>504, 日下部圭子 ◆ib749tYo /sage/504 wrote:
> もちろん陽一さんは実践もしてますよ。

呼称が違いますね。

> > レスを拝見していると、そんな印象を受けます。
>
> 書き込みを読んでるだけでも実践しているとわかると思いますが...

何だろう? > 書き込み

In article >>505, ぱくぱく名無しさん/sage/505 wrote:

> よさそうな奥さんじゃないか

偽物だって。

日下部は料理苦手なんだってさ。
彼は知識は適度にあると思うんだけど、それを生かす場所がない
かわいそうな人なんだよ。

それにしても相変わらず間違った言葉づかいや半角カナの使用に対する指摘が好きだね。
ここを日下部の思い通りにしたいという意図が見える。
でも2chっていろんなレベルの人が出たり入ったりしてる世界だから
自分の思う通りに住民を変えることなんてできないと思うんだよな。
誰もが向上心があるわけでなし。みんな同じになってもつまんないじゃん。

くそかべ文字化けを人のせいにするな。
自分のポリシーで好きで間抜けなソフト使っているのだから、
文句言うな、おれはＩ、Ｅが好きなんじゃ。

In article >>510, ぱくぱく名無しさん/sage/510 wrote:

> 日下部は料理苦手なんだってさ。
> 彼は知識は適度にあると思うんだけど、それを生かす場所がない
> かわいそうな人なんだよ

こわがりすぎー :)

> それにしても相変わらず間違った言葉づかいや半角カナの使用に対する指摘が好きだね。
> ここを日下部の思い通りにしたいという意図が見える。
> でも2chっていろんなレベルの人が出たり入ったりしてる世界だから

っていうか、料理や自治に関係あること書いたら? :)

In article >>511, ぱくぱく名無しさん/511 wrote:

> くそかべ文字化けを人のせいにするな

はつみみです。

>>513
> はつみみです。

そりゃ、「言って」ないもんね

>>512
> っていうか、料理や自治に関係あること書いたら? :)

好きだねー「っていうか」。
自治に関係あること書いたんだけど読めないんだったらしょうがないね。
さて昼メシにするか。

ｸｻｶﾍﾞ関連で他のｳﾞｧｶも入ってきているから面倒。
上のｺﾋﾟﾍﾟ君も、ﾆｭｰ速経由の人？
ｺｺは集団でﾀﾚｺﾐっていう雰囲気じゃないから無駄だよ。
ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄも嫌われるから（ﾄﾞｺでも大抵そうだけど）、もうやめてね。

>>516
そのコピペ馬鹿、他の板も含めてやたら書き込んでるな。
しかも、やめろと言っても言うこと聞かなそうなタイプ。

コピペ馬鹿ウザイね。
もちろんｸｿｶﾍﾞもウザイけど。
つーかｸｿｶﾍﾞウザイ。

In article >>509, Kusakabe Youichi/509 <[email protected]> wrote:

>> よさそうな奥さんじゃないか

奥さんじゃないかもしれませんが、

> 偽物だって。

偽物でもありませんね｡

香菜子ﾀﾝ ﾊｧﾊｧ

引用のしかたがマヌケです。かな？

http://toc.dyndns.org/t/news2ch/
元凶はココ。
苦情メールは以下へ。
[email protected]

ﾀｼﾛ祭が忘れられない厨房さんなんですかねぇ。
そのﾀｼﾛ祭自体、
ﾖｿのほとんどの板では嫌われていたｺﾄを知ってくれー。
やるならﾆｭｰ速だけでやってね（･∀･）

>>522
メール送ったよ。最近ほんとにこの板に来たくなくなった。
いなくなんないかなあ。

>>524

アップルサイダーでの大敗北以来、
書き込む元気が無いらしい。

今ＯＦＦ会にお出かけ中。

>>525
そのスレどこ？ 見たい見たい。

>>527
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/food/1007983796/l50

>>526
OFF会は日下部のデッチ上げみたいだよ。
（酒板参照）

>>529
そのスレどこ？ 見たい見たい。

>>530
酒板自治スレ
最初から読んでいくと日下部の苦しい言い逃れが笑える。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/sake/1011188903/

ここでも知ったぶりやって恥さらしてる。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/sake/1001083580/
の454あたり

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/sake/1009854679/
の亜熱帯の話

問題は、本人には「恥じさらしてる」っていう概念がないこと。

fjあたりでは、まだ少しは気取ってたけどね。
２ちゃんねるでは、どんどん追い込まれて、それでも意地張って
言い逃れを重ねているうちに気が付いたら丸裸ってとこじゃないかな。

In article >>514, !=511/sage/514 wrote:
> > はつみみです。
>
> そりゃ、「言って」ないもんね

そういえばごまかせるのですか? :)

In article >>515, 510/sage/515 wrote:
> 自治に関係あること書いたんだけど読めないんだったらしょうがないね。

とか書けばまるでそういう事実があるかのように思わせることが
できるとでも思ったのですか? :)

In article >>519, 日下部香菜子 ◆9G7aDkdg /sage/519 wrote:
> 偽物でもありませんね(I｡

文字化けしてますね。

In article >>525, ぱくぱく名無しさん/sage/525 wrote:
>
> アップルサイダーでの大敗北以来

まだ幻想をいだいているのですね? :)

# こわがりすぎー

In article >>529, ぱくぱく名無しさん/sage/529 wrote:
> OFF会は日下部のデッチ上げみたいだよ。

こわがりすぎー :)

In article >>534, ぱくぱく名無しさん/sage/534 wrote:

> fjあたりでは、まだ少しは気取ってたけどね。
> ２ちゃんねるでは、どんどん追い込まれて、それでも意地張って

あなたのこわがりの程度の違いにすぎないのでは? :)

>>539
＞こわがりすぎー

へぇー、そう思うんだ？(ｗ

>>538
>> アップルサイダーでの大敗北以来
>
>まだ幻想をいだいている

もうあきらめた方がいいですよ。
幻想はほどほどに。

>>540
＞あなたのこわがりの程度の違いにすぎないのでは? :)

ふーん、それがどう関係あるんだろね。
説明してみ？(ｗ

>>542
>もうあきらめた方がいいですよ。

あきらめが悪いから悪あがきして、またハジの上塗りやってしまうんだよな、これが(ｗ

きちがいすぎー

>>535
> In article >>514, !=511/sage/514 wrote:
> > > はつみみです。
> >
> > そりゃ、「言って」ないもんね
>
> そういえばごまかせるのですか? :)
あなたが「ごまかしたい」じゃないですか？

どうやら御自慢のNNTP経由での書込みができなくなっている様。
ここの板はまだできるかもしれないという事らしいけど。

>>547
酒板自治スレにそんなこと書いてあったね。
monazilla以外のツールでのdatへのアクセスが出来んと火難とか

>>548
10時40分現在、配信はされてるね。

今夜は来てない？
このまま、以前のﾏﾀｰﾘした板になることを切に願います。

NNTPサーバ止まってるんじゃない？

ｸｻｶﾍﾞの大量の書き込みは荒らしじゃなければなんだっつーの
掲示板デストロイヤーの称号を贈呈
ｸｻｶﾍﾞさん、あなたは来なくていいです

In article >>547, ぱくぱく名無しさん/547 wrote:

> どうやら御自慢のNNTP経由での書込みができなくなっている様

というか、全体的にやめちゃうみたいですね > NNTP経由

当分再開予定はないとか。

>>553
良い話ですね
吉報をありがとう

なんか今日は朝から縁起がいいって感じですよね。

>>555
おっ!!ぞろ目ですな
ホント縁起の良い日ですね｡皆さんに幸多からんことを

>>553
でっなんで、おまえがいるんだよ・・・ﾆｾﾓﾉ ﾄ ｲｯﾃｸﾚ

>556
ありがと！
ち、ちょっとなんでおっさん>>553書き込んでるのよ？

>>558
偽者だろう。

偽
というか、全体的にやめちゃうみたいですね > NNTP経由

真
っていうか、全体的にやめちゃうみたいですね > NNTP経由

と思ったら安心できるのですが。
しかし、食べ物板で垂れ流している。
残念、本者が入ってきたらしい。

In article >>557, ぱくぱく名無しさん/sage/557 wrote:
> でっなんで、おまえがいるんだよ・・・

こわがりすぎー :)

ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ｶﾞﾀｶﾞﾀ
ｺﾜｶﾞﾘｽｷﾞ
ｺﾜｶﾞﾘｽｷﾞ...
ﾐﾝﾅ ｶﾞ ﾎﾞｸ ﾉ ｺﾄ ｦ ｺﾜｶﾞﾘ ｽｷﾞ ﾅﾝﾀﾞ｡
ﾎﾞｸ ｶﾞ ｺﾜｲﾝｼﾞｬ ﾅｲ... ﾎﾞｸ ｶﾞ ﾐﾝﾅ ｦ ｺﾜｶﾞﾘｽｷ ｼﾞｬ ﾅｲﾝﾀﾞ...
ｿｳ ｵﾓｲﾀｲ...ｿｳ ｵﾓｲﾀｲ
ﾐﾝﾅ ｶﾞ ﾎﾞｸ ｦ ｺﾜｶﾞｯﾃ ｲﾙﾝﾀﾞ ﾄ ｵﾓｯﾀﾗ ｱﾝｼﾝ ﾅﾝﾀﾞ｡
ｺﾜｸﾅｲ ｺﾜｸﾅｲ
ﾎﾞｸ ﾊ ｺﾜｸﾅｲﾝﾀﾞ｡

(　ﾟдﾟ)ｺﾜｶﾞﾘｽｷﾞｰ

私「日下部さん、ロシアの友人を紹介します」
友「はじめまして、コワガリスキーです」
草「はつみみですね、こわがりすぎー」

ﾏﾀ ｷﾃﾙﾖ･･･(　ﾟдﾟ)ﾋﾏ ﾓﾃｱﾏｼｽｷﾞｰ

>っていうか、料理や自治に関係あること書いたら? :)

こういうこと言われてもねえ
苦笑するしかないわねえ

ｺｺｶﾞ ﾅﾝﾉﾀﾒﾉ ｽﾚｶ ﾘｶｲｼﾃﾅｲﾝﾀﾞﾈ ｸｿｶﾍﾞ

きちがいすぎ−

結局放置が一番よいのでは？最初はまじレスしてた人も、
ある程度空気が読めてくれば放置するだろうし。
のりつづけてる人はそれで一緒に放置ということで。
なんかクサカベの話で盛り上がることじたい、クサカベ＆
そのﾆｾﾓﾉたちも喜んでるようですし。

Kusakabe わてのこと覚えてるか？

>>569
kusakabeとどういう知り合いなんですか？
Kusakabeとなにかあったんですか？
可能な範囲でいいので教えてくれませんか。

　 ＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　|悲しいときー！　|　　　　　　　 　|　悲しいときー！　 |
　 ￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　　∧∧　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　（　ﾟДﾟ）　　　　　　　　　　　　　　　　（　´д｀）
　　　⊂○　○ヽ　　　　　　　　　　　　　　　||””””””””””|
　　　　　|　　|￣　　　　　　　　　　　　　　（　）（-＿-）｡ﾟ*（ ）
　　　　 / /＼＼　 　　　　　　　　　　　　　 .||＿＿＿＿＿|
　　　　/ /　　> /　　　　　　　　　　　　　　　　/ /　 )　)
　　　（＿）　　��＞　　　　　　　　　　　　　　（＿）　（＿）

朝起きて2CH見たら〜くさかべにレスつけられてたとき〜
朝起きて2CH見たら〜くさかべにレスつけられてたとき〜

NNTPサービスは終了した。はい解散。
http://toc.dyndns.org/t/news2ch/

>>571【◕ฺ∀◕ฺ】ｲｲ！

In article >>572, ぱくぱく名無しさん/572 wrote:
> NNTPサービスは終了した。はい解散。

あらら。残念。

----------------------------------
||//
(@_@) Kusakabe Keiko
----------------------------------

賑やかに始まり
あっけなく終わった
日下部祭り
今度は、いつ蘇るのだろう
その日まで、私は待つ

元ネタが分かった人は、マニア君です。

NNTPサービスって何なんですか？
もう　くさかべがアメリカからは　来れないと言う事なんですか？

>>576
このへん見て
http://saki.2ch.net/nntp/

圭子タンは高卒ですよ。
それも都立のドキュン校ですよ。

kusakabeの文字化けもＮＮＴＰが原因なんでしょうか？

>>579
わざとだろうな、文字化けは。
半角ｶﾅを全角にわざわざ書き換えてﾚｽしてたのもあったからな。
勿論、指摘されてたがな（藁

In article >>578, ぱくぱく名無しさん/578 wrote:
> 圭子タンは高卒ですよ。

そうだけど、今は女子大生です。
もうじき学士ですよ。

----------------------------------
||//
(@_@) Kusakabe Keiko
----------------------------------

女子大生ください。

学士…はいて捨てるほどいる…。

>>583
ｶﾞｸﾚｷ ｺﾝﾌﾟﾚｸｽ ﾊｹｰﾝ

>>583　ｽﾏｿ　ﾜﾀｼﾊ　ｼｭｳｼｺﾞｳ

ﾃﾚﾋﾞﾐﾃ　ﾜﾀｼﾓﾅﾚﾙﾖ　ｼｭｳｼｻﾝ

>>576
＞もう　くさかべがアメリカからは　来れないと言う事なんですか？

くさかべは沖縄から来てますが、webﾌﾞﾗｳｻﾞｰで２ｃｈを見てると
思われるのが恥ずかしくて、来てないフリをしてます。
しかし今でもwebﾌﾞﾗｳｻﾞｰを使ってＲＯＭはしてます。

>>587
くさかべって人は、食べ物板では
沖縄にはそんなに長いこと住んだわけじゃなかった。
って過去形で語ってましたが。どっちかニセモノなんですかね？

In article >>576, ぱくぱく名無しさん/576 wrote:

現在、自分で2ch<->nntpゲートウエイを作成中です。
もうしばらく待っててね。

----------------------------------
||//
(@_@) Kusakabe Keiko
----------------------------------

>>589
あなたは今どうやって書き込んでいるのですか？

自前でnntpゲートウェイを作成するなら、(自前の)クライアントを
httpに対応させた方が早いのではないかと思うのですが。
そこまで、nntpにこだわる理由は？

>>588
「日本に住んでいたときは」と過去形で言ってたから外国住まいなのかも。
でも前に、東京の人に「泡盛をお土産にしますよ」とか言ってたから、
沖縄の可能性もありますな。

偽物が適当なことを言ってたのか、本人かかく乱情報を流してるのか、
よく分かりません。

>>588
＞沖縄にはそんなに長いこと住んだわけじゃなかった。
＞って過去形で語ってましたが。

日下部の話は多くがデタラメ（わざと読み手を勘違いさせる
ための発言も多い）なので、真実はあまり含まれていません。
特に日下部本人に関わる話はほとんどデタラメです。

ということは、本人も居所が知れると
非常にまずいということを自覚はしているのですね。
こわがりすぎー

In article >>590, ぱくぱく名無しさん/sage/590 wrote:
> あなたは今どうやって書き込んでいるのですか？

Internet Explorerで書き込んでます。

----------------------------------
||//
(@_@) Kusakabe Keiko
----------------------------------

>>595
なら、

In article >>590, ぱくぱく名無しさん/sage/590 wrote:

と

----------------------------------
||//
(@_@) Kusakabe Keiko
----------------------------------

これ、無くしてくれんかのう。

もう沖縄には住んでないってのはウソでしょ。
２ちゃんに来たばっかりのころはいかにも沖縄に住んでるような
口ぶりだったで、途中から急に沖縄には住んでないって言い出した。

はいはい祭りは終わり。早く寝なさい。

>>596
そういう家訓なんでしょう。
世間の迷惑より家訓が優先する一族はたまにいるからね。
ﾊﾞｶだなーと思いながら見守るしか無いでしょ。

>>595
旦那にsageを教えてやれよ。

あのｸｻｶﾍﾞｹｲｺは幼一です
本物のｹｲｺはとっくにｸｻｶﾍﾞを見限って逃げ出しています
彼女は最大の被害者なのです

ということにしたいのですね:)

NoならNo、YesならYesと言えばいいものをクカサベっちゅうのは
いつも「ということにしたいのですね」などと言って、
答えにも反論にもなっていないレスでごまかしていたのぉ。
つーか、なにか言われると必ず言い返さずにいられない性格だったのぉ。
思えば本当に心が狭くて卑怯な奴じゃった。

昨日、今日と姿が見えないねー
嬉しいから、いっぱいレスしてしまったよ。

ﾊｹﾞｼｸﾜﾗﾀﾖ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1011870948/l50

すげー。同じ奴の話題で600レス越えるなんて。
初めて料理板に来たんだけど、どのスレにもﾔﾂが居てｳﾝｻﾞﾘした。
ｺﾜｶﾞﾘｽｷﾞｰというか、皆ｳﾝｻﾞﾘしてるのね。

しかしこことほの板はｺﾃﾊﾝ厨の扱いが不得手なヒトが多いな……

もはやネトヲチ状態。

>>606

600レス超えたくらいで驚くなよ。
このスレPart３なんだけど(藁

>>608
本当だ。（藁　Part3って見逃してたーよ。
まぁたぶん本人がもんのすごい粘着なんだろうなぁ。

>>609
酒板はPart6ですが、何か？

>>609
＞本人がもんのすごい粘着なんだろうなぁ

って、知らんのか？
１２〜１３年、毎日毎晩ネットの様々なところでキチガイ活動を続けてる奴だよ。
「粘着」なんて言葉を超えている真性のキチガイ。

>>611
いや、マジでこないだ初めて料理板に来たし、たぶんネットの巡回どころが
かすりもしなかったんで、そこまで年季の入ったマジキチガイだとは思わなかった…

なんだかなぁ・・　
愛着あるからこそだろうけど、
細かいこと五月蝿いんじゃ、婆ぁー
融通きかない粘着多すぎ・・・

ageてみる。

してかの氏は今は何処におられるのかのう？
いや・・・別段息災を願ごうておるわけでは御座らんが。

くそ壁はviで2chをみにきてるといってたが...
やつはゲートウェイサーバをnntp<->2chのために自作していると言う噂も...

>>616
おぞましい噂だ。
あやつは永久に見たくない。

またなんかわけわからんネタスレ立ってるよ
でもなんか前も見たことあるスレッド名だな・・

最近、身の上or即決解答なスレがﾁｮﾄ目立つような気もするけど、
それよりもそれに対して暴言吐くだけのレスが目立つのが更に鬱。
「初めて来ました」と言う人に、もう少し優しい板になるといい
なぁ。。。
ローカルルール策定は、K氏の時に揉めたばかりだし、質問スレを
常に上位にageておく位しか、思い浮かばん。

>619
禿同です。
Ｋ氏の時揉めたのは、ＩＤ制導入か否かではなかったでしょうか？
ローカルルール作成に関しては、いまいち意見が纏まらなくて、
流れていったといった感じだったと思うのですが・・
もう一度ローカルルールについて、検討できたらと思うのですが
どうでしょう？

ただ単にアラシ禁止！！というより、ただ類似スレッドは削除規定に
入りますよ、とか質問スレッドへの誘導だけでも初心者の人にも
親切になるような気がするのですが・・・

以前、作成案がまとまりつつあったにも関わらず、
２ちゃんねる閉鎖騒動にて、実現へとは向かわなかったのですが
こういうスレッドがあったということで貼っておきます。

■■■ローカルルール作成検討スレッド■■■
http://piza2.2ch.net/cook/kako/997/997093645.html

>>616
うわさじゃねーよ　ぼけ

あげ

しばらくよそ板にいってたんだけど料理板は超平和

またーり板だからね。春休みまでかもしれないけどね

んだんだ、ここに来るとまたーりするよ・・

久々に、お料理板に来ました。
K壁さんが居ないようなので、しばらくﾏﾀｰﾘ気分で出入りします。

あからさまなクソスレのageやスレ立ては、こまめに削除依頼を出すのと同時に
この荒らし行為報告スレへ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1019861643/

荒らし行為を報告すれば、アクセス規制が行われることも
*あるかも*、ということだそうです。

なお「アクセス規制してください」「削除してください」は禁句

料理機器を知りたい住民のために、ローカルルールに家電製品板のリンクを
貼るのはどうでしょうか？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

例）

料理機器は家電製品板も参考に

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

家電製品板
http://caramel.2ch.net/kaden/index.html

飲み物板、B級グルメ板があるのもアナウンスしていいと思います。
それと、質問スレッドのアナウンスがあるといいかなあ。
洋楽板では質問スレッドがローカルルールに貼ってあるんだよね。

そんなショボイルールいらねー。
人数も少ないし迷惑してない。必要なし。

>>629
これですね、B級グルメ板

B級グルメ
http://food.2ch.net/jfoods/


>洋楽板では質問スレッドがローカルルールに貼ってあるんだよね。
英語板、家電製品板も質問スレがローカルルールに貼ってあります。
質問スレがローカルルールに貼ってある板が増えてますね。

賛否両論あるだろけど他の板にいったときは
ローカルルールに質問スレとか、関連板をはってくれてると
便利だなって思うよ。

まあ、はったところで馬鹿は読まないで変なスレたてたり
場違いなところで質問したり、マルチポストしやがったりと
するんだろうけど。

わたくし、この板3年目のベテランシェフです。
きのう新中川の畑を、没収されました。

なみだ

タイムリーな話題ですね

重複がたったのであげておきますね。

ここ2日くらいで自治スレが必要になるくらい荒れましたね…

＞依頼人◆AnfivKvE さん
削除依頼を出してくれるのはありがたいのですが、もう少し依頼の出し方などを勉強してからにしていただけませんか？
重複スレッドの削除依頼など、非常に見づらいです。
長期未処理報告スレッドにはあがってこないような、削除がスムーズに行われる板の依頼スレッドなどを見ると、
非常に参考になりますよ。

>>637
迷惑でしたか。ごめんなさい。

鶏の唐揚げ名人はいるの？
http://food.2ch.net/test/read.cgi/cook/1023613391/
スレが荒らされて困ってます、せっかくの鶏専門スレなのに。

鶏専門？ 鶏の *唐揚げ* 専門じゃなかったのか(w
鶏肉スレなら ももVSむね があるし、重複スレはいらんよ。

過度な誘導が荒れの原因では？
重複だと思ったら、削除依頼＆放置。
荒らし・煽りも放置。これ最強。

>>639
私も重複スレッドだと思います。

料理研究家スレがあるのに
栗原、カツヨ、ヒラノ　スレがある、これは削除対象にならないのは
何故ですか。w

かつよJrとはるみスレは研究家スレより古いよ。
一人で話題が持つ人が単独スレになると言うことでは。
研究家スレで一人の話題だけになると、他の人の話がしにくいし。

過度な誘導は過去の例からみて、やめた方がいいよ。
ほとんど皆、悪気があって重複スレ立ててる訳じゃないんだし、
既存スレありますよ、こちらで合流しましょうというお知らせで
考えればいいんじゃないの？

結局、後発の重複スレは日がたてば落ちていくこと多し、
料理を語る場なんで、おおらかな板でありましょうぞい。

削除申請出しても、以前は2,3ヶ月待ちという状況だったけど
最近早くなってるの？鯖負担にもなるし、って思って
大掃除した方がいいんじゃないの？って思ったこともあるけど、
実際、削除するというのは結構な経費がかかる事を知ってやめた。
一番大事なのは、２chがこのまま存続していくことだしね。

>638
迷惑ではないと思いますよ。
でも、削除なさっている方はボランティアでやってる方たち
なので、できるだけ分かり易い申請の方がいいってことじゃ
ないのかな。

>>645
そうそう、神経質に誘導すると却って荒れますよね。

>638
迷惑という意味ではないでしょう。
でも、削除なさっている方はボランティアでやってる方たち
なので仕事しやすいように、できるだけ分かり易い申請の方が
いいってことじゃないのかな。

あれれ・・
2重ｶｷｺ ｺﾞﾒﾝ

こういうのは、他でやって頂けないでしょうか？

199 名前：ぱくぱく名無しさん ：02/06/14 17:11
で、ニュー速のソースはたいてい直リンだけど、あれはいいわけ？


200 名前：ぱくぱく名無しさん ：02/06/14 17:14
200げと


201 名前：ぱくぱく名無しさん ：02/06/14 17:14
ニュー速板はOKです。


202 名前：ぱくぱく名無しさん ：02/06/14 17:15
直リンしてても夜中はcgiでアンカ外すから、転送量は上がらないハズだが…

645 ：ぱくぱく名無しさん ：02/06/14 16:50
過度な誘導は過去の例からみて、やめた方がいいよ。
ほとんど皆、悪気があって重複スレ立ててる訳じゃないんだし、
既存スレありますよ、こちらで合流しましょうというお知らせで
考えればいいんじゃないの？
結局、後発の重複スレは日がたてば落ちていくこと多し、
料理を語る場なんで、おおらかな板でありましょうぞい。

禿同！

>>651
直リンに文句つけた人がいて、それが結局プチ荒れを作ってしまった
ようですね。

それにしても、なぜ「鶏の唐揚げ名人はいるの？」のスレの人は
あんなにムキになってあのスレを存続させようとしてるんだろう。

料理板が重苦しい雰囲気なのは、理屈っぽい人がおおすぎるからなんじゃないの？
ここは２ちゃんねるなんだしさ、もうちょっと気楽に行こうよ。

今の料理板は楽しい雰囲気じゃないよ。

それにしても、なぜ「鶏の唐揚げ名人はいるの？」のスレ荒らしの人は
あんなにムキになってあのスレを削除、誘導させようとしてるんだろう。

>656
だって思いっきりかぶってるやん。ムキになって誘導するのも変やけどさ。

ていうか、誘導するのは料理板を愛する行為なんでしょう。
昔はもっと重複スレは叩かれまくってたよ。

それに、あのスレは削除処分が妥当と思っている人間が
多いことも確か・・としか言えない。

重複スレでローカルルール決めようとしてる人がいるけど、こっちで問題ないと思う。
こっちのほうが多くの人に見てもらえると思うし。

重複スレ禁止はガイドラインにあるから
わざわざローカルルールに入れる必要ないでしょ
それにしても、何で今更ローカルルール入れようとしてるの？
別に荒れてるわけじゃないのに

ローカルルール作ろうとしてるのはから揚げスレの人じゃないの?
あそこは今荒れてるから。

TOPに重複禁止、質問スレURLくらいはあってもいいかも。

ここで聞くことではないかもしれないけど、
『こんなスレッド探しています』っていうスレがあったらいいんじゃないの？
インデックススレがあるのは知ってるけど、もう一つ誘導するという点では
弱いような気がする。

■【過去に同スレッドがあるか確認】専用スレッド■
ここで、探してもらったりもしているみたいだけど、
タイトル的に活用しにくいでしょう。

>>663
質問スレッドでいいんじゃないかと思われ。
個人的には>>660に同意。

「荒れていない」んだけど、「妙にピリピリしたムード」が同居してるよ。

荒れないとローカルルールはいらないのかな？
荒れるからローカルルールが必要なのかな？

ローカルルールって、それだけじゃないと思うんだけどな。

>>665
料理板を分かりやすくするためのガイドライン的な存在ですね。

>>665　ﾊｹﾞﾄﾞｳ

kusakabe騒ぎの時にもローカルルールを作ろうという話が出て、
忘れられて、今回またこういう議論をしている。
それならローカルルールを作ってもいいんじゃないのかな？
色んなスレが荒らされて、いい書き込みが見れなくなるのは嫌だし。

ローカルルールの是非について、
もう少し意見を聞くため、ちょっとあげてみるね。

ローカルルールの制定には賛成です。
トップに何も提示されてない状態で、「２ちゃんねるの常識です」とか
偉そうに指摘する“自治厨”がけっこうウザイです。

あと、バナー古くないですか？
未だに
http://piza.2ch.net/cook/index2.html ってなってる。
http://food.2ch.net/cook/ が本当なのに。

唐揚げは香ばしく盛り上がってるね（w
唐揚げ論争平和な議題だ・・

ローカルルールは簡単にあっても、いいんじゃないの

・重複スレにならないよう、スレッド一覧を検索しましょう。
・単発質問は■　質問スレッド　■へ。
・レシピだけの話題はレシピ板へ。
・レストランなどの話題はグルメ外食、B級グルメ板へ。
・ラーメン、お酒、ジュース、お菓子にはそれぞれ専用の板があります。
・それ以外の食べ物については食べ物板へ。

この位の感じでどうでしょう?

看板ちょっと直してみました。ちょっと変かもしれませんがどうでしょう?
http://members.tripod.co.jp/ichigopudding/image/cook.jpg

ついでなので>>672と今のトップの注意書きをアレンジして、作って見ました。
http://members.tripod.co.jp/ichigopudding/cookrule.html

>>674
改行タグが入ってないｯｽ

＞・レシピだけの話題はレシピ板へ。

これ絶対反対!!

>>676
理由を書きましょう

676じゃないけど、私も絶対反対。
別に理由を言う必要はありません。

しかしレシピだけの話は板違い、
これが有りならお菓子もジュースもお酒も有りになる。

>>675
ご指摘どうもです。修正しました。

料理板とレシピ板の住み分けに関しては、線引きが不明瞭なんですよね。
議論もあまりされていない様ですし。
関連スレは
【質問】料理板とレシピ板の違いってなんですか？
http://food.2ch.net/test/read.cgi/cook/1008326415/l50
レシピ板ができた経緯とかに詳しい方いらっしゃいます?

>>678
議論の参考にしたいので、理由を教えていただけないでしょうか?

じゃあ、言いましょう。

>料理板とレシピ板の住み分けに関しては、線引きが不明瞭なんですよね。
とおっしゃるとおりだと思うのです。
すぐに他の板でやってくれという人が出てくるのが嫌なんですよ。
不明瞭なままで、全く問題ないと思います。
もともとレシピ板は、料理板の人が望んで出来たわけでもないですし。

>>678
>別に理由を言う必要はありません。

これじゃ議論になりませんな…。
よってアナタの意見は無効。
理由が明瞭であってこその“意見”です。

・重複スレにならないよう、スレッド一覧を検索しましょう。
・単発質問は■　質問スレッド　■へ。
・レストランなどの話題はグルメ外食、B級グルメ板へ。
・ラーメン、お酒、ジュース、お菓子にはそれぞれ専用の板があります。
・それ以外の食べ物については食べ物板へ。
・レシピ板も上手に使いましょう。

>>681さんの意見を汲んで、わざとあいまいにしてみました。

料理板のこういうギスギスした雰囲気がｷﾗｲ。
なんでもっと明るい議論が出来ないんだろう。
議論＝他人への攻撃だとでも思ってるのかな。

>>684
ま、ここは自治スレだからしょうがないかもね。
>>682
意見交換はもちろんだけど、ローカルルールに関しての
レスがつくことが、まず大事だと思われ

>>683
いい感じだと思います！

>>683の文に直しました。どうでしょうか?
http://members.tripod.co.jp/ichigopudding/cookrule.html

>>687
いいですね〜！！

一つだけ。
質問スレはしょちゅうアドレスが変わるから、リンクの必要は無い感じ！

>>688
リンクは、専用のリンク変更依頼スレがあるので大丈夫です。

＞質問スレはしょちゅうアドレスが変わるから、リンクの必要は無い感じ！

賛成。
めちゃくちゃ遅いからなあ、リンク変更とか削除とか。
世話人とか削除人が「いない」という前提で作った方が良いと思われ。

リンク変更は早いですよ。

「過去にスレッドあるか」スレには言及しないの？

料理板のインデックスも。
最近便利さをしったのでローカルルールに加えてほしい。
私のようなバカを産出しないためにも

・重複スレにならないよう、スレッド一覧を検索しましょう。
・「過去に同スレッドがあるか確認スレッド」もご利用ください。
・単発質問は■　質問スレッド　■へ。
・レストランなどの話題はグルメ外食、B級グルメ板へ。
・ラーメン、お酒、ジュース、お菓子にはそれぞれ専用の板があります。
・それ以外の食べ物については食べ物板へ。
・レシピ板も上手に使いましょう。

言及するとしたらこんな感じですか?

>>693
料理板のindexってなんですか?スレッド一覧ではなくて?

>>694
もし「過去に〜」スレにリンクをするようにするなら、新スレを
立てちゃった方がいいかもしれないですね。
2年かかって850ぐらいいってるから、新スレにすれば当分もちま
すよね。

>695
お料理板のインデックス
http://food.2ch.net/test/read.cgi/cook/982478956/l50

ここの1に料理板のスレを分かりやすく分類したリンク集の
サイトがリンクされてます。
一応ここに書込んで御挨拶すると1さんがそのリンク集に加えてくれる
というしくみです
（そればかりではなく1さんが善意でリサーチしてくれてるもよう）
めっちゃ便利です。

>>696
わざわざそのためだけに新スレに移行しなくてもいいような。
まだ150レスくらい残ってるんなら、あと半年は持つでしょ。
リンクはすぐ変えてもらえるし。

インデックスの管理人さんにリンクの許可をもらわないと。

まずは、
スレッド一覧を検索してみましょう。

次に、
既存スレッドの活用もオススメです。
「過去に同スレッドがあるか確認スレッド」
「質問スレッド」
「お料理板のインデックス」

そして、
専用板もご利用下さい。
食べ物、レシピ、グルメ外食、B級グルメ、ラーメン、お酒、ジュース、お菓子

>>698までの案と、>>699の案の2種類作ってみました。
http://members.tripod.co.jp/ichigopudding/cookrule.html
http://members.tripod.co.jp/ichigopudding/cookrule2.html
見比べてみて下さい。

ついでに看板も微調整しました。
http://members.tripod.co.jp/ichigopudding/image/cook.jpg

料理インデックスの1です。
インデックス･スレにも書いたのですが、直リンしていただいても
構いません。が、常に新規スレを反映させられるわけでもないの
で（今も1か月分ぐらい加えてないです〜）、絶対間違いない、と
勘違いされる方がいると困っちゃいますが。

それと、この際なので、過去スレ確認スレ、にインデックスへの
誘導、新スレ報告、をあわせてしまって、新スレを立ててしまう
というのはいかがでしょうか？
過去スレ確認はもう800後半ですよね。ちょっと早いけど…。

http://food.2ch.net/test/read.cgi/cook/982478956/217-218
だそうなので、「過去に同スレッドがあるか確認スレッド」の次スレは
「過去に同スレッドがあるか＆新スレ報告スレッド」にしませんか?

あ、かぶったうふーん・・・

>>700
いい感じ。前者が好き

意見募集age

>>700
後候補の方がすっきりしてて好きです。

あとこの場を借りてちょっと聞きたいんですが
お菓子、飲み物、ラーメンのスレは板違いなんですよね？
それともその専門板は食べる話で
作る話題はここなんですか？

>>707
そこがね、不明瞭なのよ。お互いの板の住民が話し合う機会もなくて。

料理板のインデックスの管理人さんに直リンの許可をもらったので、追加してみました。
http://members.tripod.co.jp/ichigopudding/cookrule.html
http://members.tripod.co.jp/ichigopudding/cookrule2.html
下はいじっていません。
どっちがいいか、ご意見ください。

ローカルルールは必要無いと思う。
問題は削除が遅いこと。
現行の２ちゃんのルールが、すぐに適用されないことである。
たとえば、二つ目の唐揚げのスレッドが立ったときに、すぐ削除がされていれば
何の問題も無い。また、現行ルールで削除できるのである。
しかし、現状ではアクションが遅いので、いざ削除しようにも真面目なレスも
付いていて削除できなくなってしまうのである。

ここらへんの問題は、ローカルルールでは何も変わらない。
変わらないのであれば、ローカルルールは無駄だし、無駄なものは作らない方が良い。

>>710
＞ここらへんの問題は、ローカルルールでは何も変わらない。
＞変わらないのであれば、ローカルルールは無駄だし、無駄なものは作らない方が良い。

これはあまりに極論。
「ガイドラインとしてのローカルルール」がいらない理由になってないもん。
タダでさえ食べ物系の板がいっぱいあるんだから、
ウチが板としての姿勢を示すことが決してムダであるとは思えないです。

私はローカルルール制定賛成派。「分かりやすい料理板」の為に。

>>710
論点がずれてるな。
“ローカルルールは削除問題の解決の為だけにある”っていう考えを元に
結論を導こうとしてもダメでしょ。

>>709の下のリンクで「家電製品板」も入れる方がいいと思います。
冷蔵庫スレとかも直リンで見れるし。

やたら板違いだのスレ違いだの仕切る人がいるでしょ。
スレ奉行というかゴミ分類ババアというか（笑）
ローカルルールなんてそう言う人に燃料やるだけだから要らない。
そう言う人の方がよっぽどうるさい。
ルール作るんなら「仕切り厨禁止」ひと言にして欲しいくらいだわ。

>>713
それはいらないと思う。
調理師関係で資格全般板とか、食中毒関係で身体・健康板とか、どんどん収拾つかなくなっていくﾖｶﾝ。
食文化カテゴリだけでいい。
でもって、上のほうが好みかな。

>>714
賛成！ついでに粘着禁止も入れて（　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

>>713
家電板のローカルルールは賛成〜。
冷蔵庫だけじゃないよ、食器洗い乾燥機、ホームベーカリー、ＩＨヒーター、etc,,
たくさんあるぞヨン。

>>713
賛成！

>>710
ローカルルールは蟻に賛成！

家電製品板のスレを調べました。

おすすめ冷蔵庫 ２　
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1020652153/l50
オーブンレンジどこがいいですか
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/979401584/l50
おすすめの食器洗い乾燥機 ３♪
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1018282917/l50
【熱】二度と買換えない？ﾎｯﾄﾌﾟﾚｰﾄ【板】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1018912108/l50
ガス器具のスレ　　
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1001255018/l50
ホームベーカリー
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1005404096/l50
IHクッキングヒーターの使い心地 part３♪
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1010287338/l50
ジャーポット（電気ポット）を購入したい　２
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/993899471/l50
炊飯器のおすすめはどこですか？　２
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/993629817/l50
■　浄水器（アルカリイオン整水機）２　■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/994690559/l50
フィッシュロースターについて教えて！
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1021393565/l50
マルチサンドメーカー
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1012391725/l50
【初めての】お薦めのフードプロセッサ【フープロ】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1020962501/l50
生ゴミ処理機
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1004592247/l50

>>720
それ全部リンクするの?
これでいいじゃん。
　　　家電製品板の調理器具関係スレッドをリンク
http://food.2ch.net/test/read.cgi/cook/1013971367/l50
これさえも料理板のインデックスからリンクしてもらえばいいから必要ないでしょ。

>>721
全部リンクじゃないでしょ？

ローカルルールで家電製品板を下記のように、

そして、
専門板もご利用ください。 食べ物､ レシピ､ グルメ外食､ B級グルメ板､ ラーメン､ お酒､ ジュース､ お菓子、家電製品板

という意味でしょ、家電板だけ、全部をリンクできないから上記のように他板と同じに並べるだけでしょ。
>>720を全部リンクしたら、見難いでしょ。

ローカルルールいらんに賛成！

>>722 こんな感じですか？家電板を＋↓

・重複スレにならないよう、スレッド一覧を検索しましょう。
・「過去に同スレッドがあるか確認スレッド」 「■□■お料理板のインデックス■□■」もご利用ください。
　料理板の目次が非常に便利です。
・単発質問は■　質問スレッド　■へ。
・レストランなどの話題はグルメ外食、B級グルメ板へ。
・ラーメン、お酒、ジュース、お菓子にはそれぞれ専用の板があります。
・それ以外の食べ物や、食べる話については食べ物板へ。
・レシピ板・家電製品板も上手に使いましょう。

リンクうっとーしー。
こんなもの、いらなーい

>>725
同意、なぜジュース板がリンクになってる？

>>725
特に家電板へのリンクは不要。
そんなもんまで含めたら、きりが無いよ。

>>727
はげどー。
食文化カテゴリ以外へのリンクは不要。

家電板へのリンクは賛成。
>>720のリンクを全部貼るのは反対。

>>729
私も同意です。
リンクは必要だと思われ。

なかなかまとまりませんねぇ。
この時間帯の方の意見もお願いします。

料理板と家電製品板の関係が結構ありますのでローカルルールでリンクをするのが妥当だと思います。

（　・∀・）いやぁコーヒーって好きだなぁ＠4杯目（料理板）
http://food.2ch.net/test/read.cgi/cook/1017730005/
コーヒーメーカーの常識（家電製品板）
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1004113030/

★★　ホームベーカリーのレシピ　その２　★★ （料理板）
http://food.2ch.net/test/read.cgi/cook/1022041042/
ホームベーカリー（家電製品板）
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1005404096/

★炊飯器でつくるレシピ★（料理板）
http://food.2ch.net/test/read.cgi/cook/1005724225/
炊飯器のおすすめはどこですか？　２（家電製品板）
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/993629817/


おいしいトーストレシピおしえて！（料理板）
http://food.2ch.net/test/read.cgi/cook/968752127/
食パン好きのオーブントースター選び（家電製品板）
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1003875281/

☆★水道水不味い!!!浄水機を語ろう!!★☆ （料理板）
http://food.2ch.net/test/read.cgi/cook/1014924955/
■　浄水器（アルカリイオン整水機）２　■（家電製品板）
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/994690559/

食器洗い乾燥機で温泉卵（料理板）
http://food.2ch.net/test/read.cgi/cook/1016372016/
おすすめの食器洗い乾燥機 ３♪（家電製品板）
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1018282917/

IHクッキングヒーターの電磁波って（料理板）
http://food.2ch.net/test/read.cgi/cook/1017896982/
IHクッキングヒーターの使い心地 part３♪（家電製品板）
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1010287338/

最初にローカルルール賛成した者ですが、
現在のTOPの
＞食べ物をつくる話題です。
＞食べる話題は食べ物板へ

これに、ちょっと手を加える程度くらいはということで賛成しました。
料理板は他板に比べれば全然荒れ方としてはましな方。
ローカルルールもやんわり、シンプルな方がいいと思う。
リンクにしたって、質問スレだけで充分じゃないかと
思うほどだし、基本に戻ろうよ。

>>732
うるさすぎ。
そんなにゴチャゴチャさせるんなら、ローカルルールなんて必要無し。
だいたい、あれはこうしてくれ、これはああしろ、あーーーーｳｾﾞーーーーーー！

>>732
家電板と関係が結構あるからって、そんなに大量のスレッドを板トップからリンクさせる必要性を感じません。
>>733さんに禿ｼｸ同意。
専門板がある食べ物の話題をそっちへ誘導するだけでいいと思う。
>>732みたいにやっていたら、そのうち料理板のスレッド全部とか、
２ちゃんねるの板全部をトップからリンクする羽目になりそう。

リンクはスレッドをリンクではなく、
家電製品板のトップを>>722,>>724みたいなリンクで激しく同意です。

板のスレッドリンクは簡潔に９板でいいと思う。

食べ物板
家電製品板
レシピ板
グルメ外食板
B級グルメ板
ラーメン板
お酒板
ジュース板
お菓子板

「過去に同スレッドがあるか確認スレッド」と「インデックス」は
質問スレでリンクできないだろうか？

>>737に質問スレリンクだけで、簡潔に纏めて欲しい。

>>738
リンクは質問スレだけでいいかも。
つーか、家電製品板のリンクはいらないって。

>>738さんの意見に賛成です。

「食べ物板 」
「家電製品板 」
「レシピ板 」
「グルメ外食板 」
「B級グルメ板 」
「ラーメン板 」
「お酒板 」
「ジュース板 」
「お菓子板」

「質問スレ」をリンクで「質問スレ」のレス１に、
「過去に同スレッドがあるか確認スレッド」と「インデックス」を置いておく。

>738 >740の意見に一票

>>732を見た感想として家電板のリンクは必要不可欠ですね。

>>709の両方に、家電製品板へのリンクも付け加えてみました。

あと、看板についても意見をください。
「賛成」でもいいので書いてくれないと、看板変更の申請がしづらいです。

家電板リンク不要。ごちゃごちゃしすぎて見づらい。
私はそもそもローカルルールなんて反対だが、もし作る場合でも
最小限にしてほしい。
ひと言二言くらいにしないと、結局読んでもらえないから書いてないのと一緒。

>>743様
お疲れ様です。
看板も>>709も私は賛成です。

>>743
お疲れさまです。
看板については、賛成です。

しかし、ローカルルールやはり長すぎじゃないです？
それに文章表現が誘導主体としているのは抵抗を感じます。

B級グルメの例
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
食文化カテゴリには食べ物／料理／ラーメン／グルメ外食／お酒Barも、
地域の情報交換にはまちＢＢＳもあります。

スレッド立てる時は、過去ログ検索しとくと
同じようなスレッド立てなくてすみますよ。101以下のスレッド一覧
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>743 お疲れ様です。
私の意見は他の板と比較しても長すぎとは思いません。７４３さんでＯＫと思います。

ローカルルールがある他板を>>748-749でリンクしますね。

初心者の質問 http://cocoa.2ch.net/qa/
マスコミ http://natto.2ch.net/mass/
少年犯罪 http://tmp.2ch.net/youth/
自然災害 http://kaba.2ch.net/disaster/
自衛隊 http://natto.2ch.net/jsdf/
通信行政・メディア管理 http://cocoa.2ch.net/regulate/
公務員 http://natto.2ch.net/koumu/
創作文芸 http://yasai.2ch.net/bun/
映画一般・8mm http://tv.2ch.net/movie/
映画作品・映画人 http://cocoa.2ch.net/cinema/
演劇、役者 http://caramel.2ch.net/drama/
宝塚、四季 http://caramel.2ch.net/siki/
占い　http://cocoa.2ch.net/fortune/
占術理論実践　http://caramel.2ch.net/uranai/
理系全般　http://science.2ch.net/rikei/
生物　http://science.2ch.net/life/
情報システム　http://science.2ch.net/infosys/
天文・気象　http://science.2ch.net/sky/
数学　http://science.2ch.net/math/
航空＆船舶　http://science.2ch.net/space/
地球科学　http://science.2ch.net/earth/
言語学　http://mentai.2ch.net/gengo/
English　http://mentai.2ch.net/english/
外国語　http://mentai.2ch.net/gogaku/
芸術デザイン　http://academy.2ch.net/art/
携帯PHS　http://cocoa.2ch.net/phs/
国際情勢　http://yasai.2ch.net/kokusai/

育児　http://life.2ch.net/baby/
化粧　http://life.2ch.net/female/
美容　http://ex.2ch.net/diet/
海外生活　http://life.2ch.net/world/
北米海外生活　http://life.2ch.net/northa/
懸賞・プレゼント　http://life.2ch.net/chance/
たばこ板　http://life.2ch.net/cigaret/
電話会社、マイライン　http://life.2ch.net/yuusen/
コンビニエンスストア　http://life.2ch.net/conv/
シャア専用　http://ex.2ch.net/shar/
同人ノウハウ　http://natto.2ch.net/2chbook/
キャラネタ　http://cocoa.2ch.net/charaneta/
カップル　http://love.2ch.net/ex/
引きこもり　http://life.2ch.net/hikky/
独身女性　http://curry.2ch.net/sfe/
既婚女性　http://corn.2ch.net/ms/
大学生活　http://school.2ch.net/campus/
実況せんかいｺﾞﾙｧ！　http://live.2ch.net/endless/
番組ch　http://live.2ch.net/weekly/
教育・先生　http://school.2ch.net/edu/
大学受験　http://school.2ch.net/kouri/
お受験　http://school.2ch.net/ojyuken/
ゾイド http://cocoa.2ch.net/zoid/
お人形　http://mentai.2ch.net/doll/
犬猫大好き　http://caramel.2ch.net/dog/
ペット大好き　http://life.2ch.net/pet/

>>743
(･∀･)ｲｲ

>>747
ていうか・・こんだけリンク並べてもらっても
どこが参考に出来るか、いくつか出した方がいいんじゃないの？
料理板のローカルルールであって、他板との比較は余り関係ない
ような気がする。
反対派の意見もあるんだから、どこで妥協点見出していくかも
大事なことだと思うよ。

http://food.2ch.net/test/read.cgi/cook/1022054777/l50
この料理版の質問スレって新スレ用意できてるんでしょうか…？

スレッドへのリンクを貼ることを主張してる人は、リンクを貼りかえる
作業をする人の手間を考えたことがあるのだろうか。
誰がそのような作業をするのか、作業をする立場の人は承諾しているのか、
その辺が全く見えない。

私は板の保守作業者には、リンクの貼りかえ作業よりちゃんと削除の仕事を
してほしいと思っている。
ボランティアに文句を言うべきではないかもしれないが、要するに削除人の
仕事が遅すぎるから、重複スレッドなどいろいろ問題が起こるのである。
重複スレッドが立っても、すぐに消されれば構わないのだ。

ローカルルールによって、荒しや重複スレッドの問題は解決しないし、
リンクの貼りかえ作業など余計な手間がかかって、ますます削除が
遅くなる。
よって、ローカルルールには反対。

質問スレッドの新スレがたてられません、どなたか立てられる方
至急お願いします。
スレ違い、、、かな？

>>754
ついでに質問したらお礼も忘れずに…と一言つけ足してください。
最近礼儀のなってないヤシ多すぎ。

もう立ってた

>>755
質問スレ12を立てたものですが。
見るのが遅れました。
申し訳有りませんがご期待に添えない結果となりました。

ありがとうございました。

>>755-757
誰か書いてくれたみたい（感謝

ローカルルール導入は、保留と言うことでいいんでしょうか。
私はそれでいいと思いますが。
意見バラバラなんで。

>>753
スレッドのリンクを貼りかえる人は、削除アカウントも持っているけどメンテナンスを重荷負かされている人たちです。
それと削除の遅れは関係ないです。
それと、リンクの貼り替えは専用の依頼スレッドがあるので、ローカルルールでスレッドをリンクする事を決めたら、
新スレに移行したら貼り替えを依頼すれば遅くとも2〜3日のうちに貼りかえられます。
作業する人の承諾もなにも必要ありませんが。
>>709の上の案に賛成です。

>それと削除の遅れは関係ないです。

関係なくないよ。
「削除アカウントも持っているけどメンテナンスを重荷負かされている人たち」が
に削除の仕事をちゃんとさせるほうが先。
今の議論は、警察が犯罪捜査や検挙をちゃんと行っていないのに、
法律ばかり新しく新設するようなもの。
誘導をつけたところで、無視する人は無視する。
現時点ではルールを無視する人に対する、強制力行使のほうが重要だよ。

ローカルルールには反対。

ローカルルールは賛成です。
>>709さんが作ったので良いと思います。

>>762
質問です。
ローカルルールがある板が増えているのはなぜなのでしょうか？

私はローカルルールは必要無いのではないかと思います。
理由は、この板はそれほど荒れてはいないからです。
たまに質問スレで聞けば良いような、簡単な質問の
スレッドが立ちますが、そのようなものは自然に下がって
いくので、特に問題にする必要も無いのではないでしょうか。

>ローカルルールがある板が増えているのはなぜなのでしょうか？

廃止されるルールより、新たに作られるルールのほうが多いからだろ（笑）
だいたい、俺に聞くことじゃないっての。

>>762
料理板一板でローカルルールをやめたところで、メンテナンスをしている人が削除作業に回るとは思えないし、
削除作業を少しでも減らすためにも、板トップに各板の案内があった方がいいと思う。
ローカルルールは削除のためだけにあるわけじゃないからね。
削除人を増やしてほしいというのは、批判要望板でいうべき事で、
この板で出来ることはやっておくべきだと思う。

重複スレなんか見ると、悪意で立てているわけじゃないでしょ。
強制的に誘導させる人みると萎えるね。
だから、ローカルルールに強制力を持たせようとする考え方で
作ろうとするんだったら反対。

でも料理板にはじめて来た人にでも優しい板でありたい。
だから、初心者にちょっとしたアドバイス的なローカルルール
だったらあってもいいかなとは思うよ。
でも、今の案には賛成しかねるけど。

>>768
重複スレに誘導がつくのは当たり前だし、それが
｢糞スレ立てるなｳﾞｫｹ!」ってのも２ｃｈでは普通だと思う。
萎えるのは勝手だけど、重複して情報が分散したり
良スレが倉庫逝きになったりすることを考えたら
私は誘導してくれる人はありがたいと思うよ。

ローカルルールについては、作るなら>>709の下くらいが
見やすくていいと思う。
かちゅ使ってるとどうせ見ないんだけど、かちゅ使ってるくらい
２ｃｈ慣れしてれば、まず質問スレくらい捜すだろうし。

ローカルルールというけど、今出て来てるのは誘導の話ばかり。
細かいことを議論する以前に（電気器具板へのリンクがどうとか）
そもそも、「ローカルルール＝誘導」ということでいいのだろうか、
という気がする。

http://members.tripod.co.jp/ichigopudding/image/cook.jpg
とりあえず看板の変更を依頼してきますね。

>>771
お疲れ様です。

>>771
お疲れ〜

看板が変わりました。
ツールをお使いの方も、一度ツール以外のブラウザから板トップを見てみて下さい。

>>769
>｢糞スレ立てるなｳﾞｫｹ!」ってのも２ｃｈでは普通だと思う。

２ch的というのは分かるけど、ここは料理板の自治スレだよ。
ここは、２ch初心者も多い板ということを考えてほしいと思う。

私は料理板が出来た頃からお世話になってるんだけど、
この一年くらい誘導のやり方も随分穏やかになってきてると思っていた。
皆、ある意味我慢しながら言葉選んで誘導していたと思う。
最近、強制的に誘導する人間が増えたのは不思議でしょうがない。
この二年間の苦労はなんだったんだろ・・って気にもなってるよ。
こんな状況下でのローカルルールは悪いけど、余り歓迎しないね。

ローカルルールはなぜ必要なのか、一度皆で意見出し切ったら？

>ローカルルールはなぜ必要なのか

必要ではないと言ってる人がいるのに、「なぜ必要なのか」という設問自体が誘導的。
「○印牛乳は、なぜ美味しいのでしょう？」みたいな宣伝文句と同じだよ、それじゃあ。

案内的な意味でローカルルールはあってもいいと思います。
>>709くらいなら何か禁止してるわけでもないし、反対する理由がありません。
板の荒れ具合とローカルルールは関係ないですから。勘違いしてる人が多いようですけど。

＞反対する理由がありません。

ありますよ。
「作る話題は食べ物板へ」という、重要なメッセージが目に入りにくくなる。
結局、板違いのスレッドの乱立を招く。

>>779
「食べる話題は食べ物板へ」の誤りかと・・・
あと、目に入りにくくなるならその部分を大きくすればいいのでは。

そもそも>>709さんの案では、「食べる話題は食べ物板へ」のメッセージが無いよな。
目に入りにくい以前に。

>>709の案を見ると、制定推進の方が本当に気を使って言葉を選んで案を作っている
ことがわかる。でもその代わりに、「スレッドを立てる前にそのテーマが本当に
この板で良いのかもう一度考えてみろ」というメッセージが伝わりにくくなっている。
「食べる話題は食べ物板へ」という言葉には、強い力があるんだよ。

今より良くしようと思ってローカルルールなり案内を付けようとしてるのは
わかるけどさ、下手なルールや案内を作るとかえってそれが荒れや混乱の
原因になったりするんだよな。

そう考えると現状でそれほど問題が大きいわけでも無し、リスクを侵して
ルール作る必要があるかどうかという気がしてくる。
消極的保守派みたいな意見でした。

＞そもそも>>709さんの案では、「食べる話題は食べ物板へ」のメッセージが無いよな。

と書いたが、二つのうち上のものには、ありました。
781に書いたこと自体は、変わらないけど。

http://members.tripod.co.jp/ichigopudding/cookrule.html
http://members.tripod.co.jp/ichigopudding/cookrule2.html
「食べる話は食べ物板へ」という部分を強調しました。
下の案はその文面がないので変更無しです。

ほかにも案があれば、書いてみて下さい。
うｐしたらURLを貼ります。

>>777
私は、できればローカルルール無い方がいいなと思っている。

反対意見には何かしらの理由が付けられているに対して、
肯定派の意見には、いまいち説得に欠けているような気がする。

根本的な話し合いがないまま、ローカルルール作成に入っているのは
なんだかおかしいじゃないかなと思う。
私はできれば、中立的に意見は聞いていこうと思っているので、
肯定派意見をもう少し出して欲しい。

>784
＞根本的な話し合いがないまま、ローカルルール作成に入っているのは
＞なんだかおかしいじゃないかなと思う。

僕もそう思う。
具体的な案を出す以前に、なんでローカルルールが必要なのか
話し合うのが先なんじゃないかな。
初心者に優しくなどというが、最初にゴチャゴチャ書いてないほうが
よほど初心者に優しい。とにかく使ってみろ、ということなんだから。
重複スレッドや、荒らし、糞スレの問題にしても、他板にくらべて
料理板は全然問題とはいえないレベル。

ローカルルールが必要だというのなら、案を作る以前に必要だと思う人が
他の人たちを納得させる理由を提示すべきだよ。

>とにかく使ってみろ、ということなんだから。

だーかーらー、

とにかく使ってみた結果、すっごい険悪なムードでネチネチ書かれるじゃん。
なんなの？あのくらーいムードは。

俺は、初心者にこそ、最初に簡単なガイダンスがあるべきだと思うよ。

>786
＞俺は、初心者にこそ、最初に簡単なガイダンスがあるべきだと思うよ。

既に有るじゃん。書き込む前に読めってのが。
あれだけはっきり書いてあって、いきなり糞スレ立てて叩かれるんなら、
初心者だろうが古株だろうが自己責任だよ。

突然、すみません。
最近、他板からのｲﾀｲ出張叩きに、辟易しています。
IDの導入を、ご検討いただけないでしょうか？

荒らしや叩きを理由にID制が導入されることはありません。

>>787
それを読まない人が増えたから、少しでも目にする機会を増やすため、
板トップにも注意書きを書こうということだと思います。

>>790
小言みたいに注意書き書いても、実際効果あるかどうか疑問です。
書けば書くほど、ローカルルールを設定した人の期待とは逆の方向に
行くような気もします。
だって、ガイダンス読まない人は、ローカルルールごちゃごちゃ書いて
あっても読まないって。ひとつくらいなら嫌でも目に入るかもしれないけど
リンクが３つ以上張ってあったら見ようとしなければ通り過ぎちゃう。

下らないスレッドを立てるなとか、重複スレッドを立てるなとかは
この板だけでなく、２ちゃんねる全体のマナーであるわけで、それを
守らない人に呼びかけても無駄でしょ。
荒らしする人はわざとだから、なおさらだし。

ちょっと一度あげてみるよ。

料理板とレシピ板の違いを
５０字以内で教えてください。

>>793
そんな事自分で考えれないヤシが
自治の事考えるな。

カスピスレッドを、追い出して下さい。
明らかに重複スレです。

化粧板ローカルルール
■【ここを利用する前に必読！！】

・以下のルールを読み、利用する時は 「いきなりスレッドを立てないで」くれぐれも「慎重」に。
■新規スレッドを立てる前に
・ 【スレッド一覧】や【大先生の検索】で、同一スレッドがないか調べましょう。
（重複スレッドは情報が分散してしまうので禁止です。）
・ 【スレ天Q&A】や 【レスをつけてみよう】【スレをたててみよう】も参考に。

■目的のスレッドが見つからないときは
・まず 【○○スレッドはありますか？＆初心者総合案内所】 へ行って質問してみて下さい。
・スレッドを立てるまでもない質問は 【素朴な疑問スレッド】 へ。【2ch化粧板・用語辞典】も参考に。
・「スレッド分類別リスト」「疑問・過去ログの調べ方」は 【化粧板のスレッド：分類リスト】へ　
・質問する前に、そのスレッドの流れや「過去ログ」をよく読みましょう。
（ページ内検索は、Win｢Ctrl+F｣キー、Mac｢コマンド+F｣キー）


■それぞれの板をじょうずに使い分けましょう
アイプチ･ダイエットは 【美容板】、整形話は【整形板】、女性問題は【女性板】、券\人の話題は【券\板】、
地域スレッド立て禁止。地域別の話題は【まちBBS】、女の子向けの2chスレッド紹介は【スレ　エンジェル】へ。
★「個人サイト・コスメ関連サイトのウォッチ」は禁止。 【ネットウォッチ板】へ。


■重複スレを立ててしまった時＆悪質な荒らしがあった時
【削除依頼板】の【削除ガイドライン】に従い、自力で削除を依頼してください。


■荒らし行為・煽りは完全無視。無視出来ないあなたも厨房です。

>>796
てゆーか>>709見てくれれば。

>>795
削除依頼出したらどうでしょう。
ちょっと料理板と荒れる原因が違うようだけど・・

>>796
汚らしいといっても、その板独自の考え方があるんじゃないの？
この草案だって、きっと裏では何人もの人が練ってると思うよ。
にしても、なぜここで、このレスなのか謎・・・

>>798
仮にも、ここは自治スレなんだから、
煽りにマジレスするのは、
やめようよ。
あの手この手で、
荒らしに来てるみたいだから。

ここは800デシ

>>793
重複板。

板トップの看板の置き場http:///img.2ch.net/が落ちている事が多く、
看板が表示されません。
>>673にまだ画像を置いているので、看板のリンクをそちらに変更するよう依頼してはどうでしょうか。
ご意見お願いします。

1 名前：ぱくぱく各無しさん 投稿日：02/06/14 13:48

・食べ物をつくる話題です。
　食べる話題は食べ物板へ

これだけじゃ寂しいです。
ローカルルールについて話し合いたいです。

2 名前：ぱくぱく各無しさん 投稿日：02/06/14 13:48
せめて

・重複スレは厳禁
・単発質問は■　質問スレッド　■へ。
・レシピだけの話題はレシピ板へ。
・レストランなどの話題はグルメ外食、B級グルメ板へ。
・ラーメン、お酒、ジュース、お菓子にはそれぞれ専用の板があります。
・それ以外の食べ物については食べ物板へ。

これくらい欲しい感じです。
皆さんで話し合いましょう。

5 名前：ぱくぱく名無しさん 投稿日：02/06/14 13:54
ああｋｕｓａｋａｂｅの時にもできたスレができている……。
でもローカルルールを作ることには賛成。
２ちゃん初心者も多くなってきたし（元々多いかもしれないけど）、
ガイドラインがあるだけでも大分違うと思う。

・同じ事象・人物に関するスレッドは、
　個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。

あと２典の案内もした方がいいのかな。

8 名前：ぱくぱく名無しさん 投稿日：02/06/14 17:25
>>5
２ちゃんガイドラインで十分では？

9 名前：ぱくぱく名無しさん 投稿日：02/06/14 17:49
>>8
2chｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝを見てる初心者がどれだけいるか・・謎かも

ﾄｰﾅﾒﾝﾄの影響か料理板初心者が多くなったような気がする。
新スレ乱立気味だし、>>2には同意。
質問スレと検索載せるだけで、随分違うと思うけど。

10 名前：ぱくぱく名無しさん 投稿日：02/06/14 20:05
ここは自治スレとは違うのでしょうか？

11 名前：ぱくぱく名無しさん 投稿日：02/06/14 20:20
>>2
不適切なタイトルのスレは速やかに落とす、または削除。

12 名前：ぱくぱく名無しさん 投稿日：02/06/14 20:27
>>10
ローカルルール申請について調べてきたよ〜

【ローカルルールの申請について】
ローカルルールの申請については以下の情報を添えて「×××板ローカルルール申請」というスレッドを立て、
こちらにその申請スレッドをはって、申請したことを報告してください。

１、対象となる板のURL
２、板内でローカルルールについて議論したスレッドのURL
３、ローカルルール本文

※ローカルルール申請に関する注意点
ガイドラインに反しないようにガイドラインをよく読んでください。
ローカルルール本文にはタグをあらかじめ書き込んでください。
<FONT>タグの多用は出来るだけさけ、<BR>タグも正しく書き込むようにお願いします。
<A>:タグを入れないと、URLへのハイパーリンクは機能しません。
機種依存文字は使用しないでください。
２ちゃんねる以外へのリンクも可能ですが、必ずリンク先の管理者に確認を取ってください。
なお、アダルト系及び商用サイト（検索エンジンを含む）へのリンクは不可です。
ルールの内容が不適切であると考えられる場合は掲載をお断りする場合があります。
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#Rule

ローカルルール申請用スレッドは批判要望板に立てること。
このスレッドを料理板内に立てる必要はなかったかもね。

自治スレでやればよかったかもしれないけど、今、自治スレ内で
話し合うと、話がローカルルールですまなさそうな気が・・
話を効率よく進めるには、こちらのスレッドこのまま使わせて
もらってやったらどうかなと思うけど・・

13 名前：ぱくぱく名無しさん 投稿日：02/06/14 23:48
荒れていない板に無理矢理ローカルルール入れると
かえって荒れるからそっとしておいた方がいいよ

14 名前：ぱくぱく名無しさん 投稿日：02/06/25 03:55
>>13
そのとおりだよ、君。

揚げ

ﾁｮﾋﾞﾝが…

縄文人が暴れ始めてるてるみたいだけど(;´Д｀)

再燃してもなんだから、放置しましょう。

たまにはあげようか

探すのめんどいのでお聞きします
エロイ料理についてとか、ここの隔離スレはどこですか？
sage

>>811
http://food.2ch.net/test/read.cgi/cook/1012287630/l50

自治スレがこんなにさびれてていいものなのか？

>>813
寂れているほうがいいよ。
板全体荒れてると、活発になるスレだもん。

すんません、食べ物板の者ですが、鯖がfoodからfood2になって以来、
削除依頼ができないのですが、こちらの方は普通にできますか？
食べ物板は自治スレがなくて状況がつかめないので、状況を教えてください

フォームからでなく、スレに直接書きこんでます。
それで問題ありません。
批判要望でもスレ違いな質問されてましたが、質問は質問スレで。
というか、そのたぐいの質問は初心者の質問板でどうぞ。

サーバ移転に伴い、ロゴに入っているURLを書き換えて新しいロゴを作りました。
ある程度の賛意が得られ次第、看板の変更を申請したいと思います。
ご意見よろしくお願いします。
http://members.tripod.co.jp/ichigopudding/image/cook.jpg

>>817
迅速な対応ありがとうございます。
申請お願いできますか？
宜しくおねがいします。

いくらなんでももう少し意見が欲しいです・・・
ロゴ変更の申請してもいいですか?

否定する理由が見つからないです
申請してきてもよいのでは

いつもありがとうございます

>817
このロゴのデザイン好きですー。

このごろ、新スレ乱立しすぎて良スレが続々ｄａｔ落ち。
これからスレ立てられる方はよくよく考えてスレ立ててください。

迷った方は一言質問スレか、或いは
■【過去に同スレッドがあるか確認】専用スレッド■
http://food2.2ch.net/test/read.cgi/cook/976310787/l50

にて一度聞いてみてください。
お願いします。

>>817-821は、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ

>>822
そのスレ要らない。質問スレで十分。

自作自演じゃないよ。
>>817
いつもありがとうございます。
看板変更の件宜しくお願いします。

>>822に関しても同意します。

>822
質問スレとそのスレは常時ageのがいいかもね

看板設置おめでとうございます。
こっちも（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
2ちゃんねるロゴギャラリー
http://logo.s3.xrea.com/
御確認クダサイ。
ランキングもあります。

たまにあげ

保全

（＾＾）

山崎渉はスクリプト使いアゲ荒らしのようで。。

完全に板内の順位引っくり返ってしまったね。

やまさき。。なんて読むの？

しょう？わたる？

韓国料理スレってなんとかなりませんかね？

あれ？ガイシュツだった？いきなりレスが途切れた…

>>835
韓国料理か・・
長いことあのままで暗黙容認されてるよね。
以前そんなレスがあったんだけど
レシピ板だったらどうかなという意見があったよ。

レシピ板見てきたけど
まあ多少は料理板のよりはマシか…
批判要望板の「「嫌韓排除」ニュース速報＋板を作ってください★2」
で愚痴言ってくるか…

（＾＾；

冬厨ひお ◆BSF/iBOFUY のレスですが
削除依頼出した方がいいんでしょうね。

つうか、アクセス制限のほうが早くないかい？

>>841
アクセス制限ってどうやったら
してくれるの？

http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1039238153/l50
これがようやく終わったと思ったら
こんどはあちこちで電波ふりまいてるしなあ、、
頭のおかしなやつにはまともに対抗できん。

アク金も、基本的には削除板かな？
ひお君は、どうやら本物の御病気みたいね。
昼間とか深夜とか時間かまわず書いてるし。

>>842
多分ここらが適当かと思うけど。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1038514004/401-500

私は最近数スレで目に付くようになったんだけど
かなり前から荒らしてたの？
被害報告まとめた方がいいのかな。

>>842
どもです〜。
自分が知ってるだけの被害報告

男（夫）の料理被害者の会
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1039238153/l50
◆◇弁当を作ろー　Ver.4◇◆
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1033869578/l50
トマトソースが好きで好きで
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/1024644511/l50
★★★★★チーズケーキ★★★★★
http://food3.2ch.net/test/read.cgi/cook/981488819/l50

こんなもん？
もうトマトソースすれなんて泣けてきます・・・
良スレだったのに・・

ひおに続いて
しゃるとか言う駄スレ乱立野郎が出現。
こいつは食べ物板で見たことあり。

1月25日、2時頃から世界規模で重くなっている模様

[批判要望板]
【緊急】　全板が重い　【緊急】
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1043479588/l10

[ニュース実況＋]
【国際】韓国、ネットが全面まひ★２
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1043482450/l10

[ニュー速＋]
【DDOS攻撃】２ちゃんねる大ピンチ？【重すぎ】
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1043482928/l10

[ニュー速]
【サイバーテロか？】internet網が壊滅気味
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1043480551/l10

[セキュリティ]
ポート番号1434をつつかれてウザイ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1043478654/l10

>>846
纏めてもらってたのにごめんなさい。
今まで串規制にひっかかって書き込めませんでした。

レス削除依頼された方いらしたようで、
お疲れ様、有難う御座いました。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1043749738/509
509 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/01/29 03:02 ID:g+q91xnq
というわけで、plalaさんのほうでユーザーに警告したそうなので、
規制解除してみました。

http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1043776213/8
8 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/01/29 03:03
規制解除しましたよん。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1043749738/561
561 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/01/29 03:13 ID:g+q91xnq
経緯は、「このユーザーどうにかしてください」「警告しました」「解除しました」ってかんじ。

★メールフレンド獲得作戦★
http://www.noguti.tv/mfg/
http://www.love117.com/default5.asp?agid=mc0105
http://www.11017.ch/index.php3/000283/
http://www.love117.com/default4.asp?agid=i-1155
http://www.dokyun.com/agtsite/index.php3/005437/
http://www.k-egg.jp/default.asp?agid=mc0105
http://www.kokokara.net/default.asp?agid=mc0105
http://www.lady-call.com/default.asp?agid=29417673
http://www.44449999.com/default.asp?agid=79987743
http://www.love-g.com/default3.asp?agid=mc0105
http://www.kokokara.net/default2.asp?agid=mc0105
http://www.viva88.com/default.asp?agid=31737353
http://www.p-egg2.com/default.asp?agid=76977933
http://www.the-deai.com/default4.asp?agid=mc0105
http://www.capuri.com/default.asp?agid=85616174
http://www.m-can.com/default.asp?agid=70597803
http://www.the-deai.com/default3.asp?agid=mc0105
http://www.koikoi-m.com/default.asp?agid=23857873
http://www.mail-55.com/default.asp?agid=397216404
http://www.mailcom24.com/default.asp?agid=13958743
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=sonyms
http://www.love-g.com/default.asp?agid=p-0614
http://hit.on.arena.ne.jp/cgi-bin/r01/ranklink.cgi?id=PXN00435