【資本政策/株主還元】米マクドナルド　「物言う株主」の要求に応じて年間配当を50%引き上げ　株主還元性向は100%以上に[9/13]

米マクドナルド、年間配当を50％引き上げ

【ロサンゼルス　１２日　ロイター】　米マクドナルド<MCD.N>は１２日、２００９年にかけ１７０億ドルを株主に還元する計画の一環として、普通株の年間配当を５０％引き上げた。
これを受け、同社株は時間外取引で１．９％上昇している。
同社の取締役会は、０７年の年間配当として、１株当たり１．５０ドルの現金を支払う方針。前年は１ドルだった。１１月１５日時点の株主が対象となり、支払日は１２月３日。
同社は、０７年から０９年にかけ、当初予定を大幅に上回る１５０億─１７０億ドルの現金を株主に還元する方針も明らかにした。
http://www.worldtimes.co.jp/news/bus/kiji/2007-09-13T085823Z_01_NOOTR_RTRMDNC_0_JAPAN-278615-1.html


９月12日（ブルームバーグ）：米株式市場時間外取引では、ファストフード・チェーン最大手のマクドナルドが上昇。年間配当を50％増額したのが好感された。
マクドナルドの株価は時間外取引で一時1.55ドル（３％）高の51.20 ドル。
物言う株主として知られるウィリアム・アックマン氏から株主還元の拡充を迫られていたマクドナルドは、2009年までの150億−170億ドル規模の株主還元策の一環として、
年間配当を１ドルから1.50ドルに引き上げる。同社は1976年以降毎年、増配している。
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003009&sid=afM1nqyN.hOI&refer=jp_top_world_news

【記者コメント】以下によれば、今年のマクドナルドの年間配当は2002年度の6倍以上になるということです。
McDonald's raises annual dividend by 50 percent
http://biz.yahoo.com/rb/070912/mcdonalds_dividend.html?.v=2

また、マクドナルドの昨年度最終損益は35億4420万ドル程度でしたので、三年間で150億から170億ドルの株主還元というと還元性向で150%以上ということになります。
これは日本の多くの企業の株主還元性向が20%から50%程度であることと比較すると、どれだけ大きいかわかりやすいかと思われます。

欧米市場ではここ数年、各国年金基金や個人投資家などを中心にいわゆる「物言う投資家」が増えてきております。
今後もこのような資本効率向上を求める流れは世界的に進むことでしょう。

そうしたなか、日本政府は日本の資本市場を国際化させていくことを目指し「我が国金融・資本市場の国際化のための研究会」なるものを行なっております。
http://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/s_group/siryou/20070411.html
日本政府が資本市場の国際化を目指す一方で、企業の資本政策は国際標準を目指していくのかどうか。
ブルドックや電源開発の一件も絡み、興味深い点ではないでしょうか。

関連：
【企業買収】北畑経産次官　「高配当を主目的にするなど市場を混乱させた」「そういう外資は必要ない」とスティールを批判[8/9]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1186765667/l50
【企業統治】企業年金連合会、日本株投資増やさず　「ROEや配当性向など、欧米企業に比べ魅力が乏しい」と指摘[6/19]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1182263039/l50
【金融】東京金融市場：”このままでは一地方市場になってしまう”アジア市場の台頭で、漂う危機感[07/05/03]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1178133166/l50

【合理化/資本政策】米IBMが125億ドルの自社株買いを実施　3700人の雇用削減も実施[5/30]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1180538967/l50
【資本政策】ジョンソン・エンド・ジョンソンが1兆2300億円規模の自社株買い実施へ[7/10]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1184036031/l50
【決算/資本政策】米P&Gが約3兆5000億円の自社株買いを発表　4-6月期決算は純利益が19%増[8/4]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1186240986/l50
【食品/決算】食品大手ネスレ　上期純利益は18.4%増の約41億ドル　207億ドル(約2.4兆円)の自社株買いも同時に発表[8/15]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1187180473/l50
【資本政策】石油大手コノコが1兆8500億円規模の自社株買いを発表　株主価値向上のため[7/10]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1184035652/l50
【資本政策】アムジェン、最大50億ドルの追加自社株買いを取締役会が承認[7/13]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1184497316/l50
【資本政策】米アルコア、加アルキャンへのTOB撤回　10%を上限とする自社株買い実施へ[7/13]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1184497637/l50
【再編/買収】GEがプラスチック事業をサウジ企業に116億ドルで売却へ　売却資金は自社株買いに使う予定[5/22]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1179931961/l50

これぞ企業だ　甘やかしてたら甘い企業にしか育たないよ

【資本政策】英ファンドTCI、日本の公益セクターへの投資に興味　「日本企業は資本政策におけるコスト意識が薄い」と苦言[5/29]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1180440755/l50
【投資】「Jパワー増配決議、日本株投資への試金石に」…TCI　ジョン・ホー氏 [07/06/04]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1181054669/l50
【投資】短期的な投資行動は問題--電事連会長が外資の増配要求に不快感 [05/19]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1179501504/l50

【企業統治/コラム】「日本市場は市場論理の通じない危険な場所」　ブルドック判決のツケとは・・・大前研一氏[9/5]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1189006452/l50
【企業統治】ブルドック判決で高まる「持合復活」への懸念　資本市場の発展にはマイナスとの声も[8/8]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1186549392/l50
【企業統治/買収】ブルドック防衛策　司法判断で波紋広がる　M&Aが後退し経営改革が大きく遅れる恐れも[6/30]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1183209584/l50
【企業統治】ブルドックソース買収阻む日本の毒薬　二流企業経営陣は最も有害な既得権益集団の一つだ[8/29]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1188565176/l50
【食品】ブルドックソース：赤字転落の見通し、買収防衛策で特別損失計上…スティールに21億・弁護士費用など約7億 [07/08/07]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1186496150/l50

>そうしたなか、日本政府は日本の資本市場を国際化させていくことを目指し「我が国金融・資本市場の国際化のための研究会」なるものを行なっております。
>http://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/s_group/siryou/20070411.html



北畑経済産業省事務次官の発言は明らかに逆だろ・・・
まさに二枚舌だな

株購入できない貧乏人は悲惨だね

>日本の多くの企業の株主還元性向が20%から50%程度

企業数で考えれば、
増資ばっかで-50%から0%の所が一番多い。
日本の企業は株主から金を取ることしか考えていない。

>>7
ミニ株1万で買えるよ。

作り出された富が最終的に還元されるからこそ株式の価値があるのに
日本じゃそういう当たり前のことを要求すると悪人扱いだもんな。
こんな国で資本市場は発展しようがないよ。

>>10
と言うより、既存の権力者の領域だから(ry…

配当が多いのは結構だけど設備投資の
金が残るのか

日本企業で言えばって、日本も外食は配当性向高めだけどな、加えて優待あるしな
それに、こういうときこそマクドナルド同士で比べればいいんじゃね、各国のビッグマックのようにさ
まあ本国への送金分は低くなるだろうけどね

>>12
設備投資して残った金が利益でありその一部を配当にだすんじゃねーの？

何この能無し経営
100以上なら会社のキャッシュ削らないと駄目じゃん
年々体力なくなっていく会社に投資したいと思わん
権利日前にいく程度だな

配当性向１００％以上ってなんていうグリーンメーラー・・・・・

配当がハンバーガーならいらね。('A`)

ええと、アクティビスト好きな人が多いんかな？
最近は、まともな提案ならば、聞く耳持つ会社も増えてきたと思うけど。

>>10
詐欺師、村上に影響された三国人か

一定以上のキャッシュをためこもうとするのは
株主還元が低くなるため株主にはマイナスだし、
買収される恐れがでてくるため経営者にもよくないし、
当然景気にもよくないと思うけど。

配当性向って基本的には１００％だろ。

さすがアックマン氏

>>21
頭大丈夫？

家計に例えると　貰った給料全部つかって貯金０をめざすってことだよ？

>>12 ：名刺は切らしておりまして：2007/09/13(木) 11:03:26 ID:DG1isDUX
>配当が多いのは結構だけど設備投資の
>金が残るのか

減価償却分はすでに営業費用の段階で織り込んでいるだろ。
初歩的な会計の知識じゃないのか？

>>15 ：名刺は切らしておりまして：2007/09/13(木) 11:15:44 ID:8o4ZD73S
>何この能無し経営
>100以上なら会社のキャッシュ削らないと駄目じゃん
>年々体力なくなっていく会社に投資したいと思わん
>権利日前にいく程度だな

キャッシュフローと最終利益の違いくらい理解しろよ。
おまえ、本当に株式投資やってるのか？

当期利益（当期純利益）のうち配当金としてどのくらい支払われているかを百分率で表したもの。
税引前当期利益（税引前当期純利益）がベースになることもある。また、配当支払率とも呼ばれる。（野村證券）

分母は当期純利益だから　>>15が正しいことをいってるんだよ
>>24は　分母をキャッシュフローだと勘違いしてるのかな

>>16 ：名刺は切らしておりまして：2007/09/13(木) 11:18:37 ID:3NNc/ZBm
>配当性向１００％以上ってなんていうグリーンメーラー・・・・・

P&Gもネスレもコノコもエクソンもジョンソンエンドジョンソンも株主還元性向は100％以上です。
それが世界の当たり前。
それでも二桁成長し続けるのが優良企業の証。

>>23
家計にたとえるのが間違っているのだな。

>>25
俺は分母が最終利益だと理解しているよ？

>>15が　>100以上ならキャッシュ削らないとダメじゃん
とか言ってるから、おいおいそれは違うだろうって言ってるの。
勘違いしているのは>>15でしょ。
配当性向が100以上でもキャッシュフローは余裕アリって例は普通にあるよ。

お前らがマイクロソフトで働いていることは分かったから
早くＶＩＳＴＡのサービスパックを開発する作業に戻るんだ！

資金収支と流動資産は別だからな。

>>20 ：名刺は切らしておりまして：2007/09/13(木) 11:27:55 ID:gwyOVk57
>一定以上のキャッシュをためこもうとするのは
>株主還元が低くなるため株主にはマイナスだし、
>買収される恐れがでてくるため経営者にもよくないし、
>当然景気にもよくないと思うけど。


そういうこと
企業部門の資本効率が落ちれば、当然社会全体の資本生産性は落ちる。
資本生産性が落ちれば経済成長率が落ちる。

日本が長期不況状態に陥ったのは、資本の投下した先がグダグダだったことが一番の問題。
今でもこのときの教訓から学べない連中がいるのには呆れるけど。

日本はある程度のインフレなしには辻褄が合わないんだよな。

株主ばかり儲かって、労働者が奴隷の世の中は間違ってる。
階級差別社会の西洋の悪しき風習を輸入してしまったな

労働者が株を買えば株主として還元されるわけだが？

>>26
＞それが世界の当たり前

さらっとすり替えを行うなよーｗ

日本を資本市場にしたいなら隠れた核武装が必須

そのとおり
>>33 >>34
企業に年貢を納めながら　企業の所有権を買えば　つまり自分で自分に金を払っているのと同じ状況をつくることになる
江戸時代みたいに田１反かえるぐらい金ためないと小作から自作農になれない時代ではなくて
毎月こつこつ自立に近づいていく時代とも解釈できる

それはそうと　このスレの何割かの人は「継続の疑義」でググったほうがいいよ

>>33
どこに勤めてるの？
株価右肩上がりの上場企業で賃金安い所って知らないんだけど。

>>33 ：名刺は切らしておりまして：2007/09/13(木) 11:47:38 ID:x1PzeSQp
>株主ばかり儲かって、労働者が奴隷の世の中は間違ってる。

国民が納めている年金や保険などの負担額の一部は株式市場で運用されているわけだけど？
資本市場が効率的でなければ、被害を被るのは労働者だよ。

>>28
100以上なら内部留保してる資金から出すわけだからキャッシュ削ってるじゃん。

>>40
たとえば最終利益が100の企業は、営業CFでは150くらいある場合もあるわけよ。
減価償却費などの部分があるからね。

だから、>>15のいうような、配当性向が100以上だからといってキャッシュを削ることには必ずしもならないってこと。

ちなみに、もしも内部留保を取り崩して配当に充てるのだとしても、
その内部留保に使い道がないのなら好ましいことだよ。
もちろん程度にもよるけどね。

株主利益を無視するからそこで経済がどん詰まりになってるんじゃん。

目の前の労働者の既得権を維持することが最優先の社会主義国典型の衰退パターンじゃん。

>>7
>>1
>>マクドナルドの株価は時間外取引で一時1.55ドル（３％）高の51.20 ドル。

50ドルも出せないなんて、悲惨な貧乏人だな。

>>40
資金収支が前年を上回っていれば　
行って来いでトータルで相殺されるだろ。

そりゃ前年まで収支がプラスだから内部留保出来るわけで相殺とかは関係ないでしょ。
今回のは前にケンタッキーであったのと同じような展開で内部留保溜め込むな株主に配当出せ。
って事でしょ。
そしてＣＦがよければ単年度で見ればキャッシュ削ってるようには見えないかもしれないが
長い目で見たら減価償却してるってことは設備投資をしてるという事だから
キャッシュが削れてるという表現は間違っていない。
だからこそこういう100を超えるような配当を出す時は単年度〜長くても数年の間だけになる。

>>26
どこも世界規模での勝ち組企業で、もう投資はそんない必要ないしなー
日本にもそういう優良企業が欲しいが買収される側なんだよね、それが悲しい現実

また日本において優良企業と言われても世界で見れば極東地域でのヘタレ企業
ということでもあるわけで日本には、比較対照に値するそこまでの優良企業がない
との見方もできるんじゃないか

日本の外食Ｎｏ.1は日本マクドナルドだけど大幅減益になった時の要因は
米国マクドナルドからのロイヤリティの引き上げによるものだった

そして今回支払う原資は日本マクドナルド等からの利益の積み上げでもあるわけで
日本企業がケチってわけでもないと思うんだけどね

なおかつ米国マクドナルドは金が足りなくなったら子分から巻き上げれば
良い訳で経営が根本的に違うよな

ブルドック経営陣に爪の垢煎じて飲ませてやりたいね。

こういうスレってたいてい「さすが世界の企業！それにくらべて日本はアホ経営者」って流れで終わるよね

マックに詳しい人も法律や会計に詳しい人も現れずに無益なグチだけが延々と繰り返されるだけ

>>50 ：名刺は切らしておりまして：2007/09/13(木) 14:40:34 ID:P/LBayhY
>こういうスレってたいてい「さすが世界の企業！それにくらべて日本はアホ経営者」って流れで終わるよね

これが現実だよなー

まぁ、アホ経営者というか、ズル経営者、っていうのが正しいと思うけどね。

海外企業はCEOの報酬は高い。
ただし忠実義務をしっかり守り、ダメな部分はちゃんとリストラし、資本をより効率的に利用できているのなら、CEOの報酬なんて大した問題じゃない。

日本のようにわざと下手に資本を利用し、ダラダラと薄利の事業を継続し、その挙句に親会社に吸収合併されたり、創業者一族がMBOして上場廃止にするなんて以ての外だよ。

>>48
＞米国マクドナルドは金が足りなくなったら子分から巻き上げれば
日本のマックは
米国マックの完全子会社じゃないから無理

>>52
そういうのって株主にとってだけのオイシイかどうかってだけの話だからねえ

結構盛り上がってたな。まあすれ違いだから言及するのはやめとくか

日本の保守的な風土には、こういう攻撃的な政策はあわないでＦＡ

とかなんとかいってルール本ちゃんと確認してないだけのくせに

結果的に成功している企業は正しい方向に進むなぁ。
時代によって指針は若干ぶれるけど
バランスがいかに大切かがわかっている。
安定期に入った証拠でもあるけど・・・

>>50-52
制度の問題もあると思うけどね
日本の経営は税務会計からいけば非常に合理的で経営者もかなり優秀だよ
だが財務会計から見るとボロカス企業になる
ここらは日本の縦割り社会、特に省庁で分断される弊害でしょう

>>53
ロイヤリティは払わないといけないよ、そういう商売であり契約だからね
これは保有株数とは別です

>>54
持ってても何の利益の無い株なんか誰が買うんだよ。
嫌なら銀行から金借りて事業をやるべき。

持っていても利益のないものはこの世に一杯あるぜ

保険とか

>>59
>持ってても何の利益の無い株なんか誰が買うんだよ。

まあ、言いたい事はわかるが、現実は普通の株主というかデイトレーダーにとっちゃ
買った株があがるか下がるかだけだわな、興味があるのは。

>嫌なら銀行から金借りて事業をやるべき。
ここで詳しい人がいたら、教えて欲しいんだけど、
海外（アメリカで十分だけど）では、普通、どうやって中小企業は
資金を調達するのか。
前に日本ほど銀行に借りる比重が高いわけではない、と聞いたが実際は・・・

>>61
投資した金を使って、儲けを出して、株価が上がることを
期待するのは当然だろう。下がることを期待する奴がいるか。
マネーゲームの弾にするなら先物や為替でもやってたほうがマシ。

ニホンでもダメ株の配当もらえるの？

配当利回り１％の会社が成長もせず　倒産もせずに100年間以上続けば
あとは丸儲け　そういうことは考えないのかな
成長率と利益率が２０％のぐらいの超絶企業がふっと沸き起こって　何かの拍子にふっと倒産して
でもって　別の企業が登場して・・・を永遠に繰り返すみたいなハツカネズミみたいな社会がお望みなのかな

>>64
株主をボランティアかなにかと勘違いしているだろ。
成長もせず配当利回り１％なんかだったら外貨預金したほうがましだ。

お前の話をきいていると水道や電気会社は定期的に
断水や停電を起こして料金を値上げするべきといった趣旨に聞こえるわけだが

>>66
お前の話を聞いていると株主は無料で使える財布のようだな。

値上げ分は全て株主にわたって、店員の時給は上がらなかったとさ。
めでたし、めでたし。

>>68
株でも買えばいいじゃん？

>>55
風土とか、根拠のない言い訳に過ぎない。
預金金利が規制されていた時代は、アメリカみたいに預金金利が
銀行の店頭のボードに表示され、それを預金者が比較するような
社会は日本にはふさわしくない、と主張していた人間が少なくなかった。

>>64
そんな株俺は買わないから、おまいさんが
大株主になって企業を支えてやってくれやｗ

>>64
残念だけど超割高。
買収するつもりがなければ会社の資産とかＰＢＲって全然魅力ないんだよね。

>64 ：名刺は切らしておりまして：2007/09/13(木) 21:54:46 ID:3NNc/ZBm
>配当利回り１％の会社が成長もせず　倒産もせずに100年間以上続けば
>あとは丸儲け　そういうことは考えないのかな

おまえはバカか？
このダメダメ日本ですら実質経済成長率が2%台なのに、
そんな1%の配当利回り、かつ成長しない企業に投資したら大損じゃないか。

これだから経済観念のズレた国民だって言われるんだよ。
おまえみたいなのは日本国債買っとけ。
国債は円建てでみればリスクフリー資産だからな。

日本でも長期投資を推奨するような流れだから、
より株主還元が重要視されるだろう。
企業への監視はより厳しくなるだろう。

利益成長率+配当利回りで金利+リスクプレミアム（5%くらい）を求められるので、
頑張って欲しい。

>>66 ：名刺は切らしておりまして：2007/09/13(木) 22:55:29 ID:3NNc/ZBm
>お前の話をきいていると水道や電気会社は定期的に
>断水や停電を起こして料金を値上げするべきといった趣旨に聞こえるわけだが


論のすり替えオツ
頭の悪さが滲み出ているね。

全ての企業にルールをちゃんと守らせるべきなのは言うまでもない。
そんなのはどこの国でもおなじこと。

その厳しいルールを守ることによってかかるコストは当然消費者に転嫁すればいいだけ。
逆に、緩いルールで済むことによって浮くコストは、競争原理によって価格の引き下げを促す。
これが市場原理ってもんだよ。

要はちゃんと土俵を作って、その土俵を徹底させて、その同じ土俵で戦わせればいいだけ。
日本はこの法と契約の概念が甘すぎるんだけど、それはあくまでも法の問題。

企業の資本効率を落としていい言い訳には何らならんよ。

>>73
日本では

・短期売買は好ましくない、長期投資を促すべき

と言いながら、一方では

・配当を要求するのはけしからん
・経営者の主張を呑め

と企業も政府も言うわけだ
こんな冗談キツイ主張はなかなかないｗ
それが司法でも正当化されてしまうあたり、ほんとオワッテルと思うね

>>74
今更、そんな美辞麗句に騙されるかよ
この板にいる株ニートが本音は、合併を繰り返して競争原理を働かせなくして価格を吊り上げて
そこから出る利益を株主に還元しろってことだろ
インフラ系企業は海外のように設備更新に金を使わず、料金吊り上げろ
そして、そうやって稼いだ利益を株主に還元しろって言ってる奴がうじゃうじゃいる

>>76
日本のインフラ系企業は信用力が高くて低利で借入できるから、
内部留保を減らして借入で設備投資を賄うという選択肢が
検討されて当然なわけだが。

そもそもインフラ料金は勝手に値上げできないという
初歩的なことすら知らないようで。

日本は現金で還元するとえらい税金とられるからな。
酷い話だ。

>>76
>インフラ系企業は海外のように設備更新に金を使わず、料金吊り上げろ

そんなことは誰も言ってないわけだが？
あくまでも資本コストに見合った事業をしろと言っているだけ。

たとえば、JRで言えば全く儲からないような地方のローカル路線を維持するのをやめたりすればいい。
別に維持する義務なんて法的に全くないんだから。(JR会社法は改正された)
誰も都市部の路線の維持管理を疎かにしてもいいだなんて言っていないよ。
儲かるところはちゃんとやり、儲からないところからは撤退すること。
事業の選択と集中が大切ということだ。

また、電力各社のようにユニバーサルサービスと安定供給をことさら要求されるようであれば、その分の費用負担を消費者に求めるのは当然。
供給側が多く、競争が厳しいことから価格支配力が小さいのであれば、合従連衡して価格支配力を強めればよい、と言っているわけ。

株式の公開は義務ではないことを知ったほうがいいｗ

まぁこれ以上言ってもしょうがないよ
ID:M4HeY5J7にはリーダーとしての器が全く感じ取れない

行事などがあってもつまらないなら参加しなさそうなタイプに思える
人の上に立って物事を進めることをしたことがないんだろう

「効率的経営をしろ」って言う人はまず自分が株を買わないなどの行動すればいいんじゃないの？
株をみんなが買わない→会社が資金不足→株の待遇を良くして資金調達
ってなるじゃん

まぁ一人一人の株なんて微々たるものだから何にも変わらないけどな。
それも分かってるからここにグチを書くんだろうけど。

馬鹿ばっか

>>82
>株をみんなが買わない→会社が資金不足→株の待遇を良くして資金調達
>ってなるじゃん

ばか？
中学生でもこの間違いに気づくよ？ｗ

なんで株価が下がると会社が資金不足になるんだよｗ
はじめて聞いたわ、こんなあほな解説

日本も株主優待という名の自社宣伝をしないで、適正な配当で利益を還元しろよ。

>>80
だったら上場廃止すればよい。

株式を上場して、多くの株主から出資を募り、それでいて忠実義務に反する行為をするのはモラル欠如といっていい。

>>85
同感

株主優待制度は明らかに株主平等原則に反している(少数株主が優遇されている)。
本来は公平に配当なり自社株買いで還元するべきものだ。

税制がどうだの、多くの人が望んでいるだのというのは言い訳にならない。
フェアかどうかが一番の重要な点だ。

>>80
投資家からは8割の企業がうざいから公開すんなと言われてますよ。

>>81 ：名刺は切らしておりまして：2007/09/14(金) 11:34:50 ID:zNtB7lNq
>まぁこれ以上言ってもしょうがないよ
>ID:M4HeY5J7にはリーダーとしての器が全く感じ取れない

はぁ？リーダー？
何をいきなり言い出すんだ？
俺はしがない財テク好き(死語ｗ)の賃マン大家だよ。
なんでいちいちリーダーなんて気どらにゃならんのさｗ

>行事などがあってもつまらないなら参加しなさそうなタイプに思える
>人の上に立って物事を進めることをしたことがないんだろう

このレスが、このスレの流れとどう関係するのか理解に苦しむねぇ。

ちなみに、行事だなんだなんていちいち駆り出されるのは田舎だけでしょ？
うちの辺りも祭りだなんだはあるけど、参加する奴なんてほとんどいないよ。

７０年前は寄生地主制の社会だったが、今は寄生株主制の社会になってるんだな
フェアだとかどうとか言ってるけど今のような収奪体制を強化していけば
GHQだとかチャベスみたいなのが出てきて接収されるよ
紙幣という紙切れや0と1の電気信号で成立している電子マネーや株が
何によって保障されてるか一度思えてみるといい

>>90
ハイハイ、貧乏人の革命願望オツでありますｗ

>>78
論理で考えると配当ゼロが合理的なんだよな、企業から見ても株主から見ても合理的
無駄な税金を払うのは明らかに損失だ、それなのに出さないと批判するのはおかしい

配当出せと求めるものは、まずは日本企業へ文句を言うのではなく税制に文句を言うべきだな
また税制が違うのだから他国や他国企業を持ち出しても意味がない

優待への批判もあるようだが、これも二重課税を逃れるためなわけで奇形を生み出したのは
税の制度のためだ、だから企業を批判しても仕方ない

>>92 ：名刺は切らしておりまして：2007/09/14(金) 13:13:13 ID:hk3Qo/mG
>>>78
>論理で考えると配当ゼロが合理的なんだよな、企業から見ても株主から見ても合理的
>無駄な税金を払うのは明らかに損失だ、それなのに出さないと批判するのはおかしい


税務的に考えればこれは正しいが、財務的に考えるとこれは間違いなんだよ。
意味わかるか？

簡単に言うと、資本が不必要に溜まることで効率が落ちれば、それだけ投資効率は落ちるってこと。
当該企業がいつまでもずっとROICを高くキープし続けられるなら、そりゃ配当を出さずにいた方がお得。
だけど実際にはそんなことは無理でしょ？

飲食業界なんか好個の例だよ。
ある一定水準以上になるとオペレーションが行き届かずにグダグダになってしまう。
ならば、ある一定水準以下に企業規模を保ちながら、配当なり自社株買いを繰り返す方が投資収益は最大化されることになるってわけ。

日本企業はこのあたりがわからない。
イケイケドンドン、右肩上がりの成長ばかりを夢見る。
経営が下手糞すぎるんだよ。

>>93
投資効率が高くなければならないというのは
バブル期に青年時代をすごしたからそう思うのであって
実際には成長どころか衰退する一方の国も一杯あるんだよ
これからはプラマイ０なら無難に人生切り抜けたという評価がなされる時代
あと君は　投資効率とやらを計るのに通貨を用いているようだがインフレ起きたらどうするんだ？

>>93
企業は株主のものであり内部留保してようが株主に移動しようが変わらない
そして移動するのに費用がかかるのはナンセンスであり、非合理です
すでに法人税は支払済みで、ただ現金の移動でしかないんですよ

効率というなら目の前のことを直視しましょう
いいですか？、そして株主から企業へ戻すときにはガクッと減っているわけです

二重課税は市場を破壊する行為でもあると思いますよ
そして企業と株主間の資金移動を阻害している

>>95 ：名刺は切らしておりまして：2007/09/14(金) 13:41:47 ID:hk3Qo/mG
>>>93
>企業は株主のものであり内部留保してようが株主に移動しようが変わらない

残念ながら、日本ではこれは保障されておりません。
レックスのように安くなったところでMBOされたり、
東京スター銀のように大株主が移動して上場廃止になったり、
ファンダンゴや東北パイオニアのように上場後5分の1以下まで下がってから親会社に吸収合併されたり
カネボウのように、国と経営陣とファンドがグルになって背反行為を働いたりと、
まぁとにかくやりたい放題です。

日本において、「株主資本が株主に帰属するはず」と主張しても空しいだけですよ。


>そして移動するのに費用がかかるのはナンセンスであり、非合理です
>すでに法人税は支払済みで、ただ現金の移動でしかないんですよ

これはそのとおり、非合理。
ただし財務的には、たとえ税を負担したとしても合理的である場合も多々あります。

>効率というなら目の前のことを直視しましょう
>いいですか？、そして株主から企業へ戻すときにはガクッと減っているわけです
>二重課税は市場を破壊する行為でもあると思いますよ
>そして企業と株主間の資金移動を阻害している

コレに対しては異論はございません。
二重課税は悪法です。

ただし、それを以て株主還元を少なくするのが合理的であるかのような主張には賛同いたしかねます。
税務と財務、双方からの視点が必要ですよ。

>>94 ：名刺は切らしておりまして：2007/09/14(金) 13:31:47 ID:JYGB1G0j
>>>93
>投資効率が高くなければならないというのは
>バブル期に青年時代をすごしたからそう思うのであって

何をおっしゃる。
資本家が投資効率の向上を望むのはいつの世においてもアタリマエでしょうが。
もしかして、ボランティアでもしろと言いたいのですか？

あ、それから俺はバブル時にはまだ小学生だからｗ
まだ20代ですよ。
20代の賃マン大家。
そんな40代の老けた連中と一緒にしないでね。


>実際には成長どころか衰退する一方の国も一杯あるんだよ

ハイ、具体例よろしく。
ボツワナですか？ルワンダですか？あなたのお好きな北の国ですか？
過去10年、20年経済成長しなかった国を教えてくださいな。


>これからはプラマイ０なら無難に人生切り抜けたという評価がなされる時代

よく言うよ。
おまえにそんな遠い将来のことがわかるの？
すごいねぇ。

>あと君は　投資効率とやらを計るのに通貨を用いているようだがインフレ起きたらどうするんだ？

質問の意図がわからねｗ
なんでそういうスレ違いのレスするかねぇ。

海外の資源や農機・建機関連の株でも買っとけば？としか答えようがないけど？

投資に投機性があるんだよね　そもそもは

よく2chの脳内ソース左翼は

「昔は欧米でグリーンメーラーが跋扈してたけど、今は違う」
とか
「スティールが日本でやっているのは欧米では規制されていること」
「日本は規制が緩いから彼らがやってきた」
とか言っているけど、嘘だよな。

現実には80年代にあったようなグリーンメーラー行為は概ねなくなったけど、
その一方でスティールのような、いわゆるアクティビストファンド的なものは欧米市場でどんどん増えている。
これは>>1にも書いてあるとおり年金ファンドだとか、あとは北欧の石油基金なんかのような大口投資家もアクティビスト行為を活発化させている。

と同時に、企業側も資本効率を意識した経営を推し進めていて、その結果として社会全体の資本生産性が上がっている。
上場企業比較だと、欧米企業のROEは日本企業より約2〜3倍も高い。

配当を要求する行為を悪であるかのような発言をする経済産業省次官がいる国って何なんだろうな
この国は一体どういう方向に行きたいんだろうか。
大衆の要求を呑んだとしても、決して国力なんて上がらんのに。

脂肪がすくないのは　普通の時はかっこいいけど
飢饉になったら真っ先に死ぬよ

原資は顧客の健康ですよ。
スマイルはタダじゃない。企業なんて信じるなよ、お前ら。

>>100
ちょっと飢饉になった程度で死ぬ奴は、さっさと死んでくれた方が社会のためにはいいんだよ。

これが国民であれば、社会契約の対象であるから生存権を守る必要があるけれど、企業体であれば別にその限りではない。

企業部門というのは、根源的には効率よく生産余剰を生み出すための存在でしかないのだから
仮にその行動が非効率になったとしたならばさっさと倒れてくれた方がいいのだ。

日本の重電各社のように、ボロボロでありながら、合従連衡もせず、リストラも満足にせず、だらだらと生きながらえていたりする方が問題。
小売や流通業もそう。
さっさと整理されて効率よく運営されるようにならないと、社会全体の生産性を著しく落とすだけだよ。

配当性向が100%以上なら会社の規模は縮小して行くね。
マクドナルドはもう規模拡大は諦めたのかな。

本来、健全な企業経営においては、規模拡大は手段であって目的じゃないからね。

日本企業の経営者は規模拡大を名誉なこととして追い求めるけど。
バカな連中だ。

株式会社が株主のものということすら理解されていないからな。
もう会社の金は自分の金で、株主はそれを奪う乞食みたいな感じ。
上場しちゃえばもう株主イラネって完全に詐欺じゃん。

割引きクーポン券がほぼ通常価格と変わらなくなり、地域格差と言いながらほぼ全域で実質値上げ。

真糞ナルドとジャンクフード板でボロクソに叩かれてる。

真糞ナルド、もう終わりです。

配当性向100%でも規模拡大は可能だよ。

>>95
>企業は株主のものであり内部留保してようが株主に移動しようが変わらない

本当にそう思う?

自社株買い→けしからん
配当→けしからん
買収→ポイズンピル
ストックオプション→経営者は頑張ってるので許す
増資→事業拡大のためなら仕方ない。赤字なら仕方ない。

>>107
そうなんだけどさ、このスレだと
減価償却期間と現実の設備更新期間が異なるってことに思いが至らない人が多いから。
言ってもわからないと思うよ。

>>108
最後の増資っていうのがミソだよね。
こういうニュースもあったし

【企業統治】いすゞ系部品会社TDFの第三者増資に個人投資家が反対　「一株純資産を下回る増資は善管注意義務違反」と主張[5/25]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1180318289/l50

日本じゃコレ、合法だもんなぁ
これじゃせっかくBPSが上がっても無意味だよ。
まさに絵に描いたモチ状態

忠実義務が法律によって厳しく求められていない以上、株主資本が幾ら溜まってようが無関係だよ。

司法が腐ってるからどうしようもないと。
裁判しても裁判長があれでは、発展途上国とかわらん。

これって株価維持活動？幹部の売りぬけチャンス？
マクドナルドが危ないってこと？
実はサブプライムローンがらみのファンドにお金投資していたりしないのかね。

ともあれ日本は「株の配当禁止」をグローバルに展開していこう。

世界ダントツ最低市場のマザーズなら無配が当たり前だぜ。
共産党は大喜びだぜ。

>>111
FTはロシアのプーチン政権と比較して日本の資本市場を貶していたしね。
ある意味中国やインドより酷いかもね。

>>112
知識がないのに無理に書き込まなくてもいいよ。

>>114
減価償却だかなんだか何をこだわっているのかさっぱりわからないが
配当性向１００％超では骨を削っているのとかわらないのだけは間違いないよ

40%の時もあるんだから100%超える時があってもいいんじゃね？
ずっと100%超えをするわけではないだろうし。

株主がかわらないかぎりはずっと１００％超を要求し続けるだろう
でもって何年かたって　さすが財務的に　これ以上は無理だなと思ったら
配当利回りにつられて買いいれていた奴らに売り浴びせる
これがスマートなやり方ですよ？たぶん・・・

そう単純でもないし、余程金が余ってなければ100％くらいに落ち着くよ。

>>115
わからないならわからないなりに、いい加減なことを言わずに黙ったらどうだ？

減価償却部分は実際には現金が減っているわけではない、これはわかるな？
そして、配当性向は減価償却や税などを含む諸々のコストを引いたあとの、純利益を母数にしていることも理解できているな？

じゃ聞くが、企業は法定の耐用年数を迎えた設備は全部廃棄して新しいものに交換するのか？
違うだろ？

ちょっとは理解できたか？

日本で誇れるのは任天堂くらいのもんだわな

＞俺はしがない財テク好き(死語ｗ)の賃マン大家だよ。

ああ、親の資産で生きていられるニートか・・・

なんか存在そのものが痛いヤツが一人いるな・・・
外出て友達と遊んでこいよ

>>121
親の資産じゃねぇ
俺の資産だよ
所有権は移転しているから法的にも俺のものだ。

ちなみに、親から貰ったんじゃなくて祖父母からの遺贈＆贈与だ。
税金もたんまり払ったし、なんらやましいことはないぞ。


んで、ところでそれがこのスレの進行と何か関係でも？
ただ単に、反論できなくなったから個人攻撃に走ってるわけ？

まじダサダサじゃね？ｗ

>>123
キミは基本的に書き込む板が違うんじゃないかな
市況板に行ってきなよ。キミみたいな人がたくさんいると思いますよ

君のアパート管理会社が君の方針で経営されてるとすると
アパートの減価償却がおわったときどうする予定なのかな
内部留保がゼロだと立替は本来できないはずだよね

ここで社長が会社に金を長期貸付金として貸し付けたら　君は君の主張を裏切ってることにならないのかな

>>119
言ってる事は正しいとは思うが、それだけじゃ企業はやっていけない。
そこが難しい。
で、現実には>>115のほうが気持ち的に賛同できる。
あくまで私の場合にはですが。

それはさておき、話題のブルドック。
このような板にいる人には資本効率に問題が・・・
と言われますが、端から見たらかなりいい会社に見えるのも事実。

配当性向100％でも翌期110％の数字だせるならまったく問題ないな

マクドって世界ネットだからどっかの地域でメガヒットでたらそれ応用すればいいんだから
ほかの同業より開発楽そうだな

>>125 ：名刺は切らしておりまして：2007/09/15(土) 23:15:12 ID:u/WycfJa
>君のアパート管理会社が君の方針で経営されてるとすると
>アパートの減価償却がおわったときどうする予定なのかな
>内部留保がゼロだと立替は本来できないはずだよね

まだ理解できてないねぇ・・・
配当性向が100％でも内部留保はプラスの可能性だってあるんだよ？

ちなみに、内部留保の内訳は理解できてる？
各種の引当なんかも内部留保に含まれるんだけどね？


>ここで社長が会社に金を長期貸付金として貸し付けたら　君は君の主張を裏切ってることにならないのかな

上記のとおりなのでその心配はない。

というか、なぜそこで「長期貸付金を社長が負担したら・・・」と質問する？
本来であれば「増資を社長が受けたら・・・」とならないか？

君は資本と負債の違いも理解できていないようだ。
もう少し社会常識的な知識を蓄えたらどうなんだ？

>126 ：名刺は切らしておりまして：2007/09/16(日) 00:06:37 ID:0cUXswgu
>>>119
>言ってる事は正しいとは思うが、それだけじゃ企業はやっていけない。
>そこが難しい。

もちろん、俺も100年間ずっと株主還元性向100%を達成しろ、だとかは言っていない。
ただ、日本企業は諸外国と比較して明らかに資本効率が悪く(ROEが低い)、これを改善するのは社会的にも重要だ(社会の資本生産性が上がる)。
で、その資本効率を上げる一つの手段として、海外企業のように配当なり自社株買いで資本を減らすのも一つの手段だろうと主張しているわけ。
日本企業は基本的にこれらの還元性向が低いのだから、今からでも高めたらどうなのよ？と言ってるのよ。


>で、現実には>>115のほうが気持ち的に賛同できる。
>あくまで私の場合にはですが。

はい、主観ね。あなたがどう思おうがあなたの勝手。

>それはさておき、話題のブルドック。
>このような板にいる人には資本効率に問題が・・・
>と言われますが、端から見たらかなりいい会社に見えるのも事実。

はい、コレも主観ね。
主観なのに「端から見たら」と一般化するのはやめてね。
俺もその端から見ている一人なんだからさ。

で、その端から見ている一人である俺から言わせてもらえば、
ブルドックはかなり酷い会社に見えるのも事実。
資本効率のみならず、企業統治と経営義務(忠実義務)をも蔑ろにする愚行はもっと非難されて然るべきものだと思うね。

>>124
言われずとも市況板も行ってますが、なにか？

ま、でもね、市況板のようにある程度わかっている連中が集まる板で書き込むより、
この板のようなズブの素人が集まるところで啓蒙＆レクチャーしてさしあげる方が有意義でしょ

つまり店員は自社株を買えと

ブッwwwww
レクチャーって、おまwwwwwwwww

>>133
厭味で言ってやってるんだよｗ
そのくらいわかってくれｗ

>>129
普通、内部留保とは「利益」から配当とかを除いたものとして
定義されるわけだが。
当然減価償却費や各種引当金は含まれない。
フリーキャッシュフローと勘違いしてないか？

なんだこの意地の張り合い。

>135 ：名刺は切らしておりまして：2007/09/16(日) 04:28:22 ID:AjmQfnqt
>>>129
>普通、内部留保とは「利益」から配当とかを除いたものとして
>定義されるわけだが。
>当然減価償却費や各種引当金は含まれない。

どこでその知識を得たの？
利益剰余金と勘違いしてない？

一応リンク貼っておくけど・・・
http://www.kabuyogo.abcrakurakulife.com/00443.html
http://www.onlinetrader.jp/terms_TID_426.htm

ちなみに、減価償却費が内部留保に含まれるだなんて俺は一切言ってないよ。
減価償却累計額なら内部留保にあたるけど、これにもこのスレでは俺は言及してないよ。
PLとBSをごっちゃにしちゃだめでしょ。

儲けを全部吐き出すのが正しいとも思えなんだが

>>138
絶対に株主還元をすべき、というわけではない。
これは場合にわけて考えるべきもの。

単純に言ってしまえば、資本効率が高く保てると見込めるのなら、積極的に設備投資なり研究投資に回せばいいし、
そうでなくブルドックのように資本が有り余っている状態ならば、
株主資本を株主に返すことで資本効率を上げることが重要だということ。

それと観想的になってしまうが、根源的にはこの世に正しい、正しくないというものはない。
どの思想をベースに置くか、何と比較するかということでしかない。
資本主義者にとっての正しさと、共産主義者にとっての正しさとは異なる。
それはこのスレの進行を見ても明らかだろう。

>>134
嫌味で言うならeducateって書けよｗｗｗ
おもしろくないやつだな

>>139
＞資本主義者にとっての正しさと、共産主義者にとっての正しさとは異なる。
＞それはこのスレの進行を見ても明らかだろう。

資本主義者っていうより株ニートだろ。物事を多方面から見れないのでタチが悪い。

アパートの資産価値にもよるけど
家賃収入を株につぎこんでいるようでは立て替えるときには銀行のお世話になって
利回り5％がいいところだろう
まぁ　相続前とくらべればｗｗ０が＋になっただけでもROA∞だからな

>>142
>アパートの資産価値にもよるけど
>家賃収入を株につぎこんでいるようでは立て替えるときには銀行のお世話になって

金利水準と家賃水準にもよるが、建て替える時には基本的には銀行を利用するつもりだ。
これはあくまでも税制の観点からね。
もしも資本コストに見合わなければ取り壊して不動産を売却するでもいい。
そんなことに俺は拘らんよ。

ちなみに、俺の株・債券の運用パフォーマンスは、円建てでみてもユーロ建てでみてもドル建てでみても、過去9年(もうすぐ10年)で一度も時価評価で赤字を出していない。
90年代後半の金融恐慌だの、ITバブル崩壊だのと色々あったが、基本的には俺の運用成績は素晴らしくよいぞ。
おまえさんに心配されるまでもないわ。

>利回り5％がいいところだろう

一言言っておくが、漏れの保有する物件は地価が高い。
なので、今の状態でも不動産価値までをも含めた利回りは5%を越えていないように思われる・・・

>まぁ　相続前とくらべればｗｗ０が＋になっただけでもROA∞だからな

意味不明
ROAって用語を使ってみたかっただけか？
覚えたばかりの言葉を使いたがるなんて、ちっちゃな子じゃあるまいし恥ずかしいからやめような。

>>140
なるほど、そのとおりかもしれん。
今度から使わせていただこう。

>>141
多方面からみるとどうなるんですか？
あなたなりにeducateお願いします。

>>145
まず、何を以て「多方面」と定義するのか定義しただいた上で、
その「多方面」という集合の要素を列挙していただけなければ
何ともお答えのしようがございません。

　　　　　　　　　　　　　.,.．-──- ､　　　　　　　　　　　　　　　ニ/ニ
　　 　　　　　　　　 r '´. : : : : : : : : : :ヽ　　　　　　　　　　　　　　 {＿
　　ｰ亠ｰ　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ 　　　　　　　 　　　　　　　ヽ
　　　二　　　 　 ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :',　　　　　　　　 　　　　　⌒）
　　 ［￣]　　　　{:: : : : : :i　 ,;ノ;´:`ゞ､i: : :.:}　 　∩─ｰ､　　　 　　　／
　　　￣　　　 　.{:: : : : : :|　 ｪｪ;;;;;;;ｪｪ|: : : }　／　●　　 ｀ヽ　　　　―ー
. 　 　 つ 　 　　 { : : : : ::|　　　　,.、 .| : : :;!/　　(　●　 ● |つ 　 ,-亠ー
　　　_＿　　　　　ヾ: :: : :i 　 r‐-ﾆ┐| : : :ﾉ|　　／(入__ノ 　ミ 　 /　廿
　　　 ／　　　　　　 ゞイ! 　 ヽ二ﾞノ ｲゞ,.‐ｒニ(＿／　　∪ノ　　/　 .又
　　　（＿,　　　　　　／￣ ＼`ｰ一'／　- -l＼＿＿＿ノ_
　　 ＿_　　　 　　 ／ ／⌒ヽ ＼//ヽ　　二}　　　　＼_
　　 _／　　　　　/　 /　／　 ＼//＼　ヽ／　　　　　　:、
　 （ﾉ￣`メ、　　|　 |／　　／　｀´ヽ　＼/i　　　　　　 　＼
　　　_＿　　　　|　　＼／　　／ｌヽ　ヽ /.|　　　　　　　i' 　i ＞ウィリアム・アックマン
　　　 ／　　　　|　　　 ＼／　/|　ヽ /　 |　　　　　　　| 　|
　　　´⌒)　　　 |　　　　　＼/　|　 /　　 |　　　　　　　| 　|
　　　　-' 　 　　 |　　　　　　`ー-ノ i　 　 |　　　　　　 |　 |

ステーキホルダーでググレばきっと真実への道が開けるよ！きっと開けるYO!

日本企業ももっと配当を上げるべきだよな。

ブルドックみたいにROE2.0台なんてありえない。

日本は異常だよ。

>>64
こういうの見ると、日本は本当に反知性主義が跋扈してると思うわ

>>149
ROEが低いのは配当以前の問題ではｗ

いずれにしろブルドッグの女社長も、よくもまあ堂々としてられるな
ある意味盗人猛々しい

>>151
>ROEが低いのは配当以前の問題ではｗ

資本コストに見合う事業がないくせに、株主資本を株主に返してこないからROEが下がる。

もちろん、資本充実が必要な企業というものもあるが
さすがにこんなに長期債務レシオ(DEレシオ)も低く、株主資本比率が高い企業が、これ以上の資本充実を必要としているとは思えない。

>いずれにしろブルドッグの女社長も、よくもまあ堂々としてられるな
>ある意味盗人猛々しい

本当にそのとおり

情治主義だな
韓国とかわらん

あー、DEレシオを長期債務レシオって書くと語弊があるかも。
有利子負債比率とでも訂正します。

試される日本マクドナルドの対応・トランス脂肪酸

http://plaza.rakuten.co.jp/unwind/diary/200609170000/

金だけ出して権利を主張か･･･
糞に群がるハエ同然だね

>>130
>はい、主観ね。あなたがどう思おうがあなたの勝手。

冷たい書き方だなあ・・・
まあ、男の俺に気を使ってくれ、とは言わないが（笑）
あんまり「はい、〜〜ね」「はい、これも〜〜ね」なんて
バッサリやられてちょっとへこんだ・・・

>>131の兄貴（もしくは姉貴？）がもうちょっと
人にやさしくなってくれる事を希望しま〜す！！

>>156　それが資本主義だけどな
悔しかったら自分が金を出す立場になるこった。

>>156
金だけ貰って義務を放棄よりマシ

>>156
金を出したからこそ権利を主張
だろ
金を出していない連中にあれこれ言う権利なし
例：マスゴミ

>>156
カネを出した者の権利を守ることは旧商法でも会社法でも大前提なんだが・・・
アナクロな社会主義者ってまだいるんだな・・・

>>156
日本はまじでこんな言説が力を持つから凹むわ
反知性主義としか思えん、何回戦争に負けてもかわらなそう

マクドナルドはハンバーガー屋ではありません。
レイ・クロクの本業を忘れてるなぁ。ｗｗｗ

>>156
　内部留保を蓄積して次なる事業展開を考えた方が
（キャピタルゲインを考えても）得だなんて信じられんだろうな。
マクドに明日なし、と判断したほうが賢明か？
>>161
＞カネを出した者
　に株主しか想定できないのは、資本主義の実態を無視しているな。

>>164
なんかピントがずれてないか？
昔のマイクロソフトみたいに、急成長してる会社なら
無配でも誰も文句はいわない。利益を再投資するのが株主の利益になるからな。
ただそうではない企業もある。

マクドナルドが利益の再投資を
したほうが得だという根拠は？

ハーバードやイェール大で経営学を学んだエリート経営者に
2chネラごときがケチつけられる今日この頃

ネットっていいよね

企業を自然な寿命に任せる経営なの？

>>156
金も出さずに権利を主張か･･･
糞に群がるハエ以下だね

>>167
自然な寿命とは？

>>169
柱になるビジネスモデルの陳腐化に対して、
再投資でビジネスモデルを変えていくことをせずに、
株主に還元しながら（市場全体から見て相対的には）緩やかに縮小していく
みたいな感じなのかなと思ったんで。

>>166
お前、身近にHBSの奴とかいないただの学歴コンプだろ
実際、ハーバードで経営学学んでも、2ちゃんねらに負ける部分はたくさんあるよ。
それぐらい、ビジネスや経済は難しい。

>>170
意味不明

>柱になるビジネスモデルの陳腐化に対して、
>再投資でビジネスモデルを変えていくことをせずに、
>株主に還元しながら（市場全体から見て相対的には）緩やかに縮小していく

株主に配当しながら、陳腐化した事業を切り捨て、より魅力的な事業へ再投資することは可能ですが？
GEにしてもP&GにしてもUPSにしても、しょっちゅうリストラや事業売却と投資を繰り返しているよ？

なんで配当を出すことと投資をすることが背反すると考えるのか謎。
初歩的な会計知識が足りてないんじゃない？

>>171
>お前、身近にHBSの奴とかいないただの学歴コンプだろ

学歴にコンプはないが、ハーバードビジネス出た奴は身近にいないね。
ってか俺、まだ20代だしなｗ
高校大学時代の友人だって、まだ会社や国のカネで留学するような年齢じゃないわな。

>実際、ハーバードで経営学学んでも、2ちゃんねらに負ける部分はたくさんあるよ。

んなもんわかっとるｗ
もしもMBAとった程度で経営が順調にいくなら、Big3は今頃素晴らしい業績だろうからね。

ま、経営学を少しも齧ったこともない人間が資本政策について言及している姿を俺は笑ってるだけだよ。
それ以上でもそれ以下でもないね。

フランチャイズという経営がすばらしいのかなー、いやウンコまみれなのかな
ただ株主からみれば悪くはないな

直営でやったら資産が膨大になるから、それを切り離してオーナーに付け替えるというのはうまい手法だよね
また本部はバラ色の数字になって、分母が激増して苦しむのはオーナーだしなw、しかも上納金までいただける

事業全体で見れば変わらない事象のはずなのに、どこに付け替えるかで財務上は激変するよね

ID:sp2vl2lOって頭が悪いよな
>>166を読んだら誰だって>>171のように取られてもしょうがないのに
それを自分の責任だと認識できてない。

財務の知識はあるかもしれないが賢さがない

>>173
このスレは配当性向１００％以上の会社についてのスレッドだよ

配当性向を１００％以上で維持しながら
事業内容をより魅力的なものに変えていける経営手腕がお前にあるなら
お前の会社を上場させるべきｗｗｗ社会正義の観点からな

100%もしくはそれに近いレベルで安定して事業してる会社、
日本だと一部の同族会社くらいしか思いあたる会社ないな。

>>176
>このスレは配当性向１００％以上の会社についてのスレッドだよ

え？いつそんなこと決まったの？ｗ
勝手にスレの方向性を決めないでよ。

このスレはあくまでも資本政策の優劣についてしか語ってないんじゃないの？
少なくとも俺はそうだけどね。

資本政策の優劣ということについていうと、常に100％以上であればよいというわけじゃないよ。
たとえばPERが10000倍、PBRが500倍とかいう企業が自社株買いしたら笑いものだろ？

それで、日本企業はどうなのかっていうと、PBRが非常に低い。負債比率も低い。
PERも自社株買いに見合う程度には低い。
当然、ROEは極めて低い(海外の1/3程度)

そういう環境でありながら自社株買いなり配当で株主資本を株主に返さないのは愚か。
俺が主張しているのはそういうことだよ。

>>177
日本ですらあるんだな。

なんで企業は株主に媚びるの？
上場した時に発行枚数に応じて資金はすでに最初に貰ってるんだから関係ないじゃん
あとは投資家同士の売買なんだからさ

>>180
企業のオーナーはあくまで株主。
自社株過半数おさえてない経営者が舐めたマネしたら、
場合によってはクビにされる可能性もある。
それだけの権利が株主にはある。

>>181
く〜、言うねえ。
Ｊリーグ関連のスレにいる人たちに聞かせてやりたいねえ。

海外のようにサッカーチームも上場すればいいんだよな
ヘタなことやったら株主の圧力でフロントと監督解任

日本はオーナーが企業とかだから、どうも内向きの議論になりがちだ。
ジュビロが少女に暴行したレイプマン菊地を切らなかったのなんて、ほんと呆れるとしかいいようがない。

>>178
ROEってPBRが大きくなると上がるよ
それで過去の日本にそういう状態がないか見てみればバブルのピークのときに近い

そう、ROEやPBRという数字的には欧米の今の状態って日本のバブルのときに似ているよ
ただし彼らの言い分としては日本のバブルと崩壊から学んでいるので同じことにはならない
ということだったはず

ゆとりロー→サブプライムローンという流れは出てきた、そっくりだ
そしてみんなが好きなチャートからみてみると、ナスダックを11年前にずらすと日本株と動きが同じだ

歴史は繰り返すのか、人はそこまで愚かなのであろうか
あとは「学んだこと」とやらの学習効果がどれだけ出るかでしょう

最近の日本企業＞バブル時の日本企業＝現在の欧米企業

こういうことですか？
新論ですね。

そもそも株式がなにかすらわかってない人が多い

>>186
売買可能なパーティチケットと同じです。

なんという愚者　まちがいなく債権を買ったことがない

>>186
日本では現実的にパーティ券でしかないだろｗ

ここに真剣に就職考えています。
３６歳　男性　国内大学卒　海外大学院卒　その後　６年間フリーター
取りあえず　かなり英語力あり
マックに英語関係しますか？
http://www.poor-papa.com/incomeindex.htm

以下のサイトのように　このような年収ありますか？

バイトの方でも、社員の年収、苦労など知っている人いたら書いてください。

ちなみに　３６歳で　未経験就職でいくらぐらいの年収になりますか？

社員の年収教えてください。

１　年齢
２　勤続年数
３　役職
４　勤務時間
５　年収
６　手当て
７　その他なんでも

ここにはあります．明るい未来が・・・http://new-homebiz.com/hp14/?c=304992

日本企業のROEは欧米の1/3程度しかない。

日本の経営者も海外の経営者を見習うべきだろ。

長期株式ホルダーには還元すべきだと思うが、
信用買い短期ギャンブラーやらアホルダーは
単なる乞食みたいなもんだな。

>>193
長期ホルダーなら物言う株主にならなければならない。
日本では物言う株主が嫌われるから短期を優遇するべき。

欧米じゃ年金資金や長期のPBファンドなんかが主にアクティビスト行為をやってるんだよな。
日本じゃ「アクティビスト＝短期筋」みたいな扱われ方だけど、実際の投資主体をみるとそうじゃない。全く逆。

実際、スティールだってブルドックへの投資はもう5年目だろ？
そして、今後5年は保有するつもりだと言っている。
これは一般的なPBファンドなんかが5年程度でExitしているのと比べてもかなり長いよ。
スティールを短期筋だと非難する連中はどういう感覚をしているんだろう。

その意見はあれの裁判官に聞くんだ

【資本政策】第二四半期のS&P500種企業の自社株買いは総額18兆円以上　シェブロンも1兆7250億円の自社株買いへ[9/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1190843324/l50


さすがアメリカ企業
資本の意味を理解できている
どこぞの極東モンキーどもにも教えてやって欲しいもんだ

短期売買している投資家はそれが仕事だろ、だったら利益は所得税・地方税の課税対象でいい、それが税の公平を担保する。

株取引は元本割れのある社会貢献だからそう単純な話でもない。

どこかの国みたいに総合課税にするかわりに、国策で右肩上がりを約束するの方がいいな。
俺としては。

マクドナルドは見事に復活したな

>>197
アメリカすげぇな

使い切れない株主資本は株主に返すのが当然
あたりまえのことをあたりまえにやるのがアメリカの企業。


日本企業はダメだなぁ
会社がムラになってしまっている。

MSBCで株主から調達して配当します

これからもよろしく￥￥

BOSEのような無配当で全て研究開発に充てる会社もあって良いと思う
実際BOSEの製品ってかなり良質だもん

>>205
BOSEって非上場、しかも創業者一族や従業員だけが株式を保有しているんだろ？
そういう会社なら配当なしでもいいだろうよ。
他の手段(給与や役員賞与など)で会社から余剰資本の分配を受けられるんだからね。

これが普通だよな。

上場はこういう企業だけに限定するべき。

>>206
株主を無視する企業は上場しなければいいんだよな。
というか、上場させないようにすべきなんだよ。

日本の資本市場は絶対に狂ってると思う。

↓↓↓これが欧米企業の常識↓↓↓

【資本政策/決算】アルミ最大手の米アルコア　第3四半期は3%増益　発行済株式の25%を自社株買いすると発表[10/10]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1191978680/l50
【食品/決算】食品大手ネスレ　上期純利益は18.4%増の約41億ドル　207億ドル(約2.4兆円)の自社株買いも同時に発表[8/15]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1187180473/l50
【資本政策/株主還元】米マクドナルド　「物言う株主」の要求に応じて年間配当を50%引き上げ　株主還元性向は100%以上に[9/13]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1189646624/l50
【資本政策】第二四半期のS&P500種企業の自社株買いは総額18兆円以上　シェブロンも1兆7250億円の自社株買いへ[9/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1190843324/l50
【合理化/資本政策】米IBMが125億ドルの自社株買いを実施　3700人の雇用削減も実施[5/30]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1180538967/l50
【資本政策】石油大手コノコが1兆8500億円規模の自社株買いを発表　株主価値向上のため[7/10]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1184035652/l50
【資本政策】アムジェン、最大50億ドルの追加自社株買いを取締役会が承認[7/13]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1184497316/l50
【資本政策】米アルコア、加アルキャンへのTOB撤回　10%を上限とする自社株買い実施へ[7/13]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1184497637/l50
【再編/買収】GEがプラスチック事業をサウジ企業に116億ドルで売却へ　売却資金は自社株買いに使う予定[5/22]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1179931961/l50
【決算/資本政策】米P&Gが約3兆5000億円の自社株買いを発表　4-6月期決算は純利益が19%増[8/4]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1186240986/l50
【資本政策】ジョンソン・エンド・ジョンソンが1兆2300億円規模の自社株買い実施へ[7/10]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1184036031/l50
【資本政策/決算】KFCやピザハットを運営する米ヤムブランズ　第3四半期は17%増益　時価総額の二割以上を自社株買いすると発表[10/10]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1191976417/l50


ところが日本では・・・
【企業買収】北畑経産次官　「高配当を主目的にするなど市場を混乱させた」「そういう外資は必要ない」とスティールを批判[8/9]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1186765667/l50
【投資】短期的な投資行動は問題--電事連会長が外資の増配要求に不快感 [05/19]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1179501504/l50

>>210
いいたいことは　わかったらＰＢＲ0.5きっていて　自社株買い真っ最中の
大証金買え

>>210
日本市場わろたｗ

株主に対して還元もない市場で
新興市場が衰退してるから上場基準緩和とかわけわからん。
投資家以外は全員投資家のことを財布としかみてないのか？

今は株主を大事にしない会社は市場からの評価を得られないという見方が主流だけど
それも時代とともに変わる。
これからはまた株の持ち合いが増えていくだろう。
その方がみんな幸せ。

>>214
『みんな』じゃないだろ

TBSは株の持ち合いによって経営陣やディレクターの椅子が安泰ですが、みんな幸せですか？

↑いい指摘だｗ

持ち合いは企業統治を確実に汚す

決してするべきではない。

/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　　　　　　　　　,!: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ::',
―:/　　 　.,. 　　{ : : : /´´´´´´´´´´´ミ:: : : : : : : : : : : :}
　　 ./ 　　／ /　　 {: : :/`　　　'⌒ヽ　　　ミ:: : : : : : : : : : :}
　　/　／ 　 ./　　 ,. {: :lｪｪ> 　エエ;;:'　　　 ﾐ:: : : :: : : : : : :}　　　　　|＼
　　 ／　　　　/　 ／　 {::lﾞ（　- >｀"''"　　 ／ l: : : : : : : : : :ﾉ＼　　|＼| 　＼
　　　　 　　 / ／ 　　 ヽ!ｆ＝＝==､ヽ ヽ '　　|: : : : : : : : ::ﾉ 　 ＼ |　　　 　　
　　　　　　／　 　　　　.ｌヽＴﾆＴﾆi=､_',　　　 |: : : : : : : ノ　　　
　　　　　　　ｨｗ,,,,,ｨN ､,,.-l　}＞ー‐/´ ｌ　l　　 ヾ;;;;;;;;;;.イ
　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∨ﾆﾆﾆｲ　　! /　　_ノ　　 l;;;;;;;;ミ、　　　　　　　　＿＿____
　　　　 ／＝ ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｌ`ｰ‐ U 　 ﾉ ,,. -'"　/　 /;;;;;;;;;;;;;;;;ミィ、　　　 ／ｒ;;;;;;r ;;;;;;;
　　　／／ ,r− ﾆヾ;;;;;;;;;;;;;;;ヽ 　　_,.ｒ'::::::　　　 　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ミィ,,,,,/;;,,,,,, /;/;0;;;;
　　/ /　／　　　　　 ｀ヾ;;;;;;;;;;｀"´;;;;;''"_ 　　　　,,ノ;;;;;r‐‐-- ､;;;;;;;;;;;;r−' !;;;;;;; !;;{;0;;;;;;
　　!/／　/　　　　　 ￣｀`ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''''''''";;;;;;;;ノ　　 　　 ｀''＜ }} ’└

◆　偽　装　毒　食　材　マ　ッ　ク　ハ　ン　バ　ー　ガ　ー
　　　い　ら　ね　え　よ ！ ！

金を持ったら投資して配当金で逃げ切りコースだな。

持ち合いは最悪
日本も海外のように資本市場を改革すべき

>>210
これって要は株式というシステムが企業側にとって割りに合わなくなってきたから
自社株買いを進めている会社が増えてるってこと？

発行済み株式数ってのは言ってみれば他人に借金している額のことだからねぇ・・・
自社株買いは繰り上げ返済みたいなものとも言えるね

>>222
全然違う
自社株買い→消却で株主価値が上がる。

>>222
君みたいな理解の仕方をする人って多いけど、そういう人は企業という箱についての理解が足りないんだろうね

通常、経営側は安定を好むので自社株買いを嫌がり、
株主側は資本効率の向上を望むので自社株買いを求める。

市場から要求される資本コスト以上の投資案件があるなら、
配当せずに投資。
それでも金が余れば配当。
マクドナルドのジャンクフード市場が飽和状態で新規投資案件ないなら、
株主に金を返せ
それでいいじゃんか。
基本的に、株主は常に余ってる金は全部配当しろって言い続けてればいい。
経営者がいま、キャッシュを社外流出させるより株主さんに魅力ある投資があるんですって説得できなきゃ配当ってことで。
日本じゃ、有効な投資案件もなく、金融資産やら持ち合いの株式を積み上げてても許されるんだからなぁ。
経済全体でみれば、非効率部門を淘汰するっていう資本主義のメカニズムを否定してるんだから、
そりゃ、落ち目になっていくだろうな。

ttp://www.mu-tokyo.ne.jp/blog/index.php?itemid=49


神奈川のマック店長が過労死か！？

　マック店長から次のようなメッセージが届きました。　

「神奈川県の女性店長が16日勤務中に店舗で倒れ19日に亡くなる事故が
ありました。原因はくも膜下出血の様です。
　高野さんの訴訟、ユニオンの結成と時期が時期ですので、絶対に会社は
長時間労働による過労が原因と認定されないよう対応するはずです」

　今、マック職場では人件費の締め付けが厳しくなっているようです。
別の店長さんからは、つぎのような悲鳴が寄せられています。

「今会社の締め付けは大変な状況です。評価に、店長＋ＡＳＳＴの残業時間、
クルーの平均時給なども対象になり、店長自身が評価を守るため、
サービス残業をしなければならない状況です。」

もし、この件が、過労死であれば、本当に痛ましいことです。
高野さんの訴訟は、過労死を防ぐためにも起こした訴訟なのですから。

この件につき、何かご存知の方は、ＭＵまで情報をお寄せください。

>>227
>基本的に、株主は常に余ってる金は全部配当しろって言い続けてればいい。
>経営者がいま、キャッシュを社外流出させるより株主さんに魅力ある投資があるんですって説得できなきゃ配当ってことで。


アメリカやイギリスではそれが当たり前だし、欧州でもそういう価値観になってきている。
また、日本でも明治、大正時代はそうだったらしいね。

日本的経営とかいうけど、その日本的経営が明らかにデフレの原因、構造不況の原因なんだよな。
そろそろ気づいて欲しいもんだ。

明治大正時代にそうだったのか、それで大多数の人間が貧しかったわけだ

納得

>>230
おいおい、イギリスやアメリカでも物乞いの子供が溢れていた時代だよ？
貧乏人が多かったのは単に世界レベルで生産力がなかったからでしょ。
世界全体のGDPだって今の何千分の一とかって時代なんだから、そりゃ貧乏人が多くて当然。

日本だけ取り立てて貧乏人が多かったわけじゃないわな。

企業にとって株価の上がるメリットってなに？買収されにくくなるのと、経営者のストックオプション発動条件以外でさ。

>>233
企業は人格がないハコでしかない。

君が言っているのは、
「アパートにとって不動産価値が上がるメリットってなに？買収されにくくなるのと、管理人の給料以外でさ」
と言っているのとおなじこと。

企業においては株主、アパートにおいては大家が所有者であり、その所有者の保有価値を最大限高めるのが所有者の意思なのだ。

米マクドナルドは、もう世界中にあるから投資の必要がないな
後は月に進出するくらいしかないんじゃね

日本の企業も成長が頭打ちと判断したら株主に還元しろよな

ブルドックなんて投資する宛もないのに内部保留ばっかりしやがって
結局内部保留していた分はスチールに持って行かれて
これまで支えていた株主は資産を失っただけだもんな
初めから還元していればスチールに買収すらされなかったんだよ

喜び勇んでブルドックを指示した既存株主はもっと馬鹿だがね

まるで企業に人格があるかのように思われているのはいつからだろうか

最近やたらとにわか資本主義者が多いのは、何の影響？
まあ直接金融が浸透し始めたことの証拠でもあるけど、
薄っぺらい聞きかじったような主張ばかりだな

まー、マクドナルドみたいな投資を必要としてないとこなら利益をほとんど配当しても問題ないだろうが
ハンバーガーの価格に豚株主の利益が上乗せされてると思うと買いたくはなくなるな
という俺も以前はマクドナルドの株主優待でタダで食いまくってたんだがｗ

株主なんぞに還元したら、会社の使えるお金が減って、
業績が悪くなるのに。

最近ふと自分は共産主義者なのかなと思うことが多い
ここはマイルドに修正資本主義と言っておこうか。

株主はキャベツやレタス増やすように言えよ

>>240
意味不明

事業を拡大させず、維持するだけであれば、
配当性向100%でも業績が悪化することはない。
(資本財価格が凄まじく高騰するとかいうなら別だけど、現実にはそういうことは起きていない)

>>242
あと　コーヒーを抽出する時の豆をけちるなってのもお願いします
日本のマックとは関係ないかもしれないが　コメダ（中京圏）のモーニング
と朝マックをはしごしたらコーヒーが水っぽいのに気が付いた…
どこかの新聞では　USで一番美味しいコーヒーはスタバではなくマックって
記事を読んだのに・・・

>>233
多分経営のメリット聞きたいんだと思うけど。

より大きな増資ができる。
より大きな借金ができる。
より低い金利で借金ができる。
買収されにくく買収しやすくなる


企業（＝株主）にとっての時価総額の拡大は譲渡益の獲得。

そういや日経平均はここ最近ずっと１６０００〜１７０００円辺りをウロチョロ
実は対日投資は殆ど増加してないんじゃない？

株とかやってるわけじゃ無いんで詳しく知らないんだが
株主重視というのが薄い日本株はあまり魅力はないのか？

それ以外にも色々理由あるの？

日本は資源が無いのだから、企業にカネを貯めて、
開発を続けないとならんと思うけどな。

アメちゃんは、失敗しても土地と石油で食えるけど、
日本は、失敗したら、何万人と死ぬからな

日本は配当課税なしにしろよ

配当控除なんてややこしい制度はやめて、最初から課税やめるか1%くらいにするべきだな。

>>247 ：名刺は切らしておりまして：2007/11/02(金) 20:33:09 ID:tcwIdf0D
>日本は資源が無いのだから、企業にカネを貯めて、
>開発を続けないとならんと思うけどな。

おいおい、どこの共産主義国家だよ。
いつから私有財産の権利を蔑ろにする国になったんだ。

日本企業とは大違いだな。
資本市場を軽視する企業が日本には多すぎ。

資源がないから投資を呼び込む必要があるのに

というか、国内の余剰資金をうまく活用できれば
わざわざ海外の足の早い資金に頼る必要もないんだけどな。
それに、ある意味成熟した日本が今規制緩和をしたところで
期待できる資金量ってどの程度よ。

海外資金が流出している本当の理由は、BRICSのパフォーマンスがいいからだろ。
日本が規制緩和したところで、この流れは大して変わらない。
緩和したら、金融の中心である米国並みに資金が入ってくるか？
といえば、それはありえない。
マクロ的に見れば、日本の規制なんてゴミみたいな問題だよ。

米国に資金が集まっているのは規制緩和しているからではないでしょ？
資本市場の利益率の高さと、法制度への信頼感からのものじゃない？

規制緩和したら資金が集まる・・・というのは間違いだと思うけど、
米国のように資本市場の充実と、法制度のわかりやすさ、信頼感を作り上げられれば、日本にだってどんどん投資資金は集まると思うよ。
実際、イギリスなんてこの十年そこらで随分変わったしね。
日本にできないと諦める必要はないんじゃないかな。

規制緩和したら資金が集まる・・・というのはそれだけでは不十分というだけで間違いではないでしょ。

全然配当高くないのね。

日本マクドナルドなら、優待券があるから、こちらの方が実質高配当になるね。

貧乏人にとっては日本マクドの方が配当が高くなる
でも大量の資金を運用する者にとっては逆

>>253-255
規制緩和の結果、自由な競争の促進がなされ生産性が高くなる。
その結果として資本市場の発展→投資資金が集まるって構図かな。

イギリスが成長したのは、英語圏であること、ここ数年の過剰流動性を
演出してる産油国の資金運用委託先って理由が大きいと思う。
比較するならシンガポールあたりかな。
ただ、本気で真似をするなら金融市況の山(循環)を眺めてからでもいいとは思う。

年利2〜3％換算なんだ。
普通だね。
日本の電力会社とおんなじ配当レベル？

ま、日本の電力会社とはROEが段違いに違うけどね。

目先の利益しか考えないゴミ株主に配当金なんて必要なし。
虚業ベンチャーならともかく、技術のある日本の製造業は長期的な経営戦略を持っている。
にわか株主がこれに口出しするのは長期的経営にマイナス。
日本企業は株式の相互持合いで安定株主を確保して、ゴミ株主の意見を排除しないとね。
配当金も1年以上株を保有していた株主だけにするべきだし、にわか株主への小遣いをあげるくらいなら
従業員に還元したり、成長戦略に投資するべき。

これまた微妙なレス乞食だな。

言いたいことは分かる

262はこのスレを残したいがために釣っているんだろうけど



もうちょっと上手くやれよな・・・

>>260
配当性向が違うんじゃね？

日本企業もこのくらい配当出せよ。
ちょっとたるんでるんじゃないのか？

2〜3%なら出してるところあるよ。
日本の投資家がそういうところは無視してるだけ。

この記事で重要なのは配当性向だな。
どれだけ株主のことを重視しているか、ということ。

株価が下がったら配当利回りが上がるのはアタリマエ
それは全く持って市場のなり行きなのであって、企業行動とはほぼ無関係だろう

日本の配当性向は低すぎる。
海外じゃ6割があたりまえだよ。

大企業だと100%以上の配当をやってる企業も多い。
資本効率の悪い事業を売って、それを自社株買いに使う。
それによって資本効率が上がるって寸法。

規模の拡大ばかりを追い求める日本企業の経営陣にはまったく想像もできないんだろうな。

配当低い、責任取らず、給料高し、株主を敵視
の日本株

日本は配当出すと阿保みたいに税金かかるからな

そうであったとしても、ROE2%でソースを作り続けるよりは9割配当を出したほうが株主にとってメリットが大きいよ。

黙ってる株主なんて株主の意味がないｗ

自称勝ち組ネオリベ・フェミ連中の汚れた野望は間もなく瓦解する！

搾取的資本主義体制は花火のように爆発して崩壊する！

アメリカの経済学者　ラビ・バトラ氏

「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て
崩壊し、2010年までに資本主義は崩壊する。」

「資本主義の崩壊（世界同時大恐慌）は住宅バブル・原油バブルの2つのバブルの崩壊に
端を発するNY株式市場の大暴落から始まるだろう。資本主義は花火のように爆発する。」

「世界同時大恐慌の入り口は2005年。そして2010年までに
『搾取的資本主義』は崩壊するだろう。」

（大恐慌・資本主義の崩壊によって）
「日本と世界は同時に崩壊する。」

ラビ・バトラ氏の恩師、サーカー師

「共産主義は早死にするだろう。資本主義は爆竹のように弾けて終焉するだろう。」

経済アナリスト　藤原直哉氏

「世界同時バブル崩壊によって世界金融システムは麻痺し、日本は飢餓に陥るだろう。」

コピペしまくれば２ちゃんで有名になれる　　バカバトラ死とその信者いわく

日本企業もこのくらいの資本政策を目指すべき。

日本企業は内部留保ばかり優先せずにもっとカネ払いをよくしろ。
そうしなければ社会全体に資金が流れないし、銀行からの貸付残高もなかなか伸びない。
そして不景気になってしまう。

日本の経営者はバカ・クソ・のーたりん
もっとマジメに経営やれ

日本でこういう物言う株主が現れると、真っ先に検察に吊るし上げ喰らうからなぁｗ

検察は公権力・エスタブリッシュメントの地位を守ることにご執心だからな。
平和な時代ってことだ。
もちろん、格差は広がるし、どんなに金を稼いでも勉学をつんでも上部社会には上がれない社会が出来上がるわけだが。

　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　／　　. : : : : : : : : : : : : :　
　　　　　/:::::_,_､:::::::＞‐-､::::::::::::::::::::::: /　　　: : : : : : ,,,_: : : : : : : : :　　
　　　　 /::::／~ヾ,}::::j|　 ｡　｝::::::::::::::::　ム≠ｰ'"￣~'''ｰ'　　 ＼: : : : :　
　　　　l::::/|_　ﾟ ,.>ｰ､ゞー≠￣ヽ:::::::::　j　　　::::::;:::　　　　　 ﾉ（ ヽ:: : :　
　 　　|::/　ヾ≦ﾍ,_ノヽ　　　　　 ＼:::::: l;;;;;;;;;;;;;;;;) ;:::（::::,,._､⌒　　 |l: : :
　　　|Ｙ　　　　　l|　　　　　　　　 　ヽ::: l}　￣｀ヽ､　｀ﾁ　￣｀ヽ　 |: : :
　　　|ﾉ〆　　　　l|　　　　　　　ｰ-ー |: {!　　　　,｝--{!　　　　,｝--|: :__　　　
　　/| ／　 　 　 l|　　　　　　　ｰ-ー　| l t,,＿,,ノｊ　 くﾐ､＿,,ノ　 7_/　　　　
　　　l　/　r　　 ｣{,　　　　　　　 ヽ　　　|　　　ﾉ　　　　　　　　 　 ﾞ" 6
　　　l,　　ﾍ_ _,,＞ｰ＝､_　　 /　　＼　 ｜　　ゝ　　　　　　　　　　_ノ
　　　 ∧　　 ｀Σ,,､-‐─ﾞゝ=´　　　　/∧　 　､＿ 　　　　　　　,/／
　　　　　ﾍ　　　==＝一　　　　　　 ノ　　 ヽ 　 Y__,)　　　　　　/／ 　　
　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾍ´　　　　　 ／　 　|
　　　　　　　＼≧≡＝ﾆー　　　ノ　　　､　　 ゝｰ┬-''''"　　　 　|


●　日　本　マ　ク　ド　ナ　ル　ド、　組　織　ぐ　る　み　巨　大　偽　装　

が　次　第　に　明　ら　か　に　！！！！

ハ　ラ　〜　田　エ　イ　コ　ウ　社　長、謝　罪　引責辞任キターーーー！！！

マクドナルドの世界共通の企業理念が、“QSC＆V”。

QはQuality(品質)、SはService(サービス)、CはCleanliness(清潔さ)、
そしてVはValue(付加価値)。

この4文字は、外食産業に必要な要素をギュッと詰め込んだ、マクドナルド儲かり
のキーワード！
提唱したのは、マクドナルドシステムを創立したレイ・A・クロック。

ドナルドの謝罪動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1625454







.

　　　　　　　　　 　 ,.．-──- ､
　　 　　　　　　 ／. ,-…-…-ミ ＼
　　　　 　　　/.: : : :|　　　　　　|: : : ヽ
　　　　 　　 .,!::: : : :|:　　　　　　|:: : : : :',
　　　　　 　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
　　　　　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}
　　　　　. 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　チャンスをください。
　　　　　　 　.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ
　　　　　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　　　,.､-　￣/ 　入.` ｰ一'´ |` ┬-､

「マックシェイク」、12年前から期限切れ原材料使用
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20071129AT1G2902V29112007.html

日本マクドナルドが調理日時の改ざんや賞味期限切れの原材料を使用していた問題で、12年前から東京都内の店舗で
恒常的に期限切れの原材料を「マックシェイク」に使っていたことが29日、明らかになった。

マックシェイクの期限切れ原材料の使用は、これまでに不正が判明している本郷3丁目店、早稲田店、新大塚店、大塚駅前店の4店舗すべてで
月4回のペースで行われていた。本郷3丁目店では1995年から期限切れ原材料を使っていた。
サラダ類の調理日時改ざんは大塚駅前店を除く3店舗が2001年12月から、大塚駅前店は02年7月から「サイドサラダ」「新サラダディッシュ・クリスプチキン」
「同・グリルチキン」の3品目でほぼ毎日、日時のシールを張り替えていた。

日本企業も資本効率をもっと重視するべきだ

税金高いからなぁ。

税金の分を除いてみても、日本企業のROEは低いよ。

【DATA】
■ROEの比較
▼NYSE…約2800社のうち　『ROE 20％以上…561社　率にして20％』
▼S&P500…500社のうち　ROE 20％以上…164社　15％以上…274社　10％以上…366社
▼ダウ工業種…30社のうち　ROE20％以上…15社　15％以上…24社　10％以上…29社

　一方、日本は…
▼東証一部…1732社のうち　『ROE 20％以上…たった104社、率にして 6％に過ぎない』　15％以上…237社、10％以上…543社
▼日経225…225社のうち　ROE 20％以上…18社　15％以上…41社　10％以上…102社
■ROE 5％以下の比較
▼S&P500 500社…『ROE 5％以下はたった50社』
▼東証一部 1732社…541社がROE 5％以下
▼東証二部 475社…182社がROE 5％以下
▼マザーズ 192社…50社がROE 5％以下
▼ヘラクレス 161社…51社がROE 5％以下
▼ジャスダック 966社…281社がROE 5％以下

>>288
Divxに対応したら
WMVがWMAと同じく死亡確定の規格になっちゃう・・・

【奈良】市民の理解を得るため部落解放同盟奈良支部協を解散、新支部協を発足
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1195692555/

・・・・・是非とも、てんいち先生の4コマ漫画で特集してください。

日本からはまっとうに売買できないのかな。

wikiの大名古屋ルヂングの画像を見ると、球体広告塔はコカコーラと愛地球博のものだな
最初は森永の広告だったそうな

このブログを見ると、球体広告塔が解体されたのはつい最近のことみたい
http://blog.sai-chan.net/?eid=716776#sequel
10月２日時点では骨組みの一部が残ってるだけの状態

報ステでマクドナルド証言者偽装　やらせと演出の違い
http://news.ameba.jp/domestic/2007/12/9365.html

マックのメガシリーズ第3弾は「メガたまご」「メガトマト」
http://news.ameba.jp/economy/2007/12/9369.html