2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 03:08:48 ID:WUNqxYll0
2げと
3とったことでこのスレしゅーりょー
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 06:15:18 ID:0sY7iMIBO
続けちゃったりして(=^▽^=)
また作ったのか。
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 08:37:08 ID:gZyT52OfO
ゴミマツダw
ゴミトヨタw
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 22:07:32 ID:gZyT52OfO
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 22:28:57 ID:gZyT52OfO
援護も大変だなw
マツダマンセーしてればいいのになんで他社を引き合いに出そうとするんだろうかw
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/14(金) 22:59:43 ID:if7Ic/Jh0
レースの世界で偉い日本企業
1位・F1でチームとして3勝、エンジンサプライヤーとして常勝したホンダ
2位・ルマン24時間耐久レースで総合優勝したマツダ
3位以下・それ以外のメーカー
最下位・F1に長年参戦して1勝もできないトヨタ
>>17 優勝するには、カネや技術だけでは勝て無い事をマツダが証明している。
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 00:16:50 ID:DSE4R3mT0
マツダRXー3の板ばねと
セリカ1600GTVの板ばねは
共通部品ですか?
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 09:38:23 ID:g2Kfo+jvO
?
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 09:51:18 ID:DSE4R3mT0
馬力さば読みtopでしょ
トラックのデフ流用してスポーツでしょ
いい加減にしろよ
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 13:17:39 ID:qZ9qqLDu0
カーグラフィックTVでNB2を紹介した時の出演者のコメント
このマイナーチェンジでマツダはボディ剛性が15%向上したと言ってますが
運転してみると感覚的には2倍に上がった感じがします
これが他社なら2倍になったと発表しても
15%ぐらいしか向上していないように思える事がよくあるのですが
マツダは体感で2倍になったような感じがするのに正直に15%向上したと発表します
こういう所にマツダという会社の職人気質でクソ真面目な社風がうかがえます
>>22 じゃあ、どれくらい馬力があって、何を流用すればスポーツなんだ?
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 16:09:20 ID:DSE4R3mT0
馬力はカタログ表示±10ps以内
レーシングカーを見れば
4輪独立懸架が当たり前でしょ
それって軸懸架より良いってことの証明でしょ
流用じゃなく開発しろよ
ロードスターにはダブルウイッシュボーンを奢ってんだろ
流用すれば
セダンやミニバンなら軸懸架でいいんじゃない
早い話2ドアセダンって言えば問題なし
26 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 16:37:39 ID:9ayv/uNo0
>>25 何が言いたいのかよく分からないのだが
マツダのアクセラ、プレマシー、アテンザ、ビアンテ、MPVは
前輪ストラット、後輪マリチリンク
コンパクトカーのデミオとベリーサは後輪トーションビーム
サスペンションの構成とボディの構成は関係ないので
サスペンションで「2ドアセダン」と言うのは間違い
>>25 お前根本的に何もわかってないし、
答えになってないよ。
トラックの駆動系流用を指摘したいなら、FRの事を言ってるんだろうが。
強度的には、オーバースペックくらいあるわけだし、
それは指摘する事ではないだろ。
マツダのFR車は、ロドスタもRX8も4独だし、何が言いたいのかさっぱりわからんのだが。
>>23 ソースがカーグラフィックTV w
自分で車いじり出来ないやつがえらそうに言ってるだけの番組じゃん
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 20:11:00 ID:Ibm4aUplO
>>28 というか、基本的には金持ち、または金持ちのボンボンの道楽じゃないの?<カーグラフィック(本、TV)など
車評論の「プロ」と呼べる人はどれくらいいるのやら…(評論全てに言えるが…)
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 20:15:19 ID:9ayv/uNo0
>>28 少なくともお前よりも収入があって
お前が免許を取る何10年も前から車に乗っていて
しかも多種大量の車を乗った経験もあって
ジャーナリスト対抗レースに出場すれば勝って
ていう人たちの率直な意見を全否定できるだけの何かがお前にはあるの?
それをちょっと教えてよ
>自分で車いじり出来ないやつが
新型車の評価をするのに自分でいじってどうするの?
その辺も詳しく
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 20:17:53 ID:Ibm4aUplO
>>26 アテンザは、F:DWB、R:マルチリンクだ。ちゃんと調べろよ、スペック厨w
>>30 まあ乗るだけの視点は飽きたというこっちゃ
いい加減弄れる側の人間が評論してもいいと思うんだが
乗ってわかる事なんてフィーリングが大半だからそのへんは気分とかで全然感じ方も違うしな
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 20:34:33 ID:g2Kfo+jvO
弄れる?
福野礼一郎、彼は説得力あるなぁ。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/15(土) 20:37:32 ID:9ayv/uNo0
>>32 まあ、その時に乗った別の車との比較でもまた変わるんだけどね
ただ、松任谷さんは自分でNB1を買って乗ってた人だから
その人がNB2に乗って「剛性が倍になった感じがする」と言うのだから
体感的には正しいんじゃないの
事実、NB1は史上最弱のロードスターと呼ばれてるくらいだし
ぶっちゃけ基本がなってれば馬力が低かろうがトーションビームだろうが
デフがトラック用なら問題ない。
低コストで高い金吹っかける豊田のやり方が問題なわけで。
アルファードなんてシャシーと箱だけなら200万位の車だよ。
内装で差別化して+150万近くは詐欺もはなはだしい。
×デフがトラック用なら問題ない。
○デフがトラック用でも問題ない。
>>35 結局、S2000へ同じ駆動系として供給してるのに、
それすらもスルーしてしまう。
ホンダの流用は、綺麗な流用らしいw
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 00:40:30 ID:6rLOmFm20
RX-7をベンチで測定するとカタログの数値通りの
馬力とトルクが出ますが
RX-8はカタログ数値よりー50馬力です
メーカーのマツダの社長は鼻が長くなりましたか
まだ長くなりそうですか?
>>38 メーカーでも言えない嘘はある。
ただ、そのひとつの嘘がマツダのすべてかと言うと、違うだろ。
>>40 わからない五大理由
1 読まない
2 調べない
3 試さない
4 理解力が足りない
5 人を利用することしか頭にない
<新>わからない七大理由
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
6.感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
7.逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。
>>41 そうやって自分の知り滅裂っぷりを棚に上げて・・・
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 01:36:03 ID:s4zUp5ZYO
>>38 RX-8のエンジンスペック詐称をアメリカのユーザーに指摘されて、
アメリカのカタログを修正したんだよな。
(RX-7マガジンにその顛末が書かれていたはず)
でも、日本ではビッグマイナーチェンジまで修正せんかった、と。
>>39 >メーカーでも言えない嘘はある。
何これ?言えない嘘って…
「メーカーでも嘘を言うことがある」の間違いか?
>>38 なんで詐称したのか未だに謎だな。
別にレシプロと違うんだから200馬力表記でも問題なかったのに。
多分理論上とか計算上の数字をそのまんま載せたんだろうな。
で、現物はさほど出なかったと。俺はそう推測するけど。
正式に修正するまでに時間がかかった所にマツダの対応の遅さを感じはするが
かといってRX-8がだめな子って訳でもないなぁ。乗ると楽しいし。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 01:54:52 ID:0QUyC17u0
まあ何しろ1から新開発で作ったエンジンですからね
間違えちゃったんだろうね
>>45 そうだねぇ、もっと言っちゃうと本当にサイドポートとしてきちんと問題ない
レベルで製品化されてるか不安だったりするんだけどw。まぁ俺は8ユーザーじゃないけど。
開発段階でサイドポートに煤が詰まっちゃって大変だったんだよね。
温度が関係してたらしいけどその辺出荷されてるエンジンは大丈夫なんだろうか?
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 02:40:40 ID:s4zUp5ZYO
>>44 >>46 スペック厨対策だろ<エンジンスペック詐称
馬鹿々々しい話だが…
>正式に修正するまでに時間がかかった所にマツダの対応の遅さを感じはするが
対応が遅いというか、日本ではカタログのエンジンスペックを修正しただけで、
エンジンスペック詐称を認めた訳ではないぞ。
アメリカのユーザーは強く言ったけど、日本のユーザーはそうはしなかったみたいだからな。
アメリカ人は、RX-8が楽しい車だからって何も指摘しないなんてことはしない、
ってことだろうな。
>開発段階でサイドポートに煤が詰まっちゃって大変だったんだよね。
>温度が関係してたらしいけどその辺出荷されてるエンジンは大丈夫なんだろうか?
ウォータージャケットの設計の見直しで解決してたはずだぞ<13B-MSP
>>45 マツダはそこまで無能じゃないだろ…
>>47 まぁ確かにすべてのレネシスで-50馬力だったのかどうかは知らないけど
エンジン自体の小改良と同時に馬力表示修正してるのが???という感じはする
いくらレギュラー燃料対策とはいえ・・・
次の16Xはどうなのかなぁ・・・
そろそろ次期RXの話出てこないかなぁと思うけど
49 :
605:2009/08/16(日) 06:40:06 ID:yg/etAj9O
51 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 09:51:54 ID:drvArNNxO
誤表記しちゃうんだもん、
良い製品なんか作れる訳無いよなww
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 10:38:15 ID:3hABg1EZ0
>>51 まぁ与太は「誤」じゃなくて
解っててやるだけだね。
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 10:56:22 ID:6rLOmFm20
トヨタの前社長は鼻が37Cmありました
マツダの社長の鼻は以前の報道では25Cmでしたが
最近は37Cm超えましたか日本自動車業界では新です
オレオレ詐欺の首謀者は1m78Cmあるそうです
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 11:35:38 ID:6rLOmFm20
インタネットでRX-7の測定結果は結構乗ってます
色々なシャーシダイナモでカタログ数値の±10psで
収まっています
最大でー58psです測定誤差では逃げれませんよ
自分で所有してるなら訴えれば?
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 11:47:14 ID:6rLOmFm20
なぜ謝罪しない
裁判まで認めないのか?
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 11:59:27 ID:aywFqXCYO
パサートの代車のアテンザ加速時にフロア辺りからびびり音
高品質?
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 12:36:10 ID:6rLOmFm20
↑
ブチルテープを隙間に突っ込めば解決です
それは詐欺ではないよ
>>57 あまりこだわっていないところだからな、異音とかは。
このスレの品質は走る曲がる止まるがメイン(だとかってに思ってる)。
>>57 このスレの品質はRX-7乗りでアンチRX-8のID:6rLOmFm20による
RX-8の詐欺馬力検証がメイン(だとかってに思ってる)。
61 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 13:48:13 ID:6rLOmFm20
ここで検証することは
霊能車を使い
トヨタ前社長とマツダの社長の
霊体の鼻がどっちが長いかを競うスレだよ
異音はポルターガイスト現象なので
お祓いすれば解決だよ
さぁ鼻が何mあるかな?
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 14:06:34 ID:6rLOmFm20
いい歳して車に興味を持ってる奴は
若い時に車を持てなかった奴
また子供のころ親が車を所有してないと
過度のコンプレックスを持つ
そのことにより過度の車依存症になる
若い時車をいじり尽くした奴は
車を卒業し海のモータースポーツに走る
俺もパワーボート欲しいよ
海上で110kmで巡航出来れば
海上保安庁も船での追跡を諦め
ヘリ出動
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 14:29:04 ID:4oYTpI3R0
日曜の昼間に自宅PCから「マリンスポーツ」ですか
ああ、マリンスポーツという単語しら知らなくて
「海のモータースポーツ」でしたね
>>63 人の事情も考える事のできない、お前の頭の中を見てみたい。
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 15:01:50 ID:s4zUp5ZYO
>>48 マイナス50馬力は流石にないだろうが…<RX-8
>エンジン自体の小改良と同時に馬力表示修正してるのが???という感じはする
◆RX-8 Type-S(BMC前)
最高出力 250ps(184kW)/8500rpm
最大トルク 22.0kg・m(216N・m)/5500rpm
◆RX-8 Type-S(BMC後)
最高出力 235ps(173kW)/8200rpm
最大トルク 22.0kg・m(216N・m)/5500rpm
これだな。
理由付けて、エンジンスペック修正、といったところか。
>いくらレギュラー燃料対策とはいえ・・・
そこは燃調のマップを切り替えるとかで、
カタログのエンジンスペックとは関係無いと思うぞ。
>次の16Xはどうなのかなぁ・・・
>そろそろ次期RXの話出てこないかなぁと思うけど
東京モーターショーで何かあるかもね。
(あったとしても時期悪過ぎだが…)
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 15:18:46 ID:q/tIhB7pO
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 15:27:35 ID:i9HUZiuo0
尻めくれる
>>65 別メーカーになってスマンがBMWの3シリ(E46)でもあったんだよね
初期モデルは325iだったのがMCで323iに名称変更。
排気量は変わらず、馬力とトルクが下がった。
ディーラー曰く困り顔で「排ガス・燃費対策」みたいなこと言ってたけど
日常回転域でのトルクも下がってたから結果として排ガスぶちまけるような気がして
違和感を覚えたなぁ・・・
まぁメーカーも違えばエンジン構造も違うから唯のチラ裏なんだけど。
でもMAZDAはドイツマーケットよく調べてる筈だからその方式を
まだ浸透していない日本で便乗的に用いたのかもね。
ごめ・・・orz
×BMWの3シリ(E46)
○BMWの3シリ(E90)
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 16:09:13 ID:6rLOmFm20
>>63 おまえよマリンスポーツじゃ
シーカヤックとかよジェットスキーとかよスキュバーダイビングとかよ
カジキ釣りとかよはいっちゃうだーよ
スピードボートだよ
全長:7フィートあるだよ
エンジン:フェラーリの5。0だよ
国産エンジンだとパワー不足(トルクかな?)だよ
メーカーがやる気出せばいいの出来るけど
お前よ海上の110Kmって分かってないだろ
お前の自慢の愛車のエンジンだと
40Kmでないよ
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 16:17:00 ID:6rLOmFm20
パワーボートだよ
ジェットスキーとかと一緒にしないでよ
ましてや手漕ぎのしーカッヤック
お前の車と自転車やバイクと比られると
止めてくれっておもうだろ
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 16:18:54 ID:6rLOmFm20
ID:6rLOmFm20って、某gage板で有名な「タブーチ」みたいなやつなんじゃね?
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 17:06:12 ID:s4zUp5ZYO
>>68 E90系…現行の3シリーズか。
◆BMW・323i セダン(E90)
エンジン N52B25A(2.5L直6)
最高出力 177ps(130kW)/5800rpm
最大トルク 23.5kg・m(230N・m)/3500〜5000rpm
◆BMW・325i セダン(E90)
エンジン N52B25A(2.5L直6)
最高出力 218ps(160kW)/6500rpm
最大トルク 25.5kg・m(250N・m)/2750〜4250rpm
圧縮比、使用燃料はどちらも同じ(11.0、ハイオク)。
「マイナーチェンジで名称変更」じゃなくて、もともと別のモデルだよ。
323i=ローパワー版2.5L直6、325i=ハイパワー版2.5L直6な。
エンジンの種類、総排気量が同じでローパワー版、ハイパワー版というのは、
欧州または欧州向けのディーゼルエンジンでもあることだぜ。
あと、日本向けの323iはもう売ってないんじゃないか?
なんにせよ、ディーラーのヤツはテキトー言い過ぎだとオモ。
よって、
>でもMAZDAはドイツマーケットよく調べてる筈だからその方式を
>まだ浸透していない日本で便乗的に用いたのかもね。
これは違うな。
>>72 な、なんだなんだ!?
>>74 向こうじゃ一般的かもしれないけどMCで323しか買えなくなっちゃったんだよ、あの時。
323と325の同時販売なら趣向性の違いを取るためかなとも思えたけど
同排気量で出力下がってしかもそれしか日本では買えないとなれば日本舐められてるなと思うよ。
実際ディーラーも日本人舐めた売り方してるし。
マツダにはそうあって欲しくないんだけどどうも拭い切れないというのが個人的にある。
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 18:54:45 ID:s4zUp5ZYO
>>75 …論点のスライド?
まあ、ローパワー版とハイパワー版があることを知らなかった、ってのは分かったw
ちなみに、マツダなら、国内向けRX-8でもSTD(ローパワー版、5MT)、Type-S(ハイパワー版、6MT)ってなってた訳で。
(現在のラインナップは、Type-G、E(ローパワー版、6AT)、
Type-S、RS(ハイパワー版、6MT)で、STDは廃止)
国内でもある話なのよね。
あと、BMWに関するクレームは、BMWの日本法人かディーラーへした方がいいと思うぞw
>>76 判ってないな。
実際ローパワー版とハイパワー版の存在を俺は知らなかったがそんな事を言いたいんじゃない
日本では325から323へスイッチした(パフォーマンスを落とした)意図が判らんという事。
仮にそれが消費者に説明できない外車クオリティなら仕方が無いが
曲がりなりにも国産のマツダがなぜ馬力を落としたのかを説明できないなら問題だろ。
そしてそれを追求しない日本の消費者も問題。
>BMWに関するクレームは、BMWの日本法人かディーラーへした方がいいと思うぞw
過去に○カミツでいやな思いしたからあんまり関わりたくないんだわ。
車はいいけど販社が腐ってるから。
マツダにはそうなって欲しくないんだよ。
もうこれに関する話はやめよう、頼む。
自分で書きこんでて疑問に思ったんだが
>>76を見てると
E90の325と323て暫く同時ラインナップしてたのか?
俺がナ○ミツから聞いたのは
「325がカタログにあるのは在庫分のみ」と聞いたんだが。
これが嘘だとすると益々ナカ○ツが信用できないし
なお更マツダの営業マンには適当なこと言わないようにして欲しいという希望が。
あぁ、すまん。自分でやめようといっておきながら書き込んでしまった。
もうほんとにやめる。
スレ汚してすまん。
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 21:49:24 ID:6rLOmFm20
80 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 21:53:42 ID:6rLOmFm20
YAHOOでよ
シャーシダイナモ_ RX−8
上記でググレよ
腐るほど落胆コメントあるぞ
RX−7はカタログ値通りだよ
俺が保障する
81 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 21:54:59 ID:6rLOmFm20
書き込み見直したら
ミニバンに負けてる
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 21:55:45 ID:6rLOmFm20
お前ら共謀罪成立なぁ
サイバー出動だよ
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 22:15:53 ID:drvArNNxO
>>79 やっぱりマツダなんて買っちゃ〜駄目だよなぁw
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 22:20:08 ID:6rLOmFm20
↑
RX−7はおKだよ
問題はRX−8だよ
マツダの社長の鼻が伸びてるよ
ピノキオ社長乙
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 22:23:40 ID:6rLOmFm20
>>83 協力してRX-8の馬力測定結果
腐るほどUPされてるよ
−50ps当たり前だよ
こいつらとぼけるからよ
お前ら鼻が伸びてるぞ
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/16(日) 22:33:07 ID:6rLOmFm20
65出てこいよ
>>80 >YAHOOでよ
>シャーシダイナモ_ RX−8
>上記でググレよ
「YAHOO」で「ググレ」って
お前相当頭悪いだろwww
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 00:15:40 ID:BZEt8/zLO
論点ずらしwwwwwwww w
そもそもなんで擁護しなきゃならんのだw
勝手に暴れているんだろうw
まあ、暴れる用のスレだから良いか。
あえて言うなら、
測定されたエンジンは、どれがSTDかハイパワーか?
きっちり8500rpm以上回して出したデータか否か?
って事かな。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 09:30:17 ID:1JYTuqz20
創価の信者を改宗させるのと
同じくらい難しいマツダ信者
お前のとこの教祖は
ソン・テッチャク(成太作)言うんだろと言っても
絶対に違うと言い張る
大森海岸の朝鮮部落生まれだぞ
絶対に違うと言いはる
>>87 面白い相当悔しかったか
糞ガキいじりは面白い
こうやって皆2chにはまるんだな
マツダの社長はRX-7の時まで
鼻は伸びてなかったですよ
RX-8発売から
どんどん鼻が伸びてますよ
って霊能者がテレビで言ってたよ
トヨタ前社長の伸びてるって
だから解任だよ
※ピノキオの嘘をつくと鼻が伸びるで天狗の鼻が高いとは別の意味
そーいや新型Zもカタログより70ps低く出て叩かれていたな。
フジツボのサイトからだけど。
S2000辺りもこれほどではないが、50ps近くマイナスの個体も少なくなかった覚えが。
あと同じくフジツボのサイトからだけど、今のロードスターは
カタログ値と8ps差だったかな。
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 11:02:38 ID:7xeAFS5I0
ロータリーは回ることその物の抵抗は少ないわけだよ、レシプロより・・・
メーカーが最高出力で書くのは、均衡状態になった状態・・・
均衡状態でレシプロとロータリーが横並びの出力なら加速状態ではロータリー
の方がレシプロよりパワーは計測できなくて当たり前。RX-8が駄目と言うより
RX-7が凄かったって事だ・・・。ターボでトルクがあったという事が大きいの
だろうが。
自分はあるお手軽電源系チューンを施してからのRX-8の性能には満足している
よ。前の車がテンロクだった事もあるが。
>>91 信者でも構わないだろ。
日本はメーカーを選べる自由がある。
お前の指図通りにやる必要がどこにある?
選ぶ自由とメーカーの善し悪しは全く関係ない。
霊能者(笑)
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/17(月) 22:46:17 ID:1JYTuqz20
>>91 マツダ愛してるだろ
一緒にマツダ改心させて
世界一のマツダにしよう
まず罪を認めるところからだ
それから改心だよ
それから世界一だ
トヨタ抜こうぜ
そうすればフォードの
お荷物が戦力になり
アメリカ万歳だぜ
でもベースで200馬力近く出てる個体もあるらしいな。
ハイパワーモデルとレブが1500も違うのに何故なんだ?
Z34のマイナス70馬力の件といいシャシダイの計測ってかなり曖昧なんじゃね?
マツダがどんな計測をしているのかが気になるんだが
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 01:39:10 ID:7iAl/PNtO
どんなにツダヲタが泣いても(ToT)喚いても、トヨタの先に出る事は無理。
馬鹿な諸君・・・
これが紛れも無い真実だよ
>>99 シャシダイで計った数値を載せるわけじゃないのは知ってるよな
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 09:52:10 ID:Dl8NmDiDO
酷いなぁ、マツダってw
シャシダイを車支台だと思ってたのって、俺だけ?
104 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 10:27:49 ID:uTN+YX6vO
馬力詐称の酷いメーカーと言ったらまずホンダだな。
レジェンドだっけ?マイナス50psオーバーw
S2000(AP1)の250psなんてほとんど幻想値だもんな。
ビートもナンチャッテ64psだったし
トヨタみたいな「商人メーカー」ならともかく、ホンダみたいな技術を売りにするメーカーが
これだから情けない。
それに比べてRX7はカタログ値を越えてたな、確か280ps表記で300ps越えてた憶えがある。
>>104 ターボ車は出力がきちんと出てるんじゃないの
シャシダイだとターボは多く、NA、特に小排気量車は少なく出る傾向があるよな。
測定条件や機械によっても変わってくるし、あれは参考程度に留めた方がいいかと。
>>105 そもそもRX-7に限らんが280馬力は=280馬力以上ってことだから。
実際、最終型のFDは320馬力くらい出る個体もある。
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 18:25:55 ID:Dl8NmDiDO
でもRX-8は
詐欺同然の200以下だろw
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 18:36:49 ID:dnodEUbTO
まあ、カタログの出力値の割に、サーキットでのタイムが異様に遅い車は、
まず、出力詐欺で間違いない。
代表、RX8、Z、レガシィ
>>109 っクラウン
300馬力以上でS2000にタイムで負けてたからな
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 21:03:19 ID:gXeBMsjJ0
ピンゾロレビンの165psを額面どおりとした場合、RX-8の後期6速で220ps〜240ps
相当の加速。車重を考慮してだけどな。平坦での0-100km/hとかなら性能差は無い
くらいかもしれないが、そんな所。
前期はトップエンドは後期より伸びるらしいから、”きちんと”測れば、250ps
出ている事は出ているのだろう・・・250psというスペックに期待する加速など
無いだろうけど。
>>111 だって馬力は加速と関係ないもん。(全くなくはないけどこの場合は)
R34の2.5ターボ(GTーRでは無い)なんて、
とても280馬力もあるとは思えないくらい
ジェントルな加速ダターヨ。
友達のインテRの方が全然速かったw
馬力詐称はいずれにしても
出力で速さが決まると思っている奴が未だにいるのか。
最大トルク、トルク特性とギヤ比セッティング、車重だろ
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 21:45:58 ID:gXeBMsjJ0
>114
それを考慮した推定出力がそれくらいだったって事。
まぁ実馬力上がれば、保険上がるだけだな。
117 :
111:2009/08/18(火) 22:01:52 ID:gXeBMsjJ0
実質馬力が無いような物。と言うのなら、自分もそう思う(笑
NAはさば読みで加給は逆さば
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/18(火) 23:01:47 ID:JQxjEN9B0
ミニバンでRX-8食えますか
>>119 直線だけなら勝てるんじゃないか?
テクニカルな区間だとRX-7ですら置いていかれるからな。無理。
直線でも無理だろ。
ミニバンは重すぎる。
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 20:05:54 ID:L3SZjAmKO
ミニバンメーカー・ホンダに勝ち目なし
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 22:42:58 ID:8W6MHOLk0
しかし、燃費をそれ以上悪化させないように、走る8は軽にも置いて行かれる
大型トラックについて行くのにアクセルワーク必死・・・まあ自分の車の事だ
が。(笑)インジェクタの噴射音で、どれくらいまで開けてもOKかわかる。
それでもハンドリングは最高に気持ちいいさ。(笑)
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/19(水) 23:30:27 ID:G0ZYFVdy0
RX-7>MVP>>>>>>RX-8
速さでこんな感じだろ
>>114 ここに来てる奴はほとんど中高生だから。
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 11:58:47 ID:LOgrSvWoO
えっ?
RX-8、まだ新車作ってるの?
中古とかメチャ安で投げ売ってるから、てっきり不具合で生産中止だと思ってたよw
え?
マツダってまだ自動車作ってたの?
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 12:25:49 ID:FufXXa2dO
ねえ
なんで
空白が
空くの?
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 12:28:40 ID:LOgrSvWoO
ツダヲの馬鹿にも読める様にだろw
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 12:30:54 ID:FufXXa2dO
ねえ
なんで?
131 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 12:31:39 ID:FufXXa2dO
なんで?
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 12:41:57 ID:LOgrSvWoO
夏だなぁ。
>>128 落ち着け腹痛が痛いみたいになってるぞ>空白が空く
RX8って、ロータリー搭載車をラインナップに残したいという
ただそれだけが存在理由の車だからな。
ちょっとオツムの弱い子しか買わないだろ。
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 16:09:45 ID:LOgrSvWoO
>>136 走行性能等のためにロータリーを選択したんじゃなくて、まずロータリー(*1)ありき
で作られた車だから。
*1)ロータリーエンジン・・・世界中の自動車メーカーが見放した欠陥システム。
「安さ」以外何の特色も打ち出せない日本のマツダが、自社のRXシリーズ以外の
製品にも「スポーツっぽい感じ」を演出するためだけに、あたかも伝統芸能のよう
に採用し続けている。
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 17:32:00 ID:6eIqUiT6O
マツダ
プゲラ
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 17:51:26 ID:TX1UmJYh0
>>139 初代RX-7からずっとそうだ
新車開発時の話やレイアウト見れば判るだろ
フォードはマツダを子会社化する時の記者会見で
「ロータリーエンジンには特にこだわっていない、重要視していない」って言ってたが
フォードから「ロータリーエンジンを残す」っていう発言があったの?
>>140 ソースは?
ま、今となってはロータリーってのは趣味以外の何物でもないけどな。
搭載されるRX-8も趣味性の強いモデルだしな。
だからRX-8の趣味性と自分の趣味が合った奴だけ買えばいい。そういう車だ。
個人の趣味を捕まえておつむが弱い、などと言う
>>135は馬鹿としか思えないが。
あとイメージを作り出すのは大事だぜ?
他社も同じようにやっている事だ。
こないだバイクで峠流してたらRX8がやたら煽ってきてしまいには抜いてこようとしてたよ
楽しかったけどあっけなかったね
7だったらもっと楽しいのかな
>>138 残念ながら8はレシプロを積むはずだったシャーシを設計変更してロータリーを載せた物だ。
フォードが絡んでロータリーの開発が中止されるところを説得してエンジンが変更になった。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 18:24:33 ID:LOgrSvWoO
8は中途半端。
>>143 ロータリーの存続も含めて経営会議をしていた日に技術者が当時最新のロータリーエンジン搭載実験車を運転して欲しいと頼んだんだよ。
駄目ならそこで開発凍結。
フォードの最高責任者?はその車から降りて直ぐに存続を決めたって話が公式に出てる。
>>144 カートップだかに書いてあった。
フォードは一度ロータリーを廃止しようとしたが、
役員内で反対者というか、ロータリーファンが多数いたようで、
なんとか存続できるように、誰でも買える値段で一台作ってみようという流れだったかな。
だから、北米でも手軽に選んでもらえるように、
観音開きが開発されたような話は見たことがある。
どの雑誌にでも書いてあったはずだが。
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 19:58:59 ID:jkgbA0QT0
マツダが一番儲けた車種はファミリア
そこが頂点で
あとは現在に至る
数売らなければ
お
わ
り
。
151 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 19:59:34 ID:B8V927pR0
>>148 なるほど、そりゃ実際に乗れば残そうと思うわな
ロータリーエンジン楽しいからね
カルロス・ゴーンも日産に出向してから
当時の日産車を全部乗って残すか残さないか決めたらしい
スレタイが「マツダ車は国産でもっとも品質がいい」なのに
なぜかロータリー(RX-8)の話ばっかだな。
やっぱ良くも悪くも注目されてるんだね。
たしか8ってもう99年あたりに「エボルブ」だっけ?なんか原型モデル
が出てたな。
ま、機械的にはロータリーの存在意義はないでしょ。
FDにV8積んだ車両の方が13Bターボ積んだ車両より軽いらしいし
フロントミッドに積めちゃうらしいからなwwwwロータリーの立場無しw
信頼性や扱いやすさはレシプロの圧勝だ。
でもロータリーの回転フィールは本当に良いね。
ロータリーのアドバンテージはこの回転フィールに尽きると思う。
性能的にはレシプロ>>>>>>>ロータリーは確実だから
RXシリーズは絶対的な速さよりzoom mzoomな車でいいと思う。
8を2ドアにして全長をロドスタ並にするだけでいいと思う。
そしたらまた8買うわ
速さを競う車はもうマツスピアクセラとかそういうのに任せるべき。
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 21:08:01 ID:jkgbA0QT0
↑
カタログの捏造馬力が再熱化して
マツダスレではRX-8が一番hotだよ
実測195psだもの
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 21:16:03 ID:FXsYwfdeO
>>151 のりづらいし燃費悪いしうるさいから要らんだろ
楽しくも何ともない
どうせ8なんて速さを競う車じゃないんだからそれでもいいのでは?
クィーンと無振動で9000まで気持ち良く回ればさ。
レシプロが徹底的に熟成された今、ロータリーの取柄なんて「味」だけ。
>>154 ロータリーがうるさいって乗ったことあるの?
>>150 初代デミオは意図的に無視ですか?それとも知らなかったんですか?
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/20(木) 21:42:20 ID:FXsYwfdeO
>>156 うるさいロータリーには乗ったことないけど
ニューイヤーミーティングの駐車場で耳障りな爆音だしてるロータリー車は珍しくない
>>155 この手の車は「味」があってナンボだからね。そうじゃなきゃ残れない。
ホンダのVTECとかスバルの水平対向なんかも「味」があったからこそ残ってるもんだ。
>>158 そりゃマフラー変えてるだけだ、しかも爆音はロータリーに限った話じゃない。
最近はエスティマやらワゴンRやらに変な珍音マフラー付けてる奴も多いしな。
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 08:42:27 ID:YZvRoR4MO
確かに8には絶対的な速さはない。でもなあ…マツダ最速がFFのアクセラじゃ寂しい気がする
名古屋弁でいうとアクセリャー
ぬこ語でしゃべるな
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 18:33:15 ID:yngunOtg0
今度のアクセラはコーナリングも含めたトータルで速いの?前の型は割と
直線番長の評判だったけど。
知らん。
マツダ設計じゃないし。
>>167 筑波タイムは8の方が速いんだぜ。
加速はアクセラの方が速いけどね
>>173 ボルボ。
アクセラは、フォーカスベース。
そのフォーカスをボルボが設計してる。
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 21:33:44 ID:S5tzb4D20
>>172 それ言うなミニバン以下のタイムだぞ
恥ずかしい
赤面
>>175 オデッセイアブソリュートは、もっと遅い。
その差2秒以上。
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 22:02:11 ID:qonjsBO/0
>>172 俺の知ってるタイムでは、1”09”486
これより早いミニバンって何だ?
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/21(金) 22:25:27 ID:yngunOtg0
>178
測定値195ps程度で1350kgのノーマル車としては驚異的に速いタイムだよな。
国産4ドア車で突っ込みからコーナーのボトムまでの平均で速い可能性あるの
ってシビRくらいじゃないのかな?
アテンザは、1分13秒だもんなぁ・・・
サーキット駆る車じゃないけど・・・
182 :
65:2009/08/22(土) 01:29:42 ID:BOPIOToKO
遅レスだが…
>>86 ソースってこういうことね。
というか、俺にレスされてもなw
マツダがRX-8のエンジンスペックを詐称していたということと、
アメリカのユーザーに指摘された時はカタログを修正したのに、
日本ではユーザーが強く指摘しなかったからか、
カタログを修正しなかった(BMCと同時に修正した)のは問題だよな〜、ってだけの話で、
実際どこまで馬力が違うのかは個人的には興味無いんだわ。スマンw
重要なのは間違いないと思うけどね。
>>159 >そりゃマフラー変えてるだけだ、しかも爆音はロータリーに限った話じゃない。
水平対向エンジン+不等長不等爆Exマニホールド+社外マフラーのスバル車のうるささは異常w
また誤った記憶を披露する人が一匹
でもマツダ車って馬力うんぬんは関係なくて
遅くても速い車よりも楽しいんだよね
ロードスターもそうだし
だいたい筑波のタイムやら筑波バトルやら、ベスモの見過ぎだろw
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 05:52:46 ID:4nxeop110
>>185 スポ車関連のスレとベスモは切っても切れない関係じゃね?
そういうお前も筑波のタイムやら筑波バトルとかからベスモを連想するあたり
似た者同士だな
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 09:32:13 ID:mSxTCI3m0
ミニバンにタイムで競り勝って有頂天
ってお宅の車セダンですか?
175 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:2009/08/21(金) 21:33:44 ID:S5tzb4D20
>>172 それ言うなミニバン以下のタイムだぞ
恥ずかしい
赤面
>>174 プラットフォームが共通だと設計まで同じとか無知すぎるだろ
>>190 クルマの骨格であるプラットフォームの設計がボルボとまで、
詳しく書く必要がどこにあるんだ?
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 10:21:02 ID:RySXutrs0
ミニバンつっても何でもアリの改造車なら速いのはあるだろ。
そこまでゆーなら8も過給機乗せる・・・。最終手段は3ローターだろ。
フォード・C1プラットフォームはフォード、ボルボ、マツダの共同開発であり
「ボルボがフォーカスを設計した」とかアホすぎる
どこ主導ってのはあるんじゃない?
前のアクセラは松田じゃなかったっけ?で、ボルボの独自安全規格に合わせるの苦労したとか聞いた
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 14:51:10 ID:cs9TgIRg0
マツダ車は国産でもっとも品質がいい?
馬鹿もほどほどに。
マツダの品質は世界一だろう。
>>193 車体の開発は、主にボルボが主導権を持っていて、
側面衝突の耐性が大幅に向上している。
どっちかというと、マツダは製造を担っているだけ。
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/22(土) 20:41:51 ID:mSxTCI3m0
>>172 それ言うなミニバン以下のタイムだぞ
恥ずかしい
赤面
>>188 ミニバンより遅いと言い出したのは、どこのどいつだ。
今、WRCで活躍してるフォードのフォーカスだってエンジン、車体ともにほとんどマツダの設計でしょ ?
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/23(日) 11:21:53 ID:dF4HPvG10
旧MVPのトーションビ〜ムは
トヨタ製を流用ですか?
ビーム攻撃は3段階あったそうですが
3が最強で前の車を狙うと全損破壊できたそうですね
そんな危ないビームはもう使うのやめましょう
>>201 小排気量のDURATECって要はMZRだしな。
でも微妙に補記類のカバー周りが違ってたりするんだよね。
全部が全部マツダ設計なのか?
微妙なところは各社自分とこで手直ししてると思うけどね。
のりp父の乗ってた大破した車ってルーチェなのな
>>203 基本マツダがやってたと思う。
前にテレビでボルボの人がエンジンが上手く合わなくてマツダに一部、設計変更頼んだ話が出てて、
マツダは仕事が早くて正確で安心して任せられるって言ってたし。
>>205 ほほう、そうなんだ。
>マツダは仕事が早くて正確で安心して任せられるって言ってたし。
こういう会社こそがんばって残ってほしいなと思うね。
デザインがアルファロメオっぽくてカッコイイ。
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 20:33:29 ID:Ef8tg/9BO
毎度、デザインをパクるゴミマツダw
それを喜ぶアホなツダヲ君、軽蔑の眼差しに気付けよww
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 20:38:37 ID:d6f+QQ0w0
210 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/24(月) 20:43:26 ID:Ef8tg/9BO
| | ∧
|_|Д゚)
| F|[|lllll]
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
毎度、KY代表の屁理屈ツダヲ電柱猫(超爆)
大半はageてる人だろ>KYは
218 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 12:19:23 ID:XufvxuWp0
三角形を基調としたシャープなデザインが、他の国際メーカーにはない
日本車離れしたイタリアンな雰囲気を醸し出してる。
マツダデザインは神。
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 13:53:58 ID:I+xt0UFeO
8は速いよ。
素人がドノーマルの8で公道を100キロオーバーで走るバイクを楽に煽れる。
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 13:58:55 ID:UsDLEytmO
何故マツダは売れないのか?
アクセラ、結構売れてるらしいよ
>>221 前評判の割りに出てるみたいね
やっぱりi-stopが利いてるのかな
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/25(火) 22:27:40 ID:4aLT1svv0
マツダ車はりーセル悪い事実
最近はマツダいいよ
中古車価格では先代同士だけど、アテンザはアコードより上
例えばトヨタだったら200マンで買った車が5年乗って150マンで売れたりするの?
それは無理だ
車買う前に売ること考えるなら買わないほうがいいわな
>>227 おまえ、あまりしつこいと年がばれるぞ。
爺乙
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 09:43:38 ID:yOHuifvd0
いや普通の人は、売るときのことも考えて買うでしょ。
RX8とかロードスターみたいな比較対象のないこだわり車は別だけど。
まぁ好き物(が好むもの)であれば売ることも考えないでオッケーだからかね
これ自体はジャンルを問わず似た感じかね
普通は買うにしろ売るにしろなんにしろ値段や価格は気になるもんだからね
でも結局査定付かなくなるまで乗り倒す方がお得なんだよな。
今日日そういう人増えてんじゃないの?
3年や5年で乗り換えない
いや、それは買い換える経済的な余裕がないから結果として乗り潰してるだけで、
そこまでシビアに考えてる以上「仮に売ったらいくらか」は、買うときに
考えてるだろ。
ん?全然考えてないなぁ。
そこは金銭的な面がどうこう、ってよりは個人の考え方の違いじゃないかと。
下取り良ければすべてよし、みたいな人もいれば下取りなんざどうでもいい、乗りたい車に乗るんじゃ!って感じの人もいる。
個人的には下取りよりは自分の好みを優先させるかな。
下取り気にしすぎて好みじゃない車買ってもすぐ嫌になって結局売る羽目になりそうだし。
そうなりゃいくら下取り良くても金をドブに捨てるようなもんだ。
買取のことなんか考えてないなぁ。
買うときも下取り額なんて考慮に入れてないから。
購入総額を用意する → 下取り50万 → ウホ!?ラッキー! って感じ。
つまり、俺の頭の中では購入した時点で価値は『0』になって計算に入ってない。
人それぞれの価値観だから、それが特に否定するつもりはないけれど、
仮に査定が高くても2〜3年で乗り代えるよりも、
6年以上乗って乗り潰す方が経済的に得なんだけどね。
地球にも優しいし。
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 12:35:10 ID:YNnL6/UR0
>>239 当たり前じゃん
そんなこと分かった上で代替するんだろ
>>231 いや、周りで聞いたことが無いけど?
下取り価格なんて、3年過ぎたら、はっきり言ってどうなるか予想するのは困難だし。
逆に人気がありすぎて、中古が余ると、買い叩かれる事だってあるし。
>>241 > いや、周りで聞いたことが無いけど?
おまえがマツダ地獄にはまってることに、いつまでたっても気付いてないからじゃね?
競合して迷ったら「マツダは下取りが安いからパス」って、普通はみんな計算して買ってる。
あくまで「下取りが良いから」トヨタやホンダを選ぶと言うより、迷ったときの最後の決め手。
>>242 お前の普通が他人の普通とはかぎらんよ。
決め手にしても値引きだったり、ディーラーの対応やサービス、あと単純に
見た目の好みとか税制関係とか、人によってさまざまだ。
下取りもその中の一要素に過ぎない。
100人いれば100通りの選び方があるんだよ。
大体下取り気にしていたら輸入車なんか買えないw
俺は車が駄目になるまで乗るっていう確信が持てるくらい気に入らない限り買わないからな。
リセール考える意味がない。それより最近はそこまで気に入りそうな車が無くて困る。
H4式だけどあと十年は乗れるな。
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 13:22:43 ID:jcEb4jKlO
昔の日本車の品質が悪かった時代なら、3年くらいで買い替えただろうけど
現在じゃ熟成されているから3年や5年で買い替える理由が見当たらない
>>242 マツダ地獄って15年以上前の事らしいね。
それも、ロータリー車だけの話らしいし。
よっぽど不人気な車を買わないかぎり、そんなに買い叩かれる事はないよ。
お前は、3年後の中古価格が予想できるの?
あれほど人気のあった初代RAV4なんて、中古が余りすぎたから、最終的に50万円も着かなくなったんだよ。
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 13:39:33 ID:PBuJNfbrO
>>246 今もマツダは値段落ちるよ
耐久性ないから中古だとリスク高いし
>>247 いや、ホンダより良いよ。
ストリームよりプレマシーが高いし、
アコードワゴンよりアテンザワゴンのが高い。
しかも、耐久性は国産だから安心。
中古車屋でも最近は品質保証付けてくれるからそれほど問題じゃない。
つか、マツダのどこが壊れるのか、まったくソースを出さないんだね君は。
無いソースは、シロと一緒。
>>246 バカすぎてまじめに答える気にもならんのだが。
マツダ車の値引が大きいのは購入相談スレや値引スレ見れば解るだろ。
安い→ マツダを買う→ 買い換えるときマツダの下取り価格が高い→ またマツダで買う
これが世に云うマツダ地獄なんだが、今でも立派に存在してるじゃん。
(ロータリー云々言ってるところみると、マツダ地獄の意味解ってないね。この人)
3年後の下取り価格は、現在の下取り価格を考慮すれば簡単に推測できるでしょ。
とんでもない欠陥でも発見されない限り、相場なんてそう大きくは変わらない。
ラクティスみたいに名前が変わってるだけの新型車はファンカーゴが参考になるし。
そのくらいの智恵が働かないのか?
あまり人気車すぎると盗難のリスクが出てきたり。
そんな事態にならなくとも、事故とか災害とかで修復歴付いたりとか、最悪
一発廃車って可能性もないわけじゃないしな。
下取り価格は保証されてるもんじゃない。
>>249 マツダが無理に高く下取りしたらマツダ自体が潰れますw
マツダ地獄なんて存在しません。
>>249 最近はマツダ以外の値引きもすごいもんがあるよ?
あんまり大きな差はないかと。
んで、自社の車を高く下取るのはマツダに限った話ではないかと。
リピーターを呼び込むには具合のいいやり方だしな。
>>246 > あれほど人気のあった初代RAV4なんて、中古が余りすぎたから、最終的に50万円も着かなくなったんだよ。
これも論点のすり替え。
あくまで同じタイプ、サイズの車種で下取りを考慮してマツダ車を選ぶかどうかと
いう話をしているのに、SUVみたいなジャンルそのものが凋落した例を出すのは無意味。
新車価格が同じくらいのMPVとエスティマならエスティマが、ノアとビアンテなら
ノアが、CX7とハリヤーならハリヤーが数年後の下取りは間違いなく良いでしょ。
簡単に予想できるけど?
ハイエースやカロバンみたいな経済性を最優先した商用車だと、下取り価格はもっと
露骨な差が出る。だから大抵の企業はボンゴやファミリアバンなんて採用してないだろ。
あと、リースされる商用バンは、どこのブランドを選ぼうが、故障しようが手放すまで出費は同じ。
これも論点のすり替え。
>>253 商用車なんぞそれこそ動かなくなるまで使い倒すものの代表格だろ。
んなもの下取り気にする奴見たことないがな。
ていうかカロバンとかいつの時代の話をしてるんだよw
購入時点でSUVの凋落が予測できなかったように、中古価格の予測は無意味だろ。
RAV4はSUVの人気がどうこう、ってよりは単に車自体のメッキが剥がれただけのような気がする。
今もエクストレイルとかはしっかり人気あるしな。
>>258 おまえ本当に頭悪いな。
例えば今現在主流として売れてるミニバンというジャンルが廃れようが、廃れまいが、
トヨタホンダに比べてマツダの下取りが不利なことは同じだろ。
> はい、嘘。ボンゴは採用されてますよ。
ハイエースの 1/100 くらいかな?
中古屋のサイトで買取価格比べてみな。
>>260 本当に、お前は何も知らないんだな。
トヨタは、高く下取りさせた車の損益は、メーカーではなく店に負担させてるし、
中古価格の安定と、販売実績を捏造するために、
わざわざ新車を登録して、中古車に流して新古車を乱造したりしてるから、
安定してるんだよ。
え?ハイエース?
そんなマツダに無いクラスの車言われてもわからんわ。
100台に一台くらいはタウンエースが売れてるかはしらないけどね。
>>260 まてまて、仮にボンゴの販売台数が月間1000台だとすると、その計算だと
ハイエースは月間100000台売れている計算になるぞ。
プリウスもびっくりだな。
いや実際ボンゴの月間台数ってどんなもんだろ?
自販連のページからある程度は推測できそうだけど。
ネタスレかと思ったら、意外とガチのマツダヲタが顔真っ赤にして反論してて
面白いスレだな。
「マツダ地獄は実在しない」と「将来の下取り価格なんてわからない」は
マツダヲタの迷言として記憶しておこうw
下取り価格は確かに予想よりブレる可能性あるけど、マツダが低めに査定され
てる事実は何十年も不変だろw
>>263 マツダ地獄で検索すれば、なぜか2ちゃんしか上に上がってこないからね。
存在を肯定しているのが、2ちゃんソースとは、説明してもらえないか?
昨今、地獄ってほど頻繁に買い替えられん罠w
>>264 マツダ地獄って騒いでる人は、自分で痛い目にあったと思い込んでるんじゃないの?
アテンザが良いって言われて真に受けて3年落ち位でマークX買いに下取りにだしたら
絶望的な値段しか付かなかったとかじゃない?
マツダ車をトヨタや日産に持って行きゃ下取りは悪いのは当たり前だけど
わからない人もいるんだろ。
後、マツダに数がはける人気車もないよね?
例えば、エスティマみたいな。
エスティマとMPV比べられたら
中古車の専売店での買い取り値も随分違うと思うよ
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 19:01:12 ID:1H62RVGd0
私のハリヤー
10年落ちで100万で売れましたが何か?
買取やら下取りに関しては、双方明確なソースは出せないからな。
中古価格にしてもあんま参考にはならんし。利益率とかどういうやり方してるかわからんしな。
ま、下取り気にする奴はすりゃいいんでないの。
俺は気にしない。下取り良くてもつまらん車は乗りたかないし。
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 19:17:46 ID:mhV8GWS8O
>>253 >だから大抵の企業はボンゴやファミリアバンなんて採用してないだろ。
話の趣旨から外れるけど、多くの企業はリセールバリューや車両性能を検討して
どの商用車を採用するか判断しているわけじゃないんですよ。
株主の銀行系列や取引先への配慮等々。そっちが重要ですわ。
キユーピーマヨネーズの業務用車はファミリアが多かったけど、
今はアクセラなんですかねぇ。
ところで、値引きありで、高額買い取りなんてあったら教えて。
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 20:21:09 ID:1H62RVGd0
>>269 現実界は厳しいからな
妄想2CHねるの中で生きろ
お前の体が2次元化してきてるぞ
リセールなんて糞喰らえ
だって車持ってないだろ
274 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 20:33:12 ID:5AXPSb/80
旧型アテンザの中古ってかなりお買い得じゃね?
見てるとマツダのディーラー販売で修復無し・走行少な目の車が
100万以下でかなりある。
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 20:51:28 ID:GrGI1Pqy0
マツダ派ということではないが、純粋に車をみると
マツダ車いいね。
楽しい車をマツダ、ホンダにはあると私は思う(個人的に)
トヨタはそれなりにまとまってはいるが、魅力にかける
三菱は怖い。たまたまかもしれないが過去に職場の車やレンタカーなどの
経験上、何かしら問題あったので
日産は微妙だな〜
>>275 モータースポーツするための車としては日産は悪くない。
>>276 GTRでモータースポーツするには、日産のディーラーをサーキットに連れていかないと、
できそうにないぞ。
専用タイヤチェンジャーと技師が必要だから。
マツダ車って塗装弱くない ?
新車で買っても与太車ほど艶の持ちが良くないような気がするんだけど。
>>235 別に考えないな
エボとかの時はそういうのまじめに計算してたけど。
趣味や好きでこだわる車以外ならなおさら。
そういう車は乗り潰して無駄金使わない。
280 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/26(水) 23:36:26 ID:pz6Cydid0
>>278 んなこたない。
2004年のMPVと、仕事用でつきあいで買ったノア2006年双方持ってるが
選択色とかの関係もあるだろうが塗装劣化はノアのほうが酷い。
ピラーの継ぎ目、塗装にクラック入ってきたりとかもう・・・
現存するBGファミリアと同時期のカローラの状態(塗装など外装)比べても
どちらかというとBGに軍配が上がる気がする。
まあ、両社を現在まで乗り続けるそれぞれのユーザーの気質の違いや
カローラは白ばかりであることなども考慮すべきなのだろうけど。
友達がマツダのセダンに乗ってたけど、ボンネットの塗装が全体的にはがれてたな〜。乗り方もありますよね。
自分はトヨタ車三台乗り継いでるけど、塗装良いすよ。
マツダ車のデザインはかなり好きなんだけど、まだ購入した事ないんです。
マツダ車にbBやキューブクラス(スタイル)の車ってないですよね?
これから発売予定もありませんか?
初代のデミオ
>>281 赤と黒がちょっと厳しい。
全体的にそうかもしれないが、
ホンダは赤がピンクになる。
三菱はなぜかスコーティアホワイトがなぜか弱い。
塗装に所々小さな穴が開く。
>>260 中古売値-50万円が下取り相場。
これはメーカーによって変化は無い。
あと、新車売値から-30万円引きが定着している車の場合、
買取時も、-30万円になる。
あと、在庫数が大量にある場合だと、査定がつかなくなることがある。
逆に、在庫数がほとんどなくて、買い手がいる場合は、
不動車でも値打ちが付く事がある。
査定基準はメーカーによってバラバラという事は無い。
トヨタでトヨタの下取りを出す分には高く買ってくれるが、
その他のメーカーでは買い叩かれるのは当たり前。
だから、値引きの無い状態で、不人気車を買ってしまった場合、
トヨタでもトヨタでしか下取りできない上に、買い叩かれるわけだから、
損をすることもある。
しかも、トヨタの車には当たり外れがある。
ヴィッツだと高値、プラッツだと安値になる。
アルテッツァだと高値、プログレだと安値。
イプサムだと高値、ガイアだと安値。
数年後の査定額がどうなるかなんて、全くわからないのに、
値引きゼロで買うのは、あまりにもリスクが高すぎる。
| | ∧
|_|Д゚)
>>271 こないだ現行ファミリアバン(ADバンのOEMのやつ)見たな
| F|[|lllll]) <キューピーの営業車
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
アヲハタのと2台並んで走っててシュールだったw
おそらく大手企業の場合は最終的に車の処分をどうするかはリース会社が決めるだろうから
車種選定はおっしゃるとおり企業グループ的付き合いとかによって決まってくるケースも多いだろうし
官公庁の場合は要求仕様に叶う車種の範囲で入札で決まる(警察のボンゴブローニィ濃度はそのせいかw)
とかじゃないですかね
>>287 個人で仕事し始めてるんだけどハイエース高すぎなんだよなぁ。
でボンゴブローニーに注目してる俺ガイル・・・
5年ももちゃいいやと思えばボンゴの中古でもなんて事ないしね。
| | ∧
|_|Д゚)
>>288 ディーラーの中古車拠点行くと普通に置いてあったりしますよ
| F|[|lllll]) <ボンゴの中古車
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
日産の展示場でも結構バネットの中古あるし。
>>273 日本語でおk
>>287 アヲハタって広島繋がりなせいかマツダの営業車多いな。
アクセラとかアテンザまでいるわ。
あとアヲハタじゃないが社名の入ったCX-7を見たことがある。
さすがにそれには驚いた。
有人でロードスター(初代)、 RX-7 (二代目)に乗ってる人がいるけどどちらも塗装は酷いことになってるよ。
ちなみに、ロードスターはシルバー、 RX-7はガンメタ。
ロードスターはボンネットを中心に塗装はげまくり。
RX-7はロードスターほど酷くないけどやはりあちこちの塗装の痛み。
どちらも見られたもんじゃない。
マツダの塗装品質はトヨタよりは悪いと思う。
そんな古い例を出されても
20年前か・・・
ユーノス500の塗装は当時の国産車では最高クラスの塗装だったようだけどね。
>>291 ロドスタとRX7の塗装劣化が事実だとしても
同程度年式の与太車の比較出さないとただの中傷。
何を基準に与太車の方が塗装がいいって?
今現在与太車2台マツダ車1台、ダイハツ一台家にあるが、
与太の塗装なんかマツダと大差ないか、むしろ悪いくらいだぞ。
>>295 MR2とか出てこないあたり、トヨタは耐久性無いんだよ。
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/27(木) 21:00:25 ID:WgJGZZBK0
>>293 トヨタと日産の20年車はよく見るよ
マツダのは見ないね 確認しますよいいですか?
マツダのは見ませんね? いいですか?
そこが原因だよ
誰が買うか馬鹿
いったい何に怒っているんだ君はw
自分の愚かさだろう
>>297 更に言おうか?
確かに90年前後の与太車は品質良かったよ。
当時のマツダ車は確かに評判悪かった。
しかし、与太の最近の車は酷いモンだ。ほんの4〜5年で他社と差が出る。
コストダウンは結構だが、そこまで品質落とすかって思うね。
スーパーホワイトのチェイサーに乗ってたけど、
塗膜自体は厚いのだが5年過ぎてから全体にツヤが無くなって粉噴いてきたよ。
ワックスなんて掛けようものなら下地が見えてきちゃうくらいヤワだった。
ライトが汚く黄ばんだヴィッツをよく見るのだが、あれは何?
同時期の他のコンパクトにはあまりみかけない症状だけど。
つかクラスによっても違うよな塗装。
同一メーカーの同一色でも違う
>>303 たぶんUVコート層の劣化と思われる。
スープラとかも似たようなもん。
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/27(木) 23:38:04 ID:j16cXqewO
>>297 へぇ。
92レビン時代の事なんだろうけど、どこに行けば走ってんのかな?
その頃のセルシオだと、パワステの耐久性が無かったから、
中古でも人気なかったよ。
君の言う、20年前の車が良く見れる車ってなんなの?
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/27(木) 23:50:30 ID:QN/HBtSlO
ウツダ(笑)
マツダなんかに乗る奴は人生の敗北者(笑)
>>307 というマツヲタが立てたスレが昔あったね。
「ギャーマツダじゃギギギギギ」
とかいうのもあって、ヲタがマターリしていたw
>>306 >その頃のセルシオだと、パワステの耐久性が無かったから、
>中古でも人気なかったよ。
10系セルシオw
痛ぅ、 マツダ地獄
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/28(金) 02:27:56 ID:VMjbzsldO
>>306 トヨタや日産なら昭和年式も珍しくないだろ
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/28(金) 02:53:09 ID:57EaSN2V0
珍しいだろ
残ってても相当なポンコツだよ
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/28(金) 07:30:47 ID:fq7KbbGY0
トヨタも自車を高く下取りする
それもトヨタ地獄
マツダに限らず自車を高くとるのは仕方ない
いいと思うものが安く買えるんだからいいじゃないか、マツダは
別件だがi-stopの街乗りは実質燃費かなり上がるのかな?
| | ∧
|_|Д゚)
>>314 お台場で首都高降りたあとメガウェブの駐車場まで30分掛かったときは
| F|[|lllll]) あれ欲しいなぁと思ったねw
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
あの状況だとクーラー付けるためにエンジン回してるようなもんだからw
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/28(金) 08:30:03 ID:JM2IbMGF0
今頃になって、アイドリングストップ機能をCMで自慢するレベルの低さ
やっと作れて自慢せずにはいられないのか?
ハイブリッドも作る能力が無いと正直に言いなさい メッ!!
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/28(金) 08:52:58 ID:txzoHp1gO
i-stopはシリンダーにガソリンを直接噴いて点火、再始動させ、ピストンの止まる位置までコントールしている。
再始動の振動が大きくて、海外でも評価の低い簡易ハイブリッド・インサイトのあれとは出来が違うよ。
>>317 簡単にできるなら、なんで他のメーカーはやろうとしない?
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/28(金) 09:05:28 ID:apLPqy04O
エンジンは始動させた時が一番ガソリン食うんでしょ。
交差点で止まる度にエンジン止まるのは燃費良いの?
昭和の車なんてメーカー問わずもう数残ってないよ。
仕事でしばらく車検に入ってくる車を見続けたことがあるけど。
昭和の車は大体キャンターやタイタンなんかのトラックか、MR2やジープなんかの趣味の車くらいだな。
昭和の車は電子カタログで部品見れないから面倒なんだよチキショウ
>>320 アイドリング時に消費する燃料のが多い。
じゃなきゃプリウスもアイドリングストップしたりしないし。
>>319 自動アイドリングストップなんて、何年も前からバスが導入してるでしょ。
と、気張ってみたところで、マツダごときに出来ることならホンダでも簡単に出来るんだろうな。
今どきハイブリッド車の一つも作れないメーカーだし。
っプレマシーREハイブリッド
作れないと言うよりは、採算が合わないんだろうか。
リース販売のプレマシーしか無い訳だし。
(ま…REに拘っている部分もあるからね…)
スズキもすぐにHV止めちゃったしね…
キザシで復活の兆しだけど。
結局「大きい者は強いんだ。」
…て言う理屈だよね。
ん〜 ツマラン連投になっちまったw
ハイブリッドなんか環境に悪いのに、無理に追従する必要はないだろ。
燃費だけが環境性能なんて喜んでるのは日本だけ。
採算が合わない、つまりは投資にみあった利益がのぞめないって事だろうね。
トヨタ、ホンダがハイブリッド、 日産、三菱がEV.
来年からぞくぞくと出てくるわけでしょ。
水素ロータリーなんかにかまけてたマツダの怠慢というか見通しの甘さのつけが今、回ってきてる。
>>329 燃費だけが環境性能だなんて誰も思ってないよ。
思っている人がいたらあなたONLYだろう。
CO2の排出量規制知ってる ?
今、世界中で騒いでるでしょ ?
経済活動を停滞させずに、いかにCO2の排出量を減らすかって政府を含めて皆で考えてるわけでしょ ?
知らんの ?
あなたの車の燃費云々とか小さい話しじゃないよ。
>>330 それをLCAというが、日本はLCAを無視してるよね、実際。
トヨタの力はすごいね
CO2削減はすでに国策。
個人的には減らす必要なんてないと思ってるけど、そういう次元の問題じゃないんだよ。
CO2削減は、日本人という前提が無ければ一人じゃ何も出来ない小っちゃくて弱っちい
おまえを養い育んでいる、日本国の国益のために必要な事業なんだよ。
>>330 日産はHVとの平行でいく作戦のようだぞ。
自社のシステムじゃないけど、ガソリンハイブリッドは来年初頭の販売を目指して
開発を進めているみたい。(トリビュートとは別物)
しかし、フォードのシステムを使うとはいえ来年初頭は難しいだろうね。
しかしまあ、デミオとかプリウス、せいぜいカローラクラスまでがエコカー減税なのはわからんでもないけど
MPVとかアルファードはどう見ても嘘だろw
そういやフォードと色々共用とはいえ、既にトリビュートハイブリッドなんてもんがあったな。
元々小排気量メインのマツダは、CO2排出量規制に合わせるのはそう難しくはないでしょ。
さらにiStopみたいなのを順次設定してけばまあなんとかなるんじゃないかと。
>>329 でもハイブリッド車を持ってないと
商業的にはヤバイというのが現状
>>338 そりゃそうでしょ。
日産なんか来年からいきなりEVで勝負掛けるって言ってるんだよ。
三菱なんかずっとEVのテスト繰り返してようやく販売したのに、日産はいきなり初年度から5万台作るっていってるんだから。
ハイブリッドでトヨタ、ホンダに大きく遅れたからね。
もう死にものぐるいだよ。
マツダ ? トヨタにハイブリッドシステム供給してもらうっていう時点でもう終わりって感じ。
トヨタにコントロールされちゃうよね。
まあ、トヨタが生かさず、殺さずやってくれるうちはいいけど。
あと5年もハイブリッドが売れ続けるかわからん物に、
巨額の投資が回収できなければ、それこそ倒産してしまう。
次はクリーンディーゼルを国内に投入してほしい。
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/28(金) 21:57:23 ID:4C0CCLkQ0
ホンダも最初トヨタに供給してもらってたけど
旧型しか供給してくれず
自作にはしる
マツダも同じ運命くらうよ
糞エンジン+糞モター+糞バッテリーの糞供給
トヨタ車の性能を絶対に超えることができないよ
フォードのハイブリッドシステムはアイシン精機とAWからの技術供与です。
現在マツダが開発中のガソリンハイブリッドも、コア技術の出所はトヨタGですよ。
>トヨタ車の性能を絶対に超えることができないよ
私なら、マツダらしいニッチなハイブリッドカーを期待するね。
プリウスと同じ土俵でガチ勝負しても意味がない。
>>339 日産はハイブリットとの二本柱だと何度言ったら。
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/29(土) 08:26:11 ID:nPUgdRqP0
SR311オナーズ倶楽部ですが
マツダも旧車のクラブあるの?
腐ってるからないの?
コスモAPのいいよね
>>347 ロードスター関係の規模がでかすぎて他がよくわからん
アメリカにはロータリーのクラブみたいなもんがあった。
>>348 日本にも昔ロータリー倶楽部的なのはあったと思う。
>>347 コスモスポーツのオーナーズクラブとかなかったっけ?
今でもあったような・・・
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/29(土) 09:18:00 ID:nPUgdRqP0
大気だとダメですね
ホルマリンの中なら持ちますか?
アメリカのクラブはオフ会に
トレーラーでホルマリン付けを
運で来てみんなで鑑賞する奴でしょ
世界仰天ニュースで放映されてたね
>>351 ホルマリンは大半が水だから鉄入れたら錆びるんじゃないか?
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/29(土) 12:03:19 ID:GI/yF9we0
マツダって
王シフトを考えたときが
絶頂期
イマイチ
うちの爺が8年前から最終カペラ1800Gi5MT乗ってるけど
どこも一切壊れない。タイヤは2回交換した。
初マツダだったけど、こんなに壊れないのは40余年の車人生で初めてだと驚いているよ。
それまでは親戚の関係で現ゴーン社乗り継いできた。
mazda
m a z d a
m
a
z
d
a
359 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/29(土) 17:37:34 ID:ngkGf+dK0
我が家のカペラワゴンも12年11万キロ走行で、
故障は運転席のパワーウインドーが閉まらなくなったことだけ。
本当に故障は少ないメーカーだと思う。
これでエンジンとオートマが良ければ鬼に金棒だ!
俺はファミリアとランティス乗ってたけど完全にトラブル無しだったなあ。
トヨタとかが信頼性高いとか言われてるの見て何時も不思議に思ってたわ。
マツダだろうが世界で一番信頼性の高い日本車にはかわりない。
せいぜい90年代中ごろまでは、パワーウインドーがビビルとか当たり前けどなぁ‥
今は無いねぇ。マツダに限らず。
363 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/29(土) 20:55:13 ID:nPUgdRqP0
コスモAP
ポイント飛びまくりで
予備をいつも3つ積んでいたよ
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/29(土) 21:23:42 ID:7aUyTUmX0
単純にトヨタの車はつまらん
マツダの車は楽しい
感性の問題だ
>>360 悪いが俺はマツダで良い思いをした事がないな。
7万キロでオルタネータ逝かれるし。まいったよ。
車種名ではなくマツダと書くのがミソ。
367 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/29(土) 22:24:15 ID:ngkGf+dK0
現在家に3台マツダ車を保有しているマツダファンですが、
痛い目にあったことも過去にはありますよ。
あれは20年ぐらい前の話ですが、新車で買ったファミリアの
エンジンが走行中止まるというハズレ車に当たったことがあります。
その時は、エンジンごと交換してもらいました。
それ以外は、本当に満足です。
特に足回りのカッチリ感(硬いだけではないですよ。わかりますよね)が
同じ価格帯の他のメーカーに比べて、私の感性に合います。
>>365 オルタなんか、マツダが作ってないし。
つか、そもそも10万キロ持たない
>>368 というよりオルタネータは使用条件によって結構寿命が左右されるしな。
使用条件が悪けりゃ
>>365みたいに7万キロくらいで死ぬこともある。
| | ∧
|_|Д゚)
>>350 確か最近歴代RX-7のクラブも横浜技術センターでイベントやってた
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
あと90年代末だったかと思うけど三次のテストコースで「マツダの旧車なんでもあり」みたいな
大規模なイベントが開かれたことがある
<ロータリーエンジン車はもとよりオート三輪とか360cc時代の軽とか
あと、まあアメリカのセヴンストックは有名だな
| | ∧
|_|Д゚)
>>363 それで昔は永井電子のとか使ってる人が多かったのかねぇ
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | ∧
|_|Д゚)
>>371 むしろそっちも車種単独でオーナーズクラブが成立するだけ
| F|[|lllll]) 愛好家の人とか現存個体とかいるわけね
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
コスモスポーツのオーナーズクラブなんていうと公式サイト作るより
紙の会報が発行されてそうな感じだ
>>373 猫さん、
みんなが知らないだけで、結構あるもんだよ。
フェスティバも、あるんじゃない?
か、
無いなら創ってみて。(無責任発言中
東大・京大・国公立医学科合格率 広島県 2009年
−−.−−−−―|--人|-東|京|国|合|割.-|
−−.−−−−―|--数|-大|大|医|計|合.-|
======================
01.◎広島学院_|-190|-30|18|45|93|48.9|
02.△広大福山_|-215|-16|15|20|51|23.7|
03.◎ND清心 __ ! -174|--4|-9|17|30|17.2|
04.◎修道___|-280|-17|12|12|41|15.8|
05.△広大附属_|-198|--3|-5|12|20|10.1|
06.★基町___|-356|--4|-9|-8|21|5.90|
07.◎広島女学院|-211|--2|-2|-4|-8|3.79|
08.◎広島なぎさ. | -190. ! ---|-3|-4|-7|3.68|
09.◎福山暁の星|-147|--1|-1|-3|-5|3.40|
10.◎近大福山_|-206|---|-1|-4|-5|2.43|
11.★尾道北__|-234|--2|-3|--|-5|2.14|
12.◎近大東広島|-196|---|-1|-3|-4|2.04|
13.◎広島城北_|-268|---|-2|-3|-5|1.87|
14.★福山誠之館|-317|--1|-3|-1|-5|1.58|
15.◎武田___|-142|---|--|-2|-2|1.41|
16.★府中___|-233|---|-3|--|-3|1.29|
17.★広____|-192|---|-2|--|-2|1.04|
18.★呉三津田_|-210|---|-2|--|-2|0.96|
377 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 13:45:17 ID:E5KWPWbA0
>>363 コスモAPなんか
現在69歳のオレの親父が39歳の時に乗ってた車だよ
お前いくつだ?それはいつの話だ?
378 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:38:11 ID:lNtFRFTT0
i-stop街中でもう少し伸びると思ったんだけど
今日Dできいたら・・・。
期待してるんだけど、伸びないかな〜(燃費の話ね)
379 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:50:38 ID:a95NLtyK0
コスモAPリ板バネリジットアクスル
そんなのスポーツ車に使ってたのトヨタとマツダだけ
詐欺メーカー連合
>>379 板バネはカマロだったかコルベットだったかでも比較的最近まで採用してなかったか?
それも結構出来が良かったと聞いたが。
381 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:58:43 ID:t0QXOM6y0
>>379 コスモAPはスポーツカーではなく
プレリュード程度のやや高級気味なクーペ
そしてその当時の後輪駆動車のリアサスは
特殊なスポーツカー以外は独立懸架になっていなかった
恥かいちゃったねw
サス形式だけで優劣を語るのは、車音痴だろ。
たとえダブルウィッシュボーンでも、マイティフロッグのフロントみたいなのは糞もいいところだろ。
トーションビームであれだけやるのは、流石はトヨタさんですよ
って、担当の営業が言ってた。
つぅ、マツダ地獄
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/30(日) 20:08:08 ID:a95NLtyK0
>>382 じゃあRX-3はもろ板ばねだよね
遅いからスポーツじゃないよね
遅い燃費悪いうんこだよ
お前が赤っ恥
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/30(日) 20:08:16 ID:t0QXOM6y0
>>382 形式だけじゃなくて実際にトヨタのトーションビーム車じゃ
サーキットみたいな平らな路面でしかまともに走れないよ
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/30(日) 20:10:23 ID:t0QXOM6y0
>>385 リアが独立式じゃないのが普通だったRX-3の頃に
四輪独立懸架だったFR車って何車種あるの?
トヨタだってソアラが出た頃にやっと
四輪独立懸架に「ペガサス」って名前をつけて
高性能車であるかのように売り出したんだぜ
書き込むスレ間違えてた・・・
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/30(日) 20:33:57 ID:a95NLtyK0
昭和47年前後では
スカイライン+ブルーバード=セミトレ多分44年くらいから
ギャランΛ(ラムダ)がストラット
GTOMRは調べないと分からない因みにDOHC4バルブだよ
ホンダは基本がFFだから勝手に4独でサス名は忘れた
そのころ
板バネで軸懸架はトヨタ、マツダ
マツダの4独化は最近だね
それで技術や性能って能書きこくところが分からん
390 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/30(日) 20:45:53 ID:zYKtdnFJ0
なるほど、過去のマツダ車が後輪駆動車に板バネを使用していたから
現在のマルチリンクも全否定するというわけですね
ちなみに
そんなことを書いてて自分で恥ずかしくなりませんか?
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/30(日) 20:51:59 ID:6MidjTko0
>>389 現在の国産車の品質を語るために
あえて昭和47年をピックアップする意味は?
コスモAPやサバンナRX-3のリアサスが板バネだったとして
それと現在世界中で高い評価を受けているのマツダ車の
マルチリンクリアサスに何の関係が?
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/30(日) 20:57:41 ID:Uiq/Yar20
マツダの車、1回乗ってみて
トヨタ、日産、ホンダに無い
楽しさが、あるよ。
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/30(日) 21:21:00 ID:D+fRuy+BO
ホンダのユーロシビックTypeRなんて商用バン顔負けの車軸式サスですが
>>392 ちょっと怖いよ。
マツダ地獄大丈夫 ?
>>394 マツダ地獄って、別に地獄でも無いけどな。
下取り低いって行っても車なんて7年も乗れば下取りなんて値引きに上乗せ程度の車だらけだし
結構下取り値が付く車を買う人なら別にそこまで金に困ってないし。
今時マツダ地獄とか言う奴ってどれだけ貧乏人なんだって思うわ?
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/30(日) 22:34:26 ID:izjG7E0y0
貧乏人は大人しくトヨタにでも乗っていればいいんだよ
>>389 なに息を吐くように嘘言ってんの?w
ギャランGTOMRのDOHCは2バルブだよ。
国産車初の乗用車用4気筒4バルブDOHCエンジンは4AGだろ
>マツダの4独化は最近だね
お前は初代FFファミリアが4独だって事を知らないのか?無知のシッタカ?
恥ずかしい奴だwww
ファミリアと言えば4輪ストラットでしたね。
BG以降しか知らないけど……
つか昭和47年てw
最近の話しようぜ。
アンチは過去に生きる人種だから無理でしょ
かわいそうに。
昭和47年当時お家に自動車なくて、今でもその貧乏体験がトラウマとなっているんだろうね
| | ∧
|_|Д゚)
>>375 「あった」ていうか開店休業気味なだけで一応あることはあるんだったはずw
| F|[|lllll]) <フェスティバ
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>379 おかしいな手元にあるカーグラ76年2月号(正確にいうと前に食玩で出たその豆本版w)には
コスモAPのリアサスは5リンクコイルだって書いてありますよ?
>>380 C6でもまだ市販車は板バネ(FIA-GTレース用のC6Rだとコイルサス)じゃなかったですかね。
まあレース用でコイルにするのだってセッティング変更の容易性とかそういう問題であって、
セッティングがきちんと出た状態であれば問題はない
(むしろF1とか昔のポルシェでよく使われたトーションバー式みたいな作動特性になる)ようですが。
| | ∧
|_|Д゚) そういえばサバンナRX-3の場合は対米輸出において
| F|[|lllll]) 向こうの厳格な追突安全基準とか消費者の要求(フォードピントの火災事故みたいな問題もあったし)
| ̄|∧| 〜♪ に対応しやすいことを目的にリーフリジッドにしたんだったはず。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
そのかわり板バネの弊害を可能な限り出さないためにショックユニットの取り付け位置を工夫したり
その点は結構凝ってる
#この辺はSA22Cで横方向の位置決めをワッツリンクにしたとかいう発想に近いかも
>>398 FFになった一番最初のやつからそうですよ<後ろがストラットの4独
一番最初が何かといわれたら分からない(もしかして初代FFルーチェで既にそうかもしれないw)けど
本格的に独立サスになったのは初代FFファミリア/カペラとかHB系コスモ・ルーチェあたりですかね。
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/30(日) 23:20:01 ID:izjG7E0y0
トヨタなんかつい最近まで乗用車(カローラワゴン)が板バネだったんだぜ
| | ∧
|_|Д゚)
>>403 あれ上級グレードは独立じゃなかったんだ?
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | ∧
|_|Д゚)
>>405 いや5リンクリジッドだとすると初代ピアッツァのロータス仕様とかと一緒であって
| F|[|lllll]) これを独立サスと表現するのもまた違うと思うんだけどw
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
そういう意味ではリンク元のコンテンツはこれでいいのかなぁw
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/30(日) 23:52:21 ID:izjG7E0y0
>>406 どこにも「リジッド」とは書いてないんだけど
5リンクって聞くと
普通はリジットだと思ってシマウマ
86やトラックとかかのう
あとは四駆かねえ
>>392 マツダの車の楽しさって何?
楽しさで言うとマツダの車は正直最低レベル。
”しょうがない”で乗る我慢車
411 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 03:34:46 ID:NMv6D+Cj0
>>411 ボンゴ平成11年、
HCルーチェ、ルーチェレガート、センティア、ユーノス500、
タイタン、その他。
414 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 04:53:10 ID:2C5YWQBf0
ああ、いつもの「廃車寸前のマツダ車をタダで引き取ってうんぬん」の人か
そりゃ楽しさとは対極のポジションだからしょうがないし
そもそも車を論じる立場にも立ててないわこの人
415 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 04:57:59 ID:y+6cuSbsO
マツダ車
走召ウケるんですけど〜w
ボンゴかよ
ボンゴかよ
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 06:29:16 ID:pkAwt9rlO
>>410 金あったら、マツダなんて買わないよねぇw
>>418 実際そうだな、
トヨタの半値以下で買えたから買うだけで。
毎日乗るような車だったらマツダなんて買わない。
倍出してトヨタ買うか、トヨタは無理でも日産買う。
420 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 07:31:25 ID:k96zw5v90
日産はともかく、トヨタで楽しい車はない
それは間違いだ
MRーSは面白い車だったぞ
マツダが作ればもっとおもしろそうではあるが
>>410 こんなんで松任谷正隆氏に文句付けるなんて。
笑っちまうな。
>>414 RX8やロドスタあたりに乗らせないと楽しさが伝えられないようでは
車メーカー失格だろ。今どきスポーツカー選ぶ奴なんて絶滅危惧種なんだし。
>>424 試乗しかしてないが、アテンザはなかなか楽しい車だぞ。
キビキビしたハンドリングが実にいい。
そう言やこの間、寺に行ったら、
最終セリカ→アテンザに乗り換えの女性客が居たなあ。
トヨタには欲しい車が無くなったんだろうか…と思った。
結局マツダはね。ニッチで良いと思うんスよ。
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 12:58:30 ID:zj0dO4knO
>>422 買ったよー
ローロー船が相模灘で時化で沈没とかしないかぎり今週末には届くよ
背高の車だから陸上輸送はしてないだろうし
また廃車か
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 13:34:01 ID:zj0dO4knO
>>428 マツダは耐久性ないからたいして使ってなくてもガタガタになるけど
すべてのメーカーがそうじゃないよ
今回やむを得ずマツダになったけど、確かに不安ではあるな。
>>430 そうそう、中古価格をソースとして持ってくるなら、きちんと
中古価格と耐久性は関係がある、ってソースも出してね。
中古価格が相対的に安い時点で、買い取り価格も安い。
つまり実際の耐久性がどうだろうと、マツダ車を買った人は損をしている。
「買ったら廃車まで乗り続ける」人ばかりじゃないから。
>>429 ガタガタになると言いながら、どの車がどう壊れるなんて一度も書けてないあたりを見ると、
故障した経験なんて一度もないんだろ?
今から書いてもあとだしジャンケンで無効な。
>>432 金銭的な損得のみで車を選ぶなら軽にしとけばいいんでないの?
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 14:10:29 ID:zj0dO4knO
>>433 何度も書いたけど?
都合の悪いことは忘れちゃうんだね
自分の車が壊れたことも忘れちゃったの?
マツダの車が壊れないならトヨタ並みのシェアが取れてるよ
じわじわ縮小を続けてるんじゃ説得力ないよ
>>434 軽って耐久性無い割には、人気あるよなw
ガタガタで故障してても直さずに乗ってるし。
>>435 ガタガタになる、しか見たことがないがな。
現行マツダ車については何一つ書いてないし。
>>435 軽以外のホンダや、スバルより全然売れてるけど?
でたw
書いてない物を書いたとか言い出すしw
俺の車?
プレマシーのパワーウインドウのモーターを交換しただけだが。
それも9万キロ走ってるし。
まだ10万は乗れそうだな。
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 14:17:20 ID:Iy8XEqGyO
>>435 (^w^)そうそう、トヨタ最高\(☆o☆)/
440 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 14:24:24 ID:zj0dO4knO
>>436 安いからね。それに耐久性がないとはいえ、10万キロくらいは普通に持つからな。
軽は全般的にタービンの耐久性がイマイチだから、ターボ車は避けたほうが金はかからんが。
>>427 そういうのはマツダスレに書いても意味無いから、日記に書こうな。
>>432 5万くらいのスターレットでも5年くらい乗れるだろ?
お得だよw
>>440 そもそもプレマシーのパワーウインドウモーターはデンソー製じゃ?
>>440 たった?
お前の満足する耐応距離は?
まさかトラック並にメーター一回転とは言わんだろうなあ?
だいたいアンチならマツダ乗るなよカス
トヨタ飼いたくても代えないんだろうが底辺脳ミソ
一番最低なクズだのう(失笑
一番見たくないマツダ乗りだな
納車されたらすぐ売れや
>>440 ファミリアで22万キロ乗ったけど・・・
実際トヨタが耐久性が良いなら、もっと10年落ちの車が走って良い気がするんだ。
天才タマゴはどこに消えた?
割れた。
天才タマゴたくさん走ってるじゃん。めくら?
現存するマツダ車なんて、販売割合から見てもずっと少ないと思うが。
>>449 愛知でも天才卵はほとんど見ないが。
初代ロードスターの多さは異常。下手したらMR-Sより沢山見るぞ。
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 17:08:24 ID:LTi1poyr0
【まとめ】
廃車寸前のマツダ車をタダで引き取って乗り継いできた貧乏人が
「マツダはガタガタ」「耐久性が低い」と勘違いして
仕事もせずに一日中このスレに常駐しています
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 17:12:40 ID:nJ5SIdpUO
新型デミオを見ると量産型大衆車の中で塗装品質は一番いいと思う。
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 17:15:15 ID:LTi1poyr0
ちなみにオレのアクセラスポーツ、15cインディゴ
買って2ヶ月になるんだけど
飛び石でボンネットの塗装がハゲて鉄の地肌むき出しなんだけど
新色だから9月11日にならないとタッチアップが入荷しませんだとさw
これをアクセラスレでは「インディゴの呪い」と呼んでいます
>>449 通勤往復40キロ走ってるが、一台も見なかった。
環8辺りを、グーグルストリートビューでも見てみようかなw
大阪なら御堂筋でも見てみるか。
無かったら責任とって謝罪しろよ。
所詮マツダはマツダです。
NC2ロドのRSRHT買ったけど激しく後悔してる。
誰か欲しけりゃ240万ぐらいで売ってやるよ。
↑日付入りで写真うp
初代ロドスタの生き残りが多いのは、ビートや初代ミニがいまだに多いのと同じ。
たくさん売れて愛好家が多いだけ。
>>454 やっぱりメクラか。
イメクラじゃないぞ。めくら。
しかしMR2の生き残りはやたら少ないな。
マツダでは初代デミオをよく見る。
>>459 W53Tってカメラ性能あんまよくないのな。
なんで買ったの?
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 18:00:18 ID:u6yW0EZA0
NCが面白くないという人はその人の好みの問題で
「しょせんマツダ」という結論にはならないと思うし
オープンカー好きにとってもRHTはどうなのかね
>>447 初代天才卵(エミーナ/ルシーダ)はあんま耐久性無さそう…
知り合いの車もエンジン死亡で、今年廃車になったし。
トヨタ車にしては塗装品質も良くないように感じる。
>ビートや初代ミニ
ぶっちゃけ、あんまり走ってないけど。
天才タマゴを滅多に見ないのは売れたけど大事に乗るような車ではなかったってことかな?
趣味性が低い車はこんな感じか?
>>458 初代デミオはよく見る。しかも、コンディションが良い固体の割合が多い気がする。
(コンディションて言っても外観と異音が出てないかくらいしか分からないけど)
趣味性は高くなさそうだがなぜ?
愛知故かMR2はそこそこ見かける。MR-Sのが圧倒的に多いけど。
>>462 天才タマゴに初代とかあったのか?
初代エスティマのことだと思ってた・・・
>>460 とりあえず当時の最新だったからそれなりに良いだろとタカをくくってた。
つか何で機種分かるんだよw
466 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 18:04:38 ID:u6yW0EZA0
>とりあえず当時の最新だったからそれなりに良いだろとタカをくくってた。
その買い方で車も買っちゃったんですね、分かります。
>>466 何度も試乗して決めたんだけどなー。
まぁ個体差にやられたとだけ言っとくわ。
>>465 画像のプロパティーで概要>詳細設定見てみな色々な情報が漏れてるから。
469 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 18:12:53 ID:N36y37m2O
>>463 ビートと初代ミニに現在乗ってるが、自分で乗ってると思いの他多く走ってるのに気付くぞ。
ビートなんて近所徒歩5分圏内に7台いる。
それでも初代ロドスタよりは少ないと思うけど。
ビートやミニは愛好家が多いが、ロドスタには愛好家+値段やFR好きによる数も多いと思う。
>>467 おーこりゃビックリ。
貼り要求した本人のレス無いし消しとくわ。
ビートは約2万台しか生産されなかったもんな。
それも売れたのは平成3年の1年だけでそれ以降はショボショボ。
平成4年以降はグっとタマ数も少なくなる。
つまりビートの現状はかなりの割合でもう18年選手。
よくもってるもんだ。
>>462 H10年式ルシーダのディーゼルを26万キロ乗っていますが、故障はないですよ。消耗品は色々と交換してきましたが。
初代のエスティマが少なくなっている理由としては、ガソリンエンジンの燃費が悪いからだと思いますよ。ロータリーエンジンと燃費が変わりませんからねW
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 18:53:48 ID:zj0dO4knO
初代エスティマはミドシップだからメンテに手間かかるし、前輪駆動の二台目からの方が床低くて使いやすいからな
けっこう貿易に出たから国内にはあまり残ってないだろ
474 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 18:56:57 ID:zj0dO4knO
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 19:10:23 ID:Ly7t+0Ck0
若者のマツダ車人気は凄いね!先日家の前の国立大学構内を犬の散歩で
お供をしてきたんだが、アクセラがかなり駐車していた。中にレクサスの
エンブレム付けたのがあり一瞬何処の車か前後を見たがアクセラのロゴも
無くレクサスにばけていた。
>>464 天才タマゴのキャッチフレーズを使ったのは初代だけ。
初代はもう壊滅。
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 20:37:50 ID:9GyTyh6Y0
結局あの初代エスティマ系は何がダメだったの?
先進的なレイアウトで世界的にも評価が高かったのに
何でそれを辞めて凡庸なFF車になっちゃったんだろうか?
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 21:12:04 ID:kcK1ggL70
昔アペックスシールは5年もしくは5万kmしか持たないと聞きました
現在は6万kmですか?
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 21:29:00 ID:kcK1ggL70
板ばねメーカー
マツダ
トヨタ
481 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 21:34:56 ID:9GyTyh6Y0
マツダは板バネ作ってないよ
お気の毒に・・・
>>478 つ「プラットホーム共用こそ全て」
まあ!
トヲタらしい♪
初代で隠れた名機構ってな、
実はTCR・CXRともに「G」で設定されてた、
リアダブルウィッシュボーンもだったりするんだって。
ロアアームの取り付け部分のキングピン角度が、
バンプまでストロークしても、理想的なアライメントを保持してくれたらしいよ。
ラルゴ・セレナ兄弟ぐらいしか、リア独立懸架ってなかったから(その他は5リンクリジット)
その恩恵は計り知れないかもね。<乗り心地と走行性能の両立
と、フレも所有の俺が言ってみる。
>>478 変なレイアウトが災いして、
エンジンもシャーシも専用品になり(兄弟車のエミーナ、ルシーダはあるが)
他のと使い回しができないから進歩させづらいしコスト高
あと、メンテナンスもFFに比べればだいぶ劣る。
フロアが高くなるのもデメリット
ってことで、色々便利なFFに
>>481 つボンゴ、タイタン
>>478 乗用車の衝突安全基準だったと思う。
商用貨物はまだ基準が甘い。
>>483 古い車種でいつまでも同じネタで粘着して気持ち悪いよお前
486 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 21:56:51 ID:9GyTyh6Y0
>>483 商用車に板バネ使うのは普通なんじゃないの?
それがどうしたの?
>>485 アンチももう無いネタをいっぱい持ってくるけどなw
>>486 作ってないとかあほな事言い出すからだよ。
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 22:20:42 ID:9GyTyh6Y0
まさか板バネがデフォの商用車を挙げてくるアホとは思わなかったからね
そういう場合、高卒以上の社会人なら「板バネメーカー」とは書かずに
「トラックやバンなどの商用車も作っているメーカー」と書くよ
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 22:24:01 ID:9GyTyh6Y0
あと、軽トラなんかも板バネを採用してるから
スズキやホンダやダイハツや三菱やスバルなんかも
アホの理論で言うと「板バネメーカー」だよ
まったく、どこの精神病院から抜け出して来たんだこのアホは
>>485 いやいや、マツダは板バネはおろかコイルスプリングすらも作ってないだろ。
>>491 厳密にはサプライヤーから買っている、だな。
しかし、初代エスティマはかなり独創的な車だったよなぁ。
あんまり販売的には振るわなかったものの。
当時はトヨタも色々面白いもん出してたよな。
いつからこうなっちゃったんだろうなぁ。
あ、そうそう。他所のスレの返答だけど。
>>483 観音開きじゃなくビルトインピラーはRX-8が初じゃねーの?
大体シボレーC1500はセパレートフレームっぽいし。
プレーリーはタダのピラーレスだったぞ。
マツダの塗装品質は与太車にくらべたらかなり落ちるよ。
496 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/08/31(月) 23:01:52 ID:9GyTyh6Y0
板バネで敗走したかと思うと今度はID変えて塗装ですか
>>495 今はそれが逆になってる。
そうしないと、生産コストが上がりすぎてトヨタ自体が存続できないから。
>>495 30年前はな。
団塊爺は時間止まってるのか?
| | ∧
|_|Д゚)
>>436 まあ軽じゃないけどウチのDAなんか
| F|[|lllll]) 17年も経つと剛性もへったくれもなくヌルヌルになってきてるし
| ̄|∧| 〜♪ それゆえの車内の低級音とかはすごいなw
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
使い込んだ貨物バンみたいな音がするw。
ただ、それでも走行に関わる重要な機能とか直すと高い部品に問題は出てこないし
剛性は落ちても錆びてはこないから問題なく乗れちゃう
| | ∧
|_|Д゚)
>>484 当時はまだ乗用登録でも1BOXのやつ
| F|[|lllll]) (厳密にどこで区切ってたのか分かんないけどキャラバンコーチとかハイエースワゴンとか
| ̄|∧| 〜♪ ボンゴワゴンとかの類)は前突基準の適用猶予期間だったんだっけ?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
北米仕様におけるエスティマ(プレヴィアだったっけ)の後継車が
ロー&ワイドになったグランヴィアみたいな感じの割と普通の形のミニバンになったのは覚えてる
>>494 確かアメリカの安全基準だと総重量が重い車は横転に関する基準が緩かったり
基準自体存在しなかったりするからねぇ
<エクステンドキャブ+観音開きタイプのピックアップのドア構造の話
#日本の場合も乗員の着座位置が一定の基準を超える場合は側突の基準が違うとかあるし
>>478 ぶっちゃけた話、コストと整備性だと思う。
結局は効率をとった結果じゃないかな。
| | ∧
|_|Д゚)
>>478 Wikipediaによれば
| F|[|lllll]) スペースが限られるエンジンベイに積めるエンジンが限られたからとする説が
| ̄|∧| 〜♪ #横倒型直4を専用設計したぐらいなら、おそらく小振りな広角V6とかでも無理?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
まあ、とりわけ当時のことだから「仮にヘタなV6よりデキのいい直4」だとしても
(おそらくは初期のフォードデュラテックあたりの酷評を見る限り、それよりホンダのB型かF型あたりのがマシだしw)
マルチシリンダーじゃなければ安物みたいなお客さんは多かったのかなぁ
#途中から追加されたっていう「横倒型直4+スーパーチャージャー」てのも
「車体をトータルで考えた時のパワーユニット」としては面白そうな選択肢なんだけどね
>>478 今どき後輪駆動なんか擁護してると、知能に障害があると思われるぞ。
ドリフト漫画とか読んで喜んでる中学生ならともかく。
505 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/01(火) 10:56:20 ID:QncRRoT40
そういや徳大寺が初代エスティマの弱点として
V6エンジンを搭載できないから対米で不利ってのを挙げてたわ
アルィツヌェは元気かね
ジジイ自体
間違いだらけだからな
いや知らんけど
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/01(火) 11:52:45 ID:QncRRoT40
アコードやレガシィもV6出せ車幅増やせってずっと北米市場から言われてた時代
ガンガン値引きできるってことは元が安いんだよね
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/01(火) 12:20:45 ID:QncRRoT40
トヨタの話?
値引きってのは販社利益を削って出すんですぜ。
だからメーカーは痛くも痒くも無い…はず?
原価率は車種によって違うので一概には言えないけど、
大体車両価格の何%〜程度って感じでは決まっているかと。
車も、携帯みたいに販売報奨金みたいなのがあるんだろ。
マツダはそれが大きいと聞く(最近は渋いらしいが)。
マツダは糞
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/01(火) 21:34:17 ID:ufH1E+YbO
糞は無いだろw
ゴミだよ、ゴミマツダ!
はいはいゴミマツダゴミマツダ。
わろすわろす。
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/01(火) 22:01:49 ID:1Z9LgU2Q0
俺が
RX-3を板ばねレーサーの名付け親だけど
塗装は行ってないぜ
だって古いマツダ車を見たことないもん
因みに
RX-7を軸レーサーと呼んだのも俺だよ
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/01(火) 22:41:25 ID:GdJIen2bO
最近のホンダ車の殆どが車軸式サスペンションですが。
なんと馬車時代と同じ古典的なサスペンションなんですね。
まあホンダの場合はレーサー(RACER)というよりはライサー(RICER)と呼ばれているからな。
さすがに70年代はマツダに限らず国産全部クソなんじゃね?
エンジン以外。
>>516 え〜と…
とりあえずは何から聞いたら良いかな…
| | ∧
|_|Д゚)
>>503 エンジンそのものを床下とか後ろに積んじゃうんだったら
| F|[|lllll]) 駆動輪がそれに近い位置に来ること自体は不合理ではないんでは
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>519 ていうかマツダの旧車のレストアって多くがロータリースペシャリスト系の店に流れて
「旧車一般」みたいなところにはあまり持ち込まれない印象があるな
#それがレシプロのマツダ車だとしても「同じような年式なら車体周りのノウハウはRE車と大差ない」
てことになるから、やっぱ「マツダを数こなしてる=ロータリーやってる店」てことになるだろうし
521 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/01(火) 23:46:55 ID:1Z9LgU2Q0
>>518 70年代のサススポーツタイプ
セダンやワゴンは軸おkだろ
三菱GTO4輪ストラット
日産スカイラインブルバード リヤセミトレ
リーフスプリング+リジットアクスルのスポーツは
トヨタ
マツダ
事実を認めろ
RX-3がリーフ
RX-7が軸
しかしそのRX-3は当時日本GPで圧倒的な強さを誇った
ハコスカGT-Rを打ち破り、以後100勝を達成した車なんだぜ。
>>521 70年代はお前さんの好きなホンダの乗用車は1300とライフ、シビック、アコードしかなかったよな。
1300は板バネだったし、ライフは当時から現在に至るまで一貫して車軸式、当然Zも車軸式
後輪が独立のコイル式はシビックとその派生車種アコードしかなかった。
当時はそんなもん
え〜と、あれだな…
70年代の話は無理w
525 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/02(水) 01:08:51 ID:goriIECf0
現在の話をしても叩けないと察したので
70年代までさかのぼって叩こうと思ったんだけど
知識がなくて妄想だけで叩いてるので
いつものように惨敗です
70年代で惨敗したのでまた廃車寸前の車の品質の話に戻ります
車軸懸架のほうが耐久性があるから別にそれはそれで良いんだけどね。
べつに板バネでもそれだけで乗り心地が悪いわけじゃないし。
うちの車がいまリヤセミトレだけど
前乗ってた同じ型で車軸懸架の奴のほうが良かったな
タイヤ変な減りかたしないし
527 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/02(水) 02:33:11 ID:tqNdGf+x0
車軸懸架のほうが耐久性がある=一般論
板バネでもそれだけで乗り心地が悪いわけじゃない=独自理論
こういう風に使い分けるというのはどうなんだろう?
乗り心地をよくするために耐久性を落としてるかもしれないじゃんか
リーフスプリングの乗用車乗ったこと無いの?
コイルスプリングの車と変わらんよ。
逆にコイルスプリングでも乗り心地の悪い車はあるよ。
まあ、実際に経験せずに、カタログとか本とか評論家の言う事を鵜呑みにするばかりだから
マツダに傾倒しちゃうのかもね。
なんかトーションビームから板ばねに流れがw
まぁ個人的には2tトラックに2t満載したときの乗り心地は嫌いじゃないけどなw
3t車に空荷の時は激しく跳ねて腰が痛いから嫌いだ。
530 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/02(水) 03:57:44 ID:nPMd5JfL0
>>528 相手の意見を否定するためには
そのように妄想するしかありませんか
具体例も出さずに
マツダは最高。
突然スマン。だが言わせてくれ。
現に俺のRX-7は最高。
故にマツダ最高。
わかるかな?わからないだろうな。
気にするなw
新幹線N700系も車軸式サスペンション
| | ∧
|_|Д゚)
>>530 てゆーかカタログスペック上の目新しさとか複雑さに釣られる人は
| F|[|lllll]) よっぽどマツダ「なんか」選ばないと思うんだよねw
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
「なんかよくわかんないけどすげー」的なものがカタログに踊る種類の会社ではない
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/02(水) 06:14:57 ID:dzaeZlAd0
サスペンションの性能=乗り心地
という風に、サスペンションの話をしたら乗り心地しか語れないというのが
いかにもトヨタヲタらしいw
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/02(水) 06:27:30 ID:S1XQSY7RO
最初にトーションビームでビーム攻撃とか幼児のようなこと言って騒いでいたのはンダオタみたいだぞ。
それで、最近のホンダ車の主流になっている車軸式サスペンションをツッコまれたわけだ。
| | ∧
|_|Д゚)
>>535 実際には後輪駆動の軽貨物とかを別にすると
| F|[|lllll]) ほとんどがトーションビームなんじゃなかった?<今のホンダのいう車軸式
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ラインナップの大半がFFってメーカーの「普通の乗用車のリアサス」だと思う
<独立式じゃなければトーションビーム
トヨタは国内とアジア向け
ホンダは国内と北米向け
スピードレンジが低い地域向けだから
足回りがチープでも大丈夫なんだろうね
>>530 セドリックなんて330まではセダン、HTもリーフだよ。
ワゴンだとY30までリーフ、
アメ車なんかもサバーバンやアストロはリーフだったな。
ダットラとかクラウンバンだって
最大積載量の半分くらい積んじゃえば乗り心地は悪くないしね。
>>533 いや、カタログとかそういうのしか見ないからマツダ買っちゃうんでしょ。
あとは雑誌とか評論家とかか?松任谷なんとかとかがって騒いでた奴いたしな。
>>538 カタログなんて、あくまで参考資料。
実物を見て、乗って、文句の付け所が無いから買う。
ただそれだけ。
マツダ車の平凡なカタログスペックで釣れるものかよ
>>540 そうなると、明らかに他社と劣ってるのに、GOA買っちゃった奴は乙ってるよな。
>>538 松任谷氏は別にマツダだけ誉めてるわけじゃないが。
こないだの日本カーオブザイヤーではiQを推していたぞ。
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/02(水) 11:00:10 ID:NVEMF/shO
>>542 どうでもいい
評論家なんてエンピツ乞食の言うことを鵜呑みにしてどうする
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/02(水) 11:06:25 ID:2z5Hy5W7O
新型デミオとか塗装が綺麗だよな!
あっ、仕上の事な!
>>543 そもそも松任谷氏はミュージシャンやがな。
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/02(水) 12:04:59 ID:bB1HdjHd0
マツダ車に乗るようになってから、
生活の質が上がった。
マツダ車に乗ってから彼女ができました。
マツダ車に乗ったら病気が治った!
>>546は、マツダ車は他社に比べて安いから、他にその金が回せる(=生活の質が上がる)
という皮肉になっているのに、ネタに乗っかったつもりの
>>547,548はそこまで
読めていない単なる頭の弱いおっさん。
深読みしすぎかと
>>549 いや多分
>>549が読めてないんだと思うぞw
いわゆる週刊誌の怪しい広告を持ち出してるように感じるんだけどw
>>533 >「なんかよくわかんないけどすげー」的なものがカタログに踊る種類の会社ではない
それ強く同意。
乗ってみて初めて判るのが大半だと思う<マツダの車。
で気付いたらマツダを買ってたとw。
でも買ったやつはそれで満足できるからいいんだよね。
そもそもマツダにはカタログスペックで買うような車がないし
カタログ厨の人はロードスターを買わないでS2000を買うし
RX8を買わないでインプレッサやランエボやGTRを買う
たしかにランエボやGTRはカタログ厨が好きそうだな。
漫画に「史上最強」とか書いてあるとゾクゾクするみたいな。
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/02(水) 19:27:44 ID:NVEMF/shO
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/02(水) 19:51:52 ID:jUUgqKHg0
>>555 旦那が嫁のプロデューサーで制作現場では旦那が全権を持っている
つまり、松任谷由実名義で出されている作品は旦那の作品という事
今の松田を買う理由が無いんだよね…
>>557 でも、今のトヨタやホンダにも魅力的な車が無い。
燃費だけしか売りの無いプリウスは、狭いし、死角が大きいからパス。
あれが普通のガソリン車だったら誰も買わない。
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/02(水) 21:03:31 ID:NBqF+IGv0
馬鹿だな
セダンや1BOXは
板バネだろうがリジットだっていいの
問題はスポーツと唄った車種には絶対にダメだろ
70年代以降では
板バネフォミュウラカーなんて見たことないよ
板バネじゃなくとも「フォミュウラカー」なんて見たことないよ
今、リアルで読むのに苦労したw
一瞬、ランボルギーニ・ミウラの事かと思った。
まぁスポーツには色々あるしなぁ。
スプリント的なものと耐久的なものとパフォーマンスメインと。
絶対的に板ばねはだめなのかねぇ?
まぁ今の時代にはアレか。
スポーツとか言ってるけど、出来の悪いサスにちょっと強めのエンジン載せてるだけの
ダメ車の方が面白かったりするんだよな。
どうせレースしてる訳でもラップタイム競ってる訳でも無いんだし。
>>563 あ〜、MR-Sの事なw
確かにあれは、あれでアリなんじゃないかと思うよ。
MR2の初期型とか
>>556 付き人がうまい事やって結婚して
嫁の稼ぎでやりたい放題の髪結いの亭主という事ですね。
出自もやってる事もただの成金では?
必死ですね
>>566 名無しの評価なんてその成金以下なんだよ
マツダは足回りに凝ってるなんていってるけど、ボディが柔だからこだわった足回りがまったくいかせてないんだよね。
それってRX-7(FD)もしかり、RX-8もしかりなんだよな。
昔、RX-7でレースやってたんだけど、サス変えても取り付け剛性がよわいから正確に作動してくれないんだよね。
取り付け剛性強くしたら今度はボディがたわむしで、もう完全ないたちごっこ。
金掛かるしプライベーターにはつらかったよ。
その後、レースは完全にやめたんだけど、RX-8買っても状況はまったく変わってなかったね。
パワーでない分、楽かなって思ったんだけど剛性もそのぶんおちてて同じ。
>>569 でも、それ以上剛性を上げると、重くなってしまう諸刃の剣。
補強入れるとよろし。
市販車では、まだまだ剛性は高い方だ。
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/02(水) 23:19:37 ID:pm69b+vP0
>>566 成金が慶応大学を卒業できますか?
まだ仕事してもいないのに
しかも廃車寸前のマツダ車をただで引き取るという人生の人に
この人の意見の何を否定する事が出来るでしょうか?
>>569 マツダって昔から軽いけどペラいだろ
あとボディも足の一部で、柔いのを前提に純正は作られてる
これはトヨタやホンダもやってるけどね
ロドスタなんかが純正ビル足になるとゴインゴイン跳ねるのはそのせい
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/02(水) 23:23:29 ID:pm69b+vP0
>>559 リーフスプリングを使ったスポーツカーなど
マツダどころかどの日本車メーカーにも存在しませんが
板バネくんいい加減ミジメすぎる
>>566 有名どころでは吉田拓郎や松田聖子の楽曲の編曲とかやってる。
荒井由美と結婚以前にキャラメル・ママ、後のティン・パン・アレーというバンドをやっていた。
後に彼女のプロデュースや演奏なんかも手がけている。付き人とはまったく違う。
>>572 まぁ、今より剛性上げるなら、ハイテン鋼の箇所が増えるか、
スポット増やすとかで、コストがどんどん高くなるが、
そういう事をすると、商品価値がなくなってしまう。
まぁ昔は確かにメーカー問わずペラい調だが、
マツダもそれを逸脱はしてなかったな
どこだっけかなぁ、三菱だか日産あたりは(良い悪いは別で)ペラくないやつそれなりにあった気はするんだよな
もう忘れちゃったが
現行コルベットは前後とも板バネだぞな
しかも樹脂製の
つかスポーツカーの場合はそれこそサスの形式なんて実は大して重要じゃない
重要なのは軽さとパッケージング
まあ何を指してスポーツカーと言うかで微妙に変わって来るかもしれないが・・・
GTカーとスポーツカーの違いが明確に分かってる人なら分かってる事だと思うよ
それほど、昔ってわけでもないのだが。
RX-7なんかよりスープラやZの方が剛性は間違いなく高かったよ。
中途半端に補強いれても意味無いRX-7(FD)、 スープラやZは比較的剛性が高かったからサスやボディの補強が効いてくるんだよ。
ショップとかが徹底的に補強入れたセブンは速かったけど、プライベーターじゃ金かかりすぎてできなかったよ。
金掛けないで速くなるのが当時のスープラやZ。
金掛けないと速くならないのがセブン。
車両本体価格が安くても結局、スープラより高くなっちゃうんだよね。
基本、エンジンパワーがないから無理してエンジンチューニングしてエンジンブロー、さらに金が掛かると。
>>580 2倍 近く・近く・近く・近くあるやんけw
お前アフォ?
FD: 1200kg位
スープラ: 1400kg位
>>582 ターボは1.5t
2倍近くといったのは、わざと。
スポーツカーで、1.5tとか、無いから。
>>578 スープラはエンジンがダメ。
いくら出力出せて、壊れなくても、フロントヘビーじゃドラッグレースにしか使えない。
実際スープラはゼロヨン以外に使われてなかった。
>>2倍近くといったのは、わざと。
嘘つけ、計算できないだけだろ。
>>585 スポーツカーとしてありえない重量だろうと、からかいの意味で、2倍だと言う意味は読めたw
文学的な表現が読めないのは、2ちゃんのやりすぎ。
>>578 スープラは確かに頭重いよね。
でも、実際、T1だけどレースで使ってる奴たくさんいたよ。
筑波でプライベーターでも1分切る奴もたくさんいたし。
俺はドライバーでは無いが少しだけレースに携わった事があるんだけど
RX-7FDがスープラやZに比べてボディ剛性が低いなんて聞いた事が無いな
RX-7FDの泣き所はリヤサスの動きの悪さだったんだが・・・
ロータリーエンジンの性能を引き出すノウハウを持っているショップが
本当に少なくいのとレシプロエンジン車とのパッケージングの違いから
独特のボディーワークが必要だったから敷居が高く一般のチューニングショップや
RX-7に不慣れなレーシングショップでは難しい面も多々あったのは事実だけどね
>>587 プライベーターは、速い車を使ってレースをするわけじゃないからな。
乗りたい車で、早く走りたいだけの話。
しかも、筑波じゃエンジンパワーが物を言うサーキットだから。
セリカよりクラウンアスリートの方が速い。
そういう所。
>>しかも、筑波じゃエンジンパワーが物を言うサーキットだから。
あなた、筑波サーキット見たことないでしょ ?
セリカがクラウンアスリートより遅いってことは普通に考えてありえんでしょ。
クラウンで筑波のラップタイム1分10秒切れるとは想像できないっす。
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 01:01:24 ID:0pTcEMB+0
10年以上前の話で恐縮ですけど、筑波でFD、プライベートだと1分6〜7秒で普通、4秒がやっと、ショップのFDで1分切れるかどうかってところです。
でも、スープラやZだとプライベーターでも結構1分切るんですよ。
プライベーターだと補強のノウハウも見よう見まねだし、補強入れて重くなった分、エンジンチューニングで無理しちゃってエンジン壊すってパターンの人が自分も含めて多かったです。
スープラだと簡単な補強で結構タイム出しちゃうんですよ。
リヤサスの動きの悪さって、私が言ってる取り付け剛性の弱さの話しですよ。
剛性無いから対処療法的に思い切り硬く締めちゃうんですよ。
それで、跳ねまくると・・・。
第二コーナーの出口でトラクション掛けられずアクセル踏めない。
金掛かって無さそうなスープラやZに話される。
筑波でFDでレースした人だったら皆、経験あると思います。
| | ∧
|_|Д゚)
>>559 ティレルの018〜020(その他90年代に流行ったモノショック車の一部)は
| F|[|lllll]) フロントのロール方向の動きの制御が板バネ。
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
まあどっちかっつーと皿バネみたいなやつだけどねw
#ポスレスウェイト博士はヘスケスではローバーミニみたいな方式のラバーサスも試みてたりするし
スプリングに対する既成概念にとらわれない人なんだろうか
| | ∧
|_|Д゚)
>>582 この場合パワートレインとか足回りとかガラスとか全部剥いだ状態で
| F|[|lllll]) 「剛性部材としてのモノコックだけ」の単品重量だとどんなもんだろう
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
まあそれこそ倍は無いだろうなw
>>589 筑波はな、
俺はギア比が重要だと思うんだよ。
パワーも大事、補強も大事だが、デモカーじゃあるまいし、
500も600も馬が要るとは到底思えないし、
速くもないと思うんだ。
だって、プライベーターでも純正圧上げ仕様が1分切れるんだから。
その前にセリカとアスリートしか出せないお前はおかしくね?wwwww
>>568 人の評価を鵜呑みにするしか物の判断が出来ない人ってどうよ。
○○が良いって言ったから良いって強弁されてもねぇ。
○○に死ねって言われたら君死ぬのかい?
>>571 ユーミンの旦那とかいう年齢の人のころは
慶応なんてバカ私大でしょ。 毎日のように日吉の駅前見てるけど、
果たして今がどれだけのものかっていわれると微妙なもんだが。
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 01:58:39 ID:zp4ws6Cw0
バカ私大かどうかは別として
そこそこのお金持ちが行く大学には違いないでしょ
少なくとも「結婚後に嫁で稼いだ成金」とかいう
キチガイの思い込みはありえないでしょう
普通の人でも行ける私大でしょ。
で、とりあえず金持ちのいう事はなんでも信じるという ID:zp4ws6Cw0 は
みのもんたやデビ婦人の言う事もなんでも信じて疑わないんだな。
>>595 いやいやいや、
カートップでは、1分、08秒631って驚異的なラップを叩き出してる。これは、R32タイプM同等。
セリカやコルトターボは、9秒台だよ。
測定ミスか、これは?
ベスモでも、スポーツカーと一緒に走らせた映像で、
土屋ドライブだったかで、メチャくちゃ速い映像を見たことがあるんだが。
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 02:36:08 ID:zp4ws6Cw0
>>599 誰もそんな事は言っていない
アホのいう「松任谷は成金」というのを否定してるだけ
間違い、セリカZZTは11秒代。
やっぱエンジン出力でケリが着いてしまう。
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 02:40:27 ID:zp4ws6Cw0
で、松任谷の感想のほうがここの名無しのキチガイ君よりも
はるかに具体的で、信憑性と説得力があるという話と
成金の話は無関係
成金の話を持ち出して松任谷の意見を人格ごと否定しようとしたのは
いつものキチガイ君のほう
俺が初めて筑波を走ったときのサニークーペB210は板羽根式固定軸だったけど
スポーツカーって感じだったお
タイムは覚えていないほど遅かったけど2分はかからなかったはず
筑波のラップタイムが速くても
安雑誌の読者=スペック厨じゃないんだから
ほとんど関係ないわな
松任谷氏の意見に対して、自分もアクセラに乗った上で理論的・具体的に反論するならともかく
それに対しては一切触れないどころか個人攻撃・人格否定に走った時点でいつもちゃんの負けだよ。
しかも彼のことを知ろうともせず自分の妄想だけで叩いている。ここまで来ると病んでるとしか思えん。
一応言っとくが、松任谷氏の意見を鵜呑みにする、とかとこの話は全く別問題だからな。
>>597 捕捉しとくと、慶応大卒、というか慶応しか卒業してないねこの人は。
幼稚園から大学までずっと慶応一筋だ。
幼稚園じゃねえ、小学校だった。そこだけ訂正。
つうかむしろ嫁さんのほうが業界入って誰々に取り入ってどういう風にすれば売れてのし上がれるか
全て計算ずくだったと聞くが?その一環なんじゃないの?
個人的にはぜんぜんよさがわからんけど。
でも、筑波のラップタイムが遅くても、公道では速いって言い張るのもねぇー。
筑波で遅い車はどこ走っても遅いと思う。
公道でアクセル目一杯踏むの?
頭文字Dの読みすぎだな
>>590 筑波ではクラウンアスリートは現行アテンザとどっこい。
馬力は倍近いけどな。
なので、筑波でクラアスじゃセリカには勝てない。鈴鹿じゃないとw
>>600 >>606 個人攻撃ってことにして、話の本質から話題をそらしたいんだね、わかるよー
松任谷松任谷って騒いでる奴の言い分としては、
松任谷某氏が褒めてるからマツダは良い車、
松任谷氏は車雑誌とかテレビに出てるから言う事は正しい、
松任谷氏はお金持ちで高い車たくさん買ってるから言う事は正しい
ってことなんだけど、これってどうよ。
噴飯物としかいえないんだが。
だいたい、アクセラがどうのこうのって話に、松任谷某の経歴を滔々と書き込まれたって
そんなこと知らんがな、どうでもいいがな、で終了だっての。
>>614 よう負け犬。
本質はそこじゃないだろ?
このスレ的には中立的立場の一介の車バカ(敢えてこう呼ばせてもらう)である松任谷氏。
彼がアクセラをメディアに顔出しして誉めていた、ってのは事実だろ?
その第三者がこう言ってた、って話がなんで鵜呑みだのなんだの、って話に刷り変わるかねぇ?
あとお前が個人攻撃していたのも事実。
>>614 よっぽどお前より、価値のある文面だが。
お前がダメと言った物は、全部ダメなのかよ。
いったい何様?
えぇーっ ?
アテンザってそんなに遅いのかよ ?
クラウンに負けるってそんなぁー。
>>614, 615
ところで、松任谷って不細工すぎない ?
あんなキモイのが何言ったかしらんけど、そんなに盛り上がれるお前らの感性がすてき。
松任谷は嫁さんも、旦那も不細工。
それでいいんじゃないの ?
乗り手がどんなレベルであれ、どんな成金であれ苦労人であれ
車好きであり、沢山の車に乗り比べた経験があれば
一人前の批評として受け入れられる権利はある。
その上で業界やらメーカーのしがらみは個々判断すれば良い。
他人の意見を鵜呑みにする奴は確かにバカだが、他人の意見に聞く耳をもたず
頭から否定する奴は救いようのないバカだな。
松任谷夫妻のスレができたときいてやってきました
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 16:20:36 ID:XpmR8bit0
一般人「松任谷さんがTVでこういう風にアクセラを誉めていたんだけど
廃車君は何かこの意見に反論あるのかな?」
(意見に対する反論を求めている)
↓
廃車君「松任谷は成金で嫁の稼ぎで生きている」
(意見ではなく人生を全否定)
松任谷みたいな不細工顔テレビにだすなよ。
それだけでもうだめ。
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 16:52:14 ID:XpmR8bit0
>>610 安雑誌がよく特集する筑波サーキットでのラップタイムと
所有する喜びや公道で楽しいかどうかは別の話だと思うんだ
まあ、買った車をほとんど筑波サーキットでしか使用しないというのなら別だが
勝ち負けとか数値上の速さにこだわらずに
運転する楽しさを重視するのがマツダ車の設計思想
>>624 森三中のVTRを24時間見続けるがいい
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 17:55:58 ID:H3AIcjxjO
>>615 話を聴く限りユーミンの旦那は車バカと言えるような車選びしてないようだが
ウダイのコレクションとかわんないよ
所ジョージのほうがまだ好感が持てる
629 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 18:10:31 ID:H3AIcjxjO
つまらない欧州車ばっか買ってる金持ちの爺さんが適当にほめたからっらってマンセーマンセーの大合唱
マツダは遅れた欧州の車のパチモンなんか作ってるからぱっとしないんだろ
>>625 それって単にマツダ車が遅いって事に対する負け惜しみですね。
わかります。
もう、最初から結論でてるよ。
マツダ車なんかがいいわけないじゃん。
与太や本田ともう戦う土俵が違うのよ。
マツダは未だに入幕していないと考えていいと思うよ。
作りは雑。
塗装は弱い。
走らせたら遅い。
看板のロータリーは将来性ゼロ。
たかが不細工の有名歌手の旦那がテレビで褒めたからってなに舞い上がってんの ?
俺だってテレビにはでなくても、近所の子供みたら不細工でも「可愛いですねー」って言うよ。
それが大人ってもんだろ ?
テレビでマツダ叩きまくったらどうなんの、マツダ ?
与太車だったらいいよ。
叩かれたって平気だから。
でも、マツダはそうじゃないでしょ ?
死んじゃうよ。
まるで弱い物苛め。
松任谷不細工だんなは、その点分かってたって事。
っていうか、プロデューサーにそういってくれって言われたとおり言ってるんだろ ?
632 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 18:21:17 ID:H3AIcjxjO
ロータリーにかける金をほかに回せば何とかなったかもしれないけどね
よっぽど松任谷氏がマツダを褒めたのが気に入らないんだな。
634 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 18:29:23 ID:vmqGaiw90
スバルがトヨタ化しつつあるけど、
マツダもそうなっちゃうのかな?あまり売れないもんね。
悪貨は良貨をなんちゃらだな。
って言うか、不思議なんだよ。
だってマツダがショボイメーカーだってのは誰だって分かってる事だろ ?
開発費だってトヨタやVWと比べたら桁一つどころか4つくらい違うと思うよ。
基礎研究なんて何もやってないに等しいはず。
そんなメーカーが基本的に優れている車なんて作れるわけないじゃん。
せいぜい、ニッチを狙うのが関の山。
ニッチって言ったって売れると思えばすぐに大手他社が参入してマツダを上回る車すぐに出してくるからな。
車の品質競争で金のないマツダに勝ち目なんてあるわけないじゃん。
地道な研究や、金の掛かるテストの繰り返しなんだよ。
なのに、マツダ車の優位性をどうにかして語ろうっていう輩がでてくる。
日本人の判官贔屓ってやつだとは思うけど、嘘は駄目。
マツダにヒット車があったのは認めるけど、長期間続いた試しないじゃん。
だって、品質悪いんだもん。
当たり前。
そのあたり無視してどうやってマツダ車の優位性を語るのかと思って興味深くみてたけどなっとくできる意見はやっぱり一つも無し。
あげくのはてには松任谷とかいうおっさんが良いって言ってたからとかいう意味不明な援護射撃。
もう馬鹿かと。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 18:47:19 ID:d4MdxWPz0
↑あふぉw
>>635 乗ってみて感性が合うってだけで乗ってる
問題あるか糞虫
638 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 18:50:45 ID:H3AIcjxjO
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 18:51:42 ID:XpmR8bit0
実際にトヨタのカローラは設計年次が古くてモデル末期である事と
トーションビームやドラムブレーキ等のコストダウンが激しい分
アクセラとは比較しようがないくらい品質が劣っています
設計思想
トヨタ:如何に利益を出せるか
マツダ:如何に楽しい車を作れるか
まあそんなところだ
>>635 >開発費だってトヨタやVWと比べたら桁一つどころか4つくらい違うと思うよ。
だめだよ、簡単に調べられることは適当に話しちゃ。
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 19:03:14 ID:XpmR8bit0
>>629 >つまらない欧州車ばっか買ってる
ポルシェ911やレンジローバーがつまらないかどうかは置いといて
外国車ばかり乗っていて自動車の評論が本業ではない車道楽のおっさんの意見と
平日の昼間に仕事もせずに2ちゃんねるにへばりついてマツダを叩いているお前と
どちらに社会的信用があってどちらの意見が信憑性があるのか
前にもお願いしたがその辺をちゃんと詳しく答えてよ
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 19:21:30 ID:hA6noGumO
フォードやボルボでも使われるプラットフォームの開発を任されているから、そちらからも研究開発費は出ているはずだろ。
それに開発資金が潤沢でも、ホンダのように低品質な商品しか出せない例もあるし。
お前、シェアと販売台数が多い車が良い車だと言ってたよな?
軽自動車を抜くと、とたんに販売台数を落とす説明をしてくれ。
あと、ホンダにはスポーツカー販売経験はあっても、販売実績は無いんだよ
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 19:59:55 ID:Wxo+DLA+0
マツダは凄いよ何しろバンケルエンジンを実用化したんだからな〜
あのロータリーエンジンを載せたコスモのエンジン音の凄さは格別だ。
エコとは随分距離を置くがこのエンジンはマツダの宝。
| | ∧
|_|Д゚)
>>604 B210系じゃないが(110系)サニトラは意外と速いんだっけ?
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ホーシングが暴れないようにするためのコントロールロッドみたいなのが
そっち系のサニトラに付いてるのを見たことがある
>>618 頭はデカいというのは自ら認めてたw
<フランスのGPAのヘルメット欲しかったけど合うサイズがないぐらいでかい
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 21:21:41 ID:H3AIcjxjO
>>639 トーションビームもリアドラムも耐久性が高く低コストなのでユーザーにとっては好ましい
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 21:25:55 ID:H3AIcjxjO
>>627 だから松任谷氏個人を否定するんじゃなく意見の方に耳を傾けろと言ってるだろうにw
マツダは欧州で売れるクルマ
>>653 んじゃなんでトヨタも上級車種はトーションビームもリアドラムも使ってないの?
そういや所ジョージと言えば
「あ〜、ファミリアだ〜」ってのを思い出す俺。
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 21:37:10 ID:XpmR8bit0
一般論
トーションビームもリアドラムも耐久性が高く低コスト
独自理論
トーションビームやリアドラムでも設計やセッティングで高性能になる
ほんと、アホは自分の都合で意見を変える
662 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 21:47:08 ID:Injm6TtJ0
トーションは一番安くでくるのがメリット
安全より安値が売れる事実
マンセーしかいねえw
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 22:37:36 ID:XpmR8bit0
実際にトヨタのカローラは設計年次が古くてモデル末期である事と
トーションビームやドラムブレーキ等のコストダウンが激しい分
アクセラとは比較しようがないくらい品質が劣っています
実際にわだちや補修で曲がったり凹凸ができている舗装路面では
カローラはまっすぐ走れずにステアリングの頻繁な修正を要求される所を
アクセラは何事もなかったかのように軽やかに走り抜けます
ID:v6vPfwYN0ってなんでそんなに真っ赤っ赤になってんの?
書いてる内容が痛すぎてもう・・・
噴いたw
>>666 奴も、そろそろ自殺するよ。
攻撃するところが、2ちゃんしか残ってないって事だ。
マツダって塗装弱くない ?
俺のアクセラ、よくサーフィンで海行くってのもあるけどボディのドアのしたさびてきたよ。
同じ時期に中古で買って、いつも一緒に海に行く有人のトヨタオーリスは問題ないのに。
俺の新車だったのになんで先にさび始めるんだよ。
>>668 海行くならサビ対策くらいしといたほうが・・・。
>>668 海から帰って来て、どのようにメンテしてるかで違うだろ。
俺のフレは錆びない。
ホームは静波〜舞阪だけどな。
| | ∧
|_|Д゚)
>>653 元々はワーゲングループが比較的軽量級のFF車
| F|[|lllll]) (ゴルフとかアウディ80/100とかね)に採用したのが最初だ、というところまでは事実。
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
凄く重かったり高出力だったりしないFF車のリアサスに使う分には
比較的容易かつ単純な構造で独立サスに近い成果を得られるという点で便利だったんだろう。
「簡素な構成の独立サス」と比べると比較的変な悪癖も出にくいし
#クアトロ系はフロント用のサスを後ろにも転用するとかいうビックリドッキリメカだったんだけどw
>>668 うちのDAは前のオーナーは海の方の人だったらしい上に
うちに来てからはろくに洗車もしてない割には錆びないけどなぁw。
#そりゃ傷つけたまんま放っといたら表面サビは出るんだけど芯まで腐りはしない、て感じ
マツダの使っている鋼板はコストカットの為に亜鉛を少なくしているからさびやすいという話しを効いたことがあります。
逆にBMWやAUDIは亜鉛多めなのでコストが高いがさびにくいっていう事らしいです。
どこで聞けるんだ
>>672 そんなに作り分けてたら、かえってコストがかかりそうな気がするが。
20年も持つような過剰品質なんか、逆にコスト高で今時流行らんと思う。
>>672 別人になり済ましとはこれいかに?
668 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 23:05:30 ID:sW1GuKx60
マツダって塗装弱くない ?
俺のアクセラ、よくサーフィンで海行くってのもあるけどボディのドアのしたさびてきたよ。
同じ時期に中古で買って、いつも一緒に海に行く有人のトヨタオーリスは問題ないのに。
俺の新車だったのになんで先にさび始めるんだよ。
なんだ、自演かw
ジエンドw
今のマツダの車は溶融亜鉛めっき鋼板を使用してるんだよな。
アウディは実際亜鉛メッキしてるから錆びに強いお
というか自動車用鋼板は必ず亜鉛メッキされてる
680 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/03(木) 23:57:40 ID:hA6noGumO
ンダオタの自演は有名。実際は友人がいないから、有人のオーリスと無意識に打ってしまったわけだ(笑)
今後も貧弱塗装で有名なホンダが、ユーノス500の塗装を越えることはないだろう。
>>635 >開発費だってトヨタやVWと比べたら桁一つどころか4つくらい違うと思うよ。
これは凄いwwww
久々にフイタw
| | ∧
|_|Д゚)
>>678 ビッグクアトロは亜鉛メッキの施されていない最後の車だったんだそうね。
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
発売当時はぶっちゃけそれが普通だったんだけど、WRCでの活躍を終えた後も
熱烈なファンのために90年代初頭まで生産が続けられたためにそういうことになっちゃった
<他の車種は全てモデルチェンジを繰り返すうちに亜鉛メッキ鋼板が標準になったのに対して
クアトロだけは製造設備とかの関係で最後までそれを実現できなかった
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/04(金) 00:45:18 ID:ET4m7ut7O
>>671 アルファードでも使うくらいだから重い車でも問題ないだろう
さらに重くなるとリーフだけどな
>>658 その後キャバリエのCMに出てたよなw
ビールもサントリーとアサヒ(だったかな?)を行ったり来たりして
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/04(金) 01:45:20 ID:RhBYQh6A0
ふふふふふーふうー
よくもこれだけ嘘八百言えるわなー
よっぽど経営が傾いているのやなー
哀れ哀れ・・いと哀れなり
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/04(金) 02:15:31 ID:Ay0WXPvwO
>>609 >個人的にはぜんぜんよさがわからんけど。
まあ、クセのある声だとは思うが…w
「やさしさに包まれたなら」は好きだな。
(ピアノで魔女の宅急便の曲(「海の見える街」)を弾いてた流れで)
>>666 真髄さん乙。
って、こんなとこで何やってんすかw
>>652 代車で乗ったコラムシフトのサニバン、後ろが軽くてすぐにスライドしたけど
当時乗ってたセリカクーペよりコントロールしやすくて驚いた
>>635 > せいぜい、ニッチを狙うのが関の山。
ロータリーとか、オープンとか、アイドリングストップですね。
わかります。
まあそのニッチの小型オープン市場を狙って失敗したメーカーもあるがな。
>>688 そりゃそうでしょ。
金無い、人材いない、技術=普通、販売力= 今ひとつ、 ブランドイメージ= やや悪のマツダが普通に車作って、普通に売ったってしかたないでしょ。
もう、ニッチ狙うしかないっす。
今後の老齢化社会をにらんで介護専用ミニバンでzoom, zoomでスタイリッシュでお手頃価格なやつつくるとか。
老齢化社会をにらんだらニッチじゃねーだろ
zoom、zoomできるハンドコントロール欲しいなあ
それ以前にミニバン自体がニッチでもなんでもないがな
普通のミニバンじゃなくってさ、もう介護専用のプラットフォーム作っちゃうの。
他社が急にまねできないようなやつ。
一般家庭に救急車じゃでかすぎるし、普段は必要ないというか、普段はセダン、おばあちゃん乗せるときは救急車なみってのが望ましい。
また「ぼくのかんがえたけいえいせんりゃく」か。
んな特装車で間に合う上に需要の限られるものをプラットフォームから作ったら大赤字やがな。
マツダはデミオベースのオープンカーを作るべき
そして今思ったが、ばあちゃん乗せるときに救急車、って
常にばあちゃん危篤状態かよw
リアの車軸高さよりも床面を下げられれば。
>>695 普通にやっても駄目だったら、なにかアイデアで勝負するしかないだろ ?
マツダができることは、トヨタもできるんだから。
マツダはアイデアで勝負するしかない。
優位性は先行した分の時間しかない。
>>697 いつも危篤のわけないだろ。
その車があれば危篤状態になってもOKって事。
備えあれば憂いなしってのをアピールできて、おばあちゃんも安心。
マツダ車、すごーぃって事になるでしょ ?
>>699 マツダに出来ることはトヨタでも出来る>これは間違い。
トヨタはマツダほど融通が利きません。特に組み立てが嫌がった場合。
>その車があれば危篤状態になってもOKって事。
早く死ねってことかってな話で反感必至だろ。
>>694 なんかイメージが、ラウムとかアイシスみたいに感じたんだが…
激しく失敗する悪寒がする訳で(苦笑)
ニッチを狙うってのは分かるんだけど、
それ以前に(普通に)道具車として使える車が先じゃね?
必然的に国内専売になりそうで、厳しいとは思うが。
>>693 初代オデッセイと初代ステップワゴンでホンダがミニバンブームに
火を付けたときは、まだミニバンはニッチだった。
ホンダも元々ニッチメーカーなんだから、やり方次第。
むしろ、マツダの方がアイデア勝負ならトヨタに勝ってないか?
パクられるチョイ技があるってのは、むしろマツダの方がスパイスの効いた車を作ってるって事だよ。
観音開きドアとか、助手席が前に倒れるテーブルとか。
以外と他になくてマツダにあるものは、多いと思う。
使い勝手の不便さを感じた事はほとんど無いよ。
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/04(金) 15:13:05 ID:pnR00KYQ0
>>702 ニッチだった時代の日本のミニバンは
日産プレイリー、三菱シャリオ、マツダMPV、この3車種だけ
日本のミニバンブームはトヨタエスティマ、日産バネットセレナ、
デリカスペースギアぐらいからで最初は専用設計かトラックベースだった
>>702は、まだ若そうだね・・・
エスティマ(TCR・CXR)見た時は驚いたんだぞ、形に。(笑)
同世代ぐらいなら、当時のシボレーシエナぐらい度肝抜かれたからな〜
両方とも「新幹線」かと思ったw
アメリカじゃ、
クライスラー/ボイジャー
シボレー/シエナ
トヨタ/プレビア (TCRエスティマ)
マツダ/MPV (LV)
が、しのぎを削っていたらしいけどね。
MPVはシャシーがルーチ・・・
おっと誰か来た様だ。
>>686 お!
元気そうだな♪w
ちょっと遊んでただけだ!w <こんなトコで〜
だってアンチがさぁ・・・(ry
バッテリ、大変なんだな。(スレ違www
>>703 観音開きドアは大昔にクラウンがやってますよ。
センターピラーレスの観音開きのことじゃないか
それ何てSE3P?
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/04(金) 18:46:52 ID:pnR00KYQ0
RX-8の場合はRX-7の後継車にあたるロータリースポーツを作りたいのに
フォードが「4ドアじゃないと許さん」と言うので
スポーツカー風の外見を損なわないように
4ドアの4シーターセダンを作ったというのが事実
初代クラウンの観音開きはリアシートのVIPのために
運転手が外からドアを開閉する事を前提に作った公用車
マツダとフォードの真剣勝負で生まれた車・・・!
>>711 うーん、ただの妥協の産物ってわけですね。
どだい、前のドア開けないと後ろのドア開かないなんてセダンとしては失格でしょう。
なんでそんな車作ったのか分からなかったんですけど理解できました。
RXー8はGTカーとして結構いけてると思うな
>>713 >セダンとしては失格でしょう
ですな。
セダンにカテゴリーされる位の車だったら、俺も買ってたわw
リアシートは我慢出来るとしても、
後席ドアの使い勝手と、何よりトランクスペースで諦めた。
4枚とは言え、これはスポーツの部類なんだな〜…と思ったもんだ。
どだい、スポーツカーでフォードアやろうってほうが無理なんですよ。
アフォですな。
どっちも中途半端。
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/04(金) 21:40:58 ID:pnR00KYQ0
子供がいる家庭にはちょうどいいよ
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/04(金) 21:47:28 ID:AphT+QfX0
↑
実馬力低めで安全設計で
子供がいる家庭にちょうどいいよ
中途半端の一言で片付けるのはいかがなものか。
そりゃパワーがあれかもしれないが、車としてはなかなかのものだぞ。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/04(金) 22:51:58 ID:pnR00KYQ0
買い物して荷物を載せる時にも便利だし
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/04(金) 22:56:55 ID:nRvUxl4t0
RX8やばいよ。曲がるし、よく止まる。
なによりカッコイイ。
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/04(金) 23:01:34 ID:rXbpAJOWO
時代遅れのデザインw
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/04(金) 23:04:32 ID:LEbmsS0E0
ハイエース
>>711 もともと、レシプロ積んだ4人乗りスポーツカー作ってて、
急遽エンジンがロータリーに変更になったんだってば
しかし、どんなに否定しようが、RX8がちゃんと売れてるのは事実。
どっかの生産中止したスポーツカーとは違う。
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/04(金) 23:16:32 ID:nRvUxl4t0
$2000も好きだけどな俺は。あれは2000ccの4輪バイクだ。
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/04(金) 23:23:29 ID:pnR00KYQ0
ロードスター(非力軽量)とRX-8(居住性向上)は
スポーツカーが生き残る手段として将来への提言になってるよ
過去にスポーツカーが売れなくなった原因は、
性能、価格のインフレになって、一般から見放されたのが原因。
性能なんか気にしなくて、楽に乗れるRVに移行した。
燃費が悪くても。
730 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 01:13:28 ID:FOOfUN1E0
ハイエンドのスポーツカーは
モデルチェンジでより高性能で高価になり手が出なくなった
スペシャリティーカーは
モデルチェンジでカッコ悪くなって手が出なくなった
その結果スポーツカー乗りの行き場がなくなったというのが
売れなくなった本当の原因だと思う
まあ、ロードスターや8的なハンドリングというか操縦感覚であれば、
1600〜1800cc100馬力でも構わない。比較的使える4座ハッチで出ないかね。
732 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 01:50:39 ID:FOOfUN1E0
アクセラ15cおすすめ
マジすごい
CVTしかないけど
CVTってだけで却下。
特にマツダのCVTはトルコンATが滑りっぱなしのような感触で不自然気周り無い。
アイシンのCVT買えばいいのに。
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 02:00:15 ID:xVA/9+Dm0
ロードスターと8を足して2で割ったような車が出たら
間違いなく一世を風靡しそうなんだがな
>>734 >>ロードスターと8を足して2で割ったような車
具体的にお願いします。
まるで馬鹿な童貞厨房が浜崎あゆみと倖田來未足して2で割ったような女が好みだなんて言ってるのと同じですか ?
>>733 でも、カツカツつながるアイシンATも、
運転しにくい。
駐車場なんかで特に。
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 02:47:38 ID:FOOfUN1E0
>>737 チューニングや、パーツが微妙に内製してんの?
あんなカツカツ感はマツダには無いけど。
>>735 要するに4座でコンパクトなハンドリングの良いクーペ、ということじゃないか?
>>731はそれよりもう少し実用に振る、と。
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 03:22:48 ID:FOOfUN1E0
>>738 ソフトウェアはメーカー側がいじれるらしくて
開発者の上司がCVTが嫌いなんで
そのCVT嫌いの上司が納得するようなセッティングにしたらしいよ
多分ハード的な物は同じだと思うよ
平井さん NDロードスターの主査やってください
742 :
ユーノス@コスモ:2009/09/05(土) 03:41:01 ID:W9oaMJ0g0
>>1 国産でもっとも=世界でもっとも
それだけ日本車が質が最も高いです
あっ発動機(エンジン)もヤマハが結局ナンバー1ですハイ
| | ∧
|_|Д゚)
>>694 しかしデミオi(DY系まではあったっけ?)とか
| F|[|lllll]) AZワゴンi(E&Tで同仕様の特装請け負ってるらしいワゴンR版も含め)とかは
| ̄|∧| 〜♪ 個人所有らしき個体を見ることもあるのは確かだな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
なんとか個人で買える(かつ取り扱える)福祉車両ってのが実際あのクラスまでなんじゃないのかと
#てゆーか「普段の形態がセダン」ていう時点で無理じゃねーですかね
>>735 多分違うんじゃねーか?
顔は戸田恵リ香で体が谷村奈ナで明るさが北野キーならおkとか
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 06:49:37 ID:FOOfUN1E0
アイドルにやけに詳しいんだな
プリウスの元ネタは初代インサイトじゃないかと思う俺
>>746 あれはエコノミックな理由で売れてるだけだろ・・・・・
現に、ガソリン高騰と税制優遇無ければ相手にされなかった車だ。
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 10:13:29 ID:53QM7KVgO
クルマがただの移動手段と考える日本ではウケるんだろ。
ハイブリッドやミニバンばかり売れるのは日本市場くらいだし、
東京モーターショー不参加ラッシュでわかるとおり、海外メーカーが日本市場を無視し始めて
完全にガラパゴス化してしまった。
税制優遇という理由だけで売れている軽自動車が良い例。
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 13:51:26 ID:rg0y+cVMO
>>707 そんなに元気でもないですよw
某クーペダイナミズム、マツダ総合、バブル期のマツダ車を語るスレ辺りがメインなのかなと思ってw<こんなトコで〜
>だってアンチがさぁ・・・(ry
いつもちゃんは相変わらずだからなぁ………
まあ、そこはスルーの方向でw
>バッテリ、大変なんだな。(スレ違www
いつもちゃんの「ステーを自作出来ないなら車乗らないほうがいいよ」発言には流石に目眩がしましたよw
「駄目だこいつ…(呆」ってw
どちらかというと大変なのは価格なんですが…w<NA/NB専用バッテリー
ただでさえ割高なのに、鉛価格の高騰した日にゃあ(ry
まあ、某クーペダイナミズムにはかないませんがねw<維持費
>>747 ハッチバックで空力を追求すると、どうしてもああなるんだろ。
旧アクセラの15CのMTはあのクラスではいい走りしてたけどな
新アクセラからMTが落ちたのが残念 買い替え候補だったのに
>>751 まあ空力と居住性を優先させるとああなるんだろうけど、それにしても
もう少し色気出してもよかったんじゃないかとは思うんだ。
こないだはいつもちゃんは
「枠を買わないとオーディオが付かないからマツダはダメだ」なんて言ってたよ。
そこは自作しないのかよ!ってツッコミたかったw
>>748 あんだけ燃費と加速が良ければ売れるよ
都内のプリウスタクシーの速いこと速いこと
>>749 中国市場の方が儲かるしね
日本人もモーターショーに行かなくなってきたし
コンセプトカーとパニオン眺めに混んでる中を幕張くんだりまて出かけるのも馬鹿馬鹿しいよ
>>754 いや、デザインが先進的で優れているって話だろ?
話をそらすな。
>>756 経済的理由とかいったくせに
デザイン言うならいわゆるミニバンが一番良いけどさ
>>757 ミニバンでデザインwwwwwww
ワンボにエアロ付けただけの箱でデザイン語るなよwww
痛々しいwww
@いつもちゃん劇場@
効率的・・・w
デザインを語るのに、効率的だの経済的だの関係ないだろ?
ID:0uvTtBnGO、日本語理解できますか?
>>760 ロータリー以下の糞燃費の似非貨物が効率と申すか
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 16:57:29 ID:0uvTtBnGO
>>761 デザインだからこそそういうのが最重要なんだろ
なにが効率的かはシチュエーションによって変わってくるからな。
一人で通勤するのにミニバンじゃ非効率的だ。
766 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 17:20:33 ID:0uvTtBnGO
>>763 ロータリー以下の燃費の車はなかなかなかろう
うちのオデ
高速7キロ、街乗り5以下
RXー8ってリッターどんくらい走りますか?
>>761 それはデザインじゃなくてパッケージングの話だろう…
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 20:04:21 ID:LUln70K70
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ヘル2】介護への転職Part5【お祈り】 [転職]
兵庫県姫路周辺の転職事情 採用18 [転職]
マツダ勤めの人↑
見切り付けたね
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 20:08:37 ID:BgaqmQV00
776 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 21:03:38 ID:i7O6SfQbO
ミ´ |ー| 丶 l
| ( ● ) 彡 l
丶 ● ● | |
、 ‐ ‐ / |
U" ̄ ̄ ̄"U )
`||」」」
u
マツダはゴミ、誰も買わないよw
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 21:28:18 ID:LUln70K70
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ヘル2】介護への転職Part5【お祈り】 [転職]
兵庫県姫路周辺の転職事情 採用18 [転職]
転職応援するぞ
それ、いつもちゃんが見てるスレかもw
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/05(土) 23:29:25 ID:LUln70K70
768〜772が転職希望者だな
それもプリンセスロードだし
人権板で持ちきり
>>779 おすすめ2ちゃんねるは携帯からの閲覧は反映されないんだが。
マツダなんかみっともなくて乗ってられるか !!
無理して乗らなくていいよw
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 03:56:40 ID:utZwVXNWO
貧乏人はホンダに乗ってくださいね。
確かにホンダは安いくせに性能とか耐久性は抜群にいいからな。
コストパフォーマンスは最強。
耐久性・・・だと?
ロータリー5万キロでOH
VTECは20万キロメンテフリーというではないか。
787 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 08:08:03 ID:QrtV2qiJ0
そこはレシプロどうしで比較しないと意味がないのに
わざとロータリーを持ち出すホンダヲタさんw
うちのシビック7万キロで死んだ。
デミオは15万でマフラーに穴が開いたくらいなのに。
ンダヲタ(笑)VTEC(笑)
| | ∧
|_|Д゚) てゆーかまあVTECったって激辛スポーツエンジンから実用エンジンまで
| F|[|lllll]) 凄く広範囲の車種に使われてるしねぇ
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
そういう意味では「ホンダの普通のエンジン」と理解すれば20万kmもったっておかしくはない
#逆にロータリーの場合もノンOHでえらく長持ちさせてるケースだってあるわけだし。
まあ「乗り方や管理によって差が出る」て面は確かにあるに違いないけど
792 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 08:53:43 ID:z/FH9aps0
793 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 09:05:08 ID:fwA2l6h1O
マツダ>トヨタ化のホンダ
今のホンダはトヨタよりヒドイかもな。
ホンダ厨は過去の栄光にいつまでも固執し洗脳されている。
ンダは初代NSXまでだな あとはゴミ
マツダってすぐにやれない?
だいたい10000km走るとボディがガタピシいうようになる。
エンジンの音も大きくなるし。
所詮値段なりだよね。
やれない。
何を乗っていて何をしたらそんな風になるのかw
実は乗ったこと無いというオチ
ボンゴだろw
例えばある車種の特有の不具合がおこっても、それがマツダの全てと語り出す。
しかし、同じ様にトヨタのある車種特有の不具合を、それがトヨタの全てと語り返すと、
ID真っ赤にして否定しだすw
自分が書いてる事をわかって書いてるのかとw
801 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 14:44:46 ID:/sNIUC510
>>800 与太の広報あたりの社員なんだろ?
ソニー並みの印象工作やってても何ら不思議じゃないし。
一般的に、マツダエンスーって他社と比較してどっちがいいかって話になると
冷静にメリットデメリット比較して、用途によって公平に他社も薦めたりしてますよね。
与太オタ(社員?)は、他社の存在自体を裏付けもなしに全否定するからよくわかる。
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 15:22:48 ID:E0dOut8J0
マツダは内装の仕上げが悪かったり当たり外れの差が大きかったりもするんで
マツダと他社とで迷ってる人がいたらマツダヲタは他社をすすめる
マツダ車を選んでガッカリされるよりははるかにマシだからね
代弁乙。
804 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 16:58:11 ID:T4HUxQrxO
>>801 ツダヲタはマツダ以外はみんな糞呼ばわりだろ
TTと迷ったがろどすたー買ったお
>>804 そんな訳あるか。勝手に一括りにするなよw
俺だって、ホンダの車もスズキの車も所有してるんだ。
車は個体毎の評価で良いと思うぜ。
相手にすんなよ
そいつはマツダ車はみんな糞呼ばわりの人間だ
>>805 TTとロードスターで迷うっていったいどういう選択基準だったんだよ ?
俺だったらもしくれるって言われたら迷わずTT.
ロドスタなんて問題外。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 18:02:32 ID:gX5737u00
>もしくれるって言われたら
自分で買うから迷うんだろうがクソニート
>>808 >もしくれるって言われたら
自分で買うから迷うんだろうがクソニート
まー、確かにロドスタとTTで迷うのはちと珍しいかもね。
価格帯もそうだが、まるっきり方向性が違うし。
ラグジュアリークーペ(カブリオレ)とライトウェイトスポーツじゃ全然違うもんな。
逆にまるで方向性が違うからこそ、どっちを買うか迷ったのかも、だけど。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 18:14:24 ID:gX5737u00
オレは最初にNAロードスターを買った時に
NAとシルビアとエスクードノマドで迷った
価格帯は同じだけどNAが一番高かったなぁ
乗りたい車は1種類じゃないからな
NAとシルビアは理解出来るが、
エスクードが分からんw
まあ良いか。
結局車は趣味か道具か…って話だと思うんだよね。
>>808 俺もTTもらって売っぱらってロドのメンテナンスに当てるわ
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 18:54:37 ID:gX5737u00
でもアウディって値落ちが激しいからね
アホがよくマツダの下取りがどうこう言ってるけど
それよりもはるかに悪いからね
TTを下取りに出してロードスター買えるかね
>>808 TTなんて、あそこまで値段が高いのに、FFって時点で論外だろ。
本当にスポーツできるのはFFもしくはMR(RR)だけなんだが・・。
FRとか70年台の技術。
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 19:35:50 ID:s0+BAYEK0
↑
この人バカだね。
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 20:01:06 ID:amsCnCZeO
アクセルとブレーキ踏み間違う香具師は沢山いるが
アクセラとアテンザを見間違うのは漏れ
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 20:31:56 ID:KS+FXvmb0
たしかにアクセラとアテンザのセダンは
後ろから見たらちょっと見分がけつかんw
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 20:33:38 ID:q3L6tB7p0
良くも悪くもマツダって一目でわかるけどね
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 22:48:04 ID:E7tBHxGVO
>>753 >まあ空力と居住性を優先させるとああなるんだろうけど
空力は優先してるけど、居住性は優先してないですよ<現行、先代プリウス、現行インサイト辺り
(空力の為に後席居住性が犠牲になってる感じ)
現行プリウスはAピラー基部の前進(25mm)とフロントウィンドウの傾斜角の増加による空気抵抗の減少、
その結果、先代よりルーフの頂点が後方に移動し、後席居住性が少し改善されてます。
(とはいえ、身長180cm弱の俺には厳しかったが…w)
>それにしてももう少し色気出してもよかったんじゃないかとは思うんだ。
色気を求めるような車ではないと思うけど…w<プリウス
新型は先代と比べてモッサリ感が無くなったし、
ルーフの頂点が後退したからか、横から見るとよりクーペっぽく見えるようになったのが良いね。
L字型ヘッドライトがちょっとアレだけどw
それよりも、iQの愛嬌の無さが(ry
>そこは自作しないのかよ!ってツッコミたかったw
そこまでの能力は持ってない、ってことなんじゃないか?w<いつもちゃん
バッテリーのステーも、鉄棒曲げて済ませてるだけだったりしてw
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 22:58:05 ID:KS+FXvmb0
初代プリウスが出た時に自動車評論家や記者の間から
最新技術が盛り込まれている高価な車なのに
ターセル/コルサのサイズのオーソドックスなセダンなのがガッカリ
何でもっと新しいデザインにしなかったのか
燃費がカローラの半分でも値段はカローラの倍、これ一般人が買いますかね
という批判が相次いだので
2代目でセダンとは違うちょっと新しいデザインにしたんだよね
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 23:00:14 ID:1YqntP6YO
プレマシー五年乗って下取りだしたら あのガリバーでも12万円だった 二度と乗らない
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/06(日) 23:42:32 ID:E7tBHxGVO
>>801 >一般的に、マツダエンスーって他社と比較してどっちがいいかって話になると
>冷静にメリットデメリット比較して、用途によって公平に他社も薦めたりしてますよね。
ねーよwwwww<マツダエンスー
車種系スレで、「○○と□□、どちらを買おうか迷っている」的な書き込みがあったら、
突き放し気味に「□□(他社の車)にしとけば?」ってレスするのがマツダ車乗り。
メリット・デメリットの比較なんてしないでしょ。
(何故、そこまで他人の面倒を見なければならないのか?)
公平だから他社の車を勧めているのではなく、
○○(マツダ車)が街にうじゃうじゃいるようになるのは嫌だから、他社の車を勧める、って感じ。
>与太オタ(社員?)は、他社の存在自体を裏付けもなしに全否定するからよくわかる。
前から疑問だったんだが、ヨタオタなんて存在すんの?
トヨタには熱狂的になるような要素って無いでしょ。
(日産…GT-R、ホンダ…Type-R、マツダ…RE、三菱…ランエボ、スバル…インプSTi、など)
静粛性、乗り心地とかは、熱狂的になるような要素でもないし…
>>804 糞呼ばわりされてんのは大抵トヨタだろ。
ツダオタはトヨタのことを目の敵にしてるからな。
>>828 目の敵にはなってないよ。
大体、安置トヨタのスレではまずマツダ乗りがめったに出てこない。
が、いつもちゃんはほとんどトヨタしかもって来ないから、
トヨタへの反論になってるだけ。
思い込みは良くない。
830 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/07(月) 00:11:56 ID:BnNyW0hoO
自己レス。
>>828 現行デミオスレを見たらそれなりに対応してた…
時と場合によるのか?
いつもちゃんはマツダ叩きをしてアンチトヨタを増やそうとしてるんでしょ。
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/07(月) 01:03:13 ID:BnNyW0hoO
>>829 目の敵にしてない、だろ?
>大体、安置トヨタのスレではまずマツダ乗りがめったに出てこない。
マツダ系スレ(車種スレではなく、メーカースレ、アンチスレ)の中での話なんだが<ツダオタはトヨタを目の敵してる
最近はプリウスか。
あと、
○ アンチトヨタスレでわざわざ「自分はマツダ車乗り」なんて書くヤツはいない
× アンチトヨタスレではマツダ車乗りがめったに出てこない
こうだろ?
>が、いつもちゃんはほとんどトヨタしかもって来ないから、トヨタへの反論になってるだけ。
コンパクトカーの話ならフィットを持ってきてたし、
トラックの話ならエルフを持ってきてたわけだが<いつもちゃん
>思い込みは良くない。
いつもちゃんは殆どトヨタ車しか持ってこない、とか書いてるヤツに言われたくないわw
そもそも、マツダ=糞、って言いたいだけだろ、いつもちゃんは。
>>832 もっとも、エルフとタイタン比べても意味がないんだけどな。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/07(月) 03:06:09 ID:BnNyW0hoO
>>833 そうなのか?
商用系の車には全くと言っていいほど興味が無いからよく分からないが。
現行タイタンはエルフのOEMだから、とかそんな感じか?<比べても意味がない
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/07(月) 06:48:41 ID:JQuqSREK0
ヨタヲタって、トヨタ車にしか乗ったこと無い人の中に居るんじゃないか?
836 :
805:2009/09/07(月) 07:42:05 ID:3e9ggqU+O
TTじゃなくてロードスターにした理由なんて
安いからに決まってるだろぉ
>>836 TTと比べちゃうと、ロドスタは安いっていうよりも値段なりだよね、実際。
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/07(月) 13:07:03 ID:A7vKNQEf0
ま、俺はTT買うならもう少しガマンしてボクスター買うな。
500万の車買える位なら2割増しの600万の車だって買えるでしょう。
FFのTTよりミッドシップのボクスターの方が楽しそうだし価格差以上に満足感があると思う。
それに下取りも有利?
ロードスターから見ればTTは倍近い価格の車だし棲む世界が違うって感じだな。
そもそもTTがスポーツカーやGTではないだろ。
アウディだの、ポルシェだのがマツダ車の対抗馬になるってありえないじゃん。
価格的にも、性能的にもまったく違う土俵と考えるべきでしょ。
マツダの新車と外車の中古を比べたいって事 ?
でも、それだとAudiでも最低でも5年落ち、5万キロ走行後って事になるよ。
ポルシェだともっと古いだろう。
比べる意味ある ?
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/07(月) 16:13:03 ID:rCT4w2iR0
>>840 子供相手にムキになるなよ。説明が理解できるまで数十年はかかる
スポーツカーなんて趣味の問題だから、どれと迷おうが不思議ではないかと。
TT買えるならロードスターも買えるし。
TTって小さいけど、ライトウェイトって感じがしないよ。
2リッターターボ、クアトロなんてもうゴリゴリのGTでしょ。
ロードスターはその点、唯一無比だと思うよ。
だから今でも生き残ってる。
ヨーロッパでは高級車だからな
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/07(月) 18:53:25 ID:f8SUIH8o0
アウディA3は何かの動画でMSアクセラと比較されてたよね
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/07(月) 22:02:22 ID:IFuFKiDV0
RXシリーズの歴史は軸懸架の歴史
>>832 >アンチトヨタスレでわざわざ「自分はマツダ車乗り」なんて書くヤツはいない
が、マツダのスレで良くあるような、デミオよりヴィッツの方がいいと書く奴はいるが、
あっちのスレで、逆をする奴はいないという事。
わざわざ名乗り出ることは無いが、アンチトヨタでマツダのクルマは、
ほとんど登場しない。
つまり、トヨタなんか蚊帳の外って事だよ。
TTって泣いてるように見えて仕方が無い・・・
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/07(月) 23:49:59 ID:XBOITX+t0
しかしTTは街で見かけると映えるね。おしゃれ。
現行TTはかっこいいと思うけどなぁ。
先代は個人的にはナシだったけど。
なんかトヨタとの比較談義になってるねぇ。
車は人それぞれの感覚や使い方によって向き不向きあるしなぁ・・・
ブランド力じゃ到底トヨタにかなわないしねぇ。
仮にトヨタ信者が乗り味や操作性で最悪なトヨタ車を買ってしまっても
トヨタブランドに乗っているという意識で紛らわせることができるしねぇ。
だからマツダ糊は他人にトヨタを勧めるってのはあるかな。
自分はマツダの車で満足出来ても他人は満足できないかもしれないし。
そうなるとブランド力で紛らわせられないマツダじゃだめなんだよね。
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/08(火) 00:48:29 ID:GqNeEDP30
おいおい、お前らマツダとAudiを比べるなって。
なんか見てて痛々しくなっちゃうぞ。
方やドイツのプレミアムブランド、かたや日本の弱小メーカー。
価格同じだったら、マツダの方が性能いいだとかいうなよ。
アウディはアウディってだけでマツダより50%高い値段で喜んで買ってくれる奴が世界中にいるんだよ。
そこがブランド力。
マツダじゃ死んでも無理。
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/08(火) 01:46:20 ID:iWkhTnhfO
でもトップギア見ると同じカテゴリーで語られてるんだよね。
TTとマツダのクーペ
ちなみに知らない人に言っとくとトップギアはBBCの人気車番組
>>855 どうも、そう思ってるのは、日本だけのようで、
海外のテレビや、雑誌を買ってみても、そういう偏見が全く見られないんだよ。
フランスやイギリスって、黄色人種に差別はあると思っていたが、
日本車に対する偏見なんか無いよ。
で、普通に比較されてる。
おいおい、トップギアじゃアテンザの対抗機種がBMW325iだぞ ?
お前ら冷静になれ。
いくら同じような排気量で同じような大きさで同じようなカタログ性能だって言ったって、同じ価格でアテンザ買う奴いる ?
イギリスでいるの ?
夢見すぎ。
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/08(火) 02:02:03 ID:iWkhTnhfO
それはイギリス人に聞いて見ないと分からない
日本ならBMだね。
イギリス人だってそこまで馬鹿じゃないだろ。
価格同じだったら誰だってBMW買うよ。
アテンザ買うなんて言ってるのはここのヲタくらい。
より低価格で壊れない
だから日本車が売れてるんだぜ
それは今日に始まったことでもない
まずはお前ら英語でも習えw
お前らヨーロッパでの日本車の値段知らんのか
アウディもBMWも単なるボッタクリだろ。
価格を無視すれば品質はマツダと似たようなもの。
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/08(火) 11:37:25 ID:zURIobuzO
メーカーの大小で評価するなら、ジャガーやランドローバーは今よりずっと評価低いはずだけど。
企業が小さいからダメとかいうのがンダオタに多いようだが、
そういうのはクルマで選んでいないクルマ音痴の判断方法なんだよ。
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/08(火) 11:52:04 ID:BEs7/OkvO
アウディなんか大衆車だろ
>>863 BMWは高い精度で作っててモノが違うよ
>>866 ぼったくられてるから、そう信じるしかないわな。
>>867 自分で運転した事があればアホでも分かるよ
部品が高い精度で作られてて高い精度で組み立てられてる
だからガタやノイズが少ない
なわけねーw
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/08(火) 14:57:00 ID:zURIobuzO
当然のことだけど、BMWもシリーズによってピンキリだよ。
日本車と違い、古くなればなるほど故障も多くなり維持費も跳ね上がる。
>>863 無理だとは思うが、お前も一度はBMWやアウディ乗ってみろよ。
カタログスペックに現れない差が凄くあるんだよ。
高品質な塗装、がっちりした作り、剛性感。
機械としてみると金掛かってるんだよ。
ドアの蝶番にしたってそうだよ。
細かいところ一度見てみたら ?
>>872 展示車に乗ったのがそんなにうれしかったのか
ヨーロッパ車(特にドイツ車)に追いつけ、追い越せでカタログスペック重視の日本車と、本来のプレミアムブランドの御三家のドイツ車だと機械としての精度、作りが違うんだよ。
安い作りでドイツ車並の性能(加速、コーナリング性能等)を安い価格で提供できる日本車はその点では凄いと思うけど。
こういうのはある程度の長期間、ドイツ車乗ってみないと理解できないと思う。
特にBMW320iなんて重いし、エンジンパワー無いしでカタログスペックならアテンザはおろか、アクセラにだって負けちゃうだろ ?
AudiのA3だってそう。
日本車に比べると不必要に重いわりにパワーが平凡だとか思っちゃうわけ。
でも、ある程度長期間乗ってごらんよ。
日本車が安風情だって事にきづくよ。
>>874 機械としてはとっくに日本車が追い越しとるわ
>>874 日本車はドイツ御三家を目指してないよ。
レクサスとかの高級ブランド路線でもない限りね。
貴族御用達だったドイツ御三家とはスタートが違うんだよ。
一般大衆にも買えて、壊れなくて、性能のいい車。
これが日本車の目指してるもの。
日本車だって、壊れないための品質や精度はズバ抜けて高いぜ。
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/08(火) 15:59:19 ID:XFw1l6kr0
>>874 関税の支払いご苦労さんす 昭和初期の話でもしてるの?
しつこい釣りだな・・・
いまどきドイツ車崇拝してる奴なんて金持ちでもいないって。
買える金あっても、壊れるのがウザくてレクサスやランクル買ってる。
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/08(火) 16:18:48 ID:GqNeEDP30
ドイツ車のアキレス腱は電気系トラブルの多さ。
メルセデスもBMWもVWも電気系が弱いのは世界共通認識。
当然修理代もかなりのもの。むしろ長く乗らない人向けだよ。
>>879 コンピュータがおかしな判断するね。
ボルボ、ベンツ、BMW。
空気圧警告や、冷却水警告、ブレーキ警告など、異常がないのに表示するから、
一度出だすと怖くて乗り換えるしかない。
なぜか直らなくて。
当80年代後半、190Eに乗ったときは乗った瞬間から感じる密閉感?の
時のマーク2あたりとの差が激しくてびっくりしたもんだけど
Cに乗ったときは感じなかったな。
どっちがどっちに近づいたのか?
Cはだいぶ安っぽくなったよね。
ベンツのプレミアム感が希薄というかほとんど感じられないよね。
やっぱりベンツはEクラスから。
BMWは5尻から。
アウディはA4のクアトロもしくはA6からって事だろうね。
日本車の品質が上がって、ベンツは品質落として安価販売、売り上げ増大路線にいっちゃったからね。
ベンツはセルシオが北米で成功して危機感を感じてからは
コストダウンも真剣に考えるようになったらしいよ
>>877 輸入車の関税?
30年も前に撤廃されているが。
>>879 日本みたく高温多湿で大渋滞する国を平然と走れなければ…外車などまだまだだな
ベンツのコワモテ社長、ツェッツェはクライスラーと合併したとき
「ふつうのメーカーになる」とかいって、コストカットを断行しすぎた。
で、Aとかスマートとか大衆用のCとか出したあたりからオカシクなった。
だまってEとSだけ作ってプレミアム・メーカーでいればよかったのに。
レクサスも最近小型車出し始めてラインナップがトヨタ並みになってきたね。
台数稼ぐのに必死。
そのうちハイエースのハイブリッド、Lexus HH200とかを400万くらいで売り出しそう。
ちなみにHHはハイブリッド・ハイエースの略な。
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/08(火) 19:45:48 ID:T1Nk59cn0
>>887 でもベンツは高級車専門メーカーじゃなくて
バンやトラックやトラクターも作ってるよ
日本で「Vクラス」という名前で高く売られている車は
本国では普通の商用バンだからね
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/08(火) 20:44:56 ID:XFw1l6kr0
>>891 クレーンなどの建築機材もあるんだけどな。
高級車メーカーだと思ってるのはアホやろ
日本人がバカだから日本には利益率の高い車種を売りつけているドイツ戦略ってだけ。
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/08(火) 21:00:46 ID:2OBuEUeYO
ホンダからハイブリッドフィットが200万以下で発売されるけど、マツダは何時になったら水素ロータリーを市販する気なんだろうか?
「水素はロータリーと抜群に相性がいいんですよ」と開発担当は散々言っているけど、技術だけ披露してボツになったりしないだろうな
894 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/08(火) 21:01:27 ID:7cfxAYiJ0
てか、海外→日本・・・・関税なし
日本→海外・・・・関税あり
を知らないやつがいるの??
そりゃボツだろ。水素なんてどこで補給すんだよ。
マツダもメルセデスみたいにハイブリッドのアテンザ1500万円で買ってくれるお客さんいればよかったのにね。
水素は駄目駄目。
だって燃やしてもカロリーがガソリン燃やした時の1/3しかないんだもん。
理論的にはガソリン車と同じ出力だすにはガソリンエンジンの三倍の容量が必要。
RX-8のロータリーのままだと、実質60-70馬力ってところ。
街中走る分には十分かもしれないけど、それでなくても遅いRX-8が水素ロータリーにしたらさすがのマツダもRX-8をスポーティカーとは言えないだろう。
後、気化温度が低すぎて常に爆発の危険があるよ。
事故起こしたときが恐ろしい。
現状ではガソリンタンクの40倍の強度をもつ水素タンクを備える必要があって鉄で作るとそれだけで70kg増と言われている。
将来性は限りなくゼロだろう。
>>894 外車買ったこともないし、検討したこともないっていう人はそんなもんじゃない ?
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/08(火) 21:23:53 ID:GqNeEDP30
えっ?、燃料電池車のボンクラリティも水素を補給しなきゃ走れないんだよ。
アホンダオタは無知なのに強気なんだな。
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/08(火) 21:24:35 ID:XFw1l6kr0
>>897 ノルウェーでは国を挙げて水素インフラすすんでるんじゃなかったか?
この前日本に大臣来てたよな?
水素ロータリーはNOx出るんじゃないの?
水素燃焼時に空気中の窒素と酸素が結合するでしょ
燃やす以上エミッションフリーにはならない
それと内燃機関である以上効率は3割いかないだろう圧縮比を上げられないロータリーは熱効率の観点からなおさら苦しい
環境に取り組んでますという企業努力は感じるけど
901 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/08(火) 21:44:46 ID:lhDawM2JO
CX-7乗ってたけど女子に好印象なプリウスに変えたw
なんか燃料電池と水素内燃機関をごっちゃにしてる人いるね。
ノルウェーはね、ヒント、水力発電。
分かる人は分かると思うけど。
ちなみにマツダのRX-8は燃料電池じゃなくって、水素燃やして動力をえるという内燃機関。
独創性は買うけど、将来性無いことに投資したあげく、トヨタに土下差してハイブリッドエンジン供給してもらうことになったマツダの経営者の無能っぷりを笑ってあげようよ。
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/08(火) 22:21:51 ID:GqNeEDP30
誰もごっちゃにしていないと思うけど。
RX-8の水素タンクが危ないとか言っているが、燃料電池車も水素タンクを搭載しているという指摘。
あとカロリーは1/3ではなく1/2ね。
>>897 もっともらしく知ったか知識で嘘を垂れ流すのは辞めてください(´・ω・)
まず、出力を容量で語るのがナンセンス。
馬力数も間違い。
水素の安全性も、拡散速度を考えましょうね
水素内燃の利点は、安く早くあがること
既存の設備を使えてハード的に安い
低純度でいいため、副産物として大量に出る水素を使えるから燃料費も安い
>>903 ごっちゃにしてるんじゃなくて、
燃料電池車も水素を使うだろって話じゃね?
あとRX-8の水素REは、105〜110PS位は出ていたような。
将来性は ? だけどね。
>>900 燃焼温度に関してだと高温な分ガソリンより不利。
燃焼速度では水素が早いのでNOxは生成されにくいはず。
高負荷では水素が不利だと思います。
普通の街乗りなら水素の方が有利かと。
>>903 >トヨタに土下差してハイブリッドエンジン供給してもらうことになった
つい最近否定したばかりなのに、結局供給してもらうの?
いつものいつもちゃんじゃないと思うよ。
いつものいつもちゃんは日産車が好きみたいだし。多分。
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/08(火) 22:57:48 ID:3FJJbwgb0
>>910 またアメリカで特許侵害の指摘されてるし、
この先2年もハイブリッドの時代が続くとでも?
原料入手が困難になる可能性が高いのに?
大半を中国から輸入してるが、中国が輸出に制限をかけようとしてるよ。
ハイブリッドなんて、細い基軸で生きていこうなんて、
恐すぎるだろ。
912 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/08(火) 23:36:13 ID:XFw1l6kr0
>>907 マスコミのフライング
トヨタ側から情報漏えいが濃厚とのもっぱらの業界豆情報
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/08(火) 23:40:58 ID:XFw1l6kr0
>>903 知ったかぶりだけど実は何も知らない恥ずかしい子?
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/09(水) 00:08:21 ID:3XVrCFgH0
>>903 タダの盗用多のヲタでしょ?
むしろHVを売りたいのはトヨタでしょう。
利益率の悪いプリウス売るだけじゃなかなか回収できないから。
このまま内燃機関がすぐに消えるとも思いがたい。
まぁとりあえずはアホな民主党政権がさっさと退場してくれることを切望しますけれど。
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/09(水) 00:13:49 ID:Ddrzs+6Y0
部品供給やOEM提供は土下座でしてもらってると思ってる痛々しい子がいるね
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/09(水) 00:25:03 ID:6+2dVaGEO
>>850 >が、マツダのスレで良くあるような、デミオよりヴィッツの方がいいと書く奴はいるが
ねーよ<ヴィッツ
出てくるのはフィット(現行デミオとは競合しないが、何故か出てくる)。
どこのスレのことを言ってるんだ?w
>わざわざ名乗り出ることは無いが、アンチトヨタでマツダのクルマは、ほとんど登場しない。
というか、わざわざアンチトヨタスレに出張ってんの?w
恥ずかしい奴。
こんな奴がマツダ車乗りとは…
>つまり、トヨタなんか蚊帳の外って事だよ。
「トヨタなんか蚊帳の外」って書いてる時点で、トヨタのことを目の敵にしてる証拠。
まあ、ツダオタだし仕方ないか。
917 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/09(水) 01:46:23 ID:tEJz1i0cO
ンダオタって単なるアホなのに意気がっているからおもしろい。
自民党もトヨタも失墜したのだよ
マツダは最初から失墜しているというか、海面すれすれの低空飛行だからいいよな。
これいじょう、落ちようがない。
というか、これ以上落ちたら倒産かどこかに吸収合併。
スレスレの低空飛行続けるって難しいんだぜ。
922 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/09(水) 12:28:30 ID:Bl7rbHiB0
でもプロペラ機のレベルだと
水面スレスレのほうが大きな揚力が得られて
低燃費で安定して飛行できるらしいよ
戦争で水面スレスレ飛行で助かった人の話が凄かったな
高度あげたほうが安全に見えるがそういう奴はみんな撃ち落とされたらしい。
マツダはあんま関係ないが
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/09(水) 12:40:17 ID:Bl7rbHiB0
マツダも以前、急に高度を上げようとして墜落しかけたよな
いつも低空飛行だったから、たまには気分良く高度上げてみたけど
方向感覚わかんなくなって急降下したって感じかな。
かわいいなマツダ
>>922 地面効果ってやつだな。鳥人間で水面すれすれからなかなか落ちないのもこのため。
低空飛行だとレーダーにも探知されないし、奇襲攻撃向けだよね。
マツダさすがだな。
雷撃機のスレと聞いて飛んで来ました!
>>918 フィット>デミオ>マーチ>ヴィッツ
てこと。
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/09(水) 20:36:42 ID:U5OGYOw80
4人乗るならデミオ 5人のるならフィットってやつか。
いいかえると
ホンダ>マツダ>ニッサン、トヨタ
てことか。
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/09(水) 20:43:44 ID:U5OGYOw80
いまホンダに良い車ってないじゃん。フィットくらいか
・・・?
インサイト、シビック、アコード、S2000、CRV、フリード
目移りするぞ。
934 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/09(水) 21:07:45 ID:U5OGYOw80
S2000くらいだね。でもなくなっちゃったじゃん。
この車をラインナップから消した時点でもうホンダは昔のホンダじゃないよ。
たしかにシビック、アコードは良い車だった。
だった。意味わかる?
935 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/09(水) 21:22:43 ID:TqEjjLjp0
>>934 マツダの車がいいってことを言いたいの
デザイン:おk
サス;糞
エンジン:糞
エコ:環境の神の逆鱗に触れるくらい糞
環境の神太平洋クロールで横断中
瀬戸内海に上陸し
コワッパ懲らしめて中部で本番予定
また4独か…
あいかわらず日本語がおかしいな。
>>935 世界一環境に良いとされる、クリーンディーゼルの国内投入あるかもよ。
ホンダ、トヨタ、日産は頑張って、世界で認められるエコカーを作らなきゃ。
>>933 どれも中途半端な車。
インサイトは、まぁ良いにしても、
大型化したシビックなんて、何が売りなのかよくわからん。
アコードは、誰をターゲットにしているのか、さっぱりわからない。
S2000は、もう売ってない。ロードスターの客を奪えるようなコンセプトではない。
CRVは、4WDシステムがしょぼすぎる。コストをかけたつもりが逆効果。
フリードは単純に、フィットをちょい大きくした程度。これといった工夫はなし。
他の客を奪えるような車ではなかった。
で、実際目移りされてたら売れるが、世界どこへ行っても、
通用するのはシビックだけ。いや、それすらもやばいか。
いったいホンダはどこへ向かっているのか、誰をターゲットにしているのか、
もう少しちゃんと調べて開発すれば売れるはずなんだが。
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/10(木) 00:35:57 ID:Q3CyGEkO0
ホンダで金払ってもいい車ってオデッセイぐらいじゃね?
アコードもいいんだけど高すぎるよ
マツダのi-Stopだっけか ?
あれってもうあり得ないくらい糞だったよ。
夏場、エアコン付けたらもうとまらない、とまらない。
かと思えば、妙な時にとまって、また、突然エンジン掛かってびっくり。
子供泣いちゃったよ。
ばあさんだったら心臓麻痺おこしちゃうかもってくらい、エンジン掛ける音でかい。
セルモーター回しすぎなんだよ。
アイデアは良かったけど、いつものマツダクオリティー。
実走テストが少ないから相も変わらずの中途半端。
>>941 i-Stopって、エンジンがかかるセル音がしないわけだが。
乗ったわけでもないのに、偉そうに書くなよ。な。
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/10(木) 00:47:37 ID:Q3CyGEkO0
>>941 エアコンはモーターで回ってるし、エンジンスタートは、セルモーターを使ってない。
単純な構造なら、とっくに他のメーカーが真似してるよ。
路線バスとは違って、乗用車は快適でないと売りに出せないしな。
>>944 再始動時にセルは少しアシストで回るはず。
| | ∧
|_|Д゚)
>>945 だね。背中を押すっていうか蹴っ飛ばすぐらいにはw<アシストで
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
多くの場合は「ほとんど気付かない程度」といわれるけど
>>941 「妙な時」て感じるその時が止まっても問題のないタイミングってことですからねぇ
#マニュアルエアコン車で最弱設定がデフォの僕みたいな人間だともっと頻繁にアイドリングストップ出来るのかなw
| | ∧
|_|Д゚)
>>943 「買った」とは一言も書いてないからレンタカーか試乗車だったりして
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/10(木) 01:58:53 ID:mQ4CHE5x0
マツダ嫌いだったけど初代デミオ借りてみたら
そのオーソドックスでありながらも味わい深さに驚嘆した
まあ悪くないメーカーだと認識
ただ家の近所の営業マンは妙に短気だからそれでイメージダウン
もし買っても一般の整備工場に整備お願いするなw
| | ∧
|_|Д゚)
>>948 むしろそれならそっちの近所の整備工場のほうで仕入れて売ってもらうって方法も。
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
「業販扱いなら大抵のメーカーの車種を取れます」て場合もあるからね
だからインサイト買っとけばよかったのに。
>>941 発言がまさにンダヲタクォリティ
妄想と捏造でアンチ活動に励むがアホだからすぐバレるw
これまでトヨタスレや日産スレで散々やってきた事をここマツダスレでも繰り広げて
恥の上塗りしてるバカw
デミオって怖くない ?
デザインはかっこいいけどなんかミシミシいうし1年位乗ったらあちこちガタきちゃいそう。
長く乗るならマツダ車はさけといたほうが無難だよね。
>>941 お前sageてまで言う事かヴォケwwwww
マツダ車の走りはやっぱ違うね。さすが日本一のスポーツカーメーカーだ。
日本一ということは必然的に世界一ということだな。
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/10(木) 16:43:00 ID:3dne4bjsO
イイモノモアール
ワルイモノモアール
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/10(木) 18:58:43 ID:j2Mp6+59O
限りなくゴミに近いマツダ車だろw
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/10(木) 19:48:47 ID:GtGgtStoO
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/10(木) 20:06:31 ID:BmWJqLdHO
デミオ…いいよ
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/10(木) 20:34:44 ID:GqHrrKx80
実はマツダはスポーツカーの生産台数が世界一の
トップスポーツカーメーカーなのです
962 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/10(木) 20:41:52 ID:Bw3jg6Uj0
↑
ボンゴレーサー?
962
お前がなw
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/10(木) 20:46:02 ID:GqHrrKx80
>>962 ボンゴがスポーツカーだというホンダヲタの認識に驚かされた
クルーはFRだから高級車だと真剣に言ってる日産ヲタといい勝負だな
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/10(木) 20:47:47 ID:cv0gCPIC0
タイトルがムチャだなw
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/11(金) 00:58:50 ID:OBrvMX8LO
>>938 >世界一環境に良いとされる、クリーンディーゼルの国内投入あるかもよ。
・排ガス規制(日:ポスト新長期規制、米:Tier2 Bin5、欧:Euro5、同6、など)はキツくなる一方
・PM2.5またはナノPMの問題(コモンレールシステムによる燃料の微粒子化に由来する)
・コストの問題
問題山積み<CD
>ホンダ、トヨタ、日産は頑張って、世界で認められるエコカーを作らなきゃ。
つ ハイブリッド
・排ガス規制に対して有利
・PM2.5の問題が無い
・若い技術の為、コスト的に攻める余地が有る
◆トヨタ:プリウス(THSU)など
現状では問題無し。
更なるシステムの進化、および、小型化、軽量化によるコストダウンを図る。
◆ホンダ:インサイト(IMA)、シビックハイブリッド(同上)
IMAとは別に、中・大型車向けのハイブリッドシステムを開発中。
(パラレルフルハイブリッドシステム?)
◆日産:無し
中・大型車向けのハイブリッドシステムを開発中。
(フーガに初搭載?)
| | ∧
|_|Д゚)
>>968 それらの「山積み」のように見える問題が
| F|[|lllll]) ディーゼルに対するノウハウを蓄積しているメーカーにとって
| ̄|∧| 〜♪ 解決の容易性がどれだけか、て話じゃね?<ディーゼルの将来性
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
まあ確かにフランス系メーカーとかをはじめライバルは多いから競争は激しいけどね
#逆にいうと既にハイブリッドに手を付けてる日本メーカーも含め
「欧州市場でディーゼルそのものを諦めたところは現時点でほとんど無い」てことがヒントの気はするけど
<基本的には一定程度枯れた技術で問題も出尽くしているから、今までの蓄積と新しいアイデアとで
それを潰していく、という方向性の技術
一方でハイブリッドの方は、「若い技術」っていうものに対する一般論としての、
「今後まだ掘り下げ続ける価値のあるものなのか」とか「現時点で表面化してない問題が今後発覚する可能性」
に対する審判をまだ受けていないって面はあるから、
その点でまだ性急に優劣とか勝敗の結論を出すべきものではない、て感じかと。
| | ∧
|_|Д゚) ていうかコスト比較の話ってのは実のところ
| F|[|lllll]) 噂されてるフィットのハイブリッド仕様でも出ないと分かんないよなぁ。
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
レイアウトとか価格的制約の面で一番シビアな(いや別に軽や欧州でいうスーパーミニに積んだっていいけど)
このクラスに積んで値段をどれだけに収められて、なおかつ値段に見合う性能や環境対応力が得られるかどうかね
<少なくとも欧州市場ならこのクラスにディーゼルエンジンは当たり前のように使われる
#もしディーゼル大好き小型車大好きのフランス市場あたりに「ジャズ」ハイブリッドを投入して
それが爆発的に売れるようならいよいよホンモノだろうね
>>968 なんか、情報遅くね?
マツダの新CDは、とっくにクリアできてるばかりか、
今現在世界一なわけだが。
ディーゼルをいくら良くしても
ハイブリには勝てないからなぁ。
ディーゼルは遅いしうるさいし
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/11(金) 13:35:15 ID:hn4PjwVk0
今でもそうだよ。
最近は排ガス規制で低速トルクもなくなっちゃってもうどうにもならない。
実際にディーゼル車乗った経験があると解ると思うが。
ハイブリのほうがよほど安いし。
ハイブリッド信仰はもはやカルト宗教だな
ディーゼルのほうがカルトだろ。
発進と停止を頻繁に繰り返す乗用車にディーゼルは向いてない。
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/11(金) 14:28:46 ID:sKRYSXXa0
それを言うんだったら
発進と停止を頻繁に繰り返す乗用車には内燃機関は向いてないよ
実際そうだろ。
いずれは燃料電池とかバッテリーで動く電気自動車になるだろうね
それを言うんだったら
ROMと停止を頻繁に繰り返す乗用車には内燃機関は向いてないよ
>>975 いや、古いって。
今時車が大型化してるし、低回転が得意なディーゼルの方が有利。
しかも、CO2が少ないから環境にやさしい。
つまりハイブリッド最強
983 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/11(金) 15:29:34 ID:ojFpXgUaO
>>982 この環境にやさしいCDが、ホンダ開発の物だったら、
100%ホンダスゲーになってる。
今時CDなんて、なんて反応は絶対ないはず。
つまり、メーカーの技術が凄いというのではなく、
メーカーの名前がでかいから凄いと思うだけ。
つまり、一般人は偏見でしか見てない。
カロバンディーゼルじゃね
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/11(金) 18:50:23 ID:o4SQmS3c0
少なくともコモンレールなんて知らないんじゃね
与太製ディーゼルしか乗ったこと無いなら仕方ないかも
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/11(金) 20:10:23 ID:ctqwYi3eO
最新型といってもいいエクストレイルディーゼルでも遅いのは事実なんだが
989 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/11(金) 20:18:10 ID:8Cgiw7BYO
アホンダ環境ディーゼルとか、発表だけのハッタリで市販すらされていないからな。
>>988 まさか、カタログ出力重視のガソリンターボモデルと比較してないよな?
それ以前に、日産製ディーゼルは与太と並んで他社に後れを取ってたメーカーなんだが。
ルマンでディーゼルエンジンの車が勝ったの知らんのな。
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/11(金) 20:40:39 ID:Kky3YCmTO
>>991 主だったメーカーが全部撤退した後じゃん。
ディーゼルを否定する気はそんなにないが、
次がEVでほぼ決まりの時代に、そこへの橋渡し的な技術をイメージするハイブリッドと、
化石燃料を燃やしてCO2を排出するディーゼルでどちらがイメージが良いかは誰でも理解出来るだろ?
993 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/11(金) 20:43:33 ID:Kky3YCmTO
今、マツダスレなのに気付いた(ρ_;)
ルマンを引き合いに出すなら、水素ロータリーだろ?
確か、ポルシェよりもザウバーよりもロータリーは速かったはず
>>992 EVでほぼ決まりというのも、違うんじゃないか?
どこもコンセプトカーばっかりで、一向に生産に乗る気配ないけど。
うかれてるのは、日本のメーカーだけだし。
どっちにしても、欧米が乗る気じゃなきゃ、EVがグローバルスタンダードぬなる事はないよ。
995 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/11(金) 20:51:59 ID:ctqwYi3eO
>>991 レースでいくら勝とうとも、市販品とは関係ないし
>>995 レース用の車だけが進化する事はなく、シンクロして市販車も進化してる。
ディーゼルがレースで先を行ってるように、市販車も性能は上がってる証拠だ。
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/11(金) 21:01:29 ID:ctqwYi3eO
>>996 レースなんてのはそれに特化した物をコストやそのほかの物を度外視して作ってるんだから
民生品と比べるのは無意味
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/11(金) 21:08:57 ID:ZOp35Tjq0
いつの時代の話をしてんだよ(ρ_;)
>>997 レースというのは、あくまで、市販品転用への実験室であって、
単純に宣伝効果だけでやってるわけではない。
その結果が、ちゃんと製品に生かされているわけだが、
車種板に来て、そんな事も知らないのなら、良い勉強になっただろ?
1000 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/09/11(金) 21:11:33 ID:ctqwYi3eO
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'