司法試験板一番の速さで質問に答えるｽﾚpart44

ヴァカ質問から難問まで何でも故意(=ﾟωﾟ)ﾉ
【重要】でも法律相談は法律相談板（http://school5.2ch.net/shikaku/）に行け。

前スレ 司法試験板一番の速さで質問に答えるｽﾚpart43
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1161762129/

尚、ロースクール情報、予備校テキストについてはそれぞれ専用の質問スレがあるのでそちらで。

【留意事項】勉強上の疑義については、拒否はされないが、下記スレで聞いたほうがベター

初学者の質問に合格者や中上級者が答えてくれるよ83
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1161959857/

基本書については、専用のスレもあるが、こちらも参考に汁↓

【2ch】新☆基本書スレッド　テンプレ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=336
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=344
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=345
以下の各タイトルのレス番を、テンプレでクリックすると最新情報が手に入ります。
【初学者用入門書】【過去スレ】【出版社】【検索】
【憲法】【民法１】【民法2】【刑法】【商法】【民訴】【刑訴】
【行政法】【刑事政策】【経済法】【倒産法】【知的財産法】
【労働法】【租税法】【国際私法】【法社会学】【環境法】

┏━━━━━━━━━━━━━┓ ┌──┐
┃　　中川翔子 特設 おっぱい 　 ┃ │検索│←
┗━━━━━━━━━━━━━┛ └──┘

　　　　　　　 _ 　∩
　　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　　　　　　　⊂彡
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
これで誘い込むワンクリ詐欺野郎の口座名義

【 銀行名 】 みずほ銀行
【 支店名 】 渋谷中央支店
【 口座種別 】 普通口座
【 口座番号 】 １１２２３２１
【 口座名義 】 ノムラ　シロウ
【 振込金額 】 ￥99,825→
￥99,825

ネットバンキングで実在口座であることを確認済み

次スレ立てた。

司法試験板一番の速さで質問に答えるｽﾚpart44
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163175143/

>>3
おいおいw

間違えた。Ｏｒｚ

ドンマイ

＜追加＞
裁判・司法板が新規に出来ました。そちらの利用も検討して下さい。
裁判・司法（仮）板
http://society3.2ch.net/court/index.html

法科大学院適性試験については以下のスレがあります。そちらの利用も検討して下さい。
適性試験対策（来年に向けて）1
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151655029/

>>1
乙

逮捕の件について


846 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2006/11/11(土) 00:34:43 ID:jHXysstm
身代わり「犯人」に証言させる　容疑の弁護士逮捕
2006年11月10日22時33分
　裁判の証拠を偽造したとして、宮崎県警捜査２課などは１０日、東京弁護士会所属の弁護士山本至容疑者（５２）＝
東京都杉並区阿佐谷北２丁目＝を証拠隠滅容疑で逮捕したと発表した。山本弁護士は容疑を否認している。
http://www.asahi.com/national/update/1110/SEB200611100015.html


■山本　至　Itaru Yamamoto
辰已専任講師・弁護士
--------------------------------------------------------------------------------
早稲田大学法学部卒業。参加者数日本一の実績を誇る公開模試「総択」の総監修者であり、
受験生・合格者から高い信頼を受けている「短答過去問詳解」の作成監修者。短答過去問と短答の
出題傾向は完全にインプットされており、予想問題の的中実績にも定評がある。


848 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/11/11(土) 00:50:50 ID:???
>>846
弁護士が逮捕されて無罪になった事件もあるから
予断はしないように。山口弁護士とか、オウム弁護人とか。

>>9
げっ、詳解の監修者かよ・・・。まだ辰巳のＨＰにも載ってるけど。
どうなることやら。

前スレで質問してた者ですが
ローを出る際保険のために就職する場合新卒扱いになるんでしょうか？

>>11
もちろんなるよ。
文系院卒扱いだから煙たがられるだろうけど。

>>12
では仮に全部落ちてもしょぼい企業に就職したりニートになったりせずにすむんですね
少し安心しました
ありがとうございます

>>13
しょぼくない企業に就職できればなー

>>1乙

>>11
国�Tという選択肢もある。結構歓迎してくれるらしい。

嘘ばかり教えるな

試験に受からなかったロー卒は悲惨だよ

そんだけが真実

スラムダンクスレやジョジョスレまでスレストする必要はなかったのではないでしょうか？

ないよ

単に自治厨が気に食わなかっただけ。

>>16
どこからそんなこと聞いたんだ？

まあ既習ストレートで入って何とかなるかもしれないって程度だろ。
２５超えると悲惨だぞ。矯正なら相手してくれるかもしれんがな。

おまいらそろそろ自分自身に貸し倒れ引当金を
設定しておいたほうがいいんじゃまいか？ｗｗ

超初学者で申し訳ないのですが、いくつか質問させて頂きます。
法律系のテキストや問題集というのは、どうやって暗記すればいいのでしょうか？
例えば大学受験の日本史・世界史では重要な人物・事件の用語が穴埋式になっていますが、
憲法・民法のテキスト(基本書)を眺めてもどの言葉が重要なのか全く分かりません。
未知の用語や太字にマーカーをつけていくと、殆どマークだらけになってしまいます。

また、英単語とは違って、法律用語だけ一対一式の穴埋めで丸暗記しても
問題は全く解けません。少し言い回しが異なっていると、手に負えなくなります。そこで
抽象的な概念や骨組みを理解すべきことは分かるのですが、難解な
判例文や条文をどう噛み砕いてINPUTすればいいのでしょう？

以前、勉強の進め方から習得しようと思って予備校の講義にも参加しましたが、
余談を除いて、終始内容が理解できずに何も得ることなく終わってしまいました。毎回
講義前にテキストで予習しようとも試みたのですが、 読み解くというより
ただ漫然と眺める感じで、次の日には忘却の彼方へ消えてしまいます。そこで
いかにして抽象的な内容を理解・記憶すればいいのか分からず困惑しています。
「テキストの暗記法」について、どうかアドバイスをお願いします。

そんなものあればこっちが教えてほしいくらいだが、
結局のところ、「わからなくてもいいから最後まで通して何度も読む」
これしかないとおもう
「１０回読んで当たり前」これが俺の信条

批判も多いやり方だけど単語カード使うのは？

テキストを暗記するんじゃなくて、考え方、論理の運びを理解して覚える。
そのためには、一つずつ完璧にするんじゃなくて、浅く広く。徐々に深く。といった感じかなぁ。

マーカーははじめのうちは使わないほうが良い。
消したくなっても消せないから。鉛筆をお勧めする。

必要なのは根気だな。

長持ちするようなペンキ塗りのコツは
薄く何回も塗ること

ここは司法板なのでおかえりください>>27

>薄く何回も塗ること



通読の比喩？マーカーの比喩？

>>22
根気良くテキストを写経しろ。
写経していれば、自然と意味が染み込んでくる。

>>25
4Bくらいのやわらかい芯をつかうと消した後が残らないよ。

>>30
それをへたにやると、サブノートづくりになるからな。

やっぱり公開されてなくても上位のロースクールは内部生は優遇されてるんですかね？

誰か初学者スレの次スレをおながい。

漏れは建てられなかったよ。

>>32
優遇という表現は愚かしい

ロー入試はいろんな要素を考慮に入れる
学部成績やｽﾃﾒﾝ等々
ローというものがそもそも学部での教育を前提としている以上、
学部教育をしっかりと受けていることの保証が欲しい
それが成績であり、またどこの大学出身かということ
自分の大学の学部出身ならまず間違いはない
だから内部出身は結果として一応の評価を受けることになる
例えば慶応ローで中大法出身者が出願しても「中大出身じゃまともな基礎学力もないし学部教育も中大レベルかｗ」という否定的評価を受ける可能性が高い

これらをまとめて、結果だけに着目して「内部性優遇」と評するのは、間違いだとは言えないかな

>>34
＞これらをまとめて

それを優遇と言う

>>22の悩みは2年前の俺の悩みだ。
そして、>>23のレスが「これ以外にない」正しい回答。
ただ、理解も記憶もできないまま、次のページをめくり続けるっていうのは
大変な苦痛だよな。俺も何度も放り投げそうになった。
でも、何度目かから目の前の霧がぱっと晴れるように頭に入ってくることがある。
具体的には・・・
俺の場合、さっぱり理解と記憶が定着しないまま、シケタイを読み通した。
シケタイを一日40ページ読めと言う奴がいるが、いきなりそんなの無理に決まっている。
1ページ読むのも苦痛だったし、特に刑法総論などは何ヶ月もかかったな。
しかし、その苦痛に耐え２度回して３度目に気分を変えてコンデバ読んだら、我ながら
なぜだかわからんが、すんなり頭に入ってくるではないか。
コンデバ通読した後に、再びシケタイに戻って読み始めたら、今度は楽に読み進められる。
あんなに苦痛で仕方がなかったシケタイを初めて面白いと感じたのだ。
勉強ってこういうものかと思った。
言っておくが、それでも過去問は解けなかったよ。過去問も同じように回しつづけなきゃね。
それにテキストの写経なんて言語道断。労莫大で何の益も無い。そんな時間あれば、ひたすら繰り返せ。

どれだけ文句言われようと、新・旧司法試験は点数のみによって
合否が決まる。これ以上客観的で公平な試験はない。

>>３７
試験委員が不正を働く件
そもそも試験委員がオナニー学者な件

>>38
それでも試験問題さえちゃんと解ければ（上位合格は無理でも）
ちゃんと合格できる。年齢も出身も学部成績も誰のゼミに入っていたかも関係ない。

37は単なる独り言なので相手にしないで下さい

>>36
よく受験生や合格者が何気なく使うんですが、「回す」、「つぶす」って具体的には
どのような事されているのですか？つまり、過去問を解くってことは、具体的に択一、論文と
どのようなことを36さんはされていたのですか？

また、ちょっとわかってくるようになると、ますます疑問点が出てきます。
例えば、同時履行の抗弁権で、「双務契約の当事者の一方は、相手方がその債務の履行を提供するまでは
事故の債務の履行を拒むことができる」（533条）とメカニズムを理解しました。
そこで、不動産の売買契約での適用を考えると、買主は代金債務を負い、売主は登記協力義務と
目的物の引渡義務を負うので、買主の代金債務と同時履行の関係にあるのは登記協力義務なのか、
目的物引渡義務なのか、それとも両方なのか。
これは教科書や予備校本に記述されていないのです。したがって、こんな細かな事は試験に出ないから気にしないで
読み進むってことなのでしょうか？

>>41
回すというのは、とにかくまず全体をみるってことだ。疑問に思うのが
気持ち悪いのは理解するが、そんなので躓いてたら、全体を１回回すだけで
何年かかるか。
とりあえずテキストをざっと読んで、どうしても疑問に思うところは付箋をはって
まとめて、聞く。

ちなみに不動産売買の同時履行の抗弁権は、引渡し・登記両方。登記が
なかったら対抗できないから、常識で考えて登記まで金払わないのは当然だろ。
あとぐぐれ。

>>36だが、>>42が代弁してくれた。そのとおりだよ。
疑問を放置できず、納得いかないと次に進めないという完璧主義が一番まずい。
これはｌｅｃの柴田もＷセミの羽広も言っているとおりなのだ。
とりあえず全体を俯瞰した後に、もう一度読み直してみると、同じ疑問でも
なんと表現したらいいのか難しいが、疑問の感じ方が違ってきたぞ。
また、
過去問を回すといっても、やり方は人それぞれかも知れない。いきなり解くことから
初めて、それでも６〜７割正答できちゃう人もいるらしいが、俺には無理だった。
だから、問題を読んだら１〜２分ほど瞑目（問題文の聞いている内容を反芻して）
してすぐに解答めくって読み込むだけ。そうしてひととおり全問終えたら、２回目
から解き始めた。
これが俺のやり方だったが、最初から解ける人にはこんなやり方はお勧めしない。
俺の場合、２回目でもなかなか正答できないんだから、自信喪失にもなるし、よく
嫌気がさしたもんだが、そこを乗り越えるのが根気と根性の試験と言われる所以なんだね。

法律だけできてもローには受からないとは本当ですかぁ？

>>44
本当です
適性試験がありますから
上位は足切りされますし、足切りなくても配点によっては法律だけできても受かりません

法律が抜群にできるのに適性試験が低かったら
そいつはやはり適性がないということになるのだろうか

>>46
それは知らないがそれが原因でローに落ちることはある

法律の知識は抜群にあるのに、適性は低いって人は結構いるんでは。

>>48
そういう奴は法曹にしてやればいいと思うんだがなあ
未習は法律の試験ができないから適性で代用しているんだと思った

>>48
そういう人は現行で通るからいいんでねえの、とりあえずは。

>>48
そんなに抜群に法律ができるなら適性低い分を簡単に挽回できるから問題ないでしょ？

>>42,43
どうも、くわしい説明ありがとうございます。
>>43
そのご説明は、択一の問題の解き方ですね。
論文は、どうですか？　答案構成、模範答案、及び解説これらをどのように使っていたのでしょうか？

適性試験の脚きり点って公表されてないよね？早稲田や中央の既習目指してるけど
適性の対策するか法律の対策をひたすらやるか迷ってる。いくら法律ができても
適性があまりにも悪すぎたらその時点で負けだよね？そのラインってどんなんだろ

>>53
足切り実施してるとこは公表してるよ大体
早稲田や中央は一応足切りはないでしょ

>>53
早稲田や中央は適性だけで足切りはしない

>>54>>55
迅速なお返事ありがとうございます。

ただ早稲田の去年度のをみると大学の成績や適性試験で採点する第1次選考
で2338人から789人まで絞られてる。http://www.waseda.jp/law-school/topics/07result/20061025.htm
となるとやっぱ法律勝負じゃなくてその前段階が大事な勝負ってことですかね。

>>56
それはそうだよ。
特に早稲田は特殊だからね。
内部振り分けで。

全員未習者扱いだからね。

一人でそんな宣言してもねえ

早稲田はやっぱ露骨な内部生優遇してるんかな？

教えてくんですませんが最後に1つだけ質問させてください。
適性や学校の成績が参考程度で法律科目の成績を一番にみてくれる上位ローってどこが思いつきますか？

>>61
一橋

>>61
��

厨大は上位ではない

>>62
一橋は英語配点高くね？

>>61
中央と明治。

>>66
どっちも上位じゃないだろ

>>60
　内部生を優遇してるかは分からないがhttp://www.waseda.jp/law-school/topics/07result/20061025.htm
を見る限りは法律以外の部分を重視してるのは間違いないでしょう。

俺今関学なんだけど他受けるより関学ローの方が受かる可能性は高いのかな？

執行官って、ドラクエに出てくるマスクかぶった屈強な男(上半身裸)を思い浮かべるんですが
実際はどうなんですか？

それこそマスクかぶった屈強な男みたいな人から、
みるからに温厚な人（話術で落とすらしい）まで様々らしい。

実際はハイエナかな
換金した金を歩合で貰う。
年収5000万とかも聞いたことがある

公証人と同じで
知られざる美味しい仕事
こっちは人に怨まれるし
コネやノウハウが必要だが。

>>69
カンダタといいます。

関学が法曹目指すのはやめておけ

「人は俺をハイエナと呼ぶ。俺もその名前が気に入っている。」

それは誰のことば？

それ、あぶない刑事だっけ？

いつから名言集スレになったんですかここは？

しかもたいして名言とは言えないようなものばかりのような・・

>>76
なんで分かっちゃうの？

いろんなロースクールの出身大学見てみたんだけどどこもその大学の卒業生が多数を占めてる。
内部生を優遇してる証拠としていい？それとも自分の母校で慣れ親しんでるからみんな受けてるのかな？

みんなより上位を目指したけどそれが出来なくて母校に落ち着いたんだと思われ

なぜ司法試験板はＩＤが出ないようにすることができるのですか？

>>81
逆。なぜ他の板はIDを出さなければならないんでしょうか？

>>81-82
板の荒れ具合によるんだよ。ＩＤ無しだと自作自演やり放題だから荒れる
ことが多い。
司法板も昔はＩＤ無しだったらしいが、今は任意制。
俺が直接知ってるのは、ニュー速が、ＩＤが任意の時、滅茶苦茶荒れて
ＩＤ導入の検討スレが立ってた。
２ちゃんだからどうでもいいけど、ＩＤが表示されない（任意）のところは
比較的平和ってことだろう。

>>82-83
レスありがとうございます。
自作自演等で荒れるところはＩＤ表示なのですね。
確かに司法試験板で自作自演するメリットはあまりないですもんね。

ということは、法学板も昔は自作自演で荒れていたのですか？

>>84
法学板は新しい板なんだよ。
最初から強制だったんでないかな？覚えてないが。

>>85
だな。新しい板を作るときは、多分ＩＤ表示をデフォにしたんだろう。

だから過疎ってるんじゃねーの？ｗ
変な基地外もいるようだけどさ

新聞と放送の関係と同様に考えてよい

＞他人の封筒等の手紙類を本人の許可無く開封すると、信書開封罪に問われることがありますが、
＞でが夫婦間で携帯電話を勝手に見られた・・・という状況では何らかの罪に問われることがあるのでしょうか？

＞夫婦間でのプライベート侵害がポイントになると思うのですが、この辺に関して解説していただけると
＞大変幸いです・・・。

法学板であがっていた質問だが
携帯電話の中のデータを盗み見する目的で手に取った時点で携帯電話の窃盗にというという構成はどうだろうか
有罪にするべくくこじつけてみたけど意見よろ

>>89
論証してみて。

使用窃盗につき不可罰

使用窃盗だが可罰的な占有侵害はある

warosローってなんですか？

勉強の息抜きに読めるような、法律の出てくる小説ありませんか？
会計士試験で言う女子大生会計士の事件簿みたいなやつ。

女子高生弁護士か

パンチラ弁護士

>>94
ナニワ金融道で我慢してくれ。

新司法試験の受験科目は、公法系、民事系、刑事系と分けられていますが
それぞれをさらに最小単位に細かく分けると、何科目になるのですか。

公法系
　憲法
　　統治機構
　　人権
　　憲法訴訟
　行政法
　　行政組織法
　　行政作用法
　　行政救済法
民事系
　民法
　　総則
　　物権
　　　用益物権
　　　担保物権
　　債権
　　　契約
　　　事務管理
　　　不当利得
　　　不法行為
　　親族法
　　相続法
　商法
　　総則
　　商行為
　　会社法
　　　株式会社
　　　持分会社
　　　　合同会社
　　　　合資会社

…飽きた

>>99
ありがとうございます。
質問の仕方がちょっと悪かったみたいです。ごめんなさい。
最小の科目という意味でした。
でも、そこまで教えてくれてありがとう。

公法系
　憲法
　行政法
民事系
　民法
　商法
　民事訴訟法
刑事系
　刑法
　刑事訴訟法
選択科目
　倒産法
　租税法
　経済法
　知的財産法
　労働法
　環境法
　国際公法
　国際私法

>>807
そういや、司法書士か行政書士が「客に二重譲渡は有効」とアドバイスして、そのとおりに不動産を売買した客が業務上横領（刑253条）の罪で
起訴されたって話を授業で聞いたのを思いだしたｗ
民訴の高橋ぴろしの授業だったな・・・。

>>101
旧試との違いは、行政法と選択科目だけなのですね。
もっと、広いのかと思っていました。
ありがとうございました。

>>94
美人司法書士
著者は山本工事

>>103
出題傾向はかなり変わってるからきをつけなー
まあ新試験はまた急に傾向がかわるかもわからんが

>>103
法務省の問題のサンプルとか日程見るがよろし。結構きついぞ。

>>105>>106
まだ、傾向が定まってないのですかね。過去問といてみます。
旧試刑法が最近くるとこまできてるので、
紳士がまた同じ道を急激な勢いでたどらないことを
願いします。
論文は噂によるとだいぶ変わったらしいですね。
本腰入れて、問題みてみます。
ありがとうございました。

質問です。
会社法が大改正されたことで、手形法にも影響が及ぶのですか。
手形法の教科書をこれから買うとしたら、改正後のものでないと
対応できませんか。
よろしくお願いします。

>>108
会社法をちゃんと新法で勉強するなら手形の教科書は旧会社法でも大丈夫

>>109
明日、教科書を買おうと思っていたので、助かりました。
すごいすごいすっごい、ありがとうございます！

＞会社法をちゃんと新法で勉強するなら
というのは、頭の中に新会社法がしっかり入っていれば
手形を勉強しているときに脳内対応ができるからということでしょうか。

初学者でも、会社法となんらかの関係がある点については
気を付ければ問題ないということでおっけいでしょうか。

>>110
手形の教科書に会社法の内容も書いてあるわけだけど、
その部分については（内容が古いかもしれない）と鵜呑みにしないならおっけいってことね
すでに新ｊ会社法で勉強した部分については脳内変換で対応もできるし。

会社法と証券取引法が出てきたらちょっと気をつけて六法をひいてみればいいと思うよ

>>111
会社法ほか証券取引法にも注意なのですね。
新しい予備校本か、（会社改正得以前の）基本書か迷っていましたが、
基本書を書いにいくことに決めました。
本当に感謝いたします。ありがとうございました。
それでは。

国立ローの試験日や面接日が被ってるところが多いのは何故ですか？

>>113
序列化を嫌うから

序列なんてとっくに、、、。以下省略

被ってるから序列があからさまになるんじゃね？

>>116
確かに。
倍率5倍以下の地帝ローから10倍以上の上位ローまで様々だもんな。

倍率に大した意味はない。
東京大学理科３類の倍率は４倍以下。
医学部全体の倍率は１２倍程度。

日程ずらした方が国立大学側にとっても得だと思うけどな

大学受験も、国立はひとつしか受けられなかったよな。
なんでだろ。

不思議

税金の無駄遣いだからだろ

>>122
すいません
よく分からないんですが・・・

>>123
シミュレーションしてみたらいい。

>>123
人に尋ねる前に
「わたしの脳味噌ではわかりません。
勉強が不足しているので勉強させて頂きます」
という姿勢が先だろう。

↓で数が増えたり減ったりしているのはどうして？

左…平成１８年度旧司法試験第二次試験大学別合格者数
右…平成１８年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061006-1/18ron-univ.html
�@東京大９２　　　９２
�A早稲田７９　　　８５
�B慶応大５５　　　５７
�C京都大４４　　　４３
�C中央大４４　　　４３
�E明治大１５　　　１８
�F同志社１６　　　１７
�G上智大１６　　　１５
�H一橋大１４　　　１４
�H北海道大１３　　１４
�J大阪大１２　　　１２
�K関西大１０　　　１１
�L神戸大　９　　　１０
�M首大　１０　　　　９
�N東北大　５　　　　６
�N立命大　５　　　　６
�N青学大　６　　　　６
�Q立教大　５　　　　５
�Q日本大　５　　　　５
�Q学習院大６　　　　５

>>126
前年の口述落ち且つ論文を受けていない又は論文落ち
で口述合格者がいるから。

>>126
前年の口述落ち且つ論文を受けていない若しくは論文落ちで口述合格
及び今年度口述落ちがいるから。

条文で「又は」「若しくは」「あるいは」「ないし」の使い分けってどういう法則なんですか？

>>129
小型六法のおまけの小冊子に正確な使い分けが書いてある。

>>130
ありがとうございました。あの小冊子はじめて開きました。

ロー生って身分犯にいう身分に該当しますか？

>>132
何罪の話？

2日前の夜私ゎ妹と二人行き付けの飲み屋仮名R店に行き楽しく飲んでいました
そこにしばらくして妹と小学校一緒だったと言う女の子が話し掛けてきました
そのこわ旦那と一緒にきていました。しばらくすると私達姉妹わそこのR店の
従業員仮名T君と楽しくカラオケでデュエットやTくんの名前を紙に書いて笑
いながら楽しく過ごしてた所またその女の子が絡んで来てTくんの名前書くな
と言ってきたのですしばらくまた絡んで来て嫌がらせを無視してたのですが
また女の子夫婦が帰り際文句を言っており外に出てもまだそこの従業員と私
達姉妹の事を言ってる感じなので妹が言いたい事あるなら直接言ってと言お
うと店から外に出て言いたいと言ってる途中でいきなりおもいきり女の子の
旦那が蹴って来て妹わお腹痛くなってうずくまりその日ゎ痛かったためすぐ
家に帰り寝たのですがまだ痛みが収まらないので
後日姉妹で警察署に被害届けを出しに行きました。被害届けを書いたあと刑事
さんと蹴った犯人の家に行き刑事さんが話しを聞きに行ったのですが蹴った方
わ蹴ってないのいってんばり蹴ったのを見てたR店のオーナーにも事情を刑事
さんが聞いた所蹴った人と仲良いために見方をして蹴ってないと刑事さんに説
明したため話しが噛み合わないとなりすぐに処罰わ無理と言われました。こう
いった場合ゎどうしたらよいのでしょうか？

おしえてくれなくていいときは謙虚になる必要はないな

教えて下さい。
３時間程前農免農道？とかで近くの飼い犬（放していた状態）
を轢いて死なせてしまいました。
一旦帰宅したのですが自分の家でも犬が好きで飼っているので
可哀想だと思い直し元の場所に戻り、飼い主を見つけて遺体を
戻してあげたのですが飼い主が何か言いたそうで
住所・電話番号とかを聞かれました。
慰謝料とかを請求される事はあるのでしょうか？

1 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2006/11/11(土) 01:12:23 ID:???
ヴァカ質問から難問まで何でも故意(=ﾟωﾟ)ﾉ
【重要】でも法律相談は法律相談板（http://school5.2ch.net/shikaku/）に行け。

>>136
慰謝料もそうだが、犬の価値相当額の金銭支払の請求（損害賠償請求）をされる。
わざと轢いたのではければ犯罪にはならないが、他人の飼ってる動物を死なせてしまったのだから
それくらいの負担は当然だと思うべきでしょう。

というか、>>1の最初に書いてある通り、法律相談は別に板があるのでそちらでどうぞ。
こちらはあくまで試験関係の板ですので。

反省して、次は人をひかないように気をつけてください。

>>138
ありがとう

パンデクテン式と異なる編成の法典の例があったら教えて下さい
webで閲覧できれば外国法や旧法でもかまいません

>>140
民法でってこと？憲法パンデクテンじゃないじゃん。

憲法をパンデクテン化したらどうなるんだろう

ロー生のつくった、ケースブックの糾弾をしてるページってどこかわかりませんか？

詐欺取り消し後の第三者の保護の論点なのですが、お聞きしたいことがあります。

今まで94条2項類推適用説が通説だと思ってたのですが、復帰的物権変動説が通説なのでしょうか？
Ｃブックの論証でそう思っていたのですが、論文の答案等はみんな復帰的物権変動説なようで・・・

個人的にはコンパクトなので復帰的物権変動説に惹かれます。

>>144
判例＝復帰的物権変動
通説＝94条2項類推

>>140
ヨーロッパ契約法原則はどう？
翻訳は、加賀山教授のサイトで読める。

スイス債権法

日本代表なのになんでカレン・ロバートさんなんですか。

>>142
なんかそれってうざいよな。

>>144
復帰的物権変動でＯＫ
きょうび９４条２項類推なんてはやんねぇんだよ

初学者ですが、質問です
Ｌｅｃ、伊藤塾、辰巳。ｗセミナー
で本科生の受講者の比率を知りたいんですけど
教えてもらえませんか。
できれば、比率の高い予備校を受講したいので
お願いします

やっぱ一橋とかの上位国立だと既習でも適性試験や英語悪いとその時点で落とされるのかな？

>>152
足切りあるならそこで落とされる人もいるでしょう。もちろん。

>>142
佐藤幸治の教科書みたいになる

・・・・・（○○○については説明した（××頁））。

>>152
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160672451/l50
ここ見てみろ。適性80超えてても1次で落とされてるから。国立を甘く見ないほうがいい

憲法をパンデクテンにしたら天皇は統治編の中ってことになるよな
それとも人権の所か？

総則（総論）の所になる。

総則（最高法規規定）
人権
統治
改正

刑法の質問です。
社員が会社から秘密資料を持ち出してコピーし、
ライバル会社に売りつけたり、自分の起こした新しい会社の資料に供するなどの事案。

判例上、資料の持ち出し行為は窃盗罪と横領罪のいずれも肯定されているようですが
これは当該資料の占有が誰にあるかという評価による違いでしょうか。
だとすれば自分の部署にない資料なら窃盗、というのは分かりやすいのですが
自分の担当する仕事の資料の場合、横領は勿論、会社と社員の共同占有と考えれば窃盗も考えられますよね。
この場合、両罪を区別する基準はどのあたりになるんでしょう。

次の各号の一に該当する･･･
って言う時の「一」って読み方は「いち」でいいんですか？
いずれかって意味ですよね？

　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　【ひとつ】軍人は忠節を尽くすを本分とすべし
　 　＼. ｀⌒ノ 　とか言うだろ常識的に考えて……
ﾊﾞﾝ／　Y　＼
☆　イ . |　　 |

【ふたつ】不埒な悪行三昧
【みっつ】淫らな人妻と、乱れてみよう桃太郎

もしや行政事件訴訟法ってまた改正しますか？近いうち

s

>>136-139
こういうとき、公共の期間が間に入って
慰謝料こん位よって言ってお互いの間を取りまとめればうまくいくのに・・・。
被害者の方も請求しずらいでしょ。

税金の無駄使いだ

>>165
何その共産主義的発想

>>159
誰がどこに保管しているのか、何部あるのか、自由に閲覧できるのか、コピーできるのか、社外に持ち出せるのか、
データならパスワードが設定されているのか、どのパソコンでも閲覧できるのか、印刷できるのか、
等を総合的に勘案して占有の所在を決めることになります。
判例の事案を一度じっくり比較されるとよいと思います。

憲法総論は得意だけど各論が苦手
分かりやすい基本書参考書ってなんかありますか？

阪本理論はどうよ
デバイスでももっとも勧められる参考書と絶賛されてた

　　　　　　　 　　｜| | | | | | | | | | | |
　　 　　　　 　　　|　　　 　　 　 | | | |
　　　　　　　　　　（-□-□一　 ヽミ|
　　　 　 　 　　　 （　(_　_)　　　　　９）
　　　　　　　　　　（　ε　 　（∴　　|＿　　　　　　　　　　　ｽﾞ････ｻﾞ･･ｻﾞｧ
　　　　　　　＿＿__ヽ＿＿＿＿__／ヽ___）（￣（￣￣￣|）
　　　　 （ﾐ＿|＿＿（　（ﾐ＿|＿＿＿_） ヽ.　ヽ:::::ヽ:::::::ヽ
　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　⌒ヽ:／::::::::丿
　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　 |　　‖:::::::丿　　　(´⌒(´⌒
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　|　　‖::::ノ　　(´⌒　　(´⌒
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ゝ＿＿＿＿丿＿_‖ノ＿(´⌒　(´⌒

旧誌論文試験て、１問解くのに与えられた時間は１時間なのですか？
（つまり２問で２時間？）

>>172
２問で２時間。

第１問目３０分，第２問目１時間３０分で解く人もいる。
２時間をどう使うかも試験のうち。

愚問ですがローの難易度と学部の難易度って一致しますか？

一致しません

>>173
ありがとうございます。

では、構成に費やす時間はどれくらいですか？

そんなの聞いても論文得意になんかならないよ>>176

>>177
何で？
理由は？

>>177
べてこ乙

>>177
？？？？
別に得意になりたいから聞いたわけではないので。
ただ、みんなはどれくらいの配分でやっているのか知りたかっただけ。

時間配分を調べたところで、論文Aレベルになれるわけないのは
小学生でも理解できる道理でしょ。
こんなこと言わせないで。

>>181
俺は構成は15分が上限と決めてやっていた。
大体は10分ぐらいで済むんだけど
書きながら細かい所を考えて修正したりしてたから参考にならなかったらスマソ

>>181
>>177はべてこなのでスルーしてください

>>182
ありがとうございます。
やはり長くても１５分くらいですよね。

>>183
なぜ「べてこ」と判定できるのですか？
不思議じゃ。。

論文については各人の考え方があるんだろう。
各人なりの書き方ってのを確立して、成績が上がっていくなら
合格近し。

ちなみに私の場合には、構成がまとまるまで、答案全体像がまとまるまでは
ひたすら２問一緒に答案構成、１字たり書き始めないという主義でやっていた。
本番時には知らない問題が出て、答案構成だけで１時間費やした。

☆今日以下の文章で3時間は無駄にしました。これ以上無駄にしたくないので手助けお願いします。

シケタイ物権法P１３６　６行目〜「あくまでその旨の登記をした時である。したがって、弁済後登記までの・・ry・・ならない。」

まったく意味がわかりません。どなたか噛み砕きまくって文を直してもらえませんか？
ほんと悩んで変な汗でまくりです。よろしくお願いします。

http://www.youtube.com/watch?v=jB5REmvw-0M

>>186
その分の全文を引用しろ

>>186
シケタイを持ってない俺にはそれだけじゃ答えようが無いな。

俺もシケタイなんて糞本使ってないから教えられねーや

すいません、全部書かせていただきます。人がいて安心しました。手抜きしてすいません

民法375条1項の話で、まず「もっとも、最後の2年分以前の利息等についても満期後に特別の登記をすれば、登記の時からその分についても抵当権を行使できる」
登記をすればその後の抵当権の行使において、2年分を超えた分も優先的にとれると言うことですよね。
ちなみにどうしてか登記後の第三者に対してのみ主張できるってことが書いてません。

その次です。「最後の2年分以前の利息等についても優先弁済権を主張できる効力が生じるのは、あくまでもその旨の登記をしたときである。」
あくまでも登記をしたときである、この意味がわかりません。何に念を押しているんでしょうか？

その次、「したがって、弁済期後登記までの2年分を越える利息等については後順位抵当権者に対し優先弁済権を主張することはできず、このものを害することにはならない。」
さっきの文がわからないのでしたがってと言われてもわからないのもありますが、弁済後登記までの2年分、という時間の観点が理解できません。登記の瞬間に抵当権を行使するわけじゃないんだから、なぜ2年の計算に登記を区切りとされているんでしょう？
ほかの教材を立ち読みしたんですが、全部登記前後の抵当権者の区別くらいで、こんな難しい言及はありませんでした。糞本なんでしょうかね。。
すごく長くなりましたがお願いします。「」の部分は順に１，２，３としていただければ大丈夫です。

>>191
　　　　_ξ
　　 ／ノ　＼
　　|　(●)(●）
　　|　 （_人_）)　特別の登記をしても登記の時点から効力が生じるから
　 　＼. ｀⌒ノ それ以前から存在した後順位抵当権者には劣後するという意味だろ
ﾊﾞﾝ／　Y　＼　常識的に考えて……
☆　イ . |　　 |

抵当権に利息が沢山つくのを全く制限しない場合
他の債権者に不測の不利益を与えてしまうおそれがある。

そのため二年分に制限されている。

>>191
詳しい言及があったら糞本で、なかったら良本とは斬新な区分ですね。

>>192
なるほど、そういうことだったんですな・・ありがとうございます。
3番に関してはどうでしょう？？＜最後の2年＞なのだから、登記までの2年ではなく、抵当権実行時までの2年だと思うんですが・・。

弁護士さんって不動産登記やらなんやらｲﾛｲﾛ詳しそうなのですが

やっぱり不動産業やら、事業まで行かなくても
自分で副業とかされているのですか？

法律的には

波動砲とポジトロンライフル
どっちが強いですか？

法律的には

処女と
熟女
どっちが美味しいですか？

>>197
民事上は波動砲。

不動産を資産運用に使う弁護士は多い。
バブル後に破産者が出たのはこのケースが多い。



法律上、
処女は、処女膜裂傷について強姦致傷が成立する
さらに損害額も多大になる。

ソープ嬢でも強姦は成立するが
やはり処女とは量刑が違う。

処女は貴いものとして
慣習法上保護されている。

処女だったかどうかなんてどうやって立証するん？

>>201
インカメラで裁判官が実況検分・・・のわけないか

おめーらマジつかえねえな
処女がどうだとか
童貞くせー　時間無駄にした　教授にききにいくわ

要件事実と主要事実はどうちがうのですか

事件後に医師により
犯人の精液を採取する

その時に鑑定しておけばよいだけ。

質問ですが、刑法総論基本書はどれがいいですか？

>>206
西田

施行って「セコウ」と「シコウ」って法学的にはどっちの読み方が正しいの？

>>204
一緒と見るのが研修所説

小学校の事務員です
相方のおばさんが、
校長あての親展（公印のある公文書）文書を勝手に
開封して見たりしています。（昇任試験の結果、人事異動、健康診断の結果の文書等）
口外したら、ただじゃおかないからと、自分は脅されています。

これって、刑法上何罪になりますか？
また、どのような手続きで法的な制裁を受けさせることができるでしょうか？

>>210
懲戒免職だと思います。

信書開封罪

相方だから夫婦じゃないの？

>>21１　サンクス
>>212 赤の他人です。ある種のパワハラを受けているので
　　　　　仕返ししてやろうと思いました。

>>213
頑張って！！
正義は勝つ！

>>214 サンクス
　　　　その事実を、どうやって証明するかが
　　　　問題だが、なにか、方法はあると思います。
　　　　

校長の人格によるな

単なる注意や
戒告程度だと
あなたが気まずいことこの上ない。

他の人間が気付くように仕向けるのもありか？

マジで信書開封罪は成立しそう

ただ、開封してどうしてバレないの？

封を開けたら、糊とかで戻しても元通りにはならないと思うけど‥‥

【重要】このＨＰの趣旨 みなさんはじめまして。

反骨太郎といいます。

このＨＰでは同志社大学法科大学院についていろいろ気の付いたことを書いていこうと思います。

このＨＰは大学院における自分の不愉快な体験やイライラした気持ちをネット上に吐き出して自分だけがすっきりするための、私だけの「下水管」です。

したがってあなたさまがこのＨＰをお読みになった結果どのような不快な気分になろうとも当方は一切関知しませんのでその点、あらかじめご了承ください。

よろしいですか？（以下のいずれかをクリック）
はい　　　　　　　　　　　　いいえ


私の下水管にようこそ！！
私の吐き出す汚物の味をたっぷりご堪能ください。ドバババ！ザッブ〜ン！！

同志社大学法科大学院の問題点


評論

もうその話はおしまい

今現在、東北ローのスレが5つもあるんですが、いいんですか？
しかも実名入りのスレタイで

駄目です

削除依頼はされているらしいですので
消滅を待ちましょう

論文試験の時に限界までトイレを我慢していたら
その後、なぜか頻尿症になってしまいました。
午前中だけで5〜6回はトイレに行きます。
どうしたら良いでしょうか？

ちなみに論文B落ち・・・

病院池

消滅はしないと思う>>221
あとは相手にしないだけ

成績はきいてもしょうがないここで

>>222
論文Ｂ落ちって文脈との関係が不明だがなｗ

試験中にもよおさないように食事や水分をひかえるなんてこと
受験生ならみんなやってることだと思ってた

案ずるな、オムツがあるよ。

19年度新司法試験の願書見れる方は確認を。
前年になかった但し書きが増えてますｗ

19年度から試験中のトイレは原則禁止ｗｗｗｗ

>>222
マジレスすると

膀胱炎の可能性
尿道炎の可能性

がある

一刻も早く病院へ。
但し過度に水分を控えるのはやめとけ

論文のときはトイレ行こうなんて全然思わなかったが、
択一は毎年わざとトイレ行ってた。
憲法民法終わったあとに、トイレに立って体ほぐしたりして集中力を回復してた。
2時間くらいやってると大体集中力ってきれてくるから、ちょっとリラックスが必要だと思う。
論文では1問終わるごとに1分くらい深呼吸したり目をつぶってぼーっとしてたりしてた。

(9) 試験時間中のトイレは禁止します。ただし，やむを得ない場合には黙って手を挙げて試験監督員
の指示に従ってください。勝手に席を立ったり,携帯電話等の不要物を所持することは禁止します。

・・・マジかよｗ。やむをえない場合ってどのぐらい厳格なんだろうな。

今年は緩々だったよ

以前言ってたスレ削除されたのですが、再び削除されたスレのスレ主が
全く同じスレタイでスレを立てました。
たった今。
こいつアク禁にできませんか？

トイレ禁止なんて明らかにおかしいだろ

なにそれ？>>234

なにって今話題の新司法試験トイレ禁止だよ

>>235は>>228や>>231も読めないのか・・・・これがゆとり教育か

>>233
ここの住人にそんな権限あるわけないんだから、運営側に要望しろ。
お前は板のトップにある注意書きも読めないのか・・・？
そこを100回読んで適切な板にいってこい。

>>238
すいませんでした。

>>233
スレ立て荒らしとして、ここにスレを立てて報告すればいい。
やり方は、他のを参考によく読んでね。

2ch規制議論
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

アドバイスをお願いします。
隣地に生えている木をこちらの費用で切ってくれと言われました。
民法の枝、根の話ではなく、完全に隣の敷地に生えています。
相手の主張は、
１．その木を植えた覚えはない。
２．周辺に同種の木はなく、こちらの種子が飛来して成長したと考えられる。
よって、その木を切る義務はこちらにあるというものです。
こちらの木が原因である可能性は否定できませんが、
すでに樹高が１０ｍ程度はあり、そこまでに成長する前に切っておけば、
何でもなかったことだと思います。
お尋ねしたいのは、原因がこちらにある場合に、切る義務が発生するのかどうか、
また、その根拠となる法令です。
よろしくお願いします。

>>241
それどこの宿題？

>>241
宿題は自分でやれ
丸投げすんなカス

>>241
しかも法学板の質問スレにもマルチかよ！
氏ね！低脳！

いや千葉大スレ
択一落ちスレにもあったぞ。
かなり質が悪い






はい。択一落ち千葉大既修志望です。

六法全書を名乗るためには
基本六法のほかにどのような法令を記載していれば良いのでしょうか？

つまり、六法全書の成立要件です

基本六法すら不要
何かしらの法令が載っていればよいと解する

六法全書を名乗っていいのは有斐閣だけ

確かに証券六法とか憲法が載ってないのも多いよな。

>245

択一受験六法なんて一法しか載ってないけど

>>250
どこのだれとしゃべっているのかね

六法（ろっぽう）とは、日本における主要な6つの法典のことをいう。

日本の場合、以下の法典をさす。

日本国憲法
民法
商法
刑法
民事訴訟法
刑事訴訟法

これらの6つの法典を中心として主要な法令を収録した書籍を「六法全書」
又は単に「六法」と呼ぶようになる。
また、特定分野における分野別の法令を収録した書籍も
「○○六法」という名称で呼ばれることもある
（「金融六法」「福祉六法」など）。

六法という言葉は、明治初期にフランス法を紹介する書籍の中で、
ナポレオン五法典（民法典、商法典、刑法典、民事訴訟法典、治罪法典）
と呼ばれる諸法典 (Codes napoléoniens) に
憲法を加えた言葉として使われたことに由来するとされている。

このコピペ著作権法的にまずくね？

構成要件的故意と違法性としての故意の違いってなんですか？

説がわかりませんOTL

>>255
刑法の質問ではどの本を使ってるか書きたまえ

>>256
低脳ハケーンｗ

>>257
はいはい、わろすわろす。

>>256
ハゲ同。刑法はいつもそれで荒れるからな

>>237
いいえ

それはべてこです

これ以前ずーっと新試のトイレの話・・

234 名前：氏名黙秘 [sage] 投稿日：2006/11/17(金) 15:23:22 ID:???
トイレ禁止なんて明らかにおかしいだろ

235 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 15:24:29 ID:???
なにそれ？>>234

236 名前：氏名黙秘 [sage] 投稿日：2006/11/17(金) 15:26:00 ID:???
なにって今話題の新司法試験トイレ禁止だよ

237 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 15:39:03 ID:???
>>235は>>228や>>231も読めないのか・・・・これがゆとり教育か



235はべてこ
このスレ結構書き込んでる＞べてこ

司法試験板の過去ログを読みたいんですが、●の値段はいくらなんでしょうか…？

構成要件的故意も違法性推定機能の一役を担ってるんでしょ？
構成要件的故意の中に違法性の故意も含まれるんじゃないの？

>>255
一般的に

構成要件的故意とは
構成要件に該当する犯罪事実の認識
行為無価値には必須

違法故意とは
大塚説において要件として利用する。
正当防衛などに使う。
普通は不要

責任故意とは
違法性の意識、可能性をさらに要件とする立場
不要とする考えも有力

大塚本が手元にないから適当
これ以上は質問を取り下げてから刑法スレあたりで頼む。

質問です。
「地方分権を推進していくために、現行の都道府県を廃して、
新たに道および州を設ける立法が提案された。その提案では、
市町村という地方公共団体は従来どおり残す一方、全国の都道府県を
いくつかの道または州に統合し、それぞれの道や州に市町村が包括される
としている。この提案に含まれる憲法上の問題について論じなさい。」

という問題なのですが、何を論じればいいのかさっぱりわかりません。
どなたか教えてください。

地方自治の保障は、都道府県・市町村の二重体制の保障まで含むのかとか
どんな教科書にも載っていると思うので読んでから質問しましょう

中央のロー未修に純粋未修の状態で入学したら’死’でしょうか？
あと半年ないのにほぼ何も知りません。

そんなの知らん。中央スレで聞け。

>>267
中央に限らず純粋未修は死ぬよ

>>267
成仏しろよ

東大のさ、文�Tじゃない文科の者なんですけど、２年から伊藤塾にかよって
東大の法科大学院にいけたらいいなと思っています。大学で法律勉強しなくても
大丈夫ですよね？

>>271
駄目に決まってるだろ

下げ忘れた

>>272
大学の授業ってそんなに大事？

>>274
失礼。
大学在学中に法律勉強しなきゃ駄目だと言うことです。
予備校で勉強するなら無問題だと思います。

>>274
山口厚に聞け

>>275
いやいや、すいません。文章わかりにくくて。
ありがとうございました。

>>276
教授に聞いても意味ないでしょ

>>278
最年少合格者。

>>279
天才じゃないから、俺は。

>>280
山口もそう言っていた。

純粋未習の奴は予習もしないで入学するつもりなのか？

純粋未修なんてもういねえだろ

民訴の質問

相殺の抗弁先行型の問題について、
結論として後訴その提起は不適法（142類推で訴え却下）と書きますよね。
その後、相殺の抗弁が理由中で判断されるか不確実で困るのなら、
被告は反訴提起すればいいじゃないかと書きますか？

デバイスの論証見てたらそう書いてあるのですが、
そもそも相殺の抗弁の元となる債権に前訴の法律関係との
関連性という、反訴の要件が認められないような…

認められないからこそ後訴で別訴提起してるのではないかと
思ったのですがいかがでしょうか。

デバイスが手元に無いのでよく分からんが
心配なら書かない方がいいだろう。

反訴の要件については、満たすと言う結論に強引にもってけば良い。
理論的な説明になっていれば『間違い』ではない。
ただ傍論に当たる部分でそんなに文章書いてもバランス悪いから
やっぱり書かない方が良いと思う。

>>284
（併合を申し立てない）別訴を認めるべきではないからこそ別訴を認めるべきだという方向に進むのはどうか

age

>>284
防御の方法と関連する請求になる

スタイル抜群、顔もかわいい、性格もふつう、でも声がどうしても生理的に受け付けない。
理由がわかりません、一緒にいて楽しいし喋らない彼女は大好きなんです。
でも声をきくと不快感でいっぱいになり話の内容に関係なく苛立ちさえ覚えます。
早口で芯のある甲高い声です、なぜ僕はあの声を受け入れられないんでしょうか？

>>289
国府田オタだからでしょう

>>290
すいません、あの声も生理的にダメです。
最近よくかかってるWON'T BE LONGの「もうすぐさ？？まで〜」のとこの
ねばねばしい「まで〜」って部分で吐きそうになります。
出来るかぎり聞こえないとこまで避難しますが。

>>291
平野綾か……

司法試験に合格するには、どこの大学にはいるのがいいでしょうか？

>>293
どこでも構いません。
極端な話、防衛大学校（大学ではない）でも構いません。

＞＞２９４
法科大学院もどこでもいいということでしょうか？

>>293
新司法試験お受験界では

最優秀賞　一橋（総合1位）　　　　　　　　　　市民
優秀賞　　東大（名誉1位）　愛知（合格率1位） 市民

--------------------------------------------
人間とエタヒニンの壁
--------------------------------------------

次点　　　京都　早稲田　慶応　　　　　エタヒニン

　------------------------------------------
エタヒニンとキムチの壁（非国民）
--------------------------------------------

中央など　　　　　　　　　　　　　　　将軍様（チョソ弁連）の奴隷

--------------------------------------------
キムチ（乳酸菌）と大腸菌の壁
--------------------------------------------

合格率0パーより↑10パーより↓の大学　　　Ｏ１５７大流行中

--------------------------------------------
大腸菌と新興宗教詐欺の壁
--------------------------------------------
0パー大学（詐欺ですね＾＾）　　　　　　　電波とウェーブ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とマントラが聞こえる。

>>295
どこでもいいですが、やはり入学難易度の高いところの方が
学生の学力が高いでしょうし、授業のレベルも高いと思われます。
ただしそれは自分の努力でいくらでも挽回できます

>>294
0パー大学にはいったら巻き返せないぉ

>>297
しかし、レベルの低いローに限って妙に課題を出したり、変な授業で時間を奪うことをする。
努力で挽回できるとしても、その挽回するための時間と労力も削られるおそれがある。

ってか、「挽回」って言葉を使ってる時点で何か間違ってると思う。
つまり、難易度の低いところでは努力で挽回しないと無理ってことでしょ？
だったら、難易度の高いところの人よりも努力しなければならないというわけで、
それなら最初から難易度の高いところを薦めるべき。
人生かけてるんだから、最善の道を示すべきでは？
>>294>>297は間違ったことを言ってるとは言い切れないが、説明が足りてない。
無責任な発言だと思う。

みなさん性欲処理はどうなさってますか？
主に男性の方のご意見をお願いしたいです

>>299
答えていない点でおまいは回答者未満のスレ違いクズなわけだが

>>301
自己言及のパラドックスが好きなんですね

>>299
＞ しかし、レベルの低いローに限って妙に課題を出したり、変な授業で時間を奪うことをする。

ソースもないのにこのようなことを書く無責任な発言だと思うおm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

>>299に同意。
相手が何も考えずに本気にしたら責任取れるのかと。
まあ、何も考えずにうのみにする奴はそれはそれでおかしいが。

>>304
自演乙

>>303
わかったから、下位ロースレでも見て来い

>>306
２ちゃんがソースm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

>>299=301=302=303=304=305=306

ソース：発言がアホすぎるから

下位ローの奴が荒らしてますね。三振乙。

簡便的に
合格率＊弁護士になることから得られる追加生涯収入
-リスクディスカウント-授業料＊（1＋長期金利）
>0
になるだろうと予想される大学より高い合格率を有する大学を選ぶべし

ってか、言い返せないってことでしょ？
だったら勝利宣言させてもらうけど。
無責任な発言はやめてほしいと思う。

何に対する？勝利宣言？？？

>>299=311ワロス

13.勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」

勝利宣言てｗｗｗｗｗ
ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗ

いや、犬は爬虫類だろ

>>311
どれに対するレスなのかくらい示してくれ

ほかの奴の答えにケチつける暇があったらもっといい答えで対抗しろよ…
>>299は結果的に荒らしとなったな

>>318
自演乙

結局>>311はどれについてのレスなのか

お前らみたいなのがいる下級ローが課題ばかり多いのは事実だろうが。
各底辺ローのスレを見てこい。
そもそもこんな時間に２ちゃんをしてるような学生のいるローに入ったら挽回不可能。
質問者は難易度の高いところに入るべき。

まあ、難易度高いところに入れない事情でもない限り、
難易度高いところに行くべきってのは事実だわな。

下位ローの奴が荒らしてるんだろうが。

当事者と俺以外に何人いる?

まとめると
合格率100％の島根ローに行けば間違いないってことか。

ーーーー　　終　　了　　ーーーー

荒らしてるのはヨンパー試験に落ちた上位ロー生だな。

>>325
「ー」でなくて「―」を使ってくれ

回答に対するつっこみを禁ずるローカルルール作ろうぜ

――――　　終　　了　　――――

ってか回答に対するつっこみを禁止する意味がわからない。
それだと、明らかにあやまった回答も放置することになると思うが。
質問者の利益を考えれば、変な回答は変であるということを示すべきでは？
でないと質問者が混乱するだろう。

――――　　二回戦開始　　――――

島根ロー
1合格/1人

分散とサンプル数とサンプリング方法が考慮されていません。
このデータからは有意な合格率（推定値）を導き出すことは
合理的に不可能です。

他者への回答を禁止するルール制定後


質問者「犬って何ですか？」

回答者１「犬は哺乳類だ」
回答者２「犬は爬虫類だ」
回答者３「犬なんて迷信だ」
回答者４「犬は神だ」

質問者「哺乳類で爬虫類で迷信で神だとすると矛盾しませんか？」

回答者５「矛盾しない」
回答者６「矛盾する」
回答者７「矛盾なんて迷信だ」
回答者８「矛盾こそが神」

質問者「意味がわからないんですが」

>>330
より正しい答えを提示すれば十分だろ。それなら荒れない

またばかどもがかみ合ってるのか
救いがたいな

>>334
いや、それを質問者が判断できるのかという意味。
何をもって正しいと判断するの？
学説の対立とかも示すように、他者の意見に対する批判は自己の意見の説得力を
増すためには必要な手段。

弁護士（勉後士）

生態
（本人の本人による本人のための自己破産手続きを遅滞なく遂行するために
莫大な借金と廃人勉強（宗教に似ている）をする人たちのことを言う

>>337
×手続き
○手続

もう相手にしなければいいのでは？>>335

>>339
今来たところだが

サイレントマジョリティーの意見も考慮した結果、他人の答えへの批判は荒らしとみなす事が決定しました。
荒れるよりまし。当然のことだよね。

>>340
いつ来たのかが関係あるのかね
救いがたいなら相手にしても意味ないんだから、何も言わなければいい

>>342
生意気だよバカが
黙ってろ

サイレントマジョリティーの意見も考慮した結果、他人の答えへの批判は許容する事が決定しました。
質問者の利益を重視。当然のことだよね。

ここは中上級者じゃない奴が答えてるから話にならなんな

>>345
煽りあいに中上級なんてあるのか・・・？

>>345
質問と回答以外の書き込みは全て荒らしとみていいですか(質問)

司法試験簡単になったってほんと？

>>333
センター試験に毒されたか

>>349
他者の意見への批判は荒らしですよ

ID:Ks7HyCo+

NG推奨

どうせこれから暴れるから

弁護士の卵によくある不思議なこと

・論破したものが勝ちだとおもっている
・就職経験、就職活動経験もないのに自分はリーマンより高給鳥だと思っている
・法律を勉強したらえらくなったと思っている
・学校や試験の成績がすべてだと思っている
・ロー生は社会のエリートだと思っている。
・ロー生は就職組みより勝ちとおもっている。
・自分は経済的に成功すると思っている

>>352
そもそも、その段階じゃまだ「弁護士の卵」ですらないだろ

低学歴クソベテと比べたらおバカロー生でもエリートかもねｗ

>>353
同意

弁護士の卵によくある不思議なこと

・自分は美人と結婚できると思っている

>>353
訂正
弁護士の卵→弁護士の精子

盛り上がってるな

　　　|:::::::::::::::::　　　____________　　　　:::::::::::|
手 　|:::::::::::::　,. '":::::::::::::::::::::::::｀ヽ.　　:::::::|　頭　　ど
遅 　|::::: 　／::::::::く:::::::╋::::::::>:::::::::＼　 ::|　で. 　 こ
れ　 |::::　〈:::::::::;:::--- ､─ｧ -- ､:;:::::::::〉 :|　す 　 が
で.　.|::::: 　,〉'"　　 　　 ｀'´　　　 　｀ヽ!　 :|　か　, 悪
す 　|::::　/ 　 /　 ﾊ　　ハ　ヽ ヽ　､ 　',　 |　　゜　 い
ね.　|::::　i　　,' 　/!__i_, !'　! ,_ﾊ__ﾊ　', 　!　',　　　　ん
　 ゜/::　 ﾉ.!　!　/,ｨ-ｧ!､!　ﾚ',ｨ-=!､!　i　ﾊ　 〉　　　で
´＼|:: 　〈 ﾉ Yﾚﾍ''ゞ-'　 　　 ゞ-''/ﾚ' ﾝ　∠,　　　す
::::　　　　〈 ﾊ 　!ﾊ."　　______ 　"ﾊ ﾊ !　　　!　　　 か
:: 　　　　ノ､ ｀ｧ'_」＞､._｀ー' ,,.イ/ｲ､ノ　　　 ヽ.　　？
　　　　 /　｀ｧ''´　', 　 ヽ干´ン::::::::::::｀ヽ.　　　｀''ー─
　　　　! ヽ/ 　 ,y　ヽ､.　.,!':::::::::．y::::::::::::',
　　　　〉r〈_,.-､7-､　　Ｙ十::::．::::::i::::::::::::::〉
:　　　　ﾚ＾iY⌒ヽ,ｲ'ヽ-!　.|::::::::::::::;ﾊr､::::Y
:: 　　　　　'!　,ｨ〈 ｀ｙ'´｀ヽ!::::::::::::/´⌒'/'
:::　　　　　 Y´ヽ､)-'､___ノ､::::::::/　　 /

>>356
結婚できたとしても幸せな人生になる保証はどこにもない。。。

>>356
美人でも
「金遣い荒い」
「自分勝手（自由奔放、天真爛漫）」
だと、かなり辛いな。

＞自分は経済的に成功すると思っている

これは別にいんじゃね?
みんな夢もってこの世界に踏み込んだんだし

東大・京大以外の皆さんはどのヘンの医学部入れますか？

>>363
医者に興味ないんで。
医学部には、頭がいいからでなく医者になりたいから入るべき。
成績いいから医学部ってのは何か間違ってると思う。

>>363
群馬大学以外なら

>>364
それは、法律家になりたい奴が司法試験受けるべきってことにもつながって、
耳が痛いｗ
でも、本当に法律家になりたくて司法試験やってる人のが少数派だよなぁ？

俺は町弁になりたいから司法試験やってるけど

なら、ﾛｰの願書はみんな嘘ひねりだして書くのか？

>>368
ああ！そうだろ。ただ、受験生活で段々、なりたい将来像が定まってきてるのは
あると思うけど‥‥

>>367
司法試験はじめた最初から？段々将来像ができたきたんでなくて？

>>366
？
少なくとも俺の周りでは
皆なにかしらの法律家になった後の目標を持ってるよ。
もちろん金とか女とかではなく。

おれはADRに取り組みたいと思ってるけどまずは受かってからだ

難関でステータスがあるから司法試験受ける人もおおいだろう。特に東大法。　　　　　　　　　　　　　成績上位の文系高校生がこぞって文一受けるのと同じ。

>>372
そーゆー奴は大体国一だったけど。

俺のときとは時代が違うのかもしれんが。

司法受験生は法律好きってのが多いだろ
ステータスとかいうのは在学中に受けても浪人まではしない

羅針盤もなく荒野を行く。それが司法浪人。

あと多いのはモラトリアムだな。

>>375
しかも錯乱した情報とかが適当に羅針盤を狂わすからなw

>>377
錯綜した情報に訂正。錯乱した情報ってなんだよｗ

たまに通行止めもあったり、
隣を高速道路で行く奴もいる。

で結局どのへんの医学部に入れるの？

>>379
おれは、君の言う高速道路をいく奴ってのは、
荒野を正しい道筋ですんなり踏破した奴というイメージだ

チンコとティッシュと視聴サンプルと司法試験

これがロー生の正体

ttp://www.biwa.ne.jp/~kebuta/MIDI/MIDI-htm/AhAh_Jinsei_ni_Namida_Ari.htm

司法浪人て精神的に純真すぎる。　　　　　　正義感とかを通り越して、年の割に純粋。おまえは小学校の教師かと思えるときがあるよ

>>380
医学部入試を良く知らないから不明

評論いらない
もう受験生にかかわるな

く〜ず

解らないんだったら答えるなよｗ

テレビを見られない僕に
行列のできる法律事務所の出演者を教えて下さい

なんで急に荒らしだしてんのｗ

ぱしもとべんごし

ちんこびんびん

>>388

この女どもむかつく

>>336
＞学説の対立とかも示すように、他者の意見に対する批判は自己の意見の説得力を
＞増すためには必要な手段。

ベテパターンだな。

皆な有名大学行って早々就職しちゃうし資格取得目的別に大学逝っちゃうし、

ある意味その選に漏れたいつまでもママのおっぱい吸ってられるニートが延々と自宅に引きこもって勉強してるような

ある意味受かって当たり前だし（→競争の平等原理にのっとってないから）何か情けないと思ったりしません？

>>392
ん？答案で書く話でなくて、学者の話をしただけなんだが。
ゆとり乙。

>>393
日本語でおｋ

http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1163937802/l50

一次試験から受験し、何とか合格しても
就職できる可能性って厳しいのでしょうか？

>>393
これはさすがに解読できない。
みんな有名大学いって早々就職してるのに資格取得目的別に大学いくんだな。
脱サラ？

>>397
そもそも、一次試験は旧司法試験ごと消滅するからなぁ。

>>394
煽っている積りなのか？
ここは「司法試験」板だから答案を書く受験生の話をするのが
大前提なんだけど。
>>336のような話をしたければ「法学」板にどうぞ。

>>394
あ、ひょっとして漢字が読めないのかな。

>>401はレス番ちがくない？
「ベテパターンだな」って言葉は漢字とは思えないんだがｗ

>>400
何の話かわからないんだけど。
「批判」ってものの有用性の話をしたわけで、答案にこう書くって話じゃなかったんだが。
少し前から読んでもらえればわかると思うよ。
別に煽ってるつもりも全くない。
誤解を招く言い方したつもりもないんだけど・・

そもそも、>>392が60レスも前の話を持ち出したのがおかしいｗ

漢字が読めないんだろ。「司法試験」板という意味もわかってないんだから。

横レスだが、そもそもこのスレは司法試験の話題に限らず、何でも答えるスレなわけだが。
司法試験や答案の話に限ること自体おかしい。

質問者に誤った認識を与えかねないからやめてくれ。

同意。

＞ヴァカ質問から難問まで何でも故意(=ﾟωﾟ)ﾉ

これがこのスレのルール。

そーだな
パソコンのトラブルやゲームの攻略の話題まで出るスレなのに
答案の話に限定するって意味わからんわなｗ

ぶっちゃけ皆さんは就職出来なかったり理系科目を先天的にこなせる能力がなくて
医学部とかの専門系学部も行けなくて、敗者復活の思いでイイトシになるまで７年間もパパリンのポコチン
吸い続ける引きこもりニートさんなんですか？

日本語の下手さ加減からして>>409=>>393だろうな。

マジレスすると、予備校通ったりロー行ったりしてるヴェテはニートの定義にあてはまらない。

質問の囮スレだしね。だからどんな質問も歓迎するべきだし俺は常時ageている

本来社会人になるのに不要な予備校やら大学院に通い、それもかなり高額な授業料払っているようではニートも同然でしょう。

そんなに醜い心をむき出しにしてかわいそうだね>>412

本来社会人なる者は存在しないのだ
もっと自由になりなさい

>>403＝>>394

------------------------------------------
394 ：氏名黙秘 ：2006/11/19(日) 21:25:14 ID:???
>>392
ん？答案で書く話でなくて、学者の話をしただけなんだが。
ゆとり乙。

403 名前：氏名黙秘 ：2006/11/19(日) 21:37:08 ID:???
>>400
何の話かわからないんだけど。
「批判」ってものの有用性の話をしたわけで、答案にこう書くって話じゃなかったんだが。
少し前から読んでもらえればわかると思うよ。
別に煽ってるつもりも全くない。
誤解を招く言い方したつもりもないんだけど・・

-----------------------------------------
別に煽ってるつもりも全くない。
誤解を招く言い方したつもりもないんだけど・・

別に煽ってるつもりも全くない。
誤解を招く言い方したつもりもないんだけど・・

別に煽ってるつもりも全くない。
誤解を招く言い方したつもりもないんだけど・・

別に煽ってるつもりも全くない。
誤解を招く言い方したつもりもないんだけど・・

>>412
大学だって本来社会人になるのは不要だろ。特に私立なら莫大な授業料払ってるのに。
大学生はニート？

>>416
だよな。さらには高校も不要ということになる。>>412は中卒か

>>415
わざわざコピペまでして大変だな
よそでやってくれると助かるんだが

>>403=>>394=>>336
＞「批判」ってものの有用性の話をしたわけで、答案にこう書くって話じゃなかったんだが。

答案の話の中ではベテパターンだというのは理解しているんだな。

＞学説の対立とかも示すように、他者の意見に対する批判は自己の意見の説得力を
＞増すためには必要な手段。

必要とは限らない。むしろ不要な場合が多い。必要だと考えているのはやばい。

>>406-407
紛らわしい。そんなルールを作ると、アホが「いや、これは違う世界の
話だから」と逃げを打つのではなしにならない。

>>419
文句があるなら出ていけば？ｗｗｗ

いくらなんでもゲームの攻略の話題は板違いだろ

どうなんです？

最初から弁護士になるつもりで大学入った−�@
良い大学入れなくて/浪人・留年して条件悪くなってまともに就職出来そうにないから司法試験志した
医者・弁護士という事で医者・医学部にも興味はあったが、医学部入れそうにない（入れなかった）から適当な大学の法学部で手を打った
のいずれでしょう？
皆さんにお聞きしたいです。

�@以外の理由がある上で、公正競争を勝ち抜いたエリートたる自負が持てますか？

>>419
このスレに来なければいいだけ。ここはそういうスレ。

>>421
別にいいんでないの？どの板にもこういうスレはあるんだし。

>>422
�@です

ちなみに東京大学法学部在籍中です

>>400
消えろゴミが

�@むしろモラトリアム気分で、就職の機会逃して
引くに引けなくなって司法浪人やってます

�A上記のような状態でしたが、合格できて今では幸せです

を聞きたい

>>407
質問はバカでもいいが回答者のバカは失せやがれっ！

スレの進行が速いな。

>>422
君にとっては大学に入れば「競争を勝ち抜いた」ことになるの？
てっきり弁護士や医者として活躍することをみんな目標にしてると思ってたよ。

質問者「信号機の色は何種類なんですか？」
回答者A「５」
回答者B「４」
回答者C「AとBはうそつき。３だ」
回答者A「は、俺の夢の中の話だ。」
回答者B「俺の仲間の間では４個あるんだよ。」
回答者C「ここは現実の日本の掲示板だろ。それを前提にしないと意味ない。」
横からD「横レスだが、そもそもこのスレは日本の現実の話題に限らず、
　　　　何でも答えるスレなわけだが。
　　　　日本の実際の話に限ること自体おかしい。
　　　　質問者に誤った認識を与えかねないからやめてくれ。」
横からE「同意。
　　　　＞ヴァカ質問から難問まで何でも故意(=ﾟωﾟ)ﾉ
　　　　これがこのスレのルール。 」

バカ回答者に対する囮スレでもあるんだな

事実上批判は不可能だな。

>>427
バカ質問にはバカ回答で応えるのが礼儀。
もとからそういうスレ。
だからきちんとした回答が欲しいなら別スレにいけ、とか誘導されたりする。

国産　シャープのアクオス37インチフルHDが\123000円 part2
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1163920828/

18年度刑法第一問の答案構成教えて

>>430
正直、その流れだとＤやＥがまともに見えるわけだが。
質問者の質問がアホすぎて、逆にＤやＥが普通に見える罠。

>>433
甲：有罪　乙：有罪

>>436
だな。Cが荒らしだろ。

>>436>>438
同意ｗ
Ｃが空気を読めてないｗ

>>416
大学進学率６割？の昨今まあ当たり前の通過儀礼と捉えて良いんじゃないでしょうか？

司法試験の予備校やら大学院に行く人間なんて全国民の数％じゃないですか？

数％の人間からの選抜が真の勝者たり得るんですか？

すみません
参加承継と引受承継がよく分かりません
これらは独立当事者参加の一種ということでいいでしょうか

>>440
当たり前の通過儀礼ならニートでないの？
じゃあ無職ひきこもりが6割になればニートはニートたりえないわけだ。
なかなか見事な見識をお持ちで。

>>441
全然違う
詳しくはホームページで

>>441
参加承継については独立当事者参加。だから47条が適用される。
引受承継については、引受を申し立てたものの一種の主観的追加的併合と考えられる。
参加承継と異なり、47条が適用されず、同時審判申出訴訟の規定が適用される通常共同訴訟となる。

>>444
すごく分かりやすいです！本当にありがとうございます
うちの教授より教えるのがうまいとおもいます




>>443しね

>>433
そんなことだからバカ解答にもさらにレスつけないといけなくなるんだろうが
このバカが

>>441
全然違う

自分の本を読み直してから来い

>>446
バカ回答はスルーすればいいじゃん。

当確
仲井真弘多 　無 　新

>>444
引き受け承継って誰が申し立てるか分かってる？

>>448
収まりがつかないだろうが

ここは質問に答えるスレだからな
未回答同然ではいかん

>>450
わかってるつもりだけど。ってか、そうじゃないと参加承継と引受承継をどう区別するのか。

>>451
バカ回答をスルーして自分で正当な回答をすれば、未解答は避けられるのでは

【留意事項】勉強上の疑義については、拒否はされないが、下記スレで聞いたほうがベター

初学者の質問に合格者や中上級者が答えてくれるよ84
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163290546/

ぶっちゃけ最初から司法１就職出来ず７割他だと思うね。

敗者復活戦が司法だよ

就職組他が同じ条件で受けたら司法合格者の１０人のうち９人が弾き出される感じがする

>>455
なぜそんなに変な日本語の文しか書けないのか不思議でしょうがない。
頼むから、まずは日本語を学習しよう。

新旧司法試験がある時点で、「同じ条件で受けたら」なんてことはあり得ない。

>>453
お前全然だな

バカ解答には収まりのつく良質な解答（ときとしてネタ解答）を差し上げてオチをつけるのが流儀なんだよバカが

ぁぁ混乱してきたじゃないかバカが

３回とも落ちた人はどうするんすか？

>>458
未解答はダメだから、っていう理由付けはどこに飛んだの？

>>460
ファーム落ち

判例の文献の優先順位って判時＞判タなのか？なぜ？

みんな性欲処理はどうしてる？

>>460
ファーム落ちとは・・・？

>>463
週刊（？）で一番掲載数が多くて普及もしているからでは

↑
>>462

2度目のロー入学だろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ ´-─　¬く ￣ ￣ﾐ- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,／　　　　_==-ﾐｧ-─‐-､　＼''''''''''''ｰ--､,,,,,_
　　　　　　　　　　　　_,,,,-''"／　　,　‐''"　　　　　　　　　＼ ＼､_,,,ｰ''ゞ" `ゞ､
　　　　 　　　　 　 -' "　　/　　／　　　　　／　　　|　 　 　 ＼ ヽ 　　　　/"`
　　　　　　　_,,-''''''"""''''' /　／　 ／　　 / /　　　 ||　 |　　i　 ヽ i　　　 /
　　　　　　　´"''､.　　　　i　/　　/　/　　/ / /　 　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ 　/
　　　　　　　　　　'､　　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」／
　　　　　　　 　 　　'､　 |,-‐¬　　---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!／＼／＼
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l＼:..　　／
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ／:::...　＼
　　　　　 ／ ||ヽ　　-'　　 　 ／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,;＼／＼／　童貞諸君も、乙であります！
　　　 ,r '　　 ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　 ﾚ' /|　 |
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　　　　　 　 "" / / ||　|
. ／　　　 ＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　　　 ' '　 　　　／ / | |　 |
　　 　 　 　 　 ／　　 /　/ |　 ヽ 川＼　 　 　　0 　 　 ／/! |　 | |　 |
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　 ＼川| |`ト-　..　__ ,　イ‐ｧﾍ |　 | ||　 |!
　　　　　　／　　　 /　/ /　 ＼　 ＼ 「`ー- ､　　　　／ 　.〉　 ト､|　 ヽ、
　　　　 ,イ　　　 ／-─＝¬ﾆヘ､_　 ＼ 　 厂＼　厂ヽ　/!| 　 |　`ｰ＝ﾍ
　-‐ ￣ /─　' ￣　　　　　├-　ヽ＼　 ＼ﾉ＼　＼　人 ﾊ!ヽ　||　　|-┤ ヽ
　 　 　 /　　　　　　　　　 ／!‐--　| |＼ 　 ﾄ､_｀ヽ oヽ　　ﾄ､!　 ||　　|‐┤- ヽ
　　／/ 〉　　　　　　__ ／　 ├‐-　 ||　 | 川-‐　　|　|　　厂7! ﾊ!　 ├:┤　￣ヽ
　　／ / ｰ ─ 　 ￣ 　 　 　 ├‐-　ﾘ　 || ﾊ!ﾍ　　 |　|　　ト┤|/′　ヾ,┤　　　ﾞi_
　　‐ '　　　　　　　　　　　　　 〉‐-　　　 | /　/＼ .|o |　/ヽ/（′　 　 ∨　　　　 ＼

>>461
オチのつかない解答＝未回答

分かったかバカが

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1154437402/874

874 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/11/20(月) 00:19:31 ???
>>863
法定的符合説が妥当だろ？
認識した内容と発生した事実が一致してないと故意を問えない具体的符合説
なんてそれこそおかしい。
Ａの飼い犬を殺そうとして隣にいたＡの飼い猫を殺した場合に、猫に器物損壊罪
の未遂、犬につき過失器物損壊罪が成立するなんて結論に具体的符合説じゃなるけど
両方とも不可罰となっておかしいでしょ。この場合法定的符合説で同一構成要件にあるから
器物損壊についての故意を認めるほうが普通だ。
通説・判例は法定的符合説に重なりの理論で修正を加えたものなんだが。

>>471
妥当かどうかは知らないが、書いている内容はそれで別に問題ない。
法定的符合説に立つなら。

>>471
未習乙

まで読んだ

オラ未修だからよくわかんないけど
具体的符合説に立っても
法益主体が同じだと重要な錯誤じゃないってことになって
故意犯が成立するってじっちゃんが言ってた。

なんで猫を殺したのに未遂なの？

http://f35.aaa.livedoor.jp/~gotozoo/mammal/mennen.jpg

犬とねこが入れ替わっているんだろ。
それくらい脳内で読み替えろよ。

ぬこﾊｧﾊｧ

入れ替わったら大問題じゃね？

揚げ足取らないで訂正してやれば？

ネコが生き残るか否かだから大問題だな。。。

>>474
犬とぬこじゃ違うんじゃない？
そこまで抽象化するなら法定的符合説と変わらなくなる。

猫が生きるか死ぬかなんだ！

具体的符合説と聞くと
長州こりきを思い出すオレは
ネットやりすぎだなって思う

今日法学検定、３級受けてきました。
来年２級目指そうと思ってますが、みなさん司法コースが多いんですかね？
総合コースで、法学基礎論、民法、刑法、民訴、刑訴、行政法とかでも
いいっすよね？

>>483
生きるか死ぬかの二択で考えるのはおかしい。
量子論的には、半分生きていて半分死んでいる状態も考慮すべきだ。

シュレディンガーが悪いのか

>>485
いいっすよね、って言われても、法学検定を受ける目的次第だろう。
俺は司法コースを受ける。

>>486
その場合には「疑わしきは被告人の利益に」の原則が適用されると考えるね

>>485
まあ、そういわれるとそうですが。ロー受験生です。新試験に向けて
司法コースで労働法か倒産・執行法を早めにやっといたほうが
いいのかな。

>>488の間違いっす。

　　　　　 　,.、　　 ,r 、　　　　ちゃんと ついてきて くださ〜い
　　　　　　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;
.　　　　　　!　　ﾞ, |　　 }
　 　　　　　ﾞ;　　i_i　 ,/　 　//￣ ｀ 〜 ´⌒/
　 　　　　 ,r'　　　　 `ヽ、.//　　樹　海　　/　　　　　　　　　　　　　　 　　 , -- 、_
　 　 　　,i"　　　　　　　 ﾞ//─〜 , __ ,─´ 　　　　　　 　 　　, -- 、_　　 i・,、・　/
　 　 　　! ・　　　　・　　.//　　　　　　　　　　　　, -- 、._　　i・,、・　/　 　ゝ____ノ
　　　　　ゝ_　ｘ　　　　_// 　　　 　, -- 、._　　　i・,、・　/　　ゝ____ノ　　　::::'::::'::::
　　　　 /~,（`''''''''''イ(⌒ヽ,　　　　i・,、・　/　　　ゝ____ノ　　　::::'::::'::::
　　　/⌒))/　　　　 (____ﾉ_)　　 　ゝ____ノ　　　　::::'::::'::::
　　　｀-´/　　　　　 　　i　　　　　::::'::::'::::
　　　　　｀ヽ________ ｲ iノ:::::::::::
　　 　:::::::::::,/＿、ｲヽ_ノ::::::::
　　　　:::::::(｀⌒´ノ::::::::::::

中に入ると50%の確率で死ぬ箱に人をつっこむのって殺人の実行行為？

ID:???にする練習を、ここでやることにした！
できるかなぁ。
やり方わからないから適当にトライしてみるわ。応援してねw

>>493
楽勝で

車で出勤する夫に、下剤を飲ませる行為も殺人の実行行為足りうる

打つべし

打つべし

おめ

↑
お、出来てるねwww
これであのスレに書き込めるわ。じゃ、バイバーイwwwww

寒くなってくるとすごい悲しい気持ちになりませんか？
ひとりでいたいけど、寂しいような、そんな気持ちになりませんか？

>>500
なるねー、街がきらびやかになるのと対照的に。
俺は最近、司法試験板と無職だめ板の違いがわからなくなってきたよ。

そうですね。なりますね。

民訴法の133条と271条は矛盾していませんか？

>>503
第8章の表題が読めませんか？

訴状の副本が被告に送達されますが
副本として送達された文書の内容が正本と異なっていたらどうなりますか？

送達は無効だろう

そうしますと、あとは補正を命じ却下命令を下すという流れでいいですか？

平成１７年論文商法の難易度ってどんなもん？
１問目ではストックオプションにびびり
２問目では満期前の遡求にびびったんですが・・・

>>505
それは副本ではない

>>509
だから「副本として送達された文書」と書いたんですけど

その送達されたものは副本ではない

副本であるとして送達されたと思ったら副本じゃなかったことが後に判明した場合にどうなるかという質問をしたわけです
質問の趣旨が理解できるほどの理解力が無い方のようで非常に残念です

だから副本が送達されていなかったこととなる
おわかり？

いなかったことになったらどうなりますか？
質問おわかり？

ﾜﾛｽww

朝からこれかよｗ
未習どうし仲良くしろよな

　新試の出願についてもう１つ質問させてください。
　２日目の1時間目が選択科目ですが、受験番号は選択科目ごとにまとまっているのでしょうか？
もしそうであれば、いつごろ出願するかあまり影響を受けないのに対し、旧試のように選択科目に関係なく受験番号を決めていれば、
いつ出願するかにより受験番号が大きく影響されるので知りたいのですが。
　よろしくお願いします。

全くおまいらは面白杉だよ。

こんなところで遊んでないで勉強しろよな。

>>503
民事訴訟法　第１３３条（訴え提起の方式）
訴えの提起は、訴状を裁判所に提出してしなければならない。
２　訴状には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
一　当事者及び法定代理人
二　請求の趣旨及び原因
民事訴訟法　第２７１条（口頭による訴えの提起）
訴えは、口頭で提起することができる。

>>517
おそらく選択科目ごとだよ。同じ科目選んでた人で固まってたから
どうせ一会場だから受験番号はどうでもいいんじゃないの？
東京会場で言うと、破産からはじまったっぽいよ

文明堂社長令嬢（双子）２２歳で姉妹揃って弁護士！

これって恵まれ杉ｼﾞｬﾈ？
存在が平等原則に反しているよ

>>504
第８章　簡易裁判所の訴訟手続に関する特則　（第２７０条〜第２８０条）

今年から行政法が司法試験の必須科目になったのは何故ですか？
今までは選択科目にすらなかったのに

行政法学者の怨念


真面目に話すと
法化社会における行政法の重要性の再認識がはかられた結果


後、旧では行政法ないし
昔は選択科目だった。

>>524
即レスありがとうございます！
昔は選択科目で行政法あったんですか。

>>501
受験生やLS生なんてただの金遣いの荒いニートでしょ。
ダメ人間に変わりはない。

>>526
過失による故意犯みたいな論法だな。

　　 ー/一 ヽヽ　 ヽ,__/_　　　　　　　〈/　ﾉﾌ　　__l__ __|__　　−/一 ヽヽ　ヽ,__/_
　 　 /　−¬　 　 /∨　 ヽ 　 　 　　'-rヽ|工| 　､/　､.|　　　 /　−¬　 　/∨ 　ヽ　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿　　　　／　 ＿
　　/　　､＿_　　　しﾍ __,ノ　 ○　　　ﾉ|ヽ|＿､　 /ヽ　_|　　 /　　､＿_, 　　しﾍ __,ノ　 ○　　　　　　　 　 　 　 ´￣　 ０　￣｀
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／|／　 !　 ＼|＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ||　 　 　 ,r'´ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,'⌒' ､ 　 　 　 八　 　 /　 　 　 l
　　　　　　　　　　　　　　　 　 _､､､_　　__　＿　_､_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ! 　　 ヽ,_,. −´　 ＼ /　 　　 　 |
　　 ﾆ|ﾆ　 ｒ‐|‐` ﾉｺﾆ　ｒ‐ｒ‐、| ｌニl |　ｒｊl┐ヒ|　乂 | |　ｲ ﾆ|ﾆ、lﾆｌﾆｌ　ﾆﾚﾆ　‐|┐＼``　　　　　　　　ヽ　ヽ, ',.-　　　　　‐､　　 　 　 ,′
　　／|＼ ﾉｺ X, ┴|‐　し' ノ　 'ｦ己　 |ニ| 生　ｊﾆ|. _|　 ! ﾞﾇ二 ｊｰ|ｰ|　ｲ三!　 ｊ _|　　　　　　 　 　 　 　 ＼/　ｒo、　　 ,o‐、　 /　　 /

　　　　、 ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 }　{､ﾉj ,....、}､_ﾉj 　{　 ／
　　十 Ｅｌヨ　ニ,　 ーｧ　,　 ､ 　ﾆ|ﾆ　−|‐　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 j　￣,__｀'´__,￣｀ 　 Y
　　￣ ｌ三ｌ　　ん　 （_　 し　′ ｄ､　　 ９　ｏ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {　　　ヽ, ､/　　　　 ,!
　　 _､､､_　　__　＿　_､_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ＼　 　ﾞｰ′　　 ／
　　| ｌニl |　ｒｊl┐ヒ|　乂 | |　　ｌ　‐|‐　ー|┴､　 ､__/_　 ニ|ﾆ　|　　　　　二、　　　　 　 　 　 　 　 　 　 }`L__　＞‐ ~ _,. ‐＜
　 　 ｦ己　 |ニ| 生　ｊﾆ|. _|　　し ｄ､　　 |　‐′（乂　）　Ｏ、　し′よ　　_,ﾉ　ｏ　　　 　 　　 　 　 　 　 {　　J´/　／´　　　 ´"'ー'つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ､＿人/　　　　　,ｒ､　　ニ⊇
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾋ[ロ]一'''" } }_ｊ￣￣´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ） ｊ‐ｊ　 /

主張は正しいが、主張方法が間違っていると読み手にどういう印象を与えるか、
わかりやすい例証だな。

知的財産法 (※著作権法を除く)総合スレ 10
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1134565139/l50
特許法
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1092744809/l50
判例解説スレ Part 1.1
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1109464333/l50
【文化の】著作権総合スレッド・第5条【発展】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1152856851/l50
著作権法
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1121619776/l50
【新司試】 知的財産法-その4 【選択科目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1153374200/l50
【甲さん】知的財産検定part4【試験乙】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162718212/l50
【著作権】【特許】知的財産権【侵害】【濫用】
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1107015939/l50
【知的財産】中小企業支援／アニメ／ブランド商標　銀行が知財ビジネス活発化
http://oo.2ch2.net/read/news18.2ch.net/bizplus/1159031835/l50

弁理士統一スレ Part58 巣立ち
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1162338684/l50
弁理士合格後、司法試験狙う人いる?
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1026640968/l50
週３０時間以上勉強して弁理士試験合格を目指すスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142002775/
特許事務所、知財部現役、OBが本音を語るスレ2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135082978/l50
弁理士は「法律なんて関係ねぇ」と思っている。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1147436864/l50
大学１年がマターリ弁理士試験突破を目指す
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153647716/l50
【2007年受験】独学倶楽部【弁理士】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148834152/l50
★税理士弁理士イラネ！司法書士こそ最強！★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1150313315/l50
電験１種　vs　弁理士
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1147050164/l50
【難関資格】弁理士part55【に戻れるか？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1158809325/l50
週３０時間以上勉強して弁理士試験合格を目指すスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142002775/l50

>>514
法律というものがまるで分かっていないね…

有効無効・適法不適法・存在不存在・取り消しうる行為・妥当等々

民法総則と民訴の訴訟行為のところをやり直しなさい

事実と評価の問題の区別がついていないのかな？
それなら法律以前の問題だが

副本とされた紙が届いても、それが副本と評価されなければ、それは「副本の送達」ではないわけだが

まさかこの次元で混乱してるのか

施行はまだ先の話ですが、改正で削られた民法38条〜84条(法人の規定)はどこへ行ったのでしょうか?
独立したかどっかの法律と一緒になったのでしょうか。

>>535
一般社団法人・財団法人法（だったと思う）というのが出来た。
そのかわりに、民法の法人の項目がざっくり削られて、おまけに
中間法人法も廃止される。なんのために制定したのかと、小一時間。

>>536
確認しました。
これだけ条文が抜けるんだったら、民法も一から作ってもよかったような気がする。

>>537
さらに債権法が２００９年に改正予定とか。

スレチガイで申し訳ないんですがmakimoって回数制限とかあるの？

民法の法人規定削られたの？！！
ひでぇ

これからは組合と信託の時代になります。信託法も改正されるし。

>>533-534
低学歴には無理。

回答者のレベルが低すぎるなここは

未習の2年目の人と既習の1年目の人はどちらが実力が高いですか

>>543
バカ再登場かｗ

殺意についても考えておけよｗ

中大の既習に受かりましたが東大を受けようと思っています
同じような人はいますか？

>>544
人による。

>>546
いる。

>>546
しね

検事になりたいんですが、年齢が高いと難しいですか？自分、今２８なん
ですが、博士論文を提出できそうにありません。さっさと退学して修習を受
けたほうがいいのでしょうか？

煽り質問増えすぎ

三振した人はどうなるのですか

まだ入門書レベルのものですが、民法で任意規定と強行規定って
あるじゃないですか。なんか条文を見れば見分けられるらしいんですが、
正直さっぱりわかりません；

簡単なところで、民法709条の不法行為などは強行規定と見ていいのですか？

強行法規だよん。
債権はみんな凶行だよん。物件は自由がきいて任意だよ〜。区別はセンスてか勘だよ。適当

不法行為は強行規定なんですね。ありがとうございます
でも勘なんですか！適当だとそもそも機能しないのではｗ
うーん、こういう時独学だと先生がいないからつらいなぁ…

騙されるな
つか自演か？
553はデタラメ

　∧＿∧
　(｀･ェ･´)　「当事者が反対の意思を表示した場合には、適用しない」（民466I）
　 ０　　０　みたいに書いてあれば任意規定だと分かるニャン
　　|　　|　　書いてない時は当事者の意思だけで適用を除外してよいか
　　∪∪　　解釈をしなければならないニャン。

>>555
でたらめなんですか！初めてひどいレスもらいましたｗ
フォロー感謝。

>>556
なるほど。あと、書いてない場合の「解釈をしなければならない」と言うのは
具体的にどういうことをするのでしょうか？

規定の趣旨から考える

　∧＿∧
　(｀･ェ･´)　第三者や社会のためにもある規定なら当事者だけで無しにはできないニャン
　 ０　　０　 例えば177条を当事者の合意で無しにできたら第三者が困るニャン
　　|　　|　　 だからこういう規定は強硬法規なのニャン
　　∪∪　　そんな感じで任意規定か強行規定かを考えていくのニャン

>>558　
あーありましたね。それが559のことなんでしょうか。

>>559
177条は確か不動産の対抗要件の条文でしたっけ。なるほど、確かに
登記したのに対抗要件にならないなんてされたら大変ですよね。
えっと、あと「考える」必要があるのですか？
例えば今おっしゃった177条は強行規定ですから、これを理解したあとは
暗記でもかまわないでしょうか。それと不法行為は……どっちなんだろう
当事者同士の場合もあれば第三者も関係してくるような…もしかして変動するとか？

>>559>>556
民法　第１７７条（不動産に関する物権の変動の対抗要件）
不動産に関する物権の得喪及び変更は、不動産登記法（平
成１６年法律第１２３号）その他の登記に関する法律の定め
るところに従いその登記をしなければ、第三者に対抗するこ
とができない。
民法　第４６６条（債権の譲渡性）
債権は、譲り渡すことができる。ただし、その性質がこれ
を許さないときは、この限りでない。
２　前項の規定は、当事者が反対の意思を表示した場合に
は、適用しない。ただし、その意思表示は、善意の第三者
に対抗することができない。

>>552
民法　第７０９条（不法行為による損害賠償）
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される
利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償す
る責任を負う。

　∧＿∧
　(｀･ェ･´)　最初は裁判所や学者の先生が考えた解釈を覚える勉強になるニャン
　 ０　　０　 ただしそれは別の解釈もありうるということを覚えておかないといけないニャン
　　|　　|　　それに判例や教科書に載ってない場合が聞かれたら自分で考えないといけないニャン
　　∪∪

>>561-562　乙です。

>>563
なるほど。そういう意味ではっきりと任意、強行と書いてないんですね
つまり不法行為でも、任意規定になるときもあれば、強行規定になることもある
と考えていいのですか？

>>564
違う

正義 平等 公平の概念から、契約自由の原則を認めないほうが妥当な条文は強行規定


不法行為について考えれば
これを排除する特約は９０条違反で無効と解する


とすると７０９条は強行規定ではない
そのように解しても９０条でカバーできるから


強行規定は一般条項とも呼ばれ
解釈次第で適用範囲をかなり広げられるから慎重な運用が望まれる


と私は解する

>>566
民法　第９０条（公序良俗）
公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。
民法　第９１条（任意規定と異なる意思表示）
法律行為の当事者が法令中の公の秩序に関しない規定と異なる意思を表示した
ときは、その意思に従う。
民法　第９２条（任意規定と異なる慣習）
法令中の公の秩序に関しない規定と異なる慣習がある場合において、法律行為
の当事者がその慣習による意思を有しているものと認められるときは、その慣
習に従う。
民法　第９３条（心裡留保）
意思表示は、表意者がその真意ではないことを知ってしたときであっても、
そのためにその効力を妨げられない。ただし、相手方が表意者の真意を知り、
又は知ることができたときは、その意思表示は、無効とする。

>>566
民法　第９４条（虚偽表示）
相手方と通じてした虚偽の意思表示は、無効とする。
２　前項の規定による意思表示の無効は、善意の第三者
に対抗することができない。
民法　第９５条（錯誤）
意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。
ただし、表意者に重大な過失があったときは、表意者は、自らその
無効を主張することができない。
民法　第９６条（詐欺又は強迫）
詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
２　相手方に対する意思表示について第三者が詐欺を行った場合
においては、相手方がその事実を知っていたときに限り、その意
思表示を取り消すことができる。
３　前２項の規定による詐欺による意思表示の取消しは、善意の
第三者に対抗することができない。

さっきから条文を貼り付けている人は何を言いたいのか？

2ちゃんねる投稿法３条
第1項
下手な出し惜しみは嵐と同じ
第２項
２ちゃんの『ヒント』は大概ヒントではない

第２項
２ちゃんの『ヒント』は大概ヒントではない

と規定されている。この意義をどう解釈すべきか。
思うに、ヒントではないと言うのは、ヒントとというか既に答えという意味と
解すべきである。なぜなら‥‥そういう場合が多いモン

これを、さっきから条文貼り付けている人にみるに、
この場合も、既に答えｗ

>>569
2ちゃんねる投稿法は、司法試験等の国家試験に出ないので、
そのような主張は無効となります。
きちんと条文の文言を読みましょう。

司法試験等の国家試験に出ない→主張は無効

→部分に論理の飛躍がある。よって、当裁判所としては571の主張を正当なモノとして認め、
569の主張を棄却することとした

逮捕されると
'前科になる'
等と思い込んでる一般人が多い｡

この誤解を上手く一般人に分かり易く説明出来る人は､居ますでしょうか?


【前科について】
刑法34条の2
[言渡しが効力を失った場合の具体的な効果]＝前科の抹消→法律上の復権
(法律上の資格制限が排除される)

うまく説明するのは難しいね
前科は、裁判が終わったらつくもので、逮捕っほは裁判に向けた
下準備にすぎない。くらいにしか説明できないｗ

>>549
30歳台半ばで検察官になった者も少なくはない。焦る必要は無い。
が、やはり若い方が有利であり、賃金は年功の部分が大きいわけであるから、
一般論としては早く修習に行った方が良い。

ただ、人生の選択であるから、最終的には本人にしか選択しようがない。
論文が自分にとってどれほど重要かよく考えて悩むしかなかろう。

>>574
やっぱ､うまく説明出来ないもんですよね・・・

伊藤信者や柴田信者みたいな奴等と学説対戦すると楽しいんですが
一般人相手だとスキル不足で轟沈してしまう馬鹿な私です｡

あの、ロースクール論文対策には、柴田の論文基礎力養成講座本がよいと聞きますが、ほんとですか？
偽ならば、なにかお薦めはありますか？

>>577
[裁判所職員総合研究所監修]
【刑法総論講義案】(司法協会)って知ってます？

何故､こんなことを書き込んだのかを理解して戴ければ楽しいんですが｡

臼歯特攻ベテとしては、来るべきクリスマスをどのように過ごすべきか。
彼女がいる場合といない場合に分けて論ぜよ。

わかりませんね

580>>578

>>578
わかった。論基礎本がいいってことですね。

彼女が４人いる場合まじどうしよ
ｲｹﾒﾝはつらい

>>581
学説って､どうしても強調されちゃうじゃないですか｡

だから最先端の学説の対立に巻き込まれないようにしたら

'どうしたら良いか？'

って考えた時に､この裁判所書記官研究所の監修みたいな実務的な観点から
ひととおり学べるものなら最適かな､って｡


私､頭が弱いんで難しい反論しないでくださいね｡

で使える問題集は？

>>584
そんな大発見みたいに言わなくても、書研を使っている人は多いよ。
裁判所の地下の本屋に行けば他の科目も簡単に手に入ります。
あと、ここは質問スレだからね。

>>585
問題集？

司法試験の天王山とも言われる論文ですから・・・

すみません解りません｡

司法試験法の3条4項を読んで内的動機を付けてください｡

糞回答連発してる奴
ネタと本気の質問の区別もできず、
頭が弱い回答するくらいならだまっとけや


>>585
その柴田の本は説明が丁寧だし良い本だよ。
最初に使うには良いと思う。

しかし網羅性がないから
次には
辰巳ライブ過去問
網羅性中説明大
早稲田スタンダード
網羅性大説明小
論文の森
網羅性中説明中
あたり
が必要になる。


ﾛｰなら上位合格目指さないならライブ本は少しレベルが高いかも。
レベル的には論文の森が一番近い。

と柴田信者が喚いてます

>>588
まじありがとうございます！！是非とも参考したいです。
やはりロー対策に柴田だけでは足りないのでしょうか？あと、論文の森は改訂されていないのですが問題はありませんか？

>>589
信者と喚いている589はなに使ってんの？

>>591
まこっちゃん

>>592
ってシケタイ？問題集だよ？

>>590
柴田シリーズって民訴とかも全部出てたっけ？
出てたならそれだけでもなんとかなるかな。
但し、その場合、答練が必要だと思う。
柴田本って独りよがりの部分があるからさ。心中はしない方が。


森は会社法以外はまだ十分使えるよ。

>>594
まじ594さんありがとうございます。俺はまだそこまで勉強が進んでないから区別がつかないんですけど柴田が批判多くて、不安になっちゃうんですよね。ただ、自分的には論証も書いてあるし使い易いなと思うのですが
もち答練はうけます
柴田本は訴訟法は出てないですね
あと論文マスターってどう思います？今、Wで300円で売ってるらしいですけど

>>593
592じゃないが、伊藤塾オリジナル問題集のことでないの？
最近けっこう評判いいよ。
一度見てみればわかると思うけど、他の問題集のコンセプトが違って、
答練の代用として作られた問題集っぽい。

>>595
安いな。
買ってもいいんじゃね？

柴田本はあわない人は本当にあわないからな。
俺が入門のときには、役に立ったよ。
補助輪ついてる本だからね。

あと会社法は会社法100選が有名だが
個人的にはあれはローには詳細すぎ。
答練程度で十分の気がする
足りないなら答練過去問かな

597ってロー生？

司法試験板一番の遅さで質問に答えるｽﾚpart44が正しい。

司法試験板1934番のはやさで質問に答える

新司法試験って、ロースクール行きゃ誰でも受かるの？

半分は落ちる

来年の旧試は合格率１％前後の処女の門

いや、新試験は今年は半分だったけど、来年以降は７〜８割落ちる辺りで安定する。
旧試験に比べればずっと高い合格率だが、2年や3年の時間と大金をかけてる点からすれば
決して高くない合格率。リスクがでかすぎる。
自信ある奴にとっては良い制度だろうが。

半分落ちると言うのは、3振りの事だよ

未収とか勘違いも多いんだから大した倍率じゃないよ。

３年間ローに通ったって旧試験の択一合格点も取れないような奴は
かなりの割合でいるだろ。

旧試験は論文だけでも今年は合格率１４％ちょっとだった。
それに比べりゃ天と地ほどの差だよ。

全国の弁護士を検索できるサイトってどこ？

すれ違いかな？
というか板違いかな？

>>607
まだ整備されてない。法テラスに電話でもしれ

↑弁護士ドットコム

日弁連は？

>>610
出来るよ。

>>611
610は答える側の人のつもりだよ

>>609
そんなところより、日弁連ＨＰだろ。
会員になれば一般人より多くの情報が見られる。

>>613
会員って弁護士登録って事？へー。

>>597
ありがとうございました。柴田本と論文の森をつかっていきたいと思います

>>559
お前目障りだよ

現在社会人ですが、ローにいつ入学したらよいか迷ってます。
新司で、もっとも合格しやすい年度はずばり何年度と予想されますか？


個人的には、ここ２〜３年くらいは厳しいかなと思うのですが。

来年以降（５期既習）ならザル

５期なら、合格枠は３０００人だし、
厄介な１期既習と３期既習が捌けているから
楽勝かと

>>617
>新司で、もっとも合格しやすい年度

それは今年だったんだが・・・
来年以降は不合格者も数に入ってくるからどうなるか分からない。

>>617
今後は難しくなる一方だよ
受験対策も練られてくるからラッキーな合格もなくなるしね

一番合格しやすいのは2期未修

>>617
俺が受験しない期なら全部

>>619

１期既習は、今年全部はけたのでは？

今年を最後に旧司を諦めて、ローに来る人は多いのでは？

Ｗせみの基礎講座で迷っております。
森先生と、新保先生の違いはどんなとこでしょうか？

葉玉先生と伊藤真先生の違いはどんなとこでしょうか？

羽広先生と千葉先生の違いはどんなとこでしょうか？

スーツのセンス

>>626
身長

条文の趣旨は解釈者によって変わってきますよね？
なのにテキストなどにはこの条文の趣旨はこれこれって断言してあるんですが、
これは現在学者や裁判所の間で合意のある趣旨ということなのでしょうか？
条文の趣旨を覚えるということは、そのような方々が考える趣旨をとりあえず学生は暗記しておけということですか？

そうだよ。一学生が逆らうことは許されないよ

>>631
やはり当然そうですよねｗ
人の価値判断を暗記するなんて今までの経験でなかったので少し違和感を感じたんです。
ご回答ありがとうございました。

>>632
歴史や政経倫理は人の価値判断の記憶なしに試験はパスできませんよ。
未履修ですか？

法律を公立高校中学で教えず
代わりに国語や（古代の）歴史や物理や化学を教えてるのは

愚民化（ニートフリーター派遣）で都合よく若者を利用しようとする
国策であり、大学で無駄な事ばっかり教養と称して講義するのは愚民
化計画の一端を担ってるとしか言いようがない。

うんこ？

まぁ東大文�Tにすら受からなかったバカは法曹目指すなってこと
司法試験はバカでもガリ勉で何とかなるから勘違いしたアホが間違って合格しちゃってるが、いい加減勘弁してくれ
お前らのせいで法曹の質は落ち続けて、おかげでアホらしいローまで出来た

まぁ東大文�Tはバカでもガリ勉で何とかなるから勘違いしたアホが間違って合格しちゃってるが、いい加減勘弁してくれ

「まぁ」で始まる文がアホっぽく見えるのはオレだけだろうか。

まぁ

>>638
まぁまぁ、それを言わないであげるのが大人の慎みってもんですよ
でもそう言いたくなる気持ちは分かる

まぁまれいどでも作るか

まぁちゃん・・・可愛いよ・・・

男の舌はかすかに膨らんだ肌色の山をゆっくりと登っていった、
そしてそれが薄桃色の頂上へ達したとき、かすかなあえぎ声が辺りにこだました
下の丘からはてらてらと輝く液体が滲み出し、時折、悶えとともに揺れる

パパ・・・きて・・・

少女は恥かしげに股を広げ、丘を自らの手でこじ開けはじめる。
少女の手で開かれた桜色の花弁は

（省略されました。全てを読むにはワッフルワッフルと書き込んでください）

よく雑誌に合格者の再現答案が載ってるけど、やたら上手すぎるのがあったりする
ほんとに本番であんなに上手く書けてんの？
(´･ω･｀)ぁゃιぃぽ

>>637
学歴コンプのゴミは消えろ

>>643
全科目かけたら神だろうけど
得意科目なら凄いのもいるべ

>>644
まぁじゃんって廃れたね。
>>636-637をよく読め。

ワッフルワッフル

まぁワッフルワッフル

学歴コンプの低学歴ゴミは消えろ

執行猶予中に何も無く時期が経ち刑が免除されても前科って付きますよねwww
馬鹿な君達にも簡単に理解出来ますよね

>>650
その言い方はおかしいけどな。
執行猶予中に何もなく時期が経過しても前科がつくのではなく、
執行猶予つきだろうと有罪判決が下された事件で前科がつくわけで。
判決時に前科になるのに、判決後の時間の経過を持ち出して説明するのはおかしいよね。

つか執行猶予と刑の免除を混同してる時点でry

馬鹿晒し上げしとくか

>>651
お前さww刑法34条の2をよく読めよバカw

>>654
34条の2を読めば読むほど、君のアホさが際立つな。

　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7 　34条の2？
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /　　　またまたご冗談を
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ　　
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　 　 /　　 ,.､　　　　 /

>>655
なんだそりゃww

どうせ書くなら相手を論破するぐらい具体的なことを書けよ単細胞www

晒し上げ

>>657
論破も何も、いきなり関係ない条文あげられて、それが関係ないことを説明しろってか。
無茶言わないでくれ。
34条の2と>>651の内容との間に何ら関連が見つからない。
関連があるというなら、それを説明すべき。

>>659
このぐれえ解釈出来んでマトモな論文お前さん作れるのかよww

ID:hpdDWfHf
　↑
こいつ基地外？朝っぱらから、唐突に意味不明の書き込みして、住人を
馬鹿扱いしてるけど。気がふれたのか？

引用専科w

此処のレベルが低いのだけは分かったww

それにしても質問系のスレも
質が下がったもんだな。

一部の実力者が真面目に答えてるものの
膨大な馬鹿がぶち壊しにする。

>>660
君が答えられないことはわかった。

>>664
法検の3〜4級持ちの暇人から見たら此処は笑えるスレですからwww

すいません
刑法の行為無価値の基本書で
わかりやすい基本書はなんでしょうか？

＞＞667
刑法総論講義案　３訂版　司法協会

荒れるからしばらくsage進行がいいかと。

>>667
そうだね。大塚先生の薄い一冊にまとまった本とか
いいんじゃないかな。

＞＞669
了解

近所の家と騒音問題で揉めたので民事訴訟を起こしたいけど、相手の氏はわかっても
名がわからない場合はどうすればいいのですか？
今は戸籍や住民票は本人と家族以外見れないようなのですが。

弁護士事務所に行けばいいと思うよ。

ローの課題というか、雑談で教授が
「社会契約論と憲法・民法はどんな関係があるか、一度暇なときにかんがえてみよう」
みたいなことをおっしゃったんですが、どんな関係があるんでしょうか。
よくわかりません」。

>>673
カトシンのざっくり憲法とか

司法試験板一番の遅さで質問に答えるｽﾚpart44

>>673
民法はすぐにはわからんが、ロックとかの社会契約説とかが、近代国家の
基礎概念なんて、基本中の基本なんだが。憲法の冒頭で勉強するが。

わかりました。どうも。

>>672
金を払いたくない場合は？

>>678
無料法律相談

>>678
簡裁に電話して聞くといいよ

>>680
なんだ、知らないんですか。
司法板も案外レベル低いですね。

>>681

＞【重要】でも法律相談は法律相談板（http://school5.2ch.net/shikaku/）に行け。

日本語読めないお前よりはみな賢いだろう。騒音問題で民事訴訟？
ノイローゼになったって精神科にでもいって、診断書もらって、警察逝け。
傷害罪だ。

わろすww
警察が簡単に動くかよwww

ってか故意…

>>682
一応、相手が最低障害の認容を持ってる事を立証できる事情がないと‥‥

択一問題集で
憲法・民法・刑法全部載ってて安いやつ教えて
一冊で済ませたいから

ない

>>686
辰巳単年度版。

単年度しかないんですか？
残念

１万円は覚悟しないといけないのか
問題集だけで

どうもどうも
記念受験したいんですけどね

>>684-685

そうだ・・・orz　過失傷害もきついか？揉めたってことは、未必の故意に
ならんか・・・。あう〜。
奈良の騒音おばさんは何で起訴されたんだっけ？忘れた。　

記念受験なら問題集不要。

ただですむよ。よかったね。

>>690
迷惑防止条例とかあるんじゃない？東京なら。

>>691
参考書は
２００５・２００６年の択一LECのが
３科目１５００円でゲットできたのだが
問題集がやたら古いのしかなくしかも値段もあまり下がってない

問題集は立つ身の単年度にするかなあ
ないよりマシだろうと

>>689
年度落ちがセミナーとかのフェアで安く買えることがあるよ。それだと数千円で全部そろう。

>>694
どうも
さすが一番の速さのスレですね

早稲田セミナーのフェアですね
HPチェックしてみます

予備校に疎くて・・・

終わったとこじゃないか？フェア。

これから大学に入るんですが、司法試験に向けて予備校に通おうと思っています。法に落ちたときのためにお聞きしたいのですが、試験に通った後も活躍するためには何学部で何を勉強しておくと得ですか？よろしくお願いします。

>>697
経営をやっとくと商法に強くなれるかも

http://www.w-seminar.co.jp/topics/kansha_fair.html

１１／２６までみたいなので明日見に行って見ます
ただここの択一過去問は上下で別れているんですね

と思ったら
一冊でかなりの量のがみつかりました

http://www.w-seminar.co.jp/shihou/text/hayatokitakuitsu.html

１７４問ですか
１年あたり何問でるんですかね？

>>697
すっごい読みにくい日本語だよ

>>697
ただ、文系だとどこも一緒かも

やはり、自分の希少価値高めたければ、理系になるんだろうね。

でも文系受験なら無理か。文学部とか、教育とかはやめて、実学がいいだろうね

学問はかならずしも実学を包含しない
実学との連結は別の努力
実学めざすならやめたほうがいい

司法崩れと呼ばれる人たちはどういう職に就くのでしょうか？

>>699
遠い昔を除けば１年で20問×3科目＝60問だよ

>>702
おれは、商とか、政治とか、経済とか（文とか教育とか以外）の意味で実学と使った

意味違ってたらごめん

>>697
マジレスするけど、日本語をしっかりできるようにならないと、一生受からないと思いますよ。高校生でその文章力だと…この先相当苦しいと思います。頑張ってください。

>>703
塾講とか多いらしいな。

>>699
あのね、
択一ってのは、60問なの。20問×三科目。

で、セミナーのもレックのも辰巳のも、昭和56年から平成18年のが載ってるわけ。

一冊にするには多すぎるから、セミナーと辰巳のは六冊にしてる。レックのはわからん。三冊かな。

>>697
試験に通った後のことを考えるなら、どんな学問でも役に立つんじゃないかと思うよ
ただ試験に直結とか法律の理解とかになると社会学系になるんじゃないかと思った。

>>704
どうもありがとうございます
ということは約３年分の問題が２１００円とは安いですね

ただ平成１０年から１６年の問題をまとめた本で発売が２００４年
ちょっと古い気も・・・
改訂版でればなあ・・・
値段も上がるかな？

ありがとうございます。

経済学よりも経営学の方が良いのでしょうか？外国語学部などはどうですか？

>>708
ものすごい量の過去問ですね
他の資格受けてるとこんなのはちょっと考えずらい
さすがトップレベルの資格・・・

それが言いたかった。
実学とそれ以外じゃなくて、社会科学系と、人文科学系だ！

社会科学系がお勧めだと思う。

>>711
外国語ができる法律家は重宝されると思う
大学院の入試でも多分有利になる

>>711
渉外弁護士を目指すならいい選択かも
一部のローで有利になるし

>>710
別にその程度なら古くはない。
ただ、民法を七年分しかやらないのは量が足りない。
でも、記念受験ならそれでいいのかも。

あ、ごめ。社会科学って打ったつもりで社会学になってた
不法行為乙ですな俺

>>716
どうも
買うのに一番良い候補になりそうです

>>712
本気で択一通る気なら、
それを全部、しかも三回は解かないと。

>>715
渉外事務所入りたいなら帰国レベルじゃないと意味ないと思われ

>>720
だから外語学部で留学するとか
まあ、個人の努力が重要だから、学部はあんま関係ないか

>>715>>720
渉外入るには、外国語なんかより、学歴、
東大慶應早稲田に入ること。それだけ。

頭の回転早いかどうかにしか興味ないから。

>>720
TOEIC900点の上智卒と、500点の東大卒なら間違いなく東大を取るし。

>>722
ＩＣＵの俺じゃ無理ですか？
院は中央と慶応を来年受けようと思ってるんですが。

神は点にまします。世は事もなかれなのですか？
早慶東大以外は厄介ごとを持ち込むなこの腐れ低学歴と
渉外事務所に思われちゃうんですかね？

>>724
主の平和。

日本の渉外事務所は学歴信仰高いからね。

そんなんじゃ限界あると思うけど。

>>724
そんなのここの住人にわかるはずないじゃんｗ

ＩＣＵって何やってるか分からない大学だよね。
上智はそこそこ知名度があるけど。

工房ごときが司法試験なぞ考えるなんぞアホかと。
三年立ってから恋。
未修君もな

>>722
学歴は前提の上での話ですね。
早稲田ではどうかと思いますが・・。
学歴に加えて帰国レベルでないと意味ないですよね。

ＩＣＵは別に腐れ学歴とは思われないだろ。知名度低いけど、いわれると
「へー（そこそこじゃん）」ってレベルじゃないか？
>>727がいうように良くわからん大学だが。入試が独特なんだっけ？

田宮先生の刑訴の教科書の改訂はいつ頃になるか知ってる人おしえてください

>>722
学歴だけではダメでしょ

>>731
遺族がいる限り無理じゃなかったか

>>730
一期校二期校の区別も知らない・上智が法政以上と思い込んでいる
人々にとっては「そこそこ」だろうな。

渉外入るのに重要なのは体力だろう（一般的に年齢が低い方が良い）。
ＨＰ見れば分かるが、青学・立教とかでも入所している（吉利支丹系大学）。

>>731
著作権継承者の同意が得られないという噂話は出ている。

有名人多いから？＞青学・立教

>>734
なるほど、私立は総計の上位以外はクズってことですね。了解・了解。
俺国立だから関係ねーわｗ

>>735
合併前の入所組ではなくて？
＞青学・立教

>>737
芋？
芋はもっと渉外多くても良い筈だよな。
都心からずれてるからかな。

遺族が改訂させないんですか…
田宮先生の弟子はだれがいますかね

自分で見直しましたが、確かに拙い文章でした。ネットだったので、意識せずに書き込んでいたものですから。失礼しました。

上智を考えていたのですが、やはり早慶に行った方が得なんですね。アドバイスありがとうございました。

>>737
どうでもいいが、
＞私立は総計の上位以外はクズってことですね

少し飛躍した論理だな。

帰国子女レベルしか入れないなんて、
どんだけ認識不足なんだよ。
英語力でなんか採ってないよ。
法律の力と体力。
で、それを測る指標なんてないから、
つまり、東大早慶の新卒か卒一。

これ以上は渉外スレでやらないか？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1163671600/l50

田宮の弟子？

てか改訂されないだろうな。

田宮先生の弟子の本を読めばいいかと思いました

>>741は誰なんだ？
意味不明だな。

>>743
そうなんだ。周りに帰国でない奴がいなかったから。
認識不足ですまん。

>>743
空手経験者優遇でしょうか？

新司法試験三振の可能性は大いにあるんだから
進路変更に備えて（会社勤めするために）知名度の出来るだけ高い大学を
選ぶのも意味はあるだろう。

>>743
にしても、早稲田のイメージはないなぁ・・。

>>749
男子優遇でしょ。

>>741
激しく意味不明なんだけど、
上智しかいけない実力レベルだと早慶も都内国立大は無理だろ。
中央も厳しい。一か八か法政狙えよ。

>>750
ICUと上智は切らざるを得なくなる。
日大の方がよくなるわな。

田宮先生の弟子を教えてくださ〜〜〜い！！！d(^-^)ネ!

中央は法だけはずば抜けているからな。

学歴話はもうやめよう。
色んな大学の人が見ているんだからいくら本当でも
嵐を呼び込むことになるよ。

>>757
だな。学歴とかわけわからず言い出した>>722は反省しる。

明治も難関校になった。

田宮の弟子だと多田とかか

妄想そのものの学歴話をして嘘をばら撒いた>>727>>730も反省しる。

>>761
事実だよ。語学以外全く知られていない＞ ＩＣＵ

>>761
的を得てない。

>>762
＞知名度低いけど、いわれると
＞「へー（そこそこじゃん）」ってレベルじゃないか？

じゃない。

>>764
偏差値「だけ」は高い。
法学分野では専修の足元にも及ばない知名度。

>>762
その部分だけは事実。

＞727 ：氏名黙秘 ：2006/11/22(水) 23:16:29 ID:???
＞ＩＣＵって何やってるか分からない大学だよね。
＞上智はそこそこ知名度があるけど。

実社会では無い。

＞730 ：氏名黙秘 ：2006/11/22(水) 23:24:21 ID:???
＞ＩＣＵは別に腐れ学歴とは思われないだろ。知名度低いけど、いわれると
＞「へー（そこそこじゃん）」ってレベルじゃないか？

これは>>734の通り。

>>765
あそこの大学入試偏差値は詐欺だからな。
日当コマ船よりも逃げられる率が高い。知名度はあることはある。
ビッグ東大以下の知名度はな。

ＩＣＵて上智と同じで女子は優秀なひといるよ。

ＩＣＵはともかく上智は「間違って」入った人は
司法試験に合格しているよ。
司法試験の合格率はＴＯＰレベルだし。

間違って入った２０人くらいはな。

帰国子女って語学できても、馬鹿が多いぞ。てゆうか教養がない。
修習所の同期だった子は文学にも哲学にも一切興味すらなかった。
仏語が出来ればもっといろんな本読むだろ？

出世と男にしか興味のない可愛い子でした。

虚栄厨だなその女

>>722,723
ま、そうだな

>>757
> 学歴話はもうやめよう。

そうだね

法曹界は東大法とその他の二分類の世界
下らない可燃不燃ゴミの争いは不愉快だから書き込むな

渡辺洋三先生が亡くなってたんですね

息抜きとして、「法セミ」と「教室」どっちを読むのがいいか教えてくれ

おれは教室読んでる。

読み物ならセミナー
勉強気分に浸りたいなら教室

両方嫁

βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

もちろん私のことです。

ヤフオクでＷセミの型落ち（２００６年度版）の「考える肢」が新品セットで３５００円前後でたくさん出ているが、

「フェア品らしい、線が入ってます。」
ってどういう意味ですか？

おいらの近くのブランチ校では、型落ち売ってないけど、
どこのブランチ校で売ってますか？値段はいくらですか？

> フェア品らしい、線

本を立てたときの天井面に赤線が一本入ってる

なるほどフェアに出す前にそうやって線を引いておくのか

３５００円ってのは
フェア品を仕入れて売ってるってこと？
フェア行けばもっと安い？

半額以下だが売り切れの可能性あり

�dクス

２６日までやってるけどもう遅いっぽいね
池袋校行って見ようかな

高田馬場行くには電車賃必要だし

ただ住所見ると池袋校って規模が小さそうだね

まあ、転売野郎を儲からせないよう
入手を期待しているよ。

>>787
ぐぐったらでてきたのが
そのうち暴落するからヤフオクで買わないほうがいいよ
とのこと
転売厨も今売り切らないとまずいんだろうな

全裁判官経歴総覧という本は毎年改訂されますか

>>788
どのキーワードでぐぐればよいでつか？

>>784
３冊セット３５００円で売って利益がでるんだから、相当安いんだろうな。

質問です。
私の叔母が亡くなったのですが、叔母は離婚していて子供が一人いますが、親権は分かれた旦那が持っています。
その子供に相続権はあるのでしょうか？
できたら該当する条文も指摘して頂けると幸いです。

その子供にしかない（民８８７条１項）

ある。民法887条1項

>>793
>>794
叔母には、兄弟が２人おりまして、両親は他界しています。
この場合は、法定相続分は離婚の有無にかかわらず通常の３：１（子供：兄弟２人）でよいのでしょうか？

>>795
だから>>793
その子供のみ。兄弟姉妹は相続権がない。

兄弟に相続権は無い。民法889条

そのおばにめぼしい財産があればその議論もいみがありますが

＞通常の３：１（子供：兄弟２人）

どこのルールだ

強欲ババアﾜﾛｽwww

世間一般の法律の知識とは、やっぱその程度のものなのか。
合格できない一介の受験生レベルでも、一般人と比べりゃプロフェッショナルなのねん。

>>800
キミ、それを言っちゃあ、ミもフタもないよ。
愛すべきババアさんの次の”憤懣やるかたない”コメントを待ってるんだから。

>>802

確かにもう少し遊べたな。

スマソ

珪素です
児島税務署収賄事件における、約束自白の供述証拠は
伝聞例外の３２２条１項でその任意性を検討するんでしょうか？？

>>796
その子供とは、音信不通なのですが、相続には有効期限は無いのでしょうか？

あげ

裁判例と判例って違うのですか？
凄い恥ずかしいこと聞いてたらスミマセン・・・

>>805
ないな。相続を知ったとき（死んだのを知った時）だから。
どうすればいいかといった実務的手段はここでは答えない。

>>807
人によって使い方が違うようだ。
判例・・・判例拘束性が問題となるいわばリーディングケース
裁判例・・・リーディングケースをもとに下したケース
とか。

狭義の判例　最高裁の裁判
広義の判例　先例性のある裁判

裁判例　　　　最高裁以外の裁判

大体こんな感じ

>>805
子供が音信不通なら普段から身近にいたあなたが勝つ場合もありますよ
ですのでもうすこし関係を詳しく聞かせて下さい。

ただしそういう事情がなければお子さんが勝ちます

>>793>>794
民法　第８７７条（扶養義務者）
直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。
２　家庭裁判所は、特別の事情があるときは、前項に規定
する場合のほか、三親等内の親族間においても扶養の義務
を負わせることができる。
３　前項の規定による審判があった後事情に変更を生じた
ときは、家庭裁判所は、その審判を取り消すことができる。
>>797
民法　第８８９条（直系尊属及び兄弟姉妹の相続権）
次に掲げる者は、第８８７条の規定により相続人となるべ
き者がない場合には、次に掲げる順序の順位に従って相続
人となる。
一　被相続人の直系尊属。ただし、親等の異なる者の間で
は、その近い者を先にする。
二　被相続人の兄弟姉妹
２　第８８７条第２項の規定は、前項第二号の場合について
準用する。

法科大学院を推進した法務省の役人て誰なの？

>>811
ここで８７７条に何の意味が？

最近人類が月に行かないのはなぜですか

>>814
BETAがいるからです。

>>814
http://dateiwao.fc2web.com/pilot.htm
面白いサイトあるよ

>>814
思いっきりマジレスすると、冷戦体制が終わって、宇宙開発にアメも
ロシア（旧ソ連）もあんま金つぎ込めないから。冷戦当時は宇宙開発の
差でも国力を争っていた。ちなみにソ連も崩壊前までは
ソ連版スペースシャトル計画を持っていたが実現しなかった。

しかも、もう何回か行ってるから、そこそこの資料はあんだろ。
費用対効果の問題。
アメが火星有人探査計画してるみたいだが、いつになるやら。

オレこの前、月の土地買ったよ。

口の中の虫歯菌を絶滅させたいんですが

歯医者行け

>>819
歯医者でフッ素塗ってもらえ。

森圭司をｶｺﾜﾙｸしたいのですが？

以下の問いについてのみなさんの考えを教えてください。
Ａは、夫Ｂより激しいＤＶを受けていた。Ａを命の恩人と思うＣは、これを知ってＡに深く同情し、『Ｂを交通事故に見せかけて殺害するので、あくまで被害者遺族として振る舞うように』と、Ａに計画を打ち明けた。
ＡはすでにＢに愛情を感じていなかったが、身内以上にそこまで親身になってくれるＣが殺人犯になっては気の毒だと考えて、その場は、その計画を思いとどまるようにＣの説得に努めた。
Ａは、Ｃがその説得を聞き入れて計画を完全に断念したかどうか不安であった。だが、それ以上はとくに何もしないでそのままにしていたところ、１０日ほどして、ＢがＣの運転する暴走車にはねられて死亡した。
Ａは、『Ｃが計画を実行してしまった以上しかたがない』と思い、Ｃに聞かされていた計画どおり、単なる過失による交通事故として、Ｃの軽率な無謀運転や不注意を激しくなじり、捜査段階はもちろん、法廷でも厳罰を望む意見を述べた。
Ｃは、業務上過失致死罪により懲役６月の実刑判決を受けたが控訴せず、服役した。
Ａの刑事責任については、どのように考えられるか。（特別法犯は除く）

A加重収賄罪だろ

加重収賄罪はないだろ
不作為の殺人だが過剰防衛になる。

法定侮辱罪も忘れずにな。これは派生論点だから１行書けばいい

>>825
おまｗひどいやつだなｗ
わざわざ正解を言った>>824を否定してまで嘘教えるなんて

>>823
その文章だけの事情なら無罪。

まあ無罪にしたい気持ちはわかるよage

主観説に立てば偽証罪。
客観説に立てば無罪。

この質問者中上級者スレで散々荒らしてるんだけどさ
マルチもしてたのかよワロス

まず、ＡはＤＶを受けていた者であり、裁判で証人となって発言をしているから公務員であった者といえる。
つぎにＣから殺害計画を持ち出され説得に失敗しているが、この点に利益の供与が認められる。
かかる利益供与が職務執行に関連してなされたといえるかについてはこれを肯定すべきである。
けだし、利益は証人としての発言それ自体に向けられた物だからである。

従って、Ａには加重収賄罪が成立する。

やべっ！時系列めちゃくちゃだｗｗ

証人は裁判所から嘱託されるためその限りで公務員の身分を取得する

このプロセスを書くと印象がいいよ

めちゃくちゃだなw

>>804
判例は出来る限り年月日あげてくれ

>>823は課題おわったんかね

>>804
判例は出来る限り年月日,事件番号、ＵＲＬあげてくれ

>>823
法廷で意見を述べたっていうのは証人なのか？

当たり前だろう。そこで引っかかってる場合じゃないぞ

でも遺族だろ？遺族は証人になるのか？

遺族が証人になるはずないじゃんm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

じゃー加重収賄罪にはならないんじゃない？

>>843
マルチは消えろ

明らかな荒らし
しかも自演ｗ

すいません
2週間で3〜4個スレを建ててる人がいるのですが
どのようにしているのでしょうか？

●持ちかIPアドレスを変えてるか別の場所で立ててるかじゃね

弁護士はｳﾝｺ
弁護士はエリートじゃないよ。
アメリカでの事実。

>>847
プロバイダーがocnらしいのですが、ocnって
スレッドいっぱい建てられるんですか？

>>849
てぷこ光だったときは沢山立てられたよ。
毎回アドレスやID表示が変わってた。

>>849
なぜOCNだとわかるんだ？

a

書き込んでいる人のipアドレスが分かる方法ってありますでしょうか？
IDが???となっていてもipアドレスが分かる方法はありますか？

名前に山崎渉と書けばよろしい

管理側に回れば？

一番わかりやすい
民事訴訟法の本って
なんでしょうか？

>>856
貴君がどの見解に立つかによるんジャマイカ？

中野民事裁判入門
有斐閣

滿洲國臨時政府
http://www.manchukuo.org/index.htm

国際法上の問題点について論ぜよ。

平民組：３万２４８人→５４９人（1.8％）
特権組：２０９１人→１００９人（48％）

あらためてひどいね・・・

１　上記の取扱について憲法上の問題点を論ぜよ。

２　公務員がロー枠拡大について政治家に働きかけをおこなったことについて
　　憲法上いかなる点が問題になるか。
　　

>>860
スレ違いですよ。

寝た子を起こす。

法科大学院を修了せず新司法試験を受験するには予備試験の受験が必要。受験制限は無く、
旧司法試験と同じく短答・論文・口述の3種を受験する。日程及び難易度も旧司法試験と同一。
合格すると新司法試験の受験資格を得られる。法科大学院修了者と同じく、3回の不合格
もしくは5年間で受験資格は失われる。
科目は短答式が憲法、行政法、民法、商法、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法、一般教育科目
の8科目、論文式が憲法、行政法、民法、商法、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法、一般教育科目、
法律実務基礎科目の9科目、口述が法律実務基礎科目。
公明党などからは「バイパスを設けるのは法科大学院を設置した意味がなくなる」
と廃止の声も上がっている。

2011年以降実施予定。

スレ違い

司法書士を受けようと思っているロー生です
アドバイスください

一般社団が準則主義で作れるようになったら財産隠しに使えますか？

>>865
あなたは会話能力に難がありそうだし、
司法書士も法曹も向いてないかもしれませんね。

>>866
相手が素人なら財産隠しに使えることもあるかもしえませんが、
法曹、国税庁、などなどの専門家相手にはあまり効果がありません。
しかも、各種ペナルティーがおまけでついてくることもあります。

あまりそういうことは考えない方が良いかと。

>>868
もっと具体的に答えてください

>>869
具体的に説明して共謀罪に問われたら嫌じゃんｗ

そういうことを考えなきゃ制度趣旨を検討できないわけだが

>>869
もう少し、質問内容を具体的に。

>>870共謀罪ねえ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>873
・・・・・・

つか、準則主義とはいえ、一般社団法人・財産法人法に「計算」の章が
あっただろ。詳しくみてないし、税法とどう絡むかわからんが、
官僚も馬鹿じゃねーから、わざわざ財産隠しに使えるような仕組みには
なっとらんだろ。

>>875
そんな章ありませんが何か？
法文ぐらい読めよ

同意。
法案審議のときに一通りの議論があった。内容あまり覚えてないが。
そもそも準則主義だって要件を厳格にすればいいわけで、準則主義だからって
楽に審査をパスできるってわけじゃないんだから
あとは設立後にチェックする方法を設けるって議論もあったはず。

>>868は
空気を注射したら人を殺せますかという質問にそういうことは考えない方が良いかと。と答えるぐらい見当はずれだな

バカじゃないからこそ、そういう姑息なことを考える

もうすでに財産隠しに使われる懸念が表明されてるけど。
ジュリストかなんかだったと思う

規制を緩めたんだから、違法脱法の虞はあるわな。
で、再規制へ。

ってか、そもそも許可主義の状態でも財産隠しに使われる危険が常に指摘されてきた。

結局、改正法の制度とか一通り調べないとどうなってるのかはわからんね。
あとは運用を見ないとわからない部分もあるだろう。

役人が一斉に法人を設立しそうだな

ここまで全部俺の自演

俺の自演でもある。

会計の章が見当たらないんだが

計算規定はある。ここに会計関係が規定されているが。

>>876
おめーこそ法文みろよ。章じゃねえが、節であるじゃねーか。
えらそうにすんな、ボケが。

章と節を一緒にしたらまずくね？
しかも内容も本件と関係なくね？

下らん煽り合いがしたいなら他の板行け

質問スレではやるな。

平民組：３万２４８人→５４９人（1.8％）
特権組：２０９１人→１００９人（48％）

あらためてひどいね・・・

１　上記の取扱について憲法上の問題点を論ぜよ。

２　公務員がロー枠拡大について政治家に働きかけをおこなったことについて
　　憲法上いかなる点が問題になるか。

>>891
本人乙ｗｗ

ローができたおかげで、何人くらいローに就職できたんだろう？
受験産業としてみて、受験者から集める金と国から貰う税金の合計が
業界の売上高だろう。何百億くらい？

ロー枠をこんなに大きくしたのは誰だ？

>>895
文科省

>>896
文部省の誰？

誰ってことはない。文科省自体の方針だから。
直接の担当は大学振興課？

でも、誰か、又は誰か達が決めるんだろう。
日本の行政で問題なのは、誰が責任を問われるかが不明な点。
決めた奴の名前とか知りたくない？
もしかして、その周辺の奴らが、将来ロー関連に天下りするとか、監視できるじゃん。
もしかして、その関係者がローとかに行って法曹とかなるのが分かったら怒る人は
多いんじゃない？
噂では創価もでるし。

>>897
文部省なんてねーよ

>>899
スレ違い

旧予備校と新予備校（老ー）はどちらがいい？

予備試験は５０人以下の特例措置ですから

ID出してるそこのゴミ
お前だよお前



さっさと氏ね

それは新予備校の方がいいに決まってる。
金を出せば合格し易くしてくれる。こうなったらもっと高くして
その代わり、卒業証書ではなく、合格証書を売ってくれればもっと
いいんだが。

>>903
５０人だけのために口述試験を行うとは思えない。
試験委員はそこまで暇ではない。

創価学会万歳

弁護士って、ある程度裕福な家庭環境に生まれないとなれないですか？親が医者で息子も医者という感じで

荒らしてる貧乏人はさっさと氏んでください。

>>908
今年合格したけど、親の年収300万の母子家庭の俺。

>>910
定期的にそれだけ入ってくるならかなり裕福だな。母子家庭は色々免除があるから。

>>911
ねーよ。
数年前からいろいろ削減されまくってる。

300万で裕福っていう>>911はどうやって生活してるんだろう・・・

一人で生きてくには足りてるだろうが、子供いて300万は厳しいだろ。
ってか、予備校で年間100万使う受験生がザラなわけだが。

>>910
金持ちはいいな。
俺なんか全部自活で年収１２０万。
ローなんてとてもいけないので、このままやるしかない。

>>915
それが事実なら１００％授業料免除＋奨学金を受けられるから、むしろ有利な予感。

>>915
ネタとは思うが、自分で働いたほうがいい。
ないしは金を作る方法を考えたほうがいい。
法律は生活にはあんまいらん。
金作るときに少しいる程度。
漏れは金あるから一生働かない予定だ。

>>915
それならローによっては奨学金を年間200万くらいもらえたりするぞ。
お前、>>910より裕福じゃん。

>>916
確かにな。
そういうのがあるから、超低収入家庭よりその一歩手前くらいの家庭が
一番不利になったりするのが世の中。
本当に生活できないレベルの人は援助されて、ぎりぎり生活できるかくらいの人は
放置されてしまう。

ってか>>915は100%ネタでしょ。
大学生でもバイトでそれくらい稼いでる。
もし事実なら、その状況でまともなバイトや仕事をしてない正気を疑う。

>>912
そうでもない。もっとも自治体によっての格差が恐ろしく激しい。。。
○○市の場合、裕福な東京都よりも厚遇されている。

>>920

>>915の真偽はともかく、キミは低所得層の実情を知らなすぎる。

>>922
低所得者として言ってるわけなんだが・・・・

>>921
人口が減少しつつある零細自治体なもので・・・
基準や救済費用が年々減少していて、そのうちゼロにすらなりそうな予感。

>>923-924
良かった探しをしよう。




夕張市よりマシ

ホントに世間知らずだなあ。
アルバイトしながら自活なんていったら、こうせざるを得ないんだが。
もう少し稼ごうと思えば稼げるが、時間がなくなるだろう。
ロー？アホか？生活はどうするんだ？
家賃、食費はこれ以上削れないし、逆にこれ以上稼ぐと全く時間がとれない。
田舎から一緒に出てきた奴もほとんど同じだが。
ついでに言えばロー枠は潰す。忙しいな。

資格は金で買える。特に司法試験は楽勝だろう。
あばよ。

>>926-927
そもそもどれに対するレスなのかもわからんのだが。

ってか、スレ違いだからそのまま消えてくれれば問題ない。

夕張市、除雪をかなり削減するらしいね。
雪国に住んでる人でないとわからないだろうけど、自治体からの除雪が入らないと
マジで生活できない。あちこちの路肩に数メートルの雪山が春までそびえたつことになる。

夕張市は地方自治の本旨に従って自ら破綻への道を選んだんだから
外部の人間がどうこういうことじゃないんじゃね？

>>930
財政再建団体は国から補助や財政優遇措置を受けるから、内部の人間だけの問題じゃないよ

補助と財政優遇もこの際やめよう

>>932
独立させる気か？銀行から借りた金はどうなる？

そこで徳政令ですよ。

コーヒーメーカーでコーヒーを入れているのですが、どうしても喫茶店で飲むもの等と
くらべて美味さがなく、味のついた水程度にしか感じません。
一度そのお店で買った豆を使ったこともあるのですが、全く別物のような味になってしまいます。
何か美味しく入れる方法やコツがありましたら、おしえていただきたいと思い、質問に伺いました。
どうかよろしくお願いいたします。

>>935
まず水を沸かしてお湯にしろ。

>>935
その喫茶店のマスターに聞くがよろし。水加減じゃないのか？
コーヒーこだわる人いるからねぇ。

>>933
夕張市の有権者だった期間に応じて元市民に賠償させる。
自治の失敗に対しては有権者が責任を負うべきだ。
そして有権者から夕張市役職員へ求償を認める。
信義則上時効と除斥期間の適用は排除してよかろう

井藤先生の短答Ｐ&Ｃ方式ってってどう思います？？

>>938
じゃあ、ついでに日本国の負債についても、国民だった期間に応じて賠償してもらおうぜ。
仕方ないから、俺は23年分払うよ。

>>939
洗剤とか販売してそうな名前だと思います

逆だな。日本国の負債についてはこれからの国民がその恩恵にあずかる
よって若い者ほど多く負担するべきだ

金を払って有利な取扱を受けた新試験合格者には、刑法上何罪が成立するの？

なんで弁護士が増えたのに弁護士不足の地域があるのですか

質問です。

テキストを読んでいるとき、ふむふむと納得して線をひきながら
読破したとします。確かに納得して線を引いたのです。

しばらく経って見てると、俺この線いつ引いたんだーっ！
って具合になってるんですけど。
こういうことありますか。

俺が馬鹿なだけですか。旧師の択一は通ったので馬鹿ではないと
信じたいのですが。

コンビニがない地域があるのと一緒です

>>945
あります。だから俺は線はひきません

>>945
よくあります。
過去問とかときながら、こんなこと聞いたこともねーよ、と思いつつ
基本書で確認すると、その部分に線がひいてあり、しかも軽いメモまでされてたり
することすらあります。やはり記憶なんてどうしても劣化していくもの。

こんな状態でも旧試に受かったんで、気にせずがんばってください。

伊藤塾から商法・会社法・民訴の条文シリーズ（条文ごとにランク付け）が
出てますが、セミナーや辰巳からも刑法や民法で出てますか？

某ドラマでカ・イ・カ・ン詐欺に遭いました。
全7話7時間が全くの無駄となりました。
どうにかならないでしょうか？

一週間2chを止めてみたら七時間くらいになるんじゃないかな

>>946>>947>>948
そうですか。ありがとうございます。
俺は覚えるのは早いけど、その数十倍忘れるのが早いみたいで
択一プロパー知識も６月には全部抜けてるようで恐怖でした。
でも、安心しました。合格者さんでも、自己メモを忘却してることなんてあるんですね。
結局、根気よくメンテナンスしていくことが大切なんですね。
がんばります！

>>949
いわゆる択一六法と呼ばれてきた本のことだと思いますが、
辰己は条文判例本として６科目出揃っていますよ。

>>950
７時間カイカンを味わえたことを幸福と思いましょう。

以下にあげる現行刑法典の罪のうち、風俗に対する罪として明確に分類する
ことが困難なものの組み合わせとして、最も適切なものを１つ選びなさい。
ア．公然わいせつ罪
イ．重婚罪
ウ．淫行勧誘罪
エ．死体損壊等罪
オ．変死者密葬罪
１．アウ　２．アエ　３．イエ　４．イオ　５．ウオ

>>953
当然に４だろ

３

ってか大谷によると３も４も答えだと思うんだが。

>>952
ありがとうございます

次スレ立てときました。
司法試験板一番の速さで質問に答えるｽﾚPart45
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164423615/

こっちを上げとかないとだな

>>958
乙
伝統あるスレだし、そろそろ次スレルール決めた方がいいよなぁ

説明会って何着ていけばいいの

事務所説明会なら当然スーツ

入学者説明会だったら

>>960
そうですね。
次スレ立てですが、レス番が900超えたら次スレを立てるようテンプレに明記した方が良いかなと考えてます。
あとテンプレには、ローカルルール等リンク先更新総合スレッドでリンク変更の申請をお願いしますという文言も入れておいたほうがいいでしょうね。

今回は私がリンク先変更の申請もしておきました。

>>963
私服でおｋ
>>964
お疲れ様
適当に入れちゃっていいと思いますよ

行為無価値の立場でも前田の基本書を中心に勉強というのはありえないことですか？

馬鹿な質問でなんですが、馬券は無記名債権ですよね？

彼は結果無価値の皮を被った行為無価値だから，どちらの立場の人にも中途半端で勧められない。

>>967
無記名式無記名有価証券でしょうね

ちなみに行為無価値と結果無価値ならば、どちらをとるべきでしょう。まだ初学者なのでどちらがよいかわかりません

>>969
どうもです。理解が深まりました。

>>966
どの基本書使っても大差ない。
結果無価値だろうが行為無価値だろうがその一辺倒に偏って
回答するなんてことないんだから。

自分のフィーリングにあった代表的な基本書読んで、判例を
大事にして、演習していけば問題なし。

>>968>>972
ありがとうございます

しーんぱーいないさーーーーーー！！！

>>970
個人的には行為無価値がお勧め
判例・通説だから

ほんとかどうか知らないけど、修習いったら、
「これまで結果無価値で勉強してきた人は、結果無価値のことは忘れてください」
って言われたという噂を聞いたことがあるよ

今の司法試験って独学じゃ無理？

無理とまでは言えないんだろうけど、無駄に苦労するよ

予備校利用しながら独学っていうのが標準。
それを独学と言うかどうかは別として。

論証で大体まるあんきしちゃいますか？理由とか批判も。なんか構成を覚えるといってもほぼ丸暗記だと思うのですが

>>975
それは、「新訴訟物理論で勉強してきた人は、新訴訟物理論を忘れてください」だな。
結果無価値を忘れちゃいかんよ。

>>979
友達に、暗記した論証を簡潔に説明してみよう。
丸暗記したはずなのに、流れるように説明ができなければ
それは丸暗記どころか役に立たないベタ暗記状態。
簡潔に説明できるようにしておけば
自然と理由等も無理なく暗記できている状態になるよ。
構成を覚えるという基準ではなく、
構成できるか（要は説明するためには構成する力が必要）否かを
基準にするとよいよ。

>>980
わかりやすくありがとうございます
あと論証の題材として具体的になにがよいですか？

質問・次のスレは？

>>982
もう立ってる

>>958かありがとう＆すんません

>>981
題材とは使用する教材という意で良いかな？
結論だけいうと何でも良く、極論からいえば論点表があればいいと思う。
論点表にはいわゆる解釈の問題だけでなく、
意義や制度自体の説明や条文操作のまとめ論点もあるでしょうから、
どういう論点なのかを意識すると良いです。

心もとなければ、論証集はキーワードが拾えているかどうかのチェックに
使えばいいのではないでしょうか。

>>980,>>985
はかなりの実力者とお見受けします。合格者？

＞受験資格剥奪による、集金搾取システム。
＞仮にも法学部出てるのに、受験すらできない。
＞納得のいく説明、理由もない。
＞これが法学者のやることなのか。

同意。
少なくとも、将来に向かってやるとかすべきだな。
まあ、そこを考えて予備試験を残してるんだろうが、運用によっては有名無実化
する恐れがある。
あまりにも一般の人達に情報と政治力がない。
受験産業化（もともとそうだったんだが）した大学と一般国民との利害が対立した
とき、他ではとても通用しないようなことを、この業界ではやろうとしたというこ
とだろう。
諦めることはない。できるだけ多くの人に訴えていけばいい。特に政治家、マスコミ。
マスコミなんて電話したら、相当来てるみたいだ。実状をどんどん訴えたらよい。
単なる業界人だけの談合で司法制度を特権化させないようにしよう。
政党で言えば、公明党以外は好意的。というより、知らない。
受験生は受験で忙しいだろうが、１０円２０円、時間も数分、精々１０分でいい。
他の旧試験受験生に伝えよう。

自演乙。