1 :
Nanashi_et_al. :
2006/09/19(火) 08:46:01 日本学術振興会が募集,審査,選考をする 学術振興会特別研究員,科学研究費補助金に関するスレッドです. 日本の科学技術研究の発展を願いたいものです. 今度も(こそ),学振,科研費ゲットするぞ! 過去スレ達は 2 に
3 :
Nanashi_et_al. :2006/09/22(金) 14:16:27
簡単にお金稼ぎ!!!
以下の手順でやれば、無料でお金稼ぎができます。
企業も広告の宣伝になるから、お金をくれるわけです。
最初の1日目で 2000 円〜3000 円 は確実に稼げます。
実際の作業は数十分程度、1時間はかかりません。
@
http://www.gendama.jp/invitation.php?frid=470908 ↑このアドレスからサイトに行く。
Aそこのサイトで無料会員登録(応募)します。
(その時点で 500 ポイントが貰えます。)
※事前に新規でヤフーなどのフリーメールアドレス
を取っておくといいですね。
Bポイントを稼ぎます。
懸賞の応募や無料会員登録などをする事によって
1日目で約 20000 ポイントは GET できます。
C 3000 ポイントから、現金や WEB マネーに交換できます。
Dトップの右上に「交換」という所がありますので、
そこから交換をしましょう。
その月に初めてポイントバンクにポイントを移行した時、
さらに別途として 1000 ポイント貰えます。
これで現金や WEB マネーを稼ぐといいですよ!!!
4 :
Nanashi_et_al. :2006/09/23(土) 12:20:39
学振結果まで、あと一ヶ月!
5 :
Nanashi_et_al. :2006/09/23(土) 18:10:34
・TBSで夕刊フジの一記事が報じられた。 そこには「2ちゃんねるの管理運営者『ひろゆき』こと、西村博之氏(29)が失踪状態に あることが22日までにわかった。(中略)ネット社会の象徴的存在でもある2ちゃんねるは、 最悪の場合、掲示板閉鎖という事態まであり得る情勢だ」とある。
6 :
Nanashi_et_al. :2006/09/27(水) 16:41:53
海外学振面接終わった 面接時間が20分早まっていたが、二人脱落ってこと?
7 :
Nanashi_et_al. :2006/09/27(水) 20:45:57
海外学振の面接、ちょー厳しい。
8 :
Nanashi_et_al. :2006/09/27(水) 22:00:48
>7 領域どこ? 学振の面接って運の要素が高いよね。 面接官の中に、自分の専門に理解のある人がいるかいないかで質問内容が全く異なるでしょう。 軽く凹みました。
9 :
Nanashi_et_al. :2006/09/28(木) 00:45:35
海外学振、やたらと審査員が多かった。L字型になってたよ。そのくせ全然質問してくんないし。
10 :
Nanashi_et_al. :2006/09/28(木) 01:37:13
11 :
Nanashi_et_al. :2006/09/28(木) 07:10:18
<早大研究費不正>企業に全額賠償請求決定 教授追及困難で
早稲田大学理工学部の松本和子教授による公的研究費の不正使用問題で早大は、松本教授とベンチャー企業
との間であったとみられる約2480万円の架空取引について、企業側に全額を賠償請求することを決め、
同社資金の仮差し押さえ手続きを取った。松本教授が架空取引を否定しており、これ以上の責任追及は難しい
と判断したため。松本教授への返還要求は、本人も認めている架空アルバイト代約1470万円にとどまる
ことになる。
早大の調査によると、松本教授は02年6月から04年2月まで、この企業の非常勤取締役を務めており、
01〜04年度に薬品などを発注。しかし、約7400万円のうち38件約2480万円分の納品が確認でき
なかった。企業は01年9月に早大大学院に開設した寄付講座に2250万円を支払っており、早大は架空
取引の金が寄付に転用された可能性が高いとみている。この金は同講座の運営に使われた。
企業側は大学の調査に全く応じておらず、大学は「これ以上の責任追及は、調査権の無い大学には困難」
(早大広報室)として、研究費の直接の支払先である企業のみに賠償請求することを決めたという。
松本教授の処分を決める早大理工学術院の査問委員会は、取引の「発注者」としての責任はあるとして、
架空アルバイト代だけでなく、架空請求疑惑も考慮して、松本教授の処分内容を検討している。(毎日新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060928-00000016-mai-soci
12 :
Nanashi_et_al. :2006/09/28(木) 08:15:09
14 :
Nanashi_et_al. :2006/09/28(木) 15:07:26
たぶん9人だったような。目の前に5人、横に4人くらい。タイムキーパーとポスター係と、事務方も結構いたよ。
じゃ,国内のより多いんだね
さきがけの不採択理由がやっとおくられてきた
17 :
Nanashi_et_al. :2006/09/28(木) 17:27:30
私は去年面接を受けた者ですが、前方に5人審査員、横に3ー4人学振の人という感じでした。 審査員のうちの一人が主に質問タイムを仕切っていたので、それぞれの応募者に対して主査?が1人いるのかなという印象でした。
18 :
sage :2006/09/28(木) 17:54:36
>>14 横の人たちは事務方です。審査員ではありません。
19 :
Nanashi_et_al. :2006/09/28(木) 18:32:25
L字じゃなくてコの字だったよ。自分から見ると、Π字型 左側が事務方で正面と右側が面接官だと思ってたけど・・・。 正面の二人からしか質問されなかった。
20 :
Nanashi_et_al. :2006/09/28(木) 19:43:21
14ですが、そうです、前と横に審査員(だと思う)がいて、後ろに事務の人が3人くらいいたんだと思ってた。 応募書類のコピーは前と横の全員が持っていて、ポスターのホワイトボードは前と横に見えるように斜めに配置されていた。 みなさん10分で終了になりました?
21 :
Nanashi_et_al. :2006/09/28(木) 22:41:50
ベルがなったら、審査員が「はい、ありがとうございました」って終わりになった。 今思えば、あれって9分の時点でなるんじゃなかったっけ?
22 :
Nanashi_et_al. :2006/09/28(木) 22:43:55
何だよこれ('A`)
24 :
Nanashi_et_al. :2006/09/30(土) 14:25:46
大学勤務の臨床医学(医師)です。若手で1度ゲットしてから 全く箸にも棒にもかかりません。 臨床医学系研究者ならではの科研費ゲットのコツはありませんか?
25 :
Nanashi_et_al. :2006/09/30(土) 23:32:06
医歯薬系の面接は厳しいぞ。出てくる人みんな凹んでた。自分も凹んだ。
26 :
Nanashi_et_al. :2006/10/01(日) 00:09:31
50 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2006/09/30(土) 21:49:53 ID:wXsda0Vz 奥さんにどう説明するんだろう 細野って、初出馬の時お金がないから選挙カーがなくて、後援会の人二人ぐらいを連れて 旗もって伊豆半島を一周したんだよ 泊まるところも、選挙運動でお金がないので安くして下さいと交渉したり タダにしてもらったりして 当時は結構苦労していたみたい 歩いて選挙運動している姿に一生懸命さが伝わり、それで当選したんだよ 選挙が近づくにつれ、ご飯買うお金もなくて、後援事務所の周りに生えていたつくしを食べて何とかやっていた 一面のつくしを全部食べ尽くしたそうな 陰で支えていたのは奥さんなのに あと、この人の秘書も以前問題起こした 秘書が不倫していて、不倫相手の奥さんに嫌がらせしたり、自宅のドアをわざと傷つけたりして捕まってたよ 確か。
DC1書類は通ったらしいが面接ありみたいです。 面接ってナンパーぐらい通るんですかね?
面接ありはボーダーライン上と言われてるんで、半々くらいに 考えとけばいいんじゃね? しかし、もう分かるのか。研究室の教授は、ボス教授かなにか?
選考会みたいなのはもう終わったのか・・ 葉書・封筒はもう1ヶ月ぐらいあとだよね
うん、去年は10/26発送だね。あと1ヶ月くらい。 気にしてる場合じゃないんだけど、気になるよね。
超雑な書類出してしまって落ちてるに違いない俺はちっとも気にならないぜ( ・`д・´)
33 :
Nanashi_et_al. :2006/10/02(月) 11:42:16
海外学振の面接の結果ってどんな形でくる? ダメだったらやっぱりめくるハガキ?
34 :
Nanashi_et_al. :2006/10/02(月) 11:43:11
学振って無職やフリーターの博士でも応募できるの?
35 :
Nanashi_et_al. :2006/10/02(月) 11:54:30
募集要項読めよw 日本の博士課程在籍者 等のしばりがあるよ
36 :
Nanashi_et_al. :2006/10/02(月) 16:34:21
>>27 今年の学振はもう結果がわかるのか。
俺のころは、ぼーっとしてたら10月の終わりに来てたなあ
37 :
Nanashi_et_al. :2006/10/03(火) 08:38:11
うちは,ドクターの学位取得試験直前に学振の結果が来る. 試験で「やべー!やべー!!」ってなってる時期だから 通ったとかの話を聞いてもみんな「あっそ」という状態. 試験受かんないと卒業できないし,そっちの方が必死
>>28 情報ありがとうございました。
ボス教授ってわけではないですが、まあそれなりの教授です。
39 :
Nanashi_et_al. :2006/10/03(火) 18:18:15
>>34 受け入れ先が見つかって、年齢制限にひっかからなければ可
40 :
Nanashi_et_al. :2006/10/04(水) 15:01:12
今年はもう封筒や葉書が発送されたの? 早いね。
51 :ひよこ名無しさん :2006/09/28(木) 20:33:08 ID:??? みんな、名古屋に「竹石 圭佑」って物がいたことを忘れないでやってくれ。 竹石は確かに人間のゴミクズで在日で、覗きや万引きで逮捕されるような どうしようもない奴だが、それでも一応生きてるんだ… だが、竹石も今年で20歳…脳内は小学生くらいの思考能力しか備わってないが… 馬鹿でかなりの目立ちたがりだから、成人式に出て、騒ぎを起こさなければ良いが…
42 :
Nanashi_et_al. :2006/10/05(木) 09:00:06
>>27 ホントに結果来たのか?
釣りだろ?
面接倍率は2〜3倍
43 :
33 :2006/10/05(木) 12:30:55
で,海外学振の面接結果ってめくるハガキなの?. 教えて.経験者様.
>>42 本当のこと、おしえてやれよ
DC1は9割方受かるよ。
10人に1人の低レベルを排除するのが目的
あら?
>>44 そういう意見もあるが結局どの情報もソースが無いんだよね。
47 :
42 :2006/10/06(金) 03:28:18
>>44 それ2年前より古い話じゃ?
去年から制度が変わって面接免除ができたから
面接の合格率は結構下がってるんじゃ?
うちの学科(宮廷)じゃ,
DC1面接いったのが3人(志願者10人程度)で
合格は1人(補欠合格)だったけどなぁ.
だから2-3倍ってのはあながち間違ってないかと.
ま,俺も面接で落ちたんだけどさw
10人に1人の低レベルか・・・.
48 :
Nanashi_et_al. :2006/10/06(金) 04:16:27
正確な倍率はわからんが、去年はここ数年で一番面接倍率高かったんじゃないの? 補欠多かったらしいからな。 ...にしても、理系って本当に面接とか苦手な奴多いよなw
49 :
Nanashi_et_al. :2006/10/06(金) 07:15:26
で、海外のはめくるの?めくらないの?
めくる
51 :
Nanashi_et_al. :2006/10/06(金) 09:54:14
たしか3重にめくるような特殊シールになっているはず
52 :
Nanashi_et_al. :2006/10/06(金) 10:12:29
海外学振は今年はすでに結果でていたはずだぞ
でも、研究室のOHPにかざしたら余裕で透けて恥かいた… ま、海外学振不合格はわかっていたんで余興のつもりでやったんだけれど
54 :
Nanashi_et_al. :2006/10/06(金) 17:59:23
結果でてるって、面接の結果?
55 :
Nanashi_et_al. :2006/10/06(金) 22:40:59
>>44 さいきんは面接落ちるよ。おれの専門分野では、5人面接で2人落ちた。
57 :
Nanashi_et_al. :2006/10/07(土) 00:54:30
>>47 >>55 去年はうち(宮廷)もそんな感じだった。
面接行ったら半分くらいが合格。
58 :
Nanashi_et_al. :2006/10/07(土) 01:53:58
うーん,いろいろあるなあ.
うちの周り(やっぱり宮廷)は3人全員内定.
去年のこのスレでも面接結果は内定か補欠しかいなくって,
更に結局補欠者の選抜では内定報告しかなかった.
わざわざ落ちたことを報告しないってのもあるだろーが,
DC1の面接免除は面接の人員削減のためで,基本的に
>>44 ってのが去年うけた個人的な印象だったけど.
59 :
Nanashi_et_al. :2006/10/07(土) 17:33:28
科研費ってさあ、研究室のボスが大きい研究費で採択されると、その研究室の 助手とかは、若手研究とか当たりにくくなるの? いろいろ、調べてると関係あるような気がするんだけど。
61 :
Nanashi_et_al. :2006/10/07(土) 19:03:45
去年 DC1面接落ちです。 去年から面接の倍率は大きくあがってしまい、 DC1は、面接の名簿の人数からの感じは5割程度の通過ってとこでした。 このスレも気になってチェックしてましたが、去年のDC1面接は5割が通過って感じではなかったでしょうか???
62 :
Nanashi_et_al. :2006/10/07(土) 19:35:14
某大学の助手です。 ボスに、ボスの名前で科研費の申請書けって言われちゃいました。 これって、日常茶飯事ですか??新米なんでよくわかりません。 俺にとっては、なんのメリットもないんで(まあ、おこぼれ頂戴ぐらいはできるん だろうけど)、やりたくないんだけど。 断ったら、大変だろうな・・・。
>>62 釣りだろうがマジレスすると、
ボスが科研常連だとすれば、自分が出すときに書き方がわかっていると有利という点はある。
ボスが審査員経験者だとなお有利。
日常茶飯事というより常識です。 助手が自分の名前でもらえると思ったら、大間違いです。
65 :
Nanashi_et_al. :2006/10/07(土) 23:26:52
>64 要するに、ゴーストライターがまかり通る世界ということかね。
66 :
Nanashi_et_al. :2006/10/08(日) 03:54:44
>>62 常識だろ
俺学生の時からかかされてるぞ
楽な人生送ってきたんだな
>>62 ゴーストライターに成り下がるなんて言語道断!
断って、その後何が起きるか報告するように。
>>59 小講座制のところで,
16年度に教授:基盤(A),助教授:基盤(B) 3年計画
18年度に助手(俺):若手(B) 2年計画
基盤の研究体制は,いずれも3人.
エフォートチェックはするんだろうけど,他省庁や財団から貰うの
でなければ,それほど関係ないのかね.
それまでビンボーだったから,どうやって使って良いかワカラン
>>68 適当に消耗品買って学会遊びに行って消費すればいいんじゃね?
俺も学振の金まだ7割余ってるから、年末の調整で適当に買うよ。
それでも余るなら予算に応じたPCでも買っとけ。
学振が科研費の使い方を指南するスレはここですか?
>どうやって使って良いかワカラン このへんを真に受けるあたりが若いな。 誰でも思いつくようなことをしたり顔でアドバイスする に至っては、もう見てらんない。
72 :
Nanashi_et_al. :2006/10/09(月) 22:35:13
基盤研究の研究代表者が途中で外国に行ってしまったら、その研究費はどうなるの? 研究代表者を交代して続行できるの? 教えてくれくれ
分担者がいればそいつを代表に出来る そいつにとってはいい迷惑か幸運か微妙だが
74 :
Nanashi_et_al. :2006/10/10(火) 14:46:39
学振PDの人、健康診断どうしてます?
75 :
Nanashi_et_al. :2006/10/10(火) 18:05:01
してないんじゃね?
76 :
Nanashi_et_al. :2006/10/10(火) 18:49:50
うちは、任意で大学の健康診断を受けられたよ。 科研で雇われてるPDとかは、必須だったけど。
葉書の季節ってもうちょっとあとだっけ? 月末いないから他に人に見られんのやだな・・・。
79 :
Nanashi_et_al. :2006/10/11(水) 10:04:30
>>64 >>66 761 :あるケミストさん :2006/10/06(金) 06:41:28
独創性の高い研究を立ち上げて推進している若手研究者が
やはりスゴイと思う。
独立して研究している助教授レベルは比較的目にとまりやすい。
一方で助手の場合、優れた研究をしていても「あの教授のトコの
研究だから」と、才能が軽視される気がする。
とくに大物教授の下だと業績はスゴイが、果たして独創性は、と
疑問視されることは多いと思う。
独創性のある研究をやってるという若手ってどのくらいいる?
762 :あるケミストさん :2006/10/07(土) 00:37:18
>とくに大物教授の下だと業績はスゴイが、果たして独創性は、
と疑問視されることは多いと思う。
独立させてみたら、実はダメダメだったというのも実際少なく
ないからねぇ。
どうせ宮廷優遇、どうせ宮廷優遇、どうせ宮廷優遇 どうせ宮廷優遇、どうせ宮廷優遇、どうせ宮廷優遇、 学振ふざけんな!
81 :
Nanashi_et_al. :2006/10/11(水) 23:50:45
82 :
Nanashi_et_al. :2006/10/12(木) 07:17:43
83 :
Nanashi_et_al. :2006/10/12(木) 08:46:19
どうせ旧帝しか研究してないし、学生もせめて旧帝くらいいってないと アカポスにつけない。よってそれ以外に学振を割り振るのは金の無駄
と葉書組みがのたまっております
85 :
Nanashi_et_al. :2006/10/12(木) 12:40:44
ま、学振なんて全国で1000人も取れるんだからたいしたことないのできにすんな。 さらに学振取れたうちでアカポス取れる奴なんて一握りだよ。
と葉書組みがのたまっております この時期になると自己弁護準備レスが増えるよねww
87 :
東大在籍 :2006/10/12(木) 14:31:14
>80 そうでもないぞorz
88 :
Nanashi_et_al. :2006/10/13(金) 03:01:46
ぞうの卵はおいしいぞう
89 :
Nanashi_et_al. :2006/10/13(金) 05:27:51
>>85 気にするよ。金もらえるんだから。まあ、20万とかいって少ない額だとは思うがな。
それに、全国の大学院生の数を考えれば、1000人なんて少ないだろ。
>>86 馬鹿だなおまえ、こちらは面接免除でとったが、おまえみたいに学振ごときで調子に乗る気分ではないよ
91 :
Nanashi_et_al. :2006/10/13(金) 07:53:05
一流を目指すなら、学振にお世話になってるようではだめだろ。 俺のようにD2の段階でDとって即アカポスにつかないと
DC1とDC2ってどっちがとおりやすい?
93 :
Nanashi_et_al. :2006/10/13(金) 08:00:32
どっちもすぐ通る
>>91 ってことはD1/D2の間に学振取れなかったってことか。
ヒガミ乙
95 :
Nanashi_et_al. :2006/10/13(金) 08:33:36
真の勝者は学部卒で即企業
>>90 面接免除と高らかに言うところが必死すぎるw
自慢することでもなんでもねーよww
学振取得者はもっと調子に乗っていいんだよ
10月下旬は蛆虫葉書組をいたぶるいい時期なんだから
ライバルを蹴落とすことがこの時期の過ごし方
逆境をバネにされても困る
ぞうの卵はおいしかったです。
>>96 同意。このスレで簡単とかいってる奴もどうせ通ってないだろ。
>>96 と葉書組みがのたまっております
この時期になると自己弁護準備レスが増えるよねww
少なくとも研究室でトップにいないと通らんのだから簡単じゃないな。 同じ研究室で同じ学年に二人学振持ちってのはほとんど無いだろう。 学振持ってる奴は、宮廷の研究室内トップクラスにいるか、 地方大学で大学全体でトップクラスにいるかのどちらかだろう。 まぁ、調子に乗るかどうかはその人個人の問題だからどうでもいい。 某亀みたく叩かれなきゃいいんじゃね?
学振なんてボスの計画性と言うか面倒見の良さ次第だと思う. 俺の分野(実験物理)なら,M2までに強引に査読論文さえ1本書かせれば, あとは研究計画書が普通ならDC1は余裕で通る.本人の研究能力とは無関係. 漏れ: ロンダ→面倒見の良い教官の下で学振DC1→学振PD→無職研究生 学部時代の同期: 学振無し→某国研PD→母校助手に就任 を見た俺が言うんだから間違いない.
ボスに気に入られればロンダでも盗れるのだからなんともいえんな
103 :
Nanashi_et_al. :2006/10/14(土) 01:44:08
DC1なんて論文数以外じゃ判定できない。 よっぽど申請書がきれいに書けていれば話は別だが、 基本的には論文数が多い人を優先的に選んでいく。 申請書の内容なんて読んでもよくわからない。 わかるように書いてもらっても専門外のことはわからない。 科研費も似たようなものか。
104 :
Nanashi_et_al. :2006/10/14(土) 01:51:34 BE:125928263-2BP(3)
106 :
Nanashi_et_al. :2006/10/14(土) 03:05:23
>>105 このアンケート、大御所でなくてもオレにも来たぞ
まじ?どこのこもの??
108 :
Nanashi_et_al. :2006/10/14(土) 06:59:39
DC1で論文数なんか関係ないだろ。皆、あってもせいぜい1、2本。 それより分野の大物が指導教官として推薦してるかどうかだけ。 あと流行の分野だと通りやすくなる。 結局、アカポス審査の時も同じことがかなり大事なのだが。
109 :
Nanashi_et_al. :2006/10/14(土) 07:49:00
>>103 DC1通った上での発言?
俺はDC1だけど、論文なんて何も無かったぞ。
その代わり、申請書を死ぬ気で書いたけどな。今から読み返しても、衆論とかよりよっぽどできた文章だぜ。
>>99 能力の足りないヤツほど人のマネしかできないんだよな
研究辞めた方がいいよww
俺の2番煎じが楽しいか?俺のケツ拭きがそんなに楽しいか?
研究者目指してんなら些細なことでもオリジナルで勝負しろよw
>>109 学振ネガティブレスは不採用者の戯言だから無視していいよ
論文があれば・・・文章さえきれいに書ければ・・・・
なんて、両方できないヤツが言う言い訳にすぎない
その道のスペシャリストもしくはその候補に税金を払うのだから、それなりの能力が求められて当然
言い訳した時点で自分の能力のなさを認めているから負け
内部推薦組は馬鹿が多いよな。 推薦入試=馬鹿が定説。 これは高校入試も学部入試も大学院入試も同じやな。
> その道のスペシャリストもしくはその候補に税金を払うのだから 若いっていいなハゲ
114 :
Nanashi_et_al. :2006/10/14(土) 11:05:20
>>11 能力の足りないヤツほど人のマネしかできないんだよな
研究辞めた方がいいよww
俺の2番煎じが楽しいか?俺のケツ拭きがそんなに楽しいか?
研究者目指してんなら些細なことでもオリジナルで勝負しろよw
ロンダ組は馬鹿が多いよな。 院試ロンダ=馬鹿が定説。 これは高校入試や学部入試で無能なため落ちた奴の嫉妬やな。
>>114 おまえのことだろ
能力の足りないヤツほど人のマネしかできないんだよな
研究辞めた方がいいよww
俺の2番煎じが楽しいか?俺のケツ拭きがそんなに楽しいか?
研究者目指してんなら些細なことでもオリジナルで勝負しろよw
>>112 学振ネガティブレスは不採用者の戯言だから無視していいよ
論文があれば・・・文章さえきれいに書ければ・・・・
なんて、両方できないヤツが言う言い訳にすぎない
その道のスペシャリストもしくはその候補に税金を払うのだから、それなりの能力が求められて当然
言い訳した時点で自分の能力のなさを認めているから負け
おまいら、、、 ロンダで学振取った奴とロンダ嫌いの内部の対立 みっともないよ
119 :
Nanashi_et_al. :2006/10/14(土) 11:43:41
>>118 学振ネガティブレスはロンダの戯言だから無視していいよ
論文があれば・・・文章さえきれいに書ければ・・・・
なんて、両方できないヤツが言う言い訳にすぎない
その道のスペシャリストもしくはその候補に税金を払うのだから、それなりの能力が求められて当然
言い訳した時点で自分の能力のなさを認めているから負け
また来年〜♪
学振とった俺でもロンダであることは馬鹿にされるよ
122 :
Nanashi_et_al. :2006/10/14(土) 12:01:59
>>119 中途半端な奴だな。それいうならこうだろが↓
学振ネガティブレスはロンダの戯言だから無視していいよ
最終学歴さえあれば・・・文章さえきれいに書ければ・・・・
なんて、両方できないヤツが言う言い訳にすぎない
本当の東大生こそがエリートなのだから、内部生にはそれなりの能力が求められて当然
大学受験に落ちた言い訳した時点で自分の能力のなさを認めているから負け
学振って定員年によって減ったりしないの?
124 :
Nanashi_et_al. :2006/10/14(土) 12:19:34
海外学振の結果はまだでしょうか? たえられません。。。
>>124 同じく。早く楽にしてくれ。
10月末とあるが、実際には10月20日くらいか?25日くらいか?
キミもあの麹町の控室にいたのだな。
126 :
Nanashi_et_al. :2006/10/14(土) 13:27:16
>早く楽にしてくれ まさにそのとおりですね。。
127 :
Nanashi_et_al. :2006/10/14(土) 19:16:37
>>123 変わります。学振のHPの採用状況を見てみましょう。
128 :
Nanashi_et_al. :2006/10/14(土) 19:34:13
それより、さっさと就職したほうが楽になるよ。
>>113-122 気の狂ったレスの応酬はこの時期の名物ですな
俺の書いた文章が予想通り見事に引用されてるwww
一握りの人間がブレイクスルーをし、残りの人間がそのマネをする
マネの中でも、少し賢い人は派生を見いだしてくる
まさにこの業界の縮図を表してますなw
あ、勘違いしないで貰いたいけど、マネごとも十分大事なことですよ、技術者として
ただ、研究者としてはイラナイ
130 :
Nanashi_et_al. :2006/10/14(土) 23:25:19
>引用されてるwww おまいの論文よりもおまいの2chのレスのほうが多く引用されているみたいですね
とても高学歴が集うスレとは思えんな。。。
フライパンを予算要求するのはいかがなものかと
134 :
Nanashi_et_al. :2006/10/15(日) 04:01:51
俺の論文も合計で5千以上引用されてるからな、釣りには自信がある
俺の論文も合計で3千以上引用されてるからな、釣りには自信がある
136 :
Nanashi_et_al. :2006/10/15(日) 08:28:59
俺の論文も合計で5千以上引用されてるからな、釣りには自信がある
137 :
Nanashi_et_al. :2006/10/15(日) 08:35:27
俺の論文も合計で7千以上引用されてるからな、釣りには自信がある
東京医科歯科大学・東京外国語大学・東京工業大学・一橋大学 は、2001年3月に四大学連合を結成し、この間、真に国際競争に耐えうる研究教育体制を確立すべく、たゆまぬ努力をつづけてまいりました。その努力の一環として、 世界最先端の研究を強力に推進してきております。そして、この5年間に世界第一級の研究成果を数多く挙げてまいりました。
139 :
Nanashi_et_al. :2006/10/15(日) 09:10:30
毎年、結果の発表前になると荒れだすと思う。 皆イライラしてるのか?
140 :
Nanashi_et_al. :2006/10/15(日) 10:58:37
いや、単に被参照数(笑)が多くなるだけだろ
とても高学歴が集うスレとは思えんな。。。
ちなみにロンダは高学歴とはいわないから。
高学歴だからといって別に行動が大人なわけではないからなw
おーい ここは学歴板でも ロンダ叩き板でも ないぞー 話をもとにもどそーね
145 :
Nanashi_et_al. :2006/10/15(日) 15:37:25
学シンは教員が申請書を手伝うか手伝わないかで採用率がきまると思う。 学生のころ所属した東大の有名研究室では 一度アドバイスするかチェックするくらいで 学生が自力で書くと言うスタンスだったから DCの採用率は低かった。全国平均並。 でもD取得した人は教員になって科研費とっている。
内部推薦組は馬鹿が多いよな。 推薦入試=馬鹿が定説。 これは高校入試も学部入試も大学院入試も同じやな。
>>125 元海外学振研究員だが。
当時のメール記録によると10/30に通知もらったぽい。
>>145 それはあるだろね。
もっとも、俺が所属していた某有名研究室では同じような
スタンスながらDCの採用率はとても高かった。
最近失速気味だが。
世間の耳目を集めるような論文が出た直後は採用率が
はね上がるような気がする。
148 :
125 :2006/10/16(月) 01:14:54
>>147 ご親切にレスありがとうございます。
当時は面接は10月だったのではないでしょうか?
今年は9月27日でした。
だんだん早くなってきている気がしますので、若干10/30より
早いのかなとも思っています。
149 :
147 :2006/10/16(月) 07:29:36
150 :
Nanashi_et_al. :2006/10/16(月) 13:28:52
74で健康診断の質問をした者ですが、 うち(地方国立)では大学の所属ではないので受診資格無しでした。 学振PDって受け入れ先での待遇、悪いですね。 最初は図書館の利用すら渋られました。
マジかよ 来年が心配だ
152 :
Nanashi_et_al. :2006/10/16(月) 14:37:24
受かってる気がしない。去年のことがあるだけに。
154 :
Nanashi_et_al. :2006/10/17(火) 20:45:56
せめて面接にいって欲しいけど、 まだ論文もないし、門前払いだろうな。 当方DC1申請。
去年の学振スレみて軽く凹みつつ最近まったく落ち着かない。 例年通りならあと10日か? 当方もDC1申請。
まあ、DC1 は面接があるから、今から焦っても仕様がないよw
157 :
Nanashi_et_al. :2006/10/18(水) 01:06:51
DC1でも面接免除はあるぞ、最近は
PDって受け入れ先にも合否の連絡行くんだよね? ちょうど連絡が来るあたりに長期出張なんで、ちと心配。
>>158 > PDって受け入れ先にも合否の連絡行くんだよね?
ん?いかないと思うが今年は違うのかな?
学振結果通知まであと7日。
>>158 採用の場合には、3月か4月に受け入れ先に通知あったかもしれん。
が、自分で採否を報告するのが礼儀なので、忘れずに…。
まあ、学振DC1、学振PD、理研基礎特、学会賞、科研費若手B、 任期助手、科研費若手Aまで負け無しで来て、その後任期切れで塾講師や CADバイトを重ねながら研究支援員という名のOD歴3年目の俺から 封筒組に言える事としては、 学 振 採 用 は 地 獄 の 入 り 口 って事だな。
164 :
Nanashi_et_al. :2006/10/20(金) 00:44:45
まあ
>>162 個人の運命は特にどうでもいいのだが、
じっさいテニュアのポストが増えてないのに学振枠ばっか拡大されてもつらいもんがあるよな
165 :
Nanashi_et_al. :2006/10/20(金) 01:12:14
まあ、経営状況が悪いからバイトしか増やせないってことだろ。 教育改革とかいって、何をするのかと思ったら、精神論を真剣に ぶってるぐらいだから、教育・研究の現場の状況は改善されないだろう。 ほんとうは、道路特定財源みたいに使途が限定されてる財源を文科省 が握ってればいいんだけどな。あんな3流のスリッパ官庁にそんなことを 期待しても無駄だし。 教育・研究特定財源で利権みたいなのがあるぐらいじゃないと、 研究みたいな究極の博打はうまくいかんよ。
166 :
Nanashi_et_al. :2006/10/20(金) 01:15:36
167 :
Nanashi_et_al. :2006/10/20(金) 02:45:16
研究計画にはPC購入を書いていなかったんですが、 配分予算が300万未満なんでPC購入に変更してもいいですか?
168 :
Nanashi_et_al. :2006/10/20(金) 03:11:52
>>167 消耗品で買える程度の値段のを買えばいい
169 :
Nanashi_et_al. :2006/10/20(金) 04:03:46
去年DC1もらったけど 正直手続きとか面倒くさかったな 区役所に何度も行って、最低ランクの公務員に何度も同じことを言って なんかまた控除がどうとかの書類来てるし。 訳わかんねぇ。マジまんどくさ
170 :
Nanashi_et_al. :2006/10/20(金) 04:05:57
>>154 俺去年DC1、セカンド一報のみ、学会発表数回、ボスもさほど有名ではない
で面接免除で通ったよ。
あきらめるな!
171 :
Nanashi_et_al. :2006/10/20(金) 06:39:59
海外学振の結果まだ?
>>173 君は、崩れたときに就職出来ない典型君だよ
数学は出来ます。
鉛筆削りは出来ません。
175 :
Nanashi_et_al. :2006/10/20(金) 10:37:06
結果がでるまでおとなしく待てよ
いっぱいいっぱいになるとオウム返ししかできなくなるヤツって多いのな
何社会の底辺でののしりあってんだよ、底辺同士仲良くやれよ。
>>173-174 なかよくしろよ
そんなにキリキリしているとやってけんぞ、底辺のお二人さん
>>174 言いたいことはなんとなくわかるのだが
それでも意味不明な例えだ。。。
180 :
Nanashi_et_al. :2006/10/20(金) 13:52:21
学振結果待ちで罵りあって、どうすんだよ。
学振結果通知まであと6日。
183 :
Nanashi_et_al. :2006/10/20(金) 20:42:37
英文誌が1報しかない(共著論文は全く無し)博士助手ですが、若手Bいけますかね? 分野は生活科学とかなんですが…
まあ確実に言えるのは申請しなければ絶対通らない事くらいだな
185 :
Nanashi_et_al. :2006/10/20(金) 21:21:26
わかりました ありがとうございます また報告します(ToT)
186 :
Nanashi_et_al. :2006/10/20(金) 22:13:07
そろそろ結果来る? 後輩が申し込んでて本人には直接聞けないのでここで聞いてみました。
187 :
Nanashi_et_al. :2006/10/20(金) 22:13:51
186です 少し↑みたら書いてありましたね。すみません
188 :
Nanashi_et_al. :2006/10/20(金) 22:50:43
◎データ作成名目でiPod=研究予算の無駄遣い浮き彫り−財務省調査 (時事通信社 - 10月20日 19:01) 科学技術関連予算として大学などに交付された補助金をめぐり、 データベース作成費の一部がデジタル携帯音楽プレーヤー「iPod」 購入に使われるなど、予算の無駄遣いの実態が、20日までの財務省 の調べで明らかになった。同省は調査結果を2007年度予算の査定 作業に反映させる考え。経済成長を支える重要政策として厳しい財政 事情の中でも厚遇される科学技術予算だが、使途の見直しは不可欠だ。
189 :
Nanashi_et_al. :2006/10/20(金) 23:00:18
>>188 ふざけるな。こんなんで予算減らされたら、どうするんだよ。
教育再生会議とか、そんなのに出てる場合じゃないだろ、理事長さんよぉ。
納品してる業者が一番謎に思っただろうな
191 :
Nanashi_et_al. :2006/10/20(金) 23:57:49
前スレより
367 名前: Nanashi_et_al. 投稿日: 2006/06/08(木) 21:49:17
iPodを科研費で買ってるって本当なの?
うちは、科研費に限らず
(1)物品購入申し込みは専攻事務を通じて必ず行う
(例外的に自分で買うのも認められているが、その場合も事務の事前承諾が必要)
(2)納入時は、事務の検品が必要
になっている。この場合、いくか外付けHDDに使うとしても、iPodなんて
絶対に買えない。
368 名前: Nanashi_et_al. [sage] 投稿日: 2006/06/08(木) 22:26:51
>>367 うちは IC レコーダー (学会等での講演録音用) として申請すれば
通るらしい。
371 名前: Nanashi_et_al. [sage] 投稿日: 2006/06/09(金) 01:46:42
>>367 >iPodを科研費で買ってるって本当なの?
買える。外付けHDとして買う。
(1)物品購入申し込みは専攻事務を通じて必ず行う
→見積書の提出
(2)納入時は、事務の検品が必要
→納品書の提出
372 名前: Nanashi_et_al. [sage] 投稿日: 2006/06/09(金) 01:48:00
あれも買えない、これも買えないとほざくヤツは、
自分がハズレ大学に来てしまったことを恨め。
192 :
Nanashi_et_al. :2006/10/21(土) 00:51:41
ipodは研究に役立つといえば役立つからなんとも言えないな グレーゾーンの物品はできるだけ避けたいところだが
佐賀
194 :
Nanashi_et_al. :2006/10/21(土) 02:00:42
日本国のしくみ ┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓ ┃理│理│理│理│文│理│理│理│理┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │理│ │ │ │ │ │理│ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │理│ │ │ │ │ │理│ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃理│理│理│理│文│理│理│理│理┃ ┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
ふむ、言い得て妙。
>>192 だな。
てゆうか、私用にも使えてしまうのが問題だとしたらPCだって同じなのだが。
科研費もこれだけ不祥事が続けば、 ルールの締め付けが厳しくなるのは当然の流れ iPodを買うようなアフォは、研究者を辞めてほしい
俺は科研費でiPod買ってるぜ。音楽関係の研究をやってるからな。 iPodでこれならそのうちUSBメモリとかも文句言われそうだな。 確かに、DB作成費といわれれば微妙なラインだと思う。 でも、ネットワーク関連の研究でW-ZERO3を買ってる研究室もあるし、 分野が合致すれば問題は無いと思うけど。
正論なんだけど、一般人から見たらiPodは完全に遊び道具だからな。 今のご時勢、疑惑の目を向けられるのは避けられん。
ガセニュースに踊らされるアホ連中
2chにミクシ貼ってんなよ、クズ
と、研究費でiPod買っちゃった人が申しております。
204 :
:2006/10/22(日) 17:50:42
あへぇぇゃあああああ葉書来てるwwwどぇrfgt
発送されたか・・・明日には結果が・・・
いくらなんでもまだはやいんじゃね?
どうやら先週金曜日に発想されて 明日午前に大学→昼過ぎに研究室へ・・・ のようですね・・・。 研究室で出した人が6人もいるから相当そわそわする。。。 6人とも一気に結果通知がくるのか?受かった人がはやいのか?
発送のまちがいです・・・だめだ緊張して・・・
>>204 日曜日は郵便局は配達をやっていないのだが。
近くの大学で土曜日にはすでに来ていて 日曜に研究室いって・・・机の上にはがきがってパターンか?
おお、なんか俄然盛り上がってきたねぇ♪
212 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 00:12:40
もうすぐ運命の通知がくるのは間違いないが、 例年通り26日か27日発送だと思う。 なんとももどかしい…
明日の昼過ぎは祭りっぽい・・・ 封筒がくれば祭り、葉書がだったら・・・ 今から落ち着かない。。。
204はガセ?
215 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 00:23:44
216 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 00:24:30
そろそろ結果報告テンプレ求む!
仮に研究する人生からの引用だ。 今年から大まかな順位が入るからそれを考慮しているのだろう。 適時省くなり追加するなりして使ってくれ。 テンプレ 結果:(ハガキ/封筒〈面接/面接免除〉) 資格:(DC1/DC2/PD/SPD) 系別: 業績: 学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士) 出身大学: 受入先:(出身研究室/他研究室/他大学・機関) 指導教員の知名度(出身): 指導教員の知名度(受入): 出願回数: 書類作成のポイント: 評価点:(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)総合 順位: コメント:
218 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 00:37:21
テンプレ 結果:(ハガキ/封筒〈面接/面接免除〉) 資格:(DC1/DC2/PD/SPD) 系別: 分科と細目: 業績: 学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士) 出身大学: 受入先:(出身研究室/他研究室/他大学・機関) 指導教員の知名度(出身): 指導教員の知名度(受入): 出願回数: コメント: これでいいかな?
219 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 00:39:11
かぶったorz
220 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 00:41:01
どうやら発送されたみたい 友人2人が葉書きたそう。 明日研究室いきたくねー
221 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 00:42:14
>>217 、218
テンプレごくろうさまです♪
みんな、あとは運を天にまかせて運命の時を迎えよう!
みんなの努力が報われますように☆
今年初めて申請したんだけど、これって研究室にハガキが来るの? 自宅じゃなくて?
まあ、早い人は今週、遅い人は11月にずれこむっていう 毎年のパターンかw
224 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 00:46:16
ID表示ないから自演がわからん 明日になればわかることだが。
225 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 00:48:54
226 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 00:49:08
落ち着いた感じの224が一番気になってるわけで・・・
それよりどこにハガキが来るのかが分からん 自宅?受け入れ先研究室?
228 :
224 :2006/10/23(月) 00:52:27
229 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 00:52:39
今日は、集中して研究できるだろうか。
できんな。
>>222 出願時の提出書類に送付先の指定欄があったよ。
いっぱい釣れてよかったね
232 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 01:18:17
学振って100%コネの世界だな。 先生らの馴れ合い 真面目にやってるやつがバカを見る
233 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 01:35:00
>>232 当たらなかった負け惜しみですか。気持ちは痛いほどわかるけど、コネをつくるのも勝負のうちですよ。
俺も期待はしてないけど、いざハガキが来たら凹むだろうな。最近、身の振り方を考えない日はない。
今週はドキドキだぜo(^o^)o
234 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 01:38:52
どこの世界も半分以上コネで決まる。ちゃんとコネを確保できるよう、 コミュニティーに食い込んでいけるかどうかは、アカポスゲットの為にかなり重要。 コネに注意を払わない奴はバカ。
235 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 01:42:19
>>233 そうじゃない。先輩見て思ったからさ。
あらかじめ審査員がわかってて、先生が審査員に「よろしく」の一言。
先輩の研究内容は修士から何も発展していない。けれど合格。
そしてなぜか論文賞まで。ハクを付けるためだとか。
結局馴れ合いの世界。アホらし。
236 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 01:50:09
それでもやっぱり、論文数がそれなりにないと当たらんわけで、日頃の努力があった上でのコネだわな。 俺の知ってる学振は、やっぱちゃんとまじめに仕事はしてる。 あまりまじめでない俺が当たらんのも、当然といえば当然。
237 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 02:03:23
でも中には、全くコネも実力も業績も無くて テーマも正直微妙だと思ってて それでも貰えた俺みたいなのも居るさ。 もう完全にやる気なくなったけどな。 就職決まったし卒業も決まったし違う分野行くからそっちの勉強しかしてない。
238 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 03:52:47
論文数は重要。他分野の人間には内容は評価できないからな。そこで強力なコネを持てば ゴミ箱に直行するような糞論文しかないやつでも楽々ポストゲット
239 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 06:55:07
なんか科研費の電子申請おかしくね? ずっとつながんないんだけど.
締め切り間近は混雑するから、早めに申請しる!って言われなかった? うちの大学はもう締め切っちゃったのでどうでもいいが。
>>232 ,
>>235 1書類に対して審査員6人もいるんだし、
そのうち1人に「よろしく」って言ったって
それだけで受かるほど甘くないべさ
っていうか釣られた?
うきゃー
242 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 09:12:15
少なくとも、就職に比べたたらコネの要素は格段に低いと思うがなあ
243 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 11:35:23
学振HPによると一次審査通知は11月初旬とありますが、例年もっと早いものなのでしょうか。
>>243 去年は10月28日に届いたよ。
葉書が…orz
245 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 12:41:45
今日は来ない気配
鏡台も来てないね。なんか実験に身が入らない・・・。
なんだよ、やっぱり204はガセかよ..。
毎年同じパターンw
249 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 15:21:23
学振の結果なんて、忘れた頃に返ってくるもんだ。 そんなの、考えずにひたすら実験・研究しる! 俺なんて完全に忘れてて、去年の10月の終わりごろ、普通に大学にきたら、机に青い封筒が置いてあって、俺より周りが大騒ぎしてたな。
先輩からの忠告 「メールボックスを頻繁に見に行け」
何だ。学振結果直前だからレスが伸びているのかと思ったら、 ニュースがあったのね。ああ、葉書怖い。
252 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 19:19:34
今週来るとしてもせいぜい金土あたりだろ。 まあ落ち着いて勉強しましょう
253 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 19:44:51
俺以前、封筒で返事が届いたことがあった。 教授が嬉しそうに持ってきて、「すぐ開けてみろ!」って。 んで開けたら、はがきが入ってたorz いやがらせか!
今年から全員封筒らしいよ
255 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 20:14:58
256 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 20:22:13
もし学振とれなかったら 実質アカポスで大学残れないようなんで どうしていいかわからん。 ってか教官曰く、アカポスで残れる人は学振なんてとって当たり前らしい。 かなり落ち着かない・・・
257 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 20:32:43
>>256 そんなことは無いから。学振とれなくても素晴らしい実力のある人はたくさんいる。
うちのラボで先輩方を見ても、学振DC1,2を取って無くても素晴らしいデータを出す人はたくさんいるよ。
俺は彼らを差し置いて、たまたま学振が通ってしまったが、ちょっと相手にならないなあ。もちろん、彼らは米国のポスドクになったりして、マジ活躍しているよ。
俺は、楽して上に行きたいので、どこかでズルして逃げさせてもらうわ。
258 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 21:01:44
ただ実質、アカポスにつくのは 257の先輩ではなく257なんだよね。 悲しいかな・・・。 日本に限れば学振はアカポスへの登竜門。 落ちた博士に未来はないよ。 日本では 学振>>海外のポスドク>日本のポスドク 当方DC1、2落ちで上の現実をいやというほど感じさせられた 海外で職を探すしかない・・・。 まぁどっちが最終的に良いかは分からんが。
>>256 DCなんて、本人の実力の寄与はほんのちょっと。
ラボ全体の仕事の面白さとかボスのコネとか助手の作文指導とか、
周りの要因のほうがずっと大きい。
でも理由はどうあれ、研究が心から楽しい人でないと結局
生き残っていけないから、それくらいでガタガタ言うなら
やめたらいいかもね。
>>258 いやそれは違う。
おまいさんをアカポスに採らなかった人は、DC経験者じゃなかったから
落としたのではない。学振の審査員がおまいさんを落とした理由と
同じ理由で落としたんだ。
ところがおまいさんは何が足りないか自分でわからない。
だからそんな理由をこじつける。
もっと謙虚になりなさい。
そしていろんな人に聞いてみなさい。
学振 (特に DC1, DC2) に通ったら、とりあえずアカポスゲット のコースに乗った気が、落ちたらそこから外れた気がするんだよね。 まあ、みんなガンガレw
262 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 21:20:06
冷静に考えると 学振とってる人は研究できる人多いから その中からアカポスになる人が多いのは当たり前。 とってりゃ取ってない人より有利なのは事実だけど 学振とってないから職がないわけでは決してないよ。 ただ取った人は取れなかった人より できるやつ、モチベーション高いやつが多いというのも確か。 DC2で取ったけど取ってからが勝負だと思う。
なんか盛り上がってきたなー。今年もそろそろ?
264 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 21:46:49
>>262 つまり、よく言われることだが
会社の人事が「うちは実力主義だから、実力があればどんな学歴でも採用する。だが、一般的に”高学歴”の方が使える奴が多いので、結果として”高学歴”が多く採用される」
これを、会社の人事→教授会、高学歴→学振に置き換えても文章として成り立つと。
265 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 22:09:14
まあ、
>>264 の言うことも一理あるけど、40以上のオヤジの意見だなあ。
今日び、学振DCから学位取っていきなりパーマネントをゲットできる可能性
なんてほとんどないから、結局、次のステップ、つまり学位取得に有利ってだけだな。
>>264 の例で言えば、中学校受験で有名進学校に合格しました。DCってこの辺w
このあと長い競争の果てに、一流企業に就職するわけよw
>>265 宮廷ではそうでもないぞ。いまだに学位取得、即助手は多いぞ。
地国はしらんが。
267 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 22:30:33
>>266 任期つきな。いまどき任期つきならよっぽどのことが無い限りなれる。
来年度から始まる制度では助手は全て任期つきだが?
269 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 23:49:34
お先にゲット確定しました。 審査員から教授に電話あり。てか審査員は教授の後輩。 今は接待の帰りですわ。毎月お小遣いが入るし、自分の科研費も入るのはうれしい。 風俗行きまくりっイエー
270 :
Nanashi_et_al. :2006/10/23(月) 23:52:13
ガセです。 審査員が審査結果を漏らすのは規則違反で相当な罰則があるので・・・。
なんか学振の申請書、去年か一昨年くらいから変わったらしく 就活のエントリーシートみたいでまじ書くの苦労した。 なんか色んな面から審査されてそう。。。 落ちてても受かっててもとりあえず早く結果が知りたい。
>>272 「面接」っていう生殺しもあるからわからないよw
274 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 00:35:13
>>273 面接は、俺の時は面接官が「すごい発見です」とかベタ褒めだったが、ありゃなんだったんだろ。
そんなもんなんじゃないの?
なんかエントリートみたいなのも書かせて 一応?志望者の動機やら性格やらも見てるみたいだね。 面接でもいいからきてくれ!!
なあ、ぶっちゃけお前ら純粋な研究費&経費って 一年で最低どの位必要としてる? 特に他分野の事はよく分からんから興味ある
277 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 00:51:21
>>274 本当にすごい発見だったら面接要求されてるはずがないんだがなw
278 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 00:53:10
>>276 300-400万くらいかなあ
ぶっちゃけ学振で100万もらったけど、絶対足りない。
279 :
274 :2006/10/24(火) 00:54:33
>>277 だよなあ…。いくら俺だって分かってるんだよ、そんなこと。
だから、面接なんてお世辞交じりのそんなものかと
>>278 何に使うの?
やっぱ実験材料費とか機材とか?
281 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 00:58:59
>>279 でも、友人で去年面接受けておもいっきり圧迫だったやつもいるよ(落ちた)。
だからやっぱり、書類の時点で相対的には高評価だったんだろうね
282 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 01:00:17
>>280 試薬代がいかれてるぜ。
5−6万する試薬を普通に数え切れないほど買ってる。
こんど抗体作ることにしたからなあ。多分また50万くらい使うな。
医薬系なんで…
毎年1千万くらい使ってるorz
284 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 08:46:47
>>269 俺も先生から通ったって言われた.
封筒来るまで100%は信用してないけど
285 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 10:13:43
審査員が情報を漏らすのはどこでもあります。 宮廷では当然のように行われている日常ですよ。 ただガセの方もいらっしゃるかと思いますが。
>>284 そうそうオレもw。審査の先生が指導教官と同じ科研のメンバーで
聞いたって。
まあ実際に封筒を自分で見るまで信じないけど。
俺の場合は受かって2年後に本人から直接聞いたけど
>>256 DC1なら大ボラ吹けば取れる(4倍)、問題はPD(10倍)
数字見りゃ分かるが、DC1とってその後PD取れない奴もたくさんいる
DC1落としてもDC2がある、DC2落としてもPDがある
最終的に狭き門であるPDで採用されればアカポスの道が急に開ける
逆転のチャンスはまだあるから心配するな
DCもPDも取れないやつは・・・知らね
路頭に迷ってください
289 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 14:15:14
最終的に狭き門であるPDで採用されればアカポスの道が急に開ける> そおかあ? 1年間に1000人も大量生産されているのにその数に見合うまともなアカポスがある分けないのが事実
290 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 14:17:27
>>258 学振PDだめでも海外学振で海外に行けばいいじゃん
291 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 14:18:31
とりあえず毎日どきどきだよ
>>288 うちの学部(宮廷)ではここ5年ぐらいに助手に採用されたのは
・大学院中退→助手
・学振DC経験者
のいずれか
PDで初めて採用されるようではダメなのかもな
>>292 その理屈から言うと、大学院を卒業するようなヤツもダメとも言える
もしくは君の所属する宮廷が大バカかのどちらか
5年前と言えば各大学、研究所がポスト埋めに必死になっていた時期だから、ポスドクになる人自体少なかったからな。 学振PDも辞退者が多く、競争率も今ほど激しくなかった時代。 今は、学振どころか普通のポスドクポストすらあぶれる時代だからな。アカポスに就くのも高齢化してるよ。
295 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 15:30:56
>>288 去年はDC1の倍率は5倍で少し上がってた。もしかしたら、またDC1の倍率は高くなっていくのかもしれん。
おととしの4倍はおかしかったんだよ。
いや〜賑わってきましたねw 数年前の書き込みで、同じ研究室内で付き合っていて、 両方とも学振申請。自分が落ちて彼女が受かったらどうしよう… なんて微笑ましいものがあったな。
いやぁ、盛り上がってきたねぇ♪ 業績もコネもないがそそる申請書(PD)は書いた! あとは封筒の到着を待つのみだ(^m^*)グフフ とか言ってたのにぃ〜! orz とならないことを祈ろう...
298 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 21:51:58
>>292 うちの学部(旧帝)では学振とか関係なく
縁故で採用です
299 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 22:40:47
300 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 23:14:16
まあ...何にしても多いよね
301 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 23:21:20
PDはこのまま減り続けるのだろうか?
科研費の審査長年やってて、大御所クラスのうちの先生の話だと、 科研費申請書の構成力と業績は完全に比例するそうだ 業績もないのに申請書には自信があるとかほざいているそこの君、 いいかげんに勘違いに気づきたまえ
303 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 23:36:58
早いところは明日(25日)ってこともあるのかね。 それとも明後日か?
304 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 23:40:00
週末じゃね?
そりゃ業績があれば構成も組みやすかろう。 それだけの軌跡があるのだから。
306 :
Nanashi_et_al. :2006/10/24(火) 23:47:58
事務の人が今日発送したといってました・・・。 つりでもなくマジ話です。 今日はもう眠れない・・・。
307 :
297 :2006/10/24(火) 23:48:59
>302 まぁ、見てなって。 結果はあと数日で出る。 はがきが来たら私はクズでしたと謝りますm(_ _)m
308 :
297 :2006/10/24(火) 23:54:06
あっ、別にけんかを売っているわけではありませんので、一応。 せっかくのお祭りなので楽しもうということです。
>>301 まあ、もう増えることはないだろうけど、問題はどの程度で落ち着くかだね。
種類_ 採用者数 採用率 狙い
PD_ 300人 10% ポスドク支援
DC2 600人 15% 若手の競争促進
DC1 400人 20% 青田刈り
全体_ 1300 15%
くらいが、学振&門下が狙っている線かもね。
310 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 00:05:10
PDの狙いがポスドク支援とか思ってるカスは研究やめたほうがいよw
312 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 00:13:16
やっぱ、DC1とったら、アカデミック行かずに民間に脱出がいいと思うね。 そもそも、工学系の研究やってて、ポスドクになったからといって自由に研究できるわけでも無し。 それにポスドクは不安定。ぜんぜん、ポスドクになるメリットが分からない。
313 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 00:30:05
>>306 発送されたのですか…。そういうのって学振の事務に電話して
直接確認するんですよね?(←間違ってたらスマソ)
314 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 00:45:31
同期が複数出してる人っていますか? 5人もだしてるんですが正直微妙です・・・、 誰が受かって誰が落ちたとか・・・。 他のとこはどう?
315 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 00:50:05
>>306 まじですか?
食事がのどをとおりません。
316 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 00:50:56
自演乙
317 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 00:51:34
最近昼過ぎ申請してる人たちがソウソワしてて雰囲気が微妙。 学内便が来るたびにそわそわ。
318 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 00:52:54
316も自演
319 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 00:58:40
318もじゃねぇか 去年はいつとどいたんだっけ?
320 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 01:03:48
321 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 01:04:27
>>319 10/26-27くらいだったぜ
まあ、果報は寝て待てだな。
322 :
320 :2006/10/25(水) 01:04:47
といっても土曜日に来た人もいるしばらつきがあるみたい
スマソ・・・306はまじねたっぽい気がしてきた。
過去のスレ見る限り 決戦は明日っぽいな。 去年は都内の大学は水曜の午後に来てるね。 とりあえず明日昼からポストではってよ。
ハガキの場合、評価の点数とか書いてあるんですか? 【上客】 【普通】 【厨房】 【土方】 【DQN】 【氏ね】 みたいな感じですか? 【氏ね】とかだったらどうしよう...もう夜も眠れません
326 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 01:38:01
327 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 01:39:38
ハガキもらうことなんて考えるんじゃねえ!! 俺なんて封筒しかもらったことしかないから、ハガキがどんな感じなんてまったく知らねえ(マジで)。 このスタンスが重要なんだよ。
おんなじような事言ってた先輩がPD後に研究生やってる
329 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 01:44:33
>>328 でもPD通ったんだから、途中までは順調だったってことだな。
俺はD取ったら会社員になるから、研究生に身を落とすことは無いな。
まあ、リストラ食らう可能性はあるわけだがww
330 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 03:04:58
封筒しかって…Dとったらって事なら一回封筒来ただけじゃんw まぁ俺もなんだが。 そろそろ就職活動始めないトナー
331 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 03:20:05
332 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 04:00:51
去年は、学振の掲示板に「発送しました」って出た次の日に来たよ。(関東)
333 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 04:04:25
うちは「発送しますた」の2日後に来たな(北海道)
そんなことより聞いてくれよ○●教授よ。 発表の内容と関係無いけどさ。 昨日、近所の学会会場行ったんです。学会会場。 そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。 で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、×○先生記念講演、とか書いてあるんです。 もうね、アホかと。馬鹿かと。 お前らな、×○先生記念講演如きで普段来てない学会に来てんじゃねーよ、ボケが。 ×○先生記念講演だよ、×○先生記念講演。 なんか親子連れとかもいるし。一家4人で科研費観光か。おめでてーな。 よーしパパ質問しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。 お前らな、講演要旨やるからその席空けろと。 学会発表ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。 演者の向かいに座った質問者といつ喧嘩が始まってもおかしくない、 論破するか干されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。 で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、「今の質問に関連して」、とか言ってるんです。 そこでまたぶち切れですよ。 あのな、関連質問なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。 得意げな顔して何が、関連して、だ。 お前は本当に関連した質問が出来るのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。 お前、質問!って言いたいだけちゃうんかと。 学会通の俺から言わせてもらえば今、学会通の間での最新流行はやっぱり、 アブスト差し替え、これだね。 新事実が有りますので、先のアブストは破棄して下さい。これが通の講演。 アブストってのは嘘が多めに入ってる。そん代わり評価が少なめ。これ。 で、それに関係者の自作自演質疑。これ最強。 しかしこれを頼むと次から学会事務局にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。 素人にはお薦め出来ない。 まあお前らド素人は、OHPでプレゼンしてなさいってこった。
もう落ちてるに決まってる俺は全然平常心だぜ( ・`д・´)
>>334 またいつものコピペかよ、うぜーな氏ねよ。
と思ったら結構面白かった。GJ!
337 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 06:40:01
採用されようが、落ちようがアカポスゲットには何の関係もない。 とっとと企業に行くか、ポストをゲットすれば学振分ぐらいの 金はすぐ取り戻せる。
・・・と心を落ち着かせています
>>325 > 【氏ね】とかだったらどうしよう...
うーん、氏んだら?
免許持っててホント良かったと、このスレ見てしみじみ思いました。
343 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 09:35:39
>>325 だいたいそれで合ってる。
【DQN】以下の評価2回でアク禁くらって翌年度から応募
できなくなるから気合入れて逝けよ。
344 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 11:32:44
でもその評価法で、うちの教授にもつけて欲しいな あいつ間違いなく、良くて【土方】w おでこに焼印押しとけやボケ
関西ですがまだですね。もどかしい・・・。
結局今日はナシか…。
掲示板に発送しましたとかでるんじゃないの
348 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 14:54:35
海外結果通知きました。 都内です。
349 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 15:12:23
とうとうきましたか。 テンプレ 結果:(ハガキ/封筒〈面接/面接免除〉) 資格:(DC1/DC2/PD/SPD) 系別: 業績: 学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士) 出身大学: 受入先:(出身研究室/他研究室/他大学・機関) 指導教員の知名度(出身): 指導教員の知名度(受入): 出願回数: 書類作成のポイント: 評価点:(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)総合 順位: コメント:
350 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 15:32:34
ん?海外ってなに?海外学振?
351 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 15:38:55
DC2来ました!!! テンプレ 結果:面接免除 資格:DC2 系別:生物 業績:paper 2 学会多数 学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士) 出身大学:宮廷 受入先:(出身研究室/他研究室/他大学・機関) 指導教員の知名度(出身): それなりに有名 指導教員の知名度(受入): 出願回数: 2 書類作成のポイント: 評価点:(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)総合 順位: コメント:
352 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 15:39:35
葉書が着てた・・・ もう終わりだ・・・
353 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 15:48:04
いまポスト見てきたら来てました。 結果:面接 資格:DC1 系別:生物 業績:paper1 海外2 国内5 学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士) 出身大学:宮廷 受入先:(出身研究室/他研究室/他大学・機関) 指導教員の知名度(出身): それなりに 指導教員の知名度(受入): 出願回数: 初 書類作成のポイント: 評価点:(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)総合 順位: コメント: うれしいけど面接かぁ・・・
354 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 15:53:05
まじか?つりか? 都内だがまだ着てないぞ!?
355 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 16:00:34
関東だがまだきてませんな
356 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 16:03:25
来た!!! DC1 化学 面接免除!!!
357 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 16:04:35
葉書でした、もう終わりだ・・・
358 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 16:13:13
ハガキ
359 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 16:27:00
同じハガキダ、オワタ
360 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 16:36:59
おおう、すげー!楽しくなってきたなぁ♪
PD申請してから、突然職員に採用されて ガクシンそのものは不要になったんだけど結果は気になる俺
362 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 16:44:33
>361 そんなあなたの結果が私も気になります。 ぜひ報告を。
おなじく気になる!^^ 絶対報告まってま〜す
364 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 16:48:25
ああ、もうそんな季節か 5回もハガキを受け取ったのは 今や懐かしひ思ひ出
まだ送ってません。
366 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 17:19:19
ん? 365はJSPS職員なの?
351,353はまた釣りかぁ?
368 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 17:29:31
369 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 17:42:44
九州まだきてませんぞ
370 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 17:43:15
PDは例年遅れるんだっけ?
371 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 17:45:35
平成18年度 日本学術振興会特別研究員の審査結果について(通知) さきに申請のありました特別研究員については、 選考の結果、残念ながら不採用になりましたので お知らせします。
372 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 17:48:21
平成19年度日本学術振興会特別研究員の選考結果について(通知) さきに、貴殿から平成19年度日本学術振興会特別研究員の申請がありましたが、選考の結果、面接を免除して、採用する 予定としていますのでお知らせします。
こりゃー東北にも明日には確実に来そうだな。あーやだやだ。
結局釣りなのかどうかもわからん。
377 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 20:24:19
釣りだったようで。 でも明日から届き始める気がするな。
学振から無事封筒が届きました 「【重要】所得税に関する申告書類在中」 だそうです
379 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 22:52:01
380 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 23:06:49
>>378 いやいや.来たのだいぶ前だし.
記入して学振に送り返しました.
>>379 あのとおりだった記憶があるけど・・・どこが変?
381 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 23:26:59
>>371 は確かにそのとおりだったなと知ってる俺(笑)
382 :
Nanashi_et_al. :2006/10/25(水) 23:49:12
海外学振の採用内定通知は確かに今日届いたよ。 ここを見てると、自分の受け取った通知書が幻のような気がして、何度も見返してしまう。 DCに応募したうちの学生には、今日はまだ通知が届いていなかったようです。 いずれにしても、今週中じゃないですか?
383 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 00:00:57
私も今日海外は届きました。PDはまだ届いてないね。 東京です。
384 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 00:31:14
>>378 ・学振以外の収入(採用前など)があればいずれにしても確定申告必要
・扶養親族等:給与収入以外の収入も所得に反映される
と思うのだけど。
385 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 01:19:35
>>384 まだ出してねえよ。
っていうか、ちょっと心配だ。
控除とかよく分からないんだわ。
学新のお金って申告する必要あり?
保険屋から書類届くの〆切ギリギリまで待ってから提出するよ 年末調整で戻ってくる額より,遂行費使い切らないで 来年引かれる額のほうが普通に多いはずなのが鬱だ
遂行費なんて自己申告なのに、律義に来年返還してる香具師なんているんだ。 月々の携帯電話料金とか、パソコン買った金額とか、全部「パソコン通信費」に 入れたりしてれば(ADSL引いてたら固定電話料金も含められるか?)、所定額 すぐ埋まるだろ。
389 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 07:14:57
多分今日だな
390 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 09:22:31
去年も木曜日あたりでしたね
391 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 09:26:39
オレ、学振うかったら結婚するんだ。。。
おまwwそれ死亡フラグwww
393 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 10:22:02
もうそろそろ午前の便が届きだすな
大学行ったら、封筒着てました♪ 「研究奨励金の所得税にかかる申告書提出のお願い」の訂正について 平成18年10月13日付で送付いたしました「研究奨励金の・・・・ 本当、紛らわしいです。 フェイント、勘弁してください。
395 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 10:47:05
おれ、学振あたったらチワワ飼うんだ。。。
396 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 10:53:05
>>395 あなたは借金をしてでも
チワワを買って癒しを求めた方が良さげですよ
397 :
チワワ :2006/10/26(木) 11:20:02
お断りします。
うちも秘書室から「封書が届いています」とメールが来た。 期待して行ったらCOE関係の書類かよ・・・
このスレ何回開いても仕方ないのにちょくちょく確認してしまう……。
400 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 11:46:03
今日も掲示ないし、今年は来週か?
401 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 11:47:48
海外来ました!うすっぺらい封筒でした。 結果:面接の結果、内定 資格:海外 系別: 医歯薬学 業績: 1st原著4、2nd以下15、総説6 学位の有無(PD以上):博士 出身大学: 宮廷 指導教員の知名度(出身): 有名 出願回数: 海外は初めて;DC1-1勝;PD-2敗
402 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 11:57:54
>401 おめでとー☆ これくらい業績あってもPD2敗だったんだねー
>これくらい業績 業績というなら1stの数そのものは少ない (質は知らん)
404 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 12:26:13
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
405 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 12:30:51
ハガキ キタ━━━(゚∀゚)━━━!! 水道料金の請求書だった orz 関西はまだのようです
406 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 12:37:03
>401 インパクトファクターはどのくらいですか???
407 :
401 :2006/10/26(木) 12:58:27
>402 ありがとう。見ず知らずの人から言われるとうれしいです。 確かに1stは少ないです。最近は2ndが多いです。 IFは1stは合計20くらいなので1報あたり5。 2nd以下を含めて総計150くらいだったと思います。
>>401 >>407 150は驚異的だね!!!
そのわりに「IFは1stは合計20」というのは、
悪い、ということはないのだけれどいささか少ないのは同感。
総説6が占める割合が大きいのかな
409 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 13:21:58
分野によっても違うのでは、、、
410 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 13:26:35
去年は、26日(水曜日だった)のこの時間帯には、 どんどんと報告があったような気がするんだけど。 ひょっとして、今年は、例年よりも遅い? この調子だと、九州は週明けかな。
>>409 医学系ならIF=5くらいの雑誌はむしろ低いほうだ
412 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 14:05:50
413 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 14:16:10
414 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 15:53:45
午後の便は到着しているはずなのに報告がないということは、 今日は、国内学振は発送されてないってことか。
「研究奨励金の所得税にかかる申告書類提出のお願い」の訂正で、 事務処理が遅れてしまい、発送は、来週だって。
ドキドキして損した。寝る。
結構ドキドキするもんだな。
>>416 来週なのかな。俺も寝る。
420 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 19:52:23
415はリアルっぽいな。
あんなpdf一枚作るだけで そんな処理かかるか?
「研究奨励金の所得税にかかる申告書類提出のお願い」 の書類ですら,2色刷りで紙質も良いし,結構時間 かかったんじゃねーの
PDFはともかく、全員に郵送してるからなぁ、それなりに手間は食うかもしれん。 明日あたりが祭りかとにらんでたんだが、来週になっちゃうのかなぁ。
424 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 22:32:01
明日は祭だ! ソイヤ!ソイヤ!アニキのハガキ、ソイヤッサ!!
学振PDの先輩として、自身の経験と反省から一言いわせてもらうと、 学振制度の目的は、研究者に給与を与えて生活を助けるというようなものでは決してない。 学振というお墨付きを与えて自由で独自の高度な研究を推進するためだ。 給料に浮かれて、適当な論文を量産するような研究をしていると3年後に後悔するよ。 身分がとりあえず保証されたことは素直に喜べばいいと思うが、 学振に選出されるくらいの人材であるという自負を持って、 理想を高く、将来を見据えた面白い研究をして、自分だけの研究の世界というものを作って欲しい。
426 :
Nanashi_et_al. :2006/10/26(木) 23:34:56
いろいろと考えさせられますね…
427 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 00:06:04
気になって眠れない。けれど、結果は知りたいようで知りたくない。 ぐるぐるぐると考えが巡る秋の夜長なりorz
428 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 00:12:20
425の意見はまったくその通りですね。 学振に採用されたとしても、それは申請者の「これまで」と「ちょいと先の未来」が 評価されたに過ぎないんですよね… 自分も今通知が届くのにドキドキしてますが、そのくらいで今の研究が滞るのは 良くないと痛感しました。(実際手につかなかった) 明日からまたガツガツ研究します。 そして結果が着たら報告しますわ☆
429 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 00:18:07
>学振に選出されるくらいの人材であるという自負 うぜえ 学振学振学振学振学振学振学振学振 身近にやたら繰り返す奴がいてうざいんだよね。 「なんでこいつが?」ってやつほど主張したがるだな。これが。 学振くらいでうかれるなといいたい。
430 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 00:19:49
学振=若手B<<<<若手A
>>425 じゃあ俺も学振DC1、PDの先輩として、自身の経験と反省から一言いわせてもらうと、
学振制度の目的は、自由な発想で主体的に研究課題を進めるというようなものでは決してない。
学振というお墨付きを与えて、先行きのないお先真っ暗の博士課程に若者を突撃させるためだ。
これで研究者コースに乗ったと安心して、まじめに研究ばかりしていても3年後は後悔するよ。
身分がとりあえず数年間は保証されたことは素直にぬか喜びすればいいと思うが、
学振に選出されても大半は崩れて、将来は良くて塾講師か日雇い労働者くらいという自覚を持って
理想も良いが、将来を見据えて現実的に貯金もして、自分だけの人生設計というものを作って欲しい。
432 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 00:27:44
>自由な発想で主体的に研究課題を進めるというようなものでは決してない 少なくともおれの分野では全くその通りだ むしろボスに与えらえられるグラントみたいなもの 有名なボスに与えられる兵糧 申請者本人に与えるものなんてうちの分野の審査員は誰ひとりおもっていないよ
433 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 00:33:32
こういうのって文系と理系でも大きく違いそうですね。
434 :
432 :2006/10/27(金) 00:53:39
うちの分野は、大雑把にいえば生物系
理系にもいろいろあるんだな。 うちはボスじゃなくて本人にくるものだと思ってるけど。
436 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 01:07:32
>>431 >学振に選出されても大半は崩れて
「学振通れば将来は保障された」が間違いなのと同様に、
「学振に選出されても大半は崩れ」も間違いでしょう。
いや最近は文科が発狂しててポスドク100万人計画とか1億総ポスドク化 計画とか色々進行中だから、あながち誇張でもないな。恐ろしい世の中だな。
438 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 01:16:42
でも学振のPDは確実に採用数減ってるよね。 この数年で半分くらいになってしまった
アカポスの枠が減っていることを理由にPDも採用数を制限しているのだろう 徐々に調整していっているような感じもする
440 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 07:48:47
>429 とってない奴がそういうこというな。 ただのねたみにしかうつらん。
いよいよ今日が決戦の日か! とりあえず気になって実験に手がつかない
442 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 08:20:38
>>435 学振PD後の安泰度も激減しているよね。
ひとむかし前はちょっとしたブランド性があったものだけど、今では結局その後もういちど別ポスドクや任期付き助手を繰り返している人が大半。
就職という観点からすると、若い年齢のうちから任期付き助手をやったひとの方がその後スムーズに決まってますねえ。
助手は教歴にもなるので先方に安心感を与えるのでしょうねえ。
それに、実際、専任講師以上の公募だと「教育の経験があること(がのぞましい)」が多いですよねえ。
443 :
429 :2006/10/27(金) 08:30:43
>>440 DC1とってましたよ。
在学中に助手職に就いたのでPDはとってないですけど。
まあ、正直、学位取得後、研究だけに専念できるPDに後ろ髪引かれる気持ちは当時ありましたね。
でも、みんなの前にもいるでしょ。
ことあるごとに「学振」「学振」と繰り返す奴。
しかも、実力不相応にとってしまった奴に限ってそういうことやるから余計五月蝿いんだよね。
>>443 ネタか自慢話を語るときは丁寧語になるのね。
445 :
443 :2006/10/27(金) 08:50:37
>>444 するどいですねw。
自分ではきがつきませんでしたよ。
学振とったことは全く自慢になるとは思っていませんから、ネタだからなのでしょうね。
でも、びみょーに脚色はしてはありますけど、学振をとる権利を得たことがあるのは確かです。
446 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 08:56:11
じゃあ四谷更正会館でのDC1面接時の様子教えて
447 :
445 :2006/10/27(金) 09:08:00
>>446 あれそういう名前だった?
建物の名前忘れたけど、自分のときは麹町だった。
まずは、広い部屋に集められて、長テーブルに座らされて順番待ち。みんなして、必死に原稿に目とおしていたな。
順番が来ると3人くらいつつで面接部屋の前までつれていかれた。
部屋の中には3-4人の面接官が座って待っていた。
ポスターは職員の人がはってくれて、いくつかの指示&名前確認等ののち、プレゼン開始。
4分だか5分だかすごい短い時間だったので早口気味にプレゼンしたので、緊張も相まって終わった直後はやや興奮気味だった。
でも、最初の質問がフランクな感じでなごんで、その後はスムースに質疑応答ができたのを覚えている。
おぼえているのはこんな感じかな。
>>442 別ポスドクや任期付き助手を繰り返せるだけまだマシじゃね?
学振PD後、ポスドクすら職が見つからないなんて人はほとんどいないでしょ
一旦職無し貧乏スパイラルに入ると、金がないから出張には行けなくなるし、学会費も払えないし、論文の投稿料も払えないし、
研究が継続できなくなるっていう悪循環にはまるから、なかなか這い上がれないよ
学振PD通るまでは本当に悲惨だった、この悲惨さは経験した者にしか分からないと思うが
449 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 09:28:44
>>448 そうそう。"マシ"という表現が適切。
ところで、その悲惨な状況は文系??
理系だったらCOE, CREST、ドクホウ研等ポスドクにはことかかんでしょ。
少なくとも447の器は小さいことがわかった。 周りが何を言おうが気にしなきゃいいじゃん。
451 :
447 :2006/10/27(金) 09:58:35
>>450 なんじゃそりゃ。
おいらが本当に学振とっていたことが分かってグゥの音もでなくなったの分かるが、それはあまりに強引だな。
君こそケツの穴が小さいぞ。
いいかい。ここで学振ゲットだけで浮かれても何もいいことはないことだけは確かだぞ。
学振は取ることでなく、どのように使うかに大事なのだよ。
その身分を振りかざして気持ちよくなっているような奴に未来はないといっておきたい。
452 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 10:01:17
さて、そろそろ午前の便か。 午前で東京あたりから連絡がなければ、めくり到着は来週だな。
453 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 10:03:05
今年は「面接なし採用」もめくりはがきという噂を聞いたが本当か?? まあ、確かに、面接会場案内がなければ、それだけでことが足りるものな。わざわざ値段の高い封筒を使う必要ないものな。
>>450 いや、主張はもっともだと思うよ。
俺もDC1持ってるし、それを周りに言うことはしない。面倒だからな。
(親に説明したときも「3年分の奨学金が当たった」としか言って無い)
そこで終われば良いのに、何で人のことにまで口を出しているのかが気になるわけさ。
451の理屈が理解できる奴なら最初から自慢しないし、理解できないから自慢するんだと思う。
自慢してる周りの態度に苛立ちを覚えるところに器の小ささを感じる、ということだ。
崩れる奴は勝手に崩れればいいじゃん。
455 :
454 :2006/10/27(金) 10:11:54
アンカーミスった。450は451の間違いね。すまん。
456 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 10:16:17
>>447 の文章って、学振面接の体験話として、
どこかのHPに載っていたものに酷似している…
457 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 10:17:59
>>454 自慢しているのに苛立つ奴
自慢しているのに苛立つ奴に苛立つ奴
これって同類だろw
458 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 10:19:39
>>456 あんた馬鹿?
そりゃ当たり前だろ。
面接なんてみな同じようにやるんだから、似て当たり前でしょ。
459 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 10:24:07
>>457 454の文章から怒りは感じないと思うw
>>458 文章が酷似してるってことだからコピペじゃないの?ってことを主張したいのかとw
460 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 10:27:14
取った取らないなんてこんなとこで証明しようがないんだからグダグダ言っても仕方ないだろ
>>450 =454は何がそんなに気に入らないんだ?
それはともかく、文系は学振以外はPDはほぼ無いに等しいよ
>>449
461 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 10:51:22
結局通知は来週だな。週末長いなあ
462 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 10:57:47
>>460 実は、学振=学神という思想でそれをゲトしたのが
>>450 の誇りなのでしょう。
それを
>>451 が否定する発言するから気に入らないというのが本音でしょ。
ちなみに、
>>454 の文章に怒りが感じられないというのは、勘違い。
そうするとみっともないからというだけでしょ。怒りがないのならわざわざ書き込まない。
さらには、リアルな
>>450 は日頃から学振・学振と口にしてるのかもしれないですな。だとしたら面白くないですよね。
今年も段々と香ばしくなってきたな。 過去に落ちた奴の僻み、採用経験でホクホクの奴の短絡的な自己満足、 通っても崩れた奴の後輩に対するルサンチマンに満ちた書き込み... 例年これらがピークに達した頃に学振からの通知が届く
464 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 11:07:25
>>462 まあ、そこまで
>>450 を追求する必要もないのでは?
しかし、
>>450 にしても
>>451 にしてもが苦心既取得者がわざわざこんなところに来るのだ??
勝者の高みの見物か?だとしたらどっちもたちわるだな。
465 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 11:10:38
>>464 450でも451でもないけど、
やっぱ回りに応募者とかいるし、毎年この時期はそわそわしますよ
まったく
>>464 の通りだな。
結局、学振学振学振学振とうるさいのはこいつらじゃないか。
> 浮かれても何もいいことは って自分に言っとけよ
467 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 11:15:20
>>462 ま、学振にやたら誇りを持っているやつはアホだと思う。
俺もホルダーだが、学振など取るやつはわんさかいる。しょぼい結果で。
CNSとってなったやつは自分を含めて数えるほど。1%もいないんでは?
ということで、有頂天になっているヤツは今だけ短い春を謳歌させておけばよろし
あまり気にスンナ
469 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 11:36:01
海外学振の結果来ました。採用でした。@東大
470 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 11:48:52
毎年、来るときは朝から来てるから 今日はなさそうだね
471 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 12:10:01
>>469 面接組みか、これからが大変だぞ、結果を出してくれ
SPD キタ━━━━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━━━!!!!!! SPD キタ━━━━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━━━!!!!!! SPD キタ━━━━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━━━!!!!!! SPD キタ━━━━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━━━!!!!!! SPD キタ━━━━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━━━!!!!!! SPD キタ━━━━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━━━!!!!!! SPD キタ━━━━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━━━!!!!!! SPD キタ━━━━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━━━!!!!!! SPD キタ━━━━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━━━!!!!!! SPD キタ━━━━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━━━!!!!!!
473 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 12:16:22
>>467 やめとけ
CNSもっているなんてほんとに1%以下だから、ほんとなら足つくぞ
474 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 12:46:49
>>472 SPDは、面接必須のはずですよ。
もうちょっと、まともな釣りをお願いします。
477 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 13:12:43
ようやく発送準備ができた模様。
478 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 13:13:55
>>472 あまりにもばかすぎてわらえた。。。
SPDとったやつはこんなことせえへん
479 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 13:18:17
海外学振の結果がきました。補欠でした@東尋坊
481 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 13:23:36
482 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 13:24:46
Cell Nature Science その姉妹誌も含めて、それらに論文が載っていたらSPDだわな。
483 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 13:47:26
>>425 とか読んでるとふつーに赤面してしまうんだが
484 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 13:59:10
まあたしかに、何を大げさなことを言ってんだって感じですね。
485 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 14:36:22
学振に選出されるくらいの人材であるという自負を持って 学振に選出されるくらいの人材であるという自負を持って 学振に選出されるくらいの人材であるという自負を持って 学振に選出されるくらいの人材であるという自負を持って 学振に選出されるくらいの人材であるという自負を持って 学振に選出されるくらいの人材であるという自負を持って 学振に選出されるくらいの人材であるという自負を持って 学振に選出されるくらいの人材であるという自負を持って 学振に選出されるくらいの人材であるという自負を持って
486 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 14:37:53
痛いな
487 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 14:41:19
>身分がとりあえず保証されたことは素直に喜べばいいと思うが、 >学振に選出されるくらいの人材であるという自負を持って、 >理想を高く、将来を見据えた面白い研究をして、自分だけの研究の世界というものを作って欲しい 上の文章と下の文章が逆説で繋がらないぞ。 謙虚なふりして超慢心な文章で痛すぎ。
488 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 14:43:14
喜び 自負 理想 いいことだらけなんですね>学振。
489 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 14:49:05
↓これでも読んで和もうぜ↓ それでなぜ唯創魚の体得が重要かというと、 互回性があるからです。そしてその互回性によって創造的な活動ができるからです。 生物多様性もこれによって導かれますし、あらゆる芸術においてもそうだと思います。 抽象的な語り口になっていましますが、 まず、ひとつの完全性があるとします。 もうひとりが現れたとき、完全性が脅かされます。 そのとき唯創魚の互回性によって、空(くう)という心を発生させ、互回し、 共存できる新たな完全性を創るのです。 今度は私的な話になってしまいますが、 教員として働いているそのひとは、一度偶然会ったとき互回したのです。 ぼくが持っていないものをそのひとは持ち、そのひとが持っていないものをぼくは持っていた。 だから互回して創造性が現れたのです。というよりそれによって唯創魚が発生した。 もう少し言えば、このとき意識が別のところに移動しています。 意識というより魂と言った方がいいと思いますが、 魂が身体からたびたび日常生活においても遊離しているとします。 そしてその魂を中心にして物事が進行するとします。 その魂が霊的統合を導く、と説明します。 この場合、究極の魂のことを「神」と定義することになります。 そうしてその魂を適切に捉えたとき、その場の最大限の創造性が発揮されるということになります。 唯創魚ではその魂は中心に位置しています。 ですが、実際の現実、日常では、いろんなファクターがありますから、どこに位置しているか捉えることは容易ではありません。 ただ、惑星上ではだいたい頭の上の方に位置します。 20メートルくらいでしょうか。100メートルくらいでしょうか。 そうしてそれによって霊長類の霊性が統合され、創造性が引き出される。 惑星上ではですから究極的には天上世界ということになって、 いろんな宗教において、神の使いは昇天する、という神話が創られることになります。
490 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 14:50:33
あと一ヶ月ぐらいは嫉妬の嵐だなw
491 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 14:54:42
土曜に来るってことはありうるのかな?
492 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 15:19:10
学振とっても崩れる奴多数だから、いばるようなもんでもないわな。 でも、そんな学振すらもらえないのは、アカポスを狙ってるなら黄信号。
要するに、学振とった事に満足したらそこでおしまいですよってことよ とって当たり前とおもっとけ
494 :
474 :2006/10/27(金) 17:00:59
>>480 せるふ ねーちゃん いますか? って何ですか?娼婦を探している状態ですかね。
495 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 17:26:50
もう一人の決勝進出者は 『黄金の風』 フェイト・テスタロッサ に決定!
以上で準決勝は終了!
今年の決勝進出者はこの2人だッ!!!
翠星石@ローゼンメイデン トロイメント vs フェイト・テスタロッサ@魔法少女リリカルなのはA's
錬金のアルカナ 黄金の風
Suiseiseki - Rozen Maiden -träumend- vs Fate Testarossa - Maho Shojo Lyrical Nanoha A's
Angel of Desu Strike Friendship
3ヶ月の長きに渡って開催されたこのアニメ最萌トーナメント2006もいよいよ終結!
果たして今年の優勝者は一体だれに決まるのか?!
決勝は 10/28 (土) !
ttp://zcwprd.chez-alice.fr/up2/file/b1_004424.jpg 刮 目 し て 待 て ! !
496 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 17:43:02
おまえら学振ごときで必死すぎw
そらー必死になりますわな 月36マソももらえて、 科研費まで付くんだから〜 ねぇ。
まだなの〜〜〜?
500 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 19:31:21
やっぱり11月にならないと来ないわ。 海外学振の方は、ホームページにちゃんと10月下旬と書いてたし。 良くて来週、おそらく再来週。
501 :
Nanashi_et_al. :2006/10/27(金) 23:36:42
普通に考えたら来週じゃね?
お隣さんがエッチしててベランダで30分アヘ声聞いちゃったよ。 そんな漏れでもDC1
504 :
Nanashi_et_al. :2006/10/28(土) 07:50:51
↓これでも読んで和もうぜ↓ 少し話しが専門的になるかもしれませんが、唯創魚の隙間はプランク長です。 Wikipediaの記述に拠れば、1.616 × 10*-35 メートルらしいです。 10のマイナス35乗。ナノのナノのナノのナノメートル。 またこの唯創魚くんたちは2次元平面上にイメージされますが、 この唯創魚くんたち自身が時空を創っています。 そうして自分たち自身が時空上に存在しているのです。 自分たちで時空を創って自分たちで存在してるんです。 ファンタジーです。
505 :
Nanashi_et_al. :2006/10/28(土) 09:45:29
506 :
Nanashi_et_al. :2006/10/28(土) 09:59:07
COE・PD>>学振・PDって本当? COEの方が採用や更新の審査も甘いし、任期も最長5年。 COEにはボーナスが出るので、学振より年収も高い。 終了後にも助教のポストをあてがわれてる。 学振のPDは置物みたいな扱いで、任期が終了したらとっとと追い出されてるよ。
507 :
Nanashi_et_al. :2006/10/28(土) 10:04:39
>>506 うちのCOEポスドクにはボーナス出てないみたいだけど。
おまけに給料も学振PDより下って聞いたけど。
っていうか研究歴とか考慮されるんじゃなかったっけ?
もしくはCOEごとに違ったりとか?
っていうか釣り?
うわー
509 :
Nanashi_et_al. :2006/10/28(土) 10:22:17
>もしくはCOEごとに違ったりとか? これが正解。
510 :
Nanashi_et_al. :2006/10/28(土) 10:24:32
>>509 御意。
まあ待遇面はともかく、肩書きとしての評価は学振PDの方が上だと思うけどね。
学振は(少なくとも建前上は)純粋な競争での選抜だからね。
うちのラボの先輩はベンチャー立ち上げてCEOやりつつPDもやってる。 CEOポスドク>>学振ポスドク〜COEポスドク
512 :
Nanashi_et_al. :2006/10/28(土) 11:15:59
参考までに。 去年の資料みたら、「平成17年10月26日」と書いてある。 ハガキにな。
513 :
Nanashi_et_al. :2006/10/28(土) 12:11:12
>>511 学振の特別研究員は給料もらう仕事をしてはいけないはずだが?
514 :
Nanashi_et_al. :2006/10/28(土) 12:20:45
どこに学振PDって書いてあんだよ
515 :
Nanashi_et_al. :2006/10/28(土) 13:37:23
PanicDisorder
516 :
Nanashi_et_al. :2006/10/28(土) 14:06:07
ランキングヲタ発見
517 :
Nanashi_et_al. :2006/10/28(土) 14:11:57
日本学術振興会特別研究員(COE)
518 :
Nanashi_et_al. :2006/10/28(土) 14:16:42
学振PDとCOEPDの違い? 前者は自分が代表者でとってきたお金。 後者は誰かがとったお金のおこぼれ。 両者には天と地ほどの違いがある。
519 :
Nanashi_et_al. :2006/10/28(土) 14:20:53
日本学術振興会特別研究員(COE)
520 :
Nanashi_et_al. :2006/10/28(土) 14:47:53
>>518 うちの分野(生物・複合領域系)の採択要因は
1. 受け入れボスの知名度
2. 出身ボスの知名度
3. 本人の業績
なので、「自分が代表者で」なんて誰も思っていない。
もちろん、本人の業績が一定以上でなければボスがどんなに有名でも通らないので、ボスの意思一つで採用できちゃうCOE-PDよりプレミア感が高いのは確かだけどね。
521 :
Nanashi_et_al. :2006/10/28(土) 17:21:49
522 :
Nanashi_et_al. :2006/10/28(土) 18:05:07
520は何を根拠にそういってるのですか?
523 :
Nanashi_et_al. :2006/10/28(土) 18:16:56
>「自分が代表者で」なんて誰も思っていない。 自分は…そう思ってました orz
自分がとってきた金のはずなのに、ボスに吸い上げられて、旅費を自分で出してんだぜ ってときくらいしか優越感に浸れない
525 :
520 :2006/10/28(土) 19:15:05
>>522 うちの分野の獲得状況。
昨年度、A氏は高業績に自信をもって気の合う無名のボスのところに出したが落選。
その同年度、中程度の業績しかないこの私が有名なボスのところに出して当選。
これは説得力ありますよね。
あと、高業績のB氏と中の上のC氏がとある有名研究室に出して当選したのはC氏。
C氏は超有名研究室の出でその超有名ボスの推薦書があった。
526 :
Nanashi_et_al. :2006/10/28(土) 19:19:40
ジシンマンマーン(ヒルマン)
527 :
Nanashi_et_al. :2006/10/28(土) 19:26:32
つかCOE・PDってもの自体を知らん(w
COE代表って、年間科研費1億ちょいだってね
529 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 01:08:38
ipod
530 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 01:15:53
>>520 なるほど
ついでで申し訳ないんだけど520の分野(生物・複合領域系)だと
何人くらい当選してるんですか?
他の方もそんな感じなんですか?
531 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 01:49:20
>>530 自分でHP調べればいいじゃない。
何人かは通ってるぞ。
問題なし。
532 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 11:45:32
日本学術振興会特別研究員(COE)
533 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 12:20:58
>>530 そこまで大きい範囲は全然カバーできないけど、うちの某細目では毎年2-3人の採用だな。
学会に参加したときに今年は誰が通ったとか話題になるけど、無名ボスの研究室で通った例は自分は聞いたことがない。
無名研究室出身でその研究室では特異的に業績があった人が有名ボスに出して通った例はあるけど。
534 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 12:21:50
535 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 12:49:40
もし面接があるのなら大体何時? 今までの例から教えて欲しい
536 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 13:12:04
>>535 東京近辺なら午前。
遠隔地なら午後。
一応日帰りできるように配慮はされてるっぽいよ
537 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 13:13:29
9時から15時まで
538 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 14:07:10
超漢字V 店頭デモのご案内
http://www.chokanji.com/ckv-demo.html 当社では、以下の日程で、超漢字Vの店頭デモを実施いたします。
実際に超漢字VがインストールされたWindowsパソコンを操作しながらご説明を行います。
お気軽にお越しください。
日時: 10月28日(土)および10月29日(日)の12:00〜18:00
場所: ラオックス ザ・コンピュータ館 5F PCソフト売場
日時: 11月3日(金)および11月4日(土)の13:00〜17:00
場所: ヨドバシカメラ マルチメディアAkiba 2F PCソフト売場
539 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 19:24:38
>>533 つまり、無名の場合は出すだけ無駄だったと。
540 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 19:28:30
>>539 無名ボスでも通った例はこっちの分野(工学)ではあるかな。
こっちの細目だと毎年2,3人で、学会で顔を合わせるくらい近い人は
毎年一人いるかいないかってところ。
541 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 21:11:39
振興会に電話して聞いたとところ 都内は明日月曜日の午後には届くそうです。 諸事情により例年よりも遅れてしまっているが 週明けの月曜日には届きます、とのことでした。 一応、報告です。
543 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 22:20:48
また釣りかもしれんぞw
544 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 22:22:43
日曜に振興会は仕事してるのか?w
545 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 22:25:56
546 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 22:27:20
541です。金曜の夕方にかけました。
547 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 22:57:38
そしたら、金曜日に書き込みしてもよさそうなものだが。
結局自分で電話するか、待つしかないってw
549 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 23:41:46
金曜に出したら都内なら土曜に着きそうなもんだが
550 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 23:43:15
そわそわするのはわかった。 俺が踊るからみんな落ち着いてくれ ♪ ∧,_∧ (´・ω・`) )) (( ( つ ヽ、 ♪ 〉 とノ ))) (__ノ^(_)
551 :
Nanashi_et_al. :2006/10/29(日) 23:50:27
金曜発送されたとすれば、土曜日に届いたって報告が 出るはず。出てないってことは発送は金曜ではなかった。 学振は土日休みだから、発送は今週の月曜以降って ことで、届くのは早くても火曜日以降。 すなわち、明日はこない。
落ち着けってんだろ、ボケ。 ♪ ∧,_∧ (´・ω・`) )) (( ( つ ヽ、 ♪ 〉 とノ ))) (__ノ^(_)
553 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 00:01:54
うるせえ。落ち着いてられっかよ。 もう待ちきれん。 / /. │ ヽ \ ∧ ∧/ /. │ ヽ ∧\∧ ( ⌒ ヽ / │ ヽ ( ⌒ ヽ ∪ ノ / │ ヽ ∪ ノ ヽ_),) / │ ヽ し' l_ノ ミ / │ ヽ ∧ /∧ │ ∧ヽ∧ 彡 ( ⌒ ヽ │ ( ⌒ ヽ ∪ ノ ミ ∧│∧ 彡 ∪ ノ ヽ_),) ( ⌒ ヽ し' l_ノ ∪ ノ ヽ_),)
554 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 00:10:09
>>536-537 サンキュー
「何時」って漢字が悪かったな
大体何月何日にやるか分かる?
556 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 00:39:31
>>549 >>551 541さんによると「都内は明日月曜日の午後には届くそう」ということ
なので、もしかしたら月曜日の午前中に発送するということもあるの
ではないでしょうか。
普通に考えたら火曜日以降になるような気がしますが…。
557 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 00:47:09
月曜日の午前中に発送して同日のその日の午後に着くわけありませんよ。 ゆうびんのホームページでもみれば分かります。それ以前に常識ですが・・
↑ ×「同日のその日の午後」 ○「同日の午後」
559 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 01:00:11
>>557 集配地域の集配局に直接持ち込んでもないのでしょうか。
そうなると「都内」というくくりではいけないでしょうが…。
560 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 01:01:09
いやいや、郵便局のホームページで翌日となってても、その日のうちに着くことあるよ 書留だと番号から、ホームページで追跡できるので見てたら、早く着いてて驚いたことあるし
561 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 01:14:24
おまいら大変だな 俺はすでに内定もらってるから高みの見物
少なくとも関西は無理か・・・。
563 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 01:45:36
541です。 金曜日に電話した際に聞いたら 「本日夕方に郵送にまわしたので月曜にはつくはずです。」とのことでした。
564 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 01:58:07
学振とれなくても、助教にはなれるよ! だから、不採用だからといって樹海に行くのはやめときなよ
565 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 02:14:46
>>563 ほんとかよー
金曜に出したんだったら都内なら土曜に着くぞ
566 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 02:15:02
学振とれたらヒキコモリやめます! とれなかったらニート!
567 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 02:19:39
取れなかったら院もやめるのか?進学も留年も就職もしないで卒業するってこと?
568 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 02:24:40
金曜の夕方って書いてあるのに…
金曜日夕方発送で、送付先が自宅の人なら、もう着いてる人いるでしょー 大学宛なら、事務がしまってると分配されないかもしれないけど
570 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 02:55:25
夕方だろうと都内っていうか23区内なら次の日に確実に着きますね。 ついでに言えば、日曜も配達はありますので、 金曜の夕方に出してるのにまだどこにも着いてないってのはちょっと考えにくいですね。
571 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 03:05:22
いよいよ あすか
>>570 通知が申請者に届く日がなるべくばらけないように
遠い地域の人から送ってくれてる、
なんて親切心はないかなー
ないか
573 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 08:41:08
金曜の夕方だったら土曜午前差出になるんだよ 速達でないし日曜に配達はない
574 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 08:56:15
祭り開始の予感
去年は、学振のHPに「発送しました」みたいな表示が出てから ハガキが届いた気がするな@北海道
576 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 09:09:09
どうせまだこないよ
577 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 09:16:24
とうとう今日か
578 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 09:45:24
579 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 09:47:32
キタ━━(゚∀゚)━━!!!
>>554 亀レスだが、去年は11/29-12/2だった
今年は11/28-12/1じゃないかね?
581 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 10:09:25
569,570はハガキ決定w
582 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 10:12:38
>>578 きたな
金曜に電話で聞いたというレスは、やはり釣りくさいんだけど、結果としては正しかった、ということになる
583 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 10:27:03
今年もこの季節が来たね 俺は去年からもらっているので関係ないんだが、 後輩たちの結果が気になる… DCは受かりやすくなっているみたいだけど。
584 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 10:50:44
キタ━━(゚∀゚)━━!!!
第1号の報告が楽しみだな
586 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 11:00:53
そろそろだろ
587 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 11:16:06
つまり東京はきょう午後、地方は明日でFA?
589 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 11:29:56
どこも今日くるってこと? わーわーわーどーしよー。
今年も残念会を開くシーズンが来たか・・・
592 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 12:19:02
今日は来なさげ@大阪
593 :
sage :2006/10/30(月) 12:23:51
↑夕方来るんでない?@大阪 だっておま、、、おま27日発送て! (東京方面からもまだ報告ないのが不思議だが)
なまごろしだ・・・。
落ちてたら民間就職することに決めました@D1
あと2年頑張ればいいじゃないか・・・
597 :
595 :2006/10/30(月) 12:38:15
>>596 くやしいからその分卒業まで悔いのないよう頑張ります。
598 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 12:59:10
首都圏は今日午後の便でFAだな。 地方は学振が27日午後に発送したなら明日午前になるかも。
599 :
sage :2006/10/30(月) 13:01:34
なんで首都圏でも午前に届かないんだ!? なめてんのか。学振!いや郵便局?
きたあああああああ はがき@都内
601 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 13:04:33
やっぱり明日だ@九州
速達扱いになってないならそんなもんだよ。あ、郵便バイクキター!
だめだ、気になってしょうがない。 帰宅します
604 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 13:07:40
>601 土日はさんだら全国同じ日じゃない??@九州
606 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 13:25:12
俺は受かっている自身あるからな。 もう面接の出欠の回答を出しておいたよ。
607 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 13:33:48
報告ないね。郵便システムがいまいち分からん・・ 金曜に出しててなぜまだ来ない? 夕方だって集配局なら9時くらいまでは当日受付なんだがなあ
608 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 13:36:50
むずかし
609 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 13:43:03
緊張しすぎて606みたいな微妙なギャグにもつい噴き出す
610 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 13:47:00
封筒ははがきより配送に時間がかかるということジャマイカ? つまり都内で現時点でハガキを受け取ってないやつは勝ち組wwwwww
611 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 13:59:05
今年から通知はすべて沖縄からの配送となりました。
612 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 14:04:41
今日の午前中に出したのかな
613 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 14:05:37
○ 平成19年度特別研究員の第一次選考(書類選考)結果について 第一次選考(書類選考)の結果を平成18年10月27日付で、申請時に届けられた連絡先宛に発送しました。一週間を過ぎても届かない場合は本会までお知らせください。なお、研究従事機関宛には発送しておりませんのでご注意ください。 面接実施の通知が届いた方は平成18年11月6日(必着)までに「特別研究員面接の出欠について(回答)」(Word文書)にてご回答ください(欠席する場合もかならずご回答ください)。
614 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 14:12:56
封筒って書留?
615 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 14:13:06
↑どゆこと?
616 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 14:15:32
もしかして学振にまで釣られた?
617 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 14:18:38
実は俺たちの高校卒業単位が足りてないことがばれたんじゃね?
619 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 14:20:47
//\⌒ヽペペペタタン // /⌒)ノ ペペタタタン ∧∧_∧∧ \ ((∧∧_∧∧ ((; ´ДД`)))' ))((・∀∀・ ;)) <みみみんなももちつつけけ // ⌒ノノ ( ⌒ヽ⊂⊂⌒ヽ .((OO ノ )) ̄ ̄ ̄()__ ))) ))_)_)) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(((_((
620 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 14:23:56
この結果って受け入れ先にも同時に知らされるの?
621 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 14:26:35
日本学術振興会特別研究員 選考日程のページには 11月上旬に結果が来ると書いてあるではないか! だからみんなあせらず実験しましょ♪ とブラウザの更新ボタン押しまくりの俺が言ってみる
622 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 14:29:47
これ絶対金曜に出してないですね・・
>>620 よく読めトンマ
第一次選考(書類選考)の結果を平成18年10月27日付で、
申請時に届けられた連絡先宛に発送しました。
一週間を過ぎても届かない場合は本会までお知らせください。
なお、研究従事機関宛には発送しておりませんのでご注意ください。
624 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 14:32:49
書類の日付が27だけな悪寒・・・ 発送は今日か???
625 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 14:37:24
>>623 その情報はどこから得たんですか?
まさか613の書込みをうのみに・・・。
626 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 14:38:14
午後の便ってまだ?
628 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 14:40:42
630 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 14:47:36
>>627 なぜかMozillaでは更新情報が表示されず
学振の掲示板が10月25日のままになっていました。
そして今IEブラウザで開いたら、
627さんの言うとおりになっていました。なんでだろ?
ま、とにかく私の情報収集能力が劣っていたみたいです。
627さん申し訳ないです。
みんな受かっているといいですね!
631 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 14:48:48
面接免除で内定キターーー!!
つまり家に帰ってみないと分からないのか…。 実験がてにつかneeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!11
>>631 こんな時間に家に帰るんじゃねえよwww
ちょっと外出してきます。
つ、釣られた! まだ着いてないね@さいたま。 配送日指定でもしてるんだろうか。
637 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 15:01:38
俺の名字が殿間だと分かったな
ってか、普通郵便は土日は集配が無いんだよ。 つうわけで金曜日に出したなら、学振最寄の郵便局に月曜まで ウンコみたいに溜まってるよ。まあ、よくて東京中央あたりだな。 今日来ることはない。ケチのJSPSが速達で出すわけないし。
昨年の面接結果待ちを思い出すな 学振側は12月26日にお出しになられたようだが 関西についたのは29日
ここを見ても何の意味もないとわかっているのにリロードしてしまう
642 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 15:16:28
さっき学振に連絡したんだけど、 DC1はまだ発送してないんだってさ。 結果の送付先変えてもらえちゃった。
644 :
Nanashi et al. :2006/10/30(月) 15:18:32
釣りか?
645 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 15:20:47
ばればれ過ぎる・・・
646 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 15:21:53
スルーしとけばよかった。orz
647 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 15:24:55
都内、午後の便でも来ませんでした。 やっぱり明日かな。
あいかわらず、どいつもこいつも、そわそわしてんな。 待ってりゃ来るんだから、学振に電話すんのはやめようぜ。 学振はサポートセンターじゃねーぞ。 みんなで踊って落ち着こうぜ。 ♪ ∧,_∧ (´・ω・`) )) (( ( つ ヽ、 ♪ 〉 とノ ))) (__ノ^(_)
650 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 15:35:22
1.角2封筒は定形外郵便扱い 2.しかし,システム上ははがきと同タイミングで移動させるので, ハガキだから早い(封筒は遅い)ということない 3.土曜日にも集配業務はやっている 4.金曜付けでも時間が遅ければ土曜日一番の集配となる 5.都内は月曜日の午後につく
651 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 15:39:27
>>648 PDはもう数日後だったらいいなあ
この日より後に帰国するから今年もこの日だったらかなり厳しいな
652 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 15:44:04
650の推理が当たっているなら まもなく祭りの始まりだ! わっしょいわっしょい
>>652 PDは11月29,30日あたりだったような気がする
654 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 16:00:30
かなりアウトだな 飛行機のチケット取り直さないといけない
655 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 16:05:24
>>654 もう面接があることは決定しているのか?
うらやましす。
656 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 16:06:25
学振とってモテたい
657 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 16:08:19
>>655 しているわけないじゃん
万が一ってことがあるからすべてのケースを考えてんの
658 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 16:18:06
ガクシンってもてるの? んなことなくない?
659 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 16:25:28
結局今日は来ないのかな? それとも、みんな家に来るようにしてるから報告が無いだけ?
660 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 16:26:18
皆様お疲れ様でした。 今の時間に来てないんだから明日以降でしょう。 冷静になりましょう。
662 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 16:29:18
こねーじゃん
663 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 16:34:40
全員分のあて先貼り間違えたとか? そんなこと学振様に限ってありえないよね? ああ早く届いて欲しいです。
664 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 16:40:51
もう今年は取り止めたんじゃね
665 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 16:42:05
書類上の日付は金曜で、 郵便局に出したのが今日なんだろうな。 今日はもう寝よ
666 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 16:42:19
早く来ないか 眠れない
667 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 16:43:20
666だったら このスレ全員落選
セフセフ
669 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 16:46:11
668なら、くそして寝る!
オキテロ
671 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 16:48:21
672 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 16:50:49
>>541 >>563 の言っていることがどうやら本当らしいから(学振の掲示と一致)
であればやはり今日出したのでなく
遅い時間でも金曜日には出しているんだろうなー
となると…今日には届くはずだが
学振に釣られた??
673 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 16:51:20
>>667 おまいの自爆確定の書込みを尊敬
その勇気があれば学振通ってるさ
さて俺はくそせずに寝るか。
674 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 16:55:23
668と669が4秒差だ…。
>>669 (=667)の人生ってたぶんずっとこんな感じなんだろうな。
676 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 17:02:38
677 :
669 :2006/10/30(月) 17:09:31
>>675 くそして寝ると書き込んだだけなのに
俺の人生について語られるとはな。
悔しいが当たっているよ。
678 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 17:12:32
やっぱりあの確定申告関係の訂正書類でテンパっちゃったのかな
679 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 17:17:05
680 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 17:18:39
明日は祭りだ ワッショイワッショイ♪♪
つーこた地方は明後日の可能性大だな。 俺も寝る。クソはしない。
682 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 17:28:17
明後日も祭りだ ワッショイワッショイ♪♪♪
日曜は配達しないとか思ってる人多いんだな。 郵便システムって意外と分かられてないね
684 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 17:50:26
学内便に相当するものが土日ストップしてたんじゃないの?
685 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 18:10:52
ちなみに,去年封筒を確認したけど消印等存在しない. つまりいつ出したか確認する術は存在しないんだ. まぁ,明日の祭りに期待age
686 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 18:38:57
○ 平成19年度特別研究員の第一次選考(書類選考)結果について 第一次選考(書類選考)の結果を平成18年10月27日付で、申請時に届けられた連絡先宛に発送しました。一週間を過ぎても届かない場合は本会までお知らせください。なお、研究従事機関宛には発送しておりませんのでご注意ください。 面接実施の通知が届いた方は平成18年11月6日(必着)までに「特別研究員面接の出欠について(回答)」(Word文書)にてご回答ください(欠席する場合もかならずご回答ください)。 書類に記載された日時が金曜なだけで、郵便やさんに任せたのも金曜、というわけではないということで決定のよう。 明日だろうね。 このレスが1000ならこのスレに書き込んだ人全員OK通知 ただ実際には686だろうけど ちなみにおいらは去年DC1もらいやした。みんなにも幸荒れ
687 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 18:42:57
やっぱり686でした。みんなに幸荒れろ ついでに出欠回答だけど、学振「行」を二重線で訂正して学振「御中」に変えるの忘れないように。 忘れた同期もDC1もらってたけど、給与所得もらう点で社会人の端くれになるわけだから 常識としてね。今後の人生も微妙に違ってくるはず
家帰ってポスト見たら封筒はいってたが、VISAからだった・・・ 明日来るのはハガキかなぁ
689 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 18:45:41
……なんて、たかが24の小僧が生意気なこといってごめんなさい
690 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 18:47:41
>688 たぶんめくりも封筒も同日だと思うよ。去年のこの板と自分のまわりの状況を 勘案するとそう
692 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 19:21:50
693 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 20:30:10
日曜に配達はしません そんなことも知らん奴がいるのか…
694 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 20:40:32
学振は給与所得なのか?
学振は不労所得w
696 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 21:00:37
このスレ見てると去年、ハガキが送られてきた悪夢を思い出すな・・・ ま、今年、狸研の木曽特県とおったから、いいけどなw
697 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 21:16:12
税務署に出す書類上は給与所得。記入して学振に送ると学心が勝手に手続きしてくれるので楽ちん。 しかし雇用関係にはない。 そのくせバイト等々縛りたいらしい。まぁ国立ならバイトする必要はないけどね。 私立で、いい年こいて親のすねをかじりたくないとなると20万じゃ無理そう。 私立の例は知らないけれど、東大だと親と同居だと学費・授業料の半免すらない。 一人暮らししてやっと半免、稀に全免だと思う。 まあ日本では珍しい返済の必要ない奨学金といったところか。
アカポスは諦めたってことですな ご愁傷様ですw
理系スレで場違いだと思うが 雇用関係のない単なる奨学金もどきなのにいろいろと制限かけるのは法律上どうなの? いやなら申請するな、という反論は、この件ではないが、いけないという例があったような…
雇用関係はなくても契約はするからな 研究に努めろってごく真っ当なことだと思うが
研究者は清貧であるべし+若者は赤貧でよい=若者研究者は貧困に苦しめ という図式です。ミソは終身雇用制が崩壊しているので若者はいつまでたっても 賃金が上昇しないのみならず、職歴が無ければ一生ワーキングプアですw
まぁ縛りなんてあろうがなかろうが、とにかく採用されさえすれば俺たちは文句ないけどね
703 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 21:40:08
>699 申請上の注意点の文言の中に法律に反するようなことがある場合には、 その文言は無視して良い場合があるが、流れ的には、 無視→学振ストップ→訴訟、となるだろう。 理系人が訴訟おこす元気があるとは思えん。 雇用関係ないと向こうから明示しているので、つつくとしたら、 そのくせに縛るのは○○権侵害といった感じなのか?理系人なのでよーわからん。 それと文系(法曹関係)の学振すれに逝った方が良いと思う。あればの話だけど。
>>700 契約ったって不当な点が有れば成立後も(ry
なんじゃね?サラ金とかリフォームとか。
まー研究がんばって、客観的な指標となるのは論文くらいしかないから
文句たれる前に論文出すのが一番だとは思う。
705 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 21:50:09
私立の学費ってどんくらいなの?国立って半期25万と30万の間でやや25寄りだよね
706 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 22:08:13
>>705 大体年間70〜80マソくらい。
一人暮らしの場合は大変な極貧生活を強いられる。
それでも、通ってくれればうれしいけど。
結果が気になって明日研究室にいけないよ〜!
707 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 22:25:25
>>699 DC1,2はポスドクみたいなものだろ。
まあ、このスレの住人はみんな学振通るといいよな。
708 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 22:52:20
「科学研究費補助金」の平成19年度概算要求にかかる見解 総合的見解 ○科学研究費補助金は、人文・社会科学から自然科学までの全ての分野にわたり、研究者の自由な発想に基づく研究を格段に発展させることを目的としており、基礎科学にと って最も重要な制度であり、また、我が国の競争的資金の中核をなしている。 ○多くの競争的資金の中でも、特に先導的かつ積極的に制度改革に取り組んでおり、最も優れたシステムとなっている。 ○平成19年度概算要求においては、@間接経費の拡充、A若手研究者支援の充実、B審査・評価体制の充実など、総合科学技術会議の指摘・第3期基本計画等を踏まえた 対応に重点が置かれており、これらは特に積極的に推進すべきである。 ○本施策は、今後も、他制度の模範となるよう、更なる制度改革等の努力を期待する。 特に、特別推進研究・特定領域研究等の審査もできるだけ早く(独)日本学術振興会(JSPS)に移管するとともに、それまでの間も、制度全体の一体的運用が図られるよう、 文部科学省のPOとJSPSのPD・POの連携強化に努めるべきである。 ○研究費の不正使用防止のための取組を今後とも適切に推進されたい。
709 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 22:52:21
>>707 残念ながらそれはないだろ
むしろ採択率は一般より低そう
710 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 22:52:46
>>706 レスありがとう
お互いうまくいきますように
711 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 22:53:58
間接経費の拡充 概算要求額31,106 百万円(前年度予算額14,336 百万円) ○これまで間接経費を措置していなかった研究種目のうち、「基盤研究(B)」「基盤研究(C)」について、 間接経費30%を措置する。 見解 ○間接経費は、科学研究費補助金による研究実施に伴い必要となる研究環境整備に不可欠であり、これまで対象を逐次拡大してきたが、なお未措置の 研究種目については、積極的に取組を推進し、できるだけ早期に措置すべきである。 ○今回新たに措置しようとしている「基盤研究(B)」「基盤研究(C)」は、私立大学や地方国立大学からも多くの申請がある基盤的な研究種目であり、間 接経費を措置する効果が大きいと考えられる。 ○また、不正経理防止に向けた研究費の機関管理の徹底の側面からも重要 である。
712 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 22:55:17
若手研究者支援の充実 概算要求額30,163 百万円(前年度予算額26,401 百万円) ○40歳前後までの特に優れた若手研究者が、自らの研究支援組織を率いて研究できるよう「若手研 究(S)」を新設する。 ○また、「若手研究(スタートアップ)」「特別研究員奨励費」を拡充する。 ○30代後半から40代前半で、独立した研究を行おうとする場合の競争的資金が手薄な状況にある中で、まとまった額の研究費を配分するものであり、 極めて有意義な取組であることから、積極的に推進すべきである。 ○また、若手研究者のスタートアップなども支援ニーズが高く、着実に推進すべきである。
714 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 22:58:04
708は何がいいたいの? せっかく学振とってもボスに搾取されるだけで自由に使えないのがヤなの? でも自分のために使うと言ったら、うちの設備使うなとか 他の学振とれなかった学生含めてみんなのために使おうとか言われそうだよなぁ。 設備使うのは学費と引き替えだとは思うけどなあ。 せめてできることは使い込まれる前に学会旅費とかでさりげなく抵抗するくらいか。
715 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 22:59:57
>711 基盤(C)から間接経費を引いたら、ほとんど研究費が残らなくなるのでは?? ただでさえ、申請額の7がけくらいになってるのに。 研究種目によって間接経費の%は変わるのか(累進課税のように)。
716 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 23:00:52
学振ってやはり重要だよな… まあ…通ってしまえば、それはそれでもはやどうでもよくなるが… って11月13日までの提出書類がまだそろってねえ(汗
717 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 23:01:29
ボスに勝手に使われるって、 おまえら事務に印鑑預けたりしてるんだろ?? その時点でアウトだぞ
718 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 23:02:21
>>716 年金の支払い証明ってまだ郵送されてきてないでしょ
そろそろだと思うけど
あれが来たら連休明けにでもだそうと思ってる
719 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 23:04:12
ここのスレに、全国の学振研究員の何%がいるんだ?w
720 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 23:07:15
>>716 確定申告すれば済む話ではないの?
そもそも、今年採用された人はしないといけないのでは。
(前職の源泉徴収票をつけて出せばいいんだろうか)
722 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 23:14:39
特別研究員事業 施策の概要優先順位 S ○第3期科学技術基本計画において、博士課程学生の約2割の者が生活費相当額の支援を得られる ようにするように示されており、特別研究員(DC)の対象人数の拡充については特に積極的に推 進する必要がある。 ○特別研究員(RPD)については、女性研究者の活躍促進の観点から重要であり、積極的に推進 する必要がある。 ○特別研究員(PD)については、競争的資金等における個別のポスドク支援の実態を踏まえつつ、 現状の規模を維持しながら、より効果的な採択となるようにする必要がある。 ○基本計画に示す「2割」を達成するため、計画的に支援を拡充する必要がある。その中で、フェ ローシップ型の支援である「特別研究員(DC)」は、支援策の基盤となるものとして極めて重要 である。なお、このほか、リサーチアシスタントなどを通じた支援についても同様に拡充していく 必要があり、グローバルCOEプログラムをはじめとする競争的資金や各大学の資金を活用する中 においても、リサーチアシスタントなどの処遇に関して、生活費相当額の支援を行う観点から、格 段の改善を図る必要がある。 ○上記の取り組み全体において、意欲のある優れた学生をより積極的に受け入れることとし、競争 的な環境を高めることも重要である。優れた研究能力を有する博士課程学生(DC)やポストドク ター(PD)に対して、一定の期間、研究奨励金を支給し、自由な発想のもとに主体的に研究課題 等を選ばせながら、生活の不安なく研究に専念させ、その能力を最大限に発揮できるよう支援する。 平成19年度は、DCの支援人員の拡大(3820人→4870人)、出産育児から復帰する女性 研究者へ支援(RPD)の支援人員の拡大(30人→100人)を図る。
いや、ちょっとうざいよ、長文引用は
724 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 23:16:32
>>722 www
科学者はわかりやすく説明かみくだいてやる必要があるからなあ
725 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 23:28:16
つまりDC採用に騙されて、PDに就けないもの続出と言うことだな
726 :
28 :2006/10/30(月) 23:32:38
>725 そのとおりだな・・・。 ポスドク増やす計画はいったいなんだったんだ。
727 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 23:33:24
っていうか、PDに尽きたいか? 俺は、もうちょっと安定した職業探すわ
728 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 23:45:00
>>726 あれは無かったことにしようというのが文科省の方針です。
もちろん数値目標を達成したことは我々官僚の手柄ですが、
無職博士というゴミが発生してしまったので、それを隠蔽
する必要があるんです。
官僚の政策に誤りは存在せず、常に正しいのです。
729 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 23:46:37
どうでもいいが、みんななんでポスドクになりたいんだ? 俺は博士号はほしいが、必ずしも大学で研究したいとか思わないけどな
730 :
Nanashi_et_al. :2006/10/30(月) 23:50:13
個人的にはDC1→民間希望。アカポスにも研究職にもこだわり無い。 DCは奨学金と思えば美味しいと思う。PDは嫌だな。 正直いって行くメリット俺には理解できない。 D行く人ってアカポスやポスドク目指すのが普通なんか?
731 :
Nanashi_et_al. :2006/10/31(火) 00:14:52
>>722 > 出産育児から復帰する「女性」研究者へ支援
年齢・性別は問わないとしているのに、多分においおい
>>722 DCが3820→4870て、今回分で一気に増やすの?そりゃ、気前いいね。
今年最終年の人が1000人くらいいるから今年の採用が一気に2000人になるけど。
2000/7500 = 採択率25 %
ま、オレはPD申請だから、関係ないけどなー
ぐぐってみたら、4年間でということみたいね。じゃあ、採択率は去年並みかんな。
>>720 前職の源泉徴収票は春に学振に出しているから
必ずしも確定申告が必要なわけではないです.
735 :
Nanashi_et_al. :2006/10/31(火) 00:55:32
寝られない
736 :
Nanashi_et_al. :2006/10/31(火) 00:58:07
テンプレくれ 今日はほんとに祭りだな
737 :
Nanashi_et_al. :2006/10/31(火) 01:10:18
テンプレ 結果:(ハガキ/封筒〈面接/面接免除〉) 資格:(DC1/DC2/PD/SPD) 系別: 業績: 学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士) 出身大学: 受入先:(出身研究室/他研究室/他大学・機関) 指導教員の知名度(出身): 指導教員の知名度(受入): 出願回数: 書類作成のポイント: 評価点:(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)総合 順位: コメント:
738 :
Nanashi_et_al. :2006/10/31(火) 01:14:11
都内は明日午前からかな
739 :
Nanashi_et_al. :2006/10/31(火) 01:32:22
ってか科研費書類に印鑑など必要ないが? サインなどでごまかせてしまいます。 ちなみに知り合いのところは学振あたっても1000万円全てを 同期のドクターで等分にしてたらしい。 それが事務に判明してしまい大問題に。 これからはお金に関する規定がかなり厳しいから 今までみたいに学生のお金やら科研費にまで手を出さないほうが良い。 どうも今年度から国立大では事務が調査し始めたみたい。 といいつつ最北帝大助手の自分が科研費とれずにこまってます・・・。
740 :
Nanashi_et_al. :2006/10/31(火) 01:32:51
この時期にこんな質問はうざいとは思うが、ちょっと教えてくれ。 海外学振はアメリカだといくら? 滞在費のほかに研究助成金はいくらかもらえるの?
741 :
Nanashi_et_al. :2006/10/31(火) 01:42:56
742 :
Nanashi_et_al. :2006/10/31(火) 01:45:58
>>739 東大ではそんなの普通にまかりとおってるよ。
まわりの研究室はだいたいそう。
事務が調べ始めたってなんか文部科学省から
指令が出たってこと?
詳細を教えてください。
DCだと面接でどれ位落とされるもん? 分野による?
744 :
Nanashi_et_al. :2006/10/31(火) 01:52:45
>>744 thanx!
明日実験手につかないな…
746 :
Nanashi_et_al. :2006/10/31(火) 02:09:06
たしか文科省からお達しが出て 事務が色々調べているみたい。 それで知り合いのところでは共有しているのがばれて色々大変だったそう。 うちのところでもあわてて 今まで費用相当額やらをPD、学生に 分担させてた・・・。というよりただ単に請求書に名前を書かせただけみたいだけど。 なんだかなぁ・・・。PD、学生は文句文句。 ちなみにこれがばれたらほんとにやばいわけで、 ばれるのじゃないかと間に挟まれた助手がひやひや。
747 :
Nanashi_et_al. :2006/10/31(火) 02:15:14
>>746 最北帝大って北大のこと?それってやばいんじゃね??
748 :
Nanashi_et_al. :2006/10/31(火) 05:00:06
眠れないよ〜〜〜
>>742 うかつに大学名とか出すな、カス。
お前のせいで監査来たらどうすんの?
>>742 てめぇがいる東大ってどこだよww
お上が近い分、金の使い方はかなりうるさいが
>>750 742って東大じゃないと思う。
ただでさえ東大って目付けられやすいから、
どこの研究室でも疑問に思われるようなお金の使い方なんかするはずない。
>>742 お前本当に東大生だったら、研究室言ってみろ。
言えねーよな、脳内東大生クン。